jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
monsieur ?" "Oui ! répondit Anastay. D'autre part, Mouillet déclarait à M. Jaume qu'Anastay ressemblait, en effet, à l'individu qui lui avait parlé le jour du crime. M. Jaume s'avança et invita le jeune officier à le suivre. Un fiacre, qu'on avait préalablement retenu, emmena l'assassin présumé et les agents. Mis en présence de M. le juge Poncet, Anastay apprit les graves soupçons qui pesaient sur lui. Il nia avec énergie et déclara que le 4 décembre, jour du crime, il était rentré à cinq heures chez lui, que, par conséquent, il ne pouvait se trouver au boulevard du Temple à quatre heures quarante-cinq minutes. Un barbier fut mandé qui rasa le jeune officier. Puis, à une heure après-midi, une perquisition fut faite rue de Valois, 19, dans la chambre occupée par Anastay. Cette perquisition amena la découverte d'un pardessus semblable à celui que portait l'assassin et qu'il est soupçonné d'avoir acheté à Lyon. Coiffé d'un chapeau de haute forme, vêtu d'un pardessus bleu à côtes diagonales, Anastay a été conduit hier, à quatre heures et demie après midi, au n° 42 du boulevard du Temple et mis en présence des divers témoins. La domestique de la baronne Deilard, Delphine Houbre, aussitôt qu'elle aperçut Anastay, s'écria, avec l'accent de la plus absolue conviction : "C'est lui ! Je le reconnais parfaitement." Cependant, Anastay a continué de nier et de protester avec énergie, malgré les assertions de tous les autres témoins de Mouillet, de Mme Florentin, de Lina Berl, la domestique de M. Hofmann, etc. L'assassin présumé a été ramené au Dépôt, où il a été écroué. En attendant, le pardessus a été envoyé au laboratoire municipal, où il va être soumis à un examen chimique afin de savoir s'il ne porte pas de taches de sang. Un premier examen avait permis aux magistrats de constater que les manches de ce pardessus avaient été lavées. CHEZ M. MOUILLET Nous nous sommes rendus chez M. Mouillet, l'employé de M. Gorjux, plombier, 6, rue des Filles du Calvaire, qui, le jour du crime, a répondu aux questions de l'assassin et l'a vu se
Houbre, aussitôt qu'elle aperçut Anastay, s'écria, avec l'accent de la plus absolue conviction : "C'est lui ! Je le reconnais parfaitement." Cependant, Anastay a continué de nier et de protester avec énergie, malgré les assertions de tous les autres témoins de Mouillet, de Mme Florentin, de Lina Berl, la domestique de M. Hofmann, etc. L'assassin présumé a été ramené au Dépôt, où il a été écroué. En attendant, le pardessus a été envoyé au laboratoire municipal, où il va être soumis à un examen chimique afin de savoir s'il ne porte pas de taches de sang. Un premier examen avait permis aux magistrats de constater que les manches de ce pardessus avaient été lavées. CHEZ M. MOUILLET Nous nous sommes rendus chez M. Mouillet, l'employé de M. Gorjux, plombier, 6, rue des Filles du Calvaire, qui, le jour du crime, a répondu aux questions de l'assassin et l'a vu se promener fébrilement sur le trottoir en attendant l'arrivée du concierge Wuillaume. Comme homme ne travaille pas aujourd'hui, nous l'avons rencontré au domicile de ses parents, 12, boulevard de Charonne, il nous a fait la déclaration suivante : « Je suis parti de chez mes parents hier matin, un peu avant sept heures, pour me rendre chez mon patron. Je suis arrivé vers sept heures et demie aussitôt M. Jaume, que je connais bien pour l'avoir vu plusieurs fois depuis le crime, est venu me chercher et m'a conduit chez un marchand de vin dont l'établissement se trouve en face du numéro 19, rue de Valois. Nous avons attendu là jusqu'vers onze heures et demie. Des agents qui avaient passé la nuit sur des bottes de paille, chez le concierge, entendirent alors Anastay descendre l'escalier. L'un d'eux, qui l'attendait à l'entrée de l'hôtel, lui remit une lettre arrivée par la voie de neuf heures. » A ce moment M. Jaume me dit : « Tenez, quittez-vous ? » Avant de répondre, je regardai attentivement l'individu qui était à quelques pas de moi, il était vêtu d'un pantalon gris, d'un pardessus noir à col de velours et d'un chapeau melon de couleur
sept heures, pour me rendre chez mon patron. Je suis arrivé vers sept heures et demie aussitôt M. Jaume, que je connais bien pour l'avoir vu plusieurs fois depuis le crime, est venu me chercher et m'a conduit chez un marchand de vin dont l'établissement se trouve en face du numéro 19, rue de Valois. Nous avons attendu là jusqu'vers onze heures et demie. Des agents qui avaient passé la nuit sur des bottes de paille, chez le concierge, entendirent alors Anastay descendre l'escalier. L'un d'eux, qui l'attendait à l'entrée de l'hôtel, lui remit une lettre arrivée par la voie de neuf heures. » A ce moment M. Jaume me dit : « Tenez, quittez-vous ? » Avant de répondre, je regardai attentivement l'individu qui était à quelques pas de moi, il était vêtu d'un pantalon gris, d'un pardessus noir à col de velours et d'un chapeau melon de couleur claire. « Il lui ressemble énormément, répondis-je, mais celui-ci a de la barbe. » M. Jaume se dirigea alors vers Anastay, l'arrêta, le fit monter en voiture et le fit conduire à la sûreté. J'écoutai M. Jaume. Un certain temps s'écoula, puis on me mit en présence d'Anastay, alors vêtu comme était l'assassin le jour du crime et la barbe rasée. À partir de ce moment, je n'hésitai plus à le reconnaître et je déclarai à M. Jaume que je reconnaissais parfaitement Anastay pour l'individu que j'avais vu et auquel j'avais parlé le jour du crime. » Jusqu'à ce moment, je n'avais pas parlé devant Anastay et il ignorait encore que je l'eusse reconnu. Il ne l'apprit que le soir, vers quatre heures et demie, après qu'il eût été absolument reconnu par Delphine Houbre dans l'appartement de Mme Deilard. On le fit marcher dans la cour, où je me trouvais avec plusieurs autres témoins. Je lui dis : « C'est vous, vous qui m'avez parlé le 4 décembre, rue des Filles-du-Calvaire, je vous reconnais bien ! » Cette affirmation excita la colère d'Anastay, qui me dit : « Prenez garde, vous commettez un assassinat. » Pas tant que vous me
comme était l'assassin le jour du crime et la barbe rasée. À partir de ce moment, je n'hésitai plus à le reconnaître et je déclarai à M. Jaume que je reconnaissais parfaitement Anastay pour l'individu que j'avais vu et auquel j'avais parlé le jour du crime. » Jusqu'à ce moment, je n'avais pas parlé devant Anastay et il ignorait encore que je l'eusse reconnu. Il ne l'apprit que le soir, vers quatre heures et demie, après qu'il eût été absolument reconnu par Delphine Houbre dans l'appartement de Mme Deilard. On le fit marcher dans la cour, où je me trouvais avec plusieurs autres témoins. Je lui dis : « C'est vous, vous qui m'avez parlé le 4 décembre, rue des Filles-du-Calvaire, je vous reconnais bien ! » Cette affirmation excita la colère d'Anastay, qui me dit : « Prenez garde, vous commettez un assassinat. » Pas tant que vous me répondis-je. » En l'entendant parler, j'avais même reconnu le timbre de sa voix. Après cela, on me fit monter dans l'appartement de M. Deilard, où Anastay se trouvait en présence de Delphine Houbre, de M. Deilard et de M. Gévelot. J'entendais ce qui se disait. Delphine Houbre s'écriait : « C'est vous, c'est bien vous, je vous reconnais, » Puis M. Deilard en sanglotant lui rappelait les bienfaits dont il avait sans cesse été comblé par lui et par les siens. » Pourquoi, lui dit alors M. Deilard, puisque vous vous prétendez innocent ne m'avez-vous pas envoyé de carte lorsque cet affreux malheur m'a frappé ? » Je ne me croyais plus digne de vous, répondit Anastay. » Pas un instant, nous dit en terminant M. Mouillet, Anastay ne s'est départi de son calme et de son aplomb. » À L'HOTEL DU MIDI ET DU NORD Le propriétaire de l'hôtel du Midi et du Nord, M. Aurusse, n'a pas encore été interrogé sur le passage en sa maison du sous-lieutenant Louis Anastay. Voici, tels qu'il nous les a racontés, les détails relatifs à son entrée et à son départ de l'hôtel : « M. Anastay, nous a-t-il dit, est arrivé
C'est vous, c'est bien vous, je vous reconnais, » Puis M. Deilard en sanglotant lui rappelait les bienfaits dont il avait sans cesse été comblé par lui et par les siens. » Pourquoi, lui dit alors M. Deilard, puisque vous vous prétendez innocent ne m'avez-vous pas envoyé de carte lorsque cet affreux malheur m'a frappé ? » Je ne me croyais plus digne de vous, répondit Anastay. » Pas un instant, nous dit en terminant M. Mouillet, Anastay ne s'est départi de son calme et de son aplomb. » À L'HOTEL DU MIDI ET DU NORD Le propriétaire de l'hôtel du Midi et du Nord, M. Aurusse, n'a pas encore été interrogé sur le passage en sa maison du sous-lieutenant Louis Anastay. Voici, tels qu'il nous les a racontés, les détails relatifs à son entrée et à son départ de l'hôtel : « M. Anastay, nous a-t-il dit, est arrivé chez moi le mercredi matin, 2 décembre. La voiture à galerie qui l'avait amené était surchargée de bagages. Si mes souvenirs sont précis, ils se composaient d'une cantine d'officier, de deux grosses malles très lourdes, d'un carton à chapeau et d'un étui en lustrine verte renfermant plusieurs sabres. » En pénétrant dans le bureau de l'hôtel, ce voyageur me demanda si j'avais une chambre à lui donner dans les prix modérés. Je lui en fis voir plusieurs et il se décida pour celle située au premier étage, portant le n° 7, du prix de 3 fr. 50. me déclara qu'il ne la prenait qu'à la journée. Lorsque je voulais l'inscrire sur le registre de police, il me présenta une carte au nom de M. Louis Anastay, sous-lieutenant au 158° régiment de ligne en garnison à Lyon. Il me raconta alors que, venant d'obtenir son changement de garnison, il venait se fixer à Paris. Pendant qu'il me causait, j'eus tout le temps d'examiner la physionomie de mon nouveau locataire; aussi, je me souviens très bien qu'à part les moustaches il avait la figure complètement rasée. Il était vêtu d'un veston gris, d'un pantalon rayé gris et noir et coiffé d'un chapeau
pénétrant dans le bureau de l'hôtel, ce voyageur me demanda si j'avais une chambre à lui donner dans les prix modérés. Je lui en fis voir plusieurs et il se décida pour celle située au premier étage, portant le n° 7, du prix de 3 fr. 50. me déclara qu'il ne la prenait qu'à la journée. Lorsque je voulais l'inscrire sur le registre de police, il me présenta une carte au nom de M. Louis Anastay, sous-lieutenant au 158° régiment de ligne en garnison à Lyon. Il me raconta alors que, venant d'obtenir son changement de garnison, il venait se fixer à Paris. Pendant qu'il me causait, j'eus tout le temps d'examiner la physionomie de mon nouveau locataire; aussi, je me souviens très bien qu'à part les moustaches il avait la figure complètement rasée. Il était vêtu d'un veston gris, d'un pantalon rayé gris et noir et coiffé d'un chapeau de feutre forme melon. Sous le bras il tenait un pardessus. Le lendemain de son arrivée à l'hôtel, le jeune homme exprima le désir de changer de logement. On lui donna la chambre n° 10, également située au premier étage. "Comme locataire, nous a dit encore M. Aurusse, le sous-lieutenant Anastay était très agréable. Doux, aimable, un peu timide même, il causait fort peu. Chaque matin il sortait vers dix heures, pour ne rentrer que le soir au plus tard à onze heures. Il ne faisait jamais de bruit dans sa chambre, dans laquelle il n'a jamais amené de femme. Le jour du crime, le vendredi 4 décembre, mon locataire est sorti et rentré, comme d'ordinaire. Je n'ai rien remarqué d'anormal dans son attitude ou sa physionomie, pas plus d'ailleurs que le jour suivant. Le samedi 5 décembre, M. Anastay m'annonça son intention de quitter l'hôtel et d'aller habiter la rue de Valois, où il déclara avoir trouvé à se loger plus spacieusement et à meilleur marché. On lui prépara ses malles. Je ne puis vous dire ce qu'elles renfermaient, n'ayant jamais vu de leur contenu que l'uniforme de sous-lieutenant que M. Anastay avait étendu sur une chaise dès le
Anastay était très agréable. Doux, aimable, un peu timide même, il causait fort peu. Chaque matin il sortait vers dix heures, pour ne rentrer que le soir au plus tard à onze heures. Il ne faisait jamais de bruit dans sa chambre, dans laquelle il n'a jamais amené de femme. Le jour du crime, le vendredi 4 décembre, mon locataire est sorti et rentré, comme d'ordinaire. Je n'ai rien remarqué d'anormal dans son attitude ou sa physionomie, pas plus d'ailleurs que le jour suivant. Le samedi 5 décembre, M. Anastay m'annonça son intention de quitter l'hôtel et d'aller habiter la rue de Valois, où il déclara avoir trouvé à se loger plus spacieusement et à meilleur marché. On lui prépara ses malles. Je ne puis vous dire ce qu'elles renfermaient, n'ayant jamais vu de leur contenu que l'uniforme de sous-lieutenant que M. Anastay avait étendu sur une chaise dès le jour de son arrivée. Ce n'est que le dimanche matin, 6 décembre, qu'il quitta l'hôtel. La cantine de l'officier et ses malles furent placées sur une voiture à galerie. Avant de partir, il révala sa note sans marchander et donna un bon pourboire au garçon qui avait descendu ses bagages. Il nous a paru intéressant de rechercher nous-mêmes jusqu'à quel point sont fondées les présomptions des magistrats enquêteurs, présomptions que nous venons de relater dans le récit qu'on vient de lire. Voici les résultats de notre enquête À LA MAISON DE LA RUE DE VALOIS Au 19 de la rue de Valois, où l'assassin de la baronne Deilard était allé habiter après avoir quitté l'hôtel du Midi et du Nord, nous trouvons les concierges éplorés. Ces braves gens ne peuvent se consoler d'avoir donné asile à un assassin et, à toutes les questions qui leur sont posées, ils répondent qu'ils ne savent rien et qu'au surplus M. Anastay n'a jamais été leur locataire. L'immeuble n'est point en effet une maison meublée; il est, au contraire, fort bien habité par des gens ayant tous une situation plus qu'aisée. Si l'assassin a pu trouver un logement dans cette maison, c'est qu'un restaurateur
Il nous a paru intéressant de rechercher nous-mêmes jusqu'à quel point sont fondées les présomptions des magistrats enquêteurs, présomptions que nous venons de relater dans le récit qu'on vient de lire. Voici les résultats de notre enquête À LA MAISON DE LA RUE DE VALOIS Au 19 de la rue de Valois, où l'assassin de la baronne Deilard était allé habiter après avoir quitté l'hôtel du Midi et du Nord, nous trouvons les concierges éplorés. Ces braves gens ne peuvent se consoler d'avoir donné asile à un assassin et, à toutes les questions qui leur sont posées, ils répondent qu'ils ne savent rien et qu'au surplus M. Anastay n'a jamais été leur locataire. L'immeuble n'est point en effet une maison meublée; il est, au contraire, fort bien habité par des gens ayant tous une situation plus qu'aisée. Si l'assassin a pu trouver un logement dans cette maison, c'est qu'un restaurateur ayant son établissement, la "Jeune France", au n° 6 de la rue de Valois, y occupe un appartement dont il loue en meublé les chambres qui le composent. Le sous-lieutenant Anastay est entré au 29 de la rue de Valois, le dimanche matin 6 décembre. Des voisins ont remarqué que ses bagages ne se composaient que d'une petite malle jaune et de deux ou trois paquets. Il faudrait en conclure que l'assassin, dans le trajet de la rue Notre-Dame-des-Victoires à la rue de Valois, se serait débarrassé des deux autres malles, dont le propriétaire de l'hôtel du Midi et du Nord avait remarqué la présence sur la voiture à galerie qui emmenait son locataire. Le premier jour de son arrivée dans son nouveau logement, le sous-lieutenant Anastay, lorsqu'il rentra le soir vers dix heures, vint accompagné d'une femme. Le concierge refusa de la laisser monter. Si vous devez amener des femmes, déclara-t-il à l'assassin, vous ferez mieux de déménager, car nous avons ordre de ne pas les laisser monter. L'assassin ne fit aucune difficulté et se sépara de sa compagne, puis il rentra dans sa chambre. Durant tout le temps qu'il l'occupa, il conserva les habitudes qu'il avait à l'hôtel
ses bagages ne se composaient que d'une petite malle jaune et de deux ou trois paquets. Il faudrait en conclure que l'assassin, dans le trajet de la rue Notre-Dame-des-Victoires à la rue de Valois, se serait débarrassé des deux autres malles, dont le propriétaire de l'hôtel du Midi et du Nord avait remarqué la présence sur la voiture à galerie qui emmenait son locataire. Le premier jour de son arrivée dans son nouveau logement, le sous-lieutenant Anastay, lorsqu'il rentra le soir vers dix heures, vint accompagné d'une femme. Le concierge refusa de la laisser monter. Si vous devez amener des femmes, déclara-t-il à l'assassin, vous ferez mieux de déménager, car nous avons ordre de ne pas les laisser monter. L'assassin ne fit aucune difficulté et se sépara de sa compagne, puis il rentra dans sa chambre. Durant tout le temps qu'il l'occupa, il conserva les habitudes qu'il avait à l'hôtel du Midi et du Nord, sortant tous les jours à neuf heures et demie pour ne rentrer qu'à dix heures; très poli avec le concierge, il en était très estimé au point que ce brave homme se refuse à croire qu'un garçon aussi comme il faut puisse être l'assassin de la baronne Deilard. CHEZ M. WUILLAUME M. Wuillaume avait été convoqué hier pour quatre heures et demie dans la cour du 42, boulevard du Temple. "Je l'ai vu fort peu de temps l'individu qui m'a demandé l'adresse de Mme Deilard le 4 décembre, nous dit-il, je n'ai donc pas pu reconnaître exactement ses traits; mais, quand on l'a fait marcher devant moi dans la cour, j'ai parfaitement reconnu sa tournure et j'ai déclaré qu'Anastay était bien l'individu qui m'avait parlé le jour du crime. Il n'y avait pas à s'y tromper. "Quant au cocher Rosselet, qui me remplaçait dans ma loge, il travaille en province et n'a pu être confronté." CHEZ MADAME FLORENTIN "Dans la journée d'hier, nous dit Mme Florentin, la police m'a priée de me rendre au 42, boulevard du Temple. Je me tenais dans la loge de mes parents, à la place que j'occupais le 4 décembre
la baronne Deilard. CHEZ M. WUILLAUME M. Wuillaume avait été convoqué hier pour quatre heures et demie dans la cour du 42, boulevard du Temple. "Je l'ai vu fort peu de temps l'individu qui m'a demandé l'adresse de Mme Deilard le 4 décembre, nous dit-il, je n'ai donc pas pu reconnaître exactement ses traits; mais, quand on l'a fait marcher devant moi dans la cour, j'ai parfaitement reconnu sa tournure et j'ai déclaré qu'Anastay était bien l'individu qui m'avait parlé le jour du crime. Il n'y avait pas à s'y tromper. "Quant au cocher Rosselet, qui me remplaçait dans ma loge, il travaille en province et n'a pu être confronté." CHEZ MADAME FLORENTIN "Dans la journée d'hier, nous dit Mme Florentin, la police m'a priée de me rendre au 42, boulevard du Temple. Je me tenais dans la loge de mes parents, à la place que j'occupais le 4 décembre quand l'assassin de Mme Deilard me parlé. Exactement à la même heure, c'est-à-dire vers quatre heures et demie, la police amenait un individu qui passa la tête par la porte de la loge entrebâillée, comme le fit l'assassin, puis se dirigea vers la cour. On me demanda alors si j'avais reconnu cet individu comme étant celui qui était venu le jour du crime. Je l'avais très peu vu ce jour-là et je ne pus dire oui d'une façon absolue celui que j'ai vu hier m'a semblé plus mince." CHEZ LINA BERL Nous montons les deux étages qui conduisent à l'appartement de cette domestique; nous sonnons. Des serrures, des verrous s'ouvrent, une chaîne de sûreté est attachée, la porte est étroitement entrebâillée, et on nous répond que Lina Berl est absente, qu'elle ne rentrera que ce soir et qu'on ne peut rien nous dire. Puis la porte se referme avec les mêmes précautions. Mme Florentin, qui a vu Lina Berl après sa confrontation avec Anastay, nous a déclaré que celle-ci l'avait reconnu, autant que le lui permettait l'obscurité dans laquelle était plongé l'escalier le 4 décembre, mais qu'elle croyait reconnaître sa voix, dont le timbre cependant ne lui avait pas paru
reconnu cet individu comme étant celui qui était venu le jour du crime. Je l'avais très peu vu ce jour-là et je ne pus dire oui d'une façon absolue celui que j'ai vu hier m'a semblé plus mince." CHEZ LINA BERL Nous montons les deux étages qui conduisent à l'appartement de cette domestique; nous sonnons. Des serrures, des verrous s'ouvrent, une chaîne de sûreté est attachée, la porte est étroitement entrebâillée, et on nous répond que Lina Berl est absente, qu'elle ne rentrera que ce soir et qu'on ne peut rien nous dire. Puis la porte se referme avec les mêmes précautions. Mme Florentin, qui a vu Lina Berl après sa confrontation avec Anastay, nous a déclaré que celle-ci l'avait reconnu, autant que le lui permettait l'obscurité dans laquelle était plongé l'escalier le 4 décembre, mais qu'elle croyait reconnaître sa voix, dont le timbre cependant ne lui avait pas paru si fort. CHEZ DELPHINE HOUBRE Il était intéressant de tenir de la survivante même de ce drame le récit de la confrontation. Nous avons pu voir à ce sujet Delphine Houbre dans la pièce confortable et spacieuse que M. Delacroix, député de l'Orne, parent du baron Dellart, a mise à sa disposition et où elle achève de se remettre à la fois de sa blessure et de ses émotions. La femme est maigre, mais solide; c'est un type de petite brune, très robuste sous des apparences un peu frêles, et dont le regard, très vif, dénote une énergie peu commune. Étendue dans un grand fauteuil, au coin d'un bon feu de bois, le cil disparaissant en entier sous de grandes plaques d'uate d'où s'exhale une forte odeur d'iodforme, Delphine Houbre lit les journaux du matin, et sa physionomie rayonne de plaisir à l'idée qu'on tient l'homme qui a tué sa « chère maîtresse » et qui lui a « scié le cou » à elle-même. Aucun doute, pour elle, n'est possible, aucune hésitation n'est permise. « Je l'aurais reconnu entre mille, nous dit-elle d'une voix un peu traînante, un peu faible, mais avec une netteté absolue. Quand on m'a montré
sa disposition et où elle achève de se remettre à la fois de sa blessure et de ses émotions. La femme est maigre, mais solide; c'est un type de petite brune, très robuste sous des apparences un peu frêles, et dont le regard, très vif, dénote une énergie peu commune. Étendue dans un grand fauteuil, au coin d'un bon feu de bois, le cil disparaissant en entier sous de grandes plaques d'uate d'où s'exhale une forte odeur d'iodforme, Delphine Houbre lit les journaux du matin, et sa physionomie rayonne de plaisir à l'idée qu'on tient l'homme qui a tué sa « chère maîtresse » et qui lui a « scié le cou » à elle-même. Aucun doute, pour elle, n'est possible, aucune hésitation n'est permise. « Je l'aurais reconnu entre mille, nous dit-elle d'une voix un peu traînante, un peu faible, mais avec une netteté absolue. Quand on m'a montré le premier à l'hôpital, là-bas, je leur ai dit tout de suite « Vous pouvez bien l'emmener, ce n'est pas lui » On m'a montré des photographies aussi « Rien du tout, que j'ai dit ça n'y ressemble pas. » Mais celui-là, dès que je l'ai vu hier dans la salle à manger de madame, devant la fenêtre, à la même heure que l'autre fois, le jour du crime, j'ai senti comme un froid sous la peau, mes jambes ne voulaient plus me porter. J'ai criel tout de suite « Ah c'est lui, le brigand, l'assassin » Et je lui en ai dit, voyez-vous, je lui en ai dit! S'arrêtait alors un moment et reprenant haleine, elle poursuit, les yeux brillants de fièvre, étincelants de colère « J'ai crié « Faudrait qu'on lui coupe les mains, à celui-là, qu'on lui crève les yeux avant de lui couper le cou, la canaille! » « Le juge m'a dit alors « Vous le reconnaissez, Delphine, vous êtes bien sûre que c'est lui ? » Ah! monsieur, que j'ai fait, si j'en suis sûre! Mais je l'ai vu exactement comme ça, et je ne l'oublierai pas, pour sûr, de ma vie. Quand je