jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
alarmants. » C'est ainsi que, dimanche dernier, ceux de nos concitoyens qui demeurent au haut de la rue Graindorge, ont pu voir une demi-douzaine de jeunes gens, âgés de 18 à 20 ans, assaillir lâchement à coups de pavés, après l'avoir conspué, égratigné, roulé dans la fange, un pauvre vieillard débile et quasi impotent, qui n'avait plus même assez de souffle pour leur crier grâce et merci. Heureusement qu'il se trouva près de là deux personnes dont le bras vigoureux ne tarda pas à faire justice de quelques-uns de ces bourreaux, en les châtiant de si rude sorte, qu'ils eurent grand besoin à leur tour de demander pitié pour eux-mêmes. Sans ce double secours, il eût pu être difficile de prévoir où se serait arrêtée la scène hideuse dont nous parlons. » Voilà l'autorité bien avertie, qu'elle prenne donc les mesures nécessaires pour prévenir le retour de ces condamnables excès ; la justice, nous le lui répétons, l'humanité, l'ordre public lui en font un devoir impérieux. » — Le conseil municipal de Lille vient de voter 9,000 fr. pour une fête qui sera célébrée le 8 octobre prochain, à l'occasion de la pose de la première pierre du monument destiné à perpétuer le souvenir de la belle défense de Lille en 1792. Toutes les villes du département du Nord et du Pas-de-Calais sont invitées à envoyer des députations de leurs gardes nationales à cette fête commémorative. Il y aura un grand concert d'harmonie militaire auquel prendront part les musiques de la garde nationale de Lille, des sapeurs-pompiers et de la garnison, ainsi que toutes les musiques qui auront accompagné des. députations de gardes nationales. Toute musique qui aura concouru à ce concert aura droit à une médaille d'or. M. Degousée vient d'exécuter à Claye, chez M. Féron, un second puits artésien qui jaillit de plusieurs mètres au-dessus du sol. Il vient également d'en terminer un second à Annet, chez M. Péchard. Dans les deux communes, l'eau s'est trouvée aux mêmes profondeurs, augmentées des différences de niveau du terrain. Le premier sondage à 35 mètres; le second 52 mètres. L'un a
à perpétuer le souvenir de la belle défense de Lille en 1792. Toutes les villes du département du Nord et du Pas-de-Calais sont invitées à envoyer des députations de leurs gardes nationales à cette fête commémorative. Il y aura un grand concert d'harmonie militaire auquel prendront part les musiques de la garde nationale de Lille, des sapeurs-pompiers et de la garnison, ainsi que toutes les musiques qui auront accompagné des. députations de gardes nationales. Toute musique qui aura concouru à ce concert aura droit à une médaille d'or. M. Degousée vient d'exécuter à Claye, chez M. Féron, un second puits artésien qui jaillit de plusieurs mètres au-dessus du sol. Il vient également d'en terminer un second à Annet, chez M. Péchard. Dans les deux communes, l'eau s'est trouvée aux mêmes profondeurs, augmentées des différences de niveau du terrain. Le premier sondage à 35 mètres; le second 52 mètres. L'un a été fait en un mois, l'autre en six semaines. Nous pensons que le quadruple succès que M. Degousée a obtenu dans la vallée de la Marne, déterminera les propriétaires de prairies à employer cet excellent mode d'irrigation. La foire de Valence, vendredi 26, a été bonne. Dès la veille, les marchandises encombraient le Cagnard, le boulevard d'Orléans et l'esplanade du Champ-de-Mars. Le lendemain, les acheteurs et les curieux sont arrivés de tous points. Il s'est vendu peu de soie, quelques ballots tout au plus, formés de partis achetés à divers. Les prix, à peu de chose près, étaient ceux du dernier marché de Romans. La rouennerie, la mercerie, la quincaillerie sont le gros de notre foire, qui n'a point pour but la vente d'une marchandise d'un produit spécial. Il s'est vendu, dit-on, beaucoup de chevaux, mulets et autres animaux d'agriculture. Le Libéral du Nord revient encore sur les affaires de Roubaix, voulant arriver à la fin à connaître la vérité : L'autorité chercha à cacher ses fautes, et cela n'a rien d'étonnant : quoique l'on s'ait investi des fonctions de préfet, et souvent mis à couvert de bien des fautes, de bien des méfaits, on n'en redoute pas moins le
marchandises encombraient le Cagnard, le boulevard d'Orléans et l'esplanade du Champ-de-Mars. Le lendemain, les acheteurs et les curieux sont arrivés de tous points. Il s'est vendu peu de soie, quelques ballots tout au plus, formés de partis achetés à divers. Les prix, à peu de chose près, étaient ceux du dernier marché de Romans. La rouennerie, la mercerie, la quincaillerie sont le gros de notre foire, qui n'a point pour but la vente d'une marchandise d'un produit spécial. Il s'est vendu, dit-on, beaucoup de chevaux, mulets et autres animaux d'agriculture. Le Libéral du Nord revient encore sur les affaires de Roubaix, voulant arriver à la fin à connaître la vérité : L'autorité chercha à cacher ses fautes, et cela n'a rien d'étonnant : quoique l'on s'ait investi des fonctions de préfet, et souvent mis à couvert de bien des fautes, de bien des méfaits, on n'en redoute pas moins le contrôle de l'opinion publique; on veut échapper à son jugement; on la trompe au besoin. C'est ainsi que M. de Saint-Aignan paraît procéder dans l'affaire de Roubaix. Les feuilles qui, dans le département, se mettent à la suite de M. le préfet, et font, dans tous les cas, l'éloge de sa conduite, sont restées d'abord muettes sur cet événement dont les détails n'ont pas tardé cependant à être répandus dans nos arrondissements. Le préfet, sans doute, n'avait rien à dire sur l'émeute et le mauvais esprit des Flamands, il voulait attendre; mais lorsqu'un journal de Lille eut révélé la vérité, ces mêmes feuilles ont commencé par faire bon marché de la conduite du commissaire de police Davion. Il était absent, elles lui firent porter tout le poids de l'accusation. Quant à M. de Saint-Aignan qui avait fait de l'intimidation à tout prix, quant à ceux qui avaient chargé à la baïonnette des citoyens inoffensifs, rien n'était plus pur que leur conduite! Mais voici que le commissaire de police Davion écrit aux journaux de Paris pour leur faire savoir que le tort revient tout entier à M. de Saint-Aignan; car, lui, malheureux commissaire persécuté, est resté étranger à toute répression; il
sa conduite, sont restées d'abord muettes sur cet événement dont les détails n'ont pas tardé cependant à être répandus dans nos arrondissements. Le préfet, sans doute, n'avait rien à dire sur l'émeute et le mauvais esprit des Flamands, il voulait attendre; mais lorsqu'un journal de Lille eut révélé la vérité, ces mêmes feuilles ont commencé par faire bon marché de la conduite du commissaire de police Davion. Il était absent, elles lui firent porter tout le poids de l'accusation. Quant à M. de Saint-Aignan qui avait fait de l'intimidation à tout prix, quant à ceux qui avaient chargé à la baïonnette des citoyens inoffensifs, rien n'était plus pur que leur conduite! Mais voici que le commissaire de police Davion écrit aux journaux de Paris pour leur faire savoir que le tort revient tout entier à M. de Saint-Aignan; car, lui, malheureux commissaire persécuté, est resté étranger à toute répression; il est revenu bien malgré lui à Roubaix, sur l'ordre du préfet; il savait bien que son seul retour pouvait occasionner des désordres nouveaux. D'un autre côté, M. le préfet lui-même, n'osant sans doute avoir recours à une publicité officielle dont il dispose cependant tout à son gré, a fait solliciter près de l'Echo du Nord l'insertion d'une note justificative. Jamais, on le voit, il ne fut plus nécessaire de connaître la vérité que dans ces circonstances. Nous ne cesserons d'en provoquer la divulgation par tous les moyens possibles. À côté de ces observations du Libéral du Nord, nous placerons une lettre que publie l'Echo, et qui contient des révélations importantes. Roubaix, le 30 août. Monsieur le rédacteur, Dans votre numéro de ce jour, vous dites, en parlant des troubles de Roubaix : Le maire envoya chercher le commandant de la garde nationale, ... Il était trois heures et demie. Le commandant répondit au sergent de ville qu'il se rendait à la commune. On l'attendit deux heures; il ne vint pas, et plus tard il envoya sa démission. N'était-ce pas suffisamment protester contre l'envoi de la force armée ? Voici les faits : Le fils de M. Bossut, maire, était à
près de l'Echo du Nord l'insertion d'une note justificative. Jamais, on le voit, il ne fut plus nécessaire de connaître la vérité que dans ces circonstances. Nous ne cesserons d'en provoquer la divulgation par tous les moyens possibles. À côté de ces observations du Libéral du Nord, nous placerons une lettre que publie l'Echo, et qui contient des révélations importantes. Roubaix, le 30 août. Monsieur le rédacteur, Dans votre numéro de ce jour, vous dites, en parlant des troubles de Roubaix : Le maire envoya chercher le commandant de la garde nationale, ... Il était trois heures et demie. Le commandant répondit au sergent de ville qu'il se rendait à la commune. On l'attendit deux heures; il ne vint pas, et plus tard il envoya sa démission. N'était-ce pas suffisamment protester contre l'envoi de la force armée ? Voici les faits : Le fils de M. Bossut, maire, était à trois heures à la préfecture; il n'en pouvait être de retour avant quatre heures. Le sergent de ville m'apporta vers quatre heures et demie, un billet de M. le maire, en me disant qu'on me demandait à la mairie. Sans lire le billet, je répondis que je venais; puis, le billet lu, j'envoyai ma démission que M. le maire avait reçue à cinq heures; c'est-à-dire qu'entre la remise de la lettre de M. le maire et ma démission, pas un quart d'heure ne s'est écoulé. Le billet du maire me disait que la troupe de ligne arrivait; que le préfet invitait à réunir la garde nationale; que lui, maire, croyait cela inutile. La garde nationale inutile, quand il y a des troubles dans une ville et que les soldats arrivent!... Je vis, dans ces paroles, défiance ou dédain de nos services: ni pour mes camarades ni pour moi je ne pouvais le souffrir. Je me retirai, non parce que des troupes venaient, mais parce que M. le maire ne voulait pas nous réunir pour faire au moins le service avec la troupe. J'ai su depuis que dès le matin, et avant d'annoncer l'envoi des troupes, M. le préfet avait demandé
billet lu, j'envoyai ma démission que M. le maire avait reçue à cinq heures; c'est-à-dire qu'entre la remise de la lettre de M. le maire et ma démission, pas un quart d'heure ne s'est écoulé. Le billet du maire me disait que la troupe de ligne arrivait; que le préfet invitait à réunir la garde nationale; que lui, maire, croyait cela inutile. La garde nationale inutile, quand il y a des troubles dans une ville et que les soldats arrivent!... Je vis, dans ces paroles, défiance ou dédain de nos services: ni pour mes camarades ni pour moi je ne pouvais le souffrir. Je me retirai, non parce que des troupes venaient, mais parce que M. le maire ne voulait pas nous réunir pour faire au moins le service avec la troupe. J'ai su depuis que dès le matin, et avant d'annoncer l'envoi des troupes, M. le préfet avait demandé la réunion de la garde nationale. Si elle avait eu lieu, que les soldats vinssent ou non, vingt hommes de mon bataillon auraient empêché la ville d'être troublée, et le sang n'aurait pas coulé. J'ai servi vingt-cinq ans sous la république et sous l'empire: quand on m'a fait un appel d'honneur, je ne me suis jamais fait attendre. Je réclame de votre justice et de votre impartialité d’insérer ma lettre dans votre prochain numéro. » Recevez, etc. A. BULTEAU-MIMEREL, » Capitaine retraité, officier de la Légion d’Honneur.» TRIBUNAUX. Le 10 mars dernier, vers dix heures du soir, le sieur Miraux, ouvrier bijoutier, regardait dans la rue de Charonne plusieurs individus qui en maltraitaient un autre. Tout à coup il est frappé par le sieur Bourlier, l’un des acteurs de cette scène, d’un violent coup de poing sur la bouche. Il veut se faire expliquer le motif de cette agression ; mais un autre individu le frappe à son tour, et Miraux est contraint de chercher un refuge dans la boutique du sieur Hélie, marchand de liqueurs. Quatre ou cinq de ces furieux l’y poursuivent, et veulent forcer Hélie à le leur livrer. Celui-ci, aidé de quelques voisins, parvient à les
d'honneur, je ne me suis jamais fait attendre. Je réclame de votre justice et de votre impartialité d’insérer ma lettre dans votre prochain numéro. » Recevez, etc. A. BULTEAU-MIMEREL, » Capitaine retraité, officier de la Légion d’Honneur.» TRIBUNAUX. Le 10 mars dernier, vers dix heures du soir, le sieur Miraux, ouvrier bijoutier, regardait dans la rue de Charonne plusieurs individus qui en maltraitaient un autre. Tout à coup il est frappé par le sieur Bourlier, l’un des acteurs de cette scène, d’un violent coup de poing sur la bouche. Il veut se faire expliquer le motif de cette agression ; mais un autre individu le frappe à son tour, et Miraux est contraint de chercher un refuge dans la boutique du sieur Hélie, marchand de liqueurs. Quatre ou cinq de ces furieux l’y poursuivent, et veulent forcer Hélie à le leur livrer. Celui-ci, aidé de quelques voisins, parvient à les repousser. C’était le prélude d’une scène beaucoup plus grave. Peu d’instants après les agresseurs reparurent au nombre de vingt environ. Une mêlée générale s’engagea, et le sieur Hélie s’empara d’un manche à balai pour repousser cette attaque. Ce fut alors que deux individus se détachèrent de la bande, coururent à la boutique du fruitier Legueret, s’y emparèrent d’un couteau dit coupe-lard, et revinrent se joindre aux assaillants. Le sieur Hélie fut blessé à l’épaule d’un coup de couteau. Il s’écria : « Je suis assassiné ! » Les malfaiteurs prirent aussitôt la fuite. Les sieurs Millevoye et Chaton, témoins de cette scène, les suivirent pour les faire arrêter. Une patrouille leur vint en aide ; mais au moment où Chaton se dirigeait vers l’un des acteurs les plus acharnés qu’il avait reconnu, il reçut de cet individu, qui s’enfuit ensuite à toutes jambes, un coup de couteau qui lui fractura l’os du bras. Bourlier seul fut alors arrêté ; Aaron et Rouard ne l’ont été que postérieurement. C’est à raison de ces faits que Aaron, Vallel, Bourlier et Rouard comparaissaient devant la cour d’assises de la Seine, sous la présidence de M. Zangiacomi, les deux premiers comme prévenus d’avoir fait
la boutique du fruitier Legueret, s’y emparèrent d’un couteau dit coupe-lard, et revinrent se joindre aux assaillants. Le sieur Hélie fut blessé à l’épaule d’un coup de couteau. Il s’écria : « Je suis assassiné ! » Les malfaiteurs prirent aussitôt la fuite. Les sieurs Millevoye et Chaton, témoins de cette scène, les suivirent pour les faire arrêter. Une patrouille leur vint en aide ; mais au moment où Chaton se dirigeait vers l’un des acteurs les plus acharnés qu’il avait reconnu, il reçut de cet individu, qui s’enfuit ensuite à toutes jambes, un coup de couteau qui lui fractura l’os du bras. Bourlier seul fut alors arrêté ; Aaron et Rouard ne l’ont été que postérieurement. C’est à raison de ces faits que Aaron, Vallel, Bourlier et Rouard comparaissaient devant la cour d’assises de la Seine, sous la présidence de M. Zangiacomi, les deux premiers comme prévenus d’avoir fait au sieur Chalon une blessure ayant occasionné une incapacité de travail de plus de vingt jours, et d’avoir fait au sieur Hélie des blessures volontaires ; les deux autres comme prévenus de coups et blessures à l’égard de Miraux et d’un autre individu resté inconnu. Après le réquisitoire de M. Poinsot, substitut du procureur-général, et les plaidoiries de Me Ney, pour Aaron, Me Leroyer pour Vallet, Me Ch. Seiller pour Bourlier et Me Allin pour Rouard ; et sur le résumé de M. le président, le jury a rendu un verdict d’acquittement en faveur de Vallet, dont les prétendus aveux n’ont pas été admis, et de condamnation contre les trois autres accusés, mais avec des circonstances atténuantes. Aaron a été condamné à quatre années d’emprisonnement ; Bourlier et Rouard, reconnus coupables de coups volontaires seulement, ont été condamnés à trois mois de prison. — M. d’Esquiron de Saint-Aignan a interjeté appel d’un jugement correctionnel qui le condamne, au terme de l’article 4 de la loi du 3 septembre 1807, pour délit d’habitude d’usure, à 12,000 fr. d’amende. M. le conseiller Delahaye fait devant la cour royale le rapport de la procédure. Il en résulte que les emprunteurs ne payaient jamais
Poinsot, substitut du procureur-général, et les plaidoiries de Me Ney, pour Aaron, Me Leroyer pour Vallet, Me Ch. Seiller pour Bourlier et Me Allin pour Rouard ; et sur le résumé de M. le président, le jury a rendu un verdict d’acquittement en faveur de Vallet, dont les prétendus aveux n’ont pas été admis, et de condamnation contre les trois autres accusés, mais avec des circonstances atténuantes. Aaron a été condamné à quatre années d’emprisonnement ; Bourlier et Rouard, reconnus coupables de coups volontaires seulement, ont été condamnés à trois mois de prison. — M. d’Esquiron de Saint-Aignan a interjeté appel d’un jugement correctionnel qui le condamne, au terme de l’article 4 de la loi du 3 septembre 1807, pour délit d’habitude d’usure, à 12,000 fr. d’amende. M. le conseiller Delahaye fait devant la cour royale le rapport de la procédure. Il en résulte que les emprunteurs ne payaient jamais moins de 12 pour cent d’intérêt, et quelquefois le taux allait à 50. Ainsi, M. d’Esquiron ayant prêté à un sieur Vernelli une somme de 12,000 fr., le débiteur lui souscrivit deux effets de 6,500 fr. chacun, et comme leur échéance était de trois mois, l’intérêt annuel s’élevait en réalité à 4000 fr. ou 40 pour cent du capital. Dans ses autres relations, M. d’Esquiron ne comptait presque jamais en espèces la totalité de la somme empruntée; il complétait le capital en actions de chemins de fer et autres, beaucoup au-dessous du cours de la bourse. M. d’Esquiron de Saint-Aignan ne s’étant pas présenté, la cour a confirmé le jugement. Nous avons parlé, il y a quelques jours, d’une coalition qui avait eu lieu dans l’établissement de MM. Alkard et Buddicom aux Chartreux. Cinq cent cinquante ouvriers, français et anglais, avaient quitté leurs ateliers, et, pendant trois jours les travaux furent suspendus. Le motif de cette coalition, c’est que les ouvriers voulaient obtenir une diminution dans la durée du travail : au lieu d’une demi-heure qui est accordée pour le déjeuner, ils demandaient une heure ; chose qu’on leur refusa. Au bout de trois jours, cédant aux exhortations du procureur
à 4000 fr. ou 40 pour cent du capital. Dans ses autres relations, M. d’Esquiron ne comptait presque jamais en espèces la totalité de la somme empruntée; il complétait le capital en actions de chemins de fer et autres, beaucoup au-dessous du cours de la bourse. M. d’Esquiron de Saint-Aignan ne s’étant pas présenté, la cour a confirmé le jugement. Nous avons parlé, il y a quelques jours, d’une coalition qui avait eu lieu dans l’établissement de MM. Alkard et Buddicom aux Chartreux. Cinq cent cinquante ouvriers, français et anglais, avaient quitté leurs ateliers, et, pendant trois jours les travaux furent suspendus. Le motif de cette coalition, c’est que les ouvriers voulaient obtenir une diminution dans la durée du travail : au lieu d’une demi-heure qui est accordée pour le déjeuner, ils demandaient une heure ; chose qu’on leur refusa. Au bout de trois jours, cédant aux exhortations du procureur du roi, du juge de instruction et du maire du Petit Quevilly, qui s’était empressé de prendre toutes les mesures nécessaires au rétablissement de l’ordre, les ouvriers rentrèrent dans les ateliers. Vingt-un d’entre eux étaient néanmoins traduits hier devant le tribunal de police correctionnelle, les uns comme chefs et moteurs de la coalition, les autres comme ayant pris une part plus ou moins active. Aucun acte de violence ne leur était d’ailleurs reproché. Après le réquisitoire de M. le procureur du roi, Messieurs Pouyer et Taillet les ont présenté la défense des prévenus, qui, tous, ont été condamnés à trois jours d’emprisonnement. — On écrit de Compiègne : « La femme Dupairi, accusée d’avoir assassiné son mari, a été condamnée par la cour d’assises de l’Oise aux travaux forcés à perpétuité et à une heure d’exposition sur la place publique. » COUR D’ASSISSES DU PAS-DE-CALAIS. Audiences des 24 et 25 août. — Triple empoisonnement. Louis-Joseph Wattrelot, âgé de 22 ans, cultivateur, né et domicilié à Carvin-Epinoy, est accusé d’avoir empoisonné Nicolas Foutry son beau-père, la veuve Foutry, sa belle-mère, et Catherine Foutry, sa belle-sœur. L’attention publique avait été vivement attirée sur cette affaire, l’une des plus épouvantables dont nous ayons
de la coalition, les autres comme ayant pris une part plus ou moins active. Aucun acte de violence ne leur était d’ailleurs reproché. Après le réquisitoire de M. le procureur du roi, Messieurs Pouyer et Taillet les ont présenté la défense des prévenus, qui, tous, ont été condamnés à trois jours d’emprisonnement. — On écrit de Compiègne : « La femme Dupairi, accusée d’avoir assassiné son mari, a été condamnée par la cour d’assises de l’Oise aux travaux forcés à perpétuité et à une heure d’exposition sur la place publique. » COUR D’ASSISSES DU PAS-DE-CALAIS. Audiences des 24 et 25 août. — Triple empoisonnement. Louis-Joseph Wattrelot, âgé de 22 ans, cultivateur, né et domicilié à Carvin-Epinoy, est accusé d’avoir empoisonné Nicolas Foutry son beau-père, la veuve Foutry, sa belle-mère, et Catherine Foutry, sa belle-sœur. L’attention publique avait été vivement attirée sur cette affaire, l’une des plus épouvantables dont nous ayons rapporté les débats. Déjà elle avait dû être jugée à la dernière session, mais un incident avait empêché qu’elle ne fut jugée. Voici un simple exposé des faits : La famille Foutry habitait une même maison à Carvin, avec Wattrelot leur gendre. Le 30 décembre 1841, Foutry père et son gendre mangèrent chacun une assiette de soupe au lait, et s'en allèrent ensemble aux champs. Au bout de quelques minutes, Nicolas Foutry se sentit incommodé et rendit la soupe qu'il avait prise ; il retourna chez lui, se mit au lit, fut pris de vomissements incessants, et mourut le soir même. Wattrelot n'alla chercher le médecin et le prêtre que lorsqu'il était trop tard déjà pour donner aucun secours au malade. Quelques jours après, le 6 janvier, la belle-mère et la belle-sœur de l'accusé tombèrent malades aussi ; les mêmes symptômes se firent voir ; elles furent bientôt à l'extrémité. Comme la première fois, Wattrelot n'alla chercher les secours qu'au dernier moment. Ces trois morts si précipitées, dans la même maison, inspirèrent de justes soupçons. La justice fit procéder à l'autopsie des cadavres, à l'analyse chimique des organes, et partout de l'arsenic fut trouvé. Qui avait commis le crime? Ce