jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
consomme au moins le vingtainième du terrain. Pattullo évalue au quarantième du terrain ce qu'il faut prendre sur la ferme pour les fossés et les haies indépendamment de ces fossés et de ces haies, il y a beaucoup de chemins : car il ne faut pas croire qu'en Angleterre même, dans les parties encloses, il n'y ait pas encore des coupures désagréables. Suivant M. Marshall, il est très ordinaire qu'un enclos, d'ailleurs très entier, soit divisé par une langue d'un bien de presbytère, ou autre, qu'on n'a pas pu soumettre à l'opération. Ensuite, les assemblages introduisent beaucoup de variations. Ainsi, dans l'est-Norfolk, quoique les fermes soient généralement partagées en six changements principaux, pour les six genres de culture qui reviennent à tour de rôle, il ne faut pas moins au fermier dix-huit divisions arables, afin de pouvoir cultiver successivement les turneps sur tous les morceaux de la ferme. Ces cultures alternatives rendent indispensables les chemins d'exploitation. Aussi, suivant M. Marshall, ces chemins ne sont nullement plus nombreux que dans le Norfolk. Mais ces allées, tracées avec intelligence, sont vraiment le chef-d'œuvre de l'opération qui fut exécutée à Rouvres. Tous les terrains compris dans chaque parallèle, ou chaque masse d'héritages, sont tellement distribués entre ces chemins limites, que leur direction a fixé pour jamais à Rouvres le libre accès des héritages, le sens de leurs cultures, la pente de leurs eaux et l'affranchissement de toute servitude. En jetant les yeux sur le plan, on voit que tous les champs et tous les prés quelconques aboutissent, des deux côtés, sur un chemin public ; qu'il est extrêmement facile à ceux qui ont des terres dans un seul parallèle, de s'entendre entre eux pour le clore ; qu'en ce cas, la dépense de la clôture est peu de chose ; que, d'ailleurs, ces allées pourraient être plantées d'arbres fruitiers bordés, etc. Cet arrangement, qui subsiste dans le territoire de Rouvres, en a fait, à la longue, comme une espèce de jardin. Chacun peut cultiver sa portion, comme il l'entend ; nul ne peut gêner ses voisins, ni en être gêné. Le travail et
tellement distribués entre ces chemins limites, que leur direction a fixé pour jamais à Rouvres le libre accès des héritages, le sens de leurs cultures, la pente de leurs eaux et l'affranchissement de toute servitude. En jetant les yeux sur le plan, on voit que tous les champs et tous les prés quelconques aboutissent, des deux côtés, sur un chemin public ; qu'il est extrêmement facile à ceux qui ont des terres dans un seul parallèle, de s'entendre entre eux pour le clore ; qu'en ce cas, la dépense de la clôture est peu de chose ; que, d'ailleurs, ces allées pourraient être plantées d'arbres fruitiers bordés, etc. Cet arrangement, qui subsiste dans le territoire de Rouvres, en a fait, à la longue, comme une espèce de jardin. Chacun peut cultiver sa portion, comme il l'entend ; nul ne peut gêner ses voisins, ni en être gêné. Le travail et la vie circulent à leur aise par ces chemins, qui sont comme les veines d'un grand corps. Aussi, c'est un spectacle très curieux à contempler, que la variété des productions qui se touchent dans ce parterre imparfait. J'ai suivi ces diverses routes ; je les ai parcourues avec le plus grand intérêt ; j'y revenais sans cesse, mais en formant le vœu de faire généralement connaître cet heureux exemple d'un bon arrangement des terres, si simple et si facile à imiter partout ailleurs. On peut y parvenir, avec le concert infaillible de la majorité des volontés particulières, si le Gouvernement provoque ce concert dans des formes déterminées, et promulgue d'avance les principes d'après lesquels il statuera sur les difficultés que pourraient opposer à l'exécution de cette mesure importante pour le bien général, quelques entêtements aveugles ou quelques intérêts privés. Le terrain qu'il faudra sacrifier pour ces chemins ne sera point perdu. Ce que les champs auront à céder d'un côté, sera rendu, de l'autre, à leurs propriétaires, et pourra être pris, presque partout, sur les communes. Ce qui a rapport aux chemins est incontestablement du ressort du Gouvernement. Il est bien vrai qu'on ne s'est guère occupé jusqu'ici que des
grand intérêt ; j'y revenais sans cesse, mais en formant le vœu de faire généralement connaître cet heureux exemple d'un bon arrangement des terres, si simple et si facile à imiter partout ailleurs. On peut y parvenir, avec le concert infaillible de la majorité des volontés particulières, si le Gouvernement provoque ce concert dans des formes déterminées, et promulgue d'avance les principes d'après lesquels il statuera sur les difficultés que pourraient opposer à l'exécution de cette mesure importante pour le bien général, quelques entêtements aveugles ou quelques intérêts privés. Le terrain qu'il faudra sacrifier pour ces chemins ne sera point perdu. Ce que les champs auront à céder d'un côté, sera rendu, de l'autre, à leurs propriétaires, et pourra être pris, presque partout, sur les communes. Ce qui a rapport aux chemins est incontestablement du ressort du Gouvernement. Il est bien vrai qu'on ne s'est guère occupé jusqu'ici que des grandes routes publiques ; ainsi que les Romains n'avaient presque songé qu'à leurs voies militaires. Cependant, le même principe qui attribue les grandes routes au pouvoir paternel et administratif, éminemment chargé des intérêts publics, fait entrer dans sa compétence tous les chemins communs, et jusqu'aux plus simples sentiers. Cette considération finira par faire donner au Corps si distingué de nos Ponts et Chaussées, une extension favorable à notre Agriculture. Ce qui s'est fait à Rouvres, il y a près d'un siècle, pourrait s'exécuter partout, si nos ingénieurs étaient chargés partout de remplir un plan si utile, d'après des principes certains et sur des bases uniformes, en liant l'hydraulique et l'irrigation à la géodésie. Quoi qu'il en soit de cette idée, je regarde toujours cette opération, que je viens de décrire, comme un monument précieux du siècle de Louis XIV, où l'on fit tant de grandes choses ; et je me félicite d'avoir retiré cet exemple de l'oubli dans lequel on l'a laissé enseveli. Cependant, Messieurs, je dois dire que, hors de la Côte-d'Or et dans le pays même, cet exemple a trouvé déjà quelques imitateurs. En attendant qu'il attirât les yeux de ceux qui auraient pu en généraliser l'effet, il
finira par faire donner au Corps si distingué de nos Ponts et Chaussées, une extension favorable à notre Agriculture. Ce qui s'est fait à Rouvres, il y a près d'un siècle, pourrait s'exécuter partout, si nos ingénieurs étaient chargés partout de remplir un plan si utile, d'après des principes certains et sur des bases uniformes, en liant l'hydraulique et l'irrigation à la géodésie. Quoi qu'il en soit de cette idée, je regarde toujours cette opération, que je viens de décrire, comme un monument précieux du siècle de Louis XIV, où l'on fit tant de grandes choses ; et je me félicite d'avoir retiré cet exemple de l'oubli dans lequel on l'a laissé enseveli. Cependant, Messieurs, je dois dire que, hors de la Côte-d'Or et dans le pays même, cet exemple a trouvé déjà quelques imitateurs. En attendant qu'il attirât les yeux de ceux qui auraient pu en généraliser l'effet, il a frappé de bons esprits, et je dois leur rendre l'hommage de les citer avec honneur. Société d'Agriculture de Dijon. Il lui donne pour caractère, de bonnes terres à froment et de belles prairies, sans bois ni presque patrouillages; et il se borne à dire que l'on a subrogé, en 1701, la double dîme sur les terres, à la redevance des matelots. Comment cette opération a-t-elle échappé aux recherches de cet auteur qui écrivait à Dijon, c'est-à-dire à un myriamètre de Rouvres? Mais voici quelque chose de plus inexplicable. La ci-devant Bourgogne étant pays d'État, je ne sais pas comment il s'est pu faire que le spectacle du succès de la réunion des terres, exécutée à Rouvres en 1707, n'ait point fructifié d'abord, je ne dirai pas seulement dans les communes à portée, mais dans tous les villages d'une province, administrée par des Élus qui n'étaient pas sans zèle et sans lumières. C'est un fait dont je suis surpris et que j'ai peine à concevoir. En 1769, on publia un livre, intitulé : Nouveaux Essais d'Agriculture à la faveur des enclos, comparés avec l'ancienne Agriculture soumise au parcours. Ces Essais étaient dédiés aux Élus généraux du duché de Bourgogne, par
1701, la double dîme sur les terres, à la redevance des matelots. Comment cette opération a-t-elle échappé aux recherches de cet auteur qui écrivait à Dijon, c'est-à-dire à un myriamètre de Rouvres? Mais voici quelque chose de plus inexplicable. La ci-devant Bourgogne étant pays d'État, je ne sais pas comment il s'est pu faire que le spectacle du succès de la réunion des terres, exécutée à Rouvres en 1707, n'ait point fructifié d'abord, je ne dirai pas seulement dans les communes à portée, mais dans tous les villages d'une province, administrée par des Élus qui n'étaient pas sans zèle et sans lumières. C'est un fait dont je suis surpris et que j'ai peine à concevoir. En 1769, on publia un livre, intitulé : Nouveaux Essais d'Agriculture à la faveur des enclos, comparés avec l'ancienne Agriculture soumise au parcours. Ces Essais étaient dédiés aux Élus généraux du duché de Bourgogne, par un fermier de la province. La dédicace était pleine de force et de raison : le résumé était frappant. En lisant cet ouvrage, dans lequel on cite la Bresse, la Franche-Comté, l'Angleterre, on est très-étonné de voir que l'auteur, fermier en Bourgogne, ne parle nullement de l'opération de Rouvres, et qu'il paraisse même n'en avoir pas de connaissance. Les États de Bourgogne suivirent très-tardivement les conseils de l'auteur. Ils obtinrent, au mois d'Août 1770, un édit du Roi, qui, en permettant aux sujets de la province de clore leurs héritages, ordonnait, pour faciliter aux propriétaires les moyens de réunir les parties éparses de leurs possessions, que pendant six années, à compter de l'enregistrement de l'édit, les actes d'échange des parties de terre au-dessous de dix arpents, seraient exempts du centième denier et autres droits royaux et seigneuriaux, à l'exception du contrôle, fixé à dix sous, de quelque valeur que fussent les héritages échangés. Par une déclaration du 2 Décembre 1776, le roi prorogea le délai jusqu'au 31 Décembre 1780. Cette faveur donnée pour des échanges partiels ne parait pas avoir produit de grands effets; mais il est toujours singulier que les États de la province, ayant sous les yeux un
qu'il paraisse même n'en avoir pas de connaissance. Les États de Bourgogne suivirent très-tardivement les conseils de l'auteur. Ils obtinrent, au mois d'Août 1770, un édit du Roi, qui, en permettant aux sujets de la province de clore leurs héritages, ordonnait, pour faciliter aux propriétaires les moyens de réunir les parties éparses de leurs possessions, que pendant six années, à compter de l'enregistrement de l'édit, les actes d'échange des parties de terre au-dessous de dix arpents, seraient exempts du centième denier et autres droits royaux et seigneuriaux, à l'exception du contrôle, fixé à dix sous, de quelque valeur que fussent les héritages échangés. Par une déclaration du 2 Décembre 1776, le roi prorogea le délai jusqu'au 31 Décembre 1780. Cette faveur donnée pour des échanges partiels ne parait pas avoir produit de grands effets; mais il est toujours singulier que les États de la province, ayant sous les yeux un exemple comme l'arpentage de Rouvres, n'aient pas su le voir, et qu'ils se soient bornés à demander au Roi un édit aussi imparfait que celui du mois d'Août 1770. Il n'est nullement dans mon goût de critiquer personne. Je sais trop combien la censure est légère et souvent injuste envers les administrateurs, et je me plais à rendre hommage aux États de Bourgogne, relativement aux canaux qu'ils ont fait ordonner. J'ai suivi particulièrement tout le cours du canal de la Saône à la Loire, et j'en donnerai le détail dans un autre voyage. Mais je ne saurais m'empêcher de regretter que ces États, tous composés de citadins, hommes d'esprit d'ailleurs, aient peu connu la campagne et s'en soient si peu occupés. Il ne faut pas sans doute sacrifier les villes; car ce sont elles, au contraire, qui font valoir les champs; mais il faut bien savoir aussi que ce sont les grasses campagnes qui font les villes florissantes. La chose, jusqu'à un certain point, peut être réciproque : cependant la première base de la prospérité n'est et ne saurait être que dans l'Agriculture; et ce n'est pas à ses cités, ce n'est qu'à ses vignobles que la Côte-d'Or doit son
les administrateurs, et je me plais à rendre hommage aux États de Bourgogne, relativement aux canaux qu'ils ont fait ordonner. J'ai suivi particulièrement tout le cours du canal de la Saône à la Loire, et j'en donnerai le détail dans un autre voyage. Mais je ne saurais m'empêcher de regretter que ces États, tous composés de citadins, hommes d'esprit d'ailleurs, aient peu connu la campagne et s'en soient si peu occupés. Il ne faut pas sans doute sacrifier les villes; car ce sont elles, au contraire, qui font valoir les champs; mais il faut bien savoir aussi que ce sont les grasses campagnes qui font les villes florissantes. La chose, jusqu'à un certain point, peut être réciproque : cependant la première base de la prospérité n'est et ne saurait être que dans l'Agriculture; et ce n'est pas à ses cités, ce n'est qu'à ses vignobles que la Côte-d'Or doit son aliment. On le sait bien à Dijon même; et la belle opération exécutée à Rouvres avait frappé des Dijonnais. M. de Coeur-de-Roy, jeune conseiller de Dijon, fut tiré de ce Parlement, pour venir présider celui de Lorraine à Nancy. Il trouva dans cette province un nouvel intendant, qui voulait signaler sa carrière administrative. Il fit part à M. de la Galaisière de ce qu'il avait vu à Rouvres, et celui-ci conçut l'idée de faire exécuter et de faire approuver par le Gouvernement cette distribution des terres, sur un plan tout nouveau, dans plusieurs grands domaines qui lui appartenaient. Il obtint, à cet effet, des arrêts du Conseil et des lettres patentes du Roi, en vertu desquels il fit procéder à la réunion des terres dans les communes de Neuviller et de Roville. Je mets sous les yeux des lecteurs les lettres patentes du Roi, portant confirmation de division et partage de terres de la communauté de Roville en Lorraine, du 7 Mai 1771. Cette pièce très-rare mérite d'être conservée et généralement connue, parce qu'elle montre comment l'on avait accueilli, dans l'ancien Gouvernement, le moyen de remédier aux inconvénients de la division des terres, en les distribuant sur un plan régulier,
sa carrière administrative. Il fit part à M. de la Galaisière de ce qu'il avait vu à Rouvres, et celui-ci conçut l'idée de faire exécuter et de faire approuver par le Gouvernement cette distribution des terres, sur un plan tout nouveau, dans plusieurs grands domaines qui lui appartenaient. Il obtint, à cet effet, des arrêts du Conseil et des lettres patentes du Roi, en vertu desquels il fit procéder à la réunion des terres dans les communes de Neuviller et de Roville. Je mets sous les yeux des lecteurs les lettres patentes du Roi, portant confirmation de division et partage de terres de la communauté de Roville en Lorraine, du 7 Mai 1771. Cette pièce très-rare mérite d'être conservée et généralement connue, parce qu'elle montre comment l'on avait accueilli, dans l'ancien Gouvernement, le moyen de remédier aux inconvénients de la division des terres, en les distribuant sur un plan régulier, et à peu près semblable aux bills rendus pour les clôtures par le Parlement d'Angleterre. Toutes les parties de ce plan, toutes les clauses de la loi qui l'adoptent et le confirment, ont été calculées avec beaucoup de prévoyance. Je me félicite d'offrir un monument si remarquable aux réflexions des lecteurs, d'autant plus que le Roi, dans ses lettres patentes, dit expressément qu'il désire de mettre sous les yeux des autres communautés le plan adopté par celle de Roville, comme un modèle qui puisse les engager à se procurer les mêmes avantages. Enfin, l'arpentage de Rouvres a trouvé des imitateurs dans les environs de Dijon, même sans l'intervention des lois ni du Gouvernement. En 1774, M. Berbise de Longecourt, seigneur des Tarts et Marlien, à un mille et demi de Dijon, rassembla les propriétaires de ces deux seigneuries, leur présenta le dommage qui résultait pour eux des bouleversements perpétuels de culture, causés par le mélange et le morcellement des terres ; il leur fit bien sentir la nécessité de donner à ces territoires confus une autre disposition ; il leur fit remarquer que le peu de terreins enclos, situés auprès des villages, produisaient au moins quatre fois plus que les
lecteurs, d'autant plus que le Roi, dans ses lettres patentes, dit expressément qu'il désire de mettre sous les yeux des autres communautés le plan adopté par celle de Roville, comme un modèle qui puisse les engager à se procurer les mêmes avantages. Enfin, l'arpentage de Rouvres a trouvé des imitateurs dans les environs de Dijon, même sans l'intervention des lois ni du Gouvernement. En 1774, M. Berbise de Longecourt, seigneur des Tarts et Marlien, à un mille et demi de Dijon, rassembla les propriétaires de ces deux seigneuries, leur présenta le dommage qui résultait pour eux des bouleversements perpétuels de culture, causés par le mélange et le morcellement des terres ; il leur fit bien sentir la nécessité de donner à ces territoires confus une autre disposition ; il leur fit remarquer que le peu de terreins enclos, situés auprès des villages, produisaient au moins quatre fois plus que les champs ouverts ; que le produit des terres closes résultait de la faculté que chaque possesseur avait de les cultiver à son gré ; qu'en procurant à tous la même faculté, tous auraient le même avantage. En effet, lorsque le fermier est libre d'user de son champ suivant sa volonté, son intérêt est le garant qu'il en retirera tout le produit possible. C'est alors que l'Agriculture peut faire des progrès. Il fallait, pour y parvenir, réunir les pièces éparses qui formerent le domaine de chacun des particuliers, et les disposer de manière que toutes les propriétés aboutissent chacune sur des chemins publics, afin que l'exploitant ne fût jamais obligé de passer à travers ses voisins. On communiqua ces idées à l'arpenteur Noirot, qui, par une suite d'échanges, parvint à réformer la distribution de ces deux territoires. Les particuliers s'empressèrent de se proposer les échanges nécessaires pour opérer la répartition nouvelle ; mais tous auraient voulu donner moins et recevoir plus. Les seigneurs des villages, les principaux propriétaires firent de légers sacrifices, dont ils pressentaient bien le dédommagement. Les chemins nécessaires furent pris sur les fonds communs. La chose fut exécutée, les cours d'eau furent redressés, et les deux territoires, et
son intérêt est le garant qu'il en retirera tout le produit possible. C'est alors que l'Agriculture peut faire des progrès. Il fallait, pour y parvenir, réunir les pièces éparses qui formerent le domaine de chacun des particuliers, et les disposer de manière que toutes les propriétés aboutissent chacune sur des chemins publics, afin que l'exploitant ne fût jamais obligé de passer à travers ses voisins. On communiqua ces idées à l'arpenteur Noirot, qui, par une suite d'échanges, parvint à réformer la distribution de ces deux territoires. Les particuliers s'empressèrent de se proposer les échanges nécessaires pour opérer la répartition nouvelle ; mais tous auraient voulu donner moins et recevoir plus. Les seigneurs des villages, les principaux propriétaires firent de légers sacrifices, dont ils pressentaient bien le dédommagement. Les chemins nécessaires furent pris sur les fonds communs. La chose fut exécutée, les cours d'eau furent redressés, et les deux territoires, et surtout les prairies, en ont acquis plus de valeur. On avait, bien avant l'époque de cet arpentage, Un neveu de cet arpenteur, du même nom que lui, et qui demeure à Langres, a concouru depuis à un travail du même genre, exécuté à Essarois, près Châtillon-sur-Seine. M. de Châtenay-Lanty, député de Bourgogne à l'Assemblée constituante, en avait eu l'idée en 1788. Il commença par faire lever un plan du territoire dans l'état de confusion où il était alors. Les inégalités du plan rendirent très palpables aux yeux des habitants du lieu, et l'inconvénient des petits champs épars, et les grands avantages qui pourraient résulter de leur réunion. Les échanges se firent. M. de Châtenay-Lanty possédait à lui seul quatre cent cinquante-cinq pièces, dont les échanges réciproques réduisirent le nombre à cent quarante-six. Il en fut de même des autres. L'effet du changement a été remarquable, d'autant plus que le sol de la commune d'Essarois est montueux et inégal. Déjà un aspect varié, d'après les différences du sol et du terroir, remplace avec succès l'uniformité de culture qui s'était auparavant déployée sur des terrains si opposés. Un plus grand nombre d'ouvriers ont trouvé des ressources dans les travaux qu'ont exigés les
de Bourgogne à l'Assemblée constituante, en avait eu l'idée en 1788. Il commença par faire lever un plan du territoire dans l'état de confusion où il était alors. Les inégalités du plan rendirent très palpables aux yeux des habitants du lieu, et l'inconvénient des petits champs épars, et les grands avantages qui pourraient résulter de leur réunion. Les échanges se firent. M. de Châtenay-Lanty possédait à lui seul quatre cent cinquante-cinq pièces, dont les échanges réciproques réduisirent le nombre à cent quarante-six. Il en fut de même des autres. L'effet du changement a été remarquable, d'autant plus que le sol de la commune d'Essarois est montueux et inégal. Déjà un aspect varié, d'après les différences du sol et du terroir, remplace avec succès l'uniformité de culture qui s'était auparavant déployée sur des terrains si opposés. Un plus grand nombre d'ouvriers ont trouvé des ressources dans les travaux qu'ont exigés les améliorations. On a fertilisé des biens qui n'offraient presque que des roches. Des murs ont été élevés, et forment de vastes enclos. Les prairies artificielles et les plantations qui, jadis, n'étaient pas possibles, couvrent aujourd'hui des terreins dont le produit fut longtemps nul. Les usurpations sur les propriétés ont été aussi prévenues. Les procès qu'occasionnait l'incertitude des limites ont cessé d'avoir lieu, et les fermiers sont plus tranquilles : le procès-verbal et le plan garantissent la consistance de toutes les propriétés. Cette opération vous a frappé, Messieurs, par sa simplicité et ses résultats, et, sur ma proposition, vous avez arrêté de décerner une médaille à l'estimable citoyen qui a donné un tel exemple. Puisse ce sage éclatant lui valoir des imitateurs ! En se livrant à ce travail, M. de Châtenay-Lanty se proposait encore un plus grand avantage, celui de le faire servir à la facilité d'asseoir avec plus de justice la contribution foncière. Cette vue importante ajouterais beaucoup à l'utilité du cadastre, dont le Gouvernement s'occupe; j'en ai étudié avec soin les détails, surtout dans le dessein de lier au cadastre la conception si heureuse de l'arrangement des terrains exécuté à Rouvres; ce sera le sujet des réflexions contenues