jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qu'elle comporte. Saigon, le 3 Décembre 1929 Monsieur le Président de la Chambre d'Agriculture SAIGON Monsieur le Président, J'ai l'honneur de vous informer que je compte vous poser lors de la plus prochaine réunion de notre Compagnie, les deux questions ci-dessous. 1° Quels sont les motifs pour lesquels la Chambre d'Agriculture n'a pas été réunie pendant trois mois successifs. 2° Avant de préconiser l'envoi de notre collègue M. Mathieu, pour représenter au Grand Conseil Economique notre Assemblée élue et d'y partir avec lui, avez-vous été saisi et vous êtes-vous assuré de la rétractation des sentiments qu'il a exprimés publiquement lors de la première réunion de notre Compagnie. Sa déclaration fut assez nette pour qu'aucun de nous n'ait pu l'oublier. Elle se résumait ainsi : « La Chambre élue en août 1928 est frauduleuse, ses séances sont illégales, la nomination de son bureau est nulle et non avenue, le souci de la dignité de chacun de ses membres leur commande de démissionner et de provoquer de nouvelles élections » Je n'ai jamais été averti que M. Mathieu ait modifié son jugement sur les points qui précèdent. Je dois reconnaître que par son absence dans les réunions et les votes qui s'effectuent depuis, il a pris la plus grande part de responsabilité dans l'inaction de notre groupement qui n'a jamais pu presque jamais réunir le quorum nécessaire pour délibérer valablement. M. Mathieu était et restait donc logique dans son attitude d'hostilité ouverte contre notre Compagnie, et je ne puis comprendre que vous ayez sollicité et qu'il ait accepté d'aller représenter, en prenant un siège au Grand Conseil à Hanoï, une assemblée qu'il a flétri publiquement et au discrédit de laquelle, il a si puissamment contribué, c'est en grande partie cette attitude qui nous a valu le blâme public si justifié de M. le Gouverneur de la Cochinchine en présence du Conseil colonial, blâme sanctionné par le vote des conseillers coloniaux ainsi que la réduction de nos crédits budgétaires indicatrice de la déchéance de notre crédit moral Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'assurance de mes sentiments les plus distingués. Signé : G.SIPILIÈRE. La
depuis, il a pris la plus grande part de responsabilité dans l'inaction de notre groupement qui n'a jamais pu presque jamais réunir le quorum nécessaire pour délibérer valablement. M. Mathieu était et restait donc logique dans son attitude d'hostilité ouverte contre notre Compagnie, et je ne puis comprendre que vous ayez sollicité et qu'il ait accepté d'aller représenter, en prenant un siège au Grand Conseil à Hanoï, une assemblée qu'il a flétri publiquement et au discrédit de laquelle, il a si puissamment contribué, c'est en grande partie cette attitude qui nous a valu le blâme public si justifié de M. le Gouverneur de la Cochinchine en présence du Conseil colonial, blâme sanctionné par le vote des conseillers coloniaux ainsi que la réduction de nos crédits budgétaires indicatrice de la déchéance de notre crédit moral Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'assurance de mes sentiments les plus distingués. Signé : G.SIPILIÈRE. La mission d'inspection des Colonies On sait qu'une mission importante d'Inspecteurs des Colonies vient d'arriver en Indochine. Elle est dirigée par l'Inspecteur Général Le Comte déjà venu en 1928. Il ne quitta du reste le Cambodge qu'en août 1928. Nous pensions qu'un roulement était établi pour les tours de départ de ces Messieurs et qu'ils n'inspectaient pas deux fois de suite une même Colonie. Mais l'Indochine est alléchante au point de vistas "indemnités" puisque M. "Le Comte" touchait en 1928 jusqu'à 1800 piastres mensuellement, indépendamment du logement, autos, domestiques; ce n'était pas mal pour ce fonctionnaire âgé et un peu fatigué Ne lui avait-on pas fait la blague de lui donner pour taper ses rapports une sémillante dactylo ? Aussi comblait-elle tous les désirs de "son vieux chêne provisoire" ; les mauvaises langues ajoutent même que celui-ci s'intéressa fortement à la famille de la gentille poulette. M. Le Comte lui fit renouveler son contrat et ils avaient convenu de rentrer en France ensemble. Mais le vieux barbon, très fatigué, ne put réaliser cet affriolant projet. Voilà l'Inspecteur Général qu'on envoie en Indochine pour vérifier les services de cette Colonie. N'a-t-on pas que très profondément, ce gros ponte viendrait remplacer son collègue
ces Messieurs et qu'ils n'inspectaient pas deux fois de suite une même Colonie. Mais l'Indochine est alléchante au point de vistas "indemnités" puisque M. "Le Comte" touchait en 1928 jusqu'à 1800 piastres mensuellement, indépendamment du logement, autos, domestiques; ce n'était pas mal pour ce fonctionnaire âgé et un peu fatigué Ne lui avait-on pas fait la blague de lui donner pour taper ses rapports une sémillante dactylo ? Aussi comblait-elle tous les désirs de "son vieux chêne provisoire" ; les mauvaises langues ajoutent même que celui-ci s'intéressa fortement à la famille de la gentille poulette. M. Le Comte lui fit renouveler son contrat et ils avaient convenu de rentrer en France ensemble. Mais le vieux barbon, très fatigué, ne put réaliser cet affriolant projet. Voilà l'Inspecteur Général qu'on envoie en Indochine pour vérifier les services de cette Colonie. N'a-t-on pas que très profondément, ce gros ponte viendrait remplacer son collègue du Contrôle Financier, qui lui aussi, commence à être sur les boulets ! Ah pauvre Indochine ! ! ! Nous voudrions savoir à quoi servent les Inspecteurs des Colonies. Ils vont, viennent, pondent de très beaux rapports qui sont classés et dorment dans les tiroirs du Ministre desquels ils sont rarement exhumés. La fonction de ces Messieurs consiste-elle simplement à s'assurer que les prescriptions du décret du 14 Janvier 1869 sont bien observées? Quand à s'apercevoir que des secrétaires à Saïgon volaient depuis de nombreuses années des centaines de mille piastres : C'est un autre rayon ! Au voleur Nous apprenons que le Receveur des Douanes à Saïgon a été victime d'un vol — un tout petit vol de quatre mille piastres. C'est à la passation de son service qu'il s'est aperçu de ce manquant. Le voleur court encore. Têtes à massacre La question de l'eau potable est réglée. Saïgon et la Cochinchine auront de l'eau. Les Travaux Inutiles, l'Usine des Eaux et tous ceux qui s'apprétaient à se remplir les poches "non d'eau", mais de piastres, font une drôle de farce. Aux Aviateurs qui ont admis au sein de leur association cet embusé de « Mathieu-» Caïn. Devant moi,
rarement exhumés. La fonction de ces Messieurs consiste-elle simplement à s'assurer que les prescriptions du décret du 14 Janvier 1869 sont bien observées? Quand à s'apercevoir que des secrétaires à Saïgon volaient depuis de nombreuses années des centaines de mille piastres : C'est un autre rayon ! Au voleur Nous apprenons que le Receveur des Douanes à Saïgon a été victime d'un vol — un tout petit vol de quatre mille piastres. C'est à la passation de son service qu'il s'est aperçu de ce manquant. Le voleur court encore. Têtes à massacre La question de l'eau potable est réglée. Saïgon et la Cochinchine auront de l'eau. Les Travaux Inutiles, l'Usine des Eaux et tous ceux qui s'apprétaient à se remplir les poches "non d'eau", mais de piastres, font une drôle de farce. Aux Aviateurs qui ont admis au sein de leur association cet embusé de « Mathieu-» Caïn. Devant moi, il y avait un mort. Sur sa tête décharnée, un casque était posé. De la cavité de ses yeux sortaient des lueurs étranges. A l'extrémité des manches de sa capote, les os des mains se frottaient les uns contre les autres! Oh ! cette capote, ce pantalon, ces souliers qui semblaient vides et qui remuaient! Le mort me dit : « Assieds-toi sur la bière et causons, comme nous le faisions « Là-Haut ». Comme je suis heureux de revoir un Ami, un vrai ! Dis-moi, que sont devenus les camarades ? Je pense souvent à eux ; à tous ceux qui vivaient comme nous dans la fange, dans la misère, dans le sang. Quels gars, hein ? Quelle franchise, quelle loyauté : des cœurs en or, des consciences en diamant. » Quoi, tu ne réponds pas ? Tu baisses la tête comme s'il passait encore des marmites ? Vois-tu, c'est l'émotion de se revoir ! Moi, tout à l'heure, je tremblais de joie... Il parait que vous avez eu encore des coups durs après ma mort : «Le Chemin des Dames», «La Piave», «Verdun», «Château-Thierry». Ah ! les pauvres copains... Je crois que j'ai été tué au bon moment,
semblaient vides et qui remuaient! Le mort me dit : « Assieds-toi sur la bière et causons, comme nous le faisions « Là-Haut ». Comme je suis heureux de revoir un Ami, un vrai ! Dis-moi, que sont devenus les camarades ? Je pense souvent à eux ; à tous ceux qui vivaient comme nous dans la fange, dans la misère, dans le sang. Quels gars, hein ? Quelle franchise, quelle loyauté : des cœurs en or, des consciences en diamant. » Quoi, tu ne réponds pas ? Tu baisses la tête comme s'il passait encore des marmites ? Vois-tu, c'est l'émotion de se revoir ! Moi, tout à l'heure, je tremblais de joie... Il parait que vous avez eu encore des coups durs après ma mort : «Le Chemin des Dames», «La Piave», «Verdun», «Château-Thierry». Ah ! les pauvres copains... Je crois que j'ai été tué au bon moment, car mes souffrances ont été abrégées. Tiens, regarde ce qu'il y a de rouge sur ma capote, c'est de la boue avec du sang. Je parie que tu croyais que c'était la Légion d'honneur. Entre nous, tous les morts devraient l'avoir ! Mais baisse donc pas la tête comme ça... Cause un peu... Donne-moi des nouvelles de ma femme, des gosses, des vieux ?... Tu t'en occupes, donc ils ne manquent de rien ? Comme ils doivent être grands les enfants et sérieux ? Ah ! si je pouvais les embrasser : Tiens, les voir sans qu'ils le sachent, en cachette ? Pour ne pas leur faire peur ! Quelles souffrances pour nous, les morts, de ne pas savoir... Et les sourds-muets, les aveugles, les gazés, je suis sûr qu'ils ont tout ce qu'il leur faut... Comme on doit les sauver. Quand le carnage a été fini et que vous êtes rentrés, ils ont dû en faire une tête tous ceux qui avaient fait la noce pendant que nous sauvions le pays. On s'occupera de cette pourriture-là après, disions-nous... Je vois ça d'ici quand, la canne des tranchées en main, vous avez crié « Finie la galvaude ». Ça devait
Cause un peu... Donne-moi des nouvelles de ma femme, des gosses, des vieux ?... Tu t'en occupes, donc ils ne manquent de rien ? Comme ils doivent être grands les enfants et sérieux ? Ah ! si je pouvais les embrasser : Tiens, les voir sans qu'ils le sachent, en cachette ? Pour ne pas leur faire peur ! Quelles souffrances pour nous, les morts, de ne pas savoir... Et les sourds-muets, les aveugles, les gazés, je suis sûr qu'ils ont tout ce qu'il leur faut... Comme on doit les sauver. Quand le carnage a été fini et que vous êtes rentrés, ils ont dû en faire une tête tous ceux qui avaient fait la noce pendant que nous sauvions le pays. On s'occupera de cette pourriture-là après, disions-nous... Je vois ça d'ici quand, la canne des tranchées en main, vous avez crié « Finie la galvaude ». Ça devait tomber les momies. Le nettoyage a dû se faire en cinq sec ! Et maintenant dans le pays tout est propre ?... politique, finances, bureaucratie, mœurs, consciences... Vous avez mis de l'ordre dans tout cela. Les machines qui fabriquaient les canons, les gaz, les fusils démolies, brisées. Voilà, il fallait une boucherie pareille pour régénérer le monde ! Mais, bon sang, dis donc quelque chose ? Quoi tu trembles ! Tu me fais peur de ne pas causer. Ah ! je commence à comprendre. Quand je t'ai appelé tout à l'heure au lieu de te précipiter sur moi pour m'embrasser, il m'a semblé que tu voulais fuir... Moi, je disais, c'est pas possible, il n'a pas entendu ! Maintenant, j'en suis sûr, tu voulais te sauver ! Vous les revenants, vous avez sauvé votre peau et vous êtes heureux avec cela ! Malheur de malheur, c'est pas croyable, je rêve... Ah ! je comprends maintenant pourquoi tu ne répondais pas... Quelle honte... ... Alors, les camarades et moi sommes morts pour la Gloire ? ... Lentement le mort s'approcha de moi. Ses mâchoires claquaient l'une contre l'autre... CAÏN, cria-t-il en me soufflant dans le visage. Et il se mit à
une boucherie pareille pour régénérer le monde ! Mais, bon sang, dis donc quelque chose ? Quoi tu trembles ! Tu me fais peur de ne pas causer. Ah ! je commence à comprendre. Quand je t'ai appelé tout à l'heure au lieu de te précipiter sur moi pour m'embrasser, il m'a semblé que tu voulais fuir... Moi, je disais, c'est pas possible, il n'a pas entendu ! Maintenant, j'en suis sûr, tu voulais te sauver ! Vous les revenants, vous avez sauvé votre peau et vous êtes heureux avec cela ! Malheur de malheur, c'est pas croyable, je rêve... Ah ! je comprends maintenant pourquoi tu ne répondais pas... Quelle honte... ... Alors, les camarades et moi sommes morts pour la Gloire ? ... Lentement le mort s'approcha de moi. Ses mâchoires claquaient l'une contre l'autre... CAÏN, cria-t-il en me soufflant dans le visage. Et il se mit à sangloter. A. BIGOT. (Extrait d'« Heures Vécues », 5 fr, 6 fr. franco ("«Aux Étincelles »). La course aux nouvelles. La piastre est stabilisée — ce sont les grands que je t'ai annoncés — Mais « Danguy » du Gourrier, Saigon hier veillait : il n'a pas marché. LE MERLE MANDARIN Nous recevons avec prière d'insérer. Nous nous contentons de publier sans faire le moindre commentaire. DE LA CONFÉRENCE DE M. SAMY Une nouvelle réponse de Teminont conférencier de la stabilisation Si Ton décide la stabilisation, à 12 fr 50, écrit M. Samy les 24 grammes 3 d'argent fin que contient chaque piastre vaudront 12 fr. 50 or ! " Décidément la polémique s'aigrit et M. Samy semble apporter une nervosité regrettable, nervosité qui l'empêche d'écrire exactement ce qui a été écrit. En effet nous avons bien précisé que notre critique avait écrit « francs » et qu'une faute de correction — hélas ! fréquente en journaux — avait causé la confusion. Nous prions M. Samy d'apporter un peu de bonne foi dans la discussion. Nous insérons une fois de plus la réponse de M. Samy. Ce sera la dernière. Car nous ne pouvons éterniser une discussion qui d'ailleurs devient
MANDARIN Nous recevons avec prière d'insérer. Nous nous contentons de publier sans faire le moindre commentaire. DE LA CONFÉRENCE DE M. SAMY Une nouvelle réponse de Teminont conférencier de la stabilisation Si Ton décide la stabilisation, à 12 fr 50, écrit M. Samy les 24 grammes 3 d'argent fin que contient chaque piastre vaudront 12 fr. 50 or ! " Décidément la polémique s'aigrit et M. Samy semble apporter une nervosité regrettable, nervosité qui l'empêche d'écrire exactement ce qui a été écrit. En effet nous avons bien précisé que notre critique avait écrit « francs » et qu'une faute de correction — hélas ! fréquente en journaux — avait causé la confusion. Nous prions M. Samy d'apporter un peu de bonne foi dans la discussion. Nous insérons une fois de plus la réponse de M. Samy. Ce sera la dernière. Car nous ne pouvons éterniser une discussion qui d'ailleurs devient inutile. Saigon, le 27 Décembre 1929 A Monsieur le Directeur du « Saigon Républicain ». Saigon Monsieur le Directeur, Je réponds aux allégations contenues dans le commentaire qui accompagne ma mise au point du 23 décembre publiée dans le numéro du 26 décembre courant. Prendre « des piastres pour des francs » réellement une confusion regrettable qui prouve que votre collaborateur R n'a pas des idées bien claires sur la question, puisque le concours de lecteurs intelligents est nécessaire pour rendre sa pensée intelligible. Je n'ignore pas, Monsieur le Directeur, qu'il y a des pièces métalliques en circulation en Indochine et 48 000.000 dans les caveaux de la Banque. Si la stabilisation est faite au taux de 12 f 50, les 26 grammes d'argent fin que contient chaque piastre aura une valeur de 12 f 50 or, alors qu'actuellement il ne seront vendus qu'au prix du métal. Au lieu d'être dépréciée, la monnaie actuelle sera appréciée. Je crois inutile d'expliquer à un homme compétent comme vous le mécanisme de la stabilisation qui a précisément pour but de fixer le pouvoir libératoire d'une monnaie d'argent à l'intérieur du pays, et de vendre à ce taux, du cambi sur l'étranger, grâce au
francs » réellement une confusion regrettable qui prouve que votre collaborateur R n'a pas des idées bien claires sur la question, puisque le concours de lecteurs intelligents est nécessaire pour rendre sa pensée intelligible. Je n'ignore pas, Monsieur le Directeur, qu'il y a des pièces métalliques en circulation en Indochine et 48 000.000 dans les caveaux de la Banque. Si la stabilisation est faite au taux de 12 f 50, les 26 grammes d'argent fin que contient chaque piastre aura une valeur de 12 f 50 or, alors qu'actuellement il ne seront vendus qu'au prix du métal. Au lieu d'être dépréciée, la monnaie actuelle sera appréciée. Je crois inutile d'expliquer à un homme compétent comme vous le mécanisme de la stabilisation qui a précisément pour but de fixer le pouvoir libératoire d'une monnaie d'argent à l'intérieur du pays, et de vendre à ce taux, du cambi sur l'étranger, grâce au fonctionnement d'une caisse de réserve en or, préalablement constituée. Je me demande pourquoi la colonie a un stock de 40 millions de piastres à l'étranger ? Est-ce en lingots ou en piastres monnaies. Si c'est en piastres elle peut les rapatrier en Indochine sans éprouver de pertes. Si c'est en lingots, il suffit de les envoyer à la Monnaie pour frapper des piastres ou des monnaies divisionnaires. Avec la stabilisation, aucune perte pour la colonie. Sans elle, perte certaine de environ 8.000.000 piastres. Si ce sont des particuliers qui ont constitué ce stock à l'étranger, ils ont fait une opération spéculative. Ils en supporteront les aléas. Ce raisonnement est tellement simple que je n'ai pas cru devoir l'exposer au public. Il n'est pas nécessaire d'être grand clerc ni un financier émérit pour le deviner. Il est regrettable que vous donniez un tour personnel à une discussion d'idées et de faits. Je ne vous suivrai pas sur ce terrain qui est peut-être le vôtre, qui n'est sûrement pas le mien. Pour toute réponse, je me bornerai à demander à nouveau de provoquer une réunion contradictoire sur la stabilisation, où vous défendrez votre thèse avec la réelle compétence que vous croyez avoir.
lingots, il suffit de les envoyer à la Monnaie pour frapper des piastres ou des monnaies divisionnaires. Avec la stabilisation, aucune perte pour la colonie. Sans elle, perte certaine de environ 8.000.000 piastres. Si ce sont des particuliers qui ont constitué ce stock à l'étranger, ils ont fait une opération spéculative. Ils en supporteront les aléas. Ce raisonnement est tellement simple que je n'ai pas cru devoir l'exposer au public. Il n'est pas nécessaire d'être grand clerc ni un financier émérit pour le deviner. Il est regrettable que vous donniez un tour personnel à une discussion d'idées et de faits. Je ne vous suivrai pas sur ce terrain qui est peut-être le vôtre, qui n'est sûrement pas le mien. Pour toute réponse, je me bornerai à demander à nouveau de provoquer une réunion contradictoire sur la stabilisation, où vous défendrez votre thèse avec la réelle compétence que vous croyez avoir. Veuillez agréer, Monsieur le Directeur, l'expression de mes sentiments amicaux. M. SAMY. Administrateur de S. 67 de l'Indochine À quoi nous répondons simplement que nous nous déclarons impuissants à discuter avec M. Samy fermement convaincu qu'il suffit d'une décision du gouvernement pour que la piastre vaille 12 fr 50 — alors que sur tous les marchés du monde elle vaut au jourd'hui 9 fr 50. Nous estimerions par ailleurs très cruel d'insister sur l'ignorance de M. Samy, qui n'a pas connaissance du stock de piastres à l'étranger et des conditions dans lesquelles ce stock est constitué ! Saigon, le 4 Janvier 1930 À Monsieur le Directeur du «Saigon Républicain» SAIGON Monsieur le Directeur, Revenant hier de voyage, j'ai lu l'article paru le 28 Décembre 1929 dans votre journal et intitulé «À propos de la conférence de M. Samy». Malgré mon désir de clore la discussion, je ne puis laisser sans réponse un commentaire où je suis accusé de n'avoir pas de bonne foi et d'ignorance de l'existence d'un stock important de piastres à l'étranger. Si la polémique avait été courtoise, j'aurais été moins vif dans ma réplique. Comme elle avait pris un caractère personnel j'ai été bien obligé de répondre
alors que sur tous les marchés du monde elle vaut au jourd'hui 9 fr 50. Nous estimerions par ailleurs très cruel d'insister sur l'ignorance de M. Samy, qui n'a pas connaissance du stock de piastres à l'étranger et des conditions dans lesquelles ce stock est constitué ! Saigon, le 4 Janvier 1930 À Monsieur le Directeur du «Saigon Républicain» SAIGON Monsieur le Directeur, Revenant hier de voyage, j'ai lu l'article paru le 28 Décembre 1929 dans votre journal et intitulé «À propos de la conférence de M. Samy». Malgré mon désir de clore la discussion, je ne puis laisser sans réponse un commentaire où je suis accusé de n'avoir pas de bonne foi et d'ignorance de l'existence d'un stock important de piastres à l'étranger. Si la polémique avait été courtoise, j'aurais été moins vif dans ma réplique. Comme elle avait pris un caractère personnel j'ai été bien obligé de répondre sur le même ton. Je trouve étrange que vous mettiez en doute ma bonne foi alors que je ne fais que demander dès le commencement que le problème discuté publiquement et contradictoirement. J'ai réclamé de votre distingué correspondant mais anonyme, une conférence contradictoire pour épuiser le sujet. Il s'est toujours dérobé. Pourquoi n'accepte-t-il pas ma proposition puisque sa réelle compétence consiste seulement à souligner ma soi-disante ignorance de l'existence d'un stock de piastres à l'étranger et des conditions dans lesquelles il a été constitué. Je lui rappelle que depuis 1905 il est interdit, par décret, d'exporter des piastres d'Indochine. Dans ces conditions, je me demande comment ce stock a été constitué et pour quelle raison. Si le Gouvernement de l'Indochine a autorisé la sortie de ces piastres, quelle est la raison qui empêcherait leur rapatriement si la stabilisation se faisait au taux de 12 fr 50 or. (Malgré le point d'exclamation qui termine la citation d'une des phrases de ma lettre du 27 Décembre 1929, il me semble que la France est actuellement au régime du franc or et non à celui du franc papier. Je ne vois aucun inconvénient à ce que votre correspondant soit cruel à mon égard;