jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
maçonniques cherchent à étouffer. Continuons à faire la lumière : L'histoire d'une émeute M. Stéphane Lauzanne commente au Matin son propre récit. Il réduit à ses véritables proportions le fameux « incendie du ministère de la Marine », dont la presse de gauche a essayé de faire un épouvantail pour la province : Ce ne fut pas très grave, me dit un des fonctionnaires du cabinet de la rue Royale, qui assista à toute la scène. Des jeunes gens qui, évidemment, n'avaient rien de commun avec les anciens combattants, dont la manifestation fut d'une tenue parfaite, jetèrent quelques étoupes enflammées par les fenêtres du rez-de-chaussée et, comme elles tombèrent dans un local rempli de papiers, il y eut un commencement d'incendie rapidement éteint. Un « péril » plus sérieux fut l'essai d'enfoncement de la grande porte donnant sur la rue Royale, mais un incident, qu'on n'a pas relaté, montre que les tumultueux assaillants n'étaient tout de même pas des émeutiers. Au bruit fait par les coups donnés contre la porte fermée, l'amiral Darlan, chef du cabinet militaire, et le capitaine de vaisseau Fenard, son adjoint, se trouvant en uniforme. Très calme, il donne l'ordre d'ouvrir toute grande la porte, qui va céder sous la poussée. Dès qu'elle est ouverte, il se trouve seul en présence des manifestants et leur dit : « Voyons, que voulez-vous ?... La marine n'a rien à faire dans cette histoire. Cela est tellement vrai que la petite foule s'arrête et crie d'une seule voix : "— Vive la marine ! — Très bien ! fait le commandant. Puisque vous êtes dans cet état d'esprit, allez-vous-en... Ou plutôt que deux d'entre vous restent ici pour garantir qu'il n'y aura plus de désordres ! « Nous sommes prêts à y rester tous, dit un des manifestants. Et tout rentre dans le calme. Ce qui montre, ne trouvez-vous pas, ce que c'est que d'avoir de la présence d'esprit... La présence d'esprit, c'est ce qui manque le plus au gouvernement : « Je n'ai jamais vu, m'a dit un ministre, accumuler en si peu de temps tant de maladresses.
va céder sous la poussée. Dès qu'elle est ouverte, il se trouve seul en présence des manifestants et leur dit : « Voyons, que voulez-vous ?... La marine n'a rien à faire dans cette histoire. Cela est tellement vrai que la petite foule s'arrête et crie d'une seule voix : "— Vive la marine ! — Très bien ! fait le commandant. Puisque vous êtes dans cet état d'esprit, allez-vous-en... Ou plutôt que deux d'entre vous restent ici pour garantir qu'il n'y aura plus de désordres ! « Nous sommes prêts à y rester tous, dit un des manifestants. Et tout rentre dans le calme. Ce qui montre, ne trouvez-vous pas, ce que c'est que d'avoir de la présence d'esprit... La présence d'esprit, c'est ce qui manque le plus au gouvernement : « Je n'ai jamais vu, m'a dit un ministre, accumuler en si peu de temps tant de maladresses. Tout, depuis le 3 février, n'a été que manque de « manière » ou plutôt manque de tradition gouvernementale. On déplaçait les hautes fonctions à coups de téléphone, au lieu de les convoquer. On improvisait les mouvements administratifs comme les mesures d'ordre. Les seuls réflexes étaient des réflexes purement parlementaires. On ne tenait compte ni de l'opinion publique, ni des articles de la presse, ni de la fièvre de la capitale. Seul comptait l'état d'esprit de la Chambre — surtout des couloirs — et la nécessité, coûte que coûte, d'avoir une majorité. Et le même ministre ajoutait : — Le cabinet, sauf trois ou quatre membres, était composé de provinciaux qui n'avaient pas la moindre idée de ce qu'était Paris, l'esprit de Paris, la tradition de Paris, le pouls de Paris, et qui croyaient qu'on pouvait user, à l'égard des Parisiens, des méthodes dont on se serait servi à l'égard de véritables émeutiers. Quand le siège d'un gouvernement est dans une capitale, il serait tout de même banal de connaître au moins l'histoire de cette capitale. Et M. Stéphane Lauzanne termine en montrant, par quelques traits, la trahison extraordinaire de Daladier : Les assassins AVIS ET COMMUNICATIONS anciens combattants. —
On ne tenait compte ni de l'opinion publique, ni des articles de la presse, ni de la fièvre de la capitale. Seul comptait l'état d'esprit de la Chambre — surtout des couloirs — et la nécessité, coûte que coûte, d'avoir une majorité. Et le même ministre ajoutait : — Le cabinet, sauf trois ou quatre membres, était composé de provinciaux qui n'avaient pas la moindre idée de ce qu'était Paris, l'esprit de Paris, la tradition de Paris, le pouls de Paris, et qui croyaient qu'on pouvait user, à l'égard des Parisiens, des méthodes dont on se serait servi à l'égard de véritables émeutiers. Quand le siège d'un gouvernement est dans une capitale, il serait tout de même banal de connaître au moins l'histoire de cette capitale. Et M. Stéphane Lauzanne termine en montrant, par quelques traits, la trahison extraordinaire de Daladier : Les assassins AVIS ET COMMUNICATIONS anciens combattants. — a — Jeudi 22 février, à 21 heures, anciens des 192e et 193e B.I., 104, rue de Rivoli, Paris. réunions et solennités — o — « Une soirée au Hoggar », tel est le titre du bal qui sera donné le mercredi 17 mars, à 23 heures, à l'hôtel George-V, par la Société des amis du musée d'ethnographie du Trocadéro, au profit des missions d'exploration et d'étude de ce musée. Il y aura entre autres un défilé de costumes, un duel touareg, des attractions avec le concours de grandes vedettes, etc... Nombreux se seront ceux qui voudront venir passer quelques heures agréables et aider au succès d'une belle cause. Prix du billet 30 francs (20 francs pour les étudiants). On souscrit au Trocadéro. — o — Le. Colonel Bousquet, commandant en seconde de d'escadre du général Villemin, avant de rejoindre son corps au Maroc, avait le samedi 24 (place du Panthéon), une conférence, avec projections inédites, sur: La croisière aérienne en Afrique. Cette conférence est organisée par le comité du Souvenir français du 5e arrondissement et du corps enseignant de Paris. Communiqués divers. Demain, jeudi, à 2 heures, salle Erard, concert donné par Mme Louise Crepet-Bertaud, pianiste, et Mlle Antoinette
par la Société des amis du musée d'ethnographie du Trocadéro, au profit des missions d'exploration et d'étude de ce musée. Il y aura entre autres un défilé de costumes, un duel touareg, des attractions avec le concours de grandes vedettes, etc... Nombreux se seront ceux qui voudront venir passer quelques heures agréables et aider au succès d'une belle cause. Prix du billet 30 francs (20 francs pour les étudiants). On souscrit au Trocadéro. — o — Le. Colonel Bousquet, commandant en seconde de d'escadre du général Villemin, avant de rejoindre son corps au Maroc, avait le samedi 24 (place du Panthéon), une conférence, avec projections inédites, sur: La croisière aérienne en Afrique. Cette conférence est organisée par le comité du Souvenir français du 5e arrondissement et du corps enseignant de Paris. Communiqués divers. Demain, jeudi, à 2 heures, salle Erard, concert donné par Mme Louise Crepet-Bertaud, pianiste, et Mlle Antoinette Séguin, cantatrice. M. J. Cianteloube accompagnera une série de chants d'Auvergne dont il est le compositeur. Au Témoin, de Paul Iribe, dont le numéro du 18 février est absolument remarquable, un « témoignage » sur « la nuit tragique ». « Nous versons au dossier », dit notre confrère, le « témoignage qu'on va lire. Il est d'un « témoin ». Plusieurs avec lui peuvent en attester la stricte exactitude. » Le voici : Le préfet de police arpentait le pont de la Concorde, d'un barrage à l'autre, livide. Nous lui avons demandé si ses hommes étaient armés. — Pas un agent n'a de revolver, encore moins de revolver chargé, a-t-il affirmé. Alors, avec un sourire complice, un « flic » a tiré ma manche; il avait sorti son browning et, dans l'ombre, les huit cartouches du magasin lui satisfirent. Monsieur Mauvaisfoi-Sibour, vous avez les mains rouges. Votre complice Marchand, d'ailleurs, n'a rien à vous envier, bien au contraire. À ces chefs — puisque, de ceux que nous appelons des assassins, vous écoutiez les ordres — ont été bien servis. Et M. Marchand leur a sans doute répété ce qu'il nous confiait sur le pont sanglant : « Il y
« témoignage qu'on va lire. Il est d'un « témoin ». Plusieurs avec lui peuvent en attester la stricte exactitude. » Le voici : Le préfet de police arpentait le pont de la Concorde, d'un barrage à l'autre, livide. Nous lui avons demandé si ses hommes étaient armés. — Pas un agent n'a de revolver, encore moins de revolver chargé, a-t-il affirmé. Alors, avec un sourire complice, un « flic » a tiré ma manche; il avait sorti son browning et, dans l'ombre, les huit cartouches du magasin lui satisfirent. Monsieur Mauvaisfoi-Sibour, vous avez les mains rouges. Votre complice Marchand, d'ailleurs, n'a rien à vous envier, bien au contraire. À ces chefs — puisque, de ceux que nous appelons des assassins, vous écoutiez les ordres — ont été bien servis. Et M. Marchand leur a sans doute répété ce qu'il nous confiait sur le pont sanglant : « Il y a eu de la casse..., mais il le fallait. » Oui, de la « casse » : la tuerie froidement préméditée, le feu ouvert par les gardes mobiles sans sommations, l'assassinat de Français héroïques. Mais la « casse » ne faisait pas encore couler assez de sang. Lorsque les mercenaires casqués de noir ramenaient dans leurs rangs ce qu'ils dénommaient « charogne », « saloperie » et qui n'était, simplement, qu'un Français patriote qui défendait son pays une fois de plus, ils s'ingéniaient à lui donner un ultime aperçu de leur ignoble savoir-faire à coups de crochetées, de talons et de matraques, bravement, à dix contre un, sous vos yeux consentants, Monsieur le Directeur de la Police municipale. Un patriote fut ramené blessé à mort. Les brutes se jetèrent sur lui, un agent s'acharnait. « Tu peux, y aller, je ne sens rien », dit le moribond qui avait une balle dans la colonne vertébrale. Puis il ajouta avant de s'affaisser : « Fais-moi la paix, j'ai mon compte. » L'agent étonné s'arrêta; Mais notre indignation manqua nous faire jeter à l'eau. Pendant ce temps, dans un parlement transformé en forteresse, une poignée de députés, effrayés, suavaient de peur sans
casqués de noir ramenaient dans leurs rangs ce qu'ils dénommaient « charogne », « saloperie » et qui n'était, simplement, qu'un Français patriote qui défendait son pays une fois de plus, ils s'ingéniaient à lui donner un ultime aperçu de leur ignoble savoir-faire à coups de crochetées, de talons et de matraques, bravement, à dix contre un, sous vos yeux consentants, Monsieur le Directeur de la Police municipale. Un patriote fut ramené blessé à mort. Les brutes se jetèrent sur lui, un agent s'acharnait. « Tu peux, y aller, je ne sens rien », dit le moribond qui avait une balle dans la colonne vertébrale. Puis il ajouta avant de s'affaisser : « Fais-moi la paix, j'ai mon compte. » L'agent étonné s'arrêta; Mais notre indignation manqua nous faire jeter à l'eau. Pendant ce temps, dans un parlement transformé en forteresse, une poignée de députés, effrayés, suavaient de peur sans comprendre. « Ce sont des émeutiers professionnels », disaient-ils en essayant de se convaincre. Mais lorsqu'ils avaient le noble courage de venir aux nouvelles sur la terrasse, ils respiraient en entendant le crépitement des balles couvrir la Marseillaise. « On tue des Français, pensaient-ils, nous sommes sauvés. » Monsieur Daladier, vous êtes parti « pour éviter de nouvelles effusions de sang ». Vous aviez deviné que, cette fois, c'est le vôtre qui allait couler... Ce témoignage est signé J.-J. P. Au même périodique, un terrible dessin de J. Sennep : « Après Frot, les Frotteurs » : le petit Frot à terre devant sa bonne, Marianne. Sous lui, autour de lui, du sang. Ses mains sanglantes ont laissé des traces sur les murs. Et voici Doumergue, Herriot, Chéron, Sarraut qui frottent, qui frottent, qui frottent. Le sang ne s'efface pas. Fusils-mitrailleurs M. le général Niessel écrit à Figaro : D'autres articles invoquent même le témoignage de personnes qui auraient vu des fusils mitrailleurs, retirés ou non de leurs étuis, aux mains de gardes mobiles. Or, dans aucun de ces articles, on ne cite le nom et la qualité de ces témoins. Pour ma part, je n'en ai pas trouvé qui
vous êtes parti « pour éviter de nouvelles effusions de sang ». Vous aviez deviné que, cette fois, c'est le vôtre qui allait couler... Ce témoignage est signé J.-J. P. Au même périodique, un terrible dessin de J. Sennep : « Après Frot, les Frotteurs » : le petit Frot à terre devant sa bonne, Marianne. Sous lui, autour de lui, du sang. Ses mains sanglantes ont laissé des traces sur les murs. Et voici Doumergue, Herriot, Chéron, Sarraut qui frottent, qui frottent, qui frottent. Le sang ne s'efface pas. Fusils-mitrailleurs M. le général Niessel écrit à Figaro : D'autres articles invoquent même le témoignage de personnes qui auraient vu des fusils mitrailleurs, retirés ou non de leurs étuis, aux mains de gardes mobiles. Or, dans aucun de ces articles, on ne cite le nom et la qualité de ces témoins. Pour ma part, je n'en ai pas trouvé qui aient vu. S'il y en a, il est de leur devoir d'en informer le général commandant la région militaire de Paris afin de faciliter l'enquête en cours, comme la presse a annoncé que M. le maréchal Pétain lui-même surveillait la marche. Si des fusils mitrailleurs ou des mitrailleuses ont été portées, comme on le dit, au ministère de la Guerre ou au Palais-Bourbon, cette enquête imparfaite établira sur l'ordre de qui et quel usage en a été fait, s'il y a lieu. Au lendemain de la déclaration commune de la France, de l'Angleterre et de l'Italie, cette nouvelle ingérence allemande dans les affaires intérieures de l'Autriche prend un caractère d'insolence défi. On n'ignore pas que l'on se flatte, dans certains milieux allemands, d'un non savoir quel accord éventuel entre les « nazis » et les Heimwehr, mais les déclarations du major Feaux et du prince Staufferenberg tendent à prouver que c'est là une illusion et que, si les hitlériens se risquent à tenter un coup de force, les Heimwehr auront envers eux la même attitude qu'envers les social-démocrates. Au point où en sont les choses, entre eux et les nazis, tout se résume maintenant en une question de force. Voilà
portées, comme on le dit, au ministère de la Guerre ou au Palais-Bourbon, cette enquête imparfaite établira sur l'ordre de qui et quel usage en a été fait, s'il y a lieu. Au lendemain de la déclaration commune de la France, de l'Angleterre et de l'Italie, cette nouvelle ingérence allemande dans les affaires intérieures de l'Autriche prend un caractère d'insolence défi. On n'ignore pas que l'on se flatte, dans certains milieux allemands, d'un non savoir quel accord éventuel entre les « nazis » et les Heimwehr, mais les déclarations du major Feaux et du prince Staufferenberg tendent à prouver que c'est là une illusion et que, si les hitlériens se risquent à tenter un coup de force, les Heimwehr auront envers eux la même attitude qu'envers les social-démocrates. Au point où en sont les choses, entre eux et les nazis, tout se résume maintenant en une question de force. Voilà où les provocations allemandes ont amené les choses en Autriche; voilà ce qui fait comprendre ce que serait le bouleversement en Europe centrale si les nationaux-socialistes, inféodés à Berlin, réussissaient à s'emparer du pouvoir à Vienne. C'est ce péril qu'il importe d'écarter coûte que coûte, si l'on veut sauvegarder la paix du continent. M. Pierre Bernus observe, au Journal des Débats, que la déclaration commune n'implique pas communauté de vues entre Paris et Rome : Le gouvernement français considère que, si l'union ne s'établit pas entre tous les pays qui veulent empêcher l'absorption de l'Autriche par l'Allemagne, le pangermanisme triomphera. Cela veut dire qu'il importe que, sans retard, Italie, France et Petite Entente agissent de concert. Ce n'est malheureusement pas le cas aujourd'hui. À Rome, on songe toujours à la combinaison austro-hongroise, que la Petite Entente n'acceptera jamais. Il est étrange que l'on se figure pouvoir se servir de la Hongrie contre l'Allemagne. Les Magyars finiront toujours par faire le jeu de celle-ci. Tout en ménageant les apparences, ils le font déjà. Des négociations économiques de la plus grande importance se poursuivent en secret entre l'Allemagne et la Hongrie pour faire de la seconde une dépendance de la première. Le
paix du continent. M. Pierre Bernus observe, au Journal des Débats, que la déclaration commune n'implique pas communauté de vues entre Paris et Rome : Le gouvernement français considère que, si l'union ne s'établit pas entre tous les pays qui veulent empêcher l'absorption de l'Autriche par l'Allemagne, le pangermanisme triomphera. Cela veut dire qu'il importe que, sans retard, Italie, France et Petite Entente agissent de concert. Ce n'est malheureusement pas le cas aujourd'hui. À Rome, on songe toujours à la combinaison austro-hongroise, que la Petite Entente n'acceptera jamais. Il est étrange que l'on se figure pouvoir se servir de la Hongrie contre l'Allemagne. Les Magyars finiront toujours par faire le jeu de celle-ci. Tout en ménageant les apparences, ils le font déjà. Des négociations économiques de la plus grande importance se poursuivent en secret entre l'Allemagne et la Hongrie pour faire de la seconde une dépendance de la première. Le IIIe Reich, en vue d'évenements futurs, ne procède pas seulement à un élan réarmement militaire; il prépare aussi minutieusement son équipement économique. Grâce à des efforts poursuivis pendant des années, l'Allemagne a réussi depuis peu à produire à peu près tout le blé dont elle a besoin. Elle s'adresse à la Hongrie pour que celle-ci oriente son agriculture de façon à lui fournir d'autres matières dont elle a besoin, par exemple le soja et les graines de lin. Elle lui offre des prix particulièrement avantageux. On assiste à une extraordinaire adaptation de l'agriculture magyare. Si M. le général Niessel avait lu le Journal de dimanche matin, il y aurait vu le nom d'un des témoins, le comte Bertrand d'Aramon, député de Paris. Témoignage d'une étrangère : Le Journal publie une lettre d'un député anglais, M. G. R. Hall Gaine C. B. E., qui contient ce témoignage d'une dame anglaise résidant à Paris : « Un peuple qui a une telle dignité et un tel sang-froid sous des provocations aussi terribles, a droit à un gouvernement éclairé. Je m'attendais à des troubles et à des manifestations répugnants de voyous, mais je regagnais ma demeure remplie de profonde et sincère admiration pour
la Hongrie pour que celle-ci oriente son agriculture de façon à lui fournir d'autres matières dont elle a besoin, par exemple le soja et les graines de lin. Elle lui offre des prix particulièrement avantageux. On assiste à une extraordinaire adaptation de l'agriculture magyare. Si M. le général Niessel avait lu le Journal de dimanche matin, il y aurait vu le nom d'un des témoins, le comte Bertrand d'Aramon, député de Paris. Témoignage d'une étrangère : Le Journal publie une lettre d'un député anglais, M. G. R. Hall Gaine C. B. E., qui contient ce témoignage d'une dame anglaise résidant à Paris : « Un peuple qui a une telle dignité et un tel sang-froid sous des provocations aussi terribles, a droit à un gouvernement éclairé. Je m'attendais à des troubles et à des manifestations répugnants de voyous, mais je regagnais ma demeure remplie de profonde et sincère admiration pour les vrais Français. Cet sentiment est général. Tous ceux qui ont des yeux pour voir et qui savent raisonner considèrent l'émeute du 6 février comme le réveil de la France. L'organisation du mensonge... Nous nous excusons auprès de tous nos amis qui nous envoient les textes ignobles de petites feuilles de province menteant effrontément — et par ordre — sur la manifestation du 6 février. Le jour tout entier ne suffirait pas pour les citer toutes. Au surplus, c'est à peu près dans les mêmes termes que s'expriment ces esclaves des Loges maçonniques. Prétendre que les anciens combattants étaient armés, qu'ils ont commencé le tir, qu'il y a eu plus de morts du côté de la police que du côté des manifestants, tel est le mot d'ordre. Parfois, des voyous, comme à la Vendée républicaine, y ajoutent pour les Camelots du Roi, les Jeunesses patriotes, les Croix de Feu, des injures honorables. « Traité d'apaches » par le sieur Valère Mathé, « directeur-propriétaire » de la Vendée républicaine, c'est la croix d'honneur, la vraie. Cependant, partout où nos amis sont organisés, la réaction contre le mensonge s'accentue. C'est ainsi que l'Avenir républicain de Gien, journal du grotesquissime docteur Desarnaulds, l'inventeur
de province menteant effrontément — et par ordre — sur la manifestation du 6 février. Le jour tout entier ne suffirait pas pour les citer toutes. Au surplus, c'est à peu près dans les mêmes termes que s'expriment ces esclaves des Loges maçonniques. Prétendre que les anciens combattants étaient armés, qu'ils ont commencé le tir, qu'il y a eu plus de morts du côté de la police que du côté des manifestants, tel est le mot d'ordre. Parfois, des voyous, comme à la Vendée républicaine, y ajoutent pour les Camelots du Roi, les Jeunesses patriotes, les Croix de Feu, des injures honorables. « Traité d'apaches » par le sieur Valère Mathé, « directeur-propriétaire » de la Vendée républicaine, c'est la croix d'honneur, la vraie. Cependant, partout où nos amis sont organisés, la réaction contre le mensonge s'accentue. C'est ainsi que l'Avenir républicain de Gien, journal du grotesquissime docteur Desarnaulds, l'inventeur de Frot, ayant reproduit les infamies du Gaulois, nos amis Patrice O'Mahony, président de la fédération des sections d'A. F. du Loiret, et Louis Martin, président des sections d'A. F. de l'arrondissement de Gien, lui ont adressé une solide « mise au point » dont voici la conclusion : Tous les journaux, du Quotidien à l'Action française, tous les témoins de la tuerie du 6 février, ont été unanimes à déclarer que les manifestants étaient désarmés et que c'est sur des Français désarmés que votre ami Frot — un « pacifiste » comme vous, sans doute — a fait sauvagement tirer. Ce n'est pas un royaliste, mais un républicain authentique, celui-là, M. Henri Béraud, qui écrivait dans un journal non moins républicain, Gringoire, ces lignes vengeresses à l'adresse des « républicains » Daladier et Frot que vous défendez : « ... Vous avez glissé dans le sang. Il s'agit à présent de régler votre compte et celui de Frot, votre Fouché. Car tous les deux, qui ne parliez que de sauver le régime, vous avez, ce mercredi matin 7 février, tenté d'établir en France la dictature. Il vous fallait notre « peau ». Nous réclamons la vôtre. Et vite! Pas