jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ministre son chef, M. Varroy, dans le cabinet formé par M. Jules Ferry. Il abandonna son portefeuille en novembre 1881, pour le reprendre en 1885 sous le ministère Brisson. Il l'échangea bientôt pour celui des finances qu'il conserva dans le Cabinet Freycinet. Pendant son passage au ministère des Finances, il eut la franchise d'avouer les déficits dissimulés par ses prédécesseurs. Cette franchise lui valut un grand ascendant à la Chambre, et en 1887, quand M. Grévy s'effondra, après les affaires Wilson, sa candidature fut, au grand étonnement de tous, acclamée par le Congrès. Les chances paraissaient être en faveur de M. Ferry, mais devant l'effervescence que l'éventualité de cette élection causait parmi la population parisienne, le Congrès pour éviter une émeute se rallia à la candidature de M. Carnot, qui la veille n'avait aucune chance, était élu au second tour par 616 voix, contre 188 accordées au général Saussier, et 83 réparties entre des candidatures diverses. Quelques jours après son élection, le 12 décembre 1887, le président déclarait, dans un message qui causa une certaine sensation, qu'il gouvernerait contre la droite. Dès son entrée à l'Élysée, M. Carnot eut à lutter contre le boulangisme qui, un moment, faillit l'emporter, grâce à l'infâme ineptie de M. Floquet. Il fallut l'habileté de M. Constans pour conjurer ce péril. Depuis, M. Carnot avait joui assez tranquillement du pouvoir, et c'est à peine si dans ces derniers temps les progrès croissants du socialisme avaient pu lui inspirer quelque inquiétude. Élu le 3 décembre 1887, M. Carnot n'avait plus à exercer ses pouvoirs que quelques mois. D'après la Constitution, ils expiraient au plus tard, le 3 novembre de cette année. L'approche de cette échéance qui surexcitait bien des ambitions, causait beaucoup de préoccupation dans le monde parlementaire et l'on pressentait déjà que si M. Carnot se représentait, il attirerait beaucoup de compétiteurs. M. Carnot était depuis M. Thiers le quatrième président de la République. Grand-maître de l'Ordre de la Légion d'honneur, il avait reçu les insignes d'un certain nombre d'Ordres étrangers, notamment en 1891, celui de Saint-André de la Russie qui ne s'accorde que aux
à l'infâme ineptie de M. Floquet. Il fallut l'habileté de M. Constans pour conjurer ce péril. Depuis, M. Carnot avait joui assez tranquillement du pouvoir, et c'est à peine si dans ces derniers temps les progrès croissants du socialisme avaient pu lui inspirer quelque inquiétude. Élu le 3 décembre 1887, M. Carnot n'avait plus à exercer ses pouvoirs que quelques mois. D'après la Constitution, ils expiraient au plus tard, le 3 novembre de cette année. L'approche de cette échéance qui surexcitait bien des ambitions, causait beaucoup de préoccupation dans le monde parlementaire et l'on pressentait déjà que si M. Carnot se représentait, il attirerait beaucoup de compétiteurs. M. Carnot était depuis M. Thiers le quatrième président de la République. Grand-maître de l'Ordre de la Légion d'honneur, il avait reçu les insignes d'un certain nombre d'Ordres étrangers, notamment en 1891, celui de Saint-André de la Russie qui ne s'accorde que aux familles régnantes. CLÉ DE LECTURE: Les peuples s'agitent et demandent que l'or et le sang ne soient point gaspillés dans d'immenses armées. Chacun sait qu'un bien résulte quand il s'obtient qu'avec un chef doué d'une autorité morale assez haute, pour règler les procès des rois ce chef, ce sera le Pape, ou ce ne sera personne; donc, rathera préfère s'en passer. Se passer du Pape, cela coûte plusieurs milliards par an à l'Europe et, en cas de conflit, un million de morts. Certains protestants eux-mêmes, qui ne admettent pas l'autorité religieuse du chef de l'Église, reconnaissent cette vérité. Les empereurs schismatiques russes, qui jalousent pour eux-mêmes et pour leur synode la puissance papale, ont demandé au commencement de ce siècle, que les nonces fussent les présidents du corps diplomatique, et c'est déplaisir lorsqu'ils remplissent ce rôle. Alexandre 1er trouva, en effet, que tout autre ambassadeur ne pouvait remplir cette fonction utilement, et il a eu raison. Le Pape est une puissance pacifique, et en effet ses nonces pourraient seuls grouper des ambassadeurs et si l'on se fût livré à une guerre. Or, si le nonce était président naturel du corps diplomatique, les raisons qui le font choisir désignent lé Pape
Pape, ou ce ne sera personne; donc, rathera préfère s'en passer. Se passer du Pape, cela coûte plusieurs milliards par an à l'Europe et, en cas de conflit, un million de morts. Certains protestants eux-mêmes, qui ne admettent pas l'autorité religieuse du chef de l'Église, reconnaissent cette vérité. Les empereurs schismatiques russes, qui jalousent pour eux-mêmes et pour leur synode la puissance papale, ont demandé au commencement de ce siècle, que les nonces fussent les présidents du corps diplomatique, et c'est déplaisir lorsqu'ils remplissent ce rôle. Alexandre 1er trouva, en effet, que tout autre ambassadeur ne pouvait remplir cette fonction utilement, et il a eu raison. Le Pape est une puissance pacifique, et en effet ses nonces pourraient seuls grouper des ambassadeurs et si l'on se fût livré à une guerre. Or, si le nonce était président naturel du corps diplomatique, les raisons qui le font choisir désignent lé Pape comme tel prétendront des princes eux-mêmes. De telles vérités sont évidentes pour le simple peuple qui use de son bon sens, mais cela cesse d'être clair pour ceux qui se sont efforcés d'étudier afin d'obscurcir toute vérité. La raison que ces légistes qui nous empêchent de jouir du Pape, donnent aux gouvernements: c'est que seuls les vrais Papes, ce seraient les rois eux seuls, disent ces gens d'études, sont représentants de Dieu. Les gallicans ont appelé cela le droit divin des princes, afin de les soustraire à toute juridiction des Papes. Au fond, ils ont voulu que le Pape non seulement n'eût pas d'autorité morale et dogmatique supérieure à celle des princes, mais que le Pape fût soumis très respectueusement à l'ensemble des rois. C'est, on le voit, une véritable insanité. Il faut vraiment étudier bien en longtemps pour se fausser les idées de cette façon mais le Bon Dieu a fait son Évangile pour tout le monde il dit « Tu es, Pierre, tu seras la pierre angulaire, la clef de voûte de la société, et toute société qui se passera de là comme de la voûte périra. » En dehors de l'Église, la question sociale c'est l'anarchie. En
aux gouvernements: c'est que seuls les vrais Papes, ce seraient les rois eux seuls, disent ces gens d'études, sont représentants de Dieu. Les gallicans ont appelé cela le droit divin des princes, afin de les soustraire à toute juridiction des Papes. Au fond, ils ont voulu que le Pape non seulement n'eût pas d'autorité morale et dogmatique supérieure à celle des princes, mais que le Pape fût soumis très respectueusement à l'ensemble des rois. C'est, on le voit, une véritable insanité. Il faut vraiment étudier bien en longtemps pour se fausser les idées de cette façon mais le Bon Dieu a fait son Évangile pour tout le monde il dit « Tu es, Pierre, tu seras la pierre angulaire, la clef de voûte de la société, et toute société qui se passera de là comme de la voûte périra. » En dehors de l'Église, la question sociale c'est l'anarchie. En dehors de Pierre, la question politique c'est la guerre. En dehors du catholicisme de l'Église la vie privée, c'est la vie des bêtes, avec un peu d'hypocrisie en plus. Aujourd'hui, nous n'examinons que ce point de vue important de la paix et de la guerre; les armées nous enlèvent les bras, l'or, la famille, et on se demande qui pourra présider au désarmement. Quelques malins disent ce sera le plus fort, il abatttra ses canons, ses bataillons, il infligera une sanglante bataille et ils appellent cela la paix. Mais tous ceux qui font la guerre depuis le commencement du monde, veulent la paix universelle par l'anéantissement des adversaires; ce n'est pas la peine de tant discuter pour priver au point de départ. D'autres estiment que la paix sortira d'un congrès de braves gens qu'on mettra au-dessus des empereurs, des rois, des républiques, et qui seraient reconnus universellement à l'heure des grandes passions. Quelle garantie offriront-ils? Qui leur donnera un diplôme de vertu et de sagesse, en quelle proportion chaque nation sera-t-elle représentée? C'est utopie pure. Croyez-vous que tous les congrès de savants internationaux eussent pu s'entendre pour reformer le calendrier Julien quand le pape Grégoire déclara qu'on était en désaccord
bras, l'or, la famille, et on se demande qui pourra présider au désarmement. Quelques malins disent ce sera le plus fort, il abatttra ses canons, ses bataillons, il infligera une sanglante bataille et ils appellent cela la paix. Mais tous ceux qui font la guerre depuis le commencement du monde, veulent la paix universelle par l'anéantissement des adversaires; ce n'est pas la peine de tant discuter pour priver au point de départ. D'autres estiment que la paix sortira d'un congrès de braves gens qu'on mettra au-dessus des empereurs, des rois, des républiques, et qui seraient reconnus universellement à l'heure des grandes passions. Quelle garantie offriront-ils? Qui leur donnera un diplôme de vertu et de sagesse, en quelle proportion chaque nation sera-t-elle représentée? C'est utopie pure. Croyez-vous que tous les congrès de savants internationaux eussent pu s'entendre pour reformer le calendrier Julien quand le pape Grégoire déclara qu'on était en désaccord avec les astres et qu'il fallait sauter du B au 15 octobre. Telle fut l'institution du calendrier grégorien, qui fonctionne partout, excepté en Russie. La Russie était en schisme ardent avec Rome au moment où le Pape le réforma, et elle le déplore, puisqu'elle est de plus en plus condamnée par la science. Mais la science seule ne peut pas mettre les nations d'accord, même dans une question évidente comme celle-ci, fut-elle indispensable au bien général. Sans le Pape, on n'aurait pas plus réussi à avoir un calendrier astronomique, qu'on n'est parvenu à avoir un méridien unique, alors que c'est en soi si facile, si désirable, si utile. On a pourtant dépensé à cela bien des Congrès et le Pape donnerait vite le méridien de Rome ou celui de Bethléem et ce serait un bien acquis au monde entier. Mais, sans la pierre angulaire, les nations ne peuvent pas se mettre d'accord, même sur les questions secondaires de science internationale; même dans les Congrès, il y a de la jalousie, comment des Congrès régleraient-ils les choses autrement ardentes de la guerre? Le Pape ne peut plus parler en maître aux peuples, disait-on hier; l'institeur apostolique montre largement le contraire. Lui
par la science. Mais la science seule ne peut pas mettre les nations d'accord, même dans une question évidente comme celle-ci, fut-elle indispensable au bien général. Sans le Pape, on n'aurait pas plus réussi à avoir un calendrier astronomique, qu'on n'est parvenu à avoir un méridien unique, alors que c'est en soi si facile, si désirable, si utile. On a pourtant dépensé à cela bien des Congrès et le Pape donnerait vite le méridien de Rome ou celui de Bethléem et ce serait un bien acquis au monde entier. Mais, sans la pierre angulaire, les nations ne peuvent pas se mettre d'accord, même sur les questions secondaires de science internationale; même dans les Congrès, il y a de la jalousie, comment des Congrès régleraient-ils les choses autrement ardentes de la guerre? Le Pape ne peut plus parler en maître aux peuples, disait-on hier; l'institeur apostolique montre largement le contraire. Lui seul, sans être ridicule, peut s'adresser aux peuples et aux rois. Le Pape est un soleil donné à l'humanité; des nuages peuvent s'amonceler, mais le soleil n'est pas anéanti sous ce voile passager. De grâce, Messieurs les légistes, les libres penseurs, laissez-nous nous réchauffer à la charité bienfaisante de cet astre que vous ne connaissez pas. Lui seul est la paix des nations laissez-nous la gloire de vivre. AUTRE GAZETTE DU JOUR MORT DU PRINCE CZARTORYSKI Le prince Ladislas Czartoryski est mort samedi soir, à Boulogne-sur-Seine. La maladie de langueur qui le minait depuis quelques années, ayant fait il y a un mois de rapides progrès, le prince, à ce moment déjà, avait demandé les sacrements, qu'il redemandait et recevait à nouveau vendredi. Il est mort entouré de ses enfants et de son beau-père, Mgr le duc de Nemours, et de plusieurs membres de la famille d'Orléans. Le prince Czartoryski, duc de Klewan et de Zukow, etc., né le 2 juillet 1828, était le second fils du prince Adam Czartoryski et de la princesse Sapieha Kodenska. Il avait épousé, en 1855, la princesse Marie, fille de la reine Christine d'Espagne et du duc de Ribera, morte en 1864. En janvier
astre que vous ne connaissez pas. Lui seul est la paix des nations laissez-nous la gloire de vivre. AUTRE GAZETTE DU JOUR MORT DU PRINCE CZARTORYSKI Le prince Ladislas Czartoryski est mort samedi soir, à Boulogne-sur-Seine. La maladie de langueur qui le minait depuis quelques années, ayant fait il y a un mois de rapides progrès, le prince, à ce moment déjà, avait demandé les sacrements, qu'il redemandait et recevait à nouveau vendredi. Il est mort entouré de ses enfants et de son beau-père, Mgr le duc de Nemours, et de plusieurs membres de la famille d'Orléans. Le prince Czartoryski, duc de Klewan et de Zukow, etc., né le 2 juillet 1828, était le second fils du prince Adam Czartoryski et de la princesse Sapieha Kodenska. Il avait épousé, en 1855, la princesse Marie, fille de la reine Christine d'Espagne et du duc de Ribera, morte en 1864. En janvier 1872, il épousa en secondes noces la princesse Marguerite d'Orléans, morte en odeur de sainteté, il y a un an. Le prince, qui était d'une grande piété, vivait à l'écart du monde. Son corps a été transporté, ce matin, et exposé dans son hôtel Lambert. Les obsèques auront lieu mercredi, à midi, à Saint-Louis-en-l'Île. Le prince, quelques heures avant sa mort, a reçu, par dépêche, une bénédiction du Pape. UNE BONNE NOUVELLE M. Osiris, dont nous avions annoncé le grave état de maladie, va beaucoup mieux après avoir subi une douloureuse opération. Il est hors de danger. On a fait son éloge, et sa fausse sortie n'aura pas été sans bons résultats, puisqu'on loue plus volontiers les morts. SOLDATS MOURANTS En Belgique, les directeurs des hôpitaux militaires doivent avertir les parents dès que l'état d'un malade inspire quelque inquiétude. Malheureusement, des familles pauvres ne peuvent, à cause des frais de déplacement, se rendre à cet appel, et sont ainsi privées de la consolation d'assister leurs membres dans la maladie ou au moment suprême. Le ministre de la Guerre vient de décider qu'en pareil cas, un ou deux membres de la famille pourront être transportés gratuitement par chemin de fer. Ne
à midi, à Saint-Louis-en-l'Île. Le prince, quelques heures avant sa mort, a reçu, par dépêche, une bénédiction du Pape. UNE BONNE NOUVELLE M. Osiris, dont nous avions annoncé le grave état de maladie, va beaucoup mieux après avoir subi une douloureuse opération. Il est hors de danger. On a fait son éloge, et sa fausse sortie n'aura pas été sans bons résultats, puisqu'on loue plus volontiers les morts. SOLDATS MOURANTS En Belgique, les directeurs des hôpitaux militaires doivent avertir les parents dès que l'état d'un malade inspire quelque inquiétude. Malheureusement, des familles pauvres ne peuvent, à cause des frais de déplacement, se rendre à cet appel, et sont ainsi privées de la consolation d'assister leurs membres dans la maladie ou au moment suprême. Le ministre de la Guerre vient de décider qu'en pareil cas, un ou deux membres de la famille pourront être transportés gratuitement par chemin de fer. Ne pourrait-on pas en France s'inspirer de cet exemple ? "LA PAIX" L'ancien journal de l'Élysée est déclaré aujourd'hui en faillite. CHAMBRE DES DEPUTES Séance du 23 juin (suite) La question Kaehert est close par un projet de résolution, auquel le ministre des Finances se rallie, invitant le gouvernement à faire connaître chaque année à la Chambre l'état des dépenses engagées au 1er juillet sur l'exercice courant. On vote ensuite un crédit de 2 048 500 francs pour frapper de monnaies divisionnaires d'argent. L'interpellation Pelletan L'ordre du jour appelle la discussion de l'interpellation Pelletan, sur la durée des garanties d'Orléans et du Midi. M. Pelletan la développe longuement, fait le procès des conventions de 1883, et s'attache à établir que la limite de la garantie d'intérêt s'arrêtait à l'année 1914 pour ces deux Compagnies. Il reproche aux Compagnies de n'avoir rien dit, ni lors de la discussion à la Chambre, ni lors de la signature du contrat; elles n'ont manifesté leurs prétentions que devant leurs actionnaires, au lendemain du vote de la Chambre. M. Bouvier, mis à part par M. Pelletan qui lui demande compte, étant à l'origine des Ministres de Finances, il avait soupçonné la revendication possible des cinquante années
connaître chaque année à la Chambre l'état des dépenses engagées au 1er juillet sur l'exercice courant. On vote ensuite un crédit de 2 048 500 francs pour frapper de monnaies divisionnaires d'argent. L'interpellation Pelletan L'ordre du jour appelle la discussion de l'interpellation Pelletan, sur la durée des garanties d'Orléans et du Midi. M. Pelletan la développe longuement, fait le procès des conventions de 1883, et s'attache à établir que la limite de la garantie d'intérêt s'arrêtait à l'année 1914 pour ces deux Compagnies. Il reproche aux Compagnies de n'avoir rien dit, ni lors de la discussion à la Chambre, ni lors de la signature du contrat; elles n'ont manifesté leurs prétentions que devant leurs actionnaires, au lendemain du vote de la Chambre. M. Bouvier, mis à part par M. Pelletan qui lui demande compte, étant à l'origine des Ministres de Finances, il avait soupçonné la revendication possible des cinquante années de prorogation par les Compagnies, déclare n'avoir rien vu de tel dans les conventions; s'il l'eût vu, il aurait manqué à tous ses devoirs en le dénonçant pas à la Chambre. M. Raynal, l'ancien ministre des Travaux publics, fait la même déclaration. Réponse du ministre M. Barthou, ministre des Travaux publics, après avoir rappelé les diverses modifications apportées dans les lois de la garantie d'intérêt, déclare que, pour les Compagnies d'Orléans et du Midi, depuis 1888, les représentants de l'État ont toujours affirmé que la garantie expirait en 1914; les deux Compagnies en réclamaient la prorogation jusqu'à la fin de leur concession. Il flétrit la spéculation, qui a greffé sur cette revendication une abominable campagne de baisse à la Bourse. Le Conseil d'État, d'ailleurs, est appelé par les Compagnies elles-mêmes, à trancher la question de la date d'expiration de la garantie d'intérêt. Le gouvernement défendra les droits de l'État, mais il demande à la Chambre de ne pas se laisser entraîner à manifester son sentiment, mais d'attendre, sans vouloir paraître influencer, la décision du Conseil d'État. Discours de M. Raynal M. Raynal, qui négocia les conventions, est d'avis que le débat actuel est attentatoire au droit de la tribune appelée
publics, après avoir rappelé les diverses modifications apportées dans les lois de la garantie d'intérêt, déclare que, pour les Compagnies d'Orléans et du Midi, depuis 1888, les représentants de l'État ont toujours affirmé que la garantie expirait en 1914; les deux Compagnies en réclamaient la prorogation jusqu'à la fin de leur concession. Il flétrit la spéculation, qui a greffé sur cette revendication une abominable campagne de baisse à la Bourse. Le Conseil d'État, d'ailleurs, est appelé par les Compagnies elles-mêmes, à trancher la question de la date d'expiration de la garantie d'intérêt. Le gouvernement défendra les droits de l'État, mais il demande à la Chambre de ne pas se laisser entraîner à manifester son sentiment, mais d'attendre, sans vouloir paraître influencer, la décision du Conseil d'État. Discours de M. Raynal M. Raynal, qui négocia les conventions, est d'avis que le débat actuel est attentatoire au droit de la tribune appelée à juger le différend entre les Compagnies et l'État. Il s'attache à justifier la nécessité, l'utilité et les bons résultats des conventions de 1888, et la non-prorogation de la garantie d'intérêt au-delà de 1914. Les travaux du Parlement. M. Bourgeois (Jura), dépose cet ordre du jour. La Chambre, approuvant les déclarations et l'attitude du gouvernement, passe à l'ordre du jour. M. Millerand en dépose un indicateur que la discussion des conventions de 1883 visait la date extrême de l'as. L'ordre du jour Bourgeois est adopté par 885 voix contre 21, et la séance se termine à 7 h. 1/8. LE GÉNÉRAL DE GALLIFFET ET LES SOCIALISTES Samedi soir a eu lieu, salle Choiseul, la grande réunion socialiste dans laquelle MM. Sembat et Jules Guesde, députés, ont tour à tour blâmé la Majorité de la Chambre, de son vote en faveur de général de Galliffet. Partant de la question des Syndicats, le citoyen Sembat a déclaré que l'alliance de la banque et de l'Etat est faite contre le socialisme! M. Guesde, après avoir également parlé du socialisme et de la bourgeoisie, qui est un virus qui empoisonne le corps social, a terminé par cette apostrophe qui ne constitue ni plus ni
déclarations et l'attitude du gouvernement, passe à l'ordre du jour. M. Millerand en dépose un indicateur que la discussion des conventions de 1883 visait la date extrême de l'as. L'ordre du jour Bourgeois est adopté par 885 voix contre 21, et la séance se termine à 7 h. 1/8. LE GÉNÉRAL DE GALLIFFET ET LES SOCIALISTES Samedi soir a eu lieu, salle Choiseul, la grande réunion socialiste dans laquelle MM. Sembat et Jules Guesde, députés, ont tour à tour blâmé la Majorité de la Chambre, de son vote en faveur de général de Galliffet. Partant de la question des Syndicats, le citoyen Sembat a déclaré que l'alliance de la banque et de l'Etat est faite contre le socialisme! M. Guesde, après avoir également parlé du socialisme et de la bourgeoisie, qui est un virus qui empoisonne le corps social, a terminé par cette apostrophe qui ne constitue ni plus ni moins qu'une excitation à l'assassinat: « Les généraux assassins trouvent quelquefois des ouvriers justiciers. Prenez garde, M. de Galliffet, vous êtes condamné à mort! » Le citoyen Grollet, délégué du Comité de l'anniversaire de la Commune, a engagé les socialistes à renouveler leurs démonstrations pour le 14 juillet, dans les cimetières, à la Bourse du travail, et à la revue de Longchamp, sur le passage de l'assassin des communeux. Avant de se séparer, cette aimable assemblée a adopté un ordre du jour vantant au mépris public le lâche assassin et la majorité qui l'a soutenu à la Chambre. » MANIFESTATION AU PÈRE-LACHAISE Hier, à 2 heures, a eu lieu au Père-Lachaise, l'inauguration du monument élevé à la mémoire de Charles Chabert, ancien conseiller municipal de Paris. Le cortège, parti de la salle Leibniz, s'est rendu directement à la tombe de Chabert, gardée par un bataillon de gardes municipaux. MM. Prudent-Dervilliers, Lavy, députés socialistes, et quelques conseillers municipaux, socialistes également, ont prononcé quelques discours. Une femme, Mme Bonneville, a prononcé elle aussi, un discours au nom de la Bourse du Travail. Tous ces discours ont été applaudis et des cris de « Vive la République sociale » se sont élevés dans