jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
en détresse à Montmaur. Celui qui devait arriver à 8 h. 46 du soir est en détresse à Saint-Clément. On ignore quand il arrivera. Les communications avec les forts supérieurs sont interrompues pour plusieurs jours; mais ces différents postes sont pourvus de vivres de réserve. On est sans nouvelles de la voiture qui fait le service entre Oulx et Briançon. Celle qui était attendue hier, à deux heures du soir, n'est pas arrivée, et on ne croit pas qu'elle puisse traverser aujourd'hui le col du mont Genève. EN ESPAGNE Projets réactionnaires Les conservateurs et les libéraux dissidents ne cachent pas leur espérance de voir une crise ministérielle se produire après la suspension des séances des Cortès. Ils pensent qu'on pourrait, en écartant les deux grands partis dynastiques dirigés par MM. Sagasta et Silvela, instaurer une dictature à laquelle, le général Weyler prendrait la plus grande part. Si ces projets dictatoriaux aboutissaient, il est certain que la situation du jeune roi, à la veille de son avènement, deviendrait singulièrement grave. La prochaine session Les ministériels croient que les Chambres rouvriront le 20 janvier. Maladie d'un ministre M. Urzaiz, ministre des finances, est malade. Grève de cochers Barcelone, 30 décembre. Trois mille conducteurs de voitures, qui projetaient depuis longtemps de se mettre en grève, ont décidé que la grève générale commencerait le 1er janvier. LES ÉLECTIONS Élection au conseil général pour le canton de Void (Meuse). M. Malloué, républicain, est élu. LES ANGLAIS AU BAS-NIGER Beni, 30 décembre. L'expédition anglaise envoyée contre les Aros a occupé et brûlé Arochutu le 24 décembre. Les hostilités sont incessantes dans le Voisinage de Arochutu. Depuis l'occupation de la ville, l'ennemi a été repoussé avec des péripéties sérieuses. Les pertes anglaises sont légères. L'AFFAIRE SAUERNHEIMER EN APPEL Les contrats entre patrons et ouvriers. — Devant la justice de paix de Meulan. — Les ouvriers ont gagné de cause. — Le condamné forme appel. — À Versailles. — Les débats. — Plaidoirie de Me Petit. — À quinzaine les conclusions du ministère public. Les droits des ouvriers et les devoirs des patrons, en matière de contrat, n'ont
conducteurs de voitures, qui projetaient depuis longtemps de se mettre en grève, ont décidé que la grève générale commencerait le 1er janvier. LES ÉLECTIONS Élection au conseil général pour le canton de Void (Meuse). M. Malloué, républicain, est élu. LES ANGLAIS AU BAS-NIGER Beni, 30 décembre. L'expédition anglaise envoyée contre les Aros a occupé et brûlé Arochutu le 24 décembre. Les hostilités sont incessantes dans le Voisinage de Arochutu. Depuis l'occupation de la ville, l'ennemi a été repoussé avec des péripéties sérieuses. Les pertes anglaises sont légères. L'AFFAIRE SAUERNHEIMER EN APPEL Les contrats entre patrons et ouvriers. — Devant la justice de paix de Meulan. — Les ouvriers ont gagné de cause. — Le condamné forme appel. — À Versailles. — Les débats. — Plaidoirie de Me Petit. — À quinzaine les conclusions du ministère public. Les droits des ouvriers et les devoirs des patrons, en matière de contrat, n'ont jamais été mieux mis en lumière que dans l'affaire Sauernheimer dont j'ai rendu compte, le 4 octobre dernier, et qui a été plaidée devant M. Henri Germain, juge de paix de Meulan, faisant fonctions de prud'homme. M. Sauernheimer, ayant formé appel du jugement de condamnation prononcé contre lui et l'affaire étant revenue hier devant le tribunal civil de Versailles, il est nécessaire de rappeler brièvement les débats en première instance : M. Sauernheimer, qui dirige à Paris une importante maison de brosserie, a installé à Hardricourt, en Seine-et-Oise, une usine qui emploie des ouvriers, et surtout des ouvrières. Quatre ouvriers que M. Sauernheimer est allé chercher à Saint-Brieuc, Mlle Jeanne Glo, Mme Louise Roschat, née Le Cardinal, Mlle Marie Boschat et Mme Leboulanger, ont actionné, pour rupture de contrat, M. Sauernheimer. Mlle Jeanne Glo et Mme Louise Boschat avaient été engagées par contrat, pour trois années, à partir du 18 décembre 1899, la première aux appointements de 140 francs par mois ; la seconde aux appointements de 150 fr. par mois. Pour décider Mme Louise Boschat, ouvrière très habile, à venir à Hardricourt, M. Sauernheimer consentit à occuper son mari, M. Auguste Boschat, en attendant que ce dernier parvint à
étant revenue hier devant le tribunal civil de Versailles, il est nécessaire de rappeler brièvement les débats en première instance : M. Sauernheimer, qui dirige à Paris une importante maison de brosserie, a installé à Hardricourt, en Seine-et-Oise, une usine qui emploie des ouvriers, et surtout des ouvrières. Quatre ouvriers que M. Sauernheimer est allé chercher à Saint-Brieuc, Mlle Jeanne Glo, Mme Louise Roschat, née Le Cardinal, Mlle Marie Boschat et Mme Leboulanger, ont actionné, pour rupture de contrat, M. Sauernheimer. Mlle Jeanne Glo et Mme Louise Boschat avaient été engagées par contrat, pour trois années, à partir du 18 décembre 1899, la première aux appointements de 140 francs par mois ; la seconde aux appointements de 150 fr. par mois. Pour décider Mme Louise Boschat, ouvrière très habile, à venir à Hardricourt, M. Sauernheimer consentit à occuper son mari, M. Auguste Boschat, en attendant que ce dernier parvint à se placer, comme horticulteur, à Meulan ou à Hardricourt même. Mlle Marie Boschat et Mme Leboulanger avaient été engagées, sans contrat, à raison de 30 francs par semaine, avec une indemnité annuelle de logement de 120 francs. Brusquement, par une fantaisie toute patronale, M. Sauernheimer envoyait à ses ouvrières la circulaire suivante : Paris, 19 septembre 1901. L'état des affaires ne nous permet plus de vous occuper 10 heures par jour. Nous devons donc vous informer que le travail sera réduit à une somme d'heures par semaine que nous ne pouvons pas fixer dès maintenant. En conséquence, nous continuerons à vous occuper d'après les besoins du travail à raison de 40 centimes l'heure, sans vous garantir un nombre d'heures déterminé. Cette circulaire qui transformait le travail au mois et à la semaine en travail à l'heure était une violation du contrat intervenu entre Mlle Glo, Mme Louise Boschat et M. Sauernheimer, et des conditions stipulées par écrit entre Mlle Marie Boschat et Mme Leboulanger et M. Sauernheimer. Les quatre ouvrières, auxquelles se joignit M. Auguste Boschat, assignèrent immédiatement M. Sauernheimer devant le juge de paix de Meulan qui, après avoir entendu Me Deshayes Saint-Méry pour les ouvrières et M. Martin,
circulaire suivante : Paris, 19 septembre 1901. L'état des affaires ne nous permet plus de vous occuper 10 heures par jour. Nous devons donc vous informer que le travail sera réduit à une somme d'heures par semaine que nous ne pouvons pas fixer dès maintenant. En conséquence, nous continuerons à vous occuper d'après les besoins du travail à raison de 40 centimes l'heure, sans vous garantir un nombre d'heures déterminé. Cette circulaire qui transformait le travail au mois et à la semaine en travail à l'heure était une violation du contrat intervenu entre Mlle Glo, Mme Louise Boschat et M. Sauernheimer, et des conditions stipulées par écrit entre Mlle Marie Boschat et Mme Leboulanger et M. Sauernheimer. Les quatre ouvrières, auxquelles se joignit M. Auguste Boschat, assignèrent immédiatement M. Sauernheimer devant le juge de paix de Meulan qui, après avoir entendu Me Deshayes Saint-Méry pour les ouvrières et M. Martin, agent d'affaires, pour M. Sauernheimer. rendit le premier octobre le jugement dont voici le texte : Attendu que Mlle Gia et Mme Boschat ont été engagées pour trois années à raison de 140 et de 150 francs par mois à dater des 18 décembre 1899 et 3 janvier 1900. Que Mme Leboulanger et M. Boschat ont été engagés à la semaine à raison de 30 et de 25 fr., mais avec une indemnité de logement annuelle de 120 fr. pour celle-là. Attendu que les conventions, lorsqu'elles ont été librement consenties, forment la loi des parties contractantes, et que M. Sauernheimer ne justifie pas qu'il soit intervenu, de la part de ses adversaires, aucun fait de nature à provoquer la résiliation de leurs contrats, ni à être interprété comme en modifiant les clauses. Attendu que la lettre du 19 septembre dernier adressée par M. Sauernheimer à ses ouvriers et ouvrières pour les prévenir qu'à l'avenir « il ne peut continuer à les employer que d'après les besoins du travail et raison de 40 centimes l'heure, sans garantie d'un nombre d'heures déterminé », ne peut avoir pour effet de détruire les traités qui le lient vis-à-vis de M. Boschat et Gia et
Mme Leboulanger et M. Boschat ont été engagés à la semaine à raison de 30 et de 25 fr., mais avec une indemnité de logement annuelle de 120 fr. pour celle-là. Attendu que les conventions, lorsqu'elles ont été librement consenties, forment la loi des parties contractantes, et que M. Sauernheimer ne justifie pas qu'il soit intervenu, de la part de ses adversaires, aucun fait de nature à provoquer la résiliation de leurs contrats, ni à être interprété comme en modifiant les clauses. Attendu que la lettre du 19 septembre dernier adressée par M. Sauernheimer à ses ouvriers et ouvrières pour les prévenir qu'à l'avenir « il ne peut continuer à les employer que d'après les besoins du travail et raison de 40 centimes l'heure, sans garantie d'un nombre d'heures déterminé », ne peut avoir pour effet de détruire les traités qui le lient vis-à-vis de M. Boschat et Gia et de Mme Boschat ; mais peut à bon droit être considérée par Mme Leboulanger et M. Boschat comme un procédé entraînant la rupture de leur engagement et leur donnant droit à l'indemnité prévue par les usages locaux. Attendu que l'exécution provisoire sous caution doit être accordée sans limitation de taux lorsqu'il y a promesse reconnue. Attendu que le mode de paiement adopté par Sauernheimer vis-à-vis de ses adversaires laisse subsister entre eux et lui un compte à établir pour lequel il y a lieu à expertise. Par ces motifs. Donnant acte à Mlles Gia et Boschat, ainsi qu'à Mme Boschat de ce qu'elles s'offrent à continuer, en ce qui les concerne, l'exécution de leurs traités avec M. Sauernheimer. Condamnons M. Sauernheimer à leur payer, jusqu'à l'expiration desdits traités, les mensualités de 140, 100 et 130 francs qui leur ont été respectivement promises à titre de salaires, et, en cas de refus de M. Sauernheimer de reprendre lesdites ouvrières, à titre d'indemnités pour rupture de contrats. Déclarons résiliées à l'égard de Mme Leboulanger et de M. Boschat les conventions intervenues. Condamnons Sauernheimer à leur verser tant pour reliquat de compte qu'à titre d'indemnité les sommes respectives de 210 et de 73
lorsqu'il y a promesse reconnue. Attendu que le mode de paiement adopté par Sauernheimer vis-à-vis de ses adversaires laisse subsister entre eux et lui un compte à établir pour lequel il y a lieu à expertise. Par ces motifs. Donnant acte à Mlles Gia et Boschat, ainsi qu'à Mme Boschat de ce qu'elles s'offrent à continuer, en ce qui les concerne, l'exécution de leurs traités avec M. Sauernheimer. Condamnons M. Sauernheimer à leur payer, jusqu'à l'expiration desdits traités, les mensualités de 140, 100 et 130 francs qui leur ont été respectivement promises à titre de salaires, et, en cas de refus de M. Sauernheimer de reprendre lesdites ouvrières, à titre d'indemnités pour rupture de contrats. Déclarons résiliées à l'égard de Mme Leboulanger et de M. Boschat les conventions intervenues. Condamnons Sauernheimer à leur verser tant pour reliquat de compte qu'à titre d'indemnité les sommes respectives de 210 et de 73 francs. Ordonnons l'exécution provisoire nonobstant appel et sous caution des condamnations prononcées. Nommons M. Buffet, expert, à l'effet d'établir les comptes de Mlles Gia et Boschat et de Mme Boschat. Sur l'appel formé par M. Sauernheimer l'affaire est donc revenue devant le tribunal civil de Versailles présidé par M. Paisant, le distingué magistrat que nous avons connu au tribunal de première instance de la Seine, à Paris. M. Sauernheimer était assisté de M. Nantet, avocat à la cour d'appel de Paris. La thèse du défenseur n'a pas sensiblement différé de celle de son prédécesseur, M. Martin. M. Nantet a souligné que le contrat primitivement intervenu entre M. Sauernheimer et ses ouvrières avait été modifié d'un commun accord entre les intéressés, et il a cherché à justifier cette singulière prétention en produisant un reçu délivré par les ouvrières à titre d'indemnité de changement de salaires. M. Deshayes Saint-Méry qui avait défendu avec succès la cause des ouvrières devant la justice de paix de Meulan, avait prié un de ses confrères du barreau de Versailles, M. Pell, de le remplacer en appel. M. Petit, au nom des ouvrières en brosserie, et répondant à M. Nantet, a rétabli, sans peine, la vérité des
le distingué magistrat que nous avons connu au tribunal de première instance de la Seine, à Paris. M. Sauernheimer était assisté de M. Nantet, avocat à la cour d'appel de Paris. La thèse du défenseur n'a pas sensiblement différé de celle de son prédécesseur, M. Martin. M. Nantet a souligné que le contrat primitivement intervenu entre M. Sauernheimer et ses ouvrières avait été modifié d'un commun accord entre les intéressés, et il a cherché à justifier cette singulière prétention en produisant un reçu délivré par les ouvrières à titre d'indemnité de changement de salaires. M. Deshayes Saint-Méry qui avait défendu avec succès la cause des ouvrières devant la justice de paix de Meulan, avait prié un de ses confrères du barreau de Versailles, M. Pell, de le remplacer en appel. M. Petit, au nom des ouvrières en brosserie, et répondant à M. Nantet, a rétabli, sans peine, la vérité des faits, flétrissant d'aillères comme elle le méritait la conduite du directeur de l'usine d'Hardricourt. — M. Sauernheimer, a-t-il dit, a été mal inspiré en faisant naître ce conflit, plus mal inspiré encore en faisant appel, puisqu'il rouvre un débat qui, quoi qu'il foisonne, ne peut donner lieu qu'à des commentaires désobligeants et à des appréciations fâcheuses pour lui. M. Sauernheimer, en effet, est un homme qui a mauvais caractère à toutes ses affaires : Il a failli sans nécessité, avec un sans-gêne qui fonde sa conduite inexcusable. Il lui faillit, pour son usine de Hardricourt, des ouvrières capables et expérimentées ; au cours de ses recherches il rencontre mes malheureuses clientes et, par des promesses séduisantes, il les détermine à quitter le pays où elles sont nées, où elles travaillaient, où habitent leurs parents et où dorment leurs ancêtres. Il les engage pour 3 ans, moyennant des salaires de 100 — 140 — 150 francs par mois. Il leur promet de les occuper pendant trois ans au moins ; sur la foi de ses promesses, elles viennent s'installer à Hardricourt et, au bout de quelques mois, M. Sauernheimer vient leur dire : « A l'avenir, je vous occuperai à l'heure
désobligeants et à des appréciations fâcheuses pour lui. M. Sauernheimer, en effet, est un homme qui a mauvais caractère à toutes ses affaires : Il a failli sans nécessité, avec un sans-gêne qui fonde sa conduite inexcusable. Il lui faillit, pour son usine de Hardricourt, des ouvrières capables et expérimentées ; au cours de ses recherches il rencontre mes malheureuses clientes et, par des promesses séduisantes, il les détermine à quitter le pays où elles sont nées, où elles travaillaient, où habitent leurs parents et où dorment leurs ancêtres. Il les engage pour 3 ans, moyennant des salaires de 100 — 140 — 150 francs par mois. Il leur promet de les occuper pendant trois ans au moins ; sur la foi de ses promesses, elles viennent s'installer à Hardricourt et, au bout de quelques mois, M. Sauernheimer vient leur dire : « A l'avenir, je vous occuperai à l'heure sans garantie d'un nombre d'heures déterminé. C'était la violation de la parole donnée, des engagements signés de M. Sauernheimer lui-même. C'était de la part du patron plus qu'un manque de délicatesse, c'était un manque de probité, et si de pareils procédés venaient à se généraliser, il se creuserait entre les patrons et les travailleurs un abîme infranchissable. Ici, M. Petit donne lecture des lettres de M. Sauernheimer relatives aux engagements de quatre ouvrières de Saint-Brieuc et il démontre combien est inadmissible la prétention du défendeur soutenant que dès leur arrivée à Paris d'Hardricourt, ces quatre ouvrières se sont renonces à se prévaloir du bénéfice de leur contrat ou de leurs engagements. Dans un saisissant exposé, M. Petit montre la situation misérable dans laquelle ses clients se trouvent par le fait des coupables agissements de leur patron, et il termine ainsi : — Voilà, messieurs, l'œuvre de M. Sauernheimer ! Sauernheimer est un étranger ; peut-être, dans son pays, le patron peut-il faire sentir aussi durement aux ouvriers le joug de son autorité et les caprices de sa fantaisie; mais, dans le nôtre, qui est un pays de liberté et d'égalité, il apprend qu'il n'existe pas de classes inférieures. Quand le
patrons et les travailleurs un abîme infranchissable. Ici, M. Petit donne lecture des lettres de M. Sauernheimer relatives aux engagements de quatre ouvrières de Saint-Brieuc et il démontre combien est inadmissible la prétention du défendeur soutenant que dès leur arrivée à Paris d'Hardricourt, ces quatre ouvrières se sont renonces à se prévaloir du bénéfice de leur contrat ou de leurs engagements. Dans un saisissant exposé, M. Petit montre la situation misérable dans laquelle ses clients se trouvent par le fait des coupables agissements de leur patron, et il termine ainsi : — Voilà, messieurs, l'œuvre de M. Sauernheimer ! Sauernheimer est un étranger ; peut-être, dans son pays, le patron peut-il faire sentir aussi durement aux ouvriers le joug de son autorité et les caprices de sa fantaisie; mais, dans le nôtre, qui est un pays de liberté et d'égalité, il apprend qu'il n'existe pas de classes inférieures. Quand le patron signe un contrat avec un ouvrier, ils sont traités d'égal à égal, et, si l'un d'eux manque à sa parole, les tribunaux sont là pour le rappeler au respect de ses engagements. Après cette belle plaidoirie, le tribunal se voit à quinzaine pour les conclusions du ministère public. Amédée Blondeau. LE DIFFÉREND ARGENTO-CHILIEN La légation du Chili nous communique la note suivante : Quelques journaux parisiens ont accueilli la version qui attribuait à la chancellerie chilienne le changement d'un mot dans le protocole Yáñez-Portela, signé à Santiago le 21 courant. La légation du Chili à Paris est officiellement autorisée à démentir d'une façon catégorique le procédé qu'on a attribué légèrement au ministre des affaires étrangères du Chili. La vérité est la suivante : Après la signature du protocole, le ministre argentin, M. Portela, a déclaré verbalement que son gouvernement n'accepterait pas la réglementation des polices dans le territoire contesté et l'arbitrage de l'Angleterre dans les difficultés qui pourraient survenir à l'avenir au sujet du différend actuel, comme il avait été convenu dans le protocole. C'est le Chili qui a proposé, par une communication datée du 6 décembre, la solution adoptée de la réglementation des polices et de l'arbitrage de
Blondeau. LE DIFFÉREND ARGENTO-CHILIEN La légation du Chili nous communique la note suivante : Quelques journaux parisiens ont accueilli la version qui attribuait à la chancellerie chilienne le changement d'un mot dans le protocole Yáñez-Portela, signé à Santiago le 21 courant. La légation du Chili à Paris est officiellement autorisée à démentir d'une façon catégorique le procédé qu'on a attribué légèrement au ministre des affaires étrangères du Chili. La vérité est la suivante : Après la signature du protocole, le ministre argentin, M. Portela, a déclaré verbalement que son gouvernement n'accepterait pas la réglementation des polices dans le territoire contesté et l'arbitrage de l'Angleterre dans les difficultés qui pourraient survenir à l'avenir au sujet du différend actuel, comme il avait été convenu dans le protocole. C'est le Chili qui a proposé, par une communication datée du 6 décembre, la solution adoptée de la réglementation des polices et de l'arbitrage de Sa Majesté britannique. L'Argentine a accepté ces propositions avec la modification de considérer l'arbitrage comme un incident de l'affaire principale pour éviter ainsi l'approbation des Congrès des deux nations qu'il aurait fallu consulter, s'il se fût agi d'établir un arbitrage autre que celui établi en 1898. Jusqu'à présent, la réclamation verbale du ministre argentin n'a pas été formulée par écrit. Allemands et Vénézuéliens Berlin, 30 décembre. Les négociations engagées à propos du différend germano-vénézuélien se poursuivent depuis des jours. Une nouvelle envoyée de New-York, d'après laquelle le ministre d'Allemagne à Caracas aurait quitté la ville après un échange de paroles violentes avec le président Castro, est entièrement inexacte. Caracas, 30 décembre. Le gouvernement vénézuélien a demandé au gouvernement allemand le renvoi du directeur de la Compagnie allemande du chemin de fer. On croit que le directeur sera expulsé. LES AFFAIRES DE CHINE Pékin, 30 décembre. Deux mille hommes de troupes chinoises sont entrés à Pékin vendredi. Toutes les gardes des Magasins ont maintenant de l'artillerie, excepté la garde de la légation américaine. Le programme de l'arrivée de la cour à Pékin porte que l'empereur arrivera de Pao-Ting-Fou par train spécial. Un autre train amènera l'impératrice douairière que l'empereur recevra à
verbale du ministre argentin n'a pas été formulée par écrit. Allemands et Vénézuéliens Berlin, 30 décembre. Les négociations engagées à propos du différend germano-vénézuélien se poursuivent depuis des jours. Une nouvelle envoyée de New-York, d'après laquelle le ministre d'Allemagne à Caracas aurait quitté la ville après un échange de paroles violentes avec le président Castro, est entièrement inexacte. Caracas, 30 décembre. Le gouvernement vénézuélien a demandé au gouvernement allemand le renvoi du directeur de la Compagnie allemande du chemin de fer. On croit que le directeur sera expulsé. LES AFFAIRES DE CHINE Pékin, 30 décembre. Deux mille hommes de troupes chinoises sont entrés à Pékin vendredi. Toutes les gardes des Magasins ont maintenant de l'artillerie, excepté la garde de la légation américaine. Le programme de l'arrivée de la cour à Pékin porte que l'empereur arrivera de Pao-Ting-Fou par train spécial. Un autre train amènera l'impératrice douairière que l'empereur recevra à la gare avec de grands honneurs. UN MÉDECIN ASSASSINÉ Epinal, 30 décembre. Le docteur Résal, septuagénaire, médecin de Dompaire, ancien conseiller général, a assassiné dimanche soir. L'assassin serait inconnu et en fuite. CONSEIL MUNICIPAL (Séance du 30 décembre) Le budget continue. — La question du gaz, L'assistance. — Les fortifications. M. Paul Brousse, président de la Commission, expose que, l'État acceptant en principe le vote du conseil, il y aurait lieu de prendre une décision définitive de façon qu'un projet de loi pût être présenté au Parlement dès le mois de janvier prochain. Ce projet de loi ne viserait que la démolition de la partie du mur d'enceinte comprise entre la porte d'Auteuil et la porte Maillot, si y avait intérêt à ne pas retarder l'opération, procurerait à Paris 150 millions de travaux environ. M. Bouvard insiste pour qu'une décision intervienne le plus tôt possible. Le conseil décide qu'il discutera ce projet dans une session extraordinaire de janvier prochain. L'abaissement du prix du gaz L'ordre du jour appelle la discussion du rapport sur un projet de liquidation de la Compagnie actuelle du gaz et l'organisation d'une régie intéressée. Le rapporteur traite successivement de la question de la rupture du monopole,