jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
nature est à l'art ce que l'âme est au corps. Henry a chanté avec la débrouillardé que second acte d'Iphigénie, filiaran par son exemple; il l'encouragé à l'entrée de la carrière, tous deux ont étudié sous le même maître, ce sont des amis de collège. Le pas qu'ils ont dansé ensuit, réglé par M. Coulon, a été universellement applaudi, il est plein des véritables difficultés de l'art, de ces difficultés agréables et irrillantes que le bon goût approuve, et qui plaisent beaucoup, même à ceux qui ne sucent point le tout le mérite qu'il faut avoir pour les vaincre. Dans le billet de Psyché, on a mis en action le conte le plus ingénieux que l'antiquité nous ait laissé : ce conte est moral et allégorique. On n'en peut douter quand on considère que Psyché est un mot grec qui signifie ame; mais la fable est par elle-même si jolie qu'on s'embarrasse peu de pénétrerie en investiguant l'ellipses qu'elle renferme, on se contente de l'essence. L'antique de l'anciens Grecs n'était qu'un tissu d'allégories et d'emblèmes dont on avait jugé à propos d'envelopper la science pour la dérober au vulgaire. Le peuple, assis là curieux du levant, prenait un vif plaisir à voir enveloppé ce qu'il s'était fait une religion de ce qui n'était qu'un faux gouvernement et ces fameux mystères de l'antiquité auxquels tous les hommes s'insolèrent initier, et sous lesquels on gardait un secret encore plus profond que celui des francs-maçons, ces mystères n'étaient à la vérité que l'explication des fables que le commun des hommes prenait pour des réalités. Madame Gardel cède volontairement son rôle de Psyché pour faire plaisir aux débutants, elle le recede ensuite pour prendre plaisir au public. Tout le monde l'essaie, elle l'assume le mieux. Mlle Millesche l'a souvent fait, pour faire sa renommée. Le discours que le cardinal a donné à l'Académie n'a pas été apprécié par tous les journaux. On lui a reproché de n'avoir pas parlé assez de lui-même, de parler de lui-même trop, de parler trop longtemps, et de parler trop de l'abbé de Radonvilliers. Ce qui ressort de ces
à voir enveloppé ce qu'il s'était fait une religion de ce qui n'était qu'un faux gouvernement et ces fameux mystères de l'antiquité auxquels tous les hommes s'insolèrent initier, et sous lesquels on gardait un secret encore plus profond que celui des francs-maçons, ces mystères n'étaient à la vérité que l'explication des fables que le commun des hommes prenait pour des réalités. Madame Gardel cède volontairement son rôle de Psyché pour faire plaisir aux débutants, elle le recede ensuite pour prendre plaisir au public. Tout le monde l'essaie, elle l'assume le mieux. Mlle Millesche l'a souvent fait, pour faire sa renommée. Le discours que le cardinal a donné à l'Académie n'a pas été apprécié par tous les journaux. On lui a reproché de n'avoir pas parlé assez de lui-même, de parler de lui-même trop, de parler trop longtemps, et de parler trop de l'abbé de Radonvilliers. Ce qui ressort de ces critiques, c'est que le cardinal a beaucoup parlé de lui-même et pas assez de M. Target, et trop de l'abbé de Radonvilliers ce qui lui vaut le mérite de la précision, à celui de la réticence. On ne sait si ce journaliste, qui ne parle pas de l'éloge de l'Empereur, partie très-considérable de ce discours, juge cet éloge trop faible ou trop fort mais un autre reproche très-clairement qu'il est trop long. Le reproche de longueur peut être accueilli par la milice mais il est du moins dicté par la bonne foi, puisque le fait est que le discours a paru long à la séance. Il faut cependant remarquer que ce défaut ne tient pas précisément du discours de réception, mais à ce que M. le cardinal a voulu faire deux discours à la fois il eût mieux valu que l'éloge de l'abbé de Radonvilliers fût traité à part, et pour une autre circonstance. Le système général de l'Institut, l'a mis dans des discours interminables et sans doute l'orateur qui a voulu en même temps embrasser deux sujets très-distincts; mais c'est une réflexion que ne veulent point faire ceux qui l'accusent de n'avoir pas connu la mesure de son sujet.
partie très-considérable de ce discours, juge cet éloge trop faible ou trop fort mais un autre reproche très-clairement qu'il est trop long. Le reproche de longueur peut être accueilli par la milice mais il est du moins dicté par la bonne foi, puisque le fait est que le discours a paru long à la séance. Il faut cependant remarquer que ce défaut ne tient pas précisément du discours de réception, mais à ce que M. le cardinal a voulu faire deux discours à la fois il eût mieux valu que l'éloge de l'abbé de Radonvilliers fût traité à part, et pour une autre circonstance. Le système général de l'Institut, l'a mis dans des discours interminables et sans doute l'orateur qui a voulu en même temps embrasser deux sujets très-distincts; mais c'est une réflexion que ne veulent point faire ceux qui l'accusent de n'avoir pas connu la mesure de son sujet. Ceux qui prétendent qu'il a trop parlé de lui-même prophêtent bien injustes. Et à qui sera-t-il permis de fixer sur soi-même l'attention d'une assemblée, si ce n'est à un orateur qui se trouve dans une pareille position, et qui, après quinze années, et quelles années! se parle en public, pour rejoindre le commencement et la fin d'un événement tel que la révolution française? Cet exorde est d'ailleurs aussi court qu'il est convenable; et la raison qu'il a faite sur l'auditoire a absous l'orateur, et réfuté la critique. Quant à l'irrégularité de quelques phrases, le style de ce discours est généralement assez correct, pour qu'on ne doive pas y relever un si pessant nombre de défauts de ce genre qui ont échappé même à des orateurs tels que Bossuet et Massillon, dans des compositions d'une égale étendue. Ces minutieuses recherches attestent le zèle de la critique plutôt que ses lumières et ne montreraient le grammairien plutôt que l'homme de goût. Si l'on peut trouver des défauts dans le style de M. le cardinal Maury, ce n'est pas dans la syntaxe qu'il faut les chercher, c'est ailleurs. Comment peut-on dire que l'orateur n'a point assez parlé de M. Target? L'éloge est très
rejoindre le commencement et la fin d'un événement tel que la révolution française? Cet exorde est d'ailleurs aussi court qu'il est convenable; et la raison qu'il a faite sur l'auditoire a absous l'orateur, et réfuté la critique. Quant à l'irrégularité de quelques phrases, le style de ce discours est généralement assez correct, pour qu'on ne doive pas y relever un si pessant nombre de défauts de ce genre qui ont échappé même à des orateurs tels que Bossuet et Massillon, dans des compositions d'une égale étendue. Ces minutieuses recherches attestent le zèle de la critique plutôt que ses lumières et ne montreraient le grammairien plutôt que l'homme de goût. Si l'on peut trouver des défauts dans le style de M. le cardinal Maury, ce n'est pas dans la syntaxe qu'il faut les chercher, c'est ailleurs. Comment peut-on dire que l'orateur n'a point assez parlé de M. Target? L'éloge est très développé et la tournure adroite qui l'abrège, ne dérobe rien de ce qui peut être honorable à M. Target. L'orateur a sans doute trop parlé de l'abbé de Radonvilliers; mais ce morceau ne peut pouvoir longtemps que parce que c'est un discours entier sur un discours en lui-même, il a toute la précision nécessaire, et peu d'éloges académiques. On plus de rapidité et moins d'étendue. Je ne suis point animé par un autre sentiment que celui de la justice je dirai franchement mon opinion dans cette espèce de controverse assez bizarre, où semblent se mêler tant d'intérêts de plus d'un genre et dans laquelle les uns veulent se faire un mérite d'une sévérité outrée et les autres se parent d'une réserve très-indiscrète. Il y a des défauts dans ce discours; mais il y a aussi des beautés frappantes, et la manière connue de l'orateur y trouve tout entière avec ce qu'elle a toujours eu de répréhabile et d'admirable. Je m'imagine bien que le reproche de faiblesse fait l'éloge de l'Empereur, n'est qu'une dérision mais c'est celui auquel je vais répondre avec plus de détails, parce que l'intérêt du sujet justifie la longueur des citations. C'était uniquement du sein d'une armée
toute la précision nécessaire, et peu d'éloges académiques. On plus de rapidité et moins d'étendue. Je ne suis point animé par un autre sentiment que celui de la justice je dirai franchement mon opinion dans cette espèce de controverse assez bizarre, où semblent se mêler tant d'intérêts de plus d'un genre et dans laquelle les uns veulent se faire un mérite d'une sévérité outrée et les autres se parent d'une réserve très-indiscrète. Il y a des défauts dans ce discours; mais il y a aussi des beautés frappantes, et la manière connue de l'orateur y trouve tout entière avec ce qu'elle a toujours eu de répréhabile et d'admirable. Je m'imagine bien que le reproche de faiblesse fait l'éloge de l'Empereur, n'est qu'une dérision mais c'est celui auquel je vais répondre avec plus de détails, parce que l'intérêt du sujet justifie la longueur des citations. C'était uniquement du sein d'une armée victorieuse que devait s'élever au pouvoir suprême un général dont le grand nom n'eut à craindre ni aveugle, ni rivalité et il nous fallait la plus stable, précieuse, ingénue et ludic, à qui les écarts de jambe ne conviennent point. Mlle Millesche adopte un genre de danse un peu trop mâle, qui lui convient pas beaucoup à elle-même elle a tort de surestimer la grâce, la vigueur, puisqu'elle a tant de moyens de plaire par la grâce. On cherchait un danseur pour représenter l'Amour dans le ballet de Psyché, on a trouvé M. Millesche qui a cru l'amour si difficile à trouver à l'Opéra. Mais l'Amour est rare partout. Saint-Amand préférait le Zéphire. Les autres danseurs brillaient; mais il y avait d'autres Zéphires. Saint-Amand seul pouvait faire l'Amour; on avait besoin de lui pour ce rôle il s'est sacrifié à l'Amour. On peut s'étonner qu'on ait cru avoir besoin de ce saule dans le Zéphire ce n'est pas là le genre de ce danseur, d'ailleurs fort agréable, et l'on avait Henry qui semblait être plus propre à ce rôle. Mlle Victorine Sullier est bien heureusement placée dans le rôle de Vénus, où il n'y a point à craindre: elle en
mâle, qui lui convient pas beaucoup à elle-même elle a tort de surestimer la grâce, la vigueur, puisqu'elle a tant de moyens de plaire par la grâce. On cherchait un danseur pour représenter l'Amour dans le ballet de Psyché, on a trouvé M. Millesche qui a cru l'amour si difficile à trouver à l'Opéra. Mais l'Amour est rare partout. Saint-Amand préférait le Zéphire. Les autres danseurs brillaient; mais il y avait d'autres Zéphires. Saint-Amand seul pouvait faire l'Amour; on avait besoin de lui pour ce rôle il s'est sacrifié à l'Amour. On peut s'étonner qu'on ait cru avoir besoin de ce saule dans le Zéphire ce n'est pas là le genre de ce danseur, d'ailleurs fort agréable, et l'on avait Henry qui semblait être plus propre à ce rôle. Mlle Victorine Sullier est bien heureusement placée dans le rôle de Vénus, où il n'y a point à craindre: elle en exécute avec maîtrise. très bien isolé, pantaume, et contient une grande vérité dans la scène où, sous le trait de la mort de Cléopâtre, trompe cette jeune pierre, se mêle de faits, et mêle la comédie aux tragédies. Une souris percée d'un regard regarde, régle et, enragé, de la faneur. THEATRE FRANÇAIS. Cette tragédie du Belloy, présentée au Théâtre Royal, beaucoup mieux qu'une tragédie de Voltaire. Du Belloy l'un des plus fervents adeptes de Voltaire, n'avait que les vices au plus sophistiqué, il n'avait ni la joliette ni la morale du jour ce n'était point un philosophe mais un sur l'estimable, dont la philosophie avait gâté le goût et le style sans non plus le cœur. Il était fort ou mal prédestiné, Lui qui n'en peut deviner que par les discours. Je veux dire pour la présentation, rien, tout les renouveaux militaires, pour un commandement à la gloire, l'opinion la plus effrénée. Cet homme extraordinaire a paru, et d'avance a signalé ses desseins, en faisant de la guerre un art nouveau dans le monde il ne mesure point l'espace, il le franchit ses marches sont des manœuvres si variables et si savantes, qu'en arrivant au centre de ses armées, dont
THEATRE FRANÇAIS. Cette tragédie du Belloy, présentée au Théâtre Royal, beaucoup mieux qu'une tragédie de Voltaire. Du Belloy l'un des plus fervents adeptes de Voltaire, n'avait que les vices au plus sophistiqué, il n'avait ni la joliette ni la morale du jour ce n'était point un philosophe mais un sur l'estimable, dont la philosophie avait gâté le goût et le style sans non plus le cœur. Il était fort ou mal prédestiné, Lui qui n'en peut deviner que par les discours. Je veux dire pour la présentation, rien, tout les renouveaux militaires, pour un commandement à la gloire, l'opinion la plus effrénée. Cet homme extraordinaire a paru, et d'avance a signalé ses desseins, en faisant de la guerre un art nouveau dans le monde il ne mesure point l'espace, il le franchit ses marches sont des manœuvres si variables et si savantes, qu'en arrivant au centre de ses armées, dont le seul point de réunion dévoile aussitôt les combinaisons les plus sublimes, il termine ses campagnes au moment non moins où il semble les ouvrir. Comme grand capitaine, ôte ainsi les prestiges à la fable pour transposer dans son histoire tout le merveilleux de la logique. Je me trompe Messieurs, je dois montrer plus haut. Comment ne pas voir, en effet dans une vie si remplie de journées historiques, tous les événements empreints du sceau de la Providence, qui par tant de prodiges montre à la terre le héros, appelé du fond des conseils éternels à devenir l'instrument de ses desseins et l'exécuteur de ses décrets? C'est le cri soudain et unanimement de l'admiration universelle qu'il y a dans l'ensemble de cette étonnante destinée, je ne sais quoi de plus grand que la nature, quelque chose, enfin, qui ne peut appartenir au temps, et qui n'est ni incertain, minuscule, ni divers comme lui. Eh quel moment plus opportun pour l'observer et pour le dire, que celui où ce monarque prédestiné à tant de grandeur, visiblement couvert du bouclier de la protection divine, balance dans ses mains triomphantes le sort des Empires, mesure leurs forces, divise leurs intérêts, leur prépare d'autres
je dois montrer plus haut. Comment ne pas voir, en effet dans une vie si remplie de journées historiques, tous les événements empreints du sceau de la Providence, qui par tant de prodiges montre à la terre le héros, appelé du fond des conseils éternels à devenir l'instrument de ses desseins et l'exécuteur de ses décrets? C'est le cri soudain et unanimement de l'admiration universelle qu'il y a dans l'ensemble de cette étonnante destinée, je ne sais quoi de plus grand que la nature, quelque chose, enfin, qui ne peut appartenir au temps, et qui n'est ni incertain, minuscule, ni divers comme lui. Eh quel moment plus opportun pour l'observer et pour le dire, que celui où ce monarque prédestiné à tant de grandeur, visiblement couvert du bouclier de la protection divine, balance dans ses mains triomphantes le sort des Empires, mesure leurs forces, divise leurs intérêts, leur prépare d'autres limites, et compose pour le monde politique, à la tête de ses désirs, un nouvel et durable équilibre tandis que des extrémités de l'Europe, ou de victoires en victoires et de conquêtes en conquêtes, l'essor de ses ailes a si rapidement concentré les horreurs de la guerre, il tient hautes et sans relâche toutes les rênes de son immense gouvernement comme s'il était en pleine paix au milieu de sa capitale. Non, Messieurs, il ne reste plus dans l'univers que l'unique et seule réputation dominante; et l'admiration, réduite au respect et au silence, ne trouve, dans les annales des siècles passés, aucun nom qu'on puisse comparer au sien, devenu à jamais son plus grand éloge. Je ne crois pas qu'on puisse rien trouver de faible dans ce morceau, ni pour les idées ni pour le style, la reconnaissance publique si souvent empruntée la voix de nos plus grands orateurs, et la plume de nos premiers écrivains, pour célébrer les bienfaits et la gloire du héros dépositaire de nos destinées, que l'éloquence dont les ressources s'épuisent, tandis que le sentiment est inépuisable, a pour ainsi dire, rencontré toutes ses bornes et usé tous ses moyens sans pouvoir remplir toute l'étendue du
et sans relâche toutes les rênes de son immense gouvernement comme s'il était en pleine paix au milieu de sa capitale. Non, Messieurs, il ne reste plus dans l'univers que l'unique et seule réputation dominante; et l'admiration, réduite au respect et au silence, ne trouve, dans les annales des siècles passés, aucun nom qu'on puisse comparer au sien, devenu à jamais son plus grand éloge. Je ne crois pas qu'on puisse rien trouver de faible dans ce morceau, ni pour les idées ni pour le style, la reconnaissance publique si souvent empruntée la voix de nos plus grands orateurs, et la plume de nos premiers écrivains, pour célébrer les bienfaits et la gloire du héros dépositaire de nos destinées, que l'éloquence dont les ressources s'épuisent, tandis que le sentiment est inépuisable, a pour ainsi dire, rencontré toutes ses bornes et usé tous ses moyens sans pouvoir remplir toute l'étendue du sujet, et déplore ses formes vieillies lorsque elle doit parler de choses qui sont encore si neuves. Ce qui fait la force de cet éloge prononcé par M. le cardinal c'est, qu'il est exempt de toute exagération et que l'envie même, si elle pouvait encore se faire entendre, ne saurait nier un seul mot; et de combien d'expressions heureuses l'endroit que nous venons d'extraire est embelli. On a sans doute remarqué cette vie si remplie de journées historiques on a pu reconnaître l'élève de Bossuet dans cette tournure vive, imposante et sublime je me trompe, Messieurs ? je dois montrer plus haut on retrouve également la manière de ce grand maître dans cette belle et énergique image où le monarque est représenté, au sein de la guerre, tenant hautes et sans relâche toutes les rênes de son gouvernement comme s'il était en pleine paix au milieu de sa capitale. La seconde partie, de cet éloge, dans laquelle l'orateur, après avoir exposé, dans la première, les vertus guerrières de Napoléon, ni récompense pour l'extrême de son Siège de Paris; pour un homme qui dégradait l'humanité en consacrant l'idolâtrie du despotisme, l'héroïsme de l'esclavage. Les duchesses et les marquises ne pouvaient pas
nier un seul mot; et de combien d'expressions heureuses l'endroit que nous venons d'extraire est embelli. On a sans doute remarqué cette vie si remplie de journées historiques on a pu reconnaître l'élève de Bossuet dans cette tournure vive, imposante et sublime je me trompe, Messieurs ? je dois montrer plus haut on retrouve également la manière de ce grand maître dans cette belle et énergique image où le monarque est représenté, au sein de la guerre, tenant hautes et sans relâche toutes les rênes de son gouvernement comme s'il était en pleine paix au milieu de sa capitale. La seconde partie, de cet éloge, dans laquelle l'orateur, après avoir exposé, dans la première, les vertus guerrières de Napoléon, ni récompense pour l'extrême de son Siège de Paris; pour un homme qui dégradait l'humanité en consacrant l'idolâtrie du despotisme, l'héroïsme de l'esclavage. Les duchesses et les marquises ne pouvaient pas en conscience protéger une espèce sans aucune cause religieuse, et qui avait la besogne de respecter la religion, les lois et le gouvernement de son pays. Il y avait beaucoup de inclinations à Talma qui jouait Bayard, n'était pas très-bien disposé et n'avait eu que des incompétences -le génie a ses limites. J'avais le rôle de Bavard, quelque chose, brillant chevalier, n'était pas dans la classe des ceux qui conviendraient spécialement à Talma. Dumas, au contraire, chargé du rôle de Nemours, était sa place et dans son élément. Le rôle d'Avogadro est presque toujours saurien; parce qu'il est odieux; il n'est cependant pas plus odieux que ceux d'autres conspirateurs et assassins qui passent pour nobles dans les tragédies; tant il faut se défier des réputations ! Mlle Duchesnois, qui jouait le rôle d'Euphémie a été fort applaudie dans la scène avec son puff. La pantomime de cette scène est convenable et logique il y a peu de mérite à la bien jouer; d'ailleurs, quelques traits heureux, qui sont rares, ne peuvent couvrir la multitude des fautes qui échappent continuellement. Et cette actrice très-novice dans son art, Quand on ne consulte ni le Gout, ni les Règles, quand on se permet
ses limites. J'avais le rôle de Bavard, quelque chose, brillant chevalier, n'était pas dans la classe des ceux qui conviendraient spécialement à Talma. Dumas, au contraire, chargé du rôle de Nemours, était sa place et dans son élément. Le rôle d'Avogadro est presque toujours saurien; parce qu'il est odieux; il n'est cependant pas plus odieux que ceux d'autres conspirateurs et assassins qui passent pour nobles dans les tragédies; tant il faut se défier des réputations ! Mlle Duchesnois, qui jouait le rôle d'Euphémie a été fort applaudie dans la scène avec son puff. La pantomime de cette scène est convenable et logique il y a peu de mérite à la bien jouer; d'ailleurs, quelques traits heureux, qui sont rares, ne peuvent couvrir la multitude des fautes qui échappent continuellement. Et cette actrice très-novice dans son art, Quand on ne consulte ni le Gout, ni les Règles, quand on se permet toutes sortes d'extravagances, il n'est pas étonnant que le succès en soit négatif, quelqu'un qui a l'essentiel senti. M. Casarhon, professeur adjoint au Cadastre, reprendra ses fonctions le premier juin 1817. Son Cours de Mythologie pour les élèves qui se destinent à l'École militaire de Fontainebleau. Ce Cours, qui a l'essentiel des professeurs les plus distingués, aura lieu cette année, commence utique upsot, un ouvrage illustre. La France, célèbre ses vertus pacifiques, n'est pas moins ornée de tournures éloquentes, et d'expressions remarquables. « La gloire militaire, dit-il, est épuisée pour lui désormais par ses propres exploits. Il le sent, il l'a dit lui-même c'est assez de victoires, assez de triomphes, assez de prodiges. Son cœur et nos vœux l'appellent à cris redoublés dans les diverses carrières, qui le montreront tout entier. Déjà il a relevé les autels, le trône, les tribunaux, les ateliers des arts, les âmes de l'humanité souffrante, les sanctuaires des lettres et de l'éducation publique. Oh! qu'il juge l'avenir par les immenses bienfaits de sa jeunesse de l'attente qu'autorisent en nous tant de nouveaux moyens d'autorité réunis à la vigueur de l'âge. Je ne prétends pas pénétrer ici dans le sanctuaire inaccessible de son génie. A Dieu