jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qu'ils se montreraient adversaires irréductibles de tout autre projet conçu dans un autre esprit? Sans doute non. En d'autres termes, y a-t-il une doctrine d'ensemble chez les éditeurs en ce qui concerne respectivement le droit d'auteur et le droit d'édition? Étant donné la variété des modes d'expression, est-il possible de dégager une doctrine commune à tous ces modes? Peut-être, tout au moins en ce qui concerne les lignes générales. Il est évident que, comme l'ont si bien montré les professeurs Escarra et Rault et M. François Hepp, chaque mode d'édition a ses exigences techniques propres, qu'il faudrait étudier en détail. Nous nous en tiendrons donc seulement aux grandes lignes. Au syndicat des éditeurs C'est d'abord au syndicat des éditeurs, installé au Cercle de la librairie, que nous nous rendrons. La variété des genres pour l'édition des livres est telle, d'ailleurs, que le président du syndicat, M. Jacques Rodolphe Rousseau, s'en tiendra lui aussi aux grandes lignes, laissant à ses confrères le soin d'exprimer leur avis particulier, selon la spécialité qu'ils éditent. Pour M. Jacques Rodolphe Rousseau, ce qui demeure bien fâcheux, en dépit des modifications apportées au projet initial, c'est l'esprit qui anime les dispositions envisagées. Alors que le livre français traverse une crise sans précédent, qui risque d'anéantir toute diffusion possible de la culture française, il faudrait coordonner tous les efforts et rassembler toutes les énergies. Le projet au contraire semble être la « codification de la méfiance », l'institution d'un trouble permanent, d'une instabilité constante dans les rapports d'auteur à éditeur. Les utiles efforts du rapporteur, M. Le Bail, parviendront-ils à faire disparaître suffisamment, des textes soumis au Parlement, cette source d'inspiration regrettable? » Il faut le souhaiter, car il y va du salut des lettres et de la culture françaises. » Dès le dépôt du projet de loi de Monzie, poursuit M. Rodolphe Rousseau, la Société d'études législatives, comme vous l'avez dit, a entrepris l'étude de cette délicate question. Le texte élaboré par les soins de ses juristes spécialistes était sage, modéré, tout de conciliation et de transaction. Il n'était dirigé contre personne. » Quand, en juillet
français traverse une crise sans précédent, qui risque d'anéantir toute diffusion possible de la culture française, il faudrait coordonner tous les efforts et rassembler toutes les énergies. Le projet au contraire semble être la « codification de la méfiance », l'institution d'un trouble permanent, d'une instabilité constante dans les rapports d'auteur à éditeur. Les utiles efforts du rapporteur, M. Le Bail, parviendront-ils à faire disparaître suffisamment, des textes soumis au Parlement, cette source d'inspiration regrettable? » Il faut le souhaiter, car il y va du salut des lettres et de la culture françaises. » Dès le dépôt du projet de loi de Monzie, poursuit M. Rodolphe Rousseau, la Société d'études législatives, comme vous l'avez dit, a entrepris l'étude de cette délicate question. Le texte élaboré par les soins de ses juristes spécialistes était sage, modéré, tout de conciliation et de transaction. Il n'était dirigé contre personne. » Quand, en juillet 1936, fut ensuite déposé le projet de loi du ministre de l'éducation nationale, M. Jean Zay, le syndicat des éditeurs s'employa à faire reconsidérer par le rapporteur à la Chambre, M. Le Bail, le projet de la Société d'études législatives. » Il semble que le distingué rapporteur ait retenu certaines de nos observations. Il reste, je crois, malgré tout dans ce projet amendé bien des points inquiétants. » Les trois préoccupations essentielles des auteurs, ou du moins des romanciers, sont : le contrôle du chiffre des tirages, la justification des comptes fournis, la révision des contrats dont les conditions ne correspondent plus à la notoriété acquise par les auteurs depuis leur signature. » Ces préoccupations sont légitimes, et tous les éditeurs dignes de ce nom les comprennent. Mais c'est sur les moyens dont entendent se servir les auteurs pour les satisfaire que les divergences naissent entre les parties en présence. Les inspirateurs des mesures envisagées, d'une part, ne se soucient pas assez des conditions techniques dans lesquelles s'exerce le métier d'éditeur. Ils sont, d'autre part, le plus souvent des romanciers, et ne se rendent point compte que la législation projetée ne s'appliquerait pas à leur seule spécialité, mais à toutes
de nos observations. Il reste, je crois, malgré tout dans ce projet amendé bien des points inquiétants. » Les trois préoccupations essentielles des auteurs, ou du moins des romanciers, sont : le contrôle du chiffre des tirages, la justification des comptes fournis, la révision des contrats dont les conditions ne correspondent plus à la notoriété acquise par les auteurs depuis leur signature. » Ces préoccupations sont légitimes, et tous les éditeurs dignes de ce nom les comprennent. Mais c'est sur les moyens dont entendent se servir les auteurs pour les satisfaire que les divergences naissent entre les parties en présence. Les inspirateurs des mesures envisagées, d'une part, ne se soucient pas assez des conditions techniques dans lesquelles s'exerce le métier d'éditeur. Ils sont, d'autre part, le plus souvent des romanciers, et ne se rendent point compte que la législation projetée ne s'appliquerait pas à leur seule spécialité, mais à toutes les branches de l'édition, et que ce qui déjà apporterait dans le type d'édition dont ils relèvent une perturbation grave serait inapplicable dans d'autres spécialités, les maisons d'éditions scolaires par exemple. Enfin, et ceci s'applique plus spécialement à la révision des contrats, supprimer la stabilité des contrats c'est nier le principe même sur lequel reposent la plupart des opérations d'édition : la durée, qui seule permet d'exposer des risques, avec chance d'en récolter les fruits. Et pourquoi citer toujours, pour confondre les éditeurs, ces exemples classiques (et d'ailleurs parfois inexacts, comme celui de Faust) de droits d'auteur ridicules offerts en rémunération d'œuvres ayant connu d'éclatants succès, sans jamais mettre en balance les cas innombrables d'œuvres payées très cher, selon la renommée de l'auteur, et qui sombrèrent lamentablement ? Numérotage et dépôt légal Nous reprenons avec M. Jacques Rodolphe Rousseau l'examen des trois points essentiels autour desquels gravitent, selon lui, les préoccupations des auteurs. Et nous lui demandons ce qu'il pense du numérotage des exemplaires préconisé par certains. « Ceux qui, parmi les auteurs, se montrent les farouches propagateurs de cette mesure qu'ils croient être de salut public, répond-il, ignorent vraiment trop les problèmes techniques de l'impression et de la vente
principe même sur lequel reposent la plupart des opérations d'édition : la durée, qui seule permet d'exposer des risques, avec chance d'en récolter les fruits. Et pourquoi citer toujours, pour confondre les éditeurs, ces exemples classiques (et d'ailleurs parfois inexacts, comme celui de Faust) de droits d'auteur ridicules offerts en rémunération d'œuvres ayant connu d'éclatants succès, sans jamais mettre en balance les cas innombrables d'œuvres payées très cher, selon la renommée de l'auteur, et qui sombrèrent lamentablement ? Numérotage et dépôt légal Nous reprenons avec M. Jacques Rodolphe Rousseau l'examen des trois points essentiels autour desquels gravitent, selon lui, les préoccupations des auteurs. Et nous lui demandons ce qu'il pense du numérotage des exemplaires préconisé par certains. « Ceux qui, parmi les auteurs, se montrent les farouches propagateurs de cette mesure qu'ils croient être de salut public, répond-il, ignorent vraiment trop les problèmes techniques de l'impression et de la vente du livre. Et s'ils voulaient sans parti pris réfléchir et raisonner avec nous, ils comprendraient vite que leur remède est pour eux un leurre et pour nous un terrible danger. Mais lorsque nous résistons à leurs suggestions, ils croient que nous cherchons à nous dérober à leur contrôle et ne vont pas plus avancer. » Ce que souhaite l'auteur c'est un contrôle automatique du tirage, et c'est cet automatisme que l'on pense réaliser par le numérotage ! Puisque l'on part de cet a priori qu'on aurait affaire à un éditeur malhonnête qui veut frustrer son auteur en vendant plus d'exemplaires qu'il ne doit d'en tirer, suppose-t-on que cet homme malhonneste sera en même temps assez maladroit pour mettre en vente des exemplaires numérotés au-delà du chiffre du tirage contractuel ? Non pas ! Je pense. Notre homme n'irait pas se donner d'aussi belles verges pour se fouetter ! Il trichera donc en mettant en vente deux ou trois exemplaires portant le même numéro. Et, bien entendu, il aura soin de disperser ces exemplaires aux quatre coins de la France et même à l'étranger. On conviendra qu'il faudra un hasard singulier pour qu'un jour l'auteur découvre, rapprochés fortuitement, les deux ou
vont pas plus avancer. » Ce que souhaite l'auteur c'est un contrôle automatique du tirage, et c'est cet automatisme que l'on pense réaliser par le numérotage ! Puisque l'on part de cet a priori qu'on aurait affaire à un éditeur malhonnête qui veut frustrer son auteur en vendant plus d'exemplaires qu'il ne doit d'en tirer, suppose-t-on que cet homme malhonneste sera en même temps assez maladroit pour mettre en vente des exemplaires numérotés au-delà du chiffre du tirage contractuel ? Non pas ! Je pense. Notre homme n'irait pas se donner d'aussi belles verges pour se fouetter ! Il trichera donc en mettant en vente deux ou trois exemplaires portant le même numéro. Et, bien entendu, il aura soin de disperser ces exemplaires aux quatre coins de la France et même à l'étranger. On conviendra qu'il faudra un hasard singulier pour qu'un jour l'auteur découvre, rapprochés fortuitement, les deux ou trois exemplaires numérotés pareillement. La plupart du temps le numérotage n'aura rien révélé, rien empêché. » Par contre il n'est pas d'appareil mécanique sans défaillance, et le numéroteur pourra par erreur timbrer deux fois le même chiffre. » Un éditeur, parfaitement honnête, victime à son insu d'une pareille erreur, pourra-t-il, dans les périodes de presse que sont par exemple celles où s'expédient les volumes d'une œuvre couronnée d'un prix littéraire, vérifier un à un les envois et être sûr qu'il ne s'en glissera pas deux dans le même paquet, portant le même numéro ? Remarquez que ce sera précisément l'éditeur le plus scrupuleux qui aura le plus grand risque d'être un jour victime de cet accident, parce que les deux volumes porteurs du même chiffre erroné et non contrôlé se suivront fatalement et seront presque fatalement aussi envoyés au même libraire. Et voici cet homme honnête, soupçonné, accusé dans sa conscience professionnelle, sans aucun moyen de se défendre. Quand on pense aux conséquences morales ou matérielles d'un pareil accident sur l'avenir, la réputation d'une maison et l'honneur d'un homme, les éditeurs tiennent à leur honneur autant que les auteurs et doivent comprendre qu'ils s'opposent à cette mesure de toutes leurs
dans les périodes de presse que sont par exemple celles où s'expédient les volumes d'une œuvre couronnée d'un prix littéraire, vérifier un à un les envois et être sûr qu'il ne s'en glissera pas deux dans le même paquet, portant le même numéro ? Remarquez que ce sera précisément l'éditeur le plus scrupuleux qui aura le plus grand risque d'être un jour victime de cet accident, parce que les deux volumes porteurs du même chiffre erroné et non contrôlé se suivront fatalement et seront presque fatalement aussi envoyés au même libraire. Et voici cet homme honnête, soupçonné, accusé dans sa conscience professionnelle, sans aucun moyen de se défendre. Quand on pense aux conséquences morales ou matérielles d'un pareil accident sur l'avenir, la réputation d'une maison et l'honneur d'un homme, les éditeurs tiennent à leur honneur autant que les auteurs et doivent comprendre qu'ils s'opposent à cette mesure de toutes leurs forces. » Et puis, il y a d'autres questions que cette mesure soulève : augmentation des frais de tirage, volumes défraîchis par un séjour en vitrine chez le libraire et que celui-ci retourne à l'éditeur, qui le revêt d'une nouvelle couverture, feuilles gâtées au brochage et à la reliure... En ce qui concerne les exemplaires destinés à la vitrine du libraire, ne pourrait-on adresser à ce dernier des exemplaires spéciaux numérotés qui ne devraient en aucun cas être vendus ? Comment être sûr qu'un libraire démuni d'exemplaires à vendre et qui se trouverait en présence d'un client insistant pour acquérir l'exemplaire de montre, ne finira pas par le vendre ? Et si l'auteur le constate, qui en supportera la responsabilité ? L'éditeur ? Mais n'y a-t-il alors aucun moyen de contrôler efficacement le tirage ? Les éditeurs pensent que ce moyen existe dès à présent et qu'il suffirait d'appliquer la loi du dépôt légal, dont on aurait au préalable renforcé les sanctions pour donner aux auteurs en toute bonne foi et en toute impartialité toutes les garanties qu'ils désirent. Le dépôt légal comporte une déclaration par l'imprimeur, et une autre par l'éditeur, du chiffre du tirage. Les deux se contrôlent.
ce qui concerne les exemplaires destinés à la vitrine du libraire, ne pourrait-on adresser à ce dernier des exemplaires spéciaux numérotés qui ne devraient en aucun cas être vendus ? Comment être sûr qu'un libraire démuni d'exemplaires à vendre et qui se trouverait en présence d'un client insistant pour acquérir l'exemplaire de montre, ne finira pas par le vendre ? Et si l'auteur le constate, qui en supportera la responsabilité ? L'éditeur ? Mais n'y a-t-il alors aucun moyen de contrôler efficacement le tirage ? Les éditeurs pensent que ce moyen existe dès à présent et qu'il suffirait d'appliquer la loi du dépôt légal, dont on aurait au préalable renforcé les sanctions pour donner aux auteurs en toute bonne foi et en toute impartialité toutes les garanties qu'ils désirent. Le dépôt légal comporte une déclaration par l'imprimeur, et une autre par l'éditeur, du chiffre du tirage. Les deux se contrôlent. Et le syndicat des éditeurs accepte pour tous les éditeurs des pénalités sévères, même correctionnelles, pour toute déclaration volontairement fausse. Et qu'on ne croie pas à une collusion facile entre éditeur et imprimeur. On ne risque pas si facilement l'enjeu de son casier judiciaire. Quant à la preuve de l'existence d'un tirage au-dessus du chiffre indiqué, elle sera plus facile à rapporter que par le rapprochement de deux exemplaires pareillement numérotés en fraude dont l'un serait en dépôt à Paris, et l'autre vendu au Canada. GUY LABORDE, MARDI 21. PASTILLES Facilitent la digestion SURPASTILLES Rien ne laisse l'haleine Poudre DENTIFRICE Antiseptique de 1er ordre Le raid aérien Angleterre-Nouvelle-Zélande Port-Darwin, 18 mars. L'aviateur Clouston, qui effectue le raid Angleterre-Nouvelle Zélande, a atterri à Port-Darwin, ce matin à 8 h. 28 (G. M. T.). Courses à Maisons-Laffitte 1re course. Prix des Narcisses: 1er Orbicule (gagnant, 19-francs) ; 2e Balle; 3e Alrisk. 2e course. Prix Biribi: 1er Eridan (gagnant, 19 fr. 50; placé, 11 fr. 50); 2e Saxophone (placé, 7 fr. 50); 3e Jas car (placé, 6 fr. 50).
d'un tirage au-dessus du chiffre indiqué, elle sera plus facile à rapporter que par le rapprochement de deux exemplaires pareillement numérotés en fraude dont l'un serait en dépôt à Paris, et l'autre vendu au Canada. GUY LABORDE, MARDI 21. PASTILLES Facilitent la digestion SURPASTILLES Rien ne laisse l'haleine Poudre DENTIFRICE Antiseptique de 1er ordre Le raid aérien Angleterre-Nouvelle-Zélande Port-Darwin, 18 mars. L'aviateur Clouston, qui effectue le raid Angleterre-Nouvelle Zélande, a atterri à Port-Darwin, ce matin à 8 h. 28 (G. M. T.). Courses à Maisons-Laffitte 1re course. Prix des Narcisses: 1er Orbicule (gagnant, 19-francs) ; 2e Balle; 3e Alrisk. 2e course. Prix Biribi: 1er Eridan (gagnant, 19 fr. 50; placé, 11 fr. 50); 2e Saxophone (placé, 7 fr. 50); 3e Jas car (placé, 6 fr. 50).
SOUMMAIRE Le souvenir du maréchal. Au jour le jour. La chapelle de l'École militaire. Gaétan Sanvoisin. L'hommage universel au maréchal Joffre. La préparation des funérailles nationales. Nouvelles de l'étranger. Echos de partout. On témoigne sur la Russie. Revue de la Presse. La semaine dramatique. Henry Bidon. Le spectacle à Paris. La dernière chanson de Fortunio. Adrien Cambry. Revue financière. E. P. L'année boursière 1930. D. Le maréchal Tous les nations s'inclinent devant le maréchal Joffre. Celles qui ont subi les épreuves de 1914, comme l'Angleterre et la Belgique, partagent avec une fervente émotion le deuil de la France. Le chef de l'armée qui a sauvé les Alliés par la victoire de la Marne a rendu le succès possible par son énergie calme. Dans le désarroi qui a suivi l'agression allemande, le maréchal Joffre a représenté avec une admirable simplicité la force vers laquelle se tournaient tous les regards, la foi dont avaient besoin tous les peuples attaqués. Ce que l'on respecte en lui, ce n'est pas seulement la gloire, ce que l'on admire, ce n'est pas seulement l'éclat des services rendus. Ce que l'on aime aussi en lui, c'est le caractère. Il avait tout le bon sens, toute la solidité d'un rural. Il avait toute la finesse, tout le sens humain d'un homme de notre Midi. Il n'avait pas ce qu'un Anglais appelle l'exubérance gauloise. Il ne disait rien de trop. Son pouvoir, qu'il tenait de son mérite, était fortifié par la confiance qu'il inspirait à tous. Dans les circonstances les plus graves, il a sans appareil toutes les responsabilités. Et ce qui domine justement aujourd'hui dans l'hommage qui lui est rendu, c'est une immense gratitude. Les démocraties oublient vite. Le peuple français garde la mémoire de ce qu'il doit au maréchal. Il est ramené ainsi au soin de sa sécurité. L'histoire du maréchal contient de grandes et utiles leçons. Il devint général, après avoir fait un bel apprentissage colonial. Il prenait le commandement à une époque où l'armée n'était pas le principal souci des politiciens, où un pacifisme désorganisateur commençait de régner. Homme de devoir, il fit son métier
d'un rural. Il avait toute la finesse, tout le sens humain d'un homme de notre Midi. Il n'avait pas ce qu'un Anglais appelle l'exubérance gauloise. Il ne disait rien de trop. Son pouvoir, qu'il tenait de son mérite, était fortifié par la confiance qu'il inspirait à tous. Dans les circonstances les plus graves, il a sans appareil toutes les responsabilités. Et ce qui domine justement aujourd'hui dans l'hommage qui lui est rendu, c'est une immense gratitude. Les démocraties oublient vite. Le peuple français garde la mémoire de ce qu'il doit au maréchal. Il est ramené ainsi au soin de sa sécurité. L'histoire du maréchal contient de grandes et utiles leçons. Il devint général, après avoir fait un bel apprentissage colonial. Il prenait le commandement à une époque où l'armée n'était pas le principal souci des politiciens, où un pacifisme désorganisateur commençait de régner. Homme de devoir, il fit son métier et se prépara à la défense nationale, dans un temps où il était de mode de croire qu'on ne serait jamais attaqué. Si, dans l'époque qui a précédé la guerre, l'armée si peu gardée par l'Etat s'était laissée corrompre par la philosophie politique répandue et parfois même imposée, elle n'aurait pas fourni à l'heure du danger tant de brillants officiers, tant de chefs véritables. Mais elle a continué à se préparer, en dépit des difficultés et des obstacles, elle a continué à croire avec abnégation à sa mission, elle l'a remplie. Le maréchal Joffre disparaît au moment où tous les responsables des erreurs du passé osent revenir en scène et s'emporter du pouvoir. Il a eu la lourde tâche, même avant 1914, de maintenir dans toute la mesure où il le pouvait l'armée à l'abri des atteintes de la politique. Il a eu ensuite, dès l'agression allemande, la tâche plus lourde encore de faire face au péril. Mieux que personne, il connaissait les imprévoyances et les insuffisances qui avaient marqué pendant quatorze ans la politique générale, et qui avaient dû être conjurées à la hâte à mesure que le danger devenait plus prochain. Quel drame pour un chef que d'être
pas fourni à l'heure du danger tant de brillants officiers, tant de chefs véritables. Mais elle a continué à se préparer, en dépit des difficultés et des obstacles, elle a continué à croire avec abnégation à sa mission, elle l'a remplie. Le maréchal Joffre disparaît au moment où tous les responsables des erreurs du passé osent revenir en scène et s'emporter du pouvoir. Il a eu la lourde tâche, même avant 1914, de maintenir dans toute la mesure où il le pouvait l'armée à l'abri des atteintes de la politique. Il a eu ensuite, dès l'agression allemande, la tâche plus lourde encore de faire face au péril. Mieux que personne, il connaissait les imprévoyances et les insuffisances qui avaient marqué pendant quatorze ans la politique générale, et qui avaient dû être conjurées à la hâte à mesure que le danger devenait plus prochain. Quel drame pour un chef que d'être chargé soudain du salut de la patrie, quand les dirigeants se sont obstinés longtemps à ne pas se croire menacés. C'est peut-être là ce qu'il y eut de plus subitement merveilleux dans le destin de Joffre, et ce qui l'a fait entrer vivant dans la légende. Il est apparu comme le sauveur, et il l'a été, dans un moment tragique où tout un peuple attaqué ne savait pas ce qu'était une guerre moderne, où toute la nation avait été élevée dans d'autres idées, où toutes les vertus brusquement devenues nécessaires avaient été négligées ou passées sous silence, comme si elles étaient dangereuses. C'est sous la garde du maréchal Joffre que toute la France trop insouciante a dû tout entière, chefs, combattants, gouvernement, Parlement, citoyens, usiniers, passer du régime de paix tenu pour immuable au régime de guerre considéré comme impossible et devenu réalité. Demain les représentants des nations alliées viendront lui rendre hommage, comme elles ont rendu hommage au maréchal Foch. Demain toute la population de Paris viendra respectueusement le saluer. Puisse son souvenir demeurer, comme était sa présence, le témoignage des devoirs permanents d'une nation, un haut enseignement d'histoire. Les plus illustres personnages de la guerre disparaissent. Et se