jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
c'est au commencement des temps post-paléothériens qu'ont vécu les faux Paléothériums d'Orléans, de Sansan, etc., aujourd'hui classés dans le genre Anchitherium, et les autres Mammifères enfouis avec eux. Les Anthracothériums des différents gisements, ainsi que les espèces également terrestres et déjà nombreuses de Saint-Gérand-le-Puy, dans le département de l'Allier, et celles des marnes calcaires de la Limagne, remontent au même âge. » Plusieurs des genres auxquels appartiennent ces animaux ont encore une analogie assez grande avec ceux des calcaires lacustres à Paléothériums véritables; mais ce ne sont plus les mêmes, quoique plusieurs, parmi les Ongulés, soient intermédiaires, par leur organisation, aux Ruminants proprement dits et aux Pachydermes actuels des genres Sus et Hippopotame. Tels sont les Anthracothériums eux-mêmes, les Gelochotheriums et les Cainothériums proprement dits, qui rappellent les Hippopotames, les Anoplothériums, les Hyægules, etc., sans se confondre avec eux ni avec aucun de ceux qui en ont été contemporains. De plus, il y a des Proboscidiens du genre Mastodonte, et, plus fréquemment encore, des Rhinocéros dans quelques-uns des dépôts miocènes qui viennent d'être cités. Ces animaux, ainsi que les Dinothériums, se montrent bientôt en plus grande abondance encore dans les sables et graviers de Chevilly, de Simorre, etc., ainsi que dans les faluns de plusieurs localités. Le Listriodon splendens, appelé aussi Tapirotherium Lartet et Blaim villeanum, est de l'étage à Dinothériums des terrains miocènes. M. Lartet en a découvert des débris à Simorre, à Villefranche-d'Astarac et à Castelnau-Magnoac, dans les départements du Gers et de la Haute-Garonne. J'en ai aussi reconnu parmi les fossiles du terrain falunier de Romans (Drôme), mêlés à des os de Cétacés, à des dents de Dinothériums et à d'autres restes de grands animaux en tout semblables à ceux du même lieu qu'on avait autrefois attribués au géant Teutobochus. Malgré les différences qui subsistent, aussi bien entre les fossiles des deux étages miocènes, soit dans le Gers, soit dans l'Orléanais, qu'entre ceux de l'étage ancien étudiés dans divers lieux, à Montabuzard par exemple, à Saint-Gérand, à Issoire et à Sansan, ou même à Cadibona, auprès de Gênes, il ne me paraît pas que l'on doive y
dans les faluns de plusieurs localités. Le Listriodon splendens, appelé aussi Tapirotherium Lartet et Blaim villeanum, est de l'étage à Dinothériums des terrains miocènes. M. Lartet en a découvert des débris à Simorre, à Villefranche-d'Astarac et à Castelnau-Magnoac, dans les départements du Gers et de la Haute-Garonne. J'en ai aussi reconnu parmi les fossiles du terrain falunier de Romans (Drôme), mêlés à des os de Cétacés, à des dents de Dinothériums et à d'autres restes de grands animaux en tout semblables à ceux du même lieu qu'on avait autrefois attribués au géant Teutobochus. Malgré les différences qui subsistent, aussi bien entre les fossiles des deux étages miocènes, soit dans le Gers, soit dans l'Orléanais, qu'entre ceux de l'étage ancien étudiés dans divers lieux, à Montabuzard par exemple, à Saint-Gérand, à Issoire et à Sansan, ou même à Cadibona, auprès de Gênes, il ne me paraît pas que l'on doive y voir des animaux de plusieurs faunes distinctes. On y connaît quelques espèces communes aux deux étages et aux divers gisements, ou tout au moins quelques espèces assez peu différentes entre elles, pour qu'il soit encore impossible de les séparer, d'après les restes que nous en possédons. Toutes ont d'ailleurs, dans leur ensemble, des caractères que ne présentent pas les autres faunes et qui rendent encore difficile leur distinction précise en catégories secondaires. De plus, aucune de ces espèces n'a encore été rencontrée, ni dans les gisements miocènes, ni dans aucun de ceux qui sont postérieurs au miocène. Je dois cependant citer une exception, au moins apparente, à cette loi c'est la présence simultanée de l'Hyänaudon leptorhynchus, d'une part, dans la Limagne, et, suivant les géologues, dans les mêmes marnes calcaires que les animaux du miocène ancien, et, d'autre part, aux environs du Puy-en-Velay, dans des marnes qui sont bien certainement celles qui renferment aussi les ossements des Paléothériums. Mais je dois faire remarquer qu'il n'est pas certain que les calcaires marneux de la Limagne, quoique regardés généralement comme étant d'un seul et même âge, n'appartiennent pas, au contraire, à plusieurs époques différentes, puisque le relief de l'Auvergne est bien évidemment
leur ensemble, des caractères que ne présentent pas les autres faunes et qui rendent encore difficile leur distinction précise en catégories secondaires. De plus, aucune de ces espèces n'a encore été rencontrée, ni dans les gisements miocènes, ni dans aucun de ceux qui sont postérieurs au miocène. Je dois cependant citer une exception, au moins apparente, à cette loi c'est la présence simultanée de l'Hyänaudon leptorhynchus, d'une part, dans la Limagne, et, suivant les géologues, dans les mêmes marnes calcaires que les animaux du miocène ancien, et, d'autre part, aux environs du Puy-en-Velay, dans des marnes qui sont bien certainement celles qui renferment aussi les ossements des Paléothériums. Mais je dois faire remarquer qu'il n'est pas certain que les calcaires marneux de la Limagne, quoique regardés généralement comme étant d'un seul et même âge, n'appartiennent pas, au contraire, à plusieurs époques différentes, puisque le relief de l'Auvergne est bien évidemment antérieur à l'époque miocène, et que précédemment il avait pu recevoir certains animaux dont les cadavres auront été enfouis par les calcaires déposés dans le même temps. Mais je reviens aux animaux proprement miocènes. Ils ont constitué une nombreuse et importante population dont les espèces, plus variées en organisation que celles des époques précédentes, ont sans doute habité nos contrées pendant un temps fort long et dont nous pouvons nous faire une idée par le grand développement de plusieurs des formations géologiques qui en renferment les dépouilles. C'est à nos animaux fossiles du miocène que ressemblent le plus les espèces fossiles trouvées en si grand nombre dans l'Inde, aux monts Sivaliks. Quelques-uns de nos genres éteints, qui caractérisent la faune miocène d'Europe, s'y remarquent aussi, mais leurs espèces y sont, comme toutes celles des autres genres, différentes des espèces européennes et mêlées à quelques genres tout à fait indiens, tels que le Sivathérium, et les Hippopotames à six incisives, nommés Hexaprotodon. J'ai dressé une nouvelle liste, plus complète et plus exacte que celles publiées antérieurement, des animaux mammifères propres aux sables marins et aux marnes fluviatiles de même époque qu'eux, dont le sol de Montpellier est en partie formé. Aucune
celles des époques précédentes, ont sans doute habité nos contrées pendant un temps fort long et dont nous pouvons nous faire une idée par le grand développement de plusieurs des formations géologiques qui en renferment les dépouilles. C'est à nos animaux fossiles du miocène que ressemblent le plus les espèces fossiles trouvées en si grand nombre dans l'Inde, aux monts Sivaliks. Quelques-uns de nos genres éteints, qui caractérisent la faune miocène d'Europe, s'y remarquent aussi, mais leurs espèces y sont, comme toutes celles des autres genres, différentes des espèces européennes et mêlées à quelques genres tout à fait indiens, tels que le Sivathérium, et les Hippopotames à six incisives, nommés Hexaprotodon. J'ai dressé une nouvelle liste, plus complète et plus exacte que celles publiées antérieurement, des animaux mammifères propres aux sables marins et aux marnes fluviatiles de même époque qu'eux, dont le sol de Montpellier est en partie formé. Aucune d'elles n'est identique avec celle des faunes miocènes, ou plus anciennes encore, dont j'ai déjà parlé, et je suis arrivé à ce résultat, qu'elles diffèrent également de celles recueillies auprès d'Issoire, dans les alluvions sous-volcaniques de la montagne de Perrier. Cependant les Mammifères fossiles à Montpellier, aussi bien que ceux de Cucuron, dans le département de Vaucluse, ont plus d'analogie, par l'ensemble de leurs caractères spécifiques, avec ceux du miocène, et, en particulier, du miocène supérieur; ceux d'Issoire en ont, au contraire, davantage avec la faune diluvienne. Toutefois on trouve, auprès d'Issoire, dans la population qui nous occupe, un Mastodonte et un Tapir. D'un autre côté, les Hyènes, plusieurs Félins et, parmi les Rongeurs, un Castor et quelques Campagnols et Lapins mêlés à ce Tapir et à ce Mastodonte d'Auvergne, n'ont pas encore été distingués, par des caractères précis, de certaines espèces diluviennes et actuelles des mêmes genres. Il est vrai qu'on ne peut pas non plus affirmer qu'ils appartiennent à ces espèces. Au contraire, il n'existe aucun doute sur la différence spécifique de toutes les espèces recueillies à Montpellier, dans le pliocène; et, pour ne citer qu'un petit nombre d'exemples, le Lapin et le Castor appartiennent même à des
de Cucuron, dans le département de Vaucluse, ont plus d'analogie, par l'ensemble de leurs caractères spécifiques, avec ceux du miocène, et, en particulier, du miocène supérieur; ceux d'Issoire en ont, au contraire, davantage avec la faune diluvienne. Toutefois on trouve, auprès d'Issoire, dans la population qui nous occupe, un Mastodonte et un Tapir. D'un autre côté, les Hyènes, plusieurs Félins et, parmi les Rongeurs, un Castor et quelques Campagnols et Lapins mêlés à ce Tapir et à ce Mastodonte d'Auvergne, n'ont pas encore été distingués, par des caractères précis, de certaines espèces diluviennes et actuelles des mêmes genres. Il est vrai qu'on ne peut pas non plus affirmer qu'ils appartiennent à ces espèces. Au contraire, il n'existe aucun doute sur la différence spécifique de toutes les espèces recueillies à Montpellier, dans le pliocène; et, pour ne citer qu'un petit nombre d'exemples, le Lapin et le Castor appartiennent même à des sous-genres différents des nôtres. Ainsi, en admettant que l'ensemble des animaux que j'ai nommés miocènes et qui répondent aux quatrième et cinquième populations de mon Mémoire publié en 1848, ne puissent pas être divisés en catégories secondaires bien distinctes, on arrive à cet autre résultat que les terrains appelés pliocène, par les géologues, renferment au contraire deux populations bien distinctes et qui, très-probablement, n'ont pas vécu simultanément. La seconde de ces populations, mieux analysée, est intermédiaire, par les caractères de ses espèces, à la faune pliocène proprement dite, ou de Montpellier et de quelques parties du Piémont, et à la faune diluvienne ou pléistocène dont les espèces sont, les unes perdues, les autres encore existantes. De même aussi la faune pliocène ancienne est, pour ainsi dire, intermédiaire, par sa physionomie générale, à celle du miocène supérieur et à celle des alluvions sous-volcaniques d'Issoire qui paraît avoir également habité les montagnes des environs du Puy. On peut donc admettre que la faune miocène et ses divisions secondaires, la faune pliocène de Montpellier, celle de la montagne de Perrier, auprès d'Issoire, celle des alluvions proprement dites, des terrasses diluviennes, des cavernes, des brèches, etc. sont autant de termes différents et successifs de
par les géologues, renferment au contraire deux populations bien distinctes et qui, très-probablement, n'ont pas vécu simultanément. La seconde de ces populations, mieux analysée, est intermédiaire, par les caractères de ses espèces, à la faune pliocène proprement dite, ou de Montpellier et de quelques parties du Piémont, et à la faune diluvienne ou pléistocène dont les espèces sont, les unes perdues, les autres encore existantes. De même aussi la faune pliocène ancienne est, pour ainsi dire, intermédiaire, par sa physionomie générale, à celle du miocène supérieur et à celle des alluvions sous-volcaniques d'Issoire qui paraît avoir également habité les montagnes des environs du Puy. On peut donc admettre que la faune miocène et ses divisions secondaires, la faune pliocène de Montpellier, celle de la montagne de Perrier, auprès d'Issoire, celle des alluvions proprement dites, des terrasses diluviennes, des cavernes, des brèches, etc. sont autant de termes différents et successifs de la série, encore incomplètement connue, des populations mammaliennes qui caractérisent, par leurs débris fossiles, les différents étages des sédiments post-crétacés, et dont les trois premiers termes connus ont été étudiés dans la première partie de ce travail. Cuvier avait fait des animaux éteints propres aux faunes post-paléothériennes qu'il connaissait son âge des Mammouths, Mastodontes et Mégathériums, et il distinguait comme âge final celui de l'espèce humaine et des animaux domestiques. Mais, outre que les ossements de presque tous nos animaux sauvages sont associés, dans le diluvium et les cavernes, à ceux des grandes espèces éteintes, tels que l'Éléphant, le Rhinocéros à narines cloisonnées, l'Ours, le Félis et l'Hyène, auxquels on a donné le nom spécifique de Spelæus; il y a aussi dans les mêmes terrains des squelettes de Chiens, de Chevaux, de Renards et même de Chèvres, de Moutons et de Bœufs, à peine différents comme espèces, quelquefois même comme races, des animaux domestiques. L'homme lui-même a été découvert dans les mêmes conditions de fossilisation; mais ses débris y sont rares ou bien contestables, géologiquement parlant, et il paraît démontré que sa domination dans nos contrées est postérieure à l'extinction de la plupart des grandes espèces aujourd'hui anéanties. Pour cette
âge des Mammouths, Mastodontes et Mégathériums, et il distinguait comme âge final celui de l'espèce humaine et des animaux domestiques. Mais, outre que les ossements de presque tous nos animaux sauvages sont associés, dans le diluvium et les cavernes, à ceux des grandes espèces éteintes, tels que l'Éléphant, le Rhinocéros à narines cloisonnées, l'Ours, le Félis et l'Hyène, auxquels on a donné le nom spécifique de Spelæus; il y a aussi dans les mêmes terrains des squelettes de Chiens, de Chevaux, de Renards et même de Chèvres, de Moutons et de Bœufs, à peine différents comme espèces, quelquefois même comme races, des animaux domestiques. L'homme lui-même a été découvert dans les mêmes conditions de fossilisation; mais ses débris y sont rares ou bien contestables, géologiquement parlant, et il paraît démontré que sa domination dans nos contrées est postérieure à l'extinction de la plupart des grandes espèces aujourd'hui anéanties. Pour cette raison, l'âge anthropique, que l'on pourrait appeler aussi, conformément à la nomenclature adoptée pour les terrains post-crétacés, l'âge holocène, doit être considéré comme distinct. Mais, évidemment, cet âge de l'homme et de ses animaux domestiques n'est qu'un des temps de la période diluvio-actuelle; car la plupart des animaux de moindre taille, dont j'ai rappelé les noms plus haut, ont persisté plus ou moins longtemps ou persistent encore, même en France, tandis que, par suite de leurs grandes extensions, l'homme et ses espèces domestiques se sont évidemment substitués aux grands quadrupèdes que nos régions n'ont plus eu à nourrir. En réservant donc la question, encore incomplètement élucidée de l'origine des animaux domestiques, complément indispensable de la preuve de l'homme et, par suite, de son existence, nous pouvons ajouter à tout ce qui précède que nos faunes d'Europe, en se succédant, sont aussi devenues plus semblables à celle d'aujourd'hui et qu'elles ont été en même temps plus parfaites et plus variées dans l'ensemble de leurs espèces. J'ajouterai encore que ces espèces, aussi bien celles des temps anciens que des époques plus modernes, ne sont pas venues de contrées éloignées où elles auraient existé préalablement et se seraient conservées depuis. Il n'en est
taille, dont j'ai rappelé les noms plus haut, ont persisté plus ou moins longtemps ou persistent encore, même en France, tandis que, par suite de leurs grandes extensions, l'homme et ses espèces domestiques se sont évidemment substitués aux grands quadrupèdes que nos régions n'ont plus eu à nourrir. En réservant donc la question, encore incomplètement élucidée de l'origine des animaux domestiques, complément indispensable de la preuve de l'homme et, par suite, de son existence, nous pouvons ajouter à tout ce qui précède que nos faunes d'Europe, en se succédant, sont aussi devenues plus semblables à celle d'aujourd'hui et qu'elles ont été en même temps plus parfaites et plus variées dans l'ensemble de leurs espèces. J'ajouterai encore que ces espèces, aussi bien celles des temps anciens que des époques plus modernes, ne sont pas venues de contrées éloignées où elles auraient existé préalablement et se seraient conservées depuis. Il n'en est pas même ainsi de celles propres à l'Afrique méridionale et à l'Inde, qui montrent avec nos espèces fossiles du diluvium ou du miocène, une ressemblance plus ou moins grande et ces espèces ne sont pas plus venues chez nous que les nôtres n'ont été dans les pays où nous les observons. Nulle part ailleurs qu'en Europe, ou, pour quelques espèces diluviennes et actuelles, nulle part ailleurs qu'en Europe et dans quelques pays limitrophes de l'Europe, ou qui constituent, comme l'Amérique septentrionale, une sousdivision dans la même grande aire de création zoologique, on ne trouve en effet nos espèces ni à l'état vivant ni à l'état de débris fossiles que l'on puisse leur attribuer avec quelque apparence d'exactitude. Au contraire, ce sont d'autres espèces vivantes ou des débris d'autres espèces fossiles, et, plus nous nous éloignons de l'aire zoologique à laquelle appartient l'Europe, plus ces espèces, soit fossiles, soit vivantes, sont différentes des nôtres. La même loi de répartition géographique a donc régi les faunes antérieures aussi bien que les faunes actuelles, au moins pour la classe des Mammifères, dont l'étude m'a surtout occupé sous ce rapport. C'est ce qui ressort incontestablement des nombreuses découvertes que l'on a faites, dans ces
observons. Nulle part ailleurs qu'en Europe, ou, pour quelques espèces diluviennes et actuelles, nulle part ailleurs qu'en Europe et dans quelques pays limitrophes de l'Europe, ou qui constituent, comme l'Amérique septentrionale, une sousdivision dans la même grande aire de création zoologique, on ne trouve en effet nos espèces ni à l'état vivant ni à l'état de débris fossiles que l'on puisse leur attribuer avec quelque apparence d'exactitude. Au contraire, ce sont d'autres espèces vivantes ou des débris d'autres espèces fossiles, et, plus nous nous éloignons de l'aire zoologique à laquelle appartient l'Europe, plus ces espèces, soit fossiles, soit vivantes, sont différentes des nôtres. La même loi de répartition géographique a donc régi les faunes antérieures aussi bien que les faunes actuelles, au moins pour la classe des Mammifères, dont l'étude m'a surtout occupé sous ce rapport. C'est ce qui ressort incontestablement des nombreuses découvertes que l'on a faites, dans ces dernières années, sur la paléontologie des Mammifères dans des points du globe si éloignés les uns des autres, mais principalement dans l'Inde, dans l'Amérique méridionale et à la Nouvelle-Hollande. Ce serait bien le cas de rappeler ici cette admirable phrase de Linné « Non ad unam formam, natura, opus suum praestat, sed in ipsa varietate se jactat. Ideo ex aliis alias reparat animalium figuras, non una contenta tenore, sed immutatas gaudens habere vires. » PHYSIOLOGIE. Recherches expérimentales sur la structure et les fonctions des ganglions, par M. WALLER. (Commissaires, MM. Magendie, Flourens, Velpeau.) En appliquant le procédé de section que j'ai communiqué à l'Académie, dans ma lettre du 22 novembre, à l'étude des nerfs qui présentent sur leur trajet la structure ganglionnaire, je suis parvenu à des résultats qui jetteront du jour sur leurs fonctions et sur quelques faits restés jusqu'à présent inexplicables dans la physiologie. Comme je l'ai déjà démontré, un nerf quelconque séparé de son centre cérébro-spinal se trouve changé, au bout de plusieurs jours, dans toutes ses conditions physiques et microscopiques, jusqu'à ses extrémités périphériques. La question qui se présente alors est de savoir jusqu'à quel point la même loi s'applique aux nerfs qui présentent sur leur
praestat, sed in ipsa varietate se jactat. Ideo ex aliis alias reparat animalium figuras, non una contenta tenore, sed immutatas gaudens habere vires. » PHYSIOLOGIE. Recherches expérimentales sur la structure et les fonctions des ganglions, par M. WALLER. (Commissaires, MM. Magendie, Flourens, Velpeau.) En appliquant le procédé de section que j'ai communiqué à l'Académie, dans ma lettre du 22 novembre, à l'étude des nerfs qui présentent sur leur trajet la structure ganglionnaire, je suis parvenu à des résultats qui jetteront du jour sur leurs fonctions et sur quelques faits restés jusqu'à présent inexplicables dans la physiologie. Comme je l'ai déjà démontré, un nerf quelconque séparé de son centre cérébro-spinal se trouve changé, au bout de plusieurs jours, dans toutes ses conditions physiques et microscopiques, jusqu'à ses extrémités périphériques. La question qui se présente alors est de savoir jusqu'à quel point la même loi s'applique aux nerfs qui présentent sur leur trajet une structure ganglionnaire. A cet égard, mes expériences sur les ganglions spinaux répondent d'une manière non équivoque que, lorsque la section d'un nerf sensitif spinal se fait au-dessus de son ganglion, la désorganisation ne se transmet jamais au-delà du ganglion. Après avoir mis à nu les racines d'un nerf spinal et les avoir coupées au-dessus du ganglion de manière à conserver une partie de la racine en connexion avec le ganglion, et ayant gardé l'animal pendant dix à douze jours, j'ai obtenu les résultats suivants 1°. La partie de la racine sensitive attachée à la partie supérieure du ganglion est tout à fait désorganisée, de la même manière que lorsqu'un nerf est coupé à sa partie périphérique. 2°. Lorsqu'on suit le nerf dans l'intérieur du ganglion, on trouve que ses branches désorganisées se subdivisent dans ce corps, en se mélangeant avec d'autres fibres tout à fait normales. 3°. Le mélange des fibres normales et désorganisées se fait d'une manière variable et dans toutes les proportions. 4°. Lorsqu'on suit un faisceau désorganisé dans l'intérieur du ganglion, ses fibres paraissent se terminer dans une collection de corps ganglionnaires, également altérés, ne paraissant consister que d'une membrane externe, indistincte et atténuée, vidée