jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Il n'y a qu'à voter contre les représentants d'un tel parti. Il répugne à notre distingué contradicteur de voir élire des radicaux. "Ce sont de mauvais bergers, dit-il, et les choisir c'est nous jeter dans la gueule du loup." Hélas, c'est le malheur des circonstances, à moins que ce ne soit la malice et la maladresse des hommes qui ont créé pareille situation. En Seine-et-Oise restent seuls en présence, après-demain, les mauvais bergers et les loups qui sont encore plus mauvais que les pires bergers. "Je vote pour les bergers" comme écrivit (ou à peu près) M. Clemenceau à la veille d'un scrutin fameux. Les radicaux paraissent les fourriers du collectivisme à Curtius qui pose cette double question : "Sans Kerensky, sans cette transition, croyez-vous que le communisme pût se installer au pouvoir ? Si Lénine s'était révélé plus tôt, n'aurait-on pas reculé d'horreur quand il en était temps encore ?" Par bonheur, nous ne sommes ni en Russie, ni en l'an 1917, d'affreuse mémoire. Mais l'heure est... elle si tranquille qu'on puisse sévérer au jeu de la politique du pire. Se croiser les bras, en un geste dédaigneux, peut être une belle attitude. Mais sur le passage de ceux qui demandent l'évacuation de la Ruhr et qui adressent, à tout propos, leur salut cordial aux camarades d'Essen, mieux vaut étendre les mains à fin de barrer la route. Pour l'instant, la Ruhr au-dessus de tout. Londres attend la réponse écrite du gouvernement français Londres, 5 juillet. L'Agence Reuters croit savoir qu'il est possible que les conversations anglo-françaises relatives aux réparations, soient reprises vers la fin de la semaine ou au début de la semaine prochaine. On espère qu'à ce moment, le gouvernement français fournira au questionnaire britannique la réponse écrite demandée par lord Curzon. On ne possède, jusqu'ici, aucune indication en ce qui concerne la réponse française, quoiqu'on connaisse assez bien, d'une façon générale, l'attitude adoptée par la France en ce qui concerne la question de la cessation de la résistance passive et l'évacuation de la Ruhr. Un mensonge patriotique Les amis du Figaro, qui se souviennent de la
qui demandent l'évacuation de la Ruhr et qui adressent, à tout propos, leur salut cordial aux camarades d'Essen, mieux vaut étendre les mains à fin de barrer la route. Pour l'instant, la Ruhr au-dessus de tout. Londres attend la réponse écrite du gouvernement français Londres, 5 juillet. L'Agence Reuters croit savoir qu'il est possible que les conversations anglo-françaises relatives aux réparations, soient reprises vers la fin de la semaine ou au début de la semaine prochaine. On espère qu'à ce moment, le gouvernement français fournira au questionnaire britannique la réponse écrite demandée par lord Curzon. On ne possède, jusqu'ici, aucune indication en ce qui concerne la réponse française, quoiqu'on connaisse assez bien, d'une façon générale, l'attitude adoptée par la France en ce qui concerne la question de la cessation de la résistance passive et l'évacuation de la Ruhr. Un mensonge patriotique Les amis du Figaro, qui se souviennent de la façon dont furent menés les plaidoiries du procès de Mme Caillaux par M. Caillaux plus que par le président, auront lu avec autant d'émotion, que de colère rétrospective un passage du puissant et beau réquisitoire de M. Lescouvé, si bien résumé par notre collaborateur Georges Clarelli. Fin juillet 1914, dit le procureur général, c'est le procès de Mme Caillaux. On a intercepté ce qu'on a appelé les documents verts, déchiffré le chiffre de l'ambassade allemande. La tension est extrême entre les deux pays en cette fin brûlante de juillet. Si l'Allemagne sait qu'on a lu ses dépêches, c'est peut-être le prétexte de guerre trouvé. Or, aux fins et objectifs, « M. Caillaux, manquant d'une peu de générosité envers son pays, demanda, au ministère public d'affirmer que ces documents étaient de faussetés. Le gouvernement, dit M. Lescouvé, « sacrifia la vérité juridique à la sécurité nationale. Il donna l'ordre à mon éminent prédécesseur de venir affirmer solennellement l'inexistence de ces documents en plein prétoire et ainsi donna satisfaction à M. Caillaux ». Là était le pli, ce jour-là, fut servi. C'était pour un mensonge patriotique en faveur du ministre allégué. Mais retenons la manière dont la justice en 1914 poursuivait le
le procureur général, c'est le procès de Mme Caillaux. On a intercepté ce qu'on a appelé les documents verts, déchiffré le chiffre de l'ambassade allemande. La tension est extrême entre les deux pays en cette fin brûlante de juillet. Si l'Allemagne sait qu'on a lu ses dépêches, c'est peut-être le prétexte de guerre trouvé. Or, aux fins et objectifs, « M. Caillaux, manquant d'une peu de générosité envers son pays, demanda, au ministère public d'affirmer que ces documents étaient de faussetés. Le gouvernement, dit M. Lescouvé, « sacrifia la vérité juridique à la sécurité nationale. Il donna l'ordre à mon éminent prédécesseur de venir affirmer solennellement l'inexistence de ces documents en plein prétoire et ainsi donna satisfaction à M. Caillaux ». Là était le pli, ce jour-là, fut servi. C'était pour un mensonge patriotique en faveur du ministre allégué. Mais retenons la manière dont la justice en 1914 poursuivait le meurtre de Caillaux. Elle accusait faussement la victime d'un faux, pour apaiser le mari de l'accusée. L'ACADÉMIE FRANÇAISE Au fauteuil de M. de Freycinet ont posé leur candidature (ordre alphabétique) M. Charles Benoist, ministre de France à La Haye, membre de l'Académie des sciences morales et politiques, M. Pierre Mille, M. Emile Picard, secrétaire perpétuel de l'Académie des sciences, et le baron Ernest Seillière, membre de l'Académie des sciences morales et politiques. Sur la liste des lauréats couronnés hier par l'Académie française, nous avons lu plaisir de relever les noms de deux de nos collaborateurs et amis l'historien Paul Gaulot a obtenu le prix Montbionne de 3,000 francs, et M. Martin-Chauffier, le prix Jules et Louis Jeanbernat et Barthélemy de Ferrari Doria, de 2,000 francs, fondé par M. Emmanuel Jeanbernat, en mémoire de ses deux fils morts pour la France, et destiné à récompenser un ouvrage de littérature, des sciences ou d'art, fait par un jeune auteur français. Le prix Emile Augier de 5,000 francs a été décerné à M. Paul Raynal pour sa pièce le Maître de son cœur, le prix Née, de 3,500 francs, à M. Alphonse Séché le prix Vitet, de 2,000 francs, à M. Firmin Roze
M. Emile Picard, secrétaire perpétuel de l'Académie des sciences, et le baron Ernest Seillière, membre de l'Académie des sciences morales et politiques. Sur la liste des lauréats couronnés hier par l'Académie française, nous avons lu plaisir de relever les noms de deux de nos collaborateurs et amis l'historien Paul Gaulot a obtenu le prix Montbionne de 3,000 francs, et M. Martin-Chauffier, le prix Jules et Louis Jeanbernat et Barthélemy de Ferrari Doria, de 2,000 francs, fondé par M. Emmanuel Jeanbernat, en mémoire de ses deux fils morts pour la France, et destiné à récompenser un ouvrage de littérature, des sciences ou d'art, fait par un jeune auteur français. Le prix Emile Augier de 5,000 francs a été décerné à M. Paul Raynal pour sa pièce le Maître de son cœur, le prix Née, de 3,500 francs, à M. Alphonse Séché le prix Vitet, de 2,000 francs, à M. Firmin Roze le prix Kaslner-Boursault, de 1,500 francs, à M. Erik Sjœstedt, l'éminent écrivain suédois, pour son beau livre, le Secret de la Sagesse française, un prix de Jouy, à Mme Chivas-Baron pour son charmant et pittoresque ouvrage d'observation Trois femmes annamites, le prix Guizot, de 8,000 fr., à M. Ernest Martinenche, pour l'Espagne et le Romantisme français, le prix J.-J. Weiss, de 1,000 francs, au docteur Maurice Muttreer le prix Jules de 1,000 fr., à M. Paul de Lauris pour le Code de l'Éternelle mineure, le prix Davaine, de prose de 1,500 francs, à M. G. de La Rochefoucauld pour le Professeur Néant. Le prix Paul Flat, de 6,000 francs, a été partagé entre MM. André Maurois et Julien Ochsner. Sur les fondations Bordin, Marcelin Guérin, Charles Blanc, de Jouy, Dodo, Sobrier-Arnould, Furtado, Fabien, Juteau-Duvignaux et Montyon, ont été attribués des prix de 2,000 francs à MM. Robert Dubarle et Benjamin Vallotton de 1,700 francs, à Mme Louise Hervieu de 1,500 francs, à M. Jacques Rouge de 1,000 francs, à M. Louis Schlieder, pour son Offenbach des Maîtres, de l'Opéra comique, et à MM. le commandant Laure, Louis Reau, E. Joly, H. Allorge, M. Prôfit, l'abbé Fillion, l'abbé Thellier de Poncheville,
pour l'Espagne et le Romantisme français, le prix J.-J. Weiss, de 1,000 francs, au docteur Maurice Muttreer le prix Jules de 1,000 fr., à M. Paul de Lauris pour le Code de l'Éternelle mineure, le prix Davaine, de prose de 1,500 francs, à M. G. de La Rochefoucauld pour le Professeur Néant. Le prix Paul Flat, de 6,000 francs, a été partagé entre MM. André Maurois et Julien Ochsner. Sur les fondations Bordin, Marcelin Guérin, Charles Blanc, de Jouy, Dodo, Sobrier-Arnould, Furtado, Fabien, Juteau-Duvignaux et Montyon, ont été attribués des prix de 2,000 francs à MM. Robert Dubarle et Benjamin Vallotton de 1,700 francs, à Mme Louise Hervieu de 1,500 francs, à M. Jacques Rouge de 1,000 francs, à M. Louis Schlieder, pour son Offenbach des Maîtres, de l'Opéra comique, et à MM. le commandant Laure, Louis Reau, E. Joly, H. Allorge, M. Prôfit, l'abbé Fillion, l'abbé Thellier de Poncheville, Alexandre Masseron, Jacques Arnavon, J. Segond, Edouard Thamiry, Francis Vincent, Robert d'Harcourt, Paul Ginisty et le capitaine Maurice Gagneur, pour leur Histoire de la guerre racontée par les combattants, à Mgr Prunelle, à Mmes Lisa Berger, Léontine Zanta, Yvette Prost; de 600 francs, à M. le chanoine Duballet, à M. l'abbé Jean Vaudon de 400 francs, à Mme Marie Fargus et à M. Olivier Brant de 200 francs à M. Paul Simons de 500 francs à MM. le Père Ortolan, Bonnefoy, Caujole, Dupré, Baumont, Berthelot, Herissay, l'abbé Grimaud, Bouchié de Belle, Edmond Estève, Maurice Bloch, Rouet de Journel, le capitaine de Mazenod, Gautherot, l'abbé Arnavon, d'Estailleur Chanteraine, Pravieux, Le Corbeau, Fonlupt du Verdier, le grand-abbé Honel MCiss, Brancour, Guillon, l'abbé Darligues, Bouchon, Dutreb, Louwyck, de Witt-Guizot, Bouvet, Bourcier, de Lens, Lorenzi de Bradi, Edouard de Pomiane, pour son ouvrage Bien manger pour bien vivre, Valdour, l'abbé Buysse, Sortais, Mmes Goutay, Renée Zeller, Pauline Long, MM. Berret, Gliéon, Bouvier, Feugère, Christian Forge. L'Académie proclamera jeudi ses derniers prix littéraires et les prix de vertu. Ch. Dauzats. LE SÈNAT Les expulsions de locataires Les lois sur les baux et loyers ne se comptent plus. Le Sénat nous en a promis deux nouvelles,
l'abbé Jean Vaudon de 400 francs, à Mme Marie Fargus et à M. Olivier Brant de 200 francs à M. Paul Simons de 500 francs à MM. le Père Ortolan, Bonnefoy, Caujole, Dupré, Baumont, Berthelot, Herissay, l'abbé Grimaud, Bouchié de Belle, Edmond Estève, Maurice Bloch, Rouet de Journel, le capitaine de Mazenod, Gautherot, l'abbé Arnavon, d'Estailleur Chanteraine, Pravieux, Le Corbeau, Fonlupt du Verdier, le grand-abbé Honel MCiss, Brancour, Guillon, l'abbé Darligues, Bouchon, Dutreb, Louwyck, de Witt-Guizot, Bouvet, Bourcier, de Lens, Lorenzi de Bradi, Edouard de Pomiane, pour son ouvrage Bien manger pour bien vivre, Valdour, l'abbé Buysse, Sortais, Mmes Goutay, Renée Zeller, Pauline Long, MM. Berret, Gliéon, Bouvier, Feugère, Christian Forge. L'Académie proclamera jeudi ses derniers prix littéraires et les prix de vertu. Ch. Dauzats. LE SÈNAT Les expulsions de locataires Les lois sur les baux et loyers ne se comptent plus. Le Sénat nous en a promis deux nouvelles, hier, toutes deux à vrai dire, adoptées déjà par la Chambre. L'une réprimant la hausse illégale des loyers ne viendra qu'après les vacances. L'autre, plus urgente, fut adoptée avec des variations au texte de la Chambre. Elle tend à surseoir aux expulsions de locataires. Les spécialistes en la matière, M. Morand, répondant aux préoccupations de M. Flaissières, nous assura que remise serait bientôt faite aux municipalités des casernes inoccupées afin d'y donner asile aux braves gens, trop nombreux hélas qui sont à la recherche d'un logis. Le texte de la Commission qui fut ensuite adopté, tient dans les deux articles suivants Article 1er. Les dispositions de la loi du 30 décembre 1922, tendant à surseoir aux expulsions de locataires sont prorogées, sans que le délai de grâce accordé puisse dépasser le 1er juillet 1924. Article 2. Dans les localités visées à ladite loi, les délais d'usage des congés pour les locations verbales, lorsqu'ils ne dépassent pas trois mois, sont portés au double. Cette disposition s'applique aux congés donnés antérieurement au 1er juillet 1923. À titre transitoire, les congés de 3 mois pour le 1er Janvier 1924 qui, d'après le paragraphe 1 du présent article auraient dû être donnés avant le
Morand, répondant aux préoccupations de M. Flaissières, nous assura que remise serait bientôt faite aux municipalités des casernes inoccupées afin d'y donner asile aux braves gens, trop nombreux hélas qui sont à la recherche d'un logis. Le texte de la Commission qui fut ensuite adopté, tient dans les deux articles suivants Article 1er. Les dispositions de la loi du 30 décembre 1922, tendant à surseoir aux expulsions de locataires sont prorogées, sans que le délai de grâce accordé puisse dépasser le 1er juillet 1924. Article 2. Dans les localités visées à ladite loi, les délais d'usage des congés pour les locations verbales, lorsqu'ils ne dépassent pas trois mois, sont portés au double. Cette disposition s'applique aux congés donnés antérieurement au 1er juillet 1923. À titre transitoire, les congés de 3 mois pour le 1er Janvier 1924 qui, d'après le paragraphe 1 du présent article auraient dû être donnés avant le 1er juillet 1923 pourront l'être jusqu'au 1er août prochain. Certes, le texte sénatorial se trouve en assez sérieux désaccord avec celui de la Chambre. Mais le distingué rapporteur du Sénat voulut bien nous donner l'assurance que l'entente serait aisée à réaliser avant le départ en vacances. Séance aujourd'hui. G.G. À LA CHAMBRE À l'assaut des Humanités Dépenses recouvrables Il y a treize mois tout juste qu'à la Chambre s'ouvrit ce débat sur les disciplines classiques. On le voit, il est d'âge. Entre un budget et une loi électorale les vestales attisent la flamme. Les plus impénitents modernes et les latinistes fervents voient le signal et se bousinent. L'un d'eux monte à l'autel. Le prêtre d'hier était un radical-socialiste, le premier du parti, M. Herriot en personne. Disons, et tout de suite, qu'il officia dans la pompe. On sourirait si j'attestais à cette place le lâchèret du ministre de Lyon : D'où venez-vous, me dirait-on. Vous êtes pauvre de curiosité si vous n'avez pas lu Madame Recamier. J'ai lu Madame Recamier et même je témoigne que ce beau livre ne pouvait être écrit que par l'amant le plus fidèle de la culture antique. « Non pas tout soulier de cuir bien
LA CHAMBRE À l'assaut des Humanités Dépenses recouvrables Il y a treize mois tout juste qu'à la Chambre s'ouvrit ce débat sur les disciplines classiques. On le voit, il est d'âge. Entre un budget et une loi électorale les vestales attisent la flamme. Les plus impénitents modernes et les latinistes fervents voient le signal et se bousinent. L'un d'eux monte à l'autel. Le prêtre d'hier était un radical-socialiste, le premier du parti, M. Herriot en personne. Disons, et tout de suite, qu'il officia dans la pompe. On sourirait si j'attestais à cette place le lâchèret du ministre de Lyon : D'où venez-vous, me dirait-on. Vous êtes pauvre de curiosité si vous n'avez pas lu Madame Recamier. J'ai lu Madame Recamier et même je témoigne que ce beau livre ne pouvait être écrit que par l'amant le plus fidèle de la culture antique. « Non pas tout soulier de cuir bien lisse, mais tout soulier bien formé montre l'intérieure forme du pied ». C'est Socrate qui disait ces choses. M. Herriot, tout le monde le sait, est un de nos bons hellénistes, et des poètes qui fleurirent au siècle d'Auguste, il est le familier. Cependant il s'arrache d'eux comme Titus des bras de Bérénice et prête sa voix forte aux études modernes, à l'anglais et à l'espagnol, la calligraphie et aux arts de caissier. C'est qu'en pareille affaire il faut compter avec le cœur, avec l'intelligence et, puis avec la politique. La politique a ses raisons. Pour moi, et quoi qu'il fasse, je n'admettrai jamais que M. Herriot ne soit pas dans le camp. Bérard. J'ajouterai que je le crois persuadé de vérités dont nous ne sommes, nous, que convaincus. N'empêche, il combat les décrets. Que lui reproche-t-on ? Oh tranquillisez-vous, il ne les rejette pas dans le néant (le bloc n'est pas là), il s'avoue même qu'ils portent fin à de excellentes réformes, ne seraient-ce que la restauration du professeur en chef, un allégement des programmes et l'extension du régime des bourses. Seulement tout cela n'est point affaire de programmes, mais c'est affaire de méthode. Le but que propose l'enseignement
bras de Bérénice et prête sa voix forte aux études modernes, à l'anglais et à l'espagnol, la calligraphie et aux arts de caissier. C'est qu'en pareille affaire il faut compter avec le cœur, avec l'intelligence et, puis avec la politique. La politique a ses raisons. Pour moi, et quoi qu'il fasse, je n'admettrai jamais que M. Herriot ne soit pas dans le camp. Bérard. J'ajouterai que je le crois persuadé de vérités dont nous ne sommes, nous, que convaincus. N'empêche, il combat les décrets. Que lui reproche-t-on ? Oh tranquillisez-vous, il ne les rejette pas dans le néant (le bloc n'est pas là), il s'avoue même qu'ils portent fin à de excellentes réformes, ne seraient-ce que la restauration du professeur en chef, un allégement des programmes et l'extension du régime des bourses. Seulement tout cela n'est point affaire de programmes, mais c'est affaire de méthode. Le but que propose l'enseignement dit secondaire est moins de modeler des intelligences que de former des jugements. Sans doute est propre à ce projet la culture classique, même elle est la meilleure, mais n'en est-il point d'autres ? Ne pourrait-on, par exemple, exploiter chez l'adolescent, les méditations que suggère la vie de la nature ? Puis, c'est l'affirmation que le Conseil supérieur et, avec lui, le corps des professeurs, sont, dans leur sénibilité, opposés aux ordonnances du ministre, et l'Université a de graves raisons pour l'avertir ainsi. Je résume si fort que c'est presque une action mauvaise. La Chambre siège trop. Voici la conclusion : Retirez donc votre décret. Réfléchissez. Provoquez une large enquête. Et ne nous mettez pas dans cette obligation de faire un choix entre votre œuvre, les traditions et la grandeur de notre France. Qui a écrit "Il y a des conclusions qui peuvent être vraies, quoique les conséquences soient fausses" ? Je ne sais plus. On a fêté M. Herriot car il le méritait. Mais il n'a rien prouvé. La preuve, il nous la donnera le jour où il amènera à la chaire du Parlement un moderne authentique ignorant tout des langues d'autrefois, jusqu'aux déclinaisons, et que son moderne officiel
? Puis, c'est l'affirmation que le Conseil supérieur et, avec lui, le corps des professeurs, sont, dans leur sénibilité, opposés aux ordonnances du ministre, et l'Université a de graves raisons pour l'avertir ainsi. Je résume si fort que c'est presque une action mauvaise. La Chambre siège trop. Voici la conclusion : Retirez donc votre décret. Réfléchissez. Provoquez une large enquête. Et ne nous mettez pas dans cette obligation de faire un choix entre votre œuvre, les traditions et la grandeur de notre France. Qui a écrit "Il y a des conclusions qui peuvent être vraies, quoique les conséquences soient fausses" ? Je ne sais plus. On a fêté M. Herriot car il le méritait. Mais il n'a rien prouvé. La preuve, il nous la donnera le jour où il amènera à la chaire du Parlement un moderne authentique ignorant tout des langues d'autrefois, jusqu'aux déclinaisons, et que son moderne officiel fera le discours qu'il a fait. L'après-midi, en entrant au Palais Bourbon, on nous fit cette annonce : Le Sénat vient de faire savoir qu'il se déclarait incapable d'examiner et de voter le budget des dépenses appelées "recouvrables" avant le 14 juillet, si la Chambre ne le lui remettait pas ce soir. Et l'on parle, naturellement, de douzièmes, au nombre de quatre, pour les mois de vacances. De tels propos sont gros de menaces. Les députés siégeront dans la nuit. Ils n'y ont pas manqué. Le ministre des régions libérées et le ministre des finances ont, tour à tour, supplié l'Assemblée de ne point s'attarder à des discussions inutiles. Rien, n'y a fait. À aucun des orateurs, si j'ose ainsi parler, qui s'étaient fait inscrire, n'a renoncé à la parole. Qu'importe le budget ? Qu'importe les douzièmes ? L'essentiel n'est-ce pas de parler énergiquement et de panier longtemps de la gloire des électeurs, de leurs désirs, des injustices dont ils pâtissent et puis de leur donner à lire l'Officiel ? Le reste est bon pour les pêcheurs de dunes. Et alors défilèrent MM. Cachin, dont l'ambition est de savoir si l'on va soudoyer encore les promoteurs d'une république rhénane. M.
ce soir. Et l'on parle, naturellement, de douzièmes, au nombre de quatre, pour les mois de vacances. De tels propos sont gros de menaces. Les députés siégeront dans la nuit. Ils n'y ont pas manqué. Le ministre des régions libérées et le ministre des finances ont, tour à tour, supplié l'Assemblée de ne point s'attarder à des discussions inutiles. Rien, n'y a fait. À aucun des orateurs, si j'ose ainsi parler, qui s'étaient fait inscrire, n'a renoncé à la parole. Qu'importe le budget ? Qu'importe les douzièmes ? L'essentiel n'est-ce pas de parler énergiquement et de panier longtemps de la gloire des électeurs, de leurs désirs, des injustices dont ils pâtissent et puis de leur donner à lire l'Officiel ? Le reste est bon pour les pêcheurs de dunes. Et alors défilèrent MM. Cachin, dont l'ambition est de savoir si l'on va soudoyer encore les promoteurs d'une république rhénane. M. Anselme Patureau-Mirand, qui protesta que la loi des pupilles est appliquée de façon détestable, et M. Désiré Ferry, lequel s'entendit lourd d'une peroration mise en réserve depuis la veille. Le socialiste François Lefèvre, après s'être rempli du sujet qu'il voulait traiter, s'est livré à son inspiration qui, dans le pathétique, est souvent émouvante. Il nous parla des matelas de régions libérées de celles qui lui ont donné leurs suffrages. M. Ringuier ne monta pas à la tribune, mais il intervint de son banc soixante fois par heure. Tout de même, on en arriva à l'étude des articles. Le malheur est que ce budget concourt des budgets annexes l'un est propre aux pensions, l'autre aux départements ravagés par la guerre. Pour chacun d'eux une discussion générale est ouverte. Allons le petit jour, demain, vera-t-on un "recouvrable",iclassé comme l'autre budget. À neuf heures et demie, les députés qui ont dîné rentrent dans l'hémicycle. J'ai oublié de signaler qu'en deux minutes, avant que de se séparer, ils avaient adopté, avec une agilité remarquable, la loi revenue du Sénat, grâce à laquelle les locataires ne pourront pas être expulsés. Cette loi s'insérant ainsi dans les "dépenses recouvrables" témoigne de cette méthode par laquelle la