jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
n'est pas douteux que cette campagne de presse, alimentée par l'Action française et plusieurs autres journaux indépendants, a eu pour effet d'obliger le gouvernement français au respect d'une attitude relativement de la neutralité à l'égard du gouvernement espagnol. Il n'est pas douteux que si cette neutralité, comme l'exigent encore les militants du Front populaire et plus précisément les communistes, n'avait pas été respectée, l'immixtion officielle de la France dans les affaires d'Espagne eût risqué de déchaîner un conflit international encore plus sanglant que la guerre de 1914. Au bénéfice de ces observations, M. Pujo se flatte non sans raison d'avoir rendu un signal service à son pays. Une condamnation semble devoir être sa récompense. Ainsi un précédent sera créé. Demain d'autres journaux, d'autres journalistes seront poursuivis. Une fois prise l'habitude, d'en sera fini de la liberté de la presse. Voilà pourquoi il importe de souligner, en la déplorant, cette première atteinte au droit d'écrire qui est après tout la plus simple et la plus réelle manifestation de la liberté de pensée. Il y a beau temps déjà que la République a montré son vrai visage, et qu'elle persécute cette « liberté » qu'elle prétend défendre. Confusion dans le Front populaire Le Temps montre la confusion qui règne aujourd'hui dans le Front populaire : « Front français » des communistes; « Front collectiviste » des socialistes; politique de concentration de certains radicaux : C'est le parti radical qui a brisé l'union nationale, une union nationale véritable, entre les partis républicains, formée pour un redressement politique, financier, économique, sans mot d'ordre de l'étranger, sans intervention indiscrète dans les affaires de la France. Adhérerait-il aujourd'hui à une formula semblable, mais proposée par un parti de lutte de classes et de révolution, qui répudiait il y a quelques mois à peine la défense nationale, qui professait le défaitisme devant l'ennemi en cas de guerre, et qui n'a modifié brusquement sa tactique, cela crève les yeux, que sur l'ordre de l'étranger ? Ce ne serait vraiment pas la peine d'avoir contribué à rompre l'union des partis républicains, telle que la concevait Raymond Poincaré, pour en
Le Temps montre la confusion qui règne aujourd'hui dans le Front populaire : « Front français » des communistes; « Front collectiviste » des socialistes; politique de concentration de certains radicaux : C'est le parti radical qui a brisé l'union nationale, une union nationale véritable, entre les partis républicains, formée pour un redressement politique, financier, économique, sans mot d'ordre de l'étranger, sans intervention indiscrète dans les affaires de la France. Adhérerait-il aujourd'hui à une formula semblable, mais proposée par un parti de lutte de classes et de révolution, qui répudiait il y a quelques mois à peine la défense nationale, qui professait le défaitisme devant l'ennemi en cas de guerre, et qui n'a modifié brusquement sa tactique, cela crève les yeux, que sur l'ordre de l'étranger ? Ce ne serait vraiment pas la peine d'avoir contribué à rompre l'union des partis républicains, telle que la concevait Raymond Poincaré, pour en arriver là. Ce ne serait pas la peine d'avoir abandonné une union nationale française, inconditionnelle, pour se rallier à ce que le Populaire nomme une « nouvelle sarabande », une « dupérîe d'union sacrée », un « front français » conditionnel, décidé d'après les instructions de l'Internationale soviétique ! Par ailleurs, le parti socialiste, par la voix de M. Bracke, demande la formation d'un bloc d'extrême gauche, une imitate de ce qui s'est fait sur le plan syndical. L'Ere Nouvelle s'en est émue. Que signifie cette entente bipartite dans l'entente tripartite, du Front populaire ? Quel serait son programme ? M. Bracke a pris la peine de l'indiquer : « Entente et action internationales des travailleurs ; organisation politique et économique du prolétariat en parti de classe pour la conquête du pouvoir et la socialisation des moyens de production et d'échange, c'est-à-dire la transformation de la société capitaliste en une société collectiviste ou communiste. » Cette confusion est naturelle dans un groupement disparate, qui n'a pas été formé par la communauté des principes et du programme, mais par la haine et par la peur. Fantaisies joyeuses et macabres de M. Gudenet Les papiers de l'illustre Gudenet au Petit Journal continuent
ailleurs, le parti socialiste, par la voix de M. Bracke, demande la formation d'un bloc d'extrême gauche, une imitate de ce qui s'est fait sur le plan syndical. L'Ere Nouvelle s'en est émue. Que signifie cette entente bipartite dans l'entente tripartite, du Front populaire ? Quel serait son programme ? M. Bracke a pris la peine de l'indiquer : « Entente et action internationales des travailleurs ; organisation politique et économique du prolétariat en parti de classe pour la conquête du pouvoir et la socialisation des moyens de production et d'échange, c'est-à-dire la transformation de la société capitaliste en une société collectiviste ou communiste. » Cette confusion est naturelle dans un groupement disparate, qui n'a pas été formé par la communauté des principes et du programme, mais par la haine et par la peur. Fantaisies joyeuses et macabres de M. Gudenet Les papiers de l'illustre Gudenet au Petit Journal continuent d'être les plus réjouissants, sans conteste, de la presse parisienne. Il écrivait hier : Par exemple : il suffit de comparer la proposition de M. Franklin Roosevelt au discours de M. Mussolini pour comprendre que la route qui conduit aux réconciliations et aux collaborations d'où peut sortir la sécurité du monde, passe plutôt par Washington que par les capitales des Césars ! Si la véritable route de la sécurité du monde conduit à la table où M. Roosevelt, atteint, semble-t-il, « d'une crise aiguë de woodrow-wilsonisme », espère asseoir côte à côte, pour des effusions pacifiques, M. Hitler et M. Staline, il est à craindre que la route ne soit longue. Hier, à vrai dire, Cudenet était moins drôle : il était même assez sinistre. Qu'on en juge par ce post-scriptum : P.S. — Vingt-huit avions allemands viennent d'arriver à Cadix ! La neutralité est violée... Cela ne nous surprend pas. Il nous appartient de tirer de ce fait les conséquences qu'il comporte. Donc, en admettant que les autres violent la neutralité, violons-là à notre tour. Des armes, des avions pour l'Espagne ! Entrons en conflit direct avec elle ! Nous risquons un conflit avec l'Allemagne ? Et faisons la
monde, passe plutôt par Washington que par les capitales des Césars ! Si la véritable route de la sécurité du monde conduit à la table où M. Roosevelt, atteint, semble-t-il, « d'une crise aiguë de woodrow-wilsonisme », espère asseoir côte à côte, pour des effusions pacifiques, M. Hitler et M. Staline, il est à craindre que la route ne soit longue. Hier, à vrai dire, Cudenet était moins drôle : il était même assez sinistre. Qu'on en juge par ce post-scriptum : P.S. — Vingt-huit avions allemands viennent d'arriver à Cadix ! La neutralité est violée... Cela ne nous surprend pas. Il nous appartient de tirer de ce fait les conséquences qu'il comporte. Donc, en admettant que les autres violent la neutralité, violons-là à notre tour. Des armes, des avions pour l'Espagne ! Entrons en conflit direct avec elle ! Nous risquons un conflit avec l'Allemagne ? Et faisons la guerre pour les beaux yeux de la Passionaria. Si le chemin de la paix conseillé par M. Cudenet est hasardeux, il semble bien connaître, en échange, la route de la guerre ; ce Gribouille sanglant nous demande de la suivre tout droit. Un pauvre homme Dans le Trépied de Poitiers, un certain Stanislas Bonnet, parlant des privilégiés qui gouvernent la France, écrit : Quelle que soit l'influence dont elles disposent par la servilité des cadres intellectuels, politiques et administratifs, les grandes familles seraient dès longtemps submergées par la vague populaire, si elles ne s'appuyaient sur 29.559 individus dont les revenus annuels oscillent entre 100.000 et 500.000 francs. Ces 30.000 personnes constituent ce que M. Charles Maurras appelle le pays réel. On y trouve, pêle-mêle, les grands propriétaires fonciers, les hobereaux, le haut personnel industriel et commercial, les douairières et les grandes dames du Figaro. Ainsi Maurras fait commencer le pays réel à 100.000 francs de revenu ! Le sieur Stanislas Bonnet est bien de la race de ceux qui déclarent, avec M. Jean Guéhenno, qu'il n'y avait pas d'ouvriers le 6 février, place de la Concorde, ou qui écrivent, avec les journalistes-valets du Front populaire, que les paysans navarrais et
un certain Stanislas Bonnet, parlant des privilégiés qui gouvernent la France, écrit : Quelle que soit l'influence dont elles disposent par la servilité des cadres intellectuels, politiques et administratifs, les grandes familles seraient dès longtemps submergées par la vague populaire, si elles ne s'appuyaient sur 29.559 individus dont les revenus annuels oscillent entre 100.000 et 500.000 francs. Ces 30.000 personnes constituent ce que M. Charles Maurras appelle le pays réel. On y trouve, pêle-mêle, les grands propriétaires fonciers, les hobereaux, le haut personnel industriel et commercial, les douairières et les grandes dames du Figaro. Ainsi Maurras fait commencer le pays réel à 100.000 francs de revenu ! Le sieur Stanislas Bonnet est bien de la race de ceux qui déclarent, avec M. Jean Guéhenno, qu'il n'y avait pas d'ouvriers le 6 février, place de la Concorde, ou qui écrivent, avec les journalistes-valets du Front populaire, que les paysans navarrais et les ouvriers phalangistes d'Espagne sont des factieux qui défendent leurs privilèges. M. Stanislas Bonnet n'est pas seulement un menteur : c'est aussi un crétin. Les troubles d'U.R.S.S. L'Humanité se donne beaucoup de mal pour démentir les informations venues d'un peu partout, au sujet de troubles en U.R.S.S. Il s'agit d'éviter à tout prix, n'est-ce pas, que soit ébranlée la confiance des Français dans la puissance militaire et politique de nos vaillants alliés. A l'Eclair de Montpellier, Pierre Gaxotte montre, au contraire, que la situation en Russie doit être sérieuse : C'est alors qu'éclate le procès de Moscou. Le dictateur Staline fait fusiller d'un seul coup seize des plus vieux compagnons de Lénine, les héros de 1917, les fondateurs de la dictature ! Le renversement d'un régime est moins facile en Russie qu'ailleurs. Le tsarisme qui, depuis longtemps, n'avait plus de racines, tenait par la force de l'habitude et parce que l'éparpillement de la population sur un immense territoire empêche les mouvements d'ensemble. Les Romanoffs régneraient encore si la guerre n'avait rassemblé dans les casernes de Pétrograd des dizaines de milliers d'hommes oisifs sur lesquels la propagande révolutionnaire eut une prise facile et qui renversèrent tout en un jour. Pour que
à tout prix, n'est-ce pas, que soit ébranlée la confiance des Français dans la puissance militaire et politique de nos vaillants alliés. A l'Eclair de Montpellier, Pierre Gaxotte montre, au contraire, que la situation en Russie doit être sérieuse : C'est alors qu'éclate le procès de Moscou. Le dictateur Staline fait fusiller d'un seul coup seize des plus vieux compagnons de Lénine, les héros de 1917, les fondateurs de la dictature ! Le renversement d'un régime est moins facile en Russie qu'ailleurs. Le tsarisme qui, depuis longtemps, n'avait plus de racines, tenait par la force de l'habitude et parce que l'éparpillement de la population sur un immense territoire empêche les mouvements d'ensemble. Les Romanoffs régneraient encore si la guerre n'avait rassemblé dans les casernes de Pétrograd des dizaines de milliers d'hommes oisifs sur lesquels la propagande révolutionnaire eut une prise facile et qui renversèrent tout en un jour. Pour que les Soviets se soient résignés à ce procès à grand spectacle, il fallait néanmoins qu'un sérieux mécontentement se soit manifesté. C'est le système de l'exécutoire et des boucs-émissaires. Mécontentement à multiples facettes : nationaliste, de la part des Ukrainiens ou des Géorgiens opprimés; paysan, de la part des campagnards à nouveau dépossédés et soumis aux réquisitions; ouvrier, de la part des ouvriers pliés à une rationalisation féroce et qui, devant le "stakhanovisme" ont retrouvé spontanément les vieux procédés de défense, en usage en pays capitaliste, à commencer par la grève perlée qui s'est traduite par une baisse brutale de la production et du rendement. Et Pierre Gaxotte ajoute que l'armée elle-même semble gagnée par le mécontentement. Voilà de bien étranges alliés : et les efforts désespérés de l'Humanité pour nous persuader que la puissance guerrière de l'URSS est intacte sont aussi bien étranges. À tout prix, on veut conduire les Français à la guerre pour l'URSS. La Russie éternelle. Commentant les événements de ces derniers jours en URSS, M. Daniel Halévy rappelle, au Journal des Débats, les jugements de Michelet sur la Russie des tsars : Il n'échappait pas davantage à Michelet que cette puissance confusément matérielle et mystique possédait
nouveau dépossédés et soumis aux réquisitions; ouvrier, de la part des ouvriers pliés à une rationalisation féroce et qui, devant le "stakhanovisme" ont retrouvé spontanément les vieux procédés de défense, en usage en pays capitaliste, à commencer par la grève perlée qui s'est traduite par une baisse brutale de la production et du rendement. Et Pierre Gaxotte ajoute que l'armée elle-même semble gagnée par le mécontentement. Voilà de bien étranges alliés : et les efforts désespérés de l'Humanité pour nous persuader que la puissance guerrière de l'URSS est intacte sont aussi bien étranges. À tout prix, on veut conduire les Français à la guerre pour l'URSS. La Russie éternelle. Commentant les événements de ces derniers jours en URSS, M. Daniel Halévy rappelle, au Journal des Débats, les jugements de Michelet sur la Russie des tsars : Il n'échappait pas davantage à Michelet que cette puissance confusément matérielle et mystique possédait une très singulière capacité de simplicité et d'illusionnisme. "C'est un Janus", écrit-il, "Protée, un masque changeant, un mensonge immense, un monde où tout miroite à faux". Et il donne un exemple : l'émancipation des serfs, montrée en Europe, en 1861, comme une révolution spontanée, merveilleuse, et qui, en réalité, changea très peu les choses (ici, Michelet, sans doute, exagère). Pensons à l'événement d'hier, à cette constitution libérale tout à coup produite, exhibée, vantée, trois semaines avant le jugement et l'exécution sommaire de seize hommes. La force qui est dans la Russie est "une force de mort". "Elle s'éteint elle-même en tout jet de vie qui lui vient. Et que de peuples elle a éteints ! Qu'elle est grande, cette Russie, comme puissance de destruction ! De combien de monuments lumière, de tombeaux de nations, elle a couvert le monde !" Telle semble être sa funèbre mission, dont Michelet voit l'ombre grandir. Dès le début du dix-huitième siècle, Pierre-le-Grand armait ses multitudes serviles, pensait à leur donner le branle, regardait vers l'Europe. C'eût été, écrit Michelet, "un renouvellement de la Guerre de Trente Ans, mais sans fin, recrutée par les Boldats à vendre". Que dirait-il, aujourd'hui où s'allume en Espagne une
très peu les choses (ici, Michelet, sans doute, exagère). Pensons à l'événement d'hier, à cette constitution libérale tout à coup produite, exhibée, vantée, trois semaines avant le jugement et l'exécution sommaire de seize hommes. La force qui est dans la Russie est "une force de mort". "Elle s'éteint elle-même en tout jet de vie qui lui vient. Et que de peuples elle a éteints ! Qu'elle est grande, cette Russie, comme puissance de destruction ! De combien de monuments lumière, de tombeaux de nations, elle a couvert le monde !" Telle semble être sa funèbre mission, dont Michelet voit l'ombre grandir. Dès le début du dix-huitième siècle, Pierre-le-Grand armait ses multitudes serviles, pensait à leur donner le branle, regardait vers l'Europe. C'eût été, écrit Michelet, "un renouvellement de la Guerre de Trente Ans, mais sans fin, recrutée par les Boldats à vendre". Que dirait-il, aujourd'hui où s'allume en Espagne une nouvelle Guerre de Trente Ans, où l'ambassadeur de Moscou s'installe dans Madrid épousant ? "La Russie, écrit-il enfin, ce quatre-vingt-dix-huit éternel..." Je n'ajoute aucun commentaire. J'ai pris mes textes dans le tome quinzième de l'Histoire de France, dans l'éclatant petit écrit publié en 1871, La France devant les nations, et dans le tome premier de l'Histoire du dix-neuvième siècle, si peu connue et si digne de l'être. La Russie a toujours été une source permanente de menaces pour l'Europe et de guerre. À plus forte raison, lorsqu'elle se croit investie d'une mission révolutionnaire universelle ! Les responsables de la tuerie espagnole M. Edouard Helsey a rapporté, au Journal, les intéressantes déclarations que lui a faites un Espagnol neutre. La tragédie actuelle résulte, selon ce lui-ci, de l'action inconsidérée des phraséologues de gauche, aidée par les intrigues de Moscou, et de la chute de la Monarchie : L'exutoire des Cortès leur faisant défaut, tous ces phraseurs déversèrent sur le peuple, qu'ils n'atteignaient guère jusque-là, des torrents de paroles. Des formules simplement insaines dans le vase clos d'un Parlement deviennent délétères aux souffles de la rue. Ces prédications allaient tisonner dans la foule les passions violentes qui semblaient assoupies. Tout Espagnol est
dans le tome premier de l'Histoire du dix-neuvième siècle, si peu connue et si digne de l'être. La Russie a toujours été une source permanente de menaces pour l'Europe et de guerre. À plus forte raison, lorsqu'elle se croit investie d'une mission révolutionnaire universelle ! Les responsables de la tuerie espagnole M. Edouard Helsey a rapporté, au Journal, les intéressantes déclarations que lui a faites un Espagnol neutre. La tragédie actuelle résulte, selon ce lui-ci, de l'action inconsidérée des phraséologues de gauche, aidée par les intrigues de Moscou, et de la chute de la Monarchie : L'exutoire des Cortès leur faisant défaut, tous ces phraseurs déversèrent sur le peuple, qu'ils n'atteignaient guère jusque-là, des torrents de paroles. Des formules simplement insaines dans le vase clos d'un Parlement deviennent délétères aux souffles de la rue. Ces prédications allaient tisonner dans la foule les passions violentes qui semblaient assoupies. Tout Espagnol est un volcan. Parfois il dort. On prit soin de le réveiller. C'est de cette façon que naquit le Frente popular. Il était entré en action longtemps avant qu'on le nommât. Il ne lui fallut pas longtemps pour abattre la monarchie. Du même coup sautait le seul ciment assez solide pour tenir l'Espagne unie, un ciment séculaire. Le sanglant aujourd'hui que nous avons sous les yeux devait inéluctablement découler de cet hier-là. Les partis aux prises peuvent tout à leur aise se renvoyer l'un à l'autre l'affreuse responsabilité de cette tragédie. Elle résulte tout bonnement de la nature des choses. Les rebelles n'ont fait que prendre de vitesse leurs adversaires qui préparaient, de leur côté, la même explosion. On a nié le voyage de Bela Kun en Espagne au début. Cette négation est un audacieux mensonge. Mais le hideux bourreau de Budapest ne se fût-il pas dérangé, tout le monde a pu constater, depuis quelques mois, que les mots d'ordre et l'or de Moscou inondaient toute la péninsule. Et il faut être fou pour croire que les Soviets ont changé. Je vous en avertis en passant, il vous coûtera cher, et bientôt, d'être tombés dans une aussi grossière erreur et d'avoir,
tenir l'Espagne unie, un ciment séculaire. Le sanglant aujourd'hui que nous avons sous les yeux devait inéluctablement découler de cet hier-là. Les partis aux prises peuvent tout à leur aise se renvoyer l'un à l'autre l'affreuse responsabilité de cette tragédie. Elle résulte tout bonnement de la nature des choses. Les rebelles n'ont fait que prendre de vitesse leurs adversaires qui préparaient, de leur côté, la même explosion. On a nié le voyage de Bela Kun en Espagne au début. Cette négation est un audacieux mensonge. Mais le hideux bourreau de Budapest ne se fût-il pas dérangé, tout le monde a pu constater, depuis quelques mois, que les mots d'ordre et l'or de Moscou inondaient toute la péninsule. Et il faut être fou pour croire que les Soviets ont changé. Je vous en avertis en passant, il vous coûtera cher, et bientôt, d'être tombés dans une aussi grossière erreur et d'avoir, à la vue du masque, oublié le visage. Les Soviets, c'est la haine érigée en religion. Avis aux Français naïfs qui croient la conversion de nos communistes sincère et acceptent leurs appels à la réconciliation nationale comme la preuve de leur renonciation à la lutte de classes. Justice en livrée. On se rappelle l'aventure de ces ouvriers français de Saint-Nazaire, qui, pour avoir refusé de se joindre à un mouvement de grève, furent brutalisés et jetés à la rue par leurs « camarades » et se trouvent aujourd'hui sans emploi. Le meneur syndicaliste a été poursuivi, mais le délit d'entrave à la liberté du travail n'a pas été retenu. Un des ouvriers coupables de n'être pas révolutionnaires a adressé au préfet de la Loire-Inférieure la lettre suivante, que nous trouvons dans l'Ami du Peuple : Saint-Nazaire, le 28 août 1936. Monsieur le sous-préfet de Saint-Nazaire, Depuis deux mois, je vous ai mis au courant de ma pénible situation : jeté sur le pavé par quatre ou cinq garnements de moins de vingt ans qui m'arrachèrent des mains les outils, sous les yeux de Debatisse, président du comité d'usine, et du contremaître Galmard qui se tenait à trois mètres et dit
On se rappelle l'aventure de ces ouvriers français de Saint-Nazaire, qui, pour avoir refusé de se joindre à un mouvement de grève, furent brutalisés et jetés à la rue par leurs « camarades » et se trouvent aujourd'hui sans emploi. Le meneur syndicaliste a été poursuivi, mais le délit d'entrave à la liberté du travail n'a pas été retenu. Un des ouvriers coupables de n'être pas révolutionnaires a adressé au préfet de la Loire-Inférieure la lettre suivante, que nous trouvons dans l'Ami du Peuple : Saint-Nazaire, le 28 août 1936. Monsieur le sous-préfet de Saint-Nazaire, Depuis deux mois, je vous ai mis au courant de ma pénible situation : jeté sur le pavé par quatre ou cinq garnements de moins de vingt ans qui m'arrachèrent des mains les outils, sous les yeux de Debatisse, président du comité d'usine, et du contremaître Galmard qui se tenait à trois mètres et dit n'avoir rien vu, alors que cinquante ouvriers, eux, l'ont vu là. C'est écœurant d'arriver à cinquante ans pour être traité de la sorte (sans que rien, absolument rien, ait motivé une sanction). Seul l'orgueil de se sentir maître, de régner en despote et de le prouver a pu pousser ces gens à l'acte odieux commis à mon égard. J'ai tout fait pour obtenir une légitime réparation. La justice elle-même a dû rendre un non lieu, sous la pression de huit cents ouvriers réunis devant le palais de justice où Debatisse, juché sur la grille, défiait et narguait la justice. On l'a vu ainsi photographié dans tous les journaux. Il est encore exposé aux vitrines. Devant cette effronterie cynique, patrons, justice, pouvoirs publics se sont effacés. J'ai demandé à voir M. Blancho, ministre : il est malade. Un seul homme a jugé le cas sans équivoque, c'est le prud'homme. Consultez-le. Mais voilà deux mois que cela dure. Or, « L'est-Nieuport » ne m'a pas congédié et je n'ai donc droit à aucune indemnité de chômage ni à aucun secours. Je vais donc soon peu me voir dans l'obligation d'abandonner ma femme et mes enfants à ceux qui sont responsables de cette