jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
attendre. AUJOURD'HUI, DISCUSSION DE L'ARTICLE 37 Au début de la séance d'hier, on a liquidé l'incident survenu lors de la dernière réunion de la commission des finances. Cette réunion s'était terminée sur un escamotage réalisé avec brio par M. Maivy, qui s'était dispensé de mettre aux voix l'ensemble des mesures adoptées successivement par la commission. M. de Lasteyrie, hier, clama d'une voix nasale sa protestation. M. Malvy, gagnant la tribune, s'efforça de justifier son attitude en invoquant des précédents, puis déclara Je ne voulais pas me présenter devant vous sans projet. Là-dessus, après une observation du citoyen Bedouce, l'incident fut clos. Le rapport Jacquier M. Jacquier, rapporteur général, expose alors l'économie du projet de redressement, tel qu'il résulte des décisions de la commission des finances. Nous avons publié hier, en détail, les dispositions essentielles du projet. Comment équilibrer le budget ? demande M. Jacquier. Le gouvernement propose deux étapes : projet actuel, loi de finances. La commission accepte le système, mais elle l'accorte la première étape et allonge la suivante de 4.420 millions, voilà le chiffre du premier effort. Pour apprécier l'importance des économies que propose la commission, il faut ne pas les envisager isolément par rapport à celles qui ont été réalisées depuis le début de la législature, elles aboutiront à un effort total de 9 milliards. Voilà qui est rassurant. Après cet exposé, le président de la Chambre annonce que les ministres Bonnet et Lamoureux vont faire des déclarations. En vertu de la procédure d'extrême-urgence, un seul orateur pourra leur répondre. Ce sera M. Paul Reynaud, porte-parole de la minorité. Si l'équilibre budgétaire n'est pas établi, dit M. Bonnet, la Trésorerie devra au moyen d'emprunts, parer au déficit. Le pourra-t-elle ? C'est peu probable. Et le ministre relate toutes les difficultés qu'ont connues depuis le début de l'année les finances de la bourgeoisie. Il dépeint ensuite l'avenir sous les plus sombres couleurs. La stabilisation de certaines monnaies étrangères est proche. Elle nous crée des difficultés comment y serait-il fait face sans dommage si nous n'avons pas d'abord équilibré notre budget ? « Enfin, nous aurons l'année prochaine de
ont été réalisées depuis le début de la législature, elles aboutiront à un effort total de 9 milliards. Voilà qui est rassurant. Après cet exposé, le président de la Chambre annonce que les ministres Bonnet et Lamoureux vont faire des déclarations. En vertu de la procédure d'extrême-urgence, un seul orateur pourra leur répondre. Ce sera M. Paul Reynaud, porte-parole de la minorité. Si l'équilibre budgétaire n'est pas établi, dit M. Bonnet, la Trésorerie devra au moyen d'emprunts, parer au déficit. Le pourra-t-elle ? C'est peu probable. Et le ministre relate toutes les difficultés qu'ont connues depuis le début de l'année les finances de la bourgeoisie. Il dépeint ensuite l'avenir sous les plus sombres couleurs. La stabilisation de certaines monnaies étrangères est proche. Elle nous crée des difficultés comment y serait-il fait face sans dommage si nous n'avons pas d'abord équilibré notre budget ? « Enfin, nous aurons l'année prochaine de lourdes échéances, et certaines opérations de consolidation devront être effectuées. Comment les réussir si nous ne donnons pas d'abord confiance à nos prêteurs par l'assainissement de nos finances ? » Il conclut en se prévalant des déclarations du socialiste Vincent Auriol. -C'est maintenant, et non plus tard, qu'il faut assurer les échéances des mois prochains. « Vincent Auriol a déclaré qu'il croyait à la nécessité de l'équilibre honnête du budget, sinon, il n'y aurait pas de travail, mais les fascistes n'auraient pas lieu de se réjouir. Il faut des actes. Si l'on se prononce contre l'inflation, il faut donner au gouvernement les moyens de la combattre. » Le centre, les radicaux et un grand nombre de socialistes applaudissent cette péroraison. Lamoureux à la rescousse Le ministre du budget intervient alors. Il combat deux thèses : celle de la « droite », qui parle de combler le déficit exclusivement au moyen d'économies, et celle des socialistes hostiles à la déflation budgétaire. M. Lamoureux défend ensuite son plan financier il s'arrête en particulier aux chapitres des compressions. On a dit que dans le projet, les économies étaient beaucoup moindres qu'on ne le prétend et que la fiscalité y tenait une place excessive.
les échéances des mois prochains. « Vincent Auriol a déclaré qu'il croyait à la nécessité de l'équilibre honnête du budget, sinon, il n'y aurait pas de travail, mais les fascistes n'auraient pas lieu de se réjouir. Il faut des actes. Si l'on se prononce contre l'inflation, il faut donner au gouvernement les moyens de la combattre. » Le centre, les radicaux et un grand nombre de socialistes applaudissent cette péroraison. Lamoureux à la rescousse Le ministre du budget intervient alors. Il combat deux thèses : celle de la « droite », qui parle de combler le déficit exclusivement au moyen d'économies, et celle des socialistes hostiles à la déflation budgétaire. M. Lamoureux défend ensuite son plan financier il s'arrête en particulier aux chapitres des compressions. On a dit que dans le projet, les économies étaient beaucoup moindres qu'on ne le prétend et que la fiscalité y tenait une place excessive. Il n'en est rien. En ce qui concerne les économies, elles peuvent se chiffrer à un total de 3 milliards 700 millions, soit 45 % du déficit. Lamoureux aborde la question des anciens combattants, celle des indemnités des fonctionnaires. La commission des finances a proposé de renvoyer à la loi de finances un certain nombre d'économies à réaliser sur les anciens combattants et les mutilés. LE GOUVERNEMENT ACCEPTERAIT CETTE DÉCISION S'IL ÉTAIT BIEN ENTENDU QUE LES COMBATTANTS PRENNENT L'ENGAGEMENT D'ACCEPTER CETTE DIMINUTION. La menace, on le voit, n'est que suspendue. D'autre part, l'article 37, tel qu'il est proposé par la commission des finances, réduit de 217 millions le chiffre d'économies proposé par le gouvernement. CELUI-CI L'ACCEPTERAIT À CONDITION QUE LE CHIFFRE TOTAL NE SOIT PAS MODIFIÉ. LE MINISTRE AJOUTE QU'IL REPRENDRA EN SEANCE SON TEXTE RELATIF AUX REDUCATIONS À APPORTER AUX INDÉMNIÉS. Il accepte, par contre, le texte relatif au précompte et au monopole des armes. Si le texte est donné voté sur ces bases, il restera 1.200 millions de déficit à trouver dans la loi de finances. Le petit Paul Reynaud, au nom des « droites », répond au gouvernement. Il procède à une critique habile, et implacable du
de finances un certain nombre d'économies à réaliser sur les anciens combattants et les mutilés. LE GOUVERNEMENT ACCEPTERAIT CETTE DÉCISION S'IL ÉTAIT BIEN ENTENDU QUE LES COMBATTANTS PRENNENT L'ENGAGEMENT D'ACCEPTER CETTE DIMINUTION. La menace, on le voit, n'est que suspendue. D'autre part, l'article 37, tel qu'il est proposé par la commission des finances, réduit de 217 millions le chiffre d'économies proposé par le gouvernement. CELUI-CI L'ACCEPTERAIT À CONDITION QUE LE CHIFFRE TOTAL NE SOIT PAS MODIFIÉ. LE MINISTRE AJOUTE QU'IL REPRENDRA EN SEANCE SON TEXTE RELATIF AUX REDUCATIONS À APPORTER AUX INDÉMNIÉS. Il accepte, par contre, le texte relatif au précompte et au monopole des armes. Si le texte est donné voté sur ces bases, il restera 1.200 millions de déficit à trouver dans la loi de finances. Le petit Paul Reynaud, au nom des « droites », répond au gouvernement. Il procède à une critique habile, et implacable du projet, d'un point de vue capitaliste, bien entendu. Il critique en particulier les mesures de contrôle fiscal qui (toutes anodines qu'elles soient) risquent d'ennuyer les porteurs d'actions. Puis, il charge à fond contre les dispositions relatives au pétrole et aux armes. M. Reynaud, qui vraiment exagère, y aperçoit la horreur l'amorce de monopoles d'État. "Vous exagérez vos craintes, vous ne croyez pas à ce que vous dites", lui crie Ramette. C'est ensuite un jeu pour l'orateur d'accabler de sarcasmes le gouvernement qui, faisant montre d'énergie verbale, se perd en interminables négociations dans les coulisses au sujet de l'article 37. Paul Reynaud conclut par une déclaration destinée à dissocier la majorité quand le parti radical fera la politique qu'il a applaudie à Vichy, et non une politique d'inspiration socialiste, alors il pourra faire appel à la minorité. Le passage à la discussion des articles est voté à mains levées, et la prochaine séance fixée à aujourd'hui, 9 h, 30. Les transactions sociales Le second texte transactionnel présenté par le radical Lassalle comportait une taxe de 3 à 9 frappant les traitements au-dessus de 60.000 francs, avec abattement à la base de 6.000 francs. À midi, la délégation des gauches s'était séparée
l'amorce de monopoles d'État. "Vous exagérez vos craintes, vous ne croyez pas à ce que vous dites", lui crie Ramette. C'est ensuite un jeu pour l'orateur d'accabler de sarcasmes le gouvernement qui, faisant montre d'énergie verbale, se perd en interminables négociations dans les coulisses au sujet de l'article 37. Paul Reynaud conclut par une déclaration destinée à dissocier la majorité quand le parti radical fera la politique qu'il a applaudie à Vichy, et non une politique d'inspiration socialiste, alors il pourra faire appel à la minorité. Le passage à la discussion des articles est voté à mains levées, et la prochaine séance fixée à aujourd'hui, 9 h, 30. Les transactions sociales Le second texte transactionnel présenté par le radical Lassalle comportait une taxe de 3 à 9 frappant les traitements au-dessus de 60.000 francs, avec abattement à la base de 6.000 francs. À midi, la délégation des gauches s'était séparée sans avoir pris de décision. Quatre membres de cette délégation, les socialistes Vincent Auriol et Henaud, les radicaux Delbos et Lassalle, se rendaient au ministère des finances où ils conférèrent avec les ministres Lamoureux et Georges Bonnet. De leur côté, le groupe radical et le groupe S.F.I.O., s'étaient réunis, mais devant l'absence de décision de la délégation des gauches, ils renvoyèrent leur séance à 14 heures. L'amendement Lassalle L'après-midi, à 14 heures, la délégation des gauches était d'accord pour proposer aux groupes de la majorité une modification de l'amendement Lassalle, adopté par la commission des finances. Cet amendement modifié, soumis officieusement au gouvernement, frappe d'un prélèvement de 6 tous les traitements et revenus publics et privés, avec exonération à la base de 9.000 francs et abattement de 6.000 francs pour les traitements et revenus de 9.000 à 12.000 fr. En outre, une taxe de 5 serait décidée sur les traitements au-dessus de 100.000 francs. Le rendement de ce texte serait de 600 millions, arrachés principalement aux fonctionnaires et aux travailleurs de l'industrie privée et des services publics. Au groupe socialiste Le groupe socialiste se réunit une première fois à 14 heures, avant la séance publique. Le citoyen Vincent Auriol y
devant l'absence de décision de la délégation des gauches, ils renvoyèrent leur séance à 14 heures. L'amendement Lassalle L'après-midi, à 14 heures, la délégation des gauches était d'accord pour proposer aux groupes de la majorité une modification de l'amendement Lassalle, adopté par la commission des finances. Cet amendement modifié, soumis officieusement au gouvernement, frappe d'un prélèvement de 6 tous les traitements et revenus publics et privés, avec exonération à la base de 9.000 francs et abattement de 6.000 francs pour les traitements et revenus de 9.000 à 12.000 fr. En outre, une taxe de 5 serait décidée sur les traitements au-dessus de 100.000 francs. Le rendement de ce texte serait de 600 millions, arrachés principalement aux fonctionnaires et aux travailleurs de l'industrie privée et des services publics. Au groupe socialiste Le groupe socialiste se réunit une première fois à 14 heures, avant la séance publique. Le citoyen Vincent Auriol y fit l'exposé des tractations qui s'étaient déroulées avec les radicaux. Après quoi, ces messieurs décidèrent de se réunir à nouveau le soir. À cette nouvelle réunion, durs et mous s'affrontèrent. La réunion fut orageuse. Blum, Frossard, Marquet, Renaudel et consorts s'enguirlandèrent à qui mieux mieux. La fraction Renaudel-Marquet présenta la motion suivante, "À DÉFAUT DE L'ACCEPTATION PAR LA CHAMBRE DE L'AMENDEMENT ENCRÉ-AURIOL, LE GROUPE SOCIALISTE DÉCIDE DE SE RALLIER À L'AMENDEMENT LASSALLE MODIFIÉ." Comme nous l'indiquons plus haut, cet amendement Lassalle frappe les salaires et traitements à partir de 9.000 francs. La proposition Marquet-Renaudel ne fut repoussée que de justesse, par 46 voix contre 45. Mais il est clair qu'aujourd'hui un certain nombre d'élus socialistes se rallieront au texte Lassalle, s'il est présenté, et voteront pour le gouvernement. Quant aux autres, ils appuieront la proposition de Vincent-Auriot, qui frappe les traitements moyens, à partir de 15.000 fr. d'une taxe de 2 à 9. En fait, DURS, et MOUS se prononcent ainsi pour une atteinte aux traitements des fonctionnaires avec seulement, une différence de degré. Encore le dernier mot n'est-il pas dit! d'orienter leur travail un peu plus vigoureusement vers les jeunes et en particulier vers le Congrès international des jeunes
motion suivante, "À DÉFAUT DE L'ACCEPTATION PAR LA CHAMBRE DE L'AMENDEMENT ENCRÉ-AURIOL, LE GROUPE SOCIALISTE DÉCIDE DE SE RALLIER À L'AMENDEMENT LASSALLE MODIFIÉ." Comme nous l'indiquons plus haut, cet amendement Lassalle frappe les salaires et traitements à partir de 9.000 francs. La proposition Marquet-Renaudel ne fut repoussée que de justesse, par 46 voix contre 45. Mais il est clair qu'aujourd'hui un certain nombre d'élus socialistes se rallieront au texte Lassalle, s'il est présenté, et voteront pour le gouvernement. Quant aux autres, ils appuieront la proposition de Vincent-Auriot, qui frappe les traitements moyens, à partir de 15.000 fr. d'une taxe de 2 à 9. En fait, DURS, et MOUS se prononcent ainsi pour une atteinte aux traitements des fonctionnaires avec seulement, une différence de degré. Encore le dernier mot n'est-il pas dit! d'orienter leur travail un peu plus vigoureusement vers les jeunes et en particulier vers le Congrès international des jeunes contre le fascisme et la guerre, celui d'Albert (Somme). Signalons cependant les interventions du délégué de la section d'entreprise des cheminots du Paris-Nord. Il nous montre comment se forme et vit une section d'entreprise. Il est écouté avec attention, car tout le Congrès a compris l'importance pour notre mouvement des « Amis de l'U.R.S.S. » de cette forme de travail au sein des entreprises. N'oublions pas l'intervention du délégué de Hautmont (Nord), secrétaire de la section socialiste de cette localité, qui raconta au congrès très intéressé comment on fait avec les « frères communistes » un travail de front unique pour la formation d'une section des « Amis de l'U.R.S.S. ». Le congrès continue ses travaux en une séance de nuit au cours de laquelle, ainsi qu'à la seconde matin, 15 délégués menèrent une discussion nourrie sur le rapport d'activité. L'impression se dégage de cette discussion des progrès réels réalisés par notre organisation au cours de l'année écoulée, et du renouvellement sensible du niveau politique de ses membres. Il faut filer un point de vue le rapporté Renal, de Charleville, secrétaire de la section socialiste de sa ville. dont la remarquable intervention, unanimement applaudie, fixait de façon magistrale la ligne
« Amis de l'U.R.S.S. » de cette forme de travail au sein des entreprises. N'oublions pas l'intervention du délégué de Hautmont (Nord), secrétaire de la section socialiste de cette localité, qui raconta au congrès très intéressé comment on fait avec les « frères communistes » un travail de front unique pour la formation d'une section des « Amis de l'U.R.S.S. ». Le congrès continue ses travaux en une séance de nuit au cours de laquelle, ainsi qu'à la seconde matin, 15 délégués menèrent une discussion nourrie sur le rapport d'activité. L'impression se dégage de cette discussion des progrès réels réalisés par notre organisation au cours de l'année écoulée, et du renouvellement sensible du niveau politique de ses membres. Il faut filer un point de vue le rapporté Renal, de Charleville, secrétaire de la section socialiste de sa ville. dont la remarquable intervention, unanimement applaudie, fixait de façon magistrale la ligne politique d'activité de notre organisation, ligne spécifiquement de rassemblement de tous pour la défense de la patrie des travailleurs. Ne manquons pas de signaler la prise de parole, soulignée par des applaudissements nourris, d'un camarade Colonial qui a fait plus de 2.000 kilomètres dans de très mauvaises conditions pour affirmer la volonté de défendre l'U.R.S.S. de la part des nationalités opprimées par l'impérialisme français. Formez la chaîne pour la défense de l'U.R.S.S. Le rapport de « Russie d'Aujourd'hui » présenté par le camarade Jean Matériel, montre la situation satisfaisante de cet organe dont le tirage est passé au cours de l'année de 9.000 à 25.000. Mais les membres de notre organisation ne se contentent pas de cette « situation satisfaisante ». La discussion du rapport le fit bien voir, au cours de laquelle les divers orateurs promirent de faire leur possible pour doubler et même tripler le tirage de « Russie d'Aujourd'hui ». L'intervention de Garnie (du Havre) fut caractéristique à ce point de vue puisqu'il promit de diffuser plus de 500 numéros et lança un défi d'émulation socialiste aux autres sections. Ce défi fut aussitôt relevé par la section de Clichy. Ne manquons pas de signaler le discours de
la volonté de défendre l'U.R.S.S. de la part des nationalités opprimées par l'impérialisme français. Formez la chaîne pour la défense de l'U.R.S.S. Le rapport de « Russie d'Aujourd'hui » présenté par le camarade Jean Matériel, montre la situation satisfaisante de cet organe dont le tirage est passé au cours de l'année de 9.000 à 25.000. Mais les membres de notre organisation ne se contentent pas de cette « situation satisfaisante ». La discussion du rapport le fit bien voir, au cours de laquelle les divers orateurs promirent de faire leur possible pour doubler et même tripler le tirage de « Russie d'Aujourd'hui ». L'intervention de Garnie (du Havre) fut caractéristique à ce point de vue puisqu'il promit de diffuser plus de 500 numéros et lança un défi d'émulation socialiste aux autres sections. Ce défi fut aussitôt relevé par la section de Clichy. Ne manquons pas de signaler le discours de Lissansky, jeune socialiste qui vint au congrès apporter le salut des jeunes socialistes partisans de la défense de l'U.R.S.S. Nous ne pouvons mieux faire que de citer textuellement quelquesunes de ses phrases : « J'ai été exclu des J.S. pour mon intervention à votre congrès de la R.P., mais cette exclusion est pour moi un stimulant. Je propagerai plus que jamais la cause des Amis de l'U.R.S.S. en tant que tribune contre le fascisme et la guerre. Restez aux Amis de l'U.R.S.S. qui défend le pays du socialisme, c'est comme ça que vous ferez votre devoir de classe. Jules Guesde a dit : « Les travailleurs doivent former la chaîne pour la défense de l'U.R.S.S. ». Ils la formeront, en adhérant aux Amis de l'U.R.S.S. » Le rapport financier présenté par le camarade Aubert fut soigneusement discuté par le congrès au cours d'une chaude discussion, qui a prouvé que les membres de l'organisation comprennent toute l'importance d'une telle question pour la vie des Amis de l'U.R.S.S. La commission des mandats rend compte de la composition du congrès, qui est la suivante : 59 sections représentées par 79 délégués dont 73 hommes et 6 femmes. La composition syndicale confédérées 4, unitaires
exclusion est pour moi un stimulant. Je propagerai plus que jamais la cause des Amis de l'U.R.S.S. en tant que tribune contre le fascisme et la guerre. Restez aux Amis de l'U.R.S.S. qui défend le pays du socialisme, c'est comme ça que vous ferez votre devoir de classe. Jules Guesde a dit : « Les travailleurs doivent former la chaîne pour la défense de l'U.R.S.S. ». Ils la formeront, en adhérant aux Amis de l'U.R.S.S. » Le rapport financier présenté par le camarade Aubert fut soigneusement discuté par le congrès au cours d'une chaude discussion, qui a prouvé que les membres de l'organisation comprennent toute l'importance d'une telle question pour la vie des Amis de l'U.R.S.S. La commission des mandats rend compte de la composition du congrès, qui est la suivante : 59 sections représentées par 79 délégués dont 73 hommes et 6 femmes. La composition syndicale confédérées 4, unitaires 28, autonomes 5, inorganisés 39. Et la composition politique : 4 socialistes, 19 communistes, 56 sans parti. La camarade Fernandez de Marseille, donne lecture de la résolution élaborée par une commission formée de 2 communistes, 2 socialistes et un sans parti. Cette résolution est adoptée par acclamations, et le congrès se sépare dans un grand enthousiasme au chant de l'hymne nationale de tous les délégués qui sont décidés d'œuvrer pour faire des Amis de l'U.R.S.S. une véritable organisation de masse. Signalons en dernière heure l'élection de la Comité National qui sont élus Romain Rolland et André Gide, et composé de 4 sans parti, 4 communistes, 4 socialistes, 1 autonome. L'abondance des matières nous oblige à ajourner la fin de notre intéressant feuilletton. L'Fédération de la Seine demande au conseil national l'exclusion des « mous » La fédération socialiste de la Seine a tenu hier une importante assemblée pour discuter de la question qui agite si fort le parti socialiste, à savoir s'il faut ou non déclarer coupables les « héros-socialistes » qui développèrent leurs thèses à Angoulême, et s'il faut les exclure. L'assemblée fut saisie d'une motion préjudiciale d'Henri Sellier : « La minorité (c'est-à-dire les mous) étant absente, vous
se sépare dans un grand enthousiasme au chant de l'hymne nationale de tous les délégués qui sont décidés d'œuvrer pour faire des Amis de l'U.R.S.S. une véritable organisation de masse. Signalons en dernière heure l'élection de la Comité National qui sont élus Romain Rolland et André Gide, et composé de 4 sans parti, 4 communistes, 4 socialistes, 1 autonome. L'abondance des matières nous oblige à ajourner la fin de notre intéressant feuilletton. L'Fédération de la Seine demande au conseil national l'exclusion des « mous » La fédération socialiste de la Seine a tenu hier une importante assemblée pour discuter de la question qui agite si fort le parti socialiste, à savoir s'il faut ou non déclarer coupables les « héros-socialistes » qui développèrent leurs thèses à Angoulême, et s'il faut les exclure. L'assemblée fut saisie d'une motion préjudiciale d'Henri Sellier : « La minorité (c'est-à-dire les mous) étant absente, vous ne pouvez la condamner, ne l'ayant pas entendue dit le maire de Suresnes. En effet, les inculpés, entre autres Déat et Montagnon, avaient fait savoir qu'ils ne désiraient pas assister aux débats. La citoyenne S. Buisson présenta une motion conciliatrice, fraîchement accueillie. Longuet, seul député présent, se désolidarisa d'avec ses collègues de la tendance Rénaultienne il prit soin de faire savoir que Fiancette (homme prudent !) n'est point d'accord avec Montagnon, l'un des leaders « mous ». On entendit alors le citoyen Marceau Pivert, ce démagogue à tous crins dont le rôle, dans la fédération de la Seine, est de retenir au parti S.F.I.O., par de grandes formules « révolutionnaires », les travailleurs écœurés de la politique de trahison de leurs chefs. Marceau Pivert chargea à fond les "mots", et proposa d'ajouter à la charrade, aux côtés des orateurs d'Angoulême, le citoyen Lufont, qui, il y a quelques jours, a voté en commission des finances, avec les radicaux, le principe du prélèvement sur les traitements. Il faut, dit-il, traduire aussi (levant le Conseil national) Compère-Morel, pour des raisons que je ne dirai pas ici. Farinet parla dans le même sens. Zymelski, un peu moins catégorique, proposa que la motion qu'on