jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
a donné à entendre que la flotte américaine ne s'engagerait pas à fond en Extrême-Orient et a déclaré que l’Atlantique est le théâtre principal des opérations. Il est certain que si la partie était perdue en Occident, elle le serait fatalement aussi dans le Pacifique alors que, dans le cas contraire, l'espoir de reprendre le dessus dans cet Océan serait de nouveau acquis aux États-Unis et à l’Empire britannique. L’idée du colonel Knox est donc en soi raisonnable. Seulement, les choses ne se présentent pas sous un aspect aussi simple. Les Anglais et les Américains ne peuvent pas se désintéresser de l’évolution actuelle de la situation en Extrême-Orient. L’Australie réclame une protection qui lui est due et qui lui sera certainement donnée. Les Chinois, d'autre part, font comprendre qu'on ne saurait les laisser combattre seuls. S'ils se sentaient abandonnés, ils pourraient être tentés de conclure une paix de compromis avec les Japonais, qui, sans aucun doute, feraient les plus grandes concessions pour mettre fin à la guerre de Chine. Dans ces conditions, il ne faut sans doute pas prendre absolument au pied de la lettre la déclaration du colonel Knox qui n'avait d'ailleurs aucun motif de mettre le monde au courant des plans exacts des états-majors. Les événements d'Extrême-Orient auront-ils, d'autre part, des répercussions politiques en Angleterre ? Il est certain que le gouvernement est l'objet de très vives critiques. Les journaux s'expriment avec une grande virulence. Un débat aura lieu bientôt au Parlement. Il sera d'un grand intérêt. M. Winston Churchill vient seulement de rentrer en Angleterre. Il aurait dit-on, l'intention de procéder à un remaniement de son cabinet avant la discussion qui aura lieu aux Communes. Il semble bien, en effet, que les Anglo-Saxons considèrent l'Allemagne comme l'adversaire principal, et estiment que le Japon ne pourrait continuer indéfiniment la guerre contre la coalition qui lui est opposée, une fois l'Allemagne abattue. Dans ses grandes lignes, leur plan stratégique paraît donc être de porter l'effort principal contre l'Allemagne, en perdant le moins de terrain possible en Extrême-Orient. Mais ce plan n'est valable que si les forces anglo-saxonnes en Extrême-Orient,
courant des plans exacts des états-majors. Les événements d'Extrême-Orient auront-ils, d'autre part, des répercussions politiques en Angleterre ? Il est certain que le gouvernement est l'objet de très vives critiques. Les journaux s'expriment avec une grande virulence. Un débat aura lieu bientôt au Parlement. Il sera d'un grand intérêt. M. Winston Churchill vient seulement de rentrer en Angleterre. Il aurait dit-on, l'intention de procéder à un remaniement de son cabinet avant la discussion qui aura lieu aux Communes. Il semble bien, en effet, que les Anglo-Saxons considèrent l'Allemagne comme l'adversaire principal, et estiment que le Japon ne pourrait continuer indéfiniment la guerre contre la coalition qui lui est opposée, une fois l'Allemagne abattue. Dans ses grandes lignes, leur plan stratégique paraît donc être de porter l'effort principal contre l'Allemagne, en perdant le moins de terrain possible en Extrême-Orient. Mais ce plan n'est valable que si les forces anglo-saxonnes en Extrême-Orient, trop faibles pour l'offensive, sont toutefois assez fortes pour la défensive efficace. Une des règles élémentaires de la stratégie est qu'on ne peut lancer l'offensive sur un point que si l'on est assez fort ailleurs pour "tenir" tout le temps que durera l'offensive. Thierry MAULNIER.
XXXIXe ANNÉE. V.110. Presse éditée VENDREDI 30 AVRIL 1860. ABONNEMENTS Tous ABONNEMENTS L'Gard et de palais Umiun nph-'S : m AN Y *8 Fr. Trois mois : 15 f. Six mois : 28 f. Annonces 25 c. la ligne. Réclamés 40 c. Les lettres non affranchies, sont refusées. — Les manuscrits déposés ne sont pas rendus. Désigné pour l'insertion des articles de l'arrondissement de G [texte manquant] RÉDAUX DE RÉDACTION ET D'ADMINISTRATION : A NÎMES, RUE PRADIER, 12. Tous les autres départements ; 15 Fr. Trois mois : 15 f. Six mois : 28 f. Chez Mar. Havas, Lafitte et Bailler et Cie, place de la Boulogne, 8, et Fontaine, rue de Trévise, 22, Paris, sont seuls chargés de recevoir les annonces. NÎMES, 29 AVRIL. L'union la plus parfaite ne paraît pas régner au camp démocratique. M. Emile de Girardin constate la rupture du faisceau de la démocratie, et en rend le Siècle responsable ; En rompant le faisceau de 1863, dit M. de Girardin, qu’avait noué l’esprit de tolérance, la «jeune république du Siècle» et les collègues de M. Emile Ollivier, ceux auxquels il a ouvert en 1857 les portes du corps législatif ont assumé sur eux une triste responsabilité ; en désertant le camp de l’opposition constitutionnelle pour passer dans le camp de l'opposition révolutionnaire, ils se sont placés, selon une expression consacrée, entre la lâcheté ou la folie. — Emile de Girardin. Mais les héritiers infidèles de M. Flavin se gardent bien d’avouer que le faisceau soit rompu : Il ne l’est pas, riposte M. Jourdan, la démocratie a le droit d’être confiante. Il n’y a pas de division dans son sein. La même où elle compte plusieurs candidats, elle n’aperçoit pas de corrupcious mauvaises, elle ne voit que la noble ambition de servir la grande cause. Les alarmes hypocrites de ceux que la démocratie ne connaît que par le mal qu’ils lui ont fait ne peuvent exciter qu’un dédaigneux sourire. Nous sentons notre force et nous ne doutons pas de l’avenir. —Louis Jourdan. Mais M. de Girardin lit bien : Brave et bon monsieur Louis Jourdan,
responsabilité ; en désertant le camp de l’opposition constitutionnelle pour passer dans le camp de l'opposition révolutionnaire, ils se sont placés, selon une expression consacrée, entre la lâcheté ou la folie. — Emile de Girardin. Mais les héritiers infidèles de M. Flavin se gardent bien d’avouer que le faisceau soit rompu : Il ne l’est pas, riposte M. Jourdan, la démocratie a le droit d’être confiante. Il n’y a pas de division dans son sein. La même où elle compte plusieurs candidats, elle n’aperçoit pas de corrupcious mauvaises, elle ne voit que la noble ambition de servir la grande cause. Les alarmes hypocrites de ceux que la démocratie ne connaît que par le mal qu’ils lui ont fait ne peuvent exciter qu’un dédaigneux sourire. Nous sentons notre force et nous ne doutons pas de l’avenir. —Louis Jourdan. Mais M. de Girardin lit bien : Brave et bon monsieur Louis Jourdan, répond-il à son adversaire, nous vous ajournons à un mois de ce jour ; nous vous ajournons au 27 mai prochain, pour vérifier si, en effet, la démocratie a eu raison de partager la confiance que vous avez en votre force. Arrive le Peuple, comme le Deus ex machina qui termine le débat par une prédiction qui pourrait bien se réaliser : M. Louis Jourdan, envers qui notre amitié personnelle n’a rien à redouter d’un dissentiment politique, veut-il nous permettre de lui exprimer notre pensée et veut-il prendre note d’une prédiction que nous n’hésitons pas à formuler ? Voici notre prédiction : « Avant deux ans, la moitié au moins des candidats qu’il patronne, et qui auront été élus en 1869, auront imité ce qu’il appelle le crime de M. Emile Ollivier, et le pays applaudira. » Nous ajouterons encore que ces transfuges ne seront ni les moins intelligents, ni les moins humains, ni les moins patriotiques, ni les moins spirituels du corps législatif ancien ou nouveau. En oracle devant toujours être un peu obscur, nous n’en dirons pas davantage. — Justin Dromel. Voilà sous quels auspices et en face de quelles perspectives s’ouvre la campagne électorale démocratique. Ernest Roussel.
termine le débat par une prédiction qui pourrait bien se réaliser : M. Louis Jourdan, envers qui notre amitié personnelle n’a rien à redouter d’un dissentiment politique, veut-il nous permettre de lui exprimer notre pensée et veut-il prendre note d’une prédiction que nous n’hésitons pas à formuler ? Voici notre prédiction : « Avant deux ans, la moitié au moins des candidats qu’il patronne, et qui auront été élus en 1869, auront imité ce qu’il appelle le crime de M. Emile Ollivier, et le pays applaudira. » Nous ajouterons encore que ces transfuges ne seront ni les moins intelligents, ni les moins humains, ni les moins patriotiques, ni les moins spirituels du corps législatif ancien ou nouveau. En oracle devant toujours être un peu obscur, nous n’en dirons pas davantage. — Justin Dromel. Voilà sous quels auspices et en face de quelles perspectives s’ouvre la campagne électorale démocratique. Ernest Roussel. Chronique politique. Le sénat a achevé, dans sa séance de mardi, la discussion sur les conclusions du rapport de M. Queuiny-Bauchart, au sujet des pétitions relatives à la perception des droits de succession. Ce rapport demandait le dépôt au bureau des renseignements, tandis que plusieurs sénateurs proposaient le renvoi au gouvernement. La haute assemblée s’est prononcée pour la seconde proposition. En réponse à la motion de blâme contre M. Rivero, présidant des comptes, motion déposée puis retirée par son auteur, la chambre, après des explications péremptoires, a voté, à l’unanimité, une proposition déclarant que M. Rivero a agi à la satisfaction générale. — La discussion de la constitution se poursuit sans désespoir. Les élections pour la chambre des représentants de Bavière auront lieu les 31 mai prochain. La population du royaume est de 4,824,421 âmes. Les conseils généraux pour l’application de la télégraphie aux transports des mandats pécuniaires. Voici quelles seraient les dispositions adoptées : Les mandats télégraphiques indiquant la somme déposée au bureau de poste seront expédiés avec la signature de l’envoyeur. Leur transmission sera soumise aux règles et tarifs des dépêches privées. Il sera perçu pour l’avis télégraphique, le droit de copie actuellement applicable aux dépêches adressées à
gouvernement. La haute assemblée s’est prononcée pour la seconde proposition. En réponse à la motion de blâme contre M. Rivero, présidant des comptes, motion déposée puis retirée par son auteur, la chambre, après des explications péremptoires, a voté, à l’unanimité, une proposition déclarant que M. Rivero a agi à la satisfaction générale. — La discussion de la constitution se poursuit sans désespoir. Les élections pour la chambre des représentants de Bavière auront lieu les 31 mai prochain. La population du royaume est de 4,824,421 âmes. Les conseils généraux pour l’application de la télégraphie aux transports des mandats pécuniaires. Voici quelles seraient les dispositions adoptées : Les mandats télégraphiques indiquant la somme déposée au bureau de poste seront expédiés avec la signature de l’envoyeur. Leur transmission sera soumise aux règles et tarifs des dépêches privées. Il sera perçu pour l’avis télégraphique, le droit de copie actuellement applicable aux dépêches adressées à plusieurs destinataires. Nous donnerons de plus amples détails lorsque paraîtra l’arrêté ministériel. Pour extrait : Ernest Roussel. Il vient de paraître, sans signature d’auteur, un petit D'Histoire qu’on devine, intitulé : la Légende napoléonienne et ses renégats. C’est une œuvre de conviction où l’enthousiasme et la bonne foi débordent, très purement écrite du reste, et toute pleine d’extraits intéressants. Il y règne un souffle particulier de jeunesse sincère et d’émotion véritable, une verdeur d'allure et une énergie de sentiments qui ne sont pas ordinaires. On en jugera, du reste, par quelques extraits. Voici le début du livre : Le 31 mars 1814, ce cynique marquis de Maubreuil qu’un procès récent a fait sortir de l’oubli, et derrière lui une poignée d’hommes dignes d’un tel chef, entraient sur la place Vendôme. Ils entourent la colonne. Ils attachent une corde au pied de la statue et tirent sur elle avec rage. L’armée alliée va défiler : il faut lui faire honneur. Mais la statue ne bouge pas ! Ils redoublent d’efforts. C’est en vain. Alors, apercevant le grand-duc Constantin qui, de loin, perdu dans la foule, les regarde faire. Ils s’approchent de lui et le prient d’envoyer à leur aide une compagnie
purement écrite du reste, et toute pleine d’extraits intéressants. Il y règne un souffle particulier de jeunesse sincère et d’émotion véritable, une verdeur d'allure et une énergie de sentiments qui ne sont pas ordinaires. On en jugera, du reste, par quelques extraits. Voici le début du livre : Le 31 mars 1814, ce cynique marquis de Maubreuil qu’un procès récent a fait sortir de l’oubli, et derrière lui une poignée d’hommes dignes d’un tel chef, entraient sur la place Vendôme. Ils entourent la colonne. Ils attachent une corde au pied de la statue et tirent sur elle avec rage. L’armée alliée va défiler : il faut lui faire honneur. Mais la statue ne bouge pas ! Ils redoublent d’efforts. C’est en vain. Alors, apercevant le grand-duc Constantin qui, de loin, perdu dans la foule, les regarde faire. Ils s’approchent de lui et le prient d’envoyer à leur aide une compagnie de cosaques. Le grand-duc les écoute avec une dédaigneuse froideur. Il respecte plus que ces hommes la dignité de leur pays. Il s’étonne qu'en présence de l’ennemi vainqueur, ils veuillent précipiter dans la boue l’image de celui qui porta si haut le nom de la France, de ce grand homme pour lequel il ne peut s’empêcher d'éprouver lui-même une sympathique admiration : « Cela ne me regarde pas, » répond-il avec un geste de dégoût. Pendant que Barthélemy et Méry chantent Napoléon en Égypte ou le Fils de l'Homme ; ... Tentant sacré, le fils de l’Homme gloire. Du seul roi dont le peuple ait gardé la mémoire, celui qui doit les effacer tous, Victor Hugo, consacre ses premiers vers à cette grande image qui le poursuit et l’inspire : Toujours lui, lui partout Ou brûlant ou glacée, Son image sans cesse ébranle ma pensée. Il verse à mon esprit le souffle créateur. Je tremble et dans ma bouche abondent les paroles, Quand son nom gigantesque, entouré d’auréoles, Se lève dans mon vers de toute sa hauteur. M. Edgar Quinet publie son poème de Napoléon, qu’il faut lire ou plutôt relire. Tout le monde se rappelle cette terrible apostrophe à
pour lequel il ne peut s’empêcher d'éprouver lui-même une sympathique admiration : « Cela ne me regarde pas, » répond-il avec un geste de dégoût. Pendant que Barthélemy et Méry chantent Napoléon en Égypte ou le Fils de l'Homme ; ... Tentant sacré, le fils de l’Homme gloire. Du seul roi dont le peuple ait gardé la mémoire, celui qui doit les effacer tous, Victor Hugo, consacre ses premiers vers à cette grande image qui le poursuit et l’inspire : Toujours lui, lui partout Ou brûlant ou glacée, Son image sans cesse ébranle ma pensée. Il verse à mon esprit le souffle créateur. Je tremble et dans ma bouche abondent les paroles, Quand son nom gigantesque, entouré d’auréoles, Se lève dans mon vers de toute sa hauteur. M. Edgar Quinet publie son poème de Napoléon, qu’il faut lire ou plutôt relire. Tout le monde se rappelle cette terrible apostrophe à l’Angleterre : "C’est pourquoi je te hais, vite et vile Angleterre, Pays de tromperie et de misère ! Je te hais, etc" Nous sommes en mesure d’annoncer la prochaine réalisation du vœu exprimé par L’arc de triomphe dressé par des dames lui fournit ses lazzis les plus heureux. Elle engage, « sérieusement parlant, » les dames du Carara à demeurer chez elles et à filer de la laine, etc. Pourquoi n’engageait-elle pas, au mois de décembre dernier, les dames de Gaverne à demeurer chez elles et à filer de la laine, au dieu d’apporter leurs enfants à bénir à M. les dépenses de la poudre. Celle-ci refusa l’opulent Anglais ne voulut pas se montrer plus favorable aux intérêts des Niçois qu’ils ne l’étaient eux-mêmes, et, à partir de ce jour, le coup de canon habituel ne se fit plus entendre. Eugène Pelletier ? Ernest Roussel. Eh bien ! cette scène douloureuse, tous les jours depuis quinze ans, elle se renouvelle sous nos yeux. Tous les jours, depuis quinze ans, une poignée d’écrivains se cramponne à la statue de l’Empereur, cherche à la déraciner de son socle pour la traîner dans la boue et assouvir sur elle son dépit, sa haine,
« sérieusement parlant, » les dames du Carara à demeurer chez elles et à filer de la laine, etc. Pourquoi n’engageait-elle pas, au mois de décembre dernier, les dames de Gaverne à demeurer chez elles et à filer de la laine, au dieu d’apporter leurs enfants à bénir à M. les dépenses de la poudre. Celle-ci refusa l’opulent Anglais ne voulut pas se montrer plus favorable aux intérêts des Niçois qu’ils ne l’étaient eux-mêmes, et, à partir de ce jour, le coup de canon habituel ne se fit plus entendre. Eugène Pelletier ? Ernest Roussel. Eh bien ! cette scène douloureuse, tous les jours depuis quinze ans, elle se renouvelle sous nos yeux. Tous les jours, depuis quinze ans, une poignée d’écrivains se cramponne à la statue de l’Empereur, cherche à la déraciner de son socle pour la traîner dans la boue et assouvir sur elle son dépit, sa haine, sa colère. Et pour que le tableau soit complet, pour qu’aucun trait ne manque à cette reproduction quotidienne de la scène du 31 mars, les étrangers regardent ces ennemis de notre gloire accomplir leur triste besogne sans vouloir les y aider : « Cela ne nous regarde pas, » disent-ils, eux aussi. En vain, continue l’auteur, les négations et les attaques violentes, les injustices et les calomnies ont été prodiguées à cette grande mémoire; en vain M. Prévost-Paradol, M. Littré, M. Langlet et bien d’autres ont essayé de rapetisser les proportions du colosse : ... En vain, leur tentative faite, ces messieurs se réunissent pour s’écrier en chœur : « La légende napoléonienne s'en va! Elle tombe pièce à pièce ! Pure fanfaronnade. La légende napoléonienne reste debout. Car cette légende-là, c'est de l’histoire. La situation tient ferme. Ils ne l’ont pas ébranlée. Et la foule qui les regarde faire gouaille ou s’indigne. » Ceci est le début du livre; il en indique nettement le sens et l'intention. En revenant ensuite à trente ou quarante ans dans notre histoire, alors que Charron dessinait ses grognards, qu’Emile Deburel chantait la Colonne, qu’Horace Vernet peignait le Soldat laboureur et le Soldat de
eux aussi. En vain, continue l’auteur, les négations et les attaques violentes, les injustices et les calomnies ont été prodiguées à cette grande mémoire; en vain M. Prévost-Paradol, M. Littré, M. Langlet et bien d’autres ont essayé de rapetisser les proportions du colosse : ... En vain, leur tentative faite, ces messieurs se réunissent pour s’écrier en chœur : « La légende napoléonienne s'en va! Elle tombe pièce à pièce ! Pure fanfaronnade. La légende napoléonienne reste debout. Car cette légende-là, c'est de l’histoire. La situation tient ferme. Ils ne l’ont pas ébranlée. Et la foule qui les regarde faire gouaille ou s’indigne. » Ceci est le début du livre; il en indique nettement le sens et l'intention. En revenant ensuite à trente ou quarante ans dans notre histoire, alors que Charron dessinait ses grognards, qu’Emile Deburel chantait la Colonne, qu’Horace Vernet peignait le Soldat laboureur et le Soldat de Waterloo, que Béranger chantait le Gingembre et les Souvenirs du peuple, l’auteur cherche l’avis des grands écrivains du temps sur Napoléon Ier; il les lit tous, cherchant à établir le sens vrai de l’opinion générale, citant scrupuleusement les auteurs auxquels il emprunte : Au temps où il était le maître de l’Europe, dit l’académicien Tissier, Napoléon n'a pu obtenir un vers de Béranger. Mais le grand capitaine trahi par la fortune, mais le représentant de la gloire du siècle, mais l’homme de génie qui a enfanté tant de merveilles pour agrandir et honorer notre pays, mais le bienfaiteur, le sauveur des rois, enchaîné par eux sur le rocher de Sainte-Hélène, inspire le plus religieux attachement, la plus éloquente admiration au Peuple national. Béranger plaint, chante et regrette Napoléon tombé avec cette France qu'il avait fait si puissante et si belle; il associe ensemble ces deux grandes victimes du sort et les relève de leur malheur par le souvenir de leur commune gloire. Ton empire est immense et ton rude aviron Gagne aux loin l’abîme ainsi qu’un éperon. Mais ton œil est étroit, mais ton âme est petite. Mais dans chaque naufrage on faut faire ta part, Comme on la fait
de l’Europe, dit l’académicien Tissier, Napoléon n'a pu obtenir un vers de Béranger. Mais le grand capitaine trahi par la fortune, mais le représentant de la gloire du siècle, mais l’homme de génie qui a enfanté tant de merveilles pour agrandir et honorer notre pays, mais le bienfaiteur, le sauveur des rois, enchaîné par eux sur le rocher de Sainte-Hélène, inspire le plus religieux attachement, la plus éloquente admiration au Peuple national. Béranger plaint, chante et regrette Napoléon tombé avec cette France qu'il avait fait si puissante et si belle; il associe ensemble ces deux grandes victimes du sort et les relève de leur malheur par le souvenir de leur commune gloire. Ton empire est immense et ton rude aviron Gagne aux loin l’abîme ainsi qu’un éperon. Mais ton œil est étroit, mais ton âme est petite. Mais dans chaque naufrage on faut faire ta part, Comme on la fait au Pilote, à l'Écrivain, au Hasard !... La nation, dit M. Henri Martin dans son beau livre : De la France, de son génie et de sa destinée, la nation n’a pas opposé à la séduction une résistance suffisante pour avoir le droit de reprocher bien sévèrement au séducteur la faute commune. La France aime passionnément les grands hommes. L’envie démocratique dont on parle tant n'existe chez elle qu’à un certain degré, c’est-à-dire de l’homme vulgaire à l’homme qui dépasse un peu le niveau commun. Mais là où les degrés intermédiaires sont supprimés, là où la foule se trouve en face du génie, l’envie disparaît devant une attraction invincible qui va parfois jusqu’à l’aveuglement, jusqu’à l’abdication de soi-même. Personne n’avait exercé cette attraction au même point que Napoléon. M. Guizot partage et développe cette théorie : La France démocratique doit beaucoup à l'empereur Napoléon. Il lui a donné deux choses d’un prix immense : au dedans l’ordre civil, au dehors l’indépendance nationale fortement établie par la gloire. M. Thiers, « l’un des Français les plus attachés à cette glorieuse mémoire » (c’est lui qui l’a dit), publie son Histoire du Consulat et de l'Empire, et écrit ce mot : Napoléon