jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sarca (Martin), de Liverpool à Buenos Aires Adélaïde, T. (français), et Livingston (norvégien), de New York au Moule; Fremantle (norvégien), de Marseille à Cuba. CLOTURE DES BOURSES EUROPEENNES Londres, 8 décembre. Italien 5 12. Mexicain 6 0/V 198. 57 Egypte unifiée. 101 12. 57 Egypte 3 9 1/2. Lombards 3 8/S. Egypte nouveau 1 1/2. Rio-Tinto Turc 5 18.. Argentin fondements 5 1/2 Tribut. 5 1/2 Argent en barres. 5 1/8. Turc Défense Change sur Paris. 5 37 1/2 Compagnie ottomane. Escompte horodjan. 2 5/8. Éthérique 4 0/0. 3, 1. Prêts 6 courte jours. Berlin, 8 décembre. Consol pritsg.30 i.. 85 0. (Lombards 70. Disconto Commerciale. 171 70. Chemins russe Crédit mot. Autrich.. 21) , Rouble comptant. 21 6 1/2 21 5 1/2. Chemins ottomane. 0. Ch. t. Londres à Vue. 20 335 Hongrois or en courant. 5 9 0 0. Ch. s. Pétersb. 3 m. m 1/2 Russe Orient, 0 1/2 21. Escompte hors banque. 4 Francfort, 8 décembre. Disconto Commerciale. W. Couman florin 5 1/2. Autriche actions 251 Pièces de 5 francs. 1815. Lombard Change sur Paris. 5 78. Portugais 3 0,0 21 1 Ch. sur Vienne court 1/3 long row 5 0. Change sur Londres. 20 335. OATS 22 1/2. Escompte hors banque. 1 5/8. Banque ottomane Ch. sur Amsterdam. Francfort (petite Bourse), 8 décembre, Crédit mon. autrichien.. 27 1/2, Egypte 60A). 102 Douanes Extérieure it Turc: Portugais. Lots turc la, Bruxelles, 8 décembre. Espagnol Extra. 4 0/9. (K Change sur Paris. 9995.. A Turc 22 1 Change sur Berlin. 1 0 61.. 1 Egypte 60/th , 12 1 ch. sur Amsterdam. Amsterdam, 8 décembre. Turc 28 5/8. [Change sur Berlin.. Portugais 8 0 10 1. Change sur Londres. 12 St-Pétersbourg, 8 décembre. Change sur Paris. 3 7 1/2. Chemin de fer russe. Change sur Londres. 0. Russo-Orient. 1M Valeurs se négociant trois mois. CHANGE PAPIER LONG PAPIER NORD 4 0% Amsterdam. 20 1/2 20 5 8 20 7 à 21 8. 50 8 Allié 122 1/2 5 122 1/2 5 122 1/2 5 5 122 1/2 5 5 5 5 Madrid 8 0 3 0, Lisbonne
OATS 22 1/2. Escompte hors banque. 1 5/8. Banque ottomane Ch. sur Amsterdam. Francfort (petite Bourse), 8 décembre, Crédit mon. autrichien.. 27 1/2, Egypte 60A). 102 Douanes Extérieure it Turc: Portugais. Lots turc la, Bruxelles, 8 décembre. Espagnol Extra. 4 0/9. (K Change sur Paris. 9995.. A Turc 22 1 Change sur Berlin. 1 0 61.. 1 Egypte 60/th , 12 1 ch. sur Amsterdam. Amsterdam, 8 décembre. Turc 28 5/8. [Change sur Berlin.. Portugais 8 0 10 1. Change sur Londres. 12 St-Pétersbourg, 8 décembre. Change sur Paris. 3 7 1/2. Chemin de fer russe. Change sur Londres. 0. Russo-Orient. 1M Valeurs se négociant trois mois. CHANGE PAPIER LONG PAPIER NORD 4 0% Amsterdam. 20 1/2 20 5 8 20 7 à 21 8. 50 8 Allié 122 1/2 5 122 1/2 5 122 1/2 5 5 122 1/2 5 5 5 5 Madrid 8 0 3 0, Lisbonne Porta à f. 50 8 1-Pétersbourg. 25 1 1/2 25 10 25 9 1/2 à 26 à 26 8 à 25 Valeurs se négociant à vue. 3 tendres 25 8 1/4 à 2 8 1/2 id 1/2 à 3 1 17 1/2 Chèque. à 25 8 1/2 8 51 0 5/8 Italie 3 3% pte. 2 5 8 Espagne 5 1/2 3 5 8 5 5 5 5 Matières d'or et d'argent. Souverains anglais, Argent en barres, Banknotes. Quadruples espagnols. Aigles des États-Unis. Mexicanes, Temparaires, Oignon. 129, Boulevard Saint-Germain 53. Boulevard Malesherbes. NOUVEAU THEATRE DICKSONN (passage de l'Opéra), 8 h. Récréations mondaines. Matinées, jeudis, dimanches et fêtes. MOULIN-ROUGE. 8 h. Tous les soirs spectacle-concert, bal. Les mardis, mercredis, vendredis et samedis, fête de nuit. Dimanches et fêtes, à 2 heures, matinée dansante, kermesse. OLYMPIA. 26, boulevard des Capucines. 1 Entrée 2 francs. Lundi, Naya. « Brighton », grand ballet de Wenzei. Serpentine au milieu des fauves, par Mlle de Sandowa et le dompteur Max Vimm. Dimanches et fêtes, matinées réservées aux familles. Tous les jeudis, soirées de gala. ELDORADO. 8 h. Bonnefoi. Aimée El Eymard. « A la Papa », revue en 2 actes et 4 tableaux jouée par toute
5/8 Italie 3 3% pte. 2 5 8 Espagne 5 1/2 3 5 8 5 5 5 5 Matières d'or et d'argent. Souverains anglais, Argent en barres, Banknotes. Quadruples espagnols. Aigles des États-Unis. Mexicanes, Temparaires, Oignon. 129, Boulevard Saint-Germain 53. Boulevard Malesherbes. NOUVEAU THEATRE DICKSONN (passage de l'Opéra), 8 h. Récréations mondaines. Matinées, jeudis, dimanches et fêtes. MOULIN-ROUGE. 8 h. Tous les soirs spectacle-concert, bal. Les mardis, mercredis, vendredis et samedis, fête de nuit. Dimanches et fêtes, à 2 heures, matinée dansante, kermesse. OLYMPIA. 26, boulevard des Capucines. 1 Entrée 2 francs. Lundi, Naya. « Brighton », grand ballet de Wenzei. Serpentine au milieu des fauves, par Mlle de Sandowa et le dompteur Max Vimm. Dimanches et fêtes, matinées réservées aux familles. Tous les jeudis, soirées de gala. ELDORADO. 8 h. Bonnefoi. Aimée El Eymard. « A la Papa », revue en 2 actes et 4 tableaux jouée par toute la troupe. Dimanches et fêtes, matinée à deux heures. CASINO DE PARIS. Tous les soirs, spectacle, concert, bal. Les mercredis et samedis, fête de nuit. Le professeur Richard. La troupe russe Newky Roussotine. Cody. Les Alexandre. MUSÉE GRÉVIN. Le général Dodds devant Cana. Cronstadt. Les Coulisses de l'Opéra. Pantomimes lumineuses. Orchestre des Tziganes. ALCAZAR DE L'INDUSTRIE – "Exposition du Progrès. Concert à trois heures, orchestre de L. Mayeur, de l'Opéra. Les vendredis festival, chœurs, soli. ROBERT-HOUDIN. 8 h, 1/4. Prestidigitation. Illusion. Magie. Le Valet de trèfle vivant. CIRQUE D'HIVER. 8 h. La danse matinée et à 4 h, 1/2. GAITE-LYRIQUE. 8 h. Express-Bois. « Le Yacht de M. Djiranid », fantaisie nautique grand spectacle. Mercredis à 2 h. 1/2 et 14 équestres. « Les quatre hussards du tsar. Sui aux drapeaux. Japonais Schogoro. Le Peau-Rouge Pedro. Les vrais Girard's. Jeudis, dimanches et fêtes, matinée à 2 h. Paris, l'avenir, LUCOLI, as. r. d'Argenteuil. Gara et do Warner frères. Pas Firmin-Didot.
Orchestre des Tziganes. ALCAZAR DE L'INDUSTRIE – "Exposition du Progrès. Concert à trois heures, orchestre de L. Mayeur, de l'Opéra. Les vendredis festival, chœurs, soli. ROBERT-HOUDIN. 8 h, 1/4. Prestidigitation. Illusion. Magie. Le Valet de trèfle vivant. CIRQUE D'HIVER. 8 h. La danse matinée et à 4 h, 1/2. GAITE-LYRIQUE. 8 h. Express-Bois. « Le Yacht de M. Djiranid », fantaisie nautique grand spectacle. Mercredis à 2 h. 1/2 et 14 équestres. « Les quatre hussards du tsar. Sui aux drapeaux. Japonais Schogoro. Le Peau-Rouge Pedro. Les vrais Girard's. Jeudis, dimanches et fêtes, matinée à 2 h. Paris, l'avenir, LUCOLI, as. r. d'Argenteuil. Gara et do Warner frères. Pas Firmin-Didot.
La Petite Presse ADMINISTRATION ET RÉDACTION 12, rue Paul-Lelong, 12. ABONNEMENTS, PARIS & DÉPARTEMENTS TROIS MOIS 6 FR. SIX MOIS 10 FR. UN AN 18 FR. UN NUMÉRO : 5 CENTIMES JOURNAL RÉPUBLICAIN MMXXI ABONNEMENTS, PARIS & DÉPARTEMENTS TROIS MOIS 6 FR. SIX MOIS 10 FR. UN AN 18 FR. VENDREDI 30 DECEMBRE 1892. (9,698) VINGT-SIXIÈME ANNÉE ÉTRENNES DE 1893 Au moment des étrennes, nous appelons l'attention de nos lecteurs sur notre prime : l'appareil photographique Triomphant. Des traités de publicité spéciaux nous permettent de donner à nos lecteurs et abonnés cet appareil, avec tous ses accessoires, pour le prix extraordinaire de neuf francs, pris dans nos bureaux. C'est un cadeau très intéressant pour tous les jeunes gens. LA PRISON PRÉVENTIVE L'une des premières propositions de loi que la Chambre aura à examiner à la rentrée est relative à l'imputation de la détention préventive sur la durée des peines prononcées. La proposition n'est pas nouvelle; il y a plusieurs années déjà qu'elle est pendante devant le Parlement. Adoptée successivement par la Chambre et par le Sénat, qui l'a modifiée, elle revient une autre fois devant la Chambre. Sera-t-elle enfin définitivement adoptée ? Cela demeure douteux, car le Parlement va se trouver l'année prochaine en présence d'une besogne considérable et aura à voter coup sur coup les budgets des exercices 1893 et 1894. Dans ces conditions, la réforme dont nous parlons pourrait bien n'être rendue possible que pendant la prochaine législature. On sait que l'article 23 du code pénal fait compter la durée des peines temporaires du jour où la peine prononcée est devenue définitive. Le Sénat a adopté sur cet article une modification qui consiste à compter la durée de toute peine privative de la liberté du jour où le condamné est détenu en vertu de la condamnation devenue irrévocable. Il n'y a, à la vérité, dans cette modification, qu'un changement de texte. Mais pour saisir le sens de la réforme, il faut lire l'article suivant du code pénal et la rédaction nouvelle que la haute assemblée propose pour cet article. L'article 24 du code pénal porte que la durée
trouver l'année prochaine en présence d'une besogne considérable et aura à voter coup sur coup les budgets des exercices 1893 et 1894. Dans ces conditions, la réforme dont nous parlons pourrait bien n'être rendue possible que pendant la prochaine législature. On sait que l'article 23 du code pénal fait compter la durée des peines temporaires du jour où la peine prononcée est devenue définitive. Le Sénat a adopté sur cet article une modification qui consiste à compter la durée de toute peine privative de la liberté du jour où le condamné est détenu en vertu de la condamnation devenue irrévocable. Il n'y a, à la vérité, dans cette modification, qu'un changement de texte. Mais pour saisir le sens de la réforme, il faut lire l'article suivant du code pénal et la rédaction nouvelle que la haute assemblée propose pour cet article. L'article 24 du code pénal porte que la durée de la peine compte du jour du jugement ou de l'arrêt, à l'égard des individus en état de détention préalable et condamnés à l'emprisonnement, qui remplissent l'une des conditions suivantes : 1° si le condamné ne s'est pas pourvu contre la condamnation qui l'a frappé, bien que le ministère public ait interjeté appel et quel que soit le résultat de cet appel ; 2° si le condamné a appelé ou s'est pourvu en cassation, et si, par suite de son appel ou de son pourvoi, sa peine a été réduite. D'après le nouvel article 24, tel que le Sénat l'a voté, on déduirait désormais de la durée de la peine le temps de la détention préventive, à moins que le juge, par décision spéciale et motivée, n'ait ordonné que l'imputation n'ait pas lieu. Néanmoins la détention préventive comprise entre la date du jugement ou de l'arrêt et le moment où la détention devient irrévocable serait toujours imputée, à l'avenir comme dans le passé, dans les deux cas suivants: 1° si le condamné n'a point exercé de recours contre le jugement et l'arrêt; 2° si, ayant exercé un recours, sa peine a été réduite sur son appel ou à la suite
ait interjeté appel et quel que soit le résultat de cet appel ; 2° si le condamné a appelé ou s'est pourvu en cassation, et si, par suite de son appel ou de son pourvoi, sa peine a été réduite. D'après le nouvel article 24, tel que le Sénat l'a voté, on déduirait désormais de la durée de la peine le temps de la détention préventive, à moins que le juge, par décision spéciale et motivée, n'ait ordonné que l'imputation n'ait pas lieu. Néanmoins la détention préventive comprise entre la date du jugement ou de l'arrêt et le moment où la détention devient irrévocable serait toujours imputée, à l'avenir comme dans le passé, dans les deux cas suivants: 1° si le condamné n'a point exercé de recours contre le jugement et l'arrêt; 2° si, ayant exercé un recours, sa peine a été réduite sur son appel ou à la suite de son pourvoi. Cet exposé un peu long était nécessaire pour que le lecteur se rendît bien compte de la portée du projet soumis de nouveau aux délibérations de la Chambre. Ce projet a beaucoup d'adversaires. Un des plus gros arguments que ces derniers aient fait valoir est tiré de la différence qui existe entre le régime de la prison préventive et celui des maisons centrales. Comment, ont-ils dit, assimiler les deux régimes ? et si le condamné à une peine d'un an a subi, par exemple, six mois de prison préventive, n'est-il pas évident qu'il n'aura fait véritablement que la moitié de sa peine, et que dès lors la condamnation sera en quelque sorte devenue inefficace ? Le Sénat a répondu à cette argumentation. Il a fait valoir que la réforme tirait son principe d'une atténuation équitable apportée à l'exécution des peines. Au surplus, il n'est que trop facile de justifier le but de la proposition par des exemples comme en offrent tous les jours les annales de la justice en France. Il y a, pour n'en citer qu'un, en ce moment-ci, un homme qui est emprisonné depuis plus d'un an pour tentative de meurtre. C'est le sculpteur Jacques
la différence qui existe entre le régime de la prison préventive et celui des maisons centrales. Comment, ont-ils dit, assimiler les deux régimes ? et si le condamné à une peine d'un an a subi, par exemple, six mois de prison préventive, n'est-il pas évident qu'il n'aura fait véritablement que la moitié de sa peine, et que dès lors la condamnation sera en quelque sorte devenue inefficace ? Le Sénat a répondu à cette argumentation. Il a fait valoir que la réforme tirait son principe d'une atténuation équitable apportée à l'exécution des peines. Au surplus, il n'est que trop facile de justifier le but de la proposition par des exemples comme en offrent tous les jours les annales de la justice en France. Il y a, pour n'en citer qu'un, en ce moment-ci, un homme qui est emprisonné depuis plus d'un an pour tentative de meurtre. C'est le sculpteur Jacques France, qui, dans un mouvement de colère, essaya un matin de tuer un arbitre de commerce avec lequel il était en litige. L'histoire est connue. Jacques France fut d'abord déféré au tribunal correctionnel ; il demanda lui-même que son affaire fût criminalisée ; il obtint gain de cause et dut attendre la prochaine session d'assises. Son affaire a été appelée avant hier ; mais le président étant malade et le conseiller qui le remplaçant n'ayant pas pris préalablement connaissance de la cause, elle a dû être renvoyée de nouveau. Si bien que lorsque Jacques France se présentera une autre fois devant le jury, il aura subi quinze ou seize mois de détention préventive. N'est-il pas équitable, dans ces conditions, de défalquer de la peine à subir le temps passé en prison avant la condamnation ? Le nouvel article 24 s'applique justement au cas du sculpteur Jacques France. On a vu qu'il laissait aux juges la faculté d'appliquer ou de rejeter l'imputation. Cette disposition est dirigée contre les professionnels de la justice, les incorrigibles qui ne se lassent jamais de comparaître devant les juges. Pour le fait que nous citons, c'est une autre affaire. Aucun juge évidemment ne voudrait refuser une
attendre la prochaine session d'assises. Son affaire a été appelée avant hier ; mais le président étant malade et le conseiller qui le remplaçant n'ayant pas pris préalablement connaissance de la cause, elle a dû être renvoyée de nouveau. Si bien que lorsque Jacques France se présentera une autre fois devant le jury, il aura subi quinze ou seize mois de détention préventive. N'est-il pas équitable, dans ces conditions, de défalquer de la peine à subir le temps passé en prison avant la condamnation ? Le nouvel article 24 s'applique justement au cas du sculpteur Jacques France. On a vu qu'il laissait aux juges la faculté d'appliquer ou de rejeter l'imputation. Cette disposition est dirigée contre les professionnels de la justice, les incorrigibles qui ne se lassent jamais de comparaître devant les juges. Pour le fait que nous citons, c'est une autre affaire. Aucun juge évidemment ne voudrait refuser une mesure de clémence en faveur d'un homme victime de l'exaltation de son caractère et non pas foncièrement mauvais, et qui joue de malheur à ce point qu'en quinze mois on n'a pas pu en finir avec son affaire, laquelle n'a exigé qu'une instruction de quelques jours à peine. En réalité, la nouvelle loi aurait pour indiscutable avantage de fixer une fois pour toutes le principe de l'imputation de la prison préventive sur la durée des peines. Jusqu'ici les juges se trouvaient fort embarrassés dans certaines circonstances. Il arrivait que des individus avaient subi une si longue détention avant leur comparution devant le tribunal, qu'au jour du jugement les magistrats en étaient réduits à prononcer une condamnation légère et peu en rapport avec le délit ou le crime qui leur était soumis. Cette fausse application de la loi manquait quelque peu de moralité. Dans le rapport qu'il a rédigé sur la proposition, M. Georges Graux s'est justement attaché à démontrer qu'il fallait admettre le principe général de l'imputation avec toutes ses conséquences et dans toute son extension, c'est-à-dire reconnaître que l'imputation s'applique à la période antérieure au jugement. Cette constatation a son poids. Car on s'était avec raison demandé au sein
la nouvelle loi aurait pour indiscutable avantage de fixer une fois pour toutes le principe de l'imputation de la prison préventive sur la durée des peines. Jusqu'ici les juges se trouvaient fort embarrassés dans certaines circonstances. Il arrivait que des individus avaient subi une si longue détention avant leur comparution devant le tribunal, qu'au jour du jugement les magistrats en étaient réduits à prononcer une condamnation légère et peu en rapport avec le délit ou le crime qui leur était soumis. Cette fausse application de la loi manquait quelque peu de moralité. Dans le rapport qu'il a rédigé sur la proposition, M. Georges Graux s'est justement attaché à démontrer qu'il fallait admettre le principe général de l'imputation avec toutes ses conséquences et dans toute son extension, c'est-à-dire reconnaître que l'imputation s'applique à la période antérieure au jugement. Cette constatation a son poids. Car on s'était avec raison demandé au sein de la commission à quelle période exactement de la détention devait s'appliquer l'article 24. Le texte a paru très précis au rapporteur. Nous pensons comme lui, et nous ne voyons pas qu'il fournisse matière à des interprétations variées. Il porte défalcation de la prévention sur la durée de la peine, à moins que le juge n'ait déclaré que l'imputation n'aurait pas lieu. En d'autres termes, si le juge ne se prononce pas sur ce point, c'est que le condamné devra bénéficier de la prison préventive par le prévenu. Les paragraphes qui suivent et que nous avons cités plus haut ne peuvent que confirmer cette opinion. M. Georges Graux estime encore que le condamné à huit jours de prison qui aurait subi une détention de quinze jours ne devrait pas attendre en prison que le jugement fût devenu irrévocable. Il devrait être mis en liberté le jour même du jugement. C'est pour des faits pareils surtout que la réforme nous paraît avoir une portée bienfaisante et vraiment humaine. Les individus, en effet, ne sont pas rares qui, pour des peccadilles, subissent une prévention deux ou trois fois plus longue que la peine dont ils seront frappés. Il n'est que juste de
à moins que le juge n'ait déclaré que l'imputation n'aurait pas lieu. En d'autres termes, si le juge ne se prononce pas sur ce point, c'est que le condamné devra bénéficier de la prison préventive par le prévenu. Les paragraphes qui suivent et que nous avons cités plus haut ne peuvent que confirmer cette opinion. M. Georges Graux estime encore que le condamné à huit jours de prison qui aurait subi une détention de quinze jours ne devrait pas attendre en prison que le jugement fût devenu irrévocable. Il devrait être mis en liberté le jour même du jugement. C'est pour des faits pareils surtout que la réforme nous paraît avoir une portée bienfaisante et vraiment humaine. Les individus, en effet, ne sont pas rares qui, pour des peccadilles, subissent une prévention deux ou trois fois plus longue que la peine dont ils seront frappés. Il n'est que juste de leur tenir compte de la prison faite avant les décisions du juge, si l'on songe que dans cette catégorie ne figurent pas ordinairement des malfaiteurs incorrigibles, mais de pauvres diables victimes d'une erreur passagère provoquée souvent par les difficultés de leur condition. A. REBUFFAT. AU DAHOMEY Les négociants allemands " Kotonou, 28 décembre. ( Via Eastern) L'opinion de tous les Français du littoral est très occupée de la situation des trois agents allemands des maisons de commerce qui ont été pris à Whydah lors de l'occupation de ce point par la colonne. Désignés par tous les habitants comme fournisseurs en armes et en munitions de l'armée de Behanzin pendant que nos troupes opéraient contre elle, ils ont été immédiatement arrêtés par ordre du général Dodds. Certains témoignages affirmeraient même que l'un de ces Allemands s'est rendu à différentes reprises à Allada, au cours des hostilités, pour y organiser les convois qui allaient ravitailler l'armée de Gobbo et celle du roi, après les défaites meurtrières que leur infligeait notre colonne expéditionnaire. Depuis l'annexion de Whydah et du littoral par la France, les maisons allemandes pour le compte desquelles opéraient ces agents, sentant combien leur position est compromise, mènent une active campagne
Kotonou, 28 décembre. ( Via Eastern) L'opinion de tous les Français du littoral est très occupée de la situation des trois agents allemands des maisons de commerce qui ont été pris à Whydah lors de l'occupation de ce point par la colonne. Désignés par tous les habitants comme fournisseurs en armes et en munitions de l'armée de Behanzin pendant que nos troupes opéraient contre elle, ils ont été immédiatement arrêtés par ordre du général Dodds. Certains témoignages affirmeraient même que l'un de ces Allemands s'est rendu à différentes reprises à Allada, au cours des hostilités, pour y organiser les convois qui allaient ravitailler l'armée de Gobbo et celle du roi, après les défaites meurtrières que leur infligeait notre colonne expéditionnaire. Depuis l'annexion de Whydah et du littoral par la France, les maisons allemandes pour le compte desquelles opéraient ces agents, sentant combien leur position est compromise, mènent une active campagne pour dégager leur responsabilité et prétendent que les individus arrêtés à Whydah ont agi sans instructions. Mais tout le monde ici sait parfaitement que ces mêmes maisons ont des comptoirs à Petit-Popo qui, pendant toute la durée des hostilités, n'ont cessé de fournir, à des prix très onéreux, d'ailleurs, des munitions et des armes de toutes sortes à l'armée dahoméenne. L'Allemand qui occupait près de Behanzin l'emploi de chef de l'artillerie du Dahomey est même le frère de l'un de ces commerçants de Petit-Popo. Tous espèrent donc ici que le gouvernement saura prendre d'énergiques mesures contre ces maisons de commerce installées dans nos possessions, et leur interdire nos marchés. " MÊME SYSTÈME Et la petite fête des dénonciations continue toujours, le roman-feuilleton suit son cours. M. de Reinach a été assassiné ; M. Cornélius Herz a été victime d'une tentative d'empoisonnement. Il y a encore deux cadavres dans cette affaire; on sortira les noms des assassins au moment voulu. Ce matin on annonce qu'un copie de lettres mystérieuses a été trouvé, qu'on y verra le nom de 104 députés; et ces noms, soyez certains que M. Andrieux les connaît. Mais il ne parlera pas ! Comme il serait plus digne