jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pour l'acteur, le régisseur et, pas en dernier lieu, pour l'auteur lui-même. La critique est une continuation du dialogue scénique. Mais tout critique théâtral n'est pas forcément un vrai critique du théâtre. Dans n'importe quel domaine, il va de soi que le critique doit être également familiarisé avec le côté technique de son sujet. Le théâtre est le seul art sur lequel chacun croit posséder un avis inférieur qu'il s'estime d'ailleurs autorisé à exprimer. Certes, la voix du peuple dans ce domaine est prépondérante, car, en dernier compte, on fait du théâtre pour la foule. Mais ce n'est pas encore la critique théâtrale ! Il y a aussi des questions techniques qui supposent une certaine connaissance de la matière, sans laquelle on ne peut pas expliquer les défauts ou les mérites d'une pièce ni d'une représentation. Mais combien de gens ont de telles connaissances ? Il est une autre chose, d'ailleurs, plus importante, qui caractérise un vrai critique : le don de sympathie. En d'autre terme, ce qu'on appelle le sens critique. La critique est un art très élevé. Mais de même que tous ceux qui écrivent ne sont pas des poètes, de même tous ceux qui publient un avis sur un drame ou une représentation ne sont pas des maîtres dramatiques. Le système nerveux d'un critique doit être un organe extrêmement délicat, il doit enregistrer les moindres vibrations de l'âme humaine toute indication donnée par l'œuvre doit rendre le critique capable de voir. Il n'existe pas d'exemple des hommes qui n'enregistrent la nouvelle d'un meurtre que comme un fait pur. Par contre, il vaut mieux connaître des natures qui, en lisant une telle nouvelle, voient tout de suite devant eux toute la genèse du meurtre, tous les états émotifs qui ont précédé l'acte, chez le meurtrier comme chez l'assassiné. Un critique doit être un voyant et en avoir la sensibilité. Parfois même il pénétrera plus que l'auteur dans l'âme des personnages d'un drame. Il attirera l'attention sur des fautes de psychologie ou des finesses heureuses qui ont échappé au spectateur ou à l'acteur. La critique théâtrale est donc un
sur un drame ou une représentation ne sont pas des maîtres dramatiques. Le système nerveux d'un critique doit être un organe extrêmement délicat, il doit enregistrer les moindres vibrations de l'âme humaine toute indication donnée par l'œuvre doit rendre le critique capable de voir. Il n'existe pas d'exemple des hommes qui n'enregistrent la nouvelle d'un meurtre que comme un fait pur. Par contre, il vaut mieux connaître des natures qui, en lisant une telle nouvelle, voient tout de suite devant eux toute la genèse du meurtre, tous les états émotifs qui ont précédé l'acte, chez le meurtrier comme chez l'assassiné. Un critique doit être un voyant et en avoir la sensibilité. Parfois même il pénétrera plus que l'auteur dans l'âme des personnages d'un drame. Il attirera l'attention sur des fautes de psychologie ou des finesses heureuses qui ont échappé au spectateur ou à l'acteur. La critique théâtrale est donc un facteur salutaire, irremplaçable même. Winckelmann a montré ce qu'est la critique d'une œuvre d'art. Par lui on a même appris à découvrir les intentions inconscientes d'un artiste. Pour Winckelmann, toute véritable œuvre d'art était chargée de matières explosives et plus l'œuvre était grande, plus l'élément dramatique lui devenait sensible. Vous rappelez-vous comment il décrit le torse d'Hercule ? Chaque partie du corps, chaque muscle lui révélait le héros dans une action particulière. Les épaules lui rappelaient deux montagnes gigantesques sur lesquelles reposait le poids du ciel, la voûte des jambes lui donnait la vision des innombrables pays et peuples chez lesquels elles avaient porté le géant, les muscles de l'épaule lui indiquaient la force des bras manquants, et l'idée de cette force faisait surgir devant lui tout le mythe d'Hercule : comment il avait étouffé le lion, comment il avait dompté et enlevé Cerbère, rattrapé la biche rapide, et ainsi de suite. Il faut que vous lisiez vous-même les passages dans Winckelmann. Vous y verrez non seulement comment le critique sait ouvrir les yeux du profane comme de l'artiste car critiquer ne veut pas seulement dire juger, mais encore faire voir. Vous verrez quelles visions une œuvre d'art est capable
rappelez-vous comment il décrit le torse d'Hercule ? Chaque partie du corps, chaque muscle lui révélait le héros dans une action particulière. Les épaules lui rappelaient deux montagnes gigantesques sur lesquelles reposait le poids du ciel, la voûte des jambes lui donnait la vision des innombrables pays et peuples chez lesquels elles avaient porté le géant, les muscles de l'épaule lui indiquaient la force des bras manquants, et l'idée de cette force faisait surgir devant lui tout le mythe d'Hercule : comment il avait étouffé le lion, comment il avait dompté et enlevé Cerbère, rattrapé la biche rapide, et ainsi de suite. Il faut que vous lisiez vous-même les passages dans Winckelmann. Vous y verrez non seulement comment le critique sait ouvrir les yeux du profane comme de l'artiste car critiquer ne veut pas seulement dire juger, mais encore faire voir. Vous verrez quelles visions une œuvre d'art est capable de provoquer chez un critique productif. comment la pénétration d'une œuvre d'art en fait un grand écrivain et donne à sa prose une force et un coloris que les Allemands n'avaient pas connus jusque-là dans la critique d'art. Chez le critique théâtral, les qualités que je viens de nommer doivent être développées encore plus fortement. Car en deux ou trois heures à peine il doit voir jusqu'aux recoins les plus profonds de l'âme, saisir jusqu'aux éléments de la nature des nombreux personnages qui défilent devant lui pendant ce court espace de temps et lui dépouillent devant lui leur âme et leur destin. Ce sont des choses connues depuis longtemps, n'est-ce pas ? Et Alfred Kerr les dit bien mieux dans son Monde à travers le drame. Mais il en est de la notion de critique comme de celle de tolérance. Quand les encyclopédistes écrivaient sur la tolérance, ils débutaient presque toujours, y compris Voltaire, par la déclaration que leurs arguments et leur définition de la tolérance étaient des axiomes depuis longtemps connus, mais qu'il fallait les répéter jusqu'à ce que la tolérance fût devenue une réalité. Propos de Gerhart Hauptmann, recueillis par M. Joseph Biro, (Traduction de E. Pierre Isler.)
être développées encore plus fortement. Car en deux ou trois heures à peine il doit voir jusqu'aux recoins les plus profonds de l'âme, saisir jusqu'aux éléments de la nature des nombreux personnages qui défilent devant lui pendant ce court espace de temps et lui dépouillent devant lui leur âme et leur destin. Ce sont des choses connues depuis longtemps, n'est-ce pas ? Et Alfred Kerr les dit bien mieux dans son Monde à travers le drame. Mais il en est de la notion de critique comme de celle de tolérance. Quand les encyclopédistes écrivaient sur la tolérance, ils débutaient presque toujours, y compris Voltaire, par la déclaration que leurs arguments et leur définition de la tolérance étaient des axiomes depuis longtemps connus, mais qu'il fallait les répéter jusqu'à ce que la tolérance fût devenue une réalité. Propos de Gerhart Hauptmann, recueillis par M. Joseph Biro, (Traduction de E. Pierre Isler.) Il y avait une fois deux petites et belles comme l'aurore, qui s'appelaient Sapho et Oclémène. Elles connaissaient une vieille fée, Rostopchine qui les protégeait et les amusait en les imitant d'un très petit fennain. Elles lui aimaient-elles beaucoup ? Hélas ! un jour une méchante fée, jalouse de Rostopchine, profitant d'un moment d'inattention de celle-ci, la découpa en douze morceaux. Mais un beau et aimable jeune homme survint, qui recolla les morceaux de la fée. Et Sapho et Oclémène furent bien heureuses de retrouver leur bonne marraine Rostopchine.
yoxra^-TB-cJS. 25 Août NEFFTZER (tO«l) V.-'Î ï' , AJSRAIÉIS IDRNÉCTÉEURÉCA : Adrien HUBARD (lavier-lavier) Emile HÉBRARD (lavier-lavier) Adrien HÉBRARD (lavier-lavier) QUOTIS-MITJI (lavier-lavier) DIRECTEURS : Jacques CHASTENET et Emile MIREILLE Le Temps PRIX DE L'ABONNEMENT PARIS, DÉPARTEMENTS ET COLONIES FRANÇAISES Trois mois 50 fr. Six mois 95 fr. Un an 150 fr. Pays accordant une réduction de 50 % ÉTANGER... sur les tarifs postaux 72fr. 140fr. 270fr. ( Autres pays... 95fr. 185fr. 360fr. LES ABONNEMENTS DURENT DES 1ER ET 10 DE CHAQUE MOIS "Un numéro (PARIS et DÉPARTEMENTS) : centimes ANNONCES : AUX BUREAUX DU Temps, 5, rue des Italiens, à L'AGENCE HAVAS et dans ses succursales et dans toutes les Agences de Publicité Le Journal décline toute responsabilité quant à leur teneur CHÈQUE POSTAL: Paris, Numéro 60 SOMMAIRE PAGE 1 La Tension polono-lithuanienne. Les Evénements d'Autriche. L'U. R. S. S. et la situation internationale. PAGE 2 L'Angleterre et les événements mondiaux. La Politique américaine. La Guerre civile en Espagne. Nouvelles de l'Étranger. Au jour le jour : le Rôle de Vienne dans la formation du Führer, ANDRÉ PIERRE. Nouvelles du jour. PAGES 3 & 4 Le 2° cabinet Blum devant les Chambres : A la Chambre : Discours de M. Léon Blum; l'Altitude de l'opposition; le Scrutin; Au Sénat. Revue de la Presse. Échos et informations. Les Concerts, FLORENT-SCHMITT. PAGE 5 La Vie économique. Faits-divers. Le Cinéma, EMILE VUILLERMOZ. Les Théâtres. La T.S.F. PAGE 6 Les Sports. Nouvelles commerciales. Bulletin météorologique. PAGE 7 La Journée financière. PAGE 8 LA JOURNÉE : DERNIÈRES NOUVELLES. Avant le discours du chancelier Hitler au Reichstag; la Situation en Autriche. La Guerre civile en Espagne. Les Enquêtes du Temps : le Projet de loi sur le contrat d'édition (X), GUY LABORDE. Paris, le 18 mars BULLETIN DU JOUR LA TENSION POLONO-LITHUANIENNE La tension qui se marque depuis plusieurs jours entre la Pologne et la Lithuanie provoque de sérieuses inquiétudes. Il y a là une situation de fait qui n'est certainement pas nouvelle, et qui périodiquement donne lieu à des incidents qu'on a toujours réussi à régler jusqu'ici sur le terrain, mais dont la répétition dans
Léon Blum; l'Altitude de l'opposition; le Scrutin; Au Sénat. Revue de la Presse. Échos et informations. Les Concerts, FLORENT-SCHMITT. PAGE 5 La Vie économique. Faits-divers. Le Cinéma, EMILE VUILLERMOZ. Les Théâtres. La T.S.F. PAGE 6 Les Sports. Nouvelles commerciales. Bulletin météorologique. PAGE 7 La Journée financière. PAGE 8 LA JOURNÉE : DERNIÈRES NOUVELLES. Avant le discours du chancelier Hitler au Reichstag; la Situation en Autriche. La Guerre civile en Espagne. Les Enquêtes du Temps : le Projet de loi sur le contrat d'édition (X), GUY LABORDE. Paris, le 18 mars BULLETIN DU JOUR LA TENSION POLONO-LITHUANIENNE La tension qui se marque depuis plusieurs jours entre la Pologne et la Lithuanie provoque de sérieuses inquiétudes. Il y a là une situation de fait qui n'est certainement pas nouvelle, et qui périodiquement donne lieu à des incidents qu'on a toujours réussi à régler jusqu'ici sur le terrain, mais dont la répétition dans les circonstances actuelles risque de déterminer des complications pouvant avoir des répercussions directes dépassant par la force des choses le cadre même des problèmes se posant entre Varsovie et Kaunas. Il faut souhaiter que de part et d'autre on se rende compte que la plus grande prudence et la plus grande modération s'imposent, alors que la paix du continent, est à la merci de n'importe quel éclat. L'incident qui a eu lieu le 11 mars au matin près de la frontière lithuanien-polonaise, dans le district d'Alytus, exactement au village de Trasnykai, est de ceux qui devraient faire l'objet d'un rapide et honnête règlement, si les deux parties en cause y mettent un peu de bonne volonté. Des coups de feu ayant retenti à proximité de la frontière, un agent lithuanien se rendit sur les lieux et remarqua, suivant la version de Kaunas, que des hommes se dissimulaient derrière des buissons en territoire lithuanien. Un coup de feu ayant été tiré sur lui, l'agent riposta en tirant dans la direction desdits buissons, et un des hommes qui s'y cachaient fut blessé. C'était un soldat polonais, qui succomba à ses blessures, et il aurait été établi par l'examen de l'état de son
grande modération s'imposent, alors que la paix du continent, est à la merci de n'importe quel éclat. L'incident qui a eu lieu le 11 mars au matin près de la frontière lithuanien-polonaise, dans le district d'Alytus, exactement au village de Trasnykai, est de ceux qui devraient faire l'objet d'un rapide et honnête règlement, si les deux parties en cause y mettent un peu de bonne volonté. Des coups de feu ayant retenti à proximité de la frontière, un agent lithuanien se rendit sur les lieux et remarqua, suivant la version de Kaunas, que des hommes se dissimulaient derrière des buissons en territoire lithuanien. Un coup de feu ayant été tiré sur lui, l'agent riposta en tirant dans la direction desdits buissons, et un des hommes qui s'y cachaient fut blessé. C'était un soldat polonais, qui succomba à ses blessures, et il aurait été établi par l'examen de l'état de son fusil qu'il aurait tiré le premier. Suivant la version polonaise, il s'agissait d'un soldat ayant dépassé la ligne frontière par mégarde, alors qu'il poursuivait un contrebandier. Quoi qu'il en soit, les autorités polonaises ont refusé de régler l'incident par la procédure amiable à laquelle on a recouru précédemment à plusieurs reprises, et l'affaire a pris, dès lors, une importance politique. Le 15 mars, le gouvernement lithuanien proposa de désigner des plénipotentiaires avec mission de régler l'incident et d'entamer des pourparlers en vue de prendre d'un commun accord des mesures susceptibles de prévenir le retour de tels faits. A Varsovie on attendit l'arrivée de M. Beck, ministre des affaires étrangères, avant de prendre attitude. Hier, enfin, après que M. Beck eut conféré avec le président de la République M. Moscicki, et avec le maréchal Smigly-Rydz, le gouvernement polonais a établi à l'adresse de la Lithuanie une note sévère dans laquelle il formulerait des demandes précises. Le bruit s'est répandu aussitôt que la Pologne adressait au gouvernement de Kaunas un ultimatum, en fixant un délai de 48 heures pour obtenir satisfaction, ultimatum aux termes duquel elle exigerait notamment la reprise immédiate des relations diplomatiques et des communications ferroviaires entre les deux Etats,
reprises, et l'affaire a pris, dès lors, une importance politique. Le 15 mars, le gouvernement lithuanien proposa de désigner des plénipotentiaires avec mission de régler l'incident et d'entamer des pourparlers en vue de prendre d'un commun accord des mesures susceptibles de prévenir le retour de tels faits. A Varsovie on attendit l'arrivée de M. Beck, ministre des affaires étrangères, avant de prendre attitude. Hier, enfin, après que M. Beck eut conféré avec le président de la République M. Moscicki, et avec le maréchal Smigly-Rydz, le gouvernement polonais a établi à l'adresse de la Lithuanie une note sévère dans laquelle il formulerait des demandes précises. Le bruit s'est répandu aussitôt que la Pologne adressait au gouvernement de Kaunas un ultimatum, en fixant un délai de 48 heures pour obtenir satisfaction, ultimatum aux termes duquel elle exigerait notamment la reprise immédiate des relations diplomatiques et des communications ferroviaires entre les deux Etats, la suppression de l'article de la Constitution lithuanienne désignant Wilno comme capitale de la Lithuanie et la conclusion de conventions relatives aux minorités dans les deux pays. Il importe de n'accueillir que avec les réserves d'usage les informations publiées quant au caractère même de la note polonaise. Le seul fait établi jusqu'ici c'est que la Pologne n'a pas admis la proposition de la Lithuanie relative à une enquête sur le terrain par une commission mixte, et qu'elle a fait parvenir à Kaunas une note impérative de ton. Cela ne signifie pas forcément que l'incident ne puisse être réglé à l'amiable et que la République polonaise se propose d'user de parti pris à l'égard du petit Etat voisin de moyens de force. On n'a pas officiellement confirmation à cette heure des informations suivant lesquelles des éléments motorisés de l'armée polonaise seraient déjà concentrés à la frontière, forces qui seraient prêtes à pénétrer en territoire lithuanien si la réponse du gouvernement de Kaunas aux demandes formulées par Varsovie n'est pas entièrement satisfaisante; mais on signale, d'autre part, que le maréchal Smigly-Rydz se trouverait à Wilno, et le langage d'une partie de la presse polonaise commande la plus sérieuse attention. De toute manière,
établi jusqu'ici c'est que la Pologne n'a pas admis la proposition de la Lithuanie relative à une enquête sur le terrain par une commission mixte, et qu'elle a fait parvenir à Kaunas une note impérative de ton. Cela ne signifie pas forcément que l'incident ne puisse être réglé à l'amiable et que la République polonaise se propose d'user de parti pris à l'égard du petit Etat voisin de moyens de force. On n'a pas officiellement confirmation à cette heure des informations suivant lesquelles des éléments motorisés de l'armée polonaise seraient déjà concentrés à la frontière, forces qui seraient prêtes à pénétrer en territoire lithuanien si la réponse du gouvernement de Kaunas aux demandes formulées par Varsovie n'est pas entièrement satisfaisante; mais on signale, d'autre part, que le maréchal Smigly-Rydz se trouverait à Wilno, et le langage d'une partie de la presse polonaise commande la plus sérieuse attention. De toute manière, il convient d'attendre de connaître les termes exacts de la communication que le gouvernement de Varsovie a fait parvenir, par l'intermédiaire du cabinet de Tallinn, au gouvernement de Kaunas avant de se prononcer sur le véritable aspect de la situation. Il va de soi que la diplomatie britannique et la diplomatie française s'efforceront de favoriser la conciliation. On a peine à concevoir, au surplus, qu'un simple incident de frontière puisse donner lieu à un conflit armé entre une grande puissance comme la Pologne et un petit État comme la Lithuanie dont les moyens de défense sont extrêmement limités. L'absence de toutes relations normales entre la Pologne et la Lithuanie a créé depuis plus de dix-sept ans une situation de fait déplorable, qui n'a jamais pu être réglée en dépit de tous les efforts déployés à cet effet. On sait comment, au mois d'octobre 1920, la ligne de démarcation entre la Pologne et la Lithuanie ayant été tracée, des forces polonaises, sous les ordres du général Zeligowski, agissant à titre personnel, occupèrent d'autorité Wilno, et comment cet état de fait fut confirmé en 1923 quand, faute d'un accord entre les deux gouvernements, fut réduite à une simple ligne frontière la zone
diplomatie française s'efforceront de favoriser la conciliation. On a peine à concevoir, au surplus, qu'un simple incident de frontière puisse donner lieu à un conflit armé entre une grande puissance comme la Pologne et un petit État comme la Lithuanie dont les moyens de défense sont extrêmement limités. L'absence de toutes relations normales entre la Pologne et la Lithuanie a créé depuis plus de dix-sept ans une situation de fait déplorable, qui n'a jamais pu être réglée en dépit de tous les efforts déployés à cet effet. On sait comment, au mois d'octobre 1920, la ligne de démarcation entre la Pologne et la Lithuanie ayant été tracée, des forces polonaises, sous les ordres du général Zeligowski, agissant à titre personnel, occupèrent d'autorité Wilno, et comment cet état de fait fut confirmé en 1923 quand, faute d'un accord entre les deux gouvernements, fut réduite à une simple ligne frontière la zone neutralisée entre les deux États, zone neutre qui avait été établie à titre provisoire par la commission militaire de contrôle de Genève. La Lithuanie ayant toujours maintenu dans sa Constitution, à titre de revendication fondamentale, la désignation de Wilno comme capitale de l'État lithuanien, toutes les relations politiques, économiques, commerciales et administratives avec la Pologne furent supprimées, et pendant des années et des années les deux pays voisins, qui ont tant d'intérêts communs, ont vécu, en réalité, en s'ignorant systématiquement l'un l'autre. Il est hautement désirable, on le conçoit, qu'il soit mis fin à un tel état de choses par un accord loyal et durable, et que la menace qu'il a fait peser sur la situation générale dans le nord-est de l'Europe soit enfin écartée. La Pologne n'en peut envisager, semble-t-il, par souci même de son prestige et de son influence morale, l'écrasement de la petite nation lithuanienne sous le poids de sa puissance. La Lithuanie de son côté doit se rendre compte que sa situation géographique et sa faiblesse ne lui permettent point de vivre en état de tension permanente d'une part avec la Pologne, et d'autre part avec l'Allemagne, que la conciliation est la seule politique que commandent
et administratives avec la Pologne furent supprimées, et pendant des années et des années les deux pays voisins, qui ont tant d'intérêts communs, ont vécu, en réalité, en s'ignorant systématiquement l'un l'autre. Il est hautement désirable, on le conçoit, qu'il soit mis fin à un tel état de choses par un accord loyal et durable, et que la menace qu'il a fait peser sur la situation générale dans le nord-est de l'Europe soit enfin écartée. La Pologne n'en peut envisager, semble-t-il, par souci même de son prestige et de son influence morale, l'écrasement de la petite nation lithuanienne sous le poids de sa puissance. La Lithuanie de son côté doit se rendre compte que sa situation géographique et sa faiblesse ne lui permettent point de vivre en état de tension permanente d'une part avec la Pologne, et d'autre part avec l'Allemagne, que la conciliation est la seule politique que commandent à cette heure la claire raison et le sens des réalités. Ce qui est préoccupant d'un point de vue général, c'est que certains éléments polonais paraissent vouloir donner à cet incident de frontière un si grand développement politique au moment même où l'Allemagne vient de faire son coup de force contre l'Autriche, où à Berlin tous les regards se portent maintenant vers Dantzig, et où il en est qui supposent volontiers que la Lithuanie, avec son accès à la mer, pourrait faire les frais d'un règlement germano-polonais définitif. C'est là une conception dont ne pourrait s'accommoder aucune politique véritablement réaliste, et qui, si elle devait être retenue sérieusement, aggraverait singulièrement le trouble où vit l'Europe. On veut espérer qu'en dépit de certaines excitations on fera preuve à Varsovie d'une vue plus saine et plus juste des choses que ceux qui voudraient ouvrir aussi de ce côté la porte à l'esprit d'aventure. POUR L'UNION MOUS LA CLARTÉ Il y a huit jours le chef d'un gouvernement de Front populaire à direction radicale se retirait en donnant expressément comme raison de cette retraite la nécessité d'orienter l'action gouvernementale dans un sens plus conforme aux nécessités nationales, ce qui impliquait à la fois