jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
perdu pendant sa course sur le rivage. Gaston, attaché à ses pas, a trouvé le bijou au moment où la vague allait l'enlever sur le sable, et, ce trophée à la main, il vient donner un dernier assaut à la vertu chancelante de la femme dont il est amoureux fou. La lutte s'engage aussitôt, directe et pré cipitée, entre ces deux êtres qui semblent chargés d'électricité. Je dis lutte, et c'est le vrai mot, car on devine que cet amour effréné sera une sorte de combat à outrance dans lequel l'une des deux personnalités doit absorber l'autre. Les amants sont en présence et seuls, tout le monde s'est esquivé, la nuit est venue, les aigres rafales et la tempête tourbillonnent au dehors et ébranlent les croisées ; alors se déroule un étrange dialogue : — Regardez-moi bien, dit Gaston à Jeanne, je vous aime de toutes les forces de mon âme, mais je suis un malheureux et un réprouvé ; au berceau, j'ai mordu ma nourrice ; enfant, mes inclinations indomptables ont fait le désespoir de mes parents ; dominé et maître de ma vie, je suis lancé dans tous les excès avec une fougue que rien n'a pu dominer ; il me semble par moments que des génies malfaisants se jettent sur ma vie et inspirent mes actions : cependant je vous ai aimée, vous vous êtes emparée de toutes mes pensées, je ne vis plus que par vous et pour vous ; pitié de moi ; votre amour me rouvrira le ciel : tendez-moi la main, vous pouvez me sauver, vous ferez revivre dans mon âme les bons instincts obscurs par une existence misérable, vous chasserez ces diables noirs qui hantent mon âme. Il poursuit avec cette lutte, véhicule, rappelle son Manfred et son Auerbach, et qui le signale pour un byronnien attardé, Jeanne monte au même diapason, riposte avec non moins de véhémence : — Et moi, me croyez-vous parfaite ! ne me devinez-vous pas la plus jalouse, la plus soupçonneuse et la plus violente des femmes ? Dans un pareil amour je mettrais ma vie pour
; il me semble par moments que des génies malfaisants se jettent sur ma vie et inspirent mes actions : cependant je vous ai aimée, vous vous êtes emparée de toutes mes pensées, je ne vis plus que par vous et pour vous ; pitié de moi ; votre amour me rouvrira le ciel : tendez-moi la main, vous pouvez me sauver, vous ferez revivre dans mon âme les bons instincts obscurs par une existence misérable, vous chasserez ces diables noirs qui hantent mon âme. Il poursuit avec cette lutte, véhicule, rappelle son Manfred et son Auerbach, et qui le signale pour un byronnien attardé, Jeanne monte au même diapason, riposte avec non moins de véhémence : — Et moi, me croyez-vous parfaite ! ne me devinez-vous pas la plus jalouse, la plus soupçonneuse et la plus violente des femmes ? Dans un pareil amour je mettrais ma vie pour enjeu. Me croyez-vous de celles qui nouent et dénouent leurs tranquilles galanteries comme les rubans de leurs colliers, de celles qu'on prend, qu'on trompe et qu'on laisse impunément ? non certes ! Ne venez donc pas me tenter avec cette entreprise de rédemption et de dévouement trop faciles, liés à la fois pour séduire les femmes de ma trempe ! Notre amour serait un enfer. Partez, je le veux, partez, je vous en supplie. Il fait semblant de s'éloigner. Un vulgaire prétexte, une cravache oubliée, le ramène. À ce moment même un coup de vent plus violent que les autres ferme toutes les portes de la chambre ; les clés sont en dehors. Jeanne use ce qui lui reste de forces dans ces quelques minutes de résistance suprême : aussi, Gaston, tortillant les rideaux de la fenêtre, semble se préparer à tenter la seule et dangereuse sortie qui lui reste, elle tombe dans ses bras en s'écriant : "Non, vous ne risquerez pas votre vie pour moi !" Le second acte nous ramène à Paris, trois mois plus tard, dans l'hôtel de Mme d'Olivet. On laisse à l'imagination du spectateur le soin de se figurer quels ont été l'ivresse et
la fois pour séduire les femmes de ma trempe ! Notre amour serait un enfer. Partez, je le veux, partez, je vous en supplie. Il fait semblant de s'éloigner. Un vulgaire prétexte, une cravache oubliée, le ramène. À ce moment même un coup de vent plus violent que les autres ferme toutes les portes de la chambre ; les clés sont en dehors. Jeanne use ce qui lui reste de forces dans ces quelques minutes de résistance suprême : aussi, Gaston, tortillant les rideaux de la fenêtre, semble se préparer à tenter la seule et dangereuse sortie qui lui reste, elle tombe dans ses bras en s'écriant : "Non, vous ne risquerez pas votre vie pour moi !" Le second acte nous ramène à Paris, trois mois plus tard, dans l'hôtel de Mme d'Olivet. On laisse à l'imagination du spectateur le soin de se figurer quels ont été l'ivresse et l'enchantement de cette âme de miel que nous avons vue pour la fin du premier acte et qui a suivi son cours dans l'intervalle. J'avoue que je n'aurais pas été fâché d'en entrevoir un petit avantage, ne fût-ce que pour apprécier la séduction de ce héros que l'on ne nous représentera dorénavant que sous l'aspect le plus réjoli. Cette éclaircie de ciel est expliquée et justifiée au point de vue dramatique : la passion et l'assiduité de Jeanne, Je sais qu'on parle assez de ces trois mois complètement heureux pour ne permettre de les rêver à notre fantaisie; je pose cette question sans y insister plus qu'elle ne vaut. Quoi qu'il en soit, en mettant le pied dans l'hôtel de Mme d'Olivet, nous voyons que ces amours sont devenues une liaison en règle; Gaston a ici des habitudes quasi-conjugales. C'est d'ailleurs un sanctuaire assez mal gardé que cet hôtel de la rue Marbeuf : on y entre, on en sort, on y va, on y vient avec une liberté qui m'étonne. On a quelque peine à s'y croire chez une femme du monde qui, toute libre qu'elle soit, doit tenir à certaines convenances et à envelopper ses amours d'un décent
représentera dorénavant que sous l'aspect le plus réjoli. Cette éclaircie de ciel est expliquée et justifiée au point de vue dramatique : la passion et l'assiduité de Jeanne, Je sais qu'on parle assez de ces trois mois complètement heureux pour ne permettre de les rêver à notre fantaisie; je pose cette question sans y insister plus qu'elle ne vaut. Quoi qu'il en soit, en mettant le pied dans l'hôtel de Mme d'Olivet, nous voyons que ces amours sont devenues une liaison en règle; Gaston a ici des habitudes quasi-conjugales. C'est d'ailleurs un sanctuaire assez mal gardé que cet hôtel de la rue Marbeuf : on y entre, on en sort, on y va, on y vient avec une liberté qui m'étonne. On a quelque peine à s'y croire chez une femme du monde qui, toute libre qu'elle soit, doit tenir à certaines convenances et à envelopper ses amours d'un décent mystère. Mais quelles convenances garder avec le malheureux amant que ce début du second acte nous offre à contempler ! Les diables noirs sont déchaînés ils ont repris le haut sus dans cette nature perverse. Gaston arrive chez sa maîtresse qui l'a attendu toute la nuit, dans quel état, grand Dieu ! Ivre, chancelant, débraillé; il embrasse la femme de chambre et jette sur la table quelques louis gagnés dans un tripot de bas étage. Les domestiques rougissent en le regardant, "Pourquoi l'avoir laissé aussi abject ? demanderai-je tout le suit ; pourquoi cette basse et vulgaire débauche ? Le personnage posé au premier acte, ce fanfaron quasi-lyrique de désordre et de perversité, doit paraître ici singulièrement rabaissé. Nous étions prêts à lui voir commettre une foule de mauvaises actions, même des crimes, mais nous ne nous attendions pas à le trouver ignoble et crapuleux ; rien ne forçait à faire des diables noirs d'aussi mauvaise compagnie, car enfin un homme inélevé, et celui-ci doit l'être, même dans la débauche, même dans le crime, doit garder le cachet et les marqueuses de son éducation. Notez ceci : c'est la seule façon de rendre plausible et vraisemblable chez Jeanne la persistance
Dieu ! Ivre, chancelant, débraillé; il embrasse la femme de chambre et jette sur la table quelques louis gagnés dans un tripot de bas étage. Les domestiques rougissent en le regardant, "Pourquoi l'avoir laissé aussi abject ? demanderai-je tout le suit ; pourquoi cette basse et vulgaire débauche ? Le personnage posé au premier acte, ce fanfaron quasi-lyrique de désordre et de perversité, doit paraître ici singulièrement rabaissé. Nous étions prêts à lui voir commettre une foule de mauvaises actions, même des crimes, mais nous ne nous attendions pas à le trouver ignoble et crapuleux ; rien ne forçait à faire des diables noirs d'aussi mauvaise compagnie, car enfin un homme inélevé, et celui-ci doit l'être, même dans la débauche, même dans le crime, doit garder le cachet et les marqueuses de son éducation. Notez ceci : c'est la seule façon de rendre plausible et vraisemblable chez Jeanne la persistance de sa passion. Nous savons très-bien que les natures désordonnées exercent pour certaines femmes inquiètes une vaine séduction, à la condition pourtant que la débauche elle-même conserve un reflet d'élégance, je ne sais quel air de noblesse et de poésie : mais le dégoût, mais le crapuleux amant rapportant sur l'oreiller de sa maîtresse l'odeur du tripot et l'arôme de l'absinthe, cela est de trop ; cela dépasse la mesure que le théâtre même le plus réaliste peut s'accorder. Si des semblables amours se produisent par hasard dans le monde, il faut les voiler comme un méfait; des parodies n'ont pas d'être un élément dramatique ; elles sont des cas de pathologie. L'auteur des "diables noirs" répondrait peut-être à cette observation que, pour amener son personnage jusqu'au vol, il avait besoin de préparation, et qu'il n'a pas craint de montrer le vice dans toute sa crudité. Pour motiver ce qui va suivre : la disproportion n'en subsiste pas moins très entière, à mon sens, entre le personnage qui s'allonne lui-même avec tant de traces au premier acte et le débauché subalterne du second. Cela n'empêche pas la scène d'exister, de mensonges et de récriminations. Voilà, croyons-nous, la question des découverts
l'oreiller de sa maîtresse l'odeur du tripot et l'arôme de l'absinthe, cela est de trop ; cela dépasse la mesure que le théâtre même le plus réaliste peut s'accorder. Si des semblables amours se produisent par hasard dans le monde, il faut les voiler comme un méfait; des parodies n'ont pas d'être un élément dramatique ; elles sont des cas de pathologie. L'auteur des "diables noirs" répondrait peut-être à cette observation que, pour amener son personnage jusqu'au vol, il avait besoin de préparation, et qu'il n'a pas craint de montrer le vice dans toute sa crudité. Pour motiver ce qui va suivre : la disproportion n'en subsiste pas moins très entière, à mon sens, entre le personnage qui s'allonne lui-même avec tant de traces au premier acte et le débauché subalterne du second. Cela n'empêche pas la scène d'exister, de mensonges et de récriminations. Voilà, croyons-nous, la question des découverts réduite à sa véritable valeur. Il est vrai que dans les appréciations qu'on en fait on se laisse souvent aller à les juger non d'après leur importance et les charges qu'ils imposent, mais d'après leur origine. Dès lors, la question de parti intervient, et tel qui applaudirait à 500 millions de découverts créés pour l'Italie ou la Pologne blâme 75 millions de découverts créés pour le Mexique et la Colombie ; tel qui loue Colbert et Louis XIV d'avoir suivi une grande politique (et l'on sait quelles finances elle nous a données enfin) ; tel qui blâmait le gouvernement de juillet de sacrifier à un à-peu-près d'équilibre du budget la dignité et l'orgueil de la nation exerce maintenant sa critique sur le gouvernement, qui nous rend au prix de 75 millions de découverts l'influence que Louis XIV voulait dans l'extrême Orient, et nous donne celle que jamais le gouvernement de Juillet n'a voulu prendre en Amérique. Certes, ce ne sont pas là des raisonnements financiers. C'est un parti pris de trouver cher ce qui est d'un gouvernement, bon marché ce qui est d'un autre, sans qu'en réalité le chiffre soit changé. HENRI MATIEREL. Le Daily News vient de se joindre
de découverts créés pour l'Italie ou la Pologne blâme 75 millions de découverts créés pour le Mexique et la Colombie ; tel qui loue Colbert et Louis XIV d'avoir suivi une grande politique (et l'on sait quelles finances elle nous a données enfin) ; tel qui blâmait le gouvernement de juillet de sacrifier à un à-peu-près d'équilibre du budget la dignité et l'orgueil de la nation exerce maintenant sa critique sur le gouvernement, qui nous rend au prix de 75 millions de découverts l'influence que Louis XIV voulait dans l'extrême Orient, et nous donne celle que jamais le gouvernement de Juillet n'a voulu prendre en Amérique. Certes, ce ne sont pas là des raisonnements financiers. C'est un parti pris de trouver cher ce qui est d'un gouvernement, bon marché ce qui est d'un autre, sans qu'en réalité le chiffre soit changé. HENRI MATIEREL. Le Daily News vient de se joindre au Times pour donner au Morning Post une leçon de convenance et de modération de langage à l'égard de la presse française et de la France. Quiconque, dit-il, n'a même qu'une connaissance superficielle des sentiments de la nation anglaise ne pouvait avoir la pensée qu'une disposition hostile à la France se cachait au fond de notre réponse à l'invitation de l'Empereur. S'il est quelque chose de certain, c'est que nos concitoyens de tous les rangs, de toutes les classes, de toutes les opinions, désirent le maintien, non-seulement de la paix, mais encore d'une bonne entente entre les deux pays. Plus loin, le Daily News s'efforce d'atténuer le mauvais effet produit par la réponse de l'Angleterre, non seulement en France, mais dans toute l'Europe. S'il faut en croire le Daily News, l'Angleterre n'a aussi mal répondu que parce qu'elle « a été surprise » par la proposition du congrès. Nous espérons ne pas être condamnés à rejeter les propositions puisées dans de grandes idées. Le fait est qu'ici nous n'avons jamais été surpris à même de savoir avec certitude quelles étaient les idées qui gouvernaient la conduite de la France. Il nous eût suffi d'une garantie raisonnable et modérée. La proposition
se cachait au fond de notre réponse à l'invitation de l'Empereur. S'il est quelque chose de certain, c'est que nos concitoyens de tous les rangs, de toutes les classes, de toutes les opinions, désirent le maintien, non-seulement de la paix, mais encore d'une bonne entente entre les deux pays. Plus loin, le Daily News s'efforce d'atténuer le mauvais effet produit par la réponse de l'Angleterre, non seulement en France, mais dans toute l'Europe. S'il faut en croire le Daily News, l'Angleterre n'a aussi mal répondu que parce qu'elle « a été surprise » par la proposition du congrès. Nous espérons ne pas être condamnés à rejeter les propositions puisées dans de grandes idées. Le fait est qu'ici nous n'avons jamais été surpris à même de savoir avec certitude quelles étaient les idées qui gouvernaient la conduite de la France. Il nous eût suffi d'une garantie raisonnable et modérée. La proposition de l'Empereur nous a pris par surprise, et nous avons promptement payé le juste tribut de notre étonnement. Nous eussions été plus disposés à l'accepter, si nous nous étions graduellement familiarisés avec elle, en nous édifiant sur son origine et ses progrès dans l'opinion de la France. Voilà une réponse au moins plus polie que les récriminations du Times. L'Angleterre est-elle donc si naïve, si désinvoltes en grands problèmes européens, que la seule proposition politique à faire en présence de la situation de l'Europe l'ait surprise à ce point ? Admettons l'explication. Voilà la surprise passée ; le cabinet de Londres peut se familiariser à son aise avec l'idée du congrès ; il connaît maintenant le programme loyal, pacifique et désintéressé de la France. Changera-t-il d'attitude et répondra-t-il mieux après réflexion ? Nous le souhaitons vivement, pour le calme de l'Europe, pour les rapports internationaux, pour la responsabilité de l'Angleterre. A. LANNAU-ROLLAND. Nous avons par les steamers Bohemian et Asia des nouvelles de New-York jusqu'au 24 novembre. L'armée du Potomac n'a fait aucun mouvement sérieux. Les guérillas confédérées escarmouchent et poussent leurs excursions jusque dans le voisinage de Washington, ils ont fait des prisonniers à Falls-Church. Dans le Tennessee, les
au moins plus polie que les récriminations du Times. L'Angleterre est-elle donc si naïve, si désinvoltes en grands problèmes européens, que la seule proposition politique à faire en présence de la situation de l'Europe l'ait surprise à ce point ? Admettons l'explication. Voilà la surprise passée ; le cabinet de Londres peut se familiariser à son aise avec l'idée du congrès ; il connaît maintenant le programme loyal, pacifique et désintéressé de la France. Changera-t-il d'attitude et répondra-t-il mieux après réflexion ? Nous le souhaitons vivement, pour le calme de l'Europe, pour les rapports internationaux, pour la responsabilité de l'Angleterre. A. LANNAU-ROLLAND. Nous avons par les steamers Bohemian et Asia des nouvelles de New-York jusqu'au 24 novembre. L'armée du Potomac n'a fait aucun mouvement sérieux. Les guérillas confédérées escarmouchent et poussent leurs excursions jusque dans le voisinage de Washington, ils ont fait des prisonniers à Falls-Church. Dans le Tennessee, les fédéraux ont subi un échec. Le général Sanders a été grièvement blessé et Burnside était investi dans Knoxville. Mais Grant, Hooker et Sherman ont battu le général confédéré Braxton Bragg et occupé les hauteurs qui dominent Knoxville. Le 19 novembre a eu lieu l'inauguration solennelle du cimetière de Gettysbourg. M. Lincoln, M. Seward, M. H. Seymour, gouverneur de l'État de New-York, et presque tous les gouverneurs des États du Nord, M. Mercier, ministre de France, et tout le corps diplomatique, ont assisté à cette cérémonie. Ce cimetière est consacré aux dépouilles mortelles des officiers et soldats fédéraux tués à la bataille de Gettysburg. C'est un hommage légitime au dévouement de ceux qui ont sauvé Washington en repoussant l'armée presque victorieuse de Lee. Une dépêche datée de Charleston, 17 novembre, dit que le bombardement du fort Sumter continuait sans résultats importants. L'expédition du Texas n'avait pas encore réussi. Le général Banks demandait du renfort, les forces dont il dispose ne lui paraissant pas suffisantes. A. LOMON. On lit dans le Moniteur de l'Armée : Nous apprenons, par nos dernières correspondances de Shanghaï, que le mouvement offensif dirigé contre les rebelles avait complètement réussi, et que ce succès était dû au corps
Lincoln, M. Seward, M. H. Seymour, gouverneur de l'État de New-York, et presque tous les gouverneurs des États du Nord, M. Mercier, ministre de France, et tout le corps diplomatique, ont assisté à cette cérémonie. Ce cimetière est consacré aux dépouilles mortelles des officiers et soldats fédéraux tués à la bataille de Gettysburg. C'est un hommage légitime au dévouement de ceux qui ont sauvé Washington en repoussant l'armée presque victorieuse de Lee. Une dépêche datée de Charleston, 17 novembre, dit que le bombardement du fort Sumter continuait sans résultats importants. L'expédition du Texas n'avait pas encore réussi. Le général Banks demandait du renfort, les forces dont il dispose ne lui paraissant pas suffisantes. A. LOMON. On lit dans le Moniteur de l'Armée : Nous apprenons, par nos dernières correspondances de Shanghaï, que le mouvement offensif dirigé contre les rebelles avait complètement réussi, et que ce succès était dû au corps franco-chinois que commande un officier de notre marine, M. Bonnefoy. Ce corps s'est emparé, après une série d'attaques très brillantes, de Soung Kiang, ville très importantes du Kiang Sou, qui servait aux rebelles de place de dépôt, et qui renfermait de nombreux approvisionnements. Le général en chef des armées chinoises devant Nanking, Tsen Kono Kouan, homme d'un mérite relatif incontestable, a adressé au prince Kong, dont il a toute la confiance, un rapport d'ensemble sur les opérations qui viennent d'avoir lieu. On lit dans ce document les lignes suivantes : « Parmi les étrangers qui ont fait alliance avec nous, ceux qui nous rendent les meilleurs services, ce sont les Français. Ils sont courageux, actifs et surtout disciplinés. Toujours prêts à marcher et à combattre, il ne reculent jamais devant la fatigue. En outre, ce sont eux qui ont formé les meilleurs soldats et les meilleurs sous-officiers indigènes. Nos Chinois aiment beaucoup aller avec eux. » Le taotai de Shanghaï a fait connaître le 25 octobre, à notre représentant dans cette ville, le document auquel nous empruntons cette citation. Budget de 1864 de la ville de Paris. Le projet de budget de 1864 pour la ville de Paris se solde,
devant Nanking, Tsen Kono Kouan, homme d'un mérite relatif incontestable, a adressé au prince Kong, dont il a toute la confiance, un rapport d'ensemble sur les opérations qui viennent d'avoir lieu. On lit dans ce document les lignes suivantes : « Parmi les étrangers qui ont fait alliance avec nous, ceux qui nous rendent les meilleurs services, ce sont les Français. Ils sont courageux, actifs et surtout disciplinés. Toujours prêts à marcher et à combattre, il ne reculent jamais devant la fatigue. En outre, ce sont eux qui ont formé les meilleurs soldats et les meilleurs sous-officiers indigènes. Nos Chinois aiment beaucoup aller avec eux. » Le taotai de Shanghaï a fait connaître le 25 octobre, à notre représentant dans cette ville, le document auquel nous empruntons cette citation. Budget de 1864 de la ville de Paris. Le projet de budget de 1864 pour la ville de Paris se solde, en recette et en dépense, à la somme de 151 millions 408,942 fr. 07 c. Ce projet de budget se subdivise, comme d'habitude, en quatre sections, savoir : première section : recettes ordinaires, 123 millions 945,812 fr. 07 c.; dépenses ordinaires, 81 millions 881,975 fr.; seconde section : recettes extraordinaires, 10 millions 625,500 fr.; dépenses extraordinaires, 52 millions 609,336 fr. 17 c.; troisième section : recettes supplémentaires, 15 millions 500,000 fr.; dépenses surplémentaires, 15 millions 500,000 fr.; quatrième section : chiffres des recettes spéciales, 1 million 337,630 fr.; dépenses spéciales, 1 million 337,630 fr. On remarquera que la recette de la troisième et de la quatrième sections correspond exactement au chiffre des dépenses analogues. Il n'en est pas de même des recettes de la première et de la deuxième section. Là, le montant des recettes ordinaires dépasse de beaucoup le montant des dépenses de même nature. C'est cet excédent de recettes ordinaires qui sert à couvrir l'excédent de même chiffre des dépenses extraordinaires. Les deux premières sections réunies s'élèvent ensemble au chiffre de 134,571,312 fr. 7 cent., en recette et en dépense, et se compensent par conséquent, en bloc, les unes par les autres. Les grandes opérations de voirie, qui