jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
au tribunal de ne tenir aucun compte de « certain propos » que nous avons rapporté, de Mme Anna Gould, à la sortie du référé, devant M. le président Ducatel. Jamais la princesse n'a parlé d'avoir des « temps d'amants ». Son seul désir eût été de rester l'épouse irréprochable qu'elle avait été pendant le mariage, et le seul coupable de sa conduite postérieure est son ancien mari, qui la « laissait seule, avec ses trois enfants, sur la place de Paris ». L'examen judiciaire de l'articulation du comte de Castellane terminé, Mme Clemenceau s'attache à démontrer que, si en droit la présence du prince de Sagan au foyer conjugal ne saurait justifier le retrait de la garde des enfants, en fait, il est impossible de donner à leur père, « dont l'idéal est de recevoir une pension alimentaire de la femme qu'il a épousée et dont il est actuellement divorcé ». La première recommandation que pourrait faire le comte de Castellane à ses en-fants serait de ne point l'imiter. Aussi bien, comprend-le, le comte de Castellane demande que ce soit à la marquise de Castellane que les enfants soient remis. Contrary to this latter pretention, M. Clemenceau s'élève et montre le comte de Castellane n'ayant pas de relation avec ses enfants, ne les voyant qu'une fois par jour pendant les vacances, et encore à l'heure du déjeuner, « où la nourriture, écrit l'abbé Gaignac, est telle, que les enfants regrettent celle du château du Bois-d'Arcy, car le mystique abbé déclare qu'il n'a pas encore vu servi de « poulet ». Mais il est un reproche plus grave que Mme Anna Gould fait à son ex-mari, « c'est d'avoir écrit à ses enfants des lettres, dans lesquelles il les met au courant des différends qu'ont entre eux le père et la mère ». Les expressions de ces lettres ont été choisies pour inspirer aux enfants l'idée de l'infidélité de leur mère, le mépris de sa mentalité « éprise d'idées modernes », et surtout la haine de son nouveau mari « Comme j'aurais de la joie, écrit, par exemple, le comte
montre le comte de Castellane n'ayant pas de relation avec ses enfants, ne les voyant qu'une fois par jour pendant les vacances, et encore à l'heure du déjeuner, « où la nourriture, écrit l'abbé Gaignac, est telle, que les enfants regrettent celle du château du Bois-d'Arcy, car le mystique abbé déclare qu'il n'a pas encore vu servi de « poulet ». Mais il est un reproche plus grave que Mme Anna Gould fait à son ex-mari, « c'est d'avoir écrit à ses enfants des lettres, dans lesquelles il les met au courant des différends qu'ont entre eux le père et la mère ». Les expressions de ces lettres ont été choisies pour inspirer aux enfants l'idée de l'infidélité de leur mère, le mépris de sa mentalité « éprise d'idées modernes », et surtout la haine de son nouveau mari « Comme j'aurais de la joie, écrit, par exemple, le comte de Castellane à son fils, à vous savoir loin du bandit qui est dans notre maison. » Ce même reproche, d'ailleurs, Mme Gould le fait à la marquise de Castellane. « C'est là une faute grave, déclare Me Clemenceau, qui, à elle seule, devrait écarter la demande formulée. » Mais, de plus, la marquise n'a aucun titre à élever ses petits-enfants ; elle les élèverait comme elle a élevé son fils ; l'exemple est mauvais et écarte une nouvelle expérience. En terminant, dans une péroraison d'une très grande tenue, Me Clemenceau souligne ce que peut avoir d'incorrect le propre ménage de la marquise. Il demande pourquoi le marquis, son époux, n'intervient point au procès ? Pourquoi, après avoir fait partie du Jockey-Club, il a dû cesser d'appartenir à ce cercle ? Il souligne enfin l'intervention pécuniaire de Mme Gould auprès du marquis, lors de son mariage avec le comte de Castellane. « La raison d'argent est encore la seule explication du procès ; (par sa demande en 300,000 francs de pension alimentaire, Mme de Castellane s'est fait juger. Après avoir abandonné sa femme avec 14 millions de dettes, l'avoir trompée avec des filles et ses meilleures amies, M. de Castellane
de plus, la marquise n'a aucun titre à élever ses petits-enfants ; elle les élèverait comme elle a élevé son fils ; l'exemple est mauvais et écarte une nouvelle expérience. En terminant, dans une péroraison d'une très grande tenue, Me Clemenceau souligne ce que peut avoir d'incorrect le propre ménage de la marquise. Il demande pourquoi le marquis, son époux, n'intervient point au procès ? Pourquoi, après avoir fait partie du Jockey-Club, il a dû cesser d'appartenir à ce cercle ? Il souligne enfin l'intervention pécuniaire de Mme Gould auprès du marquis, lors de son mariage avec le comte de Castellane. « La raison d'argent est encore la seule explication du procès ; (par sa demande en 300,000 francs de pension alimentaire, Mme de Castellane s'est fait juger. Après avoir abandonné sa femme avec 14 millions de dettes, l'avoir trompée avec des filles et ses meilleures amies, M. de Castellane a refusé comme insuffisante l'offre de 1 million et de 150,000 francs de remboursement. S'il avait rejeté tous les dollars, et avait réclamé ses enfants, il aurait fait un beau geste; sa demande en pension alimentaire qu'il soutient en est tout l'opposé. « Du procès actuel, il restera du moins un enseignement : lui qui n'a relâché la religion que comme base de toute la vie, aura du moins la satisfaction de savoir que ses enfants seront élevés par une âme protestante qui a toutes les qualités d'une véritable chrétienne évangélique. Mme de Sagan vient de le lui montrer ; elle a tenu fermées ses mailles qui étaient pleines de révélations scandaleuses sur la conduite de M. de Castellane.. La grande dame qui a eu le tort d'épouzer Don Juan, veut encore que par elle Don Juan soit sauvé. et Ainsi le comte de Castellane apprend chaque jour tout ce que vaut celle qu'il a perdue, et ce procès cruel et pour tout dire infâme ne doit lui laisser que beaucoup d'estime et une grande admiration pour la princesse de Sagan. » La péroraison de la plaidoirie de M. Albert Clemenceau produit une très vive impression. Et si l'on apprécie
un enseignement : lui qui n'a relâché la religion que comme base de toute la vie, aura du moins la satisfaction de savoir que ses enfants seront élevés par une âme protestante qui a toutes les qualités d'une véritable chrétienne évangélique. Mme de Sagan vient de le lui montrer ; elle a tenu fermées ses mailles qui étaient pleines de révélations scandaleuses sur la conduite de M. de Castellane.. La grande dame qui a eu le tort d'épouzer Don Juan, veut encore que par elle Don Juan soit sauvé. et Ainsi le comte de Castellane apprend chaque jour tout ce que vaut celle qu'il a perdue, et ce procès cruel et pour tout dire infâme ne doit lui laisser que beaucoup d'estime et une grande admiration pour la princesse de Sagan. » La péroraison de la plaidoirie de M. Albert Clemenceau produit une très vive impression. Et si l'on apprécie l'élégance du geste de la princesse de Sagan, se refusant à jeter aux débats les aventures scandaleuses dont elle eut à souffrir, les félicitations sont unanimes pour l'avocat de la princesse, qui a su élever de façon si magistrale le débat ; reconnaître à tous les récits, bien faits pour tenter la verve et l'esprit si distingué qu'est Me Clemenceau, pour se préoccuper uniquement de l'intérêt des trois enfants « qui seront les vraies victimes du procès actuel ». Le tribunal, a remis à huitaine, pour les plaidoiries de Me. Jullemier pour le prince de Sagan, et de Me Raoul Rousset pour M. Gould, conseiller judiciaire de la princesse. — Maurice Chesné. ARMÉE ET MARINE Une mise à la retraite On télégraphie de Brest que le mécanicien en chef de la marine, Nouailhatas, vient d'adresser au ministre de la marine une protestation qui cause quelque bruit dans les milieux maritimes et qui est relative à la demande de mise à la retraite anticipée que le ministre de la marine l'invitait à adresser dernièrement, après avis conforme du commandant en chef de l'escadre du Nord et de l'ancien commandant de la Jeanne-d'Arc. On se rappelle que cet officier mécanicien se trouvait
tenter la verve et l'esprit si distingué qu'est Me Clemenceau, pour se préoccuper uniquement de l'intérêt des trois enfants « qui seront les vraies victimes du procès actuel ». Le tribunal, a remis à huitaine, pour les plaidoiries de Me. Jullemier pour le prince de Sagan, et de Me Raoul Rousset pour M. Gould, conseiller judiciaire de la princesse. — Maurice Chesné. ARMÉE ET MARINE Une mise à la retraite On télégraphie de Brest que le mécanicien en chef de la marine, Nouailhatas, vient d'adresser au ministre de la marine une protestation qui cause quelque bruit dans les milieux maritimes et qui est relative à la demande de mise à la retraite anticipée que le ministre de la marine l'invitait à adresser dernièrement, après avis conforme du commandant en chef de l'escadre du Nord et de l'ancien commandant de la Jeanne-d'Arc. On se rappelle que cet officier mécanicien se trouvait à bord de ce croiseur cuirassé détaché au Maroc, lorsque se produisit l'explosion d'un collecteur de vapeur au cours de l'incendie ; sept mécaniciens ont été grièvement brûlés. Dans sa protestation motivée, le mécanicien en chef Nouailhatas fait remarquer qu'il a été déjà frappé de six mois de suspension à la suite de cet accident et dans ces conditions se refuse à demander sa mise à la retraite, estimant que deux peines ne peuvent être encourues pour un même motif. Un accident accident à Cherbourg Hier, à Cherbourg, on rentrait, après les essais du cuirassé Floréal, une torpille, lorsque celle-ci se mit subitement en marche à vide, broyant la main d'un quartier-maître. L'accident est le résultat d'une imprudence ; on n'avait pas pris les précautions réglementaires pour empêcher le moteur de se mettre en marche. CHRONIQUE OU PARTI Treizième arrondissement Union des groupes radicaux-socialistes de la première circonscription du treizième arrondissement, adhérente au Comité exécutif et à la Fédération de la Seine. — L'Union des groupes, tenant son assemblée générale à son siège social, maison Parenthoux, 67, avenue des Gobelins, sous la présidence du citoyen J. Blambant ; Après avoir pris connaissance de la demande d'admission du citoyen Leboucq, député
la suite de cet accident et dans ces conditions se refuse à demander sa mise à la retraite, estimant que deux peines ne peuvent être encourues pour un même motif. Un accident accident à Cherbourg Hier, à Cherbourg, on rentrait, après les essais du cuirassé Floréal, une torpille, lorsque celle-ci se mit subitement en marche à vide, broyant la main d'un quartier-maître. L'accident est le résultat d'une imprudence ; on n'avait pas pris les précautions réglementaires pour empêcher le moteur de se mettre en marche. CHRONIQUE OU PARTI Treizième arrondissement Union des groupes radicaux-socialistes de la première circonscription du treizième arrondissement, adhérente au Comité exécutif et à la Fédération de la Seine. — L'Union des groupes, tenant son assemblée générale à son siège social, maison Parenthoux, 67, avenue des Gobelins, sous la présidence du citoyen J. Blambant ; Après avoir pris connaissance de la demande d'admission du citoyen Leboucq, député de la circonscription ; considérant que le congrès de Dijon l'a réintégré au Parti ; Décide de l'admettre parmi ses membres. Il est ensuite procédé, suivant les statuts, au renouvellement du bureau pour l'année 1909. Sont élus : président, H. Trouble ; vice-présidents, Bougaud, Theureau ; secrétaire général, Roux ; trésorier général, Lamiche. Vingtième arrondissement Comité législatif républicain radical-socialiste de la deuxième circonscription du vingtième arrondissement, adhérent à la Fédération radicale-socialiste de la Seine. — Réunion, ce soir jeudi, à huit heures et demie, Brasserie Nicoras, 142, rue des Pyrénées. Ordre du jour : 1° Lecture du procès-verbal de la dernière séance ; 20 Conférence sur « Radicalisme et socialisme », par le citoyen A. Douce, conférencier de la Ligue radicale-socialiste, membre de la Fédération de la Seine. Le comité invite les citoyens désireux d'affirmer et de défendre la programmme radicale-socialiste de bien vouloir faire parvenir leur adhésion chez le secrétaire général, M. Heiarceot, 113, rue des Pyrénées Premières «LA BOSCOTTE D' L'AMBIGU Le dîner que l'Ambigu nous a présenté, hier, n'est pas plus mauvais qu'un autre ; je dirai même qu'il est meilleur que les pièces précédemment représentées sur ce théâtre, car il possède des qualités que j'ai en
trésorier général, Lamiche. Vingtième arrondissement Comité législatif républicain radical-socialiste de la deuxième circonscription du vingtième arrondissement, adhérent à la Fédération radicale-socialiste de la Seine. — Réunion, ce soir jeudi, à huit heures et demie, Brasserie Nicoras, 142, rue des Pyrénées. Ordre du jour : 1° Lecture du procès-verbal de la dernière séance ; 20 Conférence sur « Radicalisme et socialisme », par le citoyen A. Douce, conférencier de la Ligue radicale-socialiste, membre de la Fédération de la Seine. Le comité invite les citoyens désireux d'affirmer et de défendre la programmme radicale-socialiste de bien vouloir faire parvenir leur adhésion chez le secrétaire général, M. Heiarceot, 113, rue des Pyrénées Premières «LA BOSCOTTE D' L'AMBIGU Le dîner que l'Ambigu nous a présenté, hier, n'est pas plus mauvais qu'un autre ; je dirai même qu'il est meilleur que les pièces précédemment représentées sur ce théâtre, car il possède des qualités que j'ai en vain cherchées dans celles-ci. La Boscotte a malheureusement été mal défendue par la troupe médiocrement disciplinée et par une mise en scène par trop rudimentaire. Beaucoup de longueurs principalement dans la partie comique ainsi que certaines répliques un peu puériles eussent dû être coupies à l'avant-scène, au cours des études, des répétitions du drame de M. Georges Maldauge avaient été dirigées par un metteur en scène expert en la matière. Oh ! je sais fort bien qu'un directeur de théâtre, qui, pour diverses raisons, a reçu une pièce, est bien ennuyé d'être obligé, à l'échéance, de la jouer, alors que ces « raisons » ont disparu : il la met en répétition ; mais il ne se cache pas pour dire à tout venant qu'il la monte à son corps défendant. Alors, va comme je te pousse, les artistes — qui ne sont pas des saints — renchérissant sur les intentions du Maître, répètent dans « leurs bottes » et arrivent, au jour de la répétition générale en sachant à peine le texte de leurs rôles; quant à avoir étudié le caractère des personnages qu'ils ont accepté de représenter, il n'en tout pas parier, bien entendu. Voici, en quelques lignes,
des répétitions du drame de M. Georges Maldauge avaient été dirigées par un metteur en scène expert en la matière. Oh ! je sais fort bien qu'un directeur de théâtre, qui, pour diverses raisons, a reçu une pièce, est bien ennuyé d'être obligé, à l'échéance, de la jouer, alors que ces « raisons » ont disparu : il la met en répétition ; mais il ne se cache pas pour dire à tout venant qu'il la monte à son corps défendant. Alors, va comme je te pousse, les artistes — qui ne sont pas des saints — renchérissant sur les intentions du Maître, répètent dans « leurs bottes » et arrivent, au jour de la répétition générale en sachant à peine le texte de leurs rôles; quant à avoir étudié le caractère des personnages qu'ils ont accepté de représenter, il n'en tout pas parier, bien entendu. Voici, en quelques lignes, le sujet du drame de M. Maldauge, sujet qui n'a pas encore, comme on le verra, été traité par Mme la marquise des Croissets est physiologique ; ses jours sont comptés. Venant en visite chez une de ses fermières, Catherine Bourlette, un jour de Carnaval, elle surprend entre son mari et une amie d'enfance, Reine de Breul, une conversation qui ne laisse subsister dans son esprit aucun doute sur les relations qui existent entre eux. Pour se venger, elle s'empoisonne et charge la Boscotte — la plus mauvaise langue de tout le pays normand — de dénoncer Pierre, son mari, comme étant son empoisonneur, dans le cas où il se marierait très peu de temps après sa mort ; elle avait, le même jour, remis à Catherine une lettre avec mission de la faire parvenir au procureur de la République, deux ans, jour pour jour, après la date de son décès. Quatre mois plus tard, le marquis revient en son domaine des Croissets, en compagnie de Mlle Reine de Breul, qu'il vient d'épouser. La Boscotte a suivi les instructions d'Antonine ; elle hait Reine parce que Henri, le fils de Catherine Bourlette, qu'elle adore, n'a de pensées que pour elle
et une amie d'enfance, Reine de Breul, une conversation qui ne laisse subsister dans son esprit aucun doute sur les relations qui existent entre eux. Pour se venger, elle s'empoisonne et charge la Boscotte — la plus mauvaise langue de tout le pays normand — de dénoncer Pierre, son mari, comme étant son empoisonneur, dans le cas où il se marierait très peu de temps après sa mort ; elle avait, le même jour, remis à Catherine une lettre avec mission de la faire parvenir au procureur de la République, deux ans, jour pour jour, après la date de son décès. Quatre mois plus tard, le marquis revient en son domaine des Croissets, en compagnie de Mlle Reine de Breul, qu'il vient d'épouser. La Boscotte a suivi les instructions d'Antonine ; elle hait Reine parce que Henri, le fils de Catherine Bourlette, qu'elle adore, n'a de pensées que pour elle ; sur la dénonciation, le parquet a ordonné l'autopsie du cadavre et les médecins légistes ont conclu à un empoisonnement par l'arsenic. Pierre des Croissets est accusé, puis arrêté. Henri a trouvé la lettre qu'Antonine avait confiée à sa mère ; il l'a décachetée, il l'a lue : c'est l'aveu par la première Mme des Croissets elle-même de son suicide; c'est donc la preuve irréfutable de l'innocence de Pierre et de Mlle de Breul. La Boscotte a volé ladite lettre à Henri ; elle ne sait pas lire ; elle voudrait cependant être fixée sur son contenu. Elle prie la sœur d'Antonine, Elisabeth, une fillette d'une quinzaine d'années, de lire ladite lettre en question et de lui dire si elle contient du « bon » ou du « mauvais » c'est-à-dire si cela charge ceux qu'elle veut perdre, elle enverra la lettre aux juges ; si, au contraire, c'est du mauvais, c'est-à-dire si la lettre contient la preuve de l'innocence de Pierre et de Reine, elle la déchirera. La fillette jette un coup d'oeil sur la bienheureuse lettre et, sans qu'un trait de son visage exprime le bonheur qu'elle éprouve à la lire, elle déclare à la Boscotte qu'elle accuse
par la première Mme des Croissets elle-même de son suicide; c'est donc la preuve irréfutable de l'innocence de Pierre et de Mlle de Breul. La Boscotte a volé ladite lettre à Henri ; elle ne sait pas lire ; elle voudrait cependant être fixée sur son contenu. Elle prie la sœur d'Antonine, Elisabeth, une fillette d'une quinzaine d'années, de lire ladite lettre en question et de lui dire si elle contient du « bon » ou du « mauvais » c'est-à-dire si cela charge ceux qu'elle veut perdre, elle enverra la lettre aux juges ; si, au contraire, c'est du mauvais, c'est-à-dire si la lettre contient la preuve de l'innocence de Pierre et de Reine, elle la déchirera. La fillette jette un coup d'oeil sur la bienheureuse lettre et, sans qu'un trait de son visage exprime le bonheur qu'elle éprouve à la lire, elle déclare à la Boscotte qu'elle accuse formellement Pierre et Mlle de Breul d'avoir empoisonné Mme des Croissets. Le procureur de la République, convaincu de l'innocence de l'accusé, donne l'ordre de le mettre en liberté. La Boscotte jure de se venger de la petite; mais touchée par la grâce, elle revient à de meilleurs sentiments, et, en essayant d'arrêter un cheval emballé qui traîne, à une allure désordonnée, une voiture dans laquelle se trouve Elisabeth, elle tombe et est tuée net. J'ai dit que le sujet était nouveau; me suis-je trompé? Et la traduction fausse donnée par Elisabeth, de la lettre de sa sœur, n'est-elle pas une trouvaille helluelle? Mlle Cécile Barré ne manque ni de valeur ni de bonne volonté; elle paraissait avoir peur, elle avait tort; mais ce rôle est-il bien son affaire? Mlle Renée Ludger donne à la Boscotte l'allure sournoise qui lui convient; Mlle Jeanne Doriane (Antoinette) meurt avec talent; Mlle Stella Dady doit être complimentée pour son naturel. M. Ranté est loin d'être maladroit, mais il est un peu triste, et dans ce cas, pour un comique. M. Morgan (Henri) a beau représenter un amoureux transi, il est vraiment trop sombre. M. Séverin-Mars, qui est un des premiers parmi les artistes de
essayant d'arrêter un cheval emballé qui traîne, à une allure désordonnée, une voiture dans laquelle se trouve Elisabeth, elle tombe et est tuée net. J'ai dit que le sujet était nouveau; me suis-je trompé? Et la traduction fausse donnée par Elisabeth, de la lettre de sa sœur, n'est-elle pas une trouvaille helluelle? Mlle Cécile Barré ne manque ni de valeur ni de bonne volonté; elle paraissait avoir peur, elle avait tort; mais ce rôle est-il bien son affaire? Mlle Renée Ludger donne à la Boscotte l'allure sournoise qui lui convient; Mlle Jeanne Doriane (Antoinette) meurt avec talent; Mlle Stella Dady doit être complimentée pour son naturel. M. Ranté est loin d'être maladroit, mais il est un peu triste, et dans ce cas, pour un comique. M. Morgan (Henri) a beau représenter un amoureux transi, il est vraiment trop sombre. M. Séverin-Mars, qui est un des premiers parmi les artistes de l'Ambigu, joue le rôle de Pierre avec un manque complet de sincérité; il a, à plusieurs reprises, fait rire le public, par des éclats de voix qu'il donne à tout propos, et surtout hors de propos. J'ajouterai qu'avant de vouloir figurer un personnage, présenté par l'auteur comme possédant une certaine fortune, on doit, pour le moins, passer chez un tailleur et se faire faire des vêtements en rapport avec le rôle que l'on est appelé à jouer. Je ne parle pas de la distinction, cela ne s'achète pas. La Boscotte méritait d'être mieux encadrée, et si le succès du drame de l'auteur du Blé de Lune ne répond pas à l'attente générale, la faute n'en sera pas toute entière à l'auteur. Emile Max. NÉCROLOGIE On annonce la mort: De M. Raoul Baron, professeur de zootechnie à l'École nationale d'Alfort, ancien président de la Société centrale de médecine vétérinaire, ancien vice-président de la Société de pathologie comparée, chevalier de la Légion d'honneur, décédé à Nogent-le-Rotrou (Eure-et-Loir). AVIS Dans l'intérêt de nos abonnés, afin d'éviter tout retard ou interruption dans la réception de leur journal, nous les prions de nous faire parvenir le montant de leur abonnement quelques jours avant son échéance.