jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
(Neue militärische Blätter, oct. 1883.) Russie : Remplacement des escarpes détachées par des grilles en fer. — Des expériences ont eu lieu, en 1883, au camp du génie d'Ust-Ischorsk, pour étudier le degré de résistance que les grilles présentent aux projectiles de l'artillerie, et pour voir s'il est possible de les substituer aux escarpes détachées pour la défense des forteresses. Les expériences ont porté sur une grille qui avait 4 m, 20 de hauteur et 22 mètres de long, fixée au sol, sans être protégée par quoi que ce soit. La distance de tir était de 1100 mètres ; on tira avec deux canons de 24 livres (15e) et à faible charge, 60 projectiles chargés, sous un angle de chute de 10°. Les conclusions du rapport sont les suivantes: 1° Une grille exposée au feu de l'artillerie éprouve de sérieux dommages; 2° Néanmoins, pour arriver à faire une brèche praticable à une colonne d'assaut, il faut une dépense de projectiles extrêmement considérable; un nombre moyen de coups ne produit que de faibles ouvertures par où peuvent se glisser des hommes isolés, mais qui sont absolument insuffisantes pour permettre une attaque de vive force; 3° Les réparations sont très faciles au moyen d'un réseau de fils de fer; 4° Le métal employé est de la plus haute importance; il faut se servir de fer forgé de très bonne qualité. (Deutsche Heeres-Zeitung, n° 14.) NÉCROLOGIE M. le général de division Guiod. Le général Guiod (Adolphe-Simon) est mort le 23 mai, à Paris. C'était le dernier de nos généraux de division d'artillerie qui, à la suite de la guerre de 1870-1871, avaient été maintenus sans limite d'âge comme ayant exercé un commandement en chef. Né à Paris le 5 octobre 1805, il fut admis à l'École polytechnique à l’âge de 19 ans. Entré le premier de sa promotion à l’École d’application de Metz, le 1er octobre 1826, il en sortit dans les mêmes conditions et fut classé, le 11 janvier 1829, au 6e régiment d'artillerie à pied. Il fit le service dans ce régiment comme sous-lieutenant, comme lieutenant en second (1er octobre 1830),
moyen d'un réseau de fils de fer; 4° Le métal employé est de la plus haute importance; il faut se servir de fer forgé de très bonne qualité. (Deutsche Heeres-Zeitung, n° 14.) NÉCROLOGIE M. le général de division Guiod. Le général Guiod (Adolphe-Simon) est mort le 23 mai, à Paris. C'était le dernier de nos généraux de division d'artillerie qui, à la suite de la guerre de 1870-1871, avaient été maintenus sans limite d'âge comme ayant exercé un commandement en chef. Né à Paris le 5 octobre 1805, il fut admis à l'École polytechnique à l’âge de 19 ans. Entré le premier de sa promotion à l’École d’application de Metz, le 1er octobre 1826, il en sortit dans les mêmes conditions et fut classé, le 11 janvier 1829, au 6e régiment d'artillerie à pied. Il fit le service dans ce régiment comme sous-lieutenant, comme lieutenant en second (1er octobre 1830), et comme lieutenant en premier (17 janvier 1831), jusqu'à sa promotion au grade de capitaine en second, le 5 juillet 1834. Adjoint successivement aux manufactures d’armes de Klingenthal et de Châtellerault, le capitaine Guiod rejoignit, le 7 octobre 1838, la 2e batterie du 6e régiment. Nommé capitaine en premier le 25 avril 1840, il commanda la 7e batterie du 8e régiment jusqu'au 6 mars 1841 et fut alors classé à l'état-major particulier de l'artillerie pour occuper un emploi d’adjoint au Dépôt central. Le 19 juin de la même année, il fut détaché à l’état-major de l'artillerie de l’armée d’Afrique. Nommé le 3 mars 1843 au commandement de la 5e batterie du 5e régiment, il sut conserver à cette batterie la solide réputation qu’elle s'était acquise dans la province d’Oran sous la conduite du capitaine Pariset. C’est à cette époque qu’il fut nommé chevalier de la Légion d’honneur (19 avril 1843). Rentré en France vers la fin de 1844, le capitaine Guiod fut appelé de nouveau, l’année suivante, au Dépôt central de l’artillerie où il remplit successivement les fonctions d’adjoint, puis de chef de service à l'atelier des armes portatives, en même temps qu’il était adjoint à l’inspection générale des écoles
25 avril 1840, il commanda la 7e batterie du 8e régiment jusqu'au 6 mars 1841 et fut alors classé à l'état-major particulier de l'artillerie pour occuper un emploi d’adjoint au Dépôt central. Le 19 juin de la même année, il fut détaché à l’état-major de l'artillerie de l’armée d’Afrique. Nommé le 3 mars 1843 au commandement de la 5e batterie du 5e régiment, il sut conserver à cette batterie la solide réputation qu’elle s'était acquise dans la province d’Oran sous la conduite du capitaine Pariset. C’est à cette époque qu’il fut nommé chevalier de la Légion d’honneur (19 avril 1843). Rentré en France vers la fin de 1844, le capitaine Guiod fut appelé de nouveau, l’année suivante, au Dépôt central de l’artillerie où il remplit successivement les fonctions d’adjoint, puis de chef de service à l'atelier des armes portatives, en même temps qu’il était adjoint à l’inspection générale des écoles de tir. Peu de temps après sa promotion au grade de chef d'escadron (13 juin 1847), il fut nommé secrétaire adjoint du Comité et, pendant qu’il remplissait ces fonctions, fut désigné comme adjoint à titre temporaire au Comité consultatif d’état-major et comme membre de la Commission dite des armuriers, au ministère de l’intérieur. Promu le 5 septembre 1851, le lieutenant-colonel Guiod reprit la direction de l'atelier des armes portatives. Il reçut, le 2 avril 1853, la croix d’officier de la Légion d’honneur et le 13 novembre de la même année le grade de colonel qui le laissa dans son emploi, bien qu’il fût, pour ordre, classé comme directeur de l’artillerie à Cherbourg. L’année suivante, le colonel Guiod prit les fonctions d’inspecteur des manufactures d’armes. Nommé général de brigade et membre du Comité au commencement de l’année 1858, il prit, le 14 juillet 1859, le commandement de l’artillerie de l’armée de Paris et de la 1re division militaire à Vincennes, et resta attaché au Comité en qualité de membre adjoint. L’année suivante (14 mars 1860), il reçut la croix de commandeur. Promu général de division le 12 août 1864, il conserva les fonctions de membre du Comité et d’inspecteur général jusqu’au
ministère de l’intérieur. Promu le 5 septembre 1851, le lieutenant-colonel Guiod reprit la direction de l'atelier des armes portatives. Il reçut, le 2 avril 1853, la croix d’officier de la Légion d’honneur et le 13 novembre de la même année le grade de colonel qui le laissa dans son emploi, bien qu’il fût, pour ordre, classé comme directeur de l’artillerie à Cherbourg. L’année suivante, le colonel Guiod prit les fonctions d’inspecteur des manufactures d’armes. Nommé général de brigade et membre du Comité au commencement de l’année 1858, il prit, le 14 juillet 1859, le commandement de l’artillerie de l’armée de Paris et de la 1re division militaire à Vincennes, et resta attaché au Comité en qualité de membre adjoint. L’année suivante (14 mars 1860), il reçut la croix de commandeur. Promu général de division le 12 août 1864, il conserva les fonctions de membre du Comité et d’inspecteur général jusqu’au mois de mars 1870, époque à laquelle, après avoir été appelé à la dignité de grand-officier (10 août 1868), il fut nommé conseiller d’État et placé hors cadre. Le général Guiod allait être atteint par la limite d’âge lorsqu’éclata la guerre contre l’Allemagne. Nommé d’abord (24 août 1870) directeur général du parc de campagne à Vincennes, il fut immédiatement investi (26 août) des importantes fonctions de commandant supérieur de l’artillerie de Paris. Nous n’avons pas à revenir ici sur l’activité que l’artillerie déploya avant et pendant le siège de Paris : organisation de la défense, création de matériel de place et de campagne, etc. ; toutes les ressources dont disposait la capitale furent recherchées et utilisées dans une large mesure. C’est par cette tâche difficile que le général Guiod eut l’honneur de terminer sa carrière militaire. Élevé à la dignité de grand-croix de la Légion d’honneur le 7 janvier 1871, le général Guiod entra dans la disponibilité le 24 février, maintenu indéfiniment dans la 1re section de l’état-major général. BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE. Livres nouveaux. FRANCE. Aide-mémoire à l’usage des officiers du génie. Chap. I, II, III. Paris, Beaudoin. — Prix : 1 fr. 60 c., 60 c. et 1 fr. 20
du parc de campagne à Vincennes, il fut immédiatement investi (26 août) des importantes fonctions de commandant supérieur de l’artillerie de Paris. Nous n’avons pas à revenir ici sur l’activité que l’artillerie déploya avant et pendant le siège de Paris : organisation de la défense, création de matériel de place et de campagne, etc. ; toutes les ressources dont disposait la capitale furent recherchées et utilisées dans une large mesure. C’est par cette tâche difficile que le général Guiod eut l’honneur de terminer sa carrière militaire. Élevé à la dignité de grand-croix de la Légion d’honneur le 7 janvier 1871, le général Guiod entra dans la disponibilité le 24 février, maintenu indéfiniment dans la 1re section de l’état-major général. BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE. Livres nouveaux. FRANCE. Aide-mémoire à l’usage des officiers du génie. Chap. I, II, III. Paris, Beaudoin. — Prix : 1 fr. 60 c., 60 c. et 1 fr. 20 c. L’Armée française en 1884 et le général Galliffet. Paris, Berger-Levrault et Cie. — Prix : 1 fr. Cours des écoles de tir. Tome Ier, Cours théorique. Paris, Beaudoin. — Prix : 5 fr. A. Chuquet. Le Général Chanzy. Paris, L. Cerf. — Prix : 3 fr. 50 c. Desprez (Claude). Les Armées de Sambre-et-Meuse et du Rhin. — Paris, Berger-Levrault et Cie. — Prix: 2 fr. 50 c. Étude sur l’armement réglementaire de l’infanterie. — Paris, Berger-Levrault et Cie. — Prix : 2 fr. 50 c. La France en 1884, par un volontaire de 1870. — Paris, Baillière et Messager. — Prix: 3 fr. 50 c. J Guelle. Précis des lois de la guerre sur terre. — Paris, Pedone-Lauriel. Tome Ier. — Prix : 4 fr. Lorédan-Larchey. Les Suites d’une capitulation. Paris, Beaudoin. — Prix : 2 fr. 50 c. Lurion (Faust). Guerre turco-russe (1877-1878). Suleyman-Pacha et son procès. — Paris, Berger-Levrault et Cie. — Prix : 4 fr. Piépape (Léonce de). Histoire militaire du pays de Langres et du Bassigny. — Paris, Berger-Levrault et Cie. — Prix: 5 fr. S. Rossignol (de Gaillac). Traité élémentaire d’hygiène militaire. — Paris, Beaudoin. — Prix : 7 fr. 50 c. Ubiez.
(Claude). Les Armées de Sambre-et-Meuse et du Rhin. — Paris, Berger-Levrault et Cie. — Prix: 2 fr. 50 c. Étude sur l’armement réglementaire de l’infanterie. — Paris, Berger-Levrault et Cie. — Prix : 2 fr. 50 c. La France en 1884, par un volontaire de 1870. — Paris, Baillière et Messager. — Prix: 3 fr. 50 c. J Guelle. Précis des lois de la guerre sur terre. — Paris, Pedone-Lauriel. Tome Ier. — Prix : 4 fr. Lorédan-Larchey. Les Suites d’une capitulation. Paris, Beaudoin. — Prix : 2 fr. 50 c. Lurion (Faust). Guerre turco-russe (1877-1878). Suleyman-Pacha et son procès. — Paris, Berger-Levrault et Cie. — Prix : 4 fr. Piépape (Léonce de). Histoire militaire du pays de Langres et du Bassigny. — Paris, Berger-Levrault et Cie. — Prix: 5 fr. S. Rossignol (de Gaillac). Traité élémentaire d’hygiène militaire. — Paris, Beaudoin. — Prix : 7 fr. 50 c. Ubiez. La Cavalerie française en 1881. Paris, Berger-Levrault et Cie. — Prix : 3 fr. ALLEMAGNE. Un Officier prussien. La France est-elle prête? Étude sur la réorganisation de l’armée française depuis 1871 et sur les dernières grandes manœuvres. Traduction française. — Paris, Hinrichsen. — Prix : 2 fr. V. d. G. Considérations sur le combat de l’infanterie. — Hannover, Helwing. — Prix: 1 fr. 35 c. Grabe. Les Canons de rupture; leur histoire et le choix des calibres convenables. — Berlin, Mittler und Sohn. — Prix : 1 fr. 60 c. Löbell. Rapport annuel sur les modifications et les progrès dans les questions militaires (année 1883). — Berlin, Mittler und Sohn. — Prix : 13 fr. 35 c. M. G. A. L'introduction d'un canon d'infanterie est une nécessité tactique, ainsi que le remplacement d'une partie des canons de 81,8 par des canons de 10,5. — Paderborn, Schliningh. — Prix : 1 fr. Mieg. Balistique extérieure. — Berlin, Mittler und Sohn. — Prix : 10 fr. 70 c. von Oettingen. La remonte de l'artillerie. Berlin, Mittler und Sohn. Problèmes de stratégie et de tactique, avec leur solution. 1er, 2e et 3e fascicules. — Hanovre, Helwing. S. Considérations sur le tir plongeant. —
Considérations sur le combat de l’infanterie. — Hannover, Helwing. — Prix: 1 fr. 35 c. Grabe. Les Canons de rupture; leur histoire et le choix des calibres convenables. — Berlin, Mittler und Sohn. — Prix : 1 fr. 60 c. Löbell. Rapport annuel sur les modifications et les progrès dans les questions militaires (année 1883). — Berlin, Mittler und Sohn. — Prix : 13 fr. 35 c. M. G. A. L'introduction d'un canon d'infanterie est une nécessité tactique, ainsi que le remplacement d'une partie des canons de 81,8 par des canons de 10,5. — Paderborn, Schliningh. — Prix : 1 fr. Mieg. Balistique extérieure. — Berlin, Mittler und Sohn. — Prix : 10 fr. 70 c. von Oettingen. La remonte de l'artillerie. Berlin, Mittler und Sohn. Problèmes de stratégie et de tactique, avec leur solution. 1er, 2e et 3e fascicules. — Hanovre, Helwing. S. Considérations sur le tir plongeant. — Berlin, Mittler und Sohn. — Prix : 1 fr. 35 c. Les Torpilles dans la marine allemande. — Berlin, Mittler und Sohn. — Prix : 55 c. von Troschke. Examen critique du système d'équitation et de dressage. Ire partie. — Wiesensteig. — Prix : 1 fr. 90 c. Wasserschleben. Théorie de la fortification. — Berlin, Mittler und Sohn. ANGLETERRE. Nordenfelt. Description détaillée des mitrailleuses et leur comparaison avec les autres systèmes; leur emploi pour la marine et l'armée. Portsmouth, Griffin. — Prix: 40 fr. AUTRICHE-HONGRIE. Notes sur la tactique. I. Infanterie. II. Cavalerie. III. Artillerie. — Teschen, Procliska. — Prix : 4 fr. Penecke. Le Tir de guerre de l'infanterie. Vienne, Seidel und Sohn. — Prix : 80 c. Reich, intendant militaire. L'Organisation de l'armée autro-hongroise. Vienne, Seidel und Sohn. — Prix : 5 fr. 35 c. Le Service en campagne des trois armes (officiel). Ire partie. — Vienne, Bauerle. — Prix : 3 fr. 20 c. von Waldstätten. La Tactique. Ire partie. Tactique élémentaire des trois armes. 8e édit. — Vienne, Seidel und Sohn. — Prix : 4 fr. BELGIQUE. H. C. Fix. La Stratégie appliquée; 1er, 2e et 3e fascicules. Bruxelles, Muquardt. Lahure (Baron). Cavalerie. Exploration et combat.
de la fortification. — Berlin, Mittler und Sohn. ANGLETERRE. Nordenfelt. Description détaillée des mitrailleuses et leur comparaison avec les autres systèmes; leur emploi pour la marine et l'armée. Portsmouth, Griffin. — Prix: 40 fr. AUTRICHE-HONGRIE. Notes sur la tactique. I. Infanterie. II. Cavalerie. III. Artillerie. — Teschen, Procliska. — Prix : 4 fr. Penecke. Le Tir de guerre de l'infanterie. Vienne, Seidel und Sohn. — Prix : 80 c. Reich, intendant militaire. L'Organisation de l'armée autro-hongroise. Vienne, Seidel und Sohn. — Prix : 5 fr. 35 c. Le Service en campagne des trois armes (officiel). Ire partie. — Vienne, Bauerle. — Prix : 3 fr. 20 c. von Waldstätten. La Tactique. Ire partie. Tactique élémentaire des trois armes. 8e édit. — Vienne, Seidel und Sohn. — Prix : 4 fr. BELGIQUE. H. C. Fix. La Stratégie appliquée; 1er, 2e et 3e fascicules. Bruxelles, Muquardt. Lahure (Baron). Cavalerie. Exploration et combat. — Paris, Beaudoin. — Prix : 3 fr. 50 c. ESPAGNE. De la Llave y Garcia. Balistique abrégée. Manuel de procédés pratiques et expéditifs pour la résolution des problèmes de tir. — Madrid, imprimerie du Mémorial des ingénieurs. HOLLANDE. Van Dam van Isselt. La Balistique des armes rayées. Traduction allemande par Weygand. Berlin, Mittler und Sohn. — Prix : 10 fr. 70 c. Le gérant, CH. NORBERG. ERRATA. Mémoire du général PUTZ sur l'application du calcul des probabilités aux questions d'artillerie. FAUTES ESSENTIELLES À CORRIGER. Livraison du 15 avril 1884. Page 0. Ligne 3 en remontant, au lieu de: —, lisez: —. Page 7, ligne 6 en remontant, au lieu de: )., lisez: A3. Page 16, ligne 8, lisez: cos 2° = A2 Page 17, ligne 16, mettez une virgule après = "1' + ?. Livraison du 15 mai. Page 108, ligne 7 en remontant, lisez: e t' dt =. Page 110, ligne 1, au lieu de: 1,18831, lisez: 1,18331. Page 110, ligne 3, au lieu de: 2,37662, lisez: 2,36662. Page 110, ligne 19, au lieu de: 1,37662, lisez: 2,36662. Page 111, ligne 7, au lieu de: 1,18831, lisez: 1,18331. Page 111, ligne 9, au lieu de: 2,37662, lisez: 2,36662.
par Weygand. Berlin, Mittler und Sohn. — Prix : 10 fr. 70 c. Le gérant, CH. NORBERG. ERRATA. Mémoire du général PUTZ sur l'application du calcul des probabilités aux questions d'artillerie. FAUTES ESSENTIELLES À CORRIGER. Livraison du 15 avril 1884. Page 0. Ligne 3 en remontant, au lieu de: —, lisez: —. Page 7, ligne 6 en remontant, au lieu de: )., lisez: A3. Page 16, ligne 8, lisez: cos 2° = A2 Page 17, ligne 16, mettez une virgule après = "1' + ?. Livraison du 15 mai. Page 108, ligne 7 en remontant, lisez: e t' dt =. Page 110, ligne 1, au lieu de: 1,18831, lisez: 1,18331. Page 110, ligne 3, au lieu de: 2,37662, lisez: 2,36662. Page 110, ligne 19, au lieu de: 1,37662, lisez: 2,36662. Page 111, ligne 7, au lieu de: 1,18831, lisez: 1,18331. Page 111, ligne 9, au lieu de: 2,37662, lisez: 2,36662. Page 111, ligne 15, au lieu de: 2,37662, lisez: 2,36662. Page 113, ligne 4, au lieu de: que d'en, lisez: d'en. Page 114, table B, pour la valeur P = 0,5, au lieu de: t = 0.834174, lisez: t = 0,8344174. NOTE SUR LES IMPERFECTIONS INÉVITABLES DES PROJECTILES ET LEUR INFLUENCE SUR LA JUSTESSE DU TIR Considérons un projectile sortant d'une bouche à feu avec une vitesse initiale V et une vitesse de rotation y <p = 2tc — (h étant le pas des rayures à la bouche). Si ce projectile est parfaitement régulier, son centre de gravité sera sur l'axe de figure, cet axe de figure sera en même temps un axe principal d'inertie, et les moments d'inertie autour de tous les axes compris dans le plan qui contient le centre de gravité, et est en même temps perpendiculaire à l'axe de figure, seront égaux. Mais le plus souvent il n'en est pas ainsi et, quoique les formes extérieures d'un projectile soient en général très sensiblement régulières, l'on peut affirmer qu'il n'est presque jamais régulier au point de vue mécanique. En effet, le centre de gravité, au lieu d'être sur l'axe de figure, s'en écartera d'une certaine quantité r;
INFLUENCE SUR LA JUSTESSE DU TIR Considérons un projectile sortant d'une bouche à feu avec une vitesse initiale V et une vitesse de rotation y <p = 2tc — (h étant le pas des rayures à la bouche). Si ce projectile est parfaitement régulier, son centre de gravité sera sur l'axe de figure, cet axe de figure sera en même temps un axe principal d'inertie, et les moments d'inertie autour de tous les axes compris dans le plan qui contient le centre de gravité, et est en même temps perpendiculaire à l'axe de figure, seront égaux. Mais le plus souvent il n'en est pas ainsi et, quoique les formes extérieures d'un projectile soient en général très sensiblement régulières, l'on peut affirmer qu'il n'est presque jamais régulier au point de vue mécanique. En effet, le centre de gravité, au lieu d'être sur l'axe de figure, s'en écartera d'une certaine quantité r; l'axe de figure ne sera pas un axe principal d'inertie; des trois axes principaux qui se croisent à angle droit au centre de gravité, l'un sera incliné sur cet axe de figure d'un certain angle i, toujours assez petit, il est vrai, et autour des deux autres les moments d'inertie pourront n'être pas égaux. En un mot, l'ellipsoïde central du corps ne sera pas de révolution, et il n'aura pas un de ses axes principaux confondu avec l'axe de figure. Cependant, comme l'on conçoit que les moments d'inertie principaux autour des deux axes qui déterminent ce qu'on peut appeler l'équateur du corps, ne sauraient être bien différents l'un de l'autre, nous raisonnerons d'abord comme si l'ellipsoïde central restait toujours de révolution. L'on sait par la théorie de la rotation que cette hypothèse revient à substituer, dans l'image du mouvement du corps, un cône circulaire moyen à un cône dont la surface est ondulée, et cette considération permet de se rendre compte de l'influence de l'hypothèse par laquelle nous restreignons d'abord un peu la généralité de la question dans le but d'en simplifier l'exposition. Elle fait voir que ce sont des mouvements moyens que nous envisagerons dans notre analyse au lieu
pourront n'être pas égaux. En un mot, l'ellipsoïde central du corps ne sera pas de révolution, et il n'aura pas un de ses axes principaux confondu avec l'axe de figure. Cependant, comme l'on conçoit que les moments d'inertie principaux autour des deux axes qui déterminent ce qu'on peut appeler l'équateur du corps, ne sauraient être bien différents l'un de l'autre, nous raisonnerons d'abord comme si l'ellipsoïde central restait toujours de révolution. L'on sait par la théorie de la rotation que cette hypothèse revient à substituer, dans l'image du mouvement du corps, un cône circulaire moyen à un cône dont la surface est ondulée, et cette considération permet de se rendre compte de l'influence de l'hypothèse par laquelle nous restreignons d'abord un peu la généralité de la question dans le but d'en simplifier l'exposition. Elle fait voir que ce sont des mouvements moyens que nous envisagerons dans notre analyse au lieu des mouvements réels. Les quantités r et i, qui sous le point de vue mécanique définissent l'irrégularité du corps, sont toujours assez petites et d'autant plus petites que la fabrication des projectiles est plus parfaite. Projectiles forcés. Influence de l'excentricité r. Supposons en premier lieu que le projectile considéré soit un projectile forcé comme ceux à enveloppe de plomb ou à ceinture de cuivre, qui se tirent dans les canons se chargeant par la culasse, et cherchons à nous rendre compte de l'effet des irrégularités définies par l'écart r du centre de gravité et par l'inclinaison i de l'axe principal d'inertie sur l'axe de figure. Les formes extérieures des projectiles étant toujours très sensiblement régulières, l'on peut admettre que, pendant le mouvement dans l'âme, l'axe de figure restera sur l'axe de la bouche à feu, où il a été initialement placé par le chargement. De là nous tirons immédiatement cette conséquence que, par l'effet de l'excentricité r, le centre de gravité du projectile doit parcourir dans l'âme une courbe hélicoïdale tracée sur un cylindre de rayon r, ayant pour axe l'axe de l'âme. En arrivant à la bouche de la pièce, il s'échappera donc suivant la tangente à cette hélice,