jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
par la voix de la T. S. F., "les hurlements de la torture, la danse des tricoteuses et le reflet des incendies". Au PETIT BLEU, G. de Marsilly dénonce ce qu'il appelle un piège à modérés : le franc : Il faut s'attendre à ce qu'une terrible pression soit exercée sur les modérés pour les amener à former ce Cabinet-Croupion faute duquel l'extrême-gauche sera dans un désastreux embarras. Gagné par la contagion, M. Léon Blum offre à son tour à qui en veut, son cœur — que l'on ne savait pas tellement généreux. Cela signifie que les socialistes, leurs soutiens radicaux et leurs souteneurs communistes veulent à tout prix éviter de se trouver acculés à l'obligation de prendre le pouvoir à trois mois des élections. Après l'exécution, les conjurés prennent leurs jambes à leur cou et dans une fuite éperdue devant leurs responsabilités, courent se réfugier dans le maquis agréable de l'opposition, d'où ils tremblent d'être délogés. Il leur est donc tout à fait indispensable de décider un brave imbécile ou un simple ambitieux à former un cabinet quelconque auquel ils puissent marquer une hostilité de façade tout en se gardant bien de le mettre en difficulté. Tout sera mis en œuvre pour obtenir ce miraculeux résultat. L'instabilité ministérielle est une des faiblesses de la République, note l'Audience (L'AUBE) : C'est l'instabilité des gouvernements qui fait la faiblesse de l'Etat. C'est la faiblesse de l'Etat qui fait la fortune des aventuriers. Le meilleur moyen d'encourager le fascisme, le voilà. Je ne sais quelle idée on se fait ailleurs de la dignité et de la puissance de l'Etat. Je suis sûr en tout cas qu'il est du devoir comme de l'intérêt des républicains de prendre à l'avenir un plus vif souci de son prestige. Ne laissons pas s'établir l'idée qu'une crise ministérielle est une formalité périodique destinée à pourvoir d'échos les chroniqueurs en fournissant aux ambitieux des satisfactions éphémères. Le miracle, c'est que la République ait résisté au traitement qu'on lui fait subir. Qu' quand même, il serait imprudent de continuer. M. Masson-Forêtier prévoit une scission inévitable chez les radicaux (L'HOMME
en œuvre pour obtenir ce miraculeux résultat. L'instabilité ministérielle est une des faiblesses de la République, note l'Audience (L'AUBE) : C'est l'instabilité des gouvernements qui fait la faiblesse de l'Etat. C'est la faiblesse de l'Etat qui fait la fortune des aventuriers. Le meilleur moyen d'encourager le fascisme, le voilà. Je ne sais quelle idée on se fait ailleurs de la dignité et de la puissance de l'Etat. Je suis sûr en tout cas qu'il est du devoir comme de l'intérêt des républicains de prendre à l'avenir un plus vif souci de son prestige. Ne laissons pas s'établir l'idée qu'une crise ministérielle est une formalité périodique destinée à pourvoir d'échos les chroniqueurs en fournissant aux ambitieux des satisfactions éphémères. Le miracle, c'est que la République ait résisté au traitement qu'on lui fait subir. Qu' quand même, il serait imprudent de continuer. M. Masson-Forêtier prévoit une scission inévitable chez les radicaux (L'HOMME LIBRE) : La logique, la pure logique, veut donc qu'une expérience de cabinet de cartel ou de front populaire soit tentée avant les élections. D'ailleurs, que redoute-t-on ? La crise est finie, n'est-ce pas, le franc n'est plus menacé et la trésorerie regorge de richesses... Il n'a jamais été question — chacun le sait — d'émettre un emprunt à Londres ou à Amsterdam... Toutes conditions excellentes pour que, dans les trois mois qui nous séparent de la date normale des élections, on puisse se livrer à quelques-unes des expériences préconisées dans le plan du front populaire et avalisées dimanche par M. Daladier. Par exemple, le chambardement de la Banque de France, par exemple, la mise sous séquestre des biens des "deux cents familles". Mais, nous dira-t-on, jamais M. Herriot n'acceptera pareil programme. Parbleu, nous ne l'ignorons pas. Mais, ou son parti l'acceptera et alors on verra d'étranges choses, ou il se divisera en radicaux nationaux et radicaux socialisants et alors, mais alors seulement, on pourra envisager raisonnablement d'autres hypothèses, d'autres solutions où — à défaut de la logique pure — c'est l'intérêt national qui sera le seul envisagé. L'unique tort de M. Laval LA VICTOIRE n'adresse à Pierre Laval qu'un
— chacun le sait — d'émettre un emprunt à Londres ou à Amsterdam... Toutes conditions excellentes pour que, dans les trois mois qui nous séparent de la date normale des élections, on puisse se livrer à quelques-unes des expériences préconisées dans le plan du front populaire et avalisées dimanche par M. Daladier. Par exemple, le chambardement de la Banque de France, par exemple, la mise sous séquestre des biens des "deux cents familles". Mais, nous dira-t-on, jamais M. Herriot n'acceptera pareil programme. Parbleu, nous ne l'ignorons pas. Mais, ou son parti l'acceptera et alors on verra d'étranges choses, ou il se divisera en radicaux nationaux et radicaux socialisants et alors, mais alors seulement, on pourra envisager raisonnablement d'autres hypothèses, d'autres solutions où — à défaut de la logique pure — c'est l'intérêt national qui sera le seul envisagé. L'unique tort de M. Laval LA VICTOIRE n'adresse à Pierre Laval qu'un seul reproche. "Vous avez commis l'unique tort de ne pas avoir fait sauver la France." Pour nous éclairer sur la portée de ce reproche, nous venons de lire un article de la T.S.F. intitulé "Le désarmement moral de la France". Nous apprenons de lui que, depuis longtemps, les ordres bannies de la terre sont déterminés à se faire la guerre contre la France, qu'ils ont des armes sophistiques pour en faire la préparation et qu'ils en ont la main. Que Laval a donné son assentiment à ces opérations, qui se poursuivent, sans discontinuer, à l'insu du peuple. La T.S.F. se plaint que Laval n'ait pas fait connaître au Parlement les accords conclus avec l'Allemagne, ce qui est, à vrai dire, assez normal puisque ces accords portaient sur le désarmement moral de la France. La victoire de Laval, conclut la T.S.F., marque le triomphe de la réaction dans le camp des profits et des spéculations. Hervé, la formule : Elle lui reproche de ne pas avoir accepté de former un nouveau ministère, ne serait-ce que pendant vingt-quatre heures, pour venir poser avec éclat devant le pays, du haut de la retentissante tribune de la Chambre, à la veille des élections, la
de la terre sont déterminés à se faire la guerre contre la France, qu'ils ont des armes sophistiques pour en faire la préparation et qu'ils en ont la main. Que Laval a donné son assentiment à ces opérations, qui se poursuivent, sans discontinuer, à l'insu du peuple. La T.S.F. se plaint que Laval n'ait pas fait connaître au Parlement les accords conclus avec l'Allemagne, ce qui est, à vrai dire, assez normal puisque ces accords portaient sur le désarmement moral de la France. La victoire de Laval, conclut la T.S.F., marque le triomphe de la réaction dans le camp des profits et des spéculations. Hervé, la formule : Elle lui reproche de ne pas avoir accepté de former un nouveau ministère, ne serait-ce que pendant vingt-quatre heures, pour venir poser avec éclat devant le pays, du haut de la retentissante tribune de la Chambre, à la veille des élections, la question capitale de la nécessaire Révision de la Constitution, non pas une révision à l'eau de rose et totalement inopérante et sans intérêt, comme celle de Doumergue, mais une révision dans le sens révolutionnaire, de la révision défendue ici depuis tant d'années par nous, au milieu du silence hontéux de tous les parlementaires et de presque tous les journalistes de la France de droite. Les vanteries de Léon Blum Sous ce titre, Emile Buré écrit (L'ORDRE) : Léon Blum fournit des arguments à ceux qui incitent Pierre Laval à se venger, à gêner ceux qui vont s'efforcer de dénouer rapidement la crise ministérielle. N'écrivait-il pas, hier : « Dans quelques heures, M. Laval remettra au président de la République la démission collective du cabinet. C'est un peu, c'est beaucoup notre œuvre. Nous ne nous en cachons pas; nous en tirons, au contraire, un juste orgueil. Oui, nous avons secoué le prunier radical jusqu'à ce que M. Laval en tombe. » Léon Blum n'est point dupe de ses vanteries. Au vrai, il est inquiet et, à mon avis, avec raison. Il sait que, dimanche, le Congrès radical ne manifesta pas grand enthousiasme pour le Front Populaire. Daladier, qui est le personnage
tous les parlementaires et de presque tous les journalistes de la France de droite. Les vanteries de Léon Blum Sous ce titre, Emile Buré écrit (L'ORDRE) : Léon Blum fournit des arguments à ceux qui incitent Pierre Laval à se venger, à gêner ceux qui vont s'efforcer de dénouer rapidement la crise ministérielle. N'écrivait-il pas, hier : « Dans quelques heures, M. Laval remettra au président de la République la démission collective du cabinet. C'est un peu, c'est beaucoup notre œuvre. Nous ne nous en cachons pas; nous en tirons, au contraire, un juste orgueil. Oui, nous avons secoué le prunier radical jusqu'à ce que M. Laval en tombe. » Léon Blum n'est point dupe de ses vanteries. Au vrai, il est inquiet et, à mon avis, avec raison. Il sait que, dimanche, le Congrès radical ne manifesta pas grand enthousiasme pour le Front Populaire. Daladier, qui est le personnage représentatif de ce Front, a bien été élu, mais en désespoir de cause. Il n'eût même pas pu se présenter si Herriot avait été candidat, et Herriot, on le sait, est hostile à l'alliance des radicaux avec les socialistes et avec les communistes. Parmi les groupes adhérant au Front Populaire, il en est un qui le met particulièrement en joie : le Comité mondial contre le fascisme et la guerre (Amsterdam-Pleyel). « Je ne suis pas, dit-il, à ses intimes, en riant, avec le Gavrochin Pleyel. » M. Mandel A. Delpeyrou attirae notre attention sur un homme : M. Mandel (COMCE-DIA) : Comment parler d'un président neuf et jeune et capable, et actif, sans évoquer ipso facto la forte personnalité de M. Georges Mandel ? Nul n'apparaît mieux désigné pour cette lourde tâche. Le ministre des PTT, nul ne le conteste, a parfaitement réussi, dans son département. A la Chambre, il figure parmi les indépendants ; sans parti, par conséquent au-dessus des partis. Sa finesse autant que son énergie ne permettent pas de douter qu'à l'intérieur il saurait assurer le respect de l'ordre public et la sauvegarde des institutions. En politique extérieure, on sait que M. Georges Mandel est un
il en est un qui le met particulièrement en joie : le Comité mondial contre le fascisme et la guerre (Amsterdam-Pleyel). « Je ne suis pas, dit-il, à ses intimes, en riant, avec le Gavrochin Pleyel. » M. Mandel A. Delpeyrou attirae notre attention sur un homme : M. Mandel (COMCE-DIA) : Comment parler d'un président neuf et jeune et capable, et actif, sans évoquer ipso facto la forte personnalité de M. Georges Mandel ? Nul n'apparaît mieux désigné pour cette lourde tâche. Le ministre des PTT, nul ne le conteste, a parfaitement réussi, dans son département. A la Chambre, il figure parmi les indépendants ; sans parti, par conséquent au-dessus des partis. Sa finesse autant que son énergie ne permettent pas de douter qu'à l'intérieur il saurait assurer le respect de l'ordre public et la sauvegarde des institutions. En politique extérieure, on sait que M. Georges Mandel est un chaud partisan de la sécurité collective dans le cadre de la Société des Nations. Peut-être a-t-on, à l'Elysée, des préférences, à mon humble avis bien désuéttes, pour les politiciens chevronnés. Mais les circonstances sont graves, et le pays pleinement conscient des difficultés de l'heure, est avide de neufs. Il veut un homme nouveau qui réponde à ses aspirations profondes. Incontestablement, M. Georges Mandel est cet homme-là. Discipline radicale Sous ce titre, Edouard Pfeiffer écrit à LA REPUBLIQUE : Répétons-le sans nous lasser, l'ancienne formule du président Caillaux : « Le parti radical est un état d'esprit », demeure plus vraie que jamais. Le radicalisme groupe des hommes qui répugnent à l'extrémisme, et qui tiennent à la libre expression de leur pensée ; or il est singulièrement malaisé de vouloir à tout prix réunir des individualistes impénitents dont les origines électorales sont par surcroît antagonistes. Il y a toujours eu et il y aura toujours chez les radicaux une majorité ainsi qu'une minorité, et ce ne seront jamais les mêmes ; la tendance de gauche et la tendance de droite prévalent par alternances au sein du parti : du jour où l'on veut briser la minorité, on prépare fatalement une scission.
un homme nouveau qui réponde à ses aspirations profondes. Incontestablement, M. Georges Mandel est cet homme-là. Discipline radicale Sous ce titre, Edouard Pfeiffer écrit à LA REPUBLIQUE : Répétons-le sans nous lasser, l'ancienne formule du président Caillaux : « Le parti radical est un état d'esprit », demeure plus vraie que jamais. Le radicalisme groupe des hommes qui répugnent à l'extrémisme, et qui tiennent à la libre expression de leur pensée ; or il est singulièrement malaisé de vouloir à tout prix réunir des individualistes impénitents dont les origines électorales sont par surcroît antagonistes. Il y a toujours eu et il y aura toujours chez les radicaux une majorité ainsi qu'une minorité, et ce ne seront jamais les mêmes ; la tendance de gauche et la tendance de droite prévalent par alternances au sein du parti : du jour où l'on veut briser la minorité, on prépare fatalement une scission. Il n'y aurait pas lieu de s'en plaindre si cette scission devait ajouter à la clarté des esprits ; il ne convient pas de s'en féliciter si elle ne devait avoir d'autre but que de servir quelques ambitions et d'ajouter au trouble général. | Sept ou huit ministres Voilà qui suffit, estime Gallus (L'INTRANSIGEANT) : Dès maintenant, un vrai ministère, un ministère solide, qui ne soit pas une petite foule rassemblée après de savantes combinaisons et d'ingénieux dosages. Un ministère de quelques hommes à responsabilité étendue, si l'on peut parler ainsi. Un pour la défense nationale, un pour les affaires étrangères, un pour les finances, un pour l'économie publique. En tout, sept ou huit, ce sera déjà beaucoup. Ils seront libres de s'adjoindre des sous-secrétaires d'Etat, qui ne siégeront pas au Conseil. On me dit que c'est impossible, que les scrutins... que la majorité... etc. Ce n'est pas impossible, car il faudra bien tôt ou tard en venir là. La monarchie anglaise Cette remarque de M. de La Palisse (LE PETIT JOURNAL) : Au milieu des orages qui ont abattu tant de trônes orgueilleux, la monarchie anglaise est restée debout. Elle n'a rien perdu de sa majesté ni de son
suffit, estime Gallus (L'INTRANSIGEANT) : Dès maintenant, un vrai ministère, un ministère solide, qui ne soit pas une petite foule rassemblée après de savantes combinaisons et d'ingénieux dosages. Un ministère de quelques hommes à responsabilité étendue, si l'on peut parler ainsi. Un pour la défense nationale, un pour les affaires étrangères, un pour les finances, un pour l'économie publique. En tout, sept ou huit, ce sera déjà beaucoup. Ils seront libres de s'adjoindre des sous-secrétaires d'Etat, qui ne siégeront pas au Conseil. On me dit que c'est impossible, que les scrutins... que la majorité... etc. Ce n'est pas impossible, car il faudra bien tôt ou tard en venir là. La monarchie anglaise Cette remarque de M. de La Palisse (LE PETIT JOURNAL) : Au milieu des orages qui ont abattu tant de trônes orgueilleux, la monarchie anglaise est restée debout. Elle n'a rien perdu de sa majesté ni de son prestige. Elle est plus enracinée que jamais au cœur du peuple. Pourquoi ? Parce qu'elle a loyalement observé la constitution. Elle n'a pas essayé de gouverner. Elle a préféré régner. Et elle a régné, au plein sens du mot. Ce qui l'a sauvé, écrit le vieux radical Milhaud, c'est qu'elle n'a pas eu d' « ultras ». Ou qu'elle ne les a pas écoutés. Tous les régimes ont, en effet, leurs « ultras », qui professent et conseillent le mépris des formes légales et qui poussent à l'extrême. Sous la monarchie, ils sont plus royalistes que le roi. Sous la république, ils se targuent d'être la vertu républicaine. La devise : « Je maintiendrai ! » vaut pour tous les régimes et contre tous les ultras qui portent aux institutions de ces coups bas par lesquels ils prétendent se qualifier et qui devraient les disqualifier. Le meilleur gouvernement Cette pensée de Goethe, citée par EX-CELSIOR : "Le meilleur gouvernement est celui qui nous apprend à nous gouverner nous-mêmes." Le Liseur. La presse étrangère Le VOLKISCHER BEOBACHTER consacre un éditorial à la crise politique en France et parle en ces termes de M. Herriot et de son rôle dans les événements
n'a pas eu d' « ultras ». Ou qu'elle ne les a pas écoutés. Tous les régimes ont, en effet, leurs « ultras », qui professent et conseillent le mépris des formes légales et qui poussent à l'extrême. Sous la monarchie, ils sont plus royalistes que le roi. Sous la république, ils se targuent d'être la vertu républicaine. La devise : « Je maintiendrai ! » vaut pour tous les régimes et contre tous les ultras qui portent aux institutions de ces coups bas par lesquels ils prétendent se qualifier et qui devraient les disqualifier. Le meilleur gouvernement Cette pensée de Goethe, citée par EX-CELSIOR : "Le meilleur gouvernement est celui qui nous apprend à nous gouverner nous-mêmes." Le Liseur. La presse étrangère Le VOLKISCHER BEOBACHTER consacre un éditorial à la crise politique en France et parle en ces termes de M. Herriot et de son rôle dans les événements : "Ce n'est pas un mystère qu'Herriot aspire à conquérir une influence directe sur la politique étrangère de la France, afin d'accélérer le rythme d'un rapprochement avec la Russie des Soviets. "Comme il n'a pas réussi à empêcher la scission dans le parti radical-socialiste en en reprenant l'a présidence, s'est-il résigné à laisser s'accomplir la course à gauche de ce parti sous la direction du liquidateur Daladier. "Aussi reste-t-il momentanément en dehors du courant, afin de pouvoir, au moment opportun, jouer le maître des écluses et rétablir l'équilibre. "Que dans l'autre camp aussi on escompte cette crise, l'attitude de Tardieu le démontre clairement. "Cet homme politique, d'une perspicacité peu commune, s'attend à une crise du cartel de gauche dans son ensemble et ne cache pas ce qui, d'après lui, adviendra après. "Encore Clemenceau avait dit, une fois, qu'un parlement aime à se soumettre à un homme qui fait une politique nationale. "Les jours prochains apporteront certainement de grandes sensations politiques et un rôle intéressant, et peut-être même décisif, sera joué, sans nul doute, par Herriot, ce sphinx politique." Le savon est-il MAUVAIS pour la PEAU ? directrice de l'Institut Dorothy Bancis, un des experts du Comité de Consultation qui donnent
résigné à laisser s'accomplir la course à gauche de ce parti sous la direction du liquidateur Daladier. "Aussi reste-t-il momentanément en dehors du courant, afin de pouvoir, au moment opportun, jouer le maître des écluses et rétablir l'équilibre. "Que dans l'autre camp aussi on escompte cette crise, l'attitude de Tardieu le démontre clairement. "Cet homme politique, d'une perspicacité peu commune, s'attend à une crise du cartel de gauche dans son ensemble et ne cache pas ce qui, d'après lui, adviendra après. "Encore Clemenceau avait dit, une fois, qu'un parlement aime à se soumettre à un homme qui fait une politique nationale. "Les jours prochains apporteront certainement de grandes sensations politiques et un rôle intéressant, et peut-être même décisif, sera joué, sans nul doute, par Herriot, ce sphinx politique." Le savon est-il MAUVAIS pour la PEAU ? directrice de l'Institut Dorothy Bancis, un des experts du Comité de Consultation qui donnent ici des Conseils de Beauté grâce à l'initiative de Monsavon. (Madame G. Bénédict, 71, av. de Clichy, Paris). NON, Madame, le savon n'est pas mauvais pour la peau, à condition que ce soit plutôt une crème de lanoline que du simple savon. Le savon-crème seul, n'offre pas le danger de dessècher la peau en la nettoyant. (Madame L. B., Nanoy). Pour qu'un visage soit attrayant, il faut avant tout empêcher la destruction des éléments vitaux de l'épiderme. Le savon-crème, au contraire, remplace ces substances précieuses, adoucit la peau, lui donne un éclat juvénile facilement reconnaissable. (Charlotte V., Paris). À l'heure actuelle, la seule marque de savon-crème est Monsavon. Se laver le visage et le cou soir et matin et éviter tout ce qui peut dessécher l'épiderme en détruisant ses éléments vitaux. Comment éviter les rides ? (Emma, 32 ans, Angers). Il ne devrait pas y avoir de rides dans une peau grasse, surtout à votre âge. Et pour éviter que la peau se dessèche, n'employer ni alcool, ni éther, ni savon autre que le savon-crème. Ne pas hésiter à se laver la figure plusieurs fois par jour avec ce savon. (Petits Cigales, Amiens). La lanoline est la substance précieuse qui
dessècher la peau en la nettoyant. (Madame L. B., Nanoy). Pour qu'un visage soit attrayant, il faut avant tout empêcher la destruction des éléments vitaux de l'épiderme. Le savon-crème, au contraire, remplace ces substances précieuses, adoucit la peau, lui donne un éclat juvénile facilement reconnaissable. (Charlotte V., Paris). À l'heure actuelle, la seule marque de savon-crème est Monsavon. Se laver le visage et le cou soir et matin et éviter tout ce qui peut dessécher l'épiderme en détruisant ses éléments vitaux. Comment éviter les rides ? (Emma, 32 ans, Angers). Il ne devrait pas y avoir de rides dans une peau grasse, surtout à votre âge. Et pour éviter que la peau se dessèche, n'employer ni alcool, ni éther, ni savon autre que le savon-crème. Ne pas hésiter à se laver la figure plusieurs fois par jour avec ce savon. (Petits Cigales, Amiens). La lanoline est la substance précieuse qui nourrit la peau, l'adoucit, lui donne constamment les matières grasses qui, seules, peuvent empêcher la peau de se dessécher, et par conséquent de se rider. (Femme de 50 ans). Il n'est jamais trop tard pour mettre la peau au régime de lanoline. La VÉRITÉ SUR LA MOUSSE (Réponse à plusieurs lectrices). Non, un savon qui mousse faiblement peut être aussi efficace, ou même davantage, qu'un savon qui mousse beaucoup. (Cathèrinette). On obtient un savon qui mousse beaucoup en lui incorporant simplement de la résine. La mousse ne signifie rien au point de vue de la qualité. Voilà un point éclairci une fois pour toutes. "Mon mari a vu la différence tout de suite" écrit Mme D. Lebrot, 8, avenue Foch, à Sarcelles-Mondelle. "Grâce à vos conseils, j'ai pu enfin corriger les défauts que je vous avais signalés. Mais c'est surtout depuis que j'emploie le savon de lanoline que le changement est frappant". Nouvelle Méthode de Beauté Monsavon --Le savon-crème de Lanoline VIEUX APERITIF VINS-FRUITS-QUINQUINA À fidèle Représentants RODET sérieux de Choix et officiels MERCUREY démariés. BBB Kjla Eil idfel Jjjt/k Maître de "BU Et MAISON À PARIS ITALIE 00-77 B Paris-Midi Economique et Financier JEUDI 23 JANVIER1936 Situation économique générale