jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
prendraient facilement leur parti de cette déclaration de guerre du suffrage restreint ? Et quelle figure feraient devant le pays les républicains qui se seraient associés aux droites et à M. Jules Simon pour faire échec à la représentation nationale issue du suffrage populaire ? La question n'intéresse que la Chambre : en quoi l'intervention du Sénat se motive-t-elle ? Espérons que les sénateurs républicains entendront les conseils de la presse républicaine, les adjurations de la République française. "Nous comptons assez sur le patriotisme éclairé de nos amis du Sénat pour être sûrs que le dernier mot ne restera pas aux fauteurs de discordes. Ils se sauront résister aux suggestions intéressées d'hommes tombés du pouvoir à différentes époques, écrasés sous le poids de leurs fautes, et qui espèrent y remonter en semant la désunion et en excitant les défiances dans le sein du parti républicain. Les démocrates expérimentés de la Chambre haute ne voudront pas, en résistant au vote de la Chambre des députés et au vœu de la France républicaine, terminer la législature actuelle par une crise sans précédent et faire de la campagne électorale prochaine une sorte de guerre civile entre républicains, à la grande joie et au plus grand profit des adversaires irréconciliables de nos institutions. Bien que la première séance que compte le Sénat à l'enseignement primaire obligatoire n'ait pas été fort intéressante, elle a cependant fourni un édifiant spectacle : M. de Fourtou parlant du « magnifique mouvement de tendance vers la liberté qui marque notre siècle » et s'instituant porte-drapeau de ladite liberté pour marcher sur les républicains. Il avait disparu, ce M. de Fourtou, depuis quelques années. Blotti en un coin quelconque, on pensait qu'il n'était occupé qu'à se faire oublier, et on lui savait presque gré de cette pudeur. Le voilà qui réapparaît tout à coup, se mettant en pleine lumière, pour chanter pompeusement la liberté, la tolérance... Lui! Il faut, pour oser tenter pareil coup, que non-seulement le gaillard soit blindé d'audace, mais encore qu'il se fasse une idée bien particulière de la mémoire des Français. Cette tendance vers la liberté
plus grand profit des adversaires irréconciliables de nos institutions. Bien que la première séance que compte le Sénat à l'enseignement primaire obligatoire n'ait pas été fort intéressante, elle a cependant fourni un édifiant spectacle : M. de Fourtou parlant du « magnifique mouvement de tendance vers la liberté qui marque notre siècle » et s'instituant porte-drapeau de ladite liberté pour marcher sur les républicains. Il avait disparu, ce M. de Fourtou, depuis quelques années. Blotti en un coin quelconque, on pensait qu'il n'était occupé qu'à se faire oublier, et on lui savait presque gré de cette pudeur. Le voilà qui réapparaît tout à coup, se mettant en pleine lumière, pour chanter pompeusement la liberté, la tolérance... Lui! Il faut, pour oser tenter pareil coup, que non-seulement le gaillard soit blindé d'audace, mais encore qu'il se fasse une idée bien particulière de la mémoire des Français. Cette tendance vers la liberté qui marque le siècle, et à cause de laquelle notre époque marquera dans le siècle, M. de Fourtou a tout essayé pour l'entraver. Et cela, il ne l'a pas fait sourdement, en se cachant, ce qui lui permettrait d'espérer que la masse ne connaît pas le rôle qu'il a joué... Non ; M. de Fourtou l'a fait avec cynisme. Ses coups furieux ont été portés au grand jour, et nul dans le pays ne les peut ignorer, car ils n'ont pas dédaigné d'aller frapper le plus humble. Sa tolérance à lui a été de briser tout ce qui pouvait être atteint par l'arbitraire administratif, sans s'inquiéter des ruines qu'il amoncelait autour de lui. Ses aspirations vers la liberté se sont traduites, pendant les mois où il a détenu le pouvoir, par le plus exécrable régime de compression qui se puisse inventer. Et c'est lui qui, aujourd'hui, ose venir dire au pays : « Nous combattons pour la liberté! » Après tout, nous aurions tort de nous plaindre de cet excès d'audace. Une pareille intervention, s'affichant d'une façon aussi éhontée aux yeux du pays, qui s'impose pertinemment à quoi s'en tenir sur le compte de l'homme, est de nature, mieux que
Non ; M. de Fourtou l'a fait avec cynisme. Ses coups furieux ont été portés au grand jour, et nul dans le pays ne les peut ignorer, car ils n'ont pas dédaigné d'aller frapper le plus humble. Sa tolérance à lui a été de briser tout ce qui pouvait être atteint par l'arbitraire administratif, sans s'inquiéter des ruines qu'il amoncelait autour de lui. Ses aspirations vers la liberté se sont traduites, pendant les mois où il a détenu le pouvoir, par le plus exécrable régime de compression qui se puisse inventer. Et c'est lui qui, aujourd'hui, ose venir dire au pays : « Nous combattons pour la liberté! » Après tout, nous aurions tort de nous plaindre de cet excès d'audace. Une pareille intervention, s'affichant d'une façon aussi éhontée aux yeux du pays, qui s'impose pertinemment à quoi s'en tenir sur le compte de l'homme, est de nature, mieux que toute autre, à faire apprécier ce que valent les revendications de la droite. Certains, moins compromis, pouvaient faire illusion ; M. de Fourtou, ce n'est pas possible... Alex. Virot. CHRONIQUE PARLEMENTAIRE Paris, 3 juin. CHAMBRE. — La commission du budget s'est réunie et a entendu le rapport général de M. Rouvier sur le budget de 1882. Ce rapport conclut au dégrèvement de l'impôt sur le papier pour 16 millions de l'excédant encore disponible, au paiement par l'Etat des quatre centimes additionnels imposés aux communes pour la gratuité de l'enseignement primaire. Ce rapport sera déposé samedi sur le bureau de la Chambre. Le gouvernement demandera que la discussion du budget soit fixée à jeudi prochain. Le rapport de M. Rouvier constate que, depuis 1876, on a pu opérer des dégrèvements sans porter atteinte aux engagements pris pour éteindre la partie remboursable de la dette publique; plus d'un million a été amorti. Les travaux publics ont été dotés de 1,500 millions, chiffre qui n'a été atteint en aucun temps. Le budget de l'instruction publique a triplé; il s'élève pour 1882 à plus de 90 millions. Après avoir fait la balance définitive des recettes et des dépenses, le rapport passe en revue les
Rouvier sur le budget de 1882. Ce rapport conclut au dégrèvement de l'impôt sur le papier pour 16 millions de l'excédant encore disponible, au paiement par l'Etat des quatre centimes additionnels imposés aux communes pour la gratuité de l'enseignement primaire. Ce rapport sera déposé samedi sur le bureau de la Chambre. Le gouvernement demandera que la discussion du budget soit fixée à jeudi prochain. Le rapport de M. Rouvier constate que, depuis 1876, on a pu opérer des dégrèvements sans porter atteinte aux engagements pris pour éteindre la partie remboursable de la dette publique; plus d'un million a été amorti. Les travaux publics ont été dotés de 1,500 millions, chiffre qui n'a été atteint en aucun temps. Le budget de l'instruction publique a triplé; il s'élève pour 1882 à plus de 90 millions. Après avoir fait la balance définitive des recettes et des dépenses, le rapport passe en revue les divers dégrèvements qui ont été proposés à la commission du budget. Le dégrèvement de l'impôt foncier est l'objet d'un examen spécial et approfondi; l'utilité du dégrèvement direct des petites cotes, qui sont de beaucoup les plus nombreuses, est démontrée d'une façon très nette à l'aide de tables statistiques. La partie du rapport de M. Rouvier qui traite des dégrèvements opérés a été unanimement applaudie par la commission. M. Labuche demandera lundi la mise à l'ordre du jour de la proposition de loi réorganisant la comptabilité des fabriques. On dit que le gouvernement demandera que la discussion soit retardée jusqu'à ce que la commission extra-parlementaire qui s'occupe de la question ait terminé ses travaux et élaboré le projet de loi qui devra être renvoyé à la commission de la Chambre dont M. Labuche est rapporteur. SÉNAT. — Dans la réunion des gauches qui s'est tenue vendredi, à une heure, M. Le Royer, faisant appel aux sentiments de concorde et d'union, a adjuré les membres de la gauche de voter le scrutin de liste. Enfin, il a dit que les membres de la gauche ne pouvaient mettre leurs noms à côté de ceux de la droite dans une coalition regrettable. Les deux
du rapport de M. Rouvier qui traite des dégrèvements opérés a été unanimement applaudie par la commission. M. Labuche demandera lundi la mise à l'ordre du jour de la proposition de loi réorganisant la comptabilité des fabriques. On dit que le gouvernement demandera que la discussion soit retardée jusqu'à ce que la commission extra-parlementaire qui s'occupe de la question ait terminé ses travaux et élaboré le projet de loi qui devra être renvoyé à la commission de la Chambre dont M. Labuche est rapporteur. SÉNAT. — Dans la réunion des gauches qui s'est tenue vendredi, à une heure, M. Le Royer, faisant appel aux sentiments de concorde et d'union, a adjuré les membres de la gauche de voter le scrutin de liste. Enfin, il a dit que les membres de la gauche ne pouvaient mettre leurs noms à côté de ceux de la droite dans une coalition regrettable. Les deux amendements suivants à la proposition Bardoux ont été déposés par MM. Labiche, Testelin, Dupouy et Calmon : 1. — Remplacer le second paragraphe par : « Il est tenu compte de toute fraction supérieure à 35,000 âmes. 2. Second amendement : Art. 5. — Supprimer cet article. M. Bozevian a aussi, dans la réunion de la gauche, affirmé qu'après avoir consulté plusieurs des membres notables du conseil général ou du conseil d'arrondissement de son pays, il ne pensait pas que, dans les conditions actuelles, on pût persister à voter contre la loi électorale votée par la Chambre. Cette déclaration a fait une très vive impression. La commission du scrutin de liste a adopté le rapport de M. Waddington et a décidé de demander la discussion publique pour jeudi prochain. La commission relative au scrutin de liste s'est réunie aujourd'hui. Elle a entendu le rapport de M. Waddington qui a été adopté et qui sera déposé aujourd'hui. Un amendement de M. Henri Martin, proposant de donner trois députés aux départements des Hautes-Alpes, des Basses-Alpes et de la Lozère, a été rejeté par le groupe de la gauche sénatoriale, qui a tenu aussi une réunion. Deux documents relatifs aux caisses d'épargne nous
aussi, dans la réunion de la gauche, affirmé qu'après avoir consulté plusieurs des membres notables du conseil général ou du conseil d'arrondissement de son pays, il ne pensait pas que, dans les conditions actuelles, on pût persister à voter contre la loi électorale votée par la Chambre. Cette déclaration a fait une très vive impression. La commission du scrutin de liste a adopté le rapport de M. Waddington et a décidé de demander la discussion publique pour jeudi prochain. La commission relative au scrutin de liste s'est réunie aujourd'hui. Elle a entendu le rapport de M. Waddington qui a été adopté et qui sera déposé aujourd'hui. Un amendement de M. Henri Martin, proposant de donner trois députés aux départements des Hautes-Alpes, des Basses-Alpes et de la Lozère, a été rejeté par le groupe de la gauche sénatoriale, qui a tenu aussi une réunion. Deux documents relatifs aux caisses d'épargne nous arrivent de deux ministères différents. En attendant que l'administration ait préparé les états récapitulants des opérations des caisses d'épargne, M. Tirard, ministre de l'agriculture et du commerce, en fait connaître les résultats principaux pour 1880 ; enfin, du ministère de l'instruction publique nous arrive la statistique sur les caisses d'épargne "scolaires pendant la même année. La progression des caisses d'épargne se résume ainsi : En 1880, il y a eu environ 13,000 déposants de plus qu'en 1879 ; il existait en fin d'année 340,000 livrets de plus que l'année précédente. Le total des versements était de 14 millions de francs plus élevé que celui de l'année précédente, et le solde dû en fin d'année plus élevé de 131 millions. Ce solde était, au total, de 1,280 millions, avec 3 millions 830,000 livrets. L'institution des caisses d'épargne scolaires est récente chez nous. En 1877, il en existait 8,000 ; à la fin de 1880, on arrivait à 14,000 ; 302,000 écoliers étaient pourvus de livrets. LITTRÉ C'est un des flambeaux de l'humanité qui vient de s'éteindre ; mais il laisse après lui une longue traînée de lumière. Il a touché à tout : philosophie, histoire, philologie, médecine, littérature. Comme les grands
"scolaires pendant la même année. La progression des caisses d'épargne se résume ainsi : En 1880, il y a eu environ 13,000 déposants de plus qu'en 1879 ; il existait en fin d'année 340,000 livrets de plus que l'année précédente. Le total des versements était de 14 millions de francs plus élevé que celui de l'année précédente, et le solde dû en fin d'année plus élevé de 131 millions. Ce solde était, au total, de 1,280 millions, avec 3 millions 830,000 livrets. L'institution des caisses d'épargne scolaires est récente chez nous. En 1877, il en existait 8,000 ; à la fin de 1880, on arrivait à 14,000 ; 302,000 écoliers étaient pourvus de livrets. LITTRÉ C'est un des flambeaux de l'humanité qui vient de s'éteindre ; mais il laisse après lui une longue traînée de lumière. Il a touché à tout : philosophie, histoire, philologie, médecine, littérature. Comme les grands hommes du XVIe siècle, Bernard Palissy, Erasme, Rabelais, il a embrassé le cycle entier des connaissances humaines ; il a été vraiment ce que Gabriel Naudé, le savant bibliothécaire de Mazarin, disait de Peiresc : « un abîme de savoir. » Cet érudit et ce penseur, qui devait plus tard livrer presque sans partage aux investigations de la science pure, avait débuté par la politique. Il fut le collaborateur et l'ami d'Armand Carrel, le vaillant lutteur républicain, au National de 1830. Il fut l'un des combattants des Trois-Gloires, Mais il menait dès lors de front les études les plus divergentes, et il n'avait guère que trente-cinq ans lorsque sa publication de la traduction des œuvres d'Hippocrate, en dix volumes, lui ouvrit toutes grandes les portes de l'Académie des Inscriptions. Ce fut en 1844 qu'il commença à préparer les matériaux de son grand « Dictionnaire de la langue française » qui lui coûta près de trente ans de travail. Comme à lui seul il avait entrepris et achevé l'œuvre d'une Académie, comme il fut admis sans discussion que cette œuvre était la plus haute autorité dans la science du langage, on fit de Littré, presque malgré lui, en 1863, un candidat
livrer presque sans partage aux investigations de la science pure, avait débuté par la politique. Il fut le collaborateur et l'ami d'Armand Carrel, le vaillant lutteur républicain, au National de 1830. Il fut l'un des combattants des Trois-Gloires, Mais il menait dès lors de front les études les plus divergentes, et il n'avait guère que trente-cinq ans lorsque sa publication de la traduction des œuvres d'Hippocrate, en dix volumes, lui ouvrit toutes grandes les portes de l'Académie des Inscriptions. Ce fut en 1844 qu'il commença à préparer les matériaux de son grand « Dictionnaire de la langue française » qui lui coûta près de trente ans de travail. Comme à lui seul il avait entrepris et achevé l'œuvre d'une Académie, comme il fut admis sans discussion que cette œuvre était la plus haute autorité dans la science du langage, on fit de Littré, presque malgré lui, en 1863, un candidat à l'Académie française. On avait compté sans le zèle des cagots, on accusa Littré d'athéisme, de matérialisme et même de transformisme. La vérité est qu'il n'accepta jamais que sous bénéfice d'inventaire, comme on dit, la doctrine de l'illustre auteur de l' Origine des espèces par la sélection naturelle. Mais son crime fut de se tenir à l'écart de tous les dogmes et de se rattacher à l'école de Locke, de Condillac et des Encyclopédistes, de ceux qui observent les faits et qui les regardent comme la règle infaillible de la vérité. Pour les cagots, la science n'existe et n'est tolérée qu'à la condition d'être la servante de l'Église : ancilla Ecclesiæ. Le plus grand géologue de notre siècle, l'Anglais Lyell, est un hérétique, parce que sa théorie sur les modifications imperceptibles et continues du globe bouleverse la chronologie orthodoxe et relègue le déluge universel au rang des fables avec la ménagerie de Noé et la colombe de l'arche. Newton et Kepler sont des hérétiques, parce qu'ils ne permettent pas à Josué d'arrêter le soleil qui, du reste, est immobile. Littré est un hérétique, parce qu'il déclare se refuser à croire ce qui n'est pas démontré, et que toute religion repose
crime fut de se tenir à l'écart de tous les dogmes et de se rattacher à l'école de Locke, de Condillac et des Encyclopédistes, de ceux qui observent les faits et qui les regardent comme la règle infaillible de la vérité. Pour les cagots, la science n'existe et n'est tolérée qu'à la condition d'être la servante de l'Église : ancilla Ecclesiæ. Le plus grand géologue de notre siècle, l'Anglais Lyell, est un hérétique, parce que sa théorie sur les modifications imperceptibles et continues du globe bouleverse la chronologie orthodoxe et relègue le déluge universel au rang des fables avec la ménagerie de Noé et la colombe de l'arche. Newton et Kepler sont des hérétiques, parce qu'ils ne permettent pas à Josué d'arrêter le soleil qui, du reste, est immobile. Littré est un hérétique, parce qu'il déclare se refuser à croire ce qui n'est pas démontré, et que toute religion repose sur un certain nombre de mystères, qui sont absurdes, mais qu'il faut croire tout de même. C'est pourquoi M. Dupanloup ouvrit le feu contre les doctrines « immorales et impies » du philosophe positiviste ; soutenu par l'orléanisme clérical, y compris le protestant Guizot, il réussit à repousser de l'Académie l'auteur du Dictionnaire. Ce scandale dura longtemps : plus la gloire de Littré répandait d'éclat dans le monde et illuminait les immortels eux-mêmes, plus ardent et plus furieux devenait l'évêque d'Orléans à l'entrée du sanctuaire, comme l'archange armé du glaive flamboyant à l'entrée du Paradis terrestre. Littré, après tout, aurait pu se consoler de ne pas être un des quarante. Il eût continué la série des académiciens du 41e fauteuil, occupé avant lui par Descartes, Pascal, Molière, La Rochefoucauld, Beaumarchais, et de nos jours par Balzac, Lamennais, Michelet, Gautier. Mais enfin il emporta la place d'assaut en 1871. Il avait, ce jour-là, pour concurants MM. Saint-René Taillandier et de Viel-Castel, et il se trouva cette fois, même à l'Académie, aïeule et douairière selon le mot de Victor Hugo, une majorité pour reconnaître que ce révolutionnaire, cet iconoclaste de soixante-dix ans avait quelque droit de passer avant eux. M. Dupanloup avait
l'auteur du Dictionnaire. Ce scandale dura longtemps : plus la gloire de Littré répandait d'éclat dans le monde et illuminait les immortels eux-mêmes, plus ardent et plus furieux devenait l'évêque d'Orléans à l'entrée du sanctuaire, comme l'archange armé du glaive flamboyant à l'entrée du Paradis terrestre. Littré, après tout, aurait pu se consoler de ne pas être un des quarante. Il eût continué la série des académiciens du 41e fauteuil, occupé avant lui par Descartes, Pascal, Molière, La Rochefoucauld, Beaumarchais, et de nos jours par Balzac, Lamennais, Michelet, Gautier. Mais enfin il emporta la place d'assaut en 1871. Il avait, ce jour-là, pour concurants MM. Saint-René Taillandier et de Viel-Castel, et il se trouva cette fois, même à l'Académie, aïeule et douairière selon le mot de Victor Hugo, une majorité pour reconnaître que ce révolutionnaire, cet iconoclaste de soixante-dix ans avait quelque droit de passer avant eux. M. Dupanloup avait donné bruyamment sa démission d'académicien pour ne pas se rencontrer avec ce réprouvé. Il n'eut pas de chance ; quatre ans après, il le trouva au Sénat parmi les inamovibles : lui à droite, Littré à gauche. Il dévora cette nouvelle humiliation avec un héroïsme chrétien ; le saint homme supporta la présence de son ennemi et toucha religieusement son traitement de sénateur. Il faut le dire, jamais les cagots n'ont eu un adversaire plus doux que Littré, et d'une sérénité plus parfaite. Aucune insulte, aucune invective n'altéra son rosté tempérament de philosophe. Mais rien non plus n'était capable d'ébranler son absolu dévouement à la science, depuis longtemps, il avait proclamé que la science doit être indifférente aux choses qui ne sont pas de son domaine. C'est pourquoi il laissait de côté le surnaturel, ne le combattant pas, mais ne s'en occupant pas. Littré n'a jamais nié les miracles ; il a dit seulement qu'il n'en avait jamais vu. Il demandait à en voir, et nous aussi. ÉMILE NADAUD. M. Anatole de La Forge adresse aux électeurs du neuvième arrondissement de Paris la lettre suivante : « Mes chers Concitoyens, » Vous me faites le grand honneur de m'apeler à
supporta la présence de son ennemi et toucha religieusement son traitement de sénateur. Il faut le dire, jamais les cagots n'ont eu un adversaire plus doux que Littré, et d'une sérénité plus parfaite. Aucune insulte, aucune invective n'altéra son rosté tempérament de philosophe. Mais rien non plus n'était capable d'ébranler son absolu dévouement à la science, depuis longtemps, il avait proclamé que la science doit être indifférente aux choses qui ne sont pas de son domaine. C'est pourquoi il laissait de côté le surnaturel, ne le combattant pas, mais ne s'en occupant pas. Littré n'a jamais nié les miracles ; il a dit seulement qu'il n'en avait jamais vu. Il demandait à en voir, et nous aussi. ÉMILE NADAUD. M. Anatole de La Forge adresse aux électeurs du neuvième arrondissement de Paris la lettre suivante : « Mes chers Concitoyens, » Vous me faites le grand honneur de m'apeler à succéder, comme député du neuvième arrondissement, au libérateur du territoire, M. Thiers ; au républicain le plus respecté de France, M. Grévy ; au candidat de l'indignation universelle contre l'ordre moral, M. Emile de Girardin. » Je vous remercie. » Vous avez affirmé par vos suffrages la République libérale, indépendante et progressive. » Nos adversaires politiques attendaient de vous la préface des élections générales ; vos bulletins viennent de la donner. » ANATOLE DE LA FORGE. » La dernière phrase de la lettre de M. Anatole de La Forge est une réponse à un passage de la circulaire électorale de son concurrent, M. Edouard Hervé, rédacteur en chef du Siècle, ami des princes d'Orléans et candidat de toutes les réactions, M. Edouard Hervé, très infatué de son élection récente au conseil municipal de Paris, et comptant déjà sur un siège à la Chambre des députés, avait déclaré que cette élection législative dans le neuvième arrondissement de Paris serait la préface des élections générales. Comme le dit M. Anatole de La Forge, le neuvième arrondissement de Paris vient d'écrire et signer cette préface ; mais M. Edouard Hervé et ses amis et toute la séquelle clérico-monarchique n'en sont pas plus fiers