jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sur leur dévouement commun à l'Église et au peuple. Personnellement, au dernier jour du congrès, j'avais, en exposant mes idées, observé la même attitude : ne plaçant aucune nuance sur le terrain des faits politiques, économiques et sociaux, j'avais cherché à montrer que le christianisme se ulpérit donner au monde la justice et la paix. "Cela donc, pas sans une vive surprise que j'ai trouvé, dans les journaux, l'écho des conseils politiques que vous ayez cru devoir adresser, de la chaire de la cathédrale, aux membres de notre assemblée régionale. "L'union dont vous avez parlé pour la défense des intérêts religieux et pour le rétablissement de l'ordre social, j'ose dire que nous en sommes l'exemple. Nous la pratiquons tous les jours, par l'action publique, chacun à la place que Dieu lui a assignée. Mais nous ne croyons pas perdre notre temps, ni tomber dans la naïveté en exerçant cette action par la diffusion de la presse catholique ou en lui donnant la forme des conférences populaires grâce auxquelles nous avons pu, en face des socialistes, faire applaudir, comme à Bordeaux par exemple, le nom de Jésus-Christ, la parole du prêtre et le glorieux habit que vous portez vous-même. "Nous ne prenons pas, il est vrai, pour objet immédiat de nos efforts la conquête des sièges parlementaires ou municipaux : nous y craindrions, par là, de rabaisser le caractère et la portée de notre œuvre. Nous nous réjouissons, cependant, quand les ouvriers et les paysans, confiants dans notre dévouement, choisissent quelques-uns des nôtres pour représenter leur cause dans les corps élus de la nation, et nous pensons, comme vous, que si nous y devenions la majorité, nous pourrions utilement concourir au bien du pays. Mais, en attendant, et quoiqu'on nous y soit encore la minorité, nous ne pouvons admettre que nous devions « courber la tête » devant les hommes qui oppressent les consciences catholiques : nous ne le ferons jamais ; nous croyons, au contraire, que c'est le devoir des minorités, comme c'est leur honneur et leur force, de protester sans relâche contre les violences qu'elles n'ont pu empêcher." CORRECTION
prenons pas, il est vrai, pour objet immédiat de nos efforts la conquête des sièges parlementaires ou municipaux : nous y craindrions, par là, de rabaisser le caractère et la portée de notre œuvre. Nous nous réjouissons, cependant, quand les ouvriers et les paysans, confiants dans notre dévouement, choisissent quelques-uns des nôtres pour représenter leur cause dans les corps élus de la nation, et nous pensons, comme vous, que si nous y devenions la majorité, nous pourrions utilement concourir au bien du pays. Mais, en attendant, et quoiqu'on nous y soit encore la minorité, nous ne pouvons admettre que nous devions « courber la tête » devant les hommes qui oppressent les consciences catholiques : nous ne le ferons jamais ; nous croyons, au contraire, que c'est le devoir des minorités, comme c'est leur honneur et leur force, de protester sans relâche contre les violences qu'elles n'ont pu empêcher." CORRECTION ### Pour l'adoption... 181 Contre... 346 La des députés n'a pas adopté. M. LE PRÉSIDENT DU CONSEIL. Messieurs, je monte à la tribune uniquement pour indiquer que le gouvernement accepte l'ordre du jour de M. Rivet, ainsi que celui de M. Delpeuch qui est identique. Cet ordre du jour étant le même que celui que nous avons accepté au Sénat, nous considérons qu'il y aurait un grand avantage, pour la politique que nous allons avoir à suivre, à pouvoir montrer les deux majorités des deux Chambres étroitement unies dans une majorité républicaine. (Très bien! très bien! au centre et sur divers bancs à gauche. — Interruptions sur d'autres bancs à gauche). M. CLEMENCEAU. — Vive le suffrage restreint! LE DISCOURS DU R. P. DIDON M. LÉ PRÉSIDENT. Personne ne s'Oppose à ce que la priorité soit accordée à l'ordre du jour de M. Rivet ? (Non! non!) K. Avant de le mettre aux voix, j'en donne une notation suivante: « La Chambre, considérant que les manifestations récentes d'une partie du clergé pourraient compromettre la paix sociale et constituent une violation flagrante des lois de l'État, confiant dans les déclarations du gouvernement, compte qu'il usera des droits dont il dispose ou
le même que celui que nous avons accepté au Sénat, nous considérons qu'il y aurait un grand avantage, pour la politique que nous allons avoir à suivre, à pouvoir montrer les deux majorités des deux Chambres étroitement unies dans une majorité républicaine. (Très bien! très bien! au centre et sur divers bancs à gauche. — Interruptions sur d'autres bancs à gauche). M. CLEMENCEAU. — Vive le suffrage restreint! LE DISCOURS DU R. P. DIDON M. LÉ PRÉSIDENT. Personne ne s'Oppose à ce que la priorité soit accordée à l'ordre du jour de M. Rivet ? (Non! non!) K. Avant de le mettre aux voix, j'en donne une notation suivante: « La Chambre, considérant que les manifestations récentes d'une partie du clergé pourraient compromettre la paix sociale et constituent une violation flagrante des lois de l'État, confiant dans les déclarations du gouvernement, compte qu'il usera des droits dont il dispose ou qu'il croira nécessaire de demander au Parlement pour imposer à tous le respect de la République et la soumission à ses lois et passe à l'ordre du jour. » J'ai reçu une demande de scrutin signée par MM. Félix Méithé, Pajot, Maurice Faurès, Gousset, Vial, Lacroix, Tertier, Émile Moreau, Labayssé, Dubois, Ducoudray, Gacon, Lagnel, Valentin, Abeille, Million, Gastel, etc. M. LÉ PRÉSIDENT. Après vérification du résultat du dépôt du scrutin, Nombre des votants, 466 Majorité absolue, 234 Pour, 243. — Contre, 223. La Chambre des députés a adopté. M. PAUL DE CASSAGNAC. Si le gouvernement est satisfait, c'est qu'il n'est pas difficile! (Rires à droite.) M. ARMAND DÉSPRÈS. Nous avons voté cet ordre du jour la mort dans l'âme, parce que nous n'avons pas voulu renverser le ministère. (Bruit.) LE DISCOURS DU R. P. DIDON À BORDEAUX M. le comte Albert de Mun veut bien nous communiquer la lettre suivante, qu'il vient d'adresser au R. P. Didon : "Paris, le 24 janvier 1892, Mon Révérend Père, En quittant Bordeaux dimanche dernier, quelques heures avant le sermon que vous avez prêché à la cathédrale, exprimais mes regrets de ce que, rappelé à Paris par une grave obligation, je me trouvais privé
Dubois, Ducoudray, Gacon, Lagnel, Valentin, Abeille, Million, Gastel, etc. M. LÉ PRÉSIDENT. Après vérification du résultat du dépôt du scrutin, Nombre des votants, 466 Majorité absolue, 234 Pour, 243. — Contre, 223. La Chambre des députés a adopté. M. PAUL DE CASSAGNAC. Si le gouvernement est satisfait, c'est qu'il n'est pas difficile! (Rires à droite.) M. ARMAND DÉSPRÈS. Nous avons voté cet ordre du jour la mort dans l'âme, parce que nous n'avons pas voulu renverser le ministère. (Bruit.) LE DISCOURS DU R. P. DIDON À BORDEAUX M. le comte Albert de Mun veut bien nous communiquer la lettre suivante, qu'il vient d'adresser au R. P. Didon : "Paris, le 24 janvier 1892, Mon Révérend Père, En quittant Bordeaux dimanche dernier, quelques heures avant le sermon que vous avez prêché à la cathédrale, exprimais mes regrets de ce que, rappelé à Paris par une grave obligation, je me trouvais privé du plaisir de vous entendre. Je n'ai ainsi connu de votre discours que les comptes rendus des journaux, et c'est assez, cependant, puisque, après huit jours, ils n'ont été l'objet d'aucun démenti, pour que je vous demande la permission de vous dire, avec tout le respect que je vous dois, les sentiments que m'ont fait éprouver certaines de vos paroles, dont le retentissement a été très grand. Je me crois tenu à le faire, parce que la cérémonie dans laquelle votre conférence a été prononcée servant de clôture à l'assemblée régionale des Cercles catholiques, elle a été partout présentée comme une des manifestations du congrès, et que elle a paru engager dans sa responsabilité de l'Œuvre des cercles, dont j'ai l'honneur d'être secrétaire général. "C'est une régie absolument sans esprit de parti, dans la Père, comme c'est celui de nos travaux tout esprit de parti, d'en bannir toute discussion relative à la forme du gouvernement, et de les maintenir exclusivement sur le terrain catholique et social. "L'assemblée de Bordeaux n'avait point dérogé à cette règle : pas un mot n'y avait été prononcé, qui put en dénaturer et en compromettre le caractère, et tous ses membres s'y étaient rencontrés dans
les sentiments que m'ont fait éprouver certaines de vos paroles, dont le retentissement a été très grand. Je me crois tenu à le faire, parce que la cérémonie dans laquelle votre conférence a été prononcée servant de clôture à l'assemblée régionale des Cercles catholiques, elle a été partout présentée comme une des manifestations du congrès, et que elle a paru engager dans sa responsabilité de l'Œuvre des cercles, dont j'ai l'honneur d'être secrétaire général. "C'est une régie absolument sans esprit de parti, dans la Père, comme c'est celui de nos travaux tout esprit de parti, d'en bannir toute discussion relative à la forme du gouvernement, et de les maintenir exclusivement sur le terrain catholique et social. "L'assemblée de Bordeaux n'avait point dérogé à cette règle : pas un mot n'y avait été prononcé, qui put en dénaturer et en compromettre le caractère, et tous ses membres s'y étaient rencontrés dans l'union la plus parfaite, fondée sur leur dévouement commun à l'Église et au peuple. Personnellement, au dernier jour du congrès, j'avais, en exposant mes idées, observé la même attitude : ne plaçant aucune nuance sur le terrain des faits politiques, économiques et sociaux, j'avais cherché à montrer que le christianisme se ulpérit donner au monde la justice et la paix. "Cela donc, pas sans une vive surprise que j'ai trouvé, dans les journaux, l'écho des conseils politiques que vous ayez cru devoir adresser, de la chaire de la cathédrale, aux membres de notre assemblée régionale. "L'union dont vous avez parlé pour la défense des intérêts religieux et pour le rétablissement de l'ordre social, j'ose dire que nous en sommes l'exemple. Nous la pratiquons tous les jours, par l'action publique, chacun à la place que Dieu lui a assignée. Mais nous ne croyons pas perdre notre temps, ni tomber dans la naïveté en exerçant cette action par la diffusion de la presse catholique ou en lui donnant la forme des conférences populaires grâce auxquelles nous avons pu, en face des socialistes, faire applaudir, comme à Bordeaux par exemple, le nom de Jésus-Christ, la parole du prêtre et le glorieux habit que
se ulpérit donner au monde la justice et la paix. "Cela donc, pas sans une vive surprise que j'ai trouvé, dans les journaux, l'écho des conseils politiques que vous ayez cru devoir adresser, de la chaire de la cathédrale, aux membres de notre assemblée régionale. "L'union dont vous avez parlé pour la défense des intérêts religieux et pour le rétablissement de l'ordre social, j'ose dire que nous en sommes l'exemple. Nous la pratiquons tous les jours, par l'action publique, chacun à la place que Dieu lui a assignée. Mais nous ne croyons pas perdre notre temps, ni tomber dans la naïveté en exerçant cette action par la diffusion de la presse catholique ou en lui donnant la forme des conférences populaires grâce auxquelles nous avons pu, en face des socialistes, faire applaudir, comme à Bordeaux par exemple, le nom de Jésus-Christ, la parole du prêtre et le glorieux habit que vous portez vous-même. "Nous ne prenons pas, il est vrai, pour objet immédiat de nos efforts la conquête des sièges parlementaires ou municipaux : nous y craindrions, par là, de rabaisser le caractère et la portée de notre œuvre. Nous nous réjouissons, cependant, quand les ouvriers et les paysans, confiants dans notre dévouement, choisissent quelques-uns des nôtres pour représenter leur cause dans les corps élus de la nation, et nous pensons, comme vous, que si nous y devenions la majorité, nous pourrions utilement concourir au bien du pays. Mais, en attendant, et quoiqu'on nous y soit encore la minorité, nous ne pouvons admettre que nous devions « courber la tête » devant les hommes qui oppressent les consciences catholiques : nous ne le ferons jamais ; nous croyons, au contraire, que c'est le devoir des minorités, comme c'est leur honneur et leur force, de protester sans relâche contre les violences qu'elles n'ont pu empêcher." CORRECTION ### Pour l'adoption... 181 Contre... 346 La des députés n'a pas adopté. M. LE PRÉSIDENT DU CONSEIL. Messieurs, je monte à la tribune uniquement pour indiquer que le gouvernement accepte l'ordre du jour de M. Rivet, ainsi que celui de M. Delpeuch qui est identique.
dans notre dévouement, choisissent quelques-uns des nôtres pour représenter leur cause dans les corps élus de la nation, et nous pensons, comme vous, que si nous y devenions la majorité, nous pourrions utilement concourir au bien du pays. Mais, en attendant, et quoiqu'on nous y soit encore la minorité, nous ne pouvons admettre que nous devions « courber la tête » devant les hommes qui oppressent les consciences catholiques : nous ne le ferons jamais ; nous croyons, au contraire, que c'est le devoir des minorités, comme c'est leur honneur et leur force, de protester sans relâche contre les violences qu'elles n'ont pu empêcher." CORRECTION ### Pour l'adoption... 181 Contre... 346 La des députés n'a pas adopté. M. LE PRÉSIDENT DU CONSEIL. Messieurs, je monte à la tribune uniquement pour indiquer que le gouvernement accepte l'ordre du jour de M. Rivet, ainsi que celui de M. Delpeuch qui est identique. Cet ordre du jour étant le même que celui que nous avons accepté au Sénat, nous considérons qu'il y aurait un grand avantage, pour la politique que nous allons avoir à suivre, à pouvoir montrer les deux majorités des deux Chambres étroitement unies dans une majorité républicaine. (Très bien! très bien! au centre et sur divers bancs à gauche. — Interruptions sur d'autres bancs à gauche). M. CLEMENCEAU. — Vive le suffrage restreint! LE DISCOURS DU R. P. DIDON M. LÉ PRÉSIDENT. Personne ne s'Oppose à ce que la priorité soit accordée à l'ordre du jour de M. Rivet ? (Non! non!) K. Avant de le mettre aux voix, j'en donne une notation suivante: « La Chambre, considérant que les manifestations récentes d'une partie du clergé pourraient compromettre la paix sociale et constituent une violation flagrante des lois de l'État, confiant dans les déclarations du gouvernement, compte qu'il usera des droits dont il dispose ou qu'il croira nécessaire de demander au Parlement pour imposer à tous le respect de la République et la soumission à ses lois et passe à l'ordre du jour. » J'ai reçu une demande de scrutin signée par MM. Félix Méithé, Pajot, Maurice Faurès, Gousset, Vial,
bien! au centre et sur divers bancs à gauche. — Interruptions sur d'autres bancs à gauche). M. CLEMENCEAU. — Vive le suffrage restreint! LE DISCOURS DU R. P. DIDON M. LÉ PRÉSIDENT. Personne ne s'Oppose à ce que la priorité soit accordée à l'ordre du jour de M. Rivet ? (Non! non!) K. Avant de le mettre aux voix, j'en donne une notation suivante: « La Chambre, considérant que les manifestations récentes d'une partie du clergé pourraient compromettre la paix sociale et constituent une violation flagrante des lois de l'État, confiant dans les déclarations du gouvernement, compte qu'il usera des droits dont il dispose ou qu'il croira nécessaire de demander au Parlement pour imposer à tous le respect de la République et la soumission à ses lois et passe à l'ordre du jour. » J'ai reçu une demande de scrutin signée par MM. Félix Méithé, Pajot, Maurice Faurès, Gousset, Vial, Lacroix, Tertier, Émile Moreau, Labayssé, Dubois, Ducoudray, Gacon, Lagnel, Valentin, Abeille, Million, Gastel, etc. M. LÉ PRÉSIDENT. Après vérification du résultat du dépôt du scrutin, Nombre des votants, 466 Majorité absolue, 234 Pour, 243. — Contre, 223. La Chambre des députés a adopté. M. PAUL DE CASSAGNAC. Si le gouvernement est satisfait, c'est qu'il n'est pas difficile! (Rires à droite.) M. ARMAND DÉSPRÈS. Nous avons voté cet ordre du jour la mort dans l'âme, parce que nous n'avons pas voulu renverser le ministère. (Bruit.) LE DISCOURS DU R. P. DIDON À BORDEAUX M. le comte Albert de Mun veut bien nous communiquer la lettre suivante, qu'il vient d'adresser au R. P. Didon : "Paris, le 24 janvier 1892, Mon Révérend Père, En qu L'histoire de l'Église ne nous enseigne pas d'autres exemples; et nous n'en trouvons pas davantage dans celle des peuples voisins; où les catholiques ont, de notre temps; résisté victorieusement aux lois d'oppression. Nous pratiquons l'Union sur le terrain catholique, dans un esprit de parfaite obéissance au Pape et aux évêques, Sans jamais rien dire ni rien faire qui puisse paraître un acte de révolte, et nous suivons fidèlement, dans la défense des intérêts religieux ou la revendication
est satisfait, c'est qu'il n'est pas difficile! (Rires à droite.) M. ARMAND DÉSPRÈS. Nous avons voté cet ordre du jour la mort dans l'âme, parce que nous n'avons pas voulu renverser le ministère. (Bruit.) LE DISCOURS DU R. P. DIDON À BORDEAUX M. le comte Albert de Mun veut bien nous communiquer la lettre suivante, qu'il vient d'adresser au R. P. Didon : "Paris, le 24 janvier 1892, Mon Révérend Père, En qu L'histoire de l'Église ne nous enseigne pas d'autres exemples; et nous n'en trouvons pas davantage dans celle des peuples voisins; où les catholiques ont, de notre temps; résisté victorieusement aux lois d'oppression. Nous pratiquons l'Union sur le terrain catholique, dans un esprit de parfaite obéissance au Pape et aux évêques, Sans jamais rien dire ni rien faire qui puisse paraître un acte de révolte, et nous suivons fidèlement, dans la défense des intérêts religieux ou la revendication des réformes sociales; non seulement les ordres, mais les avis du Souverain Pontife. Nous savons, en effet; que, s'il nous demande de faire trêve aux discordes politiques et de renoncer aux luttes dynastiques, il ne nous commandera jamais d'accepter sans emphase et sans protestation les lois qui attentent aux droits et à la liberté de l'Église. Ces lois, fussent-elles les articles organiques du Concordat, nous pouvons être réduits à les subir, mais nous ne croyons pas que nous devions jamais cesser de leur opposer une lutte acharnée dont nos consciences nous font une obligation. Si c'est une telle résignation que vous nous conseillez, en nous invitant à « vivre tranquilles avec les pouvoirs établis », non, je dois vous le dire respectueusement, mais avec fermeté, nous n'y consentirons pas. Depuis trois jours, mon Révérend Père la belle Déclaration des cardinaux français, en donnant aux catholiques la direction qu'ils attendaient, est venue me confirmer dans les sentiments que je me permets de vous exprimer. Sans doute, elle recommande aux fidèles, qu'elle exhorte à s'unir pour la défense de leur foi, menacée, de se placer sur le terrain constitutionnel; mais elle les convie aussi à lutter, sans trêve, pour l'abrogation des lois
et à la liberté de l'Église. Ces lois, fussent-elles les articles organiques du Concordat, nous pouvons être réduits à les subir, mais nous ne croyons pas que nous devions jamais cesser de leur opposer une lutte acharnée dont nos consciences nous font une obligation. Si c'est une telle résignation que vous nous conseillez, en nous invitant à « vivre tranquilles avec les pouvoirs établis », non, je dois vous le dire respectueusement, mais avec fermeté, nous n'y consentirons pas. Depuis trois jours, mon Révérend Père la belle Déclaration des cardinaux français, en donnant aux catholiques la direction qu'ils attendaient, est venue me confirmer dans les sentiments que je me permets de vous exprimer. Sans doute, elle recommande aux fidèles, qu'elle exhorte à s'unir pour la défense de leur foi, menacée, de se placer sur le terrain constitutionnel; mais elle les convie aussi à lutter, sans trêve, pour l'abrogation des lois qu'elle leur rappelle dans un frappant exposé, et, plutôt que d'accepter l'asservissement de l'Église à l'État, « à tout entreprendre pour la résistance ». En effet qui me regarde, je n'hésite pas à dire que je suis prêt à conformer mon attitude aux conseils qui nous sont donnés avec tant d'autorité; C'est bien ainsi que j'ai toujours compris et que j'appelle encore de tous mes vœux la formation constitutionnelle du parti catholique, organisé en dehors des partis politiques, avec son programme de revendications religieuses et sociales, non pour demander la paix dans la défaite, mais pour l'imposer par la victoire. Je vous prie d'agréer, mon Révérend Père, l'expression de mes sentiments les plus respectueux. À DE MUN. Le R. P. Didon a répondu : Arreuil, le 25 janvier 1892. Je ne vois aucun inconvénient, pour ma part, à ce que vous communiquiez aux journaux la lettre que vous m'avez fait l'honneur de me écrire au sujet des comptes rendus de mon discours de Bordeaux. Je tiens à vous prévenir cependant que je ne saurais accepter la responsabilité de ce que ces comptes rendus me font dire, et que, reprenant sur eux, vos critiques peuvent manquer de base. Je ne les
d'autorité; C'est bien ainsi que j'ai toujours compris et que j'appelle encore de tous mes vœux la formation constitutionnelle du parti catholique, organisé en dehors des partis politiques, avec son programme de revendications religieuses et sociales, non pour demander la paix dans la défaite, mais pour l'imposer par la victoire. Je vous prie d'agréer, mon Révérend Père, l'expression de mes sentiments les plus respectueux. À DE MUN. Le R. P. Didon a répondu : Arreuil, le 25 janvier 1892. Je ne vois aucun inconvénient, pour ma part, à ce que vous communiquiez aux journaux la lettre que vous m'avez fait l'honneur de me écrire au sujet des comptes rendus de mon discours de Bordeaux. Je tiens à vous prévenir cependant que je ne saurais accepter la responsabilité de ce que ces comptes rendus me font dire, et que, reprenant sur eux, vos critiques peuvent manquer de base. Je ne les ai pas démentis, il est vrai, convaincu que le seul moyen efficace de rétablir contre les altérations la vérité exacte de mes paroles était d'en publier le texte en extenso. Je n'ai pu achever qu'hier la révision de mon discours qui sera prêt à paraître vers jeudi ou vendredi. Voyez, Monsieur le comte, s'il vous convient d'attendre, pour publier votre lettre, d'avoir lu ma conférence. Vous trouverez dans mon texte l'expression exacte de ma pensée, défigurée et tronquée par les passions de partis dans les comptes rendus. Si ma parole a des vivacités, elle ne franchit pas les limites du respect, et si les formules manquent de précision le contexte est là pour les achever. Votre lettre, Monsieur le comte, et notamment le passage relatif à la nécessité de dégager les intérêts religieux des intérêts de partis, votre lettre me prouve que, sur les points essentiels, nous sommes d'accord. Si nous divergeons sur quelques points de détail, sur la tactique à suivre, sur le mode de résistance, c'est peut-être meilleur pour la cause que nous servons. Il n'est pas mauvais qu'à côté des véhéments qui sont prompts à l'attaque, il y ait les patients opiniâtres qui préparent en silence le