jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qu'elle avait droit à des garanties territoriales aux bouches de l'Escaut et dans le Limbourg hollandais elle a réclamé des rectifications de frontière aux limites de la Prusse pour récupérer les communes indiscutablement wallonnes; enfin, ce n'est un mystère pour personne qu'elle voudrait faire entrer le Luxembourg dans son système défensif et douanier. Les commissions lui donnaient de grandes satisfactions les quatre ne les ont pas suivies. Les satisfactions positives que la Belgique a jusqu'ici récoltées sont maigres. Jadis, à l'époque héroïque où le roi Albert, confiné sur un petit coin de son territoire, refusait d'entendre parler de traiter avec l'ennemi, l'Entente était généreuse de promettre envers le glorieux souverain. Le roi Albert est venu rappeler les assurances qui lui furent jadis données. Il est venu demander des réparations proportionnées aux maux dont la Belgique a souffert. Souhaitons qu'il soit écouté. Un traité de paix qui ferait tort à la Défense serait indigne des alliés pour qui l'injustice commise envers ce petit pays a été le premier motif de la lutte en commun. L'après-midi, M. Wilson, qui venait de rendre visite au roi Albert, s'est senti indisposé et sur l'ordre de son médecin, le docteur Grayson, il a dû garder la chambre. Le président des États-Unis souffre d'un fort rhume. À 16 heures, une réunion a eu lieu au ministère de la guerre. Le colonel House y remplaçait le président Wilson. Après la réunion, M. Clemenceau est allé au bois de Boulogne, une demi-heure de promenade en auto. Ces détails ne suffiront certainement pas à calmer l'anxiété publique. Elle grandit dans les cercles de ceux qui savent quelque chose des travaux de la Conférence et plus encore dans la grande masse de ceux qui en ignorent presque tout. On serait tenté par moments de croire qu'il y a un tragique malentendu entre des interlocuteurs trop haut placés, trop représentatifs pour parvenir à se comprendre. Il semble que chacun poursuive dans un monde fermé une idée qui n'est pas celle des autres. Pourtant les peuples que représentent ces ministres ont fraternisé avec un élan spontané et magnifique. À travers la Manche
la chambre. Le président des États-Unis souffre d'un fort rhume. À 16 heures, une réunion a eu lieu au ministère de la guerre. Le colonel House y remplaçait le président Wilson. Après la réunion, M. Clemenceau est allé au bois de Boulogne, une demi-heure de promenade en auto. Ces détails ne suffiront certainement pas à calmer l'anxiété publique. Elle grandit dans les cercles de ceux qui savent quelque chose des travaux de la Conférence et plus encore dans la grande masse de ceux qui en ignorent presque tout. On serait tenté par moments de croire qu'il y a un tragique malentendu entre des interlocuteurs trop haut placés, trop représentatifs pour parvenir à se comprendre. Il semble que chacun poursuive dans un monde fermé une idée qui n'est pas celle des autres. Pourtant les peuples que représentent ces ministres ont fraternisé avec un élan spontané et magnifique. À travers la Manche d'abord, à travers l'océan ensuite, des millions d'hommes sont venus pour sauver la France et la civilisation menacées. Leurs sentiments n'ont pas changé. Il y a plus, les sentiments de ceux qui les gouvernent n'ont certainement pas changé non plus. Le président Wilson et M Lloyd George conservent le même cœur envers la France. Alors que se passe-t-il et pourquoi faut-il tant de semaines pour arriver à des décisions ? Quand le Parlement traîne en longueur, on se l'explique en voyant le nombre de gens qui y parlent pour ne rien dire. Il est inadmissible cependant qu'il en soit de même entre quatre chefs de gouvernement, qui ne peuvent pas ignorer l'urgence besoin que le monde a d'une paix prompte et solide. La vérité, c'est qu'il y a divergence sur un point essentiel. Après une guerre qui a entraîné des dépenses aussi effroyables, il est impossible de faire payer aux vaincus ce qu'ils doivent en toute justice sans leur imposer des sacrifices. Et alors ceux qui rêvent d'une paix de réconciliation se disent : Nous ne pouvons demander tant que cela à l'Allemagne sans qu'elle se regimbe et nourrisse des projets de vengeance. À cela la France répond : «
cœur envers la France. Alors que se passe-t-il et pourquoi faut-il tant de semaines pour arriver à des décisions ? Quand le Parlement traîne en longueur, on se l'explique en voyant le nombre de gens qui y parlent pour ne rien dire. Il est inadmissible cependant qu'il en soit de même entre quatre chefs de gouvernement, qui ne peuvent pas ignorer l'urgence besoin que le monde a d'une paix prompte et solide. La vérité, c'est qu'il y a divergence sur un point essentiel. Après une guerre qui a entraîné des dépenses aussi effroyables, il est impossible de faire payer aux vaincus ce qu'ils doivent en toute justice sans leur imposer des sacrifices. Et alors ceux qui rêvent d'une paix de réconciliation se disent : Nous ne pouvons demander tant que cela à l'Allemagne sans qu'elle se regimbe et nourrisse des projets de vengeance. À cela la France répond : « Notre peuple est en faillite s'il n'a pas dû. Vous ne pouvez faire la paix aux dépens de la France que vous êtes venu secourir et sauver. Il faut choisir. Vous craignez que le ressentiment de l'ennemi trouble la paix du monde, craignez bien davantage ce que pensera et dira la France acculée à la ruine. » En d'autres termes, sur toutes les questions territoriales un accommodement satisfaisant pour nous est en bonne voie. Sur la question des réparations, il y a encore un fossé entre ce qu'on nous offre et ce que nous réclamons à titre juste. La-dessus, le gouvernement français sera irréductible. Il ne peut signer un traité qui signifie la banqueroute de la France. L'ex-kronprinz maltraitait sa femme Le New York American vient de publier, sous la signature de la grande-duchesse Anastasie de Mecklenbourg-Schwerin, mère de l'ex-kronprinzessin d'Allemagne, un article qui contient de très curieuses révélations sur la vie intime de l'ex-kronprinz. On dit, écrit la grande-duchesse, que l'ancien kronprinz a décidé de demander aux tribunaux allemands d'annuler son mariage avec ma fille. Mais ma fille, de son côté, a déjà pris des mesures pour rompre le lien qui l'unit à l'ignoble (sic) exilé du Zuyderzee. Il
la France acculée à la ruine. » En d'autres termes, sur toutes les questions territoriales un accommodement satisfaisant pour nous est en bonne voie. Sur la question des réparations, il y a encore un fossé entre ce qu'on nous offre et ce que nous réclamons à titre juste. La-dessus, le gouvernement français sera irréductible. Il ne peut signer un traité qui signifie la banqueroute de la France. L'ex-kronprinz maltraitait sa femme Le New York American vient de publier, sous la signature de la grande-duchesse Anastasie de Mecklenbourg-Schwerin, mère de l'ex-kronprinzessin d'Allemagne, un article qui contient de très curieuses révélations sur la vie intime de l'ex-kronprinz. On dit, écrit la grande-duchesse, que l'ancien kronprinz a décidé de demander aux tribunaux allemands d'annuler son mariage avec ma fille. Mais ma fille, de son côté, a déjà pris des mesures pour rompre le lien qui l'unit à l'ignoble (sic) exilé du Zuyderzee. Il y a déjà longtemps qu'elle aurait pris une telle décision si elle n'en avait été empêchée par la famille des Hohenzollern, à la pression de laquelle elle avait cédé dans l'intérêt de son fils aîné, futur héritier du trône. Une fois déjà, ajoute la grande-duchesse, l'ex-kronprinzessin avait voulu quitter son mari. Elle s'était enfuie de Berlin, déguisée en religieuse, mais avait été arrêtée à la frontière suisse par les autorités militaires allemandes qui l'avaient forcée de regagner. À l'appui de sa demande, l'ex-kronprinzessin apportera les preuves des trop nombreuses faiblesses de son mari et des mauvais traitements dont elle a été trop longtemps l'objet de la part de celui-ci, mauvais traitements à la suite desquels elle était souvent contusionnée et défigurée. L'ex-kronprinzessin ne doute pas d'obtenir des tribunaux allemands la dissolution de son mariage. Les combinaisons par ordre chronologique L'histoire du contrat Schoeller-Lenoir a été établie avec toute la précision possible, à l'audience de jeudi. Que les 10 millions qui servirent au premier achat dit Journal fussent d'origine allemande, personne n'en doute plus. Mais ne subsiste un point d'interrogation, et des plus graves : Charles Humbert savait-il d'où venait cet argent ? C'est ce que l'enquête, à la barre va
mari. Elle s'était enfuie de Berlin, déguisée en religieuse, mais avait été arrêtée à la frontière suisse par les autorités militaires allemandes qui l'avaient forcée de regagner. À l'appui de sa demande, l'ex-kronprinzessin apportera les preuves des trop nombreuses faiblesses de son mari et des mauvais traitements dont elle a été trop longtemps l'objet de la part de celui-ci, mauvais traitements à la suite desquels elle était souvent contusionnée et défigurée. L'ex-kronprinzessin ne doute pas d'obtenir des tribunaux allemands la dissolution de son mariage. Les combinaisons par ordre chronologique L'histoire du contrat Schoeller-Lenoir a été établie avec toute la précision possible, à l'audience de jeudi. Que les 10 millions qui servirent au premier achat dit Journal fussent d'origine allemande, personne n'en doute plus. Mais ne subsiste un point d'interrogation, et des plus graves : Charles Humbert savait-il d'où venait cet argent ? C'est ce que l'enquête, à la barre va s'appliquer à rechercher. Dans ce but, le colonel Masselin a cru devoir suivre « l'ordre chronologique ». Il en résulte, pour la clarté du débat, plusieurs inconvénients. À peine commençons-nous à être au-delà de la combinaison Ullmann ou de l'assemblée Charles HUBERT savait-il d'où venait l'argent ? dit Journal avec M. Huguet, notamment, et M. Dutasta. Je ne fis pas, alors, d'offres à M. Letellier. Dès cette époque, Humbert dut entendre parler de Lenoir. Un avocat éminent du barreau de Paris, Me de Monzie, lui dit : Prenez garde, Lenoir est une canaille. Propos que Me de Monzie refuse d'admettre, dans la bouche de l'un de ses confrères. Humbert continue ses démarches. Il voit Letellier qui demande 20 millions, Letellier ajouta : Allez voir Jean Dupuy, s'il vous donne 22 millions, nous partagerons la différence. La Banque d'Indo-Chine, elle aussi, cherchait à traiter de l'achat du Journal. Humbert n'était pas favorable à cette combinaison à cause de l'origine boche de l'un des dirigeants de la banque. Il le dit à M. Jean Dupuy. Le lendemain, il vit Desouches qui lui parla d'une combinaison de Vende'. due à la nouvelle société du Journal qu'il faut charier, prendre le train de Suisse
M. Huguet, notamment, et M. Dutasta. Je ne fis pas, alors, d'offres à M. Letellier. Dès cette époque, Humbert dut entendre parler de Lenoir. Un avocat éminent du barreau de Paris, Me de Monzie, lui dit : Prenez garde, Lenoir est une canaille. Propos que Me de Monzie refuse d'admettre, dans la bouche de l'un de ses confrères. Humbert continue ses démarches. Il voit Letellier qui demande 20 millions, Letellier ajouta : Allez voir Jean Dupuy, s'il vous donne 22 millions, nous partagerons la différence. La Banque d'Indo-Chine, elle aussi, cherchait à traiter de l'achat du Journal. Humbert n'était pas favorable à cette combinaison à cause de l'origine boche de l'un des dirigeants de la banque. Il le dit à M. Jean Dupuy. Le lendemain, il vit Desouches qui lui parla d'une combinaison de Vende'. due à la nouvelle société du Journal qu'il faut charier, prendre le train de Suisse pour accompagner à Berne, le charge de mission Pierre Lenoir quelques diversions juridiques aidant et les coups d'aile de M. de Moro-Giafferi, l'auditeur le plus appliqué finit par ne plus ressentir qu'un grand mal à la tête. Sur leurs sièges, les juges tiennent bon. Nous n'en sommes d'ailleurs pas arrivés au moment où pourra être posée la question décisive : Humbert, saviez-vous, oui ou non, que les fonds versés par Schoeller venaient d'Allemagne ? Pour montrer à quel point il se méfiait des intrigues boches, l'ex-directeur du Journal, l'homme qui, en deux fois, avec des francs sur les fonds secrets de son Jagow, a fait lire le projet de lettre outrage par une combinaison à la tête de laquelle se trouvaient des Allemands d'origine, il menaçait M. Henri Letellier d'afficher sur les murs de Paris : "Le Journal est vendu aux Boches. De fait, l'affaire dont il s'agit échoua. Ce n'est pas d'elle que l'accusation tire un croc contre Charles Humbert. Mais Lenoir ? Mais Desouches ?" Est-il direa le ministère, puisque dès le début M. de Monzie a prévenu Humbert : "Prévenu gardée Lenoir est une canaille. Desouches, chassé par ses pairs de leur compagnie, devait-il donc inspirer tant
au moment où pourra être posée la question décisive : Humbert, saviez-vous, oui ou non, que les fonds versés par Schoeller venaient d'Allemagne ? Pour montrer à quel point il se méfiait des intrigues boches, l'ex-directeur du Journal, l'homme qui, en deux fois, avec des francs sur les fonds secrets de son Jagow, a fait lire le projet de lettre outrage par une combinaison à la tête de laquelle se trouvaient des Allemands d'origine, il menaçait M. Henri Letellier d'afficher sur les murs de Paris : "Le Journal est vendu aux Boches. De fait, l'affaire dont il s'agit échoua. Ce n'est pas d'elle que l'accusation tire un croc contre Charles Humbert. Mais Lenoir ? Mais Desouches ?" Est-il direa le ministère, puisque dès le début M. de Monzie a prévenu Humbert : "Prévenu gardée Lenoir est une canaille. Desouches, chassé par ses pairs de leur compagnie, devait-il donc inspirer tant de confiance ? Et jusqu' dans la négociation du contrat, que d'imprudences ou de complicités ?" Un prodigue muni d'un conseil judiciaire apporte à la société du Journal des millions de francs, sans que les associés avec lesquels il contracte aient causé avec son père, sans que l'officier ministériel dont la présence seule peut valider ses engagements soit intervenu à la convention. Une si étrange anomalie préoccupe tel point le colonel-président qu'il y revient à plusieurs reprises. L'accusé n'a qu'une réponse : "J'étais couvert" Par qui ? "Par Alphonse, Lenoir". Humbert s'entretient avec M. de Moro-Giafferi ayant seulement vu Charles Humbert. Par Desouches. Sur la figure d'un juge transparaît cette conclusion : "Oh! vous m'en direz tant ! L'AUDIENCE Le débat devait élucider aujourd'hui (si possible) l'histoire des rapports ayant existé entre Charles Humbert, Lenoir et Desouches. Auparavant, à la demande de quelques juges, le capitaine Bonnet précise quelques points. Il était indiqué par la défense que l'administration française de la guerre aurait passé certains marchés avec la maison Arthur Schoeller. Le fait, dit le commissaire du gouvernement, est tout à fait inexact. Et le capitaine Thibaut, greffier, donne lecture de rapports officiels sur les Schoeller, famille originaire de Düsseldorf,
la présence seule peut valider ses engagements soit intervenu à la convention. Une si étrange anomalie préoccupe tel point le colonel-président qu'il y revient à plusieurs reprises. L'accusé n'a qu'une réponse : "J'étais couvert" Par qui ? "Par Alphonse, Lenoir". Humbert s'entretient avec M. de Moro-Giafferi ayant seulement vu Charles Humbert. Par Desouches. Sur la figure d'un juge transparaît cette conclusion : "Oh! vous m'en direz tant ! L'AUDIENCE Le débat devait élucider aujourd'hui (si possible) l'histoire des rapports ayant existé entre Charles Humbert, Lenoir et Desouches. Auparavant, à la demande de quelques juges, le capitaine Bonnet précise quelques points. Il était indiqué par la défense que l'administration française de la guerre aurait passé certains marchés avec la maison Arthur Schoeller. Le fait, dit le commissaire du gouvernement, est tout à fait inexact. Et le capitaine Thibaut, greffier, donne lecture de rapports officiels sur les Schoeller, famille originaire de Düsseldorf, Prusse rhénane, dont certains membres ne devinrent Suisses que sous la fiction de la loi Delbrück. Arthur Schoeller fut longtemps agent d'Allemagne à Zurich. En vain M. de Môle essaye-t-il d'assimiler les documents ainsi versés au procès à de douteux rapports de police. Ils sont, assure le capitaine Mornet, signés de l'arrière. Le colonel président annonce que Mme Germaine Dionveyn demande à être entendue. Elle le sera. Même demande de M. Max Reymond. M. Reymond, estime le colonel, ne sait rien de l'affaire. Nous entendrons sa femme qui, elle, est au courant. Enfin, le condamné Berthon, lui aussi, veut dire à la barre ce qu'il sait ou ce qu'il invente contre Charles Humbert. CAPITAINE Mornet. Je renonce à Berthon. M. DE Moro-Giafferi. Eh bien, de votre part, c'est de l'ingratitude. (Sourires.) CAPITAINE Mornet. Je pense, monsieur de Moro-Giafferi, que ce mot vous a échappé. M. DE Moro-Giafferi. Et l'audition de M. Maunoury ne présenterait-elle pas quelque intérêt ? CAPITAINE Mornet. Il y a eu un non-lieu. M. DE Moro-Giafferi. Eh bien, je le citerai. Des combinaisons L'interrogatoire reprend "par ordre chronologique". C'est en 1915, raconte Charles Humbert, que j'ai songé à me rendre acquéreur du Journal. Plusieurs combinaisons furent étudiées,
de l'arrière. Le colonel président annonce que Mme Germaine Dionveyn demande à être entendue. Elle le sera. Même demande de M. Max Reymond. M. Reymond, estime le colonel, ne sait rien de l'affaire. Nous entendrons sa femme qui, elle, est au courant. Enfin, le condamné Berthon, lui aussi, veut dire à la barre ce qu'il sait ou ce qu'il invente contre Charles Humbert. CAPITAINE Mornet. Je renonce à Berthon. M. DE Moro-Giafferi. Eh bien, de votre part, c'est de l'ingratitude. (Sourires.) CAPITAINE Mornet. Je pense, monsieur de Moro-Giafferi, que ce mot vous a échappé. M. DE Moro-Giafferi. Et l'audition de M. Maunoury ne présenterait-elle pas quelque intérêt ? CAPITAINE Mornet. Il y a eu un non-lieu. M. DE Moro-Giafferi. Eh bien, je le citerai. Des combinaisons L'interrogatoire reprend "par ordre chronologique". C'est en 1915, raconte Charles Humbert, que j'ai songé à me rendre acquéreur du Journal. Plusieurs combinaisons furent étudiées, jamais s'écria l'homme de l'affaire des canons et des munitions, Humbert. Dans ce pays, quand un homme prend une initiative, la calomnie le visite et l'atteint. La calomnie qui a amené tant de gens ici. On disait Charles Humbert était vendu aux métallurgistes. Le président de la République a connu ces bruits. D. On le disait même sur le front. R. Parfaitement, mon colonel, je vous remercie. (Sourires.) Un projet de lettre Ici s'intercale une lecture longue, mais dont l'accusation et la défense prétendent tirer également parti. C'est celle d'un projet de lettre adressée le 22 juillet 1915 par Charles Humbert à M. Henri Letellier et dont voici les messages principaux : Mon cher directeur, écrit le sénateur de la Meuse, Il a fallu que vous me mettiez vous-même au courant d'une résolution déjà arrêtée en principe pour que je me décide enfin m'en alarmer mardi matin, lorsque après m'avoir prié de venir vous voir, vous m'avez annoncé que le Journal allait changer de propriétaire. Les acheteurs, un syndicat, dont la composition paraissait vous être indifférente, l'acquerraient moyennant une somme de 20 millions plus le passif hypothécaire dont sont grevés les immeubles. Le prix devait être payable : 7 millions
ces bruits. D. On le disait même sur le front. R. Parfaitement, mon colonel, je vous remercie. (Sourires.) Un projet de lettre Ici s'intercale une lecture longue, mais dont l'accusation et la défense prétendent tirer également parti. C'est celle d'un projet de lettre adressée le 22 juillet 1915 par Charles Humbert à M. Henri Letellier et dont voici les messages principaux : Mon cher directeur, écrit le sénateur de la Meuse, Il a fallu que vous me mettiez vous-même au courant d'une résolution déjà arrêtée en principe pour que je me décide enfin m'en alarmer mardi matin, lorsque après m'avoir prié de venir vous voir, vous m'avez annoncé que le Journal allait changer de propriétaire. Les acheteurs, un syndicat, dont la composition paraissait vous être indifférente, l'acquerraient moyennant une somme de 20 millions plus le passif hypothécaire dont sont grevés les immeubles. Le prix devait être payable : 7 millions comptant, en espèces 3 millions en cinq ans cinq annuités d'un million 5 millions en vingt ans. Le tout avec intérêt à 5 pour cent. J'ai pu constater d'ailleurs par les notes échangées que ces conditions fort intéressantes pour vous, si l'on ne veut voir la question qu'au point de vue pécuniaire, étaient réellement acceptées dès lors par les autres contractants. Cependant, désireux de ne pas négliger une chance de trouver une combinaison matériellement et moralement plus avantageuse, vous me faisiez connaître que la signature définitive de l'accord n'aurait lieu que le lendemain, et vous me demandiez, dans ce court délai de vingt-quatre heures, de proposer l'affaire à M. Jean Dupuy. Comme il avait son argent, me disiez-vous, à acheter le Journal 25 millions il y a deux ans, il serait peut-être disposé maintenant à nous reprendre. le payer 22, et vous, ajoutiez simplement, que si je parvenais à lui faire mettre cette enchère de 2 millions sur les offres du syndicat, vous partageriez avec moi la différence. Permettez-moi de vous dire, sur ce sujet, que votre amour de l'argent va quelquefois un peu loin. Déjà, dans une autre circonstance, vous m'aviez fait des propositions que, venant d'un autre que
vue pécuniaire, étaient réellement acceptées dès lors par les autres contractants. Cependant, désireux de ne pas négliger une chance de trouver une combinaison matériellement et moralement plus avantageuse, vous me faisiez connaître que la signature définitive de l'accord n'aurait lieu que le lendemain, et vous me demandiez, dans ce court délai de vingt-quatre heures, de proposer l'affaire à M. Jean Dupuy. Comme il avait son argent, me disiez-vous, à acheter le Journal 25 millions il y a deux ans, il serait peut-être disposé maintenant à nous reprendre. le payer 22, et vous, ajoutiez simplement, que si je parvenais à lui faire mettre cette enchère de 2 millions sur les offres du syndicat, vous partageriez avec moi la différence. Permettez-moi de vous dire, sur ce sujet, que votre amour de l'argent va quelquefois un peu loin. Déjà, dans une autre circonstance, vous m'aviez fait des propositions que, venant d'un autre que vous, j'aurais considérées comme la plus grave des injures. Lorsque, désireux d'obtenir des marchés de fournitures pour l'armée qui vous eussent donné des bénéfices, vous me demandiez de vous aider dans mes relations parmi les officiers de l'intendance et vous m'offriez, sans vous douter de ce que vous faisiez, une part de vos profits. En vous quittant, j'étais, je vous l'avoue, véritablement bouleversé de ce que vous veniez de m'apprendre et je me posais les questions que demain tout Paris, que dis-je, toute la France, aurait anxieusement se poser : "Quel pouvait être ce mystérieux groupe déjà mis en place à acheter, en pleine guerre, l'un des nos plus grands quotidiens ? Quels étaient les mobiles de son intervention ? Pour quel but voulaient-ils s'assurer la disposition de cette force ? Quel usage comptait-il en faire durant les hostilités, au moment des négociations de paix, puis, plus tard, lors de la reprise de l'activité normale ?" Aux prises avec ce problème, j'obtenais bientôt des précisions qui ne pouvaient qu'accentuer mes appréhensions. Je tenais de vous que la Banque de l'Inde Chine intervenait au contrat. Que venait faire dans l'achat d'un grand journal cette entreprise officielle jouissant d'un privilège d'État et