jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'opinion publique doit se familiariser. Le Journal officiel a publié les décrets détachant l'administration des colonies du ministère du commerce et de l'industrie pour la rattacher au ministère de la marine; et nommant M. Jamais, député du Gard, sous-secrétaire d'Etat au ministère de la marine et des colonies. Ces décrets, aucun rapport ne les précède. Il n'y a pas eu ainsi, il y a trois ans, lorsque l'administration des colonies était à la marine pour être attachée au ministère du commerce et de l'industrie. Alors on n'avait pas dû faire connaître les considérations auxquelles on obéissait ou à lesquelles on était censé obéir. Dans un rapport signé à la fois par M. Tirard, président du conseil, ministre du commerce et de l'industrie, et par M. de Freycinet, ministre de la guerre, chargé par intérim du ministère de la marine et des colonies, on expliquait à M. Carnot, qui se laissa facilement convaincre, que « les expéditions lointaines étant arrivées à leur terme, le moment est venu de pourvoir nos colonies d'une administration spécialement organisée en vue de la mise en valeur et du développement des richesses de toute nature qu'elles renferment. » A cette raison, tirée de l'intérêt colonial, les ministres en joignaient une autre relative à l'intérêt général et supérieur de la défense nationale. Ils disaient : "Les questions de tout ordre que soulèvent la création et l'emploi de la nouvelle flotte, les incessants progrès qui se produisent dans les diverses branches de l'art naval, ne permettent plus au ministre de la marine, absorbé par les soins de la défense, d'apporter une attention suffisante à l'examen des questions multiples qui intéressent l'administration de nos possessions coloniales." Telles sont les six raisons sérieuses sur lesquelles MM. Tirard et de Freycinet s'appuyaient pour justifier la mesure qu'ils proposaient à la signature de M. Carnot. Il est regrettable que celui-ci n'ait pas cru devoir prier M. Loubet de vouloir bien exposer à son tour dans un rapport les motifs de la décision contraire. Il paraît que plusieurs députés auraient fait observer au président du conseil que M. Ricard, ministre des cultes, avait
ministres en joignaient une autre relative à l'intérêt général et supérieur de la défense nationale. Ils disaient : "Les questions de tout ordre que soulèvent la création et l'emploi de la nouvelle flotte, les incessants progrès qui se produisent dans les diverses branches de l'art naval, ne permettent plus au ministre de la marine, absorbé par les soins de la défense, d'apporter une attention suffisante à l'examen des questions multiples qui intéressent l'administration de nos possessions coloniales." Telles sont les six raisons sérieuses sur lesquelles MM. Tirard et de Freycinet s'appuyaient pour justifier la mesure qu'ils proposaient à la signature de M. Carnot. Il est regrettable que celui-ci n'ait pas cru devoir prier M. Loubet de vouloir bien exposer à son tour dans un rapport les motifs de la décision contraire. Il paraît que plusieurs députés auraient fait observer au président du conseil que M. Ricard, ministre des cultes, avait fait un singulier choix pour la direction de son cabinet, M. Camille Lyon, désigné pour ce poste, appartenant à la religion juive. Ils sont bien naïfs, remarque l'Univers, les députés qui, si l'on en croit les Tablettes d'un Spectateur, vont se plaindre à M. Loubet des goûts du président du conseil, dont; sans connaître; M. Camille Lyon on peut supposer qu'il ne peut être beaucoup mieux, par exemple, que le francmaçon Dumas, directeur permanent des cultes, qui survit à tous les ministres. Ce n'est pas moins une nouvelle insulte aux catholiques, car, on doit constater qu'à mesure qu'on oppresse les catholiques, les protestants et les juifs s'obstinent de plus en plus les avenues du pouvoir. M. Jamais, député du Gard, qui voudrait être nommé sous-secrétaire d'État aux colonies, est protestant. Déjà le ministère comptait deux protestants, MM. de Freycinet et Biette, et deux ministres mariés à des protestantes, M. Ribot et M. Ricard. C'était peut-être suffisant pour représenter dans le gouvernement l'infime minorité de protestants qui fait partie de la nation française. De toutes les branches de l'administration, la direction des colonies est une de celles qui devait le moins être confiée à un protestant, à cause des rapports incessants
conseil, dont; sans connaître; M. Camille Lyon on peut supposer qu'il ne peut être beaucoup mieux, par exemple, que le francmaçon Dumas, directeur permanent des cultes, qui survit à tous les ministres. Ce n'est pas moins une nouvelle insulte aux catholiques, car, on doit constater qu'à mesure qu'on oppresse les catholiques, les protestants et les juifs s'obstinent de plus en plus les avenues du pouvoir. M. Jamais, député du Gard, qui voudrait être nommé sous-secrétaire d'État aux colonies, est protestant. Déjà le ministère comptait deux protestants, MM. de Freycinet et Biette, et deux ministres mariés à des protestantes, M. Ribot et M. Ricard. C'était peut-être suffisant pour représenter dans le gouvernement l'infime minorité de protestants qui fait partie de la nation française. De toutes les branches de l'administration, la direction des colonies est une de celles qui devait le moins être confiée à un protestant, à cause des rapports incessants qui existent avec le clergé colonial et avec les missionnaires. Le Journal de Genève, lui-même, écrit ce qui suit au sujet de M. Ricard, qui, membre d'une famille catholique de Caen, a passé au temple protestant pour épouser une protestante et élève ses enfants dans l'hérésie: "Le choix de M. Ricard comme garde des sceaux et ministre des cultes n'a pas été suffisamment expliqué jusqu'ici. Par quel motif est-on allé choisir pour un poste qui, par ces temps de querelles religieuses, est un véritable poste d'attaque, un homme nouveau, dont le dernier acte politique a été de voter, il y a quinze jours, avec les ennemis du précédent ministère, l'ordre du jour Pichon, qui poussait à la lutte avec l'Église? C'est un singulier titre à figurer dans un ministère qui, prétend représenter à ce point de vue surtout, une politique de ménagement et de conciliation." Cette observation est d'autant plus significative qu'elle vient d'un journal protestant. Ce qui est plus grave dans l'injure faite au Saint-Siège, c'est que M. Ricard est un sectaire dont l'ambition est de détruire l'Église et qu'il n'a pu désirer un poste semblable à celui qu'il occupe, qu'avec ce but ancien chez lui. M. Chion-du-Bloc, ce
Ricard comme garde des sceaux et ministre des cultes n'a pas été suffisamment expliqué jusqu'ici. Par quel motif est-on allé choisir pour un poste qui, par ces temps de querelles religieuses, est un véritable poste d'attaque, un homme nouveau, dont le dernier acte politique a été de voter, il y a quinze jours, avec les ennemis du précédent ministère, l'ordre du jour Pichon, qui poussait à la lutte avec l'Église? C'est un singulier titre à figurer dans un ministère qui, prétend représenter à ce point de vue surtout, une politique de ménagement et de conciliation." Cette observation est d'autant plus significative qu'elle vient d'un journal protestant. Ce qui est plus grave dans l'injure faite au Saint-Siège, c'est que M. Ricard est un sectaire dont l'ambition est de détruire l'Église et qu'il n'a pu désirer un poste semblable à celui qu'il occupe, qu'avec ce but ancien chez lui. M. Chion-du-Bloc, ce Maire de la Mure venu légendairement de la jungle, n'a pas su d'occuper longtemps sa fonction publique. Il l'a fait grâce à un arrêt de cassation rendu par l'arbitraire d'un acte d'arbitraire par lequel s'était signalée l'existence d'une cession. L'arrêt des magistrats a décidé qu'un arrêté municipal n'était pas d'ordre dans un espace ou jardin privé lorsqu'il s'agit de déclencher une procession dans ces lieux. Cette procession doit être assimilée à une cérémonie publique, et arrêt fait bon marché des droits de la propriété. Charbonnier n'est plus maître chez lui. Il peut du moins, chez lui, se livrer à toutes les fantaisies les moins avouables au point de vue moral, pourvu simplement qu'elles ne se traduisent point par des scandales extérieurs; mais l'exercice du culte est assimilé en lui-même à un scandale. Ainsi la plus haute autorité judiciaire a pris à son compte les actes du maire de la Mure. Tant pis! L'ancienne Union des droites, qui s'était dissoute après les élections de 1889, vient de se reconstituer sous le nom d'Union libérale de la droite. Dans une grande réunion des députés conservateurs, qui a été tenue vendredi rue de Bourgogne, sous la présidence de M. Bergeret, député du Nord,
dans un espace ou jardin privé lorsqu'il s'agit de déclencher une procession dans ces lieux. Cette procession doit être assimilée à une cérémonie publique, et arrêt fait bon marché des droits de la propriété. Charbonnier n'est plus maître chez lui. Il peut du moins, chez lui, se livrer à toutes les fantaisies les moins avouables au point de vue moral, pourvu simplement qu'elles ne se traduisent point par des scandales extérieurs; mais l'exercice du culte est assimilé en lui-même à un scandale. Ainsi la plus haute autorité judiciaire a pris à son compte les actes du maire de la Mure. Tant pis! L'ancienne Union des droites, qui s'était dissoute après les élections de 1889, vient de se reconstituer sous le nom d'Union libérale de la droite. Dans une grande réunion des députés conservateurs, qui a été tenue vendredi rue de Bourgogne, sous la présidence de M. Bergeret, député du Nord, on a décidé que les membres des trois factions de la droite (droite royaliste, droite bonapartiste et droite constitutionnelle) seraient appelés à former le bureau, qui se composera d'un président, de trois vice-présidents, de deux secrétaires et d'un questeur. La réunion a chargé sept commissaires d'élaborer un projet de règlement du nouveau groupe. Si véritablement on n'a eu d'autre idée que de grouper en un faisceau toutes les forces conservatrices, il faut applaudir à cette idée. Comme le dit le Soleil, il importe peu, d'ailleurs, que le groupe conservateur de l'Union des droites, devenue Union libérale de la droite, se subdivise en sous-groupes dont l'un a pour idéal un empire autoritaire, l'autre une monarchie constitutionnelle, le troisième une république conservatrice. Tant que la question ne se pose pas entre la monarchie et la République, tous les conservateurs, constitutionnels et inconstitutionnels, peuvent parfaitement s'entendre pour voter de la même manière dans les questions qui font l'objet des débats ordinaires de la Chambre. Et le meilleur moyen, on pourrait dire le seul moyen de s'entendre, c'est de former un groupe unique qui peut se réunir et se livrer à une discussion préparatoire toutes les fois qu'une question importante doit être débattue à
du nouveau groupe. Si véritablement on n'a eu d'autre idée que de grouper en un faisceau toutes les forces conservatrices, il faut applaudir à cette idée. Comme le dit le Soleil, il importe peu, d'ailleurs, que le groupe conservateur de l'Union des droites, devenue Union libérale de la droite, se subdivise en sous-groupes dont l'un a pour idéal un empire autoritaire, l'autre une monarchie constitutionnelle, le troisième une république conservatrice. Tant que la question ne se pose pas entre la monarchie et la République, tous les conservateurs, constitutionnels et inconstitutionnels, peuvent parfaitement s'entendre pour voter de la même manière dans les questions qui font l'objet des débats ordinaires de la Chambre. Et le meilleur moyen, on pourrait dire le seul moyen de s'entendre, c'est de former un groupe unique qui peut se réunir et se livrer à une discussion préparatoire toutes les fois qu'une question importante doit être débattue à la Chambre. Une nouvelle explosion de dynamite vient de se produire à Paris. Il n'y a pas encore, cette fois, à déplorer d'accidents de personnes - d'ailleurs, l'intention des criminels, paraît avoir été d'atteindre seulement l'immeuble de la caserne Lobau, sur une fenêtre. Delà, quelle immense étendue, sur laquelle ils ont déposé leur engin. Nous assistons donc au développement d'un plan d'intimidation froidement exécuté, mais commel est probable que les anarchistes voudront graduer leurs effets, il est à redouter qu'où ne se trouve un de ces attentats, en présence d'une inévitable catastrophe, qui n'aura pas détruit que des murs. Certains députés, pensant que leur action est la panacée universelle, avaient eu l'intention de forger une loi nouvelle, mais M. Ricard les a devancés, et il a déposé hier, à la Chambre, un projet de loi tendant à modifier l'article 435 du Code pénal, de façon à assimiler à la destruction "par la mine et l'incendie", la destruction des édifices par la dynamite ou toute autre substance explosive. Nous estimons qu'il est bien inutile de légiférer, et que le fameux arsenal des lois est assez bien garni pour que la société puisse se défendre sans avoir à inventer de nouveaux moyens.
ont déposé leur engin. Nous assistons donc au développement d'un plan d'intimidation froidement exécuté, mais commel est probable que les anarchistes voudront graduer leurs effets, il est à redouter qu'où ne se trouve un de ces attentats, en présence d'une inévitable catastrophe, qui n'aura pas détruit que des murs. Certains députés, pensant que leur action est la panacée universelle, avaient eu l'intention de forger une loi nouvelle, mais M. Ricard les a devancés, et il a déposé hier, à la Chambre, un projet de loi tendant à modifier l'article 435 du Code pénal, de façon à assimiler à la destruction "par la mine et l'incendie", la destruction des édifices par la dynamite ou toute autre substance explosive. Nous estimons qu'il est bien inutile de légiférer, et que le fameux arsenal des lois est assez bien garni pour que la société puisse se défendre sans avoir à inventer de nouveaux moyens. Il y a d'ailleurs un précédent, qu'on nous permettra de rappeler: en 1885, lors du dernier procès de Monceau-les-Mines, un nommé Gueslin, qui avait tenté de faire sauter la maison du sous-directeur des mines fut parfaitement poursuivi devant la cour d'assises de Saône-et-Loire pour tentative d'assassinat, en vertu de l'article 302 du Code pénal qui prévoit la peine de mort, et non point en vertu des articles spéciaux sur les dégradations aux monuments publics. Il en résulte qu'il n'est point besoin d'une législation nouvelle pour appliquer à des attentats à la dynamite la peine qu'ils comportent. Il faut une rare dose de naïveté pour croire d'ailleurs que, si l'on a mis de la dynamite dans une maison, c'est parce que le Code pénal n'en parlait pas, et que le jour où les lois défendront l'emploi des bombes, les criminels s'empresseront d'y renoncer. Il y a mieux prévoir que punir. Cet adage mérite d'être rappelé à la mémoire de nos gouvernants, qui semblent plus préoccupés de s'armer pour la répression, qu'ils ne seraient suffisamment, que de prendre les mesures préventives par lesquelles pourraient être empêchées les tentatives qu'on a rendues possibles par des faiblesses intéressées et des tolérances coupables. Voici un
302 du Code pénal qui prévoit la peine de mort, et non point en vertu des articles spéciaux sur les dégradations aux monuments publics. Il en résulte qu'il n'est point besoin d'une législation nouvelle pour appliquer à des attentats à la dynamite la peine qu'ils comportent. Il faut une rare dose de naïveté pour croire d'ailleurs que, si l'on a mis de la dynamite dans une maison, c'est parce que le Code pénal n'en parlait pas, et que le jour où les lois défendront l'emploi des bombes, les criminels s'empresseront d'y renoncer. Il y a mieux prévoir que punir. Cet adage mérite d'être rappelé à la mémoire de nos gouvernants, qui semblent plus préoccupés de s'armer pour la répression, qu'ils ne seraient suffisamment, que de prendre les mesures préventives par lesquelles pourraient être empêchées les tentatives qu'on a rendues possibles par des faiblesses intéressées et des tolérances coupables. Voici un exemple de cette torpeur du gouvernement: le compagnon Martinet, anarchiste, récemment condamné à la prison par la cour d'assises; va, dit-on, se réfugier pour l'Angleterre, après avoir fait un discours public. Certains conseillers évoques ont relevé leur phrase en apprenant la déclaration de M. Briand. Nous dénonçons cette attitude irresponsable, qui ne peut qu'exciter à de nouvelles provocations. Le calme et l'efficacité sont désormais indispensables; il n'est pas trop tard pour que le gouvernement prenne ses responsabilités et mette fin à cette tragédie qui met en péril l'existence de dizaines de milliers de citoyens, et touche à la prospérité de la nation. L'honorable M. Jaurès a répété hier, à la Chambre, que le gouvernement ferait bien de se montrer ferme, mais en même temps juste et conciliant. Ces qualités, qui n'étonneront pas ceux qui connaissent sa personne, seront-elles également celles du gouvernement? Nous en doutons. Un article de la Terreur, nous apprend que lors de la réception d'hier à Saint-Cloud, le chef du gouvernement n'a pas semblé inquiet. On l'a vu rire et s'entretenir avec un ton de bonne humeur. Cela est, sans doute, très consolant pour les hôtes de la maison; mais nous, nous préférons la fermeté et la
qui ne peut qu'exciter à de nouvelles provocations. Le calme et l'efficacité sont désormais indispensables; il n'est pas trop tard pour que le gouvernement prenne ses responsabilités et mette fin à cette tragédie qui met en péril l'existence de dizaines de milliers de citoyens, et touche à la prospérité de la nation. L'honorable M. Jaurès a répété hier, à la Chambre, que le gouvernement ferait bien de se montrer ferme, mais en même temps juste et conciliant. Ces qualités, qui n'étonneront pas ceux qui connaissent sa personne, seront-elles également celles du gouvernement? Nous en doutons. Un article de la Terreur, nous apprend que lors de la réception d'hier à Saint-Cloud, le chef du gouvernement n'a pas semblé inquiet. On l'a vu rire et s'entretenir avec un ton de bonne humeur. Cela est, sans doute, très consolant pour les hôtes de la maison; mais nous, nous préférons la fermeté et la justesse de l'action au sourire et à la bonté de la parole. Nous apprenons aussi, d'une autre source, que des membres de la majorité ont fait part à M. Briand de leur désapprobation de la manière dont il mène la campagne, et nous naurons pas ď'être surpris si des changements sont apportés à la tête de la police ou à la composition du gouvernement. Un article de la Lanterne, nous donne à croire que le gouvernement n'aurait pas l'intention d'opérer d'arrestations massives. Cette affirmation ne nous convient pas; il n'est pas nécessaire de s'étonner que les désertions de la police atteignent 6,000, si des arrestations massives sont opérées. Il faut que le gouvernement sache qu'il y a loin de l'énonciation d'une décision à son application. Nous tenons à réclamer la raison et la fermeté; ce n'est pas en signant des ordres qui s'exécuteront en dépit de la loi, que le gouvernement pourra sauver la face et la paix de la République. Le roi reçoit tellement de félicitations qu'il ne sait auquel entendre. Il n'est pas jusqu'à l'ancienne majorité, si compacte de M. Deliyannis, qui ne l'abandonne à son sort en déclarant qu'elle a été induite en erreur et qu'elle s'efforcera
sont apportés à la tête de la police ou à la composition du gouvernement. Un article de la Lanterne, nous donne à croire que le gouvernement n'aurait pas l'intention d'opérer d'arrestations massives. Cette affirmation ne nous convient pas; il n'est pas nécessaire de s'étonner que les désertions de la police atteignent 6,000, si des arrestations massives sont opérées. Il faut que le gouvernement sache qu'il y a loin de l'énonciation d'une décision à son application. Nous tenons à réclamer la raison et la fermeté; ce n'est pas en signant des ordres qui s'exécuteront en dépit de la loi, que le gouvernement pourra sauver la face et la paix de la République. Le roi reçoit tellement de félicitations qu'il ne sait auquel entendre. Il n'est pas jusqu'à l'ancienne majorité, si compacte de M. Deliyannis, qui ne l'abandonne à son sort en déclarant qu'elle a été induite en erreur et qu'elle s'efforcera de racheter ses torts, c'est-à-dire par un appui désintéressé donné à la politique royale. Les députés espèrent, échapper ainsi à la menace d'une dissolution suivie de nouvelles élections qui risqueraient fort de les laisser dans leurs provinces. Cela n'est peut-être pas très chevaleresque, mais nous sommes ici chez Ulysse, non chez Don Quichotte. Grâce à cette heureuse disposition d'esprit, aucune des prédictions fâcheuses de la première heure ne s'est réalisée, le pays est tranquille, et jamais le souverain et ses sujets n'ont paru plus satisfaits les uns des autres que depuis qu'ils ont. iiviîoïs-ait-yAyiy ^"iÉ^n^ pirp d'Allemagne Renonce à p; ava-tô;ête confisquée; éhPÎ866|' et1$ otuc de CumliériâM 'renoncé UpiÇj y'iïy $v. ii&amp;.y.':Ay a? ,ft:iJ';';;»af;;x ;';; ^':;vfr:ï t;fefl;fiM.!W,î;iVÀ ,»;; njïy^. aux droits qu'il avait sur le trône de ses pères. Ainsi disparaît le dernier, gépÉe aurait souhaité qu'il disparût; ayant plus de grâce, quand on proteste pendant vingt-six ans contre une annexion plus que violente, on n'a pas le droit de décrire la lettre que le duc de Cumberland s'est résigné à signer. '';ïi$'Mokitèfa'yW 'sàmédïi'brdrër'dë cabinet suivant : En lisant ce qui suit au ministre royal le duc de Cumberland donne date du 1er octobre de cette plaisante année; elle indiquait
chez Don Quichotte. Grâce à cette heureuse disposition d'esprit, aucune des prédictions fâcheuses de la première heure ne s'est réalisée, le pays est tranquille, et jamais le souverain et ses sujets n'ont paru plus satisfaits les uns des autres que depuis qu'ils ont. iiviîoïs-ait-yAyiy ^"iÉ^n^ pirp d'Allemagne Renonce à p; ava-tô;ête confisquée; éhPÎ866|' et1$ otuc de CumliériâM 'renoncé UpiÇj y'iïy $v. ii&amp;.y.':Ay a? ,ft:iJ';';;»af;;x ;';; ^':;vfr:ï t;fefl;fiM.!W,î;iVÀ ,»;; njïy^. aux droits qu'il avait sur le trône de ses pères. Ainsi disparaît le dernier, gépÉe aurait souhaité qu'il disparût; ayant plus de grâce, quand on proteste pendant vingt-six ans contre une annexion plus que violente, on n'a pas le droit de décrire la lettre que le duc de Cumberland s'est résigné à signer. '';ïi$'Mokitèfa'yW 'sàmédïi'brdrër'dë cabinet suivant : En lisant ce qui suit au ministre royal le duc de Cumberland donne date du 1er octobre de cette plaisante année; elle indiquait que la chose choisie était venue de lever le siège de Downing Street à fortune du roi George avait été frappée par l'ordre du Trésor. La banque du 32 mars 1831, J'attends les propositions de ce ministère d'État, établies; l'exécution de toutes les peines sur lesquelles compte. Ay$P0pyÀ&amp; Wrs j89&amp;, Comte de CAJPRIVI. Cet nid land-ainsi-Congue. Avez-vous des raisons de supposer qu'un accommodement pacifique du différend survenu au sujet de l'exécution du contrat conclu le 29 septembre 1867, relatif à la fortune de Sa Majesté mon père qui repose en Dieu, entre celui-ci et Sa S. M le roi Guillaume de Prusse, qui fut plus tard Guillaume Ier, empereur d'Allemagne, serait conforme aux très hauts désirs de Votre Majesté royale et impériale! Je n'hésite pas à adresser à Votre Majesté la gracieuse prière de bien Vouloir soumettre ce traité à un examen bienveillant. Je sais volontiers cette occasion pour déclarer, une fois de plus que toute entreprise qui serait de nature à troubler ou à mettre en danger la paix de l'empire allemand, ainsi que celle des États qui en font partie, est étrangère à mes intentions. En ma qualité de prince allemand, j'aime ma patrie allemande loyalement et sincèrement,