jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Conseil général, « Vu le mémoire n° 723 de M. le Préfet de police en date du 29 décembre 1937, tendant à l'acquisition du matériel pour le poste de désinfection de Romainville ; « Sur le rapport présenté par MM. Rouquier et Mario Ballu, au nom de la 7e Commission. « Délibère : « Article premier. M. le Préfet de police est autorisé à poursuivre l'installation du poste de désinfection de Romainville par l'achat d'une chaudière et d'une étude, local de séchage et matériel divers. « Art. 2. Un crédit de 46.500 francs est inscrit, à cet effet, au chap. 13, art. 2, du budget de l'exercice 1938. » 1937. 724. Route nationale n° 1. Acquisition d'immeubles appartenant à la commune de Pierrefitte et nécessaires au doublement de la traverse de ladite route (M. Lauze, rapporteur). « Le Conseil général, « Vu le mémoire n° 724 de M. le Préfet de la Seine en date du 29 décembre 1937, relatif à l'acquisition d'immeubles appartenant à la commune de Pierrefitte et nécessaires au doublement de la traverse de la route nationale n° 1 ; « Vu sa délibération du 1er avril 1931 ; « Vu l'ordonnance d'expropriation du 31 décembre 1936 ; « Vu la délibération du Conseil municipal de Pierrefitte en date du 30 novembre 1937 ; « Vu le procès-verbal de la séance du 23 décembre 1937 de la Commission départementale des indemnités ; « Sur le rapport présenté par M. Lauze, au nom de la 2e Commission, « Délibère : « Article premier. Est autorisée, moyennant le paiement d'une indemnité globale de 150.000 francs, l'acquisition par le Département de la Seine des immeubles suivants appartenant à la commune de Pierrefitte et figurant à l'ordonnance d'expropriation du 31 décembre 1936, nécessaires au doublement de la traverse de la route nationale n° 1 : « N° 4. Surface de l'emprise, 672 mq 68 ; du talus, 47 mq 71. « N° 48.– Surface de l'emprise, 576 mq 12; du talus, 20 mq 22. « N° 98. Surface de l'emprise, 93 mq 22 ; du talus, 5 mq 42. « N°
; « Vu la délibération du Conseil municipal de Pierrefitte en date du 30 novembre 1937 ; « Vu le procès-verbal de la séance du 23 décembre 1937 de la Commission départementale des indemnités ; « Sur le rapport présenté par M. Lauze, au nom de la 2e Commission, « Délibère : « Article premier. Est autorisée, moyennant le paiement d'une indemnité globale de 150.000 francs, l'acquisition par le Département de la Seine des immeubles suivants appartenant à la commune de Pierrefitte et figurant à l'ordonnance d'expropriation du 31 décembre 1936, nécessaires au doublement de la traverse de la route nationale n° 1 : « N° 4. Surface de l'emprise, 672 mq 68 ; du talus, 47 mq 71. « N° 48.– Surface de l'emprise, 576 mq 12; du talus, 20 mq 22. « N° 98. Surface de l'emprise, 93 mq 22 ; du talus, 5 mq 42. « N° 105.– Surface de l'emprise, 70mq08 ; du talus, 2 mq 61. « Art. 2. La dépense, évaluée à 159.000 francs y compris les frais divers d'actes, évalués à 9.000 francs, sera imputée sur les crédits ouverts aux chap. 30, § 17°, art. 2, et chap. 30, § 31°, art. 1er et 2, du budget de 1938. 1937. 729. Eaux et assainissement. Etablissement d'un bassin de retenue sur la Bièvre, à L’Hay-les-Roses (MM. Louis Duteil et Emile Cresp, rapporteurs). « Le Conseil général, « Vu sa délibération du 21 décembre 1931 approuvant un avant-projet d'aménagement du bassin de retenue dans la vallée de la Fontaine-du-Moulin ; « Vu le mémoire n° 729 en date du 3 décembre 1937, par lequel M. le Préfet de la Seine lui soumet le projet d'établissement d'un bassin de retenue sur la Bièvre, à L’Hay-les-Roses ; « Sur le rapport présenté par MM. Louis Duteil et Emile Cresp, au nom de la 13e Commission, « Délibère : « Article premier. Est approuvé, dans la limite d'une dépense de 3.650.000 francs, le projet susvisé d'établissement d'un bassin de retenue sur la Bièvre, à L’Hay-les-Roses. « Art. 2. La dépense sera imputée sur les crédits affectés dans le
et 2, du budget de 1938. 1937. 729. Eaux et assainissement. Etablissement d'un bassin de retenue sur la Bièvre, à L’Hay-les-Roses (MM. Louis Duteil et Emile Cresp, rapporteurs). « Le Conseil général, « Vu sa délibération du 21 décembre 1931 approuvant un avant-projet d'aménagement du bassin de retenue dans la vallée de la Fontaine-du-Moulin ; « Vu le mémoire n° 729 en date du 3 décembre 1937, par lequel M. le Préfet de la Seine lui soumet le projet d'établissement d'un bassin de retenue sur la Bièvre, à L’Hay-les-Roses ; « Sur le rapport présenté par MM. Louis Duteil et Emile Cresp, au nom de la 13e Commission, « Délibère : « Article premier. Est approuvé, dans la limite d'une dépense de 3.650.000 francs, le projet susvisé d'établissement d'un bassin de retenue sur la Bièvre, à L’Hay-les-Roses. « Art. 2. La dépense sera imputée sur les crédits affectés dans le budget de 1938 à l'Assainissement général de la banlieue (Ouvrages à construire par le service des Ponts et chaussées de la Seine), chap. 30, § 19°, art. 2, et chap. 30. § 25°, art. 12, 14. « Art. 3. L'Administration est invitée à saisir le Conseil ou, durant l'intersession, sa 13e Commission dûment habilitée, et avant tout règlement définitif des lots de travaux, des divers décomptes et dépassements de crédits, par rapport au chiffre initial de l'adjudication approuvée par arrêté préfectoral, qu'il s'agisse de supplément de dépenses résultant de la hausse des prix, de modifications de travaux en cours d'exécution ou de tout autre motif. » 1937. 730. Communication relative à la répartition des dépenses d'assistance de l'exercice 1936 entre les collectivités intéressées (M. Fiancette, rapporteur). « Le Conseil général, « Vu le mémoire n° 730 en date du 27 décembre 1937 par lequel M. le Préfet de la Seine lui rend compte des modifications intervenues dans la législation d'assistance et de leurs conséquences sur la répartition des dépenses des divers modes d'assistance entre les collectivités intéressées ; « Vu le décret-loi du 30 octobre 1935 prévoyant l'unification et la simplification des barèmes en vigueur pour l'application des lois d'assistance
13e Commission dûment habilitée, et avant tout règlement définitif des lots de travaux, des divers décomptes et dépassements de crédits, par rapport au chiffre initial de l'adjudication approuvée par arrêté préfectoral, qu'il s'agisse de supplément de dépenses résultant de la hausse des prix, de modifications de travaux en cours d'exécution ou de tout autre motif. » 1937. 730. Communication relative à la répartition des dépenses d'assistance de l'exercice 1936 entre les collectivités intéressées (M. Fiancette, rapporteur). « Le Conseil général, « Vu le mémoire n° 730 en date du 27 décembre 1937 par lequel M. le Préfet de la Seine lui rend compte des modifications intervenues dans la législation d'assistance et de leurs conséquences sur la répartition des dépenses des divers modes d'assistance entre les collectivités intéressées ; « Vu le décret-loi du 30 octobre 1935 prévoyant l'unification et la simplification des barèmes en vigueur pour l'application des lois d'assistance ; « Vu le décret du 29 décembre 1936 portant règlement d'administration publique pour la répartition des dépenses d'assistance ; « Vu sa délibération du 30 décembre 1936 fixant pour 1936 le mode de répartition des dépenses d'assistance restant à la charge des communes; « Sur le rapport présenté par M. Fiancette, rapporteur général du budget, au nom de la Commission du budget, du compte et du personnel, « Donne acte à M. le Préfet de la Seine de sa communication relative à la répartition des dépenses d'assistance de l'exercice 1936 entre les collectivités intéressées. » 1937. 731. Sous-répartition, entre les communes de la Seine, du contingent global des dépenses d'assistance mises à leur charge pour 1938 (M. Fiancette, rapporteur). « Le Conseil général, « Vu le décret-loi du 30 octobre 1935 portant unification et simplification des barèmes d'assistance ; « Vu le décret du 29 décembre 1936 rendu pour son exécution; ensemble la loi du 7 avril 1937 modifiant ledit décret du 29 décembre 1936; « Vu sa délibération du 30 décembre 1938 statuant pour 1936 sur la sous-répartition entre les communes de la Seine du contingent global des dépenses d'assistance mises à leur charge ; « Vu le
M. Fiancette, rapporteur général du budget, au nom de la Commission du budget, du compte et du personnel, « Donne acte à M. le Préfet de la Seine de sa communication relative à la répartition des dépenses d'assistance de l'exercice 1936 entre les collectivités intéressées. » 1937. 731. Sous-répartition, entre les communes de la Seine, du contingent global des dépenses d'assistance mises à leur charge pour 1938 (M. Fiancette, rapporteur). « Le Conseil général, « Vu le décret-loi du 30 octobre 1935 portant unification et simplification des barèmes d'assistance ; « Vu le décret du 29 décembre 1936 rendu pour son exécution; ensemble la loi du 7 avril 1937 modifiant ledit décret du 29 décembre 1936; « Vu sa délibération du 30 décembre 1938 statuant pour 1936 sur la sous-répartition entre les communes de la Seine du contingent global des dépenses d'assistance mises à leur charge ; « Vu le mémoire n° 731 de M. le Préfet de la Seine en date du 30 décembre 1937, relatif à la sous-répartition entre les communes de la Seine du contingent global des mêmes dépenses mises à leur charge pour 1938; « Sur le rapport présenté par M. Fiancette, rapporteur général du budget, au nom de la Commission du budget, du compte et du personnel, « Délibère : « La sous-répartition entre les communes de la Seine du contingent global des dépenses d'assistance mise à leur charge, sera effectuée, pour 1938 dans les conditions suivantes : « 1° En raison du régime spécial de l'assistance médicale gratuite à Paris, il sera déduit du contingent global communal, la portion de ce contingent correspondant aux dépenses d'assistance médicale gratuite du Département, lesquelles doivent être laissées en dehors de la sous-répartition comprenant la Ville de Paris (soit : 53,730.10 du montant desdites dépenses). « 2° Le contingent global communal ainsi rectifié, sera réparti entre les communes suburbaines et la Ville de Paris, au prorata de la valeur des centimes additionnels communaux ; « 3° À la participation des communes de la banlieue, déterminée dans ces conditions, on ajoutera la part qui revient à ces collectivités dans
au nom de la Commission du budget, du compte et du personnel, « Délibère : « La sous-répartition entre les communes de la Seine du contingent global des dépenses d'assistance mise à leur charge, sera effectuée, pour 1938 dans les conditions suivantes : « 1° En raison du régime spécial de l'assistance médicale gratuite à Paris, il sera déduit du contingent global communal, la portion de ce contingent correspondant aux dépenses d'assistance médicale gratuite du Département, lesquelles doivent être laissées en dehors de la sous-répartition comprenant la Ville de Paris (soit : 53,730.10 du montant desdites dépenses). « 2° Le contingent global communal ainsi rectifié, sera réparti entre les communes suburbaines et la Ville de Paris, au prorata de la valeur des centimes additionnels communaux ; « 3° À la participation des communes de la banlieue, déterminée dans ces conditions, on ajoutera la part qui revient à ces collectivités dans le contingent des dépenses d'assistance médicale gratuite du Département, et qui fait l'objet de la déduction prévue au § 1er. « On obtiendra ainsi le contingent total des communes suburbaines, qui sera réparti entre ces collectivités au prorata de la valeur des centimes communaux. Les contingents communaux ainsi obtenus seront diminués, pour chacune des communes de la banlieue, de sa part dans la subvention bénévole du Département pour les dépenses d'assistance médicale gratuite, fixée à 24.500.000 francs. » 1937. 734. Fixation des cadres du personnel ouvrier affecté à l'entretien et au curage des égouts départementaux (M. Castellaz, rapporteur). « Le Conseil général, « Vu le mémoire n° 734 de M. le Préfet de la Seine en date du 31 décembre 1937 relatif à la fixation des cadres du personnel ouvrier affecté à l'entretien et au curage des égouts départementaux ; « Sur le rapport présenté par M. Castellaz, rapporteur général du personnel, au nom de la Commission du budget, du compte et du personnel, « Délibère : « Article premier. Les cadres des ouvriers affectés à l'entretien et au curage des égouts départementaux sont fixés comme suit à partir du 1er janvier 1938 : « Surveillants d'assainissement, 13 ; «
diminués, pour chacune des communes de la banlieue, de sa part dans la subvention bénévole du Département pour les dépenses d'assistance médicale gratuite, fixée à 24.500.000 francs. » 1937. 734. Fixation des cadres du personnel ouvrier affecté à l'entretien et au curage des égouts départementaux (M. Castellaz, rapporteur). « Le Conseil général, « Vu le mémoire n° 734 de M. le Préfet de la Seine en date du 31 décembre 1937 relatif à la fixation des cadres du personnel ouvrier affecté à l'entretien et au curage des égouts départementaux ; « Sur le rapport présenté par M. Castellaz, rapporteur général du personnel, au nom de la Commission du budget, du compte et du personnel, « Délibère : « Article premier. Les cadres des ouvriers affectés à l'entretien et au curage des égouts départementaux sont fixés comme suit à partir du 1er janvier 1938 : « Surveillants d'assainissement, 13 ; « Chefs égoutiers, 37 ; « Egoutiers, 256 ; « Cimentiers, 20 ; « Aides-cimentiers, 20 ; « Total, 346. « Soit une augmentation d'effectifs de : « Surveillants d'assainissement, 3 ; « Chefs égoutiers, 4 ; « Egoutiers, 30 ; « Cimentiers, 11 ; « Aide-cimentier, 1 ; « Total, 49 emplois nouveaux. « Art. 2. La dépense supplémentaire à prévoir en 1938 pour cette augmentation d'effectifs, et évaluée à 771.000 francs sera imputée comme suit sur le budget de cet exercice : 564.000 francs sur le chap. 13, art. 28 ; 207.000 francs sur le chap. 13, art. 25. « Les compléments de crédits à inscrire pour 1938 et pour les exercices suivants aux dits chapitre et article seront prélevés sur les ressources de la vicinalité (chap. 30, § 11, art. 1er).
49 emplois nouveaux. « Art. 2. La dépense supplémentaire à prévoir en 1938 pour cette augmentation d'effectifs, et évaluée à 771.000 francs sera imputée comme suit sur le budget de cet exercice : 564.000 francs sur le chap. 13, art. 28 ; 207.000 francs sur le chap. 13, art. 25. « Les compléments de crédits à inscrire pour 1938 et pour les exercices suivants aux dits chapitre et article seront prélevés sur les ressources de la vicinalité (chap. 30, § 11, art. 1er).
LE TÉNOR LAGRAVE. Il y a de cela cinq ans. J'habitais alors où je rédigeais le Journal de Maine et Loire. Un matin de la fin de mai 1846, je vois entrer dans mon cabinet de travail un jeune homme à la taille élancée, à la tournure distinguée, ni grand, ni petit, au visage pâle, à la physionomie souffreteuse. Il y avait dans toute sa personne un cachet de beauté et de poésie qui saisissait le cœur et inspirait l'affection. Je fus pris aussitôt de cet indéfinissable et vague intérêt qui attire l'âme. Tout cela fut l'effet d'un examen aussi rapide que la pensée. Ce que je viens de peindre, je l'avais éprouvé avant même d'avoir eu le temps de lire la lettre d'introduction qui m'était présentée. Cette lettre me prévenait que le jeune homme qui était devant moi, s'appelait Stéphane de Lagrave, qu'il appartenait à une famille honorable de la Bretagne, et qu'il s'apprêtait à débuter sur le théâtre anglais, dans l'emploi des ténors de grand opéra. Je m'étais fait une loi que jusqu'alors, j'avais scrupuleusement observée, de n'avoir aucun rapport personnel avec les artistes de la localité. Mais Stéphane de Lagrave excitait mon intérêt et piquait ma curiosité à ce point que faisant une exception en sa faveur, je l'invitai sur-le-champ à partager mon déjeuner de journaliste. Au dessert nous étions déjà de vieux amis. Quand il sortit, je connaissais l'histoire de sa jeunesse, douloureuse et romanesque histoire qui devait servir de sombre préface à son existence d'artiste. Il était venu à Paris, à vingt ans, comme nous y sommes tous venus, un après les autres, peintres, musiciens et poètes, riches d'illusions et d'espérances, rêvant un avenir doré par des rayons d'amour, de bonheur et de gloire. Ce que deviennent ces illusions et ces espérances, qui de nous l'ignore ? Stéphane de Lagrave débuta dans le monde des arts par la peinture. Il rêva, tout d'abord, la renommée des Raphaël et des Murillo. Il chantait déjà, mais il chantait sans but, pour chanter, comme l'oiseau qui gazouille sous les frais ombrages. Je ne sais combien de toiles il
à ce point que faisant une exception en sa faveur, je l'invitai sur-le-champ à partager mon déjeuner de journaliste. Au dessert nous étions déjà de vieux amis. Quand il sortit, je connaissais l'histoire de sa jeunesse, douloureuse et romanesque histoire qui devait servir de sombre préface à son existence d'artiste. Il était venu à Paris, à vingt ans, comme nous y sommes tous venus, un après les autres, peintres, musiciens et poètes, riches d'illusions et d'espérances, rêvant un avenir doré par des rayons d'amour, de bonheur et de gloire. Ce que deviennent ces illusions et ces espérances, qui de nous l'ignore ? Stéphane de Lagrave débuta dans le monde des arts par la peinture. Il rêva, tout d'abord, la renommée des Raphaël et des Murillo. Il chantait déjà, mais il chantait sans but, pour chanter, comme l'oiseau qui gazouille sous les frais ombrages. Je ne sais combien de toiles il a barbouillées. J'ignore au juste ce que promettaient ses premiers travaux. Je ne connaissais de lui que deux charmantes aquarelles qu'il m'a laissées, à titre de souvenirs, en quittant le théâtre d'Angers. S'il eût persévéré, eût-il réussi à se faire une réputation et une fortune ? à côté de la fortune et de la réputation des Ingres, des Scheffer et des Delacroix. Dieu seul le sait. Une de ces déceptions amères, qui fondent la solitude autour de l'âme, et le désespoir au fond du cœur, vint brusquement le jetter dans un abattement profond, qui, tuant tout à coup son courage et sa volonté, n'aperçut pas permis de juger de ce qu'il aurait pu être comme peintre. Nouveau Fernand, il avait rencontré sur sa route une Léonore, ange déchu qui n'avait pas, comme la maîtresse d'Alphonse, l'amour, le dévouement et le repentir, pour se faire pardonner les fautes de sa jeunesse. Quand il connut son erreur, il était trop tard : il aimait. Mais dans ce temps-là, il était obscur et pauvre. Il fut dédaigné. Plongé dans la mélancolie, il ne tarda pas à tomber dans une sombre mélancolie, il ne tarda pas à abandonner la palette et le pinceau pour
fortune et de la réputation des Ingres, des Scheffer et des Delacroix. Dieu seul le sait. Une de ces déceptions amères, qui fondent la solitude autour de l'âme, et le désespoir au fond du cœur, vint brusquement le jetter dans un abattement profond, qui, tuant tout à coup son courage et sa volonté, n'aperçut pas permis de juger de ce qu'il aurait pu être comme peintre. Nouveau Fernand, il avait rencontré sur sa route une Léonore, ange déchu qui n'avait pas, comme la maîtresse d'Alphonse, l'amour, le dévouement et le repentir, pour se faire pardonner les fautes de sa jeunesse. Quand il connut son erreur, il était trop tard : il aimait. Mais dans ce temps-là, il était obscur et pauvre. Il fut dédaigné. Plongé dans la mélancolie, il ne tarda pas à tomber dans une sombre mélancolie, il ne tarda pas à abandonner la palette et le pinceau pour reprendre le chemin de la Bretagne. Lorsqu'on pénètre dans le secret de toutes les destinées d'artiste ou au fond de toutes les œuvres de poète, on est toujours sûr d'y rencontrer un nom de femme. L'évêque de R. avait tout fait pour détourner Stéphane de Lagrave de la pensée de se rendre à Paris. D'accord avec sa famille, il aurait désiré lui voir embrasser l'état ecclésiastique. Quand il le vit revenir, désolé et découragé, il ne songeait plus qu'à le consoler. Stéphane, comme si Dieu l'eût prédestiné à jouer le rôle de Fernand au naturel, tourna ses pensées vers l'existence ascétique et contemplative du cloître. L'évêque de R., cédant à ses instances, l'adressa au supérieur de l'abbaye de S., où il revêtit aussitôt l'habit de novice. Mais il s'était abusé sur lui-même, lorsqu'il s'était cru attiré à tout jamais vers la prière, la solitude et le silence. La première année de son noviciat n'était pas encore achevée, que déjà poussé par une voix sublime qui le ramenait à l'art, il abandonna le couvent. POSTES SPECTACLES. Th. DE VODÉON On commencera à 7 h. 0[0. 1° acte de : LES COMTES D'IFFIMAR, dr. 3 a. J. Barbier, M. Carré. Hoffmann Pierron
se rendre à Paris. D'accord avec sa famille, il aurait désiré lui voir embrasser l'état ecclésiastique. Quand il le vit revenir, désolé et découragé, il ne songeait plus qu'à le consoler. Stéphane, comme si Dieu l'eût prédestiné à jouer le rôle de Fernand au naturel, tourna ses pensées vers l'existence ascétique et contemplative du cloître. L'évêque de R., cédant à ses instances, l'adressa au supérieur de l'abbaye de S., où il revêtit aussitôt l'habit de novice. Mais il s'était abusé sur lui-même, lorsqu'il s'était cru attiré à tout jamais vers la prière, la solitude et le silence. La première année de son noviciat n'était pas encore achevée, que déjà poussé par une voix sublime qui le ramenait à l'art, il abandonna le couvent. POSTES SPECTACLES. Th. DE VODÉON On commencera à 7 h. 0[0. 1° acte de : LES COMTES D'IFFIMAR, dr. 3 a. J. Barbier, M. Carré. Hoffmann Pierron le conseiller Goppelius le docteur Tisserant le capitaine Crespel Talbot Spalanzani Anselme Fricouriel Harville Peter Schlemille Savigny Nathan et Coupelle Libéra l'Annonciation Cochinelle et Frantz Tétard Pitichinaccio Hermann Plessy Wilhem Carou Stella Olympia Antoinette Mme Laurent Gluette. La Muse, Mme C. Jolivet. FRANCISQUES LE GHAMPI, dr. 3 a. Mme George Sand. François Clarence Jean Bonin Têtard Madeleine, mesdames Laurent la Sévère Payre Mariette Roger-Solié Catherine Herbel Jeannie C. Jolivet TH. DES VARIETES. On commencera à 7 h. 00 MINISTRE DE PENSIONNAIRE, V. 1 a. Briseby de Lusières. Loulou Lerey le brigadier Douère, mesdames Vira, Duday sous l'invective Limiou LES MALHEURS HEUREUX, V. 1 a., Duvert, Lauzanne, La Roumat, Rigobert Amal Charles P.-Labar Sulpice Kopp Mme de Mauriac Mme Page A LA BASTILLE, V. 1 a. Duvert, Lauzanne. Chamerlan Arnal Duruflé Leclère un geôlier Chavalerie LE DOCTEUR CHIENDENT v. 2 a. Varin. Chiendent Jiardun Rucambole C. Pérey Ciétinot Dussert Cornebois Mutée Ducorbeau Jeault Cascamont buvernois Bon bec Chavalerie Sansonnet Delière garçon d'hôtel Ogez Virginie, mesdames Boisgontier Juhe Cénean GYMNASE DIALOGUE en commerce à 7 h. 15 MON AMI BABOLIN, c.-v. 1 a. Mme Ach. Comte, L. Monrose. Babolin Numa vicomte de Mila Lafontaine Delmas Blondel domestique Léon Alice, Mmes Riquer Marie