jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
plus en plus lourdement sur la Chambre et sur les gouvernements successifs. Dans ces conditions, le « choc psychologique » sur lequel on compte ne peut produire son plein effet. Il lui manque l'étincelle, aussi bien pour le redressement financier que pour la politique extérieure. Le choc psychologique n'aura une intensité suffisante que le jour où l'on se décidera à une politique nouvelle. Et c'est pourquoi, comme l'a dit M. André Tardieu, la question « dépasse de beaucoup le débat actuel »; et on s'en apercevra plus vite peut-être qu'on ne le voudrait. L'Équinoxe "Vingt-deux balayeurs municipaux de Lyon viennent d'attester qu'ils ne sont point des roseaux pensants, mais des penseurs d'airain. Jetant le balai au pied de leur maire, ils se sont voués au martyre, et ils entrent déjà dans l'immortalité. Ô colline de Satot-Just, qui vis couler le sang des premiers chrétiens, sur toi souffle toujours l'esprit de sacrifice. Nos vingt-deux balayeurs ont confessé leur foi avec un stoïcisme si tranquille qu'on cherche un Chateaubriand pour dignement chanter cette gloire. Vous connaissez l'événement. Le directeur des abattoirs lyonnais « commandait l'exercice ordonné dans les grands établissements en prévision des alertes aériennes; les réfractaires, qui appartiennent, partie au syndicat unitaire, partie au syndicat confédéré, ont objecté qu'il s'agissait d'une préparation à la guerre et que, dans un tel cas, leur conscience leur interdisait d'obéir ». Je viens de citer le bulletin de notre correspondant de Lyon, dont le laconisme me paraît fort éloquent. Mais l'histoire a une suite. Le premier magistrat de la ville, qui n'est autre que M. Edouard Herriot, ayant traduit les balayeurs défaillants devant un conseil de discipline, « le syndicat des employés municipaux est intervenu pour obtenir une atténuation des peines disciplinaires ». Doux pays ! Les objections de la conscience immobilisent les balais, et, simultanément, la solidarité prolétarienne se met en branle. Père de la cité, M. Edouard Herriot est adjuré de ne point livrer aux bêtes du cirque les croyants héroïques qui jugent dégradant de s'apprêter à protéger leurs concitoyens contre les bombes qui pourraient leur tomber du ciel. Meurent les Lyonnais, plutôt
unitaire, partie au syndicat confédéré, ont objecté qu'il s'agissait d'une préparation à la guerre et que, dans un tel cas, leur conscience leur interdisait d'obéir ». Je viens de citer le bulletin de notre correspondant de Lyon, dont le laconisme me paraît fort éloquent. Mais l'histoire a une suite. Le premier magistrat de la ville, qui n'est autre que M. Edouard Herriot, ayant traduit les balayeurs défaillants devant un conseil de discipline, « le syndicat des employés municipaux est intervenu pour obtenir une atténuation des peines disciplinaires ». Doux pays ! Les objections de la conscience immobilisent les balais, et, simultanément, la solidarité prolétarienne se met en branle. Père de la cité, M. Edouard Herriot est adjuré de ne point livrer aux bêtes du cirque les croyants héroïques qui jugent dégradant de s'apprêter à protéger leurs concitoyens contre les bombes qui pourraient leur tomber du ciel. Meurent les Lyonnais, plutôt qu'un principe « unitaire ou « confédéré »! « L'obstination et ardeur d'opinion, » dit Montaigne, « est la plus sûre preuve de bêtise » est-il rien certain, résolu, dédaigneux, contemplatif, grave, sérieux, comme l'âne ? » Montaigne s'est bien injuste. L'âne n'hésite point à se mettre à l'abri des coups. Les objecteurs de conscience qui rendent leur balai se classeraient plus exactement dans le règne végétal; car, depuis qu'il y a des arbres menacés par l'orage, on n'en a jamais vu d'assez ingénieux pour ne point rester exposés à la foudre. Les vingt-deux balayeurs révoltés des bords du Rhône sont des chênes, quoiqu'ils n'aient ni l'agrément de la ramure, ni la profondeur des racines du roi des forêts. Notre temps est vain de chercher un dieu nouveau, quand Gribouille règne sur nos mœurs publiques avec tant d'éclat. Ce n'est pas seulement sur les abattoirs lyonnais que règne ce démiurge. Ceux qui passent pour être les plus sages s'adonnent aux mêmes pratiques que les plus fous. Et ceux qui passent pour être les plus sages sont évidemment les intendants des biens de leurs contemporains. On ne saurait refuser la pitié aux briseurs de balai; mais comment être indulgent aux faiseurs
coups. Les objecteurs de conscience qui rendent leur balai se classeraient plus exactement dans le règne végétal; car, depuis qu'il y a des arbres menacés par l'orage, on n'en a jamais vu d'assez ingénieux pour ne point rester exposés à la foudre. Les vingt-deux balayeurs révoltés des bords du Rhône sont des chênes, quoiqu'ils n'aient ni l'agrément de la ramure, ni la profondeur des racines du roi des forêts. Notre temps est vain de chercher un dieu nouveau, quand Gribouille règne sur nos mœurs publiques avec tant d'éclat. Ce n'est pas seulement sur les abattoirs lyonnais que règne ce démiurge. Ceux qui passent pour être les plus sages s'adonnent aux mêmes pratiques que les plus fous. Et ceux qui passent pour être les plus sages sont évidemment les intendants des biens de leurs contemporains. On ne saurait refuser la pitié aux briseurs de balai; mais comment être indulgent aux faiseurs de loi qui s'acharnent à rompre avec le bon sens ? Eux aussi se refusent à nous préserver des mauvais coups du sort; eux aussi sont des objecteurs de conscience, qui se plongent dans l'eau pour ne point se mouiller; et les protestations de leur conscience ne sont, comme chez les balayeurs « conscients et organisés », que des aveux de leur inconscience. Jean Lefranc. UNE ÉPOQUE REVOLUE À quelques jours d'intervalle deux spectacles de théâtre ont eu le don de nous ramener dans un monde aboli et Bien procho cependant, dont l'évocation joyeuse souligne davantage encore la tristesse du nôtre. La Chauve-Souris, l'opérette de Strauss, tirée du Réveillon de Meilhac et Halévy, nous entraîne, sur un mouvement de valse irrésistible, dans cette atmosphère parisienne d'avant guerre, où M. Charles Méré nous introduira à son tour demain avec son Passage des Princes, renforcé de la musique d'Offenbach. Tout aura été dit sur l'utilité de ces années légères qui précédèrent immédiatement la catastrophe de la guerre franco-allemande, mais ceux qui l'ont dit appartenaient à une ère où le calme et la tranquillité étaient revenus. Ils pouvaient juger d'un regard sévère cette humanité trépidante, toujours prête à abandonner ses occupations les plus
les balayeurs « conscients et organisés », que des aveux de leur inconscience. Jean Lefranc. UNE ÉPOQUE REVOLUE À quelques jours d'intervalle deux spectacles de théâtre ont eu le don de nous ramener dans un monde aboli et Bien procho cependant, dont l'évocation joyeuse souligne davantage encore la tristesse du nôtre. La Chauve-Souris, l'opérette de Strauss, tirée du Réveillon de Meilhac et Halévy, nous entraîne, sur un mouvement de valse irrésistible, dans cette atmosphère parisienne d'avant guerre, où M. Charles Méré nous introduira à son tour demain avec son Passage des Princes, renforcé de la musique d'Offenbach. Tout aura été dit sur l'utilité de ces années légères qui précédèrent immédiatement la catastrophe de la guerre franco-allemande, mais ceux qui l'ont dit appartenaient à une ère où le calme et la tranquillité étaient revenus. Ils pouvaient juger d'un regard sévère cette humanité trépidante, toujours prête à abandonner ses occupations les plus sérieuses pour un tour de valse ou pour le galop d'Orphée aux enfers. Aujourd'hui où nous avons connu, nous aussi; le malheur, puis la folie, et où nous ressentons à nouveau l'inquiétude, nous sommes, avouons-le, beaucoup plus indulgents, et c'est d'un œil d'envie que nous voyons s'agiter sur la scène les bonnes âmes de ces spirituels écrivains que furent Meilhac et Halévy. La reprise éclatante de la Vie parisienne n'est pas si lointaine que nous n'ayons présents à la mémoire le baron de Gondrin et Métella, Bobinet et Gai-Feu. Nous les évoquions en contemplant dans la Chauve-Souris Gaillardin et son épouse; le prince Orfolsky, et cet étonnant directeur de la prison où l'on s'amuse. Ce petit monde très particulier, mais très représentatif d'une époque, appartient à l'univers où les auteurs de Froufrou allaient chercher leurs personnages. Il participe du vaudeville, de la comédie de mœurs et même de la « revue de fin d'année », comme on disait alors. Il est composé d'un grand nombre de types de conditions très diverses, mais qui offrent tous un trait commun; et ce trait, c'est la chose qui nous étonne le plus au monde aujourd'hui la franche gaîté. Oui, vraiment, ces gens sont
les bonnes âmes de ces spirituels écrivains que furent Meilhac et Halévy. La reprise éclatante de la Vie parisienne n'est pas si lointaine que nous n'ayons présents à la mémoire le baron de Gondrin et Métella, Bobinet et Gai-Feu. Nous les évoquions en contemplant dans la Chauve-Souris Gaillardin et son épouse; le prince Orfolsky, et cet étonnant directeur de la prison où l'on s'amuse. Ce petit monde très particulier, mais très représentatif d'une époque, appartient à l'univers où les auteurs de Froufrou allaient chercher leurs personnages. Il participe du vaudeville, de la comédie de mœurs et même de la « revue de fin d'année », comme on disait alors. Il est composé d'un grand nombre de types de conditions très diverses, mais qui offrent tous un trait commun; et ce trait, c'est la chose qui nous étonne le plus au monde aujourd'hui la franche gaîté. Oui, vraiment, ces gens sont gais comme on ne saurait plus l'être maintenant étourdis de plaisir serait le terme qui leur conviendrait le mieux; c'est celui qu'employait Jules Lemaître un jour qu'il les analysait. Aucun qui prenne au sérieux la vie, le moment, l'instant où il parle, le rôle qu'il incarne. Tous ont l'air de jouer une farce énorme et d'avoir conscience qu'ils la jouent. Ils s'amusent de nous amuser et de s'amuser, et c'est peut-être l'une des heures de la plus belle gaîté que notre théâtre ait connue. C'est aussi pourquoi ils procurent de si précieux thèmes aux Strauss et aux Offenbach. Ce plaisir léger n'était peut-être pas autant qu'on l'a dit la marque digitale d'une époque entière; n'était-ce pas, par excellence, celle de Paris. Il y avait alors, c'est certain, entre les mœurs de la capitale et celles de la province une coupure beaucoup plus marquée qu'elle ne l'est aujourd'hui: on s'en apercevra dans les années qui vont venir, au fur et à mesure que les moyens de communication de toutes sortes se multiplieront entre ces deux mondes de la vie française et finiront par les fondre. Jadis, la vie de Paris, l'esprit de Paris, le charme de Paris formaient un univers absolument
jouer une farce énorme et d'avoir conscience qu'ils la jouent. Ils s'amusent de nous amuser et de s'amuser, et c'est peut-être l'une des heures de la plus belle gaîté que notre théâtre ait connue. C'est aussi pourquoi ils procurent de si précieux thèmes aux Strauss et aux Offenbach. Ce plaisir léger n'était peut-être pas autant qu'on l'a dit la marque digitale d'une époque entière; n'était-ce pas, par excellence, celle de Paris. Il y avait alors, c'est certain, entre les mœurs de la capitale et celles de la province une coupure beaucoup plus marquée qu'elle ne l'est aujourd'hui: on s'en apercevra dans les années qui vont venir, au fur et à mesure que les moyens de communication de toutes sortes se multiplieront entre ces deux mondes de la vie française et finiront par les fondre. Jadis, la vie de Paris, l'esprit de Paris, le charme de Paris formaient un univers absolument distinct, et c'est précisément la valeur de ces pièces de Meilhac et Halévy d'en constituer le plus authentique des témoignages. C'étaient là gens, choses et mœurs de la grande ville; et les étrangers ne s'y trompaient pas, ni les provinciaux qui accouraient pour les voir comme une curiosité. Ils avaient l'impression de respirer une atmosphère inconnue d'eux. De quels éléments était-elle composée ? Il nous est malaisé, à distance, de les analyser tous, mais il est probable que la franche gaîté, l'ironie perpétuelle, un certain don de mêler l'attendrissement à la satire, un désir de plaire évident, un libertinage sans grossièreté, un scepticisme qui n'excluait pas la bonté en formaient les parties principales. Ne soyons pas injustes envers notre temps. Paris a conservé la plupart de ces traits-là. Seule une chose manque, c'est la gaîté sans arrière-pensée, la gaîté sans amertume, et surtout la gaîté sans inquiétude. À elle seule, l'absence de cette dernière note donne une date certaine à ce charmant théâtre et nous fait considérer comme révolue l'époque qui le vit naître. J. B. LÉTAUE ET LA "REFORME RADICALE" de la Société des nations Les intentions du gouvernement fasciste (?) On mande de Rome à l'agence Havas: Des
l'impression de respirer une atmosphère inconnue d'eux. De quels éléments était-elle composée ? Il nous est malaisé, à distance, de les analyser tous, mais il est probable que la franche gaîté, l'ironie perpétuelle, un certain don de mêler l'attendrissement à la satire, un désir de plaire évident, un libertinage sans grossièreté, un scepticisme qui n'excluait pas la bonté en formaient les parties principales. Ne soyons pas injustes envers notre temps. Paris a conservé la plupart de ces traits-là. Seule une chose manque, c'est la gaîté sans arrière-pensée, la gaîté sans amertume, et surtout la gaîté sans inquiétude. À elle seule, l'absence de cette dernière note donne une date certaine à ce charmant théâtre et nous fait considérer comme révolue l'époque qui le vit naître. J. B. LÉTAUE ET LA "REFORME RADICALE" de la Société des nations Les intentions du gouvernement fasciste (?) On mande de Rome à l'agence Havas: Des informations ont été publiées suivant lesquelles la décision du grand conseil relative à la réforme de la Société des nations aurait été précédée de conversations diplomatiques, dans diverses capitales européennes. Nous croyons savoir que ce sont les conversations entre MM. Henderson et Paul-Boncour à Paris, entre MM. Avenol et Litvinov d'une part, et Mussolini, de l'autre, qui ont donné naissance à cette supposition. En réalité, la résolution du grand conseil n'est, en aucune façon, le résultat de négociations diplomatiques préalables. Il n'est pas invraisemblable, cependant, que l'Italie ait eu connaissance des intentions du gouvernement allemand, en ce qui concerne l'attitude future de celui-ci à l'égard de la Société des nations. Le gouvernement allemand ne refuserait pas en effet, de faire à nouveau partie de la Société des nations si celle-ci était profondément remaniée dans sa structure et dans ses méthodes. Quant à l'Italie, elle souhaite indiscutablement ce retour de l'Allemagne dans une Société des nations réformée, et semble vouloir travailler dans ce sens. La question se pose toujours de savoir si, dans son esprit, le comité directeur qu'elle souhaite, au nom du principe de la hiérarchie des puissances, doit comprendre les quatre grandes puissances occidentales France, Italie, Grande-Bretagne et Allemagne,
d'une part, et Mussolini, de l'autre, qui ont donné naissance à cette supposition. En réalité, la résolution du grand conseil n'est, en aucune façon, le résultat de négociations diplomatiques préalables. Il n'est pas invraisemblable, cependant, que l'Italie ait eu connaissance des intentions du gouvernement allemand, en ce qui concerne l'attitude future de celui-ci à l'égard de la Société des nations. Le gouvernement allemand ne refuserait pas en effet, de faire à nouveau partie de la Société des nations si celle-ci était profondément remaniée dans sa structure et dans ses méthodes. Quant à l'Italie, elle souhaite indiscutablement ce retour de l'Allemagne dans une Société des nations réformée, et semble vouloir travailler dans ce sens. La question se pose toujours de savoir si, dans son esprit, le comité directeur qu'elle souhaite, au nom du principe de la hiérarchie des puissances, doit comprendre les quatre grandes puissances occidentales France, Italie, Grande-Bretagne et Allemagne, ou les sept grandes puissances mondiales. Sans doute, un directoire des sept puissances constituerait l'idéal, mais il ne semble pas que l'on se fasse ici aucune illusion sur l'inscription prochaine, de l'Union soviétique, des Etats-Unis et du Japon, à l'institut international envisagé. Il s'agirait donc de constituer d'abord un comité directeur des quatre puissances occidentales. On obtiendrait ainsi une fusion du pacte à quatre et du pacte de la nouvelle Société des nations, cette dernière, on le sait, étant nettement séparée des traités de paix, à la différence du covenant actuel qui en est partie intégrante. Il semble que M. Mussolini conçoive la collaboration européenne comme l'étape nécessaire avant la constitution d'un édifice mondial, ces deux conceptions n'étant d'ailleurs pas en opposition. Enfin, il semble que le siège de la nouvelle Société des nations ne serait plus nécessairement Genève. L'opinion à l'étranger En Grande-Bretagne Notre correspondant particulier de Londres nous téléphone vendredi matin, 5 décembre: L'opinion anglaise discute passionnément le projet italien de réforme "radicale" de la Société des nations. Dans son ensemble, elle n'est pas favorable à un projet qui paraît présenter plus de dangers que d'avantages. La réforme suggérée par le grand conseil fasciste, dit-on, ne produirait pas
directeur des quatre puissances occidentales. On obtiendrait ainsi une fusion du pacte à quatre et du pacte de la nouvelle Société des nations, cette dernière, on le sait, étant nettement séparée des traités de paix, à la différence du covenant actuel qui en est partie intégrante. Il semble que M. Mussolini conçoive la collaboration européenne comme l'étape nécessaire avant la constitution d'un édifice mondial, ces deux conceptions n'étant d'ailleurs pas en opposition. Enfin, il semble que le siège de la nouvelle Société des nations ne serait plus nécessairement Genève. L'opinion à l'étranger En Grande-Bretagne Notre correspondant particulier de Londres nous téléphone vendredi matin, 5 décembre: L'opinion anglaise discute passionnément le projet italien de réforme "radicale" de la Société des nations. Dans son ensemble, elle n'est pas favorable à un projet qui paraît présenter plus de dangers que d'avantages. La réforme suggérée par le grand conseil fasciste, dit-on, ne produirait pas une meilleure Société des nations et inquiéterait à juste titre les puissances qui, n'étant pas au premier rang, risqueraient de faire les frais d'une entente entre les grandes puissances. En outre, quel serait le critère de grandeur qui permettrait à tel ou tel État de jouer un rôle actif et qui exclurait tel ou tel autre ? L'opinion et les intérêts de la Pologne, par exemple, ou bien du bloc de la Petite Entente sont considérés comme valant ceux de l'Italie. Étant donné le manque d'entente qui règne aujourd'hui entre les puissances, dit le News Chronicle, quelle raison a-t-on de croire qu'une Société des nations sur un nouveau modèle réussirait mieux ? La constitution d'un consortium de puissances qui refuserait probablement la carte de l'Europe et qui imposerait sa volonté aux petits États mènerait, disons-le franchement, droit à la guerre. Tout en reconnaissant que des modifications sont nécessaires dans les méthodes et dans l'esprit même de la Société des nations qui doit, de l'avis du journal, cesser d'être une « ligue de vainqueurs », l'organe libéral n'en souligne pas moins les dangers mortels que présenterait pour l'institution de Genève sa transformation en un « consortium » des grandes puissances qui
qui exclurait tel ou tel autre ? L'opinion et les intérêts de la Pologne, par exemple, ou bien du bloc de la Petite Entente sont considérés comme valant ceux de l'Italie. Étant donné le manque d'entente qui règne aujourd'hui entre les puissances, dit le News Chronicle, quelle raison a-t-on de croire qu'une Société des nations sur un nouveau modèle réussirait mieux ? La constitution d'un consortium de puissances qui refuserait probablement la carte de l'Europe et qui imposerait sa volonté aux petits États mènerait, disons-le franchement, droit à la guerre. Tout en reconnaissant que des modifications sont nécessaires dans les méthodes et dans l'esprit même de la Société des nations qui doit, de l'avis du journal, cesser d'être une « ligue de vainqueurs », l'organe libéral n'en souligne pas moins les dangers mortels que présenterait pour l'institution de Genève sa transformation en un « consortium » des grandes puissances qui chercheraient à remanier la carte d'Europe et à imposer leurs décisions aux petits États, ceux-ci étant pratiquement éliminés de l'assemblée. Ces modifications, dit ce journal, mèneraient, à n'en pas douter, à la guerre, car aucun traité n'a jamais, dans l'histoire, été modifié autrement que par les armes ou par un accord librement consenti. Il est extrêmement désirable, conclut le journal, que la Grande-Bretagne précise dès maintenant sa position à ce sujet. Nous estimons que le gouvernement britannique aurait une grande partie de l'opinion publique pour lui s'il déclarait que toutes propositions venant d'une grande puissance telle que l'Italie seront examinées avec la plus grande attention, que toutes mesures susceptibles de fortifier la Société des nations et, si possible, d'étendre sa compétence à de nouveaux membres, seraient les bienvenues, mais que, par contre, tout plan susceptible de faire échec au principe collectif du pacte, ou pire encore, de régler la Souveraineté des petites puissances, rencontrerait une opposition aussi énergique qu'irréductible. Le New Statesman estime que la décision du grand conseil fasciste risque de porter un coup mortel à la Société des nations. Il s'attend à une forte opposition de la part de la France et de plusieurs puissances de second rang
accord librement consenti. Il est extrêmement désirable, conclut le journal, que la Grande-Bretagne précise dès maintenant sa position à ce sujet. Nous estimons que le gouvernement britannique aurait une grande partie de l'opinion publique pour lui s'il déclarait que toutes propositions venant d'une grande puissance telle que l'Italie seront examinées avec la plus grande attention, que toutes mesures susceptibles de fortifier la Société des nations et, si possible, d'étendre sa compétence à de nouveaux membres, seraient les bienvenues, mais que, par contre, tout plan susceptible de faire échec au principe collectif du pacte, ou pire encore, de régler la Souveraineté des petites puissances, rencontrerait une opposition aussi énergique qu'irréductible. Le New Statesman estime que la décision du grand conseil fasciste risque de porter un coup mortel à la Société des nations. Il s'attend à une forte opposition de la part de la France et de plusieurs puissances de second rang et si, de part et d'autre, on se montre intransigeant, la Société des nations en mourra. « Elle renaîtra, conclut le New Statesman, lorsque les nations et leurs gouvernements croiront à l'internationalisme et à la paix. » Le Daily Telegraph formule, en substance comme suit les vues de « l'opinion officielle britannique » sur les réformes suggérées par le gouvernement de Rome. En premier lieu, le covenant de la Société des nations doit être amendé, et le mécanisme modifié. Il serait nécessaire, en particulier, de dissocier le covenant des traités de paix, cette dissociation semblant être le seul moyen susceptible de ramener l'Allemagne à Genève et, également de décider la Russie à adhérer à l'organisme ainsi rajeuni. Il paraît, par ailleurs, essentiel que les grandes puissances membres ou non de la Société, aient la possibilité de se réunir pour examiner les principaux problèmes internationaux, et de soumettre leurs décisions à l'assemblée. Cette méthode serait conforme à toutes les autres puisqu'on fait observer, en effet, que certains groupes de puissances secondaires se sont constitués en dehors de Genève, et il serait surprenant qu'elles fassent des objections à ce que la même méthode soit suivie par les grandes puissances. Enfin, les puissances