jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
première. Dès le premier mot, en effet, le cabinet actuel a tenu à affirmer qu'il continuait le cabinet précédent. Cette assurance eût-il suffi, à ce qu'il nous semble, il donnerait satisfaction aux hommes du centre gauche. Ce sont eux cependant qui, après la séance d'hier, faisaient le plus de réserves. L'un d'eux nous disait : « Nous avons applaudi, parce que pour le moment nous n'avons rien de mieux à faire. » Un autre, à qui nous demandions s'il pensait que le cabinet eût la majorité, sur de telles promesses, nous répondait : « Oui, M. de Freycinet a une majorité... en ce moment-ci. » Ces réserves, qu'exprimaient hier, par des demi-mots, les hommes les plus accrédités du centre gauche, apparaissent plus vivement encore dans les journaux qui suivent leurs inspirations. Prenons par exemple le Journal des Débats. La tâche du ministère doit donc être de reconstituer une majorité nouvelle, à moins qu'il n'ait l'espoir de raffermir solidement les cadres de l'ancienne. Sur ce point encore, sur cette question de conduite, la déclaration ministérielle ne nous éclaire qu'à demi. Lorsqu'il annonce qu'il se rapprochera autant que possible du cabinet précédent, M. de Freycinet compte évidemment sur la majorité d'hier. Il semble, au contraire, entrevoir une majorité différente et plus large lorsqu'il dit, fidèle aux discours qu'il prononçait il y a quinze mois à Douai et à Bordeaux : « Sans cesser d'être fermes, nous serons conciliants, parce que nous voulons, non exclure mais amener, et fonder une république dans laquelle tous les Français puissent successivement faire leur entrée. » D'où viendront ces néo-républicains ? s'écrie M. Charmes. De la droite sans doute. M. de Freycinet tendra-t-il donc vers la droite une main libérale ? S'éloignera-t-il des passions de la gauche au moment même où il paraît incliner vers ses principes? Il faudra, en effet, pour cela beaucoup de fermeté et non moins de souplesse, et l'on comprendra de plus en plus combien il est naturel que nous restions indécis en présence de cette parole qui annonce tant de décision. L'œuvre sera bien difficile, surtout dans les conditions où on la
semble, au contraire, entrevoir une majorité différente et plus large lorsqu'il dit, fidèle aux discours qu'il prononçait il y a quinze mois à Douai et à Bordeaux : « Sans cesser d'être fermes, nous serons conciliants, parce que nous voulons, non exclure mais amener, et fonder une république dans laquelle tous les Français puissent successivement faire leur entrée. » D'où viendront ces néo-républicains ? s'écrie M. Charmes. De la droite sans doute. M. de Freycinet tendra-t-il donc vers la droite une main libérale ? S'éloignera-t-il des passions de la gauche au moment même où il paraît incliner vers ses principes? Il faudra, en effet, pour cela beaucoup de fermeté et non moins de souplesse, et l'on comprendra de plus en plus combien il est naturel que nous restions indécis en présence de cette parole qui annonce tant de décision. L'œuvre sera bien difficile, surtout dans les conditions où on la tente; elle n'en est certainement que plus méritoire et n'en sera que plus glorieuse si elle réussit. Le doute sceptique du Journal des Débats se change presque en hostilité ouverte sous la plume des écrivains du Parlement : Si il s'agit de continuer ce régime, pour quoi le changement de cabinet? Pourquoi cette crise laborieuse, qui a duré une semaine entière, et s'est dénouée le 28 décembre par l'élimination des représentants du centre gauche ? À quoi bon des acteurs nouveaux, si la comédie reste la même ? Et quand, à la face du pays anxieux et incertain, après un silence de trois semaines, le gouvernement vient s'expliquer sur ses intentions et ses idées, n'est-ce pas une déception, pour tous ceux qui aiment la clarté, d'entendre répéter un langage que l'on croyait abandonné, mis à l'écart avec le ministère qui en avait vécu et en était mort ? Non moins vif, le jugement du Globe : Au point de vue parlementaire, l'heure est singulièrement difficile pour la politique républicaine conservatrice. Le gouvernement, qui paraît hésiter encore sur beaucoup de questions, aura-t-il la force de pratiquer cette politique envers et contre tous, et un peu aussi à l'encontre de ses origines?
cabinet? Pourquoi cette crise laborieuse, qui a duré une semaine entière, et s'est dénouée le 28 décembre par l'élimination des représentants du centre gauche ? À quoi bon des acteurs nouveaux, si la comédie reste la même ? Et quand, à la face du pays anxieux et incertain, après un silence de trois semaines, le gouvernement vient s'expliquer sur ses intentions et ses idées, n'est-ce pas une déception, pour tous ceux qui aiment la clarté, d'entendre répéter un langage que l'on croyait abandonné, mis à l'écart avec le ministère qui en avait vécu et en était mort ? Non moins vif, le jugement du Globe : Au point de vue parlementaire, l'heure est singulièrement difficile pour la politique républicaine conservatrice. Le gouvernement, qui paraît hésiter encore sur beaucoup de questions, aura-t-il la force de pratiquer cette politique envers et contre tous, et un peu aussi à l'encontre de ses origines? Malgré notre estime et notre sympathie pour quelques-uns des ministres actuels, nous éprouvons beaucoup de peine à le croire. Le cabinet n'a pas été constitué dans ce but; le mandat indirect qu'il a reçu d'une fraction importante de la majorité est tout autre; et plus d'une fois, sans doute, l'éloquent et habile auteur de la déclaration d'hier sera obligé de se répéter mélancoliquement à lui-même le vers d'Horace : Video meliora proboque; Deteriora sequor Nous venons de citer trois opinions. Ce sont celles de MM. Léon Say, Ribot, Savary, — c'est-à-dire d'une fraction de la Chambre importante par les personnalités, sinon par le nombre. Pousseons plus loin. Voici d'abord les journaux dévoués au gouvernement, envers tout et malgré tout. La Paix est contente : L'assentiment a été général et il n'est pas douteux que la déclaration n'obtienne dans l'immense majorité du pays les mêmes applaudissements qui l'ont accueillie dans les Chambres. CORRECTION ### Lorsque la gauche délibère et vote dans la salle de ses séances, il est rare qu'elle ne se divise pas en majorité et en minorité ; eh bien, il en sera de même quand elle délibérera et votera dans le local dont elle aura fait choix pour
et habile auteur de la déclaration d'hier sera obligé de se répéter mélancoliquement à lui-même le vers d'Horace : Video meliora proboque; Deteriora sequor Nous venons de citer trois opinions. Ce sont celles de MM. Léon Say, Ribot, Savary, — c'est-à-dire d'une fraction de la Chambre importante par les personnalités, sinon par le nombre. Pousseons plus loin. Voici d'abord les journaux dévoués au gouvernement, envers tout et malgré tout. La Paix est contente : L'assentiment a été général et il n'est pas douteux que la déclaration n'obtienne dans l'immense majorité du pays les mêmes applaudissements qui l'ont accueillie dans les Chambres. CORRECTION ### Lorsque la gauche délibère et vote dans la salle de ses séances, il est rare qu'elle ne se divise pas en majorité et en minorité ; eh bien, il en sera de même quand elle délibérera et votera dans le local dont elle aura fait choix pour ses réunions préparatoires, sauf à examiner et à décider si, sous la pression de circonstances graves, la minorité, après s'être comptée, ne devra pas se rallier à l'avis de la majorité afin de faire bloc contre les droites et de tenir en échec leurs manœuvres. Si les quatre compartiments de la gauche étaient ainsi rasés et n'existaient plus qu'à l'état de souvenir, ceux de ses membres qui seraient appelés à occuper de hautes fonctions publiques pourraient être alors librement choisis, en raison de la capacité dont ils auraient fait preuve, de l'autorité qu'ils auraient acquise. La carrière des groupes n'y ferait plus obstacle. Ce serait une grosse complication de moins. Il y a urgence ; il faut aviser sans retard; mais encore une fois, pas de demi-mesure et plus d'étiquettes fausses ! E. DE G. LA PRESSE ET LA DÉCLARATION MINISTÉRIELLE Les termes dans lesquels le gouvernement a esquissé devant les Chambres sa politique future, ne soulèvent peut-être pas dans la presse républicaine un enthousiasme absolu; ils ne sauraient du moins exciter aucune opposition. Cette déclaration ministérielle n'a rien d'imprévu; elle est — nous ne dirons pas ce qu'elle devait — mais ce qu'elle pouvait être; et il nous paraît
la gauche étaient ainsi rasés et n'existaient plus qu'à l'état de souvenir, ceux de ses membres qui seraient appelés à occuper de hautes fonctions publiques pourraient être alors librement choisis, en raison de la capacité dont ils auraient fait preuve, de l'autorité qu'ils auraient acquise. La carrière des groupes n'y ferait plus obstacle. Ce serait une grosse complication de moins. Il y a urgence ; il faut aviser sans retard; mais encore une fois, pas de demi-mesure et plus d'étiquettes fausses ! E. DE G. LA PRESSE ET LA DÉCLARATION MINISTÉRIELLE Les termes dans lesquels le gouvernement a esquissé devant les Chambres sa politique future, ne soulèvent peut-être pas dans la presse républicaine un enthousiasme absolu; ils ne sauraient du moins exciter aucune opposition. Cette déclaration ministérielle n'a rien d'imprévu; elle est — nous ne dirons pas ce qu'elle devait — mais ce qu'elle pouvait être; et il nous paraît que la plupart des journaux républicains sont d'accord pour lui faire la part des circonstances. Aux yeux de plusieurs de nos confrères, une phrase domine cette déclaration, c'est la première. Dès le premier mot, en effet, le cabinet actuel a tenu à affirmer qu'il continuait le cabinet précédent. Cette assurance eût-il suffi, à ce qu'il nous semble, il donnerait satisfaction aux hommes du centre gauche. Ce sont eux cependant qui, après la séance d'hier, faisaient le plus de réserves. L'un d'eux nous disait : « Nous avons applaudi, parce que pour le moment nous n'avons rien de mieux à faire. » Un autre, à qui nous demandions s'il pensait que le cabinet eût la majorité, sur de telles promesses, nous répondait : « Oui, M. de Freycinet a une majorité... en ce moment-ci. » Ces réserves, qu'exprimaient hier, par des demi-mots, les hommes les plus accrédités du centre gauche, apparaissent plus vivement encore dans les journaux qui suivent leurs inspirations. Prenons par exemple le Journal des Débats. La tâche du ministère doit donc être de reconstituer une majorité nouvelle, à moins qu'il n'ait l'espoir de raffermir solidement les cadres de l'ancienne. Sur ce point encore, sur cette question de conduite,
eût-il suffi, à ce qu'il nous semble, il donnerait satisfaction aux hommes du centre gauche. Ce sont eux cependant qui, après la séance d'hier, faisaient le plus de réserves. L'un d'eux nous disait : « Nous avons applaudi, parce que pour le moment nous n'avons rien de mieux à faire. » Un autre, à qui nous demandions s'il pensait que le cabinet eût la majorité, sur de telles promesses, nous répondait : « Oui, M. de Freycinet a une majorité... en ce moment-ci. » Ces réserves, qu'exprimaient hier, par des demi-mots, les hommes les plus accrédités du centre gauche, apparaissent plus vivement encore dans les journaux qui suivent leurs inspirations. Prenons par exemple le Journal des Débats. La tâche du ministère doit donc être de reconstituer une majorité nouvelle, à moins qu'il n'ait l'espoir de raffermir solidement les cadres de l'ancienne. Sur ce point encore, sur cette question de conduite, la déclaration ministérielle ne nous éclaire qu'à demi. Lorsqu'il annonce qu'il se rapprochera autant que possible du cabinet précédent, M. de Freycinet compte évidemment sur la majorité d'hier. Il semble, au contraire, entrevoir une majorité différente et plus large lorsqu'il dit, fidèle aux discours qu'il prononçait il y a quinze mois à Douai et à Bordeaux : « Sans cesser d'être fermes, nous serons conciliants, parce que nous voulons, non exclure mais amener, et fonder une république dans laquelle tous les Français puissent successivement faire leur entrée. » D'où viendront ces néo-républicains ? s'écrie M. Charmes. De la droite sans doute. M. de Freycinet tendra-t-il donc vers la droite une main libérale ? S'éloignera-t-il des passions de la gauche au moment même où il paraît incliner vers ses principes? Il faudra, en effet, pour cela beaucoup de fermeté et non moins de souplesse, et l'on comprendra de plus en plus combien il est naturel que nous restions indécis en présence de cette parole qui annonce tant de décision. L'œuvre sera bien difficile, surtout dans les conditions où on la tente; elle n'en est certainement que plus méritoire et n'en sera que plus glorieuse si elle réussit. Le doute sceptique du
mois à Douai et à Bordeaux : « Sans cesser d'être fermes, nous serons conciliants, parce que nous voulons, non exclure mais amener, et fonder une république dans laquelle tous les Français puissent successivement faire leur entrée. » D'où viendront ces néo-républicains ? s'écrie M. Charmes. De la droite sans doute. M. de Freycinet tendra-t-il donc vers la droite une main libérale ? S'éloignera-t-il des passions de la gauche au moment même où il paraît incliner vers ses principes? Il faudra, en effet, pour cela beaucoup de fermeté et non moins de souplesse, et l'on comprendra de plus en plus combien il est naturel que nous restions indécis en présence de cette parole qui annonce tant de décision. L'œuvre sera bien difficile, surtout dans les conditions où on la tente; elle n'en est certainement que plus méritoire et n'en sera que plus glorieuse si elle réussit. Le doute sceptique du Journal des Débats se change presque en hostilité ouverte sous la plume des écrivains du Parlement : Si il s'agit de continuer ce régime, pour quoi le changement de cabinet? Pourquoi cette crise laborieuse, qui a duré une semaine entière, et s'est dénouée le 28 décembre par l'élimination des représentants du centre gauche ? À quoi bon des acteurs nouveaux, si la comédie reste la même ? Et quand, à la face du pays anxieux et incertain, après un silence de trois semaines, le gouvernement vient s'expliquer sur ses intentions et ses idées, n'est-ce pas une déception, pour tous ceux qui aiment la clarté, d'entendre répéter un langage que l'on croyait abandonné, mis à l'écart avec le ministère qui en avait vécu et en était mort ? Non moins vif, le jugement du Globe : Au point de vue parlementaire, l'heure est singulièrement difficile pour la politique républicaine conservatrice. Le gouvernement, qui paraît hésiter encore sur beaucoup de questions, aura-t-il la force de pratiquer cette politique envers et contre tous, et un peu aussi à l'encontre de ses origines? Malgré notre estime et notre sympathie pour quelques-uns des ministres actuels, nous éprouvons beaucoup de peine à le croire. Le cabinet
du centre gauche ? À quoi bon des acteurs nouveaux, si la comédie reste la même ? Et quand, à la face du pays anxieux et incertain, après un silence de trois semaines, le gouvernement vient s'expliquer sur ses intentions et ses idées, n'est-ce pas une déception, pour tous ceux qui aiment la clarté, d'entendre répéter un langage que l'on croyait abandonné, mis à l'écart avec le ministère qui en avait vécu et en était mort ? Non moins vif, le jugement du Globe : Au point de vue parlementaire, l'heure est singulièrement difficile pour la politique républicaine conservatrice. Le gouvernement, qui paraît hésiter encore sur beaucoup de questions, aura-t-il la force de pratiquer cette politique envers et contre tous, et un peu aussi à l'encontre de ses origines? Malgré notre estime et notre sympathie pour quelques-uns des ministres actuels, nous éprouvons beaucoup de peine à le croire. Le cabinet n'a pas été constitué dans ce but; le mandat indirect qu'il a reçu d'une fraction importante de la majorité est tout autre; et plus d'une fois, sans doute, l'éloquent et habile auteur de la déclaration d'hier sera obligé de se répéter mélancoliquement à lui-même le vers d'Horace : Video meliora proboque; Deteriora sequor Nous venons de citer trois opinions. Ce sont celles de MM. Léon Say, Ribot, Savary, — c'est-à-dire d'une fraction de la Chambre importante par les personnalités, sinon par le nombre. Pousseons plus loin. Voici d'abord les journaux dévoués au gouvernement, envers tout et malgré tout. La Paix est contente : L'assentiment a été général et il n'est pas douteux que la déclaration n'obtienne dans l'immense majorité du pays les mêmes applaudissements qui l'ont accueillie dans les Chambres. CORRECTION ### Lorsque la gauche délibère et vote dans la salle de ses séances, il est rare qu'elle ne se divise pas en majorité et en minorité ; eh bien, il en sera de même quand elle délibérera et votera dans le local dont elle aura fait choix pour ses réunions préparatoires, sauf à examiner et à décider si, sous la pression de circonstances graves, la minorité, après s'être comptée,
proboque; Deteriora sequor Nous venons de citer trois opinions. Ce sont celles de MM. Léon Say, Ribot, Savary, — c'est-à-dire d'une fraction de la Chambre importante par les personnalités, sinon par le nombre. Pousseons plus loin. Voici d'abord les journaux dévoués au gouvernement, envers tout et malgré tout. La Paix est contente : L'assentiment a été général et il n'est pas douteux que la déclaration n'obtienne dans l'immense majorité du pays les mêmes applaudissements qui l'ont accueillie dans les Chambres. CORRECTION ### Lorsque la gauche délibère et vote dans la salle de ses séances, il est rare qu'elle ne se divise pas en majorité et en minorité ; eh bien, il en sera de même quand elle délibérera et votera dans le local dont elle aura fait choix pour ses réunions préparatoires, sauf à examiner et à décider si, sous la pression de circonstances graves, la minorité, après s'être comptée, ne devra pas se rallier à l'avis de la majorité afin de faire bloc contre les droites et de tenir en échec leurs manœuvres. Si les quatre compartiments de la gauche étaient ainsi rasés et n'existaient plus qu'à l'état de souvenir, ceux de ses membres qui seraient appelés à occuper de hautes fonctions publiques pourraient être alors librement choisis, en raison de la capacité dont ils auraient fait preuve, de l'autorité qu'ils auraient acquise. La carrière des groupes n'y ferait plus obstacle. Ce serait une grosse complication de moins. Il y a urgence ; il faut aviser sans retard; mais encore une fois, pas de demi-mesure et plus d'étiquettes fausses ! E. DE G. LA PRESSE ET LA DÉCLARATION MINISTÉRIELLE Les termes dans lesquels le gouvernement a esquissé devant les Chambres sa politique future, ne soulèvent peut-être pas dans la presse républicaine un enthousiasme absolu; ils ne sauraient du moins exciter aucune opposition. Cette déclaration ministérielle n'a rien d'imprévu; elle est — nous ne dirons pas ce qu'elle devait — mais ce qu'elle pouvait être; et il nous paraît que la plupart des journaux républicains sont d'accord pour lui faire la part des circonstances. Aux yeux de plusieurs de nos
de hautes fonctions publiques pourraient être alors librement choisis, en raison de la capacité dont ils auraient fait preuve, de l'autorité qu'ils auraient acquise. La carrière des groupes n'y ferait plus obstacle. Ce serait une grosse complication de moins. Il y a urgence ; il faut aviser sans retard; mais encore une fois, pas de demi-mesure et plus d'étiquettes fausses ! E. DE G. LA PRESSE ET LA DÉCLARATION MINISTÉRIELLE Les termes dans lesquels le gouvernement a esquissé devant les Chambres sa politique future, ne soulèvent peut-être pas dans la presse républicaine un enthousiasme absolu; ils ne sauraient du moins exciter aucune opposition. Cette déclaration ministérielle n'a rien d'imprévu; elle est — nous ne dirons pas ce qu'elle devait — mais ce qu'elle pouvait être; et il nous paraît que la plupart des journaux républicains sont d'accord pour lui faire la part des circonstances. Aux yeux de plusieurs de nos confrères, une phrase domine cette déclaration, c'est la première. Dès le premier mot, en effet, le cabinet actuel a tenu à affirmer qu'il continuait le cabinet précédent. Cette assurance eût-il suffi, à ce qu'il nous semble, il donnerait satisfaction aux hommes du centre gauche. Ce sont eux cependant qui, après la séance d'hier, faisaient le plus de réserves. L'un d'eux nous disait : « Nous avons applaudi, parce que pour le moment nous n'avons rien de mieux à faire. » Un autre, à qui nous demandions s'il pensait que le cabinet eût la majorité, sur de telles promesses, nous répondait : « Oui, M. de Freycinet a une majorité... en ce moment-ci. » Ces réserves, qu'exprimaient hier, par des demi-mots, les hommes les plus accrédités du centre gauche, apparaissent plus vivement encore dans les journaux qui suivent leurs inspirations. Prenons par exemple le Journal des Débats. La tâche du ministère doit donc être de reconstituer une majorité nouvelle, à moins qu'il n'ait l'espoir de raffermir solidement les cadres de l'ancienne. Sur ce point encore, sur cette question de conduite, la Et maintenant, au travail ! Le National est satisfait : Puisse donc la Chambre apporter au ministère un concours loyal
la séance d'hier, faisaient le plus de réserves. L'un d'eux nous disait : « Nous avons applaudi, parce que pour le moment nous n'avons rien de mieux à faire. » Un autre, à qui nous demandions s'il pensait que le cabinet eût la majorité, sur de telles promesses, nous répondait : « Oui, M. de Freycinet a une majorité... en ce moment-ci. » Ces réserves, qu'exprimaient hier, par des demi-mots, les hommes les plus accrédités du centre gauche, apparaissent plus vivement encore dans les journaux qui suivent leurs inspirations. Prenons par exemple le Journal des Débats. La tâche du ministère doit donc être de reconstituer une majorité nouvelle, à moins qu'il n'ait l'espoir de raffermir solidement les cadres de l'ancienne. Sur ce point encore, sur cette question de conduite, la Et maintenant, au travail ! Le National est satisfait : Puisse donc la Chambre apporter au ministère un concours loyal et dévoué dans l'accomplissement de ce programme de travaux législatifs, ce sera le meilleur moyen pour elle d'assurer son retour au Palais-Bourbon pour la législature prochaine. De notre côté, nous le répétons, ce concours ne fera pas défaut au cabinet, s'il reste fidèle à cette déclaration. Le XIXe Siècle est ravi : La déclaration ministérielle est heureusement conçue, habilement écrite, et le président du conseil, qui l'a lue, a frappé le Sénat et la Chambre par son accent de fermeté. Pour nous, depuis les derniers messages de M. Thiers, nous estimons que la déclaration du gouvernement est ce qui a paru de meilleur en ce genre. Point d'ornements oratoires; un style simple et vif dont tout le charme, — et le très grand charme, — est une précision géométrique en quelque sorte. Or, nous sommes de ceux à qui cette clarté de langage fait concevoir une très haute idée de l'auteur du programme ministériel. Quant au Siècle, il trouve que tout est parfait : Nous allons donc sortir enfin de l'état d'hésitation où flottait notre politique intérieure, et cela seul est un bien. Avec ces quatre journaux, nous avons presque l'opinion de M. Grévy, de M. Lepère, de M. Tirard,