jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
n'y arrivent qu'en étant exercés journellement sur de petites distances assez souvent répétées et, surtout, en étant montés par des hommes exercés. Bêtes et gens en prennent alors l'habitude et, à l'heure donnée, on peut exiger d'eux, sans fatigue exagérée et sans danger d'essoufflement, des parcours qui, faute d'exercices préliminaires, seraient impossibles à obtenir. Il va de soi que les chevaux ne résisteraient pas à des efforts pareils répétés chaque jour et plusieurs fois par jour, mais il est d'expérience courante partout, sauf peut-être en France, que, dans une journée exceptionnelle, on peut demander 2 000 mètres de plein galop à des batteries à cheval dressées en conséquence et les leur demander plusieurs fois. Il n'y a du reste pas à se dissimuler que des marches de ce genre sont très pénibles pour les chevaux. Mais ce n'est que pour les chevaux de trait porteurs et surtout pour l'attelage de derrière que la fatigue est extrême ; elle est aussi très grande pour les conducteurs, et principalement pour celui de derrière, mais ni lui ni ses camarades n'ont besoin d'arriver disposés en batterie ; il suffit qu'ils y arrivent. Quant aux servants, s'ils sont bien montés et montent bien, ce sera relativement peu de chose pour eux que d'exécuter une marche de ce genre, et s'ils ont été convenablement dressés, il n'en résultera certainement pas une surexcitation trop grande. En tout cas, s'il y a surexcitation, c'est un élément avec lequel il faut compter et il n'y a qu'à s'exercer d'une façon suffisante aux écoles à feu pour dompter un peu ses nerfs et opérer régulièrement avec ou malgré eux; nous avouons même ne pas considérer cette surexcitation comme absolument et uniquement mauvaise pour des troupes aussi jeunes que celles dont on disposera à l'avenir en campagne. Il va de soi que la détermination de la hausse utile se trouve singulièrement simplifiée lorsque, comme on le fait si souvent dans nos écoles à feu, on laisse un intervalle de temps notable entre la prise de position et le commencement du tir et qu'on ouvre le feu avec toutes les facilités
sera relativement peu de chose pour eux que d'exécuter une marche de ce genre, et s'ils ont été convenablement dressés, il n'en résultera certainement pas une surexcitation trop grande. En tout cas, s'il y a surexcitation, c'est un élément avec lequel il faut compter et il n'y a qu'à s'exercer d'une façon suffisante aux écoles à feu pour dompter un peu ses nerfs et opérer régulièrement avec ou malgré eux; nous avouons même ne pas considérer cette surexcitation comme absolument et uniquement mauvaise pour des troupes aussi jeunes que celles dont on disposera à l'avenir en campagne. Il va de soi que la détermination de la hausse utile se trouve singulièrement simplifiée lorsque, comme on le fait si souvent dans nos écoles à feu, on laisse un intervalle de temps notable entre la prise de position et le commencement du tir et qu'on ouvre le feu avec toutes les facilités résultant de l'emploi d'un personnel calme, reposé et n'ayant à s'occuper, à son aise, que du réglage lui-même. Malheureusement ces mises en batterie de tout repos ne sont que d'un usage fort restreint en campagne où, le plus souvent, il faut venir de fort loin, le plus vite possible, et tirer sans perdre de temps. Il y a donc intérêt à s'y habituer dès le temps de paix et à chercher par tous les moyens possibles, dès que les batteries ont une instruction suffisante, à introduire dans l'ouverture du feu sur le champ de tir, les éléments d'émotion et d'énervement dont on dispose, assuré d'avance que l'on est de rester toujours bien au-dessous des causes de fatigue, d'erreur et de désordre avec lesquelles on sera aux prises sur le champ de bataille. Dire, en effet, que la fatigue et l'excitation se traduisent par un retard dans le réglage ne les fait pas disparaître et ne les empêche nullement d'être partie intégrante des difficultés d'une mise en batterie réelle. Il n'y a donc qu'à chercher par l'exercice à éliminer le mieux possible ces deux causes d'erreur et nous sommes convaincus que l'on arrivera ainsi à réduire à fort peu de chose
tirer sans perdre de temps. Il y a donc intérêt à s'y habituer dès le temps de paix et à chercher par tous les moyens possibles, dès que les batteries ont une instruction suffisante, à introduire dans l'ouverture du feu sur le champ de tir, les éléments d'émotion et d'énervement dont on dispose, assuré d'avance que l'on est de rester toujours bien au-dessous des causes de fatigue, d'erreur et de désordre avec lesquelles on sera aux prises sur le champ de bataille. Dire, en effet, que la fatigue et l'excitation se traduisent par un retard dans le réglage ne les fait pas disparaître et ne les empêche nullement d'être partie intégrante des difficultés d'une mise en batterie réelle. Il n'y a donc qu'à chercher par l'exercice à éliminer le mieux possible ces deux causes d'erreur et nous sommes convaincus que l'on arrivera ainsi à réduire à fort peu de chose les difficultés de tir qui résultent aujourd'hui, pour des batteries mal exercées, d'une marche longue et rapide précédant immédiatement l'ouverture du feu. En limitant d'ailleurs la question, pour les servants à cheval, à l'influence d'une marche au galop de 500 à 2000 mètres, nous persistons à penser que cette influence est en somme peu de chose, comparée à celle que peut avoir, pour des servants montés sur des coffres, une marche au trot de même longueur en terrain inégal. En tout cas, lorsqu'il s'agit simplement de 500 mètres parcourus au galop allongé, il est imprudent d'alléguer l'essoufflement pour proscrire les marches de ce genre, car une pareille assertion, si elle obtenait crédence, suffirait à justifier toutes les accusations d'amollissement que l'on porte si souvent à tort contre nous. Nous considérons donc comme démontré que les marches au galop allongé sont possibles pour les batteries à cheval sur des distances pouvant aller jusqu'à 2000 mètres en bon terrain et nous croyons, comme conséquence, qu'on peut sans exagération admettre qu'également en bon terrain, un déplacement de 300 à 400 mètres au galop ordinaire rentre aussi dans les possibilités d'emploi de l'artillerie montée. Mais il serait déraisonnable de se dissimuler que de pareils
est en somme peu de chose, comparée à celle que peut avoir, pour des servants montés sur des coffres, une marche au trot de même longueur en terrain inégal. En tout cas, lorsqu'il s'agit simplement de 500 mètres parcourus au galop allongé, il est imprudent d'alléguer l'essoufflement pour proscrire les marches de ce genre, car une pareille assertion, si elle obtenait crédence, suffirait à justifier toutes les accusations d'amollissement que l'on porte si souvent à tort contre nous. Nous considérons donc comme démontré que les marches au galop allongé sont possibles pour les batteries à cheval sur des distances pouvant aller jusqu'à 2000 mètres en bon terrain et nous croyons, comme conséquence, qu'on peut sans exagération admettre qu'également en bon terrain, un déplacement de 300 à 400 mètres au galop ordinaire rentre aussi dans les possibilités d'emploi de l'artillerie montée. Mais il serait déraisonnable de se dissimuler que de pareils mouvements, s'ils n'excèdent pas les forces du personnel, sont du moins une cause de fatigue sérieuse et il nous reste à voir si, dans certaines circonstances, l'utilité des grandes allures est assez réelle pour justifier leur emploi malgré leurs inconvénients. Raisons données contre les mises en batterie au galop. — Les raisons données contre les mises en batterie au galop sont les suivantes: Elles sont inutiles parce que, depuis qu'on tire de loin, elles n'ont pas plus d'influence morale sur l'adversaire que les mouvements exécutés au trot, on pourrait même dire au pas. Elles sont nuisibles parce que le léger gain qu'elles procurent sur le temps nécessaire pour l'ouverture du feu est bien moindre que le retard dans la détermination de la hausse d'essai qui résulte de leur emploi. Nous ne reviendrons pas en ce moment sur ce dernier point. Il est évident, comme nous l'avons dit plus haut, que les mises en batterie de tout repos sont ou doivent évidemment être supérieures aux autres en précision; malheureusement elles sont le plus souvent impossibles et ne correspondent qu'à des circonstances de guerre extrêmement rares. Nous verrons d'ailleurs plus loin que, dans les tirs réels sur des buts réels, c'est-à-dire sur
Les raisons données contre les mises en batterie au galop sont les suivantes: Elles sont inutiles parce que, depuis qu'on tire de loin, elles n'ont pas plus d'influence morale sur l'adversaire que les mouvements exécutés au trot, on pourrait même dire au pas. Elles sont nuisibles parce que le léger gain qu'elles procurent sur le temps nécessaire pour l'ouverture du feu est bien moindre que le retard dans la détermination de la hausse d'essai qui résulte de leur emploi. Nous ne reviendrons pas en ce moment sur ce dernier point. Il est évident, comme nous l'avons dit plus haut, que les mises en batterie de tout repos sont ou doivent évidemment être supérieures aux autres en précision; malheureusement elles sont le plus souvent impossibles et ne correspondent qu'à des circonstances de guerre extrêmement rares. Nous verrons d'ailleurs plus loin que, dans les tirs réels sur des buts réels, c'est-à-dire sur des buts qui répondent à la rapidité des allures et à celle de l'ouverture du feu, il y a des avantages techniques qui paraissent compenser et au-delà les inconvénients d'une précision un peu moindre. Les prises de position calmes, lentes et réfléchies n'en ont pas moins leur raison d'être dans certains cas et nous ne voulons ni les proscrire ni les déclarer absolument inutilisables; nous croyons, au contraire, que la théorie de 1880, en prescrivant l'emploi exclusif du trot pour les mises en batterie, a commis une erreur, certainement moins grave, mais absolument du même genre que celle du règlement précédent qui spécifiait pour ces mouvements l'emploi unique du pas. Il nous semble, en effet, qu'en raison des circonstances de l'action ainsi que de la forme et de la nature du sol, à chaque prise de position correspond, pour ainsi dire, une allure préférable aux deux autres et donnant le meilleur rendement matériel et moral de notre arme. Effet moral des mises en batterie au galop. — En ce qui concerne le galop, une des raisons qui justifient son emploi dans les mises en batterie est justement le grand effet moral des mouvements de ce genre. Il est vrai, comme
certains cas et nous ne voulons ni les proscrire ni les déclarer absolument inutilisables; nous croyons, au contraire, que la théorie de 1880, en prescrivant l'emploi exclusif du trot pour les mises en batterie, a commis une erreur, certainement moins grave, mais absolument du même genre que celle du règlement précédent qui spécifiait pour ces mouvements l'emploi unique du pas. Il nous semble, en effet, qu'en raison des circonstances de l'action ainsi que de la forme et de la nature du sol, à chaque prise de position correspond, pour ainsi dire, une allure préférable aux deux autres et donnant le meilleur rendement matériel et moral de notre arme. Effet moral des mises en batterie au galop. — En ce qui concerne le galop, une des raisons qui justifient son emploi dans les mises en batterie est justement le grand effet moral des mouvements de ce genre. Il est vrai, comme on l'a dit, qu'aujourd'hui, par suite de l'augmentation des distances de combat, une mise en batterie au galop n'influence pas plus l'adversaire qu'un mouvement exécuté au trot ou même au pas; mais l'effet moral sur l'adversaire n'est pas le seul que nous avons à rechercher dans l'emploi de l'artillerie, et maintenant surtout, avec une armée jeune et composée uniquement de soldats n'ayant jamais vu le feu, il faut se préoccuper beaucoup aussi de l'action remontante de notre arme sur les troupes alliées. Il ne faut évidemment pas pour cela négliger les règles rationnelles du meilleur emploi technique de notre matériel, mais l'effet du canon sur le champ de bataille, pas plus d'ailleurs que celui du sabre et du fusil, ne se mesure pas absolument par le seul nombre des coups touchés, et comme le prouve la supériorité presque constante de l'offensive sur la défensive, les conditions morales ont une influence énorme sur l'issue des combats. L'effet des charges de cavalerie, si faible matériellement, en est une nouvelle preuve. Les cuirassiers de Reichshofen n'ont-ils pas arrêté un moment les Allemands, bien que les coups de sabre des deux parties aient été en somme en fort petit nombre dans cette charge mémorable?
maintenant surtout, avec une armée jeune et composée uniquement de soldats n'ayant jamais vu le feu, il faut se préoccuper beaucoup aussi de l'action remontante de notre arme sur les troupes alliées. Il ne faut évidemment pas pour cela négliger les règles rationnelles du meilleur emploi technique de notre matériel, mais l'effet du canon sur le champ de bataille, pas plus d'ailleurs que celui du sabre et du fusil, ne se mesure pas absolument par le seul nombre des coups touchés, et comme le prouve la supériorité presque constante de l'offensive sur la défensive, les conditions morales ont une influence énorme sur l'issue des combats. L'effet des charges de cavalerie, si faible matériellement, en est une nouvelle preuve. Les cuirassiers de Reichshofen n'ont-ils pas arrêté un moment les Allemands, bien que les coups de sabre des deux parties aient été en somme en fort petit nombre dans cette charge mémorable? Les Allemands n'avouent-ils pas aussi qu'ils ont eu à Sedan beaucoup de peine à maintenir leurs hommes dans le rang contre la charge de la division Margueritte, qui pourtant n'est arrivée qu'à côté d'eux et non sur eux, et n'y a-t-il pas, dans cette efficacité incontestable de la cavalerie énergiquement employée, une disproportion colossale entre les résultats matériels possibles d'une charge et l'effet moral du mouvement. Il semble donc que, s'il est indispensable d'établir des règles précises indiquant le meilleur emploi technique des différentes armes agissant isolément, il ne faut pas donner à ces règles, dans la tactique d'ensemble, une importance qu'elles n'ont qu'au point de vue de la seule efficacité du tir ou du sabre, efficacité qui est loin d'être le seul élément d'influence que chacune des trois armes possède sur le résultat final. Il y a, en particulier, dans l'emploi de l'artillerie, autre chose à chercher que sa seule efficacité mathématique. Sa présence affermit le moral de l'infanterie et de la cavalerie et c'est pour cela que, bien souvent, on déplacera, très utilement au point de vue général, des batteries pour les porter à hauteur de lignes hésitantes ou sur le point de fléchir et auxquelles on pourra
employée, une disproportion colossale entre les résultats matériels possibles d'une charge et l'effet moral du mouvement. Il semble donc que, s'il est indispensable d'établir des règles précises indiquant le meilleur emploi technique des différentes armes agissant isolément, il ne faut pas donner à ces règles, dans la tactique d'ensemble, une importance qu'elles n'ont qu'au point de vue de la seule efficacité du tir ou du sabre, efficacité qui est loin d'être le seul élément d'influence que chacune des trois armes possède sur le résultat final. Il y a, en particulier, dans l'emploi de l'artillerie, autre chose à chercher que sa seule efficacité mathématique. Sa présence affermit le moral de l'infanterie et de la cavalerie et c'est pour cela que, bien souvent, on déplacera, très utilement au point de vue général, des batteries pour les porter à hauteur de lignes hésitantes ou sur le point de fléchir et auxquelles on pourra demander alors des efforts qu'elles refusaient auparavant. Au point de vue purement technique, un déplacement de ce genre sera le plus souvent une absurdité; au point de vue d'ensemble ne pas le faire, malgré ses inconvénients, serait en maintes circonstances une faute et une lâcheté. C'est alors au commandement qu'il appartient de pondérer sagement les deux intérêts en présence et de ne sacrifier que le moins possible et à bon escient l'intérêt technique. Dans les moments, très fréquents en campagne, où l'on fait appel à l'action morale de l'artillerie, une mise en batterie au galop aura évidemment sur l'esprit de la troupe, au niveau ou en avant de laquelle on viendra s'établir, une influence tout autre qu'un mouvement au trot ou au pas, quelquefois plus raisonnable au seul point de vue technique; et peut-être le temps gagné pour arriver à hauteur de la ligne se traduira-t-il, si court qu'il soit, par l'arrêt possible de fluctuations qui, quelques secondes plus tard, auraient dégénéré en débandade. Croit-on que lorsque Napoléon 1er, à Waterloo, s'écria: « Duchand déserte », la mise en batterie au galop qu'allait exécuter à quart de portée ce légendaire commandant de batterie à cheval n'ait pas eu sur les
appartient de pondérer sagement les deux intérêts en présence et de ne sacrifier que le moins possible et à bon escient l'intérêt technique. Dans les moments, très fréquents en campagne, où l'on fait appel à l'action morale de l'artillerie, une mise en batterie au galop aura évidemment sur l'esprit de la troupe, au niveau ou en avant de laquelle on viendra s'établir, une influence tout autre qu'un mouvement au trot ou au pas, quelquefois plus raisonnable au seul point de vue technique; et peut-être le temps gagné pour arriver à hauteur de la ligne se traduira-t-il, si court qu'il soit, par l'arrêt possible de fluctuations qui, quelques secondes plus tard, auraient dégénéré en débandade. Croit-on que lorsque Napoléon 1er, à Waterloo, s'écria: « Duchand déserte », la mise en batterie au galop qu'allait exécuter à quart de portée ce légendaire commandant de batterie à cheval n'ait pas eu sur les troupes alliées une influence morale énorme? Croit-on que si, en pareil moment, un revirement eût été possible, un acte pareil n'aurait pas contribué cent fois plus à l'obtenir qu'une mise en batterie sur place, par conséquent beaucoup plus rapide et probablement meilleure, en somme, au simple point de vue du résultat matériel. Et si, dans une des batailles de l'avenir, pareil fait se reproduisait dans les conditions de distance où il est encore possible aujourd'hui, une action de ce genre aurait certainement une influence morale d'un tout autre ordre qu'une mise en batterie méthodique au pas ou au trot, exécutée en arrière et peut-être, par suite, plus rapide et plus efficace. D'ailleurs, avec la cavalerie, pour laquelle les idées de combat et de galop sont pour ainsi dire connexes, il faut forcément prendre cette allure pour se porter en batterie si l'on veut maintenir entre les deux armes la confiance réciproque indispensable au succès final. Là, il ne faut point dire que par de bonnes notions sur le meilleur emploi de notre arme on peut arriver à faire comprendre à la cavalerie que ses exigences ne sont pas justifiées. Car les artilleurs français n'ont point le monopole de la tactique
résultat matériel. Et si, dans une des batailles de l'avenir, pareil fait se reproduisait dans les conditions de distance où il est encore possible aujourd'hui, une action de ce genre aurait certainement une influence morale d'un tout autre ordre qu'une mise en batterie méthodique au pas ou au trot, exécutée en arrière et peut-être, par suite, plus rapide et plus efficace. D'ailleurs, avec la cavalerie, pour laquelle les idées de combat et de galop sont pour ainsi dire connexes, il faut forcément prendre cette allure pour se porter en batterie si l'on veut maintenir entre les deux armes la confiance réciproque indispensable au succès final. Là, il ne faut point dire que par de bonnes notions sur le meilleur emploi de notre arme on peut arriver à faire comprendre à la cavalerie que ses exigences ne sont pas justifiées. Car les artilleurs français n'ont point le monopole de la tactique de leur arme et les uns leur répondront par l'exemple de l'étranger, tandis que, chez les autres, on se heurtera perpétuellement à cette idée que l'artillerie qui ne galope pas n'est pas de l'artillerie à cheval. De là à dire : notre artillerie ne vaut rien, il y a moins loin qu'on ne pense et la conséquence c'est que, mieux soutenu peut-être que l'adversaire, on croit l'être moins, croyance aussi grave que la réalité. Aussi, dans un service d'ensemble, doit-on faire, croyons-nous, à la somme d'action générale tous les sacrifices nécessaires au meilleur emploi du tout. Il rentre évidemment dans notre rôle de faire respecter, autant que possible et le plus possible, les exigences techniques du meilleur emploi de notre arme; mais, sur le champ de bataille, les conditions de rendement mathématique maximum de l'artillerie, bien qu'extrêmement importantes, ne sont plus le seul élément à considérer et il faut tenir compte du rendement moral aussi bien que des exigences du voisin à l'action duquel nous devons coopérer de notre mieux, quels que soient les moyens à employer pour y parvenir. Conditions techniques de l'emploi du galop dans les mises en batterie. — Ces considérations n'ont d'ailleurs pas ici une bien
loin qu'on ne pense et la conséquence c'est que, mieux soutenu peut-être que l'adversaire, on croit l'être moins, croyance aussi grave que la réalité. Aussi, dans un service d'ensemble, doit-on faire, croyons-nous, à la somme d'action générale tous les sacrifices nécessaires au meilleur emploi du tout. Il rentre évidemment dans notre rôle de faire respecter, autant que possible et le plus possible, les exigences techniques du meilleur emploi de notre arme; mais, sur le champ de bataille, les conditions de rendement mathématique maximum de l'artillerie, bien qu'extrêmement importantes, ne sont plus le seul élément à considérer et il faut tenir compte du rendement moral aussi bien que des exigences du voisin à l'action duquel nous devons coopérer de notre mieux, quels que soient les moyens à employer pour y parvenir. Conditions techniques de l'emploi du galop dans les mises en batterie. — Ces considérations n'ont d'ailleurs pas ici une bien grande importance; car, dans la question de l'emploi du galop aux mises en batterie, les conditions du meilleur emploi technique de notre arme nous paraissent absolument d'accord avec celles du meilleur emploi moral et nous dispensent de faire le départ entre les deux côtés de la question. En premier lieu le gain de temps, si faible qu'il soit, obtenu par l'emploi du galop, peut en maintes circonstances avoir une influence sérieuse et ce bénéfice, qui peut varier de près d'une minute à plus de quatre, suivant la distance parcourue, se traduira par une avance de six coups au minimum et quelquefois de quatre salves. Toutes choses égales d'ailleurs, cela facilite singulièrement le réglage et peut avoir une influence sérieuse sur le résultat final d'une lutte d'artillerie, soit en vous permettant d'ouvrir le feu le premier, soit en vous mettant à même de répondre avant réglage de l'adversaire ce qui, avec le matériel actuel, est certainement le to be or not to be de l'artillerie. Les mises en batterie au galop ont encore à un autre point de vue des avantages techniques qui en rendent l'emploi presque indispensable en certaines circonstances. Il semble en effet évident à priori que, dans les