jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
est plane et que le rendement en rayons X est, en général, très différent pour les diverses régions de la paroi rencontrée par les rayons cathodiques ; ce qui montre que ceux-ci sont inégalement répartis dans le faisceau émis par la cathode, et, enfin, qu'il n'existe, suivant l'axe de ce faisceau, qu'une très faible quantité de rayons cathodiques, car c'est toujours la portion de la paroi du tube à vide correspondant à cet axe qui présente le rendement minimum en rayons X. Quant à l'explication de ces diverses particularités, il n'est guère possible actuellement d'en donner une qui soit à l'abri de toute objection ; il semble, toutefois, que ces particularités peuvent, tout au moins, être rapprochées d'un fait observé par Crookes, et rapporté par lui à une répulsion des rayons cathodiques voisins, tandis que Wiedemann et Ebert en font résider la cause dans la cathode même. Quoi qu'il en soit de la cause, le fait est incontestable : deux rayons cathodiques voisins s'écartent l'un de l'autre comme s'ils se repoussaient; or, cette répulsion mutuelle des rayons cathodiques rend immédiatement compte de l'absence presque complète de rayons dans la portion axiale du faisceau émis par la cathode. Il était nécessaire, d'ailleurs, d'entrer dans quelques détails sur la forme du faisceau cathodique, car nous en tirerons ci-dessous l'explication, d'une part, des doubles images fournies par le premier tube focus, dont l'anode était relativement large; d'autre part, du fait observé par Colardeau et utilisé dans la construction des nouveaux tubes. L'inconvénient capital des tubes-ampoules résidait dans leur faible puissance ; il fallait douze à quinze minutes pour obtenir une bonne radiographie de main, quarante-cinq minutes pour arriver au même résultat en ce qui concernait le poignet. C'était la limitation à un nombre de cas par trop restreint du merveilleux procédé d'exploration qui résultait de la nouvelle découverte. Aussi, se préoccupe-t-on de bonne heure d'augmenter le rendement en rayons X des tubes phosphorescents. Nous avons utilisé à cet effet l'action, découverte depuis longtemps par Crookes, qu'un aimant exerce sur les rayons cathodiques, et fait construire pour cela des tubes cylindriques d'un diamètre de
d'ailleurs, d'entrer dans quelques détails sur la forme du faisceau cathodique, car nous en tirerons ci-dessous l'explication, d'une part, des doubles images fournies par le premier tube focus, dont l'anode était relativement large; d'autre part, du fait observé par Colardeau et utilisé dans la construction des nouveaux tubes. L'inconvénient capital des tubes-ampoules résidait dans leur faible puissance ; il fallait douze à quinze minutes pour obtenir une bonne radiographie de main, quarante-cinq minutes pour arriver au même résultat en ce qui concernait le poignet. C'était la limitation à un nombre de cas par trop restreint du merveilleux procédé d'exploration qui résultait de la nouvelle découverte. Aussi, se préoccupe-t-on de bonne heure d'augmenter le rendement en rayons X des tubes phosphorescents. Nous avons utilisé à cet effet l'action, découverte depuis longtemps par Crookes, qu'un aimant exerce sur les rayons cathodiques, et fait construire pour cela des tubes cylindriques d'un diamètre de 3 centimètres environ ou, pour mieux dire, d'un diamètre assez faible pour que le tube pût être introduit entre les branches d'un fort aimant en fer à cheval. Notre dispositif fut alors le suivant. Un diaphragme en verre épais était disposé horizontalement, de telle sorte que son ouverture fût exactement au-dessus du centre de la région à radiographier. Sur cette épaisse lame de verre on couchait le tube cylindrique dans une position telle qu'une région de la paroi latérale, voisine de la cathode, fût en face de l'ouverture du diaphragme; puis on disposait verticalement l'aimant sur ce diaphragme, de manière à faire aboutir en face de l'ouverture le faisceau cathodique dévié par l'aimant. Ce faisceau était ainsi utilisé avant que ses rayons constituant fussent fortement dispersés ; par suite, la phosphorescence du verre était plus intense et l'intensité des rayons X émis notablement plus grande, ce qui permettait de réduire considérablement la durée du temps de pose. C'est en opérant ainsi que nous avons obtenu de bons clichés de main en une minute, de poignet en cinq minutes, de coude et d'épaule en quinze minutes, et, enfin, de vertèbres lombaires, sur un enfant, en vingt-deux minutes. Ajoutons, pour achever de
au-dessus du centre de la région à radiographier. Sur cette épaisse lame de verre on couchait le tube cylindrique dans une position telle qu'une région de la paroi latérale, voisine de la cathode, fût en face de l'ouverture du diaphragme; puis on disposait verticalement l'aimant sur ce diaphragme, de manière à faire aboutir en face de l'ouverture le faisceau cathodique dévié par l'aimant. Ce faisceau était ainsi utilisé avant que ses rayons constituant fussent fortement dispersés ; par suite, la phosphorescence du verre était plus intense et l'intensité des rayons X émis notablement plus grande, ce qui permettait de réduire considérablement la durée du temps de pose. C'est en opérant ainsi que nous avons obtenu de bons clichés de main en une minute, de poignet en cinq minutes, de coude et d'épaule en quinze minutes, et, enfin, de vertèbres lombaires, sur un enfant, en vingt-deux minutes. Ajoutons, pour achever de fixer les conditions de nos expériences, que nous nous servions d'un diaphragme de 14 millimètres de diamètre disposé à 15 centimètres environ de la plaque pour la main, le coude et l'épaule, et à 22 centimètres pour les vertèbres d'enfant. Il va sans dire que, avec un diaphragme plus petit et une distance plus grande, on obtient une plus grande netteté ; mais il faut alors augmenter la durée de la pose dans une proportion que l'on peut, d'ailleurs, calculer en remarquant que l'intensité du faisceau du rayon X est proportionnelle à la surface d'émission, entre certaines limites d'étendue de cette surface, et inversement proportionnelle au carré de la distance de cette surface à la plaque sensible. De tels résultats sont déjà fort satisfaisants, et l'adjonction d'un aimant au dispositif opératoire étend dans d'assez larges proportions le champ d'utilisation du nouveau procédé d'exploration. Toutefois, l'adjonction d'un aimant entraîne quelques inconvénients, auxquels il est, d'ailleurs, facile de remédier. L'action plus énergique du faisceau cathodique sur la paroi en verre détermine un échauffement considérable de tube à vide, et il est dès lors nécessaire de laisser fréquemment le tube se reposer; nous avons toujours évité tout accident en interrompant le courant primaire
et une distance plus grande, on obtient une plus grande netteté ; mais il faut alors augmenter la durée de la pose dans une proportion que l'on peut, d'ailleurs, calculer en remarquant que l'intensité du faisceau du rayon X est proportionnelle à la surface d'émission, entre certaines limites d'étendue de cette surface, et inversement proportionnelle au carré de la distance de cette surface à la plaque sensible. De tels résultats sont déjà fort satisfaisants, et l'adjonction d'un aimant au dispositif opératoire étend dans d'assez larges proportions le champ d'utilisation du nouveau procédé d'exploration. Toutefois, l'adjonction d'un aimant entraîne quelques inconvénients, auxquels il est, d'ailleurs, facile de remédier. L'action plus énergique du faisceau cathodique sur la paroi en verre détermine un échauffement considérable de tube à vide, et il est dès lors nécessaire de laisser fréquemment le tube se reposer; nous avons toujours évité tout accident en interrompant le courant primaire pendant trente à quarante secondes toutes les deux minutes. D'autre part, la région de la paroi en verre rencontrée par le faisceau cathodique brunit après un certain temps, et le fait coïncide avec une diminution du rendement dont il est probablement la cause. Mais on remède à cet inconvénient, même pendant la pose, en faisant tourner le tube à vide autour de son axe ou en le faisant glisser suivant cet axe, ce qui permet d'utiliser successivement tous les points de la paroi. En prenant ces diverses précautions, un tube cylindrique peut être utilisé pendant quinze à dix-huit heures, s'il ne se perce pas, ce qui nous est arrivé deux fois, sans que nous puissions en indiquer sûrement la cause. Il est cependant probable que l'accident est dû à une étincelle qui éclate à travers la paroi, et ce fait est probablement en rapport avec une augmentation de la résistance intérieure due elle-même à une diminution de la pression déterminée par l'absorption des gaz intérieurs par la paroi en verre pendant le fonctionnement. On sait, en effet, que Gouy a constaté l'existence, dans la région anticathodique de la paroi, de nombreuses bulles gazeuses très fines incluses dans le verre. Il
pendant la pose, en faisant tourner le tube à vide autour de son axe ou en le faisant glisser suivant cet axe, ce qui permet d'utiliser successivement tous les points de la paroi. En prenant ces diverses précautions, un tube cylindrique peut être utilisé pendant quinze à dix-huit heures, s'il ne se perce pas, ce qui nous est arrivé deux fois, sans que nous puissions en indiquer sûrement la cause. Il est cependant probable que l'accident est dû à une étincelle qui éclate à travers la paroi, et ce fait est probablement en rapport avec une augmentation de la résistance intérieure due elle-même à une diminution de la pression déterminée par l'absorption des gaz intérieurs par la paroi en verre pendant le fonctionnement. On sait, en effet, que Gouy a constaté l'existence, dans la région anticathodique de la paroi, de nombreuses bulles gazeuses très fines incluses dans le verre. Il est, par suite, probable que l'on éviterait entièrement la rupture du tube si l'on prenait la précaution de le chauffer à 200° pendant un temps à déterminer, ainsi que l'a conseillé Lafoy. Les tubes cylindriques sont à peu près abandonnés, depuis la construction du tube focus. Si l'on remarque cependant que le prix de ces derniers est, actuellement, plus que double de celui des tubes cylindriques, que la résistance des tubes focus devient rapidement trop grande et que le chauffage ne paraît leur rendre qu'incomplètement leurs qualités premières, nous pensons que, par raison d'économie, il y a lieu de continuer à se servir, provisoirement au moins, des tubes cylindriques et d'un aimant, lorsque la région à radiographier est peu épaisse (main, pieds, etc.). C'est la raison pour laquelle nous avons cru devoir entrer dans quelques détails à leur sujet. Les tubes focus, imaginés par S. Thompson, ont constitué un nouveau et considérable progrès et ont rendu inutile l'emploi d'un diaphragme et d'un aimant qui, dans bien des circonstances, étaient une complication fort gênante. Dans ces tubes, les rayons X prennent naissance, non plus sur la région anticathodique de la paroi en verre du tube, mais sur une lame plane de
que le prix de ces derniers est, actuellement, plus que double de celui des tubes cylindriques, que la résistance des tubes focus devient rapidement trop grande et que le chauffage ne paraît leur rendre qu'incomplètement leurs qualités premières, nous pensons que, par raison d'économie, il y a lieu de continuer à se servir, provisoirement au moins, des tubes cylindriques et d'un aimant, lorsque la région à radiographier est peu épaisse (main, pieds, etc.). C'est la raison pour laquelle nous avons cru devoir entrer dans quelques détails à leur sujet. Les tubes focus, imaginés par S. Thompson, ont constitué un nouveau et considérable progrès et ont rendu inutile l'emploi d'un diaphragme et d'un aimant qui, dans bien des circonstances, étaient une complication fort gênante. Dans ces tubes, les rayons X prennent naissance, non plus sur la région anticathodique de la paroi en verre du tube, mais sur une lame plane de platine qui termine l'anode et qui est disposée, en face d'une cathode sphérique, dans une direction oblique à 45° environ par rapport à l'axe de cette cathode. Un grand nombre de corps, en effet, paraissent jouir de la propriété d'émettre des rayons X lorsqu'ils sont rencontrés par les rayons cathodiques, et le platine est, jusqu'à aujourd'hui, celui qui paraît posséder cette propriété au plus haut degré. D'autre part, la forme concave de la cathode est destinée à réaliser une concentration aussi parfaite que possible des rayons du faisceau cathodique. Dans les premiers tubes focus qui nous ont été livrés par l'habile et dévoué constructeur français, M. Chabaud, la lame de platine de l'anticathode était un carré de plus de 1 centimètre de côté. La surface d'émission des rayons X était, par suite, assez grande, et il était impossible de la réduire avec un diaphragme, puisque la lame de platine, située au centre du tube, était à plusieurs centimètres de la paroi. Aussi les clichés obtenus avec ces tubes, bien que très vigoureux, même avec un temps de pose minime, ne présentaient pas, toutes choses égales d'ailleurs, une netteté aussi grande que celle des clichés fournis par un tube cylindrique muni
et le platine est, jusqu'à aujourd'hui, celui qui paraît posséder cette propriété au plus haut degré. D'autre part, la forme concave de la cathode est destinée à réaliser une concentration aussi parfaite que possible des rayons du faisceau cathodique. Dans les premiers tubes focus qui nous ont été livrés par l'habile et dévoué constructeur français, M. Chabaud, la lame de platine de l'anticathode était un carré de plus de 1 centimètre de côté. La surface d'émission des rayons X était, par suite, assez grande, et il était impossible de la réduire avec un diaphragme, puisque la lame de platine, située au centre du tube, était à plusieurs centimètres de la paroi. Aussi les clichés obtenus avec ces tubes, bien que très vigoureux, même avec un temps de pose minime, ne présentaient pas, toutes choses égales d'ailleurs, une netteté aussi grande que celle des clichés fournis par un tube cylindrique muni d'un diaphragme. En radiographiant, par exemple, une aiguille disposée parallèlement à la plaque sensible et à 2 ou 3 centimètres de celle-ci, on obtenait deux ombres assez nettement distinctes, comme s'il existait sur la lame de platine deux sources mal délimitées de rayons X. Mais il est possible de supprimer presque complètement cet inconvénient, grâce à la puissance des tubes focus, en augmentant la distance du tube à la plaque. Pour réaliser sûrement, dans tous les cas, le degré de netteté désirable, on peut opérer de la manière suivante. 3° Netteté des radiographies. — Dispositif expérimental. — Le tube étant disposé à une distance de la plaque, on radiographie une aiguille disposée parallèlement à cette plaque à une distance d et l'on mesure sur le cliché développé l'intervalle e des deux ombres de l'aiguille. La considération de triangles semblables donne alors d'où l'on déduit la distance x des deux sources mal délimitées qui existent sur l'anticathode, et auxquelles sont dues les ombres doubles. Soit alors A l'épaisseur d'un corps à radiographier, ou plus exactement la distance à la plaque des points de ce corps qui en sont les plus éloignés; si l'on veut que la distance des ombres doubles de
presque complètement cet inconvénient, grâce à la puissance des tubes focus, en augmentant la distance du tube à la plaque. Pour réaliser sûrement, dans tous les cas, le degré de netteté désirable, on peut opérer de la manière suivante. 3° Netteté des radiographies. — Dispositif expérimental. — Le tube étant disposé à une distance de la plaque, on radiographie une aiguille disposée parallèlement à cette plaque à une distance d et l'on mesure sur le cliché développé l'intervalle e des deux ombres de l'aiguille. La considération de triangles semblables donne alors d'où l'on déduit la distance x des deux sources mal délimitées qui existent sur l'anticathode, et auxquelles sont dues les ombres doubles. Soit alors A l'épaisseur d'un corps à radiographier, ou plus exactement la distance à la plaque des points de ce corps qui en sont les plus éloignés; si l'on veut que la distance des ombres doubles de ces points, c'est-à-dire en quelque sorte le degré de netteté, soit égale à A, il faudra disposer le tube au-dessus de la plaque, à une distance y donnée par la relation : C'est en tenant compte de ces considérations que nous avons été amenés, dans notre radiographie du corps entier d'un enfant, à placer le tube à 72 centimètres des deux plaques juxtaposées, sur lesquelles le petit cadavre était couché. Ce nombre, 72 centimètres, devait correspondre pour les parties antérieures des côtés, points les plus éloignés de la plaque, à une distance de 5 millimètres des ombres doubles de ces points. La netteté des diverses parties de notre cliché montre que l'exactitude de notre manière de procéder est très suffisante pour les besoins de la pratique. Quant à l'existence des ombres doubles, la cause doit, croyons-nous, en être cherchée dans la distribution des rayons cathodiques au sein du faisceau issu de la cathode. Si l'on dévie, en effet, avec un aimant ce faisceau cathodique, de manière à lui faire rencontrer, non plus la lame de l'anticathode, mais une région latérale des parois du tube, on constate que la tache lumineuse déterminée aussi sur le verre a la forme d'un anneau
d'un enfant, à placer le tube à 72 centimètres des deux plaques juxtaposées, sur lesquelles le petit cadavre était couché. Ce nombre, 72 centimètres, devait correspondre pour les parties antérieures des côtés, points les plus éloignés de la plaque, à une distance de 5 millimètres des ombres doubles de ces points. La netteté des diverses parties de notre cliché montre que l'exactitude de notre manière de procéder est très suffisante pour les besoins de la pratique. Quant à l'existence des ombres doubles, la cause doit, croyons-nous, en être cherchée dans la distribution des rayons cathodiques au sein du faisceau issu de la cathode. Si l'on dévie, en effet, avec un aimant ce faisceau cathodique, de manière à lui faire rencontrer, non plus la lame de l'anticathode, mais une région latérale des parois du tube, on constate que la tache lumineuse déterminée aussi sur le verre a la forme d'un anneau à centre obscur. Donc, dans les tubes focus à cathode concave, comme dans les tubes ordinaires à cathode plane, une sorte de vide existe dans la partie médiane du faisceau cathodique. Il y a lieu, dès lors, de conclure de là que la source d'émission des rayons X sur la lame de l'anticathode, lors du fonctionnement normal du tube, a une forme annulaire. Or, en attribuant cette forme à cette source, on se rend facilement compte de l'existence des ombres doubles et des variations de distance de ces ombres lorsqu'on change soit la distance du corps à radiographier à la plaque sensible, soit l'orientation de ce corps par rapport à l'axe du tube, soit encore l'orientation de la lame de l'anticathode. L'explication que nous avons donnée plus haut de l'absence de rayons dans la partie axiale du faisceau cathodique rend compte, en outre, d'un fait observé par M. Collardeau et dont la connaissance est importante pour la réalisation du rendement maximum d'un tube focus. M. Colardeau a constaté par un dispositif spécial que le point de concentration ou, mieux, le plan de section minima du faisceau des rayons cathodiques était situé notablement au-delà du centre de courbure de la cathode.
lame de l'anticathode, lors du fonctionnement normal du tube, a une forme annulaire. Or, en attribuant cette forme à cette source, on se rend facilement compte de l'existence des ombres doubles et des variations de distance de ces ombres lorsqu'on change soit la distance du corps à radiographier à la plaque sensible, soit l'orientation de ce corps par rapport à l'axe du tube, soit encore l'orientation de la lame de l'anticathode. L'explication que nous avons donnée plus haut de l'absence de rayons dans la partie axiale du faisceau cathodique rend compte, en outre, d'un fait observé par M. Collardeau et dont la connaissance est importante pour la réalisation du rendement maximum d'un tube focus. M. Colardeau a constaté par un dispositif spécial que le point de concentration ou, mieux, le plan de section minima du faisceau des rayons cathodiques était situé notablement au-delà du centre de courbure de la cathode. Or, ce recul du point de concentration s'explique facilement par la répulsion mutuelle des rayons cathodiques voisins, dont la convergence doit évidemment être moins grande que si ces actions réciproques n'existaient pas. M. Colardeau a constaté, en outre, que le recul du point de concentration est variable avec le degré de vide existant dans le tube. Les considérations qui précèdent justifient les changements introduits tout récemment dans la construction des tubes focus. Par une augmentation de la courbure de la cathode et une diminution correspondante des dimensions de l'anticathode à laquelle M. Chabaud ne donne plus que 4 à 5 millimètres de côté, on réalise une netteté fort grande sans qu'il soit nécessaire de disposer la plaque sensible à une aussi grande distance du tube focus qu'avec les premiers modèles, ce qui augmente notablement l'intensité du faisceau des rayons X considéré à son arrivée sur la plaque sensible. On peut, d'ailleurs, accroître encore la netteté des épreuves en utilisant une propriété des rayons X, constatée par M. Gouy, et que nous avions nous-mêmes signalée dans une note à l'Académie, le 9 mars dernier. L'émission des rayons X par l'anticathode, au lieu d'obéir à la loi du cosinus comme l'émission des
de vide existant dans le tube. Les considérations qui précèdent justifient les changements introduits tout récemment dans la construction des tubes focus. Par une augmentation de la courbure de la cathode et une diminution correspondante des dimensions de l'anticathode à laquelle M. Chabaud ne donne plus que 4 à 5 millimètres de côté, on réalise une netteté fort grande sans qu'il soit nécessaire de disposer la plaque sensible à une aussi grande distance du tube focus qu'avec les premiers modèles, ce qui augmente notablement l'intensité du faisceau des rayons X considéré à son arrivée sur la plaque sensible. On peut, d'ailleurs, accroître encore la netteté des épreuves en utilisant une propriété des rayons X, constatée par M. Gouy, et que nous avions nous-mêmes signalée dans une note à l'Académie, le 9 mars dernier. L'émission des rayons X par l'anticathode, au lieu d'obéir à la loi du cosinus comme l'émission des radiations lumineuses ou calorifiques, se fait avec une intensité constante, suivant toutes les directions, normales ou obliques par rapport à la surface d'émission. Il y a dès lors avantage à disposer le tube de telle sorte que la lame anticathodique soit très oblique par rapport à la plaque sensible, car on diminue ainsi le diamètre apparent de la source, ce qui augmente la netteté des ombres portées dont le cliché se compose, sans diminuer pour cela l'intensité du faisceau actif. C'est avec un tube focus que nous avons obtenu, le 21 mai dernier, les radiographies du corps entier d'un mort-né à terme, et, dans le courant de juillet, une épreuve assez satisfaisante de la région lombaire d'un adulte vivant. On distingue nettement sur ce dernier cliché quelques vertèbres lombaires, le sacrum et le coccyx, le contour des os iliaques, etc. ; les parties latérales de ce même cliché offrent un certain nombre de parties claires et sombres, dont l'interprétation ne nous paraît pouvoir être sûrement donnée qu'après des épreuves analogues prises sur le cadavre et une autopsie consécutive, ou après la comparaison de plusieurs radiographies de la même région. Les figures qui accompagnent cet article ont, de même, été obtenues