jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et nos enfants seront ravis de l'aventure, si cette suppression officielle du « pont » leur vaut finalement cinq jours de plus ! Gustave Téry. INTERDICTEUR Mme Langevin obtient une entière satisfaction À l'audience de son jugement différé, la première chambre civile, présidée par M. Monier, a rendu son jugement en séparation de corps introduite par Mme Langevin contre M. Dari. Voici le texte de ce jugement : Attendu, que Langevin a abandonné le domicile conjugal à la fin de Juillet 1911 dans des conditions injurieuses pour sa femme et en conservant avec elle ses deux fils ; Qu'il résulte, en outre, des documents soumis au tribunal que le défendeur s'est rendu coupable d'actes graves envers la dame Langevin ; Que ces actes sont de nature à justifier l'admission de la demande en Séparation de corps intentée par cette dernière ; Attendu que d'intérêt, des quatre enfants issus du mariage commande d'en confier la garde à la mère, Par ces motifs, Prononce la séparation de corps en faveur de la dame Langevin aux torts et griefs du mari. Et attendu que la séparation de corps entraîne la séparation de biens, commet Mme Changé, notaire, pour procéder à la liquidation des droits respectifs des époux ; Commis M. Barrier, juge, pour faire son rapport en cas de difficultés. Confie à la mère la garde des quatre enfants mineurs issus du mariage, en ce quiconque, des deux garçons jusqu'à ce qu'il ait atteint l'âge de quinze ans révolus, et en ce qui concerne les deux filles jusqu'à leur majorité ; Dit toutefois que Langevin, vu le défaut d'opposition de la dame Langevin sur ce point, aura la direction intellectuelle de ses enfants; Dit que les deux garçons seront placés comme externes au lycée Henri-IV ; Dit que Langevin pourra prendre ses fils avec lui les jours de classe entre la classe du matin et celle du soir ; Dit que pour les quatre enfants les congés et vacances seront partagés par moitié entre le père et la mère, les quatre enfants devant rester réunis pendant lesdits congés et vacances ; Dit que
droits respectifs des époux ; Commis M. Barrier, juge, pour faire son rapport en cas de difficultés. Confie à la mère la garde des quatre enfants mineurs issus du mariage, en ce quiconque, des deux garçons jusqu'à ce qu'il ait atteint l'âge de quinze ans révolus, et en ce qui concerne les deux filles jusqu'à leur majorité ; Dit toutefois que Langevin, vu le défaut d'opposition de la dame Langevin sur ce point, aura la direction intellectuelle de ses enfants; Dit que les deux garçons seront placés comme externes au lycée Henri-IV ; Dit que Langevin pourra prendre ses fils avec lui les jours de classe entre la classe du matin et celle du soir ; Dit que pour les quatre enfants les congés et vacances seront partagés par moitié entre le père et la mère, les quatre enfants devant rester réunis pendant lesdits congés et vacances ; Dit que la plus jeune des filles, jusqu'à ce qu'elle ait atteint l'âge de six ans révolus, sera accompagnée de sa bonne, pendant le temps qu'elle passera chez son père ; Dit que les quatre enfants passeront ensemble le jeudi et le dimanche de chaque semaine alternativement chez leur père et chez leur mère. Confie à Langevin la garde de chacun des deux garçons à partir du jour où il aura atteint l'âge de quinze ans révolus, la dame Langevin devant avoir à cette époque, en ce qui concerne le droit de visite et le partage des vacances et congés, les mêmes droits qui sont actuellement accordés à Langevin ; Donne acte à Langevin de ce qu'il offre, et à la dame Langevin de ce qu'elle accepte une pension alimentaire mensuelle de 800 francs, payable d'avance, à compter du jour de l'ordonnance de non-conciliation. Me Julien Coudy, assisté de Me René Brillat, avoué; et Me Raymond Poincaré, assisté de Mme Leboucq, avoué, étaient présents à la lecture de ce jugement qui, ainsi qu'on vient de le voir, donne entière satisfaction à Mme Langevin. Dans ces conditions, Mme Langevin va se désister de la poursuite correctionnelle pour entretien de concubine au domicile conjugal
leur mère. Confie à Langevin la garde de chacun des deux garçons à partir du jour où il aura atteint l'âge de quinze ans révolus, la dame Langevin devant avoir à cette époque, en ce qui concerne le droit de visite et le partage des vacances et congés, les mêmes droits qui sont actuellement accordés à Langevin ; Donne acte à Langevin de ce qu'il offre, et à la dame Langevin de ce qu'elle accepte une pension alimentaire mensuelle de 800 francs, payable d'avance, à compter du jour de l'ordonnance de non-conciliation. Me Julien Coudy, assisté de Me René Brillat, avoué; et Me Raymond Poincaré, assisté de Mme Leboucq, avoué, étaient présents à la lecture de ce jugement qui, ainsi qu'on vient de le voir, donne entière satisfaction à Mme Langevin. Dans ces conditions, Mme Langevin va se désister de la poursuite correctionnelle pour entretien de concubine au domicile conjugal et complicité, qu'elle avait engagée contre son mari et entre elle et le colonel Curie. Ce qui fait que demain, vendredi, la neuvième chambre ordonnera officiellement la suppression de ce procès, qui eût été sensationnel, s'il avait vu le grand jour de l'audience. LE DÉSACCORD FRANCE-ESPAGNE Y aura-t-il au Maroc un gouvernement unique? On a reçu hier au quai d'Orsay un télégramme de M. Gouraud résumant le contre-projet espagnol. Le texte même de ce contre-projet, fort développé, a été transmis par courrier. On chercherait en vain à savoir, selon les informations très exactes de notre correspondant de Madrid, Léo propositions espagnoles sont en désaccord avec les vues françaises. La divergence porte avant tout sur l'organisation générale des rapports entre la France et l'Espagne au Maroc. La presse madrilène a parlé abondamment dans les derniers jours de la. révision des zones fledées par le traité secret d'octobre 1904. Les négociateurs s'en sont douloureusement rendus compte. Ils ont justement qu'il était important de définir les limites exactes de la sphère dans laquelle s'exerce l'authorité des puissances il y a une mission beaucoup plus essentielle à tenir, c'est le mode de fonctionnement de la police en Tunisie. Le problème est extrêmement difficile à
un gouvernement unique? On a reçu hier au quai d'Orsay un télégramme de M. Gouraud résumant le contre-projet espagnol. Le texte même de ce contre-projet, fort développé, a été transmis par courrier. On chercherait en vain à savoir, selon les informations très exactes de notre correspondant de Madrid, Léo propositions espagnoles sont en désaccord avec les vues françaises. La divergence porte avant tout sur l'organisation générale des rapports entre la France et l'Espagne au Maroc. La presse madrilène a parlé abondamment dans les derniers jours de la. révision des zones fledées par le traité secret d'octobre 1904. Les négociateurs s'en sont douloureusement rendus compte. Ils ont justement qu'il était important de définir les limites exactes de la sphère dans laquelle s'exerce l'authorité des puissances il y a une mission beaucoup plus essentielle à tenir, c'est le mode de fonctionnement de la police en Tunisie. Le problème est extrêmement difficile à résoudre. D'aucuns ne se sont pas hésités à le proclamer insoluble, à affirmer que tout ce que l'on pourra faire sera de tenter des expériences qui prépareront une solution nouvelle. Il convient-il de souligner que, possible les risques de ces expériences. Sciences. La situation du Maroc est plus complexe encore que celle des duchés parce que l'action franco-espagnole dans le Sahara berbère n'est pas complètement libre. Cette action doit se mouvoir dans le cadre d'engagements anciens, sous le contrôle éminemment international qui ignore et, en principe, continue d'ignorer les arrangements particuliers passés entre la France et l'Espagne. Ainsi les emprunts marocains ont été gages sur les recettes douanières sans acte aucune distinction entre la zone française et la zone espagnole. La Banque internationale qui joue le rôle de trésorier général du sultan, ne connaît qu'un seul Maroc. Mais il y a une difficulté de principe qui domine tout. Le traité français-allemand du 4 novembre a attribué à la France, vis-à-vis de l'Allemagne, la responsabilité de maintien de l'ordre dans tout le Maroc, de l'organisation de tout le Maroc, du respect de la liberté commerciale dans tout le Maroc. Cette responsabilité nous crée des devoirs auxquels nous ne pouvons nous soustraire.
que celle des duchés parce que l'action franco-espagnole dans le Sahara berbère n'est pas complètement libre. Cette action doit se mouvoir dans le cadre d'engagements anciens, sous le contrôle éminemment international qui ignore et, en principe, continue d'ignorer les arrangements particuliers passés entre la France et l'Espagne. Ainsi les emprunts marocains ont été gages sur les recettes douanières sans acte aucune distinction entre la zone française et la zone espagnole. La Banque internationale qui joue le rôle de trésorier général du sultan, ne connaît qu'un seul Maroc. Mais il y a une difficulté de principe qui domine tout. Le traité français-allemand du 4 novembre a attribué à la France, vis-à-vis de l'Allemagne, la responsabilité de maintien de l'ordre dans tout le Maroc, de l'organisation de tout le Maroc, du respect de la liberté commerciale dans tout le Maroc. Cette responsabilité nous crée des devoirs auxquels nous ne pouvons nous soustraire. Le plus essentiel de tous nos devoirs est d'obtenir la garantie que l'Espagne ne trahira pas, dans sa zone, les engagements pris par nous. Cette garantie, nous ne pouvons la trouver que dans une organisation du protectorat assurant unité de direction. Telle est la base du projet français, et le fait capital est que cette base n'est pas actuellement acceptée par l'Espagne. Au lieu d'un protectorat unique dans lequel chacune des deux puissances exercerait sa collaboration avec une certaine autonomie, le contre-projet espagnol tend à l'établissement de deux régimes absolument distincts. J'en ai dit assez pour permettre de comprendre l'impossibilité absolue dans laquelle se trouve la France de se prêter à une telle combinaison. Plus tôt on s'en convaincra à Madrid, plus vite intervient l'accord nécessaire. — SAINT-PIERRE. La Chambre vote l'Accord par 393 voix contre 36, L'accord franco-marocain est voté. L'article unique du projet de loi a été adopté par 393 voix contre 36. Il est ainsi conçu : Article unique. — Le Président de la République française est autorisé à ratifier et, s'il y a lieu, à faire exécuter la convention délimitant les possessions respectives de la France et de l'Allemagne dans l'Afrique équatoriale, signée à Berlin le
fait capital est que cette base n'est pas actuellement acceptée par l'Espagne. Au lieu d'un protectorat unique dans lequel chacune des deux puissances exercerait sa collaboration avec une certaine autonomie, le contre-projet espagnol tend à l'établissement de deux régimes absolument distincts. J'en ai dit assez pour permettre de comprendre l'impossibilité absolue dans laquelle se trouve la France de se prêter à une telle combinaison. Plus tôt on s'en convaincra à Madrid, plus vite intervient l'accord nécessaire. — SAINT-PIERRE. La Chambre vote l'Accord par 393 voix contre 36, L'accord franco-marocain est voté. L'article unique du projet de loi a été adopté par 393 voix contre 36. Il est ainsi conçu : Article unique. — Le Président de la République française est autorisé à ratifier et, s'il y a lieu, à faire exécuter la convention délimitant les possessions respectives de la France et de l'Allemagne dans l'Afrique équatoriale, signée à Berlin le 4 novembre 1911 Une copie authentique de cette convention sera annexée à la présente loi, en même temps que le texte de la convention signée également à Berlin le 4 novembre 1911 et, réglant le statut politique du Maroc. Le résultat final ne faisait aucun doute. Mais, après six longues séances de discussion, les résistances qui s'étaient affirmées au début se sont confirmées, puisque, à part les absents par congé, on a compté 141 abstentions volontaires. La séance d'hier — la dernière — a été relativement calme. Elle n'a été signalée par aucun incident violent. Pour éviter de faire renaître l'incident que M. Jaurès avait provoqué la veille, le président du conseil avait renoncé à répondre à l'orateur socialiste, écartant ainsi le prétexte de manifestations nouvelles et regrettables qu'aurait pu amener l'attitude des députés socialistes. De leur côté, les députés de la majorité avaient résolu de laisser M. Jaurès continuer tranquillement son discours ; mais les paroles qu'il avait prononcées la veille ne s'étaient pas effacées de leur souvenir. Aussi, quand les socialistes ont salué d'applaudissements répétés sa réapparition à la tribune, de fortes rumeurs se sont-elles fait entendre, comme protestation, sur les bancs de la gauche. De-ci de-là, un
séances de discussion, les résistances qui s'étaient affirmées au début se sont confirmées, puisque, à part les absents par congé, on a compté 141 abstentions volontaires. La séance d'hier — la dernière — a été relativement calme. Elle n'a été signalée par aucun incident violent. Pour éviter de faire renaître l'incident que M. Jaurès avait provoqué la veille, le président du conseil avait renoncé à répondre à l'orateur socialiste, écartant ainsi le prétexte de manifestations nouvelles et regrettables qu'aurait pu amener l'attitude des députés socialistes. De leur côté, les députés de la majorité avaient résolu de laisser M. Jaurès continuer tranquillement son discours ; mais les paroles qu'il avait prononcées la veille ne s'étaient pas effacées de leur souvenir. Aussi, quand les socialistes ont salué d'applaudissements répétés sa réapparition à la tribune, de fortes rumeurs se sont-elles fait entendre, comme protestation, sur les bancs de la gauche. De-ci de-là, un échange de paroles aigre entre radicaux et socialistes, mais, en somme, rien de grave, rien de sérieux. M. Jaurès Recommençant son argumentation interrompue, M. Jaurès dit que l'Acte d'Algésiras fut ruiné : l'Allemagne dut songer à une autre solution ; et c'est ainsi qu'intervint la déclaration du 4 février 1909, qu'il considère comme bien inférieure : La déclaration maintenait l'acte d'Algésiras, mais en laissant plus de liberté à l'action de la France, sous la réserve qu'elle ne porterait atteinte ni à l'intégrité ni à l'indépendance du Maroc. Dans la partie économique de l'accord, les deux parties s'engagent à chercher à associer leurs nations dans les affaires dont celles-ci pourront obtenir l'entreprise. C'est là une grande nouveauté. De cette façon, le trust des entreprises françaises et allemandes prenait un caractère public. D'où vient que cet accord avorta ? D'où proviennent les dissentiments ? Est-ce, comme on l'a dit, pour des raisons d'ordre économique ? Mais alors, que dire des hommes politiques qui voudraient que la France et l'Allemagne eussent figure de patrie pour se combattre et figure de syndicat pour s'embrasser ? Il faudra qu'on s'explique sur les causes de l'échec de 1909 : — Pourquoi y a-t-il eu des dissentiments
qu'il considère comme bien inférieure : La déclaration maintenait l'acte d'Algésiras, mais en laissant plus de liberté à l'action de la France, sous la réserve qu'elle ne porterait atteinte ni à l'intégrité ni à l'indépendance du Maroc. Dans la partie économique de l'accord, les deux parties s'engagent à chercher à associer leurs nations dans les affaires dont celles-ci pourront obtenir l'entreprise. C'est là une grande nouveauté. De cette façon, le trust des entreprises françaises et allemandes prenait un caractère public. D'où vient que cet accord avorta ? D'où proviennent les dissentiments ? Est-ce, comme on l'a dit, pour des raisons d'ordre économique ? Mais alors, que dire des hommes politiques qui voudraient que la France et l'Allemagne eussent figure de patrie pour se combattre et figure de syndicat pour s'embrasser ? Il faudra qu'on s'explique sur les causes de l'échec de 1909 : — Pourquoi y a-t-il eu des dissentiments entre les financiers français et allemands ? L'expédition marocaine a une grande gravité si elle a été décidée au moment où on avait acquis la conviction que l'accord de 1909, au point de vue économique, n'avait pu être réalisé. Il faut que nous sachions quels étaient ces dissentiments économiques. On a dit, et le chancelier allemand a dit Les derniers orateurs que l'Allemagne ne voulait pas s'intéresser au Maroc. Est-ce là bien sûr ? Quoi qu'il en soit, après la marche sur Fez, il n'y avait plus ni Acte d'Algésiras ni accord de 1909 ; c'était le néant et l'Allemagne ne faisait rien, pour éclairer l'Europe sur ses intentions. Peu à peu cependant, les négociations furent entamées : — Mais au state de l'Europe étaient si forts qu'on a pu craindre, pendant des semaines, une conflagration universelle. Quand nous saurons ce qui s'est passé, je ne sais si l'Europe est celle où : CONGRES, pourrons-nous arracher à l'Europe cet état d'antagonisme profond qui rend si dangereux l'entente particulière ? M. Jaurès exprime l'espoir que le gouvernement appliquera au Maroc un minimum de provocations et laissera le sultan organiser lui-même sa force armée ; qu'il fera une politique d'humanité, de prudence
a dit, et le chancelier allemand a dit Les derniers orateurs que l'Allemagne ne voulait pas s'intéresser au Maroc. Est-ce là bien sûr ? Quoi qu'il en soit, après la marche sur Fez, il n'y avait plus ni Acte d'Algésiras ni accord de 1909 ; c'était le néant et l'Allemagne ne faisait rien, pour éclairer l'Europe sur ses intentions. Peu à peu cependant, les négociations furent entamées : — Mais au state de l'Europe étaient si forts qu'on a pu craindre, pendant des semaines, une conflagration universelle. Quand nous saurons ce qui s'est passé, je ne sais si l'Europe est celle où : CONGRES, pourrons-nous arracher à l'Europe cet état d'antagonisme profond qui rend si dangereux l'entente particulière ? M. Jaurès exprime l'espoir que le gouvernement appliquera au Maroc un minimum de provocations et laissera le sultan organiser lui-même sa force armée ; qu'il fera une politique d'humanité, de prudence et de justice : Il ne faut pas éternellement stigmatiser les procédés qui ont déjà eu le récent avantage de faire quoi que ce soit aux Marocains leurs propriétés. M. Tron, — C'est une erreur ! M. Jaurès, — Je n'ai pas parti entrer le groupe gauche et le groupe Destailloux. M. Tron, — La France, pas plus à Oudjda en fait, n'a exproprié d'une façon manifeste des indigènes. (Éclats de rire.) Le président du conseil tient à préciser d'un mot les incidents d'Oudjda : — (Rien ne prouve qu'il y ait eu une opération nocive, quelconque à Oudjda. En tout cas, une enquête a été ordonnée. Elle sera complète. Les conclusions seront rendues publiques. Des sanctions seront prises si elles sont nécessaires, s'il y a eu le moindre abus commis. (Applaudissements.) M. Jaurès constate ensuite que nous restons enveloppés d'une atmosphère d'orgueil il semble que l'éclair de la guerre puisse séjourner à tout instant ; mais il vaut mieux résister au pessimisme de ceux qui disent que, quoi qu'on fasse, la guerre est inévitable. Dans un beau mouvement, il évoque les horreurs de la guerre qu'amènerait le déchaînement des forces désordonnées, et, dans une très belle période, il dépeint
Destailloux. M. Tron, — La France, pas plus à Oudjda en fait, n'a exproprié d'une façon manifeste des indigènes. (Éclats de rire.) Le président du conseil tient à préciser d'un mot les incidents d'Oudjda : — (Rien ne prouve qu'il y ait eu une opération nocive, quelconque à Oudjda. En tout cas, une enquête a été ordonnée. Elle sera complète. Les conclusions seront rendues publiques. Des sanctions seront prises si elles sont nécessaires, s'il y a eu le moindre abus commis. (Applaudissements.) M. Jaurès constate ensuite que nous restons enveloppés d'une atmosphère d'orgueil il semble que l'éclair de la guerre puisse séjourner à tout instant ; mais il vaut mieux résister au pessimisme de ceux qui disent que, quoi qu'on fasse, la guerre est inévitable. Dans un beau mouvement, il évoque les horreurs de la guerre qu'amènerait le déchaînement des forces désordonnées, et, dans une très belle période, il dépeint les trois forces actives qui travaillent pour la paix et qui sont : l'organisation internationale de la force ouvrière de tous les pays, le capitalisme le plus moderne à l'état organisé, la renaissance, dans l'Amérique anglo-saxonne du vieil idéalisme des puritains. Il conclut ainsi : Ce sera servir l'entente franco-anglaise que de lui donner, par une détente avec l'Allemagne, une pleine signification amicale et pacifique. C'est pour cela que je voterai l'accord franco-allemand. Il vaut à mes yeux comme une protestation contre la fatalité de la guerre. Et, en terminant, laisse aux peuples ce vers du vieux Corneille : "Ne vous perdrez point vous -perdez sauvés." Seule l'extrême gauche applaudit. Le reste de la Chambre, qui bougeait depuis la veille, demeure silencieuse. M. Piou Quand M. Jaurès regagne sa place, la clôture est réclamée sur de nombreux bancs, mais M. Piou vient la combattre et, sous ce prétexte, pose les quelques questions qu'il avait préparées : — Aucun ministre n'a dit encore pourquoi la canonnière était allée à Agadir. On ne sait pas pourquoi nos relations avec l'Allemagne ont pris subitement, à la suite d'évènements économiques, une tension inattendue. On ne sait pas pourquoi l'accord de 1909, qui nous avait
que de lui donner, par une détente avec l'Allemagne, une pleine signification amicale et pacifique. C'est pour cela que je voterai l'accord franco-allemand. Il vaut à mes yeux comme une protestation contre la fatalité de la guerre. Et, en terminant, laisse aux peuples ce vers du vieux Corneille : "Ne vous perdrez point vous -perdez sauvés." Seule l'extrême gauche applaudit. Le reste de la Chambre, qui bougeait depuis la veille, demeure silencieuse. M. Piou Quand M. Jaurès regagne sa place, la clôture est réclamée sur de nombreux bancs, mais M. Piou vient la combattre et, sous ce prétexte, pose les quelques questions qu'il avait préparées : — Aucun ministre n'a dit encore pourquoi la canonnière était allée à Agadir. On ne sait pas pourquoi nos relations avec l'Allemagne ont pris subitement, à la suite d'évènements économiques, une tension inattendue. On ne sait pas pourquoi l'accord de 1909, qui nous avait conféré un protectorat de fait plus avantageux que le protectorat légal de 1911, a été abandonné sans que personne l'ait défendu. Pourquoi les évènements du mois de juin ? Il y a, dans toute cette affaire, un mystère qui n'est pas éclairé. Il faut mettre fin à la méfiance qui peut planer sur les évènements du traité que la Chambre est appelée à ratifier. (Applaudissements à droite.) M. Delafosse De nouveau, on réclame la clôture, mais la Chambre la repousse, et M. Delafosse monte à la tribune. Beaucoup de banquettes se vident ; visiblement, la Chambre est fatiguée. Le président reproche au président du conseil de n'avoir rien dit de l'envoi de la canonnière allemande à Agadir, et lui demande des précisions sur les conversations diplomatiques de Kissingen. Il croit que « le coup d'Agadir » était un coup de sonde pour savoir si l'Angleterre et la France s'opposeraient à l'établissement de l'Allemagne au Maroc. Il s'élève vigoureusement contre les compensations accordées à l'Allemagne et qui ne s'expliquent pas. Il rend hommage à l'attitude du pays au cours des négociations et ajoute : — C'est par des négociations tortueuses qu'on en est arrivé à ce résultat qu'on ne peut repousser