jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de se bien rendre compte du degré d'utilité qu'ils pourront avoir, et surtout d'examiner s'il ne sera pas infiniment plus économique de continuer à amener de la marne par le chemin de fer du Centre et de petits embranchements ou d'en tirer de puits creusés dans le pays. M. de Tracy a prêté une grande attention à la communication de M. Vicaire. Il présentera quelques observations relativement à la question du marnage, dont il peut parler par expérience; il fera remarquer que, sous le nom de marne, il y a des substances qui présentent de grandes différences. Ainsi il a trouvé de la marne oolithique qui contenait 82 pour 100 de carbonates calcaires, et d'autres qui n'en contenaient pas 40; il y a des marnes argileuses qui sont d'une qualité très-inférieure. En conséquence, l'honorable membre voudrait qu'en traitant la question on donnât l'analyse des marnes employées. Il a, d'ailleurs, été étonné de la petite proportion de marne indiquée comme suffisante pour l'amélioration du sol. Il voudrait que le mémoire fît connaître positivement les quantités qui ont été mises par hectare ; il demanderait aussi qu'on s'expliquât sur les résultats obtenus, sur le rendement de la récolte relativement à la semence, etc. En un mot, il ne trouve pas que ce document soit suffisamment explicite. M. Becquerel, répondant aux observations de M. de Lavergne, dit que le gouvernement a agi, dans ces circonstances, avec beaucoup de prudence. On avait reconnu que deux choses étaient nécessaires : Creuser des canaux et curer les rivières. Quant au premier objet, le travail dans son ensemble devait entraîner une dépense de 30 millions : elle a été jugée trop considérable: il a été décidé qu'on se bornerait d'abord à achever le canal de la Sauldre. En ce qui concerne le curage des rivières, il a été reconnu absolument indispensable; mais les propriétaires ne s'entendaient pas entre eux. Le gouvernement a dû prendre l'initiative, il a donné l'impulsion et il a fait des sacrifices. Il a été décidé qu'on commencerait par le Beuvron, et que, si l'opération donnait de bons résultats, les propriétaires continueraient. Mais on
etc. En un mot, il ne trouve pas que ce document soit suffisamment explicite. M. Becquerel, répondant aux observations de M. de Lavergne, dit que le gouvernement a agi, dans ces circonstances, avec beaucoup de prudence. On avait reconnu que deux choses étaient nécessaires : Creuser des canaux et curer les rivières. Quant au premier objet, le travail dans son ensemble devait entraîner une dépense de 30 millions : elle a été jugée trop considérable: il a été décidé qu'on se bornerait d'abord à achever le canal de la Sauldre. En ce qui concerne le curage des rivières, il a été reconnu absolument indispensable; mais les propriétaires ne s'entendaient pas entre eux. Le gouvernement a dû prendre l'initiative, il a donné l'impulsion et il a fait des sacrifices. Il a été décidé qu'on commencerait par le Beuvron, et que, si l'opération donnait de bons résultats, les propriétaires continueraient. Mais on ne doit pas supposer que l'État s'engage dans de nouvelles dépenses pour cet objet. D'ailleurs, ajoute en terminant M. Becquerel, le gouvernement devait aussi, en cette circonstance, prendre en sérieuse considération la question de salubrité. M. Chevreul fait observer que la Société s'est déjà préoccupée de cette question de la composition des marnes. À une époque déjà éloignée, M. Héricart de Thury avait présenté des considérations intéressantes sur la diversité de nature des substances dénommées marnes en beaucoup de localités ; une commission composée de MM. le vicomte Héricart de Thury et Payen fut alors chargée d'examiner de nombreux échantillons qui avaient été envoyés à la Société sous le nom de marne; parmi eux il s'en trouvait qui ne contenaient ni argile ni sous-carbonate de chaux. Un grand nombre d'analyses furent faites par M. Payen. M. Héricart de Thury a présenté, à ce sujet, un rapport très circonstancié, et des notes ont été insérées dans le recueil de la Société. L'honorable vice-président présente des considérations sur l'application de la marne à l'amélioration du sol; il fait remarquer que, pour rédiger un rapport qui pût avoir une véritable signification, il ne suffirait pas de connaître la différence des produits obtenus du
composition des marnes. À une époque déjà éloignée, M. Héricart de Thury avait présenté des considérations intéressantes sur la diversité de nature des substances dénommées marnes en beaucoup de localités ; une commission composée de MM. le vicomte Héricart de Thury et Payen fut alors chargée d'examiner de nombreux échantillons qui avaient été envoyés à la Société sous le nom de marne; parmi eux il s'en trouvait qui ne contenaient ni argile ni sous-carbonate de chaux. Un grand nombre d'analyses furent faites par M. Payen. M. Héricart de Thury a présenté, à ce sujet, un rapport très circonstancié, et des notes ont été insérées dans le recueil de la Société. L'honorable vice-président présente des considérations sur l'application de la marne à l'amélioration du sol; il fait remarquer que, pour rédiger un rapport qui pût avoir une véritable signification, il ne suffirait pas de connaître la différence des produits obtenus du sol non marné et du même sol marné, mais il importerait encore de faire connaître la nature du sol, y compris celle des eaux qui peuvent y circuler. M. de Tracy rappelle, à cette occasion, à la Société qu'un de ses membres correspondants, qu'elle a perdu, M. Puvis, a publié l'ouvrage certainement le plus complet et le plus pratique qui ait paru sur la question de l'emploi de la marne et de la chaux. Plusieurs orateurs étant encore inscrits pour prendre part à la discussion, elle est remise, vu l'heure avancée, à la prochaine séance. SÉANCE DU 11 FÉVRIER 1857. Présidence de M. Darblay. CORRESPONDANCE, COMMUNICATIONS DES MEMBRES OU CORRESPONDANTS ET DISCUSSION. M. Laure, membre correspondant du département du Var, rend compte d'un mode de culture, qu'il a pratiqué sur son domaine, pour le Persicaire, ou Chou de la Chine, et des résultats qu'il a obtenus. — Renvoyé à la section des cultures spéciales. M. Sainville, de Paris, donne le détail d'un procédé dont il fait usage pour donner économiquement des façons aux racines et aux plantes sarclées, à l'aide de la herse et de la houe à cheval. — Renvoyé à la section de grande culture. M. le baron
l'ouvrage certainement le plus complet et le plus pratique qui ait paru sur la question de l'emploi de la marne et de la chaux. Plusieurs orateurs étant encore inscrits pour prendre part à la discussion, elle est remise, vu l'heure avancée, à la prochaine séance. SÉANCE DU 11 FÉVRIER 1857. Présidence de M. Darblay. CORRESPONDANCE, COMMUNICATIONS DES MEMBRES OU CORRESPONDANTS ET DISCUSSION. M. Laure, membre correspondant du département du Var, rend compte d'un mode de culture, qu'il a pratiqué sur son domaine, pour le Persicaire, ou Chou de la Chine, et des résultats qu'il a obtenus. — Renvoyé à la section des cultures spéciales. M. Sainville, de Paris, donne le détail d'un procédé dont il fait usage pour donner économiquement des façons aux racines et aux plantes sarclées, à l'aide de la herse et de la houe à cheval. — Renvoyé à la section de grande culture. M. le baron de Tocqueville, membre correspondant pour le département de l'Oise, président de la Société d'agriculture de Compiègne, transmet une copie du rapport qu'il a présenté à cette Société sur la pratique du drainage. « Ce rapport, dit l'honorable correspondant, permettra à la Société centrale de juger de l'extension que prend, chaque jour dans cette contrée, ce mode d'assainissement. » — Renvoyé aux deux sections de grande culture et de mécanique agricole et des irrigations. Une lettre de remercîment sera adressée à M. de Tocqueville pour cette communication. M. Duchatellier, membre correspondant du Finistère, annonce qu'il fait passer à la Société, sur sa demande, un certain nombre de tubercules de Pommes de terre de la variété dite Pommes de terre d'Islande, dont il l'avait entretenue dans une précédente lettre. Il ajoute qu'il envoie, en même temps, des tubercules d'une autre variété qu'il désigne sous le nom de Pommes de terre primes. Sa lettre contient, en outre, des détails sur le système de culture qui est aujourd'hui adopté, pour la Pomme de terre, par les cultivateurs du Finistère. Ce système, qui consiste principalement à employer successivement la houe et la bêche pour le défoncement de la terre, est présenté par l'honorable correspondant comme
jour dans cette contrée, ce mode d'assainissement. » — Renvoyé aux deux sections de grande culture et de mécanique agricole et des irrigations. Une lettre de remercîment sera adressée à M. de Tocqueville pour cette communication. M. Duchatellier, membre correspondant du Finistère, annonce qu'il fait passer à la Société, sur sa demande, un certain nombre de tubercules de Pommes de terre de la variété dite Pommes de terre d'Islande, dont il l'avait entretenue dans une précédente lettre. Il ajoute qu'il envoie, en même temps, des tubercules d'une autre variété qu'il désigne sous le nom de Pommes de terre primes. Sa lettre contient, en outre, des détails sur le système de culture qui est aujourd'hui adopté, pour la Pomme de terre, par les cultivateurs du Finistère. Ce système, qui consiste principalement à employer successivement la houe et la bêche pour le défoncement de la terre, est présenté par l'honorable correspondant comme très avantageux. L'envoi dont il s'agit se compose, d'après la description donnée, séance tenante, par M. Louis Vilmorin, 1° D'un certain nombre de tubercules moyens, allongés, lisses, rose pâle, grisâtres, à chair jaune très pâle; ce sont, d'après la note de M. Duchatellier, les Pommes de terre d'Islande. 2° De tubercules gros, arrondis, à yeux profonds ; ce sont ceux désignés dans la note d'envoi sous le nom de primes. Ces tubercules sont distribués à MM. Louis Vilmorin, Payen, de Lahune, Pépin, Tiburce Crespel. On annonce la correspondance imprimée. Discussion sur les améliorations de la Sologne. La discussion est reprise sur ce qui a trait aux mesures prises ou à prendre pour améliorer l'état de la Sologne. La parole est d'abord donnée à M. Vicaire pour compléter sa communication de la précédente séance. Il donne lecture d'une note de M. Machard, ingénieur en chef des ponts et chaussées, chargé du service de la Sologne, sur les puits à marne. M. le président, avant de donner la parole aux membres inscrits, exprime le vœu que la Société circonscrive la discussion dans le cercle que ses attributions semblent naturellement lui tracer. CORRECTION ### Il a, d'ailleurs, été étonné de la petite proportion
tubercules gros, arrondis, à yeux profonds ; ce sont ceux désignés dans la note d'envoi sous le nom de primes. Ces tubercules sont distribués à MM. Louis Vilmorin, Payen, de Lahune, Pépin, Tiburce Crespel. On annonce la correspondance imprimée. Discussion sur les améliorations de la Sologne. La discussion est reprise sur ce qui a trait aux mesures prises ou à prendre pour améliorer l'état de la Sologne. La parole est d'abord donnée à M. Vicaire pour compléter sa communication de la précédente séance. Il donne lecture d'une note de M. Machard, ingénieur en chef des ponts et chaussées, chargé du service de la Sologne, sur les puits à marne. M. le président, avant de donner la parole aux membres inscrits, exprime le vœu que la Société circonscrive la discussion dans le cercle que ses attributions semblent naturellement lui tracer. CORRECTION ### Il a, d'ailleurs, été étonné de la petite proportion de marne indiquée comme suffisante pour l'amélioration du sol. Il voudrait que le mémoire fît connaître positivement les quantités qui ont été mises par hectare ; il demanderait aussi qu'on s'expliquât sur les résultats obtenus, sur le rendement de la récolte relativement à la semence, etc. En un mot, il ne trouve pas que ce document soit suffisamment explicite. M. Becquerel, répondant aux observations de M. de Lavergne, dit que le gouvernement a agi, dans ces circonstances, avec beaucoup de prudence. On avait reconnu que deux choses étaient nécessaires : Creuser des canaux et curer les rivières. Quant au premier objet, le travail dans son ensemble devait entraîner une dépense de 30 millions : elle a été jugée trop considérable: il a été décidé qu'on se bornerait d'abord à achever le canal de la Sauldre. En ce qui concerne le curage des rivières, il a été reconnu absolument indispensable; mais les propriétaires ne s'entendaient pas entre eux. Le gouvernement a dû prendre l'initiative, il a donné l'impulsion et il a fait des sacrifices. Il a été décidé qu'on commencerait par le Beuvron, et que, si l'opération donnait de bons résultats, les propriétaires continueraient. Mais on ne doit pas supposer que
ne trouve pas que ce document soit suffisamment explicite. M. Becquerel, répondant aux observations de M. de Lavergne, dit que le gouvernement a agi, dans ces circonstances, avec beaucoup de prudence. On avait reconnu que deux choses étaient nécessaires : Creuser des canaux et curer les rivières. Quant au premier objet, le travail dans son ensemble devait entraîner une dépense de 30 millions : elle a été jugée trop considérable: il a été décidé qu'on se bornerait d'abord à achever le canal de la Sauldre. En ce qui concerne le curage des rivières, il a été reconnu absolument indispensable; mais les propriétaires ne s'entendaient pas entre eux. Le gouvernement a dû prendre l'initiative, il a donné l'impulsion et il a fait des sacrifices. Il a été décidé qu'on commencerait par le Beuvron, et que, si l'opération donnait de bons résultats, les propriétaires continueraient. Mais on ne doit pas supposer que l'État s'engage dans de nouvelles dépenses pour cet objet. D'ailleurs, ajoute en terminant M. Becquerel, le gouvernement devait aussi, en cette circonstance, prendre en sérieuse considération la question de salubrité. M. Chevreul fait observer que la Société s'est déjà préoccupée de cette question de la composition des marnes. À une époque déjà éloignée, M. Héricart de Thury avait présenté des considérations intéressantes sur la diversité de nature des substances dénommées marnes en beaucoup de localités ; une commission composée de MM. le vicomte Héricart de Thury et Payen fut alors chargée d'examiner de nombreux échantillons qui avaient été envoyés à la Société sous le nom de marne; parmi eux il s'en trouvait qui ne contenaient ni argile ni sous-carbonate de chaux. Un grand nombre d'analyses furent faites par M. Payen. M. Héricart de Thury a présenté, à ce sujet, un rapport très circonstancié, et des notes ont été insérées dans le recueil de la Société. L'honorable vice-président présente des considérations sur l'application de la marne à l'amélioration du sol; il fait remarquer que, pour rédiger un rapport qui pût avoir une véritable signification, il ne suffirait pas de connaître la différence des produits obtenus du sol non marné et du
époque déjà éloignée, M. Héricart de Thury avait présenté des considérations intéressantes sur la diversité de nature des substances dénommées marnes en beaucoup de localités ; une commission composée de MM. le vicomte Héricart de Thury et Payen fut alors chargée d'examiner de nombreux échantillons qui avaient été envoyés à la Société sous le nom de marne; parmi eux il s'en trouvait qui ne contenaient ni argile ni sous-carbonate de chaux. Un grand nombre d'analyses furent faites par M. Payen. M. Héricart de Thury a présenté, à ce sujet, un rapport très circonstancié, et des notes ont été insérées dans le recueil de la Société. L'honorable vice-président présente des considérations sur l'application de la marne à l'amélioration du sol; il fait remarquer que, pour rédiger un rapport qui pût avoir une véritable signification, il ne suffirait pas de connaître la différence des produits obtenus du sol non marné et du même sol marné, mais il importerait encore de faire connaître la nature du sol, y compris celle des eaux qui peuvent y circuler. M. de Tracy rappelle, à cette occasion, à la Société qu'un de ses membres correspondants, qu'elle a perdu, M. Puvis, a publié l'ouvrage certainement le plus complet et le plus pratique qui ait paru sur la question de l'emploi de la marne et de la chaux. Plusieurs orateurs étant encore inscrits pour prendre part à la discussion, elle est remise, vu l'heure avancée, à la prochaine séance. SÉANCE DU 11 FÉVRIER 1857. Présidence de M. Darblay. CORRESPONDANCE, COMMUNICATIONS DES MEMBRES OU CORRESPONDANTS ET DISCUSSION. M. Laure, membre correspondant du département du Var, rend compte d'un mode de culture, qu'il a pratiqué sur son domaine, pour le Persicaire, ou Chou de la Chine, et des résultats qu'il a obtenus. — Renvoyé à la section des cultures spéciales. M. Sainville, de Paris, donne le détail d'un procédé dont il fait usage pour donner économiquement des façons aux racines et aux plantes sarclées, à l'aide de la herse et de la houe à cheval. — Renvoyé à la section de grande culture. M. le baron de Tocqueville, membre correspondant pour
et le plus pratique qui ait paru sur la question de l'emploi de la marne et de la chaux. Plusieurs orateurs étant encore inscrits pour prendre part à la discussion, elle est remise, vu l'heure avancée, à la prochaine séance. SÉANCE DU 11 FÉVRIER 1857. Présidence de M. Darblay. CORRESPONDANCE, COMMUNICATIONS DES MEMBRES OU CORRESPONDANTS ET DISCUSSION. M. Laure, membre correspondant du département du Var, rend compte d'un mode de culture, qu'il a pratiqué sur son domaine, pour le Persicaire, ou Chou de la Chine, et des résultats qu'il a obtenus. — Renvoyé à la section des cultures spéciales. M. Sainville, de Paris, donne le détail d'un procédé dont il fait usage pour donner économiquement des façons aux racines et aux plantes sarclées, à l'aide de la herse et de la houe à cheval. — Renvoyé à la section de grande culture. M. le baron de Tocqueville, membre correspondant pour le département de l'Oise, président de la Société d'agriculture de Compiègne, transmet une copie du rapport qu'il a présenté à cette Société sur la pratique du drainage. « Ce rapport, dit l'honorable correspondant, permettra à la Société centrale de juger de l'extension que prend, chaque jour dans cette contrée, ce mode d'assainissement. » — Renvoyé aux deux sections de grande culture et de mécanique agricole et des irrigations. Une lettre de remercîment sera adressée à M. de Tocqueville pour cette communication. M. Duchatellier, membre correspondant du Finistère, annonce qu'il fait passer à la Société, sur sa demande, un certain nombre de tubercules de Pommes de terre de la variété dite Pommes de terre d'Islande, dont il l'avait entretenue dans une précédente lettre. Il ajoute qu'il envoie, en même temps, des tubercules d'une autre variété qu'il désigne sous le nom de Pommes de terre primes. Sa lettre contient, en outre, des détails sur le système de culture qui est aujourd'hui adopté, pour la Pomme de terre, par les cultivateurs du Finistère. Ce système, qui consiste principalement à employer successivement la houe et la bêche pour le défoncement de la terre, est présenté par l'honorable correspondant comme très avantageux. L'envoi dont il
mode d'assainissement. » — Renvoyé aux deux sections de grande culture et de mécanique agricole et des irrigations. Une lettre de remercîment sera adressée à M. de Tocqueville pour cette communication. M. Duchatellier, membre correspondant du Finistère, annonce qu'il fait passer à la Société, sur sa demande, un certain nombre de tubercules de Pommes de terre de la variété dite Pommes de terre d'Islande, dont il l'avait entretenue dans une précédente lettre. Il ajoute qu'il envoie, en même temps, des tubercules d'une autre variété qu'il désigne sous le nom de Pommes de terre primes. Sa lettre contient, en outre, des détails sur le système de culture qui est aujourd'hui adopté, pour la Pomme de terre, par les cultivateurs du Finistère. Ce système, qui consiste principalement à employer successivement la houe et la bêche pour le défoncement de la terre, est présenté par l'honorable correspondant comme très avantageux. L'envoi dont il s'agit se compose, d'après la description donnée, séance tenante, par M. Louis Vilmorin, 1° D'un certain nombre de tubercules moyens, allongés, lisses, rose pâle, grisâtres, à chair jaune très pâle; ce sont, d'après la note de M. Duchatellier, les Pommes de terre d'Islande. 2° De tubercules gros, arrondis, à yeux profonds ; ce sont ceux désignés dans la note d'envoi sous le nom de primes. Ces tubercules sont distribués à MM. Louis Vilmorin, Payen, de Lahune, Pépin, Tiburce Crespel. On annonce la correspondance imprimée. Discussion sur les améliorations de la Sologne. La discussion est reprise sur ce qui a trait aux mesures prises ou à prendre pour améliorer l'état de la Sologne. La parole est d'abord donnée à M. Vicaire pour compléter sa communication de la précédente séance. Il donne lecture d'une note de M. Machard, ingénieur en chef des ponts et chaussées, chargé du service de la Sologne, sur les puits à marne. M. le président, avant de donner la parole aux membres inscrits, exprime le vœu que la Société circonscrive la discussion dans le cercle que ses attributions semblent naturellement lui tracer. CORRECTION ### Il a, d'ailleurs, été étonné de la petite proportion de marne indiquée comme suffisante
profonds ; ce sont ceux désignés dans la note d'envoi sous le nom de primes. Ces tubercules sont distribués à MM. Louis Vilmorin, Payen, de Lahune, Pépin, Tiburce Crespel. On annonce la correspondance imprimée. Discussion sur les améliorations de la Sologne. La discussion est reprise sur ce qui a trait aux mesures prises ou à prendre pour améliorer l'état de la Sologne. La parole est d'abord donnée à M. Vicaire pour compléter sa communication de la précédente séance. Il donne lecture d'une note de M. Machard, ingénieur en chef des ponts et chaussées, chargé du service de la Sologne, sur les puits à marne. M. le président, avant de donner la parole aux membres inscrits, exprime le vœu que la Société circonscrive la discussion dans le cercle que ses attributions semblent naturellement lui tracer. CORRECTION ### Il a, d'ailleurs, été étonné de la petite proportion de marne indiquée comme suffisante pour l'amélioration du sol. Il voudrait que le mémoire fût connaître positivement les quantités qui ont été mises par hectare ; il demanderait aussi qu'on s'expliquât sur les résultats obtenus, sur le rendement de la récolte relativement à la semence, etc. En un mot, il ne trouve pas que ce document soit suffisamment explicite. M. Becquerel, répondant aux observations de M. de Lavergne, dit que le gouvernement a agi, dans ces circonstances, avec beaucoup de prudence. On avait reconnu que deux choses étaient nécessaires : Creuser des canaux et curer les rivières. Quant au premier objet, le travail dans son ensemble devait entraîner une dépense de 30 millions : elle a été jugée trop considérable: il a été décidé qu'on se bornerait d'abord à achever le canal de la Sauldre. En ce qui concerne le curage des rivières, il a été reconnu absolument indispensable; mais les propriétaires ne s'entendaient pas entre eux. Le gouvernement a dû prendre l'initiative, il a donné l'impulsion et il a fait des sacrifices. Il a été décidé qu'on commencerait par le Beuvron, et que, si l'opération donnait de bons résultats, les propriétaires continueraient. Mais on ne doit pas supposer que l'État s'engage dans de nouvelles