jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
eu un entretien par quatre heures et demi à bord d'un yacht, il serait désirable de fournir au public des éclaircissements analogues. Il est ridicule de vouloir prétendre, comme le fait le Foreign Office, qu'il s'agissait simplement d'une visite de courtoisie. Les visites de style ne durent pas deux heures. Un journal italien, qui a des attaches étroites avec le gouvernement fasciste, le Giornale di Roma, déclare que cette conversation ne se rapportait nullement à la question de Tanger, mais bien à la situation créée par l'admission de l'Allemagne à la Société des Nations et par le rapprochement entre l'Allemagne et la France. Cette déclaration est plutôt faite pour aviver la curiosité que pour l'apaiser. Le risque de la mise en lumière de bruits regrettables serait laissé aux deux hommes d'Etat voulant vider la nécessité d'une certaine clarification en ce qui concerne la diplomatie d'après-guerre des grandes nations. (Ed.) DAILY CHRONICLE, 1.10. Sous le titre "LE RÔLE DE LA GRANDE-BRETAGNE DANS LA BALANCE DANS LA MÉDITERRANÉE", l'Economist demande que la Grande-Bretagne laisse toute liberté à l'Italie dans les Balkans en échange d'une assurance dans la Méditerranée occidentale. La Westminister Gazette, à laquelle on doit l'appréhension du sens profond de l'entretien historique de Rapallo entre le duce et sir Austen Chamberlain, entrevue qui servit de prélude à l'ère de coopération politique entre les deux pays au commencement de l'année en cours, est à même aujourd'hui de mettre en lumière les nouveaux événements internationaux. Sous l'effet de ce moment un nouvel effort en vue d'établir la supériorité de l'Italie dans le Proche et le Moyen Orient, ainsi que dans la Méditerranée occidentale. Il voit dans les négociations visant une entente franco-allemande la possibilité qu'après avoir assuré sa sécurité sur le Rhin, la France se dispose à poursuivre une politique active dans la Méditerranée et dans les Balkans. C'est là l'explication de la série de traités italo-balkaniques et franco-balkaniques. Sur le front des Balkans, le duce a réussi pour sa part, à mettre la Roumanie dans sa poche, au moyen d'un traité comportant de vagues réassurances par rapport à la sécurité de la
historique de Rapallo entre le duce et sir Austen Chamberlain, entrevue qui servit de prélude à l'ère de coopération politique entre les deux pays au commencement de l'année en cours, est à même aujourd'hui de mettre en lumière les nouveaux événements internationaux. Sous l'effet de ce moment un nouvel effort en vue d'établir la supériorité de l'Italie dans le Proche et le Moyen Orient, ainsi que dans la Méditerranée occidentale. Il voit dans les négociations visant une entente franco-allemande la possibilité qu'après avoir assuré sa sécurité sur le Rhin, la France se dispose à poursuivre une politique active dans la Méditerranée et dans les Balkans. C'est là l'explication de la série de traités italo-balkaniques et franco-balkaniques. Sur le front des Balkans, le duce a réussi pour sa part, à mettre la Roumanie dans sa poche, au moyen d'un traité comportant de vagues réassurances par rapport à la sécurité de la Roumanie en Bessarabie. La Grèce est à proprement parler son alliée, elle aussi. Il vise de plus à s'assurer les bons offices de la Bulgarie, dont le ministre des affaires étrangères M. Burov, doit se rendre à Rome d'ici peu. LE PROJET DE M. BRIAND. Le but de la manœuvre de M. Mussolini est de mettre sur pied une fédération balkanique contenant la Roumanie, la Grèce et la Bulgarie afin d'isoler la Yougoslavie, dont la côte sur l'Adriatique est depuis longtemps, ainsi que l'Albanie, l'objet des visées du duce. De son côté, M. Briand a cherché, à Genève, à créer comme contrepoids une alliance serbo-bulgare, qui s'ajouterait au prochain traité franco-yougoslave. Le rôle de la Grande-Bretagne consiste à maintenir l'équilibre. À rencontre de l'Italie elle n'a d'intérêts, dans cette affaire, que dans la Méditerranée et non pas dans les Balkans. Ce serait tout à fait conforme à la Realpolitik, qui caractérise les agissements du Foreign Office depuis Rapallo, si sir Austen Chamberlain, au cours de sa conversation avec le duc, avait offert de ne pas faire opposition à l'Italie dans des régions où la Grande-Bretagne n'a pas d'intérêts, en échange d'une assurance relativement à la Méditerranée occidentale, où les intérêts
de M. Mussolini est de mettre sur pied une fédération balkanique contenant la Roumanie, la Grèce et la Bulgarie afin d'isoler la Yougoslavie, dont la côte sur l'Adriatique est depuis longtemps, ainsi que l'Albanie, l'objet des visées du duce. De son côté, M. Briand a cherché, à Genève, à créer comme contrepoids une alliance serbo-bulgare, qui s'ajouterait au prochain traité franco-yougoslave. Le rôle de la Grande-Bretagne consiste à maintenir l'équilibre. À rencontre de l'Italie elle n'a d'intérêts, dans cette affaire, que dans la Méditerranée et non pas dans les Balkans. Ce serait tout à fait conforme à la Realpolitik, qui caractérise les agissements du Foreign Office depuis Rapallo, si sir Austen Chamberlain, au cours de sa conversation avec le duc, avait offert de ne pas faire opposition à l'Italie dans des régions où la Grande-Bretagne n'a pas d'intérêts, en échange d'une assurance relativement à la Méditerranée occidentale, où les intérêts britanniques sont prépondérants. — D'UN RÉDACTEUR DIPLOMATIQUE, C. F. M. WESTMINSTER GAZETTE, 1.10. — Sous le titre « UNE PLACE AU SOLEIL POUR L'ITALIE », le Daily Telegraph déclare que MM. Chamberlain et Mussolini ont discuté la question des mandats coloniaux. * On déclarait hier soir à Londres de source autorisée que les conversations entre sir Austen Chamberlain et M. Mussolini hatten été d'un caractère général et dépourvu de toute formalité. A l'appui de cette déclaration on faisait valoir que sir Austen n'était accompagné par aucun conseiller ou fonctionnaire. Au nombre des principales questions que devaient discuter, pensait-on, les deux hommes d'Etat, était celle des mandats de la Société des nations. Les récentes déclarations des porte-paroles de l'Italie ont démontré que les revendications de l'Italie relatives à de nouveaux débouchés pour le surplus de sa population s'affirment avec une insistance de plus en plus grande. On ne donne pas à entendre qu'elle ait l'intention de présenter à ce sujet une demande immédiate, mais on croit savoir que M. Mussolini estime que si l'Allemagne proposait une redistribution quelconque des mandats, l'Italie ferait valoir ses droits de priorité. — H. R. DAILY NEWS, 1.10. LES ÉTATS-UNIS ET L'EUROPE LE RÉGLEMENT DES DETTES.
autorisée que les conversations entre sir Austen Chamberlain et M. Mussolini hatten été d'un caractère général et dépourvu de toute formalité. A l'appui de cette déclaration on faisait valoir que sir Austen n'était accompagné par aucun conseiller ou fonctionnaire. Au nombre des principales questions que devaient discuter, pensait-on, les deux hommes d'Etat, était celle des mandats de la Société des nations. Les récentes déclarations des porte-paroles de l'Italie ont démontré que les revendications de l'Italie relatives à de nouveaux débouchés pour le surplus de sa population s'affirment avec une insistance de plus en plus grande. On ne donne pas à entendre qu'elle ait l'intention de présenter à ce sujet une demande immédiate, mais on croit savoir que M. Mussolini estime que si l'Allemagne proposait une redistribution quelconque des mandats, l'Italie ferait valoir ses droits de priorité. — H. R. DAILY NEWS, 1.10. LES ÉTATS-UNIS ET L'EUROPE LE RÉGLEMENT DES DETTES. — L'ATTITUDE DES ÉTATS-UNIS. — OPINION ANGLAISE. — Le Times escompte pour l'avenir un revirement de l'opinion américaine qui aboutirait à l'annulation des dettes. Il y a, naturellement, dans la question des dettes une considération qui sort du domaine de la politique pratique. C'est ce que les Européens appellent, généralement l'argument moral et les Américains l'argument sentimental, argument qui, réduit à sa plus simple expression, demande que les dettes de guerre soient considérées de la même façon que Castlereagh considérait les avances de l'Angleterre à ses alliés au cours de la lutte contre Napoléon, c'est-à-dire comme des subsides plutôt que comme des emprunts. Il y a quelques mois, la lettre de M. Peabody au président Coolidge présentait cette manière de voir et il est peut-être regrettable que ce soit cette lettre qui persiste dans la mémoire des Européens plutôt que la réponse que s'empressa d'y faire M. Andrew Mellon, secrétaire de la Trésorerie des Etats-Unis et président de l'American Debt Funding Commission [Cf. Bulletin n° 3.322. En effet, M. Mellon disait, dans sa réponse, que tous les accords intervenus entre les Etats-Unis et les nations débitrices, à la seule exception de la Grande-Bretagne, équivalent, soit de facto, soit (notamment pour
l'argument moral et les Américains l'argument sentimental, argument qui, réduit à sa plus simple expression, demande que les dettes de guerre soient considérées de la même façon que Castlereagh considérait les avances de l'Angleterre à ses alliés au cours de la lutte contre Napoléon, c'est-à-dire comme des subsides plutôt que comme des emprunts. Il y a quelques mois, la lettre de M. Peabody au président Coolidge présentait cette manière de voir et il est peut-être regrettable que ce soit cette lettre qui persiste dans la mémoire des Européens plutôt que la réponse que s'empressa d'y faire M. Andrew Mellon, secrétaire de la Trésorerie des Etats-Unis et président de l'American Debt Funding Commission [Cf. Bulletin n° 3.322. En effet, M. Mellon disait, dans sa réponse, que tous les accords intervenus entre les Etats-Unis et les nations débitrices, à la seule exception de la Grande-Bretagne, équivalent, soit de facto, soit (notamment pour la Belgique) de jure à l'annulation des avances consenties antérieurement à l'armistice du 11 novembre 1918. Les avances faites à la Grande-Bretagne, intérêt compris, se montaient à 660 millions de dollars, tandis que la valeur actuelle du règlement de la dette britannique est de 3.297 millions de dollars. En revanche, le secrétaire de la Trésorerie se porte garant du fait que, dans le cas de la France, la somme due au chapitre des emprunts postérieurs à l'armistice et des intérêts qu'ils comportent s'élève à 1.655 millions de dollars et que la valeur actuelle de l'accord signé par le sénateur Bérenger est de 1.681 millions de dollars ; en d'autres termes, cet accord ne couvre guère que les emprunts postérieurs à l'armistice et une somme de 26 millions comme remboursement de tous les emprunts antérieurs à l'armistice — différence si petite qu'elle est négligeable. Il se peut que ces chiffres soient inexacts, ou que le taux de l'intérêt compté sur ces emprunts paraisse excessif au gouvernement et au peuple français ; mais le fait subsiste que personne, en France, n'a jeté aucun doute, officiellement ou non, sur la déclaration de M. Mellon. Il va sans dire que, pour le Congrès, comme
le secrétaire de la Trésorerie se porte garant du fait que, dans le cas de la France, la somme due au chapitre des emprunts postérieurs à l'armistice et des intérêts qu'ils comportent s'élève à 1.655 millions de dollars et que la valeur actuelle de l'accord signé par le sénateur Bérenger est de 1.681 millions de dollars ; en d'autres termes, cet accord ne couvre guère que les emprunts postérieurs à l'armistice et une somme de 26 millions comme remboursement de tous les emprunts antérieurs à l'armistice — différence si petite qu'elle est négligeable. Il se peut que ces chiffres soient inexacts, ou que le taux de l'intérêt compté sur ces emprunts paraisse excessif au gouvernement et au peuple français ; mais le fait subsiste que personne, en France, n'a jeté aucun doute, officiellement ou non, sur la déclaration de M. Mellon. Il va sans dire que, pour le Congrès, comme pour la grande masse du peuple américain, cette déclaration aura un poids dépassant de beaucoup celui de l'appeal de M. Peabody. Elle ne laisse, ou ne semble laisser aux nations débitrices aucun choix que de déclarer qu'une large contribution américaine en argent, pendant la période des hostilités qui précéda l'arrivée d'une grande armée américaine et qui en vit l'emploi victorieux n'était pas suffisante, mais que, en fait, elles désirent aussi qu'il leur soit fait remise de toutes les sommes avancées, à une fin quelconque, après la célébration de la victoire. Il n'existe, du point de vue financier, aucune raison de ne pas tenir cette déclaration, s'il est possible de démontrer l'impossibilité du remboursement; mais il n'est que juste d'admettre que tenir pour exacts les chiffres de M. Mellon. Il y a lieu de remarquer le tableau où représentent les puissances alliées comme ayant mis en commun tout ce qu'elles purent d'homes, d'argent et de ressources et les Etats-Unis seuls comme se refusant à suivre cet exemple. Il est facile de se représenter l'effet produit par la lettre de M. Mellon sur le Congrès, dont les pouvoirs en ce qui concerne les conditions du paiement des dettes est absolu, et sur
d'une grande armée américaine et qui en vit l'emploi victorieux n'était pas suffisante, mais que, en fait, elles désirent aussi qu'il leur soit fait remise de toutes les sommes avancées, à une fin quelconque, après la célébration de la victoire. Il n'existe, du point de vue financier, aucune raison de ne pas tenir cette déclaration, s'il est possible de démontrer l'impossibilité du remboursement; mais il n'est que juste d'admettre que tenir pour exacts les chiffres de M. Mellon. Il y a lieu de remarquer le tableau où représentent les puissances alliées comme ayant mis en commun tout ce qu'elles purent d'homes, d'argent et de ressources et les Etats-Unis seuls comme se refusant à suivre cet exemple. Il est facile de se représenter l'effet produit par la lettre de M. Mellon sur le Congrès, dont les pouvoirs en ce qui concerne les conditions du paiement des dettes est absolu, et sur la société américaine qui, de son côté, exerce également un pouvoir sur le Congrès. Il ne sera pas féic, désormais aux débiteurs continentaux de fonder leur thèse en faveur de l'annulation uniquement sur des considérations de sentiment et d'obtenir que les Américains prêtent l'oreille à leurs arguments. Le sujet de passer l'éponge sur les engagements ou sur une partie des engagements des nations débitrices, il serait moins surélevé plus compatible avec la dignité du débiteur et moins contraire aux principes des rapports financiers entre les nations que cette mesure résulte de la compréhension de la part du peuple américain, de la sagesse et de la nécessité de cette action que sidérant. Sa un. geste inspiré par des considérations sentimentales. Il n'est guère par l'heure que cette compréhension finisse par s'améliorer mais pour l'instant la simple vérité qu'on fait un devoir de reconnaître que peut tarder quelque peu à son heure mais pour cela on adresse aux sans le reproche d'être un M. Shylock sans cœur. L'espoir d'un avenir prochain serait plus grand s'il n'était pas de penser que les élections imminentes permettent, en dépit de l'aveu plus clairement l'aveu a été fait, que c'est une œuvre qui s'accomplit malgré les
passer l'éponge sur les engagements ou sur une partie des engagements des nations débitrices, il serait moins surélevé plus compatible avec la dignité du débiteur et moins contraire aux principes des rapports financiers entre les nations que cette mesure résulte de la compréhension de la part du peuple américain, de la sagesse et de la nécessité de cette action que sidérant. Sa un. geste inspiré par des considérations sentimentales. Il n'est guère par l'heure que cette compréhension finisse par s'améliorer mais pour l'instant la simple vérité qu'on fait un devoir de reconnaître que peut tarder quelque peu à son heure mais pour cela on adresse aux sans le reproche d'être un M. Shylock sans cœur. L'espoir d'un avenir prochain serait plus grand s'il n'était pas de penser que les élections imminentes permettent, en dépit de l'aveu plus clairement l'aveu a été fait, que c'est une œuvre qui s'accomplit malgré les politiciens par leur engagement et en Amérique elle se poursuit dès à présent par les soins de gens de tous à présent par les soins de la bourgeoisie tranquille et la stabilisation calmement l'économie et la valeur d'argent tranquille dans toutes les parties du Pays de membres de multiples sociétés et fondements, de professeurs de l'enseignement universitaire, de professeurs de l'enseignement secondaire ainsi de similaires. Ces hommes, en course s'efforçant, quoique insuffisamment entendus clairement et écrivant avec lucidité sur le problème que renferme cette situation des dettes, sur l'énorme exportation des produits américains et sur le maintien d'un prix douanier d'une hauteur critique d'une hauteur de siècle. Ce n'est un secret pour personne que leurs conclusions sont acceptées par certains, bien qu'elles ne soient pas unanimement par beaucoup, en effet, des postes importants où l'on rétablit, ces conclusions font prévoir que les cinq années qui vont suivre pourront voir, d'après certains, Premièrement que les dettes ne peuvent pas et ne sauraient être remboursées dans des proportions dont parle aujourd'hui, politiciens, et deuxièmement que les gouvernements américain et français seront obligés de reconnaître l' impossibilité du remboursement, comme du reste si le tarif douanier actuel devait être maintenu à sa situation
et fondements, de professeurs de l'enseignement universitaire, de professeurs de l'enseignement secondaire ainsi de similaires. Ces hommes, en course s'efforçant, quoique insuffisamment entendus clairement et écrivant avec lucidité sur le problème que renferme cette situation des dettes, sur l'énorme exportation des produits américains et sur le maintien d'un prix douanier d'une hauteur critique d'une hauteur de siècle. Ce n'est un secret pour personne que leurs conclusions sont acceptées par certains, bien qu'elles ne soient pas unanimement par beaucoup, en effet, des postes importants où l'on rétablit, ces conclusions font prévoir que les cinq années qui vont suivre pourront voir, d'après certains, Premièrement que les dettes ne peuvent pas et ne sauraient être remboursées dans des proportions dont parle aujourd'hui, politiciens, et deuxièmement que les gouvernements américain et français seront obligés de reconnaître l' impossibilité du remboursement, comme du reste si le tarif douanier actuel devait être maintenu à sa situation actuelle. Ce que ces hommes écrivent aujourd'hui ne touche encore qu'un public trop restreint, mais il se peut que ce soit l'argument dont s'inspirera la décision politique de demain. — (ED.) TIMES, 30.9. QUESTIONS ÉCONOMIQUES INDUSTRIE LE GARDELLI L'ACIER. — Le Berliner Tageblatt publie, à l'occasion de la conclusion du cartel de l'acier, un grand nombre d'articles ou déclarations émanant de diverses personnalités, notamment un article de M. Loucheur sur « la concentration de la production », un article de M. de Brouckère sur la « solidarité économique », un article du ministre de l'économie allemande M. von Curtius, et enfin un long commentaire dû à la plume d'un industriel allemand qui n'est pas nommément désigné, mais qui serait, d'après le journal, un grand industriel rhénan, membre du parti du Centre et chef d'un consortium métallurgique portant son nom. (Il semble qu'il s'agisse de M. Peter Klockner). Cet industriel explique ainsi « la signification du pacte » : Les premières négociations qui eurent lieu avec les Français au sujet d'un accord concernant la Lorraine française et la Sarre montrèrent peu de bonnes dispositions de la part des Français et ne laissaient présager que peu de succès pour ce grand problème
cartel de l'acier, un grand nombre d'articles ou déclarations émanant de diverses personnalités, notamment un article de M. Loucheur sur « la concentration de la production », un article de M. de Brouckère sur la « solidarité économique », un article du ministre de l'économie allemande M. von Curtius, et enfin un long commentaire dû à la plume d'un industriel allemand qui n'est pas nommément désigné, mais qui serait, d'après le journal, un grand industriel rhénan, membre du parti du Centre et chef d'un consortium métallurgique portant son nom. (Il semble qu'il s'agisse de M. Peter Klockner). Cet industriel explique ainsi « la signification du pacte » : Les premières négociations qui eurent lieu avec les Français au sujet d'un accord concernant la Lorraine française et la Sarre montrèrent peu de bonnes dispositions de la part des Français et ne laissaient présager que peu de succès pour ce grand problème au cours de l'hiver de 1925, mais surtout au printemps et à l'été de 1926, l'état d'esprit changea complètement, en ce sens qu'on se rendit compte de plus en plus en France qu'il était impossible d'améliorer la situation sans une rapide stabilisation du franc et on était arrivé alors — non sans que l'Allemagne consentît de très grands sacrifices — à s'entendre peu à peu non seulement avec la France, mais aussi avec le Luxembourg et la Belgique. Je souligne expressément que l'Allemagne consentit de grands sacrifices parce que les quotas sont beaucoup plus favorables à la France, au Luxembourg et à la Belgique qu'à l'Allemagne. Mais l'Allemagne a montré sciemment de bonnes dispositions, elle a consenti résolument ces sacrifices parce qu'à son sens les conséquences de l'entente internationale paieraient ces sacrifices. Ces sacrifices résident dans ce fait que la quote-part relativement faible qui a été fixée pour l'Allemagne n'est pas en rapport avec la faculté de production des usines allemandes. Tandis que la France, le Luxembourg et la Belgique ont obtenu des quote-parts qui correspondent à peu près à 95 ou 100 de leur faculté de production, celle de l'Allemagne ne correspond qu'à 70 ou 75 de sa faculté
non sans que l'Allemagne consentît de très grands sacrifices — à s'entendre peu à peu non seulement avec la France, mais aussi avec le Luxembourg et la Belgique. Je souligne expressément que l'Allemagne consentit de grands sacrifices parce que les quotas sont beaucoup plus favorables à la France, au Luxembourg et à la Belgique qu'à l'Allemagne. Mais l'Allemagne a montré sciemment de bonnes dispositions, elle a consenti résolument ces sacrifices parce qu'à son sens les conséquences de l'entente internationale paieraient ces sacrifices. Ces sacrifices résident dans ce fait que la quote-part relativement faible qui a été fixée pour l'Allemagne n'est pas en rapport avec la faculté de production des usines allemandes. Tandis que la France, le Luxembourg et la Belgique ont obtenu des quote-parts qui correspondent à peu près à 95 ou 100 de leur faculté de production, celle de l'Allemagne ne correspond qu'à 70 ou 75 de sa faculté de production. Aussi peut-on dire qu'au cours des prochaines années c'est certainement l'Allemagne qui fera les frais de cet accord. J'estime que dans la première année l'Allemagne aura à payer au moins 2 à 3 millions de dollars, soit environ 3 marks pour chaque tonne exportée. Étant donné la situation tendue du marché du fer qui ne laisse qu'une faible marge de bénéfices aux fabriques les mieux organisées, c'est là une lourde charge. Malgré cela l'accord est cependant particulièrement favorable à l'Allemagne et ce pour les raisons suivantes : d'abord l'Allemagne est désormais à même de réglementer le marché allemand. Les arrangements passés avec l'industrie du fer ont satisfait aussi les consommateurs. L'invasion de l'industrie lorraine et luxembourgeoise a cessé et l'on maintient des prix qui laissent à l'industrie de transformation un certain bénéfice modeste. Deuxièmement. L'avantage le plus grand réside dans ce fait qu'il est également possible désormais de réviser les prix sur le marché international. L'inflation dans les pays occidentaux avait fait baisser ces prix au-dessous de ceux d'avant-guerre, et cela malgré des prix de revient plus élevés. On cotait par exemple pour les objets mi-fabriqués 4 livres sterling, 3 florins d'Anvers et des quantités énormes passaient en