jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
simpliste, il ne fait rien sans réflexion, il n'a pas écrit le bordereau comme on écrit un papier vulgaire, il y a mis des précautions qui tendaient à des simulations d'écriture. Il y a une chose qui m'a frappé quand j'ai reçu les volumineux paquets d'écriture qui venaient de l'île du Diable ; il y a là des lettres et des brouillons de lettres de Dreyfus à sa femme, les lettres sont quelconques, elles ne portent sur rien de spécial, et ces brouillons, ces lettres de dix lignes, il les recommence toujours à la même date, à peu près dans les mêmes termes, sans dire de choses nouvelles. Si nous avions à faire à une nature inculte, nous dirions : c'est un travail mécanique, mais de la part de Dreyfus nous ne pouvons pas accepter cette vision-là. Je m'étais dit : il y a peut-être là un secret de cryptographie, un secret de correspondance ; je me demandais si cette répétition multiple de texte à peu près identique, si l'arrangement de certains mots ne correspondait pas à une convention antérieure. J'ai provoqué un examen cryptographique, il n'y a rien. (Mouvements et rires.) L'écriture de Dreyfus, à cette époque, n'est plus son écriture d'autrefois. Pourquoi cette transformation? Vous interprèterez cela comme vous voudrez. Pour moi, cela a une signification. Le dossier secret Le commandant Carrière passe ensuite à l'examen du dossier secret, et il utilise toutes les dépêches qu'il contient, la pièce « doutes prévues », la lettre Davignon, et les autres comme autant de preuves contre Dreyfus, comme si la discussion, et la réfutation de cette théorie n'avaient pas été faite lumineusement. Ce sont en somme les arguments de l'état-major que le commissaire du gouvernement s'est appropriés. Les deux accusés Il ajoute : J'ai un accusé en ce moment, c'est Dreyfus ; ces messieurs ont un accusé, qui est Esterhazy. Voilà la question posée très nettement et très simplement. Il y a deux accusés en jeu, n'est-ce pas ? Dreyfus accusé officiellement et Esterhazy accusé officieusement par les défenseurs de Dreyfus. M. De Mangé fait signe que non et dit
son écriture d'autrefois. Pourquoi cette transformation? Vous interprèterez cela comme vous voudrez. Pour moi, cela a une signification. Le dossier secret Le commandant Carrière passe ensuite à l'examen du dossier secret, et il utilise toutes les dépêches qu'il contient, la pièce « doutes prévues », la lettre Davignon, et les autres comme autant de preuves contre Dreyfus, comme si la discussion, et la réfutation de cette théorie n'avaient pas été faite lumineusement. Ce sont en somme les arguments de l'état-major que le commissaire du gouvernement s'est appropriés. Les deux accusés Il ajoute : J'ai un accusé en ce moment, c'est Dreyfus ; ces messieurs ont un accusé, qui est Esterhazy. Voilà la question posée très nettement et très simplement. Il y a deux accusés en jeu, n'est-ce pas ? Dreyfus accusé officiellement et Esterhazy accusé officieusement par les défenseurs de Dreyfus. M. De Mangé fait signe que non et dit à mi-voix : « Jamais de la vie : Esterhazy innocente Le commissaire du gouvernement reprend : On parlait tout à l'heure des documents intéressants que pouvait fournir Esterhazy. Où les aurait-il pris ? M. Jules Roche, questionné à ce sujet, a dit qu'il s'était adressé à M. Grenier afin de se renseigner, et que celui-ci lui avait indiqué Esterhazy. Esterhazy pouvait-il fournir des renseignements sur la mobilisation que l'on garde jalously dans les bureaux de l'état-major? Je ne la crois pas. Esterhazy est un individu brouillon, agité, mais qui n'avait pas de connaissances techniques, qui parlait, à tort et à travers. M. A. (Schwarzkoppen) est un homme de grande vérue et il n'est pas admissible qu'Esterhazy ait pu le documenter, alors Dreyfus, au contraire, est la source où on peut puiser, et il y puise. Le commandant Carrière prend les débats de l'affaire Esterhazy et rappelle les incidents qui se sont produits ; surveillance de M. d'Orval et arrivée du « petit bleu ». À la suite des manœuvres de M. Picquart des officiers d'état-major qui avaient été mêlés au procès de 94 ont eu la suprême imprudence de mettre en garde l'homme qu'on voulait substituer au condamné de
de se renseigner, et que celui-ci lui avait indiqué Esterhazy. Esterhazy pouvait-il fournir des renseignements sur la mobilisation que l'on garde jalously dans les bureaux de l'état-major? Je ne la crois pas. Esterhazy est un individu brouillon, agité, mais qui n'avait pas de connaissances techniques, qui parlait, à tort et à travers. M. A. (Schwarzkoppen) est un homme de grande vérue et il n'est pas admissible qu'Esterhazy ait pu le documenter, alors Dreyfus, au contraire, est la source où on peut puiser, et il y puise. Le commandant Carrière prend les débats de l'affaire Esterhazy et rappelle les incidents qui se sont produits ; surveillance de M. d'Orval et arrivée du « petit bleu ». À la suite des manœuvres de M. Picquart des officiers d'état-major qui avaient été mêlés au procès de 94 ont eu la suprême imprudence de mettre en garde l'homme qu'on voulait substituer au condamné de 94. Alors ont eu lieu les histoires fantastiques qui montrent que M. du Paty de Clam est d'une imagination extraordinaire et n'a pas le sens très droit. Esterhazy a cru d'abord qu'une protection extraordinaire planait sur lui. Cet homme-là a causé beaucoup de souffrances. Il a raconté des choses de l'autre monde. Quand il a comparu devant un conseil d'enquête, on a parlé des hautes protections qu'il avait trouvées dans l'état-major. Eh bien, cela n'était pas vrai, et la preuve c'est que, dans toutes ces circonstances, il a été poussé l'épée dans les reins. Le conseil d'enquête l'a mis en réforme, mais il y avait toujours la plainte de M. Mathieu Dreyfus. Il est alors traduit devant un conseil de guerre pour crime de haute trahison. On instruit son procès, mais rien de l'accusation produite ne demeure debout, rien malgré toute l'habileté de M. Picquart et une ordonnance de non-lieu intervient. Et le commissaire du gouvernement prononce cette phrase qui semble d'une ironie fantastique après la déclaration de Ravary : « Notre justice n'est pas la même que la leur. Il votre! » Pour qui connaît, dit-il, les allures de la justice militaire, les précautions prises, la prudence des magistrats,
l'autre monde. Quand il a comparu devant un conseil d'enquête, on a parlé des hautes protections qu'il avait trouvées dans l'état-major. Eh bien, cela n'était pas vrai, et la preuve c'est que, dans toutes ces circonstances, il a été poussé l'épée dans les reins. Le conseil d'enquête l'a mis en réforme, mais il y avait toujours la plainte de M. Mathieu Dreyfus. Il est alors traduit devant un conseil de guerre pour crime de haute trahison. On instruit son procès, mais rien de l'accusation produite ne demeure debout, rien malgré toute l'habileté de M. Picquart et une ordonnance de non-lieu intervient. Et le commissaire du gouvernement prononce cette phrase qui semble d'une ironie fantastique après la déclaration de Ravary : « Notre justice n'est pas la même que la leur. Il votre! » Pour qui connaît, dit-il, les allures de la justice militaire, les précautions prises, la prudence des magistrats, dès l'instant qu'intervenait une ordonnance de non-lieu, c'est qu'une condamnation ne pouvait pas suivre. Cependant, cette ordonnance de non-lieu ne suffit pas à Esterhazy. Il demande à être traduit devant un conseil de guerre. Le gouverneur militaire y consent. Il veut se couvrir. À son jugement il veut substituer celui des juges. Le conseil de guerre l'a acquitté. Voilà l'affaire Esterhazy. Je ne dis pas qu'Esterhazy ne soit pas répréhensible à beaucoup d'égards, aujourd'hui peut-être plus que jamais. C'est un dévoyé. Oui, on a fouillé dans sa vie privée. On a bien fait. On cherchait l'argent de la trahison. On n'a pas trouvé un sou. Si, il y avait quelque chose. Il avait vendu une propriété de sa femme 150,000 francs. Il avait fait le remploi obligé, rigoureux, en achetant de mauvais immeubles, ce qui lui a permis de garder une disponibilité de 50,000 francs. Cela était illicite, coupable. Où ont passé ces 50,000 francs ? J'ai suivi l'enquête faite chez les banquiers. Il les a dilapidés à la Bourse. A-t-on trouvé trace d'argent venant de l'espionnage? Non. Vous discuterez son écriture, mais ce qu'on ne discutera pas parce que c'est impossible, c'est qu'il ait eu ou qu'il ait pu
des juges. Le conseil de guerre l'a acquitté. Voilà l'affaire Esterhazy. Je ne dis pas qu'Esterhazy ne soit pas répréhensible à beaucoup d'égards, aujourd'hui peut-être plus que jamais. C'est un dévoyé. Oui, on a fouillé dans sa vie privée. On a bien fait. On cherchait l'argent de la trahison. On n'a pas trouvé un sou. Si, il y avait quelque chose. Il avait vendu une propriété de sa femme 150,000 francs. Il avait fait le remploi obligé, rigoureux, en achetant de mauvais immeubles, ce qui lui a permis de garder une disponibilité de 50,000 francs. Cela était illicite, coupable. Où ont passé ces 50,000 francs ? J'ai suivi l'enquête faite chez les banquiers. Il les a dilapidés à la Bourse. A-t-on trouvé trace d'argent venant de l'espionnage? Non. Vous discuterez son écriture, mais ce qu'on ne discutera pas parce que c'est impossible, c'est qu'il ait eu ou qu'il ait pu se procurer des documents d'une valeur quelconque pouvant intéresser soit l'agent A, soit l'agent B. De ce côté-là il n'y a rien. Il ne savait rien par lui-même. Il n'avait pas les moyens de se procurer quoi que ce soit. « Dreyfus est coupable ! » Le commandant Carrière ne discute plus. Pour lui, Dreyfus est coupable, il ne nous indique point du tout les raisons de son affirmation ; Je ne serai pas plus long. J'ai été libre dans l'étude de cette affaire. Je ne lis pas les journaux, non parce que je les dédaigne, mais parce que je n'ai pas le temps de les lire. Je n'avais pas d'opinion faite au début. J'ai attaqué la question de front. J'ai pris, comme on dit, le taureau par les cornes. C'est M. Picquart qui a fait la révision. Étudions M. Picquart. C'était un document parfaitement construit, avec beaucoup de lucidité; et j'ai eu l'espoir que nous allions réussir à démontrer l'innocence de Dreyfus; Je dis espoir, parce que cela me souriait grandement. Il est toujours agréable de faire réhabiliter la victime d'une erreur judiciaire. Il y a tout bénéfice, aucun inconvénient. Personne n'a suspecté la bonne foi des juges de
discute plus. Pour lui, Dreyfus est coupable, il ne nous indique point du tout les raisons de son affirmation ; Je ne serai pas plus long. J'ai été libre dans l'étude de cette affaire. Je ne lis pas les journaux, non parce que je les dédaigne, mais parce que je n'ai pas le temps de les lire. Je n'avais pas d'opinion faite au début. J'ai attaqué la question de front. J'ai pris, comme on dit, le taureau par les cornes. C'est M. Picquart qui a fait la révision. Étudions M. Picquart. C'était un document parfaitement construit, avec beaucoup de lucidité; et j'ai eu l'espoir que nous allions réussir à démontrer l'innocence de Dreyfus; Je dis espoir, parce que cela me souriait grandement. Il est toujours agréable de faire réhabiliter la victime d'une erreur judiciaire. Il y a tout bénéfice, aucun inconvénient. Personne n'a suspecté la bonne foi des juges de 1894. En détruisant leur jugement, en nous prononçant contre eux, contre leur appréciation, contre leur décision, nous ne portons pas atteinte à leur honorabilité que personne n'a suspectée. Donc, c'était très simple et, en réhabilitant l'accusé injustement condamné, nous apaisions les esprits. C'était très séduisant. J'en aurais été flatté, mais il fallait apporter des preuves. Cette phrase est formidable. Tout Carrière est là dedans. C'est à Dreyfus, dit-il dans son ignorance des principes de justice qu'il appartient d'apporter des preuves de son innocence. Il oublie que c'est à lui, à lui seul, qu'il appartient au contraire de prouver sa culpabilité. Il termine ainsi : Quand j'ai comparé les documents, je me suis aperçu que le bel édifice du commandant Picquart péchait par la base. Quand on fouillait un peu profondément, tout s'écroulait. Ma conviction semblait s'être faite au début dans le sens de l'innocence, elle s'est transformée à l'audition de ces témoins qui nous ont apporté leurs renseignements et leurs opinions personnelles. Ma conviction s'est fortifiée et, aujourd'hui, croyant Dreyfus coupable, dans mon âme et conscience, je demande l'application de l'article 76 du Code pénal. M. Carrière se rassied au milieu d'un silence complet. L'audience est levée à midi moins
il fallait apporter des preuves. Cette phrase est formidable. Tout Carrière est là dedans. C'est à Dreyfus, dit-il dans son ignorance des principes de justice qu'il appartient d'apporter des preuves de son innocence. Il oublie que c'est à lui, à lui seul, qu'il appartient au contraire de prouver sa culpabilité. Il termine ainsi : Quand j'ai comparé les documents, je me suis aperçu que le bel édifice du commandant Picquart péchait par la base. Quand on fouillait un peu profondément, tout s'écroulait. Ma conviction semblait s'être faite au début dans le sens de l'innocence, elle s'est transformée à l'audition de ces témoins qui nous ont apporté leurs renseignements et leurs opinions personnelles. Ma conviction s'est fortifiée et, aujourd'hui, croyant Dreyfus coupable, dans mon âme et conscience, je demande l'application de l'article 76 du Code pénal. M. Carrière se rassied au milieu d'un silence complet. L'audience est levée à midi moins dix sans incident. La peine requise On sait que l'article 70 du Code pénal invoqué par le commissaire du gouvernement, punit de mort « quiconque aura pratiqué des machinations ou entretenu des intelligences avec les puissances étrangères ou leurs agents pour les engager à commettre des hostilités ou à entreprendre la guerre contre la France ». Mais la Constitution de 1848 a, par son article 5, supprimé la peine de mort dans les cas visés par l'article 76. La loi du 8 juin 1890 décide que « dans tous les cas où la peine de mort est abolie par l'article 5 de la Constitution, cette peine est remplacée par celle de la déportation dans une enceinte fortifiée, désignée par la loi, hors du territoire continental de la République ». En cas de déclaration de circonstances atténuantes, « si la peine prononcée par la loi est celle de la déportation dans une enceinte fortifiée, les juges appliqueront celle de la déportation simple ou celle de la détention ». Le bruit court, et nous le donnons sous toutes réserves, que le conseil de guerre tiendrait aujourd'hui deux séances, l'une le matin et la seconde dans l'après-midi. AUTOUR DE L'AFFAIRE DU PATY Du
la guerre contre la France ». Mais la Constitution de 1848 a, par son article 5, supprimé la peine de mort dans les cas visés par l'article 76. La loi du 8 juin 1890 décide que « dans tous les cas où la peine de mort est abolie par l'article 5 de la Constitution, cette peine est remplacée par celle de la déportation dans une enceinte fortifiée, désignée par la loi, hors du territoire continental de la République ». En cas de déclaration de circonstances atténuantes, « si la peine prononcée par la loi est celle de la déportation dans une enceinte fortifiée, les juges appliqueront celle de la déportation simple ou celle de la détention ». Le bruit court, et nous le donnons sous toutes réserves, que le conseil de guerre tiendrait aujourd'hui deux séances, l'une le matin et la seconde dans l'après-midi. AUTOUR DE L'AFFAIRE DU PATY Du Paty de Clam a été opéré par le docteur Quinton d'un anthrax au genou. À RENNES M. Cavaignac a quitté Rennes, le soir après midi. Dans une lettre ouverte qu'il adresse à M. Waldeck Rousseau M. Max Régi-annonce qu'il se rend à Rennes. Il me plaît écrit-il, d'aller à Rennes ; j'y vais en personnel. Il est en ma conscience. A. conservât la calme le plus grand ; mais si Vous croyez utile de la gérer arbitrairement à l'égard, j'aurai le devoir de faire respecter ma liberté. Il ne tient qu'à vous de vous convaincre de la sincérité de mes paroles et de donner à mes partisans d'Algérie l'occasion de se solidariser avec ceux qui meurent à Paris en ce moment par votre faute et pour les idées. Une dépêche annonce que MM. Max Régis et Léon, conseiller municipal d'Alger, sont effectivement arrivés à Rennes cette nuit. CERNUCKY L'officielle Abendpost de Vienne répand les faits suivants sur M. Cernucky. Hundek de Gernucky a servi depuis 1891, en qualité de lieutenant, dans le 14e régiment de Dragons. En 1893, à l’occasion d’une affaire qui le citait devant un tribunal d’honneur, affaire qui devait entraîner sa mise en réforme, il manifesta des
; j'y vais en personnel. Il est en ma conscience. A. conservât la calme le plus grand ; mais si Vous croyez utile de la gérer arbitrairement à l'égard, j'aurai le devoir de faire respecter ma liberté. Il ne tient qu'à vous de vous convaincre de la sincérité de mes paroles et de donner à mes partisans d'Algérie l'occasion de se solidariser avec ceux qui meurent à Paris en ce moment par votre faute et pour les idées. Une dépêche annonce que MM. Max Régis et Léon, conseiller municipal d'Alger, sont effectivement arrivés à Rennes cette nuit. CERNUCKY L'officielle Abendpost de Vienne répand les faits suivants sur M. Cernucky. Hundek de Gernucky a servi depuis 1891, en qualité de lieutenant, dans le 14e régiment de Dragons. En 1893, à l’occasion d’une affaire qui le citait devant un tribunal d’honneur, affaire qui devait entraîner sa mise en réforme, il manifesta des symptômes non équivoques de dérangement cérébral, ce qui le fit mettre en observation à l’hôpital militaire de Prague. En conséquence de cette mise en observation, et sur l’avis de la commission sanitaire qui déclara que Rudolf de Cernucky avait l’esprit déséquilibré, le tribunal d’honneur suspendit son intervention. Une action de mise en curatelle fut intentée à M. de Cernucky qui fut confié à ses parents contre une lettre de versement. Le 1er mai 1895, il obtint un congé avec solde de disponibilité. Cette solde lui fut retirée le jour où les autorités apprirent qu’il s’était réfugié en France, probablement pour échapper à une mise en curatelle et pour se soustraire à l’éventualité d’un internement dans une maison de santé. À l’époque de sa fuite, des mesures furent prises pour son internement dans une maison de santé au cas où il serait revenu en Autriche. FAITS DIVERS Le temps qu’il fait. La dépression secondaire signalée à l’entrée de la Manche se déplace un peu vers le sud en se creusant (Brest, 756 mm.); une zone inférieure à 760 mm. s’étend sur tout le nord de l’Europe (Hernosand, 749 mm.). Le vent est assez fort du sud-est en Bretagne, modéré du sud-ouest
mise en curatelle fut intentée à M. de Cernucky qui fut confié à ses parents contre une lettre de versement. Le 1er mai 1895, il obtint un congé avec solde de disponibilité. Cette solde lui fut retirée le jour où les autorités apprirent qu’il s’était réfugié en France, probablement pour échapper à une mise en curatelle et pour se soustraire à l’éventualité d’un internement dans une maison de santé. À l’époque de sa fuite, des mesures furent prises pour son internement dans une maison de santé au cas où il serait revenu en Autriche. FAITS DIVERS Le temps qu’il fait. La dépression secondaire signalée à l’entrée de la Manche se déplace un peu vers le sud en se creusant (Brest, 756 mm.); une zone inférieure à 760 mm. s’étend sur tout le nord de l’Europe (Hernosand, 749 mm.). Le vent est assez fort du sud-est en Bretagne, modéré du sud-ouest en Gascogne, faible et variable sur la Manche et la Provence. Des pluies sont signalées dans le nord et l’ouest du continent; en France, on a recueilli 17 mm. d’eau à Clermont, 6 à Belle-Île, 4 à Paris-Saint-Maur, 1 à Brest. La température s’abaisse sur le nord et l’ouest de l’Europe; elle était hier matin de 7° à Haparanda, 17° à Paris, 27° à Alger, 28° à Barcelone. En France, des pluies orageuses sont probables; le temps va rester chaud. Baromètre à sept heures du matin : 761 mm. 9. En baisse très lente. Situation particulière aux ports La mer est belle sur la Manche, elle est un peu agitée sur la Méditerranée, et houleuse sur l’Océan. La voiturette de Dion et Bouton n’obtient pas qu’en France un légitime succès, sur toutes les plages du continent elle a été justement appréciée. L’orage de mercredi.—À la suite de l’orage d’avant-hier soir, les communications télégraphiques sont interrompues avec la plupart des bureaux de la région du Nord, ainsi qu’avec Croissy, Le Pecq, Nanterre, Aubervilliers, Le Bourget, Pré Saint-Gervais, Magasin Généraux, Saint-Ouen, Noisy, Bondy, Plaine Saint-Denis, La Courneuve, Petit-Ivry, Ivry Centre, Beaumont, Isle-Adam et Saint-Denis. Elles sont insuffisantes avec la Belgique, la Hollande,
l’Europe; elle était hier matin de 7° à Haparanda, 17° à Paris, 27° à Alger, 28° à Barcelone. En France, des pluies orageuses sont probables; le temps va rester chaud. Baromètre à sept heures du matin : 761 mm. 9. En baisse très lente. Situation particulière aux ports La mer est belle sur la Manche, elle est un peu agitée sur la Méditerranée, et houleuse sur l’Océan. La voiturette de Dion et Bouton n’obtient pas qu’en France un légitime succès, sur toutes les plages du continent elle a été justement appréciée. L’orage de mercredi.—À la suite de l’orage d’avant-hier soir, les communications télégraphiques sont interrompues avec la plupart des bureaux de la région du Nord, ainsi qu’avec Croissy, Le Pecq, Nanterre, Aubervilliers, Le Bourget, Pré Saint-Gervais, Magasin Généraux, Saint-Ouen, Noisy, Bondy, Plaine Saint-Denis, La Courneuve, Petit-Ivry, Ivry Centre, Beaumont, Isle-Adam et Saint-Denis. Elles sont insuffisantes avec la Belgique, la Hollande, Berlin et Vienne. Voici en outre quelques nouveaux renseignements au sujet des accidents qui se sont produits à Paris. Dans les théâtres surtout, il s’est produit une véritable panique, de courte durée en général. À l’Opéra, où on jouait Tannhäuser, le régisseur annonça après le deuxième acte que l’orage, qui sévissait déjà, pourrait peut-être causer une extinction. Et, en effet, à la fin du troisième acte, les secteurs étaient inondés et l’obscurité s’est produite. Le directeur, M. Gaillard, est venu lui-même sur la scène, avec une lanterne, prier le public de sortir avec calme, et on s’est retiré tranquillement à la lumière des lanternes. On a fait 6 minutes 22 secondes, montre en main, pour évacuer la salle, et il ne s’est rien passé de grave. La salle de spectacle la plus éprouvée a été celle du théâtre Géant-Colombia. Les vitres se brisèrent sous le choc des grêlons, et la scène fut inondée. Les danseuses s’enfuirent, trempées, et le public se fit rembourser le prix des places. Quant aux inondations, elles furent innombrables. Dans le 1er arrondissement, l’égout de la rue du Mont-Thabor a crevé, et M. Murail, officier de paix, a dû faire venir les pompiers de la rue