jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pour connaître de toute action formée par le liquidateur ou contre lui. MM. Ollivier et Beauregard ont combattu le principe, montrant qu'on allait évoquer, devant les tribunaux des grandes villes, et presque toujours de Paris, une foule de procès qui viendraient aussi bien devant les tribunaux de province et qui encombreront les rôles déjà si chargés. MM. Rabier et Vallée ont répliqué que rien n'était aussi désirable après l'unité morale de la nation, que l'unité de décision des tribunaux, et que le meilleur moyen de réaliser cette unité de décision, c'était de n'avoir qu'un tribunal. M. Vallée a précisé, en outre, que c'était là l'unique procédé pour déjouer les manœuvres des jésuites. Ces terribles jésuites ! Il semble même que c'est à cause d'eux seuls que la loi est faite. On a frémi quand M. Vallée a exposé tous les systèmes mis en pratique par les disciples de Loyola pour dissimuler leurs richesses. D'abord, les liquidateurs n'ont trouvé aucun actif mobilier. — Comme chez Mme Hurnbert ! crie-t-on à droite. Puis, lorsqu'ils ont touché à l'actif immobilier, ils ont vu surgir, ainsi que de une boîte, les personnes interposées, les sociétés civiles, les sociétés anonymes et toute sorte d'autres complaisants derrière lesquels se cachaient les confrères du Père Du Lac. Entre parenthèses, ceci prouve surtout que les jésuites ont plus de foi en l'humanité que l'humanité n'en a en eux. On m'a conté l'histoire d'une personne interposée. C'était vers 1880. Un monsieur s'était toujours montré si pieux, si bien pensant, qu'une congrégation menacée n'hésita pas à mettre tous ses biens en son nom. Vinrent les décrets, la congrégation fut expulsée, et, depuis, on n'a pu reparaître en France. Quant au monsieur interposé, il continue à jouir des biens mis à son nom en bon père de famille, et, en attendant la prescription trentenaire, il s'est fait nommer député socialiste. Si non est vero. Je me rappelais cette histoire en écoutant M. Vallé, et cela m'empêchait peut-être de goûter tout le mérite de sa théorie qui consiste à démontrer qu'il faut considérer les congrégations dissoutes comme des faillis, au risque d'ajouter
derrière lesquels se cachaient les confrères du Père Du Lac. Entre parenthèses, ceci prouve surtout que les jésuites ont plus de foi en l'humanité que l'humanité n'en a en eux. On m'a conté l'histoire d'une personne interposée. C'était vers 1880. Un monsieur s'était toujours montré si pieux, si bien pensant, qu'une congrégation menacée n'hésita pas à mettre tous ses biens en son nom. Vinrent les décrets, la congrégation fut expulsée, et, depuis, on n'a pu reparaître en France. Quant au monsieur interposé, il continue à jouir des biens mis à son nom en bon père de famille, et, en attendant la prescription trentenaire, il s'est fait nommer député socialiste. Si non est vero. Je me rappelais cette histoire en écoutant M. Vallé, et cela m'empêchait peut-être de goûter tout le mérite de sa théorie qui consiste à démontrer qu'il faut considérer les congrégations dissoutes comme des faillis, au risque d'ajouter l'injure à la cruauté. M. Renault-Morlière a demandé que la loi n'eût pas d'effet rétroactif, ne s'appliquât pas aux instances déjà engagées, et cela nous a valu un joli tournoi de procédure entre ledit M. Renault-Morlière, jurisconsulte chauve et calme, et M. Crupi, jurisconsulte chevelu mais colérique. Jamais on n'a vu mâcher les arguments avec cette volubilité. On dirait que, faute de pouvoir manger son adversaire, M. Crupi mange ses mots. Cela nous a valu aussi un spectacle inouï, inattendu, prestigieux, lamentable. On a parlé des « géants du Bloc », de nos pères de 93, et la gauche n'a pas acclamé. Que dis-je ! Elle se retenait à quatre pour ne pas siffler. M. Renault-Morlière s'écriait : — Savez-vous comment la Constitution de 98 qualifiait la rétroactivité des lois? Elle l'appelait « un crime impardonnable! » Ce fut tragique. Un silence effrayant plana sur la salle. Les socialistes semblaient autant de Taine regardant les Géants de 93, avec l'air de poser la question naguère célèbre : — Quels géants ?... Les amendements repoussés par 80 voix de majorité, la loi votée à mains levées, on aurait pu s'en aller. Mais il fallait un petit incident. Du reste, l'autre équipe
vu mâcher les arguments avec cette volubilité. On dirait que, faute de pouvoir manger son adversaire, M. Crupi mange ses mots. Cela nous a valu aussi un spectacle inouï, inattendu, prestigieux, lamentable. On a parlé des « géants du Bloc », de nos pères de 93, et la gauche n'a pas acclamé. Que dis-je ! Elle se retenait à quatre pour ne pas siffler. M. Renault-Morlière s'écriait : — Savez-vous comment la Constitution de 98 qualifiait la rétroactivité des lois? Elle l'appelait « un crime impardonnable! » Ce fut tragique. Un silence effrayant plana sur la salle. Les socialistes semblaient autant de Taine regardant les Géants de 93, avec l'air de poser la question naguère célèbre : — Quels géants ?... Les amendements repoussés par 80 voix de majorité, la loi votée à mains levées, on aurait pu s'en aller. Mais il fallait un petit incident. Du reste, l'autre équipe arrivait fraîche et reposée, et l'on ne pouvait se séparer sans hurler un peu. M. Auffray se chargea de nous donner nos « pains » quotidiens. Il proposa un article additionnel interdisant aux membres du Parlement d'occuper ou de plaider dans aucune affaire relative à la liquidation des congrégations. « Membres du Parlement », lisez M. Millerand, qui voit, parait-il, les liquidateurs (à moins que ce ne soit les liquidés) se battre à sa porte. — C'est pour la dignité du Parlement ce que j'en fais ! disait M. Auffray. — C'est pour la dignité du Parlement que je repousse ! disait M. Vallé. Et l'extrême-gauche, que faisait-elle? Elle faisait une tête. Elle qui s'est attribué le monopole de la vertu, elle se voyait couper l'herbe sous le pied. On lui chipait une proposition qu'elle eût faite la première, s'il n'y avait eu ce diable de M. Millerand ! Voter le ton? C'était mentir à tout son programme. Voter pour? C'était embêter un ami et donner raison à un nationaliste. Sembat-le-Marin sauva une fois encore le navire : — Qu'allez-vous faire? Un commencement d'une grande chose. Ça n'est pas de jeu. Faites tout ou rien. Proposez une loi sur les
Membres du Parlement », lisez M. Millerand, qui voit, parait-il, les liquidateurs (à moins que ce ne soit les liquidés) se battre à sa porte. — C'est pour la dignité du Parlement ce que j'en fais ! disait M. Auffray. — C'est pour la dignité du Parlement que je repousse ! disait M. Vallé. Et l'extrême-gauche, que faisait-elle? Elle faisait une tête. Elle qui s'est attribué le monopole de la vertu, elle se voyait couper l'herbe sous le pied. On lui chipait une proposition qu'elle eût faite la première, s'il n'y avait eu ce diable de M. Millerand ! Voter le ton? C'était mentir à tout son programme. Voter pour? C'était embêter un ami et donner raison à un nationaliste. Sembat-le-Marin sauva une fois encore le navire : — Qu'allez-vous faire? Un commencement d'une grande chose. Ça n'est pas de jeu. Faites tout ou rien. Proposez une loi sur les incompatibilités parlementaires et nous la voterons. Mais, en attendant, laissez donc subsister toutes les compatibilités qui profitent à nous et à nos amis. N'était-ce pas la sagesse même ? La proposition fut renvoyée à je ne sais quelle commission nécrologique. Et entre nous, je trouve qu'on a fort bien fait, car quand on aura enlevé tous leurs gagne-pains aux députés, quels appointements faudra-t-il leur payer ? Cette sage décision fut prise au milieu d'un petit chahut aimable (un bon numéro 2) durant lequel le président Etienne dut rappeler au calme jusqu'à M. Combes. Mais il n'osa le faire par le nom du président du Conseil; il lui cria : — Eh ! vous, là, Monsieur, dans l'hémicycle. Monsieur dans l'hémicycle, c'est M. Emile Combes. Pour égayer la sortie, M. Dejeante entra dans la tribune et dépose une résolution invitant le gouvernement à supprimer aussi les congrégations autorisées. Il développe longuement, dans le bruit intense d'une salle qui se vide, cette grande pensée de M. Pressensé : « Il faut en finir avec la charité. » Et, pour lui donner raison, la Chambre ne lui en témoigna aucune. Paul Dollfus. EDELWEISS DE LA TZARINE Nouveau Parfum Mondain Victor VAISSIER, hors concours,
car quand on aura enlevé tous leurs gagne-pains aux députés, quels appointements faudra-t-il leur payer ? Cette sage décision fut prise au milieu d'un petit chahut aimable (un bon numéro 2) durant lequel le président Etienne dut rappeler au calme jusqu'à M. Combes. Mais il n'osa le faire par le nom du président du Conseil; il lui cria : — Eh ! vous, là, Monsieur, dans l'hémicycle. Monsieur dans l'hémicycle, c'est M. Emile Combes. Pour égayer la sortie, M. Dejeante entra dans la tribune et dépose une résolution invitant le gouvernement à supprimer aussi les congrégations autorisées. Il développe longuement, dans le bruit intense d'une salle qui se vide, cette grande pensée de M. Pressensé : « Il faut en finir avec la charité. » Et, pour lui donner raison, la Chambre ne lui en témoigna aucune. Paul Dollfus. EDELWEISS DE LA TZARINE Nouveau Parfum Mondain Victor VAISSIER, hors concours, Paris 1900 À L'HOTEL DE VILLE La question du gaz La question du gaz est venue hier devant la Commission. M. Chautard a très heureusement résumé la situation. Elle est simple d'ailleurs. La Compagnie Parisienne est écartée parce qu'elle n'a pas satisfait à toutes les conditions préjudiciales que le Conseil a fixées. Restent donc en présence, comme je le disais dans mon précédent article, les deux projets français et américains. Ils sont, d'ailleurs, absolument identiques, sauf sur un point : celui de la redevance. Les Américains offrent 0.03 par mètres cubes et un minimum de 17.000.000. Les Français proposent une participation égale dans la vente du gaz, mais sans minimum. À première vue, il semble qu'il y ait avantage pour la Ville à adopter le premier projet. Mais, à la réflexion, on voit que cette concession faite par les Américains est illusoire, puisque, selon les chiffres officiels des ventes de gaz pour l'année dernière, le prélèvement de 0.03 aurait produit 20.000.000 environ. Quant aux autres conditions, satisfaction complète est donnée au Conseil municipal. La durée de la concession, le prix du gaz, les conditions de l'émission, l'assimilation du personnel, sont également acceptés par les deux demandeurs. Voici ce qui a
a fixées. Restent donc en présence, comme je le disais dans mon précédent article, les deux projets français et américains. Ils sont, d'ailleurs, absolument identiques, sauf sur un point : celui de la redevance. Les Américains offrent 0.03 par mètres cubes et un minimum de 17.000.000. Les Français proposent une participation égale dans la vente du gaz, mais sans minimum. À première vue, il semble qu'il y ait avantage pour la Ville à adopter le premier projet. Mais, à la réflexion, on voit que cette concession faite par les Américains est illusoire, puisque, selon les chiffres officiels des ventes de gaz pour l'année dernière, le prélèvement de 0.03 aurait produit 20.000.000 environ. Quant aux autres conditions, satisfaction complète est donnée au Conseil municipal. La durée de la concession, le prix du gaz, les conditions de l'émission, l'assimilation du personnel, sont également acceptés par les deux demandeurs. Voici ce qui a été décidé par la Commission : Les six rapporteurs vont continuer leur travail, c'est-à-dire établir, d'une façon définitive, les conditions d'exploitation. Ils choisiront entre les deux projets celui qui donnera à la Ville les avantages les plus considérables et les garanties les plus sérieuses. Enfin, samedi, la Commission doit se réunir pour entendre M. Chautard qui, au nom de ses six collègues, lui présentera un cahier des charges et un concessionnaire. La Commission nommera alors un rapporteur qui soutiendra devant le Conseil le projet adopté par elle. Telle est actuellement la situation. Elle est considérablement éclaircie. Les Américains et les Français sont face à face, avec des chances égales, offrant la même somme d'avantages. La question est de savoir si nos conseillers municipaux oseront donner la préférence à l'industrie étrangère, alors que la situation de notre industrie nationale inspire à beaucoup d'entre nous de légitimes inquiétudes. Georges Elie-Berthet. Autour de la "Tiare" Roukhomovsky, d'Odessa, doit prochainement arriver à Paris pour y prouver qu'il est l'auteur de la "tiare de Saïtapharnès", si, toutefois, la coiffe en or du Louvre et celle confectionnée en Russie ne sont qu'un seul et même objet. On avait annoncé dans divers journaux que l'artiste russe avait
réunir pour entendre M. Chautard qui, au nom de ses six collègues, lui présentera un cahier des charges et un concessionnaire. La Commission nommera alors un rapporteur qui soutiendra devant le Conseil le projet adopté par elle. Telle est actuellement la situation. Elle est considérablement éclaircie. Les Américains et les Français sont face à face, avec des chances égales, offrant la même somme d'avantages. La question est de savoir si nos conseillers municipaux oseront donner la préférence à l'industrie étrangère, alors que la situation de notre industrie nationale inspire à beaucoup d'entre nous de légitimes inquiétudes. Georges Elie-Berthet. Autour de la "Tiare" Roukhomovsky, d'Odessa, doit prochainement arriver à Paris pour y prouver qu'il est l'auteur de la "tiare de Saïtapharnès", si, toutefois, la coiffe en or du Louvre et celle confectionnée en Russie ne sont qu'un seul et même objet. On avait annoncé dans divers journaux que l'artiste russe avait quitté Odessa, qu'il s'était mis en route, et qu'il serait à Paris. Or, le fait est inexact — le ministère de l'Instruction publique le déclare. Au ministère de l'Instruction publique on doit être à cet égard parfaitement renseigné puisque c'est ce département qui fera, ou plutôt qui est désigné pour faire les frais du voyage à Paris de M. Roukhomovsky. En attendant l'artiste russe, on interviewe tout le monde, on interroge tout le monde sur l'authenticité de la tiare. On s'adresse même à des chimistes. M. Berthelot, questionné à ce sujet, a d'ailleurs répondu que la chimie n'avait rien à voir avec l'affaire Saïtapharnès. Enfin, le Moniteur de l'Empire fait savoir que la fameuse tiare n'a jamais été offerte aux musées royaux de Berlin. Les bruits qui avaient couru à cet égard ne sont donc pas fondés. A.-G. Voge. À l'Étranger Égypte UN ATTENTAT CONTRE LA REINE DE PORTUGAL ? On nous écrit du Caire : La reine de Portugal, arrivée le 21 mars à Alexandrie, à bord du yacht Amélia, a été reçue par le comte de Zogheb, consul général de Portugal, entouré du personnel diplomatique et consulaire. Le matin, Sa Majesté a assisté à un concert donné par
faire les frais du voyage à Paris de M. Roukhomovsky. En attendant l'artiste russe, on interviewe tout le monde, on interroge tout le monde sur l'authenticité de la tiare. On s'adresse même à des chimistes. M. Berthelot, questionné à ce sujet, a d'ailleurs répondu que la chimie n'avait rien à voir avec l'affaire Saïtapharnès. Enfin, le Moniteur de l'Empire fait savoir que la fameuse tiare n'a jamais été offerte aux musées royaux de Berlin. Les bruits qui avaient couru à cet égard ne sont donc pas fondés. A.-G. Voge. À l'Étranger Égypte UN ATTENTAT CONTRE LA REINE DE PORTUGAL ? On nous écrit du Caire : La reine de Portugal, arrivée le 21 mars à Alexandrie, à bord du yacht Amélia, a été reçue par le comte de Zogheb, consul général de Portugal, entouré du personnel diplomatique et consulaire. Le matin, Sa Majesté a assisté à un concert donné par Ermete Novelli, au théâtre Zara; et l'après-midi, après avoir reçu la visite des autorités, le gouverneur d'Alexandrie, le commandant de la police municipale, etc., s'est rendue au musée gréco-romain FEUILLETON DU "GIL BLAS" Jeudi 2 avril 49 JOURNAL D'UN VALET DE CHAMBRE Recueilli et publié PAR MM. Jean de Ivey et Hugues Rebell CHAPITRE.VI La petite Mexicaine (Suite) Je ne fus un peu rassuré que lorsque j'aperçus Felipa qui était à ma recherche; elle craignait que je ne me fusse perdu et venait me montrer le chemin de l'hôtel. Ce fut un soulagement pour moi d'apercevoir cette gracieuse figure, et ce corps aux mouvements si vifs qui manifestaient tant d'animation et de feu. Je crus revivre. — Quels sont ces êtres qui s'en vont, là-bas? lui demandai-je et je lui montrai les deux personnages coiffés de chapeaux à panier. — C'est un prêtre indien, me dit-elle, et un petit séminariste métis. — Comme ils sont laids ! m'écriai-je. — Ce sont des hommes comme vous, et vous ne devez pas les mépriser, mais les aimer comme vos frères. — Ah ! fis-je, je ne me sens point, ce soir, disposé à la fraternité. — C'est que vous avez mauvais cœur.
et Hugues Rebell CHAPITRE.VI La petite Mexicaine (Suite) Je ne fus un peu rassuré que lorsque j'aperçus Felipa qui était à ma recherche; elle craignait que je ne me fusse perdu et venait me montrer le chemin de l'hôtel. Ce fut un soulagement pour moi d'apercevoir cette gracieuse figure, et ce corps aux mouvements si vifs qui manifestaient tant d'animation et de feu. Je crus revivre. — Quels sont ces êtres qui s'en vont, là-bas? lui demandai-je et je lui montrai les deux personnages coiffés de chapeaux à panier. — C'est un prêtre indien, me dit-elle, et un petit séminariste métis. — Comme ils sont laids ! m'écriai-je. — Ce sont des hommes comme vous, et vous ne devez pas les mépriser, mais les aimer comme vos frères. — Ah ! fis-je, je ne me sens point, ce soir, disposé à la fraternité. — C'est que vous avez mauvais cœur. Il y a longtemps d'ailleurs que je m'en étais aperçu. Moi, je aime tout le monde, les métis, les indiens, les nègres, les chinois, les. — Même M. Trigueros ? — Celui-là, dit-elle, ce n'est pas un homme, mais un monstre. Nous approchions de l'hôtel lorsqu'une femme un peu grave, portant la mantille espagnole, s'arrêta devant nous. J'entendis deux cris : — Manuela ! — Felipa, Que rida ! Felipa s'était jetée dans les bras de la femme à la mantille. Je crus un moment qu'elles allaient s'évanouir de joie. Elles restèrent un moment enlacées, presque l'une contre l'autre. Enfin elles se désunirent, la face souriante et humide de larmes. Alors elles se mirent à babiller avec une rapidité extrême; leurs voix avaient altéré et résonnaient comme un chant, et elles l'accompagnaient de toutes sortes de gestes, se prenant les mains, se tapotant les épaules ou les fesses, on eût dit qu'elles ne pouvaient croire au bonheur de se retrouver et qu'elles avaient besoin de se prouver sans cesse leur présence. — C'est ma sœur Manuela, me dit Felipa; après mon mari, c'est elle que j'aime le plus au monde, et toi aussi tu m'aimes bien, chérie ? Et ce
portant la mantille espagnole, s'arrêta devant nous. J'entendis deux cris : — Manuela ! — Felipa, Que rida ! Felipa s'était jetée dans les bras de la femme à la mantille. Je crus un moment qu'elles allaient s'évanouir de joie. Elles restèrent un moment enlacées, presque l'une contre l'autre. Enfin elles se désunirent, la face souriante et humide de larmes. Alors elles se mirent à babiller avec une rapidité extrême; leurs voix avaient altéré et résonnaient comme un chant, et elles l'accompagnaient de toutes sortes de gestes, se prenant les mains, se tapotant les épaules ou les fesses, on eût dit qu'elles ne pouvaient croire au bonheur de se retrouver et qu'elles avaient besoin de se prouver sans cesse leur présence. — C'est ma sœur Manuela, me dit Felipa; après mon mari, c'est elle que j'aime le plus au monde, et toi aussi tu m'aimes bien, chérie ? Et ce furent de nouvelles embrassades. Manuela ressemblait beaucoup à Felipa, mais le visage, si fin chez ma maîtresse, était lourd et un peu bouffi chez sa sœur; elle avait aussi plus de gravité, plus de tendresse dans le regard, quelque chose d'aussi passionné, mais de moins vif, de moins exubérant. Elle se tourna vers moi, et avec un peu d'effort et de difficulté elle me parla en français. — Felipa vient de me dire "ce que vous avez fait pour elle; c'est très bien, et je vous en remercie. A nous deux nous la sauvrons! Elle prit du jasmin qu'elle avait à son corsage, me le piqua sur ma veste, puis les deux sœurs s'entre-regardèrent et me sourirent. Felipa me dit d'attendre à l'hôtel, elle y revint seule; le lendemain quand nous prîmes la diligence de Mexique, je m'attendais à voir Manuela, mais elle ne parut point. Ce départ pour Mexico eut lieu dans des conditions singulières. J'avoue que je ne fus pas rassuré d'entendre M. Fernandez nous avertir des dangers que nous allions courir et nous donner, à Felipa et à moi, des revolvers : « Les routes, disait-il, n'étaient pas sûres, des bandes infestaient le pays, attaquaient et rançonnaient
se tourna vers moi, et avec un peu d'effort et de difficulté elle me parla en français. — Felipa vient de me dire "ce que vous avez fait pour elle; c'est très bien, et je vous en remercie. A nous deux nous la sauvrons! Elle prit du jasmin qu'elle avait à son corsage, me le piqua sur ma veste, puis les deux sœurs s'entre-regardèrent et me sourirent. Felipa me dit d'attendre à l'hôtel, elle y revint seule; le lendemain quand nous prîmes la diligence de Mexique, je m'attendais à voir Manuela, mais elle ne parut point. Ce départ pour Mexico eut lieu dans des conditions singulières. J'avoue que je ne fus pas rassuré d'entendre M. Fernandez nous avertir des dangers que nous allions courir et nous donner, à Felipa et à moi, des revolvers : « Les routes, disait-il, n'étaient pas sûres, des bandes infestaient le pays, attaquaient et rançonnaient les voyageurs. » Felipa paraissait très effrayée, elle me fit asseoir auprès d'elle, à l'intérieur de la voiture comme si ma présence devait la protéger. Trigueros, bien qu'il ne parût pas fort courageux, affectait une tranquillité qui m'étonna. M. Fernandez se fâcha. — Je vous ordonne d'acheter des armes, lui dit-il d'un ton autoritaire. Vous êtes mon associé, vous allez être mon gendarme. Je tiens à votre personne. Trois prêtres indiens qui voyageaient avec nous mouraient de peur aux récits de M. Fernandez et d'un général mexicain, qui d'ailleurs affectait une assurance qu'il était loin d'avoir, essayait de leur Tendre la sérénité. Après une longue délibération ils se cotisèrent et réunirent six piastres pour l'achat d'un pistolet. Enfin tous les préparatifs de défense furent terminés, les voyageurs s'engouffrèrent dans la caisse rouge ou montèrent sur l'impériale avec le cocher et, après un vigoureux claquement de fouet, les six chevaux qui traînaient la diligence partirent à toute vitesse. Nos craintes étaient vives tout d'abord, et Felipa, dans un joli mouvement d'effroi, se serra contre moi, mais son voisin, un vieux prêtre à l'œil sournois curieux, fort encombrant de son embonpoint et de sa soutane grasse, l'inquiétait peut-être plus que les voleurs