jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
des semences ou des bourgeons mobiles d'autant moins nombreux que leur conservation était plus certaine. Ne voyons-nous pas, de même, les animaux supérieurs devenir unipares ou paucipares tout au moins, lorsque la conservation des jeunes est facilitée par une série de perfectionnements de plus en plus complexes dont sont dépourvus les animaux inférieurs multipares? Cette réduction du nombre des parties a eu pour première conséquence leur arrangement symétrique, et cette disposition régulière elle-même, en rapprochant les parties homologues, a permis aux phénomènes de soudure de venir, concurremment avec les avortements, achever la simplification de l'organisme. Il a suffi pour cela que des organes primitivement distincts se réunissent en un seul, réduisant par ce procédé, de plus en plus, les efforts et les dépenses que devait coûter à la plante la constitution d'organes indépendants, nés de créations isolées. Ces diverses modifications se produisant dans tous les êtres vivants, sous l'influence d'agents constants, nous ne devons pas nous étonner de les voir se manifester parallèlement dans chacune des subdivisions que l'on peut établir parmi ces êtres. Pour les mêmes raisons, il nous est très facile de constater que chacune de ces subdivisions, tout en évoluant dans un sens déterminé et en acquérant des caractères spéciaux, a obéi cependant, dans sa marche progressive, à des tendances toujours identiques, et a enfin, dans ses différents termes, réalisé, par des processus spéciaux, des états absolument analogues. Ces états ont été vus et signalés depuis longtemps, sinon dans leur évolution synthétique, comme nous le faisons ici, au moins dans leur ensemble pour ce qui touche au règne animal; car les deux efforts que les zoologistes nomment tendance à la métamérisation et tendance à la céphalisation correspondent exactement — cela nous paraît hors de doute — aux deux stades que nous avons caractérisés plus haut sous les noms de complication de l'organisme par multiplication et de simplification par condensation. Il est aisé de voir, en jetant un coup d'oeil sur l'ensemble du règne animal, que les types animaux primitifs réalisent, à des degrés divers, la simplicité de l'organisme, et que la complication de ce même organisme se
des caractères spéciaux, a obéi cependant, dans sa marche progressive, à des tendances toujours identiques, et a enfin, dans ses différents termes, réalisé, par des processus spéciaux, des états absolument analogues. Ces états ont été vus et signalés depuis longtemps, sinon dans leur évolution synthétique, comme nous le faisons ici, au moins dans leur ensemble pour ce qui touche au règne animal; car les deux efforts que les zoologistes nomment tendance à la métamérisation et tendance à la céphalisation correspondent exactement — cela nous paraît hors de doute — aux deux stades que nous avons caractérisés plus haut sous les noms de complication de l'organisme par multiplication et de simplification par condensation. Il est aisé de voir, en jetant un coup d'oeil sur l'ensemble du règne animal, que les types animaux primitifs réalisent, à des degrés divers, la simplicité de l'organisme, et que la complication de ce même organisme se manifeste, chez les groupes plus évolués, soit par la réunion en colonies de nombreux individus simples, qui fonctionnent physiologiquement comme de vrais organes (Coelentérés), soit par la division du corps en nombreux métamères (Vers annelés, Échinodermes, Arthropodes). Chez les vers annelés supérieurs, le nombre des métamères se réduit de plus en plus jusqu'à l'unité, et c'est à cet unique métamère que correspond le corps tout entier des Mollusques, des Tuniciers, des Vertébrés eux-mêmes. Chaque embranchement du règne animal nous offre des tendances analogues bien manifestes. Chez les Coelentérés, la simplicité, réalisée par les types isolés ou par les colonies peu nombreuses, comme les actinies ou les hydres, fait bientôt place à la complication, qui se manifeste d'abord par la formation de colonies. Cette marche gradative pourrait être suivie, non seulement pour ce qui concerne la symétrie générale de l'organisme, mais encore pour chaque organe en particulier. L'exemple le plus frappant que l'on puisse citer est emprunté à l'anatomie comparée de l'organe visuel : l'état de simplicité est représenté par les yeux simples des animaux inférieurs, formés d'un seul élément anatomique; l'état de complication par les yeux composés des arthropodes, formés par la réunion d'un grand nombre de ces éléments simples;
en plus jusqu'à l'unité, et c'est à cet unique métamère que correspond le corps tout entier des Mollusques, des Tuniciers, des Vertébrés eux-mêmes. Chaque embranchement du règne animal nous offre des tendances analogues bien manifestes. Chez les Coelentérés, la simplicité, réalisée par les types isolés ou par les colonies peu nombreuses, comme les actinies ou les hydres, fait bientôt place à la complication, qui se manifeste d'abord par la formation de colonies. Cette marche gradative pourrait être suivie, non seulement pour ce qui concerne la symétrie générale de l'organisme, mais encore pour chaque organe en particulier. L'exemple le plus frappant que l'on puisse citer est emprunté à l'anatomie comparée de l'organe visuel : l'état de simplicité est représenté par les yeux simples des animaux inférieurs, formés d'un seul élément anatomique; l'état de complication par les yeux composés des arthropodes, formés par la réunion d'un grand nombre de ces éléments simples; l'état de simplification par les yeux dits simples des mollusques céphalopodes et des vertébrés, que l'on devrait plutôt nommer des yeux simplifiés, et qui résultent de la condensation en une entité des éléments qui constituent les yeux composés. JOURNAL D'HISTOIRE NATURELLE. La même tendance à la complication se manifeste chez ces êtres par l'établissement des générations alternantes, qui font se succéder des êtres entièrement différents, quoique ne représentant que des états particuliers d'une même espèce. Enfin, chez les termes supérieurs, la simplification intervient : la colonie asexuée disparaît presque entièrement, et cette sorte d'avortement d'une génération entière ne laisse, chez les acalèphes et les cténophores, subsister que la génération sexuée, représentée par un zooïde unique. Les vers offrent, dans leur développement général, une marche tout analogue. Simples d'abord et pourvus alors d'un seul mode de reproduction (Turbellariés, Trématodes), ils se métamérisent ensuite et acquièrent des fonctions de génération d'une complexité extrême, dues en partie à leur mode de vie parasitaire (Cestodes). Chez tous les vers annelés, la métamérisation apparaît aussi, mais sans complexité dans les modes de reproduction. Ici encore, la complication de l'organisme se manifeste d'abord par la simple multiplication des parties homologues qui demeurent toutes semblables entre elles,
ces êtres par l'établissement des générations alternantes, qui font se succéder des êtres entièrement différents, quoique ne représentant que des états particuliers d'une même espèce. Enfin, chez les termes supérieurs, la simplification intervient : la colonie asexuée disparaît presque entièrement, et cette sorte d'avortement d'une génération entière ne laisse, chez les acalèphes et les cténophores, subsister que la génération sexuée, représentée par un zooïde unique. Les vers offrent, dans leur développement général, une marche tout analogue. Simples d'abord et pourvus alors d'un seul mode de reproduction (Turbellariés, Trématodes), ils se métamérisent ensuite et acquièrent des fonctions de génération d'une complexité extrême, dues en partie à leur mode de vie parasitaire (Cestodes). Chez tous les vers annelés, la métamérisation apparaît aussi, mais sans complexité dans les modes de reproduction. Ici encore, la complication de l'organisme se manifeste d'abord par la simple multiplication des parties homologues qui demeurent toutes semblables entre elles, comme dans la plupart des annélides chétopodes. Plus tard, elles se différencient par adaptation à des fonctions spéciales. Cette différenciation, commencée chez les annélides tubicoles par la concentration, sur le premier anneau des organes respiratoires et par les dispositions diverses qu'affectent les parapodes dans les anneaux antérieurs et postérieurs, s'accentue encore chez les oligochètes, où elle se manifeste, extérieurement par la formation du clitellum, et intérieurement par les diverses modifications des organes segmentaires, qui se transforment suivant les anneaux dans lesquels on les considère, soit en organes sécréteurs, soit en organes sexuels, mâles ou femelles, soit en vésicules copulatrices. La simplification se retrouve dans les termes supérieurs des vers : les Géphyriens et tous les types aberrants qui s'y rattachent, sont aujourd'hui regardés comme des oligochètes réduits à leur métamère antérieur. Les mollusques eux-mêmes se rattachent directement à ce type et répondent à la même signification morphologique. Les échinodermes, rattachés, par l'intermédiaire des entéropneustes, aux vers inférieurs, présentent également, dans leurs types primitifs, une simplicité relative de structure. Les holothuries sont, en effet, construites suivant un type de symétrie bilatérale, et c'est à peine si, dans ce groupe, sans que le caractère devienne général, la disposition des organes ambulacraires et
encore chez les oligochètes, où elle se manifeste, extérieurement par la formation du clitellum, et intérieurement par les diverses modifications des organes segmentaires, qui se transforment suivant les anneaux dans lesquels on les considère, soit en organes sécréteurs, soit en organes sexuels, mâles ou femelles, soit en vésicules copulatrices. La simplification se retrouve dans les termes supérieurs des vers : les Géphyriens et tous les types aberrants qui s'y rattachent, sont aujourd'hui regardés comme des oligochètes réduits à leur métamère antérieur. Les mollusques eux-mêmes se rattachent directement à ce type et répondent à la même signification morphologique. Les échinodermes, rattachés, par l'intermédiaire des entéropneustes, aux vers inférieurs, présentent également, dans leurs types primitifs, une simplicité relative de structure. Les holothuries sont, en effet, construites suivant un type de symétrie bilatérale, et c'est à peine si, dans ce groupe, sans que le caractère devienne général, la disposition des organes ambulacraires et celle du système nerveux annoncent une tendance vers la symétrie rayonnée. Celle-ci, réalisée chez les échinides et surtout les astérides, détermine la formation des paramères, dans chacun desquels se répètent exactement les organes qui existent dans les autres. La réalisation de la symétrie rayonnée n'est donc pas autre chose que la manifestation d'une tendance bien marquée à la répétition des parties homologues. La tendance à la simplification se retrouve chez les ophiurides et les crinoïdes, dans lesquels les paramères ont entièrement disparu, les bras de ces êtres correspondant, non pas aux rayons des astéries, mais aux tentacules qui entourent la bouche des holothuries. La manifestation de cette double tendance : 1° à la répétition des parties homologues ou à la métamérisation; 2° à la simplification par soudure ou avortement, ou à la céphalisation, se retrouve bien plus frappante encore chez les arthropodes, où elle apparaît avec une régularité parfaite, tant dans la série des êtres que dans la suite des états larvaires traversés par un individu pour arriver à sa forme définitive. Les premiers états larvaires (Nauplius, par exemple), à l'image des formes propres aux groupes inférieurs, présentent un nombre restreint d'anneaux et très peu de membres (trois paires dans
la manifestation d'une tendance bien marquée à la répétition des parties homologues. La tendance à la simplification se retrouve chez les ophiurides et les crinoïdes, dans lesquels les paramères ont entièrement disparu, les bras de ces êtres correspondant, non pas aux rayons des astéries, mais aux tentacules qui entourent la bouche des holothuries. La manifestation de cette double tendance : 1° à la répétition des parties homologues ou à la métamérisation; 2° à la simplification par soudure ou avortement, ou à la céphalisation, se retrouve bien plus frappante encore chez les arthropodes, où elle apparaît avec une régularité parfaite, tant dans la série des êtres que dans la suite des états larvaires traversés par un individu pour arriver à sa forme définitive. Les premiers états larvaires (Nauplius, par exemple), à l'image des formes propres aux groupes inférieurs, présentent un nombre restreint d'anneaux et très peu de membres (trois paires dans le Nauplius). Dans tous les groupes qui suivent, le nombre des anneaux et celui des appendices vont en augmentant, et le même phénomène se produit chez l'individu qui passe de l'état de Nauplius à celui de Zoé. Mais, en même temps que les anneaux augmentent numériquement dans la région postérieure du corps, on voit se manifester dans les zoonites antérieures une tendance à la fusion accompagnée de la soudure des ganglions nerveux et du groupement, autour de la bouche, des appendices propres à ces anneaux. Cette céphalisation, très manifeste chez les décapodes macroures, est compliquée, chez les décapodes brachyoures, de la réduction d'une sorte d'avortement des zoonites abdominaux, demeurés libres, et dans lesquels seulement on pouvait retrouver les traces de la métamérisation primitive. Tandis que, chez les crustacés, se trouvent ainsi aisément tous les termes d'une évolution régulière, les groupes supérieurs des arthropodes nous montrent en général un nombre de zoonites et d'appendices très réduit, avec soudure complète des trois anneaux céphaliques d'une part, des trois anneaux thoraciques de l'autre. Le seul groupe de trachéates dans lequel la métamérisation, s'exerçant largement, n'est pas maintenue dans des limites fixes, est celui des myriapodes, que tous les classificateurs se sont accordés à
du corps, on voit se manifester dans les zoonites antérieures une tendance à la fusion accompagnée de la soudure des ganglions nerveux et du groupement, autour de la bouche, des appendices propres à ces anneaux. Cette céphalisation, très manifeste chez les décapodes macroures, est compliquée, chez les décapodes brachyoures, de la réduction d'une sorte d'avortement des zoonites abdominaux, demeurés libres, et dans lesquels seulement on pouvait retrouver les traces de la métamérisation primitive. Tandis que, chez les crustacés, se trouvent ainsi aisément tous les termes d'une évolution régulière, les groupes supérieurs des arthropodes nous montrent en général un nombre de zoonites et d'appendices très réduit, avec soudure complète des trois anneaux céphaliques d'une part, des trois anneaux thoraciques de l'autre. Le seul groupe de trachéates dans lequel la métamérisation, s'exerçant largement, n'est pas maintenue dans des limites fixes, est celui des myriapodes, que tous les classificateurs se sont accordés à regarder comme inférieurs aux insectes et aux arachnides. Jusqu'à présent, toutes les séries de formes animales que nous avons passées en revue nous ont montré, réalisée par des processus divers et dans des directions différentes, une succession d'états semblables. Ces séries peuvent donc être considérées comme ayant évolué parallèlement et comme ayant répondu par des modifications de même nature à l'Action de forces extérieures constantes, mais en conservant toutefois leurs caractères spéciaux et en greffant sur cet unique plan de différenciation d'innombrables adaptations particulières. Quant aux vertébrés qui occupent le sommet de la série, nous savons déjà que, en tenant compte seulement de leur signification morphologique générale, on doit les considérer comme parvenus, même dans leurs termes supérieurs, au dernier stade évolutif, puisqu'ils correspondent, au même titre que les géphyriens, les mollusques, les tuniciers, au segment antérieur seul d'un ver annelé. Leur organisme cependant est devenu le siège d'une foule de nouvelles manifestations morphologiques, secondaires relativement à la conception d'ensemble du règne animal, mais capitales lorsqu'on ne considère que cet embranchement. Dans leur évolution, ces adaptations ont suivi une marche toute semblable à celle que nous avons constatée jusqu'à présent. Le squelette, par exemple, se présente avec des caractères non
comme ayant répondu par des modifications de même nature à l'Action de forces extérieures constantes, mais en conservant toutefois leurs caractères spéciaux et en greffant sur cet unique plan de différenciation d'innombrables adaptations particulières. Quant aux vertébrés qui occupent le sommet de la série, nous savons déjà que, en tenant compte seulement de leur signification morphologique générale, on doit les considérer comme parvenus, même dans leurs termes supérieurs, au dernier stade évolutif, puisqu'ils correspondent, au même titre que les géphyriens, les mollusques, les tuniciers, au segment antérieur seul d'un ver annelé. Leur organisme cependant est devenu le siège d'une foule de nouvelles manifestations morphologiques, secondaires relativement à la conception d'ensemble du règne animal, mais capitales lorsqu'on ne considère que cet embranchement. Dans leur évolution, ces adaptations ont suivi une marche toute semblable à celle que nous avons constatée jusqu'à présent. Le squelette, par exemple, se présente avec des caractères non équivoques de simplicité, d'abord chez l'Amphioxus, puis dans les types inférieurs de poissons. Nous voyons ensuite, chez les téléostéens, le nombre des pièces qui constituent cet appareil osseux augmenter dans des proportions telles que la multiplicité même de ses pièces est une difficulté considérable lorsqu'on tente d'établir leur homologie. Au contraire, à mesure qu'on s'élève dans la série, en passant des poissons aux reptiles, puis aux oiseaux et aux mammifères, on voit ces diverses pièces réaliser entre elles des soudures de plus en plus nombreuses, de telle sorte que le squelette d'un mammifère, comparé à celui d'un poisson, présente des caractères de simplification tangibles, et que sa complexité primitive n'est plus révélée que par l'anatomie comparée ou par l'embryogénie, qui nous montre les os formés par plusieurs points d'ossification correspondant chacun à un os primitif. D'autres systèmes organiques nous offrent encore, dans les termes supérieurs des vertébrés, ces phénomènes de soudure et d'avortement qui sont corrélatifs de la simplification de l'organisme. Tandis que l'appareil circulatoire affecte une simplicité relative chez l'Amphioxus et les poissons inférieurs, il va se compliquant dans toute la série des poissons, puis chez les amphibiens, où se forment deux appareils distincts, l'un branchial, l'autre pulmonaire, dont
contraire, à mesure qu'on s'élève dans la série, en passant des poissons aux reptiles, puis aux oiseaux et aux mammifères, on voit ces diverses pièces réaliser entre elles des soudures de plus en plus nombreuses, de telle sorte que le squelette d'un mammifère, comparé à celui d'un poisson, présente des caractères de simplification tangibles, et que sa complexité primitive n'est plus révélée que par l'anatomie comparée ou par l'embryogénie, qui nous montre les os formés par plusieurs points d'ossification correspondant chacun à un os primitif. D'autres systèmes organiques nous offrent encore, dans les termes supérieurs des vertébrés, ces phénomènes de soudure et d'avortement qui sont corrélatifs de la simplification de l'organisme. Tandis que l'appareil circulatoire affecte une simplicité relative chez l'Amphioxus et les poissons inférieurs, il va se compliquant dans toute la série des poissons, puis chez les amphibiens, où se forment deux appareils distincts, l'un branchial, l'autre pulmonaire, dont le premier disparait à l'état adulte. Dans toute la série des vertébrés aériens, nous voyons ce premier état de respiration aquatique se réduire progressivement, jusqu'à ne plus représenter qu'un état embryonnaire fugitif et très difficile à reconnaître. D'un autre côté, les fonctions de reproduction s'exercent, dans toute la série des vertébrés, au moyen d'organes qui obéissent à la même loi. Nous y retrouvons les mêmes tendances à la soudure et à l'avortement. L'utérus double des marsupiaux et des rongeurs correspond à une soudure des deux utérus des monotrèmes; cette conjonction va en s'accentuant de plus en plus dans l'utérus bipartite des rongeurs, puis dans l'utérus bicorne des ongulés, des carnivores, des insectivores, et enfin dans la matrice simple des primates. La formation du placenta chez les mammifères supérieurs peut être considérée comme représentant la réalisation d'une tendance à la soudure entre l'embryon et l'organisme gestateur; elle s'accompagne de l'atrophie de la vésicule ombilicale par balancement organique, comme l'atrophie des vertèbres coccygiennes suit la soudure des vertèbres sacrées. Enfin, si nous examinons le développement embryonnaire, nous voyons que les divers stades parcourus, très nombreux chez l'Amphioxus, où ils permettent de saisir le rapprochement possible des vertébrés et des invertébrés, se simplifient
vertébrés, au moyen d'organes qui obéissent à la même loi. Nous y retrouvons les mêmes tendances à la soudure et à l'avortement. L'utérus double des marsupiaux et des rongeurs correspond à une soudure des deux utérus des monotrèmes; cette conjonction va en s'accentuant de plus en plus dans l'utérus bipartite des rongeurs, puis dans l'utérus bicorne des ongulés, des carnivores, des insectivores, et enfin dans la matrice simple des primates. La formation du placenta chez les mammifères supérieurs peut être considérée comme représentant la réalisation d'une tendance à la soudure entre l'embryon et l'organisme gestateur; elle s'accompagne de l'atrophie de la vésicule ombilicale par balancement organique, comme l'atrophie des vertèbres coccygiennes suit la soudure des vertèbres sacrées. Enfin, si nous examinons le développement embryonnaire, nous voyons que les divers stades parcourus, très nombreux chez l'Amphioxus, où ils permettent de saisir le rapprochement possible des vertébrés et des invertébrés, se simplifient beaucoup chez les autres vertébrés, à ce point que ceux-ci ne présentent plus dans leurs phases primitives aucun point que l'on puisse rattacher avec certitude aux stades primitifs caractéristiques de l'évolution des vertébrés, à moins de s'aider de la comparaison avec les termes de transition fournis par l'Amphioxus et les poissons inférieurs. Mais sur cette évolution, simplifiée soit par la suppression au moins partielle des états primitifs, soit par la rapidité des modifications, viennent se superposer des complications nouvelles. Chez les batraciens, par exemple, les états larvaires sont beaucoup plus complexes que les états successifs d'un embryon de poisson; mais ces états larvaires à respiration branchiale se réduisent, chez les reptiles et les types supérieurs, à n'être plus que des stades embryonnaires de plus en plus fugaces, et bientôt méconnaissables. C'est d'ailleurs là une tendance qui n'est pas spéciale à l'embranchement des vertébrés. On voit, en effet, dans tout le règne animal, les manières d'être successives de l'embryon, capables chez les types relativement inférieurs de retracer assez fidèlement l'histoire de l'espèce, se raccourcir chez les types supérieurs, se défigurer par des abréviations de plus en plus accusées, par des condensations aussi multiples que complexes et rendre en dernière analyse leur