jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
chambre du conseil aujourd'hui à six heures ; la Cour a statué à l'égard de M. Teste ; il lui reste à se prononcer sur MM. Cubières et Parmentier. Il est probable que le jugement ne pourra être rendu que dans la journée de samedi. M. Despans-Cubières a envoyé ce matin sa démission de pair de France et sa demande de mise à la retraite pour ses fonctions de lieutenant-général. M. Cubières avait été fort affecté du réquisitoire de M. Delangle. M. Ch. Teste n'a pas donné sa démission comme on l'avait annoncé. Quant à son père, il est parfaitement remis. Dans la nuit qui suivit sa tentative de suicide, il a lu les Mosaïques, de George Sand, et le lendemain, pendant la dernière audience, il avait fait demander Le Comte de Monte-Cristo. Le Dijournal rapporte comme on dit : « que la personne qui a remis à M. Teste les pistolets dont il a fait. Sage, aurait pris la précaution de les charger elle-même; seulement, inexpérimentée dans le maniement des armes, ne sachant pas qu'un de ces revolvers de poing, se charge en dévidant le canon, cette personne aurait fait descendre la poudre comme dans un canon ordinaire, puis elle aurait fait pénétrer la balle en la forçant; par suite, une crevasse, un espace vide, un intervalle serait resté entre la poudre et la balle, qui n'a pas été repoussée avec force. On lit dans la Presse : « La Cour des pairs devra se réunir de nouveau le 28 de ce mois pour juger M. Dellapra comme contumace, si cet accusé ne s'est pas présenté à la Cour avant cette époque, » La Spéculation enrichit, et non pas le Travail. Le Travail pur et simple n'enrichit pas, il n'y a guère d'exception à cette règle que dans les arts, et encore cette exception ne s'est-elle étendue que de nos jours. Ce qui enrichit c'est la Spéculation, soit seule, soit jointe au travail. Travailler, c'est produire, spéculer, c'est acheter bon marché du travail ou des produits pour les revendre cher; c'est gagner sur le travail d'autrui, soit en produisant
elle aurait fait pénétrer la balle en la forçant; par suite, une crevasse, un espace vide, un intervalle serait resté entre la poudre et la balle, qui n'a pas été repoussée avec force. On lit dans la Presse : « La Cour des pairs devra se réunir de nouveau le 28 de ce mois pour juger M. Dellapra comme contumace, si cet accusé ne s'est pas présenté à la Cour avant cette époque, » La Spéculation enrichit, et non pas le Travail. Le Travail pur et simple n'enrichit pas, il n'y a guère d'exception à cette règle que dans les arts, et encore cette exception ne s'est-elle étendue que de nos jours. Ce qui enrichit c'est la Spéculation, soit seule, soit jointe au travail. Travailler, c'est produire, spéculer, c'est acheter bon marché du travail ou des produits pour les revendre cher; c'est gagner sur le travail d'autrui, soit en produisant quelque peu soit en ne produisant rien. Un ouvrier, un commis, un employé, généralement un subordonné, reçoit un salaire et ne s'enrichit pas : car il ne reçoit que le prix, plus ou moins équitable, de son propre travail. Un joueur, un spéculateur proprement dit, ne travaille pas quoiqu'il puisse se donner beaucoup de peine, mais il ne travaille pas puisqu'il ne produit rien; son gain se compose en entier des fruits produits par les travailleurs. Un manufacturier, un marchand, un commerçant, un courtier, un banquier, travaillent plus ou moins, c'est-à-dire produisent plus ou moins, mais s'enrichissent parce qu'ils reçoivent la plus grande portion du prix du travail des autres. Un manufacturier, en dirigeant une usine, en y appliquant son intelligence et ses connaissances, remplit le rôle d'ouvrier en chef à ce titre, il travaille; à ce titre, il a droit à un salaire même considérable, mais ce salaire est-ce tout ce qu'il reçoit? Non. — S'il paie un ouvrier trois francs et que cet ouvrier produise une valeur de cinq francs, l'excédent de deux francs à quoi va-t-il? A ce chef manufacturier. Déduisant de ces deux francs la part qui représente le travail effectif de ce chef, le travail
se donner beaucoup de peine, mais il ne travaille pas puisqu'il ne produit rien; son gain se compose en entier des fruits produits par les travailleurs. Un manufacturier, un marchand, un commerçant, un courtier, un banquier, travaillent plus ou moins, c'est-à-dire produisent plus ou moins, mais s'enrichissent parce qu'ils reçoivent la plus grande portion du prix du travail des autres. Un manufacturier, en dirigeant une usine, en y appliquant son intelligence et ses connaissances, remplit le rôle d'ouvrier en chef à ce titre, il travaille; à ce titre, il a droit à un salaire même considérable, mais ce salaire est-ce tout ce qu'il reçoit? Non. — S'il paie un ouvrier trois francs et que cet ouvrier produise une valeur de cinq francs, l'excédent de deux francs à quoi va-t-il? A ce chef manufacturier. Déduisant de ces deux francs la part qui représente le travail effectif de ce chef, le travail de direction, de surveillance, etc., il reste une certaine somme que ce dernier reçoit comme spéculateur, c'est-à-dire comme avant d'avoir acheté bon marché le travail de cet ouvrier, pour le revendre cher (environ 5 fr. 50 cts). Ainsi, tout manufacturier, grand ou petit, tout homme qui a des ouvriers, est en partie travailleur, en partie spéculateur en travail. Souvent il est spéculateur en denrées, puisqu'il profite des bonnes occasions pour acheter meilleur marché ses matières premières, et revendre cher ses produits fabriqués. Un marchand, un négociant est aussi un travailleur, puisqu'il rend un service utile aux consommateurs en colportant, en faisant venir la marchandise, en la manutentionnant, en la livrant au acheteur; mais qu'est-ce qui l'enrichit? Est-ce la part du produit de la vente qui représente le salaire légitime auquel il a droit pour s'être livré à ce travail de colportage, d'approvisionnement, de garde, de livraison de la marchandise? Non; car, sous ce rapport, il n'en fait pas beaucoup plus que son commis, et son commis reçoit un simple salaire, qui ne l'enrichit pas. Ce qui enrichit le marchand ou le négociant, c'est la spéculation, c'est-à-dire un achat fait à propos et à bon marché, et qui, à la revente,
en partie travailleur, en partie spéculateur en travail. Souvent il est spéculateur en denrées, puisqu'il profite des bonnes occasions pour acheter meilleur marché ses matières premières, et revendre cher ses produits fabriqués. Un marchand, un négociant est aussi un travailleur, puisqu'il rend un service utile aux consommateurs en colportant, en faisant venir la marchandise, en la manutentionnant, en la livrant au acheteur; mais qu'est-ce qui l'enrichit? Est-ce la part du produit de la vente qui représente le salaire légitime auquel il a droit pour s'être livré à ce travail de colportage, d'approvisionnement, de garde, de livraison de la marchandise? Non; car, sous ce rapport, il n'en fait pas beaucoup plus que son commis, et son commis reçoit un simple salaire, qui ne l'enrichit pas. Ce qui enrichit le marchand ou le négociant, c'est la spéculation, c'est-à-dire un achat fait à propos et à bon marché, et qui, à la revente, procure un bénéfice considérable. Pourquoi, dans les ports de mer, tant de maisons riches? Est-ce que là on travaille, on produit plus qu'ailleurs? Non, mais on spécule beaucoup, ou gagne beaucoup sur les différences d'achat à la vente... Le salaire d'un travailleur est toujours limité, restreint; c'est pourquoi le travail n'enrichit pas; mais le bénéfice de la spéculation est illimité. Que peut gagner un travailleur, un véritable travailleur? De 5 sous à 10 fr. par jour, mettons 20 fr. par exception. Mais moi spéculateur, ce que j'achète aujourd'hui 20 sous, je le revendrai peut-être demain 20 fr., 100 fr. Aussi, pour courir à la fortune, la spéculation la plus dégagée de travail est-elle la voie la plus courte; elle n'est pas la plus sûre, c'est vrai! Mais voyons, homme sage et prudent, venez et choisissez. On vous offre un travail assuré à 10 fr. par jour; mais vous n'aurez jamais plus, pour vous et votre famille. Eh! mais c'est là un sort digne d'envie, tous les ouvriers vont accepter! — Attendez!... ou bien, entrer dans cette affaire, dans cette spéculation, et au bout de dix ans vous aurez un million. Nous croyons que, dans cette alternative, la plupart des gens
n'enrichit pas; mais le bénéfice de la spéculation est illimité. Que peut gagner un travailleur, un véritable travailleur? De 5 sous à 10 fr. par jour, mettons 20 fr. par exception. Mais moi spéculateur, ce que j'achète aujourd'hui 20 sous, je le revendrai peut-être demain 20 fr., 100 fr. Aussi, pour courir à la fortune, la spéculation la plus dégagée de travail est-elle la voie la plus courte; elle n'est pas la plus sûre, c'est vrai! Mais voyons, homme sage et prudent, venez et choisissez. On vous offre un travail assuré à 10 fr. par jour; mais vous n'aurez jamais plus, pour vous et votre famille. Eh! mais c'est là un sort digne d'envie, tous les ouvriers vont accepter! — Attendez!... ou bien, entrer dans cette affaire, dans cette spéculation, et au bout de dix ans vous aurez un million. Nous croyons que, dans cette alternative, la plupart des gens voudraient courir la chance du million. Beaucoup qui travaillent ne travailleraient pas et spéculeraient, s'ils étaient en position de spéculer. Car, encore une fois, les profits, les richesses sont absorbés par la spéculation, plus ou moins patente, plus ou moins déguisée, plus ou moins transcendante, comme par exemple celle de la Bourse, qui enlève au travail des centaines de millions. C'est là le vice de notre mécanisme social et commercial. La profonde science de nos Économistes ne leur a jamais permis de voir que, dans l'ordre actuel, le travail ne recevait jamais qu'un salaire, et que le profit était toujours pour la spéculation. Dans l'ordre futur, le travailleur s'enrichira par son propre travail : en effet, outre les immenses économies que lui procurera l'association, il recevra le prix entier de son travail, sans distraction aucune au profit de la spéculation. On lit dans le Moniteur algérien, du 4 juillet : « Après avoir achevé la pacification des montagnes comprises entre Collo, Miliana et le bord de la mer, la colonne expéditionnaire de M. le lieutenant-général Bedeau a été dissoute le 30 juin. Celle de Bone, sous les ordres de M. le colonel Sénilhes, continuera, jusque vers le 15 juillet, ses
la Bourse, qui enlève au travail des centaines de millions. C'est là le vice de notre mécanisme social et commercial. La profonde science de nos Économistes ne leur a jamais permis de voir que, dans l'ordre actuel, le travail ne recevait jamais qu'un salaire, et que le profit était toujours pour la spéculation. Dans l'ordre futur, le travailleur s'enrichira par son propre travail : en effet, outre les immenses économies que lui procurera l'association, il recevra le prix entier de son travail, sans distraction aucune au profit de la spéculation. On lit dans le Moniteur algérien, du 4 juillet : « Après avoir achevé la pacification des montagnes comprises entre Collo, Miliana et le bord de la mer, la colonne expéditionnaire de M. le lieutenant-général Bedeau a été dissoute le 30 juin. Celle de Bone, sous les ordres de M. le colonel Sénilhes, continuera, jusque vers le 15 juillet, ses opérations contre quelques tribus turbulentes de la frontière. Des renseignements plus circonstanciés reçus du Maroc, sans démentir les nouvelles que nous avons données, permettent de les envisager sous un jour moins défavorable. Il semble que Muley-Abdul-Rahman soit bien décidé cette fois à venger son injure ! Les troupes réunies sous le commandement de Muley-Mohammed, son fils, marchent contre l'émir, et ce dernier paraît fort inquiet. Aucune tribu ne l'a proclamé sultan, aucune, même dans le Midi, ne semble disposée à secouer le joug fort léger du vieil empereur, pour s'imposer, à travers les dangers d'une révolution, celui de l'émir auquel est visiblement attaché d'ailleurs tout le poids d'une lutte éternelle contre nous. »Dans cette position, Abdel-Kader s'efforce de calmer Abdou-Hahman par des acts de respect fort significatifs ; il se défend d'aucune intention hostile envers lui et rejette son attaque du camp d'El-Hamel sur la provocation et les menaces qui lui en étaient venues. Si ces excuses ne sont point admises, tout porte à croire en ce moment que l'avantage restera au pouvoir légitime. De cette manière, les événements qui nous auraient occasionné d'abord une vive inquiétude amèneraient précisément la solution la plus satisfaisante et la moins attendue. » Nous
le commandement de Muley-Mohammed, son fils, marchent contre l'émir, et ce dernier paraît fort inquiet. Aucune tribu ne l'a proclamé sultan, aucune, même dans le Midi, ne semble disposée à secouer le joug fort léger du vieil empereur, pour s'imposer, à travers les dangers d'une révolution, celui de l'émir auquel est visiblement attaché d'ailleurs tout le poids d'une lutte éternelle contre nous. »Dans cette position, Abdel-Kader s'efforce de calmer Abdou-Hahman par des acts de respect fort significatifs ; il se défend d'aucune intention hostile envers lui et rejette son attaque du camp d'El-Hamel sur la provocation et les menaces qui lui en étaient venues. Si ces excuses ne sont point admises, tout porte à croire en ce moment que l'avantage restera au pouvoir légitime. De cette manière, les événements qui nous auraient occasionné d'abord une vive inquiétude amèneraient précisément la solution la plus satisfaisante et la moins attendue. » Nous continuons à reproduire les principaux articles des journaux sur nos saisies. La Démocratie pacifique a été saisie trois fois en cinq jours. Les deux premières saisies ont été motivées par la publication de quelques pages d'un roman qui ont effarouché la pudeur du parquet; nous n'avions pas cru devoir en parler. Les romanciers des journaux conservateurs ont pu exprimer librement tant de scènes horribles et scandaleuses, sans éveiller les susceptibilités de la justice, que nous ne redoutons guère pour la Démocratie cette soudaine colère du procureur du roi. La troisième saisie a eu pour cause un article dans lequel la Démocratie disait que, malgré l'égalité de tous les citoyens proclamée par la charte, le pouvoir montrait, dans les poursuites judiciaires, une sévérité inexorable pour les classes pauvres et une indulgence coupable pour les classes riches. C'était dans son numéro du 4 que la Démocratie pacifique portait cette accusation contre le pouvoir. Depuis, M. de Mornay a répété les mêmes accusations à la tribune; et, par une coïncidence singulière, les faits sont venus tout exprès comme pour défendre la Démocratie : Lagrange, le comptable de l'hôpital du Gros-Caillou, Soyer le fondeur, Berner, le fils du célèbre comptable de Rochefort, et Peliapra,
parler. Les romanciers des journaux conservateurs ont pu exprimer librement tant de scènes horribles et scandaleuses, sans éveiller les susceptibilités de la justice, que nous ne redoutons guère pour la Démocratie cette soudaine colère du procureur du roi. La troisième saisie a eu pour cause un article dans lequel la Démocratie disait que, malgré l'égalité de tous les citoyens proclamée par la charte, le pouvoir montrait, dans les poursuites judiciaires, une sévérité inexorable pour les classes pauvres et une indulgence coupable pour les classes riches. C'était dans son numéro du 4 que la Démocratie pacifique portait cette accusation contre le pouvoir. Depuis, M. de Mornay a répété les mêmes accusations à la tribune; et, par une coïncidence singulière, les faits sont venus tout exprès comme pour défendre la Démocratie : Lagrange, le comptable de l'hôpital du Gros-Caillou, Soyer le fondeur, Berner, le fils du célèbre comptable de Rochefort, et Peliapra, l'accusé de la cour des pairs, ont été assez heureux pour échapper à la justice ! (Courrier de Nantes.) La Presse n'a pas été saisie hier, comme le bruit en avait couru vers la fin de l'après-midi. Le ministère n'a donc pas considéré comme un délit la reproduction faite par ce journal d'une partie de l'article pour lequel la Démocratie pacifique avait été saisie. Il faut, du reste, avoir des yeux de procureur général, et de procureur-général de l'école de M. Hebert, pour avoir vu un délit dans l'article poursuivi dans la Démocratie pacifique. Il n'y a pas de journal d'opposition, soit à Paris, soit dans les départements, qui, depuis un mois, n'ait dit des choses plus violentes et tout aussi fondées, et nous ne sommes pas surpris que la Presse, malgré l'espèce de défi dont elle a fait précéder sa reproduction, n'ait pas cru se compromettre beaucoup par cet acte de témérité. Quant au ministère, s'il n'avait reculé devant la Presse que parce qu'il aurait reconnu qu'on avait à tort saisi la Démocratie pacifique, nous excuserions très volontiers sa reculade. Mais il paraît qu'il a obéi à d'autres considérations. Pour poursuivre la Presse, signée par M. Emile de Girardin,
ce journal d'une partie de l'article pour lequel la Démocratie pacifique avait été saisie. Il faut, du reste, avoir des yeux de procureur général, et de procureur-général de l'école de M. Hebert, pour avoir vu un délit dans l'article poursuivi dans la Démocratie pacifique. Il n'y a pas de journal d'opposition, soit à Paris, soit dans les départements, qui, depuis un mois, n'ait dit des choses plus violentes et tout aussi fondées, et nous ne sommes pas surpris que la Presse, malgré l'espèce de défi dont elle a fait précéder sa reproduction, n'ait pas cru se compromettre beaucoup par cet acte de témérité. Quant au ministère, s'il n'avait reculé devant la Presse que parce qu'il aurait reconnu qu'on avait à tort saisi la Démocratie pacifique, nous excuserions très volontiers sa reculade. Mais il paraît qu'il a obéi à d'autres considérations. Pour poursuivre la Presse, signée par M. Emile de Girardin, député, il fallait l'autorisation de la Chambre, et dès lors il fallait que MM. Guizot, Duchâtel, Hébert, etc., se retrouvaient à la tribune en présence de leur adversaire. Il y avait à cela quelques inconvénients, et il paraît qu'on l'a compris. Voilà pourquoi la Presse n'a pas été saisie; voilà pourquoi elle ne sera pas poursuivie ; voilà pourquoi M. de Girardin n'ira pas s'asseoir sur les bancs de la cour d'assises à côté du gérant de la Démocratie pacifique; voilà enfin pourquoi nous avons une reculade de plus à inscrire dans l'histoire de ce courageux ministère, qui s'est singulièrement amené à l'admiration de la postérité par tant de hauts faits du même genre. (Revue de l'Ouest.) Nous avons vu avec peine les trois saisies consécutives de la Démocratie pacifique, pour avoir publié un feuilleton beaucoup moins dangereux que ceux édités à diverses époques par les Débats et le Constitutionnel, et un article politique qui ne faisait que reproduire les reproches adressés au pouvoir par toute la presse depuis quelque temps... Ce n'est pas au moyen de procès de ce genre que le ministère pourra ressaisir l'ascendant moral dont il a besoin pour dominer une situation grave, mais dont on
pourquoi elle ne sera pas poursuivie ; voilà pourquoi M. de Girardin n'ira pas s'asseoir sur les bancs de la cour d'assises à côté du gérant de la Démocratie pacifique; voilà enfin pourquoi nous avons une reculade de plus à inscrire dans l'histoire de ce courageux ministère, qui s'est singulièrement amené à l'admiration de la postérité par tant de hauts faits du même genre. (Revue de l'Ouest.) Nous avons vu avec peine les trois saisies consécutives de la Démocratie pacifique, pour avoir publié un feuilleton beaucoup moins dangereux que ceux édités à diverses époques par les Débats et le Constitutionnel, et un article politique qui ne faisait que reproduire les reproches adressés au pouvoir par toute la presse depuis quelque temps... Ce n'est pas au moyen de procès de ce genre que le ministère pourra ressaisir l'ascendant moral dont il a besoin pour dominer une situation grave, mais dont on se rendrait maître avec de l'habileté et de la confiance en soi-même. (Vigie de l'Ouest,) Une jovialité d'Agioteur. Les agioteurs ont l'humeur joviale, quand ils gagnent. Ils ont voulu voir jusqu'à quel point il était permis de se moquer du pouvoir et de la Chambre, et, avec un imperturbable sérieux, ils déclinent sur le plus élevé de leurs tréteaux, la parade suivante, par l'organe de leur comique le plus exercé. Lisez les Débats de ce matin et riez, ou indignez-vous, mais lisez. Les agiotageurs des chemins de fer de Lyon, embourbés dans leurs actions, ont, comme on le sait, refusé de continuer les travaux, et menacé d'user de tous les délais légaux pour entraver la marche de cette opération, si le gouvernement ne venait pas à leur secours et ne payait pas leurs différences à la Bourse, en leur accordant de nouveaux privilèges, dont ils pussent faire argent. À la séance d'hier quelques députés ont formellement démandé l'ajournement du projet de loi que le ministère s'était empressé d'apporter sur l'ordre des spéculateurs; ils indiquaient clairement qu'il fallait forcer ces gens à exécuter les conditions de leur marché, et ne pas plier devant leurs exigences avides. « Hélas ! s'écrie ce
ils déclinent sur le plus élevé de leurs tréteaux, la parade suivante, par l'organe de leur comique le plus exercé. Lisez les Débats de ce matin et riez, ou indignez-vous, mais lisez. Les agiotageurs des chemins de fer de Lyon, embourbés dans leurs actions, ont, comme on le sait, refusé de continuer les travaux, et menacé d'user de tous les délais légaux pour entraver la marche de cette opération, si le gouvernement ne venait pas à leur secours et ne payait pas leurs différences à la Bourse, en leur accordant de nouveaux privilèges, dont ils pussent faire argent. À la séance d'hier quelques députés ont formellement démandé l'ajournement du projet de loi que le ministère s'était empressé d'apporter sur l'ordre des spéculateurs; ils indiquaient clairement qu'il fallait forcer ces gens à exécuter les conditions de leur marché, et ne pas plier devant leurs exigences avides. « Hélas ! s'écrie ce matin le Journal des Débats avec l'aplomb d'un ministre qui donne un démenti et feint de ne pas comprendre ce qu'on lui dit, cette proposition d'ajournement est insensée... Ajourner des travaux si urgents, que le pays demande à cœur et à cris, ajourner, toujours ajourner, mais nous ne ferons donc jamais rien dans cette pauvre France. Voyez, Messieurs, voyez (et en se retournant, il frappe de sa baguette une carte de l'Europe collée à la 3e page de sa feuille), voilà l'Angleterre, voilà l'Allemagne, voilà l'Irlande elle-même, tout est couvert de chemins de fer. — Les lignes noires, Messieurs, indiquent les chemins de fer ; il y en a partout. Et maintenant, Messieurs, voyez la France, pas de lignes noires. Si... j'en aperçois quelques-unes, mais à qui les devons-nous, Messieurs? À la munificence des banquiers, à leur générosité, à leur dévouement ! Eh bien ! Messieurs, ce sont eux qui vous demandent la permission de couvrir toute cette carte blanche de lignes noires, comme l'Allemagne, comme l'Angleterre, comme tous les pays du monde. Vous ne leur refuserez pas votre permission, Messieurs. Ce sont des travailleurs ardents et de plus très monarchiques. Belle qualité, Messieurs, que ne possèdent pas leurs adversaires,