jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
plus important du congrès. Hier soir, les délégués ont été reçus au palais Farnèse, à un dîner offert par M. Mussolini. Le pape a également reçu les congressistes et les a félicités de l'œuvre qu'ils ont accomplie pour la restauration économique des nations. S'adressant aux délégués français, le pape leur a dit: Vous portez à ceux qui sont restés en France, mes salutations et mes vœux. L'Heure d'été en Angleterre et en Belgique A Londres, un communiqué du ministère de l'intérieur annonce que l'horaire d'été qui est devenu légal en Grande-Bretagne à la suite d'un vote du Parlement entrera en vigueur le dimanche 22 avril, à deux heures du matin et cessera d'être appliqué le dimanche 16 septembre à la même heure. En Belgique, le Ministère a publié l'arrêté royal portant que, dans la nuit du 31 mars au 1er avril 1923, l'heure légale sera avancée de soixante minutes. NOM ÉCRIANS La tombe du cavalier d'Huy et Garcilaso de la Vega. D'après le journal El Sol, de Madrid, M. B. Cunningham Graham a écrit à un collaborateur de ce journal, M. Botodemo Sanín Cano, pour lui dire que, faisant récemment une excursion au château du Muy, près de Fréjus, il constata que rien en ce lieu ne rappelait le souvenir de Garcilaso de la Vega. Or, c'est là que celui-ci, célèbre poète soldat de la Renaissance espagnole, maître de camp dans les armées de Charles Quint, reçut sur la tête une grosse pierre détachée d'un créneau, qui lui occasionna une blessure dont il mourut quelques heures après. Du château, seule la tour demeure, écrit M. Cunningham Graham. Il n'y a ni inscription, ni pierre, ni croix, ni aucune chose rappelant la mort de l'insigne poète et capitaine. L'Académie espagnole, le grand centre littéraire madrilène l'Ateneo ainsi que tous autres centres littéraires de l'Espagne et centres hispanistes de France ouvrent une souscription pour qu'on pose sur la tour du château du Muy une plaque commémorative. Il est curieux de constater que les plus beaux vers du poète soldat sont ceux où il maudit la guerre et montre le vain effort du
constata que rien en ce lieu ne rappelait le souvenir de Garcilaso de la Vega. Or, c'est là que celui-ci, célèbre poète soldat de la Renaissance espagnole, maître de camp dans les armées de Charles Quint, reçut sur la tête une grosse pierre détachée d'un créneau, qui lui occasionna une blessure dont il mourut quelques heures après. Du château, seule la tour demeure, écrit M. Cunningham Graham. Il n'y a ni inscription, ni pierre, ni croix, ni aucune chose rappelant la mort de l'insigne poète et capitaine. L'Académie espagnole, le grand centre littéraire madrilène l'Ateneo ainsi que tous autres centres littéraires de l'Espagne et centres hispanistes de France ouvrent une souscription pour qu'on pose sur la tour du château du Muy une plaque commémorative. Il est curieux de constater que les plus beaux vers du poète soldat sont ceux où il maudit la guerre et montre le vain effort du guerrier, qui n'est, selon lui, qu'une fumée qu'emporte le vent. Son élégie au duc d'Albe, à propos de la mort de son frère Bernardino de Toledo, considérée comme son chef-d'œuvre, n'exprime que la douleur qu'on éprouve en voyant l'homme en lutte contre l'homme pour servir trop souvent de vaines ambitions. À propos de l'incendie de ces jours-ci au collège de San Gregorio à Valladolid. Heureusement la partie la plus artistique et la plus intéressante de l'immeuble a pu être sauvée. Le collège de San Gregorio est un des plus beaux joyaux architecturaux de l'ancienne capitale de la Castille. Son frontispice, ses patios, ses galeries, ses portails, ses fenêtres, son escalier, sa coupole, sa chapelle, son réfectoire, ses lambris sont revêtus de cette pompeuse ornementation qui est la caractéristique des dernières années du quinzième siècle espagnol. Il fut fondé par l'évêque Alfonso de Burgos, dont le blason, en union avec l'écusson royal des rois catholiques, est répété partout l'édifice. Celui-ci a été réparé au siècle dernier, notamment les patios et la chapelle. N'attendez pas les beaux jours pour commander la voiture qui vous est indispensable la Citroën 5 HP à 9.950 francs ou la populaire Citroën 10 HP à 5.500 francs.
À propos de l'incendie de ces jours-ci au collège de San Gregorio à Valladolid. Heureusement la partie la plus artistique et la plus intéressante de l'immeuble a pu être sauvée. Le collège de San Gregorio est un des plus beaux joyaux architecturaux de l'ancienne capitale de la Castille. Son frontispice, ses patios, ses galeries, ses portails, ses fenêtres, son escalier, sa coupole, sa chapelle, son réfectoire, ses lambris sont revêtus de cette pompeuse ornementation qui est la caractéristique des dernières années du quinzième siècle espagnol. Il fut fondé par l'évêque Alfonso de Burgos, dont le blason, en union avec l'écusson royal des rois catholiques, est répété partout l'édifice. Celui-ci a été réparé au siècle dernier, notamment les patios et la chapelle. N'attendez pas les beaux jours pour commander la voiture qui vous est indispensable la Citroën 5 HP à 9.950 francs ou la populaire Citroën 10 HP à 5.500 francs. Ces voitures sont livrables de suite en s'adressant à Elysée-Automobile, 25, Champs-Elysées, Paris. AU PARLEMENT SEMAINIER DÉBATE DE L'HEURE EXTRÊME PRÉSIDENCE DE M. GASTON DOUMERGUE, PRÉSIDENT Renan, Quinet et Michelet au Panthéon Le mois dernier, M. François Albert déposait une proposition de résolution tendant au transfert des cendres de Renan au Panthéon. Depuis, on proposa de transférer aussi les cendres de Quinet et de Michelet. C'est sans doute, dit M. de Lamarzelle, qui ouvrait le débat, parce que Quinet et Michelet ont défendu l'œuvre de la Révolution, de la démocratie et de la République. Dans ces conditions, on s'est étonné, poursuivit M. de Lamarzelle, de voir, à côté des noms de Quinet et de Michelet, celui de Renan, car Renan a toujours été moins que favorable aux idées que défendaient les deux historiens républicains. Dans sa correspondance avec le prince Napoléon, Renan déclarait, en effet, que la Révolution du 4 septembre était un malheur et un crime du parti républicain, toujours assez fort pour empêcher tout établissement politique durable, mais jamais assez fort pour faire triompher ses utopies. Plus loin il ajoutait que la démocratie sectaire et jalouse était un agent de décadence qui tendait au nivellement universel. Renan considérait
au Panthéon. Depuis, on proposa de transférer aussi les cendres de Quinet et de Michelet. C'est sans doute, dit M. de Lamarzelle, qui ouvrait le débat, parce que Quinet et Michelet ont défendu l'œuvre de la Révolution, de la démocratie et de la République. Dans ces conditions, on s'est étonné, poursuivit M. de Lamarzelle, de voir, à côté des noms de Quinet et de Michelet, celui de Renan, car Renan a toujours été moins que favorable aux idées que défendaient les deux historiens républicains. Dans sa correspondance avec le prince Napoléon, Renan déclarait, en effet, que la Révolution du 4 septembre était un malheur et un crime du parti républicain, toujours assez fort pour empêcher tout établissement politique durable, mais jamais assez fort pour faire triompher ses utopies. Plus loin il ajoutait que la démocratie sectaire et jalouse était un agent de décadence qui tendait au nivellement universel. Renan considérait que l'œuvre de la Révolution de 1789 était monstrueuse et néfaste. Il apparaît comme un incontestable monarchiste de doctrine. Mais il est un point sur lequel tout le monde est unanime, c'est sur son talent littéraire. Or ce talent n'est qu'une parure, il faut voir les idées qu'il recouvre. L'œuvre principale de Renan, la "Histoire des religions", ne fut écrite que pour détruire dans les esprits la croyance en la divinité de Jésus. Renan a voulu créer une religion nouvelle, un christianisme régénéré. Y a-t-il réussi ? Non, car il a détruit l'idéal, la croyance en une autre vie, toute l'espérance que le christianisme avait apportée au monde souffrant et misérable et il n'a rien trouvé pour la remplacer. Renan n'a donc rien créé; il n'a non plus rien détruit. Il ne voulait pas, il est vrai, enlever au peuple ses croyances chrétiennes; le peuple doit avoir une foi, disait-il; mais il n'a pas réussi à arracher de l'esprit des penseurs et des savants la vieille foi de nos pères. M. de Lamarzelle conclut: La vérité est que vous voulez mettre Renan au Panthéon, non pas en raison de son talent, mais parce que vous le considérez comme le néanmoins
principale de Renan, la "Histoire des religions", ne fut écrite que pour détruire dans les esprits la croyance en la divinité de Jésus. Renan a voulu créer une religion nouvelle, un christianisme régénéré. Y a-t-il réussi ? Non, car il a détruit l'idéal, la croyance en une autre vie, toute l'espérance que le christianisme avait apportée au monde souffrant et misérable et il n'a rien trouvé pour la remplacer. Renan n'a donc rien créé; il n'a non plus rien détruit. Il ne voulait pas, il est vrai, enlever au peuple ses croyances chrétiennes; le peuple doit avoir une foi, disait-il; mais il n'a pas réussi à arracher de l'esprit des penseurs et des savants la vieille foi de nos pères. M. de Lamarzelle conclut: La vérité est que vous voulez mettre Renan au Panthéon, non pas en raison de son talent, mais parce que vous le considérez comme le néanmoins de la divinité du Christ. Mais vous ne pouvez empêcher que le christianisme soit aujourd'hui plus vivant que jamais. Je visitais hier le Panthéon; j'y voyais des peintures et des inscriptions inspirées de l'idée chrétienne; le pli de Renan n'est pas au Panthéon. (Applaudissements à droite.) Le rapporteur, M. François Albert, intervint ensuite. En accordant la consécration suprême d'immortalité à Quinet, Michelet et Renan, le Sénat s'honorera, en s'associant à l'opinion publique qui proclame les hauts faits de ces grands hommes. Du talent littéraire de Renan, Quinet et Michelet, il n'est personne qui ne convienne. Il s'agit de rendre hommage en eux à la religion de la vérité historique. Ils furent des chercheurs et en même temps des croyants; c'est pourquoi le Panthéon leur est dû. Pour ce qui est de Renan, il a annexé au domaine historique l'histoire des religions. Grâce à lui, l'histoire embrasse maintenant l'élément divin; Renan a osé parler humainement du Dieu de pardon. À la vérité, il fut apostat; mais comment pourrait-on reprocher son apostasie à Renan qui conserva toujours l'amour du Dieu de sa jeunesse ? Ce serait étroitesse et esprit de parti que d'établir une sorte de disjonction au sein du paradis de
Albert, intervint ensuite. En accordant la consécration suprême d'immortalité à Quinet, Michelet et Renan, le Sénat s'honorera, en s'associant à l'opinion publique qui proclame les hauts faits de ces grands hommes. Du talent littéraire de Renan, Quinet et Michelet, il n'est personne qui ne convienne. Il s'agit de rendre hommage en eux à la religion de la vérité historique. Ils furent des chercheurs et en même temps des croyants; c'est pourquoi le Panthéon leur est dû. Pour ce qui est de Renan, il a annexé au domaine historique l'histoire des religions. Grâce à lui, l'histoire embrasse maintenant l'élément divin; Renan a osé parler humainement du Dieu de pardon. À la vérité, il fut apostat; mais comment pourrait-on reprocher son apostasie à Renan qui conserva toujours l'amour du Dieu de sa jeunesse ? Ce serait étroitesse et esprit de parti que d'établir une sorte de disjonction au sein du paradis de l'art et de la beauté. À M. François Albert, très applaudi par la gauche de l'Assemblée, succéda M. Labrousse, qui vint demander au Sénat le transfert au Panthéon des cendres de Quinet. Il comprit le sens du duel que couvraient les traités de 1859 entre les deux civilisations, les deux races, dont l'une, hostile aux idées de langue latine, n'a gardé de l'héritage antique que la discipline du légionnaire romain, et n'a pas connu toutes les renaissances d'art et de pensée dans lesquelles se sont affirmées la douceur et le goût français. Labrousse rappela la divination de Quinet à l'Assemblée de Bordeaux, quand il s'écria : « Nous n'avons plus les remparts d'Alsace et de Lorraine, la Prusse est à perpétuité sur le chemin de Paris; elle débordera dans la France centrale sans trouver d'obstacles jusqu'à la Marne. » Le sénateur de la Corrèze conclut M. Labrousse. La pensée moderne, fille de leur génie, installée aussi bien à l'école du hameau, qu'au Collège de France, salue en Renan l'aristocratie des formes littéraires. L'esprit de science poussé jusqu'à l'ironie des certitudes absolues. Elle accompagne avec Michelet les résurrections émouvantes de la patrie et les justices de son histoire. Elle affirme en
races, dont l'une, hostile aux idées de langue latine, n'a gardé de l'héritage antique que la discipline du légionnaire romain, et n'a pas connu toutes les renaissances d'art et de pensée dans lesquelles se sont affirmées la douceur et le goût français. Labrousse rappela la divination de Quinet à l'Assemblée de Bordeaux, quand il s'écria : « Nous n'avons plus les remparts d'Alsace et de Lorraine, la Prusse est à perpétuité sur le chemin de Paris; elle débordera dans la France centrale sans trouver d'obstacles jusqu'à la Marne. » Le sénateur de la Corrèze conclut M. Labrousse. La pensée moderne, fille de leur génie, installée aussi bien à l'école du hameau, qu'au Collège de France, salue en Renan l'aristocratie des formes littéraires. L'esprit de science poussé jusqu'à l'ironie des certitudes absolues. Elle accompagne avec Michelet les résurrections émouvantes de la patrie et les justices de son histoire. Elle affirme en Quinet, qui réveille la force et la lumière du peuple, la sérénité de la conscience et de la morale républicaine. La Raison française a des ressources infinies. (Très bien Applaudissements à gauche.) M. Léon Bérard, ministre de l'instruction publique, soutint, au nom du gouvernement, le vote de la proposition. M. Léon Bérard, ministre de l'instruction publique. Au Panthéon, chaque phase de notre histoire politique a eu ses répercussions. On y trouve des tombeaux de nos grands hommes de la Révolution, ceux de sénateurs de l'Empire, ceux d'hommes de lettres et même celui d'un cardinal, celui qui avait signé le Concordat. On dit : Pourquoi mettre au Panthéon Renan, Quinet et Michelet, et n'y pas mettre d'autres écrivains de valeur égale ? Je connais l'objection. Mais est-il possible de décerner l'immortalité au scrutin de liste ? (Très bien et sourires.) Le gouvernement s'associe à la proposition dont le Sénat est saisi. (Très bien à gauche.) Je ne ferai pas à mon tour l'apologie des trois grands hommes dont il s'agit aujourd'hui; je dirai simplement que tous trois se sont adonnés avec passion à la recherche du vérité; ils ont cru à la primauté de l'esprit; ils ont préféré la vérité à
Léon Bérard, ministre de l'instruction publique. Au Panthéon, chaque phase de notre histoire politique a eu ses répercussions. On y trouve des tombeaux de nos grands hommes de la Révolution, ceux de sénateurs de l'Empire, ceux d'hommes de lettres et même celui d'un cardinal, celui qui avait signé le Concordat. On dit : Pourquoi mettre au Panthéon Renan, Quinet et Michelet, et n'y pas mettre d'autres écrivains de valeur égale ? Je connais l'objection. Mais est-il possible de décerner l'immortalité au scrutin de liste ? (Très bien et sourires.) Le gouvernement s'associe à la proposition dont le Sénat est saisi. (Très bien à gauche.) Je ne ferai pas à mon tour l'apologie des trois grands hommes dont il s'agit aujourd'hui; je dirai simplement que tous trois se sont adonnés avec passion à la recherche du vérité; ils ont cru à la primauté de l'esprit; ils ont préféré la vérité à leur intérêt, marchant vers un idéal dont le rappel n'est pas inutile à l'époque difficile que nous traversons. (Très bien! et vifs applaudissements sur un grand nombre de bancs.) M. Gaudin de Vitry vint déclarer qu'en principe il n'était pas hostile au transfert des restes de Renan au Panthéon, et M. Delahaye qu'il ne comprenait pas que le gouvernement se prêtât à cette manifestation. La proposition fut ensuite votée par 201 voix contre 41. Les baux des immeubles de l'Etat Fut également votée la proposition de M. Henry Bérenger relative à la cession de baux d'immeubles appartenant à l'Etat. M. Henry Bérenger, rapporteur général, insista pour la discussion immédiate. M. de Monzie affirma que la proposition n'avait aucun caractère politique, mais tendait à sauvegarder le patrimoine de l'Etat. En votant la proposition, dit le sénateur du Lot, le Sénat indiquera qu'il ne veut pas plus modifier la politique intérieure qu'il ne désire revenir sur le rétablissement des relations diplomatiques avec le Vatican. M. Deligne, directeur général de l'Enregistrement, commissaire du gouvernement, vint déclarer que, quel que soit le vote du Sénat, la discussion à la Chambre du projet concernant la location du séminaire de Saint-Supice suivrait son cours et que
M. Delahaye qu'il ne comprenait pas que le gouvernement se prêtât à cette manifestation. La proposition fut ensuite votée par 201 voix contre 41. Les baux des immeubles de l'Etat Fut également votée la proposition de M. Henry Bérenger relative à la cession de baux d'immeubles appartenant à l'Etat. M. Henry Bérenger, rapporteur général, insista pour la discussion immédiate. M. de Monzie affirma que la proposition n'avait aucun caractère politique, mais tendait à sauvegarder le patrimoine de l'Etat. En votant la proposition, dit le sénateur du Lot, le Sénat indiquera qu'il ne veut pas plus modifier la politique intérieure qu'il ne désire revenir sur le rétablissement des relations diplomatiques avec le Vatican. M. Deligne, directeur général de l'Enregistrement, commissaire du gouvernement, vint déclarer que, quel que soit le vote du Sénat, la discussion à la Chambre du projet concernant la location du séminaire de Saint-Supice suivrait son cours et que cette location ne serait jamais consentie par décret, mais après avoir été soumise à l'approbation du Parlement. M. Deligne fit en outre observer que, si le Parlement doit intervenir pour toutes les locations, alors que souvent il faut procéder rapidement, cela n'ira pas sans provoquer de graves inconvénients. M. de Laites, ministre des finances, confirma ces déclarations. Le séminaire de Saint-Supice ne sera pas loué par simple décret; M. Poincaré l'a expressément déclaré. Finalement, la proposition fut adoptée par 294 voix contre 88, et l'Assemblée s'ajourna à lundi. CHAMBRE Seance du 22 mai PRÉSIDENCE DE M. RAUL MATTÉ On devait discuter, hier, le projet dont on espère l'extinction des incendies de forêts, le projet des pensions, et quoi encore ? On peut dire de nos députés ce qu'on dit des enfants : qu'ils ont les yeux plus gros que le ventre. Ils voudraient tout avaler d'un seul coup. Et ils ne parviennent pas même à vider le premier plat. C'est ainsi que les incendies de forêts ont tellement ennemi les éloquences, qu'à six heures du soir, on a décidé d'ajourner la discussion. Et alors, il se passa une scène inénarrable. Tout le monde avait, qui son projet, qui son interpellation
Laites, ministre des finances, confirma ces déclarations. Le séminaire de Saint-Supice ne sera pas loué par simple décret; M. Poincaré l'a expressément déclaré. Finalement, la proposition fut adoptée par 294 voix contre 88, et l'Assemblée s'ajourna à lundi. CHAMBRE Seance du 22 mai PRÉSIDENCE DE M. RAUL MATTÉ On devait discuter, hier, le projet dont on espère l'extinction des incendies de forêts, le projet des pensions, et quoi encore ? On peut dire de nos députés ce qu'on dit des enfants : qu'ils ont les yeux plus gros que le ventre. Ils voudraient tout avaler d'un seul coup. Et ils ne parviennent pas même à vider le premier plat. C'est ainsi que les incendies de forêts ont tellement ennemi les éloquences, qu'à six heures du soir, on a décidé d'ajourner la discussion. Et alors, il se passa une scène inénarrable. Tout le monde avait, qui son projet, qui son interpellation d'une urgence à nulle autre pareille. Les cinq ou six ministres présents ne savaient où donner de la tête. On votait des mises à l'ordre du jour, on repoussait les séances exceptionnelles que nécessitaient ces votes. Jusqu'à neuf heures du soir, on a joué à ce petit jeu. Il paraît qu'il avait été concerté. Ce fut d'abord M. Ignace qui voulut interpeller, naturellement dans le plus bref délai, M. Chéron sur sa note avertissant les ménagères que, si elles allaient aux Haltes directement, elles trouveraient certaines marchandises à de meilleurs prix. "Et le petit commerce s'écria : M. Ignace, "C'est de la concurrence déloyale" ! M. Chéron se défendit de si noirs desseins avec une majesté souriante, et M. Dior dit avec bon sens qu'il n'avait vu se produire aucune émotion dans le monde du commerce, que l'achat aux Haltes comportait des frais, et qu'il appartenait, en somme, au consommateur de décider si le service rendu en lui livrant la marchandise est payé à juste prix. L'interpellation fut donc renvoyée, en dépit des gestes indignés de M. Ignace, qui semblait, avec ses bras, ressusciter le télégraphe optique. Mais nous tombons de M. Ignace en M. Vallat, qui désire interpeller M.
qu'il avait été concerté. Ce fut d'abord M. Ignace qui voulut interpeller, naturellement dans le plus bref délai, M. Chéron sur sa note avertissant les ménagères que, si elles allaient aux Haltes directement, elles trouveraient certaines marchandises à de meilleurs prix. "Et le petit commerce s'écria : M. Ignace, "C'est de la concurrence déloyale" ! M. Chéron se défendit de si noirs desseins avec une majesté souriante, et M. Dior dit avec bon sens qu'il n'avait vu se produire aucune émotion dans le monde du commerce, que l'achat aux Haltes comportait des frais, et qu'il appartenait, en somme, au consommateur de décider si le service rendu en lui livrant la marchandise est payé à juste prix. L'interpellation fut donc renvoyée, en dépit des gestes indignés de M. Ignace, qui semblait, avec ses bras, ressusciter le télégraphe optique. Mais nous tombons de M. Ignace en M. Vallat, qui désire interpeller M. Maunoury sur la pression exercée dans le Pas-de-Calais, dite par les fonctionnaires, en faveur de la candidature au Sénat de M. Petit, au siège de M. Hiblot. M. Maunoury n'est pas là. M. Vallat croit que les ministres présents sont en nombre suffisant pour que l'un d'eux lui donne une réponse. Il est balayé comme M. Ignace, mais, cette fois, après un scrutin : on ajourne la fixation de la date par 285 voix contre 238. Puis, c'est M. Désiré Ferry, qui vient interpeller sur les chiffres récemment publiés pour les réparations en nature en 1922. M. Reibel ne heurte pas de face cet assaillant, mais il décourage la Chambre en lui apprenant que cette discussion que M. Désiré Ferry disait ne devoir occuper qu'une petite demi-heure, durerait plusieurs jours. On vote: par 290 voix contre 248, on refuse de renvoyer à la suite l'interpellation Ferry. Mais, par 285 voix contre 208, on refuse de la discuter lundi. Alors, arrivent M. Ybarnégary et l'affaire de la Banque de Chine. On lui donne le 30 mars. C'est le plus heureux de tous. Il sait au moins à quoi s'en tenir, du moins provisoirement. Et, enfin, M. Le Trocquer ne renonce pas