jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
enfants d'une éducation religieuse qu'il estime nécessaire. L'éducation religieuse tend à devenir dans notre pays le privilège du riche. Nous ne voulons aucun privilège. Nous réclamons la liberté et l'égalité pour le père de famille pauvre comme pour le père de famille riche. Si nous voulons la liberté et l'égalité pour tous les pères de famille, nous voulons aussi la liberté et l'égalité pour tous les Français, y compris pour ceux qui veulent se consacrer à l'enseignement, quels que soient par ailleurs les vœux ou les promesses qu'ils peuvent avoir faits ou consentis, et qui ne regardent que leur vie personnelle. La liberté pour les fonctionnaires. Nous réclamons la liberté pour tous les fonctionnaires. Nous entendons par là que, s'ils ne doivent pas faire de politique dans leurs fonctions, ils doivent être libres par ailleurs, pour eux et pour leurs enfants, sans que leur avancement puisse être compromis. « Nous réclamons la liberté pour les députés, et nous estimons qu'ils doivent pouvoir étudier les problèmes qui sont soumis au Parlement, et émettre leur vote sans avoir à en répondre devant quelque petite chapelle. « Nous réclamons enfin la liberté même pour le Président du Conseil des ministres, qui ne doit pas être astreint à aller solliciter je ne sais quel exeat devant une assemblée ou un congrès sans mandat. France d'abord « Vous le voyez, notre programme est net et clair, il se résume dans ces mots Liberté, Égalité, Fraternité, France d'abord ». C'est l'héritage de nos pères. Nous en sommes comptables vis-à-vis de nos fils. Cet héritage républicain et national, nous entendons le défendre contre toutes les attaques d'où les viennent. Fiers de nos ancêtres, nous voulons passer intacte à nos descendants ce que nous avons reçu nous-mêmes, « Entre l'idéal qu'ils nous ont transmis et celui des dictatures socialistes ou collectivistes, notre choix est fait. Les juges de Joigny, dans Yonne, sont de bons juges. Un gardien de la paix appartenant à la police parisienne vient d'en faire l'expérience. Comparaissant, la semaine dernière, en correctionnelle, pour le délit au moins inattendu de port d'arme, l'honnête représentant de la
pas être astreint à aller solliciter je ne sais quel exeat devant une assemblée ou un congrès sans mandat. France d'abord « Vous le voyez, notre programme est net et clair, il se résume dans ces mots Liberté, Égalité, Fraternité, France d'abord ». C'est l'héritage de nos pères. Nous en sommes comptables vis-à-vis de nos fils. Cet héritage républicain et national, nous entendons le défendre contre toutes les attaques d'où les viennent. Fiers de nos ancêtres, nous voulons passer intacte à nos descendants ce que nous avons reçu nous-mêmes, « Entre l'idéal qu'ils nous ont transmis et celui des dictatures socialistes ou collectivistes, notre choix est fait. Les juges de Joigny, dans Yonne, sont de bons juges. Un gardien de la paix appartenant à la police parisienne vient d'en faire l'expérience. Comparaissant, la semaine dernière, en correctionnelle, pour le délit au moins inattendu de port d'arme, l'honnête représentant de la force publique a été acquitté gentiment. Les juges avaient à répondre à la question suivante Un agent parisien, en permission en province, a-t-il le droit de conserver sur lui le revolver que lui ont remis ses chefs et qu'il porte sur les boulevards de la capitale, dans l'exercice de ses fonctions Il faut savoir que l'agent poursuivi avait, un jour de fête au village, rétabli l'ordre, au cours d'un bal tumultueux, en exhibant son pistolet. Ce geste, que la Justice approuve aujourd'hui, n'a pas empêché un gendarme fidèle à la consigne de lui dresser, alors, une contravention. Le gendarme a eu tort, nonobstant son zèle et les prescriptions des vieux règlements. Le juge a cent fois raison. Voyons, est-il prudent d'interdire à un policier de se munir de son browning lorsqu'il s'habille en civil? N'est-ce pas quand il a quitté son uniforme qu'il est exposé aux vengeances des malandrins, surtout de ceux qu'il a passés à tabac ? Et cet homme qui protège la société ne se protégerait pas lui-même ? L'amour de son métier est tel qu'il consacre ses congés à réprimer le chahut. Cela bénévolement, pour la peau; notamment celle des autres. Ne lui demande donc pas de
fonctions Il faut savoir que l'agent poursuivi avait, un jour de fête au village, rétabli l'ordre, au cours d'un bal tumultueux, en exhibant son pistolet. Ce geste, que la Justice approuve aujourd'hui, n'a pas empêché un gendarme fidèle à la consigne de lui dresser, alors, une contravention. Le gendarme a eu tort, nonobstant son zèle et les prescriptions des vieux règlements. Le juge a cent fois raison. Voyons, est-il prudent d'interdire à un policier de se munir de son browning lorsqu'il s'habille en civil? N'est-ce pas quand il a quitté son uniforme qu'il est exposé aux vengeances des malandrins, surtout de ceux qu'il a passés à tabac ? Et cet homme qui protège la société ne se protégerait pas lui-même ? L'amour de son métier est tel qu'il consacre ses congés à réprimer le chahut. Cela bénévolement, pour la peau; notamment celle des autres. Ne lui demande donc pas de se sacrifier davantage, sinon vous le dégoûterez. Félicitons-nous au contraire de recruter des policiers qui adorent leur travail. Il y a tant de fonctionnaires qui laissent tomber la besogne dès que le danger apparaît. Témoin ce capitaine d'infanterie qui donne sa démission lorsqu'on le désigne pour le Maroc. L'habitude qui est une seconde nature ne doit pas être contrariée chez les agents de la force publique, non plus que chez les militaires. Les uns et les autres ne sauraient dépouiller le professionnel en changeant de costume ou de terrain d'action. J'ai connu jadis un adjudant d'artillerie modèle; le démon de la discipline le dévorait. Chaque matin, dès que son réveil sonnait sur sa table de nuit, il alignait ses sept enfants dans le couloir de son appartement, et il faisait l'appel. J'ai toujours admiré cet homme. De son côté, M. Gaillard s'est prononcé hier contre l'impôt sur le capital Il a dit notamment: « L'expérience qu'on nous propose a été faite à l'étranger. Partout, pour ainsi dire, elle a lamentablement échoué, laissant derrière elle un sillage de ruines et de désastres. L'impôt sur le capital servirait les intérêts des manieurs d'argent qui ramasseraient la terre et rafleraient les titres que
est une seconde nature ne doit pas être contrariée chez les agents de la force publique, non plus que chez les militaires. Les uns et les autres ne sauraient dépouiller le professionnel en changeant de costume ou de terrain d'action. J'ai connu jadis un adjudant d'artillerie modèle; le démon de la discipline le dévorait. Chaque matin, dès que son réveil sonnait sur sa table de nuit, il alignait ses sept enfants dans le couloir de son appartement, et il faisait l'appel. J'ai toujours admiré cet homme. De son côté, M. Gaillard s'est prononcé hier contre l'impôt sur le capital Il a dit notamment: « L'expérience qu'on nous propose a été faite à l'étranger. Partout, pour ainsi dire, elle a lamentablement échoué, laissant derrière elle un sillage de ruines et de désastres. L'impôt sur le capital servirait les intérêts des manieurs d'argent qui ramasseraient la terre et rafleraient les titres que la nécessité de réaliser ferait vendre à vil prix. Quel accueil ces déclarations trouveront-elles au sein du cabinet Painlevé que domine la politique cartelliste ? M. Caillaux a prononcé aujourd'hui à Château-du-Loc, le discours si sérieusement attendu. Après quelques considérations injurieuses et profondément injustes sur la politique financière des républicains nationaux, M. Caillaux oublie volontairement la carence de l'Allemagne et le déficit croissant de nos budgets entre 1920 et 1923, le ministre des Finances établit la consistance de notre dette intérieure, soit 300 milliards, à laquelle s'ajoutent la dette extérieure « qu'il ne ose chiffrer et la dette en puissance (restauration de nos régions dévastées, environ 15 à 20 milliards). En arrivant au pouvoir, M. Caillaux a combattu la politique de facilité », c'est-à-dire qu'il a essayé de modérer les dépenses publiques et qu'il a établi de nouveaux impôts. Il voulait instaurer le régime de la « grande pénitence » car il s'en fallait de plusieurs milliards que l'équilibre budgétaire fût atteint. Que fit-il ? Laissé-lui la parole. J'ai consulté longuement les politiques financières qui me furent offertes d'une part, consolidation forcée des bons de la dette; rationale et des obligations à court terme, c'est-à-dire la politique de reniement des
nationaux, M. Caillaux oublie volontairement la carence de l'Allemagne et le déficit croissant de nos budgets entre 1920 et 1923, le ministre des Finances établit la consistance de notre dette intérieure, soit 300 milliards, à laquelle s'ajoutent la dette extérieure « qu'il ne ose chiffrer et la dette en puissance (restauration de nos régions dévastées, environ 15 à 20 milliards). En arrivant au pouvoir, M. Caillaux a combattu la politique de facilité », c'est-à-dire qu'il a essayé de modérer les dépenses publiques et qu'il a établi de nouveaux impôts. Il voulait instaurer le régime de la « grande pénitence » car il s'en fallait de plusieurs milliards que l'équilibre budgétaire fût atteint. Que fit-il ? Laissé-lui la parole. J'ai consulté longuement les politiques financières qui me furent offertes d'une part, consolidation forcée des bons de la dette; rationale et des obligations à court terme, c'est-à-dire la politique de reniement des engagements de l'Etat. D'autre part, la politique du maintien de la parole donnée qui, sans doute, conduit à des expédients, m'a obligé, en juin dernier, à recourir à des avances de la Banque de France que j'aurais, certes, mieux aimé éviter, bien que je dénie qu'il ait fallu s'en alarmer dans la mesure où certains, qui brandissent le grand mot inflation, affectent de le faire. Quoi qu'il en soit, j'ai pris parti en juin après mûre réflexion. Je prendrais encore aujourd'hui la même détermination, à moins qu'un cataclysme financier ne menace la France. Fort heureusement, ce n'est pas le cas, on exagère le pessimisme comme jadis on péchait par excès d'optimisme. Je ne me résoudrai pas à des mesures dont je puis bien dire qu'elles atteindraient profondément le crédit de mon pays que j'entends conserver intact. D'autres méthodes, d'autres expédients. On préconisait, il est vrai, d'autres méthodes que j'ai également écartées, que je persiste à écarter. Ils disaient : Mais tout cela est très simple, l'État se tirera aisément de l'affaire en ne payant qu'une partie du coupon des rentes, en retenant aux porteurs une large fraction de leurs arrérages, qui sera employée à amortir graduellement le déficit. C'est en
dans la mesure où certains, qui brandissent le grand mot inflation, affectent de le faire. Quoi qu'il en soit, j'ai pris parti en juin après mûre réflexion. Je prendrais encore aujourd'hui la même détermination, à moins qu'un cataclysme financier ne menace la France. Fort heureusement, ce n'est pas le cas, on exagère le pessimisme comme jadis on péchait par excès d'optimisme. Je ne me résoudrai pas à des mesures dont je puis bien dire qu'elles atteindraient profondément le crédit de mon pays que j'entends conserver intact. D'autres méthodes, d'autres expédients. On préconisait, il est vrai, d'autres méthodes que j'ai également écartées, que je persiste à écarter. Ils disaient : Mais tout cela est très simple, l'État se tirera aisément de l'affaire en ne payant qu'une partie du coupon des rentes, en retenant aux porteurs une large fraction de leurs arrérages, qui sera employée à amortir graduellement le déficit. C'est en effet très simple, trop simple. Quand même, il résulterait de ce merveilleux système que le rachat en Bourse de titres de rente ferait hausser considérablement les cours, j'éprouve quelques doutes à cet égard - je ne puis m'empêcher de considérer comme un forfait l'amputation de revenu que l'on pratiquerait spécialement au dommage de tous ceux qui eurent confiance dans la France et qui le témoignèrent aux heures de péril. Cela serait une iniquité d'autant plus odieuse qu'elle s'abattrait sur la petite, sur la moyenne bourgeoisie, qu'elle ménagerait la plupart des frais de la fortune dont je me suis laissé dire qu'ils recherchaient d'autres titres que les titres sur l'État. L'impôt sur le capital. Une autre méthode est suggérée qui mérite, celle-là, de retenir sérieusement l'attention. L'État est chargé d'un passif insupportable, dit-on, Qu'à cela ne tienne ! Il suffira, pour remettre tout en ordre, de compenser cette débité en partie tout au moins, avec une fraction du capital de la Nation. Opération chirurgicale, ajoute-t-on, analogue à celle qu'on pratique sur un malade que la gangrène envahit et auquel on sauve la vie en lui tranchant un membre. Ce sont là vues qui s'amusent quand elles sont habilement présentées, qui ne
au dommage de tous ceux qui eurent confiance dans la France et qui le témoignèrent aux heures de péril. Cela serait une iniquité d'autant plus odieuse qu'elle s'abattrait sur la petite, sur la moyenne bourgeoisie, qu'elle ménagerait la plupart des frais de la fortune dont je me suis laissé dire qu'ils recherchaient d'autres titres que les titres sur l'État. L'impôt sur le capital. Une autre méthode est suggérée qui mérite, celle-là, de retenir sérieusement l'attention. L'État est chargé d'un passif insupportable, dit-on, Qu'à cela ne tienne ! Il suffira, pour remettre tout en ordre, de compenser cette débité en partie tout au moins, avec une fraction du capital de la Nation. Opération chirurgicale, ajoute-t-on, analogue à celle qu'on pratique sur un malade que la gangrène envahit et auquel on sauve la vie en lui tranchant un membre. Ce sont là vues qui s'amusent quand elles sont habilement présentées, qui ne résistent cependant pas à un examen attentif. Elles rentrent dans la catégorie de ces idées géométriques dont il faut se défier, qui, tous jours ou presque toujours sont en contradiction avec les réalités. En les considérant, je ne puis m'empêcher de sortir de la technicité où je me suis cantonné jusqu'à présent et où je rentrerai tout à l'heure, pour pénétrer dans la politique. Contre l'impôt sur le capital, voici l'argumentation serrée de M. Caillaux. L'exemple de l'étranger. L'expérience qu'on nous propose a été faite à l'étranger. Partout, pour ainsi dire, elle a lamentablement échoué, laissant derrière elle un sillage de ruines et de désastres, précipitant les maux qu'elle avait pour objet, disaient ses partisans, de conjurer. Les cultivateurs, à défaut de disponibilités, devront hypothéquer leurs biens. Pourquoi fermerions-nous les yeux à la lumière qui nous vient du dehors ? Pourquoi, par ailleurs, nous refuserions-nous à considérer les réalités et les éventualités ? Quoi les cultivateurs qui m'entourent seraient tenus de payer le dixième de leur avoir et, à défaut de disponibilités qui leur manquent le plus souvent, de consentir sur leurs biens une hypothèque de 10 % au profit de l'État ? Tout esprit réfléchi n'est pas conduit à
jusqu'à présent et où je rentrerai tout à l'heure, pour pénétrer dans la politique. Contre l'impôt sur le capital, voici l'argumentation serrée de M. Caillaux. L'exemple de l'étranger. L'expérience qu'on nous propose a été faite à l'étranger. Partout, pour ainsi dire, elle a lamentablement échoué, laissant derrière elle un sillage de ruines et de désastres, précipitant les maux qu'elle avait pour objet, disaient ses partisans, de conjurer. Les cultivateurs, à défaut de disponibilités, devront hypothéquer leurs biens. Pourquoi fermerions-nous les yeux à la lumière qui nous vient du dehors ? Pourquoi, par ailleurs, nous refuserions-nous à considérer les réalités et les éventualités ? Quoi les cultivateurs qui m'entourent seraient tenus de payer le dixième de leur avoir et, à défaut de disponibilités qui leur manquent le plus souvent, de consentir sur leurs biens une hypothèque de 10 % au profit de l'État ? Tout esprit réfléchi n'est pas conduit à se demander si ce sont là conceptions soutenables, si une immense impopularité ne s'attacherait pas aux partis qui les feraient leurs et si la réaction ne bénéficierait pas, comme cela advint pour la proportionnelle, de la faute que nous nous serions laissés aller commettre ? Les dessous des cartes. La puis, je ne saurais m'empêcher de remarquer que l'idée du prélèvement sur le capital trouve des concours qui paraissent singuliers à l'homme dans la rue, qui ne surprendraient que médiocrement ceux qui savent les dessous de ce monde. De grands manieurs d'argent, de puissants financiers, d'immenses industriels s'en déclarent partisans. Qu'est-ce à dire ? C'est-à-dire que les spécialistes des affaires savent que les désordres créés par les lois impliquant des transferts de richesses d'individus à l'État, sont propices aux grands enrichissements. Ne parle-t-on pas déjà de banques hypothécaires qui seraient fondées pour ramasser la terre et qui auraient sans doute pour pendant des banques rafchant les titres que la nécessité de réaliser ferait vendre à vil prix. Pour l'État contre les féodaux ! Et si, mes chers amis, vous voyez mener d'un certain côté des attaques passionnées contre le Ministre des Finances, contre votre compatriote, n'est-ce peut-être parce qu'on sent
puis, je ne saurais m'empêcher de remarquer que l'idée du prélèvement sur le capital trouve des concours qui paraissent singuliers à l'homme dans la rue, qui ne surprendraient que médiocrement ceux qui savent les dessous de ce monde. De grands manieurs d'argent, de puissants financiers, d'immenses industriels s'en déclarent partisans. Qu'est-ce à dire ? C'est-à-dire que les spécialistes des affaires savent que les désordres créés par les lois impliquant des transferts de richesses d'individus à l'État, sont propices aux grands enrichissements. Ne parle-t-on pas déjà de banques hypothécaires qui seraient fondées pour ramasser la terre et qui auraient sans doute pour pendant des banques rafchant les titres que la nécessité de réaliser ferait vendre à vil prix. Pour l'État contre les féodaux ! Et si, mes chers amis, vous voyez mener d'un certain côté des attaques passionnées contre le Ministre des Finances, contre votre compatriote, n'est-ce peut-être parce qu'on sent que de son pouvoir il barrera, il barrera la route aux financiers qui prétendent dominer la démocratie. M. Caillaux conclut : Mes chers concitoyens, c'est moi, je parle raison, une gauche démocratique, oui, certes des impôts progressifs, autant que faire se peut, frappant sévèrement l'opulence, le luxe insolent impitoyablement taxé; des contributions pédatés sur toutes les formes de la fortune raisonnablement assises, fixées à des taux modérés de façon à ne pas décupler des fraudes déjà trop développées; d'accord. Des économies aussi. Une gestion sévère des deniers publics. Ainsi seulement on sort du chaos. Mais on n'en sortira que lentement. Ce n'est pas en quelques mois que se répareront les désordres accumulés pendant de longues années. Ce n'est pas davantage par des coups de baguette magique qu'on remettra les choses en ordre. Du temps, de la patience, de la méthode, du crédit aux hommes qui gouvernent Voilà la formule. En parlant de la sorte, le ne songe pas à moi. Je serais trop heureux de pouvoir rentrer dans le rang et de me borner à faire entendre ma voix au Sénat où vous m'avez fait le grand honneur de m'envoyer. Je pense à la République et à la France, dont
des contributions pédatés sur toutes les formes de la fortune raisonnablement assises, fixées à des taux modérés de façon à ne pas décupler des fraudes déjà trop développées; d'accord. Des économies aussi. Une gestion sévère des deniers publics. Ainsi seulement on sort du chaos. Mais on n'en sortira que lentement. Ce n'est pas en quelques mois que se répareront les désordres accumulés pendant de longues années. Ce n'est pas davantage par des coups de baguette magique qu'on remettra les choses en ordre. Du temps, de la patience, de la méthode, du crédit aux hommes qui gouvernent Voilà la formule. En parlant de la sorte, le ne songe pas à moi. Je serais trop heureux de pouvoir rentrer dans le rang et de me borner à faire entendre ma voix au Sénat où vous m'avez fait le grand honneur de m'envoyer. Je pense à la République et à la France, dont je suis et dont je serai jusqu'au bout le serviteur passionné... J'ai subi, je subirai sans doute bien des épreuves. J'attends de nouvelles couronnes d'épines sur mon front qui saigne encore. Qu'on importe dans nos forêts de la Sarthe, Il est de vieux chênes sur lesquels la foudre est tombée sans les abattre, Moi aussi. je reste debout dans ma doctrine et dans ma volonté, debout pour la défense des finances publiques, pour la défense de la République contre les réactionnaires, de l'État contre les théocratiques. LE CONSEIL DES MINISTRES SE REUNIT CE MATIN PARIS, 25 octobre. M. Briand, ministre des Affaires Étrangères, devant présider, demain après-midi, le Conseil de la S.D.N. au quai d'Orsay, le Conseil des Ministres qui devait avoir lieu à 17 heures se tiendra à 11 heures à l'Élysée. Les Ministres se réuniront d'abord en Conseil de Cabinet à 11 heures. L'auto de l'évêque d'Annecy est culbutée par un tramway Vigny, 25 octobre. Mgr Dubois, évêque d'Annecy, se rendait hier en automobile en compagnie de l'évêque de Perpignan à la basilique de Notre-Dame de Paris pour assister à une cérémonie religieuse. Au croisement d'une rue, l'auto entra en collision avec un tramway électrique. La limousine fut
sans les abattre, Moi aussi. je reste debout dans ma doctrine et dans ma volonté, debout pour la défense des finances publiques, pour la défense de la République contre les réactionnaires, de l'État contre les théocratiques. LE CONSEIL DES MINISTRES SE REUNIT CE MATIN PARIS, 25 octobre. M. Briand, ministre des Affaires Étrangères, devant présider, demain après-midi, le Conseil de la S.D.N. au quai d'Orsay, le Conseil des Ministres qui devait avoir lieu à 17 heures se tiendra à 11 heures à l'Élysée. Les Ministres se réuniront d'abord en Conseil de Cabinet à 11 heures. L'auto de l'évêque d'Annecy est culbutée par un tramway Vigny, 25 octobre. Mgr Dubois, évêque d'Annecy, se rendait hier en automobile en compagnie de l'évêque de Perpignan à la basilique de Notre-Dame de Paris pour assister à une cérémonie religieuse. Au croisement d'une rue, l'auto entra en collision avec un tramway électrique. La limousine fut traînée par le car et projetée sur un trottoir. Fort heureusement, les occupants en furent sans aucune blessure. UNE NAISSANCE TRAGIQUE Péragne, 25 octobre. Une femme qui était sur le point d'accoucher s'est jetée d'un quatrième étage dans la rue. Elle a été tuée sur le coup, mais a mis au monde un enfant qui se porte parfaitement bien et qui a été hospitalisé aux Enfants Assistés. PIVOLI REVIENT D'AMÉRIQUE PARIS, 25 octobre. Le capitaine Pelletier Doisy est arrivé hier soir à Paris, revenant des États-Unis en compagnie de Jean Borotra, le champion de tennis. On sait que le sympathique aviateur prit part là-bas à la coupe Pulitzer dans laquelle il se classa troisième après le capitaine Lemaitre et l'Américain Anderson. Pivoli a fait l'éloge de Lemaitre qui accomplit un exploit extraordinaire. Comme on demandait à Pelletier Doisy s'ils avaient été bien reçus en Amérique, l'aviateur répondit en riant : Admirablement. On s'est mis en quatre pour nous fêter, Lemaitre et moi. Au régime sec ? Tu parles répondit Pivoli, qui énuméra toutes les boissons qu'il a vues, qu'on lui a offertes et qu'il dit n'avoir pas consommées. SE CROYANT ENSORCELÉE, UNE VIEILLE FEMME TIRE SUR UN PRÊTEUR BORDEAUX, 25