jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
aujourd'hui ce rôle d'appui, c'est l'extrême gauche qui le joue, c'est la droite qui en profite. L'extrême gauche, en effet, ne compte pas pour plus d'un tiers dans la majorité nouvelle de la Chambre, et il faut dire, quand on voit les choses comme elles sont, que la droite, en réalité, mène la campagne. C'est la droite qui, hier, a supprimé les sous-préfets et désorganisé le ministère, comme c'est elle aussi qui avait essayé de désorganiser l'administration des finances. Qu'elle joue ce rôle absolument révolutionnaire, cela, sans doute, est indigne de ses prétentions à défendre les intérêts conservateurs dans ce pays; au moins cela est conforme aux préjugés et aux passions antirépublicaines qui l'inspirent. A la rigueur, on le conçoit; mais qu'il se trouve des républicains pour l'aider à faire cette œuvre de ruine et à démontrer par les faits l'impuissance gouvernementale de la République, nous ne parvenons pas à le comprendre. Cette conduite sans prévoyance de l'extrême gauche est aussi sans excuse. Car, enfin, de quoi s'agissait-il? On demandait la suppression des sous-préfets; le gouvernement, par la bouche d'abord du ministre de l'intérieur, et ensuite par celle du président du conseil, n'avait-il pas pris l'engagement formel non seulement d'étudier la question, mais encore de la résoudre dans le sens des intentions du parti radical, autant que le permettraient les nécessités administratives? Est-ce lui qui s'est montré intransigeant? Jusqu'où devait-il pousser les concessions? Fallait-il qu'il ne montrât aucun souci de l'administration et de son bon fonctionnement? D'autre part, y a-t-il un homme de bon sens à la Chambre qui puisse croire matériellement possible le renvoi immédiat, au 1er janvier prochain, c'est-à-dire dans trois semaines, de tous les sous-préfets sans exception, et la suppression de toutes les sous-préfectures et de leurs bureaux? En s'opposant à cette usurpation aveugle et brutale de la Chambre sur les attributions du pouvoir exécutif, le gouvernement n'était-il pas dans son droit et n'accomplissait-il pas son devoir? Imagine-t-on un ministère quelconque agissant d'une autre manière et prenant une autre attitude? L'extrême gauche avait satisfaction, en réalité entre elle et le ministère il n'y avait pas l'épaisseur d'un
la question, mais encore de la résoudre dans le sens des intentions du parti radical, autant que le permettraient les nécessités administratives? Est-ce lui qui s'est montré intransigeant? Jusqu'où devait-il pousser les concessions? Fallait-il qu'il ne montrât aucun souci de l'administration et de son bon fonctionnement? D'autre part, y a-t-il un homme de bon sens à la Chambre qui puisse croire matériellement possible le renvoi immédiat, au 1er janvier prochain, c'est-à-dire dans trois semaines, de tous les sous-préfets sans exception, et la suppression de toutes les sous-préfectures et de leurs bureaux? En s'opposant à cette usurpation aveugle et brutale de la Chambre sur les attributions du pouvoir exécutif, le gouvernement n'était-il pas dans son droit et n'accomplissait-il pas son devoir? Imagine-t-on un ministère quelconque agissant d'une autre manière et prenant une autre attitude? L'extrême gauche avait satisfaction, en réalité entre elle et le ministère il n'y avait pas l'épaisseur d'un fétu, mais seulement la différence qu'il y a entre la méthode révolutionnaire et la méthode administrative; elle ne s'en est pas moins obstinée dans son parti pris; elle n'a considéré ni le moment où nous sommes, cette trêve consacrée du dernier mois de l'année, ni les intérêts du commerce et de l'industrie, ni le fait que nous n'avions encore aucun budget, ni le discrédit où elle allait jeter l'institution républicaine; elle a tout sacrifié, ses intérêts et ceux de la nation entière, à ses habitudes incurablement révolutionnaires. Qu'elle contemple aujourd'hui son œuvre et qu'elle en porte la responsabilité devant le pays. Mais si l'extrême gauche, qui compte une centaine de membres, est incapable de vouloir ou de pouvoir devenir jamais un parti de gouvernement et de comprendre les responsabilités qui s'attachent à ce rôle, on voit tout de suite combien la situation parlementaire est grave. La majorité qui s'est formée hier, comme toutes les unions contre nature, est inféconde autant que monstrueuse rien n'en peut sortir que le gâchis. D'autre part, si les deux partis révolutionnaires de la Chambre sont toujours prêts et enclins à se réunir, aucun ministère républicain n'est possible. C'est l'absence de tout gouvernement. La Chambre a
de l'industrie, ni le fait que nous n'avions encore aucun budget, ni le discrédit où elle allait jeter l'institution républicaine; elle a tout sacrifié, ses intérêts et ceux de la nation entière, à ses habitudes incurablement révolutionnaires. Qu'elle contemple aujourd'hui son œuvre et qu'elle en porte la responsabilité devant le pays. Mais si l'extrême gauche, qui compte une centaine de membres, est incapable de vouloir ou de pouvoir devenir jamais un parti de gouvernement et de comprendre les responsabilités qui s'attachent à ce rôle, on voit tout de suite combien la situation parlementaire est grave. La majorité qui s'est formée hier, comme toutes les unions contre nature, est inféconde autant que monstrueuse rien n'en peut sortir que le gâchis. D'autre part, si les deux partis révolutionnaires de la Chambre sont toujours prêts et enclins à se réunir, aucun ministère républicain n'est possible. C'est l'absence de tout gouvernement. La Chambre a beau retourner les termes du premier vingt qu'elle voudra, la conclusion sera toujours la même. M. de Freycinet l'a compris il pensait jusqu'au bout que les votes hostiles de l'extrême gauche n'étaient que des accès passagers de mauvaise humeur; mais quand, après un mois d'épreuves quotidiennes, il a vu que les accidents étaient réguliers, qu'ils accusaient un état d'esprit permanent et incurable, il s'est retiré, et aucun homme politique, ayant le souci de sa dignité, ne pouvait faire autre chose en présence d'une coalition toujours prête à se reformer. Juger qu'il est parti sur la question des sous-préfets, ce serait être bien superficiel et prendre l'occasion fortuite pour la cause elle-même, un symptôme extérieur pour la maladie. Non, M. de Freycinet s'en va parce que, dans les conditions qui lui sont faites, l'action gouvernementale elle-même devient impossible. Et ce qu'il y a de plus grave encore, c'est que, s'il renonce à la tâche, on ne voit pas qui pourrait encore la remplir. C'est à la Chambre enfin à s'examiner et à se juger elle-même. On peut lui présenter la séance d'hier comme un miroir qui lui renvoie très nettement son image. Elle y peut analyser, avec ses fautes, ses forces
les accidents étaient réguliers, qu'ils accusaient un état d'esprit permanent et incurable, il s'est retiré, et aucun homme politique, ayant le souci de sa dignité, ne pouvait faire autre chose en présence d'une coalition toujours prête à se reformer. Juger qu'il est parti sur la question des sous-préfets, ce serait être bien superficiel et prendre l'occasion fortuite pour la cause elle-même, un symptôme extérieur pour la maladie. Non, M. de Freycinet s'en va parce que, dans les conditions qui lui sont faites, l'action gouvernementale elle-même devient impossible. Et ce qu'il y a de plus grave encore, c'est que, s'il renonce à la tâche, on ne voit pas qui pourrait encore la remplir. C'est à la Chambre enfin à s'examiner et à se juger elle-même. On peut lui présenter la séance d'hier comme un miroir qui lui renvoie très nettement son image. Elle y peut analyser, avec ses fautes, ses forces réelles. En disparaissant, le gouvernement l'a laissée face à face avec la situation qu'elle a créée, et aussi face à face avec le pays. Nous avons souvent pensé et souvent dit qu'au terme de la voie où elle s'engageait elle trouverait fatalement la dissolution. C'était une conclusion que dictait la logique, mais qui restait jusqu'ici dans la région de la théorie. C'est maintenant une éventualité. Le ministère devait chaque jour acheter et payer quelquefois très cher le droit de vivre; il a succombé. Voici la Chambre, aujourd'hui, placée dans les mêmes conditions que le ministère il faut qu'elle achète le droit de vivre; autrement, quand elle aura tué un ou deux ministères de la même façon, ce qui ne promet pas de tarder longtemps, avec les habitudes qu'elle a prises, elle verra très bien alors, mais trop tard, qu'elle a reçu tous les coups qu'elle croyait porter à d'autres et qu'elle s'est suicidée. On ne surprendra personne en disant que le langage des journaux républicains est dur pour la Chambre. Ce ne sont pas seulement les organes de l'Union des gauches qui condamnent dans les termes les plus mérités ce vote inexcusable ce sont des feuilles comme la Lanterne, qui
logique, mais qui restait jusqu'ici dans la région de la théorie. C'est maintenant une éventualité. Le ministère devait chaque jour acheter et payer quelquefois très cher le droit de vivre; il a succombé. Voici la Chambre, aujourd'hui, placée dans les mêmes conditions que le ministère il faut qu'elle achète le droit de vivre; autrement, quand elle aura tué un ou deux ministères de la même façon, ce qui ne promet pas de tarder longtemps, avec les habitudes qu'elle a prises, elle verra très bien alors, mais trop tard, qu'elle a reçu tous les coups qu'elle croyait porter à d'autres et qu'elle s'est suicidée. On ne surprendra personne en disant que le langage des journaux républicains est dur pour la Chambre. Ce ne sont pas seulement les organes de l'Union des gauches qui condamnent dans les termes les plus mérités ce vote inexcusable ce sont des feuilles comme la Lanterne, qui se demandent ce que le radicalisme peut gagner à une pareille attitude, et qui démontrent la stérilité de la coalition entre une infime minorité de gauche et la droite. Quant aux journaux qui essayent de défendre la Chambre, ils s'y prennent de telle sorte qu'ils lui rendraient un meilleur service en se taisant. La Justice, par exemple, s'efforce de plaider les circonstances atténuantes. Rien, dit-elle, ne prouvait que la question de cabinet fût posée. Ah ! si M. le président du conseil l'avait dit, c'eût été une toute autre affaire. La défaite est misérable. Si M. de Freycinet n'a pas annoncé en termes exprès que le cabinet se retirerait sur un vote négatif, il ressortait bien évidemment de tout son discours et, on peut le dire, de la tournure du débat, que la question de confiance était posée. La Justice ne nous fera pas croire que l'extrême gauche ait agi dans l'innocence de son cœur. D'ailleurs, quand bien même M. le président du conseil eût été plus explicite, l'extrême gauche se serait-elle considérée comme tenue de voter pour lui ? N'a-t-elle pas montré récemment que, même la question de confiance posée, elle entendait garder son indépendance ? Ce n'est pas
en se taisant. La Justice, par exemple, s'efforce de plaider les circonstances atténuantes. Rien, dit-elle, ne prouvait que la question de cabinet fût posée. Ah ! si M. le président du conseil l'avait dit, c'eût été une toute autre affaire. La défaite est misérable. Si M. de Freycinet n'a pas annoncé en termes exprès que le cabinet se retirerait sur un vote négatif, il ressortait bien évidemment de tout son discours et, on peut le dire, de la tournure du débat, que la question de confiance était posée. La Justice ne nous fera pas croire que l'extrême gauche ait agi dans l'innocence de son cœur. D'ailleurs, quand bien même M. le président du conseil eût été plus explicite, l'extrême gauche se serait-elle considérée comme tenue de voter pour lui ? N'a-t-elle pas montré récemment que, même la question de confiance posée, elle entendait garder son indépendance ? Ce n'est pas après le vote sur les crédits du Tonkin qu'il lui est permis d'essayer de nous faire accepter de semblables explications. La presse réactionnaire crie naturellement au gâchis, sans s'apercevoir peut-être que, si le gâchis existe, la droite en partage avec l'extrême gauche la responsabilité. Mais le pays s'en apercevra, et il comprendra de mieux en mieux que la droite est un parti révolutionnaire entre tant d'autres, et rien de plus. Dans aucune circonstance mieux que dans ce vote d'hier elle n'a donné sa mesure, puisque, après avoir protesté à maintes reprises, et avec raison, contre le détestable procédé qui consiste à détruire, par voie de suppression de crédits, des institutions établies par une loi, elle vient de se prononcer contre une institution que presque toutes nos lois supposent, et dont la disparition n'entraînerait rien de moins qu'une sorte de refonte générale de la législation. Sur quel principe va-t-elle donc s'appuyer pour défendre dans quelques jours le budget des cultes, sinon sur le principe qu'elle a outrageusement violé et renié hier ? Quand un parti se manque ainsi à lui-même et aux traditions qui l'honorent, il prononce son propre arrêt devant le pays et devant l'histoire. La fraction la plus avancée
il comprendra de mieux en mieux que la droite est un parti révolutionnaire entre tant d'autres, et rien de plus. Dans aucune circonstance mieux que dans ce vote d'hier elle n'a donné sa mesure, puisque, après avoir protesté à maintes reprises, et avec raison, contre le détestable procédé qui consiste à détruire, par voie de suppression de crédits, des institutions établies par une loi, elle vient de se prononcer contre une institution que presque toutes nos lois supposent, et dont la disparition n'entraînerait rien de moins qu'une sorte de refonte générale de la législation. Sur quel principe va-t-elle donc s'appuyer pour défendre dans quelques jours le budget des cultes, sinon sur le principe qu'elle a outrageusement violé et renié hier ? Quand un parti se manque ainsi à lui-même et aux traditions qui l'honorent, il prononce son propre arrêt devant le pays et devant l'histoire. La fraction la plus avancée de l'extrême gauche donne aussi sa note c'est M. Michelin qui écrit dans V Action « Assez de parlementarisme, » et qui demande la convocation du Congrès, chargé lui-même de convoquer une Constituante, chargée à son tour « de préparer un projet de Constitution qui devrait être ratifié par la nation » ; système assez compliqué, comme on voit, mais qui aurait l'avantage de rallier les bonapartistes, puisqu'il aboutit en dernière analyse à l'appel au peuple. Et, là-dessus, ce n'est pas sans quelque confusion que nous citerons l'opinion de la presse anglaise. Le Standard se complaît à énumérer les difficultés de la situation pour le parti républicain. Quant au Times, il relève la disproportion qui existe entre la question sur laquelle la Chambre a voté et les conséquences de son vote. « Economiser, dit-il, est une chose louable mais qu'une Chambre qui s'est montrée jusque-là fort indifférente à toute économie sérieuse renverse un gouvernement pour supprimer les sous-préfectures, en vérité, c'est une dérision. » Et plus loin, parlant des mesures déjà adoptées pour réduire ou supprimer de menues dépenses, le journal anglais déclare que ces mesures « n'ont eu jusqu'à présent d'autre résultat que de produire le chaos ». Quel
nation » ; système assez compliqué, comme on voit, mais qui aurait l'avantage de rallier les bonapartistes, puisqu'il aboutit en dernière analyse à l'appel au peuple. Et, là-dessus, ce n'est pas sans quelque confusion que nous citerons l'opinion de la presse anglaise. Le Standard se complaît à énumérer les difficultés de la situation pour le parti républicain. Quant au Times, il relève la disproportion qui existe entre la question sur laquelle la Chambre a voté et les conséquences de son vote. « Economiser, dit-il, est une chose louable mais qu'une Chambre qui s'est montrée jusque-là fort indifférente à toute économie sérieuse renverse un gouvernement pour supprimer les sous-préfectures, en vérité, c'est une dérision. » Et plus loin, parlant des mesures déjà adoptées pour réduire ou supprimer de menues dépenses, le journal anglais déclare que ces mesures « n'ont eu jusqu'à présent d'autre résultat que de produire le chaos ». Quel que soit le sentiment qui dicte ces appréciations à la presse anglaise, il faut bien s'avouer encore qu'il en coûte à l'amour-propre national qu'elles sont fondées, et que cette Chambre a trouvé le moyen de faire encore plus de mal qu'on n'en pouvait attendre d'elle d'après sa composition. AFFAIRES COLONIALES Tonkin Le vice-roi de Canton a accordé à Luh-Vinh-Phuc un congé de trois mois pour se rendre au Kuang-Si, afin de restaurer les tombeaux de ses ancêtres. L'ancien chef des Pavillons noirs est parti de Canton le 25 octobre. Le correspondant du Hong-Kong Daily Press dit qu'on espère que les autorités cantonaises ont pris leurs précautions pour que Luh-Vinh-Phuc n'ait ni la tentation ni l'occasion de reprendre le commandement des bandes au Tonkin et de créer de nouvelles difficultés dans cette région. LES CRÉDITS EXTRAORDINAIRES POUR LA FLOTTE Comme il a été dit hier aux dernières nouvelles, la commission du budget a terminé l'examen du projet de crédit pour les constructions neuves déposé par l'amiral Aube. Elle s'est demandée tout d'abord s'il convenait, d'appliquer le programme de 140 millions du ministre ou un programme ramené à de moindres proportions. M. Gerville-Rétiche a soutenu la première opinion. M. Ménard-Dorian a réclamé
Tonkin Le vice-roi de Canton a accordé à Luh-Vinh-Phuc un congé de trois mois pour se rendre au Kuang-Si, afin de restaurer les tombeaux de ses ancêtres. L'ancien chef des Pavillons noirs est parti de Canton le 25 octobre. Le correspondant du Hong-Kong Daily Press dit qu'on espère que les autorités cantonaises ont pris leurs précautions pour que Luh-Vinh-Phuc n'ait ni la tentation ni l'occasion de reprendre le commandement des bandes au Tonkin et de créer de nouvelles difficultés dans cette région. LES CRÉDITS EXTRAORDINAIRES POUR LA FLOTTE Comme il a été dit hier aux dernières nouvelles, la commission du budget a terminé l'examen du projet de crédit pour les constructions neuves déposé par l'amiral Aube. Elle s'est demandée tout d'abord s'il convenait, d'appliquer le programme de 140 millions du ministre ou un programme ramené à de moindres proportions. M. Gerville-Rétiche a soutenu la première opinion. M. Ménard-Dorian a réclamé l'exécution d'un plan limité à l'année 1887. L'honorable rapporteur a fait remarquer que la proposition ministérielle s'appuyait sur une appréciation qu'il ne pouvait accepter, savoir que la nouvelle flotte qu'on voulait créer serait pour ainsi dire le dernier mot de l'art naval. Il estime, au contraire, que l'évolution à laquelle nous assistons n'a rien d'imprévu, que tant de points de tactique navale restant à élucider qu'il est plus que jamais nécessaire que nous gardions toute notre liberté, afin de pouvoir faire un effort à une heure voulue, lorsque les armes nouvelles seront mieux connues. Néanmoins, M. le rapporteur, d'accord avec ses déclarations antérieures, croit qu'il est indispensable d'augmenter le nombre de nos croiseurs à grande vitesse, et en conséquence il a proposé à la commission de fixer à 26 millions le chiffre à affecter, en 1887, aux constructions suivantes : 3 croiseurs de 1er classe, 8 millions; 3 croiseurs de 3e classe, 5 millions; contre-torpilleurs, 2 millions; 24 torpilleurs, 6 millions. Les cinq millions restants, que le programme du ministre affectait à des croiseurs de 3e classe, seront consacrés aux croiseurs de tonnage supérieur dont les plans sont à l'étude. Pour mener ce programme à complète exécution, il faudrait dépenser,
nous assistons n'a rien d'imprévu, que tant de points de tactique navale restant à élucider qu'il est plus que jamais nécessaire que nous gardions toute notre liberté, afin de pouvoir faire un effort à une heure voulue, lorsque les armes nouvelles seront mieux connues. Néanmoins, M. le rapporteur, d'accord avec ses déclarations antérieures, croit qu'il est indispensable d'augmenter le nombre de nos croiseurs à grande vitesse, et en conséquence il a proposé à la commission de fixer à 26 millions le chiffre à affecter, en 1887, aux constructions suivantes : 3 croiseurs de 1er classe, 8 millions; 3 croiseurs de 3e classe, 5 millions; contre-torpilleurs, 2 millions; 24 torpilleurs, 6 millions. Les cinq millions restants, que le programme du ministre affectait à des croiseurs de 3e classe, seront consacrés aux croiseurs de tonnage supérieur dont les plans sont à l'étude. Pour mener ce programme à complète exécution, il faudrait dépenser, en 1888, une somme de 15 millions, à savoir, 13 millions pour les croiseurs, et 2 millions pour les contre-torpilleurs. M. le rapporteur a demandé en même temps de repousser tout crédit pour. les bateaux-canons et pour le guard-côte cuirassé, qui paraît irréalisable dans des conditions satisfaisantes au prix fixé par le ministre. Il a même ajouté qu'on ne voyait pas la nécessité de faire un cuirassé dont la seule mission serait de ravitailler les torpilleurs. La commission a d'abord tranché la question de principe et décidé qu'on ne devait pas se lier pour une période de quatre ans. Puis elle a repoussé le crédit de 140 millions demandé par le ministre de la marine et approuvé les chiffres proposés par son rapporteur, les voies et moyens étant réservés jusqu'à ce que la Chambre ait statué sur le budget extraordinaire. Nouvelles coloniales et maritimes Le Colombo, venant du Tonkin, a appareillé hier d'Alger pour Sidi-Ferruch et Toulon. On télégraphie de Ténériffe, 3 décembre, que le vapeur français Ville-de-Bruxelles, venant de Cardiff et allant à Rio-de-Janeiro, s'est échoué hier soir à six milles du port. LE PARLEMENT ALLEMAND (Dépêche de notre correspondant particulier.) Le projet de loi militaire Berlin, 4 décembre,
par le ministre. Il a même ajouté qu'on ne voyait pas la nécessité de faire un cuirassé dont la seule mission serait de ravitailler les torpilleurs. La commission a d'abord tranché la question de principe et décidé qu'on ne devait pas se lier pour une période de quatre ans. Puis elle a repoussé le crédit de 140 millions demandé par le ministre de la marine et approuvé les chiffres proposés par son rapporteur, les voies et moyens étant réservés jusqu'à ce que la Chambre ait statué sur le budget extraordinaire. Nouvelles coloniales et maritimes Le Colombo, venant du Tonkin, a appareillé hier d'Alger pour Sidi-Ferruch et Toulon. On télégraphie de Ténériffe, 3 décembre, que le vapeur français Ville-de-Bruxelles, venant de Cardiff et allant à Rio-de-Janeiro, s'est échoué hier soir à six milles du port. LE PARLEMENT ALLEMAND (Dépêche de notre correspondant particulier.) Le projet de loi militaire Berlin, 4 décembre, 8 h. 30. La première lecture de la loi militaire a commencé hier au Reichstag. Le ministre de la guerre, général Bronsart de Schellendorf, a tout d'abord pris la parole pour défendre le projet, qui, a-t-il dit, a paru aux gouvernements confédérés être d'une nécessité urgente, aussi bien au point de vue de la date de la présentation qu'au point de vue de l'augmentation de l'effectif et de la durée de la loi. La situation dans les pays voisins et la possibilité d'une guerre, à un moment qu'on ne saurait pas, il est vrai, prévoir, justifient cette loi. Il n'y a pas de danger imminent, mais nous vivons à une époque qui ne présente pas de garantie solide pour le maintien de la paix. Il faut donc examiner si l'Allemagne se trouve militairement à la hauteur de ses voisins. « La France, continue le ministre, qui a une population moindre que celle de l'Allemagne, a, malgré cela, un effectif de paix plus considérable que le nôtre. Faudra-t-il que nous nous laissions surpasser au point de vue militaire par une nation voisine chez laquelle la grande masse de la population est loin de montrer des sentiments pacifiques ? Les chiffres et