jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
condamnation des Mac Namara avait lieu hier, le jour même des élections municipales de Los Angeles. Cette coïncidence explique la défaite écrasante du parti socialiste à laquelle les femmes de Los Angeles, usant de leur droit de vote nouvellement acquis, ont beaucoup contribué. L'effondrement du système de propagande syndicaliste à la manière des frères Mac Namara est dû à l'œuvre admirable de Mr William J. Burns, le détective, qui à force d'adresse et de patience a obtenu la preuve des crimes qu'ils vont expier. La renommée de M. Burns semble destinée, à égaler, sinon dépasser celle de Sherlock Holmes. Il serait difficile d'exagérer la portée sociale de son exploit, qui est un signe des temps, car le détective qui par ses efforts détruit ce qu'il y a de criminel dans le syndicalisme d'un grand pays est un type nouveau. La grande valeur de cette œuvre réside dans le fait, qu'en fermant toutes les issues par lesquelles les frères Mac Namara auraient pu se dérober aux poursuites, M. Burns les a obligés à tout avouer pour échapper à la mort, et que ces aveux, plus que des exécutions capitales, ont ouvert les yeux du prolétariat naïf qui croyait au roman du complot capitaliste inventé par les criminels. La désillusion a été pénible, mais salutaire. M. Maurice Léon, du barreau de New-York. AUX ÉCOLES MEETING D'ÉTUDIANTS Les étudiants en médecine ont tenu hier, à quatre heures, un meeting aux Sociétés savantes. Et ce meeting, par sa conduite générale, par le calme de ses discussions; par la méthode et la régularité de chacun de ses orateurs, a prouvé que nous sommes vraiment, aujourd'hui, en présence d'une jeunesse nouvelle, parfois turbulente peut-être, mais qui sait défendre ses intérêts et qui apporte une logique implacable dans sa solidarité même. Cette séance fut, en vérité, malgré la rudesse de certains orateurs, mieux qu'une séance mémorable elle fut digne et réconfortante, chacun, par son attitude, s'efforçant de prouver qu'il n'était pas « un gamin » ce mot revient comme un leitmotif dans tous les discours (on sait que c'est un des qualificatifs que M. Nicolas a donné
complot capitaliste inventé par les criminels. La désillusion a été pénible, mais salutaire. M. Maurice Léon, du barreau de New-York. AUX ÉCOLES MEETING D'ÉTUDIANTS Les étudiants en médecine ont tenu hier, à quatre heures, un meeting aux Sociétés savantes. Et ce meeting, par sa conduite générale, par le calme de ses discussions; par la méthode et la régularité de chacun de ses orateurs, a prouvé que nous sommes vraiment, aujourd'hui, en présence d'une jeunesse nouvelle, parfois turbulente peut-être, mais qui sait défendre ses intérêts et qui apporte une logique implacable dans sa solidarité même. Cette séance fut, en vérité, malgré la rudesse de certains orateurs, mieux qu'une séance mémorable elle fut digne et réconfortante, chacun, par son attitude, s'efforçant de prouver qu'il n'était pas « un gamin » ce mot revient comme un leitmotif dans tous les discours (on sait que c'est un des qualificatifs que M. Nicolas a donné à ses manifestants). Et quel merveilleux enseignement, et aussi quelle magnifique leçon nos parlementaires eussent pu tirer de cette assemblée, s'ils y avaient assisté ! Mais ils n'y assistaient pas, parce qu'elle était strictement professionnelle; rentrée en était rigoureusement surveillée et limitée aux seuls étudiants en médecine il fallait justifier de ses « inscriptions » ou montrer une carte spéciale. Bref, à quatre heures, plus de mille étudiants de différentes années étaient pressés dans la salle sur l'estrade, prennent place aussitôt les membres du comité de vigilance. Tout d'abord, M. Paul Manceau, avocat à la Cour d'appel et étudiant en médecine, dit les démarches faites par le comité au lendemain de la fermeture de la Faculté il annonce que les délégués des étudiants seraient volontiers, à l'avenir, reçus par le doyen et par les professeurs auxquels ils pourraient soumettre leurs doléances. Il encourage l'auditoire au calme, à la raison et ses paroles n'ont pas été vaines puis, il propose d'élire un président de séance. Par acclamation, on élit M. Routier, et cet étudiant va, ma foi, diriger les débats avec une sûreté et une autorité que lui envieraient ou que devraient lui envier plus d'un président d'assemblée. Cette formalité préliminaire
de ses « inscriptions » ou montrer une carte spéciale. Bref, à quatre heures, plus de mille étudiants de différentes années étaient pressés dans la salle sur l'estrade, prennent place aussitôt les membres du comité de vigilance. Tout d'abord, M. Paul Manceau, avocat à la Cour d'appel et étudiant en médecine, dit les démarches faites par le comité au lendemain de la fermeture de la Faculté il annonce que les délégués des étudiants seraient volontiers, à l'avenir, reçus par le doyen et par les professeurs auxquels ils pourraient soumettre leurs doléances. Il encourage l'auditoire au calme, à la raison et ses paroles n'ont pas été vaines puis, il propose d'élire un président de séance. Par acclamation, on élit M. Routier, et cet étudiant va, ma foi, diriger les débats avec une sûreté et une autorité que lui envieraient ou que devraient lui envier plus d'un président d'assemblée. Cette formalité préliminaire accomplie, M. Paul Manceau prend de nouveau la parole. Il lit un bref exposé de la situation des cinq étudiants arrêtés le 7 décembre, durant la dernière leçon de M. Nicolas. Ceux-ci ignorent encore officiellement, dit-il, quelles sanctions ils ont encourues, mais en réalité, malgré les différences des punitions annoncées (six mois d'exclusion pour l'un, trois mois pour trois autres, le cinquième acquitté) ils subissent tous, sauf ce dernier, la même pénalité, c'est-à-dire une année d'études perdue. Or, les étudiants doutent de la légalité de ces condamnations ils ont fait constater par ministère d'huissier et ceci est bien un indice de mœurs nouvelles que les affiches apposées à l'intérieur de la Faculté et avertissant les manifestants des peines qu'ils encouraient, n'avaient aucun caractère régulier, puisqu'elles n'étaient pas signées. En outre, l'étudiant frappé de six mois d'exclusion, donc déjà condamné, est poursuivi correctionnellement pour le même fait accompli dans le même temps et dans le même lieu. C'est peut-être une subtilité, mais elle a enthousiasmé l'auditoire. M. Manceau continue son réquisitoire juridique en affirmant que le ministre de l'instruction publique a le droit de prendre une mesure de clémence envers ces quatre condamnés et d'autoriser le doyen à laisser tous les
(six mois d'exclusion pour l'un, trois mois pour trois autres, le cinquième acquitté) ils subissent tous, sauf ce dernier, la même pénalité, c'est-à-dire une année d'études perdue. Or, les étudiants doutent de la légalité de ces condamnations ils ont fait constater par ministère d'huissier et ceci est bien un indice de mœurs nouvelles que les affiches apposées à l'intérieur de la Faculté et avertissant les manifestants des peines qu'ils encouraient, n'avaient aucun caractère régulier, puisqu'elles n'étaient pas signées. En outre, l'étudiant frappé de six mois d'exclusion, donc déjà condamné, est poursuivi correctionnellement pour le même fait accompli dans le même temps et dans le même lieu. C'est peut-être une subtilité, mais elle a enthousiasmé l'auditoire. M. Manceau continue son réquisitoire juridique en affirmant que le ministre de l'instruction publique a le droit de prendre une mesure de clémence envers ces quatre condamnés et d'autoriser le doyen à laisser tous les étudiants recommencer leurs travaux pratiques dès maintenant, sinon, c'est pour ceux-ci une année perdue, car ils ne seront pas en état de passer leurs examens; et l'orateur termine par cette phrase caractéristique Le ministre a pris des otages; il faut qu'il les nourrisse pour pouvoir, le cas échéant, nous les rendre en bon état. Un autre étudiant lui succède, qui lit également son court discours. C'est qu'en effet chacun de ces jeunes gens s'est imposé une tâche mesurée, sa question qu'il a développée par écrit, afin d'éviter les généralités vagues de l'improvisation. Celui-ci fait l'historique du « chahut » Nicolas. Il montre que MM. Rouvière et Prenant ne furent pas accueillis, à leurs débuts, autrement que M. Nicolas, et cependant ils réussirent à se faire aimer de leurs élèves. Si le professeur d'anatomie n'a pas eu le succès de ceux-ci, c'est, dit-il, « parce qu'il s'enferme dans sa dignité de supérieur offensé » et aussi qu'il accuse son auditoire d'être poussé contre lui. Et ce jeune homme prêche le calme jusqu'au 5 janvier, et invite l'assistance à prendre l'engagement de déserter le cours d'anatomie. L'étudiant qui lui succède prononce alors un véritable réquisitoire contre M. Nicolas. Il met tout de
rendre en bon état. Un autre étudiant lui succède, qui lit également son court discours. C'est qu'en effet chacun de ces jeunes gens s'est imposé une tâche mesurée, sa question qu'il a développée par écrit, afin d'éviter les généralités vagues de l'improvisation. Celui-ci fait l'historique du « chahut » Nicolas. Il montre que MM. Rouvière et Prenant ne furent pas accueillis, à leurs débuts, autrement que M. Nicolas, et cependant ils réussirent à se faire aimer de leurs élèves. Si le professeur d'anatomie n'a pas eu le succès de ceux-ci, c'est, dit-il, « parce qu'il s'enferme dans sa dignité de supérieur offensé » et aussi qu'il accuse son auditoire d'être poussé contre lui. Et ce jeune homme prêche le calme jusqu'au 5 janvier, et invite l'assistance à prendre l'engagement de déserter le cours d'anatomie. L'étudiant qui lui succède prononce alors un véritable réquisitoire contre M. Nicolas. Il met tout de suite hors de cause son origine provinciale pour passer en revue les modifications « malheureuses, affirme-t-il, apportées par M. Nicolas dans l'enseignement de l'anatomie. Le professeur a supprimé le poste de chef de travaux pratiques, écourté et raréfié ses conférences, impose sept étudiants de première et de seconde année mêlés par table de dissection en bref, il a désorganisé l'enseignement de l'anatomie « qui n'est plus qu'un mythe », il « dessine sur un tableau pointillé d'avance » et il a introduit dans les travaux pratiques la même incertitude et le même désarroi. L'orateur raille « l'état de misère physiologique des sujets anatomiques » invoqué par M. Nicolas, qui « depuis cinq ans n'a pas mis les pieds dans les pavillons de dissection », et termine en disant que les crédits alloués suffisaient jadis à Barabeuf, à Poirier, les prédécesseurs du professeur actuel d'anatomie. Un quatrième étudiant expose ensuite les moyens de faire aboutir les revendications ainsi définies. Pour cela, l'assemblée nommera huit délégués qui iront demander à M. Steeg de permettre aux étudiants de suivre les cours, de reprendre leurs inscriptions cumulatives, et de créer, à l'intention de M. Nicolas, une chaire d'embryologie et d'anatomie comparée. Alors, par leurs
par table de dissection en bref, il a désorganisé l'enseignement de l'anatomie « qui n'est plus qu'un mythe », il « dessine sur un tableau pointillé d'avance » et il a introduit dans les travaux pratiques la même incertitude et le même désarroi. L'orateur raille « l'état de misère physiologique des sujets anatomiques » invoqué par M. Nicolas, qui « depuis cinq ans n'a pas mis les pieds dans les pavillons de dissection », et termine en disant que les crédits alloués suffisaient jadis à Barabeuf, à Poirier, les prédécesseurs du professeur actuel d'anatomie. Un quatrième étudiant expose ensuite les moyens de faire aboutir les revendications ainsi définies. Pour cela, l'assemblée nommera huit délégués qui iront demander à M. Steeg de permettre aux étudiants de suivre les cours, de reprendre leurs inscriptions cumulatives, et de créer, à l'intention de M. Nicolas, une chaire d'embryologie et d'anatomie comparée. Alors, par leurs acclamations, les étudiants feront oublier au nouveau professeur les déboires de l'ancien professeur. Et si « la démarche n'aboutissait pas, ce serait en dernier recours et comme pis aller, le « chahut sous toutes ses formes ». Après un échange de quelques observations, entre quelques assistants, l'assemblée nomme les huit délégués; puis on vote article par article cet important ordre du jour Les étudiants en médecine, de la Faculté de Paris. 1° Protestent énergiquement contre l'entrée de la police à l'intérieur de la Faculté et regrettent que la pensée même de l'appeler dans cette enceinte, qui devrait être réservée aux seules choses scientifiques, ait pu venir à l'idée de qui que ce soit; 2° Demandent que leurs camarades arrêtés le jeudi 7 décembre ne soient pas uniquement rendus responsables d'une manifestation dont ils sont tous solidaires; 3° Décident d'envoyer à M. le ministre de l'instruction publique les délégués élus par eux aujourd'hui, et dont les pouvoirs seront valables pendant toute l'année scolaire, pour lui demander de prendre, quand il le jugera convenable, une mesure en faveur de leurs camarades frappés par le Conseil de l'Université et de leur permettre, d'ici-là, de suivre les travaux pratiques 4° Chargent leurs délégués de
délégués; puis on vote article par article cet important ordre du jour Les étudiants en médecine, de la Faculté de Paris. 1° Protestent énergiquement contre l'entrée de la police à l'intérieur de la Faculté et regrettent que la pensée même de l'appeler dans cette enceinte, qui devrait être réservée aux seules choses scientifiques, ait pu venir à l'idée de qui que ce soit; 2° Demandent que leurs camarades arrêtés le jeudi 7 décembre ne soient pas uniquement rendus responsables d'une manifestation dont ils sont tous solidaires; 3° Décident d'envoyer à M. le ministre de l'instruction publique les délégués élus par eux aujourd'hui, et dont les pouvoirs seront valables pendant toute l'année scolaire, pour lui demander de prendre, quand il le jugera convenable, une mesure en faveur de leurs camarades frappés par le Conseil de l'Université et de leur permettre, d'ici-là, de suivre les travaux pratiques 4° Chargent leurs délégués de discuter avec leur doyen et leurs professeurs au mieux de leurs intérêts les différentes questions relatives aux événements actuels 5° Expriment au comité provisoire de vigilance et aux journalistes, ainsi qu'à l'Association corporative et à l'Association générale, tous leurs remerciements pour le concours dévoué qu'ils leur ont prêté dans ces circonstances difficiles. Et la sortie de ce millier de jeunes gens, qu'on avait vu si tumultueux, s'est effectuée sans incidents. Jacques-Pierre. LA CHAMBRE LA LOI DES RETRAITES Dans sa séance du matin, la Chambre a commencé l'étude des modifications apportées à la loi des retraites ouvrières et insérées dans la loi de finances. Le rapporteur spécial, M. Métin, et le rapporteur de la commission du budget, M. Paul Morel, ont fourni des explications très compliquées. Ce qu'on y voit de plus clair, c'est que l'âge de la retraite est ramené à soixante ans et que d'autres avantages de toute nature sont offerts aux assujettis. 11 en résultera naturellement de plus lourdes charges pour l'État, mais on n'a pas même l'air de s'en inquiéter. On dirait véritablement que le trésor public est inépuisable et que le contribuable devient une bête à impôts, taillable et corvéable à merci. Nous verrons où nous
circonstances difficiles. Et la sortie de ce millier de jeunes gens, qu'on avait vu si tumultueux, s'est effectuée sans incidents. Jacques-Pierre. LA CHAMBRE LA LOI DES RETRAITES Dans sa séance du matin, la Chambre a commencé l'étude des modifications apportées à la loi des retraites ouvrières et insérées dans la loi de finances. Le rapporteur spécial, M. Métin, et le rapporteur de la commission du budget, M. Paul Morel, ont fourni des explications très compliquées. Ce qu'on y voit de plus clair, c'est que l'âge de la retraite est ramené à soixante ans et que d'autres avantages de toute nature sont offerts aux assujettis. 11 en résultera naturellement de plus lourdes charges pour l'État, mais on n'a pas même l'air de s'en inquiéter. On dirait véritablement que le trésor public est inépuisable et que le contribuable devient une bête à impôts, taillable et corvéable à merci. Nous verrons où nous conduira cet optimisme. Ce qui est encore plus grave, et M. Lairolle en a fait l'observation, c'est que les promesses faites à la mutualité, c'est-à-dire à l'assurance libre, sont en grand danger d'être éludées par l'exclusivisme, je ne veux pas dire par la tyrannie étatiste. Enfin nous avons appris qu'après s'en être remis à la Cour de cassation pour trancher la difficulté relative au précompte, le gouvernement se prépare à légiférer contre son arrêt. Le patron va devenir, comme l'a dit un sénateur, le gendarme de ses ouvriers. Et c'est M. Paul Boncour qui a soutenu ce procédé C'est le fameux compelle intrare dont on accusait autrefois l'Église. Pas Perdus. LE SÉNAT LES RETRAITES DES CHEMINOTS Après avoir voté le crédit nécessaire pour l'achat du palais Farnèse, le Sénat a entendu un très substantiel discours de M. Aimond sur le projet de rétroactivité des retraites des cheminots. M. Aimond parle au nom de la commission des finances, qui est hostile au système proposé par la commission spéciale. M. Aimond avait le devoir, et il s'en est acquitté avec une haute autorité, de mettre l'assemblée en garde contre les dépenses excessives que le texte de la commission spéciale occasionnera. Il a
s'en être remis à la Cour de cassation pour trancher la difficulté relative au précompte, le gouvernement se prépare à légiférer contre son arrêt. Le patron va devenir, comme l'a dit un sénateur, le gendarme de ses ouvriers. Et c'est M. Paul Boncour qui a soutenu ce procédé C'est le fameux compelle intrare dont on accusait autrefois l'Église. Pas Perdus. LE SÉNAT LES RETRAITES DES CHEMINOTS Après avoir voté le crédit nécessaire pour l'achat du palais Farnèse, le Sénat a entendu un très substantiel discours de M. Aimond sur le projet de rétroactivité des retraites des cheminots. M. Aimond parle au nom de la commission des finances, qui est hostile au système proposé par la commission spéciale. M. Aimond avait le devoir, et il s'en est acquitté avec une haute autorité, de mettre l'assemblée en garde contre les dépenses excessives que le texte de la commission spéciale occasionnera. Il a notamment fait observer qu'avec les avantages que le projet concède aux uns, demain les 250,000 agents qui n'auront que la rétroactivité partielle seront fondés à demander l'égalité avec leurs camarades. Les retraités d'avant 1909 viendront aussi réclamer. Une fois la porte ouverte, il sera difficile de la fermer. C'est l'assaut du budget. La commission des finances devait faire connaître son sentiment. M. Aimond l'a parfaitement exprimé et son discours a produit la plus vive impression. M. Augagneur, ministre des travaux publics, a répondu à M. Aimond. Il ne croit pas, pour sa part, à l'aggravation des charges pour les contribuables. Puis il discute dans ses détails l'amendement de M. Touron. Il y a là toute une série de calculs dont nous faisons grâce au lecteur. Bref, M. Augagneur conclut en faveur de l'adoption du texte de la commission spéciale et au rejet de l'amendement de M. Touron, qui a l'inconvénient de faire à des agents qui vivent côte à côte dans le même réseau des situations différentes. M. Strauss, rapporteur, est intervenu pour défendre la thèse de la commission et M. Touron pour défendre son amendement. Il l'a fait avec assez de bonheur pour convaincre le Sénat. Par 172 voix
du budget. La commission des finances devait faire connaître son sentiment. M. Aimond l'a parfaitement exprimé et son discours a produit la plus vive impression. M. Augagneur, ministre des travaux publics, a répondu à M. Aimond. Il ne croit pas, pour sa part, à l'aggravation des charges pour les contribuables. Puis il discute dans ses détails l'amendement de M. Touron. Il y a là toute une série de calculs dont nous faisons grâce au lecteur. Bref, M. Augagneur conclut en faveur de l'adoption du texte de la commission spéciale et au rejet de l'amendement de M. Touron, qui a l'inconvénient de faire à des agents qui vivent côte à côte dans le même réseau des situations différentes. M. Strauss, rapporteur, est intervenu pour défendre la thèse de la commission et M. Touron pour défendre son amendement. Il l'a fait avec assez de bonheur pour convaincre le Sénat. Par 172 voix contre 116 l'amendement de M. Touron est adopté. Séance mardi. Auguste Avril. A L'INSTITUT Académie des Inscriptions UNE LETTRE DU DOCTEUR LEGENDRE. MÉZÛN, CITÉ GAULOISE. LES POUVOIRS DE DÉFIANCE. ÉLECTION. M. Henri Cordier a reçu et communiqué à ses confrères une lettre du docteur Legendre, datée de Ning-Yuen, le 23 octobre, lettre qui donne d'intéressants détails, non seulement sur la genèse de l'attaque qu'allaient essuyer l'explorateur et son compagnon, le lieutenant Dessirier, mais aussi sur le soulèvement général des pays que traversait la mission, sur l'anarchie et sur ses causes et sur les symptômes d'effondrement du « vieil édifice Chinois ». Tout d'abord, le docteur Legendre signale la mauvaise foi de certains préfets, notamment de celui de Yue-Si qui, après avoir fait couper les ponts sur son passage et lui avoir opposé toutes les difficultés possibles, écrit à son chef hiérarchique qu'il a apporté secours et protection à deux étrangers (Legendre et Dessirier) et leur a permis d'arriver sains et saufs à Tsen-Tang. L'hostilité des autorités chinoises à son égard est presque unanime. L'explorateur s'en est plaint d'ailleurs dans une autre lettre adressée à Mme Legendre et que celle-ci a communiquée à la Société de géographie. Dans sa lettre à
octobre, lettre qui donne d'intéressants détails, non seulement sur la genèse de l'attaque qu'allaient essuyer l'explorateur et son compagnon, le lieutenant Dessirier, mais aussi sur le soulèvement général des pays que traversait la mission, sur l'anarchie et sur ses causes et sur les symptômes d'effondrement du « vieil édifice Chinois ». Tout d'abord, le docteur Legendre signale la mauvaise foi de certains préfets, notamment de celui de Yue-Si qui, après avoir fait couper les ponts sur son passage et lui avoir opposé toutes les difficultés possibles, écrit à son chef hiérarchique qu'il a apporté secours et protection à deux étrangers (Legendre et Dessirier) et leur a permis d'arriver sains et saufs à Tsen-Tang. L'hostilité des autorités chinoises à son égard est presque unanime. L'explorateur s'en est plaint d'ailleurs dans une autre lettre adressée à Mme Legendre et que celle-ci a communiquée à la Société de géographie. Dans sa lettre à M. Henri Cordier, le docteur Legendre ajoute qu'avant d'atteindre Mien-Ning, le 15 octobre, il a appris la nouvelle de l'enlèvement de Tcheng-Tou par les Tong-Tche-Houei. Toutes les communications étant rompues avec la capitale, les rapports envoyés par lui avant son départ pour le pays Si-Fan n'avaient pu parvenir à destination, les rebelles arrêtant les courriers et jetant au vent les lettres qu'ils ne peuvent lire. Un rapport avec carte adressé à la Société de géographie est sûrement perdu, ainsi que divers documents destinés au ministère de l'instruction publique. Le télégraphe est aussi coupé partout. Le docteur Legendre annonce qu'il remonte au Yunnan et qu'il ira ensuite à Ta-Li, qu'il a envoyé M. Noiret depuis un mois pour photographier tous les monuments indiqués par M. Chavannes il exprime la crainte que M. Noiret ne puisse remplir toute sa mission. Il n'y a, pense-t-il, rien de sérieux au Kien-Tchang, mais dans le Se-Tchouan proprement dit, la situation est grave, et si la répression n'est pas rapide et très énergique, c'est l'anarchie. Ce soulèvement, ajoute le docteur Legendre, vise surtout le mandarin, le gouvernement le peuple, pressuré plus que jamais, accablé d'impôts sans qu'aucune ressource ait été créée, succombe sous le poids de