jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ne saurions envisager, mais qui, le cas échéant, doit être avéré. Le Syndicat des Journalistes devant tenir, sous peu, une assemblée générale extraordinaire où sera débattue une question importante, nous aurons à lui communiquer le résultat de la présente démarche. Nous serions donc reconnaissants à la Commission Exécutive de nous faire connaître sa réponse sans trop de retard. Pour ma part, Monsieur le Président, je suis convaincu que l’entente n’est pas seulement aisée, mais qu’elle est désirable. Il est indubitable qu’elle sera un jour scellée. Je fais appel personnellement à votre bon vouloir. Il est de l’intérêt de tous d’agir sans différer l’heure. Personne ne gagnera rien à laisser grandir un mécontentement dont il est à craindre que vous ne soupçonniez ni la gravité ni la force. Dans l’espoir que vous nous entendrez, je vous prie, Monsieur le Président, de trouver ici, pour vous et vos collègues, l’expression de ma considération la plus distinguée. Pour le Conseil d’administration, le Secrétaire Général : Georges Bourdon. L’Entrevue. Le 19 mai, M. Henry Simond nous avisait par lettre que la Commission Exécutive, ayant délibéré sur notre demande, avait décidé de nous recevoir à son siège social, 6 bis, passage Viollet, le mardi 25 mai, à quatre heures. La délégation désignée par le Conseil parmi ses membres fut reçue avec la plus parfaite courtoisie. La séance de la Commission Exécutive réunissait, ce jour-là, sous la présidence de M. Henry Simond, un grand nombre de ses membres parmi lesquels MM. de Nante, Sapène, Touchard, Hamel, René Baschel, Gounouilhou, Eugène Guillaume, Chaudhut, etc. Notre délégation comprenait quatorze membres qui étaient, avec Georges Bourdon, secrétaire général, Pierre Audibert, Emmanuel Bourcier, René Boureau, Paul Briulat, Francis Delaisi, Jean Dorsenne, Georges Gombault, Edouard Hetsey, Gabriel Maisonneuve, Georges Martin, Gabriel Reuillard, René Sudre, Andrée Viollis. Charles Dullot, Stephen Vallet, H.-B. Gassier et Pierre Demartres, absents de Paris, s'étaient fait excuser. Une Commission d’Étude. Un échange de vues s’engagea immédiatement; auquel prirent part notamment, dans la Commission, outre son président, MM. Sapène, Gounouilhou, Guillaume et Chaudron, Il fut finalement décidé, d’un commun accord, que les représentants du syndicat entreraient en contact
mai, à quatre heures. La délégation désignée par le Conseil parmi ses membres fut reçue avec la plus parfaite courtoisie. La séance de la Commission Exécutive réunissait, ce jour-là, sous la présidence de M. Henry Simond, un grand nombre de ses membres parmi lesquels MM. de Nante, Sapène, Touchard, Hamel, René Baschel, Gounouilhou, Eugène Guillaume, Chaudhut, etc. Notre délégation comprenait quatorze membres qui étaient, avec Georges Bourdon, secrétaire général, Pierre Audibert, Emmanuel Bourcier, René Boureau, Paul Briulat, Francis Delaisi, Jean Dorsenne, Georges Gombault, Edouard Hetsey, Gabriel Maisonneuve, Georges Martin, Gabriel Reuillard, René Sudre, Andrée Viollis. Charles Dullot, Stephen Vallet, H.-B. Gassier et Pierre Demartres, absents de Paris, s'étaient fait excuser. Une Commission d’Étude. Un échange de vues s’engagea immédiatement; auquel prirent part notamment, dans la Commission, outre son président, MM. Sapène, Gounouilhou, Guillaume et Chaudron, Il fut finalement décidé, d’un commun accord, que les représentants du syndicat entreraient en contact avec une commission d’études qui aurait à examiner nos propositions et à les discuter avec nous. -Cette solution nous agréait d’autant mieux qu’elle apparaissait comme la méthode de travail la plus sage, et notre dessein était précisément de la proposer à la Commission Exécutive en conclusion de l’exposé que nous avions projeté de faire devant elle. Nous n’en dirons pas plus aujourd’hui. Nous avons déclaré à la Commission qu’elle avait devant elle la masse des journalistes français et que nous étions animés du plus sincère esprit d’accord. Nous ne lui avons pas davantage dissimulé que les circonstances ne permettent plus de différer les mesures qui doivent assurer aux journalistes la sauvegarde de leurs intérêts professionnels, et que c’était là, du reste, l’objet unique du Syndicat. Pour nous, nous abordons ces négociations, depuis si longtemps attendues, dans un désir de large entente, qui se manifestera de telle sorte qu’il ne sera point permis de le suspecter. Mais en même temps nos camarades peuvent être assurés que nous ne céderons rien de l’essentiel. Démarches officielles En exécution de la décision prise en assemblée générale le 21 février dernier, une délégation du Conseil d’administration s’est rendue le 19 mars auprès de M. Daniel,
avions projeté de faire devant elle. Nous n’en dirons pas plus aujourd’hui. Nous avons déclaré à la Commission qu’elle avait devant elle la masse des journalistes français et que nous étions animés du plus sincère esprit d’accord. Nous ne lui avons pas davantage dissimulé que les circonstances ne permettent plus de différer les mesures qui doivent assurer aux journalistes la sauvegarde de leurs intérêts professionnels, et que c’était là, du reste, l’objet unique du Syndicat. Pour nous, nous abordons ces négociations, depuis si longtemps attendues, dans un désir de large entente, qui se manifestera de telle sorte qu’il ne sera point permis de le suspecter. Mais en même temps nos camarades peuvent être assurés que nous ne céderons rien de l’essentiel. Démarches officielles En exécution de la décision prise en assemblée générale le 21 février dernier, une délégation du Conseil d’administration s’est rendue le 19 mars auprès de M. Daniel, sous secrétaire d’État, à la présidence du Conseil et de M. Daniel Vincent, ministre du Commerce, pour leur remettre le texte de la déclaration votée par l’assemblée générale et informer le Gouvernement des revendications du Syndicat des Journalistes. La délégation devait être reçue le même jour par le ministre de l'intérieur ; mais M. Malvy, souffrant, depuis la veille, gardait la chambre et la démarche fut remise à une date ultérieure. Le secrétaire général fut, en outre, reçu successivement le 30 mars par M. le Président de la République, le 16 avril par M. Briand, puis, le 18 mai, par M. Durafour, ministre du Travail. L’accueil reçu par les représentants du Syndicat fut partout empreint de la sympathie la plus vive et de ces visites ils rapportèrent l'espoir que le Gouvernement ne tarderait pas à la manifester de la manière la plus explicite. NOS MORTS — Nous avons eu le profond regret d’apprendre la mort de quatre de nos camarades : Emile Darsie, Maurice Level, Alcide Gauthrot et Emile Pignot. Que leurs familles veuillent bien trouver ici l’expression de notre vive sympathie. POUR OU CONTRE L’AFFILIATION à la FÉDÉRATION DU LIVRE Les Rapports des deux Sous-Commissions Nos camarades vont lire
l'intérieur ; mais M. Malvy, souffrant, depuis la veille, gardait la chambre et la démarche fut remise à une date ultérieure. Le secrétaire général fut, en outre, reçu successivement le 30 mars par M. le Président de la République, le 16 avril par M. Briand, puis, le 18 mai, par M. Durafour, ministre du Travail. L’accueil reçu par les représentants du Syndicat fut partout empreint de la sympathie la plus vive et de ces visites ils rapportèrent l'espoir que le Gouvernement ne tarderait pas à la manifester de la manière la plus explicite. NOS MORTS — Nous avons eu le profond regret d’apprendre la mort de quatre de nos camarades : Emile Darsie, Maurice Level, Alcide Gauthrot et Emile Pignot. Que leurs familles veuillent bien trouver ici l’expression de notre vive sympathie. POUR OU CONTRE L’AFFILIATION à la FÉDÉRATION DU LIVRE Les Rapports des deux Sous-Commissions Nos camarades vont lire les rapports des deux Sous-Commissions nommées en assemblée générale le 21 février dernier. L’un est favorable, l’autre hostile. On trouvera ainsi, exposées avec une vigueur singulière, toutes les raisons qui peuvent servir l’une et l'autre thèse, et parallèlement les raisons qui s’y opposent. Les membres des deux sous-commissions, si gravement séparés sur le principe, s’accordent du moins dans leur fidélité syndicale. Sûrs que le Syndicat est le seul instrument de défense professionnelle qui soit à la disposition des journalistes, ils se sont mis, les uns et les autres, avec une égale bonne foi, au service de l’idée syndicale, et ils n’ont eu en vue que l’intérêt commun. Au terme de leur travail, ils s’accordent encore pour demander à nos camarades de les départager. Le Conseil d’administration insiste pour que leur appel soit entendu. Ils ont, de tout leur cœur, accompli leur devoir ; aux membres du Syndicat de faire celui qui leur incombe. En cette heure solennelle où va se décider la direction du Syndicat, chacun doit avoir une opinion, et chacun doit l’exprimer. Quelle que doive être la décision, il ne serait pas admissible qu’elle fût dictée par une minorité de votants à une majorité d’abstentionnistes. Les douze cents
séparés sur le principe, s’accordent du moins dans leur fidélité syndicale. Sûrs que le Syndicat est le seul instrument de défense professionnelle qui soit à la disposition des journalistes, ils se sont mis, les uns et les autres, avec une égale bonne foi, au service de l’idée syndicale, et ils n’ont eu en vue que l’intérêt commun. Au terme de leur travail, ils s’accordent encore pour demander à nos camarades de les départager. Le Conseil d’administration insiste pour que leur appel soit entendu. Ils ont, de tout leur cœur, accompli leur devoir ; aux membres du Syndicat de faire celui qui leur incombe. En cette heure solennelle où va se décider la direction du Syndicat, chacun doit avoir une opinion, et chacun doit l’exprimer. Quelle que doive être la décision, il ne serait pas admissible qu’elle fût dictée par une minorité de votants à une majorité d’abstentionnistes. Les douze cents syndiqués doivent voter. Nous les adjurons de n'y pas manquer. Le Conseil d’Administration. À NOS CAMARADES Les deux rapports que l'on trouvera ci-dessous ont été rédigés de part et d'autre avec un souci très attentif de bien mettre en pleine lumière tous les côtés de la question. Nous espérons qu'ils fourniront à nos camarades le moyen de peser mûrement leur décision. Il se peut même — et nous en serions fort heureux — qu'il les mette sur la voie d'arguments soit pour, soit contre, qui auraient échappé à l'une ou à l'autre de vos sous-commissions. En tous cas, partisans ou adversaires de l'affiliation, nous sommes cordialement d'accord pour attacher le plus vif intérêt à ce nouveau référendum. Aussi joignons-nous notre appel à celui de notre secrétaire général et prions-nous très instamment tous nos camarades de bien vouloir se former une opinion et de la manifester par un oui ou par un non. C'est tout, l'avenir de notre action professionnelle qui se trouve mis en jeu. Aucun syndiqué digne de ce nom ne saurait accepter de s'en désintéresser. Pour : Louis Frossard. Maurice. Eugène Morel. Contre Emmanuel Bourcier. Jean Contoux. Edouard Helsey. I. POUR L’AFFILIATION Bien que les résultats du premier
fourniront à nos camarades le moyen de peser mûrement leur décision. Il se peut même — et nous en serions fort heureux — qu'il les mette sur la voie d'arguments soit pour, soit contre, qui auraient échappé à l'une ou à l'autre de vos sous-commissions. En tous cas, partisans ou adversaires de l'affiliation, nous sommes cordialement d'accord pour attacher le plus vif intérêt à ce nouveau référendum. Aussi joignons-nous notre appel à celui de notre secrétaire général et prions-nous très instamment tous nos camarades de bien vouloir se former une opinion et de la manifester par un oui ou par un non. C'est tout, l'avenir de notre action professionnelle qui se trouve mis en jeu. Aucun syndiqué digne de ce nom ne saurait accepter de s'en désintéresser. Pour : Louis Frossard. Maurice. Eugène Morel. Contre Emmanuel Bourcier. Jean Contoux. Edouard Helsey. I. POUR L’AFFILIATION Bien que les résultats du premier référendum sur l’orientation syndicale aient donné une majorité en faveur de l’adhésion à la Fédération du Livre, les partisans de cette thèse ont été les premiers à considérer qu’il y avait lieu de procéder à une autre consultation de laquelle doit nettement ressortir la volonté des adhérents. Notre rapport s’inspire du même désir de clarté. Le vote que nos camarades sont appelés à émettre est d’une importance éminente pour l’avenir de l’organisation. Il faut donc qu’il se produise en toute connaissance des avantages à obtenir et des obligations à contracter. Après expériences faites, que voulons-nous ? Rien d’autre, au fond, que tirer les conclusions des expériences faites. Les résultats obtenus par le Syndicat sont peu satisfaisants. Ils ne sont pas nuis, certes, mais ils demeurent hors de comparaison avec ceux qu’il faut atteindre. Ni le problème du statut de la profession, ni celui des salaires n’ont été encore touchés ; les tentatives faites pour entrer en discussion avec les employeurs sont demeurées vaines ; le Syndicat n’a pas pu faire connaître son droit à représenter et à défendre les intérêts de ses membres, encore moins faire admettre le principe de la négociation collective des conditions de travail. Il n'a donc
du même désir de clarté. Le vote que nos camarades sont appelés à émettre est d’une importance éminente pour l’avenir de l’organisation. Il faut donc qu’il se produise en toute connaissance des avantages à obtenir et des obligations à contracter. Après expériences faites, que voulons-nous ? Rien d’autre, au fond, que tirer les conclusions des expériences faites. Les résultats obtenus par le Syndicat sont peu satisfaisants. Ils ne sont pas nuis, certes, mais ils demeurent hors de comparaison avec ceux qu’il faut atteindre. Ni le problème du statut de la profession, ni celui des salaires n’ont été encore touchés ; les tentatives faites pour entrer en discussion avec les employeurs sont demeurées vaines ; le Syndicat n’a pas pu faire connaître son droit à représenter et à défendre les intérêts de ses membres, encore moins faire admettre le principe de la négociation collective des conditions de travail. Il n'a donc obtenu rien de ce qui est le propre de l'action syndicale. Il est clair pour tous que le Syndicat se heurte à l’intransigeance d’un patronat hostile de parti pris à l'organisation professionnelle des journalistes. Mais, précisément, la question est de savoir quels moyens doivent être mis en œuvre pour vaincre les résistances qu’on nous oppose et que les méthodes employées jusqu'ici ne peuvent pas permettre de surmonter demain plus qu’hier. Dans ces conditions, comment ne constaterions-nous pas les résultats positifs obtenus par les autres catégories de travailleurs de la presse ? Leurs organisations discutent chaque jour avec le patronat, qui refuse d’entendre la nôtre. Elles contractent collectivement avec lui. Les conditions, les règles, les rémunérations qu’elles fixent ainsi sont en vigueur dans toutes les imprimeries, même dans celles où le personnel n’est syndiqué qu’en partie. Les syndicats du Livre ont tous les droits que les mêmes patrons nous refusent. La leçon est saisissante. Encore en est-il une plus directe. Quand, avec le « banquet des mille », il est apparu que notre organisation se rapprochait de la Fédération du Livre, le Syndicat de la Presse parisienne a semblé renoncer à son intransigeance : pas longtemps, parce qu’il croit — nos
les résistances qu’on nous oppose et que les méthodes employées jusqu'ici ne peuvent pas permettre de surmonter demain plus qu’hier. Dans ces conditions, comment ne constaterions-nous pas les résultats positifs obtenus par les autres catégories de travailleurs de la presse ? Leurs organisations discutent chaque jour avec le patronat, qui refuse d’entendre la nôtre. Elles contractent collectivement avec lui. Les conditions, les règles, les rémunérations qu’elles fixent ainsi sont en vigueur dans toutes les imprimeries, même dans celles où le personnel n’est syndiqué qu’en partie. Les syndicats du Livre ont tous les droits que les mêmes patrons nous refusent. La leçon est saisissante. Encore en est-il une plus directe. Quand, avec le « banquet des mille », il est apparu que notre organisation se rapprochait de la Fédération du Livre, le Syndicat de la Presse parisienne a semblé renoncer à son intransigeance : pas longtemps, parce qu’il croit — nos camarades ont maintenant à dire si c'est à tort ou à raison — que ce rapprochement n’était qu’une velléité sans lendemain. Voilà les faits, ils sont probants. Pour nous, il n’y a de possibilités réelles d’action que dans l’entrée de notre Syndicat à la Fédération du Livre et, par elle, à la Confédération Générale du Travail. Il doit être, en effet, bien entendu que l’adhésion au Livre comporte l’adhésion à la CG. T., un syndicat ne pouvant être admis dans une Fédération nationale d’industrie s’il ne s’affilie en même temps à l’Union départementale. Obligations et avantages. Nous croyons inutile de nous étendre beaucoup sur la situation morale et matérielle de la Fédération du Livre. Bornons-nous à exposer, exactement, quelles obligations représentera pour nous l’affiliation au Syndicat. La cotisation fédérale est de 1 fr. 25 par semaine. Toutefois, en raison de la création d’une caisse d’invalidité, elle va être portée à 1 fr. 55. C’est ce dernier chiffre qu’il convient de retenir; il en résulte que le Syndicat des Journalistes devra payer chaque année, pour chacun de ses membres, la somme de 80 fr. 60. À quoi viendra s’ajouter la cotisation à l’Union des Syndicats de la Région parisienne : 50
à la Confédération Générale du Travail. Il doit être, en effet, bien entendu que l’adhésion au Livre comporte l’adhésion à la CG. T., un syndicat ne pouvant être admis dans une Fédération nationale d’industrie s’il ne s’affilie en même temps à l’Union départementale. Obligations et avantages. Nous croyons inutile de nous étendre beaucoup sur la situation morale et matérielle de la Fédération du Livre. Bornons-nous à exposer, exactement, quelles obligations représentera pour nous l’affiliation au Syndicat. La cotisation fédérale est de 1 fr. 25 par semaine. Toutefois, en raison de la création d’une caisse d’invalidité, elle va être portée à 1 fr. 55. C’est ce dernier chiffre qu’il convient de retenir; il en résulte que le Syndicat des Journalistes devra payer chaque année, pour chacun de ses membres, la somme de 80 fr. 60. À quoi viendra s’ajouter la cotisation à l’Union des Syndicats de la Région parisienne : 50 fr. 45 par mois et par membre, soit 5 fr. 40 par an. Au total : 86 francs. On peut calculer que le taux de la cotisation — tout compris — devra être porté à 10 fr. par mois et par membre, ce qui laissera 34 francs par membre et par an dans la caisse de notre syndicat. Sans doute y a-t-il un écart considérable entre les 25 francs payés actuellement et les 120 francs que l’on peut ainsi prévoir. Mais d’une part, il est certain que la cotisation actuelle doit être fortement majorée; d’autre part, on doit tenir compte des avantages matériels que la Fédération du Livre accorde à ses adhérents et qui sont : L'indemnité de chômage, de 4 francs par jour (dimanche compris) pour les fédérés en règle avec les statuts; L'indemnité de maladie, de même taux; L'indemnité de décès, basée sur l’ancienneté dans la Fédération suivant la progression que voici : de deux à dix ans, 50 francs; de dix à vingt ans, 100 francs; au-dessus de vingt ans, 150 francs; L'indemnité de grève, versée si le mouvement est autorisé par la Fédération, de 7 francs par jour (dimanches compris). La caisse d’invalidité, en voie de
par an dans la caisse de notre syndicat. Sans doute y a-t-il un écart considérable entre les 25 francs payés actuellement et les 120 francs que l’on peut ainsi prévoir. Mais d’une part, il est certain que la cotisation actuelle doit être fortement majorée; d’autre part, on doit tenir compte des avantages matériels que la Fédération du Livre accorde à ses adhérents et qui sont : L'indemnité de chômage, de 4 francs par jour (dimanche compris) pour les fédérés en règle avec les statuts; L'indemnité de maladie, de même taux; L'indemnité de décès, basée sur l’ancienneté dans la Fédération suivant la progression que voici : de deux à dix ans, 50 francs; de dix à vingt ans, 100 francs; au-dessus de vingt ans, 150 francs; L'indemnité de grève, versée si le mouvement est autorisé par la Fédération, de 7 francs par jour (dimanches compris). La caisse d’invalidité, en voie de constitution, qui assurera aux fédérés invalides ayant cotisé sans interruption pendant vingt ans, une pension de 1.200 francs par an, majorée de 30 francs par année de présence supplémentaire jusqu’à un maximum de 1.800 francs. Pour apprécier les obligations qu’entraînera l’adhésion, il ne faut donc pas seulement envisager le taux élevé de la cotisation, mais aussi mettre en regard les avantages qui le compensent et qui complètent les bénéfices moraux de l’affiliation. Au premier plan de ceux-ci, il faut placer la solidarité organique en matière de revendications et de conflits. Le Syndicat bénéficiera de la pratique actuelle, qui fait que la Fédération ou le Syndicat local traite avec les patrons toutes les demandes et tous les litiges, avec le concours et en présence des représentants des catégories intéressées. Les employeurs ne pourront plus ignorer. On doit également envisager la solidarité morale de la Fédération et de la CG. T. elle-même, l'appui que toutes les organisations ouvrières seront appelées à donner à notre action. Le Syndicat et la grève. Certaines craintes se manifestent parfois qui ne sont nullement fondées. On ne voit trop souvent le syndicalisme ouvrier que sous le seul aspect de la grève. Rien de moins exact. La grève
élevé de la cotisation, mais aussi mettre en regard les avantages qui le compensent et qui complètent les bénéfices moraux de l’affiliation. Au premier plan de ceux-ci, il faut placer la solidarité organique en matière de revendications et de conflits. Le Syndicat bénéficiera de la pratique actuelle, qui fait que la Fédération ou le Syndicat local traite avec les patrons toutes les demandes et tous les litiges, avec le concours et en présence des représentants des catégories intéressées. Les employeurs ne pourront plus ignorer. On doit également envisager la solidarité morale de la Fédération et de la CG. T. elle-même, l'appui que toutes les organisations ouvrières seront appelées à donner à notre action. Le Syndicat et la grève. Certaines craintes se manifestent parfois qui ne sont nullement fondées. On ne voit trop souvent le syndicalisme ouvrier que sous le seul aspect de la grève. Rien de moins exact. La grève n'est qu’un moyen extrême et la Fédération du Livre le dit expressément. « Dans aucun cas, la grève ne doit être autorisée avant d’avoir épuisé tous les moyens de conciliation ». Elle entoure d’ailleurs la déclaration de grève d’une série de précautions très limitatives. Ainsi, avant d’appliquer des décisions susceptibles d’entraîner un conflit, le Syndicat doit les soumettre à l’approbation du Comité fédéral en fournissant des renseignements précis sur les faits qui motivent son attitude. Envisageons l’hypothèse d’un conflit entre la direction d'un journal et sa rédaction. Le délégué a pour tâche de prévenir le Syndicat qui, lui-même, si la grève lui paraît inévitable, doit aviser sans délai la Fédération. Celle-ci examine la situation, approuve ou désapprouve l’action qui va s’engager. Si la grève est approuvée, la solidarité fédérale est acquise aux grévistes. Si le directeur fait rédiger son journal par des amateurs ou des jaunes, la Fédération signale le conflit aux syndicats des compositeurs et des imprimeurs, lesquels examinent à leur tour l’attitude que doivent adopter leurs membres et peuvent donner l’ordre de refuser de composer et d’imprimer la copie des « sarrasins ». La réciproque est vraie, mais elle ne l’est guère qu’en théorie. En fait, si l’on