jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
été fixé pour la Pentecôte 1934 dans une ville suisse dont le choix sera ultérieurement publié. Dans l’intervalle des sessions du Congrès, des pouvoirs étendus sont confiés à un Comité dont le Congrès choisit le président qui, lui-même, choisit ses collaborateurs. Le Comité, dont les pouvoirs expireront lors du Congrès de 1934, a été composé de la façon suivante : Président : M. Gauthier (Suisse) ; Vice Présidents : H. Mangin (France) et Schultz van Haegen (Pays-Bas); Trésorier: M. Aerni (Suisse); Membres : MM. Didier (Belgique) ; Reich (Belgique); Aeppli (Suisse); Militer (Suisse). Le Comité a ensuite examiné les possibilités de propagande dans les divers Etats européens. Ayant pris acte de certaines appréhensions provoquées par l’orientation politique actuelle de l’Allemagne, mais indéfectiblement fidèle aux principes de neutralité absolue de l’association (sous peine d’échec total de son action) en ce qui concerne en particulier le choix par les peuples de leur régime politique, le Comité, d’un examen approfondi et objectif de la situation, a pu conclure que le régime hitlérien allemand devrait, à bref délai, sous peine de faillite, abandonner de son intransigeance momentanée. Il a été confirmé dans cette opinion par la lecture de diverses lettres d’Allemagne, notamment par celle d’un des chefs de groupe de la Ligue affirmant « qu’on ne « remonte pas un courant aussi fort que « celui qui entraîne l’Europe vers sa construction fédérale », et que l’Allemagne hitlérienne redeviendra européenne par fatalité ou raison. En attendant, il appartient plus particulièrement à la France de veiller au salut de l’idée. A l’occasion du Congrès, une vivante réunion du groupe de Paris avait été organisée au Palais de la Mutualité samedi soir. MM. Gauthier, président de la Ligue; Aeppli, président du Bureau d’Action suisse; Reich, délégué du Bureau d’Action belge; Schultz van Haegen, délégué général pour les Pays-Bas, prirent successivement la parole. Enfin, M. Mangin, président du Bureau d’Action français, rappela les chances permanentes et nouvelles de la Fédération européenne, mais rappela que la meilleure d’entre elles est dans l’action rapide, dévouée, cohérente des Européens convaincus et, en particulier, des adhérents au mouvement. La prochaine session
d’un des chefs de groupe de la Ligue affirmant « qu’on ne « remonte pas un courant aussi fort que « celui qui entraîne l’Europe vers sa construction fédérale », et que l’Allemagne hitlérienne redeviendra européenne par fatalité ou raison. En attendant, il appartient plus particulièrement à la France de veiller au salut de l’idée. A l’occasion du Congrès, une vivante réunion du groupe de Paris avait été organisée au Palais de la Mutualité samedi soir. MM. Gauthier, président de la Ligue; Aeppli, président du Bureau d’Action suisse; Reich, délégué du Bureau d’Action belge; Schultz van Haegen, délégué général pour les Pays-Bas, prirent successivement la parole. Enfin, M. Mangin, président du Bureau d’Action français, rappela les chances permanentes et nouvelles de la Fédération européenne, mais rappela que la meilleure d’entre elles est dans l’action rapide, dévouée, cohérente des Européens convaincus et, en particulier, des adhérents au mouvement. La prochaine session du Comité central a été fixée aux 23 et 24 septembre, à Luxembourg. Aux Amitiés internationales Déclarations de MM. Yves le Trocquet et Jacques Kayser. Au cours du Journal Parlé des Amitiés Internationales que présidait M. le Trocquet, en présence d’un nombreux auditoire, M. Jacques Kayser, parlant du Pacte à Quatre, a comparé les textes primitifs et le texte auquel on a abouti. Sous l’influence de la France, le Pacte a été vidé de toute substance nuisible. Le préambule dissipe toutes les équivoques et réintègre le Pacte à Quatre dans le cadré de la S.D.N. L’article 1er du texte initial constituait un véritable Directoire : la menace en a été écartée. L’article 2 préconisait brutalement la révision des Traités : la formule adoptée recommande simplement un examen des procédures prévues par les articles 10, 16 et 17 du Pacte. Après avoir procédé à une analyse pénétrante du Pacte à Quatre, M. Jacques Kayser a souligné tous les heureux effets qu’on peut en attendre. M. Yves le Trocquet, dans une courte allocution, a rappelé que les objections qui ont accueilli le Pacte à Quatre s’identifient à celles qui furent faites au Mémorandum Briand du 17 mai 1930 sur l’Union Fédérale Européenne.
Quatre, a comparé les textes primitifs et le texte auquel on a abouti. Sous l’influence de la France, le Pacte a été vidé de toute substance nuisible. Le préambule dissipe toutes les équivoques et réintègre le Pacte à Quatre dans le cadré de la S.D.N. L’article 1er du texte initial constituait un véritable Directoire : la menace en a été écartée. L’article 2 préconisait brutalement la révision des Traités : la formule adoptée recommande simplement un examen des procédures prévues par les articles 10, 16 et 17 du Pacte. Après avoir procédé à une analyse pénétrante du Pacte à Quatre, M. Jacques Kayser a souligné tous les heureux effets qu’on peut en attendre. M. Yves le Trocquet, dans une courte allocution, a rappelé que les objections qui ont accueilli le Pacte à Quatre s’identifient à celles qui furent faites au Mémorandum Briand du 17 mai 1930 sur l’Union Fédérale Européenne. Le Pacte à Quatre ne lèse les intérêts d’aucun pays; la Petite Entente lui a apporté son adhésion, la Pologne, elle-même, comprendra que son sort est lié à celui de la paix entre les grandes puissances occidentales. Cette semaine : Lundi 26 juin : 21 heures. — Pionniers européens (24, rue Saint-Victor). Une Europe fédérée, par Robert Mangin. Mardi 27 juin ; 20 h. 30. — Faubourg (Salle Wagram). Mattéi Roussou, Pierre Vachet, Mona Païva. Mercredi 28 juin : 19 h. 30. — Faubourg (Restaurant Gillet). Banquet Magdeleine Chaumont. Jeudi 29 juin : 20 h. 30. — Faubourg (Sociétés Savantes). Le magnétiseur Durville. Samedi 1er juillet : 11 heures. — Faubourg (Crystal-Palace). Rosemonde Gérard, Colette Andris. LES BELLES PLAGES DE ROYAN SOLEIL ET VERDURE ENJOUÉE SAISON Jeux floraux de l’Afrique du Nord. L’Académie Numidia, présidée par M. Louis de Robert, de l’Académie française, vient de proclamer son lauréat pour 1933. Notre confrère Raymond Offner enlève la palme avec son livre « Balkans » (Figuière), préfacé par Heinrich Mann. Notre Temps, né le 20 juin 1927, grâce à l’effort commun et modeste de quelques jeunes hommes, n’a cessé de grandir régulièrement depuis six ans, sans jamais faillir à son programme et
rue Saint-Victor). Une Europe fédérée, par Robert Mangin. Mardi 27 juin ; 20 h. 30. — Faubourg (Salle Wagram). Mattéi Roussou, Pierre Vachet, Mona Païva. Mercredi 28 juin : 19 h. 30. — Faubourg (Restaurant Gillet). Banquet Magdeleine Chaumont. Jeudi 29 juin : 20 h. 30. — Faubourg (Sociétés Savantes). Le magnétiseur Durville. Samedi 1er juillet : 11 heures. — Faubourg (Crystal-Palace). Rosemonde Gérard, Colette Andris. LES BELLES PLAGES DE ROYAN SOLEIL ET VERDURE ENJOUÉE SAISON Jeux floraux de l’Afrique du Nord. L’Académie Numidia, présidée par M. Louis de Robert, de l’Académie française, vient de proclamer son lauréat pour 1933. Notre confrère Raymond Offner enlève la palme avec son livre « Balkans » (Figuière), préfacé par Heinrich Mann. Notre Temps, né le 20 juin 1927, grâce à l’effort commun et modeste de quelques jeunes hommes, n’a cessé de grandir régulièrement depuis six ans, sans jamais faillir à son programme et à ses idées. Petite revue mensuelle au début, Notre Temps est devenu un des plus grands hebdomadaires de France. Il ne s’en tiendra pas là. Ses mesures sont prises pour qu’il devienne, dans la seconde moitié de septembre prochain, quotidien politique et littéraire du soir. Il y a aujourd’hui un peu plus de six ans, quelques jeunes hommes — journalistes ou écrivains pour la plupart — se cotisaient modestement pour assurer les frais d’une petite revue mensuelle de quarante pages, qui avait pour objet « dans un cadre qui ne leur avait jamais été fourni jusqu’alors, de permettre aux tempéraments les plus intéressants de la nouvelle génération d’exprimer leurs idées littéraires, artistiques, politiques et économiques ». L’éditorial du premier numéro de Notre Temps ajoutait : « Si les multiples facettes de ce miroir arrivent à refléter un esprit commun, gage d’une œuvre commune, nous aurons réalisé le plus ambitieux de nos désirs. » Je veux rappeler ici les noms de ces jeunes hommes. Ils s’appelaient Jean Bader, Maxime Blocq, Pierre Brossolette, Bessel, Jacques Chabannes, Bertrand de Jouvenel, Jean Luchaire, Robert Lange, Jean-Pierre Lapointe, Basil Marco, Jacques Nels, Paul Ostoya, Georges Potut, Henri Prado-Gaillard, Christian Pineau, Georges Ralli, Émile Roche, Roger
peu plus de six ans, quelques jeunes hommes — journalistes ou écrivains pour la plupart — se cotisaient modestement pour assurer les frais d’une petite revue mensuelle de quarante pages, qui avait pour objet « dans un cadre qui ne leur avait jamais été fourni jusqu’alors, de permettre aux tempéraments les plus intéressants de la nouvelle génération d’exprimer leurs idées littéraires, artistiques, politiques et économiques ». L’éditorial du premier numéro de Notre Temps ajoutait : « Si les multiples facettes de ce miroir arrivent à refléter un esprit commun, gage d’une œuvre commune, nous aurons réalisé le plus ambitieux de nos désirs. » Je veux rappeler ici les noms de ces jeunes hommes. Ils s’appelaient Jean Bader, Maxime Blocq, Pierre Brossolette, Bessel, Jacques Chabannes, Bertrand de Jouvenel, Jean Luchaire, Robert Lange, Jean-Pierre Lapointe, Basil Marco, Jacques Nels, Paul Ostoya, Georges Potut, Henri Prado-Gaillard, Christian Pineau, Georges Ralli, Émile Roche, Roger Rubinstein, Jean-Louis de Ricqlès, Henri Schalit et Robert Tenger. La plupart d’entre eux étaient inconnus du public. La plupart d’entre eux, maintenant, illustrent soit le Parlement, soit le journalisme, soit le Barreau, soit le monde des affaires. Et si, tous, consentaient à l’œuvre naissante des sacrifices matériels et intellectuels, aucun d’eux, sans doute, en dépit de sa confiance et de ses espoirs, ne s’attendait à voir la petite revue du 20 juin 1927 parcourir la route qui a été la sienne et atteindre le développement qui lui est désormais assuré. Qu’ils soient, les uns et les autres, remerciés de leur effort initial. Il a porté ses fruits. Il n’a pas fini d’en porter. Notre Temps, nous pouvons le dire maintenant, a tenu beaucoup plus qu’il n’avait promis. En six ans, ont collaboré à Notre Temps près de trois cents esprits : en donner la liste serait composer le palmarès de tous ceux qui, en France et hors de France, ont marqué de leur empreinte le mouvement des réalités et l’évolution des intelligences. Les noms les plus connus de la jeune politique, des jeunes lettres, des jeunes sciences y figurent. Notre Temps a bien été le miroir fidèle, la libre tribune
d’eux, sans doute, en dépit de sa confiance et de ses espoirs, ne s’attendait à voir la petite revue du 20 juin 1927 parcourir la route qui a été la sienne et atteindre le développement qui lui est désormais assuré. Qu’ils soient, les uns et les autres, remerciés de leur effort initial. Il a porté ses fruits. Il n’a pas fini d’en porter. Notre Temps, nous pouvons le dire maintenant, a tenu beaucoup plus qu’il n’avait promis. En six ans, ont collaboré à Notre Temps près de trois cents esprits : en donner la liste serait composer le palmarès de tous ceux qui, en France et hors de France, ont marqué de leur empreinte le mouvement des réalités et l’évolution des intelligences. Les noms les plus connus de la jeune politique, des jeunes lettres, des jeunes sciences y figurent. Notre Temps a bien été le miroir fidèle, la libre tribune des générations d’après-guerre. Je puis l’affirmer avec fierté, et sans exagération : la plupart des idées qui dominent à présent les discussions intellectuelles et politiques ont été approfondies par Notre Temps... quand elles n’en sont pas littéralement sorties. Réforme de l’Etat, intégration du syndicalisme dans l’Etat, Economie dirigée, Union européenne, Politique « réaliste », Rapprochement continental, importance de l’année « cruciale » 1934-1935, théorie des générations, etc. — autant de thèmes qui ont été nôtres et qui, actuellement, sont monnaies courantes de la polémique et de l’action — parfois déformés ! Voilà déjà quelque temps que nous voyons de nouvelles « équipes » découvrir... des leitmôtifs dont on trouverait — en relisant nos collections — les esquisses initiales. C’est tant mieux. Nous n’avons pas l’instinct excessif de la propriété. Et quand notre bien devient celui des autres, c’est alors que nous sommes tentés de commettre le péché d’orgueil. De ce foyer de discussions et de recherches qu’a été, que reste Notre Temps, la vie française et européenne s’est trouvée profondément influencée. Nous voulions nous exprimer. Il est advenu que nous avons agi. Non sans malice, j’irai jusqu’à dire que nous avons agi avec une singulière efficacité sur ceux-là même qui,
Politique « réaliste », Rapprochement continental, importance de l’année « cruciale » 1934-1935, théorie des générations, etc. — autant de thèmes qui ont été nôtres et qui, actuellement, sont monnaies courantes de la polémique et de l’action — parfois déformés ! Voilà déjà quelque temps que nous voyons de nouvelles « équipes » découvrir... des leitmôtifs dont on trouverait — en relisant nos collections — les esquisses initiales. C’est tant mieux. Nous n’avons pas l’instinct excessif de la propriété. Et quand notre bien devient celui des autres, c’est alors que nous sommes tentés de commettre le péché d’orgueil. De ce foyer de discussions et de recherches qu’a été, que reste Notre Temps, la vie française et européenne s’est trouvée profondément influencée. Nous voulions nous exprimer. Il est advenu que nous avons agi. Non sans malice, j’irai jusqu’à dire que nous avons agi avec une singulière efficacité sur ceux-là même qui, aujourd’hui, nous critiquent, nous combattent ou, volontairement, affectent de nous ignorer. A sept ans — âge de raison — Notre Temps Déjà des ententes ont été conclues entre les diverses industries nationales pour quelques produits essentiels comme l’acier, les produits chimiques, d’autres encore. Il faut généraliser cette méthode et l’étendre résolument aux principaux produits agricoles. Nous pensons que cette œuvre doit également être complétée par un gros effort d’organisation du travail et notamment par l’adoption, dans un cadre international, de la semaine réduite, par exemple, à quarante heures de travail. Enfin l’expérience du XIXe siècle a montré que de grands travaux publics permettaient de mobiliser les capitaux thésaurisés et de rendre plus facile et plus féconde l’activité des nations. Le Bureau International du Travail a dressé un vaste programme qui nous paraît digne de retenir l’attention des gouvernements. Telles sont les idées que nous croyons justes. Aujourd’hui, trop souvent, les efforts des gouvernements nationaux s’opposent les uns aux autres. Il faut, au contraire, les harmoniser, afin d’éviter la guerre économique qui finirait, aussi bien que la guerre des armées, par mettre en péril la civilisation elle-même. Edouard Daladier est plusieurs fois grand-père. Il reconnaît d’ailleurs plus volontiers sa descendance que
résolument aux principaux produits agricoles. Nous pensons que cette œuvre doit également être complétée par un gros effort d’organisation du travail et notamment par l’adoption, dans un cadre international, de la semaine réduite, par exemple, à quarante heures de travail. Enfin l’expérience du XIXe siècle a montré que de grands travaux publics permettaient de mobiliser les capitaux thésaurisés et de rendre plus facile et plus féconde l’activité des nations. Le Bureau International du Travail a dressé un vaste programme qui nous paraît digne de retenir l’attention des gouvernements. Telles sont les idées que nous croyons justes. Aujourd’hui, trop souvent, les efforts des gouvernements nationaux s’opposent les uns aux autres. Il faut, au contraire, les harmoniser, afin d’éviter la guerre économique qui finirait, aussi bien que la guerre des armées, par mettre en péril la civilisation elle-même. Edouard Daladier est plusieurs fois grand-père. Il reconnaît d’ailleurs plus volontiers sa descendance que sa descendance ne le reconnaît... Mais ceci est une autre histoire. L’histoire de Notre Temps, elle, se signale par deux phénomènes parallèles et constants. D’abord, une fidélité rigoureuse à certaines tendances, à certaines idées, à certaines amitiés. Si les contingences ont parfois fait infléchir notre tactique, l’essentiel de notre pensée est demeuré invariable. A travers vents et marées, nous avons toujours avancé vers les objectifs que nous nous étions primitivement fixés. Jamais on n’a pu nous reprocher une trahison. On peut relire les 199 cahiers qui ont précédé celui-ci : on n’y trouvera ni contradictions ni défaillances. Pourtant, la liberté a été notre règle invariable. Ensuite, Notre Temps — quoique revue de jeunes — a pu paraître avec une régularité absolue. Oui, en six ans, pas un jour de retard sur les dates de publication. Nous avons « tenu » et progressé matériellement comme nous avons « tenu » et progressé moralement. Qu’on me permette de l’écrire : cette régularité et cette progression matérielles — dans une ligne de conduite obstinément cohérente — ont été le fruit de perpétuels tours de force. Des tours de force que nul autre périodique analogue au nôtre n’a su réussir depuis 1914. Que de
est demeuré invariable. A travers vents et marées, nous avons toujours avancé vers les objectifs que nous nous étions primitivement fixés. Jamais on n’a pu nous reprocher une trahison. On peut relire les 199 cahiers qui ont précédé celui-ci : on n’y trouvera ni contradictions ni défaillances. Pourtant, la liberté a été notre règle invariable. Ensuite, Notre Temps — quoique revue de jeunes — a pu paraître avec une régularité absolue. Oui, en six ans, pas un jour de retard sur les dates de publication. Nous avons « tenu » et progressé matériellement comme nous avons « tenu » et progressé moralement. Qu’on me permette de l’écrire : cette régularité et cette progression matérielles — dans une ligne de conduite obstinément cohérente — ont été le fruit de perpétuels tours de force. Des tours de force que nul autre périodique analogue au nôtre n’a su réussir depuis 1914. Que de confiance, que de patience, que d’audace, que de souplesse (pourquoi éviterais-je le mot ?) ont été nécessaires ! Aujourd’hui, en regardant notre passé, j’y vois comme une sorte de miracle constamment renouvelé. Miracle auquel sont associés, avec celui qui a porté allègrement la plus lourde charge de l’entreprise, les amis affectueusement groupés autour de Notre Temps et aussi le grand homme d’Etat que nous ne cesserons de pleurer : Aristide Briand. Quelques dates, quelques chiffres. Premier numéro de Notre Temps : 20 juin 1927, 40 pages format revue. Vingt-et-unième numéro de Notre Temps mensuel : mars 1929, 80 pages même format. Premier numéro de Notre Temps bi-mensuel : 1er décembre 1929, 24 pages grand format. Premier numéro de Notre Temps hebdomadaire : 29 juin 1930, 24 pages grand format. Aujourd’hui, au total, deux centième numéro de Notre Temps. A l’heure où paraîtront ces lignes, ce deux centième numéro aura été fêté par un dîner 562 Notre Temps amical réunissant, au Claridge de Paris, la plupart de nos collaborateurs et de nos amis. Un grand honneur aura même été fait en l’occurrence à Notre Temps : M. J. Paul-Boncour, ministre des Affaires étrangères, a accepté de présider en personne le dîner
affectueusement groupés autour de Notre Temps et aussi le grand homme d’Etat que nous ne cesserons de pleurer : Aristide Briand. Quelques dates, quelques chiffres. Premier numéro de Notre Temps : 20 juin 1927, 40 pages format revue. Vingt-et-unième numéro de Notre Temps mensuel : mars 1929, 80 pages même format. Premier numéro de Notre Temps bi-mensuel : 1er décembre 1929, 24 pages grand format. Premier numéro de Notre Temps hebdomadaire : 29 juin 1930, 24 pages grand format. Aujourd’hui, au total, deux centième numéro de Notre Temps. A l’heure où paraîtront ces lignes, ce deux centième numéro aura été fêté par un dîner 562 Notre Temps amical réunissant, au Claridge de Paris, la plupart de nos collaborateurs et de nos amis. Un grand honneur aura même été fait en l’occurrence à Notre Temps : M. J. Paul-Boncour, ministre des Affaires étrangères, a accepté de présider en personne le dîner du 23 juin. Ainsi l’illustre homme d’Etat qui poursuit et qui élargit au Quai d’Orsay l’œuvre d’Aristide Briand aura publiquement témoigné l’estime et l’affection qu’il professe pour nos efforts et pour nos attitudes. Nous lui en sommes profondément reconnaissants. Mais demain ? C’est ici qu’il m’est possible de mettre les lecteurs de Notre Temps au courant de ce qui n’est d’ailleurs plus — pour maints « cercles » parisiens — qu’un secret de Polichinelle. Notre Temps, né mensuel, puis successivement devenu bi-mensuel et hebdomadaire, se devait de poursuivre un développement logique. Il y a déjà plus d’un an que nous cultivons en silence un espoir ambitieux : celui de voir notre périodique devenir quotidien — afin de défendre et de propager chaque jour les idées qui sont nôtres depuis six ans. Cet espoir est à la veille d’être réalisé. Sans vouloir vendre la peau d’un ours qui n’est pas encore tué, toutes les mesures sont désormais prises pour que Notre Temps puisse paraître, sous forme d’un journal quotidien du soir, dans la seconde moitié du mois de septembre. Paraître et, j’ajoute, durer. Un quotidien n’est pas une revue. Notre Temps, dans sa nouvelle transformation, sera un journal au sens le
lecteurs de Notre Temps au courant de ce qui n’est d’ailleurs plus — pour maints « cercles » parisiens — qu’un secret de Polichinelle. Notre Temps, né mensuel, puis successivement devenu bi-mensuel et hebdomadaire, se devait de poursuivre un développement logique. Il y a déjà plus d’un an que nous cultivons en silence un espoir ambitieux : celui de voir notre périodique devenir quotidien — afin de défendre et de propager chaque jour les idées qui sont nôtres depuis six ans. Cet espoir est à la veille d’être réalisé. Sans vouloir vendre la peau d’un ours qui n’est pas encore tué, toutes les mesures sont désormais prises pour que Notre Temps puisse paraître, sous forme d’un journal quotidien du soir, dans la seconde moitié du mois de septembre. Paraître et, j’ajoute, durer. Un quotidien n’est pas une revue. Notre Temps, dans sa nouvelle transformation, sera un journal au sens le plus complet du mot. Un journal d’opinion. Et un journal d’informations politiques, sociales, littéraires et artistiques. Un nouveau Notre Temps. Mais, pour bien souligner la continuité du programme et de l’action avec l’ancien Notre Temps, la rédaction de Notre Temps quotidien sera, avec quelques indispensables collaborations nouvelles, exactement celle de Notre Temps hebdomadaire. C’est dire que nos amis liront le bulletin international quotidien de Pierre Brossolette comme ils lisent actuellement sa chronique hebdomadaire, qu’ils liront les commentaires quotidiens, économiques et sociaux de Paul Marion comme ils les lisent aujourd’hui chaque semaine. Sous la rédaction en chef de Jacques Chabannes, les colonnes de Notre Temps quotidien abriteront, comme par le passé, les chroniques littéraires de Jean Prévost, les chroniques d'art de Nadine Landowski, les chroniques musicales de Jacques Laparra et de Marcel Delannoy, le « billet parisien » de Guy Crouzet — et ainsi de suite. Seulement, l’équipe de Notre Temps sera fortement complétée. Fout d'abord, à sa tête, Edouard Pfeiffer, dont on connaît le rôle politique et l'autorité internationale, qui partagera avec moi la direction entière de notre entreprise. Je n'ai pas besoin d'ajouter combien je suis heureux de ce "condominium". Ensuite, une demi-douzaine de journalistes — qui figurent parmi