jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
les chefs répondront à leur tour. La délégation britannique sera composée du Premier ministre, du secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères, du secrétaire aux Colonies et de M. Butler, sous-secrétaire d'Etat parlementaire aux Affaires étrangères. Comme M. Chamberlain et lord Halifax ne peuvent se consacrer entièrement à cette tâche, c'est M. Macdonald et M. Butler qui représenteront le gouvernement dans les conversations. Les délégués de la Palestine exposeront leur cause et présenteront leurs propositions le 7 février. Puis, le 8 février, les délégués juifs rencontreront les délégués du gouvernement. Bien que les délégués arabes de Palestine ne désirent pas se rencontrer autour de la même table avec la délégation juive, puisqu'ils refusent de reconnaître l'agence juive, tous les efforts seront faits pour maintenir les deux discussions sur des lignes parallèles sans avoir d'idée préconçue sur la possibilité d'une rencontre des délégués. Enfin, bien que le gouvernement britannique vienne à la conférence lié par son mandat, on dit que juifs et arabes auront la faculté de présenter toutes les propositions qu'ils voudront, soit pour la suppression, soit pour le maintien, soit pour la modification du mandat. On pense que le gouvernement laissera aux délégués le temps de développer leurs thèses dans l'espoir de découvrir un terrain d'entente, mais si cet espoir ne se réalisait pas, les conférences seront arrêtées et le gouvernement prendrait ses décisions, dont on étudie les grandes lignes. Le 6 février, le même rédacteur du Times ajoute : Il y a des indications qui font penser que la plupart des Etats arabes considéreront avec faveur tout ce qui pourrait favoriser une association éventuelle des Etats de Syrie avec la Palestine et la Transjordanie dans un certain genre de fédération. Si un éditorial du Jewish Chronicle sur la question d'une association des Etats sémites peut être pris comme guide, cette idée serait aussi en faveur dans certains cercles juifs, étant donné qu'elle admet l'existence d'un foyer national juif avec des conditions sauvegardant les Arabes de Palestine contre une domination juive éventuelle. Le 7 février, les conférences ont commencé dans la matinée au palais de Saint-James. Le Premier Ministre a reçu
de découvrir un terrain d'entente, mais si cet espoir ne se réalisait pas, les conférences seront arrêtées et le gouvernement prendrait ses décisions, dont on étudie les grandes lignes. Le 6 février, le même rédacteur du Times ajoute : Il y a des indications qui font penser que la plupart des Etats arabes considéreront avec faveur tout ce qui pourrait favoriser une association éventuelle des Etats de Syrie avec la Palestine et la Transjordanie dans un certain genre de fédération. Si un éditorial du Jewish Chronicle sur la question d'une association des Etats sémites peut être pris comme guide, cette idée serait aussi en faveur dans certains cercles juifs, étant donné qu'elle admet l'existence d'un foyer national juif avec des conditions sauvegardant les Arabes de Palestine contre une domination juive éventuelle. Le 7 février, les conférences ont commencé dans la matinée au palais de Saint-James. Le Premier Ministre a reçu les délégués des cinq Etats arabes invités, ainsi que la délégation des Arabes de Palestine, parti du Mufti. Les délégués du parti de la défense nationale de Palestine n'assistaient pas à la réunion. Le Premier Ministre insista tout particulièrement sur la présence des distingués représentants des pays arabes voisins qui impliquait la reconnaissance par le gouvernement britannique de la « communauté d'intérêts et de sentiments qui unit le monde arabe ». L'après-midi, s'adressant à la délégation juive, le Premier Ministre a rendu hommage à « la discipline et à la réserve » dont la communauté juive a fait preuve pendant une période extrêmement difficile et il a accepté avec plaisir la participation à la conférence de Juifs de nombreux pays. Dans les deux discours, il a exprimé l'espoir d'un accord. La première conférence anglo-arabe a été ajournée en raison d'un désaccord entre délégués du mufti et délégués du parti modéré. Le gouvernement britannique ne veut pas prendre parti entre eux. Il désire que chacun puisse exposer son point de vue et s'il est impossible d'arriver à former une seule délégation arabe, il est prêt à entendre séparément les deux groupes. (Times, 8-2.) Le 9 février, grâce aux efforts de M.
impliquait la reconnaissance par le gouvernement britannique de la « communauté d'intérêts et de sentiments qui unit le monde arabe ». L'après-midi, s'adressant à la délégation juive, le Premier Ministre a rendu hommage à « la discipline et à la réserve » dont la communauté juive a fait preuve pendant une période extrêmement difficile et il a accepté avec plaisir la participation à la conférence de Juifs de nombreux pays. Dans les deux discours, il a exprimé l'espoir d'un accord. La première conférence anglo-arabe a été ajournée en raison d'un désaccord entre délégués du mufti et délégués du parti modéré. Le gouvernement britannique ne veut pas prendre parti entre eux. Il désire que chacun puisse exposer son point de vue et s'il est impossible d'arriver à former une seule délégation arabe, il est prêt à entendre séparément les deux groupes. (Times, 8-2.) Le 9 février, grâce aux efforts de M. MacDonald et des délégués des Etats arabes, les deux délégations arabes de Palestine se sont mises d'accord pour ne former qu'une seule délégation. (Times, 10-2.) Dans l'exposé de la cause des Arabes en Palestine, que Jemal Effendi Husseini a fait, le 9 février, devant la délégation britannique, il a déclaré que leur cause n'avait rien de commun avec l'antisémitisme et qu'elle n'était pas inspirée par la moindre hostilité envers le peuple britannique ni envers aucun autre peuple. Les Arabes cherchent à empêcher que leur pays puisse être converti de force en foyer national pour un autre peuple. Ils demandent : 1° La reconnaissance du droit des Arabes à l'indépendance complète dans leur pays ; 2° L'abandon des tentatives faites pour établir un foyer national juif en Palestine ; 3° L'abrogation du mandat et des illégalités qui en résultent et son remplacement par un traité semblable à celui qui a été conclu entre la Grande-Bretagne et l'Irak, en créant un Etat arabe souverain en Palestine ; 4° La cessation immédiate de toute immigration juive et des ventes de terres aux Juifs. Les Arabes sont prêts à négocier, dans un esprit conciliant, sur les conditions d'après lesquelles les intérêts britanniques raisonnables seraient
que leur cause n'avait rien de commun avec l'antisémitisme et qu'elle n'était pas inspirée par la moindre hostilité envers le peuple britannique ni envers aucun autre peuple. Les Arabes cherchent à empêcher que leur pays puisse être converti de force en foyer national pour un autre peuple. Ils demandent : 1° La reconnaissance du droit des Arabes à l'indépendance complète dans leur pays ; 2° L'abandon des tentatives faites pour établir un foyer national juif en Palestine ; 3° L'abrogation du mandat et des illégalités qui en résultent et son remplacement par un traité semblable à celui qui a été conclu entre la Grande-Bretagne et l'Irak, en créant un Etat arabe souverain en Palestine ; 4° La cessation immédiate de toute immigration juive et des ventes de terres aux Juifs. Les Arabes sont prêts à négocier, dans un esprit conciliant, sur les conditions d'après lesquelles les intérêts britanniques raisonnables seraient sauvegardés ; à approuver les garanties nécessaires pour la préservation et le droit d'accès aux Lieux Saints et pour la protection de tous les droits légitimes des minorités juives ou autres en Palestine. (Times, 11-2.) — IV. AUSTRALIE a) La politique étrangère Le haut commissaire de l'Australie à Londres visite actuellement son pays, où il prononce une série de discours. Le 24 janvier, à Sydney, il a prononcé un discours dans lequel il a défendu la politique de M. Chamberlain à Munich, et il a insisté sur l'importance pour l'Australie d'accélérer son programme de défense. Bruce a déclaré que l'Australie, Dominion dont l'opinion est appréciée par le gouvernement britannique, devrait reconnaître trois faits principaux : premièrement, chaque pays doit être libre de choisir pour lui-même la forme de gouvernement qui lui convient, et les Etats démocratiques et totalitaires doivent vivre côte à côte dans le monde ; secondement, bien que beaucoup d'actions récentes de l'Allemagne aient été sans excuses, d'autres nations ne pouvaient pas se considérer moralement sans reproches parce qu'elles n'ont pas réussi à tenir leurs engagements, ni à remédier aux injustices de Versailles ; et troisièmement, les gouvernants des pays totalitaires, comme ceux des démocraties, cherchent à donner
actuellement son pays, où il prononce une série de discours. Le 24 janvier, à Sydney, il a prononcé un discours dans lequel il a défendu la politique de M. Chamberlain à Munich, et il a insisté sur l'importance pour l'Australie d'accélérer son programme de défense. Bruce a déclaré que l'Australie, Dominion dont l'opinion est appréciée par le gouvernement britannique, devrait reconnaître trois faits principaux : premièrement, chaque pays doit être libre de choisir pour lui-même la forme de gouvernement qui lui convient, et les Etats démocratiques et totalitaires doivent vivre côte à côte dans le monde ; secondement, bien que beaucoup d'actions récentes de l'Allemagne aient été sans excuses, d'autres nations ne pouvaient pas se considérer moralement sans reproches parce qu'elles n'ont pas réussi à tenir leurs engagements, ni à remédier aux injustices de Versailles ; et troisièmement, les gouvernants des pays totalitaires, comme ceux des démocraties, cherchent à donner la prospérité à leurs peuples. Il n'y a jamais eu d'époque où il ait été plus nécessaire pour les Australiens d'oublier leurs divergences politiques et de faire face aux problèmes en nation unie. L'Australie ne peut plus se considérer comme à l'abri de ce qui se passe en Europe ou dans le Pacifique. Des décisions aussi vitales que celles qui ont été prises à Munich sont devant nous et il est essentiel que l'Australie poursuive une politique sage et constructive avec courage et détermination. (Times, 25-1.) b) La Nouvelle-Guinée M. Hughes, ministre des Affaires extérieures, a déclaré, à Melbourne, le 9 février, que l'Australie devait conserver à tout prix la Nouvelle-Guinée, parce que quiconque en serait maître serait aussi maître de la Papouasie et de l'Australie. Si l'histoire moderne enseigne quelque chose de très clair, a-t-il dit, c'est que l'ami du jour pourrait être l'ennemi du lendemain. L'Australie ne détient pas la Nouvelle-Guinée grâce à la bienveillance de la S.D.N. ; c'est une responsabilité dont l'ont chargée les puissances victorieuses. La guerre a coûté à l'Australie 1.000.000.000 de livres sterling, qui ne seront pas remboursées avant longtemps et la Nouvelle-Guinée est le seul gage concret qu'elle ait reçu en retour.
dans le Pacifique. Des décisions aussi vitales que celles qui ont été prises à Munich sont devant nous et il est essentiel que l'Australie poursuive une politique sage et constructive avec courage et détermination. (Times, 25-1.) b) La Nouvelle-Guinée M. Hughes, ministre des Affaires extérieures, a déclaré, à Melbourne, le 9 février, que l'Australie devait conserver à tout prix la Nouvelle-Guinée, parce que quiconque en serait maître serait aussi maître de la Papouasie et de l'Australie. Si l'histoire moderne enseigne quelque chose de très clair, a-t-il dit, c'est que l'ami du jour pourrait être l'ennemi du lendemain. L'Australie ne détient pas la Nouvelle-Guinée grâce à la bienveillance de la S.D.N. ; c'est une responsabilité dont l'ont chargée les puissances victorieuses. La guerre a coûté à l'Australie 1.000.000.000 de livres sterling, qui ne seront pas remboursées avant longtemps et la Nouvelle-Guinée est le seul gage concret qu'elle ait reçu en retour. Si les alliés n'avaient pas remporté la victoire, leurs ennemis auraient certainement mis la main sur des territoires. L'Australie a promis à la S.D.N. de ne pas fortifier la Nouvelle-Guinée, mais si nous devons remplir notre mandat, et si nous devons développer le territoire de manière pacifique, nous pouvons certainement le défendre. Il ne saurait y avoir de doute là-dessus. Un ennemi pourrait partir de la Nouvelle-Guinée, voler vers l'Australie, bombarder les villes et revenir à sa base dans la même journée, cela montre clairement pourquoi on ne saurait permettre qu'aucune grande puissance hostile puisse y prendre pied. La Nouvelle-Guinée pourrait être également utilisée comme base navale. V. NOUVELLE-ZÉLANDE a) Les mesures économiques du gouvernement travailliste Le Times (11-1) consacre un éditorial au système des licences d'importation établi en Nouvelle-Zélande, système qui est en vigueur depuis le commencement de l'année. Une première fournée de licences a été délivrée la semaine dernière, mais les importateurs protestent parce que jusqu'à présent le gouvernement n'a pas indiqué clairement le principe d'après lequel il a l'intention de choisir entre les différentes catégories d'importations. Ils ne savent pas jusqu'à quel point le gouvernement entend user de son contrôle simplement pour protéger le change du sterling
le défendre. Il ne saurait y avoir de doute là-dessus. Un ennemi pourrait partir de la Nouvelle-Guinée, voler vers l'Australie, bombarder les villes et revenir à sa base dans la même journée, cela montre clairement pourquoi on ne saurait permettre qu'aucune grande puissance hostile puisse y prendre pied. La Nouvelle-Guinée pourrait être également utilisée comme base navale. V. NOUVELLE-ZÉLANDE a) Les mesures économiques du gouvernement travailliste Le Times (11-1) consacre un éditorial au système des licences d'importation établi en Nouvelle-Zélande, système qui est en vigueur depuis le commencement de l'année. Une première fournée de licences a été délivrée la semaine dernière, mais les importateurs protestent parce que jusqu'à présent le gouvernement n'a pas indiqué clairement le principe d'après lequel il a l'intention de choisir entre les différentes catégories d'importations. Ils ne savent pas jusqu'à quel point le gouvernement entend user de son contrôle simplement pour protéger le change du sterling et jusqu'à quel point le nouveau système sera utilisé pour encourager les industries secondaires dans le Dominion ; ils demandent une déclaration explicite du gouvernement afin que les commerçants sachent sur quoi ils peuvent compter. Bien entendu, ils s'opposent au système tout entier qu'ils considèrent comme une nouvelle intervention du gouvernement dans les affaires. Un cas a été soumis aux tribunaux pour éprouver sa validité ; et dans une réunion publique d'importateurs, une résolution a été votée invitant le gouverneur général à suspendre l'application du système jusqu'à ce que le tribunal ait rendu son arrêt. Le Times conclut ainsi : Toutes les expériences prouvent que les systèmes de ce genre, une fois qu'ils sont établis, tendent à devenir plus sévères et plus complexes jusqu'à ce qu'ils mènent le commerce à la mort en étouffant toutes les affaires sous une masse de règlements minutieux et de restrictions. La Birmingham Post (12-1) est moins pessimiste : Pour un certain temps au moins, écrit-elle, les exportations britanniques en Nouvelle-Zélande vont fléchir. M. Savage et M. Nash, de premier ministre et le ministre des Finances) assurent qu'avec le temps la Grande-Bretagne tirera un bénéfice du nouveau système. Ils nous ont dit que les licences
gouvernement dans les affaires. Un cas a été soumis aux tribunaux pour éprouver sa validité ; et dans une réunion publique d'importateurs, une résolution a été votée invitant le gouverneur général à suspendre l'application du système jusqu'à ce que le tribunal ait rendu son arrêt. Le Times conclut ainsi : Toutes les expériences prouvent que les systèmes de ce genre, une fois qu'ils sont établis, tendent à devenir plus sévères et plus complexes jusqu'à ce qu'ils mènent le commerce à la mort en étouffant toutes les affaires sous une masse de règlements minutieux et de restrictions. La Birmingham Post (12-1) est moins pessimiste : Pour un certain temps au moins, écrit-elle, les exportations britanniques en Nouvelle-Zélande vont fléchir. M. Savage et M. Nash, de premier ministre et le ministre des Finances) assurent qu'avec le temps la Grande-Bretagne tirera un bénéfice du nouveau système. Ils nous ont dit que les licences seront utilisées pour augmenter plutôt que pour diminuer la proportion des importations britanniques en Nouvelle-Zélande d'abord et celle des autres Dominions ensuite. Ils nous ont dit, non moins nettement, que le montant des importations britanniques et des Dominions que la Nouvelle-Zélande peut permettre, dépend en grande partie de ce qu'elle peut vendre et, en particulier, vendre en Grande-Bretagne. Ceux qui condamnent M. Savage et M. Nash pour leur plan d'économie formée pourraient réfléchir avec profit au système que l'agriculture britannique s'efforce d'imposer à M. Morrison. Ce qui est certain, c'est que l'opinion zélandaise a imposé aux ministres une sérieuse contraction des importations. Cela aurait pu être fait au moyen d'un tarif. Cela aurait pu être fait par des réductions de salaires et des réductions de dépenses en travaux publics. En somme, le plan actuel nous paraît être moins dangereux et permettre beaucoup plus d'espoirs. b) La défense La reconnaissance croissante de la nécessité d'un système de défense plus fort en Nouvelle-Zélande est démontrée par la proposition faite par le speaker de la Chambre des Représentants, M. Barnard, concernant l'organisation d'une force de défense intérieure de 20.000 hommes. M. Barnard a rappelé que l'armée navale avait été renforcée et que les
peut vendre et, en particulier, vendre en Grande-Bretagne. Ceux qui condamnent M. Savage et M. Nash pour leur plan d'économie formée pourraient réfléchir avec profit au système que l'agriculture britannique s'efforce d'imposer à M. Morrison. Ce qui est certain, c'est que l'opinion zélandaise a imposé aux ministres une sérieuse contraction des importations. Cela aurait pu être fait au moyen d'un tarif. Cela aurait pu être fait par des réductions de salaires et des réductions de dépenses en travaux publics. En somme, le plan actuel nous paraît être moins dangereux et permettre beaucoup plus d'espoirs. b) La défense La reconnaissance croissante de la nécessité d'un système de défense plus fort en Nouvelle-Zélande est démontrée par la proposition faite par le speaker de la Chambre des Représentants, M. Barnard, concernant l'organisation d'une force de défense intérieure de 20.000 hommes. M. Barnard a rappelé que l'armée navale avait été renforcée et que les forces aériennes se développait sur un plan progressif bien défini ; mais il a affirmé que la politique du gouvernement concernant les forces terrestres n'a pas été réalisée et que les forces territoriales actuelles de 9.000 hommes sont insuffisantes. On pourrait trouver les hommes nécessaires en divisant le Dominion en districts, qui devraient trouver un contingent ; en cas d'insuffisance, on pourrait recourir à un tirage au sort. Cette proposition est remarquable puisque, jusqu'à présent, le parti travailliste s'est toujours opposé à un service obligatoire, même sous une forme modifiée. Le ministre de la Défense, M. Jones, parlant à une réunion, en présence de Lord Beatty, président de la Ligue navale de Londres, a déclaré que la Nouvelle-Zélande jouerait son rôle en cas de crise. Le gouvernement, a-t-il dit, sait que la marine devra maintenir la liberté des routes commerciales. Pendant les trois dernières années, on a fait beaucoup pour développer la marine et le gouvernement vient d'approuver un nouveau programme de dépenses, dont une partie sera consacrée à la défense navale. (Times, 10-2.) V. — AFRIQUE DU SUD a) Le commerce de la laine avec l'Allemagne Le correspondant du Times à Capetown écrit, le 13 janvier, que les acheteurs
districts, qui devraient trouver un contingent ; en cas d'insuffisance, on pourrait recourir à un tirage au sort. Cette proposition est remarquable puisque, jusqu'à présent, le parti travailliste s'est toujours opposé à un service obligatoire, même sous une forme modifiée. Le ministre de la Défense, M. Jones, parlant à une réunion, en présence de Lord Beatty, président de la Ligue navale de Londres, a déclaré que la Nouvelle-Zélande jouerait son rôle en cas de crise. Le gouvernement, a-t-il dit, sait que la marine devra maintenir la liberté des routes commerciales. Pendant les trois dernières années, on a fait beaucoup pour développer la marine et le gouvernement vient d'approuver un nouveau programme de dépenses, dont une partie sera consacrée à la défense navale. (Times, 10-2.) V. — AFRIQUE DU SUD a) Le commerce de la laine avec l'Allemagne Le correspondant du Times à Capetown écrit, le 13 janvier, que les acheteurs de laine britanniques, continentaux et ceux de l’Afrique du Sud sont inquiets de voir que l’Allemagne obtient presque le monopole de la vente des laines de l’Afrique du Sud. Des agents allemands auraient réussi, grâce à l'accord du « troc » (d'après lequel l’Allemagne s'est engagée à prendre près de £ 4.000.000 de laine de l’Afrique du Sud cette année), à exercer une pression suffisante pour amener la fermeture de quatre maisons de commerce de laine sud-africaines et britanniques ; et qu'elles se sont montrées très hostiles à l’emploi de navires britanniques pour le transport de la laine. Les marchands de laine sont vraiment inquiets et craignent que l’Allemagne ne se rende complètement maîtresse du marché, de sorte que le commerce pourrait souffrir terriblement si l’Allemagne était obligée de se retirer subitement. Un porte-parole de l’Office de l’Afrique du Sud à Londres a fait, le 13 janvier, la déclaration suivante : Le ministre du Commerce et de l’Industrie de l’Union Sud-Africaine s’est récemment renseigné au sujet des allégations prétendant que l’Allemagne chercherait à s'assurer le contrôle de la vente des laines de l’Afrique du Sud; il a été heureux de constater qu’il n’y avait rien de fondé dans ces allégations.
£ 4.000.000 de laine de l’Afrique du Sud cette année), à exercer une pression suffisante pour amener la fermeture de quatre maisons de commerce de laine sud-africaines et britanniques ; et qu'elles se sont montrées très hostiles à l’emploi de navires britanniques pour le transport de la laine. Les marchands de laine sont vraiment inquiets et craignent que l’Allemagne ne se rende complètement maîtresse du marché, de sorte que le commerce pourrait souffrir terriblement si l’Allemagne était obligée de se retirer subitement. Un porte-parole de l’Office de l’Afrique du Sud à Londres a fait, le 13 janvier, la déclaration suivante : Le ministre du Commerce et de l’Industrie de l’Union Sud-Africaine s’est récemment renseigné au sujet des allégations prétendant que l’Allemagne chercherait à s'assurer le contrôle de la vente des laines de l’Afrique du Sud; il a été heureux de constater qu’il n’y avait rien de fondé dans ces allégations. L’accord commercial germano-sud-africain, qui (il faut insister de nouveau sur ce point), n’est pas un accord de « troc » mais un accord de « paiements », ne peut porter préjudice qu'aux autres acheteurs de laine qu’on dit être en voie d’élimination de l’Afrique du Sud en ce sens que cela introduit un fort élément de concurrence pour l'article sud-africain. Ce qui est également vrai — et cette possibilité est la base de l'accusation d' « accaparement », — c’est que l’Allemagne a établi ses propres maisons d'acheteurs dans l’Afrique du Sud, enlevant ainsi les affaires aux courtiers qui auparavant achetaient pour les clients du continent aussi bien que pour ceux du Royaume-Uni. Il est largement reconnu que les accords de paiement, qui ont été renouvelés pour la cinquième fois en septembre dernier, sont extrêmement utiles aux fermiers sud-africains vendeurs de laine et indirectement au commerce mondial de la laine dans son ensemble, en tant qu'il stimule la consommation de la laine. Il semble naturel que les acheteurs de laine allemands, en général, embarquent la marchandise sur des navires allemands, puisque ainsi ils évitent de payer le fret en sterling. Il faut insister sur le fait que l’accord de paiements