jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
francs à 16.500 francs Salles à manger chêne 625 francs Salles à manger, acajou et bouche Chambres chêne 745 francs " Ormoy 3.500, 15.000 Salons, Cininets Prix de travail, Chambres bronzes, 2.500, 15.000 TOUS SES MEUBLES SONT GARANTIS DE BONNE FABRICATION FUMEUR toutes allumettes EN PLEIN VENT Se trouve dans tous les débits de tabacs Vente en gros LA NAQUETTE, 11, rue Saulnier, 11 VIS DE HERMANN 120, Boulevard Haussmann, 120, PARIS OCCASIONS — VENTE À TRÈS BAS PRIX à l'amiable et sans frais QUANTITÉ de MOBILIERS Riches et Simples, Meubles divers, Objets Tableaux, Bronzes, Marbres, Ivoires, Tentures, Tapis, Tapisseries, Objets de Chine et Japon, LITERIE et Articles de Literie, etc. provenant de Warrants, Saisies, Séquestres, Ventes après décès, etc. EXPÉDITIONS RAPIDES EN PROVINCE BONS DE LA DÉFENSE ACCEPTÉS À S-GERMAIN-DES-PRÉS 37-41, Rue du Four PARIS 60-62, Rue Bonaparte COMPLETS ET PARDESSUS 125-155-175-215-245-275 francs. Complets Sports et Voyages RAGLANS GABARDINE, CAOUTCHOUC, TISSUS NOUVEAUTÉ Costumes NORFOLK pour jeunes gens Jolis Costumes et Pardessus pour Enfants FOIRE DE LYON 1er AU 15 MAI 1930 Ouverte aux Vendeurs et Acheteurs FRANCE, des PAYS ALLIÉS et NEUTRES 4.684 Millions d'Affaires en 1919 Avec 4.684 Maisons participantes pour tous renseignements, s'adresser FOIRE DE LYON, 4, avenue de l'Opéra, Paris. CHAUSSEZ-VOUS CHEZ TOMMY SI Passage 1, BOURSE DE PROVENCE BRADY 23, Rue des MARTYRS 35. Eau CLIGNANCOURT FONTAINE LÉTÉ À HOULgate Maison à l'Impasse PROGRAMME DES SPECTACLES L'Opéra, relâche. H Comédie-Française, 8 h., Bajazet. Comique, 7 h. 45, Louise. 8 h. 15, L'Arlésienne. Porte Saint-Martin, 8 h 30. Béranger. Variétés, 8 h. 30, La Chasse à l'homme. 30, Les Nouveaux Riches. Cirque Pastorale, Relâche pour répétitions de La Captive. Gymnase, 8 h. 15, L'Animateur. Vaudeville, Relâche. Th. de Paris (Ex-Réjane), 8 h. 15, La Vierge Folle. Champs-Elysées, prochainement Quo Vadis. Amiral 8 h. 30, Je veux avoir un enfant. Palais-Royal, 8 h. 30, Hercule à Paris. Café-Lyrique, 7 h. 45, La Belle Hélène. Th. Femina, mère, répétition générale de Mademoiselle. Renaissance, 8 h. 30, La Passerelle. Th. Michel, 8 h. 45, L'Ange du Foyer. Marianne. Relâche pour répétitions de l'Alcôve de Capucines femme, (Tél, Gut. 56-(0),
avenue de l'Opéra, Paris. CHAUSSEZ-VOUS CHEZ TOMMY SI Passage 1, BOURSE DE PROVENCE BRADY 23, Rue des MARTYRS 35. Eau CLIGNANCOURT FONTAINE LÉTÉ À HOULgate Maison à l'Impasse PROGRAMME DES SPECTACLES L'Opéra, relâche. H Comédie-Française, 8 h., Bajazet. Comique, 7 h. 45, Louise. 8 h. 15, L'Arlésienne. Porte Saint-Martin, 8 h 30. Béranger. Variétés, 8 h. 30, La Chasse à l'homme. 30, Les Nouveaux Riches. Cirque Pastorale, Relâche pour répétitions de La Captive. Gymnase, 8 h. 15, L'Animateur. Vaudeville, Relâche. Th. de Paris (Ex-Réjane), 8 h. 15, La Vierge Folle. Champs-Elysées, prochainement Quo Vadis. Amiral 8 h. 30, Je veux avoir un enfant. Palais-Royal, 8 h. 30, Hercule à Paris. Café-Lyrique, 7 h. 45, La Belle Hélène. Th. Femina, mère, répétition générale de Mademoiselle. Renaissance, 8 h. 30, La Passerelle. Th. Michel, 8 h. 45, L'Ange du Foyer. Marianne. Relâche pour répétitions de l'Alcôve de Capucines femme, (Tél, Gut. 56-(0), 9 h Le Bonheur de ma vie. Th. Le des Cabineaux Boulevards, noir. 8 h, 30, Les Petites: 8 h. 30 l'Amour, Nounouche. Bouffes-Parisiens, de 8 h. 30, Phi-Phi. Trois-Lys, 8 h. 30, Le jour et la nuit. Apollo, 8 h. 15, La Princesse de Carnaval. Th. Marigny, 20 h. 30, Le Marché d'Amour. Vieux-Colombier, 8 h. Conte d'Hiver. Th. 30, L'Ame en folle. Th. La Potinière, des 9 7. rue Louis-le-Grand. Cent. 86-21. 8 h. 45, Mazout... alors, revue. Th. Hans, Impérial, 8 h. 45, Le Mariage de Mlle Boule. Cluny, 8 h. 30, L'Enfant de ma sœur. Déjazet, 8 h., Tire au flanc. Th. de la Scala, 8 h. 30, Le Coup de Jarnac. Arlequin, 8 h. 30, Les Vierges du Nil. Cirque d'Hiver, Concerts Pasdeloup, jeudi, samedi, dimanche à 3 heures. La Cigale (Nord 07-60), 8 h. 30, Gigoletto, opérette. Café-Rocherchouart (Nord 06-22), 8 h. 30, Entrer donc! revue (La Manesa, Vylma, Gabrio, Carl Star et Blanche Norel). Casino de Paris (Central 86-35), 8 h. 30, Paris qui danse! Dréan, (Mistinguett, La Pia, Chevalier, ville), et la belle Dherlys, Valies et Dori. Concert Mayol, 8 h. 30, Tout à l'Amour! Revue. Mata-Hari (Gut. 02-59), 8 h. 30,
30, Le Marché d'Amour. Vieux-Colombier, 8 h. Conte d'Hiver. Th. 30, L'Ame en folle. Th. La Potinière, des 9 7. rue Louis-le-Grand. Cent. 86-21. 8 h. 45, Mazout... alors, revue. Th. Hans, Impérial, 8 h. 45, Le Mariage de Mlle Boule. Cluny, 8 h. 30, L'Enfant de ma sœur. Déjazet, 8 h., Tire au flanc. Th. de la Scala, 8 h. 30, Le Coup de Jarnac. Arlequin, 8 h. 30, Les Vierges du Nil. Cirque d'Hiver, Concerts Pasdeloup, jeudi, samedi, dimanche à 3 heures. La Cigale (Nord 07-60), 8 h. 30, Gigoletto, opérette. Café-Rocherchouart (Nord 06-22), 8 h. 30, Entrer donc! revue (La Manesa, Vylma, Gabrio, Carl Star et Blanche Norel). Casino de Paris (Central 86-35), 8 h. 30, Paris qui danse! Dréan, (Mistinguett, La Pia, Chevalier, ville), et la belle Dherlys, Valies et Dori. Concert Mayol, 8 h. 30, Tout à l'Amour! Revue. Mata-Hari (Gut. 02-59), 8 h. 30, Paris-Vertige. Matinée Samedi et Dimanche. Lesque Fallot, Chante (Cent. 25-67). Charlotte Lysès. Chansons soirée gaie. Maurice Fursy, 8 45, Fursy. Hypsa, Marinier. Dahl, Cluny, Au Jardin de Fursy. Olympia, matinée et soirée. Chand d'habits! 15 attractions. Nouveau-Cirque. 8 h. 30, programme sensationnel-Matinées jeudis, samedis, dimanches. La Chaumière. 8 h. 15, Chaumière Fantastique, revue. Les chansonniers Martini, Ferny, Chepfer. Alhambra; Tous les soirs à 8 h. 30. Attraction variées. Musée Crévin, L'Expiation, Gloire au Poilu. Coliseum (Duques's Dancing), 4 h., Thé de Gala 9 h., Grand bal. Caumont Palace, 8 h. 15, Le Talisman; Là Côte d'Azur en couleurs naturelles; Charlot au magasin. Marivaux (Louvre 06-99), mat., soir., La Croisière de l'U-35, Sans armes (Harry Carey), chariot par finesse, actualités, plein air; 4 attractions: Conway and Leclaud, Escadero, Ortega Campos, les Couches. Pathé Palace, 32, bd des Italiens, 6, rue du Caudron de 2 à 11 h., Travail, de Zola: La montée du Peuple, La fortune de Colette, etc. Aristide (61, rue de Douai), tous les soirs à 8 h. 30. Matinées jeudi, samedi, dimanche: Travail, Achevé et payé: La fortune de Colette, etc. Luna-Park: Bal tous les jours, matinée et soirée. 2 grands orchestres. Cinéma gratuit. Chemin de fer de
Chaumière Fantastique, revue. Les chansonniers Martini, Ferny, Chepfer. Alhambra; Tous les soirs à 8 h. 30. Attraction variées. Musée Crévin, L'Expiation, Gloire au Poilu. Coliseum (Duques's Dancing), 4 h., Thé de Gala 9 h., Grand bal. Caumont Palace, 8 h. 15, Le Talisman; Là Côte d'Azur en couleurs naturelles; Charlot au magasin. Marivaux (Louvre 06-99), mat., soir., La Croisière de l'U-35, Sans armes (Harry Carey), chariot par finesse, actualités, plein air; 4 attractions: Conway and Leclaud, Escadero, Ortega Campos, les Couches. Pathé Palace, 32, bd des Italiens, 6, rue du Caudron de 2 à 11 h., Travail, de Zola: La montée du Peuple, La fortune de Colette, etc. Aristide (61, rue de Douai), tous les soirs à 8 h. 30. Matinées jeudi, samedi, dimanche: Travail, Achevé et payé: La fortune de Colette, etc. Luna-Park: Bal tous les jours, matinée et soirée. 2 grands orchestres. Cinéma gratuit. Chemin de fer de Paris à Orléans MODIFICATIONS D'HORAIRES Depuis le 15 février 1920 et jusqu'à nouvel avis, par suite de l'avance d'une heure de l'heure légale et de la nécessité de maintenir la correspondance espagnole à la gare Henriette (L'Interland), l'horaire du train rapide qui partait de Bordeaux-Saint-Jean à 2 h. 10 min arrive à Paris Quai d'Orsay à 12 h. 12 est modifié comme suit: Bordeaux-Saint-Jean, départ à 1 h. Oist; Angoulême, départ à 3 h. 12; Poitiers, départ à 4 h. 55 au lieu de 4 h. 12; Paris quai d'Orsay, arrivée à 12 h. 09.
arrive à Paris Quai d'Orsay à 12 h. 12 est modifié comme suit: Bordeaux-Saint-Jean, départ à 1 h. Oist; Angoulême, départ à 3 h. 12; Poitiers, départ à 4 h. 55 au lieu de 4 h. 12; Paris quai d'Orsay, arrivée à 12 h. 09.
DEMOCRATIE PACIFIQUE 1e ANNÉE. 1re Série quotidienne. T. IV, N. 96. 48 FRANCS Par mois - DIMANCHE 6 AVRIL 1848. "Et dans ces nuits Etis (Maurice). UNITÉ dans, MULTISÉISMIQUE ET POLITIQUE DROIT AU TRAVAIL. L'EXAMEN ÉLECTORAL. JOURNAL DES INTÉRÊTS DES GOUVERNEMENTS ET DES PEUPLES. Frances et Etranger : 1 an, 48 f.—6 mois, 24 f.—3 mois 12 f.—mois. 5 f. Port de poste : Paris — 4 h. 17 à 22 h. On s'abonne à Paris, RUE DE SEINE, 10, au Bureau du Journal; chez Ebrard, libraire, passage des Postes, 61, et en chemin direct des postes et des messageries. Les abonnements partent du 1er et du 16 de chaque mois. ANNONCES : 1 fr. la ligne. — [Les lettres et paquets affranchis sont seuls reçus. ÉDITION DE PARIS. PARIS, 5 AVRIL. Séance de la Chambre des Pairs. RÉFORME COLONIALE. discussion à la Chambre des pairs a fait un pas dans la séance d'hier. MM. le baron Dupin et le général Cubières avaient, maladroitement selon nous, tenté l'apologie du régime colonial. Les amis exclusifs des colons se font illusion, s'ils espèrent qu'on partagera leur optimisme sur le sort des populations esclavagistes. Le prince de la Moskowa a fait acte d'habileté et de bon sens en se plaçant à un autre point de vue. Son discours, malgré la lenteur et le peu d'éclat de la forme, a produit de l'effet sur la Chambre. L'honorable pair, qui paraît avoir étudié la question avec soin, s'est attaché à démontrer les inconvénients économiques et de l'abolition de l'esclavage aux colonies. S'appuyant sur les autorités les plus recommandables, invoquant les aveux de les philanthropes les plus zélés de l'Angleterre, il a très positivement établi que le travail libre était beaucoup plus dispendieux que le travail servile, que par le fait de l'affranchissement les bras devaient nécessairement manquer aux industries tropicales, que de ce grand fait ne résultait même pas une amélioration suffisante du sort des Noirs. M. le prince de la Moskowa affirme que toute mesure émancipatrice sème la ruine dans les établissements coloniaux. Il montre que les hommes d'Etat de la Grande-Bretagne, éclairés à
et de bon sens en se plaçant à un autre point de vue. Son discours, malgré la lenteur et le peu d'éclat de la forme, a produit de l'effet sur la Chambre. L'honorable pair, qui paraît avoir étudié la question avec soin, s'est attaché à démontrer les inconvénients économiques et de l'abolition de l'esclavage aux colonies. S'appuyant sur les autorités les plus recommandables, invoquant les aveux de les philanthropes les plus zélés de l'Angleterre, il a très positivement établi que le travail libre était beaucoup plus dispendieux que le travail servile, que par le fait de l'affranchissement les bras devaient nécessairement manquer aux industries tropicales, que de ce grand fait ne résultait même pas une amélioration suffisante du sort des Noirs. M. le prince de la Moskowa affirme que toute mesure émancipatrice sème la ruine dans les établissements coloniaux. Il montre que les hommes d'Etat de la Grande-Bretagne, éclairés à cette heure sur les effets désastreux de l'émancipation, travaillent, afin d'égaliser les conditions de la concurrence, à faire perdre aux autres nations, France, Espagne, Portugal, Brésil, Etats-Unis, les avantages attachés au maintien de l'esclavage colonial. Il conclut que la France ne doit pas se laisser entraîner à une politique qui porterait une atteinte profonde à la prospérité commerciale et à sa puissance maritime, car la France n'a pas comme l'Angleterre un empire des Indes pour remplacer la production de ses îles ruinées. Les assertions de M. le prince de la Moskowa, dans leur générale, sont fondées. Il est bien vrai que l'émancipation, telle qu'elle a été opérée, appauvrit et tend à détruire peu à peu la production des denrées tropicales; et il est bien vrai que la politique anglaise, quand elle demande avec persistance l'abolition de la traite et de l'esclavage, est tout occupée d'un intérêt national beaucoup plus qu'animée par un sentiment de générosité. Mais nous l'avons dit souvent, à côté des chefs de l'aristocratie anglaise, il y a le peuple, les femmes, les saints de la Grande-Bretagne. Si whigs et tories font de la politique égoïste, la nation dominée par l'esprit religieux défend sincèrement la cause de l'humanité.
porterait une atteinte profonde à la prospérité commerciale et à sa puissance maritime, car la France n'a pas comme l'Angleterre un empire des Indes pour remplacer la production de ses îles ruinées. Les assertions de M. le prince de la Moskowa, dans leur générale, sont fondées. Il est bien vrai que l'émancipation, telle qu'elle a été opérée, appauvrit et tend à détruire peu à peu la production des denrées tropicales; et il est bien vrai que la politique anglaise, quand elle demande avec persistance l'abolition de la traite et de l'esclavage, est tout occupée d'un intérêt national beaucoup plus qu'animée par un sentiment de générosité. Mais nous l'avons dit souvent, à côté des chefs de l'aristocratie anglaise, il y a le peuple, les femmes, les saints de la Grande-Bretagne. Si whigs et tories font de la politique égoïste, la nation dominée par l'esprit religieux défend sincèrement la cause de l'humanité. Lorsqu'un grand peuple, en poursuivant un but, soutient aussi bien son intérêt et un intérêt supérieur et d'ordre religieux, est-on bien fondé à lui chercher querelle? Pourquoi s'entêter à ne pas reconnaître la nation anglaise que dans son gouvernement? Ah! ne crains pas de le reconnaître, c'est une nation pleine de sève et de force que celle où le peuple a de nobles et saintes pensées et où le pouvoir sait faire tourner à l'avantage du pays les œuvres dont profite l'humanité. Et il faut l'avouer aussi, dans la question qui nous occupe, la France, aux yeux du monde, ne joue pas le plus grand rôle. La France, disait avec raison M. le duc d'Harcourt, a l'habitude de prendre l'initiative des idées généreuses; elle a toujours voulu la liberté pour elle-même, et souvent elle l'a imposée aux autres. Aujourd'hui, notre pays, sans avoir eu l'honneur de l'élan spontané, a le désagrément de se faire harceler par une nation rivale. La France en est venue à céder aux impulsions des autres et à faire du libéralisme par force. Nous ne comprenons pas que ce qu'il y a de fâcheux dans cette situation échappe à nos législateurs. Pour en sortir, que faudrait-il
de sève et de force que celle où le peuple a de nobles et saintes pensées et où le pouvoir sait faire tourner à l'avantage du pays les œuvres dont profite l'humanité. Et il faut l'avouer aussi, dans la question qui nous occupe, la France, aux yeux du monde, ne joue pas le plus grand rôle. La France, disait avec raison M. le duc d'Harcourt, a l'habitude de prendre l'initiative des idées généreuses; elle a toujours voulu la liberté pour elle-même, et souvent elle l'a imposée aux autres. Aujourd'hui, notre pays, sans avoir eu l'honneur de l'élan spontané, a le désagrément de se faire harceler par une nation rivale. La France en est venue à céder aux impulsions des autres et à faire du libéralisme par force. Nous ne comprenons pas que ce qu'il y a de fâcheux dans cette situation échappe à nos législateurs. Pour en sortir, que faudrait-il faire? La France peut-elle songer, sans rougir, à faire acte de résistance, à se soustraire à l'impulsion de l'Angleterre, lorsqu'elle n'a à invoquer qu'un intérêt purement égoïste? La France en considération de ses bénéfices commerciaux et de sa puissance individuelle, sacrifierait la cause de la liberté humaine! En vérité, ce serait donner un triste exemple au monde, ce serait déchoir de notre rang; ce serait, dans nos longues luttes de rivalité, laisser une grande victoire à l'Angleterre. N'oublions pas qu'il est pour les nations d'autres défaites que celles des champs de bataille. La France ne saurait donc reculer sans manquer à sa mission et sans honte. D'un autre côté, elle garde une position meschine, si elle se borne à suivre avec plus ou moins de lenteur et de mauvaise grâce la voie où la pousse un peuple étranger. Convient-il au caractère français de servir en réchignant la cause de la liberté? Dans cette question de la réforme coloniale, nous croyons qu'il reste de bien grandes choses à faire, même après l'acte du parlement anglais. L'Angleterre, il faudrait le concevoir, n'a résolu que la face négative de la question. Il s'agit de savoir comment l'humanité exercera son industrie féconde dans les
serait donner un triste exemple au monde, ce serait déchoir de notre rang; ce serait, dans nos longues luttes de rivalité, laisser une grande victoire à l'Angleterre. N'oublions pas qu'il est pour les nations d'autres défaites que celles des champs de bataille. La France ne saurait donc reculer sans manquer à sa mission et sans honte. D'un autre côté, elle garde une position meschine, si elle se borne à suivre avec plus ou moins de lenteur et de mauvaise grâce la voie où la pousse un peuple étranger. Convient-il au caractère français de servir en réchignant la cause de la liberté? Dans cette question de la réforme coloniale, nous croyons qu'il reste de bien grandes choses à faire, même après l'acte du parlement anglais. L'Angleterre, il faudrait le concevoir, n'a résolu que la face négative de la question. Il s'agit de savoir comment l'humanité exercera son industrie féconde dans les contrées brûlantes où le sol donne des matières de première nécessité et les produits les plus précieux du luxe, et où les conditions du climat affaiblissent considérablement l'activité. En fait, voilà bien la question. L'Angleterre a remplacé le régime faux et oppressif qui courbait l'esclave au travail ; mais a-t-elle substitué un régime meilleur, harmonique, à la fois doux et profitable pour le travailleur et efficace pour la production ? De l'aveu de tous ses hommes d'Etat, l'émancipation a pour effet l'appauvrissement et la ruine des colonies; bien plus, de l'aveu de ses saints, hommes de bien et de foi religieuse, l'émancipation a des résultats mauvais pour l'affranchi. « Nous n'avons pas, dit l'un d'eux, la consolation d'avoir sérieusement amélioré le sort des pauvres Noirs. » Or, est-ce résoudre vraiment la question que de laisser périr la richesse et rétrograder les populations vers l'état de sauvagerie ? L'homme, sur tout le globe, quand il fait œuvre bonne, quand il remplit sa destinée, doit accroître et perfectionner sa production, raffiner ses sens, développer son intelligence, épurer son cœur, et resserrer de plus en plus les liens d'une association fraternelle. L'Angleterre a-t-elle le droit d'être bien fière, devant l'humanité et devant Dieu,
substitué un régime meilleur, harmonique, à la fois doux et profitable pour le travailleur et efficace pour la production ? De l'aveu de tous ses hommes d'Etat, l'émancipation a pour effet l'appauvrissement et la ruine des colonies; bien plus, de l'aveu de ses saints, hommes de bien et de foi religieuse, l'émancipation a des résultats mauvais pour l'affranchi. « Nous n'avons pas, dit l'un d'eux, la consolation d'avoir sérieusement amélioré le sort des pauvres Noirs. » Or, est-ce résoudre vraiment la question que de laisser périr la richesse et rétrograder les populations vers l'état de sauvagerie ? L'homme, sur tout le globe, quand il fait œuvre bonne, quand il remplit sa destinée, doit accroître et perfectionner sa production, raffiner ses sens, développer son intelligence, épurer son cœur, et resserrer de plus en plus les liens d'une association fraternelle. L'Angleterre a-t-elle le droit d'être bien fière, devant l'humanité et devant Dieu, d'un acte, dont l'effet serait simplement de déplacer les centres d'activité et de richesse, et de laisser s'éteindre ces foyers de vie qu'un principe de gouvernement vicieux sans doute avait créés sous les zones torrides ? La nation anglaise a-t-elle une bonne intention, elle a eu la générosité du désir; mais l'œuvre qu'elle a commencée et qu'elle veut imposer au monde serait funeste, si elle n'était pas complétée. Le problème est donc, étant données les conditions du climat et du caractère des hommes vivant sous les Tropiques, de substituer au régime servile une organisation du travail libre, laquelle garantisse la richesse progressive avec la liberté et le bien-être des travailleurs. Cette question d'un ordre très élevé, mérite de fixer les méditations du législateur ; elle est digne de passionner les cœurs généreux et les intelligences fortes. Nous voudrions que MM. les pairs et les députés, que tous les citoyens français comprendent qu'il y a là l'occasion d'une grande victoire à remporter sur l'Angleterre, et que (pour rappeler ici l'idée libérale et prophétique exprimée hier par M. le comte Beugnot) la solution de ce problème du travail sous les Tropiques, produite par la France, serait une éclatante revanche de nos défaites
mais l'œuvre qu'elle a commencée et qu'elle veut imposer au monde serait funeste, si elle n'était pas complétée. Le problème est donc, étant données les conditions du climat et du caractère des hommes vivant sous les Tropiques, de substituer au régime servile une organisation du travail libre, laquelle garantisse la richesse progressive avec la liberté et le bien-être des travailleurs. Cette question d'un ordre très élevé, mérite de fixer les méditations du législateur ; elle est digne de passionner les cœurs généreux et les intelligences fortes. Nous voudrions que MM. les pairs et les députés, que tous les citoyens français comprendent qu'il y a là l'occasion d'une grande victoire à remporter sur l'Angleterre, et que (pour rappeler ici l'idée libérale et prophétique exprimée hier par M. le comte Beugnot) la solution de ce problème du travail sous les Tropiques, produite par la France, serait une éclatante revanche de nos défaites d'autrefois. Il faut plaindre ceux qui s'imaginent que, devant l'humanité, la France ne saurait réparer son malheur de Waterloo que sur des champs de bataille où le sang humain coule à flots. Ces principes ne nous permettent pas d'approuver les conclusions du discours, d'ailleurs remarquables au point de vue critique, de M. le prince de la Moskowa. Profitons, dit l'honorable pair, de l'expérience de nos voisins. Sans doute ; mais voulez-vous en profiter simplement pour vous abstenir ? Le statu quo, le laisser-faire vous semblent-ils des systèmes dignes d'une puissante nation ? Croyez-vous qu'il appartienne au génie de la France de retarder l'œuvre de l'émancipation humaine et de donner sa démission sur les grands faits, où se trouvent intéressées et la production de la richesse générale et la liberté et la constitution des sociétés ? M. le prince de la Moskowa indique au moins les dangers que la France doit éviter; il ne repousse l'émancipation qu'en vue d'inconvénients incontestables. Les autres adversaires du projet de loi semblaient, au contraire, repousser toute réforme par amour et respect du régime servile. Nous souhaitons que la question fasse quelques progrès encore, dans la discussion générale, qu'elle soit comprise dans son étendue, et que