jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
restreint et diminué la victoire, et il l'a restreint en se hâtant d'une manière étrange, il est bon que la victoire aille vite, il n'est pas bon que la paix soit si hâtée qu'elle ne se donne pas le temps de recueillir les fruits de la victoire. Je ne dirai rien de l'affaire de Tahiti, de l'indemnité qu'on prétend allouer à M. Pritchard du regret ou du désaveu exprimé sur la conduite de M. d'Aumale. Le ministère n'a rien publié, nous devons nous garder de faire préjuger à cet égard. J'ai fait la part des scrupules qu'a excités dans mon esprit le discours de la Couronne. J'aime m'associer à la joie que le Roi témoigne avoir ressentie des hommages que le peuple anglais adressait au représentant couronné de la France car qui peut douter que ce ne soit au représentant couronné de la France de 1830, au monarque constitutionnel, au fondateur d'une dynastie vraiment populaire et nationale, que s'adressait l'enthousiasme du peuple anglais ? Si quelques personnes voulaient attacher à cette réception une date tout à fait momentanée et tout à fait ministérielle, je m'en plaindrais comme d'une pensée qui rapetissait cette visite et qui lui ôterait son caractère historique. On voit que, loin d'être ennemi de l'alliance anglaise, j'en suis fort partisan. L'alliance de la France et de l'Angleterre doit, comme nous le disions en 1836 et en 1837, maintenir la paix de l'Europe, et donner à la France une situation digne et forte. Mais cette alliance ne doit pas se borner à ne pas se tirer des coups de canon, dans les mers du Sud, pour deux ou trois fois. Ce n'est pas être ami que de ne pas être ennemi. L'alliance des deux plus grandes nations de l'Europe doit avoir une plus grande efficacité et une plus haute portée. Cette alliance doit, si elle est réelle et sincère, comme je n'en doute pas, profiter à la civilisation et dorer les fruits en Orient, et aider à la régénération des populations chrétiennes et au renforcement des États nouveaux que le cours du temps a créés et semble vouloir
On voit que, loin d'être ennemi de l'alliance anglaise, j'en suis fort partisan. L'alliance de la France et de l'Angleterre doit, comme nous le disions en 1836 et en 1837, maintenir la paix de l'Europe, et donner à la France une situation digne et forte. Mais cette alliance ne doit pas se borner à ne pas se tirer des coups de canon, dans les mers du Sud, pour deux ou trois fois. Ce n'est pas être ami que de ne pas être ennemi. L'alliance des deux plus grandes nations de l'Europe doit avoir une plus grande efficacité et une plus haute portée. Cette alliance doit, si elle est réelle et sincère, comme je n'en doute pas, profiter à la civilisation et dorer les fruits en Orient, et aider à la régénération des populations chrétiennes et au renforcement des États nouveaux que le cours du temps a créés et semble vouloir créer dans cette partie du monde. Cette alliance enfin ne doit pas être inerte et impuissante pour qu'elle soit durable, il faut qu'elle soit active. Le bureau me pardonnera, si j'ai pris la liberté de lui soumettre les scrupules que j'avais sur quelques parties du discours de la Couronne, et si j'ai exprimé franchement mon dissentiment. J'ai toujours appartenu et j'appartiendrai toujours à l'opinion conservatrice. Mais je crois qu'il est aussi du devoir d'un député conservateur, lorsqu'il répude sur quelques points la politique ministérielle, de ne pas se limiter à l'urne du scrutin, et de la manifester loyalement au milieu de ses collègues. Après ce discours, personne n'a pris la parole. Cependant le hasard avait voulu que ce bureau réunisse les membres les plus influents de l'Opposition. MM. Thiers, Rémusat, Vivien, de Tocqueville et Gustave de Smet en font partie. M. Salvaundy, candidat conservateur, a été nommé commissaire par 30 voix, contre M. Debussy, candidat conservateur, qui en a eu 16. M. de Salvaundy a obtenu une voix. M. CORDIER ne comprend pas l'alliance avec l'Angleterre, il ne trouve dans aucune des circonstances récentes la preuve des sentiments amicaux de cette puissance à notre égard. Dans la question coloniale, dans
si j'ai exprimé franchement mon dissentiment. J'ai toujours appartenu et j'appartiendrai toujours à l'opinion conservatrice. Mais je crois qu'il est aussi du devoir d'un député conservateur, lorsqu'il répude sur quelques points la politique ministérielle, de ne pas se limiter à l'urne du scrutin, et de la manifester loyalement au milieu de ses collègues. Après ce discours, personne n'a pris la parole. Cependant le hasard avait voulu que ce bureau réunisse les membres les plus influents de l'Opposition. MM. Thiers, Rémusat, Vivien, de Tocqueville et Gustave de Smet en font partie. M. Salvaundy, candidat conservateur, a été nommé commissaire par 30 voix, contre M. Debussy, candidat conservateur, qui en a eu 16. M. de Salvaundy a obtenu une voix. M. CORDIER ne comprend pas l'alliance avec l'Angleterre, il ne trouve dans aucune des circonstances récentes la preuve des sentiments amicaux de cette puissance à notre égard. Dans la question coloniale, dans celle du droit de visite et des chemins de fer partout l'orateur retrouve l'Angleterre en état d'hostilité permanente avec nous. Il est une autre question dont M. Cordier croit devoir se préoccuper, celle de l'impôt. Il pense qu'elle a besoin d'être scrupuleusement et sévèrement examinée. Enfin l'organisation de l'École Polytechnique lui semble défectueuse et contraire à la mission de sa fondation. M. LE MARECHAL SÉBASTIEN, candidat conservateur, est nommé commissaire par la majorité de 37 voix contre 9 données à M. Lasne, qui a voté lui-même pour le maréchal Sébastiani, et a décliné la candidature qui lui a été offerte par les membres de l'Opposition. M. Léon de Malleville a eu aussi 2 voix. M. SAUERT appelle d'abord l'attention du bureau sur la politique intérieure du gouvernement. Il se plaint de l'inexécution des ordonnances de 1838, relatives aux petits séminaristes et aux corporations régieuses. Dans la dernière session M. le garde des sceaux, soutenant contre l'orateur l'ordonnance citée. petits séminaires était exécutée, offrit de lui communiquer les pièces probantes de cette exception. AMUSEMENT en première chambre des notaires, par M. Carlier, un d'eux, le mardi 16 janvier 1839, acte, et dans celle des entreprises, W Lacroix, avoué poursuivant, rue &
lui semble défectueuse et contraire à la mission de sa fondation. M. LE MARECHAL SÉBASTIEN, candidat conservateur, est nommé commissaire par la majorité de 37 voix contre 9 données à M. Lasne, qui a voté lui-même pour le maréchal Sébastiani, et a décliné la candidature qui lui a été offerte par les membres de l'Opposition. M. Léon de Malleville a eu aussi 2 voix. M. SAUERT appelle d'abord l'attention du bureau sur la politique intérieure du gouvernement. Il se plaint de l'inexécution des ordonnances de 1838, relatives aux petits séminaristes et aux corporations régieuses. Dans la dernière session M. le garde des sceaux, soutenant contre l'orateur l'ordonnance citée. petits séminaires était exécutée, offrit de lui communiquer les pièces probantes de cette exception. AMUSEMENT en première chambre des notaires, par M. Carlier, un d'eux, le mardi 16 janvier 1839, acte, et dans celle des entreprises, W Lacroix, avoué poursuivant, rue & VENDEUR à l'amiable, pour cause de dissolution prochaine de la société, ET LE FAMOUS DE PIERRE DE CHANTILLI (Oise), industrie, métallurgie, et tout ou partie des marchandises en marché. Cette dissolution, qui se recommande par sa réputation, est en pleine activité, et fut honorée de la confiance d'une nombreuse clientèle en France et à l'étranger. Situé à Paris, rue d'Enfer, 60, la manufacture a obtenu à l'Histoire générale de l'industrie. Elle a obtenu, en 1838, la médaille d'or. Un salon, à l'exposition départementale d'Oise, en 1838, la médaille d'or. S'adresse, pour voir les produits, À la sobriété. Pour avoir des renseignements, À l'Agence Bourgount, intérêt ratérié, était à Chantilly et à Paris, rue des Bons-enfant, 3, et chez M. Cron, notaire à Chantilly. Chambre de la Vente. 3' Et Paris chez M. Eschaef, notaire rue Maillard. Notre. On donne de grandes avances pour le paiement. 1'97) & VESPRE, en totalité ou par parties, à raison de 50.MO. LA JEAUNESSE DE LA SENTE BRIE, en canton de Boissy-Saint-Lazare (Seine-et-Oise), à 2 frimaire.an. de Paris, composé d'un château, Jardin, Ferme, Moulin, terre, Pre, et bois; et tout en nue par baux emphytéotiques, moyennant un rente net de 5,800 fr. S'adresse Mer pour
en France et à l'étranger. Situé à Paris, rue d'Enfer, 60, la manufacture a obtenu à l'Histoire générale de l'industrie. Elle a obtenu, en 1838, la médaille d'or. Un salon, à l'exposition départementale d'Oise, en 1838, la médaille d'or. S'adresse, pour voir les produits, À la sobriété. Pour avoir des renseignements, À l'Agence Bourgount, intérêt ratérié, était à Chantilly et à Paris, rue des Bons-enfant, 3, et chez M. Cron, notaire à Chantilly. Chambre de la Vente. 3' Et Paris chez M. Eschaef, notaire rue Maillard. Notre. On donne de grandes avances pour le paiement. 1'97) & VESPRE, en totalité ou par parties, à raison de 50.MO. LA JEAUNESSE DE LA SENTE BRIE, en canton de Boissy-Saint-Lazare (Seine-et-Oise), à 2 frimaire.an. de Paris, composé d'un château, Jardin, Ferme, Moulin, terre, Pre, et bois; et tout en nue par baux emphytéotiques, moyennant un rente net de 5,800 fr. S'adresse Mer pour les enseignements. M. Desaunay, Baultier à Paris, rue de Menars, 8, dépositaire des titres de propriété et des plans; Et à M. Langlois, notaire à Boissy-Saint-Lazare (Seine-et-Oise). (683) SOCITÉ BENETEAU BUSTEEL DE BRUXELLES. La Société de Mutualité industrielle de Bruxelles a l'honneur d'infirmer ses pratiques de certificats autorisés sur actions de la Société générale, que les coupons de chaque semestre de 1839 seront payés à partir du 2 janvier 1839, à raison de deux fois par an, À la caisse de MM. de Rothschild frères, négociants, rue de la Paix, 8. NEUVIEME SECTION, 39 c. de cent. PERNES A L'ARENDAL. Articles de toile, Chaussons de visite. Citation. M. Taulbert déclare qu'il a compulsé la chancellerie et qu'elles ne lui ont paru rien pouyer, que ce n'est que les prescriptions de l'ordonnance sont ouvertement méconnues par l'épiscopat. Quant aux congrégations religieuses, celle des jésuites s'est publiquement réformée dans le royaume. C'est moins que jamais le moment de l'y admettre ou de l'y tolérer, lorsque ses intrigues viennent de susciter la guerre civile dans un pays voisin. L'instruction récente d'un procès criminel a dévoilé de quelles immenses ressources pécuniaires peut déjà disposer cette trop fameuse société. Le gouvernement de juillet hésitera-t-il à
de la Société générale, que les coupons de chaque semestre de 1839 seront payés à partir du 2 janvier 1839, à raison de deux fois par an, À la caisse de MM. de Rothschild frères, négociants, rue de la Paix, 8. NEUVIEME SECTION, 39 c. de cent. PERNES A L'ARENDAL. Articles de toile, Chaussons de visite. Citation. M. Taulbert déclare qu'il a compulsé la chancellerie et qu'elles ne lui ont paru rien pouyer, que ce n'est que les prescriptions de l'ordonnance sont ouvertement méconnues par l'épiscopat. Quant aux congrégations religieuses, celle des jésuites s'est publiquement réformée dans le royaume. C'est moins que jamais le moment de l'y admettre ou de l'y tolérer, lorsque ses intrigues viennent de susciter la guerre civile dans un pays voisin. L'instruction récente d'un procès criminel a dévoilé de quelles immenses ressources pécuniaires peut déjà disposer cette trop fameuse société. Le gouvernement de juillet hésitera-t-il à prendre contre elle des mesures devant lesquelles la Restauration elle-même n'a pas reculé ? Ne s'en verra-t-il pas servir de la loi des associations que dans des vues de réaction politique ? N'est-il pas responsable de l'inexécution en ce qui concerne les jésuites, des anciennes lois du royaume et des lois même qui dans ces derniers temps l'ont investi des pouvoirs les plus absolus ? M. Taulbert se plaint enfin du silence gardé par le discours de la Couronne sur la question de l'instruction secondaire. Il craint que cette réticence ne cache une arrière-pensée parlementaire pour les prétentions envahissantes du clergé, Inquiétant pour les défenseurs des droits nécessaires de l'État en matière d'instruction publique. M. CUMN-GRANDVAL, ministre du commerce, répond à ce dernier reproche, qu'il n'est pas d'usage de mentionner dans le discours de la Couronne les projets de loi déjà présentés aux Chambres, surtout quand il y a déjà eu débat devant l'une d'elles. La pensée du gouvernement sur la grande question de l'instruction secondaire est bien connue; elle est la même encore qu'à l'époque du précédent discours de la Couronne. Le gouvernement veut exécuter moyennant une promesse solennelle faite à la Chambre, mais il ne sera pas tenu
lois même qui dans ces derniers temps l'ont investi des pouvoirs les plus absolus ? M. Taulbert se plaint enfin du silence gardé par le discours de la Couronne sur la question de l'instruction secondaire. Il craint que cette réticence ne cache une arrière-pensée parlementaire pour les prétentions envahissantes du clergé, Inquiétant pour les défenseurs des droits nécessaires de l'État en matière d'instruction publique. M. CUMN-GRANDVAL, ministre du commerce, répond à ce dernier reproche, qu'il n'est pas d'usage de mentionner dans le discours de la Couronne les projets de loi déjà présentés aux Chambres, surtout quand il y a déjà eu débat devant l'une d'elles. La pensée du gouvernement sur la grande question de l'instruction secondaire est bien connue; elle est la même encore qu'à l'époque du précédent discours de la Couronne. Le gouvernement veut exécuter moyennant une promesse solennelle faite à la Chambre, mais il ne sera pas tenu de faire le devoir de défendre les prérogatives nécessaires de l'État en matière d'enseignement. C'est ce que prouvera son attitude dans la discussion du projet déjà soumis à la Chambre. Comme aux ordonnances de 1828, il sera du devoir du gouvernement de justifier de leur exécution devant la commission, si cette-ci réclame cette justification, il ne sera pas difficile aux ministres compétents de démontrer combien sont chimériques les appréhensions du préopinant à cet égard. M. TALLEGRAND exprime son regret qu'aucun des orateurs qui ont l'habitude de traiter les affaires étrangères, et qui sont présents dans le bureau, ne demande la parole. C'est ce qui lui porte à ouvrir la discussion sur ce sujet. Le discours du Trône, partant de nos affaires avec le Maroc, dit que l'armée a été admirablement prompte quand elle a rencontré. Sans doute nos armées de terre et de mer se sont signalées dans cette occasion comme dans toutes celles où le pays fait appel à son patriotisme; mais le traité qui est intervenu après la victoire n'est pas tel que l'opinion publique l'espérait. Il y a deux clauses surtout qui paraissent à l'honorable membre devoir être critiquées c'est d'abord celle qui est relative à Abd-el-Kader,
cette-ci réclame cette justification, il ne sera pas difficile aux ministres compétents de démontrer combien sont chimériques les appréhensions du préopinant à cet égard. M. TALLEGRAND exprime son regret qu'aucun des orateurs qui ont l'habitude de traiter les affaires étrangères, et qui sont présents dans le bureau, ne demande la parole. C'est ce qui lui porte à ouvrir la discussion sur ce sujet. Le discours du Trône, partant de nos affaires avec le Maroc, dit que l'armée a été admirablement prompte quand elle a rencontré. Sans doute nos armées de terre et de mer se sont signalées dans cette occasion comme dans toutes celles où le pays fait appel à son patriotisme; mais le traité qui est intervenu après la victoire n'est pas tel que l'opinion publique l'espérait. Il y a deux clauses surtout qui paraissent à l'honorable membre devoir être critiquées c'est d'abord celle qui est relative à Abd-el-Kader, et qui porte que, dans le cas où il tomberait au pouvoir de nos troupes, nous nous engageons à le traiter avec confiance. N'est-ce pas la première fois que l'on oblige la France à garantir sa générosité envers un ennemi vaincu ? La seconde clause qui attache l'attention de l'honorable membre est celle qui met à notre charge les frais de la guerre. Cette guerre avait été commencée par l'irruption imprévue des troupes du Maroc sur nos possessions d'Afrique. Elle était donc souverainement injuste. Nous avons eu le bonheur de vaincre notre ennemi, et nous aurons néanmoins à supporter les charges auxquelles elle a donné lieu (environ 6 Millions). N'est-ce pas parce qu'une nation que nous avons l'habitude de rencontrer sur tous les points du globe nous aurait pressés d'en finir, que nous n'aurions pas obtenu toutes les garanties que nous étions en droit d'exiger ? Même sous le rapport commercial, le traité renferme de grandes lacunes. M. LE DOCTEUR-EN NINETIÈME HERNOUX interrompt l'orateur et objecte que le traité contient cette clause qu'il prétend être omise. LE Ministère du Commerce ajoute que la France a toujours joui au Maroc du traitement des nations les plus favorisées, et que le traité
membre est celle qui met à notre charge les frais de la guerre. Cette guerre avait été commencée par l'irruption imprévue des troupes du Maroc sur nos possessions d'Afrique. Elle était donc souverainement injuste. Nous avons eu le bonheur de vaincre notre ennemi, et nous aurons néanmoins à supporter les charges auxquelles elle a donné lieu (environ 6 Millions). N'est-ce pas parce qu'une nation que nous avons l'habitude de rencontrer sur tous les points du globe nous aurait pressés d'en finir, que nous n'aurions pas obtenu toutes les garanties que nous étions en droit d'exiger ? Même sous le rapport commercial, le traité renferme de grandes lacunes. M. LE DOCTEUR-EN NINETIÈME HERNOUX interrompt l'orateur et objecte que le traité contient cette clause qu'il prétend être omise. LE Ministère du Commerce ajoute que la France a toujours joui au Maroc du traitement des nations les plus favorisées, et que le traité n'a fait que sanctionner à cet égard un état de choses préexistant depuis longues années. M. TAILLANDE, reprenant, passe à ce qui concerne nos affaires à Tahiti. Il regrette que ceux qui veulent étudier ce sujet soient obligés d'aller chercher des documents dans les papiers anglais, ou dans un journal publié à Tahiti, sous les auspices des employés français. On connaît toutefois suffisamment ces affaires pour voir que là encore nous rencontrons le doigt de l'Angleterre. L'Opposition avait prévu toutes ces difficultés. Le consul anglais Fitzgerald s'est mis dans le cas d'être renvoyé de l'île par les chefs de l'occupation française, parce qu'il fomentait la guerre contre nos soldats. N'est-il pas déplorable que la France consente à lui payer une indemnité? Tels sont les principaux griefs que l'Opposition invoque contre la politique étrangère du cabinet. M. LE Ministre du Commerce déclare que si les reproches faits au gouvernement par l'honorable M. Taitbndier étaient fondés, il serait du devoir de l'Opposition de ne plus se borner à des discours et de provoquer la mise en accusation d'un ministère qui aurait trahi les intérêts et compromis l'honneur de la France. Heureusement que ces attaques n'ont aucun fondement. Au début de la guerre
publié à Tahiti, sous les auspices des employés français. On connaît toutefois suffisamment ces affaires pour voir que là encore nous rencontrons le doigt de l'Angleterre. L'Opposition avait prévu toutes ces difficultés. Le consul anglais Fitzgerald s'est mis dans le cas d'être renvoyé de l'île par les chefs de l'occupation française, parce qu'il fomentait la guerre contre nos soldats. N'est-il pas déplorable que la France consente à lui payer une indemnité? Tels sont les principaux griefs que l'Opposition invoque contre la politique étrangère du cabinet. M. LE Ministre du Commerce déclare que si les reproches faits au gouvernement par l'honorable M. Taitbndier étaient fondés, il serait du devoir de l'Opposition de ne plus se borner à des discours et de provoquer la mise en accusation d'un ministère qui aurait trahi les intérêts et compromis l'honneur de la France. Heureusement que ces attaques n'ont aucun fondement. Au début de la guerre avec le Maroc, l'Opposition prétendait par ses organes que le ministère, cédant aux injonctions d'un puissant voisin, n'oserait pas attaquer Tanger, principal entrepôt du commerce européen dans le Maroc. Tanger a été bombardé, on a fait plus, Mogador a été pris, occupé par nos armes, la bataille d'Isly a montré à nos ennemis ce que peuvent les armes de la France. Sans doute nos soldats, nos marins, leurs dignes généraux ont la plus grande part de cette gloire. Mais ce qu'ils ont fait, le gouvernement l'a voulu, et n'y a-t-il pas une suprême injustice à ne lui savoir nul gré de l'impulsion qu'il leur a donnée, alors qu'on l'avait en quelque sorte mis au défi, d'oser ce qu'il a fait. Très puissante à l'heure de la guerre juste dans son principe, murcieuse et glorieuse dans son exécution, l'Opposition se rejette sur le blâme de la paix qui l'a terminée. On voudrait que le traité eût mis les frais de la guerre à la charge du Maroc mais rien n'était plus manifeste que l'impuissance de l'Empereur Abderrahman à les acquitter. A quoi bon une stipulation futaine? A rien sans dûte mais cette stipulation eût été nuisible. Stipuler le paiement des frais
à nos ennemis ce que peuvent les armes de la France. Sans doute nos soldats, nos marins, leurs dignes généraux ont la plus grande part de cette gloire. Mais ce qu'ils ont fait, le gouvernement l'a voulu, et n'y a-t-il pas une suprême injustice à ne lui savoir nul gré de l'impulsion qu'il leur a donnée, alors qu'on l'avait en quelque sorte mis au défi, d'oser ce qu'il a fait. Très puissante à l'heure de la guerre juste dans son principe, murcieuse et glorieuse dans son exécution, l'Opposition se rejette sur le blâme de la paix qui l'a terminée. On voudrait que le traité eût mis les frais de la guerre à la charge du Maroc mais rien n'était plus manifeste que l'impuissance de l'Empereur Abderrahman à les acquitter. A quoi bon une stipulation futaine? A rien sans dûte mais cette stipulation eût été nuisible. Stipuler le paiement des frais de la guerre, c'était s'astreindre à l'exiger car la France ne pourrait laisser sans exécution une clause parasitaire d'une dépense parlementaire. Il y aurait eu le germe d'une nouvelle et prochaine guerre et peut-être d'inextricables embarras. Comment s'assurer, ensuite, que la promesse ne serait pas éludée? En continuant d'occuper le port de Mogador? Mais rien de plus inutile que cette occupation et de plus difficile à maintenir sans occuper aussi la ville. En occupant la ville de Mogador? Mais notre artillerie l'avait ruinée, et puis on n'aurait eu d'attention que d'y laisser une garnison trop faible pour se défendre ou d'y transporter une forte garnison dont l'approvisionnement et le ravitaillement eussent présenté des difficultés, surtout dans la saison où l'on entrait, toutes sortes de difficultés et de dangers. Restait sans doute la possibilité d'une expédition sur Fez sous forme de mesure ultime si on avait voulu pousser les choses à bout. Mais Maïlfra donnait l'occasion d'engager nos soldats dans une campagne vers les régions intérieures de l'Afrique, les pousser tous sous un soleil dévorant et une température de soixante degrés à une expédition qui eût pu être la déplorable contrepartie des désastres de la Russie, et tout cela pour chercher