jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qui a provoque la guerre n'est toujours pas résolue et que de nouveaux dangers menacent la paix à cause de la nouvelle attitude prise de ce côté par la Turquie. En Russie, les Novosti constatent qu'en dépit de toutes les divergences qui se sont faites jour entre les Puissances, le concert européen est resté intact. C'est là une circonstance de la plus haute importance, en ce sens qu'elle démontre la solidarité de l'Europe civilisée dans sa lutte contre l'astuce et l'arbitraire. Les Novosti insistent également sur le fait que la lâche qui incombe aux Puissances en Orient ne saurait être considérée comme terminée par la conclusion de la paix gréco-turque. Ce journal estime que ce qui importe surtout, c'est la question des réformes en faveur de la population chrétienne de l'empire ottoman, et plus particulièrement en faveur des Arméniens. En terminant, les Novosti constatent le rôle honorable joué à Constantinople par la diplomatie russe. Le Novoye Vremya fait également ressortir les mérites de MM. de Nelidoff et Cambon en ce qui concerne la conclusion de la paix entre la Turquie et la Grèce. Il a fallu à ces deux diplomates beaucoup de tact et d'énergie, de fermeté et de savoir-faire pour ne pas permettre que le fameux concert européen finisse par se dissoudre, par suite des divergences de vues entre l'Allemagne et l'Angleterre. Les ambassadeurs de Russie et de France à Constantinople ont tout lieu d'être fiers du service qu'ils ont rendu à la paix et à la tranquillité de l'Europe. La feuille pétersbourgeoise estime que l'on peut dorénavant considérer la question gréco-turque comme résolue, en dépit du caractère « préliminaire » du traité en question. Le Novoye Vremya ne croit pas que l'intervention de l'Europe soit nécessaire pour la conclusion du traité de paix « définitif », étant donné que les négociations ultérieures seront plutôt de pure forme. De toute façon, les puissances n'auront aucun motif d'attendre ce nouveau traité avant de s'attaquer à la solution de la question crétoise. Au contraire, il est permis de croire que, tant que l'impression de l'heureuse issue des négociations de Constantinople sera
pour ne pas permettre que le fameux concert européen finisse par se dissoudre, par suite des divergences de vues entre l'Allemagne et l'Angleterre. Les ambassadeurs de Russie et de France à Constantinople ont tout lieu d'être fiers du service qu'ils ont rendu à la paix et à la tranquillité de l'Europe. La feuille pétersbourgeoise estime que l'on peut dorénavant considérer la question gréco-turque comme résolue, en dépit du caractère « préliminaire » du traité en question. Le Novoye Vremya ne croit pas que l'intervention de l'Europe soit nécessaire pour la conclusion du traité de paix « définitif », étant donné que les négociations ultérieures seront plutôt de pure forme. De toute façon, les puissances n'auront aucun motif d'attendre ce nouveau traité avant de s'attaquer à la solution de la question crétoise. Au contraire, il est permis de croire que, tant que l'impression de l'heureuse issue des négociations de Constantinople sera fraîche, la Porte se montrera moins encline à provoquer de nouveaux retards. D'ailleurs, la question crétoise est, depuis longtemps, résolue « en principe ». Les Puissances sont absolument d'accord sur la nécessité d'une autonomie complète de l'île et, d'autre part, les chrétiens de Crète paraissent disposés à se contenter d'une situation de ce genre. Ce qui reste à faire pour le moment, c'est de désigner le plus tôt possible le nouveau gouverneur de l'île et de déterminer les conditions dans lesquelles l'ordre et la tranquillité pourront y être maintenues à l'avenir. En Angleterre, les journaux n'ont que fort peu commenté la signature du traité préliminaire de paix. Ils ont en général dissimulé leur mauvaise humeur sous de vagues lieux communs et d'ailleurs l'entente franco-anglaise au sujet de la Tunisie leur fournissait de bien meilleure copie. La question d'Egypte. — Les esprits chauvins, en Angleterre, ont saisi l'occasion de la convention anglo-française en Tunisie, pour remettre sur le tapis la vieille question de la comparaison de la Tunisie et de l'Egypte. C'est ainsi que le Daily Mail écrit : "La Tunisie appartient aujourd'hui à la France de droit et de fait. Cela constitue un article de notre foi politique que de
situation de ce genre. Ce qui reste à faire pour le moment, c'est de désigner le plus tôt possible le nouveau gouverneur de l'île et de déterminer les conditions dans lesquelles l'ordre et la tranquillité pourront y être maintenues à l'avenir. En Angleterre, les journaux n'ont que fort peu commenté la signature du traité préliminaire de paix. Ils ont en général dissimulé leur mauvaise humeur sous de vagues lieux communs et d'ailleurs l'entente franco-anglaise au sujet de la Tunisie leur fournissait de bien meilleure copie. La question d'Egypte. — Les esprits chauvins, en Angleterre, ont saisi l'occasion de la convention anglo-française en Tunisie, pour remettre sur le tapis la vieille question de la comparaison de la Tunisie et de l'Egypte. C'est ainsi que le Daily Mail écrit : "La Tunisie appartient aujourd'hui à la France de droit et de fait. Cela constitue un article de notre foi politique que de laisser à la France les mains libres en Tunisie. Lord Salisbury, en réglant la convention actuelle avec M. Hanotaux, a cherché, presque sans nécessité, de se concilier ceux d'entre nous qui pourraient toujours penser que nous ne devrions cesser de traiter les Français en Tunisie comme la France nous traite en ce qui concerne l'Egypte. Les engagements d'évacuation dans les deux occupations étaient identiques. Or, nous n'avons jamais demandé à la France de fixer une date plus ou moins vague à laquelle elle évacuerait la Tunisie. Aujourd'hui, nous ne le pouvons même plus. Qu'en conclure? C'est on ne peut plus clair. La Grande-Bretagne n'a pas aboli de capitulations en Egypte. Le lion britannique a fait jaillir l'ordre du chaos égyptien, malgré des traités du même genre, et l'Egypte ne s'en trouve que mieux. La loi britannique est inconnue en Egypte en dehors des murs du Consulat d'Angleterre. Nous ne disons pas la même chose, il est vrai, de nos armes, de la puissance et de l'intégrité de notre administration au Caire. Nous agissons exactement au Caire comme les Français le font à Tunis. Dans quelque temps d'ici, les Français finiront par comprendre que ce qui est bon pour eux n'est
en ce qui concerne l'Egypte. Les engagements d'évacuation dans les deux occupations étaient identiques. Or, nous n'avons jamais demandé à la France de fixer une date plus ou moins vague à laquelle elle évacuerait la Tunisie. Aujourd'hui, nous ne le pouvons même plus. Qu'en conclure? C'est on ne peut plus clair. La Grande-Bretagne n'a pas aboli de capitulations en Egypte. Le lion britannique a fait jaillir l'ordre du chaos égyptien, malgré des traités du même genre, et l'Egypte ne s'en trouve que mieux. La loi britannique est inconnue en Egypte en dehors des murs du Consulat d'Angleterre. Nous ne disons pas la même chose, il est vrai, de nos armes, de la puissance et de l'intégrité de notre administration au Caire. Nous agissons exactement au Caire comme les Français le font à Tunis. Dans quelque temps d'ici, les Français finiront par comprendre que ce qui est bon pour eux n'est pas mauvais pour le reste." Le Times, faisant un rapprochement analogue, dit : "Lorsqu'en moins de vingt ans un pays a conquis la Tunisie, le Dahomey, une partie du Soudan, l'Annam, le Cambodge, le Tonkin et Madagascar, il faut un estomac d'autruche pour digérer tout cela. Il ne reste plus pour la France que deux questions à résoudre : celle d'Egypte et celle d'Alsace-Lorraine. Je ne crois pas que la France puisse compter sur la Russie, ni en Egypte, ni en Alsace-Lorraine. Il y a près de 80 ans que le tsar Nicolas I a proposé à la France de s'annexer la Tunisie et à l'Angleterre de prendre l'Egypte. Donc la présence de l'Angleterre en Egypte est due aux conseils de la Russie. Les Anglais, par leur courage, leur persévérance et leur sang-froid, ont ouvert le Soudan à la civilisation; ils ont construit des routes à travers les sables du désert, ils ont créé de nouveaux débouchés jusqu'au centre du Continent noir. Quelle nation pourra donc vouloir les en expulser? Quoi qu'il en soit, ce ne sont pas là des questions dont la solution presse, et il est impossible de prédire qui sera appelé à résoudre." D'un autre côté, le
pour la France que deux questions à résoudre : celle d'Egypte et celle d'Alsace-Lorraine. Je ne crois pas que la France puisse compter sur la Russie, ni en Egypte, ni en Alsace-Lorraine. Il y a près de 80 ans que le tsar Nicolas I a proposé à la France de s'annexer la Tunisie et à l'Angleterre de prendre l'Egypte. Donc la présence de l'Angleterre en Egypte est due aux conseils de la Russie. Les Anglais, par leur courage, leur persévérance et leur sang-froid, ont ouvert le Soudan à la civilisation; ils ont construit des routes à travers les sables du désert, ils ont créé de nouveaux débouchés jusqu'au centre du Continent noir. Quelle nation pourra donc vouloir les en expulser? Quoi qu'il en soit, ce ne sont pas là des questions dont la solution presse, et il est impossible de prédire qui sera appelé à résoudre." D'un autre côté, le Standard se fait télégraphier de Rome les déclarations suivantes du marquis di Rudini : "Je puis affirmer que les rapports actuellement existants entre l'Angleterre et la Triple Alliance sont de nature on ne peut plus cordiale. Si des divergences ont existé, elles ont toutes disparu. En même temps, il ne faudrait pas s'imaginer que l'Angleterre a demandé à faire partie de la Triplice, car agir de la sorte serait contraire aux traditions anglaises en matière de politique internationale. Tout le monde connaît l'opinion de mon gouvernement en ce qui concerne la question d'Egypte." L'Italie accepte le status quo actuel et en approuve les conditions et je n'ai nullement l'envie de me joindre à ceux qui voudraient forcer l'Angleterre à évacuer l'Égypte. » Le correspondant du Standard ayant ensuite demandé au marquis di Rudini s'il croyait qu'à Berlin et à Vienne prévalaient les mêmes idées, le marquis di Rudini a répondu : « l'Allemagne et l'Autriche n'ont aucun intérêt immédit en Égypte. Ni l'une ni l'autre n'aspirent à la domination de la Méditerranée. Elles ne peuvent donc que préférer l'occupation anglaise au rétablissement d'une administration ottomane. » Enfin le Globe du 20 septembre tient aussi à donner son avis sur la
faudrait pas s'imaginer que l'Angleterre a demandé à faire partie de la Triplice, car agir de la sorte serait contraire aux traditions anglaises en matière de politique internationale. Tout le monde connaît l'opinion de mon gouvernement en ce qui concerne la question d'Egypte." L'Italie accepte le status quo actuel et en approuve les conditions et je n'ai nullement l'envie de me joindre à ceux qui voudraient forcer l'Angleterre à évacuer l'Égypte. » Le correspondant du Standard ayant ensuite demandé au marquis di Rudini s'il croyait qu'à Berlin et à Vienne prévalaient les mêmes idées, le marquis di Rudini a répondu : « l'Allemagne et l'Autriche n'ont aucun intérêt immédit en Égypte. Ni l'une ni l'autre n'aspirent à la domination de la Méditerranée. Elles ne peuvent donc que préférer l'occupation anglaise au rétablissement d'une administration ottomane. » Enfin le Globe du 20 septembre tient aussi à donner son avis sur la question d'Égypte et écrit : L'intrigue étrangère commence de nouveau à se manifester sous une forme désagréable en Égypte. C'est à elle seulement qu'il faut attribuer le fait que vendredi dernier un détachement de l'infanterie britannique montée a été couvert de huées et de pierres. Les intrigants qui manient ces incidents sont encouragés, sans doute, par l'absence des meilleures troupes égyptiennes. Notre propre force d'occupation est devenue si réduite qu'en dehors du Caire et d'Alexandrie, on pourait mettre en doute jusqu'à son existence. Nous constatons qu'en Égypte la douceur de notre système de contrôle est considérée comme une faiblesse, ainsi que cela vient d'arriver aux Indes. Il est vrai qu'en Égypte notre garnison est trop faible pour pouvoir faire autre chose que de maintenir l'ordre et la crainte dans les deux plus importantes et plus turbulentes cités de la vallée du Nil. Tout le reste de la contrée ne peut être soumis au contrôle effectif de la Grande-Bretagne. Les autorités indigènes locales semblent être les instigateurs des désordres et des manifestations anti-britanniques. Aussi, ne pourrait-on mieux remédier à cet état de choses qu'en augmentant notre force d'occupation jusqu'à la fin de la campagne du Soudan. Malheureusement, nous ne disposons pas
incidents sont encouragés, sans doute, par l'absence des meilleures troupes égyptiennes. Notre propre force d'occupation est devenue si réduite qu'en dehors du Caire et d'Alexandrie, on pourait mettre en doute jusqu'à son existence. Nous constatons qu'en Égypte la douceur de notre système de contrôle est considérée comme une faiblesse, ainsi que cela vient d'arriver aux Indes. Il est vrai qu'en Égypte notre garnison est trop faible pour pouvoir faire autre chose que de maintenir l'ordre et la crainte dans les deux plus importantes et plus turbulentes cités de la vallée du Nil. Tout le reste de la contrée ne peut être soumis au contrôle effectif de la Grande-Bretagne. Les autorités indigènes locales semblent être les instigateurs des désordres et des manifestations anti-britanniques. Aussi, ne pourrait-on mieux remédier à cet état de choses qu'en augmentant notre force d'occupation jusqu'à la fin de la campagne du Soudan. Malheureusement, nous ne disposons pas de troupes pour cela, l'armée anglaise étant déjà pas mal occupée en ce moment. Malheureusement aussi, n'en déplaise au Globe et aux autres journaux anglais, la France et la Russie alliées ne sont pas disposées à fermer les yeux sur les ambitions exagérées du « Lion Britannique ». RENSEIGNEMENTS POLITIQUES Retour à la libre frappe de l'argent. — À l'instigation des États-Unis, le gouvernement français vient de faire des ouvertures à l'Angleterre pour la reprise de la frappe libre de l'argent par l'union latine avec le rapport de 15,50 à 1, fixé par notre loi de l'an XI. On sait que la liberté de la frappe de l'argent, ou droit à la conversion, au gré des particuliers, du métal blanc en numéraire ayant force libératoire, établi par la loi de l'an XI, a été suspendu, en 1873, à la suite de la démonétisation de l'argent par l'Allemagne. Cette mesure, qui avait amené d'abord une petite baisse de l'argent lingot, a dû être imitée successivement par toutes les autres puissances, et il en est résulté la dégringolade du métal blanc dont le débouché presqu'exclusif était la fabrication des monnaies. C'est à cette dépréciation, si préjudiciable à tous ceux dont les ressources
Retour à la libre frappe de l'argent. — À l'instigation des États-Unis, le gouvernement français vient de faire des ouvertures à l'Angleterre pour la reprise de la frappe libre de l'argent par l'union latine avec le rapport de 15,50 à 1, fixé par notre loi de l'an XI. On sait que la liberté de la frappe de l'argent, ou droit à la conversion, au gré des particuliers, du métal blanc en numéraire ayant force libératoire, établi par la loi de l'an XI, a été suspendu, en 1873, à la suite de la démonétisation de l'argent par l'Allemagne. Cette mesure, qui avait amené d'abord une petite baisse de l'argent lingot, a dû être imitée successivement par toutes les autres puissances, et il en est résulté la dégringolade du métal blanc dont le débouché presqu'exclusif était la fabrication des monnaies. C'est à cette dépréciation, si préjudiciable à tous ceux dont les ressources consistent dans le salaire de leur travail ou la vente des produits de leur industrie, qu'il s'agit de porter remède en revenant au régime monétaire antérieur à 1873. Cette perspective fait naturellement jeter les hauts cris à tous ceux dont les intérêts sont liés à la hausse de l'or, c'est-à-dire du franc, de la livre sterling, du marc et du dollar, hausse corrélative de la baisse des autres valeurs, consistant d'abord dans toutes les marchandises, quelles que soient leur nature et leur nationalité, puis dans les créances sur les pays à système monétaire d'argent. La Banque d'Angleterre offre de constituer effectivement en métal blanc, conformément à son acte de constitution de 1844, le cinquième de son encaisse métallique auquel l'émission de ses billets de banque doit être proportionnelle. Cette mesure, comme le font judicieusement observer les défenseurs du monométallisme or, n'aurait qu'une action insignifiante sur le relèvement de la valeur du métal blanc. Si l'Angleterre ne faisait rien de plus on pourrait, à la rigueur, nous taxer d'imprudence à vouloir assumer la charge de ce relèvement à nous seuls, et même avec l'aide de l'Amérique. Mais ces polémistes se gardent bien de dire que l'Angleterre nous offre, en outre, la
du franc, de la livre sterling, du marc et du dollar, hausse corrélative de la baisse des autres valeurs, consistant d'abord dans toutes les marchandises, quelles que soient leur nature et leur nationalité, puis dans les créances sur les pays à système monétaire d'argent. La Banque d'Angleterre offre de constituer effectivement en métal blanc, conformément à son acte de constitution de 1844, le cinquième de son encaisse métallique auquel l'émission de ses billets de banque doit être proportionnelle. Cette mesure, comme le font judicieusement observer les défenseurs du monométallisme or, n'aurait qu'une action insignifiante sur le relèvement de la valeur du métal blanc. Si l'Angleterre ne faisait rien de plus on pourrait, à la rigueur, nous taxer d'imprudence à vouloir assumer la charge de ce relèvement à nous seuls, et même avec l'aide de l'Amérique. Mais ces polémistes se gardent bien de dire que l'Angleterre nous offre, en outre, la réouverture des hôtels des monnaies indiennes à la libre frappe de la roupie, supprimée en 1892. Or l'Inde constitue un marché de 240 millions d'hommes qui, avec l'union latine et les États-Unis, peut parfaitement suffire, joint aux pays déjà monométallistes argent, comme la Chine, le Mexique, etc., à absorber tout le métal blanc offert et peut lui conserver la valeur qui lui serait fixée relativement à l'or, celle de la loi de l'an XI ou quelque autre que ce soit. Les relations commerciales de la France et du Chili. — M. Eugène Chouteau, commissaire de la République du Chili à l'Exposition universelle de 1900, issu d'une famille française, et fixé au Chili depuis bien des années, est passé plusieurs fois par la Porte-Rochelle, empruntant la ligne de navigation Pacific Steam navigation company (ligne de Liverpool à Valparaiso) qui fait escale dans ce port tous les quinze jours. Il fut si agréablement charmé des proportions et facilités de ce beau port neuf, qu'il conçut l'idée de faire une conférence à la Rochelle sur les avantages que pourrait retirer le commerce français de plus grandes relations avec le Chili. Cette idée, M. Chouteau l'a mise à exécution, et dans la conférence qu'il
le métal blanc offert et peut lui conserver la valeur qui lui serait fixée relativement à l'or, celle de la loi de l'an XI ou quelque autre que ce soit. Les relations commerciales de la France et du Chili. — M. Eugène Chouteau, commissaire de la République du Chili à l'Exposition universelle de 1900, issu d'une famille française, et fixé au Chili depuis bien des années, est passé plusieurs fois par la Porte-Rochelle, empruntant la ligne de navigation Pacific Steam navigation company (ligne de Liverpool à Valparaiso) qui fait escale dans ce port tous les quinze jours. Il fut si agréablement charmé des proportions et facilités de ce beau port neuf, qu'il conçut l'idée de faire une conférence à la Rochelle sur les avantages que pourrait retirer le commerce français de plus grandes relations avec le Chili. Cette idée, M. Chouteau l'a mise à exécution, et dans la conférence qu'il a faite à la Bourse de la Rochelle le 7 septembre, il a montré notre commerce pour le Chili diminuant de jour en jour. En 1892, il représentait 6,700,000 piastres environ; en 1893, 4,174,000; en 1894, 2,281,000; et en 1895,1,044,000 seulement. Pendant ce même temps, l'Angleterre expédiait au Chili pour une valeur de 32 millions de piastres, et l'Allemagne pour 17 millions de piastres. Dans toute l'Amérique du Sud, l'influence anglaise et allemande domine celle de la France ; et si ce n’étaient les grands armateurs Ant. Dominique Bordes et fils, qui viennent chercher au Chili le nitrate de soude, on verrait rarement flotter le pavillon français dans l'Océan Pacifique. M. Chouteau a insisté surtout sur la déconsidération jetée sur les articles français, par suite de leur contrefaçon; il faut faire le possible, a-t-il dit, pour relever la France de la triste situation où elle se trouve, en imitant les Allemands et en ne craignant pas de pousser les enfants à s'expatrier. Il serait trop long de suivre M. Chouteau dans tous les développements de sa conférence ; il l'a terminée en exprimant le vœu que le port de la Pallice fût érigé en port franc, à l’instar de ceux
une valeur de 32 millions de piastres, et l'Allemagne pour 17 millions de piastres. Dans toute l'Amérique du Sud, l'influence anglaise et allemande domine celle de la France ; et si ce n’étaient les grands armateurs Ant. Dominique Bordes et fils, qui viennent chercher au Chili le nitrate de soude, on verrait rarement flotter le pavillon français dans l'Océan Pacifique. M. Chouteau a insisté surtout sur la déconsidération jetée sur les articles français, par suite de leur contrefaçon; il faut faire le possible, a-t-il dit, pour relever la France de la triste situation où elle se trouve, en imitant les Allemands et en ne craignant pas de pousser les enfants à s'expatrier. Il serait trop long de suivre M. Chouteau dans tous les développements de sa conférence ; il l'a terminée en exprimant le vœu que le port de la Pallice fût érigé en port franc, à l’instar de ceux de la mer du Nord, seul et véritable moyen d’attirer en France les riches produits du Chili pour y être manufacturés. Le commerce colonial anglais. — Un livre bleu vient de paraître, qui contient la dépêche adressée par M. Chamberlain le 28 novembre 1895 aux gouverneurs des différentes colonies britanniques sur le sujet du commerce impérial et de la concurrence étrangère; ce document est suivi des réponses des divers gouverneurs et précédé d'un mémorandum par M. C.-A. Harris du Colonial Office, offrant le résumé et l'analyse succincte de ces réponses. Enfin des tableaux statistiques font connaître la valeur des importations dans chaque colonie affectée par la concurrence étrangère ainsi que les mouvements de cette concurrence pendant les dernières années. Voici en substance les conclusions de M. Harris : Pour la meilleure classe de produits, et au point de vue de fournir le meilleur article possible, le manufacturier britannique (ce qui signifie en général le manufacturier du Royaume-Uni) tient encore le rang suprême. Exception à cette règle : la machinerie, la fabrication d’outils et instruments de certains modèles, où les Etats-Unis l’emportent — mais quelquefois le Canada rivalise heureusement avec eux à cet égard. D’autre part, une grande portion du marché