jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ont été accueillies en France avec quelque ironie, en Autriche avec beaucoup de calme, en Angleterre avec un peu de mauvaise humeur, en Allemagne avec un sentiment voisin de la colère. On s'y étonne que l'Italie ne considère pas la sécurité que lui a valu son entrée dans l'Alliance allemande comme un honneur et un gage inespéré de force et de sécurité. Et l'on donne à entendre que si les hommes d'État italiens veulent chercher ailleurs d'autres amis, ils sont libres de le faire à leurs risques et périls, car l'armée et la marine de l'Italie ne sont pas d'une qualité telle que l'on doive se considérer comme très heureux de les avoir dans son jeu. L'Allemagne lui a été une amie fidèle : si maintenant elle espère trouver mieux ailleurs, on ne fera certainement pas de grands efforts pour la retenir malgré elle dans une alliance où l'on peut, à la rigueur, se passer de ses services. Qui aurait cru qu'un simple article de revue pût avoir des conséquences si graves ? Sur le même sujet, la Tribune de Genève, faisant allusion au démenti venant de Londres de l'existence d'un accord anglo-italien, écrit : Cette perpétuelle prétention du Foreign Office d'avoir l'air de faire de la politique sans se lier les mains est aussi absurde qu'injustifiable. À qui fera-t-on croire que ce soit le hasard pur qui ait amené l'Italie et la Grande-Bretagne à adopter une politique coloniale si parallèle sans aucune entente préalable ? L'Angleterre et l'Allemagne.— La Westminster Gazette vient d'annoncer qu'un rapprochement s'est produit entre la Reine et l'Empereur d'Allemagne. Ce rapprochement, dit la Gazette, est attribué à la cour à l'influence des cousines de l'empereur, à savoir de l'impératrice de Russie et de la grande-duchesse Elisabeth. Après le retour de Guillaume II de Saint-Pétersbourg, l'empereur a écrit une lettre fort aimable à la reine, et celle-ci a envoyé en retour à son petit-fils un album magnifique contenant une série de grandes photographies des fêtes du Jubilé et de la revue navale de Spithead. À l'heure qu'il est, l'empereur est très désireux de se rencontrer avec
Office d'avoir l'air de faire de la politique sans se lier les mains est aussi absurde qu'injustifiable. À qui fera-t-on croire que ce soit le hasard pur qui ait amené l'Italie et la Grande-Bretagne à adopter une politique coloniale si parallèle sans aucune entente préalable ? L'Angleterre et l'Allemagne.— La Westminster Gazette vient d'annoncer qu'un rapprochement s'est produit entre la Reine et l'Empereur d'Allemagne. Ce rapprochement, dit la Gazette, est attribué à la cour à l'influence des cousines de l'empereur, à savoir de l'impératrice de Russie et de la grande-duchesse Elisabeth. Après le retour de Guillaume II de Saint-Pétersbourg, l'empereur a écrit une lettre fort aimable à la reine, et celle-ci a envoyé en retour à son petit-fils un album magnifique contenant une série de grandes photographies des fêtes du Jubilé et de la revue navale de Spithead. À l'heure qu'il est, l'empereur est très désireux de se rencontrer avec la reine, et il est probable qu'il lui fera une visite courte et strictement privée à Balmoral, dans le courant du mois prochain. Si ce projet se réalise, l'empereur viendra, dans son yacht, de Kiel à Aberdeen, et restera à Balmoral deux nuits. L'empereur a beaucoup insisté pour que la reine lui rende visite à Potsdam au printemps prochain. Malgré les avances évidentes d'une partie de la presse anglaise, on ne semble pas en Allemagne très convaincu de la possibilité du rapprochement étroit des deux nations. Dans un article très étudié, consacré à la politique de l'Angleterre, la Gazette nationale de Berlin constate que l'Empire Britannique ne REVUE DE LA PRESSE ÉTRANGÈRE 433 pourra maintenir sa situation prépondérante actuelle qu'en sortant de son isolement et en concluant des alliances. Les Anglais, ajoute la Gazette nationale, paraissent se défendre de toutes leurs forces contre une telle éventualité, mais cela ne servira à rien. Or, les seules puissances auxquelles la Grande-Bretagne pourrait s'allier sont celles de la Triple Alliance, dont les feuilles londoniennes se sont moquées tout récemment encore, et surtout l'Allemagne, si haïe depuis quelque temps. Dans le passé, une politique commune en Orient, ayant pour but de s'opposer à la
reine lui rende visite à Potsdam au printemps prochain. Malgré les avances évidentes d'une partie de la presse anglaise, on ne semble pas en Allemagne très convaincu de la possibilité du rapprochement étroit des deux nations. Dans un article très étudié, consacré à la politique de l'Angleterre, la Gazette nationale de Berlin constate que l'Empire Britannique ne REVUE DE LA PRESSE ÉTRANGÈRE 433 pourra maintenir sa situation prépondérante actuelle qu'en sortant de son isolement et en concluant des alliances. Les Anglais, ajoute la Gazette nationale, paraissent se défendre de toutes leurs forces contre une telle éventualité, mais cela ne servira à rien. Or, les seules puissances auxquelles la Grande-Bretagne pourrait s'allier sont celles de la Triple Alliance, dont les feuilles londoniennes se sont moquées tout récemment encore, et surtout l'Allemagne, si haïe depuis quelque temps. Dans le passé, une politique commune en Orient, ayant pour but de s'opposer à la pénétration russe dans la péninsule balkanique, formait un lien solide entre l'Angleterre et l'Autriche-Hongrie, mais la modification qu'a subie la politique anglaise dans les affaires du Sud-Est européen a complètement brisé ce lien. Depuis la dernière guerre russo-turque, l'Autriche-Hongrie, voyant qu'elle ne peut plus compter sur l'alliance de l'Angleterre pour le maintien de la Turquie, préfère s'entendre avec la Russie. Quant à l'Allemagne, elle est aigrie, par suite des intrigues anglaises aussi bien dans les affaires du Sud africain que dans celles de Grèce. Si les Anglais ne modifient pas leur manière de voir sur ces matières, tout rapprochement entre les deux gouvernements aussi bien qu'entre les deux peuples demeurera impossible. Plus la situation de l'Angleterre deviendra difficile, non pas par suite de l'action d'une Puissance européenne quelconque, mais par suite des complications multiples qui surgissent sans cesse à l'intérieur et aux frontières de ses possessions asiatiques et africaines, et plus on sera porté à Londres à juger froidement et sainement les rapports de l'Angleterre avec l'Allemagne. Toutefois il se pourrait qu'il fût alors trop tard. Il est amusant de rapprocher de ces réflexions un curieux article publié par l'Italie sous le titre : le "Grill anglais". Il est certain,
le maintien de la Turquie, préfère s'entendre avec la Russie. Quant à l'Allemagne, elle est aigrie, par suite des intrigues anglaises aussi bien dans les affaires du Sud africain que dans celles de Grèce. Si les Anglais ne modifient pas leur manière de voir sur ces matières, tout rapprochement entre les deux gouvernements aussi bien qu'entre les deux peuples demeurera impossible. Plus la situation de l'Angleterre deviendra difficile, non pas par suite de l'action d'une Puissance européenne quelconque, mais par suite des complications multiples qui surgissent sans cesse à l'intérieur et aux frontières de ses possessions asiatiques et africaines, et plus on sera porté à Londres à juger froidement et sainement les rapports de l'Angleterre avec l'Allemagne. Toutefois il se pourrait qu'il fût alors trop tard. Il est amusant de rapprocher de ces réflexions un curieux article publié par l'Italie sous le titre : le "Grill anglais". Il est certain, écrit l'Italie, qu'à l'heure présente John Bull ne se trouve pas précisément sur un lit de roses. Sa couche ressemble plutôt au gril de saint Laurent, un gril immense. De quelque côté que l'Angleterre se retourne, ça chauffe. Nous ne parlerons pas de l'Europe, où la politique du splendid isolation n'a pas eu peut-être des résultats splendides : l'empire britannique a, en effet, plus que gagné en Orient par l'accord européen, et le temps n'est plus où l'ambassadeur anglais, M. Layard, sous prétexte qu'il lui déplaisait dans les rues de Constantinople de toujours trouver entre ses jambes un sabre russe, obligeait la Russie victorieuse à désarmer à San Stefano. Cette politique a pourtant su comprendre la grandeur qu'il y avait à marcher à l'unisson avec les autres Puissances, sans profit immédiat, et la chose est d'autant plus belle, que l'Angleterre généralement ne se paye pas de mots, si sonores qu'ils soient. La raison en est sans doute dans ce gril, sur lequel le vaste empire colonial essaye de se retourner en Asie, en Afrique, en Amérique. Le gril est large, est immense; mais partout la braise est rouge et, quand elle s'éteint ici, elle s'allume ailleurs. La situation à Cuba.
n'a pas eu peut-être des résultats splendides : l'empire britannique a, en effet, plus que gagné en Orient par l'accord européen, et le temps n'est plus où l'ambassadeur anglais, M. Layard, sous prétexte qu'il lui déplaisait dans les rues de Constantinople de toujours trouver entre ses jambes un sabre russe, obligeait la Russie victorieuse à désarmer à San Stefano. Cette politique a pourtant su comprendre la grandeur qu'il y avait à marcher à l'unisson avec les autres Puissances, sans profit immédiat, et la chose est d'autant plus belle, que l'Angleterre généralement ne se paye pas de mots, si sonores qu'ils soient. La raison en est sans doute dans ce gril, sur lequel le vaste empire colonial essaye de se retourner en Asie, en Afrique, en Amérique. Le gril est large, est immense; mais partout la braise est rouge et, quand elle s'éteint ici, elle s'allume ailleurs. La situation à Cuba. — Les journaux de Londres publient un long rapport sur la situation de Cuba, émanant d'un Anglais qui, pendant son séjour dans l'île, a eu, à ce qu'il affirme, l'occasion de connaître à fond ce qui s'y passe. Dans ce rapport, le correspondant en question commence par déclarer que les affirmations que l'on répand en Europe et d'après lesquelles une grande partie de l'île serait complètement pacifiée tandis que le reste le serait dans quelques semaines, sont absolument ridicules. La situation est aussi mauvaise que possible: il n'y a pas une seule province qui soit vraiment pacifiée, et les choses ne vont pas mieux qu'il y a deux ans. Au contraire, les insurgés sont plus forts, mieux organisés et mieux armés qu'ils ne l'étaient à l'époque. La Havane se trouve par le fait complètement entourée d'insurgés, et il y a plus de 30.000 soldats malades dans les hôpitaux de cette ville. Les insurgés, ayant combattu depuis trois ans, sont devenus des soldats exercés et disciplinés. Maximo Gomez, dont le pouvoir s'étend de jour en jour, ne veut pas entendre parler d'autonomie; les Cubains visent l'indépendance complète. A la Havane, une disette se fait sentir depuis plusieurs semaines; la viande coûte
affirmations que l'on répand en Europe et d'après lesquelles une grande partie de l'île serait complètement pacifiée tandis que le reste le serait dans quelques semaines, sont absolument ridicules. La situation est aussi mauvaise que possible: il n'y a pas une seule province qui soit vraiment pacifiée, et les choses ne vont pas mieux qu'il y a deux ans. Au contraire, les insurgés sont plus forts, mieux organisés et mieux armés qu'ils ne l'étaient à l'époque. La Havane se trouve par le fait complètement entourée d'insurgés, et il y a plus de 30.000 soldats malades dans les hôpitaux de cette ville. Les insurgés, ayant combattu depuis trois ans, sont devenus des soldats exercés et disciplinés. Maximo Gomez, dont le pouvoir s'étend de jour en jour, ne veut pas entendre parler d'autonomie; les Cubains visent l'indépendance complète. A la Havane, une disette se fait sentir depuis plusieurs semaines; la viande coûte un dollar la livre. L'état sanitaire de la population est également des plus déplorables. Les Anglais habitant la Havane craignent que les insurgés ne pénètrent dans la ville et cette crainte paralyse le commerce. (A ce propos, le correspondant anglais estime que le gouvernement britannique devrait envoyer un navire de guerre pour protéger ses nationaux !) Dans les provinces, la situation est encore plus défavorable pour les Espagnols, notamment à Santa-Clara et dans le district de Santiago de Cuba. Partout, les Espagnols ne détiennent que les villes, tandis que les insurgés sont tout-puissants dans la campagne. Mais il se pourrait que cette situation se modifiât encore au profit des Cubains. La politique du général Weyler a complètement échoué. Ses procédés cruels lui ont aliéné toutes les sympathies. Il a fait une guerre d'extermination à la manière du XVIe siècle, mais sans arriver à un résultat appréciable. L'armée espagnole dans l'île se compose en grande partie de toutes jeunes recrues de 18 à 18 ans, qui tombent facilement victimes du climat. Aussi, des 200.000 soldats qui se trouvent à Cuba d'après les données officielles, la moitié à peine est-elle apte à faire son service. Les soldats sont très disciplinés et courageux,
guerre pour protéger ses nationaux !) Dans les provinces, la situation est encore plus défavorable pour les Espagnols, notamment à Santa-Clara et dans le district de Santiago de Cuba. Partout, les Espagnols ne détiennent que les villes, tandis que les insurgés sont tout-puissants dans la campagne. Mais il se pourrait que cette situation se modifiât encore au profit des Cubains. La politique du général Weyler a complètement échoué. Ses procédés cruels lui ont aliéné toutes les sympathies. Il a fait une guerre d'extermination à la manière du XVIe siècle, mais sans arriver à un résultat appréciable. L'armée espagnole dans l'île se compose en grande partie de toutes jeunes recrues de 18 à 18 ans, qui tombent facilement victimes du climat. Aussi, des 200.000 soldats qui se trouvent à Cuba d'après les données officielles, la moitié à peine est-elle apte à faire son service. Les soldats sont très disciplinés et courageux, mais mal habillés, mal exercés et ignorent complètement la guerre de guérillas. Les Espagnols fusillent les prisonniers, tandis que les insurgés au contraire traitent les leurs avec humanité et les renvoient à la Havane. Seuls, les Cubains combattant pour les Espagnols sont exceptés. L'île est complètement ruinée et elle ne pourrait plus améliorer sa situation qu'avec l'aide d'un pays riche. et vous serez parfaitement édifiés sur le compte de l'Angleterre et vous ne vous laisserez plus prendre aux mots : puissance européenne, civilisation, progrès, etc. Vous constaterez en Egypte que l'annexion de ce pays se poursuit à la barbe de l'Europe par une poignée de fonctionnaires britanniques (l'armée d'occupation de 4000 hommes n'ayant aucun rôle à jouer), dont la seule mission consiste à jeter la discorde la plus aiguë entre les habitants en y organisant quotidiennement les plus basses intrigues et les plus atroces crimes. Ces méfaits ignobles sont régulièrement travestis par le grand complice, l'organe national anglais le Times, qui se charge d'expliquer et de faire recopier par toute la presse européenne l'histoire éternelle et jamais usée du fanatisme. Il faut cependant qu'on finisse par connaître que le rôle de ce journal, copié toujours, je le répète, aveuglément dans
pourrait plus améliorer sa situation qu'avec l'aide d'un pays riche. et vous serez parfaitement édifiés sur le compte de l'Angleterre et vous ne vous laisserez plus prendre aux mots : puissance européenne, civilisation, progrès, etc. Vous constaterez en Egypte que l'annexion de ce pays se poursuit à la barbe de l'Europe par une poignée de fonctionnaires britanniques (l'armée d'occupation de 4000 hommes n'ayant aucun rôle à jouer), dont la seule mission consiste à jeter la discorde la plus aiguë entre les habitants en y organisant quotidiennement les plus basses intrigues et les plus atroces crimes. Ces méfaits ignobles sont régulièrement travestis par le grand complice, l'organe national anglais le Times, qui se charge d'expliquer et de faire recopier par toute la presse européenne l'histoire éternelle et jamais usée du fanatisme. Il faut cependant qu'on finisse par connaître que le rôle de ce journal, copié toujours, je le répète, aveuglément dans ses informations extérieures par toute la presse européenne, est de répandre, selon les besoins de la politique anglaise, sur les hommes et les pays étrangers les mensonges les plus épouvantables et les calomnies les plus repoussantes. Le procès du Transvaal n'est-il pas assez édifiant sur la moralité de ce journal? L'accusation lancée récemment par lui contre le journal Le Temps, d'avoir intercepté une dépêche adressée de Rome, ne suffit-elle pas à nous convaincre des procédés auxquels il est habitué? Tout dernièrement encore le Times n'attaquait-t-il pas d'une façon ignoble le prince Henri d'Orléans? Cependant, pour lui rendre justice, il ne fut pas le seul à agir de cette façon. Tous les autres journaux anglais, même ceux publiés en Egypte, traînèrent le prince dans la boue. S'est-on inquiété de cette campagne en Europe ? A-t-on cherché à savoir le motif exact de cette attitude? Pas le moins du monde. On en a bien parlé un jour dans la presse française, puis le lendemain personne ne s'en est occupé. Nous, les Egyptiens, qui vivons au contact perpétuel de la politique coloniale de l'Angleterre, nous n'avons pas cherché longtemps la raison qui a guidé la presse britannique, et nous nous en sommes inquiétés
L'accusation lancée récemment par lui contre le journal Le Temps, d'avoir intercepté une dépêche adressée de Rome, ne suffit-elle pas à nous convaincre des procédés auxquels il est habitué? Tout dernièrement encore le Times n'attaquait-t-il pas d'une façon ignoble le prince Henri d'Orléans? Cependant, pour lui rendre justice, il ne fut pas le seul à agir de cette façon. Tous les autres journaux anglais, même ceux publiés en Egypte, traînèrent le prince dans la boue. S'est-on inquiété de cette campagne en Europe ? A-t-on cherché à savoir le motif exact de cette attitude? Pas le moins du monde. On en a bien parlé un jour dans la presse française, puis le lendemain personne ne s'en est occupé. Nous, les Egyptiens, qui vivons au contact perpétuel de la politique coloniale de l'Angleterre, nous n'avons pas cherché longtemps la raison qui a guidé la presse britannique, et nous nous en sommes inquiétés pour les intérêts de la France, que nous aimons comme une seconde patrie. Pour nous, il n'y avait pas de doute qu'en cette affaire il s'agissait de détruire par la calomnie un homme qui travaille avec succès pour l'intérêt de la France, par conséquent, contre celui de l'Angleterre, en Abyssinie. Que de préfets, de gouverneurs, de fonctionnaires, que de ministres, que de patriotes ont été démolis de la même façon chez nous! Nous sommes dans le plus profond étonnement lorsque nous constatons que la question des Arméniens en Turquie n'a pas appelé jusqu'ici l'attention des hommes politiques de l'Europe sur les façons d'agir de l'Angleterre. D'un bout à l'autre du continent, on a répété les hauts cris jetés par la presse anglaise contre les atrocités turques à l'égard des Arméniens, on s'est extasié sur les générosités incalculables du duc de Westminster et des philanthropes anglais. Permettez-moi de dire que générosités et philanthropes n'étaient en l'occurrence que de la duperie. Ce peuple, qui a à son actif des crimes journaliers en Irlande, les atrocités commises aux Indes en 1857, la perpétration des massacres d'Alexandrie en 1882, l'incursion de Jameson au Transvaal, les scènes épouvantables de la famine dans les Indes, ce
Que de préfets, de gouverneurs, de fonctionnaires, que de ministres, que de patriotes ont été démolis de la même façon chez nous! Nous sommes dans le plus profond étonnement lorsque nous constatons que la question des Arméniens en Turquie n'a pas appelé jusqu'ici l'attention des hommes politiques de l'Europe sur les façons d'agir de l'Angleterre. D'un bout à l'autre du continent, on a répété les hauts cris jetés par la presse anglaise contre les atrocités turques à l'égard des Arméniens, on s'est extasié sur les générosités incalculables du duc de Westminster et des philanthropes anglais. Permettez-moi de dire que générosités et philanthropes n'étaient en l'occurrence que de la duperie. Ce peuple, qui a à son actif des crimes journaliers en Irlande, les atrocités commises aux Indes en 1857, la perpétration des massacres d'Alexandrie en 1882, l'incursion de Jameson au Transvaal, les scènes épouvantables de la famine dans les Indes, ce peuple est-il capable d'un élan quelconque de générosité et d'humanité? En y croyant, l'Europe a simplement fait le jeu de l'Angleterre et lui a facilité sa tâche à Constantinople. Certes des massacres ont été commis en Turquie, personne ne cherche à le nier. Mais à qui incombe la responsabilité de tout le sang versé? Est-ce au Sultan ? Non, mille fois non. Vous ne vous êtes certes jamais imaginé que la population de Constantinople se serait laissé égorger par les Arméniens sans se défendre et vous n'avez pas pensé un moment que les Turcs auraient laissé les Arméniens faire sauter les maisons et les quartiers avec de la dynamite sans assommer les criminels. Non, encore une fois, ce n'est pas le Sultan, si l'on veut être de bonne foi, qu'on peut rendre responsable de toutes ces atrocités. La seule coupable, la seule criminelle, c'est l'Angleterre, qui a fourni les armes aux Arméniens. Ce fait est incontestable, car tous les ambassadeurs et tous les Européens habitant Constantinople attesteront que les poignards et les revolvers desquels les Arméniens ont fait usage étaient de provenance anglaise. Pour convaincre les lecteurs que les troubles causés par les Arméniens ont été prémédités et organisés par
tout le sang versé? Est-ce au Sultan ? Non, mille fois non. Vous ne vous êtes certes jamais imaginé que la population de Constantinople se serait laissé égorger par les Arméniens sans se défendre et vous n'avez pas pensé un moment que les Turcs auraient laissé les Arméniens faire sauter les maisons et les quartiers avec de la dynamite sans assommer les criminels. Non, encore une fois, ce n'est pas le Sultan, si l'on veut être de bonne foi, qu'on peut rendre responsable de toutes ces atrocités. La seule coupable, la seule criminelle, c'est l'Angleterre, qui a fourni les armes aux Arméniens. Ce fait est incontestable, car tous les ambassadeurs et tous les Européens habitant Constantinople attesteront que les poignards et les revolvers desquels les Arméniens ont fait usage étaient de provenance anglaise. Pour convaincre les lecteurs que les troubles causés par les Arméniens ont été prémédités et organisés par l'Angleterre, je les prie de remonter avec moi un peu plus haut dans l'histoire. Tout le monde sait que de tout temps l'Angleterre, évidemment dans un intérêt personnel, a défendu l'empire Ottoman. Je citerai pour mémoire la guerre de Crimée et le traité de Berlin. Personne n'ignore non plus que l'influence anglaise était la seule dominante à Yildiz Kiosque jusqu'en 1890, époque vers laquelle le ministère présidé par le Grand Vizir anglophile Kiamil Pacha fut renversé. À partir de ce moment l'influence britannique à Constantinople disparaît. Quelles sont les raisons de ce brusque changement? Je ne saurais le dire avec précision, mais sûrement les événements d'Egypte y sont pour quelque chose. Le Khédive d'Egypte Tewfik Pacha venait de mourir; son fils, le jeune et patriote Abbas Pacha, manifestait ouvertement des velléités d'indépendance, et les Anglais voulaient en finir avec cette question d'Egypte. Peut-être ne surent-ils pas cacher au Sultan leur intention à propos de ce pays, essayèrent-ils même de le violenter à ce sujet. Toujours est-il que l'influence britannique était tellement nulle que le cabinet de Saint-James crut devoir choisir sir Philippe Currie, sous-secrétaire d'Etat au ministère des Affaires Etrangères, pour le représenter à Constantinople. Le nouvel ambassadeur ne sut