jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Mounier (UAI); 6. Theubet (SF). Hauteur. — 1. Weinkoetz (Cologne), 1 m. 94; 2. Aubry (CAF), 1 m. 70; 3. Castaing (SF); 3. ex aequo, Blin (UAI); 5. Bastide (RCF); 6. Uzeo (CASG). 1.500 mètres. — 1. Soulier (SF), 4 m, 7 s. 4-10; 2. Chermet (CASG); 3. Hansenne (CAF); 4. Schumacher (Cologne); 5. Bastide (RF). 5.000 mètres. — 1. Rochard (CAF), 14 m. 46 s. 9-10; 2. Berg (Ail.), 15 m, 8 s. 3-10; 3. Lefèvre (GASG). Bonnes performances des juniors FRANCE-BELGIQUE JUNIORS 110 m. haies. — 1. Braeckmann (Belgique), 16 s.; 2. Diallo (France); 3. Vandesype (Belgique); 4. Dewaud (Fr.). 100 mètres. — 1. Saelens (Belg.), 10 s. 9-10; 2. Gorge (Fr.), 11 s.; 3. Dufour (Fr.). Le Belge Bourfaux est mis hors course pour avoir causé deux faux départs. 800 mètres. — 1. Menu (France), 1 m; 56 s. 9-10; 2. Van Hauvermeiren (Belge), 1 m. 57 s. 7-10; 3. Sanson (F.); 4. Swaelens (B.). Hauteur. — 1. Manent (F.), 1 m. 83; 2. Luyten (B.), 1 m. 70; 3. Buxant (B.); 4. Boizard (F.). 3.000 mètres. — 1. Peytouret (F.), 8 m. 14 s. 2-10; 2. Guillemet (F.), 9 m, 23 s. 9-10; 3. Deneef (B.); 4. Vergaegue (B.). 4 x 100 mètres. — 1. Belgique (Bourgeaux, Breackman, Delcour, Saelens), 43 s. 6-10; 2. France, 44 s. 2-10. 1.500 mètres. — 1. Devigne (F.), 5 m. 25 s. 7-10; 2. Van Lancker (B.), 5 m. 27 s. 6-10; 3. Joly (B.); 4. Hatton (F.). 400 mètres. — 1. Fourny (F.), 50 s. 3-10; 2. Schwartz (B.), 51 s. 3-10; 3. Laval (F.); 4. Braeckmann (B.). Longueur. — 1. Gorce (F.), 6 m. 56; 2. Diallo (F.), 6 m. 40; 3. Braeckmann (B.); 4. Delcour (B.). Nouvelles de partout CYCLISME En raison du temps, les réunions du Parc des Princes, de la Croix-de-Berny et de la Cipale ont été annulées. — Kilian-Vogelsang ont enlevé les 6 jours de New-York. Paris-Contres 1. Edmond Browaeys (aspirant), les 210 km. en 5 h. 41 m. 36 s., moyenne 36 km. 950. 2. G. Bellon (Orléans), premier régional, à 100 mètres;
4. Vergaegue (B.). 4 x 100 mètres. — 1. Belgique (Bourgeaux, Breackman, Delcour, Saelens), 43 s. 6-10; 2. France, 44 s. 2-10. 1.500 mètres. — 1. Devigne (F.), 5 m. 25 s. 7-10; 2. Van Lancker (B.), 5 m. 27 s. 6-10; 3. Joly (B.); 4. Hatton (F.). 400 mètres. — 1. Fourny (F.), 50 s. 3-10; 2. Schwartz (B.), 51 s. 3-10; 3. Laval (F.); 4. Braeckmann (B.). Longueur. — 1. Gorce (F.), 6 m. 56; 2. Diallo (F.), 6 m. 40; 3. Braeckmann (B.); 4. Delcour (B.). Nouvelles de partout CYCLISME En raison du temps, les réunions du Parc des Princes, de la Croix-de-Berny et de la Cipale ont été annulées. — Kilian-Vogelsang ont enlevé les 6 jours de New-York. Paris-Contres 1. Edmond Browaeys (aspirant), les 210 km. en 5 h. 41 m. 36 s., moyenne 36 km. 950. 2. G. Bellon (Orléans), premier régional, à 100 mètres; .3. Grimbert (VCL), en 5 h. 43 m. 45 s.; 4. Virol (Paris), 5 h. 44 m. 45 s.; 5. Gino Sciarbis (Angers); 6. Ducazeaux (Paris); 7. Henri Tribouillard (Blois); 8. Joseph Sciarbis (Angers), même temps; 9. Barbottini (Châtellerault), 5 h. 53 m. 10 s.; 10. Guichard (Tours), 5 h. 55 m. Franzil, G. Lapébie, Level, Coralini, etc.; n'ont pas pris le départ. XXX Marseille-Nice a été enlevé par Arnaldi en 7 h. 45 m. devant Bernardoni, à 1 longueur, Martino, à 2 longueurs, et Bettini, à 3 longueurs. — Tacca a enlevé au sprint le prix Cyclo-Sport devant Desreux et Pedrali. — A Milan, Cinelli est premier du prix Legnano. XXX On annonce que les Italiens ne participeront pas au Tour de France 1939. BOXE A New-York le Français Arnoult a battu Napolitano par k.-o. — A Milan Locatelli et Turiello ont fait match nul. MARCHE Huard a battu 21 records A Pershing, Robert Huard, champion de France de l'Union Française de Marche, en opposition apparente vient la méthode naturelle d'Hébert qui, par un retour raisonné aux conditions de vie; grand air, pleine nature, dévêtement maximum permis par la température et la décence, recommande la pratique des huit genres
55 m. Franzil, G. Lapébie, Level, Coralini, etc.; n'ont pas pris le départ. XXX Marseille-Nice a été enlevé par Arnaldi en 7 h. 45 m. devant Bernardoni, à 1 longueur, Martino, à 2 longueurs, et Bettini, à 3 longueurs. — Tacca a enlevé au sprint le prix Cyclo-Sport devant Desreux et Pedrali. — A Milan, Cinelli est premier du prix Legnano. XXX On annonce que les Italiens ne participeront pas au Tour de France 1939. BOXE A New-York le Français Arnoult a battu Napolitano par k.-o. — A Milan Locatelli et Turiello ont fait match nul. MARCHE Huard a battu 21 records A Pershing, Robert Huard, champion de France de l'Union Française de Marche, en opposition apparente vient la méthode naturelle d'Hébert qui, par un retour raisonné aux conditions de vie; grand air, pleine nature, dévêtement maximum permis par la température et la décence, recommande la pratique des huit genres d'exercices utilitaires indispensables: marcher, courir, sauter, grimper, lancer, lever, se défendre et nager. Les élèves sont classés par groupes physiologiques, le travail est soutenu et continu, les efforts et les repos relatifs sont alternés, l'exercice est dosé. L'effet moral et la culture virile sont obtenus au maximum. C'est une méthode qui a fait ses preuves et dont les résultats sont indiscutables. Elle convient parfaitement à des enfants bien portants et disposant d'un terrain suffisamment grand, aéré et ensoleillé. Mais à l'école primaire, surtout dans les villes, il n'y a pas que des enfants bien portants. Nombreux sont les élèves signalés par les médecins-inspecteurs comme affaiblis, chétifs. S'accommoderaient-ils du dévêtement? Supporteraient-ils une séance, même adaptée, de méthode naturelle? Et combien d'autres aux attitudes vicieuses, à qui une gymnastique corrective serait plus indiquée que les exercices de course, saut ou grimper. D'autre part, il faut connaître nos écoles aux cours exiguës entourées de grands murs, si peu ensoleillées, pour douter qu'on puisse y pratiquer le travail par vagues. Et les parents qui tremblent à l'idée que leur fils ou leur fille va retirer son chandail ou l'un de ses chandails! Nous pensons néanmoins que la méthode naturelle est la méthode de l'avenir
qui a fait ses preuves et dont les résultats sont indiscutables. Elle convient parfaitement à des enfants bien portants et disposant d'un terrain suffisamment grand, aéré et ensoleillé. Mais à l'école primaire, surtout dans les villes, il n'y a pas que des enfants bien portants. Nombreux sont les élèves signalés par les médecins-inspecteurs comme affaiblis, chétifs. S'accommoderaient-ils du dévêtement? Supporteraient-ils une séance, même adaptée, de méthode naturelle? Et combien d'autres aux attitudes vicieuses, à qui une gymnastique corrective serait plus indiquée que les exercices de course, saut ou grimper. D'autre part, il faut connaître nos écoles aux cours exiguës entourées de grands murs, si peu ensoleillées, pour douter qu'on puisse y pratiquer le travail par vagues. Et les parents qui tremblent à l'idée que leur fils ou leur fille va retirer son chandail ou l'un de ses chandails! Nous pensons néanmoins que la méthode naturelle est la méthode de l'avenir et qu'elle s'imposera d'elle-même, quitte à créer des groupes de déficients ou d'arriérés physiques dont l'éducation sera faite séparément par des professeurs spéciaux. P. Dhelin. (Congrès de médecine scolaire et d'É.P. A. Legrand, éditeur.)
SOMMAIRE PRESSE ALLEMANDE. — Le cartel de l'acier (Tageblatt). PRESSE ANGLAISE. — L'Italie et les possibilités d'accord franco-allemand (Irish Times, Birmingham Post). — L'entrée de Livourne (Birmingham Post, The Chronicle, Westminster Gazette, Daily News). — Le règlement des dettes : l'attitude des Etats-Unis (Times). PRESSE ITALIENNE. — Le discours de M. Poincaré à Bar-le-Duc le 27 septembre (Rastignac dans Secolo). POLITIQUE GÉNÉRALE FRANCE ET ALLEMAGNE LES POSSIBILITÉS D'ACCORD. LE MÉMOIRES LE M. POINCARÉ A BAR-LE-DUC, LE 27 SEPTEMBRE. — OPINION ITALIENNE. Pour Rastignac, le discours de M. Poincaré à Bar-le-Duc, le discours de M. Poincaré à Strasbourg ont heureusement rassuré les alliés de France que les paroles prononcées par M. Thoiry ne pouvaient qu'inquiéter. La condition de l'harmonie avec les alliances et aussi avec les traités posée par M. Briand, qui approche de la prochaine Franco-Allemande, retablit l'équilibre la situation et française que pour le chef du gouvernement, les alliances sont toujours en fonction et que les traités conservent leur valeur. Les alliés constituent toujours depuis 1918 une unité et même une constitutionnelle qui ne pourra être considérée comme dissoute que lorsqu'on aura atteint les effets des traités et réalisé les buts pour lesquels les traités ont été faits. Une puissance ne peut se détourner des traités, pour son compte, qu'en négociant une clause des traités et en rompant d'une autre puissance alliée et en ayant l'avance de l'ancien ennemi commun. France a vu, par exemple, ne peut pas après l'occupation de l'Italie la garantie qui la couvrait sur le Rhin, négocier la clause de permanence ou se montrer favorable à la modification de cette clause qui constituerait une menace contre l'Italie dans sa plus complete menace contre l'Italie dans sa propre zone. Elle ne peut pas non plus réviser ou supprimer des sanctions du traité de Versailles. Si les sanctions ont été fixées pour retarder l'agression allemande dans l'intérêt de tous les alliés en vue de ses futures revanches. M. Rastignac, que M. Briand croit s'il le veut à la pureté de la parole de Stresemann et au pouvoir pieusement vague de sa parole sur le contractualité. Mais quiconque
puissance ne peut se détourner des traités, pour son compte, qu'en négociant une clause des traités et en rompant d'une autre puissance alliée et en ayant l'avance de l'ancien ennemi commun. France a vu, par exemple, ne peut pas après l'occupation de l'Italie la garantie qui la couvrait sur le Rhin, négocier la clause de permanence ou se montrer favorable à la modification de cette clause qui constituerait une menace contre l'Italie dans sa plus complete menace contre l'Italie dans sa propre zone. Elle ne peut pas non plus réviser ou supprimer des sanctions du traité de Versailles. Si les sanctions ont été fixées pour retarder l'agression allemande dans l'intérêt de tous les alliés en vue de ses futures revanches. M. Rastignac, que M. Briand croit s'il le veut à la pureté de la parole de Stresemann et au pouvoir pieusement vague de sa parole sur le contractualité. Mais quiconque annule les traités est de la défense commune que les contractuels ont fixées et met l'ennemi en état de se venger plus aisément et plus rapidement sa guerre interrompue à moitié, trahit l'esprit des traités et trahit l'esprit des alliances. Nous avons soutenu et nous soutenons que la pacification entre la France et l'Allemagne est nécessaire au salut de l'Europe. Mais il est ridicule d'imaginer qu'elle puisse advenir par un changement soudain de l'esprit allemand qui ruisselle de haine de tous côtés, et de se figurer qu'il ne voudra pas tôt ou tard avoir raison de ceux qui l'ont vaincu. D'ailleurs, s'il en était besoin, le Temps d'hier ne donne-t-il pas l'alarme à propos des dépenses et des formations de guerre de la nouvelle Allemagne; et les derniers kotistes des démocraties des deux mondes ne comprennent-ils pas eux-mêmes que la diplomatie de Stresemann n'est que le masque du militarisme de Hindenburg et doit servir et sert à protéger en toute sécurité la réorganisation militaire qui est l'œuvre de la présidence du grand soldat aux clous? M. Poincaré, outre le respect des traités et des alliances, met aussi comme condition la reconnaissance des responsabilités du gouvernement impérial dans la guerre et
la France et l'Allemagne est nécessaire au salut de l'Europe. Mais il est ridicule d'imaginer qu'elle puisse advenir par un changement soudain de l'esprit allemand qui ruisselle de haine de tous côtés, et de se figurer qu'il ne voudra pas tôt ou tard avoir raison de ceux qui l'ont vaincu. D'ailleurs, s'il en était besoin, le Temps d'hier ne donne-t-il pas l'alarme à propos des dépenses et des formations de guerre de la nouvelle Allemagne; et les derniers kotistes des démocraties des deux mondes ne comprennent-ils pas eux-mêmes que la diplomatie de Stresemann n'est que le masque du militarisme de Hindenburg et doit servir et sert à protéger en toute sécurité la réorganisation militaire qui est l'œuvre de la présidence du grand soldat aux clous? M. Poincaré, outre le respect des traités et des alliances, met aussi comme condition la reconnaissance des responsabilités du gouvernement impérial dans la guerre et le désarmement matériel et moral prouvé d'une manière tangible et décisive. Ces conditions sont difficilement acceptables et réalisables. Pour les responsabilités, il n'y a pas de tribunaux qui jugent des opinions entre deux peuples. Pour le désarmement, les commissions de contrôle ne fonctionnent plus et il est peu probable qu'elles se reconstituent dans cette nouvelle phase locarnienne. Mais même sans ces dernières conditions, les discussions de Thoiry seront reprises et continuées et les accords seront peut-être conclus. Avec cette différence que, après les discours et sous la direction du Poincaré, ils pourront avoir, une discipline : cette discipline que sans doute ils n'auraient pas s'ils étaient confiés au mol et désintéressé scepticisme historique de Briand. Il s'agit pour les nations alliées, de gagner du temps. Et l'observation des traités, dans la préparation des accords entre la France et l'Allemagne, pourra bien ne pas être inutile à cela. — Rastignac. SECOLO, 30.9. L'ATTITUDE DE L'ITALIE. — PRESSE ANGLAISE. — Le traité de Versailles a été négocié et signé par toutes les puissances alliées et associées, et ne peut pas être revisé sans leur consentement. Bien entendu, le consentement de la Grande-Bretagne à toute entente franco-allemande est acquis d'avance. Mais il ne
se reconstituent dans cette nouvelle phase locarnienne. Mais même sans ces dernières conditions, les discussions de Thoiry seront reprises et continuées et les accords seront peut-être conclus. Avec cette différence que, après les discours et sous la direction du Poincaré, ils pourront avoir, une discipline : cette discipline que sans doute ils n'auraient pas s'ils étaient confiés au mol et désintéressé scepticisme historique de Briand. Il s'agit pour les nations alliées, de gagner du temps. Et l'observation des traités, dans la préparation des accords entre la France et l'Allemagne, pourra bien ne pas être inutile à cela. — Rastignac. SECOLO, 30.9. L'ATTITUDE DE L'ITALIE. — PRESSE ANGLAISE. — Le traité de Versailles a été négocié et signé par toutes les puissances alliées et associées, et ne peut pas être revisé sans leur consentement. Bien entendu, le consentement de la Grande-Bretagne à toute entente franco-allemande est acquis d'avance. Mais il ne faut pas perdre de vue l'Italie. Elle a signé le pacte de Locarno qui garantit la frontière de l'est de la France. A ses yeux l'occupation de la Rhénanie constitue un gage précieux, tant en cas de manquement de l'Allemagne en matière de réparations que contre une tentative d'union politique et économique entre l'Allemagne et l'Autriche. De plus l'Italie s'inquiète de la formation d'un grand cartel franco-allemand du fer et de la houille. Bien qu'elle ne possède pas de charbon, son industrie métallurgique s'est considérablement développée depuis l'arrivée au pouvoir de M. Mussolini. Les industriels italiens n'ont nullement lieu de se féliciter d'une alliance entre la houille allemande et le minerai français. Jusqu'à présent, l'Italie n'a pas joué un rôle important dans les négociations relatives à la révision du traité de Versailles; l'objectif final est bien en effet pour tous les intéressés une Révision du traité en fait sinon en droit. M. Mussolini ne permettra pas que les affaires européennes soient réglées à son insu, certains renseignements reçus d'Italie indiqueraient qu'il regarde l'arrangement Briand-Stresemann avec une méfiance considérable. Il reste, on le voit, beaucoup de difficultés à surmonter, avant que l'heureuse promesse de Thoiry soit réalisée. Il était bon sans
et économique entre l'Allemagne et l'Autriche. De plus l'Italie s'inquiète de la formation d'un grand cartel franco-allemand du fer et de la houille. Bien qu'elle ne possède pas de charbon, son industrie métallurgique s'est considérablement développée depuis l'arrivée au pouvoir de M. Mussolini. Les industriels italiens n'ont nullement lieu de se féliciter d'une alliance entre la houille allemande et le minerai français. Jusqu'à présent, l'Italie n'a pas joué un rôle important dans les négociations relatives à la révision du traité de Versailles; l'objectif final est bien en effet pour tous les intéressés une Révision du traité en fait sinon en droit. M. Mussolini ne permettra pas que les affaires européennes soient réglées à son insu, certains renseignements reçus d'Italie indiqueraient qu'il regarde l'arrangement Briand-Stresemann avec une méfiance considérable. Il reste, on le voit, beaucoup de difficultés à surmonter, avant que l'heureuse promesse de Thoiry soit réalisée. Il était bon sans doute dans ces conditions que M. Poincaré mette le peuple français en garde contre des espoirs exagérés. (ED.). IRISH TIMES. 29.9. De Londres : J'apprends que les inquiétudes de l'Italie à l'égard du rapprochement franco-allemand ont pour origine des considérations d'ordre économique et non politique. Les milieux commerciaux italiens redoutent le cartel de l'acier franco-allemand ; qui fait en ce moment l'objet de négociations et qu'une entente politique entre les deux nations ne pourrait que renforcer. L'industrie métallurgique italienne doit actuellement s'approvisionner de produits bruts en France ; elle craint que ces produits bruts soient répartis à l'avenir entre les membres du cartel pour leur propre usage. M. Mussolini a été informé de ces appréhensions et c'est une des raisons je crois pour lesquelles, il aurait aimé discuter avec sir Austen Chamberlain, l'éventualité d'une entente avec la Grande-Bretagne, afin de faire face aux difficultés industrielles que son pays pourrait rencontrer. — De notre correspondant particulier. BIRMINGHAM POST, 30.9. GRANDE-BRETAGNE ET ITALIE L'ENTREVUE DE LIVOURNE. — PRESSE ANGLAISE. — Le correspondant londonien de la Birmingham Post, ne croit pas que l'Italie propose à la Grande-Bretagne, ainsi que le bruit en avait couru, la conclusion d'un traité d'amitié analogue au traité italo-espagnol
le cartel de l'acier franco-allemand ; qui fait en ce moment l'objet de négociations et qu'une entente politique entre les deux nations ne pourrait que renforcer. L'industrie métallurgique italienne doit actuellement s'approvisionner de produits bruts en France ; elle craint que ces produits bruts soient répartis à l'avenir entre les membres du cartel pour leur propre usage. M. Mussolini a été informé de ces appréhensions et c'est une des raisons je crois pour lesquelles, il aurait aimé discuter avec sir Austen Chamberlain, l'éventualité d'une entente avec la Grande-Bretagne, afin de faire face aux difficultés industrielles que son pays pourrait rencontrer. — De notre correspondant particulier. BIRMINGHAM POST, 30.9. GRANDE-BRETAGNE ET ITALIE L'ENTREVUE DE LIVOURNE. — PRESSE ANGLAISE. — Le correspondant londonien de la Birmingham Post, ne croit pas que l'Italie propose à la Grande-Bretagne, ainsi que le bruit en avait couru, la conclusion d'un traité d'amitié analogue au traité italo-espagnol : L'orientation de la politique extérieure britannique est contraire à des accords de ce genre. Le gouvernement préfère une action en collaboration étroite avec la Société des Nations à des ententes séparées avec des nations individuelles, qui pourraient dans ces circonstances affaiblir l'autorité de la Société. Cette attitude est certainement bien connue de M. Mussolini, et le chef du gouvernement italien serait la dernière personne au monde à proposer un arrangement qu'il saurait être inacceptable. Il est beaucoup plus probable que les conversations de M. Mussolini et de sir Austen Chamberlain ont pour objet sur le statut de Tanger, qui, à la suite des controverses récentes, se prête à une discussion franche et complète. BIRMINGHAM POST, 29.9. Le facteur diplomatique du Daily Chronicle prétend que l'entretien Chamberlain-Mussolini aura pour objet la question de Tanger : Darwin ayant manifesté récemment le désir de réintégrer l'administration internationale de Tanger, cette entrevue soulève un vif intérêt. Il y a lieu de penser que sir Austen saisira avec empressement l'occasion qui s'offre à lui de connaître exactement ce que désire l'Italie et comment elle veut présenter ses revendications. DAILY CHRONICLE, 30.9. Le Daily Chronicle proteste contre le secret qui entoure l'entrevue de Livourne. Lorsque
bien connue de M. Mussolini, et le chef du gouvernement italien serait la dernière personne au monde à proposer un arrangement qu'il saurait être inacceptable. Il est beaucoup plus probable que les conversations de M. Mussolini et de sir Austen Chamberlain ont pour objet sur le statut de Tanger, qui, à la suite des controverses récentes, se prête à une discussion franche et complète. BIRMINGHAM POST, 29.9. Le facteur diplomatique du Daily Chronicle prétend que l'entretien Chamberlain-Mussolini aura pour objet la question de Tanger : Darwin ayant manifesté récemment le désir de réintégrer l'administration internationale de Tanger, cette entrevue soulève un vif intérêt. Il y a lieu de penser que sir Austen saisira avec empressement l'occasion qui s'offre à lui de connaître exactement ce que désire l'Italie et comment elle veut présenter ses revendications. DAILY CHRONICLE, 30.9. Le Daily Chronicle proteste contre le secret qui entoure l'entrevue de Livourne. Lorsque les ministres des affaires étrangères de la France et de l'Allemagne eurent leur conversation, intime dans une auberge de village, il fut publié immédiatement pour guider le public, un communiqué sommaire, suivi d'informations officielles complémentaires par la voie de la presse. Aujourd'hui que sir Austen Chamberlain et M. Mussolini ont eu un entretien par quatre heures et demi à bord d'un yacht, il serait désirable de fournir au public des éclaircissements analogues. Il est ridicule de vouloir prétendre, comme le fait le Foreign Office, qu'il s'agissait simplement d'une visite de courtoisie. Les visites de style ne durent pas deux heures. Un journal italien, qui a des attaches étroites avec le gouvernement fasciste, le Giornale di Roma, déclare que cette conversation ne se rapportait nullement à la question de Tanger, mais bien à la situation créée par l'admission de l'Allemagne à la Société des Nations et par le rapprochement entre l'Allemagne et la France. Cette déclaration est plutôt faite pour aviver la curiosité que pour l'apaiser. Le risque de la mise en lumière de bruits regrettables serait laissé aux deux hommes d'Etat voulant vider la nécessité d'une certaine clarification en ce qui concerne la diplomatie d'après-guerre des grandes nations. (Ed.) DAILY