jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
au centre. Eh bien alors ? M. Gambetta. J'entends tout ce qu'on peut dire à ce sujet; seulement en terminant, je veux vous laisser en présence d'une question et d'un doute. La question est celle-ci : Est-il vrai que la dépêche de M. de Bismarck ait été expédiée à tous les cabinets de l'Europe? C'est une simple question. Est-ce la vérité? Je n'en sais rien; est-il vrai oui ou non que cette dépêche... (Interruption) est-il vrai que la note de M. de Bismarck ait été communiquée à tous les cabinets de l'Europe ou simplement à tous les cabinets du Sud de l'Allemagne? C'est une distinction essentielle. En second lieu, je vous laisse en face d'un doute qui a pour moi une immense importance, et dont, je pense, vos esprits politiques ne voudront pas méconnaître la valeur : c'est que s'il est vrai que cette dépêche soit assez grave pour avoir fait prendre des résolutions, vous avez un devoir, n'est-ce pas de la communiquer à la France et à l'Europe, et si vous ne le faites pas, votre guerre n'est qu'un prétexte dévoilé et elle ne sera pas nationale. (Réclamations nombreuses. — Approbation sur plusieurs bancs à gauche.) S. Exc. M. Emile Ollivier, garde des sceaux, ministre de la justice et des cultes. Messieurs, chacun parle de ses émotions et de ses impressions dans cette discussion. Laissez-moi vous dire combien je trouve nouveau, dans nos annales parlementaires, le spectacle auquel nous assistons ; c'est pour la première fois qu'on rencontre dans une Assemblée française, d'un certain côté, tant de difficultés à expliquer une question d'honneur. (Violentes réclamations à gauche.) M. Horace de Choiseul. Je demande la parole. M. Glais-Bizoin. Je la demande aussi. M. Horace de Choiseul, avec vivacité. — Monsieur le président, faites-nous respecter! (Exclamations.) M. le garde des sceaux. Monsieur de Choiseul, M. le président n'a pas besoin de vous faire respecter, par la raison très-simple que je vous respecte. M. de Choiseul: Vous avez insulté plusieurs de nos collègues, monsieur le garde des sceaux, nous protestons. Retirez vos paroles. (Bruits et mouvements divers). H. le président Schneider. Respectez
Emile Ollivier, garde des sceaux, ministre de la justice et des cultes. Messieurs, chacun parle de ses émotions et de ses impressions dans cette discussion. Laissez-moi vous dire combien je trouve nouveau, dans nos annales parlementaires, le spectacle auquel nous assistons ; c'est pour la première fois qu'on rencontre dans une Assemblée française, d'un certain côté, tant de difficultés à expliquer une question d'honneur. (Violentes réclamations à gauche.) M. Horace de Choiseul. Je demande la parole. M. Glais-Bizoin. Je la demande aussi. M. Horace de Choiseul, avec vivacité. — Monsieur le président, faites-nous respecter! (Exclamations.) M. le garde des sceaux. Monsieur de Choiseul, M. le président n'a pas besoin de vous faire respecter, par la raison très-simple que je vous respecte. M. de Choiseul: Vous avez insulté plusieurs de nos collègues, monsieur le garde des sceaux, nous protestons. Retirez vos paroles. (Bruits et mouvements divers). H. le président Schneider. Respectez vous-même la liberté de la tribune. (Nouvelles réclamations et murmures à gauche.) La parole est à M. le ministre. M. Horace de Choiseul. Vous nous avez laissé insulter. Je désire que la Chambre prononce. (Allons donc, allons donc !) Un membre au centre. Elle vous condamnerait. M. Horace de Choiseul. Je ne me laisserai pas insulter par M. le garde des sceaux. M. le garde des sceaux. Vous ne ferez prendre le change à personne. (Très bien!) M. Horace de Choiseul. Je constate que je suis insulté par M. le garde des sceaux. (Mais non, mais non! — N'interrompez pas!) M. Magnin. Et que nous ne sommes pas défendus par le président ! M. Glais-Bizoin. Oui, c'est une insulte. III. le président. Monsieur Glais-Bizoin, veuillez vous calmer. III. le garde des sceaux. Vous ne ferez prendre le change à personne, et vous ne me ferez pas sortir de la modération que je dois conserver. (Murmures à gauche). J'ai le droit d'exprimer ma pensée comme vous avez exprimé la vôtre. Quand vous êtes monté à cette tribune, nous avez-vous épargné les interprétations blessantes? Avez-vous hésité à opposer des doutes à nos affirmations les plus nettes? N'ai-je pas entendu arriver jusqu'à mon
Je ne me laisserai pas insulter par M. le garde des sceaux. M. le garde des sceaux. Vous ne ferez prendre le change à personne. (Très bien!) M. Horace de Choiseul. Je constate que je suis insulté par M. le garde des sceaux. (Mais non, mais non! — N'interrompez pas!) M. Magnin. Et que nous ne sommes pas défendus par le président ! M. Glais-Bizoin. Oui, c'est une insulte. III. le président. Monsieur Glais-Bizoin, veuillez vous calmer. III. le garde des sceaux. Vous ne ferez prendre le change à personne, et vous ne me ferez pas sortir de la modération que je dois conserver. (Murmures à gauche). J'ai le droit d'exprimer ma pensée comme vous avez exprimé la vôtre. Quand vous êtes monté à cette tribune, nous avez-vous épargné les interprétations blessantes? Avez-vous hésité à opposer des doutes à nos affirmations les plus nettes? N'ai-je pas entendu arriver jusqu'à mon oreille des interruptions telles que celles-ci : « Ce télégramme n'existe pas, il est inventé ! » J'ai gardé le silence, me croyant le droit de ne pas être atteint par ces soupçons. (C'est vrai ! Très bien !) Je vous prie d'écouter et de ne pas trouver une insulte là où il n'y a que l'expression vive, j'en conviens, profonde, d'un sentiment qui, chez moi, est atteint et blessé depuis le commencement de cette discussion; mais mes appréciations n'atteignent pas les personnes, elles passent au-dessus d'elles. À gauche. Oh ! oh ! M. le garde des sceaux. Elles passent au-dessus d'elles et n'atteignent que des opinions ou des manières de raisonner et de juger. Et en vérité, messieurs, c'est nous, nous seuls qui aurions le droit d'être blessés par le langage qu'on nous adresse depuis quelques heures. (Très bien! très bien! — Bravo!) Je reprends ma phrase, parce qu'elle ne contient aucune insulte, et quand je l'aurai achevée, vous le reconnaîtrez. C'est la première fois qu'il me paraît si difficile d'expliquer une question d'honneur national et qu'un ministre est obligé... M. Ernest Picard. Je demande la parole. M. le garde des sceaux... et qu'un ministre est obligé de monter
là où il n'y a que l'expression vive, j'en conviens, profonde, d'un sentiment qui, chez moi, est atteint et blessé depuis le commencement de cette discussion; mais mes appréciations n'atteignent pas les personnes, elles passent au-dessus d'elles. À gauche. Oh ! oh ! M. le garde des sceaux. Elles passent au-dessus d'elles et n'atteignent que des opinions ou des manières de raisonner et de juger. Et en vérité, messieurs, c'est nous, nous seuls qui aurions le droit d'être blessés par le langage qu'on nous adresse depuis quelques heures. (Très bien! très bien! — Bravo!) Je reprends ma phrase, parce qu'elle ne contient aucune insulte, et quand je l'aurai achevée, vous le reconnaîtrez. C'est la première fois qu'il me paraît si difficile d'expliquer une question d'honneur national et qu'un ministre est obligé... M. Ernest Picard. Je demande la parole. M. le garde des sceaux... et qu'un ministre est obligé de monter plusieurs fois à la tribune pour préciser un fait d'une simplicité élémentaire. Oh ! je comprends qu'on nous accuse d'impéritie ; je comprends qu'on invoque les considérations les plus élevées pour ou contre cette guerre. Je comprends encore mieux qu'en évoquant par l'imagination les malheurs qui vont arriver, le sang qui va couler, on laisse échapper de son cœur un cri de douleur; je comprends tous ces sentiments. Mais je ne comprends pas qu'on puisse douter, discuter sur un fait saisissable, manifeste et déjà expliqué deux fois, et qu'un esprit aussi éminent et lucide que celui de l'honorable M. Gambetta en soit encore à répéter : La dépêche ! la dépêche prussienne ! Donnez-nous la dépêche prussienne!... À gauche. Oui ! oui ! M. le garde des sceaux... pour prouver que vous avez été insultés. Qui donc vous a parlé d'une dépêche prussienne? Quand donc, pour établir qu'un affront a été fait à la France, avons-nous invoqué des protocoles de chancellerie, des dépêches plus ou moins mystérieuses? Notre langage a été bien autre. Nous vous avons dit À l'heure où nous discutons, il y a un fait, un fait public en Europe que pas un ambassadeur, que pas un journaliste,
qui va couler, on laisse échapper de son cœur un cri de douleur; je comprends tous ces sentiments. Mais je ne comprends pas qu'on puisse douter, discuter sur un fait saisissable, manifeste et déjà expliqué deux fois, et qu'un esprit aussi éminent et lucide que celui de l'honorable M. Gambetta en soit encore à répéter : La dépêche ! la dépêche prussienne ! Donnez-nous la dépêche prussienne!... À gauche. Oui ! oui ! M. le garde des sceaux... pour prouver que vous avez été insultés. Qui donc vous a parlé d'une dépêche prussienne? Quand donc, pour établir qu'un affront a été fait à la France, avons-nous invoqué des protocoles de chancellerie, des dépêches plus ou moins mystérieuses? Notre langage a été bien autre. Nous vous avons dit À l'heure où nous discutons, il y a un fait, un fait public en Europe que pas un ambassadeur, que pas un journaliste, que pas un homme politique, que pas une personne au courant des choses de la diplomatie ne peut ignorer c'est que, d'après les récits de la Prusse, notre ambassadeur n'a pas été reçu par le roi de Prusse, et qu'on lui a refusé, par un aide de camp, d'entendre une dernière fois l'exposé courtois, modéré, conciliant d'une demande courtoise, modérée, conciliante, dont la justesse est incontestable. (Vive approbation et applaudissements sur un grand nombre de bancs.) Que nous importent les protocoles de chancellerie... (Interruptions à gauche) les dépêches sur lesquelles on peut discuter? Sur notre honneur d'honnêtes gens, sur notre honneur de ministres, nous affirmons un fait. Que serions-nous donc si, en face de l'Europe dont nous invoquons le témoignage, nous avions eu la sottise ou l'impudeur d'alléguer comme prétexte un fait inexact? Mais pour qui nous prenez-vous donc? M. Glais-Bizoin. Vous n'êtes pas infaillibles. (N'interrompez pas!) M. le garde des sceaux. Et, en vérité, quelque ineptes que vous vouliez bien nous supposer, notre ineptie n'est pas encore telle que nous puissions commettre une méprise ou une fourberie comparable à celle dont vous trouvez tout naturel de nous supposer capables, sans que vous nous reconnaissiez le droit d'éprouver et d'exprimer
dernière fois l'exposé courtois, modéré, conciliant d'une demande courtoise, modérée, conciliante, dont la justesse est incontestable. (Vive approbation et applaudissements sur un grand nombre de bancs.) Que nous importent les protocoles de chancellerie... (Interruptions à gauche) les dépêches sur lesquelles on peut discuter? Sur notre honneur d'honnêtes gens, sur notre honneur de ministres, nous affirmons un fait. Que serions-nous donc si, en face de l'Europe dont nous invoquons le témoignage, nous avions eu la sottise ou l'impudeur d'alléguer comme prétexte un fait inexact? Mais pour qui nous prenez-vous donc? M. Glais-Bizoin. Vous n'êtes pas infaillibles. (N'interrompez pas!) M. le garde des sceaux. Et, en vérité, quelque ineptes que vous vouliez bien nous supposer, notre ineptie n'est pas encore telle que nous puissions commettre une méprise ou une fourberie comparable à celle dont vous trouvez tout naturel de nous supposer capables, sans que vous nous reconnaissiez le droit d'éprouver et d'exprimer le sentiment de la dignité froissée. (Bravos et applaudissements.) Vous me parlez de dépêches ! Je vous parle d'un acte, d'un acte connu de l'Europe entière. M. Esquires. Que nous seuls, en Europe, ne connaissons pas. M. le garde des sceaux. Seulement, lorsqu'on est au moment de prendre une de ces décisions qui font trembler la conscience, on a besoin de lumière, de beaucoup de lumière. L'évidence n'est jamais assez évidente. Nous l'avons éprouvé. L'acte est incontestable, nous sommes-nous dit; mais il n'est peut-être pas intentionnel. C'est peut-être une de ces rumeurs échappées au patriotisme en éveil, et qu'il serait injuste, même dans les moments d'entraînement et de passion, de faire remonter jusqu'à un Gouvernement. Voilà les scrupules que les dépêches ont calmés. Nous n'avons plus douté de l'intention offensante, lorsque de tous les coins de l'Europe nous est venu quoi?... Le texte même. "Donnez-nous-le" M. de Jouvence: Le texte même (Bruits à gauche), le texte même des instructions de M. de Bismarck! Je n'en crois pas même ce que j'entends lorsque je recueille cette clameur « Donnez-nous-le. » Mais je vous l'ai déjà donné! (Nouveau bruit à gauche.) Puis, j'ai fait passer sous les yeux de la commission, qui
ces décisions qui font trembler la conscience, on a besoin de lumière, de beaucoup de lumière. L'évidence n'est jamais assez évidente. Nous l'avons éprouvé. L'acte est incontestable, nous sommes-nous dit; mais il n'est peut-être pas intentionnel. C'est peut-être une de ces rumeurs échappées au patriotisme en éveil, et qu'il serait injuste, même dans les moments d'entraînement et de passion, de faire remonter jusqu'à un Gouvernement. Voilà les scrupules que les dépêches ont calmés. Nous n'avons plus douté de l'intention offensante, lorsque de tous les coins de l'Europe nous est venu quoi?... Le texte même. "Donnez-nous-le" M. de Jouvence: Le texte même (Bruits à gauche), le texte même des instructions de M. de Bismarck! Je n'en crois pas même ce que j'entends lorsque je recueille cette clameur « Donnez-nous-le. » Mais je vous l'ai déjà donné! (Nouveau bruit à gauche.) Puis, j'ai fait passer sous les yeux de la commission, qui l'a attesté... Le duc d'Albuféra et d'autres membres de la commission. Parfaitement M. le garde des sceaux... les pièces authentiques. Le marquis de Talhouët et M. le comte de Keratry. Parfaitement! M. le garde des sceaux. Et puisque les ministres de la France... Jules Ferry. Mais vous ne nous les avez pas données à nous! M. le garde des sceaux..... et puisque enfin des ministres de la France sont obligés, sous l'attaque d'une opposition qui se prétend modérée, de prouver qu'ils n'altèrent pas et qu'ils n'inventent pas des pièces (Nouvelles interruptions à gauche), nous avons communiqué à la commission les textes originaux. Vous avez entendu le marquis de Talhouët, le duc d'Albuféra, vous avez entendu M. de Keratry... Au banc de la commission. Tous! tous! M. le garde des sceaux. Vous les avez tous entendus, affirmant sur l'honneur qu'ils avaient tenu ces pièces entre leurs mains. M. le marquis de Talhouët. Nous avons eu les dépêches de quatre ou cinq de nos représentants dans les différentes cours de l'Europe qui reproduisent ce document presque exactement dans les mêmes termes. Voix nombreuses. Très bien! très bien! Allez! allez ! Aux voix! aux voix Chagot. La continuation de cette discussion est indigne
avez pas données à nous! M. le garde des sceaux..... et puisque enfin des ministres de la France sont obligés, sous l'attaque d'une opposition qui se prétend modérée, de prouver qu'ils n'altèrent pas et qu'ils n'inventent pas des pièces (Nouvelles interruptions à gauche), nous avons communiqué à la commission les textes originaux. Vous avez entendu le marquis de Talhouët, le duc d'Albuféra, vous avez entendu M. de Keratry... Au banc de la commission. Tous! tous! M. le garde des sceaux. Vous les avez tous entendus, affirmant sur l'honneur qu'ils avaient tenu ces pièces entre leurs mains. M. le marquis de Talhouët. Nous avons eu les dépêches de quatre ou cinq de nos représentants dans les différentes cours de l'Europe qui reproduisent ce document presque exactement dans les mêmes termes. Voix nombreuses. Très bien! très bien! Allez! allez ! Aux voix! aux voix Chagot. La continuation de cette discussion est indigne d'une Chambre française et nous vous demandons au nom du pays de ne pas répondre. M. le baron Zorn de Bulach. Je suis sûr qu'on ne tiendrait pas un pareil langage et qu'on ne se livrerait pas à de semblables insinuations dans une Chambre prussienne, et je proteste au nom de mon pays. M. le garde des sceaux. Vous avez raison, messieurs, après un pareil témoignage, j'ai le devoir de ne rien ajouter (Très bien! très bien!) et je termine en vous suppliant de colore cette discussion. (Très bien!) Un membre. Elle n'aurait pas dû commencer. M. le garde des sceaux. Si elle se prolongeait, elle troublerait et déconcerterait le sentiment national qu'il est temps d'éveiller... Voix nombreuses. Non, il est éveillé! M. le garde des sceaux. Comment vous appliqueriez-vous ces paroles à vous, messieurs, qui, depuis que cette question est ouverte, avez prouvé si souvent déjà combien le sentiment national vibre en vous? Laissez-moi donc finir ma phrase... Le sentiment national qu'il est temps d'éveiller chez ceux, qui ne connaissant pas encore la véracité des faits (Ah! très bien!), croient qu'au lieu de défendre un intérêt légitime, nous cherchons des prétextes, des griefs imaginaires pour une guerre injuste. Je
de mon pays. M. le garde des sceaux. Vous avez raison, messieurs, après un pareil témoignage, j'ai le devoir de ne rien ajouter (Très bien! très bien!) et je termine en vous suppliant de colore cette discussion. (Très bien!) Un membre. Elle n'aurait pas dû commencer. M. le garde des sceaux. Si elle se prolongeait, elle troublerait et déconcerterait le sentiment national qu'il est temps d'éveiller... Voix nombreuses. Non, il est éveillé! M. le garde des sceaux. Comment vous appliqueriez-vous ces paroles à vous, messieurs, qui, depuis que cette question est ouverte, avez prouvé si souvent déjà combien le sentiment national vibre en vous? Laissez-moi donc finir ma phrase... Le sentiment national qu'il est temps d'éveiller chez ceux, qui ne connaissant pas encore la véracité des faits (Ah! très bien!), croient qu'au lieu de défendre un intérêt légitime, nous cherchons des prétextes, des griefs imaginaires pour une guerre injuste. Je vous en conjure, messieurs, mettons un terme à ces débats (Oui, oui!) unissons-nous. Horace de Choiseul. Nous n'adhérons pas à votre politique. M. le garde des sceaux. Nous n'avons pas besoin de votre adhésion, monsieur de Choiseul. Je m'adresse au pays, à la Chambre, je ne sais pas pourquoi vous m'interrompez. (Très bien!) M. Horace de Choiseul. Je ne vous ai pas interrompu. M. le garde des sceaux. Unissons-nous, nous qui sommes animés par les mêmes sentiments pour dire que le moment des paroles est passé (Oui! oui!) et que celui des actes commence (Oui! oui! Très bien! très bien!) Votez! votez! car voter c'est agir! PIÈCE N° 13 Documents diplomatiques. (Archives diplomatiques. — Numéro de février 1871-1872.) N° 125, Lord Lyons au comte de Castries. Paris, le 14 juillet 1870. Mylord, dans une dépêche d'hier, j'ai communiqué à Votre Seigneurie l'exposé que m'a fait le duc de Gramont de l'état de la question relativement à l'acceptation de la couronne d'Espagne par le prince de Hohenzollern et du retrait de cette acceptation. Ma dépêche a été expédiée à l'heure ordinaire, soit sept heures. Pendant la première partie de la soirée, l'espoir de pouvoir conserver la paix s'était fortifié. On avait
m'interrompez. (Très bien!) M. Horace de Choiseul. Je ne vous ai pas interrompu. M. le garde des sceaux. Unissons-nous, nous qui sommes animés par les mêmes sentiments pour dire que le moment des paroles est passé (Oui! oui!) et que celui des actes commence (Oui! oui! Très bien! très bien!) Votez! votez! car voter c'est agir! PIÈCE N° 13 Documents diplomatiques. (Archives diplomatiques. — Numéro de février 1871-1872.) N° 125, Lord Lyons au comte de Castries. Paris, le 14 juillet 1870. Mylord, dans une dépêche d'hier, j'ai communiqué à Votre Seigneurie l'exposé que m'a fait le duc de Gramont de l'état de la question relativement à l'acceptation de la couronne d'Espagne par le prince de Hohenzollern et du retrait de cette acceptation. Ma dépêche a été expédiée à l'heure ordinaire, soit sept heures. Pendant la première partie de la soirée, l'espoir de pouvoir conserver la paix s'était fortifié. On avait appris que la renonciation du prince Léopold à ses prétentions était venue confirmer celle que son père avait faite en son nom et que le Gouvernement d'Espagne avait déclaré formellement au Gouvernement français que c'en était fait de la candidature du prince. Le langage des membres influents du cabinet était pacifique, et l'on regardait comme possible que quelque nouvelle conciliante pût arriver de la Prusse et permettre au Gouvernement français de déclarer toute l'affaire finie. Mais, dans la matinée, tout était changé. On avait reçu un télégramme du chargé d'affaires français, à Berlin, annonçant qu'un article avait paru dans l'organe ministériel prussien, la Gazette allemande du Nord, portant que l'ambassadeur de France avait requis le roi de promettre qu'il ne permettrait jamais à un Hohenzollern de se porter candidat pour le trône d'Espagne, et que Sa Majesté avait, par suite, refusé de recevoir l'ambassadeur et lui avait fait répondre par un aide de camp qu'il n'avait plus rien à lui dire. La nouvelle de la publication de cet article changea complètement dans l'esprit du Gouvernement français la façon d'envisager l'état de la question. L'empereur vint à Paris de Saint-Cloud, et tint conseil aux Tuileries. On regarda comme certain qu'une déclaration
pacifique, et l'on regardait comme possible que quelque nouvelle conciliante pût arriver de la Prusse et permettre au Gouvernement français de déclarer toute l'affaire finie. Mais, dans la matinée, tout était changé. On avait reçu un télégramme du chargé d'affaires français, à Berlin, annonçant qu'un article avait paru dans l'organe ministériel prussien, la Gazette allemande du Nord, portant que l'ambassadeur de France avait requis le roi de promettre qu'il ne permettrait jamais à un Hohenzollern de se porter candidat pour le trône d'Espagne, et que Sa Majesté avait, par suite, refusé de recevoir l'ambassadeur et lui avait fait répondre par un aide de camp qu'il n'avait plus rien à lui dire. La nouvelle de la publication de cet article changea complètement dans l'esprit du Gouvernement français la façon d'envisager l'état de la question. L'empereur vint à Paris de Saint-Cloud, et tint conseil aux Tuileries. On regarda comme certain qu'une déclaration de guerre à la Prusse serait instantanément portée, par le Gouvernement aux Chambres. Je fis toutes les démarches possibles pour voir le duc de Gramont, mais je n'y pus parvenir. Je lui adressai néanmoins un message pressant, par son chef de cabinet, lui demandant, au nom du Gouvernement de la reine, de ne pas se précipiter dans des mesures extrêmes, et à tout événement de ne pas engager le Gouvernement par une déclaration prématurée aux Chambres. Je lui représentai qu'il serait plus prudent et en même temps plus digne d'attendre, pour s'adresser aux Chambres, tout au moins le moment fixé tout d'abord, c'est-à-dire demain. Cependant, bien que la nouvelle de l'apparition de l'article dans la Gazette allemande du Nord ne fût pas encore répandue généralement, l'excitation publique était si forte, il y avait une telle irritation dans l'armée, qu'il devint douteux que le Gouvernement fût en état d'arrêter le cri de guerre. On comprenait que, dès que l'article prussien aurait paru dans les journaux du soir de Paris, il serait très difficile de réprimer la colère de la population. Aussi pensait-on généralement que le Gouvernement se croirait obligé de calmer l'impatience publique, en déclarant officiellement son intention de tirer vengeance