jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
LE PAYS JOURNAL QUOTIDIEN DE LA REPUBLIQUE NATIONALE NUMÉRO 80 Samedi 22 Mars 1890 EDITION, ADMINISTRATION : Société Rédaction à l'adresse 12, rue Paul-Lelong, 12 ANNONCES: LA GRANDE, Cérès et Cie, Maison de Bourse, 8 AU BUREAU DU JOURNAL Pour ce qui concerne les abonnements, des envois de fonds et l'administration AU. l'Administrateur du "Le Pays" DIRECTION, ADMINISTRATION & RÉDACTION à l'adresse 12, rue Paul-Lelong, 12 BOIS COLLECTION : TROIS MOIS SIX MOIS ANNUELLEMENT AU PARIS de 26 fr. 5% DÉPARTEMENTS de 16 fr. 32 fr. ÉTRANGER (Union postale). de 18 fr. 36 fr. Les manuscrits déposés ne sont pas rendus. Adresser tout ce qui concerne la Rédaction à M. le Secrétaire de la Rédaction 12, RUE PAUL.LELONG, 12 PARIS, 21 MARS 1890 LES SUBTILS Les "indépendants", dont j'ai occupé l'autre jour, à l'occasion des déclarations faites au lit de mort du ministère Tirard par M. Léon Réard, député du Nord, ne dédaignent pas de faire un peu de tapage autour de leur évolution. Ils tiennent ce matin l'affiche du Figaro où M. Gaston Calmette veut bien s'associer à leur véritable tour de force - de faire connaître à son nombreux public, c'est-à-dire urbi et orbi, l'attitude du nouveau groupe. J'ai écrit "groupe" et j'ai eu tort. Les indépendants déclarent, en effet tout d'abord, que "ce n'est pas un nouveau groupe qui se forme, mais une réunion entra-parlementaire." 0 puissance des mots! Bref, groupe ou réunion, la Droite constitutionnelle est fondée. Son programme? Elle ne le publiera pas. Pourquoi ? C'est qu'il est "trop simple pour prêter à la moindre équivoque". "Elle se borne, dit l'un des membres de cette réunion qui n'est pas un groupe, à résumer les "professions de foi que nous avons affichées sur tous les murs à la veille des scrutins de septembre. À cette époque, nous avons prié nos électeurs de nous envoyer à la Chambre, non pas pour renverser ce qui existe, mais pour modifier l'état de choses actuel et pour le perfectionner, ce qui est assez fait. Nous avons annoncé qu'élus nous ferions passer avant toutes nos préférences les intérêts supérieurs du pays,
J'ai écrit "groupe" et j'ai eu tort. Les indépendants déclarent, en effet tout d'abord, que "ce n'est pas un nouveau groupe qui se forme, mais une réunion entra-parlementaire." 0 puissance des mots! Bref, groupe ou réunion, la Droite constitutionnelle est fondée. Son programme? Elle ne le publiera pas. Pourquoi ? C'est qu'il est "trop simple pour prêter à la moindre équivoque". "Elle se borne, dit l'un des membres de cette réunion qui n'est pas un groupe, à résumer les "professions de foi que nous avons affichées sur tous les murs à la veille des scrutins de septembre. À cette époque, nous avons prié nos électeurs de nous envoyer à la Chambre, non pas pour renverser ce qui existe, mais pour modifier l'état de choses actuel et pour le perfectionner, ce qui est assez fait. Nous avons annoncé qu'élus nous ferions passer avant toutes nos préférences les intérêts supérieurs du pays, que nous voterions de bonnes lois, que nous réclamerions l'apaisement, la liberté et la justice ! Aujourd'hui, élus, nous voulons tout simplement tenir nos promesses ! " Avec un peu de bonne volonté, on pourrait inférer de la phrase que je viens de souligner que les députés dont il s'agit ne veulent pas renverser la République, mais en modifier et en perfectionner la Constitution. Ce serait Certainement le meilleur moyen de "tenir leurs promesses", car ils se sont tous présentés au suffrage universel comme des "revisionnistes". Mais en se réunissant sous le nom de "droite constitutionnelle", en s'affirmant "conservateurs constitutionnels", en affectant de dire qu'ils "actent la Constitution", ils nous permettent de découvrir, à travers les subtilités et les contradictions de leur langage, qu'ils ne cherchent qu'à former une sorte de parti dans la République parlementaire. À dire vrai, je soupçonne que ces "subtils", plus remarquables par la dextérité que par la netteté de leur conduite politique, ne savent point au juste ce qu'ils veulent. En revanche, ils ont l'air de beaucoup mieux savoir ce qu'ils ne veulent pas. "Le nombre des députés de la droite qui ont promis sur leurs affiches de ramener le Roi! En tout cas, nous
ne veulent pas renverser la République, mais en modifier et en perfectionner la Constitution. Ce serait Certainement le meilleur moyen de "tenir leurs promesses", car ils se sont tous présentés au suffrage universel comme des "revisionnistes". Mais en se réunissant sous le nom de "droite constitutionnelle", en s'affirmant "conservateurs constitutionnels", en affectant de dire qu'ils "actent la Constitution", ils nous permettent de découvrir, à travers les subtilités et les contradictions de leur langage, qu'ils ne cherchent qu'à former une sorte de parti dans la République parlementaire. À dire vrai, je soupçonne que ces "subtils", plus remarquables par la dextérité que par la netteté de leur conduite politique, ne savent point au juste ce qu'ils veulent. En revanche, ils ont l'air de beaucoup mieux savoir ce qu'ils ne veulent pas. "Le nombre des députés de la droite qui ont promis sur leurs affiches de ramener le Roi! En tout cas, nous n'avons fait, nous autres, aucun de ces serments aventureux ; et, à tous ceux qui ont comme nous promis au pays, non pas une restauration, mais des réformes, nous demandons de venir avec nous pour réclamer aujourd'hui ces réformes." Il apparaît clairement que nous nous trouvons en face d'hommes avisés qui, ayant enfin compris la vanité des espérances monarchiques dans un Pays de suffrage universel, cherchent leur voie du côté de la République. Mais quelle République ? La République parlementaire ou la République populaire? Je crains fort, à suivre les termes ambigus de leur programme, qu'ils ne se figurent qu'il suffit de changer les hommes qui nous gouvernent pour nous donner une République "qui sauvegarde les intérêts de tous, qui rétablit l'ordre dans les finales de ce pays, la sécurité dans ses relations extérieures, et ferait ainsi à la France l'économie d'une révolution." Ce sont les institutions et non les hommes qu'il faut changer, messieurs les "Droitsiers constitutionnels". Malgré leur talent, leur honnêteté, leur bon vouloir, MM. Piou, Hély d'Oissel et autres anciens monarchistes ne feraient pas, qu'ils en soient persuadés, bien bonne besogne, avec le mauvais outil qu'a forgé, en 1875, la coalition des opportunistes et des orléanistes, dont
qui, ayant enfin compris la vanité des espérances monarchiques dans un Pays de suffrage universel, cherchent leur voie du côté de la République. Mais quelle République ? La République parlementaire ou la République populaire? Je crains fort, à suivre les termes ambigus de leur programme, qu'ils ne se figurent qu'il suffit de changer les hommes qui nous gouvernent pour nous donner une République "qui sauvegarde les intérêts de tous, qui rétablit l'ordre dans les finales de ce pays, la sécurité dans ses relations extérieures, et ferait ainsi à la France l'économie d'une révolution." Ce sont les institutions et non les hommes qu'il faut changer, messieurs les "Droitsiers constitutionnels". Malgré leur talent, leur honnêteté, leur bon vouloir, MM. Piou, Hély d'Oissel et autres anciens monarchistes ne feraient pas, qu'ils en soient persuadés, bien bonne besogne, avec le mauvais outil qu'a forgé, en 1875, la coalition des opportunistes et des orléanistes, dont le peuple, dans son implacable bon sens, a depuis longtemps confondus les noms les uns avec les autres. Que ces hommes de bonne volonté prennent garde, s'ils restent dans leurs subtilités, d'être confondus eux-mêmes avec cette carpe et ce lapin. Puisqu'ils veulent "tenir leurs promesses", ils doivent aux électeurs qui les ont envoyés siéger au Palais-Bourbon de déclarer bien vite s'ils entendent constituer la République sur des bases démocratiques ou simplement la gouverner telle qu'elle est. PAUL LENGLÉ. BOURSE DU 21 MARS Cours de 2 h. 30 300; 87 77 Panama 53 75 3 0 0 amort.... 92 50 Suez ....... 2302 50 4 1/2 0% 105 75 Délégations... 885 .. Banque France 4195 .. Fondateurs.... 890 .. Banque Escompte. 516 25 Société Civile. 1530 .. Banque Escompte. Banque Paris... 781 25 Autriche or 4 0/0 94 40 Comp. Escompte. 615.. Egyptien 6 0 0 475 . Fonc. Algérie. 397 50 Extérieure 4 0/0 73 35 Foncier 1306 25 Hongrois 4 0/0 86 30 Crédit Lyonnais 717 50 Italien 5 0/0... 91 90 Crédit Mobilier 468 75 Portugais 3 0/0 63 Soc. Générale.. 477 50 Turc 5 0/0..... 97 Dép. Comp. cta.... 602 50 Banque Pays Aut 493 75 B.
les ont envoyés siéger au Palais-Bourbon de déclarer bien vite s'ils entendent constituer la République sur des bases démocratiques ou simplement la gouverner telle qu'elle est. PAUL LENGLÉ. BOURSE DU 21 MARS Cours de 2 h. 30 300; 87 77 Panama 53 75 3 0 0 amort.... 92 50 Suez ....... 2302 50 4 1/2 0% 105 75 Délégations... 885 .. Banque France 4195 .. Fondateurs.... 890 .. Banque Escompte. 516 25 Société Civile. 1530 .. Banque Escompte. Banque Paris... 781 25 Autriche or 4 0/0 94 40 Comp. Escompte. 615.. Egyptien 6 0 0 475 . Fonc. Algérie. 397 50 Extérieure 4 0/0 73 35 Foncier 1306 25 Hongrois 4 0/0 86 30 Crédit Lyonnais 717 50 Italien 5 0/0... 91 90 Crédit Mobilier 468 75 Portugais 3 0/0 63 Soc. Générale.. 477 50 Turc 5 0/0..... 97 Dép. Comp. cta.... 602 50 Banque Pays Aut 493 75 B. inter. Paris. 520.. Banque Mexique...... Banque Transatl. 470 .. Banque Ottoman. 536 25 Banque Parisien. 330 .. Fonc. Autriche 970 Est 837 50 Fonc. Egyptien 478 75 Lyon/ ' 1405 Mob. Espagnol 200 .. Midi 1210 .. Autrichiens... 465 .. Nord'.' 1780 .. Lombards..... 281 25 Orléans.! 1420 .. Méridion. Ital Ouest ?.. 987 50 Nord Espagne. 373 75 Allumettes Portugais 595 .. Gaz 1418 75 Zaragosse..... 311 25 Transatlantique. ....... 606 25 Gaz de Madrid 460 .. Omnibus 1207 50 Cons. anglais 1 ...¡. Métaux ........ • • •• — 2 .../. LETTRE DU GÉNÉRAL BOULANGER En réponse à un télégramme lui annonçant le succès considérable du punch-conférence du 15 courant, le président du Comité des Patriotes boulangistes du vingtième arrondissement a reçu la lettre suivante que publie l'intransigeant : Hôtel de la Pomme-d'Or, Jersey. Saint-Hélier, le 17 mars 1890. Monsieur le président, J'apprends le succès du punch-conférence, organisé par le Comité des Patriotes boulangistes du vingtième arrondissement, et je vous prie de transmettre mes sincères remerciements à tous ses membres. Soyez aussi mon interprète pour remercier les nombreux citoyens qui étaient venus pour acclamer mon nom et celui de mon ami Rochefort. J'ai été très sensible à leur
Ital Ouest ?.. 987 50 Nord Espagne. 373 75 Allumettes Portugais 595 .. Gaz 1418 75 Zaragosse..... 311 25 Transatlantique. ....... 606 25 Gaz de Madrid 460 .. Omnibus 1207 50 Cons. anglais 1 ...¡. Métaux ........ • • •• — 2 .../. LETTRE DU GÉNÉRAL BOULANGER En réponse à un télégramme lui annonçant le succès considérable du punch-conférence du 15 courant, le président du Comité des Patriotes boulangistes du vingtième arrondissement a reçu la lettre suivante que publie l'intransigeant : Hôtel de la Pomme-d'Or, Jersey. Saint-Hélier, le 17 mars 1890. Monsieur le président, J'apprends le succès du punch-conférence, organisé par le Comité des Patriotes boulangistes du vingtième arrondissement, et je vous prie de transmettre mes sincères remerciements à tous ses membres. Soyez aussi mon interprète pour remercier les nombreux citoyens qui étaient venus pour acclamer mon nom et celui de mon ami Rochefort. J'ai été très sensible à leur imposante manifestation et à leur énergique protestation contre les lois d'exception, le verdict de la Haute-Cour. Les encouragements qu'ils m'ont adressés sont pour moi très précieux. Ils me prouvent qu'ils ne désespèrent pas, qu'ils savent que, malgré les fraudes et les violences du gouvernement actuel, ils parviendront à faire respecter leurs droits, à imposer leur souveraine volonté. De mon côté, j'ai toute confiance en eux. Paris a si vaillamment répondu aux Invalideurs que je ne puis douter du résultat des élections municipales. Que tous les patriotes fassent leur devoir et le triomphe de la cause de la République nationale est assuré. Avec mes bien sincères remerciements, recevez, monsieur le président, l'assurance de mes meilleurs sentiments. GÉNÉRAL BOULANGER. UNE INFAMIE Notre ami Edmond Turquet, ancien député de l'Aisne, membre du Comité républicain national, vient d'adresser la lettre suivante à un électeur de Guise : Mon cher concitoyen, Je vous remercie de m'avoir signalé la manœuvre odieuse à laquelle se livrent, dans notre si patriotique département de l'Aisne, les adversaires du général Boulanger. On ose, me dites-vous, faire circuler le bruit qu'en cas de guerre avec l'Allemagne, le Général, pour se venger de l'arrêt de la Haute-Cour, mettrait son épée au service
leurs droits, à imposer leur souveraine volonté. De mon côté, j'ai toute confiance en eux. Paris a si vaillamment répondu aux Invalideurs que je ne puis douter du résultat des élections municipales. Que tous les patriotes fassent leur devoir et le triomphe de la cause de la République nationale est assuré. Avec mes bien sincères remerciements, recevez, monsieur le président, l'assurance de mes meilleurs sentiments. GÉNÉRAL BOULANGER. UNE INFAMIE Notre ami Edmond Turquet, ancien député de l'Aisne, membre du Comité républicain national, vient d'adresser la lettre suivante à un électeur de Guise : Mon cher concitoyen, Je vous remercie de m'avoir signalé la manœuvre odieuse à laquelle se livrent, dans notre si patriotique département de l'Aisne, les adversaires du général Boulanger. On ose, me dites-vous, faire circuler le bruit qu'en cas de guerre avec l'Allemagne, le Général, pour se venger de l'arrêt de la Haute-Cour, mettrait son épée au service des ennemis de la France. C'est une infamie ! Démentez énergiquement cette horrible calomnie. Dans le Parti républicain national, nous sommes tous des patriotes, nous l'avons prouvé. Notre chef, que le département de l'Aisne a acclamé le premier, a glorieusement versé son sang sur tous nos champs de bataille ! et soyez sûr que, si la France était jamais attaquée, il serait à notre tête pour la défendre. Nos adversaires se rendent bien compte que, malgré l'arrêt de la haute-cour, le général Boulanger a conservé tout son prestige et que l'immense majorité de la nation est avec lui. Ils sentent qu'il est aimé du peuple des villes et des campagnes, pour lequel il incarne l'idée de patriotisme et de relèvement national. Aussi tentent-ils en ce moment de lui porter un coup qu'ils croient mortel, en lui prêtant les sentiments qui firent trahir le général Moreau. Il en sera de cette odieuse manœuvre de nos adversaires comme de toutes les autres. Le bon sens public en fera promptement justice et le général Boulanger, entouré de tous les patriotes, entouré de tous ceux qui ne recherchent que la grandeur de la France, sortira de cette nouvelle épreuve plus fort et plus populaire.
et soyez sûr que, si la France était jamais attaquée, il serait à notre tête pour la défendre. Nos adversaires se rendent bien compte que, malgré l'arrêt de la haute-cour, le général Boulanger a conservé tout son prestige et que l'immense majorité de la nation est avec lui. Ils sentent qu'il est aimé du peuple des villes et des campagnes, pour lequel il incarne l'idée de patriotisme et de relèvement national. Aussi tentent-ils en ce moment de lui porter un coup qu'ils croient mortel, en lui prêtant les sentiments qui firent trahir le général Moreau. Il en sera de cette odieuse manœuvre de nos adversaires comme de toutes les autres. Le bon sens public en fera promptement justice et le général Boulanger, entouré de tous les patriotes, entouré de tous ceux qui ne recherchent que la grandeur de la France, sortira de cette nouvelle épreuve plus fort et plus populaire. Fraternellement et patriotiquement à vous. EDMOND TURQUET, Ancien député de l'Aisne. L'INCIDENT DELAHAYE L'affaire de M. Delahaye est arrangée. Le délégué ouvrier ne se retirera pas de la Conférence internationale de Berlin. À ce sujet, le Matin a cru devoir interviewer M. Spuller qui, comme ministre des affaires étrangères, donna aux délégués les instructions du gouvernement français. La réponse de l'ancien ministre des affaires étrangères a été absolument catégorique : Les conférences tenues au quai d'Orsay en ma présence par les délégués ont abouti à un programme absolument net, décisif, et, si vous le voulez, à la rédaction d'un mandat impératif. Chacun des délégués l'a accepté et a promis de s'y conformer. Il était convenu que les membres du Parlement faisant partie de la délégation auraient la direction des débats, le choix et la rédaction des résolutions proposées par les envoyés français. Le délégué ouvrier, M. Delahaye, devait s'en tenir exclusivement aux renseignements techniques sur la condition et les besoins des ouvriers. Si donc, il y a eu divergence, c'est que M. Delahaye aurait outrepassé le mandat qu'il avait accepté. Je n'ignorais pas les opinions particulières de M. Delahaye, que je connais de longue date. Je l'ai préféré à cause
aux délégués les instructions du gouvernement français. La réponse de l'ancien ministre des affaires étrangères a été absolument catégorique : Les conférences tenues au quai d'Orsay en ma présence par les délégués ont abouti à un programme absolument net, décisif, et, si vous le voulez, à la rédaction d'un mandat impératif. Chacun des délégués l'a accepté et a promis de s'y conformer. Il était convenu que les membres du Parlement faisant partie de la délégation auraient la direction des débats, le choix et la rédaction des résolutions proposées par les envoyés français. Le délégué ouvrier, M. Delahaye, devait s'en tenir exclusivement aux renseignements techniques sur la condition et les besoins des ouvriers. Si donc, il y a eu divergence, c'est que M. Delahaye aurait outrepassé le mandat qu'il avait accepté. Je n'ignorais pas les opinions particulières de M. Delahaye, que je connais de longue date. Je l'ai préféré à cause de son mérite, et alors que tous les ouvriers que j'aurais pu désigner partagent son sentiment sur le maximum des heures de travail. Mais M. Delahaye avait pariatoirement admis que cette question fut écartée du programme de la Conférence internationale. — Pouvez-vous, monsieur le député, pressentir les raisons qui ont motivé le refus de M. Delahaye d'assister au dîner du prince de Bismarck et à la réception impériale? — Oh ! non, dit en souriant M. Spuller, il y a peut-être là seulement une question d'étiquette et de costume. J'avais vivement engagé M. Delahaye à se munir d'un habit et d'un chapeau à haute forme. J'ai cru m'apercevoir que cette recommandation lui semblait plus inacceptable que toutes les autres. Puisque nous donnons la conversation de M. Spuller, il nous convient de mettre en regard celle que tenait M. Delahaye à un journaliste du Gaulois. Il indiquait et appréciait ainsi les trois points de la conférence : 1° La question du repos du dimanche ; 2° La réglementation du travail dans les ateliers et à domicile ; 3° La réglementation internationale du travail dans les mines. Sur le premier point, dit M. Delahaye à notre collaborateur, je soutiendrai cette thèse, qu'une
motivé le refus de M. Delahaye d'assister au dîner du prince de Bismarck et à la réception impériale? — Oh ! non, dit en souriant M. Spuller, il y a peut-être là seulement une question d'étiquette et de costume. J'avais vivement engagé M. Delahaye à se munir d'un habit et d'un chapeau à haute forme. J'ai cru m'apercevoir que cette recommandation lui semblait plus inacceptable que toutes les autres. Puisque nous donnons la conversation de M. Spuller, il nous convient de mettre en regard celle que tenait M. Delahaye à un journaliste du Gaulois. Il indiquait et appréciait ainsi les trois points de la conférence : 1° La question du repos du dimanche ; 2° La réglementation du travail dans les ateliers et à domicile ; 3° La réglementation internationale du travail dans les mines. Sur le premier point, dit M. Delahaye à notre collaborateur, je soutiendrai cette thèse, qu'une loi interdisant le travail du dimanche est indispensable, non seulement au point de vue de l'amélioration du sort des ouvriers, mais encore au point de vue de l'augmentation de la productivité. Cette loi existe en Angleterre et aux États-Unis. En France, la journée de travail est encore illimitée, ce qui est absurde. Dans le Nord, il y a des ateliers où l'on travaille jusqu'à dix-huit heures par jour; il y a peu de fabriques où l'on travaille moins de douze heures, y compris le dimanche, ce qui est déjà beaucoup trop. On épuise, de cette façon, en moins de quatre ans, toute une génération d'hommes et de femmes. Suivant une expression populaire, ces malheureux, issus de victimes du surmenage, surmenés eux-mêmes outre mesure, ne travaillent plus, à proprement parler, « ils font des heures ! » Ce serait déjà quelque chose pour eux qu'on leur accordât le repos du dimanche. Mais ce n'est pas assez. Il faudrait aussi qu'on limitât la durée de leur travail journalier, et c'est là que nous abordons le deuxième point. Nous ne devons, malheureusement, discuter ce deuxième point que pour les femmes et les enfants. A ce sujet, voici l'opinion que j'émettrai : « C'est
est absurde. Dans le Nord, il y a des ateliers où l'on travaille jusqu'à dix-huit heures par jour; il y a peu de fabriques où l'on travaille moins de douze heures, y compris le dimanche, ce qui est déjà beaucoup trop. On épuise, de cette façon, en moins de quatre ans, toute une génération d'hommes et de femmes. Suivant une expression populaire, ces malheureux, issus de victimes du surmenage, surmenés eux-mêmes outre mesure, ne travaillent plus, à proprement parler, « ils font des heures ! » Ce serait déjà quelque chose pour eux qu'on leur accordât le repos du dimanche. Mais ce n'est pas assez. Il faudrait aussi qu'on limitât la durée de leur travail journalier, et c'est là que nous abordons le deuxième point. Nous ne devons, malheureusement, discuter ce deuxième point que pour les femmes et les enfants. A ce sujet, voici l'opinion que j'émettrai : « C'est une nécessité absolue que le travail soit réduit à huit heures pour obtenir le maximum de productivité. « J'ai prouvé moi-même, par des chiffres dans le rapport que j'ai fait à ce sujet comme délégué à l'exposition coloniale d'Amsterdam, que les ouvriers anglais et américains, qui ne travaillent que huit heures, produisent plus que les ouvriers français. » Vous concevez quelle infériorité commerciale cela nous crée ! En ce qui concerne le troisième point, la réglementation du travail dans les mines, les mêmes arguments me serviront. Ces indications de M. Delahaye sur ses intentions ne furent pas du goût de feu le ministre Spuller, qui essaya de les démentir ; ce qui vient de se passer à Berlin montre que M. Delahaye n'a pas modifié ses intentions. UNE MESURE URGENTE Il se passe à Berlin des choses singulières. On annonce aujourd'hui que l'Empereur et le général de Waldersee seraient en froid. Le général de Haseler, au lieu de prendre le commandement du 1er corps à Metz, serait nommé chef d'état-major général, et le général de Waldersee serait nommé chef de corps. Tout cela n'indique pas chez le jeune Empereur une volonté bien équilibrée. Jusqu'ici, la paix n'est pas menacée ;