jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le préfet; il renonce à la fabrication de monnaie. Dépêches relatives à des questions de finances et à la Banque de France, écrites par M. Gambetta, pendant le séjour qu'il a fait à l'hôtel de ville de Lyon en décembre 1870. N° 596 Lyon, le 21 déc. 1870, 11 h. 40 m. Gambetta à Cazot, intérieur, Bordeaux. Je vous remercie de votre activité. Pressez tout le monde. Exemptez les maires. Pressez les adjoints s'il y a lieu. J'ai écrit au sujet de la nouvelle décision du comité des finances, elle ne saurait tenir. Dites-moi ce que je pourrai prendre net de mobilisés d'ici à quinze jours dans toute la région du midi. L. GAMBETTA. (Très-urgente) Décembre, 10 h. 10 m. Gambetta à Freycinet, à Bordeaux, de Serres, Chagny et Beaune. (Faire suivre.) En l'absence d'Audibert à Clermont, fais venir son inspecteur général, lui ai parlé sévèrement. Je suis, en effet, prêt à déposséder la compagnie au profit de l'État, m'a affirmé que le matériel avait été envoyé dans la journée, lui ai demandé la preuve. Expliquez-vous et j'agirai sans miséricorde. L. GAMBETTA. N° 5147 23 décembre, 9 h. 16 m. Gambetta à Freycinet, Bordeaux. (Extrême urgence.) Je lis avec stupeur votre dépêche sur les finances; je vous prie de faire largement nos évaluations pour janvier. Il importe que ces dépenses soient prévues avec la plus grande ampleur, et j'écris au Gouvernement pour le mettre en demeure, ou je fais un éclat. Allez de ma part trouver M. Crémioux. Nous déposséderons, s'il le faut, la Banque de France, et nous marcherons sans toutes ces résistances qui perdent la France. L. GAMBETTA. Gambetta à M. Grémieux, M. Freycinet, Bordeaux. Mon cher collègue, c'est au moment où les Prussiens épuisés tentent leur dernier effort, où nous pouvons, nous devons espérer de sortir glorieusement de l'immense lutte que l'argent nous est refusé. Je vais protester par un appel public à la France, je suis résolu à tout. Nous briserons s'il le faut, la Banque, et nous émettrons du papier d'État. Je ne peux admettre qu'on nous refuse les moyens de sauver le Pays et
votre dépêche sur les finances; je vous prie de faire largement nos évaluations pour janvier. Il importe que ces dépenses soient prévues avec la plus grande ampleur, et j'écris au Gouvernement pour le mettre en demeure, ou je fais un éclat. Allez de ma part trouver M. Crémioux. Nous déposséderons, s'il le faut, la Banque de France, et nous marcherons sans toutes ces résistances qui perdent la France. L. GAMBETTA. Gambetta à M. Grémieux, M. Freycinet, Bordeaux. Mon cher collègue, c'est au moment où les Prussiens épuisés tentent leur dernier effort, où nous pouvons, nous devons espérer de sortir glorieusement de l'immense lutte que l'argent nous est refusé. Je vais protester par un appel public à la France, je suis résolu à tout. Nous briserons s'il le faut, la Banque, et nous émettrons du papier d'État. Je ne peux admettre qu'on nous refuse les moyens de sauver le Pays et la République. Avisez, et répondez-moi. Car je suis prêt à tout tenter plutôt que de subir ces obstacles. L. GAMBETTA. N° 5209 25 décembre, 8 h 45 m. soir. Gambetta à Laurier, Bordeaux. Je reçois ta dépêche sur le décret touchant la Banque. Tout cela est insuffisant. Prenons-le, mais, d'ici à huit jours, il faut prendre une mesure décisive qui nous donne 12 fois plus. La France ne peut dépendre de l'esprit de routine. La neige tombe 1 pied. Cela nous gêne, et je viendrai vous décider à seule mesure qui puisse assurer une victoire certaine si on cesse de lier. L. GAMBETTA. SÉANCE DU MERCREDI 13 NOVEMBRE 1872 Annexe n° 1416 RAPPORT DE M. DE SUGNY Membre de l'Assemblée Nationale Fait au nom de la Commission d'enquête chargée d'examiner les actes du Gouvernement de la défense nationale. (Sous-Commission du Sud-Est) Marseille sous le Gouvernement de la défense nationale CHAPITRE PREMIER ÉTAT POLITIQUE ET MORAL DE MARSEILLE AVANT LE 4 SEPTEMBRE 1870. — INFLUENCE QU'ONT EXERCÉE LES LOGES MAÇONNIQUES ET LES LIGUES DE L'ENSEIGNEMENT. — ORIGINE ET DÉVELOPPEMENT DE L'INTERNATIONALE. MESSIEURS, Les trois plus grandes villes de la région du sud-est, Lyon, Saint-Etienne et Marseille, ont été, pendant les tristes
à huit jours, il faut prendre une mesure décisive qui nous donne 12 fois plus. La France ne peut dépendre de l'esprit de routine. La neige tombe 1 pied. Cela nous gêne, et je viendrai vous décider à seule mesure qui puisse assurer une victoire certaine si on cesse de lier. L. GAMBETTA. SÉANCE DU MERCREDI 13 NOVEMBRE 1872 Annexe n° 1416 RAPPORT DE M. DE SUGNY Membre de l'Assemblée Nationale Fait au nom de la Commission d'enquête chargée d'examiner les actes du Gouvernement de la défense nationale. (Sous-Commission du Sud-Est) Marseille sous le Gouvernement de la défense nationale CHAPITRE PREMIER ÉTAT POLITIQUE ET MORAL DE MARSEILLE AVANT LE 4 SEPTEMBRE 1870. — INFLUENCE QU'ONT EXERCÉE LES LOGES MAÇONNIQUES ET LES LIGUES DE L'ENSEIGNEMENT. — ORIGINE ET DÉVELOPPEMENT DE L'INTERNATIONALE. MESSIEURS, Les trois plus grandes villes de la région du sud-est, Lyon, Saint-Etienne et Marseille, ont été, pendant les tristes jours écoulés du 4 septembre 1870 au 8 février 1871, le théâtre d'événements sur lesquels votre commission a décidé qu'un rapport spécial vous serait adressé. Non seulement ces faits présentent, avec ceux qui se sont accomplis à Paris, des analogies frappantes et jusqu'aux plus étranges coïncidences de dates ; mais les circonstances dans lesquelles ils se sont produits, le milieu dans lequel ils se sont développés, les rapports étroits qui les lient entre eux, la situation ou les antécédents des hommes qui en ont pris ou subi la direction, l'ébranlement, qui en est résulté dans les affaires de la ville. La Commission est composée de MM. Saint-Marc-Girardin, président ; le comte Daru, vice-président; de Rainneville, Lefèvre-Pontalis (Antonin), secrétaires ; Perrot, Boreau-Lajanac, de Pioger, de la Sicotière, le général d'Aurelle de Paladines, de Sugny, le comte de Rességuier, Dezanneau, le vicomte de Rodez-Béarnent, Albert Grévy, le comte Duchatel, Bertaud, Delsol, le comte de Juigné, le comte de Durfort de Civrac, Mallevergne, le baron de Vinols, Lallié, Bardoux, Maurice, Chaper, Vinay, le comte de Boisboiscl, le comte de Maillé, de la Borderie, Gaillet. Nulle part, en effet, l'anarchie n'a été plus soudaine, plus complète. Prête depuis longtemps, la démagogie attendait l'heure favorable,
les circonstances dans lesquelles ils se sont produits, le milieu dans lequel ils se sont développés, les rapports étroits qui les lient entre eux, la situation ou les antécédents des hommes qui en ont pris ou subi la direction, l'ébranlement, qui en est résulté dans les affaires de la ville. La Commission est composée de MM. Saint-Marc-Girardin, président ; le comte Daru, vice-président; de Rainneville, Lefèvre-Pontalis (Antonin), secrétaires ; Perrot, Boreau-Lajanac, de Pioger, de la Sicotière, le général d'Aurelle de Paladines, de Sugny, le comte de Rességuier, Dezanneau, le vicomte de Rodez-Béarnent, Albert Grévy, le comte Duchatel, Bertaud, Delsol, le comte de Juigné, le comte de Durfort de Civrac, Mallevergne, le baron de Vinols, Lallié, Bardoux, Maurice, Chaper, Vinay, le comte de Boisboiscl, le comte de Maillé, de la Borderie, Gaillet. Nulle part, en effet, l'anarchie n'a été plus soudaine, plus complète. Prête depuis longtemps, la démagogie attendait l'heure favorable, et elle se tenait pour si assurée de la victoire, qu'elle devança le signal qui, jusque-là, semblait ne pouvoir partir que de Paris. Toute autorité régulière disparut immédiatement. À Marseille, dont nous nous occuperons d'abord, ce sont les radicaux et les socialistes qui étroitement unis et vigoureusement organisés dès le premier jour, s'emparèrent du pouvoir. Cette grande ville est restée près de deux mois sous leur joug, et pendant deux mois la France a vu à l'œuvre ce parti qui n'a jamais manqué de tenter une entreprise révolutionnaire après chacun de nos désastres, comme s'il s'était donné la mission de les accroître pour en bénéficier. Quelle a été, durant cette période toujours orageuse et parfois sanglante, la conduite du Gouvernement ? Quel a été le rôle de ses agents ? Quels ont été les efforts tentés, les succès obtenus ou les fautes commises ? Mais d'abord, quel était, au moment de la catastrophe de Sedan, l'état moral et politique de la région du Midi et surtout de Marseille ? Pendant les dernières années de l'empire et sous le voile brillant d'une prospérité matérielle inouïe, une perturbation profonde s'était opérée À Marseille dans l'ordre moral. Pour élever un palais dont l'émeute
premier jour, s'emparèrent du pouvoir. Cette grande ville est restée près de deux mois sous leur joug, et pendant deux mois la France a vu à l'œuvre ce parti qui n'a jamais manqué de tenter une entreprise révolutionnaire après chacun de nos désastres, comme s'il s'était donné la mission de les accroître pour en bénéficier. Quelle a été, durant cette période toujours orageuse et parfois sanglante, la conduite du Gouvernement ? Quel a été le rôle de ses agents ? Quels ont été les efforts tentés, les succès obtenus ou les fautes commises ? Mais d'abord, quel était, au moment de la catastrophe de Sedan, l'état moral et politique de la région du Midi et surtout de Marseille ? Pendant les dernières années de l'empire et sous le voile brillant d'une prospérité matérielle inouïe, une perturbation profonde s'était opérée À Marseille dans l'ordre moral. Pour élever un palais dont l'émeute a fait maintes fois sa citadelle, des administrateurs téméraires avaient grevé outre mesure le budget du département et celui de la ville : il fallait rebâtir Marseille, comme on rebâtissait Paris et Lyon, et le délire des constructions était devenu, comme dans ces deux villes, l'occasion de l'agiotage le plus effréné et le plus corrupteur. Chassée des quartiers du centre où elle avait ses habitudes et où elle gardait ses traditions, la classe ouvrière, en raison de la cherté des loyers, fut rejetée dans les faubourgs; ainsi se séparaient de plus en plus l'artisan et le patron et ainsi se formaient des agglomérations de mécontents. Vers la même époque, la Compagnie des docks, en règlementant le travail dans ses entrepôts, sans tenir compte des usages de la place de Marseille, désorganisa l'antique corporation des portefaix, qui, de temps immémorial, était en possession exclusive de la main-d'œuvre sur les marchandises. Les 7 ou 8,000 ouvriers qui vivaient du travail des ports en ressentirent une vive irritation. Le radicalisme en profita, et c'est en défenseur qu'il se présenta à ces masses aigries par la perte de privilèges dont elles se croyaient assurées. En même temps, et malgré les énergiques réclamations de plusieurs
effréné et le plus corrupteur. Chassée des quartiers du centre où elle avait ses habitudes et où elle gardait ses traditions, la classe ouvrière, en raison de la cherté des loyers, fut rejetée dans les faubourgs; ainsi se séparaient de plus en plus l'artisan et le patron et ainsi se formaient des agglomérations de mécontents. Vers la même époque, la Compagnie des docks, en règlementant le travail dans ses entrepôts, sans tenir compte des usages de la place de Marseille, désorganisa l'antique corporation des portefaix, qui, de temps immémorial, était en possession exclusive de la main-d'œuvre sur les marchandises. Les 7 ou 8,000 ouvriers qui vivaient du travail des ports en ressentirent une vive irritation. Le radicalisme en profita, et c'est en défenseur qu'il se présenta à ces masses aigries par la perte de privilèges dont elles se croyaient assurées. En même temps, et malgré les énergiques réclamations de plusieurs membres de la municipalité, l'administration préfectorale, cédant au calcul d'une imprudente fiscalité, laissait se multiplier outre mesure le nombre des cafés, des débits de boissons et autres établissements de ce genre; aussi la dépravation des mœurs atteignait-elle un degré effrayant. Le Gouvernement eut le tort de ne pas prêter au cri d'alarme jeté par la municipalité et par les pères de famille, une oreille assez attentive. Peut-être ne se rendait-il pas un compte suffisamment exact de l'activité avec laquelle les ennemis de la société poursuivaient par tous les moyens leur œuvre de démolition. Pendant quelques années l'opposition républicaine, brisée en 1851, s'était tenue dans l'ombre. Le parti se recomposa dans le courant de l'année 1867, et s'accrut de tous les éléments, souvent fort hétérogènes, que lui fournirent successivement : 1° les loges maçonniques; 2° les adhérents de la morale indépendante; 3° les ligues de l'enseignement; 4° la Société internationale des travailleurs. LOGES MAÇONNIQUES C'est en 1867 que les dix loges maçonniques de Marseille, contenant ensemble un personnel actif d'environ 500 membres, se réunirent pour jeter, d'un commun accord, les bases de l'alliance politique, qui contribua puissamment au résultat de l'élection de 1869. LIGUE DE L'ENSEIGNEMENT Dans ces mêmes réunions naquit
cri d'alarme jeté par la municipalité et par les pères de famille, une oreille assez attentive. Peut-être ne se rendait-il pas un compte suffisamment exact de l'activité avec laquelle les ennemis de la société poursuivaient par tous les moyens leur œuvre de démolition. Pendant quelques années l'opposition républicaine, brisée en 1851, s'était tenue dans l'ombre. Le parti se recomposa dans le courant de l'année 1867, et s'accrut de tous les éléments, souvent fort hétérogènes, que lui fournirent successivement : 1° les loges maçonniques; 2° les adhérents de la morale indépendante; 3° les ligues de l'enseignement; 4° la Société internationale des travailleurs. LOGES MAÇONNIQUES C'est en 1867 que les dix loges maçonniques de Marseille, contenant ensemble un personnel actif d'environ 500 membres, se réunirent pour jeter, d'un commun accord, les bases de l'alliance politique, qui contribua puissamment au résultat de l'élection de 1869. LIGUE DE L'ENSEIGNEMENT Dans ces mêmes réunions naquit l'idée de fonder, pour les Bouches-du-Rhône, une ligue de l'enseignement afin de réaliser le programme de M. Jean Macé, déjà mis en pratique dans certains départements de l'Est. Une première association se forma, en juillet 1868, sous l'impulsion des loges réunies. Elle prit le nom d'Association phocéenne. M. Levert, préfet des Bouches-du-Rhône, en approuva les statuts le 20 juillet 1868. La réunion déclarait n'être l'œuvre d'aucun parti et elle s'interdisait toutes discussions religieuses et politiques. Plus de 800 adhérents s'étaient inscrits, lorsque quelques hommes violents, qui ont depuis acquis une triste célébrité, tentèrent de détourner l'association de son but et voulurent en faire un instrument politique. Une scission devenait inévitable, et elle ne tarda pas à éclater. L'association primitive et modérée, qui comptait 1,500 membres, s'établit aux allées de Meilhan, sous le nom de Ligue marseillaise de l'enseignement. La partie dissidente, sous le titre de Ligue phocéenne, se transporta au cours Belzunce, n° 14, et devint le noyau du parti républicain le plus avancé. C'est dans ce local que, pendant toute l'année 1869, ont été prêchées les doctrines du journal la Morale indépendante au point de vue philosophique et la souveraineté du prolétariat au point de vue social. C'est là
des Bouches-du-Rhône, en approuva les statuts le 20 juillet 1868. La réunion déclarait n'être l'œuvre d'aucun parti et elle s'interdisait toutes discussions religieuses et politiques. Plus de 800 adhérents s'étaient inscrits, lorsque quelques hommes violents, qui ont depuis acquis une triste célébrité, tentèrent de détourner l'association de son but et voulurent en faire un instrument politique. Une scission devenait inévitable, et elle ne tarda pas à éclater. L'association primitive et modérée, qui comptait 1,500 membres, s'établit aux allées de Meilhan, sous le nom de Ligue marseillaise de l'enseignement. La partie dissidente, sous le titre de Ligue phocéenne, se transporta au cours Belzunce, n° 14, et devint le noyau du parti républicain le plus avancé. C'est dans ce local que, pendant toute l'année 1869, ont été prêchées les doctrines du journal la Morale indépendante au point de vue philosophique et la souveraineté du prolétariat au point de vue social. C'est là que devait plus tard se tenir, sous la présidence honoraire de l'administrateur supérieur, Esquiros, le club d'où partait le mot d'ordre de la démagogie. L'INTERNATIONALE Dans le mois de juillet 1867, une section de l'Internationale avait été fondée à Marseille, par un ferblantier nommé Vasseur, et elle envoya des délégués à Lausanne et à Bruxelles. Le nombre des adhérents ne tarda pas à s'accroître. Les sociétés de secours mutuels servirent puissamment à l'affiliation des corporations entre elles. En 1868, et à la faveur de la loi du 7 juin, l'association prit un développement considérable, attesté au congrès de Bâle par les citoyens Foureau et Tolain, délégués de la section. Un Corse du nom de Bastelica et un adepte de Blanqui, appelé Leballeur-Villier qui fut le premier à introduire à Marseille les enterrements civils, avaient pris la direction de l'organisation et lui imprimèrent une activité telle que, depuis cette époque jusqu'au 4 septembre 1870, il a été tenu à Marseille 214 réunions publiques et 89 réunions privées, ayant pour but de provoquer en France l'avènement de l'Internationale et le triomphe des idées de Blanqui. Rien n'égale l'ardeur avec laquelle Bastelica poursuivit son œuvre. Secrétaire correspondant du comité de Londres, il fonda,
à Lausanne et à Bruxelles. Le nombre des adhérents ne tarda pas à s'accroître. Les sociétés de secours mutuels servirent puissamment à l'affiliation des corporations entre elles. En 1868, et à la faveur de la loi du 7 juin, l'association prit un développement considérable, attesté au congrès de Bâle par les citoyens Foureau et Tolain, délégués de la section. Un Corse du nom de Bastelica et un adepte de Blanqui, appelé Leballeur-Villier qui fut le premier à introduire à Marseille les enterrements civils, avaient pris la direction de l'organisation et lui imprimèrent une activité telle que, depuis cette époque jusqu'au 4 septembre 1870, il a été tenu à Marseille 214 réunions publiques et 89 réunions privées, ayant pour but de provoquer en France l'avènement de l'Internationale et le triomphe des idées de Blanqui. Rien n'égale l'ardeur avec laquelle Bastelica poursuivit son œuvre. Secrétaire correspondant du comité de Londres, il fonda, en décembre 1869, la Fédération lyonnaise, avec Guillaume de Neufchâtel et Albert Richard, et il écrivait à ce dernier : « Que, à la veille d'une révolution sociale autant que politique, il était nécessaire qu'une entente loyale, surtout sur les moyens pratiques, fût établie entre les socialistes de Lyon, de Paris, de Marseille et de Rouen, afin de ne pas livrer les événements au hasard. Il fallait étudier et établir un plan de révolution française. » Le 2 février 1870, il se mettait en rapport avec le citoyen Dupin, membre de la section stéphanoise, et lui annonçait que 25 corporations étaient organisées à Marseille, qu'il s'occupait d'Aix, de la Ciotat et du Var. Un mois après, le nommé Pacini, délégué à l'assemblée générale tenue à Lyon dans la salle de la Rotonde, annonçait que le nombre des corporations fédérées était de 27. Cet accroissement rapide explique comment la chambre fédérale de Marseille put voter des secours aux grévistes de Saint-Etienne, d'Aubin et du Creuzot. C'est ainsi que l'Internationale, à Marseille, affirmait son existence et se disait, le 21 janvier 1870, par la voix de Bastelica, prête à soutenir toutes les grèves de la localité et même les grèves internationales. A
Paris, de Marseille et de Rouen, afin de ne pas livrer les événements au hasard. Il fallait étudier et établir un plan de révolution française. » Le 2 février 1870, il se mettait en rapport avec le citoyen Dupin, membre de la section stéphanoise, et lui annonçait que 25 corporations étaient organisées à Marseille, qu'il s'occupait d'Aix, de la Ciotat et du Var. Un mois après, le nommé Pacini, délégué à l'assemblée générale tenue à Lyon dans la salle de la Rotonde, annonçait que le nombre des corporations fédérées était de 27. Cet accroissement rapide explique comment la chambre fédérale de Marseille put voter des secours aux grévistes de Saint-Etienne, d'Aubin et du Creuzot. C'est ainsi que l'Internationale, à Marseille, affirmait son existence et se disait, le 21 janvier 1870, par la voix de Bastelica, prête à soutenir toutes les grèves de la localité et même les grèves internationales. A la même époque, dans une réunion de la Société des libres penseurs, au théâtre Musset, Leballeur-Villier, choisi comme délégué au congrès franc-maçonique et athée de Naples, s'écriait : « Ce qu'il faut au peuple, c'est la révolution permanente. Tous les moyens sont bons pour l'obtenir : le poignard, le poison, le guet-apens, les armes à feu! après le renversement du Gouvernement, la première mesure que doit prendre le peuple, est de supprimer le clergé. » Dans une autre réunion de plus de 800 personnes, au palais lyrique, les citoyens Delpech, Jean Roger, Brochier et Rouvier prononcèrent des discours de la plus extrême violence et pleins d'outrages contre les riches, le clergé, l'armée; Gaston Crémieux proposa de voter à cesse, sur sa personne, un écrit interdisant à tout prêtre ou à tout ministre d'un culte d'approcher de sa dépouille mortelle. mains levées l'abolition des impôts et la suppression du clergé, de la magistrature et de l'armée. Déjà, le 19 novembre 1869, dans la salle Musset, Leballeur-Villiers commentant un article du Réveil où Delescluze s'élevait contre la concentration des troupes à Paris, finissait en disant : « Si l'armée obéissait au pouvoir pour réprimer l'émeute ou comprimer la révolution, elle s'exposerait à
le guet-apens, les armes à feu! après le renversement du Gouvernement, la première mesure que doit prendre le peuple, est de supprimer le clergé. » Dans une autre réunion de plus de 800 personnes, au palais lyrique, les citoyens Delpech, Jean Roger, Brochier et Rouvier prononcèrent des discours de la plus extrême violence et pleins d'outrages contre les riches, le clergé, l'armée; Gaston Crémieux proposa de voter à cesse, sur sa personne, un écrit interdisant à tout prêtre ou à tout ministre d'un culte d'approcher de sa dépouille mortelle. mains levées l'abolition des impôts et la suppression du clergé, de la magistrature et de l'armée. Déjà, le 19 novembre 1869, dans la salle Musset, Leballeur-Villiers commentant un article du Réveil où Delescluze s'élevait contre la concentration des troupes à Paris, finissait en disant : « Si l'armée obéissait au pouvoir pour réprimer l'émeute ou comprimer la révolution, elle s'exposerait à la réprobation universelle et même à une résistance terrible de la part du peuple qui, par la science, était arrivé à connaître les avantages qu'on peut retirer de l'huile de pétrole ! » Quelques jours auparavant (30 octobre 1869, salle Musset), le même orateur s'était écrié : « Le jour du triomphe des vrais principes socialistes est proche ; si contre notre attente, il n'arrivait pas bientôt, les ouvriers n'auraient qu'à organiser une grève nationale pour le faire éclater ! » L'embrigadement des ouvriers et l'affiliation des corporations ayant donc acquis une consistance sérieuse, l'action politique de la société ne tarda pas à se manifester. Un mot d'ordre donné pour les élections de 1869 fut ponctuellement suivi. MM. Esquiros et Gambetta furent élus, et il paraît certain que l'Internationale avait dans le succès une part considérable. En effet, dans un manifeste à la section stéphanoise (2 février 1870), Bastelica dit très-nettement : « Il n'y a pas huit jours que la section marseillaise sommait les deux députés des Bouches-du-Rhône, Gambetta et Esquiros, d'avoir à interpeller énergiquement le Gouvernement sur l'intervention de l'armée au Creuzot. » Et le même jour il écrivait au sieur Varlin : « Tous nos amis ont