jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
82. SMET (R. de), 86. Sophocle, 58 à 61. Sotties, 24. SPRANGER (J. A.), 63. STEWART (N.), 78. STRAWINSKI (J.), 53. Taglioni (M. S. A.), 31. Tiersot (J.), 38. Trepperel (Recueil), 21. Tribulary Theatre, 115. UNTERRÉE (M.), 60. VALAGRÉ (J.), 99. VISKY (Ch.), 104. Wilde, 90. YAJNIK, 96. ZNOSKO-BOROVSKY (E.), 120. SOCIÉTÉ DES HISTORIENS DU THEÂTRE STATUTS Article 1. Entre les personnes qui accepteront les présents statuts, il est formée une société ayant pour titre Société des Historiens du Théâtre. Article 2. Le but de cette société est de faciliter les recherches de toute espèce concernant l'histoire de l'art théâtral sur les scènes de langue française. Elle s'efforcera de procurer aux travailleurs les occasions de se connaître, de correspondre et de s'entr'aider. Article 3. Son principal moyen d'action sera la publication d'un bulletin servant à faire connaître les documents d'intérêt général peu accessibles, les publications, articles ou livres, concernant l'objet de ses études, les recherches et travaux en cours pour lesquels les auteurs seraient heureux de recueillir des renseignements. Article 4. Le Comité directeur prévu ci-dessous à l'art. 8 aura toute liberté d'envisager par la suite et selon l'intérêt de la société les autres moyens d'action, tels que conférences, congrès, etc. susceptibles de servir efficacement aux fins qu'elle se propose. ART. 5. Les ressources de la société se composent des cotisations de ses membres et des subventions qui pourront lui être accordées. ART. 6. La société comprend Des membres adhérents versant une cotisation annuelle d'au moins vingt francs des membres fondateurs versant une cotisation annuelle d'au moins cinquante francs des membres bienfaiteurs versant une cotisation annuelle d'au moins cent francs. ART. 7. Les sociétaires s'engagent À payer régulièrement et d'avance leur cotisation à déposer dans les archives de la société un exemplaire de tous les travaux d'histoire du théâtre qu'ils viendraient à publier à prêter aux autres travailleurs, dans le plus large esprit de confraternité, l'aide et le secours dont ils pourraient disposer. ART. 8. La société est administrée par un comité de neuf membres, élu en assemblée générale et renouvelable chaque année par tiers. Le sort désignera pour les
etc. susceptibles de servir efficacement aux fins qu'elle se propose. ART. 5. Les ressources de la société se composent des cotisations de ses membres et des subventions qui pourront lui être accordées. ART. 6. La société comprend Des membres adhérents versant une cotisation annuelle d'au moins vingt francs des membres fondateurs versant une cotisation annuelle d'au moins cinquante francs des membres bienfaiteurs versant une cotisation annuelle d'au moins cent francs. ART. 7. Les sociétaires s'engagent À payer régulièrement et d'avance leur cotisation à déposer dans les archives de la société un exemplaire de tous les travaux d'histoire du théâtre qu'ils viendraient à publier à prêter aux autres travailleurs, dans le plus large esprit de confraternité, l'aide et le secours dont ils pourraient disposer. ART. 8. La société est administrée par un comité de neuf membres, élu en assemblée générale et renouvelable chaque année par tiers. Le sort désignera pour les deux premiers exercices les membres soumis au renouvellement, Les membres sortants sont rééligibles le sorte par correspondance est admis. L'effectif du comité directeur pourra être augmenté par décision de l'assemblée générale, selon les besoins de la société. Le comité pourra s'adjoindre, jusqu'à concurrence du tiers de son effectif, les personnalités étrangères qui, par leur compétence, leurs travaux ou leur situation, lui paraîtraient capables de servir utilement la société auprès de leurs compatriotes. ART. 9. Il sera formé un comité d'honneur, composé de membres choisis par le comité directeur. ART. 10. Le comité choisit parmi ses membres un Président, un Vice-Président, un Trésorier, un Secrétaire et un Archiviste. Un règlement intérieur déterminera les attributions de chacun des membres du bureau. ART. 11. L'assemblée générale se réunit au moins une fois l'an, dans le cours du mois de décembre, pour entendre et discuter les comptes rendus moral et financier, élire les membres du comité, arrêter les mesures à prendre pour assurer l'action de la société pendant l'année suivante, etc. Les dispositions de détail concernant l'assemblée générale et l'organisation de ses travaux seront prises par le règlement intérieur. Des assemblées générales extraordinaires pourront être convoquées, soit par décision du comité, soit sur une
étrangères qui, par leur compétence, leurs travaux ou leur situation, lui paraîtraient capables de servir utilement la société auprès de leurs compatriotes. ART. 9. Il sera formé un comité d'honneur, composé de membres choisis par le comité directeur. ART. 10. Le comité choisit parmi ses membres un Président, un Vice-Président, un Trésorier, un Secrétaire et un Archiviste. Un règlement intérieur déterminera les attributions de chacun des membres du bureau. ART. 11. L'assemblée générale se réunit au moins une fois l'an, dans le cours du mois de décembre, pour entendre et discuter les comptes rendus moral et financier, élire les membres du comité, arrêter les mesures à prendre pour assurer l'action de la société pendant l'année suivante, etc. Les dispositions de détail concernant l'assemblée générale et l'organisation de ses travaux seront prises par le règlement intérieur. Des assemblées générales extraordinaires pourront être convoquées, soit par décision du comité, soit sur une demande écrite adressée au Président par dix sociétaires au moins. Les convocations aux assemblées générales tant ordinaires qu'extraordinaires devront être insérées un mois à l'avance au Bulletin de la société. ART. 12. La société est placée sous le régime de l'art. 5 de la loi du 30 juillet 1901 sur les Associations. Son siège est à Paris, à l'Institut de Langue et Littérature françaises de la Faculté des Lettres. En cas de dissolution, l'actif restant après liquidation de toutes dettes sera versé à une société poursuivant des recherches analogues et qui sera désignée par l'assemblée générale spécialement réunie à cet effet. ART. 13 La société s'interdit toute action ou discussion étrangère au but de ses travaux. ASSEMBLÉE GÉNÉRALE L'assemblée générale annuelle aura lieu au ministère de la guerre, salle n° 5, le samedi 21 novembre 1936, à 17 heures. Elle sera précédée d'une conférence avec projection et lecture de disques documentaires. Le secrétaire prendra à la disposition des confrères qui lui en feront la demande des renseignements pouvant intéresser les personnes susceptibles de s'intéresser à la bibliothèque. BIBLIOTHÈQUE DE LA SOCIÉTÉ DES HISTORIENS DU THÉÂTRE 1. S. W. HOLZBOER. L'essor de la mise en scène dans le théâtre français de
les Associations. Son siège est à Paris, à l'Institut de Langue et Littérature françaises de la Faculté des Lettres. En cas de dissolution, l'actif restant après liquidation de toutes dettes sera versé à une société poursuivant des recherches analogues et qui sera désignée par l'assemblée générale spécialement réunie à cet effet. ART. 13 La société s'interdit toute action ou discussion étrangère au but de ses travaux. ASSEMBLÉE GÉNÉRALE L'assemblée générale annuelle aura lieu au ministère de la guerre, salle n° 5, le samedi 21 novembre 1936, à 17 heures. Elle sera précédée d'une conférence avec projection et lecture de disques documentaires. Le secrétaire prendra à la disposition des confrères qui lui en feront la demande des renseignements pouvant intéresser les personnes susceptibles de s'intéresser à la bibliothèque. BIBLIOTHÈQUE DE LA SOCIÉTÉ DES HISTORIENS DU THÉÂTRE 1. S. W. HOLZBOER. L'essor de la mise en scène dans le théâtre français de 1600 à 1657. In-8°, 330 pages, 32 planches hors-texte. Épuisé. 2. KOSTA LUKOVIITCH. L'évolution de la tragédie religieuse classique en France. In-8°, 470 pages. 60 fr, 3. M. FUCHS. La vie théâtrale en province au XVIIIe siècle, première partie. In-8°, 225 pages, 6 illustrations. 40 fr. 4. D. KNOWLES. La renaissance idéaliste au théâtre depuis 1800. In-8°, 500 pages. 60 fr. 5. H. BRUGMANS. Porto-Riche. In-8°, 370 pages, 2 illustrations. 50 fr. 6. Pierre MÉLÈSE. Le théâtre et le public à Paris sous Louis XIV (1660-1675). In-8°, 460 pages, 9 illustrations. 7. Pierre MÉLÈSE. Répertoire analytique des documents contemporains d'information et de critique concernant le théâtre à Paris sous Louis XIV (1660-1675). In-8°, 250 pages. Les deux volumes ensemble. 80 fr. 8. E. DROZ. Le Recueil Trepperel, t. I, Les Solitudes, In-8°, 460 pages, broché. 80 fr. ARCHIVES INTERNATIONALES DE LA DANSE 6, rue Vitrot-Pâques (16e) Du 3 Novembre 1935 au 3 Janvier 1936 Bibliothèque d'Exposition LES VIEUX DANSEURS ET LES VIEUX MESTRES Cette exposition réunit, pour la première fois, tous les éléments qui ont contribué pendant si longtemps au rayonnement des danses populaires en usage dans les provinces françaises. Elle comporte de nombreux tableaux, gravures, photos, se rapportant tant
renaissance idéaliste au théâtre depuis 1800. In-8°, 500 pages. 60 fr. 5. H. BRUGMANS. Porto-Riche. In-8°, 370 pages, 2 illustrations. 50 fr. 6. Pierre MÉLÈSE. Le théâtre et le public à Paris sous Louis XIV (1660-1675). In-8°, 460 pages, 9 illustrations. 7. Pierre MÉLÈSE. Répertoire analytique des documents contemporains d'information et de critique concernant le théâtre à Paris sous Louis XIV (1660-1675). In-8°, 250 pages. Les deux volumes ensemble. 80 fr. 8. E. DROZ. Le Recueil Trepperel, t. I, Les Solitudes, In-8°, 460 pages, broché. 80 fr. ARCHIVES INTERNATIONALES DE LA DANSE 6, rue Vitrot-Pâques (16e) Du 3 Novembre 1935 au 3 Janvier 1936 Bibliothèque d'Exposition LES VIEUX DANSEURS ET LES VIEUX MESTRES Cette exposition réunit, pour la première fois, tous les éléments qui ont contribué pendant si longtemps au rayonnement des danses populaires en usage dans les provinces françaises. Elle comporte de nombreux tableaux, gravures, photos, se rapportant tant aux danses populaires d'autrefois qu'à celles d'aujourd'hui. Elle réunit les principaux costumes régionaux. On y trouvera les instruments de musique en usage dans chaque contrée. Et d'autres documents d'un intérêt exceptionnel et qui ne m'ont jamais été présentés. Prémière Entrée 3 Francs Les THÉOPHIENS ont l'honneur de Monsieur faire savoir que leurs compagnies invitées par eux, loeront à la Salle Louis Liard, à la Sorbonne, Le Dimanche 5 Décembre 1936, Concerts à 14 h. 45, entre 20 h. 45 La Nativité Wissembourg Une société lyrique Accompagnée de Noëls Wallochs, et La Farce du Garçon et de l'Aveugle de Tournai (Exécution soliste) Eux-mêmes donneront dans la même salle les 6, 7 et 8 Janvier, à 20 h. 45 un Festival Rutebeuf Le Miracle de Théophile Le débat du Croisé et du Décroisé Le Dit de l'Herberie Poésies lyriques pour chacun de ces deux spectacles, prix 10 francs. Étude musicale, 5 francs. Location chez le concierge de la Sorbonne 17, rue de la Sorbonne, et chez DURAND & C 4, place de la Madone.
que leurs compagnies invitées par eux, loeront à la Salle Louis Liard, à la Sorbonne, Le Dimanche 5 Décembre 1936, Concerts à 14 h. 45, entre 20 h. 45 La Nativité Wissembourg Une société lyrique Accompagnée de Noëls Wallochs, et La Farce du Garçon et de l'Aveugle de Tournai (Exécution soliste) Eux-mêmes donneront dans la même salle les 6, 7 et 8 Janvier, à 20 h. 45 un Festival Rutebeuf Le Miracle de Théophile Le débat du Croisé et du Décroisé Le Dit de l'Herberie Poésies lyriques pour chacun de ces deux spectacles, prix 10 francs. Étude musicale, 5 francs. Location chez le concierge de la Sorbonne 17, rue de la Sorbonne, et chez DURAND & C 4, place de la Madone.
MUSIQUE POLITIQUE : o. CUEUR MEURT S'adresse à pour tout ce qui concerne la Rédaction à H. LOUIS STEILLE Secrétaire de la Rédaction (O* manuscrits non insérés ne seront pas rendus.) H vkqnNES chez MM. DOLLINGER & Fils, SÉGUIN et Compagnie, 16, rue de Bergantins LA JUSTICE BÉCAUSE ET OUEUO : GAMILLE PELLETIER ABONNEMENTS **PAR DÉPARTEMENTS 10 fr. Trois mois. 20 fr. Six mois 24 fr. 25 fr. Un an 48 fr. Adressez les articles à l'Administration H. E. TURBECIE. 11, rue de Longue Haii, Montreal, L'Assemblée des actionnaires de la JUSTICE, indiquée pour le 21 décembre, est reportée au mardi 29 décembre prochain. UNION DE LA PRESSE RADICALE SOCIALISTE ÉLECTIONS COMMENTAIRES du 15 décembre SCRUTIN DE BALLOTAGE CANDIDATS Républicains radicaux socialistes désignés au premier tour par le suffrage universel. MILLERAND, conseiller municipal, MAILLARD, président du Conseil municipal. Commandant LABORDÈRE. DE DOUVILLE-MAILLEFEU, ancien député. ACHARD, ancien député. BRIALOU, id LA CHAMBRE La discussion des crédits du Tonkin a continué hier. Elle sera reprise aujourd'hui, et ce sera probablement la dernière journée. Avant que la Chambre ne prenne une décision définitive, il nous paraît utile de revenir sur l'incident qui s'est produit avant-hier quand M. le ministre des affaires étrangères annonçait à la Chambre qu'un traité qui ne consacrait pas la politique d'occupation était intervenu entre la France et le gouvernement de Madagascar. Voyons, que nous disait-on il y a trois mois; que disaient les plus intrépides partisans de la politique coloniale! Les nouvelles du Tonkin n'étaient pas bonnes, et l'on passait presque condamnation sur cette entreprise. On avouait que l'affaire avait été mal engagée, mal conduite, qu'elle offrait plus d'inconvénients que d'avantages, que la plupart des critiques adressées à cette aventure étaient justifiées, mais qu'il fallait quand même défendre l'expédition du Tonkin pour sauvegarder l'amour-propre national. C'étaient presque les circonstances atténuantes qu'on plaidait pour nos affaires d'Indo-Chine. Mais dès qu'on parlait de Madagascar, on changeait de ton. Ah! par exemple, il ne fallait pas médire de Madagascar devant les partisans de la politique coloniale. Madagascar, c'était vraiment la bonne affaire, l'affaire sûre entre toutes, celle qu'il ne fallait laisser échapper
à la Chambre qu'un traité qui ne consacrait pas la politique d'occupation était intervenu entre la France et le gouvernement de Madagascar. Voyons, que nous disait-on il y a trois mois; que disaient les plus intrépides partisans de la politique coloniale! Les nouvelles du Tonkin n'étaient pas bonnes, et l'on passait presque condamnation sur cette entreprise. On avouait que l'affaire avait été mal engagée, mal conduite, qu'elle offrait plus d'inconvénients que d'avantages, que la plupart des critiques adressées à cette aventure étaient justifiées, mais qu'il fallait quand même défendre l'expédition du Tonkin pour sauvegarder l'amour-propre national. C'étaient presque les circonstances atténuantes qu'on plaidait pour nos affaires d'Indo-Chine. Mais dès qu'on parlait de Madagascar, on changeait de ton. Ah! par exemple, il ne fallait pas médire de Madagascar devant les partisans de la politique coloniale. Madagascar, c'était vraiment la bonne affaire, l'affaire sûre entre toutes, celle qu'il ne fallait laisser échapper à aucun prix. On n'admettait pas de discussion sur ce point du programme des aventures. Madagascar était un département français, et s'adressant à la Chambre, M. de Mahy s'écriait : Madagascar vous appelle, Madagascar vous attend. Avant-hier, M. de Freycinet a annoncé une solution qui ne réalisait pas précisément tant d'espérances fanfaronnes, et tout le monde a applaudi, et chacun a senti que le pays était délivré d'un grand poids qui l'oppressait. Nous pensions hier à cet incident de séance, incident imprévu, et nous nous disions ceci : Si au moment où la Chambre cherche à dissiper les ténèbres épaisses qui enveloppent la question du Tonkin, si au moment où chacun même les Tonkinois les plus enragés se débattent contre des inquiétudes, contre des angoisses qui obsèdent le pays, le ministre des affaires étrangères demandait subitement la parole, et venait annoncer à la Chambre que, d'après les dépêches échangées, il a tout lieu d'espérer et de dire qu'une solution analogue à celle de Madagascar (Madagascar, l'affaire coloniale par excellence) va intervenir, que ferait la Chambre, que ferait Paris? La Chambre acclamerait le ministre qui lui annoncerait qu'on n'est plus prisonnier de la conquête. Paris illuminerait le soir. Quoi qu'on dise,
d'espérances fanfaronnes, et tout le monde a applaudi, et chacun a senti que le pays était délivré d'un grand poids qui l'oppressait. Nous pensions hier à cet incident de séance, incident imprévu, et nous nous disions ceci : Si au moment où la Chambre cherche à dissiper les ténèbres épaisses qui enveloppent la question du Tonkin, si au moment où chacun même les Tonkinois les plus enragés se débattent contre des inquiétudes, contre des angoisses qui obsèdent le pays, le ministre des affaires étrangères demandait subitement la parole, et venait annoncer à la Chambre que, d'après les dépêches échangées, il a tout lieu d'espérer et de dire qu'une solution analogue à celle de Madagascar (Madagascar, l'affaire coloniale par excellence) va intervenir, que ferait la Chambre, que ferait Paris? La Chambre acclamerait le ministre qui lui annoncerait qu'on n'est plus prisonnier de la conquête. Paris illuminerait le soir. Quoi qu'on dise, quoi qu'on fasse, c'est cet appel que toutes les consciences, que le patriotisme de tous font secrètement à une solution plus ou moins prochaine. Comment se fait-il, si cette affaire du Tonkin est si bonne, si nous avons là une magnifique colonie à conquérir, si nous ne devons regarder ni aux sacrifices en hommes, ni aux sacrifices en argent, comment se fait-il, dis-je, que tous les partis prennent part au débat, excepté l'homme d'Etat qui a conçu l'entreprise, qui l'a engagée, qui l'a conduite ? Et puisque les amis de cet homme d'Etat affirment encore que le pays approuve leur politique, pourquoi ne vient-il pas lui-même défendre une œuvre si glorieuse et recueillir le tribut des remercements auxquels il a droit? La vérité, c'est que tous ceux qui ont pris une part active, directe à l'entreprise, sentent qu'ils s'y sont compromis. Il n'y a qu'un discours à faire en faveur des crédits demandés par le gouvernement ; ce discours, M. Brisson l'a fait hier, c'est le discours des circonstances atténuantes. Jamais une conquête n'avait inspiré un pareil langage. Qui eût pu prévoir que M. Brisson, qui était une des réserves du parti républicain, quitterait le fauteuil présidentiel pour venir reprendre
aux sacrifices en hommes, ni aux sacrifices en argent, comment se fait-il, dis-je, que tous les partis prennent part au débat, excepté l'homme d'Etat qui a conçu l'entreprise, qui l'a engagée, qui l'a conduite ? Et puisque les amis de cet homme d'Etat affirment encore que le pays approuve leur politique, pourquoi ne vient-il pas lui-même défendre une œuvre si glorieuse et recueillir le tribut des remercements auxquels il a droit? La vérité, c'est que tous ceux qui ont pris une part active, directe à l'entreprise, sentent qu'ils s'y sont compromis. Il n'y a qu'un discours à faire en faveur des crédits demandés par le gouvernement ; ce discours, M. Brisson l'a fait hier, c'est le discours des circonstances atténuantes. Jamais une conquête n'avait inspiré un pareil langage. Qui eût pu prévoir que M. Brisson, qui était une des réserves du parti républicain, quitterait le fauteuil présidentiel pour venir reprendre à la tribune un rôle que le chef d'emploi n'a pas pu tenir plus longtemps ? La cause n'y a rien gagné certes. On peut dire même qu'elle y a perdu, puisqu'elle n'a plus à son service toutes les ressources que suggère l'amour-propre d'auteur. C'est le dossier d'un confrère, que M. Brisson consent à plaider en s'excusant devant les juges. Les juges peuvent bien rendre hommage au dévouement ; la discussion est affaiblie d'avance. M. Brisson qui s'est essayé hier à cette tâche ingrate, a dû s'apercevoir lui-même qu'il ne gagnait pas une seule voix. L'argument du drapeau qui revenait sans cesse sur ses lèvres, n'a pas remplacé la démonstration que la Chambre était en droit d'attendre, à savoir : le plan d'occupation du Tonkin, et les moyens de conserver cette conquête sans creuser un peu plus le déficit du budget. Et, cependant, il me semble que c'est bien la vraie question en ce moment. Puisque nous avons imposé un traité de paix par les armes, on ne peut envisager l'entreprise qu'au double point de vue de l'organisation et des voies et moyens. C'est là précisément que se produisent les opinions les plus divergentes, les plus incohérentes, parmi les partisans
M. Brisson consent à plaider en s'excusant devant les juges. Les juges peuvent bien rendre hommage au dévouement ; la discussion est affaiblie d'avance. M. Brisson qui s'est essayé hier à cette tâche ingrate, a dû s'apercevoir lui-même qu'il ne gagnait pas une seule voix. L'argument du drapeau qui revenait sans cesse sur ses lèvres, n'a pas remplacé la démonstration que la Chambre était en droit d'attendre, à savoir : le plan d'occupation du Tonkin, et les moyens de conserver cette conquête sans creuser un peu plus le déficit du budget. Et, cependant, il me semble que c'est bien la vraie question en ce moment. Puisque nous avons imposé un traité de paix par les armes, on ne peut envisager l'entreprise qu'au double point de vue de l'organisation et des voies et moyens. C'est là précisément que se produisent les opinions les plus divergentes, les plus incohérentes, parmi les partisans de la conquête. M. de Lanessan qui connaît le Tonkin a tenté à la fin de la séance, de suppléer par ses propres lumières à l'insuffisance du discours de M. Brisson. Et dès qu'il s'est engagé dans l'examen de la question, on a vu qu'il était lui aussi, en proie aux mêmes incertitudes, et qu'il ne pouvait offrir que des hypothèses pleines de doutes et d'obscurités. En sorte qu'aujourd'hui comme hier, comme avant le traité de paix, la Chambre est aux prises avec une énigme de plus en plus inquiétante et que les augures les plus optimistes sont hors d'état de dire si la meilleure solution ne présentera pas encore plus d'inconvénients que d'avantages. La seule pauvre lumière qu'on offre à la Chambre pour s'éclairer, c'est l'honneur national. Eh bien, notre ami Georges Périn l'a dit hier et nous ne cesserons pas de le répéter, ce n'est pas l'honneur national qui est en jeu, puisque nous sommes vainqueurs au Tonkin et que nous avons un traité de paix. Ce qui est en jeu, c'est une question d'amour-propre. Et si on voulait aller au fond des choses, on verrait bien vite que c'est l'amour-propre d'une politique, d'une coterie. Et puisque Georges