jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
solution favorable. Qu'est-il arrivé? Dans la séance d'hier, la commission d'initiative a conclu au rejet de la proposition et M. Barodet lui-même a eu le silence. Il est vrai que sa proposition était déposée avant le 26 janvier, et que, le 26 janvier, la Chambre a renversé un gouvernement qui lui offrait une révision limitée à laquelle il voulait entière. — Le 6 février, la Chambre n'en veut plus du tout. MM. de Sans de Fçeyrac, Léon Say considéraient la révision comme une panacée avant le 26 janvier; ils la déclarent maintenant mauvaise aujourd'hui. Décidément, les transferts sont aussi opportunistes que les membres du centre gauche. voilà à quoi se réduit la politique des hommes d'État : être pour ou contre une personnalité. Eh! quels grands cieux! ne sont pas gambettistes ni anti-gambettistes, tout simplement républicains! LOUIS BRAUD. TÉLÉGRAMMES Par fil spécial Paris, 8 février, 9 h. 15, s. L'issue du débat relatif à la proposition des cahiers électoraux est plusgrave qu'il n'en ressort à première vue. Les applaudissements et les murmures qui se sont entre-croisés ont fait voir que la Chambre avait conscience de la situation à laquelle ses votes l'ont placée. Durant ces trois semaines, M. Naquet ne croyait pas qu'il fût nécessaire, comme le voulait M. Barodet, d'établir la statistique des circulaires et des professions de foi des nouveaux élus, de manière à connaître exactement sur toutes choses l'opinion du corps électoral. Les événements de ces derniers jours lui ont démontré son erreur. La révision dont le triomphe était certain avant la Chambre a échoué misérablement. Est-ce que le pays n'avait pas inscrit cette réforme en tête de ses revendications? Est-ce que le plus grand nombre des candidats et des élus républicains n'avaient pas pris l'engagement formel de voter la révision? Une publication privée qui vient de se faire des cahiers électoraux de 1881, relève que 342 députés républicains se sont prononcés pour la révision et que 82 seulement s'étaient déclarés hostiles à cette réforme. Cette manifestation du vouloir électoral s'est produite en août, en septembre dernier. Quels incidents étaient capables d'infirmer cette volonté populaire dont la
croyait pas qu'il fût nécessaire, comme le voulait M. Barodet, d'établir la statistique des circulaires et des professions de foi des nouveaux élus, de manière à connaître exactement sur toutes choses l'opinion du corps électoral. Les événements de ces derniers jours lui ont démontré son erreur. La révision dont le triomphe était certain avant la Chambre a échoué misérablement. Est-ce que le pays n'avait pas inscrit cette réforme en tête de ses revendications? Est-ce que le plus grand nombre des candidats et des élus républicains n'avaient pas pris l'engagement formel de voter la révision? Une publication privée qui vient de se faire des cahiers électoraux de 1881, relève que 342 députés républicains se sont prononcés pour la révision et que 82 seulement s'étaient déclarés hostiles à cette réforme. Cette manifestation du vouloir électoral s'est produite en août, en septembre dernier. Quels incidents étaient capables d'infirmer cette volonté populaire dont la manifestation a été aussi expressive que possible? Nous espérons que les élus du 21 août et du 4 septembre tiendront mieux leurs autres promesses électorales. Le plus sûr moyen de les y contraindre, puisqu'ils nous ont donné le spectacle récent de manquement à l'engagement souscrit, c'est de remettre sous leurs yeux le texte même de leurs circulaires et de leurs professions de foi. La proposition Barodet, si elle était par hasard adoptée, sera envers le suffrage universel un acte de déférence bien autrement opportun et rationnel que la prétendue déférence du cabinet envers la Chambre. Il faut en finir avec les comédies parlementaires. Le député qui prend des engagements doit les tenir. Toute moralité ne tarderait pas à se dissiper si le mandat électoral n'était plus considéré que comme une fiction ou une formalité. PAUL STRAUSS. Nouvelles Parlementaires DISSENTIMENTS MINISTÉRIELS Paris, 9 février, 9 h. 30, s. On assure que certains dissentiments existent entre M. de Freycinet et M. Léon Say sur la question des travaux publics. Le président du conseil, tout en ayant accepté le programme financier de M. Léon Say, chercherait néanmoins à faire prévaloir ses vues en matière de grands travaux. LES CAHIERS ÉLECTORAUX Il vient de
yeux le texte même de leurs circulaires et de leurs professions de foi. La proposition Barodet, si elle était par hasard adoptée, sera envers le suffrage universel un acte de déférence bien autrement opportun et rationnel que la prétendue déférence du cabinet envers la Chambre. Il faut en finir avec les comédies parlementaires. Le député qui prend des engagements doit les tenir. Toute moralité ne tarderait pas à se dissiper si le mandat électoral n'était plus considéré que comme une fiction ou une formalité. PAUL STRAUSS. Nouvelles Parlementaires DISSENTIMENTS MINISTÉRIELS Paris, 9 février, 9 h. 30, s. On assure que certains dissentiments existent entre M. de Freycinet et M. Léon Say sur la question des travaux publics. Le président du conseil, tout en ayant accepté le programme financier de M. Léon Say, chercherait néanmoins à faire prévaloir ses vues en matière de grands travaux. LES CAHIERS ÉLECTORAUX Il vient de paraître un volume : Les cahiers électoraux de 1881, par MM. Paul Gournay, Cornille et Réné Martin, qui vient donner matière à de nombreuses polémiques dans la presse. C'est un volume qui répond à la proposition de M. Barodet. À la fin du volume, les auteurs ont dressé un tableau récapitulatif des opinions professées devant leurs électeurs par les députés républicains de 1881 : RÉFORME DE LA MAGISTRATURE: pour 36, contre 23; indéterminés 80. RÉVISION : pour 342; contre 82; indéterminés 86. DIVERS : pour 283; contre 98; indéterminés 86. INSTRUCTION GRATUITE ET OBLIGATOIRE : pour 245, contre 5; indéterminés 144. SERVICE DE TROIS ANS : pour 217; contre 3; indéterminés 124. SYNDICATS PROFESSIONNELS : pour 233; contre 10; indéterminés 213. SÉPARATION DE L'ÉGLISE ET DE L'ÉTAT SOUS RÉSERVE: pour 227; contre 125; indéterminés 114. SCRUTIN DE LISTE: pour 511; contre 92; indéterminés 119. SUR LES EMPLOYS DES CHEMINS DE FER : pour 181; contre; indéterminés 208. DÉNONCIATION DU CONCORDAT : pour 112; contre 109; indéterminés 215. LIMITATION DES HEURES DE TRAVAIL : POUR 222; contre 135; indéterminés 231. SUPPRESSION DU SÉNAT : pour 79; contre 105; indéterminés 283. CORRECTION ### LA DÉPÊCHE 21 pluviôse an 90. 13e Année. —
récapitulatif des opinions professées devant leurs électeurs par les députés républicains de 1881 : RÉFORME DE LA MAGISTRATURE: pour 36, contre 23; indéterminés 80. RÉVISION : pour 342; contre 82; indéterminés 86. DIVERS : pour 283; contre 98; indéterminés 86. INSTRUCTION GRATUITE ET OBLIGATOIRE : pour 245, contre 5; indéterminés 144. SERVICE DE TROIS ANS : pour 217; contre 3; indéterminés 124. SYNDICATS PROFESSIONNELS : pour 233; contre 10; indéterminés 213. SÉPARATION DE L'ÉGLISE ET DE L'ÉTAT SOUS RÉSERVE: pour 227; contre 125; indéterminés 114. SCRUTIN DE LISTE: pour 511; contre 92; indéterminés 119. SUR LES EMPLOYS DES CHEMINS DE FER : pour 181; contre; indéterminés 208. DÉNONCIATION DU CONCORDAT : pour 112; contre 109; indéterminés 215. LIMITATION DES HEURES DE TRAVAIL : POUR 222; contre 135; indéterminés 231. SUPPRESSION DU SÉNAT : pour 79; contre 105; indéterminés 283. CORRECTION ### LA DÉPÊCHE 21 pluviôse an 90. 13e Année. — N° 3843. Jeudi, 9 Février 1882. Le Numéro 5 Centimes Journal de la Démocratie du Midi Le Numéro. 5 Centimes ABONNEMENTS Trois mois. Six mois. Un an. Vingt et un francs. 45 francs. 60 francs. Les Abonnements partent du 1er du mois. INSERTIONS Annonces (la ligne) 60 francs. Faits divers (la ligne) 2 francs. Reclames 1 franc. Chroniques locales... 3 francs. Sont reçues exclusivement à l'adresse Havas, 47, rue d'Alsace. ÉDITION ET ADMINISTRATION Édité et Alsace-Lorraine, Toulouse INSERTIONS Annonces (la ligne) 60 francs. Faits divers (la ligne) 2 francs. Reclames 1 franc. Chroniques locales... 3 francs. Sont reçues exclusivement à l'adresse Havas, 47, rue d'Alsace. LA PROPOSITION BARODET TOULOUSE, 9 FÉVRIER 1882 Lorsque l'honorable M. Barodet déposa sa position sur le dépouillement des promesses électoraux, tous les républicains fères, c'est-à-dire ceux qui estiment que la Chambre des représentants doit s'inspirer volontiers des volontés du pays clairement manifestées dans les comices électoraux, applaudit chaleureusement à la pensée du député Paris. Nous rendons justice aux hommes intransigeants qui se proclament les apôtres de l'intransigeance, ils ne furent pas les moins résistants à se rallier à la proposition. On avait espéré, dès lors, une solution favorable. Qu'est-il arrivé? Dans la séance d'hier, la
(la ligne) 2 francs. Reclames 1 franc. Chroniques locales... 3 francs. Sont reçues exclusivement à l'adresse Havas, 47, rue d'Alsace. ÉDITION ET ADMINISTRATION Édité et Alsace-Lorraine, Toulouse INSERTIONS Annonces (la ligne) 60 francs. Faits divers (la ligne) 2 francs. Reclames 1 franc. Chroniques locales... 3 francs. Sont reçues exclusivement à l'adresse Havas, 47, rue d'Alsace. LA PROPOSITION BARODET TOULOUSE, 9 FÉVRIER 1882 Lorsque l'honorable M. Barodet déposa sa position sur le dépouillement des promesses électoraux, tous les républicains fères, c'est-à-dire ceux qui estiment que la Chambre des représentants doit s'inspirer volontiers des volontés du pays clairement manifestées dans les comices électoraux, applaudit chaleureusement à la pensée du député Paris. Nous rendons justice aux hommes intransigeants qui se proclament les apôtres de l'intransigeance, ils ne furent pas les moins résistants à se rallier à la proposition. On avait espéré, dès lors, une solution favorable. Qu'est-il arrivé? Dans la séance d'hier, la commission d'initiative a conclu au rejet de la proposition et M. Barodet lui-même a eu le silence. Il est vrai que sa proposition était déposée avant le 26 janvier, et que, le 26 janvier, la Chambre a renversé un gouvernement qui lui offrait une révision limitée à laquelle il voulait entière. — Le 6 février, la Chambre n'en veut plus du tout. MM. de Sans de Fçeyrac, Léon Say considéraient la révision comme une panacée avant le 26 janvier; ils la déclarent maintenant mauvaise aujourd'hui. Décidément, les transferts sont aussi opportunistes que les membres du centre gauche. voilà à quoi se réduit la politique des hommes d'État : être pour ou contre une personnalité. Eh! quels grands cieux! ne sont pas gambettistes ni anti-gambettistes, tout simplement républicains! LOUIS BRAUD. TÉLÉGRAMMES Par fil spécial Paris, 8 février, 9 h. 15, s. L'issue du débat relatif à la proposition des cahiers électoraux est plus grave qu'il n'en ressort à première vue. Les applaudissements et les murmures qui se sont entre-croisés ont fait voir que la Chambre avait conscience de la situation à laquelle ses votes l'ont placée. Durant ces trois semaines, M. Naquet ne croyait pas qu'il fût nécessaire, comme le voulait
entière. — Le 6 février, la Chambre n'en veut plus du tout. MM. de Sans de Fçeyrac, Léon Say considéraient la révision comme une panacée avant le 26 janvier; ils la déclarent maintenant mauvaise aujourd'hui. Décidément, les transferts sont aussi opportunistes que les membres du centre gauche. voilà à quoi se réduit la politique des hommes d'État : être pour ou contre une personnalité. Eh! quels grands cieux! ne sont pas gambettistes ni anti-gambettistes, tout simplement républicains! LOUIS BRAUD. TÉLÉGRAMMES Par fil spécial Paris, 8 février, 9 h. 15, s. L'issue du débat relatif à la proposition des cahiers électoraux est plus grave qu'il n'en ressort à première vue. Les applaudissements et les murmures qui se sont entre-croisés ont fait voir que la Chambre avait conscience de la situation à laquelle ses votes l'ont placée. Durant ces trois semaines, M. Naquet ne croyait pas qu'il fût nécessaire, comme le voulait M. Barodet, d'établir la statistique des circulaires et des professions de foi des nouveaux élus, de manière à connaître exactement sur toutes choses l'opinion du corps électoral. Les événements de ces derniers jours lui ont démontré son erreur. La révision dont le triomphe était certain avant la Chambre a échoué misérablement. Est-ce que le pays n'avait pas inscrit cette réforme en tête de ses revendications? Est-ce que le plus grand nombre des candidats et des élus républicains n'avaient pas pris l'engagement formel de voter la révision? Une publication privée qui vient de se faire des cahiers électoraux de 1881, relève que 342 députés républicains se sont prononcés pour la révision et que 82 seulement s'étaient déclarés hostiles à cette réforme. Cette manifestation du vouloir électoral s'est produite en août, en septembre dernier. Quels incidents étaient capables d'infirmer cette volonté populaire dont la manifestation a été aussi expressive que possible? Nous espérons que les élus du 21 août et du 4 septembre tiendront mieux leurs autres promesses électorales. Le plus sûr moyen de les y contraindre, puisqu'ils nous ont donné le spectacle récent de manquement à l'engagement souscrit, c'est de remettre sous leurs yeux le texte même de leurs circulaires et
misérablement. Est-ce que le pays n'avait pas inscrit cette réforme en tête de ses revendications? Est-ce que le plus grand nombre des candidats et des élus républicains n'avaient pas pris l'engagement formel de voter la révision? Une publication privée qui vient de se faire des cahiers électoraux de 1881, relève que 342 députés républicains se sont prononcés pour la révision et que 82 seulement s'étaient déclarés hostiles à cette réforme. Cette manifestation du vouloir électoral s'est produite en août, en septembre dernier. Quels incidents étaient capables d'infirmer cette volonté populaire dont la manifestation a été aussi expressive que possible? Nous espérons que les élus du 21 août et du 4 septembre tiendront mieux leurs autres promesses électorales. Le plus sûr moyen de les y contraindre, puisqu'ils nous ont donné le spectacle récent de manquement à l'engagement souscrit, c'est de remettre sous leurs yeux le texte même de leurs circulaires et de leurs professions de foi. La proposition Barodet, si elle était par hasard adoptée, sera envers le suffrage universel un acte de déférence bien autrement opportun et rationnel que la prétendue déférence du cabinet envers la Chambre. Il faut en finir avec les comédies parlementaires. Le député qui prend des engagements doit les tenir. Toute moralité ne tarderait pas à se dissiper si le mandat électoral n'était plus considéré que comme une fiction ou une formalité. PAUL STRAUSS. Nouvelles Parlementaires DISSENTIMENTS MINISTÉRIELS Paris, 9 février, 9 h. 30, s. On assure que certains dissentiments existent entre M. de Freycinet et M. Léon Say sur la question des travaux publics. Le président du conseil, tout en ayant accepté le programme financier de M. Léon Say, chercherait néanmoins à faire prévaloir ses vues en matière de grands travaux. LES CAHIERS ÉLECTORAUX Il vient de paraître un volume : Les cahiers électoraux de 1881, par MM. Paul Gournay, Cornille et René Martin, qui vient donner matière à de nombreuses polémiques dans la presse. C'est un volume qui répond à la proposition de M. Barodet. À la fin du volume, les auteurs ont dressé un tableau récapitulatif des opinions professées devant leurs électeurs par
engagements doit les tenir. Toute moralité ne tarderait pas à se dissiper si le mandat électoral n'était plus considéré que comme une fiction ou une formalité. PAUL STRAUSS. Nouvelles Parlementaires DISSENTIMENTS MINISTÉRIELS Paris, 9 février, 9 h. 30, s. On assure que certains dissentiments existent entre M. de Freycinet et M. Léon Say sur la question des travaux publics. Le président du conseil, tout en ayant accepté le programme financier de M. Léon Say, chercherait néanmoins à faire prévaloir ses vues en matière de grands travaux. LES CAHIERS ÉLECTORAUX Il vient de paraître un volume : Les cahiers électoraux de 1881, par MM. Paul Gournay, Cornille et René Martin, qui vient donner matière à de nombreuses polémiques dans la presse. C'est un volume qui répond à la proposition de M. Barodet. À la fin du volume, les auteurs ont dressé un tableau récapitulatif des opinions professées devant leurs électeurs par les députés républicains de 1881 : RÉFORME DE LA MAGISTRATURE: pour 36, contre 23; indéterminés 80. RÉVISION : pour 342; contre 82; indéterminés 86. DIVERS : pour 283; contre 98; indéterminés 86. INSTRUCTION GRATUITE ET OBLIGATOIRE : pour 245, contre 5; indéterminés 144. SERVICE DE TROIS ANS : pour 217; contre 3; indéterminés 124. SYNDICATS PROFESSIONNELS : pour 233; contre 10; indéterminés 213. SÉPARATION DE L'ÉGLISE ET DE L'ÉTAT SOUS RÉSERVE: pour 227; contre 125; indéterminés 114. SCRUTIN DE LISTE: pour 511; contre 92; indéterminés 119. SUR LES EMPLOIS DES CHEMINS DE FER : pour 181; contre; indéterminés 208. DÉNONCIATION DU CONCORDAT : pour 112; contre 109; indéterminés 215. LIMITATION DES HEURES DE TRAVAIL : POUR 222; contre 135; indéterminés 231. SUPPRESSION DU SÉNAT : pour 79; contre 105; indéterminés 283. RÉUNION DE L'UNION REPUBLICAINE Plus de 80 députés assistaient à la réunion de l'Union républicaine convoquée à l'effet d'arriver à la constitution définitive du groupe. La séance était présidée par M. Bertholon, doyen d'âge. M. Pierre Legrand, au nom des promoteurs de la réunion, a prononcé les paroles suivantes : « Permettez-moi, au nom de quelques-uns de mes amis, de vous dire en peu de mots les motifs qui
contre 3; indéterminés 124. SYNDICATS PROFESSIONNELS : pour 233; contre 10; indéterminés 213. SÉPARATION DE L'ÉGLISE ET DE L'ÉTAT SOUS RÉSERVE: pour 227; contre 125; indéterminés 114. SCRUTIN DE LISTE: pour 511; contre 92; indéterminés 119. SUR LES EMPLOIS DES CHEMINS DE FER : pour 181; contre; indéterminés 208. DÉNONCIATION DU CONCORDAT : pour 112; contre 109; indéterminés 215. LIMITATION DES HEURES DE TRAVAIL : POUR 222; contre 135; indéterminés 231. SUPPRESSION DU SÉNAT : pour 79; contre 105; indéterminés 283. RÉUNION DE L'UNION REPUBLICAINE Plus de 80 députés assistaient à la réunion de l'Union républicaine convoquée à l'effet d'arriver à la constitution définitive du groupe. La séance était présidée par M. Bertholon, doyen d'âge. M. Pierre Legrand, au nom des promoteurs de la réunion, a prononcé les paroles suivantes : « Permettez-moi, au nom de quelques-uns de mes amis, de vous dire en peu de mots les motifs qui nous ont amenés à vous convoquer aujourd'hui. Nous avons estimé qu'il était plus que temps de reformer un groupe ayant les mêmes aspirations que l'ancienne Union républicaine, dont le programme a reçu aux dernières élections générales une nouvelle et éclatante consécration. Nous avons pensé qu'il était bon de grouper, en dehors de toutes les questions de personnes, les députés décidés à présenter et à soutenir devant le Parlement les lois du progrès démocratique. » Nous n'entendons nullement faire œuvre de rancœur ou de passion : nous voulons être, avant tout, un groupe ouvert à toutes les bonnes et patriotiques volontés, à ceux qui veulent demander la consolidation de nos institutions républicaines, à une politique vraiment progressive. » Nous vous proposerons de faire des réunions très nombreuses, de vous partager le travail, d'étudier dans des commissions diverses, chacun selon sa spécialité, les grandes questions qui nous seront soumises, de façon à arriver à la Chambre tout prêts à discuter et à confectionner de bonnes lois, selon nos idées. » Le bureau doit être composé de peu de membres, décidés à imprimer au groupe une impulsion énergique. » Encore une fois, je tiens à le dire bien haut, nous sommes un groupe
dehors de toutes les questions de personnes, les députés décidés à présenter et à soutenir devant le Parlement les lois du progrès démocratique. » Nous n'entendons nullement faire œuvre de rancœur ou de passion : nous voulons être, avant tout, un groupe ouvert à toutes les bonnes et patriotiques volontés, à ceux qui veulent demander la consolidation de nos institutions républicaines, à une politique vraiment progressive. » Nous vous proposerons de faire des réunions très nombreuses, de vous partager le travail, d'étudier dans des commissions diverses, chacun selon sa spécialité, les grandes questions qui nous seront soumises, de façon à arriver à la Chambre tout prêts à discuter et à confectionner de bonnes lois, selon nos idées. » Le bureau doit être composé de peu de membres, décidés à imprimer au groupe une impulsion énergique. » Encore une fois, je tiens à le dire bien haut, nous sommes un groupe d'indépendants, décidés à mettre les questions de réforme et de progrès au-dessus de toutes les questions de personnes. » M. Liouville a ensuite donné lecture des noms des membres ayant adhéré au groupe. Le nombre des adhésions est actuellement de 140 et tout porte à croire qu'il sera prochainement plus considérable. M. Journault propose de nommer, pour un mois un président et un vice-président, deux secrétaires et un questeur. Le bureau, ainsi constitué, préparerait un projet de règlement. Sont nommés par vote, à l'unanimité : président, M. Hervé Mangon ; vice-président, M. Greppo ; secrétaires, MM. Bastie et Vermond ; questeur, M. Liouville, La réunion s'ajourne à vendredi pour le choix des candidatures à proposer pour les deux vice-présidents et le questeur de la Chambre à nommer. Voici la liste des députés de la région faisant partie du groupe : MM. Caze, Compaygne, Constans, Cayrade, Cavalié, Deluns-Montaud, Devès, Fabre, Mallevialle, Massip, Mir, Thomas. RÉUNION DE L'UNION DÉMOCRATIQUE L'Union démocratique s'est également réunie pour se constituer. Ce groupe, qui correspond à peu près à l'ancienne gauche, compte 73 adhérents dont 50 environ étaient présents. Le bureau a été ainsi composé : président, M. Le Petit ; vice-présidents, MM. Penicaud et Caduc
considérable. M. Journault propose de nommer, pour un mois un président et un vice-président, deux secrétaires et un questeur. Le bureau, ainsi constitué, préparerait un projet de règlement. Sont nommés par vote, à l'unanimité : président, M. Hervé Mangon ; vice-président, M. Greppo ; secrétaires, MM. Bastie et Vermond ; questeur, M. Liouville, La réunion s'ajourne à vendredi pour le choix des candidatures à proposer pour les deux vice-présidents et le questeur de la Chambre à nommer. Voici la liste des députés de la région faisant partie du groupe : MM. Caze, Compaygne, Constans, Cayrade, Cavalié, Deluns-Montaud, Devès, Fabre, Mallevialle, Massip, Mir, Thomas. RÉUNION DE L'UNION DÉMOCRATIQUE L'Union démocratique s'est également réunie pour se constituer. Ce groupe, qui correspond à peu près à l'ancienne gauche, compte 73 adhérents dont 50 environ étaient présents. Le bureau a été ainsi composé : président, M. Le Petit ; vice-présidents, MM. Penicaud et Caduc ; secrétaires, MM. Loubet et Bernardi (Doubs) ; questeur, M. Margaine. Le groupe se réunira vendredi également pour s'occuper, comme l'Union républicaine, du choix des candidats en vue des élections complémentaires du bureau de la Chambre. REVUE DE LA PRESSE Paris, 8 février, Le Télégraphe. — Le Télégraphe trouve que le Message de la reine Victoria est d'un optimisme sans mesure et très obscur. Le National. — Le National dit que le projet de loi déposé par M. René Goblet, ministre de l'intérieur, est un premier pas vers l'émancipation promise aux communes. Le même journal insiste, pour le dépôt à brève échéance, d'un projet de loi sur le recrutement de l'armée, réduisant le service à trois ans, et établissant l'égalie répartition des charges militaires entre tous les citoyens, y compris les séminaristes. Le Temps. — Le Temps applaudit au projet de loi municipal présenté par le gouvernement. Il y avait, dit-il, quelque illogisme à accorder la liberté du choix de leur maire à certaines communes et à la refuser à d'autres. C'est à cet illogisme que le projet de loi déposé par M. Goblet tend à mettre fin; et, ni le gouvernement ni le pays n'auront à perdre à cette