jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du Nord de la France. — Les deux thèses relatives au bassin de Briey sont exposées contradictoirement ; d'une part, par les Leipziger Neuest. Nachr. ( « Allons-nous rendre la Belgique et le bassin de Briey à ceux qui prétendent nous exclure des sources de matières premières ? Le poing allemand ne s'ouvrira pas avant que nous sachions à quoi nous en tenir sur le futur trafic commercial ». D'autre part, par la Volkstimme (7.8) qui nie la nécessité de garder le bassin de Briey, puisque le Luxembourg, par suite de l'abondance de minerai en Allemagne, a dû abaisser sa production de 7,3 à 4,5 millions de tonnes et porter ses stocks de 50.000 à 450.000 tonnes : il est donc faux de prétendre comme le fait la presse annexionniste, que seul l'apport du bassin de Briey permet de couvrir les besoins extraordinaires de l'armée et de la marine. * II. — LES INCERTITUDES DE L'EST a) Les événements de Russie. La politique allemande en Russie porte la marque d'une confusion dont il est très difficile de débrouiller l'écheveau dans les très nombreux articles que lui consacre la presse. Le 7.8, les journaux annoncent l'occupation d'Arkhangel par les troupes de l'Entente ; le 8.8 le rappel à Berlin d'Helfferich pour conférer au sujet des événements de Russie ; le 10.8, le communiqué Wolff annonce qu'en raison du danger résultant à Moscou de l'emploi de la terreur comme moyen de combat, les membres de l'ambassade allemande sont partis pour Pétrograd, puis pour Pskov. Malgré l'inquiétude causée par le débarquement des troupes de l'Entente sur la côte Mourmane, la progression des Tchécoslovaques dans le sud-est de la Russie en l'intervention du Japon et des Etats-Unis en Sibérie, la Presse nie généralement qu'il y ait un danger militaire immédiat, bien que les gardes rouges soient hors d'état d'opposer une résistance énergique (Vossische Ztg., 4.8; Kölnische Volksztg., 7.8). Toutefois la situation est grave pour les Bolcheviks, car c'est le ravitaillement de la Russie par la Sibérie qui est sous la menace des troupes soutenues par l'Entente (Frankfurter Ztg., 8.8 ; v. Hans V o
l'Entente ; le 8.8 le rappel à Berlin d'Helfferich pour conférer au sujet des événements de Russie ; le 10.8, le communiqué Wolff annonce qu'en raison du danger résultant à Moscou de l'emploi de la terreur comme moyen de combat, les membres de l'ambassade allemande sont partis pour Pétrograd, puis pour Pskov. Malgré l'inquiétude causée par le débarquement des troupes de l'Entente sur la côte Mourmane, la progression des Tchécoslovaques dans le sud-est de la Russie en l'intervention du Japon et des Etats-Unis en Sibérie, la Presse nie généralement qu'il y ait un danger militaire immédiat, bien que les gardes rouges soient hors d'état d'opposer une résistance énergique (Vossische Ztg., 4.8; Kölnische Volksztg., 7.8). Toutefois la situation est grave pour les Bolcheviks, car c'est le ravitaillement de la Russie par la Sibérie qui est sous la menace des troupes soutenues par l'Entente (Frankfurter Ztg., 8.8 ; v. Hans V o r s t, dans Berliner Tageblatt, 9.8). Le danger est surtout politique, et la chute du gouvernement des soviets est considérée comme imminente (Frankfurter Ztg. et Deutsche Tagesztg, 8.8; Vossische Ztg., 11.8). La ville de Moscou est aux mains des « socialistes révolutionnaires germanophobes » (Vossische Ztg., 11.8). Le rappel d'Helfferich et « le repli de l'ambassade à l'intérieur des lignes allemandes » est interprété, dans ces conditions, non comme une rupture avec les Bolcheviks, mais comme le signe d'une situation très grave et d'un bouleversement imminent (Tägliche Rundschau, 10.8; Deutsche Tagesztg., 11.8; Frankfurter Ztg. et Berliner Tageblatt, 12.8). Il est évident que l'Allemagne a cherché tout d'abord à s'appuyer sur le parti des cadets et à gagner Milioukov. La Vossische Ztg., 4.8, rend compte de la séance du comité cadet de Moscou, où celui-ci eut à expliquer sa volte-face contraire à la politique du parti; mais, dit la Norddeutsche Allg. Ztg., 5.8, Milioukov n'est qu'un homme, et il n'est même pas le chef de son parti. — Dans le parti cadet, Milioukov ne l'a pas emporté, et les anciennes tendances antieenthéophiles subsistent (Otto H o e 1 z sch, Kreuzztg., 7.8). Cependant les intrigues continuent, le journal la Paix,
d'Helfferich et « le repli de l'ambassade à l'intérieur des lignes allemandes » est interprété, dans ces conditions, non comme une rupture avec les Bolcheviks, mais comme le signe d'une situation très grave et d'un bouleversement imminent (Tägliche Rundschau, 10.8; Deutsche Tagesztg., 11.8; Frankfurter Ztg. et Berliner Tageblatt, 12.8). Il est évident que l'Allemagne a cherché tout d'abord à s'appuyer sur le parti des cadets et à gagner Milioukov. La Vossische Ztg., 4.8, rend compte de la séance du comité cadet de Moscou, où celui-ci eut à expliquer sa volte-face contraire à la politique du parti; mais, dit la Norddeutsche Allg. Ztg., 5.8, Milioukov n'est qu'un homme, et il n'est même pas le chef de son parti. — Dans le parti cadet, Milioukov ne l'a pas emporté, et les anciennes tendances antieenthéophiles subsistent (Otto H o e 1 z sch, Kreuzztg., 7.8). Cependant les intrigues continuent, le journal la Paix, subventionné par Helfferich, fait ressortir que ce serait folie à la Russie de tirer les marrons du feu pour l'Entente, et publie des documents secrets dérobés aux archives de Tsarskoïé-Selo pour tâcher d'ébranler la confiance mutuelle des alliés (Schwäbischer Merkur, 5.8). Il reste à savoir ce que deviendront les relations russo-allemandes lorsque le régime bolchevik sera tombé. Il n'y aura pas grand-chose de changé, tend à penser la presse de droite : la chute du gouvernement bolchevik ne modifiera en rien notre situation, car les bolcheviks sont ouvertement nos adversaires depuis que nous nous sommes permis de ne pas croire à leur conception du bonheur universel (Norddeutsche Allg. Ztg., 5.8). L'Allemagne entretient des relations loyales avec les bolcheviks. Si ceux-ci disparaissent, nous nous trouverons en présence d'un gouvernement incapable de gouverner, nous courons le risque de voir se grouper sous les drapeaux de l'Entente tous les éléments décidés à renverser les bolcheviks (Otto Hoetzsch, Kreuzzug., 7.8). Si le gouvernement des soviets était renversé, le bolchevisme ne serait pas guéri et continuerait à sévir sous une autre forme. Il est impossible de prévoir l'attitude d'un nouveau gouvernement, quel qu'il soit : le seul avantage positif que nous ayons est le prestige
russo-allemandes lorsque le régime bolchevik sera tombé. Il n'y aura pas grand-chose de changé, tend à penser la presse de droite : la chute du gouvernement bolchevik ne modifiera en rien notre situation, car les bolcheviks sont ouvertement nos adversaires depuis que nous nous sommes permis de ne pas croire à leur conception du bonheur universel (Norddeutsche Allg. Ztg., 5.8). L'Allemagne entretient des relations loyales avec les bolcheviks. Si ceux-ci disparaissent, nous nous trouverons en présence d'un gouvernement incapable de gouverner, nous courons le risque de voir se grouper sous les drapeaux de l'Entente tous les éléments décidés à renverser les bolcheviks (Otto Hoetzsch, Kreuzzug., 7.8). Si le gouvernement des soviets était renversé, le bolchevisme ne serait pas guéri et continuerait à sévir sous une autre forme. Il est impossible de prévoir l'attitude d'un nouveau gouvernement, quel qu'il soit : le seul avantage positif que nous ayons est le prestige de notre force. Du jour où le parti au pouvoir n'y croira plus, il deviendra notre ennemi et se rangera aux côtés des puissances anglo-saxonnes. (E. Revendel, Deutsche Tageszeitung, -8.8). — La presse de gauche préfère délibérément le statu quo ; nos relations amicales avec la Russie resteront difficiles avec les bolcheviks, elles seraient tout à fait compromises s'ils n'y restent pas (Frankfurter Zeitung, 9.8). Il est un peu tard pour s'intéresser aux bolcheviks, dont toute la presse souhaite le maintien au pouvoir, parce que tout gouvernement qui les remplacerait serait encore plus ennemi de l'Allemagne (Münchner Post, 12.8). Devons-nous tendre la main aux bolcheviks ? C'est le seul parti sur lequel l'Allemagne puisse compter depuis la paix de Brest (Berliner Tageblatt, 12.8). Cette dernière phrase pose nettement le dilemme devant lequel est placé le gouvernement allemand : faut-il assister aux événements de Russie en spectateurs, ou intervenir contre l'Entente ? Faut-il maintenir le traité de Brest, base des rapports avec la Russie, ou le dénoncer ? Les partisans d'une politique activiste sont rares, en dehors de quelques journaux de droite. Dans la Tägliche Rundschau (12 et 13.8), le général von Liebert estime que l'Allemagne ne pourra éviter d'intervenir dans
les bolcheviks, elles seraient tout à fait compromises s'ils n'y restent pas (Frankfurter Zeitung, 9.8). Il est un peu tard pour s'intéresser aux bolcheviks, dont toute la presse souhaite le maintien au pouvoir, parce que tout gouvernement qui les remplacerait serait encore plus ennemi de l'Allemagne (Münchner Post, 12.8). Devons-nous tendre la main aux bolcheviks ? C'est le seul parti sur lequel l'Allemagne puisse compter depuis la paix de Brest (Berliner Tageblatt, 12.8). Cette dernière phrase pose nettement le dilemme devant lequel est placé le gouvernement allemand : faut-il assister aux événements de Russie en spectateurs, ou intervenir contre l'Entente ? Faut-il maintenir le traité de Brest, base des rapports avec la Russie, ou le dénoncer ? Les partisans d'une politique activiste sont rares, en dehors de quelques journaux de droite. Dans la Tägliche Rundschau (12 et 13.8), le général von Liebert estime que l'Allemagne ne pourra éviter d'intervenir dans le chaos russe pour défendre les positions qu'elle a acquises. Les troupes allemandes n'ont pas à être utilisées pour le maintien de la puissance bolcheviste, mais il faut défendre notre œuvre dans l'Est. Or, les milieux dirigeants gardent une complète passivité à l'heure où l'action s'impose. — Le 10.8, les journaux austro-hongrois annoncent comme imminente une intervention allemande en Russie. Ce n'est pas certain, écrivent les Hamburger Nachrichten (11.8), mais c'est vraisemblable. La chute des bolcheviks, qui n'ont jamais été nos amis, à qui il a fallu imposer la paix de Brest, nous est indifférente, mais il ne peut nous être indifférent que nos ennemis pénètrent et dominent la Russie. La forme la plus vraisemblable d'une intervention serait une action contre les forces anglaises qui ont fait irruption sur la côte mourmane. — En nous retirant à Pskov, nous nous retirons de la Russie : par la force des choses, l'Allemagne va se retrouver en état de guerre avec elle (A. Redlich, Vossische Zeitung, 12.8). La question de savoir quelle sera l'attitude de l'Allemagne vis-à-vis du bouleversement qui s'annonce en Russie est déjà résolue par le retrait de notre ambassade du milieu bolcheviste (Germania, 13.8). En occupant les points importants
journaux austro-hongrois annoncent comme imminente une intervention allemande en Russie. Ce n'est pas certain, écrivent les Hamburger Nachrichten (11.8), mais c'est vraisemblable. La chute des bolcheviks, qui n'ont jamais été nos amis, à qui il a fallu imposer la paix de Brest, nous est indifférente, mais il ne peut nous être indifférent que nos ennemis pénètrent et dominent la Russie. La forme la plus vraisemblable d'une intervention serait une action contre les forces anglaises qui ont fait irruption sur la côte mourmane. — En nous retirant à Pskov, nous nous retirons de la Russie : par la force des choses, l'Allemagne va se retrouver en état de guerre avec elle (A. Redlich, Vossische Zeitung, 12.8). La question de savoir quelle sera l'attitude de l'Allemagne vis-à-vis du bouleversement qui s'annonce en Russie est déjà résolue par le retrait de notre ambassade du milieu bolcheviste (Germania, 13.8). En occupant les points importants de la ligne de Pétrograd à la côte mourmane, nous mettrions fin au petit jeu des Anglais (Berliner Tageblatt, 12.8) Les adversaires de l'intervention se recrutent également dans tous les groupes ; ils la redoutent, soit par suite des complications qu'elle peut entraîner, soit parce qu'ils craignent de devoir distraire des forces du front ouest, soit parce que le traité de Brest fournit une base pour parer au plus pressé en posant une barrière et asseyant définitivement la domination allemande sur les provinces frontières « libérées ». — Tout d'abord, l'intervention ne semble pas possible d'accord avec les bolcheviks. Ceux-ci, écrit Otto Hoetzsch (Kreuzzug., 7.8), sont décidés à ne pas accepter le secours allemand : les Allemands, s'ils veulent intervenir, seront obligés de passer sur le cadavre de la république des Soviets, qui entend rester neutre et veut la paix. — Jusqu'ici, les bolcheviks ne se sont guère souciés d'appeler l'Allemagne à l'aide : ce sont, au contraire, leurs adversaires, les socialistes révolutionnaires, qui ont essayé de provoquer l'intervention allemande, afin de disperser les forces de l'Allemagne et de l'affaiblir à l'Ouest (Münchner Post, 12.8). — La grosse objection : les alliés n'espèrent pas reconstituer un front russe, mais ils
des forces du front ouest, soit parce que le traité de Brest fournit une base pour parer au plus pressé en posant une barrière et asseyant définitivement la domination allemande sur les provinces frontières « libérées ». — Tout d'abord, l'intervention ne semble pas possible d'accord avec les bolcheviks. Ceux-ci, écrit Otto Hoetzsch (Kreuzzug., 7.8), sont décidés à ne pas accepter le secours allemand : les Allemands, s'ils veulent intervenir, seront obligés de passer sur le cadavre de la république des Soviets, qui entend rester neutre et veut la paix. — Jusqu'ici, les bolcheviks ne se sont guère souciés d'appeler l'Allemagne à l'aide : ce sont, au contraire, leurs adversaires, les socialistes révolutionnaires, qui ont essayé de provoquer l'intervention allemande, afin de disperser les forces de l'Allemagne et de l'affaiblir à l'Ouest (Münchner Post, 12.8). — La grosse objection : les alliés n'espèrent pas reconstituer un front russe, mais ils espèrent nous obliger à disperser nos efforts (Frankfurter Ztg., 9.8). Il y aurait imprudence à intervenir, c'est sur les champs de bataille de France qu'il faut défendre les gains obtenus en Russie (Kreuzzug., 8.8). La double offensive anglo-française impose à nos troupes une tâche énorme, puissent-elles ne pas en être détournées par de nouveaux dangers dans l'Est ! Les hommes d'Etat ont le devoir de protéger contre l'écroulement le mur de protection érigé par la paix de Brest. On n'a pas dû laisser de doute sur ce point au comte Hertling au G.Q.G. (von Eckhardt, Hamburger Fremdenblatt, 10.8). D'autre part, von Pfreytag Loringhoven, dans un article intitulé « Réunion des forces et ses limites », que publient simultanément plusieurs journaux (Post, Tägliche Rundschau, Hamburger Fremdenblatt et Hamb. Nachrichten, 12.8), avertit ceux qui prétendent qu'on aurait dû ramener toutes les forces de l'Est sur le front occidental pour y obtenir la décision que la nécessité de maintenir les conquêtes de l'Est contraint à y maintenir ces forces. En Russie, seule la présence visible de notre puissance nous donne la sécurité. — La Kölnische Volkszeitung en conclut qu'il n'y a pas d'autre attitude à prendre que de laisser se dérouler les événements
détournées par de nouveaux dangers dans l'Est ! Les hommes d'Etat ont le devoir de protéger contre l'écroulement le mur de protection érigé par la paix de Brest. On n'a pas dû laisser de doute sur ce point au comte Hertling au G.Q.G. (von Eckhardt, Hamburger Fremdenblatt, 10.8). D'autre part, von Pfreytag Loringhoven, dans un article intitulé « Réunion des forces et ses limites », que publient simultanément plusieurs journaux (Post, Tägliche Rundschau, Hamburger Fremdenblatt et Hamb. Nachrichten, 12.8), avertit ceux qui prétendent qu'on aurait dû ramener toutes les forces de l'Est sur le front occidental pour y obtenir la décision que la nécessité de maintenir les conquêtes de l'Est contraint à y maintenir ces forces. En Russie, seule la présence visible de notre puissance nous donne la sécurité. — La Kölnische Volkszeitung en conclut qu'il n'y a pas d'autre attitude à prendre que de laisser se dérouler les événements et qu'il appartient aux chefs politiques et militaires de décider l'heure à laquelle une autre attitude sera de mise (5.8). Ils n'auront pas la tâche facile : le côté délicat d'une intervention armée, eu égard au centre de gravité des combats qui est à l'Ouest, d'autre part l'état d'esprit russe, qui, il y a peu de temps encore, considérait l'aide allemande comme quelque chose de malpropre (sic), saute aux yeux (Ibid), 13.8). D'autre part, si l'Allemagne n'intervient pas, de nouvelles parties de la Russie risquent de tomber dans les mains de l'Entente. Si elle intervient, cela revient à dire que le traité de Brest est une pure fiction. L'Entente veut provoquer l'intervention de l'Allemagne pour soulager le front occidental. Les délibérations du G.Q.G. aboutiront prochainement à des résolutions considérables. On nous a dit que c'était la bataille des champs catalauniques qui devait amener la solution et absorber tous nos efforts. Nous le rappelons aux chefs de l'empire allemand en leur laissant la pleine responsabilité de ce qui va suivre (Vorwärts, 10.8). En fin de compte, la troisième solution semble conquérir de plus grand nombre de partisans : sur la base du traité de Brest, assurer les garanties de frontières par
qui, il y a peu de temps encore, considérait l'aide allemande comme quelque chose de malpropre (sic), saute aux yeux (Ibid), 13.8). D'autre part, si l'Allemagne n'intervient pas, de nouvelles parties de la Russie risquent de tomber dans les mains de l'Entente. Si elle intervient, cela revient à dire que le traité de Brest est une pure fiction. L'Entente veut provoquer l'intervention de l'Allemagne pour soulager le front occidental. Les délibérations du G.Q.G. aboutiront prochainement à des résolutions considérables. On nous a dit que c'était la bataille des champs catalauniques qui devait amener la solution et absorber tous nos efforts. Nous le rappelons aux chefs de l'empire allemand en leur laissant la pleine responsabilité de ce qui va suivre (Vorwärts, 10.8). En fin de compte, la troisième solution semble conquérir de plus grand nombre de partisans : sur la base du traité de Brest, assurer les garanties de frontières par des annexions dans l'Est, s'en tenir là pour le moment, et tout au plus utiliser la Finlande pour une intervention militaire contre les troupes de l'Entente. — Si nous pouvons avoir la certitude qu'il sera impossible à l'Entente de reconstituer un front oriental, écrit Reventlow dans la Deutsche Tageblatt (8.8), il y a un deuxième facteur favorable à notre cause, qui est la paix de Brest-Litovsk. Si l'on avait abandonné les provinces baltiques et laissé à la Russie ses anciennes frontières, nous aurions le bolchevisme à nos portes. Nous avons conclu cette paix pour assurer notre sécurité, qui est une nécessité vitale, indépendante de toutes les révolutions qui peuvent s'accomplir en Russie. — Il faut résoudre les difficultés sur la base du traité de Brest, lui-même construction de fortune d'ailleurs et qui peut être révisé (Frankfurter Ztg., 9.8). Il est tout à fait faux de prétendre avec la presse de gauche que la situation actuelle est la conséquence du traité de Brest : celui-ci n'a rien à voir avec les événements qui résultent de l'écroulement de la Russie (Hamburger Nachrichten, 11.8). Les journaux socialistes surtout attaquent violemment le traité de Brest : nous devons, écrit la Volksstimme (9.8), cesser d'être
il y a un deuxième facteur favorable à notre cause, qui est la paix de Brest-Litovsk. Si l'on avait abandonné les provinces baltiques et laissé à la Russie ses anciennes frontières, nous aurions le bolchevisme à nos portes. Nous avons conclu cette paix pour assurer notre sécurité, qui est une nécessité vitale, indépendante de toutes les révolutions qui peuvent s'accomplir en Russie. — Il faut résoudre les difficultés sur la base du traité de Brest, lui-même construction de fortune d'ailleurs et qui peut être révisé (Frankfurter Ztg., 9.8). Il est tout à fait faux de prétendre avec la presse de gauche que la situation actuelle est la conséquence du traité de Brest : celui-ci n'a rien à voir avec les événements qui résultent de l'écroulement de la Russie (Hamburger Nachrichten, 11.8). Les journaux socialistes surtout attaquent violemment le traité de Brest : nous devons, écrit la Volksstimme (9.8), cesser d'être dans la mémoire du peuple russe ceux qui ont découpé la Russie, ou nous résigner à sa haine. Prudence et convenance ne nous ordonnent-elles pas de procéder tout de suite à une refonte de ce traité ? — Le général von Kirchbach, appelé à succéder à Kiev à von Eichhorn, a dit adieu en ces termes à la population estonienne : « Par ordre supérieur, j'ai été appelé sur un autre théâtre de la guerre ». On ne saurait mieux critiquer la prétendue paix de Brest (Münchner Post, 12.8). Si la paix de Brest n'avait pas été une paix de violence, elle n'eût pas semé la haine et nous n'aurions pas à redouter de nouvelles hostilités ni créé un terrain favorable aux machinations de l'Entente (Bremer Bürger Ztg., 12.8). Le 13.8, le Berliner Tageblatt publie une note officielle d'après laquelle les négociations en cours auraient abouti à un « certain accord » au sujet de diverses questions soulevées par le traité de Brest. Joffe serait parti à Moscou pour le soumettre à l'agrément de son gouvernement. Comme on le sait, ajoute le Berliner Tageblatt, on y a envisagé principalement la question de la délimitation des frontières et celle de savoir
a dit adieu en ces termes à la population estonienne : « Par ordre supérieur, j'ai été appelé sur un autre théâtre de la guerre ». On ne saurait mieux critiquer la prétendue paix de Brest (Münchner Post, 12.8). Si la paix de Brest n'avait pas été une paix de violence, elle n'eût pas semé la haine et nous n'aurions pas à redouter de nouvelles hostilités ni créé un terrain favorable aux machinations de l'Entente (Bremer Bürger Ztg., 12.8). Le 13.8, le Berliner Tageblatt publie une note officielle d'après laquelle les négociations en cours auraient abouti à un « certain accord » au sujet de diverses questions soulevées par le traité de Brest. Joffe serait parti à Moscou pour le soumettre à l'agrément de son gouvernement. Comme on le sait, ajoute le Berliner Tageblatt, on y a envisagé principalement la question de la délimitation des frontières et celle de savoir s'il convient de modifier le traité de Brest en ce qui concerne la Livonie et l'Estonie. Nous confirmons que nous verrions avec un profond regret l'Allemagne s'engager plus avant dans le labyrinthe russe. A cette occasion nous tenons à répéter que la convocation de la commission principale du Reichstag nous paraît nécessaire. Le rôle du Reichstag n'est pas de déplorer les catastrophes lorsqu'elles se sont produites. Les deux points de vue sont nettement exposés par la Deutsche Tageblatt et le Vorwärts du 13.8. Otto von Pfister dans la première réclame pour les pays frontières une solution inspirée par les seuls intérêts allemands afin de fermer la porte aux intrigues anglaises, donc une monarchie allemande en Finlande, une étroite union à l'Allemagne des pays baltes, y compris la Lithuanie et sans se soucier le moins du monde du droit de libre disposition des peuples et des vœux des masses populaires. Pas de petits états indépendants qui deviennent le jeu des grands et compromettent la paix du monde ! Dans l'Est, répond le Vorwärts, 13.8 on bâtit des trônes à toute vitesse : leur base est branlante et trompeuse. Qu'au moins les princes allemands, s'ils sont chassés demain, ne coûtent à l'Allemagne