jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
êtes prévenus. À votre place, je ne laisserais pas s'éterniser la question du Maroc. Je prouverais tout de suite au monde que je suis disposé aux plus larges concessions, dès que je me retirerais tout à fait du Maroc. Ce renoncement découvrirait l'empereur. S'il vous harcelait encore, vous pourriez exiger qu'il dise enfin ce qu'il en est autre. Et alors, nous autres Allemands qui n'avons pas qu'on se moque de nous, nous saurions faire entendre au kaiser qu'il nous a menti en affirmant que le Maroc était seul en jeu. Surtout essayez d'agir sur l'opinion en Allemagne. Si cet été beaucoup de familles françaises en venaient en pleine Allemagne avec pour prétexte de faire apprendre l'allemand à leurs enfants, si elles s'ingéniaient à plaire à chacun, ce qui est chez vous un don naturel, vous verriez se former partout une sourde haine d'entente franco-allemande. Alors le peuple allemand, qui n'aime pas vos gouvernants, mais aime et admire la famille française, mettrait son veto à l'agression méditée par son chef, car, je vous le jure, nous avons encore plus que vous horreur de la guerre. Venez donc montrer à notre peuple les cyniques projets de son empereur. Vous n'aurez pas perdu votre temps, car ce peuple ne peut être instruit que par vous. Chez vous, les journaux sont tout; chez nous, bien peu de chose. Il semble qu'il y ait quelque chose à retenir de ces graves paroles, bien qu'elles nous heurtent en plus d'un point. –XXX. LE CONJURÉ M. Paul Cambon, ambassadeur de France à Londres, est attendu à Paris, où il doit conférer avec M. Rouvier. Suivant notre confrère la Le Figaro, il n'est pas actuellement question de communiquer une nouvelle note écrite à l'Allemagne. Mais M. Rouvier recevra à nouveau, très prochainement (demain vendredi, sans doute), le prince de Radolin. Commentant les versions optimistes des journaux allemands, le Temps déclare: "Il est naturel que la presse allemande affirme qu'il n'existe plus de désaccord entre les deux gouvernements. Cela fait partie de son programme." Il ajoute : « Ici, nous avons également tout lieu d'être contents de l'atmosphère de
votre temps, car ce peuple ne peut être instruit que par vous. Chez vous, les journaux sont tout; chez nous, bien peu de chose. Il semble qu'il y ait quelque chose à retenir de ces graves paroles, bien qu'elles nous heurtent en plus d'un point. –XXX. LE CONJURÉ M. Paul Cambon, ambassadeur de France à Londres, est attendu à Paris, où il doit conférer avec M. Rouvier. Suivant notre confrère la Le Figaro, il n'est pas actuellement question de communiquer une nouvelle note écrite à l'Allemagne. Mais M. Rouvier recevra à nouveau, très prochainement (demain vendredi, sans doute), le prince de Radolin. Commentant les versions optimistes des journaux allemands, le Temps déclare: "Il est naturel que la presse allemande affirme qu'il n'existe plus de désaccord entre les deux gouvernements. Cela fait partie de son programme." Il ajoute : « Ici, nous avons également tout lieu d'être contents de l'atmosphère de bonne volonté dans laquelle se poursuivent les négociations; nous avons tout lieu d'espérer qu'elles amèneront une solution satisfaisante. Mais il ne faut pas oublier que cette solution, que ce gouvernement désire instamment, n'est pas encore un fait définiment acquis. » LES VACANCES La discussion de la loi de séparation sera terminée dans quelques jours. Les articles qui restent à examiner sont de ceux qui ne soulèvent pas de graves objections et, d'ailleurs, la Chambre est lasse. Le plus gros morceau à avaler sera la critique générale qui précède toujours le vote d'ensemble de toutes les lois. Les socialistes et les radicaux-socialistes se désintéressent d'une loi qui ne répond pas à leur idéal de tyrannie et que chaque jour de la Chambre en éloigne un peu plus. On peut s'attendre de leur part à des déclarations et au refus du vote d'ensemble. Quoiqu'il en soit, on aura fini vers la mi-juin. Le gouvernement en prononcera pour déposer le projet des quatre contributions, dont le vote sera enlevé rapidement, et le projet d'amnistie qui sera voté mardi au Sénat et qui passera à la Chambre sans difficultés. La commission du budget une fois nommée, et l'on croit que c'est l'ancienne qui restera
terminée dans quelques jours. Les articles qui restent à examiner sont de ceux qui ne soulèvent pas de graves objections et, d'ailleurs, la Chambre est lasse. Le plus gros morceau à avaler sera la critique générale qui précède toujours le vote d'ensemble de toutes les lois. Les socialistes et les radicaux-socialistes se désintéressent d'une loi qui ne répond pas à leur idéal de tyrannie et que chaque jour de la Chambre en éloigne un peu plus. On peut s'attendre de leur part à des déclarations et au refus du vote d'ensemble. Quoiqu'il en soit, on aura fini vers la mi-juin. Le gouvernement en prononcera pour déposer le projet des quatre contributions, dont le vote sera enlevé rapidement, et le projet d'amnistie qui sera voté mardi au Sénat et qui passera à la Chambre sans difficultés. La commission du budget une fois nommée, et l'on croit que c'est l'ancienne qui restera en exercice, le gouvernement prononcera la clôture de la session. C'est dire que les Chambres se sépareront vers le 8 ou le 9 juillet, malgré les velléités de quelques infatigables illusionnistes de l'Extrême Gauche qui voudraient qu'on annonçât tout de suite les retraites ouvrières. On prête au gouvernement l'intention de laisser la rentrée des Chambres afin de pouvoir assurer le vote du budget avant le 21 décembre et d'éviter les douzièmes provisoires en raison des élections de l'année prochaine. BULLETIN COMMERCIAL MARCHE DE PARIS M0 6 B!&lt;s Farin. Lin Cotza Alcool Sucré Courant. M 75 -30 M 75 '50 50' 59 375 Juillet. 23 80 30-30 43 75 4975 50 33 50 juillet-août 23-30 30-30 43-75 49-75 54 33 50 dernier. 21-70 25-50 M-25 45. de octobre 43, 4e'octobre ~5 ~ip?em. 45-25 60-50 40-50 30-375 LE HAVRE NEW-YORK Mois Café Coton Laine Café Coton Biscuit. 43 75 64 75 82 6 40 9 34 Juillet. 43-75 64.. 82.. 640 941 96-8 Août. 44.. 63-37 81-.. 650 946 ~octembre 44-25 63 12 180 50 670 9 ti) ~octobre 44 50 63 M 180-50 680 966 Décembre 44-75 63.. 179-50 680 972 90 8 Janvier 44-75 63.. 77-.. 695 978 ~février 45
laisser la rentrée des Chambres afin de pouvoir assurer le vote du budget avant le 21 décembre et d'éviter les douzièmes provisoires en raison des élections de l'année prochaine. BULLETIN COMMERCIAL MARCHE DE PARIS M0 6 B!&lt;s Farin. Lin Cotza Alcool Sucré Courant. M 75 -30 M 75 '50 50' 59 375 Juillet. 23 80 30-30 43 75 4975 50 33 50 juillet-août 23-30 30-30 43-75 49-75 54 33 50 dernier. 21-70 25-50 M-25 45. de octobre 43, 4e'octobre ~5 ~ip?em. 45-25 60-50 40-50 30-375 LE HAVRE NEW-YORK Mois Café Coton Laine Café Coton Biscuit. 43 75 64 75 82 6 40 9 34 Juillet. 43-75 64.. 82.. 640 941 96-8 Août. 44.. 63-37 81-.. 650 946 ~octembre 44-25 63 12 180 50 670 9 ti) ~octobre 44 50 63 M 180-50 680 966 Décembre 44-75 63.. 179-50 680 972 90 8 Janvier 44-75 63.. 77-.. 695 978 ~février 45 63 73 ?.. 9 81 mars.. 45-5 62-87 172-50 705 9 86 Avril.. 45-50 62-87 172-50 710 Mai. 45-75 62-87 172-50 711 Sacre. Le marché a débuté soutenu, Bilan favorable du dehors. Une bonne demande pour le rapprochement a contribué à maintenir les prix et la clôture se fait sans changement par rapport à hier. marché des farines. Marché sec aux échanges en tête plus faible sur Mer. Les vendeurs sont obligés, c'est ce qu'explique la loi. Le Secrétaire de la Chambre. Séance de cet après-midi. – L'article 31. Après des votes de crédits, il y a toujours quelques Crédits à voter, et, cette fois, il s'agit de la mission extraordinaire au Congo, provoquée par les Toques, Gaud et compagnie, on reprend la séparation à l'article 31 « Tout ministre d'un culte, dit cet article, qui, dans les lieux où s'exerce ce culte, aura publiquement par des discours prononcés, des lectures faites, des écritures distribuées, ou des affiches apposées, outragera ou désamènera un citoyen chargé d'un service public sera puni d'une amende de 500 francs à 3,000 francs et d'un emprisonnement de un mois à un an, ou de l'une de ces deux peines seulement. A ce texte, la commission
changement par rapport à hier. marché des farines. Marché sec aux échanges en tête plus faible sur Mer. Les vendeurs sont obligés, c'est ce qu'explique la loi. Le Secrétaire de la Chambre. Séance de cet après-midi. – L'article 31. Après des votes de crédits, il y a toujours quelques Crédits à voter, et, cette fois, il s'agit de la mission extraordinaire au Congo, provoquée par les Toques, Gaud et compagnie, on reprend la séparation à l'article 31 « Tout ministre d'un culte, dit cet article, qui, dans les lieux où s'exerce ce culte, aura publiquement par des discours prononcés, des lectures faites, des écritures distribuées, ou des affiches apposées, outragera ou désamènera un citoyen chargé d'un service public sera puni d'une amende de 500 francs à 3,000 francs et d'un emprisonnement de un mois à un an, ou de l'une de ces deux peines seulement. A ce texte, la commission a ajouté un paragraphe additionnel relatif à la production de la preuve de la diffusion. M. de Castelnau demande la suppression de l'article. L'orateur estime que l'article 31 édicté contre les ecclésiastiques, au moment où ils redeviennent des simples citoyens, des peines plus fortes que celles qui les frappaient sous le régime du Concordat, quand ils étaient fonctionnaires. Cela est illogique et arbitraire. M. Briand prie la Chambre de voter le texte de la commission. Je ne me dissimule pas, dit-il, que l'article 31 constitue une dérogation au droit commun, mais la tolère aux ministres du culte des avantages exceptionnels qui demandent à être compensés. Le rapporteur s'étend ensuite sur l'influence du prêtre, sur son autorité morale qui rend plus dangereux les abus de sa parole et qui nécessitent des garanties plus grandes. M. de Castelnau réplique qu'on n'a pas le droit d'édicter des peines plus sévères contre les citoyens suivant la foi qu'ils professent. M. Ribot est d'accord avec la commission en ce qui concerne les peines édictées à l'article 31. –Mais, dit-il, vous déplacez la juridiction et vous marquez une défiance envers le jury. Jusqu'à présent, la diffamation que vous poursuivez était justiciable de la cour d'assises et
le régime du Concordat, quand ils étaient fonctionnaires. Cela est illogique et arbitraire. M. Briand prie la Chambre de voter le texte de la commission. Je ne me dissimule pas, dit-il, que l'article 31 constitue une dérogation au droit commun, mais la tolère aux ministres du culte des avantages exceptionnels qui demandent à être compensés. Le rapporteur s'étend ensuite sur l'influence du prêtre, sur son autorité morale qui rend plus dangereux les abus de sa parole et qui nécessitent des garanties plus grandes. M. de Castelnau réplique qu'on n'a pas le droit d'édicter des peines plus sévères contre les citoyens suivant la foi qu'ils professent. M. Ribot est d'accord avec la commission en ce qui concerne les peines édictées à l'article 31. –Mais, dit-il, vous déplacez la juridiction et vous marquez une défiance envers le jury. Jusqu'à présent, la diffamation que vous poursuivez était justiciable de la cour d'assises et vous la transportez à la police correctionnelle. Pourquoi? Est-ce que vous voulez commencer à satisfaire l'hostilité que vos amis et vous professez contre le jury? Est-ce le premier coup porté à cette institution? Je vous demande une explication. Cette question inattendue cause quelque embarras à la commission. M. Bienvenu-Martin se gratte la tête. M. Briand se livre à de nombreuses circonlocutions avant d'en arriver à avouer qu'on obéit aux suggestions du jury. Nous nous en méfions parce que le jury ne représente pas l'opinion publique. Si nous avions un jury composé de toutes les catégories de citoyens et non de quelques-unes de ces catégories, oui, nous pourrions lui déférer les délits prévus à l'article 31, mais l'éducation civique des jurés n'est pas faite. Et le rapporteur parle de l'habitude qu'ont prise les jurés de ne pas vouloir connaître les délits d'opinions et d'acquitter toujours. Si on leur défère un prêtre, ils l'acquitteront aussi, ce que, d'après M. Briand et ses amis, il faut éviter. M. Briand, cependant, n'hésite pas à dire que plus tard, si les circonstances le permettent, il sera le premier à demander l'abrogation de cet article. Mais en attendant il juge indispensable et il demande à M.
gratte la tête. M. Briand se livre à de nombreuses circonlocutions avant d'en arriver à avouer qu'on obéit aux suggestions du jury. Nous nous en méfions parce que le jury ne représente pas l'opinion publique. Si nous avions un jury composé de toutes les catégories de citoyens et non de quelques-unes de ces catégories, oui, nous pourrions lui déférer les délits prévus à l'article 31, mais l'éducation civique des jurés n'est pas faite. Et le rapporteur parle de l'habitude qu'ont prise les jurés de ne pas vouloir connaître les délits d'opinions et d'acquitter toujours. Si on leur défère un prêtre, ils l'acquitteront aussi, ce que, d'après M. Briand et ses amis, il faut éviter. M. Briand, cependant, n'hésite pas à dire que plus tard, si les circonstances le permettent, il sera le premier à demander l'abrogation de cet article. Mais en attendant il juge indispensable et il demande à M. Ribot des voix à la commission pour le faire voter. M. Ribot, très sagement, répond en remerciant le rapporteur d'avoir proclamé ainsi que la loi qu'il a proposée n'est qu'une loi d'exception, puisque lui-même en a reconnu le caractère transitoire, et il rend hommage au Concordat qui, d'après l'aveu même du rapporteur, avait conservé assez d'autorité pour constituer une arme dans la main du gouvernement assez intelligent pour savoir s'en servir. M. Bienvenu-Martin, solennel, se lève pour déclarer que le gouvernement s'associe de la façon la plus nette au point de vue de la commission, au nom de la paix publique et des institutions républicaines. (Rires) L'amendement de M. de Castelnau est repoussé par 333 voix contre 259. Le premier paragraphe de l'article 31 est adopté. M. Cuneo d'Ornano, sur le deuxième paragraphe, demande la suppression des mots «et désormais»; l'amendement combattu par la commission est repoussé par 323 voix contre 223. M. l'abbé Lemire au lieu de «un citoyen chargé d'un service public», demande qu'on écrive «un fonctionnaire public dans l'exercice de ses fonctions», ce qu'il fait ressortir la différence qu'il y a entre les deux termes. Après explications de la commission, M. Lemire retire son amendement. M. Grosjean
du rapporteur, avait conservé assez d'autorité pour constituer une arme dans la main du gouvernement assez intelligent pour savoir s'en servir. M. Bienvenu-Martin, solennel, se lève pour déclarer que le gouvernement s'associe de la façon la plus nette au point de vue de la commission, au nom de la paix publique et des institutions républicaines. (Rires) L'amendement de M. de Castelnau est repoussé par 333 voix contre 259. Le premier paragraphe de l'article 31 est adopté. M. Cuneo d'Ornano, sur le deuxième paragraphe, demande la suppression des mots «et désormais»; l'amendement combattu par la commission est repoussé par 323 voix contre 223. M. l'abbé Lemire au lieu de «un citoyen chargé d'un service public», demande qu'on écrive «un fonctionnaire public dans l'exercice de ses fonctions», ce qu'il fait ressortir la différence qu'il y a entre les deux termes. Après explications de la commission, M. Lemire retire son amendement. M. Grosjean demande l'addition d'un paragraphe déclarant la diffamation du prêtre, à la cour d'assises pour permettre la preuve. M. Gorrard des Essarts appuie cet amendement, que la commission repousse. La prise en considération de l'amendement Grosjean est repoussée par 315 voix contre 263. L'ensemble de l'article 31 est adopté. SÉANCE DU MATIN Suite de la discussion sur les vins et spiritueux. Après l'abandon, par la commission, de l'article 7, l'article 9 est adopté, non sans de nombreuses modifications. Après une très longue discussion entre MM. Bonnevay, Mercier, ministre des finances; Cazeneuve, Cazeaux-Cazalet, Caillaux, Anthime-Ménard, Paul Coutant, Du Pérignon, la Chambre repousse une disposition additionnelle déposée puis retirée par M. Bonnevay, et reprise par M. Cazeaux-Cazalet, relative à l'organisation de l'affranchissement à la mairie ou à la recette buraliste des expéditions de vins. M. Cazeaux-Cazalet présente alors un autre amendement tendant à la création, dans chaque mairie, d'un registre de culture de la vigne, portant pour chaque année, dans le délai d'un mois après les vendanges, la superficie cultivée en vignes par chaque propriétaire avec leur rendement; mais comme M. Louis Martin, commissaire du gouvernement, assure que celui-ci est suffisamment renseigné par le système actuel, M. Cazeaux-Cazalet retire son amendement. La première
MATIN Suite de la discussion sur les vins et spiritueux. Après l'abandon, par la commission, de l'article 7, l'article 9 est adopté, non sans de nombreuses modifications. Après une très longue discussion entre MM. Bonnevay, Mercier, ministre des finances; Cazeneuve, Cazeaux-Cazalet, Caillaux, Anthime-Ménard, Paul Coutant, Du Pérignon, la Chambre repousse une disposition additionnelle déposée puis retirée par M. Bonnevay, et reprise par M. Cazeaux-Cazalet, relative à l'organisation de l'affranchissement à la mairie ou à la recette buraliste des expéditions de vins. M. Cazeaux-Cazalet présente alors un autre amendement tendant à la création, dans chaque mairie, d'un registre de culture de la vigne, portant pour chaque année, dans le délai d'un mois après les vendanges, la superficie cultivée en vignes par chaque propriétaire avec leur rendement; mais comme M. Louis Martin, commissaire du gouvernement, assure que celui-ci est suffisamment renseigné par le système actuel, M. Cazeaux-Cazalet retire son amendement. La première partie de l'article 10 est adoptée. Un autre amendement de MM. Arnait et Dauzon, tendant à interdire la préparation à Paris de tout liquide fermenté et, par conséquent, l'introduction des raisins de vendange, est adopté à mains levées. Comme compensation, les raisins frais de table exposés en grande vitesse seront assimilés aux fruits et exempts de tous droits d'octroi. Enfin, la Chambre, d'accord avec la commission et le gouvernement, adopte un article 10 mis en forme par MM. Bonnefoy et Razimbaud et établissant un visa de la régie pour tous les chargements de vins supérieurs à 10 hectolitres. La séance est levée à onze heures et demie. La séance, Validations d'élections La séance. Vérifications d'élections M. Falaires ouvre la séance à huit heures et demie. MM. Pave et Lavayrieu; M. Béarnais, ministre de l'instruction publique, dans l'Yonne; M. Ricard fait valider celle de M. Vieu dans le département du Tarn. M. Antonin Dubost dépose un rapport sur des crédits supplémentaires et en donne la lecture. Le projet de loi est voté. On vote également sans discussion le projet de loi portant ouverture de crédits extraordinaires pour l'Exposition de Liège; 2° Une proposition de loi de MM. Edouard et Milhaud et
assimilés aux fruits et exempts de tous droits d'octroi. Enfin, la Chambre, d'accord avec la commission et le gouvernement, adopte un article 10 mis en forme par MM. Bonnefoy et Razimbaud et établissant un visa de la régie pour tous les chargements de vins supérieurs à 10 hectolitres. La séance est levée à onze heures et demie. La séance, Validations d'élections La séance. Vérifications d'élections M. Falaires ouvre la séance à huit heures et demie. MM. Pave et Lavayrieu; M. Béarnais, ministre de l'instruction publique, dans l'Yonne; M. Ricard fait valider celle de M. Vieu dans le département du Tarn. M. Antonin Dubost dépose un rapport sur des crédits supplémentaires et en donne la lecture. Le projet de loi est voté. On vote également sans discussion le projet de loi portant ouverture de crédits extraordinaires pour l'Exposition de Liège; 2° Une proposition de loi de MM. Edouard et Milhaud et Déandreis, ayant pour objet d'accorder aux notaires la faculté de déposer les minutes inférieures à 1790 dans les archives départementales 3° Un projet de loi concernant l'achat des marines de la Réunion. Puis on revient à la discussion de l'interpellation de M. Aucoin sur la situation faite à certaines villes de garnison, et notamment à la ville d'Auch, à la suite des enquêtes sanitaires de 1901, mai et juin 1903. M. Trébicz monte à la tribune et vient faire un long exposé de l'état sanitaire des villes de garnison. L'orateur s'étend plus particulièrement sur le 18 corps d'armée auquel appartient la ville d'Auch. L'amnistie La gauche démocratique du Sénat s'est réunie sous la présidence de M. Combes. Le but de la réunion était d'examiner, sur l'initiative de M. Ournac, s'il n'y avait pas lieu de demander au Sénat un renvoi du projet de loi sur l'amnistie à une commission spéciale. M. Combes a fait observer qu'on se trouvait en présence d'un fait acquis, que la commission existante de l'amnistie était régulièrement saisie du projet et qu'en conséquence il n'était guère possible de donner satisfaction à M. Ournac. Après une discussion générale, malgré l'avis du président, la majorité du groupe s'est
de garnison, et notamment à la ville d'Auch, à la suite des enquêtes sanitaires de 1901, mai et juin 1903. M. Trébicz monte à la tribune et vient faire un long exposé de l'état sanitaire des villes de garnison. L'orateur s'étend plus particulièrement sur le 18 corps d'armée auquel appartient la ville d'Auch. L'amnistie La gauche démocratique du Sénat s'est réunie sous la présidence de M. Combes. Le but de la réunion était d'examiner, sur l'initiative de M. Ournac, s'il n'y avait pas lieu de demander au Sénat un renvoi du projet de loi sur l'amnistie à une commission spéciale. M. Combes a fait observer qu'on se trouvait en présence d'un fait acquis, que la commission existante de l'amnistie était régulièrement saisie du projet et qu'en conséquence il n'était guère possible de donner satisfaction à M. Ournac. Après une discussion générale, malgré l'avis du président, la majorité du groupe s'est prononcée en faveur de la proposition Ournac. M. Bouquet a alors demandé s'il n'était pas bon, avant de provoquer un incident, de faire part au président du Sénat de la décision prise. Cette opinion ayant prévalu, M. Combes s'est entrepris d'aller s'entretenir avec M. Falaires sur l'opportunité de la motion Ournac. Cette opération a été acceptée. Un membre de la commission d'amnistie, M. Maurice Faure, a alors rappelé que l'an passé la commission avait repoussé un amendement à une proposition de loi ayant pour objet d'étendre le privilège de l'amnistie aux condamnés de la Haute-Cour. Il semble donc qu'elle ne pourrait sans se démentir approuver aujourd'hui une mesure qu'elle rejetait, alors même que c'est le gouvernement qui la demande. Dans ces conditions, la commission doit, à son avis, être dessaisie. M. Combes a été chargé de faire connaître ces diverses observations au président Falaires. GRACES Le Président de la République a signé la grâce des noms Cortial et Guillaud, condamnés le mois dernier à la peine de mort par la cour d'assises de la Seine, pour avoir tenté d'assassiner un garçon pharmacien rue Brochant. Leur peine est commuée en celle des travaux forcés à perpétuité. UNE FILLE ETRANGER L'assassin se