jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Moustler (marquis de), Nader, Peissel, Pitois, Polimann, Ponsard, Quenette, Sallès (Antoine), Sérot (Robert), Taudière, Tinguy du Pouget (de). 3 apparentés aux républicains indépendants : MM. Barbot, Bret (Georges), Tixier-Vignancour. 8 agraires indépendants : MM. Antier, Bazin, Beaudoin, Clermont-Tonnerre (de), Coquillard, Genty, Mathé, Radulph. 2 apparentés au groupe agraires indépendants : MM. Cade, Gillet (Pierre). 35 membres de l'Alliance des républicains de gauche et des radicaux indépendants ; MM. Baoquet, Baréty (Léon), André Beaugué, Béranger (Pierre), Blancho, Boulsoûd (Charles), Brille, Bureau (Georges), Buzyat, Champeaux (de), Denis, Diesbach (de), Pierre Dignac, Gustave Doussat, Drouot, Duchesne-Fournet, Dupont (Alphonse), Flandin (Pierre-Etienne), Fould, Gaurand, Girault, Jacquinet, Lachal, La Myre-Mory (de), Lecacheux, Lestapis (de), Magnan, Moreau, Perréan-Pradier (Pierre), Piétri, Roche-Serra (de), Rollin (Louis), Thélier (Paul), Vincent (Adolphe), Wallach. 2 apparentés à l'Alliance des républicains de gauche : MM. Gapland, Malon. 23 membres de la Gauche démocratique et radicale indépendante : MM. Aveline, Bataille, Baudouin-Bugnet, Burrus, Chaussin-Servilnière, Colomb (Pierre), Darlan (Adrien), Desbon, Deschanel, Dubos (Albert), Enjalbert, Gallet, Gaston-Gérard, Jean Goy, Lebques, Maistre, Mazerand, Montigny (Jean), Peugeot, Saurin, Talabard, Tranchand. 5 apparentés à la Gauche démocratique : MM. Baudry, René Besse, Germain, Guernier, Médecin. 1 apparenté aux radicaux socialistes : M. Aubert. 2 apparentés à la Gauche indépendante : MM. Gello et Hennessy. N'ont pas pris part au vote : 1 indépendant républicain : M. Mandel. 2 indépendants d'action populaire : MM. Dahlet et Wiltzer. 1 indépendant d'Union républicaine et nationale ; M. Blétrix. 4 démocrates populaires : MM. Pezet, Reille-Soult, Paul Simon, Trémente. 1 apparenté : M. Desgranges. 1 apparenté aux agraires indépendants : M. Hue. 3 membres de l'Alliance des républicains de gauche : MM. Pierre Dupuy, Lanlée et Le Pévedic. 7 membres de la Gauche démocratique et radicale Indépendante ; MM. Candacé, de Chappes (de), Mallarmé, Marescaux, Morinaud, Nachon et Petsche. 10 radicaux socialistes ; MM. Badie, Bousquet, Briquet, Castel, Guastavino, Maire, Léon Meyer, Jean Mistler, Potin et M. Herriot, qui présidait la séance. 4 membres de la Gauche indépendante : MM. Cayrel, Galandou-Diouf, Serda, Blanchoin (parti de la Jeune-République). 2 apparentés : MM. Englert et Marqui. Absents par congé : 1 Indépendant républicain :
: MM. Gello et Hennessy. N'ont pas pris part au vote : 1 indépendant républicain : M. Mandel. 2 indépendants d'action populaire : MM. Dahlet et Wiltzer. 1 indépendant d'Union républicaine et nationale ; M. Blétrix. 4 démocrates populaires : MM. Pezet, Reille-Soult, Paul Simon, Trémente. 1 apparenté : M. Desgranges. 1 apparenté aux agraires indépendants : M. Hue. 3 membres de l'Alliance des républicains de gauche : MM. Pierre Dupuy, Lanlée et Le Pévedic. 7 membres de la Gauche démocratique et radicale Indépendante ; MM. Candacé, de Chappes (de), Mallarmé, Marescaux, Morinaud, Nachon et Petsche. 10 radicaux socialistes ; MM. Badie, Bousquet, Briquet, Castel, Guastavino, Maire, Léon Meyer, Jean Mistler, Potin et M. Herriot, qui présidait la séance. 4 membres de la Gauche indépendante : MM. Cayrel, Galandou-Diouf, Serda, Blanchoin (parti de la Jeune-République). 2 apparentés : MM. Englert et Marqui. Absents par congé : 1 Indépendant républicain : M. de Lyrot 1 indépendant d'action populaire : M. Fouss. 1 membre de la Fédération républicaine : M. Grat. 1 membre de l'Alliance des républicains de gauche : M. Bonnevay. 2 membres de l'Union démocratique et radicale indépendante : MM. Escartefigue et Tristan. 4 radicaux socialistes : MM. Deloos, Isoré, Malvy, Robert. 1 apparenté : M. Pinay. 1 membre de l'Union socialiste et républicaine : M. de Monzie. 2 membres de la Gauche indépendante (parti Camille Pelletan) : MM. André Albert et Chateau. Tous les autres députés ont voté « pour ». Dans les groupes Pendant la suspension de séance, le groupe socialiste qui avait ajourné sa réunion, convocation avant la lecture de la déclaration ministérielle, n'a délibéré que quelques instants et a approuvé les explications du président du conseil ainsi que sa proposition d'ajournement du débat. Le groupe radical socialiste, de son côté, a reçu des apaisements sur certains passages du discours de M. Léon Blum, qui avait paru laisser planer une menace de dissolution de la Chambre : cet appel au pays pour donner au gouvernement « un surcroît de force et d'autorité » n'avait pas, affirmait-on, pareille signification. C'était une allusion à la campagne qui serait entreprise
Malvy, Robert. 1 apparenté : M. Pinay. 1 membre de l'Union socialiste et républicaine : M. de Monzie. 2 membres de la Gauche indépendante (parti Camille Pelletan) : MM. André Albert et Chateau. Tous les autres députés ont voté « pour ». Dans les groupes Pendant la suspension de séance, le groupe socialiste qui avait ajourné sa réunion, convocation avant la lecture de la déclaration ministérielle, n'a délibéré que quelques instants et a approuvé les explications du président du conseil ainsi que sa proposition d'ajournement du débat. Le groupe radical socialiste, de son côté, a reçu des apaisements sur certains passages du discours de M. Léon Blum, qui avait paru laisser planer une menace de dissolution de la Chambre : cet appel au pays pour donner au gouvernement « un surcroît de force et d'autorité » n'avait pas, affirmait-on, pareille signification. C'était une allusion à la campagne qui serait entreprise auprès des « forces morales » de la nation pour aider l'action gouvernementale. M. Daladier, dans une intervention émouvante, a réussi à rallier ses collègues du groupe radical Socialiste, à l'amitié desquels il s'est adressé, pour obtenir un vote d'unanimité dans le scrutin de confiance. Toutefois, la question de discipline n'a pas été nettement posée. Les groupes de la minorité qui avaient pris position dès le début, ont jugé inutile de se réunir. Pour la rédaction de la patente Dans une question écrite au ministre des finances, M. Jean Chiappe, député de Paris, signale les difficultés qu'ont les commerçants de s'acquitter des charges trop lourdes qui pèsent sur eux et demande instamment au ministre de soumettre au Parlement un texte législatif applicable dès 1938 pour que le droit proportionnel des patentes soit calculé non pas sur la valeur locative actuelle des locaux occupés, mais dans des conditions analogues à celles adoptées dans le département de la Seine pour le calcul de la contribution mobilière, c'est-à-dire sur le montant de la valeur locative d'avant-guerre, majorée d'un coefficient uniforme de 250 %. M. Chiappe estime qu'en tout état de cause, des mesures de bienveillance devraient être prescrites par le ministre des finances
n'a pas été nettement posée. Les groupes de la minorité qui avaient pris position dès le début, ont jugé inutile de se réunir. Pour la rédaction de la patente Dans une question écrite au ministre des finances, M. Jean Chiappe, député de Paris, signale les difficultés qu'ont les commerçants de s'acquitter des charges trop lourdes qui pèsent sur eux et demande instamment au ministre de soumettre au Parlement un texte législatif applicable dès 1938 pour que le droit proportionnel des patentes soit calculé non pas sur la valeur locative actuelle des locaux occupés, mais dans des conditions analogues à celles adoptées dans le département de la Seine pour le calcul de la contribution mobilière, c'est-à-dire sur le montant de la valeur locative d'avant-guerre, majorée d'un coefficient uniforme de 250 %. M. Chiappe estime qu'en tout état de cause, des mesures de bienveillance devraient être prescrites par le ministre des finances pour que des remises appréciables fussent accordées à ceux des contribuables qui en feront la demande, lorsque leur élévation est reconnue démine d'intérêt. AU SÉNAT LA DÉCLARATION MINISTÉRIELLE Réunie à 15 h. 30, sous la présidence de M. Jeanneney, le Sénat a entendu la déclaration ministérielle qui lui a été lue par M. Daladier, vice-président du conseil, ministre de la défense nationale et de la guerre. Cette lecture a été écoutée dans un silence complet. Seule la phrase relative au Rassemblement populaire, auquel le pays « continue sa confiance », a provoqué des murmures au centre et à droite. La péroraison a été saluée par quelques applaudissements à l'extrême gauche et à gauche. La séance a été levée à 15 h. 55. À la commission de l'air La commission de l'air s'est réunie sous la présidence de M. Paul Bénazet. M. Laurent Eynac, rapporteur de la commission devant les commissions de la défense nationale, a donné connaissance d'un rapport très complet sur la situation de l'aviation française par rapport aux autres aviations européennes; il a signalé avec force les remèdes à apporter sans aucun délai à certaines lacunes que ne saurait accepter la commission de l'air. Le rapport a été
lue par M. Daladier, vice-président du conseil, ministre de la défense nationale et de la guerre. Cette lecture a été écoutée dans un silence complet. Seule la phrase relative au Rassemblement populaire, auquel le pays « continue sa confiance », a provoqué des murmures au centre et à droite. La péroraison a été saluée par quelques applaudissements à l'extrême gauche et à gauche. La séance a été levée à 15 h. 55. À la commission de l'air La commission de l'air s'est réunie sous la présidence de M. Paul Bénazet. M. Laurent Eynac, rapporteur de la commission devant les commissions de la défense nationale, a donné connaissance d'un rapport très complet sur la situation de l'aviation française par rapport aux autres aviations européennes; il a signalé avec force les remèdes à apporter sans aucun délai à certaines lacunes que ne saurait accepter la commission de l'air. Le rapport a été adopté à l'unanimité. Il prendra place dans le rapport général qui doit être présenté à la prochaine réunion plénière des commissions de la défense nationale. À l'Union démocratique et radicale Le groupe de l'Union démocratique et radicale s'est réuni, sous la présidence de M. Joseph Capus, vice-président, pour nommer son président en remplacement de M. Yves Le Troquer, décédé. M. Paul Jourdain, sénateur du Haut-Rhin, ancien ministre, a été élu président à l'unanimité. REVUE DE LA PRESSE PRESSE PARISIENNE Le ministère Blum devant les Chambres Unanimité dans la presse de ce matin pour faire appel à l'union. C'est dire le peu de succès qu'y remporte le cabinet Blum après sa présentation devant les Chambres. L'Ére nouvelle publie un éditorial sans aucune tendresse pour M. Léon Blum, où il est indiqué que si le président du conseil a déclaré hier qu'il était prêt à se retirer sur un vote d'unanimité, c'est qu'il devenait à son sens la personnalité désignée pour former le ministère d'union : Les bonnes âmes qui se laissaient prendre à ces accents pathétiques en faveur de l'union n'étaient-elles pas à ce point sous l'effet du charme et du philtre qu'elles devinrent incapables d'entendre d'autres paroles, prononcées sur un
président en remplacement de M. Yves Le Troquer, décédé. M. Paul Jourdain, sénateur du Haut-Rhin, ancien ministre, a été élu président à l'unanimité. REVUE DE LA PRESSE PRESSE PARISIENNE Le ministère Blum devant les Chambres Unanimité dans la presse de ce matin pour faire appel à l'union. C'est dire le peu de succès qu'y remporte le cabinet Blum après sa présentation devant les Chambres. L'Ére nouvelle publie un éditorial sans aucune tendresse pour M. Léon Blum, où il est indiqué que si le président du conseil a déclaré hier qu'il était prêt à se retirer sur un vote d'unanimité, c'est qu'il devenait à son sens la personnalité désignée pour former le ministère d'union : Les bonnes âmes qui se laissaient prendre à ces accents pathétiques en faveur de l'union n'étaient-elles pas à ce point sous l'effet du charme et du philtre qu'elles devinrent incapables d'entendre d'autres paroles, prononcées sur un autre ton, et qui annonçaient la résolution du député de l'Aude de conserver le pouvoir quoi qu'il arrivât, avec la majorité même restreinte qu'il était sûr de réunir, en tout état de cause? Et déjà M. Blum faisait avancer les masses à la rescousse de ce gouvernement. On demeure donc sur une grave équivoque. ...En vérité, après la séance et le discours d'hier, on ne laisse pas d'être troublé en réfléchissant aux conditions dans lesquelles M. Chautemps fut amené à démissionner et on ne manque pas d'évoquer, en remontant plus haut dans le passé, les procédés dont M. Léon Blum usa autrefois pour renverser le président Painlevé. La répugnance de la Chambre s'explique fort bien, aux yeux de l'Ére nouvelle, par la leçon des faits : Comment accorder la confiance, les yeux fermés, sur le plan financier et monétaire à ceux qui, après avoir proclamé en mai et juin 1936 que le franc serait intangible, ont quelques mois plus tard procédé ou contraint à deux dévaluations qui ont amputé le franc de la moitié de sa valeur? Comment, sur le plan de la politique extérieure, faire confiance à un homme qui, le 9 novembre 1932, proclamait sous sa signature :
sur une grave équivoque. ...En vérité, après la séance et le discours d'hier, on ne laisse pas d'être troublé en réfléchissant aux conditions dans lesquelles M. Chautemps fut amené à démissionner et on ne manque pas d'évoquer, en remontant plus haut dans le passé, les procédés dont M. Léon Blum usa autrefois pour renverser le président Painlevé. La répugnance de la Chambre s'explique fort bien, aux yeux de l'Ére nouvelle, par la leçon des faits : Comment accorder la confiance, les yeux fermés, sur le plan financier et monétaire à ceux qui, après avoir proclamé en mai et juin 1936 que le franc serait intangible, ont quelques mois plus tard procédé ou contraint à deux dévaluations qui ont amputé le franc de la moitié de sa valeur? Comment, sur le plan de la politique extérieure, faire confiance à un homme qui, le 9 novembre 1932, proclamait sous sa signature : « L'accès du pouvoir, légal ou illégal, est désormais ouvert devant Hitler. La social-démocratie a eu Hitler » Comment faire confiance à un chef du gouvernement qui, dans le temps où la Grande-Bretagne se prononce résolument pour la non-intervention, n'a pas un mot pour la défense, la non-intervention et par là même prépare une nouvelle agitation de vélodrome? Comment, sur le plan de la défense nationale, faire confiance à un leader politique qui, pendant des années, prêchant le désarmement unilatéral, a porté le plus grave préjudice à la sécurité française? On lit dans le Matin : Le Front populaire était mort il y a huit jours, le voici ressuscité. Mais pour combien de temps? Il ne venait à l'esprit de personne, même à l'extrême gauche, de s'en réjouir ni de penser que, dans les circonstances pressantes, ce pût être de façon durable. Le problème du rassemblement national reste entier. Du Journal : Est-ce à dire que l'idée d'un ministère d'union nationale ou mieux d'un ministère de salut public ait reçu hier un coup mortel? Non. La séance n'a été qu'un de ces nombreux incidents de la vie parlementaire pleine d'incertitudes. L'ille est la chose. Elle fait chaque jour son chemin.
là même prépare une nouvelle agitation de vélodrome? Comment, sur le plan de la défense nationale, faire confiance à un leader politique qui, pendant des années, prêchant le désarmement unilatéral, a porté le plus grave préjudice à la sécurité française? On lit dans le Matin : Le Front populaire était mort il y a huit jours, le voici ressuscité. Mais pour combien de temps? Il ne venait à l'esprit de personne, même à l'extrême gauche, de s'en réjouir ni de penser que, dans les circonstances pressantes, ce pût être de façon durable. Le problème du rassemblement national reste entier. Du Journal : Est-ce à dire que l'idée d'un ministère d'union nationale ou mieux d'un ministère de salut public ait reçu hier un coup mortel? Non. La séance n'a été qu'un de ces nombreux incidents de la vie parlementaire pleine d'incertitudes. L'ille est la chose. Elle fait chaque jour son chemin. Peut-être les événements la rendront-ils rapidement indispensable. Mais elle ne doit être le monopôle ni d'un parti, encore moins celui d'un homme. Jamais encore, observe M. Léon Bailby dans le Journal, on n'a vu un président du conseil réclamer la confiance sans fournir aucune justification : Quoi de l'intervention en Espagne ? Quoi de la menace sur la Tchécoslovaquie ? Quoi du contrôle des changes ? Et de l'état de nos finances ? A-t-on entendu M. Fernand-Laurent déclarer, dans le silence atterré de son auditoire, que, en 1935, sous le cabinet Laval, le trésor de guerre qui garde la défense nationale et qui doit toujours rester intact représentait 76 milliards de francs Poincaré, et que, aujourd'hui, il n'en compte plus que 56 milliards en francs Blum? En d'autres termes, qu'il accueille une réduction de soixante-cinq pour cent! C'est ça le Front populaire. C'est ça la sécurité qu'on offre à notre défense, quand, de tous côtés, l'Europe est en transes. La minorité a refusé la main de M. Blum pour la quatrième fois, remarque M. Henri de Kérillis dans l'Epoque : Le résultat est là. L'union nationale a échoué hier lamentablement. Nous sommes des millions et des millions de Français qui
Espagne ? Quoi de la menace sur la Tchécoslovaquie ? Quoi du contrôle des changes ? Et de l'état de nos finances ? A-t-on entendu M. Fernand-Laurent déclarer, dans le silence atterré de son auditoire, que, en 1935, sous le cabinet Laval, le trésor de guerre qui garde la défense nationale et qui doit toujours rester intact représentait 76 milliards de francs Poincaré, et que, aujourd'hui, il n'en compte plus que 56 milliards en francs Blum? En d'autres termes, qu'il accueille une réduction de soixante-cinq pour cent! C'est ça le Front populaire. C'est ça la sécurité qu'on offre à notre défense, quand, de tous côtés, l'Europe est en transes. La minorité a refusé la main de M. Blum pour la quatrième fois, remarque M. Henri de Kérillis dans l'Epoque : Le résultat est là. L'union nationale a échoué hier lamentablement. Nous sommes des millions et des millions de Français qui voyons la patrie en danger, qui sentons que la guerre s'approche derrière toutes les frontières, et qui espérions que l'heure allait enfin sonner où le grand miracle du redressement national s'accomplirait. Nous demeurons angoissés et bouleversés en constatant le contraire. Non seulement les Français ne se sont pas rapprochés, mais le fossé s'est élargi davantage entre les deux camps rivaux. Cela ne peut pas durer ainsi. C'est désormais une question de vie ou de mort pour la nation. Que va-t-on faire à l'Elysée ? M. André Guérin écrit de son côté dans l'OEuvre: L'idée d'un rassemblement national doit-elle être désormais abandonnée ? Ce n'est pas, assure-t-on, le sentiment de M. Léon Blum, qui a fait une allusion directe aux « masses » ouvrières, résolument ralliées, elles, à l'union pour la République et la nation. M. Jean Piot, dans le même journal, demande qu'on ne vienne pas parler de cassure entre les républicains et les « marxistes » : Il peut y avoir des « luttes » au sein d'une société, où les uns et les autres estiment n'avoir point leur part. C'est tout à fait naturel. Quand les intérêts communs sont menacés, on fait bloc. Il faut donc d'urgence à
le fossé s'est élargi davantage entre les deux camps rivaux. Cela ne peut pas durer ainsi. C'est désormais une question de vie ou de mort pour la nation. Que va-t-on faire à l'Elysée ? M. André Guérin écrit de son côté dans l'OEuvre: L'idée d'un rassemblement national doit-elle être désormais abandonnée ? Ce n'est pas, assure-t-on, le sentiment de M. Léon Blum, qui a fait une allusion directe aux « masses » ouvrières, résolument ralliées, elles, à l'union pour la République et la nation. M. Jean Piot, dans le même journal, demande qu'on ne vienne pas parler de cassure entre les républicains et les « marxistes » : Il peut y avoir des « luttes » au sein d'une société, où les uns et les autres estiment n'avoir point leur part. C'est tout à fait naturel. Quand les intérêts communs sont menacés, on fait bloc. Il faut donc d'urgence à ce pays un conseil d'administration où l'on ne se batte plus sur des problèmes de majorité, mais où l'on ne songe, dans une passe difficile, qu'à assurer la bonne marche de l'affaire de la très grande affaire qui s'appelle la France. L'Humanité poursuit avec acharnement sa campagne en faveur de l'ouverture de la frontière espagnole. M. Lucien Corpechot dénonce cette propagande dans l'Echo de Paris : Des efforts désespérés sont faits, depuis que M. Paul Boncour est au quai d'Orsay, pour pousser le gouvernement à une intervention ouverte en Espagne. C'est de la folie furieuse. Mais que peut-il venir de différent de Moscou ? Là on ne songe qu'à jeter une pluie de sang sur l'univers, celui qui coule dans les prisons bolcheviques ne suffisant pas à régénérer le monde ! D'une conflagration européenne le Kremlin n'a pas abandonné l'espoir de voir sortir le triomphe de l'idéologie sauvage qui lui a servi à établir sa dictature. Comment introduire une pareille aspiration dans le concert des résolutions pacifiques de la France ? Ce serait le détruire. Cette affaire espagnole est une excellente pierre de touche... L'obstination des moscovites à nous imposer cette façon de voir doit nous mettre en garde contre
l'ouverture de la frontière espagnole. M. Lucien Corpechot dénonce cette propagande dans l'Echo de Paris : Des efforts désespérés sont faits, depuis que M. Paul Boncour est au quai d'Orsay, pour pousser le gouvernement à une intervention ouverte en Espagne. C'est de la folie furieuse. Mais que peut-il venir de différent de Moscou ? Là on ne songe qu'à jeter une pluie de sang sur l'univers, celui qui coule dans les prisons bolcheviques ne suffisant pas à régénérer le monde ! D'une conflagration européenne le Kremlin n'a pas abandonné l'espoir de voir sortir le triomphe de l'idéologie sauvage qui lui a servi à établir sa dictature. Comment introduire une pareille aspiration dans le concert des résolutions pacifiques de la France ? Ce serait le détruire. Cette affaire espagnole est une excellente pierre de touche... L'obstination des moscovites à nous imposer cette façon de voir doit nous mettre en garde contre leurs secrets desseins. Ils veulent la guerre pour désorganiser les forces nationales; et nous voulons, nous, poursuivre la réorganisation des forces nationales pour éviter la guerre. Comment pourrions-nous nous entendre ECHOS ET INFORMATIONS IL Y A UN DEMI-SIÈCLE Lu dans le Temps du lundi 19 mai 1888 : C'est demain que le Reichstag et le Landtag recevront communication du message de l'empereur Frédéric III. Le souverain promet de prêter serment dans les règles prescrites dès que son état de santé se sera amélioré. Les corps d'étudiants de Graz « Styria », « Franconia » et « Carinthia », qui se sont fait représentés officiellement aux funérailles de l'empereur Guillaume à Berlin, ont été dissous, par ordre de la lieutenance de Styrie. La lettre de reddition de Napoléon III. Le ministère de l'éducation nationale communique : « De nombreux journaux ont parlé, il y a trois mois, de la mise en vente, à Amiens, d'une pièce donnée comme l'original, ou le brouillon, du billet fameux par lequel, à l'issue de la bataille de Sedan, le 1er septembre 1870, l'empereur Napoléon III annonça au roi de Prusse qu'il lui rendait son épée. Le ministre de l'éducation nationale avait prescrit, sur l'authenticité de