jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
force. Notre ancien ambassadeur à Bruxelles, ancien gouverneur général de l'Indo-Chine, M. Klobukowski, dit qu' « un soir chez le roi », dans « son intimité », « le prince Léopold, qui avait à ce moment quinze ans, se disposait à quitter le salon. Je voulus me lever. Le roi me retint : — Excellence, me dit-il, restez assis. Il se verrait quelqu'un. ... Plus d'un vieil Erick a marqué que ce n'est plus ainsi qu'on élève les enfants ! Mais d'autres n'oublieront pas de noter qu'il est beau que ces fortes coutumes domestiques aient été si jalousement conservées depuis la naissance de notre œuvre moderne. Ce n'est point par hasard que le roi des Belges se révélait si semblable à nos pères des anciens jours, qui élevaient leurs fils à la dure parce qu'ils les aimaient tendrement. Un médecin de nos amis, fixé dans l'Afrique occidentale française, se trouva un jour à Dakar, chez LL. MM. le Roi Albert et la Reine Elisabeth. Leur visite, aussi peu protocolaire que possible, se termina par la signature d'un Livre d'Or. Une douce voix s'éleva : — Léopold! Léopold! viens signer... Une dame de la Cour appelait ainsi un jeune homme qui s'efforçait partout de passer le dernier, et qui n'était autre que le duc de Brabant, le Prince héritier, le Roi de main. Ce qu'il faut penser de telles mœurs ne s'écrit pas, mieux vaut le confier à la plus sérieuse des réflexions. Il n'y a pas eu de roi plus moderne qu'Albert Ier. Pour quoi ? Peut-être parce que c'était un Ancien. II. Le pays réel, le pays légal : résultats comparés Revenons à notre Patrie déchirée. Ce n'est pas pour louer un adversaire combattu sans mesure ni pour lui faire la moindre réclame que nous regrettons le peu d'attention donnée au discours que M. Paul Reynaud a prononcé dimanche devant ses Fédérés, à Dreux. Comme on va le voir, le discours mentionne un fait peu connu jusqu'ici; il suggère une conclusion générale d'un très haut prix. M. Reynaud commence par célébrer, en termes parlementaires, la série des actions fort
s'efforçait partout de passer le dernier, et qui n'était autre que le duc de Brabant, le Prince héritier, le Roi de main. Ce qu'il faut penser de telles mœurs ne s'écrit pas, mieux vaut le confier à la plus sérieuse des réflexions. Il n'y a pas eu de roi plus moderne qu'Albert Ier. Pour quoi ? Peut-être parce que c'était un Ancien. II. Le pays réel, le pays légal : résultats comparés Revenons à notre Patrie déchirée. Ce n'est pas pour louer un adversaire combattu sans mesure ni pour lui faire la moindre réclame que nous regrettons le peu d'attention donnée au discours que M. Paul Reynaud a prononcé dimanche devant ses Fédérés, à Dreux. Comme on va le voir, le discours mentionne un fait peu connu jusqu'ici; il suggère une conclusion générale d'un très haut prix. M. Reynaud commence par célébrer, en termes parlementaires, la série des actions fort peu parlementaires qui a procuré l'avènement du cabinet Dumezgil: il salue les manifestants, blâme les assassins, défend la vérité patente et flagrante contre les fables répandues par les journaux officieux, fait l'acte de foi rituel dans la vérité comparée à un jonc qui se rebrasse toujours quand on le courbe, et cette rhétorique inégalement admirable aboutit à un couplet, meilleur, sur les « faits », « les faits qui parlent » : Au surplus, les faits parlent. Le gouvernement d'union nationale vient à peine d'être constitué et, déjà nous en recueillons les bienfaits : l'ordre est rétabli dans la rue, la commission d'enquête réclamée par nous est votée; le projet de loi réduisant les effectifs de l'armée, contre lequel 148 membres de l'opposition de l'époque s'étaient seuls prononcés, il y a un mois, est retiré par le gouvernement, avec l'approbation unanime des commissions des affaires étrangères et de l'armée du Sénat; une note ferme et claire est adressée au Reich; la crise de trésorerie est atténuée. Tout cela en huit jours. Quel contraste! Qui peut nier que le sursaut patriotique de Paris ait entraîné un redressement de la France? N'exagérons ni la sincérité ni la fermeté de la note Barthou,
et cette rhétorique inégalement admirable aboutit à un couplet, meilleur, sur les « faits », « les faits qui parlent » : Au surplus, les faits parlent. Le gouvernement d'union nationale vient à peine d'être constitué et, déjà nous en recueillons les bienfaits : l'ordre est rétabli dans la rue, la commission d'enquête réclamée par nous est votée; le projet de loi réduisant les effectifs de l'armée, contre lequel 148 membres de l'opposition de l'époque s'étaient seuls prononcés, il y a un mois, est retiré par le gouvernement, avec l'approbation unanime des commissions des affaires étrangères et de l'armée du Sénat; une note ferme et claire est adressée au Reich; la crise de trésorerie est atténuée. Tout cela en huit jours. Quel contraste! Qui peut nier que le sursaut patriotique de Paris ait entraîné un redressement de la France? N'exagérons ni la sincérité ni la fermeté de la note Barthou, bien qu'elle soit en progrès sur les papiers Boncour, Atton dont soient confirmées les bonnes nouvelles de la trésorerie. Mais la longue phrase relative au projet de réduction des effectifs vaut la peine d'être lue, relue et comprise. Le maréchal Pétain n'a pas voulu du projet Daladier. Peu de monde y avait pris garde. Avisons-nous de la manière dont ce grand résultat a été obtenu. Ainsi, il y a un mois, la splendeur des valeurs patriotiques, la justice, à travers les rues de la grande ville, voilà les commissions des Affaires étrangères et de l'Armée au Sénat devenues « unanimes » ! Le coup monté contre la défense nationale échoue, la force militaire française n'est plus amoindrie, la paix victime d'ébranlements gradués et croissants en est même raffermie, et pour le terrible cas de la guerre, la protection du pays ne sera pas diminuée, le nombre des soldats français morts, blessés, mutilés, ne sera pas gonflé par l'effet d'une négligence nouvelle, d'un nouvel abandon ! Voilà ce qu'ont produit les fortes résistances portées sur le plan du réel ! M. Paul Reynaud aurait pu y saluer quelque bien fait supplémentaire. La chute du ministère Chautemps en est un. La chute
y avait pris garde. Avisons-nous de la manière dont ce grand résultat a été obtenu. Ainsi, il y a un mois, la splendeur des valeurs patriotiques, la justice, à travers les rues de la grande ville, voilà les commissions des Affaires étrangères et de l'Armée au Sénat devenues « unanimes » ! Le coup monté contre la défense nationale échoue, la force militaire française n'est plus amoindrie, la paix victime d'ébranlements gradués et croissants en est même raffermie, et pour le terrible cas de la guerre, la protection du pays ne sera pas diminuée, le nombre des soldats français morts, blessés, mutilés, ne sera pas gonflé par l'effet d'une négligence nouvelle, d'un nouvel abandon ! Voilà ce qu'ont produit les fortes résistances portées sur le plan du réel ! M. Paul Reynaud aurait pu y saluer quelque bien fait supplémentaire. La chute du ministère Chautemps en est un. La chute du ministère Daladier en est un autre et les inculpations qui ne venaient pas, et qui ont fini par venir à la flamme de nos campagnes, les incarcérations qui ont été obtenues de même, doivent être comptées à l'actif des mêmes méthodes. La justice, l'honnêteté, la saine égalité devant la loi ont eu, de la sorte, leur compte, qu'elles n'auraient pas eu autrement. Ni la défense de la paix, ni la sûreté du pays ! « Tout cela en huit jours », s'écrie M. Paul Reynaud, qui ne songe qu'à en bénir M. Doumergue. Mais, comme il dit, les faits parlent, et leur langage vaut mieux que le sien : s'ils déposent de la fertilité du sursaut national, ils accusent en même temps l'infécondité et ce que nous appelons précisément, ici même, dimanche, la stérilité du Parlement. C'est un champ où ne poussent que les mauvaises graines : l'antimilitarisme facteur de guerre, la partialité judiciaire, le brigandage de l'épargne, les tripotages financiers. Tout y est possible et facile pour le mal. Pour le bien, rien. Ou des minorités risibles ! Quiconque se confie à la règle du plus infâme des jeux peut arrondir des périodes, pouser des clameurs de tribun,
loi ont eu, de la sorte, leur compte, qu'elles n'auraient pas eu autrement. Ni la défense de la paix, ni la sûreté du pays ! « Tout cela en huit jours », s'écrie M. Paul Reynaud, qui ne songe qu'à en bénir M. Doumergue. Mais, comme il dit, les faits parlent, et leur langage vaut mieux que le sien : s'ils déposent de la fertilité du sursaut national, ils accusent en même temps l'infécondité et ce que nous appelons précisément, ici même, dimanche, la stérilité du Parlement. C'est un champ où ne poussent que les mauvaises graines : l'antimilitarisme facteur de guerre, la partialité judiciaire, le brigandage de l'épargne, les tripotages financiers. Tout y est possible et facile pour le mal. Pour le bien, rien. Ou des minorités risibles ! Quiconque se confie à la règle du plus infâme des jeux peut arrondir des périodes, pouser des clameurs de tribun, il groupera pour tout potage 140 voix impuissantes de bons députés, ou de moins mauvais. Mais, si l'on descend dans la rue, mais si, devant les fantomatiques créatures de papier qui naissent de l'urne, on aligne des hommes de chair et d'os ; si, au lieu du « terrain parlementaire » et du « terrain électoral », terrains minés, terrains livrés, où n'errèrent que les feux follets d'une opinion falsifiée, on s'adresse à l'opinion vivante, qui exprime l'être vivant ; si l'on a soin de réveiller les esprits et les cœurs du pays réel en présence des émouvantes réalités que le pays légal ignore ou méprise, ou déteste, mais qui sont nécessaires à la vie de la patrie et de la société, ah ! bien alors l'histoire réelle échappe aux opinions qui flottaient et se muent en convictions fermes, et les convictions deviennent naturellement des actions. Des actions comme celles qui, depuis les premiers jours de janvier au 7 février, ont transformé la face des choses. Des actions héroïques, des actions généreuses, des actions qui comportent de grands deuils, de graves douleurs, mais telles, il faut le dire, que les âmes qui souffrent se rendent témoignage qu'elles n'ont pas souffert
» et du « terrain électoral », terrains minés, terrains livrés, où n'errèrent que les feux follets d'une opinion falsifiée, on s'adresse à l'opinion vivante, qui exprime l'être vivant ; si l'on a soin de réveiller les esprits et les cœurs du pays réel en présence des émouvantes réalités que le pays légal ignore ou méprise, ou déteste, mais qui sont nécessaires à la vie de la patrie et de la société, ah ! bien alors l'histoire réelle échappe aux opinions qui flottaient et se muent en convictions fermes, et les convictions deviennent naturellement des actions. Des actions comme celles qui, depuis les premiers jours de janvier au 7 février, ont transformé la face des choses. Des actions héroïques, des actions généreuses, des actions qui comportent de grands deuils, de graves douleurs, mais telles, il faut le dire, que les âmes qui souffrent se rendent témoignage qu'elles n'ont pas souffert en vain : en attendant mieux, la première partie de leur volonté ardente a été accomplie par l'événement. Comme une guerre nationale, couronnée d'une bonne paix, cette lutte civile porte quelques-uns des bons fruits qu'on s'en était promis. Ce n'est pas nous qui le disons, c'est un parlementaire, c'est M. Paul Reynaud. AUREZ-VOUS que ces évidences n'empêchent point les gens dont c'est le métier de parler dissolution, élections, révision du règlement des Chambres ou des lois constitutionnelles ? Tout cela serait trop absurde si ce n'était, les trois quarts du temps, simple manœuvre policière... Qu'une partie du peuple français soit de nouveau attirée vers le traquenard électoral, cela débarrassera les voleurs, assassins, protecteurs des assassins et des voleurs d'une action directe qui, seule, les inquiète, les corrige, les fait plier. Mais, à côté de la manœuvre de trahison, il faut tenir compte des automatismes, des inerties, des formes d'habitude incrustées : ces gens-là parlent vote comme les moutons disent bêle ! Ils ne sont pas fichus de les faire. Ce contraste de méthodes confessé par M. Paul Reynaud, et dont le sens ne peut lui échapper complètement, ils sont aussi incapables de le voir, de le connaître que de le
Paul Reynaud. AUREZ-VOUS que ces évidences n'empêchent point les gens dont c'est le métier de parler dissolution, élections, révision du règlement des Chambres ou des lois constitutionnelles ? Tout cela serait trop absurde si ce n'était, les trois quarts du temps, simple manœuvre policière... Qu'une partie du peuple français soit de nouveau attirée vers le traquenard électoral, cela débarrassera les voleurs, assassins, protecteurs des assassins et des voleurs d'une action directe qui, seule, les inquiète, les corrige, les fait plier. Mais, à côté de la manœuvre de trahison, il faut tenir compte des automatismes, des inerties, des formes d'habitude incrustées : ces gens-là parlent vote comme les moutons disent bêle ! Ils ne sont pas fichus de les faire. Ce contraste de méthodes confessé par M. Paul Reynaud, et dont le sens ne peut lui échapper complètement, ils sont aussi incapables de le voir, de le connaître que de le comprendre. Mais le beau c'est que, ayant commencé comme nous, M. Paul Reynaud a fini comme eux, et que la conclusion donnée à son discours de Dreux joue l'antithèse sur la dissolution, les élections, la loi électorale, etc... Illogisme ? Je ne crois pas. M. Reynaud fait un métier. Faisons le nôtre. Avertissons le peuple français : l'action légale ne mène à rien dans le pays fictif que gardent les comitards et profitards associés; l'action directe mène à tout, puisque, indépendamment du réveil du pays réel, elle parvient à imposer au pays légal une partie de ses volontés de salut. III. Paris — Province Est-ce au génie de la niaiserie, est-ce au génie de la trahison que sont confiées les destinées des bien-pensants français ? Nos radicaux avaient préparé un piège grossier avec leur fable de l'antagonisme de Paris et de la Province : les bien-pensants s'y précipitent de tout leur cœur. ... Voyons ! Voyons ! M. Doumergue a pris en main les affaires, les pauvres petites affaires de l'Union nationale. Est-ce un Parisien ? Est-ce même un député ou un sénateur de Paris ? Et M. Bonnoire, qui ne personnifie pas trop mal la pourriture radicale-socialiste, est-il un
le nôtre. Avertissons le peuple français : l'action légale ne mène à rien dans le pays fictif que gardent les comitards et profitards associés; l'action directe mène à tout, puisque, indépendamment du réveil du pays réel, elle parvient à imposer au pays légal une partie de ses volontés de salut. III. Paris — Province Est-ce au génie de la niaiserie, est-ce au génie de la trahison que sont confiées les destinées des bien-pensants français ? Nos radicaux avaient préparé un piège grossier avec leur fable de l'antagonisme de Paris et de la Province : les bien-pensants s'y précipitent de tout leur cœur. ... Voyons ! Voyons ! M. Doumergue a pris en main les affaires, les pauvres petites affaires de l'Union nationale. Est-ce un Parisien ? Est-ce même un député ou un sénateur de Paris ? Et M. Bonnoire, qui ne personnifie pas trop mal la pourriture radicale-socialiste, est-il un parlementaire du Gard ou du Var? C'est le IIIe arrondissement de Paris qui l'a délégué à la Chambre! D'un autre côté, a-t-on noté les rudes manifestations qui, à Bayonne, à Nice, à Nantes, à Nancy, à Lille, dans un très large nombre de grandes et de petites villes, ont fait le plus utile et le plus vif écho aux justes accusations des Parisiens patriotes contre les pirateries dont les provinces ont dûment pâté? Ceux qui veulent le blé des paysans, l'argent des épargnants, les dépôts des assurances sociales, ceux qui jouent, spéculent et prospèrent avec le peu avoir des pauvres gens ne peuvent pas être plus aimés des Provinciaux que des Parisiens! L'opposition que l'on constitue de la sorte est due à la plus artificieuse, à la plus intéressée des intrigues politiciennes. Si l'on veut revenir à la vente, il ne faut distinguer et opposer que les quarante mille, comitards-profitards du pays légal, et les 40 millions de contribuables, de producteurs et de travailleurs français du pays réel, trop souvent pris, hélas! dans les filets de légalitaires farceurs. Si le pays légal, celui qui suce la France, comme dit Georges Claude, paraît plus puissant en province qu'à Paris, c'est que
le plus utile et le plus vif écho aux justes accusations des Parisiens patriotes contre les pirateries dont les provinces ont dûment pâté? Ceux qui veulent le blé des paysans, l'argent des épargnants, les dépôts des assurances sociales, ceux qui jouent, spéculent et prospèrent avec le peu avoir des pauvres gens ne peuvent pas être plus aimés des Provinciaux que des Parisiens! L'opposition que l'on constitue de la sorte est due à la plus artificieuse, à la plus intéressée des intrigues politiciennes. Si l'on veut revenir à la vente, il ne faut distinguer et opposer que les quarante mille, comitards-profitards du pays légal, et les 40 millions de contribuables, de producteurs et de travailleurs français du pays réel, trop souvent pris, hélas! dans les filets de légalitaires farceurs. Si le pays légal, celui qui suce la France, comme dit Georges Claude, paraît plus puissant en province qu'à Paris, c'est que par son immensité même la grande ville accorde à l'indépendance des personnes et aux libertés de l'esprit des facilités qui manquent ailleurs. Il se trouve aussi que les tentacules du suceur étatiste sont infiniment plus nombreux dans les provinces. Pure différence d'organisation et de modalité! Elles ne touchent en rien à la nature, à la qualité, à la personnalité des pays de France. S'il est ridicule de porter la discussion sur ce terrain-là, il est burlesque de l'accepter. Charles MAURRAS. P.S. — J. B. Bien reçu. Merci. — C. M. Après les fusillades La sauvagerie des gardes mobiles Parmi les manifestants qui furent brutalisés le 6 février, il convient de citer le cas du fameux as de l'aviation, le capitaine Heurteaux. Ses camarades indignés ayant crié : « Vous n'avez pas honte de frapper Heurteaux qui a vingt-trois palmes! », un garde mobile le frappa de nouveau en hurlant : « Voici la vingt-quatrième! ». Heurteaux fut arraché par ses amis à la fureur des prétoriens. Ils l'auraient tué avec plaisir. Ils tueraient Guynemer lui-même s'il était encore vivant. Charres de combat et grenades Le 6 février, à minuit, arrivaient au quartier de Saint-Cloud des gardes mobiles qui demandaient le
à la nature, à la qualité, à la personnalité des pays de France. S'il est ridicule de porter la discussion sur ce terrain-là, il est burlesque de l'accepter. Charles MAURRAS. P.S. — J. B. Bien reçu. Merci. — C. M. Après les fusillades La sauvagerie des gardes mobiles Parmi les manifestants qui furent brutalisés le 6 février, il convient de citer le cas du fameux as de l'aviation, le capitaine Heurteaux. Ses camarades indignés ayant crié : « Vous n'avez pas honte de frapper Heurteaux qui a vingt-trois palmes! », un garde mobile le frappa de nouveau en hurlant : « Voici la vingt-quatrième! ». Heurteaux fut arraché par ses amis à la fureur des prétoriens. Ils l'auraient tué avec plaisir. Ils tueraient Guynemer lui-même s'il était encore vivant. Charres de combat et grenades Le 6 février, à minuit, arrivaient au quartier de Saint-Cloud des gardes mobiles qui demandaient le logement au colonel au 1er hussards. Ils conduisaient des chars de combat qui leur avaient été prêtés par une autre unité. C'étaient des tanks Renault ayant leur approvisionnement de guerre au complet. Dans la soirée du 6, le trio Daladier, Frot, Barthé convoqua le général Gamelin. Les assassins lui demandèrent s'il avait des grenades. Stupéfait, le général leur demanda ce qu'ils en voulaient faire. Il lui fut répondu que cela ne le regardait pas. Réservant sa réponse, le général Gamelin informa le maréchal Pétain. A la suite de cet entretien, le maréchal mit au courant de ces projets extraordinaires le président de la République. Les « salopards » Le petit salopard Cot se vante de devenir président du Conseil avant six mois, Cet insolent a beau faire le crâneur. Il ne sort qu'en tremblant. Quatre policiers en civil sont préposés à la protection de sa peau méprisable. Les fusillés de Daladier et de Frot M. Marcel Horlaville, ancien combattant, blessé le 6 février d'une balle de revolver à la tête. Ceux de la Reine, a chargé le bâtonnier Marie de Roux et M. Brideau de déposer une plainte pour tentative d'assassinat. M. Marcel Horlaville précise dans sa plainte qu'il n'appartient
s'il avait des grenades. Stupéfait, le général leur demanda ce qu'ils en voulaient faire. Il lui fut répondu que cela ne le regardait pas. Réservant sa réponse, le général Gamelin informa le maréchal Pétain. A la suite de cet entretien, le maréchal mit au courant de ces projets extraordinaires le président de la République. Les « salopards » Le petit salopard Cot se vante de devenir président du Conseil avant six mois, Cet insolent a beau faire le crâneur. Il ne sort qu'en tremblant. Quatre policiers en civil sont préposés à la protection de sa peau méprisable. Les fusillés de Daladier et de Frot M. Marcel Horlaville, ancien combattant, blessé le 6 février d'une balle de revolver à la tête. Ceux de la Reine, a chargé le bâtonnier Marie de Roux et M. Brideau de déposer une plainte pour tentative d'assassinat. M. Marcel Horlaville précise dans sa plainte qu'il n'appartient à aucune organisation politique. M. Saussier, juge d'instruction, a été saisi aujourd'hui de la plainte déposée par le comte d'Harcourt au nom de son fils, élève de première supérieure au lycée Henri IV, blessé le 6 février, d'une balle à la main. C'est à ce magistrat que seront confiées les plaintes des familles des victimes et des blessés. ÉCHO En raison de la mort du roi des Belges, le déjeuner de l'Élisabeth, qui devait avoir lieu le 21 février, est reporté au mercredi 28 février. De Mme Bridet, à Montceau-les-Mines : Les temps sont durs, le ciel est noir. De cette vie, est-ce le soir? Tais-toi, mon cœur, je veux chanter. Qu'on m'apporte un « Cherry-Rocher »! À la Ville du Puy, derniers jours de vente réclame de dentelles pour lingerie et ameublement. Soldes au rayon de lingerie. 36, rue Tronchet, angle rue Auber, métro Havre-Caumartin. Soldes modèles haute couture, robes, manteaux soir et jour, garantis par griffe, depuis 150 francs. Modèles répétés à vos mesures. Ateliers, 34, rue de Penthièvre, 2e étage dans la cour. Samedi prochain 24 février à 15 h. LEON DAUDET répètera AU THEATRE DES AMBASSADEURS sa conférence sur APRES LE DRAME LOCATION OUVERTE PRIX DES