jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'initiative de démarches pour le renouvellement de la triplice et ajoutait : Décidément l'Italie est fatiguée de cette alliance inféconde et je ne me sens pas l'envie de la forcer à la renouveler, car je sens trop profondément qu'elle sera toujours improductive pour nous. Il est aussi possible que M. de Bismarck se soit trompé à mon égard, ne me connaissant pas du tout, et se soit imaginé que je me sentirais le besoin de marcher toujours et quand même à sa suite. S'il a cru cela, il s'est étrangement trompé. Il est donc plus que probable que je ne renouvellerai pas l'alliance et que je me réserverai de me lier à bon escient quand le moment sera venu. Je désire donc que, pour ce qui dépend de vous, vous laissiez tout à fait tomber tout échange d'idées sur le renouvellement de l'alliance. Si le chancelier désire, lui, entamer des négociations de ce sens, il n'a qu'à prendre l'initiative et à nous faire connaître ses pensées; mais comme je vous ai dit, il serait fort difficile que nous acceptions de prendre de nouveaux engagements. Le fait est que ce fut l'ambassadeur allemand accrédité près le Quirinal qui fut chargé de demander à l'Italie de renouveler la Triple Alliance. M. de Robilant, au dire de l'auteur de l'article, en ne montrant ni enthousiasme ni crainte pour le renouvelement du traité, servit parfaitement les intérêts de l'Italie, qui cherchait son alliée naturelle. Quelle est cette alliée? L'Angleterre. M. Frassati déclare — et cela me paraît un point important— qu' « avant de renouveler la Triplice, M. de Robilant stipulait avec l'Angleterre une convention pour la tutelle de nos intérêts dans la Méditerranée ». Cet article de la Nuova Antologia a eu un énorme retentissement. Partout, en Europe, il a été commenté avec passion, et certains de ces commentaires sont des plus intéressants pour le lecteur français. En Allemagne, la Gazette de Voss dit que l'Allemagne n'a pas lieu de s'inquiéter des révélations de M. Frassati. Les Allemands savent fort bien que l'Italie ne restera dans la Triple Alliance qu'aussi longtemps qu'elle y
demander à l'Italie de renouveler la Triple Alliance. M. de Robilant, au dire de l'auteur de l'article, en ne montrant ni enthousiasme ni crainte pour le renouvelement du traité, servit parfaitement les intérêts de l'Italie, qui cherchait son alliée naturelle. Quelle est cette alliée? L'Angleterre. M. Frassati déclare — et cela me paraît un point important— qu' « avant de renouveler la Triplice, M. de Robilant stipulait avec l'Angleterre une convention pour la tutelle de nos intérêts dans la Méditerranée ». Cet article de la Nuova Antologia a eu un énorme retentissement. Partout, en Europe, il a été commenté avec passion, et certains de ces commentaires sont des plus intéressants pour le lecteur français. En Allemagne, la Gazette de Voss dit que l'Allemagne n'a pas lieu de s'inquiéter des révélations de M. Frassati. Les Allemands savent fort bien que l'Italie ne restera dans la Triple Alliance qu'aussi longtemps qu'elle y verra son avantage. Le jour où elle sentirait qu'elle peut conserver son intégrité territoriale et spécialement la possession de Rome, sans avoir recours à l'alliance de l'Autriche et de l'Allemagne et sans crainte aussi que la France la traite en vassale, elle sortirait tout naturellement de la Triple alliance. D'un autre côté, l'Allemagne et l'Autriche commencent à se demander si l'appui de l'Italie a pour elles quelque valeur. « Peut-être l'adhésion de l'Italie à la Triplice n'a-t-elle au fond qu'une valeur décorative, car on ne pourrait compter que très peu sur son armée en cas de guerre, son armée comme sa flotte lui étant nécessaires pour défendre ses propres côtes. Avant la date de 1904, à laquelle la Triple alliance devra être renouvelée, chaque partie contractante aura tout le temps de considérer si ce renouvellement est à souhaiter. Quant à l'idée d'une double alliance anglo-italienne existant en face des deux grandes alliances continentales, elle ne peut être envisagée que comme une ingénieuse création de l'imagination. L'Angleterre ferait une sottise en se liant à l'Italie par un traité général, alors qu'elle peut déjà, en toutes circonstances, compter sur l'appui de l'Italie dans la question méditerranéenne, puisque, les intérêts de l'Italie et
autre côté, l'Allemagne et l'Autriche commencent à se demander si l'appui de l'Italie a pour elles quelque valeur. « Peut-être l'adhésion de l'Italie à la Triplice n'a-t-elle au fond qu'une valeur décorative, car on ne pourrait compter que très peu sur son armée en cas de guerre, son armée comme sa flotte lui étant nécessaires pour défendre ses propres côtes. Avant la date de 1904, à laquelle la Triple alliance devra être renouvelée, chaque partie contractante aura tout le temps de considérer si ce renouvellement est à souhaiter. Quant à l'idée d'une double alliance anglo-italienne existant en face des deux grandes alliances continentales, elle ne peut être envisagée que comme une ingénieuse création de l'imagination. L'Angleterre ferait une sottise en se liant à l'Italie par un traité général, alors qu'elle peut déjà, en toutes circonstances, compter sur l'appui de l'Italie dans la question méditerranéenne, puisque, les intérêts de l'Italie et ceux de l'Angleterre sont menacés de ce côté par les mêmes périls. Il n'y a pas pour l'Italie d'autre alternative que la suivante : ou se rallier à la politique de la Triple Alliance, ou se conserver libre d'attaches avec la certitude de devoir se rapprocher de la France et de courir toutes les conséquences de ce rapprochement. Le Berliner Tageblatt constate que, en somme, malgré toutes ses déclarations de 1886, le comte de Robilant a renouvelé en 1887 une alliance que quelques mois auparavant il qualifiait d'inféconde, et il ajoute : Pourquoi donc le comte Robilant a-t-il encore prolongé cette alliance ? Pourquoi n'a-t-il pas réalisé l'idéal rêvé d'une double alliance anglo-italienne ? Alors les destinées de l'Europe seraient aujourd'hui entre les mains de trois doubles alliances. Mais l'alliance anglo-italienne n'aurait aucune valeur par elle-même. Ensuite, le comte Robilant partait de ce faux calcul qu'il n'y a qu'une seule combinaison possible, celle d'un conflit entre les deux autres alliances, conflit où l'Italie alliée à l'Angleterre serait dans la situation du tertius gaudens. Mais il existe bien d'autres combinaisons, en dehors de celle-là. Il faut croire que le comte Robilant aura fini par se rendre compte de cette situation, le
de courir toutes les conséquences de ce rapprochement. Le Berliner Tageblatt constate que, en somme, malgré toutes ses déclarations de 1886, le comte de Robilant a renouvelé en 1887 une alliance que quelques mois auparavant il qualifiait d'inféconde, et il ajoute : Pourquoi donc le comte Robilant a-t-il encore prolongé cette alliance ? Pourquoi n'a-t-il pas réalisé l'idéal rêvé d'une double alliance anglo-italienne ? Alors les destinées de l'Europe seraient aujourd'hui entre les mains de trois doubles alliances. Mais l'alliance anglo-italienne n'aurait aucune valeur par elle-même. Ensuite, le comte Robilant partait de ce faux calcul qu'il n'y a qu'une seule combinaison possible, celle d'un conflit entre les deux autres alliances, conflit où l'Italie alliée à l'Angleterre serait dans la situation du tertius gaudens. Mais il existe bien d'autres combinaisons, en dehors de celle-là. Il faut croire que le comte Robilant aura fini par se rendre compte de cette situation, le jour où il a prolongé une alliance qui lui était si antipathique. En résumé, une alliance qui s'impose comme une nécessité impérieuse, même à ceux qui ne l'acceptent que contre leur gré, est une alliance vraiment durable. La Gazette de Francfort écrit: L'Allemagne ne se fait pas une idée excessive des avantages qu'apporte à la Triple Alliance l'adhésion de l'Italie. L'Italie, par rapport à sa population, devrait avoir quinze corps d'armée et elle n'en a que douze, dont deux sont sur le papier et les autres affaiblis par les congés. Fusils et canons sont de vieux modèle, les chevaux sont de qualité inférieure et en quantité insuffisante ; les chemins de fer également; le pays est peu sûr au point de vue politique, et déchu économiquement. Nous ne pensons pas que l'Allemagne commette l'erreur de faire grand fond sur un tel allié, mais l'Italie commettrait une erreur si elle croyait le moment actuel propice pour sortir de la Triplice. La Papauté n'a pas désarmé, elle envisage même l'avenir avec plus de confiance que jamais. Les cléricaux comptent que sous peu ils auront en mains la république Française ; l'Autriche est à la veille d'avoir un ministère Slavo-clérical, et, s'étant réconciliée
des avantages qu'apporte à la Triple Alliance l'adhésion de l'Italie. L'Italie, par rapport à sa population, devrait avoir quinze corps d'armée et elle n'en a que douze, dont deux sont sur le papier et les autres affaiblis par les congés. Fusils et canons sont de vieux modèle, les chevaux sont de qualité inférieure et en quantité insuffisante ; les chemins de fer également; le pays est peu sûr au point de vue politique, et déchu économiquement. Nous ne pensons pas que l'Allemagne commette l'erreur de faire grand fond sur un tel allié, mais l'Italie commettrait une erreur si elle croyait le moment actuel propice pour sortir de la Triplice. La Papauté n'a pas désarmé, elle envisage même l'avenir avec plus de confiance que jamais. Les cléricaux comptent que sous peu ils auront en mains la république Française ; l'Autriche est à la veille d'avoir un ministère Slavo-clérical, et, s'étant réconciliée avec la Russie, elle n'a pas besoin d'être couverte par l'Italie. Si les Italiens méconnaissent ces choses, s'ils croient utile de hâter, en rompant la Triplice, le triomphe du cléricalisme, s'ils croient pouvoir, avec l'amitié de l'Angleterre, conjurer les périls qu'ils attirent sur leur tête, — laissons les faire, et attendons qu'ils paient le tribut de leurs illusions. La Germania émet la réflexion suivante : En admettant même le cas invraisemblable où l'Italie ne voudrait pas renouveler le pacte actuel lorsqu'il arrivera à expiration, l'Allemagne peut envisager cette éventualité avec calme. En effet, il est incontestable que l'Allemagne n'a pas besoin de l'Italie, tandis que l'Italie sans l'Allemagne serait condamnée à l'impuissance. La Gazette nationale dit que ce qui est nouveau et particulier, c'est uniquement l'opinion émise par M. Frassati que l'Italie ait retiré un avantage quelconque d'un arrangement avec l'Angleterre. Il n'y a, dit le journal allemand, que très peu de temps que l'Angleterre a reconnu officiellement la prise de possession de Tunis par les Français, et M. Frassati lui-même ne voudra pas prétendre sérieusement que l'Italie ait tiré quelque avantage des aventures de l'Érythrée ou de la possession de Kassala. On peut dire, en revanche, que la politique
attendons qu'ils paient le tribut de leurs illusions. La Germania émet la réflexion suivante : En admettant même le cas invraisemblable où l'Italie ne voudrait pas renouveler le pacte actuel lorsqu'il arrivera à expiration, l'Allemagne peut envisager cette éventualité avec calme. En effet, il est incontestable que l'Allemagne n'a pas besoin de l'Italie, tandis que l'Italie sans l'Allemagne serait condamnée à l'impuissance. La Gazette nationale dit que ce qui est nouveau et particulier, c'est uniquement l'opinion émise par M. Frassati que l'Italie ait retiré un avantage quelconque d'un arrangement avec l'Angleterre. Il n'y a, dit le journal allemand, que très peu de temps que l'Angleterre a reconnu officiellement la prise de possession de Tunis par les Français, et M. Frassati lui-même ne voudra pas prétendre sérieusement que l'Italie ait tiré quelque avantage des aventures de l'Érythrée ou de la possession de Kassala. On peut dire, en revanche, que la politique africaine de l'Italie a été très utile aux intérêts anglais, sans que d'ailleurs l'Angleterre ait daigné se souvenir de cela à l'époque de la détresse de l'Italie. Par contre, l'accession de l'Italie à la Triple Alliance a permis aux Italiens de supporter, sans dommage pour leur situation de grande puissance coloniale, les déceptions qu'ils ont essuyées en Afrique. L'article de M. Frassati n'a, en somme, aucune importance pratique. Il mérite toutefois d'appeler l'attention en ce sens qu'il est un symptôme attestant que, même en Italie, il ne manque pas de politiciens qui cherchent à ébranler les fermes bases de la Triple Alliance. En Autriche, le Reichswehr reconnaît qu'en 1886 la situation de l'Autriche-Hongrie n'était pas très enviable, car d'un côté M. de Bismarck faisait toujours des avances à la Russie, tandis que, de l'autre, M. de Robilant voulait avant tout s'entendre avec l'Angleterre. Mais, ajoute le Reichswehr, la situation a changé depuis. Nous savons maintenant quelle valeur nous représentons pour la Triple Alliance et quelles sont les obligations qu'elle nous impose à l'extérieur. Nos relations intimes avec la Russie, que tout le monde est forcé de respecter, ont découlé de la conviction que le maintien des engagements contractuels envers les
coloniale, les déceptions qu'ils ont essuyées en Afrique. L'article de M. Frassati n'a, en somme, aucune importance pratique. Il mérite toutefois d'appeler l'attention en ce sens qu'il est un symptôme attestant que, même en Italie, il ne manque pas de politiciens qui cherchent à ébranler les fermes bases de la Triple Alliance. En Autriche, le Reichswehr reconnaît qu'en 1886 la situation de l'Autriche-Hongrie n'était pas très enviable, car d'un côté M. de Bismarck faisait toujours des avances à la Russie, tandis que, de l'autre, M. de Robilant voulait avant tout s'entendre avec l'Angleterre. Mais, ajoute le Reichswehr, la situation a changé depuis. Nous savons maintenant quelle valeur nous représentons pour la Triple Alliance et quelles sont les obligations qu'elle nous impose à l'extérieur. Nos relations intimes avec la Russie, que tout le monde est forcé de respecter, ont découlé de la conviction que le maintien des engagements contractuels envers les alliés n'exclut pas une entente avec un autre État. Nos deux alliés ont d'ailleurs conscience, eux aussi, du prix de notre collaboration. En Allemagne spécialement, on a cru, dans ces derniers mois, devoir souligner à plusieurs reprises l'égalité de l'Autriche-Hongrie dans l'alliance, et en Italie on sent, depuis la journée d'Adoua, la haute importance de l'amitié de l'Autriche-Hongrie pour le royaume. Quoi qu'il en soit, le traité de neutralité russo-allemand et le flirt italo-anglais de M. de Robilant ont fait disparaître tout ce qui pouvait être vague sur le caractère de la Triple Alliance. On sait maintenant que celle-ci est purement défensive et qu'elle n'impose aucune restriction aux États contractants. Le Vaterland écrit : M. de Robilant, malgré toute son antipathie pour le prince de Bismarck, avait cependant les mêmes idées que ce dernier sur l'efficacité d'une contre-assurance en matière d'alliances. De même que l'homme d'État prussien jugeait avantageux d'entretenir, à côté de la Triple Alliance, des rapports particuliers avec la Russie, le diplomate italien croyait trouver dans un arrangement avec l'Angleterre une position prépondérante pour son pays. Or, bien que l'on conteste du côté anglais l'existence d'une telle convention, personne ne nie toutefois qu'il n'y ait eu un rapprochement
d'Adoua, la haute importance de l'amitié de l'Autriche-Hongrie pour le royaume. Quoi qu'il en soit, le traité de neutralité russo-allemand et le flirt italo-anglais de M. de Robilant ont fait disparaître tout ce qui pouvait être vague sur le caractère de la Triple Alliance. On sait maintenant que celle-ci est purement défensive et qu'elle n'impose aucune restriction aux États contractants. Le Vaterland écrit : M. de Robilant, malgré toute son antipathie pour le prince de Bismarck, avait cependant les mêmes idées que ce dernier sur l'efficacité d'une contre-assurance en matière d'alliances. De même que l'homme d'État prussien jugeait avantageux d'entretenir, à côté de la Triple Alliance, des rapports particuliers avec la Russie, le diplomate italien croyait trouver dans un arrangement avec l'Angleterre une position prépondérante pour son pays. Or, bien que l'on conteste du côté anglais l'existence d'une telle convention, personne ne nie toutefois qu'il n'y ait eu un rapprochement réel entre l'Italie et l'Angleterre. A la vérité, les fruits qu'en a tirés l'Italie sont assez amers et le seraient encore davantage si ce royaume, après la terrible issue de l'aventure africaine, n'avait trouvé dans la Triple Alliance une garantie au moins contre les dangers des entreprises françaises. Le Pester Lloyd ne veut pas ajouter grande crédence à ces révélations et s'en explique ainsi : M. Frassati représente le comte Robilant comme hostile à la Triple Alliance et aigri contre Bismarck. Nous avons peine à concevoir la triplice sans Robilant dont elle fut l'œuvre pour une partie, car personne plus que lui n'avait travaillé à la préparer pendant les douze ans que dura son ambassade à Vienne. Il était, on s'en souvient, marié à une aristocrate autrichienne, et il savait mieux que personne à quoi s'en tenir sur les sentiments de la cour de Vienne. En Angleterre, les journaux affectent de n'attacher aucune importance personnelle à l'article de la revue italienne ; ils se bornent à souligner en général la mauvaise humeur provoquée par ces révélations en Allemagne et en Autriche. C'est ainsi que le Globe ne laisse pas passer cette occasion de lancer un coup de griffe à l'Allemagne,
Lloyd ne veut pas ajouter grande crédence à ces révélations et s'en explique ainsi : M. Frassati représente le comte Robilant comme hostile à la Triple Alliance et aigri contre Bismarck. Nous avons peine à concevoir la triplice sans Robilant dont elle fut l'œuvre pour une partie, car personne plus que lui n'avait travaillé à la préparer pendant les douze ans que dura son ambassade à Vienne. Il était, on s'en souvient, marié à une aristocrate autrichienne, et il savait mieux que personne à quoi s'en tenir sur les sentiments de la cour de Vienne. En Angleterre, les journaux affectent de n'attacher aucune importance personnelle à l'article de la revue italienne ; ils se bornent à souligner en général la mauvaise humeur provoquée par ces révélations en Allemagne et en Autriche. C'est ainsi que le Globe ne laisse pas passer cette occasion de lancer un coup de griffe à l'Allemagne, et écrit : L'entente austro-russe dans les Balkans étant chose faite, l'Autriche n'a plus aucun intérêt à rester dans la Triplice. Non seulement l'Autriche est garantie de toute attaque de la part de son puissant voisin du Nord, mais la France, de par son alliance avec le Tsar, est tenue de garder, vis-à-vis d'elle, tout au moins une neutralité bienveillante. Aussi n'est-il pas étonnant que l'article de la Nuova Antologia passe à peu près inaperçu à Vienne. Il ne semble pas non plus que les Italiens soient très désireux de rester dans la Triplice. Cela est naturel, si l'on considère les événements de ces dernières années. En effet, l'Italie n'a absolument rien gagné à cette alliance; au contraire, la Triplice lui a imposé des sacrifices énormes. Il en est tout autrement de l'Allemagne. Aussi l'opinion allemande, à en juger par le langage de la presse, est-elle extrêmement furieuse contre les Italiens. Le sens de toute cette mauvaise humeur est que l'Allemagne est isolée et souffre cruellement de son isolement. Elle ne peut plus s'appuyer sur l'Autriche contre la France et la Russie, et peut d'autant moins se passer de l'Italie. Le Kaiser fera sans doute tout son possible pour empêcher
de garder, vis-à-vis d'elle, tout au moins une neutralité bienveillante. Aussi n'est-il pas étonnant que l'article de la Nuova Antologia passe à peu près inaperçu à Vienne. Il ne semble pas non plus que les Italiens soient très désireux de rester dans la Triplice. Cela est naturel, si l'on considère les événements de ces dernières années. En effet, l'Italie n'a absolument rien gagné à cette alliance; au contraire, la Triplice lui a imposé des sacrifices énormes. Il en est tout autrement de l'Allemagne. Aussi l'opinion allemande, à en juger par le langage de la presse, est-elle extrêmement furieuse contre les Italiens. Le sens de toute cette mauvaise humeur est que l'Allemagne est isolée et souffre cruellement de son isolement. Elle ne peut plus s'appuyer sur l'Autriche contre la France et la Russie, et peut d'autant moins se passer de l'Italie. Le Kaiser fera sans doute tout son possible pour empêcher la dislocation officielle de la Triple Alliance ; de là les effusions d'amitié de Guillaume II à l'adresse de François-Joseph et du roi Humbert. Il est vrai que cela ne peut l'empêcher de sentir que c'en est fait de l'union des cœurs. « Il se peut, conclut le Globe, que l'alliance survive sur les parchemins jusqu'à son expiration légale; mais elle a cessé, complètement cessé, d'être une garantie de sécurité pour l'Allemagne. » Le Times, d'autre part, insiste sur l'impression produite en Autriche : L'opinion publique en Autriche, dit-il, éprouve une véritable consternation en constatant le peu de solidarité de la Triple Alliance. C'est à peine si on a eu le temps, à Vienne, de se remettre de la surprise qu'on a éprouvée, par suite des révélations ayant trait aux arrangements de l'Allemagne avec la Russie ; et voici que l'on apprend que l'Italie n'a été qu'une alliée tiède. Quant à l'Autriche-Hongrie elle-même, elle n'a jamais cessé d'adhérer à l'esprit aussi bien qu'à la lettre des engagements qu'elle avait assumés. Elle a fait de ce chef des sacrifices considérables, et c'est pourquoi la découverte de ce que ni l'Allemagne ni l'Italie n'avaient autant de confiance qu'elle-même dans les avantages ni
l'alliance survive sur les parchemins jusqu'à son expiration légale; mais elle a cessé, complètement cessé, d'être une garantie de sécurité pour l'Allemagne. » Le Times, d'autre part, insiste sur l'impression produite en Autriche : L'opinion publique en Autriche, dit-il, éprouve une véritable consternation en constatant le peu de solidarité de la Triple Alliance. C'est à peine si on a eu le temps, à Vienne, de se remettre de la surprise qu'on a éprouvée, par suite des révélations ayant trait aux arrangements de l'Allemagne avec la Russie ; et voici que l'on apprend que l'Italie n'a été qu'une alliée tiède. Quant à l'Autriche-Hongrie elle-même, elle n'a jamais cessé d'adhérer à l'esprit aussi bien qu'à la lettre des engagements qu'elle avait assumés. Elle a fait de ce chef des sacrifices considérables, et c'est pourquoi la découverte de ce que ni l'Allemagne ni l'Italie n'avaient autant de confiance qu'elle-même dans les avantages ni dans la solidité de l'Alliance, crée un profond désappointement à Vienne. Pour terminer cette rapide revue, nous citerons les passages suivants des journaux suisses qui, eux, sont bien désintéressés dans la question. Le Journal de Genève constate que : Les révélations de M. Frassati dans la « Nuova Antologia » ont été accueillies en France avec quelque ironie, en Autriche avec beaucoup de calme, en Angleterre avec un peu de mauvaise humeur, en Allemagne avec un sentiment voisin de la colère. On s'y étonne que l'Italie ne considère pas la sécurité que lui a valu son entrée dans l'Alliance allemande comme un honneur et un gage inespéré de force et de sécurité. Et l'on donne à entendre que si les hommes d'État italiens veulent chercher ailleurs d'autres amis, ils sont libres de le faire à leurs risques et périls, car l'armée et la marine de l'Italie ne sont pas d'une qualité telle que l'on doive se considérer comme très heureux de les avoir dans son jeu. L'Allemagne lui a été une amie fidèle : si maintenant elle espère trouver mieux ailleurs, on ne fera certainement pas de grands efforts pour la retenir malgré elle dans une alliance où l'on peut,