jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
UN SOUS-PREFET EN CORDE D'ASSISES UN HÉRITAGE ENVOLE 10 Centimes ABONNEMENTS (3 mois..Fr. 3 » et 6 mois 5 » PARIS 11 an 0 » (3mois..Fr. 3 50 PÉPARATIONS 6 mois 7 » inl.p. (3mois..Fr. 4 » d'Outremer 8 » LE PETIT BULLETIN DES texte_manquant 10 Centimes ANNONCES LES ANNONCES SONT REÇUES 137, rue Montmartre, 137 PARIS Anglaises Fr. 5 Réclames 6 < Faits divers 15 En versant 1 fr. 50 on peut recevoir le Journal4 PENDANT UN MOIS A TITRE D'ESSAI JOURNAL DE LA LITÉ OPÉRATIVE ET JUDICIAIRE NEUVIÈME ANNÉE. N° 484. PARISSANT LE DIMANCHE DIMANCHE 30 MAI 1880. BUREAUX D'ANNONCES ET DE CORRESPONDANCE, 137, RUE MONTMARTRE, PARIS Administration à 15, rue Notre-Dame, ARGENTEUIL, UN MALHEUREUX ET UN MISÉRABLE Il y a deux jours, un homme jusqu'alors absolument honnête, ayant deux enfants en bas âge qui mouraient de faim, a volé. Il a volé quoi? Un beefsteak, un beefsteak de 60 centimes ; et pourquoi? il l'a dit lui-même : pour prolonger de quelques heures l'agonie de ses enfants et leur donner quelque espoir de relâxation. Ce beefsteak s'étalait insolemment dans un étalage qui empiétait sur la voie publique. L'homme passa; il vit en imagination ses enfants, et une pensée mauvaise le saisit. Celui-là est malheureux. Nous le plaignons sincèrement, et nos lecteurs le plaindront comme nous. L'autre un boucher, qui sans aucun doute a vendu de la viande de qualité inférieure pour de la viande de qualité supérieure; qui, sans aucun doute, a augmenté le poids de la réjouissance plus qu'il ne l'aurait dû faire légitimement; un boucher (lui, on n'en peut douter, a vendu des gigots qui sentaient le bouc pour de la viande saine; un boucher dont l'étalage — où se trouvait ce fameux beefsteak — empiétait peut-être sur la voie publique et volait aux passants une partie de leur chose de la voie publique. Ce boucher, malgré l'avis du commissaire de police qui, en présence de la cause, oubliait ses devoirs pour se montrer humain, a exigé que ce père de famille fût arrêté et jugé. Celui-là, le boucher, est, à notre sens, le misérable.
pensée mauvaise le saisit. Celui-là est malheureux. Nous le plaignons sincèrement, et nos lecteurs le plaindront comme nous. L'autre un boucher, qui sans aucun doute a vendu de la viande de qualité inférieure pour de la viande de qualité supérieure; qui, sans aucun doute, a augmenté le poids de la réjouissance plus qu'il ne l'aurait dû faire légitimement; un boucher (lui, on n'en peut douter, a vendu des gigots qui sentaient le bouc pour de la viande saine; un boucher dont l'étalage — où se trouvait ce fameux beefsteak — empiétait peut-être sur la voie publique et volait aux passants une partie de leur chose de la voie publique. Ce boucher, malgré l'avis du commissaire de police qui, en présence de la cause, oubliait ses devoirs pour se montrer humain, a exigé que ce père de famille fût arrêté et jugé. Celui-là, le boucher, est, à notre sens, le misérable. Schylok voulait se venger au moins; on l'avait blessé dans son orgueil, et il se servait du droit de l'argent pour venger une blessure morale. Le boucher dont il s'agit a agi par méchanceté native; il s'est montré cruel par plaisir. Il n'est rien de plus misérable. Nous signalons le fait à M. Ch. Quentin, directeur de l'Assistance publique. À quoi servent donc les millions de l'assistance publique, si, en plein Paris, un homme honnête ne peut pas trouver en elle assistance immédiate pour de petits enfants qui meurent de faim? Voilà l'autre jour un malheureux qui se suicide pour que l'assistance publique vienne en aide à ses enfants. Aujourd'hui en voilà un autre qui vole pour ne pas les laisser mourir de faim. Que pense de cela M. Ch. Quentin, et que fait-il pour que de pareils faits ne puissent pas se renouveler ? Nous chargeons sa conscience du vol qui vient d'être commis, et en temps et lieu nous le lui rappellerons. P. S. Parlant du même fait, la Petite République française s'écrie : Juste, mais impitoyable ! C'est d'un excellent cœur ; mais elle, qui est mieux placée que nous pour être écoutée, ne signale pas à
fait à M. Ch. Quentin, directeur de l'Assistance publique. À quoi servent donc les millions de l'assistance publique, si, en plein Paris, un homme honnête ne peut pas trouver en elle assistance immédiate pour de petits enfants qui meurent de faim? Voilà l'autre jour un malheureux qui se suicide pour que l'assistance publique vienne en aide à ses enfants. Aujourd'hui en voilà un autre qui vole pour ne pas les laisser mourir de faim. Que pense de cela M. Ch. Quentin, et que fait-il pour que de pareils faits ne puissent pas se renouveler ? Nous chargeons sa conscience du vol qui vient d'être commis, et en temps et lieu nous le lui rappellerons. P. S. Parlant du même fait, la Petite République française s'écrie : Juste, mais impitoyable ! C'est d'un excellent cœur ; mais elle, qui est mieux placée que nous pour être écoutée, ne signale pas à son ami M. Charles Quentin la nécessité d'une réponse. Espérons qu'elle le voudra faire à notre sollicitation. INFORMATIONS QUESTION À M. CH. QUENTIN DIRECTEUR DE L'ASSISTANCE PUBLIQUE Votre avènement, monsieur, doit être pour l'assistance publique l'heure où elle sera administrée avec équité et justice. Vous ne pouvez avoir un désir plus ardent que celui de faire l'ordre dans toutes les erreurs du passé. Or, il paraît qu'un M. Vacllin, banquier, demeurant alors 18, boulevard Bonne-Nouvelle, décédé en 1875, aurait laissé par legs à l'assistance publique une somme d'environ 1,200,000 fr. qui devait être affectée à la création d'un hospice pour soigner les personnes victimes d'accidents dans Paris. Le notaire de la succession était M. Halin. Il paraîtrait que le 16 mai, sous la signature de M. Mac-Mahon, aurait réglé cette situation d'une façon originale... pour parler honnêtement. Or, on voudrait savoir ce que sont devenus ces 1,200,000 fr. M. Ch. Quentin pourra sans doute donner à ce sujet les éclaircissements nécessaires, et nous espérons qu'il le voudra. On voit que selon notre promesse nous nous empêchons de tourner les documents nécessaires propres à éclairer la marche du nouveau directeur. Nous pourrions citer d'autres faits, mais chaque jour doit suffire à
plus ardent que celui de faire l'ordre dans toutes les erreurs du passé. Or, il paraît qu'un M. Vacllin, banquier, demeurant alors 18, boulevard Bonne-Nouvelle, décédé en 1875, aurait laissé par legs à l'assistance publique une somme d'environ 1,200,000 fr. qui devait être affectée à la création d'un hospice pour soigner les personnes victimes d'accidents dans Paris. Le notaire de la succession était M. Halin. Il paraîtrait que le 16 mai, sous la signature de M. Mac-Mahon, aurait réglé cette situation d'une façon originale... pour parler honnêtement. Or, on voudrait savoir ce que sont devenus ces 1,200,000 fr. M. Ch. Quentin pourra sans doute donner à ce sujet les éclaircissements nécessaires, et nous espérons qu'il le voudra. On voit que selon notre promesse nous nous empêchons de tourner les documents nécessaires propres à éclairer la marche du nouveau directeur. Nous pourrions citer d'autres faits, mais chaque jour doit suffire à sa tâche. Nous y reviendrons. Le procès Gobron L'opinion publique a été tenue en laisse par les débats de ce procès, appelé à prendre place parmi les scandales célèbres de notre époque. Chacun appréciera à sa façon les conséquences de cette longue et monotone énumération d'irrégularités financières perpétrées, avec connaissance de cause, par bien un quatuor d'artistes qui n'a rien de leur intéressant. Il y a cependant plus d'un enseignement moral à tirer de cette bruyante exposition d'actes illicites dont la justice poursuit la répression exemplaire. Ce procès eût été plus exactement désigné sous la rubrique suivante : « Les créatures de l'ordre moral exploitant une commune mixte mise imprudemment à la disposition de leur voracité par un gouvernement suffisamment méprisé par l'abandon des poursuites dont on avait voulu l'honorer. » D'abord, dans l'acte d'accusation, ce qui nous a le plus frappé, c'est l'accumulation des faits imputés à ce malheureux Clerget, bouc émissaire de cet autre corrompu, qui, doué d'un bon organe, tient bien son rôle, il est vrai, mais dont on ne saurait faire le coryphée de cette troupe d'un genre inimitable et... inimitié, espérons-le. Nous étions à Tlemcen à l'époque où ces faits commençaient à circuler dans le
de cause, par bien un quatuor d'artistes qui n'a rien de leur intéressant. Il y a cependant plus d'un enseignement moral à tirer de cette bruyante exposition d'actes illicites dont la justice poursuit la répression exemplaire. Ce procès eût été plus exactement désigné sous la rubrique suivante : « Les créatures de l'ordre moral exploitant une commune mixte mise imprudemment à la disposition de leur voracité par un gouvernement suffisamment méprisé par l'abandon des poursuites dont on avait voulu l'honorer. » D'abord, dans l'acte d'accusation, ce qui nous a le plus frappé, c'est l'accumulation des faits imputés à ce malheureux Clerget, bouc émissaire de cet autre corrompu, qui, doué d'un bon organe, tient bien son rôle, il est vrai, mais dont on ne saurait faire le coryphée de cette troupe d'un genre inimitable et... inimitié, espérons-le. Nous étions à Tlemcen à l'époque où ces faits commençaient à circuler dans le domaine public. Nous connaissons particulièrement les coupables ; nous pouvons donc émettre des appréciations basées sur des connaissances exactes et complètes. Gobron, le gobrons-nous ? disait-on à Tlemcen, passait pour le protégé de M. Chanzy. Le bruit même de son mariage avec la fille de cet éminent général avait un instant recouvert le sol de cette ville. Inutile d'ajouter que ce projet ne s'est pas confirmé. La cause de la protection imméritée dont Gobron était l'objet avait été découverte, par les plus envieux, dans l'influence politique du père, riche propriétaire des Ardennes, dont le général s'était servi, disait-on, pour réaliser ses rêves d'ambition, en obtenant tous les ans, pour les besoins de sa popularité, le fauteuil de président du conseil général de ce département. Pour nous nous ne sommes pas en état d'affirmer l'exactitude de l'origine vraisemblable attribuée à cette protection si mal placée de la part, surtout, d'un général qui avait une profonde connaissance des besoins du pays et qui était plus à même de savoir que Gobron était incapable de favoriser la tendance vers l'extension du régime civil dont il avait solennellement promis de faire l'application progressive en Algérie. C'était une amère dérision. La puissance du sieur Gobron,
instant recouvert le sol de cette ville. Inutile d'ajouter que ce projet ne s'est pas confirmé. La cause de la protection imméritée dont Gobron était l'objet avait été découverte, par les plus envieux, dans l'influence politique du père, riche propriétaire des Ardennes, dont le général s'était servi, disait-on, pour réaliser ses rêves d'ambition, en obtenant tous les ans, pour les besoins de sa popularité, le fauteuil de président du conseil général de ce département. Pour nous nous ne sommes pas en état d'affirmer l'exactitude de l'origine vraisemblable attribuée à cette protection si mal placée de la part, surtout, d'un général qui avait une profonde connaissance des besoins du pays et qui était plus à même de savoir que Gobron était incapable de favoriser la tendance vers l'extension du régime civil dont il avait solennellement promis de faire l'application progressive en Algérie. C'était une amère dérision. La puissance du sieur Gobron, puisée dans cette haute protection, étant connue, il importe maintenant de divulguer des détails précieux en ce qui concerne la collaboration imposée du dénommé Locain, le deus ex machina, chargé, par la même autorité, d'exercer la surveillance la plus active sur la conduite de l'enfant gâté, c'est le mot, qu'on avait placé à Tlemcen sous son égide tutélaire. Locain était le tuteur de ce jeune homme terrible qui était venu en Algérie imbu d'idées malveillantes à l'égard de nos laborieuses populations dont il avait l'audace, quelquefois, de suspecter la moralité! Locain, si j'en crois les bruits recueillis à Tlemcen, avait été directeur d'un pénitencier arabe. Le général Chanzy, alors colonel, commandant la subdivision de laquelle dépendait cet établissement, daignait, affirme-t-on, le combler de certaines marques d'un véritable attachement de famille. Voilà l'association formée : Robert Macaire et son confident à l'œuvre. Nous avons vu comment ils ont fini. Finis coronae opus! Clerget a été le continuateur docile de l'œuvre de Locain, mais sans la protection garantissait à ce dernier l'impunité administrative. Clerget avait en moins la sécurité professionnelle ; c'est probablement à ce défaut d'assurance qu'il faut imputer la complaisance servile, coupable, dont il a donné des preuves à Gobron,
avait placé à Tlemcen sous son égide tutélaire. Locain était le tuteur de ce jeune homme terrible qui était venu en Algérie imbu d'idées malveillantes à l'égard de nos laborieuses populations dont il avait l'audace, quelquefois, de suspecter la moralité! Locain, si j'en crois les bruits recueillis à Tlemcen, avait été directeur d'un pénitencier arabe. Le général Chanzy, alors colonel, commandant la subdivision de laquelle dépendait cet établissement, daignait, affirme-t-on, le combler de certaines marques d'un véritable attachement de famille. Voilà l'association formée : Robert Macaire et son confident à l'œuvre. Nous avons vu comment ils ont fini. Finis coronae opus! Clerget a été le continuateur docile de l'œuvre de Locain, mais sans la protection garantissait à ce dernier l'impunité administrative. Clerget avait en moins la sécurité professionnelle ; c'est probablement à ce défaut d'assurance qu'il faut imputer la complaisance servile, coupable, dont il a donné des preuves à Gobron, non-seulement en favorisant des penchants pervers mais encore en les développant. Locain présentant Clerget, c'était un indice favorable au maintien de cette exploitation productive. Voilà l'histoire en deux mots de ce procès! Si l'on y ajoute les comparses, dont la complaisance a été payée, mais dont le rôle était insignifiant, qui ont complété cette bande on arrivera au nombre strictement nécessaire pour consommer les fraudes budgétaires auxquelles ceux-ci ont prêté un concours purement de forme. Nous félicitons les membres de l'administration algérienne qui ont vécu dans cette atmosphère impure sans se souiller. Il faut bien le dire, aucun d'eux n'a été impliqué dans ce procès. La moralité, car il y en a une, de cette affaire c'est qu'il faut donner la direction des communes mixtes à des agents honnêtes et capables. Ceux-ci s'entoureront d'auxiliaires dont la moralité ne laissera rien à désirer ; c'est qu'il faut absolument créer un contrôle efficace, attendu qu'il sera toujours possible de renouveler les faits scandaleux révélés par le procès Gobron, tant qu'un administrateur, un employé comptable, un agent-voyer et un entrepreneur s'entendront pour gaspiller les fonds publics. Ce contrôle efficace, nous le répétons, c'est l'élection des membres des commissions municipales dans lesquelles l'élément français
qui ont complété cette bande on arrivera au nombre strictement nécessaire pour consommer les fraudes budgétaires auxquelles ceux-ci ont prêté un concours purement de forme. Nous félicitons les membres de l'administration algérienne qui ont vécu dans cette atmosphère impure sans se souiller. Il faut bien le dire, aucun d'eux n'a été impliqué dans ce procès. La moralité, car il y en a une, de cette affaire c'est qu'il faut donner la direction des communes mixtes à des agents honnêtes et capables. Ceux-ci s'entoureront d'auxiliaires dont la moralité ne laissera rien à désirer ; c'est qu'il faut absolument créer un contrôle efficace, attendu qu'il sera toujours possible de renouveler les faits scandaleux révélés par le procès Gobron, tant qu'un administrateur, un employé comptable, un agent-voyer et un entrepreneur s'entendront pour gaspiller les fonds publics. Ce contrôle efficace, nous le répétons, c'est l'élection des membres des commissions municipales dans lesquelles l'élément français devra toujours dominer (c'est celui des communes de plein exercice) ; c'est aussi le soin particulier que les chefs hiérarchiques de ces fonctionnaires apporteront à remplir la tâche, très importante qui leur incombe, de veiller minutieusement à un emploi raisonné et judicieux des fonds provenant de la fortune publique. Sous ce rapport, le département d'Oran est fort avantageusement pourvu. Il serait en effet, à désirer que tous les fonctionnaires algériens eussent la même valeur que MM. Monin et Lafontaine, sous-préfets, dont l'intégrité est très appréciée dans ce pays où ils jouissent, à juste titre, d'une grande considération. NOTRE CORRESPONDANT ORANAI? Il (France Coloniale.) Nouvelles du Sénégal Il paraît qu'au Sénégal les magistrats n'ont pas le droit de rendre la justice conformément à leur conscience, mais bien conformément aux ordres des gouvernants, et quand ils ne se soumettent pas, on les renvoie à la disposition du ministre. Tel est le cas de l'unique juge de Gorée-Dakar qui, dans une affaire de quelques commerçants de Dakar, a eu l'impudence de condamner l'administration des douanes. Il est intéressant de mettre sous les yeux des lecteurs ce jugement qui a tant irrité l'autorité coloniale et qui a une importance très grande, car la Cour
ce rapport, le département d'Oran est fort avantageusement pourvu. Il serait en effet, à désirer que tous les fonctionnaires algériens eussent la même valeur que MM. Monin et Lafontaine, sous-préfets, dont l'intégrité est très appréciée dans ce pays où ils jouissent, à juste titre, d'une grande considération. NOTRE CORRESPONDANT ORANAI? Il (France Coloniale.) Nouvelles du Sénégal Il paraît qu'au Sénégal les magistrats n'ont pas le droit de rendre la justice conformément à leur conscience, mais bien conformément aux ordres des gouvernants, et quand ils ne se soumettent pas, on les renvoie à la disposition du ministre. Tel est le cas de l'unique juge de Gorée-Dakar qui, dans une affaire de quelques commerçants de Dakar, a eu l'impudence de condamner l'administration des douanes. Il est intéressant de mettre sous les yeux des lecteurs ce jugement qui a tant irrité l'autorité coloniale et qui a une importance très grande, car la Cour de Cassation en est saisie en ce moment. Un fait est cependant à regretter, c'est la rapidité avec laquelle les bureaux de la direction des Colonies s'empressent d'accéder aux demandes des pachas coloniaux, sans écouter d'autres renseignements que ceux transmis par ces derniers ; c'est ainsi que l'on sacrifie l'indépendance des magistrats seule garantie des justiciables. Pourquoi alors ne pas supprimer la magistrature coloniale et remplacer les présidents des tribunaux par des capitaines de CHIEN ET CHAT Par Louis BAUDIER PREMIÈRE PARTIE CÉLESTE XII L'éternel duo (suite). Céleste se sentait pleine d'une immense pitié; elle craignait de se trahir; elle comprimait à deux mains sa poitrine agitée et s'efforçait de contenir ses regards impatients, curieux de lire dans l'âme de son interlocuteur. — Ne regretterez-vous personne en nous quittant, lui dit-elle, accompagnant cette question d'un regard suppliant. Emu par cette sympathie qui faisait violence à ses réserves, il ne se contint plus. Comme dans une confession in extremis on jette tous ses souvenirs pour n'en rien emporter, lui, au moment de quitter Celeste, consentait à mettre son cœur à nu devant elle. Que demandez-vous là, dit-il, peut-on passer près du bonheur, le comprendre et le fuir ensuite sans regrets ?
des magistrats seule garantie des justiciables. Pourquoi alors ne pas supprimer la magistrature coloniale et remplacer les présidents des tribunaux par des capitaines de CHIEN ET CHAT Par Louis BAUDIER PREMIÈRE PARTIE CÉLESTE XII L'éternel duo (suite). Céleste se sentait pleine d'une immense pitié; elle craignait de se trahir; elle comprimait à deux mains sa poitrine agitée et s'efforçait de contenir ses regards impatients, curieux de lire dans l'âme de son interlocuteur. — Ne regretterez-vous personne en nous quittant, lui dit-elle, accompagnant cette question d'un regard suppliant. Emu par cette sympathie qui faisait violence à ses réserves, il ne se contint plus. Comme dans une confession in extremis on jette tous ses souvenirs pour n'en rien emporter, lui, au moment de quitter Celeste, consentait à mettre son cœur à nu devant elle. Que demandez-vous là, dit-il, peut-on passer près du bonheur, le comprendre et le fuir ensuite sans regrets ? Or, le bonheur s'était à lui montré dans cette maison que vous m'aviez ouverte; j'aurais vécu heureux, je le sais, humble, avec une amitié sincère et tendre pour me soutenir. Mais mon malheureux destin effleure ceux-mêmes sur qui mon regard s'attache. Je quitte votre demeure, puisse la paix y revenir. Je penserai à vous ; mais ce sera de si loin que peut-être cela ne vous portera pas malheur. Il s'apprêtait à prendre congé. Céleste ne savait que dire pour le retenir. — Non, dit-elle avec feu, je ne puis accepter votre départ ; c'est un sacrifice inutile. Je vous ai attiré chez moi par un intérêt égoïste et aujourd'hui que la méchanceté publique vous cherche querelle, je vous abandonnerais seul à ses efforts ? Vous souffririez pour moi, pour moi seule coupable ? Qui sait ? ce départ perd peut-être votre avenir, je ne le puis pas souffrir, ce serait à cause de moi. Vous resterez. Je parlerai de telle façon qu'on se taira, vous verrez. Je serai plus ferme que vous, au lieu de fuir devant la calomnie, je lui tiendrai tête. Le visage empourpré, les yeux étincelants, les veines gonflées, le front haut se dressant de toute
Je penserai à vous ; mais ce sera de si loin que peut-être cela ne vous portera pas malheur. Il s'apprêtait à prendre congé. Céleste ne savait que dire pour le retenir. — Non, dit-elle avec feu, je ne puis accepter votre départ ; c'est un sacrifice inutile. Je vous ai attiré chez moi par un intérêt égoïste et aujourd'hui que la méchanceté publique vous cherche querelle, je vous abandonnerais seul à ses efforts ? Vous souffririez pour moi, pour moi seule coupable ? Qui sait ? ce départ perd peut-être votre avenir, je ne le puis pas souffrir, ce serait à cause de moi. Vous resterez. Je parlerai de telle façon qu'on se taira, vous verrez. Je serai plus ferme que vous, au lieu de fuir devant la calomnie, je lui tiendrai tête. Le visage empourpré, les yeux étincelants, les veines gonflées, le front haut se dressant de toute sa taille, elle était belle dans son emportement la pauvre demoiselle. Philippe, ravi, troublé, la regardait. — Ah ! ne dites pas cela, murmura-t-il, je serais capable de vous écouter, je resterais. Vous le voulez, dites ? Eh bien ! je resterai. Oui, qu'importe ce qu'on dira si je vous plais ainsi. Céleste eut devant cet attendrissement une joie infinie. Il reprit : — Ah oui, que m'importe la honte ! Soit, je resterai. — Que parlez-vous de honte, dit Céleste ? — Ah ! ne voyez-vous pas que vous nous perdrez tous les deux ? Quelles tempêtes sur moi ! je serais un misérable, un ambitieux qui veut sortir de sa sphère et s'élever ; tous les moyens lui sont bons. Il cherche une victime, une dupe, il plaît, il se fait aimer, épouser. Ah ! oui, épouser ! voilà le grand mot lâche. C'est un coureur de dot. On voit loin dans l'avenir, quand on veut la perte des gens. On m'accable de ces desseins que l'on me prète et le ridicule en rejaillit jusque sur celle qui a eu la faiblesse de m'écouter. Le mépris me chasserait alors ; ne vaut-il pas mieux que je disparaisse avec