jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Raulin Lucien, collège, Toul (159). Risse Lucien, 6, rue Banaudon, Lunéville (392). Sauveur Henri, 7, rue de Frouard, Baccarat (40538). Savignac Louis, 3, rue Léopold-Lallement, Nancy (1671). Varly André, Faculté de Médecine, rue Lionnois, Nancy (78). Fête des vingtaine de l'AMC Tous les camarades de l’A.M.C. ont déjà entendu parler de la fête du vingtenaire de notre chère association, fixée aux 23 et 24 mai prochains. Ils ont pu remarquer qu’un céphalaphe sera dressé sur l’hémicycle de la place Carrière et qu’une garde d’honneur passera la nuit du 23 au 24 mai près de ce monument du souvenir, unissant dans une même et ardente pensée nos chers morts de la grande guerre, notre beau pays de France, nos camarades survivants et notre but commun et idéal de paix. Cette garde d’honneur durera du samedi soir, 10 h. 30, jusqu’au dimanche matin, 5 h. 50. Elle sera d’abord assurée par nous-mêmes, membres de l’A.M.C. et la commission des fêtes du vingtième siècle vous demande d’être nombreux pour cette émouvante cérémonie. Elle, vous donne d’ailleurs l’exemple en se faisant inscrire tout entière dès à présent. Les camarades disposés à assurer cette « relève » voudront bien se faire inscrire au siège de l’A.M.C., 49, rue Stanislas, dès que possible. La garde sera de une heure, c’est-à-dire de 10 h. 30 à 11 h. 30, puis de 11 h. 30 à minuit 30 et ainsi de suite, jusqu’au matin, à 5 h. 30. Faites-vous donc inscrire nombreux, et nous vous demandons d’indiquer en même temps quelle sera l’heure qui vous conviendra le mieux et qui sera respectée autant que possible, dans la liste qui sera établie ultérieurement. A ce sujet, nous voyons plutôt les premières heures de garde prises par les camarades de banlieue ou des environs, jusque vers 1 heure ou 2 heures du matin. Les Nancéiens seraient mieux désignés pour les premières heures de la matinée, nous semble-t-il. Nous comptons sur vous, chers Camarades. Faites-vous inscrire de suite pour la garde d’honneur du céphalaphe et jusqu’au 15 avril prochain, jour où les listes seront closes pour permettre l’établissement du tour de
l’A.M.C., 49, rue Stanislas, dès que possible. La garde sera de une heure, c’est-à-dire de 10 h. 30 à 11 h. 30, puis de 11 h. 30 à minuit 30 et ainsi de suite, jusqu’au matin, à 5 h. 30. Faites-vous donc inscrire nombreux, et nous vous demandons d’indiquer en même temps quelle sera l’heure qui vous conviendra le mieux et qui sera respectée autant que possible, dans la liste qui sera établie ultérieurement. A ce sujet, nous voyons plutôt les premières heures de garde prises par les camarades de banlieue ou des environs, jusque vers 1 heure ou 2 heures du matin. Les Nancéiens seraient mieux désignés pour les premières heures de la matinée, nous semble-t-il. Nous comptons sur vous, chers Camarades. Faites-vous inscrire de suite pour la garde d’honneur du céphalaphe et jusqu’au 15 avril prochain, jour où les listes seront closes pour permettre l’établissement du tour de garde par le « caporal de semaine ». P. Fumeby. Dans les brouillards de Londres Le 7 mars, le Chancelier Hitler, consacrant la traditionnelle politique « du coup de poing sur la table et du fait accompli », dénonçait les accords de Locarno et remilitarisait la zone rhénane. Aujourd’hui, 18 mars, onze jours après cet événement d’une gravité exceptionnelle qui est venu remettre en question, non seulement le problème vital de la sécurité de la France, mais le problème mondial de la paix, la contravention n’a pas encore été constatée par la Société des Nations. Deux semaines vont s’être écoulées, depuis que les soldats allemands ont passé le Rhin, et qu’en moins de vingt-quatre heures, ils ont occupé Mayence, Coblence, Cologne, Francfort et toutes les autres villes de Rhénanie situées au-delà de la ligne de cinquante kilomètres à l’Ouest du Rhin, fixée par les articles 42 et 43 du traité de Versailles. En vertu du traité de Locarno, librement accepté par le Reich et considéré comme la pierre angulaire de la paix, les Français auraient été dans leur droit en entrant en Rhénanie et en appelant les garants du traité à leur aide. Cette déclaration, dont la gravité ne nous
mars, onze jours après cet événement d’une gravité exceptionnelle qui est venu remettre en question, non seulement le problème vital de la sécurité de la France, mais le problème mondial de la paix, la contravention n’a pas encore été constatée par la Société des Nations. Deux semaines vont s’être écoulées, depuis que les soldats allemands ont passé le Rhin, et qu’en moins de vingt-quatre heures, ils ont occupé Mayence, Coblence, Cologne, Francfort et toutes les autres villes de Rhénanie situées au-delà de la ligne de cinquante kilomètres à l’Ouest du Rhin, fixée par les articles 42 et 43 du traité de Versailles. En vertu du traité de Locarno, librement accepté par le Reich et considéré comme la pierre angulaire de la paix, les Français auraient été dans leur droit en entrant en Rhénanie et en appelant les garants du traité à leur aide. Cette déclaration, dont la gravité ne nous échappe pas, ne peut être mise en doute, puisqu’elle émane de Sir Austen Chamberlain, qui signa ce traité au nom de l’Angleterre. Nous n’avons pas opposé la force à la force. Nous avons franchi une frontière, c’est vrai, pas celle du Rhin, mais celle de la Manche ! ! ! Pendant que les troupes allemandes continuent leur installation sur la rive gauche du Rhin, sous le couvert des discours grandiloquants, où les menaces de guerre sont mêlées aux hymnes de paix, du Chancelier Hitler et de ses deux lieutenants, Goering et Goebbels, les signataires du pacte de Locarno parlent, discutent, s’opposent les arguties juridiques les plus subtiles. En douze jours, « les Locarniens », comme dit avec ironie la presse pangermaniste, ne sont pas encore arrivés à découvrir que le Führer avait violé les contrats : pour en être plus sûr, ils l’ont gentiment invité à venir faire des aveux à Londres. Le délinquant vient d’ailleurs de faire savoir au tribunal chargé de le juger, qu’il ne se dérangerait que si les conditions qu’il avait formulées étaient examinées, en dehors de la contravention qui lui était reprochée. Il semble, à cette heure, que la moralité ait perdu tous ses droits,
Pendant que les troupes allemandes continuent leur installation sur la rive gauche du Rhin, sous le couvert des discours grandiloquants, où les menaces de guerre sont mêlées aux hymnes de paix, du Chancelier Hitler et de ses deux lieutenants, Goering et Goebbels, les signataires du pacte de Locarno parlent, discutent, s’opposent les arguties juridiques les plus subtiles. En douze jours, « les Locarniens », comme dit avec ironie la presse pangermaniste, ne sont pas encore arrivés à découvrir que le Führer avait violé les contrats : pour en être plus sûr, ils l’ont gentiment invité à venir faire des aveux à Londres. Le délinquant vient d’ailleurs de faire savoir au tribunal chargé de le juger, qu’il ne se dérangerait que si les conditions qu’il avait formulées étaient examinées, en dehors de la contravention qui lui était reprochée. Il semble, à cette heure, que la moralité ait perdu tous ses droits, car nous venons d’apprendre par la T.S.F. que toute l’Allemagne hitlérienne allait « donner », puisque viennent de descendre de plusieurs avions, sur le terrain de Croydon, vingt-neuf « as » de la diplomatie allemande. Dans cette émotion mondiale, provoquée par cette répudiation unilatérale dont les conséquences sont incalculables, que pensent les Hommes de la Guerre ? Il n’y a aucun doute : Front unique constitué par tous les A.C. de France, qui n’hésitent pas à élever le problème, cependant bien légitime de leur propre sécurité, aux hauteurs du problème de la valeur réelle des traités, de la garantie générale des pactes et de la fidélité des membres à leurs engagements. Pour tous les A.C. français se pose le problème angoissant de la force du droit devant les droits que s’arroge la force. Tous sentent que la violation de la zone démilitarisée ne met pas seulement en jeu la sécurité de leurs foyers et de leurs familles, mais qu’elle met en cause l’avenir de la paix européenne et l’organisation de la sécurité collective. Si la génération du feu, non seulement en France, mais aussi dans notre nation voisine, la Belgique, qui, une fois de plus, unit ses destinées aux nôtres,
pensent les Hommes de la Guerre ? Il n’y a aucun doute : Front unique constitué par tous les A.C. de France, qui n’hésitent pas à élever le problème, cependant bien légitime de leur propre sécurité, aux hauteurs du problème de la valeur réelle des traités, de la garantie générale des pactes et de la fidélité des membres à leurs engagements. Pour tous les A.C. français se pose le problème angoissant de la force du droit devant les droits que s’arroge la force. Tous sentent que la violation de la zone démilitarisée ne met pas seulement en jeu la sécurité de leurs foyers et de leurs familles, mais qu’elle met en cause l’avenir de la paix européenne et l’organisation de la sécurité collective. Si la génération du feu, non seulement en France, mais aussi dans notre nation voisine, la Belgique, qui, une fois de plus, unit ses destinées aux nôtres, reste unanime dans son action pour la sauvegarde de cette paix, que pensent les A.C. de l’autre côté des frontières? D’abord, sans hésitation, avec sang-froid certes, mais avec sincérité, faisons savoir à Oberlander, président général des Victimes de la Guerre et des A.C. d’Allemagne, que les A.C. français ne sauraient continuer leurs rapports avec les A.C. allemands tant que ne sera pas résolue cette question d’honneur et de fidélité à la parole donnée. Si nous nous tournons vers nos camarades de l’autre côté des Alpes, nous comprenons aisément leur réserve : une nation qui a protesté contre les sanctions qui lui étaient infligées, ne peut pas, de l’autre côté de la barricade, devenir sanctionniste. Aussi, pour le moment, du moins, ne demandons-nous pas davantage à l’Italie qui consent à constater la violation du pacte de Locarno. Mais alors, mettons-nous en rapport avec la British Legion pour lui faire savoir, qu’après avoir loyalement adhéré à la politique de sécurité collective dans le cadre de la S.D.N. et à l’application des sanctions, même quand celles-ci portaient atteinte à des amitiés chères nées de la guerre, la France n’admettra pas qu’elle ne puisse obtenir l’application de sanctions quand elle est victime d’un acte
continuer leurs rapports avec les A.C. allemands tant que ne sera pas résolue cette question d’honneur et de fidélité à la parole donnée. Si nous nous tournons vers nos camarades de l’autre côté des Alpes, nous comprenons aisément leur réserve : une nation qui a protesté contre les sanctions qui lui étaient infligées, ne peut pas, de l’autre côté de la barricade, devenir sanctionniste. Aussi, pour le moment, du moins, ne demandons-nous pas davantage à l’Italie qui consent à constater la violation du pacte de Locarno. Mais alors, mettons-nous en rapport avec la British Legion pour lui faire savoir, qu’après avoir loyalement adhéré à la politique de sécurité collective dans le cadre de la S.D.N. et à l’application des sanctions, même quand celles-ci portaient atteinte à des amitiés chères nées de la guerre, la France n’admettra pas qu’elle ne puisse obtenir l’application de sanctions quand elle est victime d’un acte d’hostilité incontestable et incontesté. Si l’Angleterre considère que, suivant les paroles mêmes de M. Eden, la contravention aux clauses des traités dont l’Allemagne s’est rendue coupable, est « flagrante », il n’y a qu’une solution qui puisse sauvegarder efficacement les principes du droit et la cause de la paix : C’est que les garanties stipulées par les traités jouent pleinement et que la situation soit rétablie dans la zone rhénane démilitarisée. Nos anciens associés d’outre-Manche, qui ont la réputation de jouer le « fair play », devraient approuver sans réserves les paroles énergiques prononcées par notre ministre des Affaires étrangères, lorsqu’il connut la réponse du Reich invité par la S.D.N. : « Je ne veux pas admettre les conditions posées par Hitler pour une raison et une seule : Je suis venu à Londres pour faire constater une violation des accords de Locarno; je n'accepterai pas de discuter autre chose que cela; au besoin, je quitterai Londres et, s’il le fallait même, je cesserais de représenter la France à la Société des Nations. » Le sort de la S.D.N. n’est-il pas en jeu, lorsque devant des discussions vraiment byzantines qui aboutissaient à l’apologie de la méthode du fait accompli, M.
C’est que les garanties stipulées par les traités jouent pleinement et que la situation soit rétablie dans la zone rhénane démilitarisée. Nos anciens associés d’outre-Manche, qui ont la réputation de jouer le « fair play », devraient approuver sans réserves les paroles énergiques prononcées par notre ministre des Affaires étrangères, lorsqu’il connut la réponse du Reich invité par la S.D.N. : « Je ne veux pas admettre les conditions posées par Hitler pour une raison et une seule : Je suis venu à Londres pour faire constater une violation des accords de Locarno; je n'accepterai pas de discuter autre chose que cela; au besoin, je quitterai Londres et, s’il le fallait même, je cesserais de représenter la France à la Société des Nations. » Le sort de la S.D.N. n’est-il pas en jeu, lorsque devant des discussions vraiment byzantines qui aboutissaient à l’apologie de la méthode du fait accompli, M. Flandin a dû faire les déclarations suivantes, empreintes d’un courage auquel il faut rendre hommage : « Si vous vous inclinez devant la thèse allemande, vous acceptez le fait accompli. La France a le droit d’en tirer les conséquences. Ce serait la loi du plus fort qui dominerait. Je fais toutes réserves sur les suites possibles de l’événement. » Mais il n’est pas exclu que je rentre à Paris et que le gouvernement donne l’ordre de mobilisation. » A un fait accompli, nous pouvons, nous aussi, répondre par un fait accompli. » Les Anglais ont découvert dans le conflit italo-éthiopien un nouvel instrument diplomatique : «leur opinion publique» qui, paraît-il n’aurait pas compris que les Français, défenseurs du pacte, en éludassent une des principales obligations. Nous ne concevons pas que cette même opinion publique, en présence des lambeaux du traité de Versailles ou de Locarno dans la corbeille à papier, soit si froide, redevenue le flegme britannique lorsque des sanctions peuvent être envisagées contre l’Allemagne. L’opinion publique anglaise ne peut pas fermer les yeux devant les trois vérités consacrées par la violation allemande : 1° La Société des Nations, par son absence de caractère d’unité, ne peut pas assurer la
toutes réserves sur les suites possibles de l’événement. » Mais il n’est pas exclu que je rentre à Paris et que le gouvernement donne l’ordre de mobilisation. » A un fait accompli, nous pouvons, nous aussi, répondre par un fait accompli. » Les Anglais ont découvert dans le conflit italo-éthiopien un nouvel instrument diplomatique : «leur opinion publique» qui, paraît-il n’aurait pas compris que les Français, défenseurs du pacte, en éludassent une des principales obligations. Nous ne concevons pas que cette même opinion publique, en présence des lambeaux du traité de Versailles ou de Locarno dans la corbeille à papier, soit si froide, redevenue le flegme britannique lorsque des sanctions peuvent être envisagées contre l’Allemagne. L’opinion publique anglaise ne peut pas fermer les yeux devant les trois vérités consacrées par la violation allemande : 1° La Société des Nations, par son absence de caractère d’unité, ne peut pas assurer la formule collective de la sécurité ; 2° Il ne sert à rien d’échanger des signatures avec des pays et dans une époque où les signatures n’ont plus de valeur ; 3° La réoccupation de la Rhénanie n’est, dans la logique, que l’Allemagne pousse jusqu’au bout, comme le refus de payer et comme le refus de désarmer, qu’une partie d’un tout et qu’une étape. La vraie conclusion qui se dessine dans l’acuité de cette crise : c’est la reconstitution solide, durable, effective du front de Stresa d’avril 1935. Ce front, ne l’oublions pas, c’est celui des amitiés de guerre, c’est le bloc cimenté par le sang versé sur le champ de bataille; c’est le front constitué par ceux qui se battaient du même côté de la tranchée; c’est à la France d’opérer cette cohésion; c’est à la France de réunir des mains qui se sont séparées. La France fera ce rassemblement des amis de guerre si, d’une part, elle intervient pour faire affranchir l’Italie de si contestables contraintes qui paralysent provisoirement sa sympathie, et si, d’autre part, elle rappelle à l’Angleterre qu’elle n’a pas à jouer le rôle d’arbitre dans un différend, mais celui de garant de l’exécution des clauses d’un
et comme le refus de désarmer, qu’une partie d’un tout et qu’une étape. La vraie conclusion qui se dessine dans l’acuité de cette crise : c’est la reconstitution solide, durable, effective du front de Stresa d’avril 1935. Ce front, ne l’oublions pas, c’est celui des amitiés de guerre, c’est le bloc cimenté par le sang versé sur le champ de bataille; c’est le front constitué par ceux qui se battaient du même côté de la tranchée; c’est à la France d’opérer cette cohésion; c’est à la France de réunir des mains qui se sont séparées. La France fera ce rassemblement des amis de guerre si, d’une part, elle intervient pour faire affranchir l’Italie de si contestables contraintes qui paralysent provisoirement sa sympathie, et si, d’autre part, elle rappelle à l’Angleterre qu’elle n’a pas à jouer le rôle d’arbitre dans un différend, mais celui de garant de l’exécution des clauses d’un contrat violé. James ROBERT, Vice-président de l’A.M.C. PRIX 1936 à décerner en 1936 I. Prix institué par Mme veuve Jaillon, née Thorelle, en faveur des enfants pauvres qui, ayant fréquenté assidûment les écoles de la ville, se trouvent dans l’année où ils auront terminé leurs études ou leur apprentissage et se sont le plus distingués, par leur travail, leur moralité et leur intelligence. Conformément au règlement du concours, il sera attribué trois prix de 1.000 francs chacun, à un garçon et à deux jeunes filles. Chaque prix sera placé en rente 3 % sur l’État et l’appoint versé à la Caisse d’Epargne, le tout au nom du bénéficiaire. Le titre de rente et le livret de Caisse d’Epargne, qui recevra chaque trimestre le produit de la rente, resteront déposés dans la caisse du receveur municipal jusqu’à l’époque où le bénéficiaire contractera mariage, et, au plus tard, le jour où il aura atteint sa vingt-quatrième année. II. Prix de M. Boucher de Crevecœur, de Perthes, en faveur de l’ouvrière qui l’aura le mieux mérité par sa conduite et son travail. Le prix consiste en un livret de caisse d’épargne de la somme de 500 francs, qui ne pourra être remboursé que
se sont le plus distingués, par leur travail, leur moralité et leur intelligence. Conformément au règlement du concours, il sera attribué trois prix de 1.000 francs chacun, à un garçon et à deux jeunes filles. Chaque prix sera placé en rente 3 % sur l’État et l’appoint versé à la Caisse d’Epargne, le tout au nom du bénéficiaire. Le titre de rente et le livret de Caisse d’Epargne, qui recevra chaque trimestre le produit de la rente, resteront déposés dans la caisse du receveur municipal jusqu’à l’époque où le bénéficiaire contractera mariage, et, au plus tard, le jour où il aura atteint sa vingt-quatrième année. II. Prix de M. Boucher de Crevecœur, de Perthes, en faveur de l’ouvrière qui l’aura le mieux mérité par sa conduite et son travail. Le prix consiste en un livret de caisse d’épargne de la somme de 500 francs, qui ne pourra être remboursé que six ans après son obtention. Les candidates, qui devront être âgées de 15 ans au moins et de 40 ans au plus, sont admissibles au concours, qu’elles travaillent isolément chez elles ou en fabriques. III. Prix de M. Roch. — Deux prix de 180 francs chacun seront attribués à deux jeunes filles pauvres, prises, autant que possible, parmi celles nées à Nancy et qui se seront fait remarquer par leur bonne conduite et leur piété filiale. IV. Prix institué par M. Sergent. — Le prix consiste en un livret de Caisse d’Epargne de 1.500 francs; il sera attribué à une jeune fille originaire de Nancy, âgée de 21 à 22 ans, d’une conduite régulière qui, pendant cinq années au moins, jusqu’à l’époque de sa majorité, aura soutenu de ses soins et de ses gains ses parents infirmes et ses frères et sœurs plus jeunes qu’elle. Le prix restera déposé à la Caisse d’Epargne jusqu’à l’époque où la bénéficiaire contractera mariage, et au plus tard lorsqu’elle atteindra l’âge de 25 ans. Les demandes des candidats, accompagnées d’une copie de l’acte de naissance délivrée sur papier libre, devront être adressées à la mairie avant le 1er juin 1936, terme de rigueur. Les
jeunes filles pauvres, prises, autant que possible, parmi celles nées à Nancy et qui se seront fait remarquer par leur bonne conduite et leur piété filiale. IV. Prix institué par M. Sergent. — Le prix consiste en un livret de Caisse d’Epargne de 1.500 francs; il sera attribué à une jeune fille originaire de Nancy, âgée de 21 à 22 ans, d’une conduite régulière qui, pendant cinq années au moins, jusqu’à l’époque de sa majorité, aura soutenu de ses soins et de ses gains ses parents infirmes et ses frères et sœurs plus jeunes qu’elle. Le prix restera déposé à la Caisse d’Epargne jusqu’à l’époque où la bénéficiaire contractera mariage, et au plus tard lorsqu’elle atteindra l’âge de 25 ans. Les demandes des candidats, accompagnées d’une copie de l’acte de naissance délivrée sur papier libre, devront être adressées à la mairie avant le 1er juin 1936, terme de rigueur. Les intéressés pourront, jusqu’à cette date, obtenir tous renseignements complémentaires au bureau des Ecoles, rue des Dominicains, n° 5 (premier étage). Nancy, le 7 mars 1936. Le Maire : Dr C. SCHMITT. Excursion des 6-7 juin 1936 NAMUR DINANT ET GROTTES DE HAN Le conseil d’administration a le plaisir d’informer les camarades de l’A.M.C. qu’il a pu obtenir les conditions suivantes pour une excursion à Namur-Dinant, les Grottes de Han, les 6 et 7 juin prochain. HORAISETTE SAMEDI 6 JUIN Départ de Nancy, vers 23 heures. DIMANCHE 7 JUIN Vers 4 heures du matin, arrivée à Namur. À 4 h. 30, départ par la route Merveilleuse en destination de la citadelle; très beau panorama. À 5 h. 30, embarquement en bateaux spéciaux pour la vallée de la Meuse, de Namur à Dinant. Les personnes ne désirant pas emprunter le bateau effectueront le parcours Namur-Dinant dans le train spécial. Une visite de Dinant et des Grottes « La Merveilleuse » sera organisée à leur intention. À 8 h. 45, débarquement à Dinant. De 8 h. 45 à 9 h. 45, visite de la ville de Dinant. Réception à l’hôtel de ville. À 10 heures, départ pour Rochefort. De 10 h. 30 à