jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
précisément venue de ce que, eux et leur doctrine, eux et leurs intrigues auront arraché à la France le fruit de son effort et de sa victoire. La Chambre de 1918-1919 était à eux. L'entourage radical-socialiste ou socialiste les conseils des Paul-Prudent Painlevé, et des Paul Lévy dit Paul-Louis ont contribué à tromper le président Wilson sur les intérêts et les sentiments de la France. L'esprit national, l'esprit gouvernemental ont subi lourdement et misérablement l'influence des conspirateurs à la Victor Basch qui travaillaient pour la dépecement de l'Autriche et le maintien, le resserrement de l'unité allemande. Toute la ruine économique est venue de cette immense erreur politique, inspirée, imposée aux hommes d'État du centre par les partis de gauche et par la tradition germanique de ces partis. Que, plus tard, après le 16 novembre, l'on subît la fatalité de l'erreur, comme le fit Briand, ou que l'on essayât timidement de la rattraper, comme le fit Poincaré, le mauvais départ, le départ républicain, radical, socialiste de 18-19 a pesé sur toute la suite des événements, et elle pèsera sur eux de plus en plus jusqu'à ce que l'on abouche de nouveau à la conséquence fatale de la victoire imparfaitement poursuivie mais parfaitement stérilisée : une Guerre nouvelle ! Cette guerre de 192... sera donc l’œuvre de la vraie République, comme l'avait été la guerre de 1914-1918, fruit fatal du désarmement, de l'espionnage non réprimé, de quinze années de non résistance à la menace de Berlin, des élections antimilitaires de 1924 et de la constitution d'un ministère Caillaux sans Caillaux. Les faits le crient, les documents l'attestent. Aucun député, ne le dit. Aucun député de la gauche nationale ou du centre républicain ne plonge M. Léon Blum dans la boue de ces évidences qui bouilleraient son visage rose de tout le sang français versé par sa faute, par la faute des siens. Ces députés, auxquels je n'ai pas le droit de dire qu'ils ne remplissent point leur mandat, car je ne leur en ai donné aucun, ces députés doivent savoir que leur silence les suicide et qu'à recevoir de telles douches de
parfaitement stérilisée : une Guerre nouvelle ! Cette guerre de 192... sera donc l’œuvre de la vraie République, comme l'avait été la guerre de 1914-1918, fruit fatal du désarmement, de l'espionnage non réprimé, de quinze années de non résistance à la menace de Berlin, des élections antimilitaires de 1924 et de la constitution d'un ministère Caillaux sans Caillaux. Les faits le crient, les documents l'attestent. Aucun député, ne le dit. Aucun député de la gauche nationale ou du centre républicain ne plonge M. Léon Blum dans la boue de ces évidences qui bouilleraient son visage rose de tout le sang français versé par sa faute, par la faute des siens. Ces députés, auxquels je n'ai pas le droit de dire qu'ils ne remplissent point leur mandat, car je ne leur en ai donné aucun, ces députés doivent savoir que leur silence les suicide et qu'à recevoir de telles douches de mensonges sans réagir, ils livrent à leurs ennemis les dernières soie du drapeau égaré dans leurs faibles mains. Les fonds secrets du 11 mai Les mensonges épiques de M. Léon Blum se sont produits au cours d'une discussion ridicule sur les fonds secrets. Disons, à ce propos, que nos révélations sur l'usage de ces fonds par le gouvernement du Bloc national ont été confirmées par le silence absolu des intéressés. Ni M. Raymond Poincaré ni M. François-Marsal n'ont démenti qu'en mai 1924, après les élections qui ont révolutionné la situation politique, il restât dix millions de fonds secrets et que M. Poincaré eût même trouvé le moyen d'y adjoindre deux autres millions de ressources similaires non employées. J'ai reçu, ces jours-ci, par une voie nouvelle, confirmation de cette découverte inouïe : au cours d'un voyage en province, l'un des deux personnages mis en cause a confirmé purement et simplement les faits que j'avais énoncés. On lit, d'autre part, aux Écoutes du 9 novembre, que notre confrère avait raconté la même histoire, « il y a plus de trois mois ». Cela est fort possible, mais je n'ai pas lu aux Écoutes et je dois dire que l'auteur de ma première
sur l'usage de ces fonds par le gouvernement du Bloc national ont été confirmées par le silence absolu des intéressés. Ni M. Raymond Poincaré ni M. François-Marsal n'ont démenti qu'en mai 1924, après les élections qui ont révolutionné la situation politique, il restât dix millions de fonds secrets et que M. Poincaré eût même trouvé le moyen d'y adjoindre deux autres millions de ressources similaires non employées. J'ai reçu, ces jours-ci, par une voie nouvelle, confirmation de cette découverte inouïe : au cours d'un voyage en province, l'un des deux personnages mis en cause a confirmé purement et simplement les faits que j'avais énoncés. On lit, d'autre part, aux Écoutes du 9 novembre, que notre confrère avait raconté la même histoire, « il y a plus de trois mois ». Cela est fort possible, mais je n'ai pas lu aux Écoutes et je dois dire que l'auteur de ma première information avait puisé à une source infiniment plus directe : comment aurais-je pu citer mon confrère ? Reste la priorité qu'il réclame et que, sur sa parole, je lui rends volontiers. Hélas ! que sont ces malheureux débats particuliers et professionnels auprès de l'incroyable situation politique définie par l'inaction volontaire, par l'immobilité calculée du cabinet Poincaré et de la présidence Millerand devant l'assaut manifeste de toutes les forces de gauche ! Devant les centaines de millions envoyés de Londres, de Berlin, de Moscou aux caisses du Cartel, il y avait dans les coffres du gouvernement de la France une pauvre douzaine de millions pouvant soutenir les efforts du bloc national : elle n'a même pas été dépensée ! Tout de même, de son point de vue, Herriot est un peu moins bébête. Il a annoncé sans ambages qu'il se servirait de ses millions contre nous. C'est même déjà fait. À la manifestation de mardi, nos amis étaient entourés de nuées de mouchards, tous, il est vrai, plus stupides les uns que les autres. III. L'esprit français et la routine républicaine Nous comprenons qu’Hervé boude un peu aux manifestes des revenants de la politique Millerand-Poincaré. Nous comprenons encore mieux que, même
par l'immobilité calculée du cabinet Poincaré et de la présidence Millerand devant l'assaut manifeste de toutes les forces de gauche ! Devant les centaines de millions envoyés de Londres, de Berlin, de Moscou aux caisses du Cartel, il y avait dans les coffres du gouvernement de la France une pauvre douzaine de millions pouvant soutenir les efforts du bloc national : elle n'a même pas été dépensée ! Tout de même, de son point de vue, Herriot est un peu moins bébête. Il a annoncé sans ambages qu'il se servirait de ses millions contre nous. C'est même déjà fait. À la manifestation de mardi, nos amis étaient entourés de nuées de mouchards, tous, il est vrai, plus stupides les uns que les autres. III. L'esprit français et la routine républicaine Nous comprenons qu’Hervé boude un peu aux manifestes des revenants de la politique Millerand-Poincaré. Nous comprenons encore mieux que, même dans le public d’Hervé, il s’élève des voix pour mettre en cause, au-delà des hommes, ce régime, ces institutions, ces conditions générales de trahisons si vastes et d'attrapages si complèts ! Aux généreux esprit français, Hervé oppose avec majesté sa doctrine des possibilités. Car il a dans sa poche la mesure de ce qui se peut et ne se peut point. Impossible de toucher au suffrage universel. Impossible de toucher à la République. Le malheureux va s'enfermer dans cette double enceinte. Grâce à lui, quelques milliers de bons Français y verront un peu moins clair demain qu'aujourd'hui. Quant à la République, il faut l'abolir où elle est (au sommet de l'Etat) et l'établir où elle n'est pas (dans les états professionnels, municipaux et régionaux qui sont menés à la baguette par une administration tatillonne et incompétente). Hervé peut dire ce qu'il veut, son papier, qui a tout souffert, supportera tout, mais la forme de la France, le point de son évolution historique ne sont pas des choses qui s'inventent ou se rêvent : cela existe, cela est réel, et, quel que puisse être l'état des esprits, il faut consentir à les aiguiller sur ces réalités ou renoncer une bonne fois
mesure de ce qui se peut et ne se peut point. Impossible de toucher au suffrage universel. Impossible de toucher à la République. Le malheureux va s'enfermer dans cette double enceinte. Grâce à lui, quelques milliers de bons Français y verront un peu moins clair demain qu'aujourd'hui. Quant à la République, il faut l'abolir où elle est (au sommet de l'Etat) et l'établir où elle n'est pas (dans les états professionnels, municipaux et régionaux qui sont menés à la baguette par une administration tatillonne et incompétente). Hervé peut dire ce qu'il veut, son papier, qui a tout souffert, supportera tout, mais la forme de la France, le point de son évolution historique ne sont pas des choses qui s'inventent ou se rêvent : cela existe, cela est réel, et, quel que puisse être l'état des esprits, il faut consentir à les aiguiller sur ces réalités ou renoncer une bonne fois à toute espérance du bien public. En politique plus encore que dans les autres arts, la devise antique s'impose aux opinions d'ailleurs fugaces et flottantes des peuples : non mihi res, sed me res subiititere conor. N'est-ce pas nous nous subordonner la loi des choses. Il faut nous y soumettre si nous voulons survivre. Si les Français acclament des causes fatales de mort, il faut travailler, il faut réussir à leur démontrer qu'ils se trompent. S'ils s'obstinent à se tromper, leur affaire est claire : ils seront perdus. Mais les Hervé se tromquent dans leurs diagnostics paresseux. Il est faux que les Français soient si attachés que cela aux causes de mort de la France ! Il est faux que leur esprit public soit si républicain que cela ! Une énorme masse amorphe est laissée en proie à des bandes féroces par le simple effet de l'imbécillité ou de la timidité de quelques bergers qui ne sont pas au juste de mauvais bergers, mais qui n'ont pas la force d'agir en bons bergers. Les Etats-Unis et les Soviets Au moment où quelques feuilles reprennent de la reconnaissance éventuelle des soviets par les Etats-Unis, un Américain éminent, M. Walter Berry, nous
si nous voulons survivre. Si les Français acclament des causes fatales de mort, il faut travailler, il faut réussir à leur démontrer qu'ils se trompent. S'ils s'obstinent à se tromper, leur affaire est claire : ils seront perdus. Mais les Hervé se tromquent dans leurs diagnostics paresseux. Il est faux que les Français soient si attachés que cela aux causes de mort de la France ! Il est faux que leur esprit public soit si républicain que cela ! Une énorme masse amorphe est laissée en proie à des bandes féroces par le simple effet de l'imbécillité ou de la timidité de quelques bergers qui ne sont pas au juste de mauvais bergers, mais qui n'ont pas la force d'agir en bons bergers. Les Etats-Unis et les Soviets Au moment où quelques feuilles reprennent de la reconnaissance éventuelle des soviets par les Etats-Unis, un Américain éminent, M. Walter Berry, nous fait l'honneur de nous communiquer les réflexions suivantes : Trotski-Bronstein fulmine contre les Etats-Unis Dans son dernier discours prononcé il y a quelques jours à Moscou, il s'époumonne contre la prospérité de l'Amérique... « C'est le dernier ennemi des Soviets, clame-t-il, mais il faut la bolcheviser, il faut y développer la haine des classes, y fomenter la guerre civile. » Et, comme mot de la fin : « Il faut que la Russie obtienne un gros emprunt étranger ». Justement le New-York Sun du 8 novembre annonce que les fonctionnaires du département d'Etat ont pu entrer en possession d'un message adressé par Zinovieff « aux communistes américains ». Ce message, qui a été répandu par dizaine de milliers d'exemplaires, incite les communistes à continuer leur campagne révolutionnaire. Naturellement, il faut de l'argent pour cette propagande ; et, pour soviétiser le monde entier, « il faut un gros emprunt étranger » ! Par malheur, on est bien renseigné, aux Etats-Unis, sur les agissements et sur la politique de l'U.R.S.S. La France, suivant les autres pays de l'Europe, a cru bien faire de reconnaître les Soviets. Seuls les Etats-Unis, clairvoyants, refusent énergiquement leur reconnaissance, de jure ou d'aucune manière, à cette infection.
la haine des classes, y fomenter la guerre civile. » Et, comme mot de la fin : « Il faut que la Russie obtienne un gros emprunt étranger ». Justement le New-York Sun du 8 novembre annonce que les fonctionnaires du département d'Etat ont pu entrer en possession d'un message adressé par Zinovieff « aux communistes américains ». Ce message, qui a été répandu par dizaine de milliers d'exemplaires, incite les communistes à continuer leur campagne révolutionnaire. Naturellement, il faut de l'argent pour cette propagande ; et, pour soviétiser le monde entier, « il faut un gros emprunt étranger » ! Par malheur, on est bien renseigné, aux Etats-Unis, sur les agissements et sur la politique de l'U.R.S.S. La France, suivant les autres pays de l'Europe, a cru bien faire de reconnaître les Soviets. Seuls les Etats-Unis, clairvoyants, refusent énergiquement leur reconnaissance, de jure ou d'aucune manière, à cette infection. Pour les dirigeants de l'Union des Républiques Socialistes Soviétiques, la Russie n'existe pas, sinon comme champ d'expérience. Lénine, avant de sombrer dans le gâchisme, déclarait : « Je vais traiter la Russie comme un biologiste traiterait un cobaye. » Aujourd'hui les biologistes moscovites triomphent — mais le cobaye est bien bas ! Tels les musulmans, pour qui le mot patrie n'existe pas et qui disent : « Où règne le Coran, là est notre pays », — les bolcheviks déclarent : « Là est notre patrie où flotte notre drapeau rouge, où nous avons semé le désordre et l'anarchie, où notre propagande a noyé les peuples pour la révolution mondiale » La Russie — la Bolchevique actuelle — n'est pas un Etat, c'est un cancer. Les médecins nous affirment qu'un cancer, pris à temps, est « heureusement opérable ». Nous savons qu'à un moment donné les Alliés (« les Alliés » : quelle ironie, depuis l'armistice, dans ce mot !) auraient pu facilement extirper cette corruption. Pour des raisons politiques ils ne se mirent pas d'accord. Aujourd'hui, la maladie s'est tellement étendue qu'elle infecte l'organisme du monde entier. Jusqu'au fond de la Chine on constate ses ravages. Aux Etats-Unis, quoique
bas ! Tels les musulmans, pour qui le mot patrie n'existe pas et qui disent : « Où règne le Coran, là est notre pays », — les bolcheviks déclarent : « Là est notre patrie où flotte notre drapeau rouge, où nous avons semé le désordre et l'anarchie, où notre propagande a noyé les peuples pour la révolution mondiale » La Russie — la Bolchevique actuelle — n'est pas un Etat, c'est un cancer. Les médecins nous affirment qu'un cancer, pris à temps, est « heureusement opérable ». Nous savons qu'à un moment donné les Alliés (« les Alliés » : quelle ironie, depuis l'armistice, dans ce mot !) auraient pu facilement extirper cette corruption. Pour des raisons politiques ils ne se mirent pas d'accord. Aujourd'hui, la maladie s'est tellement étendue qu'elle infecte l'organisme du monde entier. Jusqu'au fond de la Chine on constate ses ravages. Aux Etats-Unis, quoique de vastes sommes aient été semées par les bolcheviks, leur récolte n'est guère brillante. Le pays est trop « terre d'espoir », les Américains sont trop travaillistes (dans le vrai sens du mot) pour que cette propagande, même alimentée par des millions de dollars, ait prise sur leur intelligence. Dans les dernières élections, les « socialistes » (qui sont d'ailleurs loin d'être bolchevistes) n'ont réussi, avec leur candidat, M. La Follette, qu'à emporter un seul Etat sur quarante-huit. A Washington, ni dans le Sénat, ni dans la Chambre, la « gauchesse » ne dicte ses ordres à M.Hughes. On ne se leurre pas non plus, là-bas, au sujet du commerce possible avec la Russie. On sait que ce malheureux pays est en pleine déliquescence, qu'il est vidé, qu'il ne produit plus rien, qu'il n'a rien à exporter, et que, par conséquent, aucun commerce n'est possible tant que dure ce régime néfaste. On sait que depuis plusieurs années un « accord commercial » existe entre l'Angleterre et la Russie. Qu'en est-il advenu ? L'Angleterre a peut-être vendu quelques produits à la Russie, mais vendu comptant. Et qu'est-ce que le commerce ? Le commerce, c'est le crédit, — et il est certain
les dernières élections, les « socialistes » (qui sont d'ailleurs loin d'être bolchevistes) n'ont réussi, avec leur candidat, M. La Follette, qu'à emporter un seul Etat sur quarante-huit. A Washington, ni dans le Sénat, ni dans la Chambre, la « gauchesse » ne dicte ses ordres à M.Hughes. On ne se leurre pas non plus, là-bas, au sujet du commerce possible avec la Russie. On sait que ce malheureux pays est en pleine déliquescence, qu'il est vidé, qu'il ne produit plus rien, qu'il n'a rien à exporter, et que, par conséquent, aucun commerce n'est possible tant que dure ce régime néfaste. On sait que depuis plusieurs années un « accord commercial » existe entre l'Angleterre et la Russie. Qu'en est-il advenu ? L'Angleterre a peut-être vendu quelques produits à la Russie, mais vendu comptant. Et qu'est-ce que le commerce ? Le commerce, c'est le crédit, — et il est certain que jamais les Anglais, gens pratiques, n'ont cédé aux Russes même une tôme de charbon, à crédit. L'année dernière, à Paris, pendant une visite aux ateliers d'un grand producteur d'automobiles, je vis une quantité de caisses adressées à Moscou. « C'est pour le gouvernement russe », me dit mon guide. Mais payé d’avance, demandai-je ? — Jusqu’aux clous des caisses, répondit-il en souriant. Ce petit «fait divers» démontre, d’ailleurs, qu’on peut vendre à la Russie sans la reconnaître. Aux États-Unis on ne se demande plus pourquoi la Russie, ce pays aux ressources immenses, sans dettes internes ou extérieures, car elle les a toutes répudiées, et pour toujours, — on ne se demande plus pourquoi elle est tombée si bas. On sait que c’est parce que ses revenus, au lieu d’être appliqués par les bolchévistes au relèvement de leur pays, sont dissipés par eux pour l’abaissement des autres pays. « Mais, me disait l’autre jour un Français, si on consentait un emprunt à la Russie, on insisterait pour que le montant de cet emprunt soit dépensé en France. » Il ne croyait pas si bien dire ! Oui, car le montant de l’emprunt, sauvé à la Russie par l’envoi là-bas de
Mais payé d’avance, demandai-je ? — Jusqu’aux clous des caisses, répondit-il en souriant. Ce petit «fait divers» démontre, d’ailleurs, qu’on peut vendre à la Russie sans la reconnaître. Aux États-Unis on ne se demande plus pourquoi la Russie, ce pays aux ressources immenses, sans dettes internes ou extérieures, car elle les a toutes répudiées, et pour toujours, — on ne se demande plus pourquoi elle est tombée si bas. On sait que c’est parce que ses revenus, au lieu d’être appliqués par les bolchévistes au relèvement de leur pays, sont dissipés par eux pour l’abaissement des autres pays. « Mais, me disait l’autre jour un Français, si on consentait un emprunt à la Russie, on insisterait pour que le montant de cet emprunt soit dépensé en France. » Il ne croyait pas si bien dire ! Oui, car le montant de l’emprunt, sauvé à la Russie par l’envoi là-bas de produits français, se serait disponible pour la propagande en France, — le terrain de culture favori des Rouges. C’est du reste ce qu’ils ont fait il y a trois ans quand les États-Unis, pour sauver les paysans affamés, leur ont expédié gratuitement pour quelques millions de dollars de blé : ils ont retourné aux États-Unis l’équivalent de ce blé en fumiers de pourriture. Aujourd’hui, les Américains avertis ne recommenceront pas. Pauvre cobaye ! Cet hiver, l’U.R.S.S. chauffe le corps de Lénine, et les paysans, par centaines de mille, mourront de froid. Toutefois, la reconnaissance de la Russie, quoique ce geste octroyé aux propagandistes l’immunité et facilite leurs agissements, ne suffit pas aux Moscovites. S’ils n’obtiennent pas « le gros emprunt étranger », cet emprunt indispensable, bientôt, fatalement, ils sombreront dans leur propre putréfaction, et le Monde, soulagé, pourra respirer à nouveau. Walter BERRY. L’expérience étant commencée en France, la parole est aux faits. Il n’est pas difficile d’en prévoir le tour et le sens ! Charles MAURRAS Erratum. — C’est le 22 et non le 23 janvier dernier que j’ai fait à la Cour d’appel la déclaration relative à Jaurès dont il était question hier à cette place. Il paraît
ils ont retourné aux États-Unis l’équivalent de ce blé en fumiers de pourriture. Aujourd’hui, les Américains avertis ne recommenceront pas. Pauvre cobaye ! Cet hiver, l’U.R.S.S. chauffe le corps de Lénine, et les paysans, par centaines de mille, mourront de froid. Toutefois, la reconnaissance de la Russie, quoique ce geste octroyé aux propagandistes l’immunité et facilite leurs agissements, ne suffit pas aux Moscovites. S’ils n’obtiennent pas « le gros emprunt étranger », cet emprunt indispensable, bientôt, fatalement, ils sombreront dans leur propre putréfaction, et le Monde, soulagé, pourra respirer à nouveau. Walter BERRY. L’expérience étant commencée en France, la parole est aux faits. Il n’est pas difficile d’en prévoir le tour et le sens ! Charles MAURRAS Erratum. — C’est le 22 et non le 23 janvier dernier que j’ai fait à la Cour d’appel la déclaration relative à Jaurès dont il était question hier à cette place. Il paraît que c'est nous qui en fournissons les nationalistes prussiens. Et ce qu'il y a de pire, c'est que nous en sommes arrivés là en soutenant la même idée que Grumbach-Homo. Non par « sottise », mais par une perfidie calculée et raffinée, par une sympathie inavouée pour les réactionnaires d'Allemagne, nous aurions dit que nous leur préférions les social-démocrates parce que la démocratie et le socialisme détendent les forces d'un pays au lieu de les tendre vers la revanche. Homo opte pour le socialisme parce qu'il est socialiste. Il voit ses camarades de tous les pays jolis, mignons et vertueux comme lui-même. Il voit la social-démocratie bonne, amicale, fraternelle et pacifique. C'est vida crainte de l'instabilité. C'est aussi un état d'esprit mystique, une croyance pure, un dogme qui a été trompeur et funeste en 1914 et qui pourrait le redevenir. Le fait certain, éprouvé, expérimental, c'est qu'un état un peu prolongé de démocratie et de socialisme est anéantissant pour n'importe quel pays. C'est en cela et dans cette mesure que la social-démocratie peut être une garantie de paix. Selon Homo-Grumbach, des centaines de journaux réactionnaires allemands ont repris ces vérités premières sous notre plume et les ont citées en caractères