jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
mon enfant, prisonnière n'ayant pas de vêtement pour sortir si je pourrais m'enfuir, entourée d'étrangers, j'eus l'idée de ce qu'était vraiment l'enfer sur la terre, si enfer veut dire tourments du corps et de l'âme. Mon mari vint me voir et me recommanda de me bien conduire, car il avait encore des intérêts en moi. Les 1250 dollars n'étaient qu'un acompte. J'étais achetée par paiements à termes et si je ne donnais pas satisfaction, l'acheteur pourrait me renvoyer, et cesser ses paiements. Pour éviter une telle catastrophe, mon mari employait le seul moyen qu'il savait capable de me faire obéir. La faim et les violences n'avaient pu m'obliger à être aimable avec les « patrons », qui transformaient les nuits en vrais sabbats de sorcières. L'arme terrible qu'il brandissait au-dessus de moi était ma fille. Il savait VENDUE PAR SON MARI (suivi) que je sacrifierais toutes choses au monde pour qu'elle soit en sûreté et bien soignée et en apprenant que je me rebellais encore, il me dit que l'enfant en subirait les conséquences jusqu'à ce que je modifie ma façon d'agir. Encore maintenant, je me rappelle avec un frisson ce que je ressentis lorsque cet homme, mon mari que j'avais adoré et à qui j'étais liée par la loi aussi bien que par l'honneur, me dit d'une voix basse et sinistre : « À la prochaine désobéissance de votre part, l'enfant souffrira jusqu'à la mort. » Je cessai de lutter. Je souriais, avec des lèvres peintes, aux hommes qui venaient là. J'acceptais leurs avances avec une coquetterie qui pouvait leur faire penser que je suis la reine du vice. Aussi longtemps que je fis cela, mon enfant fut bien traité, mais je m'arrangeai, me révoltai et, peu à peu, je m'arrangeai pour obtenir de mes visiteurs de petites sommes d'argent que je cachais. Il y avait des domestiques dans cette abominable maison et je pensais que n'importe quel d'entre eux, travaillant dans un tel endroit pouvait être acheté. J'avais raison. Pour de l'argent, un serviteur m'obtint des vêtements et s'arrangea pour me laisser échapper. J'étais libre et je me
j'avais adoré et à qui j'étais liée par la loi aussi bien que par l'honneur, me dit d'une voix basse et sinistre : « À la prochaine désobéissance de votre part, l'enfant souffrira jusqu'à la mort. » Je cessai de lutter. Je souriais, avec des lèvres peintes, aux hommes qui venaient là. J'acceptais leurs avances avec une coquetterie qui pouvait leur faire penser que je suis la reine du vice. Aussi longtemps que je fis cela, mon enfant fut bien traité, mais je m'arrangeai, me révoltai et, peu à peu, je m'arrangeai pour obtenir de mes visiteurs de petites sommes d'argent que je cachais. Il y avait des domestiques dans cette abominable maison et je pensais que n'importe quel d'entre eux, travaillant dans un tel endroit pouvait être acheté. J'avais raison. Pour de l'argent, un serviteur m'obtint des vêtements et s'arrangea pour me laisser échapper. J'étais libre et je me précipitai chez le missionnaire, dans l'espoir qu'avec son aide je pourrais rentrer en possession de mon enfant et retourner en Angleterre. Mais un serviteur qui a été corrompu peut l'être de nouveau et mon mari sut bientôt que je travailais comme domestique chez le pasteur. Il se présenta avec insolence, accompagné de deux détectives, se réclamant comme mon époux légal et protecteur et le missionnaire me laissa aller. Il y était obligé par les lois du pays, et, vingt-quatre heures après, je fis de nouveau en esclavage. Mes maîtres ne me traînèrent pas de force, mais me demandèrent si je me souciais plus de ma vie que de celle de ma fille. Au milieu de la nuit, mon mari me montra mon enfant. Je ne crois pas qu'elle avait eu la moindre parcelle de nourriture depuis que je m'étais enfuie; elle était près de mourir. Cela régla la chose. « Vous feriez aussi bien de renoncer à vos idées », me disaient les autres esclaves. Mais je continuai d'espérer, car j'avais maintenant à envisager une autre crainte : ma fille serait bientôt assez grande pour être livrée à son tour au même esclavage, et il valait mieux qu'elle meure, plutôt
accompagné de deux détectives, se réclamant comme mon époux légal et protecteur et le missionnaire me laissa aller. Il y était obligé par les lois du pays, et, vingt-quatre heures après, je fis de nouveau en esclavage. Mes maîtres ne me traînèrent pas de force, mais me demandèrent si je me souciais plus de ma vie que de celle de ma fille. Au milieu de la nuit, mon mari me montra mon enfant. Je ne crois pas qu'elle avait eu la moindre parcelle de nourriture depuis que je m'étais enfuie; elle était près de mourir. Cela régla la chose. « Vous feriez aussi bien de renoncer à vos idées », me disaient les autres esclaves. Mais je continuai d'espérer, car j'avais maintenant à envisager une autre crainte : ma fille serait bientôt assez grande pour être livrée à son tour au même esclavage, et il valait mieux qu'elle meure, plutôt que de connaître cela ! Une nuit, un Anglais, ingénieur sur un grand bateau, vint me voir. Je le suppliai de m'aider à m'affranchir. Il vit ce qu'il avait à faire. Il avait assez d'influence pour obtenir qu'on fasse une descente de police dans cette maison sans laisser voir à mon mari ou à mon propriétaire que je n'étais responsable.
L'INSURRECTION À ODESSA. LE DÉFENDU LA SITUATION. LES CHANGES Bernard a été tué. L'INSURRECTION À ODESSA Les dépêches d'agence expédiées d'Odessa sont censurées. Elles parviennent ironiquées, ou ne parviennent pas. Les dernières nouvelles ne souffrent pas mot du Kourgan-Potechtm. Voici le texte de la dernière dépêche, datée d'Odessa, midi, et adressée à l'agence Havas: La populace a brûlé toute la port avec tous les magasins et quatre ou cinq vapeurs russes. Plusieurs cosaques et probablement trois cents émeutiers ont été tués. La troupe a rétabli l'ordre rapidement. Une grande quantité de marchandises a été brûlée. LA SEPARATION Le bruit court que M. Briand, rapporteur de la loi de séparation, demandera à la Chambre de consacrer sa séance de demain à la discussion de cette question. L'interpellation sur les établissements de bienfaisance privée serait alors renvoyée à lundi. L'AMNISTIE Émue du bruit fait autour d'elle, la commission sénatoriale de l'amnistie a décidé de se réunir à l'issue de la séance publique. « Notre intention, nous a dit M. Chantagrel, président de cette commission, est d'examiner la situation et de déclarer à M. Fallières que nous sommes tout disposés à accepter le désistement du projet de loi d'amnistie qui nous a été renvoyé, si le Sénat manifeste le désir de le voir examiner par une commission spéciale. » LE GÉNÉRAL VALABRÈGE Contrairement à une information reproduite par plusieurs journaux, il n'est pas exact que le général Valabrègue, chef du cabinet du ministre de la guerre, doive quitter son emploi actuel et être appelé au commandement d'une brigade d'artillerie. L'ATTENTAT ANARCHISTE M. Leydet, juge d'instruction, a poursuivi et après-midi interrogatoire de Josè Prato commencé hier. ZD L'anarchiste espagnol est toujours assisté de son avocat, Mmesmin. La séance Aujourd'hui que l'orage paraît momentanément calmé, M. Jaurès, qui n'en est pas à un sophisme de plus ou de moins, trouve bon de fabriquer sur les nationalistes, qu'il accuse d'insensé et d'imbécillité. Il ne m'en coûte pas de reproduire ces deux injures que, textuellement, adresse à notre parti le leader des gauches, parce que leur simple énonciation suffit à montrer de quelle côté se trouvent la
renvoyé, si le Sénat manifeste le désir de le voir examiner par une commission spéciale. » LE GÉNÉRAL VALABRÈGE Contrairement à une information reproduite par plusieurs journaux, il n'est pas exact que le général Valabrègue, chef du cabinet du ministre de la guerre, doive quitter son emploi actuel et être appelé au commandement d'une brigade d'artillerie. L'ATTENTAT ANARCHISTE M. Leydet, juge d'instruction, a poursuivi et après-midi interrogatoire de Josè Prato commencé hier. ZD L'anarchiste espagnol est toujours assisté de son avocat, Mmesmin. La séance Aujourd'hui que l'orage paraît momentanément calmé, M. Jaurès, qui n'en est pas à un sophisme de plus ou de moins, trouve bon de fabriquer sur les nationalistes, qu'il accuse d'insensé et d'imbécillité. Il ne m'en coûte pas de reproduire ces deux injures que, textuellement, adresse à notre parti le leader des gauches, parce que leur simple énonciation suffit à montrer de quelle côté se trouvent la bonne foi, la modération et la clairvoyance dans la discussion. Que les gens sans parti pris veuillent bien répondre en lui. La crise que nous venons de traverser et qui nous a mis à deux doigts de la guerre, à qui est-elle due ? À l'opposition qu'on n'a pas écoutée, ou bien au parti gouvernemental? La réponse s'entend d'elle-même. Or, du parti gouvernemental, M. Jaurès était l'organe le plus écouté, le plus considéré. Ses moindres désirs étaient des ordres. Comment l'orage est-il venu? Parce que nous avons conclu avec l'Angleterre le fameux accord où, en échange de l'Egypte et de Terre-Neuve concédées à la Grande-Bretagne, celle-ci nous accordait (!) le Maroc. Qui a dénoncé le danger d'un tel accord? Qui donc a crié qu'il fallait prendre garde au danger marocain? Serait-ce par hasard M. Jaurès? Non, certes, c'est l'opposition. Et la Presse, pour sa part, après avoir combattu le traité en préparation, en a dénoncé le péril, de même qu'elle annonçait l'orage qui grandissait, sans se calmer, tous les jours, à l'époque du voyage du roi d'Espagne, cependant que M. Jaurès écrivait sur la séparation. Il est vrai que M. Jaurès, lui, a promis de mettre fin à cette agitation,
ou bien au parti gouvernemental? La réponse s'entend d'elle-même. Or, du parti gouvernemental, M. Jaurès était l'organe le plus écouté, le plus considéré. Ses moindres désirs étaient des ordres. Comment l'orage est-il venu? Parce que nous avons conclu avec l'Angleterre le fameux accord où, en échange de l'Egypte et de Terre-Neuve concédées à la Grande-Bretagne, celle-ci nous accordait (!) le Maroc. Qui a dénoncé le danger d'un tel accord? Qui donc a crié qu'il fallait prendre garde au danger marocain? Serait-ce par hasard M. Jaurès? Non, certes, c'est l'opposition. Et la Presse, pour sa part, après avoir combattu le traité en préparation, en a dénoncé le péril, de même qu'elle annonçait l'orage qui grandissait, sans se calmer, tous les jours, à l'époque du voyage du roi d'Espagne, cependant que M. Jaurès écrivait sur la séparation. Il est vrai que M. Jaurès, lui, a promis de mettre fin à cette agitation, qui a prononcé, à la Chambre, un discours en faveur de l'alliance de notre pays avec la libérale Angleterre lui paraissait une bonne chose. Fort bien, mais pourquoi avait-il de si hautes espérances? Si la majorité des Chambres était d'ayer le défavoriser, il y avait sans doute d'autres moyens de la sanctionner. On a bien empêché M. Delcasse de signer l'accord, avec le Siam. On pouvait l'obliger à rétablir et à rapporter devant les Chambres un projet d'entente avec la Grande-Bretagne, dont le travail n'avait pas été achevé de cela, M. Jaurès raisonnait à peu près de cette façon : « J'aime l'alliance anglaise, je déclare approvable l'annaratie du Maroc. L'affaire du Maroc fait le fond de l'alliance anglaise. Donc, vote pour l'alliance anglaise. » Quelle logique! La vérité, c'est que M. Jaurès, votant l'accord, acceptait toutes les conséquences, n'en pressentant pas de mauvaises. Y a-t-il d'autres auteurs, un seul Français qui, prévoyant l'agression de Tanger, les prétentions de Guillaumet, ses manières d'ultimatum, et la crise que la France allait risquer, eût approuvé le traité ? Non, assurément. M. Jaurès a eu les épaules quand l'opposition lui criait gare; il a refusé de nous entendre; il n'a rien cru, ni
la sanctionner. On a bien empêché M. Delcasse de signer l'accord, avec le Siam. On pouvait l'obliger à rétablir et à rapporter devant les Chambres un projet d'entente avec la Grande-Bretagne, dont le travail n'avait pas été achevé de cela, M. Jaurès raisonnait à peu près de cette façon : « J'aime l'alliance anglaise, je déclare approvable l'annaratie du Maroc. L'affaire du Maroc fait le fond de l'alliance anglaise. Donc, vote pour l'alliance anglaise. » Quelle logique! La vérité, c'est que M. Jaurès, votant l'accord, acceptait toutes les conséquences, n'en pressentant pas de mauvaises. Y a-t-il d'autres auteurs, un seul Français qui, prévoyant l'agression de Tanger, les prétentions de Guillaumet, ses manières d'ultimatum, et la crise que la France allait risquer, eût approuvé le traité ? Non, assurément. M. Jaurès a eu les épaules quand l'opposition lui criait gare; il a refusé de nous entendre; il n'a rien cru, ni rien prévu. Est-ce que l'accusation d'imbécillité ne se retourne pas contre lui ? Il affecte, d'ailleurs, de mettre sur notre dos la panique que ses amis ont montrée dans les couloirs de la Chambre. S'il n'en avait été lui-même affecté, aurait-il si brusquement renoncé à son internationalisme pour revenir à la vieille chanson patriotique ? Il nous en veut d'avoir montré de la raison, et d'avoir dit, quand le conflit se localisait à Tanger, que la France ne se battrait pas pour le Maroc. Qui donc oserait nous blâmer d'avoir conseillé alors la modération, et de n'avoir résisté aux prétentions agressives que lorsque elles se sont aggravées contraires à la dignité de la France ? En résumé, M. Jaurès a voté avec vigueur l'accord anglais et l'emprise de la France sur le Maroc; il a encouragé de sa présence le comité de pénétration pacifique au Maroc (autre sottise!); il a sa part et sa bonne part des événements qui viennent de se dérouler. Qu'il tente une diversion aujourd'hui, cela ne trompera personne. Dans le bloc même, on a su faire la différence entre l'âpre logique d'un Clemenceau et l'incohérence soufflée et verbeuse d'un Jaurès. Ce dernier s'attaque aujourd'hui au nationalisme,
la vieille chanson patriotique ? Il nous en veut d'avoir montré de la raison, et d'avoir dit, quand le conflit se localisait à Tanger, que la France ne se battrait pas pour le Maroc. Qui donc oserait nous blâmer d'avoir conseillé alors la modération, et de n'avoir résisté aux prétentions agressives que lorsque elles se sont aggravées contraires à la dignité de la France ? En résumé, M. Jaurès a voté avec vigueur l'accord anglais et l'emprise de la France sur le Maroc; il a encouragé de sa présence le comité de pénétration pacifique au Maroc (autre sottise!); il a sa part et sa bonne part des événements qui viennent de se dérouler. Qu'il tente une diversion aujourd'hui, cela ne trompera personne. Dans le bloc même, on a su faire la différence entre l'âpre logique d'un Clemenceau et l'incohérence soufflée et verbeuse d'un Jaurès. Ce dernier s'attaque aujourd'hui au nationalisme, qu'au lendemain des élections il prétendait mort. Cette vaine colère ne sert qu'à prouver notre vitalité. LEON BAILLY. VOIR A LA QUATRIEME PAGE Le Carnet des Heures, par Martin Gâte. Les séances de la Chambre. VOIR A LA QUATRIEME PAGE Les Courses de chevaux. LA PLUS GRANDE LOTERIE ! Il faut se hâter: c'est jusqu'au 3 juillet prochain, et jusqu'à cette date seulement, qu'on peut souscrire, dans les grands établissements de crédit, à la Loterie de la Presse. Le billet, dont le prix est de 20 francs, donne droit à des chances presque invraisemblables, si l'on songe que cette Loterie de la Presse comporte dix tirages, comprenant huit lots de 100 francs, quatre lots de 500,000 fr., des lots de 200,000, 100,000, 50,000, 10,000 francs, et deux cents petits lots. Et le premier tirage, qu'on n'attendra pas longtemps, aura lieu le 1er août prochain. De plus, les grands établissements prévoient un nombre de demandes supérieur même à celui des billets. BOURSE DES VALEURS Début aujourd'hui un peu plus soutenue. Sosnowice faibles. La question marocaine est passée aujourd'hui au second plan, par suite des nouvelles reçues de Russie. Comme conséquence, on n'a pas pu faire lever autant de primes que l'on
faut se hâter: c'est jusqu'au 3 juillet prochain, et jusqu'à cette date seulement, qu'on peut souscrire, dans les grands établissements de crédit, à la Loterie de la Presse. Le billet, dont le prix est de 20 francs, donne droit à des chances presque invraisemblables, si l'on songe que cette Loterie de la Presse comporte dix tirages, comprenant huit lots de 100 francs, quatre lots de 500,000 fr., des lots de 200,000, 100,000, 50,000, 10,000 francs, et deux cents petits lots. Et le premier tirage, qu'on n'attendra pas longtemps, aura lieu le 1er août prochain. De plus, les grands établissements prévoient un nombre de demandes supérieur même à celui des billets. BOURSE DES VALEURS Début aujourd'hui un peu plus soutenue. Sosnowice faibles. La question marocaine est passée aujourd'hui au second plan, par suite des nouvelles reçues de Russie. Comme conséquence, on n'a pas pu faire lever autant de primes que l'on aurait voulu, et le marché est resté lourd, pour ne pas dire plus, pendant la première partie de la séance. Il s'est légèrement amélioré plus tard, mais, au dernier moment, la tendance générale n'en reste pas moins hésitante. On ne croit cependant pas, pour demain, à un resserrement appréciable des reports. La Rente 3 0/0 perpétuelle française, qui clôturait hier à 98 72 1/2 à terme, a ouvert aujourd'hui en baisse à 98 45 elle finit à 98 57. La Caisse a acheté 48,000 francs de rentes. L'Argentin 4 0/0 1896 (Rescision), est à 93 60, et le Brésilien 4 0/0 1889 à 87 85; Italien 106 35; Benté Ottoman Unifiée 4 0/0 88 35 au lieu de 88 45; on a commencé à traiter aujourd'hui sur le marché officiel, les 241,212 obligations 4 0/0 de 500 francs de l'emprunt 1901-1905, émises le 17 courant à 435 francs. Ces titres sont demandés à 440 fr, 50. L'Extérieure espagnole, que nous laissions à 910 7 1/2, se retrouve à 91 fr. Des Conférences ont lieu en ce moment à Madrid, en vue d'étudier le grand plan financier que M. Urzàiz avait élaboré, lorsqu'il faisait partie du ministère Sagasta. Lesdites conférences examineraient
reports. La Rente 3 0/0 perpétuelle française, qui clôturait hier à 98 72 1/2 à terme, a ouvert aujourd'hui en baisse à 98 45 elle finit à 98 57. La Caisse a acheté 48,000 francs de rentes. L'Argentin 4 0/0 1896 (Rescision), est à 93 60, et le Brésilien 4 0/0 1889 à 87 85; Italien 106 35; Benté Ottoman Unifiée 4 0/0 88 35 au lieu de 88 45; on a commencé à traiter aujourd'hui sur le marché officiel, les 241,212 obligations 4 0/0 de 500 francs de l'emprunt 1901-1905, émises le 17 courant à 435 francs. Ces titres sont demandés à 440 fr, 50. L'Extérieure espagnole, que nous laissions à 910 7 1/2, se retrouve à 91 fr. Des Conférences ont lieu en ce moment à Madrid, en vue d'étudier le grand plan financier que M. Urzàiz avait élaboré, lorsqu'il faisait partie du ministère Sagasta. Lesdites conférences examineraient quelles seraient les mesures déjà étudiées qu'il conviendrait de mettre tout d'abord en pratique. On reparle, vaguement du reste, de la suspension possible de l'« Affidavit ». Les Fonds Russes sont faibles. La situation hebdomadaire de la Banque de l'Etat russe au 14 juin fait ressortir, dans l'encaisse or, une augmentation de 8,200,000 roubles à 1,056,500,000 roubles. Les billets de crédit encore dans le portefeuille de la Banque, s'élèvent à 64,400,000 roubles, contre 66,403,500 roubles la semaine précédente, et les dépôts du gouvernement à 40,900,000 roubles, au lieu de 36,100,000 roubles. Peu de mouvements sur les Sociétés de crédit. Le Crédit lyonnais se cite 1,096, le Crédit foncier 707, et la Banque de Paris et des Pays-Bas, 1,355; Comptoir National d'Escompte, 652; Société Générale, 641. Le Suez s'inscrit à 4,505, contre 4,500; Thomson-Houston. 786, toujours indécise. Omnibus, 792; Gaz, 790. La Sosnowice a naguère de 1,425 à 1,375; clôture, 1,372. On annonce de Varsovie que la grève a été déclarée dans les fonderies, les mines de fer, de charbon, et les usines des districts de Dombrowa, Sosnowice et Strzemieszyce. Białystok, 66. Le Rio-Tinto se traite à 1,563 contre 1,571; clôture précédente. Le cuivre, qui restait hier soir, à Londres, à
augmentation de 8,200,000 roubles à 1,056,500,000 roubles. Les billets de crédit encore dans le portefeuille de la Banque, s'élèvent à 64,400,000 roubles, contre 66,403,500 roubles la semaine précédente, et les dépôts du gouvernement à 40,900,000 roubles, au lieu de 36,100,000 roubles. Peu de mouvements sur les Sociétés de crédit. Le Crédit lyonnais se cite 1,096, le Crédit foncier 707, et la Banque de Paris et des Pays-Bas, 1,355; Comptoir National d'Escompte, 652; Société Générale, 641. Le Suez s'inscrit à 4,505, contre 4,500; Thomson-Houston. 786, toujours indécise. Omnibus, 792; Gaz, 790. La Sosnowice a naguère de 1,425 à 1,375; clôture, 1,372. On annonce de Varsovie que la grève a été déclarée dans les fonderies, les mines de fer, de charbon, et les usines des districts de Dombrowa, Sosnowice et Strzemieszyce. Białystok, 66. Le Rio-Tinto se traite à 1,563 contre 1,571; clôture précédente. Le cuivre, qui restait hier soir, à Londres, à 66 1/8 au comptant et à terme, sans changement. Les Mines d'or sont plus ou moins évoluées. Mines, 35 45; 60 85; 50 75; Rand, 40 65; 41 55; 39 35. L'EFFET DE L'ÉMÉUTE EN THÉATRE D'ODESSA Les émeutiers marchent vers la ville. – Le port et les navires de commerce en flammes. Les émeutiers tirent sur la troupe. – L'état de siège – Un meurtre à Pétersbourg. Le Congrès de Moscou. Quelles nouvelles et terribles surprises nous réserve l'émeute qui gronde en Russie? Sous la protection du plus puissant des cuirassés de la mer Noire, les révolutionnaires d'Odessa se sont un instant rendus maîtres de la ville, s'il faut en croire les dépêches de la journée. Dans le vaste port de commerce, tous les navires seraient en flammes, et la troupe, qui déjà essuya le feu du cuirassé dont les insurgés se sont rendus maîtres, durant longtemps se tenira, impuissante, hors de portée des canons du formidable navire de guerre. On mande, en effet, à l'Agence Havas Londres, 29 juin – On tète l'express d'Odessa au Daily Express, le 28 juin, à 8 h. du matin: Hécatombe, le Kniaz-Potemkine a tiré un obus qui a tué plusieurs cosaques sur
commerce en flammes. Les émeutiers tirent sur la troupe. – L'état de siège – Un meurtre à Pétersbourg. Le Congrès de Moscou. Quelles nouvelles et terribles surprises nous réserve l'émeute qui gronde en Russie? Sous la protection du plus puissant des cuirassés de la mer Noire, les révolutionnaires d'Odessa se sont un instant rendus maîtres de la ville, s'il faut en croire les dépêches de la journée. Dans le vaste port de commerce, tous les navires seraient en flammes, et la troupe, qui déjà essuya le feu du cuirassé dont les insurgés se sont rendus maîtres, durant longtemps se tenira, impuissante, hors de portée des canons du formidable navire de guerre. On mande, en effet, à l'Agence Havas Londres, 29 juin – On tète l'express d'Odessa au Daily Express, le 28 juin, à 8 h. du matin: Hécatombe, le Kniaz-Potemkine a tiré un obus qui a tué plusieurs cosaques sur le quai Ce sera le signe d'une émeute générale. Les émeutiers attaquent le port et l'ensemble des navires sont en flammes. Londres, 29 juin. Plusieurs journaux publient la dépêche suivante d'Odessa aujourd'hui: Tous les navires sont en flammes; les troupes se tiennent hors de portée des canons du Kniaz-Potemkin. Les mutins ont opéré le cambriolage sans autant préalable, tuant 4 cosaques et en blessant plusieurs. Londres, 29 juin. – Le correspondant du Standard télègraphie, à la date d'hier, les détails suivants sur la tragédie d'Odessa: Le bruit court que les équipages de quatre vaisseaux sont en route pour rejoindre le Kniaz-Potemkin. À deux heures du soir, les entrepôts et plusieurs bâtiments de la marine russe ont été assautés par des bandes révolutionnaires. Tous les bâtiments sont en flamme et tous les étrangers s'apprêtent à partir en cas de cessation, mais le Kniaz-Potemkin protège tous les côtés du port avec ses projecteurs. Le correspondant du Standard apprend, au moment de l'envoi de son télégramme, que le Kniaz-Potemkin, apercevant un détachement de cosaques, près du monument de Richelieu, sur le boulevard, Vitchy, a tiré deux obus, tuant quatre soldats et en blessant une cinquième. Toutefois, après de sanglantes collisions dans les rues