jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
d'Enghien Rue ouverte tous les jours. Concert tous les dimanches. Tour de saison d'hiver. De midi à la nuit jusqu'au 1er janvier par ascenseur et par escaliers seulement. Banque aux deux étages. Du Petit Parisien s Pour 1889 LE CITÉAN DE CHANTILLY Par HERBIE FLAMANDS RENSEIGNEZ SUR LES SOUSCRPTIONS, HISTOIRES, BIBLIOTHÈQUE NOUVELLES & VARIÉTÉS HISTOIRE. S. LIEU, AUDE THÉRÈSE illustré, en couleur. Il emporte, etc. Illustrations en Couleurs Par A. GUILLAUME LES COURSES DE CHEVAUX Leur Organisation Leur Budget Le Pari-Mutuel Par A. THIENNE Les Femmes de France ont le talent. SINGER, maître de musique. RENSEIGNEMENTS UTILES (MMU & fui mm m mm® AGRICULTURE La Liste des Prix INDICATIONS des TIRAGES FINANCIERS PRIX 50 & 80 CENTIMES Pour recevoir l'Almanach franco par la Poste, envoyer 50 francs en timbres à M. l'Administrateur du « Petit Parisien », rue de Valence, Paris Arrivées et Départs des Paqueots Havre, Marseille et Lille. Le paquebot France (C. Q. T. venant de Colombo pour Saint-Kazare. Le paquebot « V T.1. » venant de Colombo et espagnol est arrivé le 10 décembre. Le steamner Canada (C. Q. T. Colombo et espagnol), est arrivé à Bordeaux décembre. Les autorités officielles ont convoqué le Conseil des ministres au Palais, le 21 décembre, à deux heures de l'après-midi. Hôtel des ventes Ne Ménagera pas, et rue des Petites-Perronnes, Salle, anciennes constructions. Travaux nombreux. Heureusement, (métallurgiste français. Mise à prix millimètres. Francs le mètre carré. Francs. S'adresser à M' Emile Bertinot, avocat, 10, rue Vivienne, et à Mmes Demontb et Mulin, n° 16, rue Tilsitt à Paris. Vente au Palais de Justice, à Poitiers, Lundi 8 janvier 1889, à midi. Une belle maison, béni-rousais, n° 9, mise en vente avec circonstances et dépendances. Libre de location, sauf un appartement au 1er étage loué 50 francs. Vaste maison, 1,000 à prix 6,000 francs. Faculté d'acquérir un Terrain contigu au immeuble avec constructions y prises. À prix 5,000 fr. Racine. S'adresser à Pontorse à M. d'Ernecq, avoué; 31 Montrouge et rue Barbés, notaires réunis termes chez Lemonnier, 5, rue Barbès. Avocat, 10, rue du Quai-Septembre, 27. M. à partir des puissances,
au Palais, le 21 décembre, à deux heures de l'après-midi. Hôtel des ventes Ne Ménagera pas, et rue des Petites-Perronnes, Salle, anciennes constructions. Travaux nombreux. Heureusement, (métallurgiste français. Mise à prix millimètres. Francs le mètre carré. Francs. S'adresser à M' Emile Bertinot, avocat, 10, rue Vivienne, et à Mmes Demontb et Mulin, n° 16, rue Tilsitt à Paris. Vente au Palais de Justice, à Poitiers, Lundi 8 janvier 1889, à midi. Une belle maison, béni-rousais, n° 9, mise en vente avec circonstances et dépendances. Libre de location, sauf un appartement au 1er étage loué 50 francs. Vaste maison, 1,000 à prix 6,000 francs. Faculté d'acquérir un Terrain contigu au immeuble avec constructions y prises. À prix 5,000 fr. Racine. S'adresser à Pontorse à M. d'Ernecq, avoué; 31 Montrouge et rue Barbés, notaires réunis termes chez Lemonnier, 5, rue Barbès. Avocat, 10, rue du Quai-Septembre, 27. M. à partir des puissances, et fr., mue-handiseries en aux dire d'expert. À adjuger 24 d. Judith Biault, not., 31, boulevard St-Denis. Adresse 9 M. Bertin, à Paris, rue de Rivoli, (Vaugirard) A PARIS, neuve Sainte-Anne, Revue at RENTABLE 7,400 fr. Maison à vendre à bon prix. Enchère le 20 décembre W' tain» de Paris Mme Vian, notaire 100. 1 millions. Aujourd'hui, lot 3, 7 boulevard St-Denis. Rue de Choisy. M. il r. Uû.ikjI) d en sus insignes. 20,000 fr. À adjug. 1 h. Et. Houk'ot, note Parisienne, établissements "A, et "XT.
Mme Vian, notaire 100. 1 millions. Aujourd'hui, lot 3, 7 boulevard St-Denis. Rue de Choisy. M. il r. Uû.ikjI) d en sus insignes. 20,000 fr. À adjug. 1 h. Et. Houk'ot, note Parisienne, établissements "A, et "XT.
LA DÉPÊCHE 12e ÉDITION ÉDITIONS RÉGIONALES Haute-Vienne, Creuse, Dordogne Pyrénées-Orientales 8 Catalogne Hérault Gard, Bouches-du-Rhône Vaucluse Gers, Lot-et-Garonne 6 Tarn-et-Garonne, Gironde 6 Aveyron, Cantal, Lot, Lozère JOURNAL DE LA DÉMOCRATIE Direction : Toulouse, 57, rue Bayard. — Bureaux de Paris : 4, Faubourg-Montmartre EDITIONS RÉGIONALES Basses-Pyrénées, Landes Tarn-et-Garonne, Tarn Aude Gers, Lot-et-Garonne Lot Haute-Garonne, Ariège Toulouse-Ville SIX PAGES AU MOINS 34e ANNÉE MAI-DÉBUT AVRIL 1903 N° 125 SIX PAGES AU MOINS : Opinions "LA REPRISE" Mais quoi ! Me demandent depuis quelques jours ou même depuis quelques semaines de bons gens, vous voulez donc "reprendre l'affaire Dreyfus ?" Et moi, je leur réponds invariablement : Qu'entendez-vous par-là ? Voulez-vous parler de sa reprise judiciaire ? Cela ne me regarde point. Je n'ai pas qualité pour mettre en mouvement la procédure de revision. Si il y a un fait nouveau qui la rende possible, c'est à l'intéressé lui-même à l'invoquer. Mais vous-mêmes lui interdirez-vous de le faire? Voulez-vous refuser à cet homme, dont toute la conscience de l'humanité proclame l'innocence, d'obtenir par des voies légales la reconnaissance légale de cette innocence, la restitution légale de son honneur sur lequel des jugements de mensonge et de caste ont essayé tout au moins de jeter une ombre ? Non, nous acceptons la réouverture judiciaire, la reprise légale de l'affaire dans les conditions déterminées par la loi. Ce que nous ne voulons pas, c'est le recommencement de l'agitation politique. Mais qui donc parle d'agitation ? Qui donc la désire ? Ce n'est pas nous qui l'aurons créée. Si, à l'origine, quand des hommes aussi modérés que Scheurer-Kestner signalèrent l'erreur commise, quand ils démontrèrent qu'Esterhazy était le vrai coupable; si, à ce moment, toutes les forces politiques et sociales de réaction ne s'étaient pas liguées contre la vérité et le droit; si, même après le coup de foudre du faux Henry, les menteurs et les faussaires n'avaient pas persévéré dans leur mensonge et dans leur crime, les révisionnistes n'auraient pas été conduits à donner au problème toute son ampleur et toute sa profondeur. Maintenant, après cinq ans de luttes, de controverses, de révélations, la conscience
de jeter une ombre ? Non, nous acceptons la réouverture judiciaire, la reprise légale de l'affaire dans les conditions déterminées par la loi. Ce que nous ne voulons pas, c'est le recommencement de l'agitation politique. Mais qui donc parle d'agitation ? Qui donc la désire ? Ce n'est pas nous qui l'aurons créée. Si, à l'origine, quand des hommes aussi modérés que Scheurer-Kestner signalèrent l'erreur commise, quand ils démontrèrent qu'Esterhazy était le vrai coupable; si, à ce moment, toutes les forces politiques et sociales de réaction ne s'étaient pas liguées contre la vérité et le droit; si, même après le coup de foudre du faux Henry, les menteurs et les faussaires n'avaient pas persévéré dans leur mensonge et dans leur crime, les révisionnistes n'auraient pas été conduits à donner au problème toute son ampleur et toute sa profondeur. Maintenant, après cinq ans de luttes, de controverses, de révélations, la conscience publique ne peut plus se passionner comme elle l'a fait. Des réparations partielles ont été obtenues, Fauris de Ploegh a été libéré de son supplice, et s'il n'a pas encore recouvré l'honneur légal, du moins la certitude où sont de son innocence tous les esprits libres et droits, la sympathie respectueuse dont il est entouré par tous ceux qui admirent le courage avec lequel il supporta l'effroyable épreuve, lui sont une suffisante protection devant l'histoire. Il est donc certain que, quoi qu'il advienne, l'esprit et la conscience de la France ne seront plus fascinés et comme absorbés par ce grand drame. Et si c'est là ce qu'on entend par le mot "agitation", l'agitation n'est pas à craindre. N'est-ce à dire que l'affaire est épuisée et que le drame a déroulé tout son contenu ? Non, il reste encore bien des profondeurs du crime à explorer. Est-ce à dire que le parti républicain, satisfait d'une demi-victoire et d'une demi-réparation, doit arrêter l'œuvre de lumière et d'équité qu'il a entreprise ? Ce serait une erreur funeste, car l'ennemi continue son travail tantôt sournois, tantôt impudent de mensonge et de calomnie. Il s'applique, avec une sorte de persévérance diabolique, à détruire ou à
respectueuse dont il est entouré par tous ceux qui admirent le courage avec lequel il supporta l'effroyable épreuve, lui sont une suffisante protection devant l'histoire. Il est donc certain que, quoi qu'il advienne, l'esprit et la conscience de la France ne seront plus fascinés et comme absorbés par ce grand drame. Et si c'est là ce qu'on entend par le mot "agitation", l'agitation n'est pas à craindre. N'est-ce à dire que l'affaire est épuisée et que le drame a déroulé tout son contenu ? Non, il reste encore bien des profondeurs du crime à explorer. Est-ce à dire que le parti républicain, satisfait d'une demi-victoire et d'une demi-réparation, doit arrêter l'œuvre de lumière et d'équité qu'il a entreprise ? Ce serait une erreur funeste, car l'ennemi continue son travail tantôt sournois, tantôt impudent de mensonge et de calomnie. Il s'applique, avec une sorte de persévérance diabolique, à détruire ou à obscurcir l'effet des vérités déjà conquises. Il donne à la politique d'amnistie du ministère Waldeck-Rousseau un sens unilatéral, c'est-à-dire que, dès que les républicains veulent projeter une nouvelle clarté sur le crime collectif de la haute armée cléricale et du parti nationaliste, on leur crie : "Vous trouvez le Pays de Voleur et cependant la réaction continue à déformer les faits et à l'inférer. La preuve décisive de cette stratégie a été fournie par la Ligue de la Croix française, qui, aux élections dernières, a d'exploiter une phrase du général de Galliffet, et qui a osé dire que l'amnistie, le parti républicain, soutenu par la chambre pendant trois années, était "le ministère de l'étranger". Elle a osé dire que le parti républicain tout entier était "large de l'étranger". Ce fut le thème essentiel de l'enquête son élection a donné lieu, les accusations qu'il a présentées par lui, M. Lemaître, ont tenté de démontrer qu'il avait le droit d'appeler son adversaire, le Meuuringer, le candidat de l'étranger. Herve lui-même l'a déclaré calomnieusement nier demain, si le parti républicain ne proteste pas contre ces calomnies et ces insanités, si il ne répond pas par une vigoureuse offensive à ces manœuvres toujours renouvelées,
de Voleur et cependant la réaction continue à déformer les faits et à l'inférer. La preuve décisive de cette stratégie a été fournie par la Ligue de la Croix française, qui, aux élections dernières, a d'exploiter une phrase du général de Galliffet, et qui a osé dire que l'amnistie, le parti républicain, soutenu par la chambre pendant trois années, était "le ministère de l'étranger". Elle a osé dire que le parti républicain tout entier était "large de l'étranger". Ce fut le thème essentiel de l'enquête son élection a donné lieu, les accusations qu'il a présentées par lui, M. Lemaître, ont tenté de démontrer qu'il avait le droit d'appeler son adversaire, le Meuuringer, le candidat de l'étranger. Herve lui-même l'a déclaré calomnieusement nier demain, si le parti républicain ne proteste pas contre ces calomnies et ces insanités, si il ne répond pas par une vigoureuse offensive à ces manœuvres toujours renouvelées, le parti du mensonge et du faux dira qu'un rapport d'une commission de la Chambre, avec la majorité républicaine, a démontré que le parti de l'étranger existe. Voilà pourquoi je considère que notre état de relever ce défi. Et nous le ferons. Car le trésor des crimes commis pendant quatre ans par le nationalisme militaire et clérical est si riche qu'il peut toujours faire des découvertes. Je crois être en état de démontrer devant la Chambre et devant le pays : 1° qu'un compromis très grave, qui aurait eu un jour très vif. Ur des coups sur les coffres, coupables, a été détourné des dossiers du ministère de la guerre ; 2° que le faux suprême, le roi des faux, l'empereur des faux, je veux dire la prétendue lettre de Guillaume II où Dreyfus est nommé, a joué un rôle capital que nous ne soupçonnions pas jusqu'ici ou du moins que nous ne connaissions pas dans cette étendue. Et je crois pouvoir relever à la charge du parti nationaliste, de ses hommes politiques et de ses généraux, de ses orateurs, de ses journalistes, de ses hommes d'État et de ses hommes d'épée, un crime collectif et permanent de faux et
ans par le nationalisme militaire et clérical est si riche qu'il peut toujours faire des découvertes. Je crois être en état de démontrer devant la Chambre et devant le pays : 1° qu'un compromis très grave, qui aurait eu un jour très vif. Ur des coups sur les coffres, coupables, a été détourné des dossiers du ministère de la guerre ; 2° que le faux suprême, le roi des faux, l'empereur des faux, je veux dire la prétendue lettre de Guillaume II où Dreyfus est nommé, a joué un rôle capital que nous ne soupçonnions pas jusqu'ici ou du moins que nous ne connaissions pas dans cette étendue. Et je crois pouvoir relever à la charge du parti nationaliste, de ses hommes politiques et de ses généraux, de ses orateurs, de ses journalistes, de ses hommes d'État et de ses hommes d'épée, un crime collectif et permanent de faux et d'usage de faux qui est sans précédent dans l'histoire. Cette organisation systématique et cette exploitation concertée du mensonge, éclatante comme la publicité et sournoise comme un complot, est un phénomène social inédit, une combinaison encore inconnue de la fourberie jésuitique et de la puissance de la presse dans une démocratie. Le mensonge à la fois rusé et massif, un amalgame étrange de la sacristie et du forum, le chuchotement mystérieux et cauteleux de la calomnie cléricale répercuté par les échos violents et machinés de la presse à grand tirage, le document faux se dérobant à l'expertise tout en s'étalant dans une publicité forcenée, voilà le spectacle monstrueux que je développerai devant la Chambre. Et si, après ma démonstration, il y a encore des républicains pour dire : Chut ! ne rouvrons pas l'agitation ! je ne pourrai que m'affliger pour eux de cette neurasthénie politique : La moindre odeur me persécute, Et je tressaille au moindre bruit : Et je compte chaque minute Qui me sépare de la nuit. Je les renvoie aux Névroses, de Romaine. JEAN JAURES. Points Sèches Par ces Motifs... IV. Lépine, préfet de police, est poursuivi par la requête d'une dame de Malherbe qui a à
Le mensonge à la fois rusé et massif, un amalgame étrange de la sacristie et du forum, le chuchotement mystérieux et cauteleux de la calomnie cléricale répercuté par les échos violents et machinés de la presse à grand tirage, le document faux se dérobant à l'expertise tout en s'étalant dans une publicité forcenée, voilà le spectacle monstrueux que je développerai devant la Chambre. Et si, après ma démonstration, il y a encore des républicains pour dire : Chut ! ne rouvrons pas l'agitation ! je ne pourrai que m'affliger pour eux de cette neurasthénie politique : La moindre odeur me persécute, Et je tressaille au moindre bruit : Et je compte chaque minute Qui me sépare de la nuit. Je les renvoie aux Névroses, de Romaine. JEAN JAURES. Points Sèches Par ces Motifs... IV. Lépine, préfet de police, est poursuivi par la requête d'une dame de Malherbe qui a à se plaindre de lui. Voici, très sommairement, les faits de la cause tels qu'ils sont exposés dans l'assignation : En juin dernier, Mme de Malherbe s'approcha un peu trop vivement d'un de ses voisins qu'elle voulait entretenir de leurs relations passées. Le voisin eut peur, sauta à la gorge de la voisine et appela au secours. Deux agents surgirent, qui, sans plus tarder, conduisirent Mme de Malherbe au poste. Là, le secrétaire du commissaire de police lui dit sans amabilité d'aucune sorte : « Vous devriez prendre des douches ! » Sur quoi, cet homme estimable, tourna le dos à la prisonnière et cessa de s'occuper d'elle. Beaucoup plus tard, son chef, le commissaire de police en personne, fit comparaître la pauvre femme devant lui, et, sans aménité, comme son collaborateur, lui déclara : « Tout ça finit par rien bien venir... je vais vous fourrer dedans ! » Cependant, quelques instants après, il montra un visage souriant et sa voix se fit douce : « Oublions tout, fit-il ; un fiacre attend à la porte ; il va vous reconduire chez vous. » Mme de Malherbe monta sans défiance dans la voiture, et, moins d'une demi-heure après, elle était
la voisine et appela au secours. Deux agents surgirent, qui, sans plus tarder, conduisirent Mme de Malherbe au poste. Là, le secrétaire du commissaire de police lui dit sans amabilité d'aucune sorte : « Vous devriez prendre des douches ! » Sur quoi, cet homme estimable, tourna le dos à la prisonnière et cessa de s'occuper d'elle. Beaucoup plus tard, son chef, le commissaire de police en personne, fit comparaître la pauvre femme devant lui, et, sans aménité, comme son collaborateur, lui déclara : « Tout ça finit par rien bien venir... je vais vous fourrer dedans ! » Cependant, quelques instants après, il montra un visage souriant et sa voix se fit douce : « Oublions tout, fit-il ; un fiacre attend à la porte ; il va vous reconduire chez vous. » Mme de Malherbe monta sans défiance dans la voiture, et, moins d'une demi-heure après, elle était hospitalisée à l'infirmerie du Dépôt. Quatre jours après, le psychopathe attaché à cet établissement, ayant longuement examiné sa cliente forcée, déclarait qu'elle ne présentait aucun des signes ordinaires de la démence et priait qui de droit de le débarrasser d'elle. Et c'est pourquoi Mme de Malherbe, aujourd'hui, demande au préfet de police 3,000 francs de dommages-intérêts. Je redoute beaucoup pour elle qu'elle n'obtienne pas un sou. Mais ne serait-il pas désirable que les magistrats, par respect pour le principe trop souvent méconnu de la liberté individuelle, veuillent bien émailler leur sentence de quelques-uns de ces attendus au moyen de quoi le bon juge Magnaud essaie de faire entrer dans l'esprit des foules cette opinion que la justice est toujours juste, sauf quand, aveuglée par les circonstances ou les témoignages, elle se trompe ? Pour moi, je ne supposerais pas un instant la société compromise, si le jugement à intervenir se terminait par la phrase suivante : « Par ces motifs, déboute la requérante. Mais déclare que le commissaire de police, auteur responsable de l'incident, est un malotru, et le condamne en conséquence. » GRIFF La Politique 1880-1903 Un lecteur m'écrit pour s'étonner que je montre tant de scepticisme au sujet
de police 3,000 francs de dommages-intérêts. Je redoute beaucoup pour elle qu'elle n'obtienne pas un sou. Mais ne serait-il pas désirable que les magistrats, par respect pour le principe trop souvent méconnu de la liberté individuelle, veuillent bien émailler leur sentence de quelques-uns de ces attendus au moyen de quoi le bon juge Magnaud essaie de faire entrer dans l'esprit des foules cette opinion que la justice est toujours juste, sauf quand, aveuglée par les circonstances ou les témoignages, elle se trompe ? Pour moi, je ne supposerais pas un instant la société compromise, si le jugement à intervenir se terminait par la phrase suivante : « Par ces motifs, déboute la requérante. Mais déclare que le commissaire de police, auteur responsable de l'incident, est un malotru, et le condamne en conséquence. » GRIFF La Politique 1880-1903 Un lecteur m'écrit pour s'étonner que je montre tant de scepticisme au sujet de la loi Waldeck-Rousseau. Il lui paraît que dès l'instant où j'ai des doutes sur l'efficacité de cette loi je devrais renoncer à son application, attendu, me dit-il, que ce n'est pas la peine d'épuiser notre effort dans des combats stériles. A quoi bon prolonger cette lutte, si cette lutte ne doit pas nous mener à la victoire ? Je ne suis pas aussi pessimiste que mon correspondant le suppose. Mais optimiste, pas davantage. Je dis qu'il ne faut pas se faire des illusions trop grandes et attendre de la loi Waldeck-Rousseau ce qu'elle ne peut pas nous donner. Je dis que cette loi fut l'ultime moyen d'entamer la bataille, mais que ce n'était pas le meilleur. Tout indique qu'engagée sur un pareil terrain la bataille ne donnera pas de résultats décisifs et je n'en veux pas d'autre preuve que l'expérience de 1880. À cette époque les Congrégations furent dissoutes. Six mois après tous les couvents étaient rouverts. Un par un, les moines étaient rentrés. Les décrets du 29 Mars n'avaient servi qu'à provoquer une agitation passagère. Les religieux eurent le bénéfice d'une persécution apparente. En revanche, la mesure qui les frappa avait été si illusoire qu'à vingt ans de
ne doit pas nous mener à la victoire ? Je ne suis pas aussi pessimiste que mon correspondant le suppose. Mais optimiste, pas davantage. Je dis qu'il ne faut pas se faire des illusions trop grandes et attendre de la loi Waldeck-Rousseau ce qu'elle ne peut pas nous donner. Je dis que cette loi fut l'ultime moyen d'entamer la bataille, mais que ce n'était pas le meilleur. Tout indique qu'engagée sur un pareil terrain la bataille ne donnera pas de résultats décisifs et je n'en veux pas d'autre preuve que l'expérience de 1880. À cette époque les Congrégations furent dissoutes. Six mois après tous les couvents étaient rouverts. Un par un, les moines étaient rentrés. Les décrets du 29 Mars n'avaient servi qu'à provoquer une agitation passagère. Les religieux eurent le bénéfice d'une persécution apparente. En revanche, la mesure qui les frappa avait été si illusoire qu'à vingt ans de distance les communautés étaient devenues un peu plus encombrées et le cléricalisme un peu plus audacieux. Et cependant les circonstances nous étaient alors plus favorables qu'aujourd'hui. On put croire que la dispersion des ordres marquerait l'heure de leur mort. Toutes les associations étaient, en effet, interdites. Il semblait qu'il n'y eût qui à fermer les portes de leurs établissements et à les faire solidement verrouiller. On chassait les communautés sans autre forme de procès. Si elles se reformaient, on les chassait encore. Simple opération de police ! Le moindre commissaire en pouvait être chargé. Les moines n'avaient rien à dire. Ils ne pouvaient ni ergoter ni surtout se raccrocher au moindre texte de loi. Ils n'avaient pas à chercher midi à quatorze heures. Ils n'avaient qu'à s'incliner. La seule question qui se posait était de savoir si les pouvoirs publics auraient plus de fermeté que les congréganistes n'avaient d'entêtement. Aujourd'hui, par le fait de la loi Waldeck-Rousseau, bien d'autres questions se posent. Cette loi institue en principe la liberté d'association pour les associations ordinaires. Il est vrai qu'elle interdit les groupements congréganistes et qu'elle ne les autorise que par simple exception. Mais c'est assez pour changer les conditions de la