jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
R3 sur un buis. La 4e longueur est facile mais joliment fleurie. (2,3). Établir R4 sur un buis au pied du fronton terminal. Monter légèrement vers la gauche pour sortir au sommet de l'aiguille par une belle escalade dans de gros blocs (4 puis 5inf.) DESCENTE Du sommet gagner la base de la paroi par la raide forêt de hêtres située sur la droite de l'aiguille. En place = 2 pitons de passage, prévoir coinceurs-friends R1 et R2 équipés. Bon rocher dans l'ensemble. L1 = 5inf. = 30 m L2 = 5-5sup = 30 m L3 = 4-4sup = 30 m L4 = 2-3 = 25 m L5 = 4sup = 45 m Pascal RAVIER Forêt de buis "EN REMONTANT AUX SOURCES... par Jean ARRICAUD (CAF-Bagnères-Bigorre) Vue aérienne du Massif du Vignemale ancien domaine privé du Comte Henry Russell Le retour aux sources est un moyen de redécouverte. La lecture des premiers numéros du "Bulletin Pyrénéen" (précurseur de notre Revue) le permet. Ce cheminement intellectuel alimente nos imaginations et recrée la réalité du Passé. Les textes de nos prédécesseurs, nos "Grands Ancêtres" : les Cadier, Meillon, Gaurier, Ledormeur, Le Bondidier, Belloc, Fontan, Heïd, Briet et bien d'autres moins connus y ont fait école. Ils donnent connaissance, non seulement des lieux et des itinéraires, mais surtout de leur "philosophie" et "esthétisme" montagnard. Eux-mêmes étant d'ailleurs les héritiers des Frossard, Saint-Saud, Wallon, Schrader, Russell, et de toute la pléiade de la Société Ramond. Russell : il publie en 1904, son dernier texte paru dans le Bulletin Pyrénéen, sous le titre : "l'art de gravir et d'explorer les Pyrénées". Celui que l'on a qualifié, un peu abusivement, de "Prophète du Pyrénéisme", a 70 ans (il disparaîtra 5 ans plus tard). A-t-il livré dans ces lignes un témoignage et un message ? Quoi qu'il puisse en sembler, elles restent d'actualité. Bien sûr, son inspiration en est toujours celle des "Explorations" de sa jeunesse. Il raille et manifeste son désaccord avec les "acrobates escaladeurs sportifs" modernes, qui, depuis Brulle, font des adeptes. Il est de même, le représentant de la "caste" des "privilégiés", Bourgeois ou
ont fait école. Ils donnent connaissance, non seulement des lieux et des itinéraires, mais surtout de leur "philosophie" et "esthétisme" montagnard. Eux-mêmes étant d'ailleurs les héritiers des Frossard, Saint-Saud, Wallon, Schrader, Russell, et de toute la pléiade de la Société Ramond. Russell : il publie en 1904, son dernier texte paru dans le Bulletin Pyrénéen, sous le titre : "l'art de gravir et d'explorer les Pyrénées". Celui que l'on a qualifié, un peu abusivement, de "Prophète du Pyrénéisme", a 70 ans (il disparaîtra 5 ans plus tard). A-t-il livré dans ces lignes un témoignage et un message ? Quoi qu'il puisse en sembler, elles restent d'actualité. Bien sûr, son inspiration en est toujours celle des "Explorations" de sa jeunesse. Il raille et manifeste son désaccord avec les "acrobates escaladeurs sportifs" modernes, qui, depuis Brulle, font des adeptes. Il est de même, le représentant de la "caste" des "privilégiés", Bourgeois ou aristocrates, qui au siècle précédent, disposaient de "fortunes personnelles" et de "loisirs" souvent permanents. Avec la participation des Guides et Porteurs (chargés, à tous les sens du terme, de trouver la voie...), ils pouvaient "explorer", et satisfaire ces fantaisies de riches. Confrontés à l'esprit de la génération des "20 ans en 1900", Russell et ses pairs pouvaient être dépassés. Mais tous deux ont des points communs. A l'aube du Modernisme, ils ont été les derniers coureurs de Montagne, qui, entre autres, ne dépendaient pas de l'automobile. Car celle-ci, signe de progrès et de "facilitation", a modifié la pratique et "l'espèce montagnarde". Or, eux, conjointement au raffinement de leur situation sociale, pour beaucoup, c'étaient des "rustiques". L'absence des moyens du "confort" moderne, tant pour les déplacements que pour la survie en course, imposait comme normale, une pratique matériellement frustre. Leur mérite en est certainement grandi. Et cependant, est-ce paradoxal ?, Russell, dans cet article, déplore l'absence "d'hôtelleries de montagne", en altitude, au départ des principaux massifs. Réalisme ? de la part d'un de ces champions des interminables marches, caractéristiques de "l'espèce montagnarde" de l'époque, ce souhait n'est-il pas une ouverture certaine au "modernisme" ? Presque cent après, les Pyrénées se trouvent
en 1900", Russell et ses pairs pouvaient être dépassés. Mais tous deux ont des points communs. A l'aube du Modernisme, ils ont été les derniers coureurs de Montagne, qui, entre autres, ne dépendaient pas de l'automobile. Car celle-ci, signe de progrès et de "facilitation", a modifié la pratique et "l'espèce montagnarde". Or, eux, conjointement au raffinement de leur situation sociale, pour beaucoup, c'étaient des "rustiques". L'absence des moyens du "confort" moderne, tant pour les déplacements que pour la survie en course, imposait comme normale, une pratique matériellement frustre. Leur mérite en est certainement grandi. Et cependant, est-ce paradoxal ?, Russell, dans cet article, déplore l'absence "d'hôtelleries de montagne", en altitude, au départ des principaux massifs. Réalisme ? de la part d'un de ces champions des interminables marches, caractéristiques de "l'espèce montagnarde" de l'époque, ce souhait n'est-il pas une ouverture certaine au "modernisme" ? Presque cent après, les Pyrénées se trouvent toujours confrontées à ces mêmes options et problèmes. Ces foules, contre lesquelles vitupère Russell "...ces caravanes hétérogènes... et qu'on pourrait appeler vraiment des invasions...", ne sont-elles pas, aujourd'hui la conséquence du remplissage de nos actuels "Refuges hôtelleries". Écrirait-il encore, pour 1992 : "...parce que même un monstre peut être utile, il nous faut à tout prix des refuges haut placés. Il faut les accrocher aux flancs de tous les 3000m..."? Amoureux du bivouac, le Russell de 1992 ne trouverait plus ni porteur, ni âne, pour descendre tous les jours chercher le ravitaillement... Ce qui le conforterait avec son souci de multiplication des refuges ? Mais alors, où est-tu solitude ? Fort probablement, il essaierait de concilier les contradictions de notre époque, comme chacun d'entre nous. Mais sa belle indépendance lui ferait renouveler sa déclaration finale, plaidoirie pour une certaine "qualité" du Pyrénéisme "... je ne m'adresse qu'à la race très nombreuse de ceux qui sont absolument libres de leur temps, et de choisir, bien à leur aise, le mode de course et d'ascension qui leur convient le mieux. A ceux-là seuls, je destine cet article..." À notre tour de lire page 16, 17 et 18. Les faces nord du VIGNEMALE
il nous faut à tout prix des refuges haut placés. Il faut les accrocher aux flancs de tous les 3000m..."? Amoureux du bivouac, le Russell de 1992 ne trouverait plus ni porteur, ni âne, pour descendre tous les jours chercher le ravitaillement... Ce qui le conforterait avec son souci de multiplication des refuges ? Mais alors, où est-tu solitude ? Fort probablement, il essaierait de concilier les contradictions de notre époque, comme chacun d'entre nous. Mais sa belle indépendance lui ferait renouveler sa déclaration finale, plaidoirie pour une certaine "qualité" du Pyrénéisme "... je ne m'adresse qu'à la race très nombreuse de ceux qui sont absolument libres de leur temps, et de choisir, bien à leur aise, le mode de course et d'ascension qui leur convient le mieux. A ceux-là seuls, je destine cet article..." À notre tour de lire page 16, 17 et 18. Les faces nord du VIGNEMALE (Dessin de F. THIBAUDEAU) L'ART DE GRAVIR ET D'EXPLORER LES PYRÉNÉES Pau le 20 septembre 1901 Écrits du Comte Henry RUSSELL Êtant d'avis qu'il y autant de manières de gravir les montagnes qu'il y a d'ascensionnistes, qu'elles sont par conséquent variées à l'infini, parce qu'elles dépendent et doivent nécessairement dépendre des habitudes, des goûts, de l'âge, de la santé, des muscles et du tempérament de chacun d'entre nous, j'en conclus que c'est là un sujet très complexe, et sur lequel il est oiseux et imprudent de généraliser et de dogmatiser. Autant vaudrait imposer à tout le monde la même carrière, la même hygiène, le même accent, les mêmes poumons et les mêmes pulsations... N'oublions pas que l'uniformité n'existe pas sur la terre, pas même en plaine, encore bien moins dans les montagnes c'est une chimère comme sa cousine germaine, l'égalité. Les montagnes, comme les arbres et les vagues de la mer, nous le prouvent car il n'y en pas deux d'absolument similaires. Aussi, me gardant bien de formuler des dogmes, vais-je me borner modestement à exprimer des opinions toutes personnelles, et peut-être hérétiques, sur la manière dont je comprends les ascensions Pyrénéennes. Mais aucune modestie ne m'empêchera d'avouer que je
des habitudes, des goûts, de l'âge, de la santé, des muscles et du tempérament de chacun d'entre nous, j'en conclus que c'est là un sujet très complexe, et sur lequel il est oiseux et imprudent de généraliser et de dogmatiser. Autant vaudrait imposer à tout le monde la même carrière, la même hygiène, le même accent, les mêmes poumons et les mêmes pulsations... N'oublions pas que l'uniformité n'existe pas sur la terre, pas même en plaine, encore bien moins dans les montagnes c'est une chimère comme sa cousine germaine, l'égalité. Les montagnes, comme les arbres et les vagues de la mer, nous le prouvent car il n'y en pas deux d'absolument similaires. Aussi, me gardant bien de formuler des dogmes, vais-je me borner modestement à exprimer des opinions toutes personnelles, et peut-être hérétiques, sur la manière dont je comprends les ascensions Pyrénéennes. Mais aucune modestie ne m'empêchera d'avouer que je resterai toujours un implacable ennemi des courses organisées militairement, sous la conduite d'un chef. Je crois qu'à bien des points de vue ce sont de grosses erreurs. Mener des lycées dans les montagnes comme des moutons ou des aveugles, c'est le plus sûr moyen de tuer chez eux l'esprit d'initiative, dont on fait si grand bruit aujourd'hui et la self-confidence, la confiance en soi-même, c'est-à-dire un des rares privilèges de notre sexe, qualité encore plus nécessaire que la force et sans laquelle jamais on ne pourra former, ni devenir, un montagnard. A 3000 m, l'obéissance n'est jamais un devoir : elle peut même rendre pusillanime. Elle jure avec l'aspect de l'Infini, qui donne une soif et un besoin irrésistibles de liberté. Sur les montagnes, tout le monde se sent des ailes : on a envie de s'en servir, et on en a le droit. Les ascensions ne sont pas des promenades militaires. Les Alpinistes, même les plus jeunes, ni sont ni des soldats, ni des enfants, qui doivent aller aveuglément où on les mène, quel que soit leur avis ou leur goût. La discipline n'a que faire dans les courses de montagne, dont un des plus grands charmes est justement
dont on fait si grand bruit aujourd'hui et la self-confidence, la confiance en soi-même, c'est-à-dire un des rares privilèges de notre sexe, qualité encore plus nécessaire que la force et sans laquelle jamais on ne pourra former, ni devenir, un montagnard. A 3000 m, l'obéissance n'est jamais un devoir : elle peut même rendre pusillanime. Elle jure avec l'aspect de l'Infini, qui donne une soif et un besoin irrésistibles de liberté. Sur les montagnes, tout le monde se sent des ailes : on a envie de s'en servir, et on en a le droit. Les ascensions ne sont pas des promenades militaires. Les Alpinistes, même les plus jeunes, ni sont ni des soldats, ni des enfants, qui doivent aller aveuglément où on les mène, quel que soit leur avis ou leur goût. La discipline n'a que faire dans les courses de montagne, dont un des plus grands charmes est justement la liberté d'aller un peu partout, en changeant de tactique et d'allure, suivant le temps, et mille autres circonstances impossibles à prévoir. Le caprice y devient non seulement légitime, mais presque inévitable, tant l'imprévu y joue un rôle prépondérant. Et s'il déjoue tous les calculs, s'il complique tout, même quand on n'est que deux ou trois, c'est bien autrement grave quand il s'agit d'une caravane. Et je ne parle ici que des courses à la mode et faciles. Dans les endroits scabreux, il ne faudrait jamais être plus de cinq ou six. Au-delà de ce nombre, chaque unité augmente les risques. Imaginez une caravane accrochée aux abîmes du Crabioules ou du Balaïtous. Tout le monde y risquerait sa vie et celle de son voisin. Ce qui ne veut pourtant pas dire qu'il faille être seul pour jouir d'une ascension. Arrière une telle doctrine, qui frisquerait l'égoïsme, et m'aliénerait plus d'un ami. Sans doute, pourvu qu'on soit un peu sentimental, on aime à rêver seul dans un désert de neige ou de rochers, où le soleil lui-même ne parvient plus à faire sourire une fleur ou chanter un oiseau. Tout y parle de la mort, on en est entouré, on croit
on n'est que deux ou trois, c'est bien autrement grave quand il s'agit d'une caravane. Et je ne parle ici que des courses à la mode et faciles. Dans les endroits scabreux, il ne faudrait jamais être plus de cinq ou six. Au-delà de ce nombre, chaque unité augmente les risques. Imaginez une caravane accrochée aux abîmes du Crabioules ou du Balaïtous. Tout le monde y risquerait sa vie et celle de son voisin. Ce qui ne veut pourtant pas dire qu'il faille être seul pour jouir d'une ascension. Arrière une telle doctrine, qui frisquerait l'égoïsme, et m'aliénerait plus d'un ami. Sans doute, pourvu qu'on soit un peu sentimental, on aime à rêver seul dans un désert de neige ou de rochers, où le soleil lui-même ne parvient plus à faire sourire une fleur ou chanter un oiseau. Tout y parle de la mort, on en est entouré, on croit être seul au monde, et cependant, en face de tant de majesté, on sent tellement grandir son âme et battre son cœur, qu'on y goûte un bonheur sans mélange. Aussi la solitude a passionné beaucoup de montagnards elle a des charmes incontestables et indéfinissables; et moi qui l'ai tant pratiquée, moi qui en ai tant joui pendant de longues années au faîte des Pyrénées, je serait le dernier à le nier, car ce ne serait pas sincère. Mais je n'ai jamais eu la pensée d'en faire une règle, ou de la conseiller aux autres. C'est une affaire de goût et de tempérament. Errer seul dans les neiges éternelles, au milieu des crevasses, explorer et gravir, sans guide et sans témoin, de grands pics inconnus, par tous les temps, sans savoir où on va, sans même être sûr de pouvoir redescendre, est un plaisir exquis, suprême, inoubliable, que l'on peut se permettre exceptionnellement, de temps en temps, et quand on est encore à l'âge heureux, mais fugitif, des grandes audaces qui réussissent presque toujours. Mais après trente ou trente-cinq ans, il vaut mieux être plusieurs, c'est-à-dire deux ou trois : tout au plus quatre. C'est prudent et souvent agréable. Mais comme
moi qui en ai tant joui pendant de longues années au faîte des Pyrénées, je serait le dernier à le nier, car ce ne serait pas sincère. Mais je n'ai jamais eu la pensée d'en faire une règle, ou de la conseiller aux autres. C'est une affaire de goût et de tempérament. Errer seul dans les neiges éternelles, au milieu des crevasses, explorer et gravir, sans guide et sans témoin, de grands pics inconnus, par tous les temps, sans savoir où on va, sans même être sûr de pouvoir redescendre, est un plaisir exquis, suprême, inoubliable, que l'on peut se permettre exceptionnellement, de temps en temps, et quand on est encore à l'âge heureux, mais fugitif, des grandes audaces qui réussissent presque toujours. Mais après trente ou trente-cinq ans, il vaut mieux être plusieurs, c'est-à-dire deux ou trois : tout au plus quatre. C'est prudent et souvent agréable. Mais comme il y a loin de là aux caravanes hétérogènes à grand orchestre organisées depuis quelques années pour l'attaque méthodique et bruyante des montagnes, et qu'on pourrait vraiment appeler des invasions. Il n'y manque plus que des clairons, des étendards et des tambours. Cela viendra sans doute... La mise en scène serait alors complète. Mais assez de critique. Car signaler un mal est toujours bien facile : ce qui l'est moins, c'est d'en guérir ceux qui en souffrent, en combattant leurs habitudes et leur régime, et en leur persuadant de changer de système. Essayons-le pourtant. C'est mon devoir, puisque j'ai usurpé ici, sans qu'on me l'ait offert, le rôle un peu risqué d'un professeur ou d'un pilote. Voici donc mes idées sur le Pyrénéisme actif et militant. Voici mon idéal d'une ascension ou d'une campagne Pyrénéenne vraiment sérieuse, utile et agréable. Je ne parle pas des Alpes, qui ne ressemblent en rien aux Pyrénées, et où la lutte avec la neige et les rochers ayant un tout autre caractère, entraîne nécessairement une autre tactique et d'autres méthodes. De même ce qui s'applique aux Andes ne vaudrait rien dans le Caucase ou dans l'Himalaya. Cela saute aux yeux. Revenons donc aux Pyrénées,
serait alors complète. Mais assez de critique. Car signaler un mal est toujours bien facile : ce qui l'est moins, c'est d'en guérir ceux qui en souffrent, en combattant leurs habitudes et leur régime, et en leur persuadant de changer de système. Essayons-le pourtant. C'est mon devoir, puisque j'ai usurpé ici, sans qu'on me l'ait offert, le rôle un peu risqué d'un professeur ou d'un pilote. Voici donc mes idées sur le Pyrénéisme actif et militant. Voici mon idéal d'une ascension ou d'une campagne Pyrénéenne vraiment sérieuse, utile et agréable. Je ne parle pas des Alpes, qui ne ressemblent en rien aux Pyrénées, et où la lutte avec la neige et les rochers ayant un tout autre caractère, entraîne nécessairement une autre tactique et d'autres méthodes. De même ce qui s'applique aux Andes ne vaudrait rien dans le Caucase ou dans l'Himalaya. Cela saute aux yeux. Revenons donc aux Pyrénées, qui représentent un type tout spécial de montagnes, on pourrait dire un genre unique. Ennemi juré de toute mutilation, de toute profanation de la nature (câbles, chaînes, anneaux de fer, funiculaires, etc.), je suis très partisan des hôtels haut placés, comme en Suisse, parce que, sans diminuer en rien les risques ou les difficultés d'une ascension (qu'ils rendent seulement moins longue, moins fatigante et moins coûteuse) ils laissent absolument intacts le mérite, le triomphe et la gloire des vainqueurs d'une montagne redoutable. Car il est clair que le mérite d'une course ne dépend pas de sa longueur, mais de la peine qu'elle donne, de l'effort qu'elle impose, et surtout de l'audace qu'elle exige. Or, en quoi la présence d'un hôtel, ou d'un refuge quelconque à mi-chemin ou à la base d'une pyramide vertigineuse peut-elle la rendre moins périlleuse, la déflorer, et lui enlever sa dignité ou son prestige ? On n'y touche pas ; elle reste encore toute fière, et telle que la nature l'a faite. Sa tête domine encore les hommes d'au moins mille mètres, et voilà l'important. Qu'il soit toutefois bien entendu que je me place ici exclusivement sur le terrain utilitaire, en me bornant à constater les
risques ou les difficultés d'une ascension (qu'ils rendent seulement moins longue, moins fatigante et moins coûteuse) ils laissent absolument intacts le mérite, le triomphe et la gloire des vainqueurs d'une montagne redoutable. Car il est clair que le mérite d'une course ne dépend pas de sa longueur, mais de la peine qu'elle donne, de l'effort qu'elle impose, et surtout de l'audace qu'elle exige. Or, en quoi la présence d'un hôtel, ou d'un refuge quelconque à mi-chemin ou à la base d'une pyramide vertigineuse peut-elle la rendre moins périlleuse, la déflorer, et lui enlever sa dignité ou son prestige ? On n'y touche pas ; elle reste encore toute fière, et telle que la nature l'a faite. Sa tête domine encore les hommes d'au moins mille mètres, et voilà l'important. Qu'il soit toutefois bien entendu que je me place ici exclusivement sur le terrain utilitaire, en me bornant à constater les services évidents que nous rendent les hôtels de montagne, sans pour cela vulgariser les hauts sommets, et les rendre accessibles à la foule. Si l'on m'objecte qu'une construction humaine enlaidit une montagne, qu'elle y fait tache et la dépoétise, je l'admettrai sans peine, car une maison, fût-ce un palais de marbre ou d'or, me semblerait toujours hideuse, dans les savanes sauvages et inviolées de nos chères Pyrénées. Un toit, des murs, des cheminées, tout cela jure avec la neige, les blocs, et la stérilité sublime qui les entoure. Oui, il est sûr qu'en plein désert toutes traces de l'homme semblent une profanation et une souillure. Voilà pourquoi j'aime tant les grottes artificielles, qu'on ne peut voir qu'en y entrant, et qui ne choquent jamais les yeux. Elles ne font qu'imiter la nature, sans la défigurer. Mais puisque même un monstre peut être utile, il nous faut à tout prix des refuges haut placés. Il faut en accrocher aux flancs de tous les pics de 3000 m, dont nous avons une soixantaine. Si l'on veut faire aimer les Pyrénées, si on veut contribuer à leur gloire, il faut les populariser en diminuant d'au moins un tiers la longueur excessive, insensée, exaspérante
marbre ou d'or, me semblerait toujours hideuse, dans les savanes sauvages et inviolées de nos chères Pyrénées. Un toit, des murs, des cheminées, tout cela jure avec la neige, les blocs, et la stérilité sublime qui les entoure. Oui, il est sûr qu'en plein désert toutes traces de l'homme semblent une profanation et une souillure. Voilà pourquoi j'aime tant les grottes artificielles, qu'on ne peut voir qu'en y entrant, et qui ne choquent jamais les yeux. Elles ne font qu'imiter la nature, sans la défigurer. Mais puisque même un monstre peut être utile, il nous faut à tout prix des refuges haut placés. Il faut en accrocher aux flancs de tous les pics de 3000 m, dont nous avons une soixantaine. Si l'on veut faire aimer les Pyrénées, si on veut contribuer à leur gloire, il faut les populariser en diminuant d'au moins un tiers la longueur excessive, insensée, exaspérante des ascensions Pyrénéennes, autrement dit en élevant d'au moins mille mètres le niveau des hôtels ou abris qui serviraient d'asiles et de points de départ. Hélas il y a si peu de ces abris indispensables dans les régions perdues des Pyrénées, ils sont généralement si bas, si espacés, si loin des grands sommets (Gavarnie excepté), qu'une ascension de 3000 mètres dans nos montagnes exige plus de fatigue, d'efforts et d'endurance qu'une de 4000 en Suisse. On a déjà perdu la moitié de ses forces avant de commencer son ascension. Qui me contredira ? C'est un malheur : c'est une calamité. Mais puisque dans la chaîne entière des Pyrénées, il n'y a jusqu'à présent que quatre refuges dépassant 2000 mètres, au lieu d'une cinquantaine qui seraient nécessaires, le seul moyen de réduire la longueur si souvent excessive de nos courses, c'est de coucher sous des rochers, comme des isards, et le plus haut possible. Du reste, on ne s'en porte que mieux; il n'y rien d'aussi sain que de passer sa vie, nuit et jour, en plein air : et les sauvages en sont la preuve. Quels hommes et comme nous sommes fragiles à côté d'eux ! Ceci me mène à