jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le parallélisme des deux grandes familles des Primates, les Singes et les Lémuridés, ne saurait plus aujourd'hui être contesté. L'une et l'autre de ces familles commencent par des genres de grande taille, frugivores, à cinq molaires comme chez l'homme; toutes deux se continuent par des genres plus petits, souvent même très-petits, d'abord frugivores encore, puis insectivores, et qui ont ordinairement six molaires, et en tout trente-six dents; d'où, entre des animaux caractérisés essentiellement par la disposition très-différente de leurs dents, la reproduction exacte des mêmes nombres dentaires, et l'application possible d'une formule commune, qui est la suivante T1, T2. Malgré quelques difficultés relatives à une modification particulière du système dentaire chez les Hapaliens, il est facile de voir que, dans la comparaison des deux séries parallèles des Singes et des Lémuridés, les Ouistitis et les Microcèbes se trouvent représenter des termes de même ordre, en tant que réalisant, de part et d'autre, le type le plus inférieur et le plus complètement insectivore de la série. Chacun de ces genres en est en même temps le plus petit. De là des variations corrélatives dans les appareils, qui tous présentent les caractères généraux, d'une part, de la famille des Singes, de l'autre, parallèlement, de la famille des Lémuridés, mais avec des modifications secondaires parfaitement analogues. De là, quant aux encéphales en particulier, les doubles rapports signalés plus haut, le cerveau étant, chez l'Ouistiti, comme type appartenant à la famille des Singes, entre les systèmes dentaires de ceux des Singes et de ceux des Lémuridés auxquels cette formule n'est pas applicable, il n'y a pas identité numérique; mais la similitude est très grande, et le parallélisme est encore confirmé. Ainsi, la formule ci-dessus donnée étant celle des Singes et des Lémuridés à six molaires, voici celles des Singes et des Lémuridés qui en ont cinq seulement. Singes, première et seconde tribu (2I + C + 1w + SM) = 32 LÉMURIÉS première tribu 2(21 + C + 2i + 3M) + 4(1 + C + am + 3M) = Formules identiques, un seul terme excepté, et qui ne diffèrent qu'en apparence, par suite
parallèlement, de la famille des Lémuridés, mais avec des modifications secondaires parfaitement analogues. De là, quant aux encéphales en particulier, les doubles rapports signalés plus haut, le cerveau étant, chez l'Ouistiti, comme type appartenant à la famille des Singes, entre les systèmes dentaires de ceux des Singes et de ceux des Lémuridés auxquels cette formule n'est pas applicable, il n'y a pas identité numérique; mais la similitude est très grande, et le parallélisme est encore confirmé. Ainsi, la formule ci-dessus donnée étant celle des Singes et des Lémuridés à six molaires, voici celles des Singes et des Lémuridés qui en ont cinq seulement. Singes, première et seconde tribu (2I + C + 1w + SM) = 32 LÉMURIÉS première tribu 2(21 + C + 2i + 3M) + 4(1 + C + am + 3M) = Formules identiques, un seul terme excepté, et qui ne diffèrent qu'en apparence, par suite des simplifications résultant de l'existence des mêmes nombres dentaires aux deux mâchoires chez les Singes. considérable et très étendu en arrière, chez le Microcèbe, comme faisant partie des Lémuridés, très restreint déjà et ne s'étendant que jusqu'au cervelet, et chez l'un et l'autre, comme insectivores, très dégradé quant aux circonvolutions. C'est là ce que la théorie indiquait à l'égard du Microcèbe, ce que je n'ai pas craint d'annoncer, et ce que l'observation a montré dès que la mort de l'animal nous a permis de mettre son encéphale à découvert. La vérification, par l'observation, de résultats théoriquement prévus, est, sans nul doute, pour la théorie d'où ils dérivent, une confirmation qui n'est pas sans valeur. J'ai espéré que le fait, annoncé dans cette Note, intéresserait, à ce point de vue, les zoologistes, et qu'il pourrait les encourager à s'avancer dans une voie à quelques égards nouvelle. Depuis qu'on a compris que l'histoire naturelle n'est pas seulement une science d'observation, mais aussi, et essentiellement, une science de raisonnement, les inductions auxquelles on a recours, ont généralement pour objet de prévoir que des conditions déjà connues dans un genre, un ordre, une classe, se retrouveront chez d'autres êtres du même genre, du même
C'est là ce que la théorie indiquait à l'égard du Microcèbe, ce que je n'ai pas craint d'annoncer, et ce que l'observation a montré dès que la mort de l'animal nous a permis de mettre son encéphale à découvert. La vérification, par l'observation, de résultats théoriquement prévus, est, sans nul doute, pour la théorie d'où ils dérivent, une confirmation qui n'est pas sans valeur. J'ai espéré que le fait, annoncé dans cette Note, intéresserait, à ce point de vue, les zoologistes, et qu'il pourrait les encourager à s'avancer dans une voie à quelques égards nouvelle. Depuis qu'on a compris que l'histoire naturelle n'est pas seulement une science d'observation, mais aussi, et essentiellement, une science de raisonnement, les inductions auxquelles on a recours, ont généralement pour objet de prévoir que des conditions déjà connues dans un genre, un ordre, une classe, se retrouveront chez d'autres êtres du même genre, du même ordre, de la même classe. Je crois avoir montré que la considération des séries parallèles peut conduire, de plus, à des inductions d'un ordre précisément inverse, c'est-à-dire faire prévoir, à l'aide de rapports longtemps négligés, dans un genre, une famille, une classe, des conditions qui ne sont encore connues que dans un autre genre, une autre famille, une autre classe. ZOOLOGIE. Sur le Gorille; par M. Is. Geoffroy-Saint-Hilaire. Le Muséum d'Histoire naturelle a reçu, il y a trois jours, un don d'un si grand intérêt pour la science, que je me fais un devoir de l'annoncer dès aujourd'hui à l'Académie. M. Penaud, capitaine de vaisseau, commandant On se tromperait beaucoup en supposant que les prévisions auxquelles peut conduire la comparaison de deux ou plusieurs séries parallèles, ne sauraient avoir lieu que d'une famille à l'autre. La série des Rongeurs étant parallèle à la série des Insectivores, animaux d'un autre ordre, la glande latérale du Rat-d'eau devait être naturellement recherchée et trouvée, par cela seul qu'on connaissait une glande latérale chez quelques Insectivores; et, à l'inverse, quelques Rongeurs ayant le poil susceptible d'être feutré et employé dans la chapellerie, l'existence, parmi les Insectivores, d'espèces à semblables pelages, était par cela même
dans un autre genre, une autre famille, une autre classe. ZOOLOGIE. Sur le Gorille; par M. Is. Geoffroy-Saint-Hilaire. Le Muséum d'Histoire naturelle a reçu, il y a trois jours, un don d'un si grand intérêt pour la science, que je me fais un devoir de l'annoncer dès aujourd'hui à l'Académie. M. Penaud, capitaine de vaisseau, commandant On se tromperait beaucoup en supposant que les prévisions auxquelles peut conduire la comparaison de deux ou plusieurs séries parallèles, ne sauraient avoir lieu que d'une famille à l'autre. La série des Rongeurs étant parallèle à la série des Insectivores, animaux d'un autre ordre, la glande latérale du Rat-d'eau devait être naturellement recherchée et trouvée, par cela seul qu'on connaissait une glande latérale chez quelques Insectivores; et, à l'inverse, quelques Rongeurs ayant le poil susceptible d'être feutré et employé dans la chapellerie, l'existence, parmi les Insectivores, d'espèces à semblables pelages, était par cela même indiquée; et tel est, en effet, le pelage du Desman. Je cite ce dernier exemple, afin de montrer que la considération du parallélisme des séries pourrait conduire même, par voie d'induction à des faits pratiques. la frégate à vapeur l'Eldorado, qui vient d'arriver à Lorient, a bien voulu mettre à notre disposition, en même temps que d'autres objets d'une moindre valeur scientifique, deux individus d'un Singe appelé au Gabon Gina ou Engina, et qui est l'espèce, si remarquable et encore si peu connue, que les naturalistes désignent sous le nom de Gorille. De ces deux individus, l'un est donné au Muséum par M. le capitaine Penaud; c'est un jeune sujet qui avait été embarqué vivant avec un Chimpanzé du même âge, et qui malheureusement a succombé, ainsi que son compagnon, pendant la traversée. Tous deux sont conservés en entier dans l'alcool. Le second Gorille est un mâle adulte, également conservé dans l'alcool et beaucoup plus précieux encore, dû à M. le Dr Franquet, médecin de la marine nationale. Ces objets, jusqu'à présent uniques en Europe, offrent pour la science un double intérêt; c'est à la fois la démonstration définitivement acquise de l'existence d'une seconde espèce africaine dans le groupe de
notre disposition, en même temps que d'autres objets d'une moindre valeur scientifique, deux individus d'un Singe appelé au Gabon Gina ou Engina, et qui est l'espèce, si remarquable et encore si peu connue, que les naturalistes désignent sous le nom de Gorille. De ces deux individus, l'un est donné au Muséum par M. le capitaine Penaud; c'est un jeune sujet qui avait été embarqué vivant avec un Chimpanzé du même âge, et qui malheureusement a succombé, ainsi que son compagnon, pendant la traversée. Tous deux sont conservés en entier dans l'alcool. Le second Gorille est un mâle adulte, également conservé dans l'alcool et beaucoup plus précieux encore, dû à M. le Dr Franquet, médecin de la marine nationale. Ces objets, jusqu'à présent uniques en Europe, offrent pour la science un double intérêt; c'est à la fois la démonstration définitivement acquise de l'existence d'une seconde espèce africaine dans le groupe de Singes, le plus remarquable par les analogies de son organisation physique avec celle de l'homme. En même temps, et à ce titre, le don que nous venons de recevoir est d'une importance beaucoup plus grande pour la science, c'est la connaissance, enfin complètement obtenue, de l'état adulte d'animaux qui, si longtemps, n'avaient été connus que dans l'enfance. C'est M. Savage, missionnaire protestant, qui a découvert, en 1847, sur les bords de la rivière de Gabon, le Singe qu'il a nommé, et que tous les zoologistes nomment d'après lui Gorille, Troglodytes Gorilla. Dès 1828, mon père avait soupçonné l'existence, sur la côte d'Afrique, d'une seconde espèce de Singe anthropomorphe. Mais dix-neuf ans s'étaient écoulés sans que rien fût venu confirmer sa prévision, lorsque parut le travail de M. Savage; et après ce travail lui-même, la plupart des naturalistes doutaient encore de l'existence spécifiquement distincte du Gorille. Depuis, ni M. Wyman, par une Notice où il confirmait les résultats des observations de M. Savage, ni M. Owen lui-même, par un Mémoire, n'avaient réussi à faire disparaître tous les doutes. L'un et l'autre ne s'appuyaient encore que sur l'examen du crâne et des dents, personne n'ayant pu apporter en Europe ou en Amérique
longtemps, n'avaient été connus que dans l'enfance. C'est M. Savage, missionnaire protestant, qui a découvert, en 1847, sur les bords de la rivière de Gabon, le Singe qu'il a nommé, et que tous les zoologistes nomment d'après lui Gorille, Troglodytes Gorilla. Dès 1828, mon père avait soupçonné l'existence, sur la côte d'Afrique, d'une seconde espèce de Singe anthropomorphe. Mais dix-neuf ans s'étaient écoulés sans que rien fût venu confirmer sa prévision, lorsque parut le travail de M. Savage; et après ce travail lui-même, la plupart des naturalistes doutaient encore de l'existence spécifiquement distincte du Gorille. Depuis, ni M. Wyman, par une Notice où il confirmait les résultats des observations de M. Savage, ni M. Owen lui-même, par un Mémoire, n'avaient réussi à faire disparaître tous les doutes. L'un et l'autre ne s'appuyaient encore que sur l'examen du crâne et des dents, personne n'ayant pu apporter en Europe ou en Amérique des éléments plus complets de détermination. Ces éléments ont été enfin partiellement obtenus un an plus tard, et c'est le Muséum d'Histoire naturelle de Paris qui les a reçus. En avril 1849, un chirurgien de la marine nationale, M. Gautier-Laboulaye, a enrichi le Muséum, non seulement d'un crâne adulte, mais aussi d'un squelette également adulte, qui devinrent aussitôt le sujet d'études très suivies de la part de M. de Blainville c'était l'un des travaux dont s'occupait avec prédilection notre illustre confrère, lorsque la mort l'a subitement frappé. Tels sont les matériaux déjà possédés par le Muséum et par la science au moment où, grâce au double don que je viens d'annoncer, il nous devient possible de connaître complètement le Gorille dans son organisation, soit extérieure, soit intérieure, et de déterminer exactement ses caractères et ses rapports, soit avec le Chimpanzé, soit avec les Orangs. L'adulte est, en particulier, un objet d'un intérêt hors ligne. Depuis plusieurs années, les Hollandais avaient pu se procurer et procurer aux principaux Musées de l'Europe des Orangs Outans adultes, et nous avions pu suivre dans cette espèce les singulières transformations par lesquelles un Primate, d'abord très voisin de l'homme, principalement par sa tête globuleuse, sa
aussi d'un squelette également adulte, qui devinrent aussitôt le sujet d'études très suivies de la part de M. de Blainville c'était l'un des travaux dont s'occupait avec prédilection notre illustre confrère, lorsque la mort l'a subitement frappé. Tels sont les matériaux déjà possédés par le Muséum et par la science au moment où, grâce au double don que je viens d'annoncer, il nous devient possible de connaître complètement le Gorille dans son organisation, soit extérieure, soit intérieure, et de déterminer exactement ses caractères et ses rapports, soit avec le Chimpanzé, soit avec les Orangs. L'adulte est, en particulier, un objet d'un intérêt hors ligne. Depuis plusieurs années, les Hollandais avaient pu se procurer et procurer aux principaux Musées de l'Europe des Orangs Outans adultes, et nous avions pu suivre dans cette espèce les singulières transformations par lesquelles un Primate, d'abord très voisin de l'homme, principalement par sa tête globuleuse, sa face courte et aplatie, son front élevé et presque humain, finit par se rapprocher des Cynocéphales eux-mêmes par l'acuité de l'angle facial, la dépression du front, le prolongement de la face en un véritable museau, et l'énorme développement des crêtes craniennes. Les Singes anthropomorphes d'Afrique, et notamment le Chimpanzé, décrit par Buffon (qui le nomme Jocko), et figuré par lui sous des traits presque humains, sont-ils dans le même cas que les Orangs Outans? Ne reproduisent-ils que dans l'enfance les traits et le type de l'homme? Déjà on avait pu répondre affirmativement, et les remarquables travaux de M. Owen surtout ne pouvaient laisser aucun doute à cet égard. Mais la question n'avait été résolue que d'après la comparaison de têtes osseuses de différents âges, le Chimpanzé n'étant pas plus connu à l'état adulte que le Gorille lui-même. Cette lacune dans nos connaissances et dans nos collections, que je signalais, tout récemment encore, comme l'une des plus regrettables, est celle que vient de remplir M. le Dr Franquet. L'individu que nous lui devons, est, sans nul doute, tout à fait adulte ses canines énormes et l'état de ses téguments en fournissent, dès le premier aspect, les preuves évidentes. Ses dimensions sont
par Buffon (qui le nomme Jocko), et figuré par lui sous des traits presque humains, sont-ils dans le même cas que les Orangs Outans? Ne reproduisent-ils que dans l'enfance les traits et le type de l'homme? Déjà on avait pu répondre affirmativement, et les remarquables travaux de M. Owen surtout ne pouvaient laisser aucun doute à cet égard. Mais la question n'avait été résolue que d'après la comparaison de têtes osseuses de différents âges, le Chimpanzé n'étant pas plus connu à l'état adulte que le Gorille lui-même. Cette lacune dans nos connaissances et dans nos collections, que je signalais, tout récemment encore, comme l'une des plus regrettables, est celle que vient de remplir M. le Dr Franquet. L'individu que nous lui devons, est, sans nul doute, tout à fait adulte ses canines énormes et l'état de ses téguments en fournissent, dès le premier aspect, les preuves évidentes. Ses dimensions sont considérables sa hauteur est celle d'un homme de moyenne stature; mais les membres postérieurs étant relativement très courts chez le Troglodytes Gorilla, le corps est beaucoup plus long, et, en même temps, d'un diamètre beaucoup plus considérable que celui d'un homme. Voici les données telles qu'elles résultent de mesures prises en Afrique par M. Franquet: Hauteur 1,6 m Circonférence au col 0,75 Circonférence à la poitrine 1,35 Envergure 2,18 Le Gorille est, d'après ces mesures, le plus grand des Primates connus. Je mets sous les yeux de l'Académie un profil, de grandeur naturelle, dessiné par M. Werner, et plusieurs figures photographiques que je dois à l'obligeance de M. Terreil, aide-préparateur de chimie au Muséum. C'est par ces figures seulement que je ferai connaître aujourd'hui le Gorille je crois remplir un double devoir, en annonçant, dès cette séance, l'arrivée d'un objet aussi précieux, et en réservant à M. le Dr Franquet, qui est attendu à Paris, le soin de le décrire et de faire connaître lui-même à l'Académie le résultat des observations et des recherches dont le Gorille va devenir le sujet. Il me reste à mentionner encore une peau très incomplète de l'un de ces animaux qui existe au Musée
en Afrique par M. Franquet: Hauteur 1,6 m Circonférence au col 0,75 Circonférence à la poitrine 1,35 Envergure 2,18 Le Gorille est, d'après ces mesures, le plus grand des Primates connus. Je mets sous les yeux de l'Académie un profil, de grandeur naturelle, dessiné par M. Werner, et plusieurs figures photographiques que je dois à l'obligeance de M. Terreil, aide-préparateur de chimie au Muséum. C'est par ces figures seulement que je ferai connaître aujourd'hui le Gorille je crois remplir un double devoir, en annonçant, dès cette séance, l'arrivée d'un objet aussi précieux, et en réservant à M. le Dr Franquet, qui est attendu à Paris, le soin de le décrire et de faire connaître lui-même à l'Académie le résultat des observations et des recherches dont le Gorille va devenir le sujet. Il me reste à mentionner encore une peau très incomplète de l'un de ces animaux qui existe au Musée du Havre. Est-ce celle d'un Chimpanzé adulte ou d'un Gorille? Elle est si incomplète, que nous ne saurions le dire, au moins pour le présent la tête et les quatre membres, c'est-à-dire toutes les parties caractéristiques, manquent à cette peau, néanmoins fort précieuse; car, jusqu'à ce jour, elle nous donnait seule une idée de la taille d'un Troglodyte adulte. En employant ici le nom donné à l'espèce par l'auteur qui l'a fait connaître le premier, je suis loin d'affirmer que ce nom doive être conservé. La conformation des mains, celle des organes des sens sont, chez le Gorille, très différentes de celles que l'on connaît chez le Chimpanzé, et les différences entre l'un et l'autre, à un premier examen du moins, nous ont semblé que spécifiques. Le genre Gorilla, si nos études ultérieures nous conduisent à l'admettre, serait plus intermédiaire, à quelques égards, aux genres Troglodytes et Simia; à d'autres, et notamment par la conformation presque exactement humaine des mains antérieures, il serait plus voisin de notre espèce que ceux-ci eux-mêmes. Considérations sur la détermination des conditions dans lesquelles devraient se trouver les molécules matérielles qui constituent le globe terrestre, pour que les effets de la cohésion des cristallises qui
seule une idée de la taille d'un Troglodyte adulte. En employant ici le nom donné à l'espèce par l'auteur qui l'a fait connaître le premier, je suis loin d'affirmer que ce nom doive être conservé. La conformation des mains, celle des organes des sens sont, chez le Gorille, très différentes de celles que l'on connaît chez le Chimpanzé, et les différences entre l'un et l'autre, à un premier examen du moins, nous ont semblé que spécifiques. Le genre Gorilla, si nos études ultérieures nous conduisent à l'admettre, serait plus intermédiaire, à quelques égards, aux genres Troglodytes et Simia; à d'autres, et notamment par la conformation presque exactement humaine des mains antérieures, il serait plus voisin de notre espèce que ceux-ci eux-mêmes. Considérations sur la détermination des conditions dans lesquelles devraient se trouver les molécules matérielles qui constituent le globe terrestre, pour que les effets de la cohésion des cristallises qui existent à sa surface pussent être expliqués par les lois de l'attraction newtonienne (suite); par M. Seguin. J'ai indiqué dans un de mes précédents Mémoires quel était le mode sous lequel on devait envisager l'action que des molécules matérielles, réunies entre elles par la cohésion, exercent les unes sur les autres pour parvenir à donner une explication satisfaisante de ce phénomène, sans avoir recours à d'autres lois qu'à celles de l'attraction en raison directe des masses et inverse du carré des distances. Pour compléter ces considérations, j'entrerai aujourd'hui dans quelques détails afin de déterminer quelles seraient les conditions de masse, de densité, de distance et d'arrangement qu'il faudrait attribuer aux molécules qui, par leur réunion, forment les corps qui sont doués de la propriété de cohésion, pour permettre à ces corps de rester organisés lorsqu'ils se trouvent sous l'influence d'une masse puissante comme la terre, et que le calcul indique que l'attraction de cette masse, sur les diverses parties de ces corps, est plus grande que l'attraction de ces mêmes parties entre elles, en considérant les unes et les autres comme concentrées respectivement à leur centre de gravité. Et c'est en effet de cette manière que doit être formulé le
autres pour parvenir à donner une explication satisfaisante de ce phénomène, sans avoir recours à d'autres lois qu'à celles de l'attraction en raison directe des masses et inverse du carré des distances. Pour compléter ces considérations, j'entrerai aujourd'hui dans quelques détails afin de déterminer quelles seraient les conditions de masse, de densité, de distance et d'arrangement qu'il faudrait attribuer aux molécules qui, par leur réunion, forment les corps qui sont doués de la propriété de cohésion, pour permettre à ces corps de rester organisés lorsqu'ils se trouvent sous l'influence d'une masse puissante comme la terre, et que le calcul indique que l'attraction de cette masse, sur les diverses parties de ces corps, est plus grande que l'attraction de ces mêmes parties entre elles, en considérant les unes et les autres comme concentrées respectivement à leur centre de gravité. Et c'est en effet de cette manière que doit être formulé le problème; car si l'on veut réduire l'explication de la cohésion à la simple loi de l'attraction, il faut que lorsqu'un corps, dont la ténacité est assez grande pour résister à l'effort de son propre poids pour en opérer la rupture, se trouve librement suspendu et retenu seulement par son extrémité supérieure, que l'action exercée par ses propres molécules les unes sur les autres, au point d'attache, soit plus grande que celle de la terre sur toute la masse des molécules qui se trouvent placées entre elle et ce même point d'attache. Prenons pour exemple le cas qui se présente lorsque l'on suspend verticalement une verge de fer par une de ses extrémités. Le calcul indique alors que la cohésion du métal est égale à l'effort qui est exercé par une colonne de 6,000 mètres de longueur, et que, passé cette limite, le poids de la partie inférieure en déterminerait la rupture. Si donc on isole, par la pensée, une file de molécules dans le sens de la longueur de cette verge, ou qu'on la considère comme simplement composée d'une file de molécules à la suite les unes des autres, il faudra qu'au point où s'opérera la rupture, l'attraction des molécules