jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Téléphone *43-19 Facilités de paiements TITEURS et Cie 4, Rue du Pas-Saint-Georges BORDEAUX Tél. : N* 53-90 PRODUITS ŒNOLOGIQUES Soins aux Vins et Vendanges — Clarifiants et Antiferments — Désinfectants Dérougisseur pour fûts SOUFRE COLLOIDAL LIQUIDE “Au Soleil” SI VOUS CONVIEZ AU GIN DEVOLUTAIRE LE GIN DEVOLUTAIRE 10, Rue du Palais de Gaillon, Bordeaux Les travaux de Les pensions et la retraite du Combattant (Suite de la première page.) La proposition a passé les caps dangereux de la commission des Pensions et de la commission des Finances. Elle doit, en effet définitive, figurer dans le projet de budget de 1947... non encore voté ! Le rapporteur s’élève contre l’attitude du ministre des Finances pour lequel la retraite a le caractère d’une récompense, alors que le législateur de 1930 lui avait reconnu celui d’une réparation. Il paraît que notre insistance à réclamer satisfaction risque de porter un coup mortel aux finances publiques et au franc !... Pour 1947, on envisage une sorte de transaction. Ce seraient les « économiquement faibles », parmi les ayants-droit, qui, à l’exclusion des autres, bénéficieraient d’une revalorisation. S’il s’agit de l’application du principe des « catégories », les A. C. ne l'acceptent pas, pas plus en cette matière qu’en matière de pensions. Cette façon d’agir conduit à considérer la retraite comme une sorte d’aumône que notre dignité nous commande de refuser. Brozot présente au congrès une motion que nous avons déjà publiée dans notre numéro précédent et que nous résumons. Elle constate et regrette : que la retraite du combattant est la seule qui soit restée au même taux qu’en 1930 ; que le principe d’une RÉPARATION, reconnue par la loi de 1930, soit contesté par le ministère des Finances ; que les engagements pris par les différents partis politiques, lors des élections générales, n’ont pas été tenus ; qu’il y a lieu de refuser rétablissement de « catégories » parmi les bénéficiaires ; que les A. C. réclament énergiquement la revalorisation sur la base du coefficient 5, avec effet rétroactif à partir du 1er janvier 1947. LABUSSIÈRE traite de l’U.F.A.C. et de la situation morale
cette matière qu’en matière de pensions. Cette façon d’agir conduit à considérer la retraite comme une sorte d’aumône que notre dignité nous commande de refuser. Brozot présente au congrès une motion que nous avons déjà publiée dans notre numéro précédent et que nous résumons. Elle constate et regrette : que la retraite du combattant est la seule qui soit restée au même taux qu’en 1930 ; que le principe d’une RÉPARATION, reconnue par la loi de 1930, soit contesté par le ministère des Finances ; que les engagements pris par les différents partis politiques, lors des élections générales, n’ont pas été tenus ; qu’il y a lieu de refuser rétablissement de « catégories » parmi les bénéficiaires ; que les A. C. réclament énergiquement la revalorisation sur la base du coefficient 5, avec effet rétroactif à partir du 1er janvier 1947. LABUSSIÈRE traite de l’U.F.A.C. et de la situation morale des associations A.C. Ce sont les relations de la Fédération avec l’U. F. A. C. départementale et les rapports des anciens combattants avec les autorités civiles et militaires, que traite ensuite Labussière, vice-président. Il s’agit d’une vue d’ensemble sur le rôle des A. C. et leur situation morale. Très courageusement, notre camarade évoque les manœuvres qui ont tendu à minimiser, et même à déformer, l’action des combattants, particulièrement ceux de 14-18. Cette étape est dépassée, dit-il. Nous avons refusé de rentrer dans l’oubli. Et il évoque les durs moments que chacun d’entre nous a connus, l’immensité des sacrifices consentis, la victoire acquise au prix d’un effort et de pertes sans exemple dans notre Histoire... Labussière rend ensuite hommage aux combattants de 39-45, à ceux de la Ligne Maginot, aux maquisards, aux soldats d’Afrique et d’Italie, à ceux des campagnes de France et d’Allemagne, aux combattants du front de l’Atlantique, faisant leur devoir dans des conditions matérielles navrantes. Ils n’ont en rien démérité de leurs aînés. C’est pourquoi nous les accueillerons dans nos rangs avec fierté et sympathie. Parlant des temps obscurs de l’occupation, Labussière, qui parle en connaissance de cause, montre que les A. C. de 14-18, trop âgés pour
notre camarade évoque les manœuvres qui ont tendu à minimiser, et même à déformer, l’action des combattants, particulièrement ceux de 14-18. Cette étape est dépassée, dit-il. Nous avons refusé de rentrer dans l’oubli. Et il évoque les durs moments que chacun d’entre nous a connus, l’immensité des sacrifices consentis, la victoire acquise au prix d’un effort et de pertes sans exemple dans notre Histoire... Labussière rend ensuite hommage aux combattants de 39-45, à ceux de la Ligne Maginot, aux maquisards, aux soldats d’Afrique et d’Italie, à ceux des campagnes de France et d’Allemagne, aux combattants du front de l’Atlantique, faisant leur devoir dans des conditions matérielles navrantes. Ils n’ont en rien démérité de leurs aînés. C’est pourquoi nous les accueillerons dans nos rangs avec fierté et sympathie. Parlant des temps obscurs de l’occupation, Labussière, qui parle en connaissance de cause, montre que les A. C. de 14-18, trop âgés pour reprendre les armes, ont pris part à la Résistance. Il parle ensuite de l’effort des associations pendant cette période en faveur des prisonniers. En Gironde, la Maison du Combattant a organisé le service du Colis au prisonnier. Le chiffre considérable de 610.000 colis, représentant une somme de 75 millions de francs, a été atteint. Il convient que personne n’oublie cette œuvre magnifique, réalisée par d’anciens combattants de 14-18. La création de l’U.F.A.C. a permis de réaliser une entente entre les différentes associations. Nous y avons quatre délégués. La commission d’épuration, prévue par les statuts publiés au « Journal Officiel », a fonctionné régulièrement. Rien ne s’oppose plus à ce que cet organisme de cohésion joue le rôle important qu’on attend. Le rapporteur cite, pour terminer, les différentes manifestations d'activité de l’U.F.A.C., montrant sa pénétration constante dans la vie économique et sociale : participation aux manifestations diverses, réception des autorités officielles, représentation dans les organismes de contrôle, distribution de vêtements aux veuves, aux orphelins, aux pulmonaires... La Fédération départementale participe activement par ses délégués aux travaux de l’U. F. A. C. et y occupe la place à laquelle son importance lui donne droit. PENAUD, rapporteur sur les problèmes des Combattants de
francs, a été atteint. Il convient que personne n’oublie cette œuvre magnifique, réalisée par d’anciens combattants de 14-18. La création de l’U.F.A.C. a permis de réaliser une entente entre les différentes associations. Nous y avons quatre délégués. La commission d’épuration, prévue par les statuts publiés au « Journal Officiel », a fonctionné régulièrement. Rien ne s’oppose plus à ce que cet organisme de cohésion joue le rôle important qu’on attend. Le rapporteur cite, pour terminer, les différentes manifestations d'activité de l’U.F.A.C., montrant sa pénétration constante dans la vie économique et sociale : participation aux manifestations diverses, réception des autorités officielles, représentation dans les organismes de contrôle, distribution de vêtements aux veuves, aux orphelins, aux pulmonaires... La Fédération départementale participe activement par ses délégués aux travaux de l’U. F. A. C. et y occupe la place à laquelle son importance lui donne droit. PENAUD, rapporteur sur les problèmes des Combattants de 39-45 et des Prisonniers de Guerre. Son allocution amène à la tribune trois de nos camarades. C’est notre camarade Robert PENAUD, de Saint-Aubin-de-Boislabe, membre du conseil d’administration, qui prend place maintenant devant le micro pour parler des questions qui intéressent les « jeunes ». Son exposé, comme il se doit, est marqué au coin d’une fougue juvénile et bien qu’il assène, en passant, quelques rudes vérités aux « anciens », ceux-ci ne lui ménagent pas leurs applaudissements. PENAUD rappelle, d’abord, le rapport qu’avait fait au congrès de 1946 son camarade SOUTY et regrette que ce dernier n’ait pas pu, cette année, reprendre sa fonction de rapporteur. Où en sommes-nous, demande-t-il, nous les jeunes combattants, deux ans après la Libération ? Il faut se rendre à l’évidence, dit-il, rien encore ou presque, n’a été fait sur le plan moral ou sur le plan matériel. Il constate que ses camarades de 39-45 bouchent les associations d’A.C. et il en trouve la raison dans les motifs suivants : 1° la non attribution de la carte de combattant ; 2° la position prise par l’Association nationale des Prisonniers ; 3° le recrutement des jeunes. L’examen de ces trois questions le conduit à des constatations
est marqué au coin d’une fougue juvénile et bien qu’il assène, en passant, quelques rudes vérités aux « anciens », ceux-ci ne lui ménagent pas leurs applaudissements. PENAUD rappelle, d’abord, le rapport qu’avait fait au congrès de 1946 son camarade SOUTY et regrette que ce dernier n’ait pas pu, cette année, reprendre sa fonction de rapporteur. Où en sommes-nous, demande-t-il, nous les jeunes combattants, deux ans après la Libération ? Il faut se rendre à l’évidence, dit-il, rien encore ou presque, n’a été fait sur le plan moral ou sur le plan matériel. Il constate que ses camarades de 39-45 bouchent les associations d’A.C. et il en trouve la raison dans les motifs suivants : 1° la non attribution de la carte de combattant ; 2° la position prise par l’Association nationale des Prisonniers ; 3° le recrutement des jeunes. L’examen de ces trois questions le conduit à des constatations sans ambiguïté, en sa qualité de combattant de 39-45 et d’ancien prisonnier, resté cinq ans derrière les barbelés. Sur l’attribution de la carte du combattant, une commission de l’U.F.A.G., composée de toutes les catégories de combattants avait adopté des décisions unanimes, en juillet 1946. Une commission interministérielle entérina ces décisions. Or, depuis, les Pouvoirs Publics n’ayant donné aucune suite, PENAUD estime que la responsabilité de cette situation incombe aux dirigeants de l’A.G. des Prisonniers. Il adresse le reproche à l’U.F.A.C. de ne pas avoir précisé certains points et il pense que la carte de combattant ne devrait être attribuée qu’à ceux qui ont réellement combattu. Il analyse avec précision les faits sur lesquels il fonde son opinion. Évidemment, les conditions ne peuvent être les mêmes que pour les A.C. de 14-18, la guerre n’ayant eu qu’une courte durée, encore conviendrait-il d’établir un statut qui préserve la qualité et le titre de combattant. Il propose le critère suivant : « Tous les militaires présents dans la zone des opérations, quel que soit l’endroit où celles-ci se sont déroulées, entre le 10 mai et le 25 juin 1940, et ayant été en contact avec des éléments ennemis, seront considérés comme combattants, à
Or, depuis, les Pouvoirs Publics n’ayant donné aucune suite, PENAUD estime que la responsabilité de cette situation incombe aux dirigeants de l’A.G. des Prisonniers. Il adresse le reproche à l’U.F.A.C. de ne pas avoir précisé certains points et il pense que la carte de combattant ne devrait être attribuée qu’à ceux qui ont réellement combattu. Il analyse avec précision les faits sur lesquels il fonde son opinion. Évidemment, les conditions ne peuvent être les mêmes que pour les A.C. de 14-18, la guerre n’ayant eu qu’une courte durée, encore conviendrait-il d’établir un statut qui préserve la qualité et le titre de combattant. Il propose le critère suivant : « Tous les militaires présents dans la zone des opérations, quel que soit l’endroit où celles-ci se sont déroulées, entre le 10 mai et le 25 juin 1940, et ayant été en contact avec des éléments ennemis, seront considérés comme combattants, à la condition d’avoir effectivement quinze jours de présence consécutifs ou non, dans la zone de combat ». PENAUD indique ensuite que le congrès national des P.G. à Clermont-Ferrand demande l’attribution de la carte de combattant à tous les prisonniers de guerre à titre militaire. Une telle décision lui paraît impossible à accepter. Par contre, il faut attribuer la carte de combattant sans autre délai aux combattants des Forces Françaises Libres, ainsi qu’aux hommes de la résistance qui peuvent prouver leur qualité, et ont effectivement participé à la lutte contre l’occupant. PENAUD, précise enfin, que ce n’est pas le problème des revendications matérielles qu’il pose ainsi, les droits de tous les prisonniers, sur ce point, étant indiscutables. Il traite, ensuite, de la question du recrutement des « jeunes » et c’est là qu’il s’adresse aux « anciens » avec une certaine rudesse. Avez-vous fait tous vos efforts pour les attirer parmi vous demande-t-il, pour les placer aux postes de responsabilité et d’initiative ? Votre propagande a-t-elle été suffisante ?... Il ne lui semble pas. Et le rapporteur prie ses camarades de 14-18 d’étudier ce problème. Il termine par une affirmation chaleureuse de confiance dans l’union des deux générations du feu. Le
à accepter. Par contre, il faut attribuer la carte de combattant sans autre délai aux combattants des Forces Françaises Libres, ainsi qu’aux hommes de la résistance qui peuvent prouver leur qualité, et ont effectivement participé à la lutte contre l’occupant. PENAUD, précise enfin, que ce n’est pas le problème des revendications matérielles qu’il pose ainsi, les droits de tous les prisonniers, sur ce point, étant indiscutables. Il traite, ensuite, de la question du recrutement des « jeunes » et c’est là qu’il s’adresse aux « anciens » avec une certaine rudesse. Avez-vous fait tous vos efforts pour les attirer parmi vous demande-t-il, pour les placer aux postes de responsabilité et d’initiative ? Votre propagande a-t-elle été suffisante ?... Il ne lui semble pas. Et le rapporteur prie ses camarades de 14-18 d’étudier ce problème. Il termine par une affirmation chaleureuse de confiance dans l’union des deux générations du feu. Le Colonel PENINOU, président de l’Assoc. Départementale des P.G. et deux de ses amis. L’intervention du rapporteur amène à la tribune trois camarades de la Fédération, membres de l’association départementale des prisonniers. C’est d’abord un militant de la section de Macau, combattant des deux guerres, qui expose son point de vue. Il précise la position de l’association des P.G. sur le problème de la carte de combattant et souligne qu’une première discrimination a été faite parmi les P.G. entre ceux qui ont servi volontairement les Allemands et ceux qui s’y sont refusés. Par ailleurs, il estime que les gouvernants n’ont pas fait leur devoir pour résoudre ce problème. Nous avons tous la volonté, dit-il, de donner tout son prestige à la qualité de combattant. Lui aussi désire l’unité des combattants des deux guerres et regrette les divisions. L’an dernier, à Bordeaux, nous avions essayé de regrouper nos associations qui, après la guerre et l’occupation, s’étaient quelque peu disséminées. Dans la zone libre, pas mal de camarades avaient été séparés de nous ; le front de l’Atlantique en avait retenu quelques autres. Puis l’incertitude de la vie politique et nationale avait découragé certains présidents, doutant de l’avenir, qui avaient commis la faute
Il précise la position de l’association des P.G. sur le problème de la carte de combattant et souligne qu’une première discrimination a été faite parmi les P.G. entre ceux qui ont servi volontairement les Allemands et ceux qui s’y sont refusés. Par ailleurs, il estime que les gouvernants n’ont pas fait leur devoir pour résoudre ce problème. Nous avons tous la volonté, dit-il, de donner tout son prestige à la qualité de combattant. Lui aussi désire l’unité des combattants des deux guerres et regrette les divisions. L’an dernier, à Bordeaux, nous avions essayé de regrouper nos associations qui, après la guerre et l’occupation, s’étaient quelque peu disséminées. Dans la zone libre, pas mal de camarades avaient été séparés de nous ; le front de l’Atlantique en avait retenu quelques autres. Puis l’incertitude de la vie politique et nationale avait découragé certains présidents, doutant de l’avenir, qui avaient commis la faute de laisser se désagréger leur section. Nous nous sommes donc mis à l’œuvre et votre Conseil d’administration qui ont annihilé l’action des combattants de 14-18. Prend ensuite la parole le camarade LA VILLE, de Laruscade, qui proteste, d’abord, contre le décalage de la fête du 8 mai. Il faut donner à cette date la même signification qu’à celle du 11 novembre... Il évoque ensuite la question des P.G. et pense que les souffrances de cinq années de captivité, les nombreuses heures passées, sous les bombardements, donnent des droits qu’on ne peut pas méconnaître. Le troisième orateur est de qualité. C'est le colonel PENINOU, président de l’association des prisonniers, membre de la section de l’U.F. de Périssac. Le colonel PENINOU, lui aussi combattant des deux guerres, apporte le point de vue officiel de l’association départementale des P.G. Une première discrimination, est à faire, dit-il, et peut être immédiatement. Le dépend de la bonne volonté des pouvoirs publics, c’est celle qui consiste à accorder la carte de combattant aux blessés, amputés, à tous ceux qui peuvent justifier qu’ils ont été pris les armes à la main ou dans des unités de combat. Malheureusement, trois ministres successifs n’ont pas encore trouvé la possibilité
à cette date la même signification qu’à celle du 11 novembre... Il évoque ensuite la question des P.G. et pense que les souffrances de cinq années de captivité, les nombreuses heures passées, sous les bombardements, donnent des droits qu’on ne peut pas méconnaître. Le troisième orateur est de qualité. C'est le colonel PENINOU, président de l’association des prisonniers, membre de la section de l’U.F. de Périssac. Le colonel PENINOU, lui aussi combattant des deux guerres, apporte le point de vue officiel de l’association départementale des P.G. Une première discrimination, est à faire, dit-il, et peut être immédiatement. Le dépend de la bonne volonté des pouvoirs publics, c’est celle qui consiste à accorder la carte de combattant aux blessés, amputés, à tous ceux qui peuvent justifier qu’ils ont été pris les armes à la main ou dans des unités de combat. Malheureusement, trois ministres successifs n’ont pas encore trouvé la possibilité de présenter un texte précis sur ce premier point. Reversant ensuite sur les résolutions du congrès de Clermont-Ferrand, il indique que celui-ci s’est prononcé contre l’attribution de la carte à tous les prisonniers qui, pendant leur captivité, se sont mis au service de l’ennemi et ne se sont pas montrés dignes de leur qualité de Français. Pour les autres, les conditions d’attribution sont diversement envisagées. Le problème est évidemment difficile à résoudre. Plus du quart des prisonniers doivent être considérés comme ayant effectivement combattu. Ceux qui n’ont pas participé effectivement au combat le doivent à des circonstances dont ils ne sont pas responsables. Ils n’ont en rien démérité. Leurs souffrances doivent leur valoir l’estime de tous. On ne peut pas les mettre dans une situation d’infériorité morale. Le colonel Péninou demande en terminant qu’on fasse confiance aux prisonniers de guerre qui savent ce qu’est l’honneur français. Ces trois interventions ont été écoutées avec attention par le congrès. Fédération Fédération a sonné le ralliement. Ce coup de clairon a été entendu. Nous eûmes la satisfaction, à notre Congrès de Bordeaux, de grouper 300 délégués représentant 38 associations, quoique les moyens de transport fussent défaut. C’était un succès, modeste il est vrai,
dignes de leur qualité de Français. Pour les autres, les conditions d’attribution sont diversement envisagées. Le problème est évidemment difficile à résoudre. Plus du quart des prisonniers doivent être considérés comme ayant effectivement combattu. Ceux qui n’ont pas participé effectivement au combat le doivent à des circonstances dont ils ne sont pas responsables. Ils n’ont en rien démérité. Leurs souffrances doivent leur valoir l’estime de tous. On ne peut pas les mettre dans une situation d’infériorité morale. Le colonel Péninou demande en terminant qu’on fasse confiance aux prisonniers de guerre qui savent ce qu’est l’honneur français. Ces trois interventions ont été écoutées avec attention par le congrès. Fédération Fédération a sonné le ralliement. Ce coup de clairon a été entendu. Nous eûmes la satisfaction, à notre Congrès de Bordeaux, de grouper 300 délégués représentant 38 associations, quoique les moyens de transport fussent défaut. C’était un succès, modeste il est vrai, mais un succès quand même, puisqu’il nous laissait entrevoir un avenir plein de promesses. Nous ne nous étions pas trompés. Reprenant la propagande, suivant nos Comités fédéraux et nationaux, nous avons recommencé à visiter nos Associations, reprenant contact La Vie de la Le rapport moral du Secrétaire Général COUTURIER constate le développement continu des effets avec vous nos camarades anciens puis faisant appel aux jeunes. Gage au dynamisme de quelques-uns. Je citerai Péninou, mais si hier... Nous avons vu avec fraternité, nombre de jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec énergie des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec véhémence des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec audace des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec ténacité des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec résolution des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec fermeté des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec conviction des jeunes combattants, blessés, cités ou
le développement continu des effets avec vous nos camarades anciens puis faisant appel aux jeunes. Gage au dynamisme de quelques-uns. Je citerai Péninou, mais si hier... Nous avons vu avec fraternité, nombre de jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec énergie des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec véhémence des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec audace des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec ténacité des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec résolution des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec fermeté des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec conviction des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec courage des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec persévérance des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec sincérité des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec constance des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec intelligence des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec ferveur des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec enthousiasme des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec vérité des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec courage des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous ont vu avec entièrement des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous avons vu avec unité des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous ont vu avec espoir des jeunes combattants, blessés, cités ou avant été, exiger la carte. Nous ont vu