jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
souvenirs des vieux rois barbus d'Asie. Ces terrasses, de style assyrien, seront le rendez-vous du public select; des cuisiniers de différentes nations seront chargés de servir les filets de sole à la dieppoise et le châteaubriand aux pommes soufflées, ou les canetons et les côtelettes milanaises, ou la choucroute ceinturée de saucisses de Francfort, ou la côte de beaf à la mode anglaise. Ajoutons que dans ce cyclopéen édifice les places sont toutes numérotées et que, comme dans l'aristocratique Angleterre, les différentes galeries ont des escaliers et des ascenseurs d'accès différents. Le riche marchand de la 13e avenue, qui paie sa loge huit dollars, ne veut pas coudoyer le commis qui monte à la galerie pour un demi-dollar ou le nègre qui grimpe au paradis. Aux belles places on n'est reçu qu'en frac. Nous ne savons qu'approximativement le nombre effrayant de millions qu'a coûté la réalisation de ce fantastique projet théâtral. Les chroniqueurs nous diront ce qu'il en adviendra. Malheureusement un accident a interrompu dès la première représentation les projets des directeurs. C'est l'appareil du chauffage, de construction très bizarre et nouvelle, mais défectueuse assurément, qui a déterminé la catastrophe. Espérons que l'ingéniosité américaine réparera promptement les dégâts. Espérons-le surtout pour le monde de l'art et de l'acrobatie qui s'agite dans le but de signer un engagement avec les prodigues administrateurs de l'Olympia, pour tout ce qui déambule de ville en ville en chantant, en dansant, ou en raclant des boyaux de chat. JULIEN SERMET. A LA CHAMBRE On a travaillé ferme, hier, au palais Bourbon. Le budget des conventions a été adopté après quelques échanges d'observations. Et c'est à peine si M. Walter, de Saint-Denis, a demandé, pour la forme, plutôt, sans doute, la suppression du budget des cubicles. Après une courte et bienveillante réponse du ministre, M. Combes, sa proposition a été rejetée par 255 voix contre 101. Le budget des beaux-arts a été ensuite expédié en une demi-heure. Celui des chemins de fer de l'Etat a pris vingt minutes et après rejet d'un certain nombre d'amendements, la Chambre a levé sa séance à sept heures et demie
pour le monde de l'art et de l'acrobatie qui s'agite dans le but de signer un engagement avec les prodigues administrateurs de l'Olympia, pour tout ce qui déambule de ville en ville en chantant, en dansant, ou en raclant des boyaux de chat. JULIEN SERMET. A LA CHAMBRE On a travaillé ferme, hier, au palais Bourbon. Le budget des conventions a été adopté après quelques échanges d'observations. Et c'est à peine si M. Walter, de Saint-Denis, a demandé, pour la forme, plutôt, sans doute, la suppression du budget des cubicles. Après une courte et bienveillante réponse du ministre, M. Combes, sa proposition a été rejetée par 255 voix contre 101. Le budget des beaux-arts a été ensuite expédié en une demi-heure. Celui des chemins de fer de l'Etat a pris vingt minutes et après rejet d'un certain nombre d'amendements, la Chambre a levé sa séance à sept heures et demie après avoir voté le budget des postes et télégraphes. Ouf ! La suite à aujourd'hui. LUCIEN VICTOR-MEUNIER. AU SÉNAT Suite de la discussion de la loi sur les accidents du travail. Rejet des deux amendements. Vote des deux articles. On continuera aujourd'hui. M. A. GNIER La commission sénatoriale chargée d'examiner la situation faite à M. Magnier s'est prononcée pour la déchéance. M. Volland a été chargé de rédiger un rapport proposant au Sénat de proclamer le sénateur du Var déchu de son mandat. "L'AUTHORITÉ D'UN FONCTIONNAIRE ALIEN" Hier matin, à dix heures, à Rome, le commandeur Dominique de Bella, chef de la première division du personnel au ministère de l'intérieur, se rendait à son bureau lorsqu'au bas de l'escalier du ministère il a été frappé de deux coups de poignard au côté gauche par un ancien employé, Louis Bosco. Bosco, qui remplissait les fonctions de comptable au ministère de l'intérieur, avait été révoqué dernièrement à cause de son caractère difficile et querelleur. Le blessé, qui saignait abondamment et dont l'état est très grave, a été transporté à l'hôpital de la Consolation. Il est en danger de mort. Quant à l'assassin, il sortit tranquillement du ministère et alla se constituer prisonnier
la situation faite à M. Magnier s'est prononcée pour la déchéance. M. Volland a été chargé de rédiger un rapport proposant au Sénat de proclamer le sénateur du Var déchu de son mandat. "L'AUTHORITÉ D'UN FONCTIONNAIRE ALIEN" Hier matin, à dix heures, à Rome, le commandeur Dominique de Bella, chef de la première division du personnel au ministère de l'intérieur, se rendait à son bureau lorsqu'au bas de l'escalier du ministère il a été frappé de deux coups de poignard au côté gauche par un ancien employé, Louis Bosco. Bosco, qui remplissait les fonctions de comptable au ministère de l'intérieur, avait été révoqué dernièrement à cause de son caractère difficile et querelleur. Le blessé, qui saignait abondamment et dont l'état est très grave, a été transporté à l'hôpital de la Consolation. Il est en danger de mort. Quant à l'assassin, il sortit tranquillement du ministère et alla se constituer prisonnier à la questure. A L'HOTEL DES VENTE BIJOUTERIE NEUVE La vente du joaillier bijoutier Dumoret a été ajournée à la suite d'une protestation du commerce parisien de la bijouterie. La chambre syndicale a obtenu la remise du président du tribunal de commerce. Cette décision soulève un point de droit très intéressant et l'on faisait remarquer que, si toutes les chambres syndicales obtenaient pareil succès, aucune vente publique ne serait plus possible. Il est certain que l'ajournement a été prononcé parce que la vente avait lieu au mois de décembre, mois d'extrême vente pour les articles de bijouterie. Le tribunal pourrait être appelé à connaître d'une demande de dommages et intérêts. Le commerce protestataire a réclamé, ou plutôt l'ajournement obtenu, que la vente ne puisse avoir lieu que par lots et non par détail. Cette nouvelle prétention soulève également les colères des créanciers. Dans le cas de ventes par lots, seul le commerce pourrait être adjudicataire, et l'on redoute des combinaisons et des partages dont souffriraient certainement les intérêts de la faillite. SOIREE THÉÂTRALE Cluny. — Durand et Durand (reprise) De temps en temps, le directeur de Cluny, M. Léon Marx, qui n'ignore pas que l'ennui naquit un jour de l'uniformité,
intéressant et l'on faisait remarquer que, si toutes les chambres syndicales obtenaient pareil succès, aucune vente publique ne serait plus possible. Il est certain que l'ajournement a été prononcé parce que la vente avait lieu au mois de décembre, mois d'extrême vente pour les articles de bijouterie. Le tribunal pourrait être appelé à connaître d'une demande de dommages et intérêts. Le commerce protestataire a réclamé, ou plutôt l'ajournement obtenu, que la vente ne puisse avoir lieu que par lots et non par détail. Cette nouvelle prétention soulève également les colères des créanciers. Dans le cas de ventes par lots, seul le commerce pourrait être adjudicataire, et l'on redoute des combinaisons et des partages dont souffriraient certainement les intérêts de la faillite. SOIREE THÉÂTRALE Cluny. — Durand et Durand (reprise) De temps en temps, le directeur de Cluny, M. Léon Marx, qui n'ignore pas que l'ennui naquit un jour de l'uniformité, tente de faire des infidélités au genre qu'il a toujours exploité avec bonheur, c'est-à-dire au vaudeville, pour donner à son public, soit de l'opéra-comique, de l'opérette ou de la comédie. Effort louable, certes, mais dont M. Léon Marx n'a pas été récompensé, jusqu'ici, aussi complètement qu'il était en droit de l'espérer. Le public de Cluny a ses habitudes et tient à n'en pas changer. "C'est dit vando', du vando', c'est du vando'vill' qu'il lui faut!" Le chaleureux accueil qu'il a fait hier à la reprise de Durand et Durand, un des meilleurs vaudevilles du répertoire du Palais-Royal et aussi une des meilleures pièces de nos excellents confrères, MM. Maurice Ordonneau et Albin Valabrègue, ne laisse aucun doute à cet égard. La pièce est trop connue pour que j'entreprenne d'en raconter à nouveau le thème et les abracadabrantes péripéties. Convenablement monté et joué avec beaucoup de verve et d'entrain par MM. Allart, Véret, Hamilton, Rouvière, Muffat et Prévost, ainsi que par Mmes Cuinet, Norcy, Mauryce et Lérys, le joyeux vaudeville de MM. Ordonnance et Valabrègue a retrouvé sur la scène; de Cluny le franc succès qui l'accueillit lors de son apparition sur la scène du Palais-Royal. GRENET DANCOURT; À L'ÉCOLE POLYTECHNIQUE
l'espérer. Le public de Cluny a ses habitudes et tient à n'en pas changer. "C'est dit vando', du vando', c'est du vando'vill' qu'il lui faut!" Le chaleureux accueil qu'il a fait hier à la reprise de Durand et Durand, un des meilleurs vaudevilles du répertoire du Palais-Royal et aussi une des meilleures pièces de nos excellents confrères, MM. Maurice Ordonneau et Albin Valabrègue, ne laisse aucun doute à cet égard. La pièce est trop connue pour que j'entreprenne d'en raconter à nouveau le thème et les abracadabrantes péripéties. Convenablement monté et joué avec beaucoup de verve et d'entrain par MM. Allart, Véret, Hamilton, Rouvière, Muffat et Prévost, ainsi que par Mmes Cuinet, Norcy, Mauryce et Lérys, le joyeux vaudeville de MM. Ordonnance et Valabrègue a retrouvé sur la scène; de Cluny le franc succès qui l'accueillit lors de son apparition sur la scène du Palais-Royal. GRENET DANCOURT; À L'ÉCOLE POLYTECHNIQUE On a beaucoup parlé d'un petit incident qui s'est déroulé à l'École polytechnique et qui aurait comme suite une consigne générale et volontaire pour mercredi, jour de la Sainte-Barbe. C'est là une erreur. Les « conscrits » de l'École ayant renversé les lits et défait les paquetages des « anciens », ceux-ci, pour se venger, auraient consigné les premiers ; mais le général André, commandant de l'École, dès qu'il connut l'affaire, réunit tout le monde et, après avoir blâmé les « conscrits » de leur conduite, blâma les « anciens » de leurs représailles, en interdisant toute consigne au sujet du « chambardement » des paquetages. Le général André a été écouté et tout s'est terminé par là. L'AFFAIRE SOULIGOUX Parmi les noms cités par la Libre Parole se trouvait celui de M. Thévenet, ancien ministre de la justice. Voici les explications qu'il a fournies à un de nos confrères du Soir : « J'ai connu Souligoux, il y a trente ans, au lycée de Lyon, où nous avons fait nos études ensemble. Quand je devins ministre, il vint me voir. Je l'avais perdu de vue, j'ignorais ce qu'il était devenu. Tous les jours, il peut arriver chose semblable :
», ceux-ci, pour se venger, auraient consigné les premiers ; mais le général André, commandant de l'École, dès qu'il connut l'affaire, réunit tout le monde et, après avoir blâmé les « conscrits » de leur conduite, blâma les « anciens » de leurs représailles, en interdisant toute consigne au sujet du « chambardement » des paquetages. Le général André a été écouté et tout s'est terminé par là. L'AFFAIRE SOULIGOUX Parmi les noms cités par la Libre Parole se trouvait celui de M. Thévenet, ancien ministre de la justice. Voici les explications qu'il a fournies à un de nos confrères du Soir : « J'ai connu Souligoux, il y a trente ans, au lycée de Lyon, où nous avons fait nos études ensemble. Quand je devins ministre, il vint me voir. Je l'avais perdu de vue, j'ignorais ce qu'il était devenu. Tous les jours, il peut arriver chose semblable : on retrouve un ancien camarade, perdu de vue depuis longtemps, on le tutoie et on n'y attache aucune importance. » Mais ceci se passait en 1889, et le vote du Panama remonte à 1888. » Quand je quittai le ministère, en 1890, et que j'eus repris mon cabinet d'avocat, il m'amena de nombreux clients dont il était le mandataire. Il vint souvent me demander des consultations pour des affaires dont il s'occupait. Le chèque de 6,000 fr. auquel la Libre Parole fait allusion m'a été payé, en effet, mais c'était le montant de mes honoraires d'avocat, pour M. Edouard Martin, un métallurgiste dont Souligoux était le mandataire, J'ai consulté mes livres, et j'y ai retrouvé ce paiement, qui m'a été fait en un chèque à vue sur le Crédit lyonnais. » Vous voyez que cela n'a aucun rapport avec le Panama, aucun. » Notre confrère s'est rendu également chez M. de Heredia, ancien ministre des travaux publics: « Je ne nie nullement avoir connu M. Souligoux. J'ai eu des relations avec lui, banales, il est vrai; je n'ai jamais eu à me plaindre de lui et je n'ai aucune raison, jusqu'à preuve du contraire, pour le tenir pour un malhonnête
m'amena de nombreux clients dont il était le mandataire. Il vint souvent me demander des consultations pour des affaires dont il s'occupait. Le chèque de 6,000 fr. auquel la Libre Parole fait allusion m'a été payé, en effet, mais c'était le montant de mes honoraires d'avocat, pour M. Edouard Martin, un métallurgiste dont Souligoux était le mandataire, J'ai consulté mes livres, et j'y ai retrouvé ce paiement, qui m'a été fait en un chèque à vue sur le Crédit lyonnais. » Vous voyez que cela n'a aucun rapport avec le Panama, aucun. » Notre confrère s'est rendu également chez M. de Heredia, ancien ministre des travaux publics: « Je ne nie nullement avoir connu M. Souligoux. J'ai eu des relations avec lui, banales, il est vrai; je n'ai jamais eu à me plaindre de lui et je n'ai aucune raison, jusqu'à preuve du contraire, pour le tenir pour un malhonnête homme. En 1889, pendant la période électorale, il s'est même activement employé à m'être utile. » Est-ce une raison pour me traiter de chèqueard, de panamiste ? » J'ai connu M. Souligoux à la Chambre, il y avait beaucoup de relations. Nous avions des amis communs : Granet, Thévenet, Constans. » Et puis, vous savez ce que c'est à Paris, on a la poignée de main facile, on en arrive vite à traiter les gens de « cher ami ». » Il y a bien cinq ans, au moins, que je n'ai vu Souligoux, et j'ignorais même ce qu'il était devenu. » Je me rappelle, reprend l'ancien ministre, un menu fait qu'on peut rapprocher de mes relations avec Souligoux. » Alors que j'étais ministre, je m'étais rendu aux Andelys pour une inauguration. » J'y fus reçu officiellement par un M. Bizet, notaire; et maire de la ville. » Quelque temps après, je n'étais plus ministre, il m'adressa une lettre me recommandant un de ses amis. Je lui répondis très aimablement. Or, il y a quelques jours, j'appris par quelques journaux que ce même M. Bizet s'était enfui après avoir dilapidé des fonds qui lui avaient été confiés. » Eh bien,
» Et puis, vous savez ce que c'est à Paris, on a la poignée de main facile, on en arrive vite à traiter les gens de « cher ami ». » Il y a bien cinq ans, au moins, que je n'ai vu Souligoux, et j'ignorais même ce qu'il était devenu. » Je me rappelle, reprend l'ancien ministre, un menu fait qu'on peut rapprocher de mes relations avec Souligoux. » Alors que j'étais ministre, je m'étais rendu aux Andelys pour une inauguration. » J'y fus reçu officiellement par un M. Bizet, notaire; et maire de la ville. » Quelque temps après, je n'étais plus ministre, il m'adressa une lettre me recommandant un de ses amis. Je lui répondis très aimablement. Or, il y a quelques jours, j'appris par quelques journaux que ce même M. Bizet s'était enfui après avoir dilapidé des fonds qui lui avaient été confiés. » Eh bien, on a dû perquisitionner chez lui, on a sans doute trouvé ma lettre. Est-ce une raison pour la publier ? On n'aurait plus qu'à m'accuser d'avoir trempé dans les tripotages de ce notaire. » C'est la même chose pour Souligoux. » Tout cela est très regrettable, très regrettable ; aucun homme public n'est plus à l'abri de la suspicion. Un député, à moins d'avoir de la fortune, ne peut pourtant pas vivre avec 9,000 fr. S'il avait une occupation, un métier avant d'être élu, il doit pourtant bien continuer à en vivre. » Il faudrait réduire le nombre des députés et leur allouer une indemnité beaucoup plus considérable. » C'était l'avis de Gambetta, qui en 1882, lors de son ministère, avait chargé Naquet et moi de déposer un projet portant la réduction du nombre des députés à cent cinquante-huit et leur allouant à chacun trente mille francs par an. » Ce chiffre fut réduit à dix-huit mille francs, mais le projet n'eut aucune suite ». L'ENQUÊTE M. Espinas, juge d'instruction, chargé de l'affaire Souligoux, n'a interrogé aucun témoin hier après-midi. On sait, d'ailleurs, que la journée du lundi est généralement consacrée par les juges d'instruction au classement de leurs dossiers.
homme public n'est plus à l'abri de la suspicion. Un député, à moins d'avoir de la fortune, ne peut pourtant pas vivre avec 9,000 fr. S'il avait une occupation, un métier avant d'être élu, il doit pourtant bien continuer à en vivre. » Il faudrait réduire le nombre des députés et leur allouer une indemnité beaucoup plus considérable. » C'était l'avis de Gambetta, qui en 1882, lors de son ministère, avait chargé Naquet et moi de déposer un projet portant la réduction du nombre des députés à cent cinquante-huit et leur allouant à chacun trente mille francs par an. » Ce chiffre fut réduit à dix-huit mille francs, mais le projet n'eut aucune suite ». L'ENQUÊTE M. Espinas, juge d'instruction, chargé de l'affaire Souligoux, n'a interrogé aucun témoin hier après-midi. On sait, d'ailleurs, que la journée du lundi est généralement consacrée par les juges d'instruction au classement de leurs dossiers. Mais M. Gaston Méry sera incessamment entendu à nouveau par le juge auquel il a promis de remettre le complément de ses documents. AU LYCÉE MONTAIGNE M. l'économe du lycée Montaigne nous écrit pour protester contre un article qui a paru ici le 12 novembre sur le régime alimentaire du lycée Montaigne. Il nous envoie, à ce propos, un extrait du compte rendu du conseil académique de Paris, où nous lisons : « Des plaintes ont été formulées dans ces derniers temps contre la nourriture du lycée Montaigne. Une enquête a été faite ; tous les maîtres ont été individuellement entendus et ont consigné leurs déclarations par écrit. Le dossier a été transmis au ministre. Il en ressort que ces plaintes n'étaient pas fondées. » Nous donnons très volontiers acte à M. l'économe de sa protestation. Nous lui ferons seulement remarquer que nous visions surtout les plaintes des répétiteurs et, jusqu'ici du moins, ces maîtres n'ont pas protesté auprès de nous contre les opinions qui leur étaient attribuées. À L'ÉTRANGER LE SULTAN ET LES PUISSANCES Nous avons résumé, il y a deux jours, toutes les phases de la question d'Orient. Nous avons montré de quelle façon les puissances ont été
lycée Montaigne. Il nous envoie, à ce propos, un extrait du compte rendu du conseil académique de Paris, où nous lisons : « Des plaintes ont été formulées dans ces derniers temps contre la nourriture du lycée Montaigne. Une enquête a été faite ; tous les maîtres ont été individuellement entendus et ont consigné leurs déclarations par écrit. Le dossier a été transmis au ministre. Il en ressort que ces plaintes n'étaient pas fondées. » Nous donnons très volontiers acte à M. l'économe de sa protestation. Nous lui ferons seulement remarquer que nous visions surtout les plaintes des répétiteurs et, jusqu'ici du moins, ces maîtres n'ont pas protesté auprès de nous contre les opinions qui leur étaient attribuées. À L'ÉTRANGER LE SULTAN ET LES PUISSANCES Nous avons résumé, il y a deux jours, toutes les phases de la question d'Orient. Nous avons montré de quelle façon les puissances ont été amenées à intervenir en faveur des Arméniens, quel double jeu n'a cessé de jouer l'Angleterre pendant les négociations, comment et pourquoi le sultan, après avoir accordé toutes les réformes qu'on lui demandait, a cru devoir au dernier moment résister sur la question des stationnaires. La situation ne s'est pas beaucoup modifiée depuis. Malheureusement, la presse étrangère passe son temps à faire courir des bruits contradictoires qui ne sont pas sans alarmer quelque peu l'opinion et dont le plus clair résultat est de compliquer inutilement un état de choses qui n'est pas déjà si brillant. Elle prétend tantôt que le sultan a été informé que certains gouvernements le verraient avec plaisir persister dans son refus et tantôt que toutes les puissances sont résolues à faire une seconde demande pour l'admission des stationnaires. Le Standard affirme que l'Allemagne va envoyer un nouveau navire dans les eaux turques, et le New-York Herald se dit informé qu'elle est d'accord avec la Russie et la France pour s'opposer à toute velléité de porter atteinte à l'intégrité de l'empire ottoman, — ce qui est assurément tout à fait exact quant au fond, mais ce qui, dans la forme, signifie que les cabinets de Paris, de Saint-Pétersbourg
modifiée depuis. Malheureusement, la presse étrangère passe son temps à faire courir des bruits contradictoires qui ne sont pas sans alarmer quelque peu l'opinion et dont le plus clair résultat est de compliquer inutilement un état de choses qui n'est pas déjà si brillant. Elle prétend tantôt que le sultan a été informé que certains gouvernements le verraient avec plaisir persister dans son refus et tantôt que toutes les puissances sont résolues à faire une seconde demande pour l'admission des stationnaires. Le Standard affirme que l'Allemagne va envoyer un nouveau navire dans les eaux turques, et le New-York Herald se dit informé qu'elle est d'accord avec la Russie et la France pour s'opposer à toute velléité de porter atteinte à l'intégrité de l'empire ottoman, — ce qui est assurément tout à fait exact quant au fond, mais ce qui, dans la forme, signifie que les cabinets de Paris, de Saint-Pétersbourg et de Berlin ne s'entendent pas avec ceux de Londres et de Rome. Bien mieux, le New-York Herald assure que le tsar a déclaré au palais de Tsarskoé-Sélo « qu'il fallait laisser au sultan le temps nécessaire pour appliquer les réformes promises », et la Gazette de Francfort, plus précise encore, va jusqu'à annoncer « que Nicolas II a répondu à la lettre d'AbdulHamid qu'il ne renonçait pas à envoyer un second bâtiment dans le Bosphore M. » C'est très clairement donner à entendre qu'il y a désaccord entre les puissances et, comme ce désaccord seul peut être la cause de complications et de dangers, on voit tout de suite le but de la tactique suivie par nos confrères étrangers. Par bonheur, une dépêche de source française, cette fois, est venue nous informer que « les ambassadeurs se réuniraient probablement aujourd'hui délibérer sur la conduite à suivre » et nous annoncer ainsi que jusqu'à présent l'entente subsistait comme au premier jour. Est-ce à dire qu'il en sera de même demain, que, dans le cas où l'on essuyerait un second refus à une nouvelle demande, tout le monde marcherait d'accord, la main dans la main? Je n'oserais pas aller si loin.