jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la barbe blanche, il n'est point de spectacle plus sacré. Cette mamelle filiale, c'est Cordelia Une fois cette figure rêvée et trouvée, Shakespeare a créé son drame. Où mettre cette rassurante vision? Dans un siècle obscur. Shakespeare a pris l'an 3105 du monde, le temps où Josias était roi de Juda, Agamemnon roi de France, et Lear, roi d'Angleterre. Toute la terre était alors mystérieuse; représentez-vous cette époque le temple de Jérusalem est encore tout neuf les jardins de Sémiramis, bâtis depuis neuf cents ans, commencent à crouler, les premières monnaies d'or paraissent à Aège, la première balance est faite par Physon, tyran d'Argos la première éclipse de soleil est calculée par les Chinois, il y a trois cent trente-quatre ans qu'Oreste, accusé par les Euménides devant l'Aréopage, a été absous. Hésiode vient de mourir, Homère, s'il vit encore, a cent ans, Lycurgue, voyageur pensif, rentre à Sparte, et l'on aperçoit au fond de la sombre nuée de l'Orient le char de feu qui emporte Elie; c'est dans ce moment-là que Lear naît et règne sur les ténébreuses. Jonas, Hophélone, Draco, Solon, Thespis, Nubuchodonosor, Anacréon, qui inventera les signes du zodiaque, Cyrus, Zorobabel, Tarquin, Pythagore, Eschyle, sont à naître; Coriolanus, Xerxès, Cincinnatus, Périclès, Socrate, Brennus, Aristote, Timoléon, Démosthène, Alexandre, Epicure, Hannibal, Sylla, César et Pompée, Cléopâtre et Antoine, sont des larves qui attendent leur heure d'entrer parmi les hommes; Judas Maccabée, Viriate, Popilius, Jugurtha, Mithridate, Marius, et Sylla, César et Pompée, Cléopâtre et Antoine, sont le lointain avenir, et au moment où Lear est roi de Bretagne et d'Islande, ils écoulent huit cent quatre-vingt-quinze ans avant que Virgile, dise Penitus in toto divisos orbem Britannos, et neuf cent cinquante ans avant que Sénèque dise Ultima Thule. Les Pictes et les Celtes, les Écossais et les Anglais, sont tatoués. Un peau-rouge d'à présent donne une vague idée d'un Anglais d'alors. C'est ce crépuscule que choisit Shakespeare; large nuit commode au rêve, où cet inventeur à l'aise met tout ce que bon lui semble, ce roi Lear, et puis un roi de France, un duc de Bourgogne, un duc de Cornouailles, un
Xerxès, Cincinnatus, Périclès, Socrate, Brennus, Aristote, Timoléon, Démosthène, Alexandre, Epicure, Hannibal, Sylla, César et Pompée, Cléopâtre et Antoine, sont des larves qui attendent leur heure d'entrer parmi les hommes; Judas Maccabée, Viriate, Popilius, Jugurtha, Mithridate, Marius, et Sylla, César et Pompée, Cléopâtre et Antoine, sont le lointain avenir, et au moment où Lear est roi de Bretagne et d'Islande, ils écoulent huit cent quatre-vingt-quinze ans avant que Virgile, dise Penitus in toto divisos orbem Britannos, et neuf cent cinquante ans avant que Sénèque dise Ultima Thule. Les Pictes et les Celtes, les Écossais et les Anglais, sont tatoués. Un peau-rouge d'à présent donne une vague idée d'un Anglais d'alors. C'est ce crépuscule que choisit Shakespeare; large nuit commode au rêve, où cet inventeur à l'aise met tout ce que bon lui semble, ce roi Lear, et puis un roi de France, un duc de Bourgogne, un duc de Cornouailles, un duc d'Albany, un comte de Kent et un comte de Gloucester. Que lui importe votre histoire à lui qui a l'humanité? D'ailleurs il a pour lui la légende, qui est une science, elle aussi, et, autant que l'histoire peut-être, mais à un autre point de vue, une vérité. Shakespeare est d'accord avec Walter Mapes, archidiacre d'Oxford, c'est bien quelque chose; il admet, depuis Brutus jusqu'à Cadvalla, les quatre-vingt-dix-neuf rois celtes qui ont précédé le scandinave Hengist et le saxon Horsa et puis qu'il croit à Mulmutius, à Cymbeline, à Cynulphus, à Arviragus, à Guiderius, à Escuin, à Cudred, à Vortigerne, à Arthur, à Uther Pendragon, il a bien le droit de croire au roi Lear, et de créer Cordelia. Ce terrain adopté, ce lieu de scène désigné, cette fondation creusée, il prend tout, et il bâtit son œuvre. Construction inouïe. Il prend la tyrannie, dont il fera plus tard la faiblesse, Lear; il prend la trahison, Edmund; il prend le dévouement, Kent; il prend l'ingratitude, qui. commence par une caresse, et il donne à ce monstre deux têtes, Goneril, que la légende appelle Gornerille, et Regan, que la légende appelle Ragan; il prend la paternité; il prend la royauté; il
d'accord avec Walter Mapes, archidiacre d'Oxford, c'est bien quelque chose; il admet, depuis Brutus jusqu'à Cadvalla, les quatre-vingt-dix-neuf rois celtes qui ont précédé le scandinave Hengist et le saxon Horsa et puis qu'il croit à Mulmutius, à Cymbeline, à Cynulphus, à Arviragus, à Guiderius, à Escuin, à Cudred, à Vortigerne, à Arthur, à Uther Pendragon, il a bien le droit de croire au roi Lear, et de créer Cordelia. Ce terrain adopté, ce lieu de scène désigné, cette fondation creusée, il prend tout, et il bâtit son œuvre. Construction inouïe. Il prend la tyrannie, dont il fera plus tard la faiblesse, Lear; il prend la trahison, Edmund; il prend le dévouement, Kent; il prend l'ingratitude, qui. commence par une caresse, et il donne à ce monstre deux têtes, Goneril, que la légende appelle Gornerille, et Regan, que la légende appelle Ragan; il prend la paternité; il prend la royauté; il prend la féodalité; il prend l'ambition, il prend la démence, qu'il partage en trois, et il met en présence trois sous le bouffon du roi, fou par métier; Edgar de Glocester, fou par prudence; le roi, fou par misère. C'est au sommet de cet entassement tragique qu'il dresse et penche Cordelia. Il y a de formidables tours de cathédrales, comme, par exemple, la giralda de Séville, qui semblent faites tout entières, avec leurs spirales, leurs escaliers, leurs sculptures, leurs caves, leurs cœurs, leurs cellules aériennes, leurs chambres sonores, leurs cloches, leur plainte, et leur masse et leur flèche, et toute leur énormité, pour porter un ange ouvrant sur leur cime ses ailes dorées. Tel est ce drame; le Roi Lear. Le père est le prétexte de la fille. Cette admirable création humaine, Lear, sert de support à cette ineffable création divine, Cordelia. Tout ce chaos de crimes, de vices, de démences et de misères, a pour raison d'être l'apparition splendide de la vertu. Shakespeare, portant Cordelia dans sa pensée, a créé cette tragédie comme un dieu qui, ayant une aurore à placer, ferait tout exprès un monde pour l'y mettre. Et quelle figure que le père! quelle colosse! C'est l'homme
Cordelia. Il y a de formidables tours de cathédrales, comme, par exemple, la giralda de Séville, qui semblent faites tout entières, avec leurs spirales, leurs escaliers, leurs sculptures, leurs caves, leurs cœurs, leurs cellules aériennes, leurs chambres sonores, leurs cloches, leur plainte, et leur masse et leur flèche, et toute leur énormité, pour porter un ange ouvrant sur leur cime ses ailes dorées. Tel est ce drame; le Roi Lear. Le père est le prétexte de la fille. Cette admirable création humaine, Lear, sert de support à cette ineffable création divine, Cordelia. Tout ce chaos de crimes, de vices, de démences et de misères, a pour raison d'être l'apparition splendide de la vertu. Shakespeare, portant Cordelia dans sa pensée, a créé cette tragédie comme un dieu qui, ayant une aurore à placer, ferait tout exprès un monde pour l'y mettre. Et quelle figure que le père! quelle colosse! C'est l'homme courbé. Il ne fait que changer de fardeaux, toujours plus lourds. Plus le vieillard faiblit, plus le poids augmente. Il vit sous la surcharge. Il porte d'abord l'empire, puis l'ingratitude, puis l'isolement, puis le désespoir, puis la faim et la soif, puis la folie, puis toute la nature. Les nuées viennent sur sa tête, les forêts l'accablent d'ombre, l'ouragan s'abat sur sa nuque, l'orage plombe son manteau, la pluie pèse sur ses épaules, il marche plié et hagard, comme s'il avait les deux genoux de la nuit sur son dos. Éperdu et immense, il jette aux bourrasques et aux grêles ce cri épique: Pourquoi me haïssez-vous, tempêtes? pourquoi me persécutez-vous ? Vous n'êtes pas mes fils. Et alors, c'est fini, la lueur s'éteint, la raison se décourage et s'en va. Lear est en enfance. Ah! il est enfant, ce vieillard; eh bien! il lui faut une mère. Sa fille paraît. Son unique fille Cordelia, car les deux autres, Regan et Goneril, ne sont plus ses filles que de la quantité nécessaire pour avoir droit au nom de parricides. Cordelia approche. Me reconnaissez-vous, sire? Vous êtes un esprit, je le sais, répond le vieillard, avec la clairvoyance sublime de l'égarement. À
viennent sur sa tête, les forêts l'accablent d'ombre, l'ouragan s'abat sur sa nuque, l'orage plombe son manteau, la pluie pèse sur ses épaules, il marche plié et hagard, comme s'il avait les deux genoux de la nuit sur son dos. Éperdu et immense, il jette aux bourrasques et aux grêles ce cri épique: Pourquoi me haïssez-vous, tempêtes? pourquoi me persécutez-vous ? Vous n'êtes pas mes fils. Et alors, c'est fini, la lueur s'éteint, la raison se décourage et s'en va. Lear est en enfance. Ah! il est enfant, ce vieillard; eh bien! il lui faut une mère. Sa fille paraît. Son unique fille Cordelia, car les deux autres, Regan et Goneril, ne sont plus ses filles que de la quantité nécessaire pour avoir droit au nom de parricides. Cordelia approche. Me reconnaissez-vous, sire? Vous êtes un esprit, je le sais, répond le vieillard, avec la clairvoyance sublime de l'égarement. À partir de ce moment, l'adorable allaitement commence. Cordelia se met à nourrir cette vieille âme désespérée qui se mourait d'inanition dans la haine. Cordelia nourrit Lear d'amour, et le courage revient; elle le nourrit de respect, et le sourire revient; elle le nourrit d'espérance, et la confiance revient; elle le nourrit de sagesse, et la raison revient. Lear, convalescent, remonte et de degré en degré, retrouve la vie. L'enfant redevient un vieillard, le vieillard redevient un homme. Et le voilà heureux, ce misérable. C'est sur cet épanouissement que fond la catastrophe. Hélas! il y a des traîtres, il y a des parjures, il y a des meurtriers. Cordelia meurt. Rien de plus navrant. Le vieillard s'étonne, il ne comprend plus, et, embrassant ce cadavre, il expire. Il meurt sur cette morte. Ce désespoir suprême lui est épargné de rester derrière elle parmi les vivants, pauvre ombre, tâtant la place de son cœur vidé et cherchant son âme emportée par ce doux être qui est parti. Ô Dieu! ceux que vous aimez, vous ne les laissez pas survivre. Demeurer après le départ de l'ange être le père orphelin de son enfant, être l'œil qui n'a plus de lumière, être le cœur
nourrit de sagesse, et la raison revient. Lear, convalescent, remonte et de degré en degré, retrouve la vie. L'enfant redevient un vieillard, le vieillard redevient un homme. Et le voilà heureux, ce misérable. C'est sur cet épanouissement que fond la catastrophe. Hélas! il y a des traîtres, il y a des parjures, il y a des meurtriers. Cordelia meurt. Rien de plus navrant. Le vieillard s'étonne, il ne comprend plus, et, embrassant ce cadavre, il expire. Il meurt sur cette morte. Ce désespoir suprême lui est épargné de rester derrière elle parmi les vivants, pauvre ombre, tâtant la place de son cœur vidé et cherchant son âme emportée par ce doux être qui est parti. Ô Dieu! ceux que vous aimez, vous ne les laissez pas survivre. Demeurer après le départ de l'ange être le père orphelin de son enfant, être l'œil qui n'a plus de lumière, être le cœur sinistré qui n'a plus de joie étendre les mains par moments dans l'obscurité, et tâcher de ressaisir quelqu'un qui était là où donc est-il? se sentir oublié dans le départ, avoir perdu sa raison d'être ici-bas, être désormais un homme qui va et vient devant un sépulcre, pas reçu, pas admis; c'est une sombre destinée. Tu as bien fait, poète de tuer ce vieillard. VICTOR HUGO. Cours et Tribunaux. cour DE CASSATION (chambre criminelle). Présidence de M. Vaisse. Audience du 31 mars. Agents du gouvernement. Elections. Président d'un bureau électoral, Diffamation et injures publiques envers un candidat. Un arrêt de la Cour impériale de Paris, en date du 5 décembre 1863, confirmant un jugement rendu par le tribunal de Pontoise sur la plainte formée contre M. Chéronnet, maire de la commune de Frépillon, par M. Lefèvre-Pontalis, candidat aux dernières élections législatives, avait jugé que le maire, président d'un bureau électoral prévenu de diffamation et injures publiques envers un candidat, était protégé par l'article 75 de la Constitution de l'an VIII, attendu que le fait qui lui était imputé était essentiellement relatif à ses fonctions. Il avait en conséquence sursis à statuer jusqu'à ce que le Conseil d'Etat eût autorisé les
admis; c'est une sombre destinée. Tu as bien fait, poète de tuer ce vieillard. VICTOR HUGO. Cours et Tribunaux. cour DE CASSATION (chambre criminelle). Présidence de M. Vaisse. Audience du 31 mars. Agents du gouvernement. Elections. Président d'un bureau électoral, Diffamation et injures publiques envers un candidat. Un arrêt de la Cour impériale de Paris, en date du 5 décembre 1863, confirmant un jugement rendu par le tribunal de Pontoise sur la plainte formée contre M. Chéronnet, maire de la commune de Frépillon, par M. Lefèvre-Pontalis, candidat aux dernières élections législatives, avait jugé que le maire, président d'un bureau électoral prévenu de diffamation et injures publiques envers un candidat, était protégé par l'article 75 de la Constitution de l'an VIII, attendu que le fait qui lui était imputé était essentiellement relatif à ses fonctions. Il avait en conséquence sursis à statuer jusqu'à ce que le Conseil d'Etat eût autorisé les poursuites. Cet arrêt a été cassé sur le pourvoi de M. Lefèvre Pontalis. Voici le texte de l'arrêt de cassation « Ouï le rapport de M. Legagneur, conseiller, les observations de Me Gigot, avocat du demandeur, celles de M. Rendu, avocat du défendeur, et les conclusions de M. Charlins, avocat général » Sur l'unique moyen, pris d'une fausse application de l'article 75 de l'acte constitutionnel du 22 frimaire an VIII, et d'une violation de l'article 7 de la loi du 20 avril 1810: Vu ces articles » Attendu que la garantie de l'article 75 n'est que la conséquence du principe fondamental de la séparation des pouvoirs; qu'elle n'a pour objet que d'assurer l'indépendance de l'administration à l'égard de l'autorité judiciaire, et de protéger, non la personne inculpée, mais l'acte administratif; qu'il ne suffit pas à son application que la partie poursuivie soit un agent du gouvernement ni même que les faits incriminés se soient produits pendant qu'elle remplissait sa mission qu'il faut essentiellement ainsi que le prescrit l'article 75, que ces faits soient relatifs à la fonction; en d'autres termes, qu'ils soient un acte de la fonction elle-même avec laquelle ils s'identifient, et dont ils constituent un exercice bien qu'abusif;
général » Sur l'unique moyen, pris d'une fausse application de l'article 75 de l'acte constitutionnel du 22 frimaire an VIII, et d'une violation de l'article 7 de la loi du 20 avril 1810: Vu ces articles » Attendu que la garantie de l'article 75 n'est que la conséquence du principe fondamental de la séparation des pouvoirs; qu'elle n'a pour objet que d'assurer l'indépendance de l'administration à l'égard de l'autorité judiciaire, et de protéger, non la personne inculpée, mais l'acte administratif; qu'il ne suffit pas à son application que la partie poursuivie soit un agent du gouvernement ni même que les faits incriminés se soient produits pendant qu'elle remplissait sa mission qu'il faut essentiellement ainsi que le prescrit l'article 75, que ces faits soient relatifs à la fonction; en d'autres termes, qu'ils soient un acte de la fonction elle-même avec laquelle ils s'identifient, et dont ils constituent un exercice bien qu'abusif; que c'est alors au Conseil d'État qu'il appartient, même au cas où le fait reproché serait qualifié crime ou délit par la loi, de reconnaître l'abus, de proclamer la responsabilité personnelle de l'agent, et de livrer, s'il y a lieu, sa personne aux tribunaux Attendu que Chéronnet était traduit en police correctionnelle par la partie civile, sous la prévention d'avoir publiquement, le 31 mai dernier, au sein de l'assemblée électorale qu'il présidait en sa qualité de maire de Frépillon, proféré des injures et des propos diffamatoires contre le plaignant, alors candidat à la députation, en disant qu'il était délit prévu par les articles 18 et 19 de la loi du 17 mai 1819; » Que l'action de proférer de telles invectives ne rentre pas dans les fonctions de président d'une assemblée électorale qu'elle n'est point par elle-même, relative aux fonctions; qu'elle ne peut recevoir ce caractère que des circonstances spéciales qui l'auraient amenée et au milieu desquelles le fait se serait présenté; que cependant l'arrêt dénoncé s'est borné à déclarer que l'acte poursuivi, commis dans l'exercice de la présidence de l'assemblée électorale, était relatif aux fonctions, sans rappeler les circonstances qui l'ont provoqué; que par cette formule générale l'arrêt n'a
police correctionnelle par la partie civile, sous la prévention d'avoir publiquement, le 31 mai dernier, au sein de l'assemblée électorale qu'il présidait en sa qualité de maire de Frépillon, proféré des injures et des propos diffamatoires contre le plaignant, alors candidat à la députation, en disant qu'il était délit prévu par les articles 18 et 19 de la loi du 17 mai 1819; » Que l'action de proférer de telles invectives ne rentre pas dans les fonctions de président d'une assemblée électorale qu'elle n'est point par elle-même, relative aux fonctions; qu'elle ne peut recevoir ce caractère que des circonstances spéciales qui l'auraient amenée et au milieu desquelles le fait se serait présenté; que cependant l'arrêt dénoncé s'est borné à déclarer que l'acte poursuivi, commis dans l'exercice de la présidence de l'assemblée électorale, était relatif aux fonctions, sans rappeler les circonstances qui l'ont provoqué; que par cette formule générale l'arrêt n'a pas, dans l'espèce particulière, donné de motifs suffisants pour justifier en droit l'application qu'il a faite de l'article 75 qu'il a ainsi violé l'article 7 de la loi du 20 avril 1810; » La Cour casse et annule l'arrêt rendu le 4 décembre 1813 par la Cour impériale de Paris, chambre correctionnelle, et, pour être jugé de nouveau, renvoie la cause et les parties devant la Cour impériale d'Amiens, chambre correctionnelle. » 1 (Plaidants Me Albert Gigot pour M. Lefèvre et Me Ambroise Rendu pour M. Chéronnet M. Charrins, avocat général, conclusions conformées.) CRÉDIT AGRICOLE. (Hôtel du Crédit foncier de France). Dépôts en compte courant avec chèques. Caisses ouvertes au siège social, rue Neuve-des Capucines, 19, et aux succursales installées dans les bureaux de la Société anonyme l'Approvisionnement, boulevard de Sébastopol, 55, et de la Société anonyme des Entrepôts et Magasins généraux de Paris, rue de l'Entrepôt, 16, 18, 20 et 22. Bulletin des Théâtres. Demain mercredi, à l'Opéra, la Maschera; M. Boschetti continuera ses débuts par le rôle de Lucilla; et les deux premiers actes de Lucie de Laménéor. Au Théâtre-Français, Moi, comédie en trois actes, jouée par Regnier, Got, Talbot, Lafontaine, Worms, Barré, Mmes E. Dubois et E.
chambre correctionnelle, et, pour être jugé de nouveau, renvoie la cause et les parties devant la Cour impériale d'Amiens, chambre correctionnelle. » 1 (Plaidants Me Albert Gigot pour M. Lefèvre et Me Ambroise Rendu pour M. Chéronnet M. Charrins, avocat général, conclusions conformées.) CRÉDIT AGRICOLE. (Hôtel du Crédit foncier de France). Dépôts en compte courant avec chèques. Caisses ouvertes au siège social, rue Neuve-des Capucines, 19, et aux succursales installées dans les bureaux de la Société anonyme l'Approvisionnement, boulevard de Sébastopol, 55, et de la Société anonyme des Entrepôts et Magasins généraux de Paris, rue de l'Entrepôt, 16, 18, 20 et 22. Bulletin des Théâtres. Demain mercredi, à l'Opéra, la Maschera; M. Boschetti continuera ses débuts par le rôle de Lucilla; et les deux premiers actes de Lucie de Laménéor. Au Théâtre-Français, Moi, comédie en trois actes, jouée par Regnier, Got, Talbot, Lafontaine, Worms, Barré, Mmes E. Dubois et E. Lucas. On commencera par un Jeune homme qui ne fait rien avec Monrose, Bressant Worms et Mme E. Dubois. A l'Opéra-Comique, la Fiancée du roi de Garbe. Léon Achard remplira le rôle d'Alvar, Mme Cico celui de Figarina. On commencera par Maître Pathelin. Au Théâtre-Italien, pour les dernières représentations de Mme Patti, Il Barbiere di Siviglia, chanté par Bettini, Delle-Sedie, Scalese, Antonacci et Mme Patti. Jeudi, un Ballo in Maschera. Au Théâtre Lyrique, Rigoletto, avec Monjauze, Lutz et Mme de Maisen dans les principaux rôles. Aux Variétés, l'Homme n'est pas parfait par Christian, Grenier, Hittemeau, Mmes Alphonsine et G. Olivier; la Vieillesse de Brididi, un Bal d'Alsaciennes et le Petit de la rue du Ponceau. Au Casino, grand bal au bénéfice de M. Arnold, inspecteur de l'établissement. M. Markowski dansera, avec ses élèves, son nouveau quadrille La Duchesse. Dimanche prochain, 17 avril, à deux heures, deuxième concert classique au Cirque de l'Impératrice. L'orchestre sera dirigé par M. Veloffre, chef d'orchestre du Théâtre Lyrique. Lama, M. Duvergier de Hauranne, qui poursuit avec succès la vaste tâche qu'il a commencée, ajoute aujourd'hui un nouveau volume à son Histoire du gouvernement parlementaire. On trouvera dans ce volume cette extrême exactitude, cette clarté, cette
Mme Patti, Il Barbiere di Siviglia, chanté par Bettini, Delle-Sedie, Scalese, Antonacci et Mme Patti. Jeudi, un Ballo in Maschera. Au Théâtre Lyrique, Rigoletto, avec Monjauze, Lutz et Mme de Maisen dans les principaux rôles. Aux Variétés, l'Homme n'est pas parfait par Christian, Grenier, Hittemeau, Mmes Alphonsine et G. Olivier; la Vieillesse de Brididi, un Bal d'Alsaciennes et le Petit de la rue du Ponceau. Au Casino, grand bal au bénéfice de M. Arnold, inspecteur de l'établissement. M. Markowski dansera, avec ses élèves, son nouveau quadrille La Duchesse. Dimanche prochain, 17 avril, à deux heures, deuxième concert classique au Cirque de l'Impératrice. L'orchestre sera dirigé par M. Veloffre, chef d'orchestre du Théâtre Lyrique. Lama, M. Duvergier de Hauranne, qui poursuit avec succès la vaste tâche qu'il a commencée, ajoute aujourd'hui un nouveau volume à son Histoire du gouvernement parlementaire. On trouvera dans ce volume cette extrême exactitude, cette clarté, cette abondance de détails qui ont déjà lié sur cet important ouvrage l'attention et l'estime du public éclairé. En attendant que nous puissions rendre compte de ce nouveau volume, nous en détachons quelques pages intéressantes sur la réaction qui suivit, en 1820, le triomphe de l'extrême droite, sur les procès de presse de cette époque et sur les premières conspirations qui menacèrent le gouvernement royal. Prévost-Paradol. La grande campagne politique qui depuis plusieurs mois tenait les esprits en suspens était enfin terminée, et le parti royaliste avait été doublement victorieux. Dans les Chambres, il était parvenu à faire changer la loi du 5 février, par les mains de ceux-là même qui l'avaient faite; dans les rues, il avait vu l'émeute se disperser devant l'énergie du gouvernement et la fidélité de l'armée. « La révolution disait la Quotidienne vient de donner la mesure de ses forces et son secret est connu. Nous l'avons vue face à face, et ce fantôme, qui jusque-là nous avait inspiré tant de terreur, ne nous a, paru que ridicule. » Enfin la censure s'acquittait de ses fonctions avec une partialité tout à fait méritoire. Ainsi elle permettait aux journaux royalistes de vanter les gouvernements absolus; de demander