jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Ce n'est la première fois. Nous n'avons besoin de voir ça. SÉNATURS Au Cirque Les radicaux-socialistes tiendront à Paris leur congrès dans'un cirque, tout comme à Angers. Cette particularité n’est pas pour plane outre mesure aux dirigeants du parti ni aux parlementaires désireux de jouer, au cours de ces assises, un rôle de premier plan. Dans un cirque, le plus souvent, l'acoustique laisse à souhait. D'où part, discuter sur la piste où évoluent d'ordinaire les clowns fournissent aux adversaires du parti un sujet de railleries faciles. C'est pourquoi on préfère un théâtre. M. Marc Bunau, maire de Paris, a toutefois promis au comité de la rue de Valois une installation parfaite. Le cirque de Paris ne sera pas, comme celui d'Angers, ouvert à tous les vents! Ainsi, les congressistes ne seront pas obligés de garder leur pardessus. Ils souffriront, car la bataille qui va s'engager à propos de la présidence du parti promet... sera chaude. La rentrée du 22 octobre, à la Chambre, ne présentera, dit-on, qu'un intérêt restreint. Partisans et adversaires du cabinet ont l'avis qu'avant d'engager une telle politique, il convient d'attendre le résultat du congrès radical, qui ouvrira ses assises le 24 octobre. Si le parti radical se prononçait jour la politique de concentration — ce qu'on ne croit pas — un remaniement ministériel serait possible; s'il se prononçait contre cette politique — ce qui paraît probable — on ne voit pas timide on pourrait envisager un tel remaniement. À moins qu'une scission opportune, au sein du parti radical, ne bouleverse toutes les prévisions des augures de la politique. De toutes façons, adversaires et partisans du cabinet sont décidés à n'engager le fer qu'après la clôture du congrès radical. Les gens s'en vont. Les gens s'en vont, mon ami. Ils s'en vont, répétait Edouard Drumont, à qui voulait l’entendre le plus particulièrement à Léon Daudet lui non, l’a répété dans son souvenir de l'ère. M. Aussi bien, railleur de la fin du Monde, avait-il buriné en traits de feu cette fin de siècle si désespérante. Depuis 1789, écrivait Paul Bourget dans une phrase saisissante, la France ressemble
se prononçait jour la politique de concentration — ce qu'on ne croit pas — un remaniement ministériel serait possible; s'il se prononçait contre cette politique — ce qui paraît probable — on ne voit pas timide on pourrait envisager un tel remaniement. À moins qu'une scission opportune, au sein du parti radical, ne bouleverse toutes les prévisions des augures de la politique. De toutes façons, adversaires et partisans du cabinet sont décidés à n'engager le fer qu'après la clôture du congrès radical. Les gens s'en vont. Les gens s'en vont, mon ami. Ils s'en vont, répétait Edouard Drumont, à qui voulait l’entendre le plus particulièrement à Léon Daudet lui non, l’a répété dans son souvenir de l'ère. M. Aussi bien, railleur de la fin du Monde, avait-il buriné en traits de feu cette fin de siècle si désespérante. Depuis 1789, écrivait Paul Bourget dans une phrase saisissante, la France ressemble à un homme qui recommencerait indéfiniment une addition par 2 et 2 sous et rencontrerait toujours un total faux. Nous additionnons bons facteurs étés nous: l'honnêteté foncière du peuple, son amour ardent pour le sol de ses ancêtres et tant d'autres qualités, et nous nous étonnons du total de notre addition nous donne: une France en déliquescence, usée, énervée. Si, comme le dit Bourget, nous additionnons et 2 et que nous trouvons 5, c’est qu’il y a un élément supplémentaire et cet élément ce sont tous les Juifs, parasites, toute la lucre qui envahit la sainte France et fausse l'équilibre de notre peuple. Un peuple colline et meurt pas par hasard. Il n'a pas mort par hasard. Il a la maladie profondément en son être. L'Etat moderne a toujours pensé. écrivait-il, qui avec une intelligence humaine était en tâche de peine pour évaluer les mutations d’histoire individuelles qui s'abattent sur une époque donnée, la notion du bas-à-fond s'effacerait pour elle; l'enchevêtrement de tant de faits, dus pour partie aux seules fantaisies du sort est en réalité le produit d’une logique implacable. C'est cette logique implacable qui explique que la France meurt lentement, à moins qu'elle se décide — à temps
addition nous donne: une France en déliquescence, usée, énervée. Si, comme le dit Bourget, nous additionnons et 2 et que nous trouvons 5, c’est qu’il y a un élément supplémentaire et cet élément ce sont tous les Juifs, parasites, toute la lucre qui envahit la sainte France et fausse l'équilibre de notre peuple. Un peuple colline et meurt pas par hasard. Il n'a pas mort par hasard. Il a la maladie profondément en son être. L'Etat moderne a toujours pensé. écrivait-il, qui avec une intelligence humaine était en tâche de peine pour évaluer les mutations d’histoire individuelles qui s'abattent sur une époque donnée, la notion du bas-à-fond s'effacerait pour elle; l'enchevêtrement de tant de faits, dus pour partie aux seules fantaisies du sort est en réalité le produit d’une logique implacable. C'est cette logique implacable qui explique que la France meurt lentement, à moins qu'elle se décide — à temps — à extirper le virus qui la ronge. Jacques PLONCARP. Appel au Ralliement Que nous réserve la rentrée ? D'aucuns prétendent déjà — le Pouvoir Exécutif errant. Et la Chambre se réclame ce qu'elle était hier. Ce qui advient — Rien. Probablement rien. Pourquoi il continue — On compte un gouvernement sans majorité nationale. Comme vivre sans trahir son mandat, appuyer un millième de pourcentage qui lui doit sa survie à Poincaré et l'opposition. Pourquoi il faut tenir de l'ordre, d’un an plébiscitaire qu'indiquent les vaines agitations du parti radical. Que radicaux et socialistes, de la droite à la gauche, la preuve de la cure d'opposition vantée par M. Riffaud, lentement à la lutte pour rentrer en grâce; ou bien harceleront le gouvernement en espérant regrouper l'opposition révolutionnaire de la Chambre, peu importe, la majorité est acquise. La maturité voulue par le printemps viendra le pays disant trois choses encore. La décision qui sera prise par le renouvellement de la Chambre n'intéresse donc, en réalité, que les radicaux. Il s'agit, pour eux, de savoir s'ils voudront se conformer à leur tradition dans une opposition qui les prive de leur raison d'être. Car, selon toute parole doctrinaire se renforce, dans l'opposition
gouvernement sans majorité nationale. Comme vivre sans trahir son mandat, appuyer un millième de pourcentage qui lui doit sa survie à Poincaré et l'opposition. Pourquoi il faut tenir de l'ordre, d’un an plébiscitaire qu'indiquent les vaines agitations du parti radical. Que radicaux et socialistes, de la droite à la gauche, la preuve de la cure d'opposition vantée par M. Riffaud, lentement à la lutte pour rentrer en grâce; ou bien harceleront le gouvernement en espérant regrouper l'opposition révolutionnaire de la Chambre, peu importe, la majorité est acquise. La maturité voulue par le printemps viendra le pays disant trois choses encore. La décision qui sera prise par le renouvellement de la Chambre n'intéresse donc, en réalité, que les radicaux. Il s'agit, pour eux, de savoir s'ils voudront se conformer à leur tradition dans une opposition qui les prive de leur raison d'être. Car, selon toute parole doctrinaire se renforce, dans l'opposition nous en avons la preuve de l'expérience de 1914 à 1919. Le parti radical ne vaudrait que s'il y ajoutait que les services rendus à la majorité électorale. La véritable acuité du drame radical, c'est la divergence, nous pourrions prévoir l'opposition absolue des idées représentées par les différentes fractions du parti. Les radicaux du Midi réclament d'une politique fortement marquée de socialisme. Ils ont pour cartel l'union de la gauche, parti socialiste. Ceux de l'Est du Nord et de l'Est soul au contraire, pour la plupart, de véritables modérés, soucieux de la défense nationale, partisans de l'ordre et de la propriété privée. La direction du parti ne pouvait maintenir l'unité qu'à la condition de détenir le pouvoir et d'apaiser les oppositions par les faveurs dont elle disposait, alors qu'elle gouvernait la République. Quand il leur manque plus de soin dans les râteliers, les chevaux se battent dit un proverbe. Voilà pourquoi les mécontents ne sont plus muets... attendons nous à une scission dans le sein du parti radical. Nous le croyons point, pour notre part. Un parti qui se divise est un parti qui se suicide. La scission se fera de toute autre façon. Elle se produira dans les rangs
parti. Les radicaux du Midi réclament d'une politique fortement marquée de socialisme. Ils ont pour cartel l'union de la gauche, parti socialiste. Ceux de l'Est du Nord et de l'Est soul au contraire, pour la plupart, de véritables modérés, soucieux de la défense nationale, partisans de l'ordre et de la propriété privée. La direction du parti ne pouvait maintenir l'unité qu'à la condition de détenir le pouvoir et d'apaiser les oppositions par les faveurs dont elle disposait, alors qu'elle gouvernait la République. Quand il leur manque plus de soin dans les râteliers, les chevaux se battent dit un proverbe. Voilà pourquoi les mécontents ne sont plus muets... attendons nous à une scission dans le sein du parti radical. Nous le croyons point, pour notre part. Un parti qui se divise est un parti qui se suicide. La scission se fera de toute autre façon. Elle se produira dans les rangs mêmes du corps électoral: les radicaux-sociaux se rallieront au socialisme, comme nous l'avons déjà vu à Narbonne et ailleurs; les radicaux bourgeois rallieront les partis modérés. Car le parti radical-socialiste semble bien avoir fait son temps. Il ne répond plus à rien dans la vie politique du pays. Le parti, comme les hommes, obéissent à la loi commune: ils grandissent, vieillissent, et puis meurent. Devrons-nous regretter, au point de vue de l’intérêt du pays, que le congrès de Bègles repousse, comme il est vraisemblable, le ralliement à la politique de concentration? Nous ne le pensons pas. C'est peut-être le meilleur moyen pour que la majorité nationale reste elle-même. C'est peut-être aussi, notre meilleure garantie que le gouvernement restera fidèle à la politique plébiscitée par la France au mois d'avril 1919. Camille AYMARD. A BENI SAF Une manifestation "républicaine" Vous trouverez dans notre excellent confrère le National le compte rendu assez détaillé d'un meeting S.F.O. que M. Claubois allait présider à Béni-Saf. M. Claubois, en cette heure, a traité le ministre de l'industrie (encore vivant) ainsi que plusieurs auditeurs. Avec une véhémence, une rage aveugle, il parla pendant deux heures contre M. Tardieu — coupable paraît-il, d'avoir obligé la justice à
comme les hommes, obéissent à la loi commune: ils grandissent, vieillissent, et puis meurent. Devrons-nous regretter, au point de vue de l’intérêt du pays, que le congrès de Bègles repousse, comme il est vraisemblable, le ralliement à la politique de concentration? Nous ne le pensons pas. C'est peut-être le meilleur moyen pour que la majorité nationale reste elle-même. C'est peut-être aussi, notre meilleure garantie que le gouvernement restera fidèle à la politique plébiscitée par la France au mois d'avril 1919. Camille AYMARD. A BENI SAF Une manifestation "républicaine" Vous trouverez dans notre excellent confrère le National le compte rendu assez détaillé d'un meeting S.F.O. que M. Claubois allait présider à Béni-Saf. M. Claubois, en cette heure, a traité le ministre de l'industrie (encore vivant) ainsi que plusieurs auditeurs. Avec une véhémence, une rage aveugle, il parla pendant deux heures contre M. Tardieu — coupable paraît-il, d'avoir obligé la justice à agir contre le camarade Vigneaux ..." — et récita les infamies que la presse de gauche et d’extrême gauche réédite chaque jour sur le ministre, tel qu'ils nous le demandent à Béni-Saf un fonctionnaire — est-il membre du parti communiste — peu importe permettre impunément le défilé dans la boue d'un membre du gouvernement qui le paie !... La seule chose nous surprend dans cette affaire, c'est l'étonnement du correspondant du "National" à Béni-Saf. Qui se doute, le cher Marquis, que rien, absolument rien, car il est couvert, archi-couvert par les Juifs. Ah ! s'il s'était agi d'un latin, ça n'aurait pas traîné : sanctions, menaces, rigueurs, mais cela aurait dégringolé sur sa tête en moins de temps qu'il ne faut pour l'écrire. Mais Marin, mais homme du quartier juif, le nu radieux d'Israël, cela est une autre affaire. Repose on paix. Marin. Tu peux eng... en toute sécurité ton prétendu ministre, tout cela t'est permis parce que les Juifs sont maîtres, parce que toi-même, tu n'as agi que sur leurs ordres. Et après cela on voudrait que nous nous gênerions. Ah, non alors ! Un champion : Urbain Gohier Monsieur l'habitué de l'hémicycle, nous suivons votre activité quotidienne à
d'un membre du gouvernement qui le paie !... La seule chose nous surprend dans cette affaire, c'est l'étonnement du correspondant du "National" à Béni-Saf. Qui se doute, le cher Marquis, que rien, absolument rien, car il est couvert, archi-couvert par les Juifs. Ah ! s'il s'était agi d'un latin, ça n'aurait pas traîné : sanctions, menaces, rigueurs, mais cela aurait dégringolé sur sa tête en moins de temps qu'il ne faut pour l'écrire. Mais Marin, mais homme du quartier juif, le nu radieux d'Israël, cela est une autre affaire. Repose on paix. Marin. Tu peux eng... en toute sécurité ton prétendu ministre, tout cela t'est permis parce que les Juifs sont maîtres, parce que toi-même, tu n'as agi que sur leurs ordres. Et après cela on voudrait que nous nous gênerions. Ah, non alors ! Un champion : Urbain Gohier Monsieur l'habitué de l'hémicycle, nous suivons votre activité quotidienne à toutes sortes de publications. Mais, depuis l'affaire Dreyfus, dès que ma présence est signalée dans un journal une délégation s'y fait annoncer aussitôt. Ce sont des représentants de l'Union des travailleurs et du Conseil des corporations ouvrières, un M. Repauché, un M. Irezyfus, un M. Michel Mée déclare: « Si l'on imprimait sous le nom d’un homme opprimé le grand ban par le Kahal, l’anticipation de la guerre internationale avec la Juiverie: en langage clair, la persécution et la publicité infâme... » Michel A la place de ces pauvres phallocrates du parti fasciste, du laboureur, du syndicaliste et d'ailleurs! Ils ne sont pas des héros. Ils n'avaient pas l'envie de souffrir pour moi dans la douleur ou dans leur peau. J’écrivais donc partout: « Je m'appelle Michel et j'écris ». Mais les gens qui savent lire me reconnaissaient. Il m'était impossible de me déguiser, dans toute l'histoire où j'ai pu me trouver, quelque épisode que fut le masque que l'on force à mon visage, ma voix a gardé le même accent pour délander la langue pure et juste, le français est né de la même racine, pour l'Italien et l'Espagnol, la basse égyptienne, la servile, la méchant, la rustique, a
l'on imprimait sous le nom d’un homme opprimé le grand ban par le Kahal, l’anticipation de la guerre internationale avec la Juiverie: en langage clair, la persécution et la publicité infâme... » Michel A la place de ces pauvres phallocrates du parti fasciste, du laboureur, du syndicaliste et d'ailleurs! Ils ne sont pas des héros. Ils n'avaient pas l'envie de souffrir pour moi dans la douleur ou dans leur peau. J’écrivais donc partout: « Je m'appelle Michel et j'écris ». Mais les gens qui savent lire me reconnaissaient. Il m'était impossible de me déguiser, dans toute l'histoire où j'ai pu me trouver, quelque épisode que fut le masque que l'on force à mon visage, ma voix a gardé le même accent pour délander la langue pure et juste, le français est né de la même racine, pour l'Italien et l'Espagnol, la basse égyptienne, la servile, la méchant, la rustique, a conté. Quant à me rendre ridicule, qu'au lycée Stanislas, à quinze ans déjà, ils avaient juré de moi: « Trinh le intendre ». Exact. Et depuis plus de cinquante ans, je l'affirme: Les brochures de mon temps ont été écrites avec un pénitentier. Je n'ai jamais, en un demi-siècle d'existence à Paris, entré dans les cabinets intérieurs d’un ministère ou d’une gare. Ma bibliothèque et mes amis ont nettement dit: J'ai vécu toute ma vie à l'insu du public et en dehors des réalités. J’ai pu commettre des erreurs, et la presse a pu m’entraîner quelquefois en loin. Mais voici pourquoi j'ai écrit ces ailes ironiques, transformées, à la vérité: les conservateurs n’ont pas à se hâter de m'appeler anarchiste, nihiliste, iconoclaste et dangereux réactionnaire. Je me nomme simplement la Vertu, au milieu: dans la position des Polonais, c’est-à-dire des bons Français, un siècle dernier, entre les furieux de la Ligue et les enragés de la Ville Comble. Or, il y a quelque douze ans, un événement inattendu se produisit. M. François Colnai, qui avait été l'élève d'Emmanuel Rhenish, depuis longtemps ami, et qui venait d'une heureuse inspiration d'abandonner le journalisme pour faire une fortunesaine, s'avisa de devenir journaliste. Il
à Paris, entré dans les cabinets intérieurs d’un ministère ou d’une gare. Ma bibliothèque et mes amis ont nettement dit: J'ai vécu toute ma vie à l'insu du public et en dehors des réalités. J’ai pu commettre des erreurs, et la presse a pu m’entraîner quelquefois en loin. Mais voici pourquoi j'ai écrit ces ailes ironiques, transformées, à la vérité: les conservateurs n’ont pas à se hâter de m'appeler anarchiste, nihiliste, iconoclaste et dangereux réactionnaire. Je me nomme simplement la Vertu, au milieu: dans la position des Polonais, c’est-à-dire des bons Français, un siècle dernier, entre les furieux de la Ligue et les enragés de la Ville Comble. Or, il y a quelque douze ans, un événement inattendu se produisit. M. François Colnai, qui avait été l'élève d'Emmanuel Rhenish, depuis longtemps ami, et qui venait d'une heureuse inspiration d'abandonner le journalisme pour faire une fortunesaine, s'avisa de devenir journaliste. Il était plein d'ardeur et plein d'idées. Il m'offrit une place, ce qui était pour une grande bataille de couronner ma carrière. En présence d’un parti opposé gagnant et d'un si complet désintéressement, j'acceptai d'abord mener des travaux personnellement; je lui confiance à un homme que je sentais sincère, dénué d'ambition, uniquement passionné pour le bien public. Si j'avais été l'énergumène que les romanciers ont souvent dépeint, jetant le masque par les narrations écrites, avec un style trempé dans du sang je auraient poussé ce formidable antagonisme vers une action violente; j'aurais tenté d'utiliser ses forces presque illimitées pour la satisfaction de mes haines et pour les réalisations de mon ambition. Je n’ai pensé qu'à réaliser la devise de toute ma existence de bon citoyen, épigraphie de nos livres; rétablir l'ordre, refaire un vivre. Urbain Ollier Après avoir lu ce journal, ne le jetez pas, laissez-le dans un tramway, dans un bureau de poste, mais sur du concret de préférence, envoyez-le à un de vos amis de l'Intérieur. chaque que l'année, talon t'en présenté; Je t'allais, avec l'apparence d'un accent véridique, et alors que personne ne l'avait pénalisé, "il peut-être bien sincèrement que le premier noir. Il y a un proverbe
uniquement passionné pour le bien public. Si j'avais été l'énergumène que les romanciers ont souvent dépeint, jetant le masque par les narrations écrites, avec un style trempé dans du sang je auraient poussé ce formidable antagonisme vers une action violente; j'aurais tenté d'utiliser ses forces presque illimitées pour la satisfaction de mes haines et pour les réalisations de mon ambition. Je n’ai pensé qu'à réaliser la devise de toute ma existence de bon citoyen, épigraphie de nos livres; rétablir l'ordre, refaire un vivre. Urbain Ollier Après avoir lu ce journal, ne le jetez pas, laissez-le dans un tramway, dans un bureau de poste, mais sur du concret de préférence, envoyez-le à un de vos amis de l'Intérieur. chaque que l'année, talon t'en présenté; Je t'allais, avec l'apparence d'un accent véridique, et alors que personne ne l'avait pénalisé, "il peut-être bien sincèrement que le premier noir. Il y a un proverbe qui s'applique. L'avon ne nous oublie. Tout pousse tout l'acte, tout raconte que la vie est drôle dite, vous ne trouvez pas de trame id. comédie allait, chêti les rêves comme les pauvres, même au sein des ménages que l'on ostrele les plus unis, ce qui n'est souvent qu'une ruse. (Avant-vous-mêmes les Facettes de Keaton de Lone, c'est un excellent livre que je recommande à vous insomme de son époux ne se sont Jamais partis, semblable à l'H. d'une lodgings espagnole correction. Que la vie est drôle, malgré pourtant les bois pour vous, mais c'est folie, n'est-ce pas, de chercher en un temps, la fin de l'humanité, quand elle est si couramment faite défaut à tout un peuple. Thémistocle, qui avait préparé Sàmthè et sauvé la Grèce fut exilé; Alexandre qui, lui, avait conquis l’Asie, vila ses vétérans se révolter sur les bords de l'Hyphas; Périclès même, le grand Périclès, fut insulté en plein public par un de ses sujets, envers lequel il s'était en tout temps montré fort généreux, et Marina, qui avait sauvé Rome à Alexis et à Vercingètorix, ne fut lui pas condamné à mort et s'époupa en prison pourtant d'autres, après eux, qui ne récompensèrent qu'ingrattement
(Avant-vous-mêmes les Facettes de Keaton de Lone, c'est un excellent livre que je recommande à vous insomme de son époux ne se sont Jamais partis, semblable à l'H. d'une lodgings espagnole correction. Que la vie est drôle, malgré pourtant les bois pour vous, mais c'est folie, n'est-ce pas, de chercher en un temps, la fin de l'humanité, quand elle est si couramment faite défaut à tout un peuple. Thémistocle, qui avait préparé Sàmthè et sauvé la Grèce fut exilé; Alexandre qui, lui, avait conquis l’Asie, vila ses vétérans se révolter sur les bords de l'Hyphas; Périclès même, le grand Périclès, fut insulté en plein public par un de ses sujets, envers lequel il s'était en tout temps montré fort généreux, et Marina, qui avait sauvé Rome à Alexis et à Vercingètorix, ne fut lui pas condamné à mort et s'époupa en prison pourtant d'autres, après eux, qui ne récompensèrent qu'ingrattement en retour de leurs bienfaits. Oui, la Vie est drôle. Et témoigne, Ma tante, je ne sais Justement pour pouvoir vous en donner la preuve tout de suite, en vous faisant savoir du moins pourquoi je ne me suis point répété, comme il aurait pu se faire après tout, et pourquoi je n'y voulais pour cela. Je dois, d'abord, «un faire l'honneur de reconnaître que vous m'aviez toujours jugé très opportune et très justement, ce que je ne pense point que vous vous soyez trompée, ma partant. Il eut été naturel de vous méfier davantage de mes infidélités dont vous me parlez concernant, j'ai appris, en effet, dès la première heure, que vous m'aviez infidèle. J'y reviens, et j'ai mis tout en état cherché des moyens ingénieux pour savoir exactement qui était votre heureux complice, et rendre la durée de votre rendez-vous. Ce fut chose relativement facile, car vous avez, en effet, un ami pour amant un homme, qui savait jouer la comédie de l'amour avec une habileté ensommeillée et qui, par là, comme vous me l'aviez raconté, vous avait raconté aussi, en racontant tout à un tiers, très généreux à son égard, par mon ordre. J'ai donc exactement renseigné