jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la Roumélie. Mais elle présente un certain nombre de cols et de passes. L’armée reçoit des instructeurs allemands. En résumé, la Bulgarie paraît aujourd'hui militairement placée sous la tutelle du Reich. Mais son vivace esprit d’indépendance l’empêchera sans doute de se mettre à la discrétion de son dangereux protecteur. Le départ de M. Souritz Au quai d’Orsay on confirme, dans l’ensemble, les circonstances relatées dans le communiqué de l’agence soviétique Tass, reproduit plus haut, qui ont conduit le gouvernement français à considérer que l’ambassadeur de l’U.R.S.S. M. Souritz avait cessé d’être persona grata. On ajoute toutefois quelques détails pittoresques. Le télégramme de M. Souritz à M. Staline était rédigé en français et en clair. Il fut déposé au bureau de poste voisin de l’ambassade de l’U.R.S.S. Arrêté par la censure, le texte fut transmis à M. Payard, chargé d’affaires de France à Moscou, qui le remit à M. Molotov, en informant le commissaire du peuple aux affaires étrangères que le gouvernement français considérait désormais M. Souritz comme ayant cessé d’être persona grata, en raison de son acte délibérément provocant et destiné à la propagande. M. Molotov se borna à prendre acte. Quelques jours plus tard il fit la communication reproduite par l’agence Tass, qui « libérait M. Souritz de ses fonctions d’ambassadeur de l’U.R.S.S. en France ». Londres, 27 mars. Le rappel de M. Souritz, ambassadeur de l’Union soviétique à Paris, est annoncé sous de gros titres en première page dans les dernières éditions des journaux du matin, qui publient l’information de l’agence soviétique sur ce sujet. La presse s’abstient encore, en général, de commentaires proprement dits. Le Daily Herald écrit, en manchette : « La France fait des objections à la présence de l’ambassadeur russe à Paris. Aussi Staline le rappelle-t-il. » En énorme manchette, le Daily Express écrit : « Le gouvernement français prend une décision sensationnelle. Après avoir arrêté le télégramme sans tact de l’ambassadeur à Staline, la France demande le rappel de l’ambassadeur rouge. Moscou proteste, puis le rappelle. » L’expulsion du correspondant de l’agence Reuter à Bucarest Londres, 27 mars. Au sujet de l’expulsion de
par l’agence Tass, qui « libérait M. Souritz de ses fonctions d’ambassadeur de l’U.R.S.S. en France ». Londres, 27 mars. Le rappel de M. Souritz, ambassadeur de l’Union soviétique à Paris, est annoncé sous de gros titres en première page dans les dernières éditions des journaux du matin, qui publient l’information de l’agence soviétique sur ce sujet. La presse s’abstient encore, en général, de commentaires proprement dits. Le Daily Herald écrit, en manchette : « La France fait des objections à la présence de l’ambassadeur russe à Paris. Aussi Staline le rappelle-t-il. » En énorme manchette, le Daily Express écrit : « Le gouvernement français prend une décision sensationnelle. Après avoir arrêté le télégramme sans tact de l’ambassadeur à Staline, la France demande le rappel de l’ambassadeur rouge. Moscou proteste, puis le rappelle. » L’expulsion du correspondant de l’agence Reuter à Bucarest Londres, 27 mars. Au sujet de l’expulsion de son correspondant de Bucarest, l’agence Reuter publie la déclaration suivante : Reuter a envoyé son correspondant de Sofia à Bucarest pour enquêter à fond sur l’expulsion de son correspondant; à Bucarest par le gouvernement roumain, le 23 mars. Tant que ne sera pas connu le résultat de l’enquête, Renier ne publiera pas d’autre déclaration. En attendant, Reuter n’admet pas que cette expulsion soit conforme à l’équité et il est inutile de se livrer à des commentaires sur la manière dont elle a été effectuée. AUTOUR DES BALKANS Les difficultés qui s’opposent à la conclusion d’un pacte de garantie tripartite (Par téléphone, de notre correspondant particulier) Rome, 27 mars. Depuis la conclusion de la paix de Moscou, il n’a cessé d’être question dans la presse internationale d’un pacte de garantie tripartite par lequel l’Allemagne, l’Italie et la Russie préserveraient le statu quo balkanique, tout en éliminant l’influence anglo-française dans ce secteur. Ce projet, s’il existe, paraît venir de Berlin. Il est peut-être l’objet de conversations entre les capitales des Etats totalitaires. Rome, cependant, paraît rester sur la réserve. La situation est dominée par le fait qu’aucun Etat balkanique n’a sollicité la garantie des Etats totalitaires. L’Osservatore romano le fait remarquer dans
publiera pas d’autre déclaration. En attendant, Reuter n’admet pas que cette expulsion soit conforme à l’équité et il est inutile de se livrer à des commentaires sur la manière dont elle a été effectuée. AUTOUR DES BALKANS Les difficultés qui s’opposent à la conclusion d’un pacte de garantie tripartite (Par téléphone, de notre correspondant particulier) Rome, 27 mars. Depuis la conclusion de la paix de Moscou, il n’a cessé d’être question dans la presse internationale d’un pacte de garantie tripartite par lequel l’Allemagne, l’Italie et la Russie préserveraient le statu quo balkanique, tout en éliminant l’influence anglo-française dans ce secteur. Ce projet, s’il existe, paraît venir de Berlin. Il est peut-être l’objet de conversations entre les capitales des Etats totalitaires. Rome, cependant, paraît rester sur la réserve. La situation est dominée par le fait qu’aucun Etat balkanique n’a sollicité la garantie des Etats totalitaires. L’Osservatore romano le fait remarquer dans un article intitulé « Perturbations dans la stabilité balkanique ». Le journal du Vatican expose que ces offres de garantie, en un moment où elles ne sont pas demandées, peuvent n’être qu’un prétexte pour transporter dans ce secteur des rivalités internationales d’ordre économique et peut-être militaire. Quoi qu’il en soit, il est évident que la tendance à vouloir agir dans les Balkans sous le couvert de garanties à proposer peut servir à fermer la barrière contre les alliés, soit pour prévenir une initiative éventuelle du général Weygand dans ce secteur, soit pour empêcher que la Turquie ne puisse agir de concert avec l’Entente balkanique. Or, l’Allemagne, l’Italie et la Russie sont intéressées à divers titres à de pareilles éventualités. L’Allemagne appréhende fortement d’avoir à faire face sur un autre front d’opérations. Elle voudrait aussi conserver intacte sa zone de ravitaillement balkanique. L’Italie doit être portée à vouloir fortifier sa sécurité adriatique. Pour la Russie, au contraire, une telle garantie serait plutôt un sacrifice qu'un avantage. Elle devrait renoncer à toute action dans les Balkans, et, dans le cas d'une victoire finale du Reich, assister à une mainmise allemande sur les Balkans. La Russie donnerait en somme une garantie sans contre-partie.
il est évident que la tendance à vouloir agir dans les Balkans sous le couvert de garanties à proposer peut servir à fermer la barrière contre les alliés, soit pour prévenir une initiative éventuelle du général Weygand dans ce secteur, soit pour empêcher que la Turquie ne puisse agir de concert avec l’Entente balkanique. Or, l’Allemagne, l’Italie et la Russie sont intéressées à divers titres à de pareilles éventualités. L’Allemagne appréhende fortement d’avoir à faire face sur un autre front d’opérations. Elle voudrait aussi conserver intacte sa zone de ravitaillement balkanique. L’Italie doit être portée à vouloir fortifier sa sécurité adriatique. Pour la Russie, au contraire, une telle garantie serait plutôt un sacrifice qu'un avantage. Elle devrait renoncer à toute action dans les Balkans, et, dans le cas d'une victoire finale du Reich, assister à une mainmise allemande sur les Balkans. La Russie donnerait en somme une garantie sans contre-partie. Peut-être faut-il voir là la cause des difficultés, pour les Etats totalitaires, d'aboutir à une entente, et la raison profonde du démenti de tout voyage de M. Molotov à Berlin. Considérations d'un envoyé spécial du « Giornale d'Italia » à Bucarest Rome, 27 mars. La situation dans le Sud-Est européen continue à retenir l'attention de la presse fasciste, qui s'attache à dégager les points de vue respectifs des Etats du secteur balkano-danubien. A ce propos, le Giornale d'Italia publie, sous la signature de son envoyé spécial à Bucarest, des considérations qui ont été enregistrées dans les milieux diplomatiques roumains avec d'autant plus d'intérêt qu'elles coïncident avec le séjour du président Teleki dans la capitale italienne. La situation dans les Balkans est, selon notre avis, à l'état fluide, écrit le journal. Il faut éviter que ceux qui bouleversent l'ordre à quelque parti qu'ils appartiennent ne profitent de cet état. Voilà pourquoi nous avons favorisé et favoriserons toute tentative visant à consolider dans cette zone européenne un ordre et un équilibre véritables. Si les Roumains ont prouvé et prouvent qu'ils apprécient nos efforts, nous ne pouvons pas croire, sans faire de tort à leur sagesse politique et à leur finesse diplomatique, qu'ils
continue à retenir l'attention de la presse fasciste, qui s'attache à dégager les points de vue respectifs des Etats du secteur balkano-danubien. A ce propos, le Giornale d'Italia publie, sous la signature de son envoyé spécial à Bucarest, des considérations qui ont été enregistrées dans les milieux diplomatiques roumains avec d'autant plus d'intérêt qu'elles coïncident avec le séjour du président Teleki dans la capitale italienne. La situation dans les Balkans est, selon notre avis, à l'état fluide, écrit le journal. Il faut éviter que ceux qui bouleversent l'ordre à quelque parti qu'ils appartiennent ne profitent de cet état. Voilà pourquoi nous avons favorisé et favoriserons toute tentative visant à consolider dans cette zone européenne un ordre et un équilibre véritables. Si les Roumains ont prouvé et prouvent qu'ils apprécient nos efforts, nous ne pouvons pas croire, sans faire de tort à leur sagesse politique et à leur finesse diplomatique, qu'ils y ont été poussés par la conviction que l'Italie est désormais acquise à la cause du maintien du statu quo pur et simple. L'organe fasciste relève ensuite que les questions pendantes entre Bucarest et Budapest et entre Bucarest et Sofia ne sont pas des plus simples ni des plus susceptibles d'être résolues. Mais les difficultés les plus graves peuvent toujours être surmontées avec beaucoup de bonne volonté et en ayant pour fin la sauvegarde d'intérêts suprêmes. Or, il faut dire, poursuit le journal, que, pour la Roumanie, surmonter les difficultés qui la séparent des pays voisins signifierait non pas affaiblir son unité nationale et l'Etat, mais renforcer sa situation intérieure et internationale. Pour atteindre cet objectif, le gouvernement de Bucarest pourra vraiment compter sur l'appui et même les bons offices de celui de Rome, qui est convaincu qu'en cette période de grave tension internationale il vaut mieux laisser en suspens les questions les plus graves plutôt que de prendre des décisions précipitées. Mais, conclut le Giornale d'Italia, laisser en suspens ne doit pas signifier passer aux archives. Un terme doit être mis aux ajournements plus ou moins prolongés, et ce terme doit être respecté. L'Italie ne fera pas la guerre
d'être résolues. Mais les difficultés les plus graves peuvent toujours être surmontées avec beaucoup de bonne volonté et en ayant pour fin la sauvegarde d'intérêts suprêmes. Or, il faut dire, poursuit le journal, que, pour la Roumanie, surmonter les difficultés qui la séparent des pays voisins signifierait non pas affaiblir son unité nationale et l'Etat, mais renforcer sa situation intérieure et internationale. Pour atteindre cet objectif, le gouvernement de Bucarest pourra vraiment compter sur l'appui et même les bons offices de celui de Rome, qui est convaincu qu'en cette période de grave tension internationale il vaut mieux laisser en suspens les questions les plus graves plutôt que de prendre des décisions précipitées. Mais, conclut le Giornale d'Italia, laisser en suspens ne doit pas signifier passer aux archives. Un terme doit être mis aux ajournements plus ou moins prolongés, et ce terme doit être respecté. L'Italie ne fera pas la guerre (Par téléphone, de notre correspondant particulier) Rome, 27 mars. A l'occasion du vingt et unième anniversaire de la fondation des Faisceaux, de nombreux discours ont été prononcés en Italie. A Rome, l'orateur officiellement désigné a été le jeune ministre de la culture populaire, M. Pavolini. Ce discours n'a pas eu seulement un caractère rétrospectif, mais a abordé la situation politique actuelle. Un passage notamment mérite d'être relevé, et cela d'autant plus que par une erreur de transmission à l'étranger, son sens a été complètement faussé. M. Pavolini s'est exprimé comme suit : « Il est stupide de poser le dilemme de savoir avec qui nous irons. L'Italie suit simplement la voie de ses intérêts légitimes, et ce n'est pas sa faute si, de 1919 à ce jour, ce sont les mêmes qui gênent sa marche. Le dilemme même de la guerre ou de la paix est secondaire pour les fascistes, tandis que ce qui est essentiel et qu'on ne peut négliger, c'est que l'Italie sorte du remaniement en cours avec tous ses problèmes résolus, » Dans la bouche d'un ministre, cette déclaration n'est pas sans portée; elle correspond sans doute à la pensée du gouvernement. Elle signifie que l'Italie veut,
seulement un caractère rétrospectif, mais a abordé la situation politique actuelle. Un passage notamment mérite d'être relevé, et cela d'autant plus que par une erreur de transmission à l'étranger, son sens a été complètement faussé. M. Pavolini s'est exprimé comme suit : « Il est stupide de poser le dilemme de savoir avec qui nous irons. L'Italie suit simplement la voie de ses intérêts légitimes, et ce n'est pas sa faute si, de 1919 à ce jour, ce sont les mêmes qui gênent sa marche. Le dilemme même de la guerre ou de la paix est secondaire pour les fascistes, tandis que ce qui est essentiel et qu'on ne peut négliger, c'est que l'Italie sorte du remaniement en cours avec tous ses problèmes résolus, » Dans la bouche d'un ministre, cette déclaration n'est pas sans portée; elle correspond sans doute à la pensée du gouvernement. Elle signifie que l'Italie veut, recherche, attend la solution des problèmes qui la concernent de n'importe quelle façon, par n'importe quelle procédure. La question de la guerre ou de la paix passe au second rang. Cela veut dire que si les intérêts de l'Italie peuvent être satisfaits et si ses revendications sont acceptées par la procédure de la paix, c'est-à-dire par des négociations, l'Italie sera satisfaite et n'aura aucune raison de prendre les armes. Si cette voie lui est fermée, alors l'autre solution pourra être envisagée. Autrement dit l'Italie ne fera pas la guerre à tout prix, la guerre pour la guerre. Enfin la déclaration du ministre signifie que, même après la rencontre du Brenner, il existe encore des chances de pouvoir résoudre par la voie normale l'ensemble des revendications italiennes. La portée diplomatique des paroles de M. Pavolini n'échappera à personne. Mutinerie de soldats en Bohême-Moravie Frontière allemande, 27 mars. Des nouvelles de bonne source, récemment parvenues du protectorat, confirment les bruits de graves incidents entre soldats allemands et officiers, et entre réservistes autrichiens et officiers prussiens dans le protectorat. Deux cents soldats avaient pris par erreur à Prague un train qui ne s'arrête pas à Kolin, où ils devaient se rendre. Voyant que
procédure de la paix, c'est-à-dire par des négociations, l'Italie sera satisfaite et n'aura aucune raison de prendre les armes. Si cette voie lui est fermée, alors l'autre solution pourra être envisagée. Autrement dit l'Italie ne fera pas la guerre à tout prix, la guerre pour la guerre. Enfin la déclaration du ministre signifie que, même après la rencontre du Brenner, il existe encore des chances de pouvoir résoudre par la voie normale l'ensemble des revendications italiennes. La portée diplomatique des paroles de M. Pavolini n'échappera à personne. Mutinerie de soldats en Bohême-Moravie Frontière allemande, 27 mars. Des nouvelles de bonne source, récemment parvenues du protectorat, confirment les bruits de graves incidents entre soldats allemands et officiers, et entre réservistes autrichiens et officiers prussiens dans le protectorat. Deux cents soldats avaient pris par erreur à Prague un train qui ne s'arrête pas à Kolin, où ils devaient se rendre. Voyant que leur train passait cette ville sans s'arrêter, ils tirèrent le signal d'alarme. Des officiers allemands qui voyageaient dans le même train, les réprimandèrent vivement. Les soldats sortirent alors leurs revolvers et forcèrent les officiers à entrer dans le wagon-restaurant, où ils les enfermèrent et les tinrent en respect jusqu'à ce que tous eussent pu quitter le train. A Vienne, une compagnie de réservistes autrichiens de vieilles classes refusa de partir pour le front français. Ils furent désarmés et conduits à travers la ville, entourés par les S.S., qui les tenaient en joue avec leurs fusils, jusqu'à une école du faubourg de Kralovo-Polo, où ils furent internés. Le troisième incident, le plus grave, se déroula à Kutna-Hora, où de nombreux soldats allemands se mutinèrent et refusèrent de partir pour le front, alors qu'on leur avait promis une permission. Chaque quinzième soldat fut fusillé, pour l'exemple, dans la gare même de Kutna-Hora. SUR MER La neutralité des eaux norvégiennes ne sera plus respectée par les alliés Dans les milieux autorisés, on déclare qu'en raison de la violation systématique, depuis le commencement des hostilités, des eaux territoriales norvégiennes par les navires allemands, les alliés, se considèrent désormais comme en droit de ne plus
que tous eussent pu quitter le train. A Vienne, une compagnie de réservistes autrichiens de vieilles classes refusa de partir pour le front français. Ils furent désarmés et conduits à travers la ville, entourés par les S.S., qui les tenaient en joue avec leurs fusils, jusqu'à une école du faubourg de Kralovo-Polo, où ils furent internés. Le troisième incident, le plus grave, se déroula à Kutna-Hora, où de nombreux soldats allemands se mutinèrent et refusèrent de partir pour le front, alors qu'on leur avait promis une permission. Chaque quinzième soldat fut fusillé, pour l'exemple, dans la gare même de Kutna-Hora. SUR MER La neutralité des eaux norvégiennes ne sera plus respectée par les alliés Dans les milieux autorisés, on déclare qu'en raison de la violation systématique, depuis le commencement des hostilités, des eaux territoriales norvégiennes par les navires allemands, les alliés, se considèrent désormais comme en droit de ne plus respecter le privilège de neutralité de ces eaux. La croisière de l'Ark-Royal Londres, 27 mars. Le porte-avions géant Ark-Royal, le plus moderne des navires de guerre britanniques, « bombardé et coulé » par la propagande allemande depuis l'an dernier, est maintenant rentré au port après une croisière de cinq mois au cours de laquelle ses avions ont inspecté quelque cinq millions de milles carrés sous le climat torride de l'Atlantique sud et dans les mers du Nord. Les résultats de cette tâche imposante ont été, entre autres, la participation à l'interception de trois navires marchands allemands : le Uhenfels, qu'un destroyer d'escorte a arraisonné en novembre dernier dans l'Atlantique sud, avant que son équipage eût pu le saboter. Ce navire a été amené à bon port comme prise de guerre; le Watussi (9,521 tonnes) et l'Adolf-Woermann (8,511 tonnes) que leurs équipages eurent le temps de sabrer. Également dans l'Atlantique sud, l'Ark-Royal a fait, entre autres voyages, la traversée, jusqu'à Rio, et, de là, s'est rendu au Cap. Les avions du bord ont participé à la recherche de l'Admiral Graf-Spee. Toutefois, le « cuirassé de poche » a été repéré par les bâtiments légers anglais qui devaient l'amener à la fin
au cours de laquelle ses avions ont inspecté quelque cinq millions de milles carrés sous le climat torride de l'Atlantique sud et dans les mers du Nord. Les résultats de cette tâche imposante ont été, entre autres, la participation à l'interception de trois navires marchands allemands : le Uhenfels, qu'un destroyer d'escorte a arraisonné en novembre dernier dans l'Atlantique sud, avant que son équipage eût pu le saboter. Ce navire a été amené à bon port comme prise de guerre; le Watussi (9,521 tonnes) et l'Adolf-Woermann (8,511 tonnes) que leurs équipages eurent le temps de sabrer. Également dans l'Atlantique sud, l'Ark-Royal a fait, entre autres voyages, la traversée, jusqu'à Rio, et, de là, s'est rendu au Cap. Les avions du bord ont participé à la recherche de l'Admiral Graf-Spee. Toutefois, le « cuirassé de poche » a été repéré par les bâtiments légers anglais qui devaient l'amener à la fin que l'on connaît, alors que le porte-avions s'en trouvait à un millier de milles. De même, les avions du bord et les destroyers d'escorte ont attaqué plusieurs sous-marins allemands dont certains ont été contraints de plonger d'une façon accélérée, sans que le résultat de ces plongées soit connu. Il semble même qu'un de ces sous-marins qui, en octobre dernier, avait attaqué le porte-avions à la torpille sans résultat ait été coulé ou du moins sérieusement endommagé, car les détails révélés aujourd'hui indiquent qu'une partie de l'équipage a été sauvée après qu'il eût été attaqué par les destroyers d'escorte. Une autre attaque du porte-avions, où il faut probablement voir l'origine des affirmations de la propagande allemande, a été tentée par trois gros hydravions Dornier, dont un a été détruit, tandis que les deux autres étaient mis en fuite non sans dommages. Toutefois, des avions de bombardement arrivés après le départ des Dornier sont probablement prévenus par ceux-ci, tentèrent une nouvelle attaque au cours de laquelle l'un d'eux réussit à lancer une bombe à grande puissance, qui tomba à cinq mètres de l'étrave, ce qui provoqua un fort remous, mais n'eut pas d'autre conséquence sérieuse. Les raisons de la perquisition à bord
même qu'un de ces sous-marins qui, en octobre dernier, avait attaqué le porte-avions à la torpille sans résultat ait été coulé ou du moins sérieusement endommagé, car les détails révélés aujourd'hui indiquent qu'une partie de l'équipage a été sauvée après qu'il eût été attaqué par les destroyers d'escorte. Une autre attaque du porte-avions, où il faut probablement voir l'origine des affirmations de la propagande allemande, a été tentée par trois gros hydravions Dornier, dont un a été détruit, tandis que les deux autres étaient mis en fuite non sans dommages. Toutefois, des avions de bombardement arrivés après le départ des Dornier sont probablement prévenus par ceux-ci, tentèrent une nouvelle attaque au cours de laquelle l'un d'eux réussit à lancer une bombe à grande puissance, qui tomba à cinq mètres de l'étrave, ce qui provoqua un fort remous, mais n'eut pas d'autre conséquence sérieuse. Les raisons de la perquisition à bord du « Conte-di-Savoia » Londres, 27 mars. Selon le Daily Sketch, une mission de cinq personnalités allemandes, chargée d'agir aux États-Unis pour tâcher d'améliorer les relations commerciales entre ce pays et le Reich, a été forcée de prendre la route de Vladivostok et du Pacifique, par la Russie et la Sibérie, pour atteindre Washington, parce que le service secret britannique avait appris qu'elle allait passer par l'Atlantique. Ce serait cette information qui aurait amené les perquisitions faites par les autorités britanniques à bord du paquebot italien Conte-di-Savoia. La mission aurait pris ses billets pour ce paquebot et, dans un port italien, les aurait, au dernier moment, annulés. Dans la marine allemande Londres, 27 mars. Le rédacteur du News Chronicle estime qu'on a des raisons de croire que des dissensions sérieuses ont éclaté entre Hitler et le haut commandement naval allemand. Hitler, profondément mécontent des résultats de la guerre sous-marine, aurait déjà choisi l'amiral Caris comme successeur du grand amiral Raeder. Caris, officier jeune et énergique, serait nazi assez tiède. D'autre part, le rédacteur invite les alliés à être prêts à parer aux attaques d'une nouvelle vague de sous-marins allemands. Il affirme, en outre, que Hitler a ordonné d'achever en un