jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
peut suivre pas à pas les changements successifs qui ont lieu dans les utricules qui la constituent; celles qui en occupent la partie la plus intérieure et qui sont en contact avec les fibres ligneuses de l'année précédente, offrent une forme allongée; on voit petit à petit leurs parois prendre une épaisseur plus grande, par le dépôt de matière organique qui se fait à leur intérieur; comme ces utricules sont superposées en séries rectilignes, dans quelques points de leur étendue les diaphragmes qui séparent deux utricules contigués se résorbent, et à la place de deux simples utricules allongées, se forme un tube fibreux qui occupe la place primitivement remplie par les deux utricules allongées. Pendant le temps que ces changements s'opèrent, que le tissu fibreux se forme, on voit un certain nombre d'utricules allongées, dispersées au milieu des précédentes, dont les parois offrent insensiblement quelques ponctuations excessivement fines, ou des lignes horizontales très-rapprochées et dont il n'existait d'abord aucune trace dans l'épaisseur de leurs parois. Petit à petit le diamètre intérieur de ces utricules augmente; l'organisation spéciale de leurs parois devient de plus en plus manifeste. A la place de séries longitudinales d'utricules allongées, mais simples, on des séries d'utricules ponctués ou rayés, séparées les uns des autres par des diaphragmes dont quelques-uns disparaissent par une résorption lente et successive. Il n'est pas un observateur qui ait fait de l'anatomie végétale une étude un tant soit peu attentive, qui ne sache que les vaisseaux ponctués ou rayés ne sont que des séries d'utricules placées les uns à la suite des autres. Il n'est point un anatomiste qui n'ait eu cent fois occasion de voir un vaisseau ponctué ou rayé se terminer à ses extrémités par des utricules simples qui sont en quelque sorte la forme primitive de toutes les modifications des tissus constitutifs des végétaux. Ainsi donc la nouvelle couche de bois qui s'est produite entre le corps ligneux et l'écorce, résulte évidemment de la transformation de la couche fibroso-utriculaire qui, dès l'année précédente, unissait le bois à l'écorce. Les éléments anatomiques qui la constituent se sont modifiés, transformés successivement
ponctués ou rayés, séparées les uns des autres par des diaphragmes dont quelques-uns disparaissent par une résorption lente et successive. Il n'est pas un observateur qui ait fait de l'anatomie végétale une étude un tant soit peu attentive, qui ne sache que les vaisseaux ponctués ou rayés ne sont que des séries d'utricules placées les uns à la suite des autres. Il n'est point un anatomiste qui n'ait eu cent fois occasion de voir un vaisseau ponctué ou rayé se terminer à ses extrémités par des utricules simples qui sont en quelque sorte la forme primitive de toutes les modifications des tissus constitutifs des végétaux. Ainsi donc la nouvelle couche de bois qui s'est produite entre le corps ligneux et l'écorce, résulte évidemment de la transformation de la couche fibroso-utriculaire qui, dès l'année précédente, unissait le bois à l'écorce. Les éléments anatomiques qui la constituent se sont modifiés, transformés successivement sous l'œil même de l'observateur qui a pu en suivre les diverses métamorphoses; c'est si important est aujourd'hui hors de contestation pour tous les hommes qui se sont occupés sérieusement d'organogénie, car c'est bien là une question d'organogénie et non une simple question d'organographie, comme on l'a si fausement prétendu. D'ailleurs, est-ce que par hasard la formation successive de la nouvelle couche ligneuse serait en désaccord avec le mode de formation de tous les autres organes, quels qu'ils soient, dont se compose le végétal le plus complet? Nullement. Les recherches organogéniques de tous les hommes qui, en France et en Allemagne, ont étudié sérieusement la formation des tissus et des organes, s'accordent toutes sur ce point qu'un organe végétal, quel qu'il soit, quand on l'examine à la première période de son apparition, c'est-à-dire au moment où il commence à se séparer de la masse générale du corps dont il fait partie, se compose uniquement de tissu utriculaire, quelle que doive être plus tard la variété des modifications anatomiques qu'il présentera. C'est ce même tissu utriculaire primitif dont les éléments éprouveront successivement des métamorphoses qui les transformeront en tubes fibreux ou en vaisseaux de toutes les formes. Les principes fondamentaux que
D'ailleurs, est-ce que par hasard la formation successive de la nouvelle couche ligneuse serait en désaccord avec le mode de formation de tous les autres organes, quels qu'ils soient, dont se compose le végétal le plus complet? Nullement. Les recherches organogéniques de tous les hommes qui, en France et en Allemagne, ont étudié sérieusement la formation des tissus et des organes, s'accordent toutes sur ce point qu'un organe végétal, quel qu'il soit, quand on l'examine à la première période de son apparition, c'est-à-dire au moment où il commence à se séparer de la masse générale du corps dont il fait partie, se compose uniquement de tissu utriculaire, quelle que doive être plus tard la variété des modifications anatomiques qu'il présentera. C'est ce même tissu utriculaire primitif dont les éléments éprouveront successivement des métamorphoses qui les transformeront en tubes fibreux ou en vaisseaux de toutes les formes. Les principes fondamentaux que nous venons de rappeler ici sommairement, et qui sont l'expression de l'état actuel de la science, de la science telle que l'ont constituée les recherches si importantes, si précises de l'anatomie et de l'organogénie végétales, peuvent rendre parfaitement compte des résultats observés par M. Trécul sur la tige du Nyssa angulensis. Pourquoi des plaques de formation nouvelle se sont-elles développées sur certains points de la surface dénudée du corps ligneux de préférence aux autres? Nous pensons qu'on peut répondre catégoriquement à cette question. En enlevant l'écorce sans précaution, on a du au certaines points de la surface du corps ligneux laisser adhérente une partie de la couche cellulaire que nous avons appelée la couche génératrice. Or, ce sont bien probablement ces points sur lesquels se sont développées les productions nouvelles. La couche génératrice, dont la surface extérieure s'est desséchée, a été ainsi protégée contre l'action de l'air atmosphérique. Dès lors, les évolutions qui s'accomplissent en elle dans les cas ordinaires et quand les parties de la tige restent dans leur état complet et normal se sont manifestées. Ce qui le prouve, c'est que dans la Pl. VII de M. Trécul, ainsi que nous l'avons vérifié nous-mêmes par l'inspection microscopique, la
angulensis. Pourquoi des plaques de formation nouvelle se sont-elles développées sur certains points de la surface dénudée du corps ligneux de préférence aux autres? Nous pensons qu'on peut répondre catégoriquement à cette question. En enlevant l'écorce sans précaution, on a du au certaines points de la surface du corps ligneux laisser adhérente une partie de la couche cellulaire que nous avons appelée la couche génératrice. Or, ce sont bien probablement ces points sur lesquels se sont développées les productions nouvelles. La couche génératrice, dont la surface extérieure s'est desséchée, a été ainsi protégée contre l'action de l'air atmosphérique. Dès lors, les évolutions qui s'accomplissent en elle dans les cas ordinaires et quand les parties de la tige restent dans leur état complet et normal se sont manifestées. Ce qui le prouve, c'est que dans la Pl. VII de M. Trécul, ainsi que nous l'avons vérifié nous-mêmes par l'inspection microscopique, la nouvelle formation ligneuse est unie à l'ancienne par une petite masse de tissu utriculaire qui n'a subi aucune transformation. Or, dans l'épaisseur des couches ligneuses, il n'existe dans l'état normal, si l'on en excepte les rayons médullaires, aucune trace de tissu utriculaire. Le tissu auquel nous faisons allusion dans ce moment-ci n'a, quant à sa position, quant à sa forme, aucun rapport avec le tissu utriculaire des rayons médullaires. Il n'y a rien d'étonnant que, dans les conditions anormales où elle s'est trouvée par suite de la décortication, la couche cellululaire n'ait pas subi complètement toutes les métamorphoses dont elle est le siège dans les cas ordinaires. La formation des plaques de bois et d'écorce développées sur certains points de la surface du corps ligneux décortiqué n'est pas le seul fait intéressant contenu dans le Mémoire de M. Trécul. Il en est un autre encore plus important et qui confirme d'une manière plus irréfragable les principes que nous venons de rappeler sur l'origine de la formation annuelle des fibres ligneuses. En même temps que ces plaques se constituent, il se forme sur toute la partie de la tige qui surmonte la décortication, aussi bien que sur la portion placée nu-dessous
moment-ci n'a, quant à sa position, quant à sa forme, aucun rapport avec le tissu utriculaire des rayons médullaires. Il n'y a rien d'étonnant que, dans les conditions anormales où elle s'est trouvée par suite de la décortication, la couche cellululaire n'ait pas subi complètement toutes les métamorphoses dont elle est le siège dans les cas ordinaires. La formation des plaques de bois et d'écorce développées sur certains points de la surface du corps ligneux décortiqué n'est pas le seul fait intéressant contenu dans le Mémoire de M. Trécul. Il en est un autre encore plus important et qui confirme d'une manière plus irréfragable les principes que nous venons de rappeler sur l'origine de la formation annuelle des fibres ligneuses. En même temps que ces plaques se constituent, il se forme sur toute la partie de la tige qui surmonte la décortication, aussi bien que sur la portion placée nu-dessous d'elle, une nouvelle couche de bois, comme si la décortication n'avait pas eu lieu. Cette couche de formation nouvelle dépasse les deux lèvres de la plaie produite par la décortication; elle s'étend sur le corps ligneux dénudé, en formant une saillie d'une épaisseur notable et dont le bord est inégalement découpé. Si l'on étudie à l'aide du microscope la couche de nouvelle formation placée au-dessous de la décortication, on voit qu'elle est un peu moins épaisse que celle qui en surmonte la lèvre supérieure. On y reconnaît de suite tous les éléments anatomiques qui constituent une couche ligneuse, savoir des rayons médullaires qui se continuent sans nulle interruption avec ceux de la couche précédente, du tissu fibreux allongé, à parois épaisses, offrant de nombreux points aréolés et des vaisseaux ponctués. La seule différence que présentent ces derniers, comparés à ceux du bois plus anciennement formé, c'est que leur diamètre est à peine plus grand que celui des tubes fibreux au milieu desquels ils se sont développés. La couche ligneuse née au-dessus de la décortication est plus épaisse. Elle se compose également de rayons médullaires formés d'utricules placées transversalement, puis de tubes ligneux à parois beaucoup plus épaisses, marquées de points
découpé. Si l'on étudie à l'aide du microscope la couche de nouvelle formation placée au-dessous de la décortication, on voit qu'elle est un peu moins épaisse que celle qui en surmonte la lèvre supérieure. On y reconnaît de suite tous les éléments anatomiques qui constituent une couche ligneuse, savoir des rayons médullaires qui se continuent sans nulle interruption avec ceux de la couche précédente, du tissu fibreux allongé, à parois épaisses, offrant de nombreux points aréolés et des vaisseaux ponctués. La seule différence que présentent ces derniers, comparés à ceux du bois plus anciennement formé, c'est que leur diamètre est à peine plus grand que celui des tubes fibreux au milieu desquels ils se sont développés. La couche ligneuse née au-dessus de la décortication est plus épaisse. Elle se compose également de rayons médullaires formés d'utricules placées transversalement, puis de tubes ligneux à parois beaucoup plus épaisses, marquées de points aréolés très-rapprochés; mais les vaisseaux y sont beaucoup moins nombreux. L'observation de ces faits, dont l'exactitude ne saurait être révoquée en doute, conduit à des conséquences qui s'accordent complètement avec celles découlant tout naturellement de l'examen des plaques de formation nouvelle développées sur le corps ligneux dénudé. Malgré la décortication annulaire, il est évident qu'il s'est formé une couche ligneuse au-dessous de la portion dénudée. Or il n'y a aucune espèce de communication directe entre la partie où cette couche nouvelle s'est produite et la base des bourgeons. Les fibres ligneuses qui la constituent n'ont donc pu, comme on le prétend dans une certaine théorie, tirer leur origine d'un développement quel qu'il soit, qui aurait la base de ces bourgeons comme point de départ. Ces faits viennent donc confirmer en tous points cet axiome admis aujourd'hui par tous les hommes qui ont fait de l'anatomie végétale, et surtout de l'organogénie, une étude impartiale et approfondie, à savoir, que toutes les modifications du tissu élémentaire des végétaux se forment dans la place même où on les observe; qu'elles ne sont que des transformations, des métamorphoses d'un tissu primitif, composé d'utricules, tantôt irrégulièrement polyédriques, tantôt plus ou moins allongées, et que, par
annulaire, il est évident qu'il s'est formé une couche ligneuse au-dessous de la portion dénudée. Or il n'y a aucune espèce de communication directe entre la partie où cette couche nouvelle s'est produite et la base des bourgeons. Les fibres ligneuses qui la constituent n'ont donc pu, comme on le prétend dans une certaine théorie, tirer leur origine d'un développement quel qu'il soit, qui aurait la base de ces bourgeons comme point de départ. Ces faits viennent donc confirmer en tous points cet axiome admis aujourd'hui par tous les hommes qui ont fait de l'anatomie végétale, et surtout de l'organogénie, une étude impartiale et approfondie, à savoir, que toutes les modifications du tissu élémentaire des végétaux se forment dans la place même où on les observe; qu'elles ne sont que des transformations, des métamorphoses d'un tissu primitif, composé d'utricules, tantôt irrégulièrement polyédriques, tantôt plus ou moins allongées, et que, par conséquent, il n'y a pas dans les végétaux de fibres qui montent pour former les parois du canal médullaire, pas plus qu'il n'y a de fibres qui descendent de la base des bourgeons entre le bois et l'écorce pour constituer chaque année la nouvelle couche de bois. Ainsi donc le principe organogénique qui sert de base à notre opinion sur l'origine des fibres ligneuses est un principe général qui embrasse l'universalité des organes végétaux. Il est l'expression fidèle des faits, abstraction faite de toute idée théorique préconçue. On peut le voir, le suivre, le vérifier dans la nature; mais pour cela il ne faut pas attendre que tous les développements soient accomplis. Et c'est malheureusement ce que l'on fait dans la théorie où l'on admet des fibres qui montent et des fibres qui descendent. De ce que les fibres sont continues des branches sur la tige, de celle-ci sur la racine, il ne s'ensuit pas nécessairement qu'elles descendent des parties supérieures vers les inférieures car enfin on pourrait avec tout autant ou plutôt avec aussi peu de raison dire que, puisque les fibres se continuent des racines sur les tiges, et de celles-ci sur les branches, elles montent des parties
principe organogénique qui sert de base à notre opinion sur l'origine des fibres ligneuses est un principe général qui embrasse l'universalité des organes végétaux. Il est l'expression fidèle des faits, abstraction faite de toute idée théorique préconçue. On peut le voir, le suivre, le vérifier dans la nature; mais pour cela il ne faut pas attendre que tous les développements soient accomplis. Et c'est malheureusement ce que l'on fait dans la théorie où l'on admet des fibres qui montent et des fibres qui descendent. De ce que les fibres sont continues des branches sur la tige, de celle-ci sur la racine, il ne s'ensuit pas nécessairement qu'elles descendent des parties supérieures vers les inférieures car enfin on pourrait avec tout autant ou plutôt avec aussi peu de raison dire que, puisque les fibres se continuent des racines sur les tiges, et de celles-ci sur les branches, elles montent des parties inférieures du végétal vers les supérieures. Opinion absurde, que chacun repousserait immédiatement. Mais pour arriver à reconnaître l'origine primitive de ces fibres, leur formation, il faut nécessairement suivre l'organe dans toutes les phases de son développement, ne pas le perdre en quelque sorte de vue, depuis son apparition première jusqu'à son évolution complète. Car enfin dans la question en litige, dans la recherche de l'origine primitive des fibres constituant la nouvelle couche ligneuse, l'organogénie seule peut résoudre la question. Il s'agit, en effet, de remonter jusqu'à la formation première de ces fibres; et certes tout le monde conviendra que ce n'est pas là une simple question d'organographie, comme on le dit et comme on l'imprime à tort. Nous ne discutons pas pour connaître la structure des fibres ligneuses, mais leur origine, leur mode de formation, en un mot leur organogénie. Le Mémoire de M. Trécul montre d'abord une très-grande sagacité dans l'auteur, qui a su reconnaître l'intérêt qui s'attachait au fait que le hasard lui mettait sous les yeux. Par les recherches anatomiques auxquelles il s'est livré, par la constatation d'un fait qui jusqu'alors avait été révoqué en doute, par la confirmation des principes organogéniques qu'il en a déduits, l'auteur
son évolution complète. Car enfin dans la question en litige, dans la recherche de l'origine primitive des fibres constituant la nouvelle couche ligneuse, l'organogénie seule peut résoudre la question. Il s'agit, en effet, de remonter jusqu'à la formation première de ces fibres; et certes tout le monde conviendra que ce n'est pas là une simple question d'organographie, comme on le dit et comme on l'imprime à tort. Nous ne discutons pas pour connaître la structure des fibres ligneuses, mais leur origine, leur mode de formation, en un mot leur organogénie. Le Mémoire de M. Trécul montre d'abord une très-grande sagacité dans l'auteur, qui a su reconnaître l'intérêt qui s'attachait au fait que le hasard lui mettait sous les yeux. Par les recherches anatomiques auxquelles il s'est livré, par la constatation d'un fait qui jusqu'alors avait été révoqué en doute, par la confirmation des principes organogéniques qu'il en a déduits, l'auteur mérite les remercîments et les encouragements de l'Académie. Les conclusions de ce Rapport sont adoptées. M. Gaudichau annonce l'intention de présenter dans une des prochaines séances des remarques à l'occasion de ce Rapport. NOMINATIONS. L'Académie procède, par la voie du scrutin, à la nomination d'un Correspondant pour la Section de Mécanique, en remplacement de feu M. Brunel. Au premier tour de scrutin, le nombre des votants étant 44, M. Fairbairn obtient 37 suffrages, M. Stevenson 3, M. Willis 1. Il y a trois billets blancs. M. Fairbairn, ayant réuni la majorité absolue des suffrages, est déclaré élu. À l'occasion de cette nomination, M. le Président invite les diverses Sections qui ont perdu des Correspondants à s'occuper de la préparation de listes de candidats. L'Académie procède ensuite, également par la voie du scrutin, à la nomination d'une Commission de cinq Membres, qui sera chargée de l'examen des pièces admises au concours pour le prix de Statistique. MM. Mathieu, Dupin, Héricart de Thury, Rayer et de Gasparin réunissent la majorité des suffrages. MÉMOIRES LUS. PHYSIQUE DU GLOBE. Sur les tremblements de terre et sur les mouvements du sol par M. Antoine d'Abbadie. (Extrait par l'auteur.) (Commissaires, MM. Arago, Élie de Beaumont, Mauvais.)
Mécanique, en remplacement de feu M. Brunel. Au premier tour de scrutin, le nombre des votants étant 44, M. Fairbairn obtient 37 suffrages, M. Stevenson 3, M. Willis 1. Il y a trois billets blancs. M. Fairbairn, ayant réuni la majorité absolue des suffrages, est déclaré élu. À l'occasion de cette nomination, M. le Président invite les diverses Sections qui ont perdu des Correspondants à s'occuper de la préparation de listes de candidats. L'Académie procède ensuite, également par la voie du scrutin, à la nomination d'une Commission de cinq Membres, qui sera chargée de l'examen des pièces admises au concours pour le prix de Statistique. MM. Mathieu, Dupin, Héricart de Thury, Rayer et de Gasparin réunissent la majorité des suffrages. MÉMOIRES LUS. PHYSIQUE DU GLOBE. Sur les tremblements de terre et sur les mouvements du sol par M. Antoine d'Abbadie. (Extrait par l'auteur.) (Commissaires, MM. Arago, Élie de Beaumont, Mauvais.) « Les observations de tremblements de terre sont rares et fugitives. J'ai tâché de les multiplier en étudiant, au moyen de niveaux à bulle d'air, les secousses minimes qui sont aussi les plus fréquentes. Ces recherches ont été faites à Olinda (Brésil), en 1837 à Gondar et à Saka en Éthiopie (1840 et 1843); et, en dernier lieu, à Audaux, dans le département des Basses-Pyrénées elles ont montré qu'un niveau, posé sur le sol, accuse une fluctuation pour ainsi dire continuelle dans la position relative du centre attractif qui règle la stabilité des liquides. Les bulles des niveaux placés tant dans le méridien que dans le premier vertical, ont montré partout des variations qui ont atteint jusqu'à 6 secondes dans l'espace d'un mois. La somme des petits changements dans le même sens a été d'environ 4 secondes à Audaux, et la période de ces mouvements semble liée à celle des équinoxes, car la bulle marche vers le sud de septembre à avril, et retourne vers le nord pendant le semestre suivant. En France, les niveaux étaient consultés quatre fois par jour, et le thermomètre, soigneusement noté chaque fois, a souvent indiqué une température constante pendant des oscillations évidentes de la
Éthiopie (1840 et 1843); et, en dernier lieu, à Audaux, dans le département des Basses-Pyrénées elles ont montré qu'un niveau, posé sur le sol, accuse une fluctuation pour ainsi dire continuelle dans la position relative du centre attractif qui règle la stabilité des liquides. Les bulles des niveaux placés tant dans le méridien que dans le premier vertical, ont montré partout des variations qui ont atteint jusqu'à 6 secondes dans l'espace d'un mois. La somme des petits changements dans le même sens a été d'environ 4 secondes à Audaux, et la période de ces mouvements semble liée à celle des équinoxes, car la bulle marche vers le sud de septembre à avril, et retourne vers le nord pendant le semestre suivant. En France, les niveaux étaient consultés quatre fois par jour, et le thermomètre, soigneusement noté chaque fois, a souvent indiqué une température constante pendant des oscillations évidentes de la bulle. Il s'est offert plusieurs fois des intervalles d'immobilité, dont la durée n'a pas dépassé 30 heures. Il n'y a pas de période diurne dans les mouvements observés. » Si la cause de la fluctuation existe dans les niveaux, elle mérite d'être recherchée par ceux qui accordent à ces instruments une confiance presque illimitée. Les principes admis en physique ne permettent pas de placer l'origine tout entière de ces variations dans les niveaux eux-mêmes on peut s'en rendre compte en supposant des oscillations dans la position du centre attractif; mais il est malaisé de démêler cette explication de celle qui les attribuerait à la mobilité des couches formant l'écorce solide de la terre. » Cette dernière supposition a reçu d'ailleurs la sanction de l'expérience. Lors d'un mascaret à Quillebœuf, trois niveaux placés perpendiculairement à la direction de la Seine ont indiqué une inclinaison du même côté, comme si le poids de la masse d'eau avait abaissé le lit du fleuve. À Audaux, j'ai constaté deux fois le même phénomène à l'époque des crues subites de la rivière qui avoisine le lieu d'observation. Je tiens de l'obligeance de M. Biot la connaissance d'un fait analogue qu'il a constaté pendant ses travaux