jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
d'une « armée défendue » par ceux-là mêmes dont elle devrait être la défense ? Bouffonnerie ! Mais nous n'en sommes pas moins obligés, sous peine de mort, de nous livrer à cette bouffonnerie. L'idée d'une « patrie défendue » contre ceux-là mêmes qui forment cette patrie ? Autre bouffonnerie ! Mais nous n'en sommes pas moins, toujours sous peine de mort, obligés à cette autre bouffonnerie ! Ainsi, soumis à des obligations qui ne sont même plus raisonnablement exprimables, tombés à des fatalités qui ne trouvent plus leurs fondements que dans des inconséquences, nous en étions déjà là, et c'était déjà bien joli, mais voilà maintenant que M. Lavisse, le savant, l'honorable, l'éminent et officiel M. Lavisse, voilà que M. Lavisse arrive nous dire avec joie : Eh bien c'était justement tout cela que je rêvais pour vous, et ce qui avait été, pour l'avenir, pour le « pauvre avenir », ma vision d'ordre et de bonheur. C'était précisément cette harmonieuse destinée-là, cette existence commode et perfectionnée de ligues et de contre-ligues, c'était, vous dis-je, cette belle existence-là que je réservais à l'humanité de mes rêves, à celle que j'aime concevoir comme maîtrise appelée par la république à former le cerveau des jeunes gens ! M. Lavisse, évidemment, et personne ne l'a jamais contesté, est un homme d'intelligence, mais au divorce, évidemment aussi, s'est fait dans son cerveau entre l'intelligence et le sens commun. S'il nous félicite, comme d'un progrès, d'avoir su nous enrégimenter en ligues, et nous souhaite même que « ce mouvement survive à sa première cause », c'est que les particuliers, d'après lui, doivent faire la besogne du gouvernement, car nous ne sommes tous, on le sait, mobilisés comme nous le sommes, que parce que le gouvernement n'en est plus un. Il faut bien, malgré tout, se préserver des rôdeurs, même quand ils portent des hermines ! Mais M. Lavisse, alors, en se déclarant ainsi pour l'action des amateurs contre celle des spécialistes, doit se déclarer, en même temps, s'il est logique, contre le principe même de la spécialisation; Et nous voilà, du coup, relancés dans
le cerveau des jeunes gens ! M. Lavisse, évidemment, et personne ne l'a jamais contesté, est un homme d'intelligence, mais au divorce, évidemment aussi, s'est fait dans son cerveau entre l'intelligence et le sens commun. S'il nous félicite, comme d'un progrès, d'avoir su nous enrégimenter en ligues, et nous souhaite même que « ce mouvement survive à sa première cause », c'est que les particuliers, d'après lui, doivent faire la besogne du gouvernement, car nous ne sommes tous, on le sait, mobilisés comme nous le sommes, que parce que le gouvernement n'en est plus un. Il faut bien, malgré tout, se préserver des rôdeurs, même quand ils portent des hermines ! Mais M. Lavisse, alors, en se déclarant ainsi pour l'action des amateurs contre celle des spécialistes, doit se déclarer, en même temps, s'il est logique, contre le principe même de la spécialisation; Et nous voilà, du coup, relancés dans l'ère utopique où chacun est à la fois son propre ministre, son propre préfet, son propre garde-champêtre, et sans doute aussi son propre cordonnier et son propre tailleur. Nous voilà retournés à l'âge étrange, et d'ailleurs très primitif, où tout le monde est à la fois soldat, médecin, poète, législateur et cuisinière. Divorce entre ce qui se proclame scientifique et ce qui est modestement, mais précieusement sensé. Ce divorce-là, avouez-le, paraît assez snarqué chez M. Lavisse, mais il n'est pas hélas que son malheur à lui. Jamais on a' tant lu, tant étudié, tant raisonné, tant reçu et répandu l'instruction, tant passé et fait passer d'examens, et jamais tant d'intelligence n'a abouti, dans les faits, et surtout dans la politique, à tant d'effrayante sottise. Vous ne trouverez pas un ministre qui osera ne plus invoquer à tout propos les principes de Quatre-vingt-neuf, et personne, pourtant, n'ignore plus, à l'heure qu'il est, sauf toutefois peut-être les ministres, que ces fameux principes sont précisément l'origine du divorce funeste qui pèse sur nous depuis cent ans! Tout être pensant, aujourd'hui, sait fort bien que les Droits de l'Homme n'existent pas plus, dans la vie, comme droits de l'Homme, que la Vénus de Milo
et cuisinière. Divorce entre ce qui se proclame scientifique et ce qui est modestement, mais précieusement sensé. Ce divorce-là, avouez-le, paraît assez snarqué chez M. Lavisse, mais il n'est pas hélas que son malheur à lui. Jamais on a' tant lu, tant étudié, tant raisonné, tant reçu et répandu l'instruction, tant passé et fait passer d'examens, et jamais tant d'intelligence n'a abouti, dans les faits, et surtout dans la politique, à tant d'effrayante sottise. Vous ne trouverez pas un ministre qui osera ne plus invoquer à tout propos les principes de Quatre-vingt-neuf, et personne, pourtant, n'ignore plus, à l'heure qu'il est, sauf toutefois peut-être les ministres, que ces fameux principes sont précisément l'origine du divorce funeste qui pèse sur nous depuis cent ans! Tout être pensant, aujourd'hui, sait fort bien que les Droits de l'Homme n'existent pas plus, dans la vie, comme droits de l'Homme, que la Vénus de Milo ne existe comme femme ou l'Apollon du Belvédère comme homme. Et tout gouvernant, cependant, ne s'en doute pas moins obligé, en matière même de gouvernement, c'est-à-dire dans l'ordre d'idées le plus pratique, le plus réel, le moins littéraire qui soit, de se recommander, à toute occasion, de cet Apollon du Belvédère et de cette Vénus de Milo. Cherchez comment des savants paisibles, de tranquilles philologues, de placides académiciens et d'infortunés chartistes ont pu, à propos de l'« affaire », aller se fourrer où ils se sont fourrés, se frotter où ils se sont frottés, se salir où ils se sont salis, et le divorce en question vous l'expliquera encore. Ils sont nés sous ce divorce, ont respiré l'esprit de ce divorce, en ont vécu, s'en sont nourris, et plus ils ont étudié dans cette atmosphère viciée, plus ils y ont enseigné, plus le bon sens leur est venu, plus ils s'en sont éloignés. Le dernier mot du mal nommé de sens commun complétant le dernier mot de la prétention intellectuelle, ce sera là, dans un certain temps, tout le résumé de la monstrueuse « affaire », vue par un certain côté. Mais M. Lavisse peut s'en vanter, il ne nous
Belvédère et de cette Vénus de Milo. Cherchez comment des savants paisibles, de tranquilles philologues, de placides académiciens et d'infortunés chartistes ont pu, à propos de l'« affaire », aller se fourrer où ils se sont fourrés, se frotter où ils se sont frottés, se salir où ils se sont salis, et le divorce en question vous l'expliquera encore. Ils sont nés sous ce divorce, ont respiré l'esprit de ce divorce, en ont vécu, s'en sont nourris, et plus ils ont étudié dans cette atmosphère viciée, plus ils y ont enseigné, plus le bon sens leur est venu, plus ils s'en sont éloignés. Le dernier mot du mal nommé de sens commun complétant le dernier mot de la prétention intellectuelle, ce sera là, dans un certain temps, tout le résumé de la monstrueuse « affaire », vue par un certain côté. Mais M. Lavisse peut s'en vanter, il ne nous aura pas dit la chose la moins étonnante que nous aurons entendue dans cette étonnante époque, et, cette rupture mortelle entre la science et le bon sens, entre l'intelligence et la droiture d'esprit, ce divorce si typique, si caractéristique de notre temps, personne ne l'aura peut-être jamais incarné comme lui. Maurice Talmeyr Ce qui se passe LA POLITIQUE PETITE EXPLICATION En renonçant au barreau, M. Talmeyr s'est adonné aux lettres. Il ne parle plus, mais il écrit sans cesse et sur tous les sujets. C'est la correspondance du parti des Droits de l'Homme. Il nous donnait, hier, une glose un peu longue sur la Ligue de la « Patrie française », et dès les premières lignes il est aisé de reconnaître que l'auteur n'est point favorable à ce groupement nouveau. À son estime, la « Patrie française » manque de précision et d'allures. Comment accorder M. d'Haussonville, qui condamna le 2 Décembre, avec M. de Vogüé qui en fit un public éloge ? Les traditions de celui-ci ne seraient-elles pas répudiées par celui-là ? De même, M. de Mun et M. Barrès portent-ils sur la Saint-Barthélemy le même jugement que M. Cherbuliez et M. Albert Sorel, qui sont protestants ?
Maurice Talmeyr Ce qui se passe LA POLITIQUE PETITE EXPLICATION En renonçant au barreau, M. Talmeyr s'est adonné aux lettres. Il ne parle plus, mais il écrit sans cesse et sur tous les sujets. C'est la correspondance du parti des Droits de l'Homme. Il nous donnait, hier, une glose un peu longue sur la Ligue de la « Patrie française », et dès les premières lignes il est aisé de reconnaître que l'auteur n'est point favorable à ce groupement nouveau. À son estime, la « Patrie française » manque de précision et d'allures. Comment accorder M. d'Haussonville, qui condamna le 2 Décembre, avec M. de Vogüé qui en fit un public éloge ? Les traditions de celui-ci ne seraient-elles pas répudiées par celui-là ? De même, M. de Mun et M. Barrès portent-ils sur la Saint-Barthélemy le même jugement que M. Cherbuliez et M. Albert Sorel, qui sont protestants ? Je vois bien que M. Talmeyr n'a pas lu le manifeste de la Ligue s'il l'a lu, il ne l'a point compris. Le but que se proposent les fondateurs de cette association, c'est précisément l'union dans une commune aspiration patriotique de ceux que la politique a si fâcheusement divisés depuis le commencement du siècle. Quand l'idée de patrie s'affaiblit, quand la notion du devoir envers le pays devient obscure, il est sain, il est utile de les préciser. La patrie plane au-dessus de nos querelles, et dans les temps troublés de bons Français peuvent se combattre et même se proscrire sans cesser d'aimer d'un même cœur la mère commune. La Saint-Barthélemy est un peu démodée, mais les souvenirs du 2 décembre, ceux du 4 septembre sont encore vivaces, et dans le grand péril où nous sommes, la mission des vrais citoyens est de travailler à effacer les persistantes rancûnes, pour diriger tous les esprits vers un idéal commun, le plus noble, le plus haut : la Patrie. M. Talmeyr nous rappelle que nous sommes très divisés. Eh! sans doute, et nul ne le sait mieux que l'ancien garde des sceaux, car cette division se produit dans sa propre cervelle, et
le commencement du siècle. Quand l'idée de patrie s'affaiblit, quand la notion du devoir envers le pays devient obscure, il est sain, il est utile de les préciser. La patrie plane au-dessus de nos querelles, et dans les temps troublés de bons Français peuvent se combattre et même se proscrire sans cesser d'aimer d'un même cœur la mère commune. La Saint-Barthélemy est un peu démodée, mais les souvenirs du 2 décembre, ceux du 4 septembre sont encore vivaces, et dans le grand péril où nous sommes, la mission des vrais citoyens est de travailler à effacer les persistantes rancûnes, pour diriger tous les esprits vers un idéal commun, le plus noble, le plus haut : la Patrie. M. Talmeyr nous rappelle que nous sommes très divisés. Eh! sans doute, et nul ne le sait mieux que l'ancien garde des sceaux, car cette division se produit dans sa propre cervelle, et il nous donne le rare exemple d'un homme qui ne peut s'entendre avec lui-même. Catholique, à dire d'experts, et d'experts judiciaires, s'il vous plaît, il fréquente le temple toujours, au dire des mêmes experts, et ne se plaît qu'aux assemblées protestantes. S'il avait vécu sous Charles IX, dont il évoque le sanglant souvenir, il eût été contraint de se frapper lui-même pour concilier la foi de ses pères et ses tendances personnelles. Eh bien la ligue dont il se défie entreprendra la fusion de tous les éléments aujourd'hui dispersés de la Patrie française, et à l'heure prochaine où éclateront les colères populaires, elle s'entremettra pour imposer, s'il se peut, la concorde et la paix. Elle protégera, s'il le faut, les amis de M. Talmeyr, et finalement réconciliera M. Talmeyr avec lui-même, ce qui ne sera pas son moindre titre de gloire. L. Desmoulins. ÉCHOS DE PARIS Le Temps ayant jugé à propos de démentir sur le mode badin les détails que nous avons donnés hier relativement à la déposition que la chambre criminelle a reçue récemment d'un garde républicain, en réponse audit démenti, nous ne pouvons que maintenir de la façon la plus absolue le récit que nous avons fait.
le sanglant souvenir, il eût été contraint de se frapper lui-même pour concilier la foi de ses pères et ses tendances personnelles. Eh bien la ligue dont il se défie entreprendra la fusion de tous les éléments aujourd'hui dispersés de la Patrie française, et à l'heure prochaine où éclateront les colères populaires, elle s'entremettra pour imposer, s'il se peut, la concorde et la paix. Elle protégera, s'il le faut, les amis de M. Talmeyr, et finalement réconciliera M. Talmeyr avec lui-même, ce qui ne sera pas son moindre titre de gloire. L. Desmoulins. ÉCHOS DE PARIS Le Temps ayant jugé à propos de démentir sur le mode badin les détails que nous avons donnés hier relativement à la déposition que la chambre criminelle a reçue récemment d'un garde républicain, en réponse audit démenti, nous ne pouvons que maintenir de la façon la plus absolue le récit que nous avons fait. Il est possible que l'homme qui dans la voiture cellulaire a entendu Dreyfus dire « Si je suis coupable, il y en a d'autres » ait été à ce moment gendarme et non garde républicain, mais ce qui reste certain c'est qu'il est actuellement garde républicain, qu'il est caserné aux Célestins et qu'il vient d'être entendu par la chambre criminelle. Notre excellent confrère le Soir confirme d'ailleurs en ces termes notre information « Nous avons pu constater par nous-mêmes, nous étant rendu aujourd'hui à la caserne de la garde républicaine, que le fait n'y était ignoré de personne. Le témoin en question n'a lui-même pas caché à bon nombre de ses camarades qu'il avait été appelé au palais de Justice et qu'il avait témoigné de l'authenticité des aveux formels que lui a faits Dreyfus. » La députation de Saint-Cyr en Russie. La réception de la députation de notre Ecole militaire par le lieutenant-général Kouropatkine, ministre de la guerre, a, paraît-il, produit une excellente impression sur les jeunes officiers français. Le ministre russe s'est longuement entretenu avec eux il leur a désigné ce qu'ils avaient à voir à Saint-Pétersbourg et a donné des ordres pour leur faciliter leurs visites. La députation
Célestins et qu'il vient d'être entendu par la chambre criminelle. Notre excellent confrère le Soir confirme d'ailleurs en ces termes notre information « Nous avons pu constater par nous-mêmes, nous étant rendu aujourd'hui à la caserne de la garde républicaine, que le fait n'y était ignoré de personne. Le témoin en question n'a lui-même pas caché à bon nombre de ses camarades qu'il avait été appelé au palais de Justice et qu'il avait témoigné de l'authenticité des aveux formels que lui a faits Dreyfus. » La députation de Saint-Cyr en Russie. La réception de la députation de notre Ecole militaire par le lieutenant-général Kouropatkine, ministre de la guerre, a, paraît-il, produit une excellente impression sur les jeunes officiers français. Le ministre russe s'est longuement entretenu avec eux il leur a désigné ce qu'ils avaient à voir à Saint-Pétersbourg et a donné des ordres pour leur faciliter leurs visites. La députation a assisté à des représentations aux théâtres impériaux Marie et Michel et a été invitée au prochain bal du jubilé de l'École militaire Paul. Elle a fait des visites aux directeurs des différentes Écoles militaires de la capitale, ainsi qu'au lieutenant-général Kharow, chef de l'état-major général russe, et est allée déposer des couronnes de fleurs naturelles enrubannées sur les tombes de l'empereur Paul 1er, fondateur de l'École qui célèbre actuellement son centenaire d'existence, et sur le monument du tsar Alexandre III. Après les fêtes jubilaires, la députation partira pour Moscou. Vingt ans après. Quelqu'un, retrouvant par hasard, ces jours derniers, le calendrier de l'année 1879, a remarqué, avec quelque surprise, des coïncidences avec celui de cette année, qu'il venait de recevoir et, poursuivant sa comparaison, il a constaté que les calendriers de 1879 et de 1899 sont identiques en toutes leurs indications même jours pour les mêmes dates, mêmes fêtes aux mêmes jours, etc. Bref, le calendrier de 1879 eût pu fort bien servir pour l'année qui commence. Pour nous, profanes, le fait paraissait curieux et surprenant. Eh bien il paraît qu'il y a là une simple évolution du calendrier grégorien, le nôtre. Tous les vingt ans, régulièrement, le même
déposer des couronnes de fleurs naturelles enrubannées sur les tombes de l'empereur Paul 1er, fondateur de l'École qui célèbre actuellement son centenaire d'existence, et sur le monument du tsar Alexandre III. Après les fêtes jubilaires, la députation partira pour Moscou. Vingt ans après. Quelqu'un, retrouvant par hasard, ces jours derniers, le calendrier de l'année 1879, a remarqué, avec quelque surprise, des coïncidences avec celui de cette année, qu'il venait de recevoir et, poursuivant sa comparaison, il a constaté que les calendriers de 1879 et de 1899 sont identiques en toutes leurs indications même jours pour les mêmes dates, mêmes fêtes aux mêmes jours, etc. Bref, le calendrier de 1879 eût pu fort bien servir pour l'année qui commence. Pour nous, profanes, le fait paraissait curieux et surprenant. Eh bien il paraît qu'il y a là une simple évolution du calendrier grégorien, le nôtre. Tous les vingt ans, régulièrement, le même renouvellement identique de l'année, et dès lors du calendrier, se reproduit. Que c'est beau, la science. Et dès lors il n'y a plus qu'un souhait à faire à quiconque lit ces lignes gardez votre calendrier de 1899, et qu'il vous serve en 1919. L'idée de profonde charité dont Mme de Gastellane a donné l'exemple s'est rapidement propagée en province. C'est ainsi qu'à Saint-Étienne, les jeunes ligueurs de la Ligue des enfants de France ont convié leurs petits protégés à un arbre de Noël et à une représentation de Guignol. Laissons la parole à Guignol lui-même. Voici dans quels termes il avait, dans une réunion antérieure, annoncé ses projets charitables Un mirliton remplaçant dans sa main la trique traditionnelle. Quand Guignol devient vieux, il se fait philanthrope Je veux semer le bien, prêcher la charité, Et chérir tendrement l'humble déshérité. Pour l'étonnement de l'Europe. Je veux me transformer, le cas n'est pas banal; Au pays du Phare, je construis un théâtre, J'y serai tantôt grave, et tantôt très folâtre. Et je serai toujours moral. Vous n'entrerez pas seuls, car vos jeunes amis Moins fortunés, viendront pour admirer mes poses. Et ceux qui n'ont connu que des heures moroses, Chez moi, Guignol,
Gastellane a donné l'exemple s'est rapidement propagée en province. C'est ainsi qu'à Saint-Étienne, les jeunes ligueurs de la Ligue des enfants de France ont convié leurs petits protégés à un arbre de Noël et à une représentation de Guignol. Laissons la parole à Guignol lui-même. Voici dans quels termes il avait, dans une réunion antérieure, annoncé ses projets charitables Un mirliton remplaçant dans sa main la trique traditionnelle. Quand Guignol devient vieux, il se fait philanthrope Je veux semer le bien, prêcher la charité, Et chérir tendrement l'humble déshérité. Pour l'étonnement de l'Europe. Je veux me transformer, le cas n'est pas banal; Au pays du Phare, je construis un théâtre, J'y serai tantôt grave, et tantôt très folâtre. Et je serai toujours moral. Vous n'entrerez pas seuls, car vos jeunes amis Moins fortunés, viendront pour admirer mes poses. Et ceux qui n'ont connu que des heures moroses, Chez moi, Guignol, seront admis. Et vos yeux étonnés se gonfleront de larmes, Quand ils verront Guignol, Roi des mauvais sujets, Détrousseur de passants et briseur de volets, Donner un baiser aux gendarmes. Le gouvernement a décidé d'accorder la croix de chevalier de la Légion d'honneur à M. de Joly, lieutenant des douanes à Dieppe, qui s'est particulièrement distingué lors du sauvetage des naufragés du bâtiment Angers. La psychologie de l'annonce d'après un journal d'outre-Rhin. Pour avoir un effet, une annonce doit paraître au moins dix fois. À la première insertion, le lecteur ne la voit pas à la deuxième, il la voit mais ne la lit pas à la troisième, il la lit; à la quatrième, il s'informe du prix de l'article recommandé à la cinquième, il note l'adresse; à la sixième, il en parle à sa femme; à la septième, il se promet d'acheter; à la huitième, il achète à la neuvième, il en parle à ses amis, et à la dixième les amis en parlent à leur femme. Et, la multiplication s'en mêlant, vous jugez de l'effet. BILLET DU SOIR Les amateurs de lutte à main libre justifient leur passion par deux motifs le premier, que la vue d'un effort
à Dieppe, qui s'est particulièrement distingué lors du sauvetage des naufragés du bâtiment Angers. La psychologie de l'annonce d'après un journal d'outre-Rhin. Pour avoir un effet, une annonce doit paraître au moins dix fois. À la première insertion, le lecteur ne la voit pas à la deuxième, il la voit mais ne la lit pas à la troisième, il la lit; à la quatrième, il s'informe du prix de l'article recommandé à la cinquième, il note l'adresse; à la sixième, il en parle à sa femme; à la septième, il se promet d'acheter; à la huitième, il achète à la neuvième, il en parle à ses amis, et à la dixième les amis en parlent à leur femme. Et, la multiplication s'en mêlant, vous jugez de l'effet. BILLET DU SOIR Les amateurs de lutte à main libre justifient leur passion par deux motifs le premier, que la vue d'un effort de muscles, d'une tension d'artères, d'un gonflement de veines constitue un plaisir esthétique le second, que les péripéties de ce sport sont faciles à suivre pour un profane, tandis que pour goûter pleinement un assaut d'escrime, par exemple, ou un combat de taureau, il faut une sorte d'éducation technique permettant d'apprécier la valeur d'un coupé dégagé ou d'un joli coup d'épée. Je n'en dis conviens pas et cependant j'avoue n'être pas un fanatique de la "lutte", et cela également pour deux raisons la première, que je trouve ce jeu un peu monotone, attendu que les moyens de parvenir à faire toucher deux épaules sont forcément limités; le second que le spectacle de deux colosses en transpiration pendant quelquefois quinze minutes d'affilée ne me semble pas absolument fait pour se « rincer l'œil », comme on dit dans l'armée. Mais je me hâte de reconnaître que mon avis est purement personnel, et que la grande majorité des Parisiens ne le partage pas, puisqu'il faut presque lutter en ce moment tous les soirs pour trouver de la place dans les salles où s'exhibent des lutteurs, sans même qu'il y ait nécessité pour les impresarios d'agrémenter leur séance par des boniments, dans le