jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et revenus indirects pendant le mois d'août ont été inférieures de 93,475 francs seulement aux évaluations budgétaires, de sorte que le déficit total de l'exercice reste à 47,667,300 francs. Il est à remarquer que les sucres indigènes, dont la recette pour les sept premiers mois était de 18,691,000 francs, ont donné en août 215,500 francs de plus que les évaluations. Il y a là évidemment quelque fait particulier dont il n'y a pas lieu de prévoir la répétition pour les mois subséquents. Le service des postes a donné en août une augmentation de 1,353,800 francs; l'enregistrement a éprouvé, de son côté, un accroissement de 2,069,95 francs. Ces ressources ont atténué la moins-value considérable que l'on a constatée sur le timbre, les contributions indirectes et les télégraphes. Au 31 août, les recouvrements sur les contributions directes et taxes assimilées étaient supérieurs de 55,388,800 francs aux douzièmes échus, contre 57,333,100 francs en 1885. La différence est peu sensible. Si la situation ne s'améliore pas, elle n'empire pas. En Angleterre, les recettes du mois d'août ont égalé les prévisions budgétaires. Ce qui prouve que les financiers de l'Echiquier sont plus forts que les nôtres. Il est vrai qu'ils n'ont pas à supporter l'ingérence d'hommes notoirement incompétents comme ceux qui composent habituellement la commission du budget à la Chambre, et que l'esprit de parti ne les oblige pas à échafauder quand même un équilibre destiné à mystifier le fou électoral ; car il ne faut pas oublier que la plus grande partie du déficit provient des sucres et que cette circonstance était prévue. Un événement des plus regrettables vient d'avoir lieu à Lyon. On n'a pas oublié la grève des verriers, à laquelle prit part une minorité turbulente qui, par ses menaces et ses exactions, arriva à arrêter le travail dans les usines qui avaient conservé une partie de leur personnel. Après de longues négociations, l'entente s'était faite et les fours avaient été rallumés. Voici maintenant que les grévistes exigent le renvoi des travailleurs qui n'avaient pas pris part à la grève. L'attentat à la liberté du travail n'est jamais justifiable, mais il est
d'hommes notoirement incompétents comme ceux qui composent habituellement la commission du budget à la Chambre, et que l'esprit de parti ne les oblige pas à échafauder quand même un équilibre destiné à mystifier le fou électoral ; car il ne faut pas oublier que la plus grande partie du déficit provient des sucres et que cette circonstance était prévue. Un événement des plus regrettables vient d'avoir lieu à Lyon. On n'a pas oublié la grève des verriers, à laquelle prit part une minorité turbulente qui, par ses menaces et ses exactions, arriva à arrêter le travail dans les usines qui avaient conservé une partie de leur personnel. Après de longues négociations, l'entente s'était faite et les fours avaient été rallumés. Voici maintenant que les grévistes exigent le renvoi des travailleurs qui n'avaient pas pris part à la grève. L'attentat à la liberté du travail n'est jamais justifiable, mais il est en quelque sorte excusable et brutalement logique, quand il se produit pendant l'effervescence de la lutte. Il est, en effet, dans l'ordre des voies et moyens prévus, et, tant qu'il se renferme dans une sorte de coercition morale, la loi est impuissante à le réprimer. Mais l'attentat à la liberté du travail devient une odieuse tyrannie, quand il se produit ainsi d'une façon rétrospective, froidement et de propos délibéré, comme une sorte de châtiment imposé par un pouvoir occulte et mystérieux. Ce qui se passe à Lyon est un scandale inouï, un retour à la domination des anciennes corporations ; si on laisse s'acclimater de pareilles pratiques, c'en est fait de la liberté du travail et de l'industrie. C'en est fait du travail lui-même, car il n'y a pas d'industrie possible là où le patron serait soumis au bon plaisir d'un directoire d'ouvriers qui, après s'être arrogé le droit de statuer sur son personnel, prétendrait demain s'ériger en juge et arbitre de ses procédés de fabrication, de son outillage et de toute sa gestion. Le conseil général de la Nièvre n'a pas voulu se montrer moins intransigeant que celui du Nord, et il vient de retrancher la subvention de 18,000
du travail devient une odieuse tyrannie, quand il se produit ainsi d'une façon rétrospective, froidement et de propos délibéré, comme une sorte de châtiment imposé par un pouvoir occulte et mystérieux. Ce qui se passe à Lyon est un scandale inouï, un retour à la domination des anciennes corporations ; si on laisse s'acclimater de pareilles pratiques, c'en est fait de la liberté du travail et de l'industrie. C'en est fait du travail lui-même, car il n'y a pas d'industrie possible là où le patron serait soumis au bon plaisir d'un directoire d'ouvriers qui, après s'être arrogé le droit de statuer sur son personnel, prétendrait demain s'ériger en juge et arbitre de ses procédés de fabrication, de son outillage et de toute sa gestion. Le conseil général de la Nièvre n'a pas voulu se montrer moins intransigeant que celui du Nord, et il vient de retrancher la subvention de 18,000 francs dont jouissait la Société d'agriculture du département, sous prétexte que celle-ci s'occupait de politique. Les Sociétés d'agriculture étant logiquement composées de propriétaires, il est assez naturel qu'elles professent des opinions conservatrices et qu'elles ne se recrutent pas parmi les anarchistes. Ce qu'il y a d'original dans ce reproche, c'est que les républicains eux-mêmes, en faisant une contribution à la Société nationale d'agriculture, ont mis en avant la nécessité de créer un instrument politique. La Société d'agriculture de la Nièvre, qui, jadis, compta dans son sein des hommes comme Dupin l'aîné, peut se passer des secours officiels : elle a, et au besoin, elle trouverait les ressources nécessaires, pour poursuivre son œuvre à la barbe de tous les radicaux du département. Ce n'est pas le moment d'accentuer l'hostilité entre ceux qui possèdent et ceux qui voudraient posséder. Si l'on effarouche les propriétaires et les industriels, où cherchera-t-on des exposants pour l'année 1889 ? Ce n'est pas sans doute avec les produits de l'industrie des radicaux plus ou moins anarchistes que l'on remplira les salles du palais du Champ-de-Mars. Le prince Alexandre de Battenberg est arrivé au château de son père, dans la Hesse. On dit qu'une fraction considérable de l'Assemblée
que les républicains eux-mêmes, en faisant une contribution à la Société nationale d'agriculture, ont mis en avant la nécessité de créer un instrument politique. La Société d'agriculture de la Nièvre, qui, jadis, compta dans son sein des hommes comme Dupin l'aîné, peut se passer des secours officiels : elle a, et au besoin, elle trouverait les ressources nécessaires, pour poursuivre son œuvre à la barbe de tous les radicaux du département. Ce n'est pas le moment d'accentuer l'hostilité entre ceux qui possèdent et ceux qui voudraient posséder. Si l'on effarouche les propriétaires et les industriels, où cherchera-t-on des exposants pour l'année 1889 ? Ce n'est pas sans doute avec les produits de l'industrie des radicaux plus ou moins anarchistes que l'on remplira les salles du palais du Champ-de-Mars. Le prince Alexandre de Battenberg est arrivé au château de son père, dans la Hesse. On dit qu'une fraction considérable de l'Assemblée nationale bulgare appuiera sa réélection. Ce serait transporter dans les Balkans les anciennes et fameuses Diètes polonaises qui ont laissé dans l'histoire une trace lamentable. L'obscurité la plus complète continue à régner sur les intentions des puissances. Les diplomates confèrent, mais ils ne laissent rien percer de leurs pourparlers. On parle vaguement d'une circulaire autrichienne aspirant à définir la position de la question qui est des plus confuses. Le langage des journaux russes est devenu moins arrogant : il semble que le gouvernement de Saint-Pétersbourg réserve toute sa verve pour les communications diplomatiques, et on s'attend à quelque réponse topique de M. de Giers à la note anglaise. On se souvient encore de la réplique ironique que fit le prince Gortchakoff au Mémoandum de lord Salisbury, après le traité de San-Stefano en 1878. « Nous y voyons fort en détail, écrivait le ministre du tsar, les objections du cabinet anglais ; mais nous y avons vainement cherché les propositions qu'il serait disposé à suggérer pour la solution pratique de la crise actuelle en Orient. » Cette spirituelle critique est toujours pleine d'à-propos. En 1878, l'Angleterre, ne sachant que proposer, s'attribuait l'île de Chypre ; cette fois, on prétend que lord
parle vaguement d'une circulaire autrichienne aspirant à définir la position de la question qui est des plus confuses. Le langage des journaux russes est devenu moins arrogant : il semble que le gouvernement de Saint-Pétersbourg réserve toute sa verve pour les communications diplomatiques, et on s'attend à quelque réponse topique de M. de Giers à la note anglaise. On se souvient encore de la réplique ironique que fit le prince Gortchakoff au Mémoandum de lord Salisbury, après le traité de San-Stefano en 1878. « Nous y voyons fort en détail, écrivait le ministre du tsar, les objections du cabinet anglais ; mais nous y avons vainement cherché les propositions qu'il serait disposé à suggérer pour la solution pratique de la crise actuelle en Orient. » Cette spirituelle critique est toujours pleine d'à-propos. En 1878, l'Angleterre, ne sachant que proposer, s'attribuait l'île de Chypre ; cette fois, on prétend que lord Salisbury réclamerait la Crète. Tout est possible. Bruxelles, 10 septembre. Le prince Henri de Battenberg, gendre de la reine d'Angleterre et frère du prince Alexandre, est arrivé ici. Il est descendu à l'hôtel de Bellevue. Il repartira dans la soirée pour l'Allemagne. Londres, 10 septembre. Un communiqué officiel dément catégoriquement le bruit que la nomination de M. White comme ambassadeur à Constantinople, proposée à l'agrément de la Porte, n'aurait pas été agréée par la Turquie. Varsovie, 10 septembre. Le prince Guillaume de Prusse est arrivé à Varsovie ce matin. Il a été reçu par le prince Tschakowskoï et par le général Werder. À deux heures de l'après-midi, il a continué son voyage vers Brest-Litovsk. Berlin, 10 septembre. Le Conseil fédéral a approuvé le projet de loi et les rapports des commissions concernant la prolongation du traité de commerce et de navigation existant entre l'Allemagne et l'Espagne. Sigmaringen, 10 septembre. Un grand dîner de gala a eu lieu chez le prince en l'honneur du roi de Portugal. Le prince y a porté un toast au roi, et celui-ci a répondu plus longuement par un toast à la maison de Hohenzollern. New-York, 10 septembre. Les dépêches du Mexique disent que le mouvement
le bruit que la nomination de M. White comme ambassadeur à Constantinople, proposée à l'agrément de la Porte, n'aurait pas été agréée par la Turquie. Varsovie, 10 septembre. Le prince Guillaume de Prusse est arrivé à Varsovie ce matin. Il a été reçu par le prince Tschakowskoï et par le général Werder. À deux heures de l'après-midi, il a continué son voyage vers Brest-Litovsk. Berlin, 10 septembre. Le Conseil fédéral a approuvé le projet de loi et les rapports des commissions concernant la prolongation du traité de commerce et de navigation existant entre l'Allemagne et l'Espagne. Sigmaringen, 10 septembre. Un grand dîner de gala a eu lieu chez le prince en l'honneur du roi de Portugal. Le prince y a porté un toast au roi, et celui-ci a répondu plus longuement par un toast à la maison de Hohenzollern. New-York, 10 septembre. Les dépêches du Mexique disent que le mouvement révolutionnaire s'étend dans les États de Tamaulipas et de Nuevo-Leon. (Agence Havas.) L'INFÂME CAPITAL Vous connaissez de longue date tous les anathèmes que le socialisme révolutionnaire a fulminé contre « l'infâme capital ». Les doctrinaires de l'anarchie déclaraient hautement qu'il fallait le supprimer; les anarchistes pratiques disaient tout bas qu'il vaudrait peut-être mieux le prendre en dépouillant purement et simplement ces abominables capitalistes; mais, au fond, ces cris d'énergumènes n'ont jamais été que des prétextes et des artifices pour amuser les passions de la foule. Au fond, ceux qui crient le plus ont parfaitement la conscience de l'indispensable nécessité de ce capital contre lequel ils affectent une sainte horreur. Quand on les prend au mot de leurs principes, en les mettant en mesure et en demeure d'organiser le travail sans le capital, ils tombent dans une confusion inénarrable. C'est le spectacle que nous offrent en ce moment ceux à qui la Compagnie de Rive-de-Gier vient si spirituellement de céder un certain nombre de concessions inexploitées pour en tirer, à leurs risques et périls, tout le parti qu'ils voudront. M. Laur, le député qui s'est fait une réputation en soutenant le système de la mine aux mineurs, a obtenu gain de
vaudrait peut-être mieux le prendre en dépouillant purement et simplement ces abominables capitalistes; mais, au fond, ces cris d'énergumènes n'ont jamais été que des prétextes et des artifices pour amuser les passions de la foule. Au fond, ceux qui crient le plus ont parfaitement la conscience de l'indispensable nécessité de ce capital contre lequel ils affectent une sainte horreur. Quand on les prend au mot de leurs principes, en les mettant en mesure et en demeure d'organiser le travail sans le capital, ils tombent dans une confusion inénarrable. C'est le spectacle que nous offrent en ce moment ceux à qui la Compagnie de Rive-de-Gier vient si spirituellement de céder un certain nombre de concessions inexploitées pour en tirer, à leurs risques et périls, tout le parti qu'ils voudront. M. Laur, le député qui s'est fait une réputation en soutenant le système de la mine aux mineurs, a obtenu gain de cause plus tôt et plus complètement qu'il le pensait et peut-être qu'il ne le désirait. La mine est donnée aux mineurs de Rive-de-Gier. Leurs vœux sont sans doute comblés. Ils vont se mettre à l'œuvre et prouver par le fait, c'est-à-dire par la raison la plus décisive, qu'ils sont seuls capables d'exploiter les gisements houilliers et qu'ils sauront bien faire leurs affaires là où la Compagnie n'était parvenue à faire ni les siennes ni les leurs. Ils doivent donc être enchantés de ce qui se passe. Eh bien ! non ! ils ne le sont pas. La mine aux mineurs était une excellente machine de guerre pour justifier les grèves, combattre les Compagnies et leur arracher des sacrifices et des salaires plus élevés; mais lorsqu'elle devient une réalité, tout change, et ce qui paraissait si désirable, jette aussitôt dans de terribles embarras. M. Laur, en particulier, en paraît tout décontenancé. « Les difficultés sont grandes, dit-il à ses clients; il faut se ceindre les reins. » Encore s'il ne fallait que se ceindre les reins, ce ne serait pas si malaisé; mais il faut travailler et il faut vivre. Exploiter les mines ! Cela semble un pur enfantillage. Il n'y
capables d'exploiter les gisements houilliers et qu'ils sauront bien faire leurs affaires là où la Compagnie n'était parvenue à faire ni les siennes ni les leurs. Ils doivent donc être enchantés de ce qui se passe. Eh bien ! non ! ils ne le sont pas. La mine aux mineurs était une excellente machine de guerre pour justifier les grèves, combattre les Compagnies et leur arracher des sacrifices et des salaires plus élevés; mais lorsqu'elle devient une réalité, tout change, et ce qui paraissait si désirable, jette aussitôt dans de terribles embarras. M. Laur, en particulier, en paraît tout décontenancé. « Les difficultés sont grandes, dit-il à ses clients; il faut se ceindre les reins. » Encore s'il ne fallait que se ceindre les reins, ce ne serait pas si malaisé; mais il faut travailler et il faut vivre. Exploiter les mines ! Cela semble un pur enfantillage. Il n'y a qu'à se baisser pour recueillir le charbon. Les ouvriers sont faits à cette besogne. Ils la feront pour eux désormais, au lieu de la faire pour la Compagnie ! Hélas ! cela paraît bien simple; ce ne l'est pas du tout. D'abord, si les mines concédées étaient si facilement et si fructueusement exploitables, pourquoi la Compagnie ne le ferait-elle pas? On l'accuse de vouloir nuire aux ouvriers; elle se nuirait bien plus à elle-même en n'utilisant pas une richesse minérale dont elle pourrait tirer profit. Mais, voici où la chose se complique. Comment les mineurs vont-ils exploiter ? Où trouveront-ils les ressources et les moyens d'action nécessaires dans ce but ? C'est ici que nous attendaient la première surprise et le premier démenti donné aux théories socialistes contre l'infâme capital. Le journal qui, avec M. Laur, a le plus énergiquement soutenu le principe de la mine aux mineurs, la Lanterne, se demande, ce matin, avec mélancolie, si l'expérience qui se tente à Rive-de-Gier pourra ou non résoudre le problème du travail sans capital, et elle répond tristement par la négative. « Le travail, dit-elle, peut-il se passer du capital et le supprimer? Ou bien, ne pouvant le supprimer, peut-il
et si fructueusement exploitables, pourquoi la Compagnie ne le ferait-elle pas? On l'accuse de vouloir nuire aux ouvriers; elle se nuirait bien plus à elle-même en n'utilisant pas une richesse minérale dont elle pourrait tirer profit. Mais, voici où la chose se complique. Comment les mineurs vont-ils exploiter ? Où trouveront-ils les ressources et les moyens d'action nécessaires dans ce but ? C'est ici que nous attendaient la première surprise et le premier démenti donné aux théories socialistes contre l'infâme capital. Le journal qui, avec M. Laur, a le plus énergiquement soutenu le principe de la mine aux mineurs, la Lanterne, se demande, ce matin, avec mélancolie, si l'expérience qui se tente à Rive-de-Gier pourra ou non résoudre le problème du travail sans capital, et elle répond tristement par la négative. « Le travail, dit-elle, peut-il se passer du capital et le supprimer? Ou bien, ne pouvant le supprimer, peut-il se le procurer? » C'est bien là, en effet, la question vitale de l'industrie tout entière ; aussi la Lanterne, qui est réellement, malgré son étiquette révolutionnaire, un journal sérieux et pratique, n'hésite pas à déclarer que le capital est indispensable, et qu'il faut à tout prix que les ouvriers se le procurent, s'ils veulent travailler et produire par eux-mêmes et pour eux-mêmes. Mais alors, que deviennent les radicales doctrines avec lesquelles on ne cesse d'entretenir l'agitation et de fomenter les haines? Ce capital n'est donc pas aussi infâme qu'on le prétend, puisqu'on ne peut rien sans lui, pas mehr d'ailleurs, qu'on ne peut contre lui. Seulement, comment se le procurer ? La Lanterne conseille de constituer une Société régulière qui aura, comme toutes les autres, un fonds social, au moyen duquel elle pourvoira à ses besoins. Mais c'est précisément ce qui existe. Ouvriers ou étrangers, que seront les associés, sinon des actionnaires? A défaut, la Lanterne suggère de s'adresser au crédit et d'emprunter les sommes nécessaires à l'exploitation. L'emprunt, le crédit, sans doute; aussi, dans ce but, quelque émission d'obligations; mais, ô pourfendeurs de l'infâme capital, c'est le régime actuel et pas autre chose. ; Seulement, le crédit est
se le procurent, s'ils veulent travailler et produire par eux-mêmes et pour eux-mêmes. Mais alors, que deviennent les radicales doctrines avec lesquelles on ne cesse d'entretenir l'agitation et de fomenter les haines? Ce capital n'est donc pas aussi infâme qu'on le prétend, puisqu'on ne peut rien sans lui, pas mehr d'ailleurs, qu'on ne peut contre lui. Seulement, comment se le procurer ? La Lanterne conseille de constituer une Société régulière qui aura, comme toutes les autres, un fonds social, au moyen duquel elle pourvoira à ses besoins. Mais c'est précisément ce qui existe. Ouvriers ou étrangers, que seront les associés, sinon des actionnaires? A défaut, la Lanterne suggère de s'adresser au crédit et d'emprunter les sommes nécessaires à l'exploitation. L'emprunt, le crédit, sans doute; aussi, dans ce but, quelque émission d'obligations; mais, ô pourfendeurs de l'infâme capital, c'est le régime actuel et pas autre chose. ; Seulement, le crédit est chose sensible et délicate. Il faudra que l'association ouvrière ait fait ses preuves avant d'inspirer confiance aux prêteurs, et d'ici là Dieu sait à combien d'obstacles elle se sera heurtée. En définitive, le socialisme subversif a beau faire, il ne changera pas les conditions fondamentales de la société, ni les lois essentielles de toute production. Il ne détruira pas cette force du travail accumulée qui se nomme le capital, et lorsqu'on le contraindra à sortir de l'utopie pour entrer dans le domaine des faits, il lui faudra se servir des mêmes procédés et des mêmes systèmes qui président depuis le commencement des siècles au développement de l'œuvre humaine. La solution du problème ouvrier n'est ni dans la lutte du capital et du travail, ni dans la suppression du premier par le second, il est dans leur conciliation équitable, mais pour cela il ne faut pas que les fauteurs de désordre et les passions subversives s'en mêlent. LA DROITE RÉPUBLICAINE Le Matin publie une lettre d'un de ses abonnés, qui signe un « Conservateur très obscur », touchant la formation de la Droite républicaine. Si la personnalité de l'auteur est obscure, son argumentation ne l'est pas. L'abonné du Matin expose, en
lois essentielles de toute production. Il ne détruira pas cette force du travail accumulée qui se nomme le capital, et lorsqu'on le contraindra à sortir de l'utopie pour entrer dans le domaine des faits, il lui faudra se servir des mêmes procédés et des mêmes systèmes qui président depuis le commencement des siècles au développement de l'œuvre humaine. La solution du problème ouvrier n'est ni dans la lutte du capital et du travail, ni dans la suppression du premier par le second, il est dans leur conciliation équitable, mais pour cela il ne faut pas que les fauteurs de désordre et les passions subversives s'en mêlent. LA DROITE RÉPUBLICAINE Le Matin publie une lettre d'un de ses abonnés, qui signe un « Conservateur très obscur », touchant la formation de la Droite républicaine. Si la personnalité de l'auteur est obscure, son argumentation ne l'est pas. L'abonné du Matin expose, en effet, très clairement les raisons et les moyens de venir à l'union de tous les conservateurs contre les révolutionnaires : Vous m'accorderez bien, n'est-ce pas? que l'on peut diviser la France en deux grands partis : le parti de l'ordre et celui de la révolution. Le premier, le plus nombreux sans contredit, et de beaucoup, est malheureusement divisé; c'est là ce qui fait la force de ses adversaires. Légitimistes non ralliés, orléanistes, bonapartistes, jérômistes et victoriens, conservateurs sans couleur bien accentuée, ceux que j'appellerais expectants ou n'importe quistes, si le mot était français, et enfin républicains modérés. Or, il est bien entendu que tous ceux qui professent ces diverses opinions politiques sont du moins parfaitement d'accord sur un point : l'horreur de la révolution, C'est donc un lien commun qui les unit contre leurs adversaires. Sur un autre point, tous — à l'exception d'une petite minorité — sont également d'accord : le respect du suffrage universel. Les princes, chefs des partis monarchiques, ont dit et écrit à plusieurs reprises qu'ils n'acceptaient de revenir que ramenés par le suffrage universel. Donc, sur ce point, encore entente parfaite. Mais l'union doit se faire sur le terrain constitutionnel ; elle doit avoir pour