jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
en 1924, et 5,69 en 1925, en a recueilli cette fois 6,72 pour cent. La proportion des abstentionnistes a, par contre, diminué et un certain nombre de ceux des années précédentes, opposants honteux, tendent à devenir des opposants déterminés. Au total, opposants et abstentionnistes ne forment encore que 7,62 pour cent de l'ensemble. L'après-midi du second jour, le bureau, composé de Cozette, de l'Union de la Somme, de Casimir Chiouse et de Bonneau, de l'U. D. C. de Saintes, ouvre la discussion sur la question des rétraites du personnel des coopératives. L'examen en a été confié à une commission au nom de laquelle ont rapporté Emile Bugnon et Jacques Dreyfus. C'est ce dernier, actuaire de profession, et membre de l'Office de la F. N. G. C, qui a assumé la charge du rapport très délicat au point de vue technique. Son discours sera suivi avec attention malgré l'aridité du sujet et le peu de passion qu'il soulève. Le rapporteur examine surtout dans son exposé les difficultés que cause la dépréciation de la monnaie aux vieux employés des sociétés qui ont effectué des versements au taux de 1914 à 1924, par exemple, et qui toucheront des retraites au taux de 1926. Le rapporteur indique les moyens temporaires qu'il est nécessaire d'adopter pour parer à ces difficultés graves, tant de manière directe du côté des Sociétés, que de manière indirecte, lorsque la loi sur les assurances sociales, une fois votée, permettra le jeu des modalités prévues. Il souligne les heureux effets de la création en 1913-1914 de la « Caisse fédérale des Retraites » par les coopératives qui verront bientôt consacrer législativement la valeur du principe mutualiste qu'elles ont alors mis en pratique. Sarraude, de la Coopérative de Biarritz, et Martin, de l'U. D. C. de Paris, prennent la parole après le rapporteur; non pour discuter quelqu'une de ses suggestions, mais pour montrer l'utilité des formules de retraites à appliquer par les coopératives en faveur de leurs employés ou de leurs associés, tout en gardant, demande Martin, le maniement des capitaux au profit du mouvement coopératif lui-même. La résolution votée enregistre l'effort
Le rapporteur indique les moyens temporaires qu'il est nécessaire d'adopter pour parer à ces difficultés graves, tant de manière directe du côté des Sociétés, que de manière indirecte, lorsque la loi sur les assurances sociales, une fois votée, permettra le jeu des modalités prévues. Il souligne les heureux effets de la création en 1913-1914 de la « Caisse fédérale des Retraites » par les coopératives qui verront bientôt consacrer législativement la valeur du principe mutualiste qu'elles ont alors mis en pratique. Sarraude, de la Coopérative de Biarritz, et Martin, de l'U. D. C. de Paris, prennent la parole après le rapporteur; non pour discuter quelqu'une de ses suggestions, mais pour montrer l'utilité des formules de retraites à appliquer par les coopératives en faveur de leurs employés ou de leurs associés, tout en gardant, demande Martin, le maniement des capitaux au profit du mouvement coopératif lui-même. La résolution votée enregistre l'effort fait par certaines grandes coopératives pour utiliser les cadres de la législation présente et faire en faveur de leurs employés une retraite meilleure que les minima prévus par la loi, grâce au mécanisme de la « Caisse fédérale des Coopératives ». Elle invite toutes les sociétés à s'inspirer de l'exemple ainsi donné. Elle montre que les dispositions déjà appliquées ou recommandées sont en harmonie avec les dispositions du projet de loi sur les assurances sociales dans le cadre duquel elles auront à jouer, et engage les coopérateurs à collaborer, lors de l'application de la loi, avec les syndicats et les mutualités pour l'acération des institutions départementales prévues. Il reste une très importante question à examiner par le Congrès, au sujet du protectionnisme ou du libre échange. La coopération française, en présence de certaines hésitations qui semblent se créer à l'étranger, maintiendra-t-elle la position qu'elle a prise il y a quelques années et qu'elle a conduit la coopération internationale à prendre avec elle. Refusant de choisir entre le protectionnisme et le libre-échange, également dangereux, elle s'est prononcée pour une « organisation internationale des échanges ». Le rapporteur est le secrétaire de l'Office technique de la F. N. C. C. et l'un
ainsi donné. Elle montre que les dispositions déjà appliquées ou recommandées sont en harmonie avec les dispositions du projet de loi sur les assurances sociales dans le cadre duquel elles auront à jouer, et engage les coopérateurs à collaborer, lors de l'application de la loi, avec les syndicats et les mutualités pour l'acération des institutions départementales prévues. Il reste une très importante question à examiner par le Congrès, au sujet du protectionnisme ou du libre échange. La coopération française, en présence de certaines hésitations qui semblent se créer à l'étranger, maintiendra-t-elle la position qu'elle a prise il y a quelques années et qu'elle a conduit la coopération internationale à prendre avec elle. Refusant de choisir entre le protectionnisme et le libre-échange, également dangereux, elle s'est prononcée pour une « organisation internationale des échanges ». Le rapporteur est le secrétaire de l'Office technique de la F. N. C. C. et l'un de ses délégués à l'Alliance Internationale, Albert Thomas, le directeur éminent du Bureau international du Travail. Son remarquable rapport, publié par le Conseil Central, sera vraisemblablement critiqué par les opposants révolutionnaires comme préconisant des solutions insuffisantes. Le sobre commentaire qu'il fera de son rapport à la tribune exercera sur l'auditoire une impression profonde à raison de l'émotion de sa parole. LE XIIIe CONGRÈS DES COOPÉRATIVES DE CONSOMMATION Voici, avant que soit levée la séance du matin, la proclamation des résultats du vote sur le rapport du Conseil Central. L'ordre du jour de confiance, dirait-on au Parlement, est voté par 5.620 voix contre 409 et 55 abstentions. L'opposition avouée, qui avait recueilli 8,05 pour cent des mandats en 1923, 5,28 en 1924, et 5,69 en 1925, en a recueilli cette fois 6,72 pour cent. La proportion des abstentionnistes a, par contre, diminué et un certain nombre de ceux des années précédentes, opposants honteux, tendent à devenir des opposants déterminés. Au total, opposants et abstentionnistes ne forment encore que 7,62 pour cent de l'ensemble. L'après-midi du second jour, le bureau, composé de Cozette, de l'Union de la Somme, de Casimir Chiouse et de Bonneau, de l'U. D. C. de Saintes, ouvre la
une impression profonde à raison de l'émotion de sa parole. LE XIIIe CONGRÈS DES COOPÉRATIVES DE CONSOMMATION Voici, avant que soit levée la séance du matin, la proclamation des résultats du vote sur le rapport du Conseil Central. L'ordre du jour de confiance, dirait-on au Parlement, est voté par 5.620 voix contre 409 et 55 abstentions. L'opposition avouée, qui avait recueilli 8,05 pour cent des mandats en 1923, 5,28 en 1924, et 5,69 en 1925, en a recueilli cette fois 6,72 pour cent. La proportion des abstentionnistes a, par contre, diminué et un certain nombre de ceux des années précédentes, opposants honteux, tendent à devenir des opposants déterminés. Au total, opposants et abstentionnistes ne forment encore que 7,62 pour cent de l'ensemble. L'après-midi du second jour, le bureau, composé de Cozette, de l'Union de la Somme, de Casimir Chiouse et de Bonneau, de l'U. D. C. de Saintes, ouvre la discussion sur la question des rétraites du personnel des coopératives. L'examen en a été confié à une commission au nom de laquelle ont rapporté Emile Bugnon et Jacques Dreyfus. C'est ce dernier, actuaire de profession, et membre de l'Office de la F. N. G. C, qui a assumé la charge du rapport très délicat au point de vue technique. Son discours sera suivi avec attention malgré l'aridité du sujet et le peu de passion qu'il soulève. Le rapporteur examine surtout dans son exposé les difficultés que cause la dépréciation de la monnaie aux vieux employés des sociétés qui ont effectué des versements au taux de 1914 à 1924, par exemple, et qui toucheront des retraites au taux de 1926. Le rapporteur indique les moyens temporaires qu'il est nécessaire d'adopter pour parer à ces difficultés graves, tant de manière directe du côté des Sociétés, que de manière indirecte, lorsque la loi sur les assurances sociales, une fois votée, permettra le jeu des modalités prévues. Il souligne les heureux effets de la création en 1913-1914 de la « Caisse fédérale des Retraites » par les coopératives qui verront bientôt consacrer législativement la valeur du principe mutualiste qu'elles ont alors mis en pratique.
du rapport très délicat au point de vue technique. Son discours sera suivi avec attention malgré l'aridité du sujet et le peu de passion qu'il soulève. Le rapporteur examine surtout dans son exposé les difficultés que cause la dépréciation de la monnaie aux vieux employés des sociétés qui ont effectué des versements au taux de 1914 à 1924, par exemple, et qui toucheront des retraites au taux de 1926. Le rapporteur indique les moyens temporaires qu'il est nécessaire d'adopter pour parer à ces difficultés graves, tant de manière directe du côté des Sociétés, que de manière indirecte, lorsque la loi sur les assurances sociales, une fois votée, permettra le jeu des modalités prévues. Il souligne les heureux effets de la création en 1913-1914 de la « Caisse fédérale des Retraites » par les coopératives qui verront bientôt consacrer législativement la valeur du principe mutualiste qu'elles ont alors mis en pratique. Sarraude, de la Coopérative de Biarritz, et Martin, de l'U. D. C. de Paris, prennent la parole après le rapporteur; non pour discuter quelqu'une de ses suggestions, mais pour montrer l'utilité des formules de retraites à appliquer par les coopératives en faveur de leurs employés ou de leurs associés, tout en gardant, demande Martin, le maniement des capitaux au profit du mouvement coopératif lui-même. La résolution votée enregistre l'effort fait par certaines grandes coopératives pour utiliser les cadres de la législation présente et faire en faveur de leurs employés une retraite meilleure que les minima prévus par la loi, grâce au mécanisme de la « Caisse fédérale des Coopératives ». Elle invite toutes les sociétés à s'inspirer de l'exemple ainsi donné. Elle montre que les dispositions déjà appliquées ou recommandées sont en harmonie avec les dispositions du projet de loi sur les assurances sociales dans le cadre duquel elles auront à jouer, et engage les coopérateurs à collaborer, lors de l'application de la loi, avec les syndicats et les mutualités pour l'acération des institutions départementales prévues. Il reste une très importante question à examiner par le Congrès, au sujet du protectionnisme ou du libre échange. La coopération française, en présence
en gardant, demande Martin, le maniement des capitaux au profit du mouvement coopératif lui-même. La résolution votée enregistre l'effort fait par certaines grandes coopératives pour utiliser les cadres de la législation présente et faire en faveur de leurs employés une retraite meilleure que les minima prévus par la loi, grâce au mécanisme de la « Caisse fédérale des Coopératives ». Elle invite toutes les sociétés à s'inspirer de l'exemple ainsi donné. Elle montre que les dispositions déjà appliquées ou recommandées sont en harmonie avec les dispositions du projet de loi sur les assurances sociales dans le cadre duquel elles auront à jouer, et engage les coopérateurs à collaborer, lors de l'application de la loi, avec les syndicats et les mutualités pour l'acération des institutions départementales prévues. Il reste une très importante question à examiner par le Congrès, au sujet du protectionnisme ou du libre échange. La coopération française, en présence de certaines hésitations qui semblent se créer à l'étranger, maintiendra-t-elle la position qu'elle a prise il y a quelques années et qu'elle a conduit la coopération internationale à prendre avec elle. Refusant de choisir entre le protectionnisme et le libre-échange, également dangereux, elle s'est prononcée pour une « organisation internationale des échanges ». Le rapporteur est le secrétaire de l'Office technique de la F. N. C. C. et l'un de ses délégués à l'Alliance Internationale, Albert Thomas, le directeur éminent du Bureau international du Travail. Son remarquable rapport, publié par le Conseil Central, sera vraisemblablement critiqué par les opposants révolutionnaires comme préconisant des solutions insuffisantes. Le sobre commentaire qu'il fera de son rapport à la tribune exercera sur l'auditoire une impression profonde à raison de l'émotion de sa parole. LE XIIIe CONGRÈS DES COOPÉRATIVES DE CONSOMMATION Tout d'abord un bref historique : rappel des faits d'avant-hier, congrès de Paris, en 1916, en 1919, de Bâle en 1921, et d'hier à Nancy en 1925. Puis les hésitations de certains qui paraissent se reprendre après avoir acquiescé à la pensée coopérative française au Congrès international de Bâle en 1921. Des représentants de la Coopération ont pu faire partie à Genève de l'organisme
des échanges ». Le rapporteur est le secrétaire de l'Office technique de la F. N. C. C. et l'un de ses délégués à l'Alliance Internationale, Albert Thomas, le directeur éminent du Bureau international du Travail. Son remarquable rapport, publié par le Conseil Central, sera vraisemblablement critiqué par les opposants révolutionnaires comme préconisant des solutions insuffisantes. Le sobre commentaire qu'il fera de son rapport à la tribune exercera sur l'auditoire une impression profonde à raison de l'émotion de sa parole. LE XIIIe CONGRÈS DES COOPÉRATIVES DE CONSOMMATION Tout d'abord un bref historique : rappel des faits d'avant-hier, congrès de Paris, en 1916, en 1919, de Bâle en 1921, et d'hier à Nancy en 1925. Puis les hésitations de certains qui paraissent se reprendre après avoir acquiescé à la pensée coopérative française au Congrès international de Bâle en 1921. Des représentants de la Coopération ont pu faire partie à Genève de l'organisme de la Société des Nations qui doit examiner le vaste problème des rapports économiques entre peuples : le Suédois Anders Örne et l'Autrichienne Emmy Freundlich; Quel sera la pensée des coopérateurs à Genève, quel sera leur rôle en face des attitudes de certains gouvernements qui tendent à une nouvelle aggravation du protectionnisme ? Et Thomas de montrer par des faits la gravité de cette situation. Mais faut-il adopter le libre-échange ? Là aussi il y a des graves dangers, à entrer dans une voie qui favoriserait certains peuples au-delà de la justice et aboutirait à des conflits de concurrence redoutables pour la paix. Heureusement l'idée de la coopération internationale, de « l'organisation des échanges », fait du chemin dans le monde, et d'aucuns, dit Thomas, commencent à réfléchir à la supériorité des méthodes déjà expérimentées par les coopératives, par leurs M. D. G. nationaux, et ne sont pas loin d'accepter, sous la pression des faits, les solutions que le mouvement coopératif a été le premier à préconiser pour la reconstruction d'une économie européenne harmonieuse. Daudé-Bancel, libre échangiste impénitent, demanda à Thomas d'accepter un amendement dont il voulut prendre la défense. Mais, menacé d'être atteint par la règle des dix minutes
du protectionnisme ? Et Thomas de montrer par des faits la gravité de cette situation. Mais faut-il adopter le libre-échange ? Là aussi il y a des graves dangers, à entrer dans une voie qui favoriserait certains peuples au-delà de la justice et aboutirait à des conflits de concurrence redoutables pour la paix. Heureusement l'idée de la coopération internationale, de « l'organisation des échanges », fait du chemin dans le monde, et d'aucuns, dit Thomas, commencent à réfléchir à la supériorité des méthodes déjà expérimentées par les coopératives, par leurs M. D. G. nationaux, et ne sont pas loin d'accepter, sous la pression des faits, les solutions que le mouvement coopératif a été le premier à préconiser pour la reconstruction d'une économie européenne harmonieuse. Daudé-Bancel, libre échangiste impénitent, demanda à Thomas d'accepter un amendement dont il voulut prendre la défense. Mais, menacé d'être atteint par la règle des dix minutes imposée aux orateurs, il renonça à le maintenir, n'ayant pas eu, dit-il, le temps de le justifier par l'exposé de ses arguments. C'est aussi la raison qu'invoquera, en manière de protestation, un coopérateur dit révolutionnaire, Boyet, de la « Bellevilloise », de Paris. Thomas regrettera que son intervention ne se soit pas produite devant le Congrès. Gaston Lévy répondit à certains arguments apportés par Daudé-Bancel et se prononça dans le sens des conclusions du rapport de Thomas. Et, de même, Charles Gide, l'éminent économiste, trouva le moyen, sans dépasser les dix minutes réglementaires, de prononcer une très belle leçon — dans la forme délicieusement limpide qui lui est particulière, leçon où il comparaît les Etats dans le plan capitaliste international aux marchands situés dans le plan capitaliste national. Les uns et les autres sont uniquement préoccupés de « vendre », car la vente s'inscrit à l'actif et procure « le profit », tandis que l'achat s'inscrit au passif et constitue une nécessité fâcheuse. Il leur oppose la coopération nationale ou internationale qui, insoucieuse de profits, ne poursuit que la satisfaction des besoins et, par conséquent, n'a pas d'autre but que de procurer, aux meilleurs conditions possibles, aux individus ou aux
soit pas produite devant le Congrès. Gaston Lévy répondit à certains arguments apportés par Daudé-Bancel et se prononça dans le sens des conclusions du rapport de Thomas. Et, de même, Charles Gide, l'éminent économiste, trouva le moyen, sans dépasser les dix minutes réglementaires, de prononcer une très belle leçon — dans la forme délicieusement limpide qui lui est particulière, leçon où il comparaît les Etats dans le plan capitaliste international aux marchands situés dans le plan capitaliste national. Les uns et les autres sont uniquement préoccupés de « vendre », car la vente s'inscrit à l'actif et procure « le profit », tandis que l'achat s'inscrit au passif et constitue une nécessité fâcheuse. Il leur oppose la coopération nationale ou internationale qui, insoucieuse de profits, ne poursuit que la satisfaction des besoins et, par conséquent, n'a pas d'autre but que de procurer, aux meilleurs conditions possibles, aux individus ou aux peuples consommateurs des produits à acheter. Ce qui revient à dire que, dans toute vente, il y a recherche du profit, c'est-à-dire concurrence, conflit possible, alors que dans tout achat, il y a, au contraire, désir d'entente et d'amitié. Et l'illustre maître, concluant en économiste et aussi en philosophe social, d'ajouter : « Tout problème économique — et c'est à cette conclusion que je suis arrivé dans tous les ordres d'idées — se ramène à une question « morale » ou, si le mot effraie, à une solution psychologique. » Quelques mots de Lavielle, de la « Fédération du Sud-Ouest », une réponse très courte de Thomas, s'associant à la pensée de Gide, et la motion suivante, mise aux voix, est adoptée sans opposition : « Le Congrès affirme à nouveau le programme de la Coopération dans l'ordre international tel qu'il a été précisé par le Congrès National de Nancy en 1925, en conformité avec les principes formulés par les conférences interalliées et neutres de 1919 et le Congrès coopératif international, tenu à Bâle en 1921. Il émet le vœu que la Conférence économique internationale soit prochainement réunie, et se félicite que des représentants du mouvement coopératif aient été appelés
d'ajouter : « Tout problème économique — et c'est à cette conclusion que je suis arrivé dans tous les ordres d'idées — se ramène à une question « morale » ou, si le mot effraie, à une solution psychologique. » Quelques mots de Lavielle, de la « Fédération du Sud-Ouest », une réponse très courte de Thomas, s'associant à la pensée de Gide, et la motion suivante, mise aux voix, est adoptée sans opposition : « Le Congrès affirme à nouveau le programme de la Coopération dans l'ordre international tel qu'il a été précisé par le Congrès National de Nancy en 1925, en conformité avec les principes formulés par les conférences interalliées et neutres de 1919 et le Congrès coopératif international, tenu à Bâle en 1921. Il émet le vœu que la Conférence économique internationale soit prochainement réunie, et se félicite que des représentants du mouvement coopératif aient été appelés à prendre part aux travaux du Comité préparatoire de cette Conférence. Il s'élève, avec les libre-échangistes contre toutes les mesures qui tendent à restreindre le développement des relations économiques internationales. Mais, convaincu de l'insuffisance et du danger du « laisser-faire », il préconise contre le protectionnisme une politique constructive qui, au-delà du libre échange et de la compétition établira l'association entre les peuples dans une économie organisée. Le rapport de la Commission des résolutions L'heure est venue du compte rendu de la Commission des résolutions élue par le Congrès. Marcel Brot, de l'« Union Lorraine », parle en son nom. Il demande d'abord la ratification des choix des administrateurs sortants faits statutairement par les Congrès des fédérations régionales : Bugnon (Lorraine et Ardennes) ; Chègne (du Centre) ; Cuminal (région Lyonnaise) ; Lamothe (Parisienne) ; Poulette (Roannaise) ; puis l'élection des administrateurs sortants au choix du Congrès : Charles Gide, Gaston Lévy, Henri Ponard et Ernest Poisson. Les démissions d'Henri Sellier et de Waseige entraînant deux nouvelles élections au choix du Congrès, quatre candidatures ont été présentées : Affre, de Nîmes, Buguet, de Paris, Prache, du Nord, et Edouard Marty, de Bordeaux. La candidature Prache a été retirée. Celle de
au-delà du libre échange et de la compétition établira l'association entre les peuples dans une économie organisée. Le rapport de la Commission des résolutions L'heure est venue du compte rendu de la Commission des résolutions élue par le Congrès. Marcel Brot, de l'« Union Lorraine », parle en son nom. Il demande d'abord la ratification des choix des administrateurs sortants faits statutairement par les Congrès des fédérations régionales : Bugnon (Lorraine et Ardennes) ; Chègne (du Centre) ; Cuminal (région Lyonnaise) ; Lamothe (Parisienne) ; Poulette (Roannaise) ; puis l'élection des administrateurs sortants au choix du Congrès : Charles Gide, Gaston Lévy, Henri Ponard et Ernest Poisson. Les démissions d'Henri Sellier et de Waseige entraînant deux nouvelles élections au choix du Congrès, quatre candidatures ont été présentées : Affre, de Nîmes, Buguet, de Paris, Prache, du Nord, et Edouard Marty, de Bordeaux. La candidature Prache a été retirée. Celle de Marty, écartée par la grosse majorité 426 REVUE DES ÉTUDES COOPÉRATIVES — 8.872 mandats contre 912 et 170 abstentions. En conséquence, le Congrès proclame élus, par 9.705 voix contre 153, Affre et Buguet, Ce dernier "est l'administrateur-délégué de l'U. D. C. de Paris" et l'ancien administrateur de la "Confédération des Coopératives ouvrières" d'avant l'unité, puis de la Fédération Nationale, de 1913 à 1918. La Commission de contrôle de cinq membres est réélue : David, Droneau, Ducrocq, Prache et Tutin. Sont renvoyés au Conseil Central pour examen un certain nombre de propositions ou vœux : sur la publicité et la propagande, et l'étude de cette question pour le congrès de 1927, sur les journaux régionaux. Le Congrès écarte comme question extra-coopérative la proposition déposée par la minorité révolutionnaire sur la guerre au Maroc, et comme supprimé par l'approbation du rapport du Conseil le grief fait au secrétaire général par la minorité révolutionnaire d'avoir accepté de figurer dans un Comité dit de la Contribution nationale volontaire. Il approuve le Conseil Central pour avoir blâmé les coopératives qui ont adhéré à la grève des petits commerçants contre les impôts dits Loucheur. Une discussion passionnée va surgir brusquement sur l'opposition de quelques délégués au