jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
par la négligence de l'arpenteur, ou par le peu de soins de celui qui tient la chaîne et compte les mesures. Cet instrument a l'avantage particulier, outre une infinité d'autres, de faire voir les erreurs occasionnées ou par quelques fautes de calcul, ou pour avoir tracé quelques lignes d'une longueur différente de celle qui aura été donnée par le calcul, ou le parallélogramme trigonométrique; ces petits inconvénients arrivent souvent dans les grands arpentages. En effet, rien n'est plus facile dans un long calcul que d'écrire plusieurs fois le même nombre: on ne doit pas cependant prendre l'arpenteur pour un ignorant; il arrivera même très-rarement que dans l'arpentage d'un grand territoire, quoique fait par d'habiles géomètres, il ne se glisse de pareilles fautes, que l'esprit, lassé et fatigué par une trop grande application, aura laissé passer à l'oeil. Comme ce point est un des plus essentiels dans l'arpentage, surtout dans la confection des catastes, nous en parlerons conséquemment dans le plus grand détail; nous ferons voir combien d'espèces de fautes il est possible de commettre, et de quelle manière le géomètre doit les corriger. Les erreurs que l'on peut commettre sont de deux sortes: les premières sont celles que l'arpenteur peut faire dans l'instant même qu'il mesure; les secondes sont celles qui peuvent se glisser après que les mesures ont été prises. Les premières pourront se réduire à trois principales: 1°. pour n'avoir pas placé la rose des vents comme il convient, c'est-à-dire pour ne s'être pas bien orienté; 2°. pour avoir mis la chaîne sur un alignement différent de celui qui était déterminé par le rayon visuel; 3°. pour n'avoir pas mis sur le bon alignement la mesure convenable, par l'oubli de celui qui porte la chaîne. Les secondes erreurs arrivent par des fautes de calcul, ou par le changement de quelques chiffres; enfin, parce que les limites et les confins auront été mal indiqués. Quant aux premières erreurs, on ne sera pas longtemps à s'en apercevoir, puisqu'en faisant le tour de la figure, ou, ce qui est le même, en la fermant, comme on a coutume de le dire
faire dans l'instant même qu'il mesure; les secondes sont celles qui peuvent se glisser après que les mesures ont été prises. Les premières pourront se réduire à trois principales: 1°. pour n'avoir pas placé la rose des vents comme il convient, c'est-à-dire pour ne s'être pas bien orienté; 2°. pour avoir mis la chaîne sur un alignement différent de celui qui était déterminé par le rayon visuel; 3°. pour n'avoir pas mis sur le bon alignement la mesure convenable, par l'oubli de celui qui porte la chaîne. Les secondes erreurs arrivent par des fautes de calcul, ou par le changement de quelques chiffres; enfin, parce que les limites et les confins auront été mal indiqués. Quant aux premières erreurs, on ne sera pas longtemps à s'en apercevoir, puisqu'en faisant le tour de la figure, ou, ce qui est le même, en la fermant, comme on a coutume de le dire dans la pratique de la géométrie, on voit tout de suite si l'on ne s'est point trompé; car la dernière ligne que l'on trace sur le plan doit être de même longueur, proportionnellement aux autres lignes, que celle du terrain qui lui correspond. Il y a dans tous les livres de géométrie-pratique des règles pour découvrir ces fautes, et en même temps pour y remédier. Pour ce qui est des fautes de la nature des secondes, il faudra faire de nouveaux calculs pour les découvrir, si l'on est sûr d'avoir opéré sur le terrain avec les précautions convenables: s'il y a malgré cela des différences, on les trouvera par le moyen du calcul. Si cette ressource est insuffisante, ce sera la preuve que quelques limites ou confins auront été mal indiqués, ou par malice, ou par ignorance; la même faute influera sur les héritages voisins et adjacents à tel ou tel confin mal indiqué. Si ce cas se présentait, l'arpenteur ira sur les lieux et reconnaîtra les véritables limites; et les ayant placées sur la carte dans une place convenable, nous parlerons des moyens de corriger cette erreur, soit qu'elle vienne de la fausse mesure du champ en question, soit
de géométrie-pratique des règles pour découvrir ces fautes, et en même temps pour y remédier. Pour ce qui est des fautes de la nature des secondes, il faudra faire de nouveaux calculs pour les découvrir, si l'on est sûr d'avoir opéré sur le terrain avec les précautions convenables: s'il y a malgré cela des différences, on les trouvera par le moyen du calcul. Si cette ressource est insuffisante, ce sera la preuve que quelques limites ou confins auront été mal indiqués, ou par malice, ou par ignorance; la même faute influera sur les héritages voisins et adjacents à tel ou tel confin mal indiqué. Si ce cas se présentait, l'arpenteur ira sur les lieux et reconnaîtra les véritables limites; et les ayant placées sur la carte dans une place convenable, nous parlerons des moyens de corriger cette erreur, soit qu'elle vienne de la fausse mesure du champ en question, soit de celle des terres voisines: nous rectifierons aussi celles qui auront été causées par l'influence des erreurs commises dans le voisinage. On avertira que, si l'on parvient à découvrir celui qui, par méchanceté, aurait faussement indiqué les limites, il sera condamné à payer à ses dépens tout le travail que l'arpenteur aura fait pour corriger sa faute. Si, après avoir recherché l'erreur des deux manières, on ne parvenait pas à la découvrir, l'arpenteur intimera le propriétaire mécontent de faire choix d'un autre géomètre, avec lequel il fera un nouveau plan. Si celui-ci se rapporte exactement au premier, ce plan sera aux frais du propriétaire, comme il a été dit dans l'article XIII des Devoirs de l'Arpenteur: le particulier paiera, outre l'arpenteur qu'il a fait venir, celui qui est chargé du cataste, pour les nouvelles opérations qu'il a été obligé de faire. S'il y avait en effet de l'erreur, et qu'elle fût au-dessus de ce qui est accordé à l'arpenteur par le quatorzième article qui traite de son devoir, à cause des obstacles inséparables de la pratique, la peine que nous avons dit devoir regarder le propriétaire, tombera pour lors toute entière sur l'arpenteur qui travaille au cataste. On conclura, d'après
l'arpenteur aura fait pour corriger sa faute. Si, après avoir recherché l'erreur des deux manières, on ne parvenait pas à la découvrir, l'arpenteur intimera le propriétaire mécontent de faire choix d'un autre géomètre, avec lequel il fera un nouveau plan. Si celui-ci se rapporte exactement au premier, ce plan sera aux frais du propriétaire, comme il a été dit dans l'article XIII des Devoirs de l'Arpenteur: le particulier paiera, outre l'arpenteur qu'il a fait venir, celui qui est chargé du cataste, pour les nouvelles opérations qu'il a été obligé de faire. S'il y avait en effet de l'erreur, et qu'elle fût au-dessus de ce qui est accordé à l'arpenteur par le quatorzième article qui traite de son devoir, à cause des obstacles inséparables de la pratique, la peine que nous avons dit devoir regarder le propriétaire, tombera pour lors toute entière sur l'arpenteur qui travaille au cataste. On conclura, d'après ce que l'on vient de dire, que, lorsqu'on se sert de la planchette prétorienne selon les règles de l'art, on ne peut se tromper que dans le calcul, ou d'après de fausses indications des confins. Je sens que l'on va me faire maintenant l'objection suivante : si par hasard on s'était trompé pour les bornes de quelques champs, il serait impossible de raccommoder la carte ; on se verrait obligé de la refaire de nouveau d'un bout à l'autre, puisqu'une erreur de cette nature influence tous les autres héritages qui auront quelque rapport direct ou indirect avec le terrain sur les bornes duquel on s'est trompé ou dont les bornes sont mal déterminées. Comme cette objection pourrait faire impression sur ceux qui ne sont que médiocrement versés dans la géométrie, et sur ceux qui ne connaissent presque point la planchette prétorienne, et qui ignorent également sa théorie et ses usages, je me propose d'éclaircir cette matière pour les détromper. Supposant qu'il y ait effectivement quelque erreur, et que celle-ci se trouve dans le contour de quelque pièce de terre qui eût été mal mesurée, car il ne peut point se présenter d'autre cas où une faute puisse influer sur les
s'était trompé pour les bornes de quelques champs, il serait impossible de raccommoder la carte ; on se verrait obligé de la refaire de nouveau d'un bout à l'autre, puisqu'une erreur de cette nature influence tous les autres héritages qui auront quelque rapport direct ou indirect avec le terrain sur les bornes duquel on s'est trompé ou dont les bornes sont mal déterminées. Comme cette objection pourrait faire impression sur ceux qui ne sont que médiocrement versés dans la géométrie, et sur ceux qui ne connaissent presque point la planchette prétorienne, et qui ignorent également sa théorie et ses usages, je me propose d'éclaircir cette matière pour les détromper. Supposant qu'il y ait effectivement quelque erreur, et que celle-ci se trouve dans le contour de quelque pièce de terre qui eût été mal mesurée, car il ne peut point se présenter d'autre cas où une faute puisse influer sur les terres voisines, je dis que cette erreur se trouvera nécessairement dans tel ou tel circuit ou arrondissement ; ce sera celui dans lequel l'arpenteur aura fermé une figure par inadvertance, en tirant un confin d'un point à un autre pris dans l'enceinte d'une autre terre, sans s'être assuré auparavant si leur dimension s'accordait exactement avec le nombre de mesures que l'on a trouvées sur le terrain ; supposant d'ailleurs qu'il n'y ait point eu d'erreur dans la manière d'opérer, on voit clairement qu'une pareille faute doit influer sur les confins des terres voisines ; dans ce cas, il n'est pas aisé de la corriger, à moins que d'effacer quelques lignes de la carte. Cette erreur ayant été découverte, il faudra tracer de nouveaux confins à la place de ceux qui étaient défectueux, dans la figure qui aura été fermée avec trop de précipitation : ces lignes seront toujours en très-petit nombre, puisque, suivant les précautions générales que l'on doit prendre dans l'usage de la planchette prétorienne, l'arpenteur ne doit fermer que les pièces de terre d'une grandeur médiocre, sans en confronter le dernier confin avec le nombre de mesures qui se trouve sur le terrain. Il sera donc toujours facile
leur dimension s'accordait exactement avec le nombre de mesures que l'on a trouvées sur le terrain ; supposant d'ailleurs qu'il n'y ait point eu d'erreur dans la manière d'opérer, on voit clairement qu'une pareille faute doit influer sur les confins des terres voisines ; dans ce cas, il n'est pas aisé de la corriger, à moins que d'effacer quelques lignes de la carte. Cette erreur ayant été découverte, il faudra tracer de nouveaux confins à la place de ceux qui étaient défectueux, dans la figure qui aura été fermée avec trop de précipitation : ces lignes seront toujours en très-petit nombre, puisque, suivant les précautions générales que l'on doit prendre dans l'usage de la planchette prétorienne, l'arpenteur ne doit fermer que les pièces de terre d'une grandeur médiocre, sans en confronter le dernier confin avec le nombre de mesures qui se trouve sur le terrain. Il sera donc toujours facile de rajuster les bornes ou les limites défectueuses, et de les placer dans leur véritable situation. Cela étant fait, et les terrains que cette erreur avait rendus défectueux ayant été calculés de nouveau, et la faute corrigée dans le mémoire qui accompagne le plan, le cataste sera dans peu de temps au point désiré, sans être obligé de le refaire, comme on le supposait très-gratuitement. Si le géomètre avait fermé par négligence une figure d'une très-grande étendue, et tracé ses confins en tirant des lignes droites d'un point à l'autre, ce qu'un bon arpenteur ne doit jamais faire, ces erreurs n'appartiendront qu'à la feuille qui se trouvait alors sur la planchette. Lorsqu'il faudra rajuster plusieurs lignes sur la carte, on reprendra cette feuille, et on la corrigera pour remédier aux fautes qui se seront glissées dans l'opération ; cela ne peut cependant pas arriver dans ces terrains qui ne comprennent pas une feuille entière, parce que l'erreur se manifesterait en voulant réunir le plan défectueux d'un héritage, avec les terres qui en sont voisines. On pourra me dire qu'il pourrait arriver que la négligence et le peu d'attention d'un arpenteur fussent telles, que, ne faisant aucune attention à clore et
temps au point désiré, sans être obligé de le refaire, comme on le supposait très-gratuitement. Si le géomètre avait fermé par négligence une figure d'une très-grande étendue, et tracé ses confins en tirant des lignes droites d'un point à l'autre, ce qu'un bon arpenteur ne doit jamais faire, ces erreurs n'appartiendront qu'à la feuille qui se trouvait alors sur la planchette. Lorsqu'il faudra rajuster plusieurs lignes sur la carte, on reprendra cette feuille, et on la corrigera pour remédier aux fautes qui se seront glissées dans l'opération ; cela ne peut cependant pas arriver dans ces terrains qui ne comprennent pas une feuille entière, parce que l'erreur se manifesterait en voulant réunir le plan défectueux d'un héritage, avec les terres qui en sont voisines. On pourra me dire qu'il pourrait arriver que la négligence et le peu d'attention d'un arpenteur fussent telles, que, ne faisant aucune attention à clore et à réunir les plans des pièces de terre, la carte, ou du moins la plus grande partie, serait si défectueuse, que l'on se verrait obligé de la recommencer entièrement. Je réponds à cela que, dans ce cas, il y aurait un grand nombre d'erreurs dans les plans d'un seul village, d'un seul bourg ou communauté, ce qui donnerait lieu à des plaintes, dont la quantité décelerait l'ignorance et le peu de pratique de l'arpenteur : cependant, si ces plaintes sont en petit nombre, ce ne sera pas un motif pour le renvoyer : de pareilles erreurs peuvent avoir leur source dans le calcul, ou venir d'une fausse indication, comme je l'ai déjà dit ; cela influence, il est vrai, sur une partie du petit nombre d'héritages compris dans l'enceinte qui a été mal fermée. Il sera facile d'y remédier, en suivant la méthode développée dans le paragraphe précédent, et l'on n'aura besoin que de toucher à quelques confins de la carte. On m'objectera encore que, malgré qu'il y ait peu de plaintes, les sujets n'en seront peut-être pas en moindre nombre ; car plusieurs propriétaires ignorant la juste étendue de leurs héritages, s'en rapportent aveuglément à la bonne foi de
d'un seul bourg ou communauté, ce qui donnerait lieu à des plaintes, dont la quantité décelerait l'ignorance et le peu de pratique de l'arpenteur : cependant, si ces plaintes sont en petit nombre, ce ne sera pas un motif pour le renvoyer : de pareilles erreurs peuvent avoir leur source dans le calcul, ou venir d'une fausse indication, comme je l'ai déjà dit ; cela influence, il est vrai, sur une partie du petit nombre d'héritages compris dans l'enceinte qui a été mal fermée. Il sera facile d'y remédier, en suivant la méthode développée dans le paragraphe précédent, et l'on n'aura besoin que de toucher à quelques confins de la carte. On m'objectera encore que, malgré qu'il y ait peu de plaintes, les sujets n'en seront peut-être pas en moindre nombre ; car plusieurs propriétaires ignorant la juste étendue de leurs héritages, s'en rapportent aveuglément à la bonne foi de l'arpenteur. Supposé qu'il y ait des personnes si négligentes, je réponds que ce n'est pas le plus grand nombre ; car ceux qui paient la taxe annuelle se voyant surchargés, se plaindront nécessairement, quoique l'on puisse dire que ceux dont l'erreur du géomètre a diminué le terrain, ne porteront aucune plainte pour jouir de l'avantage que leur a procuré la diminution. Il y aura donc moins de plaintes, quoiqu'il y ait plus de sujets de mécontentement. Si l'on voulait diminuer toutes les erreurs, ou du moins la plus grande partie (ce qui est presque impossible), et empêcher que les particuliers ne se plaignent, le village, le bourg ou la communauté, diminuerait beaucoup en apparence sur la totalité des héritages. Dans ce dernier cas, les propriétaires se plaindront encore ; car les taxes sur chaque arpent augmenteront pour lors, en raison de la diminution de l'étendue du territoire, puisque chaque paroisse doit toujours payer la même somme. Le public voyant alors la différence qui se trouve entre l'ancien arpentage et le nouveau, voudra en savoir l'origine; car, quelques défauts que puisse avoir l'ancien cataste, les mêmes erreurs ne pourront avoir lieu que vis-à-vis de quelques propriétaires, et non point relativement à
plainte pour jouir de l'avantage que leur a procuré la diminution. Il y aura donc moins de plaintes, quoiqu'il y ait plus de sujets de mécontentement. Si l'on voulait diminuer toutes les erreurs, ou du moins la plus grande partie (ce qui est presque impossible), et empêcher que les particuliers ne se plaignent, le village, le bourg ou la communauté, diminuerait beaucoup en apparence sur la totalité des héritages. Dans ce dernier cas, les propriétaires se plaindront encore ; car les taxes sur chaque arpent augmenteront pour lors, en raison de la diminution de l'étendue du territoire, puisque chaque paroisse doit toujours payer la même somme. Le public voyant alors la différence qui se trouve entre l'ancien arpentage et le nouveau, voudra en savoir l'origine; car, quelques défauts que puisse avoir l'ancien cataste, les mêmes erreurs ne pourront avoir lieu que vis-à-vis de quelques propriétaires, et non point relativement à l'étendue générale du territoire; celui-ci n'a point changé de limites en totalité, quoique les terres qui le composent aient été sujettes à des variations. S'il se trouve de la différence entre les deux catastes, elle ne peut venir que des erreurs qui se glissent dans la pratique de l'arpentage, et qui ne sauroient être bien considérables. Au reste, en prenant la différence moyenne entre les deux arpentages, on déterminera l'erreur. Nous concluons de nouveau, d'après ce que l'on vient de rapporter, que la planchette prétorienne, entre les mains d'un bon arpenteur, est sujette à peu de fautes, et qu'elles sont faciles à corriger lorsqu'elles échappent, ou par négligence, ou par oubli. Supposant enfin très-peu de soin, de pratique et d'intelligence dans le géomètre, on s'en apercevra bientôt, comme nous l'avons déjà fait voir ci-dessus. C'est aussi la raison pour laquelle les arpenteurs qui se sont servi de cet instrument n'ont donné lieu qu'à très-peu de plaintes légitimes, il a toujours été facile d'y remédier. Il est donc faux qu'il faille recommencer entièrement la carte, en cas d'erreur, pour les confins. Plusieurs catastes faits de nos jours par de bons géomètres, suivant les règles de l'art, prouvent ce que nous avançons.
qui ne sauroient être bien considérables. Au reste, en prenant la différence moyenne entre les deux arpentages, on déterminera l'erreur. Nous concluons de nouveau, d'après ce que l'on vient de rapporter, que la planchette prétorienne, entre les mains d'un bon arpenteur, est sujette à peu de fautes, et qu'elles sont faciles à corriger lorsqu'elles échappent, ou par négligence, ou par oubli. Supposant enfin très-peu de soin, de pratique et d'intelligence dans le géomètre, on s'en apercevra bientôt, comme nous l'avons déjà fait voir ci-dessus. C'est aussi la raison pour laquelle les arpenteurs qui se sont servi de cet instrument n'ont donné lieu qu'à très-peu de plaintes légitimes, il a toujours été facile d'y remédier. Il est donc faux qu'il faille recommencer entièrement la carte, en cas d'erreur, pour les confins. Plusieurs catastes faits de nos jours par de bons géomètres, suivant les règles de l'art, prouvent ce que nous avançons. On peut compter parmi ces catastes, ceux du territoire de Pérouse, de Césena, l'État de Milan, et nombre d'autres qu'il serait ici trop long de détailler. Lorsque le cataste aura été fini dans le temps prescrit par le contrat, ou marché, ou à peu de jours près; car il convient de donner à l'arpenteur toutes les facilités pour suivre son objet avec soin, il ne doit pas non plus abandonner son ouvrage pour un autre. On aura donc égard aux différentes saisons et aux récoltes, pour lui accorder des délais plus ou moins considérables. La besogne finie, le public étant satisfait du travail de l'arpenteur, il est juste de lui en donner un témoignage par écrit; on y certifiera qu'il s'est également conduit en honnête homme et en habile géomètre; on délivrera de pareils certificats à ses subalternes, s'il en a, et aux experts. De pareils titres peuvent leur être très-utiles dans pareilles circonstances, en prouvant leur fidélité et leur exactitude; c'est ce que l'on appelle en italien ben servito, certificat d'un bon service. Cette chose étant faite, le computiste du public, ou de la communauté (espèce de contrôleur), ou toute autre personne préposée à cet effet, fera le livre
de donner à l'arpenteur toutes les facilités pour suivre son objet avec soin, il ne doit pas non plus abandonner son ouvrage pour un autre. On aura donc égard aux différentes saisons et aux récoltes, pour lui accorder des délais plus ou moins considérables. La besogne finie, le public étant satisfait du travail de l'arpenteur, il est juste de lui en donner un témoignage par écrit; on y certifiera qu'il s'est également conduit en honnête homme et en habile géomètre; on délivrera de pareils certificats à ses subalternes, s'il en a, et aux experts. De pareils titres peuvent leur être très-utiles dans pareilles circonstances, en prouvant leur fidélité et leur exactitude; c'est ce que l'on appelle en italien ben servito, certificat d'un bon service. Cette chose étant faite, le computiste du public, ou de la communauté (espèce de contrôleur), ou toute autre personne préposée à cet effet, fera le livre du cataste. Il y marquera chaque propriétaire de la même paroisse, du même bourg, du même village, par son nom, suivant l'ordre alphabétique, comme il a été fait dans la minute (ilbrogliardo). Il joindra à ces noms les portions de terreains appartenant à ceux qui les portent, avec l'estimation qui en a été faite. Il marquera ensuite la quantité d'arpents qu'elles contiennent, et la taxe qu'elles supportent depuis que l'on a réparti l'imposition, à raison de la valeur intrinsèque du fonds, si le cataste est fait per oes et libram, ou par arpent, si l'on n'a eu égard qu'à la quantité, il catastoper quantità. Le computiste aura soin de tenir note de toutes les terres qui passent dans les mains d'autres particuliers, pour imposer l'acquéreur et décharger le vendeur. En tenant ce registre avec méthode et en bon ordre, le cataste sera d'une utilité perpétuelle, si l'on oblige d'ailleurs les vendeurs et les acquéreurs à dénoncer au Ministère public les héritages qui se vendent, sous peine de nullité de vente. L'expert de la communauté sera tenu de raccommoder les confins sur les cartes, lorsqu'on aura vendu une seule portion de terreain ou d'un héritage quelconque marqué sur la carte, ce