jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
créer. Je ne saurai achever ces trop rapides appréciations sans engager vivement les travailleurs français à lire et à méditer le contenu du travail de M. Fagnot, car je suis sûr qu’ils y puiseront une notion forte et précise de la direction normale que devront adopter les organisations ouvrières. A. Keufer. Paris, 2 août 1898 (18 Dante 110). Résumé de l’ouvrage de M. et Mme Sidney Webb, brochure in-8°, en vente rue Monsieur-le-Prince, 10 : 60 centimes; franco, 80 centimes. BULLETIN DE FRANCE I. — CONFÉRENCE DE M. KEUFER, A VALENCE Poursuivant son infatigable apostolat syndical et social, notre sympathique confrère M. Keufer a fait, en février, une tournée dans le Midi, au cours de laquelle il a donné des conférences publiques à Nîmes, Montpellier, Nice, Cannes, Avignon, Montélimar, Valence, etc. La Fédération du Livre, sachant apprécier la valeur de son secrétaire général, l’invite à donner des conférences publiques partout où les syndicats ouvriers en manifestent le désir. La parole si généreuse et si sage de M. Keufer porte ainsi ses fruits non seulement chez les typographes, mais, ce qui est plus utile encore, parmi les ouvriers de toutes professions et même dans toutes les classes sociales. Si, en effet, l’auditoire habituel de M. Keufer est surtout composé d’ouvriers, il comprend aussi des femmes, des patrons, du public en général et souvent des représentants des pouvoirs locaux. Nous sommes heureux de reproduire, d’après le Journal de Valence, l’excellent compte rendu de la conférence donnée par M. Keufer à Valence, le 23 février dernier, sous les auspices de la Bourse du travail de cette ville. Auparavant, nous remercions vivement, au nom de la Société positiviste, M. L. Dumont qui, dans son brillant article, a rendu un si délicat hommage aux sentiments simples et élevés du conférencier. F. F. * * * Le foyer du théâtre était trop petit pour contenir hier soir les citoyens venus pour entendre M. Keufer, délégué général de la Fédération des travailleurs du livre, membre du Conseil supérieur du travail, dans sa conférence sur l’Utilité des Syndicats et leurs attributions. Les assistants n’ont pas eu à regretter
l’auditoire habituel de M. Keufer est surtout composé d’ouvriers, il comprend aussi des femmes, des patrons, du public en général et souvent des représentants des pouvoirs locaux. Nous sommes heureux de reproduire, d’après le Journal de Valence, l’excellent compte rendu de la conférence donnée par M. Keufer à Valence, le 23 février dernier, sous les auspices de la Bourse du travail de cette ville. Auparavant, nous remercions vivement, au nom de la Société positiviste, M. L. Dumont qui, dans son brillant article, a rendu un si délicat hommage aux sentiments simples et élevés du conférencier. F. F. * * * Le foyer du théâtre était trop petit pour contenir hier soir les citoyens venus pour entendre M. Keufer, délégué général de la Fédération des travailleurs du livre, membre du Conseil supérieur du travail, dans sa conférence sur l’Utilité des Syndicats et leurs attributions. Les assistants n’ont pas eu à regretter leur empressement : nous avons même la conviction qu’ils se félicitent aujourd’hui d’avoir profité de l’occasion à eux offerte de s’instruire sur des questions souvent controversées et pourtant si peu connues de la masse du public. La réunion était présidée par M. Raymond Crouzet, secrétaire du bureau de placement gratuit de la Bourse du travail, assisté de MM. Alligier, secrétaire général, et Victor Eydaléine, trésorier de la Bourse. En ouvrant la séance, M. Crouzet présente le conférencier dont il retrace la brillante carrière de militant de la cause syndicale. M. Keufer prend ensuite la parole. Il remercie le président qui, dit-il, a exagéré son éloge, ce qui le met dans l’obligation de solliciter l’indulgence de l’assistance. Il ne vient pas, en effet, parler en orateur, mais en simple ouvrier mettant au service de ses camarades les connaissances qu'il a pu acquérir et un complet dévouement à leurs intérêts. Ce début, modeste, mais plein de tact et de cordiale franchise, conquête tout de suite l’auditoire, ainsi qu’en témoignent les applaudissements unanimes qui le soulignent. Keufer justifie pleinement, par la suite, la confiance ainsi spontanément manifestée. Il est vraiment l’homme de son œuvre de solidarité et de progrès social. Son langage ne
de la Bourse du travail, assisté de MM. Alligier, secrétaire général, et Victor Eydaléine, trésorier de la Bourse. En ouvrant la séance, M. Crouzet présente le conférencier dont il retrace la brillante carrière de militant de la cause syndicale. M. Keufer prend ensuite la parole. Il remercie le président qui, dit-il, a exagéré son éloge, ce qui le met dans l’obligation de solliciter l’indulgence de l’assistance. Il ne vient pas, en effet, parler en orateur, mais en simple ouvrier mettant au service de ses camarades les connaissances qu'il a pu acquérir et un complet dévouement à leurs intérêts. Ce début, modeste, mais plein de tact et de cordiale franchise, conquête tout de suite l’auditoire, ainsi qu’en témoignent les applaudissements unanimes qui le soulignent. Keufer justifie pleinement, par la suite, la confiance ainsi spontanément manifestée. Il est vraiment l’homme de son œuvre de solidarité et de progrès social. Son langage ne cesse pas un seul instant d’être empreint de la sincérité, de la loyauté et de la force de vérité dont l’expression transparaît, en quelque sorte, en sa sympathique physionomie. C’est un travailleur parlant à des travailleurs des choses qu’il connaît admirablement, discutant leurs intérêts — qui sont aussi les siens — avec une compétence acquise par des études approfondies et par l’expérience, plus précieuse encore. A côté des droits, il y a des devoirs ; Keufer n’oublie pas de le dire à ses camarades, et il insiste autant sur la nécessité, pour eux, d’accomplir consciencieusement ces devoirs, que sur l’urgence de revendiquer les droits. Que nous voilà loin des rhéteurs se bornant à flatter le travailleur, à éveiller en lui l’envie et la haine! Et comme ce langage du bon sens, de la sagesse, faisant appel à la seule raison, nous repose des bavardages et des divagations enflammées des enfilés de phrases, trop souvent à la recherche d’une popularité pouvant se traduire en un mandat électoral! Le conférencier examine d’abord les conditions actuelles du travail et constate que le machinisme, — conséquence fatale du progrès scientifique, — la concurrence féminine et diverses autres causes d’ordre secondaire, tendent à créer le
— avec une compétence acquise par des études approfondies et par l’expérience, plus précieuse encore. A côté des droits, il y a des devoirs ; Keufer n’oublie pas de le dire à ses camarades, et il insiste autant sur la nécessité, pour eux, d’accomplir consciencieusement ces devoirs, que sur l’urgence de revendiquer les droits. Que nous voilà loin des rhéteurs se bornant à flatter le travailleur, à éveiller en lui l’envie et la haine! Et comme ce langage du bon sens, de la sagesse, faisant appel à la seule raison, nous repose des bavardages et des divagations enflammées des enfilés de phrases, trop souvent à la recherche d’une popularité pouvant se traduire en un mandat électoral! Le conférencier examine d’abord les conditions actuelles du travail et constate que le machinisme, — conséquence fatale du progrès scientifique, — la concurrence féminine et diverses autres causes d’ordre secondaire, tendent à créer le chômage, à avilir les salaires, à mettre le travail à la merci du capital. Comment remédier à cet état de choses? Comment assurer au travail une équitable rémunération? On propose de nombreuses solutions... théoriques. Le communisme, le collectivisme, le socialisme chrétien, l’anarchisme, etc..., ont la prétention de résoudre le problème social et de réaliser l’idéal de bien-être vers lequel, de tout temps, a tendu l’effort des travailleurs. Leurs solutions, cependant, sont très discutables, et, en tout cas, sont viciées par cette tare essentielle : l’impossibilité de la mise en pratique immédiate. Or, il faut au prolétariat, non pas un parfait bonheur hypothétique, mais des améliorations tangibles. Les obtiendra-t-on, ces améliorations, par le jeu de l’économie politique basée sur la loi de l’offre et de la demande? Oui, lorsque BULLETIN DE FRANCE. 361 la liberté de l’ouvrier de louer son travail ne sera pas limitée par le besoin, par la misère, par la faim, lorsque cette liberté sera aussi entière que celle de l’employeur — c’est-à-dire jamais, c'est une doctrine sociale— une véritable science — qui affirme que tous les phénomènes moraux, économiques et sociaux sont régis par des lois, de la connaissance desquelles dépend l’organisation rationnelle, positive, équitable, de la
social et de réaliser l’idéal de bien-être vers lequel, de tout temps, a tendu l’effort des travailleurs. Leurs solutions, cependant, sont très discutables, et, en tout cas, sont viciées par cette tare essentielle : l’impossibilité de la mise en pratique immédiate. Or, il faut au prolétariat, non pas un parfait bonheur hypothétique, mais des améliorations tangibles. Les obtiendra-t-on, ces améliorations, par le jeu de l’économie politique basée sur la loi de l’offre et de la demande? Oui, lorsque BULLETIN DE FRANCE. 361 la liberté de l’ouvrier de louer son travail ne sera pas limitée par le besoin, par la misère, par la faim, lorsque cette liberté sera aussi entière que celle de l’employeur — c’est-à-dire jamais, c'est une doctrine sociale— une véritable science — qui affirme que tous les phénomènes moraux, économiques et sociaux sont régis par des lois, de la connaissance desquelles dépend l’organisation rationnelle, positive, équitable, de la société. C’est le socialisme positiviste préconisé par le philosophe Auguste Comte. Peut-être est-ce là l’avenir! Mais, en attendant que l’on ait découvert la solution définitive de la question sociale, le prolétariat demeurera dans son état d’infériorité, de subordination et de misère imméritée, s'il ne sait pas utiliser sa force par la solidarité. La solidarité! Voilà le dernier terme, dans la situation de transition actuelle, du problème social. Il faut que les travailleurs d’une même corporation, ayant par conséquent des intérêts identiques, s’unissent, se syndiquent pour la défense de ces intérêts. Et pour donner plus de force à leurs revendications, il faut que ces syndicats eux-mêmes se rapprochent et créent des centres d’action tels que les Unions de syndicats et les Bourses du travail. Ces associations, d’abord locales, puis nationales et enfin internationales — le commerce, l’industrie, la banque n’ont-ils pas, eux, une extension internationale? — deviendront ainsi puissantes et sauront imposer le triomphe du bon droit et de l’équité. Les syndicats professionnels, légalement reconnus par la loi de 1884, poursuivent un but multiple : création de conseils de prud’hommes, établissement d’un tarif, réglementation de l’apprentissage, limitation des heures de travail, et réglementation du travail des femmes qui, si elles peuvent,
la solidarité. La solidarité! Voilà le dernier terme, dans la situation de transition actuelle, du problème social. Il faut que les travailleurs d’une même corporation, ayant par conséquent des intérêts identiques, s’unissent, se syndiquent pour la défense de ces intérêts. Et pour donner plus de force à leurs revendications, il faut que ces syndicats eux-mêmes se rapprochent et créent des centres d’action tels que les Unions de syndicats et les Bourses du travail. Ces associations, d’abord locales, puis nationales et enfin internationales — le commerce, l’industrie, la banque n’ont-ils pas, eux, une extension internationale? — deviendront ainsi puissantes et sauront imposer le triomphe du bon droit et de l’équité. Les syndicats professionnels, légalement reconnus par la loi de 1884, poursuivent un but multiple : création de conseils de prud’hommes, établissement d’un tarif, réglementation de l’apprentissage, limitation des heures de travail, et réglementation du travail des femmes qui, si elles peuvent, au nom de la liberté tant prêchée par les économistes, concurrencer l’homme, devraient du moins, à travail égal, recevoir salaire égal. M. Keufer développe chacun de ces points, étayant son raisonnement de nombreux exemples fournis, pour la plupart, par le prolétariat étranger qui a fortement devancé, dans la voie du progrès, le prolétariat français. Ses explications sont décisives et doivent entraîner la conviction chez les esprits non prévenus, chez tous les hommes de bonne foi — patrons, bourgeois et ouvriers. Il poursuit en démontrant l’utilité des syndicats, non seulement en vue d’obtenir ces moyens d’amélioration, mais aussi, dans les cas extrêmes, pour la lutte contre le patronat exploiteur. La grève est une arme de combat légale, reconnue efficace même par les économistes tels que Leroy-Beaulieu; mais il ne faut y recourir qu’après avoir épuisé tous les moyens de conciliation. Le conférencier insiste ensuite très vivement sur la nécessité d’un enseignement populaire capable de refaire la mentalité de la masse du peuple et de lui donner la pleine conscience de ses devoirs aussi bien que de ses droits. C’est, en effet, sur l’opinion publique qu’il faut d’abord agir, pour la préparer aux réformes urgentes et la mettre en mesure d’en imposer
progrès, le prolétariat français. Ses explications sont décisives et doivent entraîner la conviction chez les esprits non prévenus, chez tous les hommes de bonne foi — patrons, bourgeois et ouvriers. Il poursuit en démontrant l’utilité des syndicats, non seulement en vue d’obtenir ces moyens d’amélioration, mais aussi, dans les cas extrêmes, pour la lutte contre le patronat exploiteur. La grève est une arme de combat légale, reconnue efficace même par les économistes tels que Leroy-Beaulieu; mais il ne faut y recourir qu’après avoir épuisé tous les moyens de conciliation. Le conférencier insiste ensuite très vivement sur la nécessité d’un enseignement populaire capable de refaire la mentalité de la masse du peuple et de lui donner la pleine conscience de ses devoirs aussi bien que de ses droits. C’est, en effet, sur l’opinion publique qu’il faut d’abord agir, pour la préparer aux réformes urgentes et la mettre en mesure d’en imposer la réalisation. Après avoir indiqué qu’il convient de proscrire rigoureusement des organisations ouvrières la politique et les questions religieuses qui divisent et incitent à la haine, M. Keufer s’attache à combattre l’esprit de dénigrement et de défiance à l’égard de leurs représentants professionnels qui, malheureusement, anime trop souvent les travailleurs. Il s’élève aussi très énergiquement contre la véritable lâcheté dont font preuve certains ouvriers s'abstenant d’entrer dans les syndicats par peur des représailles patronales : que les syndiqués soient toujours consciencieux et probes dans l’accomplissement de leur tâche, ils n’auront rien à redouter et les patrons les occuperont même de préférence. M. Keufer conclut par un appel éloquent à la solidarité; il déclare qu’il sera largement payé de sa peine si ses explications et ses conseils contribuent à accentuer à Valence le mouvement syndical. Une triple salve d’applaudissements accueille cette péroraison. Le conférencier est vivement félicité par de nombreux auditeurs. L’intervention d’un contradicteur fournit à M. Keufer l’occasion d’une chaleureuse improvisation qui lui vaut des bravos enthousiastes. M. Crouzet, président, au nom de l’auditoire et au nom de la Bourse du travail qui a organisé la conférence, remercie chaleureusement M. Keufer et invite instamment les travailleurs valentinois à entrer dans
Il s’élève aussi très énergiquement contre la véritable lâcheté dont font preuve certains ouvriers s'abstenant d’entrer dans les syndicats par peur des représailles patronales : que les syndiqués soient toujours consciencieux et probes dans l’accomplissement de leur tâche, ils n’auront rien à redouter et les patrons les occuperont même de préférence. M. Keufer conclut par un appel éloquent à la solidarité; il déclare qu’il sera largement payé de sa peine si ses explications et ses conseils contribuent à accentuer à Valence le mouvement syndical. Une triple salve d’applaudissements accueille cette péroraison. Le conférencier est vivement félicité par de nombreux auditeurs. L’intervention d’un contradicteur fournit à M. Keufer l’occasion d’une chaleureuse improvisation qui lui vaut des bravos enthousiastes. M. Crouzet, président, au nom de l’auditoire et au nom de la Bourse du travail qui a organisé la conférence, remercie chaleureusement M. Keufer et invite instamment les travailleurs valentinois à entrer dans les syndicats, à en créer de nouveaux et à se grouper autour de la Bourse du travail (Applaudissements répétés). La séance est levée à 11 heures. La conférence d’hier portera ses fruits, nous l’espérons. Nous y aiderons, en ce qui nous concerne, dans le sens si clairement indiqué par le conférencier. L. Dumont. II — CONFÉRENCE DE M. MOULIN (Professeur de philosophie au Lycée de Tournon.) Les Idées de Descartes, d'Auguste Comte et de M. A. Bertrand, sur l'instruction du peuple. Ainsi que nous l'avions annoncé dans notre dernier numéro, la conférence de M. Moulin a eu lieu dimanche dernier, au théâtre d’Annonay, à 8 heures du soir. M. Charra, adjoint au maire et président du Sou, a présidé la conférence en remplacement de M. Déaux, maire, absent. Sur la scène, nous avons remarqué bon nombre de conseillers municipaux et les membres du Comité du Sou. M. Charra, par une charmante allocution, a présenté l’orateur à l'auditoire et lui a cédé immédiatement la parole. Après avoir remercié le président et les membres du Comité du Sou, ainsi que l’assemblée, M. Moulin a abordé immédiatement son sujet : « Les idées de Descartes, d’Auguste Comte et de M. A. Bertrand, sur
conférencier. L. Dumont. II — CONFÉRENCE DE M. MOULIN (Professeur de philosophie au Lycée de Tournon.) Les Idées de Descartes, d'Auguste Comte et de M. A. Bertrand, sur l'instruction du peuple. Ainsi que nous l'avions annoncé dans notre dernier numéro, la conférence de M. Moulin a eu lieu dimanche dernier, au théâtre d’Annonay, à 8 heures du soir. M. Charra, adjoint au maire et président du Sou, a présidé la conférence en remplacement de M. Déaux, maire, absent. Sur la scène, nous avons remarqué bon nombre de conseillers municipaux et les membres du Comité du Sou. M. Charra, par une charmante allocution, a présenté l’orateur à l'auditoire et lui a cédé immédiatement la parole. Après avoir remercié le président et les membres du Comité du Sou, ainsi que l’assemblée, M. Moulin a abordé immédiatement son sujet : « Les idées de Descartes, d’Auguste Comte et de M. A. Bertrand, sur l’instruction du peuple. » « Toute la Science pour tout l’Homme et pour tout le Peuple, » telle est la devise, empruntée à Fichte, que M. Alexis Bertrand, professeur de philosophie et de sociologie à l’Université de Lyon, donne à son beau livre sur l’Enseignement intégral, tout récemment paru. Ce livre ne prétend pas innover. Il se réclame au contraire de deux prédécesseurs illustres, Descartes, Auguste Comte. Le premier, en plein XVIIe siècle, osa concevoir un système d’instruction applicable à tous les hommes et capable d’émanciper les plus humbles intellectuellement en les amenant au niveau des esprits les plus ornés. Le plan d’instruction populaire et professionnelle qu’il traça pour le fermier général d’Alibert, et dont sa mort arrêta l’exécution, contient des indications du plus haut intérêt sur le but, les moyens et la méthode d’un tel enseignement, qui devançait de deux siècles les idées de l’époque. Après Diderot, Condorcet, Lakanal, Auguste Comte, de 1820 à 1850, reprend ces idées en leur imprimant une originalité vigoureuse. La base de la réforme pédagogique instituée par Comte est, d’une part, la substitution d’un enseignement purement scientifique et « positif » à l’enseignement surtout littéraire et formel dont notre pays, pour son plus grand
livre ne prétend pas innover. Il se réclame au contraire de deux prédécesseurs illustres, Descartes, Auguste Comte. Le premier, en plein XVIIe siècle, osa concevoir un système d’instruction applicable à tous les hommes et capable d’émanciper les plus humbles intellectuellement en les amenant au niveau des esprits les plus ornés. Le plan d’instruction populaire et professionnelle qu’il traça pour le fermier général d’Alibert, et dont sa mort arrêta l’exécution, contient des indications du plus haut intérêt sur le but, les moyens et la méthode d’un tel enseignement, qui devançait de deux siècles les idées de l’époque. Après Diderot, Condorcet, Lakanal, Auguste Comte, de 1820 à 1850, reprend ces idées en leur imprimant une originalité vigoureuse. La base de la réforme pédagogique instituée par Comte est, d’une part, la substitution d’un enseignement purement scientifique et « positif » à l’enseignement surtout littéraire et formel dont notre pays, pour son plus grand détriment, a pris l’habitude, depuis de longs siècles, grâce surtout aux éducateurs religieux et à la culture gréco-latine. C’est ensuite l’adoption d’un ordre rationnel, et probablement définitif, à observer dans l’étude des sciences, et dans leur enseignement, à tous les degrés. Cet ordre est le suivant : les Mathématiques, puis l’Astronomie, puis la Physique, la Chimie, l’histoire naturelle ou Biologie, puis la science sociale ou Sociologie, enfin la Morale. Auguste Comte, loin de vouloir saturer, comme on l’a prétendu, de science pure l’esprit des jeunes enfants, entend au contraire que les 14 ou 15 premières années de la vie soient consacrées uniquement à l’éducation physique et, si l’on veut, esthétique et pratique ; la mère devra être, autant que possible, le principal, sinon l’unique éducateur. Il s’agit, avant tout, de procurer aux enfants, avec une vie saine, de bonnes habitudes morales. La théorie, la science, ici, n’ont que faire encore. Tout au plus, en face des nécessités de la vie moderne, moins pressantes pourtant il y a 60 ans qu’aujourd’hui, permet-il, dans cette période, l’apprentissage, tout oral et pratique d’ailleurs, des langues vivantes. La puberté venue, on joindra l’instruction à l’éducation. Sept années seront nécessaires, à raison d’une pour chacune