jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la main, on se disposait à partir pour le théâtre. C'est ensuite l'aventure d'Alcide Pépet, un ivrogne crapuleux qu'une crampe d'estomac immobilise sur l'lit d'un ami, qu'on croit mort et qui réveille au moment où on s'apprêtait à le jeter à la rue. Cette pièce bouffonne gagnerait à être allégée de quelques grossièretés de langage plus choquantes que comiques. Et c'est enfin le Chauffeur de M. Max Maurey, un acte que nous connaissions déjà pour l'avoir vu à l'Odéon. Les mains propres d'un jardinier-chef, Elliot, se repayent à son tour. Le jardinier-chef Elliott, qui a de multiples talents, a su tirer du trouble contenu et fait rire aux éclats. Ceci est tout à la louange de M. Louvigny, qui reprenait un rôle créé à l'Odéon par M. Bernard. D'ailleurs toutes les pièces du programme sont consciencieusement interprétées. M. Tune est un comédien également adroit dans le drame et dans la fantaisie. M. Guérand a su varier son jeu avec beaucoup d'à-propos. M. Gréhant se dépense avec fougue. MM. Desmoulins, D'uesno et Gorieux méritent une mention. Mlle Vattier est enjouée, vive et gracieuse. Mme Daurat s'enlaidit avec abnégation. Et Mlle Monthil se résigne avec grâce à jouer les petites bonnes. ROBERT CATTEAU. LA SALLE Allons au Grand-Guignol ! Salle, ma foi, très parisienne, malgré la concurrence ! Ici, Antoine, avec ses deux auteurs, Henri Fauchois et Ch.-E.-Ganem, et sa très belle pensionnaire, Gisèle Darthy. Là, Henri de Rothschild, Jean Finot et, très entourée, très complimentée pour le grand succès que vient de remporter son fils, avec un acte très habilement construit, La Fugue de Madame Caramon, Mme Jeanniot. Gros succès pour le nouveau spectacle de Max Maurey. Indiscutable émotion pour le drame de MM. Mouezy-Eon et Georges Jubin, puisqu'un de nos confrères. S'qui souffre de douleurs cardiaques, a dû quitter la salle avant la fin de cette angoissante dichotomie, qui va porter un préjugice considérable à nos plus notoires chirurgiens. Malgré l'horreur du spectacle, un concert d'éloges accueillit auteurs et interprètes... À la sortie, les spectateurs, qui avaient failli mourir de peur, témoignaient le bonheur en chantant : Trial. À LA
CATTEAU. LA SALLE Allons au Grand-Guignol ! Salle, ma foi, très parisienne, malgré la concurrence ! Ici, Antoine, avec ses deux auteurs, Henri Fauchois et Ch.-E.-Ganem, et sa très belle pensionnaire, Gisèle Darthy. Là, Henri de Rothschild, Jean Finot et, très entourée, très complimentée pour le grand succès que vient de remporter son fils, avec un acte très habilement construit, La Fugue de Madame Caramon, Mme Jeanniot. Gros succès pour le nouveau spectacle de Max Maurey. Indiscutable émotion pour le drame de MM. Mouezy-Eon et Georges Jubin, puisqu'un de nos confrères. S'qui souffre de douleurs cardiaques, a dû quitter la salle avant la fin de cette angoissante dichotomie, qui va porter un préjugice considérable à nos plus notoires chirurgiens. Malgré l'horreur du spectacle, un concert d'éloges accueillit auteurs et interprètes... À la sortie, les spectateurs, qui avaient failli mourir de peur, témoignaient le bonheur en chantant : Trial. À LA CHAMBRE. Les arrestations arbitraires La question des cheminots La crise des transports (Suite de la séance d'hier) On a parlé hier, à la Chambre, des arrestations arbitraires de M. Bouyssou, député radical-socialiste des Bouches-du-Rhône, arrêté par le juge d'instruction de Tours. Les arrestations arbitraires QUESTION DE M. BOUYSSOU Avant d'exposer les faits, M. Bouyssou, chahutté vivement applaudi par toute la salle, a rappelé encore nier, à six heures et demie, le dernier mandat d'arrêt fut-elle ordonné contre cette accusatrice. Il a ensuite été rappelé qu'il avait été arrêté à nouveau hier matin par son mari, juge. Son épouse donc pas que votre épouse croyait son mari protester : Revenez dans deux jours, il n'était désespéré, se rend à Angers chez le sieur Ballivet et lui raconte l'incident. Il en fit voir sa belle-mère le lendemain et tous deux se présentèrent à nouveau devant le juge pour leur demander ce qu'ils venaient de dire. Je vous avais dit de ne revenir que demain, fait observer soignement au marido la loi, il aurait dû avoir droit à l'interrogatoire de Mme Marcadé en présence du juge, Mme Marcadé ne put prouver son innocence : force lui de être relâchée provisoirement en inscrivant seulement
les faits, M. Bouyssou, chahutté vivement applaudi par toute la salle, a rappelé encore nier, à six heures et demie, le dernier mandat d'arrêt fut-elle ordonné contre cette accusatrice. Il a ensuite été rappelé qu'il avait été arrêté à nouveau hier matin par son mari, juge. Son épouse donc pas que votre épouse croyait son mari protester : Revenez dans deux jours, il n'était désespéré, se rend à Angers chez le sieur Ballivet et lui raconte l'incident. Il en fit voir sa belle-mère le lendemain et tous deux se présentèrent à nouveau devant le juge pour leur demander ce qu'ils venaient de dire. Je vous avais dit de ne revenir que demain, fait observer soignement au marido la loi, il aurait dû avoir droit à l'interrogatoire de Mme Marcadé en présence du juge, Mme Marcadé ne put prouver son innocence : force lui de être relâchée provisoirement en inscrivant seulement alors une enquête. Elle n'a ni ne peut prouver son caractère épicière probable coupable. Ni elle ni ne lui est mère de la preuve; le juge était donc derrière le dos du juge, qui n'avait pas pris la peine de le regarder (Exclamations). Le mari a écrit au procureur général pour se plaignre; le procureur ne lui a pas répondu. Il n'a d'ailleurs, pas répondu davantage à la demande d'explications du garde des sceaux. S'adressant au ministre de la justice : Quelles sanctions, interroge M. Bouyssou, allez-vous prendre contre le juge d'instruction de Tours ? Quelles mesures comptez-vous prendre pour garantir à tous les citoyens la liberté individuelle. DÉCLARATIONS DE M. THÉODORE GIRARD Le ministre de la justice n'a connu que par les journaux les faits portés à la tribune par M. Bouyssou. Des informations dont il s'est immédiatement entouré, une double faute du juge d'instruction résulte, évidente : le garde des Sceaux l'a révoqué. M. Théodore Girard a expliqué dans quelles circonstances l'erreur à l'égard de Mme Marcadé fut commise : Pour finir, M. Théodore Girard a déclaré : — En ce qui concerne le projet de loi concernant les garanties de la liberté individuelle, le garde des Sceaux
pour se plaignre; le procureur ne lui a pas répondu. Il n'a d'ailleurs, pas répondu davantage à la demande d'explications du garde des sceaux. S'adressant au ministre de la justice : Quelles sanctions, interroge M. Bouyssou, allez-vous prendre contre le juge d'instruction de Tours ? Quelles mesures comptez-vous prendre pour garantir à tous les citoyens la liberté individuelle. DÉCLARATIONS DE M. THÉODORE GIRARD Le ministre de la justice n'a connu que par les journaux les faits portés à la tribune par M. Bouyssou. Des informations dont il s'est immédiatement entouré, une double faute du juge d'instruction résulte, évidente : le garde des Sceaux l'a révoqué. M. Théodore Girard a expliqué dans quelles circonstances l'erreur à l'égard de Mme Marcadé fut commise : Pour finir, M. Théodore Girard a déclaré : — En ce qui concerne le projet de loi concernant les garanties de la liberté individuelle, le garde des Sceaux se déclare prêt à venir le défendre devant la commission de réforme judiciaire. Il faut que ce projet reçoive une prompte solution. (Très bien ! Très bien !) Il s'agit de garantir les libertés individuelles sans affaiblir la répression et les intérêts de la société. (Vifs applaudissements.) M. Bouyssou. — Je remercie M. le garde des sceaux de ses déclarations et de ses actes ; mais il faut que les procureurs généraux prennent l'habitude de signaler de tels abus de pouvoir à la Chancellerie. (Applaudissements.) L'incident est clos. La question des cheminots La Chambre s'est occupée ensuite des cheminots, M. Aldy et Briquet ont déposé des interpellations concernant leur réintégration. MM. Bedouce et Ellent-Prévost demandent également à interroger sur les représailles exercées par la compagnie du Midi à l'égard des cheminots grévistes qui ont repris le travail. M. Briand a proposé de fixer au 3 mars la discussion de ces interpellations. M. Berteaux. — Pourquoi M. le président du Conseil, qui connaît l'accord intervenu entre M. Puchet et M. Brousse, accepte-t-il encore la date du 3 mars pour les cheminots ? La fixation à 3 mars serait un véritable leurre. Ce serait une aggravation de peine pour les cheminots, qui
Je remercie M. le garde des sceaux de ses déclarations et de ses actes ; mais il faut que les procureurs généraux prennent l'habitude de signaler de tels abus de pouvoir à la Chancellerie. (Applaudissements.) L'incident est clos. La question des cheminots La Chambre s'est occupée ensuite des cheminots, M. Aldy et Briquet ont déposé des interpellations concernant leur réintégration. MM. Bedouce et Ellent-Prévost demandent également à interroger sur les représailles exercées par la compagnie du Midi à l'égard des cheminots grévistes qui ont repris le travail. M. Briand a proposé de fixer au 3 mars la discussion de ces interpellations. M. Berteaux. — Pourquoi M. le président du Conseil, qui connaît l'accord intervenu entre M. Puchet et M. Brousse, accepte-t-il encore la date du 3 mars pour les cheminots ? La fixation à 3 mars serait un véritable leurre. Ce serait une aggravation de peine pour les cheminots, qui n'ont eu d'autre tort que de croire à la parole du gouvernement. M. Briand, avec son à-propos et sa maîtrise incomparables, a répondu à M. Berteaux : — Je suis convaincu que les expressions dont s'est servi M. Berteaux tout à l'heure ont dépassé sa pensée quand il a dit que les cheminots avaient eu tort de croire à la parole du président du conseil. Le jour de la discussion de l'intervention, je demandai à M. Berteaux de vouloir bien indiquer quelle est la parole donnée par moi qui n'a pas été tenue. (Applaudissements au centre et sur divers bancs à gauche.) Pour que les cheminots révoqués soient rapidement fixés sur leur sort et pour qu'on n'entretienne pas encore des espérances illusoires, j'ai le plus vif désir que ce débat ait lieu à bref délai. Si la Chambre n'avait pas été engagée par son ordre du jour dans la discussion d'interpellations déjà fixées, j'aurais demandé que le débat vienne immédiatement. Nous avions envisagé une date assez rapprochée, celle du 28 février; mais ce jour-là on doit discuter le budget, et M. le ministre des finances m'a fait remarquer que ce n'est pas au gouvernement à troubler la méthode de travail
que les cheminots avaient eu tort de croire à la parole du président du conseil. Le jour de la discussion de l'intervention, je demandai à M. Berteaux de vouloir bien indiquer quelle est la parole donnée par moi qui n'a pas été tenue. (Applaudissements au centre et sur divers bancs à gauche.) Pour que les cheminots révoqués soient rapidement fixés sur leur sort et pour qu'on n'entretienne pas encore des espérances illusoires, j'ai le plus vif désir que ce débat ait lieu à bref délai. Si la Chambre n'avait pas été engagée par son ordre du jour dans la discussion d'interpellations déjà fixées, j'aurais demandé que le débat vienne immédiatement. Nous avions envisagé une date assez rapprochée, celle du 28 février; mais ce jour-là on doit discuter le budget, et M. le ministre des finances m'a fait remarquer que ce n'est pas au gouvernement à troubler la méthode de travail que s'est imposée la Chambre et qui, d'ailleurs, ne conduit pas le budget très rapidement à ses fins. (Mouvements divers.) Le vendredi suivant, 3 mars, ne se présentait pas comme offrant aux cheminots un délai insupportable. M. Berteaux nous dit : C'est un leurre. Il peut être certain que la situation est trop douloureuse pour que le gouvernement ait eu un seul instant la pensée de se livrer à un jeu pareil. (Bruit à l'extrême gauche.) Personne ne peut supposer que le gouvernement ait l'intention de se livrer à un jeu pareil. (Applaudissements à gauche et sur divers bancs.) On semblerait craindre que la séance du 3 mars ne soit absorbée par un grand débat dans le cas où, la réponse du ministre une fois faite, un membre transformerait la question en interpellation. Mais rien n'oblige la Chambre à discuter immédiatement cette interpellation. La transformation une fois décidée, la Chambre peut fixer la discussion à une date ultérieure et entamer immédiatement la discussion des interpellations sur les cheminots. Je ne crois pas qu'un petit débat d'une demi-heure soit de nature à porter atteinte au droit des interpellateurs. (Très bien! Très bien! à gauche et sur divers bancs.) La majorité républicaine
situation est trop douloureuse pour que le gouvernement ait eu un seul instant la pensée de se livrer à un jeu pareil. (Bruit à l'extrême gauche.) Personne ne peut supposer que le gouvernement ait l'intention de se livrer à un jeu pareil. (Applaudissements à gauche et sur divers bancs.) On semblerait craindre que la séance du 3 mars ne soit absorbée par un grand débat dans le cas où, la réponse du ministre une fois faite, un membre transformerait la question en interpellation. Mais rien n'oblige la Chambre à discuter immédiatement cette interpellation. La transformation une fois décidée, la Chambre peut fixer la discussion à une date ultérieure et entamer immédiatement la discussion des interpellations sur les cheminots. Je ne crois pas qu'un petit débat d'une demi-heure soit de nature à porter atteinte au droit des interpellateurs. (Très bien! Très bien! à gauche et sur divers bancs.) La majorité républicaine a souligné de ses applaudissements prolongés les déclarations du président du conseil et, finalement, le débat sur les cheminots a été fixé au vendredi 3 mars. Interpellation de M. Cuny ENCORE L'OUEST-ÉTAT ! Avec M. Cuny, la question de l'Ouest-État a été remise sur le tapis — ou plutôt, hélas! sur la sellette. Le député radical des Vosges interpellait sur la mauvaise organisation des services chargés de manutentionner les marchandises dans le port du Havre et sur le grave préjudice causé par la crise des transports à l'industrie et au commerce. Il a commencé par rendre un hommage ému aux victimes de la catastrophe de Courville, puis il a criblé de critiques l'Ouest-État — L'Ouest-État est loin d'avoir réalisé le modèle des réseaux. C'est un réseau d'opéra-comique, quand il n'est pas un réseau de l'Ambigu. Les commerçants étrangers prennent l'habitude de déserter les ports desservis par l'Ouest-État. Quelles sont les causes du désarroi de ce réseau? Les inondations, la grève des cheminots, le mauvais état du matériel, dit le ministre. Il y en a d'autres. À la suite de la grève, on a prononcé des révocations, alors que le personnel était insuffisant. On a découragé les employés et les agents
sur la sellette. Le député radical des Vosges interpellait sur la mauvaise organisation des services chargés de manutentionner les marchandises dans le port du Havre et sur le grave préjudice causé par la crise des transports à l'industrie et au commerce. Il a commencé par rendre un hommage ému aux victimes de la catastrophe de Courville, puis il a criblé de critiques l'Ouest-État — L'Ouest-État est loin d'avoir réalisé le modèle des réseaux. C'est un réseau d'opéra-comique, quand il n'est pas un réseau de l'Ambigu. Les commerçants étrangers prennent l'habitude de déserter les ports desservis par l'Ouest-État. Quelles sont les causes du désarroi de ce réseau? Les inondations, la grève des cheminots, le mauvais état du matériel, dit le ministre. Il y en a d'autres. À la suite de la grève, on a prononcé des révocations, alors que le personnel était insuffisant. On a découragé les employés et les agents par des mesures maladroites. Enfin, il n'y a aucune coordination entre les services. M. Cuny ajouta que des commerçants ont soudoyé des agents pour obtenir des tours de faveur. Une large enquête s'impose. Déclarations de M. Puech Le ministre des travaux publics a rappelé, comme il l'avait déjà fait à l'occasion de la discussion du budget, les causes exceptionnelles qui ont concouru à l'encombrement du port du Havre. L'administration a pris des mesures provisoires pour remédier à la situation ; elle en recherche de définitives. Il y faut un certain temps. Les cotons pour les filatures de l'Est ont bénéficié d'un traitement de faveur, M. Cuny, représentant des Vosges, aurait mauvaise grâce à ne pas le reconnaître : on a créé un train spécial pour leur transport. En ce qui concerne l'enquête, le ministre croit devoir attendre le débat prochain sur l'Ouest-État. L'incident est clos. Le budget de l'Instruction publique La Chambre a repris ensuite l'examen des chapitres du budget de l'instruction publique, auquel elle avait déjà consacré sa séance du matin. Malgré la plus vive opposition de M. Luchot, ministre des finances, et après une longue discussion à laquelle ont pris part MM. Steeg, Paul Beau-regard, Bouge, Emile Favre
l'occasion de la discussion du budget, les causes exceptionnelles qui ont concouru à l'encombrement du port du Havre. L'administration a pris des mesures provisoires pour remédier à la situation ; elle en recherche de définitives. Il y faut un certain temps. Les cotons pour les filatures de l'Est ont bénéficié d'un traitement de faveur, M. Cuny, représentant des Vosges, aurait mauvaise grâce à ne pas le reconnaître : on a créé un train spécial pour leur transport. En ce qui concerne l'enquête, le ministre croit devoir attendre le débat prochain sur l'Ouest-État. L'incident est clos. Le budget de l'Instruction publique La Chambre a repris ensuite l'examen des chapitres du budget de l'instruction publique, auquel elle avait déjà consacré sa séance du matin. Malgré la plus vive opposition de M. Luchot, ministre des finances, et après une longue discussion à laquelle ont pris part MM. Steeg, Paul Beau-regard, Bouge, Emile Favre et Lefebvre du Préy, M. Adrien Veber a fait adopter un projet de résolution invitant le gouvernement à rétablir un crédit de 80.000 francs, destiné à compléter l'assimilation des répétiteurs de lycées aux professeurs de collèges. Lundi, matin et soir, suite de la discussion du budget L'ASSASSINAT DE L'ASTRONOME Le docteur Brengues comparaît devant les assises de Nice Une audience fertile en incidents. — Les conclusions de la défense Nice, 17 février. — Les débats de l'affaire Brengues ont repris ce matin devant la cour d'assises des Alpes-Maritimes. Dès la première heure, une foule assez nombreuse se presse aux abords du Palais de justice et, à neuf heures vingt, c'est devant une salle comble que M. le conseiller Audibert ouvre l'audience. L'accusé est absent ; il refuse, paraît-il, de comparaître. Le président donne lecture du rapport des trois docteurs : MM. Balesacre, Morietz et Castelli, commis par la Cour en qualité d'experts, pour examiner l'état de santé du docteur Brengues. Dans leur rapport, les médecins concluent à la capacité du docteur Brengues d'assister aux débats ; ils signalent que celui-ci a cherché à les tromper pour sa température, en faisant chauffer le thermomètre médical à la flamme d'un bec de
docteur Brengues comparaît devant les assises de Nice Une audience fertile en incidents. — Les conclusions de la défense Nice, 17 février. — Les débats de l'affaire Brengues ont repris ce matin devant la cour d'assises des Alpes-Maritimes. Dès la première heure, une foule assez nombreuse se presse aux abords du Palais de justice et, à neuf heures vingt, c'est devant une salle comble que M. le conseiller Audibert ouvre l'audience. L'accusé est absent ; il refuse, paraît-il, de comparaître. Le président donne lecture du rapport des trois docteurs : MM. Balesacre, Morietz et Castelli, commis par la Cour en qualité d'experts, pour examiner l'état de santé du docteur Brengues. Dans leur rapport, les médecins concluent à la capacité du docteur Brengues d'assister aux débats ; ils signalent que celui-ci a cherché à les tromper pour sa température, en faisant chauffer le thermomètre médical à la flamme d'un bec de gaz. Le procureur de la République demande alors à la Cour de contraindre l'accusé, en vertu de la loi de 1835, à assister aux débats. Le président rend alors une ordonnance sommant l'accusé de comparaître. La notification lui sera faite par un huissier, accompagné d'agents de la force publique. Me Pourquery de Boisserin, qui s'est rendu à la prison, informe alors officieusement la Cour que, grâce à ses instances, son client est maintenant disposé à comparaître. LA COMPÉTENCE DE LA COUR L'audience est reprise à 11 heures. Brengues apparaît enfin. Me Pourquery de Boisserin dépose des conclusions soulignant l'incompétence de la Cour d'assises pour statuer sur les citations adressées au président et aux juges du tribunal civil de Nice. — Vous ne pouvez pas, dit l'avocat de Brengues, apprécier vous-même la valeur de ces citations ; c'est affaire à la Cour de cassation. Le défenseur développe longuement ces conclusions et rappelle qu'un cas juridique analogue se produisit lors d'un procès célèbre qui se plaida à Agen. Pendant ce temps, Brengues reste accoudé sur l'appui de son box, la tête dans sa main. Le ministère public déclare qu'il n'a aucun motif d'arrêter le cours de la justice, de reculer les débats
Pourquery de Boisserin, qui s'est rendu à la prison, informe alors officieusement la Cour que, grâce à ses instances, son client est maintenant disposé à comparaître. LA COMPÉTENCE DE LA COUR L'audience est reprise à 11 heures. Brengues apparaît enfin. Me Pourquery de Boisserin dépose des conclusions soulignant l'incompétence de la Cour d'assises pour statuer sur les citations adressées au président et aux juges du tribunal civil de Nice. — Vous ne pouvez pas, dit l'avocat de Brengues, apprécier vous-même la valeur de ces citations ; c'est affaire à la Cour de cassation. Le défenseur développe longuement ces conclusions et rappelle qu'un cas juridique analogue se produisit lors d'un procès célèbre qui se plaida à Agen. Pendant ce temps, Brengues reste accoudé sur l'appui de son box, la tête dans sa main. Le ministère public déclare qu'il n'a aucun motif d'arrêter le cours de la justice, de reculer les débats et de remettre indéfiniment un arrêt qui le concerne. C'est là un procédé dilatoire qu'on ne peut admettre. La discussion se prolonge jusqu'à midi. L'arrêt est mis en délibéré et l'audience renvoyée. LES CONCLUSIONS DE LA DÉFENSE SONT REJETÉES L'audience est reprise à 2 h: 3/4. Le président rend son arrêt sur les conclusions d'incompétence soulevées par la défense : ces conclusions sont rejetées. A ce moment un cri se fait entendre dans le fond de la salle : « À mort ! » Le défenseur proteste et demande acte de l'incident. Le président engage le public à ne pas manifester. Il y a une vive agitation dans la salle et le silence n'est rétabli difficilement. M. Pourquery de Boisserin se pourvoit contre l'arrêt de la Cour rejetant les conclusions d'incompétence, et, très longuement, expose que ce pourvoi est suspensif. Le président rend un arrêt déclarant que la Cour reste saisie. L'EXAMEN MENTAL DE L'INCULPÉ La défense présente alors de nouvelles conclusions tendant à l'examen mental de l'accusé. Cette décision lui est dictée, dit le défenseur, par certains faits qui se sont produits depuis les derniers débats. Il se base, en outre, pour appuyer ses conclusions, sur ce fait qu'on