jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
tard, couché contre un mur; elle voulut le faire rentrer chez elle, mais il ne voulut pas, et il alla se coucher dans un hangar à foin. EXÉCUTION DU CRIME Peu de temps après, Vilmat était rencontré à la recherche de Giraud. Sans doute, après l'avoir trouvé dans le hangar, il mit son projet à exécution, car Giraud a été trouvé, le 16 au matin, le cou et la poitrine criblés de onze coups de couteau et soulagé de son porte-monnaie, de deux montres dont il était porteur, ainsi que de ses bottes neuves. ARRESTATION DE L'ASSASSIN — AVEUX Vilmat est allé dans la matinée laver ses vêtements couverts de sang, et, dans l'après-midi, il s'est rendu au chantier reprendre son travail. La gendarmerie de Chabanais, prévenue, s'est rendue aux Tuileries et a procédé à son arrestation; il a d'abord nié; mais, après qu'on lui a eu montré sa chemise couverte de sang, il a fini par avouer. L'INSTRUCTION Le procureur de la République et le juge d'instruction, prévenus par dépêche, se sont rendus sur les lieux. Pendant le premier interrogatoire, l'accusé a eu le cynisme de répondre : « Je n'en suis pas à mon coup d'essai, on ne m'a pas mangé; vous ne me mangerez pas plus. » En effet, la gendarmerie de Saint-Claud, qui est arrivée ensuite, a dit que l'assassin était déjà sous la surveillance de la police, pour un coup de ce genre qu'il aurait fait en Espagne. DÉTAILS L'assassin a déclaré avoir tué Giraud avec un couteau de poche, qu'il a dit avoir jeté dans une mare. On a retrouvé les bottes cachées dans un petit bois, à côté des Tuileries. Quant aux deux montres et à l'argent, l'accusé ne veut pas dire ce qu'il en a fait. PHYSIONOMIE DE LA VICTIME ET DE L'ASSASSIN Le malheureux Giraud était de petite taille, tandis que l'assassin est un grand garçon bien taillé; il est âgé de vingt-deux ans, est imberbe et d'un rouge de brique. CONFRONTATION Mis en présence du cadavre, Vilmat a gardé une impassibilité complète. Il a le regard très dur et la
m'a pas mangé; vous ne me mangerez pas plus. » En effet, la gendarmerie de Saint-Claud, qui est arrivée ensuite, a dit que l'assassin était déjà sous la surveillance de la police, pour un coup de ce genre qu'il aurait fait en Espagne. DÉTAILS L'assassin a déclaré avoir tué Giraud avec un couteau de poche, qu'il a dit avoir jeté dans une mare. On a retrouvé les bottes cachées dans un petit bois, à côté des Tuileries. Quant aux deux montres et à l'argent, l'accusé ne veut pas dire ce qu'il en a fait. PHYSIONOMIE DE LA VICTIME ET DE L'ASSASSIN Le malheureux Giraud était de petite taille, tandis que l'assassin est un grand garçon bien taillé; il est âgé de vingt-deux ans, est imberbe et d'un rouge de brique. CONFRONTATION Mis en présence du cadavre, Vilmat a gardé une impassibilité complète. Il a le regard très dur et la figure méchante. L'ASSASSIN EN PRISON Vilmat a été conduit hier soir, 16, à la chambre de sûreté de Chabanais. L'INSTRUMENT DU CRIME Le couteau n'a pas été retrouvé; l'assassin a dit d'abord l'avoir jeté dans le foin du hangar, ensuite dans une mare à côté, puis enfin dans le bois, où l'on a retrouvé les bottes. COUR D'ASSISES DE LA CHARENTE Présidence de M. Olive, conseiller à la cour d'appel de Bordeaux. Audience du 17 mars. Nous avons appelé hier l'affaire Nunez la plus importante de la session. Comme longueur, celle qui a commencé aujourd'hui la dépasse de plusieurs coudées. Six accusés, vingt-trois témoins à charge, sept à décharge; enfin — circonstance aggravante — quatre avocats, voilà des paroles sur la planche. Les six accusés sont : les trois frères Bourloton, François, Honoré et Eugène, Lestrade, Talion et Raimond, qui ont à répondre devant la cour d'assises du crime de VOL QUALIFIÉ ET COMPLICITÉ En raison de la longueur des débats, M. le président tire au sort un treizième juré supplémentaire, qui prend place sur un fauteuil à côté du banc des douze jurés réglementaires. Puis il est procédé à la lecture de L'ACTE D'ACCUSATION rédigé en ces termes :
où l'on a retrouvé les bottes. COUR D'ASSISES DE LA CHARENTE Présidence de M. Olive, conseiller à la cour d'appel de Bordeaux. Audience du 17 mars. Nous avons appelé hier l'affaire Nunez la plus importante de la session. Comme longueur, celle qui a commencé aujourd'hui la dépasse de plusieurs coudées. Six accusés, vingt-trois témoins à charge, sept à décharge; enfin — circonstance aggravante — quatre avocats, voilà des paroles sur la planche. Les six accusés sont : les trois frères Bourloton, François, Honoré et Eugène, Lestrade, Talion et Raimond, qui ont à répondre devant la cour d'assises du crime de VOL QUALIFIÉ ET COMPLICITÉ En raison de la longueur des débats, M. le président tire au sort un treizième juré supplémentaire, qui prend place sur un fauteuil à côté du banc des douze jurés réglementaires. Puis il est procédé à la lecture de L'ACTE D'ACCUSATION rédigé en ces termes : Dans la matinée du 15 décembre 1885, le sieur Pinaud, propriétaire à Genac, constatait que des malfaiteurs s'étaient introduits, la nuit précédente, dans un chai, situé à 100 mètres environ de sa maison d'habitation, et avaient soustrait, à son préjudice 5 hectolitres d'eau-de-vie, d'une valeur approximative de 1,500 fr. Les voleurs avaient escaladé une fenêtre élevée d'un mètre 20 centimètres, dont le volet était retenu à l'intérieur par une cheville en bois qui avait dû tomber après quelques secousses ils avaient ensuite ouvert une porte également arrêtée à l'intérieur par de simples morceaux de bois arc-boutés, et, pour emporter l'eau-de vie soutirée à l'aide de faussets, ils s'étaient servis de récipients dont ils s'étaient préalablement munis. Leur passage à travers un champ de luzerne avait laissé des traces qui permirent d'observer que les voleurs n'avaient pas chaussés de souliers, et qu'ils s'étaient dirigés vers le village voisin de la Poide. Des perquisitions ayant été opérées immédiatement, on put surprendre le nommé Lestrade, occupé à verser de piquette dans deux barils qui avaient contenu, peu d'heures auparavant, de l'eau-de-vie ; un entonnoir, avec lequel on avait dû la transvaser, et qui en était encore tout imprégné, fut également trouvé au domicile
voleurs avaient escaladé une fenêtre élevée d'un mètre 20 centimètres, dont le volet était retenu à l'intérieur par une cheville en bois qui avait dû tomber après quelques secousses ils avaient ensuite ouvert une porte également arrêtée à l'intérieur par de simples morceaux de bois arc-boutés, et, pour emporter l'eau-de vie soutirée à l'aide de faussets, ils s'étaient servis de récipients dont ils s'étaient préalablement munis. Leur passage à travers un champ de luzerne avait laissé des traces qui permirent d'observer que les voleurs n'avaient pas chaussés de souliers, et qu'ils s'étaient dirigés vers le village voisin de la Poide. Des perquisitions ayant été opérées immédiatement, on put surprendre le nommé Lestrade, occupé à verser de piquette dans deux barils qui avaient contenu, peu d'heures auparavant, de l'eau-de-vie ; un entonnoir, avec lequel on avait dû la transvaser, et qui en était encore tout imprégné, fut également trouvé au domicile de cet individu, en même temps que des planches d'une charrette qui portaient des traces certaines de ce même liquide. Les perquisitions furent continuées le 16 décembre et amenèrent la découverte chez le nommé Raimond d'une barrique encore souillée de boue et contenant 248 litres d'eau-de-vie qu'on put reconnaître exactement semblable à celle de Pinaud, bien que l'on eût essayé de la dénaturer en y versant du caramel. Raimond ayant avoué que cette eau-de-vie lui avait été procurée par Lestrade, tout en prétendant qu'il n'en connaissait pas la provenance, la nommée Clémence Bertelot, femme Gollernet, domestique et concubine de Lestrade, présente aux perquisitions, fit connaitre que Lestrade n'avait été qu'un intermédiaire entre Raimond et les frères Bourloton. Lestrade reconnut, en effet, qu'ayant été chargé par ce dernier d'offrir de l'eau-de-vie à Raimond, il s'était présenté chez lui avec un échantillon de cette eau-de-vie, dont la valeur réelle était de 3 fr. le litre et dont le prix fut fixé à 1 fr. 50. Il fut convenu que Raimond en recevrait 250 litres dès qu'il pourrait remettre la somme de 375 fr. C'est à la suite de ce marché et après que l'argent eût été versé par Raimond entre les mains
semblable à celle de Pinaud, bien que l'on eût essayé de la dénaturer en y versant du caramel. Raimond ayant avoué que cette eau-de-vie lui avait été procurée par Lestrade, tout en prétendant qu'il n'en connaissait pas la provenance, la nommée Clémence Bertelot, femme Gollernet, domestique et concubine de Lestrade, présente aux perquisitions, fit connaitre que Lestrade n'avait été qu'un intermédiaire entre Raimond et les frères Bourloton. Lestrade reconnut, en effet, qu'ayant été chargé par ce dernier d'offrir de l'eau-de-vie à Raimond, il s'était présenté chez lui avec un échantillon de cette eau-de-vie, dont la valeur réelle était de 3 fr. le litre et dont le prix fut fixé à 1 fr. 50. Il fut convenu que Raimond en recevrait 250 litres dès qu'il pourrait remettre la somme de 375 fr. C'est à la suite de ce marché et après que l'argent eût été versé par Raimond entre les mains de Lestrade que ce dernier en donna avis aux frères Bourloton et mit à leur disposition les barils nécessaires pour le transport du liquide. Dans la nuit du 14 au 15 décembre, vers une heure du matin, deux quarts de'eau-de-vie furent apportés chez Lestrade par les frères Bourloton et vidés dans la fûtte retrouvée chez Raimond. Deux fois les frères Bourloton s'éloignèrent et revinrent avec les barils remplis de nouveau ; après le troisième transport, la barrique destinée à Raimond se trouvait contenir 248 litres. Les frères Bourloton s'étant retirés, Lestrade alla prévenir son acheteur, qui s'empressa de venir chercher la barrique pour la conduire chez lui. Le lendemain, le vol commis chez Pinaud étant connu dans le village, Raimond se procura chez Lestrade du caramel dont il se servit pour colorer l'eau-de-vie, comptant bien dissimuler ainsi son origine frauduleuse. Le surplus de l'eau-de-vie soustraite fut découvert chez le nommé Roux, propriétaire à la Poide, qui assaya d'abord de nier sa complicité avec les auteurs du vol, mais qui finit, cependant par avouer que, dans la journée du 14 décembre, le nommé Talion lui ayant offert de l'eau-de-vie à 1 fr. 15, il avait accepté ce marché et que deux
dans la fûtte retrouvée chez Raimond. Deux fois les frères Bourloton s'éloignèrent et revinrent avec les barils remplis de nouveau ; après le troisième transport, la barrique destinée à Raimond se trouvait contenir 248 litres. Les frères Bourloton s'étant retirés, Lestrade alla prévenir son acheteur, qui s'empressa de venir chercher la barrique pour la conduire chez lui. Le lendemain, le vol commis chez Pinaud étant connu dans le village, Raimond se procura chez Lestrade du caramel dont il se servit pour colorer l'eau-de-vie, comptant bien dissimuler ainsi son origine frauduleuse. Le surplus de l'eau-de-vie soustraite fut découvert chez le nommé Roux, propriétaire à la Poide, qui assaya d'abord de nier sa complicité avec les auteurs du vol, mais qui finit, cependant par avouer que, dans la journée du 14 décembre, le nommé Talion lui ayant offert de l'eau-de-vie à 1 fr. 15, il avait accepté ce marché et que deux hectolitres de ce liquide lui avaient effectivement été apportés, la nuit suivante, en deux voyages. D'après les explications de Talion, le transport en avait été fait au domicile de Roux par les frères Bourloton. Malgré le démenti formel opposé par ces derniers aux accusations portées contre eux, leur culpabilité ne saurait faire l'objet d'aucun doute, en présence des déclarations très précises, très circonstanciées et très concordantes de leurs coaccusés. L'information a d'ailleurs établi qu'ils ont passé à Genac les deux ou trois jours qui ont précédé celui du vol. Eugène et Honoré Bourloton n'ont pu donner aucune justification de leur présence dans cette commune, ni aucune indication sur l'emploi de leur temps. Il a été démontré, en outre, que François Bourloton, notamment, a fait brûler, le lendemain du vol, les chaussons qu'il avait dans la nuit du 14 au 15 décembre 1885, et qu'il a pris la précaution de faire laver les vêtements qu'il portait cette même nuit, et qui étaient sans doute imprégnés d'eau-de-vie. Le nommé Roux s'est suicidé après avoir fait l'aveu de sa complicité, et au moment même où le mandat d'amener décerné contre lui allait recevoir son exécution. Nous prions le lecteur de bien retenir les
saurait faire l'objet d'aucun doute, en présence des déclarations très précises, très circonstanciées et très concordantes de leurs coaccusés. L'information a d'ailleurs établi qu'ils ont passé à Genac les deux ou trois jours qui ont précédé celui du vol. Eugène et Honoré Bourloton n'ont pu donner aucune justification de leur présence dans cette commune, ni aucune indication sur l'emploi de leur temps. Il a été démontré, en outre, que François Bourloton, notamment, a fait brûler, le lendemain du vol, les chaussons qu'il avait dans la nuit du 14 au 15 décembre 1885, et qu'il a pris la précaution de faire laver les vêtements qu'il portait cette même nuit, et qui étaient sans doute imprégnés d'eau-de-vie. Le nommé Roux s'est suicidé après avoir fait l'aveu de sa complicité, et au moment même où le mandat d'amener décerné contre lui allait recevoir son exécution. Nous prions le lecteur de bien retenir les termes de l'acte d'accusation, car nous ne reproduirons point toutes les dépositions, dont beaucoup sans doute se ressembleront et ne feront, en somme, que rappeler les faits qu'on vient de lire. Ce serait un double emploi. Ceci dit, passons à L'INTERROGATOIRE DES ACCUSÉS François Bourloton. L'accusé habitait Genac au moment du vol. M. le Président. — Vous ne jouissez pas d'une bonne réputation. Vous avez été condamné à trois mois de prison pour vol d'eau-de-vie ? L'accusé. — Oui, monsieur le président. D. Vous avez livré de l'eau-de-vie à Raimond par l'entremise de Lestrade et de Talion ? R. C'est faux. D. Vous êtes scieur de long ; mais vous travaillez que d'une façon intermittente, et, malgré cela, on a vu des pièces d'or dans le porte-monnaie de votre femme ? R. Je ne sais point si ma femme a des pièces d'or. D. Des témoins vous ont entendu dire à vos voisins : « Moi, je gagne plus d'argent dans une nuit que vous dans plusieurs jours. » R. Je n'ai jamais tenu ce propos. D. Votre frère Honoré était à Genac les 11, 12, 13 et 14 décembre ? R. Je n'en sais rien ; moi, je l'ai
du vol. M. le Président. — Vous ne jouissez pas d'une bonne réputation. Vous avez été condamné à trois mois de prison pour vol d'eau-de-vie ? L'accusé. — Oui, monsieur le président. D. Vous avez livré de l'eau-de-vie à Raimond par l'entremise de Lestrade et de Talion ? R. C'est faux. D. Vous êtes scieur de long ; mais vous travaillez que d'une façon intermittente, et, malgré cela, on a vu des pièces d'or dans le porte-monnaie de votre femme ? R. Je ne sais point si ma femme a des pièces d'or. D. Des témoins vous ont entendu dire à vos voisins : « Moi, je gagne plus d'argent dans une nuit que vous dans plusieurs jours. » R. Je n'ai jamais tenu ce propos. D. Votre frère Honoré était à Genac les 11, 12, 13 et 14 décembre ? R. Je n'en sais rien ; moi, je l'ai vu que le 13. D. Dans la nuit du 14 au 15 décembre, un vol d'eau-de-vie était commis, dans les conditions indiquées par l'acte d'accusation, au préjudice du sieur Pinaud. Reconnaissez-vous être l'auteur du vol ? R. Non, monsieur le président. Honoré Bourloton Le frère de François, lui aussi, a une mauvaise réputation ; il a été condamné, par le tribunal de Ruffec, à un an et un jour de prison pour vol d'une somme de 180 fr. M. le président lui demande, comme à son frère, s'il reconnaît être l'auteur du vol d'eau-de-vie commis au préjudice de M. Pinaud. L'accusé nie énergiquement. Il demeurait à Aigre. Eugène Bourloton. Le troisième membre du trio connu dans le pays sous le nom de voleurs d'eau-de-vie est malade ; il est soigné à l'hospice, et on a dû l'amener, ce matin, au palais de justice en voiture. L'accusé habitait Villefieus au moment du vol. Comme ses deux frères, Eugène nie le vol. SUSPENSION D'AUDIENCE Après l'interrogatoire des trois premiers accusés, l'audience est suspendue à midi ; pendant une heure et demie : la cour, les jurés, les défenseurs, les gendarmes, les témoins, les accusés... et même votre serviteur ont la mauvaise habitude
une mauvaise réputation ; il a été condamné, par le tribunal de Ruffec, à un an et un jour de prison pour vol d'une somme de 180 fr. M. le président lui demande, comme à son frère, s'il reconnaît être l'auteur du vol d'eau-de-vie commis au préjudice de M. Pinaud. L'accusé nie énergiquement. Il demeurait à Aigre. Eugène Bourloton. Le troisième membre du trio connu dans le pays sous le nom de voleurs d'eau-de-vie est malade ; il est soigné à l'hospice, et on a dû l'amener, ce matin, au palais de justice en voiture. L'accusé habitait Villefieus au moment du vol. Comme ses deux frères, Eugène nie le vol. SUSPENSION D'AUDIENCE Après l'interrogatoire des trois premiers accusés, l'audience est suspendue à midi ; pendant une heure et demie : la cour, les jurés, les défenseurs, les gendarmes, les témoins, les accusés... et même votre serviteur ont la mauvaise habitude de déjeuner. REPRISE DE L'AUDIENCE À une heure et demie, l'audience est reprise, et au moment où M. le président va procéder à l'interrogatoire de Lestrade, qui, comme les deux accusés suivants, sont poursuivis pour complicité par recel, il se produit un INCIDENT L'accusé Eugène Bourloton déclare qu'il est trop malade pour suivre les débats. M. le procureur de la République expose le cas à la cour. On consulte les coaccusés d'Eugène Bourloton pour savoir s'ils veulent être jugés de suite ou bien s'ils préfèrent que leur affaire soit renvoyée à la prochaine session. Ils déclarent vouloir être jugés de suite. MM. les défenseurs, consultés, expriment le même désir que leurs clients. La cour ordonne qu'il soit passé outre aux débats. Puis M. le président procède à l'interrogatoire de Lestrade. Aux questions qui lui sont posées, l'accusé répond qu'il a acheté de l'eau-de-vie aux frères Bourloton ; il raconte leurs allées et venues, mais dit qu'il ignorait qu'elle était de l'eau-de-vie volée ; il était, en réalité, le courtier de Raimond. Talion. M. le président. — Vous avez servi d'intermédiaire entre Roux et les frères Bourloton ? L'accusé. Oui, monsieur. D. Combien avez-vous porté de liquide de vie chez Roux
malade pour suivre les débats. M. le procureur de la République expose le cas à la cour. On consulte les coaccusés d'Eugène Bourloton pour savoir s'ils veulent être jugés de suite ou bien s'ils préfèrent que leur affaire soit renvoyée à la prochaine session. Ils déclarent vouloir être jugés de suite. MM. les défenseurs, consultés, expriment le même désir que leurs clients. La cour ordonne qu'il soit passé outre aux débats. Puis M. le président procède à l'interrogatoire de Lestrade. Aux questions qui lui sont posées, l'accusé répond qu'il a acheté de l'eau-de-vie aux frères Bourloton ; il raconte leurs allées et venues, mais dit qu'il ignorait qu'elle était de l'eau-de-vie volée ; il était, en réalité, le courtier de Raimond. Talion. M. le président. — Vous avez servi d'intermédiaire entre Roux et les frères Bourloton ? L'accusé. Oui, monsieur. D. Combien avez-vous porté de liquide de vie chez Roux ? R. Environ cinq ou six hectolitres en plusieurs fois. Raimond. À la question posée par M. le président, Raimond répond que Lestrade lui a livré cinq ou six hectolitres d'eau-de-vie en plusieurs fois, mais qu'il ignorait qu'elle venait des frères Bourloton. Il ajoute que, s'il l'avait su, il ne l'aurait pas acceptée. — Pourquoi ? lui demande M. le président ? Parce que la rumeur publique les désignait comme des voleurs d'eau-de-vie. L'interrogatoire des six accusés est terminé ; il est quatre heures et demie. À la reprise de l'audience, à cinq heures, on procède à L'AUDITION DES TÉMOINS Comme nous le disons plus haut, ils sont au nombre de vingt-trois à charge et de sept à décharge. Pierre Lestrade, brigadier de gendarmerie à Rouillac, dépose que le sieur Pinaud est venu, le 15 décembre, lui apprendre le vol dont il venait d'être victime. Il se rendit chez ce dernier afin de commencer l'enquête, dont il expose les points principaux. Il raconte ensuite comment les voleurs se sont introduits dans la chaumière du sieur Pinaud. Henri Lassé, gendarme de la brigade de Rouillac, a accompagné son brigadier dans ses premières investigations. Pierre Pinaud, propriétaire à Genac, expose à MM.
l'aurait pas acceptée. — Pourquoi ? lui demande M. le président ? Parce que la rumeur publique les désignait comme des voleurs d'eau-de-vie. L'interrogatoire des six accusés est terminé ; il est quatre heures et demie. À la reprise de l'audience, à cinq heures, on procède à L'AUDITION DES TÉMOINS Comme nous le disons plus haut, ils sont au nombre de vingt-trois à charge et de sept à décharge. Pierre Lestrade, brigadier de gendarmerie à Rouillac, dépose que le sieur Pinaud est venu, le 15 décembre, lui apprendre le vol dont il venait d'être victime. Il se rendit chez ce dernier afin de commencer l'enquête, dont il expose les points principaux. Il raconte ensuite comment les voleurs se sont introduits dans la chaumière du sieur Pinaud. Henri Lassé, gendarme de la brigade de Rouillac, a accompagné son brigadier dans ses premières investigations. Pierre Pinaud, propriétaire à Genac, expose à MM. les jurés comment il a découvert le vol dont il avait été victime dans la nuit du 14 au 15 décembre. Il est allé prévenir la gendarmerie de Rouillac. Pierre Mallat, adjoint au maire de Genac. — C'est chez lui que Pinaud s'est présenté aussitôt après avoir découvert le vol. Il se rendit chez le sieur Pinaud, où il procéda à une première enquête. Basset, maire de Genac, a aussi procédé à une enquête. La femme Plazanet, épouse du patron de François Bourloton, fait une déposition qui a une grande importance. Elle raconte en termes très clairs que la femme Bourloton lui a dit, le 14, de renvoyer son mari de bonne heure du chantier, le soir, parce que son beau-frère était rendu. Dans la journée, la femme Bourloton est venue au chantier et a parlé à son mari à l'oreille. Elle raconte aussi qu'elle a entendu dire par François Bourloton : « Mon gamin m'a jeté mes chaussons au feu et je ne sais pas si ma femme m'en a acheté d'autres au bazar. » Le soir, la femme Bourloton est venue trouver le témoin et lui a demandé 5 fr., parce que son beau-frère était chez elle. La