jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
par le palais Royal pour aller frapper à cette vitre. Cette bonne figure se retournait vers moi avec un sourire triste et me faisait signe de venir m'asseoir à côté de lui. J'entrais, mais pour l'emmener dans le jardin et tâcher, tout en nous promenant, de le rattacher à la vie en le rattachant au travail. « Croyez-moi, cher ami, lui disais-je, j'ai passé par cette effroyable épreuve, et le travail seul m'a sauvé. Oh me répondait-il, vous étiez encore jeune, vous. Moi, je suis vieux, je suis mort. Votre esprit ne l'est pas, votre imagination ne l'est pas. La dernière chose qui meurt dans l'artiste, c'est l'art. Il est impossible que dans votre pauvre tête brisée ne s'agite pas un sujet nouveau, tiré peut-être de votre douleur même. Rappelez-vous les admirables vers de Musset : Ta douleur est à Dieu ! Mais pour en être atteint, ne crois pas, ô poète, Que ta voix, ici-bas, doive rester muette. Les plus désespérés sont les chants les plus beaux, Et j'en sais d'immortels qui sont de purs sanglots. Ces vers de Musset lui firent une impression profonde. Sa tête se releva, ses yeux se ranimèrent, et, après un moment de silence, il me dit : « Musset a raison, et vous aussi. Depuis quelque temps, en effet, flotte dans ma pauvre cervelle une idée qui me touche parce qu'elle ne me retire pas de mon chagrin ; au contraire : elle m'y ramène.– Racontez-la-moi ! » lui dis-je vivement. Très volontiers, me répondit-il. Et il commença un récit, où se mêlaient d'une façon touchante, la réalité et la fiction, les souvenirs du père et l'imagination du poète. Le point de départ était pris dans sa propre histoire. Il supposait un jeune officier de marine, frappé tout à coup, au retour d'une longue expédition, d'une grave maladie de poitrine ; ses parents, désespérés, l'emmenant sur les bords de la Méditerranée et s'enfermant avec lui dans une petite villa, située au milieu d'un grand jardin. À l'autre extrémité de ce même jardin, dans une villa pareille, vivait, hélas non, s'éteignait une jeune fille,
il me dit : « Musset a raison, et vous aussi. Depuis quelque temps, en effet, flotte dans ma pauvre cervelle une idée qui me touche parce qu'elle ne me retire pas de mon chagrin ; au contraire : elle m'y ramène.– Racontez-la-moi ! » lui dis-je vivement. Très volontiers, me répondit-il. Et il commença un récit, où se mêlaient d'une façon touchante, la réalité et la fiction, les souvenirs du père et l'imagination du poète. Le point de départ était pris dans sa propre histoire. Il supposait un jeune officier de marine, frappé tout à coup, au retour d'une longue expédition, d'une grave maladie de poitrine ; ses parents, désespérés, l'emmenant sur les bords de la Méditerranée et s'enfermant avec lui dans une petite villa, située au milieu d'un grand jardin. À l'autre extrémité de ce même jardin, dans une villa pareille, vivait, hélas non, s'éteignait une jeune fille, atteinte de la même affection que leur fils. Les deux jeunes gens, condamnés à la réclusion, ne s'étaient pas vus. Ils ne se connaissaient pas, sinon par leurs parents, qui échangeaient, en se rencontrant, leurs craintes et leurs espérances mutuelles. Bientôt s'établissaient entre les deux jeunes gens, par ce naturel intermédiaire, des liens de sympathie. Ils se prêtaient des livres, de la musique, ils s'envoyaient des fleurs. Fleurs et livres furent bientôt accompagnés d'un mot d'envoi. Puis ces mots se changèrent en billets, ces billets en lettres ; les lignes devinrent des pages, et, peu à peu, leurs âmes s'ouvrant l'une à l'autre, ils en arrivèrent à s'aimer sans se le dire et sans chercher à se voir : chacun d'eux craignait de montrer à l'autre un visage ravagé par la maladie. Un jour éclate une effroyable tempête. On signale un bâtiment en perdition. Toute la population accourt sur la rive. Ce n'étaient que cris, courses éperdées et désordonnées, tentatives de sauvetage, mais isolées, impuissantes et arrêtées par la terreur. La mer était effrayante. Le jeune marin, étendu sur sa chaise longue, suivait de la fenêtre, sa longue-vue à la main, ce qui se passait sur la mer et sur
intermédiaire, des liens de sympathie. Ils se prêtaient des livres, de la musique, ils s'envoyaient des fleurs. Fleurs et livres furent bientôt accompagnés d'un mot d'envoi. Puis ces mots se changèrent en billets, ces billets en lettres ; les lignes devinrent des pages, et, peu à peu, leurs âmes s'ouvrant l'une à l'autre, ils en arrivèrent à s'aimer sans se le dire et sans chercher à se voir : chacun d'eux craignait de montrer à l'autre un visage ravagé par la maladie. Un jour éclate une effroyable tempête. On signale un bâtiment en perdition. Toute la population accourt sur la rive. Ce n'étaient que cris, courses éperdées et désordonnées, tentatives de sauvetage, mais isolées, impuissantes et arrêtées par la terreur. La mer était effrayante. Le jeune marin, étendu sur sa chaise longue, suivait de la fenêtre, sa longue-vue à la main, ce qui se passait sur la mer et sur la plage. Tout à coup, il se lève et, à la stupéfaction de ses parents, il demande son uniforme. Il le met. Sa mère devine : elle veut l'arrêter ; mais, malgré toutes les supplications, il sort au milieu de ces torrents de pluie, de grêle, mortels pour lui, et il court sur la plage. À peine l'uniforme apparu, un immense cri de joie s'élève de la foule : C'était le salut ! Toute la population se presse autour de lui. Ils le choisissent, ils l'offrent à lui. Il choisit une embarcation, la garnit de tous les instruments de sauvetage, y monte avec les plus intrépides, se dirige vers le navire, et, après trois heures de lutte contre le ciel et la mer déchaînés, on voyait rentrer dans le port, aux acclamations de la foule, la barque chargée des passagers sains et saufs. Le jeune homme se dérobait à son triomphe et arrivait bientôt à la porte de son jardin. Le temps avait subitement changé. Les nuages refoulés à l'horizon faisaient un de ces couchers de soleil comme on n'en voit qu'à la fin des jours de tempête. Le ciel était tout en feu. Le jardin semblait tout en or.
il court sur la plage. À peine l'uniforme apparu, un immense cri de joie s'élève de la foule : C'était le salut ! Toute la population se presse autour de lui. Ils le choisissent, ils l'offrent à lui. Il choisit une embarcation, la garnit de tous les instruments de sauvetage, y monte avec les plus intrépides, se dirige vers le navire, et, après trois heures de lutte contre le ciel et la mer déchaînés, on voyait rentrer dans le port, aux acclamations de la foule, la barque chargée des passagers sains et saufs. Le jeune homme se dérobait à son triomphe et arrivait bientôt à la porte de son jardin. Le temps avait subitement changé. Les nuages refoulés à l'horizon faisaient un de ces couchers de soleil comme on n'en voit qu'à la fin des jours de tempête. Le ciel était tout en feu. Le jardin semblait tout en or. La grille était entr'ouverte verte. Il la pousse et prend une allée qui passe devant la villa de la jeune fille. Il voulait la voir. Il voulait se montrer à elle. Au détour d'un massif, qu'aperçoit-il ? Elle, debout sur le seuil et toute vêtue de blanc ! Elle l'attendait. Elle l'attendait, une fleur à la main. Dès qu'elle le vit, elle allait à lui et lui tendit la fleur. C'était la première fois qu'ils se voyaient, et ce fut la dernière. Mais ils s'étaient vus tous deux, beaux, jeunes, lui, transfiguré par son action même ; elle, radieuse de l'héroïsme de celui qu'elle aimait ; tous deux enveloppés comme d'un fluide d'or, des mille rayons du soleil couchant. » J'avais écouté Sandeau sans l'interrompre ; mais, à ce moment, je lui dis vivement : « Faites cela, faites cela, c'est charmant ! J'ai essayé, me dit-il, mais je n'ai pas pu. Pourquoi ? C'est trop lui ! Il faut le faire pour lui, pour prolonger son souvenir. Je me le dis. Je commence; mais, à peine assis à ma table, les larmes me suffoquent et la plume me tombe des mains. Je ne peux pas. Que pourrais-je ajouter à
Elle l'attendait, une fleur à la main. Dès qu'elle le vit, elle allait à lui et lui tendit la fleur. C'était la première fois qu'ils se voyaient, et ce fut la dernière. Mais ils s'étaient vus tous deux, beaux, jeunes, lui, transfiguré par son action même ; elle, radieuse de l'héroïsme de celui qu'elle aimait ; tous deux enveloppés comme d'un fluide d'or, des mille rayons du soleil couchant. » J'avais écouté Sandeau sans l'interrompre ; mais, à ce moment, je lui dis vivement : « Faites cela, faites cela, c'est charmant ! J'ai essayé, me dit-il, mais je n'ai pas pu. Pourquoi ? C'est trop lui ! Il faut le faire pour lui, pour prolonger son souvenir. Je me le dis. Je commence; mais, à peine assis à ma table, les larmes me suffoquent et la plume me tombe des mains. Je ne peux pas. Que pourrais-je ajouter à ce mot ? Ne le peint-il pas tout entier, et y a-t-il dans son œuvre beaucoup de pages plus intéressantes que ce roman qu'il n'a pas fait ? E. LEGOUVÉ NÉCROLOGIE Henri de Lapommeraye Nous avons le vif regret d'apprendre la mort de notre distingué confrère M. Henri de Lapommeraye. Il avait été atteint, dimanche dernier, d'une pneumonie, qui, compliquée d'asthme, s'était transformée rapidement, en pneumonie infectieuse. La situation du malade avait été jugée immédiatement très grave par les médecins. Dans la soirée de mercredi, une amélioration avait paru se produire; mais ce fut un espoir de courte durée. Henri de Lapommeraye a expiré ce matin, à cinq heures, entouré de sa femme et de ses quatre enfants, désespérés et dans les larmes. Pierre-Henri-Victor Berdalle de Lapommeraye était né à Rouen, le 20 octobre 1839. Fils d'un imprimeur de cette ville, appartenant à une ancienne famille bretonne, il fit de bonnes études au lycée de Rouen et, en 1857, remportait douze prix, dont le prix d'honneur de discours latin. Il fit son droit, puis obtint un emploi à la préfecture de la Seine. Reçu avocat, il plaida peu mais sa grande facilité de parole et son érudition littéraire devaient lui
Il avait été atteint, dimanche dernier, d'une pneumonie, qui, compliquée d'asthme, s'était transformée rapidement, en pneumonie infectieuse. La situation du malade avait été jugée immédiatement très grave par les médecins. Dans la soirée de mercredi, une amélioration avait paru se produire; mais ce fut un espoir de courte durée. Henri de Lapommeraye a expiré ce matin, à cinq heures, entouré de sa femme et de ses quatre enfants, désespérés et dans les larmes. Pierre-Henri-Victor Berdalle de Lapommeraye était né à Rouen, le 20 octobre 1839. Fils d'un imprimeur de cette ville, appartenant à une ancienne famille bretonne, il fit de bonnes études au lycée de Rouen et, en 1857, remportait douze prix, dont le prix d'honneur de discours latin. Il fit son droit, puis obtint un emploi à la préfecture de la Seine. Reçu avocat, il plaida peu mais sa grande facilité de parole et son érudition littéraire devaient lui ouvrir une voie toute nouvelle. Dès 1863, Lapommeraye fit des cours gratuits pour les ouvriers à l'Association polytechnique. On peut dire qu'il contribua pour une grande part au développement des conférences en France. À l'Athénée, aux matinées littéraires organisées par M. Ballande, il obtint un grand succès. Il avait la parole ardente et chaleureuse, c'était comme un coup de clairon qui entraînait les auditeurs et provoquait leurs applaudissements. En même temps, il collaborait à divers journaux à la Petite Presse (où il publia Un mot par jour, articles réunis depuis en un volume), à la Presse théâtrale. Il organisa aussi au théâtre Cluny des « lectures qui ne furent suspendues que par la guerre de 1870. Henri de Lapommeraye, qui ne reculait devant aucun devoir, s'engagea dans un bataillon de marche et fut nommé lieutenant. Bien souvent, sa chaude parole réconforta les cœurs hésitants. En 1871, il fut chargé du feuilleton dramatique du lundi au Bien public, puis à la France, et enfin au journal Paris. Entre temps, il fit aussi, à la salle des Capucines un « Feuilleton parlé » qui était très suivi. Il fut souvent appelé soit, en province, soit à l'étranger, pour donner des conférences. Lorsque
parole ardente et chaleureuse, c'était comme un coup de clairon qui entraînait les auditeurs et provoquait leurs applaudissements. En même temps, il collaborait à divers journaux à la Petite Presse (où il publia Un mot par jour, articles réunis depuis en un volume), à la Presse théâtrale. Il organisa aussi au théâtre Cluny des « lectures qui ne furent suspendues que par la guerre de 1870. Henri de Lapommeraye, qui ne reculait devant aucun devoir, s'engagea dans un bataillon de marche et fut nommé lieutenant. Bien souvent, sa chaude parole réconforta les cœurs hésitants. En 1871, il fut chargé du feuilleton dramatique du lundi au Bien public, puis à la France, et enfin au journal Paris. Entre temps, il fit aussi, à la salle des Capucines un « Feuilleton parlé » qui était très suivi. Il fut souvent appelé soit, en province, soit à l'étranger, pour donner des conférences. Lorsque M. Birdoux, ministre de l'instruction publique, rétablit en 1878, au Conservatoire la chaire d'histoire et de littérature dramatique, Lapommeraye fut désigné pour l'occuper. Les élèves du Conservatoire étaient très assidus au cours de leur maître, qui y apportait un soin particulier. Henri de Lapommeraye remplissait, au Sénat, les fonctions de chef-adjoint des secrétaires rédacteurs. Il comptait des amitiés nombreuses dans cette haute Assemblée. Comme écrivain, outre les volumes que nous avons déjà cités, il a publié la Critique de la Visite de noces (1871), l' Histoire du début d'Alexandre Dumas fils au théâtre (1872), les Amours de Molière (1873), Molière et Beaucaire (1876), etc. Il y a quelques jours encore, Henri de Lapommeraye prenait la parole, en sa qualité de vice-président de l'Association polytechnique, aux obsèques de M. Alphonse, membre de cette association. Sa voix résonnait, forte et sonore, sous le dôme central de l'Exposition universelle. On ne l'entendra plus désormais. Henri de Lapommeraye était une des personnalités les plus sympathiques de notre temps. Quelques-uns ont légèrement raillé sa bienveillance, il eût mieux valu l'imiter. La bonté de son cœur se reflétait dans ses articles, ses conférences, ses critiques. Quel homme sérieux songerait à la lui reprocher ? Il s'en
chef-adjoint des secrétaires rédacteurs. Il comptait des amitiés nombreuses dans cette haute Assemblée. Comme écrivain, outre les volumes que nous avons déjà cités, il a publié la Critique de la Visite de noces (1871), l' Histoire du début d'Alexandre Dumas fils au théâtre (1872), les Amours de Molière (1873), Molière et Beaucaire (1876), etc. Il y a quelques jours encore, Henri de Lapommeraye prenait la parole, en sa qualité de vice-président de l'Association polytechnique, aux obsèques de M. Alphonse, membre de cette association. Sa voix résonnait, forte et sonore, sous le dôme central de l'Exposition universelle. On ne l'entendra plus désormais. Henri de Lapommeraye était une des personnalités les plus sympathiques de notre temps. Quelques-uns ont légèrement raillé sa bienveillance, il eût mieux valu l'imiter. La bonté de son cœur se reflétait dans ses articles, ses conférences, ses critiques. Quel homme sérieux songerait à la lui reprocher ? Il s'en va très regretté par tous ceux qui ont été en relations avec lui et pleuré par tous ceux qui l'ont connu plus intimement. Ajoutons que Henri de Lapommeraye était officier de la Légion d'honneur et officier de l'Instruction publique. Nous avons dit qu'il laisse quatre enfants. Mme de Lapommeraye était la sœur de M. Margue, le député, mort également. M. Achille Oudinot de la Faverie est mort, hier matin, 24 décembre. Né à Damigny (Oise), en 1819, il étudia la peinture sous Corot, dont il était l'ami intime. En 1871, il joua dans la préservation des chefs-d'œuvre du Louvre un rôle assez important, où la politique n'avait aucune part. En 1875, il partit pour l'Amérique et fonda à Boston un atelier très estimé. La plupart de ses tableaux sont dans des galeries américaines. Il était rentré en France depuis 1886. On nous annonce de Nevers la mort de M. Pierre Frigollet, juge de paix à Prémery, ancien membre du conseil général de la Nièvre. P. Frigolet était un républicain de vieille date, et l'Empire le compta au nombre de ses adversaires militants. Quand la République eut enfin triomphé, modeste autant que vaillant, il ne voulut jamais quitter sa ville natale,
la sœur de M. Margue, le député, mort également. M. Achille Oudinot de la Faverie est mort, hier matin, 24 décembre. Né à Damigny (Oise), en 1819, il étudia la peinture sous Corot, dont il était l'ami intime. En 1871, il joua dans la préservation des chefs-d'œuvre du Louvre un rôle assez important, où la politique n'avait aucune part. En 1875, il partit pour l'Amérique et fonda à Boston un atelier très estimé. La plupart de ses tableaux sont dans des galeries américaines. Il était rentré en France depuis 1886. On nous annonce de Nevers la mort de M. Pierre Frigollet, juge de paix à Prémery, ancien membre du conseil général de la Nièvre. P. Frigolet était un républicain de vieille date, et l'Empire le compta au nombre de ses adversaires militants. Quand la République eut enfin triomphé, modeste autant que vaillant, il ne voulut jamais quitter sa ville natale, où il est mort, entouré de l'estime et de l'affection de tous, même de ses adversaires politiques. Les obsèques du docteur Moutard-Martin auront lieu lundi prochain, à midi, en l'église Saint-Augustin. L'inhumation sera faite à Marcoussis (Seine-et-Oise). Les obsèques du général Cambriels, grand-croix de la Légion d'honneur, auront lieu, samedi 26 courant en l'église Saint-François-de-Sales, rue Brémontier, à midi très précis. On se réunira à l'église. Les personnes qui n'auraient pas reçu d'invitation sont priées de considérer le présent avis comme en tenant lieu. Talisman de Réalité POUDRE OPHELIABOUBIGANT. 19. Chambre des Députés LA SÉANCE L'alunite Le débat sur l'alunite, dans lequel est, comme on l'a vu, intervenu le commissaire du gouvernement, M. Dislère, pour l'exemption, et le rapporteur, M. Albin Rozet, appuyé par M. Pourquoi de Boissetin, pour le maintien des droits votés par le Sénat, s'est terminé par un pointage. Il a donné 251 voix contre 237 aux adversaires de l'exemption. Le celluloïd Sur la question du celluloïd, les protectionnistes ont également eu gain de cause. M. Philipon s'est plaint en termes excellents du relèvement voté par le Sénat il n'est pas moindre de 300 % 150 fr. au tarif général et 75 fr. au tarif minimum, au
26 courant en l'église Saint-François-de-Sales, rue Brémontier, à midi très précis. On se réunira à l'église. Les personnes qui n'auraient pas reçu d'invitation sont priées de considérer le présent avis comme en tenant lieu. Talisman de Réalité POUDRE OPHELIABOUBIGANT. 19. Chambre des Députés LA SÉANCE L'alunite Le débat sur l'alunite, dans lequel est, comme on l'a vu, intervenu le commissaire du gouvernement, M. Dislère, pour l'exemption, et le rapporteur, M. Albin Rozet, appuyé par M. Pourquoi de Boissetin, pour le maintien des droits votés par le Sénat, s'est terminé par un pointage. Il a donné 251 voix contre 237 aux adversaires de l'exemption. Le celluloïd Sur la question du celluloïd, les protectionnistes ont également eu gain de cause. M. Philipon s'est plaint en termes excellents du relèvement voté par le Sénat il n'est pas moindre de 300 % 150 fr. au tarif général et 75 fr. au tarif minimum, au lieu de 50 fr. et de 75 fr. On ruine ainsi une industrie d'autant plus intéressante qu'elle s'exerce dans les ateliers de famille, celle de la fabrication des objets de toilette, des épingles à cheveux et des peignes imitant l'écaille. Le rapporteur, M. Letellier, s'est borné à répondre que c'est de l'Allemagne que vient le celluloïd taxé par la commission, trois maisons françaises le produisent et ont besoin de protection. En vain, M. Philipon affirme que ce produit vient en majeure partie d'Angleterre et de Suisse, la Chambre, par 297 voix contre 179, donne raison au rapporteur. Les couteaux Sur la coutellerie commune (couteaux de cuisine et couteaux de bouchers) Langres et Thiers sont aux prises, Châtellerault s'abstient. MM. Bourlon de Rouvre et du Breuil de Saint-Germain, députés de la Haute-Marne, déclarent que les ouvriers de la région trouvent qu'on les protège trop. On va ruiner leur exportation. Le rapporteur, M. Georges Berger, répond que Langres est plutôt un centre de commerce qu'un centre de production, tandis que Thiers, qui compte plus de douze mille ouvriers, est un centre exclusivement industriel; le salaire de la journée de travail n'y dépasse pas 2 fr. 50. M. Duchasseint, député de Thiers, défend
de l'Allemagne que vient le celluloïd taxé par la commission, trois maisons françaises le produisent et ont besoin de protection. En vain, M. Philipon affirme que ce produit vient en majeure partie d'Angleterre et de Suisse, la Chambre, par 297 voix contre 179, donne raison au rapporteur. Les couteaux Sur la coutellerie commune (couteaux de cuisine et couteaux de bouchers) Langres et Thiers sont aux prises, Châtellerault s'abstient. MM. Bourlon de Rouvre et du Breuil de Saint-Germain, députés de la Haute-Marne, déclarent que les ouvriers de la région trouvent qu'on les protège trop. On va ruiner leur exportation. Le rapporteur, M. Georges Berger, répond que Langres est plutôt un centre de commerce qu'un centre de production, tandis que Thiers, qui compte plus de douze mille ouvriers, est un centre exclusivement industriel; le salaire de la journée de travail n'y dépasse pas 2 fr. 50. M. Duchasseint, député de Thiers, défend également les droits réclamés par ses commettants et rappelle que les « émouleurs », vieille corporation qui date de Henri III, ont, les premiers, institué des prud'hommes, et qu'ils n'ont jamais fait grève. L'amendement de M. Bourlon de Rouvre a été repoussé, et les chiffres du Sénat, 128 fr. et 100 fr. ont été votés. Les primes à la culture du lin et du chanvre La Chambre ayant épuisé toute la besogne que lui a taillée la commission (elle en est au n° 573), passe aux primes allouées à la culture du lin et à celle du chanvre. En l'absence de M. Galpin, qui est malade, son collègue de la Sarthe, M. Vilfeu, défend un amendement tendant à fixer à 30 francs la prime par hectare ensemencé, au lieu d'allouer à cette subvention une somme totale et fixe de 2,500,000 francs. La charge ne serait pas plus lourde pour le budget et elle serait plus équitablement répartie. M. Lechevallier signale dans le même sens les exigences de l'administration qui réclame des cultivateurs des déclarations sur la qualité des graines exonérées, sur la quantité de la récolte. Le rapporteur, M. Graux, fait observer que la proposition de MM. Galpin et Vilfeu