jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Romain Daurignac s'est déclaré heureux de constater que les experts, dont le moindre prétexte, les juges ont recours, se trompent comme le commun des mortels. L'inculpé a profité de l'occasion pour faire un petit discours où il a déploré les innombrables erreurs judiciaires dues aux erreurs des experts. R. R. A TRAVERS PARIS Le crime de Neuilly Plusieurs déclarations importantes ont été recueillies par l'inspecteur principal Barbaste, du service de la Sûreté. Elles semblent démontrer que le crime de Neuilly était prémédité depuis longtemps. Des rôdeurs bien connus dans les débits interlopes de la région avaient laissé échapper des propos quelque peu compromettants. L'un d'eux aurait fait notamment cette réflexion : — Il faudrait trouver le moyen d'entrer chez la vieille. C'est là, comme on le voit, une indication des plus précieuses qui vient corroborer les suppositions de M. Lefort, commissaire de police de Neuilly en circonscription les recherches. Le permis d'inhumer ayant été signé immédiatement après l'autopsie, par M. Flory, juge d'instruction, MM. Georges et Victor Lagèze, les deux fils de la victime sont rendus hier à la Morgue et ont fait enlever le corps par un fourgon des pompes funèbres. Les restes de Mme Lagèze sont arrivés hier soir, à cinq heures, à Neuilly et ont été déposés dans le caveau provisoire de l'église Saint-Pierre. Les obsèques auront lieu vendredi à midi. Le convoi funèbre se formera à l'église et se dirigera sur Paris où l'inhumation aura lieu dans le caveau de famille au cimetière du Père-Lachaise. Le crime de Charenton M. le docteur Socquet a procédé, hier après-midi, en présence de M. le professeur Brouardel, et de M. Alfred Lefresne, juge d'instruction, à l'autopsie du corps de Mme Mervelet, la victime du drame de Charenton. Il résulte de cet examen que Mme Mervelet est morte des suites de la strangulation. On a relevé sur le cou et sur la figure de la victime des coups d'ongles parfaitement marqués. M. le juge Alfred Lefresne a délivré à M. Mervelet le permis d'inhumer. Le Curieux. Gazette Judiciaire Willy en correctionnelle Notre excellent collaborateur Willy racontait hier, avec la verve
soir, à cinq heures, à Neuilly et ont été déposés dans le caveau provisoire de l'église Saint-Pierre. Les obsèques auront lieu vendredi à midi. Le convoi funèbre se formera à l'église et se dirigera sur Paris où l'inhumation aura lieu dans le caveau de famille au cimetière du Père-Lachaise. Le crime de Charenton M. le docteur Socquet a procédé, hier après-midi, en présence de M. le professeur Brouardel, et de M. Alfred Lefresne, juge d'instruction, à l'autopsie du corps de Mme Mervelet, la victime du drame de Charenton. Il résulte de cet examen que Mme Mervelet est morte des suites de la strangulation. On a relevé sur le cou et sur la figure de la victime des coups d'ongles parfaitement marqués. M. le juge Alfred Lefresne a délivré à M. Mervelet le permis d'inhumer. Le Curieux. Gazette Judiciaire Willy en correctionnelle Notre excellent collaborateur Willy racontait hier, avec la verve et la bonne humeur qu'on lui connaît, qu'il avait à répondre aujourd'hui du délit d'outrages aux bonnes mœurs, devant la justice de son pays. Il avait commis ce délit dans la Vie en Rose, où il publie un roman intitulé L'amante du duc Jean. Et dans le fragment incriminé, il décrit assez librement, en effet, une scène de volupté prolongée. Nous offenserions gravement la vérité si nous disions que le joyeux Willy éprouvait une allégresse particulière à se trouver sur le banc des accusés. Pour la première fois, depuis qu'on le rencontre en public, peut-être, on ne l'a pas vu rire. Cependant, la neuvième chambre correctionnelle était envahie par un public fort distingué, assez semblable à celui des répétitions générales. On voyait, en effet, dans la salle, MM. Huysmans, Striensky, Funck-Duranton, George Vanor, Maurice Ordonneau, Emile Berr, Daniel Riche, le dessinateur Doin; les uns, cités par Willy, les autres, par Paul Gavault, qui est poursuivi en diffamation par M. Alphonse Lemonnier. A la lecture de l'acte d'accusation par M. le président Puget, Willy déclare qu'il n'a aucune explication particulière à donner, que ses explications seront présentées par M. Paul Boncour, son défenseur. Striensky vient rappeler au tribunal les sérieux travaux
décrit assez librement, en effet, une scène de volupté prolongée. Nous offenserions gravement la vérité si nous disions que le joyeux Willy éprouvait une allégresse particulière à se trouver sur le banc des accusés. Pour la première fois, depuis qu'on le rencontre en public, peut-être, on ne l'a pas vu rire. Cependant, la neuvième chambre correctionnelle était envahie par un public fort distingué, assez semblable à celui des répétitions générales. On voyait, en effet, dans la salle, MM. Huysmans, Striensky, Funck-Duranton, George Vanor, Maurice Ordonneau, Emile Berr, Daniel Riche, le dessinateur Doin; les uns, cités par Willy, les autres, par Paul Gavault, qui est poursuivi en diffamation par M. Alphonse Lemonnier. A la lecture de l'acte d'accusation par M. le président Puget, Willy déclare qu'il n'a aucune explication particulière à donner, que ses explications seront présentées par M. Paul Boncour, son défenseur. Striensky vient rappeler au tribunal les sérieux travaux d'histoire que Willy a publiés, sous son nom patronymique de Gauthier-Villars. Son "Mariage de Louis XV" est une œuvre historique de grande valeur. M. Gauthier-Villars aurait pu profiter de son sujet pour évoquer des scènes scabreuses. Il s'en est abstenu. Et M. Striensky voit dans cette discrétion, une preuve que M. Gauthier-Villars ne recherche pas le succès dans le scandale. M. Funck-Brentano lui rend le même témoignage. Vous connaissez, lui demande le président, les romans de M. Willy ? — Oui, dit Léonard, L'obligation de me tenir au courant de — la production historique, ne m'a laissé le temps, jusqu'à présent. — Bien, bien, dit le président. M. Huysmans paraît à la barre: — Je connais quelques-uns des romans de Willy. J'y ai trouvé des morceaux fort curieux, fort intéressants, qui ont un véritable intérêt documentaire sur les mœurs de notre époque. À mon sens, ce sont des œuvres d'artiste. Cette opinion de M. Huysmans a une valeur toute particulière. On ne peut pas le soupçonner de complaisance aux corrupteurs professionnels. Mais l'austérité de sa vie ne l'empêche pas de concéder une grande liberté aux peintres de nos mœurs contemporaines. C'est aussi cette opinion qu'ont exposée un certain nombre d'autres
M. Gauthier-Villars ne recherche pas le succès dans le scandale. M. Funck-Brentano lui rend le même témoignage. Vous connaissez, lui demande le président, les romans de M. Willy ? — Oui, dit Léonard, L'obligation de me tenir au courant de — la production historique, ne m'a laissé le temps, jusqu'à présent. — Bien, bien, dit le président. M. Huysmans paraît à la barre: — Je connais quelques-uns des romans de Willy. J'y ai trouvé des morceaux fort curieux, fort intéressants, qui ont un véritable intérêt documentaire sur les mœurs de notre époque. À mon sens, ce sont des œuvres d'artiste. Cette opinion de M. Huysmans a une valeur toute particulière. On ne peut pas le soupçonner de complaisance aux corrupteurs professionnels. Mais l'austérité de sa vie ne l'empêche pas de concéder une grande liberté aux peintres de nos mœurs contemporaines. C'est aussi cette opinion qu'ont exposée un certain nombre d'autres écrivains, dans des lettres que Me Paul Boncour a lues, au cours de sa plaidoirie. On pense bien que les diverses "Claudines", dont Willy est le père, ont été mises en cause, en même temps que la "Maîtresse du duc Jean". M. Jules Renard écrit à Me Paul Boncour : Mon cher requérant, J'ai cru, jusqu'ici, que le premier avril était réservé à la campagne où coule le ruisseau, où nage le poisson. C'est d'ailleurs ma première citation à témoin. Comment m'excuser ? J'en ignore. Voulez-vous que je me fasse, avec votre meilleure bonne grâce ? La moindre amende me ferait de la peine. En échange, je ne crains pas de dire que Claudine est une créature délicieuse. La postérité ne choisira-t-elle pas entre toutes ses incarnations ? Ce sera son affaire. Moi, par peur de me tromper, je garde les 4 volumes. Je suis heureux de le dire et de déposer ceci : Mon fils, âgé de 14 ans, domicilié en ma demeure, a déjà lu "Madame Bovary"; je ne dis pas qu'il lise les auteurs poursuivis et acquittés, mais il lira tous les auteurs de talent. Il lira donc bientôt, peut-être, Claudine, et j'espère qu'il ne lira jamais
Mon cher requérant, J'ai cru, jusqu'ici, que le premier avril était réservé à la campagne où coule le ruisseau, où nage le poisson. C'est d'ailleurs ma première citation à témoin. Comment m'excuser ? J'en ignore. Voulez-vous que je me fasse, avec votre meilleure bonne grâce ? La moindre amende me ferait de la peine. En échange, je ne crains pas de dire que Claudine est une créature délicieuse. La postérité ne choisira-t-elle pas entre toutes ses incarnations ? Ce sera son affaire. Moi, par peur de me tromper, je garde les 4 volumes. Je suis heureux de le dire et de déposer ceci : Mon fils, âgé de 14 ans, domicilié en ma demeure, a déjà lu "Madame Bovary"; je ne dis pas qu'il lise les auteurs poursuivis et acquittés, mais il lira tous les auteurs de talent. Il lira donc bientôt, peut-être, Claudine, et j'espère qu'il ne lira jamais aucun manuel de niaiserie morale. J'ajoute (et je vous demande de me donner, par votre requête, l'occasion d'avoir ce petit accès de fierté paternelle) j'ajoute, pour parler comme dessus, que mon fils ne cesse point d'être au tableau d'honneur de sa classe. C'est un garçon charmant, d'une netteté d'esprit qui m'attendrit et je suis sûr que M. le sénateur Bérenger l'aimerait beaucoup. Tout vôtre, JULES RENARD. Autre lettre, de M. Gustave Uzanne : Mon cher maître, Je ne connais pas les textes incriminés qui mettent Willy en face de la justice; peut-être s'est-il fourvoyé sur de petites galères qui ont la réputation de trop faciles bateaux de fleurs. Il est regrettable qu'il soit sorti du livre et des magazines sérieux pour s'enrôler un instant parmi les francs-tireurs des bas cythères. Quoi qu'il en soit, Willy, que Maeterlinck qualifia de « véritable poète ému », est à mon sens toute autre chose qu'un pornographe. Je respecte en lui l'historien qui nous a donné des ouvrages d'excellente érudition et de saine reconstitution du siècle dernier. Ses perverses "Claudines" sont d'une psychologie sincère dans l'aridité du vice souffreteux et philosophique. Je ne crois pas que ces analyses de fruits verts aient pu intoxiquer
m'attendrit et je suis sûr que M. le sénateur Bérenger l'aimerait beaucoup. Tout vôtre, JULES RENARD. Autre lettre, de M. Gustave Uzanne : Mon cher maître, Je ne connais pas les textes incriminés qui mettent Willy en face de la justice; peut-être s'est-il fourvoyé sur de petites galères qui ont la réputation de trop faciles bateaux de fleurs. Il est regrettable qu'il soit sorti du livre et des magazines sérieux pour s'enrôler un instant parmi les francs-tireurs des bas cythères. Quoi qu'il en soit, Willy, que Maeterlinck qualifia de « véritable poète ému », est à mon sens toute autre chose qu'un pornographe. Je respecte en lui l'historien qui nous a donné des ouvrages d'excellente érudition et de saine reconstitution du siècle dernier. Ses perverses "Claudines" sont d'une psychologie sincère dans l'aridité du vice souffreteux et philosophique. Je ne crois pas que ces analyses de fruits verts aient pu intoxiquer les lecteurs. D'ailleurs, la dernière "Claudine" s'en est allée sans murmure après cent éditions consommées. L'auteur et le public lui ont souhaité bon voyage et, si nous la retrouvons jamais, ce sera peut-être dans un couvent de Rédemption. Je ne crois pas être suspect de tendresse pour la littérature licencieuse, contre laquelle j'ai récemment mené campagne avec toute l'indignation que je ressentais, mais Dieu sait si j'aurais jamais pensé à voir Willy traité en écrivain de publications outrageantes, en conteur de ces feuilles de tolérance contre lesquelles j'appelai le balai purificateur. Je veux croire, mon cher maître, que vous n'aurez aucune peine à prouver aux bons juges, que la plume de Willy, qui s'égara inconsciemment dans des feuilles équivoques, est celle d'une sémillante Ouvreuse de sensations musicales, qui ne relève que de l'art le plus élevé et d'un écrivain historiographe infiniment mieux doué pour accommoder le passé à la façon des Goncourt, que le présent à la sauce verte. Croyez, je vous prie, mon cher maître, à l'expression de mes sentiments distingués, OCTAVE UZANNE. MM. Catulle Mendès et Camille Erlanger rappellent aussi dans leurs lettres cordiales, l'aide toute généreuse que Willy a donnée aux jeunes musiciens, dans ses critiques musicales,
contre laquelle j'ai récemment mené campagne avec toute l'indignation que je ressentais, mais Dieu sait si j'aurais jamais pensé à voir Willy traité en écrivain de publications outrageantes, en conteur de ces feuilles de tolérance contre lesquelles j'appelai le balai purificateur. Je veux croire, mon cher maître, que vous n'aurez aucune peine à prouver aux bons juges, que la plume de Willy, qui s'égara inconsciemment dans des feuilles équivoques, est celle d'une sémillante Ouvreuse de sensations musicales, qui ne relève que de l'art le plus élevé et d'un écrivain historiographe infiniment mieux doué pour accommoder le passé à la façon des Goncourt, que le présent à la sauce verte. Croyez, je vous prie, mon cher maître, à l'expression de mes sentiments distingués, OCTAVE UZANNE. MM. Catulle Mendès et Camille Erlanger rappellent aussi dans leurs lettres cordiales, l'aide toute généreuse que Willy a donnée aux jeunes musiciens, dans ses critiques musicales, et ses heureux efforts pour amener le public à goûter la musique de César Franck et de Berlioz. Me Paul Boncour, qui a donné lecture de ces lettres au cours de sa plaidoirie, en a usé fort habilement pour établir dans quelle estime les hommes de lettres tiennent le père de Claudine. Il s'est attaché à démontrer combien il est difficile de préciser le délit qui lui est reproché, en homme abondamment informé de toute notre littérature. Il a fait remarquer aussi l'inutilité générale de la répression des outrages aux mœurs par le livre et par l'image, et il s'est étonné que parmi tant d'écrits répréhensibles, ceux de Willy aient eu le privilège d'attirer les rigueurs du parquet. Me Boncour n'ignore pas que les poursuites dont Willy est victime ont été décidées sur la plainte d'une Ligue privée, que le grand succès des "Claudines" a particulièrement offensé. Et il ne s'est pas fait faute de citer dans la "Terre", dans le "Journal d'une Femme de chambre", des obscénités plus caractérisées, plus accentuées que celles qu'on peut relever dans la "Maîtresse du duc Jean". Pourquoi les indulgences du parquet envers Zola et Mirbeau, et pourquoi ses sévérités contre Willy ? Et
de Claudine. Il s'est attaché à démontrer combien il est difficile de préciser le délit qui lui est reproché, en homme abondamment informé de toute notre littérature. Il a fait remarquer aussi l'inutilité générale de la répression des outrages aux mœurs par le livre et par l'image, et il s'est étonné que parmi tant d'écrits répréhensibles, ceux de Willy aient eu le privilège d'attirer les rigueurs du parquet. Me Boncour n'ignore pas que les poursuites dont Willy est victime ont été décidées sur la plainte d'une Ligue privée, que le grand succès des "Claudines" a particulièrement offensé. Et il ne s'est pas fait faute de citer dans la "Terre", dans le "Journal d'une Femme de chambre", des obscénités plus caractérisées, plus accentuées que celles qu'on peut relever dans la "Maîtresse du duc Jean". Pourquoi les indulgences du parquet envers Zola et Mirbeau, et pourquoi ses sévérités contre Willy ? Et Me Boncour, en terminant, a avoué qu'en raison même de l'origine des poursuites dirigées contre son client, il n'aurait pas le mauvais goût de solliciter pour lui l'application de la loi Bérenger. Le tribunal a néanmoins condamné Willy à 1.000 francs d'amende et le directeur de la Vie en Rose, à 3.000 francs. L'affaire Gavault-Lemonnier M. Alphonse Lemonnier s'étant jugé diffamé par un article de M. Paul Gavault, dans la Vie Théâtrale, l'avait assigné devant la neuvième chambre correctionnelle. M. Paul Gavault a été condamné à 500 francs d'amende, et M. Gémier, directeur de la Vie Théâtrale, à 100 francs, avec le bénéfice de la loi de sursis. Il a été accordé, en outre, à M. Lemonnier, 2.000 francs de dommages-intérêts. Félicien Pascali. CROQUIS ALSACIENS Le Professeur de Braconnage Un ami alsacien nous avait dit : Vous devriez faire la connaissance du père Fuchs, de Z. Drôle de personnage, qui vous amuserait. Et puis, bien nommé, vous savez, un vrai renard ! — Ah ! qu'est-ce donc que ce père Fuchs ? — C'est le professeur de braconnage. — Vous dites ? — Parfaitement ! le professeur de braconnage. Il était vigneron, comme tout le monde dans le pays ;
à 3.000 francs. L'affaire Gavault-Lemonnier M. Alphonse Lemonnier s'étant jugé diffamé par un article de M. Paul Gavault, dans la Vie Théâtrale, l'avait assigné devant la neuvième chambre correctionnelle. M. Paul Gavault a été condamné à 500 francs d'amende, et M. Gémier, directeur de la Vie Théâtrale, à 100 francs, avec le bénéfice de la loi de sursis. Il a été accordé, en outre, à M. Lemonnier, 2.000 francs de dommages-intérêts. Félicien Pascali. CROQUIS ALSACIENS Le Professeur de Braconnage Un ami alsacien nous avait dit : Vous devriez faire la connaissance du père Fuchs, de Z. Drôle de personnage, qui vous amuserait. Et puis, bien nommé, vous savez, un vrai renard ! — Ah ! qu'est-ce donc que ce père Fuchs ? — C'est le professeur de braconnage. — Vous dites ? — Parfaitement ! le professeur de braconnage. Il était vigneron, comme tout le monde dans le pays ; il avait du bien au soleil, de beaux tonneaux dans sa cave. Seulement voilà, il aimait trop la chasse, c'est ce qui l'a perdu. Il y passait le plus clair de son temps, au lieu de songer à cultiver ses vignes et à vendre son vin. Ce qu'il a dû vendre bientôt, pour vivre, c'est un lopin de terre après l'autre. Ça lui faisait des loisirs, c'est vrai ; mais il n'avait plus de quoi louer une chasse, ni payer son permis. Il s'est engagé comme garde un moment ; ça n'a pas duré, le diable sait pourquoi — et le gibier aussi, sans doute. Alors il est rentré chez lui, a retravaillé un peu, pour la forme, et est devenu le plus grand braconnier du pays. Et puis, l'âge est venu ; les rhumatismes ont rendu difficiles les allerts au-dehors, par les nuits humides. Qu'a fait notre homme ? Il s'est amusé à dresser des élèves : son neveu d'abord, puis des cousins, des voisins, que sais-je ? A tous, il a enseigné ses trucs de vieux madré, et maintenant, son diable de petit village là-haut, est la plus abominable pépinière de braconniers qu'il y ait au monde. Et
vendre bientôt, pour vivre, c'est un lopin de terre après l'autre. Ça lui faisait des loisirs, c'est vrai ; mais il n'avait plus de quoi louer une chasse, ni payer son permis. Il s'est engagé comme garde un moment ; ça n'a pas duré, le diable sait pourquoi — et le gibier aussi, sans doute. Alors il est rentré chez lui, a retravaillé un peu, pour la forme, et est devenu le plus grand braconnier du pays. Et puis, l'âge est venu ; les rhumatismes ont rendu difficiles les allerts au-dehors, par les nuits humides. Qu'a fait notre homme ? Il s'est amusé à dresser des élèves : son neveu d'abord, puis des cousins, des voisins, que sais-je ? A tous, il a enseigné ses trucs de vieux madré, et maintenant, son diable de petit village là-haut, est la plus abominable pépinière de braconniers qu'il y ait au monde. Et l'ami montrait du geste les maisonnettes blanches, étalées sur la colline, pêle-mêle, autour de la petite église au clocher pointu recouvert de tuiles brunes, avec, à l'autre bout, sa vieille tour également coiffée d'un toit. Tout cela si menu, si joyeux, sur le fond de montagnes sombres, qu'on dirait l'amusant déballage d'une de ces boîtes de joujoux de Nuremberg qui firent les délices de notre enfance. Nous étions intéressés : — Où pourrions-nous le voir, ce vieux renard ? Oh ! c'est bien simple : dites au garde-champêtre de vous l'amener un jour, sous prétexte d'en faire un croquis. — Comment ! le garde-champêtre ? — Mais oui, ils sont très bons amis. Vous comprenez, Fuchs n'opère pas dans notre commune, alors ça ne regarde pas son vieux camarade. La semaine suivante, le garde-champêtre, un vieil artillier français que le canon a rendu sourd, nous amenait le personnage. Un pastel était mis en train, une bouteille de vin blanc montée de la cave, et le bonhomme, d'abord très fermé, se dégelait petit à petit, répondait un peu moins brièvement à nos questions. Pourtant, faire parler un Alsacien, surtout de ce genre-là, n'est pas chose facile, et l'interview, il faut le
déballage d'une de ces boîtes de joujoux de Nuremberg qui firent les délices de notre enfance. Nous étions intéressés : — Où pourrions-nous le voir, ce vieux renard ? Oh ! c'est bien simple : dites au garde-champêtre de vous l'amener un jour, sous prétexte d'en faire un croquis. — Comment ! le garde-champêtre ? — Mais oui, ils sont très bons amis. Vous comprenez, Fuchs n'opère pas dans notre commune, alors ça ne regarde pas son vieux camarade. La semaine suivante, le garde-champêtre, un vieil artillier français que le canon a rendu sourd, nous amenait le personnage. Un pastel était mis en train, une bouteille de vin blanc montée de la cave, et le bonhomme, d'abord très fermé, se dégelait petit à petit, répondait un peu moins brièvement à nos questions. Pourtant, faire parler un Alsacien, surtout de ce genre-là, n'est pas chose facile, et l'interview, il faut le dire, ne fut pas brillante. Le vieux renard, pendant la pose, restait volontiers silencieux, immobile, rêvant avec un air innocent et distrait qu'ont les chats lorsque, les yeux mi-clos, ils méditent quelque bon tour en semblant somnoler. Fuchs était un petit homme grisonnant, borgne, chez qui le type alsacien, aux larges traits joyeux, s'affinait en une expression matoise et futée. Mais ce qu'on devinait en lui de ruse et de malice se voilait de bonhomie tranquille. Au cours de la conversation à bâtons rompus, il arriva tout à coup, sans qu'on sût comment, que sa profession de braconnier fût chose avérée et très simplement reconnue comme toute naturelle; Sans doute, il avait compris que l'excès de méfiance était déplacé. Et, avec fierté, il parla de son neveu qui lui faisait vraiment honneur et qui était son meilleur élève. — Il est vrai qu'on l'a pincé une fois ou deux, au commencement. Mais maintenant, ça ne lui arrive plus. — Et vous, vous a-t-on pincé ? — Moi ? fit-il avec indignation. Oh ! jamais ! Non, non, je ne suis pas de ceux qui se laissent prendre, moi ! Du reste, maintenant, je me repose. Je suis trop vieux. Je