jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
évaporation une partie de leur volume, et donnent ce qu'on appelle une pluie fine ; dans le cas contraire, les gouttes grossissent en cours de chute par la condensation de la vapeur saturante qu'elles traversent ; et c’est la grosse pluie ou pluie d’orage. Faut-il rappeler en terminant que le rafraîchissement (si désiré pendant les journées brûlantes de l’été) qu’apporte la pluie est dû à la vaporisation de cette pluie par la chaleur du sol, supérieure à sa propre température. Ch. Noël. KEMAL ATATÜRK fondateur de la Turquie nouvelle est mort le 10 novembre 1938. C’est toute la carrière d’un grand soldat et d’un éminent homme d’Etat qui prend fin, carrière prodigieuse comme celle de tous les grands réformateurs. Mustapha Kemal Atatürk naquit en 1880. Il grandit au fond d’une ruelle étroite de Salonique, entre son père, petit fonctionnaire, et sa mère, la pythie Zubeïda, fidèle observateur du Coran. À 10 ans, il disait déjà qu’il « serait quelqu’un »... mais, peu après cette déclaration, on l’envoyait... garder les oies. Il peut enfin accéder à son désir d’entrer à l’école militaire de Salonique. Il y reste peu de temps et entre à celle de Monastir, qu’il quitte à 18 ans. Ce fut après trois ans au service de l’Académie de guerre de Stamboul qu’il mérita ce surnom de Kemal, qui signifie excellent. Soldat irréprochable et studieux, il ne craint pas, malgré sa situation, d’afficher des idées avancées, pas plus que de prononcer des discours enflammés. Il devint alors un officier suspect. Persévérant, tenace, personnel, très attaché aux idées qu’il défendait avec une fougueuse conviction, le sultan Abdel Hamid le fait emprisonner à Damas. Mais le valeureux soldat n’est pas de ceux que l’adversité abat. Bravant la colère du grand chef, il s’évade pour démissionner aussitôt. La guerre coloniale de Tripolitaine a besoin de chefs. On le nomme chef d’état-major (1908) en lui confiant des postes très périlleux où l’on sait qu’il faudra se défendre bravement tout en influant sur les hommes la plus profonde influence. Il se bat contre les Italiens avec le plus merveilleux courage, à tel point que
Ce fut après trois ans au service de l’Académie de guerre de Stamboul qu’il mérita ce surnom de Kemal, qui signifie excellent. Soldat irréprochable et studieux, il ne craint pas, malgré sa situation, d’afficher des idées avancées, pas plus que de prononcer des discours enflammés. Il devint alors un officier suspect. Persévérant, tenace, personnel, très attaché aux idées qu’il défendait avec une fougueuse conviction, le sultan Abdel Hamid le fait emprisonner à Damas. Mais le valeureux soldat n’est pas de ceux que l’adversité abat. Bravant la colère du grand chef, il s’évade pour démissionner aussitôt. La guerre coloniale de Tripolitaine a besoin de chefs. On le nomme chef d’état-major (1908) en lui confiant des postes très périlleux où l’on sait qu’il faudra se défendre bravement tout en influant sur les hommes la plus profonde influence. Il se bat contre les Italiens avec le plus merveilleux courage, à tel point que l’autorité le récompense de sa magnifique conduite en le nommant dès la fin des hostilités attaché militaire à Paris. Puis vinrent les sombres années 1914-1918... De toutes ses forces — et c’est la raison pour laquelle les jeunes Français doivent saluer respectueusement le départ de ce grand soldat — il s’opposa à l’alliance turco-allemande. Ses opinions devaient peser bien faiblement dans la balance, puisque Enver Pacha n’en tint aucun compte et qu’Atatürk doit s’en aller le cœur lourd, mais obéissant, en vrai soldat, défendre les Dardanelles où il sut tenir longtemps en échec les efforts de nos armées et même (1916) obliger les alliés à évacuer les Dardanelles. Cette résistance lui acquiert un prestige dont sa popularité ne semblait pas avoir besoin et, la guerre finie, il est chargé de la reconstitution, sur des bases plus fermes et plus modernes, de l’armée turque. Il sut non seulement organiser les cadres, dresser un vaste programme de rénovation militaire, mais encore développer et exalter chez les Turcs le sentiment national, sans lequel le plus magnifique effort n’aurait pu être couronné de succès. Il s’attaque aux Grecs qu’il chasse de Smyrne; il résiste au sultan et fonde, à Angora, un gouvernement nouveau dont
s’opposa à l’alliance turco-allemande. Ses opinions devaient peser bien faiblement dans la balance, puisque Enver Pacha n’en tint aucun compte et qu’Atatürk doit s’en aller le cœur lourd, mais obéissant, en vrai soldat, défendre les Dardanelles où il sut tenir longtemps en échec les efforts de nos armées et même (1916) obliger les alliés à évacuer les Dardanelles. Cette résistance lui acquiert un prestige dont sa popularité ne semblait pas avoir besoin et, la guerre finie, il est chargé de la reconstitution, sur des bases plus fermes et plus modernes, de l’armée turque. Il sut non seulement organiser les cadres, dresser un vaste programme de rénovation militaire, mais encore développer et exalter chez les Turcs le sentiment national, sans lequel le plus magnifique effort n’aurait pu être couronné de succès. Il s’attaque aux Grecs qu’il chasse de Smyrne; il résiste au sultan et fonde, à Angora, un gouvernement nouveau dont il assume la présidence (1923). Avec une inlassable ténacité et un sentiment très profond des responsabilités, il poursuit son œuvre à laquelle tentent de s’opposer le pouvoir central, les alliés vainqueurs et les ambitions de son entourage immédiat. Peu à peu, il eut raison de ces difficultés, et sa meilleure récompense fut de voir le nouvel Etat turc s’acheminer vers une résurrection. Totale au triple point de vue politique, économique et social, cette résurrection devait transformer de fond en comble la vieille Turquie qui comptait 15 à 16 millions d’habitants dont les traditions ancestrales paralysaient l’essor. Des superstitions désastreuses pour la vie sociale menaçaient la structure du pays. Il sut y apporter un terme avec une force surhumaine ; les femmes devinrent libres, elles se dépouillèrent de leur tcharchaf. Après avoir aboli le sultanat en 1922, dès 1926 le « Chariat » était pratiquement remplacé par le Code civil suisse, le Code pénal italien et le Code commercial allemand. Mustapha Kemal était réélu en 1927. Dictature, diront les uns... Certes, si l’on entend par ce mot des transformations profondes accomplies dans tous les domaines par un autocrate vigoureux... Il a cependant magnifiquement réformé la vie politique de son pays, instituant
récompense fut de voir le nouvel Etat turc s’acheminer vers une résurrection. Totale au triple point de vue politique, économique et social, cette résurrection devait transformer de fond en comble la vieille Turquie qui comptait 15 à 16 millions d’habitants dont les traditions ancestrales paralysaient l’essor. Des superstitions désastreuses pour la vie sociale menaçaient la structure du pays. Il sut y apporter un terme avec une force surhumaine ; les femmes devinrent libres, elles se dépouillèrent de leur tcharchaf. Après avoir aboli le sultanat en 1922, dès 1926 le « Chariat » était pratiquement remplacé par le Code civil suisse, le Code pénal italien et le Code commercial allemand. Mustapha Kemal était réélu en 1927. Dictature, diront les uns... Certes, si l’on entend par ce mot des transformations profondes accomplies dans tous les domaines par un autocrate vigoureux... Il a cependant magnifiquement réformé la vie politique de son pays, instituant l’éligibilité pour tous les citoyens à 30 ans. On a dit que Mustapha avait partie liée avec l'U. R. S. S. Avec M. Louis Chaigne nous sommes loin de ces écrivains que M. Francis de Miomandre qualifiait d’arrivistes et qu’il définissait ainsi dans Les Nouvelles Littéraires : Celui qui, dès son premier ouvrage, s’aperçoit que ce qui l’intéresse le plus ce n’est pas de l’avoir composé, c’est ce qui se passe après : le succès moral, l’argent, les relations, bref les avantages extérieurs que cela procure. Pour rencontrer Louis Chaigne, ce n’est ni dans les prétendus cafés littéraires, ni dans les chapelles littéraires, ni dans les réunions mondaines qu’il faut aller, mais par ces rues vieillottes et provinciales, qui rayonnent autour de Saint-Sulpice, ou mieux encore, dans cette cage de verre au premier étage d’une des plus importantes librairies de la rive gauche. C’est là que, journée entière, il préside aux destinées de plusieurs collections classiques, reçoit les auteurs et se débats au milieu des épreuves qu’il corrige, rectifie, augmente de son écriture à la fois serrée et nerveuse. C’est par la poésie que Louis Chaigne a débuté dans les lettres. Après un premier recueil, Figures, qui parut en 1928,
son premier ouvrage, s’aperçoit que ce qui l’intéresse le plus ce n’est pas de l’avoir composé, c’est ce qui se passe après : le succès moral, l’argent, les relations, bref les avantages extérieurs que cela procure. Pour rencontrer Louis Chaigne, ce n’est ni dans les prétendus cafés littéraires, ni dans les chapelles littéraires, ni dans les réunions mondaines qu’il faut aller, mais par ces rues vieillottes et provinciales, qui rayonnent autour de Saint-Sulpice, ou mieux encore, dans cette cage de verre au premier étage d’une des plus importantes librairies de la rive gauche. C’est là que, journée entière, il préside aux destinées de plusieurs collections classiques, reçoit les auteurs et se débats au milieu des épreuves qu’il corrige, rectifie, augmente de son écriture à la fois serrée et nerveuse. C’est par la poésie que Louis Chaigne a débuté dans les lettres. Après un premier recueil, Figures, qui parut en 1928, la Couronne d’Ariane venait attirer l’attention de quelques personnes sur ce jeune Vendéen, né à Talmont en 1899. J. Calvet, qui le connaît bien, disait au sujet de ces poèmes que leur auteur « faisait penser à Samain, à un Samain catholique et subtil ». Tel est, en effet, le grand caractère de sa poésie : la discrétion. Jamais Louis Chaigne ne fera l’étalage de tout ce qui gronde en lui comme en chacun de nous. Il sera le chevalier servant de la pureté classique, autant dans le fond que dans la forme. Si la passion n’est pas absente de son œuvre, elle est contrôlée et soumise à l’humble raison. Ajoutez à cela une foi profonde qui enveloppe d’ombres l’humain pour ne laisser transpercer que l’amour divin et vous aurez la note à peu près exacte de celui qui a pu écrire : J’ai connu le bonheur et je le cherche encore, Je le veux comme un vin lumineux, enivrant, Je le veux comme un beau visage dans l’aurore... Mais il remarque que : Dans les multiples différences Dont notre goût se veut nourrir, Nous découvrons notre âme immense Vivante à ne pouvoir mourir. Et c’est de cette âme immense
grand caractère de sa poésie : la discrétion. Jamais Louis Chaigne ne fera l’étalage de tout ce qui gronde en lui comme en chacun de nous. Il sera le chevalier servant de la pureté classique, autant dans le fond que dans la forme. Si la passion n’est pas absente de son œuvre, elle est contrôlée et soumise à l’humble raison. Ajoutez à cela une foi profonde qui enveloppe d’ombres l’humain pour ne laisser transpercer que l’amour divin et vous aurez la note à peu près exacte de celui qui a pu écrire : J’ai connu le bonheur et je le cherche encore, Je le veux comme un vin lumineux, enivrant, Je le veux comme un beau visage dans l’aurore... Mais il remarque que : Dans les multiples différences Dont notre goût se veut nourrir, Nous découvrons notre âme immense Vivante à ne pouvoir mourir. Et c’est de cette âme immense que Louis Chaigne tire toute source de ses poèmes. C’est à elle qu’il se réfère, c’est elle qu’il invoque, c’est par elle seule E DES C’est encore une assertion gratuite. Sans doute s’est-il rapproché des Soviets pour l’emprunt sans lequel il n’aurait pu faire de grandes réformes, mais il n’a jamais eu pour l’U. R. S. S. de sympathie idéologique. Il est certain, en tout cas, qu’Ataturk a régénéré son pays en lui redonnant la vigueur qu'il a eue au cours des siècles passés. Son successeur, Ismet Inonu (ainsi appelé à cause d’une victoire remportée contre les Grecs pendant la guerre), fut son collaborateur de toujours comme président du Conseil national, puis comme ministre des Affaires étrangères à Paris (1922). par cette primauté du spirituel — qu’il veut traduire sa confiance en la Providence : C’est que ton âme affirme un refus de mourir. Et parce que le corps mortel qu’elle irradie Annonce un renouveau qui ne doit pas finir. La poésie, tel est le centre de la vie de Louis Chaigne, Et quand je lui demande quels sont ses projets d’avenir : — C’est vraisemblablement du côté du roman que je m’orienterai désormais. Il est difficile d’écrire des romans.
jamais eu pour l’U. R. S. S. de sympathie idéologique. Il est certain, en tout cas, qu’Ataturk a régénéré son pays en lui redonnant la vigueur qu'il a eue au cours des siècles passés. Son successeur, Ismet Inonu (ainsi appelé à cause d’une victoire remportée contre les Grecs pendant la guerre), fut son collaborateur de toujours comme président du Conseil national, puis comme ministre des Affaires étrangères à Paris (1922). par cette primauté du spirituel — qu’il veut traduire sa confiance en la Providence : C’est que ton âme affirme un refus de mourir. Et parce que le corps mortel qu’elle irradie Annonce un renouveau qui ne doit pas finir. La poésie, tel est le centre de la vie de Louis Chaigne, Et quand je lui demande quels sont ses projets d’avenir : — C’est vraisemblablement du côté du roman que je m’orienterai désormais. Il est difficile d’écrire des romans. On commence toujours trop tôt. Mais je n’abandonnerai ni la critique ni la poésie. N’était-ce pas là le sentiment de Francis Jammes et celui de Paul Claudel ? Tout est poésie : l’Annonce faite à Marie comme le Rosaire au soleil. Et c’est grand dommage qu’on soit tombé dans le réalisme banal et desséchant, où tant d’auteurs nous traînent aujourd’hui... Les auteurs, Louis Chaigne les connaît tous. N’a-t-il pas déjà publié sur chacun ses Vies et œuvres d’écrivains, car il s’adonne, depuis que J. Calvet le lui a conseillé, à la critique. Dans ses présentations il a fallu reconnaître que là encore c’était le poète « honnête et humain » qui parlait. Il a l’art de décrire leur itinéraire et de brosser leur silhouette ; de dresser leur bilan à ce point qu’après lecture de ces brèves études on a l’impression de les connaître depuis longtemps, et de peser leur substance dans nos mains. Pour quiconque n’a ni les loisirs ni les possibilités de se faire une idée exacte sur certains écrivains, je ne saurais conseiller rien de mieux que la lecture de ces vies : Anna de Noailles, Claudel, Valéry, André Gide, Marcel Proust, André Maurois, Pierre Benoit, François
réalisme banal et desséchant, où tant d’auteurs nous traînent aujourd’hui... Les auteurs, Louis Chaigne les connaît tous. N’a-t-il pas déjà publié sur chacun ses Vies et œuvres d’écrivains, car il s’adonne, depuis que J. Calvet le lui a conseillé, à la critique. Dans ses présentations il a fallu reconnaître que là encore c’était le poète « honnête et humain » qui parlait. Il a l’art de décrire leur itinéraire et de brosser leur silhouette ; de dresser leur bilan à ce point qu’après lecture de ces brèves études on a l’impression de les connaître depuis longtemps, et de peser leur substance dans nos mains. Pour quiconque n’a ni les loisirs ni les possibilités de se faire une idée exacte sur certains écrivains, je ne saurais conseiller rien de mieux que la lecture de ces vies : Anna de Noailles, Claudel, Valéry, André Gide, Marcel Proust, André Maurois, Pierre Benoit, François Mauriac, etc., y sont présentés sous la lumineuse clarté d’un guide sûr et aimable. Là ne s’arrête pas l’activité de Louis Chaigne ; poussant plus à fond sa critique, il a pu étudier et faire connaître en France le grand converti au catholicisme Maurice Baring, ce diplomate, ce journaliste qui fut l’un de ceux qui ont le mieux pénétré l’âme anglaise et le tempérament russe. Jusqu’ici, avouez que Louis Chaigne n’a pas beaucoup parlé de lui ; son moi ne l’intéresserait-il donc pas ? Il est si heureux quand le téléphone vient de sa sonnerie ponctuer la conversation et lui permettre de poser les trois points de suspension à une confession commencée ! J’arrache, cependant, quelques bribes TURCS Moderne, grand voyageur, aimant la jeunesse, le nouveau président de la Turquie a 54 ans. Aucun ralentissement n’est à craindre dans la marche en avant de ce pays rénové. L’avenir nous dira si la fameuse question d'Orient, qui excite les Etats depuis plus d’un siècle, a trouvé enfin un verdict durable. Rendons hommage à la mémoire de Kemal Atatürk. Souvenons-nous qu’avant d’être réformateur, dictateur, grand politicien et grand économiste, il est parfois bon, pour s’attaquer à une œuvre durable, d’avoir derrière soi,
fut l’un de ceux qui ont le mieux pénétré l’âme anglaise et le tempérament russe. Jusqu’ici, avouez que Louis Chaigne n’a pas beaucoup parlé de lui ; son moi ne l’intéresserait-il donc pas ? Il est si heureux quand le téléphone vient de sa sonnerie ponctuer la conversation et lui permettre de poser les trois points de suspension à une confession commencée ! J’arrache, cependant, quelques bribes TURCS Moderne, grand voyageur, aimant la jeunesse, le nouveau président de la Turquie a 54 ans. Aucun ralentissement n’est à craindre dans la marche en avant de ce pays rénové. L’avenir nous dira si la fameuse question d'Orient, qui excite les Etats depuis plus d’un siècle, a trouvé enfin un verdict durable. Rendons hommage à la mémoire de Kemal Atatürk. Souvenons-nous qu’avant d’être réformateur, dictateur, grand politicien et grand économiste, il est parfois bon, pour s’attaquer à une œuvre durable, d’avoir derrière soi, comme Atatürk, un passé héroïque. M. D. ... LOUIS CHAIGNE qui sont nécessaires pour éclairer son œuvre : — Mes goûts ? Je puis vous dire que je tiens à la vie cachée, à une retraite laborieuse, au milieu de mon foyer avec ma femme et mes enfants, et aussi en compagnie d’amis choisis. Les seules évasions qui me plaisent sont certains concerts — le chant grégorien, du Mozart, du Beethoven, m’ouvrent en quelque sorte l’au-delà, — certaines promenades : l’hiver, par exemple, je ne cesse de parcourir le quartier du Marais, les rues de Passy et d’Auteuil ; je ne saurais dire avec quel émerveillement j’ai découvert le hameau de Boulainvilliers ; l’été, nous menons nos enfants dans cette partie de la banlieue qui est vraiment la campagne. Avec de tels goûts, vous ne devriez guère désirer les grands départs ? — Pardon, je ne déteste pas les voyages. J’espère revoir la Hongrie, l’Autriche, la Suisse, l’Italie. Je suis, il faut vous l’avouer, heureux de ne pas connaître encore la Bretagne, le Périgord et la Provence : c’est une réserve de « récompenses » pour plus tard... J’arrache donc, plus que je ne reçois, les confidences de l’auteur de
en compagnie d’amis choisis. Les seules évasions qui me plaisent sont certains concerts — le chant grégorien, du Mozart, du Beethoven, m’ouvrent en quelque sorte l’au-delà, — certaines promenades : l’hiver, par exemple, je ne cesse de parcourir le quartier du Marais, les rues de Passy et d’Auteuil ; je ne saurais dire avec quel émerveillement j’ai découvert le hameau de Boulainvilliers ; l’été, nous menons nos enfants dans cette partie de la banlieue qui est vraiment la campagne. Avec de tels goûts, vous ne devriez guère désirer les grands départs ? — Pardon, je ne déteste pas les voyages. J’espère revoir la Hongrie, l’Autriche, la Suisse, l’Italie. Je suis, il faut vous l’avouer, heureux de ne pas connaître encore la Bretagne, le Périgord et la Provence : c’est une réserve de « récompenses » pour plus tard... J’arrache donc, plus que je ne reçois, les confidences de l’auteur de la Couronne d’Ariane ; aux questions que je pose je n’obtiens que de vagues réponses comme si, loin d’essayer de tracer cette couronne d’Ariane, mon discret interlocuteur n’avait d’autre souci que m’en faire perdre le fil. Michel Guy. Cinq minutes avec... SPORTS ET PATROS BASKET Championnat de France. Honneur. Deuxième tour. Nous ne nous attarderons pas sur les 64 rencontres de ce second tour, et nous nous contenterons d’analyser les résultats obtenus par les patros. Nous avions pronostiqué 22 patros vainqueurs. Sans doute, quelques-uns de nos pronostics étaient-ils quelque peu osés. Cependant, à l’heure où nous mettons sous presse, nous comptons déjà 15 victoires, et il nous manque encore 6 résultats concernant les patros. Certains de ceux-ci sont tombés en beauté, tels la Lorraine de Saint-Mandé, la TAP Issy, la Jeanne-d’Arc de Chartres, battues seulement par 4 points, et la Jeanne-d’Arc de Troyes, par 7. L’Hermine de Nantes ne succomba que d’un point, et la JA de Saint-Ennemond paya durement la casse devant Montferrand. Quant à FUS Saint-Thomas-d’Aquin du Havre, sa défaite est nette, et nous applaudissons très fort le succès de la Jeanne-d’Arc de Levallois, que certains bruits tardifs nous avaient annoncée en grande forme. A Levallois, Bourrais fut
tour. Nous ne nous attarderons pas sur les 64 rencontres de ce second tour, et nous nous contenterons d’analyser les résultats obtenus par les patros. Nous avions pronostiqué 22 patros vainqueurs. Sans doute, quelques-uns de nos pronostics étaient-ils quelque peu osés. Cependant, à l’heure où nous mettons sous presse, nous comptons déjà 15 victoires, et il nous manque encore 6 résultats concernant les patros. Certains de ceux-ci sont tombés en beauté, tels la Lorraine de Saint-Mandé, la TAP Issy, la Jeanne-d’Arc de Chartres, battues seulement par 4 points, et la Jeanne-d’Arc de Troyes, par 7. L’Hermine de Nantes ne succomba que d’un point, et la JA de Saint-Ennemond paya durement la casse devant Montferrand. Quant à FUS Saint-Thomas-d’Aquin du Havre, sa défaite est nette, et nous applaudissons très fort le succès de la Jeanne-d’Arc de Levallois, que certains bruits tardifs nous avaient annoncée en grande forme. A Levallois, Bourrais fut un feinteur très applaudi. Au Havre, il manquait le meilleur avant. Le CS Plaisance a triomphé par 12 points des Havrais, et l’ES Kerbounaise a eu les dents longues devant la TA de Rennes avec 56 points à 10. L’ESSC Tours, la Légion de Franche-Pré-Joué, la Stella Maris de Monaco, l’ES Saint-Brieuc, l’E Saint-Maurice, la Saint-Rogatien de Nantes, ont remporté de faciles succès. Mais la plus jolie victoire de la journée est celle de l’Avant-Garde de La Motte-Vesoul qui, à Mulhouse, a battu le Foyer de Mulhouse, par 27 à 22. Bravo ! A Paris, sur le terrain de l’AL Paris, la Jeanne-d’Arc de Ménilmontant a péniblement enlevé la décision sur l’AG Thumeries, par 25 à 23 (mi-temps : 10 à 9). La première mi-temps fut assez égale. La seconde vit un bon départ du patro qui mena un moment par 19 à 10 et se laissa progressivement remonter. A Paris, le marqueur fut Martin, joueur très athlétique, la défense ne partait pas assez vite à la contre-attaque et tout le monde dribbla trop. L’absence de Quiblier se fit cruellement sentir. Les gars de ch’Nord sont beaucoup trop chicaneurs ; la dernière réclamation, posée après le coup de sifflet final,