jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la circonstance de deux flûtes, deux cors et des cordes au complet. C'est juste ce qu'il faut pour ne pas couvrir l'instrument solo, qui, véritable sensitive, s'effarouche au moindre bruit de foule et se recroqueville. Je n'ai jamais été frappé comme ici de la similité de timbre du clavecin en pianissimo avec le pianissimo du récit de l'orgue, tous jeux d'anches tirés et boîte expressive fermée. Il serait curieux, une fois, de faire voisiner, d'accoupler ces deux sonorités si proches parentes. Par la même occasion, nous réentendîmes; de Mlle Roesgen elle-même, trois courtes pièces non sans agrément dont l'orchestration, depuis leur apparition en 1928, s'est enrichie, parallèlement, au concerto de Jean-Chrétien, de quelques timbres moins anonymes, mais non moins respectueux de l'infinie et divine faiblesse. Il y avait encore à ce concert trois « mélodies dont je ne vous aurais pas parlé, car elles ne relèvent en rien de la critique musicale, si les sottes acclamations qui les accueillirent n'avaient provoqué la légitime indignation des artistes présents. Peu à peu, le concert glisse au niveau du casino. On ose y aventurer aujourd'hui de ces musiques tertiaires dont il y a vingt ans le public lui-même eût rougi. Il est regrettable qu'une nation et une race qui à juste titre s'enorgueillissent de si grands noms, de chefs-d'œuvre incontestés, acceptent de se laisser juger, en notre époque de déséquilibre et de bouleversement des valeurs, sur d'aussi lamentables spécimens. Huit jours plus tard, nous retrouvons Pierre Monteux, qui revient tout auréolé d'un périple européen. Belle exécution de la symphonie en ré et du prélude de Fervaal, de Vincent d'Indy, si délicieusement évocateur. Mais pour ce qui est du Poème de l'extase, « jeu divin, apothéOSE de l'homme qui atteint à la plénitude de l'activité libre, à la joie de la douleur librement acceptée », c'est affreux à dire, mais je crois décidément que je le lui abandonne. Galanterie que cette mixture de philosophie et de mystique que cette composition de Maurice Delaunay. AUTOUR DU DÉBAT A la fin de cette première journée de délibération publique, la situation parlementaire est apparue comme confuse, indécise
qu'une nation et une race qui à juste titre s'enorgueillissent de si grands noms, de chefs-d'œuvre incontestés, acceptent de se laisser juger, en notre époque de déséquilibre et de bouleversement des valeurs, sur d'aussi lamentables spécimens. Huit jours plus tard, nous retrouvons Pierre Monteux, qui revient tout auréolé d'un périple européen. Belle exécution de la symphonie en ré et du prélude de Fervaal, de Vincent d'Indy, si délicieusement évocateur. Mais pour ce qui est du Poème de l'extase, « jeu divin, apothéOSE de l'homme qui atteint à la plénitude de l'activité libre, à la joie de la douleur librement acceptée », c'est affreux à dire, mais je crois décidément que je le lui abandonne. Galanterie que cette mixture de philosophie et de mystique que cette composition de Maurice Delaunay. AUTOUR DU DÉBAT A la fin de cette première journée de délibération publique, la situation parlementaire est apparue comme confuse, indécise et dominée par les querelles de partis. Socialistes orthodoxes et dissidents semblent beaucoup plus préoccupés de leurs propres manœuvres et de celles de leurs adversaires que soit à l'assurer le redressement budgétaire, soit même d'éviter ou de provoquer une crise ministérielle. Les dissentiments qui règnent au sein de leurs groupes comme du reste dans tous ceux de la majorité et aussi de l'opposition aggravent encore l'irrésolution et l'insécurité du gouvernement qui s'efforce de se reconnaître dans ce dédale. Il est bien difficile de « faire le point dans une situation aussi mouvante et instable qui peut varier d'un moment à l'autre et qui met le cabinet Chautemps à la merci d'une maladresse, d'une faute de tactique de ses amis comme de ses adversaires, ou d'un simple incident de séance. Les socialistes orthodoxes ont cependant pris, hier après-midi, une décision qui, pendant quelque temps, a semblé présenter un indice favorable pour le gouvernement ils ont résolu de s'abstenir dans le scrutin sur l'article 6, relatif au prélèvement sur les traitements des fonctionnaires cette décision n'a du reste été prise que pour accorder les partisans des deux thèses adverses qui, après une lutte acharnée pour faire triompher leur opinion, s'étaient trouvés, lors
comme du reste dans tous ceux de la majorité et aussi de l'opposition aggravent encore l'irrésolution et l'insécurité du gouvernement qui s'efforce de se reconnaître dans ce dédale. Il est bien difficile de « faire le point dans une situation aussi mouvante et instable qui peut varier d'un moment à l'autre et qui met le cabinet Chautemps à la merci d'une maladresse, d'une faute de tactique de ses amis comme de ses adversaires, ou d'un simple incident de séance. Les socialistes orthodoxes ont cependant pris, hier après-midi, une décision qui, pendant quelque temps, a semblé présenter un indice favorable pour le gouvernement ils ont résolu de s'abstenir dans le scrutin sur l'article 6, relatif au prélèvement sur les traitements des fonctionnaires cette décision n'a du reste été prise que pour accorder les partisans des deux thèses adverses qui, après une lutte acharnée pour faire triompher leur opinion, s'étaient trouvés, lors d'un premier vote, à égalité de voix, les uns « pour », les autres « contre » ce même article. Il est d'ailleurs probable qu'avant de procéder au scrutin final les deux camps tenteront, une fois de plus, de faire prédominer chacun sa tendance, l'une favorable, l'autre défavorable au ministère Chautemps, et de se concerter sur une manifestation « théâtrale » destinée à servir plus leur propagande que le cabinet. L'abstention socialiste, aussitôt connue des néosocialistes, a provoqué chez ces derniers une vive réaction ils avaient estimé que leurs collègues d'extrême gauche demeurant dans l'opposition, ils pourraient jouer vis-à-vis du gouvernement le rôle de sauveur et lui arracher peut-être quelques concessions. Mais il n'en était plus ainsi après cette décision, aussi s'imaginèrent-ils que M. Camille Chautemps s'était assuré la neutralité des amis de MM. Léon Blum et Frossard en leur accordant ces mêmes concessions qu'ils n'avaient pas, eux, obtenues, ni même sollicitées. Ils déclarèrent alors, dans les couloirs, qu'ils n'avaient pas encore pris leurs résolutions définitives et que peut-être, ils seraient obligés de voter contre le cabinet, si le président du conseil ne leur faisait pas les mêmes promesses que leur avaient faites M. Daladier et qui les avaient incités
Chautemps, et de se concerter sur une manifestation « théâtrale » destinée à servir plus leur propagande que le cabinet. L'abstention socialiste, aussitôt connue des néosocialistes, a provoqué chez ces derniers une vive réaction ils avaient estimé que leurs collègues d'extrême gauche demeurant dans l'opposition, ils pourraient jouer vis-à-vis du gouvernement le rôle de sauveur et lui arracher peut-être quelques concessions. Mais il n'en était plus ainsi après cette décision, aussi s'imaginèrent-ils que M. Camille Chautemps s'était assuré la neutralité des amis de MM. Léon Blum et Frossard en leur accordant ces mêmes concessions qu'ils n'avaient pas, eux, obtenues, ni même sollicitées. Ils déclarèrent alors, dans les couloirs, qu'ils n'avaient pas encore pris leurs résolutions définitives et que peut-être, ils seraient obligés de voter contre le cabinet, si le président du conseil ne leur faisait pas les mêmes promesses que leur avaient faites M. Daladier et qui les avaient incités à voter pour son gouvernement la semaine de 40 heures et le salaire minimum. Le gouvernement aura donc à compter avec eux, d'ici la fin du débat. Quant aux républicains du centre qui étaient disposés, soit à accepter l'article 6 soit à s'abstenir pour permettre au cabinet de franchir ce cap difficile, ils commençaient, dans la soirée, à redouter que le président du conseil ne se trouve amené à faire aux néosocialistes ces promesses auxquelles, pour leur part, ils ne pourraient pas souscrire, et ils pensaient, de ce fait, être ramenés à l'opposition ou à l'abstention. Ainsi, sur le seul article 6 la position des groupes risquait, hier soir, de varier encore jusqu'au moment même du vote. Il n'était, d'ailleurs, pas certain, comme on l'avait affirmé, un moment, que le ministre du budget accepterait une modification au barème, du genre de celle qu'il avait été proposée et qui tendait à établir des taux progressifs de 1 à 10 % au lieu de 2 à 8. Quant à l'article 12, dont le renvoi à la commission aurait été suggéré au président du conseil par les socialistes orthodoxes, il était probable qu'il serait, malgré le désir exprimé dès le premier jour par
cap difficile, ils commençaient, dans la soirée, à redouter que le président du conseil ne se trouve amené à faire aux néosocialistes ces promesses auxquelles, pour leur part, ils ne pourraient pas souscrire, et ils pensaient, de ce fait, être ramenés à l'opposition ou à l'abstention. Ainsi, sur le seul article 6 la position des groupes risquait, hier soir, de varier encore jusqu'au moment même du vote. Il n'était, d'ailleurs, pas certain, comme on l'avait affirmé, un moment, que le ministre du budget accepterait une modification au barème, du genre de celle qu'il avait été proposée et qui tendait à établir des taux progressifs de 1 à 10 % au lieu de 2 à 8. Quant à l'article 12, dont le renvoi à la commission aurait été suggéré au président du conseil par les socialistes orthodoxes, il était probable qu'il serait, malgré le désir exprimé dès le premier jour par M. Marchandeau de le voir adopté « en bloc », plutôt « déchiqueté » morceau par morceau si les néo-socialistes ne s'employaient pas, d'accord avec les radicaux socialistes, à le faire disparaître pour le remplacer par d'autres dispositions plus en harmonie avec la mystique de gauche. On estimait, en conséquence, dans la soirée d'hier, que M. Camille Chautemps devrait user de toute l'habileté dont il est capable pour se tirer avec succès de ces difficultés accumulées. Au groupe socialiste Le groupe socialiste était presque au complet lorsque s'est ouverte hier la réunion au cours de laquelle il devait définir sa position dans le débat. MM. Léon Blum et Vincent Auriol commencèrent par rendre compte de leur entrevue avec M. Chautemps, puis la discussion s'engagea sur l'article G. M. Frossard prit, le premier et carrément, l'offensive contre les adversaires du cabinet. Il montra les funestes conséquences que pourrait avoir une nouvelle chute ministérielle provoquée par le groupe socialiste sur la même question qui avait causé les trois précédentes et souligna l'impopularité qui rejaillirait sur le parti tout entier, et surtout l'imminence de la formation d'un gouvernement d'union nationale qui rejetterait les socialistes dans l'opposition, sur le même plan, peut-être que les
dans la soirée d'hier, que M. Camille Chautemps devrait user de toute l'habileté dont il est capable pour se tirer avec succès de ces difficultés accumulées. Au groupe socialiste Le groupe socialiste était presque au complet lorsque s'est ouverte hier la réunion au cours de laquelle il devait définir sa position dans le débat. MM. Léon Blum et Vincent Auriol commencèrent par rendre compte de leur entrevue avec M. Chautemps, puis la discussion s'engagea sur l'article G. M. Frossard prit, le premier et carrément, l'offensive contre les adversaires du cabinet. Il montra les funestes conséquences que pourrait avoir une nouvelle chute ministérielle provoquée par le groupe socialiste sur la même question qui avait causé les trois précédentes et souligna l'impopularité qui rejaillirait sur le parti tout entier, et surtout l'imminence de la formation d'un gouvernement d'union nationale qui rejetterait les socialistes dans l'opposition, sur le même plan, peut-être que les néo-socialistes. À ces considérations, les représentants du Nord, MM. Lebas, Salengro, Bracke, ont opposé avec vigueur une opinion contraire le parti socialiste, en se prononçant pour le prélèvement, sur les traitements des fonctionnaires, romprait avec le cartel confédéré des services publics et avec la Confédération générale du travail. Il serait entraîné à de nouvelles concessions, lorsque le projet reviendrait du Sénat. « Mieux vaut, conclurent-ils, abattre immédiatement le gouvernement plutôt que de prolonger son agonie. » Cependant, M. Vincent Auriol prêcha la conciliation à ses collègues. Il montra les inconvénients que pourrait avoir une telle attitude et fit observer que le groupe socialiste ne serait pas seul à en supporter les conséquences. Le groupe socialiste se divisa, finalement, sur ces propos et sur les arguments de M. Frossard, et ne put se déclarer unanime sur sa position à tenir dans le débat. Aux Concerts-Poulenc, direction Emile Cooper, notons les fines Escales de Jacques Ibert, le concerto en ré de Mozart, avec Mlle Tagliaferro, et, dirigés par Gaston Poulet lui-même, la quatrième symphonie de Schumann (qu'à la même heure Bâton jouait chez Lamoureux), le concerto de violon de Brahms interprété par Mlle Denise Lévi, une exécution très vivante de la Mer
entraîné à de nouvelles concessions, lorsque le projet reviendrait du Sénat. « Mieux vaut, conclurent-ils, abattre immédiatement le gouvernement plutôt que de prolonger son agonie. » Cependant, M. Vincent Auriol prêcha la conciliation à ses collègues. Il montra les inconvénients que pourrait avoir une telle attitude et fit observer que le groupe socialiste ne serait pas seul à en supporter les conséquences. Le groupe socialiste se divisa, finalement, sur ces propos et sur les arguments de M. Frossard, et ne put se déclarer unanime sur sa position à tenir dans le débat. Aux Concerts-Poulenc, direction Emile Cooper, notons les fines Escales de Jacques Ibert, le concerto en ré de Mozart, avec Mlle Tagliaferro, et, dirigés par Gaston Poulet lui-même, la quatrième symphonie de Schumann (qu'à la même heure Bâton jouait chez Lamoureux), le concerto de violon de Brahms interprété par Mlle Denise Lévi, une exécution très vivante de la Mer et un fragment des Pêcheurs catalans. De l'œuvre de M. Bocher nous entendions l'an dernier, chez Colonne, la première partie. Aujourd'hui, c'est la quatrième encore deux ans, à ce rythme, avant de connaître l'œuvre entière. Cette dernière partie, intitulée Jour de fête locale, page aimable, m'a paru mieux venue, plus mouvementée, plus réellement pittoresque, d'une orchestration plus hardie et moins docile aux bons exemples que le Retour des pêcheurs. La cobla catalane lui confère une couleur locale assez fidèle. En dehors de la « révélation » d'une cinquième symphonie qui ajoutera peu à la gloire de l'auteur de l'Inachevée et de la grande symphonie en ut, l'attrait principal, aux Concerts Léon, consistait en une orchestration par Arnold Schönberg des Préludes et fugue en mi de Bach, second volume du clavecin bien tempéré. Cette fugue à trois sujets, anticipation classique de l'ouverture des Maîtres, atteint, ainsi transposée à l'orchestre moderne par un grand musicien, une splendeur, un rayonnement extraordinaires. Cependant, cette transcription de Schönberg, si brillante et imagée qu'elle soit, ne saurait me faire oublier celle de la fugue d'orgue en sol mineur par l'Athénien Dimitri Mitropoulos, qui nous transportait dans des régions sonores insoupçonnées. Puis voici la Chasse du prince
mouvementée, plus réellement pittoresque, d'une orchestration plus hardie et moins docile aux bons exemples que le Retour des pêcheurs. La cobla catalane lui confère une couleur locale assez fidèle. En dehors de la « révélation » d'une cinquième symphonie qui ajoutera peu à la gloire de l'auteur de l'Inachevée et de la grande symphonie en ut, l'attrait principal, aux Concerts Léon, consistait en une orchestration par Arnold Schönberg des Préludes et fugue en mi de Bach, second volume du clavecin bien tempéré. Cette fugue à trois sujets, anticipation classique de l'ouverture des Maîtres, atteint, ainsi transposée à l'orchestre moderne par un grand musicien, une splendeur, un rayonnement extraordinaires. Cependant, cette transcription de Schönberg, si brillante et imagée qu'elle soit, ne saurait me faire oublier celle de la fugue d'orgue en sol mineur par l'Athénien Dimitri Mitropoulos, qui nous transportait dans des régions sonores insoupçonnées. Puis voici la Chasse du prince Arthur, de Guy Ropartz. Destiné peut-être à devenir l'épopée musicale d'un peuple, ce poème veut traduire, nous dit l'auteur, dans le décor évoqué par Brizeux, l'espoir vivace de la Bretagne, qui, d'après la tradition, recouvrera la plénitude de sa puissance passée le jour où le prince Arthur s'éveillera d'un sommeil séculaire et symbolique. Sous la direction pleine de feu de M. Ch. Munch, la Chasse du prince Arthur connut d'heureuses minutes. C'était plaisir d'entendre les cors crépiter avec cette ardeur joyeuse. Après, M. Bague chanta divers fragments de Fortunio et de la Basoche, d'André Messager. On l'avait ouï auparavant dans un air frais et scherzo de Richard Coeur de Lion, puis dans un sens comme dans l'autre. On se prononça en outre pour une solution moyenne qui ne dressât pas les deux camps l'un en face de l'autre. Deux motions furent alors présentées, l'une en faveur de l'article C, l'autre opposée. Au vote, il y eut 38 voix pour chacune des deux motions, et 6 abstentions. Les deux camps demeuraient sur leurs positions. Certains déclaraient que, dans ces conditions, ils voteraient comme ils l'entendraient, quelle que fût la décision ultérieure du groupe d'autres assuraient qu'il n'était pas possible de voter
séculaire et symbolique. Sous la direction pleine de feu de M. Ch. Munch, la Chasse du prince Arthur connut d'heureuses minutes. C'était plaisir d'entendre les cors crépiter avec cette ardeur joyeuse. Après, M. Bague chanta divers fragments de Fortunio et de la Basoche, d'André Messager. On l'avait ouï auparavant dans un air frais et scherzo de Richard Coeur de Lion, puis dans un sens comme dans l'autre. On se prononça en outre pour une solution moyenne qui ne dressât pas les deux camps l'un en face de l'autre. Deux motions furent alors présentées, l'une en faveur de l'article C, l'autre opposée. Au vote, il y eut 38 voix pour chacune des deux motions, et 6 abstentions. Les deux camps demeuraient sur leurs positions. Certains déclaraient que, dans ces conditions, ils voteraient comme ils l'entendraient, quelle que fût la décision ultérieure du groupe d'autres assuraient qu'il n'était pas possible de voter pour, sans faire au moins une manifestation doctrinale. M. Léon Blum intervint pour calmer l'effervescence. Il fut alors convenu que, quoi qu'il arrivât, le groupe présenterait et soutiendrait des amendements inspirés de sa doctrine et de son contre-projet sur les articles les plus importants. M. Vincent Auriol reprit ensuite sa proposition d'une abstention généralisée, dans un but d'apaisement et pour réaliser l'unanimité du groupe. Plusieurs assistants, d'accord avec lui, estimaient que le parti socialiste devrait faire retomber toutes les responsabilités sur les autres fractions de l'Assemblée, sur les radicaux socialistes qui seraient disposés, avec les groupes voisins et les néo-socialistes, à voter l'article 6 et le projet tout entier; sur les partis du centre et de la droite qui continueraient à être accusés d'avoir provoq Puis il profiterait du résultat, quel qu'il fût, pour entreprendre une campagne de propagande dans le pays, contre tous ceux qui se seraient associés, de près ou de loin, au redressement budgétaire qu'ils montreraient comme insuffisant et inefficace. C'est encouragé par ces perspectives que l'absence sur l'article 6 a été adoptée à la quasi-unanimité, par 69 voix contre 9 et 5 abstentions. D'après les commentaires qui ont été faits ensuite dans les couloirs, cette décision
proposition d'une abstention généralisée, dans un but d'apaisement et pour réaliser l'unanimité du groupe. Plusieurs assistants, d'accord avec lui, estimaient que le parti socialiste devrait faire retomber toutes les responsabilités sur les autres fractions de l'Assemblée, sur les radicaux socialistes qui seraient disposés, avec les groupes voisins et les néo-socialistes, à voter l'article 6 et le projet tout entier; sur les partis du centre et de la droite qui continueraient à être accusés d'avoir provoq Puis il profiterait du résultat, quel qu'il fût, pour entreprendre une campagne de propagande dans le pays, contre tous ceux qui se seraient associés, de près ou de loin, au redressement budgétaire qu'ils montreraient comme insuffisant et inefficace. C'est encouragé par ces perspectives que l'absence sur l'article 6 a été adoptée à la quasi-unanimité, par 69 voix contre 9 et 5 abstentions. D'après les commentaires qui ont été faits ensuite dans les couloirs, cette décision répondrait ainsi aux préoccupations suivantes : éviter au groupe d'avoir à se prononcer sur le prélèvement; éluder toute responsabilité dans une nouvelle crise ministérielle; maintenir l'unité du groupe; mettre en fâcheuse posture les néo-socialistes et les obliger à soutenir le cabinet Pom; n'avoir pas à prendre une même position plus à gauche que les orthodoxes. Quant à l'article 12, le groupe se serait montré disposé, soit à proposer le renvoi à la commission, soit à l'accepter s'il est demandé par d'autres et si le gouvernement, comme il est probable, ne pose pas la question de confiance, afin de bien marquer son hostilité aux dispositions qu'il contient. Toutefois, la question sera agitée probablement au cours d'une réunion ultérieure, ainsi que celle de l'attitude du groupe sur l'ensemble. Il paraît pourtant entendu, dès à présent, que le groupe ne participera pas au scrutin final et se retirera du débat après avoir délégué à la tribune M. Léon Blum pour exposer avec vigueur les raisons de cette abstention générale en présence des responsabilités. Au groupe républicain socialiste Le groupe républicain socialiste, après avoir entendu les observations de MM. Emile Borel, Appell, Brémond, Paul Poncet et Valensi, a décidé à la majorité de voter
à gauche que les orthodoxes. Quant à l'article 12, le groupe se serait montré disposé, soit à proposer le renvoi à la commission, soit à l'accepter s'il est demandé par d'autres et si le gouvernement, comme il est probable, ne pose pas la question de confiance, afin de bien marquer son hostilité aux dispositions qu'il contient. Toutefois, la question sera agitée probablement au cours d'une réunion ultérieure, ainsi que celle de l'attitude du groupe sur l'ensemble. Il paraît pourtant entendu, dès à présent, que le groupe ne participera pas au scrutin final et se retirera du débat après avoir délégué à la tribune M. Léon Blum pour exposer avec vigueur les raisons de cette abstention générale en présence des responsabilités. Au groupe républicain socialiste Le groupe républicain socialiste, après avoir entendu les observations de MM. Emile Borel, Appell, Brémond, Paul Poncet et Valensi, a décidé à la majorité de voter pour le ministère Chautemps. La surtaxe sur les apéritifs La commission des boissons a examiné l'article 13 du projet de redressement relatif à l'institution d'une surtaxe sur les spiritueux et les apéritifs à base d'alcool. Le président, M. Barthe, a donné lecture de diverses protestations émanant des organisations syndicales du commerce et de la production. Il a signalé notamment que l'augmentation demandée n'était pas de 200 francs, mais, par suite de répercussions des diverses taxes accessoires, de 311 francs. Il a indiqué que les charges qui pèsent déjà sur un hectolitre d'alcool ont démontré, par étude des statistiques, que l'augmentation appliquée l'an dernier a donné, en fait, une diminution de recettes. La demande actuelle aboutirait à diminuer l'activité du pays et peut-être donnerait des mécomptes à l'administration. La commission a décidé de demander le renvoi à la commission de ce texte. MM. Barthe et Alès ont indiqué qu'il serait utile de permettre l'ouverture d'un nouveau débit de boissons dans les communes de plus de cinq cents habitants n'ayant qu'un seul débit, ainsi que dans les agglomérations de plus de cinquante habitants, qui n'en possèdent pas. La commission, à l'unanimité, a donné un avis favorable à ce texte. LE SÉNAT SÉANCE