jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de fer, de zinc, etc., qui traversaient un bouchon susceptible de s'adapter à des fioles contenant des solutions sursaturées de sulfate de soude, pouvaient séjourner dans l'atmosphère des fioles pendant huit jours, et déterminer ensuite la cristallisation lorsqu'on les faisait glisser dans la liqueur au travers du bouchon; » 2°. Que les mêmes baguettes, après avoir été chauffées de 36 à 40 degrés, perdaient leur propriété de faire cristalliser la solution, de sorte qu'après un mois de séjour dans l'atmosphère d'une fiole, on pouvait les enfoncer dans la liqueur sans que celle-ci cristallisât; 3°. Que les baguettes devenues adjamiques par la chaleur, redevenaient dynamiques si on les laissait se refroidir à l'air libre; 4°. Que l'alcool froid, qui était dynamique, devenait adynamique lorsqu'on l'exposait à une température de 36 à 40 degrés. Le 12 mai 1851, M. Gaskynski écrivit à l'Académie que l'air agissait en déterminant l'évaporation d'une petite quantité d'eau, et que dès lors, il se produisait de petits cristaux qui devenaient autant de points attractifs pour déterminer la cristallisation du liquide sursaturé. Le 12 juin 1851, M. Selmi réclama la priorité de cette explication. M. H. Lœweil s'est proposé de combattre l'opinion de MM. Gaskynski et Selmi. Il a fait passer dans des solutions sursaturées de sulfate de soude, des courants d'air sec et des courants d'air saturé de vapeur, dont les volumes et la vitesse étaient déterminés, et il a vu que l'air sec ou saturé de vapeur était pour ainsi dire adynamique relativement à l'air libre de l'atmosphère. D'où il a conclu que ce n'est point en déterminant l'évaporation que l'air fait cristalliser la solution sursaturée de sulfate de soude, ainsi que le prétendent MM. Gaskynski et Selmi. Enfin, il a vu que la propriété adynamique de l'air sec ou humide, observée dans ses expériences, tenait au frottement qu'il avait éprouvé contre les parois des vases et des réactifs qu'ils contenaient pour le sécher ou l'humecter car l'air atmosphérique passant dans ces mêmes appareils où il n'y avait point de réactifs, est devenu adynamique. PHYSIQUE. Expériences sur les rapports de la pile avec la longueur et
a fait passer dans des solutions sursaturées de sulfate de soude, des courants d'air sec et des courants d'air saturé de vapeur, dont les volumes et la vitesse étaient déterminés, et il a vu que l'air sec ou saturé de vapeur était pour ainsi dire adynamique relativement à l'air libre de l'atmosphère. D'où il a conclu que ce n'est point en déterminant l'évaporation que l'air fait cristalliser la solution sursaturée de sulfate de soude, ainsi que le prétendent MM. Gaskynski et Selmi. Enfin, il a vu que la propriété adynamique de l'air sec ou humide, observée dans ses expériences, tenait au frottement qu'il avait éprouvé contre les parois des vases et des réactifs qu'ils contenaient pour le sécher ou l'humecter car l'air atmosphérique passant dans ces mêmes appareils où il n'y avait point de réactifs, est devenu adynamique. PHYSIQUE. Expériences sur les rapports de la pile avec la longueur et le diamètre des électro-aimants, expériences tendant à prouver que l'électricité, à l'état dynamique, se propage par vibrations comme la lumière; par M. DU Mongel. (Renvoi à l'examen de la Commission précédemment nommée, Commission qui se compose de MM. Becquerel, Despretz, Morin.) PHYSIQUE. Note sur les dimensions à donner aux armatures des électroaimants par rapport à la force inductive de ceux-ci; par M. DU Moncel. (Renvoi à la même Commission que la Note précédente.) M. Viau adresse des Observations faisant suite à la septième addition au Mémoire qu'il a précédemment présenté sur un moteur destiné à remplacer la machine à vapeur. (Renvoi à l'examen de la Commission nommée à l'époque de la présentation du Mémoire, Commission qui se compose de MM. Poncelet, Piobert.) MM. ROCHARD et SELLIER prient l'Académie de vouloir bien admettre au concours, pour les prix de Médecine et de Chirurgie de la fondation Montyon, leur Mémoire sur un nouveau traitement de la couperose. (Commission des prix de Médecine et de Chirurgie.) CORRESPONDANCE. M. Morisi dépose sur le bureau une Note de M. Cheronnet, concernant des expériences sur la ventilation de la salle des séances ordinaires de l'Institut. ASTRONOMIE. – Lettre du P. Secchi, directeur de l'observatoire du Collège
des électroaimants par rapport à la force inductive de ceux-ci; par M. DU Moncel. (Renvoi à la même Commission que la Note précédente.) M. Viau adresse des Observations faisant suite à la septième addition au Mémoire qu'il a précédemment présenté sur un moteur destiné à remplacer la machine à vapeur. (Renvoi à l'examen de la Commission nommée à l'époque de la présentation du Mémoire, Commission qui se compose de MM. Poncelet, Piobert.) MM. ROCHARD et SELLIER prient l'Académie de vouloir bien admettre au concours, pour les prix de Médecine et de Chirurgie de la fondation Montyon, leur Mémoire sur un nouveau traitement de la couperose. (Commission des prix de Médecine et de Chirurgie.) CORRESPONDANCE. M. Morisi dépose sur le bureau une Note de M. Cheronnet, concernant des expériences sur la ventilation de la salle des séances ordinaires de l'Institut. ASTRONOMIE. – Lettre du P. Secchi, directeur de l'observatoire du Collège Romain, sur la distribution de la chaleur à la surface du disque solaire. (Communiquée par M. Faye.) « Laplace, dans la Mécanique céleste, IIe partie, liv. X, ch. III, recommande la répétition des expériences photométriques de Bouguer, sur les diverses régions du disque solaire, afin de rechercher la loi de l'extinction que la lumière subit dans l'atmosphère du Soleil même. Mais comme je n'espérais pas, en photométrie, un succès préférable à celui qu'ont obtenu ceux qui se sont déjà occupés de cette branche de physique, je me suis appliqué à étudier la loi d'extinction de la chaleur au lieu de celle de la lumière, espérant ainsi obtenir des nombres plus exacts, qui, sans être parfaitement applicables à la lumière, à cause de la thermochrose, pourraient cependant contribuer à en éclaircir la théorie. » Ma manière d'expérimenter a été la suivante. J'ai fixé une pile thermoélectrique sur le prolongement exact de l'axe optique d'une lunette (im,20 de longueur et om,075 d'ouverture) montée parallactiquement, à 150 millimètres en avant de l'oculaire. A l'aide de l'oculaire, on obtenait une image amplifiée du Soleil qui se trouvait projetée sur la pile, et, en faisant marcher le télescope en ascension droite, on pouvait très aisément
l'extinction que la lumière subit dans l'atmosphère du Soleil même. Mais comme je n'espérais pas, en photométrie, un succès préférable à celui qu'ont obtenu ceux qui se sont déjà occupés de cette branche de physique, je me suis appliqué à étudier la loi d'extinction de la chaleur au lieu de celle de la lumière, espérant ainsi obtenir des nombres plus exacts, qui, sans être parfaitement applicables à la lumière, à cause de la thermochrose, pourraient cependant contribuer à en éclaircir la théorie. » Ma manière d'expérimenter a été la suivante. J'ai fixé une pile thermoélectrique sur le prolongement exact de l'axe optique d'une lunette (im,20 de longueur et om,075 d'ouverture) montée parallactiquement, à 150 millimètres en avant de l'oculaire. A l'aide de l'oculaire, on obtenait une image amplifiée du Soleil qui se trouvait projetée sur la pile, et, en faisant marcher le télescope en ascension droite, on pouvait très aisément fixer sur la pile un point donné de l'image, pendant le temps nécessaire pour laisser l'aiguille du galvanomètre atteindre sa position d'équilibre. Les cercles de l'instrument donnaient la position du point du Soleil dont les rayons tombaient sur la pile, et sa distance au centre du disque apparent. Un grand diaphragme ou écran, d'un demi-mètre de largeur, porté par l'objectif de la lunette, abritait l'appareil thermoscopique des rayons du Soleil et de l'atmosphère environnante. Le dôme même de l'équatorial ne s'ouvrait qu'autant qu'il le fallait pour admettre les rayons du Soleil sur l'objectif et avoir une circulation d'air suffisante sans trop de ventilation. De plus, la pile était garnie de doubles diaphragmes, dont le plus petit avait om,004 de largeur et om,016 de longueur; huit couples recevaient toujours les rayons dans la même direction. La fente était parallèle à la tangente au bord supérieur du Soleil, et occupait sur l'image solaire une étendue d'environ 3' en largeur et de 4'5 en longueur. Dès les premières observations, je me suis aperçu que la chaleur, près des bords du disque, était presque la moitié de celle du centre, ce qui confirmait, pour le rayonnement de la chaleur, ce qu'on savait déjà de
diaphragme ou écran, d'un demi-mètre de largeur, porté par l'objectif de la lunette, abritait l'appareil thermoscopique des rayons du Soleil et de l'atmosphère environnante. Le dôme même de l'équatorial ne s'ouvrait qu'autant qu'il le fallait pour admettre les rayons du Soleil sur l'objectif et avoir une circulation d'air suffisante sans trop de ventilation. De plus, la pile était garnie de doubles diaphragmes, dont le plus petit avait om,004 de largeur et om,016 de longueur; huit couples recevaient toujours les rayons dans la même direction. La fente était parallèle à la tangente au bord supérieur du Soleil, et occupait sur l'image solaire une étendue d'environ 3' en largeur et de 4'5 en longueur. Dès les premières observations, je me suis aperçu que la chaleur, près des bords du disque, était presque la moitié de celle du centre, ce qui confirmait, pour le rayonnement de la chaleur, ce qu'on savait déjà de la lumière et de l'action chimique. Mais en recherchant ensuite, avec plus de soin, la loi de cette diminution, je remarquai que les points également éloignés du centre, en déclinaison, n'étaient pas également chauds. Ce fait inattendu m'engagea à construire graphiquement les résultats de mes expériences, ce que je fis en prenant pour abscisses les distances au centre, et pour ordonnées les pouvoirs thermiques observés. Or ces courbes (qui sont des espèces de parabôles), au lieu d'être symétriques, inclinent sensiblement du côté du bord supérieur du Soleil, en sorte que le maximum de chaleur n'a pas lieu au centre, mais au-dessus de ce point, à 3' environ de distance. Parmi mes nombreuses séries d'observations, aucune ne fait exception à cette règle, et la grandeur de l'obliquité de la courbe excède toutes les limites des erreurs possibles en cette matière. Après avoir exprimé les températures des points observés en centièmes du maximum observé dans chaque série, j'ai trouvé une grande concordance entre les nombres relatifs à ces diverses séries, et de leurs moyennes j'ai formé cinq déterminations normales que voici : Positions des points observés relativement au centre du Soleil. +14,86; -10,31; -11,51; – 10,90; – 15,88; Nombres proportionnels aux températures
en prenant pour abscisses les distances au centre, et pour ordonnées les pouvoirs thermiques observés. Or ces courbes (qui sont des espèces de parabôles), au lieu d'être symétriques, inclinent sensiblement du côté du bord supérieur du Soleil, en sorte que le maximum de chaleur n'a pas lieu au centre, mais au-dessus de ce point, à 3' environ de distance. Parmi mes nombreuses séries d'observations, aucune ne fait exception à cette règle, et la grandeur de l'obliquité de la courbe excède toutes les limites des erreurs possibles en cette matière. Après avoir exprimé les températures des points observés en centièmes du maximum observé dans chaque série, j'ai trouvé une grande concordance entre les nombres relatifs à ces diverses séries, et de leurs moyennes j'ai formé cinq déterminations normales que voici : Positions des points observés relativement au centre du Soleil. +14,86; -10,31; -11,51; – 10,90; – 15,88; Nombres proportionnels aux températures observées 57,39; 58,81; 59,48; 58,32; 54,34. Les distances au centre sont données en minutes de degré, le signe + indiquant au-dessus, et le signe au-dessous du centre. Si par ces cinq points on fait passer une courbe parabolique, on voit que son sommet, auquel appartient l'ordonnée 100, tombe du côté des abscisses positives à 3' environ de distance du centre, et du côté du bord supérieur du Soleil. Il suit de là que la température du Soleil varie d'un point à l'autre du disque, non seulement à cause de l'absorption due à son atmosphère, mais encore parce que ses parties ont des températures propres qui diffèrent entre elles, en sorte que les régions placées au-dessus du centre possèdent une chaleur plus grande que la région centrale, quoique la couche atmosphérique que leurs rayons traversent soit un peu plus épaisse qu'au centre même du disque. Je cherchais en vain l'explication de ce fait curieux, lorsqu'enfin je me suis aperçu que, par suite de la position de la Terre à l'époque de ces observations (20, 21, 23 mars), nous voyons l'équateur solaire élevé d'environ 2',6 au-dessus du centre. Ainsi la partie inférieure du disque présentait à nos yeux le pôle austral du
des abscisses positives à 3' environ de distance du centre, et du côté du bord supérieur du Soleil. Il suit de là que la température du Soleil varie d'un point à l'autre du disque, non seulement à cause de l'absorption due à son atmosphère, mais encore parce que ses parties ont des températures propres qui diffèrent entre elles, en sorte que les régions placées au-dessus du centre possèdent une chaleur plus grande que la région centrale, quoique la couche atmosphérique que leurs rayons traversent soit un peu plus épaisse qu'au centre même du disque. Je cherchais en vain l'explication de ce fait curieux, lorsqu'enfin je me suis aperçu que, par suite de la position de la Terre à l'époque de ces observations (20, 21, 23 mars), nous voyons l'équateur solaire élevé d'environ 2',6 au-dessus du centre. Ainsi la partie inférieure du disque présentait à nos yeux le pôle austral du Soleil, tandis que son pôle boréal nous était caché, et que le maximum de température observée sur le disque coïncidait à peu près avec l'équateur solaire, placé alors pour nous au-dessus du centre du disque apparent. Les régions équatoriales du Soleil sont donc plus chaudes que les régions polaires. Quelle qu'en soit la cause, ce nouveau fait vient compliquer la loi de la variation de la lumière à la surface du Soleil car, outre l'extinction produite par son atmosphère, cette loi dépendra encore de la distribution de la matière enflammée que l'on ne pourra connaître que par des observations comparatives, faites sur plusieurs points du Soleil dans les deux sens rectangulaires de l'ascension droite et de la déclinaison. Si les régions équatoriales sont réellement plus chaudes que les polaires, la courbe des intensités deviendra symétrique vers le milieu du mois de juin, tandis qu'elle penchera à l'opposite du côté actuel dans le mois de septembre. On pouvait sans doute soupçonner que la température devait être plus forte à l'équateur solaire, en voyant les taches se former de préférence dans cette région; mais je ne connais pas de fait positif qui démontre cela, excepté celui que je viens de signaler. Dans
qu'en soit la cause, ce nouveau fait vient compliquer la loi de la variation de la lumière à la surface du Soleil car, outre l'extinction produite par son atmosphère, cette loi dépendra encore de la distribution de la matière enflammée que l'on ne pourra connaître que par des observations comparatives, faites sur plusieurs points du Soleil dans les deux sens rectangulaires de l'ascension droite et de la déclinaison. Si les régions équatoriales sont réellement plus chaudes que les polaires, la courbe des intensités deviendra symétrique vers le milieu du mois de juin, tandis qu'elle penchera à l'opposite du côté actuel dans le mois de septembre. On pouvait sans doute soupçonner que la température devait être plus forte à l'équateur solaire, en voyant les taches se former de préférence dans cette région; mais je ne connais pas de fait positif qui démontre cela, excepté celui que je viens de signaler. Dans la suite de ces recherches, il ne s'est pas présenté de groupes de taches assez remarquables; cependant, dans celles que j'ai observées, j'ai noté une diminution sensible de température. Pour compléter ces recherches, il serait bon d'appliquer cette méthode d'observation à l'étude de l'absorption que l'atmosphère terrestre exerce sur les rayons solaires. D'après les observations trop peu nombreuses que j'ai pu faire jusqu'ici à ce sujet, il paraît que la force des rayons directs du Soleil est sensiblement la même à égales hauteurs, le matin et le soir, quoique le thermomètre noir marque des degrés très-différents. Voici un échantillon de ces nombres : Déviation du galvanomètre Thermomètre noir en degrés proportionnels à l'air libre. 23 Mars. Temps vrai. en degrés proportionnels à l'air libre. 9h du matin 61,5 63,5 th. Fahrenheit 11 •• 65,0 69,5 3h après midi 61,0 0 -3,5 Le résultat serait le même si, au lieu du thermomètre noirci, on employait tout autre appareil thermométrique exposé à l'air libre. La raison évidente en est que par le thermoscope libre on a la somme des rayonnements du Soleil et de l'atmosphère échauffée, tandis que le télescope sépare ces deux effets en ne laissant arriver sur la pile que
rayons solaires. D'après les observations trop peu nombreuses que j'ai pu faire jusqu'ici à ce sujet, il paraît que la force des rayons directs du Soleil est sensiblement la même à égales hauteurs, le matin et le soir, quoique le thermomètre noir marque des degrés très-différents. Voici un échantillon de ces nombres : Déviation du galvanomètre Thermomètre noir en degrés proportionnels à l'air libre. 23 Mars. Temps vrai. en degrés proportionnels à l'air libre. 9h du matin 61,5 63,5 th. Fahrenheit 11 •• 65,0 69,5 3h après midi 61,0 0 -3,5 Le résultat serait le même si, au lieu du thermomètre noirci, on employait tout autre appareil thermométrique exposé à l'air libre. La raison évidente en est que par le thermoscope libre on a la somme des rayonnements du Soleil et de l'atmosphère échauffée, tandis que le télescope sépare ces deux effets en ne laissant arriver sur la pile que les rayons du Soleil et ceux de l'atmosphère qui ont précisément la même direction. En août 1851, j'employais les méthodes actinométriques ordinaires (mais avec des formules plus rigoureuses), et j'étais arrivé à la conclusion que pour le climat de Rome la quantité des rayons solaires qui atteignent la surface de la Terre, après avoir traversé verticalement l'atmosphère, serait seulement 0,723 de l'unité incidente à la limite supérieure de l'atmosphère elle-même, résultat qui ne s'éloigne pas beaucoup de ce qu'ont obtenu d'autres physiciens. Mais ce nombre subira une correction notable quand on aura soin d'éliminer l'irradiation de l'atmosphère environnante, condition à laquelle les appareils actinométriques ne satisfont pas, excepté peut-être le pyrhéliomètre à lentille de M. Pouillet. ASTRONOMIE. Découverte d'une nouvelle petite planète. (Extrait d'une Lettre de M. Argelander Correspondant de l'Académie de 9 mars 1852, à M. Mauvais.) Monsieur et très-honoré confrère, Je m'empresse de vous annoncer que l'astronome actuel de l'observatoire de Bonn près de Dusseldorf, M. Luther, connu déjà par des observations et des calculs divers, vient de découvrir, le 17 de ce mois, une nouvelle planète de la série comprise entre Mars et Jupiter. Cette planète est faible, un peu plus brillante que celle récemment découverte par
la Terre, après avoir traversé verticalement l'atmosphère, serait seulement 0,723 de l'unité incidente à la limite supérieure de l'atmosphère elle-même, résultat qui ne s'éloigne pas beaucoup de ce qu'ont obtenu d'autres physiciens. Mais ce nombre subira une correction notable quand on aura soin d'éliminer l'irradiation de l'atmosphère environnante, condition à laquelle les appareils actinométriques ne satisfont pas, excepté peut-être le pyrhéliomètre à lentille de M. Pouillet. ASTRONOMIE. Découverte d'une nouvelle petite planète. (Extrait d'une Lettre de M. Argelander Correspondant de l'Académie de 9 mars 1852, à M. Mauvais.) Monsieur et très-honoré confrère, Je m'empresse de vous annoncer que l'astronome actuel de l'observatoire de Bonn près de Dusseldorf, M. Luther, connu déjà par des observations et des calculs divers, vient de découvrir, le 17 de ce mois, une nouvelle planète de la série comprise entre Mars et Jupiter. Cette planète est faible, un peu plus brillante que celle récemment découverte par M. de Gasparis; elle est à peu près de la grandeur. J'ai reçu de M. Luther la position suivante Le 17 avril, à 10h 38min, temps moyen de Bilk, R = 180°38',5 Mouvement (en R = – 8',5 D 80 38',5 Mouvement en D = +2' D r, – -+8° < 49 Mouvement diurne. en D = -12' Voici les observations que j'ai pu faire la nuit dernière Le 22 avril, temps moyen de Bonn, A 10° 5-43' = 85°55' D = -+9. i .3o,6 6 A 12*54-4' = 136°56'35" d = + 9. ,.44,5 Je vous prie de vouloir bien communiquer cette découverte à l'Académie, à moins que M. Luther ne l'ait déjà fait lui-même directement, ce dont je doute, car sa découverte ne lui paraissait pas encore assez sûre pour en parler avant d'avoir reçu une confirmation d'un autre observatoire. chimie appliquée. – Recherches sur la composition des matières employées dans la fabrication et la décoration de la porcelaine en Chine (deuxième Mémoire); par MM. Ebelmen et Salvétat. (Extrait par M. Salvétat.) « C'est avec la plus vive émotion, et le sentiment de la plus profonde douleur, que je viens aujourd'hui présenter à l'Académie, au nom de M.
< 49 Mouvement diurne. en D = -12' Voici les observations que j'ai pu faire la nuit dernière Le 22 avril, temps moyen de Bonn, A 10° 5-43' = 85°55' D = -+9. i .3o,6 6 A 12*54-4' = 136°56'35" d = + 9. ,.44,5 Je vous prie de vouloir bien communiquer cette découverte à l'Académie, à moins que M. Luther ne l'ait déjà fait lui-même directement, ce dont je doute, car sa découverte ne lui paraissait pas encore assez sûre pour en parler avant d'avoir reçu une confirmation d'un autre observatoire. chimie appliquée. – Recherches sur la composition des matières employées dans la fabrication et la décoration de la porcelaine en Chine (deuxième Mémoire); par MM. Ebelmen et Salvétat. (Extrait par M. Salvétat.) « C'est avec la plus vive émotion, et le sentiment de la plus profonde douleur, que je viens aujourd'hui présenter à l'Académie, au nom de M. Ebelmen et au mien, la suite de nos recherches sur la composition des matières employées dans la fabrication et la décoration de la porcelaine en Chine. J'espère que l'Académie voudra bien accueillir, avec la même faveur que la première, cette seconde partie de notre travail, complètement terminée lorsqu'une mort bien imprévue et bien cruelle est venue rapidement enlever M. Ebelmen à la science et à l'industrie pour lesquelles il avait tant fait déjà, pour lesquelles il pouvait tant encore. » L'objet du présent Mémoire est l'analyse des matières colorantes qui ont de l'analogie avec nos couleurs de moufle. Les échantillons examinés ont été pris dans les collections soit du Musée céramique de Sèvres, soit de l'École des Mines elles sont employées les unes à King-te-tching, les autres à Canton. Avant de rapporter avec détails les expériences que nous avons faites pour déterminer la composition des couleurs chinoises et pour les reproduire, nous devons adresser nos remercîments à M. Stanislas Julien, qui a bien voulu nous donner l'explication d'un grand nombre de signes ou de termes chinois qui accompagnaient les échantillons envoyés. Les matières examinées comprennent quelques matières premières de la fabrication des couleurs. Nous en disons quelques mots d'abord, en