jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
VW, C° 289. Dûment : timbres 30 francs. Le Receveur p. i., V. LONGUE. BULLETIN MÉTÉOROLOGIQUE MOIS de septembre 1935 STATIONS OBSERVATIONS LYCÉE CAIXOT HÔPITAL DE SAINT-CLAUDE 1. BOUGENOT, À BASSE-TERRE Effectué dominants : À Pointe-à-Pitre (Altitude 5 m.) (Altitude 510 m.) (Altitude 18 m.) DATE Barographie Barogramme Pointe-à-Pitre : Pression HautePression Pression Haute Pression Pression Haute Pression Pression Haute Pression Pression Haute Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression
Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression
Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Press 75 762 82 05 2 8 28.120.5714 /!5 ,9! 75 » 30 2; 763 702 ,84 01 du 3 el nuit du 3 au j j _ i 4.
Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Pression Press 75 762 82 05 2 8 28.120.5714 /!5 ,9! 75 » 30 2; 763 702 ,84 01 du 3 el nuit du 3 au j j _ i 4. Tonnerre el éclairs 7 32..5!23 762 35 701.25 S0 88 2.i 28.5 21.5 715 715 .73 80 33 31 2/ 703 702 79 01 après-midi et soirée du •!&lt;"'. Bruineux jour! 8 32.523.5 762 69 762 35 80 83 2.4 27.8 22 715 :7!5 j S0 82 » 31 2; 70). 702 i 80 08 née du 3. Arc-en-Ciel! j : ciel le !! à 8 heures. 9 32.5-23.5 762.65 761 50 81 03 0 2 28 42 22 714,8715 '83 70 » 32 -. 704 702 80 73 Tonnerre et éclairs j ■ ' soirée des 0 cl 2:3 i| -10 33.5:23.5 763-55 762.Sii 82, 72 4 24.0 21 715 '15 .93 83 » 30 20 704 703 89 05 el nuit des &lt;0 au i ■' ! | ' ! et 23 au 24. Bruine! 11 32 12 763.45 762.25 82 71 2 28.02! 715 iii . «8 72 42 32 27 704 703 78 57 soirée-du 10 el nuit 1 du 10 au 17. soirée f 12 33.5 22.r, 762 75 761.35 80 00 9 29.5 19 715 ;715 ! 83 85 10 31 27 703 702 78 00 du 22 nuit! du 22 au | 13
70). 702 i 80 08 née du 3. Arc-en-Ciel! j : ciel le !! à 8 heures. 9 32.5-23.5 762.65 761 50 81 03 0 2 28 42 22 714,8715 '83 70 » 32 -. 704 702 80 73 Tonnerre et éclairs j ■ ' soirée des 0 cl 2:3 i| -10 33.5:23.5 763-55 762.Sii 82, 72 4 24.0 21 715 '15 .93 83 » 30 20 704 703 89 05 el nuit des &lt;0 au i ■' ! | ' ! et 23 au 24. Bruine! 11 32 12 763.45 762.25 82 71 2 28.02! 715 iii . «8 72 42 32 27 704 703 78 57 soirée-du 10 el nuit 1 du 10 au 17. soirée f 12 33.5 22.r, 762 75 761.35 80 00 9 29.5 19 715 ;715 ! 83 85 10 31 27 703 702 78 00 du 22 nuit! du 22 au | 13 32.5'22.5 762 25 761 87 05 t « 28.21 714 ,711 80 90 15 81 2; 762 701 80 67 imil ciu 27 au 28 et ijj malinée du 28. Grain |i 14 32. 22.5 762./. 761.30 83 07 4 27.8 21 715 ;7!5 88 90 :» 31 20 702 701 89 07 soirée et nuit du 10 jj au 17, soirée du 22 il 15 38 22 5 762.75 762.-i 81 j 70 2.128.2 20 715 J715 82 92 33 31 20 760 702 83 70 et nuit du 22 au 23, Ijj 16 après-midi du 23 10 33.522.5 703.5 761.35' 84' 09 2.8 28 21. 715 ,714 88 i 90 33 32 27 704 702 80 ! 00 matinée des 24 cl 27 el nuit du 27 au ?S 17 33.5'.25 702 15 761.35'75'04 0.2 25 22 715 ,714 95 90 30 32 28 703 702 89 !&gt;2 el le 30 à 13 et 10 h. 18 34 22.5 703.25 700 IKT 77', 04 0.123 22 715 ,715 89 83 0 32 20 703 762 84 6! 18 li. Eclairs soirée 19 35 23 762.85 761 35! 83; 07 » 28.2 21 715 ,714 75 74 „ 32
701 89 07 soirée et nuit du 10 jj au 17, soirée du 22 il 15 38 22 5 762.75 762.-i 81 j 70 2.128.2 20 715 J715 82 92 33 31 20 760 702 83 70 et nuit du 22 au 23, Ijj 16 après-midi du 23 10 33.522.5 703.5 761.35' 84' 09 2.8 28 21. 715 ,714 88 i 90 33 32 27 704 702 80 ! 00 matinée des 24 cl 27 el nuit du 27 au ?S 17 33.5'.25 702 15 761.35'75'04 0.2 25 22 715 ,714 95 90 30 32 28 703 702 89 !&gt;2 el le 30 à 13 et 10 h. 18 34 22.5 703.25 700 IKT 77', 04 0.123 22 715 ,715 89 83 0 32 20 703 762 84 6! 18 li. Eclairs soirée 19 35 23 762.85 761 35! 83; 07 » 28.2 21 715 ,714 75 74 „ 32 20 763 702 ! 82 60 du 23 el nuit du 23 au 24 avec vent ENE 20 35 23 701.S5 760 00 ' 71 65 0.3 28 J21 714 ,714 j 75 82 » 33 20 702 761 i 82 02 à ESE 18"'provoqué probablement par un 21 33.523.5 761.55 760.6 i 75 71 8.4 28 4,20 715 -716 89 83 » 31 27 702 701 88 07 Plée d'air devant occasionner une perturbation atmosph. à l'O. des Petites Antilles. 22 23.5 762.20; 700.70'82 68 40.2 27 20 714 715 75 90 A 32 20 764 702 88 03 Antilles. Pluie aussi soirée du 21. Mer forte 24 31' 22.5 761 55 760.73 92 74 6.4 270 20 715 716 79 81 94 29 26 702 701 94 79 toute la journée du 24. 25 32 23 761.65 760.45; 87 80 » 23 19 710 715 80 81 », 30 27 763 702 80 71 Saint-Claude: Éclairs et tonnerre 26 33 23 761,53 700.30 87 68 3.0 24.8 21 714 715 74 87 » 31 20 763 701 84 03 le 27 33 23.5 761.83 -760.4 79 65 » 28.2*19 715 714 80 81 » 31 27 703 701
761.55 760.6 i 75 71 8.4 28 4,20 715 -716 89 83 » 31 27 702 701 88 07 Plée d'air devant occasionner une perturbation atmosph. à l'O. des Petites Antilles. 22 23.5 762.20; 700.70'82 68 40.2 27 20 714 715 75 90 A 32 20 764 702 88 03 Antilles. Pluie aussi soirée du 21. Mer forte 24 31' 22.5 761 55 760.73 92 74 6.4 270 20 715 716 79 81 94 29 26 702 701 94 79 toute la journée du 24. 25 32 23 761.65 760.45; 87 80 » 23 19 710 715 80 81 », 30 27 763 702 80 71 Saint-Claude: Éclairs et tonnerre 26 33 23 761,53 700.30 87 68 3.0 24.8 21 714 715 74 87 » 31 20 763 701 84 03 le 27 33 23.5 761.83 -760.4 79 65 » 28.2*19 715 714 80 81 » 31 27 703 701 82 U J) ^'^"à-^1'e Le 1er, 2 et 3 sont 28 24.5 701 70 700.55 80' 08 » 29 18 710 710 84 80 „ 31 28 764 701 82 04 tempête et éclairs, le 11 et le 17 arc-en-Ciel. 29 33 5 23.5 762.10 703 55 83 75 0.2 29 18 715 714 70 00 » 31 27 704 701 ' 82 01 Le 16 arc-en-Ciel dans la soirée, le 2130 dans la soirée, le 23 arc-en-Ciel à 8 h. et tonnerre et éclairs dans la soirée. BASSE-TERRE. — IMPRIMERIE OFFICIELLE.
29 18 715 714 70 00 » 31 27 704 701 ' 82 01 Le 16 arc-en-Ciel dans la soirée, le 2130 dans la soirée, le 23 arc-en-Ciel à 8 h. et tonnerre et éclairs dans la soirée. BASSE-TERRE. — IMPRIMERIE OFFICIELLE.
"Crédit-Bretagne" Londres, non amplifié. Consolidés au 29 août, ouverts à 98 3/4; fermés à 98 7/8. Fonds espagnols actifs, 22 1/4; Trois pour 100, 33 1/4 différé, 12 3% 5/3. On n'a point d'arrivages de l'étranger mais les nouvelles de l'Etat du Maroc fixent l'attention générale. Les fonds sont flottants quoique fermés; à l'ouverture ils semblent décliner un peu. Un grand nombre de spéculateurs attendaient ce matin des nouvelles de France, dans l'espoir qu'elles feraient baisser les fonds; ils ont été désappointés. Les nouvelles reçues dans le courant de la journée (du 16) relativement aux opérations navales des forces françaises sur la côte du Maroc n'ont pas produit beaucoup d'effet sur les fonds. Les fonds avaient baissé il est vrai, dans la matinée; mais à la fin du marché tout était tranquille et le cours des fonds a été coté aux prix d'hier. (Morning-Post.) PARIS, 19 AOUT. Nous ne voulons pas rétracter un mot de ce que nous avons dit en faveur des élèves de l'Ecole Polytechnique. L'intérêt qu'ils nous inspirent est profond et sincère, et nous sommes loin de croire leur avenir irrévocablement perdu. Mais nous ne pouvons pas non plus souffrir qu'on érige une désobéissance, qui a dû être punie, en un acte héroïque de devoir et de résistance à l'illégalité. Excusons un entraînement de jeunesse, sachons sentir ce qu'il y a de généreux dans un point d'honneur exagéré; mais, au nom du Ciel, n'établissons pas en principe que les jeunes gens d'une école, fût-ce d'une école aussi élevée que l'Ecole Polytechnique, sont juges des ordres qu'ils reçoivent et censeurs des règles que l'autorité supérieure leur impose! Cela dit, et la cause des élèves mise à part, de quelle illégalité parle-t-on? Qui dit illégalité dit apparemment violation d'une loi. Qu'on cite donc la loi ou l'ordonnance violée! L'illégalité est-elle dans l'ordonnance qui a décidé qu'au lieu de présenter un seul candidat pour les places vacantes à l'Ecole Polytechnique l'Académie en présenterait trois? Mais ce droit de présentation lui-même c'est d'une simple ordonnance que l'Académie le tient. Une ordonnance avait dit que l'Académie présenterait un candidat une ordonnance postérieure
être punie, en un acte héroïque de devoir et de résistance à l'illégalité. Excusons un entraînement de jeunesse, sachons sentir ce qu'il y a de généreux dans un point d'honneur exagéré; mais, au nom du Ciel, n'établissons pas en principe que les jeunes gens d'une école, fût-ce d'une école aussi élevée que l'Ecole Polytechnique, sont juges des ordres qu'ils reçoivent et censeurs des règles que l'autorité supérieure leur impose! Cela dit, et la cause des élèves mise à part, de quelle illégalité parle-t-on? Qui dit illégalité dit apparemment violation d'une loi. Qu'on cite donc la loi ou l'ordonnance violée! L'illégalité est-elle dans l'ordonnance qui a décidé qu'au lieu de présenter un seul candidat pour les places vacantes à l'Ecole Polytechnique l'Académie en présenterait trois? Mais ce droit de présentation lui-même c'est d'une simple ordonnance que l'Académie le tient. Une ordonnance avait dit que l'Académie présenterait un candidat une ordonnance postérieure a dit que l'Académie en présenterait trois. Est-ce bien? Est-ce mal? L'ancienne ordonnance valait-elle mieux que la nouvelle? Le motif de ce changement se comprend sans peine. Une candidature unique ôtait au gouvernement la liberté du choix. Lorsque l'Académie ne présentait qu'un candidat, et le conseil de l'Ecole qu'un candidat, ces deux corps, en s'entendant, forçaient trop aisément la main au ministre leur candidature devenait une véritable nomination. Le ministre a voulu rentrer dans son droit. Mais, encore un coup, n'est-ce pas d'illégalité qu'il s'agit. Où est-elle, l'illégalité? Depuis quand y a-t-il illégalité à rapporter une ordonnance par une autre ordonnance? On s'exprime comme si le ministre avait violé la constitution originelle de l'Ecole Polytechnique en exigeant la présentation de trois candidats. L'institution des candidatures est toute nouvelle. Avant 1830, sous la Restauration, sous l'Empire, sous le Consulat, l'Académie des Sciences ne présentait ni un, ni trois candidats; elle n'en présentait aucun voilà la vérité. L'ordonnance de 1830 a établi les candidatures; l'ordonnance de 1844 a modifié, sans la détruire, l'ordonnance de 1830; nous défions qui que ce soit de voir là une ombre d'illégalité! Sans doute le ministre qui a rendu cette dernière ordonnance en est responsable, mais devant
ces deux corps, en s'entendant, forçaient trop aisément la main au ministre leur candidature devenait une véritable nomination. Le ministre a voulu rentrer dans son droit. Mais, encore un coup, n'est-ce pas d'illégalité qu'il s'agit. Où est-elle, l'illégalité? Depuis quand y a-t-il illégalité à rapporter une ordonnance par une autre ordonnance? On s'exprime comme si le ministre avait violé la constitution originelle de l'Ecole Polytechnique en exigeant la présentation de trois candidats. L'institution des candidatures est toute nouvelle. Avant 1830, sous la Restauration, sous l'Empire, sous le Consulat, l'Académie des Sciences ne présentait ni un, ni trois candidats; elle n'en présentait aucun voilà la vérité. L'ordonnance de 1830 a établi les candidatures; l'ordonnance de 1844 a modifié, sans la détruire, l'ordonnance de 1830; nous défions qui que ce soit de voir là une ombre d'illégalité! Sans doute le ministre qui a rendu cette dernière ordonnance en est responsable, mais devant qui? Devant les Chambres, et non pas devant les élèves de l'Ecole Polytechnique apparemment non, pas même devant l'Académie des Sciences. L'Académie n'a pas jugé à propos de se soumettre à l'ordonnance? Ayant à faire une présentation, elle n'a présenté qu'un candidat au lieu de trois? L'Académie a fait ce qu'elle a voulu. Il y a une chose cependant qu'elle ne peut pas faire c'est qu'une ordonnance qui ne viole aucune loi soit une ordonnance illégale. Est-ce dans la nomination du directeur des études, M. Duhamel, aux fonctions provisoires d'examinateur qu'on trouvera l'illégalité? Qu'on cite donc la loi, nous allons plus loin qu'on cite l'ordonnance qui établit l'incompatibilité des deux fonctions! Sont-elles incompatibles? Le gouvernement a voulu rentrer dans son droit. Mais, encore un coup, n'est-ce pas d'illégalité qu'il s'agit. Où est-elle, l'illégalité? Depuis quand y a-t-il illégalité à rapporter une ordonnance par une autre ordonnance? On s'exprime comme si le ministre avait violé la constitution originelle de l'Ecole Polytechnique en exigeant la présentation de trois candidats. L'institution des candidatures est toute nouvelle. Avant 1830, sous la Restauration, sous l'Empire, sous le Consulat, l'Académie des Sciences ne présentait ni un, ni trois candidats; elle n'en présentait aucun voilà la vérité.
qu'elle a voulu. Il y a une chose cependant qu'elle ne peut pas faire c'est qu'une ordonnance qui ne viole aucune loi soit une ordonnance illégale. Est-ce dans la nomination du directeur des études, M. Duhamel, aux fonctions provisoires d'examinateur qu'on trouvera l'illégalité? Qu'on cite donc la loi, nous allons plus loin qu'on cite l'ordonnance qui établit l'incompatibilité des deux fonctions! Sont-elles incompatibles? Le gouvernement a voulu rentrer dans son droit. Mais, encore un coup, n'est-ce pas d'illégalité qu'il s'agit. Où est-elle, l'illégalité? Depuis quand y a-t-il illégalité à rapporter une ordonnance par une autre ordonnance? On s'exprime comme si le ministre avait violé la constitution originelle de l'Ecole Polytechnique en exigeant la présentation de trois candidats. L'institution des candidatures est toute nouvelle. Avant 1830, sous la Restauration, sous l'Empire, sous le Consulat, l'Académie des Sciences ne présentait ni un, ni trois candidats; elle n'en présentait aucun voilà la vérité. L'ordonnance de 1830 a établi les candidatures; l'ordonnance de 1844 a modifié, sans la détruire, l'ordonnance de 1830; nous défions qui que ce soit de voir là une ombre d'illégalité! Sans doute le ministre qui a rendu cette dernière ordonnance en est responsable, mais devant qui? Devant les Chambres, et non pas devant les élèves de l'Ecole Polytechnique apparemment non, pas même devant l'Académie des Sciences. L'Académie n'a pas jugé à propos de se soumettre à l'ordonnance? Ayant à faire une présentation, elle n'a présenté qu'un candidat au lieu de trois? L'Académie a fait ce qu'elle a voulu. Il y a une chose cependant qu'elle ne peut pas faire c'est qu'une ordonnance qui ne viole aucune loi soit une ordonnance illégale. Il ne reste de l'ancien Mamora que des ruines en monceaux. On n'y voit plus qu'un misérable hameau kabyle groupé autour d'un qobba (tombeau en forme de petit dôme) élevé en l'honneur d'un saint nommé Muleï-Bou-Selloum. Les ordonnances de 1816, la seule qu'on pourrait citer, n'établit d'incompatibilité qu'entre les fonctions d'examinateur et celles de professeur ou de répétiteur. Ce que nous savons, c'est que, nonobstant l'ordonnance de 1816, qu'on a considérée apparemment comme abrogée, un professeur, M. Mathieu, a