jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le craint, notre gouvernement dénoncera l'article 7 et leur fermera de nouveau l'accès de nos frontières. Les Chambres pourront même, s'il leur plaît, relever le tarif minimum. Je ne veux pas quitter la partie économique du traité sans insister sur l'article 3 de la convention qui lui est annexée, article ainsi conçu : « Le gouvernement japonais s'engage, avant la cessation de la juridiction consulaire française au Japon, à adhérer aux conventions internationales concernant la protection de la propriété industrielle et de la propriété littéraire. » Cette clause, dont on n'a guère parlé, me paraît offrir cependant une importance économique de premier ordre. Le Japon, jusqu'ici, n'avait signé aucun traité pour la protection de la propriété industrielle ou littéraire. En conséquence, la contrefaçon des produits étrangers était permise par la loi japonaise. Pourquoi, en effet, les Japonais l'eussent-ils prohibée? Ils n'ont pas à craindre — et ce pour bien des motifs — que leurs inventions soient contrefaites en Europe, que leurs oeuvres littéraires ou artistiques y soient reproduites, que leurs marques industrielles y soient copiées. En revanche, leurs fabricants, affranchis de toute rétribution vis-à-vis des inventeurs et auteurs étrangers, trouvent, dans cette exemption de droits, un avantage qui s'ajoute à ceux que nous avons signalés plus haut. Quelle concurrence ne feraient-ils pas à nos industries, s'ils pouvaient impunément offrir la contrefaçon de nos produits, de nos livres, de nos oeuvres d'art, non seulement chez eux, mais sur les divers marchés d'Europe? Poursuivrons-nous ces contrefaçons en Angleterre, en Allemagne, en Amérique, etc.? Sans parler des objections d'ordre juridique qui pourraient entraver ces poursuites, il est certain qu'elles donneraient lieu, en pratique, à de grandes difficultés. Donc le profit de l'article en question est certainement et absolument pour nous. J'ai pris séparément les clauses essentielles du traité soumis aux Chambres. Qu'il me soit encore permis de l'envisager dans son ensemble, et de rechercher s'il ne vaudrait pas mieux s'en tenir au traité du 9 octobre 1858. Ce traité promet à la France la situation de la nation la plus favorisée. Comme les Américains, les Anglais, les Allemands et les Russes viennent d'obtenir,
ceux que nous avons signalés plus haut. Quelle concurrence ne feraient-ils pas à nos industries, s'ils pouvaient impunément offrir la contrefaçon de nos produits, de nos livres, de nos oeuvres d'art, non seulement chez eux, mais sur les divers marchés d'Europe? Poursuivrons-nous ces contrefaçons en Angleterre, en Allemagne, en Amérique, etc.? Sans parler des objections d'ordre juridique qui pourraient entraver ces poursuites, il est certain qu'elles donneraient lieu, en pratique, à de grandes difficultés. Donc le profit de l'article en question est certainement et absolument pour nous. J'ai pris séparément les clauses essentielles du traité soumis aux Chambres. Qu'il me soit encore permis de l'envisager dans son ensemble, et de rechercher s'il ne vaudrait pas mieux s'en tenir au traité du 9 octobre 1858. Ce traité promet à la France la situation de la nation la plus favorisée. Comme les Américains, les Anglais, les Allemands et les Russes viennent d'obtenir, pour leurs nationaux, divers avantages et notamment le droit de s'établir dans l'intérieur, pourquoi le gouvernement français ne réclamerait-il pas les mêmes droits pour nos commerçants, sans les soumettre, bien entendu, à la juridiction japonaise? Nous aurions ainsi tous les bénéfices du traité sans consentir en retour aucun sacrifice. Voilà certes une admirable conception! Et je m'èmeure surpris qu'un diplomate aussi avisé que notre ministre des affaires étrangères ne s'en soit pas avisé spontanément. J'imagine qu'il aura pensé sans doute qu'un traité n'est autre chose qu'un contrat entre nations, contrat dont toutes les clauses se tiennent, si bien qu'on ne peut invoquer les unes sans accepter aussi les autres. Plus sérieusement, on a proposé de rester dans la situation que nous fait le traité de 1858. C'est assurément notre droit. Mais on se trompe fort en parlant de statu quo. Jusqu'à présent, en effet, la France était, au Japon, sur le même pied que toutes les puissances étrangères. Nos nationaux étaient cantonnés dans les concessions; mais il en était de même des Anglais, des Allemands et des Américains. Refuser aujourd'hui de signer le nouveau traité, ce serait mettre nos négociants vis-à-vis de leurs concurrents dans un état d'infériorité notoire. J'irai
certes une admirable conception! Et je m'èmeure surpris qu'un diplomate aussi avisé que notre ministre des affaires étrangères ne s'en soit pas avisé spontanément. J'imagine qu'il aura pensé sans doute qu'un traité n'est autre chose qu'un contrat entre nations, contrat dont toutes les clauses se tiennent, si bien qu'on ne peut invoquer les unes sans accepter aussi les autres. Plus sérieusement, on a proposé de rester dans la situation que nous fait le traité de 1858. C'est assurément notre droit. Mais on se trompe fort en parlant de statu quo. Jusqu'à présent, en effet, la France était, au Japon, sur le même pied que toutes les puissances étrangères. Nos nationaux étaient cantonnés dans les concessions; mais il en était de même des Anglais, des Allemands et des Américains. Refuser aujourd'hui de signer le nouveau traité, ce serait mettre nos négociants vis-à-vis de leurs concurrents dans un état d'infériorité notoire. J'irai jusqu'à dire que ce serait les ruiner à bref délai. Si on veut bien se reporter aux précédents et considérer que cette question du renouvellement des traités apparaît aux classes éclairées du Japon comme la question capitale, on admettra bien qu'il se formerait vite dans cette population si impressionnable une ligue contre nous et contre nos produits. Nos nationaux et nos marchandises seraient mis à l'index. Il m'en coînerait d'insister plus longtemps sur cet ordre d'idées. Mais il faut cependant prévoir toutes les difficultés, et se dire que, le jour où elles surgiraient, les Etats qui jadis nous prêtaient leur concours feraient, sinon dans la forme, du moins en réalité, cause commune contre nous : ils nous pardonneraient malaisément de vouloir seuls conserver les bénéfices d'une situation à laquelle ils ont renoncé. J'ai volontairement laissé de côté certaines considérations. Je n'ai pas voulu me demander s'il était bien juste en soi d'imposer au Japon modernisé et transformé le maintien de traités imposés jadis à un Japon, sinon barbare, du moins profondément hostile à nos idées et à nos mœurs. Peut-être eût-il été plus habile et plus conforme aux traditions de justice et de générosité qui honorent la France, d'accorder de
ligue contre nous et contre nos produits. Nos nationaux et nos marchandises seraient mis à l'index. Il m'en coînerait d'insister plus longtemps sur cet ordre d'idées. Mais il faut cependant prévoir toutes les difficultés, et se dire que, le jour où elles surgiraient, les Etats qui jadis nous prêtaient leur concours feraient, sinon dans la forme, du moins en réalité, cause commune contre nous : ils nous pardonneraient malaisément de vouloir seuls conserver les bénéfices d'une situation à laquelle ils ont renoncé. J'ai volontairement laissé de côté certaines considérations. Je n'ai pas voulu me demander s'il était bien juste en soi d'imposer au Japon modernisé et transformé le maintien de traités imposés jadis à un Japon, sinon barbare, du moins profondément hostile à nos idées et à nos mœurs. Peut-être eût-il été plus habile et plus conforme aux traditions de justice et de générosité qui honorent la France, d'accorder de bonne grâce des concessions, que nous semblons nous laisser arracher. Mais la question n'est plus entière. Toutes les nations, moins l'Autriche, ont signé le traité qu'on nous propose : c'est aujourd'hui la carte forcée. Le traité d'ailleurs ne sera pas éternel. Aux termes de l'article 24, les parties contractantes sont liées pour une durée de douze ans seulement, à l'expiration de laquelle elles peuvent le dénoncer. Je rappelle que l'article 7 peut être dénoncé à toute époque. Au total, il me paraît fort probable que notre Parlement accordera les ratifications qui lui sont demandées. L'Autriche suivra sans doute à bref délai, et le Japon entrera vers 1900 dans une phase nouvelle. Qu'en peut-il résulter pour lui? La question, je l'ai dit, intéresse bien plus son amour-propre que son commerce. Mais l'amour-propre n'est pas un facteur négligeable et les effets des conventions nouvelles pourraient être curieux. Il est vraisemblable que le gouvernement mikadonal verra s'accroître son prestige extérieur et la popularité qu'il doit à ses succès militaires. Ce sont là des éléments de force dont profitera le pays tout entier : il a grand besoin, pour quelque temps encore, de l'expérience des hommes qui, depuis trente ans, le dirigent dans la
liées pour une durée de douze ans seulement, à l'expiration de laquelle elles peuvent le dénoncer. Je rappelle que l'article 7 peut être dénoncé à toute époque. Au total, il me paraît fort probable que notre Parlement accordera les ratifications qui lui sont demandées. L'Autriche suivra sans doute à bref délai, et le Japon entrera vers 1900 dans une phase nouvelle. Qu'en peut-il résulter pour lui? La question, je l'ai dit, intéresse bien plus son amour-propre que son commerce. Mais l'amour-propre n'est pas un facteur négligeable et les effets des conventions nouvelles pourraient être curieux. Il est vraisemblable que le gouvernement mikadonal verra s'accroître son prestige extérieur et la popularité qu'il doit à ses succès militaires. Ce sont là des éléments de force dont profitera le pays tout entier : il a grand besoin, pour quelque temps encore, de l'expérience des hommes qui, depuis trente ans, le dirigent dans la voie des réformes. L'ouverture du pays influera-t-elle sur les mœurs et les idées de la population? Depuis longtemps les produits occidentaux ou leurs similaires japonais ont accès partout, et avec eux de nouveaux usages et de nouveaux besoins. Ce mouvement de transformation pourra s'accélérer un peu, quand les étrangers iront s'établir dans le pays. Il est vraisemblable, en effet, que les négociants, qui sont tout naturellement appelés à ouvrir la marche, ne se fixeront que dans les très grandes villes, les seules qui offrent des débouchés sérieux. Mais bientôt les entreprises industrielles, agricoles et minières suivront. L'affabilité bien connue des Japonais et les beautés naturelles du pays peuvent contribuer à y attirer l'Européen. Depuis vingt ans, les missionnaires catholiques ou protestants ont toute liberté et toutes facilités pour prêcher le christianisme au Japon. Je ne vois donc pas que leur propagande puisse s'exercer désormais plus activement et plus efficacement qu'elle n'avait fait encore. Les populations japonaises se sont montrées jusqu'ici assez réfractaires à l'adoption du christianisme. Cette résistance tient à des causes trop complexes et trop profondes pour disparaître d'une année à l'autre. Les chefs du gouvernement actuel sont, pour la plupart, ou les anciens chefs du mouvement révolutionnaire de
s'établir dans le pays. Il est vraisemblable, en effet, que les négociants, qui sont tout naturellement appelés à ouvrir la marche, ne se fixeront que dans les très grandes villes, les seules qui offrent des débouchés sérieux. Mais bientôt les entreprises industrielles, agricoles et minières suivront. L'affabilité bien connue des Japonais et les beautés naturelles du pays peuvent contribuer à y attirer l'Européen. Depuis vingt ans, les missionnaires catholiques ou protestants ont toute liberté et toutes facilités pour prêcher le christianisme au Japon. Je ne vois donc pas que leur propagande puisse s'exercer désormais plus activement et plus efficacement qu'elle n'avait fait encore. Les populations japonaises se sont montrées jusqu'ici assez réfractaires à l'adoption du christianisme. Cette résistance tient à des causes trop complexes et trop profondes pour disparaître d'une année à l'autre. Les chefs du gouvernement actuel sont, pour la plupart, ou les anciens chefs du mouvement révolutionnaire de 1868, ou leurs créatures. L'opposition parlementaire compte sans doute des hommes intelligents et capables; mais ils manquent de prudence et de l'expérience pratique des affaires. En somme, le Japon va poursuivre dans la voie où il s'est engagé résolument depuis trente ans, sans beaucoup s'en écarter. On peut se demander s'il en sera plus heureux. Mais la question, pour curieuse qu'elle soit, ne saurait avoir de conclusion pratique. Une nation n'est pas plus maîtresse de s'arrêter dans ses progrès que l'enfant n'est libre de ne pas grandir. G. APPERT Ancien professeur à l'École de Droit de Tokyo. LES ARMÉNIENS INDÉPENDANTS DU TAURUS EN CILICIE D'après le récit d'un voyageur avisé, Victor Langlois jette d'abord un coup d'oeil sur la contrée, dont la configuration fera comprendre les événements qui s'y déroulent depuis plusieurs siècles: « Lorsque le voyageur traverse la steppe aride et desséchée qui va, s'abaissant du Taurus cilicien, jusqu'au rivage de la mer Méditerranée, profonde tristesse s'empare de lui... Quelques débris méconnaissables des villes fondées par les héros argiens, des monceaux de décombres, une population errante, sombre, tourmentée par la fièvre, voilà ce qui reste maintenant sur cette terre désolée.... TURQUIE D'ASIE Région du TAURUS ARMÉNIEN par P. Vuillot
s'il en sera plus heureux. Mais la question, pour curieuse qu'elle soit, ne saurait avoir de conclusion pratique. Une nation n'est pas plus maîtresse de s'arrêter dans ses progrès que l'enfant n'est libre de ne pas grandir. G. APPERT Ancien professeur à l'École de Droit de Tokyo. LES ARMÉNIENS INDÉPENDANTS DU TAURUS EN CILICIE D'après le récit d'un voyageur avisé, Victor Langlois jette d'abord un coup d'oeil sur la contrée, dont la configuration fera comprendre les événements qui s'y déroulent depuis plusieurs siècles: « Lorsque le voyageur traverse la steppe aride et desséchée qui va, s'abaissant du Taurus cilicien, jusqu'au rivage de la mer Méditerranée, profonde tristesse s'empare de lui... Quelques débris méconnaissables des villes fondées par les héros argiens, des monceaux de décombres, une population errante, sombre, tourmentée par la fièvre, voilà ce qui reste maintenant sur cette terre désolée.... TURQUIE D'ASIE Région du TAURUS ARMÉNIEN par P. Vuillot 12 QUESTIONS DIPLOMATIQUES ET COLONIALES Mais, dès qu'on pénètre dans la région des montagnes qui ceignent comme d'une muraille impénétrable la plaine de Tarse et d'Adana, un brusque changement s'opère tout à coup; le désert cesse, l'herbe croît, les arbres étendent vers le ciel leurs épaisses ramures et le rocher disparaît sous un gracieux tapis de gazon et de fleurs. La nature s'anime et s'embellit; le paysage apparaît dans toute sa magique splendeur; un ciel ardent et pur rougit de zébrures sanglantes les glaciers des grands pics. Les torrents, en se précipitant, mugissent dans les abîmes et laissent échapper de leur écume des vapeurs argentées qui se dissipent au souffle de la brise. Çà et là, on aperçoit des villages et des hameaux suspendus comme des nids d'aigles aux flancs des rochers, des champs bien cultivés, des vignes pliantes sous le poids de leur grappe, des chèvres et des moutons errant dans les pâturages, des montagnards à la fois pasteurs et guerriers, surveillant moissons et troupeaux. » (1) Tel fut, tel est encore l'asile d'une liberté courageusement défendue pendant des siècles au travers de bien des péripéties. Les invasions successives des Turcs Seldjoukides, puis des Tartares avaient détruit le royaume
disparaît sous un gracieux tapis de gazon et de fleurs. La nature s'anime et s'embellit; le paysage apparaît dans toute sa magique splendeur; un ciel ardent et pur rougit de zébrures sanglantes les glaciers des grands pics. Les torrents, en se précipitant, mugissent dans les abîmes et laissent échapper de leur écume des vapeurs argentées qui se dissipent au souffle de la brise. Çà et là, on aperçoit des villages et des hameaux suspendus comme des nids d'aigles aux flancs des rochers, des champs bien cultivés, des vignes pliantes sous le poids de leur grappe, des chèvres et des moutons errant dans les pâturages, des montagnards à la fois pasteurs et guerriers, surveillant moissons et troupeaux. » (1) Tel fut, tel est encore l'asile d'une liberté courageusement défendue pendant des siècles au travers de bien des péripéties. Les invasions successives des Turcs Seldjoukides, puis des Tartares avaient détruit le royaume de la Grande-Arménie. Il subsista la principauté fondée dans les gorges du Taurus méridional jusqu'aux bords de la Méditerranée par Rhoupen, laquelle dura quatre siècles environ. Ce fut le royaume de la Petite-Arménie (ou Cilicie) qui se rallia vers 1100 aux croisés latins et leur rendit des services. En 1320, le trône passa à Léon V, dont la mère était une fille du roi de Chypre, un Lusignan. Cinq princes de cette maison régnèrent successivement sur la Petite-Arménie. Le dernier, Léon V, fut attaqué par les Mamelouks d'Egypte, qui le vainquirent en 1371 et brûlèrent Sis, sa capitale. En 1374, Léon dut capituler et fut emmené au Caire dans une dure captivité. Après diverses péripéties, il se réfugia en France et y mourut en 1391 ou 1393. La nationalité arménienne n'était pas morte: elle s'était réfugiée dans les défilés du Taurus. HADJIN À l'effet de ne pas interrompre le récit des événements relatifs à Zeïtoun, nous mentionnerons ici, pour n'y plus revenir, quelques renseignements sur le pays de Hadjin. En même temps que les Arméniens s'organisaient autour de Zeitoun, une autre colonie vint se fixer dans la même contrée située au nord et à une journée de Sis, l'ancienne capitale
le trône passa à Léon V, dont la mère était une fille du roi de Chypre, un Lusignan. Cinq princes de cette maison régnèrent successivement sur la Petite-Arménie. Le dernier, Léon V, fut attaqué par les Mamelouks d'Egypte, qui le vainquirent en 1371 et brûlèrent Sis, sa capitale. En 1374, Léon dut capituler et fut emmené au Caire dans une dure captivité. Après diverses péripéties, il se réfugia en France et y mourut en 1391 ou 1393. La nationalité arménienne n'était pas morte: elle s'était réfugiée dans les défilés du Taurus. HADJIN À l'effet de ne pas interrompre le récit des événements relatifs à Zeïtoun, nous mentionnerons ici, pour n'y plus revenir, quelques renseignements sur le pays de Hadjin. En même temps que les Arméniens s'organisaient autour de Zeitoun, une autre colonie vint se fixer dans la même contrée située au nord et à une journée de Sis, l'ancienne capitale de la petite Arménie. Cette position permettait aux tribus chrétiennes de se porter un mutuel secours. C'est vers l'année 1445 que les réfugiés y bâtirent un village du nom de Hadjin ou Hatchin (1). Le chef arménien de Hadjin était investi par le seigneur turcoman Kussan ou Kozan Oglou. La quasi-autonomie de cette tribu ne fut supprimée qu'en 1840 par l'autorité de la Porte. L'événement que nous allons raconter servira à démontrer que les tribus arméniennes du Taurus, loin de nuire à l'empire ottoman, peuvent lui rendre de sérieux services lorsque les autorités de la Porte y ont recours, au lieu de s'appliquer, comme elles le font trop souvent, à supprimer leur indépendance séculaire, soit dans un intérêt fiscal, soit pour obéir à cette déplorable fureur de centralisation et d'uniformité qui conduirait la Turquie à un démembrement successif dans un temps plus ou moins long. J'emprunte les détails qui vont suivre au Courrier d'Orient. CORRECTION ### L'ouverture du pays influera-t-elle sur les mœurs et les idées de la population? Depuis longtemps les produits occidentaux ou leurs similaires japonais ont accès partout, et avec eux de nouveaux usages et de nouveaux besoins. Ce mouvement de transformation pourra s'accélérer un peu, quand
quasi-autonomie de cette tribu ne fut supprimée qu'en 1840 par l'autorité de la Porte. L'événement que nous allons raconter servira à démontrer que les tribus arméniennes du Taurus, loin de nuire à l'empire ottoman, peuvent lui rendre de sérieux services lorsque les autorités de la Porte y ont recours, au lieu de s'appliquer, comme elles le font trop souvent, à supprimer leur indépendance séculaire, soit dans un intérêt fiscal, soit pour obéir à cette déplorable fureur de centralisation et d'uniformité qui conduirait la Turquie à un démembrement successif dans un temps plus ou moins long. J'emprunte les détails qui vont suivre au Courrier d'Orient. CORRECTION ### L'ouverture du pays influera-t-elle sur les mœurs et les idées de la population? Depuis longtemps les produits occidentaux ou leurs similaires japonais ont accès partout, et avec eux de nouveaux usages et de nouveaux besoins. Ce mouvement de transformation pourra s'accélérer un peu, quand les étrangers iront s'établir dans le pays. Il est vraisemblable, en effet, que les négociants, qui sont tout naturellement appelés à ouvrir la marche, ne se fixeront que dans les très grandes villes, les seules qui offrent des débouchés sérieux. Mais bientôt les entreprises industrielles, agricoles et minières suivront. L'affabilité bien connue des Japonais et les beautés naturelles du pays peuvent contribuer à y attirer l'Européen. Depuis vingt ans, les missionnaires catholiques ou protestants ont toute liberté et toutes facilités pour prêcher le christianisme au Japon. Je ne vois donc pas que leur propagande puisse s'exercer désormais plus activement et plus efficacement qu'elle n'avait fait encore. Les populations japonaises se sont montrées jusqu'ici assez réfractaires à l'adoption du christianisme. Cette résistance tient à des causes trop complexes et trop profondes pour disparaître d'une année à l'autre. Les chefs du gouvernement actuel sont, pour la plupart, ou les anciens chefs du mouvement révolutionnaire de 1868, ou leurs créatures. L'opposition parlementaire compte sans doute des hommes intelligents et capables; mais ils manquent de prudence et de l'expérience pratique des affaires. En somme, le Japon va poursuivre dans la voie où il s'est engagé résolument depuis trente ans, sans beaucoup s'en écarter. On