jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
presse de cette époque et sur les premières conspirations qui menacèrent le gouvernement royal. Prévost-Paradol. La grande campagne politique qui depuis plusieurs mois tenait les esprits en suspens était enfin terminée, et le parti royaliste avait été doublement victorieux. Dans les Chambres, il était parvenu à faire changer la loi du 5 février, par les mains de ceux-là même qui l'avaient faite; dans les rues, il avait vu l'émeute se disperser devant l'énergie du gouvernement et la fidélité de l'armée. « La révolution disait la Quotidienne vient de donner la mesure de ses forces et son secret est connu. Nous l'avons vue face à face, et ce fantôme, qui jusque-là nous avait inspiré tant de terreur, ne nous a, paru que ridicule. » Enfin la censure s'acquittait de ses fonctions avec une partialité tout à fait méritoire. Ainsi elle permettait aux journaux royalistes de vanter les gouvernements absolus; de demander le rétablissement du droit d'aînésse, des substitutions et des corporations industrielles; de vouer à une destruction prochaine toute société assez insensée pour tolérer dans son sein plus d'une doctrine et plus d'une religion de dénoncer, comme chaires de pestilence. toutes les époques laïques et de soutenir que le maître, le magister, comme on disait autrefois, doit être le délégué du curé; d'établir, après M. de Bonald, que la liberté de la presse et la liberté individuelle sont contraires à l'ordre naturel des sociétés et que, par conséquent, les lois nommées à tort lois d'exception ne font que rendre aux gouvernements légitimes les pouvoirs qui, de droit divin, leur appartiennent; d'injurier les libéraux, « sinistres enfants de l'abîme », harpies révolutionnaires souillant et corrompant tout ce qu'elles touchent » enfin, de déclamer chaque jour « contre l'insensé système de bascule, contre ce système faux, absurde, calamiteux, que les royalistes, depuis cinq années, n'avaient cessé de dénoncer au ciel et à la terre, comme le dernier degré de la démence en politique, en morale et en administration. En revanche, elle défendait aux journaux libéraux, non seulement de récriminer contre les principes, contre les paroles, contre les actes des hommes de la droite,
magister, comme on disait autrefois, doit être le délégué du curé; d'établir, après M. de Bonald, que la liberté de la presse et la liberté individuelle sont contraires à l'ordre naturel des sociétés et que, par conséquent, les lois nommées à tort lois d'exception ne font que rendre aux gouvernements légitimes les pouvoirs qui, de droit divin, leur appartiennent; d'injurier les libéraux, « sinistres enfants de l'abîme », harpies révolutionnaires souillant et corrompant tout ce qu'elles touchent » enfin, de déclamer chaque jour « contre l'insensé système de bascule, contre ce système faux, absurde, calamiteux, que les royalistes, depuis cinq années, n'avaient cessé de dénoncer au ciel et à la terre, comme le dernier degré de la démence en politique, en morale et en administration. En revanche, elle défendait aux journaux libéraux, non seulement de récriminer contre les principes, contre les paroles, contre les actes des hommes de la droite, mais encore de repousser avec énergie les attaques incessamment dirigées contre les libertés constitutionnelles et contre une politique, qui jusqu'à ces derniers temps avait été celle des membres du cabinet. Elle ne voulait même pas que les journaux libéraux rendissent compte du bon accueil fait par quelques départements à leurs députés, et elle allait jusqu'à interdire, dans le compte-rendu des tribunaux, la publication des plaidoiries dont l'effet lui paraissait redoutable. Tout semblait donc favoriser les vœux du parti royaliste, et sa joie était d'autant plus grande que ses inquiétudes avaient été plus vives. Mais, tout en se félicitant d'un retour de fortune inattendu, il avait quelque peine à croire qu'il fût durable, et il voulait le faire profiter promptement à son avantage. « Après une longue suite de défaites, disait-il dans ses journaux, notre cause a triomphé; mais nous n'avons pas la simplicité de penser que les principes puissent être impunément séparés de leur application, les lois de leur exécution. Tout dépend de la conduite que va tenir le ministère, et les royalistes sauront bientôt, en définitive, s'il est pour ou contre eux. Tant que les hommes de la révolution commanderont, le peuple croira que la révolution est plus puissante
députés, et elle allait jusqu'à interdire, dans le compte-rendu des tribunaux, la publication des plaidoiries dont l'effet lui paraissait redoutable. Tout semblait donc favoriser les vœux du parti royaliste, et sa joie était d'autant plus grande que ses inquiétudes avaient été plus vives. Mais, tout en se félicitant d'un retour de fortune inattendu, il avait quelque peine à croire qu'il fût durable, et il voulait le faire profiter promptement à son avantage. « Après une longue suite de défaites, disait-il dans ses journaux, notre cause a triomphé; mais nous n'avons pas la simplicité de penser que les principes puissent être impunément séparés de leur application, les lois de leur exécution. Tout dépend de la conduite que va tenir le ministère, et les royalistes sauront bientôt, en définitive, s'il est pour ou contre eux. Tant que les hommes de la révolution commanderont, le peuple croira que la révolution est plus puissante que la monarchie. Qu'on se hâte donc d'écarter des fonctions publiques non seulement les révolutionnaires déclarés, mais encore ces gens du juste milieu qui font le mal sans le savoir. » Et pour ne laisser aux ministres aucune illusion sur ce que la droite attendait d'eux, le Drapeau blanc tançait le Journal des Débats, qui, dans un moment d'erreur, avait loué MM. de Villèle, Corbier, Labourdonnais, Benoist de s'être rapprochés de M. Lainé, Bourdeau, Maine de Biran. Il fallait, au contraire, selon le Drapeau blanc féliciter MM. Lainé, Bourdeau, Maine de Biran, « d'être rentrés dans la voie qu'ils avaient perdue pendant quelque temps, mais dont leurs collègues de la droite ne s'étaient jamais écartés. » Avant même la clôture de la session, la droite pressait donc le ministère de tenir les promesses qu'il lui avait faites, et d'opérer dans l'administration un changement analogue à celui qui venait d'avoir lieu dans la législation. Déjà M. Stanislas de Girardin, préfet de la Côte d'Or, le général Foy, inspecteur général d'infanterie, M. Laffitte, gouverneur de la Banque, avaient été révoqués de leurs fonctions et chacun savait que le même sort attendait M. Louis de Saint Aignan, préfet des Côtes-du-Nord, qui, interpellé par
le Journal des Débats, qui, dans un moment d'erreur, avait loué MM. de Villèle, Corbier, Labourdonnais, Benoist de s'être rapprochés de M. Lainé, Bourdeau, Maine de Biran. Il fallait, au contraire, selon le Drapeau blanc féliciter MM. Lainé, Bourdeau, Maine de Biran, « d'être rentrés dans la voie qu'ils avaient perdue pendant quelque temps, mais dont leurs collègues de la droite ne s'étaient jamais écartés. » Avant même la clôture de la session, la droite pressait donc le ministère de tenir les promesses qu'il lui avait faites, et d'opérer dans l'administration un changement analogue à celui qui venait d'avoir lieu dans la législation. Déjà M. Stanislas de Girardin, préfet de la Côte d'Or, le général Foy, inspecteur général d'infanterie, M. Laffitte, gouverneur de la Banque, avaient été révoqués de leurs fonctions et chacun savait que le même sort attendait M. Louis de Saint Aignan, préfet des Côtes-du-Nord, qui, interpellé par un ministre sur son vote en faveur de la loi du 5 février, avait eu l'audace de répondre que si sa préfecture était au gouvernement, sa conscience était à lui. Mais tous ces députés siégeaient à gauche, et leur révocation ne paraissait point à la droite royaliste un gage suffisant. Pour que le ministère fût irrévocablement asservi, il fallait qu'il frappât plus près de lui, au centre gauche, et dans le centre gauche sur les hommes qui avaient eu avec quelques-uns de ses membres les rapports les plus intimes. Certes, on ne pouvait pas dire que MM. Royer-Collard, Camille Jordan, Guizot fussent des révolutionnaires; mais plus leur disgrâce était imméritée, plus elle devait être significative, plus elle devait prouver que tout était fini entre le ministère et ses anciens amis du centre gauche, et que désormais les ennemis de la droite seraient les siens. Ainsi qu'on l'a dit dans le volume précédent, les ministres étaient mécontents des doctrinaires, dont l'attitude et les discours les avaient singulièrement irrités. Néanmoins les plus prévoyants d'entre eux répugnaient à donner à la droite un tel gage, et à rompre définitivement avec des hommes que une juste estime entourait, et dont bientôt peut-être ils devraient
Pour que le ministère fût irrévocablement asservi, il fallait qu'il frappât plus près de lui, au centre gauche, et dans le centre gauche sur les hommes qui avaient eu avec quelques-uns de ses membres les rapports les plus intimes. Certes, on ne pouvait pas dire que MM. Royer-Collard, Camille Jordan, Guizot fussent des révolutionnaires; mais plus leur disgrâce était imméritée, plus elle devait être significative, plus elle devait prouver que tout était fini entre le ministère et ses anciens amis du centre gauche, et que désormais les ennemis de la droite seraient les siens. Ainsi qu'on l'a dit dans le volume précédent, les ministres étaient mécontents des doctrinaires, dont l'attitude et les discours les avaient singulièrement irrités. Néanmoins les plus prévoyants d'entre eux répugnaient à donner à la droite un tel gage, et à rompre définitivement avec des hommes que une juste estime entourait, et dont bientôt peut-être ils devraient invoquer l'appui pour résister aux exigences du parti victorieux. Tel était l'avis de M. de Serre et même celui de M. Pasquier, bien qu'il n'aimât pas les doctrinaires. Mais la pression du dehors était forte, et après une courte résistance, le ministère céda. Le 16 juillet, une ordonnance fut donc signée qui excluait du Conseil d'Etat M. Royer-Collard, M. Camille Jordan, M. Guizot, et, par un triste jeu de la destinée, ce fut l'ami le plus intime des conseillers d'Etat déchu, M. de Serre, qui, en sa qualité de garde des sceaux, dut signer leur destitution et leur en donner avis. Il lui en coûta peu de destituer M. Guizot, dont son opposition active, obstinée pendant les dernières discussions avaient rendu odieux non seulement aux royalistes du côté droit, mais aux membres principaux du ministère. Ce fut aussi sans beaucoup de peine qu'il se décida à frapper M. Camille Jordan, à qui il reprochait surtout les deux discours qu'il avait prononcés dans la séance du 5 juin, au moment des troubles de Paris. A l'égard de M. Royer-Collard, au contraire, son hésitation fut longue et douloureuse. Il ne pouvait oublier qu'en 1818 et 1819 c'était d'accord avec lui, et même
signée qui excluait du Conseil d'Etat M. Royer-Collard, M. Camille Jordan, M. Guizot, et, par un triste jeu de la destinée, ce fut l'ami le plus intime des conseillers d'Etat déchu, M. de Serre, qui, en sa qualité de garde des sceaux, dut signer leur destitution et leur en donner avis. Il lui en coûta peu de destituer M. Guizot, dont son opposition active, obstinée pendant les dernières discussions avaient rendu odieux non seulement aux royalistes du côté droit, mais aux membres principaux du ministère. Ce fut aussi sans beaucoup de peine qu'il se décida à frapper M. Camille Jordan, à qui il reprochait surtout les deux discours qu'il avait prononcés dans la séance du 5 juin, au moment des troubles de Paris. A l'égard de M. Royer-Collard, au contraire, son hésitation fut longue et douloureuse. Il ne pouvait oublier qu'en 1818 et 1819 c'était d'accord avec lui, et même poussé par lui que M. Royer-Collard avait prononcé ses discours les plus hardis. Mais M. Royer-Collard inspirait alors à la droite une aversion qui malheureusement était partagée par le duc de Richelieu, et M. de Serre n'osa pas même persister dans un parti moyen qu'il avait d'abord imaginé, celui de maintenir Royer-Collard sur la liste des conseillers d'État en service extraordinaire. Il n'osa pas non plus défendre un autre de ses amis, M. de Barante, directeur des contributions indirectes, dont la droite exigeait aussi le renvoi. Une fois sa résolution prise, il l'exécuta avec son intrépidité ordinaire, et sans même se donner la peine d'adoucir par l'expression d'un regret amical la dureté de la mesure. Seulement il voulut bien annoncer à M. Royer-Collard que le roi, en récompense de ses services et de son dévouement, lui accordait le titre de conseiller d'État honoraire et une pension de 10,000 fr. sur le sceau; à M. Guizot, qu'il continuerait à toucher la pension qui lui était attribuée sur le budget des affaires étrangères à M. de Barante, que le roi le nommait ministre à Copenhague. Aucun dédommagement n'était offert à M. Camille Jordan, et M. de Serre se bornait à lui dire
maintenir Royer-Collard sur la liste des conseillers d'État en service extraordinaire. Il n'osa pas non plus défendre un autre de ses amis, M. de Barante, directeur des contributions indirectes, dont la droite exigeait aussi le renvoi. Une fois sa résolution prise, il l'exécuta avec son intrépidité ordinaire, et sans même se donner la peine d'adoucir par l'expression d'un regret amical la dureté de la mesure. Seulement il voulut bien annoncer à M. Royer-Collard que le roi, en récompense de ses services et de son dévouement, lui accordait le titre de conseiller d'État honoraire et une pension de 10,000 fr. sur le sceau; à M. Guizot, qu'il continuerait à toucher la pension qui lui était attribuée sur le budget des affaires étrangères à M. de Barante, que le roi le nommait ministre à Copenhague. Aucun dédommagement n'était offert à M. Camille Jordan, et M. de Serre se bornait à lui dire que, revenu de ses erreurs, il pourrait encore rendre des services à l'État. Peut-être M. de Serre croyait-il acquitter ainsi, envers d'anciens amis sans fortune, les devoirs de l'amitié et espérait-il qu'ils lui en sauraient quelque gré mais c'était les mal juger, et il fut bientôt trompé. M. de Barante n'alla point à Copenhague; M. Guizot avertit M. de Serre qu'il n'avait jamais touché aucune pension sur le budget des affaires étrangères, et qu'il acceptait la disgrâce en son endroit; M. Royer-Collard, enfin, répondit à l'offre qui lui était faite par une lettre admirable de hauteur et de dignité. « J'adresse cette lettre, dit-il, non au ministre, non à l'ancien ami dont je détourne ma pensée, mais à l'homme qui, ayant connu mes sentiments les plus intimes, saura peut-être mieux que moi mettre ma conduite dans son véritable jour. Je sais quel respect est dû au nom du roi. Ses bienfaits obligeaient presque comme ses ordres, et cependant je ne puis accepter une pension sur le sceau. » M. Royer-Collard rappelait ensuite les services qu'il avait rendus à la cause royale, services avec lesquels le traitement public de conseiller d'État était en parfaite analogie. C'était, ajoutait-il, la récompense qui m'avait
n'alla point à Copenhague; M. Guizot avertit M. de Serre qu'il n'avait jamais touché aucune pension sur le budget des affaires étrangères, et qu'il acceptait la disgrâce en son endroit; M. Royer-Collard, enfin, répondit à l'offre qui lui était faite par une lettre admirable de hauteur et de dignité. « J'adresse cette lettre, dit-il, non au ministre, non à l'ancien ami dont je détourne ma pensée, mais à l'homme qui, ayant connu mes sentiments les plus intimes, saura peut-être mieux que moi mettre ma conduite dans son véritable jour. Je sais quel respect est dû au nom du roi. Ses bienfaits obligeaient presque comme ses ordres, et cependant je ne puis accepter une pension sur le sceau. » M. Royer-Collard rappelait ensuite les services qu'il avait rendus à la cause royale, services avec lesquels le traitement public de conseiller d'État était en parfaite analogie. C'était, ajoutait-il, la récompense qui m'avait été assignée par la bonté du roi. Il se rencontrait au nombre des ministres qui me la reprenaient. Je n'ai rien à dire; mais je ne me crois pas obligé d'accepter, en échange d'un traitement public et comme une juste indemnité, un traitement secret sur des fonds secrets. J'abaisserais mon caractère de député; je dégraderais de ma propre main les services que vous rappelez. J'aime mieux qu'ils soient oubliés. Vous me dites que S. M. compte sur moi; elle voit justice à mes sentiments. Une disgrâce honorable, encourue pour le service du roi, est un attrait de plus pour ma fidélité. » En même temps que M. Royer-Collard et ses amis étaient rayés de la liste des conseillers d'État, M. Benoist, révoqué en 1817, y était rétabli, et cette dernière mesure n'avait rien que de naturel et de juste; mais celle qui frappait les doctrinaires produisit, même sur ceux qui les avaient longtemps combattus, une profonde impression. C'était, comme (Biographie politique de Royer-Collard, par M. de Barante. ÉPONDS SOBRE AUTRICHE, 1852, 5 0/0 . Valeurs en COMPTANT, cours. Haut.. Bas. Cours clôturé Valeurs à TERME. Cours. Haut. Bas. Cours, Précédent Clôturé Valeurs en COMPTANT cours. Haut.. Bas. Cours clôturé Valeurs
caractère de député; je dégraderais de ma propre main les services que vous rappelez. J'aime mieux qu'ils soient oubliés. Vous me dites que S. M. compte sur moi; elle voit justice à mes sentiments. Une disgrâce honorable, encourue pour le service du roi, est un attrait de plus pour ma fidélité. » En même temps que M. Royer-Collard et ses amis étaient rayés de la liste des conseillers d'État, M. Benoist, révoqué en 1817, y était rétabli, et cette dernière mesure n'avait rien que de naturel et de juste; mais celle qui frappait les doctrinaires produisit, même sur ceux qui les avaient longtemps combattus, une profonde impression. C'était, comme (Biographie politique de Royer-Collard, par M. de Barante. ÉPONDS SOBRE AUTRICHE, 1852, 5 0/0 . Valeurs en COMPTANT, cours. Haut.. Bas. Cours clôturé Valeurs à TERME. Cours. Haut. Bas. Cours, Précédent Clôturé Valeurs en COMPTANT cours. Haut.. Bas. Cours clôturé Valeurs à TERME. Cours. Haut. Bas. Cours, Bordeaux, 87 50 Toute, 75 75 Rouen, 66 20 Toulouse, 66 10 Versailles, 66 25 Orléans, 1842, 5 0/0. Préliminaire du 1er avril, 28 fl,0 p., Préliminaire du 1er avril, 28 0/0 p. pr. fine de 25 de 50 1847-49, 5 0/0. Préliminaire du 1er avril, 28 fl,0 p., pr. fine 1847-49, 5 0/0., de p. à l'éclaire 521,4 à 50 de 100, 93 60 4 0/0, jouissant du 22 mars, Intérêt, 1846, 5 0/0. 352 50 93 60 1093 93 100 5. Crédit foncier. Actes en jouissance. Nord, 3 0/0. 303 75 Banque ottomane 145 l 8630 93 20 1093 93 100 22 mars 1250 1130 1300.. 1305 de 20 de 10 Bologne, 4,0/0, 1er janvier des Pays-Bas 597 10 Crédit foncier, 125 f, p., janvier 30 Crédit foncier, italien, 50 3 0/0 Bons du Trésor. 3300 7 5.. 375 Crédit foncier colonial, 125 f. p., janvier nov. pr 30 en cours 75 78,.. de 115.. 718 15 de en Basel 50 10 1125 f. Crédit mobilier 1 à 593 75 Département France Seine. 231 25 571 25 3 7/10 Soc. de Dépôts et Comptes d'Épargne cour 2 50 575.. 3 3 0/0.
1er avril, 28 fl,0 p., pr. fine 1847-49, 5 0/0., de p. à l'éclaire 521,4 à 50 de 100, 93 60 4 0/0, jouissant du 22 mars, Intérêt, 1846, 5 0/0. 352 50 93 60 1093 93 100 5. Crédit foncier. Actes en jouissance. Nord, 3 0/0. 303 75 Banque ottomane 145 l 8630 93 20 1093 93 100 22 mars 1250 1130 1300.. 1305 de 20 de 10 Bologne, 4,0/0, 1er janvier des Pays-Bas 597 10 Crédit foncier, 125 f, p., janvier 30 Crédit foncier, italien, 50 3 0/0 Bons du Trésor. 3300 7 5.. 375 Crédit foncier colonial, 125 f. p., janvier nov. pr 30 en cours 75 78,.. de 115.. 718 15 de en Basel 50 10 1125 f. Crédit mobilier 1 à 593 75 Département France Seine. 231 25 571 25 3 7/10 Soc. de Dépôts et Comptes d'Épargne cour 2 50 575.. 3 3 0/0. 308 15 Emprunt tumslen 46 23125 Département de la Seine im.. 530 S. -Comptoir au comptant, avril. 30 c. Paris à Lyon, 50/0. 102a . vaikuhs »tbb»iss lînR« n. ?««&amp;«!' 405 406 25 1056 25 2125 Soc. gén; Crédit dit mobilier, j. de 30 c. 1057 50 1078 75 1057 50 1077 50 j 3 0/0, r. à 500f. 302 50 40625 D' 1855-1860. janv. (Tout payé.) pr.30 1110 1070 d 20 1082 50 1110 d 10 10 Lyon-Medit., 30]0. 292 Lyon-Méd.j. nov 2fO Sr^1 f05^r' ,tpViPt 950f n P ̃̃ 862" pr. 1185 d 40 Pr. 31 p |105d40 1120 d 2d Ouest, 1852185i 97o Orléans cet. 63 12jO D d-now eles 25 Of p. 862 50 Compt. d'escompte, j. févr. 64. 30 c. 1853 Cbem. Ouestsmsse R &amp;ufn3500f 4 0/0 46125 462 50 907 50 2 50 Orléans estampillée J. avril.. 30 c. 908 75 910 906 25 910.. -1855 D' Act. privilège. 501 2a 46125 25 125 Donations de 50Of. 4 u/u 95 96 25 25 1863 pr.30 d 20 912 50 r d 10 10 j 1855, 4 0/0 Lyon-Croix-R' 270 i?n25 1 as t ôw&amp;ol *dpn5OOf'Vo"6"" 438 75 •• •' • • •• • ««
50 1077 50 j 3 0/0, r. à 500f. 302 50 40625 D' 1855-1860. janv. (Tout payé.) pr.30 1110 1070 d 20 1082 50 1110 d 10 10 Lyon-Medit., 30]0. 292 Lyon-Méd.j. nov 2fO Sr^1 f05^r' ,tpViPt 950f n P ̃̃ 862" pr. 1185 d 40 Pr. 31 p |105d40 1120 d 2d Ouest, 1852185i 97o Orléans cet. 63 12jO D d-now eles 25 Of p. 862 50 Compt. d'escompte, j. févr. 64. 30 c. 1853 Cbem. Ouestsmsse R &amp;ufn3500f 4 0/0 46125 462 50 907 50 2 50 Orléans estampillée J. avril.. 30 c. 908 75 910 906 25 910.. -1855 D' Act. privilège. 501 2a 46125 25 125 Donations de 50Of. 4 u/u 95 96 25 25 1863 pr.30 d 20 912 50 r d 10 10 j 1855, 4 0/0 Lyon-Croix-R' 270 i?n25 1 as t ôw&amp;ol *dpn5OOf'Vo"6"" 438 75 •• •' • • •• • «« 50 250 D-nom-elles, 400f. p., j. avril. Jocour 817 50 i. 1855 3 0/0. 291 25 Lyon à Sathonay 88 75 75 1 25 Do 10' a'Obligation 3 0/0. 81 50 50 875 75 8750 8750 5 9775° 25 5 Nord, jouira de Janv. 30 c. 980 982 50 j Gr.-Centra!, 1855.. 295 Lib. à Bergerac 1055.. 1875 Comptoir d'escompte. 862 50 860 467 '0 125 Ardennes et Oise, j.)5jan~64..30c.46625. Victor-Emmanuel. 27t2oCrMttenhspagne. for.fi or 9 ui Ariens poste 905 908 75 i 425 Ch.de fer Charentes, j.févr. 64. 30 c. Orsay, 4 0/0•• Act. de jouiss 90625 250 Orleans posties Mess, imp., serv. mar., j. déc. 63. 30 c. Société autrich. 255 Bourgogne 820 Do nouvelles, 4.00(. pi1}éa, 820. 885.. Cpar. di gtt7, j.. avril tout 63. ?0 c. Société autrich, ~5, ili~eir.11 486 25 Est. 485 486 25 483 15 486 25 pr. 30 d 20 168:&gt; 1700 d 10 Saragosse, 3 0/0, 2Gl ~5 Zinc V.-Montagne, 28'2 50 818 75 U' nouveau 700f. p" mai 86 415. 2 50 Canal mal'. de Suez, j, jauv, 1~.64.. c. 415. 472 50 Cordoue à Séville. 'l55 Zinc de Silésie. 675 5. Uiï^ïïïfLW:îSafSSfc «g 53370 c.s6*&gt;ynm.^ ™ ™u^ 675 375 Midi.
Gr.-Centra!, 1855.. 295 Lib. à Bergerac 1055.. 1875 Comptoir d'escompte. 862 50 860 467 '0 125 Ardennes et Oise, j.)5jan~64..30c.46625. Victor-Emmanuel. 27t2oCrMttenhspagne. for.fi or 9 ui Ariens poste 905 908 75 i 425 Ch.de fer Charentes, j.févr. 64. 30 c. Orsay, 4 0/0•• Act. de jouiss 90625 250 Orleans posties Mess, imp., serv. mar., j. déc. 63. 30 c. Société autrich. 255 Bourgogne 820 Do nouvelles, 4.00(. pi1}éa, 820. 885.. Cpar. di gtt7, j.. avril tout 63. ?0 c. Société autrich, ~5, ili~eir.11 486 25 Est. 485 486 25 483 15 486 25 pr. 30 d 20 168:&gt; 1700 d 10 Saragosse, 3 0/0, 2Gl ~5 Zinc V.-Montagne, 28'2 50 818 75 U' nouveau 700f. p" mai 86 415. 2 50 Canal mal'. de Suez, j, jauv, 1~.64.. c. 415. 472 50 Cordoue à Séville. 'l55 Zinc de Silésie. 675 5. Uiï^ïïïfLW:îSafSSfc «g 53370 c.s6*&gt;ynm.^ ™ ™u^ 675 375 Midi. 656 25 6à7 50 Pr. 30 d 20 5iG.. M5" d 10 Do nouvelles 251 25 C&lt;c"d'éc-],p,Jr.gaz 675 375 Midi. 500 502 50 inib .:Docks de Sionêt.t.p.,i.Janv.64Sowir Sarag.àL'aropleune 36 25 Gaz de Marelle-. 485 50 500. 2 50 Otfesu. 466 25 465. 68 10 .25 .Emprunt italien, i. kv. tin c. 68 5 '6840 68 S 08 35 ;,5 | Nord à Utrecht 20| Gaz il» Mulhouse. 465 irdennisel Oiœ pr.11nc c 68 50 68 60 d 25 25 68 50 50 63 20 d 50 B Monticelli à Leus 28S 75 Gaz de Bruxelles.. 472 50 275 Versailles (r.g.|, ]. fév. 61 j • • pr Pnp p à If 69 10 68 90 d 50 S Ligne d'Italie, 3 0/0 217 50 C* g" des Eaux 451.4 Esr.agEcDifl6reeconverUoJ.janv. Slu-our Portugais, 30/0. 237 10 -oblig. r. à 500f. i^S •* ih r.t.rSnpX'&amp;i 1665 1680.. 5138. 3 0/0 Intérieur j. janv. un c. 1 Lyon-Croix-H'" Oblig. 670 10 Lpar^nne du gaz. 9534 Emprunt russe 5 0/0 1862 j. nov.. Ontour Messager, impér. y. Soc.desOmnibus.1060 1690 -})' 490f payés" 9;) 3/~ Emp,runt russe 5 0/0 1862, j. nov.. Ontour Messager. liopér. Soc, des Omnibus 468 60 75 1 1690 i:ir^IW.PdPSÛéiî'3bby wvés