jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
s’entassaient. Çà et là, on voyait émerger des fenêtres des lambeaux de drap ou de mouchoir — les drapeaux blancs de la capitulation, — derrière lesquels on devinait des marques de sang caillé. Les gens parlaient entre eux à voix basse : sous les décombres des murs, disaient-ils, il y avait encore des cadavres. Sur les toits des maisons bombardées flottaient les fanions blancs et verts des heimwehren et en bas, parmi la neige et les décombres, parmi la misère et la défaite, les femmes, les enfants, les vieux, ravalaient timidement leur salive. Ils n’osaient pas revenir dans leurs demeures à demi croulantes, à demi saccagées. Les policiers en casques arrêtaient les passants et tels des chacals, les lâches héros du heimwehr rôdaient dans les cours. Le Pince Starhemberg lorsqu’il levait sa chope en l’honneur de la victoire s’écriait alternativement » Hoch ! » et » Eviva ». La Vienne ouvrière se taisait. Telle fut la « victoire pacifique » du socialisme. Le courage personnel n’exclut pas la couardise politique. Nous nous souvenons de la leçon du 31 décembre 1825. Personne n’accusera les décembristes de lâcheté, mais c’est à juste titre que leur insurrection fut appelée « la révolution stagnante ». Individuellement, les membres de la social-démocratie autrichienne ne ressemblaient pas à leurs frères allemands : plutôt qu’à la pension viagère, c’est à l'incarcération viagère qu’ils se préparaient. Leur Schutzbund constituait énergiquement une réserve d’armes mais cela semblait être un préparatif de suicide et non un plan stratégique. De toutes leurs forces ils retardaient le dénouement. Chaque jour gagné ils l’acceptaient avec reconnaissance sans comprendre que ce jour c’était leurs ennemis qui le gagnaient. Pas à pas ils évacuaient la position, ayant peur d’accepter le combat. Les fascistes s’étaient inspirés des événements et devenaient de plus en plus entreprenants. En printemps 1933, ils avaient désarmés les ouvriers autrichiens. Une fois de plus les sociaux-démocrates cédèrent. Alors les fascistes savaient qu'ils avaient devant eux non pas la classe ouvrière, mais des piles de bulletins de vote; ils mirent les cheminots en déroute : les travailleurs révolutionnaires furent licenciés et on les
». Individuellement, les membres de la social-démocratie autrichienne ne ressemblaient pas à leurs frères allemands : plutôt qu’à la pension viagère, c’est à l'incarcération viagère qu’ils se préparaient. Leur Schutzbund constituait énergiquement une réserve d’armes mais cela semblait être un préparatif de suicide et non un plan stratégique. De toutes leurs forces ils retardaient le dénouement. Chaque jour gagné ils l’acceptaient avec reconnaissance sans comprendre que ce jour c’était leurs ennemis qui le gagnaient. Pas à pas ils évacuaient la position, ayant peur d’accepter le combat. Les fascistes s’étaient inspirés des événements et devenaient de plus en plus entreprenants. En printemps 1933, ils avaient désarmés les ouvriers autrichiens. Une fois de plus les sociaux-démocrates cédèrent. Alors les fascistes savaient qu'ils avaient devant eux non pas la classe ouvrière, mais des piles de bulletins de vote; ils mirent les cheminots en déroute : les travailleurs révolutionnaires furent licenciés et on les remplaça par des briseurs de grève et des traîtres du « Front politique ». Les sociaux-démocrates dominés toujours incitèrent les ouvriers à la patience. Ils ne rêvaient plus ni à la « victoire pacifique du socialisme » ni même à la majorité parlementaire. Ils ne voulaient qu'une chose : le droit de vivre. Ainsi fut proclamé le mot d’ordre du Schutzbund. Les généraux de l’ancienne armée austro-hongroise n’avaient jamais été de fameux guerriers ; ils avaient été battus non seulement par les russes mais encore par les Monténégrins. Pourtant lorsqu’ils eurent la résolution des sociaux-démocrates, ces généraux battus eurent un ricanement de la gorge satisfait ; ils se rappelaient qu'il était dit dans leurs manuels de l’École militaire que la défensive est une position stratégiquement désavantageuse, et que ce sont ceux qui attaquent qui gagnent la bataille. Ils se mirent en campagne ; les vieux généraux caducs, les propriétaires, les koulaks tyroliens, les Jésuites, les légions de heimwehren racolées parmi les récidivistes, les patriotes recevant leurs appointements en lires, la racaille bourgeoise du Ring et le nain qui par la taille et l'avidité sanguinaire rappelle Thiers, et par la dévotion et le sentiment de famille Mourariev-le-pendeur. La social-démocratie continuait à
droit de vivre. Ainsi fut proclamé le mot d’ordre du Schutzbund. Les généraux de l’ancienne armée austro-hongroise n’avaient jamais été de fameux guerriers ; ils avaient été battus non seulement par les russes mais encore par les Monténégrins. Pourtant lorsqu’ils eurent la résolution des sociaux-démocrates, ces généraux battus eurent un ricanement de la gorge satisfait ; ils se rappelaient qu'il était dit dans leurs manuels de l’École militaire que la défensive est une position stratégiquement désavantageuse, et que ce sont ceux qui attaquent qui gagnent la bataille. Ils se mirent en campagne ; les vieux généraux caducs, les propriétaires, les koulaks tyroliens, les Jésuites, les légions de heimwehren racolées parmi les récidivistes, les patriotes recevant leurs appointements en lires, la racaille bourgeoise du Ring et le nain qui par la taille et l'avidité sanguinaire rappelle Thiers, et par la dévotion et le sentiment de famille Mourariev-le-pendeur. La social-démocratie continuait à céder du terrain. X dit : « Nous ne suivrons pas la même route que Noske et Loebe, nous saurons mourir héroïquement. » Y réplique : « Mais nous n’avons pas le droit de jouer sur une seule carte, toutes les conquêtes de la classe ouvrière. Non, nous devons rester dans l'expectative. » Telles étaient leurs discussions dans leurs réunions du parti, à la rédaction des journaux et dans les cellules. Cependant les ouvriers s'agitaient, ils ne comprenaient pas la subtile stratégie de leurs chefs. Leur volonté était de se jeter dans la bataille. Et pourtant on leur enseignait une chose : à reculer. Peu à peu, on leur inocula ce fanatisme qui, dans la mesure où il représente les sentiments des gens individuellement, est capable d’actions héroïques, mais qui n’est qu’un indice de lâcheté politique que dans la mesure où il devient la tactique d'une classe toute entière. Depuis le début de février la situation à Vienne était si tendue que lorsqu'un pneu éclatait dans la rue, les passants s'arrêtaient d’un air épouvanté. Les vies indécises en même temps parlaient de l’imminence du dénouement. Les milices ouvrières menaçaient : « S’ils ne veulent pas le faire, c’est nous qui
dans l'expectative. » Telles étaient leurs discussions dans leurs réunions du parti, à la rédaction des journaux et dans les cellules. Cependant les ouvriers s'agitaient, ils ne comprenaient pas la subtile stratégie de leurs chefs. Leur volonté était de se jeter dans la bataille. Et pourtant on leur enseignait une chose : à reculer. Peu à peu, on leur inocula ce fanatisme qui, dans la mesure où il représente les sentiments des gens individuellement, est capable d’actions héroïques, mais qui n’est qu’un indice de lâcheté politique que dans la mesure où il devient la tactique d'une classe toute entière. Depuis le début de février la situation à Vienne était si tendue que lorsqu'un pneu éclatait dans la rue, les passants s'arrêtaient d’un air épouvanté. Les vies indécises en même temps parlaient de l’imminence du dénouement. Les milices ouvrières menaçaient : « S’ils ne veulent pas le faire, c’est nous qui irons prendre les armes, » Les chefs de la social-démocratie continuaient à tergiverser. Le gouvernement, lui, n’hésitait pas : visiblement il ne croyait pas à la réticence des ouvriers. Le vice-chancelier Fey, dictateur policier, exhalait l'atmosphère alerte des casernes, mais ce n’était pas à la bataille qu’il se préparait, c’était à la répression. Sans se troubler, il déclara: "Dans le courant de la semaine prochaine, nous aurons épuré l’Autriche des marxistes. Les gars du Heimwehr, en dégustant du vin doux dans les tavernes prenaient des airs avantageux ; ils prévoyaient le joyeux raid dans les quartiers ouvriers. Pour réponse ils attendaient, les formules traditionnelles : » Nous protestons contre la violation de la constitution et, nous ne cédons qu’à la force. » Ils pensaient avoir affaire non pas à la classe ouvrière, mais à une dizaine de fonctionnaires municipaux. Le ministre des assurances sociales Schmitz déclara que les ouvriers adhérents aux syndicats seraient congédiés des usines de Linz. On les remplacerait par des membres du « Front patriotique ». Les ouvriers insistaient pour la grève générale. Les chefs continuaient à tergiverser. Qu’espéraient-ils ? Peut-être une nouvelle livraison d’armes ? Non, ce qu’ils intéressait, c’étaient les différentes « déviations » du
à la répression. Sans se troubler, il déclara: "Dans le courant de la semaine prochaine, nous aurons épuré l’Autriche des marxistes. Les gars du Heimwehr, en dégustant du vin doux dans les tavernes prenaient des airs avantageux ; ils prévoyaient le joyeux raid dans les quartiers ouvriers. Pour réponse ils attendaient, les formules traditionnelles : » Nous protestons contre la violation de la constitution et, nous ne cédons qu’à la force. » Ils pensaient avoir affaire non pas à la classe ouvrière, mais à une dizaine de fonctionnaires municipaux. Le ministre des assurances sociales Schmitz déclara que les ouvriers adhérents aux syndicats seraient congédiés des usines de Linz. On les remplacerait par des membres du « Front patriotique ». Les ouvriers insistaient pour la grève générale. Les chefs continuaient à tergiverser. Qu’espéraient-ils ? Peut-être une nouvelle livraison d’armes ? Non, ce qu’ils intéressait, c’étaient les différentes « déviations » du parti social-chrétien. Ils continuaient de vivre dans le monde de l’aristocratie parlementaire des votes et des résolutions. Ils considéraient que l’événement le plus important de ces journées précédant le dénouement était l’adhésion de quelques membres de « gauche » du parti chrétien-social à la résolution des sociaux-démocrates. Et, déjà dans les casernes, les soldats fourbissaient les mitrailles et les heimwehren, suffisants, disaient à leurs bonnes amies : « Nous aurons beaucoup du travail cette semaine, nous allons canarder toute cette racaille rouge... » Tandis que les chefs du parti étudiaient les différentes nuances du parti chrétien-social, les policiers brisaient les portes, perçaient les murs, descendaient dans les caves, et faisaient irruption dans les greniers : ils cherchaient les armes. Parfois ils tombaient sur quelques fusils, mais ils ne découvrirent pourtant point les dépôts. Les Heimwehren se tranquillisèrent complètement, ils disaient que le Schutzbund pouvait être considéré comme un exemple de l’éloquence parlementaire. Les ouvriers réussirent à sauver les mitrailles et les fusils. Par contre, au cours de ces journées ils perdirent les trois quarts de leurs chefs. La police arrêta successivement tous les chefs du Schutzbund et les présidents des comités d’usine. Ces arrestations semblaient avoir décapité le prolétariat autrichien.
les casernes, les soldats fourbissaient les mitrailles et les heimwehren, suffisants, disaient à leurs bonnes amies : « Nous aurons beaucoup du travail cette semaine, nous allons canarder toute cette racaille rouge... » Tandis que les chefs du parti étudiaient les différentes nuances du parti chrétien-social, les policiers brisaient les portes, perçaient les murs, descendaient dans les caves, et faisaient irruption dans les greniers : ils cherchaient les armes. Parfois ils tombaient sur quelques fusils, mais ils ne découvrirent pourtant point les dépôts. Les Heimwehren se tranquillisèrent complètement, ils disaient que le Schutzbund pouvait être considéré comme un exemple de l’éloquence parlementaire. Les ouvriers réussirent à sauver les mitrailles et les fusils. Par contre, au cours de ces journées ils perdirent les trois quarts de leurs chefs. La police arrêta successivement tous les chefs du Schutzbund et les présidents des comités d’usine. Ces arrestations semblaient avoir décapité le prolétariat autrichien. Les syndicats sociaux-démocrates avaient dressé les ouvriers au sentiment de la discipline mécanique. Chacun, prêt à obéir, attendait les ordres, mais il était rare qu’il se trouvât quelqu’un pour prendre la place du camarade qui venait d’être arrêté ou pour entreprendre quelque chose sous sa propre responsabilité. Au temps de la guerre capitaliste, ce qu’on appelait « la discipline de fer » permettait aux Allemands de monter à l’assaut en ordre parfait, mais dans une patrouille s’ils avaient perdu leur feldwebel, dix énormes Prussiens se rendaient à un maigrelichon de soldat français. Les arrestations d’ouvriers continuèrent pendant toute la semaine qui précéda le dénouement. Chaque nouvelle journée décapitait quelque nouvelle circonscription. Lorsqu’ils se rencontraient, les ouvriers se demandaient, perplexes : « Qu’est-ce qu’ils attendent ? Si la police met la main sur notre Karl, les copains ne sauront plus ce qu’ils ont à faire... » Le parti se taisait. Le lendemain la police arrêtait Karl. Et encore un combat sans fusils et chaque jour marquait une nouvelle défaite pour les ouvriers. Les travailleurs de Vienne, de Linz, de Steyr et d’autres centres ouvriers, réclamaient des décisions. Les chefs de la social-démocratie se référant à la décision de la réunion plénière
la guerre capitaliste, ce qu’on appelait « la discipline de fer » permettait aux Allemands de monter à l’assaut en ordre parfait, mais dans une patrouille s’ils avaient perdu leur feldwebel, dix énormes Prussiens se rendaient à un maigrelichon de soldat français. Les arrestations d’ouvriers continuèrent pendant toute la semaine qui précéda le dénouement. Chaque nouvelle journée décapitait quelque nouvelle circonscription. Lorsqu’ils se rencontraient, les ouvriers se demandaient, perplexes : « Qu’est-ce qu’ils attendent ? Si la police met la main sur notre Karl, les copains ne sauront plus ce qu’ils ont à faire... » Le parti se taisait. Le lendemain la police arrêtait Karl. Et encore un combat sans fusils et chaque jour marquait une nouvelle défaite pour les ouvriers. Les travailleurs de Vienne, de Linz, de Steyr et d’autres centres ouvriers, réclamaient des décisions. Les chefs de la social-démocratie se référant à la décision de la réunion plénière du Comité central continuaient à exhorter au calme. Le dimanche 12 février, le vice-chancelier, Fey publia un message gouvernemental sur la découverte d’un complot bolchevique-marxiste ». Pour tout le monde ce fut clair. Le Reichstag brûlait, » et le gouvernement recourait ouvertement à la terreur. Ce samedi-là les collaborateurs de l'Arbeiter. Zeitung se dirent en se quittant : « Nous venons de faire notre dernier numéro... » Les ouvriers s’attendaient à ce que fût ordonnée l’insurrection des ouvriers, Mais encore une fois les chefs avaient décidé de rester dans l'expectative. Maintenant ils attendaient l'entrevue du chancelier Dollfuss et des représentants des provinces. Ils attendaient le salut non des mitrailles ouvrières mais de la sagesse gouvernementale de ce petit grand homme que les plaisantins viennois, pour le distinguer de Melle Ernst, avaient surnommé Millimelternich. Ce dimanche-là les sociaux-démocrates firent paraître une feuille : ils s’y livraient à une polémique pacifique avec Le major Fey. Ils démontraient à la fois aux ouvriers et au vice-chancelier qu’ils étaient loin de tout complot. Les ouvriers de Linz ne cachèrent pas leur indignation À propos de la « lâcheté de Vienne » et, à Linz, il se trouva des hommes de décision. Le secrétaire du
l'Arbeiter. Zeitung se dirent en se quittant : « Nous venons de faire notre dernier numéro... » Les ouvriers s’attendaient à ce que fût ordonnée l’insurrection des ouvriers, Mais encore une fois les chefs avaient décidé de rester dans l'expectative. Maintenant ils attendaient l'entrevue du chancelier Dollfuss et des représentants des provinces. Ils attendaient le salut non des mitrailles ouvrières mais de la sagesse gouvernementale de ce petit grand homme que les plaisantins viennois, pour le distinguer de Melle Ernst, avaient surnommé Millimelternich. Ce dimanche-là les sociaux-démocrates firent paraître une feuille : ils s’y livraient à une polémique pacifique avec Le major Fey. Ils démontraient à la fois aux ouvriers et au vice-chancelier qu’ils étaient loin de tout complot. Les ouvriers de Linz ne cachèrent pas leur indignation À propos de la « lâcheté de Vienne » et, à Linz, il se trouva des hommes de décision. Le secrétaire du comité du parti, Bernasek, envoya une lettre à Vienne. Il annonçait que cinq camarades militants, tenant compte aussi bien de la situation politique que de l’état d'esprit des ouvriers, avaient décidé de résister au gouvernement. Bernasek disait que si le lundi la police essayait de pénétrer dans la cité ouvrière le « Schiff » où les armes étaient entassées, les ouvriers déclaraient la mobilisation du Schutzbund. Il est difficile de dire comment la copie de cette lettre tomba entre les mains de la police. Le gouvernement affirme que la copie de cette lettre fut trouvée dans la chambre de Bernasek. Il est possible que Bernasek qui était, comme tous les socialistes autrichiens, peu versé dans l’art de la conspiration, ait vraiment conservé chez lui la copie d’un document aussi important. En tout cas l’original de cette lettre était parvenu à Vienne le dimanche. Les chefs de Vienne étaient affolés : l’heure du Schutzbund, de ce corps d’armée d’auto-défense, dont ils avaient tant parlé, venait de sonner. La lettre de Linz était le marron d’annonce. Il fallait, lui répondre en armant les ouvriers. Mais, parmi les chefs, nombreux étaient les bureaucrates pacifiques qui d’avance étaient prêts à arborer le drapeau blanc.
le « Schiff » où les armes étaient entassées, les ouvriers déclaraient la mobilisation du Schutzbund. Il est difficile de dire comment la copie de cette lettre tomba entre les mains de la police. Le gouvernement affirme que la copie de cette lettre fut trouvée dans la chambre de Bernasek. Il est possible que Bernasek qui était, comme tous les socialistes autrichiens, peu versé dans l’art de la conspiration, ait vraiment conservé chez lui la copie d’un document aussi important. En tout cas l’original de cette lettre était parvenu à Vienne le dimanche. Les chefs de Vienne étaient affolés : l’heure du Schutzbund, de ce corps d’armée d’auto-défense, dont ils avaient tant parlé, venait de sonner. La lettre de Linz était le marron d’annonce. Il fallait, lui répondre en armant les ouvriers. Mais, parmi les chefs, nombreux étaient les bureaucrates pacifiques qui d’avance étaient prêts à arborer le drapeau blanc. À leurs réunions il y eut de longues discussions. Ils décidèrent de rappeler les camarades de Linz à la discipline : les chefs n’attendaient-ils pas un résultat de l’entrevue de Dollfuss et des délégués régionaux ? Un télégramme fut envoyé à Linz où il était question de la santé de tante Emma. C’était un langage convenu. Vienne proposait de différer l’auto-défense. Le télégramme sur la santé de tante Emma ne parvint pas à Linz. 11 échoua sur la table du vice-chancelier Fey, et se différenciant des chefs sociaux-démocrates, le vice-chancelier décida de ne pas attendre. Maintenant, le gouvernement était pressé d’en finir. La police annonça, que la plupart des chefs étaient arrêtés. Les Heimwehren harcelèrent Fey; il leur tardait, de faire leur joyeux travail. Les coups de feu des fascistes parisiens eurent dans leurs cœurs les échos d'un cor de chasse : « Salue ! » Au restaurant de Hochhof, quelques patriotes de marque tinrent à la victoire, ils ne buvaient pas de l’asti, mais du champagne français ; ils savaient faire la part, de l’utile et de l’agréable. Le vice-chancelier et le prince de Stührenberg rappelèrent plus d’une fois au « petit chancelier » que Suvitch n’aimait que les
tante Emma. C’était un langage convenu. Vienne proposait de différer l’auto-défense. Le télégramme sur la santé de tante Emma ne parvint pas à Linz. 11 échoua sur la table du vice-chancelier Fey, et se différenciant des chefs sociaux-démocrates, le vice-chancelier décida de ne pas attendre. Maintenant, le gouvernement était pressé d’en finir. La police annonça, que la plupart des chefs étaient arrêtés. Les Heimwehren harcelèrent Fey; il leur tardait, de faire leur joyeux travail. Les coups de feu des fascistes parisiens eurent dans leurs cœurs les échos d'un cor de chasse : « Salue ! » Au restaurant de Hochhof, quelques patriotes de marque tinrent à la victoire, ils ne buvaient pas de l’asti, mais du champagne français ; ils savaient faire la part, de l’utile et de l’agréable. Le vice-chancelier et le prince de Stührenberg rappelèrent plus d’une fois au « petit chancelier » que Suvitch n’aimait que les gens énergiques. Le « petit chancelier » se plongeant dans ses pensées prenait la pose d’un Corse non sans célébrité. Il pensait à la grandeur de son poste et aux ardentes prières du pape. Le vice-chancelier était infiniment plus réservé. Ce qui l’intéressait, ce n’étaient pas les poses du général Gallifet, c’était le loyalisme politique des régiments d’artillerie. La nouvelle de la chute en France du ministère de gauche fut accueillie par les « Heimwehren » avec une immense satisfaction : depuis longtemps, ils soupçonnaient M. Paul-Boncour de marxisme « clandestin ». Les chevaux des cavaliers hennissaient d’impatience; Sur le ring, on voyait déambuler des costauds belliqueux. Le vice-chancelier lisait le télégramme sur la santé de tante Emma et donnait ses derniers ordres de guerre. Le lundi matin il faisait froid et humide à Vienne. Bientôt une forte pluie se mit à tomber. Comme toujours les ouvriers allaient en hâte à leur travail et, près des caisses municipales, stationnaient, de longues files de chômeurs qui attendaient la distribution des secours. C’était un matin ordinaire. Des femmes portaient du pain et du lait. Seulement, des policiers en civil passaient parfois au courant ; ils étaient visiblement soucieux mais personne ne se