jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du commandant Vignot émanent, il ne faut pas l’oublier, d’anciens officiers de marine réputés parmi les plus compétents de la presse maritime. Elles ont d’autant plus de valeur qu’elles sont, cela est manifeste, le cri de la conscience même, dominant un malentendu les préférences naturelles, l’esprit de bouton si fort dans la marine. Nous devons être doublement reconnaissant à leurs auteurs de ce bon vouloir. Avec de semblables avis, il est facile de distinguer la bonne voie et de conclure. Mais M. de Lanessan a, paraît-il, comme le commun des mortels, les défauts de son milieu. Il semble être, avant tout, un parlementaire. Au lieu de se prononcer dès que son projet a été prêt, il attend une nouvelle, une cinquième manifestation de la Chambre pour prendre la responsabilité d’une amélioration du sort des mécaniciens. Si, comme nous, il pouvait prendre part aux conversations familières du quai Cronstadt, il verrait que cette question n’est pas de celles qu’on doit amorcer quand elles doivent rester si longtemps en route. Bien des bruits ont circulé à ce sujet. On prétend notamment que tous ces retards sont dus à l’influence de l’état-major général. Ce dernier serait convaincu que la marine courrait à sa ruine si on augmentait de quelques dizaines le nombre des officiers supérieurs mécaniciens, sans porter de 340 à 500 celui des officiers supérieurs de vaisseau. Si cela est vrai, il y a là une manoeuvre coupable envers le pays, parce qu’injuste envers les mécaniciens. Les deux questions sont absolument étrangères l’une à l’autre. Il est possible que l’avancement des officiers de vaisseau soit trop lent, mais il est non moins certain que nous avons à peine cent unités de combat d’importance suffisante pour justifier l’emploi d’un ou deux officiers supérieurs. Rien, du côté service, ne nécessite donc une augmentation des cadres. Chacun sait, dans la marine, que la question est tout autre pour les mécaniciens. Ce corps ne pourrait même pas fournir un officier supérieur adjoint à chacun de nos amiraux, puisque ces derniers sont au nombre de 45, et que les mécaniciens sont seulement 26. Pourtant, on conçoit mal
ruine si on augmentait de quelques dizaines le nombre des officiers supérieurs mécaniciens, sans porter de 340 à 500 celui des officiers supérieurs de vaisseau. Si cela est vrai, il y a là une manoeuvre coupable envers le pays, parce qu’injuste envers les mécaniciens. Les deux questions sont absolument étrangères l’une à l’autre. Il est possible que l’avancement des officiers de vaisseau soit trop lent, mais il est non moins certain que nous avons à peine cent unités de combat d’importance suffisante pour justifier l’emploi d’un ou deux officiers supérieurs. Rien, du côté service, ne nécessite donc une augmentation des cadres. Chacun sait, dans la marine, que la question est tout autre pour les mécaniciens. Ce corps ne pourrait même pas fournir un officier supérieur adjoint à chacun de nos amiraux, puisque ces derniers sont au nombre de 45, et que les mécaniciens sont seulement 26. Pourtant, on conçoit mal qu’un chef d’usines flottantes n’ait pas près de lui, parmi ses conseillers intimes, un spécialiste au jugement sûr, capable de l’éclairer exactement sur les causes des indisponibilités partielles ou totales qui se produisent chaque jour, et sur les moyens les plus propres à y parer rapidement. Mais il y a, dans cette question, des choses plus graves encore. M. le ministre de la marine a exposé lui-même assez longuement à la tribune, en parlant de la création de l’école des ouvriers mécaniciens de Lorient, l’impossibilité où se trouvait son département de pouvoir recruter les mécaniciens de divers grades, depuis le modeste chauffeur jusqu’au mécanicien inspecteur général, dont l’emploi est vacant depuis juillet 1900. Les officiers mécaniciens abandonnent le service de l’Etat pour celui de l’industrie dès qu’ils ont acquis le droit à leur retraite, faisant ainsi perdre prématurément à la marine le fruit de leur expérience. Les sous-officiers partent en foule dès la fin de leur période de service obligatoire ; ils brisent une carrière péniblement commencée et déjà ouverte pour eux pour les incertitudes de la vie civile. Enfin, les ouvriers se refusent à venir dans la flotte. Des commissions de recrutement, envoyées dans les centres industriels à la
dans cette question, des choses plus graves encore. M. le ministre de la marine a exposé lui-même assez longuement à la tribune, en parlant de la création de l’école des ouvriers mécaniciens de Lorient, l’impossibilité où se trouvait son département de pouvoir recruter les mécaniciens de divers grades, depuis le modeste chauffeur jusqu’au mécanicien inspecteur général, dont l’emploi est vacant depuis juillet 1900. Les officiers mécaniciens abandonnent le service de l’Etat pour celui de l’industrie dès qu’ils ont acquis le droit à leur retraite, faisant ainsi perdre prématurément à la marine le fruit de leur expérience. Les sous-officiers partent en foule dès la fin de leur période de service obligatoire ; ils brisent une carrière péniblement commencée et déjà ouverte pour eux pour les incertitudes de la vie civile. Enfin, les ouvriers se refusent à venir dans la flotte. Des commissions de recrutement, envoyées dans les centres industriels à la recherche de 300 ouvriers, en ont recruté, en un mois, vingt-quatre à Douai et sept à Lyon. Et l’on a dû, à la suite de cet échec, abaisser de cinq ans à trois ans la durée des engagements. Ce remède n'a d'ailleurs pas réussi. On compte maintenant sur l'école de Lorient; mais, en admettant qu'elle forme de bons ouvriers pour la marine, ce qui est douteux, ils ne seront prêts à rendre des services que dans cinq ans. En attendant, il faut assurer l'armement de nos navires. Il n'y a pour cela qu'un moyen : c'est d'accorder aux mécaniciens de tous grades la considération qu'ils méritent, et notamment de ne plus les traiter comme des gens qu'on emploie, ne pouvant faire autrement, et sur les droits desquels les règlements sont muets. Il faut, pour tout dire, subir en eux la loi du progrès ou renoncer à sortir la marine du marasme actuel, car ils ont pour eux la force des choses, contre laquelle un pays ne lutte pas sans dommage. Nous terminerons en formant le vœu patriotique que le projet de M. le ministre de la marine soit discuté le plus tôt possible par les Chambres, et aussi que le
Lorient; mais, en admettant qu'elle forme de bons ouvriers pour la marine, ce qui est douteux, ils ne seront prêts à rendre des services que dans cinq ans. En attendant, il faut assurer l'armement de nos navires. Il n'y a pour cela qu'un moyen : c'est d'accorder aux mécaniciens de tous grades la considération qu'ils méritent, et notamment de ne plus les traiter comme des gens qu'on emploie, ne pouvant faire autrement, et sur les droits desquels les règlements sont muets. Il faut, pour tout dire, subir en eux la loi du progrès ou renoncer à sortir la marine du marasme actuel, car ils ont pour eux la force des choses, contre laquelle un pays ne lutte pas sans dommage. Nous terminerons en formant le vœu patriotique que le projet de M. le ministre de la marine soit discuté le plus tôt possible par les Chambres, et aussi que le vote final soit plus généreux que le projet conçu par le comité consultatif, qui ne donnerait qu'une demi-satisfaction. Un officier en retraite. PAR FIF SPECIAL. Paris, le 28 janvier, 9 h. 1/2 soir. M. Loubet au Salon de l'Automobile Le président de la République a visité, aujourd'hui, à trois heures, le Salon de l'automobile. Il était accompagné de M. Pierre Baudin et de M. Combarieu. M. Loubet a été reçu par le commissaire général, M. Rives, qui, après lui avoir souhaité la bienvenue, lui a présenté les membres de l’Automobile Club, qui ont organisé l'exposition, et des différentes chambres syndicales du cycle et de l'automobile qui ont prêté leur concours. Le président de la République a longuement visité les stands, qui occupent presque entièrement la surface du Grand Palais, puis il s'est rendu dans les salons, où M. Rives l'a remercié de sa visite et a constaté, en même temps que le succès de cette troisième exposition, les progrès réalisés par l'industrie de l'automobile et du cycle, puis, au nom de l'Automobile Club, il a offert au président de la République une médaille commémorative en or. Malgré le mauvais temps, une foule nombreuse s'était rendue au Grand Palais, pour assister
le Salon de l'automobile. Il était accompagné de M. Pierre Baudin et de M. Combarieu. M. Loubet a été reçu par le commissaire général, M. Rives, qui, après lui avoir souhaité la bienvenue, lui a présenté les membres de l’Automobile Club, qui ont organisé l'exposition, et des différentes chambres syndicales du cycle et de l'automobile qui ont prêté leur concours. Le président de la République a longuement visité les stands, qui occupent presque entièrement la surface du Grand Palais, puis il s'est rendu dans les salons, où M. Rives l'a remercié de sa visite et a constaté, en même temps que le succès de cette troisième exposition, les progrès réalisés par l'industrie de l'automobile et du cycle, puis, au nom de l'Automobile Club, il a offert au président de la République une médaille commémorative en or. Malgré le mauvais temps, une foule nombreuse s'était rendue au Grand Palais, pour assister à l'arrivée et au départ de M. Loubet, qui a paru enchaut de sa visite. L'ÉLECTION DE SISTERON Sisteron, 28 janvier. Voici les résultats du scrutin de ballottage pour l'élection d’un député en remplacement de M. Robert, radical, décédé : Electeurs inscrits, 6.800 ; votants, 4.842. MM. Hubbard, ancien député, radical-socialiste, 2.644 voix (élu) ; Thélène, républicain, 2.190 voix. Le premier tour, qui a eu lieu le 13 janvier, avait donné les résultats suivants : MM. Hubbard, 2.050 voix ; Thélène, maire de Sisteron, républicain, 1.884 voix ; Tisser, radical-socialiste, 602 voix. Ce dernier s'était désisté purement et simplement. UN HALBE DE DEPUTÉ LA SEANCE La séance est ouverte à 2 h. 1/2. M. Deschanel préside. Les dons et legs La Chambre adopte une proposition de loi, adoptée d’abord par la Chambre des députés, puis adoptée avec modifications par le Sénat, sur la tutelle administrative en matière de dons et legs. Les mandats télégraphiques entre la France et l'Angleterre La Chambre adopte, après urgence déclarée, un projet de loi portant approbation de l’arrangement additionnel à la convention franco britannique, du 8 décembre 1892 et signé, à Paris, le 10 octobre 1900, pour assurer l’échange des mandats de poste, par la
radical-socialiste, 2.644 voix (élu) ; Thélène, républicain, 2.190 voix. Le premier tour, qui a eu lieu le 13 janvier, avait donné les résultats suivants : MM. Hubbard, 2.050 voix ; Thélène, maire de Sisteron, républicain, 1.884 voix ; Tisser, radical-socialiste, 602 voix. Ce dernier s'était désisté purement et simplement. UN HALBE DE DEPUTÉ LA SEANCE La séance est ouverte à 2 h. 1/2. M. Deschanel préside. Les dons et legs La Chambre adopte une proposition de loi, adoptée d’abord par la Chambre des députés, puis adoptée avec modifications par le Sénat, sur la tutelle administrative en matière de dons et legs. Les mandats télégraphiques entre la France et l'Angleterre La Chambre adopte, après urgence déclarée, un projet de loi portant approbation de l’arrangement additionnel à la convention franco britannique, du 8 décembre 1892 et signé, à Paris, le 10 octobre 1900, pour assurer l’échange des mandats de poste, par la voie télégraphique, entre la France et l’Angleterre. Les vétérinaires militaires La Chambre adopte, après urgence déclarée, un projet de loi ayant pour objet de modifier l’organisation du cadre des vétérinaires militaires, adopté par 425 voix contre 41, et un 2e douzième provisoire. LE DROIT D’ASSOCIATION L’ordre du jour appelle la suite de la discussion du projet de loi relatif au contrat d’association. Discours de M. l'abbé Gayraud M. l’abbé Gayraud, député de Brest, continue son discours. M. l'abbé Gayraud rappelle ce qu’il a dit jeudi sur la morale des jésuites et sur le terme perinde ac cadaver. Le voeu monastique ne peut jamais obliger à mal faire. M. Berteaux, député radical-socialiste de Seine-et-Oise, interrompant. — Perinde ac cadaver se trouve dans les institutions d’Ignace de Loyola. M. Gayraud. — Je le reconnais, mais il ne faut pas prendre cette formule au pied de la lettre. M. Auge, député radical de l’Hérault. — Tout ce que vous dites est dépourvu d’intérêt. M. l’abbé Gayraud. — Ce n’est pas moi qui ai institué ce débat. Il n’est ni dans mon caractère ni dans mon tempérament de laisser outrager l’Eglise sans répliquer. Lorsqu’on attaque la religion, je dis comme le Romain : «
suite de la discussion du projet de loi relatif au contrat d’association. Discours de M. l'abbé Gayraud M. l’abbé Gayraud, député de Brest, continue son discours. M. l'abbé Gayraud rappelle ce qu’il a dit jeudi sur la morale des jésuites et sur le terme perinde ac cadaver. Le voeu monastique ne peut jamais obliger à mal faire. M. Berteaux, député radical-socialiste de Seine-et-Oise, interrompant. — Perinde ac cadaver se trouve dans les institutions d’Ignace de Loyola. M. Gayraud. — Je le reconnais, mais il ne faut pas prendre cette formule au pied de la lettre. M. Auge, député radical de l’Hérault. — Tout ce que vous dites est dépourvu d’intérêt. M. l’abbé Gayraud. — Ce n’est pas moi qui ai institué ce débat. Il n’est ni dans mon caractère ni dans mon tempérament de laisser outrager l’Eglise sans répliquer. Lorsqu’on attaque la religion, je dis comme le Romain : « Adsum » et je fais face. (Très bien !) L’orateur parle du probabilisme et des restrictions mentales. Il reconnaît que de graves erreurs ont été commises par les théologiens du XVIIe siècle, qui n’étaient pas tous jésuites ; mais la doctrine actuelle de l’Eglise, sur le probabilisme, enseignée dans tous les grands séminaires, est absolument légitime. M. Gayraud développe sa thèse en faisant de nombreuses citations latines, à l'exemple de M. Trouillot. M. l’abbé Gayraud nie que la doctrine de la restriction mentale ne soit enseignée que dans les séminaires, et s’attache à réfuter les exemples donnés par le rapporteur. M. Trouillot, dit-il, a cité notamment l’exemple de la femme qui a trompé son mari. Les théologiens ne sont pas assez naïfs pour croire qu’un mari trompé posera la question à sa femme, avec la persuasion que celle-ci dira la vérité. Le théologien n'a fait qu’appliquer la loi qui dit que nul n'est obligé de s’accuser lui-même. S'il est un cas où celui qui interroge peut se douter qu'on ne lui répondra pas le vrai, c'est le cas de cet époux benêt qui pose une pareille question à sa femme. (Rires.) M. Henri Brisson. — Le péril de la casuistique,
les grands séminaires, est absolument légitime. M. Gayraud développe sa thèse en faisant de nombreuses citations latines, à l'exemple de M. Trouillot. M. l’abbé Gayraud nie que la doctrine de la restriction mentale ne soit enseignée que dans les séminaires, et s’attache à réfuter les exemples donnés par le rapporteur. M. Trouillot, dit-il, a cité notamment l’exemple de la femme qui a trompé son mari. Les théologiens ne sont pas assez naïfs pour croire qu’un mari trompé posera la question à sa femme, avec la persuasion que celle-ci dira la vérité. Le théologien n'a fait qu’appliquer la loi qui dit que nul n'est obligé de s’accuser lui-même. S'il est un cas où celui qui interroge peut se douter qu'on ne lui répondra pas le vrai, c'est le cas de cet époux benêt qui pose une pareille question à sa femme. (Rires.) M. Henri Brisson. — Le péril de la casuistique, c'est que les créatures qui ne sont pas excusables prendront le texte de cette permission. (Vifs applaudissements à l'extrême-gauche.) L'orateur trouve que le rapporteur a mal compris la théologie de Clermont, que n'admettent pas d'ailleurs beaucoup de théologiens, et dit que M. Trouillot a présenté une simple opinion comme étant la doctrine catholique. Que les socialistes prennent garde qu'on vienne plus tard éplucher leurs doctrines s'écrie l'abbé Gayraud. Si la pensée moderne blesse la foi des catholiques, a-t-on la prétention de la leur imposer ? M. Berteaux. — Le syllabus implique que l'Église a le droit d'employer la force pour imposer ses croyances. M. Gayraud. — C'est inexact. L'orateur traite ensuite de la question de l'ordre public en France, à l'heure actuelle et au Moyen-Âge, et trouve que les inquisiteurs, au Moyen-Âge, étaient les ministres de la défense républicaine (Rires) : ils défendaient la République chrétienne (Nouveaux rires), l'unité morale et son enseignement. (Protestations à l'extrême-gauche.) M. l'abbé Gayraud affirme que le rapporteur a exagéré le nombre des crimes de l'Inquisition, qui était d'ailleurs un tribunal royal et non ecclésiastique. Il ajoute qu'il ne veut pas être solidaire des erreurs et des crimes des hommes, qui ont eu la même
la doctrine catholique. Que les socialistes prennent garde qu'on vienne plus tard éplucher leurs doctrines s'écrie l'abbé Gayraud. Si la pensée moderne blesse la foi des catholiques, a-t-on la prétention de la leur imposer ? M. Berteaux. — Le syllabus implique que l'Église a le droit d'employer la force pour imposer ses croyances. M. Gayraud. — C'est inexact. L'orateur traite ensuite de la question de l'ordre public en France, à l'heure actuelle et au Moyen-Âge, et trouve que les inquisiteurs, au Moyen-Âge, étaient les ministres de la défense républicaine (Rires) : ils défendaient la République chrétienne (Nouveaux rires), l'unité morale et son enseignement. (Protestations à l'extrême-gauche.) M. l'abbé Gayraud affirme que le rapporteur a exagéré le nombre des crimes de l'Inquisition, qui était d'ailleurs un tribunal royal et non ecclésiastique. Il ajoute qu'il ne veut pas être solidaire des erreurs et des crimes des hommes, qui ont eu la même foi que lui. (Applaudissements à droite.) Il nie qu'il y ait en ce moment des congrégations instituées pour faire de la politique et se déclare nettement contre l'action politique et électorale des congrégations religieuses, mais les congréganistes étant des citoyens, doivent savoir user des libertés qui appartiennent à tous les citoyens. M. l'abbé Gayraud croit que le remède à la situation serait peut-être de traiter avec le Saint-Siège. L'orateur accorde aux congrégations une grande importance quant à l'action sociale. Le député du Finistère fait l'éloge des congrégations religieuses qui soulagent les malheureux, instruisent les enfants avec un grand dévouement. Il termine en disant : — Elles remplissent un beau rôle social; il faut leur accorder la liberté. (Applaudissements à droite.) On a parlé d'ancien régime et de droit régalien. Peu importe que les congrégations soient contraires à l'ancien droit français ! Nous sommes au XXe siècle et nous avons la Liberté et l'Égalité : cette Liberté et cette Égalité doivent appartenir à tous les citoyens. (Applaudissements à droite.) Discours de M. Trouillot M. Trouillot, rapporteur, dit que le projet de la commission repose sur une idée principale : la liberté d'association au profit de tous, sans exception. Jamais la France
citoyens. M. l'abbé Gayraud croit que le remède à la situation serait peut-être de traiter avec le Saint-Siège. L'orateur accorde aux congrégations une grande importance quant à l'action sociale. Le député du Finistère fait l'éloge des congrégations religieuses qui soulagent les malheureux, instruisent les enfants avec un grand dévouement. Il termine en disant : — Elles remplissent un beau rôle social; il faut leur accorder la liberté. (Applaudissements à droite.) On a parlé d'ancien régime et de droit régalien. Peu importe que les congrégations soient contraires à l'ancien droit français ! Nous sommes au XXe siècle et nous avons la Liberté et l'Égalité : cette Liberté et cette Égalité doivent appartenir à tous les citoyens. (Applaudissements à droite.) Discours de M. Trouillot M. Trouillot, rapporteur, dit que le projet de la commission repose sur une idée principale : la liberté d'association au profit de tous, sans exception. Jamais la France ne permettra à l'ultramontanisme de se présenter comme le défenseur de la liberté. Derrière ce libéralisme de façade, on sait ce qui se cache. (Applaudissements à l'extrême-gauche.) C'est une doctrine dont la rigueur ne fléchit que lorsque la force manque pour l'imposer. (Applaudissements à l'extrême-gauche.) La Chambre repoussera, par une majorité considérable, le contre-projet de M. Gayraud. (Applaudissements à l'extrême-gauche.) Le contre-projet Gayraud repoussé Le contre-projet de M. Gayraud est mis aux voix. Par 419 voix contre 94 il n'est pas adopté. On demande le renvoi à demain mais, par 350 voix contre 193, le renvoi n'est pas prononcé. Un contre-projet de l'abbé Lemire L'abbé Lemire vient alors défendre son contre-projet, qui n'est que la reproduction d'un projet de loi qu'il avait déposé dès son entrée au Parlement. Les uns ont voulu, par la loi présentée, attaquer l'Église. Cette intention a été avouée par M. Viviani ; ce n'est pas celle du gouvernement, qui a dit que la liberté de penser n'a pas l'intention de gêner la liberté de croire. (Applaudissements à gauche.) M. le président du conseil. — Ni l'intention ni le droit. M. Lemire. — Je rends hommage à ce sentiment. Je combats le gouvernement, mais j'entends respecter
majorité considérable, le contre-projet de M. Gayraud. (Applaudissements à l'extrême-gauche.) Le contre-projet Gayraud repoussé Le contre-projet de M. Gayraud est mis aux voix. Par 419 voix contre 94 il n'est pas adopté. On demande le renvoi à demain mais, par 350 voix contre 193, le renvoi n'est pas prononcé. Un contre-projet de l'abbé Lemire L'abbé Lemire vient alors défendre son contre-projet, qui n'est que la reproduction d'un projet de loi qu'il avait déposé dès son entrée au Parlement. Les uns ont voulu, par la loi présentée, attaquer l'Église. Cette intention a été avouée par M. Viviani ; ce n'est pas celle du gouvernement, qui a dit que la liberté de penser n'a pas l'intention de gêner la liberté de croire. (Applaudissements à gauche.) M. le président du conseil. — Ni l'intention ni le droit. M. Lemire. — Je rends hommage à ce sentiment. Je combats le gouvernement, mais j'entends respecter mes adversaires. (Très bien ! très bien ! à gauche.) Or, le gouvernement déclare qu'il veut avant tout combattre l'envahissement de la mainmorte. D'autres veulent en finir avec l'illogisme de la situation actuelle et le projet se ressent de ces sentiments différents. Mais la Chambre est fatiguée, et l'abbé Lemire a parlé un quart d'heure à peine que le renvoi à demain est prononcé. La mort de Verdi La Chambre se sépare après avoir voté, à l'unanimité, une motion sympathique à la nation italienne à l'occasion de la mort de Verdi. La séance est levée à 6 h. 45. Echos parlementaires AU PALAIS-BOURBON Les progressistes et le droit d'association Les républicains progressistes ont décidé de voter le contre-projet de M. Puech, qui est la reproduction de l'ancien projet Goblet. Si le contre-projet Puech est repoussé, les progressistes reprendront, à titre de contre-projet, l'ancien projet Floquet, qui se rapproche sensiblement de celui de M. Goblet. Enfin, en cas d'insuccès, ils appuieront et voteront tous les amendements qu'a présentés M. Renault-Morlière. LA SÉANCE La séance est ouverte à deux heures. M. Fallières préside. LA RÉFORME DES SUCCESSIONS Le Sénat adopte un projet de loi concernant la ville de Guingamp, puis l'on commence