jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'intégrité de sa personne, elle a le front levé, elle a été attaquée, elle s'est défendue. Sa cause était bonne; toutes les nations libres et généreuses du monde entier sont venues se grouper autour d'elle. Son drapeau a triomphé, c'était le drapeau du Droit et de la Liberté. Maintenant, qu'est-ce qu'elle peut faire pour rester fidèle à son passé, et pour mériter l'avenir auquel elle a droit ? Elle n'a qu'à se tourner résolument vers la paix, et à inviter les peuples à organiser, en cas de conflit, des solutions juridiques. Est-ce que ce n'est pas chose logique, normale ? On nous dit : c'est un danger; parler de paix. C'est amoindrir le moral, le courage de votre pays. Je ne vois pas du tout en quoi organiser la paix, c'est diminuer le courage, le moral d'une nation. « Rechercher des solutions juridiques, cela n'exclut pas toutes les précautions nécessaires au cas où les espoirs pacifiques seraient écus. « Je suis un homme qui a pris toutes ses précautions. Si on examine tous les accords conçus sous l'inspiration de la paix, on verra qu'il y a des garanties solides de sécurité, que jamais les précautions les plus minutieuses n'ont été prises comme depuis ces deux ou trois années pendant lesquelles nous nous sommes efforcés d'organiser la paix. « C'est tout autre chose de prendre ces précautions avec un esprit dominé par l'idée de paix ou de les prendre en considérant la guerre comme inévitable, parce que, dans ces conditions, c'est organiser la paix de façon précaire, fragile. Il suffit du moindre événement extérieur. Et les peuples pour les mettre aux prises. Si vous organisez la paix, ne rougissez pas d'en parler. Faites le nécessaire pour la dresser assez forte pour qu'elle jamais plus la guerre ne puisse être suscitée entre les peuples. (Voir la suite en deuxième page) Déplacements ministériels M. Louis Marin à Tourcoing et à Lille M. Louis Marin a assisté hier, à Tourcoing, au Congrès de la Fédération interdépartementale des prisonniers et victimes civiles de la guerre. Après avoir assisté à un banquet à la salle des
prises comme depuis ces deux ou trois années pendant lesquelles nous nous sommes efforcés d'organiser la paix. « C'est tout autre chose de prendre ces précautions avec un esprit dominé par l'idée de paix ou de les prendre en considérant la guerre comme inévitable, parce que, dans ces conditions, c'est organiser la paix de façon précaire, fragile. Il suffit du moindre événement extérieur. Et les peuples pour les mettre aux prises. Si vous organisez la paix, ne rougissez pas d'en parler. Faites le nécessaire pour la dresser assez forte pour qu'elle jamais plus la guerre ne puisse être suscitée entre les peuples. (Voir la suite en deuxième page) Déplacements ministériels M. Louis Marin à Tourcoing et à Lille M. Louis Marin a assisté hier, à Tourcoing, au Congrès de la Fédération interdépartementale des prisonniers et victimes civiles de la guerre. Après avoir assisté à un banquet à la salle des ambassadeurs et prononcé un discours où il exalta la mémoire de la grande française que fut Louise de Bettignies, le ministre reprit, à 16 h. 36, le train pour Paris. M. Edouard Herriot à Lyon M. Herriot a assisté avant-hier, à une réunion en faveur de deux candidats à une élection municipale partielle, et, dans un discours, a répété qu'il n'avait fait que son devoir en acceptant de faire partie du cabinet d'union nationale. Il a terminé en disant qu'il était toujours acquis à l'union des radicaux et des socialistes. M. André Tardieu à Dijon Dijon, 13 novembre. — M. André Tardieu, ministre des Travaux publics, a présidé aujourd'hui le banquet de la Foire gastronomique de Dijon; il a prononcé à cette occasion un discours dans lequel, après avoir fait l'éloge de M. Gaston Gérard, maire de Dijon, et l'avoir félicité de sa propagande à l'étranger en faveur des vins français, il a passé en revue les problèmes d'actualité intéressant la région bourguignonne. M. Tardieu a ensuite indiqué dans quelles conditions fonctionne le plan Dawes, sans nuire à l'industrie française. TRIBUNE COLONIALE Un Sherlock Holmes en délire Quelle ironie ! N'a-t-on pas lu, dans les Annales Coloniales du 10 novembre,
élection municipale partielle, et, dans un discours, a répété qu'il n'avait fait que son devoir en acceptant de faire partie du cabinet d'union nationale. Il a terminé en disant qu'il était toujours acquis à l'union des radicaux et des socialistes. M. André Tardieu à Dijon Dijon, 13 novembre. — M. André Tardieu, ministre des Travaux publics, a présidé aujourd'hui le banquet de la Foire gastronomique de Dijon; il a prononcé à cette occasion un discours dans lequel, après avoir fait l'éloge de M. Gaston Gérard, maire de Dijon, et l'avoir félicité de sa propagande à l'étranger en faveur des vins français, il a passé en revue les problèmes d'actualité intéressant la région bourguignonne. M. Tardieu a ensuite indiqué dans quelles conditions fonctionne le plan Dawes, sans nuire à l'industrie française. TRIBUNE COLONIALE Un Sherlock Holmes en délire Quelle ironie ! N'a-t-on pas lu, dans les Annales Coloniales du 10 novembre, sous le titre: « Propagande coloniale », ce court filet dont l'humour à froid fera sourire plus d'un lecteur alerté au bruit de prétendus nouveaux scandales coloniaux : « Notre confrère la Liberté, qui s'était déjà à plusieurs reprises, occupé de questions coloniales avec une certaine ampleur, vient de créer une rubrique de propagande coloniale sous la haute direction de son rédacteur en chef lui-même, M. Camille Aymard. « C'est M. Xavier de Hautecloque qui a assumé cette tâche en vue de répandre dans le grand public touché par l'organe du soir les grandes idées qui suscitent les multiples enthousiasmes et les vocations généreuses. » En réalité, on sait de quoi il s'agit. Les gouverneurs Viollette et Varenne, le résident général Steeg sont actuellement l'objet de violentes attaques, et jamais ne se vérifie mieux l'exactitude de cet axiome « les extrêmes se touchent ». Tous les ennemis du régime, depuis les communistes qui veulent la guerre civile, jusqu'aux royalistes murés dans leurs espoirs d'une nouvelle restauration, ont donné de la voix. C'est leur droit. Mais M. X. de Hautecloque, naguère mis en k.o. par M. Vaillant-Couturier, s'est lancé, lui, dans une entreprise à la Sherlock Holmes qui lui vaudra de
une rubrique de propagande coloniale sous la haute direction de son rédacteur en chef lui-même, M. Camille Aymard. « C'est M. Xavier de Hautecloque qui a assumé cette tâche en vue de répandre dans le grand public touché par l'organe du soir les grandes idées qui suscitent les multiples enthousiasmes et les vocations généreuses. » En réalité, on sait de quoi il s'agit. Les gouverneurs Viollette et Varenne, le résident général Steeg sont actuellement l'objet de violentes attaques, et jamais ne se vérifie mieux l'exactitude de cet axiome « les extrêmes se touchent ». Tous les ennemis du régime, depuis les communistes qui veulent la guerre civile, jusqu'aux royalistes murés dans leurs espoirs d'une nouvelle restauration, ont donné de la voix. C'est leur droit. Mais M. X. de Hautecloque, naguère mis en k.o. par M. Vaillant-Couturier, s'est lancé, lui, dans une entreprise à la Sherlock Holmes qui lui vaudra de retentissants déboires, quel que soit son zèle à vouloir mélanger, confondre, amalgamer indissolublement le crime et la politique. Couvrir de telles opérations du masque du patriotisme, en appeler au patronage du président du Conseil pour assainir la manœuvre impure, voilà qui dépasse toutes limites, et c'est cependant ainsi que l'on opère. Périsse la France, disent M. de Hautecloque et ceux qui s'inspirent, pourvu que nos haines soient satisfaites ! Le fait, le voici dans sa brutalité. À la fin de la première quinzaine de juillet dernier, le cadavre d'un fonctionnaire français du Tonkin était découvert à une soixantaine de kilomètres d'Hanoi. La mort résultait visiblement d'un crime. Les premières investigations permirent d'identifier rapidement la victime, M. Noël, inspecteur des douanes, puis son meurtrier, un nommé Alexis, ancien pilote à Haïphong. L'affaire passionna immédiatement l'opinion en raison surtout de la nationalité de l'assassin et de sa victime, tous deux Français. « Quoi qu'on en puisse dire en haut lieu, pour les raisons intéressées que l'on devine, le crime n'a pas une marque française » écrivait, en le soulignant, le plus important des témoins sur lesquels s'appuie M. de Hautecloque. Pour jouer son rôle de Sherlock Holmes d'une nouvelle et bien fâcheuse
opère. Périsse la France, disent M. de Hautecloque et ceux qui s'inspirent, pourvu que nos haines soient satisfaites ! Le fait, le voici dans sa brutalité. À la fin de la première quinzaine de juillet dernier, le cadavre d'un fonctionnaire français du Tonkin était découvert à une soixantaine de kilomètres d'Hanoi. La mort résultait visiblement d'un crime. Les premières investigations permirent d'identifier rapidement la victime, M. Noël, inspecteur des douanes, puis son meurtrier, un nommé Alexis, ancien pilote à Haïphong. L'affaire passionna immédiatement l'opinion en raison surtout de la nationalité de l'assassin et de sa victime, tous deux Français. « Quoi qu'on en puisse dire en haut lieu, pour les raisons intéressées que l'on devine, le crime n'a pas une marque française » écrivait, en le soulignant, le plus important des témoins sur lesquels s'appuie M. de Hautecloque. Pour jouer son rôle de Sherlock Holmes d'une nouvelle et bien fâcheuse école, celle qui entend mêler les hommes politiques républicains à de crapuleuses aventures, M. de Hautecloque n'hésite pas à accumuler les mensonges, des mensonges qui font se cadrer tous ceux qui connaissent l'Indochine. C'est sous l'empire d'un profond regret qu'il me faut écrire ces mots sévères à l'adresse d'un journal parisien et d'un de ses rédacteurs. Oh ! je ne conteste à personne le droit d'être adversaire ou ennemi de M. Varenne. Ce que j'ai toujours condamné, ce que je continuerai à condamner c'est le fait d'user de la puissance de la presse pour duper, par de mensonges cyniques, volontaires, la crédulité publique. Les mensonges, les malentendus (?) Vous entendez ? Entendez-les pleuvoir. L'attaque débute ainsi, à la date du 8 novembre, dans la Liberté : « Dans son numéro du 16 août 1927, le Journal Officiel de l'Indochine publiait une nécrologie : « NOËL (François-Marie-Félix-Etienne-Ernest), né le 4 octobre 1891, à Saint-Denis (Réunion). (suivent les états de services) a Décédé à Vinh Yen, le 8 juillet 1937. « Cette notice était un faux. La pelletée de mensonges qu'un scribe, en service commandé, ajoutait un mois après le drame, aux pelletées de terre des fossoyeurs et qui devait enfouir à
parisien et d'un de ses rédacteurs. Oh ! je ne conteste à personne le droit d'être adversaire ou ennemi de M. Varenne. Ce que j'ai toujours condamné, ce que je continuerai à condamner c'est le fait d'user de la puissance de la presse pour duper, par de mensonges cyniques, volontaires, la crédulité publique. Les mensonges, les malentendus (?) Vous entendez ? Entendez-les pleuvoir. L'attaque débute ainsi, à la date du 8 novembre, dans la Liberté : « Dans son numéro du 16 août 1927, le Journal Officiel de l'Indochine publiait une nécrologie : « NOËL (François-Marie-Félix-Etienne-Ernest), né le 4 octobre 1891, à Saint-Denis (Réunion). (suivent les états de services) a Décédé à Vinh Yen, le 8 juillet 1937. « Cette notice était un faux. La pelletée de mensonges qu'un scribe, en service commandé, ajoutait un mois après le drame, aux pelletées de terre des fossoyeurs et qui devait enfouir à jamais dans sa tombe une pitoyable victime. « M. Noël était mort, oui. Mais il était mort à Saïgon. On verra plus tard l'extrême importance de cette omission. « M. Noël n'est pas mort à Vinh Yen. « M. Noël n'était pas mort le 8 juillet. Cela, l'inspirateur de l'étrange billet de faire-part administratif qu'on peut de lire, savait fort bien. Alors, pourquoi insérait-il dans les actes publics trois contrevérités notoires ? Donc, il lui imposait un mot d'ordre ? Voulait-il que ces contrevérités devinssent la vérité officielle ? » Or, le Journal Officiel de l'Indochine publie. d'une manière uniforme, les bulletins nécrologiques concernant les fonctionnaires indochinois, comme dans les actes de l'état civil, la cause ou la manière du décès n'est pas mentionnée; le lieu du décès est celui où le décès a pu être constaté. Donc la publication faite au Journal Officiel, en ce qui concerne M. Noël, est absolument régulière, conforme aux usages en vigueur. D'autre part, l'Officiel indochinois n'est pas quotidiennement. Enfin, le texte de la notice ne pouvait en rien influer sur l'instruction en cours. Poursuivant son roman, M. de Hauteclocque cite, le 9 novembre, le texte d'un télégramme daté de Vinh Yen, le 12
billet de faire-part administratif qu'on peut de lire, savait fort bien. Alors, pourquoi insérait-il dans les actes publics trois contrevérités notoires ? Donc, il lui imposait un mot d'ordre ? Voulait-il que ces contrevérités devinssent la vérité officielle ? » Or, le Journal Officiel de l'Indochine publie. d'une manière uniforme, les bulletins nécrologiques concernant les fonctionnaires indochinois, comme dans les actes de l'état civil, la cause ou la manière du décès n'est pas mentionnée; le lieu du décès est celui où le décès a pu être constaté. Donc la publication faite au Journal Officiel, en ce qui concerne M. Noël, est absolument régulière, conforme aux usages en vigueur. D'autre part, l'Officiel indochinois n'est pas quotidiennement. Enfin, le texte de la notice ne pouvait en rien influer sur l'instruction en cours. Poursuivant son roman, M. de Hauteclocque cite, le 9 novembre, le texte d'un télégramme daté de Vinh Yen, le 12 juillet, à 17 h. 15. Adressée au Parquet de Hanoï, cette dépêche annonce la découverte d'un cadavre présumé être celui de M. Noël. Dès le 3e matin du 13 juillet le Parquet en informe. On lit dans la Liberté : -1 « M. Lacan, son substitut et les deux policiers arrivent à l'hôpital Indigène. Le cadavre y repose, paraît-il, depuis le crime. Il repose, en effet, dans quel état ! Pardonnez-moi ces détails. Mais M. Varenne me contraint de chercher la vérité judiciaire dans l'horrible. Un tas de chairs nues, mutilées, putréfiées, voilà ce qu'est devenue cette suprême pièce à conviction qu'est le corps d'un homme. On a tout fait pour le rendre inconnaissable. Un médecin — obéissant à quels ordres ? — l'a charcuté à plaisir. La calotte crânienne a disparu. On constatera plus tard que cette pièce anatomique pourrait seule confondre le tueur. Pis encore. Toutes les pièces à conviction, tout ce qui peut faire suspect le meurtrier et reconnaître la victime, tout a été modifié ou a disparu : Disparus : la corde qui ligotait le malheureux, ses boutons de manchette, son alliance qu'il avait encore au doigt quand on l'a déposé sur le ciment de la
arrivent à l'hôpital Indigène. Le cadavre y repose, paraît-il, depuis le crime. Il repose, en effet, dans quel état ! Pardonnez-moi ces détails. Mais M. Varenne me contraint de chercher la vérité judiciaire dans l'horrible. Un tas de chairs nues, mutilées, putréfiées, voilà ce qu'est devenue cette suprême pièce à conviction qu'est le corps d'un homme. On a tout fait pour le rendre inconnaissable. Un médecin — obéissant à quels ordres ? — l'a charcuté à plaisir. La calotte crânienne a disparu. On constatera plus tard que cette pièce anatomique pourrait seule confondre le tueur. Pis encore. Toutes les pièces à conviction, tout ce qui peut faire suspect le meurtrier et reconnaître la victime, tout a été modifié ou a disparu : Disparus : la corde qui ligotait le malheureux, ses boutons de manchette, son alliance qu'il avait encore au doigt quand on l'a déposé sur le ciment de la morgue et qu'un voleur anonyme a arrachée en brisant les phalanges, Les vêtements du mort ont été enlevés et lavés soigneusement : ainsi on ne pourra plus retrouver d'empreintes digitales. Mais voici le comble : le corps a été inhumé la veille, dans une caisse grossière, aux planches mal jointes, inhumé au moment même où l'on savait qu'un transport de justice allait se produire. Pour l'exhiber au magistrat, il a fallu le déterrer, informe, anonyme pour toujours, impossible à identifier. » Or, il faut savoir que, sous ce terrible climat d'Indochine, il est impossible de conserver un cadavre plus de quelques heures, tant la décomposition en est rapide. Encore faut-il encercler de fer les cercueils pour éviter que les gaz cadavériques ne les fassent éclater. Enfin, les hôpitaux des provinces sont dépourvus de morgues dotées de moyens de maintenir des corps. M. de Hauteclocque ne sait ignorer cela. M. Camille Aymard, lui, le sait. Mais est-il vrai que la corde ayant servi à ligoter le cadavre ait disparu ? Pour confondre M. de Hauteclocque, laissezsons parler SON PROPRE TÉMOIN, M. de Monpezat, lequel écrit dans son journal La Follonté Indochinoise, à la date du 17 juillet : « C'est à
inhumé au moment même où l'on savait qu'un transport de justice allait se produire. Pour l'exhiber au magistrat, il a fallu le déterrer, informe, anonyme pour toujours, impossible à identifier. » Or, il faut savoir que, sous ce terrible climat d'Indochine, il est impossible de conserver un cadavre plus de quelques heures, tant la décomposition en est rapide. Encore faut-il encercler de fer les cercueils pour éviter que les gaz cadavériques ne les fassent éclater. Enfin, les hôpitaux des provinces sont dépourvus de morgues dotées de moyens de maintenir des corps. M. de Hauteclocque ne sait ignorer cela. M. Camille Aymard, lui, le sait. Mais est-il vrai que la corde ayant servi à ligoter le cadavre ait disparu ? Pour confondre M. de Hauteclocque, laissezsons parler SON PROPRE TÉMOIN, M. de Monpezat, lequel écrit dans son journal La Follonté Indochinoise, à la date du 17 juillet : « C'est à M. Arnaud que revient tout l'honneur de l'arrestation d'Alexis. Lui aussi avait été frappé de ces faits; un linceul, une gueule de fonte, c'est bien un ensevelissement marin. En outre, il avait vu ce que je déplorais de n'avoir pu voir ; le NŒUD DE LA CORDE. Et ce nœud révélait aussitôt un marin. » Ces quelques lignes sont cruelles pour M. de Hauteclocque. Elles détruisent en entier son fragment de roman relatif aux constatations rendues impossibles. Nous nous en tiendrons là pour aujourd'hui. Que l'on dresse un réquisitoire contre la politique de M. Varenne, soit. Qu'on lui fasse grief, dernièrement si l'on veut, d'avoir peut-être employé, pour les indispensables surveillances à Canton, un individu suspect, soit encore. Il s'en expliquera et sans doute pourra-t-il s'en justifier. Les mêmes hommes qui ont tant hurlé contre les modifications apportées au fonctionnement du 2e bureau au ministère de la Guerre sont-ils insatiables ? Les gouvernants doivent-ils s'astreindre à n'agir que sur leurs seules directives ? En tout cas, M. Varenne sera bientôt à Paris. Il s'expliquera. Il réfutera à son tour, et à fond, les mensonges et les calomnies dont nous avons seulement esquisse l'allure tendancieuse. Bornons-nous à déplorer qu'un tel usage
révélait aussitôt un marin. » Ces quelques lignes sont cruelles pour M. de Hauteclocque. Elles détruisent en entier son fragment de roman relatif aux constatations rendues impossibles. Nous nous en tiendrons là pour aujourd'hui. Que l'on dresse un réquisitoire contre la politique de M. Varenne, soit. Qu'on lui fasse grief, dernièrement si l'on veut, d'avoir peut-être employé, pour les indispensables surveillances à Canton, un individu suspect, soit encore. Il s'en expliquera et sans doute pourra-t-il s'en justifier. Les mêmes hommes qui ont tant hurlé contre les modifications apportées au fonctionnement du 2e bureau au ministère de la Guerre sont-ils insatiables ? Les gouvernants doivent-ils s'astreindre à n'agir que sur leurs seules directives ? En tout cas, M. Varenne sera bientôt à Paris. Il s'expliquera. Il réfutera à son tour, et à fond, les mensonges et les calomnies dont nous avons seulement esquisse l'allure tendancieuse. Bornons-nous à déplorer qu'un tel usage puisse être fait de la presse. La France n'y gagne rien, le journalisme y perd beaucoup. Camille DEVILLAR. Le gouvernement, quant à lui, messieurs, n'a jamais eu d'autre pensée que de veiller sur ceux qui ont sauvé le pays, comme disait tout à l'heure M. Pichot, et de les associer le plus étroitement possible, à la politique réelle française qu'il doit suivre et que nous croyons avoir toujours suivie. Le président du Conseil reprend le fil de son discours au milieu des marque de approbation. M. Poincaré semble infiniment ému. Pendant toute la durée du chant, il demeure les deux mains appuyées au balcon, et la tête penchée. Quand le double refrain du chant national est enfin terminé, M. Poincaré se redresse brusquement, et de tout son cœur crie : « Vivent les anciens combattants ! », et ce cri déchaîne une nouvelle explosion d'enthousiasme. Il va sans dire que ces paroles, répandues par des haut-parleurs, n'ont point été sans provoquer quelques remous dans la foule. Si M. le duc de Saint-Simon continue dans les enfers la rédaction de ses mémoires, quelle aubaine, pour exciter sa verve bilieuse, que le spectacle de M. Poincaré haranguant la foule du haut des
le plus étroitement possible, à la politique réelle française qu'il doit suivre et que nous croyons avoir toujours suivie. Le président du Conseil reprend le fil de son discours au milieu des marque de approbation. M. Poincaré semble infiniment ému. Pendant toute la durée du chant, il demeure les deux mains appuyées au balcon, et la tête penchée. Quand le double refrain du chant national est enfin terminé, M. Poincaré se redresse brusquement, et de tout son cœur crie : « Vivent les anciens combattants ! », et ce cri déchaîne une nouvelle explosion d'enthousiasme. Il va sans dire que ces paroles, répandues par des haut-parleurs, n'ont point été sans provoquer quelques remous dans la foule. Si M. le duc de Saint-Simon continue dans les enfers la rédaction de ses mémoires, quelle aubaine, pour exciter sa verve bilieuse, que le spectacle de M. Poincaré haranguant la foule du haut des fenêtres de l'appartement du Roi. Dans la chambre somptueuse, la moue de nure du fameux portrait de cire était bien moins de colère que de scepticisme. Un congressiste, qui avait des lettres, murmurait pendant que la foule entonnait la Marseillaise : « Ils chantent, mais seront-ils payés ? » Malgré tout, malgré les incidents pénibles de vendredi, malgré les disputes plus ou moins ouvertement politiques, il ressort de ces États Généraux une indiscutable impression de force, force encore mal utilisée, mais qui, contenue pendant huit ans, s'est solennellement affirmée. Ces hommes, grandis par la guerre, n'entendent pas être diminués dans la paix. La fête des anciens des 5e et 16e génie Les Anciens Sapeurs de Chemins de Fer, Anciens du 6e et 16e Génie, ont donné samedi soir leur Fête annuelle, dans la salle des Fêtes du Cercle Suisse, rue des Messageries, sous la présidence d'honneur de M. Painlevé, ministre de la Guerre. Le grand discours de M. Briand (Suite de l'article de 1'* page.) France et Allemagne « Qu'est-ce qu'il fallait pour cela ? Deux peuples, le peuple allemand et le peuple français, s'étaient heurtés à travers l'histoire pendant des siècles. Leur sang couvrait l'histoire des peuples. Est-ce qu'il