jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
cherche à tirer le maximum des exportations finlandaises, interrompues durant la guerre. L'Allemagne se montre particulièrement intéressée par les ressources en nickel, en cuivre et en alliages de la Finlande. Les usines qui traitent ces divers métaux se trouvent maintenant à quelques kilomètres de la nouvelle frontière russo-finlandaise. Les Allemands, d'autre part, ont déjà présenté un projet d'achat de grandes quantités de bois. On sait que, d'après un accord passé le mois dernier, l'Allemagne pourra obtenir les métaux qu'elle convoite à la condition de les payer en devises. En ce qui concerne les bois, la Finlande accepte de s'en tenir au clearing. La question du retour à Helsinki de la représentation diplomatique soviétique n'a pas encore été réglée. L'immeuble de la légation soviétique est toujours dans le même état depuis le début de la guerre. Les vitres brisées par le premier bombardement aérien n'ont pas encore été remplacées. Les scellés se trouvent toujours apposés sur la porte d'entrée, et la police finlandaise assure toujours la garde de l'immeuble. Un journal lituanien rend hommage à l'attitude des alliés à l'égard de la Finlande On mande de Kaunas, le 26 mars : Dans un article intitulé : « Avertissement anglais aux neutres ». la Lietuvos, faisant un résumé de la situation internationale et commentant la réponse du ministre de la défense britannique, M. Oliver Stanley, aux critiques de certains neutres touchant l'attitude des alliés en Finlande, constate : Il faut reconnaître que l'attitude des alliés n'offre pas de prise aux reproches. L'Angleterre et la France ont agi ici de façon parfaitement adéquate à l'attitude des neutres. Respectant leur neutralité, les alliés ne pouvaient pas agir autrement, car ni la Norvège ni la Suède n'ont voulu sacrifier leur propre neutralité à la cause finlandaise. En conséquence, il serait vraiment étrange qu'il se trouvât des neutres pour reprocher aux alliés d'avoir réellement respecté la neutralité de non-belligérants. Il est tout particulièrement appréciable que la Grande-Bretagne et la France tiennent compte des petits Etats, dont la neutralité pourrait pratiquement être violée sans difficultés, Les élections générales au Canada On télégraphie d'Ottawa : C'est hier mardi
». la Lietuvos, faisant un résumé de la situation internationale et commentant la réponse du ministre de la défense britannique, M. Oliver Stanley, aux critiques de certains neutres touchant l'attitude des alliés en Finlande, constate : Il faut reconnaître que l'attitude des alliés n'offre pas de prise aux reproches. L'Angleterre et la France ont agi ici de façon parfaitement adéquate à l'attitude des neutres. Respectant leur neutralité, les alliés ne pouvaient pas agir autrement, car ni la Norvège ni la Suède n'ont voulu sacrifier leur propre neutralité à la cause finlandaise. En conséquence, il serait vraiment étrange qu'il se trouvât des neutres pour reprocher aux alliés d'avoir réellement respecté la neutralité de non-belligérants. Il est tout particulièrement appréciable que la Grande-Bretagne et la France tiennent compte des petits Etats, dont la neutralité pourrait pratiquement être violée sans difficultés, Les élections générales au Canada On télégraphie d'Ottawa : C'est hier mardi qu'ont eu lieu les élections générales au Canada. On se rappelle que la Chambre des communes a été dissoute brusquement le 25 janvier par le premier ministre M. Mackenzie King, après une session de trois heures, ce qui est le record de la brièveté dans les annales parlementaires du dominion. Les sénateurs, étant nommés par le gouvernement, ne sont pas soumis à la réélection. La principale raison de la dissolution fut le désir de M. King d'en appeler au pays pour répondre aux violentes critiques formulées par le premier ministre de la province d'Ontario, M. Hulburn, qui accusa le gouvernement libéral de négligence dans la préparation et de mollesse dans la conduite de la guerre. En outre, l'existence du Parlement allait expirer dans quelques mois et le gouvernement a jugé que le moment était favorable pour le parti libéral, avant que la guerre ne s'intensifie en Europe. Alors qu'on prévoyait une campagne passionnée, elle a été, au contraire, extrêmement calme. Les électeurs, dont l'attention se portait invinciblement vers le conflit européen, s'aperçurent que les deux grands partis, libéral et conservateur, qui se disputent le pouvoir, étaient d'accord sur le fond et que leur lutte était surtout électorale. Tous deux veulent
Les sénateurs, étant nommés par le gouvernement, ne sont pas soumis à la réélection. La principale raison de la dissolution fut le désir de M. King d'en appeler au pays pour répondre aux violentes critiques formulées par le premier ministre de la province d'Ontario, M. Hulburn, qui accusa le gouvernement libéral de négligence dans la préparation et de mollesse dans la conduite de la guerre. En outre, l'existence du Parlement allait expirer dans quelques mois et le gouvernement a jugé que le moment était favorable pour le parti libéral, avant que la guerre ne s'intensifie en Europe. Alors qu'on prévoyait une campagne passionnée, elle a été, au contraire, extrêmement calme. Les électeurs, dont l'attention se portait invinciblement vers le conflit européen, s'aperçurent que les deux grands partis, libéral et conservateur, qui se disputent le pouvoir, étaient d'accord sur le fond et que leur lutte était surtout électorale. Tous deux veulent poursuivre la guerre, en demandant au pays un effort proportionnel à ses ressources. C'est sur les mesures de guerre prises par le gouvernement libéral au pouvoir que portèrent les critiques des conservateurs, dont le chef est le docteur Manion. Ils attaquèrent le gouvernement King sur l'insuffisance de la préparation d'avant-guerre, et proposèrent de constituer un gouvernement d'union nationale avec les représentants les plus qualifiés. M. King réfuta ces accusations, en montrant qu'il avait très fortement augmenté les crédits militaires avant la déclaration de guerre et que l'équipement de l'armée ne laissait rien à désirer. La victoire du parti libéral Bien que la tempête de neige qui sévissait dans certaines régions de l'Est ait empêché de nombreux Canadiens d'accomplir leur devoir d'électeur, le nombre des votants a été nettement au-dessus de la moyenne. Toutefois, dans le Sud de l'Ontario, où les routes sont bloquées par la neige, on croit que 50 % seulement des électeurs ont voté. A Trois-Rivières, dans la province de Québec, la mort du candidat libéral a nécessité l'ajournement de l'élection jusqu'à ce qu'un nouveau candidat ait été désigné. A la dissolution du Parlement canadien, l'état des partis était le suivant : Libéraux, 176; conservateurs, 39; crédit social,
et proposèrent de constituer un gouvernement d'union nationale avec les représentants les plus qualifiés. M. King réfuta ces accusations, en montrant qu'il avait très fortement augmenté les crédits militaires avant la déclaration de guerre et que l'équipement de l'armée ne laissait rien à désirer. La victoire du parti libéral Bien que la tempête de neige qui sévissait dans certaines régions de l'Est ait empêché de nombreux Canadiens d'accomplir leur devoir d'électeur, le nombre des votants a été nettement au-dessus de la moyenne. Toutefois, dans le Sud de l'Ontario, où les routes sont bloquées par la neige, on croit que 50 % seulement des électeurs ont voté. A Trois-Rivières, dans la province de Québec, la mort du candidat libéral a nécessité l'ajournement de l'élection jusqu'à ce qu'un nouveau candidat ait été désigné. A la dissolution du Parlement canadien, l'état des partis était le suivant : Libéraux, 176; conservateurs, 39; crédit social, 15; « Coopérative Commonwealth Fédération », 7; indépendants, 2; « United Farmers of Ontario Labour », 1; « United Reform », 1; quatre sièges étaient vacants. D'autre part, sur les 672 candidats, on comptait 240 libéraux, 213 conservateurs, 96 représentants de la « Coopérative Commonwealth Fédération », 28 représentants du parti « New Democracy », et 95 représentants de groupes secondaires. Les premiers résultats connus indiquent la victoire du parti libéral de M. Mackenzie King. A 21 h. 45, 115 libéraux avaient été proclamés élus, contre 20 du groupement dit « National Government » (parti conservateur); 2 progressistes et 1 libéral indépendant. Il est à noter que le docteur D.-J. Manion, chef du parti conservateur, a été battu par le candidat libéral, le révérend Ban Me Ivor, dans la circonscription de Fort-William (Ontario). Le colonel Ralston, ministre des finances du gouvernement Mackenzie King, et M. Ilsley, ministre du revenu national, arrivent très nettement en tête et sont certains d'être réélus, ainsi d'ailleurs que M. Michaud, ministre des pêcheries. EN GRANDE-BRETAGNE GRANDE-BRETAGNE Les projets de remaniement ministériel On télégraphie de Londres, 26 mars : Les milieux parlementaires britanniques sont d'avis que la situation n'a pas subi de grands changements en ce
parti « New Democracy », et 95 représentants de groupes secondaires. Les premiers résultats connus indiquent la victoire du parti libéral de M. Mackenzie King. A 21 h. 45, 115 libéraux avaient été proclamés élus, contre 20 du groupement dit « National Government » (parti conservateur); 2 progressistes et 1 libéral indépendant. Il est à noter que le docteur D.-J. Manion, chef du parti conservateur, a été battu par le candidat libéral, le révérend Ban Me Ivor, dans la circonscription de Fort-William (Ontario). Le colonel Ralston, ministre des finances du gouvernement Mackenzie King, et M. Ilsley, ministre du revenu national, arrivent très nettement en tête et sont certains d'être réélus, ainsi d'ailleurs que M. Michaud, ministre des pêcheries. EN GRANDE-BRETAGNE GRANDE-BRETAGNE Les projets de remaniement ministériel On télégraphie de Londres, 26 mars : Les milieux parlementaires britanniques sont d'avis que la situation n'a pas subi de grands changements en ce qui concerne les perspectives d'une participation des partis d'opposition à un remaniement quelconque du gouvernement. Une minorité de députés éminents de l'opposition travailliste seraient assez désireux d'une telle participation, mais le groupe parlementaire travailliste est lié par la politique du mouvement dans son ensemble. Rien ne pourrait être fait sans une consultation qui nécessiterait la réunion d'une conférence du parti travailliste. Or, une telle conférence est convoquée pour la Pentecôte et il est peu probable qu'une conférence extraordinaire soit convoquée avant cette date, à moins de changements très sérieux dans la situation générale. En outre, le parti travailliste a pris pour le moment, sur certains points secondaires notamment le récent refus du premier ministre de reviser l'« Industrial disputes act », une attitude hostile, qui permettrait difficilement sa collaboration active et permanente aux délibérations du gouvernement. Aussi, et sans préjuger en rien l'avenir, il semble qu'en l'absence d'une évolution rapide et décisive de la situation il ne faille pas s'attendre pour l'instant à autre chose qu'à la possibilité d'une transformation du cabinet dans le sens d'une réduction du nombre des personnalités chargées de la direction générale des affaires, et peut-être à quelques changements de titulaires des départements de la défense.
une consultation qui nécessiterait la réunion d'une conférence du parti travailliste. Or, une telle conférence est convoquée pour la Pentecôte et il est peu probable qu'une conférence extraordinaire soit convoquée avant cette date, à moins de changements très sérieux dans la situation générale. En outre, le parti travailliste a pris pour le moment, sur certains points secondaires notamment le récent refus du premier ministre de reviser l'« Industrial disputes act », une attitude hostile, qui permettrait difficilement sa collaboration active et permanente aux délibérations du gouvernement. Aussi, et sans préjuger en rien l'avenir, il semble qu'en l'absence d'une évolution rapide et décisive de la situation il ne faille pas s'attendre pour l'instant à autre chose qu'à la possibilité d'une transformation du cabinet dans le sens d'une réduction du nombre des personnalités chargées de la direction générale des affaires, et peut-être à quelques changements de titulaires des départements de la défense. Création d'un conseil interallié pour la marine marchande Selon les rédacteurs politiques du Daily Herald et du News Chronicle, les gouvernements français et britannique ont décidé de créer un conseil interallié pour la marine marchande, chargé d'assurer le meilleur rendement possible de tous les navires marchands à la disposition des alliés. La composition du conseil, qui correspondra au conseil interallié des transports maritimes de la dernière guerre, va être annoncée incessamment. Sir Arthur Salter, sous-secrétaire à la marine marchande, sera, selon le Daily Herald, le représentant du cabinet britannique au conseil, et M. Mac Nicholson, qui vient d'être nommé à de hautes fonctions au ministère de la marine marchande, jouera, au dire du News Chronicle, un rôle important dans le nouvel organisme interallié. Les deux journaux précisent que les marines marchandes des deux pays seront fusionnées, et que les importations seront fixées en commun. L'ACCORD COMMERCIAL ET FINANCIER ANGLO-ESPAGNOL On télégraphie de Londres, le 26 mars : On publie le texte de l'accord conclu entre les gouvernements britannique et espagnol, prévoyant une ouverture de crédit de 2 millions de livres sterling à l'Espagne aux fins de restauration. Aux termes de l'accord, un compte sterling sera ouvert au nom du gouvernement
alliés. La composition du conseil, qui correspondra au conseil interallié des transports maritimes de la dernière guerre, va être annoncée incessamment. Sir Arthur Salter, sous-secrétaire à la marine marchande, sera, selon le Daily Herald, le représentant du cabinet britannique au conseil, et M. Mac Nicholson, qui vient d'être nommé à de hautes fonctions au ministère de la marine marchande, jouera, au dire du News Chronicle, un rôle important dans le nouvel organisme interallié. Les deux journaux précisent que les marines marchandes des deux pays seront fusionnées, et que les importations seront fixées en commun. L'ACCORD COMMERCIAL ET FINANCIER ANGLO-ESPAGNOL On télégraphie de Londres, le 26 mars : On publie le texte de l'accord conclu entre les gouvernements britannique et espagnol, prévoyant une ouverture de crédit de 2 millions de livres sterling à l'Espagne aux fins de restauration. Aux termes de l'accord, un compte sterling sera ouvert au nom du gouvernement de Madrid, qui s'engage à payer des intérêts au taux annuel de 4 1/2 %, et à rembourser l'emprunt en 20 tranches semestrielles, dont la première échoit le 30 juin 1942. Cet accord, de même que l'accord commercial récemment conclu, entre en vigueur le 1er avril prochain. D'autre part, deux « Livres blancs » sont publiés, définissant en détail les clauses de ces accords. Une lettre de l'ambassadeur de Grande-Bretagne à Madrid au ministre des affaires étrangères d'Espagne, publiée en annexe, précise que, « en dépit de l'inclusion du Maroc espagnol parmi les territoires couverts par l'accord, le gouvernement britannique doit expressément réserver tous ses droits dans la zone espagnole du Maroc, droits que lui confèrent les traités existants, y compris les droits conférés aux sujets, compagnies et navires britanniques ». Une réponse du ministre des affaires étrangères d'Espagne indique qu'il est pris note de cette réserve. La conclusion de l'accord sur l'emprunt écrit le rédacteur diplomatique de l'agence Reuter est considérée dans les milieux officiels de Londres, comme marquant le début d'une période au cours de laquelle les relations économiques amicales entre les deux pays sont rétablies sur une base normale. L'accord est considéré comme s'harmonisant avec l'accord commercial
« Livres blancs » sont publiés, définissant en détail les clauses de ces accords. Une lettre de l'ambassadeur de Grande-Bretagne à Madrid au ministre des affaires étrangères d'Espagne, publiée en annexe, précise que, « en dépit de l'inclusion du Maroc espagnol parmi les territoires couverts par l'accord, le gouvernement britannique doit expressément réserver tous ses droits dans la zone espagnole du Maroc, droits que lui confèrent les traités existants, y compris les droits conférés aux sujets, compagnies et navires britanniques ». Une réponse du ministre des affaires étrangères d'Espagne indique qu'il est pris note de cette réserve. La conclusion de l'accord sur l'emprunt écrit le rédacteur diplomatique de l'agence Reuter est considérée dans les milieux officiels de Londres, comme marquant le début d'une période au cours de laquelle les relations économiques amicales entre les deux pays sont rétablies sur une base normale. L'accord est considéré comme s'harmonisant avec l'accord commercial de guerre, qui, espère-t-on, ne sera que le prélude d'un accroissement considérable du commerce entre les deux pays, dont les économies sont à tant d'égards complémentaires. LA GUERRE SUR MER COMMENT FUT SABORDÉ L' « Admiral-Graf-Spee » Un récit de l'amirauté britannique Le rapport suivant reçu par l'amirauté britannique de « une source autorisée » indique les circonstances qui précédèrent le sabordage du « cuirassé de poche » allemand Admiral-Graf-Spee : Le cuirassé allemand avait procédé à des réparations en toute hâte entre le 14 décembre au matin et le samedi 16 décembre. On prévoyait que les réparations seraient terminées dans la nuit de samedi ou de bonne heure le dimanche matin. Les autorités uruguayennes étaient tellement convaincues que le navire allemand appareillerait dans la nuit du samedi qu'elles interdirent à tous les navires alliés de quitter le port. Mais, dans l'après-midi du samedi, intervint un facteur que le commandement allemand n'avait pas fait entrer en ligne de compte. L'équipage de l'Admiral-Graf-Spee refusa de prendre la mer. Entre 15 heures et 19 h. 30 les membres de l'équipage furent réunis sur le pont à huit reprises au moins et furent harangués à chaque fois par un officier différent. L'appel final
« une source autorisée » indique les circonstances qui précédèrent le sabordage du « cuirassé de poche » allemand Admiral-Graf-Spee : Le cuirassé allemand avait procédé à des réparations en toute hâte entre le 14 décembre au matin et le samedi 16 décembre. On prévoyait que les réparations seraient terminées dans la nuit de samedi ou de bonne heure le dimanche matin. Les autorités uruguayennes étaient tellement convaincues que le navire allemand appareillerait dans la nuit du samedi qu'elles interdirent à tous les navires alliés de quitter le port. Mais, dans l'après-midi du samedi, intervint un facteur que le commandement allemand n'avait pas fait entrer en ligne de compte. L'équipage de l'Admiral-Graf-Spee refusa de prendre la mer. Entre 15 heures et 19 h. 30 les membres de l'équipage furent réunis sur le pont à huit reprises au moins et furent harangués à chaque fois par un officier différent. L'appel final fut lancé par le commandant Langsdorff lui-même, mais les hommes refusèrent de retourner à leurs postes. Au cours de ces réunions sur le pont, les membres de l'équipage de l'Admiral-Graf-Spee rompirent les rangs, poussèrent des cris et se conduisirent d'une manière désordonnée, voisine de la mutinerie. Le commandant Langsdorff licencia ses hommes à 19 h. 30 et descendit à terre à 20 heures pour consulter le ministre allemand. C'est à cette heure que un câble dut être envoyé à Hitler et une réponse ordonnant le sabordage du navire fut reçue à environ minuit. Le commandant Langsdorff retourna à bord de l'Admiral-Graf-Spee peu après minuit et tous les travaux de réparation furent interrompus. A la même heure, des dispositions étaient prises avec Buenos-Aires pour que deux gros remorqueurs argentins, appartenant à une société allemande, amenassent un grand chaland destiné à recueillir l'équipage de l'Admiral-Graf-Spee lorsque celui-ci serait sabordé et à le conduire à Buenos-Aires. Dans l'après-midi précédente (samedi 16 décembre), l'Admiral-Graf-Spee avait embarqué d'importantes cargaisons de provisions, un grand nombre de ceintures de sauvetage et une quantité de matériel provenant du bateau marchand allemand Tacoma. Le dimanche matin, c'est l'opération inverse qui s'accomplit. Les ceintures de sauvetage, les provisions embarquées et
ses hommes à 19 h. 30 et descendit à terre à 20 heures pour consulter le ministre allemand. C'est à cette heure que un câble dut être envoyé à Hitler et une réponse ordonnant le sabordage du navire fut reçue à environ minuit. Le commandant Langsdorff retourna à bord de l'Admiral-Graf-Spee peu après minuit et tous les travaux de réparation furent interrompus. A la même heure, des dispositions étaient prises avec Buenos-Aires pour que deux gros remorqueurs argentins, appartenant à une société allemande, amenassent un grand chaland destiné à recueillir l'équipage de l'Admiral-Graf-Spee lorsque celui-ci serait sabordé et à le conduire à Buenos-Aires. Dans l'après-midi précédente (samedi 16 décembre), l'Admiral-Graf-Spee avait embarqué d'importantes cargaisons de provisions, un grand nombre de ceintures de sauvetage et une quantité de matériel provenant du bateau marchand allemand Tacoma. Le dimanche matin, c'est l'opération inverse qui s'accomplit. Les ceintures de sauvetage, les provisions embarquées et le matériel furent transférées à bord du Tacoma. Entre midi et 17 h. 30, ce dimanche, environ 900 officiers ou hommes de l'Admiral-Graf-Spee furent également transférés à bord du Tacoma. Auparavant, les officiers avaient protesté contre l'ordre de sabordage du navire et avaient fait appel à des volontaires dans l'équipage pour combattre malgré tout. Soixante hommes seulement se présentèrent, les autres refusèrent obstinément. Les Allemands tinrent l'incident secret jusqu'à ce que l'Admiral-Graf-Spee fût presque prêt à appareiller pour se saborder et très peu de gens en avaient connaissance lorsque le bateau quitta le port, d'où la surprise lorsqu'il se dirigea vers l'ouest au lieu de mettre le cap sur la haute mer. La colonie allemande de Buenos-Aires, qui avait fêté les membres de l'équipage pendant les deux premiers jours qui suivirent leur débarquement, les boycotta lorsqu'elle apprit qu'ils avaient refusé de faire leur devoir. Les informations relatives à l'insubordination d'une partie de l'équipage de l'Admiral-Graf-Spee et à son refus d'obéir aux ordres ont été confirmées par des observateurs à bord des bateaux marchands Lynton-Grange et Trekieve, et d'autres vaisseaux de guerre ou navires marchands qui étaient amarrés près de l'Admiral-Graf-Spee dans le port de Montevideo, notamment un remorqueur qui était