jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
il l'avait fait la veille, les difficultés qui pourraient résulter d'une crise ministérielle dans les circonstances actuelles et il a conclu, presque dans les mêmes termes que l'ordre du jour accepté par les dirigeants du parti en invitant ses collègues à faire tous leurs efforts pour réaliser l'unité de vote en accordant leurs voix au cabinet. Dans la discussion qui a suivi, la forte déclaration de M. Herriot a été vigoureusement soutenue par quelques-uns de ses collègues, mais aussi combattue par l'aile gauche, notamment par MM. Léon Meyer et Dupuis. Certains se sont référés à la résolution du congrès de Paris aux termes de laquelle « la participation ou le soutien gouvernemental du parti étaient subordonnés au souci primordial de ne plus tolérer une agitation violente, incompatible avec le régime lui-même » ils ont déclaré qu'ils estimaient en conséquence que le groupe devait adopter la même attitude que les socialistes qui attachent la plus haute importance au scrutin de procédure devant accorder la priorité à la discussion soit des interpellations sur la défense du franc, soit de celles qui visent l'activité des groupements factieux. Ils ont, en conséquence exhorté leurs collègues à réclamer, d'accord avec la délégation des gauches, la discussion immédiate de ces dernières interpellations. L'opinion contraire a été développée par les soutiens du cabinet qui ont montré que le débat sur les ligues trouverait place aussitôt après le débat financier. Le gouvernement est prêt à l'engager immédiatement, il accepte soit la discussion des interpellations, suit celle du rapport présenté par M. Georges Chauvin sur les manifestations et la dissolution des ligues. M. Chauvin a précisé qu'il est prêt à céder le pas aux interpellateurs, comme M. Rucart, si ceux-ci le jugeaient utile. Ainsi tout l'effort, fait de part et d'autre, a tendu tout d'abord à réaliser l'accord du groupe sur une attitude soit favorable soit hostile à la discussion immédiate des interpellations sur la défense du franc, seule acceptée par le gouvernement. Mais par la suite, des efforts de conciliation ont été tentés pour réaliser l'unanimité du groupe dans l'abstention. M. Guernut a soutenu que le groupe ne
discussion immédiate de ces dernières interpellations. L'opinion contraire a été développée par les soutiens du cabinet qui ont montré que le débat sur les ligues trouverait place aussitôt après le débat financier. Le gouvernement est prêt à l'engager immédiatement, il accepte soit la discussion des interpellations, suit celle du rapport présenté par M. Georges Chauvin sur les manifestations et la dissolution des ligues. M. Chauvin a précisé qu'il est prêt à céder le pas aux interpellateurs, comme M. Rucart, si ceux-ci le jugeaient utile. Ainsi tout l'effort, fait de part et d'autre, a tendu tout d'abord à réaliser l'accord du groupe sur une attitude soit favorable soit hostile à la discussion immédiate des interpellations sur la défense du franc, seule acceptée par le gouvernement. Mais par la suite, des efforts de conciliation ont été tentés pour réaliser l'unanimité du groupe dans l'abstention. M. Guernut a soutenu que le groupe ne devait pas définir son attitude avant la réunion de la délégation des gauches de façon à permettre à tous les groupes représentés d'adopter une position commune, qui pourrait être l'abstention générale, dans le débat financier, afin que ces mêmes groupes se retrouvent également unanimes sur la question des ligues. Mais cette suggestion, comme plusieurs autres, n'a pas été retenue et le groupe, après une âpre discussion, s'est rallié finalement à la solution souhaitée par le gouvernement la priorité sur le débat financier. Ce premier vote acquis, a permis au groupe radical socialiste d'entreprendre une nouvelle discussion sur l'attitude qu'il adopterait sur le fond même du débat financier. Des critiques ont été adressées alors à la politique des décrets-lois et les représentants du groupe à la commission des finances ont rappelé que les atténuations apportées aux rigueurs de ces décrets dont le parti pouvait se féliciter, avaient été obtenues grâce à leur action qui cependant n'avait pas été pleinement approuvée par leurs collègues. Néanmoins, des partisans du gouvernement comme M. Mège, ont défendu la politique agricole poursuivie par M. Cathala et, s'adressant aux adversaires du cabinet, le député de la Dordogne leur demanda « Vous voulez renverser le gouvernement, soit! Mais
cette suggestion, comme plusieurs autres, n'a pas été retenue et le groupe, après une âpre discussion, s'est rallié finalement à la solution souhaitée par le gouvernement la priorité sur le débat financier. Ce premier vote acquis, a permis au groupe radical socialiste d'entreprendre une nouvelle discussion sur l'attitude qu'il adopterait sur le fond même du débat financier. Des critiques ont été adressées alors à la politique des décrets-lois et les représentants du groupe à la commission des finances ont rappelé que les atténuations apportées aux rigueurs de ces décrets dont le parti pouvait se féliciter, avaient été obtenues grâce à leur action qui cependant n'avait pas été pleinement approuvée par leurs collègues. Néanmoins, des partisans du gouvernement comme M. Mège, ont défendu la politique agricole poursuivie par M. Cathala et, s'adressant aux adversaires du cabinet, le député de la Dordogne leur demanda « Vous voulez renverser le gouvernement, soit! Mais par qui le remplacez-vous? Le président Herriot qui est là va nous le dire. » Le ministre d'Etat a fait alors une déclaration qui a produit une vive impression. « Si le gouvernement est renversé, il n'aperçoit que trois solutions ou bien la formation d'un gouvernement de Front populaire, or vous savez ce que cela signifie la dissolution de la Chambre; la deuxième, une combinaison radicale homogène, mais lequel d'entre nous osera, dans les circonstances présentes, assumer seul la responsabilité du pouvoir; enfin, une troisième solution, c'est celle d'un cabinet analogue à celui dont je fais partie, alors pourquoi vouloir en changer? Cette intervention a précipité la fin de la délibération qui avait été très mouvementée et qui s'est terminée par le vote aux neuf dixièmes environ des présents d'une proposition de M. Edouard Herriot donnant au bureau du groupe mission de rédiger un ordre du jour à soumettre à l'approbation du gouvernement ainsi qu'il est indiqué dans le communiqué officiel. M. Martinaud-Déplat s'était offert, auparavant, à prendre la parole pour exposer à la Chambre que le groupe radical socialiste ne faisait pas de la priorité une question politique. Il apparaissait ainsi à l'issue de la réunion radicale socialiste que
vous savez ce que cela signifie la dissolution de la Chambre; la deuxième, une combinaison radicale homogène, mais lequel d'entre nous osera, dans les circonstances présentes, assumer seul la responsabilité du pouvoir; enfin, une troisième solution, c'est celle d'un cabinet analogue à celui dont je fais partie, alors pourquoi vouloir en changer? Cette intervention a précipité la fin de la délibération qui avait été très mouvementée et qui s'est terminée par le vote aux neuf dixièmes environ des présents d'une proposition de M. Edouard Herriot donnant au bureau du groupe mission de rédiger un ordre du jour à soumettre à l'approbation du gouvernement ainsi qu'il est indiqué dans le communiqué officiel. M. Martinaud-Déplat s'était offert, auparavant, à prendre la parole pour exposer à la Chambre que le groupe radical socialiste ne faisait pas de la priorité une question politique. Il apparaissait ainsi à l'issue de la réunion radicale socialiste que l'entente serait difficilement réalisable à la délégation des gauches, À l'Union socialiste Voici le communiqué publié à l'issue de la réunion de l'Union socialiste Le groupe de l'Union socialiste a tenu, ce matin à sa réunion constitutive sous la présidence de M. Paul-Boncour. Il a enregistré dès à présent une quarantaine d'adhésions. Le groupe a d'abord réglé diverses questions administratives et a désigné son bureau qui est ainsi constitué Secrétaire MM. Lafaye, André J.-L. Breton, Léon Vincent, Hymans. Secrétaire administratif M. René-Georges Etienne. Trésorier général M. Ramadier. Trésorier adjoint M. Bravet. Le groupe a nommé d'autre part une délégation exécutive composée de MM. Paul-Boncour, Farge, Boulland. Rèboul sénateurs; Bibié, béat, Varenne et Goulain députés. Le groupe a décidé à l'unanimité de réclamer la priorité en faveur des interpellations visant la défense républicaine et de demander aux groupes de gauche de présenter une déclaration commune en ce sens. D'après plusieurs membres du groupe la position adoptée à cette réunion pouvait, en cas d'accord unanime à la délégation des gauches, se transformer en abstention générale, aussi bien sur la procédure que sur le fond. M. Alexandre Varenne avait l'intention de faire néanmoins cette suggestion à la délégation des gauches au cas où
quarantaine d'adhésions. Le groupe a d'abord réglé diverses questions administratives et a désigné son bureau qui est ainsi constitué Secrétaire MM. Lafaye, André J.-L. Breton, Léon Vincent, Hymans. Secrétaire administratif M. René-Georges Etienne. Trésorier général M. Ramadier. Trésorier adjoint M. Bravet. Le groupe a nommé d'autre part une délégation exécutive composée de MM. Paul-Boncour, Farge, Boulland. Rèboul sénateurs; Bibié, béat, Varenne et Goulain députés. Le groupe a décidé à l'unanimité de réclamer la priorité en faveur des interpellations visant la défense républicaine et de demander aux groupes de gauche de présenter une déclaration commune en ce sens. D'après plusieurs membres du groupe la position adoptée à cette réunion pouvait, en cas d'accord unanime à la délégation des gauches, se transformer en abstention générale, aussi bien sur la procédure que sur le fond. M. Alexandre Varenne avait l'intention de faire néanmoins cette suggestion à la délégation des gauches au cas où il lui apparaîtrait qu'une entente générale de tous les groupes de gauche serait possible dans l'abstention. À la Fédération républicaine, Le groupe de la Fédération républicaine, après un court débat, a décidé à l'unanimité, de soutenir le gouvernement, conformément à la motion adoptée, hier, à son conseil national, qui s'est déclaré hostile plus que jamais à la dévaluation et a demandé que le budget soit voté dans le délai le plus bref possible. En conséquence, le groupe votera la priorité en faveur du débat financier. Chez les démocrates populaires Le groupe des démocrates populaires a décidé ce matin de voter la priorité de la discussion des interpellations sur la défense du franc. Il s'est résolu de déposer un contre-projet au texte contenu dans le rapport Chauvin sur les manifestations dans la rue, estimant que les dispositions contenues dans le texte 1° ne concordent pas avec celles des décrets-lois du 23 octobre; 2° sont dangereuses pour les institutions républicaines elles-mêmes 3° sont inefficaces pour une répression des agissements des groupements dits « factieux ». Le désaccord persiste à la délégation des gauches Ceux qui avaient mis leur dernier espoir dans une entente à réaliser, avant la séance, à la délégation des
déclaré hostile plus que jamais à la dévaluation et a demandé que le budget soit voté dans le délai le plus bref possible. En conséquence, le groupe votera la priorité en faveur du débat financier. Chez les démocrates populaires Le groupe des démocrates populaires a décidé ce matin de voter la priorité de la discussion des interpellations sur la défense du franc. Il s'est résolu de déposer un contre-projet au texte contenu dans le rapport Chauvin sur les manifestations dans la rue, estimant que les dispositions contenues dans le texte 1° ne concordent pas avec celles des décrets-lois du 23 octobre; 2° sont dangereuses pour les institutions républicaines elles-mêmes 3° sont inefficaces pour une répression des agissements des groupements dits « factieux ». Le désaccord persiste à la délégation des gauches Ceux qui avaient mis leur dernier espoir dans une entente à réaliser, avant la séance, à la délégation des gauches ont été déçus au début de l'après-midi. La délégation s'est, en effet, séparée sans prendre de décision en vue de réaliser l'accord de tous les groupes qui y sont représentés. Elle s'est bornée à enregistrer les diverses résolutions prises par le groupe radical socialiste et par le groupe de l'Union socialiste au cours de leurs réunions de la matinée. M. Rucart, radical socialiste, a proposé de discuter le texte de son interpellation et celui de l'ordre du jour qu'il désirait présenter comme conclusion du débat sur les ligues pour le cas où le débat pourrait s'engager après la discussion sur la défense du franc. Mais les socialistes lui ont demandé si ces textes avaient déjà reçu l'approbation du groupe radical socialiste. Sur sa réponse négative, la délégation a résolu d'ajourner à une date ultérieure l'examen de ces textes après avoir pris acte des divergences de vues qui séparaient ses membres sur la tactique à suivre mais en se déclarant de nouveau unanimes sur leur hostilité aux ligues « factieuses ». Voici le texte du communiqué qui enregistre ce désaccord La délégation des gauches s'est réunie, sous la présidence de M. Salengro. Elle a entendu le compte rendu des décisions
l'Union socialiste au cours de leurs réunions de la matinée. M. Rucart, radical socialiste, a proposé de discuter le texte de son interpellation et celui de l'ordre du jour qu'il désirait présenter comme conclusion du débat sur les ligues pour le cas où le débat pourrait s'engager après la discussion sur la défense du franc. Mais les socialistes lui ont demandé si ces textes avaient déjà reçu l'approbation du groupe radical socialiste. Sur sa réponse négative, la délégation a résolu d'ajourner à une date ultérieure l'examen de ces textes après avoir pris acte des divergences de vues qui séparaient ses membres sur la tactique à suivre mais en se déclarant de nouveau unanimes sur leur hostilité aux ligues « factieuses ». Voici le texte du communiqué qui enregistre ce désaccord La délégation des gauches s'est réunie, sous la présidence de M. Salengro. Elle a entendu le compte rendu des décisions des groupes qui la constituent et en a pris acte. Un échange de vues a suivi sur le débat relatif aux ligues factieuses contre lesquelles elle s'est de nouveau affirmée unanime. La suite de l'ordre du jour a été remise à une prochaine séance. À la conférence des présidents de groupes et de grandes commissions À la conférence des présidents de groupes et de grandes commissions qui a précédé l'ouverture de la séance de la Chambre, M. Pierre Laval, a fait admettre, en principe, que le rapport Chauvin viendrait en discussion à partir de mardi prochain, lors des séances de la matinée, et que le budget serait mis en délibération aux séances de l'après-midi. Le service d'ordre aux abords du Palais-Bourbon La rentrée du Parlement a créé, dès le début de l'après-midi, une grande animation aux abords du Palais-Bourbon. En dépit de la pluie qui tombe, un public nombreux attend sagement l'ouverture des portes; pendant que de nombreux agents, des gardes républicains et des gardes mobiles que dirigent M. Marchand, directeur de la police municipale, prennent position aux abords de la Chambre. Un peu après 15 heures, M. Langeron, préfet de police, et M. Guichard, directeur général de la police
groupes et de grandes commissions À la conférence des présidents de groupes et de grandes commissions qui a précédé l'ouverture de la séance de la Chambre, M. Pierre Laval, a fait admettre, en principe, que le rapport Chauvin viendrait en discussion à partir de mardi prochain, lors des séances de la matinée, et que le budget serait mis en délibération aux séances de l'après-midi. Le service d'ordre aux abords du Palais-Bourbon La rentrée du Parlement a créé, dès le début de l'après-midi, une grande animation aux abords du Palais-Bourbon. En dépit de la pluie qui tombe, un public nombreux attend sagement l'ouverture des portes; pendant que de nombreux agents, des gardes républicains et des gardes mobiles que dirigent M. Marchand, directeur de la police municipale, prennent position aux abords de la Chambre. Un peu après 15 heures, M. Langeron, préfet de police, et M. Guichard, directeur général de la police municipale, inspectent rapidement ce service d'ordre qui s'accroît de nouveaux pelotons de gardes mobiles qu'amènent des camions; À ce moment, on ne signale aucun incident. L'Assemblée, au grand complet, écoute, debout (communistes compris) l'allocution de son président. Les trois éloges funèbres sont très applaudis. Le président donne ensuite connaissance des nombreuses demandes d'interpellation qui ont été déposées sur le bureau de l'Assemblée pendant les vacances. Il demande au gouvernement d'indiquer les jours qu'il propose pour la discussion de ces interpellations. M. Pierre Laval lui répond que le gouvernement demandera discussion immédiate des interpellations de MM. Potin et Bataille, sur la politique financière et le renvoi à la suite des autres interpellations. (Protestations à l'extrême gauche.) Je tiens à déclarer, ajoute le président du conseil, que le gouvernement ne compte éluder aucun débat. Mais il faut fixer l'ordre des discussions. La conférence des présidents vient de décider de proposer à la Chambre de discuter à partir de mardi, le matin, les rapports de MM. Chauvin et Gouin et l'après-midi le budget. Quant à l'interpellation de M. Rucart sur les ligues, j'ai dit récemment que le gouvernement avait besoin de toute son autorité, je m'oppose donc à un vote que certains qualifient
nombreuses demandes d'interpellation qui ont été déposées sur le bureau de l'Assemblée pendant les vacances. Il demande au gouvernement d'indiquer les jours qu'il propose pour la discussion de ces interpellations. M. Pierre Laval lui répond que le gouvernement demandera discussion immédiate des interpellations de MM. Potin et Bataille, sur la politique financière et le renvoi à la suite des autres interpellations. (Protestations à l'extrême gauche.) Je tiens à déclarer, ajoute le président du conseil, que le gouvernement ne compte éluder aucun débat. Mais il faut fixer l'ordre des discussions. La conférence des présidents vient de décider de proposer à la Chambre de discuter à partir de mardi, le matin, les rapports de MM. Chauvin et Gouin et l'après-midi le budget. Quant à l'interpellation de M. Rucart sur les ligues, j'ai dit récemment que le gouvernement avait besoin de toute son autorité, je m'oppose donc à un vote que certains qualifient de vote de sursis. En conséquence, j'accepte que l'interpellation Rucart soit discutée après les interpellations sur la politique financière et avant les rapports Chauvin et Gouin. Une certaine confusion suit cette déclaration. M. Bouisson tente d'y mettre quelque clarté. Se levant de nouveau au banc du gouvernement, M. Pierre Laval déclare que, pour qu'il n'y ait pas d'équivoque, il pose la question de confiance sur les propositions qu'il vient de faire à la Chambre. M. Paul Reynaud, premier des orateurs inscrits, prend ensuite la parole sur la fixation de la date des interpellations. Le député de Paris appuie les propositions du président du conseil. Il invite les adversaires du gouvernement à se déclarer franchement. Il leur conseille aussi de réfléchir à la situation présente et à ceci qu'il est possible de changer de régime sans vaincre la crise, mais qu'il est aussi possible de vaincre la crise sans changer de régime (Applaudissements au centre et droite). M. Léon Blum intervient ensuite. Il reproche. au gouvernement d'avoir reporté jusqu'à des extrêmes délais la convocation du Parlement dont il se serait passé s'il l'avait pu; de même qu'il aurait promulgué le budget par décrets-lais. M. Pierre Laval président du conseil. Je l'aurais
déclare que, pour qu'il n'y ait pas d'équivoque, il pose la question de confiance sur les propositions qu'il vient de faire à la Chambre. M. Paul Reynaud, premier des orateurs inscrits, prend ensuite la parole sur la fixation de la date des interpellations. Le député de Paris appuie les propositions du président du conseil. Il invite les adversaires du gouvernement à se déclarer franchement. Il leur conseille aussi de réfléchir à la situation présente et à ceci qu'il est possible de changer de régime sans vaincre la crise, mais qu'il est aussi possible de vaincre la crise sans changer de régime (Applaudissements au centre et droite). M. Léon Blum intervient ensuite. Il reproche. au gouvernement d'avoir reporté jusqu'à des extrêmes délais la convocation du Parlement dont il se serait passé s'il l'avait pu; de même qu'il aurait promulgué le budget par décrets-lais. M. Pierre Laval président du conseil. Je l'aurais fait ainsi rather pu. (Vives interruptions à l'extrême gauche. Bruit prolongé.) M. Léon Blum se demande la raison pour laquelle le gouvernement tient essentiellement à la priorité d'un débat financier au point de provoquer des « interpellations de complaisance » (interruptions au centre et à droite.). Il y a une conspiration et patente et publique, s'écrie le leader socialiste, qui se noue entre le gouvernement et les adversaires de la République, (Applaudissements à l'extrême gauche.) de cette République dont le Parlement, à la veille des vacances, lui avait confié la défense; Le pays veut un débat immédiat sur ce sujet. Il y a dans cette Chambre une majorité républicaine qui doit se dégager sur le terrain de la défense républicaine, (Rires à droite.) et non dans des débats de procédure et de politique financière. La Chambre doit suivre l'exemple du pays républicain. Ce n'est pas nous qu'effraie un débat financier opéré sur l'examen de la politique extérieure du gouvernement (Interruptions sur de nombreux bancs.), mais nous pensons que la Chambre ne saurait en discuter utilement, sous la pression de l'émeute dans la rue et de la panique dans les banques. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche. Interruptions à droite.) M. Thorez,
conspiration et patente et publique, s'écrie le leader socialiste, qui se noue entre le gouvernement et les adversaires de la République, (Applaudissements à l'extrême gauche.) de cette République dont le Parlement, à la veille des vacances, lui avait confié la défense; Le pays veut un débat immédiat sur ce sujet. Il y a dans cette Chambre une majorité républicaine qui doit se dégager sur le terrain de la défense républicaine, (Rires à droite.) et non dans des débats de procédure et de politique financière. La Chambre doit suivre l'exemple du pays républicain. Ce n'est pas nous qu'effraie un débat financier opéré sur l'examen de la politique extérieure du gouvernement (Interruptions sur de nombreux bancs.), mais nous pensons que la Chambre ne saurait en discuter utilement, sous la pression de l'émeute dans la rue et de la panique dans les banques. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche. Interruptions à droite.) M. Thorez, porte-parole des communistes, monte à la tribune. Il évoque la menace qui pèse sur les libertés républicaines ». (Hilarité au centre et à droite, interruptions, bruit prolongé.). Les sénateurs sont venus très nombreux assister à cette séance de rentrée, et la salle des conférences présente une grande animation. Des concis fabuleux se forment où les événements et incidents qui se sont déroulés durant l'intersession et, notamment dans les dernières semaines, sont commentés parfois avec vivacité. Tous les membres de la haute Assemblée reconnaissent la gravité de la situation. Tous, sauf quelques rares exceptions, sont d'avis qu'une crise dans les circonstances présentes pourrait entraîner des conséquences incalculables, tant au point de vue social qu'au point de vue financier. Malgré les nouvelles apportées par certains de la Chambre, l'impression reste optimiste. Les groupes de la Gauche radicale et radicale socialiste, de l'Union républicaine et de l'Union démocratique et radicale se réuniront aussitôt après la séance publique pour examiner la situation. La séance M. Jules Jeanneney ouvre la séance à 15 heures. Après avoir donné lecture du décret convoquant les Chambres en session extraordinaire, le président prononce l'éloge funèbre de MM. de Moustier, Vallier, Messimy, Hayez, de Jouvenel et Philippoteaux. M. Jeanneney s'exprime