jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
elle me trouvait chez Mme Bourdais, le jour du crime, en compagnie d'une autre personne pour acheter des fleurs, quand un individu, vêtu d'un complet gris, le visage rasé, la tête coiffée d'un chapeau mou, est entré dans la boutique, Brusquement, sans dire bonjour ni bonsoir. Mme Bourdais ne lui demanda pas ce qu'il voulait. Ses paroles parurent excessivement bizarres à la femme Daligaud. Mme Bourdais, elle-même, porte ici inscrit peur arroser la fleur que nous venions d'acheter, connue n'y était plus. Mais j'arrivai moi-même ne fut pas ressorti. Quand plus tard j'ai mis en présence de M. Bruneau, devant le commissaire de police, je ne l'ai pas fortement reconnu parce qu'il décomposait son visage en grimaçant pour ne pas l'être reconnu cependant il avait ce même chapeau que celui de l'individu en question. À la seconde confrontation, je promis de bien regarder attentivement son visage pendant qu'il ne m'observait pas, et à cette fin je l'ai reconnu formellement comme je le reconnaissais autrefois. Brunet se proteste Cette femme se trompe. Je ne suis jamais allé chez la veuve Bourdais. M. le Président : Madame, votre déclaration est d'une extrême importance elle peut entraîner la condamnation à mort de l'accusé. Vous le savez, sans haine et sans crainte ? Brunau, levez-vous. Est-ce bien l'homme que vous avez vu chez la veuve Bourdais ? Bruneau se lève. Un grand silence se fait dans l'auditoire. L'accusé, tout d'abord, baisse la tête pour ne point être examiné ; puis, sentant le moment décisif, il regarde fixement Mme Daligaud, ses yeux prennent une expression étrange, ils lancent des éclairs, mais la témoin ne se laisse pas intimider. — C'est bien lui, dit-elle, je le jure ! Après cette déposition émouvante, on entend le cocher Brun, car c'est par erreur qu'on a dit qu'il était mort. C'est un de ses collègues et non lui qui a succombé. Brun affirme avoir, à diverses reprises, conduit à Entrammes des femmes de mauvaise vie. Elles allaient voir l'abbé Bruneau, qui souvent venait Laval avec elles. Il déclare formellement avoir, le soir du crime, le 15 juillet, ramené dans
Vous le savez, sans haine et sans crainte ? Brunau, levez-vous. Est-ce bien l'homme que vous avez vu chez la veuve Bourdais ? Bruneau se lève. Un grand silence se fait dans l'auditoire. L'accusé, tout d'abord, baisse la tête pour ne point être examiné ; puis, sentant le moment décisif, il regarde fixement Mme Daligaud, ses yeux prennent une expression étrange, ils lancent des éclairs, mais la témoin ne se laisse pas intimider. — C'est bien lui, dit-elle, je le jure ! Après cette déposition émouvante, on entend le cocher Brun, car c'est par erreur qu'on a dit qu'il était mort. C'est un de ses collègues et non lui qui a succombé. Brun affirme avoir, à diverses reprises, conduit à Entrammes des femmes de mauvaise vie. Elles allaient voir l'abbé Bruneau, qui souvent venait Laval avec elles. Il déclare formellement avoir, le soir du crime, le 15 juillet, ramené dans la nuit le vicaire de Laval à Entrammes. Celui-ci est descendu de sa voiture à quelques centaines de mètres du bourg. Il était vêtu d'un complet gris. M. LE Président : Pourquoi avez-vous commencé par dire, à début de l'instruction, que vous ne reconnaissiez pas l'abbé pour être le voyageur que vous aviez conduit à Entrammes ? LE Prévenu : Je considérais l'abbé comme étant si réfléchi et vérité. Jadis, à Entrammes. LES EXAMENS Le docteur Acolas, qui a procédé aux constatations après le crime, dit que la veuve Bourdais était en chemise et étendue au pied de son lit. Elle avait dû être assaillie brusquement pendant qu'elle se couchait. La large tache de sang dans les draps indique que l'assassin, après avoir tranché la gorge, avait tenait avec énergie la victime jusqu'à ce qu'elle fût morte ; puis le cadavre était tombé. La veuve Bourdais avait l'œil gauche sorti de l'orbite et une multitude de plaies sur le corps. Selon M. Acolas, il a dû y avoir une lutte terrible entre la veuve Bourdais et son assassin. Celui-ci a ensuite fouillé les meubles, puis s'est lavé les mains. L'arme dont s'est servi le criminel était un petit couteau de
que vous aviez conduit à Entrammes ? LE Prévenu : Je considérais l'abbé comme étant si réfléchi et vérité. Jadis, à Entrammes. LES EXAMENS Le docteur Acolas, qui a procédé aux constatations après le crime, dit que la veuve Bourdais était en chemise et étendue au pied de son lit. Elle avait dû être assaillie brusquement pendant qu'elle se couchait. La large tache de sang dans les draps indique que l'assassin, après avoir tranché la gorge, avait tenait avec énergie la victime jusqu'à ce qu'elle fût morte ; puis le cadavre était tombé. La veuve Bourdais avait l'œil gauche sorti de l'orbite et une multitude de plaies sur le corps. Selon M. Acolas, il a dû y avoir une lutte terrible entre la veuve Bourdais et son assassin. Celui-ci a ensuite fouillé les meubles, puis s'est lavé les mains. L'arme dont s'est servi le criminel était un petit couteau de table de mauvaise qualité et manche noir, dont la lame a été retrouvée. La victime portait quarante-trois blessures et avait le cou scié. La bouche a été tailladée. Sur le corps, les épaules, les bras, les cuisses, on remarquait une multitude de blessures. La plaie mortelle a été celle du cou. Le docteur Dupré confirme la déposition de son confrère. Acolier. M. Dupré a été appelé aussi à procéder à l'autopsie du cadavre du curé Fricot : l'ecclésiastique portait une large et profonde plaie coupant le visage en deux et avait le crâne défoncé, transformé en bouillie. C'est cette blessure, estime le praticien, qui avait déterminé la mort. M. Dupré n'a en effet constaté aucune trace à l'intérieur du corps indiquant que l'abbé fût mort par submersion. L'usure de ses mains et de ses pieds indiquait qu'il avait dû se cramponner aux parois du puits pour sortir. M. Dupré a examiné l'abbé Bruneau. Il a constaté sur lui les traces de plaies récentes dont il détermine, naturelle ces blessures qui ont dû saigner au moment où elles ont été faites, provenant soit du frottement contre un mur soit du maniement de pièces de bois. M. Galleres a été chargé de
cou. Le docteur Dupré confirme la déposition de son confrère. Acolier. M. Dupré a été appelé aussi à procéder à l'autopsie du cadavre du curé Fricot : l'ecclésiastique portait une large et profonde plaie coupant le visage en deux et avait le crâne défoncé, transformé en bouillie. C'est cette blessure, estime le praticien, qui avait déterminé la mort. M. Dupré n'a en effet constaté aucune trace à l'intérieur du corps indiquant que l'abbé fût mort par submersion. L'usure de ses mains et de ses pieds indiquait qu'il avait dû se cramponner aux parois du puits pour sortir. M. Dupré a examiné l'abbé Bruneau. Il a constaté sur lui les traces de plaies récentes dont il détermine, naturelle ces blessures qui ont dû saigner au moment où elles ont été faites, provenant soit du frottement contre un mur soit du maniement de pièces de bois. M. Galleres a été chargé de l'examen des pièces à conviction. Il ne saurait dire si les taches de sang dont le mouchoir de l'abbé Bruneau est inégal proviennent d'un saignement de nez. Les taches qu'il existe sur le clavier de l'harmonium, et sur la lampe sont bien du sang. Il n'y en avait pas sur les divers vêtements qu'il a analysés. L'aumônier Ladais raconte un fait qui anime très fortement la tragédie. M. Fricot était un homme érudit et méticuleux, qui tenait une comptabilité très détaillée de son ministère. Il lui fallait être un familier de la maison pour connaître cette partie féculaire. M. le curé Fricot avait l'esprit très vif et jamais il n'a, à aucun moment, manifesté l'intention de se suicider. M. Brunequet, un habitant d'Entrammes, vient expliquer un propos que lui aurait tenu l'abbé Fricot : L'abbé ne me pas dit : "Je connais ma valeur mais je ne puis" et il a changé de conversation. Ce témoin affirme que, même que faiblé, le curé Fricot n'avait pas repris l'envie au suicide. La déposition, sans grand résultat, produit des soupçons contre M. le curé Fricot, et celle de M. Pivert marchand ferrant, intruit au maire, que l'abbé n'avait pas beaucoup venu la
les divers vêtements qu'il a analysés. L'aumônier Ladais raconte un fait qui anime très fortement la tragédie. M. Fricot était un homme érudit et méticuleux, qui tenait une comptabilité très détaillée de son ministère. Il lui fallait être un familier de la maison pour connaître cette partie féculaire. M. le curé Fricot avait l'esprit très vif et jamais il n'a, à aucun moment, manifesté l'intention de se suicider. M. Brunequet, un habitant d'Entrammes, vient expliquer un propos que lui aurait tenu l'abbé Fricot : L'abbé ne me pas dit : "Je connais ma valeur mais je ne puis" et il a changé de conversation. Ce témoin affirme que, même que faiblé, le curé Fricot n'avait pas repris l'envie au suicide. La déposition, sans grand résultat, produit des soupçons contre M. le curé Fricot, et celle de M. Pivert marchand ferrant, intruit au maire, que l'abbé n'avait pas beaucoup venu la dernière fois et lui disant : " Venez donc compter une petite chose blanche. " Je me dis c'est un acte de la curie qui est tombé dans le puits. " J'avais vu le malheureux assassiné. " Le bourreau n'était pas à la messe à la main. Le révérend me dit qu'il n'était fait cite plaignant le banquier, avait cessé, en ouvrant dans le sanctuaire. Bruneau ne veut ce point co-mis en justice, à cause la nuit dernière, n'avait pas vu, ou malgré pour retrouver le corps avaient cassé et ne devaient être reprise qu'au malin. Le chef de la gare de Craon vient d'entrer un démenti formel à l'abbé Bruneau qui prétend avoir reçu de ses mains des pièces de 40 francs en or. Je n'ai pu lui en donner par l'exception rare que, car, s'il n'en avait pas eu défini plus de soixante-quinze ans depuis la révolution. Après M. de la Entrammes, le sieur de Clenat, vint témoigner, comme un indicateur, au du précédent, âgé de neuf ans, et la femme Marteau, qui, vers sept heures, avaient entendu des gémissements provenant du puits du presbytère. On entendit le brigadier Foulon qui fit les premières investigations et le guerdonné
dit qu'il n'était fait cite plaignant le banquier, avait cessé, en ouvrant dans le sanctuaire. Bruneau ne veut ce point co-mis en justice, à cause la nuit dernière, n'avait pas vu, ou malgré pour retrouver le corps avaient cassé et ne devaient être reprise qu'au malin. Le chef de la gare de Craon vient d'entrer un démenti formel à l'abbé Bruneau qui prétend avoir reçu de ses mains des pièces de 40 francs en or. Je n'ai pu lui en donner par l'exception rare que, car, s'il n'en avait pas eu défini plus de soixante-quinze ans depuis la révolution. Après M. de la Entrammes, le sieur de Clenat, vint témoigner, comme un indicateur, au du précédent, âgé de neuf ans, et la femme Marteau, qui, vers sept heures, avaient entendu des gémissements provenant du puits du presbytère. On entendit le brigadier Foulon qui fit les premières investigations et le guerdonné Simon. C'est le dernier que l'accusé dit, dans la chambre de sûreté, après l'assaut, qu'il avait allumé avant Considérant des montres trouvées sur lui Ces titres vont me perdre. Pendant que j'ai mes nerfs je vais dévider mon chapelet, je n'en démordrai pas. L'Accusé. C'était en mauvaise conversation le témoin a mal interprété ma pensée. M. L'Avocat-Général. Ce n'est pas une conversation, ni même un propos tenue, c'est un aveu qui vous a échappé de nature à vous. Le Juge. Viennent ensuite Mme Chelles et son fils l'abbé, puis voici le témoignage le plus écrasant. La veuve la, Jeanne Charlotte, âgée de soixante-uns. Sa présence à la barre parait inquiéter l'accusé. Elle dit qu' l'abbé sortait souvent la nuit il était doué d'une très grande force morale. Puis, elle a su du vol commis dans la sacristie. Cette première partie du témoignage d'Ollier qu'un méfandieu, car ses faits sont archi-connus. Son intuition fut tout de suite que le coupable était le vicaire elle le dit au curé qui lui demanda de garder secret pour ne pas ternir la réputation du clergé. Il lui fit même prêter serment qu'elle ne dirait rien. Nous étant à l'assassinat le malin, on allant au
a mal interprété ma pensée. M. L'Avocat-Général. Ce n'est pas une conversation, ni même un propos tenue, c'est un aveu qui vous a échappé de nature à vous. Le Juge. Viennent ensuite Mme Chelles et son fils l'abbé, puis voici le témoignage le plus écrasant. La veuve la, Jeanne Charlotte, âgée de soixante-uns. Sa présence à la barre parait inquiéter l'accusé. Elle dit qu' l'abbé sortait souvent la nuit il était doué d'une très grande force morale. Puis, elle a su du vol commis dans la sacristie. Cette première partie du témoignage d'Ollier qu'un méfandieu, car ses faits sont archi-connus. Son intuition fut tout de suite que le coupable était le vicaire elle le dit au curé qui lui demanda de garder secret pour ne pas ternir la réputation du clergé. Il lui fit même prêter serment qu'elle ne dirait rien. Nous étant à l'assassinat le malin, on allant au puits, elle vint qu'elle avait été retirée. Quand Frénaud revint de messe, il lui dit « Avez-vous remarqué que le curé a la tête dérangée ? » « Oui ! » répondit-elle. Puis il lui demanda si le pli de la soutane était très profond. « Je crois bien ! » répondit-elle, il n'insista pas et s'éloigna. Cette émotion, anormale pourtant, ne la frappa que depuis, lui est revenu. Le vicaire à six heures le curé le suivit de près. Bruneau refusa de donner la leçon et ne fit pas les enfants de chœur. À sept heures, la Jeannette fit prévenir par le petit Lochin, que le dîner était prêt. Le curé ne se trouvait plus là; on crut qu'il était aux cabinets. Le vicaire était très calme pendant ce temps, il jouait de l'harmonium. Le temps se passa; inquiète, elle dit au vicaire « Où est donc le curé ? » Il a passé par là, répondit-il en désignant la cuisine. « C'est pas vrai, répliqua-t-elle je l'aurais vu. » M. Bruneau voulut souper quand même et mangea même la part du prêtre. L'endroit qu'il soupait, la Jeannette, ne remarqua aucun cane tache sur sa soutane. Au moment où
» répondit-elle, il n'insista pas et s'éloigna. Cette émotion, anormale pourtant, ne la frappa que depuis, lui est revenu. Le vicaire à six heures le curé le suivit de près. Bruneau refusa de donner la leçon et ne fit pas les enfants de chœur. À sept heures, la Jeannette fit prévenir par le petit Lochin, que le dîner était prêt. Le curé ne se trouvait plus là; on crut qu'il était aux cabinets. Le vicaire était très calme pendant ce temps, il jouait de l'harmonium. Le temps se passa; inquiète, elle dit au vicaire « Où est donc le curé ? » Il a passé par là, répondit-il en désignant la cuisine. « C'est pas vrai, répliqua-t-elle je l'aurais vu. » M. Bruneau voulut souper quand même et mangea même la part du prêtre. L'endroit qu'il soupait, la Jeannette, ne remarqua aucun cane tache sur sa soutane. Au moment où elle allait partir à la rechercher du curé, Bruneau sortit dans le jardin. À ce moment, elle entendit un choc et crut que le vicaire, qui paraissait ivre, était tombé. Mais c'était le choc d'une des bécher que l'abbé était allé jeter dans le puits revint auprès d'elle et elle ne avait rien trouvé, elle remarqua que Bruneau avait de la poussière sur le devant de sa soutane : « Qu'est-ce que c'est que ça ! » lui demanda-t-elle, et elle repoussant de la main. En passant dans le jardin la Jeannette dit tout à coup : « Mais il faut faire attention, on pourrait tomber dedans. » « Je sais où il est, dit Bruneau ; donnez-moi votre fesselle on peut passer, d'ailleurs par-dessus, il n'y a pas de danger, passons. » « Ah non ! s'exclama-t-elle. On devine quelle était l'intention criminelle du vicaire. Peut-être la Jeannette serait-elle subie le même sort si elle eût consenti. Elle raconta ensuite la démarche faite, « Moi, je n'aurais pas le calme nécessaire pour lui parler ou même lui écrire avec respect. Et cependant, simplement, ce qu'il ne peut ignorer d'ailleurs, que mon arrestation serait aussi gros de danger pour lui
ne avait rien trouvé, elle remarqua que Bruneau avait de la poussière sur le devant de sa soutane : « Qu'est-ce que c'est que ça ! » lui demanda-t-elle, et elle repoussant de la main. En passant dans le jardin la Jeannette dit tout à coup : « Mais il faut faire attention, on pourrait tomber dedans. » « Je sais où il est, dit Bruneau ; donnez-moi votre fesselle on peut passer, d'ailleurs par-dessus, il n'y a pas de danger, passons. » « Ah non ! s'exclama-t-elle. On devine quelle était l'intention criminelle du vicaire. Peut-être la Jeannette serait-elle subie le même sort si elle eût consenti. Elle raconta ensuite la démarche faite, « Moi, je n'aurais pas le calme nécessaire pour lui parler ou même lui écrire avec respect. Et cependant, simplement, ce qu'il ne peut ignorer d'ailleurs, que mon arrestation serait aussi gros de danger pour lui que pour moi. » Je ne bouge plus de chez moi. J'attends les événements. » Je ne sais comment continuer. Je ne peux continuer. Croyez, ma chère amie, mon dernier et vrai attachement. » Suffisait. » La comtesse parcourut plutôt qu'elle ne lit ce petit billet, dont elle comprit pesamment la une chose, n'hésita pas et ne l'envoyât subito aux instants adorés, teintes perdu par la faute, la mauvaise foi de son mari. Elle s'éclaffa, très dépitée : « Ah j'aurais dû me douter ! Et moi qui croyais la chose si bien madonna et ordre de sa tête, elle s'étendait jusqu'à l'appartement de son mari. » Le comte, fort étonné, se prit à rire de dicter une lettre à son épouse : « Ce que je veux, c'est que... » Sa femme lui jeta, très énragée : « Je veux que vous partiez d'ici, et c'est tout. » Il rit très fort alors, mais elle insista : « Quoi ? Qu'y a-t-il ? — Ceci. » Elle lut mot à mot, à mi-voix, et enORMeusement plissait ses lèvres. Dans la nuit, la fièvre surlut et les appréhensions de sa vie s'aprouvèrent, le saignement de nez s'arrive et découverte du
la une chose, n'hésita pas et ne l'envoyât subito aux instants adorés, teintes perdu par la faute, la mauvaise foi de son mari. Elle s'éclaffa, très dépitée : « Ah j'aurais dû me douter ! Et moi qui croyais la chose si bien madonna et ordre de sa tête, elle s'étendait jusqu'à l'appartement de son mari. » Le comte, fort étonné, se prit à rire de dicter une lettre à son épouse : « Ce que je veux, c'est que... » Sa femme lui jeta, très énragée : « Je veux que vous partiez d'ici, et c'est tout. » Il rit très fort alors, mais elle insista : « Quoi ? Qu'y a-t-il ? — Ceci. » Elle lut mot à mot, à mi-voix, et enORMeusement plissait ses lèvres. Dans la nuit, la fièvre surlut et les appréhensions de sa vie s'aprouvèrent, le saignement de nez s'arrive et découverte du cadavre. La cause en s'étend : elle s'évanouit. On l'a vue vit les boucles, ne souffrant; elle se lève à haute voix : « On trie le sang, personne ne pourrait bien être satisfait. » Elle se retourne vers elle et lui dit : « Ne Personne, affirmez-vous ? Il n'est visible sort si épais est tôt nette, très claire et très affirmative. » Ce qui produit une grande sensation sur l'auditoire. L'audience se poursuit fin après l'audition des témoins à déclarer, au nombre d'une dizaine, ne trouvant rien de nouveau sur le passé de l'abbé. Aujourd'hui, réquisitoire et plaidoiries. Le Monument de Léon Donnat ou le languré, hier matin, au cercueil du Père-Lachaise, le monument élevé à la mémoire de Léon Donnat, par les Syndicats de la boulangerie française. Léon Bonnat, qui siégea comme conseiller municipal à l'Hôtel de Ville, s'attacha non seulement à défendre les intérêts de la boulangerie, mais il fut aussi un des ardents défenseurs de la liberté commerciale pour tous et signala le danger de l'intervention de l'Etat dans la fixation des prix sur les marchés. Le monument qu'on inaugurait hier se composait d'une colonne de granit gris entourée d'une palme et supportant un buste
n'est visible sort si épais est tôt nette, très claire et très affirmative. » Ce qui produit une grande sensation sur l'auditoire. L'audience se poursuit fin après l'audition des témoins à déclarer, au nombre d'une dizaine, ne trouvant rien de nouveau sur le passé de l'abbé. Aujourd'hui, réquisitoire et plaidoiries. Le Monument de Léon Donnat ou le languré, hier matin, au cercueil du Père-Lachaise, le monument élevé à la mémoire de Léon Donnat, par les Syndicats de la boulangerie française. Léon Bonnat, qui siégea comme conseiller municipal à l'Hôtel de Ville, s'attacha non seulement à défendre les intérêts de la boulangerie, mais il fut aussi un des ardents défenseurs de la liberté commerciale pour tous et signala le danger de l'intervention de l'Etat dans la fixation des prix sur les marchés. Le monument qu'on inaugurait hier se composait d'une colonne de granit gris entourée d'une palme et supportant un buste très réussi, dû au ciseau du statuaire Emile Lambert. Après un discours de M. Cornut, conseiller municipal, président du Syndicat général de la boulangerie. M. Fournier a parlé au nom du Conseil municipal, puis d'autres personnes ont pris la parole. On remarquait dans l'assistance MM. François Deloncle, député, Opportuniste, conseiller municipal, et les membres du troisième Congrès de la boulangerie qui se trouve réuni en ce moment. L'ASSASSINAT DE COURBEVOIE COUR D'ASSISES De LA SEINE Demain comparaîtront devant la Cour d'assises de la Seine les auteurs du crime qui a eu lieu à Courbevoie au mois de février dernier et que nous avons relaté alors dans tous ses détails. Les accusés sont au nombre de trois : Auguste Thierry, Ernest Gauthier et la fille Jeanne-Victorine Leroy. Cette dernière est la sœur de mère de Gauthier et elle vivait en concubinage, paraît-il, avec cet individu qui, comme Thierry, est un étranger de justice. On appelle brièvement les faits : La Victime Le 3 février, dans l'après-midi, des voisins procuraient dans la cuisine de la maison meublée dont elle était la propriétaire, avenue Fontainebleau, à Courbevoie, le cadavre de Mme Gandin, âgée de soixante-trois ans. La malheureuse femme avait été assassinée sa
municipal, et les membres du troisième Congrès de la boulangerie qui se trouve réuni en ce moment. L'ASSASSINAT DE COURBEVOIE COUR D'ASSISES De LA SEINE Demain comparaîtront devant la Cour d'assises de la Seine les auteurs du crime qui a eu lieu à Courbevoie au mois de février dernier et que nous avons relaté alors dans tous ses détails. Les accusés sont au nombre de trois : Auguste Thierry, Ernest Gauthier et la fille Jeanne-Victorine Leroy. Cette dernière est la sœur de mère de Gauthier et elle vivait en concubinage, paraît-il, avec cet individu qui, comme Thierry, est un étranger de justice. On appelle brièvement les faits : La Victime Le 3 février, dans l'après-midi, des voisins procuraient dans la cuisine de la maison meublée dont elle était la propriétaire, avenue Fontainebleau, à Courbevoie, le cadavre de Mme Gandin, âgée de soixante-trois ans. La malheureuse femme avait été assassinée sa gorge portait l'empreinte d'une main qui l'avait serrée le cou et les jambes étaient entourées d'une corde. La victime gisait la face contre terre, le corps replié sur lui-même. Le sang sortait par la bouche. Mme Gandin jouissait de l'estime des habitants du pays. Elle était mariée à un ouvrier charron qui partait chaque matin à sa besogne et ne rentrait le soir que pour dîner. La femme s'occupait seule de la gérance de la maison meublée. Les deux époux avaient fait, chacun de son côté, des économies et ils passaient, dans la localité, pour avoir une certaine aisance. Le crime avait eu le vol pour mobile. En effet, des valeurs dont le montant s'élevait à 5,000 francs, une montre, une bague, une petite somme d'argent et des vêtements avaient été emportés par les coupables. Quels étaient-ils? Assurément des gens au courant des habitudes de Mme Gaudin et sachant qu'elle avait une petite fortune dont elle partait volontiers. Les Aveux des Coupables Le lendemain même de l'assassinat, un homme et une femme entraient dans les bureaux du commissariat de la Chapelle. C'étaient Gauthier et la fille Leroy, sa maîtresse. Ils racontèrent spontanément qu'ils avaient participé à l'assassinat de Mme Gaudin,