jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sixième de la recette. L'Assistance publique ayant besoin d'argent en 1716 pour bâtir les nouvelles salles de l'Hôtel-Dieu, le sixième fut augmenté d'un neuvième. Les choses restèrent en l'état jusqu'à la Révolution, qui supprima tout d'abord le droit des pauvres par un décret d'août 1789. Mais l'année suivante, l'autorité municipale le rétabilit. Le 1er janvier 1796, tous les théâtres de Paris furent invités à reprendre l'ancienne coutume de la représentation mensuelle pour les hospices, déduction faite de la part des auteurs et des frais, ce qui constituait une amélioration pour le sort des comédiens. Puis les lois des 27 novembre 1796 et 26 juillet 1797 décrétèrent qu'il serait perçu un décime par franc en sus du prix de chaque billet d'entrée, et un quart de la recette brute pour les concerts et divertissements publics. La grosse difficulté, pour l'observation de la loi, était le mode de perception, différent selon les cas. Certains entrepreneurs de spectacles ne pouvaient en effet supporter la perception du quart de la recette, qui était par trop onéreuse. Certains obtinrent des réductions, grâce à l'appui de Porcher, rapporteur au Conseil des Cinq-Cents, qui s'était fait leur acharné défenseur. De nombreuses contestations se produisirent, entraînant des procès. On dut renoncer au mode de perception directe qui mettait en contact percepteurs et perçus. On mit d'abord en adjudication le droit des pauvres, au plus offrant. En 1804, Thiéry l'obtint pour 370,000 francs. Le prix, une fois payé, les produits excédant la somme demandée par l'adjudication étaient partagés entre les hôpitaux et l'adjudicataire, par fraction indivisible de 10 en 10,000 francs. En 1812, Gibert paya 440,000 francs. Mais ce mode de perception était loin de réunir l'approbation générale et il fallut encore le modifier. En 1813 il fut mis en régie et affermé pour cinq ans à M. Jacquier du Bief. Celui-ci versait annuellement 400,000 francs, payables tous les quinze jours aux hospices. Il touchait un traitement de 16,000 francs, soit 4 0/0, et une somme de 6 0/0 sur tous les produits dépassant 416,000 francs. Les événements de 1830 amenèrent encore une réforme, car les théâtres subissaient alors
On dut renoncer au mode de perception directe qui mettait en contact percepteurs et perçus. On mit d'abord en adjudication le droit des pauvres, au plus offrant. En 1804, Thiéry l'obtint pour 370,000 francs. Le prix, une fois payé, les produits excédant la somme demandée par l'adjudication étaient partagés entre les hôpitaux et l'adjudicataire, par fraction indivisible de 10 en 10,000 francs. En 1812, Gibert paya 440,000 francs. Mais ce mode de perception était loin de réunir l'approbation générale et il fallut encore le modifier. En 1813 il fut mis en régie et affermé pour cinq ans à M. Jacquier du Bief. Celui-ci versait annuellement 400,000 francs, payables tous les quinze jours aux hospices. Il touchait un traitement de 16,000 francs, soit 4 0/0, et une somme de 6 0/0 sur tous les produits dépassant 416,000 francs. Les événements de 1830 amenèrent encore une réforme, car les théâtres subissaient alors le contre-coup de la commotion politique, et les recettes étaient loin d'être brillantes. Les directeurs des théâtres de Paris sollicitèrent un dégrèvement. L'administration des hospices fit droit à leurs requêtes et consentit à un abonnement fixe de 1,000 francs pour les mois d'août et de septembre 1830. Cet abonnement fut prorogé, mais les directeurs furent loin de le payer scrupuleusement. L'Assistance publique, lasse de trop de mansuétude, fit rétablir le 1er juillet 1831 la perception du décime. Ce fut la lutte entraînant la fermeture des théâtres récalcitrants. L'administration fut impitoyable et n'hésita pas à faire saisir une somme de 5,000 francs que la Ville allouait à la Comédie-Française pour une représentation gratuite. Les ruines se succédèrent. Ce n'est qu'en janvier 1832 qu'on accorda aux directeurs ce qu'ils demandaient, c'est-à-dire l'abonnement; ainsi l'Opéra payait 3,000 francs par mois, versés par trentièmes chaque jour; le Théâtre Italien 2,250 francs, l'Opéra-Comique 1,500 francs, les Variétés 2,000 francs, la Porte-Saint-Martin 1,800 francs, l'Odéon 500 francs, le Cirque Olympique 2,750 francs et le Palais-Royal 1,000 francs. Ce ne fut pas suffisant comme résultat; aussi le dixième comme perception fut-il rétabli, ce qui motiva des refus, des procès-verbaux, des menaces judiciaires dans les théâtres du Palais-Royal,
prorogé, mais les directeurs furent loin de le payer scrupuleusement. L'Assistance publique, lasse de trop de mansuétude, fit rétablir le 1er juillet 1831 la perception du décime. Ce fut la lutte entraînant la fermeture des théâtres récalcitrants. L'administration fut impitoyable et n'hésita pas à faire saisir une somme de 5,000 francs que la Ville allouait à la Comédie-Française pour une représentation gratuite. Les ruines se succédèrent. Ce n'est qu'en janvier 1832 qu'on accorda aux directeurs ce qu'ils demandaient, c'est-à-dire l'abonnement; ainsi l'Opéra payait 3,000 francs par mois, versés par trentièmes chaque jour; le Théâtre Italien 2,250 francs, l'Opéra-Comique 1,500 francs, les Variétés 2,000 francs, la Porte-Saint-Martin 1,800 francs, l'Odéon 500 francs, le Cirque Olympique 2,750 francs et le Palais-Royal 1,000 francs. Ce ne fut pas suffisant comme résultat; aussi le dixième comme perception fut-il rétabli, ce qui motiva des refus, des procès-verbaux, des menaces judiciaires dans les théâtres du Palais-Royal, du Gymnase et des Variétés. Après de nombreuses luttes, les directeurs durent se résigner, non sans avoir parfois des accès de révolte. Le cas de M. Albert Carré en est un exemple, et l'on ne peut prévoir le jour où le combat cessera, car les intérêts engagés de part et d'autre sont trop rigoureux pour n'avoir pas à se défendre. D'un côté les entreprises théâtrales sont une des industries les plus difficiles à gérer. De l'autre, l'Assistance publique a besoin d'argent, et son but est impersonnel. On conçoit en ces conditions que les rapports de ces deux corporations, les directeurs de théâtres et les agents du droit des pauvres, ne soient pas toujours empreints de la plus parfaite cordialité. Tout-Paris LE CONFLIT ORIENTAL Marche en avant. LA MÉSAVENTURE GRECQUE Tactique des Turcs Tactique monténégrines La Parole est au Canon Le canon va tonner il nous faut renoncer à tout espoir d'apaisement. Nous le regrettons amèrement, car, jusqu'à la dernière minute, nous avions pensé que les efforts tentés pour concilier les ambitions rivales aboutiraient sans effusion de sang. Aujourd'hui, nous n'avons plus à juger le grand procès qui va se dérouler devant nous. La croix se dresse contre le croissant dès
d'autre sont trop rigoureux pour n'avoir pas à se défendre. D'un côté les entreprises théâtrales sont une des industries les plus difficiles à gérer. De l'autre, l'Assistance publique a besoin d'argent, et son but est impersonnel. On conçoit en ces conditions que les rapports de ces deux corporations, les directeurs de théâtres et les agents du droit des pauvres, ne soient pas toujours empreints de la plus parfaite cordialité. Tout-Paris LE CONFLIT ORIENTAL Marche en avant. LA MÉSAVENTURE GRECQUE Tactique des Turcs Tactique monténégrines La Parole est au Canon Le canon va tonner il nous faut renoncer à tout espoir d'apaisement. Nous le regrettons amèrement, car, jusqu'à la dernière minute, nous avions pensé que les efforts tentés pour concilier les ambitions rivales aboutiraient sans effusion de sang. Aujourd'hui, nous n'avons plus à juger le grand procès qui va se dérouler devant nous. La croix se dresse contre le croissant dès lors, le rôle d'un journal catholique est tout tracé c'est la croix qu'il doit défendre et nous devons nous borner à faire des vœux pour que la guerre se termine promptement, car on peut tout redouter du fanatisme musulman inopportunément réveillé. Si, comme on peut le redouter, des massacres se produisaient, nous devons espérer que l'Europe interviendrait. L'erreur initiale de ceux qui ont provoqué le conflit actuel est que la liquidation de l'Empire ottoman pouvait résulter d'un choc violent, soudain, entre chrétiens et mahométans. Contre cette illusion, toutes les puissances européennes se sont dressées pour la combattre l'Europe, dans l'état actuel des choses, ne s'accommoderait pas d'une liquidation qui mettrait en conflit les intérêts de presque tous les grands Etats. Ce n'est pas à la veille du renouvellement de la Triple-Alliance que les puissances centrales consentiraient à ouvrir une succession qui provoquerait, en Europe, une conflagration générale. L'heure serait mal choisie pour bouleverser le monde, et l'exemple de sage modération que vient de donner l'Italie, probablement conseillée par les puissances, nous démontre que l'Europe est décidée à limiter les effets de la guerre orientale. Nous avons pu regretter qu'au début des hostilités entre la Turquie et l'Italie, celle-ci ne se
produisaient, nous devons espérer que l'Europe interviendrait. L'erreur initiale de ceux qui ont provoqué le conflit actuel est que la liquidation de l'Empire ottoman pouvait résulter d'un choc violent, soudain, entre chrétiens et mahométans. Contre cette illusion, toutes les puissances européennes se sont dressées pour la combattre l'Europe, dans l'état actuel des choses, ne s'accommoderait pas d'une liquidation qui mettrait en conflit les intérêts de presque tous les grands Etats. Ce n'est pas à la veille du renouvellement de la Triple-Alliance que les puissances centrales consentiraient à ouvrir une succession qui provoquerait, en Europe, une conflagration générale. L'heure serait mal choisie pour bouleverser le monde, et l'exemple de sage modération que vient de donner l'Italie, probablement conseillée par les puissances, nous démontre que l'Europe est décidée à limiter les effets de la guerre orientale. Nous avons pu regretter qu'au début des hostilités entre la Turquie et l'Italie, celle-ci ne se soit pas bornée à imposer son protectorat à la Tripolitaine, sans exiger l'annexion pure et simple, mais dans cette querelle, comme dans la lutte balkanique, nos sympathies sont demeurées fidèlement attachées à la croix contre le croissant. Nous avons soutenu l'Italie alors même que ses prétentions nous semblaient excessives, et nous nous réjouissons aujourd'hui de voir terminée à sa complète satisfaction une guerre où s'est accru le bon renom de son armée. L'Italie sait qu'elle peut compter sur les sentiments amicaux de la France, et nous comptons que lorsque sonnera l'heure du renouvellement de la Triple-Alliance, elle n'oubliera pas qu'à un moment qui pouvait être critique, la France lui a tendu loyalement la main. Arthur Meyer Sur la scène et dans la coulisse Faut-il être optimiste ? La Turquie est décidément résolue à brusquer les événements. Après avoir rappelé, avant-hier, ses représentants à Sofia et à Belgrade, elle a remis, hier, leurs passeports aux ministres de Bulgarie et de Serbie à Constantinople, en leur signifiant qu'elle considérait désormais que les hostilités étaient ouvertes. Elle a ordonné en même temps à ses armées de se porter en avant. C'est, comme on le voit, la méthode offensive à la manière allemande. Elle
nous nous réjouissons aujourd'hui de voir terminée à sa complète satisfaction une guerre où s'est accru le bon renom de son armée. L'Italie sait qu'elle peut compter sur les sentiments amicaux de la France, et nous comptons que lorsque sonnera l'heure du renouvellement de la Triple-Alliance, elle n'oubliera pas qu'à un moment qui pouvait être critique, la France lui a tendu loyalement la main. Arthur Meyer Sur la scène et dans la coulisse Faut-il être optimiste ? La Turquie est décidément résolue à brusquer les événements. Après avoir rappelé, avant-hier, ses représentants à Sofia et à Belgrade, elle a remis, hier, leurs passeports aux ministres de Bulgarie et de Serbie à Constantinople, en leur signifiant qu'elle considérait désormais que les hostilités étaient ouvertes. Elle a ordonné en même temps à ses armées de se porter en avant. C'est, comme on le voit, la méthode offensive à la manière allemande. Elle paraît, il faut le reconnaître, assez habile de la part des Turcs, par le fait qu'elle déjoue les calculs de l'adversaire, à qui l'on attribuait l'intention de procéder lui-même à une vigoureuse offensive, dans l'espoir de bousculer le front de bataille ottoman alors qu'il était encore en pleine formation. Quoi qu'il en soit, à l'heure actuelle, le tableau de la guerre est le suivant deux armées, fortes chacune de 250,000 hommes environ l'une commandée par le généralissime Nazim pacha, ministre de la guerre turc l'autre par le roi Ferdinand, assisté du général Sawof, vont se rencontrer dans les plaines de Thrace. Cinquante kilomètres les séparent il est donc à prévoir que le premier contact se produit à l'heure où nous écrivons. En arrière de ce double front, deux autres armées sont massées, prêtes à porter secours aux forces engagées. La réserve bulgare, qui s'élève à 54,000 hommes, est concentrée autour de Kustendil la réserve turque, comprenant 60,000 hommes, est échelonnée entre Andrinople et Rodosta elle ferme la route de Constantinople elle reçoit chaque jour de nouveaux renforts d'Asie-Mineure, qui débarquent à Rodosta, situé sur la mer de Marmara. L'importance numérique des contingents qui vont se trouver en présence promet, comme
qu'il en soit, à l'heure actuelle, le tableau de la guerre est le suivant deux armées, fortes chacune de 250,000 hommes environ l'une commandée par le généralissime Nazim pacha, ministre de la guerre turc l'autre par le roi Ferdinand, assisté du général Sawof, vont se rencontrer dans les plaines de Thrace. Cinquante kilomètres les séparent il est donc à prévoir que le premier contact se produit à l'heure où nous écrivons. En arrière de ce double front, deux autres armées sont massées, prêtes à porter secours aux forces engagées. La réserve bulgare, qui s'élève à 54,000 hommes, est concentrée autour de Kustendil la réserve turque, comprenant 60,000 hommes, est échelonnée entre Andrinople et Rodosta elle ferme la route de Constantinople elle reçoit chaque jour de nouveaux renforts d'Asie-Mineure, qui débarquent à Rodosta, situé sur la mer de Marmara. L'importance numérique des contingents qui vont se trouver en présence promet, comme on le voit, des contacts particulièrement intéressants et qui deviendront assez rapidement décisifs. On s'est montré surpris que la déclaration de guerre de la Turquie ne se soit pas également adressée à la Grèce on s'est demandé si cette omission si singulière n'était pas la conséquence de quelque machiavélique combinaison qui expliquerait ce traitement de faveur en d'autres termes, on s'est demandé s'il n'y avait pas des tractations secrètes entre Constantinople et Athènes au sujet de la Crète. La protestation énergique que le gouvernement hellénique vient d'adresser à la Porte contre l'oubli assez dédaigneux dont il est l'objet atteste combien le soupçon est injustifié. Il était peu vraisemblable, pour qui connaît la bravoure et la loyauté des Hellènes, que la Grèce fût défection aux engagements qu'elle a contractés vis-à-vis de ses alliés. L'éventualité d'un accord turco-grec au sujet de la Crète ne pouvait, au surplus, s'admettre pour la simple raison que d'après les traités ce n'est pas à la Porte mais aux puissances protectrices exclusivement qu'est reconnu le droit de disposer du sort de l'île. Aussi bien si les Turcs n'ont pas jugé à propos de déclarer immédiatement la guerre au gouvernement hellénique, c'est sans doute parce qu'ils se proposent
qui expliquerait ce traitement de faveur en d'autres termes, on s'est demandé s'il n'y avait pas des tractations secrètes entre Constantinople et Athènes au sujet de la Crète. La protestation énergique que le gouvernement hellénique vient d'adresser à la Porte contre l'oubli assez dédaigneux dont il est l'objet atteste combien le soupçon est injustifié. Il était peu vraisemblable, pour qui connaît la bravoure et la loyauté des Hellènes, que la Grèce fût défection aux engagements qu'elle a contractés vis-à-vis de ses alliés. L'éventualité d'un accord turco-grec au sujet de la Crète ne pouvait, au surplus, s'admettre pour la simple raison que d'après les traités ce n'est pas à la Porte mais aux puissances protectrices exclusivement qu'est reconnu le droit de disposer du sort de l'île. Aussi bien si les Turcs n'ont pas jugé à propos de déclarer immédiatement la guerre au gouvernement hellénique, c'est sans doute parce qu'ils se proposent de sérier leurs opérations et qu'ils estiment qu'il convient de s'attaquer en premier lieu à leurs adversaires les plus redoutables. Le calcul est adroit toutefois il est certain que les Grecs n'attendront pas maintenant l'heure de la Turquie et qu'ils entreront dans la lice, si grave que soit le risque qu'ils encourent, bien que leur modeste flotte soit capable d'infliger une défaite à la vénérable escadre ottomane et de gêner la navigation turque. Quel que soit pourtant l'intérêt que l'on accorde aux événements qui vont se dérouler en Orient, c'est surtout leur répercussion en Europe qui doit attirer notre attention et dominer nos préoccupations. Il ne convient pas, assurément, d'en exagérer les périls et de s'abandonner à un pessimisme prématuré. Il ne convient pas davantage de se montrer trop confiants dans l'avenir. Ainsi que je l'ai expliqué hier, le conflit balkanique dresse face à face l'Autriche et la Russie. Quoi qu'on dise, Kiamil pacha voyait juste lorsqu'il déclarait récemment, avec une brutalité peut-être excessive, que la guerre actuelle est une guerre austro-russe qui se traduira par une victoire autrichienne si les Turcs l'emportent et par une victoire russe si les Turcs sont battus. Le succès final des Turcs consacrerait évidemment
qu'ils encourent, bien que leur modeste flotte soit capable d'infliger une défaite à la vénérable escadre ottomane et de gêner la navigation turque. Quel que soit pourtant l'intérêt que l'on accorde aux événements qui vont se dérouler en Orient, c'est surtout leur répercussion en Europe qui doit attirer notre attention et dominer nos préoccupations. Il ne convient pas, assurément, d'en exagérer les périls et de s'abandonner à un pessimisme prématuré. Il ne convient pas davantage de se montrer trop confiants dans l'avenir. Ainsi que je l'ai expliqué hier, le conflit balkanique dresse face à face l'Autriche et la Russie. Quoi qu'on dise, Kiamil pacha voyait juste lorsqu'il déclarait récemment, avec une brutalité peut-être excessive, que la guerre actuelle est une guerre austro-russe qui se traduira par une victoire autrichienne si les Turcs l'emportent et par une victoire russe si les Turcs sont battus. Le succès final des Turcs consacrerait évidemment la ruine du prestige slave si fortement combattu par le pangermanisme, dont l'expansion a fait de si sensibles progrès dans les Balkans depuis ces dernières années. Le triomphe des Bulgares et des Serbes à la condition qu'il ne fût pas trop marqué, car il gênerait la Russie pourrait par contre inquiéter l'Autriche et l'Allemagne, qui ont le plus évident intérêt à maintenir intacte aussi longtemps que possible la puissance turque dans laquelle ils trouvent une auxiliaire complaisante de leurs vastes desseins. Mais à quoi bon anticiper sur les événements ? Rien ne dit que, d'ici à la réalisation des hypothèses que nous venons d'émettre, on n'aura pas trouvé le moyen de prévenir un péril à échéance encore lointaine. Il faut, je crois, beaucoup espérer de la volonté nettement pacifique que manifestent, à l'heure actuelle, les chancelleries européennes elle s'est exprimée, à Vienne, par la promesse formelle de ne pas intervenir, si les Serbes étaient amenés à franchir la frontière du Sandjak de Novi-Bazar, pourvu qu'ils ne déclarent pas leur intention de l'occuper définitivement. L'Autriche, en réalité, ne bougera que si les Balkaniques lui barrent la route de Salonique. Or, ils ne s'y risqueraient que s'ils obtenaient l'appui efficace de la
inquiéter l'Autriche et l'Allemagne, qui ont le plus évident intérêt à maintenir intacte aussi longtemps que possible la puissance turque dans laquelle ils trouvent une auxiliaire complaisante de leurs vastes desseins. Mais à quoi bon anticiper sur les événements ? Rien ne dit que, d'ici à la réalisation des hypothèses que nous venons d'émettre, on n'aura pas trouvé le moyen de prévenir un péril à échéance encore lointaine. Il faut, je crois, beaucoup espérer de la volonté nettement pacifique que manifestent, à l'heure actuelle, les chancelleries européennes elle s'est exprimée, à Vienne, par la promesse formelle de ne pas intervenir, si les Serbes étaient amenés à franchir la frontière du Sandjak de Novi-Bazar, pourvu qu'ils ne déclarent pas leur intention de l'occuper définitivement. L'Autriche, en réalité, ne bougera que si les Balkaniques lui barrent la route de Salonique. Or, ils ne s'y risqueraient que s'ils obtenaient l'appui efficace de la Russie. Cette éventualité est-elle à redouter ? Les sentiments du cabinet de Saint-Pétersbourg nous sont garants de son désir de conserver une rigoureuse neutralité. Pour qu'il modifiât ses intentions, il faudrait qu'il y fût contraint par une formidable pression de l'opinion russe. L'explosion panslaviste est, sans doute, toujours à craindre elle le serait surtout si le sort des armes devenait trop favorable aux Turcs. Or, j'ai lieu de penser qu'une prompte médiation européenne préviendra des solutions trop radicales et rétablira l'équilibre balkanique avant qu'il soit irrémédiablement détruit. Tel est, du moins, l'objectif actuel de la diplomatie européenne et notamment, semble-t-il, de la diplomatie française, qui a retrouvé, dans ces circonstances critiques, une autorité et une activité que nous ne lui connaissions plus et à laquelle toutes les nations sans exception rendent un hommage mérité. René d'Aral À Constantinople Remise des passeports aux ministres de Bulgarie et de Serbie Constantinople, 17 octobre, 1 h. 10 soir. Le directeur du cabinet du ministre des affaires étrangères a remis ce matin, aux légations de Bulgarie et de Serbie, la note suivante La mobilisation générale et la concentration des forces bulgares à la frontière ottomane, les attaques journalières des fortins et des positions tout