jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Huitième année N° 52 Mercredi 21 Février 1934 « Le Roi de l'honneur » 25 centimes Paris — 30 cent. Banlieue 30 centimes Départements et Colonies ABONNEMENTS ! i an 6 Mois ' 3 Mois France et Colonies... 72 fr. 85fr. 20fr. Étranger plein tarif.. 190 fr. 100.fr. 60 fr. Pays à tarif réduit.... 130 fr. 70 fr. 50 fr. Chaque mois : Compte 239.00 PARIS ORGANE DU NATIONALISME INTEGRAL Tout ce qui est national est nôtre. — Le Duc d'ORLÉANS, Chef de la Maison de France, j'en revendique tous les droits, j'en assume toutes les responsabilités, j'en accepte tous les devoirs. Le Duc de GUISE, héritier des quarante rois qui, en mille ans, firent la France. RÉDACTION ET ADMINISTRATION 1, rue du Bocage (19, avenue Montaigne) PARIS (8e) Adresse administrative : ACTION FRANÇAISE PARIS Téléphone: Administration: Balzac 53-82 et 83 Rédacteur en chef : Balzac 36-38; Publicité: Balzac 36-83 Après 10 heures du soir : Gutenberg 08-42 Registre du Commerce : Seine S* 78.52 Fondateur : HENRI VAUGEOIS — Directeurs politiques : LÉON DAUDET et CHARLES MAURRAS. Rédacteur en chef : MAURICE PUJO. C'est un des avantages insignes de la Monarchie que les meilleurs sentiments d'un peuple peuvent s'y fixer, et s'y concentrer sur la personne royale, tandis qu'autrement ils resteraient épars, vains et nuls. Quelle force de tels sentiments ne devaient-ils pas prendre, quand ils étaient vivifiés par l'existence d'un tel souverain! Tous savaient que lorsqu'il intervenait dans les débats des partis, il y arrivait de plus haut. ABEL BONNARD, de l'Académie française, dans « Figaro ». Les jeux fameux ministres : un assassin et un autre ! Les bafouillages mensongers, devant les pourris, de la Chambre du 6 février, de l'assassin Ubu-Daladier, n'ont aucune espèce d'importance. Ce qui compte, est qu'à l'heure des plus menaçantes nouvelles quant à la volonté de France en alliance, le ministère de la Défense nationale ait été aux mains d'un abruti et d'un extravagant comme Daladier, passant d'une résolution à une autre de sens contraire, puis révélant à son premier projet, tel que nous en montraient, l'autre jour, les articles de Stéphane
fixer, et s'y concentrer sur la personne royale, tandis qu'autrement ils resteraient épars, vains et nuls. Quelle force de tels sentiments ne devaient-ils pas prendre, quand ils étaient vivifiés par l'existence d'un tel souverain! Tous savaient que lorsqu'il intervenait dans les débats des partis, il y arrivait de plus haut. ABEL BONNARD, de l'Académie française, dans « Figaro ». Les jeux fameux ministres : un assassin et un autre ! Les bafouillages mensongers, devant les pourris, de la Chambre du 6 février, de l'assassin Ubu-Daladier, n'ont aucune espèce d'importance. Ce qui compte, est qu'à l'heure des plus menaçantes nouvelles quant à la volonté de France en alliance, le ministère de la Défense nationale ait été aux mains d'un abruti et d'un extravagant comme Daladier, passant d'une résolution à une autre de sens contraire, puis révélant à son premier projet, tel que nous en montraient, l'autre jour, les articles de Stéphane Lauzenne dans Je Matin. À l'heure du matin, il faut continuer, armer de nouveau les bêtes féroces de la garde mobile préalablement saoulées à l'ether — contre les Parisiens récalcitrants. Il faut fusiller à l'aube Maurras et Daudet, car le complot « contre la sûreté de l'État » est grand ! À 6 heures du matin, changement à vue. Il faut cesser le massacre et retarder l'arrestation des directeurs de l'AF, en supprimant du programme la fusillade sans jugement. Dans deux articles remarquables, Henri Béraud a bien troussé ce touton tragique. Mais le voici maintenant qui, tout couvert encore du sang des patriotes, recommence à mener et à s'expliquer, Regarde plutôt les cadavres, gredin. Admire ta boucherie, qui est aussi celle de ton Frot et de ton Barthet! À genoux, carogne, à genoux! Imagine now ce qu'eût donné cet ahurissement, ce pantin aux mains rouges, dans le cas de mobilisation rapide..., les ordres contradictoires, les bébêtes folles, les insanités commandées et transmises à tous les échelons. Car, dans l'entourage de cet ahurissanti "réformiste" de la Guerre », ignorant de tout ce qui concerne sa fonction, foisonnaient, bien entendu, ses créatures et ses flatteurs, dont il avait "hâté" cyniquement l'avancement, comme
! À 6 heures du matin, changement à vue. Il faut cesser le massacre et retarder l'arrestation des directeurs de l'AF, en supprimant du programme la fusillade sans jugement. Dans deux articles remarquables, Henri Béraud a bien troussé ce touton tragique. Mais le voici maintenant qui, tout couvert encore du sang des patriotes, recommence à mener et à s'expliquer, Regarde plutôt les cadavres, gredin. Admire ta boucherie, qui est aussi celle de ton Frot et de ton Barthet! À genoux, carogne, à genoux! Imagine now ce qu'eût donné cet ahurissement, ce pantin aux mains rouges, dans le cas de mobilisation rapide..., les ordres contradictoires, les bébêtes folles, les insanités commandées et transmises à tous les échelons. Car, dans l'entourage de cet ahurissanti "réformiste" de la Guerre », ignorant de tout ce qui concerne sa fonction, foisonnaient, bien entendu, ses créatures et ses flatteurs, dont il avait "hâté" cyniquement l'avancement, comme un chef canaque ou hottentot. À quoi bon citer des noms! Ils sont trop. C'étaient eux qui faisaient Une bonne presse à Ubu-Daladier : « Il est travailleur et bien intentionné... C'est une tête solide... » Eh bien! elle est solide, la tête solide! Depuis quelques semaines, il est vrai, d'autres bruits circulaient : « Daladier, c'est le pire des fourbes et des menteurs. Ne faut pas croire un mot de ce qu'il raconte. » Quand les conseillers municipaux allèrent le relancer à la Chambre, ils trouvèrent, devant leur indignation, une bonté bredouillante. L'un d'eux me disait : « Le salut de la nation, dans l'alerte de guerre, confié à ça! » Après la démission de l'honnête Fabry, qui, avec Piétri, sentait venir l'orage, Paul-Boncour fut hissé, en un tournemain, au poste de la Défense nationale. Depuis plusieurs années, il présidait à nos affaires étrangères. Or on le voit maintenant, avec le secrétaire général Saint-Léger-Léger, successeur de Philippe Berthelot, plongé jusqu'au cou dans le scandale Stavisky, dans l'affaire des optants hongrois. Le Journal écrivait hier, à ce sujet : Mais il lui fallait surtout [à lui, Stavisky], après le moratoire accordé à Lautanne, faire argent coûte que coûte de ces
d'autres bruits circulaient : « Daladier, c'est le pire des fourbes et des menteurs. Ne faut pas croire un mot de ce qu'il raconte. » Quand les conseillers municipaux allèrent le relancer à la Chambre, ils trouvèrent, devant leur indignation, une bonté bredouillante. L'un d'eux me disait : « Le salut de la nation, dans l'alerte de guerre, confié à ça! » Après la démission de l'honnête Fabry, qui, avec Piétri, sentait venir l'orage, Paul-Boncour fut hissé, en un tournemain, au poste de la Défense nationale. Depuis plusieurs années, il présidait à nos affaires étrangères. Or on le voit maintenant, avec le secrétaire général Saint-Léger-Léger, successeur de Philippe Berthelot, plongé jusqu'au cou dans le scandale Stavisky, dans l'affaire des optants hongrois. Le Journal écrivait hier, à ce sujet : Mais il lui fallait surtout [à lui, Stavisky], après le moratoire accordé à Lautanne, faire argent coûte que coûte de ces bons hongrois. Il avait accès au ministère des Finances par M. Guibord-Ribaud, il avait accès aux Affaires étrangères par M. Léger, secrétaire général du Quai d'Orsay. Aux Finances comme au Quai d'Orsay, pour se concilier l'appui effectif des deux ministères, il offrit alors un poste d'administrateur dans la société à créer, poste qui valait de 150.000 à 200.000 francs par an. M. Léger, aux Affaires étrangères, proposa à un de ses amis, M. Georges Duvernoy, homme parfaitement honorable et dont la carrière est sans tache, d'entrer dans la société comme administrateur. M. Duvernoy s'en ouvrit à M. Lillaz, qui lui répondit : « Alexandre, mais c'est Stavisky ! Et Stavisky est une fripouille. Renseignez-vous ! » M. Duvernoy ayant interrogé la Sûreté se vit confirmer les propos de M. Lillaz. Il est inutile d'ajouter qu'il ne donna dès lors aucune suite à cette affaire. Mais c'est ici que M. J.-C. Legrand a raison. Il sera bon de se demander comment le ministère dont M. Paul-Boncour était ministre, et M. Léger secrétaire général, pouvait avoir des relations aussi cordiales avec Alexandre Stavisky pour disposer de places d'administrateur dans cette société hongroise dont l'homme de Bayonne voulait faire une nouvelle et colossale
créer, poste qui valait de 150.000 à 200.000 francs par an. M. Léger, aux Affaires étrangères, proposa à un de ses amis, M. Georges Duvernoy, homme parfaitement honorable et dont la carrière est sans tache, d'entrer dans la société comme administrateur. M. Duvernoy s'en ouvrit à M. Lillaz, qui lui répondit : « Alexandre, mais c'est Stavisky ! Et Stavisky est une fripouille. Renseignez-vous ! » M. Duvernoy ayant interrogé la Sûreté se vit confirmer les propos de M. Lillaz. Il est inutile d'ajouter qu'il ne donna dès lors aucune suite à cette affaire. Mais c'est ici que M. J.-C. Legrand a raison. Il sera bon de se demander comment le ministère dont M. Paul-Boncour était ministre, et M. Léger secrétaire général, pouvait avoir des relations aussi cordiales avec Alexandre Stavisky pour disposer de places d'administrateur dans cette société hongroise dont l'homme de Bayonne voulait faire une nouvelle et colossale escroquerie. Or, Paul-Boncour. connaissait aussi bien l'indignité de Stavisky, dit « Serge Alexandre », que Sarraut connaissait celle de Dalimier, puisqu'il avait, en 1926, plaidé pour la belle Ariette Stavisky, dont il était devenu l'amant. En d'autres termes, pendant plusieurs années, la politique extrémiste de la France, à une période critique de son histoire, a été conduite par deux misérables complices et complices, un escroc — Paul-Boncour et Léger — dont ils savaient l'infamie. C'est ce qui explique que, menacé de révélations écrasantes sur ce point, sur son activité criminelle en paiement de coucheries, Paul-Boncour ait pris part au complot, au poste qui contrôlait le fusilleur Barthe, et pouvait décider, avec Daladier, l'État de siège. Paul-Boncour espérait noyer dans le sang des Parisiens ses stupides, financiers à la remorque d'une jolie fille. Quel immonde individu que ce bellâtre, que l'on en tendait du couloir à l'hôtel de Genève, préparer ses effets de tribune d'une voix ombrée, devant sa glace! La plongée d'un Paul-Boncour, successeur et continuateur de Briand, dans le purin de l'affaire Stavisky, explique, avec l'assassinat du misérable Serge Alexandre à Chamonix, par la Sûreté générale, — assassinat grimé en « suicide », bien entendu — les efforts inouïs
critique de son histoire, a été conduite par deux misérables complices et complices, un escroc — Paul-Boncour et Léger — dont ils savaient l'infamie. C'est ce qui explique que, menacé de révélations écrasantes sur ce point, sur son activité criminelle en paiement de coucheries, Paul-Boncour ait pris part au complot, au poste qui contrôlait le fusilleur Barthe, et pouvait décider, avec Daladier, l'État de siège. Paul-Boncour espérait noyer dans le sang des Parisiens ses stupides, financiers à la remorque d'une jolie fille. Quel immonde individu que ce bellâtre, que l'on en tendait du couloir à l'hôtel de Genève, préparer ses effets de tribune d'une voix ombrée, devant sa glace! La plongée d'un Paul-Boncour, successeur et continuateur de Briand, dans le purin de l'affaire Stavisky, explique, avec l'assassinat du misérable Serge Alexandre à Chamonix, par la Sûreté générale, — assassinat grimé en « suicide », bien entendu — les efforts inouïs d'un Albert Sarraut, d'un Camille Chautemps, d'un Daladier pour faire et obtenir le silence, efforts que continue actuellement, dans le cabinet de Daladier, l'éteignoir de sang Chéron. Mais la pression des victimes du 6 février, du complot de sang pour les victimes et des suites terribles, cette pression est telle que la hideuse vérité sort malgré tout. Elle doit emporter, avec les pourris, la République. En prison, Boncour et Léger! Léon DAUDET. LE SCAN DALE STAVISKY ?Le cas MAGARI-LÉGER ' • '««Ml " ' " Où a vu plus haut, dans l'article de Léon Daudet, quel fameux lièvre M. Jean-Charles Legrand a levé avec cette étrange affaire; de fond en détail-à-M.Duvernoy "d'une situation dans la principale affaire Stavisky. Voici à ce sujet des documents particulièrement probants et qui montrent le rôle important d'Orsay dans la affaire Stavisky, et en particulier d'un Paul-Boncour, ex-patron de M. Léger. Henri Lillaz, député des Basses-Pyrénées, envoie la lettre suivante : Plusieurs journaux ont fait connaître que M. Jean-Charles Legrand demandait mon témoignage au sujet d'une offre qui aurait été faite à-l'un de mes amis, M. Duvernoy, par M. Paul-Boncour. Désireux qu'aucune ambiguïté ne puisse subsister, je vous serais reconnaissant de bien vouloir insérer la
que la hideuse vérité sort malgré tout. Elle doit emporter, avec les pourris, la République. En prison, Boncour et Léger! Léon DAUDET. LE SCAN DALE STAVISKY ?Le cas MAGARI-LÉGER ' • '««Ml " ' " Où a vu plus haut, dans l'article de Léon Daudet, quel fameux lièvre M. Jean-Charles Legrand a levé avec cette étrange affaire; de fond en détail-à-M.Duvernoy "d'une situation dans la principale affaire Stavisky. Voici à ce sujet des documents particulièrement probants et qui montrent le rôle important d'Orsay dans la affaire Stavisky, et en particulier d'un Paul-Boncour, ex-patron de M. Léger. Henri Lillaz, député des Basses-Pyrénées, envoie la lettre suivante : Plusieurs journaux ont fait connaître que M. Jean-Charles Legrand demandait mon témoignage au sujet d'une offre qui aurait été faite à-l'un de mes amis, M. Duvernoy, par M. Paul-Boncour. Désireux qu'aucune ambiguïté ne puisse subsister, je vous serais reconnaissant de bien vouloir insérer la lettre que j'ai reçue de M. Jean-Charles Legrand et qui précise sa question: «Paris, 12 février 1934. «Monsieur le ministre, «Je crois devoir, par courtoisie, vous informer que je vais être obligé de solliciter de M. du Hallo, juge d'instruction, votre témoignage à propos de l'affaire Stavisky. «Je crois savoir, en effet, que vous auriez été mis au courant, par un de vos amis, M. Duvernoy, des propositions qui auraient été faites à ce dernier par M. Paul-Boncour, d'entrer dans une affaire patronnée par Stavisky. Vous auriez, d'ailleurs, dissuadié M. Duvernoy d'entrer dans cette affaire. «C'est sur ces points que je vais demander à M. le juge d'instruction de vouloir bien recevoir votre déposition, en m'excusant du dérangement que je vais peut-être ainsi vous occasionner. «Veuillez agréer, monsieur le ministre, l'assurance de mes sentiments les plus distingués. — Me Jean-Charles Legrand, avocat à la cour. » A cette lettre, j'ai répondu : «Il est exact que j'ai été mis au courant par mon ami Duvernoy de l'offre qui lui était faite d'entrer dans le conseil d'administration d'une affaire lancée par Alexandre et que je l'ai dissuadié d'accepter. «Veuillez agréer, monsieur le rédacteur en chef, avec mes remerciements, l'assurance de mes
en effet, que vous auriez été mis au courant, par un de vos amis, M. Duvernoy, des propositions qui auraient été faites à ce dernier par M. Paul-Boncour, d'entrer dans une affaire patronnée par Stavisky. Vous auriez, d'ailleurs, dissuadié M. Duvernoy d'entrer dans cette affaire. «C'est sur ces points que je vais demander à M. le juge d'instruction de vouloir bien recevoir votre déposition, en m'excusant du dérangement que je vais peut-être ainsi vous occasionner. «Veuillez agréer, monsieur le ministre, l'assurance de mes sentiments les plus distingués. — Me Jean-Charles Legrand, avocat à la cour. » A cette lettre, j'ai répondu : «Il est exact que j'ai été mis au courant par mon ami Duvernoy de l'offre qui lui était faite d'entrer dans le conseil d'administration d'une affaire lancée par Alexandre et que je l'ai dissuadié d'accepter. «Veuillez agréer, monsieur le rédacteur en chef, avec mes remerciements, l'assurance de mes meilleurs sentiments. — Henri Lillaz, député des Basses-Pyrénées. » D'autre part, M. Duvernoy communique au directeur de l'Agence Havas la lettre suivante : Le 20 février 1934. Monsieur le directeur, Mon nom ayant été prononcé par M. Jean-Charles Legrand dans une intervention que la presse a publiée, il est de mon devoir, pour dissiper toute équivoque, de procéder à une mise au point à laquelle je vous serais reconnaissant d'assurer la diffusion nécessaire. Ayant posé, en octobre dernier, en ma qualité d'ancien secrétaire général du Maroc, ma candidature à la succession de M. Mauclaire aux fonctions d'administrateur de la Banque d'Etat du Maroc, j'avais prié mon ami M. Paul-Boncour, alors ministre des Affaires étrangères, d'appuyer cette candidature dans le cas où il aurait un avis à émettre. Par la suite, une haute personnalité ayant brigué ce poste, j'y renonçais. Toutefois, M. Paul-Boncour, estimant que, de par mon passé administratif, j'étais susceptible de rendre certains services à mon ancienne administration, eut la pensée de prier son collaborateur, M. Léger, secrétaire général du ministère des Affaires étrangères, de voir si, à défaut du conseil de la Banque d'Etat du Maroc, une situation de même ordre ne pourrait pas être trouvée pour moi.
mon devoir, pour dissiper toute équivoque, de procéder à une mise au point à laquelle je vous serais reconnaissant d'assurer la diffusion nécessaire. Ayant posé, en octobre dernier, en ma qualité d'ancien secrétaire général du Maroc, ma candidature à la succession de M. Mauclaire aux fonctions d'administrateur de la Banque d'Etat du Maroc, j'avais prié mon ami M. Paul-Boncour, alors ministre des Affaires étrangères, d'appuyer cette candidature dans le cas où il aurait un avis à émettre. Par la suite, une haute personnalité ayant brigué ce poste, j'y renonçais. Toutefois, M. Paul-Boncour, estimant que, de par mon passé administratif, j'étais susceptible de rendre certains services à mon ancienne administration, eut la pensée de prier son collaborateur, M. Léger, secrétaire général du ministère des Affaires étrangères, de voir si, à défaut du conseil de la Banque d'Etat du Maroc, une situation de même ordre ne pourrait pas être trouvée pour moi. Je reçus quelques jours après une communication téléphonique de M. Léger et, au cours de l'entretien que nous eûmes ensemble, il me parla d'une possibilité qui pourrait s'offrir à moi dans un conseil présidé par un ancien ambassadeur, M. de Fontenay, comprenant entre autres des hommes tels que MM. Guichen, ancien ministre plénipotentiaire, Gcccardi, préfet honoraire, et Petitjean, sénateur belge. Il s'agissait de la Caisse de garantie des grands travaux internationaux. M. Léger m'obligea de me renseigner sur cet organisme et à lui faire connaître le résultat de mes investigations. Il devait lui-même, de son côté, procéder à un supplément d'informations. Les renseignements défavorables que je reçus confirmèrent ceux que simultanément M. Léger avait eus lui-même et il ne fut vraiment plus question de rien. Cet exposé correct et précis se passe de commentaires. Ceux qui le liront apprécieront si ces faits ont le sens et l'importance que certains, à l'heure actuelle, prétendent leur donner. Veuillez agréer, monsieur le directeur, l'assurance de ma considération distinguée. (Lire la suite en 2e page) LA POLITIQUE I. Dans la chapelle ardente Hier, à Bruxelles, l'amiral Schwerer, Maurice Pujo et moi, sommes allés, au nom de l'Action française tout entière, nous incliner, au Palais
ancien ministre plénipotentiaire, Gcccardi, préfet honoraire, et Petitjean, sénateur belge. Il s'agissait de la Caisse de garantie des grands travaux internationaux. M. Léger m'obligea de me renseigner sur cet organisme et à lui faire connaître le résultat de mes investigations. Il devait lui-même, de son côté, procéder à un supplément d'informations. Les renseignements défavorables que je reçus confirmèrent ceux que simultanément M. Léger avait eus lui-même et il ne fut vraiment plus question de rien. Cet exposé correct et précis se passe de commentaires. Ceux qui le liront apprécieront si ces faits ont le sens et l'importance que certains, à l'heure actuelle, prétendent leur donner. Veuillez agréer, monsieur le directeur, l'assurance de ma considération distinguée. (Lire la suite en 2e page) LA POLITIQUE I. Dans la chapelle ardente Hier, à Bruxelles, l'amiral Schwerer, Maurice Pujo et moi, sommes allés, au nom de l'Action française tout entière, nous incliner, au Palais royal, dans la chapelle ardente où les restes mortels du « Roi de l'honneur » attendent le départ pour leur séjour définitif sous les bénédictions d'une multitude pieuse qui ne cesse de défiler. Il était difficile de ne pas se sentir ébranlé dans l'âme par cette unanime douleur du grand peuple silencieux entre les cordons d'une police simple, fine, courtoise et devant la garde d'honneur dont l'immobilité statuaire traduit bien les deux Majestés de la vie et de la mort. Sous les lumières, dans les fleurs, l'oblong cercueil ne laisse voir, sous le front bandé, qu'un bas de visage couleur de neige, d'une telle pureté que les traits, presque surnaturelle, que ce n'est pas l'imagination, ce sont nos yeux, nos yeux fidèles qui rapportent, au vrai, un beau masque triangulaire de héros juvénile, de chevalier adolescent à quoi on est tenté d'associer nie sais quels ressouvenirs gothiques ou flamands, de jeune vierge martyre. Ce bon géant pensif, au corps puissant et dense, s'est ainsi affiné, idéalisé quand il a transmigré dans sa forme éternelle. Telle est la juste récompense des vraies grandeurs humaines, qui sont simples nos vieux Sages disaient qu'elles glissent naturellement vers le Dieu. ... Toutes les feuilles
peuple silencieux entre les cordons d'une police simple, fine, courtoise et devant la garde d'honneur dont l'immobilité statuaire traduit bien les deux Majestés de la vie et de la mort. Sous les lumières, dans les fleurs, l'oblong cercueil ne laisse voir, sous le front bandé, qu'un bas de visage couleur de neige, d'une telle pureté que les traits, presque surnaturelle, que ce n'est pas l'imagination, ce sont nos yeux, nos yeux fidèles qui rapportent, au vrai, un beau masque triangulaire de héros juvénile, de chevalier adolescent à quoi on est tenté d'associer nie sais quels ressouvenirs gothiques ou flamands, de jeune vierge martyre. Ce bon géant pensif, au corps puissant et dense, s'est ainsi affiné, idéalisé quand il a transmigré dans sa forme éternelle. Telle est la juste récompense des vraies grandeurs humaines, qui sont simples nos vieux Sages disaient qu'elles glissent naturellement vers le Dieu. ... Toutes les feuilles européennes sont pleines de lui, et les portraits, les souvenirs, les anecdotes qui courent la presse belge soulignent la même haute simplicité; mais c'est en France, dans un article de Vindémiaire et dans une lettre de mon courrier, que ce caractère m'apparaît accusé avec le plus de bonhomie et de force. Notre ancien ambassadeur à Bruxelles, ancien gouverneur général de l'Indo-Chine, M. Klobukowski, dit qu' « un soir chez le roi », dans « son intimité », « le prince Léopold, qui avait à ce moment quinze ans, se disposait à quitter le salon. Je voulus me lever. Le roi me retint : — Excellence, me dit-il, restez assis. Il se verrait quelqu'un. ... Plus d'un vieil Erick a marqué que ce n'est plus ainsi qu'on élève les enfants ! Mais d'autres n'oublieront pas de noter qu'il est beau que ces fortes coutumes domestiques aient été si jalousement conservées depuis la naissance de notre œuvre moderne. Ce n'est point par hasard que le roi des Belges se révélait si semblable à nos pères des anciens jours, qui élevaient leurs fils à la dure parce qu'ils les aimaient tendrement. Un médecin de nos amis, fixé dans l'Afrique occidentale française, se trouva