jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ils sont declareds non recevables s'ils n'ont pas été accompagnés de cette formalité. ARIZOLI C. ET COMPAGNIE DU CHEMIN DE FER DE SAINT GERMAIN. Le sieur Arizoli se pourvoit en cassation contre une décision du jury spécial du département de la Seine chargé de régler l'indemnité à raison de l'expropriation de divers terrains situés aux Batignolles. La compagnie du chemin de fer de Saint-Germain oppose au demandeur une décision de non-recevoir, tirée du défaut de consignation d'une amende. 8 JANVIER 1857, arrêt C. cass., ch. civ. MM. Portais pr. près., Quelqu'un appelle, Tarbé, M. gén. conc. conf.), Yerdière a. LA COUR, –Attendu qu'aucune disposition de la loi du 5 juin 1855 n'affirme expressément que les pourvois en matière d'expropriation pour cause d'utilité publique soient pourvus en cassation de la consignation d'amende, et que, dans l'espèce, une consignation d'amende n'a été faite par Arizoli; – Le DÉCET de non recevoir dans ledit pourvoir et le CONDAMNEMENT en amende de 110 fr. envers le trésor public, et en indemnité de 600 fr. envers la société du chemin de fer de Saint Germain, et aux frais. CORPORATION ROYALE DE PARIS. (Sommario 1857.) In materia di: TEATRALE MAGNA CAVERNA, dominata dalla scena, e resa presso il suffragio della sovrintendenza della solitudine della cauzione offerta in materia di surenchère, si è detto, con termini così: Attendu che, in virtù dell'art. 18 C. e 5 C. proc. 8°, non è necessaria l'indicazione di dettagli fatali per la giurisdizione della sovrintendenza della cauzione offerta in materia di surenchère. Que, di conseguenza, questa cauzione non può essere aggiunta né pronunciata nel caso in cui la cauzione non ha fatto la sua giustificazione, sia nei quaranta giorni, sia nei tre giorni accordati per la ricezione della cauzione. Appello. Du 9 maggio 1857, l'arrivo C. re. Paris, 5° civ. M. Simonneau f. f. pres., Pijon av.; LA GORDON, – Adottando i motivi dei primi giudici, CONFERMO i seguenti: COUR DE CASSENTO. (9 maggio 1857.) Sui motivi per la verifica congiunta dei pesi e delle misure non ricorre alla falsità delle misure (art. 71 e seg. di codice commerciale). Il 12
presso il suffragio della sovrintendenza della solitudine della cauzione offerta in materia di surenchère, si è detto, con termini così: Attendu che, in virtù dell'art. 18 C. e 5 C. proc. 8°, non è necessaria l'indicazione di dettagli fatali per la giurisdizione della sovrintendenza della cauzione offerta in materia di surenchère. Que, di conseguenza, questa cauzione non può essere aggiunta né pronunciata nel caso in cui la cauzione non ha fatto la sua giustificazione, sia nei quaranta giorni, sia nei tre giorni accordati per la ricezione della cauzione. Appello. Du 9 maggio 1857, l'arrivo C. re. Paris, 5° civ. M. Simonneau f. f. pres., Pijon av.; LA GORDON, – Adottando i motivi dei primi giudici, CONFERMO i seguenti: COUR DE CASSENTO. (9 maggio 1857.) Sui motivi per la verifica congiunta dei pesi e delle misure non ricorre alla falsità delle misure (art. 71 e seg. di codice commerciale). Il 12 maggio 1856-Cass. Et il 9 aprile 1856, Cass. Attendu che, in virtù dell'art. 1, 4 e seg. della legge del 18 aprile 1856 – Attendu che, se gli art. 2 e seg. elencano diverse sorti di contributi diretti; essi non possono, tuttavia, essere considerati come limitativi del principio generale posto nell'art. 1, ma solo come per mettere nel senso dei suoi termini e indicare il carattere al quale si deve riconoscere la natura dei contributi diretti – Attendu che la retribuzione per l'attribuzione dei pesi e delle misure colpisce la persona del contribuente, nella quotità di merci facendo necessariamente uso di questi oggetti; che i fondi provenienti da queste retribuzioni sono versati nel tesoro pubblico, e figurano nel budget generale dello Stato – Che è quindi impossibile non riconoscere questo impotto nella qualità di contributo direto; – Attendu, sotto un altro punto di vista, che la retribuzione per l'attribuzione dei pesi e delle misure è determinata in ragione dell'ammontare presumibile necessario a ogni mercanzia secondo la sua natura e l'estensione del suo commercio; che ella può dunque essere enfattata come un accessorio della patente, e che, sotto questo punto di vista, essa entra letteralmente nella disposizione dell'art. 1, che comprende
nell'art. 1, ma solo come per mettere nel senso dei suoi termini e indicare il carattere al quale si deve riconoscere la natura dei contributi diretti – Attendu che la retribuzione per l'attribuzione dei pesi e delle misure colpisce la persona del contribuente, nella quotità di merci facendo necessariamente uso di questi oggetti; che i fondi provenienti da queste retribuzioni sono versati nel tesoro pubblico, e figurano nel budget generale dello Stato – Che è quindi impossibile non riconoscere questo impotto nella qualità di contributo direto; – Attendu, sotto un altro punto di vista, che la retribuzione per l'attribuzione dei pesi e delle misure è determinata in ragione dell'ammontare presumibile necessario a ogni mercanzia secondo la sua natura e l'estensione del suo commercio; che ella può dunque essere enfattata come un accessorio della patente, e che, sotto questo punto di vista, essa entra letteralmente nella disposizione dell'art. 1, che comprende l'imposta delle patenti fra i contributi diretti; – Attendu, d'altronde, che il prezzo della foglia timbrata della patente deve essere considerato come un accessorio della patente stessa, e seguire il sorto della principale che questo prezzo deve quindi servire anche come elemento per la fissazione del contributo elettorale; Per questi motivi, la Corte, diciendo diritto sul ricorso del signor Jean Pinel contro l'arrêtato del signor il prefetto del dipartimento del Tarn, reso in consiglio di prefettura il settembre dell'anno scorso, ordina che il suo nome sia iscritto sulla lista elettorale. Per la parte prezzata dal prefetto del Tarn. Arrivo di seconda cassazione, 1° maggio 1857. Vu l'art. 4 della legge del 18 aprile 1856; – Visto l'arrêtato del 2 maggio 1850, l'ordinanza reale del 18 dicembre 1855 e quella del 20 dicembre 1855 – Visto la legge del 4 brumaio anno 9 e l'art. 8 della legge del 21 marzo 1853; – Atteso che la verifica e il poinçonnaggio dei pesi e delle misure non costituiscono che una misura di polizia avente per oggetto il mantenimento del sistema legale d'uniformità e di precisione dei pesi e delle misure; Che la retribuzione relativa a questo stato di fatto. Sono così: 12
motivi, la Corte, diciendo diritto sul ricorso del signor Jean Pinel contro l'arrêtato del signor il prefetto del dipartimento del Tarn, reso in consiglio di prefettura il settembre dell'anno scorso, ordina che il suo nome sia iscritto sulla lista elettorale. Per la parte prezzata dal prefetto del Tarn. Arrivo di seconda cassazione, 1° maggio 1857. Vu l'art. 4 della legge del 18 aprile 1856; – Visto l'arrêtato del 2 maggio 1850, l'ordinanza reale del 18 dicembre 1855 e quella del 20 dicembre 1855 – Visto la legge del 4 brumaio anno 9 e l'art. 8 della legge del 21 marzo 1853; – Atteso che la verifica e il poinçonnaggio dei pesi e delle misure non costituiscono che una misura di polizia avente per oggetto il mantenimento del sistema legale d'uniformità e di precisione dei pesi e delle misure; Che la retribuzione relativa a questo stato di fatto. Sono così: 12 et M de la précédente ordonnance, et a, d'autre part, étendu à certains instruments la vérification et le poinçonnage annuels, en fixant le tarif à cet égard que même, et d'après les deux ordonnances ci-dessus, la vérification et le poinçonnage ne s'opèrent et la rétribution ne se perçoit que de deux ans en deux ans dans certaines localités d'où il suit que la rétribution dont il s'agit ne rentre dans aucune des espèces de contributions directes auxquelles l'article 4 de la loi du 19 avril 1831 attache l'effet de conférer le droit électoral. Attendu que l'impôt des patentes ne consiste que dans les droits fixes ou proportionnels qui sont déterminés par les lois de finances pour chaque espèce de patentes. Qu'aux termes de l'article 22 de la loi du 16 brumaire 9, maintenu par l'article 6 de la loi du 25 mars 1815, les patentes doivent être sur papier timbré, aux frais de ceux à qui elles sont délivrées, délivrance à l'occasion de laquelle, dit le même article, il ne pourra être perçu aucun droit que celui du timbre; qu'ainsi, et quant au coût de l'enseignement de patente, il ne s'agit plus que de l'impôt du timbre, contribution essentiellement différente
deux ans en deux ans dans certaines localités d'où il suit que la rétribution dont il s'agit ne rentre dans aucune des espèces de contributions directes auxquelles l'article 4 de la loi du 19 avril 1831 attache l'effet de conférer le droit électoral. Attendu que l'impôt des patentes ne consiste que dans les droits fixes ou proportionnels qui sont déterminés par les lois de finances pour chaque espèce de patentes. Qu'aux termes de l'article 22 de la loi du 16 brumaire 9, maintenu par l'article 6 de la loi du 25 mars 1815, les patentes doivent être sur papier timbré, aux frais de ceux à qui elles sont délivrées, délivrance à l'occasion de laquelle, dit le même article, il ne pourra être perçu aucun droit que celui du timbre; qu'ainsi, et quant au coût de l'enseignement de patente, il ne s'agit plus que de l'impôt du timbre, contribution essentiellement différente des contributions directes et des centimes additionnels, auxquelles l'article de la loi du 19 avril 1831 limite sa disposition. Attendu qu'en décidant que la rétribution pour la vérification du poinçonnage des poids et mesures et le coût de la feuille timbrée de patente entrent dans les cens étcheurs, la Cour royale de Toulouse a formellement violé l'article 4 de la loi du 19 avril 1831. COUR ROYALE DE PARIS. (20 mai 1830.) Le principe suivant lequel les divers chefs que contient un jugement sont autant de jugements différents et indépendants les uns des autres, totum, quot sententiae, est applicable aux sentences arbitrales comme aux autres jugements. C. proc. M2, 1019, p. 80. Spécialement, une sentence arbitrale qui prononce, ultra petita, la contrainte par corps, peut être opposée sur ce chef et résistée sur les autres. Bonduon C. Wins. Le sieur Wilks avait demandé devant un tribunal arbitral, contre le sieur Bonduon, une condamnation au paiement de 4,000 fr. Cette condamnation fut prononcée, même par corps, bien que le demandeur n'eût point requis cette voie d'exécution. Bonduon s'est pourvu en nullité de la sentence tout entière, comme contenant ce qui n'avait pas été demandé, et attendu l'indivisibilité de ses dispositions. Jugement
royale de Toulouse a formellement violé l'article 4 de la loi du 19 avril 1831. COUR ROYALE DE PARIS. (20 mai 1830.) Le principe suivant lequel les divers chefs que contient un jugement sont autant de jugements différents et indépendants les uns des autres, totum, quot sententiae, est applicable aux sentences arbitrales comme aux autres jugements. C. proc. M2, 1019, p. 80. Spécialement, une sentence arbitrale qui prononce, ultra petita, la contrainte par corps, peut être opposée sur ce chef et résistée sur les autres. Bonduon C. Wins. Le sieur Wilks avait demandé devant un tribunal arbitral, contre le sieur Bonduon, une condamnation au paiement de 4,000 fr. Cette condamnation fut prononcée, même par corps, bien que le demandeur n'eût point requis cette voie d'exécution. Bonduon s'est pourvu en nullité de la sentence tout entière, comme contenant ce qui n'avait pas été demandé, et attendu l'indivisibilité de ses dispositions. Jugement du tribunal de commerce de Paris qui repousse cette prétention en ces termes: "Attendu que le principe suivant lequel les divers chefs que contient un jugement sont autant de jugements différents et indépendants les uns des autres, totum, quot sententiae, consacré par l'article 545 C. proc. en matière de requête civile, est applicable aux jugements arbitraux comme aux autres jugements; que la nature des jugements arbitraux n'est pas exclusive de l'application de ce principe; qu'en effet le pouvoir des arbitres, notamment des arbitres volontaires, dérive d'un mandat; que, dans son exécution, le mandat est divisible, de telle sorte qu'il y a lieu de valider ce qui a été fait dans ces limites, et d'annuler ce qui a été fait au-delà ou en dehors de ces termes; Attendu, en fait, que le chef de la sentence arbitrale par lequel Bonduon a été condamné par corps peut très facilement se séparer du chef qui porte condamnation de 4,000 fr.; qu'il n'en est pas dépendant que, dès lors, ces deux chefs de la sentence forment deux actes arbitraux distincts, et qu'ainsi la nullité de l'un n'entraîne pas la nullité de l'autre; Attendu qu'en cet état, quand bien même il aurait été statué sur
civile, est applicable aux jugements arbitraux comme aux autres jugements; que la nature des jugements arbitraux n'est pas exclusive de l'application de ce principe; qu'en effet le pouvoir des arbitres, notamment des arbitres volontaires, dérive d'un mandat; que, dans son exécution, le mandat est divisible, de telle sorte qu'il y a lieu de valider ce qui a été fait dans ces limites, et d'annuler ce qui a été fait au-delà ou en dehors de ces termes; Attendu, en fait, que le chef de la sentence arbitrale par lequel Bonduon a été condamné par corps peut très facilement se séparer du chef qui porte condamnation de 4,000 fr.; qu'il n'en est pas dépendant que, dès lors, ces deux chefs de la sentence forment deux actes arbitraux distincts, et qu'ainsi la nullité de l'un n'entraîne pas la nullité de l'autre; Attendu qu'en cet état, quand bien même il aurait été statué sur choses ne demandées, ainsi que l'assertait Bonduon, ce qu'il devient inutile d'examiner, puisque le demandeur déclare renoncer à la contrainte, il n'en est pas moins vrai que la sentence doit recevoir son exécution en tant qu'elle condamne Bonduon à restituer la somme énoncée, ou à en payer le montant. Appel par Bonduon. Du 6 mars 1830, arrêt C. roy. Paris, 1er ch., MM. Hocquart pr. près., Ressigand av. gén. La Cour – Attendu que, si l'article 2, titre 8 de la loi du 12 août 1790, et l'article 46 de celle du 19 avril 1830, statuent que le ministère public n'agit d'office, au civil, que dans les cas spécifiés, on voit qu'il est en même temps chargé par le § 2 de cet article 49 de poursuivre d'office l'exécution des lois, dans les dispositions qui intéressent l'ordre public; – Attendu que l'avis du Conseil d'état en date du 12 brumaire an IV, et l'article 128 du décret du 18 juin 1791, reconnaissent formellement l'existence de l'action publique, en matière d'actes de l'état civil, lorsque l'intérêt de l'ordre public en commande l'injection – Attendu, que l'article 7 de la loi des finances du 25 mars 1817 prévoit le cas où le
par Bonduon. Du 6 mars 1830, arrêt C. roy. Paris, 1er ch., MM. Hocquart pr. près., Ressigand av. gén. La Cour – Attendu que, si l'article 2, titre 8 de la loi du 12 août 1790, et l'article 46 de celle du 19 avril 1830, statuent que le ministère public n'agit d'office, au civil, que dans les cas spécifiés, on voit qu'il est en même temps chargé par le § 2 de cet article 49 de poursuivre d'office l'exécution des lois, dans les dispositions qui intéressent l'ordre public; – Attendu que l'avis du Conseil d'état en date du 12 brumaire an IV, et l'article 128 du décret du 18 juin 1791, reconnaissent formellement l'existence de l'action publique, en matière d'actes de l'état civil, lorsque l'intérêt de l'ordre public en commande l'injection – Attendu, que l'article 7 de la loi des finances du 25 mars 1817 prévoit le cas où le ministère public agit soit pour faire remplacer des registres de l'état civil, perdus, soit pour faire suppléer à ceux qui n'auraient pas été tenus; – Attendu, dès lors, que le procureur du roi près le tribunal civil de Toulouse avait qualité pour agir en remplacement des registres de l'état civil de la commune de Bouloc pour l'année 1818, lesquels ont disparu. Ru sans que l'auteur de la soustraction ait pu encore être découvert qu'en effet, cette poursuite intéresse éminemment l'ordre public et rentre dans les cas spéciaux par l'art. 75 de la loi du 18 mars 1817; Que, néanmoins, le tribunal de Noissac a déclaré l'action non recevable; en quoi il a méconnu les attributions du ministère public et violé les dispositions des textes susénoncés; Qu'ainsi, il y a lieu d'annuler le jugement, de déclarer nul et de rétablir, et de reformer pour être statué devant le même tribunal; Nous proposons. FOB MIE. § 1L, 1-f. en. Le ministère public a qualité pour demander d'office la réparation d'omissions d'actes de l'état civil dans l'intérêt des personnes notoirement indigentes. 1. ILE PROCUREUR DU ROI DE MONTAUBAN. D'un acte issu, arrêt C. roy. Toulouse, 1er ch., MM. Hocquart pr. tiers., Rossignol av.
de la commune de Bouloc pour l'année 1818, lesquels ont disparu. Ru sans que l'auteur de la soustraction ait pu encore être découvert qu'en effet, cette poursuite intéresse éminemment l'ordre public et rentre dans les cas spéciaux par l'art. 75 de la loi du 18 mars 1817; Que, néanmoins, le tribunal de Noissac a déclaré l'action non recevable; en quoi il a méconnu les attributions du ministère public et violé les dispositions des textes susénoncés; Qu'ainsi, il y a lieu d'annuler le jugement, de déclarer nul et de rétablir, et de reformer pour être statué devant le même tribunal; Nous proposons. FOB MIE. § 1L, 1-f. en. Le ministère public a qualité pour demander d'office la réparation d'omissions d'actes de l'état civil dans l'intérêt des personnes notoirement indigentes. 1. ILE PROCUREUR DU ROI DE MONTAUBAN. D'un acte issu, arrêt C. roy. Toulouse, 1er ch., MM. Hocquart pr. tiers., Rossignol av. gen. ; L. et LA COULO; – Attendu qu'il résulte des dispositions de l'art. 48 de la loi du 20 avril 1810, de l'avis du conseil d'Etat du 16 décembre et de l'art. 75 de la loi du 18 mars 1817, que le ministère public a quatre pour demander d'office la réparation d'omissions d'actes de l'état civil dans l'intérêt des personnes notoirement indigentes; Attendu que le procureur du roi, résidant au tribunal de Blois, agissait pour faire réparer l'omission sur les registres de l'état civil de la commune de Bouillon, de l'acte de naissance de Jean Lafargue, né d'Antoine, nu et surné, et de l'acte de décès de Jeanne Breton, femme dudit Antoine Lafargue, morte dans la même année; que son action était accompagnée de la preuve de l'indigence notoire d'Antoine Lafargue; qu'ainsi elle devait être accueillie, et qu'en la rejetant, le tribunal a méconnu les attributions du ministère public et violé les dispositions des lois susénoncées; d'où il suit que le jugement doit être annulé, et la cause renvoyée devant les mêmes juges pour y être statué sur l'action demandée.– Nous proposons, etc. Il y a, J. A. L.. 3. COUR DE CASSATION. (8 juin 1827.) L'art. 1155 C.
la réparation d'omissions d'actes de l'état civil dans l'intérêt des personnes notoirement indigentes; Attendu que le procureur du roi, résidant au tribunal de Blois, agissait pour faire réparer l'omission sur les registres de l'état civil de la commune de Bouillon, de l'acte de naissance de Jean Lafargue, né d'Antoine, nu et surné, et de l'acte de décès de Jeanne Breton, femme dudit Antoine Lafargue, morte dans la même année; que son action était accompagnée de la preuve de l'indigence notoire d'Antoine Lafargue; qu'ainsi elle devait être accueillie, et qu'en la rejetant, le tribunal a méconnu les attributions du ministère public et violé les dispositions des lois susénoncées; d'où il suit que le jugement doit être annulé, et la cause renvoyée devant les mêmes juges pour y être statué sur l'action demandée.– Nous proposons, etc. Il y a, J. A. L.. 3. COUR DE CASSATION. (8 juin 1827.) L'art. 1155 C. com., qui restreint pour le cas de faillite les droits d'appel des femmes, est applicable aussi au cas d'état de faillite résultant effectivement de la cessation absolue de paiement qu'à celui de faillite déclarée par jugement. C. com. 157-118. – V. conf. Grenoble, O. jfam. 1833{ 1er et M., t. 2, 1832, p. 590). Le système consolidé a été consacré par deux arrêts de Toulouse du 28 mai 1828, et du 2 juin 1829, p. 3129, et de Bourges; du 27 nov. 1830 (1er et 2e éd., t. 2 1831, p. 185). – V. aussi Boulay-Paty, Faillite & Banqueroute, t. 2, p. 67; 1. 1, p. 47, n° 33; Benoit, La faillite dot, t. 2, n° 85; Locré, Esprit C. com. t. 5, p. 89, 76, 85 et 99. La décision que nous recueillons nous paraît conforme à l'esprit et aux termes de la loi qui, dans l'art. 544, se sert de ces mots, en met, sans ajouter le mot déclarée. Le jugement déclaratif n'est pas, en effet, nécessaire pour qu'il y ait effectivement faillite; il suffit dès la cessation de paiements, comme a décida la Cour de cassation le 18 mars 1826 (1er et 2e éd., t. 1827, p.
2, 1832, p. 590). Le système consolidé a été consacré par deux arrêts de Toulouse du 28 mai 1828, et du 2 juin 1829, p. 3129, et de Bourges; du 27 nov. 1830 (1er et 2e éd., t. 2 1831, p. 185). – V. aussi Boulay-Paty, Faillite & Banqueroute, t. 2, p. 67; 1. 1, p. 47, n° 33; Benoit, La faillite dot, t. 2, n° 85; Locré, Esprit C. com. t. 5, p. 89, 76, 85 et 99. La décision que nous recueillons nous paraît conforme à l'esprit et aux termes de la loi qui, dans l'art. 544, se sert de ces mots, en met, sans ajouter le mot déclarée. Le jugement déclaratif n'est pas, en effet, nécessaire pour qu'il y ait effectivement faillite; il suffit dès la cessation de paiements, comme a décida la Cour de cassation le 18 mars 1826 (1er et 2e éd., t. 1827, p. 91). L'acte de cession de ses biens au profit de ses créanciers par lequel a cessé de craindre par le contrat ou ce qui en serait le commencement ne peut être assimilé, alors même qu'il contiendrait quittance de la part des créanciers à une cession exclusive de l'actif de l'entreprise. La question de savoir si les créanciers d'un débiteur en état de cessation de paiement qui, en acceptant sa cession de biens, déclarent que les droits de préférence qu'ils pourraient avoir les uns contre les autres demeureront conservés, ont entendu reconnaître à la femme du débiteur des droits attribués que ceux résultant de l'article 1155 C. com. et s'interdire le droit de lui en opposer plus tard les dispositions rentre, comme ne présentant aucun appréciation des termes de l'acte, dans le domaine légal. F. TARDY ET NOTTE, négociants à Valence, s'étant trouvés, malgré un atermoiement obtenu de leurs créanciers, dans l'impossibilité de remplit leurs engagements, convoquèrent de nouveau leurs créanciers et leur proposèrent l'abandon de tous leurs biens, de quelque nature qu'ils fussent, et de toutes leurs marchandises placées en magasin ou ailleurs. Cet abandon fut accepté par les créanciers, suivant acte notarié du 1er Mottisé 1830; acte porta quittance