jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'emplacement du tir à la cible rendu impossible et fort dangereux pour la sécurité publique par suite de la longue portée des nouveaux fusils. Il paraît que l'autorité militaire n'a pas tenu compte de ces réclamations malheureusement trop motivées puisque les choses sont restées dans le statu quo et qu'aujourd'hui encore nous avons à déplorer un accident qui va peut-être causer une nouvelle mort. GAZETTE DU PALAIS Peuple souverain. — Déjà pressé Le Peuple souverain. Et encore de faire les citoyens les uns contre les autres. Le journal le Peuple souverain est poursuivi dans la personne de M. Lockroy, auteur de l'article Mort aux pauvres, et dans celles du gérant et de l'imprimeur représentés par une même personne, M. Duverdier. Voici les principaux passages de l'article incriminé : « Que font les monarchistes et les réactionnaires ? Ils conservent leur grade à Ducrot, à Frossard, à de Failly et à Lebœuf. Ils tâchent, au moyen de la substitution, des exemptions accordées aux congréganistes du service de cinq années d'empêcher la formation d'une armée nationale, » C'est tout simple. Si nous avions une armée nationale, les conseillers seraient obligés d'aller au feu comme tout le monde. Or, cela n'est point du goût de ces patriotes. Ils sont généralement bien rentés et grassement nourris, ils tiennent fortement à l'existence ; ils trouvent ridicule d'aller risquer sur les champs de bataille, leur vie, plusieurs mille livres de rente, une sinécure en perspective et un joli mariage à l'horizon. » Une balle frappe un paysan ou un ouvrier ; eh bien, mon Dieu ! elle ne fait que l'enlever au travail quotidien et à la misère. Elle lui épargne l'hôpital. Ce n'est rien ; mais la balle qui frappe le conservateur tue ses projets de mandats fictifs et de virements de fonds, elle brise ses espérances de soupers fins, de bals costumés, de sauteries intimes; elle lui ravit les filles qu'il entretenait et fracasse les pâtés de foie gras qu'il espérait manger chez le duc d'Aumale. C'est un désastre. » Le conservateur ne veut pas d'armée nationale, il veut escalader la loi militaire comme
goût de ces patriotes. Ils sont généralement bien rentés et grassement nourris, ils tiennent fortement à l'existence ; ils trouvent ridicule d'aller risquer sur les champs de bataille, leur vie, plusieurs mille livres de rente, une sinécure en perspective et un joli mariage à l'horizon. » Une balle frappe un paysan ou un ouvrier ; eh bien, mon Dieu ! elle ne fait que l'enlever au travail quotidien et à la misère. Elle lui épargne l'hôpital. Ce n'est rien ; mais la balle qui frappe le conservateur tue ses projets de mandats fictifs et de virements de fonds, elle brise ses espérances de soupers fins, de bals costumés, de sauteries intimes; elle lui ravit les filles qu'il entretenait et fracasse les pâtés de foie gras qu'il espérait manger chez le duc d'Aumale. C'est un désastre. » Le conservateur ne veut pas d'armée nationale, il veut escalader la loi militaire comme Robert-Houdin escamote la muscade. Il voudrait faire croire qu'il a des « principes ; » or, il n'a que des « intérêts. » Ces principes peuvent se résumer en une phrase : Mort aux pauvres ! » Cet article porte la date du 29 prairial an 80, ce qu'il faut traduire par 17 juin 1872 Le lendemain, l'Assemblée votait la loi qui repoussait le remplacement et la substitution. M. l'avocat général soutient la prévention. La défense est présentée par Me Lechevalier. M. Duverdier présente lui-même quelques observations dans lesquelles il proteste de son amour pour la République, et en même temps, de ses idées de fraternité et d'union. Après 10 minutes de délibération, le jury a rapporté un verdict de non-culpabilité en faveur des deux prévenus qui ont été acquittés. Affaire du 9 janvier 1871 à Grenelle. — Condamnation à mort. Nous avons rendu compte de cette grave affaire. Il s'agissait d’actes de barbarie sauvage commis par une foule en délire, par une de ces populaces dont parle Montaigne, « hébétée et féroce, qui déchiquette les cadavres et s’en donne jusqu’aux coudes, et fait même et plus vite de ses mains que les machines les plus expéditives. » Des deux
traduire par 17 juin 1872 Le lendemain, l'Assemblée votait la loi qui repoussait le remplacement et la substitution. M. l'avocat général soutient la prévention. La défense est présentée par Me Lechevalier. M. Duverdier présente lui-même quelques observations dans lesquelles il proteste de son amour pour la République, et en même temps, de ses idées de fraternité et d'union. Après 10 minutes de délibération, le jury a rapporté un verdict de non-culpabilité en faveur des deux prévenus qui ont été acquittés. Affaire du 9 janvier 1871 à Grenelle. — Condamnation à mort. Nous avons rendu compte de cette grave affaire. Il s'agissait d’actes de barbarie sauvage commis par une foule en délire, par une de ces populaces dont parle Montaigne, « hébétée et féroce, qui déchiquette les cadavres et s’en donne jusqu’aux coudes, et fait même et plus vite de ses mains que les machines les plus expéditives. » Des deux victimes, les frères André, l’un, Jean-Baptiste, était mort après une douloureuse agonie ; l’autre, Constant, menacé, frappé, contusionné, meurtri, avait été traîné dans un poste de gardes nationaux avec son frère, mais avait pu échapper au sort de ce dernier. L’instruction fut, en raison des circonstances et du moment, hésitante et laborieuse. Les coupables étaient nombreux, et les événements de la Commune, survenus depuis, ne facilitaient pas sa tâche. Sauvageot, un des accusés, avait disparu, après s’être distingué sous la Commune par son ardeur à poursuivre les réfractaires et à piller les maisons abandonnées: La justice finit pourtant par mettre successivement la main sur trois auteurs principaux de la scène horrible de Grenelle. Bothrau et Doré furent retrouvés sur les pontons, et au mois de mars de cette année, Meyer fut arrêté. Le 31 mai dernier, ces trois hommes comparaissaient devant la cour d’assises de la Seine, présidée par M. Dumas. Le jury rendait contre eux un verdict affirmatif sur toutes les questions et muet sur l’existence des circonstances atténuantes. En conséquence de ce verdict, la cour condamnait Bothrau, Doré et Meyer à la peine de mort. Aujourd’hui c’était le tour de Sauvageot. Mis en arrestation quelques jours après la
et laborieuse. Les coupables étaient nombreux, et les événements de la Commune, survenus depuis, ne facilitaient pas sa tâche. Sauvageot, un des accusés, avait disparu, après s’être distingué sous la Commune par son ardeur à poursuivre les réfractaires et à piller les maisons abandonnées: La justice finit pourtant par mettre successivement la main sur trois auteurs principaux de la scène horrible de Grenelle. Bothrau et Doré furent retrouvés sur les pontons, et au mois de mars de cette année, Meyer fut arrêté. Le 31 mai dernier, ces trois hommes comparaissaient devant la cour d’assises de la Seine, présidée par M. Dumas. Le jury rendait contre eux un verdict affirmatif sur toutes les questions et muet sur l’existence des circonstances atténuantes. En conséquence de ce verdict, la cour condamnait Bothrau, Doré et Meyer à la peine de mort. Aujourd’hui c’était le tour de Sauvageot. Mis en arrestation quelques jours après la condamnation de ses complices, il est venu répondre devant le jury aux graves accusations qui sont portées contre lui. Après l’interrogatoire, les dépositions des témoins, qui n’ont fait que reproduire les faits déjà établis à l’audience du 31 mai, M. l’avocat général Benoist, qui avait porté la parole contre Bothrau, Doré et Meyer, a demandé la condamnation de Sauvageot. Me Jancourt, avocat, a présenté la défense. Après le résumé des débats présenté par M. le président, le jury se retire dans la chambre de ses délibérations et en revient bientôt avec un verdict qui déclare Sauvageot coupable d’arrestation illégale avec tortures corporelles et menaces de mort. Il n’y a pas de circonstances atténuantes. En conséquence de ce verdict, la cour, après en avoir délibéré, condamne Sauvageot à la peine de mort. L’audience est levée à dix heures du soir. Si M. Thiers mourait ? Une brochure intitulée : Si M. Thiers mourait ? était déférée aujourd’hui à l’examen du jury de la Seine. MM. Walter et Sales-Girons, auteurs de la brochure, étaient inculpés d’avoir commis le délit d’attaque contre les droits de l’Assemblée et ceux du pouvoir exécutif. L’éditeur et l’imprimeur étaient également poursuivis. Le jury a rapporté un verdict
Doré et Meyer, a demandé la condamnation de Sauvageot. Me Jancourt, avocat, a présenté la défense. Après le résumé des débats présenté par M. le président, le jury se retire dans la chambre de ses délibérations et en revient bientôt avec un verdict qui déclare Sauvageot coupable d’arrestation illégale avec tortures corporelles et menaces de mort. Il n’y a pas de circonstances atténuantes. En conséquence de ce verdict, la cour, après en avoir délibéré, condamne Sauvageot à la peine de mort. L’audience est levée à dix heures du soir. Si M. Thiers mourait ? Une brochure intitulée : Si M. Thiers mourait ? était déférée aujourd’hui à l’examen du jury de la Seine. MM. Walter et Sales-Girons, auteurs de la brochure, étaient inculpés d’avoir commis le délit d’attaque contre les droits de l’Assemblée et ceux du pouvoir exécutif. L’éditeur et l’imprimeur étaient également poursuivis. Le jury a rapporté un verdict de non-culpabilité à l’égard de tous les prévenus, qui ont été acquittés. Rejets de pourvois. Dans son audience d’hier jeudi, la chambre criminelle de la cour de cassation a examiné et rejeté les pourvois formés par les quarante-neuf condamnés de la Commune dont les noms suivent : Femme Ajame, Astolfi, Bézardin, Beizot, Boudet, Boulabert, Gabourg, Christofel, Crépet, Coucauld, Delalande, Demelliez, Desplechin, Didelot, Doublet, Ferrachat, Fossé, Frayssinet, Gaté, Gouffé, Guerm, Holtz, Lecante, Ledain, Legrand, Mabilat, Maison, Mouazé, Moulin, Moutat, Negt, Nicoias, Ouster, Paganel, Pichonneau, Sarnon, Sarrazin, Thévenin, Thivel et Vauvillier, condamnés à la peine de la déportation ; Vally, condamné à quinze ans et Blanpin à dix ans de travaux forcés ; Gérard, Gillant, Girod, Guimézane, les époux Guiraud, Lassenne et Vospette, condamnés à la détention à temps. Le nommé Boulet, condamné à la déportation, s’étant désisté de son pourvoi, l’affaire n’a pas été appelée. JARDIN D’ACCLIMATATION (BOIS DE BOULOGNE). Entrée : Semaine, 1 fr.; Dim. et fêtes, 50 cent. CONCERTS : Dimanches et jeudis, à 3 heures. SPECTRES DES THÉÂTRES M. Duquesnel est nommé directeur de l'Odéon. La sous-commission des théâtres avait proposé trois noms à la commission ; MM. Duquesnel, Raymond Deslandes Blum. Dans la séance de mercredi, après
Bézardin, Beizot, Boudet, Boulabert, Gabourg, Christofel, Crépet, Coucauld, Delalande, Demelliez, Desplechin, Didelot, Doublet, Ferrachat, Fossé, Frayssinet, Gaté, Gouffé, Guerm, Holtz, Lecante, Ledain, Legrand, Mabilat, Maison, Mouazé, Moulin, Moutat, Negt, Nicoias, Ouster, Paganel, Pichonneau, Sarnon, Sarrazin, Thévenin, Thivel et Vauvillier, condamnés à la peine de la déportation ; Vally, condamné à quinze ans et Blanpin à dix ans de travaux forcés ; Gérard, Gillant, Girod, Guimézane, les époux Guiraud, Lassenne et Vospette, condamnés à la détention à temps. Le nommé Boulet, condamné à la déportation, s’étant désisté de son pourvoi, l’affaire n’a pas été appelée. JARDIN D’ACCLIMATATION (BOIS DE BOULOGNE). Entrée : Semaine, 1 fr.; Dim. et fêtes, 50 cent. CONCERTS : Dimanches et jeudis, à 3 heures. SPECTRES DES THÉÂTRES M. Duquesnel est nommé directeur de l'Odéon. La sous-commission des théâtres avait proposé trois noms à la commission ; MM. Duquesnel, Raymond Deslandes Blum. Dans la séance de mercredi, après le rapport de M. le comte d’Osmoy, la commission, composée de douze membres, a voté. Voici le résultat du vote : M. Duquesnel, 10 voix. M. Raymond Deslandes, 2 voix. D’après l’Eclair, M. Duquesnel reste directeur jusqu’en 1875. A cette date, on avisera. Le Courrier de Lyon publie quelques renseignements plus précis sur le procès pendant entre M. Danguin, directeur du théâtre de Lyon, et M. ### CORRECTION ### Il s'agissait d’actes de barbarie sauvage commis par une foule en délire, par une de ces populaces dont parle Montaigne, « hébétée et féroce, qui déchiquette les cadavres et s’en donne jusqu’aux coudes, et fait même et plus vite de ses mains que les machines les plus expéditives. » Des deux victimes, les frères André, l’un, Jean-Baptiste, était mort après une douloureuse agonie ; l’autre, Constant, menacé, frappé, contusionné, meurtri, avait été traîné dans un poste de gardes nationaux avec son frère, mais avait pu échapper au sort de ce dernier. L’instruction fut, en raison des circonstances et du moment, hésitante et laborieuse. Les coupables étaient nombreux, et les événements de la Commune, survenus depuis, ne facilitaient pas sa tâche. Sauvageot, un des accusés, avait disparu, après s’être distingué sous la
plus précis sur le procès pendant entre M. Danguin, directeur du théâtre de Lyon, et M. ### CORRECTION ### Il s'agissait d’actes de barbarie sauvage commis par une foule en délire, par une de ces populaces dont parle Montaigne, « hébétée et féroce, qui déchiquette les cadavres et s’en donne jusqu’aux coudes, et fait même et plus vite de ses mains que les machines les plus expéditives. » Des deux victimes, les frères André, l’un, Jean-Baptiste, était mort après une douloureuse agonie ; l’autre, Constant, menacé, frappé, contusionné, meurtri, avait été traîné dans un poste de gardes nationaux avec son frère, mais avait pu échapper au sort de ce dernier. L’instruction fut, en raison des circonstances et du moment, hésitante et laborieuse. Les coupables étaient nombreux, et les événements de la Commune, survenus depuis, ne facilitaient pas sa tâche. Sauvageot, un des accusés, avait disparu, après s’être distingué sous la Commune par son ardeur à poursuivre les réfractaires et à piller les maisons abandonnées: La justice finit pourtant par mettre successivement la main sur trois auteurs principaux de la scène horrible de Grenelle. Bothrau et Doré furent retrouvés sur les pontons, et au mois de mars de cette année, Meyer fut arrêté. Le 31 mai dernier, ces trois hommes comparaissaient devant la cour d’assises de la Seine, présidée par M. Dumas. Le jury rendait contre eux un verdict affirmatif sur toutes les questions et muet sur l’existence des circonstances atténuantes. En conséquence de ce verdict, la cour condamnait Bothrau, Doré et Meyer à la peine de mort. Aujourd’hui c’était le tour de Sauvageot. Mis en arrestation quelques jours après la condamnation de ses complices, il est venu répondre devant le jury aux graves accusations qui sont portées contre lui. Après l’interrogatoire, les dépositions des témoins, qui n’ont fait que reproduire les faits déjà établis à l’audience du 31 mai, M. l’avocat général Benoist, qui avait porté la parole contre Bothrau, Doré et Meyer, a demandé la condamnation de Sauvageot. Me Jancourt, avocat, a présenté la défense. Après le résumé des débats présenté par M. le président, le jury se retire
fut arrêté. Le 31 mai dernier, ces trois hommes comparaissaient devant la cour d’assises de la Seine, présidée par M. Dumas. Le jury rendait contre eux un verdict affirmatif sur toutes les questions et muet sur l’existence des circonstances atténuantes. En conséquence de ce verdict, la cour condamnait Bothrau, Doré et Meyer à la peine de mort. Aujourd’hui c’était le tour de Sauvageot. Mis en arrestation quelques jours après la condamnation de ses complices, il est venu répondre devant le jury aux graves accusations qui sont portées contre lui. Après l’interrogatoire, les dépositions des témoins, qui n’ont fait que reproduire les faits déjà établis à l’audience du 31 mai, M. l’avocat général Benoist, qui avait porté la parole contre Bothrau, Doré et Meyer, a demandé la condamnation de Sauvageot. Me Jancourt, avocat, a présenté la défense. Après le résumé des débats présenté par M. le président, le jury se retire dans la chambre de ses délibérations et en revient bientôt avec un verdict qui déclare Sauvageot coupable d’arrestation illégale avec tortures corporelles et menaces de mort. Il n’y a pas de circonstances atténuantes. En conséquence de ce verdict, la cour, après en avoir délibéré, condamne Sauvageot à la peine de mort. L’audience est levée à dix heures du soir. Si M. Thiers mourait ? Une brochure intitulée : Si M. Thiers mourait ? était déférée aujourd’hui à l’examen du jury de la Seine. MM. Walter et Sales-Girons, auteurs de la brochure, étaient inculpés d’avoir commis le délit d’attaque contre les droits de l’Assemblée et ceux du pouvoir exécutif. L’éditeur et l’imprimeur étaient également poursuivis. Le jury a rapporté un verdict de non-culpabilité à l’égard de tous les prévenus, qui ont été acquittés. Rejets de pourvois. Dans son audience d’hier jeudi, la chambre criminelle de la cour de cassation a examiné et rejeté les pourvois formés par les quarante-neuf condamnés de la Commune dont les noms suivent : Femme Ajame, Astolfi, Bézardin, Beizot, Boudet, Boulabert, Gabourg, Christofel, Crépet, Coucauld, Delalande, Demelliez, Desplechin, Didelot, Doublet, Ferrachat, Fossé, Frayssinet, Gaté, Gouffé, Guerm, Holtz, Lecante, Ledain, Legrand, Mabilat, Maison, Mouazé, Moulin, Moutat, Negt, Nicoias,
mort. L’audience est levée à dix heures du soir. Si M. Thiers mourait ? Une brochure intitulée : Si M. Thiers mourait ? était déférée aujourd’hui à l’examen du jury de la Seine. MM. Walter et Sales-Girons, auteurs de la brochure, étaient inculpés d’avoir commis le délit d’attaque contre les droits de l’Assemblée et ceux du pouvoir exécutif. L’éditeur et l’imprimeur étaient également poursuivis. Le jury a rapporté un verdict de non-culpabilité à l’égard de tous les prévenus, qui ont été acquittés. Rejets de pourvois. Dans son audience d’hier jeudi, la chambre criminelle de la cour de cassation a examiné et rejeté les pourvois formés par les quarante-neuf condamnés de la Commune dont les noms suivent : Femme Ajame, Astolfi, Bézardin, Beizot, Boudet, Boulabert, Gabourg, Christofel, Crépet, Coucauld, Delalande, Demelliez, Desplechin, Didelot, Doublet, Ferrachat, Fossé, Frayssinet, Gaté, Gouffé, Guerm, Holtz, Lecante, Ledain, Legrand, Mabilat, Maison, Mouazé, Moulin, Moutat, Negt, Nicoias, Ouster, Paganel, Pichonneau, Sarnon, Sarrazin, Thévenin, Thivel et Vauvillier, condamnés à la peine de la déportation ; Vally, condamné à quinze ans et Blanpin à dix ans de travaux forcés ; Gérard, Gillant, Girod, Guimézane, les époux Guiraud, Lassenne et Vospette, condamnés à la détention à temps. Le nommé Boulet, condamné à la déportation, s’étant désisté de son pourvoi, l’affaire n’a pas été appelée. JARDIN D’ACCLIMATATION (BOIS DE BOULOGNE). Entrée : Semaine, 1 fr.; Dim. et fêtes, 50 cent. CONCERTS : Dimanches et jeudis, à 3 heures. SPECTRES DES THÉÂTRES M. Duquesnel est nommé directeur de l'Odéon. La sous-commission des théâtres avait proposé trois noms à la commission ; MM. Duquesnel, Raymond Deslandes Blum. Dans la séance de mercredi, après le rapport de M. le comte d’Osmoy, la commission, composée de douze membres, a voté. Voici le résultat du vote : M. Duquesnel, 10 voix. M. Raymond Deslandes, 2 voix. D’après l’Eclair, M. Duquesnel reste directeur jusqu’en 1875. A cette date, on avisera. Le Courrier de Lyon publie quelques renseignements plus précis sur le procès pendant entre M. Danguin, directeur du théâtre de Lyon, et M. Boulet, qui a loué la salle, procès dont nous avons parlé. La querelle porte,
condamné à la déportation, s’étant désisté de son pourvoi, l’affaire n’a pas été appelée. JARDIN D’ACCLIMATATION (BOIS DE BOULOGNE). Entrée : Semaine, 1 fr.; Dim. et fêtes, 50 cent. CONCERTS : Dimanches et jeudis, à 3 heures. SPECTRES DES THÉÂTRES M. Duquesnel est nommé directeur de l'Odéon. La sous-commission des théâtres avait proposé trois noms à la commission ; MM. Duquesnel, Raymond Deslandes Blum. Dans la séance de mercredi, après le rapport de M. le comte d’Osmoy, la commission, composée de douze membres, a voté. Voici le résultat du vote : M. Duquesnel, 10 voix. M. Raymond Deslandes, 2 voix. D’après l’Eclair, M. Duquesnel reste directeur jusqu’en 1875. A cette date, on avisera. Le Courrier de Lyon publie quelques renseignements plus précis sur le procès pendant entre M. Danguin, directeur du théâtre de Lyon, et M. Boulet, qui a loué la salle, procès dont nous avons parlé. La querelle porte, on s'en souvient, sur le droit des pauvres, que M. Danguin a payé une fois pour toutes 10,000 fr. à l'assistance publique et dont il est devenu par là fermier à l'égard de ceux à qui il loue sa salle. On nous assure qu'outre la location journalière de 150 fr., le traité entre lui et M. Boulet mentionnait formellement un droit des pauvres de neuf pour cent à payer à M. Danguin. M. Boulet a si peu songé d'abord à contester ce prélèvement qu'il s'y est soumis sans réclamation jusque au 15 juin. C'est alors qu'il a non seulement refusé de l'acquitter, mais encore réclamé les sommes déjà payées de ce chef. Selon sa nouvelle interprétation, il ne devrait, en fait de droit des pauvres, qu'une part proportionnelle des 10,000 francs versés par M. Danguin, part calculée d'après le nombre de ses représentations. Le tribunal civil est saisi de l'affaire, et, en attendant qu'il ait statué sur les prétentions des parties, M. Didier, caissier du théâtre, a été nommé séquestre pour faire chaque jour le prélèvement de neuf pour cent, et ensuite le remettre à qui de droit. Me Didier, est constitué avoué, pour M. Danguin, et Me Terme pour
le traité entre lui et M. Boulet mentionnait formellement un droit des pauvres de neuf pour cent à payer à M. Danguin. M. Boulet a si peu songé d'abord à contester ce prélèvement qu'il s'y est soumis sans réclamation jusque au 15 juin. C'est alors qu'il a non seulement refusé de l'acquitter, mais encore réclamé les sommes déjà payées de ce chef. Selon sa nouvelle interprétation, il ne devrait, en fait de droit des pauvres, qu'une part proportionnelle des 10,000 francs versés par M. Danguin, part calculée d'après le nombre de ses représentations. Le tribunal civil est saisi de l'affaire, et, en attendant qu'il ait statué sur les prétentions des parties, M. Didier, caissier du théâtre, a été nommé séquestre pour faire chaque jour le prélèvement de neuf pour cent, et ensuite le remettre à qui de droit. Me Didier, est constitué avoué, pour M. Danguin, et Me Terme pour M. Boulet. Parmi les personnes que nous avons citées comme s'étant distinguées dans l'incendie des Brotteaux à Lyon se trouve en première ligne M. Baretti. Cette artiste du Grand-Théâtre a sauvé, au péril presque certain de sa vie, un vieillard qui allait devenir la proie des flammes. M. Baretti fait des prodiges de valeur, non seulement sur la scène, pour retrouver sa Blanchette, mais encore sur un théâtre plus vrai et où les dangers sont plus réels, pour sauver un vieillard d'une mort imminente. C'est là un succès qui vaut bien, à nos yeux, tous ceux que cet artiste a pu obtenir sur notre théâtre. *PHILIPPE. CRÉDIT COMMUNAL DE FRANCE Le 20 juin 1871, a eu lieu à Genève l'Assemblée annuelle des Actionnaires du Crédit Communal, sous la présidence du Baron de Ezpeleta, Président du Conseil d'administration. Une motion fort énergique, proposée par un Actionnaire et votée par l'Assemblée tout entière, a repoussé et blâmé les attaques et les protestations du groupe d'Actionnaires qui n'ont pas rempli leurs engagements et refusé le second versement. Un rapport qui n'a pas moins de vingt-huit pages, a repris depuis leur origine les affaires du Crédit Communal, expliqué tout ce qui pouvait paraître obscur