jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
demander la ratification du peuple. Voilà la situation qu'on avait faite à Napoléon. Nous ne croyons pas que jamais chef de gouvernement parlementaire ait marché à travers tant d'ambages, d'hostilités et de pièges croisés. Il louvoyait entre tous les partis dont chacun voulait sa perte, après s'en être servi comme d'un instrument pour briser leurs adversaires, et il montra, dans ce face à face si perpétuel et si divers, un sens politique, dont les autres ni lui-même peut-être n'eurent pas d'abord très-bien conscience; ne laissant échapper de ses nombreux discours et messages aucune parole compromettante qui ravalât sa dignité personnelle, ni qui inquiétât les amis de l'ordre et de la liberté; ne laissant point entamer sa prérogative, mais ne l'exagérant pas; ne cédant ni à la violence du socialisme, ni aux embûches des fusionistes, ni aux impatiences fougueuses de ses confidents; neutre entre les partis, observateur de la loi, restant dans les termes de la Constitution. Dans tous les gouvernements de la langue, on a un mépris naturel pour tout ce qui n'est pas son de voix, coup de gueule, verbe, parole. Les avocats s'imaginaient que Louis Bonaparte n'était qu'un chapeau qui leur gardait la place. Mais sous le chapeau, messieurs, il y avait une tête. Aucun de ces harangueurs, aucun de ces coutumiers de tribune ne croyait sérieusement à la personnalité de Louis Bonaparte. C'était pour eux un en attendant que chacun voulait abréger par le défendu et par le permis, per l'as et nef as. Le moindre aventurier de carrefour s'arrangeait pour sortir de la Constitution et faisait ses malles. Oui, la vérité est que chacun de ceux qui ont ensuite crié le plus haut à la trahison, chef ou soldat, conspirait alors de cœur, très sincèrement et de fait, de son mieux, contre Napoléon. C'est là de l'histoire toute pure. Il n'a manqué à ces conspirateurs de toute encre et de toute langue pour avoir raison que de réussir. Ils s'y prirent à la fin de la façon suivante. Ils voyaient bien, ils sentaient qu'ils ne seraient pas réélus avec le suffrage universel. Alors ils inventèrent le
messieurs, il y avait une tête. Aucun de ces harangueurs, aucun de ces coutumiers de tribune ne croyait sérieusement à la personnalité de Louis Bonaparte. C'était pour eux un en attendant que chacun voulait abréger par le défendu et par le permis, per l'as et nef as. Le moindre aventurier de carrefour s'arrangeait pour sortir de la Constitution et faisait ses malles. Oui, la vérité est que chacun de ceux qui ont ensuite crié le plus haut à la trahison, chef ou soldat, conspirait alors de cœur, très sincèrement et de fait, de son mieux, contre Napoléon. C'est là de l'histoire toute pure. Il n'a manqué à ces conspirateurs de toute encre et de toute langue pour avoir raison que de réussir. Ils s'y prirent à la fin de la façon suivante. Ils voyaient bien, ils sentaient qu'ils ne seraient pas réélus avec le suffrage universel. Alors ils inventèrent le suffrage restreint. Cela était à peu près égal à Napoléon, pourvu qu'on lui laissât le vote des paysans. Mais ce n'était pas le compte des orléanistes et des légitimistes, qui voulaient un autre président, un président nageant dans leurs eaux, un président fusionniste qui se démissionnât, une fois l'affaire faite, en l'honneur et à la plus grande gloire du comte de Paris et Henri V. Ce fut donc une inspiration de génie qui prit à Napoléon lorsqu'il proposa de rétablir tout simplement le suffrage universel. Du jour où la Chambre s'y refuserait, elle était perdue. Le beau rôle, le rôle populaire passa aux mains de L. Bonaparte. La situation était tendue, il fallait qu'elle éclatât. Pour en précipiter l'issue, les meneurs de la Chambre sollicitèrent par-dessous le conseil d'Etat. On réveilla dans les cartons où elle dormait depuis plus d'un an la loi absurde de la responsabilité du président et des ministres, que personne ne demandait, ni les ministres, ni le président, ni l'Assemblée, ni la presse, ni les citoyens. On rattacha à cette loi malencontreuse le droit de réquisition directe qui eût dépouillé L. Bonaparte du commandement de la force armée et qui l'eût mise instantanément aux ordres de
en l'honneur et à la plus grande gloire du comte de Paris et Henri V. Ce fut donc une inspiration de génie qui prit à Napoléon lorsqu'il proposa de rétablir tout simplement le suffrage universel. Du jour où la Chambre s'y refuserait, elle était perdue. Le beau rôle, le rôle populaire passa aux mains de L. Bonaparte. La situation était tendue, il fallait qu'elle éclatât. Pour en précipiter l'issue, les meneurs de la Chambre sollicitèrent par-dessous le conseil d'Etat. On réveilla dans les cartons où elle dormait depuis plus d'un an la loi absurde de la responsabilité du président et des ministres, que personne ne demandait, ni les ministres, ni le président, ni l'Assemblée, ni la presse, ni les citoyens. On rattacha à cette loi malencontreuse le droit de réquisition directe qui eût dépouillé L. Bonaparte du commandement de la force armée et qui l'eût mise instantanément aux ordres de M. Dupin, de M. Dupin, c'est tout dire. L'Assemblée voguait à pleines voiles vers l'usurpation des pouvoirs, et si la proposition de la réquisition directe eût été portée à la tribune, L. Bonaparte s'en allait coucher le soir au fort de Vincennes. Les hommes de la droite et du centre qui l'y auraient envoyé eussent été massacrés le lendemain par le tour de vos émeutiers, la Constitution abolie et l'anarchie en pleine floraison. En dissolvant la Chambre, L. Bonaparte se sauvait lui-même, cela est évident, mais il sauvait aussi les députés conservateurs, la petite phalange des républicains et les honnêtes gens de la Montagne. Lorsque, le matin même de la dissolution, les fusionistes firent semblant de se convoquer à la mairie du Xe arrondissement, semblant de se rassembler, semblant de délibérer, semblant de s'indigner et semblant de se poser en victimes, ils n'eussent pas, dans leur conventicule, une seule bonne raison à donner et ils n'en donnèrent aucune. Il était évident pour tout le monde et pour eux-mêmes tous les premiers qu'il n'y avait plus d'autre voie de salut que la voie de l'appel au peuple. L. Bonaparte, en reconnaissant qu'il avait violé la légalité, s'est laissé prendre d'un remords
qui l'y auraient envoyé eussent été massacrés le lendemain par le tour de vos émeutiers, la Constitution abolie et l'anarchie en pleine floraison. En dissolvant la Chambre, L. Bonaparte se sauvait lui-même, cela est évident, mais il sauvait aussi les députés conservateurs, la petite phalange des républicains et les honnêtes gens de la Montagne. Lorsque, le matin même de la dissolution, les fusionistes firent semblant de se convoquer à la mairie du Xe arrondissement, semblant de se rassembler, semblant de délibérer, semblant de s'indigner et semblant de se poser en victimes, ils n'eussent pas, dans leur conventicule, une seule bonne raison à donner et ils n'en donnèrent aucune. Il était évident pour tout le monde et pour eux-mêmes tous les premiers qu'il n'y avait plus d'autre voie de salut que la voie de l'appel au peuple. L. Bonaparte, en reconnaissant qu'il avait violé la légalité, s'est laissé prendre d'un remords d'homme privé, jura un serment tel quel, plutôt que d'un scrupule d'homme politique qui, arrivé à de certaines extrémités, ne peut s'en tirer ni par son abdication ni par sa mort. On ne doit pas tant de concession à des usurpateurs, et s'il avait quelque reproche à se faire, c'était de n'avoir pas plus tôt consulté la nation; au moins avait-il fait le premier pas du rappel. Mais en refusant de rétablir le suffrage universel, les parlementaires violaient le principe de la souveraineté du peuple et ils se constituaient en état flagrant d'usurpation. En invoquant la majesté de la Constitution, ils oubliaient qu'il n'y point de majesté sans ratification. Au contraire, L. Bonaparte demeurait fidèle à son serment au peuple, en rétablissant le suffrage du peuple, et si le peuple avait un représentant, c'était plutôt celui qui avait réuni cinq millions de suffrages libres et consciencieux que les députés de toute couleur qui n'en avaient eu chacun que quelques milliers. Le droit était donc pour L. Bonaparte aussi bien que le fait. Le coup du 2 décembre ne rompait la légalité dans sa forme que pour restaurer la souveraineté dans sa plénitude, et de même que les illégalités parlementaires se
de n'avoir pas plus tôt consulté la nation; au moins avait-il fait le premier pas du rappel. Mais en refusant de rétablir le suffrage universel, les parlementaires violaient le principe de la souveraineté du peuple et ils se constituaient en état flagrant d'usurpation. En invoquant la majesté de la Constitution, ils oubliaient qu'il n'y point de majesté sans ratification. Au contraire, L. Bonaparte demeurait fidèle à son serment au peuple, en rétablissant le suffrage du peuple, et si le peuple avait un représentant, c'était plutôt celui qui avait réuni cinq millions de suffrages libres et consciencieux que les députés de toute couleur qui n'en avaient eu chacun que quelques milliers. Le droit était donc pour L. Bonaparte aussi bien que le fait. Le coup du 2 décembre ne rompait la légalité dans sa forme que pour restaurer la souveraineté dans sa plénitude, et de même que les illégalités parlementaires se rétablissent par des bills d'indemnité, de même les illégalités extérieures se rétablissent par l'appel au peuple. Qu'on juge donc Napoléon à l'époque du 2 décembre plus ou moins sévèrement qu'il ne s'est jugé lui-même, toujours est-il que la grande acclamation du peuple a ratifié son entreprise et que depuis cette solennelle adoption, aucune voix officielle du dehors ou du dedans, n'a pu s'élever légitimement contre lui. En comparaison de L. Bonaparte ratifié par le peuple, les autres souverains et potentats de l'Europe, qui ne tirent pas leur suprématie que de leur naissance ou de leur épée, sont tous des usurpateurs. De même, toutes les Assemblées les plus radicales à qui manque la ratification, et elle manque à toutes, ont toutes été des conventions illégitimes. Il n'y avait rien à objecter sur ce point. On s'est mis alors à dire que la nation française n'était qu'une nation d'esclaves. Est-ce d'esclaves forcés? Nous avons peine à comprendre comment sur dix millions de citoyens actifs il y aurait huit millions d'esclaves forcés. Est-ce des esclaves volontaires? Mais avouons qu'il n'y a rien qui ressemble plus à des hommes libres que des esclaves volontaires. On a ajouté que la nation française n'était qu'une nation
solennelle adoption, aucune voix officielle du dehors ou du dedans, n'a pu s'élever légitimement contre lui. En comparaison de L. Bonaparte ratifié par le peuple, les autres souverains et potentats de l'Europe, qui ne tirent pas leur suprématie que de leur naissance ou de leur épée, sont tous des usurpateurs. De même, toutes les Assemblées les plus radicales à qui manque la ratification, et elle manque à toutes, ont toutes été des conventions illégitimes. Il n'y avait rien à objecter sur ce point. On s'est mis alors à dire que la nation française n'était qu'une nation d'esclaves. Est-ce d'esclaves forcés? Nous avons peine à comprendre comment sur dix millions de citoyens actifs il y aurait huit millions d'esclaves forcés. Est-ce des esclaves volontaires? Mais avouons qu'il n'y a rien qui ressemble plus à des hommes libres que des esclaves volontaires. On a ajouté que la nation française n'était qu'une nation de lâches. Est-elle lâche pour avoir préféré le suffrage universel au suffrage restreint ? Est-elle lâche pour avoir été sensible au courage de se jeter seul contre tous, de vaincre une Chambre d'usurpateurs et d'étouffer la guerre civile ? Est-elle lâche pour avoir dit, l'une des mains sur la conscience, et l'autre sur son billet fermé : oui, au lieu de dire : non, qu'elle pouvait dire tout aussi parfaitement ? Enfin, on a prétendu que la nation française n'était qu'un ramas d'imbéciles. Imbéciles, pourquoi ? Parce qu'elle avait voté pour Napoléon au lieu de voter pour le duc de Bordeaux, au lieu de voter pour le comte de Paris, au lieu de voter pour le général Cavaignac, au lieu de voter pour Barbès, pour Blanqui, pour Cabet, pour celui-ci, pour celui-là, pour mille autres ? Ah ! si la nation française eût voté pour un autre, comme elle eût été habile, savante, libre, énergique, dévouée, éclairée, inspirée, magnanime ! comme elle eût bien voté ! Voilà les trois arguments mis en leur place et en leur jour ! Voilà les trois thèmes qui défrayent la politique de l'opposition, et qui se réduisent à ceci : Vous ne votez pas
et l'autre sur son billet fermé : oui, au lieu de dire : non, qu'elle pouvait dire tout aussi parfaitement ? Enfin, on a prétendu que la nation française n'était qu'un ramas d'imbéciles. Imbéciles, pourquoi ? Parce qu'elle avait voté pour Napoléon au lieu de voter pour le duc de Bordeaux, au lieu de voter pour le comte de Paris, au lieu de voter pour le général Cavaignac, au lieu de voter pour Barbès, pour Blanqui, pour Cabet, pour celui-ci, pour celui-là, pour mille autres ? Ah ! si la nation française eût voté pour un autre, comme elle eût été habile, savante, libre, énergique, dévouée, éclairée, inspirée, magnanime ! comme elle eût bien voté ! Voilà les trois arguments mis en leur place et en leur jour ! Voilà les trois thèmes qui défrayent la politique de l'opposition, et qui se réduisent à ceci : Vous ne votez pas comme moi, donc vous êtes un esclave, un lâche et un imbécile ! Les nations sont les pleines maîtresses de leurs destinées. Nul, quels que soient son génie, sa valeur ou sa naissance, n'a le droit de substituer sa volonté à la volonté de la nation. Napoléon n'a voulu et ne veut pas avoir d'autre droit et d'autre force que le droit et la force de la nation. Tant qu'ils seront tous deux, elle et lui, inséparablement unis, la France sera grande, prospère, heureuse. M. de Cormenin continue en réfutant les arguments opposés par les publicistes tout partisans intéressés, et en particulier par la noblesse et la bourgeoisie. Le peuple, dit-il, n'a pas moins de cupidité et de vanité que les nobles et les gros bourgeois : mais « il aime mieux jeter au nez d'un Empereur, une ou deux fois par an, quelques bouffées de cassolette, que de tenir toute l'année son encens sous le nez des nobles et des bourgeois. » On voit que l'âge n'avait point affaibli les qualités d'esprit du critique d'autrefois, et qu'il a su trouver à la fin autant de verve et d'entrain qu'il en avait montré dans le commencement. Rare privilège qu'il est
ne veut pas avoir d'autre droit et d'autre force que le droit et la force de la nation. Tant qu'ils seront tous deux, elle et lui, inséparablement unis, la France sera grande, prospère, heureuse. M. de Cormenin continue en réfutant les arguments opposés par les publicistes tout partisans intéressés, et en particulier par la noblesse et la bourgeoisie. Le peuple, dit-il, n'a pas moins de cupidité et de vanité que les nobles et les gros bourgeois : mais « il aime mieux jeter au nez d'un Empereur, une ou deux fois par an, quelques bouffées de cassolette, que de tenir toute l'année son encens sous le nez des nobles et des bourgeois. » On voit que l'âge n'avait point affaibli les qualités d'esprit du critique d'autrefois, et qu'il a su trouver à la fin autant de verve et d'entrain qu'il en avait montré dans le commencement. Rare privilège qu'il est bon de constater. Que ne nous délivre-t-on encore aujourd'hui des bavards parlementaires qui, en troublant le pays qu'ils sont trop couards pour aller défendre, font les affaires de l'ennemi en gâtant les nôtres. H. PELLERIN. Sur les hommes, français ou étrangers, auxquels les graves événements du jour donnent un rôle, on trouve des notices précises et intéressantes dans la nouvelle édition du Dictionnaire des Contemporains, publié par la librairie Hachette. C'est, par excellence, le livre de l'actualité. Bulletin des Théâtres. Demain, à l'Opéra, la Favorite, opéra en quatre actes, chanté par Miles Bloch et Arnaud, MM. Bosquin, Devoyod, David. Némésa, ballet en un acte, dansé par Mlles Beaugrand, Fiocre, MM. Mérante, Dauty. — Demain, à l'Opéra-Comique, Haydée, opéra comique en trois actes, de Scribe, musique de M. Auber, chanté par Achard, Gailhard, Idrano, Prilleux, Mmes Folliari, Danféldé, Sernons nos rangs et la Marseillaise. — Au théâtre du Gymnase, la reprise de Diane de Lys, pour la rentrée de Mlle Aimée Desclée, est des plus heureuses. La remarquable comédie de M. Alexandre Dumas fils commence chaque soir à huit heures et quart. — Tous les soirs, à la Gaïté, la Chatte blanche, féerie en trois actes et vingt-six tableaux, de MM.
on trouve des notices précises et intéressantes dans la nouvelle édition du Dictionnaire des Contemporains, publié par la librairie Hachette. C'est, par excellence, le livre de l'actualité. Bulletin des Théâtres. Demain, à l'Opéra, la Favorite, opéra en quatre actes, chanté par Miles Bloch et Arnaud, MM. Bosquin, Devoyod, David. Némésa, ballet en un acte, dansé par Mlles Beaugrand, Fiocre, MM. Mérante, Dauty. — Demain, à l'Opéra-Comique, Haydée, opéra comique en trois actes, de Scribe, musique de M. Auber, chanté par Achard, Gailhard, Idrano, Prilleux, Mmes Folliari, Danféldé, Sernons nos rangs et la Marseillaise. — Au théâtre du Gymnase, la reprise de Diane de Lys, pour la rentrée de Mlle Aimée Desclée, est des plus heureuses. La remarquable comédie de M. Alexandre Dumas fils commence chaque soir à huit heures et quart. — Tous les soirs, à la Gaïté, la Chatte blanche, féerie en trois actes et vingt-six tableaux, de MM. Cogniard frères, musique nouvelle de MM. Emile Jonas et Fossey. — La température est très favorable, cette année, au Concert des Champs-Elysées. Aussi ce charmant établissement est-il rempli chaque soir d'une foule élégante, avide de grand air et de belle musique. PUBLICATIONS DE MARIAGES ENTRE : Lacroix Andrivet, employé, rue Neuve-Saint-Augustin, 31, et Mlle Chevalier, même rue. M. Engel, dessinateur rue de Gléry, 16, et Mlle Labey, rue Chabanais, 14.— M. Monceau, professeur de mathématique, rue St-Giles, 1, et Mlle Morent, rue Chaptal, 20.—M. Caudy, employé des postes, rue de Poitou, 9, et Mlle Elsen, rue du Temple, 7a.—M. Serré, fabricant de lampes, rue Molay, 4, et Mlle Lebelle, rue de Saintonge, 30.—M. Filliat, représentant de commerce, rue des Vieilles-Haudriettes, 5 bis, et Mlle Brun Buisson, à Voiron. M. Rempenault, tabletier, rue Montmorency, 44, et Mlle Remy, même rue.—M. Deleporte, papetier, place du Château-d'Eau, 11, et Mlle Gambart, rue du Pot-de-Fer, 4. — M. Prevé, typographe, rue du Parc-Royal, 11, et Mlle Albaret, même rue. — M. Fau, employé, rue du Temple, 109, et Mlle Auriac, même rue, 112. — M. Leib, marchand colporteur, rue St-Gilles, 16, et Mlle Cobin, rue des Juifs, 11. — M. Lachambre, emballeur, rue des
Neuve-Saint-Augustin, 31, et Mlle Chevalier, même rue. M. Engel, dessinateur rue de Gléry, 16, et Mlle Labey, rue Chabanais, 14.— M. Monceau, professeur de mathématique, rue St-Giles, 1, et Mlle Morent, rue Chaptal, 20.—M. Caudy, employé des postes, rue de Poitou, 9, et Mlle Elsen, rue du Temple, 7a.—M. Serré, fabricant de lampes, rue Molay, 4, et Mlle Lebelle, rue de Saintonge, 30.—M. Filliat, représentant de commerce, rue des Vieilles-Haudriettes, 5 bis, et Mlle Brun Buisson, à Voiron. M. Rempenault, tabletier, rue Montmorency, 44, et Mlle Remy, même rue.—M. Deleporte, papetier, place du Château-d'Eau, 11, et Mlle Gambart, rue du Pot-de-Fer, 4. — M. Prevé, typographe, rue du Parc-Royal, 11, et Mlle Albaret, même rue. — M. Fau, employé, rue du Temple, 109, et Mlle Auriac, même rue, 112. — M. Leib, marchand colporteur, rue St-Gilles, 16, et Mlle Cobin, rue des Juifs, 11. — M. Lachambre, emballeur, rue des Ecouffes, 6, et Mlle Waro, même rue, 18.—M. Millechamps, employé, rue du Temple, 175, et Mlle Klein, rue Cail, 24, DECEZ ET INHUMATIONS Mlle Bordier, 26 ans, rue St-Denis, 281.—Mme Listray, 33 ans, rue Rambuteau, 22.—Mme Dola-vault, 27 ans, rue Simon-le-Franc, 14.—Mme Villard, 32 ans, déposée à l'église St-Merri. — Mme Thory, 60 ans, rue des Boulangers, 24. — M. Bruyand, 82 ans, rue St-Sulpice, 14.—M. Meyer, 22 ans, rue de Seine, 16. — M. Lecouler, 50 ans, rue de Sèvres, 42.—Mlle Faglin, 26 ans, rue Cadet, 42.—M. Soyez, 65 ans, rue Breda, 17. M. Thory, 33 ans, rue Monthyon, 11. — Mme Jouanne, 58 ans, boulevard Magenta, 27. — M. Frilger, 72 ans, place Roubaix, 23.—M. Leclercq, 68 ans, rue du Faubourg-St-Martins, 82.—M. Boissat, 68 ans, rue du Faubourg-St-Denis, 21.— M. Beste, 46 ans, rue de la Folie-Méricourt, 20. Mme Tannière, 72 ans, rue Popincourt, 36, M. Boucherat, 46 ans, rue de Gentilly, 9. —M. Tripier, 73 ans, rue Godefroy, 9. — Mme veuve Girard, 66 ans, rue de la Rochefoucauld, 5,— M. Chabrié, 63 ans, rue Dangeau, 111.Mlle Lan, 27 ans, rue de Châtillon, 52. M. Dernardier, 41 ans, rue Laugier, 16.— M. Comte, 41 ans, rue Fontaine,
Mme Thory, 60 ans, rue des Boulangers, 24. — M. Bruyand, 82 ans, rue St-Sulpice, 14.—M. Meyer, 22 ans, rue de Seine, 16. — M. Lecouler, 50 ans, rue de Sèvres, 42.—Mlle Faglin, 26 ans, rue Cadet, 42.—M. Soyez, 65 ans, rue Breda, 17. M. Thory, 33 ans, rue Monthyon, 11. — Mme Jouanne, 58 ans, boulevard Magenta, 27. — M. Frilger, 72 ans, place Roubaix, 23.—M. Leclercq, 68 ans, rue du Faubourg-St-Martins, 82.—M. Boissat, 68 ans, rue du Faubourg-St-Denis, 21.— M. Beste, 46 ans, rue de la Folie-Méricourt, 20. Mme Tannière, 72 ans, rue Popincourt, 36, M. Boucherat, 46 ans, rue de Gentilly, 9. —M. Tripier, 73 ans, rue Godefroy, 9. — Mme veuve Girard, 66 ans, rue de la Rochefoucauld, 5,— M. Chabrié, 63 ans, rue Dangeau, 111.Mlle Lan, 27 ans, rue de Châtillon, 52. M. Dernardier, 41 ans, rue Laugier, 16.— M. Comte, 41 ans, rue Fontaine, 129.-M. Hager, 76 ans, rue Nollet, 35 - M. Guéru, 55 ans, rue Rennequin, 65. - Roussille, 64 ans, rue Nollet, 90. - Mme Dro, 81 ans, rue Labat, 17. - M. Texier, 68 ans, rue de Calais, 6. - Mme Naty, 30 ans, rue du Haunt, 19. - M. Lallèment, 54 ans, rue de Calais. - Mme Gini, 36 ans, boulevard de Ménilmontant, 11. - M. Lebeau, 24 ans, rue des Amaliens, 16. SPECTACLES DU 16 AOUT 1870. 7 h. 1/2. - Français. - Une Fête sous Néron. 7 h. 1/2. - Opéra-Comique. - Lalla Roukh. 7 h. 1/2. - Kobold. 7 h. 1/2. - Alhambra de Londres. 7 h. 1/2. - Gymnase. - Diane de Lys. 7 h. 1/2. - Variétés - L'Homme à la Clef. 8 h. - Brigands. 8 h. - Vaudeville. - L'Héritage de M. Plumet. 7 h. 1/2. - Palais-Royal. - Dans une Cave. 7 h. 1/2. - Médecins. 9 h. - Supplice d'un homme. 7 h. 1/2. - Gaieté. - La Chatte Blanche. 8 h. - Ambigu. - Gladiateur de Ravenne. 8 h. 1/4. - Cluny. - Pauvre idiot. 8 h. - Beaumarchais. - La Voisine. 7 h. 3/4. - La Villètte. -