jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
paraît pas présenter de trop défavorables conditions. Le canton de Lusigny est divisé en deux parties dont les sols sont parfaitement distincts : l’une composée de terres fortes et argileuses; l’autre de terres sèches et légères à sous-sol crayeux et perméable. Dans la première partie, celle où se trouve mon exploitation, j'ai éprouvé l'avantage du Fenugrec comme fourrage tonique et anticachexique, et, bien que cette plante n'y soit pas dans les meilleures conditions possibles, puisque ce sont les sols secs et légers qui lui conviennent de préférence, elle s'y comporte convenablement et à ma satisfaction. Dans la seconde partie, composée de terres légères dites terres de Champagne, à laquelle on peut ajouter les communes voisines du canton de Piney, etc., etc., dont les sols sont identiques, les Sainfoins ont été si souvent répétés, qu'ils cessent d'être productifs par suite d'abus et d'épuisement; mais ces sols sont neufs et, pour la plupart, sympathiques à la culture du Fenugrec, qui pourrait, dès à présent, remplacer les prairies artificielles en usage, et, après reconstitution des principes nutritifs qui leur conviennent, alterner utilement avec elles. Ce que je considère comme avantageux pour les cantons de Lusigny et Piney peut aussi trouver son application dans beaucoup d'autres contrées; c'est pourquoi je pense que le Fenugrec peut être d'une utilité générale. Les Égyptiens le cultivaient principalement pour la nourriture des bœufs; je l'ai cultivé au point de vue plus spécial des moutons. Chacun pourra donc choisir et lui trouver sa destination suivant son sol et ses besoins. Réponse à quelques objections. — Je sais bien que l'on répondra que, par le guano, les phosphates et autres combinaisons chimiques, on peut réchauffer les terres froides; que, par le drainage, on peut assécher les sols et faire disparaître tous les principes et influences cachexiques et épizootiques; et, par ces deux moyens, arriver au maximum de production du fourrage, du bétail et du Froment. Je le sais. Mais une pénible expérience m'a appris aussi que, tant que le guano et les autres engrais concentrés et industriels ne seront pas descendus à des prix possibles; tant que la loi sur
beaucoup d'autres contrées; c'est pourquoi je pense que le Fenugrec peut être d'une utilité générale. Les Égyptiens le cultivaient principalement pour la nourriture des bœufs; je l'ai cultivé au point de vue plus spécial des moutons. Chacun pourra donc choisir et lui trouver sa destination suivant son sol et ses besoins. Réponse à quelques objections. — Je sais bien que l'on répondra que, par le guano, les phosphates et autres combinaisons chimiques, on peut réchauffer les terres froides; que, par le drainage, on peut assécher les sols et faire disparaître tous les principes et influences cachexiques et épizootiques; et, par ces deux moyens, arriver au maximum de production du fourrage, du bétail et du Froment. Je le sais. Mais une pénible expérience m'a appris aussi que, tant que le guano et les autres engrais concentrés et industriels ne seront pas descendus à des prix possibles; tant que la loi sur le drainage n'aura point reçu d'importantes et indispensables modifications; tant que, par d'utiles secours, la pratique du drainage ne sera pas mise à la portée de l'agriculture en souffrance; tant qu'on ne sera pas persuadé que les terres légères ne nourrissent pas la France, ne peuvent pas la nourrir, même aux époques les plus favorables pour elles; que les terres fortes peuvent seules pourvoir complètement à l'alimentation publique, mais à la condition que l'on trouvera un moyen simple, facile et peu coûteux de les amener à la hauteur de ces besoins, les plus sérieuses tentatives ne relèveront pas l'agriculture, dans ma basse et froide contrée, de l'état d'affaissement où la succession de mauvaises années l'a fait tomber. En attendant ce moyen, ou une longue série d'années prospères, la culture du Fenugrec paraît devoir améliorer progressivement et sans frais la condition présente du cultivateur. Si des saisons plus favorables, de nouveaux engrais peu coûteux, d'autres circonstances enfin, rendaient l'emploi du Fenugrec moins nécessaire dans les terres fortes, son utilité n'en resterait pas moins démontrée en pratique pour les terres légères, où sa culture procurerait, pour ainsi dire, sans travaux ni dépenses, un notable supplément de fourrages, et, par leur transformation, d'excellents
aux époques les plus favorables pour elles; que les terres fortes peuvent seules pourvoir complètement à l'alimentation publique, mais à la condition que l'on trouvera un moyen simple, facile et peu coûteux de les amener à la hauteur de ces besoins, les plus sérieuses tentatives ne relèveront pas l'agriculture, dans ma basse et froide contrée, de l'état d'affaissement où la succession de mauvaises années l'a fait tomber. En attendant ce moyen, ou une longue série d'années prospères, la culture du Fenugrec paraît devoir améliorer progressivement et sans frais la condition présente du cultivateur. Si des saisons plus favorables, de nouveaux engrais peu coûteux, d'autres circonstances enfin, rendaient l'emploi du Fenugrec moins nécessaire dans les terres fortes, son utilité n'en resterait pas moins démontrée en pratique pour les terres légères, où sa culture procurerait, pour ainsi dire, sans travaux ni dépenses, un notable supplément de fourrages, et, par leur transformation, d'excellents engrais. Expulsion des charançons par l'odeur du Fenugrec. — Parmi les propriétés du Fenugrec, il en est une encore que je ne dois pas passer sous silence, c'est celle d'être aromatique. Indépendamment des effets que cette propriété comporte, elle présente encore, au point de vue de l'agriculture, un inappréciable avantage. Mes parents m'avaient transmis une grange infestée du charançon : c'était une plaie et un préjudice. Pendant douze années j'avais combattu ce fléau par tous les procédés alors connus et en usage : la destruction à l'issue du battage et du tarare, la stabulation de mon troupeau, l'engragement de foins de toute nature. De tous ces soins j'avais obtenu une amélioration, un amoindrissement; mais je ne voyais pas jour à une complète destruction ou expulsion, puisque, si je luttais d'un côté, la procréation agissait de l'autre. J'avais lu quelque part que l'arome de la Menthe et de l'Angélique était un moyen puissant et infaillible d'arriver au but que je poursuivais; mais ce moyen était impractique. En petite quantité, c'était insuffisant et illusoire : il était dispendieux de se procurer de la Menthe ou de l'Angélique en quantité convenable; puis il fallait continuer chaque année sous peine de retour. C'était une
Mes parents m'avaient transmis une grange infestée du charançon : c'était une plaie et un préjudice. Pendant douze années j'avais combattu ce fléau par tous les procédés alors connus et en usage : la destruction à l'issue du battage et du tarare, la stabulation de mon troupeau, l'engragement de foins de toute nature. De tous ces soins j'avais obtenu une amélioration, un amoindrissement; mais je ne voyais pas jour à une complète destruction ou expulsion, puisque, si je luttais d'un côté, la procréation agissait de l'autre. J'avais lu quelque part que l'arome de la Menthe et de l'Angélique était un moyen puissant et infaillible d'arriver au but que je poursuivais; mais ce moyen était impractique. En petite quantité, c'était insuffisant et illusoire : il était dispendieux de se procurer de la Menthe ou de l'Angélique en quantité convenable; puis il fallait continuer chaque année sous peine de retour. C'était une perpétuité de dépenses et de soins. J'ai pensé au Fenugrec; j'ai réclamé de lui les services promis par d'autres plantes aromatiques. Depuis quatre années nous avons de bien faibles récoltes en céréales; ma grange n'était pas remplie; j'ai engrangé mon Fenugrec; la quantité s'y trouvant, le résultat a été complet. Le charançon a péri ou a émigré, et mes grains ne révèlent, depuis, aucune trace d'altération. J'ai gagné, sans aucuns frais, ce que j'aurais perdu chaque année. Je suis donc porté à conclure qu'une plante comme le Fenugrec, qui présente tous les avantages que j'ai rencontrés, doit, à mon avis, être tirée de l'oubli où on l'a laissée tomber et reprendre la place qu'elle mérite dans toute bonne, utile et intelligente exploitation agricole. Je termine par un résumé sur les frais de culture et les produits du Fenugrec. Accroissement successif de la culture du Fenugrec. — Je m'en procurai, en 1852, de Nîmes et de Cambray, deux petits échantillons de graine pouvant peser ensemble 25 grammes; je les semai dans 2 à 3 centiares de terre de jardin. Bien que je voulusse multiplier ma graine, j'en coupai cependant quelque peu en fleur pour le présenter aux bestiaux et les éprouver;
Le charançon a péri ou a émigré, et mes grains ne révèlent, depuis, aucune trace d'altération. J'ai gagné, sans aucuns frais, ce que j'aurais perdu chaque année. Je suis donc porté à conclure qu'une plante comme le Fenugrec, qui présente tous les avantages que j'ai rencontrés, doit, à mon avis, être tirée de l'oubli où on l'a laissée tomber et reprendre la place qu'elle mérite dans toute bonne, utile et intelligente exploitation agricole. Je termine par un résumé sur les frais de culture et les produits du Fenugrec. Accroissement successif de la culture du Fenugrec. — Je m'en procurai, en 1852, de Nîmes et de Cambray, deux petits échantillons de graine pouvant peser ensemble 25 grammes; je les semai dans 2 à 3 centiares de terre de jardin. Bien que je voulusse multiplier ma graine, j'en coupai cependant quelque peu en fleur pour le présenter aux bestiaux et les éprouver; pour le reste, j'attendis la maturité des graines pour faire une récolte; mais les siliques inférieures, plus précoces que les supérieures, s'ouvrirent, s'égrenèrent et produisirent en septembre une seconde végétation beaucoup trop serrée et qui ne parvint pas à maturité. Cependant ce qui resta et que je récoltai me produisit presque un litre, c'est-à-dire environ quarante fois la semence. Je semai ce litre, fin mars 1853, dans un are de terre aux champs. Pendant la végétation, je fis aussi quelques emprunts à sa plante et je donnai quelques coups de faux en vert. Mes vaches et mes moutons accueillaient bien mes petits présents. Nonobstant, je récoltai encore 20 litres de graine. Je présentai les tiges battues aux bestiaux, et, quoiqu'elles valussent beaucoup moins que le fourrage coupé en fleur, puisqu'elles étaient plus dures et avaient laissé une partie de leurs feuilles au battoir, les chevaux, les vaches et les moutons y firent encore fête : c'était une nouveauté. Mes idées commençaient à se fixer. En 1854, avec mon double décalitre, j'ensemencé 20 ares; en 1855, je semai 1 hectare; en 1856, j'avais 1 hectare 1/2. Chaque année, je coupais partie en vert, partie en fourrage sec, tout en conservant pour
presque un litre, c'est-à-dire environ quarante fois la semence. Je semai ce litre, fin mars 1853, dans un are de terre aux champs. Pendant la végétation, je fis aussi quelques emprunts à sa plante et je donnai quelques coups de faux en vert. Mes vaches et mes moutons accueillaient bien mes petits présents. Nonobstant, je récoltai encore 20 litres de graine. Je présentai les tiges battues aux bestiaux, et, quoiqu'elles valussent beaucoup moins que le fourrage coupé en fleur, puisqu'elles étaient plus dures et avaient laissé une partie de leurs feuilles au battoir, les chevaux, les vaches et les moutons y firent encore fête : c'était une nouveauté. Mes idées commençaient à se fixer. En 1854, avec mon double décalitre, j'ensemencé 20 ares; en 1855, je semai 1 hectare; en 1856, j'avais 1 hectare 1/2. Chaque année, je coupais partie en vert, partie en fourrage sec, tout en conservant pour graine la quantité suffisante pour l'année suivante. Enfin, en 1857, mon ensemencement de Fenugrec se compose de 3 hectares 40 ares pour lesquels j'ai employé 3 hectolitres de graine. Jusqu'alors je n'avais point plâtré ; je voulais connaître la plante et son rendement naturel, sans aucun artifice; mais, comme je tiens à tout éprouver et à tout comparer, je l'ai fait cette année, 1857, sur une contenance de 20 ares, afin de me rendre compte si le plâtre agissait sur le Fenugrec comme sur la Luzerne et autres plantes fourragères. Voici maintenant les résultats que j'ai constatés sur diverses parcelles. Mais, pour plus de clarté, je prendrai l'hectare pour base en y ramenant, par le calcul, les parcelles qui ont été l'objet de mes expériences. Je constaterai des faits certains et je resterai toujours au-dessous des moyennes. En agriculture, la dissimulation et l'exagération sont également désastreuses. Je dirai d'abord que le Fenugrec vert et sec, mais principalement le fourrage vert, communique au laitage blanc une partie de son arôme. C'est un inconvénient pour le lait et la crème employés comme tels jusqu'à ce que l'habitude en soit prise. Cet arôme n'est pas sensible dans le beurre, et il devient un
tiens à tout éprouver et à tout comparer, je l'ai fait cette année, 1857, sur une contenance de 20 ares, afin de me rendre compte si le plâtre agissait sur le Fenugrec comme sur la Luzerne et autres plantes fourragères. Voici maintenant les résultats que j'ai constatés sur diverses parcelles. Mais, pour plus de clarté, je prendrai l'hectare pour base en y ramenant, par le calcul, les parcelles qui ont été l'objet de mes expériences. Je constaterai des faits certains et je resterai toujours au-dessous des moyennes. En agriculture, la dissimulation et l'exagération sont également désastreuses. Je dirai d'abord que le Fenugrec vert et sec, mais principalement le fourrage vert, communique au laitage blanc une partie de son arôme. C'est un inconvénient pour le lait et la crème employés comme tels jusqu'à ce que l'habitude en soit prise. Cet arôme n'est pas sensible dans le beurre, et il devient un agrément appétissant dans le fromage. J'en ai conclu que le caséum seul en était impressionné. Suivant la qualité et la fumure du sol, j'ai récolté du Fenugrec fourrage, haut depuis 30 jusqu'à 70 centimètres à la floraison. Ce sont les deux extrêmes : le premier, produit par une terre inférieure et maigre; le second, dans une excellente terre à Châlons. Ce dernier peut être considéré comme une exception dont je ne tiendrai pas compte. Le Fenugrec moyen de 30 à 40 centimètres de hauteur, coupé à la floraison, produit, en fourrage sec, comparable, pour la qualité, au meilleur foin de Luzerne, de trois à quatre cents bottes de 5 kilogrammes l'une, par arpent de 42 ares, ou 3,500 à 4,375 kilogrammes à l'hectare. Prenons le chiffre le plus bas de 3,500 kilog. Un hectare à graine (en déduisant l'égrenage indispensable) a fourni des rendements divers de 60, 70 et 100 doubles décalitres à l'hectare; ce dernier chiffre pouvant être une exception, je ne porte comme moyenne que 70 doubles décalitres ou 14 hectolitres à l'hectare. Le Fenugrec récolté à graine, ayant perdu une partie de ses feuilles au battage, produit encore comme foin inférieur, mais valant encore au moins comme
et maigre; le second, dans une excellente terre à Châlons. Ce dernier peut être considéré comme une exception dont je ne tiendrai pas compte. Le Fenugrec moyen de 30 à 40 centimètres de hauteur, coupé à la floraison, produit, en fourrage sec, comparable, pour la qualité, au meilleur foin de Luzerne, de trois à quatre cents bottes de 5 kilogrammes l'une, par arpent de 42 ares, ou 3,500 à 4,375 kilogrammes à l'hectare. Prenons le chiffre le plus bas de 3,500 kilog. Un hectare à graine (en déduisant l'égrenage indispensable) a fourni des rendements divers de 60, 70 et 100 doubles décalitres à l'hectare; ce dernier chiffre pouvant être une exception, je ne porte comme moyenne que 70 doubles décalitres ou 14 hectolitres à l'hectare. Le Fenugrec récolté à graine, ayant perdu une partie de ses feuilles au battage, produit encore comme foin inférieur, mais valant encore au moins comme paille de première qualité, un minimum de 2,600 kilogramme à l'hectare. Rendement et produit du Fenugrec par hectare. — D'après ces rendements réduits aux plus basses moyennes, et j'oserais presque dire au minimum, voici les résultats et bénéfices du producteur, calculés aux prix de nos contrées : § 1er. Culture fourragère de 1 hectare. 3,500 kilogramme de foin de première qualité à 40 fr. les 500 kilogramme. 280 fr. 00 c. À déduire : 1° Graine pour ensemencement, un hectolitre; mais cette graine n'existe pas dans le commerce agricole. Elle se vend présentement chez les herboristes et en pharmacie, à raison de 7 à 10 fr. le double décalitre, suivant la qualité; mais, comme elle tombera à 3 fr. le double décalitre le jour où cette plante sera plus commune et plus cultivée, chacun, d'ailleurs, pouvant, avec un seul décalitre, donner, avec le temps, à sa culture telle extension qu'il lui conviendra, je ne puis coter la graine qu'au prix où elle tombera en agriculture, c'est-à-dire à 15 fr. l'hectolitre. 15 fr. 00 c. 2° Ensemencement d'un hectare. 200 3° Fauchage, fumage et 1 1/2 heures par les gens et chevaux de la ferme. 33 00 4° Loyer de la
fourragère de 1 hectare. 3,500 kilogramme de foin de première qualité à 40 fr. les 500 kilogramme. 280 fr. 00 c. À déduire : 1° Graine pour ensemencement, un hectolitre; mais cette graine n'existe pas dans le commerce agricole. Elle se vend présentement chez les herboristes et en pharmacie, à raison de 7 à 10 fr. le double décalitre, suivant la qualité; mais, comme elle tombera à 3 fr. le double décalitre le jour où cette plante sera plus commune et plus cultivée, chacun, d'ailleurs, pouvant, avec un seul décalitre, donner, avec le temps, à sa culture telle extension qu'il lui conviendra, je ne puis coter la graine qu'au prix où elle tombera en agriculture, c'est-à-dire à 15 fr. l'hectolitre. 15 fr. 00 c. 2° Ensemencement d'un hectare. 200 3° Fauchage, fumage et 1 1/2 heures par les gens et chevaux de la ferme. 33 00 4° Loyer de la terre, impôts, labours et hersage. Néant. Ces dépenses sont laissées entièrement pour le compte du Froment qui suivra et qui ne les supporterait pas moins si la récolte dérobée du Fenugrec n'était pas prélevée. D'ailleurs, si on portait à la culture fourragère une partie de ces frais, il faudrait bonifier d'autant la récolte du Froment. Reste en bénéfice net de la culture dérobée du Fenugrec comme fourrage et sans préjudice pour le Froment qui suivra. 230 fr. 00 c. 2. Culture à graine. Un hectare à graine produisant, au rendement moyen qui a été indiqué, 14 hectolitres à 15 fr. l'un. 210 fr. 00 c. Ajoutant 2,600 kilogramme de fourrage inférieur considéré seulement comme bonne paille, à 15 fr. les 500 kilogramme. 78 00 288 fr. 00 c. Mais déduisant : 1° Comme ci-dessus et pour les mêmes causes. 50 fr. 00 c. 2° pour frais de battage, etc., par les gens de la ferme. 28 00 3° Un quart de fumure supplémentaire pour le Froment qui suivra. 40 00 Le loyer, les impôts, labours, etc., laissés comme ci-dessus au compte de la saison des Froments. 170 fr. 00 c. Il reste encore, en bénéfice net, pour un hectare de
d'autant la récolte du Froment. Reste en bénéfice net de la culture dérobée du Fenugrec comme fourrage et sans préjudice pour le Froment qui suivra. 230 fr. 00 c. 2. Culture à graine. Un hectare à graine produisant, au rendement moyen qui a été indiqué, 14 hectolitres à 15 fr. l'un. 210 fr. 00 c. Ajoutant 2,600 kilogramme de fourrage inférieur considéré seulement comme bonne paille, à 15 fr. les 500 kilogramme. 78 00 288 fr. 00 c. Mais déduisant : 1° Comme ci-dessus et pour les mêmes causes. 50 fr. 00 c. 2° pour frais de battage, etc., par les gens de la ferme. 28 00 3° Un quart de fumure supplémentaire pour le Froment qui suivra. 40 00 Le loyer, les impôts, labours, etc., laissés comme ci-dessus au compte de la saison des Froments. 170 fr. 00 c. Il reste encore, en bénéfice net, pour un hectare de Fenugrec à graine, comme culture dérobée, au moins 170 fr.; car, je l'ai dit, je chiffre tout au plus bas. Progrès de la culture du Fenugrec dans le département de l'Aube. — En 1856, j'ai livré à trois fermiers des cantons de Piney et Nogent-sur-Seine, pour ensemencement de cette même année 1856, 31 litres de graine de Fenugrec. Sur cette quantité, 20 litres ont été perdus ayant été consommés en vert et avant maturité par la vaine pâture; les 11 litres de surplus font l'objet d'expériences dont les résultats ne me sont pas parvenus. Cette année 1857, et sur le produit de ma récolte à graine de 1856, j'ai conservé pour mon usage 300 litres. J'ai livré à huit propriétaires-cultivateurs 3 hectolitres de graine, savoir : Cantons de Troyes, trois propriétaires. 120 litres Canton d'Estissac, un propriétaire. 40 litres Canton de Bar-sur-Seine, deux propriétaires. 120 litres Canton d'Essoyes, un propriétaire. 20 litres Total. 600 litres L'ensemencement de cette année 1857 se trouve être, à mon exploitation de Vallier-Larivière, canton de Lusigny, de 3 hectares 40 ares. Par les huit propriétaires et l'emploi de 3 hectolitres que je leur ai livrés, au moins 3 hectares 20 ares. Par les 11 litres
année 1856, 31 litres de graine de Fenugrec. Sur cette quantité, 20 litres ont été perdus ayant été consommés en vert et avant maturité par la vaine pâture; les 11 litres de surplus font l'objet d'expériences dont les résultats ne me sont pas parvenus. Cette année 1857, et sur le produit de ma récolte à graine de 1856, j'ai conservé pour mon usage 300 litres. J'ai livré à huit propriétaires-cultivateurs 3 hectolitres de graine, savoir : Cantons de Troyes, trois propriétaires. 120 litres Canton d'Estissac, un propriétaire. 40 litres Canton de Bar-sur-Seine, deux propriétaires. 120 litres Canton d'Essoyes, un propriétaire. 20 litres Total. 600 litres L'ensemencement de cette année 1857 se trouve être, à mon exploitation de Vallier-Larivière, canton de Lusigny, de 3 hectares 40 ares. Par les huit propriétaires et l'emploi de 3 hectolitres que je leur ai livrés, au moins 3 hectares 20 ares. Par les 11 litres de 1856 qui ont dû se multiplier s'il en a été fait meilleur emploi que du surplus de la livraison. Total dans le département de l'Aube au moins 6 hectares 40 ares. De cet ensemencement, en supposant neuf dixièmes en fourrages et un dixième à graine pour l'année suivante, il ressortira, en 1857, comme produit dérobé : 1° Fourrage à 3,500 kilogrammes l'hectare, 20,160 kilogrammes ; 2° Graine à 14 hectolitres l'hectare, 90 hectolitres ; 3° Fourrage inférieur du Fenugrec à graine (mémoire). Si cette culture suit le développement de mes 25 grammes primitifs, on peut prévoir le jour où les fourrages ne feront plus défaut. Note de M. SAINT-PRIEST, membre correspondant du département de l'Ardèche, sur des élevages de vers à soie. Messieurs, Je vous ai représenté notre campagne séricicole de 1853 comme aussi désastreuse que jamais il en fut; Celui de 1854 comme ayant enchéri sur elle, tellement qu'on n'en avait pas vu encore, et qu'on devait, semblait-il, n'en plus revoir d'aussi infortunée; Celui de 1855 comme n'ayant ni confirmé ni démenti l'augure; c'était une partie remise, offrant de l'aggravation sur quelques points et de la réaction sur d'autres. Je viens vous dire que la campagne de 1856