jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
une seconde fois avec une pose dix fois plus grande. Les deux clichés sont tirables, l’un et l’autre; le second, extrêmement couvert, semble noyé dans un voile général mais donne cependant une épreuve assez satisfaisante et bien détaillée dans les ombres. Un autre sujet a été photographié de profil, contre une fenêtre qui formait le fond ; c’était donc un plein contre-jour d’une tête, format carte album et, pour obtenir une netteté suffisante des barreaux de la fenêtre (afin de constater le halo s’il s’en produisait), on a dû diaphragmer l’objectif à F : 15 et prolonger la pose pendant 45 secondes. Le cliché, d’une apparence très voilée, donne cependant une épreuve satisfaisante et les barreaux de la fenêtre n’offrent qu’une légère trace de halo. Ces expériences devraient certainement être reprises avec des lumières meilleures que celles dont on disposait en décembre, et d’une façon plus précise que sur des sujets d’atelier; mais il apparaît que, dans certains cas tout au moins, on peut tirer parti de ce révélateur « Néol » qui semble élargir la latitude du temps de pose avant solarisation de la plaque. Séance du jeudi 20 décembre 1923 à 2111 : M. SESCAU, un des spécialistes de la photographie à la poudre-éclair, a eu l’ambiance d’installer dans un de nos ateliers une de ses cabines pour combustion des poudres-éclairs. Grâce à la forme triangulaire de cette cabine deux des parois forment un réflecteur capable d’éclairer un champ assez vaste pour le portrait en pied ; la troisième paroi est composée d’un cadre sur lequel est tendue une toile légère ignifugée. Un dispositif électrique assure la déflagration simultanée de deux charges de poudre que l’on peut placer à hauteurs choisies dans la cabine. La porte qui donne accès dans la cabine établit la connexion électrique quand elle est fermée et coupe totalement cette connexion quand elle est ouverte, ce qui offre une grande sécurité dans les manipulations; un conduit en toile, à la partie supérieure, sert à l’évacuation de la fumée. Deux portraits sur autochromes ont été exécutés, avec 8g pour 1 un et 12g pour l’autre
de la photographie à la poudre-éclair, a eu l’ambiance d’installer dans un de nos ateliers une de ses cabines pour combustion des poudres-éclairs. Grâce à la forme triangulaire de cette cabine deux des parois forment un réflecteur capable d’éclairer un champ assez vaste pour le portrait en pied ; la troisième paroi est composée d’un cadre sur lequel est tendue une toile légère ignifugée. Un dispositif électrique assure la déflagration simultanée de deux charges de poudre que l’on peut placer à hauteurs choisies dans la cabine. La porte qui donne accès dans la cabine établit la connexion électrique quand elle est fermée et coupe totalement cette connexion quand elle est ouverte, ce qui offre une grande sécurité dans les manipulations; un conduit en toile, à la partie supérieure, sert à l’évacuation de la fumée. Deux portraits sur autochromes ont été exécutés, avec 8g pour 1 un et 12g pour l’autre de poudre « Perchlorate », répartis chacune fois en deux charges. L’objectif était diaphragmé à F : 5 et muni de l’écran « Perchlorate Lumière ». Les deux plaques développées avec la formule LUMIÈRE à la métanilquinone, en réglant la durée du développement sur l’apparition de l’image en bain faible, ont fourni de beaux portraits. L’évacuation de la fumée s’est bien faite, ce qui a permis de poser successivement les deux plaques sans avoir à craindre, pour la seconde, le voile provenant de l’illumination de parcelles de magnésie en suspension dans l’air. Séance du dimanche matin 6 janvier 1924 : M. PÉNARD, président de la Section, a exécuté plusieurs portraits avec « l’Objectif anachronique Pulligny-Puyo ». Séance du jeudi soir janvier 1924 : M. NINCK avait eu l’obligeance d’apporter des plaques autochromes hypersensibilisées par son procédé, pour faire des essais de portraits à la poudre-éclair; il avait également apporté un écran préparé par lui pour l’emploi de la poudre « Perchlorate ». Deux portraits ont été obtenus avec les quantités respectives de 3g et de 2g de poudre, divisée chacune en deux charges brûlées dans la cabine de M. SESCAU : pour la première épreuve la pose était largement suffisante,
ont fourni de beaux portraits. L’évacuation de la fumée s’est bien faite, ce qui a permis de poser successivement les deux plaques sans avoir à craindre, pour la seconde, le voile provenant de l’illumination de parcelles de magnésie en suspension dans l’air. Séance du dimanche matin 6 janvier 1924 : M. PÉNARD, président de la Section, a exécuté plusieurs portraits avec « l’Objectif anachronique Pulligny-Puyo ». Séance du jeudi soir janvier 1924 : M. NINCK avait eu l’obligeance d’apporter des plaques autochromes hypersensibilisées par son procédé, pour faire des essais de portraits à la poudre-éclair; il avait également apporté un écran préparé par lui pour l’emploi de la poudre « Perchlorate ». Deux portraits ont été obtenus avec les quantités respectives de 3g et de 2g de poudre, divisée chacune en deux charges brûlées dans la cabine de M. SESCAU : pour la première épreuve la pose était largement suffisante, pour la seconde un peu juste. La teinte de l’écran devra subir une légère correction pour éliminer la dominante rouge. Soirée du 14 Décembre 1923. M. GODEFROY a présenté aux assistants la « Riviera » où il a recueilli une remarquable collection de vues en noir très bien composées et d’une exécution parfaite. M. C. DE SANTENI a-t-il une prédilection pour la Picardie ou pour la Bretagne ? Son amour semble également partagé, car, s’il est inspiré par la variété de leurs caractères, il ne peut s’empêcher de leur découvrir parfois quelque ressemblance et les rapprochements qu’il a faits sur l’écran de si jolies compositions bretonnes et picardes, exécutées en autochromes, ont fait goûter tour à tour à ses spectateurs le charme des ondulations d’une campagne armoricaine et celui des plaines de la Somme. Mme TEDESCO, cantatrice, Mlle Gilberte WILLEMS, premier prix du Conservatoire Musique, Mlle Marthe TRAMBLAY, pianiste, premier prix du Conservatoire, avaient bien voulu prêter leur gracieux concours à notre soirée et ont obtenu un vif succès. M. G. ROLLAND, président, s’est fait l’interprète des assistants en félicitant et remerciant les conférenciers et les artistes. MÉMOIRES ET COMMUNICATIONS ET REVUE DES PUBLICATIONS. 77-856 (Autochromes) —055 NINCK, ingénieur en
d’une exécution parfaite. M. C. DE SANTENI a-t-il une prédilection pour la Picardie ou pour la Bretagne ? Son amour semble également partagé, car, s’il est inspiré par la variété de leurs caractères, il ne peut s’empêcher de leur découvrir parfois quelque ressemblance et les rapprochements qu’il a faits sur l’écran de si jolies compositions bretonnes et picardes, exécutées en autochromes, ont fait goûter tour à tour à ses spectateurs le charme des ondulations d’une campagne armoricaine et celui des plaines de la Somme. Mme TEDESCO, cantatrice, Mlle Gilberte WILLEMS, premier prix du Conservatoire Musique, Mlle Marthe TRAMBLAY, pianiste, premier prix du Conservatoire, avaient bien voulu prêter leur gracieux concours à notre soirée et ont obtenu un vif succès. M. G. ROLLAND, président, s’est fait l’interprète des assistants en félicitant et remerciant les conférenciers et les artistes. MÉMOIRES ET COMMUNICATIONS ET REVUE DES PUBLICATIONS. 77-856 (Autochromes) —055 NINCK, ingénieur en chef des Ponts et Chaussées. Contribution à l’étude de l’ultrasensibilisation des autochromes (suite) Communication faite à la séance du 28 décembre 1923). La présente communication a pour but de préciser et aussi de rectifier les indications fournies un peu hâtivement, dans la dernière Séance générale, au sujet de l’ultrasensibilisation des autochromes par le « pantochrome Lumière » associé au chlorure d’argent en solution ammoniacale. Dosage du chlorure d’argent. Il semble y avoir intérêt à incorporer au bain de sensibilisation la plus grande quantité possible de chlorure d’argent; cette quantité se trouve d’ailleurs strictement limitée par la faible solubilité du chlorure d’argent dans l’ammoniaque et les inconvénients qui se manifestent si l’on dépasse une proportion d’ammoniaque d’environ 0.6 pour 100 (tendance accentuée au voile et altération rapide des plaques traitées). Cette considération conduit à utiliser une solution saturée de chlorure d’argent (environ 1 pour 100 à 12°). La composition du bain de sensibilisation précédemment indiquée doit donc être modifiée comme suit : Solutions de réserve : A', panchromatique en solution alcoolique au 3%; B, solution de chlorure d’argent dans l’ammoniaque à 4 pour 100. Bain de sensibilisation : Eau distillée ou à défaut eau de pluie 150 1 Solution A 1
autochromes par le « pantochrome Lumière » associé au chlorure d’argent en solution ammoniacale. Dosage du chlorure d’argent. Il semble y avoir intérêt à incorporer au bain de sensibilisation la plus grande quantité possible de chlorure d’argent; cette quantité se trouve d’ailleurs strictement limitée par la faible solubilité du chlorure d’argent dans l’ammoniaque et les inconvénients qui se manifestent si l’on dépasse une proportion d’ammoniaque d’environ 0.6 pour 100 (tendance accentuée au voile et altération rapide des plaques traitées). Cette considération conduit à utiliser une solution saturée de chlorure d’argent (environ 1 pour 100 à 12°). La composition du bain de sensibilisation précédemment indiquée doit donc être modifiée comme suit : Solutions de réserve : A', panchromatique en solution alcoolique au 3%; B, solution de chlorure d’argent dans l’ammoniaque à 4 pour 100. Bain de sensibilisation : Eau distillée ou à défaut eau de pluie 150 1 Solution A 1 Solution B 1 ; 0,8 Température du bain. — La température du bain doit être de préférence comprise entre 15° et 18°. La sensibilisation est plus complète à basse température et d’autre part, à température plus élevée, la tendance au voile apparaît. Durée du séjour dans le bain. — La durée du séjour dans le bain reste fixée à 5 minutes environ. Il n’y a d’ailleurs aucun inconvénient à prolonger légèrement cette durée comme cela se produit lorsqu’on sensibilise plusieurs plaques dans la même cuvette et que le séjour dans le bain de la dernière plaque se trouve augmenté du temps passé à l’essorage des premières. Mesures spectrographiques. — L’accroissement de rapidité des plaques traitées a été mesuré en utilisant un filtre de Goldberg obligeamment prêté par M. L.-P. Clerc. Une première approximation a été obtenue en exposant simultanément en lumière naturelle une autochrome ordinaire et une plaque traitée, la première sous écran normal Lumière et la seconde sous écran à l’esculine. Le coefficient obtenu a été vérifié et précisé en exposant séparément ces plaques avec des temps de pose proportionnels à ce coefficient. Les résultats concordants de ces essais donnent pour la valeur du coefficient en question le chiffre
durée du séjour dans le bain reste fixée à 5 minutes environ. Il n’y a d’ailleurs aucun inconvénient à prolonger légèrement cette durée comme cela se produit lorsqu’on sensibilise plusieurs plaques dans la même cuvette et que le séjour dans le bain de la dernière plaque se trouve augmenté du temps passé à l’essorage des premières. Mesures spectrographiques. — L’accroissement de rapidité des plaques traitées a été mesuré en utilisant un filtre de Goldberg obligeamment prêté par M. L.-P. Clerc. Une première approximation a été obtenue en exposant simultanément en lumière naturelle une autochrome ordinaire et une plaque traitée, la première sous écran normal Lumière et la seconde sous écran à l’esculine. Le coefficient obtenu a été vérifié et précisé en exposant séparément ces plaques avec des temps de pose proportionnels à ce coefficient. Les résultats concordants de ces essais donnent pour la valeur du coefficient en question le chiffre 11 au lieu de 10 à 10 précédemment indiqué. Une vérification expérimentale de ce résultat a été obtenue en photographiant une charte de couleurs avec : 1° une plaque traitée sans écran, pose 50 secondes; 2° une plaque traitée, avec écran à l’esculine, pose 1 minute; 3° une plaque ordinaire, avec écran Lumière, pose 20 minutes. Ces plaques ont été développées dans des conditions identiques, les plaques 1 et 3 présentent dans ces conditions la même intensité, la plaque n° 2 a dû être légèrement renforcée pour être montée à cette même intensité. La plaque projetée est composée de trois bandes prélevées sur les plaques en question. Incidemment on peut observer que le rendu des couleurs est à peu près identique dans les trois bandes sauf en ce qui concerne le violet traduit par du bleu foncé dans la plaque ordinaire et rendu exactement par la plaque traitée avec écran à l’esculine, tandis que le résultat fourni par la plaque traitée, exposée sans écran, est intermédiaire entre les deux précédents. Conservation. — La plaque la plus anciennement traitée a été exposée et développée 28 jours après la sensibilisation. Aucune différence appréciable avec une plaque fraîche; la sensibilité chromatique ne paraît
avec écran Lumière, pose 20 minutes. Ces plaques ont été développées dans des conditions identiques, les plaques 1 et 3 présentent dans ces conditions la même intensité, la plaque n° 2 a dû être légèrement renforcée pour être montée à cette même intensité. La plaque projetée est composée de trois bandes prélevées sur les plaques en question. Incidemment on peut observer que le rendu des couleurs est à peu près identique dans les trois bandes sauf en ce qui concerne le violet traduit par du bleu foncé dans la plaque ordinaire et rendu exactement par la plaque traitée avec écran à l’esculine, tandis que le résultat fourni par la plaque traitée, exposée sans écran, est intermédiaire entre les deux précédents. Conservation. — La plaque la plus anciennement traitée a été exposée et développée 28 jours après la sensibilisation. Aucune différence appréciable avec une plaque fraîche; la sensibilité chromatique ne paraît pas avoir diminué (exposition sans écran). Une indication contraire a été fournie dans les conditions suivantes : Pour l’essai spectrographique effectué par M. L.-P. CLERC et présenté à la dernière Séance générale, la maison LUMIÈRE m’avait obligeamment fourni 4 plaques 9 X 24. Deux seulement ayant été utilisées, les deux autres ont été remises à M. Louis LUMIÈRE. La sensibilisation avait été effectuée le 20 novembre. Un premier essai sur plaque 9X12 découpée dans ces plaques effectué le 26 avait été satisfaisant, mais les Établissements LUMIÈRE m’ont informé qu’une plaque provenant de ces bandes essayée le 20 décembre était complètement altérée. J’ai été très heureux de recevoir cette indication qui précise le dosage maximum d’ammoniaque compatible avec une bonne conservation. Tandis que la plaque non altérée après 28 jours avait été sensibilisée dans le bain dont la formule est indiquée au commencement de cette communication, les plaques 9 X 24 ont été traitées dans un bain contenant une dose triple d’ammoniaque. D’autre part, le centrifugeage des plaques 9 X 24 n’avait pu s’effectuer qu’à vitesse très réduite, d’où un essorage imparfait; enfin ne disposant pas de cuvette de verre 18 X 24 j’avais dû utiliser une cuvette de porcelaine ayant
autres ont été remises à M. Louis LUMIÈRE. La sensibilisation avait été effectuée le 20 novembre. Un premier essai sur plaque 9X12 découpée dans ces plaques effectué le 26 avait été satisfaisant, mais les Établissements LUMIÈRE m’ont informé qu’une plaque provenant de ces bandes essayée le 20 décembre était complètement altérée. J’ai été très heureux de recevoir cette indication qui précise le dosage maximum d’ammoniaque compatible avec une bonne conservation. Tandis que la plaque non altérée après 28 jours avait été sensibilisée dans le bain dont la formule est indiquée au commencement de cette communication, les plaques 9 X 24 ont été traitées dans un bain contenant une dose triple d’ammoniaque. D’autre part, le centrifugeage des plaques 9 X 24 n’avait pu s’effectuer qu’à vitesse très réduite, d’où un essorage imparfait; enfin ne disposant pas de cuvette de verre 18 X 24 j’avais dû utiliser une cuvette de porcelaine ayant contenu les produits les plus variés et il était difficile de rendre cette cuvette chimiquement propre. Sans pouvoir indiquer parmi ces causes possibles, celle qui a le plus contribué à déterminer l’insuccès constaté, il est cependant possible d’affirmer que ces plaques 9 X 24 ont été sensibilisées dans des conditions anormales et qu’en suivant les indications fournies on est certain d’obtenir une conservation satisfaisante dépassant largement un mois. Écrans. — La question des écrans est assez complexe. Comme pour les autochromes non traitées, il est impossible d’avoir un écran unique assurant un rendu exact des couleurs telles que l’oeil cherche à les reconstituer malgré les variations de coloration de l’atmosphère dues à l’état hygrométrique, à la hauteur du soleil, etc. À cette première difficulté vient s’en ajouter une seconde inhérente à tous les procédés de sensibilisation chromatique supplémentaire. La mosaïque polychrome constituée par la couche de grains de fécule présente en effet une teinte générale résultante légèrement variable suivant les fabrications, et la composition des émulsions est réglée de façon à obtenir, avec un écran invariable, un effet orthochromatique exact. Ici nous devons utiliser l’émulsion telle qu’elle est, et c’est sur la composition des écrans que doivent porter les variations.
anormales et qu’en suivant les indications fournies on est certain d’obtenir une conservation satisfaisante dépassant largement un mois. Écrans. — La question des écrans est assez complexe. Comme pour les autochromes non traitées, il est impossible d’avoir un écran unique assurant un rendu exact des couleurs telles que l’oeil cherche à les reconstituer malgré les variations de coloration de l’atmosphère dues à l’état hygrométrique, à la hauteur du soleil, etc. À cette première difficulté vient s’en ajouter une seconde inhérente à tous les procédés de sensibilisation chromatique supplémentaire. La mosaïque polychrome constituée par la couche de grains de fécule présente en effet une teinte générale résultante légèrement variable suivant les fabrications, et la composition des émulsions est réglée de façon à obtenir, avec un écran invariable, un effet orthochromatique exact. Ici nous devons utiliser l’émulsion telle qu’elle est, et c’est sur la composition des écrans que doivent porter les variations. Il n’y a d’ailleurs pas lieu de s’effarar de ces difficultés théoriques et pratiquement on obtiendra des résultats satisfaisants avec un écran moyen à l’esculine, soit à environ 1°, 5 par mètre carré. Pour mon usage personnel, j’ai préparé dans tous les formats jusqu’à 10 X 10 des jeux d’écrans à dosages variables, de 0.5, 0.75, 1.0, 1.25, 1.5, 2.0, et 3.0 par mètre carré. Les résultats obtenus avec les écrans extrêmes sont très voisins tandis qu’il y a une différence très nette entre les plaques exposées sans écran ou avec l’écran le plus faible. Les écrans les plus forts ne paraissent utiles que dans des cas exceptionnels, soleil très haut sur l’horizon par exemple, ou avec certaines émulsions qui, fournissant de bons résultats en plaques ordinaires, donnent lieu après traitement à une dominante bleue. Sur une dizaine d’émulsions essayées, une seule a présenté cet inconvénient. Utilisation des plaques périmées. — Des plaques 13 X 18 de l’émulsion 1023 (limite d’utilisation fin janvier 1922) ont donné des résultats identiques à ceux fournis par des plaques fraîches. Application de la méthode aux plaques ordinaires. — J’ai été naturellement tenté d’appliquer la méthode décrite aux plaques ordinaires comme M. GIMPEL l’avait fait
à dosages variables, de 0.5, 0.75, 1.0, 1.25, 1.5, 2.0, et 3.0 par mètre carré. Les résultats obtenus avec les écrans extrêmes sont très voisins tandis qu’il y a une différence très nette entre les plaques exposées sans écran ou avec l’écran le plus faible. Les écrans les plus forts ne paraissent utiles que dans des cas exceptionnels, soleil très haut sur l’horizon par exemple, ou avec certaines émulsions qui, fournissant de bons résultats en plaques ordinaires, donnent lieu après traitement à une dominante bleue. Sur une dizaine d’émulsions essayées, une seule a présenté cet inconvénient. Utilisation des plaques périmées. — Des plaques 13 X 18 de l’émulsion 1023 (limite d’utilisation fin janvier 1922) ont donné des résultats identiques à ceux fournis par des plaques fraîches. Application de la méthode aux plaques ordinaires. — J’ai été naturellement tenté d’appliquer la méthode décrite aux plaques ordinaires comme M. GIMPEL l’avait fait avec un succès complet, pour le procédé MONPILLARD appliqué aux plaques violettes. Les premiers essais ont été tout à fait décevants, la méthode qui réussit parfaitement avec les autochromes doit être profondément modifiée avec les plaques ordinaires dont l’émulsion beaucoup plus épaisse reçoit l’impression lumineuse par sa face externe. Les essais paraissent actuellement en bonne voie et il en sera rendu compte s’il y a lieu à une prochaine séance. Accidents. — Le seul accident constaté au cours de nombreux traitements consiste dans la production d’une tache sombre en forme de comète partant d’un angle et d’intensité décroissante parfois jusqu’au centre. Cet accident paraît dû à l’écoulement de liquide sensibilisateur en contact avec les doigts. On l’évitera en ne saisissant la plaque que par les coins et la maintenant verticale au-dessus des doigts qui la tiennent pendant le transport au bain de sensibilisation sur le plateau de la tournette. Recherches diverses. — De nombreux essais ont été effectués en marge du procédé décrit. Comparaison du pantochrome avec les colorants de Hoechst. — Ayant pu me procurer les colorants suivants : violet pinachrome, pinachrome, pinacyanol, pinavardol, j’ai essayé d’appliquer les méthodes antérieurement indiquées pour l’ultrasensibilisation. Les résultats ont toujours été inférieurs