jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et n'a pris aucune part à la lutte. Quant à la liste démocratique, elle n'a obtenu qu'un nombre de voix insignifiant. Mais ce qui a constitué le côté le plus significatif et le plus important de ces élections, c'a été le triomphe de la candidature du prince Philippe Orsini-Roccaforte. Ce personnage appartenait par naissance, et jusqu'à présent par opinion, à cette phalange de patriciens qui se faisaient un mérite de soutenir la cause du pape dans le malheur, comme elle en avait reçu les bienfaits dans la prospérité. En acceptant d'être porté sur la liste libérale, le prince Orsini a rompu définitivement, du moins en apparence, avec cette fidélité, pour entrer dans le système constitutionnel qui a été étendu à Rome depuis quatre ans. Aussi sa candidature et son élection ont-elles été très remarquées. Le prince Milan de Serbie est arrivé ce matin incognito à Versailles. Il doit rendre visite aujourd'hui au maréchal de Mac-Mahon et repartir demain pour les Pyrénées. Une dépêche de Marseille annonce que, à la suite de perquisitions, l'autorité a fait fermer le cercle le Gaulois, comme étant une réunion bonapartiste. Après une persistance de quinze jours dont elle a été frappée, l'Union reparaît aujourd'hui. La sous-commission constitutionnelle qui s'occupe de l'organisation du Sénat a arrêté les articles d'un projet concernant la nomination et la composition de la nouvelle Chambre. M. Antonin Lefèvre-Pontalis a été chargé de préparer un rapport qui sera communiqué à la sous-commission, puis à la commission générale. Une dépêche de Berlin annonce que M. le prince de Hohenlohe a été chargé d'exprimer au maréchal de Mac-Mahon les remerciements de M. de Bismarck, à l'occasion des félicitations que le maréchal avait fait transmettre au prince par l'intermédiaire de l'ambassadeur français. LA SOLUTION LOGIQUE Des neuf membres du cabinet du 22 mai, deux, — et des plus considérables, — M. Magne et M. de Fourtou, ont donné et maintenu leur démission. Les autres ont mis leurs portefeuilles à la disposition du président de la République. La crise n'est donc pas simplement partielle ; elle implique tout au moins un remaniement important, — ce que
sous-commission constitutionnelle qui s'occupe de l'organisation du Sénat a arrêté les articles d'un projet concernant la nomination et la composition de la nouvelle Chambre. M. Antonin Lefèvre-Pontalis a été chargé de préparer un rapport qui sera communiqué à la sous-commission, puis à la commission générale. Une dépêche de Berlin annonce que M. le prince de Hohenlohe a été chargé d'exprimer au maréchal de Mac-Mahon les remerciements de M. de Bismarck, à l'occasion des félicitations que le maréchal avait fait transmettre au prince par l'intermédiaire de l'ambassadeur français. LA SOLUTION LOGIQUE Des neuf membres du cabinet du 22 mai, deux, — et des plus considérables, — M. Magne et M. de Fourtou, ont donné et maintenu leur démission. Les autres ont mis leurs portefeuilles à la disposition du président de la République. La crise n'est donc pas simplement partielle ; elle implique tout au moins un remaniement important, — ce que l'on peut appeler une reconstruction. Dans quel sens cette reconstruction se fera-t-elle ? C'est la question qui se pose à l'heure actuelle et qui tient tous les esprits politiques en éveil. Deux courants semblent s'être dessinés. L'un tendait à la reconstitution de l'ancienne majorité du 24 mai et du 20 novembre. Des efforts ont été faits en ce sens. M. de Broglie, qui avait été l'homme de cette majorité, a eu des entrevues avec le maréchal et avec quelques-unes des notabilités des anciens groupes réunis. La résistance implacable de l'extrême droite a coupé court à cette combinaison. M. de Broglie a dû y renoncer. Nous n'attachons qu'une importance très secondaire au bruit d'après lequel, si cette tentative avait réussi, on aurait ajourné jusqu'en décembre prochain la discussion des questions constitutionnelles. Après le Message présidentiel réclamant la prompte organisation des pouvoirs publics, cet ajournement eût été impossible. Il eût fallu, de toute nécessité, dégager la parole du maréchal. Or, tout ce qu'on aurait pu faire, dans cet ordre d'idées, eût été le septennat personnel. Mais le septennat personnel a échoué avec M. de Broglie et il a échoué avec M. de Fourtou. C'eût donc été se condamner d'avance à une besogne
novembre. Des efforts ont été faits en ce sens. M. de Broglie, qui avait été l'homme de cette majorité, a eu des entrevues avec le maréchal et avec quelques-unes des notabilités des anciens groupes réunis. La résistance implacable de l'extrême droite a coupé court à cette combinaison. M. de Broglie a dû y renoncer. Nous n'attachons qu'une importance très secondaire au bruit d'après lequel, si cette tentative avait réussi, on aurait ajourné jusqu'en décembre prochain la discussion des questions constitutionnelles. Après le Message présidentiel réclamant la prompte organisation des pouvoirs publics, cet ajournement eût été impossible. Il eût fallu, de toute nécessité, dégager la parole du maréchal. Or, tout ce qu'on aurait pu faire, dans cet ordre d'idées, eût été le septennat personnel. Mais le septennat personnel a échoué avec M. de Broglie et il a échoué avec M. de Fourtou. C'eût donc été se condamner d'avance à une besogne jugée impossible. L'insuccès de la tentative prouve deux choses : 1° qu'on ne refera pas l'ancienne majorité; 2° que le septennat exclusivement personnel est complètement débordé par la situation. Le second courant, qui est en pleine activité à l'heure où nous écrivons, porte la question sur le terrain préparé par la proposition Casimir Périer. Le duc Decazes serait l'homme de cette solution, qui se traduirait gouvernementalement, par la composition d'un vrai cabinet centre droit et centre gauche. L'honorable ministre des affaires étrangères dirait au centre droit : « Vous le voyez, vous ne pouvez rien faire avec la droite; si vous voulez faire quelque chose, vous ne le pouvez qu'en suivant l'impulsion marquée par les lettres de M. de Montalivet et de M. de Lavergne ; le septennat pris au sérieux, et pratiquement réalisable, n'est compatible ni avec les arrière-pensées de la droite, ni avec les visées du parti bonapartiste ; il n'est possible qu'avec le principe de la proposition Périer, c'est-à-dire avec la reconnaissance de la République comme gouvernement régulier, sous la réserve du droit de révision entouré de toutes les garanties désirables. » Ces considérations entraîneront-elles le centre droit ? Nous l'ignorons ; car le caractère de la
la proposition Casimir Périer. Le duc Decazes serait l'homme de cette solution, qui se traduirait gouvernementalement, par la composition d'un vrai cabinet centre droit et centre gauche. L'honorable ministre des affaires étrangères dirait au centre droit : « Vous le voyez, vous ne pouvez rien faire avec la droite; si vous voulez faire quelque chose, vous ne le pouvez qu'en suivant l'impulsion marquée par les lettres de M. de Montalivet et de M. de Lavergne ; le septennat pris au sérieux, et pratiquement réalisable, n'est compatible ni avec les arrière-pensées de la droite, ni avec les visées du parti bonapartiste ; il n'est possible qu'avec le principe de la proposition Périer, c'est-à-dire avec la reconnaissance de la République comme gouvernement régulier, sous la réserve du droit de révision entouré de toutes les garanties désirables. » Ces considérations entraîneront-elles le centre droit ? Nous l'ignorons ; car le caractère de la crise actuelle, c'est un émiettement tel des groupes parlementaires, qu'on est en face d'une véritable décomposition. Il y a dans le centre droit des hommes qui comprennent comme nous la situation; il y en a d'autres qui résistent et qui ferment les yeux pour ne pas voir. Lequel de ces deux éléments l'emportera ? C'est ce que nous ne saurions dire d'avance ; mais ce que nous pouvons affirmer, c'est que tout, en dehors du septennat républicain, a été tenté, et que tout a échoué. La force des choses se rencontre donc ici avec la logique. Il n'y a plus deux portes pour sortir du gâchis actuel ; il n'en reste qu'une, l'organisation du gouvernement septennal selon le principe, sinon absolument selon les termes de la proposition Casimir Périer. Hors de là, ce n'est plus une solution ; c'est la dissolution, et la dissolution dans les conditions les plus fâcheuses pour les membres de cette Assemblée qui se présenteront devant le pays frappés du discrédit dans lequel elle aura été obligée de finir. La gauche républicaine s'est réunie samedi soir, à Paris, sous la présidence de M. Duclerc. La délibération a porté d'abord sur la proposition de M. Casimir Périer
deux éléments l'emportera ? C'est ce que nous ne saurions dire d'avance ; mais ce que nous pouvons affirmer, c'est que tout, en dehors du septennat républicain, a été tenté, et que tout a échoué. La force des choses se rencontre donc ici avec la logique. Il n'y a plus deux portes pour sortir du gâchis actuel ; il n'en reste qu'une, l'organisation du gouvernement septennal selon le principe, sinon absolument selon les termes de la proposition Casimir Périer. Hors de là, ce n'est plus une solution ; c'est la dissolution, et la dissolution dans les conditions les plus fâcheuses pour les membres de cette Assemblée qui se présenteront devant le pays frappés du discrédit dans lequel elle aura été obligée de finir. La gauche républicaine s'est réunie samedi soir, à Paris, sous la présidence de M. Duclerc. La délibération a porté d'abord sur la proposition de M. Casimir Périer et le rapport de M. de Ventavon. MM. Jules Favre, Charles Rolland, Roger-Marvaise, les généraux Billot et Guillaume, ont successivement pris la parole. La réunion s'est ensuite occupée du projet de M. de Fourtou, portant ajournement de la session des Conseils généraux, et a entendu sur cette question MM. Magnin, Sadi-Carnot et Méline. On a fait observer que pour le mince intérêt d'exclure 100 à 120 électeurs de la liste de chaque canton, le ministre de l'intérieur ne reculait pas devant les graves périls de jeter le trouble dans les services financiers, de retarder de plus de trois mois la confection des rôles, de renvoyer au mois de mars le recouvrement des impôts directs. A la suite de la discussion, la réunion n'a pas encore pris par un vote une résolution définitive, mais paraît être presque unanément opposée au projet de M. de Fourtou. A moins de convocation exceptionnelle, la gauche se réunira mercredi prochain à Versailles. Les membres de l'extrême droite se sont également réunis hier soir. Ils ont décidé qu'ils ne prendraient aucune résolution à l'égard des propositions dont la Chambre est actuellement saisie, avant de connaître les noms des nouveaux ministres. La commission chargée de l'examen de
Sadi-Carnot et Méline. On a fait observer que pour le mince intérêt d'exclure 100 à 120 électeurs de la liste de chaque canton, le ministre de l'intérieur ne reculait pas devant les graves périls de jeter le trouble dans les services financiers, de retarder de plus de trois mois la confection des rôles, de renvoyer au mois de mars le recouvrement des impôts directs. A la suite de la discussion, la réunion n'a pas encore pris par un vote une résolution définitive, mais paraît être presque unanément opposée au projet de M. de Fourtou. A moins de convocation exceptionnelle, la gauche se réunira mercredi prochain à Versailles. Les membres de l'extrême droite se sont également réunis hier soir. Ils ont décidé qu'ils ne prendraient aucune résolution à l'égard des propositions dont la Chambre est actuellement saisie, avant de connaître les noms des nouveaux ministres. La commission chargée de l'examen de la loi relative à la prorogation et au renouvellement des conseils généraux, devait entendre hier M. le ministre de l'intérieur, qui s'est fait excuser en raison de sa situation actuelle. Elle devait entendre également M. Durangel, directeur de l'administration départementale, qui n'a pu se rendre à la convocation. Néanmoins, la commission a délibéré en l'absence des représentants du gouvernement. Elle a pensé que, en présence des nécessités budgétaires des départements, il était impossible de reculer jusqu'au mois d'octobre la session ordinaire du mois d'août. Elle estime, en outre, que les prochaines élections pour les conseils généraux doivent avoir lieu immédiatement sous l'empire de la législation électorale de 1849, puisque les nouvelles listes qui doivent être dressées en vertu de la dernière loi électorale municipale ne sont pas encore faites. Dans la pensée de la commission, la session devra s'ouvrir immédiatement après ces élections. Ces dispositions ont été adoptées à la majorité de 9 voix contre 4. La commission, cependant, n'a pas cru devoir nommer son rapporteur sans avoir entendu un membre du cabinet ou un fonctionnaire ayant qualité pour parler au nom du gouvernement. Elle s'est, en conséquence, ajournée à lundi, en décidant que M. Durangel serait de nouveau convoqué.
commission a délibéré en l'absence des représentants du gouvernement. Elle a pensé que, en présence des nécessités budgétaires des départements, il était impossible de reculer jusqu'au mois d'octobre la session ordinaire du mois d'août. Elle estime, en outre, que les prochaines élections pour les conseils généraux doivent avoir lieu immédiatement sous l'empire de la législation électorale de 1849, puisque les nouvelles listes qui doivent être dressées en vertu de la dernière loi électorale municipale ne sont pas encore faites. Dans la pensée de la commission, la session devra s'ouvrir immédiatement après ces élections. Ces dispositions ont été adoptées à la majorité de 9 voix contre 4. La commission, cependant, n'a pas cru devoir nommer son rapporteur sans avoir entendu un membre du cabinet ou un fonctionnaire ayant qualité pour parler au nom du gouvernement. Elle s'est, en conséquence, ajournée à lundi, en décidant que M. Durangel serait de nouveau convoqué. La 29° commission d'initiative a statué hier sur la proposition de M. de Castellane, relative à l'ordre des travaux de l'Assemblée, ou plutôt à la prorogation de l'Assemblée. M. de Castellane a été entendu par la commission. Il modifie son projet et demande que l'Assemblée se proroge seulement jusqu'au 24 novembre, au lieu du 15 décembre, qu'il avait proposé d'abord. Il avoue que le but de son projet est d'éviter le vote des lois constitutionnelles. « Le vote de la loi Casimir Périer ou celui de la loi Ventavon ne donnera, dit-il, aucune sécurité au pays, car ces lois ne modifieraient pas sensiblement son état provisoire. Ces lois, si elles étaient votées, auraient même l'inconvénient de déchaîner des haines nouvelles et de fatiguer le pays. Elles amèneraient la dissolution, fâcheuse en ce moment, en présence des menées bonapartistes. L'Assemblée fatiguée doit appeler à son secours cet auxiliaire qu'on nomme le temps.» MM. Faye, George, Latrade et Claude ont énergiquement combattu cette idée ; MM. Delsol et Delpit ont constaté que, si l'Assemblée pouvait, à la rigueur, se séparer sans voter les lois constitutionnelles, elle était liée, en ce qui concerne la proposition Périer, par la déclaration d'urgence. M. de Dampierre
novembre, au lieu du 15 décembre, qu'il avait proposé d'abord. Il avoue que le but de son projet est d'éviter le vote des lois constitutionnelles. « Le vote de la loi Casimir Périer ou celui de la loi Ventavon ne donnera, dit-il, aucune sécurité au pays, car ces lois ne modifieraient pas sensiblement son état provisoire. Ces lois, si elles étaient votées, auraient même l'inconvénient de déchaîner des haines nouvelles et de fatiguer le pays. Elles amèneraient la dissolution, fâcheuse en ce moment, en présence des menées bonapartistes. L'Assemblée fatiguée doit appeler à son secours cet auxiliaire qu'on nomme le temps.» MM. Faye, George, Latrade et Claude ont énergiquement combattu cette idée ; MM. Delsol et Delpit ont constaté que, si l'Assemblée pouvait, à la rigueur, se séparer sans voter les lois constitutionnelles, elle était liée, en ce qui concerne la proposition Périer, par la déclaration d'urgence. M. de Dampierre a exprimé l'avis que la question soulevée par M. de Castellane n'était pas de la compétence de la commission.; Enfin, un vote à peu près unanime a prononcé contre la prise en considération de la proposition, qui n'a pas trouvé un seul défenseur. LES EXPLICATIONS DE LA DROITE La communication adressée à l'Univers fait dire à l'Espérance du peuple, de Nantes : Nous pouvons affirmer, malgré la note de l'Univers, qui évidemment émane de l'honorable M. de Belcastel, que nos amis ne se prêteront point aux calculs et aux plans bien connus du ministère. Sans doute, ils n'oublieront pas qu'ils sont dévoués à la cause de l'ordre et que l'on peut compter sur le maréchal pour défendre la société. Mais ils n'oublieront pas non plus qu'ils ont été nommés pour rétablir la monarchie et rappeler le roi, et que, par conséquent, ni de près, ni de loin, ils ne peuvent contribuer à faire une constitution républicaine quelconque. L'Univers, après avoir reproduit ces lignes, répond : Nous ne savons ce que valent les informations de la Patrie par rapport à la protestation collective dont elle parle et à laquelle nous ne croyons pas. Mais à la Palme comme à l'Espérance du
adressée à l'Univers fait dire à l'Espérance du peuple, de Nantes : Nous pouvons affirmer, malgré la note de l'Univers, qui évidemment émane de l'honorable M. de Belcastel, que nos amis ne se prêteront point aux calculs et aux plans bien connus du ministère. Sans doute, ils n'oublieront pas qu'ils sont dévoués à la cause de l'ordre et que l'on peut compter sur le maréchal pour défendre la société. Mais ils n'oublieront pas non plus qu'ils ont été nommés pour rétablir la monarchie et rappeler le roi, et que, par conséquent, ni de près, ni de loin, ils ne peuvent contribuer à faire une constitution républicaine quelconque. L'Univers, après avoir reproduit ces lignes, répond : Nous ne savons ce que valent les informations de la Patrie par rapport à la protestation collective dont elle parle et à laquelle nous ne croyons pas. Mais à la Palme comme à l'Espérance du Peuple nous devons affirmer que M. de Belcastel n'est pas l'auteur de la note et n'y est pour rien. Nous ajouterons que nous avons lieu d'être surpris quand M. Emerand de La Rochette écrit que, malgré la note de l'Univers, les députés légitimistes « ne se prêteront point aux calculs et aux plans bien connus du ministère. » La note, en effet, ne disait ni ne faisait entendre rien de semblable. Surtout elle ne poussait pas « à faire une constitution républicaine quelconque, » et tendait encore moins à représenter les députés légitimistes comme voulant et pouvant oublier qu'ils ont été nommés pour rétablir la monarchie et rappeler le roi, ce dont l'Univers n'a cessé de les faire souvenir. Nous comprenons qu'on discute, et nous admettons même qu'on le fasse avec vivacité; mais ce n'est pas trop exiger que de vouloir être lu et cité exactement. Malgré les explications de l'Univers, on assure que l'Union doit publier, le jour de sa réapparition, une protestation collective des chevaliers d'Anjou contre la note en question. On parle même d'un incident de tribune qui se produirait au début de la séance de lundi. Puisque le moment présent est aux explications dans les régions
et aux plans bien connus du ministère. » La note, en effet, ne disait ni ne faisait entendre rien de semblable. Surtout elle ne poussait pas « à faire une constitution républicaine quelconque, » et tendait encore moins à représenter les députés légitimistes comme voulant et pouvant oublier qu'ils ont été nommés pour rétablir la monarchie et rappeler le roi, ce dont l'Univers n'a cessé de les faire souvenir. Nous comprenons qu'on discute, et nous admettons même qu'on le fasse avec vivacité; mais ce n'est pas trop exiger que de vouloir être lu et cité exactement. Malgré les explications de l'Univers, on assure que l'Union doit publier, le jour de sa réapparition, une protestation collective des chevaliers d'Anjou contre la note en question. On parle même d'un incident de tribune qui se produirait au début de la séance de lundi. Puisque le moment présent est aux explications dans les régions de la droite, — ce qui ne prouve pas la facilité de l’entente, — nous produisons la lettre suivante de M. de Belcastel, adressée à la Gazette du Languedoc : Versailles, 13 juillet 1874. Monsieur le rédacteur, Je vois dans votre numéro de vendredi, au sujet des votes sur les divers ordres du jour du 8 courant, deux erreurs de fait, que votre loyauté me saura gré de rectifier. La première est celle-ci : l'autre fraction, dites-vous, de la droite modérée, qui avait à sa tête MM. de Larcy, Deprey et Chesnelong, a maintenu et présenté un ordre du jour qui avait été rédigé par M. Deprey et adopté par la réunion Colbert. L'ordre du jour auquel vous faites allusion, monsieur le rédacteur, porte les noms suivants : MM. de Larcy, Ernoul, Chesnelong, de Belcastel, d’Auxais, Carron, de Bouillé, Desbassyns de Richemont, Dufort de Civrac, marquis de La Rocheflonde, Merveilleux Du Vignaux, duc d’Uzès, marquis de La Roche-Aymon, Mayaud, Amédée Lefèvre-Pontalis, Xavier Dufaur. Il avait pour promoteurs, vous le voyez, plusieurs membres de la réunion de l'extrême droite, aussi bien que de la réunion Colbert. Il affirmait le double respect de la loi et de la parole auguste qui avait
divers ordres du jour du 8 courant, deux erreurs de fait, que votre loyauté me saura gré de rectifier. La première est celle-ci : l'autre fraction, dites-vous, de la droite modérée, qui avait à sa tête MM. de Larcy, Deprey et Chesnelong, a maintenu et présenté un ordre du jour qui avait été rédigé par M. Deprey et adopté par la réunion Colbert. L'ordre du jour auquel vous faites allusion, monsieur le rédacteur, porte les noms suivants : MM. de Larcy, Ernoul, Chesnelong, de Belcastel, d’Auxais, Carron, de Bouillé, Desbassyns de Richemont, Dufort de Civrac, marquis de La Rocheflonde, Merveilleux Du Vignaux, duc d’Uzès, marquis de La Roche-Aymon, Mayaud, Amédée Lefèvre-Pontalis, Xavier Dufaur. Il avait pour promoteurs, vous le voyez, plusieurs membres de la réunion de l'extrême droite, aussi bien que de la réunion Colbert. Il affirmait le double respect de la loi et de la parole auguste qui avait été frappée le 4 juillet, ainsi que le blâme de l'acte ministériel. Quand vous dites, monsieur le rédacteur, que sur cet ordre du jour toute la droite devait se réunir, ça n'est pas moi qui contredirai. Outre qu'il exprimait mieux le sentiment général, son adoption eût empêché l’éparplement des royalistes, ce jour-là, en trois camps séparés, avec la remarquable particularité que chacun d'eux avait pour lui un ancien ministre du maréchal : L'ordre du jour Lucien Brun : M. de la Bourblier. L'ordre du jour Pans avec déclaration Kerdel : M. Deprey. L'ordre du jour que j'ai le droit d'appeler nôtre : MM. de Larcy et Ernoul. La seconde erreur consiste en ce que, d'après vous : « « L'extrême droite ayant refusé l'adhésion à cet ordre du jour (le 38) par la raison qu'il ne pouvait espérer d'obtenir les voix de la gauche, la fraction de la droite modérée, » Feuilleton du journal LA FRANCE DU 20 JUILLET. LE MOUVEMENT Dramatique et Littéraire GYMNASE : La Chute, par M. Louis Leroy. CLUNY: L'Enfant, par Mme Louis Figuier. THÉÂTRE DE FRANCE : Polyeucte, pour les débuts de M. Dupont-Vernon. Pendant qu'il écrivait la Chute pour le Gymnase, M. Louis Leroy