jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
prépare la séparation de l'Église et de l'État. Êtes-vous pour l'urgence? Êtes-vous contre? Répète encore M. DEPREYGINET. Si vous êtes pour, je vous dis merci, si vous êtes contre, vous vous expliquerez avec la droite. M. DEPREYGINET fatigué finit par déclarer que le vote de l'urgence ne signifie rien du tout; il est prêt à se prononcer sur une formule précise, non sur autre chose. Qu'on transforme la question en interpellation et qu'on propose un ordre du jour! M. DEVERGONDE en dépose un sur-le-champ, puis il le retire! MM. PIGHON et JULIEN en déposent un second, qui est l'interprétation radicale très nette : La Chambre déclare la nécessité de poursuivre la lutte du pouvoir civil contre le parti clérical, prononce l'urgence sur le projet de loi du gouvernement relatif aux associations. M. DE FREYGINET déclare en termes explicites qu'il accepte l'ordre du jour Trouillot, parce que ce texte formule la politique à laquelle le gouvernement est "fermement" attaché. S'il est vrai, le gouvernement a refusé : 382 voix contre 210. Le gouvernement est battu et les ministres quittent la salle des séances en vitesse. Par 296 voix contre 184, l'ordre du jour PICHLON est repoussé à son tour! Alors qu'on s'adresserait un ordre du jour quand il n'y a plus d'objet gouvernemental, on vote sur l'urgence, qui est repoussée également par 296 voix contre 246. Le gouvernement, dans sa lâcheté, n'avait pas le courage de braver M. Hubbard et de se prononcer pour l'urgence, il était sauvé. Le Sénat a voté cette semaine un projet, en apparence très inoffensif, mais qui n'en constitue pas moins une très grave atteinte au droit de propriété. Il s'agit de la révocation des gardes particuliers. Cette révocation est, désormais attribuée aux préfets. On voit d'ici les résultats. Sans doute, les gardes peuvent se tromper, lorsqu'ils veulent valider, mais les gendarmes, les agents de police ne se trompent-ils pas aussi souvent? Et qu'on replace pour cela? Non, pas seule ment. Alors, pourquoi ne pas avoir autant de confiance dans les braves gens à qui on donne les fonctions de garde et qui sont assermentés comme
s'adresserait un ordre du jour quand il n'y a plus d'objet gouvernemental, on vote sur l'urgence, qui est repoussée également par 296 voix contre 246. Le gouvernement, dans sa lâcheté, n'avait pas le courage de braver M. Hubbard et de se prononcer pour l'urgence, il était sauvé. Le Sénat a voté cette semaine un projet, en apparence très inoffensif, mais qui n'en constitue pas moins une très grave atteinte au droit de propriété. Il s'agit de la révocation des gardes particuliers. Cette révocation est, désormais attribuée aux préfets. On voit d'ici les résultats. Sans doute, les gardes peuvent se tromper, lorsqu'ils veulent valider, mais les gendarmes, les agents de police ne se trompent-ils pas aussi souvent? Et qu'on replace pour cela? Non, pas seule ment. Alors, pourquoi ne pas avoir autant de confiance dans les braves gens à qui on donne les fonctions de garde et qui sont assermentés comme les autres? arrivé qui, à vingt et un ans, ont déjà fait souvent deux ans d'études médicales ou pharmaceutiques ; voici de futurs curés ou pasteurs qui, en temps de guerre, ne sont pas plus que les simples appelés à porter le fusil ; il serait facile d'en tirer bon parti pour l'organisation des services sanitaires réguliers et tous les services hospitaliers. Eh bien ! Non. Où prendra-t-on pour distribuer des remèdes où panser les malades dont rien n'a préparé dans leur vie à ce métier délicat et les étudiants, en médecine, on les enverra faire pendant un an l'exercice du fusil, avec interdiction même de mettre le pied dans les hôpitaux militaires. Voilà des pratiques que tout le monde aujourd'hui condamne ; chacun se rend compte et reconnaît l'absurdité. Mais, tel est la puissance du respect humain en ces matières, que personne ne se permets de changer. La chute du ministère. — Un cabaret Raurier. — Exception sénatoriale. La chute du ministère gouvernemental était due à la demande d'urgence présentée par M. Plichon, le député de l'Orne. Cet ordre du jour concernait la loi sur les associations, pour laquelle M. Hubbard, sous-secretaire d'Etat, réclamait l'urgence : M. Freydy s'était
parti pour l'organisation des services sanitaires réguliers et tous les services hospitaliers. Eh bien ! Non. Où prendra-t-on pour distribuer des remèdes où panser les malades dont rien n'a préparé dans leur vie à ce métier délicat et les étudiants, en médecine, on les enverra faire pendant un an l'exercice du fusil, avec interdiction même de mettre le pied dans les hôpitaux militaires. Voilà des pratiques que tout le monde aujourd'hui condamne ; chacun se rend compte et reconnaît l'absurdité. Mais, tel est la puissance du respect humain en ces matières, que personne ne se permets de changer. La chute du ministère. — Un cabaret Raurier. — Exception sénatoriale. La chute du ministère gouvernemental était due à la demande d'urgence présentée par M. Plichon, le député de l'Orne. Cet ordre du jour concernait la loi sur les associations, pour laquelle M. Hubbard, sous-secretaire d'Etat, réclamait l'urgence : M. Freydy s'était associé à cette demande. La gauche dénonçait, dans la même mesure, l'association d'un chien qu'on fouette, mais elle s'associait tout de même ; elle semblait même s'en amuser. L'opposition s'indignait, mais son indignation n'était pas très vive. Quand on était d'avis que la demande d'urgence devait être accordée, on s'était pourtant moins sûr de l'interprétation qui fallait donner à l'urgence : était-elle la préparation de la séparation de l'Etat et de l'Eglise ? Elle l'était, disaient les radicaux. Elle l'est pas, disaient les conservateurs. Elle l'est sans doute, insinuait doucement M. de Freycinet. Tel était l'état des choses au moment du vote : le gouvernement avait trouvé un terrain commode, et il était parvenu à ne satisfaire personne. Les radicaux étaient furieux du vague des déclarations gouvernementales ; la Droite était irritée de la pusillanimité de M. de Freycinet, qui ne rompait pas énergiquement avec les radicaux, et alors il est arrivé ce qu'il arrive toujours en pareil cas : au moment psychologique, ces deux forces contraires se sont réunies et ont étranglé le gouvernement. Quelque grave qu'il fût, ce dénouement devait cependant avoir un autre résultat beaucoup plus important. Après la chute du cabinet, il restait en effet à
pourtant moins sûr de l'interprétation qui fallait donner à l'urgence : était-elle la préparation de la séparation de l'Etat et de l'Eglise ? Elle l'était, disaient les radicaux. Elle l'est pas, disaient les conservateurs. Elle l'est sans doute, insinuait doucement M. de Freycinet. Tel était l'état des choses au moment du vote : le gouvernement avait trouvé un terrain commode, et il était parvenu à ne satisfaire personne. Les radicaux étaient furieux du vague des déclarations gouvernementales ; la Droite était irritée de la pusillanimité de M. de Freycinet, qui ne rompait pas énergiquement avec les radicaux, et alors il est arrivé ce qu'il arrive toujours en pareil cas : au moment psychologique, ces deux forces contraires se sont réunies et ont étranglé le gouvernement. Quelque grave qu'il fût, ce dénouement devait cependant avoir un autre résultat beaucoup plus important. Après la chute du cabinet, il restait en effet à voter un ordre du jour de M. Plichon, qui constituait une véritable déclaration de guerre à l'Elysée. Que fait alors la Droite ? Elle, qui venait de s'allier avec les radicaux pour renverser le gouvernement, se retourne et se ligue une seconde et une troisième fois avec les ministériels et les centrés pour repousser et l'ordre du jour Plichon et l'urgence sur la proposition concernant les associations. Si bien qu'à la fin de la séance, il n'y avait plus rien : plus de gouvernement, et plus de loi sur les associations. C'est ce qu'on appelle faire coup double. Louis Veuillot a dit un jour cette parole : "Qui ose s'opposer au bon plaisir du Pape, en Grève." Aujourd'hui, il suffit de manger du pain : on vient d'en faire l'expérience. Qu'alanons-nous aspirer, alors ? Depuis quel jour ? Après cette chute, il sera peut-être difficile de trouver un cabinet qui survive. Peut-être qu'enfin la droite, qui s'était ouverte à l'extrême gauche, reviendra à ses traditions et comprendra que le centre n'est pas assez à gauche pour elle. Nous n'aborderons point maintenant à la querelle où la droite a déjà occupé la présidence du Conseil dans des circonstances particulièrement graves, et
les centrés pour repousser et l'ordre du jour Plichon et l'urgence sur la proposition concernant les associations. Si bien qu'à la fin de la séance, il n'y avait plus rien : plus de gouvernement, et plus de loi sur les associations. C'est ce qu'on appelle faire coup double. Louis Veuillot a dit un jour cette parole : "Qui ose s'opposer au bon plaisir du Pape, en Grève." Aujourd'hui, il suffit de manger du pain : on vient d'en faire l'expérience. Qu'alanons-nous aspirer, alors ? Depuis quel jour ? Après cette chute, il sera peut-être difficile de trouver un cabinet qui survive. Peut-être qu'enfin la droite, qui s'était ouverte à l'extrême gauche, reviendra à ses traditions et comprendra que le centre n'est pas assez à gauche pour elle. Nous n'aborderons point maintenant à la querelle où la droite a déjà occupé la présidence du Conseil dans des circonstances particulièrement graves, et que c'est lui qui, malgré les protestations des radicaux, a chassé le général Boulanger du ministère de la guerre et a tenu tête à l'extrême gauche, qui réclamait le retour de son ministre Guesde et accusait le cabinet d'avoir pactisé avec la droite. Cette preuve d'énergie ne peut pas être oubliée dans les circonstances où l'ancien ministre des finances est appelé à recueillir la succession de M. de Freycinet. En parallèle, on dit que les péronnelles ne pourraient pas se désintéresser. Une élévation Sénatoriale à l'altitude de 600 mètres dans la Cavendish montre une température de -23,1 °C. On avait cru jusqu'à présent que dans l'ordre hiérarchique, les lois étaient au-dessus des décrets, et ceux-ci au-dessus des arrêtés. On a changé tout cela, suivant les préceptes anatomiques de Sganarelle qui plaçait le cœur à droite. Le Conseil d'Etat vient en effet de déclarer que, ni la "convention du 26 messidor an IX" — plus connue sous le nom de Concordat — ni les articles 6, 7 et 8 de la loi du 18 germinal an X — vulgo articles organiques — ni l'article 18 du décret du 23 prairial an XII, malgré le sens implicite de leur texte, ne garantissent
oubliée dans les circonstances où l'ancien ministre des finances est appelé à recueillir la succession de M. de Freycinet. En parallèle, on dit que les péronnelles ne pourraient pas se désintéresser. Une élévation Sénatoriale à l'altitude de 600 mètres dans la Cavendish montre une température de -23,1 °C. On avait cru jusqu'à présent que dans l'ordre hiérarchique, les lois étaient au-dessus des décrets, et ceux-ci au-dessus des arrêtés. On a changé tout cela, suivant les préceptes anatomiques de Sganarelle qui plaçait le cœur à droite. Le Conseil d'Etat vient en effet de déclarer que, ni la "convention du 26 messidor an IX" — plus connue sous le nom de Concordat — ni les articles 6, 7 et 8 de la loi du 18 germinal an X — vulgo articles organiques — ni l'article 18 du décret du 23 prairial an XII, malgré le sens implicite de leur texte, ne garantissent la liberté "des cérémonies extérieures du culte pour les inhumations". C'est à propos d'un arrêté du maire de Manosque (Basses-Alpes) et d'un procès-verbal de contravention fait à la fanfare de Manosque pour avoir fait de la musique sur la voie publique en accompagnant un enterrement catholique, que le Conseil d'Etat a formulé cette interprétation des textes invoqués plus haut. La franc-maçonnerie se prépare dès maintenant aux élections prochaines. Le Grand-Orient de France, s'inquiété que la question religieuse va se poser nettement devant le suffrage universel, s'organise à grands frais. Un appel de fonds vient donc d'être adressé à tous les FF., par le conseil de l'ordre, lequel se compose des FF. Thulié, Poulie, Viguier, Sincholle, Lepelletier, Fontainas. Après avoir dit que la "franc-maçonnerie, qui a fait la république, qui en a la garde et s'assure le triomphe; ne saurait rester indifférente aux tentatives de l'Église d'avertir les choques de la Révolution", l'orateur a manifesté son inquiétude face aux richesses du cléricalisme. "La franc-maçonnerie doit s'organiser non moins solidement que son adversaire, lequel, à l'aide de cet argent, abonde dans les caisses de nos ennemis, nous fait défaut, et c'est à l'égard de cette situation que nous venons vous convier, aujourd'hui.
a formulé cette interprétation des textes invoqués plus haut. La franc-maçonnerie se prépare dès maintenant aux élections prochaines. Le Grand-Orient de France, s'inquiété que la question religieuse va se poser nettement devant le suffrage universel, s'organise à grands frais. Un appel de fonds vient donc d'être adressé à tous les FF., par le conseil de l'ordre, lequel se compose des FF. Thulié, Poulie, Viguier, Sincholle, Lepelletier, Fontainas. Après avoir dit que la "franc-maçonnerie, qui a fait la république, qui en a la garde et s'assure le triomphe; ne saurait rester indifférente aux tentatives de l'Église d'avertir les choques de la Révolution", l'orateur a manifesté son inquiétude face aux richesses du cléricalisme. "La franc-maçonnerie doit s'organiser non moins solidement que son adversaire, lequel, à l'aide de cet argent, abonde dans les caisses de nos ennemis, nous fait défaut, et c'est à l'égard de cette situation que nous venons vous convier, aujourd'hui. Le manifesté exposé plus haut déclare que, conformément à l'impérative nécessité de constituer un fonds spécial d'appui aux adversaires, ceux-ci n'attendent pas la veille de la bataille pour s'organiser. Les conservateurs pourraient trouver dans cet empressement un enseignement et un exemple à suivre. Où était la pour vous, un glorieux privilège, vous ne semblez pas le voir, Messieurs. Vous ne semblez pas vous douter qu'en abandonnant et en voulant abdiquer, lorsque votre province vous offrait tant d'hommes dévoués, capables de bien gérer vos affaires, le comité électoral de votre circonscription vous propose de remettre en cause les raisons qui vous sont chères. J'étais pour vous, même encore un étranger, des associations trop bienveillantes m'ont désigné au poste de choix. Je n'ai vu en moi qu'un serviteur indépendant et champion de ces saintes causes, et j'ai voulu remplir l'honneur inattendu qui m'a été conféré. Mais surtout parmi nous, nous ne pouvons pas désigner comme tel celui qui, en ces moments difficiles, se mesure à la fin du pétite de Mgr l'archevêque, livré à un peuple féroce, pour la libération de l'âme désenchantée, la liberté de l'enseignement, la promotion des sciences et le concours de mes votes toutes les fois qu'il s'agira
privilège, vous ne semblez pas le voir, Messieurs. Vous ne semblez pas vous douter qu'en abandonnant et en voulant abdiquer, lorsque votre province vous offrait tant d'hommes dévoués, capables de bien gérer vos affaires, le comité électoral de votre circonscription vous propose de remettre en cause les raisons qui vous sont chères. J'étais pour vous, même encore un étranger, des associations trop bienveillantes m'ont désigné au poste de choix. Je n'ai vu en moi qu'un serviteur indépendant et champion de ces saintes causes, et j'ai voulu remplir l'honneur inattendu qui m'a été conféré. Mais surtout parmi nous, nous ne pouvons pas désigner comme tel celui qui, en ces moments difficiles, se mesure à la fin du pétite de Mgr l'archevêque, livré à un peuple féroce, pour la libération de l'âme désenchantée, la liberté de l'enseignement, la promotion des sciences et le concours de mes votes toutes les fois qu'il s'agira de l'aider à faire le bien, à prendre en main les intérêts des classes laborieuses, ceux de l'agriculture, du commerce et de l'industrie patriotique. Dans les questions propres à la religion, je tiendrais une innuente fraternelle, manifestant, par surcroît, la liberté de l'enseignement. J'observerais son esprit comme dans sa lettre, ce qui, en France, règle les rapports de l'Église et de l'État. Pour traduire ce programme dans mes paroles et dans ma conduite, je n'aurais qu'à me souvenir du refrain de ce chant patriotique que vous venez faire répéter jusque sur vos champs d'battle: "Chantez et réjouissez, Français, dites: La France et le catholicisme, qu'enfin le temps est venu!." Le banquet de l'hôtel Continental, à Paris, un grand, banquet de quatre cents convives, à M. Méline, président de la commission sénatoriale; M. Méline, président de la commission sénatoriale, a été très applaudi. Le sujet de l'orateur a été présidé par M. Pépin, président de la commission de l'agriculture, ayant à sa gauche M. Méline et à sa gauche, M. Sébastien, ministre de l'agriculture. Après avoir remercié, en termes chaleureux, tous les agriculteurs présents de l'importante manifestation à laquelle il assistait, M. Méline s'est plu, modestement, à déclarer que les véritables
ce qui, en France, règle les rapports de l'Église et de l'État. Pour traduire ce programme dans mes paroles et dans ma conduite, je n'aurais qu'à me souvenir du refrain de ce chant patriotique que vous venez faire répéter jusque sur vos champs d'battle: "Chantez et réjouissez, Français, dites: La France et le catholicisme, qu'enfin le temps est venu!." Le banquet de l'hôtel Continental, à Paris, un grand, banquet de quatre cents convives, à M. Méline, président de la commission sénatoriale; M. Méline, président de la commission sénatoriale, a été très applaudi. Le sujet de l'orateur a été présidé par M. Pépin, président de la commission de l'agriculture, ayant à sa gauche M. Méline et à sa gauche, M. Sébastien, ministre de l'agriculture. Après avoir remercié, en termes chaleureux, tous les agriculteurs présents de l'importante manifestation à laquelle il assistait, M. Méline s'est plu, modestement, à déclarer que les véritables vainqueurs dans la lutte des tarifs dont on lui réserve toute la gloire, ce sont les combattants qu'il voyait à ses côtés; et il a rendu hommage à ses collaborateurs de la commission des douanes, à la commission sénatoriale des douanes et à son président, au ministère qui vient de tomber, au Parlement qui a voté les droits protecteurs et en particulier, à la Chambre. Puis il a rappelé la violente campagne menée contre lui à la tribune et dans la presse par ses ennemis libre-échangistes. M. Méline a retracé ensuite à grands traits l'histoire de la lutte qui vient de se terminer par le vote du tarif des douanes qui — contrairement à ce que prétendent ceux qui ne le connaissent que bien peu — se borne à protéger les produits de la ferme, le bétail français, le bois et les vins de France. Ces tarifs avaient d'ailleurs été préparés par des lois préliminaires élaborées depuis 1884, qui ont permis de sauver l'agriculture française d'un prix certain et qui, très décriés d'abord, ne sont même plus combattus par les libres-échangistes les plus acharnés. La première réforme que M. Mélin compte entreprendra, à bref délai, la réalisation, avec l'appui de
tomber, au Parlement qui a voté les droits protecteurs et en particulier, à la Chambre. Puis il a rappelé la violente campagne menée contre lui à la tribune et dans la presse par ses ennemis libre-échangistes. M. Méline a retracé ensuite à grands traits l'histoire de la lutte qui vient de se terminer par le vote du tarif des douanes qui — contrairement à ce que prétendent ceux qui ne le connaissent que bien peu — se borne à protéger les produits de la ferme, le bétail français, le bois et les vins de France. Ces tarifs avaient d'ailleurs été préparés par des lois préliminaires élaborées depuis 1884, qui ont permis de sauver l'agriculture française d'un prix certain et qui, très décriés d'abord, ne sont même plus combattus par les libres-échangistes les plus acharnés. La première réforme que M. Mélin compte entreprendra, à bref délai, la réalisation, avec l'appui de ses amis protectionnistes de la Chambre, est la suppression des octrois sur les articles de grande consommation. Ce serait une bienheureuse souhaitons qu'il arrive promptement. Nous souhaitons aussi qu'il arrête la création de nouvelles taxes sur les produits de première nécessité. Il serait aussi très souhaitable de poursuivre le projet de suppression des classes inférieures, qui en vire. Cette semaine aux Sénat, Mélin compte entreprendre grande réforme agricole tempérée par sa volonté de protéger les ouvriers et les agriculteurs contre les grandes agences. Il est à souhaiter qu'il tente essayer. Capitale établies toutes sur le principe de la subsidiarité, afin de supprimer les interférences. Les interprétations différentes pour les syndicats, la ferme patronale et ouvrière étaient prises dans certaines industries. Criaient : "La Belgique est sous le coup de la révolution, pas d'appétit peur préjuger difficilement refusé mais après la concurrence, il est inévitable que la production compensée, non pas seulement par le travail, mais aussi par l'ingéniosité. Le tout consisterait à réduire à un minimum le coût de l'appel à la production où l'on pourrait pour peu d'argent appeler directement la consultation, par la voie diplomatique. Telle proposition aurait l'avantage d'être juste, équitabie et au moins, à l'origine, peu
de suppression des classes inférieures, qui en vire. Cette semaine aux Sénat, Mélin compte entreprendre grande réforme agricole tempérée par sa volonté de protéger les ouvriers et les agriculteurs contre les grandes agences. Il est à souhaiter qu'il tente essayer. Capitale établies toutes sur le principe de la subsidiarité, afin de supprimer les interférences. Les interprétations différentes pour les syndicats, la ferme patronale et ouvrière étaient prises dans certaines industries. Criaient : "La Belgique est sous le coup de la révolution, pas d'appétit peur préjuger difficilement refusé mais après la concurrence, il est inévitable que la production compensée, non pas seulement par le travail, mais aussi par l'ingéniosité. Le tout consisterait à réduire à un minimum le coût de l'appel à la production où l'on pourrait pour peu d'argent appeler directement la consultation, par la voie diplomatique. Telle proposition aurait l'avantage d'être juste, équitabie et au moins, à l'origine, peu onéreux. Il se pourrait que la Belgique, en adoptant cette mesure, devienne l'état le plus avancé en matière de protection sociale." Les élections dernières ont montré que les libéraux progresse fortement, tandis que les socialistes ont reculé. Il y a ballotage à Bruxelles entre un conservateur et un socialiste, ce qui est remarquable pour la Belgique qui est traditionnellement à l'extrême droite. Le socialisme, voilà l'ennemi ! par Louis Décor, licencié en droit. Nous ne pouvons citer sur ce travail plus compétent que M. Jannet, nous conseillons de lire son livre. Il est divinisé en vingt chapitres, nous ne pouvons pas nier que l'auteur connaisse bien l'économie politique. Son livre est d'une lecture agréable ; il y règne une chaleur continue, et les aperçus philosophiques élevés y appendent. Nous ne saurions trop recommander à ceux qui voudraient, par une courte lecture, avoir une vue d'ensemble complète et juste sur la question sociale contemporaine. Ce ouvrage est divisé en vingt chapitres, dont le dernier est consacré à l'étude des syndicats et de l'anticléricalisme dans les pays civilisés. En résumé, il indique que le syndicalisme comporte plusieurs dangers. La société n'anticipe pas suffisamment sur les revendications de ses membres ; elle néglige