jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
LES ARMES C ME L'ÉLÈVE 1 Lorsque M. Clémenceau, à la tribune de la Chambre, mercredi, repris par des vieux souvenirs de bataille contre ce qu'il représente aujourd'hui, disait « Nous sommes tous tenus par notre passé »; tous les yeux se tournaient vers M. Briand. Lui, son passé ne le tient pas trop il y cherche seulement des raisons de justifier et d'orienter son présent. Il le sert, d'ailleurs, comme argument, soigneusement élagué de tout ce qui pourrait le gêner. Quand il racontait que s'il avait, au Congrès de Japy, en 1899, préconisé la grève générale, c'était pour soutenir Jaurès, et aider le ministre Millerand; Sembat lui répondait « En 1894, à Nantes, s'agissait-il aussi de soutenir Jaurès? » Il aurait pu ajouter « Et quand vous représentiez la grève générale à Marseille en 1892, pour quel ministre travailliez-vous ? », Briand tient beaucoup, maintenant, à avoir été « exclu » du Parti socialiste. Cela n'est pas. Le Parti, dans son Conseil national assemblé en réunion plénière, le 11 mars 1906, a simplement constaté qu'il s'en allait, le jour où, contrairement au contrat d'unité signé par lui, il entrait en pourparlers pour faire partie d'un ministère bourgeois. Il n'y a là-dessus qu'à rappeler les termes mêmes de l'ordre du jour (Vaillant-Guesde, adopté à l'unanimité). En réponse aux affirmations de la presse, qu'un socialiste aurait été appelé à faire partie du prochain ministère, le Conseil national rappelle que, par le fait de participer ou de négocier sa participation à un gouvernement bourgeois, ce socialiste se met lui-même en dehors du Parti. Il se sert d'Hervé et de l' « hervéisme » comme d'une arme contre le Parti. Rappelons-lui donc, d'abord qu'il faisait partie, avec Hervé, de la commission chargée spécialement de préparer l'unification du Parti. Rappelons-lui qu'ensuite, resté en dehors avec la Fédération de la Loire, il y rentra avec elle après le Congrès de Chalon, lorsque Hervé, alors en prison, était membre de la Commission permanente. Rappelons-lui que, quand, le 11 mars, il venait, non pas, comme il l'a dit, au Conseil national, mais jusqu'à la porte du Conseil,
a là-dessus qu'à rappeler les termes mêmes de l'ordre du jour (Vaillant-Guesde, adopté à l'unanimité). En réponse aux affirmations de la presse, qu'un socialiste aurait été appelé à faire partie du prochain ministère, le Conseil national rappelle que, par le fait de participer ou de négocier sa participation à un gouvernement bourgeois, ce socialiste se met lui-même en dehors du Parti. Il se sert d'Hervé et de l' « hervéisme » comme d'une arme contre le Parti. Rappelons-lui donc, d'abord qu'il faisait partie, avec Hervé, de la commission chargée spécialement de préparer l'unification du Parti. Rappelons-lui qu'ensuite, resté en dehors avec la Fédération de la Loire, il y rentra avec elle après le Congrès de Chalon, lorsque Hervé, alors en prison, était membre de la Commission permanente. Rappelons-lui que, quand, le 11 mars, il venait, non pas, comme il l'a dit, au Conseil national, mais jusqu'à la porte du Conseil, c'est dans un Parti où Hervé était de la Commission permanente qu'il demandait, selon son dire, à être maintenu. Lorsqu'il proclame qu'Hervé a été mis à la tête du Parti », il sait fort bien que cela ne le gênait pas. Il sait, de plus, que la Commission permanente n'est pas un « Comité directeur ». Il essaie de faire croire, avec la presse de bourgeoisie, que le Parti entier marche derrière Hervé. Il n'ignore pourtant pas qu'à Limoges, c'est le dernier de la liste, par 170 voix, quand le premier des vingt-deux, Camelinat, en avait 284, qu'Hervé a été nommé de la Commission. Tout cela est dans l'ordre. Il a pu arriver à plus d'un socialiste d'avoir, sans le vouloir, fourni des armes à l'ennemi contre des camarades, surtout quand l'ennemi était un transfuge. D'ordinaire, tout socialiste en était fâché. Mais ce qu'on n'a pas vu souvent, c'est qu'il s'en réjouisse et qu'il s'y complaise. Cela, c'était réservé à Hervé en personne. Plus les pétards qu'il lance retombent sur la tête de ses compagnons de lutte, plus il est content. Il est joyeux quand son « À bas la République !» nourrit la polémique de l'adversaire. Il est enchanté
pas un « Comité directeur ». Il essaie de faire croire, avec la presse de bourgeoisie, que le Parti entier marche derrière Hervé. Il n'ignore pourtant pas qu'à Limoges, c'est le dernier de la liste, par 170 voix, quand le premier des vingt-deux, Camelinat, en avait 284, qu'Hervé a été nommé de la Commission. Tout cela est dans l'ordre. Il a pu arriver à plus d'un socialiste d'avoir, sans le vouloir, fourni des armes à l'ennemi contre des camarades, surtout quand l'ennemi était un transfuge. D'ordinaire, tout socialiste en était fâché. Mais ce qu'on n'a pas vu souvent, c'est qu'il s'en réjouisse et qu'il s'y complaise. Cela, c'était réservé à Hervé en personne. Plus les pétards qu'il lance retombent sur la tête de ses compagnons de lutte, plus il est content. Il est joyeux quand son « À bas la République !» nourrit la polémique de l'adversaire. Il est enchanté quand ses déclarations d' « antipatriote » plutôt variables de forme, sauf en ce point fondamental qu'en cas de guerre il faut d'abord mettre sa peau à l'abri deviennent la propagande socialiste vers un anarchisme qui fait la joie des bourgeois. Tant qu'il était emprisonné, ou couvrait le risque de l'être, on se faisait un devoir d'éviter tout ce qui pouvait aider contre lui ou le gouvernement ou la justice. Aujourd'hui, on peut le lui dire le Parti n'admettra pas qu'on se serve de lui pour se faire une renommée galileuse. Il faut qu'il y songe. En écrivant ce qu'il écrit, il prépare des arguments à tous les Briands possibles. Voyez seulement son dernier article. Sans doute, l'ignorance donne toujours de l'intrépidité. Est-ce une raison pourtant, parce qu'il ne découvre pas ce qu'il appelle leurs « divergences », pour se payer le plaisir de les attaquer comme des guerres de Jaurès et de Guesde ? Il n'a qu'à apprendre ce que c'est la révolution, ce qu'il appelle son état. Il n'a qu'à savoir l'histoire du Parti pour ne pas écrire que Guesde, partisan de l'action électorale, est pour cela un « légalitaire ». Qui est-ce, si ce n'est Guesde, qui
l'être, on se faisait un devoir d'éviter tout ce qui pouvait aider contre lui ou le gouvernement ou la justice. Aujourd'hui, on peut le lui dire le Parti n'admettra pas qu'on se serve de lui pour se faire une renommée galileuse. Il faut qu'il y songe. En écrivant ce qu'il écrit, il prépare des arguments à tous les Briands possibles. Voyez seulement son dernier article. Sans doute, l'ignorance donne toujours de l'intrépidité. Est-ce une raison pourtant, parce qu'il ne découvre pas ce qu'il appelle leurs « divergences », pour se payer le plaisir de les attaquer comme des guerres de Jaurès et de Guesde ? Il n'a qu'à apprendre ce que c'est la révolution, ce qu'il appelle son état. Il n'a qu'à savoir l'histoire du Parti pour ne pas écrire que Guesde, partisan de l'action électorale, est pour cela un « légalitaire ». Qui est-ce, si ce n'est Guesde, qui a dit et écrit, non pas une fois, mais cent fois, ce qui se résume dans cette phrase du Socialiste du 10 novembre 1894 : Loin de s'exclure, l'action électorale et l'action révolutionnaire se complètent, se sont toujours complétées dans notre pays, où pour tous les partis l'insurrection victorieuse en a été que la suite, le couronnement du scrutin. Cela ne prouverait toujours, après tout, que son peu de connaissances. Mais, préoccupé toujours de sa petite auréole fumeuse, Hervé se permet aujourd'hui des insultes contre les militants d'Allemagne, qu'on ne saurait supporter. On n'a pas le droit, quand on est un internationaliste, de parler comme il l'a fait de Bebel dans sa lettre au Mannheimer, en attribuant à sa conduite des raisons d'âge, de tempérament national ou de cuisine électorale. On n'a pas le droit, qu'il le sache bien, de parler des « pseudo-socialistes allemands » et de leur « crise de jaunisse » possible, sans se rendre intolérable. Il ne s'agit pas de convenances il s'agit de devoir. Hervé prévoit le jour où, donnant un coup de pied à l'unité socialiste, il tentera de se faire son parti « révolutionnaire ». Grand bien lui en facille je lui prédis
a été que la suite, le couronnement du scrutin. Cela ne prouverait toujours, après tout, que son peu de connaissances. Mais, préoccupé toujours de sa petite auréole fumeuse, Hervé se permet aujourd'hui des insultes contre les militants d'Allemagne, qu'on ne saurait supporter. On n'a pas le droit, quand on est un internationaliste, de parler comme il l'a fait de Bebel dans sa lettre au Mannheimer, en attribuant à sa conduite des raisons d'âge, de tempérament national ou de cuisine électorale. On n'a pas le droit, qu'il le sache bien, de parler des « pseudo-socialistes allemands » et de leur « crise de jaunisse » possible, sans se rendre intolérable. Il ne s'agit pas de convenances il s'agit de devoir. Hervé prévoit le jour où, donnant un coup de pied à l'unité socialiste, il tentera de se faire son parti « révolutionnaire ». Grand bien lui en facille je lui prédis le plus joli fiasco qu'il puisse rêver. En attendant, quand on fourbit si bien les armes de ceux qui combattent le socialisme, on pourrait se faire excuser par sa maladresse. Mais, on devrait alors se garder de sourire d'un air de contentement goguenard. Car, après tout, il n'y a pas de quoi être si fier d'être une sorte de Briand retourné. Une Déroute des Jaunes Sans les posts et télégraphes. Les candidats de l'Association générale des agents auxiliaires du conseil de discipline triomphent sur l'absence. Des débats. Nous, avons, dans notre numéro d'hier, donné les résultats généraux des élections au conseil central de discipline des postes et télégraphes. On sait qu'ils donnent une majorité imposante aux candidats présents par l'Association générale des agents et qu'ils placent en mauvaise posture les groupements fausses cruces M. Joyeux, directeur de la Seine, et M. Serres, son hommage couvrent de leur patronage. Une victoire aussi éclatante a été remportée par la même Association dans les élections au conseil de discipline de la région de Paris, qui comprend tous les services de la direction de la Seine, de la direction des services électriques, des ambulants, des départements de Seine-et-Oise et de Seine-et-Marne. Les résultats de
de quoi être si fier d'être une sorte de Briand retourné. Une Déroute des Jaunes Sans les posts et télégraphes. Les candidats de l'Association générale des agents auxiliaires du conseil de discipline triomphent sur l'absence. Des débats. Nous, avons, dans notre numéro d'hier, donné les résultats généraux des élections au conseil central de discipline des postes et télégraphes. On sait qu'ils donnent une majorité imposante aux candidats présents par l'Association générale des agents et qu'ils placent en mauvaise posture les groupements fausses cruces M. Joyeux, directeur de la Seine, et M. Serres, son hommage couvrent de leur patronage. Une victoire aussi éclatante a été remportée par la même Association dans les élections au conseil de discipline de la région de Paris, qui comprend tous les services de la direction de la Seine, de la direction des services électriques, des ambulants, des départements de Seine-et-Oise et de Seine-et-Marne. Les résultats de ces élections viennent d'être affichés à la direction des postes et télégraphes de la Seine et dans tous les services de la recette municipale. Les voici : 6° catégorie. Receveurs de bureaux simples, commis, surnuméraires, expéditionnaires. Liste de l'Association générale Monestier, 2.663 voix, élu Berthelet, 3.655 voix, élu Pierre, 2.653 voix, élu Dubuisson, 2.649 voix, élu Peçhe, 2.637 voix, élu Nilly, 5.544 voix, élu. Liste de l'Association des Jaunes. Boiteau, 763 voix Raffaut, 758 voix Farnier, 755 voix Nabriji, 750 voix Laugé, 750 voix Descourts, 750 voix. 7° catégorie. Receveuses de bureaux simples et dames employées. Liste de l'Association générale Mlle Loubens, 1.538 voix, élue Mlle Boucher, 1.461 voix élue Mlle Thomas, 1.451 voix, élue Mlle Chassaing, 1.406 voix, élue Mme Latour, 1.385 voix, élue Mme de Rorthays, 1.382 voix, élue. Liste de l'Association des jaunes Mme Cambon, 584 voix Mme Révillon, 532 voix Mlle Major, 506 voix Mlle Laurent, 488 voix; Mme Rapin, 481 voix. La sixième candidate était non religieuse. Les conclusions des résultats de ce scrutin sont faciles à tirer. Les sympathies du personnel sont, dans la plus large mesure possible, du côté de l'Association générale, qui groupe les travailleurs conscients et de pensée libre. Les candidats
voix, élu Dubuisson, 2.649 voix, élu Peçhe, 2.637 voix, élu Nilly, 5.544 voix, élu. Liste de l'Association des Jaunes. Boiteau, 763 voix Raffaut, 758 voix Farnier, 755 voix Nabriji, 750 voix Laugé, 750 voix Descourts, 750 voix. 7° catégorie. Receveuses de bureaux simples et dames employées. Liste de l'Association générale Mlle Loubens, 1.538 voix, élue Mlle Boucher, 1.461 voix élue Mlle Thomas, 1.451 voix, élue Mlle Chassaing, 1.406 voix, élue Mme Latour, 1.385 voix, élue Mme de Rorthays, 1.382 voix, élue. Liste de l'Association des jaunes Mme Cambon, 584 voix Mme Révillon, 532 voix Mlle Major, 506 voix Mlle Laurent, 488 voix; Mme Rapin, 481 voix. La sixième candidate était non religieuse. Les conclusions des résultats de ce scrutin sont faciles à tirer. Les sympathies du personnel sont, dans la plus large mesure possible, du côté de l'Association générale, qui groupe les travailleurs conscients et de pensée libre. Les candidats des jaunes, dont MM. Barthou, Simiane et leurs subordonnés de la centrale, arborent le pavillon, restent tous sur le carreau. Les mouches triomphent sur toute la ligne. Voilà qui est net, catégorique, brutal. Tel est le résultat auquel ont abouti les mesures de répression prises contre les militants sans reproche, que l'Association générale avait mis à sa tête et que le ministre et le sous-secrétaire d'Etat rendirent responsable d'un assassinat de la fierté civique. Marthou avait sans doute espéré que les coups de guillotine sèche, répandus une impression de terreur parmi le prolétariat parisien. Les chiffres lui répondent avec un si éclatant succès. Lui plaira-t-il de les exhiber à la tribune de la Chambre ou du gouvernement? La décision prise à l'unanimité par la Commission des réformes fiscales est excellente. Elle veut mettre la Chambre en état de discuter dès le commencement de juin l'impôt sur le revenu. Elle le peut, car elle est d'accord sur les traits essentiels avec le ministre des Finances, et même, si, sur les modifications de détail qu'elle a adoptées, l'accord préalable et complet ne se faisait pas, ces divergences secondaires et aisément réductibles n'empêcheraient ni devant la Chambre, ni devant le pays, le grand
que l'Association générale avait mis à sa tête et que le ministre et le sous-secrétaire d'Etat rendirent responsable d'un assassinat de la fierté civique. Marthou avait sans doute espéré que les coups de guillotine sèche, répandus une impression de terreur parmi le prolétariat parisien. Les chiffres lui répondent avec un si éclatant succès. Lui plaira-t-il de les exhiber à la tribune de la Chambre ou du gouvernement? La décision prise à l'unanimité par la Commission des réformes fiscales est excellente. Elle veut mettre la Chambre en état de discuter dès le commencement de juin l'impôt sur le revenu. Elle le peut, car elle est d'accord sur les traits essentiels avec le ministre des Finances, et même, si, sur les modifications de détail qu'elle a adoptées, l'accord préalable et complet ne se faisait pas, ces divergences secondaires et aisément réductibles n'empêcheraient ni devant la Chambre, ni devant le pays, le grand effort commun qui assurera le succès de la réforme. Il est temps que la discussion s'ouvre et qu'une réponse éclatante soit opposée par les républicains du haut de la tribune aux misérables invectives, aux objections puériles que la presse banquière a accumulées. Se taire, ajourner, ce serait faire le jeu de la réaction, ce serait décourager la démocratie, ce serait livrer la Chambre, qu'aucun travail sérieux ne sollicite et n'organise, aux plus stériles et aux plus énervantes agitations. C'est un souci d'action qui a guidé la Commission. Elle n'en a pas eu d'autre l'unanimité même de son vote suffirait à l'attester. Cette résolution d'ailleurs semble concordante à celle du Conseil des ministres qui a décidé de hâter l'entrevue du ministre des Finances et de la Commission. Au travail Au travail JEAN JAURÈS. Comme pour le 18 Mars, comme pour le 1er Mai, nous publierons, à l'occasion de l'Anniversaire de la SEMAINE SANS ISSUE, un Numéro Spécial Illustré qui, nous en sommes certains, n'aura pas moins de succès auprès de nos lecteurs que les précédents. Des dessins originaux et une documentation littéraire choisie donneront à ce numéro un puissant et tragique intérêt. Les Instituteurs ne céderont pas Une interview du citoyen
de la réaction, ce serait décourager la démocratie, ce serait livrer la Chambre, qu'aucun travail sérieux ne sollicite et n'organise, aux plus stériles et aux plus énervantes agitations. C'est un souci d'action qui a guidé la Commission. Elle n'en a pas eu d'autre l'unanimité même de son vote suffirait à l'attester. Cette résolution d'ailleurs semble concordante à celle du Conseil des ministres qui a décidé de hâter l'entrevue du ministre des Finances et de la Commission. Au travail Au travail JEAN JAURÈS. Comme pour le 18 Mars, comme pour le 1er Mai, nous publierons, à l'occasion de l'Anniversaire de la SEMAINE SANS ISSUE, un Numéro Spécial Illustré qui, nous en sommes certains, n'aura pas moins de succès auprès de nos lecteurs que les précédents. Des dessins originaux et une documentation littéraire choisie donneront à ce numéro un puissant et tragique intérêt. Les Instituteurs ne céderont pas Une interview du citoyen Nègre. Arbitraire et illégalités. La question de la grève. L'adhésion à la C. G. T. La campagne va se poursuivre. Au conseil fédéral Le conseil de la Fédération nationale des syndicats d'instituteurs s'est réuni hier rue de Saintonge, aux fins d'examiner la situation résultant des déclarations du gouvernement et des débats de la Chambre. À la fin de la séance nous avons pu nous entretenir avec le citoyen Nègre, secrétaire général. Les instituteurs persistent Sans se laisser arrêter par l'attitude de M. Briand, nous a-t-il dit, les instituteurs poursuivront leur campagne jusqu'à reconnaissance complète de leur droit syndical sur la base de la loi de 1884. Nous ne sollicitons aucune faveur nous demandons la consécration d'un droit existant; "Il y a une loi qui s'appelle la loi de 1884 nous nous y sommes conformés." Si après avoir autorisé en fait l’existence de nos syndicats le gouvernement, s’inspirant de l’« esprit nouveau » de M. Briand, les estime illégaux, il n’a qu’à les suivre. C’est, en effet, aux tribunaux seuls qu’il appartient de décider de la légalité ou de l’illégalité d’une association. Abus de pouvoir et usurpation de compétence. « Il est visible que le gouvernement cherche à substituer à la
débats de la Chambre. À la fin de la séance nous avons pu nous entretenir avec le citoyen Nègre, secrétaire général. Les instituteurs persistent Sans se laisser arrêter par l'attitude de M. Briand, nous a-t-il dit, les instituteurs poursuivront leur campagne jusqu'à reconnaissance complète de leur droit syndical sur la base de la loi de 1884. Nous ne sollicitons aucune faveur nous demandons la consécration d'un droit existant; "Il y a une loi qui s'appelle la loi de 1884 nous nous y sommes conformés." Si après avoir autorisé en fait l’existence de nos syndicats le gouvernement, s’inspirant de l’« esprit nouveau » de M. Briand, les estime illégaux, il n’a qu’à les suivre. C’est, en effet, aux tribunaux seuls qu’il appartient de décider de la légalité ou de l’illégalité d’une association. Abus de pouvoir et usurpation de compétence. « Il est visible que le gouvernement cherche à substituer à la juridiction légale qu’il semble craindre, sa propre juridiction à lui. Les mesures disciplinaires qu’il a prises ne sont, dès lors, pas des mesures de justice mais des actes arbitraires. Quoi qu’il en dise, M. Briand ne fut jamais un légalitaire il prêcha jadis le mépris de la loi, aujourd’hui il la viole. Dans des sens différents, il est vrai. On a dit, dans un journal, que vous aviez « pris violemment les ministres à partie » Ce n’est pas exact. La question de la grève Autre chose. On a parlé, vous le savez, de la grève possible des instituteurs ? C’est une sottise que de lier la question de la grève à la question syndicale. L’« association en donnant à ses membres le droit de se concerter peut aboutir à la grève tout comme le syndicat. Bien plus on a vu des grèves proclamées sans que les grévistes eussent la moindre organisation. C’est un acte de mauvaise foi que de croire à un rapport nécessaire entre grève et syndicat. Au surplus, il est assez de de parler de grève pour les instituteurs, puisque la grève ne peut pas être pour eux un moyen d’action. Si on parle de grève, c’est
la viole. Dans des sens différents, il est vrai. On a dit, dans un journal, que vous aviez « pris violemment les ministres à partie » Ce n’est pas exact. La question de la grève Autre chose. On a parlé, vous le savez, de la grève possible des instituteurs ? C’est une sottise que de lier la question de la grève à la question syndicale. L’« association en donnant à ses membres le droit de se concerter peut aboutir à la grève tout comme le syndicat. Bien plus on a vu des grèves proclamées sans que les grévistes eussent la moindre organisation. C’est un acte de mauvaise foi que de croire à un rapport nécessaire entre grève et syndicat. Au surplus, il est assez de de parler de grève pour les instituteurs, puisque la grève ne peut pas être pour eux un moyen d’action. Si on parle de grève, c’est par calcul politique on a trouvé bon d’agiter cet instrument devant la majorité. Une peu mieux « instruite », elle ne se laissa pas ainsi. On parle de grève, c’est parce que l’on a peur, c’est de l’instauration de relations suivies entre les instituteurs et la classe ouvrière. On s'inquiète surtout de ce que l’existence de la Confédération générale du Travail était légale. Il y a, a-t-il dit, des éléments qui y font de excellente besogne « et qui ont toutes mes sympathies ». Comment donc et pourquoi le fait pour les instituteurs d’adhérer à une organisation légale constituerait-il une faute disciplinaire ? D’ailleurs, l’adhésion de la Fédération des instituteurs à la C. G. T. n’est pas effective tout se borne à un vote du Congrès. Ce conseil a réprimé c’est donc un simple délit d’opinion. On l’a dit déjà mais on ne saurait trop le répéter. En plein arbitrage, il a été un acte de cynique arbitraire de n’inquiéter que trois organisations sur onze qui ont signé le document incriminé. Et c’en a été un autre que de poursuivre telles ou telles individualités au lieu de s’en prendre aux administrateurs des syndicats dont légalement les noms doivent être déposés.