jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sont disposées de façon que les surfaces courbées des segments forment des portions de cylindre. Les segments sont couverts soit de liège, soit de caoutchouc, soit de cuir, soit de toute autre matière appropriée pour augmenter la friction ou frottement, et ils sont également flexibles dans leur longueur pour pouvoir s'appliquer sur le cuir pendant l'opération ; ils peuvent fléchir lors du passage des grosses parties du cuir, ce qui évite de détériorer le cuir et les organes de la machine. La distance entre les arbres des segments peut être réglée au moyen d'un volant à main. Les segments sur l'arbre arrière ont un diamètre plus grand que ceux de l'arbre avant. Ceci a pour but de coller le pli du cuir au bord de la lame, et, en même temps, de le mettre sous tension pour qu'il s'allonge et s'assouplisse. Un autre but de la présente invention est d'épargner les ventres ou flancs du cuir. Pour cela, chaque extrémité des segments est biseautée de manière à ce que le pli traité soit comprimé par la partie droite du segment seulement, tandis que les parties allant vers les bords du cuir sont graduellement moins comprimées pour éviter la formation d'un grain grossier et irrégulier. Comme les segments sont susceptibles de s'user, et de se salir, la présente invention a prévu un outil pouvant les rafraîcher ; cet outil comporte un support mobile dans la longueur entre les segments, et est muni de chaque côté d'outils tranchants. La disposition verticale de la lame présente certains avantages par rapport aux machines à lièger antérieures avec tambour et table horizontale, car le cuir placé sur la lame dans sa position la plus basse, pend de chaque côté sans pli, par suite de son poids. Il n'est donc pas nécessaire d'étaler le cuir sur une table, ce qui est un grand inconvénient des machines à lièger à tambour. Il faut seulement une légère friction entre les segments pour rouler le cuir sur la lame verticale, tandis que la friction exigée par les machines à lièger à tambour doit être suffisante non seulement pour changer
grain grossier et irrégulier. Comme les segments sont susceptibles de s'user, et de se salir, la présente invention a prévu un outil pouvant les rafraîcher ; cet outil comporte un support mobile dans la longueur entre les segments, et est muni de chaque côté d'outils tranchants. La disposition verticale de la lame présente certains avantages par rapport aux machines à lièger antérieures avec tambour et table horizontale, car le cuir placé sur la lame dans sa position la plus basse, pend de chaque côté sans pli, par suite de son poids. Il n'est donc pas nécessaire d'étaler le cuir sur une table, ce qui est un grand inconvénient des machines à lièger à tambour. Il faut seulement une légère friction entre les segments pour rouler le cuir sur la lame verticale, tandis que la friction exigée par les machines à lièger à tambour doit être suffisante non seulement pour changer le pli de place, mais également pour entraîner le cuir sur la surface de la table horizontale. La lame est supportée par deux supports réglables verticalement, et elle peut être démontée facilement et remplacée par d'autres lames d'épaisseur variable. La position exactement verticale de la lame est réglée au moyen d'écrous disposés sur les supports. Pour éviter un déplacement ou glissement du cuir entre les segments, ces derniers sont supportés au moyen de ressorts fixes qui pressent le cuir latéralement contre la lame soulevée. Le cuir n'exige pas de guide ou de pince pour le tenir en position pendant l'opération de liègeage. Une autre caractéristique de la présente invention est la réalisation d'un dispositif permettant de tourner le cuir d'une manière rapide pour le passer dans une nouvelle direction. Pour cela, on a prévu en-dessous de la lame un récipient pouvant osciller en son centre sur un pivot vertical. Dès que le cuir a quitté la lame, il tombe dans le récipient que l'on fait pivoter d'un demi-tour, et on remet le cuir de nouveau sur la lame pour être lié sur l'autre moitié. En employant ce récipient rotatif, on diminue beaucoup le temps qui était nécessaire autrefois pour tourner
d'écrous disposés sur les supports. Pour éviter un déplacement ou glissement du cuir entre les segments, ces derniers sont supportés au moyen de ressorts fixes qui pressent le cuir latéralement contre la lame soulevée. Le cuir n'exige pas de guide ou de pince pour le tenir en position pendant l'opération de liègeage. Une autre caractéristique de la présente invention est la réalisation d'un dispositif permettant de tourner le cuir d'une manière rapide pour le passer dans une nouvelle direction. Pour cela, on a prévu en-dessous de la lame un récipient pouvant osciller en son centre sur un pivot vertical. Dès que le cuir a quitté la lame, il tombe dans le récipient que l'on fait pivoter d'un demi-tour, et on remet le cuir de nouveau sur la lame pour être lié sur l'autre moitié. En employant ce récipient rotatif, on diminue beaucoup le temps qui était nécessaire autrefois pour tourner de gros cuirs, de ce fait la capacité de la machine se trouve augmentée. Suivant les dessins annexés et donnés à titre d'exemple, La figure 1 représente une vue de côté d'une réalisation de la présente invention. La figure 2 représente une vue du devant de la machine. Les figures 3 et 4 représentent des coupes en travers des segments. Suivant les figures 1 et 2, les lettres a indiquent le bâti de la machine sur lequel les quatre bras oscillants c-c pivotent en leur centre b-b. Les arbres d-d des segments liants, qui sont portés par les bras oscillants c-c sont commandés par une poulie e par l'intermédiaire d'engrenages f, g, h, i-i et k-k. Ceux-ci tournent continuellement dans le même sens de rotation et avec une vitesse uniforme. Sur la figure 3, les segments 1 sont indiqués comme étant disposés sur leurs arbres d d'une façon flexible, et sont poussés contre les arrêts n de la boîte o au moyen de ressorts de pression m. La figure 4 indique une disposition légèrement différente dans laquelle les ressorts de pression m sont remplacés par des tubes pneumatiques 1 qui sont destinés au même but. La distance des arbres des
3 et 4 représentent des coupes en travers des segments. Suivant les figures 1 et 2, les lettres a indiquent le bâti de la machine sur lequel les quatre bras oscillants c-c pivotent en leur centre b-b. Les arbres d-d des segments liants, qui sont portés par les bras oscillants c-c sont commandés par une poulie e par l'intermédiaire d'engrenages f, g, h, i-i et k-k. Ceux-ci tournent continuellement dans le même sens de rotation et avec une vitesse uniforme. Sur la figure 3, les segments 1 sont indiqués comme étant disposés sur leurs arbres d d'une façon flexible, et sont poussés contre les arrêts n de la boîte o au moyen de ressorts de pression m. La figure 4 indique une disposition légèrement différente dans laquelle les ressorts de pression m sont remplacés par des tubes pneumatiques 1 qui sont destinés au même but. La distance des arbres des segments peut être réglée par un volant à main 2, une chaîne 3 et des tiges filetées 4 représentées sur les figures 1 et 2. La surface des segments peut être soit cylindrique, soit conique à chaque extrémité comme indiqué sur la figure 2, pour pouvoir exécuter l'opération spéciale qu'exigent les parties ventres et flancs des cuirs. Ces parties du cuir sont indiquées dans la figure 2 par des hachures. La figure 4 représente une vue en bout du support outil 5 que l'on utilise pour rafraîchir les segments. Suivant les figures 1 et 2 des dessins annexés, les porte-lames q sont mobiles dans les glissières verticales p. Un embrayage 1 qui reçoit son mouvement rotatif du pignon 6 et de la chaîne 7, par l'action du levier s fait tourner d'un demi-tour les arbres excentriques u avec leurs excentriques v. Ces derniers coopèrent avec les leviers pour faire monter ou descendre les supports q de la lame r. Celle-ci est maintenue dans des mortaises ménagées dans les supports q de la lame, et elle repose sur les écrous de réglage x au moyen desquels son bord peut être monté ou baissé. Dans la figure 3, la lame r est
les parties ventres et flancs des cuirs. Ces parties du cuir sont indiquées dans la figure 2 par des hachures. La figure 4 représente une vue en bout du support outil 5 que l'on utilise pour rafraîchir les segments. Suivant les figures 1 et 2 des dessins annexés, les porte-lames q sont mobiles dans les glissières verticales p. Un embrayage 1 qui reçoit son mouvement rotatif du pignon 6 et de la chaîne 7, par l'action du levier s fait tourner d'un demi-tour les arbres excentriques u avec leurs excentriques v. Ces derniers coopèrent avec les leviers pour faire monter ou descendre les supports q de la lame r. Celle-ci est maintenue dans des mortaises ménagées dans les supports q de la lame, et elle repose sur les écrous de réglage x au moyen desquels son bord peut être monté ou baissé. Dans la figure 3, la lame r est indiquée comme étant dans sa position de travail avec le cuir placé sur elle. La figure 4 indique la position de la lame quand celle-ci est baissée. Au bâti a de la machine sont fixés des ressorts plats y en-dessous de l'arbre porte-segment d avant qui ont pour but de tenir le cuir sous pression contre la lame r afin d'éviter un déplacement accidentel de ce cuir. Suivant les figures 1 et 2 des dessins annexés, le récipient ou auge z est disposé verticalement en-dessous de la lame r et est monté sur un pivot vertical 8. Pour utiliser la machine, on fait tourner d'abord les arbres à segment, et on place le cuir sur la lame r qui se trouve au repos dans sa position basse ou de repos. Ensuite, la lame portant le cuir est soulevée entre les segments au moyen d'une pédale s. Les segments roulent le cuir sur une certaine distance qui correspond à leur largeur et le relâchent. Le cuir repose maintenant sur le bord de la lame jusqu'à ce que la paire de segments qui suit vienne pincer le cuir et l'entraîne sur une autre distance. Les ressorts plats immobiles p qui pressent le
tenir le cuir sous pression contre la lame r afin d'éviter un déplacement accidentel de ce cuir. Suivant les figures 1 et 2 des dessins annexés, le récipient ou auge z est disposé verticalement en-dessous de la lame r et est monté sur un pivot vertical 8. Pour utiliser la machine, on fait tourner d'abord les arbres à segment, et on place le cuir sur la lame r qui se trouve au repos dans sa position basse ou de repos. Ensuite, la lame portant le cuir est soulevée entre les segments au moyen d'une pédale s. Les segments roulent le cuir sur une certaine distance qui correspond à leur largeur et le relâchent. Le cuir repose maintenant sur le bord de la lame jusqu'à ce que la paire de segments qui suit vienne pincer le cuir et l'entraîne sur une autre distance. Les ressorts plats immobiles p qui pressent le cuir contre la lame empêchent celui-ci de se déplacer ou de glisser du fait de son poids avant qu'il soit complètement lié. Quand le cuir a été roulé jusqu'à son bord, il tombe dans le récipient ou auge qui tourne ensuite de 180 degrés. Par le mouvement de la pédale, on provoque la remise de la lame à sa position basse ; on y remet le cuir travailler sur l'autre moitié. N 736.841. — Machine à corroyer. — M. Hernandez ISMAEL, résidant en France. (Seine). — Demandé le 9 mai 1932, à 14 h. 25. à Paris. — Délivré le 26 septembre 1932. — Publié le 29 novembre 1932. L'invention qui fait l'objet du présent brevet est une petite machine à corroyer permettant de laminer facilement le cuir et de le rendre souple. Son usage est particulièrement indiqué dans le travail de cordonnerie pour la préparation des semelles. La figure 1 est une vue en élévation de l'ensemble du dispositif à breveter. La machine comporte un bâti 1 percé de trous 2 alignés de façon à fixer sur une table. Sur ce bâti est monté un marteau 3 fixé par un axe 4 sur un étrier au moyen d'un petit
on provoque la remise de la lame à sa position basse ; on y remet le cuir travailler sur l'autre moitié. N 736.841. — Machine à corroyer. — M. Hernandez ISMAEL, résidant en France. (Seine). — Demandé le 9 mai 1932, à 14 h. 25. à Paris. — Délivré le 26 septembre 1932. — Publié le 29 novembre 1932. L'invention qui fait l'objet du présent brevet est une petite machine à corroyer permettant de laminer facilement le cuir et de le rendre souple. Son usage est particulièrement indiqué dans le travail de cordonnerie pour la préparation des semelles. La figure 1 est une vue en élévation de l'ensemble du dispositif à breveter. La machine comporte un bâti 1 percé de trous 2 alignés de façon à fixer sur une table. Sur ce bâti est monté un marteau 3 fixé par un axe 4 sur un étrier au moyen d'un petit harnais 6. Un système de ressorts 7, 8, 9 oblige le marteau à rester constamment appuyé sur le pilon 10. Pour communiquer le mouvement au marteau il est prévu une came 11 pivotant sur un axe 12, cet axe étant lui-même commandé par un train d'engrenage 13 et 14. Une manivelle permet le mouvement de rotation, soit à la main, soit à l'aide d'un moteur. Fonctionnement. — Lorsque l'on tourne la manivelle, la came appuie sur la queue du marteau qui a une forme effilée s'adaptant comme épure avec la forme de la came. Le marteau oscille autour de son axe et se relève pour occuper alors la situation verticale. La came continuant de tourner échappe ensuite la queue du marteau et celui-ci brutalement rappelé par les ressorts précédemment indiqués frappe sur le pilon où l’on a disposé le cuir. La came étant double, elle frappe deux fois par tour du grand pignon et il suffit de calculer le rapport des deux engrenages pour avoir une frappe plus ou moins accélérée. Il est bien évident qu'à la place du pilon on peut imaginer un système de matrice correspondant à la tête du marteau afin de découper, d'emboutir ou de faire
manivelle permet le mouvement de rotation, soit à la main, soit à l'aide d'un moteur. Fonctionnement. — Lorsque l'on tourne la manivelle, la came appuie sur la queue du marteau qui a une forme effilée s'adaptant comme épure avec la forme de la came. Le marteau oscille autour de son axe et se relève pour occuper alors la situation verticale. La came continuant de tourner échappe ensuite la queue du marteau et celui-ci brutalement rappelé par les ressorts précédemment indiqués frappe sur le pilon où l’on a disposé le cuir. La came étant double, elle frappe deux fois par tour du grand pignon et il suffit de calculer le rapport des deux engrenages pour avoir une frappe plus ou moins accélérée. Il est bien évident qu'à la place du pilon on peut imaginer un système de matrice correspondant à la tête du marteau afin de découper, d'emboutir ou de faire toutes espèces de petits travaux ayant besoin de coups violemment percutés. N° 736.529. — Procédé électrique de désinfection des boyaux, tant à l'état brut que manufacturé. — M. Fernando TALLADA-COMELLA, résidant en France (Seine). — Demandé le 2 mai 1932, à 15 h. 35, à Paris. — Délivré le 19 Septembre 1932. — Publié le 24 Novembre 1932. RESUME Emploi du courant électrique de haut potentiel et de haute fréquence pour la désinfection des boyaux à l'état brut ou manufacturé, et, en particulier sous la forme utilisée en chirurgie et désignée sous le nom de catgut, en introduisant le boyau dans un électrolyte qui sert de conducteur pour le courant électrique. OFFRES ET DEMANDES Ing. Chim., 10 ans prat., teinture dans imp. Ganterie, cherche situation. Écrire. Revue n° 11%. Joindre 0,50. Chimiste spécialiste recommandable à tous points de vue présenté par groupe parisien des anciens élèves de l’École de Chimie Industrielle et de Tannerie de Lyon. S'adresser à M. Marchai, Vice-Président, 34, Bd Rouget-de-l’Isle, Montreuil-sous-Bois (Seine). EXTRACTION TANNANTE DE MATIÈRES HUMIDES à l'aide de 59 RUE DARBOIS PARIS RÉSULTATS CONSTANTS DE KAPILADE, 64 RUE DE La REINE, SEINE Pour être Documenté sur Tout ce qui concerne LES INDUSTRIES DU CUIR
Septembre 1932. — Publié le 24 Novembre 1932. RESUME Emploi du courant électrique de haut potentiel et de haute fréquence pour la désinfection des boyaux à l'état brut ou manufacturé, et, en particulier sous la forme utilisée en chirurgie et désignée sous le nom de catgut, en introduisant le boyau dans un électrolyte qui sert de conducteur pour le courant électrique. OFFRES ET DEMANDES Ing. Chim., 10 ans prat., teinture dans imp. Ganterie, cherche situation. Écrire. Revue n° 11%. Joindre 0,50. Chimiste spécialiste recommandable à tous points de vue présenté par groupe parisien des anciens élèves de l’École de Chimie Industrielle et de Tannerie de Lyon. S'adresser à M. Marchai, Vice-Président, 34, Bd Rouget-de-l’Isle, Montreuil-sous-Bois (Seine). EXTRACTION TANNANTE DE MATIÈRES HUMIDES à l'aide de 59 RUE DARBOIS PARIS RÉSULTATS CONSTANTS DE KAPILADE, 64 RUE DE La REINE, SEINE Pour être Documenté sur Tout ce qui concerne LES INDUSTRIES DU CUIR & DE LA CHAUSSURE Lisez : LE CUIR a Journal Quotidien des Industries du Cuir et de la Chaussure Abonnement : France 150 fr. Union Postale 190 fr. ; Autres pays 220 fr. Affr. 1/2 tarif LE CUIR TECHNIQUE Revue Scientifique & Industrielle (Bi-Mensuelle) Avec son supplément Economique Mensuel L'INDEX DES INDUSTRIES DU CUIR Abonnement France : 85 Fr. Union Postale : 105 Fr. ; Autres pays 125 Fr. Abonnement séparé à L'INDEX mensuel France : 42 Fr. Union Postale : 55 Fr. ; Autres pays : 65 Fr. 54 RUE DE BONDY PARIS (Xe)
Formulé et répandu par la Bourse d'aujourd'hui et les Nouvelles de la dernière heure. LA PAROLE DE PARAI L'interpellation de M. Antonin Proust, annoncée depuis longtemps, est enfin venue devant la Chambre. M. Antonin Proust a eu l'insuccès que tout le monde lui prédisait et M. Barthélemy Saint-Hilaire l'a emporté facilement sur un orateur qu'on n'a pas même écouté et qui est descendu de la tribune au milieu de son discours, en se plaignant de ce qu'on ne l'écoutait pas. Nous n'ayons pas besoin d'énumérer longuement les faibles griefs de M. Proust contre la politique pacifique de notre ministre des affaires étrangères. Bornons-nous à dire qu'il a reproché au gouvernement de « se désintéresser des affaires extérieures ». M. Nous nous sommes toujours trop montrés partisans de l'abstention pour que nous approuvions ce langage. M. Antonin Proust méritait d'être seul à parler ainsi et il l'a été. M. Lamy, qui est un orateur remarquable, a répondu avec beaucoup d'éloquence. Il a fait connaître que l'opinion publique avait obligé le gouvernement à observer la plus grande réserve. C'est elle qui a empêché le départ de la mission Thomasin, c'est elle qui a empêché que le canon se fût entendu lors de la démonstration navale. M. Lamy, après avoir attaqué la politique de M. de Freycinet, dit que celle de son successeur en a été la condamnation absolue. M. Barthélemy Saint-Hilaire s'est borné à adresser des conseils affectueux à la Grèce et enfin, dans une dernière dépêche, a déclaré que la Grèce n'avait pas un titre, mais une espérance. L'orateur, qui, nous le regrettons, n'a été réellement soutenu que par la droite, a terminé en posant la question suivante à M. Barthélemy Saint-Hilaire : Quelle sera la conduite du gouvernement dans la conférence qui va s'ouvrir ? Entre celle du passé et celle qui vient de s'affirmer, il faut faire un choix définitif. M. Barthélemy Saint-Hilaire a commencé par déclarer que la Grèce, selon lui, se trompait sur les décisions du Congrès et de la Conférence de Berlin. Le ministre a fait connaître l'origine de la question hellénique : elle est née,
la démonstration navale. M. Lamy, après avoir attaqué la politique de M. de Freycinet, dit que celle de son successeur en a été la condamnation absolue. M. Barthélemy Saint-Hilaire s'est borné à adresser des conseils affectueux à la Grèce et enfin, dans une dernière dépêche, a déclaré que la Grèce n'avait pas un titre, mais une espérance. L'orateur, qui, nous le regrettons, n'a été réellement soutenu que par la droite, a terminé en posant la question suivante à M. Barthélemy Saint-Hilaire : Quelle sera la conduite du gouvernement dans la conférence qui va s'ouvrir ? Entre celle du passé et celle qui vient de s'affirmer, il faut faire un choix définitif. M. Barthélemy Saint-Hilaire a commencé par déclarer que la Grèce, selon lui, se trompait sur les décisions du Congrès et de la Conférence de Berlin. Le ministre a fait connaître l'origine de la question hellénique : elle est née, pendant la guerre, entre la Russie et la Turquie. La Grèce, pendant ce conflit, n'arrêta ses armements que sur la promesse de l'Angleterre que quand il s'agirait de régler la paix on s'occuperait de ses intérêts. Au Congrès de Berlin, il fut décidé que si la Grèce et la Turquie ne s'entendaient pas sur une rectification de frontières, les puissances se réservaient d'offrir leur médiation pour arriver à une entente. À la suite du Congrès, des négociations s'entamèrent entre la Grèce et la Turquie. Elles n'aboutirent pas et la Grèce réclame la médiation qu'on lui avait promise. La Conférence de Berlin a lieu et termine ses travaux en invitant les gouvernements turcs et grecs à accepter la ligne de frontière que la Conférence indique et qu'elle trouve confirmée à l'esprit du Congrès de Berlin. M. Barthélemy Saint-Hilaire dit que cette invitation n'est pas un ordre; qu'il n'y a pas eu un jugement rendu par une autorité supérieure qui doit avoir à sa disposition une force suffisante pour faire exécuter ses décisions. Il s'agit d'un acte, d'un vœu des puissances médiatrices, mais de rien autre chose. La politique du gouvernement français n'a été jamais aussi loin qu'on l'a dit. M. Barthélemy
ne s'entendaient pas sur une rectification de frontières, les puissances se réservaient d'offrir leur médiation pour arriver à une entente. À la suite du Congrès, des négociations s'entamèrent entre la Grèce et la Turquie. Elles n'aboutirent pas et la Grèce réclame la médiation qu'on lui avait promise. La Conférence de Berlin a lieu et termine ses travaux en invitant les gouvernements turcs et grecs à accepter la ligne de frontière que la Conférence indique et qu'elle trouve confirmée à l'esprit du Congrès de Berlin. M. Barthélemy Saint-Hilaire dit que cette invitation n'est pas un ordre; qu'il n'y a pas eu un jugement rendu par une autorité supérieure qui doit avoir à sa disposition une force suffisante pour faire exécuter ses décisions. Il s'agit d'un acte, d'un vœu des puissances médiatrices, mais de rien autre chose. La politique du gouvernement français n'a été jamais aussi loin qu'on l'a dit. M. Barthélemy Saint-Hilaire fait remarquer la différence qui existait entre la situation de la Grèce et celle du Monténégro. On pouvait, d'après lui, faire la démonstration navale pour assurer au Monténégro un échange légitime de territoire. Il continue en ces termes : Fallait-il nous séparer du concert européen et déclarer qu'après avoir été à Berlin, nous nous séparions des autres puissances, au moment où celles-ci cherchaient à faire exécuter leurs décisions par une pression morale; car, malgré ce qu'on en a dit, la démonstration navale n'était pas autre chose. (Très bien! très bien!) Il aurait été dangereux et blâmable de nous refuser à la démonstration navale. Nous y sommes entrés avec toutes les réserves qu'a indiquées M. Lamy. Nous étions à Berlin, ne pouvant permettre qu'on modifie si profondément sans nous les traités de 1876, que nous avions signés. Le concert européen a été une grande chose : il a rendu à la paix européenne de très grands services ; et son maintien est la meilleure garantie de la paix générale. (Très bien! très bien!) Je ferai donc tout ce qui dépendra de moi pour rester dans le concert européen. (Très bien! très bien!) Quoi qu'on en ait dit, notre tentative d'arbitrage,