jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
une lacune à combler, car de nombreuses personnes ayant affaire à la préfecture de la Seine ont, en effet, déploré avoir un long trajet à effectuer pour trouver une voiture libre. Le petit bureau de ce nouveau stationnement vient d'être posé sur le trottoir d'angle de l'aile des Tuileries, et d'ici peu de jours, il fonctionnera certainement. On télégraphie de Liverpool, 16 janvier, soir. "Le train express de Liverpool a déraillé. Quatre personnes ont été tuées. Vingt-trois ont été blessées." PREMIÈRES REPRÉSENTATIONS au Théâtre du Gymnase. Le Fils de Coralie, comédie en quatre actes, de M. Albert Delpit. M. Albert Delpit, qui vient de relâcher, hier, au Gymnase, un vrai et beau succès avec une belle œuvre, a débuté au théâtre en novembre 1873. Sa première pièce était intitulée : Robert Pradel; elle fut jouée à l'Odéon, et tomba à plat. Elle eut, je crois, cinq ou six représentations. Détail, sans doute, fort oublié et qu'il nous semble piquant de rappeler, Robert Pradel, comme le Fils de Coralie, montrait les conséquences des fautes des parents sur le bonheur des enfants. Une jeune fille, Fabienne, aimée par le sculpteur, Jean Prémontré, avouait franchement à son fiancé la tache originelle qu'elle cachait à tous. Fille d'un assassin, elle révélait sa fière héréditaire à celui qui la prenait pauvre, mais qui ne l'eût peut-être plus si elle était déshonorée. Et le fiancé, avec le consentement de son propre père, épousait Fabienne qui, au dénouement, se trouvait face à celui à qui elle devait le jour. L'avouement de paternité était le coup de théâtre qui terminait le drame. L'œuvre ne plut point. Elle avait, certes, de grands défauts; mais je viens de relire le feuilleton que j'écrivis, à cette époque, sur Robert Pradel, et je constate, avec plaisir, que je signalais l'habileté de l'exposition du drame et que je déclarais, sur le vu de cette première tentative, que M. Albert Delpit avait toutes les qualités nécessaires pour faire une œuvre "forte". Il n'est pas inutile de prouver que la critique ne décourage pas toujours, que parfois elle réconforte, soutient, et je suis sûr que
à tous. Fille d'un assassin, elle révélait sa fière héréditaire à celui qui la prenait pauvre, mais qui ne l'eût peut-être plus si elle était déshonorée. Et le fiancé, avec le consentement de son propre père, épousait Fabienne qui, au dénouement, se trouvait face à celui à qui elle devait le jour. L'avouement de paternité était le coup de théâtre qui terminait le drame. L'œuvre ne plut point. Elle avait, certes, de grands défauts; mais je viens de relire le feuilleton que j'écrivis, à cette époque, sur Robert Pradel, et je constate, avec plaisir, que je signalais l'habileté de l'exposition du drame et que je déclarais, sur le vu de cette première tentative, que M. Albert Delpit avait toutes les qualités nécessaires pour faire une œuvre "forte". Il n'est pas inutile de prouver que la critique ne décourage pas toujours, que parfois elle réconforte, soutient, et je suis sûr que le souvenir de ce début trop contesté plaira au triomphateur et à l'acclamé d'hier. En effet, cette œuvre forte, espérée, attendue par nous, M. Albert Delpit vient de nous la donner, tout en restant, je le répète, dans un ordre d'idées semblable à celui qui avait inspiré Robert Pradel. Comme Fabienne, le fils de Coralie, Daniel aime. Il aime Mlle Edith Godefroy, fille d'un bourgeois de Montauban. Daniel, qui a vingt-cinq ans, qui est beau et tendre, a rencontré dans un bal la blonde et ravissante Edith, qui a vingt-et-un ans, et les deux jeunes gens se sont pris d'une profonde passion l'un pour l'autre. Il semble donc que voici un malheur tout fait. La science et le travail d'abord, ensuite la noble conduite de Daniel durant la guerre de 1870, lui ont valu un avancement rapide : il est capitaine d'artillerie et décoré; en outre, il est riche; que lui demander de plus? Quant à Edith, elle plaît et elle n'a même pas besoin de ses neuf cent mille francs de dot qui pourtant ne gâtent rien. Peut-on rêver meilleures conditions de bonheur? Il reste cependant un gros obstacle à vaincre. Daniel est enfant naturel et enfant de père
Fabienne, le fils de Coralie, Daniel aime. Il aime Mlle Edith Godefroy, fille d'un bourgeois de Montauban. Daniel, qui a vingt-cinq ans, qui est beau et tendre, a rencontré dans un bal la blonde et ravissante Edith, qui a vingt-et-un ans, et les deux jeunes gens se sont pris d'une profonde passion l'un pour l'autre. Il semble donc que voici un malheur tout fait. La science et le travail d'abord, ensuite la noble conduite de Daniel durant la guerre de 1870, lui ont valu un avancement rapide : il est capitaine d'artillerie et décoré; en outre, il est riche; que lui demander de plus? Quant à Edith, elle plaît et elle n'a même pas besoin de ses neuf cent mille francs de dot qui pourtant ne gâtent rien. Peut-on rêver meilleures conditions de bonheur? Il reste cependant un gros obstacle à vaincre. Daniel est enfant naturel et enfant de père et mère inconnus. Il a tenté plusieurs fois de faire connaître sa situation à M. Godefroy, mais celui-ci, bavard, distrait, préoccupé, n'y prit garde. Il faut pourtant bien en venir à traiter cette question grave, et Daniel, en demandant la main d'Edith, insiste pour que la vérité soit connue. Il la fait enfin entendre ; M. Godefroy hésite alors. Le Gymnase a joué jadis une comédie portant ce titre : "Que dira le monde?" M. Godefroy l'a sans doute vu représenter, et il s'écrie : "Que dira Montauban?" Cependant on triomphe de ses hésitations et, la demande de Daniel étant agréée, celui-ci présente chez M. Godefroy sa tante Mme Dubois, qui l'a élevé, qui est une riche paysanne d'Auvergne et qui est pour Daniel une vraie mère. Mme Dubois séduit chacun : toutefois parmi des familiers de la maison Godefroy, un ancien viveur parisien qui est venu faire pénitence à Montauban, M. de Montjoie, regarde avec curiosité cette prétendue fermière. "C'est drôle, dit-il, comme cette Mme Dubois ressemble à Coralie!" Coralie? L'auteur a eu soin de nous renseigner déjà sur son compte. Coralie est ce que le provincial et vertueux Godefroy appelle une courtisane, ce que les Parisiens appellent une
la fait enfin entendre ; M. Godefroy hésite alors. Le Gymnase a joué jadis une comédie portant ce titre : "Que dira le monde?" M. Godefroy l'a sans doute vu représenter, et il s'écrie : "Que dira Montauban?" Cependant on triomphe de ses hésitations et, la demande de Daniel étant agréée, celui-ci présente chez M. Godefroy sa tante Mme Dubois, qui l'a élevé, qui est une riche paysanne d'Auvergne et qui est pour Daniel une vraie mère. Mme Dubois séduit chacun : toutefois parmi des familiers de la maison Godefroy, un ancien viveur parisien qui est venu faire pénitence à Montauban, M. de Montjoie, regarde avec curiosité cette prétendue fermière. "C'est drôle, dit-il, comme cette Mme Dubois ressemble à Coralie!" Coralie? L'auteur a eu soin de nous renseigner déjà sur son compte. Coralie est ce que le provincial et vertueux Godefroy appelle une courtisane, ce que les Parisiens appellent une cocotte, ce que les paysans appelleraient... je ne l'écrierai pas. ... Telle est l'exposition du drame, exposition sobre, simple, touchante. Les personnages sont bien posés, vrais, même un peu romanesque Mlle Godefroy, sœur de l'exceptionnel archéologue, cette brave jeune fille qui se complaît aux romans... d'autres. L'impression a été ainsi de première force excellente. Le second acte a quelques longueurs, mais il contient de jolies scènes, notamment la dernière. Se sentant reconnue par M. de Montjoie qui a été son amant et qu'elle a ruiné, Mme Dubois ou plutôt Coralie — car c'est bien elle — tente hardiment, par la prière ou par les menaces, de s'assurer du silence de Montjoie, silence d'autant plus difficile à obtenir que Montjoie aime Miss Edith et se trouve, par conséquent, le rival de Daniel. Et, alors Coralie nous révèle toute l'histoire de sa nouvelle existence. Le sentiment de la maternité s'étant tout à coup réveillé dans son cœur, elle a quitté le monde où elle vivait à Paris, elle est allée au loin vivre honnête et ignorée, afin d'élever Daniel. Celui-ci a grandi dans la croyance que sa mère est morte après l'unique faute à laquelle il doit sa naissance, et il s'est
de première force excellente. Le second acte a quelques longueurs, mais il contient de jolies scènes, notamment la dernière. Se sentant reconnue par M. de Montjoie qui a été son amant et qu'elle a ruiné, Mme Dubois ou plutôt Coralie — car c'est bien elle — tente hardiment, par la prière ou par les menaces, de s'assurer du silence de Montjoie, silence d'autant plus difficile à obtenir que Montjoie aime Miss Edith et se trouve, par conséquent, le rival de Daniel. Et, alors Coralie nous révèle toute l'histoire de sa nouvelle existence. Le sentiment de la maternité s'étant tout à coup réveillé dans son cœur, elle a quitté le monde où elle vivait à Paris, elle est allée au loin vivre honnête et ignorée, afin d'élever Daniel. Celui-ci a grandi dans la croyance que sa mère est morte après l'unique faute à laquelle il doit sa naissance, et il s'est habitué à regarder Mme Dubois comme une mère adoptive. Mongole détrompera-t-il Daniel et le monde? Empêchera-t-il le mariage en révélant la vérité? Il hésite et cela se comprend; toutefois, il a un élan qui va tout droit au cœur; si Coralie n'avait défendu qu'un fils d'adoption, Montjoie eût été impitoyable; mais l'amour d'une mère le désarme. La pensée est juste et noble. Il se taira, et dès lors on peut croire que le danger est écarté. Quant aux amoureux, ils se disent un duo d'amour sans songer au malheur qui les attend, semblables à des oiseaux qui roucoulez sans s'apercevoir que l'oiseleur les guette. — Je suis heureux, murmure Daniel à l'oreille d'Edith. — Je suis heureuse, reprend la vierge en se penchant vers Daniel. Et l'acte finit sur ce chant d'allégresse de deux cœurs amoureux, chant dont la passion rappelle les adieux de Roméo et Juliette, et qui, dans sa gaieté émue, est aussi harmonieux que l'est dans sa tristesse navrante le désespoir de Rodrigue et de Chimène. Mais, voici l'hôte de la tempête! Le mariage dans notre société civilisée n'est pas seulement l'union de deux âmes, c'est aussi une association d'intérêts et, pour régler cette association, il faut
mais l'amour d'une mère le désarme. La pensée est juste et noble. Il se taira, et dès lors on peut croire que le danger est écarté. Quant aux amoureux, ils se disent un duo d'amour sans songer au malheur qui les attend, semblables à des oiseaux qui roucoulez sans s'apercevoir que l'oiseleur les guette. — Je suis heureux, murmure Daniel à l'oreille d'Edith. — Je suis heureuse, reprend la vierge en se penchant vers Daniel. Et l'acte finit sur ce chant d'allégresse de deux cœurs amoureux, chant dont la passion rappelle les adieux de Roméo et Juliette, et qui, dans sa gaieté émue, est aussi harmonieux que l'est dans sa tristesse navrante le désespoir de Rodrigue et de Chimène. Mais, voici l'hôte de la tempête! Le mariage dans notre société civilisée n'est pas seulement l'union de deux âmes, c'est aussi une association d'intérêts et, pour régler cette association, il faut l'homme de la loi civile: le notaire. Celui-ci, tout ami de la maison qu'il est et même justement parce qu'il est l'ami de la maison, traite les questions non en homme de sentiment, mais en homme d'affaires. Or, le notaire de M. Goddefroy, pour rédiger le contrat, réclame de Mme Dubois les pièces essentielles: l'acte de naissance de Daniel, l'acte de décès de la mère, les testaments ou liquidations qui constatent la source et l'état de la fortune de Daniel. Vous comprenez la situation, une des plus naturelles, des plus simples, des plus fortes et ajoutons des mieux traitées que le théâtre contemporain offre à notre approbation. En accomplissant son devoir, le notaire produit la catastrophe que Mme Dubois espérait conjurer. La sincérité professionnelle de M. Bonchamp renverse par sa seule force tout l'échafaudage de mensonges construit péniblement depuis vingt-cinq années par Coralie. Le notaire parle et Coralie ne sait que répondre; chaque effort pour sortir du cercle infernal dans lequel la société l'enserre, est rendu inutile par la seule logique des faits; la loi morale se venge d'avoir été violée, en ne se servant que de l'arme de la loi sociale, invoquée par Coralie elle-même. Tu n'as pas, Coralie,
Dubois les pièces essentielles: l'acte de naissance de Daniel, l'acte de décès de la mère, les testaments ou liquidations qui constatent la source et l'état de la fortune de Daniel. Vous comprenez la situation, une des plus naturelles, des plus simples, des plus fortes et ajoutons des mieux traitées que le théâtre contemporain offre à notre approbation. En accomplissant son devoir, le notaire produit la catastrophe que Mme Dubois espérait conjurer. La sincérité professionnelle de M. Bonchamp renverse par sa seule force tout l'échafaudage de mensonges construit péniblement depuis vingt-cinq années par Coralie. Le notaire parle et Coralie ne sait que répondre; chaque effort pour sortir du cercle infernal dans lequel la société l'enserre, est rendu inutile par la seule logique des faits; la loi morale se venge d'avoir été violée, en ne se servant que de l'arme de la loi sociale, invoquée par Coralie elle-même. Tu n'as pas, Coralie, reconnu ton enfant, tu ne pourras pas maintenant lui donner le bonheur, puisque tu ne lui as pas donné ton nom. Devant la loi, on n'invente pas des maternités imaginaires, des testaments apostyles. Daniel est riche: d'où tient-il sa fortune? Et le notaire comprend le secret de Coralie, et ce que Montjoie n'a pas dit, il le dira, lui, car sa conscience l'oblige à ne pas laisser passer dans les mains d'Edith l'argent de Coralie. La vierge ne peut vivre des gains honteux de la courtisane. Le mariage est impossible. Le notaire l'annonce à Daniel. — Impossible! Et pourquoi? s'écrie le jeune homme. — Demandez-le à madame. Et le fils et la mère restent ensemble. Quelle admirable situation encore que celle-ci! Quel frémissement a passé dans toute la salle lorsque ces deux êtres se trouvent ainsi face à face dans de telles conditions! Daniel découvre enfin la vérité dans toute son ignominie; mais, généreux et grand, vraiment, simplement, naturellement généreux et grand, il relève sa mère tombée à ses genoux: il ne pardonne pas, il fait mieux, il oublie, et l'embrasse avec respect. Sublime! Ma foi, tant pis, je lâche le mot! Oui, sublime, parce que c'est bien et vrai,
que Montjoie n'a pas dit, il le dira, lui, car sa conscience l'oblige à ne pas laisser passer dans les mains d'Edith l'argent de Coralie. La vierge ne peut vivre des gains honteux de la courtisane. Le mariage est impossible. Le notaire l'annonce à Daniel. — Impossible! Et pourquoi? s'écrie le jeune homme. — Demandez-le à madame. Et le fils et la mère restent ensemble. Quelle admirable situation encore que celle-ci! Quel frémissement a passé dans toute la salle lorsque ces deux êtres se trouvent ainsi face à face dans de telles conditions! Daniel découvre enfin la vérité dans toute son ignominie; mais, généreux et grand, vraiment, simplement, naturellement généreux et grand, il relève sa mère tombée à ses genoux: il ne pardonne pas, il fait mieux, il oublie, et l'embrasse avec respect. Sublime! Ma foi, tant pis, je lâche le mot! Oui, sublime, parce que c'est bien et vrai, et non hors nature ou quintessencié. Tout cet acte est composé de main de maître et d'une large inspiration. Il eût pu être signé Dumas fils, Augier. Aussi, je ne veux pas refroidir mon enthousiasme à analyser le quatrième acte, malheureusement faible. M. Albert Delpit a voulu que Daniel épousât Edith. Or, pour cela, il fallait que Coralie disparût: elle entre au couvent; il fallait aussi que le père eût la main forcée, Edith déclare que Daniel a été son amant. À quoi bon discuter tout cela? D'ailleurs, ce serait trop long. Il faudrait proposer d'autres moyens à M. Delpit, et il est trop tard. Le mariage d'Edith et de Daniel contentera les spectateurs sensibles; la prise de voile de Coralie réjouira les âmes pieuses. Puis nous, nous nous en tenons à ceci : c'est que l'œuvre représentée nous a donné des sensations délicieuses, nous a ému, transporté, que ce courant de belles idées nous a rafraîchi l'esprit et le cœur, que ce spectacle est moral, intéressant et sain ; c'est pourquoi nous louons, sans rechercher les taches, et pourquoi nous espérons que sur le théâtre la pièce aura le succès prolongé que le roman obtient en librairie. Car le
Edith. Or, pour cela, il fallait que Coralie disparût: elle entre au couvent; il fallait aussi que le père eût la main forcée, Edith déclare que Daniel a été son amant. À quoi bon discuter tout cela? D'ailleurs, ce serait trop long. Il faudrait proposer d'autres moyens à M. Delpit, et il est trop tard. Le mariage d'Edith et de Daniel contentera les spectateurs sensibles; la prise de voile de Coralie réjouira les âmes pieuses. Puis nous, nous nous en tenons à ceci : c'est que l'œuvre représentée nous a donné des sensations délicieuses, nous a ému, transporté, que ce courant de belles idées nous a rafraîchi l'esprit et le cœur, que ce spectacle est moral, intéressant et sain ; c'est pourquoi nous louons, sans rechercher les taches, et pourquoi nous espérons que sur le théâtre la pièce aura le succès prolongé que le roman obtient en librairie. Car le Fils de Coralie, drame d'abord, drame refusé, dit-on, dans divers théâtres, puis roman très goûté dans la Revue des Deux-Mondes, a été enfin représenté hier sous sa forme primitive. L'interprétation est excellente. Faisons les honneurs à M. Guitry, et mettons-le en première ligne. Imitons en cela les anciens du Gymnase qui ont eu le bon goût et la délicatesse de laisser proclamer le nom de l'auteur par leur jeune camarade. M. Guitry-Daniel a été très remarquable : geste, tenue, diction, tout est parfait. Un homme d'esprit, un peu malicieux, nous disait hier : « Eh bien, le voilà, ce jeune premier, que vous avez si fort critiqué ! » — Eh ! oui ! mon cher, le voilà ! Et c'est grâce à ces critiques que M. Guitry a renoncé à ses effets prétentieux et apprêtés qui nous avaient déplu. Il a été, comme le personnage qu'il avait à tenir, simple, naturel, et l'émotion l'a gagné lui-même. J'entends prendre notre part de la réussite de M. Guitry, et cela ne lui enlève, à lui, aucune fraction de son mérite : au contraire, qui sait profiter des conseils est sûr de grandir encore. M. Landré atténue avec un art consommé les
qui ont eu le bon goût et la délicatesse de laisser proclamer le nom de l'auteur par leur jeune camarade. M. Guitry-Daniel a été très remarquable : geste, tenue, diction, tout est parfait. Un homme d'esprit, un peu malicieux, nous disait hier : « Eh bien, le voilà, ce jeune premier, que vous avez si fort critiqué ! » — Eh ! oui ! mon cher, le voilà ! Et c'est grâce à ces critiques que M. Guitry a renoncé à ses effets prétentieux et apprêtés qui nous avaient déplu. Il a été, comme le personnage qu'il avait à tenir, simple, naturel, et l'émotion l'a gagné lui-même. J'entends prendre notre part de la réussite de M. Guitry, et cela ne lui enlève, à lui, aucune fraction de son mérite : au contraire, qui sait profiter des conseils est sûr de grandir encore. M. Landré atténue avec un art consommé les faiblesses du type de Montjoie et met en plein relief les côtés lumineux. M. Francès joue très bien la fameuse scène du contrat. M. Malard a bien composé le rôle du père d'Edith; il me semble, toutefois, qu'il devra se garder de pousser trop au comique le caractère incertain, irrésolu de M. Godefroy. Mme Tessandier manque peut-être de l'autorité que lui donnerait l'âge pour être la mère de Daniel; mais la jeune artiste a du feu, parfois des élans superbes et souvent l'attitude éloquente. Mme Reynold est bien spirituelle et bien sympathique dans son emploi de vieille demoiselle romanesque. Se vieillir de cette façon est courageux, mais réussir de la sorte est agréable. Mlle May est gentille : rien de plus. « Le Fils de Coralie » est sans doute la dernière pièce qui sera jouée sous la direction de M. Montigny. Nous sommes bien heureux d'une réussite qui couronne dignement la carrière brillante d'un directeur dont le théâtre a été pendant tant d'années le temple de la comédie moderne. Cette joie était bien due à M. Montigny, et nous lui envoyons dans sa retraite nos cordiales et sincères félicitations. Quant à M. Delpit, le voilà classé. Qu'il n'éparpille pas
de M. Godefroy. Mme Tessandier manque peut-être de l'autorité que lui donnerait l'âge pour être la mère de Daniel; mais la jeune artiste a du feu, parfois des élans superbes et souvent l'attitude éloquente. Mme Reynold est bien spirituelle et bien sympathique dans son emploi de vieille demoiselle romanesque. Se vieillir de cette façon est courageux, mais réussir de la sorte est agréable. Mlle May est gentille : rien de plus. « Le Fils de Coralie » est sans doute la dernière pièce qui sera jouée sous la direction de M. Montigny. Nous sommes bien heureux d'une réussite qui couronne dignement la carrière brillante d'un directeur dont le théâtre a été pendant tant d'années le temple de la comédie moderne. Cette joie était bien due à M. Montigny, et nous lui envoyons dans sa retraite nos cordiales et sincères félicitations. Quant à M. Delpit, le voilà classé. Qu'il n'éparpille pas son talent de tous côtés, qu'il se concentre ; l'auteur du Fils de Coralie nous doit une série d'œuvres ayant le même souffle, la même élévation et ne prêtant plus à des critiques trop aisées. Pour aujourd'hui, nous l'applaudissons avec transport, car avec Diderot et M. de Chateaubriand, à la critique mesquine des défauts, nous préférons la grande et féconde critique des beautés. HENRI DE LAPOMMERAYE. NÉCROLOGIE On écrit de Turin, le 12 janvier : Le 11 de ce mois, à son château de Samone, près d'Ivrée, est décédé, à l'âge de quatre-vingt-neuf ans. Pierre-Alexandre Garda, chevalier de la Légion d'honneur. Il avait fait ses premières études en France et avait suivi comme élève les cours de l'école de cavalerie de Saint-Germain, d'où il sortit officier. Lors du retour de Napoléon de l'île d'Elbe, le jeune Garda, aide de trois de ses camarades, arbora le drapeau tricolore sur le haut des Tuileries, alors que le palais était encore occupé par les gardes d'honneur du roi. Pendant les Cent Jours, il fut attaché à l'état-major de Napoléon et se trouva à la bataille de Waterloo. Après la chute définitive de l'empereur, il parvint à se soustraire aux poursuites de la police