jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
outragé dans la langue verte dont ils connaissent les verbes. Nous avons reçu ces jours-ci plusieurs correspondances de M. Auburtin nous remerciant des articles que nous avons écrits pour défendre le sous-officier de Gerville. Il nous adresse un reproche qui prouve la modestie de ce vaillant. « Vous dites trop que je suis un héros, m’écrit-il, alors que je n'ai jamais été qu'un modeste soldat faisant son devoir. Je vous en prie n’insistez pas sur ce point. » Soit, cher capitaine. Cependant ce n’est pas nous qui avons glorifié votre acte, ce sont les historiens. Je conçois qu’une polémique à ce propos vous ennuie, mais vos calomniateurs ne se gênent pour emplir leurs infectes colonnes de votre nom et il appartient à la presse honnête de riposter car c’est avec le système de tout laisser dire qu’on laisse s’accréditer d’idiotes légendes, qu'on fausse l’opinion publique et que l’on voit des gredins tenir le haut du pavé. Ainsi que nous l’avons dit, M. Auburtin va poursuivre ses diffamateurs auxquels, afin que le procès ait un grand retentissement, il va demander une forte somme et l'insertion du jugement dans quatre-vingts journaux de France et d’Algérie. De l’avis de tous ceux que cette campagne infâme a indignés, c’est la prison qu’il faut. C’est avec une certaine tristesse que nous insérons les attestations que M. Auburtin nous transmet au fur et à mesure qu’elle lui arrive. N’est-ce pas triste, en effet, de voir un honnête homme, un officier de l’armée française obligé d’écrire de tous côtés, de faire appel aux souvenirs de ses vieux camarades d’armes pour prouver qu’il est bien lui et qu’un capitaine de gendarmerie qui vient de prendre sa retraite n’a pas volé la gloire d’un autre et ses décorations. En quel temps vivons-nous et quelle horrible chose qu’une liberté de la Presse comprise de la sorte ! Voici une attestation nouvelle : Attestation du major Derognat : Je soussigné Derognat (Auguste), major au 3e chasseurs d’Afrique, certifie que le sieur Auburtin (Pierre-Emile), actuellement en retraite, précédemment capitaine de gendarmerie à Bône, et que j'ai vu à Constantine au mois de
campagne infâme a indignés, c’est la prison qu’il faut. C’est avec une certaine tristesse que nous insérons les attestations que M. Auburtin nous transmet au fur et à mesure qu’elle lui arrive. N’est-ce pas triste, en effet, de voir un honnête homme, un officier de l’armée française obligé d’écrire de tous côtés, de faire appel aux souvenirs de ses vieux camarades d’armes pour prouver qu’il est bien lui et qu’un capitaine de gendarmerie qui vient de prendre sa retraite n’a pas volé la gloire d’un autre et ses décorations. En quel temps vivons-nous et quelle horrible chose qu’une liberté de la Presse comprise de la sorte ! Voici une attestation nouvelle : Attestation du major Derognat : Je soussigné Derognat (Auguste), major au 3e chasseurs d’Afrique, certifie que le sieur Auburtin (Pierre-Emile), actuellement en retraite, précédemment capitaine de gendarmerie à Bône, et que j'ai vu à Constantine au mois de mars 1896, est la même personne que le maréchal-des-logis Auburtin du 4 dragons, 3e escadron, qui s’est distingué sous Metz le 16 août 1870. J’étais, à cette date, maréchal-des-logis chef de l’escadron et j’ai fait établir un mémoire de proposition pour la médaille militaire en faveur du maréchal-des-logis Auburtin, pour sa belle conduite au moment d’une charge sur le plateau d’Yron, le 16 août 1870. Cette distinction lui a été accordée. J’ai connu au 4e dragons, pendant le siège de Paris contre la Commune, un maréchal-des-logis nommé Aubertin qui venait du 4e dragons de marche. Ce sous-officier est mort à l’attaque du fort d’Ivry, ayant été atteint d’une balle qui avait pénétré dans la gorge. Constantine, le 14 juin 1896. Signé : Derognat. Pour légalisation de la signature de M. Derognat, apposée ci-dessus. Constantine, le 15 juin 1896. Le maire, Signé Mercier. Voici, enfin, une autre attestation émanant de M. le commandant d’Auribeau : Attestation du commandant d'Auribeau : Batna, 15 juin 1896. Mon cher Auburtin, Vous me demandez de certifier que « vous êtes bien vous, » cela m’est facile. Je vous ai connu au 4e dragons à Metz pendant la guerre de 1870, vous étiez maréchal-des-logis, j’étais à
sa belle conduite au moment d’une charge sur le plateau d’Yron, le 16 août 1870. Cette distinction lui a été accordée. J’ai connu au 4e dragons, pendant le siège de Paris contre la Commune, un maréchal-des-logis nommé Aubertin qui venait du 4e dragons de marche. Ce sous-officier est mort à l’attaque du fort d’Ivry, ayant été atteint d’une balle qui avait pénétré dans la gorge. Constantine, le 14 juin 1896. Signé : Derognat. Pour légalisation de la signature de M. Derognat, apposée ci-dessus. Constantine, le 15 juin 1896. Le maire, Signé Mercier. Voici, enfin, une autre attestation émanant de M. le commandant d’Auribeau : Attestation du commandant d'Auribeau : Batna, 15 juin 1896. Mon cher Auburtin, Vous me demandez de certifier que « vous êtes bien vous, » cela m’est facile. Je vous ai connu au 4e dragons à Metz pendant la guerre de 1870, vous étiez maréchal-des-logis, j’étais à cette époque, en qualité de brigadier du 10e chasseurs le portefanion du général de Clérembault, qui commandait la division de cavalerie du 3e corps dont votre régiment faisait partie. J’ai eu le plaisir de vous retrouver d’abord à Philippeville, puis à Bône comme capitaine de gendarmerie. Vous êtes donc bien vous. N’avez-vous pas connu aussi Durand qui était maréchal-des-logis au 2e dragons dans notre division et qui s’est retiré à Bône où il est encore, je crois ? Je peux ajouter que je vous vois encore revenant de charger le 16 août 1870 et présentant au général de division, par ordre du colonel, votre lame de sabre qui avait été tordue dans la charge. J'entends encore la discussion qui eut lieu au sujet de la mauvaise qualité des lames de sabre. Cela est déjà loin et je regrette que mes souvenirs ne soient pas encore plus précis afin de pouvoir donner des preuves plus complètes de votre identité. Croyez mon cher camarade à mes meilleurs sentiments. D’A CRIEE, chef d’escadron au 3e spahis. Les détails de M. le commandant d’Auribeau sont-ils assez précis ? Est-ce assez probant ? Avons-nous assez prouvé l’ignominie de la campagne entreprise contre M. Auburtin à
vous. N’avez-vous pas connu aussi Durand qui était maréchal-des-logis au 2e dragons dans notre division et qui s’est retiré à Bône où il est encore, je crois ? Je peux ajouter que je vous vois encore revenant de charger le 16 août 1870 et présentant au général de division, par ordre du colonel, votre lame de sabre qui avait été tordue dans la charge. J'entends encore la discussion qui eut lieu au sujet de la mauvaise qualité des lames de sabre. Cela est déjà loin et je regrette que mes souvenirs ne soient pas encore plus précis afin de pouvoir donner des preuves plus complètes de votre identité. Croyez mon cher camarade à mes meilleurs sentiments. D’A CRIEE, chef d’escadron au 3e spahis. Les détails de M. le commandant d’Auribeau sont-ils assez précis ? Est-ce assez probant ? Avons-nous assez prouvé l’ignominie de la campagne entreprise contre M. Auburtin à la suite de son altercation avec M. Danton, conseiller général ? Celui qui a signé Véritas, la première attaque se fera-t-il connaître. Saura-t-on jamais quel est le drôle, qui se cache sous cette si voque d’une conspiration qui aurait pour auxiliaire, sinon pour tête, la présidence elle-même, qui profiterait des moindres incidents pour faire revenir les perturbateurs à leur vomissement, le gouvernement à l’impuissance et la République à l’anarchie ? Faire revenir les perturbateurs à leur vomissement ! Vous comprenez bien que parler ainsi de l’ancien cabinet et de ses actes tant vantés par les Rastolet et Morinaud ne peut que déplaire au parti qui croyait, il y a trois mois, pouvoir tout chambarder impunément. Aussi voici ce qu’un confrère d’Alger écrivait l’autre jour à propos de l’article de M. Judet. L’honneur est grand pour M. Henri Brisson d’avoir attiré et mérité ce déchaînement des fureurs plébiscitaires. Il les mérite, en effet, par la continuité de ses services, la fidélité de ses opinions, par un dévouement opiniâtre à la démocratie. Ainsi, pour ceux que nous combattons et qui ont injurié depuis un an M. Bertagna, l’honneur est grand lorsqu’on s’attire le déchaînement des fureurs du Petit Journal. Ah ! si
moindres incidents pour faire revenir les perturbateurs à leur vomissement, le gouvernement à l’impuissance et la République à l’anarchie ? Faire revenir les perturbateurs à leur vomissement ! Vous comprenez bien que parler ainsi de l’ancien cabinet et de ses actes tant vantés par les Rastolet et Morinaud ne peut que déplaire au parti qui croyait, il y a trois mois, pouvoir tout chambarder impunément. Aussi voici ce qu’un confrère d’Alger écrivait l’autre jour à propos de l’article de M. Judet. L’honneur est grand pour M. Henri Brisson d’avoir attiré et mérité ce déchaînement des fureurs plébiscitaires. Il les mérite, en effet, par la continuité de ses services, la fidélité de ses opinions, par un dévouement opiniâtre à la démocratie. Ainsi, pour ceux que nous combattons et qui ont injurié depuis un an M. Bertagna, l’honneur est grand lorsqu’on s’attire le déchaînement des fureurs du Petit Journal. Ah ! si nous avions écrit pareille chose lorsque le Petit Journal attaquait violemment M. Bertagna, ce que les purs se seraient moqués de nous ! C’est toujours l’histoire de la paille et de la poutre ! Vérité en deçà, erreur au-delà. Décidément, nos bons tartuffes politiques ne tardent pas trop à montrer le bout de leurs grandes oreilles. Ils n’écoutent, n’approuvent et n’encouragent les pamphlets, quels qu’ils soient, que tant que ceux-ci abondent dans le sens de leurs haines personnelles. Q. E. D. ! C’est ce que j’ai voulu démontrer. Louis Vernin. Il paraît que comme Fharingea. Véritas a fait le point pour aggraver son cas en cette affaire. Ce ne sont pas de simples excuses déguisées plus ou moins adroites afin de tromper le lecteur que l’esprit de parti aveugle et les plaisanteries d’un condamné de droit commun qui empêcheront le capitaine Auburtin de poursuivre ses diffamateurs. Ceux-ci ont l’audace de se prévaloir de ce qu’ils ont adressé une question tout d’abord, question à laquelle ni M. Auburtin ni la Démocratie n’ayant répondu, ils sont partis en guerre comme des corneilles allant abattre des noix. Les imbéciles ! Feuilleton de la Démocratie Algérienne 40 L'IBLÉR DE PARIS Par A. Sirven et
le bout de leurs grandes oreilles. Ils n’écoutent, n’approuvent et n’encouragent les pamphlets, quels qu’ils soient, que tant que ceux-ci abondent dans le sens de leurs haines personnelles. Q. E. D. ! C’est ce que j’ai voulu démontrer. Louis Vernin. Il paraît que comme Fharingea. Véritas a fait le point pour aggraver son cas en cette affaire. Ce ne sont pas de simples excuses déguisées plus ou moins adroites afin de tromper le lecteur que l’esprit de parti aveugle et les plaisanteries d’un condamné de droit commun qui empêcheront le capitaine Auburtin de poursuivre ses diffamateurs. Ceux-ci ont l’audace de se prévaloir de ce qu’ils ont adressé une question tout d’abord, question à laquelle ni M. Auburtin ni la Démocratie n’ayant répondu, ils sont partis en guerre comme des corneilles allant abattre des noix. Les imbéciles ! Feuilleton de la Démocratie Algérienne 40 L'IBLÉR DE PARIS Par A. Sirven et A. Siegel DEUXIÈME PARTIE LA BRU Ten years later Une grande conversation s’engagea entre la gamine et le vieillard, qui n’était autre que le baron de Mancelle. Le père de Léonce faisait chaque jour son petit tour hygiénique de la Hotoie. Il s’amusait à regarder jouer les bébés. Ce spectacle le consolait de la tristesse de son foyer. Quelquefois il éprouvait comme un remords à la pensée d’avoir laissé partir si facilement son fils et sa bru, toute la jeunesse de sa maison ! Régine aussi était jeune mais elle n’était pas gaie. Et puis, il y avait l’enfant, cette enfant qu’il ne connaissait pas, car sa brouille avec Léonce s’était accentuée et elle était devenue aiguë à un tel point qu’ils ne se voyaient plus depuis des années. La grâce toute particulière de Solange plut au baron. Son joyeux babil l’émerveilla. Il allait lui demander le nom de ses parents quand elle le quitta tout à coup pour s’élancer au-devant de deux personnes qui arrivaient. — Papa, maman, cria-t-elle. M. de Mancelle devint très pâle en se trouvant face à face avec sa fille et sa bru. Son premier mouvement fut de s’éloigner de paraître les avoir reconnus, mais
le consolait de la tristesse de son foyer. Quelquefois il éprouvait comme un remords à la pensée d’avoir laissé partir si facilement son fils et sa bru, toute la jeunesse de sa maison ! Régine aussi était jeune mais elle n’était pas gaie. Et puis, il y avait l’enfant, cette enfant qu’il ne connaissait pas, car sa brouille avec Léonce s’était accentuée et elle était devenue aiguë à un tel point qu’ils ne se voyaient plus depuis des années. La grâce toute particulière de Solange plut au baron. Son joyeux babil l’émerveilla. Il allait lui demander le nom de ses parents quand elle le quitta tout à coup pour s’élancer au-devant de deux personnes qui arrivaient. — Papa, maman, cria-t-elle. M. de Mancelle devint très pâle en se trouvant face à face avec sa fille et sa bru. Son premier mouvement fut de s’éloigner de paraître les avoir reconnus, mais l’influence de la fillette opérait déjà sur le cœur du grand-père. Doucement secoué par une émotion jusqu’alors inconnue, il demeura cloué sur le sol, une force invincible l’empêchant de faire un pas pour s'enfuir, ainsi que le lui commandait son caractère vindicatif. Léonce fut parfait et Renée charmante comme toujours. Ils marchèrent vers le baron et l’accueillirent de la façon la plus affectueuse. Tous deux étaient sincèrement heureux de cette rencontre. — Allons, monsieur mon fils, dit le vieillard d’un ton bourroux, donnez-moi la main. Cette bambine me plait. Elle est fort gentille. Il faudra me l’amener de temps en temps. Je tâcherai qu’elle ne s’ennuie pas trop chez son grand-père et qu’elle finisse par l’aimer un peu. — Je lui ai déjà appris à vous aimer sans vous connaître, lui répondit Renée avec un sourire. — C’est votre faute si je ne la connais pas, répondit brusquement le vieillard en qui l’intervention de sa belle-fille venait de réveiller la rancœur engourdie. Il ne le dit point, mais son accent et son attitude le prouvaient. Jamais il ne pardonnerait à la jeune femme les torts qu’il croyait avoir à lui reprocher. Néanmoins, les relations entre le père et le fils,
Ils marchèrent vers le baron et l’accueillirent de la façon la plus affectueuse. Tous deux étaient sincèrement heureux de cette rencontre. — Allons, monsieur mon fils, dit le vieillard d’un ton bourroux, donnez-moi la main. Cette bambine me plait. Elle est fort gentille. Il faudra me l’amener de temps en temps. Je tâcherai qu’elle ne s’ennuie pas trop chez son grand-père et qu’elle finisse par l’aimer un peu. — Je lui ai déjà appris à vous aimer sans vous connaître, lui répondit Renée avec un sourire. — C’est votre faute si je ne la connais pas, répondit brusquement le vieillard en qui l’intervention de sa belle-fille venait de réveiller la rancœur engourdie. Il ne le dit point, mais son accent et son attitude le prouvaient. Jamais il ne pardonnerait à la jeune femme les torts qu’il croyait avoir à lui reprocher. Néanmoins, les relations entre le père et le fils, interrompues pendant des années, furent reprises. Les visites de Solange à son aïeul devinrent de plus en plus fréquentes. C’était tantôt son père, tantôt sa bonne, qui l'accompagnait à Amiens, presque jamais sa mère, que les procédés du vieillard blessaient continuellement. Telle était la situation respective des principaux acteurs de notre récit au moment où nous en sommes arrivés, c’est-à-dire dix ans après les événements qui ont fait l’objet de la première partie. Un léger ennui venait de troubler l’existence du ménage. Renée avait depuis quelques mois à son service une servante dont elle était très satisfaite. Nicole Druchet était une jeune et vigoureuse Picarde de dix-huit ans. Grande, solidement établie, bien en chair, la figure fraîche, encadrée dans une épaisse toison de cheveux d’un blond roux, ardent, Nicole était vraiment une belle fille. Et bonne avec cela, dévouée à ses maîtres, adorant surtout la petite Solange. La jeune femme, qui avait fini par s’attacher à elle, était sous le coup d’une véritable contrariété. Les cancans du pays ne arrivaient jamais jusqu’à elle. Il avait fallu un hasard pour qu’elle apprit tout ce que tout le monde savait dans le village. Nicole, qu’elle croyait sage, avait un amoureux. Et cet
notre récit au moment où nous en sommes arrivés, c’est-à-dire dix ans après les événements qui ont fait l’objet de la première partie. Un léger ennui venait de troubler l’existence du ménage. Renée avait depuis quelques mois à son service une servante dont elle était très satisfaite. Nicole Druchet était une jeune et vigoureuse Picarde de dix-huit ans. Grande, solidement établie, bien en chair, la figure fraîche, encadrée dans une épaisse toison de cheveux d’un blond roux, ardent, Nicole était vraiment une belle fille. Et bonne avec cela, dévouée à ses maîtres, adorant surtout la petite Solange. La jeune femme, qui avait fini par s’attacher à elle, était sous le coup d’une véritable contrariété. Les cancans du pays ne arrivaient jamais jusqu’à elle. Il avait fallu un hasard pour qu’elle apprit tout ce que tout le monde savait dans le village. Nicole, qu’elle croyait sage, avait un amoureux. Et cet amoureux n’était autre que Jacques Brioux, le propre fils de Marion Brioux, gouvernante du baron de Mancelle après avoir été la nourrice de Léonce. Jacques était alors un beau garçon de vingt-cinq ans. Il avait dans le visage quelque chose de l’énergie maternelle, c’était un brun sympathique mais passionné. Son grand défaut était un amour exagéré pour le cotillon. D’une intelligence remarquable, il avait fait d’assez bonnes études au lycée d’Amiens, où il avait été admis comme boursier, à la suite d’un concours. Marion était aussi très fier du double diplôme de bachelier en lettres et en sciences que son fils pouvait montrer à l’âge de dix-huit ans, Un tel commencement promettait. Il a demandé à l’honorable député de Constantine ce qu’il pensait de l’article que M. Fleury-Ravarin, député du Rhône, a publié récemment, sous sa signature, dans la Revue parlementaire et politique. M. Thomson lui a dit : — C’est un très curieux et très intéressant travail dont l’inspirateur n’est pas difficile à découvrir. Il faut lire, en effet, cet article avec attention; on y verra les moyens à employer pour faire de l’Algérie le plus soumis des pachaliks. — Vous repoussez, bien entendu, a demandé à M. Thomson
grand défaut était un amour exagéré pour le cotillon. D’une intelligence remarquable, il avait fait d’assez bonnes études au lycée d’Amiens, où il avait été admis comme boursier, à la suite d’un concours. Marion était aussi très fier du double diplôme de bachelier en lettres et en sciences que son fils pouvait montrer à l’âge de dix-huit ans, Un tel commencement promettait. Il a demandé à l’honorable député de Constantine ce qu’il pensait de l’article que M. Fleury-Ravarin, député du Rhône, a publié récemment, sous sa signature, dans la Revue parlementaire et politique. M. Thomson lui a dit : — C’est un très curieux et très intéressant travail dont l’inspirateur n’est pas difficile à découvrir. Il faut lire, en effet, cet article avec attention; on y verra les moyens à employer pour faire de l’Algérie le plus soumis des pachaliks. — Vous repoussez, bien entendu, a demandé à M. Thomson le correspondant de l’Agence Africaine, les attaques dirigées contre la représentation algérienne ? — Oh! a répondu M. Thomson, permettez-moi de ne pas relever ces critiques ; elles sont, en quelque sorte, de style. Où donc sont les empiétements de l’administration algérienne, signalés par M. Fleury-Ravarin? Quand et où les a-t-il constatés? M. Fleury-Ravarin combat ardemment l’assimilation administrative, économique et sociale de l’Algérie à la Métropole. Mais qui donc nous a appliqué cette assimilation? M. Fleury-Ravarin parle de rattachement et il semble ignorer que le premier acte, dans ce sens, a été le décret de juin 1876, provoqué par le général Chanzy lui-même. M. Fleury-Ravarin paraît également ignorer que les représentants de l’Algérie ont été les premiers à réclamer, pour le gouverneur, dans leurs professions de foi et dans leurs déclarations à la tribune, des pouvoirs spéciaux et étendus, notamment en vue d’établir une sécurité qui n’osait plus. La conception de M. Fleury-Ravarin est la suppression pure et simple de tout contrôle. M. Fleury-Ravarin prétend réduire jusqu’à l’annihilation le rôle de la représentation algérienne et il repousse vivement, d’autre part, l’idée d’un conseil supérieur élu. Il insinue doucement que les députés algériens sont des assimilateurs ennemis et le voilà qui
a-t-il constatés? M. Fleury-Ravarin combat ardemment l’assimilation administrative, économique et sociale de l’Algérie à la Métropole. Mais qui donc nous a appliqué cette assimilation? M. Fleury-Ravarin parle de rattachement et il semble ignorer que le premier acte, dans ce sens, a été le décret de juin 1876, provoqué par le général Chanzy lui-même. M. Fleury-Ravarin paraît également ignorer que les représentants de l’Algérie ont été les premiers à réclamer, pour le gouverneur, dans leurs professions de foi et dans leurs déclarations à la tribune, des pouvoirs spéciaux et étendus, notamment en vue d’établir une sécurité qui n’osait plus. La conception de M. Fleury-Ravarin est la suppression pure et simple de tout contrôle. M. Fleury-Ravarin prétend réduire jusqu’à l’annihilation le rôle de la représentation algérienne et il repousse vivement, d’autre part, l’idée d’un conseil supérieur élu. Il insinue doucement que les députés algériens sont des assimilateurs ennemis et le voilà qui dénonce, en Algérie, un esprit local de particularisme qui constitue un véritable péril politique. Ainsi, après avoir combattu le contrôle de la représentation politique du Le malheur fut que le goût immodéré du jeune homme pour le plaisir, l’empêcha de tenir. Sa mère aurait voulu qu’il fit son droit à Paris, mais elle n’était pas assez riche pour lui en faciliter les moyens. Elle souffrait beaucoup de ne pouvoir satisfaire sa plus chère ambition. Ce fut encore l'excellent Léonce qui vint à son secours, car le baron, bien que très attaché à sa gouvernante, était trop avare pour l’aider. Grâce donc aux subsides généreux de celui qu’elle appelait encore son fils, Marion put expédier Jacquet à Paris et lui faire une nette pension pour lui permettre de continuer ses études. Non seulement le garnement ne fit pas son droit, mais il y fit des dettes. Il se conduisit si mal que sa mère déclara un beau jour à Léonce qu’il était inutile de continuer à dépenser de l’argent en pure perte pour un paresseux et un ingrat. On paya ce qu’il devait, mais les vivres lui furent coupées et il dut revenir à Amiens, sans ressources, et beaucoup moins avancé