jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
LA FRANCE 8. — L'Express : Kongregation du clergé administrateur Il a 1 a — Vauxm.. Rédaction 91 édition, ris B, '' affi. *" m rmsm : Mission du prévoir de la lUPUM#QM '••t oaro8BII : Électricité industrielle étagère de métal PAQUI DU CENTIMES le Numéro, — Trois mois à DIX FRANCS La rédaction ne répond pas des manuscrits qui lui sont adressés SAMEDI e ..A -VB..IL 1878 ABONNEMENTS 1»3, RUE MONTMARTRE, Les demises du 1er et 16 du mois. Les lettres doivent être affranchies; Insertions payées, admises sans réserve ANNONCES : Chez MM. LAGRANGE, CERF et Cie, place de la Bourse, 6, et chez MM. FAUCHEY, LAFFITTE et Cie, place de la Bourse, 8 ÉLECTIONS DU DIMANCHE 7 AVRIL LES 15 CANDIDATS REUBLICAINS Première circonscription de M. SOYE, ancien député (363). Aude. Arrondissement de Castelnaudary. M. MIR, ancien député (363). Drôme. Arrondissement de Nyons. M. RICHARD, avocat. Gers. Arrondissement d'Auch. M. Jean DAVID, avocat, maire d'Auch. Ille-et-Vilaine. Première circonscription de Saint-Malo. M. HOVIUS, P. de la chambre de commerce. Landes. Arrondissement de Dax. M. LOUSTALOT, ancien député (363). Pas-de-Calais. Première circonscription d'Arras. M. DEUSY, ancien député (363). Deuxième circonscription de Boulogne-sur-Mer. M. RIBOT, avocat, ancien secrétaire général du ministère de la justice. Pyrénées (Basses-) Arrondissement d'Orthez M. VIGNAUCOUR, ancien député (363). Seine-Inférieure. Deuxième circonscription du Havre. M. PEULEVEY, avocat. Vaucluse Arrondissement d'Apt M. Alfred NAQUET, ancien député (363). Arrondissement de Carpentras M. POUJADE, ancien député (363). Arrondissement d'Orange M. Alphonse GENT, ancien député (363). Vendée. Arrondissement de la Roche-sur-Yon M. ENTRY., ancien député (363). Vienne (Haute-) Arrondissement de Bellac M. LA VIGNE, ancien député (363). Donc, sur 15 candidats à réélire, 10 anciens 363, vaincus le 1er octobre. PARIS, VENDREDI 5 AVRIL 1878 AUX ÉLECTEURS DE DIMANCHE 7 AVRIL Le renouvellement par moitié des conseils généraux et des conseils d'arrondissements, le 7 novembre dernier; Le renouvellement intégral des 36,000 conseils municipaux, le 6 janvier suivant; Les élections de députés qui ont eu lieu le 7 janvier et le 3 mars; L'impuissance absolue de faire vivre le ministère Graëffe-Wehle du 11 novembre; Et L'impuissance non moins absolue de mettre au
de la justice. Pyrénées (Basses-) Arrondissement d'Orthez M. VIGNAUCOUR, ancien député (363). Seine-Inférieure. Deuxième circonscription du Havre. M. PEULEVEY, avocat. Vaucluse Arrondissement d'Apt M. Alfred NAQUET, ancien député (363). Arrondissement de Carpentras M. POUJADE, ancien député (363). Arrondissement d'Orange M. Alphonse GENT, ancien député (363). Vendée. Arrondissement de la Roche-sur-Yon M. ENTRY., ancien député (363). Vienne (Haute-) Arrondissement de Bellac M. LA VIGNE, ancien député (363). Donc, sur 15 candidats à réélire, 10 anciens 363, vaincus le 1er octobre. PARIS, VENDREDI 5 AVRIL 1878 AUX ÉLECTEURS DE DIMANCHE 7 AVRIL Le renouvellement par moitié des conseils généraux et des conseils d'arrondissements, le 7 novembre dernier; Le renouvellement intégral des 36,000 conseils municipaux, le 6 janvier suivant; Les élections de députés qui ont eu lieu le 7 janvier et le 3 mars; L'impuissance absolue de faire vivre le ministère Graëffe-Wehle du 11 novembre; Et L'impuissance non moins absolue de mettre au jour, le 13 décembre, un autre ministère que le ministère Dufaure-Marcère; Le coup qui avait déplacé le général Ducrot et qui a ricoché sur le général Geslin; Enfin, le redressement du personnel administratif us et judiciaire; Ces faits successifs et réunis ont jeté le désarroi dans les rangs des partis conservateurs. Effarés, ils ne savent plus sous quel drapeau se rallier. Sera-ce sous le drapeau blanc et fleurdelisé de l'héritier du Roi Charles X, qui est mort à Gorizia dans l'exil? Sera-ce sous le drapeau tricolore et alterné de l'héritier de l'Empereur Napoléon III, qui est mort à Chislehurst, frappé de déchéance? L'affermissement de la République est un fait accompli sous le poids écrasant duquel se débattent vainement ses adversaires. Ils peuvent nier même l'évidence; mais ce qu'ils ne peuvent pas, c'est empêcher d'exister. Electeurs, Si réels et si nombreux qu'aient été depuis le 1er octobre les triomphes continus des conservateurs de la République, c'est une raison de plus pour redoubler de vaillance et de zèle dimanche prochain 7 avril. Abstention, c'est désertion. Et désertion c'est autoriser les ennemis du suffrage universel, ses détracteurs, ses diffamateurs, c'est les autoriser à prétendre que la presque majorité des électeurs n'attache pas de
conservateurs. Effarés, ils ne savent plus sous quel drapeau se rallier. Sera-ce sous le drapeau blanc et fleurdelisé de l'héritier du Roi Charles X, qui est mort à Gorizia dans l'exil? Sera-ce sous le drapeau tricolore et alterné de l'héritier de l'Empereur Napoléon III, qui est mort à Chislehurst, frappé de déchéance? L'affermissement de la République est un fait accompli sous le poids écrasant duquel se débattent vainement ses adversaires. Ils peuvent nier même l'évidence; mais ce qu'ils ne peuvent pas, c'est empêcher d'exister. Electeurs, Si réels et si nombreux qu'aient été depuis le 1er octobre les triomphes continus des conservateurs de la République, c'est une raison de plus pour redoubler de vaillance et de zèle dimanche prochain 7 avril. Abstention, c'est désertion. Et désertion c'est autoriser les ennemis du suffrage universel, ses détracteurs, ses diffamateurs, c'est les autoriser à prétendre que la presque majorité des électeurs n'attache pas de prix à son droit de vote, puisque si elle y tenait fermement elle ne s'abstiendrait pas volontairement de voter. Avec le vote, le dimanche, à la mairie dans les communes rurales, avec le vote, le dimanche, aux sections par quartiers dans les grandes villes, aller déposer son bulletin dans la boîte du scrutin, est-ce donc un si gros déplacement? Est-ce donc une si pénible tâche? Est-ce donc une perte de temps? Est-ce que ce temps pourrait être mieux employé par vous qu'à élire vos représentants, vos mandataires; ceux qui voteront les lois utiles, qui rectifieront les lois défectueuses, qui abrogéront les lois vicieuses et nuisibles, qui diminueront l'impôt ou qui le redresseront? Sans doute, ce serait s'abuser que de compter, avant le 21 novembre 1880, sur aucune grande réforme politique et judiciaire, économique et fiscale, mais le mandat des députés qui ont été élus le 1er octobre 1877, le 7 janvier et le 3 mars 1878, et de ceux qui seront élus le 7 avril prochain, ce mandat n'expirera que le 14 octobre 1881, c'est-à-dire qu'il survivra pendant onze mois à l'époque assignée à l'élection du nouveau président de la République, appelé à remplacer celui qui a été nommé, pour
boîte du scrutin, est-ce donc un si gros déplacement? Est-ce donc une si pénible tâche? Est-ce donc une perte de temps? Est-ce que ce temps pourrait être mieux employé par vous qu'à élire vos représentants, vos mandataires; ceux qui voteront les lois utiles, qui rectifieront les lois défectueuses, qui abrogéront les lois vicieuses et nuisibles, qui diminueront l'impôt ou qui le redresseront? Sans doute, ce serait s'abuser que de compter, avant le 21 novembre 1880, sur aucune grande réforme politique et judiciaire, économique et fiscale, mais le mandat des députés qui ont été élus le 1er octobre 1877, le 7 janvier et le 3 mars 1878, et de ceux qui seront élus le 7 avril prochain, ce mandat n'expirera que le 14 octobre 1881, c'est-à-dire qu'il survivra pendant onze mois à l'époque assignée à l'élection du nouveau président de la République, appelé à remplacer celui qui a été nommé, pour sept années, le 28 novembre 1873 par une majorité qui s'était donné pour tâche le renversement de la République. On sait que ce nouveau président de la République ne sera pas élu, comme le 10 décembre 1878, par la moitié, plus un, de tous les électeurs de France ayant voté; on sait qu'il sera nommé par la moitié, plus un, des 300 sénateurs et des 533 députés réunis, à cet effet, en Assemblée nationale ou Congrès. Donc il est de la plus haute importance que la majorité de la Chambre des députés s'accroisse de plus en plus en nombre et soit de plus en plus compacte, c'est-à-dire de plus en plus résolument Conservatrice de la République. Jamais peut-être cette majorité souveraine n'aura à faire un acte plus grave et plus décisif, puisqu'elle aura à élire, en novembre 1880, le Président de la République, dont les pouvoirs n'expireront qu'en novembre 1887. Electeurs, Gravez profondément ces dates dans votre mémoire. Dans ceux des arrondissements où le candidat de votre choix n'a pas de compétiteur, gardez-vous bien de vous dire, gardez-vous bien de vous laisser persuader que, puisqu'il sera nommé, il importe peu qu'il ait quelques suffrages de plus ou de moins. Il
on sait qu'il sera nommé par la moitié, plus un, des 300 sénateurs et des 533 députés réunis, à cet effet, en Assemblée nationale ou Congrès. Donc il est de la plus haute importance que la majorité de la Chambre des députés s'accroisse de plus en plus en nombre et soit de plus en plus compacte, c'est-à-dire de plus en plus résolument Conservatrice de la République. Jamais peut-être cette majorité souveraine n'aura à faire un acte plus grave et plus décisif, puisqu'elle aura à élire, en novembre 1880, le Président de la République, dont les pouvoirs n'expireront qu'en novembre 1887. Electeurs, Gravez profondément ces dates dans votre mémoire. Dans ceux des arrondissements où le candidat de votre choix n'a pas de compétiteur, gardez-vous bien de vous dire, gardez-vous bien de vous laisser persuader que, puisqu'il sera nommé, il importe peu qu'il ait quelques suffrages de plus ou de moins. Il n'est jamais indifférent de ne pas faire son devoir. Il est toujours mal de donner un exemple qu'il sera mauvais de suivre. Est-ce que le lendemain du dépouillement du scrutin, chaque parti ne fait pas minutieusement le décompte des votes qu'il a recueillis? Est-ce que le parti vaincu ne se complaît pas à s'attribuer la plus forte part des suffrages qui n'ont pas été exprimés? Plus sera considérable le nombre des votes républicains dans chacun des 15 arrondissements convoqués pour après-demain dimanche, et dans les sept qui seront convoqués le 5 mai prochain, et moins les partis dynastiques seront tentés, à leur dernier soupir, de renouveler aucune des tentatives qui toutes, sans exception, depuis le 20 février 1876, ont été pour eux d'écrasants échecs. Électeurs, Il n'y a de victoires définitives que celles dans lesquelles les vainqueurs ne s'en font pas. ÉMILE DE GIRARDIN. Lugete, veneres, cupidinesque! Il paraît que M. de Puyberneau ne se présente plus aux suffrages des Vendéens! La Roche-sur-Yon devient la Roche qui pleure : le candidat du droit divin écarte de ses lèvres le calice électoral. On a tenté de modifier sa résolution; on lui a représenté doucement que sa désertion était un aveu, qu'en
complaît pas à s'attribuer la plus forte part des suffrages qui n'ont pas été exprimés? Plus sera considérable le nombre des votes républicains dans chacun des 15 arrondissements convoqués pour après-demain dimanche, et dans les sept qui seront convoqués le 5 mai prochain, et moins les partis dynastiques seront tentés, à leur dernier soupir, de renouveler aucune des tentatives qui toutes, sans exception, depuis le 20 février 1876, ont été pour eux d'écrasants échecs. Électeurs, Il n'y a de victoires définitives que celles dans lesquelles les vainqueurs ne s'en font pas. ÉMILE DE GIRARDIN. Lugete, veneres, cupidinesque! Il paraît que M. de Puyberneau ne se présente plus aux suffrages des Vendéens! La Roche-sur-Yon devient la Roche qui pleure : le candidat du droit divin écarte de ses lèvres le calice électoral. On a tenté de modifier sa résolution; on lui a représenté doucement que sa désertion était un aveu, qu'en ne sollicitant plus le mandat législatif, il reconnaissait l'avoir dû à des... méprises. On a fait luire à ses yeux les récompenses célestes qui attendent infailliblement dans l'autre monde les hommes assez courageux et assez fiers pour voler au combat à l'ombre des préfets. Vains efforts!... L'infortuné, d'un geste découragé, a montré à ses amis le portrait du marquis de Fournès, jadis proconsul de la Vendée, qui n'est plus là pour le soutenir. Que faire à cela, semblait-il dire? Plus de préfet à poigne, plus de candidat de droite! C'est dans l'ordre! Les affaires du pays iront si elles veulent et comme elles voudront: M. de Puyberneau ne se représente plus. Lugete veneres cupidinesque. Ch. L. Extrait de la République française: Le parti conservateur de la Roche-sur-Yon a décidé que tous les honnêtes gens, tous les puybernistes convaincus, voteraient avec un bulletin blanc. Ce sera une manifestation dérisive qui ne peut manquer de frapper l'Europe. Eh bien! ce sera fort amusant. Nous totaliserons les bulletins blancs, et nous verrons alors ce que le parti Puyberneau compte d'adhérents dans cette circonscription. Tous les ans, vers le mois de mai ou de juin, une grande revue de l'armée de Paris a lieu
a montré à ses amis le portrait du marquis de Fournès, jadis proconsul de la Vendée, qui n'est plus là pour le soutenir. Que faire à cela, semblait-il dire? Plus de préfet à poigne, plus de candidat de droite! C'est dans l'ordre! Les affaires du pays iront si elles veulent et comme elles voudront: M. de Puyberneau ne se représente plus. Lugete veneres cupidinesque. Ch. L. Extrait de la République française: Le parti conservateur de la Roche-sur-Yon a décidé que tous les honnêtes gens, tous les puybernistes convaincus, voteraient avec un bulletin blanc. Ce sera une manifestation dérisive qui ne peut manquer de frapper l'Europe. Eh bien! ce sera fort amusant. Nous totaliserons les bulletins blancs, et nous verrons alors ce que le parti Puyberneau compte d'adhérents dans cette circonscription. Tous les ans, vers le mois de mai ou de juin, une grande revue de l'armée de Paris a lieu sur le terrain des courses de Longchamp. Cette solennité aura, cette année, sans doute, une importance spéciale, d'abord à cause de l'Exposition, ensuite parce que le nouveau commandant de l'armée de Paris, le général Aymard, paraîtra pour la première fois à la tête de ses troupes. Dès aujourd'hui, nous demandons que l'armée territoriale ne soit pas exclue de cette fête. Les 2e bataillons sont convoqués pour le 20 mai; les 3e pour le 13 juin. En fixant la date de la revue, soit au jeudi 30 mai, soit au dimanche 23 juin, on pourrait avoir un des bataillons de chacun des régiments territoriaux compris dans le gouvernement de Paris. Cette mesure produirait à tous points de vue d'excellents résultats; elle ne soulève aucune difficulté. N'importe svnns rJrmr». l'omnibus accueillie. — A. L. F. L'imprimeur-gérant du Journal officiel, M. Wittersheim, plaidant sous le couvert du gérant de la France, a gagné son procès contre M. Paul Dalloz, directeur du Moniteur universel; oui, il a gagné son procès, car ce qu'il souhaitait c'était de le perdre, puisque lui-même plaide en insertion des deux lettres en date des 17 et 18 février 1876 qu'il a requis M. Dalloz d'insérer par sommation de M.
que l'armée territoriale ne soit pas exclue de cette fête. Les 2e bataillons sont convoqués pour le 20 mai; les 3e pour le 13 juin. En fixant la date de la revue, soit au jeudi 30 mai, soit au dimanche 23 juin, on pourrait avoir un des bataillons de chacun des régiments territoriaux compris dans le gouvernement de Paris. Cette mesure produirait à tous points de vue d'excellents résultats; elle ne soulève aucune difficulté. N'importe svnns rJrmr». l'omnibus accueillie. — A. L. F. L'imprimeur-gérant du Journal officiel, M. Wittersheim, plaidant sous le couvert du gérant de la France, a gagné son procès contre M. Paul Dalloz, directeur du Moniteur universel; oui, il a gagné son procès, car ce qu'il souhaitait c'était de le perdre, puisque lui-même plaide en insertion des deux lettres en date des 17 et 18 février 1876 qu'il a requis M. Dalloz d'insérer par sommation de M. Levaux, huissier à Paris, en date du 18 février 1876. L'affaire doit être appelée très prochainement. Le journal la France n'ayant plus de motif pour ne pas insérer la réponse de M. Dalloz, n'attendra pas que le jugement lui soit signifié. Voici la réponse avec son post-scriptum: À M. le directeur de la France. Le numéro du journal la France du 18 février courant contient, aux troisième et quatrième colonnes de la première page, un article relatif au Journal officiel. Votre rédacteur y traite des questions qui sont du ressort de la polémique ordinaire et auxquelles le Moniteur universel se réserve de répondre. Mais il y a mêlé des attaques ressenties à moi personnellement, ne craint pas, en me nommant expressément, de mettre en doute ma bonne foi, et qu'il y ajoute qu'en concluant avec le gouvernement le traité du 2 décembre 1871, j'ai surpris la signature de l'honorable M. Casimir Périer. Ce sont là de bien gros mots, et qui seraient de nature à justifier toute autre mesure que l'exercice du droit de réponse. Je crois plus digne de m'en tenir à une réponse, qui sera courte et décisive. Le traité est du 9 décembre 1871. Or, dès le
directeur de la France. Le numéro du journal la France du 18 février courant contient, aux troisième et quatrième colonnes de la première page, un article relatif au Journal officiel. Votre rédacteur y traite des questions qui sont du ressort de la polémique ordinaire et auxquelles le Moniteur universel se réserve de répondre. Mais il y a mêlé des attaques ressenties à moi personnellement, ne craint pas, en me nommant expressément, de mettre en doute ma bonne foi, et qu'il y ajoute qu'en concluant avec le gouvernement le traité du 2 décembre 1871, j'ai surpris la signature de l'honorable M. Casimir Périer. Ce sont là de bien gros mots, et qui seraient de nature à justifier toute autre mesure que l'exercice du droit de réponse. Je crois plus digne de m'en tenir à une réponse, qui sera courte et décisive. Le traité est du 9 décembre 1871. Or, dès le 23 novembre, soit neuf jours avant, j'ai vais remis à M. Casimir Périer la note suivante: « Lorsque deux parties sont liées par un contrat, l'une d'elles ne peut, de sa propre autorité, se tenir pour déliée et agir comme si elle se trouvait régulièrement dégagée, ou bien alors elle s'expose sciemment à payer des dommages-intérêts que, dans ce cas, tout tribunal se trouve disposé à allouer largement. » Le gouvernement, pour être régulièrement délié de ses engagements vis-à-vis de M. Wittersheim, n'est pas obligé d'en appeler aux tribunaux. Il existe, dans le cahier des charges qui a été accepté par M. Wittersheim, un article donnant au ministre de l'intérieur le droit de déclarer la déchéance de M. Wittersheim, pour le cas où celui-ci n'exécuterait pas les engagements définis dans le cahier des charges. Ce droit résulte de l'article 5 du cahier des charges, ainsi conçu : "En cas d'inexécution des engagements contractés, de négligence ou d'irrégularité dans le service de l'impression, du tirage, de l'envoi à la poste et de la distribution aux heures réglementaires, le ministre peut, à son choix, ou procéder par voie de régie, ou prononcer la résiliation du contrat, sans préjudice de tous dommages intérêts
s'expose sciemment à payer des dommages-intérêts que, dans ce cas, tout tribunal se trouve disposé à allouer largement. » Le gouvernement, pour être régulièrement délié de ses engagements vis-à-vis de M. Wittersheim, n'est pas obligé d'en appeler aux tribunaux. Il existe, dans le cahier des charges qui a été accepté par M. Wittersheim, un article donnant au ministre de l'intérieur le droit de déclarer la déchéance de M. Wittersheim, pour le cas où celui-ci n'exécuterait pas les engagements définis dans le cahier des charges. Ce droit résulte de l'article 5 du cahier des charges, ainsi conçu : "En cas d'inexécution des engagements contractés, de négligence ou d'irrégularité dans le service de l'impression, du tirage, de l'envoi à la poste et de la distribution aux heures réglementaires, le ministre peut, à son choix, ou procéder par voie de régie, ou prononcer la résiliation du contrat, sans préjudice de tous dommages intérêts contre l'adjudicataire." C'est neuf jours après cet avertissement si clair et si précis, que M. Casimir-Périer a apposé, sur le traité du 2 décembre, la signature que votre rédacteur m'accuse de lui avoir surprise. Le fait que je relève ici est notoire. La note a été publiée déjà, on ne l'ignore pas chez vous. Vous en conclurez facilement, et le public en conclura avec moi, que c'est la bonne foi de votre rédacteur, et non la signature de M. Casimir-Périer qui a été surprise. Veuillez agréer, monsieur le directeur, l'assurance de ma parfaite considération. Paul DALLOZ. P. S., 7 février.—« Vous avez annoncé, dans le numéro paru hier soir, que vous ne publieriez pas ma réponse, et vous l'avez fait dans des termes qui aggravent les attaques contenues dans le numéro du 5 février. Je me contente, quant à présent, de vous faire observer que, pour éclairer véritablement vos lecteurs, le moyen le plus simple paraît être de mettre sous leurs yeux toutes les pièces du procès. » Si, malgré l'injonction régulière que je vous adresse, vous maintenez votre refus, j'espère que la justice m'aidera à vaincre votre résistance. » LES MARTYRS M. de Mun a parlé. Il a parlé
l'ignore pas chez vous. Vous en conclurez facilement, et le public en conclura avec moi, que c'est la bonne foi de votre rédacteur, et non la signature de M. Casimir-Périer qui a été surprise. Veuillez agréer, monsieur le directeur, l'assurance de ma parfaite considération. Paul DALLOZ. P. S., 7 février.—« Vous avez annoncé, dans le numéro paru hier soir, que vous ne publieriez pas ma réponse, et vous l'avez fait dans des termes qui aggravent les attaques contenues dans le numéro du 5 février. Je me contente, quant à présent, de vous faire observer que, pour éclairer véritablement vos lecteurs, le moyen le plus simple paraît être de mettre sous leurs yeux toutes les pièces du procès. » Si, malgré l'injonction régulière que je vous adresse, vous maintenez votre refus, j'espère que la justice m'aidera à vaincre votre résistance. » LES MARTYRS M. de Mun a parlé. Il a parlé à la réunion plénière des cercles catholiques ouvriers, au boulevard Montparnasse, il y a quatre jours. Nulle feuille pieuse n'a encore reproduit son discours. Mystère et prudence ! On veut bien à huis-clos dire tout le mal qu'on pense de ceux qui nous gouvernent; on veut bien s'appliquer en famille à cultiver avec amour les germes de haine qu'une éducation sans sincérité a déposés dans de naïves intelligences; mais soumettre à la libre discussion, mais offrir à la pleine lumière les œuvres ténébreuses auxquelles on s'applique, si donc ! Ce sont procédés de l'école révolutionnaire. Pour être utile la calomnie doit rester secrète. Des actes, point de bruit ! Par malheur tout le monde n'est pas aussi prudent que le cuirassier mystique. Un de nos confrères a pu prendre connaissance d'une brochure distribuée aux adhérents de ce même cercle du boulevard Montparnasse, et voici ce qu'il y a lu : Ouvriers chrétiens, un jour viendra prochainement peut-être. alors il faudra affirmer sa foi et mourir. Les apôtres de la libre pensée vous traîneront sanglants à leurs tribunaux de mort. Ils voudront vous forcer, comme au Japon, à piétiner la croix, à cracher sur votre drapeau, et vous devrez choisir entre