jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pas été fermé. Ils n'eurent dans ces conditions, aucun bris de carreau à faire. Les cambrioleurs s'attaquèrent aussitôt au lourd coffre-fort, ne mesurant pas moins de 1 m. 50 de hauteur. À l'aide d'une chignolle électrique, ils percèrent sept trous, dont trois plus importants que les autres. Après avoir passé un levier dans ces différentes ouvertures, ils s'efforcèrent de faire sauter la porte morceau par morceau. Mais ce fut en vain, cette dernière résista et malgré tous leurs efforts, ils ne parvinrent pas même à faire une ouverture leur permettant de passer la main dans le coffre-fort, qui ne contenait d'ailleurs aucune somme d'argent, mais simplement des testaments et d'autres pièces et documents intéressant l'étude. Voyant qu'ils ne pouvaient parvenir à leur but, les cambrioleurs jugèrent bon de déguerpir et, pour ce, ils empruntèrent le chemin de l'aller. Très vraisemblablement, le méfait a dû être commis vers quatre heures du matin. Effectivement, une belle-sœur de M. Pierret, demeurant à Boulogne, et qui est venue passer quelques jours à Wambrechies, a entendu du bruit dans la maison mais n'y porta pas attention et ne voulut pas réveiller M. Pierret à cette heure matinale. Dans la matinée de vendredi, M. Chaigneau, chef de la brigade de gendarmerie de La Madeleine, et le gendarme Coulier, ont procédé à une minutieuse enquête, de laquelle il ressort que les cambrioleurs se servaient d'une équipe très bien outillée. L'enquête se poursuit. Un chalutier boulonnais fait naufrage sur les côtes anglaises L'équipage est sauvé Une nouvelle qui a soulevé beaucoup d'émotion est parvenue, vendredi matin, à Boulogne. Une dépêche laconique annonçait le naufrage du chalutier « Vieux Tigre-B. 1380 », appartenant à la Société boulonnaise de chalutage et actuellement exploitée par le comptoir Manesse et Sénéchal. M. Coz, administrateur de la marine, avait été le premier prévenu par une dépêche du Consul de France de Southampton. D'autres télégrammes ont bientôt calmé les appréhensions. Ils annonçaient que le bateau était perdu et que l'équipage avait été débarqué sain et sauf ; on ne sait pourtant dans quelles circonstances, mais l'un des télégrammes indiquait que le sauvetage avait eu
de la brigade de gendarmerie de La Madeleine, et le gendarme Coulier, ont procédé à une minutieuse enquête, de laquelle il ressort que les cambrioleurs se servaient d'une équipe très bien outillée. L'enquête se poursuit. Un chalutier boulonnais fait naufrage sur les côtes anglaises L'équipage est sauvé Une nouvelle qui a soulevé beaucoup d'émotion est parvenue, vendredi matin, à Boulogne. Une dépêche laconique annonçait le naufrage du chalutier « Vieux Tigre-B. 1380 », appartenant à la Société boulonnaise de chalutage et actuellement exploitée par le comptoir Manesse et Sénéchal. M. Coz, administrateur de la marine, avait été le premier prévenu par une dépêche du Consul de France de Southampton. D'autres télégrammes ont bientôt calmé les appréhensions. Ils annonçaient que le bateau était perdu et que l'équipage avait été débarqué sain et sauf ; on ne sait pourtant dans quelles circonstances, mais l'un des télégrammes indiquait que le sauvetage avait eu lieu par mer calme, quoique le temps soit brumeux. L'accident est survenu à l'entrée ouest de la Manche, à la côte anglaise plutôt inhospitalière des abords du cap Lizard. Vraisemblablement trompé par le brouillard épais, le chalutier est venu toucher sur les rochers entre lesquels il s'est trouvé enserré. Le Tribunal de Valenciennes a rendu son jugement dans l'affaire des francistes Le Tribunal correctionnel de Valenciennes a rendu vendredi matin son verdict dans l'affaire des francistes. On se souvient que dans la nuit du 1er juillet 1934, les agents de police de Valenciennes avaient arrêté au poste treize francistes qu'ils avaient surpris en train de coller des affiches politiques. En procédant à la fouille des voitures qui avaient amené les francistes à Valenciennes, on trouva des revolvers et des matraques. Après avoir consacré deux audiences à cette affaire, le Tribunal correctionnel de Valenciennes avait demandé un supplément d'information. Les débats avaient été repris la semaine dernière et le jugement reporté à huitaine. Le Tribunal a acquitté tous les prévenus du chef de dépôt d'armes. Deux francistes, MM. Braunwart, de Montrouge et Chucherie, de Bry-sur-Marne, ont été condamnés à 50 francs d'amende sans sursis pour détention d'armes de guerre. L'audience n'a
Tribunal de Valenciennes a rendu son jugement dans l'affaire des francistes Le Tribunal correctionnel de Valenciennes a rendu vendredi matin son verdict dans l'affaire des francistes. On se souvient que dans la nuit du 1er juillet 1934, les agents de police de Valenciennes avaient arrêté au poste treize francistes qu'ils avaient surpris en train de coller des affiches politiques. En procédant à la fouille des voitures qui avaient amené les francistes à Valenciennes, on trouva des revolvers et des matraques. Après avoir consacré deux audiences à cette affaire, le Tribunal correctionnel de Valenciennes avait demandé un supplément d'information. Les débats avaient été repris la semaine dernière et le jugement reporté à huitaine. Le Tribunal a acquitté tous les prévenus du chef de dépôt d'armes. Deux francistes, MM. Braunwart, de Montrouge et Chucherie, de Bry-sur-Marne, ont été condamnés à 50 francs d'amende sans sursis pour détention d'armes de guerre. L'audience n'a été marquée par aucun incident. COUR D'APPEL DE DOUAI Le docteur Niquet, de Lambersart, perd son procès Le docteur Niquet, de Lambersart, avait délivré à un ouvrier, une feuille-maladie signée dans la colonne d'émargement d'honoraires, alors qu'il n'avait pas touché d'argent. Comme l'ouvrier pouvait ainsi se faire rembourser de la somme non versée par la Caisse d'Assurances Sociales, celle-ci voulut mettre fin à des abus semblables et avisa la Fédération des Syndicats médicaux de ce fait. Quelques jours plus tard, le « Conseil de Famille » des médecins, qui est en quelque sorte le Conseil de l'Ordre, le considéra comme une grave faute professionnelle : il interdit au docteur en cause de soigner des assurés sociaux pendant trois mois. Le praticien interjeta appel au « Conseil de Famille National » à Paris. Mais sa lettre ne parvint pas dans les délais réglementaires, paraît-il, à cet organisme. Comme la Caisse interprofessionnelle, qui avait été avertie au courant de la sanction prise, tenait à prévenir ses assurés qu'entre telle et telle date ils ne pourraient se faire soigner par ce médecin, sous peine de perdre leurs droits aux prestations; elle fit imprimer des affiches qu'elle remit à quelques-unes de ses sections locales.
somme non versée par la Caisse d'Assurances Sociales, celle-ci voulut mettre fin à des abus semblables et avisa la Fédération des Syndicats médicaux de ce fait. Quelques jours plus tard, le « Conseil de Famille » des médecins, qui est en quelque sorte le Conseil de l'Ordre, le considéra comme une grave faute professionnelle : il interdit au docteur en cause de soigner des assurés sociaux pendant trois mois. Le praticien interjeta appel au « Conseil de Famille National » à Paris. Mais sa lettre ne parvint pas dans les délais réglementaires, paraît-il, à cet organisme. Comme la Caisse interprofessionnelle, qui avait été avertie au courant de la sanction prise, tenait à prévenir ses assurés qu'entre telle et telle date ils ne pourraient se faire soigner par ce médecin, sous peine de perdre leurs droits aux prestations; elle fit imprimer des affiches qu'elle remit à quelques-unes de ses sections locales. Les affiches ne restèrent accrochées aux murs que deux jours seulement.... La Caisse interprofessionnelle, qui de bonne foi très certainement, croyait que le « Conseil de Famille National » n'était pas revenu sur la décision du Conseil du Nord, reçut un coup de téléphone de l'intéressé, l'avisant que sa « peine » avait été ramenée à un mois, avec sursis. Estimant que ces affiches lui avaient causé un grave préjudice, le médecin assigna par la suite en diffamation les dirigeants des deux organismes, M. André Wallaert et le docteur Julien Vanverts. Son défenseur réclama dix mille francs de dommages-intérêts à chacun des inculpés. MM. Wallaert et Vanverts ripostèrent par une demande reconventionnelle pour abus de citation et réclamèrent chacun 10.000 fr. de dommages-intérêts. Le Tribunal de Lille relaxa MM. Vanverts et Wallaert. Sur leur demande reconventionnelle, il condamna le docteur Niquet à payer à chacun d'eux 500 francs de dommages-intérêts, La Cour confirme l'acquittement des deux prévenus qui, cette fois, obtiennent chacun 1.000 francs de dommages-intérêts. Tribunal correctionnel de Lille LES ACCIDENTS DE LA ROUTE Le 22 septembre 1934, M. Roger Moger roulait à bicyclette sur le Grand Boulevard, en direction de La Madeleine, lorsque, arrivé à hauteur du monument
peine » avait été ramenée à un mois, avec sursis. Estimant que ces affiches lui avaient causé un grave préjudice, le médecin assigna par la suite en diffamation les dirigeants des deux organismes, M. André Wallaert et le docteur Julien Vanverts. Son défenseur réclama dix mille francs de dommages-intérêts à chacun des inculpés. MM. Wallaert et Vanverts ripostèrent par une demande reconventionnelle pour abus de citation et réclamèrent chacun 10.000 fr. de dommages-intérêts. Le Tribunal de Lille relaxa MM. Vanverts et Wallaert. Sur leur demande reconventionnelle, il condamna le docteur Niquet à payer à chacun d'eux 500 francs de dommages-intérêts, La Cour confirme l'acquittement des deux prévenus qui, cette fois, obtiennent chacun 1.000 francs de dommages-intérêts. Tribunal correctionnel de Lille LES ACCIDENTS DE LA ROUTE Le 22 septembre 1934, M. Roger Moger roulait à bicyclette sur le Grand Boulevard, en direction de La Madeleine, lorsque, arrivé à hauteur du monument Louise de Bettignies, il fut tamponné par la voiture automobile conduite par M. Marcel Lepoivre, 56 ans, artisan mécanicien à Marcq-en-Baroeul. Il fut grièvement blessé, la roue droite de l'automobile lui passant sur le corps. M. Lepoivre a été condamné après plaidoirie de Me Boulanger, à deux amendes de 25 et 6 francs. La victime, représentée par Me Tierry, obtient une provision de 2.000 fr. et un expert est nommé. — M. Dominico Borelli, 35 ans, marchand ambulant, 7, rue du Croquet, à Lille, avait reconduit des amis en automobile, le 23 septembre dernier. Il était environ minuit, quand venant de la Grande-Place et se dirigeant rue Neuve, il tamponna Mlle Marcelle Hénart qui traversait la rue. Cette dernière fut blessée aux genoux. L'automobiliste imprudent a été condamné à 16 et 6 fr. d'amende, après plaidoiries de Mes Libotte et Boyer-Chammard. La partie civile, représentée par Me Martinache, a obtenu 800 fr. de provision et un médecin expert est nommé. — Après plaidoirie de Me Balavoine, une amende de 25 fr. et deux amendes de six francs à Georges Baratte, 43 ans, confectionneur, 88, rue Courbet, à Croix, qui renversa un cycliste à Tourcoing, rue Edouard Sasselonge, le 14 septembre.
et 6 francs. La victime, représentée par Me Tierry, obtient une provision de 2.000 fr. et un expert est nommé. — M. Dominico Borelli, 35 ans, marchand ambulant, 7, rue du Croquet, à Lille, avait reconduit des amis en automobile, le 23 septembre dernier. Il était environ minuit, quand venant de la Grande-Place et se dirigeant rue Neuve, il tamponna Mlle Marcelle Hénart qui traversait la rue. Cette dernière fut blessée aux genoux. L'automobiliste imprudent a été condamné à 16 et 6 fr. d'amende, après plaidoiries de Mes Libotte et Boyer-Chammard. La partie civile, représentée par Me Martinache, a obtenu 800 fr. de provision et un médecin expert est nommé. — Après plaidoirie de Me Balavoine, une amende de 25 fr. et deux amendes de six francs à Georges Baratte, 43 ans, confectionneur, 88, rue Courbet, à Croix, qui renversa un cycliste à Tourcoing, rue Edouard Sasselonge, le 14 septembre. — Georges Ameloot, 34 ans, courtier en bestiaux à Godewaersvelde, qui conduisait le 27 septembre dernier sa voiture automobile, occasionna des blessures au cycliste Maurice Demeulemeester qui suivait la route du Bois de Boulogne vers Lambersart, dans la même direction que l'automobiliste. Après plaidoirie de Me Boyer-Chammard, Ameloot a été condamné à 25 francs d'amende pour blessures involontaires, et à deux amendes de 6 fr. LA DOUANE VEILLE Jean Bloquet, 27 ans, comptable à Mouscron, a été condamné pour fraude en douane à deux mois d'emprisonnement et à une amende de 593 fr. 75. Il avait, le 24 mars 1935, été trouvé porteur, près du bureau des Douanes du Risquetout, de 9 k. 500 de tabac étranger. — 15 jours d'emprisonnement et 937 fr. 50 d'amende à Clovis Lapère, 33 ans, chauffeur à Mouscron, pour fraude en douane. — Pour même délit, 12 jours à Boukhira Babouche, 35 ans, manœuvre à Roubaix; 6 jours à Pawlicki, 41 ans, ouvrier à Aalst (Belgique), et une amende solidaire de 1.312 fr. 50 pour importation de 21 kilos de tabac étranger. — 20 jours et 500 fr. d'amende à Jacques Quartier, 24 ans, boulanger à Mouscron ; 15 jours et 5 fr. à
condamné à 25 francs d'amende pour blessures involontaires, et à deux amendes de 6 fr. LA DOUANE VEILLE Jean Bloquet, 27 ans, comptable à Mouscron, a été condamné pour fraude en douane à deux mois d'emprisonnement et à une amende de 593 fr. 75. Il avait, le 24 mars 1935, été trouvé porteur, près du bureau des Douanes du Risquetout, de 9 k. 500 de tabac étranger. — 15 jours d'emprisonnement et 937 fr. 50 d'amende à Clovis Lapère, 33 ans, chauffeur à Mouscron, pour fraude en douane. — Pour même délit, 12 jours à Boukhira Babouche, 35 ans, manœuvre à Roubaix; 6 jours à Pawlicki, 41 ans, ouvrier à Aalst (Belgique), et une amende solidaire de 1.312 fr. 50 pour importation de 21 kilos de tabac étranger. — 20 jours et 500 fr. d'amende à Jacques Quartier, 24 ans, boulanger à Mouscron ; 15 jours et 5 fr. à Adolphe Bulthéns, 45 ans, à Mouscron. CARNET RÉGIONAL NÉCROLOGIE — Nouvellement, apprenons, avec regret, la mort de Mme Lau te MARGRIT, veuve du sénateur Debierre, décédée vendredi matin, des suites d'une congestion, à la Maison de retraite de Roubaix, 31, rue de Barbieux. Elle était âgée de 79 ans. Après la mort de son mari, survenue dans les premiers jours de mars 1932, Mme Veuve Debierre s'était retirée chez des amis, à Paris. Le 5 janvier dernier, elle entra à la Maison de retraite de Roubaix. Les funérailles de Mme Debierre auront lieu lundi 1er avril, à 15 heures. FUNÉRALES — Vendredi, à 9 h., ont été célébrées, à Roubaix, en l'église Saint-Martin, les funérailles de M. Jules NOIQUET, ancien représentant de commerce, qui fut conseiller municipal sous l'Administration de M. Eugène Motte. La levée du corps fut faite, au domicile du défunt, 24, rue Pellart, par M. le chanoine Bègne, doyen de la paroisse. Parmi les couronnes portées devant le corps, on remarquait celle des Établissements Orosdi Back, dont M. Jules Noyelle avait été l'agent très actif à Roubaix, jusqu'en 1933. LILLE AUJOURD'HUI INAUGURATION D'UN DISPENSxAIRE A MOULINS-LILLE. — A 16 heures, rue de Thuinesnil. CONFÉRENCE SUR L'EXPOSITION DE
la mort de son mari, survenue dans les premiers jours de mars 1932, Mme Veuve Debierre s'était retirée chez des amis, à Paris. Le 5 janvier dernier, elle entra à la Maison de retraite de Roubaix. Les funérailles de Mme Debierre auront lieu lundi 1er avril, à 15 heures. FUNÉRALES — Vendredi, à 9 h., ont été célébrées, à Roubaix, en l'église Saint-Martin, les funérailles de M. Jules NOIQUET, ancien représentant de commerce, qui fut conseiller municipal sous l'Administration de M. Eugène Motte. La levée du corps fut faite, au domicile du défunt, 24, rue Pellart, par M. le chanoine Bègne, doyen de la paroisse. Parmi les couronnes portées devant le corps, on remarquait celle des Établissements Orosdi Back, dont M. Jules Noyelle avait été l'agent très actif à Roubaix, jusqu'en 1933. LILLE AUJOURD'HUI INAUGURATION D'UN DISPENSxAIRE A MOULINS-LILLE. — A 16 heures, rue de Thuinesnil. CONFÉRENCE SUR L'EXPOSITION DE 1937. — A 14 h. 30, Société Industrielle, par M. Paul Follot. Les élections municipales Une déclaration du Comité lillois de l'Entente Républicaine Démocratique Le Comité lillois nous communique, avec prière d'insérer, la déclaration que voici : Le 27 octobre dernier, l'Entente Républicaine lilloise, dans une réunion des présidents de ses comités de quartier et de ses centres de propagande, définissait l'attitude qu'elle prendrait et la ligne de conduite qu'elle suivrait en vue des prochaines élections municipales de Lille. Elle affirmait son désir de voir se réaliser l'union la plus large de tous les éléments désireux de débarrasser la ville de Lille de la municipalité socialiste. Ayant, il y a six ans, pris elle-même l'initiative de réaliser l'union des partis antisocialistes derrière un de ses chefs, et ayant été, de ce fait, âprement critiquée, elle décidait qu'elle ne prendrait plus, cette fois, la direction des opérations et elle se déclarait prête à suivre et à appuyer de toutes ses forces toute personnalité qui apparaîtrait capable de réaliser cette union sur un programme municipal acceptable. Depuis cinq mois, l'Entente n'a pas dévié de la ligne de conduite qu'elle s'était ainsi tracée. Dans le but de savoir jusqu'où pourrait s'étendre cette union
ses comités de quartier et de ses centres de propagande, définissait l'attitude qu'elle prendrait et la ligne de conduite qu'elle suivrait en vue des prochaines élections municipales de Lille. Elle affirmait son désir de voir se réaliser l'union la plus large de tous les éléments désireux de débarrasser la ville de Lille de la municipalité socialiste. Ayant, il y a six ans, pris elle-même l'initiative de réaliser l'union des partis antisocialistes derrière un de ses chefs, et ayant été, de ce fait, âprement critiquée, elle décidait qu'elle ne prendrait plus, cette fois, la direction des opérations et elle se déclarait prête à suivre et à appuyer de toutes ses forces toute personnalité qui apparaîtrait capable de réaliser cette union sur un programme municipal acceptable. Depuis cinq mois, l'Entente n'a pas dévié de la ligne de conduite qu'elle s'était ainsi tracée. Dans le but de savoir jusqu'où pourrait s'étendre cette union et faisant preuve de son désintéressement et de sa largeur de vues, elle commença par demander à M. Spriet, qui avait été, il y a six ans, le chef de la liste radicale-socialiste, s'il accepterait d'entrer en conversation avec les autres partis en vue d'une action commune. M. Spriet répondit par la lettre suivante : « 17 décembre 1934 Monsieur Marcel Decroix, Lille Cher Monsieur, Je m'excuse du crédit de quelques jours que je vous ai prié de m'accorder pour répondre à votre lettre du 5 décembre. Vous m'avez demandé un entretien au nom de M. Scrive, président de l'Entente Républicaine et en votre nom personnel, relativement aux prochaines élections municipales. Cette lettre s'adressant évidemment à moi, en tant que tête de liste du parti radical-socialiste aux élections dernières, je l'ai communiquée à mes amis radicaux du Conseil municipal. Nous vous remercions de votre courtoise démarche, — mais en accord avec eux — je pense qu'étant en cours de mandat et l'entente que nous avons contractée avec les socialistes pour la durée de ce mandat n'ayant pas été dénoncée, les conversations que nous aurions avec les représentants d'un parti qui a été notre adversaire commun en 1929 pourraient être mal
par la lettre suivante : « 17 décembre 1934 Monsieur Marcel Decroix, Lille Cher Monsieur, Je m'excuse du crédit de quelques jours que je vous ai prié de m'accorder pour répondre à votre lettre du 5 décembre. Vous m'avez demandé un entretien au nom de M. Scrive, président de l'Entente Républicaine et en votre nom personnel, relativement aux prochaines élections municipales. Cette lettre s'adressant évidemment à moi, en tant que tête de liste du parti radical-socialiste aux élections dernières, je l'ai communiquée à mes amis radicaux du Conseil municipal. Nous vous remercions de votre courtoise démarche, — mais en accord avec eux — je pense qu'étant en cours de mandat et l'entente que nous avons contractée avec les socialistes pour la durée de ce mandat n'ayant pas été dénoncée, les conversations que nous aurions avec les représentants d'un parti qui a été notre adversaire commun en 1929 pourraient être mal interprétées et être considérées comme un manquement de notre part à la loyauté politique. Or, nous plaçons cette loyauté au-dessus de toutes les autres considérations. Je vous prie donc de m'excuser, et si vous entendez donner suite à votre projet de conversations, de vous adresser à Monsieur Emile Roche, président de la Fédération du Nord. Veuillez agréer, cher Monsieur, l'expression de mes bons sentiments. Signé : Henri SPRIET. » L'Entente ne pouvait qu'enregistrer ce refus formel de M. Spriet et de ses amis de rompre actuellement avec la municipalité socialiste sortante. Aucune autre initiative ne paraissant surgir des autres partis ou groupements, et estimant qu'il fallait pourtant que les dispositions nécessaires soient prises au plus tôt pour entreprendre une lutte énergique contre la municipalité sortante, l'Entente accepta qu'une haute personnalité, étrangère jusqu'ici à la lutte des partis, entreprenne les démarches nécessaires en vue de constituer une liste de large union à laquelle l'Entente se déclarait prête à adhérer sans conditions ni exclusives. Les pourparlers eurent lieu dans ce but D'autre part, M. Balavoine annonça son intention de constituer une liste de personnalités, en dehors des partis, sur un programme très large auquel l'Entente considéra qu'elle pouvait se rallier. M. Balavoine
de la Fédération du Nord. Veuillez agréer, cher Monsieur, l'expression de mes bons sentiments. Signé : Henri SPRIET. » L'Entente ne pouvait qu'enregistrer ce refus formel de M. Spriet et de ses amis de rompre actuellement avec la municipalité socialiste sortante. Aucune autre initiative ne paraissant surgir des autres partis ou groupements, et estimant qu'il fallait pourtant que les dispositions nécessaires soient prises au plus tôt pour entreprendre une lutte énergique contre la municipalité sortante, l'Entente accepta qu'une haute personnalité, étrangère jusqu'ici à la lutte des partis, entreprenne les démarches nécessaires en vue de constituer une liste de large union à laquelle l'Entente se déclarait prête à adhérer sans conditions ni exclusives. Les pourparlers eurent lieu dans ce but D'autre part, M. Balavoine annonça son intention de constituer une liste de personnalités, en dehors des partis, sur un programme très large auquel l'Entente considéra qu'elle pouvait se rallier. M. Balavoine demandait aux partis de s'effacer afin de permettre l'Union Générale contre l'esprit de la Municipalité sortante. L'Entente déclara que, son but principal étant précisément cette union, elle n'avait aucune objection à faire à l'initiative de M. Balavoine et qu'elle était disposée à l'appuyer si l'union espérée se réalisait. Les autres partis s'étant également ralliés à cette formule, le champ libre fut laissé à M. Balavoine pour constituer sa liste d'Union pour la Défense des Intérêts Lillois. L'Entente Républicaine Démocratique Lilloise ne peut que souhaiter bonne et prompte réussite à M. Balavoine. Elle a le ferme espoir que la liste qui sera constituée sera telle qu'elle déclenchera dans la population lilloise le grand courant d'enthousiasme qui libérera notre ville. Quant à elle, qui, depuis si longtemps, de tout l'effort constant et persévérant de ses chefs et de ses militants, combat le socialisme et en dénonce les méfaits et les fautes, elle apportera sans réserve, à la liste ainsi formée, un concours loyal et énergique. Au-dessus des hommes, elle veut que le 5 mai, triomphent les idées de patriotisme, d'ordre, de liberté, de sagesse et de bonne administration. Elle veut chasser de la Mairie de Lille les hommes qui ruinent, oppressent et