jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
capta afin de rendre ce revers exclusivement applicable à Auguste le monétaire némausien suspendit au palmier une couronne de chêne, en commémoration de la couronne civique que César Octave selon l'expression de Pline reçut du genre humain, l'année même (727) où ce Prince fondait la colonie de Nîmes. Cet ingénieux emblème, destiné seulement à perpétuer le souvenir de ce fondateur, sur une médaille de circonstance cet emblème, devint plus tard le symbole historique de la colonie, et, de nos jours encore, grâce à un prince, restaurateur des lettres et ami de l'antiquité il rappelle sur le blason de la cité moderne le souvenir de son antique origine. Ainsi la médaille que nous venons de décrire ne doit pas être considérée comme apocryphe, c'est un monument, en quelque sorte épisodique, dont la place est parfaitement indiquée dans le classement chronologique des coloniales de Nîmes. TROISIÈME PÉRIODE. Nouvelle colonie romaine. L'Histoire ne fait pressentir aucun changement survenu à l'organisation politique des Arecomici pendant le cours du premier siècle. Tout porte à croire que sous les successeurs d'Auguste ces peuples continuèrent à jouir de l'indépendance qu'il leur avait laissée. On trouve encore sur notre sol, des preuves de la prospérité de ces peuples. Bienveillance de Tibère, Claude et Hadrien les deux premiers, par de grands travaux exécutés sur nos routes; le dernier, par des monuments qui font encore l'orgueil de la cité. Il en fut sans doute des types monétaires, comme des institutions politiques: les bronzes d'un petit modèle, caractère général des monnaies chez les peuples qui avaient conservé le droit d'en frapper, restèrent, pendant le règne d'Hadrien, tels que nous venons de les décrire. Ce ne fut qu'après cette époque, en effet, que les pièces d'un plus grand module commencèrent à être adoptées dans les colonies, soit par le désir ou l'obligation de se conformer aux usages monétaires des Romains, qui admettaient des monnaies de cuivre plus grandes que celles des autres peuples. En conséquence, nous croyons devoir placer dans cette dernière catégorie les moyens bronzes, qui appartiennent par leur type à la colonie de Nîmes mais dont la date n'est pas
Bienveillance de Tibère, Claude et Hadrien les deux premiers, par de grands travaux exécutés sur nos routes; le dernier, par des monuments qui font encore l'orgueil de la cité. Il en fut sans doute des types monétaires, comme des institutions politiques: les bronzes d'un petit modèle, caractère général des monnaies chez les peuples qui avaient conservé le droit d'en frapper, restèrent, pendant le règne d'Hadrien, tels que nous venons de les décrire. Ce ne fut qu'après cette époque, en effet, que les pièces d'un plus grand module commencèrent à être adoptées dans les colonies, soit par le désir ou l'obligation de se conformer aux usages monétaires des Romains, qui admettaient des monnaies de cuivre plus grandes que celles des autres peuples. En conséquence, nous croyons devoir placer dans cette dernière catégorie les moyens bronzes, qui appartiennent par leur type à la colonie de Nîmes mais dont la date n'est pas déterminée par la légende. Le module de ces médailles, la forme des caractères, leur coin et le style de l'art, nous semblent indiquer la cinquième époque chronologique des monnaies antiques; nous ne pensons pas, toutefois, qu'on doive exclure des médailles impériales; elles nous paraissent conserver encore sur leur nouveau type, tous les caractères des Coloniales indépendantes que nous venons de classer dans la précédente période. On a vu que les peuples ou villes auxquels les Romains avaient conservé le droit de frapper monnaie à leurs propres types, ne pouvaient y placer les effigies impériales que d'après l'autorisation du Sénat ou de l'Empereur, et que cette faveur devait toujours être exprimée sur le champ même de la médaille par les initiales S. C. ou P. C.; on donne alors à ces pièces le nom de Coloniales impériales (M. Hennin, vol. i, p. 25.) Il est cependant arrivé que certains peuples, tout en conservant sur leurs monnaies le caractère de monnaie indépendante qui témoignait de leur indépendance ont néanmoins fait représenter sur leurs types les effigies des Empereurs et même des Impératrices mais dans ce cas, la légende ne portait pas leurs noms. Troisième, Monnaies frappées depuis l'avènement de Philippe II (358
tous les caractères des Coloniales indépendantes que nous venons de classer dans la précédente période. On a vu que les peuples ou villes auxquels les Romains avaient conservé le droit de frapper monnaie à leurs propres types, ne pouvaient y placer les effigies impériales que d'après l'autorisation du Sénat ou de l'Empereur, et que cette faveur devait toujours être exprimée sur le champ même de la médaille par les initiales S. C. ou P. C.; on donne alors à ces pièces le nom de Coloniales impériales (M. Hennin, vol. i, p. 25.) Il est cependant arrivé que certains peuples, tout en conservant sur leurs monnaies le caractère de monnaie indépendante qui témoignait de leur indépendance ont néanmoins fait représenter sur leurs types les effigies des Empereurs et même des Impératrices mais dans ce cas, la légende ne portait pas leurs noms. Troisième, Monnaies frappées depuis l'avènement de Philippe II (358 ans avant J.-C.), jusqu'au temps du renouvellement de la République romaine sous l'Empereur Auguste. Quatrième – Monnaies frappées depuis le temps d'Auguste jusqu'à l'Empereur Hadrien (depuis 30 ans avant J.-C. jusqu'à l'an 117 de notre ère.) Cinquième – Monnaies frappées depuis Hadrien jusqu'à l'empereur Gallien (de l'an 117 à l'an 284). Sixième – Monnaies frappées depuis Gallien jusqu'à la chute de l'empire d'Orient et la prise de Constantinople par Mahomet II (de l'an 284 à 1453). (Catalogue des Monnaies antiques, par M. Hennin p. 44, vol. ii.) (1) On ferait peut-être mieux de les appeler: monnaies frappées sous les empereurs. Cette particularité nous semble parfaitement applicable aux médailles de Nîmes qui ont pour type principal deux têtes laurées. Bien qu'à notre point de vue, ces médailles conservent toujours leur caractère de municipales, nous les désignerons néanmoins par le titre de Coloniales impériales que leur donnent les numismatistes; dans tous les cas elles forment une série entièrement distincte, soit par leur type, leur module, le style de l'art et l'expression COL. IMP. qui remplace dans celles-ci le NEM. COL. que portaient les précédentes. Ces deux mots abrégés ne peuvent laisser aucun doute sur la provenance de la médaille; elle appartient bien
284). Sixième – Monnaies frappées depuis Gallien jusqu'à la chute de l'empire d'Orient et la prise de Constantinople par Mahomet II (de l'an 284 à 1453). (Catalogue des Monnaies antiques, par M. Hennin p. 44, vol. ii.) (1) On ferait peut-être mieux de les appeler: monnaies frappées sous les empereurs. Cette particularité nous semble parfaitement applicable aux médailles de Nîmes qui ont pour type principal deux têtes laurées. Bien qu'à notre point de vue, ces médailles conservent toujours leur caractère de municipales, nous les désignerons néanmoins par le titre de Coloniales impériales que leur donnent les numismatistes; dans tous les cas elles forment une série entièrement distincte, soit par leur type, leur module, le style de l'art et l'expression COL. IMP. qui remplace dans celles-ci le NEM. COL. que portaient les précédentes. Ces deux mots abrégés ne peuvent laisser aucun doute sur la provenance de la médaille; elle appartient bien à la colonie de Nîmes, il n'en est pas de même pour l'explication du type principal, représentant deux effigies, il est sans légende et ne porte sur quatre points différents du champ, que des indications abrégées. Prises isolément, ces diverses initiales s'expliquent toutes d'une manière satisfaisante mais l'application générale laissera toujours dans l'incertitude les attributions à donner à ces pièces. Ainsi, tout en hasardant une opinion, nous n'en recommandons pas moins aux amis de la science de nouvelles recherches à ce sujet. Il résulte de ce qu'on vient de lire cette conséquence à laquelle un autre ordre d'idées a conduit aussi M. de la Saussaye à savoir : 1° Que les Coloniales autonomes de Nîmes, sont antérieures aux Coloniales impériales de Nîmes, 2° Que celles-ci ont dû être frappées à l'époque d'un remaniement de la colonie. Il est bien évident que les premières ne peuvent avoir précédé son établissement, les initiales NEM. COL. en font foi; d'où suit que l'âge le plus reculé qu'on puisse leur assigner, c'est de les rapporter comme nous l'avons fait, à l'année même où la colonie fut fondée, ce qui s'accorde parfaitement avec l'opinion émise par notre savant numismatiste que ce sont les plus anciennes
toujours dans l'incertitude les attributions à donner à ces pièces. Ainsi, tout en hasardant une opinion, nous n'en recommandons pas moins aux amis de la science de nouvelles recherches à ce sujet. Il résulte de ce qu'on vient de lire cette conséquence à laquelle un autre ordre d'idées a conduit aussi M. de la Saussaye à savoir : 1° Que les Coloniales autonomes de Nîmes, sont antérieures aux Coloniales impériales de Nîmes, 2° Que celles-ci ont dû être frappées à l'époque d'un remaniement de la colonie. Il est bien évident que les premières ne peuvent avoir précédé son établissement, les initiales NEM. COL. en font foi; d'où suit que l'âge le plus reculé qu'on puisse leur assigner, c'est de les rapporter comme nous l'avons fait, à l'année même où la colonie fut fondée, ce qui s'accorde parfaitement avec l'opinion émise par notre savant numismatiste que ce sont les plus anciennes coloniales de Nîmes. Mais alors, quel âge faudra-t-il assigner aux coloniales impériales qui sont d'une époque plus récente ? Nous regrettons vivement que M. de la Saussaye n'ait pas cherché à déterminer cette époque qu'il suppose seulement devoir coïncider avec un renouvellement de la colonie. Nous admettons d'autant plus volontiers cette supposition, qu'en classant, comme nous allons le faire, nos Coloniales impériales dans la dernière époque de l'indépendance municipale, nous les plaçons sur les limites de ce renouvellement. Dans cette hypothèse, il faut admettre nécessairement qu'il s'est écoulé un certain laps de temps entre l'établissement de la colonie et son renouvellement, car cette espèce de régénération n'avait ordinairement lieu que longtemps après, et toujours sous un gouvernement autre que celui du fondateur même. Cet intervalle nous semble, en quelque sorte, indiqué par les médailles; le module de nos Coloniales impériales annonce déjà l'introduction du système monétaire des Romains et, sans être versé dans la science numismatique, il est facile d'apercevoir, dans la fabrique de ces dernières, un si grand perfectionnement dans les types, la forme des caractères et le style de l'art, que nous ne saurions, sous aucun rapport, les considérer comme contemporaines des Coloniales autonomes. Cependant, les numismatistes modernes
cette supposition, qu'en classant, comme nous allons le faire, nos Coloniales impériales dans la dernière époque de l'indépendance municipale, nous les plaçons sur les limites de ce renouvellement. Dans cette hypothèse, il faut admettre nécessairement qu'il s'est écoulé un certain laps de temps entre l'établissement de la colonie et son renouvellement, car cette espèce de régénération n'avait ordinairement lieu que longtemps après, et toujours sous un gouvernement autre que celui du fondateur même. Cet intervalle nous semble, en quelque sorte, indiqué par les médailles; le module de nos Coloniales impériales annonce déjà l'introduction du système monétaire des Romains et, sans être versé dans la science numismatique, il est facile d'apercevoir, dans la fabrique de ces dernières, un si grand perfectionnement dans les types, la forme des caractères et le style de l'art, que nous ne saurions, sous aucun rapport, les considérer comme contemporaines des Coloniales autonomes. Cependant, les numismatistes modernes n'ont tenu aucun compte de ces différences; ils ont rapporté indistinctement toutes les coloniales de Nemausus, au temps où la colonie fut fondée. M. de la Saussaye a bien reconnu qu'il n'en était pas ainsi mais il ne s'est malheureusement livré à aucune recherche à ce sujet. Du moment que le fait de cette contemporanéité avait été tacitement adopté, on ne s'occupa plus des petits bronzes dont les types n'offraient que des interprétations incertaines. Le revers des moyen-bronzes était devenu au contraire un type parlant par l'ingénieuse explication donnée à propos de la médaile Aegypto capta; cette explication allégorique légèrement modifiée, reçut un nouveau baptême par l'application qui en fut faite aux médailles de Nemausus et dès lors, il fut généralement admis dans le monde savant, que Les soldats vétérans qu'Auguste envoya pour fonder la colonie de Nimes furent particulièrement tirés des légions qui avaient servi dans la guerre d'Egypte, comme en fait foi le type de la célèbre médaille que cette colonie fit frapper en l'honneur d'Auguste et dont les figures symboliques caractérisent avec évidence cette importante conquête. Les habitants de la nouvelle colonie, voulant remplir les devoirs de reconnaissance, et donner une marque publique et durable du ressentiment
le fait de cette contemporanéité avait été tacitement adopté, on ne s'occupa plus des petits bronzes dont les types n'offraient que des interprétations incertaines. Le revers des moyen-bronzes était devenu au contraire un type parlant par l'ingénieuse explication donnée à propos de la médaile Aegypto capta; cette explication allégorique légèrement modifiée, reçut un nouveau baptême par l'application qui en fut faite aux médailles de Nemausus et dès lors, il fut généralement admis dans le monde savant, que Les soldats vétérans qu'Auguste envoya pour fonder la colonie de Nimes furent particulièrement tirés des légions qui avaient servi dans la guerre d'Egypte, comme en fait foi le type de la célèbre médaille que cette colonie fit frapper en l'honneur d'Auguste et dont les figures symboliques caractérisent avec évidence cette importante conquête. Les habitants de la nouvelle colonie, voulant remplir les devoirs de reconnaissance, et donner une marque publique et durable du ressentiment qu'ils avaient de cette fondation ne crurent pas pouvoir le faire avec plus d'éclat qu'en faisant frapper une médaille de bronze. Ils choisirent pour sujet de cette médaille l'événement qui se présentait alors le plus glorieux et le plus flatteur pour Auguste c'est-à-dire la célèbre victoire d'Actium par laquelle ce prince était devenu maître de l'Egypte et de l'Empire. C'est ce qu'ils exprimèrent par un crocodile attaché avec une chaîne à un palmier, d'où pend une couronne civique en chêne d'un côté et une manière de bandelettes ou de rubans de l'autre symbole évident de l'Egypte, et de la conquête qu'Auguste en avait faite. Ils y joignirent ces mots col. kem. qui tiennent lieu de légende et qui signifient Colonia Nemausensis pour marquer que c'était la nouvelle colonie de Nimes qui consacrait ce monument son fondateur. Mais en même temps comme la victoire d'Actium se rapportait également à Vipsanie Agrippa qui n'avait pas eu moins de part à cette mémorable journée et que d'ailleurs, l'année même de l'établissement de cette colonie, Agrippa se trouvait consul avec Auguste on joignit leurs effigies de l'autre côté de la médaille. La tête de César Auguste y est ornée d'une couronne de lauriers celle
prince était devenu maître de l'Egypte et de l'Empire. C'est ce qu'ils exprimèrent par un crocodile attaché avec une chaîne à un palmier, d'où pend une couronne civique en chêne d'un côté et une manière de bandelettes ou de rubans de l'autre symbole évident de l'Egypte, et de la conquête qu'Auguste en avait faite. Ils y joignirent ces mots col. kem. qui tiennent lieu de légende et qui signifient Colonia Nemausensis pour marquer que c'était la nouvelle colonie de Nimes qui consacrait ce monument son fondateur. Mais en même temps comme la victoire d'Actium se rapportait également à Vipsanie Agrippa qui n'avait pas eu moins de part à cette mémorable journée et que d'ailleurs, l'année même de l'établissement de cette colonie, Agrippa se trouvait consul avec Auguste on joignit leurs effigies de l'autre côté de la médaille. La tête de César Auguste y est ornée d'une couronne de lauriers celle d'Agrippa d'une couronne navale ou éperonnée autour des deux têtes on lit ces mots uir. Dm. F. r. P., c'est-à-dire s'importune, dites-vous pour pareille parade, et qui marquent que la dédicace de ce monument se rapportait à Auguste, empereur, fils adoptif de Jules César, père de la Patrie. La colonie de Nimes ne pouvait choisir de sujet plus heureux. Elle réunissait sur ce monument les points principaux de sa fondation. Elle en indiquait l'époque et faisait connaître tout à la fois l'Empereur à qui elle était redevable de son établissement et l'origine de ceux dont on avait formé la colonie, qui étaient les vétérans de l'armée d'Egypte, et enfin les deux héros auxquels se rapportait la gloire de la fameuse journée d'Actium qui avait assuré l'Empire du monde à Auguste. Cette allégorie est si séduisante, qu'après avoir reconnu que les Coloniales autonomes de Nemausus étaient antérieures aux Coloniales impériales et que ces dernières avaient été frappées à l'époque d'un renouvellement de la colonie M. de la Saussaye accepte l'opinion généralement adoptée, que les deux têtes adossées de nos Coloniales impériales représentent Auguste et Agrippa. Il résulterait de là que la fondation et le renouvellement de la colonie de Nimes se
de Nimes ne pouvait choisir de sujet plus heureux. Elle réunissait sur ce monument les points principaux de sa fondation. Elle en indiquait l'époque et faisait connaître tout à la fois l'Empereur à qui elle était redevable de son établissement et l'origine de ceux dont on avait formé la colonie, qui étaient les vétérans de l'armée d'Egypte, et enfin les deux héros auxquels se rapportait la gloire de la fameuse journée d'Actium qui avait assuré l'Empire du monde à Auguste. Cette allégorie est si séduisante, qu'après avoir reconnu que les Coloniales autonomes de Nemausus étaient antérieures aux Coloniales impériales et que ces dernières avaient été frappées à l'époque d'un renouvellement de la colonie M. de la Saussaye accepte l'opinion généralement adoptée, que les deux têtes adossées de nos Coloniales impériales représentent Auguste et Agrippa. Il résulterait de là que la fondation et le renouvellement de la colonie de Nimes se seraient opérées à des époques très rapprochées et dans tous les cas sous l'Empire d'Octave ce qui n'est pas probable, et rien dans l'histoire de cette époque ne peut, d'ailleurs, motiver deux événements aussi importants dans un laps de temps aussi court. A notre point de vue, au contraire, plus d'un siècle et demi se serait écoulé entre la fondation et le renouvellement de la colonie de Nimes. Cet intervalle a d'autant plus d'importance pour l'interprétation des types que nous cherchons à étudier, qu'en cessant d'être autonomes pour devenir impériales les effigies gravées sur les nouvelles coloniales de Nemausus ont dû nécessairement être relatives à l'Empereur régnant à l'époque où elles ont été frappées. L'incertitude de cette époque sera probablement longtemps encore le foyer d'interprétations plus ou moins problématiques vouloir les rejeter ou les défendre d'une manière absolue serait une folie cependant la science peut quelquefois gagner à ces discussions. Nous apportons d'abord textuellement la description que fait M. de la Saussaye des coloniales impériales de Nemausus, dont « il croit devoir former quatre divisions d'après des variétés de types qui n'ont pas encore été observées jusqu'à présent ». Poldo d'Albeniz et Boileau ont vu dans les deux têtes de
d'un siècle et demi se serait écoulé entre la fondation et le renouvellement de la colonie de Nimes. Cet intervalle a d'autant plus d'importance pour l'interprétation des types que nous cherchons à étudier, qu'en cessant d'être autonomes pour devenir impériales les effigies gravées sur les nouvelles coloniales de Nemausus ont dû nécessairement être relatives à l'Empereur régnant à l'époque où elles ont été frappées. L'incertitude de cette époque sera probablement longtemps encore le foyer d'interprétations plus ou moins problématiques vouloir les rejeter ou les défendre d'une manière absolue serait une folie cependant la science peut quelquefois gagner à ces discussions. Nous apportons d'abord textuellement la description que fait M. de la Saussaye des coloniales impériales de Nemausus, dont « il croit devoir former quatre divisions d'après des variétés de types qui n'ont pas encore été observées jusqu'à présent ». Poldo d'Albeniz et Boileau ont vu dans les deux têtes de la médaille de Nimes Marc-Aurèle et Lucius Verus; Grasset les apporte à Tibère et Drusus fils de Tibère-Claudef-Néron; M. Tuchon d'Annecy y voit César et Auguste; mais le plus grand nombre des numismates les rapportent à Auguste et Agrippa. Cette dernière opinion a prévalu. Les diverses interprétations proposées jusqu'ici ont été basées sur la description qu'on vient de lire du type de ces médailles description dans laquelle Ménard ne tient aucun compte de certaines variétés qui peuvent bien n'être pas sans importance, lorsqu'il s'agit de déterminer l'époque de leur monnayage. M. de la Saussaye a été le premier à faire remarquer ces différences. Crocodile adroite; dans le champ, une tige de palmier ornée de bandelettes et deux rejetons partant à droite et à gauche de la tige (ma suite). Br. 9. R;. F. o. 9. Même légende et mêmes têtes. Br. 9. R;. F. o. 9. Même légende et même type. Br. 10. Même légende et même type. Br. 11. La même en fer fourrée de cuivre. Br. 8. C. F. o. Cab. de M. de Lagoy. Br. 12. Variété, avec globule entre les deux têtes. Br. 7. R*. F. o. Cab. de M. de Lagoy. Br. 13. Mêmes légende
été basées sur la description qu'on vient de lire du type de ces médailles description dans laquelle Ménard ne tient aucun compte de certaines variétés qui peuvent bien n'être pas sans importance, lorsqu'il s'agit de déterminer l'époque de leur monnayage. M. de la Saussaye a été le premier à faire remarquer ces différences. Crocodile adroite; dans le champ, une tige de palmier ornée de bandelettes et deux rejetons partant à droite et à gauche de la tige (ma suite). Br. 9. R;. F. o. 9. Même légende et mêmes têtes. Br. 9. R;. F. o. 9. Même légende et même type. Br. 10. Même légende et même type. Br. 11. La même en fer fourrée de cuivre. Br. 8. C. F. o. Cab. de M. de Lagoy. Br. 12. Variété, avec globule entre les deux têtes. Br. 7. R*. F. o. Cab. de M. de Lagoy. Br. 13. Mêmes légende et têtes. Br. 14. Mêmes légende et têtes. Br. 15. Mêmes légendes et têtes entre les deux têtes dans un creux profond en contremarque. Br. 16. Mêmes légendes et têtes; roue à quatre rayons, en contremarque sur la tête d'Octave. Br. 17. Mêmes légende et têtes; même contremarque. Br. 18. Mêmes légende et têtes sur le cou d'Octave, en contremarque, les lettres DD séparées par une petite branche de laurier. Br. 19. Mêmes légende et têtes; même contremarque sur la tête d'Agrippa. Br. 20. Mêmes légende et têtes; même contremarque sur les deux têtes. Br. 21. Mêmes légende et têtes. Br. 22. Mêmes légende et type; même contremarque sur le crocodile. Br. 23. Mêmes légende et têtes. Br. 24. Mêmes légende et têtes; un lion sauve en contremarque sur la tête d'Octave. Br. 25. Mêmes légende et têtes; joyeuse en contremarque sur la tête d'Agrippa. Br. 26. Même légende et type. Br. 27. Mêmes légende et têtes; une roue sur la tête d'Octave et une imp. sur la tête d'Agrippa. Br. 28. Mêmes légende et têtes; bip. en contremarque sur la tête d'Octave dans un creux rond entre les deux têtes. Br. 29. Mêmes légende et têtes; en creux sur