jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
31 12.5 0.80 Nantes. 19 -12.0 31 15.0 4.55 La Châtre. 20 -14.0 31 12.5 2.20 Bourg. 21 -18.6 31 11.5 -0.55 Nantua. St-Léonard. 20 -14.0 30,31 11.0 1.15 Saintes. 20 -15.0 30,31 14.0 2.20 Le Puy. 16 -17.5 31 12.5 -0.10 Planchais. 20 -13 30 14.5 3.55 Bordeaux. 19 -8.0 30,31 14.0 3.25 Bodez. 16 -9.5 30 10.5 1.10 Rousson. 21 -6.8 31 13.0 2.75 Orange. 21 -9.7 31 18.6 2.90 Beyrie. 16 -3.5 31 17.5 4.95 Régusse. 21 -7.0 31 14.0 4.05 Toulouse. 20 6.1 31 14.1 3.40 Montpellier. 21 -10.0 30 17.0 4.20 Marseille. 21 -3.5 31 14.4 5.90 Perpignan. 14 -2.5 31 20.0 5.80 Alger. 22 3.5 7 20.0 10.65 Les jours de brouillard, de rosée, de grêle, d'orage, se sont répartis de la manière suivante dans les lieux occupés par nos correspondants: JoursJoursJoursJoursJours de gelée de brouillard, rosée. blanche. gelée. grêle. d'orage. Lille 21 10 9 17 1 0 Hendecourt. 5 5 18 0 0 Clermont. 7 0 7 12 0 0 Metz. 4 0 4 15 0 0 Ichtratzbeim î 0 6 18 1 0 Paris ô 1 8 17' 0 0 Gevrolles. 2 » 4 20 0 0 Vendôme. 1 » 5 17 1 0 Châtillon-s.-L. 5 » » 11 1 0 Givry „ „ „ „ Il Saint-Satur.. 0 0 4 16 0 0 Blois « » 17 0 0 La Chapelle d'Angillon..1 » 2 13 0 0 Tours. 0 5 2 15 1 0 Dijon 6 » » 18 0 0 Mantes 25 « 7 11 1 5 La Châtre. 3 « 4 10 « o Bourg. 4 0 » 17 0 0 Nantua. 1 o * Il 0 1 Saint-Léonard. » » » 16 0 1 Saintes « » » 15 1 0Le Puy. 6 0 » 22 & 0 Planchaix. 1 0-6 14 t 1 Bordeaux. -" r , » 13 » 0 Rodez » » ». 14 v 0 Rousson. 2 5 14 0 0 Orange. 2 1 7 2i 0 0 Beyrie 2 Il 1 Il » » Régusse 1 2 6 17 6 0 Toulouse. 3
1 0 Châtillon-s.-L. 5 » » 11 1 0 Givry „ „ „ „ Il Saint-Satur.. 0 0 4 16 0 0 Blois « » 17 0 0 La Chapelle d'Angillon..1 » 2 13 0 0 Tours. 0 5 2 15 1 0 Dijon 6 » » 18 0 0 Mantes 25 « 7 11 1 5 La Châtre. 3 « 4 10 « o Bourg. 4 0 » 17 0 0 Nantua. 1 o * Il 0 1 Saint-Léonard. » » » 16 0 1 Saintes « » » 15 1 0Le Puy. 6 0 » 22 & 0 Planchaix. 1 0-6 14 t 1 Bordeaux. -" r , » 13 » 0 Rodez » » ». 14 v 0 Rousson. 2 5 14 0 0 Orange. 2 1 7 2i 0 0 Beyrie 2 Il 1 Il » » Régusse 1 2 6 17 6 0 Toulouse. 3 2 5 13 0 0 Montpellier.. » 2 8 17 0 0 Marseille. 20 0 0 9 0 0 Perpignan. 4 » 4 D 0 0 Alger « » 0 « Il 0 L'eau de pluie et l'évaporation ont présenté les rapports suivants : Eau tombée. Eau évaporée. Mill. Mill. Lille. 100.8 6.7 Paris. 69.8 16.5 Vendôme. 73.6 6.8 Dijon 58 0 14 0 Bordeaux. 91.0 17.0 Orange 72.1 .21.7 Perpignan. 3.5 14.5 Alger 109.0 39.0 Les observations faites sur la pluie et l'état du sol dans les localités qui ne font pas partie des grands bleuets détaillés, sont consignées dans le tableau suivant: Jours Quantité Jours de pluie de pluie. et de neige. mill. 0 () Gevrolles il 35. t 4 7 19 Châtillon-sur-Loire.. 17 57.9 4 22 5 Givry., 15 48.2 5 23 5 Saint-Satur. 17 65.7 11 6 U Blois. 15 66.8 7 7 Ii Tour. 10 43.9 5 8 18 Dijon., 12 58.0 4 9 là Nantua. 9 62.0 5 S Si Saintes 15 1 8 19 4 Planchaix. 14 90.3 8 16 7 Rodez. 5 16.0 5 5 21 Bousson G Il 16 2 15 Les observations faites sur les vents dans les localités qui
Lille. 100.8 6.7 Paris. 69.8 16.5 Vendôme. 73.6 6.8 Dijon 58 0 14 0 Bordeaux. 91.0 17.0 Orange 72.1 .21.7 Perpignan. 3.5 14.5 Alger 109.0 39.0 Les observations faites sur la pluie et l'état du sol dans les localités qui ne font pas partie des grands bleuets détaillés, sont consignées dans le tableau suivant: Jours Quantité Jours de pluie de pluie. et de neige. mill. 0 () Gevrolles il 35. t 4 7 19 Châtillon-sur-Loire.. 17 57.9 4 22 5 Givry., 15 48.2 5 23 5 Saint-Satur. 17 65.7 11 6 U Blois. 15 66.8 7 7 Ii Tour. 10 43.9 5 8 18 Dijon., 12 58.0 4 9 là Nantua. 9 62.0 5 S Si Saintes 15 1 8 19 4 Planchaix. 14 90.3 8 16 7 Rodez. 5 16.0 5 5 21 Bousson G Il 16 2 15 Les observations faites sur les vents dans les localités qui suivent se résument ainsi : N. NE. E SE. S. SO. O. NO Gevrolles 5 3 0 2 4 12 ® 1 Châtillon-s.-L. 9 0 1 2 6 10 2 t Givry. 4 2 03 8 1 S > Saint-Satur.. 9 1 1 0 3 8 6 5 Blois 6 2 4 0 13 1 5 S Tours. 2 5 7 1 6 9 0 1 Dijon. 10 0 1 0 12 4 5 j Nantua. 16 0 1 0 14 0 0 1 Saintes. 7 2 OU 2 5 S ! Planchaix.. 9 8 0 2 1 9 0 (j Rodez.0 3 Oit 0 4 0 j Rousson.91" 0 2 1 1 2 À Paris et à Orange on a mesuré les épaisseurs de la glace suivantes : Épaisseur de la glace. Épaisseur de l'eau du mois. millim. millim. du mois. millim. millim. 2 2 « Report. 100 84 3. 13 2 16. 31 51 4. 17 10 17. 13 « o > 17 18. 35 11 6. 6 19. 40 15 8. 1 ? 20., 42 43 9. 8 4 2f. 15 45 10. 6 22 « 1 11 17 < 2 .). 1" 12.. , 22 7
2 4 0 13 1 5 S Tours. 2 5 7 1 6 9 0 1 Dijon. 10 0 1 0 12 4 5 j Nantua. 16 0 1 0 14 0 0 1 Saintes. 7 2 OU 2 5 S ! Planchaix.. 9 8 0 2 1 9 0 (j Rodez.0 3 Oit 0 4 0 j Rousson.91" 0 2 1 1 2 À Paris et à Orange on a mesuré les épaisseurs de la glace suivantes : Épaisseur de la glace. Épaisseur de l'eau du mois. millim. millim. du mois. millim. millim. 2 2 « Report. 100 84 3. 13 2 16. 31 51 4. 17 10 17. 13 « o > 17 18. 35 11 6. 6 19. 40 15 8. 1 ? 20., 42 43 9. 8 4 2f. 15 45 10. 6 22 « 1 11 17 < 2 .). 1" 12.. , 22 7 24 » 2. 15. 1 13 27 • 1 4 3 8 28 1 1 5 10 17 29 ? Rapporteur. 100 84 Totaux.. 274 299 Nous passons aux observations sur l'état des récoltes et sur divers phénomènes atmosphériques que nous ont transmises nos correspondants : M. Vandercolme écrit de Dunkerque (Nord), le 14 janvier : À la fonte des neiges, nos champs ont été couverts d'eau ; elle s'est promptement écoulée, presque tous nos champs étant drainés. Il n'en résultera aucun dommage. Il n'y a pas eu perte d'engrais. Les blés sont parfaitement levés. Jusqu'à présent nous sommes dans de bonnes conditions. Nous avons quelques villages qui ont des terres basses; là, on sera peut-être obligé de resemer. M. Meurein ajoute aux observations météorologiques consignées dans les tableaux précédents les notes suivantes : Au point de vue météorologique, le mois de décembre a été remarquable à plus d'un titre. D'abord les régions supérieures de l'atmosphère, que le calcul des probabilités faisait supposer devoir être sèches, ont au contraire contenu une grande quantité de vapeur d'eau ce que dessous de toutes les surfaces de la colonne barométrique autant à hauteur moyenne annuelle a parfaitement par les nuages; cet état hygrométrique
Dunkerque (Nord), le 14 janvier : À la fonte des neiges, nos champs ont été couverts d'eau ; elle s'est promptement écoulée, presque tous nos champs étant drainés. Il n'en résultera aucun dommage. Il n'y a pas eu perte d'engrais. Les blés sont parfaitement levés. Jusqu'à présent nous sommes dans de bonnes conditions. Nous avons quelques villages qui ont des terres basses; là, on sera peut-être obligé de resemer. M. Meurein ajoute aux observations météorologiques consignées dans les tableaux précédents les notes suivantes : Au point de vue météorologique, le mois de décembre a été remarquable à plus d'un titre. D'abord les régions supérieures de l'atmosphère, que le calcul des probabilités faisait supposer devoir être sèches, ont au contraire contenu une grande quantité de vapeur d'eau ce que dessous de toutes les surfaces de la colonne barométrique autant à hauteur moyenne annuelle a parfaitement par les nuages; cet état hygrométrique a été confirmé par les pluies abondantes qui sont survenues, et qui ont retenus à la surface de la terre une humidité bruîlante ; l'évaporation a été très-faible, et que les rosées ont été très-abondantes. Le 10 janvier, le froid a sévi avec une grande intensité, le thermomètre est descendu à -18°.5, ce qui n'a pas été atteint depuis le 26 décembre. Heureusement pour les récoltes, la terre était couverte d'une couche de neige de 1 décimètre environ. La pression atmosphérique moyenne du baromètre à 0°, 757min.04. maximum, 779mill.18, le 10; minimum, en attente du 26, non encore observé jusqu'ici. Moyenne de la vapeur d'eau atmosphérique, extrêmes : maximum, 9mill.16, le 31 ; minimum, 5mill. le 19. Moyenne relative moyenne, 92.2 pour 100. — Exposé maximum, 100 les 25 et 29; minimum, pour 100 le 5. Le froid anormal de décembre n'a pas été nuisible au blé, grâce à la neige qui l'avait précédé. La semi-gelée de la terre pendant la dernière quinzaine de novembre a longtemps sommeillé, mais janvier s'est ouvert avec une douce température, les jeunes plants se sont montrés fort abondants. et n'eau et n'a pas eu le même sort; il a pourri qui soi plus, bon
à -18°.5, ce qui n'a pas été atteint depuis le 26 décembre. Heureusement pour les récoltes, la terre était couverte d'une couche de neige de 1 décimètre environ. La pression atmosphérique moyenne du baromètre à 0°, 757min.04. maximum, 779mill.18, le 10; minimum, en attente du 26, non encore observé jusqu'ici. Moyenne de la vapeur d'eau atmosphérique, extrêmes : maximum, 9mill.16, le 31 ; minimum, 5mill. le 19. Moyenne relative moyenne, 92.2 pour 100. — Exposé maximum, 100 les 25 et 29; minimum, pour 100 le 5. Le froid anormal de décembre n'a pas été nuisible au blé, grâce à la neige qui l'avait précédé. La semi-gelée de la terre pendant la dernière quinzaine de novembre a longtemps sommeillé, mais janvier s'est ouvert avec une douce température, les jeunes plants se sont montrés fort abondants. et n'eau et n'a pas eu le même sort; il a pourri qui soi plus, bon à rien. Il n'y a que la petite variété restée saine. Le colza repiqué tardivement et mal enraciné a péri. Pas de semis a résisté. Les navets et le trèfle n'ont pas résisté de la même manière de labourage sont ajournés jusqu'à ce que la terre soit moins boueuse; il en est de même des ports de fumier. Le Cappon écrit de Vieubervin (Nord), Janvier: La grêle nous a donné de la neige qui a couvert cette région d'une couche de 0m.15 à 0m.20 d'épaisseur. Après la neige a succédé une gelée très-forte, mais de longue durée; elle a commencé vers le 19 et a continué jusqu'au 6, date où le dégel a eu lieu. La gelée a été si intense que le thermomètre a marqué 25 degrés sous zero, et cela les 23, 24 et 25. L'on a aussi souffert pas ici d'une semblable température; Cependant, des pommes de terre, des légumes que l'on croyait être abrités, ont été gelés; ensuite la fonte de la glace a causé une inondation; l'eau a couvert plusieurs champs, a pénétré dans les bâtiments, et a causé des pertes assez notables. Les blés, les légumes, les pommes de terre, etc., préservés qu'ils étaient
en est de même des ports de fumier. Le Cappon écrit de Vieubervin (Nord), Janvier: La grêle nous a donné de la neige qui a couvert cette région d'une couche de 0m.15 à 0m.20 d'épaisseur. Après la neige a succédé une gelée très-forte, mais de longue durée; elle a commencé vers le 19 et a continué jusqu'au 6, date où le dégel a eu lieu. La gelée a été si intense que le thermomètre a marqué 25 degrés sous zero, et cela les 23, 24 et 25. L'on a aussi souffert pas ici d'une semblable température; Cependant, des pommes de terre, des légumes que l'on croyait être abrités, ont été gelés; ensuite la fonte de la glace a causé une inondation; l'eau a couvert plusieurs champs, a pénétré dans les bâtiments, et a causé des pertes assez notables. Les blés, les légumes, les pommes de terre, etc., préservés qu'ils étaient par la neige, n'ont pas été sensibles à la gelée, mais les colzas et nos prairies artificielles, qui sont maintenant en de bonnes conditions. Proyart écrit d'Hendecourt-lez-Gagny (Pas-de-Calais), le 7 janvier: L'effet des gelées de décembre n'a pas nui aux céréales à la terre. Les colzas plantés tardivement, surtout en grande partie, paraissent avoir échoué et laissent quelques vides. Cependant il ne faut pas se hâter de juger; l'hiver n'est pas passé. Après la gelée a succédé une série de jours pluvieux qui ont retardé les transports de fumier aux champs et qui ont également entravé la livraison des betteraves. Le Dr Rottée écrit de Clermont (Oise), le Janvier: Du 10 au 15, le froid a été caractérisé par des gelées franches. Du 15 au 21, la gelée a été continue, accourente de givre, et pouvait faire prévoir un hiver dur. Le thermomètre est descendu le 18 à −5; le 19, à −20° et le 20 à −21°. Des légumes et même du cidre ont été gelés dans les caves. L'Oise et les autres rivières du département ont été entièrement prises. La glace avait de 0m.12 à 0m.15 d'épaisseur. Il faut remonter aux années 1665, 1709, 1788 et 1795, dans
grande partie, paraissent avoir échoué et laissent quelques vides. Cependant il ne faut pas se hâter de juger; l'hiver n'est pas passé. Après la gelée a succédé une série de jours pluvieux qui ont retardé les transports de fumier aux champs et qui ont également entravé la livraison des betteraves. Le Dr Rottée écrit de Clermont (Oise), le Janvier: Du 10 au 15, le froid a été caractérisé par des gelées franches. Du 15 au 21, la gelée a été continue, accourente de givre, et pouvait faire prévoir un hiver dur. Le thermomètre est descendu le 18 à −5; le 19, à −20° et le 20 à −21°. Des légumes et même du cidre ont été gelés dans les caves. L'Oise et les autres rivières du département ont été entièrement prises. La glace avait de 0m.12 à 0m.15 d'épaisseur. Il faut remonter aux années 1665, 1709, 1788 et 1795, dans lesquelles le thermomètre est descendu à −21°, −23°, −22°.3 et −25°.8, pour retrouver une température aussi basse dans notre pays. Dans la soirée du 21 au 22 le vent du sud-ouest s'éleva, devint impétueux et chassa une pluie qui dura jusqu'à la fin du mois. La gelée a fait périr plusieurs végétaux. Dans nos jardins, les lauriers de Portugal et les lauriers-cerisier, les aucubas, les alatérnes et quelques autres arbustes exposés à l'est et au sud ont été gelés, tandis que ceux exposés au nord n'ont point souffert. Les céréales, garanties par la neige qui couvrait la terre, n'ont point été atteintes, mais les colzas, que cette couche de neige de peu d'épaisseur ne pouvait suffisamment protéger, ont été gelés. Nous avons vu dans un jardin une belle bordure de persil qui avait été couverte avec un peu de litière par-dessus laquelle il était tombé de la neige. Ce persil, découvert après le dégel, était parfaitement conservé, mais il recelait une quantité considérable de petites limaces grises bien vivantes qui s'étaient réfugiées sous cet abri et que le propriétaire fit périr en semant dessus un mélange de chaux vive et de cendres de tourbe. Les pluies abondantes de la fin
plusieurs végétaux. Dans nos jardins, les lauriers de Portugal et les lauriers-cerisier, les aucubas, les alatérnes et quelques autres arbustes exposés à l'est et au sud ont été gelés, tandis que ceux exposés au nord n'ont point souffert. Les céréales, garanties par la neige qui couvrait la terre, n'ont point été atteintes, mais les colzas, que cette couche de neige de peu d'épaisseur ne pouvait suffisamment protéger, ont été gelés. Nous avons vu dans un jardin une belle bordure de persil qui avait été couverte avec un peu de litière par-dessus laquelle il était tombé de la neige. Ce persil, découvert après le dégel, était parfaitement conservé, mais il recelait une quantité considérable de petites limaces grises bien vivantes qui s'étaient réfugiées sous cet abri et que le propriétaire fit périr en semant dessus un mélange de chaux vive et de cendres de tourbe. Les pluies abondantes de la fin du mois ont raffermi la terre, qui était trop légère après les gelées, les derniers blés semés ont bien levé. Les blés sont généralement beaux, mais des cultivateurs se plaignent qu'ils sont attaqués par un grand nombre de ces petites limaces grises dont nous parlions plus haut et que la gelée n'a pas fait périr; ils pourraient les détruire en semant dessus le mélange que nous venons d'indiquer. Les cultivateurs des plaines crayeuses du nord du département, qui se plaignaient de manquer d'eau, ont vu avec satisfaction leurs puits et leurs mares se remplir. Maintenant ils commencent à dire qu'il est tombé assez de pluie. M. Chardonnet-Draveny écrit des Mesneux (Marne), le 12 janvier: La température basse des mois de novembre et de décembre est la cause de la levée lente et difficile de nos blés; néanmoins ils sont dans un état satisfaisant. Après un peu de neige le froid a été si vif, que le thermomètre est descendu, le 18 et le 19, jusqu'à −19°.2; le dégel est arrivé presque aussitôt, et des pluies abondantes n'ont cessé de nous donner une grande masse d'eau; depuis longtemps il n'en était pas tombé autant; aussi toutes les sources de nos montagnes
gelée n'a pas fait périr; ils pourraient les détruire en semant dessus le mélange que nous venons d'indiquer. Les cultivateurs des plaines crayeuses du nord du département, qui se plaignaient de manquer d'eau, ont vu avec satisfaction leurs puits et leurs mares se remplir. Maintenant ils commencent à dire qu'il est tombé assez de pluie. M. Chardonnet-Draveny écrit des Mesneux (Marne), le 12 janvier: La température basse des mois de novembre et de décembre est la cause de la levée lente et difficile de nos blés; néanmoins ils sont dans un état satisfaisant. Après un peu de neige le froid a été si vif, que le thermomètre est descendu, le 18 et le 19, jusqu'à −19°.2; le dégel est arrivé presque aussitôt, et des pluies abondantes n'ont cessé de nous donner une grande masse d'eau; depuis longtemps il n'en était pas tombé autant; aussi toutes les sources de nos montagnes ainsi que nos ruisseaux qui, depuis plusieurs années, étaient presque à sec, coulent maintenant à plein bord. Les vignerons craignent beaucoup que la vigne ne soit gelée dans ses bourgeons; on ne peut pas encore apprécier tout le dommage causé par les gelées des 18 et 19 décembre. M. Bouvart écrit de Charleville (Ardennes), le 12 janvier: Le mois de décembre nous a donné de l'eau en abondance et des froids excessifs; à la fin et au commencement de ce mois, nous avons eu dix jours de pluie; la Meuse, qui n'avait pas franchi ses bords depuis plusieurs années, a couvert les prairies qui la bordent; elles avaient grand besoin de cet arrosement naturel pour retrouver leur fécondité. Le milieu du mois a donné seize jours de gelée; le thermomètre est descendu, les 19 et 20, à –20°; fort heureusement que dès le 21 la température s'est adoucie; le dégel s'est fait sans accidents sensibles; la débâcle des glaces a eu lieu lentement. Nous n'avons eu que deux fois de la neige, dont l'épaisseur des deux couches réunies n'était que de 0m.07. Après le dégel et les eaux écoulées, nos prés présentaient à l'œil le plus beau vert. Nos céréales
écrit de Charleville (Ardennes), le 12 janvier: Le mois de décembre nous a donné de l'eau en abondance et des froids excessifs; à la fin et au commencement de ce mois, nous avons eu dix jours de pluie; la Meuse, qui n'avait pas franchi ses bords depuis plusieurs années, a couvert les prairies qui la bordent; elles avaient grand besoin de cet arrosement naturel pour retrouver leur fécondité. Le milieu du mois a donné seize jours de gelée; le thermomètre est descendu, les 19 et 20, à –20°; fort heureusement que dès le 21 la température s'est adoucie; le dégel s'est fait sans accidents sensibles; la débâcle des glaces a eu lieu lentement. Nous n'avons eu que deux fois de la neige, dont l'épaisseur des deux couches réunies n'était que de 0m.07. Après le dégel et les eaux écoulées, nos prés présentaient à l'œil le plus beau vert. Nos céréales d'hiver ne laissaient rien à désirer. Quelques racines et tubercules ont été atteints de la gelée dans les silos; mais la perte est insignifiante. Nos arbres fruitiers ne paraissent pas avoir souffert; leur belle apparence fructifère est restée ce qu'elle était avant les fortes gelées. M. l'abbé Müller écrit d'Ichtratzheim (Bas-Rhin), le 6 janvier : Décembre, le premier mois d'hiver météorologique, a présenté des différences considérables dans les extrêmes de la température. Pendant une période de 21 ans, ce mois n'avait eu un minimum aussi bas qu'en 1855, et ce minimum n'a été dépassé en dernier lieu ou égalé qu'au 13 janvier 1855. D'un autre côté, la température moyenne, dans la même période, n'est descendue aussi bas ou n'a été dépassée qu'en 1840, 1844, 1846, 1835 et 1855. Pour le froid, j'ai pu trouver des termes de comparaison dans les annotations faites à mon ancien observatoire, à Gœrsdorff, par la raison toute simple que cette station, se trouvant adossée aux montagnes, d'après l'opinion reçue et basée sur l'expérience, doit être plus froide que celle d'ici, placée plus au sud et au milieu de la plaine qui se trouve au centre du bassin du Rhin. A un froid excessivement rigoureux a
(Bas-Rhin), le 6 janvier : Décembre, le premier mois d'hiver météorologique, a présenté des différences considérables dans les extrêmes de la température. Pendant une période de 21 ans, ce mois n'avait eu un minimum aussi bas qu'en 1855, et ce minimum n'a été dépassé en dernier lieu ou égalé qu'au 13 janvier 1855. D'un autre côté, la température moyenne, dans la même période, n'est descendue aussi bas ou n'a été dépassée qu'en 1840, 1844, 1846, 1835 et 1855. Pour le froid, j'ai pu trouver des termes de comparaison dans les annotations faites à mon ancien observatoire, à Gœrsdorff, par la raison toute simple que cette station, se trouvant adossée aux montagnes, d'après l'opinion reçue et basée sur l'expérience, doit être plus froide que celle d'ici, placée plus au sud et au milieu de la plaine qui se trouve au centre du bassin du Rhin. A un froid excessivement rigoureux a succédé, en décembre, une température printanière, laquelle, continuant en janvier, a atteint 12°.8 au-dessus de zéro. C'est précisément une température que l'on redoute en pareille saison, à cause de l'essor trop prématuré qu'elle imprime à la végétation. Aussi l'herbe dans les prairies et le trèfle dans les champs ont-ils commencé à reverdir et à pousser. Le baromètre, en moyenne, est resté de 3mill.53 au-dessous de la moyenne de novembre, qui correspondait à peu près avec la moyenne de la localité; il a, dans les extrêmes, présenté un champ de variations de 53mill.53. L'eau du ciel a été rare. Au milieu de l'été, décembre eût été un des mois les plus secs. Durant les gelées excessives, la neige couvrait le sol: les céréales ont donc été parfaitement protégées. Il n'en est pas ainsi de la vigne, dit-on, dans le Haut-Rhin, là où elle se trouve située dans les bas-fonds. On prétend qu'elle y a beaucoup souffert de la gelée. M. G. de Beaucoudrey écrit de Percy (Manche), le 12 janvier : Depuis ma dernière note, dans laquelle je vous signalais les effets des sécheresses de l'été, et des chaleurs du commencement d'octobre, la température a subi de grands changements; la fin
à reverdir et à pousser. Le baromètre, en moyenne, est resté de 3mill.53 au-dessous de la moyenne de novembre, qui correspondait à peu près avec la moyenne de la localité; il a, dans les extrêmes, présenté un champ de variations de 53mill.53. L'eau du ciel a été rare. Au milieu de l'été, décembre eût été un des mois les plus secs. Durant les gelées excessives, la neige couvrait le sol: les céréales ont donc été parfaitement protégées. Il n'en est pas ainsi de la vigne, dit-on, dans le Haut-Rhin, là où elle se trouve située dans les bas-fonds. On prétend qu'elle y a beaucoup souffert de la gelée. M. G. de Beaucoudrey écrit de Percy (Manche), le 12 janvier : Depuis ma dernière note, dans laquelle je vous signalais les effets des sécheresses de l'été, et des chaleurs du commencement d'octobre, la température a subi de grands changements; la fin d'octobre a été humide; tout le mois de novembre, à l'exception de quelques jours de la première quinzaine, n'a offert qu'une suite de pluies interrompues seulement par des gelées assez vives mais de courte durée. La première moitié de décembre a été à peu près semblable. Du 15 au 21 la terre a été couverte de 0m.05 à 0m.06 de neige qui a protégé les récoltes contre la gelée qui l'accompagnait. Le dégel a été suivi de pluies abondantes, prolongées jusque dans le commencement de janvier. C'est alors que l'on a vu complètement déborder, sans toutefois causer de grands ravages, les rivières qui étaient à peine sorties de leurs lits une ou deux fois pendant les mois de novembre et décembre, pour y reprendre immédiatement leur cours naturel. Enfin, une gélée de quelques jours semble avoir ramené le beau temps; il est même, depuis 48 heures, d'une douceur extraordinaire pour la saison. Ces pluies, ces gelées, ont rendu les labours difficiles, mauvais en général, et même impossibles dans les terres humides. Aussi, les emblavements se sont-ils faits dans de mauvaises conditions, et plus tardivement encore que de coutume dans cette contrée où les cultivateurs ont la pernicieuse habitude de les