jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
européen, d'abandonner bien vite ce faux aiguiller dans la coercition, qui n'est pas notre affaire, à laquelle nous n'entendons rien, et n'avons pas davantage, de rentrer darebare dans la méthode de raison et de persuasion, la seule par laquelle la France, maintenant comme dans les crises précédentes, puisse contribuer à la sauvegarde de la paix générale. Cette conclusion n'est pas un paradoxe, mais du bon sens et de la bonne foi. JEAN FRONTIERE. La DEPECHE publiera, demain un article de M. G. CLEMENCEAU Petits Billets Cabanotous à la Comtesse Vous ne m'avez pas fait connaître votre sentiment sur la question des chapeaux au théâtre, Cabanotous. Peut-être estimez-vous que ce sujet est trop futile, et, dans ce cas, je ne saurais vous approuver. Il n'est pas de petits problèmes, mon ami, ou tout au moins il n'est pas de problèmes négligeables. Je vous concède toutefois que celui-ci a été posé de façon à n'intéresser qu'un tout petit groupe de nos contemporains. Quand on parle du chapeau des femmes et de ce qu'il peut d'aventure cacher aux spectateurs, on ne parle que des spectateurs de l'orchestre. Et les autres, Cabanotous? ' Ah! les autres!... j'ai là-dessus l'opinion de ma vieille et bonne gouvernante Mélanie qui a depuis longtemps passé l'âge où l'on se passionne pour les tourments d'un jeune premier ou les angoisses d'une ingénue, ce qui ne l'empêche pas de prendre encore à l'occasion sa place au guichet. Eh bien ! elle m'a fait des confidences sur cet obsédant chapitre des chapeaux. Et savez-vous ce qu'elle en dit? Oh ! C'est tout à fait simple et très catégorique : « S'il est admis, raisonnablement, que tout individu qui loue une place dans un théâtre a le droit de jouir intégralement du spectacle, alors pourquoi parle-t-on seulement de la suppression des chapeaux de femme ? » J'entends bien qu'il n'est pas le moins du monde agréable de payer un fauteuil sept ou huit francs et même beaucoup plus cher pour contempler les fleurs ou les plumes que l'on a devant soi. Mais on oublie trop facilement que pour toute une catégorie de
gouvernante Mélanie qui a depuis longtemps passé l'âge où l'on se passionne pour les tourments d'un jeune premier ou les angoisses d'une ingénue, ce qui ne l'empêche pas de prendre encore à l'occasion sa place au guichet. Eh bien ! elle m'a fait des confidences sur cet obsédant chapitre des chapeaux. Et savez-vous ce qu'elle en dit? Oh ! C'est tout à fait simple et très catégorique : « S'il est admis, raisonnablement, que tout individu qui loue une place dans un théâtre a le droit de jouir intégralement du spectacle, alors pourquoi parle-t-on seulement de la suppression des chapeaux de femme ? » J'entends bien qu'il n'est pas le moins du monde agréable de payer un fauteuil sept ou huit francs et même beaucoup plus cher pour contempler les fleurs ou les plumes que l'on a devant soi. Mais on oublie trop facilement que pour toute une catégorie de spectateurs occupant des places d'un prix moins élevé, je le veux bien, mais payées au bout du compte, le spectacle est dans la contemplation du dos des spectateurs du premier rang, et pas ailleurs. Elle ne dit pas que cela, ma vieille Mélanie. Elle évoque ces places de paradis où l'on n'a sous les yeux qu'un mur derrière lequel il se passe évidemment quelque chose, de ces étroits fauteuils d'amphithéâtre où l'on est victime de ce double supplice de ne rien voir et de ne rien entendre. Et elle s'étonne, elle s'indigne même qu'on veuille assurer au petit nombre des spectateurs privilégiés la vue du spectacle, quand le grand public ne va guère au théâtre, suivant elle, que pour y éprouver les douleurs d'un commencement d'asphyxie. Elle est intransigeante, Cabanotous! Mais n'a-t-elle pas un peu raison, surtout quand elle conclut : Au théâtre, comme en chemin de fer, on ne s'occupe que des voyageurs de première classe. La recette est pourtant assurée par les voyageurs de seconde et de troisième classe... YOLANDE. Pour copie : NOLL. CHRONIQUE SOUS LA TOISE Comme le pâté d'anguille et comme le mensonge célèbre par Swift — la mensuration est peut-être une excellente chose, mais
l'on n'a sous les yeux qu'un mur derrière lequel il se passe évidemment quelque chose, de ces étroits fauteuils d'amphithéâtre où l'on est victime de ce double supplice de ne rien voir et de ne rien entendre. Et elle s'étonne, elle s'indigne même qu'on veuille assurer au petit nombre des spectateurs privilégiés la vue du spectacle, quand le grand public ne va guère au théâtre, suivant elle, que pour y éprouver les douleurs d'un commencement d'asphyxie. Elle est intransigeante, Cabanotous! Mais n'a-t-elle pas un peu raison, surtout quand elle conclut : Au théâtre, comme en chemin de fer, on ne s'occupe que des voyageurs de première classe. La recette est pourtant assurée par les voyageurs de seconde et de troisième classe... YOLANDE. Pour copie : NOLL. CHRONIQUE SOUS LA TOISE Comme le pâté d'anguille et comme le mensonge célèbre par Swift — la mensuration est peut-être une excellente chose, mais il ne faut pas en abuser. Elle a, sans doute, rendu d'importants services, puisque la majeure partie des Etats d'Europe et d'Amérique l'ont empruntée à la France, et l'on a fait, grâce aux procédés d'investigation qu'elle fournit, reconnaître l'identité de criminels qui se croyaient assurés de dissimuler leur état civil. Plus sûre que la photographie, infidèle parfois comme une traduction, elle possède des signes infaillibles pour mettre un nom sur les visages, pour démasquer l'incognito savamment grimé des « chevaux de retour » qui prétendent échapper aux conséquences d'un casier judiciaire dont la virginité a reçu de nombreuses atteintes. Auparavant, en effet, la préfecture de police n'avait pour établir l'identité des criminels que l'institution des sommiers dont l'origine remonte à l'article 600 du Code d'instruction criminelle. Cet article dispose que les greffiers des tribunaux correctionnels et des cours d'assises doivent consigner par ordre alphabétique, sur un registre particulier, les noms, prénoms, profession, âge et résidence de tous les individus condamnés à un emprisonnement correctionnel ou à une plus forte peine. Une copie de ces registres doit être envoyée au ministre de la justice et à celui de la police générale, astreints à leur tour à tenir un registre composé de
Plus sûre que la photographie, infidèle parfois comme une traduction, elle possède des signes infaillibles pour mettre un nom sur les visages, pour démasquer l'incognito savamment grimé des « chevaux de retour » qui prétendent échapper aux conséquences d'un casier judiciaire dont la virginité a reçu de nombreuses atteintes. Auparavant, en effet, la préfecture de police n'avait pour établir l'identité des criminels que l'institution des sommiers dont l'origine remonte à l'article 600 du Code d'instruction criminelle. Cet article dispose que les greffiers des tribunaux correctionnels et des cours d'assises doivent consigner par ordre alphabétique, sur un registre particulier, les noms, prénoms, profession, âge et résidence de tous les individus condamnés à un emprisonnement correctionnel ou à une plus forte peine. Une copie de ces registres doit être envoyée au ministre de la justice et à celui de la police générale, astreints à leur tour à tenir un registre composé de ces diverses copies. C'est en vertu de ces prescriptions qu'on dresse des fiches portant le nom de tous les individus condamnés par la justice française et mentionnant la condamnation qu'ils ont encourue. Le Code d'instruction criminelle ayant été promulgué en 1808, le nombre des fiches établies depuis cette époque est considérable — il dépasse huit millions. Ce formidable dossier de crime a été classé par boîtes qui sont déposées quai des Ordeaux. Mais ce n'est pas une mince besogne que de retrouver un repris de justice dans cette collection amassée depuis presque un siècle, et on aura une idée des difficultés auxquelles on se heurte en pareil cas, en apprenant que pour le seul nom de Lefèvre il y a trois cents boîtes contenant chacune cinq cents fiches consacrées uniquement à des individus ainsi dénommés. Sur ces quinze mille Lefèvre, il y en a deux mille qui portent le prénom de Jean-Baptiste. On devine les confusions qui ont pu avoir lieu en pareil cas, et dont un Lefèvre, innocent du crime ou du délit à lui reproché, et pour lequel il subissait une détention préventive plus ou moins longue, se trouvait lamentablement victime. Les indications données par l'anthropométrie venant compléter
considérable — il dépasse huit millions. Ce formidable dossier de crime a été classé par boîtes qui sont déposées quai des Ordeaux. Mais ce n'est pas une mince besogne que de retrouver un repris de justice dans cette collection amassée depuis presque un siècle, et on aura une idée des difficultés auxquelles on se heurte en pareil cas, en apprenant que pour le seul nom de Lefèvre il y a trois cents boîtes contenant chacune cinq cents fiches consacrées uniquement à des individus ainsi dénommés. Sur ces quinze mille Lefèvre, il y en a deux mille qui portent le prénom de Jean-Baptiste. On devine les confusions qui ont pu avoir lieu en pareil cas, et dont un Lefèvre, innocent du crime ou du délit à lui reproché, et pour lequel il subissait une détention préventive plus ou moins longue, se trouvait lamentablement victime. Les indications données par l'anthropométrie venant compléter celle des sommiers judiciaires, la largeur de tête, la taille, le pied, le médius et la couleur des yeux servant de signes et de critères infaillibles, l'erreur n'est plus possible. Le système inventé par M. Bertillon et basé sur les données anthropométriques qui viennent d'être signalées permet de contrôler immédiatement l'identité des inculpés, et de trouver le sommier qui lui appartient. Système à deux fins, comme on voit, car la mensuration sert à trouver le nom véritable du détenu, quand on a seulement signalé, et à fournir son signalement, quand on ne possède que son nom. Le malheur est que l'anthropométrie, inconnue à l'époque où fut promulgué le Code d'instruction criminelle, n'est pas inscrite dans la loi, et qu'on n'a pas le droit, en l'absence d'un texte précis, d'obliger les condamnés, et à plus forte raison les simples inculpés, à soumettre leur tête, leur taille, leur pied, leur médius, etc., à des mensurations qui ne sont prescrites nulle part. Cela est si vrai qu'en présence des plaintes auxquelles la mensuration a donné lieu, on se décide à finir par où on aurait dû commencer, et que « le service de l'identité judiciaire » va être soumis à une réglementation officielle.
l'identité des inculpés, et de trouver le sommier qui lui appartient. Système à deux fins, comme on voit, car la mensuration sert à trouver le nom véritable du détenu, quand on a seulement signalé, et à fournir son signalement, quand on ne possède que son nom. Le malheur est que l'anthropométrie, inconnue à l'époque où fut promulgué le Code d'instruction criminelle, n'est pas inscrite dans la loi, et qu'on n'a pas le droit, en l'absence d'un texte précis, d'obliger les condamnés, et à plus forte raison les simples inculpés, à soumettre leur tête, leur taille, leur pied, leur médius, etc., à des mensurations qui ne sont prescrites nulle part. Cela est si vrai qu'en présence des plaintes auxquelles la mensuration a donné lieu, on se décide à finir par où on aurait dû commencer, et que « le service de l'identité judiciaire » va être soumis à une réglementation officielle. Jusqu'ici, l'arbitraire régnait en maître absolu dans l'application du système, de telle sorte par exemple qu'à Paris les individus dont l'administration se paie la tête, sans parler du reste, sont mensurés avec leur pantalon et leur chemise, tandis qu'en province, surtout dans les maisons centrales, on a l'habitude de les mettre préalablement dans la tenue primitive où se trouve Hassan au début de Namouna. Quant aux femmes, vis-à-vis desquelles cependant la police des mœurs viole quotidiennement le droit et la loi, elle ne sont jamais déshabillées, et on ne les passe pas sous la toise, comme les hommes. Cela tient, en ce qui concerne cette dernière dispense, à ce que, grâce à leurs jupons et à leur robe, il leur est facile, en pliant les genoux, de dissimuler leur taille véritable. On se borne à les photographier et à prendre l'empreinte de leur index, à l'aide d'encre à imprimer. Le doigt humain a paraît-il une personnalité déterminée, le dessin fourni variant suivant chaque individu. Les Chinois, qui savent tout, n'ignorent pas ce détail — c'est un compatriote de Confucius qui indiqua l'ingénieux procédé à M. Bertillon — et ils ne signent pas autrement leurs chèques et leurs lettres de change.
mettre préalablement dans la tenue primitive où se trouve Hassan au début de Namouna. Quant aux femmes, vis-à-vis desquelles cependant la police des mœurs viole quotidiennement le droit et la loi, elle ne sont jamais déshabillées, et on ne les passe pas sous la toise, comme les hommes. Cela tient, en ce qui concerne cette dernière dispense, à ce que, grâce à leurs jupons et à leur robe, il leur est facile, en pliant les genoux, de dissimuler leur taille véritable. On se borne à les photographier et à prendre l'empreinte de leur index, à l'aide d'encre à imprimer. Le doigt humain a paraît-il une personnalité déterminée, le dessin fourni variant suivant chaque individu. Les Chinois, qui savent tout, n'ignorent pas ce détail — c'est un compatriote de Confucius qui indiqua l'ingénieux procédé à M. Bertillon — et ils ne signent pas autrement leurs chèques et leurs lettres de change. Si l'on veut savoir au surplus pourquoi, même avant l'adoption de ce moyen de contrôle, on ne déshabillait pas les femmes, ce n'est point du tout par suite d'une galanterie qui n'a guère cours dans les geôles. C'est tout simplement parce que le sexe aux pieds duquel M. Legouvé nous convie à tomber fournit beaucoup moins de criminels et surtout de récidivistes que l'autre. C'est bien l'arbitraire, comme on voit, le bon plaisir administratif que, suivant le caprice de ceux-ci ou de ceux-là, appliquait aux inculpés la règle malléable de l'anthropométrie. Dans l'enceinte des fortifications, on avait le droit de conserver sa chemise et l'on ne posait point culotte ; dans les départements, le costume de la jeunesse de Saïnt Jean était de rigueur. L'homme passait sous la toise ; la femme était dispensée de cette formalité. Or, les malheureux soumis à la détention préventive, livrés à la géhenne du secret, ont le droit de réclamer quand à toutes les vexations dont ils sont l'objet de la part de la police et de la justice, on en ajoute de nouvelles qui ne sont point inscrites dans la loi. La question n'est point de savoir si la mensuration est utile et
convie à tomber fournit beaucoup moins de criminels et surtout de récidivistes que l'autre. C'est bien l'arbitraire, comme on voit, le bon plaisir administratif que, suivant le caprice de ceux-ci ou de ceux-là, appliquait aux inculpés la règle malléable de l'anthropométrie. Dans l'enceinte des fortifications, on avait le droit de conserver sa chemise et l'on ne posait point culotte ; dans les départements, le costume de la jeunesse de Saïnt Jean était de rigueur. L'homme passait sous la toise ; la femme était dispensée de cette formalité. Or, les malheureux soumis à la détention préventive, livrés à la géhenne du secret, ont le droit de réclamer quand à toutes les vexations dont ils sont l'objet de la part de la police et de la justice, on en ajoute de nouvelles qui ne sont point inscrites dans la loi. La question n'est point de savoir si la mensuration est utile et si elle a donné de bons résultats, mais si elle est licite, autorisée par nos lois. La preuve du contraire est démontrée par ce fait que M. Bertillon lui-même, dans une interview, a déclaré que l'anthropométrie n'était pas appliquée à ceux qui refusaient de s'y soumettre. Malheureusement, cette affirmation est démentie par les faits, le député Chauvin ayant pas, que nous sachions, manifesté son désir, après avoir eu les menottes aux mains, de passer en outre, pour faire boum mesurer, par la formalité de la mensuration — et autant plus odieuse dans son cas que son identité n'était pas en question. Et si nous ne nous trompons pas, un certain nombre de journalistes compromis dans l'affaire Lebaudy — et acquittés depuis — avaient également passé sous la toise. Le directeur du service anthropométrique a d'ailleurs apporté certaines restrictions à ses affirmations. Il a reconnu qu'on usait bien d'une certaine contrainte morale pour obtenir le consentement des inculpés en les menaçant de prendre leur photographie instantanée et de la répandre à profusion dans les prisons et dans tous les endroits où ils ont passé. Cette distribution demande à prendre un certain temps et allonger d'ailleurs la durée de la prévention, les
démentie par les faits, le député Chauvin ayant pas, que nous sachions, manifesté son désir, après avoir eu les menottes aux mains, de passer en outre, pour faire boum mesurer, par la formalité de la mensuration — et autant plus odieuse dans son cas que son identité n'était pas en question. Et si nous ne nous trompons pas, un certain nombre de journalistes compromis dans l'affaire Lebaudy — et acquittés depuis — avaient également passé sous la toise. Le directeur du service anthropométrique a d'ailleurs apporté certaines restrictions à ses affirmations. Il a reconnu qu'on usait bien d'une certaine contrainte morale pour obtenir le consentement des inculpés en les menaçant de prendre leur photographie instantanée et de la répandre à profusion dans les prisons et dans tous les endroits où ils ont passé. Cette distribution demande à prendre un certain temps et allonger d'ailleurs la durée de la prévention, les intéressés se soumettent. M. Bertillon a ajouté que, lorsqu'un individu dont l'identité était établie demandait à n'être pas mensuré, on déférait à son désir jusqu'au moment où il était condamné... Cette distinction même suffit à démontrer l'illégalité de la mesure. Si la mensuration était licite, l'administration n'en supprimerait pas l'usage à l'égard des individus qui demandent à en être dispensés. Et si elle n'est pas autorisée par la loi pourquoi aurait-on le droit de l'appliquer après la condamnation quand on n'a pas celui d'y recourir avant? M. Dumas a d'ailleurs dénoncé à la Chambre quelques-uns des abus qui résultaient du service anthropométrique, entre autres la vente faite par des agents de photographies provenant de ce service, et le ministre de l'intérieur a reconnu qu'une réglementation était nécessaire. Le fâcheux, c'est que l'administration ne consent jamais en ce pays, à se mettre en règle avec la loi ou à réviser les dispositions iniques qu'elle consacre, que lorsque les abus d'une institution soulèvent l'opinion publique. Il a fallu l'arrestation de Chauvin, des protestations de journalistes mensurés et des erreurs relevées contre le service d'anthropométrie pour qu'on s'avisât que la loi n'autorisait pas cette mode de constater l'identité. Il a fallu le suicide
à l'égard des individus qui demandent à en être dispensés. Et si elle n'est pas autorisée par la loi pourquoi aurait-on le droit de l'appliquer après la condamnation quand on n'a pas celui d'y recourir avant? M. Dumas a d'ailleurs dénoncé à la Chambre quelques-uns des abus qui résultaient du service anthropométrique, entre autres la vente faite par des agents de photographies provenant de ce service, et le ministre de l'intérieur a reconnu qu'une réglementation était nécessaire. Le fâcheux, c'est que l'administration ne consent jamais en ce pays, à se mettre en règle avec la loi ou à réviser les dispositions iniques qu'elle consacre, que lorsque les abus d'une institution soulèvent l'opinion publique. Il a fallu l'arrestation de Chauvin, des protestations de journalistes mensurés et des erreurs relevées contre le service d'anthropométrie pour qu'on s'avisât que la loi n'autorisait pas cette mode de constater l'identité. Il a fallu le suicide d'un innocent et la torture infligée à deux accusés, innocents eux aussi, pour que le système de l'instruction secrète eût du plomb dans l'aile. Quand nous déciderons-nous à faire prévaloir dans nos codes la liberté et la justice sans y être contraints par le scandale et simplement parce qu'elles le sont justement? LEON MILLOT. LA DÉPÊCHE publiera demain un article de HOMO DEI. En raison de l'importance que doit avoir la séance d'aujourd'hui, au cours de laquelle sera discutée l'interpellation sur les affaires d'Orient, nous publisons en quatrième page une carte inédite de la Crète, carte gravée tout spécialement pour les lecteurs de LA DÉPÊCHE. Nos Télégrammes Par Fil Spécial AFFAIRES D'ORIENT À la Canée La Canée, 14 mars. Les musulmans, venus de Kantanos, ont occupé les maisons des chrétiens. Le moral des troupes, au camp du colonel Vassos, est excellent. L'évêque Nicéphore est demeuré seul pour protéger l'église métropolitaine. À la Frontière Athènes, 14 mars. Une dépêche de Larissa annonce que 18,000 soldats turcs sont concentrés à Ellas. Les Turcs ont formé deux bataillons de ghenghizs. À la frontière de Thessalie, les Turcs gardent les passages par lesquels les troupes crétoises pourraient pénétrer en Macédoine ; les troupes turques
sont justement? LEON MILLOT. LA DÉPÊCHE publiera demain un article de HOMO DEI. En raison de l'importance que doit avoir la séance d'aujourd'hui, au cours de laquelle sera discutée l'interpellation sur les affaires d'Orient, nous publisons en quatrième page une carte inédite de la Crète, carte gravée tout spécialement pour les lecteurs de LA DÉPÊCHE. Nos Télégrammes Par Fil Spécial AFFAIRES D'ORIENT À la Canée La Canée, 14 mars. Les musulmans, venus de Kantanos, ont occupé les maisons des chrétiens. Le moral des troupes, au camp du colonel Vassos, est excellent. L'évêque Nicéphore est demeuré seul pour protéger l'église métropolitaine. À la Frontière Athènes, 14 mars. Une dépêche de Larissa annonce que 18,000 soldats turcs sont concentrés à Ellas. Les Turcs ont formé deux bataillons de ghenghizs. À la frontière de Thessalie, les Turcs gardent les passages par lesquels les troupes crétoises pourraient pénétrer en Macédoine ; les troupes turques de l'Epire ont été renforcées ; les troupes grecques sont très excitées. La déclaration de guerre est impatiemment attendue dans les cercles militaires de Larissa. Protestations d'Expulsés. Athènes, 14 mars. Les correspondants grecs expulsés de la Canée sont arrivés à Syros ; ils télégraphiaient que le commandant Amoretti leur a enjoint de partir, leur déclarant que les musulmans menaçaient de faire sauter la dynamite le consulat grec où ils étaient logés. Les musulmans accusaient les correspondants grecs de l'incendie du palais du gouverneur et du meurtre du Colonel Souleiman-Bey. Les correspondants étrangers ont protesté auprès de l'arial Canée-varo contre cette expulsion. L'appel de sir A. Biliotti à Londres est toujours très commenté dans les milieux politiques. Sympathies Françaises Lille, 14 mars. Sur la proposition de M. Dobierre, le conseil municipal a voté la motion suivante : Le conseil municipal de Lille, à sa séance, extraordinaire, considérant que dans l'Orient un généreux petit peuple lutte pour l'indépendance, pour la cause du droit et de l'humanité considérant que la France manquerait à son passé et à son honneur si elle se laissait à la remorque de l'empereur allemand contre le peuple grec et qu'en pareille occurrence, elle ne préférerait pas le droit