jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
procès-verbaux sont certifiés conformes et signés par l'un des administrateurs. L'Assemblée délibère et statue souverainement sur toutes questions quelconques pouvant intéresser l'association et indiquées dans l'avis de convocation. Elle nomme et révoque les administrateurs, entend leurs rapports et leur donne décharge. Elle examine, rejette ou autorise tous traités, transactions, compromis et toutes modifications aux droits des porteurs de parts, et elle statue souverainement sur toutes autres questions intéressant à un degré quelconque les parts bénéficiaires. Elle confère aux administrateurs tous pouvoirs complémentaires. Enfin elle peut apporter toutes modifications aux présents statuts, sans aucune restriction, ni réserve. L'Assemblée générale, régulièrement constituée, représente l'universalité des porteurs de parts, ses décisions sont obligatoires pour tous les porteurs, même absents, dissidents ou incapables. Les frais nécessités par le fonctionnement de l'association sont avancés par la Société anonyme et prélevés par elle sur la portion de bénéfices revenant aux parts bénéficiaires. Toutes contestations concernant l'accomplissement ou l'interprétation des stipulations qui précèdent, seront soumises aux tribunaux compétents du lieu du siège social. A défaut d'élection de domicile spécial dans le ressort du siège social, tous actes et exploits seront valablement signifiés au Parquet de M. le Procureur de la République près le Tribunal civil dudit ressort. Les administrateurs de l'association la représentent valablement en jugement tant en demandant qu'en défendant vis-à-vis de la Société anonyme et des porteurs de parts individuellement, lesquels ne pourront se prévaloir de la maxime « Nul en Finance ne plaide par procureur. TITRE X Contestations Article soixante Toutes les contestations qui pourront s'élever pendant la durée de la Société ou lors de la liquidation, soit entre les actionnaires et la Société, soit entre les actionnaires eux-mêmes et à raison des affaires sociales, seront jugées conformément à la loi. Dans le cas de contestation, tout actionnaire doit faire élection de domicile à Paris et toutes les modifications et assignations seront valablement faites au domicile par lui élu, sans avoir égard à la distance du domicile réel. A défaut d'élection de domicile, cette élection aura lieu de plein droit pour les notifications judiciaires au Parquet de M. le Procureur de la République près
Les administrateurs de l'association la représentent valablement en jugement tant en demandant qu'en défendant vis-à-vis de la Société anonyme et des porteurs de parts individuellement, lesquels ne pourront se prévaloir de la maxime « Nul en Finance ne plaide par procureur. TITRE X Contestations Article soixante Toutes les contestations qui pourront s'élever pendant la durée de la Société ou lors de la liquidation, soit entre les actionnaires et la Société, soit entre les actionnaires eux-mêmes et à raison des affaires sociales, seront jugées conformément à la loi. Dans le cas de contestation, tout actionnaire doit faire élection de domicile à Paris et toutes les modifications et assignations seront valablement faites au domicile par lui élu, sans avoir égard à la distance du domicile réel. A défaut d'élection de domicile, cette élection aura lieu de plein droit pour les notifications judiciaires au Parquet de M. le Procureur de la République près le Tribunal Civil de première instance de Paris. Aucune action en justice introduite par un ou plusieurs actionnaires contre la Société ne pourra être déférée aux tribunaux qu'après avoir été soumise à l'examen de l'Assemblée générale des actionnaires dont l'avis sera soumis aux magistrats en même temps que la demande elle-même. Publication Article soixante et un Pour faire publier les présents statuts partout où besoin sera, tous pouvoirs sont donnés au porteur d'une expédition ou d'un extrait des présentes. Fait en quatre originaux à Charenton le premier décembre mil neuf cent vingt-cinq. II Déclaration de souscription et de versement Suivant acte reçu par Me BAUDUIN, notaire à Vanves, le 16 Décembre 1925, le fondateur de la société anonyme dite « LES SUCCESSEURS de C. LEBLANC » a déclaré que les 5.000 actions de cent francs chacune composant le capital de ladite société étaient toutes souscrites et que chaque souscripteur avait versé une somme égale au quart du montant des actions par lui souscrite, soit au total un versement de 125.000 francs. A l'appui de cette déclaration le fondateur a représenté l'état de ces souscriptions et versements, lequel est demeuré annexé audit acte. III Assemblée générale constitutive Aux termes d'une délibération
elle-même. Publication Article soixante et un Pour faire publier les présents statuts partout où besoin sera, tous pouvoirs sont donnés au porteur d'une expédition ou d'un extrait des présentes. Fait en quatre originaux à Charenton le premier décembre mil neuf cent vingt-cinq. II Déclaration de souscription et de versement Suivant acte reçu par Me BAUDUIN, notaire à Vanves, le 16 Décembre 1925, le fondateur de la société anonyme dite « LES SUCCESSEURS de C. LEBLANC » a déclaré que les 5.000 actions de cent francs chacune composant le capital de ladite société étaient toutes souscrites et que chaque souscripteur avait versé une somme égale au quart du montant des actions par lui souscrite, soit au total un versement de 125.000 francs. A l'appui de cette déclaration le fondateur a représenté l'état de ces souscriptions et versements, lequel est demeuré annexé audit acte. III Assemblée générale constitutive Aux termes d'une délibération de l'Assemblée générale constitutive des actionnaires de ladite société en date du 17 Décembre 1925, dont un double du procès-verbal a été déposé aux minutes de Me BAUDUIN, notaire à Vanves, le même jour, l'Assemblée a : 1° Reconnu sincère et véritable la déclaration de souscription et de versement faite par le fondateur de la société aux termes de l'acte reçu par Me BAUDUIN, notaire à Vanves, le 16 Décembre 1925. 2° Nommé comme premiers administrateurs pour une année : M. Michel PERRIN, négociant, 12, rue Labourel à Charenton; M. Jean RAYNAUD, représentant, 15 bis, rue de l'Embarcadère à Charenton ; M. Jean TISSOT, employé, 1, rue de l'Yonne à Charenton. Tous présents qui ont accepté lesdites fonctions. 3° Nommé un Commissaire pour faire un rapport sur les comptes du premier exercice social et un commissaire suppléant pour le remplacer en cas d'empêchement. Lesquelles fonctions ont été acceptées par lesdits commissaires et commissaire suppléant présents à l'Assemblée. 4° Approuvé les statuts de la société anonyme dite « LES SUCCESSEURS DE C. LEBLANC » tels qu'ils sont établis par l'acte sous seing privé susmentionné et déclaré ladite société définitivement constituée. Il a été déposé au greffe de la Justice de Paix
par le fondateur de la société aux termes de l'acte reçu par Me BAUDUIN, notaire à Vanves, le 16 Décembre 1925. 2° Nommé comme premiers administrateurs pour une année : M. Michel PERRIN, négociant, 12, rue Labourel à Charenton; M. Jean RAYNAUD, représentant, 15 bis, rue de l'Embarcadère à Charenton ; M. Jean TISSOT, employé, 1, rue de l'Yonne à Charenton. Tous présents qui ont accepté lesdites fonctions. 3° Nommé un Commissaire pour faire un rapport sur les comptes du premier exercice social et un commissaire suppléant pour le remplacer en cas d'empêchement. Lesquelles fonctions ont été acceptées par lesdits commissaires et commissaire suppléant présents à l'Assemblée. 4° Approuvé les statuts de la société anonyme dite « LES SUCCESSEURS DE C. LEBLANC » tels qu'ils sont établis par l'acte sous seing privé susmentionné et déclaré ladite société définitivement constituée. Il a été déposé au greffe de la Justice de Paix de Charenton (Seine), le 5 Janvier 1926 et au greffe du Tribunal de la Seine, le 5 Janvier 1926. 1° L'un des originaux de l'acte sous seing privé établissant les statuts de ladite société. 2° Une expédition de l'acte reçu par Me BAUDUIN, notaire à Vanves, le 16 Décembre 1925, contenant la déclaration de souscription et de versement avec à la suite l'expédition de la liste des souscripteurs et des versements effectués par eux, annexée audit acte. 3° Et une expédition de l'acte reçu par ledit Me BAUDUIN le 17 Décembre 1925, contenant le dépôt au rang de ses minutes d'un double du procès-verbal de l'Assemblée générale constitutive susmentionné, avec à la suite expédition de la pièce annexée audit acte. BAUDUIN. N° 18.915 Etude de Me Maurice DEMANCHE Notaire à Paris 94, Boulevard du Montparnasse Deuxième publication Aux termes d'un acte reçu par Me Maurice DEMANCHE et Me Louis-Henri COURCIER, notaires à Paris, le 16 Novembre 1925, enregistré à Paris (15e), notaires), le 25 Novembre 1925, volume B/27, folio 69, case 7, aux droits de 8,145 francs. M. Henri Marie Daniel Bernard DE QUATRE BARBES, propriétaire, demeurant à Gagny (Seine-et-Oise), rue de l'Epoque, n°18. A vendu à : "Union-Porte", société
contenant la déclaration de souscription et de versement avec à la suite l'expédition de la liste des souscripteurs et des versements effectués par eux, annexée audit acte. 3° Et une expédition de l'acte reçu par ledit Me BAUDUIN le 17 Décembre 1925, contenant le dépôt au rang de ses minutes d'un double du procès-verbal de l'Assemblée générale constitutive susmentionné, avec à la suite expédition de la pièce annexée audit acte. BAUDUIN. N° 18.915 Etude de Me Maurice DEMANCHE Notaire à Paris 94, Boulevard du Montparnasse Deuxième publication Aux termes d'un acte reçu par Me Maurice DEMANCHE et Me Louis-Henri COURCIER, notaires à Paris, le 16 Novembre 1925, enregistré à Paris (15e), notaires), le 25 Novembre 1925, volume B/27, folio 69, case 7, aux droits de 8,145 francs. M. Henri Marie Daniel Bernard DE QUATRE BARBES, propriétaire, demeurant à Gagny (Seine-et-Oise), rue de l'Epoque, n°18. A vendu à : "Union-Porte", société anonyme à capital et personnel variables ayant son siège à Argenteuil (Seine-et-Oise), rue de Pontoise, à la Porcherie de la Fosse-aux-Loups. Le fonds de commerce d'ÉLEVAGE DE PORCS exploité à Pantin (Seine), rue Formagne, n° 8 immatriculé au registre du Commerce de la Seine sous le n° 266-740. Ensemble : La clientèle, l'achalandage et le nom commercial "Porcherie Modèle de Pantin" et le droit au téléphone. Le matériel servant à son exploitation, Et les marchandises se trouvant dans le fonds de commerce. Entrée en jouissance 1er Octobre 1925. Les oppositions, s'il y a lieu, devront être faites par exploit d'huissier dans les dix jours de la présente insertion à peine de forclusion et seront reçues à Paris en l'étude de M. Maurice DEMANCHE, notaire en ladite ville, boulevard du Montparnasse, n° 94. Pour deuxième publication, M. DEMANCHE. BÉN "18.92" Deuxième insertion Aux termes d'un procès-verbal d'adjudication dressé par M. MAROTTE, notaire à Paris, le 22 Décembre 1925 enregistré à Paris (12e notaires), n° 23 Décembre 1925, folio 68, case 2. À la requête de M. Maurice RÉMONT, syndic de faillites près le Tribunal de Commerce de la Seine, demeurant à Paris, rue Mazarine, n° 66. Agissant en qualité de syndic
La clientèle, l'achalandage et le nom commercial "Porcherie Modèle de Pantin" et le droit au téléphone. Le matériel servant à son exploitation, Et les marchandises se trouvant dans le fonds de commerce. Entrée en jouissance 1er Octobre 1925. Les oppositions, s'il y a lieu, devront être faites par exploit d'huissier dans les dix jours de la présente insertion à peine de forclusion et seront reçues à Paris en l'étude de M. Maurice DEMANCHE, notaire en ladite ville, boulevard du Montparnasse, n° 94. Pour deuxième publication, M. DEMANCHE. BÉN "18.92" Deuxième insertion Aux termes d'un procès-verbal d'adjudication dressé par M. MAROTTE, notaire à Paris, le 22 Décembre 1925 enregistré à Paris (12e notaires), n° 23 Décembre 1925, folio 68, case 2. À la requête de M. Maurice RÉMONT, syndic de faillites près le Tribunal de Commerce de la Seine, demeurant à Paris, rue Mazarine, n° 66. Agissant en qualité de syndic de la faillite de la Société BOTTINOT et Cie, déclarée par jugement du Tribunal de Commerce de la Seine, en date du 30 Juillet 1925. Il a été adjugé un fonds de commerce d'APPAREILLAGE ÉLECTRIQUE B.G.D. exploité à Paris, impasse de Gênes, n° 6, par la Société BOTTINOT et Cie, à M. Joseph GAGHON, sans profession, demeurant à Colombes (Seine), rue des Lilas, n° 17, lequel, par acte devant M. MAROTTE, notaire, du même jour enregistré à Paris, (12e notaires), le 25 Décembre 1925, folio 68 case 3, a déclaré commandité au profit de M. Georges LAURENCE, fermier en chaussures, demeurant à Paris, impasse de Gênes, n° 6. Oppositions dans les dix jours de la présente publication, en la demeure de M. RÉMONT. Pour deuxième insertion, MAROTTE. BÉN "18.925" Deuxième insertion Suivant procès-verbal d'adjudication dressé par M. MAROTTE, notaire à Paris, le 14 Décembre 1925, enregistré à Paris le 15 Décembre 1925, folio 115, case 3, faisant suite à un cahier des charges dressé par le même notaire les 13 et 17 Novembre 1925. Madame Anna-Aimée DOREMUS, dépositaire de journaux, demeurant à Paris, rue Hermel, n° 6, veuve de M. Camille Alfred BOULLIN. S'est rendue adjudicataire à titre de licitation
à M. Joseph GAGHON, sans profession, demeurant à Colombes (Seine), rue des Lilas, n° 17, lequel, par acte devant M. MAROTTE, notaire, du même jour enregistré à Paris, (12e notaires), le 25 Décembre 1925, folio 68 case 3, a déclaré commandité au profit de M. Georges LAURENCE, fermier en chaussures, demeurant à Paris, impasse de Gênes, n° 6. Oppositions dans les dix jours de la présente publication, en la demeure de M. RÉMONT. Pour deuxième insertion, MAROTTE. BÉN "18.925" Deuxième insertion Suivant procès-verbal d'adjudication dressé par M. MAROTTE, notaire à Paris, le 14 Décembre 1925, enregistré à Paris le 15 Décembre 1925, folio 115, case 3, faisant suite à un cahier des charges dressé par le même notaire les 13 et 17 Novembre 1925. Madame Anna-Aimée DOREMUS, dépositaire de journaux, demeurant à Paris, rue Hermel, n° 6, veuve de M. Camille Alfred BOULLIN. S'est rendue adjudicataire à titre de licitation faisant cesser l'indivision d'un fonds de commerce de "mme Gs JeniK et Depôt deurances" exploité à Paris rue Custine, n° 58, dépendant de la communauté ayant existé entre elle et M. BOULLIN, son défunt mari. Les oppositions devront être faites au plus tard dans les dix jours de la présente publication et seront reçues rue Custine, n° 58, au siège du fonds vendu. Pour deuxième insertion, A été adjugé à : BÉN "18.985" Première insertion Suivant procès-verbal dressé par M. TOTTENET, notaire à Paris, le 28 Décembre 1925, enregistré à Paris (15e notaires), le 10 Décembre 1925, volume 67 B, folio 167, case 4. Le fonds de commerce de "NOUVEAUTÉS LINGERIE" exploité à Paris, rue Picquet, n° 47, par Madame Marguerite LOY, mercerie, demeurant à Paris, rue Picquet, n° 47, veuve de M. Gabriel CLOUZET. M. Alphonse BACROT, négociant en vins, demeurant à Paris, rue de Sèvres, n° 72. Les oppositions, s'il y a lieu, seront reçues au plus tard dans les dix jours de la seconde insertion à Paris, boulevard Bonne-Nouvelle, n° 25, en l'étude de M. TOTTENET, notaire où domicile est élu à cet effet par l'adjudicataire. Pour extrait, COTTENET. Cabinet de Messieurs GRESSIN et REBEVROL Docteurs en
publication et seront reçues rue Custine, n° 58, au siège du fonds vendu. Pour deuxième insertion, A été adjugé à : BÉN "18.985" Première insertion Suivant procès-verbal dressé par M. TOTTENET, notaire à Paris, le 28 Décembre 1925, enregistré à Paris (15e notaires), le 10 Décembre 1925, volume 67 B, folio 167, case 4. Le fonds de commerce de "NOUVEAUTÉS LINGERIE" exploité à Paris, rue Picquet, n° 47, par Madame Marguerite LOY, mercerie, demeurant à Paris, rue Picquet, n° 47, veuve de M. Gabriel CLOUZET. M. Alphonse BACROT, négociant en vins, demeurant à Paris, rue de Sèvres, n° 72. Les oppositions, s'il y a lieu, seront reçues au plus tard dans les dix jours de la seconde insertion à Paris, boulevard Bonne-Nouvelle, n° 25, en l'étude de M. TOTTENET, notaire où domicile est élu à cet effet par l'adjudicataire. Pour extrait, COTTENET. Cabinet de Messieurs GRESSIN et REBEVROL Docteurs en Droit 9, Rue Pasquier, Paris Erratum À l'insertion parue le 2 Janvier 1926, concernant la cession de droits sociaux par M. Morel FATIO à MM. BERTHET et Auguste LABBÉ dans la société LABBÉ et Cie, dont le siège est à Paris, 28, boulevard Bonne-Nouvelle. Il y a lieu de lire : Suivant acte sous signatures privées, en date à Paris, le 21 Décembre 1925, etc.. BÉN "18.995" Modification de Société Suivant acte reçu par M. BACTELEZ, notaire à Paris, le 22 Décembre 1925, enregistré à Paris, 6e Bureau, le 29 du même mois, volume 730 A, folio 85, case 3, aux droits de 302 fr. 40 : 1° M. Roger MAGNAT, mécanicien, demeurant à Paris, rue des Haudriettes, n° 3. 2° Et M. Nicolas LEICK, aussi mécanicien, demeurant à Paris, rue du Temple, n° 104. Seuls membres de la Société en nom collectif ci-dessus indiquée, M. LEICK, comme cessionnaire en vertu dudit acte, des droits qui appartenaient à Madame Jeanne COMBET, demeurant à Paris, rue des Haudriettes, n° 3, veuve en premières noces non remariée de M. Georges BEYLA. Ont apporté diverses modifications aux statuts de la Société en nom collectif formée entre Madame Veuve BEYLA et M. MAGNAT suivant
: Suivant acte sous signatures privées, en date à Paris, le 21 Décembre 1925, etc.. BÉN "18.995" Modification de Société Suivant acte reçu par M. BACTELEZ, notaire à Paris, le 22 Décembre 1925, enregistré à Paris, 6e Bureau, le 29 du même mois, volume 730 A, folio 85, case 3, aux droits de 302 fr. 40 : 1° M. Roger MAGNAT, mécanicien, demeurant à Paris, rue des Haudriettes, n° 3. 2° Et M. Nicolas LEICK, aussi mécanicien, demeurant à Paris, rue du Temple, n° 104. Seuls membres de la Société en nom collectif ci-dessus indiquée, M. LEICK, comme cessionnaire en vertu dudit acte, des droits qui appartenaient à Madame Jeanne COMBET, demeurant à Paris, rue des Haudriettes, n° 3, veuve en premières noces non remariée de M. Georges BEYLA. Ont apporté diverses modifications aux statuts de la Société en nom collectif formée entre Madame Veuve BEYLA et M. MAGNAT suivant acte sous seings privés en date à Paris du 28 Mars 1922, enregistré à Paris 1er S. S. P. le 9 Mars suivant, n° 316, sous la raison et la signature sociales "Veuve G. BEYLA et R. MAGNAT" pour une durée de dix années ayant commencé à courir le 1er Janvier 1923 ayant pour objet l'exploitation d'un fonds de commerce de réparations mécaniques, à Paris, rue du Temple, n° 81 où il existe actuellement. De ces modifications, devant produire leur effet à partir du 1er Janvier 1926, il résulte notamment ce qui suit. La Société dont il s'agit existe et se continue entre M. MAGNAT et M. LEICK, tous deux associés en nom collectif, M. LEICK substitué à Madame veuve BEYLA. La raison et la signature sociales sont: "MAGNAT ET LEICK" MM. MAGNAT et LEICK sont chargés conjointement de la comptabilité et de la caisse. Le capital social est maintenu à 21.000 francs et appartient à MM. MAGNAT et LEICK, chacun pour moitié. En cas de décès de l'un des associés, l'associé survivant a la faculté de déclarer la société dissoute et de conserver pour son compte personnel, la totalité de l'actif social, à charge d'acquitter le passif et de
Janvier 1923 ayant pour objet l'exploitation d'un fonds de commerce de réparations mécaniques, à Paris, rue du Temple, n° 81 où il existe actuellement. De ces modifications, devant produire leur effet à partir du 1er Janvier 1926, il résulte notamment ce qui suit. La Société dont il s'agit existe et se continue entre M. MAGNAT et M. LEICK, tous deux associés en nom collectif, M. LEICK substitué à Madame veuve BEYLA. La raison et la signature sociales sont: "MAGNAT ET LEICK" MM. MAGNAT et LEICK sont chargés conjointement de la comptabilité et de la caisse. Le capital social est maintenu à 21.000 francs et appartient à MM. MAGNAT et LEICK, chacun pour moitié. En cas de décès de l'un des associés, l'associé survivant a la faculté de déclarer la société dissoute et de conserver pour son compte personnel, la totalité de l'actif social, à charge d'acquitter le passif et de rembourser aux veuve, héritiers et représentants de son co-associé le montant des droits de celui-ci, tels qu'ils ont été déterminés par le dernier inventaire social. Une expédition dudit acte de cession de droits sociaux et de l'acte de modification de société, a été déposée, le 5 Janvier 1926, à chacun des greffes du Tribunal de commerce de la Seine et de la Justice de l'arrondissement de Paris. Pour extrait et mention : R. MAGNAT et N. LEICK. AISNE DÉCLARATION DE FAILLITE St-Quentin. — GERAUD (Pierre), vins, à Mont-d'Origny, et Antoine-Lecuyer. — 22 déc. 1925. S. M. Dolle. ALLIER DÉCLARATION DE MONOPOLE DE FAILLITE Cusset. — BARREOLON (Louis), électricien, à Varennes-s'Allier. 26 déc. 1925 — S. M. Bourilhet. DÉPARTEMENT DU RHÔNE SOCIÉTÉS Marseille. — Modification. — Soc. MARSEILLAISE de RAMEUR MARITIME, 1, Urbain-V. — Capital porté de 2.500.000 fr. à 4.000.000 fr. — 26 déc. 1925. DÉCLARATION DE FAILLITE Arles. — MOURCAS (Joseph), produits agricoles. — 15 déc. 1925. — S. M. Gautier. GIRONDE LIQUIDATIONS JUDICIAIRES Bordeaux. — ESTOQUIN (Auguste), électricien, 2 bis, Tustal. 18 déc. 1925. — L. M. Tabuteau. Bordeaux. — BESSE (dame, née Marie Jeanne-Andrée-Monic), coiffeuse, 13, Arcis. -21 déc. 1925. -L. M. Marquais. Bordeaux. — LAUQUE (Pierre),
des greffes du Tribunal de commerce de la Seine et de la Justice de l'arrondissement de Paris. Pour extrait et mention : R. MAGNAT et N. LEICK. AISNE DÉCLARATION DE FAILLITE St-Quentin. — GERAUD (Pierre), vins, à Mont-d'Origny, et Antoine-Lecuyer. — 22 déc. 1925. S. M. Dolle. ALLIER DÉCLARATION DE MONOPOLE DE FAILLITE Cusset. — BARREOLON (Louis), électricien, à Varennes-s'Allier. 26 déc. 1925 — S. M. Bourilhet. DÉPARTEMENT DU RHÔNE SOCIÉTÉS Marseille. — Modification. — Soc. MARSEILLAISE de RAMEUR MARITIME, 1, Urbain-V. — Capital porté de 2.500.000 fr. à 4.000.000 fr. — 26 déc. 1925. DÉCLARATION DE FAILLITE Arles. — MOURCAS (Joseph), produits agricoles. — 15 déc. 1925. — S. M. Gautier. GIRONDE LIQUIDATIONS JUDICIAIRES Bordeaux. — ESTOQUIN (Auguste), électricien, 2 bis, Tustal. 18 déc. 1925. — L. M. Tabuteau. Bordeaux. — BESSE (dame, née Marie Jeanne-Andrée-Monic), coiffeuse, 13, Arcis. -21 déc. 1925. -L. M. Marquais. Bordeaux. — LAUQUE (Pierre), marchand forain, à St-André-de-Cubzac. — 21 déc. 1925. L. M. Véron. DÉCLARATIONS DE FAILLITES Bordeaux. — EURY (Victor), commerçant 26, Permentade. — 22 déc. 1925. — S. M. Véron. Bordeaux. — DUGROC (V.), commerçant, rue Fusterie, act. 7, Pontets. — 22 déc. 1925. — S. M. Thomas. LOIRE SOCIÉTÉS St-Etienne. — Modification. — Société MONTMAIN et VUL, charbonnages, à Panissières. — Transfert du siège à Tarare (Rhône). LIQUIDATION St-Etienne. — POCHON (François), carrosserie automobile, 2, Henri-Débaud et 5, Vivarais. — 18 déc. 1925.— L. M. Chassagnard. CONVERSIONS DE LIQUIDATIONS JUDICIAIRES EN FAILLITE St-Etienne. — ODILLON, mécanicien, 4 av. Rochetaillée. — 15 déc. 1925. — S. M. Chassagnard. St-Etienne. — CORNU (Alphonse), métaux, 155, Roanne. — 15 déc. 1925. — S. M. Letiévant. St-Etienne. — VEUDIER fils (Jean), bonneterie, 6, Faubourg-Garnier. — 15 déc. 1925. — S. M. Letiévant. NORD DÉCLARATIONS DE FAILLITES Lille. — DEREHM-VERHAEGHE (Vve), commerçants, 10, Amiens. — 14 déc. 1925. — S. M. Boulanger. Lille. — BRENSON (Jean), courtier en métaux. 23, pl. Rihour. — 15 déc. 1925. — S. M. Thellier. LIQUIDATIONS JUDICIAIRES Lille. — JOUVNAUX (Jules), entreprenant de couverture, à Annoeullin. — 15 déc. 1925. — L. M. Bouillet. Lille. — VILLERVAL (Henri), entrepreneur à