jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
comblée d’honneurs par le roi Edouard VII. Sa Majesté a même écrit une lettre autographe à l’empereur du Maroc. Qu’y a-t-il, dans cette pluie de décorations, cette surabondance de compliments et cette prolongation du séjour de l’ambassade marocaine? Je crois savoir qu’il s’agit de poser les termes d’une alliance entre l’Angleterre, l’Allemagne et le Maroc pour le cas où cet empire africain serait attaqué par la France ; mais il n’est question que de bases jetées un peu au hasard de conversations et d’entretiens, qui n'ont jamais pris les proportions de pourparlers encore moins de négociations. Quant à une convention commerciale, tout le monde affirme qu’elle est conclue et signée, depuis trois jours entre lord Lansdowne et l’envoyé du Maroc. LETTE de HONGRIE Budapest, 27 juin. Je n’aborde jamais, dans ces modestes « Lettres de Hongrie », les questions internationales. Aujourd’hui, cependant, je veux faire une exception. J’ai, pour agir ainsi, deux raisons qui me paraissent également bonnes. D’une part, il n’y a rien ou peu de choses à dire sur la politique intérieure qui va chômer pendant deux mois et demi peut-être, car le Parlement est à la veille des grandes vacances estivales — il sera probablement déjà prorogué lorsque ces lignes vous parviendront — et, de l’autre, toute la presse hongroise (sans parler de la presse autrichienne qui fait de même), s’occupe bruyamment d’une affaire qui, bien que d’un intérêt médiocre pour vous, me semble néanmoins valoir la peine de n’être pas tout à fait passée sous silence. Il s’agit de l’ « Affaire Ugron. » M. Gabriel Ugron est, comme vous savez, le chef de la faction mi-cléricale, mi-radicale du parti de l’Indépendance. Homme de tempérament plutôt qu’esprit pondéré et calculateur, M. Ugron est connu à l’étranger par les attaques que, depuis quelques années, il ne cesse de diriger contre la Triple-Alliance, au sein de la délégation hongroise et même à la Chambre des députés. A-t-il tort de tailler des coups à messieurs les tripliciens ? Les avis à ce sujet varient, suivant le point de vue. Mais il est permis de penser que la méprisance que
lorsque ces lignes vous parviendront — et, de l’autre, toute la presse hongroise (sans parler de la presse autrichienne qui fait de même), s’occupe bruyamment d’une affaire qui, bien que d’un intérêt médiocre pour vous, me semble néanmoins valoir la peine de n’être pas tout à fait passée sous silence. Il s’agit de l’ « Affaire Ugron. » M. Gabriel Ugron est, comme vous savez, le chef de la faction mi-cléricale, mi-radicale du parti de l’Indépendance. Homme de tempérament plutôt qu’esprit pondéré et calculateur, M. Ugron est connu à l’étranger par les attaques que, depuis quelques années, il ne cesse de diriger contre la Triple-Alliance, au sein de la délégation hongroise et même à la Chambre des députés. A-t-il tort de tailler des coups à messieurs les tripliciens ? Les avis à ce sujet varient, suivant le point de vue. Mais il est permis de penser que la méprisance que l’on peut professer pour la Triplice n’est pas, à beaucoup près, un cas pardonnable. Et il y a certainement lieu de supposer que si M. Ugron s’était borner à mépriser publiquement l’œuvre du prince de Bismarck et du comte Andrassy, on ne ferait pas, à cette heure, tant de bruit autour de son nom. Néanmoins, mépriser la Triplice ne lui a pas suffi. Il a voulu faire mieux et mieux : il a sérieusement songé à la détruire. N’était-ce pas son droit de libre citoyen? Cela ne me paraît pas contestable. Je suis toutefois obligé de constater qu’il s’y est pris très maladroitement. Aussi bien, tous ceux qui, pour des raisons différentes, désirent que la triplice vive ou à tout le moins, qu’elle ne meure pas présentement, ont crié haro sur le baudet. M. Ugron est partisan d’une alliance franco-russo-austro-hongroise, qu’il voudrait substituer à l’alliance austro-italo-allemande. N’est-ce pas son droit encore? Sans doute. Seulement pour faire aboutir son projet, il a cru devoir chercher des concours à Paris et à Saint-Pétersbourg — sans les y trouver d’ailleurs. C’est ce qu’on lui reproche amèrement, mais à tort selon moi. Pour faire une omelette, il faut casser des œufs. Ça toujours été
autour de son nom. Néanmoins, mépriser la Triplice ne lui a pas suffi. Il a voulu faire mieux et mieux : il a sérieusement songé à la détruire. N’était-ce pas son droit de libre citoyen? Cela ne me paraît pas contestable. Je suis toutefois obligé de constater qu’il s’y est pris très maladroitement. Aussi bien, tous ceux qui, pour des raisons différentes, désirent que la triplice vive ou à tout le moins, qu’elle ne meure pas présentement, ont crié haro sur le baudet. M. Ugron est partisan d’une alliance franco-russo-austro-hongroise, qu’il voudrait substituer à l’alliance austro-italo-allemande. N’est-ce pas son droit encore? Sans doute. Seulement pour faire aboutir son projet, il a cru devoir chercher des concours à Paris et à Saint-Pétersbourg — sans les y trouver d’ailleurs. C’est ce qu’on lui reproche amèrement, mais à tort selon moi. Pour faire une omelette, il faut casser des œufs. Ça toujours été ainsi et ce ne sera vraisemblablement jamais autrement. S’imagine-t-on, peut-être, que les tripliciens ont agi très différemment? S’ils sont arrivés à faire l’omelette de proportions respectables que nous les avons vu manger à bouche que veux-tu, c’est qu’ils se sont trouvés, de leur côté, en mesure de casser des œufs, beaucoup d’œufs. Et, enfin, si M. Ugron est allé à Paris et à Saint-Pétersbourg — s’il s’y est rendu personnellement ou s’il s’y est fait représenter par un homme de confiance — croit-on, d’aventure, que les Allemands de Berlin et d’autres lieux ne sont pas venus à Vienne et à Budapest, aux temps d’incubation de la Triple Alliance ? Sapez-vous qu’ils nous ont expédiés chez nous, lorsque le besoin a pu s’en faire sentir des mandataires chargés de faire leurs affaires à leurs lieu et place ? Seulement, leurs choix ont été plus heureux que celui de M. Ugron. Les agents qu’ils nous ont expédiés se sont acquittés avec discrétion de la mission délicate qui leur était confiée et ont eu garde de publier des brochures, à l’instar de l’ « homme de confiance » de M. Ugron, pour raconter par le détail de quelle façon la triple alliance avait
beaucoup d’œufs. Et, enfin, si M. Ugron est allé à Paris et à Saint-Pétersbourg — s’il s’y est rendu personnellement ou s’il s’y est fait représenter par un homme de confiance — croit-on, d’aventure, que les Allemands de Berlin et d’autres lieux ne sont pas venus à Vienne et à Budapest, aux temps d’incubation de la Triple Alliance ? Sapez-vous qu’ils nous ont expédiés chez nous, lorsque le besoin a pu s’en faire sentir des mandataires chargés de faire leurs affaires à leurs lieu et place ? Seulement, leurs choix ont été plus heureux que celui de M. Ugron. Les agents qu’ils nous ont expédiés se sont acquittés avec discrétion de la mission délicate qui leur était confiée et ont eu garde de publier des brochures, à l’instar de l’ « homme de confiance » de M. Ugron, pour raconter par le détail de quelle façon la triple alliance avait été cuisinée. M. Ugron, lui, a été malheureux ou imprudent. L’un et l’autre à la fois, peut-être. Il a, en tous les cas, très mal placé sa confiance, car il a été ignominieusement trahi. Ce qui m’empêche de le plaindre, c’est la légèreté vraiment extraordinaire avec laquelle il a procédé dans une affaire en apparence si grave. Je dis : « en apparence », car, en réalité, ce qu’il a essayé de faire ou de faire faire, manque un tantinet de sérieux. Entre nous, et à parler familièrement, s’il est vrai, comme l’affirme celui qu’il appelle son « mandataire », dans une lettre rendue publique, qu’il ait jugé qu’un million était nécessaire pour faire mordre la poussière à la Triple Alliance, il s’est moqué du monde. La Triple Alliance elle ne vaut pas les quatre doigts d’un peu passez-moi la vulgarité de l’expression et ce serait folie que de dépenser tant d’argent à son attention. Nous avons affaire ici à une ligne parfaitement agaçante dans laquelle, et d’une honnêteté douteuse, en ce qui concerne le fond. Il n’y a pas lieu d’étonner : tout ce que le prince de Bismarck a fait étant marqué au coin de l’improbité. C’est en
dans une affaire en apparence si grave. Je dis : « en apparence », car, en réalité, ce qu’il a essayé de faire ou de faire faire, manque un tantinet de sérieux. Entre nous, et à parler familièrement, s’il est vrai, comme l’affirme celui qu’il appelle son « mandataire », dans une lettre rendue publique, qu’il ait jugé qu’un million était nécessaire pour faire mordre la poussière à la Triple Alliance, il s’est moqué du monde. La Triple Alliance elle ne vaut pas les quatre doigts d’un peu passez-moi la vulgarité de l’expression et ce serait folie que de dépenser tant d’argent à son attention. Nous avons affaire ici à une ligne parfaitement agaçante dans laquelle, et d’une honnêteté douteuse, en ce qui concerne le fond. Il n’y a pas lieu d’étonner : tout ce que le prince de Bismarck a fait étant marqué au coin de l’improbité. C’est en tous cas mon avis, et je le proclame hautement sans crainte de faire des mécontents. Si je veux en vouloir à M. Ugron, ce n'est jamais de mettre à mal la Triplice, il bien d’y avoir échoué par sa cohorte maladresse. Toutefois, je ne puis me dissimuler que, dans la disparition violente de cette combinaison politique, longtemps inamovible pour l’Europe, mais devenue à presque inoffensive aujourd’hui, il y a pour tous ceux, et il sont nombreux, qui l'ont toujours vu d’un mauvais œil la situation prédominante qu’y occupe l’Allemagne — plutôt une satisfaction d’âme, propre qu’un profit réel. Et s’obstiner à vouloir, coûte que coûte, la faire disparaître comme par enchantement, serait de l'entêtement. Ne soyons pas capricieux, point. Cela n’a pas de sens... Voyons, franchement, en quoi la Triple Alliance nous gêne-t-elle, à cette heure ? N'a-t-elle pas cessé d’être un élément que nous pouvons en Europe? Peut-on dire qu'elle constitue encore une provocation à dresse des nations qui n’en font pas partie? Empêche-t-elle, par hasard, l’Autriche-Hongrie d’entretenir de très bons rapports avec la Russie? Empêche-t-elle l’Italie de vivre en excellents termes avec la France? Empêche-t-elle, nota bene, les Hongrois d’être bien accueillis en France et les Français d’être
disparition violente de cette combinaison politique, longtemps inamovible pour l’Europe, mais devenue à presque inoffensive aujourd’hui, il y a pour tous ceux, et il sont nombreux, qui l'ont toujours vu d’un mauvais œil la situation prédominante qu’y occupe l’Allemagne — plutôt une satisfaction d’âme, propre qu’un profit réel. Et s’obstiner à vouloir, coûte que coûte, la faire disparaître comme par enchantement, serait de l'entêtement. Ne soyons pas capricieux, point. Cela n’a pas de sens... Voyons, franchement, en quoi la Triple Alliance nous gêne-t-elle, à cette heure ? N'a-t-elle pas cessé d’être un élément que nous pouvons en Europe? Peut-on dire qu'elle constitue encore une provocation à dresse des nations qui n’en font pas partie? Empêche-t-elle, par hasard, l’Autriche-Hongrie d’entretenir de très bons rapports avec la Russie? Empêche-t-elle l’Italie de vivre en excellents termes avec la France? Empêche-t-elle, nota bene, les Hongrois d’être bien accueillis en France et les Français d’être fort bien reçus en Hongrie? Non, n’est-ce pas, elle ne fait rien de tout cela? Dès lors, pourquoi vouloir s’acharner sur cette malheureuse alliance? Pourquoi lui donner, je ne dirai pas un regain de popularité, non, car elle n’a jamais connu cette chose au cours de son existence totale et fâcheuse — mais une sorte de résistance qui s’acquiert dans la vie pour la vie? Et puis, qui sait : des actes pour rire semblables à celui que Gabriel Ugron finirait peut-être par valoir à la Triple Alliance, malgré son extrême médiocrité, sa native laideur et sa très douteuse, certaines fois plus que faibles. Non, ne suivons pas ce système, il est mauvais. Y a-t-il encore en Autriche-Hongrie des gens qui croient que la Triple Alliance rêve à quelque chose de mal? Ils ne le pensent pas. Cependant, la preuve de sa nocuité n’est pas absolument pour tout le monde ; Et de fait, ceux qui continuent à la défendre sont encore relativement nombreux. Alors, que faire? Rien. Être bons psychologues, ne pas prendre des vessies pour des lanternes, et laisser cuire la Triple Alliance dans son jus... Quand elle aura suffisamment mijoté, il se trouvera peut-être quelque bête apocalyptique
fâcheuse — mais une sorte de résistance qui s’acquiert dans la vie pour la vie? Et puis, qui sait : des actes pour rire semblables à celui que Gabriel Ugron finirait peut-être par valoir à la Triple Alliance, malgré son extrême médiocrité, sa native laideur et sa très douteuse, certaines fois plus que faibles. Non, ne suivons pas ce système, il est mauvais. Y a-t-il encore en Autriche-Hongrie des gens qui croient que la Triple Alliance rêve à quelque chose de mal? Ils ne le pensent pas. Cependant, la preuve de sa nocuité n’est pas absolument pour tout le monde ; Et de fait, ceux qui continuent à la défendre sont encore relativement nombreux. Alors, que faire? Rien. Être bons psychologues, ne pas prendre des vessies pour des lanternes, et laisser cuire la Triple Alliance dans son jus... Quand elle aura suffisamment mijoté, il se trouvera peut-être quelque bête apocalyptique affamée qui la dévorera. Et s’il ne s’en trouve pas, dira-t-on? Eh bien, en ce cas, le procès d'élimination naturelle s’accomplira. Il s’accomplira très simplement par la force des choses. Il suffira d’avoir un peu de patience encore. La lutte contre la Triple Alliance, telle que l'ont conçue Gabriel Ugron et quelques autres, pouvait difficilement donner des résultats satisfaisants. La lutte provoque la lutte, de même que l’abîme appelle l’abîme. Ignore-t-on qu’une agitation parfois peut, parfois, galvaniser et ranimer des cadavres qui, au repos, ne tarderaient pas à entrer en décomposition? S’il est vrai qu’il y ait des morts qui ont besoin d’être tués, il y a aussi, par contre, des vivants qu’il suffit de laisser pourrir pour en être définitivement débarrassé. A bon entendeur, salut. Nouvelles du Monde Le président de la Chambre a offert, hier soir, un dîner aux membres du corps législatif de l’Institut. Assistaient à ce dîner : Mme Porter, le comte Tornielli, Mme Del Cassé, M. Waldeck-Rousseau, Mme Machaël, Mme la marquise del Muni, Mme la duchesse d’Auerstaedt, le fiancé Radolin, Mgr Lorenzelli, la princesse Fedolin, le général Porter, Mme de Piza, Le Cassé, le comte de Valkenstein-Erloth, Mme Waldeck-Rousseau, M. de Léon de Lastillo,
et quelques autres, pouvait difficilement donner des résultats satisfaisants. La lutte provoque la lutte, de même que l’abîme appelle l’abîme. Ignore-t-on qu’une agitation parfois peut, parfois, galvaniser et ranimer des cadavres qui, au repos, ne tarderaient pas à entrer en décomposition? S’il est vrai qu’il y ait des morts qui ont besoin d’être tués, il y a aussi, par contre, des vivants qu’il suffit de laisser pourrir pour en être définitivement débarrassé. A bon entendeur, salut. Nouvelles du Monde Le président de la Chambre a offert, hier soir, un dîner aux membres du corps législatif de l’Institut. Assistaient à ce dîner : Mme Porter, le comte Tornielli, Mme Del Cassé, M. Waldeck-Rousseau, Mme Machaël, Mme la marquise del Muni, Mme la duchesse d’Auerstaedt, le fiancé Radolin, Mgr Lorenzelli, la princesse Fedolin, le général Porter, Mme de Piza, Le Cassé, le comte de Valkenstein-Erloth, Mme Waldeck-Rousseau, M. de Léon de Lastillo, Mme Bertelot, le duc d’Auerstadt, Mme Calvo, M. le chevalier de Stuers, Manuel de Séralta, M. de Piza, M. et Mlle Fernando Gruz, M. de Souza Roya, le baron d’Anethan, M. Ghika, le général Leys, M. de Hegermann-Lindenau, et Mlle Phya Suriya, M. Akidzulli, le docteur Leyds, M. Machaon, M. et Mlle Gars Lava, M. et Mme Akermann, comte et comtesse Balmy d’Avricourt, M., Mme et Mlle Sanfuentes, M., Mme et Mlle Firmea, Mme et Mlle Gandano, M. Nicolitch, Rosa, M. Gustave Bas, le baron de Finzen Rathsmannhausen, M. Zolotovich, Mlle Stella, M. et Mme Magnin, le général et Mme Brugère, M. Ballot-Beaupré, et Mme Goulon, M. Emile Deschanel, M. Renaud, le général et Mme Florentin, Gaston Boissier, M. et Mme Cazot, le vice-amiral et Mme Lienamé, le général et Mme Penpent, M. Séguin, M. et Mme Georges, M. Dausset, M. et Mme Yever, M. et Mlle Larroumet, M. Darboux, M. et Mme de Lrice, M. Paul Loubet, MM. Mollard, général Pierre, etc. Ce fut suivi d’une réception et qui ont été très animés. Grand dîner, suivi de réception, jeudi, à l’ambassade d’Allemagne. Les convives de LL. AA. SS. le prince et la princesse de Radolin étaient : S. A.
et Mlle Gars Lava, M. et Mme Akermann, comte et comtesse Balmy d’Avricourt, M., Mme et Mlle Sanfuentes, M., Mme et Mlle Firmea, Mme et Mlle Gandano, M. Nicolitch, Rosa, M. Gustave Bas, le baron de Finzen Rathsmannhausen, M. Zolotovich, Mlle Stella, M. et Mme Magnin, le général et Mme Brugère, M. Ballot-Beaupré, et Mme Goulon, M. Emile Deschanel, M. Renaud, le général et Mme Florentin, Gaston Boissier, M. et Mme Cazot, le vice-amiral et Mme Lienamé, le général et Mme Penpent, M. Séguin, M. et Mme Georges, M. Dausset, M. et Mme Yever, M. et Mlle Larroumet, M. Darboux, M. et Mme de Lrice, M. Paul Loubet, MM. Mollard, général Pierre, etc. Ce fut suivi d’une réception et qui ont été très animés. Grand dîner, suivi de réception, jeudi, à l’ambassade d’Allemagne. Les convives de LL. AA. SS. le prince et la princesse de Radolin étaient : S. A. S. le prince de Hohenlohe-Schillingsfürst, ancien chancelier de l’empire allemand, et sa fille, la princesse Elisabeth de Hohenlohe ; le président du Sénat et Mme Fallières, le ministre de la marine et Mme de Lanessan, le généralissime et Mme Brugère, le grand-chancelier de la Légion d’honneur et la duchesse d’Auerstadt, le général et Mme Dubois, le gouverneur de la Banque de France et Mme Pallain, le préfet de police et Mme Lépine, les ministres de Suisse et de Roumanie, M. et Mme Raindre, M. et Mme Soulange-Bodin, M. et Mme de Saint-Olive, le colonel Sylvestre, MM. Henry Poulet, de Stumm, de Miquel, Frank, et le commandant de Hugo, attaché militaire d’Allemagne. A la soirée, qui a été d’une grande élégance, avait été invités les ministres, les membres du corps diplomatique, une partie du grand monde parisien et les notabilités de la colonie allemande. Mercredi, le major général de Moltke, chef de la députation militaire allemande, a été reçu à Péterhof, dans le palais d’Alexandrie, par l’empereur de Russie, en audience particulière. L’empereur a examiné ensuite avec attention le uniforme des troupes coloniales allemandes. L’ambassadeur allemand a offert un dîner en l’honneur de la députation militaire allemande. Reçus comme membres permanents
le général et Mme Dubois, le gouverneur de la Banque de France et Mme Pallain, le préfet de police et Mme Lépine, les ministres de Suisse et de Roumanie, M. et Mme Raindre, M. et Mme Soulange-Bodin, M. et Mme de Saint-Olive, le colonel Sylvestre, MM. Henry Poulet, de Stumm, de Miquel, Frank, et le commandant de Hugo, attaché militaire d’Allemagne. A la soirée, qui a été d’une grande élégance, avait été invités les ministres, les membres du corps diplomatique, une partie du grand monde parisien et les notabilités de la colonie allemande. Mercredi, le major général de Moltke, chef de la députation militaire allemande, a été reçu à Péterhof, dans le palais d’Alexandrie, par l’empereur de Russie, en audience particulière. L’empereur a examiné ensuite avec attention le uniforme des troupes coloniales allemandes. L’ambassadeur allemand a offert un dîner en l’honneur de la députation militaire allemande. Reçus comme membres permanents au Cercle de l’Union : Le baron Frédéric de Soubeyran, le comte Jacques du Tillet, M. François Waddington et le comte Raymond de Tracy. M. Jacques de Viefville, attaché au ministère des affaires étrangères, a été reçu comme membre permanent au cercle de l’Union artistiques. Ses parrains étaient : MM. Paul de Viefville et René de La Font. Bulletin Diplomatique Japon. — L’exequatur a été accordé à M. Kato Motoshiro Shoshishii, consul du Japon à Macao. Portugal. — M. Miguel Fernandes Moreira, a été nommé vice-consul du Portugal à Rio Grande do Sul. M. Gregorio Teixeira de Araujo a été nommé vice-consul à Sancta Victoria de Palmar. M. Servando Teofilo Gomez a été nommé vice-consul de Portugal à San Nicolau (République Argentine). M. Otto Starnbacher a été nommé vice-consul du Portugal à Vienne. M. Orlando-James-Henry Davis a été nommé vice-consul du Portugal à Plymouth. République Argentine. — M. Emilio Martinez Rosas a été nommé consul de la République Argentine à Valparaiso. L’exequatur a été accordé à M. Manuel José do Nascimento, vice-consul de la République Argentine à Setubal. M. le docteur don Eduardo Wilde, envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire de la République Argentine à Bruxelles, a présenté ses lettres de
Paul de Viefville et René de La Font. Bulletin Diplomatique Japon. — L’exequatur a été accordé à M. Kato Motoshiro Shoshishii, consul du Japon à Macao. Portugal. — M. Miguel Fernandes Moreira, a été nommé vice-consul du Portugal à Rio Grande do Sul. M. Gregorio Teixeira de Araujo a été nommé vice-consul à Sancta Victoria de Palmar. M. Servando Teofilo Gomez a été nommé vice-consul de Portugal à San Nicolau (République Argentine). M. Otto Starnbacher a été nommé vice-consul du Portugal à Vienne. M. Orlando-James-Henry Davis a été nommé vice-consul du Portugal à Plymouth. République Argentine. — M. Emilio Martinez Rosas a été nommé consul de la République Argentine à Valparaiso. L’exequatur a été accordé à M. Manuel José do Nascimento, vice-consul de la République Argentine à Setubal. M. le docteur don Eduardo Wilde, envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire de la République Argentine à Bruxelles, a présenté ses lettres de créance. Russie. — M. Edward Varwell, sujet étranger, est nommé en fonctions de vice-consul hors cadres, à Exeter. L’exequatur a été accordé à M. Auguste Descours, consul de Russie à Lyon. MM. Alexandre Ivanovitch Steyman, sujet russe, et José Errasquin, sujet espagnol, sont nommés vice-consuls de Russie hors cadres, le premier à Singapore, le second à Bilbao. Serbie. — M. André Nicolitch, envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire de Serbie en France, a présenté ses lettres de créance. M. Militchevitch a été nommé ministre plénipotentiaire de Serbie à Londres. M. Milenko Vemitsch a été nommé ministre plénipotentiaire de Serbie, à Rome. Turquie. — Fouad bey a été nommé troisième secrétaire de l’ambassade de Turquie à Vienne. — M. Hansen a été nommé consul honoraire de Turquie, à Copenhague. L’exequatur a été accordé à Haidar Bey, consul général de Turquie à Genève. — Oannés effendi Nafiléyan, vice-consul de Turquie à Tiflis, a permuté avec Zati bey, vice-consul de Turquie à Constanza. Chékib bey a été nommé ministre plénipotentiaire de Turquie à Washington. M. Severson a été nommé consul honoraire de Turquie à Malmoe (Suède). M. Alfred Sursoit a été nommé secrétaire honoraire de l’ambassade de Turquie à Paris. — Ihsan bey a