jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
1923, 467.096.000 francs sur les valeurs mobilières au titre de la taxe annuelle de transmission sur les valeurs au porteur et des droits de transfert sur les titres nominatifs. Les titres au porteur étant beaucoup plus nombreux que les titres nominatifs, la plus grande partie de cette somme est produite par la taxe annuelle de transmission. Rappelons, pour mémoire, qu'en cette même année 1923, les droits sur l'actif déclaré dans les successions ont donné 989.353.000. Si, en plus de la taxe annuelle de transmission et des autres droits de transfert, on tient compte des autres droits supportés par les valeurs mobilières (droits de timbre et sur les opérations de Bourse et impôt sur le revenu), on verra que, dans le budget de 1923, ces valeurs ont donné au fisc 1 milliard 725.164.000 francs. Depuis le vote du double décime dans les recettes de 1924, les valeurs mobilières ont dû être grevées de plus de deux milliards de droits. De ce court exposé, il résulte que les valeurs mobilières, et les titres au porteur principalement, sont lourdement taxées. En les imposant davantage, on accentuera le marasme qui règne en Bourse sur les valeurs à revenu fixe, et le petit rentier verra ses revenus toujours en diminution à un moment où le coût de la vie est toujours en augmentation. Veuillez agréer, Monsieur le Directeur, mes salutations distinguées. LE RECEVEUR DE L'ENREGISTREMENT. LES CHAMBRES DE COMMERCE ET LA DIRECTION DES RÉSEAUX Le Cartel des gauches, qui ne peut supporter ni liberté, ni indépendance chez autrui et n'admet aucune opposition à ses volontés catastrophiques, veut, on le sait, avoir à sa discrétion le personnel dirigeant des compagnies de chemins de fer. Nous avons ici même montré toutes les raisons juridiques et économiques qui rendent ce projet inadmissible. Il faut, en effet, toute désinvolture d'un parti aussi tyrannique qu'ignorant pour se flatter de le faire adopter. Depuis que le projet est connu, il n'est pas, de jour que des protestations sérieusement motivées ne s'élèvent contre lui. Indépendamment des protestations des chambres de commerce de Paris, Lille, Bordeaux, Toulouse, Limoges, Grenoble, Nancy, Tourcoing, Nantes, Marseille,
ses revenus toujours en diminution à un moment où le coût de la vie est toujours en augmentation. Veuillez agréer, Monsieur le Directeur, mes salutations distinguées. LE RECEVEUR DE L'ENREGISTREMENT. LES CHAMBRES DE COMMERCE ET LA DIRECTION DES RÉSEAUX Le Cartel des gauches, qui ne peut supporter ni liberté, ni indépendance chez autrui et n'admet aucune opposition à ses volontés catastrophiques, veut, on le sait, avoir à sa discrétion le personnel dirigeant des compagnies de chemins de fer. Nous avons ici même montré toutes les raisons juridiques et économiques qui rendent ce projet inadmissible. Il faut, en effet, toute désinvolture d'un parti aussi tyrannique qu'ignorant pour se flatter de le faire adopter. Depuis que le projet est connu, il n'est pas, de jour que des protestations sérieusement motivées ne s'élèvent contre lui. Indépendamment des protestations des chambres de commerce de Paris, Lille, Bordeaux, Toulouse, Limoges, Grenoble, Nancy, Tourcoing, Nantes, Marseille, Caen, Montpellier, Riom, Cambrai, Roubaix, qui ont déjà été publiées, on signale celles de Boulogne-sur-Mer, Roanne, Tarare, Charleville, Valenciennes, Angoulême, Honneur, Vienne, Saint-Brieuc, Bayonne, Mazamet, Nimes, Epinal, Elbeuf, Auxerre, Le Havre. Ont également protesté l'Office des transports du Sud-Est, qui groupe toutes les chambres de commerce du Sud-Est, la Confédération générale de la production française et le Comité exécutif de l'Association nationale d'expansion économique. Et le mouvement continue. Tout homme qui a pour guide la raison et non la passion ne peut, en effet, approuver un projet qui est une confiscation déguisée de la liberté de gestion des réseaux, qui introduit la précarité dans les fonctions et rend par suite difficile le recrutement d'agents de valeur comme les initiatives, qui, enfin, viole le contrat intervenu en 1921 entre les compagnies et l'Etat, pour transporter l'autorité là où n'est pas la responsabilité. Le succès de ce projet serait une victoire de l'étatisme qui affaiblirait singulièrement l'Etat, car les intérêts généraux du pays en souffriraient. AU NÔTRE LE NÔTRE Delacroix Délacroix Un de nos meilleurs critiques et historiens de l'art, M. Louis Cilot, fait, sur Delacroix, une suite de conférences, d'un grand intérêt pour ceux même qui, empêchés d'y assister, doivent se
générale de la production française et le Comité exécutif de l'Association nationale d'expansion économique. Et le mouvement continue. Tout homme qui a pour guide la raison et non la passion ne peut, en effet, approuver un projet qui est une confiscation déguisée de la liberté de gestion des réseaux, qui introduit la précarité dans les fonctions et rend par suite difficile le recrutement d'agents de valeur comme les initiatives, qui, enfin, viole le contrat intervenu en 1921 entre les compagnies et l'Etat, pour transporter l'autorité là où n'est pas la responsabilité. Le succès de ce projet serait une victoire de l'étatisme qui affaiblirait singulièrement l'Etat, car les intérêts généraux du pays en souffriraient. AU NÔTRE LE NÔTRE Delacroix Délacroix Un de nos meilleurs critiques et historiens de l'art, M. Louis Cilot, fait, sur Delacroix, une suite de conférences, d'un grand intérêt pour ceux même qui, empêchés d'y assister, doivent se contenter de les lire. M. Louis Cilot admire Delacroix très justement. Il a bien raison. De tous les artistes du siècle dernier, aucun ne déploie aussi largement à nos yeux l'étoffe fascinante du génie. Cependant, s'il m'est permis de dire ici mon sentiment sur ses œuvres, je n'en connais aucune qui ait complètement satisfait mon attente, et tout à fait rempli l'idée que je me fais de ce grand peintre. Je revoyais dernièrement les fresques de Saint-Sulpice. J'y trouvais de superbes réminiscences, plus d'ambitions que de réussite. J'ai revu de même le plafond de la galerie d'Apollon, les divers groupes m'en ont paru insuffisamment reliés, et cousus les uns aux autres, plutôt qu'emportés dans le tourbillon de la composition générale. Delacroix a l'imagination sans cesse assaillie par des idées de tableaux dans tous ceux qu'il entreprend, il s'attache à la fois aux deux drames qui le passionnent, celui du sujet et celui des couleurs. Mais, s'ils conservent toujours la fougue et la palpitation de l'esquisse, ces tableaux gardent aussi un peu de son incertitude, ils ne se reposent pas dans la plénitude de l'œuvre parfaite. Ce grand génie, avec toutes ses intentions, fait songer à un arbre qui aurait plus
qui ait complètement satisfait mon attente, et tout à fait rempli l'idée que je me fais de ce grand peintre. Je revoyais dernièrement les fresques de Saint-Sulpice. J'y trouvais de superbes réminiscences, plus d'ambitions que de réussite. J'ai revu de même le plafond de la galerie d'Apollon, les divers groupes m'en ont paru insuffisamment reliés, et cousus les uns aux autres, plutôt qu'emportés dans le tourbillon de la composition générale. Delacroix a l'imagination sans cesse assaillie par des idées de tableaux dans tous ceux qu'il entreprend, il s'attache à la fois aux deux drames qui le passionnent, celui du sujet et celui des couleurs. Mais, s'ils conservent toujours la fougue et la palpitation de l'esquisse, ces tableaux gardent aussi un peu de son incertitude, ils ne se reposent pas dans la plénitude de l'œuvre parfaite. Ce grand génie, avec toutes ses intentions, fait songer à un arbre qui aurait plus de branches que de racines. Peut-être ai-je tort d'en juger ainsi. Si l'on admet que ma déception a quelque fondement, on pourra l'expliquer en plusieurs façons. Il est sûr d'abord que certains tableaux de Delacroix se sont beaucoup usés; l'Entrée des Croisés à Constantinople, par exemple, aujourd'hui bien enfumée, était autrefois, paraît-il, une toile éblouissante. Mais il y a plus, peut-être n'a-t-il manqué à Delacroix, pour s'épanouir tout à fait, que d'être planté dans un siècle qui ne lui fût pas contraire. C'est une chose singulière que ce peintre romantique, ou du moins compté comme tel, est, en vérité, bien plus seul, bien plus étranger au temps où il vit qu'Ingres lui-même. Cette considération est très importante. L'époque où se trouvent jetés les grands artistes, si elle ne peut rien sur la magnificence intérieure de leur âme et de leurs pensées, peut beaucoup sur ce qu'ils produisent. Ce que nous admirons dans un peintre comme Titien, c'est justement la santé, la vigueur superbe et tranquille d'une plante qui a trouvé son terrain et son climat. Rubens est un génie qui vit dans son temps, Delacroix est un génie qui vit hors du sien. Delacroix est excellentement peintre, mais il est
autrefois, paraît-il, une toile éblouissante. Mais il y a plus, peut-être n'a-t-il manqué à Delacroix, pour s'épanouir tout à fait, que d'être planté dans un siècle qui ne lui fût pas contraire. C'est une chose singulière que ce peintre romantique, ou du moins compté comme tel, est, en vérité, bien plus seul, bien plus étranger au temps où il vit qu'Ingres lui-même. Cette considération est très importante. L'époque où se trouvent jetés les grands artistes, si elle ne peut rien sur la magnificence intérieure de leur âme et de leurs pensées, peut beaucoup sur ce qu'ils produisent. Ce que nous admirons dans un peintre comme Titien, c'est justement la santé, la vigueur superbe et tranquille d'une plante qui a trouvé son terrain et son climat. Rubens est un génie qui vit dans son temps, Delacroix est un génie qui vit hors du sien. Delacroix est excellentement peintre, mais il est bien autre chose. Parmi tous les témoignages que nous ont laissés de leur vie intérieure les hommes du dix-neuvième siècle, il n'en est aucun qui ne pâlisse, à côté de son magnifique Journal. Aucun autre ne donne avec autant de richesse, de simplicité et de naturel le Spectacle d'une nature supérieure. Il y a toujours de la noblesse et de la profondeur dans la façon qu'a Delacroix de prendre les choses. Comme tous les vrais supérieurs, il n'est pas enfermé dans une spécialité. Il passe d'un sujet à un autre avec une aisance de grand seigneur. Grand seigneur, au vrai sens du mot, prince entre les hommes, il l'est dans tout son caractère, dans ses enthousiasmes et dans ses dédains, dans son goût vif et léger du plaisir, comme dans son austérité secrète. Il y a, dans Manet, quelque chose de ce caractère aristocratique, et il se retrouve au plus haut point dans un homme différent de Delacroix, d'une imagination bien moins copieuse, mais d'un goût plus exigeant et d'un esprit plus aigu, Edgar Degas. Ingres est tout autre. Il ne s'agit plus avec lui de liberté, mais de rigueur. Génie haut et borné, il porte jusqu'au sublime des qualités
supérieure. Il y a toujours de la noblesse et de la profondeur dans la façon qu'a Delacroix de prendre les choses. Comme tous les vrais supérieurs, il n'est pas enfermé dans une spécialité. Il passe d'un sujet à un autre avec une aisance de grand seigneur. Grand seigneur, au vrai sens du mot, prince entre les hommes, il l'est dans tout son caractère, dans ses enthousiasmes et dans ses dédains, dans son goût vif et léger du plaisir, comme dans son austérité secrète. Il y a, dans Manet, quelque chose de ce caractère aristocratique, et il se retrouve au plus haut point dans un homme différent de Delacroix, d'une imagination bien moins copieuse, mais d'un goût plus exigeant et d'un esprit plus aigu, Edgar Degas. Ingres est tout autre. Il ne s'agit plus avec lui de liberté, mais de rigueur. Génie haut et borné, il porte jusqu'au sublime des qualités bourgeoises. Quant à Corot, dont nous parlions l'autre jour, il n'est ni bourgeois, ni aristocrate, plutôt rustique, mais rustique comme Virgile, avec autant de gravité que le poète latin, et au moins autant de délicatesse. La meilleure chose, que ces variétés et ces équivalences de la grandeur. ABEL BONNARD. Pactes et Sécurité. M. Paul-Boncour, président de la Commission d'études du Conseil supérieur de la défense nationale, vient de découvrir l'Amérique. Au mois de septembre, à Genève, il croyait avoir abordé sur les rives heureuses de l'Eldorado. Débarqué de la nef du Onze Mai, il annonçait l'Evangile de l'Eldorado. Les oreilles encore vibrantes des discours prophétiques prononcés par MM. Herriot et MacDonald dans la salle de la Réforme, il catéchisait les membres de la Commission qui enfantait le Protocole. Depuis ces jours d'extase la nef du Onze Mai a été secouée par bien des tempêtes, elle a dû passer entre bien des écueils, et le navigateur qui porte la flamme de M. Herriot a dû reconnaître qu'il avait pris pour l'Eldorado des côtes revêches. Aujourd'hui, enfin, il voit paraître à l'horizon la terre où la France trouvera la sécurité. Il a confié hier à un de nos confrères qu'à travers les
et Sécurité. M. Paul-Boncour, président de la Commission d'études du Conseil supérieur de la défense nationale, vient de découvrir l'Amérique. Au mois de septembre, à Genève, il croyait avoir abordé sur les rives heureuses de l'Eldorado. Débarqué de la nef du Onze Mai, il annonçait l'Evangile de l'Eldorado. Les oreilles encore vibrantes des discours prophétiques prononcés par MM. Herriot et MacDonald dans la salle de la Réforme, il catéchisait les membres de la Commission qui enfantait le Protocole. Depuis ces jours d'extase la nef du Onze Mai a été secouée par bien des tempêtes, elle a dû passer entre bien des écueils, et le navigateur qui porte la flamme de M. Herriot a dû reconnaître qu'il avait pris pour l'Eldorado des côtes revêches. Aujourd'hui, enfin, il voit paraître à l'horizon la terre où la France trouvera la sécurité. Il a confié hier à un de nos confrères qu'à travers les lacunes effroyables du Pacte de la Société des nations il avait pu s'accrocher fortement à l'article 44, qu'il avait débarqué dans la zone rhénane démilitarisée, qu'il se cantonnait dans les articles 42, 43 et 44 du traité de Versailles et qu'il espérait triompher sur ce terrain de l'effroyable clause de l'unanimité. M. Paul-Boncour et son chef, M. Herriot, auraient pu s'épargner tant d'angoisses et d'embardées. L'Amérique et la zone rhénane, sujet à la démilitarisation, sont connues depuis longtemps. Au lieu de courir, à la suite de M. Briand, à la recherche d'un pacte universel où nous fraterniserions avec les Soviets et l'Allemagne, ils auraient pu rester dans les terres prochaines et travailler avec de bons amis à les mettre en ordre. Si le Cartel des gauches avait étudié attentivement les textes avant d'entonner des hymnes, il aurait constaté sans peine les lacunes effroyables découvertes en mars 1925 par M. Paul Boncour, et les dangers de l'effroyable clause de l'unanimité. Alors il aurait essayé de combler discrètement ces lacunes et conclu des accords limités n'exigeant point le concours unanime des signataires du Pacte de la S.D.N., ou du traité de Versailles. Il aurait concentré ses efforts sur l'aménagement méthodique du terrain
l'unanimité. M. Paul-Boncour et son chef, M. Herriot, auraient pu s'épargner tant d'angoisses et d'embardées. L'Amérique et la zone rhénane, sujet à la démilitarisation, sont connues depuis longtemps. Au lieu de courir, à la suite de M. Briand, à la recherche d'un pacte universel où nous fraterniserions avec les Soviets et l'Allemagne, ils auraient pu rester dans les terres prochaines et travailler avec de bons amis à les mettre en ordre. Si le Cartel des gauches avait étudié attentivement les textes avant d'entonner des hymnes, il aurait constaté sans peine les lacunes effroyables découvertes en mars 1925 par M. Paul Boncour, et les dangers de l'effroyable clause de l'unanimité. Alors il aurait essayé de combler discrètement ces lacunes et conclu des accords limités n'exigeant point le concours unanime des signataires du Pacte de la S.D.N., ou du traité de Versailles. Il aurait concentré ses efforts sur l'aménagement méthodique du terrain où nous pouvions agir. Voilà des années que nous recommandons ce système. Si M. Paul-Boncour veut achever sérieusement son exploration diplomatique, il verra qu'on a pu. eût éviter les écueils qui l'horrent en manœuvrant suivant une vieille expérience. Mais la condition du succès est la claire notion du but qu'on se propose d'atteindre. Si le gouvernement français continue de poursuivre, avec les Idéologues de toute provenance, la chimère de l'universalité, le pacte oecuménique et la paix perpétuelle, il nous perdra tous. Qu'il ait un Idéal, c'est bien. Mais qu'il regarde où il marche sans tenir constamment les yeux levés sur les étoiles. Le terrain diplomatique où il évolue est embué de mirages et semé de fondrières. Avançons donc avec précaution en sachant bien où nous voulons aller. Seulement, M. Herriot sait-il où il va ? Il s'est fourvoyé avec M. Macdonald, il s'est enlisé avec les Soviets, il a tourné le dos au Saint-Siège, il a rejeté hors de son chemin les Alsaciens et les Lorrains, il tend successivement des bras frémissants vers chacun des quatre coins de l'horizon. Il marche les yeux fixés sur le triangle et la truelle, jumelés de la faucille et du marteau. La France ne
se propose d'atteindre. Si le gouvernement français continue de poursuivre, avec les Idéologues de toute provenance, la chimère de l'universalité, le pacte oecuménique et la paix perpétuelle, il nous perdra tous. Qu'il ait un Idéal, c'est bien. Mais qu'il regarde où il marche sans tenir constamment les yeux levés sur les étoiles. Le terrain diplomatique où il évolue est embué de mirages et semé de fondrières. Avançons donc avec précaution en sachant bien où nous voulons aller. Seulement, M. Herriot sait-il où il va ? Il s'est fourvoyé avec M. Macdonald, il s'est enlisé avec les Soviets, il a tourné le dos au Saint-Siège, il a rejeté hors de son chemin les Alsaciens et les Lorrains, il tend successivement des bras frémissants vers chacun des quatre coins de l'horizon. Il marche les yeux fixés sur le triangle et la truelle, jumelés de la faucille et du marteau. La France ne peut, sans risque de chute mortelle, continuer une pareille marche. A l'heure présente le gouvernement britannique est disposé à nous accorder certaines satisfactions. Mais ses membres ne sont pas unanimes sur plusieurs points, et l'opinion est activement travaillée outre-Rance par diverses influences germaniques que nous ne réussirons jamais à éliminer complètement. Ne courons donc pas après l'absolu, après le prétendu définitif. Ne demandons à l'Angleterre que ce qu'elle peut raisonnablement nous donner. Ne lui procurons pas l'occasion de nous évincer en opposant des fins de non recevoir à des demandes inacceptables pour telle ou telle partie de l'empire britannique, pour telle ou telle fraction de l'opinion. Par contre, insistons sur ce qui ne peut décemment nous être refusé la garantie matérielle et permanente de la demilitarisation de la rive gauche du Rhin conformément aux articles 42-44 du traité de Versailles, A cet égard M. Paul-Boncour ne semble pas encore sorti du brouillard. Après avoir reconnu le bon terrain, y après avoir préconisé un pacte régional, il s'emballe sur un pacte européen. De grâce, voyons les choses de plus près. L'Europe contient encore trop d'éléments discordants, sinon opposés, pour qu'on en fasse un tout. Le Pacte de la SDN lui suffit.
complètement. Ne courons donc pas après l'absolu, après le prétendu définitif. Ne demandons à l'Angleterre que ce qu'elle peut raisonnablement nous donner. Ne lui procurons pas l'occasion de nous évincer en opposant des fins de non recevoir à des demandes inacceptables pour telle ou telle partie de l'empire britannique, pour telle ou telle fraction de l'opinion. Par contre, insistons sur ce qui ne peut décemment nous être refusé la garantie matérielle et permanente de la demilitarisation de la rive gauche du Rhin conformément aux articles 42-44 du traité de Versailles, A cet égard M. Paul-Boncour ne semble pas encore sorti du brouillard. Après avoir reconnu le bon terrain, y après avoir préconisé un pacte régional, il s'emballe sur un pacte européen. De grâce, voyons les choses de plus près. L'Europe contient encore trop d'éléments discordants, sinon opposés, pour qu'on en fasse un tout. Le Pacte de la SDN lui suffit. Remplissons peu à peu, sans précipitation, le cadre qu'il nous offre. Resserrons et précisons les engagements d'abord entre amis sûrs. Plus tard on fera place à d'autres Etats, on élargira les Unions restreintes. En ce qui concerne l'Allemagne, ses dirigeants s'ingénient pour l'instant à nous faire abandonner les réalités contre de vaines assurances générales. Ne nous laissons point séduire et traitons seulement donnant donnant. AUGUSTE GAUVAIN. La Conférence des ambassadeurs se réunit ce matin, à 10 heures, au quai d'Orsay, sous la présidence de M. Jules Cambon, pour examiner le rapport de la commission de contrôle et celui du comité de Versailles. La question qui va se poser maintenant est celle de savoir si la discussion se poursuivra tout entière au sein de la Conférence des ambassadeurs, ou si le débat s'élargira et s'engagera directement entre gouvernements sur l'attitude à prendre vis-à-vis du Reich. Selon une information de l'agence Reuters, aucune décision n'a encore été prise en ce qui concerne la publication du rapport de la commission de contrôle relatif au désarmement allemand. On considère qu'il est tout à fait prématuré de discuter une telle éventualité, étant donné que les Alliés ne connaissent pas encore l'avis du comité de Versailles.
de vaines assurances générales. Ne nous laissons point séduire et traitons seulement donnant donnant. AUGUSTE GAUVAIN. La Conférence des ambassadeurs se réunit ce matin, à 10 heures, au quai d'Orsay, sous la présidence de M. Jules Cambon, pour examiner le rapport de la commission de contrôle et celui du comité de Versailles. La question qui va se poser maintenant est celle de savoir si la discussion se poursuivra tout entière au sein de la Conférence des ambassadeurs, ou si le débat s'élargira et s'engagera directement entre gouvernements sur l'attitude à prendre vis-à-vis du Reich. Selon une information de l'agence Reuters, aucune décision n'a encore été prise en ce qui concerne la publication du rapport de la commission de contrôle relatif au désarmement allemand. On considère qu'il est tout à fait prématuré de discuter une telle éventualité, étant donné que les Alliés ne connaissent pas encore l'avis du comité de Versailles. Quant aux nouvelles qui ne cessent d'être répandues au sujet d'une nouvelle orientation de la politique britannique touchant la sécurité française, ou toute nouvelle proposition faite par la France ou émanant de France, sur cette question et sur les autres questions qui pourraient être abordées dans les conversations entre Londres et Paris dans un avenir rapproché, les choses n'ont pas encore pris corps. On ne sait pas encore si M. Chamberlain s'arrêtera à Paris lors de son voyage à Genève, car, suivant des renseignements de source anglaise habituellement bien informée, il apparaît que le Cabinet anglais n'a pas pris de décision définitive à ce sujet. Les indications émanant de Versailles ou de Paris constitueront probablement un facteur déterminant. Il se pourrait, en effet, que les délibérations de la Conférence des ambassadeurs permettent à M. Chamberlain de décider s'il s'arrêtera ou non à Paris. Dans l'affirmative, il avancerait son voyage d'un jour, et partirait vendredi, au lieu de samedi. Il ne serait pas impossible, d'ailleurs, que les devoirs parlementaires du ministre des affaires étrangères l'empêchent de s'absenter dès vendredi. Demain, Lord Asquith se propose de demander à la Chambre Haute certaines indications sur le rapport de la commission de contrôle militaire