jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
garçons, a été adopté par 203 voix contre 27. Adoptée de même, sur déclaration d'urgence et après un court débat sur quelques points de détail, la proposition Bérenger sur l'échelle des peines, récemment modifiée par la Chambre. « Notes intimes » Sous ce titre, le Figaro raconte plusieurs anecdotes très curieuses sur le prince Napoléon : Le prince Napoléon et la princesse Clotilde. La vérité oblige à dire que la guerre d'Italie fut surtout l'œuvre du prince Napoléon. L'Empereur, à cette époque principalement, lui avait donné toute sa confiance, et sachant que son cousin connaissait particulièrement le comte de Cavour, il remit entre ses mains tout le plan des négociations qui devaient aboutir à une déclaration de guerre contre l'Autriche. Le prince Napoléon prit charge de tout, alors, et ce fut lui qui arrangea, entre Napoléon III et Cavour, les entrevues fameuses. Ce ne fut réellement que lorsque tout eut été décidé entre l'Empereur, son cousin et le ministre italien, que ce dernier entretint le ministre des affaires étrangères français, comte Walewski, des résolutions qui avaient été arrêtées. On sait que M. le comte Walewski ne partagea pas, tout d'abord, les vues de son collègue étranger et de son souverain, et qu'il fit une violente opposition aux projets de l'Empereur. Mais Cavour, très fin, très rusé, laissa passer la mauvaise humeur de M. Walewski et s'en remettant au prince Napoléon du soin de mener à bien ses espérances, attendit. Cette guerre eut, du moins pour le Prince, un résultat : son mariage avec la princesse Clotilde, fille du roi Victor-Emmanuel. Séparation du père et du fils. Quelque temps après la mort du Prince impérial, le prince Victor ayant été désigné par le malheureux enfant comme son successeur à l'Empire, le parti bonapartiste entra en mouvement, se partagea en deux camps — l'un dressant ses tentes autour du prince Victor ; l'autre établissant ses quartiers autour du prince Napoléon. M. Jolibois prit la tête de la fraction antijérômiste et, aidé par quelques trop fervents amis, réussit à persuader à l'enfant qu'il devait, dans l'intérêt de la dynastie, suivre le parti de
et qu'il fit une violente opposition aux projets de l'Empereur. Mais Cavour, très fin, très rusé, laissa passer la mauvaise humeur de M. Walewski et s'en remettant au prince Napoléon du soin de mener à bien ses espérances, attendit. Cette guerre eut, du moins pour le Prince, un résultat : son mariage avec la princesse Clotilde, fille du roi Victor-Emmanuel. Séparation du père et du fils. Quelque temps après la mort du Prince impérial, le prince Victor ayant été désigné par le malheureux enfant comme son successeur à l'Empire, le parti bonapartiste entra en mouvement, se partagea en deux camps — l'un dressant ses tentes autour du prince Victor ; l'autre établissant ses quartiers autour du prince Napoléon. M. Jolibois prit la tête de la fraction antijérômiste et, aidé par quelques trop fervents amis, réussit à persuader à l'enfant qu'il devait, dans l'intérêt de la dynastie, suivre le parti de son père. Comme le prince Victor semblait réfractaire à une telle résolution, M. Jolibois et ses adhérents tentèrent une démarche auprès du prince Napoléon pour l'amener à une abdication en faveur de son fils. Il me paraît inutile de dire comment cette proposition fut accueillie. Alors les conjurés changèrent leur tactique et, se retournant vers le prince Victor, lui déclarèrent que, dans tous les cas, il ne devait, il ne pouvait plus demeurer non seulement avec son père, mais même continuer d'habiter sous le même toit, dans la même maison. Le jeune homme eut encore quelques révoltes ; mais comme, en définitive, on lui affirmait que de ses décisions dépendait l'avenir de sa dynastie, peut-être le succès d'une restauration prochaine, il se soumit et approuva la conduite de ses amis. Cependant le prince Napoléon ignorait ce qui venait de se passer, et son fils ne pouvait différer davantage de lui faire part de ses projets. Après le déjeuner, un matin, il dit à son père qu'il avait résolu de vivre désormais libre, et qu'il lui demandait l'autorisation de se séparer de lui. Le prince Napoléon, ne comprenant pas seulement les paroles de son fils, lui répondit : — Je ne
tactique et, se retournant vers le prince Victor, lui déclarèrent que, dans tous les cas, il ne devait, il ne pouvait plus demeurer non seulement avec son père, mais même continuer d'habiter sous le même toit, dans la même maison. Le jeune homme eut encore quelques révoltes ; mais comme, en définitive, on lui affirmait que de ses décisions dépendait l'avenir de sa dynastie, peut-être le succès d'une restauration prochaine, il se soumit et approuva la conduite de ses amis. Cependant le prince Napoléon ignorait ce qui venait de se passer, et son fils ne pouvait différer davantage de lui faire part de ses projets. Après le déjeuner, un matin, il dit à son père qu'il avait résolu de vivre désormais libre, et qu'il lui demandait l'autorisation de se séparer de lui. Le prince Napoléon, ne comprenant pas seulement les paroles de son fils, lui répondit : — Je ne m'oppose nullement à ce que tu sois libre. Tu es jeune. Je comprends parfaitement tes désirs ; je les approuve même et je vais m'occuper de te louer un appartement séparé du mien. Mais le prince Victor hocha la tête : — Je vous remercie, mon père, fit-il; mais ce n'est pas ainsi que j'entends être libre; il me paraît bon, dans l'intérêt de notre cause, que nous soyons entièrement séparés et, à cet effet, je dois vous avouer que j'ai moi-même choisi et arrêté un appartement. Et il ajouta : — J'ai besoin d'être seul. Mon parti exige cette séparation et je dois obéir au vœu de mes partisans. Le prince Napoléon en croyait à peine ses oreilles. — Ton parti, ton parti, s'écria-t-il impatiemment ; mais enfin de quel parti parles-tu? Il n'y en a pas deux dans notre cause, et le mien est le tien.... Puis, paternel : — Voyons, as-tu besoin d'argent; t'ennuies-tu? J'augmenterai ta pension; je te laisserai libre, absolument libre. Mais le jeune homme ne broncha pas. Non, déclara-t-il, non et merci, mon père. Ce n'est pas de cela qu'il s'agit. Une séparation tout simplement s'impose entre nous. Alors le prince Napoléon éclata :
n'est pas ainsi que j'entends être libre; il me paraît bon, dans l'intérêt de notre cause, que nous soyons entièrement séparés et, à cet effet, je dois vous avouer que j'ai moi-même choisi et arrêté un appartement. Et il ajouta : — J'ai besoin d'être seul. Mon parti exige cette séparation et je dois obéir au vœu de mes partisans. Le prince Napoléon en croyait à peine ses oreilles. — Ton parti, ton parti, s'écria-t-il impatiemment ; mais enfin de quel parti parles-tu? Il n'y en a pas deux dans notre cause, et le mien est le tien.... Puis, paternel : — Voyons, as-tu besoin d'argent; t'ennuies-tu? J'augmenterai ta pension; je te laisserai libre, absolument libre. Mais le jeune homme ne broncha pas. Non, déclara-t-il, non et merci, mon père. Ce n'est pas de cela qu'il s'agit. Une séparation tout simplement s'impose entre nous. Alors le prince Napoléon éclata : — Ah! je comprends enfin, on veut nous rendre ennemis et on te place en face de moi en adversaire. Soit. Mais tu n'iras pas loin. Tu es commandité, n'est-ce pas, pour me parler ainsi? Tu es entretenu, sans doute, par les soins de Jolibois, comme une écoutée (textuel), comme une fille? Eh bien, val En quittant son fils, il se retira dans sa chambre. Cette heure fut la dernière que passa le prince Victor avec son père. Appréciation du prince sur Gambetta, Jules Ferry et Paul de Cassagnac. Lorsqu'après la guerre il fut question de la restauration impériale sous la direction du général Changarnier, le prince Napoléon se montra résolument hostile à cette combinaison politique. Puis les événements se précipitèrent, l'Empire fut rejeté sinon dans l'oubli, mais dans le domaine des impossibilités, et le prince Napoléon se résigna d'autant plus aisément et accepta avec d'autant plus de docilité l'ordre de choses nouveau, que ses sentiments démocratiques le portaient vers la République. Rentré à Paris, ou plutôt à la Chambre, il eut à la Chambre une attitude qui amena contre lui toutes les droites. Lors des controverses religieuses, j'eus avec lui une entrevue assez curieuse. Le Prince voulait alors gagner
une fille? Eh bien, val En quittant son fils, il se retira dans sa chambre. Cette heure fut la dernière que passa le prince Victor avec son père. Appréciation du prince sur Gambetta, Jules Ferry et Paul de Cassagnac. Lorsqu'après la guerre il fut question de la restauration impériale sous la direction du général Changarnier, le prince Napoléon se montra résolument hostile à cette combinaison politique. Puis les événements se précipitèrent, l'Empire fut rejeté sinon dans l'oubli, mais dans le domaine des impossibilités, et le prince Napoléon se résigna d'autant plus aisément et accepta avec d'autant plus de docilité l'ordre de choses nouveau, que ses sentiments démocratiques le portaient vers la République. Rentré à Paris, ou plutôt à la Chambre, il eut à la Chambre une attitude qui amena contre lui toutes les droites. Lors des controverses religieuses, j'eus avec lui une entrevue assez curieuse. Le Prince voulait alors gagner à sa cause certains organes conservateurs de la presse de province et je ne lui cachai pas que la lettre qu'il venait de publier, approuvant les rigueurs anti-religieuses, mettait entre lui et cette presse une impossibilité absolue de rapprochement. Nous causâmes, alors, et le Prince, dans une appréciation pittoresque des hommes du moment, me dit textuellement : — Gambetta est un bon garçon, au fond, qui ne demande que la paix. Il n'a point la cruauté nécessaire souvent : en politique, c'est un sentimental — comme tous les gras. Il régnera. Il sera premier ministre. Mais ce sera le lion amoureux. Il se laissera rogner les ongles, arracher les dents. — Il fera sous lui. — Quant à M. Ferry, c'est différent. Il a en lui de la froideur du chirurgien qui taille les chairs, sans être ému par les cris du patient. Il a fait l'article 7, il a préparé les décrets ; il n'a pas lâché son dernier mot. — Un triomphe ou une dégringolade? Que lui vaudra ce dernier mot? Je ne sais. — Mais qu'il soit ceci ou cela, soyez certain qu'il ne permettra jamais qu'on l'enterre vivant. C'est un taureau maigre — et collant. —
hommes du moment, me dit textuellement : — Gambetta est un bon garçon, au fond, qui ne demande que la paix. Il n'a point la cruauté nécessaire souvent : en politique, c'est un sentimental — comme tous les gras. Il régnera. Il sera premier ministre. Mais ce sera le lion amoureux. Il se laissera rogner les ongles, arracher les dents. — Il fera sous lui. — Quant à M. Ferry, c'est différent. Il a en lui de la froideur du chirurgien qui taille les chairs, sans être ému par les cris du patient. Il a fait l'article 7, il a préparé les décrets ; il n'a pas lâché son dernier mot. — Un triomphe ou une dégringolade? Que lui vaudra ce dernier mot? Je ne sais. — Mais qu'il soit ceci ou cela, soyez certain qu'il ne permettra jamais qu'on l'enterre vivant. C'est un taureau maigre — et collant. — Je ne parle pas de M. de Cassagnac : c'est un bon zouave pontifical. Le Prince Napoléon à Berlin Le Genevois publie le récit d'un entretien qu'un de nos concitoyens a eu à Berlin en 1868 avec le prince Napoléon, qui était à cette époque en visite à la cour de Prusse. — Ah! mon cher professeur, aurait-il pu dire le prince, présentez-moi Helmholtz, et Kirchhoff et Virchow, sinon je risque fort de quitter Berlin sans avoir eu la satisfaction de m'entretenir avec eux. Puis, s'arrêtant brusquement, comme courroucé, il ajouta en souriant, la voix doublée : « Ah ! ces Prussiens sont peu rassurants; tout ce qui m'entoure ici est de sinistre présage. Mon ami, je te le demande, voici plus de quinze jours que je m'ennuie à mourir dans cette cité bordée de fer, quinze jours que je ne fais que contempler officiellement des formidables canons, de fabuleux parcs d'artillerie, d'immenses arsenaux ; quinze jours, que je ne vois défiler devant moi que soldats et soldats. Partout des militaires! Auprès de la Reine, chez le Roi, dans les salons des princesses et chez le prince de Bismarck, au ministère de la guerre et dans les rues, toujours et
de Prusse. — Ah! mon cher professeur, aurait-il pu dire le prince, présentez-moi Helmholtz, et Kirchhoff et Virchow, sinon je risque fort de quitter Berlin sans avoir eu la satisfaction de m'entretenir avec eux. Puis, s'arrêtant brusquement, comme courroucé, il ajouta en souriant, la voix doublée : « Ah ! ces Prussiens sont peu rassurants; tout ce qui m'entoure ici est de sinistre présage. Mon ami, je te le demande, voici plus de quinze jours que je m'ennuie à mourir dans cette cité bordée de fer, quinze jours que je ne fais que contempler officiellement des formidables canons, de fabuleux parcs d'artillerie, d'immenses arsenaux ; quinze jours, que je ne vois défiler devant moi que soldats et soldats. Partout des militaires! Auprès de la Reine, chez le Roi, dans les salons des princesses et chez le prince de Bismarck, au ministère de la guerre et dans les rues, toujours et toujours les mêmes officiers, feld-maréchaux et généraux, tantôt en grande tenue, tantôt en petite tenue, et ces gaillards manquent de gaieté, je vous le jure. « Croiriez-vous que Helmholtz n'est pas reçu à la cour et que, par crainte de l'offense des toutes-puissantes lois de l'étiquette, un prince impérial est obligé de se cacher pour ainsi dire s'il veut s'entretenir avec Camphausen-Bulow? À Paris, au contraire, une altesse en visite peut commercer avec qui lui plaît ; chez mon cousin l'Empereur, elle s'associera aux maréchaux et aux hauts dignitaires de la cour ; chez l'Impératrice, elle rencontrera les prélats; elle entendra Flaubert, les Goncourt, les littérateurs, et les artistes ; chez ma sœur et au Palais-Royal, elle verra les hommes de science et ceux de l'opposition. Une fois les visites officielles terminées, mon bon homme hantera qui lui plaira, Ernest Picard ou Rouher, l'Ernest Renan ou Dupanloup, Corot ou Canrber. Puis, après un silence : « Qui y vivra, verra », dit-il avec un soupir, « mais tout ceci est bien sinistre », et il désigna du regard un régiment qui passait. Toutoute sombre puis en s'entournant : « Allons, mon cher professeur, veuillez m'inviter à dîner avec Langenbeck et
obligé de se cacher pour ainsi dire s'il veut s'entretenir avec Camphausen-Bulow? À Paris, au contraire, une altesse en visite peut commercer avec qui lui plaît ; chez mon cousin l'Empereur, elle s'associera aux maréchaux et aux hauts dignitaires de la cour ; chez l'Impératrice, elle rencontrera les prélats; elle entendra Flaubert, les Goncourt, les littérateurs, et les artistes ; chez ma sœur et au Palais-Royal, elle verra les hommes de science et ceux de l'opposition. Une fois les visites officielles terminées, mon bon homme hantera qui lui plaira, Ernest Picard ou Rouher, l'Ernest Renan ou Dupanloup, Corot ou Canrber. Puis, après un silence : « Qui y vivra, verra », dit-il avec un soupir, « mais tout ceci est bien sinistre », et il désigna du regard un régiment qui passait. Toutoute sombre puis en s'entournant : « Allons, mon cher professeur, veuillez m'inviter à dîner avec Langenbeck et tutti quanti ; mais, par Jupin, qu'on ne l'apprenne pas ; cela soulèverait ici plus d'opposition et de notes diplomatiques que mon saucisson en France. » ECHOS ET NOUVELLES Foule énorme hier au pavillon de la Ville de Paris, où s'ouvrait la septième Exposition des Artistes indépendants. Foule énorme et fort élégante, ce qui prouve bien que cette exhibition annuelle, qui n'attirait jadis que quelques rares curieux, commence à intéresser la généralité du public parisien. Et il est de fait que l'exposition, qui ne contient pas moins de douze cent cinquante-quatre œuvres, mérite qu'on aille la visiter. Certes, il y a encore bien des toiles extravagantes, des élucubrations picturales qui semblent avoir été enfantées par des pensionnaires de Charenton, mais la majorité des tableaux est bonne et quelques-uns sont excellents. C'est M. le duc de Broglie qui présidait hier la séance de l’Académie française en l’absence de M. le duc d’Audiffret-Pasquier. Séance de scrutin pour le renouvellement trimestriel du bureau. Ont été nommés : M. Cherbuliez, directeur, et M. L. Halévy, chancelier. M. Imbert de Saint-Amand a fait hommage de son volume intitulé : Les dernières Années de la duchesse de Berry, à la Compagnie qui — en raison de
fort élégante, ce qui prouve bien que cette exhibition annuelle, qui n'attirait jadis que quelques rares curieux, commence à intéresser la généralité du public parisien. Et il est de fait que l'exposition, qui ne contient pas moins de douze cent cinquante-quatre œuvres, mérite qu'on aille la visiter. Certes, il y a encore bien des toiles extravagantes, des élucubrations picturales qui semblent avoir été enfantées par des pensionnaires de Charenton, mais la majorité des tableaux est bonne et quelques-uns sont excellents. C'est M. le duc de Broglie qui présidait hier la séance de l’Académie française en l’absence de M. le duc d’Audiffret-Pasquier. Séance de scrutin pour le renouvellement trimestriel du bureau. Ont été nommés : M. Cherbuliez, directeur, et M. L. Halévy, chancelier. M. Imbert de Saint-Amand a fait hommage de son volume intitulé : Les dernières Années de la duchesse de Berry, à la Compagnie qui — en raison de la semaine sainte — s'est ajournée au jeudi 2 avril. Après Pâques, le détachement que l'infanterie de marine fournit au gouvernement de Paris sera porté de 2 à 3 bataillons... Le nouveau bataillon arrivera dans la capitale le 11 avril et sera logé à la caserne du Château-d’Eau. M. le lieutenant-colonel de la Follye de Joux exercera le commandement de ce régiment, qui se trouvera avoir le plus gros effectif des troupes d’infanterie de la capitale après la garde républicaine. Les régiments de ligne n’ont que 2 bataillons à Paris. Le Frère Anselme, portier de nuit à la Grande-Chartreuse, vient de mourir dans ce monastère. Sous cet humble nom et cette humble fonction, se cachait un homme qui avait joué un rôle assez brillant dans la haute société parisienne : M. de Brécourt. M. de Brécourt s’était marié trois fois. A la mort de sa première femme, il épousa sa belle-sœur et, à la mort de celle-ci, il se remaria avec sa belle-mère dont il eut une fille. Un jour, en revenant de la chasse, il déchargea son fusil dans un fourré, derrière lequel se trouvait sa fille, qui tomba raide morte. Au désespoir, M. de Brécourt entra comme simple
lieutenant-colonel de la Follye de Joux exercera le commandement de ce régiment, qui se trouvera avoir le plus gros effectif des troupes d’infanterie de la capitale après la garde républicaine. Les régiments de ligne n’ont que 2 bataillons à Paris. Le Frère Anselme, portier de nuit à la Grande-Chartreuse, vient de mourir dans ce monastère. Sous cet humble nom et cette humble fonction, se cachait un homme qui avait joué un rôle assez brillant dans la haute société parisienne : M. de Brécourt. M. de Brécourt s’était marié trois fois. A la mort de sa première femme, il épousa sa belle-sœur et, à la mort de celle-ci, il se remaria avec sa belle-mère dont il eut une fille. Un jour, en revenant de la chasse, il déchargea son fusil dans un fourré, derrière lequel se trouvait sa fille, qui tomba raide morte. Au désespoir, M. de Brécourt entra comme simple Frère à la Grande-Chartreuse. Il y a vécu et il y est mort en simple Frère, dans la plus pénible et la plus vulgaire des fonctions. Bizarre privilège des bouchers de Limoges. L’annonce du voyage du président de la République à Limoges cause en cette ville une vive animation. La curieuse corporation des bouchers de Limoges prétend avoir le privilège de recevoir le chef de l’Etat ou les membres de la famille souveraine, à leur entrée dans la ville. Ce privilège remonterait à 1244. La Corporation ne l’a pas exercé depuis le passage du prince en juillet 1858, où quarante bouchers, à cheval, vêtus du frac noir, marchaient en tête du cortège, après avoir triomphé du mauvais vouloir de l’administration d’alors. On dit que la corporation Saint-Aurélien aurait l’intention de faire valoir ses droits lorsque le président de la République se rendra à la dix-septième fête fédérale de gymnastique. Tout au moins, et bien que faisant profession d’opinions réactionnaires et religieuses assez exagérées, serait-elle décidée à réclamer des places dans le cortège officiel pour ses syndics. LES HOSPITALISÉS Nous avons dit qu’on se préoccupait en haut lieu de fixer la situation créée cet hiver aux malheureux admis dans les asiles
curieuse corporation des bouchers de Limoges prétend avoir le privilège de recevoir le chef de l’Etat ou les membres de la famille souveraine, à leur entrée dans la ville. Ce privilège remonterait à 1244. La Corporation ne l’a pas exercé depuis le passage du prince en juillet 1858, où quarante bouchers, à cheval, vêtus du frac noir, marchaient en tête du cortège, après avoir triomphé du mauvais vouloir de l’administration d’alors. On dit que la corporation Saint-Aurélien aurait l’intention de faire valoir ses droits lorsque le président de la République se rendra à la dix-septième fête fédérale de gymnastique. Tout au moins, et bien que faisant profession d’opinions réactionnaires et religieuses assez exagérées, serait-elle décidée à réclamer des places dans le cortège officiel pour ses syndics. LES HOSPITALISÉS Nous avons dit qu’on se préoccupait en haut lieu de fixer la situation créée cet hiver aux malheureux admis dans les asiles temporaires. Il parait que cela ne sera pas très facile, d’autant plus qu’un grand nombre de ces victimes intéressantes paraissent s’habituer à leur sort presque assuré. Cette question est à l’étude de la cinquième commission du conseil municipal de Paris, qui va prendre une détermination au sujet des asiles temporaires. Un de nos confrères a interrogé sur ce chapitre deux économistes placés à un pôle différent. Tous deux reconnaissent que rendre définitifs ces asiles temporaires, ce serait une mauvaise solution. Voici ce qu’ils ont déclaré : Chez M. Paul Leroy-Beaulieu — Pendant le dur hiver que nous venons de subir, nous dit le savant économiste, il était naturel qu’on prît des mesures exceptionnelles qui correspondaient à une situation exceptionnelle. Mais si Paris devait devoir être l’hôtelier-logeur et le nourrisseur de tous ceux qui se présenteraient, il y aurait bientôt un gros inconvénient, qui est celui-ci : Parmi les travailleurs, tous ne sont pas énergiques et fiers. Pour un très grand nombre, qui refuseraient la soupe et l’asile, combien, parmi les faibles de volonté, perdraient tout ressort, sachant qu’ils ont là de quoi satisfaire leurs besoins les plus essentiels. Une telle manière de procéder vis-à-vis de la classe laborieuse serait déprimante