jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
M. Jules Simon qui nous donne le roman de la dernière chouannerie bretonne. Dans l'Affaire Nayl l'imagination n'a point de part; l'auteur nous assure même qu'il en est absolument dépourvu. Voilà bien de la modestie. Le livre s'attache rigoureusement à la reproduction de faits réels et réellement accomplis. Le ton seul et la tournure du récit, semé de descriptions faites de main de maître et de main d'artiste, rappellent la forme romanesque. Ce récit débute par des souvenirs de jeunesse. Le cadre en est un presbytère, celui de la vieille ville d'Auray, près de laquelle le philosophe est né. M. Jules Simon est un fils du peuple « catholique, monarchique et soldat », comme disait le troisième Napoléon, lorsqu'il voyageait en Bretagne, il y a quelque vingt-cinq ans, afin d'arracher ces cœurs rudes et longtemps fidèles à l'ancienne monarchie du drapeau blanc. Il avait l'Église pour alliée en cette affaire; aussi fut-elle enlevée en un tour de main. Les légitimistes en eurent une grande tristesse. — Quant à M. Jules Simon, il ne désavoue point sa catholique origine, mais il prend bien soin de nous rappeler qu'il s'en est détaché de bonne heure, et n'a jamais eu la tentation de s'y reprendre. — J'ai toujours été, dit-il, libre-penseur et républicain, Et c'est fort bien dit : La libre-pensée, telle qu'on la rencontre dans les ouvrages du philosophe, ne choquera que des fanatiques. M. Jules Simon peut aussi, à bon droit, se glorifier de n'avoir jamais varié dans ses opinions en politique; car c'est exactement vrai. Un jour, il prononça quelques-unes de ces paroles caressantes dont il a le secret ; on reconnut « l'enchanteur ». Mais il eut le malheur de dire qu'il serait bien de rendre la République aimable. Quelques républicains s'avisèrent aussitôt de penser qu'ils n'y pourraient plus trouver leur place ; ils avaient bien raison de le croire, mais ils eurent tort de l'avouer. Ils raillèrent fort M. Jules Simon, et n'eurent avec eux que les grossiers, ceux dont le rire est le bêlement des esclaves du vieux Panurge. Cette ville d'Auray est fort irrégulière, entièrement bâtie.
s'y reprendre. — J'ai toujours été, dit-il, libre-penseur et républicain, Et c'est fort bien dit : La libre-pensée, telle qu'on la rencontre dans les ouvrages du philosophe, ne choquera que des fanatiques. M. Jules Simon peut aussi, à bon droit, se glorifier de n'avoir jamais varié dans ses opinions en politique; car c'est exactement vrai. Un jour, il prononça quelques-unes de ces paroles caressantes dont il a le secret ; on reconnut « l'enchanteur ». Mais il eut le malheur de dire qu'il serait bien de rendre la République aimable. Quelques républicains s'avisèrent aussitôt de penser qu'ils n'y pourraient plus trouver leur place ; ils avaient bien raison de le croire, mais ils eurent tort de l'avouer. Ils raillèrent fort M. Jules Simon, et n'eurent avec eux que les grossiers, ceux dont le rire est le bêlement des esclaves du vieux Panurge. Cette ville d'Auray est fort irrégulière, entièrement bâtie. « Chaque maison s'en va capricieusement sans se soucier de sa voisine, avançant, reculant, montrant son pignon ou sa façade, suivant les accidents du terrain. » Nous voudrions citer tout ce tableau, car il a bien de la valeur; mais il tient trois pages. D'ailleurs, en citant, que nous serions proposés? De bien faire voir que M. Jules Simon est un artiste? Deux lignes suffiront à le prouver; deux lignes, c'est assez pour faire penser un philosophe. « Les architectes qui ont bâti ces maisons, dit l'auteur, ne connaissaient pas les règles de la symétrie, ce qui n'est pas un très grand malheur. » Le curé d'Auray était alors le bonhomme Moisan. Un grand chouan devant l'Éternel! Il avait fait jadis la terrible guerre des bandes contre les chemins creux, contre la République et un peu contre l'Empire. Avait-il porté le fusil, comme les moines au temps de la Ligue portaient l'arquebuse? Il disait que non; il fallait le croire. Mais ces chouans, étaient bien moins leurs capitaines que leurs prêtres qui les menaient au feu. Les prêtres ne bronchaient point durant le combat, soignaient les blessés, confessaient les mourants; les gars ne marchaient pas sans eux. Plus tard l'abbé
proposés? De bien faire voir que M. Jules Simon est un artiste? Deux lignes suffiront à le prouver; deux lignes, c'est assez pour faire penser un philosophe. « Les architectes qui ont bâti ces maisons, dit l'auteur, ne connaissaient pas les règles de la symétrie, ce qui n'est pas un très grand malheur. » Le curé d'Auray était alors le bonhomme Moisan. Un grand chouan devant l'Éternel! Il avait fait jadis la terrible guerre des bandes contre les chemins creux, contre la République et un peu contre l'Empire. Avait-il porté le fusil, comme les moines au temps de la Ligue portaient l'arquebuse? Il disait que non; il fallait le croire. Mais ces chouans, étaient bien moins leurs capitaines que leurs prêtres qui les menaient au feu. Les prêtres ne bronchaient point durant le combat, soignaient les blessés, confessaient les mourants; les gars ne marchaient pas sans eux. Plus tard l'abbé Moisan avait été aumônier des prisons ; c'était lui qui avait conseillé tous les condamnés à mort, et il n'y avait pas, parmi tous les philanthropes de France, d'adversaire aussi résolu de la peine capitale. De bonne foi, il avait vu dans la plupart de ses pénitents des innocents et des victimes d'erreurs judiciaires. Pour les autres, s'ils étaient devenus criminels, ils n'en pouvaient pas moins. C'était la faute de leur éducation ou des circonstances, la faute de la société ! Le curé chouan était un humanitaire ; mais il demeurait pourtant bien et terriblement chouan sur un point : il acceptait la peine de mort en matière politique. Et le jeune lauréat du collège de Vannes, le candidat aux examens pour l'École normale, qu'il passa triomphalement un peu plus tard, le « petit Jules », son hôte, se révoltait. Il y avait d'interminables disputes dans le jardin du presbytère. Le « petit Jules » repoussait purement et simplement la mort en toute matière, et en politique surtout, la peine capitale lui paraissait abominable, parce que c'est de la vengeance toute pure, exercée par le vainqueur ivre de sa victoire encore chaude. Le vieil abbé faiblissait. Un jour, il s'avisa
des victimes d'erreurs judiciaires. Pour les autres, s'ils étaient devenus criminels, ils n'en pouvaient pas moins. C'était la faute de leur éducation ou des circonstances, la faute de la société ! Le curé chouan était un humanitaire ; mais il demeurait pourtant bien et terriblement chouan sur un point : il acceptait la peine de mort en matière politique. Et le jeune lauréat du collège de Vannes, le candidat aux examens pour l'École normale, qu'il passa triomphalement un peu plus tard, le « petit Jules », son hôte, se révoltait. Il y avait d'interminables disputes dans le jardin du presbytère. Le « petit Jules » repoussait purement et simplement la mort en toute matière, et en politique surtout, la peine capitale lui paraissait abominable, parce que c'est de la vengeance toute pure, exercée par le vainqueur ivre de sa victoire encore chaude. Le vieil abbé faiblissait. Un jour, il s'avisa de fournir à son jeune ami les plus rudes arguments contre lui-même en lui contant l'Affaire Nayl. Les Nayl étaient trois frères, dont l'un était laborieux, l'autre tout près d'entrer dans les ordres et portant déjà la soutane, le troisième étudiant à Rennes. Ils étaient fils d'un paysan aisé, chose rare en ce pays pauvre, — qui, jadis, avait fait la guerre avec Cadoudal. On était en 1833, et après la prise d'armes de 1832 en Vendée, qui s'était étendue dans la Loire-Inférieure et le Morbihan, ce dernier département se remplit de réfractaires. Il n'y en avait pas moins d'un millier, et parfois ils se réunissaient pour quelque coup de main ; il fallut envoyer contre eux des bataillons éludés. Le Morbihan jouissait d'un « préfet à poigne » qui, partout, avait nommé des maires, anciens républicains ou anciens bonapartistes, rien que des Bleus, Il croyait bien faire et c'était proprement jeter de l'huile sur le feu. Ces maires tremblaient, il y avait de quoi. Les réfractaires, qui le savaient bien, ne se gênaient guère ; ils ne se donnaient plus la peine de tenir la campagne et couchaient dans leurs maisons, en plein village. Un seul de ces magistrats
rare en ce pays pauvre, — qui, jadis, avait fait la guerre avec Cadoudal. On était en 1833, et après la prise d'armes de 1832 en Vendée, qui s'était étendue dans la Loire-Inférieure et le Morbihan, ce dernier département se remplit de réfractaires. Il n'y en avait pas moins d'un millier, et parfois ils se réunissaient pour quelque coup de main ; il fallut envoyer contre eux des bataillons éludés. Le Morbihan jouissait d'un « préfet à poigne » qui, partout, avait nommé des maires, anciens républicains ou anciens bonapartistes, rien que des Bleus, Il croyait bien faire et c'était proprement jeter de l'huile sur le feu. Ces maires tremblaient, il y avait de quoi. Les réfractaires, qui le savaient bien, ne se gênaient guère ; ils ne se donnaient plus la peine de tenir la campagne et couchaient dans leurs maisons, en plein village. Un seul de ces magistrats bleus osa afficher un avis menaçant qui donnait huit jours aux rebelles pour se soumettre, et, ce délai passé, promettait d'appeler la gendarmerie et de les dénoncer tous. C'était un brave à quatre poils, il s'appelait Brossard, il administrait le bourg du Bignan, dans le canton de Saint-Jean-de-Brévenay. La nuit suivante il fut trouvé assassiné dans son lit. Une proclamation des chouans menaçant à leur tour de mort tout maire « qui obéirait au gouvernement » lui avait été plantée, au bout d'un couteau, en plein cœur. Dans un coin de la chambre, on ramassa un chapeau au fond duquel un nom était écrit : Jean-Pierre Nayl. — Quelques jours après, les trois frères Nayl étaient arrêtés, et « leur ami » Jules accourait à Vannes pour y consoler la famille : le père, la mère et Marion, la femme de l'aîné, qui étaient arrivés dans la ville afin d'assister au procès et de les défendre. Je trouvai les femmes assises dans un coin, le tablier relevé sur la tête, et pleurant toutes les larmes de leur corps. Le bonhomme était debout, tenant à la main son bâton et regardant fixement devant lui, sans rien voir. Quand j'entrai, les cris
suivante il fut trouvé assassiné dans son lit. Une proclamation des chouans menaçant à leur tour de mort tout maire « qui obéirait au gouvernement » lui avait été plantée, au bout d'un couteau, en plein cœur. Dans un coin de la chambre, on ramassa un chapeau au fond duquel un nom était écrit : Jean-Pierre Nayl. — Quelques jours après, les trois frères Nayl étaient arrêtés, et « leur ami » Jules accourait à Vannes pour y consoler la famille : le père, la mère et Marion, la femme de l'aîné, qui étaient arrivés dans la ville afin d'assister au procès et de les défendre. Je trouvai les femmes assises dans un coin, le tablier relevé sur la tête, et pleurant toutes les larmes de leur corps. Le bonhomme était debout, tenant à la main son bâton et regardant fixement devant lui, sans rien voir. Quand j'entrai, les cris des deux femmes redoublèrent et devinrent des sanglots qui me navraient. Le père me serra la main et la garda longtemps dans les siennes. Enfin, je l'amenai près de l'unique fenêtre, et, faisant un grand effort pour parler, car j'avais des larmes plein le cœur : « — Sont-ils coupables? » lui dis-je. Il remua à peine les lèvres et ne prononça qu'un seul mot, mais ce mot me fit frissonner. Le père avait dit : « — Je le crois ! » Est-ce que ce tableau n'est pas saisissant dans sa simplicité? Artiste et philosophe, l'auteur a éclairé l'état d'âme des vieux chouans par ce seul mot d'une force terrible : « je le crois. » Nos réalistes auraient décrit le bâton du bonhomme; ils n'auraient point regardé à l'âme, ils ne se seraient attachés qu'au bâton. C'est ici que le « roman » commence, tout rempli d'un charme poignant qui ne se démentira point jusqu'à la fin. Les frères Nayl se défendent en disant : « Nous étions dix; huit dans la chambre du maire, mais nous, les Nayl, on nous y a conduits et retenus de force. Ce n'est pas nous qui avons frappé; nous avons voulu
» lui dis-je. Il remua à peine les lèvres et ne prononça qu'un seul mot, mais ce mot me fit frissonner. Le père avait dit : « — Je le crois ! » Est-ce que ce tableau n'est pas saisissant dans sa simplicité? Artiste et philosophe, l'auteur a éclairé l'état d'âme des vieux chouans par ce seul mot d'une force terrible : « je le crois. » Nos réalistes auraient décrit le bâton du bonhomme; ils n'auraient point regardé à l'âme, ils ne se seraient attachés qu'au bâton. C'est ici que le « roman » commence, tout rempli d'un charme poignant qui ne se démentira point jusqu'à la fin. Les frères Nayl se défendent en disant : « Nous étions dix; huit dans la chambre du maire, mais nous, les Nayl, on nous y a conduits et retenus de force. Ce n'est pas nous qui avons frappé; nous avons voulu plutôt empêcher le meurtre; nous ne l'avons pas pu. » Qui croirait cela? — Nommez les meurtriers, dit-on aux prévenus. Alors ils se renferment dans un silence farouche. Ils sont condamnés à mort. Mais voici que, malgré toutes les apparences qui les accusent, la conviction de leur innocence est passée dans le cœur de leur avocat qui la fait naître dans celui du procureur du roi. C'est bien un roman de Juan cela, un vrai roman judiciaire. On a obtenu des condamnés qu'ils signent un recours en cassation; l'arrêt de la cour d'assises de Vannes est cassé. Et maintenant; ils ont devant eux quelques jours. Marion entre en scène. Son mari et ses frères seraient sauvés si, devant la cour d'assises de Caen, où l'affaire doit être jugée à nouveau, elle apportait un témoignage, un indice qui appuierait leur système de défense. Et ce témoignage, elle se met en route à travers la lande et les villages pour le recueillir. « Monsieur Jules » l'accompagne. C'est encore très piquant de voir ce jeune républicain assistant la « chouanne » et partout disant comme elle : « — Ce n'est pas eux qui ont fait le coup, il ne faut pas
dans le cœur de leur avocat qui la fait naître dans celui du procureur du roi. C'est bien un roman de Juan cela, un vrai roman judiciaire. On a obtenu des condamnés qu'ils signent un recours en cassation; l'arrêt de la cour d'assises de Vannes est cassé. Et maintenant; ils ont devant eux quelques jours. Marion entre en scène. Son mari et ses frères seraient sauvés si, devant la cour d'assises de Caen, où l'affaire doit être jugée à nouveau, elle apportait un témoignage, un indice qui appuierait leur système de défense. Et ce témoignage, elle se met en route à travers la lande et les villages pour le recueillir. « Monsieur Jules » l'accompagne. C'est encore très piquant de voir ce jeune républicain assistant la « chouanne » et partout disant comme elle : « — Ce n'est pas eux qui ont fait le coup, il ne faut pas les laisser mourir ! » Nous faisions quelquefois huit lieues de pays dans le même jour, parce que nous allions, de préférence, dans les fermes isolées, où nous avions plus de chances de rencontrer des réfractaires. Marion marchait toujours devant, sans dire une parole, tenant à la main ses souliers, qu'elle ne mettait que quand nous entrions dans un presbytère. Les refus de nous aider devenaient de plus en plus durs, à mesure que le temps s'écoulait, parce que le mot d'ordre avait été donné. Le recteur de Saint-Allouestre, qui avait été un des témoins à décharge, nous dit avec amertume que Marion était plus à craindre pour les réfractaires qu'une compagnie de gendarmes mobiles. Elle se mit à pleurer sans répondre. On ne nous accueillait plus qu'en nous disant: « Vous voilà encore! » Il y eut même des menaces... On lui criait de loin qu'on n'avait rien à dire, que ses recherches compromettaient tout le monde et qu'on tirerait sur elle et sur moi comme sur des Bleus. L'égoïsme sauvage de la peur. Un jour voici qu'on arrête deux autres chouans qui avaient pris part aussi au meurtre du Bignan. On trouve même qu'ils en ont été les
qu'elle ne mettait que quand nous entrions dans un presbytère. Les refus de nous aider devenaient de plus en plus durs, à mesure que le temps s'écoulait, parce que le mot d'ordre avait été donné. Le recteur de Saint-Allouestre, qui avait été un des témoins à décharge, nous dit avec amertume que Marion était plus à craindre pour les réfractaires qu'une compagnie de gendarmes mobiles. Elle se mit à pleurer sans répondre. On ne nous accueillait plus qu'en nous disant: « Vous voilà encore! » Il y eut même des menaces... On lui criait de loin qu'on n'avait rien à dire, que ses recherches compromettaient tout le monde et qu'on tirerait sur elle et sur moi comme sur des Bleus. L'égoïsme sauvage de la peur. Un jour voici qu'on arrête deux autres chouans qui avaient pris part aussi au meurtre du Bignan. On trouve même qu'ils en ont été les auteurs principaux. C'est Le Pridoux et Jean Brien, le chef de la bande. Ceux-là pourraient, d'un mot, innocenter les Nayl. On croyait bien qu'ils le feraient à l'audience de la cour d'assises de Vannes, où ils comparurent à leur tour, car tout le monde maintenant tenait pour les trois frères. Mais Jean Brien et Le Pridoux se bornèrent à dire que les Nayl les avaient accompagnés chez Brossard. Rien de plus. Ils furent condamnés aussi à mort; les Nayl étaient perdus. Eh bien! non. Les deux chefs sont exécutés; un dernier espoir s'allume au cœur de Marion. Maintenant qu'ils sont morts, ceux qui tiennent le secret n'auront peut-être plus de raisons pour se taire. Il y a d'abord la mère de Le Pridoux. La bonne femme habite Elven. Marion la trouve assise sur la pierre de son foyer et va se mettre à genoux devant elle tendant les mains. La vieille la repousse : — Mon fils est mort! — Mais moi, dit Marion toujours agenouillée, je suis la femme de Jean-Louis Nayl... Hélas! il n'est pas mort... Un mot de vous, un mot de vérité peut nous rendre tous à la vie... Je vous le demande au nom de
Mais Jean Brien et Le Pridoux se bornèrent à dire que les Nayl les avaient accompagnés chez Brossard. Rien de plus. Ils furent condamnés aussi à mort; les Nayl étaient perdus. Eh bien! non. Les deux chefs sont exécutés; un dernier espoir s'allume au cœur de Marion. Maintenant qu'ils sont morts, ceux qui tiennent le secret n'auront peut-être plus de raisons pour se taire. Il y a d'abord la mère de Le Pridoux. La bonne femme habite Elven. Marion la trouve assise sur la pierre de son foyer et va se mettre à genoux devant elle tendant les mains. La vieille la repousse : — Mon fils est mort! — Mais moi, dit Marion toujours agenouillée, je suis la femme de Jean-Louis Nayl... Hélas! il n'est pas mort... Un mot de vous, un mot de vérité peut nous rendre tous à la vie... Je vous le demande au nom de la Vierge Marie!... Ne me refusez pas si vous avez le cœur d'une femme!... La pauvre femme resta longtemps dans son morne désespoir, mais enfin son cœur se fondit. Elle savait tous les détails de l'assassinat de Brossard, et deux autres femmes que les réfractaires avaient emmenées avec eux, de peur qu'elles ne vinssent à parler, pouvaient témoigner comme elle de l'innocence des frères Nayl. Jean Brien les avait bien tenus comme prisonniers dans sa troupe et les avait fait assister de force au meurtre. Quand ils disaient cela pour leur défense, ils n'avaient pas menti. À Caen, les frères Nayl furent acquittés. La justice passa bien près d'une effroyable erreur, et le roman de M. Jules Simon — qui est de l'histoire — renferme un terrible plaidoyer pour l'abolition de la peine de mort. Mais, enfin, comme l'a dit Alphonse Karr, c'est toujours aux assassins de commencer. M. Jules Ferry, président du conseil, ministre de l'instruction publique, vient d'adresser aux recteurs la circulaire suivante, relative à la revaccination obligatoire des élèves des lycées et collèges : Monsieur le recteur, Dans une discussion récente, les membres de la Société médicale des hôpitaux de Paris ont, en présence des heureux résultats
peur qu'elles ne vinssent à parler, pouvaient témoigner comme elle de l'innocence des frères Nayl. Jean Brien les avait bien tenus comme prisonniers dans sa troupe et les avait fait assister de force au meurtre. Quand ils disaient cela pour leur défense, ils n'avaient pas menti. À Caen, les frères Nayl furent acquittés. La justice passa bien près d'une effroyable erreur, et le roman de M. Jules Simon — qui est de l'histoire — renferme un terrible plaidoyer pour l'abolition de la peine de mort. Mais, enfin, comme l'a dit Alphonse Karr, c'est toujours aux assassins de commencer. M. Jules Ferry, président du conseil, ministre de l'instruction publique, vient d'adresser aux recteurs la circulaire suivante, relative à la revaccination obligatoire des élèves des lycées et collèges : Monsieur le recteur, Dans une discussion récente, les membres de la Société médicale des hôpitaux de Paris ont, en présence des heureux résultats produits au lycée Louis-le-Grand par la revaccination obligatoire, émis le vœu que mon administration généralisât cette mesure pour tous les établissements de l'État. Depuis l'époque où la revaccination est devenue obligatoire pour tout élève nouveau entrant au lycée Louis-le-Grand, aucun cas de variole ni de varioloïde n'y a été constaté. Persuadé que la mesure demandée par la Société médicale des hôpitaux de Paris ne pourrait produire que d'excellents résultats, j'ai décidé que la revaccination sera obligatoire pour tous les élèves internes des lycées et collèges. Je vous prie de donner des ordres pour assurer l'exécution de cette mesure. JULES FERRY. NOUVELLES EXTERIEURES Suisse Berné, 11 septembre. Le congrès international littéraire a débuté récemment ; 30 délégués, français, anglais, allemands et espagnols y assistaient. M. Droz, conseiller fédéral a pris la parole et a exprimé le vœu de voir le congrès arriver à des résultats heureux. M. Ulback a été nommé président; M. Blanchard, vice-président, et M. Lérimitia, secrétaire. La séance d'aujourd'hui sera consacrée à examiner le projet de convention internationale. États-Unis Washington, 10 septembre, soir. Si graves que soient les dégâts causés à la récolte par la dernière gelée, ils ne sont cependant pas aussi sérieux qu'on le craignait tout
Persuadé que la mesure demandée par la Société médicale des hôpitaux de Paris ne pourrait produire que d'excellents résultats, j'ai décidé que la revaccination sera obligatoire pour tous les élèves internes des lycées et collèges. Je vous prie de donner des ordres pour assurer l'exécution de cette mesure. JULES FERRY. NOUVELLES EXTERIEURES Suisse Berné, 11 septembre. Le congrès international littéraire a débuté récemment ; 30 délégués, français, anglais, allemands et espagnols y assistaient. M. Droz, conseiller fédéral a pris la parole et a exprimé le vœu de voir le congrès arriver à des résultats heureux. M. Ulback a été nommé président; M. Blanchard, vice-président, et M. Lérimitia, secrétaire. La séance d'aujourd'hui sera consacrée à examiner le projet de convention internationale. États-Unis Washington, 10 septembre, soir. Si graves que soient les dégâts causés à la récolte par la dernière gelée, ils ne sont cependant pas aussi sérieux qu'on le craignait tout d'abord. Les pertes ne dépasseront pas 8 % dans toute la zone ensemencée de maïs. Les rapports reçus au département de l'agriculture, concernant la récolte du coton, pour septembre, constatent que, par suite de la sécheresse, la situation est moins favorable qu'en août. La condition moyenne de la récolte est de 7,5 contre 8,5 au mois d'août. LA TEMPÉRATURE Variations atmosphériques du 11 septembre 1883, relevées chez l'ingénieur Queslin, 1, rue de la Bourse. À 7 h. du matin. 1,5 ° O'Nc au-dessus de 0. À 11 h. — 16,5 ° 5/10e au-dessus de 0. À 1 h. du soir... 19 ° 9/10e au-dessus de 0. Hauteur barométrique : 759,5. Température la plus basse de la nuit: 30,5. La température de Nice était, à sept heures du matin, de 18,5 °. La faille depression de Pembroke a son centre aujourd'hui sur le nord de la France; celle des Hébrides a gagné la Norvège. Le baromètre monte rapidement sur l'Europe occidentale; la haussé atteint 11 mill. à Stomowaj, 9 à Valenlia, 6 à Brest, et le vent tourne partout vers le nord. La température s'élève généralement, excepté sur nos côtes de Bretagne et de Gascogne. Les extrêmes sont aujourd'hui de 7