jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
s'établissent ainsi: En 1917, le gaz de Paris, en sept mois et demi, a économisé 14.000 tonnes de charbon. Les préfets signalent des économies de 10 à 15 pour cent. Gard, de 10 à 15 pour cent. Drome, 10 pour cent pour le gaz, 15 pour cent électricité. Finistère, de 20 à 25 pour cent. Dijon, 10 pour cent. Autun 10 pour cent sur 1916 et 34 pour cent sur 1919. Ce qui était économique en 1917, le reste en 1921. Quant au chiffre de l'économie globale probable réalisée en France par l'heure d'hiver, il serait, dit-on, d'une cinquantaine de millions. Le partage de la Haute-Silésie M. Briand a reçu le texte de la recommandation du Conseil des Quatre PARIS, 13 octobre. M. Briand, président du Conseil suprême, a reçu ce matin le courrier de la Société des Nations chargé de lui remettre le texte de la recommandation adoptée mercredi par le Conseil de la Société des Nations et relative au partage de la Haute-Silésie. M. Briand a fait communiquer ce texte aux gouvernements. La Haute-Silésie et ses districts ou cercles alliés en vue des mesures à prendre pour assurer l’exécution de cette recommandation conformément aux décisions de la dernière Conférence de Paris. La tenue de la note ci-dessus indique qu'aucune discussion ne sera engagée sur la « recommandation du Conseil des Quatre et que celle-ci a force de loi, dans l'esprit des chefs de gouvernement. La question de Haute-Silésie est donc réglée. On ne peut que s'en réjouir pleinement. Elle a mis à une rude épreuve la solidité de l'alliance franco-anglaise. Elle a failli, lors du dernier Conseil Suprême, provoquer une rupture entre les deux alliés. C’est sur cette rupture que les Allemands spéculaient pour remporter à leur tour la première victoire sur les vainqueurs d'hier. Le tracé auquel se serait arrêté le Conseil de la Société des Nations se rapproche de la ligne Sforza. Il est plus favorable à la Pologne que ne l'eût permis la thèse anglaise, si celle-ci avait triomphé au Conseil Suprême. Les experts anglais ne donnaient, en effet, aux Polonais, que les districts de
Conférence de Paris. La tenue de la note ci-dessus indique qu'aucune discussion ne sera engagée sur la « recommandation du Conseil des Quatre et que celle-ci a force de loi, dans l'esprit des chefs de gouvernement. La question de Haute-Silésie est donc réglée. On ne peut que s'en réjouir pleinement. Elle a mis à une rude épreuve la solidité de l'alliance franco-anglaise. Elle a failli, lors du dernier Conseil Suprême, provoquer une rupture entre les deux alliés. C’est sur cette rupture que les Allemands spéculaient pour remporter à leur tour la première victoire sur les vainqueurs d'hier. Le tracé auquel se serait arrêté le Conseil de la Société des Nations se rapproche de la ligne Sforza. Il est plus favorable à la Pologne que ne l'eût permis la thèse anglaise, si celle-ci avait triomphé au Conseil Suprême. Les experts anglais ne donnaient, en effet, aux Polonais, que les districts de Pless et de Rybnik, en abandonnant à l'Allemagne le reste de la Haute-Silésie, y compris le bassin industriel, grand producteur de charbon, d'acier et de zinc. La thèse française donnait, elle, à la Pologne, la plus importante partie du bassin industriel, sans compter les deux districts de Pless et de Rybnik, formant ensemble un territoire où la grande majorité des communes s'était prononcée pour la Pologne, aussi bien que la majorité des votants. Les experts français s'inspiraient, en somme, des résultats du plébiscite et des intérêts généraux de l'Occident, puisque la solution qu'ils préconisaient aurait enlevé à l'Allemagne une grande partie de ses moyens de revanche. La Société des Nations ne pouvait pas, sans se porter à elle-même un coup fatal, violer ouvertement les principes de ce qu'on appelle « l'auto-détermination des peuples », elle avait été contraire au vœu des populations qu'elle se contentât de restituer à la Pologne les deux districts de Pless et de Rybnik. Elle s'est arrêtée à une solution moyenne. Le partage, tel qu'il est conçu, n'est pas absolument défavorable à la Pologne il laisse à l'Allemagne un sur trois des principaux gisements de fer du bassin minier, les principaux centres de production de force
Rybnik, formant ensemble un territoire où la grande majorité des communes s'était prononcée pour la Pologne, aussi bien que la majorité des votants. Les experts français s'inspiraient, en somme, des résultats du plébiscite et des intérêts généraux de l'Occident, puisque la solution qu'ils préconisaient aurait enlevé à l'Allemagne une grande partie de ses moyens de revanche. La Société des Nations ne pouvait pas, sans se porter à elle-même un coup fatal, violer ouvertement les principes de ce qu'on appelle « l'auto-détermination des peuples », elle avait été contraire au vœu des populations qu'elle se contentât de restituer à la Pologne les deux districts de Pless et de Rybnik. Elle s'est arrêtée à une solution moyenne. Le partage, tel qu'il est conçu, n'est pas absolument défavorable à la Pologne il laisse à l'Allemagne un sur trois des principaux gisements de fer du bassin minier, les principaux centres de production de force motrice et, encore, avec la gare de Gleiwitz, la possession du grand carrefour des voies ferrées. Malheureusement, la décision que la Société des Nations a cru devoir prendre de constituer une commission mixte de contrôle économique, dans le dessein d'empêcher toute dislocation, pendant une période qu'elle a fixée à dix années, de la région industrielle, fait craindre que la Pologne, dont les ressources sont limitées, ne se trouve peu à peu placée sous la tutelle, au moins économique, de l'Allemagne. La solution, envisagée sous cet angle, ne laisse pas que d'être inquiétante pour l'avenir. LE CHANCELIER WIRTH S'ASSIS L'Allemagne va-t-elle tenter de s'opposer par la violence aux résolutions prises par le Conseil des Quatre ? Son gouvernement va-t-il déclencher une crise politique et ministérielle et tenter de se dérober à toutes ses obligations ? Il ne semble pas que nous ayons à craindre de sa part pareille coup de folie. Il ne s'est pas fait faute, assurément, d'intriguer, ces jours-ci, à Londres, pour tenter de diviser les alliés et d'y arracher de fortes concessions à leur lassitude. Mais il y a lieu de supposer qu'on finira par s'incliner, à Berlin, devant le fait accompli. Le chancelier Wirth laissait entrevoir hier
années, de la région industrielle, fait craindre que la Pologne, dont les ressources sont limitées, ne se trouve peu à peu placée sous la tutelle, au moins économique, de l'Allemagne. La solution, envisagée sous cet angle, ne laisse pas que d'être inquiétante pour l'avenir. LE CHANCELIER WIRTH S'ASSIS L'Allemagne va-t-elle tenter de s'opposer par la violence aux résolutions prises par le Conseil des Quatre ? Son gouvernement va-t-il déclencher une crise politique et ministérielle et tenter de se dérober à toutes ses obligations ? Il ne semble pas que nous ayons à craindre de sa part pareille coup de folie. Il ne s'est pas fait faute, assurément, d'intriguer, ces jours-ci, à Londres, pour tenter de diviser les alliés et d'y arracher de fortes concessions à leur lassitude. Mais il y a lieu de supposer qu'on finira par s'incliner, à Berlin, devant le fait accompli. Le chancelier Wirth laissait entrevoir hier la démission du cabinet et il ne craignait pas de déclarer qu'au cas où la décision serait telle qu'on le prétend, une situation nouvelle serait créée. Qui préjudicierait les conditions dans lesquelles le gouvernement actuel a conduit et assumé les affaires de l'Empire. Mieux informé aujourd'hui, et la nuit, sans doute, ayant porté conseil, le chef du gouvernement allemand fait mettre au point par son ambassadeur ses propres déclarations. C'est une reculade de bon augure. UN DÉMENTI DU GOUVERNEMENT ALLEMAND Paris, 13 octobre. L'ambassade d'Allemagne nous communique la note suivante « Un journal du matin, commentant la démarche faite le 11 octobre par l'ambassadeur d'Allemagne auprès de M. Berthelot, secrétaire général au ministère des affaires étrangères, prétend que l'ambassadeur aurait informé le représentant du gouvernement français que si le bruit répandu à ce sujet du partage de la Haute-Silésie était exact, le gouvernement allemand se tiendrait pour libéré de tous les engagements qu'il a pris vis-à-vis des alliés, ainsi que des accords particuliers qu'il a conclus avec la France. L'ambassade d'Allemagne constate que cette information n'est pas conforme à la réalité. LE TON DE LA PRESSE ALLEMAND EST TOUJOURS MENAÇANT Berlin, 13 octobre. La Gazette Générale, de l'Allemagne déclare que
doute, ayant porté conseil, le chef du gouvernement allemand fait mettre au point par son ambassadeur ses propres déclarations. C'est une reculade de bon augure. UN DÉMENTI DU GOUVERNEMENT ALLEMAND Paris, 13 octobre. L'ambassade d'Allemagne nous communique la note suivante « Un journal du matin, commentant la démarche faite le 11 octobre par l'ambassadeur d'Allemagne auprès de M. Berthelot, secrétaire général au ministère des affaires étrangères, prétend que l'ambassadeur aurait informé le représentant du gouvernement français que si le bruit répandu à ce sujet du partage de la Haute-Silésie était exact, le gouvernement allemand se tiendrait pour libéré de tous les engagements qu'il a pris vis-à-vis des alliés, ainsi que des accords particuliers qu'il a conclus avec la France. L'ambassade d'Allemagne constate que cette information n'est pas conforme à la réalité. LE TON DE LA PRESSE ALLEMAND EST TOUJOURS MENAÇANT Berlin, 13 octobre. La Gazette Générale, de l'Allemagne déclare que le Conseil de la Société des Nations a perdu le dernier reste de réputation qu'il possédait encore. La décision de Genève pour la Haute-Silésie non seulement pousse le cabinet Wirth à l'abîme mais elle rend illusoire la constitution d'un nouveau gouvernement. Le journal écrit L'historique du plébiscite PARIS, 13 octobre. Le 20 mars, les populations de Haute-Silésie entrent à se prononcer sur le sort de cette province. Contrairement à ce qu'on pouvait croire car la Haute-Silésie envoyait avant la guerre au Reichstag des députés d'origine polonaise ce fut l'Allemagne qui triompha et qu'elle obtint 785.000 voix contre 430.000 aux Polonais. Si l'on tient compte des 175.000 émigrés que le gouvernement de Berlin fit amener à ses frais, par trains spéciaux, en Haute-Silésie pour voter en faveur de l'Allemagne, celle-ci avait une majorité de 50.000 voix. Mais laissons-lui le chiffre le plus favorable qu'elle a obtenu par toutes sortes de manœuvres que l'Entente n'avait pas dû tolérer et voyons si le partage a été fait conformément au plébiscite dont voici les résultats par 43.200 56.000 32.000 4.500 65.100 69.600 Ratibor 23.800 11.100 15.400 13.600 Tost 19.100 26.700 17.000 43.000 Kattowitz 53.000 66.000 32.000 Beuthen 60.700 Rybnik Il avait été formellement convenu
Le 20 mars, les populations de Haute-Silésie entrent à se prononcer sur le sort de cette province. Contrairement à ce qu'on pouvait croire car la Haute-Silésie envoyait avant la guerre au Reichstag des députés d'origine polonaise ce fut l'Allemagne qui triompha et qu'elle obtint 785.000 voix contre 430.000 aux Polonais. Si l'on tient compte des 175.000 émigrés que le gouvernement de Berlin fit amener à ses frais, par trains spéciaux, en Haute-Silésie pour voter en faveur de l'Allemagne, celle-ci avait une majorité de 50.000 voix. Mais laissons-lui le chiffre le plus favorable qu'elle a obtenu par toutes sortes de manœuvres que l'Entente n'avait pas dû tolérer et voyons si le partage a été fait conformément au plébiscite dont voici les résultats par 43.200 56.000 32.000 4.500 65.100 69.600 Ratibor 23.800 11.100 15.400 13.600 Tost 19.100 26.700 17.000 43.000 Kattowitz 53.000 66.000 32.000 Beuthen 60.700 Rybnik Il avait été formellement convenu avant le plébiscite que l'on tiendrait compte pour le partage, des résultats par districts et autant que possible par localités. La Pologne avait formellement accepté cette méthode, et l'Allemagne, se souvenant des élections au Reichstag de 1913, s'y était ralliée, car, malgré l'appui des émigrés, elle craignait de ne pas obtenir la majorité. Après le plébiscite, l'Allemagne revenant sur sa parole, réclama toute la Haute-Silésie comme étant indivisible, en raison du régime économique. Beaucoup plus conciliante, la Pologne abandonnant sa voisine les districts dans lesquels elle avait triomphé, mais elle réclamait l'intégralité du bassin industriel où elle avait d'ailleurs obtenu une cordon majorité 170.000 voix contre 140.000, majorité d'autant plus certaine que les voix allemandes des trois centres provenaient en grande partie d'émigrés. Les hauts-commissaires alliés, après avoir repoussé les thèses allemande et polonaise, ne purent se mettre d'accord et c'est dans ces conditions que le Conseil Suprême fut appelé à délibérer le 5 août sur le sort de la Haute-Silésie. Ni Lloyd George, qui déteste la Pologne, fut intransigeant; c'est vainement que M. Briand mit en valeur les résultats du plébiscite, le premier ministre britannique ne voulait entendre que les voix auxquelles lui venaient de la haute finance allemande.
obtenir la majorité. Après le plébiscite, l'Allemagne revenant sur sa parole, réclama toute la Haute-Silésie comme étant indivisible, en raison du régime économique. Beaucoup plus conciliante, la Pologne abandonnant sa voisine les districts dans lesquels elle avait triomphé, mais elle réclamait l'intégralité du bassin industriel où elle avait d'ailleurs obtenu une cordon majorité 170.000 voix contre 140.000, majorité d'autant plus certaine que les voix allemandes des trois centres provenaient en grande partie d'émigrés. Les hauts-commissaires alliés, après avoir repoussé les thèses allemande et polonaise, ne purent se mettre d'accord et c'est dans ces conditions que le Conseil Suprême fut appelé à délibérer le 5 août sur le sort de la Haute-Silésie. Ni Lloyd George, qui déteste la Pologne, fut intransigeant; c'est vainement que M. Briand mit en valeur les résultats du plébiscite, le premier ministre britannique ne voulait entendre que les voix auxquelles lui venaient de la haute finance allemande. La conversation devenant impossible, on décida de recourir à l'arbitrage du Conseil de la Société des Nations qui lui-même désigna une sous-commission à l'effet de présenter au Conseil Suprême des suggestions. Disons de suite que celles-ci ont force de loi puisque les gouvernements français et anglais se sont engagés à adopter le point de vue des diplomates choisis comme arbitres CE QUE LA POLOGNE AURAIT DU OBTENIR Ce point de vue qui demain sera une réalité donne-t-il satisfaction aux deux parties qui sont, rappelons-le, d'une part la coalition anglo-allemande par l'organe de M. Lloyd George, d'autre part l'alliance franco-polonaise par la voix de M. Briand ? Il est de toute évidence que la sous-commission chargée du partage de la Haute-Silésie s'en est tenue à un compromis. Ne pouvant attribuer à la Pologne le bassin industriel tout entier, elle a adopté le jugement de Salomon. L'Allemagne va recevoir la partie orientale du district de Beuthen avec la ville du même nom et tout le district de Zabrze soit 150.000 voix sur les 310.000 qui s'affirmèrent dans cette région industrielle le jour du plébiscite. La Pologne se voit attribuer les villes de Kattowitz et de Kœnigsburg, dont la population est en majorité
adopter le point de vue des diplomates choisis comme arbitres CE QUE LA POLOGNE AURAIT DU OBTENIR Ce point de vue qui demain sera une réalité donne-t-il satisfaction aux deux parties qui sont, rappelons-le, d'une part la coalition anglo-allemande par l'organe de M. Lloyd George, d'autre part l'alliance franco-polonaise par la voix de M. Briand ? Il est de toute évidence que la sous-commission chargée du partage de la Haute-Silésie s'en est tenue à un compromis. Ne pouvant attribuer à la Pologne le bassin industriel tout entier, elle a adopté le jugement de Salomon. L'Allemagne va recevoir la partie orientale du district de Beuthen avec la ville du même nom et tout le district de Zabrze soit 150.000 voix sur les 310.000 qui s'affirmèrent dans cette région industrielle le jour du plébiscite. La Pologne se voit attribuer les villes de Kattowitz et de Kœnigsburg, dont la population est en majorité allemande mais dont les campagnes environnantes sont presque totalement polonaises. Sont également attribués au gouvernement de Varsovie les districts de Pless et de Rybnik qui, d'ici quelques années, seront un des grands centres miniers de l'Europe. Sur ce point, nos alliés ont toute satisfaction. Il eût été possible de leur accorder sans inconvénient pour le tracé de la frontière quelques communes du district de Ratibor où ils sont en majorité. Au nord du bassin industriel ils reçoivent la majeure partie des districts de Tarnowitz et de Lublinitz, mais on ne sait pourquoi il ne leur est rien donné du district de Tost, où cependant ils sont nombreux. Le Conseil de la Société des Nations prétend qu'il s'est conformé dans toute la mesure du possible aux indications du plébiscite. Etant donné que la Pologne obtint 480.000 voix, il devait donc tracer la frontière de telle façon que cette nation retrouvât ce contingent de suffrages. Il n'en est rien ! La Pologne ne reçoit comme territoires que la valeur de 380.000 voix. C'est donc 100.000 de trop pour l'Allemagne. Puisqu'il est entendu que le bassin industriel devait être partagé par moitié, le Conseil de la Société des Nations eût été bien inspiré,
accorder sans inconvénient pour le tracé de la frontière quelques communes du district de Ratibor où ils sont en majorité. Au nord du bassin industriel ils reçoivent la majeure partie des districts de Tarnowitz et de Lublinitz, mais on ne sait pourquoi il ne leur est rien donné du district de Tost, où cependant ils sont nombreux. Le Conseil de la Société des Nations prétend qu'il s'est conformé dans toute la mesure du possible aux indications du plébiscite. Etant donné que la Pologne obtint 480.000 voix, il devait donc tracer la frontière de telle façon que cette nation retrouvât ce contingent de suffrages. Il n'en est rien ! La Pologne ne reçoit comme territoires que la valeur de 380.000 voix. C'est donc 100.000 de trop pour l'Allemagne. Puisqu'il est entendu que le bassin industriel devait être partagé par moitié, le Conseil de la Société des Nations eût été bien inspiré, d'accorder aux Polonais des compensations dans certains autres districts où ils ont obtenu des minorités imposantes. Les 100. 000 suffrages que nos alliés se voient enlever, on pouvait facilement les trouver dans les districts de Ratibor, Zabrze, Tost et Gross-Strehlitz d’autant que leur position géographique s’y prête assez bien. En résumé, le tracé qui va être adopté n’a pas en mesure de satisfaire les légitimes revendications des Polonais mais il constitue un gros progrès sur les propositions de M. Lloyd George qui, au mépris du droit des peuples, tendaient à sacrifier les intérêts de la Pologne en Haute-Silésie. MM. BOURGEOIS ET HYMANS SONT OPTIMISTES Genève, 13 octobre. M. Léon Bourgeois, interrogé au sujet de la décision du Conseil de la Société des Nations, a déclaré « Nos délibérations se sont poursuivies dans la sérénité et s'achèvent dans l'unanimité. Nous nous félicitons, mes collègues et moi, d'avoir contribué efficacement à sauvegarder la paix de l'Europe. Nous n'avons cherché que la justice et nous croyons en toute conscience que nous nous sommes approchés de ce but autant qu'il est permis à des êtres humains. M. Hymans, le délégué de la Belgique à la Société des Nations, a tenu à souligner que ses
résumé, le tracé qui va être adopté n’a pas en mesure de satisfaire les légitimes revendications des Polonais mais il constitue un gros progrès sur les propositions de M. Lloyd George qui, au mépris du droit des peuples, tendaient à sacrifier les intérêts de la Pologne en Haute-Silésie. MM. BOURGEOIS ET HYMANS SONT OPTIMISTES Genève, 13 octobre. M. Léon Bourgeois, interrogé au sujet de la décision du Conseil de la Société des Nations, a déclaré « Nos délibérations se sont poursuivies dans la sérénité et s'achèvent dans l'unanimité. Nous nous félicitons, mes collègues et moi, d'avoir contribué efficacement à sauvegarder la paix de l'Europe. Nous n'avons cherché que la justice et nous croyons en toute conscience que nous nous sommes approchés de ce but autant qu'il est permis à des êtres humains. M. Hymans, le délégué de la Belgique à la Société des Nations, a tenu à souligner que ses collègues ont consacré à l'étude de la Question de très longues délibérations, siégeant parfois bien au-delà de minuit. Les « Quatre » a-t-il ajouté, ont gardé sur leurs délibérations le secret le plus absolu. Aucune pression n'a été exercée sur eux. Aucune tentative directe ou indirecte n'a été faite pour les influencer ; ils ont travaillé dans un esprit de complète impartialité et de stricte objectivité. Les délibérations du Conseil tout entier sur la même question de Haute-Silésie ont été marquées du même esprit d'indépendance et de justice. A aucun moment il n'y a eu de dissension, de conflit ou d'incident entre les membres de l'Entente. Tout s'est passé dans le plus admirable esprit de conciliation, de bonne volonté et d'équité. TIENT-ON LES BANDITS EN AUTO DE LA RÉGION FOUGERAISE ? PARIS, 13 octobre. On garde la plus grande discrétion dans les services de la police judiciaire sur les arrestations opérées par M. Guillaume, commissaire à la direction de la police judiciaire, et qui auraient trait au cambriolage à main armée de la bijouterie Lévy, boulevard St-Denis. M. Guillaume poursuit activement ses recherches. Il a déclaré hier soir que pour identifier sûrement les bandits qu'il a en sa possession, un
les influencer ; ils ont travaillé dans un esprit de complète impartialité et de stricte objectivité. Les délibérations du Conseil tout entier sur la même question de Haute-Silésie ont été marquées du même esprit d'indépendance et de justice. A aucun moment il n'y a eu de dissension, de conflit ou d'incident entre les membres de l'Entente. Tout s'est passé dans le plus admirable esprit de conciliation, de bonne volonté et d'équité. TIENT-ON LES BANDITS EN AUTO DE LA RÉGION FOUGERAISE ? PARIS, 13 octobre. On garde la plus grande discrétion dans les services de la police judiciaire sur les arrestations opérées par M. Guillaume, commissaire à la direction de la police judiciaire, et qui auraient trait au cambriolage à main armée de la bijouterie Lévy, boulevard St-Denis. M. Guillaume poursuit activement ses recherches. Il a déclaré hier soir que pour identifier sûrement les bandits qu'il a en sa possession, un bijou entier lui serait nécessaire jusqu'à présent il sait que les individus arrêtés faisaient un important trafic de bijoux dont la provenance était suspecte mais il a été impossible de retrouver ces bijoux. Des perquisitions ont été faites aujourd'hui dont on ignore les résultats. On s'est demandé également, sur certains indices, si ces bandits ne seraient pas deux qui ont opéré en auto dans l'arrondissement de Fougères. D'autre part, des arrestations nouvelles ayant trait à la même affaire devaient être opérées ce matin dans différentes villes de province, à Marseille notamment. D'après les enseignements recueillis, M. Guillaume aurait mis la main sur les audacieux malfaiteurs, tous repris de justice, et qui feraient partie d'une bande parfaitement organisée composée de nombreux membres et spécialisée dans le cambriolage des bijouteries. Elle aurait à son actif, en plus du cambriolage de la bijouterie Lévy, de nombreuses opérations identiques tant à Paris qu'en province. Les bijoux provenant de ces vols seraient revendus par les chefs de la bande établis bijoutiers en Amérique du Sud, croit-on. Ces derniers toucheraient les plus gros bénéfices des opérations entreprises. Les bandits arrêtés se refusent naturellement toutes déclarations et ont été écroués à la Santé. LE CRIME DE LA