jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
châtaigne, dont il ne restait plus que la coque noircie par le temps. Sarcophage II. — Longueur : 2 m. 10 Largeurs à la tête : 0 m. 69 et 0 m. 53 intérieur à la base : 0 m. 35 et 0 m. 22 Profondeur : 0 m. Ce sarcophage avait été plus bouleversé que le précédent par quelque chercheur de trésor, et il ne contenait plus que quelques os longs en fort mauvais état. En creusant autour du cercueil, pour le dégager complètement de la terre qui l'enserrait, les ouvriers ont recueilli un petit cruchon en terre noire de 0 m. 105 de hauteur, de forme élégante; une grosse boucle en fer damasquiné avec sa plaque et contreplaqué; sur cette dernière, on voit encore le cuir de la ceinture et sur la boucle on remarque des débris de toile à trame grossière que l'oxyde de fer et le temps ont fossilisés. Deux fragments d'un même vase en terre jaunâtre ont été également extraits du même emplacement, ainsi que quelques débris osseux, ce qui laisse supposer qu'une tombe sans sarcophage devait exister sur le côté droit. Sarcophage III. — Longueur : 2 m. 05 (Femme) Larg. à la tête : 0 m. 72 et 0 m. 58 intérieur à la base : 0 m. 38 et 0 m. 25 Profondeur : 0 m. 35 — Épaisseur du fonds : 0 m. 16 Cette sépulture avait été autrefois explorée. Heureusement pour nous, le mobilier funéraire n'en avait pas été enlevé et fut retrouvé en partie bouleversé. En ouvrant le sarcophage, les ouvriers découvrirent une belle épingle en bronze, longue de 0 m. 26, une perle de collier, une fibule ronde en bronze plaqué d'argent et une grande boucle de ceinture en bronze étamé, ornée de gros cabochons. Puis, en procédant à la fouille complète de la tombe, nous y avons également recueilli une deuxième fibule ronde (réplique de la première) et trois belles perles polychromes en pâte de verre. Ces objets de parure se trouvaient non loin des pieds du squelette, à quelque distance d'un beau vase en terre noire,
: 0 m. 72 et 0 m. 58 intérieur à la base : 0 m. 38 et 0 m. 25 Profondeur : 0 m. 35 — Épaisseur du fonds : 0 m. 16 Cette sépulture avait été autrefois explorée. Heureusement pour nous, le mobilier funéraire n'en avait pas été enlevé et fut retrouvé en partie bouleversé. En ouvrant le sarcophage, les ouvriers découvrirent une belle épingle en bronze, longue de 0 m. 26, une perle de collier, une fibule ronde en bronze plaqué d'argent et une grande boucle de ceinture en bronze étamé, ornée de gros cabochons. Puis, en procédant à la fouille complète de la tombe, nous y avons également recueilli une deuxième fibule ronde (réplique de la première) et trois belles perles polychromes en pâte de verre. Ces objets de parure se trouvaient non loin des pieds du squelette, à quelque distance d'un beau vase en terre noire, cannelé, de 0 m. 11 de hauteur et de 0 m. 08 d'ouverture, mis au jour sur le côté gauche des pieds. La présence d'un squelette dans la tombe ne se révêlait que par quelques os longs, d'ailleurs en fort mauvais état, et par les petits os des extrémités inférieures. En terminant ce rapide compte rendu de nos fouilles à la ferme du Pré, il y a lieu de rappeler que les trois sarcophages mis au jour avaient été enterrés parallèlement au chemin de Neufvy à Wacquemoulin, c'est-à-dire dans la position classique ouest-est. Le mobilier de la dernière tombe devait avoir appartenu à une personne d'une certaine condition sociale, car les fibules sont belles, bien que ne pouvant être comparées aux riches bijoux que les orfèvres francs savaient fabriquer pour une clientèle d'élite. De l'examen du mobilier funéraire exhumé, il appert que les sarcophages du cimetière franc de la ferme du Pré appartiennent à l'époque carlovingienne, c'est-à-dire au VIIIe siècle de notre ère. Nous sommes ainsi fixés sur l'emplacement et l'âge de cette nécropole, renseignements que les auteurs anciens n'avaient pu nous procurer. M. HÉMERY. La CHASSE AU LOUP en Forêt de Compiègne Le dépôt fait récemment à la bibliothèque
En terminant ce rapide compte rendu de nos fouilles à la ferme du Pré, il y a lieu de rappeler que les trois sarcophages mis au jour avaient été enterrés parallèlement au chemin de Neufvy à Wacquemoulin, c'est-à-dire dans la position classique ouest-est. Le mobilier de la dernière tombe devait avoir appartenu à une personne d'une certaine condition sociale, car les fibules sont belles, bien que ne pouvant être comparées aux riches bijoux que les orfèvres francs savaient fabriquer pour une clientèle d'élite. De l'examen du mobilier funéraire exhumé, il appert que les sarcophages du cimetière franc de la ferme du Pré appartiennent à l'époque carlovingienne, c'est-à-dire au VIIIe siècle de notre ère. Nous sommes ainsi fixés sur l'emplacement et l'âge de cette nécropole, renseignements que les auteurs anciens n'avaient pu nous procurer. M. HÉMERY. La CHASSE AU LOUP en Forêt de Compiègne Le dépôt fait récemment à la bibliothèque municipale d'une partie des archives forestières de Compiègne a permis de découvrir certaines pièces relatives à la chasse au loup restées inédites jusqu'alors et dont nous devons la communication à l'aimable et érudit bibliothécaire-archiviste de la Ville, M. J.-B. Mestre. Il nous a paru intéressant de les publier. Pour les encadrer de données générales sur la question, nous avons eu la bonne fortune de pouvoir puiser une documentation particulièrement abondante et choisie, dans la bibliothèque du Franc-Port, riche comme il sied à la résidence d'une famille où l'on est veneur de père en fils — en ouvrages cynégétiques, et même tirer, par une faveur spéciale, quelques extraits des volumes manuscrits de l' Equipage de l'Aigle, tenu à jour depuis 1790. Le rédacteur en chef du « Progrès de l'Oise », M. Mermet, avec certaines de ses « Chroniques du Pays d'Oise » qui narrent les méfaits des Derniers Loups ou de la Louve de Pierrefonds, — et le patient collectionneur M. Boutanquoi, maire de Vieux-Moulin, qui a bien voulu nous faire bénéficier de plusieurs de ses découvertes, — ont apporté une importante contribution à ce travail. Enfin, nous remercions sincèrement M. Périère, Directeur administratif de l' Association des Lieutenants de
encadrer de données générales sur la question, nous avons eu la bonne fortune de pouvoir puiser une documentation particulièrement abondante et choisie, dans la bibliothèque du Franc-Port, riche comme il sied à la résidence d'une famille où l'on est veneur de père en fils — en ouvrages cynégétiques, et même tirer, par une faveur spéciale, quelques extraits des volumes manuscrits de l' Equipage de l'Aigle, tenu à jour depuis 1790. Le rédacteur en chef du « Progrès de l'Oise », M. Mermet, avec certaines de ses « Chroniques du Pays d'Oise » qui narrent les méfaits des Derniers Loups ou de la Louve de Pierrefonds, — et le patient collectionneur M. Boutanquoi, maire de Vieux-Moulin, qui a bien voulu nous faire bénéficier de plusieurs de ses découvertes, — ont apporté une importante contribution à ce travail. Enfin, nous remercions sincèrement M. Périère, Directeur administratif de l' Association des Lieutenants de Louveterie de France et Secrétaire Général de la Société Centrale des Chasseurs, qui, avec une bonne grâce inlassable, nous a aidé à réunir les clichés qui illustrent notre brochure. COUVRE Avant de transcrire les pièces originales ou déjà citées relatant des destructions de loups aux environs de Compiègne (ce qui formera la 2e partie), il ne semble pas inutile de résumer la technique du sujet en définissant cet animal et les termes de vénerie qui s'y rapportent, en exposant le rôle de la louveterie et la législation de la chasse au loup, en fournissant enfin quelques chiffres de statistique d'après lesquels on constatera (contrairement à ce que l'on pourrait croire) que, si ce carnivore se raréfie en France, son espèce est encore loin d'en avoir complètement disparu. Une courte bibliographie renseignera, pour terminer, les amateurs. PREMIÈRE PARTIE LE LOUP EN VÉNERIE. — LA LOUVETERIE UN PEU STATISTIQUE Pour le profane, deux traits caractérisent le loup : la force de ses mâchoires et de son encolure et la finesse de son odorat qui lui permet de découvrir sa proie à plusieurs kilomètres — à une distance plus grande même que celle où porte sa vue. Il a des yeux obliques et
formera la 2e partie), il ne semble pas inutile de résumer la technique du sujet en définissant cet animal et les termes de vénerie qui s'y rapportent, en exposant le rôle de la louveterie et la législation de la chasse au loup, en fournissant enfin quelques chiffres de statistique d'après lesquels on constatera (contrairement à ce que l'on pourrait croire) que, si ce carnivore se raréfie en France, son espèce est encore loin d'en avoir complètement disparu. Une courte bibliographie renseignera, pour terminer, les amateurs. PREMIÈRE PARTIE LE LOUP EN VÉNERIE. — LA LOUVETERIE UN PEU STATISTIQUE Pour le profane, deux traits caractérisent le loup : la force de ses mâchoires et de son encolure et la finesse de son odorat qui lui permet de découvrir sa proie à plusieurs kilomètres — à une distance plus grande même que celle où porte sa vue. Il a des yeux obliques et verdâtres et exhale une odeur qui répugne extrêmement au chien et ferait fuir celui-ci si un dressage ne l'obligeait à rechercher sa piste. On arrive à apprivoiser le loup et par des croisements à obtenir des chiens qui deviennent d'excellents limiers. Le loup a une course très rapide qu'il peut prolonger sans se fatiguer : de tous les animaux, c'est peut-être le plus difficile à forcer à la course ; il recourt, au surplus, à des ruses nombreuses pour dépister les chasseurs. C'est à l'époque moustérienne qu'apparut le loup dans nos climats, on l'appelle le canis speleus ou chien des cavernes, que Cuvier distingue du chien loup ou canis lupus ; Espéret en découvrit un fossile en Franconie, en 1772. Le lycanthrope ou homme-chien fit parler de lui au temps de Charles IX, où l'on signala l'apparition en forêt de Compiègne de cet « être énigmatique au visage humain et velu comme un loup », homme des bois tout simplement sans doute. On sait la grande place que tenait la chasse sous le règne des derniers Valois. Un auteur du XVIe siècle, Jacques du Fouilloux, a écrit un Traité de Vénerie (1560) qui, de même que la Vénerie royale (1672),
prolonger sans se fatiguer : de tous les animaux, c'est peut-être le plus difficile à forcer à la course ; il recourt, au surplus, à des ruses nombreuses pour dépister les chasseurs. C'est à l'époque moustérienne qu'apparut le loup dans nos climats, on l'appelle le canis speleus ou chien des cavernes, que Cuvier distingue du chien loup ou canis lupus ; Espéret en découvrit un fossile en Franconie, en 1772. Le lycanthrope ou homme-chien fit parler de lui au temps de Charles IX, où l'on signala l'apparition en forêt de Compiègne de cet « être énigmatique au visage humain et velu comme un loup », homme des bois tout simplement sans doute. On sait la grande place que tenait la chasse sous le règne des derniers Valois. Un auteur du XVIe siècle, Jacques du Fouilloux, a écrit un Traité de Vénerie (1560) qui, de même que la Vénerie royale (1672), due à Messire de Salnove, lieutenant de louveterie sous Louis XIII, contient de curieux passages sur les vertus attribuées au loup... après sa mort : Ses grosses dents sont bonnes à polir et faire sortir les dents des enfants avec plus de facilité ; et son grand boyau sert aussi (après avoir été dégraissé et bien essuyé tant qu'il n'y demeure que la simple peau pour la rendre déliée et desséchée comme un ruban de soie) estant un remède infaillible à ceux qui ont la colique, en se la mettant à l'entour du ventre sur la chemise : il faut aux hommes celui de louve, et aux femmes celui de loup. La tête du loup attachée aux portes des maisons sert pour résister à tous charmes et empoisonnements. Son foie desséché et pulvérisé puis détrempé en beaucoup vin tiède est bon pour les vieillards. Sa tête desséchée et en poudre guérit les douleurs de dents, et les os trouvés dans ses excréments ont pareille vertu. Son fiel mélangé avec la graine du concombre sauvage, appelé Elaterium, ou avec le jus d'icelle, et lié sur le nombril, relâche le ventre. Son œil droit salé et lié au bras gauche de l'homme
(après avoir été dégraissé et bien essuyé tant qu'il n'y demeure que la simple peau pour la rendre déliée et desséchée comme un ruban de soie) estant un remède infaillible à ceux qui ont la colique, en se la mettant à l'entour du ventre sur la chemise : il faut aux hommes celui de louve, et aux femmes celui de loup. La tête du loup attachée aux portes des maisons sert pour résister à tous charmes et empoisonnements. Son foie desséché et pulvérisé puis détrempé en beaucoup vin tiède est bon pour les vieillards. Sa tête desséchée et en poudre guérit les douleurs de dents, et les os trouvés dans ses excréments ont pareille vertu. Son fiel mélangé avec la graine du concombre sauvage, appelé Elaterium, ou avec le jus d'icelle, et lié sur le nombril, relâche le ventre. Son œil droit salé et lié au bras gauche de l'homme lui est un prompt remède contre les fièvres. Pareilles pratiques ne devaient pas être générales, espérons-le, pour la naïveté de nos ancêtres ! Voici maintenant la terminologie essentielle du sujet : Selon son âge, le loup s'appelle : loup tout court, ou grand loup, quand il est adulte, c'est-à-dire âgé de 3 ans et davantage ; de 1 à 2 ans, c'est un louvart ; au-dessous d'un an, on l'appelle louveteau (comme nos jeunes boys-scouts !). Les sentiers qu'il se fraye en allant et venant autour de son lieu de repos (dit reposée ou lit) se nomment les abattis ; par contre, les accours sont les endroits découverts — plaines ou landes — situés entre deux bois, sur lesquels on dirige l'animal afin qu'il puisse facilement y être atteint par les meutes de chiens qui y sont placées : on disait autrefois « chasser le loup et le sanglier aux accours. » La chasse à courre ou chasse noble s'appelait jadis la chasse à bruit. Et le mot « chasse » lui-même dérive de « chas », sorte de haies disposées en forme de V, c'est-à-dire d'un passage ou d'une allée qui va en se rétrécissant au bout de laquelle
de 3 ans et davantage ; de 1 à 2 ans, c'est un louvart ; au-dessous d'un an, on l'appelle louveteau (comme nos jeunes boys-scouts !). Les sentiers qu'il se fraye en allant et venant autour de son lieu de repos (dit reposée ou lit) se nomment les abattis ; par contre, les accours sont les endroits découverts — plaines ou landes — situés entre deux bois, sur lesquels on dirige l'animal afin qu'il puisse facilement y être atteint par les meutes de chiens qui y sont placées : on disait autrefois « chasser le loup et le sanglier aux accours. » La chasse à courre ou chasse noble s'appelait jadis la chasse à bruit. Et le mot « chasse » lui-même dérive de « chas », sorte de haies disposées en forme de V, c'est-à-dire d'un passage ou d'une allée qui va en se rétrécissant au bout de laquelle s'ouvrait une fosse et où l'on dirigeait le gibier afin de ne pas courir le risque d'une poursuite infructueuse. La vénerie, c'est l'art de chasser à courre, par opposition à la chasse à tir. Ce mot a la même étymologie latine que venaison, produit de chasse ou gibier. Quand il excite les chiens dans sa poursuite du loup, le valet de limier doit employer un vocatif spécial et leur crier : Harloup, Harloup, Vami : après ! Par contre, pour les faire taire lorsqu'ils « crient » trop (on ne dit pas « aboyer » en vénerie), on se sert de l'expression : Couais, tout couais ! Rappelant coi, rester coi, c'est à-dire « tranquille » (quidus en latin, quiet en anglais). L'organisation officielle de la destruction des animaux nuisibles réside dans la louveterie qui remonte à Charlemagne. Le grand empereur, en deux capitulaires, datés de 800 et 813, prescrivit aux intendants de nommer chacun deux louvetiers (luparii) dans leur gouvernement. Association des Lieutenants de Louveterie Un Lieutenant de Louveterie en tenue de cérémonie Ces louvetiers étaient investis de privilèges qui rendaient leur charge très lucrative, mais onéreuse pour les habitants des campagnes ; puisque chaque paroisse devait leur fournir
excite les chiens dans sa poursuite du loup, le valet de limier doit employer un vocatif spécial et leur crier : Harloup, Harloup, Vami : après ! Par contre, pour les faire taire lorsqu'ils « crient » trop (on ne dit pas « aboyer » en vénerie), on se sert de l'expression : Couais, tout couais ! Rappelant coi, rester coi, c'est à-dire « tranquille » (quidus en latin, quiet en anglais). L'organisation officielle de la destruction des animaux nuisibles réside dans la louveterie qui remonte à Charlemagne. Le grand empereur, en deux capitulaires, datés de 800 et 813, prescrivit aux intendants de nommer chacun deux louvetiers (luparii) dans leur gouvernement. Association des Lieutenants de Louveterie Un Lieutenant de Louveterie en tenue de cérémonie Ces louvetiers étaient investis de privilèges qui rendaient leur charge très lucrative, mais onéreuse pour les habitants des campagnes ; puisque chaque paroisse devait leur fournir tous les trois mois un homme par feu avec les chiens et les armes convenables pour la chasse au loup. Cette institution, remaniée sous Charles VI en 1404, le fut encore en 1765, puis disparut avec la Révolution qui abolit toutes les charges honorifiques et confia aux administrateurs des départements, districts et communes, le soin d'organiser les battues. Mais un décret du 11 Août 1789 reconnut à tout propriétaire le droit de détruire sur ses terres toute espèce de gibier. Aussi, dès le milieu de ce même mois, les habitants des environs de Compiègne, trompés par la délibération de l'Assemblée Nationale qui annonçait la suppression des capitaineries, se crurent-ils autorisés à chasser sur ce qu'on appelait alors les plaisirs du roi (aujourd'hui le Domaine). De même, du reste, qu'on le fit en Octobre suivant, aux alentours de la forêt de Fontainebleau. Le décret du 10 Messidor an V corrigea ces abus. François Ier fixa d'une manière plus précise les fonctions du Grand Louvetier qui, jusqu'alors, n'avaient pas été clairement définies ; mais il ne créa pas cette charge qui existait depuis fort longtemps. Par l'ordonnance de l'année 1520, ce roi chargea le Grand Louvetier d'entretenir, aux frais du Trésor Royal,
districts et communes, le soin d'organiser les battues. Mais un décret du 11 Août 1789 reconnut à tout propriétaire le droit de détruire sur ses terres toute espèce de gibier. Aussi, dès le milieu de ce même mois, les habitants des environs de Compiègne, trompés par la délibération de l'Assemblée Nationale qui annonçait la suppression des capitaineries, se crurent-ils autorisés à chasser sur ce qu'on appelait alors les plaisirs du roi (aujourd'hui le Domaine). De même, du reste, qu'on le fit en Octobre suivant, aux alentours de la forêt de Fontainebleau. Le décret du 10 Messidor an V corrigea ces abus. François Ier fixa d'une manière plus précise les fonctions du Grand Louvetier qui, jusqu'alors, n'avaient pas été clairement définies ; mais il ne créa pas cette charge qui existait depuis fort longtemps. Par l'ordonnance de l'année 1520, ce roi chargea le Grand Louvetier d'entretenir, aux frais du Trésor Royal, un équipage spécial pour la chasse aux loups ; des Officiers de Louveterie, relevant du Grand Louvetier, remplissaient la même mission dans les Provinces. Voir pièce annexe no 1, le règlement édicté par Henri IV (1er Nov. 1601), pour les forêts de Rets, Laigue et Compiègne. L'avant-dernier Grand Louvetier de France, le Comte Emmanuel-François de Flammarens (qui exerça sa fonction de 1753 à 1782), avait 117 officiers de louveterie sous ses ordres. Le règlement qui supprima la Louveterie date du 9 Août 1787. Dans la nuit historique du 4 Août 1789, l'attribution à la noblesse du privilège de la chasse fut abolie avec tous les autres droits féodaux. — Voir en annexe n° 2, la liste des Grands Louvetiers, puis des Grands Veneurs. Puis Napoléon rétablit la louveterie qu'il plaça dans les attributions du grand veneur qui, dans chaque département, avait sous sa direction un ou plusieurs lieutenants de louveterie devant entretenir à leurs frais des équipages à loups, avec lesquels deux fois par mois, ils étaient autorisés à chasser tout gibier, dans les forêts domaniales. Parmi les louvetiers nommés à cette époque, citons MM. de Montesquiou, de Songeons et de l'Aigle, dans l'Oise. Constatons, en passant, que la plupart
France, le Comte Emmanuel-François de Flammarens (qui exerça sa fonction de 1753 à 1782), avait 117 officiers de louveterie sous ses ordres. Le règlement qui supprima la Louveterie date du 9 Août 1787. Dans la nuit historique du 4 Août 1789, l'attribution à la noblesse du privilège de la chasse fut abolie avec tous les autres droits féodaux. — Voir en annexe n° 2, la liste des Grands Louvetiers, puis des Grands Veneurs. Puis Napoléon rétablit la louveterie qu'il plaça dans les attributions du grand veneur qui, dans chaque département, avait sous sa direction un ou plusieurs lieutenants de louveterie devant entretenir à leurs frais des équipages à loups, avec lesquels deux fois par mois, ils étaient autorisés à chasser tout gibier, dans les forêts domaniales. Parmi les louvetiers nommés à cette époque, citons MM. de Montesquiou, de Songeons et de l'Aigle, dans l'Oise. Constatons, en passant, que la plupart des descendants de ces capitaines et lieutenants de louveterie sont aujourd'hui les plus vaillants de nos veneurs et possèdent les meilleurs équipages de France. Le règlement du 1er Germinal an XIII (22 Mars 1805) fit appel à l'expérience et à la bonne volonté des propriétaires d'équipages de chasse pour aider à la destruction des animaux nuisibles. Cette impulsion donnée à la Louveterie ayant considérablement augmenté le nombre des loups tués, une circulaire du 25 Septembre 1807 fit descendre le taux des primes. Par ordonnance du 14 Août 1830, l'institution (réorganisée une première fois par celle du 20 Août 1814) fut placée sous la direction et la surveillance de l'Administration des Forêts. Enfin, sous le Second Empire, les louvetiers furent nommés par les Préfets et le privilège de chasser toute bête leur fut retiré et remplacé par celui de pouvoir seulement chasser le sanglier. Ils durent, en outre, diriger des battues administratives, ordonnées par les Préfets. Ce droit serait limité au loup (d'après la Cour de Cassation, arrêt du 18 Janvier 1879) et au sanglier. Les louvetiers ou lieutenants de louveterie de France sont actuellement groupés en une Association, fondée en 1921, et qui a son Siège à Paris, 99, rue