jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sans fin, la résistance passive, promulguant seulement la débâcle financière, mais encore la démoralisation dans la Ruhr. A présent, que faire ? Les nationalistes réclament la résistance active, mais dans la mesure elle s'est déjà manifestée, elle s'est révélée comme un héroïsme faux dont la preuve est le ralliement de la Ruhr, qui ne voulait pas d'otages, a subi les conséquences. Les nationalistes réclament aussi la rupture des relations avec la France et toutes ses conséquences. Mais, alors, c'est la guerre, et avec quels moyens la ferons-nous ? L'ancien chef indépendant a reproché ensuite à la France de chercher des prétextes pour ne pas négocier, bien que la résistance ait cessé et de vouloir, en vue de la morceler, prolonger le chaos qui règne en Allemagne. Nous attendons du gouvernement qu'il ne se néglige pas pour prendre contact avec le gouvernement français, car il serait vraiment insupportable d'avoir à se dire que, par sa propre faute, le gouvernement allemand n’a pu arriver à des négociations avec le gouvernement français, alors que M. Stresemann vient de découvrir le chemin qui mène chez le général Dégoutte. Passant aux événements de Bavière, il a condamné les agissements de M. von Kahr et de Hitler et déplore que le gouvernement bavarois ait fait confisquer des armes déposées à la rédaction du journal socialiste la Poste de Munich, avec l'assentiment du ministère de l'Intérieur bavarois, alors que les organisations réactionnaires peuvent librement conserver leurs armes. L’état de siège bavarois est illégal. La question bavaroise n'est, du reste, pas une question juridique, mais une question de "poigne" et nous demandons au gouvernement de ne pas le dissimuler. M. Bell, centriste, approuve M. Stresemann Le comte Westarp, nationaliste, fait l'éloge de von Kahr M. Bell, représentant du centre, a condamné ceux qui ont provoqué la crise ministérielle. Il a justifié la proclamation de l’état de siège et félicite le chancelier du ton modéré qu'il a employé à l'égard de la Bavière. En politique extérieure, le gouvernement ne doit pas se lasser de répéter qu'il est prêt à négocier, prêt à exécuter. Le comte Westarp, nationaliste, a prononcé
Hitler et déplore que le gouvernement bavarois ait fait confisquer des armes déposées à la rédaction du journal socialiste la Poste de Munich, avec l'assentiment du ministère de l'Intérieur bavarois, alors que les organisations réactionnaires peuvent librement conserver leurs armes. L’état de siège bavarois est illégal. La question bavaroise n'est, du reste, pas une question juridique, mais une question de "poigne" et nous demandons au gouvernement de ne pas le dissimuler. M. Bell, centriste, approuve M. Stresemann Le comte Westarp, nationaliste, fait l'éloge de von Kahr M. Bell, représentant du centre, a condamné ceux qui ont provoqué la crise ministérielle. Il a justifié la proclamation de l’état de siège et félicite le chancelier du ton modéré qu'il a employé à l'égard de la Bavière. En politique extérieure, le gouvernement ne doit pas se lasser de répéter qu'il est prêt à négocier, prêt à exécuter. Le comte Westarp, nationaliste, a prononcé un violent réquisitoire contre le parlementarisme et contre M. Stresemann, qui le personnifie à ses yeux, ainsi que contre la grande coalition où l'influence des socialistes est, a-t-il dit, "prépondérante". M. Stresemann lui-même, a-t-il dit. reconnaît que l'appareil parlementaire a fait faillite puisqu'il veut se faire octroyer par la loi des pleins pouvoirs une sorte de dictature. La seule question que la grande coalition n'a pas abordée est celle de l'attitude qu'il faudra observer à l'égard de la France, et sur cette question, elle se disloquera. L’orateur a demandé que les pouvoirs dictatoriaux soient confiés, non au gouvernement, mais à l’autorité militaire, il a exprimé sa confiance en M. von Kahr et fait remarquer combien sont dissonantes les déclarations faites par les deux précédents orateurs, tous deux membres de la coalition gouvernementale. Il a protesté longuement contre l’abandon de la résistance dans la Ruhr et a reproché au chancelier de n'avoir pas voulu négocier avec l'Angleterre, qui n'a cependant pas ménagé ses encouragements. La ligne de son discours est marquée par de violentes interruptions de la gauche. M. Stresemann répond aux nationalistes Lorsque M. Stresemann est monté à la tribune pour répondre à l'orateur, le tumulte était tel que pendant
des pleins pouvoirs une sorte de dictature. La seule question que la grande coalition n'a pas abordée est celle de l'attitude qu'il faudra observer à l'égard de la France, et sur cette question, elle se disloquera. L’orateur a demandé que les pouvoirs dictatoriaux soient confiés, non au gouvernement, mais à l’autorité militaire, il a exprimé sa confiance en M. von Kahr et fait remarquer combien sont dissonantes les déclarations faites par les deux précédents orateurs, tous deux membres de la coalition gouvernementale. Il a protesté longuement contre l’abandon de la résistance dans la Ruhr et a reproché au chancelier de n'avoir pas voulu négocier avec l'Angleterre, qui n'a cependant pas ménagé ses encouragements. La ligne de son discours est marquée par de violentes interruptions de la gauche. M. Stresemann répond aux nationalistes Lorsque M. Stresemann est monté à la tribune pour répondre à l'orateur, le tumulte était tel que pendant plusieurs minutes, il a essayé vainement de se faire entendre. M. Stresemann a accusé les nationalistes d’avoir provoqué la crise ministérielle. Certes, a-t-il dit, ils ne prétendraient pas rougir des pourparlers de ces derniers jours s'ils avaient tourné à leur avantage. M. Westarp espère que la coalition se disloquera sur la question de l'attitude à observer à l'égard de la France. J'espère, moi, qu'elle résistera. Le chancelier a déclaré qu'il aurait préféré ne pas avoir à demander des pleins pouvoirs, mais ce sont précisément les nationalistes qui l'ont obligé à le faire, notamment à cause de leur campagne contre les impôts qu'ils avaient eux-mêmes votés ; il s’est défendu de vouloir supprimer la propriété privée comme le prétendent les nationalistes. L’Etat, a-t-il dit, se bornera, pour remplir ses obligations intérieures et extérieures, à faire appel à la propriété privée. Dans un gouvernement de coalition, les partis extrêmes doivent se faire des concessions réciproques, et cela explique les controverses actuelles chez les populistes et les socialistes. Sans les socialistes, il aurait été impossible de réunir la majorité des deux tiers indispensable pour le vote de la loi des pleins pouvoirs, à moins de dissoudre le Parlement ; mais alors qu'aurait été
la question de l'attitude à observer à l'égard de la France. J'espère, moi, qu'elle résistera. Le chancelier a déclaré qu'il aurait préféré ne pas avoir à demander des pleins pouvoirs, mais ce sont précisément les nationalistes qui l'ont obligé à le faire, notamment à cause de leur campagne contre les impôts qu'ils avaient eux-mêmes votés ; il s’est défendu de vouloir supprimer la propriété privée comme le prétendent les nationalistes. L’Etat, a-t-il dit, se bornera, pour remplir ses obligations intérieures et extérieures, à faire appel à la propriété privée. Dans un gouvernement de coalition, les partis extrêmes doivent se faire des concessions réciproques, et cela explique les controverses actuelles chez les populistes et les socialistes. Sans les socialistes, il aurait été impossible de réunir la majorité des deux tiers indispensable pour le vote de la loi des pleins pouvoirs, à moins de dissoudre le Parlement ; mais alors qu'aurait été la lutte électorale dans les régions occupées ! Je ne suis pas d'avis, poursuit le chancelier. La lutte pour le Rhin a cessé avec la résistance passive ; au contraire, elle sera poursuivie avec la plus grande énergie, car il s'agit de sauver la Rhénanie ; mais croyez-vous que c'est avec des paroles qu’on en fera sortir les Français ? Au point de vue extérieur, nous en sommes réduits à la défensive, afin de ne pas perdre plus encore que nous n'avons perdu jusqu'à présent. Il est inexact que nous n'ayons eu en vue que des négociations directes avec la France sans participation de l'Angleterre. Je répète, une loi de plus, que je ne conçois pas un règlement complet de la question des réparations par des négociations séparées. Faisant allusion au discours de lord Curzon, le chancelier déclare qu’il n'apporte aucune modification à la conception primitive du gouvernement anglais. En ce qui concerne l'abandon de la résistance passive, le gouvernement allemand était d'avis que cet abandon devait avoir lieu contre certaines concessions de l'autre partie, sinon dans la question des réparations, du moins concernant les expulsés, les emprisonnés et le rétablissement de l’autorité du gouvernement allemand dans les pays occupés.
avec des paroles qu’on en fera sortir les Français ? Au point de vue extérieur, nous en sommes réduits à la défensive, afin de ne pas perdre plus encore que nous n'avons perdu jusqu'à présent. Il est inexact que nous n'ayons eu en vue que des négociations directes avec la France sans participation de l'Angleterre. Je répète, une loi de plus, que je ne conçois pas un règlement complet de la question des réparations par des négociations séparées. Faisant allusion au discours de lord Curzon, le chancelier déclare qu’il n'apporte aucune modification à la conception primitive du gouvernement anglais. En ce qui concerne l'abandon de la résistance passive, le gouvernement allemand était d'avis que cet abandon devait avoir lieu contre certaines concessions de l'autre partie, sinon dans la question des réparations, du moins concernant les expulsés, les emprisonnés et le rétablissement de l’autorité du gouvernement allemand dans les pays occupés. Les rapports avec l'Angleterre Faisant allusion au discours de lord Curzon, le chancelier a déclaré qu'il ne constitue aucune modification dans l'attitude du gouvernement anglais. En ce qui concerne l'abandon de la résistance passive, le gouvernement était d'avis qu'il ne devait avoir lieu que moyennant certaines concessions, sinon sur les réparations, du moins au sujet des expulsés, des emprisonnés et du rétablissement de l’autorité de l'Empire en pays occupé. Alors que l'on songeait à cesser la résistance sur ces bases, nous est parvenu, du côté anglais, l'avis suivant : cessez la résistance le plus tôt possible si vous ne voulez pas être placés, en pays occupés, dans une situation telle que vous ne pourrez plus poser de conditions. Telle était la situation avant même mon arrivée au pouvoir. Une action diplomatique vaut mieux qu'une rupture Le chancelier continue à défendre contre les nationaux allemands la façon dont il a agi dans cette question de l'abolition de la résistance passive. Il dit qu'il a réussi à détourner de l'idée d'une rupture avec la France un président du conseil des ministres bavarois, qui avait d’abord soutenu ce projet. Je le répète, ce n'est pas l'intention d'entamer des négociations avec la France qui
réparations, du moins au sujet des expulsés, des emprisonnés et du rétablissement de l’autorité de l'Empire en pays occupé. Alors que l'on songeait à cesser la résistance sur ces bases, nous est parvenu, du côté anglais, l'avis suivant : cessez la résistance le plus tôt possible si vous ne voulez pas être placés, en pays occupés, dans une situation telle que vous ne pourrez plus poser de conditions. Telle était la situation avant même mon arrivée au pouvoir. Une action diplomatique vaut mieux qu'une rupture Le chancelier continue à défendre contre les nationaux allemands la façon dont il a agi dans cette question de l'abolition de la résistance passive. Il dit qu'il a réussi à détourner de l'idée d'une rupture avec la France un président du conseil des ministres bavarois, qui avait d’abord soutenu ce projet. Je le répète, ce n'est pas l'intention d'entamer des négociations avec la France qui nous a porté à retirer les ordonnances. C'est la nécessité de ne pas ruiner entièrement le peuple allemand. Je n'ai jamais cessé de proclamer mes craintes au sujet des chances d'aboutir à l’ouverture de négociations avec la France. Le conseiller Westarp a été lui-même obligé de reconnaître ce fait. Des pourparlers sont-ils possibles, et s'ils le sont, quelles sont les conditions qui seront imposées ? Ne seront-elles pas si écrasantes que nous ne pourrons pas y souscrire ? Je n'en suis pas encore, mais il me paraît en tous cas certain que l'attitude que nous avons adoptée est préférable à une rupture. Une action diplomatique contre la France aurait rendu impossible la réunion de la conférence de l'Empire britannique sur les réparations. Le chancelier continue de la façon suivante : Je vais dire des choses mots, que l’opinion publique comprendra peut-être difficilement, qui, pourtant, est vraie : sous certains rapports, le traité de Versailles est encore une protection des intérêts allemands contre la politique de violence menée contre nous, c'est la différence entre MM. Poincaré et Baldwin. C'est ce dernier qui proclame de nouveau devant le monde que l'invasion de la Ruhr est inconciliable avec les clauses du traité de
pourparlers sont-ils possibles, et s'ils le sont, quelles sont les conditions qui seront imposées ? Ne seront-elles pas si écrasantes que nous ne pourrons pas y souscrire ? Je n'en suis pas encore, mais il me paraît en tous cas certain que l'attitude que nous avons adoptée est préférable à une rupture. Une action diplomatique contre la France aurait rendu impossible la réunion de la conférence de l'Empire britannique sur les réparations. Le chancelier continue de la façon suivante : Je vais dire des choses mots, que l’opinion publique comprendra peut-être difficilement, qui, pourtant, est vraie : sous certains rapports, le traité de Versailles est encore une protection des intérêts allemands contre la politique de violence menée contre nous, c'est la différence entre MM. Poincaré et Baldwin. C'est ce dernier qui proclame de nouveau devant le monde que l'invasion de la Ruhr est inconciliable avec les clauses du traité de Versailles, si l’on pense à l’avenir, on doit reconnaître ce que cela signifie pour la solution du problème des réparations. Gardons-nous de renouveler la faute commise pendant la guerre de mettre l'opinion publique du monde entier contre nous. Puisque nous avons signé un traité, qui porte atteinte à notre souveraineté, à notre honneur et à notre existence nationale, il est trop tard pour en refuser l'exécution. Nous devons faire les sacrifices voulus pour l'exécuter. Le Conseil d’Empire approuve la loi des pleins pouvoirs. Berlin, 8 octobre. — Le Conseil d’Empire a approuvé, à la majorité requise par la Constitution, le projet de loi octroyant les pleins pouvoirs au gouvernement. Ce projet est ainsi conçu : « Article premier. — Le gouvernement du Reich est autorisé à prendre, dans les domaines financier, économique et social, les mesures qu'il estime nécessaires et urgentes. Il peut, pour cela, s’écarter du droit de la Constitution du Reich. » Cette autorisation ne s'étend pas à la réglementation de la durée du travail, ni à la réduction des rentes et allocations servies aux assurés ou pensionnés sous assurance sociale, ainsi qu aux petits rentiers. « Les ordonnances qui seront prises devront être immédiatement portées à la
à notre honneur et à notre existence nationale, il est trop tard pour en refuser l'exécution. Nous devons faire les sacrifices voulus pour l'exécuter. Le Conseil d’Empire approuve la loi des pleins pouvoirs. Berlin, 8 octobre. — Le Conseil d’Empire a approuvé, à la majorité requise par la Constitution, le projet de loi octroyant les pleins pouvoirs au gouvernement. Ce projet est ainsi conçu : « Article premier. — Le gouvernement du Reich est autorisé à prendre, dans les domaines financier, économique et social, les mesures qu'il estime nécessaires et urgentes. Il peut, pour cela, s’écarter du droit de la Constitution du Reich. » Cette autorisation ne s'étend pas à la réglementation de la durée du travail, ni à la réduction des rentes et allocations servies aux assurés ou pensionnés sous assurance sociale, ainsi qu aux petits rentiers. « Les ordonnances qui seront prises devront être immédiatement portées à la connaissance du Reichstag et du Conseil d'Empire. Elles devront être abrogées si le Reichstag le désire. « Art. 2. — Cette loi entre en vigueur le jour de sa publication. Elle sera abrogée par le départ du ministère actuel et, en tout cas, au plus tard le 31 mars 1921. LA REPRISE DU TRAVAIL DANS LA RUHR Un accord partiel pour la reprise du travail Düsseldorf, 8 octobre. — Indépendamment de l’entrevue que le général Degoutte a accordée à M. Hugo Stinnes et au directeur des mines fiscales, une autre démarche a été faite par des industriels allemands auprès de la mission des ingénieurs du contrôle des usines et des mines, en vue d'établir les conditions de la reprise du travail dans la Ruhr. En effet, MM. Otto Wolf et Van Gogh, représentants de la Phénix, se sont confrontés avec M. Frantzon, résident de la mission alliée. Au nom de leurs importants groupements industriels, ils se sont engagés à reprendre le travail dans des conditions qui permettent à la fois le paiement du Kuhlpreis et des livraisons de charbon au titre des réparations. Les livraisons de charbon doivent recommencer immédiatement et seront faites gratuitement sur les bases du programme de
LA REPRISE DU TRAVAIL DANS LA RUHR Un accord partiel pour la reprise du travail Düsseldorf, 8 octobre. — Indépendamment de l’entrevue que le général Degoutte a accordée à M. Hugo Stinnes et au directeur des mines fiscales, une autre démarche a été faite par des industriels allemands auprès de la mission des ingénieurs du contrôle des usines et des mines, en vue d'établir les conditions de la reprise du travail dans la Ruhr. En effet, MM. Otto Wolf et Van Gogh, représentants de la Phénix, se sont confrontés avec M. Frantzon, résident de la mission alliée. Au nom de leurs importants groupements industriels, ils se sont engagés à reprendre le travail dans des conditions qui permettent à la fois le paiement du Kuhlpreis et des livraisons de charbon au titre des réparations. Les livraisons de charbon doivent recommencer immédiatement et seront faites gratuitement sur les bases du programme de la commission des réparations. Les sociétés se sont engagées à payer le Kuhlpreis net, tant sur les tonnages extraits depuis le début de l’occupation que sur l’extraction à venir. Les produits métallurgiques saisis pour le non-paiement du Kuhlpreis seront débloqués au fur et à mesure du paiement de l'arriéré de cet impôt et des licences d'exportations seront accordées dans les limites des tonnages exportés en 1922. [M. alto Wolf, l'un des principaux fondateurs de M. Stinnes, puis-vue ou contrôle des mines dont la production charbonnière est de près de la 100% de la production totale de la Ruhr.] M. Stinnes n’avait pas de mandat de M. Stresemann. Berlin, 8 octobre. — Au sujet des négociations des industriels allemands avec le général Dégoutte, le Lokal Anzeiger publie quelques lignes suivantes, bien naïvement d'une source officieuse : Dans les dépêches de Paris, il a été dit que les industriels allemands avaient négocié avec le général Dégoutte au nom du gouvernement allemand, et avaient même reçu des instructions précises de M. Stresemann. Ceci est complètement inexact. Le chancelier n'a pas reçu les Industriels et ne leur a pas donné d'Instructions. Stinnes et consorts ont agi de leur propre initiative. La Grande-Bretagne s’achemine-t-elle vers
cet impôt et des licences d'exportations seront accordées dans les limites des tonnages exportés en 1922. [M. alto Wolf, l'un des principaux fondateurs de M. Stinnes, puis-vue ou contrôle des mines dont la production charbonnière est de près de la 100% de la production totale de la Ruhr.] M. Stinnes n’avait pas de mandat de M. Stresemann. Berlin, 8 octobre. — Au sujet des négociations des industriels allemands avec le général Dégoutte, le Lokal Anzeiger publie quelques lignes suivantes, bien naïvement d'une source officieuse : Dans les dépêches de Paris, il a été dit que les industriels allemands avaient négocié avec le général Dégoutte au nom du gouvernement allemand, et avaient même reçu des instructions précises de M. Stresemann. Ceci est complètement inexact. Le chancelier n'a pas reçu les Industriels et ne leur a pas donné d'Instructions. Stinnes et consorts ont agi de leur propre initiative. La Grande-Bretagne s’achemine-t-elle vers le protectionnisme? Londres, 8 octobre. — L’Angleterre va-t-elle abandonner sa politique traditionnelle du libre échange ? Telle est la question que se posent avec une certaine angoisse les consommateurs et comme en marge de la Conférence impériale. Ce n’est, en effet, un secret pour personne que les Premiers des Dominions et des colonies ne sont pas satisfaits de la situation qui est faite, dans les marchés anglais, aux marchandises des divers pays qu'ils représentent. Ainsi : l’Australie voudrait voir la mère patrie imposer une taxe sur les viandes congelées et les fruits secs de provenance étrangère ; l’Afrique, qu’un tarif préférentiel soit appliqué à ses oranges, à son miel et aux produits de ses métairies ; la Nouvelle-Zélande à ses viandes, le Canada à ses céréales, à son lard et à son fromage. Mais les colonies et les Dominions ne sont pas seuls à s’agiter dans ce sens. Au sein même du Royaume-Uni les fermiers menacent de faire grève si il ne leur est pas accordé un prix de vente rémunérateur pour leurs céréales. Ils réclament, en outre, la prohibition absolue de l’importation des blés, des pommes de terre et des fruits dès que les marchés seront, à leur avis,
et des colonies ne sont pas satisfaits de la situation qui est faite, dans les marchés anglais, aux marchandises des divers pays qu'ils représentent. Ainsi : l’Australie voudrait voir la mère patrie imposer une taxe sur les viandes congelées et les fruits secs de provenance étrangère ; l’Afrique, qu’un tarif préférentiel soit appliqué à ses oranges, à son miel et aux produits de ses métairies ; la Nouvelle-Zélande à ses viandes, le Canada à ses céréales, à son lard et à son fromage. Mais les colonies et les Dominions ne sont pas seuls à s’agiter dans ce sens. Au sein même du Royaume-Uni les fermiers menacent de faire grève si il ne leur est pas accordé un prix de vente rémunérateur pour leurs céréales. Ils réclament, en outre, la prohibition absolue de l’importation des blés, des pommes de terre et des fruits dès que les marchés seront, à leur avis, suffisamment approvisionnés pour faire face aux besoins du moment. Les fabricants de tissus de coton et de laine se plaignent amèrement de la concurrence qui leur est faite par la France et la Belgique et demandent à cor et à cri l'application de tarifs douaniers protecteurs. D’autre part, la grande masse des consommateurs trouve les prix pratiqués à l'heure actuelle suffisamment élevés, surtout en ce qui concerne les produits alimentaires. Le gouvernement britannique pourrait donc fort bien se trouver avant peu en face de ce dilemme : mécontenter les colonies, les fermiers et les filateurs ou leur donner satisfaction en mécontentant les consommateurs en général qui, accablés déjà par de lourds impôts, ne consentiraient peut-être pas même, par pur patriotisme, à payer plus cher leur nourriture et leurs vêtements. LA CONFÉRENCE IMPÉRIALE DISCUTE LA POLITIQUE EXTERIEURE Londres, 8 octobre. — La Conférence Impériale s'est réunie ce matin. Les représentants des Dominions ont discuté pendant près de trois heures la politique étrangère. Une seconde réunion a eu lieu tout après l'après-midi. au cours de laquelle les délégués ont poursuivi leur discussion sur le même sujet et ont décidé, à l'unanimité, que leurs délibérations resteraient strictement confidentielles. On paraît attacher une certaine