jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
montré qu'aux Forges Thiry, aussi bien sur la rive gauche de la Hogne que dans la tranchée du chemin de fer, le Namurien forme un synclinal symétrique complètement renversé : l'hypothèse d'un massif autochtone apparaissant en fenêtre sous la nappe de Juslenville ne saurait donc être maintenue ('). D'autant qu'une révision des sondages de Pépinster a permis à J. M. Graulich de suivre le renversement en question, loin au Nord, sous le massif charrié de la Vesdre lui-même (2 c). P. Fourmarier a tenté de réfuter ces conclusions ; mais, pour sauvegarder ses propres vues, il a dû introduire tellement de complications tectoniques nouvelles que le principe même de son explication tend à devenir suspect : la remarque vaut et pour le Houiller des Forges Thiry et pour les « nappes emboîtées du ravin de Hodbomont » (2 e). Aussi bien nous souscrivons sans réserve à la thèse d'un retournement généralisé des différentes assises carbonifères de la fenêtre (fig. 1). Mais nous nous séparons de J.-M. Graulich dans l'interprétation tectogénétique du phénomène. Les observations que nous avons effectuées au pourtour des massifs de Rocroi et de Stavelot ne nous autorisent pas en effet à retenir l'hypothèse d'un décollement de la couverture dévono-carbonifère, laquelle se serait plissée sous son propre poids, « avec des plis couchés, prenant thus l'allure d'un énorme slumping » (3 b) : tout, au contraire, dans les coupes que nous avons examinées, porte à penser que la couverture discordante est demeurée mécaniquement solidaire de son substratum et que les plis apparus dans cette couverture, à l'époque hercynienne, sont des plis de revêtement [(4 a), (4 e)]. Le cas particulier de la région de Theux nous permet même d'enrichir nos considérations antérieures sur cet attribut de l'hercynotype [(4 a), (4 h), (4 c)]. Les figures 2 a et 2 b montrent comment la réactivation des plis hérités de l'orogénie calédonienne (ABC, DEF...) est de nature à amorcer la genèse, dans la série dévono-carbonifère discordante, d'ondulations que le block folding varisque, en continuant d'agir, aura pour effet d'accentuer ensuite. Et il apparaît aussitôt que, du fait du rejeu des
couverture dévono-carbonifère, laquelle se serait plissée sous son propre poids, « avec des plis couchés, prenant thus l'allure d'un énorme slumping » (3 b) : tout, au contraire, dans les coupes que nous avons examinées, porte à penser que la couverture discordante est demeurée mécaniquement solidaire de son substratum et que les plis apparus dans cette couverture, à l'époque hercynienne, sont des plis de revêtement [(4 a), (4 e)]. Le cas particulier de la région de Theux nous permet même d'enrichir nos considérations antérieures sur cet attribut de l'hercynotype [(4 a), (4 h), (4 c)]. Les figures 2 a et 2 b montrent comment la réactivation des plis hérités de l'orogénie calédonienne (ABC, DEF...) est de nature à amorcer la genèse, dans la série dévono-carbonifère discordante, d'ondulations que le block folding varisque, en continuant d'agir, aura pour effet d'accentuer ensuite. Et il apparaît aussitôt que, du fait du rejeu des plis tronqués du substratum et de la transformation corollaire de la discordance stratigraphique en discordance tectonisée, la couverture discordante tend à devenir trop grande pour son support (AD—A D > AD-A' C' D'). De là procéderait l'apparition, dans cette couverture, à l'aplomb des secteurs les plus énergiquement réactivés du socle calédonien, de plans de rupture cp2, de surfaces lisées triangulaires pour reprendre l'expression de Suess, surfaces au long desquelles des lames de charriage étaient susceptibles, sous l'action du block folding asturien, de chevaucher les parties demeurées autochtones de la couverture (fig. 2 b). Il suffit, dès lors, d'admettre que ce chevauchement s'est accompagné d'un retournement des assises dinantiennes et namuriennes du compartiment chevauché, et ce au rythme même du cheminement de la lame de couverture — en la circonstance de la « nappe de la Vesdre » —, pour que le dispositif structural correspondant à la fenêtre de Theux (fig. 1) se trouve expliqué (fig. 2 c). Il y a tout lieu de présumer que d'intenses actions d'étirement et de laminage se sont manifestées au long du flanc retourné du grand pli couché (pli de retournement ?) qui se constituait ainsi sous la lame : telle serait l'origine des nombreux
calédonien, de plans de rupture cp2, de surfaces lisées triangulaires pour reprendre l'expression de Suess, surfaces au long desquelles des lames de charriage étaient susceptibles, sous l'action du block folding asturien, de chevaucher les parties demeurées autochtones de la couverture (fig. 2 b). Il suffit, dès lors, d'admettre que ce chevauchement s'est accompagné d'un retournement des assises dinantiennes et namuriennes du compartiment chevauché, et ce au rythme même du cheminement de la lame de couverture — en la circonstance de la « nappe de la Vesdre » —, pour que le dispositif structural correspondant à la fenêtre de Theux (fig. 1) se trouve expliqué (fig. 2 c). Il y a tout lieu de présumer que d'intenses actions d'étirement et de laminage se sont manifestées au long du flanc retourné du grand pli couché (pli de retournement ?) qui se constituait ainsi sous la lame : telle serait l'origine des nombreux contacts anormaux qui ont conduit P. Fourmarier à multiplier, au fil de ses publications, les « nappes » et les « failles de charriage ». Il se pourrait enfin que le front de la lame de couverture ait accusé une tendance à l'encapuchonnement et que la complexité tectonique des schistes famenniens dans ce secteur de l'unité d'une part, la puissance des calcaires dinantiens traversés par le sondage de Soiron (11) d'autre part, trouvent là leur justification. En tout cas, l'épaisseur anormalement forte du Houiller rencontré dans les sondages de Pépinster [(2 b), p. 680-681)] ne constitue plus une énigme. Et l'on conviendra que la nature schisteuse du Namurien ne pouvait que favoriser le cheminement du flanc retourné du pli couché sur son flanc normal (cp3). P. Fourmarier estimait qu'en Ardenne les phénomènes de plissement et les phénomènes de schistification ont précédé les phénomènes de charriage [(2 c), p. 674-677 ; (2 e), p. 152-153)]. A notre avis, les trois séries d'opérations sont génétiquement liées au block folding varisque et elles furent, pour l'essentiel, concomitantes. II. LES RACINES DE LA LAME DE CHARRIAGE ONT ÉTÉ ABAISSÉS TECTONIQUEMENT AU LONG DE LA FAILLE JEVOUMONT-JEHANSTER. Nous pensons l'avoir démontré ailleurs (4i); mais nos
famenniens dans ce secteur de l'unité d'une part, la puissance des calcaires dinantiens traversés par le sondage de Soiron (11) d'autre part, trouvent là leur justification. En tout cas, l'épaisseur anormalement forte du Houiller rencontré dans les sondages de Pépinster [(2 b), p. 680-681)] ne constitue plus une énigme. Et l'on conviendra que la nature schisteuse du Namurien ne pouvait que favoriser le cheminement du flanc retourné du pli couché sur son flanc normal (cp3). P. Fourmarier estimait qu'en Ardenne les phénomènes de plissement et les phénomènes de schistification ont précédé les phénomènes de charriage [(2 c), p. 674-677 ; (2 e), p. 152-153)]. A notre avis, les trois séries d'opérations sont génétiquement liées au block folding varisque et elles furent, pour l'essentiel, concomitantes. II. LES RACINES DE LA LAME DE CHARRIAGE ONT ÉTÉ ABAISSÉS TECTONIQUEMENT AU LONG DE LA FAILLE JEVOUMONT-JEHANSTER. Nous pensons l'avoir démontré ailleurs (4i); mais nos présentes considérations tectogénétiques nous permettent d'en suggérer une explication mécanique. C'est après la mise en place de la nappe de la Vesdre, lors d'une période postparoxysmale de détente, que les racines de l'unité se seraient affaissées au long du plan de moindre résistance séparant celles des parties de la lame qui reposaient sur l'autochtone de celles qui chevauchaient le pli de retournement (fig. 2 d). III. LA PART DES CISAILLEMENTS TARDI-VARISQUES. — La disposition des affleurements du Gédinnien entre Tiège et Suriste légitime l'hypothèse d'un cisaillement senestre en ce secteur du contact socle-couverture. Il y a même lieu de se demander si les failles dites de la Borchêne et de la Gileppe ne se disposaient pas originellement dans le prolongement de la faille Jevoumont-Jehanster, et si elles ne devraient pas aux effets du coulissage évoqué plus haut d'occuper aujourd'hui une position plus septentrionale (fig. 1)]. Divers indices d'ordre cartographique — le tracé de la faille de Xhoris en particulier [(le), p. 684 et carte h.-t.] —, donnent à penser que la faille La Reid-Hodbomont serait elle-même en rapport avec des cisaillements dextres, d'orientation rhénane. CONCLUSION. — La nappe de la Vesdre témoigne de l'importance des raccourcissements imposés au « socle
qui reposaient sur l'autochtone de celles qui chevauchaient le pli de retournement (fig. 2 d). III. LA PART DES CISAILLEMENTS TARDI-VARISQUES. — La disposition des affleurements du Gédinnien entre Tiège et Suriste légitime l'hypothèse d'un cisaillement senestre en ce secteur du contact socle-couverture. Il y a même lieu de se demander si les failles dites de la Borchêne et de la Gileppe ne se disposaient pas originellement dans le prolongement de la faille Jevoumont-Jehanster, et si elles ne devraient pas aux effets du coulissage évoqué plus haut d'occuper aujourd'hui une position plus septentrionale (fig. 1)]. Divers indices d'ordre cartographique — le tracé de la faille de Xhoris en particulier [(le), p. 684 et carte h.-t.] —, donnent à penser que la faille La Reid-Hodbomont serait elle-même en rapport avec des cisaillements dextres, d'orientation rhénane. CONCLUSION. — La nappe de la Vesdre témoigne de l'importance des raccourcissements imposés au « socle » calédonien du massif de Stavelot par le block folding hercynien. Par là même s'affirme l'originalité de l'ardennotype (19) vis-à-vis de l'armoricanotype (4 C). (*) Séance du 24 janvier 1977. (1) A. DELMER et J.-M. GRAULICH, Bull. Soc. belge Géol., 67, 1958, p. 435-442. (2) P. FOURMARIER, (a) Ann. Soc. Géol. Belg., 33, 1906, p. M. 109-138, pl. V-VII; (b) Ibid., 39, 1913, p. M. 587-685, pl. XX et XXI; (c) Prodrome d'une description géologique de la Belgique, 1954, p. 607-744 et carte h.t.; (d) Carte géol. au 1/25 000, n° 148, 1958; (e) Ann. Soc. Géol. Belg., 92, 1969, p. 131-158. (3) J.-M. GRAULICH, (a) Ibid., 86, 1962-3, p. B. 165-178; (b) Ibid., p. 589-598. (4) CI. KLEIN, (a) Bull. Ass. géogr. franç., nos 263-264, 1957, p. 29-39; (b) Norois, 4, n° 15, 1957, p. 305-332; (c) Massif armoricain et Bassin Parisien (Thèse, 1975, 882 p., cf p. 170-197, 321-324, 333-343); (d) Comptes rendus, 282, série D, 1976, p. 153; (e) Ibid., p. 421; (/) Ibid., 284, série D, 1977, p. 425; (g) Ibid., 284, série D, 1977, à paraître. (1) Ed. SUESS, La face de la Terre, III, 4e part., 1918, p. 1444. Université de Paris-Sorbonne, 191, rue
Géol. Belg., 33, 1906, p. M. 109-138, pl. V-VII; (b) Ibid., 39, 1913, p. M. 587-685, pl. XX et XXI; (c) Prodrome d'une description géologique de la Belgique, 1954, p. 607-744 et carte h.t.; (d) Carte géol. au 1/25 000, n° 148, 1958; (e) Ann. Soc. Géol. Belg., 92, 1969, p. 131-158. (3) J.-M. GRAULICH, (a) Ibid., 86, 1962-3, p. B. 165-178; (b) Ibid., p. 589-598. (4) CI. KLEIN, (a) Bull. Ass. géogr. franç., nos 263-264, 1957, p. 29-39; (b) Norois, 4, n° 15, 1957, p. 305-332; (c) Massif armoricain et Bassin Parisien (Thèse, 1975, 882 p., cf p. 170-197, 321-324, 333-343); (d) Comptes rendus, 282, série D, 1976, p. 153; (e) Ibid., p. 421; (/) Ibid., 284, série D, 1977, p. 425; (g) Ibid., 284, série D, 1977, à paraître. (1) Ed. SUESS, La face de la Terre, III, 4e part., 1918, p. 1444. Université de Paris-Sorbonne, 191, rue Saint-Jacques, 75005 Paris. PALÉONTOLOGIE. Anatomie et parentèle des Tabulés référables aux Spongiaires Ischyrosponges. Note (*) de Henri Termier et Geneviève Termier, présentée par M. Jean Orcel. Les Tabulés sont proches des Sclérosponges et de Merlia ainsi que des Pharétrones fossiles et des Permosphincta. Comme chez ces derniers, les parois sont poreuses ou non, et des termes de passage existent entre ces deux types. La zone vivante était tournée vers l'extérieur (Coenosponges) mais, entre les planchers externes, des cavités occupaient la position des cavités sous-corticales des Démosponges ou des cryptes de Merlia. A plus grande profondeur, on observe parfois des expansions nidiformes. Les astrorhizes collectifs sont rares (rhodorhizes) mais des sillons rayonnants et des oscules ourlés limités à chaque tube assumaient la même fonction. Tabulata are near neighbours of Sclerospongia and of Merlia as well as of fossil Pharetronida and Permosphincta. Like the latter, the walls may or may not be porous, and passing terms do exist between these two types. Intercalicinal perforation (prosopylae) appears in parallel series. The living part was turned outside (Coenospongia) but between the external floors, cavities took up the position of Demospongia subcortical cavities and of Merlia crypts. Deeper, nestlike expansions are sometimes observed. Collective astrorhizae
poreuses ou non, et des termes de passage existent entre ces deux types. La zone vivante était tournée vers l'extérieur (Coenosponges) mais, entre les planchers externes, des cavités occupaient la position des cavités sous-corticales des Démosponges ou des cryptes de Merlia. A plus grande profondeur, on observe parfois des expansions nidiformes. Les astrorhizes collectifs sont rares (rhodorhizes) mais des sillons rayonnants et des oscules ourlés limités à chaque tube assumaient la même fonction. Tabulata are near neighbours of Sclerospongia and of Merlia as well as of fossil Pharetronida and Permosphincta. Like the latter, the walls may or may not be porous, and passing terms do exist between these two types. Intercalicinal perforation (prosopylae) appears in parallel series. The living part was turned outside (Coenospongia) but between the external floors, cavities took up the position of Demospongia subcortical cavities and of Merlia crypts. Deeper, nestlike expansions are sometimes observed. Collective astrorhizae are not frequent (rhodorhizae) but their function was assumed by radiating furrows and by hemmed oscules restricted to each tube. I. ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE. — Nous avons montré e) que les Tabulés ont des caractères de Spongiaires hypercalcifiés : 1. leurs tubes sont analogues à ceux du choanosome des Sclérosponges et de Merlia K.; 2. des planchers et des vésicules les cloisonnent comme chez Merlia, Ceratoporella, les Permosphincta et les Pharétrones jurassiques. (a) Cloisons poreuses ou non. — Tetradiidae (Symétrie S = 4), Halysitidae et Heliolitidae (S = 12) possèdent des tubes cloisonnés mais ne communiquant pas entre eux par des pores. Les Chaetetidae sont souvent aporeux mais non toujours. Ces quatre familles primitives sont donc caractérisées par l'indépendance de chaque élément choanosomal (comparable à l'ascone des Calcisponges, peut-être aussi aux tubes de Merlia). Certains Chaetétides et les autres Tabulés ont des parois traversées par des pores ou des lacunes faisant communiquer les tubes entre eux. Staphylopora Le M. est un Chaetétidé à tubes scissipares mais poreux; par ce dernier caractère il est un Favositide et se rapproche aussi des Alveolitida. Thecia (S = 6), à septes continus comme Heliolites et dont les tubes sont reliés entre eux par de
et de Merlia K.; 2. des planchers et des vésicules les cloisonnent comme chez Merlia, Ceratoporella, les Permosphincta et les Pharétrones jurassiques. (a) Cloisons poreuses ou non. — Tetradiidae (Symétrie S = 4), Halysitidae et Heliolitidae (S = 12) possèdent des tubes cloisonnés mais ne communiquant pas entre eux par des pores. Les Chaetetidae sont souvent aporeux mais non toujours. Ces quatre familles primitives sont donc caractérisées par l'indépendance de chaque élément choanosomal (comparable à l'ascone des Calcisponges, peut-être aussi aux tubes de Merlia). Certains Chaetétides et les autres Tabulés ont des parois traversées par des pores ou des lacunes faisant communiquer les tubes entre eux. Staphylopora Le M. est un Chaetétidé à tubes scissipares mais poreux; par ce dernier caractère il est un Favositide et se rapproche aussi des Alveolitida. Thecia (S = 6), à septes continus comme Heliolites et dont les tubes sont reliés entre eux par de larges pores interseptaux, est un Favositide (fig. 4, 5 et 6). Paronaespongia T. et T., du Permien, est un Ischyrosponge à parois poreuses comme un Favositide. Ainsi la perforation intercalicinale apparaît dans plusieurs séries parallèles qui pourraient être groupées dans les Favositides. La même dualité a été mise en évidence chez les Ischyrosponges Permosphincta. Dans les deux cas, la présence de pores est l'indice d'échanges entre des unités choanocytaires, c'est-à-dire une forme simple de coordination. L'ensemble des Syringoporides possède des canaux du même type. Les Auloporides s'en rapprochent. Nous sommes donc amenés à interpréter les pores comme des prosopyles (par exemple du stade sycone) faisant communiquer les tubes soit entre eux soit avec les lacunes inhalantes, ce qui paraît être le cas chez les Michelinides (Pleurodictyum, Cleistopora, Palaeacis). La texture de Permosoma, très proche de celle de Michelinia, est d'un Sclérosponge tandis que son anatomie est voisine de celle du Permosphincta Cystothalamia (1) (fig. 7 et 8). (b) Planchers. Coenosponges tournés vers l'extérieur, les Tabulés, perforés ou non, vivaient surtout par la surface de leur polypier et sur une épaisseur de 1, 2 ou 3 « inter-planchers » [Fav. dubia (de Blainville) fig. 9 et 10] qui occupent la position
chez les Ischyrosponges Permosphincta. Dans les deux cas, la présence de pores est l'indice d'échanges entre des unités choanocytaires, c'est-à-dire une forme simple de coordination. L'ensemble des Syringoporides possède des canaux du même type. Les Auloporides s'en rapprochent. Nous sommes donc amenés à interpréter les pores comme des prosopyles (par exemple du stade sycone) faisant communiquer les tubes soit entre eux soit avec les lacunes inhalantes, ce qui paraît être le cas chez les Michelinides (Pleurodictyum, Cleistopora, Palaeacis). La texture de Permosoma, très proche de celle de Michelinia, est d'un Sclérosponge tandis que son anatomie est voisine de celle du Permosphincta Cystothalamia (1) (fig. 7 et 8). (b) Planchers. Coenosponges tournés vers l'extérieur, les Tabulés, perforés ou non, vivaient surtout par la surface de leur polypier et sur une épaisseur de 1, 2 ou 3 « inter-planchers » [Fav. dubia (de Blainville) fig. 9 et 10] qui occupent la position des cavités sous-corticales des Démosponges et de Merlia. Nous observons ce caractère dans le groupe des Idiostromides (Amphipora, etc.), intermédiaire entre Chaetetides et Stromatopores. Des emplacements situés de cette manière, en profondeur, sont, chez certains Démosponges actuels (Spongillides, etc.) dévolus à la production et au mûrissement des produits génitaux (statoblastes, gemmules, œufs) (3). Si les Tabulés sont des Spongiaires, on doit y trouver de tels produits. Or le Favositide Caliapora Schlü. possède des « expansions nidiformes » de ce type (fig. 16 et 17). H. Flügel (4), qui a proposé pour les Favositidae un modèle Spongiaire proche de Merlia, considère les pores de communication entre les tubes comme représentant des sillons astrorhizaires. Les astrorhizes, structures collectives bien visibles en surface mais qui s'enfoncent souvent assez loin, éjectent les eaux usées et les produits reproducteurs. Elles sont comparables aux tubes des Syringoporides et à leurs connexions. Notre interprétation des pores des Favositides est un peu différente; nous rapportons à de telles structures collectives les rhodorhizes de Riphaeolites (l). Mais chez les Striatoporides, proches à la fois des EXPLICATIONS DES PLANCHES Planche 1 (1) Ceratoporella sp. (G x 40). Trias. Nicols croisés. Section transverse en bas, polypier compact cyathoïde (sclérodermites à croix
gemmules, œufs) (3). Si les Tabulés sont des Spongiaires, on doit y trouver de tels produits. Or le Favositide Caliapora Schlü. possède des « expansions nidiformes » de ce type (fig. 16 et 17). H. Flügel (4), qui a proposé pour les Favositidae un modèle Spongiaire proche de Merlia, considère les pores de communication entre les tubes comme représentant des sillons astrorhizaires. Les astrorhizes, structures collectives bien visibles en surface mais qui s'enfoncent souvent assez loin, éjectent les eaux usées et les produits reproducteurs. Elles sont comparables aux tubes des Syringoporides et à leurs connexions. Notre interprétation des pores des Favositides est un peu différente; nous rapportons à de telles structures collectives les rhodorhizes de Riphaeolites (l). Mais chez les Striatoporides, proches à la fois des EXPLICATIONS DES PLANCHES Planche 1 (1) Ceratoporella sp. (G x 40). Trias. Nicols croisés. Section transverse en bas, polypier compact cyathoïde (sclérodermites à croix noire) passant aux tubes allongés, formés de fibres. (2) Preceratoporella nov. sp. (G x 90). Permien section tangentielle lumière des tubes (en blanc) entourée de calices à texture cyathoïde. (3) Pachytheca stellimicans Schl. (G x 90). Dévonien moyen. Section tangentielle calices à 6 secteurs fermés ou entourant une lumière subcirculaire. (4-6) Thecia sp. Dévonien inférieur; (4) aspect général (G x 8), sections transversales et longitudinales; (5-6) sections transverses (G x 90); (5) montre la limite (ligne sombre) des calices, prolongée dans les septes assurant la scissiparité (en bas, un calice divisé n'a qu'un septe); (6) 2 calices communiquant par un canal. (7) Permosoma permotessellata Par. Permien; calices ouverts, inégaux; en bas à gauche l'un deux possède une « columelle »; à droite, calices operculés. (8) Cystothalamia insolita T. et T. Permien; en bas, calice ouvert avec columelle; en haut, coupole poreuse couvrant un calice. PLANCHE II Planche II (9-10) Favosites dubia (de Bl.). Dévonien inférieur, section subaxiale; (9) ensemble (G x 7); (10) détail de la zone externe montrant la texture des parois et l'espace, en blanc, délimité entre les deux derniers planchers (G x 40). (11) Paronaespongia adrianensis (Par.) Permien. Calices à parois poreuses composés de sclérodermites. (12-13) Stellispongia