jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
1925. PORTE-BONHEUR qui ont encore gagné le GROS LOT DE 23 MILLIONS en 11e tranche avec le No 214.596 EXIGEZ PARTOUT LES DIXIEMES PORTE-BONHEUR Tréfilé, Petit Quinquin, Fer de cheval ACHESON (Suite de la première page) les illusions : « Nous ne devons pas, a-t-il dit, sous prétexte que nous désirons la paix, nous laisser couvrir par de vagues généralités ou des offres de paix trompeuses qui ne soient pas appuyées par une bonne foi solidément démontrée par le comportement quotidien. Nous sommes toujours prêts à négocier, mais il est facile de comprendre que nous sommes las de jouer le rôle de l'idiote dans la politique internationale. » Et surtout, reprenant une phrase déjà effleurée dans sa récente allocution sur la « diplomatie totale », M. Dean Acheson a affirmé que la principale chance de paix réside dans le renforcement de l’unité entre les nations démocratiques et dans leur résolution de défendre leur indépendance : « Je ne vois aucune preuve montrant que les leaders soviétiques modifient leur ligne de conduite, tant que les progrès du monde libre ne les convaincront pas qu’ils ne peuvent profiter d’une continuation de ces tensions. » On notera enfin que M. Dean Acheson n’a pas consacré cette consolidation du groupe des nations libres sous son aspect uniquement stratégique et militaire. Il est revenu sur certains thèmes de son discours de la veille, notamment la nécessité de développer la foi dans les libertés démocratiques par les progrès matériels. Les démocraties ont en effet le devoir d’organiser un système de défense pour résister à toute agression. Mais elles ne doivent jamais oublier que ce système n’aura de force véritable que s’il s’appuie sur la confiance populaire et si les gouvernements privent le communisme de l’une de ses principales armes : l’exploitation de la misère. Verdicts en série : huit ans de bagne à Jules Bouilly qui, à Lamorlaye, tua son amie et jeta son corps aux retesses de l’Oise ; quinze ans à Jules Blandin, cultivateur à Vigneux, meurtrier de son père (assises de la Loire-Inférieure) ; dix ans de prison au jeune C... P..., 15
pas consacré cette consolidation du groupe des nations libres sous son aspect uniquement stratégique et militaire. Il est revenu sur certains thèmes de son discours de la veille, notamment la nécessité de développer la foi dans les libertés démocratiques par les progrès matériels. Les démocraties ont en effet le devoir d’organiser un système de défense pour résister à toute agression. Mais elles ne doivent jamais oublier que ce système n’aura de force véritable que s’il s’appuie sur la confiance populaire et si les gouvernements privent le communisme de l’une de ses principales armes : l’exploitation de la misère. Verdicts en série : huit ans de bagne à Jules Bouilly qui, à Lamorlaye, tua son amie et jeta son corps aux retesses de l’Oise ; quinze ans à Jules Blandin, cultivateur à Vigneux, meurtrier de son père (assises de la Loire-Inférieure) ; dix ans de prison au jeune C... P..., 15 ans et demi, qui assomma pour le voler un ouvrier agricole et jeta sa victime à l’eau (correctionnelle de Cambrai). PLUSIEURS MILLIONS de francs de dégâts dans l’incendie d’un bâtiment de l’arsenal militaire de Tarbes. Sauveur à quinze ans de trois jeunes gens qui allaient se noyer, Michel Renouvel, de Chatelaillon-Plage, s’est vu décerner une médaille de sauvetage bien méritée. DEMI-SIÈCLE DE LA VITESSE : un Cornet à réaction relie Londres à Rome en 2 h. 5, pulvérisant le précédent record. Parti le matin, le pilote était de retour dans la capitale britannique pour le dîner. ÉVADÉ d'une maison d'arrêt du Bas-Rhin, Bertrand Houlet, 30 ans, a escroqué une vingtaine de millions de francs à des garagistes en payant avec des chèques sans provision pour l'achat de nombreuses voitures. Houlet a été arrêté. BAGNARD ÉVADÉ en juillet dernier de la prison des Sables-d'Olonne, Roger Bussard était depuis la région de Vannes, cambriolant ici et là. Il se fait pincer à Brest après un vol de 150 000 francs. DÉJÀ REPONDU les incendies de forêts dans la région de Bordeaux. Le premier à 18 kilomètres de la ville, sur la route d'Arcachon à Saint-Jean-d'Illac ; un autre à Rion-des-Landes ; un
Chatelaillon-Plage, s’est vu décerner une médaille de sauvetage bien méritée. DEMI-SIÈCLE DE LA VITESSE : un Cornet à réaction relie Londres à Rome en 2 h. 5, pulvérisant le précédent record. Parti le matin, le pilote était de retour dans la capitale britannique pour le dîner. ÉVADÉ d'une maison d'arrêt du Bas-Rhin, Bertrand Houlet, 30 ans, a escroqué une vingtaine de millions de francs à des garagistes en payant avec des chèques sans provision pour l'achat de nombreuses voitures. Houlet a été arrêté. BAGNARD ÉVADÉ en juillet dernier de la prison des Sables-d'Olonne, Roger Bussard était depuis la région de Vannes, cambriolant ici et là. Il se fait pincer à Brest après un vol de 150 000 francs. DÉJÀ REPONDU les incendies de forêts dans la région de Bordeaux. Le premier à 18 kilomètres de la ville, sur la route d'Arcachon à Saint-Jean-d'Illac ; un autre à Rion-des-Landes ; un troisième, enfin, à Angais. À L'HÔTEL DROUOT Calendrier du 17 mars 1950 VENTE Salle 1. Tableaux anciens et modernes. Objets d'art, meubles du 18e siècle. Tapis d'Aubusson et d'Orient Exp. : MM. Dillège, Berthelot... M. D. H. BAUDOIN. 17-3-50 — L'AFFAIRE DES GÉNÉRAUX (Suite de la première page) entre Peyrac et les généraux Revers et Mast. Il semble pourtant que ce soient les seules qui aient été transmises au président du Conseil. Le témoignage constate donc que d'une masse de documents saisis en a simplement extrait des documents mettant en cause deux chefs militaires et deux parlementaires et que c'est seulement sur le vu de ces quelques documents que le non-lieu a été prononcé. Ce non-lieu a empêché les services compétents de suivre l'affaire et d'enquêter sur une fuite qui a profité aux adversaires de nos soldats en Indochine. Le témoignage estime que cette obtention irrégulière du non-lieu constitue le véritable scandale. Si le juge avait reçu toutes les pièces, il aurait conservé les documents qui auraient permis d'éclaircir une grave affaire d'espionnage. Le témoignage craint que, pour couvrir une opération politique, on ait éteint cette affaire d'espionnage et qu'en lieu et lieu d'atteindre les véritables espions, on ait mis
et les généraux Revers et Mast. Il semble pourtant que ce soient les seules qui aient été transmises au président du Conseil. Le témoignage constate donc que d'une masse de documents saisis en a simplement extrait des documents mettant en cause deux chefs militaires et deux parlementaires et que c'est seulement sur le vu de ces quelques documents que le non-lieu a été prononcé. Ce non-lieu a empêché les services compétents de suivre l'affaire et d'enquêter sur une fuite qui a profité aux adversaires de nos soldats en Indochine. Le témoignage estime que cette obtention irrégulière du non-lieu constitue le véritable scandale. Si le juge avait reçu toutes les pièces, il aurait conservé les documents qui auraient permis d'éclaircir une grave affaire d'espionnage. Le témoignage craint que, pour couvrir une opération politique, on ait éteint cette affaire d'espionnage et qu'en lieu et lieu d'atteindre les véritables espions, on ait mis en cause deux hautes personnalités militaires. Le scandale est d'avoir obtenu le non-lieu pour l'ensemble de l'affaire sur le vu d'une partie seulement du dossier. Sur la liste des personnes comprises dans l'affaire Peyrac-Van Co, le témoignage rappelle qu'un commissaire, M. July, lui a fait grief d'avoir donné cette liste et est allé jusqu'à dire qu'il n'était pas digne de porter l'uniforme militaire. Il affirme que sa carrière suffit à faire justice de cette accusation et il espère que les paroles du commissaire ont dépassé sa pensée. Au surplus, que devait-il faire ? S'il avait refusé de donner cette liste, on le lui aurait reproché. On lui a fait grief de n'avoir apporté aucune autre précision, que cette liste. Il répond que le SDECE a un certain nombre de renseignements concernant Peyrac, qui ne peuvent évidemment pas être transmis à la commission, car celle-ci n'est pas chargée du contre-espionnage. Revenant sur l'interrogatoire du capitaine Girardot, le témoignage reconnaît avoir insisté devant cet officier sur l'importance du rôle national et international du général Revers, mais il nient avoir parlé du blanchiment nécessaire de ce dernier et avoir voulu mettre en cause un parti politique. Ce n'est pas sa faute si le
et est allé jusqu'à dire qu'il n'était pas digne de porter l'uniforme militaire. Il affirme que sa carrière suffit à faire justice de cette accusation et il espère que les paroles du commissaire ont dépassé sa pensée. Au surplus, que devait-il faire ? S'il avait refusé de donner cette liste, on le lui aurait reproché. On lui a fait grief de n'avoir apporté aucune autre précision, que cette liste. Il répond que le SDECE a un certain nombre de renseignements concernant Peyrac, qui ne peuvent évidemment pas être transmis à la commission, car celle-ci n'est pas chargée du contre-espionnage. Revenant sur l'interrogatoire du capitaine Girardot, le témoignage reconnaît avoir insisté devant cet officier sur l'importance du rôle national et international du général Revers, mais il nient avoir parlé du blanchiment nécessaire de ce dernier et avoir voulu mettre en cause un parti politique. Ce n'est pas sa faute si le ministre de l'Intérieur était socialiste lors des irrégularités dont le témoignage a parlé tout à l'heure. Sur question de Depreux, le témoignage précise que'il est désormais évident que la liste est un torchon de papier avec but d'intoxication. Depreux demande que cette mise au point soit diffusée. Le colonel déclare que le juge militaire, le capitaine Missoffe, peut fournir des précisions sur les documents saisis et restitués autres que les lettres Revers-Mast dont il a déjà parlé. Il ne peut savoir si certains ont été détruits. Sur questions de Lamine-Gueye, le témoignage indique qu'il a été saisi notamment trois carnets de Peyrac qui pouvaient être de nature à empêcher le non-lieu. Si le témoignage a parlé d'opération politique, c'est parce qu'il a constaté que, les services de contre-espionnage avaient été pris dans une procédure anormale et par l'intervention d'un non-lieu. M. Duveau se réfère à l'interview parue dans le Figaro, de M. Rochas, qui accuse le témoignage d'avoir cherché à blanchir le général Revers. Le colonel répond que M. Rochas est l'avocat de Peyrac et qu'il a interprété un signe de tête qui ressemblait à un acquiescement. Il ajoute qu'il a congédié M. Rochas en lui disant que Peyrac devrait
que le juge militaire, le capitaine Missoffe, peut fournir des précisions sur les documents saisis et restitués autres que les lettres Revers-Mast dont il a déjà parlé. Il ne peut savoir si certains ont été détruits. Sur questions de Lamine-Gueye, le témoignage indique qu'il a été saisi notamment trois carnets de Peyrac qui pouvaient être de nature à empêcher le non-lieu. Si le témoignage a parlé d'opération politique, c'est parce qu'il a constaté que, les services de contre-espionnage avaient été pris dans une procédure anormale et par l'intervention d'un non-lieu. M. Duveau se réfère à l'interview parue dans le Figaro, de M. Rochas, qui accuse le témoignage d'avoir cherché à blanchir le général Revers. Le colonel répond que M. Rochas est l'avocat de Peyrac et qu'il a interprété un signe de tête qui ressemblait à un acquiescement. Il ajoute qu'il a congédié M. Rochas en lui disant que Peyrac devrait être en prison. D'autre part, le témoignage a le sentiment que c'est spontanément que le capitaine Girardot s'est efforcé d'agir en faveur du général Revers. M. Duveau s'étonne que le témoignage et ses services n'aient pas trouvé le moyen de faire obstacle au départ de Peyrac. Le colonel Fourcaud fait observer que Peyrac avait bénéficié d'un non-lieu. Le témoignage précise que, s'il a dit que le rapport Revers est parvenu au Viet-Minh, par l'intermédiaire de Van Co, ses paroles ont dépassé sa pensée. Il a simplement voulu dire que Van Co a pu transmettre le rapport, étant donné ses relations avec des gens du Viet-Minh. Au même commissaire, qui demande pourquoi des individus que le témoignage considère comme des espions, ne sont pas arrêtés; celui-ci répond qu'ils l'ont été, mais que la police les a relâchés. Sur question de M. Chamant, le témoignage confirme ce qu'il a dit sur les divergences qui existent entre ses déclarations et celles de Ribérolle. Il déclare, également, que la mise au point de Georges Altschuler, de Combat, ne change rien à sa déposition précédente. Toujours sur question de M. Chamant, il précise que le capitaine Girardot n'a pas fait, devant la D.S.T., des déclarations
observer que Peyrac avait bénéficié d'un non-lieu. Le témoignage précise que, s'il a dit que le rapport Revers est parvenu au Viet-Minh, par l'intermédiaire de Van Co, ses paroles ont dépassé sa pensée. Il a simplement voulu dire que Van Co a pu transmettre le rapport, étant donné ses relations avec des gens du Viet-Minh. Au même commissaire, qui demande pourquoi des individus que le témoignage considère comme des espions, ne sont pas arrêtés; celui-ci répond qu'ils l'ont été, mais que la police les a relâchés. Sur question de M. Chamant, le témoignage confirme ce qu'il a dit sur les divergences qui existent entre ses déclarations et celles de Ribérolle. Il déclare, également, que la mise au point de Georges Altschuler, de Combat, ne change rien à sa déposition précédente. Toujours sur question de M. Chamant, il précise que le capitaine Girardot n'a pas fait, devant la D.S.T., des déclarations conformes à ce qu'il a écrit dans son rapport à Ribérolle sur la mission qui lui avait été confiée. Il se réfère, pour l'établir, au texte du rapport et à celui de la déposition en question. Désclarations de deux des collaborateurs du témoin confirment la thèse de ce dernier en ce qui concerne ses instructions au capitaine Girardot ; le colonel Fourcaud a pu dire à Girardot que le général Revers avait une position importante, mais il ne lui a pas demandé de blanchir le général ni de mettre en cause un parti politique. M. Kriegel estime que le témoignage n'a pas apporté de fait nouveau. Il signale que le Populaire accuse le colonel Fourcaud d’avoir été à l’origine d’une machination qui est à la base du scandale en demandant des poursuites contre lui. Dans ces conditions, il prie instamment le témoignage de dire nettement tout ce qu’il sait, quelles que soient les personnalités mises en cause. On ne comprendrait pas, sans cela, la raison de cette nouvelle audition sollicitée par le témoignage lui-même. Le colonel Fourcaud déclare que cette audition lui a permis de répondre au reproche formulé contre lui par M. July et d’indiquer, en outre, que c’est
ce qui concerne ses instructions au capitaine Girardot ; le colonel Fourcaud a pu dire à Girardot que le général Revers avait une position importante, mais il ne lui a pas demandé de blanchir le général ni de mettre en cause un parti politique. M. Kriegel estime que le témoignage n'a pas apporté de fait nouveau. Il signale que le Populaire accuse le colonel Fourcaud d’avoir été à l’origine d’une machination qui est à la base du scandale en demandant des poursuites contre lui. Dans ces conditions, il prie instamment le témoignage de dire nettement tout ce qu’il sait, quelles que soient les personnalités mises en cause. On ne comprendrait pas, sans cela, la raison de cette nouvelle audition sollicitée par le témoignage lui-même. Le colonel Fourcaud déclare que cette audition lui a permis de répondre au reproche formulé contre lui par M. July et d’indiquer, en outre, que c’est au ministre de l’Intérieur et non dans ses services qu’il faut chercher une liste exacte des documents trouvés chez Peyré et restitués ensuite à ce dernier. Il a voulu, en outre, souligner que le non-lieu a empêché ses services de remplir leur tâche de contre-espionnage. M. Kriegel relève que à ce propos le témoignage a estimé que le président du Conseil et le ministre de la Défense nationale avaient pu être trompés lorsqu’ils s’étaient pronancés sur le classement, mais qu’il n’a pas fait de semblables réserves en ce qui concerne le ministre de l’Intérieur. Le témoignage entend-il donc accuser ce dernier d’avoir organisé la machination ? AUDITION DE MM. DEHÊME ET MAURETTE Le manque de place nous a empêché de publier hier matin la fin du compte rendu de la séance de mercredi de la commission d’enquête. Voici l’essentiel : la commission a entendu en fin d’après-midi, M. et M. Maurette. Dehème, de son vrai nom Méritens, publiait depuis 1936 une "Lettre quotidienne" diffusée à quelques dizaines d’exemplaires et qui, la première, parla de l’affaire. Il publiait également une "Lettre hebdomadaire" destinée à la province et à l’Indochine. Sous l’occupation, M. de Méritens appartenait au cabinet du ministre vichyste Bichelonne
ce propos le témoignage a estimé que le président du Conseil et le ministre de la Défense nationale avaient pu être trompés lorsqu’ils s’étaient pronancés sur le classement, mais qu’il n’a pas fait de semblables réserves en ce qui concerne le ministre de l’Intérieur. Le témoignage entend-il donc accuser ce dernier d’avoir organisé la machination ? AUDITION DE MM. DEHÊME ET MAURETTE Le manque de place nous a empêché de publier hier matin la fin du compte rendu de la séance de mercredi de la commission d’enquête. Voici l’essentiel : la commission a entendu en fin d’après-midi, M. et M. Maurette. Dehème, de son vrai nom Méritens, publiait depuis 1936 une "Lettre quotidienne" diffusée à quelques dizaines d’exemplaires et qui, la première, parla de l’affaire. Il publiait également une "Lettre hebdomadaire" destinée à la province et à l’Indochine. Sous l’occupation, M. de Méritens appartenait au cabinet du ministre vichyste Bichelonne puis fut accrédité auprès de la Propaganda staffel au titre de l’office français d’information. Il possède par ailleurs un certificat du colonel Navarre faisant voir qu’il n’a pas l’origine de l’attouffement et peut-il dire pourquoi et à l’instigation de qui ? demande le commissaire. Le colonel répond que le ministre de l’Intérieur et ses services n’ont certainement pas transmis, comme ils l’auraient dû, au président du Conseil et au ministre de la Défense nationale tous les renseignements nécessaires, il ne peut pas se prononcer sur la raison du classement. M. Kriegel estime que un avis simplement technique n’est pas suffisant. Les fonctions du témoignage en font un des hommes les mieux renseignés. Un parti politique l’accusant d’avoir été à l’origine d’une machination, la réponse du témoignage parait incomplète. Le témoignage ayant, d’autre part, émis une hypothèse qu’il ne veut pas préciser, les accusations portées contre lui s’aggraveront si il ne s’explique pas entièrement. Le colonel déclare qu’il a dit tout ce qu’il savait et qu’il a voulu s’élever contre des méthodes qui l’ont empêché, lui et ses collaborateurs, de faire leur travail. C’est une question de principe. Mais, demande le même commissaire, comment le témoignage peut-il espérer pouvoir enfin collaborer
de l’Intérieur et ses services n’ont certainement pas transmis, comme ils l’auraient dû, au président du Conseil et au ministre de la Défense nationale tous les renseignements nécessaires, il ne peut pas se prononcer sur la raison du classement. M. Kriegel estime que un avis simplement technique n’est pas suffisant. Les fonctions du témoignage en font un des hommes les mieux renseignés. Un parti politique l’accusant d’avoir été à l’origine d’une machination, la réponse du témoignage parait incomplète. Le témoignage ayant, d’autre part, émis une hypothèse qu’il ne veut pas préciser, les accusations portées contre lui s’aggraveront si il ne s’explique pas entièrement. Le colonel déclare qu’il a dit tout ce qu’il savait et qu’il a voulu s’élever contre des méthodes qui l’ont empêché, lui et ses collaborateurs, de faire leur travail. C’est une question de principe. Mais, demande le même commissaire, comment le témoignage peut-il espérer pouvoir enfin collaborer dans l’avenir avec la DST et son chef qu’il a mis gravement en cause ? Le colonel répond qu’il n’a pas voulu faire de question de personne et qu’il se soucie peu de son sort personnel. Il ajoute qu’il a constaté simplement des faits. Pour sa part, il ne s’occupe pas de politique, il souhaite seulement que, à la suite de l’action de la commission, les différents services qui s’occupent de contre-espionnage et de sûreté du territoire collaborent au lieu de s’opposer les uns aux autres comme ils l’ont fait jusqu’ici et, notamment, dans l’affaire qui occupe la commission. M. Delahutte rappelle les deux conférences interministérielles du 22 septembre, et estime contradictoire qu’on ait pu, à la fois, vouloir attoufer l’affaire et laisser en même temps en parfaite état les services de sécurité et donnait souvent des renseignements. Ceux qu’il a fournis lors des graves mouvements de grève de ces dernières années m’ont frappé car c’est surtout ceux-là dont j’ai pu vérifier le bien-fondé à brève échéance. Peyré parlait également, à l’occasion de l’évolution politique, notamment au moment des crises ministerielles, mais je ne l’ai jamais entendu citer aucun nom. En ce qui concerne la Légion d’honneur de Peyré, j’ai
pas de politique, il souhaite seulement que, à la suite de l’action de la commission, les différents services qui s’occupent de contre-espionnage et de sûreté du territoire collaborent au lieu de s’opposer les uns aux autres comme ils l’ont fait jusqu’ici et, notamment, dans l’affaire qui occupe la commission. M. Delahutte rappelle les deux conférences interministérielles du 22 septembre, et estime contradictoire qu’on ait pu, à la fois, vouloir attoufer l’affaire et laisser en même temps en parfaite état les services de sécurité et donnait souvent des renseignements. Ceux qu’il a fournis lors des graves mouvements de grève de ces dernières années m’ont frappé car c’est surtout ceux-là dont j’ai pu vérifier le bien-fondé à brève échéance. Peyré parlait également, à l’occasion de l’évolution politique, notamment au moment des crises ministerielles, mais je ne l’ai jamais entendu citer aucun nom. En ce qui concerne la Légion d’honneur de Peyré, j’ai été amené à lui faire remplir un brouillon de mémoire de proposition, pure formalité d’écriture. Mon rôle se borna là dans cette affaire. Pour la rosette, je trouvais personnellement cette demande exagérée, je l’ai gardée "sous le coude" pendant des mois mais cette préention était légitime et nul n’était à priori justifié à l’arrêter. En avril 1949 les propositions faites en même temps que celle de Peyré paraissent au Journal officiel à l’exclusion de la sienne : je fais demander des renseignements au service des décorations, on parle de condamnation antérieure ; je fais demander un extrait de casier judiciaire : il me parvient vierge c’était quelques jours avant mon départ pour l'Indochine. Je n’ai appris que récemment par la presse que cette condamnation avait bien été prononcée. C’est à peu près à cette époque que Peyré demanda au général, devant moi, de l’accompagner, arguant de sa connaissance des problèmes indochinois. Il ne fut jamais question de l’emmener et il fut convenu entre le général et moi que je lui répondrais qu’il serait impossible de le faire, que nous n’en avions pas les moyens et en particulier les crédits. À mon grand étonnement, Peyré ne renonça pas à son projet.