jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'étranger, pour ne pas comprendre la faveur d'un système qui fait tant de victimes. Il serait à souhaiter que sur ce point la commission d'enquête voulût bien consentir à se faire présenter les documents significatifs, à prendre connaissance aussi des rapports des commandants à la mer. Elle y verrait, sans aucun doute, comme quoi nos marins sont forcés de se servir de chaudières qui, beaucoup trop chères comme prix d'achat, consomment, en outre, des tubes de rechange au même titre que du charbon, et qui risquent de brûler de pauvres diables de chauffeurs à chaque tube qui part. Après de pareilles constatations on est en droit de se demander comment M. Pelletan a pu prendre fait et cause pour des constructeurs, en des matières techniques qu'il ignore par suite de quelles influences, passant par-dessus toutes les garanties normales, laissant sans réponse les avertissements répétés des conseils compétents, sous la seule sauvegarde d'une approbation sans valeur, il a pu gaspiller de la sorte l'argent du budget et la vie des malheureux matelots dont il est le tuteur. On se demande de quelles mœurs publiques des choses pareilles sont l'indice et si nos ministres estiment qu'il y a encore une légalité. En voici un qui conserve au service du pays des ingénieurs dont il ne met donc pas en doute la compétence ni l'honneur, certain parce que leur avis est digne de considération, et qui cependant n'en tient aucun compte. Et pour quelle cause? Qui a pesé sur son esprit? N'est-il pas légitime de lui rappeler qu'il a mis trop souvent bien des apparences contre lui? N'a-t-il pas pris à son cabinet un représentant même des constructeurs en question? Nous voulons bien qu'il ne se soit laissé circonvenir par personne. Toujours est-il qu'aucune Assemblée ne peut approuver ces façons de gouverner en dehors des précautions légales et quand c'est pour prendre des initiatives qui coûteront plus que des millions inutiles aux contribuables, qui coûteront la vie à de pauvres gens, l'infraction n'est plus seulement une faute, elle devient un crime. M. CHEL MÉRYS. L'exécution – Le Journal Officiel publie ce matin une
voici un qui conserve au service du pays des ingénieurs dont il ne met donc pas en doute la compétence ni l'honneur, certain parce que leur avis est digne de considération, et qui cependant n'en tient aucun compte. Et pour quelle cause? Qui a pesé sur son esprit? N'est-il pas légitime de lui rappeler qu'il a mis trop souvent bien des apparences contre lui? N'a-t-il pas pris à son cabinet un représentant même des constructeurs en question? Nous voulons bien qu'il ne se soit laissé circonvenir par personne. Toujours est-il qu'aucune Assemblée ne peut approuver ces façons de gouverner en dehors des précautions légales et quand c'est pour prendre des initiatives qui coûteront plus que des millions inutiles aux contribuables, qui coûteront la vie à de pauvres gens, l'infraction n'est plus seulement une faute, elle devient un crime. M. CHEL MÉRYS. L'exécution – Le Journal Officiel publie ce matin une première liste d'écoles congréganistes auxquelles leur fermeture va être signifiée d'ici le 16 juillet. Si longue que soit cette liste, elle n'est pas complète. Les admirateurs de M. Combes auront encore durant plusieurs jours la satisfaction de constater la belle énergie dont dispose M. le président du Conseil dès qu'il s'agit de foncer sur des moines ou des religieuses. C'est au milieu d'une tristesse dont M. Combes seul ne sera pas touché que finit cette année scolaire pour tant d'élèves et de maîtres qui vont être séparés par la force. Pour ces derniers, la tristesse d'être arrachés à leur carrière se double d'une préoccupation matérielle dont le fameux 1 milliard des congrégations ne viendra malheureusement pas les sauver. Demain, la plupart de ces Frères et Sœurs, sur ce mistral, dont il ne sortira rien, relativement à la pièce. C'est le fusil chargé déposé imprudemment dans un coin, et qui ne partira jamais, duquel vous a si souvent, naguère, parlé le bon Sarcey. La jeune fille aime M. Albert Girault, riche, mais roturier, comme son nom l'indique. Le baron ne veut pas entendre parler de ce mariage. La baronne ne désirerait qu'une chose, c'est que sa fille fût heureuse. Voilà le
s'agit de foncer sur des moines ou des religieuses. C'est au milieu d'une tristesse dont M. Combes seul ne sera pas touché que finit cette année scolaire pour tant d'élèves et de maîtres qui vont être séparés par la force. Pour ces derniers, la tristesse d'être arrachés à leur carrière se double d'une préoccupation matérielle dont le fameux 1 milliard des congrégations ne viendra malheureusement pas les sauver. Demain, la plupart de ces Frères et Sœurs, sur ce mistral, dont il ne sortira rien, relativement à la pièce. C'est le fusil chargé déposé imprudemment dans un coin, et qui ne partira jamais, duquel vous a si souvent, naguère, parlé le bon Sarcey. La jeune fille aime M. Albert Girault, riche, mais roturier, comme son nom l'indique. Le baron ne veut pas entendre parler de ce mariage. La baronne ne désirerait qu'une chose, c'est que sa fille fût heureuse. Voilà le sujet. On ne lui reprochera pas son excentricité. Le baron revient de la chasse. Il a tué quelques petites choses ailées. Il refuse une fois de plus Girault à sa fille et envoie celle-ci se recueillir dans sa chambre. Puis il discute avec la baronne. La jeune fille, qui est descendue de sa chambre, écoute la conversation sans être vue et, comprenant que le baron ne démordra pas, sort brusquement, sans être vue, et se dirige vers l'étang que l'on voit luire, bleuâtre, au loin. Le baron continue à discuter avec sa femme. C'est ici qu'est, à mon avis, la faute de composition. Du moment que l'on a vu la jeune fille se diriger vers l'étang, on ne songe plus qu'à se demander si elle s'y jettera ou ne s'y jettera pas, et l'on écoute très peu la discussion de M. le baron et de Mme la baronne. Or, la discussion entre le baron et la baronne, c'est le sujet; car, à discuter ensemble, le baron et la baronne se confessent peu à peu l'un à l'autre, se racontent leur vie et s'unissent par s'apercevoir qu'ils n'ont été heureux ni l'un ni l'autre parce qu'ils n'ont fait ni l'un ni
descendue de sa chambre, écoute la conversation sans être vue et, comprenant que le baron ne démordra pas, sort brusquement, sans être vue, et se dirige vers l'étang que l'on voit luire, bleuâtre, au loin. Le baron continue à discuter avec sa femme. C'est ici qu'est, à mon avis, la faute de composition. Du moment que l'on a vu la jeune fille se diriger vers l'étang, on ne songe plus qu'à se demander si elle s'y jettera ou ne s'y jettera pas, et l'on écoute très peu la discussion de M. le baron et de Mme la baronne. Or, la discussion entre le baron et la baronne, c'est le sujet; car, à discuter ensemble, le baron et la baronne se confessent peu à peu l'un à l'autre, se racontent leur vie et s'unissent par s'apercevoir qu'ils n'ont été heureux ni l'un ni l'autre parce qu'ils n'ont fait ni l'un ni l'autre un mariage d'amour, parce que le baron aimait une vicomtesse et a épousé la baronne pour son argent, parce que la baronne aimait un petit cousin et a épousé le baron par obéissance filiale. Et donc, il ne faut pas que leur fille recommence. Vous voyez bien que c'est le sujet. Or, c'est le sujet qu'on n'écoute pas ou qu'on écoute peu, parce que notre attention est tournée tout entière du côté de l'étang de Martigues. Ou plutôt, dans cette toute petite pièce, il y a deux sujets, deux questions: l'intransigeance du baron et, à un moment donné, le cri de cœur, dont le crime est d'avoir eu confiance dans l'autorisation qu'ils avaient obtenue de l'État, se trouveront littéralement sur le pavé. Qu'ils se sécularisent, dira-t-on. Soit. Mais nous savons déjà, et les intéressés savent encore mieux que nous quelles taquineries, quelles contestations, quelles accusations de mauvaise foi attendent ceux qui essayeront, en sacrifiant une partie de leur idéal religieux, de continuer leur œuvre d'enseignement. Tout cela ne traverse pas la cuirasse d'airain dont M. Combes a recouvert la soutane de sa jeunesse. Il est arrivé à ses fins, il a mené à terme l'œuvre qu'il a toujours donnée
le sujet. Or, c'est le sujet qu'on n'écoute pas ou qu'on écoute peu, parce que notre attention est tournée tout entière du côté de l'étang de Martigues. Ou plutôt, dans cette toute petite pièce, il y a deux sujets, deux questions: l'intransigeance du baron et, à un moment donné, le cri de cœur, dont le crime est d'avoir eu confiance dans l'autorisation qu'ils avaient obtenue de l'État, se trouveront littéralement sur le pavé. Qu'ils se sécularisent, dira-t-on. Soit. Mais nous savons déjà, et les intéressés savent encore mieux que nous quelles taquineries, quelles contestations, quelles accusations de mauvaise foi attendent ceux qui essayeront, en sacrifiant une partie de leur idéal religieux, de continuer leur œuvre d'enseignement. Tout cela ne traverse pas la cuirasse d'airain dont M. Combes a recouvert la soutane de sa jeunesse. Il est arrivé à ses fins, il a mené à terme l'œuvre qu'il a toujours donnée et considérée comme la raison d'être unique et la seule excuse de sa présence au ministère. Il ne lui reste en bonne logique qu'à entonner le Chœur des Victorieux. Mais il ne l'entonnera pas. (DONJJEUS)ONS M. Colin, rapporteur de la commission d'enquête, lui a donné hier lecture de son rapport. N'en ayant pas encore vu le texte exact et complet, nous ne pouvons le commenter dès aujourd'hui. Nous connaissons par contre les projets de résolution qui s'y trouvent joints, et de ceux-là il importe de prendre acte immédiatement. Depuis le jour où la commission s'est mise à l'œuvre, nous n'avons cessé d'insister sur le caractère véritable de sa tâche, sur le but essentiel qui lui était assigné. On put craindre un instant qu'elle ne perdît ce dernier de vue. Fidèles aux procédés qui leur réussissent en séance publique, certains de ses membres essayèrent d'embrouiller les choses par des violences ou des gros mots, et de restreindre les recherches à de puériles investigations auprès d'un horticulteur incohérent et d'un énigmatique cuisinier. La majorité heureusement sut se ressaisir, et M. Colin, conscient du devoir qui lui incombait, a remis les choses au point. L'enquête, disions-nous sans relâche, est une enquête politique. Le
N'en ayant pas encore vu le texte exact et complet, nous ne pouvons le commenter dès aujourd'hui. Nous connaissons par contre les projets de résolution qui s'y trouvent joints, et de ceux-là il importe de prendre acte immédiatement. Depuis le jour où la commission s'est mise à l'œuvre, nous n'avons cessé d'insister sur le caractère véritable de sa tâche, sur le but essentiel qui lui était assigné. On put craindre un instant qu'elle ne perdît ce dernier de vue. Fidèles aux procédés qui leur réussissent en séance publique, certains de ses membres essayèrent d'embrouiller les choses par des violences ou des gros mots, et de restreindre les recherches à de puériles investigations auprès d'un horticulteur incohérent et d'un énigmatique cuisinier. La majorité heureusement sut se ressaisir, et M. Colin, conscient du devoir qui lui incombait, a remis les choses au point. L'enquête, disions-nous sans relâche, est une enquête politique. Le rapporteur l'a compris et propose à la Chambre des conclusions nettement politiques. Les projets de résolution dont nos lecteurs trouveront plus loin le texte paraîtront peut-être un peu pâles. Certaines personnes souhaiteraient des termes plus énergiques ils peuvent cependant suffire, car ils ne prêtent à aucune équivoque. La Chambre est invitée à déplorer « certains abus de pouvoir commis dans l'ordre judiciaire ». Formule vague, incontestablement. Mais rappelez-vous les incidents de l'enquête : M. de Villers racontant la manière dont se fabriquent les dépositions; M. Bulot, invoquant le « fait du prince », et M. Gottignies, pour complaire au même prince, glissant des phrases venimeuses dans un rapport. Flétrir les « abus de pouvoirs », c'est flétrir tout cela, c'est-à-dire la monnaie courante du gouvernement actuel, les manœuvres qu'il emploie journellement pour terroriser et pour duper. La commission veut faire déclarer par la Chambre que l'enquête n'a révélé aucune trace de la tentative de corruption dénoncée naguère à la tribune. L'innocence de M. Edgar Combes est reconnue sur ce point. Soit; mais que valent alors les affirmations solennelles de M. le président du conseil? La commission ne cache pas le peu de valeur qu'elle leur attribue. Elle regrette, en effet,
invitée à déplorer « certains abus de pouvoir commis dans l'ordre judiciaire ». Formule vague, incontestablement. Mais rappelez-vous les incidents de l'enquête : M. de Villers racontant la manière dont se fabriquent les dépositions; M. Bulot, invoquant le « fait du prince », et M. Gottignies, pour complaire au même prince, glissant des phrases venimeuses dans un rapport. Flétrir les « abus de pouvoirs », c'est flétrir tout cela, c'est-à-dire la monnaie courante du gouvernement actuel, les manœuvres qu'il emploie journellement pour terroriser et pour duper. La commission veut faire déclarer par la Chambre que l'enquête n'a révélé aucune trace de la tentative de corruption dénoncée naguère à la tribune. L'innocence de M. Edgar Combes est reconnue sur ce point. Soit; mais que valent alors les affirmations solennelles de M. le président du conseil? La commission ne cache pas le peu de valeur qu'elle leur attribue. Elle regrette, en effet, la tentative faite « imprudemment et sans motifs suffisants » pour disqualifier le représentant de la France à l'Exposition de Saint-Louis. Ce représentant est M. Lagrave, qui fut confronté avec le président du Conseil dans les conditions que l'on sait. Leurs dires ne concordaient nullement et M. Combes opposa à M. Lagrave les démentis les plus brutaux. Si la vérité était du côté de M. Combes, M. Lagrave devait être tenu pour disqualifié à jamais. La commission juge qu'il ne l'est pas. Elle estime que, malgré ses efforts, M. Combes n'est point parvenu à le déconsidérer. Mise en demeure de se prononcer entre le commissaire général et le président du Conseil, elle prend le parti du premier, ce qui revient à dire que dans ses dépositions à huis clos comme dans sa déposition à la tribune le chef du gouvernement a menti. Pourquoi? Le rapporteur, M. Colin, l'expliquera sans doute. Il lui serait difficile de ne pas insister sur les manœuvres tentées par M. Combes pour se débarrasser de M. Millerand, voyant dans ce dernier un adversaire redoutable. Des tentatives ont été faites déjà, et seront peut-être faites encore, pour la ramener aux proportions d'un simple duel. Il ne le
M. Lagrave les démentis les plus brutaux. Si la vérité était du côté de M. Combes, M. Lagrave devait être tenu pour disqualifié à jamais. La commission juge qu'il ne l'est pas. Elle estime que, malgré ses efforts, M. Combes n'est point parvenu à le déconsidérer. Mise en demeure de se prononcer entre le commissaire général et le président du Conseil, elle prend le parti du premier, ce qui revient à dire que dans ses dépositions à huis clos comme dans sa déposition à la tribune le chef du gouvernement a menti. Pourquoi? Le rapporteur, M. Colin, l'expliquera sans doute. Il lui serait difficile de ne pas insister sur les manœuvres tentées par M. Combes pour se débarrasser de M. Millerand, voyant dans ce dernier un adversaire redoutable. Des tentatives ont été faites déjà, et seront peut-être faites encore, pour la ramener aux proportions d'un simple duel. Il ne le faut point admettre. La condamnation de M. Combes n'implique pas l'exaltation de M. Millerand. Ce dernier nous importe peu. Il nous importait d'être officiellement édifiés sur les procédés honteux dont le président du Conseil est capable. Nous le sommes. La Chambre ne consentira peut-être pas à les réprouver. Sans vouloir s'associer à ce que les honnêtes gens de toutes les opinions sont unanimes à condamner, elle se tirera peut-être d'embarras par des artifices de procédure. Ce serait fâcheux, évidemment. Mais les conclusions officielles de la commission d'enquête subsisteraient néanmoins. Elles sont rivées à M. Combes, et il les traînera jusqu'à la fin de sa vie politique, comme un boulet. C. S. LA CAMPAGNE PRÉSIDENTIELLE AUX ETATSUNIS Hier matin, à sept heures, le juge Alton Parker, l'homme haut de six pieds, se baignait dans l'Hudson,–l'histoire précise: il sortait de la rivière et était encore tout ruisselant d'eau, lorsqu'un reporter d'un journal newyorkais vint lui annoncer que la Convention nationale de Saint-Louis venait de le désigner comme candidat du parti démocrate pour l'élection présidentielle du mois de novembre prochain. L'histoire ajoute que le juge Parker, tel Cincinnatus labourant son champ, reçut cette grande nouvelle avec peu d'élunction oratoire, mais résigné à justifier
s'associer à ce que les honnêtes gens de toutes les opinions sont unanimes à condamner, elle se tirera peut-être d'embarras par des artifices de procédure. Ce serait fâcheux, évidemment. Mais les conclusions officielles de la commission d'enquête subsisteraient néanmoins. Elles sont rivées à M. Combes, et il les traînera jusqu'à la fin de sa vie politique, comme un boulet. C. S. LA CAMPAGNE PRÉSIDENTIELLE AUX ETATSUNIS Hier matin, à sept heures, le juge Alton Parker, l'homme haut de six pieds, se baignait dans l'Hudson,–l'histoire précise: il sortait de la rivière et était encore tout ruisselant d'eau, lorsqu'un reporter d'un journal newyorkais vint lui annoncer que la Convention nationale de Saint-Louis venait de le désigner comme candidat du parti démocrate pour l'élection présidentielle du mois de novembre prochain. L'histoire ajoute que le juge Parker, tel Cincinnatus labourant son champ, reçut cette grande nouvelle avec peu d'élunction oratoire, mais résigné à justifier la confiance de ses concitoyens. Le président de la Cour d'appel de New-York va donc, jusqu'au mois de novembre, porter le drapeau du parti démocrate, défendre la cause de ce parti par de nombreuses campagnes à travers le pays, pour, salement, affronter la lutte décisive avec M. Roosevelt, candidat et champion du parti républicain. C'est dans la nuit de vendredi à samedi, après une dernière séance qui avait duré vingt-deux heures, que la Convention démocrate de Saint-Louis finit par se mettre d'accord sur le nom de M. Parker. La lutte a été chaude, et même, à certains moments, désordonnée et violente. Ce fut ainsi. Il tenait aux conditions mêmes dans lesquelles elle s'était engagée, et que nous indiquions l'autre jour. Il n'y avait pas, du côté des démocrates, un candidat qui s'imposât d'une manière aussi inévitable que M. Roosevelt, puisque M. Cleveland ne voulait pas être officiellement candidat. Y eût-il même consenti, que son nom aurait suscité plus d'opposition que celui de M. Roosevelt. Il avait pour lui de jouir d'autant d'autorité que M. Roosevelt. Mais, abstraction faite de ce qu'il ne voulait pas être lui-même candidat, deux des raisons qui auraient pu lui amener des partisans étaient aussi de
champion du parti républicain. C'est dans la nuit de vendredi à samedi, après une dernière séance qui avait duré vingt-deux heures, que la Convention démocrate de Saint-Louis finit par se mettre d'accord sur le nom de M. Parker. La lutte a été chaude, et même, à certains moments, désordonnée et violente. Ce fut ainsi. Il tenait aux conditions mêmes dans lesquelles elle s'était engagée, et que nous indiquions l'autre jour. Il n'y avait pas, du côté des démocrates, un candidat qui s'imposât d'une manière aussi inévitable que M. Roosevelt, puisque M. Cleveland ne voulait pas être officiellement candidat. Y eût-il même consenti, que son nom aurait suscité plus d'opposition que celui de M. Roosevelt. Il avait pour lui de jouir d'autant d'autorité que M. Roosevelt. Mais, abstraction faite de ce qu'il ne voulait pas être lui-même candidat, deux des raisons qui auraient pu lui amener des partisans étaient aussi de nature à lui en faire perdre d'autres. Sa négrophobie était bien vue dans le Sud, mais moins favorablement appréciée dans le Nord. D'autre part, le fait d'avoir pour lui Tammany-Hall, qui voulait à tout prix faire échouer la candidature de M. Parker, pouvait le discréditer auprès des gens qui n'ont pas encore perdu tout préjugé en matière de moralité politique. La candidature de M. Cleveland étant ainsi écartée, celle de M. Parker gagnait du terrain. Mais, comme il n'y avait pas moins de huit candidats en tout, la lutte devait rester vive. Elle s'est surtout livrée entre les deux tendances modérée et populiste qui se manifestent dans le parti démocrate, M. Parker représentant la première, MM. Hearst et Bryan, la seconde. La victoire de M. Parker équivaut donc à celle de la tendance modérée. Le programme, ou plateforme, voté par la Convention démocratique, et que M. Parker aura à accepter et à défendre, reflète le caractère que présente l'issue de cette lutte. C'est un Le Programme est ennuyeux; ç'a été le jugement général. Il n'a pourtant pas de défaut grave. Il est trop long pour peu de chose; voilà tout. Il est trop long pour un portrait; car il ne
pas encore perdu tout préjugé en matière de moralité politique. La candidature de M. Cleveland étant ainsi écartée, celle de M. Parker gagnait du terrain. Mais, comme il n'y avait pas moins de huit candidats en tout, la lutte devait rester vive. Elle s'est surtout livrée entre les deux tendances modérée et populiste qui se manifestent dans le parti démocrate, M. Parker représentant la première, MM. Hearst et Bryan, la seconde. La victoire de M. Parker équivaut donc à celle de la tendance modérée. Le programme, ou plateforme, voté par la Convention démocratique, et que M. Parker aura à accepter et à défendre, reflète le caractère que présente l'issue de cette lutte. C'est un Le Programme est ennuyeux; ç'a été le jugement général. Il n'a pourtant pas de défaut grave. Il est trop long pour peu de chose; voilà tout. Il est trop long pour un portrait; car il ne contient que cela, et pour un portrait déjà très connu. De plus, quoique, parfois, véritablement spirituel, il a une tendance continuelle à l'esprit fin, laquelle sent l'effort. Cet auteur se tâtonne de son mieux pour "se faire léger", et le malheur est qu'on voit beaucoup plus, à l'ordinaire, l'effort que le résultat. Tout cela, le plus souvent, est bien pénible. Le premier acte est très gentil et, quoique déjà un peu lent, ne sent pas la fatigue et n'en donne point. C'est du Marivaux de second cru, mais cela vient cependant à peu près en droiture de la cave de Marivaux. Le paon c'est le baron de Boursoufle. C'est un homme qui, enfin, c'est le baron de Féneste. Tout pour le paraître, tout pour l'effet, tout pour qu'on en parle tout pour le "fâçons", comme nous disons maintenant, ou pour le "mône". Il avait pour maîtresse à Paris la fameuse Lucinde, diseuse, chanteuse, danseuse, qui lui faisait le plus grand honneur. Rencontrant à Sucy-en-Brie une petite fille d'aubergiste qui est très gentille, il a fait le pari avec le comte de Brécy de la séduire en huit jours, sous habit de simple "gris et comme Lindor séduit Rosine. Il y