jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ASSEMBLÉE NATIONALE LÉGISLATIVE Séance du 3 juin. Infortuné Berryer ! Être obligé, quand on est si pâche, de déployer tant d'éloquence, une si vive pantomime, par un jour de si forte chaleur ! La sueur non de son visage, ses flancs essoufflés tressaillent, s’attache aux pans de la redingote du sensible esin. — Au nom du principe, s'écrie-il, entendez ma voix, n’obéissez point à des fibres trop susceptibles, soyez chevaleresque, n'interrogez point aujourd'hui, gardez le silence. Convient-il à des gens sachant vivre, à des gentilshommes comme nous de prendre un homme au débotté, lorsqu’il est encore accablé des fatigues du voyage, pour lui faire une querelle à l'Allemand ! Attendez au moins qu’il ait eu le temps de se faire la barbe et de prendre un bain. Le brave colonel Ratapoil est dans la tribune diplomatique avec son épouse, voudriez-vous faire de la peine à ce couple vertueux ? Vous êtes indécis, sensible Vesin, vous allez renoncer à vos interpellations. Faut-il un argument de plus pour vous convaincre ? Vous voyez bien cette mèche de cheveux du comte de Chambord ? Ne vous précipitez pas, ami Vesin, je vous permettrai tantôt, si vous êtes sage, de la presser sur vos lèvres, cette mèche, je l’ai soumise ce matin à Mme Mongruel qui se trouvait dans un état parfait de lucidité. « Je vois en touchant cette mèche de cheveux que M. de Chambord est fort inquiet à Venise ; mon ami Vesin, dit le principe en frappant du pied, veut interpeller le ministère sur le discours prononcé à Dijon par le président, Vesin a tort, Vesin va nous compromettre. Si je n’espérais pas que Berryer lui fera entendre raison, je me mettrais au lit, tellement cette idée d’interpellations me rend malade. » Un homme aussi sensible que vous doit croire aux somnambules. Rendez-vous à la voix du comte de Chambord et de Mme Mongruel. Soyons superstitieux comme tous les grands hommes, poursuit le pathétique Berryer, tous les a présages sont contre nous. La Montagne semble plus en verve que de coutume. Madier de Montjau vient de prononcer un excellent discours.
lèvres, cette mèche, je l’ai soumise ce matin à Mme Mongruel qui se trouvait dans un état parfait de lucidité. « Je vois en touchant cette mèche de cheveux que M. de Chambord est fort inquiet à Venise ; mon ami Vesin, dit le principe en frappant du pied, veut interpeller le ministère sur le discours prononcé à Dijon par le président, Vesin a tort, Vesin va nous compromettre. Si je n’espérais pas que Berryer lui fera entendre raison, je me mettrais au lit, tellement cette idée d’interpellations me rend malade. » Un homme aussi sensible que vous doit croire aux somnambules. Rendez-vous à la voix du comte de Chambord et de Mme Mongruel. Soyons superstitieux comme tous les grands hommes, poursuit le pathétique Berryer, tous les a présages sont contre nous. La Montagne semble plus en verve que de coutume. Madier de Montjau vient de prononcer un excellent discours. Larochejacquelein, à propos de ces sous-officiers du Château-d'Eau auxquels on veut octroyer le traitement de la Légion d’honneur, nous menace de quelque sous-amendement de sa façon. Mes cosses m’ont fait souffrir ce matin, je parie qu'il va demander qu’on décore les gardes royaux qui ont combattu en juillet. La journée nous sera funeste, le comte de Chambord vous en supplie (à ce nom vos larmes coulent, vous êtes vaincu); Vesin, n’interpellez point. Et M. Berryer quittant le sensible Vesin, qui essuie ses larmes, court après un autre représentant qu’il saisit par le bras. — Est-il possible, mon cher Combarel de Leyval, que vous songiez à interpeller le ministère au sujet de cette malheureuse affaire de Dijon ? Je comprendrais cela si vous vous appeliez Prosper, et si vous aviez fait des vaudevilles comme Duvergier de Hauranne. Le couplet rend les hommes taquins. Un bon garçon tout rond, tout franc, comme vous, doit se réserver pour les questions de crédit foncier et lutter de propositions avec Sainte-Beuve. Il fait si chaud pour interpeller ! D’ailleurs la séance est amusante, à quoi bon la troubler ? Je croyais que le général Gourgaud était mort à Sainte-Hélène et que les Anglais avaient permis
nous sera funeste, le comte de Chambord vous en supplie (à ce nom vos larmes coulent, vous êtes vaincu); Vesin, n’interpellez point. Et M. Berryer quittant le sensible Vesin, qui essuie ses larmes, court après un autre représentant qu’il saisit par le bras. — Est-il possible, mon cher Combarel de Leyval, que vous songiez à interpeller le ministère au sujet de cette malheureuse affaire de Dijon ? Je comprendrais cela si vous vous appeliez Prosper, et si vous aviez fait des vaudevilles comme Duvergier de Hauranne. Le couplet rend les hommes taquins. Un bon garçon tout rond, tout franc, comme vous, doit se réserver pour les questions de crédit foncier et lutter de propositions avec Sainte-Beuve. Il fait si chaud pour interpeller ! D’ailleurs la séance est amusante, à quoi bon la troubler ? Je croyais que le général Gourgaud était mort à Sainte-Hélène et que les Anglais avaient permis qu’on transportât ses cendres en France avec celles de l’empereur. C’était un faux bruit, il paraît que lui aussi a quelque peu sauvé la monarchie en Février, et je vois que le gaillard, malgré ses favoris teints, a encore une foule de propositions dans le ventre. Croyez-moi, cher Combarel, lavons ce discours sale en famille. Dans six mois nous verrons s’il convient d’interpeller le ministère à cet égard. Est-ce à des hommes d'ordre, comme nous, qu'il appartient d’humilier le pouvoir ? Les ministres sont éreintés. Rien ne fatigue comme de corriger les épreuves du Moniteur. Voyez ce malheureux Baroche comme il patauge à la tribune. « Oui, messieurs (ici la voix éclatante de M. Baroche interrompt la conversation), je ne connais que la loi, la consigne et les patrouilles. J’étais à la chambre des députés le 24 février, et si je ne m’en suis pas fait expulser par la force des baïonnettes, la faute en est aux baïonnettes et non pas à moi. Le soir j’ai recommandé aux citoyens de faire des patrouilles et d’arrêter les voleurs. Je me serais mis à la tête de ces patrouilles si j’en avais eu le droit, mais je n’étais pas caporal de la
ce discours sale en famille. Dans six mois nous verrons s’il convient d’interpeller le ministère à cet égard. Est-ce à des hommes d'ordre, comme nous, qu'il appartient d’humilier le pouvoir ? Les ministres sont éreintés. Rien ne fatigue comme de corriger les épreuves du Moniteur. Voyez ce malheureux Baroche comme il patauge à la tribune. « Oui, messieurs (ici la voix éclatante de M. Baroche interrompt la conversation), je ne connais que la loi, la consigne et les patrouilles. J’étais à la chambre des députés le 24 février, et si je ne m’en suis pas fait expulser par la force des baïonnettes, la faute en est aux baïonnettes et non pas à moi. Le soir j’ai recommandé aux citoyens de faire des patrouilles et d’arrêter les voleurs. Je me serais mis à la tête de ces patrouilles si j’en avais eu le droit, mais je n’étais pas caporal de la garde nationale. J’ai demandé la mise en accusation du ministère Guizot, parce que M. Odilon Barrot, qui connaît mieux le droit constitutionnel que moi, m’avait assuré que nous pouvions le faire sans sortir de la Charte. J’ai toujours été pour la Charte, même au club du deuxième arrondissement. Vive la Charte, toute la Charte, rien que la Charte ! » — Je le déclare hautement, il n’y a qu’un démagogue de la pire espèce, reprend M. Berryer, qui, après avoir entendu Baroche, puisse songer à interpeller le ministère aujourd’hui. Croyez-moi, cher Combarel, la majorité est mal montée, elle pourrait nous conduire plus loin que nous ne voudrions aller. Il y a tant de représentants furieux de n’avoir reçu que des billets de seconde classe pour l’inauguration du chemin de Dijon. Ne vous laissez pas prendre à ces cris féroces que pousse la majorité contre M. Charras, qui soutient avec le général Foy que le soldat doit obéir passivement devant l’ennemi et non pas devant ses concitoyens. On va demander le rappel à l’ordre du général Foy, cela prouve que la majorité est agacée, la majorité a ses nerfs, ne l’excitons pas, cher Combarel, sauvons la majorité de ses nerfs et
Charte, toute la Charte, rien que la Charte ! » — Je le déclare hautement, il n’y a qu’un démagogue de la pire espèce, reprend M. Berryer, qui, après avoir entendu Baroche, puisse songer à interpeller le ministère aujourd’hui. Croyez-moi, cher Combarel, la majorité est mal montée, elle pourrait nous conduire plus loin que nous ne voudrions aller. Il y a tant de représentants furieux de n’avoir reçu que des billets de seconde classe pour l’inauguration du chemin de Dijon. Ne vous laissez pas prendre à ces cris féroces que pousse la majorité contre M. Charras, qui soutient avec le général Foy que le soldat doit obéir passivement devant l’ennemi et non pas devant ses concitoyens. On va demander le rappel à l’ordre du général Foy, cela prouve que la majorité est agacée, la majorité a ses nerfs, ne l’excitons pas, cher Combarel, sauvons la majorité de ses nerfs et d'elle-même ! Pendant que M. Berryer court ainsi de banc en banc, cherchant surtout MM. Desmousseaux de Givré et Piscatory pour retenir les interrupteurs, le général Changarnier monte à la tribune. Dans un petit discours débité d’un ton spirituel et ferme, l’ancien lieutenant de M. Bonaparte a daigné nous rassurer contre le retour de l’ère des césars et les tentatives des prétoriens en débauche. On ne fera marcher l’armée ni contre le roi ni contre le gouvernement établi. Comme son ancien ami, M. Changarnier ne prononce jamais le mot de République. L’opposition naïve a applaudi ce discours. Quant à nous, en présence du dogme de l’obéissance passive maintenu à la tribune par des généraux, nous aimons à puiser notre mépris des coups d’état ailleurs que dans les harangues de M. Changarnier. Mais, quoi ! L’éloquent confident du comte de Chambord ne parviendrait-il pas à empêcher les interpellations ? Le fougueux Desmousseaux de Givré, l’impétueux Piscatory s’élancent à la tribune. C’en est fait, le voile va être soulevé, l’assemblée, gardienne de la dignité du gouvernement, prononcera son verdict au nom de la moralité publique. Que les hommes d'ordre se rassurent, un si grand scandale ne sera pas donné ; M. Desmousseaux
contre le retour de l’ère des césars et les tentatives des prétoriens en débauche. On ne fera marcher l’armée ni contre le roi ni contre le gouvernement établi. Comme son ancien ami, M. Changarnier ne prononce jamais le mot de République. L’opposition naïve a applaudi ce discours. Quant à nous, en présence du dogme de l’obéissance passive maintenu à la tribune par des généraux, nous aimons à puiser notre mépris des coups d’état ailleurs que dans les harangues de M. Changarnier. Mais, quoi ! L’éloquent confident du comte de Chambord ne parviendrait-il pas à empêcher les interpellations ? Le fougueux Desmousseaux de Givré, l’impétueux Piscatory s’élancent à la tribune. C’en est fait, le voile va être soulevé, l’assemblée, gardienne de la dignité du gouvernement, prononcera son verdict au nom de la moralité publique. Que les hommes d'ordre se rassurent, un si grand scandale ne sera pas donné ; M. Desmousseaux de Givré demande tout simplement que sa proposition pour empêcher le bureau de l’assemblée d’assister à aucune cérémonie, soit discutée le plus tôt possible. M. Piscatory déclare que la conduite la plus ferme et la plus conforme à la saine politique est d’en croire à la parole du ministre des télégraphes et de renoncer aux interpellations. Après cela M. Baroche a de quoi se consoler des coups d’étrivières de M. Madier de Montjau, M. Faucher peut rire des solennelles épigrammes du général Changarnier, et tout le monde a le droit de se frotter les mains à l’Elysée. M. Baroche, M. Faucher, l’Elysée à qui doivent-ils ce triomphe ? À cet intraitable, à ce farouche légitimiste qui s’appelle Berryer ! Taxile Delord. LE TELEGRAPHE DE DIJON. Tout le monde sait que les bras du télégraphe font partie des membres de M. Léon Faucher. Ce ministre de l’intérieur ne donne pas un ordre, ne prononce pas une parole sans qu’aussitôt il ne se mette à gesticuler d’une façon toute particulière, et ces gestes sont immédiatement reproduits par tous les stationnaires des différentes lignes qui ont constamment leur longue-vue dirigée sur M. Faucher dans n'importe quel lieu il se trouve. Pour M. Faucher,
télégraphes et de renoncer aux interpellations. Après cela M. Baroche a de quoi se consoler des coups d’étrivières de M. Madier de Montjau, M. Faucher peut rire des solennelles épigrammes du général Changarnier, et tout le monde a le droit de se frotter les mains à l’Elysée. M. Baroche, M. Faucher, l’Elysée à qui doivent-ils ce triomphe ? À cet intraitable, à ce farouche légitimiste qui s’appelle Berryer ! Taxile Delord. LE TELEGRAPHE DE DIJON. Tout le monde sait que les bras du télégraphe font partie des membres de M. Léon Faucher. Ce ministre de l’intérieur ne donne pas un ordre, ne prononce pas une parole sans qu’aussitôt il ne se mette à gesticuler d’une façon toute particulière, et ces gestes sont immédiatement reproduits par tous les stationnaires des différentes lignes qui ont constamment leur longue-vue dirigée sur M. Faucher dans n'importe quel lieu il se trouve. Pour M. Faucher, le télégraphe n’est pas, comme pour ses prédécesseurs, un instrument utile ou agréable, c’est une passion, une frénésie, une maladie. Hier, tous les Parisiens s’attendaient à ce que le discours prononcé à Dijon par le prince Bonaparte serait immédiatement traduit en signaux aériens par le ministre de l’intérieur : — le directeur du télégraphe de Dijon avait même sa lunette dirigée sur M. Léon Faucher qui, pendant toute la cérémonie, se tenait debout auprès du président. Mais vaine attente ! — le télégraphe resta muet — dès les premières paroles du prince Bonaparte, M. Léon Faucher avait eu les bras cassés, et tous les télégraphes de la ligne de Dijon à Paris n’eurent qu’à imiter cette pose de désespoir. C’est ce qui explique comment le bruit de troubles graves survenus à Dijon ou dans les environs a couru à Paris pendant toute la matinée. Les politiques de la Bourse se disaient que du moment que le télégraphe avait des gestes si mélancoliques il était impossible qu’il n’annonçât pas de mauvaises nouvelles. Lorsque M. Léon Faucher fut revenu de son premier moment de stupéfaction et qu’il eut repris l’usage de ses bras et de ses jambes, il se mit à courir
le directeur du télégraphe de Dijon avait même sa lunette dirigée sur M. Léon Faucher qui, pendant toute la cérémonie, se tenait debout auprès du président. Mais vaine attente ! — le télégraphe resta muet — dès les premières paroles du prince Bonaparte, M. Léon Faucher avait eu les bras cassés, et tous les télégraphes de la ligne de Dijon à Paris n’eurent qu’à imiter cette pose de désespoir. C’est ce qui explique comment le bruit de troubles graves survenus à Dijon ou dans les environs a couru à Paris pendant toute la matinée. Les politiques de la Bourse se disaient que du moment que le télégraphe avait des gestes si mélancoliques il était impossible qu’il n’annonçât pas de mauvaises nouvelles. Lorsque M. Léon Faucher fut revenu de son premier moment de stupéfaction et qu’il eut repris l’usage de ses bras et de ses jambes, il se mit à courir immédiatement à l’embarcadère du chemin de fer, il se dirigea sur Paris à grande vitesse. Telle était sa hâte d’arriver à l’imprimerie du Moniteur, qu’il voulait à toutes forces que la machine à vapeur ne s’arrêtât qu’à la rue des Poitevins. Il fallut toute la force du raisonnement du mécanicien pour prouver à M. Léon Faucher qu’il n’était pas un cocher de cabriolet, qu’il ne se chargeait pas de déposer les voyageurs où bon leur semblait et que, sous peine d’explosion, il n’entrerait jamais dans la rue des Poitevins. M. Faucher prétendait qu’un mécanicien réellement vigoureux vient à bout de toutes les difficultés : — mais cependant la menace d’explosion le calma quelque peu : — il comprit qu’un ministre de l’intérieur qui se respecte ne pourrait pas s’exposer à sauter comme un simple marron. Ce que M. Léon Faucher allait faire rue des Poitevins, nous le savons tous à l’heure qu’il est : — il voulait corriger attentivement les épreuves du discours du président et faire disparaître toutes les coquilles et tous les bourdons, toutes les lettres et toutes les phrases retournées qui, mal interprétées, auraient pu blesser la susceptibilité de certains lecteurs pointus. Et d’ailleurs, ainsi que l’a
pour prouver à M. Léon Faucher qu’il n’était pas un cocher de cabriolet, qu’il ne se chargeait pas de déposer les voyageurs où bon leur semblait et que, sous peine d’explosion, il n’entrerait jamais dans la rue des Poitevins. M. Faucher prétendait qu’un mécanicien réellement vigoureux vient à bout de toutes les difficultés : — mais cependant la menace d’explosion le calma quelque peu : — il comprit qu’un ministre de l’intérieur qui se respecte ne pourrait pas s’exposer à sauter comme un simple marron. Ce que M. Léon Faucher allait faire rue des Poitevins, nous le savons tous à l’heure qu’il est : — il voulait corriger attentivement les épreuves du discours du président et faire disparaître toutes les coquilles et tous les bourdons, toutes les lettres et toutes les phrases retournées qui, mal interprétées, auraient pu blesser la susceptibilité de certains lecteurs pointus. Et d’ailleurs, ainsi que l’a dit un grand prêteur d’imprimerie : — l’épreuve a été donnée à l’homme pour corriger sa pensée. M. Léon Faucher revit donc le discours, et tel qu’il a paru revu, corrigé et diminué, il a eu le rare privilège d’obtenir l’approbation de tous les partis parlementaires et d’exciter l’enthousiasme de la France entière. Nous en appelons à vous-même, — pourvu que vous ne soyez pas un démagogue. Dès que ce fameux discours a été inséré dans le Moniteur, M. Léon Faucher s’est empressé de le réexpédier dans la Côte-d’Or ; il s’est donc mis à faire jouer ses chers télégraphes qui depuis vingt-quatre heures étaient restés complètement immobiles en gardant leur signal de détresse. Par un post-scriptum le ministre de l’intérieur fait savoir aux autorités de Dijon et lieux environnants que le discours du Moniteur est le seul bon, le seul véritable, le seul authentique, le seul en un mot dont on puisse se servir avec confiance et avec la garantie du gouvernement. Si des habitants de Dijon s’avisent de dire qu’ils ont entendu sortir de la bouche du président d’autres phrases que celles qui sont imprimées, le préfet a l'ordre formel de leur soutenir que les oreilles leur trompent,
la France entière. Nous en appelons à vous-même, — pourvu que vous ne soyez pas un démagogue. Dès que ce fameux discours a été inséré dans le Moniteur, M. Léon Faucher s’est empressé de le réexpédier dans la Côte-d’Or ; il s’est donc mis à faire jouer ses chers télégraphes qui depuis vingt-quatre heures étaient restés complètement immobiles en gardant leur signal de détresse. Par un post-scriptum le ministre de l’intérieur fait savoir aux autorités de Dijon et lieux environnants que le discours du Moniteur est le seul bon, le seul véritable, le seul authentique, le seul en un mot dont on puisse se servir avec confiance et avec la garantie du gouvernement. Si des habitants de Dijon s’avisent de dire qu’ils ont entendu sortir de la bouche du président d’autres phrases que celles qui sont imprimées, le préfet a l'ordre formel de leur soutenir que les oreilles leur trompent, et il les engagera à y porter désormais du coton afin d’essayer de se guérir de cette déplorable infirmité. Louis Huart. « Plusieurs journaux se plaignent de la façon dont on les a traités à propos de l’inauguration du chemin de fer de Dijon. Cette inauguration devait se faire en famille, et le gouvernement désirant traiter confidentiellement quelques questions délicates au dessert du banquet officiel, on avait jugé convenable de n’y admettre que les journaux dont on n’a pas à redouter les indiscrétions. D’ailleurs, il n’y a pas de loi dans la Constitution qui fasse un devoir au gouvernement d’inviter les journalistes aux inaugurations de chemin de fer. Si la Constitution s’était prononcée à cet égard, le gouvernement l’aurait respectée en cela comme en tout. Cependant, pour obéir à un usage ou plutôt à un abus toléré jusqu’ici, le gouvernement a cru devoir envoyer des lettres d’invitation aux rédacteurs des divers journaux. On a suivi dans la distribution de ces invitations une échelle de proportion dont on ne saurait méconnaître l’impartialité. Dévouements de première classe, Dévouements de seconde classe, Dévouements de troisième classe. Les dévouements de première classe avaient droit de s’asseoir au banquet. Les dévouements de seconde classe étaient
famille, et le gouvernement désirant traiter confidentiellement quelques questions délicates au dessert du banquet officiel, on avait jugé convenable de n’y admettre que les journaux dont on n’a pas à redouter les indiscrétions. D’ailleurs, il n’y a pas de loi dans la Constitution qui fasse un devoir au gouvernement d’inviter les journalistes aux inaugurations de chemin de fer. Si la Constitution s’était prononcée à cet égard, le gouvernement l’aurait respectée en cela comme en tout. Cependant, pour obéir à un usage ou plutôt à un abus toléré jusqu’ici, le gouvernement a cru devoir envoyer des lettres d’invitation aux rédacteurs des divers journaux. On a suivi dans la distribution de ces invitations une échelle de proportion dont on ne saurait méconnaître l’impartialité. Dévouements de première classe, Dévouements de seconde classe, Dévouements de troisième classe. Les dévouements de première classe avaient droit de s’asseoir au banquet. Les dévouements de seconde classe étaient admis au bal. Les dévouements de troisième classe n’assistaient ni au banquet ni au bal, attendu qu’on n’avait pas cru devoir les inviter. Dévouements de première classe, la Patrie, le Constitutionnel. Dévouements de deuxième classe, le Pays, les Débats, l’Union, l’Opinion publique, le Siècle (par pure politesse). Dévouements de troisième classe, le Journal, la Presse, l’Événement, la République. Quant au Charivari, sa manie de plaisanter des choses les plus sérieuses l’exclut naturellement de toute réunion officielle. Il dépend des journaux dévoués de la seconde classe de passer dans la première à la prochaine inauguration. Ils n’auront pour cela qu’à pousser franchement à la prorogation. Quant aux autres journalistes de la troisième classe dont il n’y a rien à espérer, le gouvernement se fera toujours un devoir de les exclure de toute solennité publique, ne fût-ce que dans leur intégrité particulière et pour leur épargner les coups de sabre réservés à tous ceux qui ont la fâcheuse habitude de crier : « Vive la République! » (Communiqué.) Pour la légalisation de la signature ci-dessus, Taxile Delord. LA LUMIÈRE ÉLECTRIQUE, ARTICLE SCIENTIFIQUE À L'USAGE DES DEUX SEXES — Qu’est-ce que la lumière électrique? — C’est une lumière éclatante, de la force de