jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
épizonaux; — transgression de la série triasique remaniant à sa base les faciés épizonaux; — deuxième phase de métamorphisme jusqu'à l'anchizone. Dans les connaissances actuelles, cette dernière apparaît généralement au cours d'un métamorphisme régional de forte pression (phengites), lié à une phase orogénique, et ne serait pas l'évolution ultime d'une diagenèse d'enfouissement (6). Les recherches ultérieures porteront cependant sur la présence éventuelle d'un gradient de transformations diagénétiques dans les séries sédimentaires plus récentes. (*) Séance du 3 janvier 1977. (1) J. F. DUMONT, Comptes rendus, 274, série D, 1972, p. 2435. (1) C. E. WEAVER, Clays and Clay Minerals (8th Nat. Conf., 1960, p. 214-227). (3) B. KUBLER, Bull. Centre Rech. Pau, 2, 1968, p. 385-397. (4) G. DUNOYER DE SEGONZAC, Mém. Serv. Carte Géol. Als. Lorr., Strasbourg, 29, 1969, 320 p. (5) J. ESQUEVIN, Bull. Centre Rech. Pau, S.N.P.A., 3, 1969, p. 147-154. (6) G. DUNOYER DE SEGONZAC et C. HEDDEBAUT, Bull. Serv. Carte Géol. Als. Lorr., Strasbourg, 24, 1971, p. 277-290. J.-F. D. Temel Arastirmalar Dairesi, Maden Tetkik Ve Arama Enstitüsü, Ankara, Turquie ; A. D. : Laboratoire de Sédimentologie, Université de Paris-Sud, Centre d'Orsay, Bât. 504, 91405 Orsay Cedex. GÉOLOGIE. — Différents modes de formation de brèches calcaro-bauxitiques dans les bauxites des Taurides occidentales (Turquie méridionale). Note (*) de Necmettin Ozlu, présentée par M. Jean Orcel. L'étude détaillée des brèches calcaro-bauxitiques dans divers gisements de bauxite démontre que ces formations peuvent se former selon différents processus : 1° par la dissolution karstique et remplissage des cavités et tissures du mur; 2° par une action tectonique; 3° enfin par un dépôt sédimentaire. Detailed study of the bauxite breccia in different bauxite deposits in the Western Taurides (Southern Turkey) proves that these formations can be formed: 1. by the karstic dissolution and filling of the hollows or cracks in limestones; 2. by a mechanical action of the faults; and 3. by a sedimentary deposit. Les bauxites des Taurides occidentales reposent sur un mur calcaire karstifié attribué à l'albo-cénomanien (1); elles s'étendent sur une soixantaine de kilomètres entre le lac de Beysehir et le massif métamorphique d'Alanya. Elles sont couvertes
calcaro-bauxitiques dans les bauxites des Taurides occidentales (Turquie méridionale). Note (*) de Necmettin Ozlu, présentée par M. Jean Orcel. L'étude détaillée des brèches calcaro-bauxitiques dans divers gisements de bauxite démontre que ces formations peuvent se former selon différents processus : 1° par la dissolution karstique et remplissage des cavités et tissures du mur; 2° par une action tectonique; 3° enfin par un dépôt sédimentaire. Detailed study of the bauxite breccia in different bauxite deposits in the Western Taurides (Southern Turkey) proves that these formations can be formed: 1. by the karstic dissolution and filling of the hollows or cracks in limestones; 2. by a mechanical action of the faults; and 3. by a sedimentary deposit. Les bauxites des Taurides occidentales reposent sur un mur calcaire karstifié attribué à l'albo-cénomanien (1); elles s'étendent sur une soixantaine de kilomètres entre le lac de Beysehir et le massif métamorphique d'Alanya. Elles sont couvertes par un toit également calcaire dont les niveaux supérieurs sont d'âge Maestrichtien. Le caractère sédimentaire et allochtone de ces formations bauxitiques a déjà été mis en évidence pour certains de ces gisements (1), Des brèches à éléments calcaires, bauxitiques et à ciment bauxitique et/ou argileux sont très répandues à la base et au sein des formations bauxitiques dans la région d'Akseki-Seydisehir. Étant donné leur intérêt génétique, une étude détaillée est consacrée à ces formations bréchiques. Cette étude nous a permis de décrire trois modes de formation différents : — formation de « brèches karstiques résiduelles » par la dissolution karstique et remplissage des cavités du mur par le matériel bauxitique et calcaire; — formation de brèches par l'action tectonique; — et enfin, formation de « brèches sédimentaires ». 1° BRÈCHES KARSTIQUES RÉSIDUELLES. — Ce type de brèche se trouve à la base des formations bauxitiques et remplit les cavités karstiques. Elle est composée d'éléments calcaires et bauxitiques de toutes les tailles (de 1 à 50 cm). Les éléments et les blocs calcaires sont anguleux et très corrodés. L'ensemble est cimenté par une bauxite argileuse, essentiellement kaolinitique. L'épaisseur de ces formations bréchiques est très variable (de 20 cm à 5 m)
base et au sein des formations bauxitiques dans la région d'Akseki-Seydisehir. Étant donné leur intérêt génétique, une étude détaillée est consacrée à ces formations bréchiques. Cette étude nous a permis de décrire trois modes de formation différents : — formation de « brèches karstiques résiduelles » par la dissolution karstique et remplissage des cavités du mur par le matériel bauxitique et calcaire; — formation de brèches par l'action tectonique; — et enfin, formation de « brèches sédimentaires ». 1° BRÈCHES KARSTIQUES RÉSIDUELLES. — Ce type de brèche se trouve à la base des formations bauxitiques et remplit les cavités karstiques. Elle est composée d'éléments calcaires et bauxitiques de toutes les tailles (de 1 à 50 cm). Les éléments et les blocs calcaires sont anguleux et très corrodés. L'ensemble est cimenté par une bauxite argileuse, essentiellement kaolinitique. L'épaisseur de ces formations bréchiques est très variable (de 20 cm à 5 m) et vers la partie supérieure la taille et la quantité d'éléments calcaires diminuent sensiblement. Comme il a déjà été démontré pour plusieurs gisements de bauxite de France (3) et d'U.R.S.S. (4), ces « brèches karstiques résiduelles » se sont formées par la dissolution des calcaires du mur, par l'élargement des cavités préexistantes et par le remplissage mécanique de ces dernières. Cette dissolution et ce remplissage peuvent s'être développés postérieurement ou en même temps que le dépôt des bauxites. Les calcaires du mur sont tapissés le long des fissures par un matériel argilo-bauxitique et par ce mécanisme se forme une « structure en mosaïque ». Les meilleurs exemples de ce type de brèche sont observés dans les carrières de bauxite de Mortas, Dogankuzu et Kiziltas. 2° BRÈCHES TECTONIQUES. Les affleurements de bauxite étudiés sont souvent limités par des failles et une brèche d'origine tectonique s'observe fréquemment au long de ces accidents. Dans ce secteur des Taurides, le réseau de faille est post-lutétien, car il recoupe les flyschs de cet âge; il affecte le toit, la formation bauxitique et le mur. Une telle zone de brèche a déjà été décrite dans la carrière de bauxite de Mortas (5) et les travaux miniers
cavités préexistantes et par le remplissage mécanique de ces dernières. Cette dissolution et ce remplissage peuvent s'être développés postérieurement ou en même temps que le dépôt des bauxites. Les calcaires du mur sont tapissés le long des fissures par un matériel argilo-bauxitique et par ce mécanisme se forme une « structure en mosaïque ». Les meilleurs exemples de ce type de brèche sont observés dans les carrières de bauxite de Mortas, Dogankuzu et Kiziltas. 2° BRÈCHES TECTONIQUES. Les affleurements de bauxite étudiés sont souvent limités par des failles et une brèche d'origine tectonique s'observe fréquemment au long de ces accidents. Dans ce secteur des Taurides, le réseau de faille est post-lutétien, car il recoupe les flyschs de cet âge; il affecte le toit, la formation bauxitique et le mur. Une telle zone de brèche a déjà été décrite dans la carrière de bauxite de Mortas (5) et les travaux miniers nous ont permis de mettre en évidence la présence de failles et de brèches tectoniques dans les gisements de Kiziltas et Dogankuzu. Ces brèches sont constituées par des éléments anguleux, calcaires et bauxitiques. La taille des éléments de brèche peut varier de 1 à 30 cm. Ce mélange est cimenté par un matériel argileux, bauxitique et carbonaté. 3° BRÈCHES SÉDIMENTAIRES. — Dans plusieurs gisements de bauxite des Taurides occidentales s'observent des niveaux brèchiques et/ou conglomératiques bien distincts au sein de la bauxite. Ces niveaux sont interstratifiés avec les couches bauxitiques et contiennent des figures sédimentaires, tels que granoclassements, orientation des éléments figurés, etc. Fig. 1. — Coupe schématique dans l'affleurement de bauxite de Kizilgedik. On peut décrire, à titre d'exemple, une coupe observée dans l'affleurement de bauxite de Kizilgedik qui se situe à 35 km à l'ouest de Seydisehir. Dans cet affleurement, on distingue trois couches de brèches bien séparées par des niveaux de bauxite oolithique et aphanitique (fig. 1). La première couche se trouve à la base de la coupe, juste au-dessus du mur calcaire. Le passage du mur à la formation bréchique n'est pas observable à cause d'éboulis actuels. La brèche est constituée par des éléments calcaires sub-arrondis
par un matériel argileux, bauxitique et carbonaté. 3° BRÈCHES SÉDIMENTAIRES. — Dans plusieurs gisements de bauxite des Taurides occidentales s'observent des niveaux brèchiques et/ou conglomératiques bien distincts au sein de la bauxite. Ces niveaux sont interstratifiés avec les couches bauxitiques et contiennent des figures sédimentaires, tels que granoclassements, orientation des éléments figurés, etc. Fig. 1. — Coupe schématique dans l'affleurement de bauxite de Kizilgedik. On peut décrire, à titre d'exemple, une coupe observée dans l'affleurement de bauxite de Kizilgedik qui se situe à 35 km à l'ouest de Seydisehir. Dans cet affleurement, on distingue trois couches de brèches bien séparées par des niveaux de bauxite oolithique et aphanitique (fig. 1). La première couche se trouve à la base de la coupe, juste au-dessus du mur calcaire. Le passage du mur à la formation bréchique n'est pas observable à cause d'éboulis actuels. La brèche est constituée par des éléments calcaires sub-arrondis et un ciment bauxitique rouge, argileux. Ce premier niveau a une épaisseur de 5 m environ. Au-dessus vient une couche de 3 m de bauxite oolithique et aphanitique contenant quelques galets calcaires dont la taille ne dépasse pas 3 cm. Celle-ci passe à une épaisse couche (5 m) de brèche qui contient des éléments calcaires sub-arrondis ayant une taille de 1 à 5 cm et des éléments bauxitiques, oolites et pisolites. L'ensemble est cimenté par une pâte bauxitique rouge. Sur ce dernier niveau repose une couche bauxitique ayant une épaisseur de 8 m qui peut contenir des éléments calcaires bien arrondis. La bauxite y est oolitique et pisolitique. Le passage de la bauxite aux calcaires du toit se fait par l'intermédiaire d'un troisième niveau bréchique, composé d'éléments et concrétions calcaires et d'un ciment bauxitique, argileux et ferrugineux. Ce dernier niveau a une épaisseur d'un mètre environ. L'affleurement de bauxite de Kizilgedik se suit sur une distance d'un kilomètre, tout en conservant les différents niveaux bréchiques et bauxitiques décrits ci-dessus. La différence texturale entre les éléments calcaires de niveaux bréchiques et les calcaires du mur est frappante et démontre la nature étrangère de ces éléments calcaires par rapport aux calcaires du
qui contient des éléments calcaires sub-arrondis ayant une taille de 1 à 5 cm et des éléments bauxitiques, oolites et pisolites. L'ensemble est cimenté par une pâte bauxitique rouge. Sur ce dernier niveau repose une couche bauxitique ayant une épaisseur de 8 m qui peut contenir des éléments calcaires bien arrondis. La bauxite y est oolitique et pisolitique. Le passage de la bauxite aux calcaires du toit se fait par l'intermédiaire d'un troisième niveau bréchique, composé d'éléments et concrétions calcaires et d'un ciment bauxitique, argileux et ferrugineux. Ce dernier niveau a une épaisseur d'un mètre environ. L'affleurement de bauxite de Kizilgedik se suit sur une distance d'un kilomètre, tout en conservant les différents niveaux bréchiques et bauxitiques décrits ci-dessus. La différence texturale entre les éléments calcaires de niveaux bréchiques et les calcaires du mur est frappante et démontre la nature étrangère de ces éléments calcaires par rapport aux calcaires du mur. De plus, la présence de véritables couches conglomératiques, de microséquences et de granoclassement d'éléments bauxitiques et calcaires (photo 1) au sein de la bauxite met en évidence le caractère sédimentaire de ces formations bréchiques et/ou conglomératiques. Photo 1. — Présence de microséquences bauxitiques (A) et microbréchiques (B) et classement d'éléments bauxitiques (noirs) et calcaires (blancs) au sein de la formation bauxitique. CONCLUSION. — L'étude de « brèches sédimentaires » au sein de la bauxite, nous permet de montrer l'importance de ces formations pour la compréhension de la genèse des bauxites. En effet, la présence d'éléments bauxitiques (pisolites et galets), calcaires et ciment bauxitique, constituant de véritables couches au sein de la bauxite, montre, comme l'a démontré J. Nicolas (C) pour les bauxites du sud-est de la France, que le matériel existait déjà sous forme de bauxite constituée, avant d'être transporté sur le mur calcaire. Elle a commencé à se déposer dans les dépressions karstiques en même temps que la brèche qui la contient. Il ne saurait donc être question d'y voir ici un profil en place. (*) Séance du 17 janvier 1977. (1) A. PELEN, Rapport A.T.G.B., Etibank, Seydisehir, 1974, Turquie (non publié). (2) J. NICOLAS et N. OZLU,
d'éléments bauxitiques (noirs) et calcaires (blancs) au sein de la formation bauxitique. CONCLUSION. — L'étude de « brèches sédimentaires » au sein de la bauxite, nous permet de montrer l'importance de ces formations pour la compréhension de la genèse des bauxites. En effet, la présence d'éléments bauxitiques (pisolites et galets), calcaires et ciment bauxitique, constituant de véritables couches au sein de la bauxite, montre, comme l'a démontré J. Nicolas (C) pour les bauxites du sud-est de la France, que le matériel existait déjà sous forme de bauxite constituée, avant d'être transporté sur le mur calcaire. Elle a commencé à se déposer dans les dépressions karstiques en même temps que la brèche qui la contient. Il ne saurait donc être question d'y voir ici un profil en place. (*) Séance du 17 janvier 1977. (1) A. PELEN, Rapport A.T.G.B., Etibank, Seydisehir, 1974, Turquie (non publié). (2) J. NICOLAS et N. OZLU, Comptes rendus, 282. série D. 1976, p. 1253. (3) J. NICOLAS, Mineralium Deposita, Berlin, 3, 1968, p. 18-33. (4) G. R. BUSHINSKY, Symposium of 1CSOBA. 1. Zagreb, 1963, p. 93-105. (5) J. WIPPERN, Rapport de M.T.A., Ankara. 1969 (non publié). Laboratoire de Géologie appliquée, Université Pierre-et-Marie-Curie. 4, place Jussieu, 75230 Paris Cedex 05. GÉOTHERMIE. — Essai de détermination géothermométrique des températures profondes maximales des principales zones hydrothermiques du Languedoc-Roussillon et des Pyrénées-Orientales. Note (*) de Jacques Avias, Jacques Passavy et Jean-Louis Valat, présentée par M. Jean Orcel. Un inventaire des sources thermominérales du Languedoc-Roussillon a été réalisé (J. Passavy, 1976), permettant de mettre en évidence six zones principales d'anomalies hydrothermiques positives. Par ailleurs, l'utilisation de deux géothermomètres (teneur en silice et abaque Na-K-Ca de Fournier et Truesdell) permet de déterminer les températures maximales théoriques antérieures des eaux échantillonnées à l'émergence. Les résultats sont discutés et leur étude comparative montre l'ordre de grandeur des limites de validité de ces deux géothermomètres. A general survey of thermomineral springs of Languedoc-Roussillon brought out six main areas of geothermic positive anomalies. Maxima subsurface water temperatures are calculated using two geochemical indicators of subsurface temperature (SiO2 content and Fournier and Truesdell Na-K-Ca formula). Results are
Paris Cedex 05. GÉOTHERMIE. — Essai de détermination géothermométrique des températures profondes maximales des principales zones hydrothermiques du Languedoc-Roussillon et des Pyrénées-Orientales. Note (*) de Jacques Avias, Jacques Passavy et Jean-Louis Valat, présentée par M. Jean Orcel. Un inventaire des sources thermominérales du Languedoc-Roussillon a été réalisé (J. Passavy, 1976), permettant de mettre en évidence six zones principales d'anomalies hydrothermiques positives. Par ailleurs, l'utilisation de deux géothermomètres (teneur en silice et abaque Na-K-Ca de Fournier et Truesdell) permet de déterminer les températures maximales théoriques antérieures des eaux échantillonnées à l'émergence. Les résultats sont discutés et leur étude comparative montre l'ordre de grandeur des limites de validité de ces deux géothermomètres. A general survey of thermomineral springs of Languedoc-Roussillon brought out six main areas of geothermic positive anomalies. Maxima subsurface water temperatures are calculated using two geochemical indicators of subsurface temperature (SiO2 content and Fournier and Truesdell Na-K-Ca formula). Results are discussed with regard to validity limits of these two indicators. La carte réalisée a permis de délimiter six principales zones thermales; d'Est en Ouest : zone liée à la faille de Nîmes et au pli de Montpellier (N), zone liée au système de failles cévenoles, zone liée au graben du bassin de Lodève (L), bordure de la zone axiale de la Montagne Noire (MN), et zones liées à la chaîne pyrénéenne [zone nord, à encaissant calcaire (PN), zones centre (PC) et sud (PS) à encaissant cristallin]. L'étude simultanée de la géochimie des eaux correspondantes a permis de tenter une détermination géothermométrique de la température profonde maximale des venues d'eau alimentant les sources, ce, en appliquant les méthodes mises au point par Fournier, Rowe, Truesdell et White. L'objet de la présente Note est de donner et de discuter les résultats de ces déterminations géothermométriques pour les sources les plus chaudes (de température supérieure à 30°). Les caractéristiques géochimiques d'une eau dépendent des substances dissoutes, ces dernières étant liées notamment aux températures actuelles et passées de ces eaux, des corrélations ont été recherchées ces dernières années entre ces caractéristiques géochimiques et ces températures. À ces caractéristiques (exemple : teneur en silice, ou
bassin de Lodève (L), bordure de la zone axiale de la Montagne Noire (MN), et zones liées à la chaîne pyrénéenne [zone nord, à encaissant calcaire (PN), zones centre (PC) et sud (PS) à encaissant cristallin]. L'étude simultanée de la géochimie des eaux correspondantes a permis de tenter une détermination géothermométrique de la température profonde maximale des venues d'eau alimentant les sources, ce, en appliquant les méthodes mises au point par Fournier, Rowe, Truesdell et White. L'objet de la présente Note est de donner et de discuter les résultats de ces déterminations géothermométriques pour les sources les plus chaudes (de température supérieure à 30°). Les caractéristiques géochimiques d'une eau dépendent des substances dissoutes, ces dernières étant liées notamment aux températures actuelles et passées de ces eaux, des corrélations ont été recherchées ces dernières années entre ces caractéristiques géochimiques et ces températures. À ces caractéristiques (exemple : teneur en silice, ou rapport Na/K), on a donné le nom de « geochemical indicators of subsurface-temperature » ou de géothermomètres. En ce qui nous concerne, ont été utilisées, d'une part la teneur en silice, d'autre part le géothermomètre mis au point plus récemment par R. O. Fournier et A. H. Truesdell permettant de calculer les températures atteintes grâce à une abaque utilisant la relation log(Na + K) + Plog(-Ca / Na). Cette dernière méthode dérivée de celle utilisant le rapport Na/K permet de tenir compte de l'action du calcium. Les valeurs qui ont été reportées sur la carte ci-jointe appellent à un certain nombre de remarques 1° D'une façon générale, les géothermomètres donnent évidemment des températures supérieures à celles observées aux émergences, principalement à cause du refroidissement intervenant au cours de la remontée des eaux chaudes. À mentionner cependant le cas des sources de Rennes-les-Bains où il y a concordance entre les températures calculées par le géothermomètre Na, K, Ca et les températures d'émergence. Par ailleurs, dans le cas de l'utilisation de la teneur en silice, on note une certaine proportionalité entre les températures d'émergence et les températures données par le géothermomètre. Températures maximales antérieures calculées par deux méthodes géothermométriques sur les eaux
calculer les températures atteintes grâce à une abaque utilisant la relation log(Na + K) + Plog(-Ca / Na). Cette dernière méthode dérivée de celle utilisant le rapport Na/K permet de tenir compte de l'action du calcium. Les valeurs qui ont été reportées sur la carte ci-jointe appellent à un certain nombre de remarques 1° D'une façon générale, les géothermomètres donnent évidemment des températures supérieures à celles observées aux émergences, principalement à cause du refroidissement intervenant au cours de la remontée des eaux chaudes. À mentionner cependant le cas des sources de Rennes-les-Bains où il y a concordance entre les températures calculées par le géothermomètre Na, K, Ca et les températures d'émergence. Par ailleurs, dans le cas de l'utilisation de la teneur en silice, on note une certaine proportionalité entre les températures d'émergence et les températures données par le géothermomètre. Températures maximales antérieures calculées par deux méthodes géothermométriques sur les eaux des aires d'émergence du Languedoc-Roussillon dont la température d'émergence est supérieure à 30°C. (Les valeurs inscrites dans les cercles donnent les températures calculées par le géothermomètre teneur en SiO2. Les valeurs inscrites dans les carrés donnent les températures calculées par le géothermomètre Na-K-Ca.) AL. Alet-les-Bains; AM, Amélie-les-Bains; AX. Ax-les-Thermes; BA, Balaruc-les-Bains; CA, Canaveilles. ES. Escouloubre; FP, Forage de Pézenas; LA, Lamalou-les-Bains; PN, zone Pyrénées-nord; PC, zone Pyrénées-centre; PS, zone Pyrénées-sud; N, zone de la faille de Nîmes et du pli de Montpellier; L, zone du graben du bassin de Lodève; MN, zone bordière de la Montagne Noire; LP, Le Puech (forage artésien); MO, Molitg-les-Bains; PR, la Preste; RE, Rennes-les-Bains; SE, Sète; TH. Thuès; UCE, Usson. Carcanières, Escouloubre; VE. Vernet-les-Bains. 2° Une comparaison des résultats donnés par les deux méthodes met en évidence : A. En terrain calcaire (exemple : zone nord des Pyrénées), la méthode Na, K, Ca donne des températures moins élevées que la méthode SiO2. B. En terrain cristallin (exemple : zone centrale des Pyrénées), ce fait est beaucoup plus atténué ou s'inverse. Ces deux résultats rejoignent ceux déjà remarqués par les fondateurs des méthodes géothermométriques utilisées, les écarts constatés dans les Pyrénées étant cependant plus importants que