jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Une fois excités par la clameur des enchères, une fois montés, les acheteurs se sont très facilement laissés aller à offrir des sommes jusqu'à présent sans exemple. L'Avenue de Dordrecht s'est élevée en quelques minutes au chiffre de 140.000 fr.; mais aussi, quel adorable paysage ! Quelle lumière ! Combien la toile est naturellement creusée, baignée d'air respirable, caressée par le soleil du Nord, rafraîchie par les eaux de la Meuse ! Cent autres étaient passés vingt fois dans cette avenue sans la remarquer, car elle n'a ni majesté ni grâce ; mais Cuyp l'ayant éclairée de ses regards, elle est devenue charmante, et il s'est fait un jeu de nous y intéresser pour toujours, en y répandant à pleines mains les trésors de sa palette et de son art. Ah ! les paysagistes ont dû être fiers ! Un haleine, un Titien, un Corrège ne se vendraient pas, Dieu me pardonne, plus cher qu'on n'a estimé les deux Hobbema de la galerie San Donato, l'un adjugé pour 98,000 fr. à un expert, l'autre, la Forêt, pour 110,000 fr. à M. le baron Seillère. Un murmure d'admiration s'est élevé lorsque la Forêt a reparu devant tout le monde. Jamais le peintre n'a été plus énergique, plus pyramidal, j'allais dire plus terrible ; jamais il n'a mieux exprimé le rugueux des troncs, le frissonnement et l'épaisseur des feuillages, les accidents d'un terrain déchiré, le piquant des buissons. C'est l'entrée d'une forêt vaste et sombre que le peintre a représentée, et le spectateur y entre avec lui. Une maison de garde en planches bleuâtres est tapie sous un chêne immense ; mais ici ce n'est pas l'homme qui garde la forêt, c'est la forêt qui protège l'homme. L'a vu les plus Callimaki et Thémistocle, actuellement ambassadeur de la Porte à Londres. Mais c'est le premier chrétien qui, à Constantinople même, entre dans les conseils du sultan, et cette entrée est un fait considérable, non seulement parce qu'elle annonce l'intention de donner une direction intelligente et féconde à un département ministériel qui ne saurait prendre trop d'importance en Turquie mais encore, et surtout,
peintre n'a été plus énergique, plus pyramidal, j'allais dire plus terrible ; jamais il n'a mieux exprimé le rugueux des troncs, le frissonnement et l'épaisseur des feuillages, les accidents d'un terrain déchiré, le piquant des buissons. C'est l'entrée d'une forêt vaste et sombre que le peintre a représentée, et le spectateur y entre avec lui. Une maison de garde en planches bleuâtres est tapie sous un chêne immense ; mais ici ce n'est pas l'homme qui garde la forêt, c'est la forêt qui protège l'homme. L'a vu les plus Callimaki et Thémistocle, actuellement ambassadeur de la Porte à Londres. Mais c'est le premier chrétien qui, à Constantinople même, entre dans les conseils du sultan, et cette entrée est un fait considérable, non seulement parce qu'elle annonce l'intention de donner une direction intelligente et féconde à un département ministériel qui ne saurait prendre trop d'importance en Turquie mais encore, et surtout, parce qu'elle entame, sous les yeux mêmes de la population musulmane, le système de l'identité de l'Eglise et de l'Etat, qui est le principal obstacle au progrès oriental. Le choix de ministres chrétiens était depuis longtemps recommandé par les alliés de la Porte, notamment par l'Autriche et par la France. Ajoutons que, d'après des informations toutes récentes, le conseil d'Etat, réorganisé, vient de recevoir également deux membres chrétiens, dont l'un, Artim-Effendi a précédemment exercé les fonctions de premier secrétaire de l'ambassade ottomane à Paris. Un autre changement significatif a été celui qui a fait passer le portefeuille de la guerre des mains de Rusdi-Pacha à celles de Namik-Pacha. Une commission, dont le vice-président était un officier français, avait été instituée pour aviser à la réforme de l'Ecole militaire. L'ancien ministre de la guerre s'était, de manière assez imprévue, mis en hostilité avec cette commission. Ce fut la cause de sa destitution. Ce changement atteste donc de sérieuses et opportunes intentions de réforme militaire, en même temps qu'il a été un succès pour notre ambassadeur. Ce ne sont là, toutefois, que des commencements, et il subsiste bien des problèmes sur lesquels ni les hommes d'Etat de la Turquie, ni ses amis
Ajoutons que, d'après des informations toutes récentes, le conseil d'Etat, réorganisé, vient de recevoir également deux membres chrétiens, dont l'un, Artim-Effendi a précédemment exercé les fonctions de premier secrétaire de l'ambassade ottomane à Paris. Un autre changement significatif a été celui qui a fait passer le portefeuille de la guerre des mains de Rusdi-Pacha à celles de Namik-Pacha. Une commission, dont le vice-président était un officier français, avait été instituée pour aviser à la réforme de l'Ecole militaire. L'ancien ministre de la guerre s'était, de manière assez imprévue, mis en hostilité avec cette commission. Ce fut la cause de sa destitution. Ce changement atteste donc de sérieuses et opportunes intentions de réforme militaire, en même temps qu'il a été un succès pour notre ambassadeur. Ce ne sont là, toutefois, que des commencements, et il subsiste bien des problèmes sur lesquels ni les hommes d'Etat de la Turquie, ni ses amis désintéressés, ne peuvent fermer les yeux. Au premier rang, et pour reprendre une question dont nous avons déjà eu occasion de nous occuper, figure incontestablement la réforme du système des capitulations, bien moins dans son principe que dans les modifications dont la suite des temps l'a surchargé. En principe, et par leur lettre, les capitulations se bornent à réserver à la juridiction étrangère les litiges civils et commerciaux entre étrangers établis dans le pays, et les crimes et délits commis dans le pays par des étrangers contre des étrangers. En fait, et par des empiètements successifs, des subtilités d'interprétation, des concessions devenues coutumières, les capitulations ont reçu une bien autre extension. La juridiction étrangère en est venue à se substituer à la justice indigène dans les affaires entre nationaux et étrangers. De là deux conséquences : d'abord une atteinte considérable portée aux droits de souveraineté territoriale ; ensuite, et par l'effet de la multiplicité des juridictions étrangères, autant de juridictions que de consulats, autant de législations diverses que de juridictions, des complications sans nombre, qui aboutissent trop souvent à des absurdités ou à des impossibilités. Une lettre de change en souffrance, par exemple, donne lieu à autant de procès différents
par leur lettre, les capitulations se bornent à réserver à la juridiction étrangère les litiges civils et commerciaux entre étrangers établis dans le pays, et les crimes et délits commis dans le pays par des étrangers contre des étrangers. En fait, et par des empiètements successifs, des subtilités d'interprétation, des concessions devenues coutumières, les capitulations ont reçu une bien autre extension. La juridiction étrangère en est venue à se substituer à la justice indigène dans les affaires entre nationaux et étrangers. De là deux conséquences : d'abord une atteinte considérable portée aux droits de souveraineté territoriale ; ensuite, et par l'effet de la multiplicité des juridictions étrangères, autant de juridictions que de consulats, autant de législations diverses que de juridictions, des complications sans nombre, qui aboutissent trop souvent à des absurdités ou à des impossibilités. Une lettre de change en souffrance, par exemple, donne lieu à autant de procès différents qu'elle a d'endosseurs. Un consul refuse de rendre justice à un étranger le consul de la partie lésée refuse, à son tour, et par représailles, de rendre justice aux nationaux du consul qui a donné le mauvais exemple. Un tel état de choses se juge par lui-même. On ne saurait le défendre. Il n'a pour lui que la force de l'usage. Notre cour de cassation ne le reconnaît pas. Un arrêt récent (15 avril 1865) porte que « les capitulations ont eu principalement pour objet de soustraire le Français à la juridiction musulmane, tant en matière civile qu'en matière criminelle, et de lui assurer les garanties de la justice et des lois de son pays, lorsque le Français est seul intéressé dans le processus qu'il soutient, et que le crime ou le délit, de nature à motiver des poursuites contre lui, ne s'attaque pas à des Musulmans. » La diplomatie elle-même, si jalouse de maintenir ses privilèges acquis, même quand ils sont abusifs, la diplomatie ne défend pas le système qui s'est développé peu à peu sous le couvert des anciennes capitulations. Elle est, depuis 1856, engagée par une déclaration du congrès de Paris, qu'il n'est pas hors de propos
le défendre. Il n'a pour lui que la force de l'usage. Notre cour de cassation ne le reconnaît pas. Un arrêt récent (15 avril 1865) porte que « les capitulations ont eu principalement pour objet de soustraire le Français à la juridiction musulmane, tant en matière civile qu'en matière criminelle, et de lui assurer les garanties de la justice et des lois de son pays, lorsque le Français est seul intéressé dans le processus qu'il soutient, et que le crime ou le délit, de nature à motiver des poursuites contre lui, ne s'attaque pas à des Musulmans. » La diplomatie elle-même, si jalouse de maintenir ses privilèges acquis, même quand ils sont abusifs, la diplomatie ne défend pas le système qui s'est développé peu à peu sous le couvert des anciennes capitulations. Elle est, depuis 1856, engagée par une déclaration du congrès de Paris, qu'il n'est pas hors de propos de rappeler : « MM. les plénipotentiaires reconnaissent unanimement la nécessité de réviser les stipulations qui fixent les rapports de la Porte avec les autres puissances, ainsi que les conditions des étrangers résidant en Turquie, et ils décident de contre-signer au présent protocole le vœu qu'une délibération soit ouverte à Constantinople, après la conclusion de la paix, entre la Porte et les représentants des autres puissances contractantes, pour atteindre ce double but, dans une mesure propre à donner une entière satisfaction à tous les intérêts légitimes. » L'effet de cette déclaration se fait encore attendre aujourd'hui, douze ans après le congrès de Paris. Mais il faut être juste la question est difficile. Rien de plus absurde que de signaler les abus et les vices de la pratique actuelle; mais, pour que la juridiction indigène recouvre le terrain qu'elle a perdu, il faut évidemment qu'elle offre des garanties. Comme toutes les questions qui touchent l'empire ottoman, celle de la réforme des capitulations, devient, en dernière analyse, une question de réforme intérieure. C'est ce que le gouvernement égyptien, plus intéressé encore que la Porte à la solution, par l'affluence des étrangers, a, pour son compte, parfaitement compris. Le système qu'il propose a
Constantinople, après la conclusion de la paix, entre la Porte et les représentants des autres puissances contractantes, pour atteindre ce double but, dans une mesure propre à donner une entière satisfaction à tous les intérêts légitimes. » L'effet de cette déclaration se fait encore attendre aujourd'hui, douze ans après le congrès de Paris. Mais il faut être juste la question est difficile. Rien de plus absurde que de signaler les abus et les vices de la pratique actuelle; mais, pour que la juridiction indigène recouvre le terrain qu'elle a perdu, il faut évidemment qu'elle offre des garanties. Comme toutes les questions qui touchent l'empire ottoman, celle de la réforme des capitulations, devient, en dernière analyse, une question de réforme intérieure. C'est ce que le gouvernement égyptien, plus intéressé encore que la Porte à la solution, par l'affluence des étrangers, a, pour son compte, parfaitement compris. Le système qu'il propose a le double mérite d'être simple et efficace. Il peut se résumer ainsi : d'une part, maintien de la juridiction étrangère, pour tous les litiges intéressant exclusivement les nationaux des consulats respectifs, c'est-à-dire retour à la lettre et à l'ancien esprit des capitulations; d'autre part, pour les litiges entre nationaux et indigènes, c'est-à-dire pour les espèces que ne comprenait pas le système primitif des capitulations, établissement de tribunaux et de jurys mixtes, composés d'éléments européens et indigènes, et dans lesquels l'élément européen serait même en majorité. Les avantages de cette combinaison sont considérables et faciles à saisir. Elle donne aux étrangers toutes les garanties désirables, elle substitue l'unité de procédure au chaos actuel; elle débarrasse la justice de tout ce que l'amour-propre diplomatique peut y mêler de préoccupations étrangères à elle-même; enfin, elle implante au cœur de l'Orient la civilisation occidentale, en sa manifestation la plus saisissante et la plus efficace. Si cet essai réussissait en Égypte, il y aurait grand avantage à l'étendre à toute la Turquie. Mais on doit ajouter qu'il ne paraît pas encore à la veille d'être inauguré. Les négociations semblent marcher avec lenteur et difficulté. Lord Stanley, pourtant, avait épousé l'idée avec beaucoup de chaleur et
indigènes, c'est-à-dire pour les espèces que ne comprenait pas le système primitif des capitulations, établissement de tribunaux et de jurys mixtes, composés d'éléments européens et indigènes, et dans lesquels l'élément européen serait même en majorité. Les avantages de cette combinaison sont considérables et faciles à saisir. Elle donne aux étrangers toutes les garanties désirables, elle substitue l'unité de procédure au chaos actuel; elle débarrasse la justice de tout ce que l'amour-propre diplomatique peut y mêler de préoccupations étrangères à elle-même; enfin, elle implante au cœur de l'Orient la civilisation occidentale, en sa manifestation la plus saisissante et la plus efficace. Si cet essai réussissait en Égypte, il y aurait grand avantage à l'étendre à toute la Turquie. Mais on doit ajouter qu'il ne paraît pas encore à la veille d'être inauguré. Les négociations semblent marcher avec lenteur et difficulté. Lord Stanley, pourtant, avait épousé l'idée avec beaucoup de chaleur et de vivacité. Il avait exprimé, au nom de son gouvernement, la conviction que le système actuel est préjudiciable à toutes les parties, et n'est autorisé par aucun traité que les capitulations n'ont jamais prétendu priver le gouvernement local de juridiction sur les étrangers, dans les matières, soit civiles, soit criminelles, pour lesquelles ils se trouveraient en conflit avec les sujets du souverain territorial; que, par degrés, l'autorité des tribunaux locaux a été usurpée ou mise de côté par les empiétements d'une juridiction extraterritoriale, et, enfin, que le gouvernement anglais ne peut être disposé à maintenir une juridiction à laquelle les traités ne lui donnent aucun droit. Mais les choses en sont demeurées, jusqu'à présent, pour l'Angleterre, à cette adhésion explicite, mais purement platonique. Elles paraissent encore moins avancées, quant à la France, quoiqu'il semble que l'opinion si nettement exprimée par lord Stanley eût dû stimuler notre gouvernement. Peut-être une expérience assez récente a-t-elle contribué à le refroidir. Dans une autre question, celle de l'acquisition d'immeubles musulmans par des étrangers, le gouvernement anglais s'était également prononcé très promptement en principe, mais l'affaire était ensuite tombée aux mains des jurisconsultes de la couronne, qui l'avaient enterrée. Il se peut que ce souvenir
pour lesquelles ils se trouveraient en conflit avec les sujets du souverain territorial; que, par degrés, l'autorité des tribunaux locaux a été usurpée ou mise de côté par les empiétements d'une juridiction extraterritoriale, et, enfin, que le gouvernement anglais ne peut être disposé à maintenir une juridiction à laquelle les traités ne lui donnent aucun droit. Mais les choses en sont demeurées, jusqu'à présent, pour l'Angleterre, à cette adhésion explicite, mais purement platonique. Elles paraissent encore moins avancées, quant à la France, quoiqu'il semble que l'opinion si nettement exprimée par lord Stanley eût dû stimuler notre gouvernement. Peut-être une expérience assez récente a-t-elle contribué à le refroidir. Dans une autre question, celle de l'acquisition d'immeubles musulmans par des étrangers, le gouvernement anglais s'était également prononcé très promptement en principe, mais l'affaire était ensuite tombée aux mains des jurisconsultes de la couronne, qui l'avaient enterrée. Il se peut que ce souvenir ait un peu refroidi notre gouvernement au sujet des réformes à poursuivre en Orient, de concert avec l'Angleterre. Tout le monde comprend cependant qu'une question dont la gravité a été signalée par le congrès de Paris, ne peut pas demeurer indéfiniment en suspens, et que la France et l'Angleterre doivent, plus que toutes les autres puissances, en hâter la solution, puisqu'elles sont les plus intéressées à la régénération de l'Orient, seule condition de l'intégrité de l'empire ottoman. M. DUBOIS. LETTRES D'ITALIE Florence, 18 avril. L'autorité, qui s'était montrée faible envers les cochers, ouvriers, etc, qui avait cédé à leurs demandes, à Turin, à Milan, à Bologne, à Livourne, partout, s'est armée d'énergie contre l'intervention de la classe lettrée dans la lutte anti-gouvernementale. MM. Ceneri, Filopanti, Caldesi, les directeurs de l'Indipendente et de l'Amico del Popolo, de Bologne, ont été arrêtés et conduits dans la forteresse d'Alexandrie. Les deux associations bolonaises, celle de la classe lettrée l'Union démocratique, et sa succursale la Société ouvrière, sont fermées, sans que le mot de suppression soit prononcé. Les deux journaux l'Amico del Popolo et l'Indipendente ne paraissent plus. Pour être gérant d'un journal, il faut une déclaration à la préfecture. Les gérants ayant été
plus que toutes les autres puissances, en hâter la solution, puisqu'elles sont les plus intéressées à la régénération de l'Orient, seule condition de l'intégrité de l'empire ottoman. M. DUBOIS. LETTRES D'ITALIE Florence, 18 avril. L'autorité, qui s'était montrée faible envers les cochers, ouvriers, etc, qui avait cédé à leurs demandes, à Turin, à Milan, à Bologne, à Livourne, partout, s'est armée d'énergie contre l'intervention de la classe lettrée dans la lutte anti-gouvernementale. MM. Ceneri, Filopanti, Caldesi, les directeurs de l'Indipendente et de l'Amico del Popolo, de Bologne, ont été arrêtés et conduits dans la forteresse d'Alexandrie. Les deux associations bolonaises, celle de la classe lettrée l'Union démocratique, et sa succursale la Société ouvrière, sont fermées, sans que le mot de suppression soit prononcé. Les deux journaux l'Amico del Popolo et l'Indipendente ne paraissent plus. Pour être gérant d'un journal, il faut une déclaration à la préfecture. Les gérants ayant été arrêtés, tout se trouve suspendu. J'ai vu des lettres de Bologne, d'hier matin, profondément irritées de ces répressions. Je crois que nous entrons dans une tentative de « gouvernement fort ». On commence comme je l'ai prévu constamment, par la classe lettrée. Les étudiants n'osent plus bouger, tant M. Broglio, le ministre, a été roide vis-à-vis d'eux. Les professeurs, qui étaient partout à la tête des agitations, ou purement intellectuelles, ou même matérielles, qui ménageaient la vivacité des jeunes gens, qui lui cédaient, ont reçu des avertissements péremptoires. À Brescia, on a suspendu jusqu'au proviseur du lycée, et trois professeurs des plus élevés, pour je ne sais quelle opposition frondeuse à une adresse au prince Humbert. Cette tentative de « gouvernement fort » réussira-t-elle ? Cela n'est pas impossible. On y mettra d'ailleurs une certaine modération. Il est très notable, à ce point de vue, que le conseil royal de l'instruction publique ait formellement et très systématiquement réservé la liberté spéculative des professeurs. Vous voyez que c'est, en tout cas, une réaction très relative. Nous ne passons pas du monde rouge dans le monde noir, systématiquement noir, comme on l'a vu en d'autres pays. C'est un effort gouvernemental d'une portée
le ministre, a été roide vis-à-vis d'eux. Les professeurs, qui étaient partout à la tête des agitations, ou purement intellectuelles, ou même matérielles, qui ménageaient la vivacité des jeunes gens, qui lui cédaient, ont reçu des avertissements péremptoires. À Brescia, on a suspendu jusqu'au proviseur du lycée, et trois professeurs des plus élevés, pour je ne sais quelle opposition frondeuse à une adresse au prince Humbert. Cette tentative de « gouvernement fort » réussira-t-elle ? Cela n'est pas impossible. On y mettra d'ailleurs une certaine modération. Il est très notable, à ce point de vue, que le conseil royal de l'instruction publique ait formellement et très systématiquement réservé la liberté spéculative des professeurs. Vous voyez que c'est, en tout cas, une réaction très relative. Nous ne passons pas du monde rouge dans le monde noir, systématiquement noir, comme on l'a vu en d'autres pays. C'est un effort gouvernemental d'une portée plus restreinte, et, j'ose le dire, légitime jusqu'à un certain point. J'ai connu ces messieurs de Bologne, et je ne veux point en dire du mal. Je ne veux même pas juger ce qui vient de se produire à Bologne. Mais, en général, j'ai été terriblement scandalisé en Italie de voir les écarts incorrects du professorat. À Naples, j'ai vu des notoriétés du professorat exciter presque les élèves de l'Université contre les règlements destinés à améliorer les examens et autres choses semblables. L'ensemble de la classe lettrée italienne est dans un état d'esprit incorrect voilà la vérité. Maintenant, il ne faut pas que le gouvernement ait la prétention de faire de la réaction à outrance: outre qu'il commettrait une erreur, il s'y briserait. Voici le discours prononcé le 16 avril, par le roi de Portugal, à l'ouverture des Chambres Dignes pairs du royaume et messieurs les députés de la nation portugaise, Je remplis toujours avec la plus grande satisfaction le devoir que m'impose la Charte constitutionnelle de la monarchie, en venant personnellement ouvrir la session législative, et en me réunissant aux représentants de la nation. Par suite d'une invitation de mon illustre beau-père, la reine, mon épouse bien aimée, est