jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
N. C., dont la liquidation eut lieu en vase clos, sans que le parquet fût tenu au courant de rien ni que le ministère des Finances s'émût : — Pour truquer les bilans, M. André Vincent n'y allait pas de main morte, puisque ses truquages atteignaient 3 ou 400 millions. Il avait, par ailleurs, créé des syndicats fictifs pour spéculer sur les actions des deux sociétés. Autre fait, non moins scandaleux : — La Banque d'Alsace-Lorraine fut mise en liquidation, à la suite d'un krach de plus de 900 millions. Pourtant l'affaire paraissait saine; cela n'était dû qu'à la publication de faux bilans. L'affaire des Poteaux électriques, celles de la Société Force et Lumière, de Pathé-Cinéma, de la Banque coloniale d'études et d'entreprises, d'autres encore ont été invoquées par le sénateur de l'Aube pour montrer l'urgence d'armer les actionnaires contre les gestions coupables. Aussi l'interpellateur a-t-il terminé en exprimant l'espoir que le garde des Sceaux fera le nécessaire pour mettre un terme à la lenteur des instructions et surtout des expertises. Des applaudissements chaleureux ont souligné ces paroles. Et M. Marc Rucart est alors monté à la tribune. Les explications du ministre ont été non moins vagues que laconiques. Il ne lui était pas possible, a-t-il dit, de parler d'affaires en cours. Mais il procédera aux vérifications et instructions nécessaires. Et il a déjà demandé à la commission de la Chambre de hâter l'examen des trois propositions adoptées par le Sénat. L'interpellateur n'a pu que prendre acte de ces assurances, tout en exprimant le regret que le ministre n'ait apporté aucun renseignement sur les causes qui ont retardé les instructions en cours. Mais, a-t-il ajouté... — Mais je n'ai cité que des faits incontestables et tiens pour une confirmation votre silence à ce sujet. Après le vote de l'ordre du jour pur et simple, le Sénat a fixé sa prochaine séance à cet après-midi, pour discuter le projet d'emprunt. Paul MATHIEUX. A LA CHAMBRE L'emprunt est autorisé par 470 voix contre 46 et près de 100 abstentions Le tartuffe dénonciateur On sait que M. Jacques Duclos a fait récemment un
ne lui était pas possible, a-t-il dit, de parler d'affaires en cours. Mais il procédera aux vérifications et instructions nécessaires. Et il a déjà demandé à la commission de la Chambre de hâter l'examen des trois propositions adoptées par le Sénat. L'interpellateur n'a pu que prendre acte de ces assurances, tout en exprimant le regret que le ministre n'ait apporté aucun renseignement sur les causes qui ont retardé les instructions en cours. Mais, a-t-il ajouté... — Mais je n'ai cité que des faits incontestables et tiens pour une confirmation votre silence à ce sujet. Après le vote de l'ordre du jour pur et simple, le Sénat a fixé sa prochaine séance à cet après-midi, pour discuter le projet d'emprunt. Paul MATHIEUX. A LA CHAMBRE L'emprunt est autorisé par 470 voix contre 46 et près de 100 abstentions Le tartuffe dénonciateur On sait que M. Jacques Duclos a fait récemment un voyage à Valence pour apporter aux « loyalistes » espagnols le précieux encouragement de sa présence et de sa parole. La presse rouge d'Espagne a célébré comme il convenait la visite du secrétaire du parti communiste de France, vice-président de la Chambre, de l' « illustre homme politique français, grand ami de l'Espagne, dont il connaît à fond les problèmes. » L'agence Havas et l'Humanité après elle ont reproduit l' « essentiel » des journaux de Valence. Il y a pourtant, dans ces déclarations, un passage qu'il n'est pas mauvais de citer textuellement, parce qu'il a été écourté et tronqué dans ces comptes rendus. Le voici, traduit du Mercantil Valenciano, journal républicain de gauche, à l'orientation contrôlée par les organisations syndicalistes de Valence : « En ce qui concerne la surveillance qu'exercera la France sur les côtes rebelles, je dois dire qu'il y a des choses qui me préoccupent profondément. Je ne veux pas parler de nos querelles de partis, mais je dirai qu'il y a dans notre marine des gens qui ne jouissent pas de la confiance de la République française. Nous avons toujours réclamé l'épuration des cadres militaires, ainsi que celle de diverses organisations administratives. » M. Jacques
ami de l'Espagne, dont il connaît à fond les problèmes. » L'agence Havas et l'Humanité après elle ont reproduit l' « essentiel » des journaux de Valence. Il y a pourtant, dans ces déclarations, un passage qu'il n'est pas mauvais de citer textuellement, parce qu'il a été écourté et tronqué dans ces comptes rendus. Le voici, traduit du Mercantil Valenciano, journal républicain de gauche, à l'orientation contrôlée par les organisations syndicalistes de Valence : « En ce qui concerne la surveillance qu'exercera la France sur les côtes rebelles, je dois dire qu'il y a des choses qui me préoccupent profondément. Je ne veux pas parler de nos querelles de partis, mais je dirai qu'il y a dans notre marine des gens qui ne jouissent pas de la confiance de la République française. Nous avons toujours réclamé l'épuration des cadres militaires, ainsi que celle de diverses organisations administratives. » M. Jacques Duclos, vice-président de la Chambre et, à ce titre, personnage officiel, se donne les gants de planer au-dessus des partis. Fort bien. Seulement, immédiatement après cette déclaration de principe, il dénonce en bloc toute une catégorie de marins « qui ne jouissent pas de la confiance de la République française » et insiste pour l' « épuration » des cadres. Il joint ainsi l'hypocrisie à la délation. Il est complet. — J. D. EN BELGIQUE M. Van Zeeland sera candidat contre Léon Degrelle Bruxelles, 9 mars. — Au début de la séance de cet après-midi, à la Chambre belge, où M. Van Zeeland a annoncé qu'il se présenterait comme candidat contre Léon Degrelle, le chef rexiste, au siège de député vacant à Bruxelles, le président, M. Camille Huysmans, a donné lecture de la lettre de démission du député rexiste de Bruxelles, M. Olivier, ainsi que des autres lettres de démission des députés rexistes adjoints. À 16 heures, au milieu des acclamations enthousiastes des députés socialistes, catholiques et libéraux, tous debout, que M. Van Zeeland est monté à la tribune. Rexistes, frontistes, communistes sont restés assis dans un silence relatif. Le premier ministre a expliqué qu'il avait appris la manœuvre rexiste
» et insiste pour l' « épuration » des cadres. Il joint ainsi l'hypocrisie à la délation. Il est complet. — J. D. EN BELGIQUE M. Van Zeeland sera candidat contre Léon Degrelle Bruxelles, 9 mars. — Au début de la séance de cet après-midi, à la Chambre belge, où M. Van Zeeland a annoncé qu'il se présenterait comme candidat contre Léon Degrelle, le chef rexiste, au siège de député vacant à Bruxelles, le président, M. Camille Huysmans, a donné lecture de la lettre de démission du député rexiste de Bruxelles, M. Olivier, ainsi que des autres lettres de démission des députés rexistes adjoints. À 16 heures, au milieu des acclamations enthousiastes des députés socialistes, catholiques et libéraux, tous debout, que M. Van Zeeland est monté à la tribune. Rexistes, frontistes, communistes sont restés assis dans un silence relatif. Le premier ministre a expliqué qu'il avait appris la manœuvre rexiste tendant à provoquer des élections partielles dans le pays, à son retour de vacances. En ce moment, a-t-il dit, le pays a besoin de calme. Une lutte électorale n'est pas dans l'intérêt du pays. C'est dans cet esprit qu'était projetée une modification de la loi électorale, tendant à interdire des élections partielles de cette nature. Si la loi avait été votée, nous ne nous trouverions pas devant cet incident. Elle ne l'est pas. L'élection aura donc lieu à Bruxelles, dans un souci d'élégance, de clarté et de fair play. Pour que le corps électoral puisse s'exprimer sans confusion, j'ai accepté de me porter comme candidat. Je me présenterai seul. Je représenterai l'idée nationale. Je n'attaquerai personne, et c'est calme et serein que je m'engage dans un chemin semé d'embûches. Je vous demande, à l'heure que nous allons vivre, de garder le souci constant de la dignité nationale. M. Van Zeeland est descendu de la tribune salué d'une formidable ovation, à laquelle ont répondu les cris des restes : « Rex vaincra. » Le président de la Chambre a fait adopter ensuite, par assis et levés, le principe du vote d'urgence et sans débat de la rationalisation électorale supprimant à l'avenir
élections partielles de cette nature. Si la loi avait été votée, nous ne nous trouverions pas devant cet incident. Elle ne l'est pas. L'élection aura donc lieu à Bruxelles, dans un souci d'élégance, de clarté et de fair play. Pour que le corps électoral puisse s'exprimer sans confusion, j'ai accepté de me porter comme candidat. Je me présenterai seul. Je représenterai l'idée nationale. Je n'attaquerai personne, et c'est calme et serein que je m'engage dans un chemin semé d'embûches. Je vous demande, à l'heure que nous allons vivre, de garder le souci constant de la dignité nationale. M. Van Zeeland est descendu de la tribune salué d'une formidable ovation, à laquelle ont répondu les cris des restes : « Rex vaincra. » Le président de la Chambre a fait adopter ensuite, par assis et levés, le principe du vote d'urgence et sans débat de la rationalisation électorale supprimant à l'avenir les élections partielles. (Suite de la 1ère page) Le petit Mexico a fait ressortir cependant que l'emprunt nouveau était un prélèvement à terme sur l'or de la Banque de France, et pour les souscripteurs un « emprunt à échelle mobile » qui, si la politique générale n'est pas renversée, n'aura que l'effet d'un ballon d'oxygène pour prolonger un malade. Ce que le pays attend du gouvernement, c'est une déclaration pour l'ensemble de la politique économique, aussi solennelle que la déclaration du gouvernement à l'égard du contrôle des changes. Sans cela on pourra dire, en pastichant Ronsard: « La pause aura eu ce que vivent les pauses, l'espace d'un emprunt. » Nous voudrions bien savoir ce qu'en pense Malherbe. Mais Paul Reynaud n'est pas à cela près! Après lui, M. Caillaux, l'ami de Sarraut, a voulu faire des réserves et essayer vainement d'arracher des promesses contre les grèves, les occupations, les cortèges révolutionnaires. C'était demander à Blum de faire « hara-kiri ». Puis M. Gapiand ayant ironiquement félicité Blum d'en être revenu à la politique de Poincaré, M. André Daher a proclamé vigoureusement la faillite de la politique du gouvernement en lui demandant, pour rendre la confiance au pays, d'accepter l'insertion
que l'effet d'un ballon d'oxygène pour prolonger un malade. Ce que le pays attend du gouvernement, c'est une déclaration pour l'ensemble de la politique économique, aussi solennelle que la déclaration du gouvernement à l'égard du contrôle des changes. Sans cela on pourra dire, en pastichant Ronsard: « La pause aura eu ce que vivent les pauses, l'espace d'un emprunt. » Nous voudrions bien savoir ce qu'en pense Malherbe. Mais Paul Reynaud n'est pas à cela près! Après lui, M. Caillaux, l'ami de Sarraut, a voulu faire des réserves et essayer vainement d'arracher des promesses contre les grèves, les occupations, les cortèges révolutionnaires. C'était demander à Blum de faire « hara-kiri ». Puis M. Gapiand ayant ironiquement félicité Blum d'en être revenu à la politique de Poincaré, M. André Daher a proclamé vigoureusement la faillite de la politique du gouvernement en lui demandant, pour rendre la confiance au pays, d'accepter l'insertion dans le projet d'un texte stipulant que les pouvoirs publics feront tout leur possible pour mettre fin à toute agitation révolutionnaire en France. Faisant allusion aux incidents graves qui se sont produits dans les ports, il a ajouté que l'occupation de la Normandie au Havre était une fâcheuse propagande pour notre emprunt à l'étranger. Blum a ergoté sur cette occupation du grand bateau de liaison avec l'Amérique. Mais M. Daher, qui devait un instant plus tard lui préciser les faits, lui a aussi parlé des fusillades de Tunisie après le passage de ce galopin de Viénot : — Si l'on n'y met bon ordre, dans quelques mois la Tunisie ne sera plus française! La police ne devrait pas avoir de peine à démasquer les quelques centaines d'agitateurs dont le gouvernement se fait le complice. Veut-il que son emprunt réussisse, qu'il montre d'abord aux agitateurs qu'il y a encore de la place dans les prisons de France. On était très gêné de cette intervention au banc du gouvernement, mais le P. D. Pezet est venu vendre aussitôt sa guimauve à la tribune pour expliquer que, faisant quelques réserves, ses amis voteraient quand même pour les naufrageurs déguisés en sauveteurs. Avec M.
notre emprunt à l'étranger. Blum a ergoté sur cette occupation du grand bateau de liaison avec l'Amérique. Mais M. Daher, qui devait un instant plus tard lui préciser les faits, lui a aussi parlé des fusillades de Tunisie après le passage de ce galopin de Viénot : — Si l'on n'y met bon ordre, dans quelques mois la Tunisie ne sera plus française! La police ne devrait pas avoir de peine à démasquer les quelques centaines d'agitateurs dont le gouvernement se fait le complice. Veut-il que son emprunt réussisse, qu'il montre d'abord aux agitateurs qu'il y a encore de la place dans les prisons de France. On était très gêné de cette intervention au banc du gouvernement, mais le P. D. Pezet est venu vendre aussitôt sa guimauve à la tribune pour expliquer que, faisant quelques réserves, ses amis voteraient quand même pour les naufrageurs déguisés en sauveteurs. Avec M. Piétri, le jeu était un peu plus moucheté, mais pas beaucoup, plus courageux! Ne désespérant pas des évolutions de Blum, — comme s'il ne savait pas que c'est la fourberie faite homme — l'ancien ministre, sans apporter sa confiance « totale », a, hier, apporté son bulletin de vote aux révolutionnaires au pouvoir. Il n'avait cependant pas oublié que ceux-ci avaient refusé de voter l'emprunt Caillaux à garantie de change en 1925. Il ne pouvait pas ignorer qu'il ne fait appel à la confiance que pressés par les besoins de leur trésorerie, puisqu'il a signalé par ailleurs ce qu'il y avait d'excessif à appeler, de « défense nationale » un emprunt dont le produit « servira pour une grande part à d'autres objets ». Alors ? Quel jeu bizarre joue depuis quelque temps M. Piétri, qui inquiète beaucoup de ses amis? Lui aussi, ancien ministre de la Marine, décerce la médaille de sauvetage aux naufrageurs, même quand ils affirment nettement qu'ils recommenceront demain à piller « la France »! Triste! On a été réconforté par l'intervention nette et forte de M. Dommange, qui a, enfin, rappelé que dans son dernier discours radiodiffusé, le président du Conseil s'est défendu « de
révolutionnaires au pouvoir. Il n'avait cependant pas oublié que ceux-ci avaient refusé de voter l'emprunt Caillaux à garantie de change en 1925. Il ne pouvait pas ignorer qu'il ne fait appel à la confiance que pressés par les besoins de leur trésorerie, puisqu'il a signalé par ailleurs ce qu'il y avait d'excessif à appeler, de « défense nationale » un emprunt dont le produit « servira pour une grande part à d'autres objets ». Alors ? Quel jeu bizarre joue depuis quelque temps M. Piétri, qui inquiète beaucoup de ses amis? Lui aussi, ancien ministre de la Marine, décerce la médaille de sauvetage aux naufrageurs, même quand ils affirment nettement qu'ils recommenceront demain à piller « la France »! Triste! On a été réconforté par l'intervention nette et forte de M. Dommange, qui a, enfin, rappelé que dans son dernier discours radiodiffusé, le président du Conseil s'est défendu « de toute contrition et de tout repentir ». Jadis, quand un gouvernement voyait l'impossibilité de poursuivre sa politique, il avait la pudeur de s'en aller. Mais notre juiverie au pouvoir a changé tout cela. Elle s'accroche à la France comme à une épave, elle veut en profiter jusqu'à la mort. Jusqu'à la mort du commerce et de l'industrie, a démontré le député du 7e arrondissement, jusqu'à la mort de notre marine marchande dont les plus grands navires ont été, ces jours-ci, immobilisés. Payant de culot, Blum a presque été alors, au cours d'un vif incident, jusqu'à prétendre que l'embouteillage de la Gironde avait été sans importance, et que les essais du Montcalm n'avaient été retardés que de 48 heures. Mais M. Dommange n'a pas eu de peine à montrer que c'était trop encore, et il a conclu : "Sous quel drapeau se présente l'emprunt? sous le drapeau international dont parlait M. Blum à Nantes ou sous le drapeau de notre pays? Il faut que toute équivoque soit dissipée, si l'on veut que la confiance se rétablisse, ce ne sont ni les six mois de gouvernement de Front populaire, ni les désordres qui continuent qui pourront attirer la confiance des épargnants. L'intervention
la mort du commerce et de l'industrie, a démontré le député du 7e arrondissement, jusqu'à la mort de notre marine marchande dont les plus grands navires ont été, ces jours-ci, immobilisés. Payant de culot, Blum a presque été alors, au cours d'un vif incident, jusqu'à prétendre que l'embouteillage de la Gironde avait été sans importance, et que les essais du Montcalm n'avaient été retardés que de 48 heures. Mais M. Dommange n'a pas eu de peine à montrer que c'était trop encore, et il a conclu : "Sous quel drapeau se présente l'emprunt? sous le drapeau international dont parlait M. Blum à Nantes ou sous le drapeau de notre pays? Il faut que toute équivoque soit dissipée, si l'on veut que la confiance se rétablisse, ce ne sont ni les six mois de gouvernement de Front populaire, ni les désordres qui continuent qui pourront attirer la confiance des épargnants. L'intervention de Blum Après quelques considérations développées par M. de Chappedelaine, le président du Conseil a demandé la parole et il en a usé, si l'on peut dire, avec discrétion, mais non pas sans culot, il n'y a pas d'autre mot. Il a demandé au parlement de voter une opération dont le succès « doit renverser le courant des changes et assurer à la trésorerie une sécurité durable. » Il a affirmé qu'il n'avait jamais été partisan de la contrainte et que, par conséquent, il pouvait opter, aujourd'hui, pour le libéralisme en matière financière! On le montre renonçant à certaines mesures comme les nationalisations industrielles. N'a-t-il pas dit qu'il était « lié par le programme du Rassemblement populaire? » En quoi a-t-il changé? On le raille de faire un emprunt à garantie de change qu'il a combattu autrefois. « Les hommes politiques n'ont guère le choix qu'entre se répéter et se contredire! » Il pense que la "plus solide garantie d'un emprunt, c'est la prospérité du pays qui le contracte; sur ce point, il ne se contredit pas, « il se répète », et pour affirmer que les affaires n'ont jamais mieux été depuis longtemps. Des questions lui ont été posées
le succès « doit renverser le courant des changes et assurer à la trésorerie une sécurité durable. » Il a affirmé qu'il n'avait jamais été partisan de la contrainte et que, par conséquent, il pouvait opter, aujourd'hui, pour le libéralisme en matière financière! On le montre renonçant à certaines mesures comme les nationalisations industrielles. N'a-t-il pas dit qu'il était « lié par le programme du Rassemblement populaire? » En quoi a-t-il changé? On le raille de faire un emprunt à garantie de change qu'il a combattu autrefois. « Les hommes politiques n'ont guère le choix qu'entre se répéter et se contredire! » Il pense que la "plus solide garantie d'un emprunt, c'est la prospérité du pays qui le contracte; sur ce point, il ne se contredit pas, « il se répète », et pour affirmer que les affaires n'ont jamais mieux été depuis longtemps. Des questions lui ont été posées sur sa politique par tous ceux qui voudraient un renversement de cette politique : — Que l'opposition pense à cet égard ce qui lui est le plus agréable à penser, mais je me refuse à toute discussion, à toute déclaration aujourd'hui... Était-ce assez clair? Pas pour les pâles modérés qui veulent devenir ou redevenir ministres dans un cabinet de concentration! Et ils se sont, les malheureux, contenus de cela. Ils se sont courbés une fois encore sous le chantage à la défense du pays, exercé sur eux par un gouvernement légal « issu d'une grande consultation populaire ». Un incident Quand le président du Conseil, ayant fait appel à l'unanimité de la Chambre, est descendu de la tribune, la parole a été donnée à Louis Marin. Mais il fallut bientôt suspendre la séance parce que, dans la tribune présidentielle du public, quatre ou cinq femmes menaçantes, avec de grands gestes, de se tirer les cheveux. L'équipe des Juives et la citoyenne Blum en tête n'avait pas admis des réflexions un peu sévères de quelques Françaises à l'adresse du Messie! La citoyenne Blum exagère, elle aussi, l'importance. M. Louis Marin nous a fait revenir aux choses sérieuses. Le mandat de l'orateur
veulent devenir ou redevenir ministres dans un cabinet de concentration! Et ils se sont, les malheureux, contenus de cela. Ils se sont courbés une fois encore sous le chantage à la défense du pays, exercé sur eux par un gouvernement légal « issu d'une grande consultation populaire ». Un incident Quand le président du Conseil, ayant fait appel à l'unanimité de la Chambre, est descendu de la tribune, la parole a été donnée à Louis Marin. Mais il fallut bientôt suspendre la séance parce que, dans la tribune présidentielle du public, quatre ou cinq femmes menaçantes, avec de grands gestes, de se tirer les cheveux. L'équipe des Juives et la citoyenne Blum en tête n'avait pas admis des réflexions un peu sévères de quelques Françaises à l'adresse du Messie! La citoyenne Blum exagère, elle aussi, l'importance. M. Louis Marin nous a fait revenir aux choses sérieuses. Le mandat de l'orateur est très précis. Il s'agit d'un emprunt de la défense nationale; l'exposé des motifs parle « en effet du financement de celle-ci. » Sa question est donc la suivante : « Quelles garanties le gouvernement donne-t-il au Parlement que l'emprunt sera bien réservé à la défense nationale? » Sans ces garanties dans la loi, a ajouté le député de Nancy, il n'y aura pas de confiance possible de la part des épargnants, auxquels Auriol avait promis de ne pas dévaluer. M. Louis Marin a rappelé également qu'il avait été promis que l'on poursuivrait les spéculateurs : combien de poursuites ont été engagées? Zéro! Il ne suffit d'ailleurs pas de déclarer que le Parlement a déjà le contrôle, car c'est là un contrôle « après coup » qui ne peut contenter l'orateur. En conséquence, M. Marin a réclamé par voie d'amendement le transfert des recettes de l'emprunt à la Caisse des dépôts et le contrôle des répartitions sous la surveillance d'une commission composée de deux sénateurs, un de la majorité, un de la minorité, et de deux députés désignés de la même façon. Mais on pense bien que le gouvernement allait repousser cela. Il ne l'a fait cependant qu'après plusieurs autres