jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
lignes du programme d'action de notre Association. Dans un topo rapide, il développe ce programme tant au point de vue de son action civique, que de son action économique et sociale. Il expose ensuite la nécessité d'une action énergique de la France dans le domaine des relations extérieures. Il explique longuement la position de la France vis-à-vis de l'Allemagne et ses conclusions sont vivement applaudies. Il rend compte des conversations qu'il a pu avoir avec certains dirigeants du IIIe Reich et de la nécessité pour la France de rester forte, mais également de ne pas négliger les conversations avec nos anciens ennemis d'hier. Pour lui la ratification d'un pacte Franco-soviétique risque de créer un danger supplémentaire de guerre, sans apporter aucun avantage tangible à la France. Toute l'assemblée par ses applaudissements approuve ses déclarations. Il termine en disant que la France doit faire montre d'une grande prudence dans l'application des sanctions en regard de l'Italie. En résumé, très belle journée pour l'action civique de l'U.N.C. ISICREM le meilleur des caramels le meilleur des suraliments Ets GALLIOT. Lissoi-Iisigny (Calvados) CHOCOLAT TURENNE Réclamez-le partout car il est vraiment bon -~ UNE CHOSE DES JEUNES Des emplois à réserver aux Jeunes ! Deux méthodes semblent actuellement devoir retenir toute l'attention de nos contemporains sur l'important problème du travail et de la jeunesse. D'accord sur le principe de la nécessité de le résoudre et d'accorder à la jeunesse, non pas seulement un droit théorique et purement platonique, mais des réalisations tangibles et des satisfactions substantielles, les théories diffèrent dès que l'on quitte le domaine des affirmations gratuites et que l'on veut positivement réaliser. Et c'est ainsi que sur le terrain de la pratique, deux méthodes s'affrontent, cependant que la seule que l'on pourrait utilement défendre est rigoureusement mise à l'écart. L'une des tactiques consiste, le problème étant posé, à déclarer qu'un bouleversement violent de choses existantes est nécessaire et, à délaisser les réformes pour ne faire que des critiques. Cette théorie est en quelque sorte cristallisée dans un petit livre publié par Vaillant-Couturier, et qui s'appelle : « Le malheur d'être jeune ». Nous
méthodes semblent actuellement devoir retenir toute l'attention de nos contemporains sur l'important problème du travail et de la jeunesse. D'accord sur le principe de la nécessité de le résoudre et d'accorder à la jeunesse, non pas seulement un droit théorique et purement platonique, mais des réalisations tangibles et des satisfactions substantielles, les théories diffèrent dès que l'on quitte le domaine des affirmations gratuites et que l'on veut positivement réaliser. Et c'est ainsi que sur le terrain de la pratique, deux méthodes s'affrontent, cependant que la seule que l'on pourrait utilement défendre est rigoureusement mise à l'écart. L'une des tactiques consiste, le problème étant posé, à déclarer qu'un bouleversement violent de choses existantes est nécessaire et, à délaisser les réformes pour ne faire que des critiques. Cette théorie est en quelque sorte cristallisée dans un petit livre publié par Vaillant-Couturier, et qui s'appelle : « Le malheur d'être jeune ». Nous y trouvons des excitations à la violence et à la rancœur. Comme si de dresser les hommes les uns contre les autres était capable d'obvier aux misères du temps présent. D'un autre côté, nous trouvons un procédé qui, tout différent qu'il soit, n'est qu'un palliatif et peut calmer en un temps et un lieu donnés les préoccupations de nos contemporains, sans apporter le remède efficace. C'est l'ensemble d'aide et de secours que l'on définit sous le vocable de philanthropie. De tout temps, des œuvres privées, religieuses ou laïques, ont, avec un dévouement souvent admirable, essayé de noyer la misère des humbles dans une atmosphère de bonté. Ces entreprises, si louables qu'elles soient, ne constituent cependant que des soulages de cas d'espèce. Et il est bien évident que, dans la période de chômage comme celle-ci, il faut autre chose et de plus officiel. Il faut se le répéter et se convaincre de ce fait que l'égoïsme et le conservatisme ont fait leur temps. L'Etat, auquel on a raison de reprocher souvent de s'immiscer dans des terrains qui ne le concernent pas, serait incontestablement là dans son rôle. C'est à lui qu'il appartient de prendre les mesures capables d'apporter à la jeunesse
temps et un lieu donnés les préoccupations de nos contemporains, sans apporter le remède efficace. C'est l'ensemble d'aide et de secours que l'on définit sous le vocable de philanthropie. De tout temps, des œuvres privées, religieuses ou laïques, ont, avec un dévouement souvent admirable, essayé de noyer la misère des humbles dans une atmosphère de bonté. Ces entreprises, si louables qu'elles soient, ne constituent cependant que des soulages de cas d'espèce. Et il est bien évident que, dans la période de chômage comme celle-ci, il faut autre chose et de plus officiel. Il faut se le répéter et se convaincre de ce fait que l'égoïsme et le conservatisme ont fait leur temps. L'Etat, auquel on a raison de reprocher souvent de s'immiscer dans des terrains qui ne le concernent pas, serait incontestablement là dans son rôle. C'est à lui qu'il appartient de prendre les mesures capables d'apporter à la jeunesse un honorable statut. Un précédent existe d'ailleurs, duquel nous nous pourrions inspirer. À la fin de la guerre, dans un geste amical et juste à l'endroit des Anciens Combattants, l'État anonyme décida de créer les emplois réservés, afin de donner à ceux qui revenaient du front des satisfactions légitimes. Aujourd'hui, c'est la jeunesse qui se trouve dans une angoissante situation et qui a droit, elle aussi, à certaines satisfactions légitimes. Le peuple reconnaît cette situation, et ce droit. Et c'est ainsi que nous pouvons voir dans de nombreux scrutins le suffrage universel accorder ses faveurs à des hommes jeunes. Les exemples en seraient nombreux à citer ; et je veux voir là une preuve de l'importance que la masse accorde à ce problème. Quant aux dirigeants, nier qu'ils n'aient de telles préoccupations serait aller à rencontre de la vérité. Car nous ne voyons pas une organisation qui ne se juxtapose une formation de jeunesse, non plus qu'un orateur officiel qui, à l'appui de ses dires, n'invoque la jeune génération. Ainsi, c'est au nom des aspirations de la jeunesse que certains réclament la dévaluation et c'est également au nom de l'angoisse des jaunes que d'autres défendent (et combien avec juste raison
c'est la jeunesse qui se trouve dans une angoissante situation et qui a droit, elle aussi, à certaines satisfactions légitimes. Le peuple reconnaît cette situation, et ce droit. Et c'est ainsi que nous pouvons voir dans de nombreux scrutins le suffrage universel accorder ses faveurs à des hommes jeunes. Les exemples en seraient nombreux à citer ; et je veux voir là une preuve de l'importance que la masse accorde à ce problème. Quant aux dirigeants, nier qu'ils n'aient de telles préoccupations serait aller à rencontre de la vérité. Car nous ne voyons pas une organisation qui ne se juxtapose une formation de jeunesse, non plus qu'un orateur officiel qui, à l'appui de ses dires, n'invoque la jeune génération. Ainsi, c'est au nom des aspirations de la jeunesse que certains réclament la dévaluation et c'est également au nom de l'angoisse des jaunes que d'autres défendent (et combien avec juste raison d'ailleurs) la stabilité de notre infortunée monnaie. Tous ces faits témoignent en faveur de l'intérêt que tous portent aux jeunes. Les excitations, la philanthropie dont j'ai parlé plus haut, montrent également la bonne volonté plus ou moins bien comprise de tous en face de la déficience du marché du travail. Aussi pourquoi ne pas donner à tout cela une forme concrète en prenant des décisions qui s'inspirent d'une véritable justice sociale au sens pratique. Une refonte complète de l'organisation du travail s'impose en présence de l'échec, en ce domaine, de la loi de l'offre et de la demande. Nous pourrons en traiter une autre fois en détail. Mais dans cet article, comme conclusion pratique, je voudrais insister sur cette question des emplois réservés et demander pourquoi n'en ferait-on pas pour la jeunesse. Aux combattants on a accordé d'office certaines places : c'était juste. Pourquoi n'en réserverait-on pas aussi, par une législation prévoyant les emplois publics et les places privées, en faveur des jeunes d'aujourd'hui ? Les jeunes approuvent ce qui fut fait pour les Anciens Combattants. À la génération du feu de répondre à ma question. Et je suis profondément convaincu que sa réponse sera un geste de fraternel appui.
Aussi pourquoi ne pas donner à tout cela une forme concrète en prenant des décisions qui s'inspirent d'une véritable justice sociale au sens pratique. Une refonte complète de l'organisation du travail s'impose en présence de l'échec, en ce domaine, de la loi de l'offre et de la demande. Nous pourrons en traiter une autre fois en détail. Mais dans cet article, comme conclusion pratique, je voudrais insister sur cette question des emplois réservés et demander pourquoi n'en ferait-on pas pour la jeunesse. Aux combattants on a accordé d'office certaines places : c'était juste. Pourquoi n'en réserverait-on pas aussi, par une législation prévoyant les emplois publics et les places privées, en faveur des jeunes d'aujourd'hui ? Les jeunes approuvent ce qui fut fait pour les Anciens Combattants. À la génération du feu de répondre à ma question. Et je suis profondément convaincu que sa réponse sera un geste de fraternel appui. Roger PINOTEAU. le pavé de l'ours POIRES Un journal de la Monarchie de Juillet c'était, je crois, le Charivari, s'était acquis un beau succès, en même temps que la censure gouvernementale, en dessinant sous forme d'une poire la tête du Roi Louis-Philippe. Aujourd'hui, c'est le Français Moyen qui mériterait d'être ainsi caricaturé. Nous faisons en effet dans le monde figure de poire magnifique et juteuse, dont les amateurs ne manquent pas. L' « Officiel » du 17 janvier nous en donne une nouvelle preuve, à l'occasion de la publication du rapport de la « Commission des Emprunts-Or ». On y constate pour commencer, que, sur les douze milliards d'intérêts annuels que devraient nous payer la Russie, l'Autriche, la Turquie, les Pays balkaniques, le Brésil, l'Argentine, l'Amérique Centrale et tutti quanti, nous perdons la bagatelle d'une dizaine de milliards, soit plus de 80 %... Mais là où nous nous montrons vraiment poires, c'est en ne réagissant pas contre les « cochons de non-payants », alors que, dans bon nombre de cas, nous en avons la possibilité. Le Brésil, par exemple (je continue à citer le rapport de la Commission) nous vend par an pour trois ou quatre cent millions de marchandises,
ainsi caricaturé. Nous faisons en effet dans le monde figure de poire magnifique et juteuse, dont les amateurs ne manquent pas. L' « Officiel » du 17 janvier nous en donne une nouvelle preuve, à l'occasion de la publication du rapport de la « Commission des Emprunts-Or ». On y constate pour commencer, que, sur les douze milliards d'intérêts annuels que devraient nous payer la Russie, l'Autriche, la Turquie, les Pays balkaniques, le Brésil, l'Argentine, l'Amérique Centrale et tutti quanti, nous perdons la bagatelle d'une dizaine de milliards, soit plus de 80 %... Mais là où nous nous montrons vraiment poires, c'est en ne réagissant pas contre les « cochons de non-payants », alors que, dans bon nombre de cas, nous en avons la possibilité. Le Brésil, par exemple (je continue à citer le rapport de la Commission) nous vend par an pour trois ou quatre cent millions de marchandises, alors que nous n'exportons chez lui que pour un peu plus de 100 millions. Hitler a trouvé le moyen, par tout un système de compensations, d'empêcher l'argent de sortir d'Allemagne, et de forcer les créanciers étrangers à le réemployer sur place. Pourquoi n'appliquerions-nous pas l'argent des importations brésiliennes au paiement des intérêts d'emprunts-or d'avant-guerre ? Mais le cas le plus typique est celui de l'URSS. Nous avons investi dans ce pays et perdu plus de 100 milliards de francs-papier, sous diverses formes. Nous nous apprêtons, d'une part à lui avancer (à fonds perdus) près d'un milliard, et d'autre part à faire casser la figure de nos enfants pour le Roi du Kremlin, qui ne nous est pas plus cher que le Roi de Prusse. Dans le même temps, le total des importations russes, dans les quatre années qui vont de 1932 à 35, ont été de 1 milliard 950 millions, alors que nos exportations n'atteignaient que 374 millions. Il est vrai, me direz-vous, qu'une partie de l'argent qui passe nos frontières y revient, sous forme de subventions à l'« Humanité », de propagande communiste, et même de prime à l'espionnage (voyez Eberlein). Et sans doute quelques bonnes dizaines de millions
des intérêts d'emprunts-or d'avant-guerre ? Mais le cas le plus typique est celui de l'URSS. Nous avons investi dans ce pays et perdu plus de 100 milliards de francs-papier, sous diverses formes. Nous nous apprêtons, d'une part à lui avancer (à fonds perdus) près d'un milliard, et d'autre part à faire casser la figure de nos enfants pour le Roi du Kremlin, qui ne nous est pas plus cher que le Roi de Prusse. Dans le même temps, le total des importations russes, dans les quatre années qui vont de 1932 à 35, ont été de 1 milliard 950 millions, alors que nos exportations n'atteignaient que 374 millions. Il est vrai, me direz-vous, qu'une partie de l'argent qui passe nos frontières y revient, sous forme de subventions à l'« Humanité », de propagande communiste, et même de prime à l'espionnage (voyez Eberlein). Et sans doute quelques bonnes dizaines de millions vont bientôt rentrer, car les élections approchent. De sorte que nous pouvons gémir deux fois : quand l'argent sort, et quand il rentre. Quand je Vous disais que nous étions des poires, de délicieuses poires. L'OURS. LA PROPAGANDE Les projets qui posent pour notre propagande les élections prochaines (Suite) J'ai reçu d'un de mes amis parisiens, une lettre traitant des élections prochaines et où il me suggère l'idée de candidats fictifs présentés par les J.U.N.C. dans le seul but d'avoir pour notre mouvement des panneaux d'affichage gratuit. Ce procédé de propagande, qui est utilisé, entre autres, par le centre des républicains nationaux et la Fédération des contribuables, lui parait très intéressant et il à mettre en œuvre. Je ne suis pas de son avis. Tout d'abord, je crois bien que mon correspondant ignore qu'il a été voté, sous la dernière législature, une loi proposée par Pierre Renaudel et qui rend la pratique des candidats fictifs singulièrement plus difficile dans les scrutins législatifs que pour les élections cantonales ou municipales. Mais, surtout, il y a de très grandes difficultés d'ordre psychologique. Un panneau d'affichage, en effet, n'est compris par les électeurs que s'il soutient, directement ou indirectement, une candidature réelle. Dans
reçu d'un de mes amis parisiens, une lettre traitant des élections prochaines et où il me suggère l'idée de candidats fictifs présentés par les J.U.N.C. dans le seul but d'avoir pour notre mouvement des panneaux d'affichage gratuit. Ce procédé de propagande, qui est utilisé, entre autres, par le centre des républicains nationaux et la Fédération des contribuables, lui parait très intéressant et il à mettre en œuvre. Je ne suis pas de son avis. Tout d'abord, je crois bien que mon correspondant ignore qu'il a été voté, sous la dernière législature, une loi proposée par Pierre Renaudel et qui rend la pratique des candidats fictifs singulièrement plus difficile dans les scrutins législatifs que pour les élections cantonales ou municipales. Mais, surtout, il y a de très grandes difficultés d'ordre psychologique. Un panneau d'affichage, en effet, n'est compris par les électeurs que s'il soutient, directement ou indirectement, une candidature réelle. Dans ce sens, 40 panneaux du Centre des républicains nationaux limités d'ailleurs, je crois bien, à la seule région parisienne trouvent leur pleine justification. Ceux de ligues du genre de la Fédération des contribuables sont déjà beaucoup moins compris. Du reste, en la matière, une chose avant tout importe : le caractère des affiches, dont on est susceptible de garnir le panneau. Sont-ce des affiches-arguments, apportant leur concours dans la lutte de partis qu'est la campagne électorale? Très bien, alors! Sont-ce des affiches-réclames destinées à faire des adhérents à un mouvement défini ? Elles porteront beaucoup plus en dehors de la campagne et des emplacements électoraux. Au demeurant, un certain nombre de questions préalables se posent qui, toutes, je le crois, ne peuvent se résoudre que par la négative. Avons-nous pour l'instant, dans le stock des affiches de l'U.N.C. et de son action combattante et en tant qu'affiches J.U.N.C., de quoi remplir et renouveler, pendant les trois ou les quatre semaines d'une période électorale, un emplacement d'affichage ? Très certainement non. Nous manquons d'affiches illustrées en grand nombre. Beaucoup de nos affiches de texte, sorties à l'occasion de certains événements bien passés, n'ont plus, en ce moment, une actualité suffisante. Avons-nous
caractère des affiches, dont on est susceptible de garnir le panneau. Sont-ce des affiches-arguments, apportant leur concours dans la lutte de partis qu'est la campagne électorale? Très bien, alors! Sont-ce des affiches-réclames destinées à faire des adhérents à un mouvement défini ? Elles porteront beaucoup plus en dehors de la campagne et des emplacements électoraux. Au demeurant, un certain nombre de questions préalables se posent qui, toutes, je le crois, ne peuvent se résoudre que par la négative. Avons-nous pour l'instant, dans le stock des affiches de l'U.N.C. et de son action combattante et en tant qu'affiches J.U.N.C., de quoi remplir et renouveler, pendant les trois ou les quatre semaines d'une période électorale, un emplacement d'affichage ? Très certainement non. Nous manquons d'affiches illustrées en grand nombre. Beaucoup de nos affiches de texte, sorties à l'occasion de certains événements bien passés, n'ont plus, en ce moment, une actualité suffisante. Avons-nous les fonds nécessaires pour de tels affichages de masse ? Non, hélas ! Nous pourrions peut-être agir dans certaines circonscriptions mais certainement pas dans toutes. Et, comme nous n'avons pas de raison spéciale pour porter notre effort ici plutôt qu'ailleurs, nous ne pouvons pas, semble-t-il, faire des préférences. Disposons-nous en province surtout pour de tels affichages massifs sur des emplacements précis, d'une organisation d'afficheurs suffisante ? Non ! À Paris et dans quelques circonscriptions urbaines, nous pourrions peut-être opérer sans passer par l'intermédiaire onéreux d'agences d'affichage. Mais, partout où il y a des agglomérations rurales, et même bien souvent, dans les banlieues des villes, il se pose des problèmes de temps et de transports que nous ne pouvons surmonter. Et puis, il y a, en plus, de grosses objections de principe. Nous posons notre mouvement comme le grand rassemblement, au-dessus des partis, de toute la jeunesse française. Nous voulons voir en lui l'axe de ralliement des diverses tendances. Nous travaillons sur le terrain de la réconciliation nationale, sans jeter d'exclusives, sans faire de questions de personnes. Vraiment, surtout avec le désastreux scrutin d'arrondissement actuel, on ne voit pas ce que nous viendrions faire au milieu des affiches d'injures et de
province surtout pour de tels affichages massifs sur des emplacements précis, d'une organisation d'afficheurs suffisante ? Non ! À Paris et dans quelques circonscriptions urbaines, nous pourrions peut-être opérer sans passer par l'intermédiaire onéreux d'agences d'affichage. Mais, partout où il y a des agglomérations rurales, et même bien souvent, dans les banlieues des villes, il se pose des problèmes de temps et de transports que nous ne pouvons surmonter. Et puis, il y a, en plus, de grosses objections de principe. Nous posons notre mouvement comme le grand rassemblement, au-dessus des partis, de toute la jeunesse française. Nous voulons voir en lui l'axe de ralliement des diverses tendances. Nous travaillons sur le terrain de la réconciliation nationale, sans jeter d'exclusives, sans faire de questions de personnes. Vraiment, surtout avec le désastreux scrutin d'arrondissement actuel, on ne voit pas ce que nous viendrions faire au milieu des affiches d'injures et de littérature diffamatoire des divers candidats. Nous valons mieux que tout cela. Là n'est pas notre place. Je considère, d'ailleurs, en la matière, qu'il y a là un point sur lequel notre action, à l'U.N.C. Jeunes, est conditionnée nettement par l'orientation et les habitudes de l'U.N.C. de nos « Anciens ». Nous ne pouvons, semble-t-il, nous lancer sur un pareil terrain que couverts par l'exemple de ceux sous l'égide desquels notre mouvement est placé. Puisqu'il se trouve que l'initiative en question et je juge cela fort sage n'est pas prise par l'U.N.C., tout au moins jusqu'à présent, nous devons nous abstenir nous aussi. Je ne voudrais pas terminer sans indiquer à mon ami dont, à mon regret, je rejette la suggestion, qu'il y a un moyen très aisé de faire de l'affichage pour les J.U.N.C. sans débourser des frais de timbres (pour la taxe d'Etat tout au moins). C'est de faire apposer des affiches comportant des appels pour notre « Caisse nationale de solidarité », laquelle, société mutuelle agréée par le Ministère du Travail, bénéficie pour sa publicité d'exonérations appréciables. Mon camarade André Partiot peut, sur ce point, mieux que moi-même, indiquer toutes précisions. Mais des affiches mixtes « J.U.N.C.-mutuelle »
Nous ne pouvons, semble-t-il, nous lancer sur un pareil terrain que couverts par l'exemple de ceux sous l'égide desquels notre mouvement est placé. Puisqu'il se trouve que l'initiative en question et je juge cela fort sage n'est pas prise par l'U.N.C., tout au moins jusqu'à présent, nous devons nous abstenir nous aussi. Je ne voudrais pas terminer sans indiquer à mon ami dont, à mon regret, je rejette la suggestion, qu'il y a un moyen très aisé de faire de l'affichage pour les J.U.N.C. sans débourser des frais de timbres (pour la taxe d'Etat tout au moins). C'est de faire apposer des affiches comportant des appels pour notre « Caisse nationale de solidarité », laquelle, société mutuelle agréée par le Ministère du Travail, bénéficie pour sa publicité d'exonérations appréciables. Mon camarade André Partiot peut, sur ce point, mieux que moi-même, indiquer toutes précisions. Mais des affiches mixtes « J.U.N.C.-mutuelle » sont dès à présent en projet. J'ai traité aujourd'hui, dans le cadre des « problèmes que posent, pour notre propagande, les élections prochaines », un sujet très spécial. Je dois dire que j'ai reçu de très nombreuses lettres me demandant des précisions sur notre position pendant la grande campagne électorale qui bientôt s'ouvrira. J'en ai transmis un certain nombre à Roger Pinoteau. Pour les autres, qui se rapportent très nettement à notre propagande, j'aurai, d'ici la fin avril, à y répondre ici-même par des articles périodiques. Emile VEYSSET, Directeur de la propagande J.U.N.C. MATINÉE DANSANTE PARIS 18e SECTION Le groupe des Jeunes de la 18e section organise le dimanche 1er mars, à 14 heures 30, une MATINÉE DANSANTE à la Salle Lancry, 10, rue de Lancry, et invite amicalement tous ses camarades anciens et jeunes. Droit de participation aux frais : 3 fr. Action Générale 1936 DEUXIÈME RÉUNION La deuxième réunion des séances d'action générale J. U. N. C., nouvelle formule, s'est tenue à Paris, à la Maison de l'U.N.C., le mardi soir 4 courant, devant une assistance égale à celle de la réunion d'ouverture. La première partie fut consacrée à cinq exposés, dont voici le bref résumé : Le