jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
C'est encore une occasion perdue. Comment s'expliquer la dérobade constante de nos dirigeants, qui jamais, même quand les circonstances s'y prêtent tout naturellement, ne font état d'un argument plus fort que tous ceux dont ils disposent par ailleurs ? Ils agissent exactement comme ils l'ont fait naguère pour les réparations. Quand, il y a quelques mois, le Reich en demanda la suppression, on démontra, en recourant à de magnifiques arguments juridiques, que cet abandon était inadmissible. Aujourd'hui il n'y a plus de réparations. On comprend que M. von Papen se soit glorifié, dans le discours radiodiffusé qu'il a prononcé hier soir, de la mort du président Young et qu'il ait donné à entendre que la même victoire serait remportée pour les armements. On lui fait la partie belle. La note ne contient pas le « non » énergique que la situation appelait. Ce « non » M. Herriot le prononcera-t-il plus facilement quand M. MacDonald et quelques autres feront pression sur lui pour l'amener à accepter quelque combinaison désastreuse ? Il eût été plus simple de le proférer en réponse à l'aide-mémoire allemand, ce qui aurait dégagé l'esprit. On ne demanderait pas mieux que de soutenir le chef du gouvernement. Mais, pour cela, il faut qu'il soit réellement un chef, conscient de la gravité des circonstances, et qu'il ne se persévère pas, ne fût-ce qu'à moitié, dans les erreurs de M. Briand. M. Herriot, en actes comme en paroles, veut concilier le « oui » et le « non ». Absurde hégélianisme. L'intelligent René Pau: L'inquiétude publique sur la menace germanique. Mais il a de quoi y parer. Ces peuples sentent confusément que la catastrophe n'est pas impossible. On en est à se demander s'il y a des gouvernants asséz pour vouloir de nouveau la guerre, ou pour la laisser venir sournoisement avec quelque complaisance secrète, ou même pour s'y résigner comme devant l'inévitable. Ne pas le croire, ne pas vouloir le croire, reste l'ancre à laquelle est attaché l'espoir de la Paix. Ainsi, donc, il n'y a pas le temps d'agir encore, si on en a la volonté. Ainsi
Mais, pour cela, il faut qu'il soit réellement un chef, conscient de la gravité des circonstances, et qu'il ne se persévère pas, ne fût-ce qu'à moitié, dans les erreurs de M. Briand. M. Herriot, en actes comme en paroles, veut concilier le « oui » et le « non ». Absurde hégélianisme. L'intelligent René Pau: L'inquiétude publique sur la menace germanique. Mais il a de quoi y parer. Ces peuples sentent confusément que la catastrophe n'est pas impossible. On en est à se demander s'il y a des gouvernants asséz pour vouloir de nouveau la guerre, ou pour la laisser venir sournoisement avec quelque complaisance secrète, ou même pour s'y résigner comme devant l'inévitable. Ne pas le croire, ne pas vouloir le croire, reste l'ancre à laquelle est attaché l'espoir de la Paix. Ainsi, donc, il n'y a pas le temps d'agir encore, si on en a la volonté. Ainsi il se peut que l'Allemagne veuille la guerre. Le remède est de ne pas vouloir le croire. Ainsi il se peut que l'Allemagne veuille la guerre. Le remède est de ne pas vouloir le croire. Ainsi on se donne le temps d'agir. Inappréciable. Impayable. Et effroyable. La nouvelle dissolution du Reichstag. Remercions M. A. Albert Petit qui, dans le Journal des Débats, nous épargne la peine de faire la « revue de la presse » sur les affaires intérieures de l'Allemagne. Coup de force très constitutionnel, dit-il, de la nouvelle dissolution du Reichstag : Ce qui se passe en Allemagne est le triomphe de la Constitution de Weimar, et nous ne doutons pas que les admirateurs de la démocratie germanique, chez nous et dans tous les pays du monde, ne célèbrent comme il convient le modèle de régime parlementaire dont l'Allemagne donne le spectacle. C'est, en effet, ce qui commence dès 8 heures matin. L'Humanité, si sévère pour les agissements impérialistes de notre pauvre république bourgeoise, se montre, ici, d'une modération dans la critique qui n'est pas dans ses habitudes. Elle se borne à qualifier d'« illégale » la dissolution du Reichstag. Quelle louable modération dans les termes! Où sont
Reichstag. Remercions M. A. Albert Petit qui, dans le Journal des Débats, nous épargne la peine de faire la « revue de la presse » sur les affaires intérieures de l'Allemagne. Coup de force très constitutionnel, dit-il, de la nouvelle dissolution du Reichstag : Ce qui se passe en Allemagne est le triomphe de la Constitution de Weimar, et nous ne doutons pas que les admirateurs de la démocratie germanique, chez nous et dans tous les pays du monde, ne célèbrent comme il convient le modèle de régime parlementaire dont l'Allemagne donne le spectacle. C'est, en effet, ce qui commence dès 8 heures matin. L'Humanité, si sévère pour les agissements impérialistes de notre pauvre république bourgeoise, se montre, ici, d'une modération dans la critique qui n'est pas dans ses habitudes. Elle se borne à qualifier d'« illégale » la dissolution du Reichstag. Quelle louable modération dans les termes! Où sont les manchettes flamboyantes qui flétrissent quotidiennement nos gouvernements de réaction, à propos de détails dont l'œil de Moscou est seul à pénétrer la gravité? Le Populaire est encore plus courtois. Il annonce la dissolution du Reichstag, néglige même de la qualifier d'illégale, et se borne à remarquer objectivement qu'une « motion de méfiance à l'égard du gouvernement a été votée par M. Renaudel, du haut de sa philosophie de l'histoire, constate que ces régimes de dictature « ont toujours abouti à la guerre et à la défaite ». Il conseille aux démocraties de prendre une « offensive » hardie pour conjurer ce péril, une offensive contre laquelle il n'y a pas de parade, une « offensive de paix » et de désarmement assez harde et assez claire pour que les dictatures soient enfermées dans la nécessité de s'incliner ». Une telle perspective doit faire trembler le maréchal Hindenburg. Remarquez que le prudent Renaudel a mis les « dictatures » au pluriel, un pluriel qui n'est pas un pluriel de majesté. La Volonté s'apitoie sur « les convulsions allemandes », avec sérieux. Elle voit les événements se précipiter « dans une atmosphère qui, par bonheur, semble sensiblement favorable aux intérêts légitimes
motion de méfiance à l'égard du gouvernement a été votée par M. Renaudel, du haut de sa philosophie de l'histoire, constate que ces régimes de dictature « ont toujours abouti à la guerre et à la défaite ». Il conseille aux démocraties de prendre une « offensive » hardie pour conjurer ce péril, une offensive contre laquelle il n'y a pas de parade, une « offensive de paix » et de désarmement assez harde et assez claire pour que les dictatures soient enfermées dans la nécessité de s'incliner ». Une telle perspective doit faire trembler le maréchal Hindenburg. Remarquez que le prudent Renaudel a mis les « dictatures » au pluriel, un pluriel qui n'est pas un pluriel de majesté. La Volonté s'apitoie sur « les convulsions allemandes », avec sérieux. Elle voit les événements se précipiter « dans une atmosphère qui, par bonheur, semble sensiblement favorable aux intérêts légitimes de notre pays ». Quelle chance nous avons! L'Œuvre admire tout de même que si, en France, M. Albert Lebrun agissait comme vient de le faire le président du Reich, il y aurait « des histoires » et des réactions ». Heureux casques d'acier, dont tout le monde trouve excusable, à force d'être naturelle, l'attitude quelle qu'elle soit! On n'attendra pas de nous une discussion métaphysique sur les dispositions de la Constitution de Weimar et sur le point de savoir si elles ont été respectées. Les Allemands, qui aiment assez ces débats académiques, pourvu qu'ils n'empêchent pas les leviers de commande de fonctionner, vont s'en donner à cœur joie. Pendant ces palabres, les choses sérieuses s'accomplissent, et non pas dans l'ombre, comme les aveugles peuvent le croire parce qu'ils ne voient pas le soleil en plein midi. La marche des événements outre-Rhin est d'une grande limpidité. Ceux qui s'inquiètent gravement de savoir si les élections auront lieu dans le délai normal de deux mois donnent bien à rire aux dirigeants de Berlin. Bismarck aussi se plaisait à voir les étrangers discuter sur les droits du Reichstag ou du Landtag. Tout cela, il ne le cachait pas, était un décor à
à force d'être naturelle, l'attitude quelle qu'elle soit! On n'attendra pas de nous une discussion métaphysique sur les dispositions de la Constitution de Weimar et sur le point de savoir si elles ont été respectées. Les Allemands, qui aiment assez ces débats académiques, pourvu qu'ils n'empêchent pas les leviers de commande de fonctionner, vont s'en donner à cœur joie. Pendant ces palabres, les choses sérieuses s'accomplissent, et non pas dans l'ombre, comme les aveugles peuvent le croire parce qu'ils ne voient pas le soleil en plein midi. La marche des événements outre-Rhin est d'une grande limpidité. Ceux qui s'inquiètent gravement de savoir si les élections auront lieu dans le délai normal de deux mois donnent bien à rire aux dirigeants de Berlin. Bismarck aussi se plaisait à voir les étrangers discuter sur les droits du Reichstag ou du Landtag. Tout cela, il ne le cachait pas, était un décor à l'usage des badauds des deux mondes. Bismarck n'est plus là, mais son esprit n'a jamais été plus vibrant. De Stresemann à von Papen, c'est l'esprit bismarckien qui développe ses diverses phases : « manœuvres », puis coup de poing. Entente franco-américaine? L'anonyme bulletin de politique étrangère du Journal nous berce d'un peu mauvais espoir. Dans le discours prononcé dimanche à Yalffdes par l'ambassadeur des Etats-Unis, il voit une double assurance que nous ne saurions, dit-il, accueillir avec trop de gratitude. D'abord, l'assurance d'une amitié dont nous ne doutions pas, mais laquelle les paroles de M. Walter Edge ont ajouté une auréole nouvelle. Et puis l'assurance d'un effort de compréhension de notre situation, de nos besoins, de nos inquiétudes, que nous devons reconnaître d'autant plus loyalement que, cet effort, nous l'avons peut-être trop souvent méconnu. Plusieurs passages du discours du représentant américain témoignent d'un souci de satisfaire certaines de nos légitimes revendications, d'un désir d'apaiser une partie de nos justes craintes, auxquels nous ne pouvons pas rester insensibles. L'allocation de M. Walter Edge n'a pas résolu le problème de la sécurité, mais elle semble contenir certaines promesses et des possibilités qui ne doivent pas être perdues. C'est pourquoi il se peut
d'un peu mauvais espoir. Dans le discours prononcé dimanche à Yalffdes par l'ambassadeur des Etats-Unis, il voit une double assurance que nous ne saurions, dit-il, accueillir avec trop de gratitude. D'abord, l'assurance d'une amitié dont nous ne doutions pas, mais laquelle les paroles de M. Walter Edge ont ajouté une auréole nouvelle. Et puis l'assurance d'un effort de compréhension de notre situation, de nos besoins, de nos inquiétudes, que nous devons reconnaître d'autant plus loyalement que, cet effort, nous l'avons peut-être trop souvent méconnu. Plusieurs passages du discours du représentant américain témoignent d'un souci de satisfaire certaines de nos légitimes revendications, d'un désir d'apaiser une partie de nos justes craintes, auxquels nous ne pouvons pas rester insensibles. L'allocation de M. Walter Edge n'a pas résolu le problème de la sécurité, mais elle semble contenir certaines promesses et des possibilités qui ne doivent pas être perdues. C'est pourquoi il se peut être téméraire de penser que « l'entente franco-américaine », le mot a été prononcé par M. Walter Edge lui-même, pourrait devenir l'un des plus solides fondements de la paix. Oui, mais, hier soir, on annonçait de Washington une rectification, très empressée, du discours de M. Walter Edge, justement sur les termes trop vifs de sa déclaration d'amitié pour la France. M. Paul Claudel n'a pas tellement travaillé à nos affaires que l'entente souhaitée par tous ne paraisse là-bas souhaitable. La diminution des abonnements au téléphone « pour le mois d'août est moins forte que celui de juillet ; la vente des autos a augmenté ainsi que la production de nombreuses petites industries, par exemple, les aciers, par exemple, et les textiles, restent au plus bas. Personne ne peut risquer de sérieux pronostics. La reprise de la Bourse, nullement jugée artificielle, s'est produite spontanément, quand l'étranger, notamment l'Europe, constata que ses craintes pour la résistance de la structure économique et financière des Etats-Unis n'étaient pas justifiées par les événements. Alors qu'on disait que les Etats-Unis allaient abandonner l'étalon-or, que l'étranger retirait deux milliards et demi de dollars, et les particuliers américains un milliard et demi, le gouvernement, par une série de
termes trop vifs de sa déclaration d'amitié pour la France. M. Paul Claudel n'a pas tellement travaillé à nos affaires que l'entente souhaitée par tous ne paraisse là-bas souhaitable. La diminution des abonnements au téléphone « pour le mois d'août est moins forte que celui de juillet ; la vente des autos a augmenté ainsi que la production de nombreuses petites industries, par exemple, les aciers, par exemple, et les textiles, restent au plus bas. Personne ne peut risquer de sérieux pronostics. La reprise de la Bourse, nullement jugée artificielle, s'est produite spontanément, quand l'étranger, notamment l'Europe, constata que ses craintes pour la résistance de la structure économique et financière des Etats-Unis n'étaient pas justifiées par les événements. Alors qu'on disait que les Etats-Unis allaient abandonner l'étalon-or, que l'étranger retirait deux milliards et demi de dollars, et les particuliers américains un milliard et demi, le gouvernement, par une série de mesures votées en congrès et engageant son crédit, est parvenu à éviter un désastre sans équivalent, disait hier le président Hoover, depuis la guerre de l'Indépendance. Les Etats-Unis ont équilibré leur budget, supprimé la question du bonus, fait face à l'exportation de l'or et à la thésaurisation, mis au point le « Federal Bank System », un organisme central régulateur du crédit, analogue à la Banque de France ou à la Banque d'Angleterre. Alors, les rachats et les achats de l'étranger ont déclenché la reprise actuelle des valeurs. Mais ce « rétablissement » est encore bien précaire, M. Philippe Barrès a soin de nous le signaler. Et la question des dettes ? Parce que l'opinion américaine sera probablement acquise à un nouvel arrangement « après l'échéance de juin 1933 ». A cette date, des négociations bien menées, devraient conduire à une solution, par exemple le paiement d'une certaine somme forfaitaire, pour en finir. Pratiquement, cette somme pourrait être celle prévue pour le paiement des stocks américains, et qui est inconditionnelle. Ainsi nous, Français, nous aurions la satisfaction de l'annulation, sauf celle du montant des stocks et l'opinion américaine ne serait pas déçue d'un « néant ». J'ai dit à un
le « Federal Bank System », un organisme central régulateur du crédit, analogue à la Banque de France ou à la Banque d'Angleterre. Alors, les rachats et les achats de l'étranger ont déclenché la reprise actuelle des valeurs. Mais ce « rétablissement » est encore bien précaire, M. Philippe Barrès a soin de nous le signaler. Et la question des dettes ? Parce que l'opinion américaine sera probablement acquise à un nouvel arrangement « après l'échéance de juin 1933 ». A cette date, des négociations bien menées, devraient conduire à une solution, par exemple le paiement d'une certaine somme forfaitaire, pour en finir. Pratiquement, cette somme pourrait être celle prévue pour le paiement des stocks américains, et qui est inconditionnelle. Ainsi nous, Français, nous aurions la satisfaction de l'annulation, sauf celle du montant des stocks et l'opinion américaine ne serait pas déçue d'un « néant ». J'ai dit à un des nombreux hommes d'affaires de premier plan que j'ai vus : — Et si l'Angleterre et la France, avec toutes les formes voulues, ne payaient plus ? — Evidemment, nous ne partirions pas en guerre... En tout cas, enfin, l'argument moral que la politique des Etats-Unis a enrayé le mécanisme des paiements allemands n'est pas sans quelque poids ? — Peut-être. Mais, antérieurement, si les Etats-Unis n'avaient pas prêté à l'Allemagne les sommes dont la congélation détermina la moratoire Hoover, la France n'aurait jamais rien touché de l'Allemagne. M. Barrès insiste sur le fait que les points de vue qu'il indique, sans commentaires, sont exprimés avec réflexion, sans une parcelle de polémique. Le sentiment envers nous ? Sont exprimés avec réflexion, sans une parcelle de polémique. Le sentiment public américain envers la France, tout le monde est d'accord pour constater une amélioration très nette, même dans l'Ouest. On peut l'attribuer à l'attitude française à la cessation des retraits d'or de la Banque de France, et surtout à la politique allemande. L'agitation de Hitler, l'antisémitisme, les revendications pour les armements, coïncidant avec le non-paiement des dettes publiques, et enfin les signes non équivoques de l'intention que l'Allemagne a de protester progressivement
des paiements allemands n'est pas sans quelque poids ? — Peut-être. Mais, antérieurement, si les Etats-Unis n'avaient pas prêté à l'Allemagne les sommes dont la congélation détermina la moratoire Hoover, la France n'aurait jamais rien touché de l'Allemagne. M. Barrès insiste sur le fait que les points de vue qu'il indique, sans commentaires, sont exprimés avec réflexion, sans une parcelle de polémique. Le sentiment envers nous ? Sont exprimés avec réflexion, sans une parcelle de polémique. Le sentiment public américain envers la France, tout le monde est d'accord pour constater une amélioration très nette, même dans l'Ouest. On peut l'attribuer à l'attitude française à la cessation des retraits d'or de la Banque de France, et surtout à la politique allemande. L'agitation de Hitler, l'antisémitisme, les revendications pour les armements, coïncidant avec le non-paiement des dettes publiques, et enfin les signes non équivoques de l'intention que l'Allemagne a de protester progressivement les dettes privées ont déterminé ce changement. Le ministre allemand Curtius, à son arrivée ici le 14 septembre, constatera sûrement que l'attitude générale de son pays ne facilite pas sa tâche, il sera peut-être surpris également par la discrète campagne des journaux américains en faveur d'un rapprochement des Etats-Unis avec l'U.R.S.S., sous prétexte d'une menace de rapprochement entre les Soviets et le Japon. Précieux avis, s'il y avait un gouvernement pour les utiliser. La tombe du saint Dans la Presse, « Le Figaro », M. Gille Anthelme enregistre l'essor que prend la dévotion à saint Aristide. Le dernier numéro de Vu nous indique un nouveau culte : celui de Briand. Les pèlerins affluent à Cocherel. On suppose que des trains de plaisir vont les chercher en Allemagne. Des gens se font photographier près de la tombe du « saint ». Un M. Alphonse Poulain offre une petite plaquette sur les séjours à Cocherel du « grand homme », en même temps que des aquarelles lavées à temps perdu ; Emile, ancien valet de chambre, propose des cartes postales ; un grand mutilé essaie de placer de ces petits souvenirs comme on en trouve à Lourdes et à Lisieux. Tant de
l'U.R.S.S., sous prétexte d'une menace de rapprochement entre les Soviets et le Japon. Précieux avis, s'il y avait un gouvernement pour les utiliser. La tombe du saint Dans la Presse, « Le Figaro », M. Gille Anthelme enregistre l'essor que prend la dévotion à saint Aristide. Le dernier numéro de Vu nous indique un nouveau culte : celui de Briand. Les pèlerins affluent à Cocherel. On suppose que des trains de plaisir vont les chercher en Allemagne. Des gens se font photographier près de la tombe du « saint ». Un M. Alphonse Poulain offre une petite plaquette sur les séjours à Cocherel du « grand homme », en même temps que des aquarelles lavées à temps perdu ; Emile, ancien valet de chambre, propose des cartes postales ; un grand mutilé essaie de placer de ces petits souvenirs comme on en trouve à Lourdes et à Lisieux. Tant de détails consolants inciteront-ils nos lecteurs à une visite aux « lieux saints » ? Il faudrait ouvrir une souscription nationale pour édifier une basilique. Le Mussolini français Dans le journal du Voleur de porte-feuille, M. José Germain nous révèle, en termes si oraculaires qu'ils en deviennent par endroits obscurs, le grand homme de demain, M. Paul-Boncour : Espoir suprême et suprême pensée de la République toujours en quête d'un homme. Poincaré, Briand, Tardieu, Laval, Painlevé, Herriot ; oui, mais après ? Quand le monde découvre avec quelque envie que la France trouve toujours à l'heure nécessaire l'homme indispensable, le monde oublie cette intelligente préoccupation de notre pays : le chef de l'avenir. On prépare la réserve pour l'activité capitale. Or, depuis dix ans, un nom est revenu bien souvent dans les conversations, prévisions et prédictions : celui de Paul-Boncour, leit-motif de tous les espoirs. Car, privilège rare, on l'espère partout. Ardent, charmant, séduisant, simple et cependant prudent à force de scrupules, il est le type génial de l'indépendance et l'on se demande comment il put si longtemps tenir dans un parti de discipline exigeante. Maintenant le visage du héros : Que son profil ait exigé semblable rappel du passé :
grand homme de demain, M. Paul-Boncour : Espoir suprême et suprême pensée de la République toujours en quête d'un homme. Poincaré, Briand, Tardieu, Laval, Painlevé, Herriot ; oui, mais après ? Quand le monde découvre avec quelque envie que la France trouve toujours à l'heure nécessaire l'homme indispensable, le monde oublie cette intelligente préoccupation de notre pays : le chef de l'avenir. On prépare la réserve pour l'activité capitale. Or, depuis dix ans, un nom est revenu bien souvent dans les conversations, prévisions et prédictions : celui de Paul-Boncour, leit-motif de tous les espoirs. Car, privilège rare, on l'espère partout. Ardent, charmant, séduisant, simple et cependant prudent à force de scrupules, il est le type génial de l'indépendance et l'on se demande comment il put si longtemps tenir dans un parti de discipline exigeante. Maintenant le visage du héros : Que son profil ait exigé semblable rappel du passé : soit ! mais par tempérament Paul-Boncour s'oppose à Robespierre. Rien de moins jacobin au monde que ce grand avocat apparenté de toutes manières aux Girondins les plus dynamiques. Par lui, on revient Vaugiraud avec sa suite émouvante, héroïque, élégante jusque dans le malheur. On l'imagine plus volontiers décapité dans un sourire que décapiteur dans un rictus. Jusqu'à la pureté de son visage volontaire, tout séduit en lui ; on le devine sain, spirituel et nourri de ce rude lait de terroir qui donne à ses enfants chéris le sens pratique. Grâce à lui, il sera un jour le président aimé, arbitre écouté des destinées de la République, suivi avec passion comme un homme neuf qui est aussi un bel homme. Désormais, « nous volons en plein ciel » : il fut indépendant sans l'être, socialiste sans l'être ; et c'est ce drame qui l'éloigna de la direction des affaires publiques pendant quinze longues années. Aujourd'hui, toutes espérances sont permises. Nous volons en plein ciel. Un peu de ce courage civique si rare en période de paix et Paul-Boncour sera l'un des rénovateurs promis à la République et espérés par la France entière. Ne nous lamentons plus d'avoir perdu Aristide ;