jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
G. Août 1840. JEUDI. VIII.ÈS ANNÉE—N° 760. S'ABOISSEZ Aux Bureaux du Journal, PLACE DE LA BOURSE, N.° 1. ADRESSER A M. LE DIRECTEUR Tous envois, réclamations, etc. (affranchir.) Pour les Annonces, à l'Imprimerie. Pour un an 55 fr. Pour six mois 13 fr. Pour trois mois 7 fr. La ligne 20 cent. PRIX DES ANNONCES : Réclames 50 cent. La GAZETTE payait les Dimanches et les Jeudis matins. MMES. Notre impartialité nous fait un devoir de reproduire textuellement la lettre suivante, qui nous est adressée : "Nîmes le 2 août 1840. Monsieur, Le dernier numéro de notre journal renferme un article emprunté à la Gazette du Midi et tendant à jeter un blâme de la nature la plus grave sur la mémoire d'un homme dont toute la presse indépendante, sans distinction de drapeau, a si bien montré naguère qu'elle savait admirer le talent et honorer le noble caractère. En présence de ces attaques, je pense qu’il est du devoir de tous ceux qui portent dans leur cœur le souvenir d’Armand Carrel, de protester énergiquement contre une accusation que rien ne saurait légitimer, pas même la haine politique la plus implacable. Ne pouvant demander à aucune autre feuille de ce département une publicité qui me serait inévitablement refusée, je m’adresse à vous, Monsieur, pour obtenir l’insertion de cette lettre ; vous avez accueilli l'atténué, vous accueillerez aussi la réfutation ; et c’est avec une confiance pleine et entière que je fais cet appel à votre loyauté. "Avec M. Jules Bastide, avec toute la France révolutionnaire, je répéterai ces paroles prononcées sur la tombe de Saint-Mandé : "Carrel conspira contre les Bourbons, il ne traita pas !" "Assez de malheurs, assez de revers irréparables ont passé sur notre pays depuis cinquante ans, pour que l’on sache enfin être juste envers les hommes qui ont mis au service de leurs convictions leur talent, leur courage et leur vie. Nous ne refusons pas notre estime à ceux qui se sont noblement montrés dans des rangs opposés aux nôtres, et nous avons le droit d’exiger que l'on honore de même ceux dont le souvenir est
une publicité qui me serait inévitablement refusée, je m’adresse à vous, Monsieur, pour obtenir l’insertion de cette lettre ; vous avez accueilli l'atténué, vous accueillerez aussi la réfutation ; et c’est avec une confiance pleine et entière que je fais cet appel à votre loyauté. "Avec M. Jules Bastide, avec toute la France révolutionnaire, je répéterai ces paroles prononcées sur la tombe de Saint-Mandé : "Carrel conspira contre les Bourbons, il ne traita pas !" "Assez de malheurs, assez de revers irréparables ont passé sur notre pays depuis cinquante ans, pour que l’on sache enfin être juste envers les hommes qui ont mis au service de leurs convictions leur talent, leur courage et leur vie. Nous ne refusons pas notre estime à ceux qui se sont noblement montrés dans des rangs opposés aux nôtres, et nous avons le droit d’exiger que l'on honore de même ceux dont le souvenir est pour notre cause un titre de gloire impérissable. Combattre à la lumière du soleil ou dans le silence du cabinet, par la plume ou par l’épée, un pouvoir que l’on croit avoir été imposé à un peuple par la force des armes et par une déplorable fatalité, c'est rester fidèle à son drapeau, c'est conspirer ; ce n’est pas trahir. La Gloire, Les Républicains, d’Élbeuf, Bonchamps seraient-ils donc des traîtres?... "Je rappellerai en peu de mots les circonstances qui déterminèrent Carrel à passer en Espagne au service des Cortès. Poursuivi, traqué par la police des Bourbons à la suite des évènements de Belfort, il donna sa démission et partit pour Barcelone, où il entra comme sous-lieutenant dans un bataillon composé de réfugiés français. Et réuni ensuite, sous le nom de Légion libérale, à un corps d’émigrés commandé par le colonel Pacomelli. Ce fut à cette époque que l’armée française franchit la Bidassos. Carrel se distingua par son courage aux affaires de Millet, de Lledo et de Llers; et l’on sait qu’à la suite de ce dernier combat, il se rendit prisonnier en vertu d’une capitulation aux termes de laquelle tous les officiers et soldats de la légion libérale, sans distinction
à son drapeau, c'est conspirer ; ce n’est pas trahir. La Gloire, Les Républicains, d’Élbeuf, Bonchamps seraient-ils donc des traîtres?... "Je rappellerai en peu de mots les circonstances qui déterminèrent Carrel à passer en Espagne au service des Cortès. Poursuivi, traqué par la police des Bourbons à la suite des évènements de Belfort, il donna sa démission et partit pour Barcelone, où il entra comme sous-lieutenant dans un bataillon composé de réfugiés français. Et réuni ensuite, sous le nom de Légion libérale, à un corps d’émigrés commandé par le colonel Pacomelli. Ce fut à cette époque que l’armée française franchit la Bidassos. Carrel se distingua par son courage aux affaires de Millet, de Lledo et de Llers; et l’on sait qu’à la suite de ce dernier combat, il se rendit prisonnier en vertu d’une capitulation aux termes de laquelle tous les officiers et soldats de la légion libérale, sans distinction d’origine, devaient être considérés et traités comme prisonniers de guerre. La Gazette du Midi assure que cette clause n’a pas été stipulée, et, pour appuyer son assertion, elle cite ce passage du rapport officiel : "Deux mille hommes qui restaient se sont rendus prisonniers." "Eh bien! ces mots prouvent-ils que la capitulation n’ait pas eu lieu ? Nous savons parfaitement que Carrel et les siens furent en effet prisonniers, et que d’habitude on livre les prisonniers faits sur le champ de bataille à la juridiction des tribunaux militaires ? Quoi qu’il en soit, le conseil de guerre des Pyrénées-Orientales se déclara incompétent, attendu que les accusés ayant donné leur démission, n’étaient plus au service de la France du moment de leur captivité. Ce jugement fut rectifié par la cour suprême, et Carrel compagnons d’infortune devant le peloton fut condamné à mort le 16 mars 1824. Un vice de forme fit annuler cet arrêt, et le prisonnier de Llers fut définitivement acquitté par le conseil de guerre de la 10ème division militaire, à une majorité de 6 voix contre 7. "Le journal légitimiste de Marseille rapporte, en outre, des expressions étranges qui auraient été prononcées par Carrel devant ses juges. Je
la capitulation n’ait pas eu lieu ? Nous savons parfaitement que Carrel et les siens furent en effet prisonniers, et que d’habitude on livre les prisonniers faits sur le champ de bataille à la juridiction des tribunaux militaires ? Quoi qu’il en soit, le conseil de guerre des Pyrénées-Orientales se déclara incompétent, attendu que les accusés ayant donné leur démission, n’étaient plus au service de la France du moment de leur captivité. Ce jugement fut rectifié par la cour suprême, et Carrel compagnons d’infortune devant le peloton fut condamné à mort le 16 mars 1824. Un vice de forme fit annuler cet arrêt, et le prisonnier de Llers fut définitivement acquitté par le conseil de guerre de la 10ème division militaire, à une majorité de 6 voix contre 7. "Le journal légitimiste de Marseille rapporte, en outre, des expressions étranges qui auraient été prononcées par Carrel devant ses juges. Je me bornerai pour toute réponse, à transcrire ce passage d’une lettre qu’il adressait de la prison du Castille à M. Isambert. "J’ai levé la séance Sans m’avoir permis d’ajouter à ma défense. Cependant j’avais à répondre à l’odieux reproche de trahison que m’a fait le président lui-même; j’avais de protester contre la violation d’une convention sacrée; j’avais à me plaindre du mépris de toutes les formes à mon égard. Je l’ai fait malgré les interruptions du président, et avec des expressions dont je n’ai pas été tout-à-fait le maître. Vous me pardonnerez de si longs détails; mais je désire que vous sachiez comment on procède ici contre nous. Les juges paraissent rassurés sur les suites de leurs condamnations, et tous les jours en portent de nouvelles. Des fonctions sévères sont descendues ainsi, ou à une ridicule dérision, si tout cela doit finir par rien, ou l'ISÉ MYSTIFICATION SCÈNE EXTÉRIEURE. M. Guizot, faisant les beaux bras dans les salons de lord Palmerston. — What is new, today, mylord? Lord Palmerston. — Oh! bonjour, messire Guizot, bonjour... il me fait l'honneur de dire à moi?... M. Guizot, se rengorgeant. — What is new... Lord Palmerston. — Oh! je prie de vous, messire
contre la violation d’une convention sacrée; j’avais à me plaindre du mépris de toutes les formes à mon égard. Je l’ai fait malgré les interruptions du président, et avec des expressions dont je n’ai pas été tout-à-fait le maître. Vous me pardonnerez de si longs détails; mais je désire que vous sachiez comment on procède ici contre nous. Les juges paraissent rassurés sur les suites de leurs condamnations, et tous les jours en portent de nouvelles. Des fonctions sévères sont descendues ainsi, ou à une ridicule dérision, si tout cela doit finir par rien, ou l'ISÉ MYSTIFICATION SCÈNE EXTÉRIEURE. M. Guizot, faisant les beaux bras dans les salons de lord Palmerston. — What is new, today, mylord? Lord Palmerston. — Oh! bonjour, messire Guizot, bonjour... il me fait l'honneur de dire à moi?... M. Guizot, se rengorgeant. — What is new... Lord Palmerston. — Oh! je prie de vous, messire Guizot, parler moi en français, si ça vous est également chose; je entends pas beaucoup fort en anglais à vous. M. Guizot, piqué. — Eh bien, donc mylord, qu’est-ce que nous disons de nouveau aujourd’hui? Lord Palmerston. — La nouveauté il n'était pas oune grande chose pour le moment, messire Guizot. M. Guizot.—Tant mieux, j’aime beaucoup le status quo, moi! Oh! le status quo, mylord, c’est tout ce qu’il nous faut, voyez-vous. Lord Palmerston. — Oui, je comprends très bien. M. Guizot. — Ce n’est pas l'embarras, mylord, l’étroite amitié qui unit la France et l’Angleterre finira par me jouer quelque mauvais tour. Lord Palmerston. — Oh! je ne pouvais pas croire, messire Guizot. M. Guizot. — Si fait, mylord, j’ai idée que je finirai par crever d’une indigestion. Il faut être toujours à table dans votre diable de pays, et il n’y a pas une fête où, en ma qualité de représentant du roi des Français, je ne me voie contraint de banqueter. Lord Palmerston. — Je sais très bien, messire Guizot, que vous tenez parfaitement tête à nos, avec le verre dans la main. M. Guizot. — Oui, mais c’est que, vous autres Anglais, vous buvez comme des
Guizot. M. Guizot.—Tant mieux, j’aime beaucoup le status quo, moi! Oh! le status quo, mylord, c’est tout ce qu’il nous faut, voyez-vous. Lord Palmerston. — Oui, je comprends très bien. M. Guizot. — Ce n’est pas l'embarras, mylord, l’étroite amitié qui unit la France et l’Angleterre finira par me jouer quelque mauvais tour. Lord Palmerston. — Oh! je ne pouvais pas croire, messire Guizot. M. Guizot. — Si fait, mylord, j’ai idée que je finirai par crever d’une indigestion. Il faut être toujours à table dans votre diable de pays, et il n’y a pas une fête où, en ma qualité de représentant du roi des Français, je ne me voie contraint de banqueter. Lord Palmerston. — Je sais très bien, messire Guizot, que vous tenez parfaitement tête à nos, avec le verre dans la main. M. Guizot. — Oui, mais c’est que, vous autres Anglais, vous buvez comme des trous!... à la santé de celui-ci, à la santé de celui-là, c’est à n’en pas voir la fin! et, tenez je sais sur, pour ma part, d’avoir déjà vidé plus de 500 bouteilles de Bordeaux à l’éternelle union de la France et de l'Angleterre. God-dam! si vous croyez qu’on peut résister à ça! aussi, vous voyez, je suis jaune comme un citron. Lord Palmerston. — On se habitue à toutes les choses, messire Guizot, et sur mon parole, quand il ne se agit que de lever le ton de votre voix, il vous représente le roi des Français d'une façon charmante. M. Guizot.— Vous êtes bien bon, mylord; le fait est que j’ose me flatter de m’en tirer un peu mieux que ce vieux paralytique de Sébastien. Lord Palmerston, riant. — Sébastien!... oune véritable momie de l'Egypte, qu'elle aurait oublié de se faire enterrer soi-même. M. Guizot. — Le pauvre homme! figurez-vous, mylord, que toute sa vie il n’a fait autre chose que de se laisser surprendre. Lord Palmerston. -C’était très surprenant, messire Guizot. M. Guizot. — C’est-à-dire, mylord, que je suis surpris moi-même qu’il n’ait pas fait plus de bêtises dans son ambassade. Lord Palmerston. — Brioches? moi pas
résister à ça! aussi, vous voyez, je suis jaune comme un citron. Lord Palmerston. — On se habitue à toutes les choses, messire Guizot, et sur mon parole, quand il ne se agit que de lever le ton de votre voix, il vous représente le roi des Français d'une façon charmante. M. Guizot.— Vous êtes bien bon, mylord; le fait est que j’ose me flatter de m’en tirer un peu mieux que ce vieux paralytique de Sébastien. Lord Palmerston, riant. — Sébastien!... oune véritable momie de l'Egypte, qu'elle aurait oublié de se faire enterrer soi-même. M. Guizot. — Le pauvre homme! figurez-vous, mylord, que toute sa vie il n’a fait autre chose que de se laisser surprendre. Lord Palmerston. -C’était très surprenant, messire Guizot. M. Guizot. — C’est-à-dire, mylord, que je suis surpris moi-même qu’il n’ait pas fait plus de bêtises dans son ambassade. Lord Palmerston. — Brioches? moi pas connaître le mot. M. Guizot. — Ça veut dire bêtises... Ab! ah! mylord, vous avez le Morning-Post? Lord Palmerston, avec embarras. — Oui, yes... M. Guizot,-*—Voyons un peu ce qu’il nous annonce de nouveau... {Il parcourt le journal). Par la cocarde du roi mon maître! qu’est-ce que je vois là? Lord Palmerston. — N’importe, messire Guizot. M. Guizot—Comment! les affaires d’Orient auraient-elles été réglées entre la Russie, la Prusse, l'Autriche et l’Angleterre, sans que moi, Guizot, ambassadeur du roi des Français, j’en aie su le premier mot? expliquez-vous, mylord! Lord Palmerston. — J’étais beaucoup fort fâché, messire Guizot, mais l’intérêt très vif que l'Angleterre portait à la Porte M. Guizot — Qu’est-ce que vous me chantez, avec votre Porte? Était-ce une raison pour me jeter au nez, pour m’exclure, moi Guizot, ambassadeur de sa Majesté Louis-Philippe, de la conférence où se débattaient de si grands intérêts? Lord Palmerston, —Excusez la distraction, messire Guizot, mais il était un peu tard pour revenir sur les choses. M. Guizot — Goddam! c’est donc à dire, mylord, que vous m’avez traité comme un rien de tout, comme un véritable Sébastien?... et moi qui était asséz bête, dans toutes les occasions pour boire comme un
Lord Palmerston. — N’importe, messire Guizot. M. Guizot—Comment! les affaires d’Orient auraient-elles été réglées entre la Russie, la Prusse, l'Autriche et l’Angleterre, sans que moi, Guizot, ambassadeur du roi des Français, j’en aie su le premier mot? expliquez-vous, mylord! Lord Palmerston. — J’étais beaucoup fort fâché, messire Guizot, mais l’intérêt très vif que l'Angleterre portait à la Porte M. Guizot — Qu’est-ce que vous me chantez, avec votre Porte? Était-ce une raison pour me jeter au nez, pour m’exclure, moi Guizot, ambassadeur de sa Majesté Louis-Philippe, de la conférence où se débattaient de si grands intérêts? Lord Palmerston, —Excusez la distraction, messire Guizot, mais il était un peu tard pour revenir sur les choses. M. Guizot — Goddam! c’est donc à dire, mylord, que vous m’avez traité comme un rien de tout, comme un véritable Sébastien?... et moi qui était asséz bête, dans toutes les occasions pour boire comme un Polonais à la prospérité de l’Angleterre et à Son éternelle union avec ma belle patrie! Air! c’est ainsi que vous me faites aussi, mylord? eh bien, je vais en écrire à mon gouvernement! Lord Palmerston.—Écrivez, messire Guizot. M. Guizot. — Je dirai, comme feu le duc de FitzJames, que l'alliance anglaise est un mensonge. Lord Palmerston. — Vous pouvez dire, messire... M. Guizot. — Je dirai que vous m’avez joué par dessous l'œil. Lord Palmerston, — Très bien, M. Guizot. — Que vous vous êtes moqué de moi comme d’un Arlequin. Lord Palmerston, — Yes... M. Guizot. — Et qu’enfin..... suffit!.... Adieu, mylord. je pars! Lord Palmerston. — Bonjour, messire Guizot, bonjour... Sur ma parole, cette petite homme jaune, il était de caractère très amusant! de Chateaubriand et portant pour titre le Congrès de Vérone, j’ouvre ce livre et j’y trouve ce jugement porté sur Armand Carrel par l’illustre publiciste qui plus que personne, était digne de l’apprécier: « Combien manque-t-il de personnages parmi ceux que l’on a comptés pendant la guerre d’Espagne ! » Ferdinand Ville n’est plus, Mina n’est plus, sans parler du PREMIER DE TOUS à mes yeux, de Carrel échappé des champs de la Catalogne et
anglaise est un mensonge. Lord Palmerston. — Vous pouvez dire, messire... M. Guizot. — Je dirai que vous m’avez joué par dessous l'œil. Lord Palmerston, — Très bien, M. Guizot. — Que vous vous êtes moqué de moi comme d’un Arlequin. Lord Palmerston, — Yes... M. Guizot. — Et qu’enfin..... suffit!.... Adieu, mylord. je pars! Lord Palmerston. — Bonjour, messire Guizot, bonjour... Sur ma parole, cette petite homme jaune, il était de caractère très amusant! de Chateaubriand et portant pour titre le Congrès de Vérone, j’ouvre ce livre et j’y trouve ce jugement porté sur Armand Carrel par l’illustre publiciste qui plus que personne, était digne de l’apprécier: « Combien manque-t-il de personnages parmi ceux que l’on a comptés pendant la guerre d’Espagne ! » Ferdinand Ville n’est plus, Mina n’est plus, sans parler du PREMIER DE TOUS à mes yeux, de Carrel échappé des champs de la Catalogne et tombé à Vincennes. Carrel, je vous félicite d’avoir, d’un seul pas, achevé le voyage dont le trajet prolongé devait suivre si fugace et si désert. J'envie ceux qui sont partis avant moi. Comme les soldats de César à Brindisi, du haut des rochers du rivage, je jette ma vue sur la grande mer, je regarde vers l’épave dans l’attente de voir revenir les vaisseaux qui ont passé les premières légions, pour m’enlever à mon tour. »,, Que peut-on ajouter à cela ? Ce n’est pas ici le lieu de discuter la valeur absolue de cette maxime : Conspirer n’est pas trahir, nous dirons seulement qu’on trahit toutes les fois que l’on conspire contre un gouvernement auquel on a prêté serment, au service duquel on est engagé. Or, presque tous les conspirateurs de la Restauration étaient dans cette catégorie. Pairs, députés, fonctionnaires, soldats, pour eux conspirer fut trahir. Quant à Armand Carrel, un fait avoué par lui-même et dénié par personne, c’est qu’il a pris du service à l’étranger, s’est battu contre la France et a été fait prisonnier, les armes à la main, sur le champ de bataille, par les soldats français, ses anciens camarades. Ne comparez donc point Carrel
la grande mer, je regarde vers l’épave dans l’attente de voir revenir les vaisseaux qui ont passé les premières légions, pour m’enlever à mon tour. »,, Que peut-on ajouter à cela ? Ce n’est pas ici le lieu de discuter la valeur absolue de cette maxime : Conspirer n’est pas trahir, nous dirons seulement qu’on trahit toutes les fois que l’on conspire contre un gouvernement auquel on a prêté serment, au service duquel on est engagé. Or, presque tous les conspirateurs de la Restauration étaient dans cette catégorie. Pairs, députés, fonctionnaires, soldats, pour eux conspirer fut trahir. Quant à Armand Carrel, un fait avoué par lui-même et dénié par personne, c’est qu’il a pris du service à l’étranger, s’est battu contre la France et a été fait prisonnier, les armes à la main, sur le champ de bataille, par les soldats français, ses anciens camarades. Ne comparez donc point Carrel aux preux de la Vendée, qui se battaient sur leur terrain, sous le drapeau français, pour la monarchie française, contre une république qu’ils n’avaient jamais reconnue; ces preux qui en 1815 marchèrent contre l’étranger, l’ennemi commun; assimilez Carrel à ces émigrés qui, certes, combattaient aussi à la lumière du soleil, contre un pouvoir imposé par la force des armes et la fatalité; ces émigrés qui pensaient aussi que là où est le drapeau là est la France, et que délivrer la patrie n’est pas la trahir. La révolution, pour couvrir Carrel, amnistiera-t-elle cette émigration qu’elle a flétri de ses anathèmes, qu’elle a frappé de spoliation et de mort?.... Elle le devrait sans doute. La lettre de Carrel n’infirme en rien ses paroles transcrites dans le Moniteur, pas plus que les éloges de M. de Châteaubriand n’empêchent que cet illustre écrivain ait nié la capitulation alléguée. Qu’importe, d’ailleurs, la capitulation !... ce n’est point là la question dont il s’agit, Loin de nous, cependant, la pensée de troubler des cendres. Les sympathies royalistes n’ont pas manqué à Carrel pendant sa vie, et il n’y a de coupables en tout ceci que les hommes qui, dans leur haine aveugle contre un soldat
contre un pouvoir imposé par la force des armes et la fatalité; ces émigrés qui pensaient aussi que là où est le drapeau là est la France, et que délivrer la patrie n’est pas la trahir. La révolution, pour couvrir Carrel, amnistiera-t-elle cette émigration qu’elle a flétri de ses anathèmes, qu’elle a frappé de spoliation et de mort?.... Elle le devrait sans doute. La lettre de Carrel n’infirme en rien ses paroles transcrites dans le Moniteur, pas plus que les éloges de M. de Châteaubriand n’empêchent que cet illustre écrivain ait nié la capitulation alléguée. Qu’importe, d’ailleurs, la capitulation !... ce n’est point là la question dont il s’agit, Loin de nous, cependant, la pensée de troubler des cendres. Les sympathies royalistes n’ont pas manqué à Carrel pendant sa vie, et il n’y a de coupables en tout ceci que les hommes qui, dans leur haine aveugle contre un soldat dont tout le crime est d’avoir brisé son épée en 1815, ont soulevé des accusations exagérées, qui retombent en définitive sur les tombes des Ney, des Lafayette, des Carrel, qui rejaillissent même jusque sur le trône du 9 août. Nous dirons volontiers avec l’auteur de la lettre : Assez de malheurs, assez de revers irréparables ont passé sur la France depuis 50 ans, pour qu’on sache aussi être justes envers les hommes, qui ont mis au service de leur convie-tim, leur talent, leur courage et leur vie, envers les Carrel et les Bourmont. D’ailleurs, le temps des récriminations est passé. À l'aspect des graves évènements qui nous pressent, l’amour-propre et l’irritation de parti doivent s’éteindre et se confondre dans un même et profond sentiment de nationalité. Les grands coupables étaient conduits jadis au parvis des temples, et là, devant Dieu et devant les hommes, ils faisaient amende honorable; ils prononçaient eux-mêmes leur condamnation. Quelque chose de pareil vient de se passer, ce semble, au milieu de nous. Hommes de juillet, vous avez fait rouler votre char funèbre devant Saint-Germain-l’Auxerrois, vous avez déposé les cendres de vos héros sur les dalles de la basilique royale; c’est bien, car il fallait une