jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
des Basses-Alpes : « Un bien pauvre village. Une église à tour carrée surmontée d'une petite flèche ; quelques maisons grises, des toits gris, la gendarmerie, une fontaine, deux mauvaises auberges à rouleurs pompeusement décorées du titre d'hôtel, deux rangées de vieux noyers poudreux le long de la route blanche, à l'entrée du pays ; enfin, à cent mètres de ces masures, en contre-bas, une sorte de mare ovale, — dénommée « lac » — une mare ovale aux eaux vert pâle et comme savonneuses où les femmes viennent laver leur linge et où glissent onduleuses, nonchalantes, heureuses au soleil, de longues couleuvres brunes, nichées parmi les pierres et les roseaux du bord. » Jean Lorédan ne cherche pas ni la note étrange, ni l'effet forcé. Il se contente de décrire ce qu'il voit, dans la langue des conteurs classiques. L'Homme aux Aigles est un livre auquel on peut prédire, dès maintenant, un gros succès de reproduction. — MAURICE CAS. Comme Cromwell. Il paraît qu'un certain nombre de puritains anglais ne dissimulent point le mécontentement qu'ils éprouvent à voir leur auguste souverain jouer aux courses et posséder une écurie. Passe encore quand il était simplement le prince de Galles ! Mais quelle n'a pas été leur indignation de voir le roi des îles Britanniques, pour se conformer à l'usage, prendre l'autre jour, à Epsom, son crack par la bride, et le mener lui-même aux balances comme un vulgaire lad. S. M. Edouard VII, qui en a vu et entendu bien d'autres, s'est bien gardé de rien dire ; mais ses partisans se sont avisés de fouiller les archives sportives et de lui découvrir des précédents. Or, savez-vous ce qu'ils ont trouvé ? Tout simplement qu'Olivier Cromwell lui-même, le grand patron des puritains, avait lui-même la passion des courses, y avait fortement joué et avait même possédé une superbe écurie de courses. Les rieurs ne sont pas du côté des puritains anglais, Olga Desmond, cette merveille de beauté qui a mis en émoi l'hiver dernier toute l'Allemagne et toute l'Autriche, s'offrira pour la première fois à notre admiration, dimanche prochain, au
Mais quelle n'a pas été leur indignation de voir le roi des îles Britanniques, pour se conformer à l'usage, prendre l'autre jour, à Epsom, son crack par la bride, et le mener lui-même aux balances comme un vulgaire lad. S. M. Edouard VII, qui en a vu et entendu bien d'autres, s'est bien gardé de rien dire ; mais ses partisans se sont avisés de fouiller les archives sportives et de lui découvrir des précédents. Or, savez-vous ce qu'ils ont trouvé ? Tout simplement qu'Olivier Cromwell lui-même, le grand patron des puritains, avait lui-même la passion des courses, y avait fortement joué et avait même possédé une superbe écurie de courses. Les rieurs ne sont pas du côté des puritains anglais, Olga Desmond, cette merveille de beauté qui a mis en émoi l'hiver dernier toute l'Allemagne et toute l'Autriche, s'offrira pour la première fois à notre admiration, dimanche prochain, au cours de la fête superbe que Marigny prépare pour le soir du Grand Prix. À ce sera un spectacle d'art et de beauté très rare que celui de cette femme aux lignes si pures, émergeant radieuse de l'amas de roses dont la salle de Marigny ce soir-là sera garnie. On apporte des bijoux de famille chez Técla, et voilà qu'ils se trouvent si parfaitement imités, que l'œil le plus exercé ne peut les distinguer des originaux ! Il faudrait, comme à des enfants jumeaux, leur attacher des faveurs blanches et roses pour les distinguer l'un de l'autre dans leurs écrins. Tout bijou démodé peut être entièrement renouvelé dans ce palais féerique qu'est le magasin de la rue de la Paix. Les bijoux transmis héréditairement dans les familles constituent une lourde responsabilité. On tremble en les portant ! Que de précautions, que de soins assujettissants à prendre. Mieux vaut aller chez Técla et se commander bien vite une parure identiquement semblable dont on peut se parer sans être hanté par la crainte de la voir disparaître et d'engloutir avec elle un capital considérable ! De parfaites reproductions, qui ne coûtent pas la vingtième partie du prix des bijoux héréditaires, présentent des
apporte des bijoux de famille chez Técla, et voilà qu'ils se trouvent si parfaitement imités, que l'œil le plus exercé ne peut les distinguer des originaux ! Il faudrait, comme à des enfants jumeaux, leur attacher des faveurs blanches et roses pour les distinguer l'un de l'autre dans leurs écrins. Tout bijou démodé peut être entièrement renouvelé dans ce palais féerique qu'est le magasin de la rue de la Paix. Les bijoux transmis héréditairement dans les familles constituent une lourde responsabilité. On tremble en les portant ! Que de précautions, que de soins assujettissants à prendre. Mieux vaut aller chez Técla et se commander bien vite une parure identiquement semblable dont on peut se parer sans être hanté par la crainte de la voir disparaître et d'engloutir avec elle un capital considérable ! De parfaites reproductions, qui ne coûtent pas la vingtième partie du prix des bijoux héréditaires, présentent des tentations auxquelles on ne résiste pas ! Et pourquoi résister ? Il n'est rien, disait un grand philosophe, de plus nécessaire que le superflu. De tout ce qui a été inventé en matière de parure, il n'est rien de plus cher aux cœurs féminins que ces pierres précieuses et ces perles qui sortent des creusets du Professeur Técla, plus belles encore que celles qu'on va chercher au sein des flots. À l'école. Dictée pour le jour de l'ouverture de la pêche. L'instituteur, distrait (il a taquiné le goujon toute la matinée), commence en ces termes : « La folie du pêcheur (à la ligne). » Le syndicat des gars a décidé de faire dérailler les chevaux qui doivent courir le Grand Prix. Ce ne sera pas du sabotage, mais du désabotage. Le Diable botté. EN FEUILLETANT LE FIGARO Mercredi 22 Juin 1881. — On parle beaucoup en ce moment, à la préfecture de la Seine, de l'établissement, au Bois de Boulogne, d'un vaste tir qui serait réservé aux élèves des écoles communales de Paris. Il serait placé au lieu dit le "Pond des Princes", le long du boulevard d'Auteuil. L'affaire sera, selon toute probabilité, mise en adjudication. — Les journaux
perles qui sortent des creusets du Professeur Técla, plus belles encore que celles qu'on va chercher au sein des flots. À l'école. Dictée pour le jour de l'ouverture de la pêche. L'instituteur, distrait (il a taquiné le goujon toute la matinée), commence en ces termes : « La folie du pêcheur (à la ligne). » Le syndicat des gars a décidé de faire dérailler les chevaux qui doivent courir le Grand Prix. Ce ne sera pas du sabotage, mais du désabotage. Le Diable botté. EN FEUILLETANT LE FIGARO Mercredi 22 Juin 1881. — On parle beaucoup en ce moment, à la préfecture de la Seine, de l'établissement, au Bois de Boulogne, d'un vaste tir qui serait réservé aux élèves des écoles communales de Paris. Il serait placé au lieu dit le "Pond des Princes", le long du boulevard d'Auteuil. L'affaire sera, selon toute probabilité, mise en adjudication. — Les journaux allemands annoncent que Mme Sarah Bernhardt, triomphant de son aversion pour l'Allemagne, a passé un traité avec une agence théâtrale de Berlin pour une tournée de six mois dans les principales villes de l'empire allemand. Nous donnons cette grosse nouvelle sous toutes réserves. ——————————— Le Droit des Pauvres POURQUOI 9.09 AU LIEU DE 10 Après avoir donné aux directeurs de théâtre le précieux conseil de jouer de bonnes pièces pour faire de l'argent, M. Schneider termine la réponse qu'il veut bien m'adresser en déclarant que dans cette affaire au droit des pauvres, c'est en somme au public qu'il appartient de dire le dernier mot. C'est vrai. Aussi est-il étrange de tant parler au nom du public, puisque celui-ci n'a pas encore eu le loisir d'exprimer son opinion. C'est précisément, parce que le théâtre est d'un prix déjà relativement élevé, qu'il est utile, pour les directeurs, d'apprendre au public qu'une partie de l'argent qu'il leur donne va à l'Assistance ? Contrairement à ce que pense l'éminent écrivain du Journal, M. Henry Maret, ce n'est pas le théâtre que la loi de Frimaire a voulu imposer, mais le spectateur. En fait, aujourd'hui, c'est le public qui paie le droit des pauvres, mais
AU LIEU DE 10 Après avoir donné aux directeurs de théâtre le précieux conseil de jouer de bonnes pièces pour faire de l'argent, M. Schneider termine la réponse qu'il veut bien m'adresser en déclarant que dans cette affaire au droit des pauvres, c'est en somme au public qu'il appartient de dire le dernier mot. C'est vrai. Aussi est-il étrange de tant parler au nom du public, puisque celui-ci n'a pas encore eu le loisir d'exprimer son opinion. C'est précisément, parce que le théâtre est d'un prix déjà relativement élevé, qu'il est utile, pour les directeurs, d'apprendre au public qu'une partie de l'argent qu'il leur donne va à l'Assistance ? Contrairement à ce que pense l'éminent écrivain du Journal, M. Henry Maret, ce n'est pas le théâtre que la loi de Frimaire a voulu imposer, mais le spectateur. En fait, aujourd'hui, c'est le public qui paie le droit des pauvres, mais il le paie sans le savoir. Il n'y a pas de raison pour lui laisser ignorer ce geste de philanthropie. On dit que ce sera pour les directeurs une façon d'élever le prix des places. Mais cela n'est pas certain. Les directeurs auront toujours la faculté de diminuer leurs tarifs de la différence représentée par le droit des pauvres. Le feront-ils ? C'est affaire entre eux, leur caisse et le public. L'administration de l'Assistance, interviewée par plusieurs de nos confrères, déclare hautement que, dans tous les cas, elle continuera à percevoir sur toutes les sommes encaissées par le théâtre et qu'elle appliquera son pourcentage de 9.09 même sur ce que versera le public comme montant du droit des pauvres. Il semble donc, comme le craint M. Henry Maret, que de cette nouvelle affaire les théâtres sortent mauvais marchands, puisque d'après l'Assistance, ce droit sera perçu sur la recette brute, augmentée encore de celle représentant le droit des pauvres. Eh bien ! non ! l'Assistance touchera une fois seulement ce qu'elle doit toucher et pas un centime de plus. Et cela, parce que le pourcentage qu'elle appliquera sera celui qu'elle applique aujourd'hui et qui est de 9.09 au lieu d'être 10.
de la différence représentée par le droit des pauvres. Le feront-ils ? C'est affaire entre eux, leur caisse et le public. L'administration de l'Assistance, interviewée par plusieurs de nos confrères, déclare hautement que, dans tous les cas, elle continuera à percevoir sur toutes les sommes encaissées par le théâtre et qu'elle appliquera son pourcentage de 9.09 même sur ce que versera le public comme montant du droit des pauvres. Il semble donc, comme le craint M. Henry Maret, que de cette nouvelle affaire les théâtres sortent mauvais marchands, puisque d'après l'Assistance, ce droit sera perçu sur la recette brute, augmentée encore de celle représentant le droit des pauvres. Eh bien ! non ! l'Assistance touchera une fois seulement ce qu'elle doit toucher et pas un centime de plus. Et cela, parce que le pourcentage qu'elle appliquera sera celui qu'elle applique aujourd'hui et qui est de 9.09 au lieu d'être 10. Avec ce taux de 9.09, l'administration peut toucher sur toutes les sommes encaissées par le théâtre ; tout compte fait, elle n'aura prélevé, ainsi que le veut la loi, que 10 pour cent sur ce que paie le public. L'Assistance paraît, en effet, oublier le petit calcul grâce auquel ce taux de 10 s'est trouvé déduit à 9.09 pour cent. Autrefois, quand le spectateur acquittait lui-même l'impôt des pauvres, s'il prenait un fauteuil à dix francs, il donnait à l'Assistance 10 pour cent en sus du prix de sa place, c'est-à-dire un franc. Il avait déboursé, en tout, onze francs. Aujourd'hui, le théâtre étant devenu comptable des deniers de l'Assistance, c'est au théâtre que ce spectateur verse ses onze francs. Si, comme le croient certains, c'était le théâtre qui devait payer le droit des pauvres, l'Assistance devrait prélever le droit des pauvres étant de 10 pour cent d'après la loi de Frimaire — 10 sur ces onze francs soit un franc dix centimes ; or, elle prélève sur ces onze francs un pourcentage tel que la somme perçue représente, non pas un franc dix centimes, mais un franc, c'est-à-dire le dixième, exactement, des dix francs qu'a donnés le spectateur. Et
taux de 10 s'est trouvé déduit à 9.09 pour cent. Autrefois, quand le spectateur acquittait lui-même l'impôt des pauvres, s'il prenait un fauteuil à dix francs, il donnait à l'Assistance 10 pour cent en sus du prix de sa place, c'est-à-dire un franc. Il avait déboursé, en tout, onze francs. Aujourd'hui, le théâtre étant devenu comptable des deniers de l'Assistance, c'est au théâtre que ce spectateur verse ses onze francs. Si, comme le croient certains, c'était le théâtre qui devait payer le droit des pauvres, l'Assistance devrait prélever le droit des pauvres étant de 10 pour cent d'après la loi de Frimaire — 10 sur ces onze francs soit un franc dix centimes ; or, elle prélève sur ces onze francs un pourcentage tel que la somme perçue représente, non pas un franc dix centimes, mais un franc, c'est-à-dire le dixième, exactement, des dix francs qu'a donnés le spectateur. Et ce pourcentage est précisément ce chiffre de 9.09 dont se sert aujourd'hui l'Assistance et qu'il est facile de trouver. Si le théâtre a vendu pour N francs de places, le droit des pauvres doit être de ~. Le théâtre encaisse donc : N + Il faut donc que le pourcentage X à trouver, soit tel, qu'appliqué à cette somme (N + ~) il reproduise X X (N + fO) =W' X X 10 ) = N. X = = 0,0909. Soit un pourcentage de 9.09. Et voilà pourquoi votre fille est miette 1. Du moins, voilà pourquoi les menaces de l'administration sont vaines. Avec ce taux de 9.09, elle pourra frapper toutes les sommes perçues par le théâtre ; elle ne frappera, grâce aux lois de l'arithmétique la plus simple, que de 10 et, une fois seulement, ainsi que le veut la loi, les sommes données par le public. Quant à la question du timbre, sur lequel nous reviendrons, M. Mesureur a trop le souci de ses administrés pour rejeter ex abrupto un projet qui lui permettrait de frapper les billets de faveur et de faire ainsi rentrer quelques centaines de mille francs dans les caisses des hospices. Max Maurey.
X à trouver, soit tel, qu'appliqué à cette somme (N + ~) il reproduise X X (N + fO) =W' X X 10 ) = N. X = = 0,0909. Soit un pourcentage de 9.09. Et voilà pourquoi votre fille est miette 1. Du moins, voilà pourquoi les menaces de l'administration sont vaines. Avec ce taux de 9.09, elle pourra frapper toutes les sommes perçues par le théâtre ; elle ne frappera, grâce aux lois de l'arithmétique la plus simple, que de 10 et, une fois seulement, ainsi que le veut la loi, les sommes données par le public. Quant à la question du timbre, sur lequel nous reviendrons, M. Mesureur a trop le souci de ses administrés pour rejeter ex abrupto un projet qui lui permettrait de frapper les billets de faveur et de faire ainsi rentrer quelques centaines de mille francs dans les caisses des hospices. Max Maurey. Propos du Jour Le prestige du nom Le gouvernement français ayant à se faire représenter par des militaires aux fêtes du cinquantenaire célébrées sur les champs de bataille de l'indépendance italienne, y avait envoyé le général Espinasse, fils du héros tué dans cette journée, et il avait bien fait 1 Il n'y avait pas envoyé le lieutenant-colonel de Mac-Mahon, fils du maréchal de France qui avait gagné la bataille, et il avait fait une sottise. Mais tout est bien qui finit bien. Cette sottise lui ayant été reprochée par la presse, notre dit gouvernement, au lieu de s'y entêter (comme cela arrive fréquemment aux gouvernants), l'a réparée en envoyant le lieutenant-colonel Patrice de Mac-Mahon, fils aîné du duc de Magenta, pour le représenter à Solferino. Ce faisant, et une fois n'est pas coutume, le ministère français peut compter sur l'approbation unanime. Ceci prouve deux choses : d'abord, qu'il n'y a pas de bêtises irréparables et qu'il vaut bien mieux, quand on en a commis une, l'avouer franchement et y remédier, que de s'obstiner à la défendre et en augmenter ainsi les conséquences de la façon la plus dangereuse. Puis, qu'il faut laisser les mesquines rancœurs politiques de côté quand il
Il n'y avait pas envoyé le lieutenant-colonel de Mac-Mahon, fils du maréchal de France qui avait gagné la bataille, et il avait fait une sottise. Mais tout est bien qui finit bien. Cette sottise lui ayant été reprochée par la presse, notre dit gouvernement, au lieu de s'y entêter (comme cela arrive fréquemment aux gouvernants), l'a réparée en envoyant le lieutenant-colonel Patrice de Mac-Mahon, fils aîné du duc de Magenta, pour le représenter à Solferino. Ce faisant, et une fois n'est pas coutume, le ministère français peut compter sur l'approbation unanime. Ceci prouve deux choses : d'abord, qu'il n'y a pas de bêtises irréparables et qu'il vaut bien mieux, quand on en a commis une, l'avouer franchement et y remédier, que de s'obstiner à la défendre et en augmenter ainsi les conséquences de la façon la plus dangereuse. Puis, qu'il faut laisser les mesquines rancœurs politiques de côté quand il s'agit de la grandeur morale de la France, comme de sa défense matérielle. On ne refait pas l'histoire de France (et Dieu merci !) elle est assez belle comme ça, assez fertile en victoires merveilleuses, assez peuplée de héros de toutes les castes et de toutes les opinions : je parle de l'histoire militaire, bien entendu. N'en réponsabilisons aucune, aucun enseignement, aucune gloire, pas plus celle de l'humble bergère lorraine qui s'improvisa général en chef à dix-huit ans pour chasser l'envahisseur victorieux, que celle d'un prince du sang, d'un comte de Condé entrant le premier dans les carrés de la redoutable infanterie espagnole à Rocroy. Oh ! je n'exagère rien. L'armée française vaut par elle-même, et partout où paraît un de ses représentants, quel qu'il soit, elle est assurée du respect de tous. Mais enfin lorsque le bonheur veut qu'il existe encore dans ses rangs de dignes héritiers de ces noms qui éclatent comme une fanfare triomphale, évoquant les fastes d'une épopée qu'aucun peuple moderne n'a rêvée : Ney d'Elchingen, Davoust d'Auerstadt, Lannes de Montebello ; chaque fois que les circonstances permettent, motivent même, l'envoi d'un de ces hérauts d'armes de la gloire française à l'étranger, ce serait folie que
parle de l'histoire militaire, bien entendu. N'en réponsabilisons aucune, aucun enseignement, aucune gloire, pas plus celle de l'humble bergère lorraine qui s'improvisa général en chef à dix-huit ans pour chasser l'envahisseur victorieux, que celle d'un prince du sang, d'un comte de Condé entrant le premier dans les carrés de la redoutable infanterie espagnole à Rocroy. Oh ! je n'exagère rien. L'armée française vaut par elle-même, et partout où paraît un de ses représentants, quel qu'il soit, elle est assurée du respect de tous. Mais enfin lorsque le bonheur veut qu'il existe encore dans ses rangs de dignes héritiers de ces noms qui éclatent comme une fanfare triomphale, évoquant les fastes d'une épopée qu'aucun peuple moderne n'a rêvée : Ney d'Elchingen, Davoust d'Auerstadt, Lannes de Montebello ; chaque fois que les circonstances permettent, motivent même, l'envoi d'un de ces hérauts d'armes de la gloire française à l'étranger, ce serait folie que de ne pas en profiter. Les autres armées aussi ont des descendants de généraux célèbres, et dont les noms rappellent des victoires, quelques-unes remportées sur nous. Mais pour les obtenir leurs armées s'étaient coalisées à dix contre une, tandis que la nôtre combattait seule pendant des siècles contre elles toutes. Ça fait une différence tout de même, et c'est pour cela que la France, comme une souveraine -— qui rehausse sa majesté des diamants de la couronne, ne doit pas hésiter à se parer, en toutes solennités, de ces noms glorieux de sa Grande Armée. Louis d'Hurecourt. Allo !!! Allo !!! PETIT COURS DE TÉLÉPHONIE PRATIQUE A L'USAGE DE NOS LECTEURS (Suite) CHAPITRE VIII Réclamations inopportunes Quand un de nos correspondants nous a appelé au téléphone, et qu'au bout de quelques instants cette communication nous est coupée, en pleine conversation (accident, hélas ! trop fréquent), notre premier mouvement est de nous précipiter à notre appareil pour appeler notre propre téléphoniste, et l'interpeller, en termes souvent peu mesurés, Rien n'est plus injuste, mais rien n'est en même temps plus maladroit. Nous agissons, à ce moment-là, comme notre pire ennemi. En effet, notre téléphoniste d'appel, qui est complètement innocente, qui n'a pas
Ça fait une différence tout de même, et c'est pour cela que la France, comme une souveraine -— qui rehausse sa majesté des diamants de la couronne, ne doit pas hésiter à se parer, en toutes solennités, de ces noms glorieux de sa Grande Armée. Louis d'Hurecourt. Allo !!! Allo !!! PETIT COURS DE TÉLÉPHONIE PRATIQUE A L'USAGE DE NOS LECTEURS (Suite) CHAPITRE VIII Réclamations inopportunes Quand un de nos correspondants nous a appelé au téléphone, et qu'au bout de quelques instants cette communication nous est coupée, en pleine conversation (accident, hélas ! trop fréquent), notre premier mouvement est de nous précipiter à notre appareil pour appeler notre propre téléphoniste, et l'interpeller, en termes souvent peu mesurés, Rien n'est plus injuste, mais rien n'est en même temps plus maladroit. Nous agissons, à ce moment-là, comme notre pire ennemi. En effet, notre téléphoniste d'appel, qui est complètement innocente, qui n'a pas été consultée, qui ne sait même pas avec qui nous parlions (car la communication a été prise directement sur notre fil par les lignes auxiliaires d'arrivée), a une tendance naturelle à s'insurger contre des reproches immérités. Or, tous ces conflits sans raison sont toujours préjudiciables au bien du service. Mais, si, par malheur, elle consent, pour désarmer notre injuste colère, à tenter de nous remettre en contact avec notre correspondant, elle risque de se heurter aux tentatives faites au sens inverse, dans le même but, comme une locomotive lancée à contre-voie au secours d'un train en détresse. En sorte que nous avons les plus grandes chances de nous voir répondre que notre correspondant est en communication, alors qu'à ce dernier les lignes auxiliaires, trompées par nos signaux d'appel, font, de bonne foi, la même réponse. MORALITÉ : Quand vous êtes interrompu au milieu d'une conversation que vous n'avez pas sollicitée, ne bougez pas, armez-vous de patience, et attendez, au pied de votre appareil, que votre correspondant ait obtenu, de par sa propre initiative, le rétablissement de la communication interrompue. C'est encore, croyez-nous, ce que vous avez de mieux à faire. Ce suivre.) J. Nell. Suicides de Lycéens Comme on le