jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Méline ! » Inutile d'insister. ECHOS M. Henri Brisson a présidé le banquet annuel de l'Harmonie du dixième arrondissement. A la table d'honneur avaient pris place : MM. Girard, Groussier, député : Villain et Hattat, conseillers municipaux ; le maire du dixième arrondissement, etc. Au dessert, M. Henri Brisson a porté un toast très applaudi à l'harmoie du dixième arrondissement. L'armée. MM. les généraux de France, Giovanninelli, Jacquemin, Nismes, Correnson et Mourlan sont maintenus, pour une année, dans leurs fonctions de présidents respectifs des comités techniques de l'état-major de l'infanterie, de la cavalerie, de l'artillerie, du génie et de la gendarmerie. *** Nouveaux commandants de régiments d'artillerie : 3e régiment, à Castres, colonel Fortoul. 21e régiment, à Angoulême, colonel de Carsalade du Pont. L'Ecole militaire de télégraphie va recevoir une extension notable au MontValérien. Les régiments du génie cesseront, à partir du 1er mars, de former des soldats télégraphistes. Au lieu de huit écoles d'instruction de la télégraphie optique et électrique, celle du Mont-Valérien sera seule maintenue. ffi FORTIFICATIONS DE PARIS Chambre des Députés a voté, au début de cette semaine, un projet de loi sur les opérations financières et les opérations de trésorerie relatives au déclassement des fortifications nord et ouest de Paris. Le fond même de la question, c'est-à-dire ce que sera la nouvelle enceinte, celle qui devra remplacer celle qu'on va démolir, a été réservé et fera l'objet d'un projet de loi spécial. Quel sera ce projet de loi ? Il semblerait qu'on le connaît déjà, puisque, il y a quelques jours, certains journaux officieux indiquaient que le tracé de la nouvelle enceinte suivrait exactement les bords de la Seine, depuis la porte de Billancourt jusqu'à l'Ile Saint-Denis, en passant successivement par Billancourt, Boulogne, le bois de Boulogne, Saint-Cloud, Neuilly, Levallois, Clichy et Saint-Ouen. Presque partout, l'enceinte consisterait en un simple mur crénelé, dans le genre de celui qui entoure la Spezzia, par exemple, et un assez grand nombre de places de guerre aménagées à la moderne ; en certains endroits, on aurait une simple grille, comme à Toulon, près du port marchand, grille qu'on pourrait, en
et ouest de Paris. Le fond même de la question, c'est-à-dire ce que sera la nouvelle enceinte, celle qui devra remplacer celle qu'on va démolir, a été réservé et fera l'objet d'un projet de loi spécial. Quel sera ce projet de loi ? Il semblerait qu'on le connaît déjà, puisque, il y a quelques jours, certains journaux officieux indiquaient que le tracé de la nouvelle enceinte suivrait exactement les bords de la Seine, depuis la porte de Billancourt jusqu'à l'Ile Saint-Denis, en passant successivement par Billancourt, Boulogne, le bois de Boulogne, Saint-Cloud, Neuilly, Levallois, Clichy et Saint-Ouen. Presque partout, l'enceinte consisterait en un simple mur crénelé, dans le genre de celui qui entoure la Spezzia, par exemple, et un assez grand nombre de places de guerre aménagées à la moderne ; en certains endroits, on aurait une simple grille, comme à Toulon, près du port marchand, grille qu'on pourrait, en cas de guerre, faire disparaître vivement pour y réédifier le mur crénelé. Ce mur crénelé consiste surtout, on le sait, en une muraille percée de meurtrières la plupart du temps en ligne droite, et coupees de temps en temps par une sorte de petit réduit saillant où sont ménagées des embrasures pour petits canons à tir rapide (de 37 et de 47 millimètres), qui garnissent ainsi toute la ligne de muraille. Or, le projet suivant la ligne de la Seine n'est pas, heureusement, le seul qui existe. Il y en a un autre, qui a des partisans fort nombreux dans les divers comités du ministère de la guerre appelés à donner leur avis sur la question et qui paraît actuellement devoir être adopté. Il semble être d'ailleurs, non seulement le plus rationnel, mais aussi le moins coûteux, comme nous allons l'expliquer. Ce second projet partirait également comme le premier, de la porte de Billancourt pour aboutir à l'Ile-Saint-Denis, mais au lieu de suivre les bords de la Seine, il couronnerait les hauteurs qui, de Meudon à Courbevoie, dominent la rive droite du fleuve à des altitudes variables, mais souvent considérables. Pourquoi ce projet, disons-nous, semble-t-il meilleur que l'autre, au point
embrasures pour petits canons à tir rapide (de 37 et de 47 millimètres), qui garnissent ainsi toute la ligne de muraille. Or, le projet suivant la ligne de la Seine n'est pas, heureusement, le seul qui existe. Il y en a un autre, qui a des partisans fort nombreux dans les divers comités du ministère de la guerre appelés à donner leur avis sur la question et qui paraît actuellement devoir être adopté. Il semble être d'ailleurs, non seulement le plus rationnel, mais aussi le moins coûteux, comme nous allons l'expliquer. Ce second projet partirait également comme le premier, de la porte de Billancourt pour aboutir à l'Ile-Saint-Denis, mais au lieu de suivre les bords de la Seine, il couronnerait les hauteurs qui, de Meudon à Courbevoie, dominent la rive droite du fleuve à des altitudes variables, mais souvent considérables. Pourquoi ce projet, disons-nous, semble-t-il meilleur que l'autre, au point de vue militaire comme au point de vue financier; c'est ce que nous voulons exposer rapidement ici. .** Quiconque voudra se rendre un compte exact des avantages considérables que présente le deuxième projet sur le premier, n'aura pas besoin ainsi que nous de parcourir à pied chacun des deux tracés; il lui suffira, d'une part, de prendre le bateau omnibus qui mène du Point-du-Jour à Suresnes ; de là il gagnera en tramway le pont de Courbevoie et, prenant un autre tramway, celui qui va de Paris-Etoile à Saint-Germain, n'aura qu'à pousser du pont de Neuilly jusqu'à Rueil ou à Nanterre. Dans le trajet en bateau-mouche, il se rendra un compte suffisant de la situation des deux tracés en projet; dans le parcours du rond-point de la Défense de Courbevoie au vieux chemin de Paris, à Nanterre, il pourra juger des avantages considérables du second. Pour en revenir à l'examen comparatif des deux projets, rappelons que le premier suit tout bonnement la rive droite de la Seine, dont l'altitude, à peu près partout, est de 28 mètres environ au-dessus du niveau de la mer ; aux ponts seulement, cette altitude s'élève jusqu'à 82 ou 35 mètres. Elle est dominée partout,
il lui suffira, d'une part, de prendre le bateau omnibus qui mène du Point-du-Jour à Suresnes ; de là il gagnera en tramway le pont de Courbevoie et, prenant un autre tramway, celui qui va de Paris-Etoile à Saint-Germain, n'aura qu'à pousser du pont de Neuilly jusqu'à Rueil ou à Nanterre. Dans le trajet en bateau-mouche, il se rendra un compte suffisant de la situation des deux tracés en projet; dans le parcours du rond-point de la Défense de Courbevoie au vieux chemin de Paris, à Nanterre, il pourra juger des avantages considérables du second. Pour en revenir à l'examen comparatif des deux projets, rappelons que le premier suit tout bonnement la rive droite de la Seine, dont l'altitude, à peu près partout, est de 28 mètres environ au-dessus du niveau de la mer ; aux ponts seulement, cette altitude s'élève jusqu'à 82 ou 35 mètres. Elle est dominée partout, depuis les Peupliers (Billancourt), jusqu'au delà de Neuilly, par des hauteurs parfois relativement considérables. Elle laisse en dehors un grand nombre d'établissements militaires qui sont indispensables à la défense et qu'il faudrait détruire ou réaménager dans Paris : enfin, elle n'a pas en arrière, comme avait notre vieille enceinte en 1870, un chemin de fer stratégique la longeant à peu près sur tout son parcours : ce chemin de fer il faudra le créer, donc dépense de plus, comme nous le disons plus loin. Bien au contraire, le projet N2, celui qui concernerait les hauteurs de la rive gauche nous donnerait tout cela. Ces hauteurs, d'abord, quelles sont-elles ? Comparons-les aux 28 mètres d'altitude de la rive droite ! Bellevue et Meudon, 120 à 140 mètres, Saint-Cloud, 120 à 130 mètres, Montretout, 115 mètres, le Mont-Valérien, 162 mètres, Suresnes, 100 à 120 mètres, Puteaux, 65 à 70 mètres, le Rond-Point des Bergères, 75 à 80 mètres, le Rond-Point de la Défense, 60 à 65 mètres, Courbevoie, 50 à 60 mètres, Levallois, 45 à 50 mètres. Ce n'est que vers Asnières, puis à Gennevilliers qu'on descend à la même altitude que sur la rive droite. Tout le reste, c'est-à-dire la plus
1870, un chemin de fer stratégique la longeant à peu près sur tout son parcours : ce chemin de fer il faudra le créer, donc dépense de plus, comme nous le disons plus loin. Bien au contraire, le projet N2, celui qui concernerait les hauteurs de la rive gauche nous donnerait tout cela. Ces hauteurs, d'abord, quelles sont-elles ? Comparons-les aux 28 mètres d'altitude de la rive droite ! Bellevue et Meudon, 120 à 140 mètres, Saint-Cloud, 120 à 130 mètres, Montretout, 115 mètres, le Mont-Valérien, 162 mètres, Suresnes, 100 à 120 mètres, Puteaux, 65 à 70 mètres, le Rond-Point des Bergères, 75 à 80 mètres, le Rond-Point de la Défense, 60 à 65 mètres, Courbevoie, 50 à 60 mètres, Levallois, 45 à 50 mètres. Ce n'est que vers Asnières, puis à Gennevilliers qu'on descend à la même altitude que sur la rive droite. Tout le reste, c'est-à-dire la plus grande partie de cette rive droite, est dominé, comme on voit, par la rive gauche. Or, c'est un principe militaire absolu, qu'une fortification ne doit pas être placée dans une sorte de bas-fond, et commandée par des hauteurs voisines de quelques centaines de mètres à peine. Les quelques adversaires du projet disent : « La Seine est une excellente barrière; il faut la conserver. » Or le projet de la rive gauche n'enlève rien à cet argument; si la Seine constitue une excellente barrière, la défense n'en sera ainsi que plus forte, non seulement parce que ce projet ne fait naturellement pas disparaître et qu'elle existera toujours, mais pour d'autres raisons que voici. Le projet de la rive gauche donne pour une grande partie, la vue sur toute la vallée de la Seine jusqu'au-delà de Maisons-Laffitte et de l'île Carrières-Saint-Denis. L'itinérant se promène sur la route de Cherbourg et s'arrête au coin des annexes des ateliers Lorilleux, il sera confronté à un panorama superbe, immense, et ne se contentant pas d'une espèce de petit dos de terrain qui serait précisément le tracé de la future enceinte seul, il y aurait la vue sur le dehors, mais l'ennemi n'aurait pu avoir
projet disent : « La Seine est une excellente barrière; il faut la conserver. » Or le projet de la rive gauche n'enlève rien à cet argument; si la Seine constitue une excellente barrière, la défense n'en sera ainsi que plus forte, non seulement parce que ce projet ne fait naturellement pas disparaître et qu'elle existera toujours, mais pour d'autres raisons que voici. Le projet de la rive gauche donne pour une grande partie, la vue sur toute la vallée de la Seine jusqu'au-delà de Maisons-Laffitte et de l'île Carrières-Saint-Denis. L'itinérant se promène sur la route de Cherbourg et s'arrête au coin des annexes des ateliers Lorilleux, il sera confronté à un panorama superbe, immense, et ne se contentant pas d'une espèce de petit dos de terrain qui serait précisément le tracé de la future enceinte seul, il y aurait la vue sur le dehors, mais l'ennemi n'aurait pu avoir de vue sur Paris du moins de ce côté. Qu'on se rappelle 1870. La proximité du Mont Ailly n'a pas empêché l'ennemi Saint-Cloud et à Montretout. Et si l'on vient nous dire que les moyens de défense, les projectiles, la puissance des pièces sont accrus depuis 1870, nous répondons que s'ils le sont pour la défense, ils le sont aussi pour l'attaque et qu'en outre les murs de revêtement au Mont Ailly sont encore ce qu'ils étaient, il va vingt-huit ans. Pourraient-ils résister à la nouvelle artillerie ? De sorte qu'installé à Saint-Cloud et à Montretout, comme en 1870, l'ennemi annihilerait notre enceinte de la rive droite, et, de plus serait admirablement posté pour surveiller tous les mouvements de troupes de la région Billancourt-Neuilly-Boulogne. Ajoutons qu'il faudra prévoir également le cas de sorties des troupes de la place assiégée; dans quelle situation d'infériorité ne seraient-elles pas en cas d'attaque de l'enceinte ? Puisque si le combat était un combat d'artillerie, nos pièces tireraient de bas en haut et celles de l'ennemi de haut en bas, et, en cas de sortie, nos troupes auraient à escalader des hauteurs, l'ennemi n'aurait qu'à les descendre. Disons en outre que la ligne des hauteurs
s'ils le sont pour la défense, ils le sont aussi pour l'attaque et qu'en outre les murs de revêtement au Mont Ailly sont encore ce qu'ils étaient, il va vingt-huit ans. Pourraient-ils résister à la nouvelle artillerie ? De sorte qu'installé à Saint-Cloud et à Montretout, comme en 1870, l'ennemi annihilerait notre enceinte de la rive droite, et, de plus serait admirablement posté pour surveiller tous les mouvements de troupes de la région Billancourt-Neuilly-Boulogne. Ajoutons qu'il faudra prévoir également le cas de sorties des troupes de la place assiégée; dans quelle situation d'infériorité ne seraient-elles pas en cas d'attaque de l'enceinte ? Puisque si le combat était un combat d'artillerie, nos pièces tireraient de bas en haut et celles de l'ennemi de haut en bas, et, en cas de sortie, nos troupes auraient à escalader des hauteurs, l'ennemi n'aurait qu'à les descendre. Disons en outre que la ligne des hauteurs de la rive gauche serait munie dès aujourd'hui d'une ligne stratégique, celle qui va de Saint-Lazare à Ville-d'Avray par Asnières, Courbevoie, Puteaux, Suresnes, et qui, en outre, à partir de Puteaux, descend à Sèvres et dessert Bois d'Ailly et le Bas-Meudon, pour gagner le Champ de Mars et les Invalides. Enfin, cette ligne protégerait un grand nombre d'établissements militaires importants, qui sont d'amont en aval, tous placés dans les îles ou sur la rive gauche : les magasins de subsistances du gouvernement de Paris, dans l'Île de Billancourt le parc d'aérostation de Chaville (Meudon), la capsulerie ou cartoucherie des Hautes-Bruyères (Meudon) les casernes de Saint-Cloud, l'arsenal d'artillerie de Puteaux, les casernes de Courbevoie. Ses avantages militaires sont, comme on le voit, considérables. Examinons maintenant si, malgré le développement un peu plus long de cette muraille, il y aurait une dépense plus considérable à prévoir qu'avec le projet de la rive droite. Voyons d'abord celui-ci si étroite qu'il suppose la bande de terrain à exproprier, on peut être conduit à penser qu'elle ne sera pas moindre d'une vingtaine de mètres de largeur ; en outre, il faudra maintenir derrière cette enceinte un chemin stratégique d'au moins six ou huit mètres ;
Enfin, cette ligne protégerait un grand nombre d'établissements militaires importants, qui sont d'amont en aval, tous placés dans les îles ou sur la rive gauche : les magasins de subsistances du gouvernement de Paris, dans l'Île de Billancourt le parc d'aérostation de Chaville (Meudon), la capsulerie ou cartoucherie des Hautes-Bruyères (Meudon) les casernes de Saint-Cloud, l'arsenal d'artillerie de Puteaux, les casernes de Courbevoie. Ses avantages militaires sont, comme on le voit, considérables. Examinons maintenant si, malgré le développement un peu plus long de cette muraille, il y aurait une dépense plus considérable à prévoir qu'avec le projet de la rive droite. Voyons d'abord celui-ci si étroite qu'il suppose la bande de terrain à exproprier, on peut être conduit à penser qu'elle ne sera pas moindre d'une vingtaine de mètres de largeur ; en outre, il faudra maintenir derrière cette enceinte un chemin stratégique d'au moins six ou huit mètres ; c'est donc vingt-cinq à trente mètres environ qu'il faudra prendre tout le long des berges de la rive droite de la Seine. Il faudra donc exproprier, pour une superficie au moins égale, déduction faite de la route de huit à dix mètres qui existe déjà : Les petites maisons de campagne construites en face de l'Île de Billancourt. Les propriétés de luxe, faisant face à Saint-Cloud. Les riches propriétés (dont une superbe de M. de Rothschild) faisant face à Suresnes et proches du Bois ; de la bande du Bois de Boulogne, derrière Longchamp (y compris le Chalet du Cycle) de l'bois de Vauhallan, de Bagatelle et du champ d'entraînement, les riches propriétés de Saint-Cloud-Neuilly. Les propriétés de Neuilly à Levallois : Enfin de Levallois à l'Île Saint-Denis, un certain nombre de maisons et d'usines, dont plusieurs très importantes. Rappelons, en passant, que le Bois appartient à la ville de Paris. Au contraire, avec le deuxième projet on ne trouve guère d'expropriations sérieuses. À Meudon, de Sèvres, de Saint-Cloud, appartiennent en effet à l'Etat. À Suresnes, quelques petites maisons de campagne, très espacées, presque partout, comme au-dessus de Puteaux et de Courbevoie, des terrains de maraîchers qui valent de trois
campagne construites en face de l'Île de Billancourt. Les propriétés de luxe, faisant face à Saint-Cloud. Les riches propriétés (dont une superbe de M. de Rothschild) faisant face à Suresnes et proches du Bois ; de la bande du Bois de Boulogne, derrière Longchamp (y compris le Chalet du Cycle) de l'bois de Vauhallan, de Bagatelle et du champ d'entraînement, les riches propriétés de Saint-Cloud-Neuilly. Les propriétés de Neuilly à Levallois : Enfin de Levallois à l'Île Saint-Denis, un certain nombre de maisons et d'usines, dont plusieurs très importantes. Rappelons, en passant, que le Bois appartient à la ville de Paris. Au contraire, avec le deuxième projet on ne trouve guère d'expropriations sérieuses. À Meudon, de Sèvres, de Saint-Cloud, appartiennent en effet à l'Etat. À Suresnes, quelques petites maisons de campagne, très espacées, presque partout, comme au-dessus de Puteaux et de Courbevoie, des terrains de maraîchers qui valent de trois à cinq francs le mètre seulement; au-delà des maisons de campagne très espacées et généralement peu importantes. L'économie n'est pas douteuse. Àinsi d'une part, dépenses importantes et situation militaire mauvaise et incomplète ; de l'autre, situation militaire de premier ordre et dépenses considérablement moindres. L'hésitation n'est pas permise; et nous aimons à croire que les considérations que nous avons fait valoir seront comprises et appréciées à la Chambre comme au Sénat. La réhabilitation de Pierre Vaux. On a placardé hier d'immenses affiches blanches annonçant « au nom du peuple français » la réhabilitation de Pierre Vaux, l'instituteur. En tête de ces affiches est reproduit le réquisitoire de M. Manau, procureur général à la cour de cassation, puis, en extenso, l'arrêt de la cour de cassation relatif à cette célèbre affaire. Les passants s'arrêtaient curieusement devant ce document, attirés par la première ligne : Au nom du peuple français, imprimée en gros caractères. Il est, en effet, assez rare de lire de pareilles affiches et plus d'un passant a pu se croire tout d'abord en présence d'un appel révolutionnaire... La mémoire de Pierre Vaux eut officiellement et publiquement réhabilitée depuis hier. Dernière Heure INFORMATIONS DE PÊCHES M. Guérin à Saint-Germain Les
aimons à croire que les considérations que nous avons fait valoir seront comprises et appréciées à la Chambre comme au Sénat. La réhabilitation de Pierre Vaux. On a placardé hier d'immenses affiches blanches annonçant « au nom du peuple français » la réhabilitation de Pierre Vaux, l'instituteur. En tête de ces affiches est reproduit le réquisitoire de M. Manau, procureur général à la cour de cassation, puis, en extenso, l'arrêt de la cour de cassation relatif à cette célèbre affaire. Les passants s'arrêtaient curieusement devant ce document, attirés par la première ligne : Au nom du peuple français, imprimée en gros caractères. Il est, en effet, assez rare de lire de pareilles affiches et plus d'un passant a pu se croire tout d'abord en présence d'un appel révolutionnaire... La mémoire de Pierre Vaux eut officiellement et publiquement réhabilitée depuis hier. Dernière Heure INFORMATIONS DE PÊCHES M. Guérin à Saint-Germain Les électeurs de Saint-Germain-en-Laye ont fait, hier, à M. Decloison, candidat ministériel, à M. Guérin, ancien ministre du cabinet Dupuy, et à M. Bonnet, conférencier de l'Union libérale, un accueil dont ils garderont longtemps un cuisant souvenir. M. Decloison avait organisé, dans la salle du Théâtre, une conférence publique, sous la présidence de M. Guérin. On comptait mille personnes y assistaient. Le conférencier M. Bonnet, ayant voulu se livrer, dès l'abord, sur la politique extérieure et sur la question Dreyfus, à des attaques violentes contre le parti radical, a eu le coup de froid et a été couvert de huées. La salle entière lui a répondu par des cris répétés de : Vive Bourgeois! vive Berteaux! à bas Méline! si bien qu'à cause de ses agressions mêmes, l'orateur s'est vu réduire au silence. Il n'a pu parler. Aux applaudissements de tout l'auditoire, notre confrère Bourély, avocat à la Cour, a fait justice de ces accusations. M. Maison a ensuite pris la parole : au lieu d'arguments, il a cru pouvoir opposer de véritables bouffonneries au programme du parti démocratique. Son discours a été couvert de sarcasmes et de huées, M. Bourély a alors repris la parole, développé et défendu le programme
présidence de M. Guérin. On comptait mille personnes y assistaient. Le conférencier M. Bonnet, ayant voulu se livrer, dès l'abord, sur la politique extérieure et sur la question Dreyfus, à des attaques violentes contre le parti radical, a eu le coup de froid et a été couvert de huées. La salle entière lui a répondu par des cris répétés de : Vive Bourgeois! vive Berteaux! à bas Méline! si bien qu'à cause de ses agressions mêmes, l'orateur s'est vu réduire au silence. Il n'a pu parler. Aux applaudissements de tout l'auditoire, notre confrère Bourély, avocat à la Cour, a fait justice de ces accusations. M. Maison a ensuite pris la parole : au lieu d'arguments, il a cru pouvoir opposer de véritables bouffonneries au programme du parti démocratique. Son discours a été couvert de sarcasmes et de huées, M. Bourély a alors repris la parole, développé et défendu le programme des réformes au milieu des applaudissements répétés de l'assemblée entière. Bien que M. Guérin se soit refusé à se mettre aux voix, et bien que M. Berteaux n'assistât pas à la réunion, l'orateur du jour suivant a été acclamé avec un enthousiasme indescriptible et unanime. Voici cet ordre du jour : "Les citoyens réunis dans la salle du Théâtre, à Saint-Germain-en-Laye, après avoir entendu M. Decloison, félicitent le citoyen Berteaux pour sa politique franchement démocratique républicaine et condamnent la politique de réaction du cabinet Méline soutenue par M. Decloison." Les Aveyronnais de Paris La Société amicale des Aveyronnais de Paris a donné hier soir, dans les salons Vantier, avenue de Clichy, son banquet annuel sous la présidence de M. Maruéjouls, député, président du conseil général de l'Aveyron. Parmi les personnes présentes, citons : MM. Gaussanel, député de l'Aveyron ; le sculpteur Dénis Puech ; Jeunet, président de l'Union syndicale des marchands de vins ; Grégoire, président de la Ruche Auvergnate, Destraels et docteur Cayron, président et vice-président de l'association ; MM. Bonnet, directeur de l'« Auvergnat de Paris » Bcjambes, secrétaire de l'association. Au dessert, MM. Maruéjouls et Destruels ont porté des toasts à l'Aveyron et à la prospérité de