jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
saura que, pour raisons médicales, il n'avait pratiquement pas marché cette année, on trouve la confirmation de tout ce que l'on peut attendre de ce réel espoir doué côté style et côté souplesse. Les deux Flériens Feret et Y. Vincent ne furent pas inférieurs à leur jeune réputation et Feret ne fut décroché que lorsque Garnung jugea bon de posséder une certaine marge de sécurité ; 25'46" pour ce néophyte, ce n'est déjà pas si mal. Deux autres noms encore à retenir, ceux de l'autre sociétaire de l'ASPTT de Bordeaux, Geniès, et du Cafiste M. Vincent, le club de l'Orne cher à notre collègue Duhoux prenait encore un remarquable départ dans le Trophée des A.M.A. Une mention au Rochelais Jollivet dans un ensemble sérieux pratiquant sans fausse note et plein de promesses pour l'avenir. Les Juniors prirent alors possession de la cendrée ; là aussi Poirier ne pouvait participer (à titre exceptionnel on le retrouvera sur l'Heure) ; Bouillon, par ses derniers résultats, marquait trop ses adversaires. On assista donc à un départ très lent, aucune lutte dans un peloton somnolant où Rande et Bazin décollèrent néanmoins. Puis, surprise, J.L. Peschard, mal échauffé et souffrant des jambes, abandonnait soudain. Nerzic suivait l'espoir des Marcheurs Français comme son ombre, Bouillon nous déclara après l'épreuve qu'il se sentait les muscles durs, il n'activa donc que progressivement. Sans qu'il y paraisse, nos deux gaillards bouclèrent leur 10 km. respectivement en 53'10" et 53'49"8 (record Personnel), ce qui est quand même probant. Le troisième, le Nazairien Normand, constitua la révélation de cette épreuve, beau sujet, beau style, il semble plein d'avenir et nous n'aurons avec plaisir ; Mauger et Plus la grande forme et Pesn. ard inquiète. Et le rideau se leva alors sur le troisième acte, le plus beau, celui de l'« Heure Marchande Fédérale », sous un ciel bas puis une légère pluie. Dans notre dernier Bulletin de Marche Athlétique, constatant la bonne forme de nos stagiaires de Capbreton je soulignais que, sans résultats de notre national Delerue, on pouvait néanmoins lui faire confiance : celle-ci était bien placée et si tous
suivait l'espoir des Marcheurs Français comme son ombre, Bouillon nous déclara après l'épreuve qu'il se sentait les muscles durs, il n'activa donc que progressivement. Sans qu'il y paraisse, nos deux gaillards bouclèrent leur 10 km. respectivement en 53'10" et 53'49"8 (record Personnel), ce qui est quand même probant. Le troisième, le Nazairien Normand, constitua la révélation de cette épreuve, beau sujet, beau style, il semble plein d'avenir et nous n'aurons avec plaisir ; Mauger et Plus la grande forme et Pesn. ard inquiète. Et le rideau se leva alors sur le troisième acte, le plus beau, celui de l'« Heure Marchande Fédérale », sous un ciel bas puis une légère pluie. Dans notre dernier Bulletin de Marche Athlétique, constatant la bonne forme de nos stagiaires de Capbreton je soulignais que, sans résultats de notre national Delerue, on pouvait néanmoins lui faire confiance : celle-ci était bien placée et si tous les sélectionnés firent honneur à cette sélection, si, pratiquement, tous confirmèrent leurs résultats des éliminatoires en faisant souvent mieux, Delerue, en parfaite décontraction, stupéfia tout le monde y compris notre Secrétaire Général Dasriaux qui apprécia la prestation de notre représentation olympique ; G. Attane et moi lui avions demandé de ne pas forcer son talent, le futur recordman déclara à plusieurs reprises qu'il ne poussait pas et c'est réel tant était grande sa facilité. Il prit immédiatement la tête et se détacha de l'important peloton où seul manquait J. Arnoux retenu par des obligations personnelles, ce qui, sportivement parlant, est très regrettable. Au fil des minutes le « Henri » allongeait kilomètre après kilomètre et, à mi-course, il avait doublé tout son monde, dans un état de fraîcheur remarquable il couvrit 13.473 m. 30, améliorant nettement la meilleure performance française (L. Chevalier avait atteint 13.136 m. le 4-5-52) passant aux 10 km en 44'19"6. Où s'arrêtera-t-il ? Là n'est pas notre sujet d'aujourd'hui, mais à coup sûr, il valait bien près de 1 h. 30 aux 20 kilomètres. Le plus beau de l'histoire, c'est que les suivants furent loin d'être ridicules. Belin, gêné par la pluie avec ses verres, confirma,
ne pas forcer son talent, le futur recordman déclara à plusieurs reprises qu'il ne poussait pas et c'est réel tant était grande sa facilité. Il prit immédiatement la tête et se détacha de l'important peloton où seul manquait J. Arnoux retenu par des obligations personnelles, ce qui, sportivement parlant, est très regrettable. Au fil des minutes le « Henri » allongeait kilomètre après kilomètre et, à mi-course, il avait doublé tout son monde, dans un état de fraîcheur remarquable il couvrit 13.473 m. 30, améliorant nettement la meilleure performance française (L. Chevalier avait atteint 13.136 m. le 4-5-52) passant aux 10 km en 44'19"6. Où s'arrêtera-t-il ? Là n'est pas notre sujet d'aujourd'hui, mais à coup sûr, il valait bien près de 1 h. 30 aux 20 kilomètres. Le plus beau de l'histoire, c'est que les suivants furent loin d'être ridicules. Belin, gêné par la pluie avec ses verres, confirma, pour ainsi dire, son exploit de Caen avec 12.830 m. 40 et 46'56"2 au passage ; pour un athlète qui prépare les 50 kilomètres, ça ne paraît pas trop mal ; il a très justement pensé que la vitesse était à la base de tout travail sérieux et à lui aussi on peut faire confiance. Bailly pulvérisa ses records avec 12.647 m. 45 et 47'29"2, ses accidents qui faillirent l'écarter à jamais de nos sport sont oubliés et c'est heureux. Que dire de Bouillon, extraordinaire 4e, et de Dely, mais ce dernier doit être réservé à la distance tellement il est puissant ; le temps n'a pas de prise sur eux. Carpentier, c'est la révélation de Capbreton, un homme qui plafonnait à plus de 50' et moins de 11 km. 900, le voilà d'un seul coup à 12.489 m. 10 et 48'04"2 et dans un style anglais du meilleur effet. Guy commit encore l'erreur de laisser parler ses nerfs, mais il revient à 12.023 m. 30, c'est le principal. Un nouveau dans les grands, Pierre 12.017 m. 90, mais il a encore à travailler. Chevalier passa les 11 km 900. il est lui aussi toujours là, un modèle pour ses
aussi on peut faire confiance. Bailly pulvérisa ses records avec 12.647 m. 45 et 47'29"2, ses accidents qui faillirent l'écarter à jamais de nos sport sont oubliés et c'est heureux. Que dire de Bouillon, extraordinaire 4e, et de Dely, mais ce dernier doit être réservé à la distance tellement il est puissant ; le temps n'a pas de prise sur eux. Carpentier, c'est la révélation de Capbreton, un homme qui plafonnait à plus de 50' et moins de 11 km. 900, le voilà d'un seul coup à 12.489 m. 10 et 48'04"2 et dans un style anglais du meilleur effet. Guy commit encore l'erreur de laisser parler ses nerfs, mais il revient à 12.023 m. 30, c'est le principal. Un nouveau dans les grands, Pierre 12.017 m. 90, mais il a encore à travailler. Chevalier passa les 11 km 900. il est lui aussi toujours là, un modèle pour ses concurrents. Poirier, le junior, prit la dixième place avec 11.773 m. 70; pour une entrée dans le grand monde, c'est un beau résultat. Nous avons donc vécu une grande matinée pour le sport de la marche, mais nous serions des ingrats si nous ne remercions pas G. Attane pour le travail fait à Capbreton, comme surent le faire si gentiment ses élèves à l'arrivée, ceci ne fut pas le moment le moins émouvant. Inutile que je remercie ceux qui permirent de faire ce beau travail, nos marcheurs l'ont fait, ce qui est encore mieux. Et attendons la suite en toute quiétude ! Maurice ROYER. RÉSULTATS FINALE PREMIERS PAS « CADETS » 5 km 1. GARNUNG (ASPTT Bordeaux) 25'35"4 2. Feret (CA Flers) 25'46" 3. Vincent Y. (CA Flers) 26'26"6 4. Genies (ASPTT Bordeaux) 26'50"8 5. Vincent M. (CA Flers) 27'06"4 6. Jollivet (CA Rochelais) 27'34"2 7. Rio (ASPTT La Baule) 27'36"2 8. Golfier (US Métro T.) 28'15"8 9. Lesert (ASAM Cherbourg) 29'25"2 10. Dudouit (JS Fleury) 30'53"4 FINALE PREMIERS PAS « JUNIORS » 10 km 1. BOUILLON (Marcheurs Français) 53'10" 2. Nerzic (CA Rochelais) 53'49"8 3. Normand (St-Nazaire OS) 55'08"8 4. Mauger (ASC Rennes) 58'16"2 5. Rande (CA Rochelais) 59'15"8
travail fait à Capbreton, comme surent le faire si gentiment ses élèves à l'arrivée, ceci ne fut pas le moment le moins émouvant. Inutile que je remercie ceux qui permirent de faire ce beau travail, nos marcheurs l'ont fait, ce qui est encore mieux. Et attendons la suite en toute quiétude ! Maurice ROYER. RÉSULTATS FINALE PREMIERS PAS « CADETS » 5 km 1. GARNUNG (ASPTT Bordeaux) 25'35"4 2. Feret (CA Flers) 25'46" 3. Vincent Y. (CA Flers) 26'26"6 4. Genies (ASPTT Bordeaux) 26'50"8 5. Vincent M. (CA Flers) 27'06"4 6. Jollivet (CA Rochelais) 27'34"2 7. Rio (ASPTT La Baule) 27'36"2 8. Golfier (US Métro T.) 28'15"8 9. Lesert (ASAM Cherbourg) 29'25"2 10. Dudouit (JS Fleury) 30'53"4 FINALE PREMIERS PAS « JUNIORS » 10 km 1. BOUILLON (Marcheurs Français) 53'10" 2. Nerzic (CA Rochelais) 53'49"8 3. Normand (St-Nazaire OS) 55'08"8 4. Mauger (ASC Rennes) 58'16"2 5. Rande (CA Rochelais) 59'15"8 6. Bazin (CA Flers) 59'16" Abandon : Peschard (CA Flers). CRITERIUM NATIONAL DE L'HEURE 1. DELERUE (Stade Béthunois) 13 km 473,20 2. Belin (CA Flers) 12 km 830,40 3. Bailly (ASPP) 12 km 647,45 4. Bouillon (Marcheurs Fr.) 12 km 505,30 5. Carpentier (ASPTT La Baule) 12 km 489,50 6. Dely (CA Flers) 12 km 298,10 7. Guy (ASC Rennes) 12 km 023,30 8. Pierre (US Métro T) 12 km 017,90 9. Chevalier (ASC Rennes) 11 km 906,70 10. Poirier (ASPTT La Baule) 11 km 773,70 11. Priem (ASPP) 11 km 742,50 12. Russaouen (SSA Paris) 11 km 720,80 13. Carer (US Bannalec) 11 km 637,90 14. Fesselier (TA Rennes) 11 km 604,50 15. Monge (ASPTT Bordeaux) 11 km 559,50 16. Berthelot (CA Rochelais) 11 km 423,90 LAVAINE 18 km 748 12 avril à l'I.N.S. DÉMENT l'épreuve, du moins en France, fut d'un intérêt soutenu du premier au dernier kilomètre, puisque ce n'est qu'à 250 mètres de l'arrivée, et après plusieurs tentatives, que Lavaine qui se confirme notre meilleur spécialiste de grand fond, parvint à se détacher de Genevois et à remporter, pour la seconde fois, ce Critérium. Ces deux hommes formèrent un tandem très homogène, dominant nettement un lot
Dely (CA Flers) 12 km 298,10 7. Guy (ASC Rennes) 12 km 023,30 8. Pierre (US Métro T) 12 km 017,90 9. Chevalier (ASC Rennes) 11 km 906,70 10. Poirier (ASPTT La Baule) 11 km 773,70 11. Priem (ASPP) 11 km 742,50 12. Russaouen (SSA Paris) 11 km 720,80 13. Carer (US Bannalec) 11 km 637,90 14. Fesselier (TA Rennes) 11 km 604,50 15. Monge (ASPTT Bordeaux) 11 km 559,50 16. Berthelot (CA Rochelais) 11 km 423,90 LAVAINE 18 km 748 12 avril à l'I.N.S. DÉMENT l'épreuve, du moins en France, fut d'un intérêt soutenu du premier au dernier kilomètre, puisque ce n'est qu'à 250 mètres de l'arrivée, et après plusieurs tentatives, que Lavaine qui se confirme notre meilleur spécialiste de grand fond, parvint à se détacher de Genevois et à remporter, pour la seconde fois, ce Critérium. Ces deux hommes formèrent un tandem très homogène, dominant nettement un lot amélioré sur les années précédentes, bien que n'étant pas eux-mêmes dans leur meilleure condition. Cette méforme relative aurait dû inciter leurs suivants à se montrer plus audacieux. Ce n'est pas en se contentant, dès le départ, de suivre un tableau de marche trop rigide que l'on peut enregistrer des résultats probants. Il est nécessaire que ce tableau comporte une marge applicable suivant les circonstances et, surtout, que l'athlète se rende compte de l'allure à laquelle il court. Cette tactique apparaît comme un « renoncement » qui ne permettra jamais de concrétiser sa valeur. Tout en restant sur le plan national, on constate que sept coureurs ont amélioré leur record personnel et, partant, leur classement dans la spécialité. Le Marseillais Combes se révéla plein de qualités, pour un nouveau, comme on n'en trouve, hélas ! que trop rarement. Regrettons l'abandon de Gomez, blessé la semaine précédente et souffrant des séquelles d'une piqûre antitétanique trop récente et le forfait de Hochlander, que l'on aurait aimé « jauger » sur la distance. Et souhaitons à tous de les retrouver, bien préparés, sur les 35 kilomètres route ! A. SENAY. RÉSULTATS 1. LAVAINE (F.C. Sochaux) 2. Genève (A.L. Voiron) 3. Covizzi (A.S. Roanne) 4.
probants. Il est nécessaire que ce tableau comporte une marge applicable suivant les circonstances et, surtout, que l'athlète se rende compte de l'allure à laquelle il court. Cette tactique apparaît comme un « renoncement » qui ne permettra jamais de concrétiser sa valeur. Tout en restant sur le plan national, on constate que sept coureurs ont amélioré leur record personnel et, partant, leur classement dans la spécialité. Le Marseillais Combes se révéla plein de qualités, pour un nouveau, comme on n'en trouve, hélas ! que trop rarement. Regrettons l'abandon de Gomez, blessé la semaine précédente et souffrant des séquelles d'une piqûre antitétanique trop récente et le forfait de Hochlander, que l'on aurait aimé « jauger » sur la distance. Et souhaitons à tous de les retrouver, bien préparés, sur les 35 kilomètres route ! A. SENAY. RÉSULTATS 1. LAVAINE (F.C. Sochaux) 2. Genève (A.L. Voiron) 3. Covizzi (A.S. Roanne) 4. Richard (U.S. Batilly) 5. Janssen (A.S.P.T.T. Charleville) 6. Mozet (U.S. Batilly) 7. Le Pouezard (G.S.I. Pontivy) 8. Combes (O. Marseille) 9. Rouze (U.S.A. Liévin) 10. Lacour (A.C. Barentin) 11. Caraby (A.S.P.T.T. Rouen) 12. Rilhac (C.A. Montreuil) 13. Dallas (S.U. Agen) Abandons : Azriel (Stade Français) Gomez (E.S. St-Léger-Prémery) Temps par kilomètre 1. 3'04"8 11. 34'38"6 2. 6'10"4 12. 37'55" 3. 9'16"4 13. 41'07"6 4. 12'23"2 14. 44'23"4 5. 15'31"4 15. 47'41" 6. 18'44"2 16. 51'02" 7. 21'51"4 17. 54'21 "4 8. 25'03" 1 18. 57'39"4 9. 28'13"6 19. 1 h 0051 10. 31'25"6 Sur 10 km Lavaine 31'25"6 Genève 31'25 "6 Jansen 31'31" Richard 31'37"4 Mozet 31'56" Lacour 32'07"8 Le Pouezard 32'11" Caraby 32'13" 1 h. 04'00"6 heure 18 km 748 1 h. 04103"6 18 km 748 1 h. 04'25"6 18 km 645 1 h. 04'38" 18 km 614 1 h. 05'15"2 18 km 498 1 h. 05'59"6 18 km 253 1 h. 06'00"6 18 km 214 1 h. 06'39"8 18 km 091 1 h. 07'01"2 17 km 956 1 h. 07'23" 17 km 698 1 h. 07'36"8 17 km 981 1 h. 08'36"2 17 km 698 1 h. 14'05"4 16 km 387 CHANGEMENT D'ADRESSE 1 FRANC Les meilleures performances
kilomètre 1. 3'04"8 11. 34'38"6 2. 6'10"4 12. 37'55" 3. 9'16"4 13. 41'07"6 4. 12'23"2 14. 44'23"4 5. 15'31"4 15. 47'41" 6. 18'44"2 16. 51'02" 7. 21'51"4 17. 54'21 "4 8. 25'03" 1 18. 57'39"4 9. 28'13"6 19. 1 h 0051 10. 31'25"6 Sur 10 km Lavaine 31'25"6 Genève 31'25 "6 Jansen 31'31" Richard 31'37"4 Mozet 31'56" Lacour 32'07"8 Le Pouezard 32'11" Caraby 32'13" 1 h. 04'00"6 heure 18 km 748 1 h. 04103"6 18 km 748 1 h. 04'25"6 18 km 645 1 h. 04'38" 18 km 614 1 h. 05'15"2 18 km 498 1 h. 05'59"6 18 km 253 1 h. 06'00"6 18 km 214 1 h. 06'39"8 18 km 091 1 h. 07'01"2 17 km 956 1 h. 07'23" 17 km 698 1 h. 07'36"8 17 km 981 1 h. 08'36"2 17 km 698 1 h. 14'05"4 16 km 387 CHANGEMENT D'ADRESSE 1 FRANC Les meilleures performances françaises en salle Voici les premières listes de performances en salle. Celles-ci sont volontairement réduites. A cela, deux raisons : — La nouveauté de l'athlétisme hivernal, du moins pour les Français, exclut l'existence de résultats anciens, supprimant ainsi l'un des attraits majeurs des listes historiques : la confrontation des anciens et des modernes ! — Les statistiques « en salle » n'offrent un réel intérêt que pour leur aspect différent — différent de l'athlétisme de plein air, et cela n'est ici surtout valable que pour les courses où les distances diffèrent (60 m., 500 m., 600 m.). À la lecture de ces classements, on ne peut pas ne pas être tenté de faire la comparaison : en salle en plein air. On s'aperçoit alors que là où cette comparaison est possible, il n'existe pas d'avantage décisif à porter en faveur de l'un ou de l'autre. Certes pour les distances inférieures à 1 km, l'exiguïté de certains « tourniquets » ne peut permettre la réalisation de chronos comparables à ceux d'une piste d'un développement de 400 m. La reconnaissance de « records » ou de « meilleures performances » officiels, si elle existe aux États-Unis, où cette sorte d'athlétisme est très
et des modernes ! — Les statistiques « en salle » n'offrent un réel intérêt que pour leur aspect différent — différent de l'athlétisme de plein air, et cela n'est ici surtout valable que pour les courses où les distances diffèrent (60 m., 500 m., 600 m.). À la lecture de ces classements, on ne peut pas ne pas être tenté de faire la comparaison : en salle en plein air. On s'aperçoit alors que là où cette comparaison est possible, il n'existe pas d'avantage décisif à porter en faveur de l'un ou de l'autre. Certes pour les distances inférieures à 1 km, l'exiguïté de certains « tourniquets » ne peut permettre la réalisation de chronos comparables à ceux d'une piste d'un développement de 400 m. La reconnaissance de « records » ou de « meilleures performances » officiels, si elle existe aux États-Unis, où cette sorte d'athlétisme est très répandue, ne présente pas à notre avis, un intérêt certain. Pour en arriver là, il faudrait uniformiser les pistes, lesquelles peuvent se différencier pour plusieurs raisons : longueur de la circonférence, relèvement plus ou moins prononcé des virages, à quoi est lié le nombre de couloirs, la qualité du bois et son épaisseur, etc. De toute manière, l'athlétisme en salle, malgré son caractère intime et sympathique, ne peut prétendre s'imposer autrement que comme un moyen spectaculaire de propagande, ou de contrôle d'une préparation hivernale, et toutes les fois que les conditions climatiques extérieures seront défavorables (hiver). Car la véritable vocation de l'Athlétisme, sport pur, ne se réalise qu'à l'air libre. Alain BOUILLE. 50 YARDS (45 m. 72) 5"4 DELECOUR (RCF) 25-1-63 Toronto 50 MÈTES 5"5 PIQUEMAL (RCF) 7-12-63 Anvers 5"7 LAGORCE (VGA) 7-12-63 Anvers 5"8 GENEVAY (GUC) 28-2-60 Berlin-Est 60 YARDS (54 m. 86) 6"1 DAVID (RCF) 23-2-57 Dortmund 6"1 DELECOUR (RCF) 24-1-59 Dortmund 6"2 LAIDEBEUR (SF) 14-3-64 Lyon 6"3 PIQUEMAL (CS) 14-1-61 Dortmund 6"3 BRUGIER (CAV) 30-3-63 Lyon 6"3 J. BERNARD (ACLH) 14-3-64 Lyon 6"3 DAURIAC (USF) 14-3 64 Lyon 6"4 PORTHAULT (RCF) 49 U.S.A. 6"4 BERTRAND (RCF) 14-3-59 Paris-PS 6"4 LAGORCE (PUC) 16-3-62 Wembley 6"4 LAMORISSE (ASUL) 9-3-63
et son épaisseur, etc. De toute manière, l'athlétisme en salle, malgré son caractère intime et sympathique, ne peut prétendre s'imposer autrement que comme un moyen spectaculaire de propagande, ou de contrôle d'une préparation hivernale, et toutes les fois que les conditions climatiques extérieures seront défavorables (hiver). Car la véritable vocation de l'Athlétisme, sport pur, ne se réalise qu'à l'air libre. Alain BOUILLE. 50 YARDS (45 m. 72) 5"4 DELECOUR (RCF) 25-1-63 Toronto 50 MÈTES 5"5 PIQUEMAL (RCF) 7-12-63 Anvers 5"7 LAGORCE (VGA) 7-12-63 Anvers 5"8 GENEVAY (GUC) 28-2-60 Berlin-Est 60 YARDS (54 m. 86) 6"1 DAVID (RCF) 23-2-57 Dortmund 6"1 DELECOUR (RCF) 24-1-59 Dortmund 6"2 LAIDEBEUR (SF) 14-3-64 Lyon 6"3 PIQUEMAL (CS) 14-1-61 Dortmund 6"3 BRUGIER (CAV) 30-3-63 Lyon 6"3 J. BERNARD (ACLH) 14-3-64 Lyon 6"3 DAURIAC (USF) 14-3 64 Lyon 6"4 PORTHAULT (RCF) 49 U.S.A. 6"4 BERTRAND (RCF) 14-3-59 Paris-PS 6"4 LAGORCE (PUC) 16-3-62 Wembley 6"4 LAMORISSE (ASUL) 9-3-63 Lyon 6"4 GENEVAY (LOU) 16-3-63 Lyon 6"4 ROY (USC) 29-264 Lyon Delecour a égalé 5 fois ce temps (6"1) : deux fois le 30-1-60 à Dortmund, deux fois le 8-2-63 à Baltimore, et le 15-2-63 à New-York. 60 MÈTES 6"6 PIQUEMAL (CS) 24-2-64 Stuttgart 6"6 J. BERNARD (ACLH) 14-2-64 Stuttgart 6"7 DELECOUR (RCF) 17-2-62 Paris-PE 6"8 TACQUIN (CS) 17-2-62 Paris-PE 6"8 LAGORCE (PUC) 24-2-64 Stuttgart 6"9 DAVID (RCF) 31-1-59 Nantes 6"9 LAIDEBEUR (SF) 17-2-62 Paris PE 6"9 ANDRE (NEC) 1-2-64 Paris-INS 6"9 ROY (USC) 1-2-64 Paris-INS 6"9 LAMBROT (USC) 1-2-64 Paris-INS 6"9 FLUSIN (DAC) 1-2-64 Paris-INS Piquemal a égalé 2 fois ce temps (6"6) le 14-2-64 à Stuttgart. 70 MÈTES 7"6 DAVID (RCF) 9-2-57 Francfort 80 MÈTES 8"9 DAVID (RCF) 22-1-55 Lille 100 MÈTES 10"5 DAVID (RCF) 10-3-57 Nantes 10"7 LISSENKO (RCF) 10-3-57 Nantes 10"8 PIQUEMAL (CS) 15-2-60 Senftenberg Pour les courses comportant un ou plusieurs virages, on a indiqué la longueur du tour de piste. 200 MÈTES 22"7 DAVID (RCF) 19-12-54 Anvers (220 m.) 400 MÈTES 47"8 BOCCARDO (ASC) 14-2-64 Stuttgart (220 m.) 48"4 DELOFFRE (RCA) 14-2-64 Stuttgart (220 m.) 49"5 POIRIER (SR) 8-2-64 Paris-INS (250 m.) * 49"6 NELZY (RCF) 1-2-64 Paris-INS (250 m.) 50" SADLER (SGR) 24-3-63
6"7 DELECOUR (RCF) 17-2-62 Paris-PE 6"8 TACQUIN (CS) 17-2-62 Paris-PE 6"8 LAGORCE (PUC) 24-2-64 Stuttgart 6"9 DAVID (RCF) 31-1-59 Nantes 6"9 LAIDEBEUR (SF) 17-2-62 Paris PE 6"9 ANDRE (NEC) 1-2-64 Paris-INS 6"9 ROY (USC) 1-2-64 Paris-INS 6"9 LAMBROT (USC) 1-2-64 Paris-INS 6"9 FLUSIN (DAC) 1-2-64 Paris-INS Piquemal a égalé 2 fois ce temps (6"6) le 14-2-64 à Stuttgart. 70 MÈTES 7"6 DAVID (RCF) 9-2-57 Francfort 80 MÈTES 8"9 DAVID (RCF) 22-1-55 Lille 100 MÈTES 10"5 DAVID (RCF) 10-3-57 Nantes 10"7 LISSENKO (RCF) 10-3-57 Nantes 10"8 PIQUEMAL (CS) 15-2-60 Senftenberg Pour les courses comportant un ou plusieurs virages, on a indiqué la longueur du tour de piste. 200 MÈTES 22"7 DAVID (RCF) 19-12-54 Anvers (220 m.) 400 MÈTES 47"8 BOCCARDO (ASC) 14-2-64 Stuttgart (220 m.) 48"4 DELOFFRE (RCA) 14-2-64 Stuttgart (220 m.) 49"5 POIRIER (SR) 8-2-64 Paris-INS (250 m.) * 49"6 NELZY (RCF) 1-2-64 Paris-INS (250 m.) 50" SADLER (SGR) 24-3-63 Stuttgart (200 m.) 50" LERICHE (WH) 1-2-64 Paris-INS (250 m.) 500 MÈTES 1'04"2 DELOFFRE (RCA) 29-2-64 Lyon (166 m.) 1'04"6 HIBLOT (AASS) 29-2-64 Lyon (166 m.) 1'04"6 CHATELET (USB) 29-2-64 Lyon (166 m.) 1'05"2 GAUDRY (ASUL) 29-2-64 Lyon (166 m.) 1'05"6 POIRIER (SR) 29-2-64 Lyon (166 m.) 1'05"9 DJIAN (SF) 27-2-55 Paris-PS (150 m.) 600 MÈTES 1'19"2 IUNDT (VGA) 24-2-62 Stuttgart (200 m.) 1'19"4 GAUDRY (ASUL) 16-3-63 Lyon (166 m.) 1'19"6 LUROT (USMA) 16-3-63 Lyon (166 m.) 1'20"2 DURAND (SS) 14-3-64 Lyon (166 m.) 1'20"9 POIRIER (SR) 14-3-64 Lyon (166 m.) 1'21"2 BOCCARDO (ASC) 24-2-62 Stuttgart (200 m.) 800 MÈTES 1'50"1 IUNDT (VGA) 8-2-64 Paris-INS (250 m.) * 1'51" CHATELET (USB) 8-2-64 Paris-INS (250 m.) 1'51 "2 DURAND (SS) 8-2-64 Paris-INS (250 m.) * 1'51"5 SAMPER (PUC) 8-2-64 Paris-INS (250 m.) * 1'51"7 NICOLAS (FCS) 8-2-64 Paris-INS (250 m.) * 1'51"8 VERVOORT (ASPP) 8-2-64 Paris-INS (250 m.) * Piste en bois 1'52"9 IUNDT (VGA) 14-2-64 Stuttgart (220 m.) 1'53" LUTZ (RCS) 24-3-63 Stuttgart (200 m.) 1'53"7 CHATELET (USB) 14-2-64 Stuttgart (200 m.) 1'53"8 RUEFLI (RCF) 17-3-63 Lyon (166 m.) 1.000 YARDS (914 m. 40) 2'13"2 HANSENNE (CASG-CAF) 5-3-49 New-York (146 m.) 1 000 METRES 2'21"6 JAZY (CAM) 24-2-62 Stuttgart (200