jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Espérons néanmoins que le travail va suivre le regrettable piétinement de ces derniers mois ! Le Conseil des ministres va s'occuper de l'affaire et la sous-commission se réunira pour arrêter les termes de son rapport. Peu nous importent les termes des rapports, ce qui nous intéresse est le terme de la question. La décision à prendre est urgente. Il s'agit d'avoir des Jeux Olympiques dignes de la France, mais encore faut-il savoir où ? — Jacques Mortane. AUTOUR DE L'AFFAIRE LANDRU Les mystères du carnet révélateur SUITE DE LA 1"' PAGE Une « drôle de cuisine » Continuant notre enquête à Gambais, nous avons été vite rejoints dans la villa tragique par le maire et plusieurs de ses administrés. La conversation reprend aussitôt sur la crémation des fiancées. « — Ce qu'il y a de certain, dit alors un conseiller municipal de Gambais, M. L... C'est qu'une nuit, vers deux heures, passant sur la route, j'ai vu une flamme haute de près de deux mètres sortir de la cheminée de la cuisine. C'était vraiment du feu qui s'échappait ainsi à tel point que j'ai cru à un commencement d'incendie et j'allais sonner à la porte de la villa lorsque j'ai vu le locataire, qui n'était autre que Landru, se promener dans le jardin. Dès lors, je n'ai pas insisté, mais je me suis dit que cet homme faisait une « drôle de cuisine ». — Mais ce n'est pas douteux, intervient alors une autre habitant de Gambais, M. D... Landru brûlait les cadavres de ses victimes. — Mais comment ? — D'une façon très simple : chaque fois qu'il avait à procéder à une incinération, il construisait au-dessus du fourneau de son fourneau une sorte d'entonnoir en briques reflamantes jointes avec de la glaise qu'il prenait dans son jardin. Dans cet entonnoir, il obtenait des températures fabuleuses car on a retrouvé de la glaise et des morceaux de briques littéralement vitrifiés et dans lesquels étaient encore incrustés des fragments d'os et des écailles. Par quel moyen obtenait-il une pareille chaleur — probablement dans les 1800 degrés — je n'en sais
vu le locataire, qui n'était autre que Landru, se promener dans le jardin. Dès lors, je n'ai pas insisté, mais je me suis dit que cet homme faisait une « drôle de cuisine ». — Mais ce n'est pas douteux, intervient alors une autre habitant de Gambais, M. D... Landru brûlait les cadavres de ses victimes. — Mais comment ? — D'une façon très simple : chaque fois qu'il avait à procéder à une incinération, il construisait au-dessus du fourneau de son fourneau une sorte d'entonnoir en briques reflamantes jointes avec de la glaise qu'il prenait dans son jardin. Dans cet entonnoir, il obtenait des températures fabuleuses car on a retrouvé de la glaise et des morceaux de briques littéralement vitrifiés et dans lesquels étaient encore incrustés des fragments d'os et des écailles. Par quel moyen obtenait-il une pareille chaleur — probablement dans les 1800 degrés — je n'en sais rien, mais il y a plusieurs moyens. D'abord le tube d'oxygène, ensuite le borax. « Ça c'est ma rotule » « Voici un morceau d'arcade sourcilière » — Mais êtes-vous certain que les os retrouvés étaient bien des os humains ? — Si nous en sommes sûrs ; mais le premier os qui a été découvert a été immédiatement identifié par le médecin du pays, le docteur Delattre, qui a dit : « Ça c'est une rotule ». Ensuite, il y eut quinze jours, le parquet est revenu ici accompagné du docteur Paul. Les magistrats ont retrouvé encore des fragments d'os et le docteur Paul, en en examinant un, a déclaré : « Voici un morceau d'arcade sourcilière ». Si cela ne vous suffit pas, pour nous c'est concluant. Le carnet tragique Lorsque le procureur de la République, après avoir retracé devant les jurés de Versailles la jeunesse de Landru, ses premières années de ménage avec sa femme légitime, et qu'arrivant aux preuves de l'accusation, le magistrat parlera du fameux « carnet révélateur », un certain mouvement d'attention et de curiosité se dessinera certainement dans l'assistance, avide de connaître l'aide considérable apportée par la découverte de la clé du mystérieux
premier os qui a été découvert a été immédiatement identifié par le médecin du pays, le docteur Delattre, qui a dit : « Ça c'est une rotule ». Ensuite, il y eut quinze jours, le parquet est revenu ici accompagné du docteur Paul. Les magistrats ont retrouvé encore des fragments d'os et le docteur Paul, en en examinant un, a déclaré : « Voici un morceau d'arcade sourcilière ». Si cela ne vous suffit pas, pour nous c'est concluant. Le carnet tragique Lorsque le procureur de la République, après avoir retracé devant les jurés de Versailles la jeunesse de Landru, ses premières années de ménage avec sa femme légitime, et qu'arrivant aux preuves de l'accusation, le magistrat parlera du fameux « carnet révélateur », un certain mouvement d'attention et de curiosité se dessinera certainement dans l'assistance, avide de connaître l'aide considérable apportée par la découverte de la clé du mystérieux carnet qui contenait, outre une foule d'indications de comptabilité, les noms des victimes de Landru, suivis de signes conventionnels. Mais comment fut trouvée la clé du mystère des disparues de Gambais ? C'est à cette question que nous allons essayer dès aujourd'hui de répondre. En possession du « carnet révélateur » — continuons à l'appeler comme M. Bonin — les inspecteurs de la police judiciaire purent constater, qu'admirablement tenu, il commençait au 15 juin 1915 pour s'achever à la date de son arrestation, d'est-à-dire le 12 novembre 1919. Des versements, des remboursements, des dépenses journalières, des noms propres, noms de villes, figuraient sur les feuillets. Mais dans tout ce magasin de notes, d'heures, de signes divers, comment découvrir une piste permettant tant de s'orienter et de rechercher les traces des fiancées de Landru. Le travail fut long et pénible. Mais avec une patience admirable, pendant près de six mois, un inspecteur — dont les débats nous révéleront le nom — s'attacha à décoder ce véritable casse-tête chinois. Après avoir feuilleté plusieurs fois, vérifié certaines indications, l'attention du chercheur fut particulièrement attirée par cette inscription : x Fjuisx, 1218 ; xmfkme.wMtÂ l'M et de même, la veille, avec 3, 4 et
» — continuons à l'appeler comme M. Bonin — les inspecteurs de la police judiciaire purent constater, qu'admirablement tenu, il commençait au 15 juin 1915 pour s'achever à la date de son arrestation, d'est-à-dire le 12 novembre 1919. Des versements, des remboursements, des dépenses journalières, des noms propres, noms de villes, figuraient sur les feuillets. Mais dans tout ce magasin de notes, d'heures, de signes divers, comment découvrir une piste permettant tant de s'orienter et de rechercher les traces des fiancées de Landru. Le travail fut long et pénible. Mais avec une patience admirable, pendant près de six mois, un inspecteur — dont les débats nous révéleront le nom — s'attacha à décoder ce véritable casse-tête chinois. Après avoir feuilleté plusieurs fois, vérifié certaines indications, l'attention du chercheur fut particulièrement attirée par cette inscription : x Fjuisx, 1218 ; xmfkme.wMtÂ l'M et de même, la veille, avec 3, 4 et 5=0 fr. 65x4=2 fr. 60. Que signifiait exactement cette inscription ? les chiffres 1, 3, 4 et 5 ? Ces prix de places peu élevés ? Après avoir réfléchi pendant plus d'une journée, le fonctionnaire pensa que peut-être les chiffres 1, 3, 4 et 5 étaient attribués à des membres de la famille Landru, puis que le prix des places du cinéma pouvait se rapporter qu'à un établissement de la banlieue ou des quartiers touchant les portes de Paris. Cette déduction était heureuse et fut récompensée. Le lendemain de cette découverte, Mme Landru reconnaissait, en effet, avoir été en compagnie de son mari et de ses enfants dans un cinéma près de leur habitation du quartier de Clichy, et que, vingt-quatre heures après cette sortie de famille, son mari lui avait remboursé le prix des places qu'elle avait avancées. Mais les chiffres 1, 3, 4, 5. Pour savoir à qui les attribuer, une perquisition fut ordonnée le lendemain au domicile de Landru. Elle porta ses fruits. Dans un secrétaire ayant appartenu à l'une de ses victimes, fut découverte toute une série de dossiers sur sa famille. Le chiffre 1, ou dossier 1, était celui de Mme Landru, les 3, 4
de la famille Landru, puis que le prix des places du cinéma pouvait se rapporter qu'à un établissement de la banlieue ou des quartiers touchant les portes de Paris. Cette déduction était heureuse et fut récompensée. Le lendemain de cette découverte, Mme Landru reconnaissait, en effet, avoir été en compagnie de son mari et de ses enfants dans un cinéma près de leur habitation du quartier de Clichy, et que, vingt-quatre heures après cette sortie de famille, son mari lui avait remboursé le prix des places qu'elle avait avancées. Mais les chiffres 1, 3, 4, 5. Pour savoir à qui les attribuer, une perquisition fut ordonnée le lendemain au domicile de Landru. Elle porta ses fruits. Dans un secrétaire ayant appartenu à l'une de ses victimes, fut découverte toute une série de dossiers sur sa famille. Le chiffre 1, ou dossier 1, était celui de Mme Landru, les 3, 4 et 5 étaient donnés à ses enfants, en commençant par le plus vieux. Au moins, de ce côté, le patient fonctionnaire savait dès lors à qui attribuer ces quatre chiffres et ses recherches se trouvaient simplifiées. Sur un autre feuillet, le chiffre 7 fut reconnu comme désignant Mme Buisson. Et plus tard, après le décès de cette dernière, Mlle Segret — une rescapée — en hérita. Au milieu de dépenses journalières fut relevé les indications suivantes : J. Cuchet + A ; Brésil = Laborde ; Crozatier = Guillin ; Havre = Héon ; Collomb ; Babelay ; Buisson ; Pascal ; T. Marchadier. De plus certains de ces noms — qui étaient ceux des victimes — étaient suivis d'une heure. Vraisemblablement l'heure du crime ! Donc après un travail acharné, voici le tableau des fiancées disparues qui put être reconstitué, grâce au fameux carnet : 16 mars 1915 : Jeanne Cuchet, 67, faubourg Saint-Denis — Vernouillet. A. Cuchet, fils de la précédente 28 juin 1915 : Laborde, 95 rue de Palay — Vernouillet. Août 1915 : Guillin — Vernouillet. Héon, 612, rue de Rennes. — Gambais (Aucun document photographique.) 27 décembre 1916 : Collomb, 25, rue Rodier, 4 heures
plus tard, après le décès de cette dernière, Mlle Segret — une rescapée — en hérita. Au milieu de dépenses journalières fut relevé les indications suivantes : J. Cuchet + A ; Brésil = Laborde ; Crozatier = Guillin ; Havre = Héon ; Collomb ; Babelay ; Buisson ; Pascal ; T. Marchadier. De plus certains de ces noms — qui étaient ceux des victimes — étaient suivis d'une heure. Vraisemblablement l'heure du crime ! Donc après un travail acharné, voici le tableau des fiancées disparues qui put être reconstitué, grâce au fameux carnet : 16 mars 1915 : Jeanne Cuchet, 67, faubourg Saint-Denis — Vernouillet. A. Cuchet, fils de la précédente 28 juin 1915 : Laborde, 95 rue de Palay — Vernouillet. Août 1915 : Guillin — Vernouillet. Héon, 612, rue de Rennes. — Gambais (Aucun document photographique.) 27 décembre 1916 : Collomb, 25, rue Rodier, 4 heures — Gambais. 12 avril 1917 : Babelay, 12, rue de Belleville — Gambais — 4 heures du soir. 1er septembre 1917 : Buisson, 113, boulevard Ney — Gambais — 10 h. 15. 26 novembre 1917 : Jaume, 23, rue des Lyannes — Gambais — 17 h. 15. 5 avril 1918 : Pascal, 2 villa Stendhal — Gambais — 17 h. 15. 13 janvier 1919 : T. Marchadier, 330, rue Saint-Jacques — Gambais. De plus, lors des visites des fiancées à Gambais, les prix de la nourriture et des voyages étaient notés. Comme il n'existait pas de notes pour le retour des malheureuses, il fut facile d'établir exactement la date des différentes disparitions. Landru, sans doute, ne brûlait jamais ses victimes le jour même de leur mort. Il repartait d'abord pour Paris, revenait six jours après et restait deux jours à faire disparaître les traces de son crime. D'ailleurs, le 18 janvier 1919, c'est-à-dire cinq jours après la disparition de Mme Marchadier, Landru était vu le soir par un boucher de la région, très occupé à faire beaucoup de feu dans sa cuisine. Pendant deux jours la cheminée laissa échapper une fumée qui répandait, dirent des témoins, une odeur de chair
: Pascal, 2 villa Stendhal — Gambais — 17 h. 15. 13 janvier 1919 : T. Marchadier, 330, rue Saint-Jacques — Gambais. De plus, lors des visites des fiancées à Gambais, les prix de la nourriture et des voyages étaient notés. Comme il n'existait pas de notes pour le retour des malheureuses, il fut facile d'établir exactement la date des différentes disparitions. Landru, sans doute, ne brûlait jamais ses victimes le jour même de leur mort. Il repartait d'abord pour Paris, revenait six jours après et restait deux jours à faire disparaître les traces de son crime. D'ailleurs, le 18 janvier 1919, c'est-à-dire cinq jours après la disparition de Mme Marchadier, Landru était vu le soir par un boucher de la région, très occupé à faire beaucoup de feu dans sa cuisine. Pendant deux jours la cheminée laissa échapper une fumée qui répandait, dirent des témoins, une odeur de chair brûlée. C'est surtout la comptabilité de Landru qui a servi à éclairer l'enquête, c'est elle qui demain encore servira aux juges. Le Jeudi 10 novembre, à 7 h. 1/2 du soir, la "Maison Latine" donnera son premier dîner mensuel sous la présidence de M. Paul Painlevé, député, ancien président du Conseil. M. Charles Guernier, député, à la tête du banquet, traitera sur "De l'influence française en Amérique latine". celui du sourire et celui du silence. Mais un dernier fardeau vient de le faire succomber... un dernier fardeau, trop lourd celui-là... je parle du remords, Henriette. Connaissez-vous ce compagnon-là ? interrogea Béatrice en rouvrant ses yeux creusés et agrandis par l'ombre de l'angoisse. Son amie réprima avec peine un mouvement de surprise. Hé quoi ! La hautaine et respectée Mme Dormars avait, elle aussi, failli ? Elle avait, elle aussi, grossi le lamentable cortège des adultères et des infidèles ? Elle aussi ?... — Vous vous méprenez, Henriette ! reprit la jeune femme avec un ironique sourire. J'ai toujours respecté le nom de mon mari, et le sacrifice qu'il me fit, voici douze ans, quand il m'épousa pauvre, lui riche, a été récompensé par une fidélité sans failles. — Pourquoi dites-vous
Conseil. M. Charles Guernier, député, à la tête du banquet, traitera sur "De l'influence française en Amérique latine". celui du sourire et celui du silence. Mais un dernier fardeau vient de le faire succomber... un dernier fardeau, trop lourd celui-là... je parle du remords, Henriette. Connaissez-vous ce compagnon-là ? interrogea Béatrice en rouvrant ses yeux creusés et agrandis par l'ombre de l'angoisse. Son amie réprima avec peine un mouvement de surprise. Hé quoi ! La hautaine et respectée Mme Dormars avait, elle aussi, failli ? Elle avait, elle aussi, grossi le lamentable cortège des adultères et des infidèles ? Elle aussi ?... — Vous vous méprenez, Henriette ! reprit la jeune femme avec un ironique sourire. J'ai toujours respecté le nom de mon mari, et le sacrifice qu'il me fit, voici douze ans, quand il m'épousa pauvre, lui riche, a été récompensé par une fidélité sans failles. — Pourquoi dites-vous ces choses infiniment respectables sur ce ton de moquerie ? Ne seriez-vous pas heureuse, chère Béatrice ? Mme Dormars joignit les mains et se couvrit pensivement la tête. — Heureuse ?... Je ne sais plus le sens de ce mot-là, Henriette ! À vingt ans, je l'avais miraculeusement découvert. J'étais pauvre, je travaillais et le bonheur, c'était le livre que je m'offrais grâce à quelques privations, ou le sourire de ma mère quand je pouvais la gâter un peu... C'était la robe neuve à cinquante francs, le grand voyage au bois ou à Marly, du dimanche ; une nouvelle élève qui m'arrivait, apportant un peu plus d'aisance autour de nous... c'était enfin et surtout, le bouquet que Pierre m'apportait parfois... — Pierre ?... — Mon premier, mon seul amour, mais je l'ignorais encore, et j'étais faible... Vous savez par quelles circonstances inattendues je débutais à l'Opéra-Comique dans le rôle de Charlotte... — Et je me souviens de ce début, ma chérie ! Quel triomphe, et que vous étiez belle ! — Je devins à la mode, voilà tout. Ma vie changea, elle fut élégante et encombrée ; et tandis que des inconnus s'approchaient, les mains pleines d'offrandes et les yeux
pauvre, je travaillais et le bonheur, c'était le livre que je m'offrais grâce à quelques privations, ou le sourire de ma mère quand je pouvais la gâter un peu... C'était la robe neuve à cinquante francs, le grand voyage au bois ou à Marly, du dimanche ; une nouvelle élève qui m'arrivait, apportant un peu plus d'aisance autour de nous... c'était enfin et surtout, le bouquet que Pierre m'apportait parfois... — Pierre ?... — Mon premier, mon seul amour, mais je l'ignorais encore, et j'étais faible... Vous savez par quelles circonstances inattendues je débutais à l'Opéra-Comique dans le rôle de Charlotte... — Et je me souviens de ce début, ma chérie ! Quel triomphe, et que vous étiez belle ! — Je devins à la mode, voilà tout. Ma vie changea, elle fut élégante et encombrée ; et tandis que des inconnus s'approchaient, les mains pleines d'offrandes et les yeux pleins de désir, Pierre s'éloignait insensiblement... J'eus le tort de ne pas comprendre son délicat scrupule et de ne pas enchaîner à mon cœur inquiet ce rare et bel amour. Deux ans après mes débuts, cédant aux instances de ma famille, j'épousai M. Dormars et renonçai au théâtre. Je ne vous dirai rien de mon mari. Qu'il vous suffise de savoir que la solitaire que je devins n'eut plus qu'un asile : le souvenir de mon premier, de mon seul amour. » Dans ma pauvre vie de mondaine, je possédais une oasis; et quelle de fois, après de pénibles scènes, ou au jour d'une fête sans joie, que de fois me suis-je réfugiée sous de frais ombrages, évoquant le doux regard de Pierre, et son sourire un peu mélancolique, et son front trop grand de rêveur, et ses longues mains porteuses de fleurs... Le seul parfum des violettes, l'hiver, au coin d'une rue, me le rappelait... Il était devenu pour moi le chevalier du rêve, celui qui accompagne, invisible, tous nos pas, et qui recourt, quand on défaillent, le meilleur compagnon de la véulerie, de l'égoïsme, du mensonge et de la cruauté, je me disais : Qu'importe ! Je sais
vous dirai rien de mon mari. Qu'il vous suffise de savoir que la solitaire que je devins n'eut plus qu'un asile : le souvenir de mon premier, de mon seul amour. » Dans ma pauvre vie de mondaine, je possédais une oasis; et quelle de fois, après de pénibles scènes, ou au jour d'une fête sans joie, que de fois me suis-je réfugiée sous de frais ombrages, évoquant le doux regard de Pierre, et son sourire un peu mélancolique, et son front trop grand de rêveur, et ses longues mains porteuses de fleurs... Le seul parfum des violettes, l'hiver, au coin d'une rue, me le rappelait... Il était devenu pour moi le chevalier du rêve, celui qui accompagne, invisible, tous nos pas, et qui recourt, quand on défaillent, le meilleur compagnon de la véulerie, de l'égoïsme, du mensonge et de la cruauté, je me disais : Qu'importe ! Je sais des yeux d'homme où le courage, la générosité, la loyauté et l'amour allument leurs divines lumières ! Pierre était devenu pour moi un symbole. Même absent, même silencieux, par un miracle de l'amour, il me défendait encore contre le scepticisme, l'amertume, le désenchantment. Là est le secret de cette sérénité que vous m'avez parfois enviée, mon amie... Et cette faute ?... Ce remords ?... Parlez sans crainte, chérie. Votre confidence m'émeut plus que je ne saurais le dire, mais elle sera aussitôt oubliée. Donnez-moi un peu de votre peine, Béatrice ! Que vous est-il arrivé ?... — Une chose étrange..., murmura Béatrice Dormars, le front baissé. Une chose étrange... Se peut-il que rien n'existe hors de nous-mêmes, que notre sensibilité soit comme un miroir déformant dans lequel nos propres êtres eux-mêmes ne pourraient se reconnaître ? Se peut-il enfin que, par suite de cette déformation, on puisse irréparablement faire du mal ?... » Je vous ai dit à quel point la pensée de Pierre m'était nécessaire et douce ; comme elle m'avait secouru... » Eh bien, hier au soir, nous allâmes dîner chez des amis de mon mari, des amis nouveaux... dont je ne sais pas grand-chose, lui non plus,
que vous m'avez parfois enviée, mon amie... Et cette faute ?... Ce remords ?... Parlez sans crainte, chérie. Votre confidence m'émeut plus que je ne saurais le dire, mais elle sera aussitôt oubliée. Donnez-moi un peu de votre peine, Béatrice ! Que vous est-il arrivé ?... — Une chose étrange..., murmura Béatrice Dormars, le front baissé. Une chose étrange... Se peut-il que rien n'existe hors de nous-mêmes, que notre sensibilité soit comme un miroir déformant dans lequel nos propres êtres eux-mêmes ne pourraient se reconnaître ? Se peut-il enfin que, par suite de cette déformation, on puisse irréparablement faire du mal ?... » Je vous ai dit à quel point la pensée de Pierre m'était nécessaire et douce ; comme elle m'avait secouru... » Eh bien, hier au soir, nous allâmes dîner chez des amis de mon mari, des amis nouveaux... dont je ne sais pas grand-chose, lui non plus, je gage ! Mais ceci est sans importance. Après le dîner il y eut une réception assez brillante où je retrouvai une amie qui, s'écria en m'apercevant : « J'ignorais que vous fussiez ici. Cela tombe bien. Je vais vous présenter quelqu'un qui va être enchanté... » » Ce disant elle m'amenait un inconnu aux cheveux grisonnants sur les tempes et qui s'inclina très bas, sans parler. — Je ne vous dis pas le nom ! C'est une devinette ! D'ailleurs, vous allez le trouver tout de suite ! disait l'étourdie. » Gênée par l'attention de mon entourage et troublée par le regard étrange du nouveau venu, je répondis non sans un peu d'impatience, que je n'aimais pas les devinettes, et que l'on voulût bien me nommer l'inconnu. Je le vis aussitôt pâlir sous son hâle, tandis que, vous le devinez, le nom béni de Pierre était seul dans la foule indifférente.... » Un groupe s'était formé autour de nous, qui ne se dispersait pas. Tous les mots que ma tendresse, que ma fidélité et ma souffrance auraient voulu jeter dans le cœur blessé de Pierre, je les devais remplacer par une phrase de banale bienvenue. Comme il avait changé
elle m'amenait un inconnu aux cheveux grisonnants sur les tempes et qui s'inclina très bas, sans parler. — Je ne vous dis pas le nom ! C'est une devinette ! D'ailleurs, vous allez le trouver tout de suite ! disait l'étourdie. » Gênée par l'attention de mon entourage et troublée par le regard étrange du nouveau venu, je répondis non sans un peu d'impatience, que je n'aimais pas les devinettes, et que l'on voulût bien me nommer l'inconnu. Je le vis aussitôt pâlir sous son hâle, tandis que, vous le devinez, le nom béni de Pierre était seul dans la foule indifférente.... » Un groupe s'était formé autour de nous, qui ne se dispersait pas. Tous les mots que ma tendresse, que ma fidélité et ma souffrance auraient voulu jeter dans le cœur blessé de Pierre, je les devais remplacer par une phrase de banale bienvenue. Comme il avait changé ! Douze ans d'absence, et toute la guerre, qui avait modelé ce visage un peu mièvre et rougi la boutonnière ! Toute la guerre qui l'avait fait auteur, aidée de la vie, tandis que mon souvenir obstiné évoquait le Pierre de nos vingt ans... Une larme roula sur la joue de Béatrice. — Ma pauvre petite ! s'écria la confiante. Tout ceci est pénible, mais ne pouvez-vous dissiper ce malentendu, dire la vérité ? La jeune femme secoua la tête. — J'ai pu le rejoindre sur le seuil du salon, et de toute mon âme qui est à lui, j'ai dit : "Pardon ! pardon !"" Mais il m'a arrêtée en murmurant: — J'étais venu pour vous revoir et vous ne m'avez pas reconnu. Je pars pour le Maroc où j'ai acheté quelques terres. Adieu, Béatrice ! » Il a ajouté en s'enfuyant : « Je vous ai toujours aimée, moi ! » Oh ! ce moi, si cruel, si injuste ! Ce dernier coup, que je ne pouvais parer, car mon mari s'approchait pour me présenter quelqu'un... Ce trait qu'il m'a lancé, de toute la force de sa souffrance, qui me l'arrachera ? Ne suis-je pas trop cruellement châtiée