jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le Deutschland put voguer vers la Géorgie du Sud, où il arriva le 17 décembre. Le lieutenant Filchner, actuellement en Allemagne, a l'intention de repartir pour l'Antarctique au déclin de cette année aux fins de compléter ses découvertes dans la région de la Terre de Luitpold. Comme on le voit par ce rapide exposé, l'expédition allemande a révélé l'existence d'une vaste zone de l'Antarctique située au Sud et au Sud-Ouest de la mer de Weddell. Ses résultats semblent confirmer la thèse en vertu de laquelle le continent Antarctique s'étendrait sans solution de continuité depuis la Terre de Louis-Philippe et la Terre du Roi Oscar, explorées scientifiquement par Otto Nordenskjöld, jusqu'à la Terre Coats et probablement beaucoup plus loin vers l'Est. Charles PERGAMENI. EUROPE ROYAUME UNI. Sa situation économique comparée à celle de l'Allemagne (1). D'après M. Mansion, la situation de l'Angleterre est actuellement comparable à celle de l'Espagne sous Philippe II, et la situation de l'Allemagne à celle de la France à la même époque. L'Angleterre possède, (1) H. MANSION. Station économique du Royaume-Uni comparée à celle de l'Allemagne, in Revue des Questions Economiques, janvier 1913, pp. 85-127, premier article. disséminé dans les cinq parties du monde, un empire colonial immense lui fournit à la métropole une notable partie de ses richesses et de son commerce. L'Allemagne, comme la France au XVIe siècle, n'a que des colonies peu importantes et tire ses richesses de son sol et de son travail. Mais, contrairement à l'Espagne qui tirait des gains passagers de ses colonies et ne vivait point du produit de son travail, l'Angleterre met tout en œuvre pour développer les richesses que lui fournissent son sol et son activité. Le but du travail de M. Mansion est de montrer quelle est la situation économique de l'Angleterre et de la comparer à celle de l'Allemagne lorsque l'occasion s'en présente. L'Allemagne a une superficie de 540,000 kilomètres carrés et une population de 64,800,000 habitants (1910), soit 120 habitants par kilomètre carré; le Royaume-Uni a une superficie de 315,000 kilomètres carrés et 45,000,000 d'habitants, soit 145 habitants par kilomètre carré. Sa population relative est
immense lui fournit à la métropole une notable partie de ses richesses et de son commerce. L'Allemagne, comme la France au XVIe siècle, n'a que des colonies peu importantes et tire ses richesses de son sol et de son travail. Mais, contrairement à l'Espagne qui tirait des gains passagers de ses colonies et ne vivait point du produit de son travail, l'Angleterre met tout en œuvre pour développer les richesses que lui fournissent son sol et son activité. Le but du travail de M. Mansion est de montrer quelle est la situation économique de l'Angleterre et de la comparer à celle de l'Allemagne lorsque l'occasion s'en présente. L'Allemagne a une superficie de 540,000 kilomètres carrés et une population de 64,800,000 habitants (1910), soit 120 habitants par kilomètre carré; le Royaume-Uni a une superficie de 315,000 kilomètres carrés et 45,000,000 d'habitants, soit 145 habitants par kilomètre carré. Sa population relative est donc beaucoup plus forte que celle de l'Allemagne. La population de l'Allemagne croît beaucoup plus vite que celle du Royaume-Uni. De 1880 à 1910, l'augmentation relative a été de 43 en Allemagne (45,500,000 en 1880) et de 29 seulement dans le Royaume-Uni (34,900,000 en 1880). Deux causes expliquent l'augmentation plus rapide en Allemagne : 1° L'émigration anglaise est plus forte que l'émigration allemande. De 1881 à 1910, 7,140,000 sujets britanniques ont émigré, 1,600,000 ne sont pas revenus. En Allemagne, le nombre des émigrants s'est élevé seulement de 1881 à 1910 à 2,150,000. On ne possède aucune statistique relative aux immigrants nationaux, mais on peut admettre que l'émigration a fait perdre beaucoup plus d'habitants au Royaume-Uni qu'à l'Allemagne. Pour l'Irlande, qui a perdu en un demi-siècle la moitié de ses habitants par suite de la misère, l'émigration est un signe de décadence. Mais pour l'Angleterre c'est plutôt un signe de prospérité. Les 50 à 70,000 émigrants anglais qui se rendent annuellement dans les colonies où les conditions d'admission sont très sévères, quittent leur patrie, munis d'un petit avoir et connaissant un métier, dans le but d'améliorer leur sort. Pour l'Allemagne, où les émigrants appartiennent plutôt à la catégorie des émigrants forcés,
rapide en Allemagne : 1° L'émigration anglaise est plus forte que l'émigration allemande. De 1881 à 1910, 7,140,000 sujets britanniques ont émigré, 1,600,000 ne sont pas revenus. En Allemagne, le nombre des émigrants s'est élevé seulement de 1881 à 1910 à 2,150,000. On ne possède aucune statistique relative aux immigrants nationaux, mais on peut admettre que l'émigration a fait perdre beaucoup plus d'habitants au Royaume-Uni qu'à l'Allemagne. Pour l'Irlande, qui a perdu en un demi-siècle la moitié de ses habitants par suite de la misère, l'émigration est un signe de décadence. Mais pour l'Angleterre c'est plutôt un signe de prospérité. Les 50 à 70,000 émigrants anglais qui se rendent annuellement dans les colonies où les conditions d'admission sont très sévères, quittent leur patrie, munis d'un petit avoir et connaissant un métier, dans le but d'améliorer leur sort. Pour l'Allemagne, où les émigrants appartiennent plutôt à la catégorie des émigrants forcés, leur diminution est également un signe de prospérité. 2° La natalité allemande dépasse celle de l'Angleterre, parce qu'en Allemagne on se marie plus que dans le Royaume-Uni et que par mariage il y a plus d'enfants. Le nombre de mariages plus grand en Allemagne que dans le Royaume-Uni ne s'explique pas par la prospérité plus grande de l'Allemagne. En effet, la mortalité qui dépend du climat, de l'hygiène, de l'alimentation et de l'habitation est beaucoup plus considérable en Allemagne que dans le Royaume-Uni. L'hygiène et le climat n'interviennent pas dans les pays considérés. Mais les statistiques prouvent que les Anglais mangent mieux que les Allemands et ils sont mieux logés. De plus les chiffres relatifs à l'Angleterre, à l'Ecosse et à l'Irlande montrent que plus un pays est riche, moins on y meurt. Si les Allemands se marient plus que les Anglais il faut en rechercher les causes dans le caractère de l'Allemand moins entreprenant et moins voyageur que l'Anglais. Quant au plus grand nombre d'enfants par mariage, il s'explique par le fait que les populations rurales ont plus d'enfants que les populations urbaines. L'Allemagne étant plus agricole que l'Angleterre, depuis plus longtemps industrialisée, la natalité sera plus élevée et
pas par la prospérité plus grande de l'Allemagne. En effet, la mortalité qui dépend du climat, de l'hygiène, de l'alimentation et de l'habitation est beaucoup plus considérable en Allemagne que dans le Royaume-Uni. L'hygiène et le climat n'interviennent pas dans les pays considérés. Mais les statistiques prouvent que les Anglais mangent mieux que les Allemands et ils sont mieux logés. De plus les chiffres relatifs à l'Angleterre, à l'Ecosse et à l'Irlande montrent que plus un pays est riche, moins on y meurt. Si les Allemands se marient plus que les Anglais il faut en rechercher les causes dans le caractère de l'Allemand moins entreprenant et moins voyageur que l'Anglais. Quant au plus grand nombre d'enfants par mariage, il s'explique par le fait que les populations rurales ont plus d'enfants que les populations urbaines. L'Allemagne étant plus agricole que l'Angleterre, depuis plus longtemps industrialisée, la natalité sera plus élevée et elle ira en baissant à mesure que le pays deviendra plus industriel, c'est-à-dire que la proportion de la population urbaine augmentera et que la proportion de la population rurale diminuera. En Irlande, pays agricole, le nombre des mariages et la natalité augmentent parce que la prospérité générale augmente par le développement de l'agriculture et non de l'industrie. Après avoir étudié la question de la population, l'auteur examine d'une façon directe les signes du bien-être et de la prospérité des deux pays. Pour la masse de la population, le bien-être consiste à se nourrir, se vêtir, se loger et se chauffer. Les bases de l'alimentation sont le pain, la viande, les pommes de terre. L'abondance du pain surtout est un signe de bien-être et son prix est l'indication de son abondance. Le prix d'un pain de froment de 4 livres à Londres est tombé de 12 pence en 1800 à 5.5 pence en 1910. Comme le maravedi a perdu énormément de sa valeur pendant le xixe siècle, le prix du pain a diminué bien plus encore que l'indiquent les chiffres ci-dessus. A Berlin, le prix moyen du kilo de farine a été de 43 centimes de 1899 à 1908. Pendant le
développement de l'agriculture et non de l'industrie. Après avoir étudié la question de la population, l'auteur examine d'une façon directe les signes du bien-être et de la prospérité des deux pays. Pour la masse de la population, le bien-être consiste à se nourrir, se vêtir, se loger et se chauffer. Les bases de l'alimentation sont le pain, la viande, les pommes de terre. L'abondance du pain surtout est un signe de bien-être et son prix est l'indication de son abondance. Le prix d'un pain de froment de 4 livres à Londres est tombé de 12 pence en 1800 à 5.5 pence en 1910. Comme le maravedi a perdu énormément de sa valeur pendant le xixe siècle, le prix du pain a diminué bien plus encore que l'indiquent les chiffres ci-dessus. A Berlin, le prix moyen du kilo de farine a été de 43 centimes de 1899 à 1908. Pendant le même laps de temps, un kilo de pain a coûté à Londres 29 centimes. Pour le Royaume-Uni, pendant la période de 1880 à 1910 la consommation du froment a atteint en moyenne 162 kilogrammes par habitant et par an, tandis qu'en Allemagne on ne consomme que 91 kilogrammes de froment. Mais les Allemands consomment beaucoup de pain bis à côté du pain blanc. Le fait que les Anglais ne mangent que du pain blanc est un signe de plus grand bien-être. Pour ce qui concerne la viande de boucherie, les deux pays fournissent à peu près la même quantité par tête d'habitant. Relativement aux importations la situation est absolument différente. Depuis 1903, les Îles Britanniques importent pour environ 2,500,000,000 de francs de viande par an, soit environ 60 francs par tête, ce qui représente de 50 à 60 kilogrammes de viande d'après la valeur à l'entrée. En Allemagne, le total des importations de viande ne dépasse pas 150,000,000, c'est-à-dire 3 francs par tête d'habitant. Les Anglais consomment donc beaucoup plus de viande que les Allemands. Il est impossible de déterminer la consommation de pommes de terre, parce qu'en Allemagne une partie considérable de la récolte est consommée par le bétail
Mais les Allemands consomment beaucoup de pain bis à côté du pain blanc. Le fait que les Anglais ne mangent que du pain blanc est un signe de plus grand bien-être. Pour ce qui concerne la viande de boucherie, les deux pays fournissent à peu près la même quantité par tête d'habitant. Relativement aux importations la situation est absolument différente. Depuis 1903, les Îles Britanniques importent pour environ 2,500,000,000 de francs de viande par an, soit environ 60 francs par tête, ce qui représente de 50 à 60 kilogrammes de viande d'après la valeur à l'entrée. En Allemagne, le total des importations de viande ne dépasse pas 150,000,000, c'est-à-dire 3 francs par tête d'habitant. Les Anglais consomment donc beaucoup plus de viande que les Allemands. Il est impossible de déterminer la consommation de pommes de terre, parce qu'en Allemagne une partie considérable de la récolte est consommée par le bétail qui a moins de pâturages à sa disposition que dans les Îles Britanniques. En 1908, les Îles Britanniques possédaient 4,350,000 vaches, soit environ 10 vaches pour 100 habitants; l'Allemagne possédait 10,966,000 vaches, soit plus de 17 vaches pour 100 habitants. L'Allemagne a donc un avantage marqué pour la production du lait et les importations ne rétablissent pas l'équilibre. Le Royaume-Uni importe en moyenne depuis 1900 pour 38,000,000 de francs de lait et l'Allemagne pour 18,000,000 de francs, soit 20,000,000 de francs de plus dans le Royaume-Uni ou moins de 50 centimes par tête et par an, ce qui ne représente que quelques litres de lait. L'importation ne fournit donc pas le lait aux Anglais. Mais nous devons remarquer que le Royaume-Uni importe pour 850,000,000 de francs de beurre et de fromage; en 1907 l'Allemagne n'en a importé que pour 100,000,000 de francs. Les Allemands employent donc beaucoup de lait pour faire du beurre et du fromage, tandis que les Anglais boivent à peu près toute la production de lait et achètent le beurre et le fromage. Pour ce qui regarde les boissons, les Anglais boivent un peu plus de bière que les Allemands, beaucoup plus de thé (250,000,000 francs contre
lait et les importations ne rétablissent pas l'équilibre. Le Royaume-Uni importe en moyenne depuis 1900 pour 38,000,000 de francs de lait et l'Allemagne pour 18,000,000 de francs, soit 20,000,000 de francs de plus dans le Royaume-Uni ou moins de 50 centimes par tête et par an, ce qui ne représente que quelques litres de lait. L'importation ne fournit donc pas le lait aux Anglais. Mais nous devons remarquer que le Royaume-Uni importe pour 850,000,000 de francs de beurre et de fromage; en 1907 l'Allemagne n'en a importé que pour 100,000,000 de francs. Les Allemands employent donc beaucoup de lait pour faire du beurre et du fromage, tandis que les Anglais boivent à peu près toute la production de lait et achètent le beurre et le fromage. Pour ce qui regarde les boissons, les Anglais boivent un peu plus de bière que les Allemands, beaucoup plus de thé (250,000,000 francs contre 7,000,000), moins de café (55 millions de francs contre 200,000,000), un peu plus de cacao (75,000,000 contre 55,000,000) et beaucoup moins de vin (530,000 hectolitres contre 4,000,000). Les Anglais consomment quatre ou cinq fois autant de poisson que les Allemands. Les Anglais mangent donc mieux, pas plus, et à meilleur marché que les Allemands, mais ils ne boivent pas plus ni mieux. Pour ce qui concerne le logement, les Anglais sont bien logés ou de mieux en mieux. En 1893, il y avait en Angleterre et en Écosse 946,000 habitations payant un impôt, d'une valeur locative de 47 millions de livres sterling, et 5,066,000 habitations ne payant pas un impôt, d'une valeur locative de 44 millions de livres sterling. En 1907, il y avait 1,333,000 habitations de la première catégorie et 6,177,000 de la seconde, la valeur locative des premières étant 66,000,000 de livres sterling, et celle de la seconde 60,000,000 de livres. La valeur locative moyenne des maisons payant impôt est restée de 50 livres (2,500 francs) il n'y a donc pas eu renchérissement de loyer. Celle des maisons non imposées a passé de 8.77 (1893) à 10 livres (1907) ou de 220 à 250 francs pour la masse
marché que les Allemands, mais ils ne boivent pas plus ni mieux. Pour ce qui concerne le logement, les Anglais sont bien logés ou de mieux en mieux. En 1893, il y avait en Angleterre et en Écosse 946,000 habitations payant un impôt, d'une valeur locative de 47 millions de livres sterling, et 5,066,000 habitations ne payant pas un impôt, d'une valeur locative de 44 millions de livres sterling. En 1907, il y avait 1,333,000 habitations de la première catégorie et 6,177,000 de la seconde, la valeur locative des premières étant 66,000,000 de livres sterling, et celle de la seconde 60,000,000 de livres. La valeur locative moyenne des maisons payant impôt est restée de 50 livres (2,500 francs) il n'y a donc pas eu renchérissement de loyer. Celle des maisons non imposées a passé de 8.77 (1893) à 10 livres (1907) ou de 220 à 250 francs pour la masse de la population il y a donc eu renchérissement des loyers. Malgré cela le nombre d'habitants par maison a diminué. De 5.7 têtes en 1893, il est descendu à 5.3 têtes en 1907. On peut donc doublement conclure à une augmentation d'aisance. Quant à la question d'habillement, nous savons que la laine et le coton sont la base du vêtement et que l'industrie cotonnière et l'industrie lainière sont les premières du monde comme production et comme valeur. La quatrième nécessité de la vie est le chauffage. Le Royaume-Uni est le pays qui consomme le plus de charbon par rapport à sa population et à son étendue. Une infime partie de ce charbon sert au chauffage domestique. Nulle part le charbon n'est aussi bon marché qu'en Angleterre grâce à son abondance, à la dissémination des régions houillères et au bas prix du transport. Consommation de charbon par an et par tête (chauffage et industrie) 1895 1907 Allemagne 1,502 kg. 2,200 kg. Angleterre 4,000 kg. 4,700 kg. Même si l'industrie anglaise consomme plus de charbon que l'industrie allemande, les Anglais auront toujours plus de charbon pour se chauffer que les Allemands. Examinons maintenant l'épargne anglaise et l'allemande. P.C. Pays Années Nombre de
la laine et le coton sont la base du vêtement et que l'industrie cotonnière et l'industrie lainière sont les premières du monde comme production et comme valeur. La quatrième nécessité de la vie est le chauffage. Le Royaume-Uni est le pays qui consomme le plus de charbon par rapport à sa population et à son étendue. Une infime partie de ce charbon sert au chauffage domestique. Nulle part le charbon n'est aussi bon marché qu'en Angleterre grâce à son abondance, à la dissémination des régions houillères et au bas prix du transport. Consommation de charbon par an et par tête (chauffage et industrie) 1895 1907 Allemagne 1,502 kg. 2,200 kg. Angleterre 4,000 kg. 4,700 kg. Même si l'industrie anglaise consomme plus de charbon que l'industrie allemande, les Anglais auront toujours plus de charbon pour se chauffer que les Allemands. Examinons maintenant l'épargne anglaise et l'allemande. P.C. Pays Années Nombre de la Dépôt total Dépôt de dépôts populat. partête Royaume-Uni 1894 7,578,000 20 3.3 milliards 435 fr. 1900 10,064,000 24 4.7 470. 1906 12,092,000 28 5.3 440. Allemagne 1900 14,863,000 27.5% 10.6 700 1906 18,658,000 30 16 850 Il résulte de ce tableau qu'il y a plus d'Allemands que d'Anglais qui épargnent et qu'ils épargnent davantage. Mais ce n'est pas un signe de plus grande richesse de l'Allemagne. Les dépôts dans la Banque d'Épargne en Allemagne sont plus importants qu'en Angleterre parce que l'Anglais est moins économe que l'Allemand et que l'Anglais fait un autre genre de placement d'argent. Les Anglais participent plus que les Allemands à la création de sociétés anonymes. En 1907, il y avait en Allemagne 2,446,000 ouvriers syndiqués et en Angleterre 2,406,000; les recettes des syndicats allemands s'élevaient à 57,000,000 Mark et celles des syndicats anglais à 50,000,000. En supposant la même proportion pour le total des syndiqués, leurs recettes en Allemagne s'élèveraient à 60,000,000 Mark et à 83 millions de Mark dans le Royaume-Uni. L'auteur estime, d'après ces chiffres, que les ouvriers anglais sont mieux payés et plus syndicalisés que les Allemands. Les ouvriers anglais mettent leurs économies dans leurs coopératives. En 1893, il y avait
épargnent et qu'ils épargnent davantage. Mais ce n'est pas un signe de plus grande richesse de l'Allemagne. Les dépôts dans la Banque d'Épargne en Allemagne sont plus importants qu'en Angleterre parce que l'Anglais est moins économe que l'Allemand et que l'Anglais fait un autre genre de placement d'argent. Les Anglais participent plus que les Allemands à la création de sociétés anonymes. En 1907, il y avait en Allemagne 2,446,000 ouvriers syndiqués et en Angleterre 2,406,000; les recettes des syndicats allemands s'élevaient à 57,000,000 Mark et celles des syndicats anglais à 50,000,000. En supposant la même proportion pour le total des syndiqués, leurs recettes en Allemagne s'élèveraient à 60,000,000 Mark et à 83 millions de Mark dans le Royaume-Uni. L'auteur estime, d'après ces chiffres, que les ouvriers anglais sont mieux payés et plus syndicalisés que les Allemands. Les ouvriers anglais mettent leurs économies dans leurs coopératives. En 1893, il y avait dans les trois royaumes 1,265,000 membres de coopératives, ayant un capital de 350,000,000 francs (soit 278 francs par associé). En 1908, le nombre des membres s'élevait à 2,461,000, le capital à 800 millions de francs. L'extension prise par les industries de confort aussi bien en Allemagne que dans le Royaume-Uni est encore un signe de prospérité. L'auteur donne pour l'Angleterre et pour l'Allemagne deux tableaux des personnes occupées à 15 industries principales par 10,000 habitants pour les périodes décennales de 1851 à 1901. La diminution absolue ou relative du nombre des ouvriers employés dans certaines industries (laine, dentelle, soie, lin, agriculture, coton, etc.) est, en général, uniquement le résultat du perfectionnement de l'outillage. Quelques industries déclinent réellement la soie, le lin et l'industrie agricole. Cette dernière recule devant l'industrie manufacturière et le machinisme. Le même fait se reproduit avec plus ou moins d'acuité dans tous les pays industriels, mais nulle part plus qu'en Angleterre. Plusieurs industries (ameublement, bâtiment, mines de charbon, vêtement, livre, etc.) ont augmenté le nombre de bras, preuve d'un développement de bien-être. Le nombre des sans-travail n'augmente pas, parce qu'un certain nombre d'industries utilisent moins de bras, car il se crée toujours des industries nouvelles et d'autres
est encore un signe de prospérité. L'auteur donne pour l'Angleterre et pour l'Allemagne deux tableaux des personnes occupées à 15 industries principales par 10,000 habitants pour les périodes décennales de 1851 à 1901. La diminution absolue ou relative du nombre des ouvriers employés dans certaines industries (laine, dentelle, soie, lin, agriculture, coton, etc.) est, en général, uniquement le résultat du perfectionnement de l'outillage. Quelques industries déclinent réellement la soie, le lin et l'industrie agricole. Cette dernière recule devant l'industrie manufacturière et le machinisme. Le même fait se reproduit avec plus ou moins d'acuité dans tous les pays industriels, mais nulle part plus qu'en Angleterre. Plusieurs industries (ameublement, bâtiment, mines de charbon, vêtement, livre, etc.) ont augmenté le nombre de bras, preuve d'un développement de bien-être. Le nombre des sans-travail n'augmente pas, parce qu'un certain nombre d'industries utilisent moins de bras, car il se crée toujours des industries nouvelles et d'autres industries comme celle du transport et le commerce occupent de plus en plus de bras. Pour les sans-travail, les statistiques n'existent que pour les dernières années la moyenne décennale de 1880 à 1910 a passé de 52,000 à 53,000 sans-travail passant par un maximum de 58,000 (moyenne de 1885 à 1895) et un minimum de 38,000 (moyenne de 1894-1904). Pendant cette même période, le nombre des membres des gardes d'hiver a plus que doublé. Depuis 1880 à 1910, la moyenne décennale des pauvres a passé, en Angleterre, de 788,000 à 864,000, soit une augmentation de 10 % tandis que la population a crû de 27 %. D'autre part, de 1894 à 1908, le pourcentage des petites et des grandes propriétés soumises au droit de succession n'a pas varié. Après avoir examiné les signes de prospérité de la masse de la nation et plus particulièrement de la classe ouvrière, l'auteur nous fournit d'après les données de l'Inland Revenue des indications sur la richesse croissante de la classe aisée. Dans le Royaume-Uni, tout revenu dépassant 160 livres ou 4,000 francs l'an est imposé. De 1894 à 1907, le revenu imposable a passé de 673 millions de livres (environ 17 milliards de francs)