jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
membres du Conseil qui ne peuvent être réélus sont MM. Massé, Berger et Frebault. « Votre troisième commission, Messieurs, a l’honneur de vous proposer M. Camus. » Les conclusions du rapport sont adoptées. FERME-ÉCOLE DE SAINT-MICHEL. DÉSIGNATION DE TROIS MEMBRES DU CONSEIL GÉNÉRAL POUR FAIRE PARTIE DU COMITÉ DE SURVEILLANCE ET DE PERFECTIONNEMENT. M. Décertaines lit le rapport suivant : « Dans votre session d’avril 1884, vous avez désigné MM. Berger, Frottier et Camus pour faire partie du comité de surveillance et de perfectionnement de la ferme-école de Saint-Michel. MARDI LE 25 AVRIL Aux termes de la loi du 30 juillet 1875, sur l'enseignement élémentaire pratique de l'agriculture, les membres du Conseil général qui font partie de ce comité doivent être renommés chaque année. Votre troisième commission, Messieurs, vous propose de désigner MM. Berger, Frottier et Camus. Les conclusions du rapport sont adoptées. COMITES AGRICOLES. EMPLOI DE LA SUBVENTION DU DÉPARTEMENT. M. Frebault lit le rapport suivant : « Dans votre session d'avril de l'année dernière, vous avez décidé que la subvention annuelle de 750 francs, affectée sur les fonds départementaux à chacun des quatre comités agricoles de la Nièvre, serait réservée d'une manière exclusive à l'encouragement de la petite culture, et employée notamment à l'attribution de trois primes aux trois cultivateurs, vignerons ou herbagers qui, exploitant des surfaces de 15 hectares ou au-dessous, avec leurs bras ou ceux de membres de leur famille, présenteraient les cultures les plus propres à être offertes comme exemple, et seraient reconnus les plus méritants au point de vue de l'ordre, de l'économie et de la bonne tenue de leurs petites exploitations. « L'application rigoureuse de ces prescriptions a semblé à M. le Président du comice agricole de Cosne offrir des inconvénients dans la pratique. Il pense qu'il conviendrait, pour récompenser le vrai mérite, de distinguer, au point de vue de l'étendue de l'exploitation, le fermier et le métayer, et le propriétaire cultivateur, et, tout en maintenant la limite fixée de 15 hectares, d'étendre pour les fermiers et métayers la limite jusqu'à cent hectares. Il observe en outre que, même dans les petites exploitations,
culture, et employée notamment à l'attribution de trois primes aux trois cultivateurs, vignerons ou herbagers qui, exploitant des surfaces de 15 hectares ou au-dessous, avec leurs bras ou ceux de membres de leur famille, présenteraient les cultures les plus propres à être offertes comme exemple, et seraient reconnus les plus méritants au point de vue de l'ordre, de l'économie et de la bonne tenue de leurs petites exploitations. « L'application rigoureuse de ces prescriptions a semblé à M. le Président du comice agricole de Cosne offrir des inconvénients dans la pratique. Il pense qu'il conviendrait, pour récompenser le vrai mérite, de distinguer, au point de vue de l'étendue de l'exploitation, le fermier et le métayer, et le propriétaire cultivateur, et, tout en maintenant la limite fixée de 15 hectares, d'étendre pour les fermiers et métayers la limite jusqu'à cent hectares. Il observe en outre que, même dans les petites exploitations, il est difficile de trouver dans la famille des bras suffisants et que l'exclusion de tout domestique ne lui paraît pas juste. « Il demande, en conséquence, l'élargissement à ce double point de vue des bases fixées pour l'attribution des primes imputables sur la subvention départementale. « M. le Préfet partage l'avis de M. le Président du comice agricole de Cosne sur le second point de sa réclamation, mais il rejette le premier comme faussant le but que vous vous êtes proposé, de récompenser spécialement la petite culture. « Votre troisième commission, Messieurs, est d'avis qu'il n'y a pas lieu de distinguer le fermier et le métayer du propriétaire au point de vue de l'étendue de l'exploitation, et que les uns et les autres doivent concourir au même titre ; qu'il paraît juste de reconnaître que le petit propriétaire, métayer ou fermier, exploitant avec les bras de sa famille, n'a pas plus de mérite et qu'il en a peut-être moins que celui qui, étant privé de famille, est obligé d'avoir recours à l'aide d'un ou plusieurs domestiques; « Que l'admission au bénéfice de vos encouragements de fermiers ou métayers cultivant cent hectares annulerait complètement le but spécial que vous vous
partage l'avis de M. le Président du comice agricole de Cosne sur le second point de sa réclamation, mais il rejette le premier comme faussant le but que vous vous êtes proposé, de récompenser spécialement la petite culture. « Votre troisième commission, Messieurs, est d'avis qu'il n'y a pas lieu de distinguer le fermier et le métayer du propriétaire au point de vue de l'étendue de l'exploitation, et que les uns et les autres doivent concourir au même titre ; qu'il paraît juste de reconnaître que le petit propriétaire, métayer ou fermier, exploitant avec les bras de sa famille, n'a pas plus de mérite et qu'il en a peut-être moins que celui qui, étant privé de famille, est obligé d'avoir recours à l'aide d'un ou plusieurs domestiques; « Que l'admission au bénéfice de vos encouragements de fermiers ou métayers cultivant cent hectares annulerait complètement le but spécial que vous vous êtes proposé, d'encourager la petite culture ; que les ressources propres des comices agricoles, ajoutées à la subvention de l'Etat, leur permettent largement de récompenser la moyenne et la grande culture. « En conséquence, elle vous propose de borner la modification à apporter à votre décision de l'année dernière à cette seule clause : « Le cultivateur (fermier, métayer ou propriétaire) de 15 hectares ou au-dessous qui, tout en travaillant lui-même de ses bras, aura recours à l'aide de domestiques et hommes de journée, participera au même titre que le cultivateur exploitant avec ses bras ou ceux de ses enfants ou d'autres membres de sa famille, aux récompenses résultant de la subvention du Conseil général. » Les conclusions du rapport sont adoptées. DEUXIÈME SÉANCE. MARDI 14 AVRIL COMMUNE DE SAINT-HONORÉ-LES-BAINS. AGRANDISSEMENT DE L'ÉCOLE DE GARÇONS, M. Dutray lit le rapport suivant : La commune de Saint-Honoré-les-Bains, à la suite d'une mise en demeure de M. le Préfet, a fait établir le projet de l'agrandissement de son école de garçons, dont la dépense totale, après réductions opérées, s'élève à 32,300 fr. « Pour faire face à cette dépense, le conseil municipal a voté un emprunt de 20,000 francs, et a pris
cette seule clause : « Le cultivateur (fermier, métayer ou propriétaire) de 15 hectares ou au-dessous qui, tout en travaillant lui-même de ses bras, aura recours à l'aide de domestiques et hommes de journée, participera au même titre que le cultivateur exploitant avec ses bras ou ceux de ses enfants ou d'autres membres de sa famille, aux récompenses résultant de la subvention du Conseil général. » Les conclusions du rapport sont adoptées. DEUXIÈME SÉANCE. MARDI 14 AVRIL COMMUNE DE SAINT-HONORÉ-LES-BAINS. AGRANDISSEMENT DE L'ÉCOLE DE GARÇONS, M. Dutray lit le rapport suivant : La commune de Saint-Honoré-les-Bains, à la suite d'une mise en demeure de M. le Préfet, a fait établir le projet de l'agrandissement de son école de garçons, dont la dépense totale, après réductions opérées, s'élève à 32,300 fr. « Pour faire face à cette dépense, le conseil municipal a voté un emprunt de 20,000 francs, et a pris à sa charge les travaux afférents à la mairie, soit 1,400 fr. ou ensemble 21,400 fr. « De sorte qu'il y a un déficit de 10,900 fr. sollicité de l'Etat par le conseil municipal. « Votre troisième commission, considérant que la commune de Saint-Honoré supporte déjà 40 centimes d'imposition, dont l'un ne produit que 88 fr. 98 c, vous propose d'émettre le vœu qu'un secours de 10,900 francs soit accordé à la commune de Saint-Honoré par l'Etat. » Les conclusions du rapport sont adoptées. COMMUNE DE VILLAPOURÇON. DEMANDE DE SUBVENTION DÉPARTEMENTALE POUR SES ÉCOLES. M. Dutray lit le rapport suivant : « À la page 34 de son rapport, M. le Préfet expose au Conseil général : « Que la commune de Villapourçon a fait construire un groupe scolaire dont la dépense s'est élevée à 64,625 86 fr. « Que-il a été fait face à la dépense jusqu'à concurrence de 60,000 francs au moyen : « D'une subvention de 30,000 francs de la part de l'Etat. 30,000 fr. » « Et d'un emprunt de pareille 60,000 fr. somme 30,000 fr. » « Et qu'il existe un déficit de 4,625 86 fr. demandé aujourd'hui à titre de subvention au département de
l'un ne produit que 88 fr. 98 c, vous propose d'émettre le vœu qu'un secours de 10,900 francs soit accordé à la commune de Saint-Honoré par l'Etat. » Les conclusions du rapport sont adoptées. COMMUNE DE VILLAPOURÇON. DEMANDE DE SUBVENTION DÉPARTEMENTALE POUR SES ÉCOLES. M. Dutray lit le rapport suivant : « À la page 34 de son rapport, M. le Préfet expose au Conseil général : « Que la commune de Villapourçon a fait construire un groupe scolaire dont la dépense s'est élevée à 64,625 86 fr. « Que-il a été fait face à la dépense jusqu'à concurrence de 60,000 francs au moyen : « D'une subvention de 30,000 francs de la part de l'Etat. 30,000 fr. » « Et d'un emprunt de pareille 60,000 fr. somme 30,000 fr. » « Et qu'il existe un déficit de 4,625 86 fr. demandé aujourd'hui à titre de subvention au département de la Nièvre. « Votre troisième commission : « Considérant que la commune de Villapourçon supporte 76 centimes d'imposition, dont l'un n'est que de 81 fr 33 c, qu'elle s'est imposée de lourds sacrifices pour l'instruction et ses chemins vicinaux; et que le surcroît de la dépense prévue provient surtout de modifications portées au devis par M. le Ministre ; « Propose que, conformément aux conclusions de M. le Préfet, un secours de 4,625 francs soit accordé par le département de la Nièvre à la commune de Villapourçon. » Les conclusions du rapport sont adoptées. COMMUNE DE MARIGNY-L'ÉGLISE. CONSTRUCTION D'UNE ÉCOLE DE GARÇONS AVEC MAIRIE. Rapport manuscrit de M. le Préfet : « Messieurs, « La construction d'une maison d'école des garçons avec mairie, à Marigny-l'Église, a été mise en adjudication le 13 avril 1878. DEUXIÈME SÉANCE. — MARDI 14 AVRIL 1878 « Les travaux évalués d'abord à 23,500 francs se sont élevés à 39,268 fr. 03 c, y compris l'acquisition de l'emplacement et les frais d'actes. « Au moyen d'un secours de l'État de 4,500 francs, d'un secours du département de 3,864 fr. et de ressources créées par le conseil municipal, la commune a pu payer jusqu'à ce jour une
modifications portées au devis par M. le Ministre ; « Propose que, conformément aux conclusions de M. le Préfet, un secours de 4,625 francs soit accordé par le département de la Nièvre à la commune de Villapourçon. » Les conclusions du rapport sont adoptées. COMMUNE DE MARIGNY-L'ÉGLISE. CONSTRUCTION D'UNE ÉCOLE DE GARÇONS AVEC MAIRIE. Rapport manuscrit de M. le Préfet : « Messieurs, « La construction d'une maison d'école des garçons avec mairie, à Marigny-l'Église, a été mise en adjudication le 13 avril 1878. DEUXIÈME SÉANCE. — MARDI 14 AVRIL 1878 « Les travaux évalués d'abord à 23,500 francs se sont élevés à 39,268 fr. 03 c, y compris l'acquisition de l'emplacement et les frais d'actes. « Au moyen d'un secours de l'État de 4,500 francs, d'un secours du département de 3,864 fr. et de ressources créées par le conseil municipal, la commune a pu payer jusqu'à ce jour une somme de 24,343 fr. 12 c. Elle doit encore à l'entrepreneur 14,924 fr. 91 c. « Pour parvenir au paiement de cette dette, l'assemblée municipale, par délibération du 22 mars 1885, vote un emprunt de 5,200 francs, et demande au département et à l'État de nouveaux secours pour couvrir la différence, qui est de 9,724 fr. 91 c. « Je vous prie, Messieurs, de vouloir bien examiner s'il vous est possible d'accorder un deuxième secours à la commune de Marigny-l'Église, et d'émettre votre avis pour le secours à demander à l'État. « Cette commune supporte 43 centimes d'impositions, dont 11 extraordinaires. Le centime vaut 69 fr. 92. « Le Préfet de la Nièvre, « NELSON-CHIERICO. » M. Dutray lit le rapport suivant : « Selon rapport manuscrit, M. le Préfet annonce : « Que les travaux pour la construction d'une école des garçons avec mairie à Marigny-l'Église, se sont élevés à la somme de 39,268 fr. 03 c. (y compris 3,368 fr. 12 c. pour acquisition de terrain, frais d'actes et intérêts payés au vendeur) ; « Qu'il est dû aujourd'hui à l'entrepreneur 4,924f. 91, après versements faits : 1° d'un secours de l'État de 4,500 francs ; 2° d'une
différence, qui est de 9,724 fr. 91 c. « Je vous prie, Messieurs, de vouloir bien examiner s'il vous est possible d'accorder un deuxième secours à la commune de Marigny-l'Église, et d'émettre votre avis pour le secours à demander à l'État. « Cette commune supporte 43 centimes d'impositions, dont 11 extraordinaires. Le centime vaut 69 fr. 92. « Le Préfet de la Nièvre, « NELSON-CHIERICO. » M. Dutray lit le rapport suivant : « Selon rapport manuscrit, M. le Préfet annonce : « Que les travaux pour la construction d'une école des garçons avec mairie à Marigny-l'Église, se sont élevés à la somme de 39,268 fr. 03 c. (y compris 3,368 fr. 12 c. pour acquisition de terrain, frais d'actes et intérêts payés au vendeur) ; « Qu'il est dû aujourd'hui à l'entrepreneur 4,924f. 91, après versements faits : 1° d'un secours de l'État de 4,500 francs ; 2° d'une subvention départementale de 3,864 francs et de ressources créées par le conseil municipal; « Que la commune supporte 43 centimes d'impositions, dont 11 centimes extraordinaires, (son centime vaut 69 fr. 92 c); « Et que, pour parvenir au paiement de sa dette, le 30 DEUXIÈME SÉANCE. — MARDI 14 AVRIL 1878 conseil municipal a voté le 22 mars 1885, un emprunt de 5,200 francs et a demandé le surplus de l'État et du département, à titre de secours. « Votre troisième commission, considérant qu'une subvention de 3,864 francs a déjà été accordée à la commune de Marigny par le département de la Nièvre, vous propose d'émettre le vœu que le secours sollicité de 9,724 fr. 01 soit accordé par l'État à la commune de Marigny-l'Église. » Les conclusions du rapport sont adoptées. CHATEAU-CHINON-CAMPAGNE. INSTALLATION DES ÉCOLES. M. Dutray lit le rapport suivant : « Selon rapport manuscrit, M. le Préfet expose que la commune de Château-Chinon-Campagne, pour l'installation de ses écoles, se propose d'acquérir un immeuble autrefois occupé par le pensionnat congréganiste de Saint-Romain. « La dépense totale comprenant : le prix d'acquisition, 45,500 francs ; les frais d'actes environ 5,000 francs et les frais d'appropriation, 6,182 fr. 50 c.
1878 conseil municipal a voté le 22 mars 1885, un emprunt de 5,200 francs et a demandé le surplus de l'État et du département, à titre de secours. « Votre troisième commission, considérant qu'une subvention de 3,864 francs a déjà été accordée à la commune de Marigny par le département de la Nièvre, vous propose d'émettre le vœu que le secours sollicité de 9,724 fr. 01 soit accordé par l'État à la commune de Marigny-l'Église. » Les conclusions du rapport sont adoptées. CHATEAU-CHINON-CAMPAGNE. INSTALLATION DES ÉCOLES. M. Dutray lit le rapport suivant : « Selon rapport manuscrit, M. le Préfet expose que la commune de Château-Chinon-Campagne, pour l'installation de ses écoles, se propose d'acquérir un immeuble autrefois occupé par le pensionnat congréganiste de Saint-Romain. « La dépense totale comprenant : le prix d'acquisition, 45,500 francs ; les frais d'actes environ 5,000 francs et les frais d'appropriation, 6,182 fr. 50 c. s'élèvera à 56.682 fr. 50 c. « Pour y faire face, la commune affecte une somme de 30,000 francs, montant d'un emprunt à la Caisse des lycées et écoles, — par suite, il existe un déficit de 26,682 fr. 50 c. demandés à titre de secours au département et à l'État. « La commune est déjà grevée de 67 centimes, dont 12 extraordinaires. La valeur du centime est de 69 fr. 88. « Votre troisième commission, examen fait du dossier, a l'honneur de vous proposer d'allouer à la commune de Château-Chinon-Campagne un secours départemental de 5,000 francs, et d'émettre le vœu qu'il lui soit DEUXIÈME SÉANCE. MARDI 14 AVRIL 1878 accordé par l'État, un secours de 26,682 fr. 50 c. » M. Hérisson fait remarquer qu'il est de tradition, au Conseil général, de n'accueillir les demandes de subvention des communes, pour construction d'écoles, qu'après qu'elles ont obtenu déjà le concours de l'État et croit que ce serait créer un précédent mauvais que de renoncer à cette règle, M. Turigny est d'avis qu'il faut s'y tenir. M. le Préfet dit que la situation n'est plus la même aujourd'hui que la caisse des écoles n'existe plus. L'État se préoccupe de créer d'autres
l'État. « La commune est déjà grevée de 67 centimes, dont 12 extraordinaires. La valeur du centime est de 69 fr. 88. « Votre troisième commission, examen fait du dossier, a l'honneur de vous proposer d'allouer à la commune de Château-Chinon-Campagne un secours départemental de 5,000 francs, et d'émettre le vœu qu'il lui soit DEUXIÈME SÉANCE. MARDI 14 AVRIL 1878 accordé par l'État, un secours de 26,682 fr. 50 c. » M. Hérisson fait remarquer qu'il est de tradition, au Conseil général, de n'accueillir les demandes de subvention des communes, pour construction d'écoles, qu'après qu'elles ont obtenu déjà le concours de l'État et croit que ce serait créer un précédent mauvais que de renoncer à cette règle, M. Turigny est d'avis qu'il faut s'y tenir. M. le Préfet dit que la situation n'est plus la même aujourd'hui que la caisse des écoles n'existe plus. L'État se préoccupe de créer d'autres ressources pour venir en aide aux communes ; les Chambres sont saisies d'un projet de loi relatif à cette question et peut-être conviendrait-il de réserver toutes les demandes de cette nature jusqu'au vote de la loi nouvelle, ou n'accueillir que celles qui ont trait à des compléments de crédit. Les conclusions du rapport, modifiées dans ce sens, sont mises aux voix et adoptées. Le Conseil général fixe à demain deux heures la prochaine séance. La séance est levée à quatre heures vingt-cinq minutes. SÉANCE DU 15 AVRIL 1885 Présidence de M. HÉRISSON. Secrétaire : M. BERGER. La séance est ouverte à deux heures quarante-cinq minutes. M. le Préfet y assiste. Sont présents: MM. Hérisson, de l'Aubespin, de Pracomtal, Ch. Martin, Rocafort, de Certaines, Decray, de Savigny, Guillemin, Tenaille-Saligny, Bezou, Frebault, Camus, Front, Tardy, Turigny, Massé, Dutray, Frottier, Berger. Le procès-verbal de la dernière séance est adopté. M. le Préfet dépose sur le bureau du Conseil divers dossiers, qui sont renvoyés aux commissions compétentes. M. le Préfet communique au Conseil général la proposition, suivante, votée par le Conseil général du Cher : Préfet du Cher à Préfet de la Nièvre, Le Conseil général du Cher voulant remédier à la crise agricole
conclusions du rapport, modifiées dans ce sens, sont mises aux voix et adoptées. Le Conseil général fixe à demain deux heures la prochaine séance. La séance est levée à quatre heures vingt-cinq minutes. SÉANCE DU 15 AVRIL 1885 Présidence de M. HÉRISSON. Secrétaire : M. BERGER. La séance est ouverte à deux heures quarante-cinq minutes. M. le Préfet y assiste. Sont présents: MM. Hérisson, de l'Aubespin, de Pracomtal, Ch. Martin, Rocafort, de Certaines, Decray, de Savigny, Guillemin, Tenaille-Saligny, Bezou, Frebault, Camus, Front, Tardy, Turigny, Massé, Dutray, Frottier, Berger. Le procès-verbal de la dernière séance est adopté. M. le Préfet dépose sur le bureau du Conseil divers dossiers, qui sont renvoyés aux commissions compétentes. M. le Préfet communique au Conseil général la proposition, suivante, votée par le Conseil général du Cher : Préfet du Cher à Préfet de la Nièvre, Le Conseil général du Cher voulant remédier à la crise agricole et prenant acte des promesses faites par M. le Sous-Secrétaire d'État des finances dans la séance du 18 décembre 1884, demande l'établissement d'une nouvelle zone de culture du tabac dans la région du Centre, et prie les Conseils généraux de l'Indre et de la Nièvre de s'associer à sa demande. TROISIÈME SÉANCE. MERCREDI 15 AVRIL 1878 M. Turigny demande si la mesure réclamée par le Conseil général du Cher est de nature à remédier à la crise agricole. M. de Savigny dit que c'est une culture très-productive, qui rapporte 1,500 à 2,000 francs l'hectare. Le Conseil général s'associe au vœu émis par le Conseil général du Cher. TRAVAIL DES ENFANTS ET FILLES MINEURES EMPLOYÉS DANS L'INDUSTRIE. RENOUVELLEMENT DES COMMISSIONS LOCALES. M. Turigny lit le rapport suivant : « Pour nous conformer aux articles 20, 21 et 22 de la loi du 19 mai 1874, nous sommes appelés à proposer à la nomination de l'administration, et en nombre triple, (15 par arrondissement), les membres des commissions locales de surveillance du travail des enfants dans chaque arrondissement de la Nièvre, les pouvoirs des membres actuels expirant au mois de septembre prochain. « Votre troisième commission propose les personnes dont les noms suivent
TROISIÈME SÉANCE. MERCREDI 15 AVRIL 1878 M. Turigny demande si la mesure réclamée par le Conseil général du Cher est de nature à remédier à la crise agricole. M. de Savigny dit que c'est une culture très-productive, qui rapporte 1,500 à 2,000 francs l'hectare. Le Conseil général s'associe au vœu émis par le Conseil général du Cher. TRAVAIL DES ENFANTS ET FILLES MINEURES EMPLOYÉS DANS L'INDUSTRIE. RENOUVELLEMENT DES COMMISSIONS LOCALES. M. Turigny lit le rapport suivant : « Pour nous conformer aux articles 20, 21 et 22 de la loi du 19 mai 1874, nous sommes appelés à proposer à la nomination de l'administration, et en nombre triple, (15 par arrondissement), les membres des commissions locales de surveillance du travail des enfants dans chaque arrondissement de la Nièvre, les pouvoirs des membres actuels expirant au mois de septembre prochain. « Votre troisième commission propose les personnes dont les noms suivent : « Arrondissement de Nevers. MM. « D’Hautefeuille, agent voyer en chef. « Fieffé, juge de paix. « Docteur Martin, à Nevers. « Montupet, maire de Fourchambault. a L’Inspecteur primaire de l’arrondissement. « Massé, conseiller général. p.-v. 3 TROISIÈME SÉANCE. — MERCREDI 13 AVRIL MM. « Dutray aîné. « Duret, conseiller d’arrondissement. « Frebault, conseiller général. « Vidot, juge de paix. « De Savigny, conseiller général. « Laporte, Gaston, conseiller général, député. « Subert, docteur-médecin. « Fichot, médecin. « Rocoffort, conseiller général. « Arrondissement de Clamecy. MM. « Catonné, agent voyer d’arrondissement. « Foullier, conseiller d’arrondissement. « S. Hérisson, conseiller général, député. « L’Inspecteur des écoles primaires de l’arrondissement, « Marquis de Certaines, conseiller général. « Bezou, Paul, conseiller général. « Tardy, conseiller général. « Pernin, docteur-médecin, maire de Brassy. « Boulet, maire de Corbigny. « Colas Pelletier, adjoint à Lormes. « Borne de Gouveau, adjoint à Lormes. « Charles Martin, conseiller général, « Piffaut, adjoint à Varzy. « Ducarroy, maire de Varzy. « Enault, juge de paix, à Varzy. « Arrondissement de Cosne. MM. « Bossuat, conducteur des ponts et chaussées, à Cosne. « L’Inspecteur des écoles primaires. « Guillemin, conseiller général, TROISIÈME SÉANCE. MERCREDI 15 AVRIL • 35