jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ensuite logiquement, par 284 voix contre 212, au principe de la nomination de la magistrature par le gouvernement, celui de l'élection. Tout le groupe gambettiste a voté contre ces réformes, lesquelles, si leur mise en pratique exigera encore du temps — car le sénat n'y consentira pas de sitôt — n'en ont pas moins fait un grand pas. CORRESPONDANCES SPÉCIALES Lettres de Paris On n'a écrit de Paris. Il n'y a Dans sa séance d'hier, la chambre a interrompu brusquement le débat sur la réforme judiciaire par deux votes qui lui font honneur et ont dérouté les prévisions. Par 300 voix contre 204, elle a adopté le principe de la suppression de l'inamovibilité et par 284 voix contre 212, elle s'est prononcée pour l'élection des magistrats. Après ces deux scrutins, le projet a été renvoyé à la commission pour qu'elle recherche le mode d'élection à adopter. Ici vont recommencer les difficultés, car si une majorité est acquise à la chambre pour le principe de l'élection, il n'est pas démontré que l'accord se retrouve dans le domaine de l'application. Les uns veulent l'élection par le suffrage universel, les autres par le suffrage restreint. On va se heurter à des divergences d'opinions très accentuées et il pourrait arriver, comme le redoutaient certains députés clairvoyants, que le double vote d'hier fût une manifestation purement platonique, un semblant de satisfaction donné aux progressistes et aux réformateurs. Avec la lenteur à laquelle nous ont habitués les commissaires, bien des jours pourront se passer avant que la commission ne revienne devant la chambre avec un projet complet. On a vu souvent encore les assemblées défaire en seconde lecture ce qu'elles avaient adopté en première. Et puis, toujours la grosse question qui se pose inévitablement : Et le sénat? J'ai eu plus d'une fois l'occasion de vous dire ce qu'il pensait de la réforme judiciaire. S'il ne veut pas entendre parler de la suppression de l'inamovibilité, à plus forte raison ne consentira-t-il jamais à sanctionner le « système électif ». Serait-ce un enterrement de la réforme judiciaire, et cet enterrement aurait-il été secrètement provoqué par le gouvernement,
très accentuées et il pourrait arriver, comme le redoutaient certains députés clairvoyants, que le double vote d'hier fût une manifestation purement platonique, un semblant de satisfaction donné aux progressistes et aux réformateurs. Avec la lenteur à laquelle nous ont habitués les commissaires, bien des jours pourront se passer avant que la commission ne revienne devant la chambre avec un projet complet. On a vu souvent encore les assemblées défaire en seconde lecture ce qu'elles avaient adopté en première. Et puis, toujours la grosse question qui se pose inévitablement : Et le sénat? J'ai eu plus d'une fois l'occasion de vous dire ce qu'il pensait de la réforme judiciaire. S'il ne veut pas entendre parler de la suppression de l'inamovibilité, à plus forte raison ne consentira-t-il jamais à sanctionner le « système électif ». Serait-ce un enterrement de la réforme judiciaire, et cet enterrement aurait-il été secrètement provoqué par le gouvernement, comme on se plaît à l'insinuer dans certains cercles parlementaires? Dans ce cas, il faudrait avouer que le gouvernement a une singulière façon de faire de la politique, car, pour le gros public, le garde des sceaux a été battu bel et bien. Comme je vous l'avais fait prévoir, M. Humbert ne se retira pas à la suite de l'échec du projet ministériel. Il avait été convenu entre ses collègues et lui, dès le début de la discussion, qu'il ne poserait pas la question de cabinets. Les deux scrutins d'hier ne m'ont point paru produire sur les groupes parlementaires une vive sensation. Les vainqueurs se sont abstenus de triompher brochement et ont été les premiers à reconnaître que de nombreux obstacles se trouveraient entre leurs votes et leur application dans notre législation républicaine. Les affaires d'Egypte font tort à la réforme judiciaire. La distribution du Livre Bleu au parlement anglais, la publicité donnée aux documents diplomatiques échangés du temps du ministère Gambetta étaient principalement l'objet des appréciations de couloir. Les amis du cabinet précédent s'attachaient à faire remarquer la différence entre la politique de M. Gambetta et celle de son successeur. Tandis que la première était pour l'alliance étroite, continue,
Humbert ne se retira pas à la suite de l'échec du projet ministériel. Il avait été convenu entre ses collègues et lui, dès le début de la discussion, qu'il ne poserait pas la question de cabinets. Les deux scrutins d'hier ne m'ont point paru produire sur les groupes parlementaires une vive sensation. Les vainqueurs se sont abstenus de triompher brochement et ont été les premiers à reconnaître que de nombreux obstacles se trouveraient entre leurs votes et leur application dans notre législation républicaine. Les affaires d'Egypte font tort à la réforme judiciaire. La distribution du Livre Bleu au parlement anglais, la publicité donnée aux documents diplomatiques échangés du temps du ministère Gambetta étaient principalement l'objet des appréciations de couloir. Les amis du cabinet précédent s'attachaient à faire remarquer la différence entre la politique de M. Gambetta et celle de son successeur. Tandis que la première était pour l'alliance étroite, continue, avec l'Angleterre; quoi qu'il arrive, la seconde avait tendu au relâchement de ces liens, à l'isolant et au désintéressement de la France. Devant la tournure prise par les événements d'Egypte, on n'hésitait pas à lire, de ce côté, que M. de Freycinet l'avait plus qu'à se retirer. Du moins ! On successeur ne serait pas lié par les déclarations du cabinet actuel et n'envverait pas la France se faire représenter. LE N° 159 ROMAN INÉDIT PAR FIRMIN CHARLEROY CHAPITRE XX Le N° 159 (Suite et fin.) L'annonce de cette prime porta à son comble l'émotion publique, déjà si violemment surexcitée par cet événement mystérieux. À Anvers, on n'avait pas tardé à mêler la politique à l'affaire, et, dans certains journaux on attribuait, aux jésuites d'une part, aux francs-maçons, de l'autre, l'instigation et la responsabilité de la mort de l'avocat anversois. On accusait sans essayer de prouver, sans prendre la peine d'expliquer, cédant à ce besoin qu'éprouvent certains esprits de mêler la politique à tout ce qui arrive. Des deux côtés, on insinua que de hautes influences avaient influencé l'action de la justice dans la recherche du complice. L'avis qu'une prime de 25,000 francs était promise à qui la ferait découvrir
On successeur ne serait pas lié par les déclarations du cabinet actuel et n'envverait pas la France se faire représenter. LE N° 159 ROMAN INÉDIT PAR FIRMIN CHARLEROY CHAPITRE XX Le N° 159 (Suite et fin.) L'annonce de cette prime porta à son comble l'émotion publique, déjà si violemment surexcitée par cet événement mystérieux. À Anvers, on n'avait pas tardé à mêler la politique à l'affaire, et, dans certains journaux on attribuait, aux jésuites d'une part, aux francs-maçons, de l'autre, l'instigation et la responsabilité de la mort de l'avocat anversois. On accusait sans essayer de prouver, sans prendre la peine d'expliquer, cédant à ce besoin qu'éprouvent certains esprits de mêler la politique à tout ce qui arrive. Des deux côtés, on insinua que de hautes influences avaient influencé l'action de la justice dans la recherche du complice. L'avis qu'une prime de 25,000 francs était promise à qui la ferait découvrir donnait à ces suppositions malveillantes un éclatant démenti. Ce fut alors à qui se dévouerait pour aider la justice dans son enquête, puisque cette enquête était sérieuse et qu'on attachait un si haut prix à la découverte de la vérité. Pendant des semaines, les journaux furent remplis d'avis, de suggestions, d'indications de toute sorte. On fit reproduire par l'autographie non seulement le billet laissé par le meurtrier dans le cabinet du n° 159, mais encore tous les autres billets qu'il avait écrits pendant son passage à Bruxelles. Et, d'après ce qu'avait dit au commissaire de police le propriétaire du n° 159, on sait que c'était le défaut d'Henry Maughan d'écrire beaucoup. Des graphologues de Paris examinèrent et étudièrent cette écriture, dans les "dessus" et les "dessous" de laquelle ils découvrirent des choses absolument étonnantes. Tous les habitués de la table d'hôte de l'hôtel de Bretagne envoyèrent, naturellement, leurs impressions. Les boutiquiers, les cochers de vigiles, les facteurs de la poste qui avaient été en rapport avec l'homme à la perruque noire et aux lunettes bleues ajoutèrent leurs observations. À mesure que ces informations volontaires et spontanées arrivaient à la justice, le mystère allait s'épaississant. À force de chercher l'énigmatique Henry
d'indications de toute sorte. On fit reproduire par l'autographie non seulement le billet laissé par le meurtrier dans le cabinet du n° 159, mais encore tous les autres billets qu'il avait écrits pendant son passage à Bruxelles. Et, d'après ce qu'avait dit au commissaire de police le propriétaire du n° 159, on sait que c'était le défaut d'Henry Maughan d'écrire beaucoup. Des graphologues de Paris examinèrent et étudièrent cette écriture, dans les "dessus" et les "dessous" de laquelle ils découvrirent des choses absolument étonnantes. Tous les habitués de la table d'hôte de l'hôtel de Bretagne envoyèrent, naturellement, leurs impressions. Les boutiquiers, les cochers de vigiles, les facteurs de la poste qui avaient été en rapport avec l'homme à la perruque noire et aux lunettes bleues ajoutèrent leurs observations. À mesure que ces informations volontaires et spontanées arrivaient à la justice, le mystère allait s'épaississant. À force de chercher l'énigmatique Henry Maughan, on avait fini par trouver trop. Des témoins très sérieusement dignes de foi affirmaient, sous serment, que le soi-disant Henry Maughan était une femme. Il n'y avait pas de doute à avoir à cet égard. D'autres, et cela était tout à l'extraordinaire — affirmaient que c'était un homme et qu'ils en avaient la preuve incontestable. Plus déconcertant que tous les autres, le propriétaire d'un hôtel de Bruxelles affirmait, avec ses livres en main, que dans la nuit qui avait suivi le crime du n° 159, trois individus du nom de Maughan avaient logé dans sa maison. Ces trois Maughan étaient trois hommes. En tenant compte de la déclaration de ceux qui prétendaient avoir vu et connu un Maughan — femme, et de ceux les habitants de Hambourg qui soutenaient l'avoir vu chaque jour pendant la première moitié du mois de janvier, cela faisait en tout cinq Maughan. Et pas un sur lequel il fut possible de mettre la main ! pas un dont on parvint à retrouver la trace, à reconstituer l'identité ! Et tandis que la justice s'épuisait en recherches infructueuses, les récriminations commençaient à se produire, non seulement dans les conversations publiques, mais même dans les journaux.
qu'ils en avaient la preuve incontestable. Plus déconcertant que tous les autres, le propriétaire d'un hôtel de Bruxelles affirmait, avec ses livres en main, que dans la nuit qui avait suivi le crime du n° 159, trois individus du nom de Maughan avaient logé dans sa maison. Ces trois Maughan étaient trois hommes. En tenant compte de la déclaration de ceux qui prétendaient avoir vu et connu un Maughan — femme, et de ceux les habitants de Hambourg qui soutenaient l'avoir vu chaque jour pendant la première moitié du mois de janvier, cela faisait en tout cinq Maughan. Et pas un sur lequel il fut possible de mettre la main ! pas un dont on parvint à retrouver la trace, à reconstituer l'identité ! Et tandis que la justice s'épuisait en recherches infructueuses, les récriminations commençaient à se produire, non seulement dans les conversations publiques, mais même dans les journaux. Allait-on se trouver encore une fois levant un de ces crimes impunis dont la liste était déjà si longue ? Et on rappelait le meurtre de M. Long, à Molenbeek-Saint-Jean; celui du jeune Vervloet, l'employé des hospices, à Etterbeek; les crimes plus récents de la rue de la Loi, de la rue de Brabant, de la place du Sabion, de l'avenue de la Porte de Mal... Les contemporains, remontant plus loin dans leurs souvenirs d'un passé, rappelaient l'aventure du banquier de Vitry, assassiné au moment du Directoire, quelques jours après l'affaire du courrier de Lyon, et dont, pendant plus d'un demi-siècle, la rumeur publique n'avait cessé de dénoncer assassins, malgré un verdict de la cour d'assises qui les avait acquittés. Le drame du n° 159 allait-il prendre sa place, son numéro d'ordre dans cette liste si longue qui se dressait comme un défi audacieux à la morale, à l'honnêteté, à la justice publique ? Les commentaires un moment apaisés, dans certains journaux de parti, par l'annonce de la prime de 25,000 francs, recommencèrent peu à peu, timidement d'abord, puis avec une étonnante énergie d'affirmation. On n'insinuait plus, on accusait ouvertement. La justice, cependant, poursuivait ses efforts consciencieux, lançant en même
la rue de Brabant, de la place du Sabion, de l'avenue de la Porte de Mal... Les contemporains, remontant plus loin dans leurs souvenirs d'un passé, rappelaient l'aventure du banquier de Vitry, assassiné au moment du Directoire, quelques jours après l'affaire du courrier de Lyon, et dont, pendant plus d'un demi-siècle, la rumeur publique n'avait cessé de dénoncer assassins, malgré un verdict de la cour d'assises qui les avait acquittés. Le drame du n° 159 allait-il prendre sa place, son numéro d'ordre dans cette liste si longue qui se dressait comme un défi audacieux à la morale, à l'honnêteté, à la justice publique ? Les commentaires un moment apaisés, dans certains journaux de parti, par l'annonce de la prime de 25,000 francs, recommencèrent peu à peu, timidement d'abord, puis avec une étonnante énergie d'affirmation. On n'insinuait plus, on accusait ouvertement. La justice, cependant, poursuivait ses efforts consciencieux, lançant en même temps sur vingt pistes à la fois ses agents qui, invariablement, revenaient bredouille. Un voile épais et impénétrable, se dressait partout entre les limiers de police et la vérité recherchée. C'était l'absence de mobile plausible de la part du meurtrier. Disons, tout de suite, que lorsque plus tard, par suite d'une révélation inattendue, la justice fut amenée à fixer ses recherches et à préciser ses investigations sur deux individus qu'elle envoya devant les assises, elle ne parvint pas à déchirer ce voile. Le mystère resta insondable, et, comme on verra, quand nous reprendrons le récit que nous interrompons aujourd'hui, et que nous mettrons à son rang le drame du n° 159 dans la galerie des crimes impunis, la justice, malgré un travail qu'on pourrait appeler surhumain, n'eut jamais le dernier mot de cette énigme sanglante. Le lendemain du jour où M. Arnold Duverger avait rapporté à Anvers l'horrible nouvelle de la découverte du cadavre de son ami, lâchement assassiné dans le guet-apens du n° 159, l'ingénieur avait écrit à M. Bernard pour lui demander une entrevue, et, le soir, les deux hommes s'étaient rencontrés, en présence de M. Duverger père, dans la maison de la rue d'Aremberg. — M. Bernard,
d'une révélation inattendue, la justice fut amenée à fixer ses recherches et à préciser ses investigations sur deux individus qu'elle envoya devant les assises, elle ne parvint pas à déchirer ce voile. Le mystère resta insondable, et, comme on verra, quand nous reprendrons le récit que nous interrompons aujourd'hui, et que nous mettrons à son rang le drame du n° 159 dans la galerie des crimes impunis, la justice, malgré un travail qu'on pourrait appeler surhumain, n'eut jamais le dernier mot de cette énigme sanglante. Le lendemain du jour où M. Arnold Duverger avait rapporté à Anvers l'horrible nouvelle de la découverte du cadavre de son ami, lâchement assassiné dans le guet-apens du n° 159, l'ingénieur avait écrit à M. Bernard pour lui demander une entrevue, et, le soir, les deux hommes s'étaient rencontrés, en présence de M. Duverger père, dans la maison de la rue d'Aremberg. — M. Bernard, dit Arnold, l'épouvantable événement qui vient de jeter la ville d'Anvers dans la stupeur entraîne forcément pour nous une conséquence que vous avez prévue sans doute... — A propos de Jane?, demanda le vieillard qui, depuis qu'il était question d'un procès en divorce, cherchait à rattacher à cette menace abominable tous les événements de ce monde. — Précisément, dit avec une résolution froide le jeune ingénieur. J'étais résolu à demander à la justice la rupture d'un lien qui, pour des motifs que vous savez... — De grâce, supplia le vieillard. — Guillaume Verleys savait tout, je n'avais aucun aveu honteux à lui faire... il aurait plaidé ma cause avec discrétion, avec pudeur, me ménageant moi-même et... les autres. — Quel malheur! balbutiait l'infortuné père, accablé par ces hontes dont, innocent, il portait si cruellement la paille. Je n'aurais pas, reprit Arnold, le courage de mettre un autre homme dans la confidence de... ce que vous savez... — Alors, ce procès? demanda M. Bernard, illuminé par un rayon d'espoir. On ne le fera pas, dit M. Duverger père, intervenant pour régler les conditions d'un désarmement. Par respect pour vous, mon ami, mais pour vous délivrer... Le père Bernard n'eut que la
tous les événements de ce monde. — Précisément, dit avec une résolution froide le jeune ingénieur. J'étais résolu à demander à la justice la rupture d'un lien qui, pour des motifs que vous savez... — De grâce, supplia le vieillard. — Guillaume Verleys savait tout, je n'avais aucun aveu honteux à lui faire... il aurait plaidé ma cause avec discrétion, avec pudeur, me ménageant moi-même et... les autres. — Quel malheur! balbutiait l'infortuné père, accablé par ces hontes dont, innocent, il portait si cruellement la paille. Je n'aurais pas, reprit Arnold, le courage de mettre un autre homme dans la confidence de... ce que vous savez... — Alors, ce procès? demanda M. Bernard, illuminé par un rayon d'espoir. On ne le fera pas, dit M. Duverger père, intervenant pour régler les conditions d'un désarmement. Par respect pour vous, mon ami, mais pour vous délivrer... Le père Bernard n'eut que la force de presser les mains de son ami dans une pauvre étreinte. Tous deux pleuraient. — Seulement, ajouta le père Duverger, il y a une condition... et nous comptons sur vous pour cela. Il faut que cet homme, ce Philippe Vernier, disparaisse. — Lui? fit d'un ton presque joyeux le père Bernard, n'est-ce que cela? Mais il y a plus de huit jours qu'il est parti. — Ah! firent à la fois Duverger et son père. — Oui, il est parti pour l'Amérique, paraît-il, il est allé rétablir une succession considérable! Quand, au sortir de cette conversation, Arnold Duverger se rendit au domicile de l'avocat Guillaume Verleys pour retirer du cabinet les pièces du dossier préparé en prévision du procès de divorce à entamer, on constata, à la grande stupéfaction de tous, que ce dossier avait disparu! FIN Reproduction délivrée à Traduction réservée Iter à la conférence pour y jouer un rôle désastreux d'effacement. Tandis que ces critiques étaient dirigées contre la politique française intérieure, le bruit courut un instant, dans le salon de la Paix, que M. de Freycinet était disposé à quitter ses affaires. Nous apprîmes bientôt que ce n'était qu'une fausse nouvelle. Au ministère du quai d'Orsay
père Bernard, n'est-ce que cela? Mais il y a plus de huit jours qu'il est parti. — Ah! firent à la fois Duverger et son père. — Oui, il est parti pour l'Amérique, paraît-il, il est allé rétablir une succession considérable! Quand, au sortir de cette conversation, Arnold Duverger se rendit au domicile de l'avocat Guillaume Verleys pour retirer du cabinet les pièces du dossier préparé en prévision du procès de divorce à entamer, on constata, à la grande stupéfaction de tous, que ce dossier avait disparu! FIN Reproduction délivrée à Traduction réservée Iter à la conférence pour y jouer un rôle désastreux d'effacement. Tandis que ces critiques étaient dirigées contre la politique française intérieure, le bruit courut un instant, dans le salon de la Paix, que M. de Freycinet était disposé à quitter ses affaires. Nous apprîmes bientôt que ce n'était qu'une fausse nouvelle. Au ministère du quai d'Orsay où s'étaient rendues quelques personnes, on assura que le président du conseil ne songeait nullement à démissionner et qu'il avait toujours la plus grande confiance dans l'efficacité de sa politique. « Tenez pour certain, ajouta même un haut fonctionnaire, que, loin d'esquiver les interpellations, M. de Freycinet les désire encore, afin d'avoir l'occasion d'expliquer de nouveau sa manière de voir et de dissiper les malentendus. » Les visiteurs n'en demandaient pas davantage et s'en retournèrent sur ces déclarations optimistes. Mes informations particulières me permettent de vous dire qu'une nouvelle interpellation se produira peut-être plus tôt qu'on ne s'y attend généralement, car à l'Union républicaine on paraît très désireux de recommencer au plus vite les hostilités, et l'on parle de devancer à ce sujet la publication du Livre Jaune, ainsi que le débat sur l'organisation des services français en Tunisie. Cette fois, ce ne serait plus un membre de la droite qui provoquerait la discussion. M. Delafosse n'a plus l'intention d'intervenir, du moins quant à présent. M. Francis Charmes le remplacerait et reviendrait tout exprès du Cantal, où il se trouve en congé depuis plusieurs jours. Je n'ai pas besoin d'ajouter que M. Gambetta, n'étant plus tenu à la réserve, jouerait
afin d'avoir l'occasion d'expliquer de nouveau sa manière de voir et de dissiper les malentendus. » Les visiteurs n'en demandaient pas davantage et s'en retournèrent sur ces déclarations optimistes. Mes informations particulières me permettent de vous dire qu'une nouvelle interpellation se produira peut-être plus tôt qu'on ne s'y attend généralement, car à l'Union républicaine on paraît très désireux de recommencer au plus vite les hostilités, et l'on parle de devancer à ce sujet la publication du Livre Jaune, ainsi que le débat sur l'organisation des services français en Tunisie. Cette fois, ce ne serait plus un membre de la droite qui provoquerait la discussion. M. Delafosse n'a plus l'intention d'intervenir, du moins quant à présent. M. Francis Charmes le remplacerait et reviendrait tout exprès du Cantal, où il se trouve en congé depuis plusieurs jours. Je n'ai pas besoin d'ajouter que M. Gambetta, n'étant plus tenu à la réserve, jouerait un rôle prépondérant dans cette interpellation. Après revision complète des décisions des commissions départementales, la commission supérieure des victimes du Deux-Décembre a fixé définitivement à huit millions le chiffre des pensions à allouer. La loi votée par les chambres ne comportant qu'un crédit de 6 millions, il a été décidé, en conseil des ministres, qu'un projet demandant un supplément de 2 millions serait incessamment déposé. SPORT Résultats des courses de Mons 1re journée : Dimanche 11 juin Beaucoup de monde, malgré l'incertitude du temps. Les épreuves ont été fort disputées. Derby du Hainaut : 1,000 fr. pour tous chevaux de 3 ans nés en Belgique, nationalisés ou introduits avant le 1er février 1882. Distance : 2,400 mètres. Lutte très vive. 1er, Mon Prince, au baron Th. de Woelekaert; 2° Boraine, au vicomte de Buisseret; 3°, Ravissante au comte de Meeùs. Prix de garenne (gentlemen-riders) : 1,000 fr. pour tous chevaux de 3 ans et au-dessus, à réclamer pour 4,00101 fr. Distance 2,400 mètres environ. 1er Asphodèle au vicomte de Buisseret; 2° Young Hopeful à M. C. Houze; 3° Bellina à M. Détatré. Prix du roi (handicap) : 1,500 fr., offert par S. M. le roi pour tous chevaux de 3