jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
mandat manu militari et j'ai dit au préfet de police que j'étais prêt à accompagner M. Hamardi, le cas échéant. C'est alors que le préfet a conseillé l'al halation. Guérin. — Avez-vous dit aux agents de tirer sur les ravitailleurs? M. Puybaraud. — Jamais! Guérin. — Est-ce le témoin qui a donné l'ordre de tirer impitoyablement sur les ravitailleurs le jour où on a ravitaillé par la ficelle ? M. Puybaraud. — Je n'ai jamais donné d'ordre de ce genre. Guérin. — Nous ferons comparaître les personnes qui ont été blessées par la police. Le témoin confirme-t-il son rapport ? M. Puybaraud. Assurément. Le procureur général (au témoin). — Avez-vous reçu des plaintes au sujet d'actes de violences qui auraient été commis par vos agents ? M. Puybaraud — Non ! Guérin continue ensuite le récit du témoin quant à ce qu'il a fait le jour de la reconstitution de la Ligue des patriotes. Il prétend que ses amis et lui ne se sont pas réunis un seul instant avec M. Déroulède. M. Puybaraud. — Je n'ai pas dit que M. Déroulède était avec tous, mais qu'on vous a vu suivre les amis de M. Déroulède dans les Champs-Élysées. Guérin. — J'affirme que le fait est inexact. Maintenant M. Puybaraud a parlé de juxtaposition de moi avec M. Déroulède, Je demande où commence, cette juxtaposition ? M. Puybaraud. — Je ne puis suivre le déplacement de votre corps, mais je suis le déplacement de vos humeurs. On vous a vu place de la Nation avec M. Déroulède et cette rencontre semble peu fortuite. Guérin — Êtes-vous sûr de m'avoir vu à la réunion de la rue de Bellechasse ? M. Puybaraud — Très sûr ! Le triumvirat M. Puybaraud donne sur cette réunion les explications qu'on a lues plus haut. Il maintient que c'est à cette réunion présidée par le colonel Monteil que fut décidée la fédération des ligues. Il ajoute : — L'idée d'un triumvirat fut mise en avant. De ce triumvirat devait faire parti M. Déroulède, je ne veux pas dire les autres noms. On décida qu'il fallait
— J'affirme que le fait est inexact. Maintenant M. Puybaraud a parlé de juxtaposition de moi avec M. Déroulède, Je demande où commence, cette juxtaposition ? M. Puybaraud. — Je ne puis suivre le déplacement de votre corps, mais je suis le déplacement de vos humeurs. On vous a vu place de la Nation avec M. Déroulède et cette rencontre semble peu fortuite. Guérin — Êtes-vous sûr de m'avoir vu à la réunion de la rue de Bellechasse ? M. Puybaraud — Très sûr ! Le triumvirat M. Puybaraud donne sur cette réunion les explications qu'on a lues plus haut. Il maintient que c'est à cette réunion présidée par le colonel Monteil que fut décidée la fédération des ligues. Il ajoute : — L'idée d'un triumvirat fut mise en avant. De ce triumvirat devait faire parti M. Déroulède, je ne veux pas dire les autres noms. On décida qu'il fallait renverser la République Guérin. — Quels étaient les deux autres noms ? M. Puybaraud. — Je ne suis pas ici accusateur public; (Murmures.) Guérin. — Où le manifeste a-t-il été imprimé. M. Puybaraud. — J'ignore s'il a été. L'idée d'un comité exécutif a été résolue, voilà ce que je sais. Guérin. — Comment M. Puybaraud peut-il parler ainsi, le comité n'ayant jamais donné signe de vie. M. Puybaraud. — Mais vous faisiez partie de ce comité. (Mouvement.) Guérin. — Je déclare qu'on ne sait rien du manifeste, ni du comité. Me Ménard. — M. Guérin était-il du triumvirat ? M. Puybaraud. — Non. M. Ménard. — Je demande à connaître les noms des deux autres personnes. Le président. M. Puybaraud a dit qu'il ne pouvait pas donner ce renseignement. Pendant que Me Ménard insiste pour "savoir toute la vérité" un de mes voisins me dit que les deux autres triumvirs étaient MM. Quesnay de Beaurepaire et le colonel Monteil. Sous réserves bien entendues, reconnaîtrez-vous, le président au témoin le droit de ne pas répondre ? "Le président - Je n'ai pas à vous répondre." M. Puybaraud - Je n'hésiterais pas à donner les deux autres noms s'il s'agissait des accusés
Guérin. — Comment M. Puybaraud peut-il parler ainsi, le comité n'ayant jamais donné signe de vie. M. Puybaraud. — Mais vous faisiez partie de ce comité. (Mouvement.) Guérin. — Je déclare qu'on ne sait rien du manifeste, ni du comité. Me Ménard. — M. Guérin était-il du triumvirat ? M. Puybaraud. — Non. M. Ménard. — Je demande à connaître les noms des deux autres personnes. Le président. M. Puybaraud a dit qu'il ne pouvait pas donner ce renseignement. Pendant que Me Ménard insiste pour "savoir toute la vérité" un de mes voisins me dit que les deux autres triumvirs étaient MM. Quesnay de Beaurepaire et le colonel Monteil. Sous réserves bien entendues, reconnaîtrez-vous, le président au témoin le droit de ne pas répondre ? "Le président - Je n'ai pas à vous répondre." M. Puybaraud - Je n'hésiterais pas à donner les deux autres noms s'il s'agissait des accusés ici présents, parce que ce serait une charge de plus, mais je ne les dénoncerai pas à vous (Mouvements divers). Casseroles riches L'accusé Sabran-Pontevès avoue avoir assisté à la manifestation Marchand. Il a acheté des lanternes pour rehausser l'éclat de cette manifestation patriotique et nullement, dit-il, politique. - Nous avons dit, il a crié vive l'armée ! La police nous a dispersés et j'ai reçu un coup de poing sur l'œil. Comme on criait : vive le roi, j'ai dit : pas de cris séditieux. (Mouvement.) Sur interpellation, M. Puybaraud explique que pour avoir des renseignements il était obligé d'avoir recours à des affiliés des ligues, les agents de police ne pouvant pas pénétrer dans les conciliabules des ligueurs. Ces affiliés sont souvent riches. - D'ailleurs, ajoute-t-il, je n'emmène jamais d'agents dans ces réunions privées, mais ces gens viennent d'eux-mêmes me trouver. A quel bas sentiment obéissent-ils ? Je n'en sais rien. Un sénateur de droite - Vous méprisez ces gens et vous ajoutez foi aux renseignements qu'ils vous apportent. M. Puybaraud - Les faits sont les faits. Le sénateur - Mais ces faits ne se sont pas réalisés. M. Puybaraud - On m'a annoncé que dans la réunion du
dit, il a crié vive l'armée ! La police nous a dispersés et j'ai reçu un coup de poing sur l'œil. Comme on criait : vive le roi, j'ai dit : pas de cris séditieux. (Mouvement.) Sur interpellation, M. Puybaraud explique que pour avoir des renseignements il était obligé d'avoir recours à des affiliés des ligues, les agents de police ne pouvant pas pénétrer dans les conciliabules des ligueurs. Ces affiliés sont souvent riches. - D'ailleurs, ajoute-t-il, je n'emmène jamais d'agents dans ces réunions privées, mais ces gens viennent d'eux-mêmes me trouver. A quel bas sentiment obéissent-ils ? Je n'en sais rien. Un sénateur de droite - Vous méprisez ces gens et vous ajoutez foi aux renseignements qu'ils vous apportent. M. Puybaraud - Les faits sont les faits. Le sénateur - Mais ces faits ne se sont pas réalisés. M. Puybaraud - On m'a annoncé que dans la réunion du 21 on désignerait les membres du comité exécutif Ce résultat s'est effectivement produit. Un autre sénateur de droite - Le soi-disant manifeste élaboré par le colonel Monteil n'est-il pas une pétition pour la révision de la constitution. M. Puybaraud - Je ignore, Sur interpellation de M. Reullier, M. Puybaraud dit que les personnes qui apportent des renseignements à la préfecture de police sur les ligues sont, les unes rémunérées, les autres étant riches viennent parce qu'elles sont désillusionnées, aigries par les promesses faites par leur parti et non réalisées. - Il y en a par exemple qui trouvent que la monarchie tarde trop à venir. (Éclamations et rires.) Me Hemer - Les personnes qui sont payées le sont-elles lorsque leurs renseignements sont vérifiés ? Le président - Je ne poserai pas la question. Guérin - M. Puybaraud estime-t-il que les renseignements qu'on en lui a donnés sont suffisants pour nous être opposés ? M. Puybaraud - Je n'ai pas à répondre à une semblable question. Après une sortie de l'accusé Cailly qui se targue d'avoir mutilé des policiers, M. de Ramel demande à M. Puybaraud s'il maintient l'avoir vu à la réunion des sociétés savantes. M. Puybaraud - Je n'ai
que les personnes qui apportent des renseignements à la préfecture de police sur les ligues sont, les unes rémunérées, les autres étant riches viennent parce qu'elles sont désillusionnées, aigries par les promesses faites par leur parti et non réalisées. - Il y en a par exemple qui trouvent que la monarchie tarde trop à venir. (Éclamations et rires.) Me Hemer - Les personnes qui sont payées le sont-elles lorsque leurs renseignements sont vérifiés ? Le président - Je ne poserai pas la question. Guérin - M. Puybaraud estime-t-il que les renseignements qu'on en lui a donnés sont suffisants pour nous être opposés ? M. Puybaraud - Je n'ai pas à répondre à une semblable question. Après une sortie de l'accusé Cailly qui se targue d'avoir mutilé des policiers, M. de Ramel demande à M. Puybaraud s'il maintient l'avoir vu à la réunion des sociétés savantes. M. Puybaraud - Je n'ai pas cité votre nom pour cette réunion. M. de Ramel convient qu'il a assisté à la manifestation Marchand. Il y a même, dit-il, empêché qu'un drapeau tricolore fut piétiné. Il a sauvé le drapeau et il est allé le déposer au pied de la statue de Jeanne d'Arc. L'accusé Godefroy dit avoir assisté, dans des conditions identiques, à la manifestation Marchand. M. Evain - Est-ce que Dubuc est compris dans l'affaire de la fédération des ligues ? M. Puybaraud - Cela se peut, mais je n'en ai pas connaissance. Le sénateur loyaliste Fresneau cause quelque tumulte en disant qu'on est passé de l'attentat au complot et du complot à quelque chose qui n'existe même pas. Le président le prie de préciser sa question, Il demande alors à M. Puybaraud si les manifestations des ligues étaient des réponses aux manifestations préparées contre l'armée. (Violents murmures.) M. Puybaraud - Je ne puis répondre. Le sénateur Dumas - Ce silence est-il, provient-il de raisons professionnelles ou d'ignorance ? M. Puybaraud - Ce n'est pas par ignorance que je ne réponds pas, mais parce que j'estime que cette question est relative à l'affaire. (Protestations à droite et sur les bancs des accusés) Le même
dit avoir assisté, dans des conditions identiques, à la manifestation Marchand. M. Evain - Est-ce que Dubuc est compris dans l'affaire de la fédération des ligues ? M. Puybaraud - Cela se peut, mais je n'en ai pas connaissance. Le sénateur loyaliste Fresneau cause quelque tumulte en disant qu'on est passé de l'attentat au complot et du complot à quelque chose qui n'existe même pas. Le président le prie de préciser sa question, Il demande alors à M. Puybaraud si les manifestations des ligues étaient des réponses aux manifestations préparées contre l'armée. (Violents murmures.) M. Puybaraud - Je ne puis répondre. Le sénateur Dumas - Ce silence est-il, provient-il de raisons professionnelles ou d'ignorance ? M. Puybaraud - Ce n'est pas par ignorance que je ne réponds pas, mais parce que j'estime que cette question est relative à l'affaire. (Protestations à droite et sur les bancs des accusés) Le même sénateur - Je proteste contre cette réponse qui constitue un empiétement sur les pouvoirs de la Haute-Cour. M. Ménard demande à la Cour qu'il lui soit donné acte de ce que M. Puybaraud a dit : "S'il s'agissait des accusés, je dirai les deux autres noms parce que ce serait une charge de plus" et qu'une autre fois il a refusé de répondre à une question sur le prétexte qu'elle ne rentrait pas dans le complot. Le procureur général demande que l'incident soit joint au fond et l'adressé à Me Chenu en vue d'un débat. Finalement le procureur général dit que M. Puybaraud peut répondre à la question de M. Fresneau. M. Puybaraud déclare que les manifestations visées par M. Fresneau n'ont jamais été très tumultueuses, sauf le tronçon de manifestation anarchiste qui a pillé l'église Saint-Joseph, et que les manifestations du 25 septembre, du 25 octobre, du 12 décembre etc., auxquelles ont pris part les accusés n'étaient pas des réponses à des manifestations relatives à l'affaire. L'audience est levée à six heures et demie. Aujourd'hui, déposition de M. Lépine, préfet de police. AMÉDÉE BLONDEAU. Le Congrès Socialiste LA QUATRIÈME JOURNÉE Le cas de Joindy. - La clôture de la
une charge de plus" et qu'une autre fois il a refusé de répondre à une question sur le prétexte qu'elle ne rentrait pas dans le complot. Le procureur général demande que l'incident soit joint au fond et l'adressé à Me Chenu en vue d'un débat. Finalement le procureur général dit que M. Puybaraud peut répondre à la question de M. Fresneau. M. Puybaraud déclare que les manifestations visées par M. Fresneau n'ont jamais été très tumultueuses, sauf le tronçon de manifestation anarchiste qui a pillé l'église Saint-Joseph, et que les manifestations du 25 septembre, du 25 octobre, du 12 décembre etc., auxquelles ont pris part les accusés n'étaient pas des réponses à des manifestations relatives à l'affaire. L'audience est levée à six heures et demie. Aujourd'hui, déposition de M. Lépine, préfet de police. AMÉDÉE BLONDEAU. Le Congrès Socialiste LA QUATRIÈME JOURNÉE Le cas de Joindy. - La clôture de la discussion. - Le rapport sur la validation des pouvoirs. - La question de la grève générale. - La soirée. Le citoyen Groussier, qui avait présidé les deux séances de la veille, est encore monté au bureau, au commencement de la réunion de l'après-midi d'hier, non pour continuer à exercer ses fonctions mais pour réclamer un peu d'indulgence en faveur de Joindy que l'on avait exclu pour avoir conspué Liebnitz. Les délégués ne se sont pas montrés impitoyables. Ils ont admis des circonstances atténuantes en ce délit et ont autorisé Joindy à reprendre sa place au Congrès, après ce vigoureux rappel à l'ordre. Une fois ce pardon accorde, Groussier a cédé son fauteuil au citoyen Delassale, le nouveau président donne lecture d'une proposition, signée par les citoyens Constant et Delory, demandant au Congrès de décider que la clôture soit prononcée sur la première partie de la première question que la commission des résolutions rédige un rapport qui devra être ultérieurement soumis à l'assemblée. Quelques répliques sont échangées à ce sujet, entre les citoyens Poulain, Gérault Richard, Capuzau et Constant. Finalement, une forte majorité a opiné pour la clôture de la discussion. Le citoyen Dubreuilh est alors revenu sur une observation qu'avait
fonctions mais pour réclamer un peu d'indulgence en faveur de Joindy que l'on avait exclu pour avoir conspué Liebnitz. Les délégués ne se sont pas montrés impitoyables. Ils ont admis des circonstances atténuantes en ce délit et ont autorisé Joindy à reprendre sa place au Congrès, après ce vigoureux rappel à l'ordre. Une fois ce pardon accorde, Groussier a cédé son fauteuil au citoyen Delassale, le nouveau président donne lecture d'une proposition, signée par les citoyens Constant et Delory, demandant au Congrès de décider que la clôture soit prononcée sur la première partie de la première question que la commission des résolutions rédige un rapport qui devra être ultérieurement soumis à l'assemblée. Quelques répliques sont échangées à ce sujet, entre les citoyens Poulain, Gérault Richard, Capuzau et Constant. Finalement, une forte majorité a opiné pour la clôture de la discussion. Le citoyen Dubreuilh est alors revenu sur une observation qu'avait faite le président touchant à la situation de plusieurs délégués de province qui avaient l'intention de parler sur la première question et souhaitaient que leur nom figurât au procès-verbal, pour que l'on sût qu'ils avaient accompli leur devoir. Les citoyens Hamelio, Andrieu et Moreau ont reconnu que les coopératives, vu le nombre de leurs adhérents, avaient droit à un plus grand nombre de mandataires dans les commissions que dans les simples syndicats. Le citoyen Orry a lu ensuite le rapport dont il était chargé sur la validation des pouvoirs. Ses conclusions ont été acceptées en bloc par l'assemblée. Avant d'aborder la seconde partie de la première question, le congrès a émis le vœu que le socialisme luttât contre l'alcoolisme, le perfide ennemi du prolétariat. C'est le citoyen Briand qui a, le premier, examiné le deuxième chapitre de la discussion : la grève générale. Il en est le partisan déterminé, certain, a-t-il dit, qu'elle seule était capable d'amener la révolution. Le citoyen Le Page, délégué par le parti socialiste révolutionnaire est du même avis. Le citoyen Mazuel, de la Fédération socialiste de l'Allier, a affirmé qu'aucun autre moyen, dont dispose le peuple, ne possède le même talisman de réussite. Les citoyens
le nombre de leurs adhérents, avaient droit à un plus grand nombre de mandataires dans les commissions que dans les simples syndicats. Le citoyen Orry a lu ensuite le rapport dont il était chargé sur la validation des pouvoirs. Ses conclusions ont été acceptées en bloc par l'assemblée. Avant d'aborder la seconde partie de la première question, le congrès a émis le vœu que le socialisme luttât contre l'alcoolisme, le perfide ennemi du prolétariat. C'est le citoyen Briand qui a, le premier, examiné le deuxième chapitre de la discussion : la grève générale. Il en est le partisan déterminé, certain, a-t-il dit, qu'elle seule était capable d'amener la révolution. Le citoyen Le Page, délégué par le parti socialiste révolutionnaire est du même avis. Le citoyen Mazuel, de la Fédération socialiste de l'Allier, a affirmé qu'aucun autre moyen, dont dispose le peuple, ne possède le même talisman de réussite. Les citoyens Dejeante et Chanchalen ont corroboré cette thèse en y ajoutant de nouveaux arguments. La séance du soir Elle s'est ouverte à huit heures et demie sous la présidence du citoyen Fournier. Le citoyen DeLesalle, parlant au nom de la commission, a rapporté au Congrès que cette commission avait voté, à une forte majorité la proposition suivante : « Tout en admettant que des circonstances exceptionnelles peuvent se produire dans lesquelles le Parti aurait à examiner la question d'une participation socialiste à un gouvernement bourgeois, le Congrès socialiste déclare que dans l'état actuel de la société capitaliste et du socialisme tant en France qu'à l'étranger tous les efforts du Parti doivent tendre à la conquête dans la commune, le département et l'Etat, des seules fonctions électives étant donné que ces positions dépendent du prolétariat organisé en parti de classe qui, en s'y installant avec ses propres forces, commence légalement et pacifiquement l'expropriation politique de la classe capitaliste qu'il aura à terminer en Révolution. » L'orateur a donné pour exemple au congrès l'esprit de concorde qui avait su animer les membres de la commission. Au contraire, le citoyen Landrin, rapporteur de la minorité de la commission a soumis à l'assemblée la motion
une forte majorité la proposition suivante : « Tout en admettant que des circonstances exceptionnelles peuvent se produire dans lesquelles le Parti aurait à examiner la question d'une participation socialiste à un gouvernement bourgeois, le Congrès socialiste déclare que dans l'état actuel de la société capitaliste et du socialisme tant en France qu'à l'étranger tous les efforts du Parti doivent tendre à la conquête dans la commune, le département et l'Etat, des seules fonctions électives étant donné que ces positions dépendent du prolétariat organisé en parti de classe qui, en s'y installant avec ses propres forces, commence légalement et pacifiquement l'expropriation politique de la classe capitaliste qu'il aura à terminer en Révolution. » L'orateur a donné pour exemple au congrès l'esprit de concorde qui avait su animer les membres de la commission. Au contraire, le citoyen Landrin, rapporteur de la minorité de la commission a soumis à l'assemblée la motion que forme M. Vaillant et qui se termine par ces mots : « Aucun membre du parti ne peut, sans être considéré comme exclu de fait, accepter un poste ministériel ou une participation quelconque au pouvoir central du capitalisme bourgeois. » On décide de passer au vote et l'on suspend la séance pour qu'il soit permis au bureau de se concerter. A la reprise le citoyen Constans monte à la tribune pour déclarer que les deux motions ne s'excluent nullement l'une l'autre. Le citoyen Jaurès réclame la parole. Tout une partie de la salle se met à hurler, tandis que l'autre applaudit à tort rompre. Un brouhaha assourdissant fait résonner l'air de son tumulte. Jaurès peut à peine placer un mot. Le citoyen Guesde veut en faire autant, mais à lui non plus il ne permet d'ouvrir la bouche. Les esprits sont extrêmement surexcités et l'on devine que l'orage est bien près d'éclater. Le citoyen Pastre qualifie de honteuse cette attitude de l'assemblée qui empêche ses orateurs de s'exprimer librement. Zévès l'invective vivement. Le citoyen Walter parvient à faire entendre un mot : Je ne veux pas qu'on se moque de nous ici. « J'ai, poursuit-il, à déposer une motion
la séance pour qu'il soit permis au bureau de se concerter. A la reprise le citoyen Constans monte à la tribune pour déclarer que les deux motions ne s'excluent nullement l'une l'autre. Le citoyen Jaurès réclame la parole. Tout une partie de la salle se met à hurler, tandis que l'autre applaudit à tort rompre. Un brouhaha assourdissant fait résonner l'air de son tumulte. Jaurès peut à peine placer un mot. Le citoyen Guesde veut en faire autant, mais à lui non plus il ne permet d'ouvrir la bouche. Les esprits sont extrêmement surexcités et l'on devine que l'orage est bien près d'éclater. Le citoyen Pastre qualifie de honteuse cette attitude de l'assemblée qui empêche ses orateurs de s'exprimer librement. Zévès l'invective vivement. Le citoyen Walter parvient à faire entendre un mot : Je ne veux pas qu'on se moque de nous ici. « J'ai, poursuit-il, à déposer une motion d'ordre. » Un délégué l'apostrophe. Alors le citoyen Walter perd sa contenance et de lâche ce mot homérique : Môri! Le président énumère toutes les propositions pendantes. Il arrive à l'amendement de Guesde : « La lutte des classes permet-elle l'entrée d'un socialiste dans un gouvernement bourgeois ?» Le citoyen Jaurès, en un élan d'indignation s'adresse à Guesde qui persiste maintenant à se taire. — Guesde ! Il y a un acte de déloyauté ! Guesde ! Jules Guesde ! c'est une trahison ! Guesde ! vous avez le devoir de parler au nom de votre parti. Guesde ! c'est une trahison ! c'est une trahison ! Je vous adjure de relever l'honneur de votre parti ! Guesde ! Guesde ! l'honneur ! l'honneur ! Le citoyen Guesde ne bondit pas sous le reproche. On acclame Jaurès frénétiquement. La foule des délégués trépigne, à l'exception du parti ouvrier. Jaurès ne peut maîtriser son indignation et son imprécation continue, furieuse : — Vous êtes sourd à l'honneur, Guesde ! Guesde ! je vous appelle ici ! Guesde ! Guesde ! Vous êtes déchu ! Vous êtes déshonoré ! Vous avez manqué à vos promesses ! Deux tours de scrutin doivent clore