jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
s’accommmodait parfaitement du climat et du sol d’une bonne partie du territoire américain. Cependant on constatait une difficulté dans la culture de la betterave sur le sol américain : cette culture demande une main d’œuvre énorme, notamment pour le sarclage, et la main-d’œuvre est fort chère aux États-Unis, en même temps que les travailleurs se soucient peu de ses besognes pénibles et minutieuses qui ne rebutent point la patience de nos ouvriers de la campagne; et tout en persévérant dans leurs efforts pour implanter l’industrie nouvelle, les industriels américains s’étaient assez portés à faire appel à la main-d’œuvre belge pour une période intermédiaire, quitte à essayer de supprimer aussi vite que possible toute main-d’œuvre, en recourant à de nouveaux appareils mécaniques. Dans la publication du département de l’agriculture et dans les rapports du recensement, nous avons des renseignements tout à fait officiels sur la situation de l’industrie betteravière yankee au commencement de 1900. On ne compte alors que 31 usines, représentant dans leur ensemble un capital fort respectable de 21 millions de dollars ; la culture portait sur 55,000 betteraves et la production était de 79,000 tonnes de sucre, deux chiffres qui vont paraître faibles par rapport à ceux de la campagne précédente, mais qu’il faut apprécier en tenant compte de ce fait que la campagne 1900 a été assez mauvaise. Nous voyons du reste apparaître un nouvel État, celui de l’Ohio, dans la liste des régions où se cultive la betterave. Au point de vue du rendement, on a relevé qu’en moyenne on extrayait 10 livres de sucre pour 100 livres de racines. C’est là évidemment une proportion assez faible, étant donnée la teneur moyenne des betteraves ; on doit l’attribuer à ce que beaucoup des usines sont encore à leurs débuts, et les industriels yankees ne se contenteront pas de ces résultats, qui ont eu parfois pour cause un retard dans l’installation des fabriques au moment de la récolte. En Californie on cherche à augmenter considérablement la puissance de production de plusieurs usines déjà existantes, tandis que les capitalistes n’hésitent pas à donner leur appui à toute entreprise
la campagne précédente, mais qu’il faut apprécier en tenant compte de ce fait que la campagne 1900 a été assez mauvaise. Nous voyons du reste apparaître un nouvel État, celui de l’Ohio, dans la liste des régions où se cultive la betterave. Au point de vue du rendement, on a relevé qu’en moyenne on extrayait 10 livres de sucre pour 100 livres de racines. C’est là évidemment une proportion assez faible, étant donnée la teneur moyenne des betteraves ; on doit l’attribuer à ce que beaucoup des usines sont encore à leurs débuts, et les industriels yankees ne se contenteront pas de ces résultats, qui ont eu parfois pour cause un retard dans l’installation des fabriques au moment de la récolte. En Californie on cherche à augmenter considérablement la puissance de production de plusieurs usines déjà existantes, tandis que les capitalistes n’hésitent pas à donner leur appui à toute entreprise de ce genre. On voit comme par enchantement se réunir des 15 millions de francs pour une fabrique de sucre de betterave. Tout dernièrement on apprenait que des capitalistes de Chicago avaient organisé une compagnie au capital de 50 millions de francs pour une usine qui s’élèverait à Shelby, dans l’Indiana, et pourrait traiter 15,000 tonnes de betteraves par jour. Il ne faut pas oublier, dit en terminant l’auteur, que cette culture rapporte surtout à cause de la situation toute particulière et privilégiée dont jouissent les producteurs américains et la question est de savoir s’il en sera de même le jour, qui n’est peut-être pas éloigné, où les consommateurs yankees s’apercevront que les tarifs douaniers qui les entourent ne servent guère qu’à leur faire payer les articles de consommation beaucoup plus cher que dans un marché libre. En tous cas, et sans vouloir préjuger un avenir de liberté qui peut se faire attendre, il y a là un phénomène bien intéressant à signaler, et à toutes sortes de points de vue, dans ce développement soudain de l’industrie sucrière sur le territoire de la Confédération. LE PRESTIGE ANGLAIS La National Review, dans son numéro du 1er décembre, a publié un article
l’Indiana, et pourrait traiter 15,000 tonnes de betteraves par jour. Il ne faut pas oublier, dit en terminant l’auteur, que cette culture rapporte surtout à cause de la situation toute particulière et privilégiée dont jouissent les producteurs américains et la question est de savoir s’il en sera de même le jour, qui n’est peut-être pas éloigné, où les consommateurs yankees s’apercevront que les tarifs douaniers qui les entourent ne servent guère qu’à leur faire payer les articles de consommation beaucoup plus cher que dans un marché libre. En tous cas, et sans vouloir préjuger un avenir de liberté qui peut se faire attendre, il y a là un phénomène bien intéressant à signaler, et à toutes sortes de points de vue, dans ce développement soudain de l’industrie sucrière sur le territoire de la Confédération. LE PRESTIGE ANGLAIS La National Review, dans son numéro du 1er décembre, a publié un article du capitaine A. T. Mahan, intitulé « l’influence de la guerre sud-africaine sur le prestige de l’Empire britannique », qui a donné lieu à de nombreuses et vives polémiques. Nous croyons être agréable à nos lecteurs en l’analysant ici : Tout d’abord, M. A. T. Mahan définit le mot prestige « l’impression populaire résultant de l’apparence superficielle d’un fait substantiel ». C’est quelque chose de très instable. En matière de prestige, l’illusion a aussi grande part à son déclin qu’à son apogée ; la valeur du prestige, quand elle n’est pas niée, peut être exagérée. Le prestige peut avoir une importance au point de vue diplomatique. Il faut donc, quand il est atteint, faire un effort pour le relever et le rendre conforme à la réalité des faits. Or, le prestige anglais a éprouvé, certainement, une diminution du fait de la guerre sud-africaine. La situation actuelle est la même que celle des Etats-Unis, au commencement de leur guerre avec l’Espagne. L’opinion publique, sur le Continent, a escompté avec plaisir la défaite des deux grands empires anglo-saxons. Que s’est-il passé pour l’Angleterre ? Les difficultés militaires évidentes de l’entreprise ont fourni, dès le début, une base pour prédire un désastre ;
« l’impression populaire résultant de l’apparence superficielle d’un fait substantiel ». C’est quelque chose de très instable. En matière de prestige, l’illusion a aussi grande part à son déclin qu’à son apogée ; la valeur du prestige, quand elle n’est pas niée, peut être exagérée. Le prestige peut avoir une importance au point de vue diplomatique. Il faut donc, quand il est atteint, faire un effort pour le relever et le rendre conforme à la réalité des faits. Or, le prestige anglais a éprouvé, certainement, une diminution du fait de la guerre sud-africaine. La situation actuelle est la même que celle des Etats-Unis, au commencement de leur guerre avec l’Espagne. L’opinion publique, sur le Continent, a escompté avec plaisir la défaite des deux grands empires anglo-saxons. Que s’est-il passé pour l’Angleterre ? Les difficultés militaires évidentes de l’entreprise ont fourni, dès le début, une base pour prédire un désastre ; mais après, quand le but a été atteint, les difficultés ne sont plus prises en considération. On a assez souvent parlé des conditions militaires, du début de la guerre jusqu’à ce jour. « Les éléments caractéristiques de cette guerre, résultant des conditions permanentes, indépendantes de la conduite des opérations, et antérieures à leur début, sont les suivantes : 1° La base d’opérations des Anglais est très éloignée du théâtre de la guerre, au contraire de ce qui arrive pour les Boers ; 2° La nature et l’étendue du pays où se font les opérations ; 3° Le caractère du peuple ennemi, et les avantages que lui fournit sa connaissance parfaite du terrain. » Les Boers peuvent rester en communication constante entre eux, leur sécurité est grande, leur mobilité extrême. « Les rôles sont renversés : l’assaillant est obligé de défendre ses communications; c’est l’attaqué qui prend l’offensive. » Une autre difficulté pour le gouvernement anglais, c’est qu’il a affaire à des ennemis qui ne sont pas partiellement organisés, des insurgés plutôt que des belligérants. « Un peuple à organisation supérieure et compliquée peut voir sa vitalité complètement paralysée sans avoir perdu un seul homme ; mais si l’organisation est défectueuse,
antérieures à leur début, sont les suivantes : 1° La base d’opérations des Anglais est très éloignée du théâtre de la guerre, au contraire de ce qui arrive pour les Boers ; 2° La nature et l’étendue du pays où se font les opérations ; 3° Le caractère du peuple ennemi, et les avantages que lui fournit sa connaissance parfaite du terrain. » Les Boers peuvent rester en communication constante entre eux, leur sécurité est grande, leur mobilité extrême. « Les rôles sont renversés : l’assaillant est obligé de défendre ses communications; c’est l’attaqué qui prend l’offensive. » Une autre difficulté pour le gouvernement anglais, c’est qu’il a affaire à des ennemis qui ne sont pas partiellement organisés, des insurgés plutôt que des belligérants. « Un peuple à organisation supérieure et compliquée peut voir sa vitalité complètement paralysée sans avoir perdu un seul homme ; mais si l’organisation est défectueuse, il faut, pour obtenir ce but, en arriver à des sacrifices individuels qui sont tout à fait et à juste titre révoltants pour l’humanité moderne. » C’est de là, du longtemps qui s’est écoulé sans que la guerre ait pu encore être terminée, que provient la diminution du prestige anglais. Le Boer, isolé, pour bien des raisons, ne peut être tué : les Anglais ne peuvent que faire des prisonniers et les déporter. D’où résulte pour eux la nécessité de garder des lignes de communications très étendues et de distraire, pour la surveillance des prisonniers, des forces nombreuses. La guerre a eu deux phases : la première a cessé après la prise de Pretoria ; dans la phase actuelle, il n’y a plus de centre commun d’organisation chez les Boers ; c’est ce qu’on appelle généralement une guerre de guérillas. Dans la première période, les Anglais, au contraire, se trouvaient en face de nombreux ennemis, plus ou moins bien organisés, mais agissant par masses compactes et représentant un gouvernement régulier. Au point de vue de l’effet produit pour le prestige de l’Angleterre, il faut bien tenir compte de ce que d’abord les Anglais ont eu le désavantage, par suite de
Le Boer, isolé, pour bien des raisons, ne peut être tué : les Anglais ne peuvent que faire des prisonniers et les déporter. D’où résulte pour eux la nécessité de garder des lignes de communications très étendues et de distraire, pour la surveillance des prisonniers, des forces nombreuses. La guerre a eu deux phases : la première a cessé après la prise de Pretoria ; dans la phase actuelle, il n’y a plus de centre commun d’organisation chez les Boers ; c’est ce qu’on appelle généralement une guerre de guérillas. Dans la première période, les Anglais, au contraire, se trouvaient en face de nombreux ennemis, plus ou moins bien organisés, mais agissant par masses compactes et représentant un gouvernement régulier. Au point de vue de l’effet produit pour le prestige de l’Angleterre, il faut bien tenir compte de ce que d’abord les Anglais ont eu le désavantage, par suite de leur éloignement du théâtre de la guerre. Ces débuts peu favorables doivent être attribués surtout à de mauvais calculs politiques, et non pas à l’insuffisance des autorités militaires. Au contraire, il ne faut pas oublier ce qu’a d’admirable l’effort nécessité par l’envoi de plus de 165,000 hommes, transportés à plus de 6,000 milles des Îles britanniques en moins de six mois, et par les difficultés de l’approvisionnement, de l’équipement et de l’armement de ces troupes à si grande distance. Après la prise de Pretoria, l’éparpillement des Boers en groupes très faibles, mais très nombreux, leur dissociation, en quelque terme, a été une des principales causes de la diminution et de la perte du prestige anglais. On a exagéré l’importance des défaites anglaises pour exagérer la portée des avantages des Boers, « Il est tout à fait déraisonnable, dit l’auteur, de juger les opérations militaires réalisées par un gouvernement représentatif sur des bases purement militaires, sans tenir compte de la nécessité absolue de convaincre le peuple représenté. » On s’est trop avancé au début, à Kimberley et à Ladysmith. Nos généraux de valeur ont subi des échecs : ce n’est pas en cela que la guerre sud-africaine a un caractère particulier,
de 6,000 milles des Îles britanniques en moins de six mois, et par les difficultés de l’approvisionnement, de l’équipement et de l’armement de ces troupes à si grande distance. Après la prise de Pretoria, l’éparpillement des Boers en groupes très faibles, mais très nombreux, leur dissociation, en quelque terme, a été une des principales causes de la diminution et de la perte du prestige anglais. On a exagéré l’importance des défaites anglaises pour exagérer la portée des avantages des Boers, « Il est tout à fait déraisonnable, dit l’auteur, de juger les opérations militaires réalisées par un gouvernement représentatif sur des bases purement militaires, sans tenir compte de la nécessité absolue de convaincre le peuple représenté. » On s’est trop avancé au début, à Kimberley et à Ladysmith. Nos généraux de valeur ont subi des échecs : ce n’est pas en cela que la guerre sud-africaine a un caractère particulier, car la guerre de sécession, la guerre d’Espagne sous le règne de Napoléon ont donné lieu à de semblables mécomptes. Conclure de ces faits à une diminution des qualités militaires de la race est une absurdité. Même des paniques ne peuvent donner lieu à une semblable accusation. Mais le prestige anglais n’en a pas moins diminué, et d’une façon bien exagérée. Dans la seconde partie, alors que l’armée anglaise est bien organisée, elle n’a plus en face d’elle que de petits commandos, indépendants par eux-mêmes. La multiplication de ces petits groupes a sensiblement augmenté les chances peu favorables aux Anglais. Mais, d'autre part, les troupes anglaises, constamment tenues en éveil, ont acquis une plus grande expérience. Les forces que commande lord Kitchener sont certainement maintenant deux fois plus efficaces qu’il y a un an. Il faut également tenir compte des graves difficultés que l’on peut appeler les impressions superficielles produites par le fait seul de la prolongation de la guerre. Il se passe pour l’armée anglaise dans le Sud de l’Afrique ce qui s’est passé au siècle dernier pour les Américains dans leurs luttes contre les Indiens. Sans faire de comparaisons entre les deux races au point de vue de
anglais n’en a pas moins diminué, et d’une façon bien exagérée. Dans la seconde partie, alors que l’armée anglaise est bien organisée, elle n’a plus en face d’elle que de petits commandos, indépendants par eux-mêmes. La multiplication de ces petits groupes a sensiblement augmenté les chances peu favorables aux Anglais. Mais, d'autre part, les troupes anglaises, constamment tenues en éveil, ont acquis une plus grande expérience. Les forces que commande lord Kitchener sont certainement maintenant deux fois plus efficaces qu’il y a un an. Il faut également tenir compte des graves difficultés que l’on peut appeler les impressions superficielles produites par le fait seul de la prolongation de la guerre. Il se passe pour l’armée anglaise dans le Sud de l’Afrique ce qui s’est passé au siècle dernier pour les Américains dans leurs luttes contre les Indiens. Sans faire de comparaisons entre les deux races au point de vue de la barbarie, la manière de combattre des Boers ressemble à celle des Indiens : ils ont les mêmes qualités de patience, d’acuité de vision, de ruse. Dans ces conditions, la guerre prend fatalement un caractère de rigueur qui n’existe pas dans les luttes entre peuples du continent. Il n’est pas étonnant que dans les conditions actuelles, Kitchener, n’ayant devant lui que des ennemis sans consistance, puisse terminer la guerre d’un seul coup, et l’on ne peut concevoir qu’il y ait là un mot de diminution de prestige. Dans l’ensemble, même s’il y a un abondant champ pour les critiques de détail, ce n’est donc pas du côté militaire qu’il y a lieu à une perte de prestige. Mais quel est le véritable prestige de l'Empire britannique par rapport à sa situation réelle en présence des autres puissances ? La première condition nécessaire à la conservation du prestige, celle qui en est la garantie la plus sûre, c’est l’unanimité de la nation dans l’idée de l’Impérialisme. Quelles que soient les fautes d’un gouvernement, les défectuosités de l’armée, un esprit national unanime est la force vitale sur laquelle le prestige peut le mieux s’appuyer. Or cette unanimité est démontrée à la fois
étonnant que dans les conditions actuelles, Kitchener, n’ayant devant lui que des ennemis sans consistance, puisse terminer la guerre d’un seul coup, et l’on ne peut concevoir qu’il y ait là un mot de diminution de prestige. Dans l’ensemble, même s’il y a un abondant champ pour les critiques de détail, ce n’est donc pas du côté militaire qu’il y a lieu à une perte de prestige. Mais quel est le véritable prestige de l'Empire britannique par rapport à sa situation réelle en présence des autres puissances ? La première condition nécessaire à la conservation du prestige, celle qui en est la garantie la plus sûre, c’est l’unanimité de la nation dans l’idée de l’Impérialisme. Quelles que soient les fautes d’un gouvernement, les défectuosités de l’armée, un esprit national unanime est la force vitale sur laquelle le prestige peut le mieux s’appuyer. Or cette unanimité est démontrée à la fois par le mouvement des colonies et par l’échec du parti libéral dans la tendance à la désagrégation des hommes les plus jeunes et les plus capables. L’Impérialisme a montré qu’il était une idée capable d’exciter la conscience nationale, d’acquérir la persévérance vers un but, et de recevoir une expansion indéfinie. La puissance navale de l’Empire Britannique a conservé sa suprématie, et le mouvement impérialiste des colonies contribue à cette puissance navale. Grâce à la marine et à l’armée, à l’expérience que la guerre Sud-Africaine leur a permis d’acquérir, la défense et la sécurité des bases locales de l’Empire sont plus solides que jamais. Les fondations de l’Empire sont plus sûres. La Confédération de l’Empire a eu ses liens resserrés par la guerre. La communauté de sentiment et la communauté d’action ont été toutes deux fortifiées. Sans doute il est difficile d’établir la communauté des intérêts entre des entités politiques aussi différentes. C’est une œuvre qui demande du temps, du tact et du travail. Au point de vue des Îles Britanniques seules, la guerre a été un sacrifice personnel. C’est l’Empire, non la Métropole, qui a le plus d’intérêt dans cette dépendance éloignée et excentrique. Pour tout ce qui concerne le
La puissance navale de l’Empire Britannique a conservé sa suprématie, et le mouvement impérialiste des colonies contribue à cette puissance navale. Grâce à la marine et à l’armée, à l’expérience que la guerre Sud-Africaine leur a permis d’acquérir, la défense et la sécurité des bases locales de l’Empire sont plus solides que jamais. Les fondations de l’Empire sont plus sûres. La Confédération de l’Empire a eu ses liens resserrés par la guerre. La communauté de sentiment et la communauté d’action ont été toutes deux fortifiées. Sans doute il est difficile d’établir la communauté des intérêts entre des entités politiques aussi différentes. C’est une œuvre qui demande du temps, du tact et du travail. Au point de vue des Îles Britanniques seules, la guerre a été un sacrifice personnel. C’est l’Empire, non la Métropole, qui a le plus d’intérêt dans cette dépendance éloignée et excentrique. Pour tout ce qui concerne le développement de sa puissance locale et générale, la guerre a donc, dit l’auteur, fortifié matériellement l'Empire Britannique. Elle a ranimé et rendu plus fort l’esprit d’union, de concentration en vue des grands idéaux, sans lesquels la force matérielle s’agite dans le désert. « Comme résultat immédiat, il faut viser à l’établissement d’un groupe de communes sud-africaines, où la tradition anglaise de loi et de liberté prévaudra nécessairement, en partie par la force de la conquête, en partie par la vitalité qui lui est inhérente. » Sur tous ces points, il ne semble pas que le prestige de l'Empire Britannique, auprès des cabinets étrangers ait éprouvé de diminution, quoique puissent en dire les politiciens de cafés et de carrefours à l’étranger. Sans doute la prolongation de la guerre lui a nu, mais sous tous les autres rapports il a gagné, et les gains l’emportent de beau coup sur la perte. La guerre finira. Jamais les chefs Boers, jamais la langue boer ne seront reconnus parmi les organes officiels de l’Empire. La diversité des langues est un élément de dissolution qui perpétue les rivalités de façons sous leur forme la plus mauvaise. La perte du prestige, à bien réfléchir, arrivera quand la
l’établissement d’un groupe de communes sud-africaines, où la tradition anglaise de loi et de liberté prévaudra nécessairement, en partie par la force de la conquête, en partie par la vitalité qui lui est inhérente. » Sur tous ces points, il ne semble pas que le prestige de l'Empire Britannique, auprès des cabinets étrangers ait éprouvé de diminution, quoique puissent en dire les politiciens de cafés et de carrefours à l’étranger. Sans doute la prolongation de la guerre lui a nu, mais sous tous les autres rapports il a gagné, et les gains l’emportent de beau coup sur la perte. La guerre finira. Jamais les chefs Boers, jamais la langue boer ne seront reconnus parmi les organes officiels de l’Empire. La diversité des langues est un élément de dissolution qui perpétue les rivalités de façons sous leur forme la plus mauvaise. La perte du prestige, à bien réfléchir, arrivera quand la nation perdra son cœur. puis la vie des Universités : les silhouettes de l’Armée du Salut; des études piquantes mais piquantes sur la vie intime de la famille et les rapports des époux; des anecdotes innombrables et authentiques... toute la lyrico-comique d’Autre-Monde. L'album sera bientôt sur toutes les tables, Il sera particulièrement goûté de ceux qui connaissent tant soit peu l’Angleterre et les Anglais. Cocorico, texte de J. Ghancel, illustrations de E. Gros, superbe album de in-4° raisin (27 sur 34), 8 planches en couleurs, nombreuses illustrations, couverture artistique, fers spéciaux or et couleurs, 7 fr. Un vrai roman de cape et d’épée à l’usage de l’enfance. Il nous fait vivre en plein seizième siècle. Le récit commence par une aventure du jeune Henri de Navarre qui s’est échappé dans la montagne sous un nom d’emprunt, afin de vivre en berger et ne pas s’enfermer à Paris, au Collège de Navarre. L’enfant est un jour reconnu par un vieux reître, Frézol, élève de Blaise de Montluc pour l’art de la guerre, et de A. Paré pour l’art de guérir. Frézol, décoré du sobriquet de Cocorico, à cause d’un certain coq artificiel dont il est possesseur, et qu’il fait parler à