jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
cher ami, et en toute confiance : Au revoir, à Prague, et vous serre bien affectueusement les mains. Na Zdar ! J. SANSBŒUF. Manifestation d'amitié franco-tchécoslovaque Le mercredi 20 janvier, à 9 heures du soir, s’est déroulée, à Paris, sous la présidence de M. Stéphen Osusky, ministre de Tchécoslovaquie, une manifestation de l’amitié franco-tchécoslovaque, dont l’initiative avait été prise par MM. Smutny, président du groupe des Sokols tchécoslovaques de Paris, et dont l’objet était de rendre hommage à la mémoire de Joseph Scheiner, président de la Fédération nationale des Sokols de Tchécoslovaquie, président-fondateur de la Fédération des Sokols slaves, vice-président de la Fédération internationale des sociétés de gymnastique, décédé à Prague le 15 janvier. Parmi les notabilités présentes, on notait : le général Mittelhauser, membre du conseil supérieur de la guerre, ancien chef de l’état-major général de l’armée tchécoslovaque ; M. Sansbœuf, président général des Vétérans des armées de terre et de mer, ancien président des Sociétés de gymnastique de France : M. Bucaille, syndic, représentant le conseil municipal de Paris ; Mgr Quenet, vicaire général du diocèse de Paris : M. Gaudier, président de la Fédération des sociétés de gymnastique de France. Après quelques mots de remerciements à l’assistance par M. Smutny, au nom des Sokols, M. Butter, consul général de Tchécoslovaquie à Paris, a exposé les raisons qui font du deuil des Sokols, privés par la mort de leur président, un deuil de la nation tchécoslovaque. M. Sansbœuf, dans une improvisation chaleureuse, a évoqué l’époque où, étant président de la Fédération des sociétés de gymnastique de France, il prit l’initiative d'établir le contact avec les Sokols et noua personnellement des relations d'amitié fraternelle avec Joseph Scheiner. Il a conclu en affirmant la nécessité de maintenir et de resserrer les liens d'amitié qui unissent indissolublement, après la victoire commune, les deux peuples également animés de l’idée de liberté. M. Stephen Osusky a clos la manifestation en associant le peuple tchécoslovaque, dont il est le représentant à Paris, aux éloges qu’ont faits de Scheiner M. Butter et M. Sansbœuf. Il a invité les assistants à s’incliner devant la mémoire du
par M. Smutny, au nom des Sokols, M. Butter, consul général de Tchécoslovaquie à Paris, a exposé les raisons qui font du deuil des Sokols, privés par la mort de leur président, un deuil de la nation tchécoslovaque. M. Sansbœuf, dans une improvisation chaleureuse, a évoqué l’époque où, étant président de la Fédération des sociétés de gymnastique de France, il prit l’initiative d'établir le contact avec les Sokols et noua personnellement des relations d'amitié fraternelle avec Joseph Scheiner. Il a conclu en affirmant la nécessité de maintenir et de resserrer les liens d'amitié qui unissent indissolublement, après la victoire commune, les deux peuples également animés de l’idée de liberté. M. Stephen Osusky a clos la manifestation en associant le peuple tchécoslovaque, dont il est le représentant à Paris, aux éloges qu’ont faits de Scheiner M. Butter et M. Sansbœuf. Il a invité les assistants à s’incliner devant la mémoire du grand patriote, organisateur de la conscience, de la discipline et de la liberté nationale en Tchécoslovaquie, créateur de la santé physique et morale de la race tchécoslovaque, apôtre du bonheur des êtres humains sur la terre, le docteur Scheiner. Parallèlement est poursuivie l'organisation de la grande industrie, qui, par sa préparation rationnelle à la surproduction des armements, est capable de fournir à l'armée allemande, dans un délai relativement très court, toutes les armes, toutes les munitions dont elle aura besoin. Le général Bourgeois a terminé en déclarant que la préparation à la guerre était accompagnée en Allemagne d'une propagande très active en faveur de la revanche, que les enfants dans les écoles étaient instruits dans cet état d'esprit et que certains livres de classe étaient même rédigés dans ce but. M. Eccard a ensuite exposé à la Commission une étude du budget allemand montrant que les dépenses militaires y sont disséminées et camouflées et qu'en réalité les dépenses véritables sont bien supérieures à celles qui sont avouées. Le budget de la police, en particulier, est pour plus de moitié consacré à des dépenses purement militaires et le budget des pensions sert, en réalité, pour une grosse part à payer la
préparation rationnelle à la surproduction des armements, est capable de fournir à l'armée allemande, dans un délai relativement très court, toutes les armes, toutes les munitions dont elle aura besoin. Le général Bourgeois a terminé en déclarant que la préparation à la guerre était accompagnée en Allemagne d'une propagande très active en faveur de la revanche, que les enfants dans les écoles étaient instruits dans cet état d'esprit et que certains livres de classe étaient même rédigés dans ce but. M. Eccard a ensuite exposé à la Commission une étude du budget allemand montrant que les dépenses militaires y sont disséminées et camouflées et qu'en réalité les dépenses véritables sont bien supérieures à celles qui sont avouées. Le budget de la police, en particulier, est pour plus de moitié consacré à des dépenses purement militaires et le budget des pensions sert, en réalité, pour une grosse part à payer la solde des officiers de réserve employés à des travaux militaires. Par ailleurs, une propagande allemande extrêmement active a persuadé le monde entier que l'Allemagne est désarmée et qu'au contraire la France arme à outrance. (Le Matin.) Depuis treize ans, l'Allemagne accumule hors de ses frontières les moyens de se procurer en temps utile les armements dont elle se prétend démunie, telle est la conclusion d'une enquête entreprise par M. Edouard Hersey en Hollande. Tenons-nous-en à des faits précis. C'est un fait que les chantiers de Bofors, en Suède — fabrication de guerre — ont d'étroits rapports avec Krupp. C'est un fait que les usines de Soleure, en Suisse — fabrication de guerre — exploitent les brevets de la « Rheinmetall ». C'est un fait, un fait public que par les accords germano-russes, la « Reichswehr D » et l'armée rouge sont intimement liées. Depuis des années, aucun officier de la « Reichswehr » n'a été nommé à un haut commandement ou à un poste tant soit peu important d'état-major sans se voir imposer d'abord un stage en Russie. J'ai vu de mes yeux, l'an dernier, en Prusse Orientale, à Kœnigsberg, ou au camp d'Allenstein, les officiers d'artillerie russe travailler de
en temps utile les armements dont elle se prétend démunie, telle est la conclusion d'une enquête entreprise par M. Edouard Hersey en Hollande. Tenons-nous-en à des faits précis. C'est un fait que les chantiers de Bofors, en Suède — fabrication de guerre — ont d'étroits rapports avec Krupp. C'est un fait que les usines de Soleure, en Suisse — fabrication de guerre — exploitent les brevets de la « Rheinmetall ». C'est un fait, un fait public que par les accords germano-russes, la « Reichswehr D » et l'armée rouge sont intimement liées. Depuis des années, aucun officier de la « Reichswehr » n'a été nommé à un haut commandement ou à un poste tant soit peu important d'état-major sans se voir imposer d'abord un stage en Russie. J'ai vu de mes yeux, l'an dernier, en Prusse Orientale, à Kœnigsberg, ou au camp d'Allenstein, les officiers d'artillerie russe travailler de concert avec leurs camarades allemands. Il est absolument certain que les usines russes fabriquent pour l'Allemagne du matériel de guerre, notamment des « tanks » et des avions de bombardement. Nous savons très bien ce que signifient dans les « Kriegsspiele » de la Reichswehr les termes cabalistiques « lip » et « ka ». La vérité, l'éclatante vérité, c'est que l'Allemagne, depuis treize ans, a accumulé hors de ses frontières les moyens de se procurer, en temps utile, les armements dont elle affecte d'être totalement démunie. Ce que nous devons retenir, à la veille de la conférence du désarmement, c'est qu'il est impossible d'admettre la thèse qu'on va nous opposer et selon laquelle nous n'aurions pas le droit moral de conserver et d'entretenir nos moyens de défense devant une Allemagne désarmée. Qu'on nous dise tout ce qu'on voudra. Qu'on nous dise que l'Allemagne ne songe pas à la guerre. C'est une toute autre question. Mais désarmée ? Non. Ce n'est pas vrai : (Le Journal.) Les formations « académiques » Les journaux allemands signalent brièvement qu'un avion du groupe d'aviation « académique » de Darmstadt s'est brisé sur le sol et que l'étudiant qui le montait s'était lancé avec
» et « ka ». La vérité, l'éclatante vérité, c'est que l'Allemagne, depuis treize ans, a accumulé hors de ses frontières les moyens de se procurer, en temps utile, les armements dont elle affecte d'être totalement démunie. Ce que nous devons retenir, à la veille de la conférence du désarmement, c'est qu'il est impossible d'admettre la thèse qu'on va nous opposer et selon laquelle nous n'aurions pas le droit moral de conserver et d'entretenir nos moyens de défense devant une Allemagne désarmée. Qu'on nous dise tout ce qu'on voudra. Qu'on nous dise que l'Allemagne ne songe pas à la guerre. C'est une toute autre question. Mais désarmée ? Non. Ce n'est pas vrai : (Le Journal.) Les formations « académiques » Les journaux allemands signalent brièvement qu'un avion du groupe d'aviation « académique » de Darmstadt s'est brisé sur le sol et que l'étudiant qui le montait s'était lancé avec son parachute d'une hauteur de 1.200 mètres pour atterrir sain et sauf. On appelle en Allemagne Akademische Flieger-Gruppe les formations d'aviation créées par les étudiants des universités et des écoles secondaires. Les équipes sont nombreuses et bien entraînées. L'accident qui vient de se produire à Darmstadt en Hesse appelle l'attention, une fois de plus, sur ces formations « académiques ». Personne ne soutiendra que les étudiants allemands s'entraînent sur leurs avions dans un but, disons, commercial. Cet entraînement a un but militaire et c'est le général Groener, ministre de la Guerre, qui paie. Lors des manifestations du Casque d'acier à Breslau, l'an dernier, en présence du kronprinz et des généraux von Seeckt, von Mackensen, von Heye, etc., des avions survolèrent la ville. On se demanda alors ce qu'étaient ces avions « mystérieux ». Ils appartenaient aux Akademische. L'autre dimanche, à Spire on commémorait l'assassinat du chef séparatiste Heinz. Le gouvernement s'associa à cette cérémonie au cours de laquelle trois avions académiques lancèrent des couronnes sur le monument élevé à la mémoire des assassins. Un de ces avions appartient au groupe de Neustadt (Palatinat), zone démilitarisée. Dernièrement un avion Akademische atterrissait près de Gambsheim (Bas-Rhin), reprenait ensuite son vol et survolait
une fois de plus, sur ces formations « académiques ». Personne ne soutiendra que les étudiants allemands s'entraînent sur leurs avions dans un but, disons, commercial. Cet entraînement a un but militaire et c'est le général Groener, ministre de la Guerre, qui paie. Lors des manifestations du Casque d'acier à Breslau, l'an dernier, en présence du kronprinz et des généraux von Seeckt, von Mackensen, von Heye, etc., des avions survolèrent la ville. On se demanda alors ce qu'étaient ces avions « mystérieux ». Ils appartenaient aux Akademische. L'autre dimanche, à Spire on commémorait l'assassinat du chef séparatiste Heinz. Le gouvernement s'associa à cette cérémonie au cours de laquelle trois avions académiques lancèrent des couronnes sur le monument élevé à la mémoire des assassins. Un de ces avions appartient au groupe de Neustadt (Palatinat), zone démilitarisée. Dernièrement un avion Akademische atterrissait près de Gambsheim (Bas-Rhin), reprenait ensuite son vol et survolait après coup tranquillement les chantiers des travaux de fortification de la région de Wissembourg. Quand nos aviateurs s'égarent et atterrissaient par erreur dans le Palatinat on cria là-bas au scandale et on les condamna à huit jours de prison. Par contre on trouvait très bien que les avions « académiques » venaient de temps à autre faire une randonnée au-dessus du territoire français. L'entraînement auquel s'adonnent les étudiants allemands avec un zèle d'ailleurs remarquable indique que c'est bien l'esprit de guerre qui règne dans ces milieux, tout comme après 1806. Le cas échéant, les Akademische renforcent la flotte aérienne que Hitler est en train de constituer. Une déclaration allemande La « Gazette de Voss » déclare que le chiffre des dépenses faites par la France pour la reconstruction des régions dévastées, tel que l'a établi en septembre dernier, M. Deligné, ministre des Travaux publics, soit 80 milliards 100 millions de francs, ou 13 milliards 200 millions de marks, est exagéré. Il lui paraît plus juste de prendre comme base d'évaluation la somme de 10 milliards indiqués par l'économiste anglais Keynes. Les prestations exécutées par l'Allemagne en exécution du traité de Versailles s'élèvent, selon l'organe démocrate, à 67 milliards de reichsmarks,
» venaient de temps à autre faire une randonnée au-dessus du territoire français. L'entraînement auquel s'adonnent les étudiants allemands avec un zèle d'ailleurs remarquable indique que c'est bien l'esprit de guerre qui règne dans ces milieux, tout comme après 1806. Le cas échéant, les Akademische renforcent la flotte aérienne que Hitler est en train de constituer. Une déclaration allemande La « Gazette de Voss » déclare que le chiffre des dépenses faites par la France pour la reconstruction des régions dévastées, tel que l'a établi en septembre dernier, M. Deligné, ministre des Travaux publics, soit 80 milliards 100 millions de francs, ou 13 milliards 200 millions de marks, est exagéré. Il lui paraît plus juste de prendre comme base d'évaluation la somme de 10 milliards indiqués par l'économiste anglais Keynes. Les prestations exécutées par l'Allemagne en exécution du traité de Versailles s'élèvent, selon l'organe démocrate, à 67 milliards de reichsmarks, sans compter la valeur des territoires cédés et autres dommages indirects, dont 43 milliards sont revenus aux créanciers des réparations. Selon la répartition établie à Spa, la France en a reçu de 52 à 54 %, de telle sorte que ses dépenses pour la reconstruction des régions dévastées sont depuis longtemps couvertes. En conséquence, conclut la « Gazette de Voss », la dette sacrée n'existe plus et n'a plus d'importance que pour la propagande française. Une mise au point Contrairement aux assertions contenues dans cette dépêche, le chiffre de 80 milliards de francs n'a jamais été donné comme représentant le montant total des dépenses publiques françaises pour indemniser les dommages aux biens. Il convient de rappeler que, d'après les documents budgétaires, ce montant était de 97.381 millions de francs au 31 avril 1931, chiffre auquel il faut ajouter 5 milliards de reste à payer, en sorte que le total arithmétique des paiements faits et à faire sur les seuls dommages aux biens est, comme il a été déjà dit, de 102.881 millions de francs, compte non tenu de la dévaluation du franc depuis la date des paiements ni d'aucune charge d'intérêts depuis cette date. D'autre part, il importe de souligner
longtemps couvertes. En conséquence, conclut la « Gazette de Voss », la dette sacrée n'existe plus et n'a plus d'importance que pour la propagande française. Une mise au point Contrairement aux assertions contenues dans cette dépêche, le chiffre de 80 milliards de francs n'a jamais été donné comme représentant le montant total des dépenses publiques françaises pour indemniser les dommages aux biens. Il convient de rappeler que, d'après les documents budgétaires, ce montant était de 97.381 millions de francs au 31 avril 1931, chiffre auquel il faut ajouter 5 milliards de reste à payer, en sorte que le total arithmétique des paiements faits et à faire sur les seuls dommages aux biens est, comme il a été déjà dit, de 102.881 millions de francs, compte non tenu de la dévaluation du franc depuis la date des paiements ni d'aucune charge d'intérêts depuis cette date. D'autre part, il importe de souligner que la France n'a pas reçu 52 % du total des prestations allemandes et les estimations que donne de ce total la « Gazette de Voss » sont absolument arbitraires. La France a reçu, d'après les comptes de la commission des réparations et ceux de la Banque des règlements internationaux, seule base valable en droit, une valeur totale de 8.151.030.570,66 RM., dont 5.156.144.047,85 RM. seulement au titre de réparations. Si l'Allemagne veut détruire le Plan Young. Le même jour, en deux endroits différents, le gouvernement du Reich a cru devoir déclarer solennellement que l'Allemagne serait hors d'état de continuer, à l'avenir, ses paiements au titre des réparations. Parlant à Berlin, le docteur Bruning, chancelier de l'empire, a dit : « A mon point de vue, l'impossibilité est démontrée d'une façon absolument claire et indiscutable que des paiements au titre des réparations puissent être assurés à l'avenir... » Parlant, à la même heure, à Bâle, le comte Schwerin von Krosigk, directeur du ministère des finances du Reich, a déclaré aux experts du comité du plan Young : « Les finances du Reich se trouvent dans une situation presque désespérée. Il ne peut être question, dans ces conditions, de procéder à aucun
seule base valable en droit, une valeur totale de 8.151.030.570,66 RM., dont 5.156.144.047,85 RM. seulement au titre de réparations. Si l'Allemagne veut détruire le Plan Young. Le même jour, en deux endroits différents, le gouvernement du Reich a cru devoir déclarer solennellement que l'Allemagne serait hors d'état de continuer, à l'avenir, ses paiements au titre des réparations. Parlant à Berlin, le docteur Bruning, chancelier de l'empire, a dit : « A mon point de vue, l'impossibilité est démontrée d'une façon absolument claire et indiscutable que des paiements au titre des réparations puissent être assurés à l'avenir... » Parlant, à la même heure, à Bâle, le comte Schwerin von Krosigk, directeur du ministère des finances du Reich, a déclaré aux experts du comité du plan Young : « Les finances du Reich se trouvent dans une situation presque désespérée. Il ne peut être question, dans ces conditions, de procéder à aucun transfert au titre des réparations... » On ne saurait être plus net. Tirons donc les conséquences de cette double déclaration. En vertu du plan Young, l'Allemagne doit verser à ses créanciers au titre des réparations 1.800 millions de marks par an : là-dessus, la tranche inconditionnelle n'est que du tiers, soit 600 millions de marks par an. Si l'on prend au pied de la lettre la double déclaration ci-dessus, l'Allemagne serait dans l'impossibilité de verser, l'année prochaine, à ses créanciers à titre international, soit 1.800 millions de marks, soit même 600 millions de marks. Mais, si l'Allemagne est incapable de verser 600 millions de marks au titre des réparations, elle est incapable de verser quoi que ce soit à qui que ce soit, à un titre quelconque. Elle est notamment incapable de verser un acompte, au titre de ses dettes privées, à ses créanciers bancaires, qui lui réclament 11 milliards de marks de crédits à court terme, arrivant à échéance le 29 février prochain. Qui ne peut le moins ne peut le plus : c'est un principe de droit général et absolu. Dans le cas où l'Allemagne viendrait à offrir quelque chose à ses créanciers bancaires, alors qu'elle déclare ne
soit 600 millions de marks par an. Si l'on prend au pied de la lettre la double déclaration ci-dessus, l'Allemagne serait dans l'impossibilité de verser, l'année prochaine, à ses créanciers à titre international, soit 1.800 millions de marks, soit même 600 millions de marks. Mais, si l'Allemagne est incapable de verser 600 millions de marks au titre des réparations, elle est incapable de verser quoi que ce soit à qui que ce soit, à un titre quelconque. Elle est notamment incapable de verser un acompte, au titre de ses dettes privées, à ses créanciers bancaires, qui lui réclament 11 milliards de marks de crédits à court terme, arrivant à échéance le 29 février prochain. Qui ne peut le moins ne peut le plus : c'est un principe de droit général et absolu. Dans le cas où l'Allemagne viendrait à offrir quelque chose à ses créanciers bancaires, alors qu'elle déclare ne pouvoir rien offrir du tout à ses créanciers d'Etats (qui ont au moins le privilège de l'antériorité), nous nous trouverions en présence d'une volonté caractérisée de répudier le plan Young et de le détruire. Or, il n'est pas sans intérêt de rappeler que cette volonté de destruction a été prévue dans le plan. On lit, en effet, à l'annexe 1 de l'accord de la Haye, du 20 janvier 1930, ce qui suit : « Le gouvernement allemand regrette que soit envisagée une telle éventualité (l'éventualité de détruire le plan Young) qu'il tient, quant à lui, pour impossible. Toutefois, si une ou plusieurs puissances créancières saisissent la Cour permanente de justice internationale de la question de savoir si des actes émanant du gouvernement allemand ont apparu une volonté de détruire le nouveau plan, le gouvernement allemand est d'accord avec les gouvernements créanciers pour accepter que la Cour permanente statue et déclare tenir pour légitime, dans le cas de décision affirmative de la Cour, que, en vue d'assurer l'exécution des obligations financières de la puissance débitrice, telles qu'elles résultent du nouveau plan, là où les puissances créancières recouvrent leur pleine liberté d'action. » C'est ce que M. André Tardieu, alors président du
dans le plan. On lit, en effet, à l'annexe 1 de l'accord de la Haye, du 20 janvier 1930, ce qui suit : « Le gouvernement allemand regrette que soit envisagée une telle éventualité (l'éventualité de détruire le plan Young) qu'il tient, quant à lui, pour impossible. Toutefois, si une ou plusieurs puissances créancières saisissent la Cour permanente de justice internationale de la question de savoir si des actes émanant du gouvernement allemand ont apparu une volonté de détruire le nouveau plan, le gouvernement allemand est d'accord avec les gouvernements créanciers pour accepter que la Cour permanente statue et déclare tenir pour légitime, dans le cas de décision affirmative de la Cour, que, en vue d'assurer l'exécution des obligations financières de la puissance débitrice, telles qu'elles résultent du nouveau plan, là où les puissances créancières recouvrent leur pleine liberté d'action. » C'est ce que M. André Tardieu, alors président du Conseil, résumait et expliquait, devant la Chambre des députés, de la façon que voici : « Le jour où l'Allemagne refuserait l'exécution du plan Young, la France reprendrait sa liberté d'action. Il y aurait alors un constat, une sanction. La Cour de la Haye serait saisie. Si elle répondait oui, chacun recouvrerait sa liberté d'action. En quoi consiste cette liberté d'action ? Ce sont les mesures que tous les manuels de droit international appellent des moyens de coercition. — Sauf la guerre, interrompit un député. — Sauf la guerre, repartit M. André Tardieu, vous avez raison. Le gouvernement a fait ajouter trois petits mots obtenus après huit jours de lutte et d'après lesquels l'Allemagne déclare TENIR POUR LÉGITIME les actes de coercition à intervenir le cas échéant. » C'est le système même du traité de Versailles. Résumons. Si l'Allemagne paye quoi que ce soit à ses créanciers à titre bancaire en refusant de rien payer à ses créanciers au titre des réparations, elle s'expose à l'accusation de destruction du plan Young et à son envoi en Cour de la Haye. Si la Cour de la Haye trouve l'accusation justifiée, l'Allemagne s'expose à ce que des mesures de coercition soient prises