jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'institution a prospéré, et au 31 mars 1892, on comptait en France 132 étuves fixes et 68 locomobiles, dont 42 des premières et 4 des secondes pour Paris seulement, où ce genre d'appareil jouit de la protection officielle, sans doute pour compenser un peu le préjudice causé à l'hygiène et à la salubrité de la capitale par l'emploi du procédé sauvage du tout à l'égout, sans canalisation spéciale. À Paris, en 1891, pour 3,387 décès occasionnés par des maladies contagieuses, il y a eu 4,139 désinfections. On voit bien le résultat numérique, mais on ne sait pas et on ne peut pas savoir, quels obstacles on a apportés à l'intensité de la propagation. Dans le département de la Seine on a fait, en six mois, 2,158 désinfections au moyen de huit appareils mobiles. Et comment, dans un document officiel, on apprécie le résultat à étiologique de la méthode par rapport à l'épidémie cholérique qui nous a menacés au Sud en 1890: « De la frontière d'Espagne, où six postes sanitaires avaient été établis, le nombre des désinfections par les étuves à vapeur sous pression a été de 8,276 : 3,096 pour la région de Cerbère et 5,180 pour la région de Hendaye. Le nombre des voyageurs passés par ces postes et soumis à l'inspection a été de 135,000. Malgré cette affluence, un seul voyageur atteint de choléra a pu pénétrer en France par Cerbère. De Cerbère il s'est rendu à Lunel et a transmis le mal à une personne qui est morte. Mais, dans cette commune, la désinfection a été vivement et énergiquement organisée, et la maladie a été étouffée sur place. Nous savons de visu comment a fonctionné ce service à Hendaye et si, avec si peu de chose, on a obtenu un résultat favorable, c’est vraiment merveilleux. Toute l’inspection anticholérique se réduisait, en effet, à demander aux voyageurs leur nom et leur adresse et à les soumettre, à Paris, à une comparution sommaire par-devant un médecin qui leur riait quelquefois au nez. Les expériences faites à bord des navires ont été plus concluantes. Le document officiel auquel nous
de Hendaye. Le nombre des voyageurs passés par ces postes et soumis à l'inspection a été de 135,000. Malgré cette affluence, un seul voyageur atteint de choléra a pu pénétrer en France par Cerbère. De Cerbère il s'est rendu à Lunel et a transmis le mal à une personne qui est morte. Mais, dans cette commune, la désinfection a été vivement et énergiquement organisée, et la maladie a été étouffée sur place. Nous savons de visu comment a fonctionné ce service à Hendaye et si, avec si peu de chose, on a obtenu un résultat favorable, c’est vraiment merveilleux. Toute l’inspection anticholérique se réduisait, en effet, à demander aux voyageurs leur nom et leur adresse et à les soumettre, à Paris, à une comparution sommaire par-devant un médecin qui leur riait quelquefois au nez. Les expériences faites à bord des navires ont été plus concluantes. Le document officiel auquel nous empruntons ces détails, raconte en ces termes un épisode sanitaire émouvant : « Le 17 mai 1891, arrivait à Marseille, venant de l’Amérique du Sud, le paquebot français le Béarn. Ce navire avait embarqué des passagers à Buenos-Ayres, à Montevideo, à Santos, à Rio-Janeiro et à Bahia. A Santos et à Rio-Janeiro régnait la fièvre jaune. Le 5 mai, douze jours après le départ, un décès de fièvre jaune se produisait à bord. Dès ce moment toutes les mesures sanitaires et hygiéniques ont été prises journellement. Le navire avait une étuve à vapeur sous pression. Celle-ci a fonctionné sans relâche. Elle a servi à désinfecter, non seulement les effets des malades, mais le linge de tous les passagers et des hommes de l’équipage. Le 9 mai, le 10 mai et le 14 mai quatre autres décès de fièvre jaune se produisaient parmi les passagers. Enfin, un sixième passager a été atteint et a guéri. L’épidémie du Béarn, qui portait 752 personnes, s’est donc bornée à six cas. » Evidemment, cette observation est décisive. En voici une autre qui ne l’est pas moins : « En 1891, dit le même document, le transport des pèlerins algériens et tunisiens à la Mecque
à Rio-Janeiro régnait la fièvre jaune. Le 5 mai, douze jours après le départ, un décès de fièvre jaune se produisait à bord. Dès ce moment toutes les mesures sanitaires et hygiéniques ont été prises journellement. Le navire avait une étuve à vapeur sous pression. Celle-ci a fonctionné sans relâche. Elle a servi à désinfecter, non seulement les effets des malades, mais le linge de tous les passagers et des hommes de l’équipage. Le 9 mai, le 10 mai et le 14 mai quatre autres décès de fièvre jaune se produisaient parmi les passagers. Enfin, un sixième passager a été atteint et a guéri. L’épidémie du Béarn, qui portait 752 personnes, s’est donc bornée à six cas. » Evidemment, cette observation est décisive. En voici une autre qui ne l’est pas moins : « En 1891, dit le même document, le transport des pèlerins algériens et tunisiens à la Mecque a eu lieu au moyen de deux bateaux, le Gallia et le Pictavia. Nous possédons le rapport médical de M. Delarue, médecin à bord du Pictavia. Ce navire fut autorisé à prendre 1,376 pèlerins. Il était muni d'une étuve à vapeur sous pression. Aucun cas de maladie contagieuse ne fut constaté à bord pendant le voyage vers la Mecque. Le retour devait offrir des perspectives plus périlleuses. On sait, en effet, qu'en 1891, le choléra a occasionné à la Mecque et à Djeddah un grand nombre de décès. Le rembarquement des pèlerins, épuisés par de longs jours de jeûne, par une température qui, à la Mecque, a atteint jusqu'à 45° à l’ombre, offrait donc de sérieux dangers. Les précautions les plus minutieuses furent prises. Les pèlerins durent se dépouiller de tous les vêtements qu’ils avaient sur le corps et ces vêtements furent passés à l’étuve. » Malgré la présence à bord de 1,400 de ces dangereux pèlerins, il n’y eut pas un seul décès. La preuve est faite. Désormais donc, les étuves à désinfection doivent faire partie du matériel communal au même titre que les pompes à incendie. La discorde règne de plus en plus dans le clergé et les
constaté à bord pendant le voyage vers la Mecque. Le retour devait offrir des perspectives plus périlleuses. On sait, en effet, qu'en 1891, le choléra a occasionné à la Mecque et à Djeddah un grand nombre de décès. Le rembarquement des pèlerins, épuisés par de longs jours de jeûne, par une température qui, à la Mecque, a atteint jusqu'à 45° à l’ombre, offrait donc de sérieux dangers. Les précautions les plus minutieuses furent prises. Les pèlerins durent se dépouiller de tous les vêtements qu’ils avaient sur le corps et ces vêtements furent passés à l’étuve. » Malgré la présence à bord de 1,400 de ces dangereux pèlerins, il n’y eut pas un seul décès. La preuve est faite. Désormais donc, les étuves à désinfection doivent faire partie du matériel communal au même titre que les pompes à incendie. La discorde règne de plus en plus dans le clergé et les royalistes de Grenoble. XIII décide d'obéir que, aux instructions de Léon XIII, placent résolument sur le terrain constitutionnel, ceux de Toulouse résistent et protestent avec énergie. La jeunesse et les ouvriers du Capitole, qui sont les filles de traditions monarchiques, viennent adresser au comte de Paris un manifeste où ils déclarent « qu'au milieu de la crise qui réveille le parti conservateur, leur foi n'a pas été ébranlée. » Ils réaffirment plus que jamais, de s'incliner devant un refus, même la plus faible que « qui est devenue la forme d’une organisation maçonnique » et d'applaudir à des institutions qui favorisent le mieux le progrès d’une secte impie et révolutionnaire. Certes, les jeunes gens toulousains et les qui se joignent à eux ont le droit de ne pas écouter les conseils du Souverain-Pontife ; ils ont le droit de travailler s'ils voudront, au relèvement du trône des Bourbons et des d'Orléans. Nous doutons qu’ils réussissent avant bien longtemps dans cette œuvre de restauration. Ils disent qu'ils sont « en grand nombre ». Nous n’en savons rien. Combien sont-ils et qui sont-ils? Ceux qu’ils citent, M. Descotes, M. de Mun, ce sont de grandes personnalités. Quand de tels hommes se soumettent
déclarent « qu'au milieu de la crise qui réveille le parti conservateur, leur foi n'a pas été ébranlée. » Ils réaffirment plus que jamais, de s'incliner devant un refus, même la plus faible que « qui est devenue la forme d’une organisation maçonnique » et d'applaudir à des institutions qui favorisent le mieux le progrès d’une secte impie et révolutionnaire. Certes, les jeunes gens toulousains et les qui se joignent à eux ont le droit de ne pas écouter les conseils du Souverain-Pontife ; ils ont le droit de travailler s'ils voudront, au relèvement du trône des Bourbons et des d'Orléans. Nous doutons qu’ils réussissent avant bien longtemps dans cette œuvre de restauration. Ils disent qu'ils sont « en grand nombre ». Nous n’en savons rien. Combien sont-ils et qui sont-ils? Ceux qu’ils citent, M. Descotes, M. de Mun, ce sont de grandes personnalités. Quand de tels hommes se soumettent au Pape et se rallient à la République, il y a quelque chance, on en conviendra, pour que le suffrage universel suive leur exemple plutôt que celui des jeunes anonymes de Toulouse. Mais ce qui, dans l’adresse de ces derniers, est un véritable comble, c’est lorsqu'ils affirment que, la République n’étant que la franc-maçonnerie organisée, ils ne peuvent pactiser avec cette secte impie. Voici une singulière interprétation donnée aux paroles de Léon XIII. Ainsi ils accusent le Pape de favoriser les francs-maçons et d'engager les catholiques à s’allier à eux. Qui l’aurait cru? Le Pape protecteur de la franc-maçonnerie ! Il se dit bien des choses... hasardées sur les bords de la Baronne, mais celle-là est un peu forte ! LE CABINET GIOLITTI Le nouveau ministère italien a obtenu hier une majorité de 9 voix. Il a réuni 169 suffrages contre 160. Il y a eu 38 abstentions. Ce sont ces abstentions qui l'ont sauvé d’une chute immédiate. Evidemment, ce ne sont pas des amis qui, à ce moment critique, ont refusé de voter pour lui. Si ce ne sont pas des adversaires déclarés, ce sont au moins des hésitants, sur lesquels il lui est difficile de compter à l’occasion.
n’étant que la franc-maçonnerie organisée, ils ne peuvent pactiser avec cette secte impie. Voici une singulière interprétation donnée aux paroles de Léon XIII. Ainsi ils accusent le Pape de favoriser les francs-maçons et d'engager les catholiques à s’allier à eux. Qui l’aurait cru? Le Pape protecteur de la franc-maçonnerie ! Il se dit bien des choses... hasardées sur les bords de la Baronne, mais celle-là est un peu forte ! LE CABINET GIOLITTI Le nouveau ministère italien a obtenu hier une majorité de 9 voix. Il a réuni 169 suffrages contre 160. Il y a eu 38 abstentions. Ce sont ces abstentions qui l'ont sauvé d’une chute immédiate. Evidemment, ce ne sont pas des amis qui, à ce moment critique, ont refusé de voter pour lui. Si ce ne sont pas des adversaires déclarés, ce sont au moins des hésitants, sur lesquels il lui est difficile de compter à l’occasion. On peut donc dire avec certitude que la majorité du Parlement italien est contre le cabinet Giolitti. Même en ne supputant que les votes effectifs, la majorité de 9 voix, qui lui est acquise, n’en est pas une. Les ministres ont pris part au scrutin et ont voté pour eux-mêmes, ce qui réduit d’autant le nombre apparent de leurs partisans. Un gouvernement peut-il se contenter d’une manifestation aussi insignifiante? C’est plus que douteux. Dans de telles conditions, son sort dépend de l’incident le plus léger. Encore, si c’était un vote de confiance; mais non ! L’ordre du jour qui a été voté n’implique aucune espèce d’adhésion à la politique exposée par M. Giolitti. Il y est dit : « La Chambre, se réservant de juger les propositions du ministère, lorsque elles lui seront présentées, passe à l'ordre du jour. » Impossible de voir dans les termes le plus petit témoignage d'approbation ni de confiance. La Chambre consent à faire un crédit momentané au nouveau cabinet, mais elle l’attend à l’œuvre et le jugera sur ses actes. Évidemment, ce n’est pas une victoire, pas même un demi-succès que vient de remporter M. Giolitti. Au contraire, c’est un échec, au contraire, est
ce qui réduit d’autant le nombre apparent de leurs partisans. Un gouvernement peut-il se contenter d’une manifestation aussi insignifiante? C’est plus que douteux. Dans de telles conditions, son sort dépend de l’incident le plus léger. Encore, si c’était un vote de confiance; mais non ! L’ordre du jour qui a été voté n’implique aucune espèce d’adhésion à la politique exposée par M. Giolitti. Il y est dit : « La Chambre, se réservant de juger les propositions du ministère, lorsque elles lui seront présentées, passe à l'ordre du jour. » Impossible de voir dans les termes le plus petit témoignage d'approbation ni de confiance. La Chambre consent à faire un crédit momentané au nouveau cabinet, mais elle l’attend à l’œuvre et le jugera sur ses actes. Évidemment, ce n’est pas une victoire, pas même un demi-succès que vient de remporter M. Giolitti. Au contraire, c’est un échec, au contraire, est nettement caractérisé. Pendant deux jours d’une discussion confuse, passionnée et violente, il a défendu et ses projets, faisant des efforts inouïs pour convaincre ses auditeurs. Il n’y est point parvenu. La minorité formidable de 160 voix le condamne ouvertement et la majorité de 169 voix, qui veut bien le laisser vivre, lui déclare qu’elle ne lui accorde "et que, pour avoir sa confiance, il lui faudra la mériter. Quant au reste de la Chambre, il s'abstient et laisse attendre les événements. Ces événements quels seront-ils ? Il est manifeste que la nomination du nouveau ministère n’a rien résolu et que la crise est aussi profonde et aussi grave qu'auparavant. Le cabinet Giolitti ne peut, en effet, exercer avec autorité et efficacité dans les conditions où il se trouve. On lui demande des actes; quels actes peut-il faire qui changent la situation et puissent satisfaire l'opinion ? Nous ne répéterons pas une fois encore ce que nous avons dit si souvent de la fatalité qui pèse sur l'Italie et qui, en ruinant ses finances, l'accule, chaque jour de plus en plus, dans une impasse sans issue. Tant qu’elle sera liée par les engagements désastreux que lui impose la Triple Alliance, tant
vivre, lui déclare qu’elle ne lui accorde "et que, pour avoir sa confiance, il lui faudra la mériter. Quant au reste de la Chambre, il s'abstient et laisse attendre les événements. Ces événements quels seront-ils ? Il est manifeste que la nomination du nouveau ministère n’a rien résolu et que la crise est aussi profonde et aussi grave qu'auparavant. Le cabinet Giolitti ne peut, en effet, exercer avec autorité et efficacité dans les conditions où il se trouve. On lui demande des actes; quels actes peut-il faire qui changent la situation et puissent satisfaire l'opinion ? Nous ne répéterons pas une fois encore ce que nous avons dit si souvent de la fatalité qui pèse sur l'Italie et qui, en ruinant ses finances, l'accule, chaque jour de plus en plus, dans une impasse sans issue. Tant qu’elle sera liée par les engagements désastreux que lui impose la Triple Alliance, tant qu’elle ne modifiera pas le régime économique qui tue toutes les sources de son industrie et de son commerce, elle ne sortira pas des embarras mortels où elle s’agite. Or, peut-elle s'affranchir de cette lamentable situation ? Non ! elle ne le peut pas. M. Giolitti n’y réussira pas plus que M. di Rudini. Quels que soient les hommes au pouvoir; la force des choses sera toujours plus puissante que leur volonté. Ils seront forcés de sacrifier, en armements excessifs, toutes les ressources du pays, augmenter les impôts, contracter les emprunts les plus onéreux, et voir s’élargir sans cesse le gouffre du déficit. Il faudrait une révolution pour échapper à cette loi inflexible. Dans la séance d'hier, un député a eu la hardiesse de prononcer un mot redoutable en déclarant qu'il s'agissait moins encore d’une question nationale que d’une question dynastique. Puisse-t-il n'avoir pas dit la vérité ! Mais comment ne pas reconnaître que des crises comme celle à laquelle l’Italie est en proie, ont une gravité exceptionnelle, et que, si elles ne se dénouent pas, elles risquent de mettre en jeu et en péril autre chose que l’existence d’un ministère ? Nous faisons les vœux les plus sincères pour
que M. di Rudini. Quels que soient les hommes au pouvoir; la force des choses sera toujours plus puissante que leur volonté. Ils seront forcés de sacrifier, en armements excessifs, toutes les ressources du pays, augmenter les impôts, contracter les emprunts les plus onéreux, et voir s’élargir sans cesse le gouffre du déficit. Il faudrait une révolution pour échapper à cette loi inflexible. Dans la séance d'hier, un député a eu la hardiesse de prononcer un mot redoutable en déclarant qu'il s'agissait moins encore d’une question nationale que d’une question dynastique. Puisse-t-il n'avoir pas dit la vérité ! Mais comment ne pas reconnaître que des crises comme celle à laquelle l’Italie est en proie, ont une gravité exceptionnelle, et que, si elles ne se dénouent pas, elles risquent de mettre en jeu et en péril autre chose que l’existence d’un ministère ? Nous faisons les vœux les plus sincères pour que les choses n’arrivent pas à cette extrémité, car, encore une fois, nous gardons pour l’Italie toutes nos sympathies traditionnelles, mais nous ne saurions dissimuler que nous sommes effrayés pour elle des dangers qui la menacent. Il paraît difficile qu'après le vote d'hier, le cabinet Giolitti se croie en mesure de conserver le pouvoir; mais, comme la constitution d'un nouveau ministère ne pourrait rien changer à ce qui est, il est probable que l’on ne recourra pas à ce moyen qui ne serait qu'un stérile expédient. Tout présage, au contraire, qu'il faudra en arriver à un appel direct au peuple pour constituer une majorité sérieuse. La dissolution de la Chambre s'impose en présence des divisions qui y règnent et de l'impossibilité d’y trouver désormais une force gouvernementale. Les questions politiques de toute sorte sont d'ailleurs si clairement posées, elles sont si insolubles dans le Parlement qu'il faudrait laisser au pays le soin de les résoudre. DERNIÈRE HEURE 4 heures, soir. INFORMATIONS Le président du conseil a reçu ce matin le préfet de la Charente, M. Babaud-Lacroze, député, et le maire de Cognac, qui l'ont invité à se rendre dans cette ville pour assister à l'inauguration du nouvel Hôtel de Ville
de conserver le pouvoir; mais, comme la constitution d'un nouveau ministère ne pourrait rien changer à ce qui est, il est probable que l’on ne recourra pas à ce moyen qui ne serait qu'un stérile expédient. Tout présage, au contraire, qu'il faudra en arriver à un appel direct au peuple pour constituer une majorité sérieuse. La dissolution de la Chambre s'impose en présence des divisions qui y règnent et de l'impossibilité d’y trouver désormais une force gouvernementale. Les questions politiques de toute sorte sont d'ailleurs si clairement posées, elles sont si insolubles dans le Parlement qu'il faudrait laisser au pays le soin de les résoudre. DERNIÈRE HEURE 4 heures, soir. INFORMATIONS Le président du conseil a reçu ce matin le préfet de la Charente, M. Babaud-Lacroze, député, et le maire de Cognac, qui l'ont invité à se rendre dans cette ville pour assister à l'inauguration du nouvel Hôtel de Ville et du musée. M. Loubet a reçu, en outre, le préfet de la Seine-Inférieure et les députés de Rouen qui lui ont demandé de vouloir bien venir présider l'ouverture du concours régional. Le président du conseil a déclaré aux deux délégations qu'il ne pouvait pas encore leur donner une réponse définitive. On sait que M. Jules Roche doit se rendre demain matin à Tours pour inaugurer le concours régional. Le ministre du commerce n'aurait pu, par suite, assister au conseil des ministres qui devait se tenir demain. La date de ce conseil a été avancée et les ministres se réuniront ce soir, à cinq heures, à l'Élysée, sous la présidence de M. Carnot, M. Jules Roche ayant à faire à ses collègues d’importantes communications. Le duc de Mandas, ambassadeur d'Espagne, est venu ce matin communiquer à M. Ribot les nouvelles propositions de son gouvernement, relatives à un accord commercial entre la France et l’Espagne. Le duc de Mandas a eu avec le ministre des affaires étrangères une longue conférence à laquelle a assisté M. Jules Roche. Le conseil supérieur de la marine se réunit cette après-midi, sous la présidence de M. Cavagnac. M. Ribot, ministre des affaires étrangères, a fait
définitive. On sait que M. Jules Roche doit se rendre demain matin à Tours pour inaugurer le concours régional. Le ministre du commerce n'aurait pu, par suite, assister au conseil des ministres qui devait se tenir demain. La date de ce conseil a été avancée et les ministres se réuniront ce soir, à cinq heures, à l'Élysée, sous la présidence de M. Carnot, M. Jules Roche ayant à faire à ses collègues d’importantes communications. Le duc de Mandas, ambassadeur d'Espagne, est venu ce matin communiquer à M. Ribot les nouvelles propositions de son gouvernement, relatives à un accord commercial entre la France et l’Espagne. Le duc de Mandas a eu avec le ministre des affaires étrangères une longue conférence à laquelle a assisté M. Jules Roche. Le conseil supérieur de la marine se réunit cette après-midi, sous la présidence de M. Cavagnac. M. Ribot, ministre des affaires étrangères, a fait établir la liste des hôtels appartenant à la France dans les pays étrangers et pour lesquels des dépenses de réparations sont urgentes. Le total de ces dépenses a été évalué au chiffre de 1,500,000 francs à répartir en trois annuités. reconstruction des consulats généraux de Shanghai et d'Alexandrie, la reconstruction de la légation de Tanger ainsi que de l'hôtel français de Constantinople, figurent dans cet état qui a été communiqué à la commission du budget de la Chambre des Députés. Le télégraphe de Lyon, 27 mai : Contrairement aux renseignements donnés par plusieurs journaux, il est certain que l'Association générale des étudiants lyonnais ne verra une délégation aux fêtes de Nancy. Le mandat de Nancy, 27 mai : Le conseil municipal de Nancy, réuni officiellement à l'Hôtel de Ville, a voté un crédit illimité au président de la commission des fêtes. Le lieutenant-colonel Chamoin est arrivé hier soir à Nancy pour s'entendre avec le préfet sur les derniers préparatifs des fêtes. On mande de Vienne, 27 mai : Les journaux de Vienne confirment la nouvelle que le gouvernement a interdit aux Sokols (Sociétés de gymnastique tchèques) d'assister en corps aux fêtes de Nancy. M. le président du conseil sera entendu