jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du musée de 1812 pour acquérir tel ou tel objet à prix d'argent, le sont encore davantage. La plus curieuse est certainement celle d'un de nos compatriotes, qui propose pour la somme de 10.000 francs, une bouteille dans laquelle l'empereur aurait bu au goulet pendant la retraite de Russie. Des dons de cette nature et de ce prix sont rather sujets à caution. Il est vrai que la Société des Amis des Gonfiers se contente de la médaille que l'on fait frapper en ce moment pour la leur donner en gage de remerciement. Les fêtes jubilaires proprement dites auront lieu à Moscou et à Borodino, où se rendront les régiments qui prirent part à la bataille. L'administration des postes et télégraphes, en prévision de l'affluence de visiteurs qu'attireront ces fêtes, fait établir des communications directes entre Moscou et Borodino, Polotsk, Koubinka. Enfin, il n'est pas jusqu'à l'inévitable cinématographe qui ne soit mis en réquisition pour ressusciter les souvenirs de cette grande et terrible époque. Sur la ligne Moscou-Yaroslavl, on cinématographiait ces jours derniers, de nombreuses scènes reconstituant les combats entre Français et Russes. Le ministre de la guerre avait donné l'autorisation à quelques chefs de corps d'y laisser participer leurs hommes, lesquels, dûment costumés et grimés, reproduisirent les plus connues parmi les toiles que consacra à la grande guerre le peintre Vervezhaguine. CHRONIQUE La Fortune des livres La fortune des livres est étrange. A quoi tient-il que tel ouvrage, qui ne vaut pas moins que beaucoup d'autres de son genre, mais qui ne vaut pas non plus davantage, obtienne le succès que ceux-ci n'ont pas eu ? La publicité bien faite, la réclame habile y sont peut-être pour quelque chose. Pas toujours. Tous les éditeurs vont dire combien il s'en faut que les mêmes moyens aient nécessairement le même résultat, toutes choses égales d'ailleurs. A quoi tient-il, encore plus, qu'un beau livre puisse être ignoré ? Un Stendhal écrira le Rouge et le Noir, et la Chartreuse de Parme, et n'aura de lecteurs que soixante ans plus tard. Il est vrai qu'avec une sagacité merveilleuse, il prévoit lui-même et annonce
hommes, lesquels, dûment costumés et grimés, reproduisirent les plus connues parmi les toiles que consacra à la grande guerre le peintre Vervezhaguine. CHRONIQUE La Fortune des livres La fortune des livres est étrange. A quoi tient-il que tel ouvrage, qui ne vaut pas moins que beaucoup d'autres de son genre, mais qui ne vaut pas non plus davantage, obtienne le succès que ceux-ci n'ont pas eu ? La publicité bien faite, la réclame habile y sont peut-être pour quelque chose. Pas toujours. Tous les éditeurs vont dire combien il s'en faut que les mêmes moyens aient nécessairement le même résultat, toutes choses égales d'ailleurs. A quoi tient-il, encore plus, qu'un beau livre puisse être ignoré ? Un Stendhal écrira le Rouge et le Noir, et la Chartreuse de Parme, et n'aura de lecteurs que soixante ans plus tard. Il est vrai qu'avec une sagacité merveilleuse, il prévoit lui-même et annonce l'aventure. Il assigne donc des causes qui lui sont connues à l'incompréhension, en ce qui le concerne, de ses contemporains. Il se l'explique, parce qu'il se sent un précurseur et sait qu'à une époque, qu'il détermine d'une manière surprenante, l'évolution du goût l'aura rejoint. Mais ce ne sont pas les seuls écrivains en avance sur leur temps, à qui il arrive de ne pas être appréciés à la mesure de leur talent. Un nom connu et, comme on dit, aimé du public, n'est pas même, au contraire de ce qu'on pourrait croire, garant de l'accueil réservé à l'œuvre nouvelle de l'auteur qui a plu, serait-il resté au moins égal à lui-même. Je sais, d'un écrivain naguère en grande faveur, un roman du premier ordre qui passa, je répugne à l'écrire, à peu près inaperçu, encore que les connaisseurs en admirent la forte composition, la haute tenue du style, d'une touche large et vigoureuse, et qu'à l'intérêt de l'action, il n'est pas de lecteur qui ne se doive prendre. Aussi bien, je croirais conspirer avec le silence injuste qui se fit, on ne sait pourquoi, sur ce livre superbe, si je ne le nommais et ne disais qu'il est de Georges
seuls écrivains en avance sur leur temps, à qui il arrive de ne pas être appréciés à la mesure de leur talent. Un nom connu et, comme on dit, aimé du public, n'est pas même, au contraire de ce qu'on pourrait croire, garant de l'accueil réservé à l'œuvre nouvelle de l'auteur qui a plu, serait-il resté au moins égal à lui-même. Je sais, d'un écrivain naguère en grande faveur, un roman du premier ordre qui passa, je répugne à l'écrire, à peu près inaperçu, encore que les connaisseurs en admirent la forte composition, la haute tenue du style, d'une touche large et vigoureuse, et qu'à l'intérêt de l'action, il n'est pas de lecteur qui ne se doive prendre. Aussi bien, je croirais conspirer avec le silence injuste qui se fit, on ne sait pourquoi, sur ce livre superbe, si je ne le nommais et ne disais qu'il est de Georges de Peyrede Puyrimil et s'intitule Victoire la rouge. Ce n'est pas l'infidélité du public qu'il faut accuser. Il ne veut que son plaisir : par quelle absurdité se le refuserait-il sciemment ? On comprend qu'après avoir cru à la qualité d'une œuvre sur la foi du nom dont elle était signée, il se sente désormais en défiance, si l'auteur l'a déçu ; mais quand rien ne le lui conseille, pourquoi marquerait-il sans raison sa défaveur ? De tels caprices se manifestent, mais individuels. Ils ne sont pas ceux de milliers de lecteurs étrangers les uns aux autres. Il faut donc, quand un beau livre est méconnu, que les circonstances aient voulu que le public ne fût pas, ou fût insuffisamment averti. Songez comme effroyablement le sollicite l'effarante abondance de la littérature contemporaine ! Et son temps est mesuré ; ses facultés d'achat ont des limites, et enfin deux tendances le firent en sens inverse : d'une part, il va naturellement aux auteurs éprouvés, en possession de son estime ; d'autre part, les noms nouveaux, et c'est heureux, tentent aussi sa curiosité. Qu'un livre dont, à tort ou à raison, on fait bruit, voit le jour en même temps que tel
signée, il se sente désormais en défiance, si l'auteur l'a déçu ; mais quand rien ne le lui conseille, pourquoi marquerait-il sans raison sa défaveur ? De tels caprices se manifestent, mais individuels. Ils ne sont pas ceux de milliers de lecteurs étrangers les uns aux autres. Il faut donc, quand un beau livre est méconnu, que les circonstances aient voulu que le public ne fût pas, ou fût insuffisamment averti. Songez comme effroyablement le sollicite l'effarante abondance de la littérature contemporaine ! Et son temps est mesuré ; ses facultés d'achat ont des limites, et enfin deux tendances le firent en sens inverse : d'une part, il va naturellement aux auteurs éprouvés, en possession de son estime ; d'autre part, les noms nouveaux, et c'est heureux, tentent aussi sa curiosité. Qu'un livre dont, à tort ou à raison, on fait bruit, voit le jour en même temps que tel autre, qualifié pour le succès, voilà ce dernier dans l'ombre. L'en tirera-t-on ? Les livres, comme les personnes, ont leur chance. Parfois, il aura suffi, pour leur porter tort, d'un titre mal choisi. Je ne jurerais pas que ce ne fût point la raison pour laquelle, par exemple, un incontestable chef-d'œuvre de J.-H. Rosny aîné, n'a pas rencontré immédiatement l'éclatant succès, mérité, d'ailleurs, de la populaire Aphrodite. Sans doute, Amour étrusque, c'est ainsi que Rosny a intitulé son admirable roman de mœurs antiques, n'a pas bénéficié de l'article retentissant d'un écrivain célèbre, clamant aux échos : L'avez-vous lu ? Mais aussi J.-H. Rosny aîné n'a nul besoin qu'on le découvre, et l'émerveillement d'un autre Coppée, qui penserait le révéler, montrerait de la simplicité. Le ton ne fut pas choquant, dont le poète du Passant désignait à la renommée que lui-même avait si brusquement connue, le jeune auteur encore obscur d'Aphrodite. Il le serait à propos du romancier de génie, à l'œuvre aussi extraordinairement diverse que puissante. On n'a pas écrit la pathétique Nell Horn, les étranges Xipéhuz, le prophétique Bilatéral, le poétique Vamireh, et l'épique Guerre du Peu, et l'impressionnante Mort de la Terre, ni L'Impériale Bonté, ni Marthe Baraguin,
chef-d'œuvre de J.-H. Rosny aîné, n'a pas rencontré immédiatement l'éclatant succès, mérité, d'ailleurs, de la populaire Aphrodite. Sans doute, Amour étrusque, c'est ainsi que Rosny a intitulé son admirable roman de mœurs antiques, n'a pas bénéficié de l'article retentissant d'un écrivain célèbre, clamant aux échos : L'avez-vous lu ? Mais aussi J.-H. Rosny aîné n'a nul besoin qu'on le découvre, et l'émerveillement d'un autre Coppée, qui penserait le révéler, montrerait de la simplicité. Le ton ne fut pas choquant, dont le poète du Passant désignait à la renommée que lui-même avait si brusquement connue, le jeune auteur encore obscur d'Aphrodite. Il le serait à propos du romancier de génie, à l'œuvre aussi extraordinairement diverse que puissante. On n'a pas écrit la pathétique Nell Horn, les étranges Xipéhuz, le prophétique Bilatéral, le poétique Vamireh, et l'épique Guerre du Peu, et l'impressionnante Mort de la Terre, ni L'Impériale Bonté, ni Marthe Baraguin, ni La Vague rouge, — je cite au hasard entre tant de romans, que la magnifique fécondité de J.-H. Rosny aîné a prodigués sans faiblir. On n'est pas le créateur, comparable chez nous au seul Balzac, de tant d'étonnantes fictions, où les dons de la pensée lucide, savante, profonde, le disputent à ceux de l'imagination visionnaire, sans avoir conquis l'admiration de l'élite, sans avoir imposé à la masse même des lecteurs, qui lisent sans choix, le respect d'un des noms significatifs de ce temps. Cette signature doit donc, semble-t-il, suffire à recommander un livre qui la porte. Et quand ce livre est précisément un de ceux qui réunit le mieux, dans la production de l'auteur, les agréments sensibles en même temps aux délicats, aux raffinés, et à tout le monde, par l'émotion du récit, par l'enchantement d'un style doué de l'éclat et de la grâce, ayant les vertus de suggestion de la musique et créant avec une sorte de magique aisance, l'atmosphère du temps et des lieux ; quand l'action charme d'abord comme un beau rêve, puis se fait poignante comme la plus tragique des réalités, d'où vient qu'il n'est pas déjà dans le coin de prédilection de toutes les
disputent à ceux de l'imagination visionnaire, sans avoir conquis l'admiration de l'élite, sans avoir imposé à la masse même des lecteurs, qui lisent sans choix, le respect d'un des noms significatifs de ce temps. Cette signature doit donc, semble-t-il, suffire à recommander un livre qui la porte. Et quand ce livre est précisément un de ceux qui réunit le mieux, dans la production de l'auteur, les agréments sensibles en même temps aux délicats, aux raffinés, et à tout le monde, par l'émotion du récit, par l'enchantement d'un style doué de l'éclat et de la grâce, ayant les vertus de suggestion de la musique et créant avec une sorte de magique aisance, l'atmosphère du temps et des lieux ; quand l'action charme d'abord comme un beau rêve, puis se fait poignante comme la plus tragique des réalités, d'où vient qu'il n'est pas déjà dans le coin de prédilection de toutes les bibliothèques ? C'est un sujet d'étonnement. Je ne ravirai pas à mon distingué confrère Henry Davray, le plaisir que le critique littéraire trouve trop rarement au cours de ses comptes rendus, d'analyser ce qu'on a de chef-d'œuvre. Je n'ai voulu que signaler un cas « privilégié ». C'est ainsi que des anomalies, fréquentes, dans la vie des lettres, privent parfois de la meilleure des joies, bien des lecteurs, en vérité fort innocents du tort qu'on inclinerait à leur imputer, quand on les voit passer en aveugles à côté d'une Victoire la rouge, ou d'un Amour étrusque. Je ne conterai donc pas, même sommairement, l'aventure du Syracusain Dionys et de Dehva, petite-fille de Tarao, maître potier de Veïla, en Campanie. Je renvoie au roman de Rosny, ceux qui auraient pu s'étonner que j'aie, à son propos, évoqué l'Aphrodite, de Pierre Louys. Ils s'expliqueront ce rapprochement, lorsque, à travers toutes les différences, dont je les laisse juger, de la manière et de l'inspiration : ils auront reconnu dans les raisons qui firent l'un de ces deux livres, légitimement célèbre, celles qui valent aussi pour la célébrité au moins égale de l'autre. Mais, je l'ai dit, Amour étrusque n'est pas un titre qui
des anomalies, fréquentes, dans la vie des lettres, privent parfois de la meilleure des joies, bien des lecteurs, en vérité fort innocents du tort qu'on inclinerait à leur imputer, quand on les voit passer en aveugles à côté d'une Victoire la rouge, ou d'un Amour étrusque. Je ne conterai donc pas, même sommairement, l'aventure du Syracusain Dionys et de Dehva, petite-fille de Tarao, maître potier de Veïla, en Campanie. Je renvoie au roman de Rosny, ceux qui auraient pu s'étonner que j'aie, à son propos, évoqué l'Aphrodite, de Pierre Louys. Ils s'expliqueront ce rapprochement, lorsque, à travers toutes les différences, dont je les laisse juger, de la manière et de l'inspiration : ils auront reconnu dans les raisons qui firent l'un de ces deux livres, légitimement célèbre, celles qui valent aussi pour la célébrité au moins égale de l'autre. Mais, je l'ai dit, Amour étrusque n'est pas un titre qui engage. Etrusque effraie ! Se pouvait-il, au contraire, qu'Aphrodite ne sourit point à l'un de ses poètes ? Eugène HOLLANDE. LES AFFAIRES DU MAROC Traité instituant le régime du Protectorat Le gouvernement de la République Française et le gouvernement de S. M. le Sultan, soucieux d'établir au Maroc un régime régulier, basé sur l'ordre intérieur et la sécurité générale, qui permette l'introduction des réformes et assure le développement économique du pays, sont convenus des dispositions suivantes : Article premier. Le gouvernement de la République Française et Sa Majesté le Sultan sont d'accord pour instituer au Maroc un régime nouveau régime comportant les réformes administratives, judiciaires, scolaires, économiques, financières et militaires que le gouvernement français jugera utile d'introduire sur le territoire marocain. Ce régime sauvegardera la situation religieuse, le respect, le prestige traditionnel du sultan, l'exercice de la religion musulmane et des institutions religieuses, notamment de celles des habous. Il comportera l'organisation d'un Makhzen chérifien réformé. Le gouvernement de la République se concertaincerait avec le gouvernement espagnol au sujet des intérêts que ce gouvernement tire de sa position géographique et de ses positions territoriales sur la côte marocaine. De même, la ville de Tanger gardera le caractère spécial qui lui a
régulier, basé sur l'ordre intérieur et la sécurité générale, qui permette l'introduction des réformes et assure le développement économique du pays, sont convenus des dispositions suivantes : Article premier. Le gouvernement de la République Française et Sa Majesté le Sultan sont d'accord pour instituer au Maroc un régime nouveau régime comportant les réformes administratives, judiciaires, scolaires, économiques, financières et militaires que le gouvernement français jugera utile d'introduire sur le territoire marocain. Ce régime sauvegardera la situation religieuse, le respect, le prestige traditionnel du sultan, l'exercice de la religion musulmane et des institutions religieuses, notamment de celles des habous. Il comportera l'organisation d'un Makhzen chérifien réformé. Le gouvernement de la République se concertaincerait avec le gouvernement espagnol au sujet des intérêts que ce gouvernement tire de sa position géographique et de ses positions territoriales sur la côte marocaine. De même, la ville de Tanger gardera le caractère spécial qui lui a été reconnu et qui déterminera son organisation municipale. Art. 2. — Sa Majesté le Sultan admet dès maintenant que le gouvernement français procède, après avoir prévenu le Makhzen, aux occupations militaires du territoire marocain qu'il jugerait nécessaires au maintien de l'ordre et de la sécurité des transactions commerciales et qu'il exerce toute action de police sur terre et dans les eaux Marocaines Art. 3. — Le gouvernement de la République prend l'engagement de prêter un constant appui à Sa Majesté chérifienne contre tout danger qui menacerait Sa personne ou Son trône ou qui compromettrait la tranquillité de ses Etats. Le même appui sera prêté à l'héritier du trône et à ses successeurs. % Art. 4. — Les mesures qui nécessitera le nouveau régime de protectorat seront édictées, sur la proposition du gouvernement français, par Sa Majesté chérifiennne ou par les autorités auxquelles elle en aura délégué le pouvoir. Il en sera de même des règlements nouveaux et des modifications aux règlements existants. Art. 5. Le gouvernement français sera représenté auprès de Sa Majesté chérifienne par un commissaire résident général, dépositaire de tous les pouvoirs de la République au Maroc, qui veillera à l'exécution du présent accord. Le commissaire résident général
exerce toute action de police sur terre et dans les eaux Marocaines Art. 3. — Le gouvernement de la République prend l'engagement de prêter un constant appui à Sa Majesté chérifienne contre tout danger qui menacerait Sa personne ou Son trône ou qui compromettrait la tranquillité de ses Etats. Le même appui sera prêté à l'héritier du trône et à ses successeurs. % Art. 4. — Les mesures qui nécessitera le nouveau régime de protectorat seront édictées, sur la proposition du gouvernement français, par Sa Majesté chérifiennne ou par les autorités auxquelles elle en aura délégué le pouvoir. Il en sera de même des règlements nouveaux et des modifications aux règlements existants. Art. 5. Le gouvernement français sera représenté auprès de Sa Majesté chérifienne par un commissaire résident général, dépositaire de tous les pouvoirs de la République au Maroc, qui veillera à l'exécution du présent accord. Le commissaire résident général sera le seul intermédiaire du sultan auprès des représentants étrangers et dans les rapports que ces représentants entretiennent avec le gouvernement marocain. Il sera notamment chargé de toutes les questions intéressant les étrangers dans l'empire chérifien. Il aura le pouvoir d'approuver et de promulguer, au nom du gouvernement français, tous les décrets rendus par Sa Majesté chérifienne. Art. 6. — Les agents diplomatiques et consulaires de la France seront chargés de la représentation et de la protection des sujets et des intérêts marocains à l'étranger. Sa Majesté le sultan s'engage à ne conclure aucun acte ayant un caractère international sans l'assentiment préalable du gouvernement de la République Française. Art. 7. — Le gouvernement de la République Française et le gouvernement de Sa Majesté chérifienne se réservent de fixer d'un commun accord les bases d'une réorganisation financière qui, en respectant les droits conférés aux porteurs des titres des emprunts publics marocains, permette de garantir les engagements du trésor chérifien et de percevoir régulièrement les revenus de l'empire. Art. 8. — Sa Majesté chérifienne s'interdit de contracter à l'avenir, directement ou indirectement, aucun emprunt public ou privé et d'accorder, sous une forme quelconque, aucune concession sans l'autorisation du gouvernement français. # Fin
les décrets rendus par Sa Majesté chérifienne. Art. 6. — Les agents diplomatiques et consulaires de la France seront chargés de la représentation et de la protection des sujets et des intérêts marocains à l'étranger. Sa Majesté le sultan s'engage à ne conclure aucun acte ayant un caractère international sans l'assentiment préalable du gouvernement de la République Française. Art. 7. — Le gouvernement de la République Française et le gouvernement de Sa Majesté chérifienne se réservent de fixer d'un commun accord les bases d'une réorganisation financière qui, en respectant les droits conférés aux porteurs des titres des emprunts publics marocains, permette de garantir les engagements du trésor chérifien et de percevoir régulièrement les revenus de l'empire. Art. 8. — Sa Majesté chérifienne s'interdit de contracter à l'avenir, directement ou indirectement, aucun emprunt public ou privé et d'accorder, sous une forme quelconque, aucune concession sans l'autorisation du gouvernement français. # Fin du texte 50 pour les mineurs de moins de 18 ans. L'employeur est astreint à un versement annuel d'équivalent somme. En admettant qu'un salarié soit entré dans l'assurance à l'âge de 15 ans, et qu'il ait régulièrement cotisé, si l'on prend pour base du calcul le taux de 3 %, il jouira à 60 ans d'une pension de 287 fr. 11. S'il ajoute la liquidation de sa retraite à 65 ans, en continuant ses versements jusqu'à cette époque, il touchera 478 fr. 08 de pension, soit 191 fr. de plus. Les assurés obligatoires qui étaient âgés de moins de 30 ans à la date du 3 juillet 1911 auront droit aux avantages ci-dessus lorsqu'ils auront effectué au moins 30 versements annuels complets. Si ils ont fait moins de 30 versements, ils toucheront une retraite moins importante, parce qu'ils auront fait des versements moins nombreux, d'autre part parce que l'allocation annuelle de l'État sera réduite proportionnellement. La loi décide, en effet, que les assurés de cette catégorie qui auront fait de 15 à 29 versements annuels recevront une allocation annuelle de 3 fr. 33 multipliée par le nombre des versements effectués. Ainsi, un assuré qui aurait effectué que 25 versements de
il jouira à 60 ans d'une pension de 287 fr. 11. S'il ajoute la liquidation de sa retraite à 65 ans, en continuant ses versements jusqu'à cette époque, il touchera 478 fr. 08 de pension, soit 191 fr. de plus. Les assurés obligatoires qui étaient âgés de moins de 30 ans à la date du 3 juillet 1911 auront droit aux avantages ci-dessus lorsqu'ils auront effectué au moins 30 versements annuels complets. Si ils ont fait moins de 30 versements, ils toucheront une retraite moins importante, parce qu'ils auront fait des versements moins nombreux, d'autre part parce que l'allocation annuelle de l'État sera réduite proportionnellement. La loi décide, en effet, que les assurés de cette catégorie qui auront fait de 15 à 29 versements annuels recevront une allocation annuelle de 3 fr. 33 multipliée par le nombre des versements effectués. Ainsi, un assuré qui aurait effectué que 25 versements de 9 mois, au lieu d'en effectuer 30, toucherait à 60 ans une allocation annuelle de l'État s'élevant à 25 x 3,33 = 83 fr. 25. Dans le régime de la loi du 5 avril 1910, il n'aurait touché, en pareille circonstance, que 25 x 2,50 = 37 fr. 50. La loi nouvelle lui assure, en ce cas, une pension s'élevant à 45 fr. 75 de plus que l'ancienne loi. Période transitoire.— Des avantages spéciaux sont accordés aux assurés obligatoires appartenant à la période transitoire, c'est-à-dire âgés de plus de 30 ans au 3 juillet 1911. Ces assurés peuvent, en versant régulièrement leurs cotisations jusqu'à 60 ans, bénéficier, s'ils sont salariés depuis au moins 3 ans, de l'allocation de 100 fr. que l'État accorde aux assurés de la période normale, c'est-à-dire à ceux qui ont pu faire leurs 30 versements. Assurés facultatifs Période normale. — L'État majorait du tiers de leur montant les versements annuels effectués par les assurés facultatifs dans la limite de 9 à 18 fr. La loi nouvelle porte cette majoration à la moitié des versements effectués dans les mêmes limites. Les personnes pouvant bénéficier de l'assurance facultative sont : 1° les fermiers, métayers, cultivateurs, artisans et petits