jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qui nous guide et nous arrache aux incertitudes troublantes de l'heure actuelle. Vous n'êtes pas en état de la concevoir. Elle ne viendra pas de vous, de vous qui n'êtes que des bavards sans courage et sans grandeur. Votre grande pensée s'appelle réaction. Vous avez peur de la liberté, peur du progrès, peur des réformes nécessaires imposées par l'évolution démocratique et, pour en conjurer les effets, vous renouvelez les pratiques de vos patrons de la rue de Poitiers ; vous calomniez les républicains sincères, adversaires résolus de toute réaction et de toute révolution, déterminés à garder des conquêtes précieuses dont ils veulent poursuivre le développement par les voies légales et pacifiques. Notre pensée va plus haut que la vôtre. Nous voulons réchauffer l'âme des jeunes générations, leur inspirer la haine des bas sentiments, des peurs dégradantes, des intérêts sordides ; nous voulons les ramener aux sources inspiratrices où s'abreuvaient les grands esprits qui ont honoré notre race, les arracher aux influences malsaines des éducateurs jésuites dont vous tolérez les entreprises. Nous voulons réveiller dans l'âme des ouvriers et des bourgeois, des fonctionnaires et des soldats, des riches et des prolétaires une fierté civique qui, jointe au sentiment de la Justice, remettra le peuple de France dans la voie salutaire où il retrouvera sa grandeur et sa prospérité. Vous voyez bien que notre pensée est supérieure à la vôtre. Toutes les deux se sont manifestées successivement à diverses époques de notre histoire contemporaine, et les résultats peuvent en être utilement comparés par les Français capables de juger les hommes et les choses. LA DITE DES ÉLECTIONS Le Figaro peut varier sur la façon de comprendre et de traiter telle ou telle affaire et changer son fusil d'épaule (affaire Dreyfus) avec la belle désinvolture que l'on sait, il n'en reste pas moins immuable dans son officioux ; le gouvernement si républicain dont nous jouissons continue à lui donner la primeur de ses confidences et à le charger du lancement de ses ballons d'essai. Bien que M. Cornély ait quitté le Gaulois pour « monarchiser », le Figaro, celui-ci n'est pas seulement un
remettra le peuple de France dans la voie salutaire où il retrouvera sa grandeur et sa prospérité. Vous voyez bien que notre pensée est supérieure à la vôtre. Toutes les deux se sont manifestées successivement à diverses époques de notre histoire contemporaine, et les résultats peuvent en être utilement comparés par les Français capables de juger les hommes et les choses. LA DITE DES ÉLECTIONS Le Figaro peut varier sur la façon de comprendre et de traiter telle ou telle affaire et changer son fusil d'épaule (affaire Dreyfus) avec la belle désinvolture que l'on sait, il n'en reste pas moins immuable dans son officioux ; le gouvernement si républicain dont nous jouissons continue à lui donner la primeur de ses confidences et à le charger du lancement de ses ballons d'essai. Bien que M. Cornély ait quitté le Gaulois pour « monarchiser », le Figaro, celui-ci n'est pas seulement un officieux, il est l'Officieux, ce qui caractériserait déjà suffisamment, à défaut d'autre indication, la politique, les tendances et le but du cabinet. Hier, notre confrère nous faisait part des hésitations (?) du gouvernement sur le choix de la date des élections générales et il écrivait: « M. Barthou, ministre de l'intérieur, après avoir demandé, le 29 janvier, aux préfets, de lui faire parvenir un rapport sur l'époque qui conviendrait le mieux, pour les élections législatives, a télégraphié hier à ses fonctionnaires pour les prier de lui faire connaître, d'urgence, leur avis sur les trois dates suivantes : 17 avril, 24 avril et 8 mai. « Il est probable que la première de ces dates sera écartée, car elle nécessiterait la fixation des scrutins de ballottage au 1er mai. Le gouvernement n'aurait donc plus à choisir qu'entre le 24 avril avec ballottage le 8 mai, et le 8 mai avec ballottage le 8 juin. » Tout cela ne signifie pas grand chose, car nous persistons à croire que le cabinet Méline, une fois débarrassé de la Chambre, dont, pourtant, quoi qu'en dise M. Lavergue, la majorité de coalition est bien obéissante, essaiera de terroriser le pays par une série de mesures
l'intérieur, après avoir demandé, le 29 janvier, aux préfets, de lui faire parvenir un rapport sur l'époque qui conviendrait le mieux, pour les élections législatives, a télégraphié hier à ses fonctionnaires pour les prier de lui faire connaître, d'urgence, leur avis sur les trois dates suivantes : 17 avril, 24 avril et 8 mai. « Il est probable que la première de ces dates sera écartée, car elle nécessiterait la fixation des scrutins de ballottage au 1er mai. Le gouvernement n'aurait donc plus à choisir qu'entre le 24 avril avec ballottage le 8 mai, et le 8 mai avec ballottage le 8 juin. » Tout cela ne signifie pas grand chose, car nous persistons à croire que le cabinet Méline, une fois débarrassé de la Chambre, dont, pourtant, quoi qu'en dise M. Lavergue, la majorité de coalition est bien obéissante, essaiera de terroriser le pays par une série de mesures de combat, et s'empressera, comptant sur la première impression produite, de convoquer les électeurs. Mais quoi qu'il fasse, quelle que soit la date qu'il choisisse, ou 17 avril, ou 24 avril, ou 8 mai, il trouvera toujours devant lui, résolument unies et pas du tout intimidées, bien au contraire, les forces démocratiques. Et il sera vaincu. L'ÉTENDUE! Il arrive parfois à M. le président du conseil de dire la vérité, toute la vérité... C'est quand il nous explique, par exemple, pourquoi la Droite lui est si invariablement fidèle : « Que voulez-vous ! s'écrie-t-il en se tournant vers l'opposition, c'est-à-dire vers la majorité du parti républicain; en pareil temps invraisemblable qui court, c'est dans l'opposition qu'il faut chercher les meilleurs républicains. Que voulez-vous ! je ne peux pas empêcher la Droite de voter pour moi ! Elle préfère ma politique à la vôtre. C'est parfaitement exact. Et c'est même parce que les réactionnaires préfèrent cette politique que nous la combattons. Cette raison seule, à défaut d'autres, nous suffirait. Mais où M. Méline nous semble manquer de sincérité, c'est quand, après avoir constaté lui-même l'attachement si naturel que lui a voué la Droite cléricale, il hausse les épaules à la pensée
forces démocratiques. Et il sera vaincu. L'ÉTENDUE! Il arrive parfois à M. le président du conseil de dire la vérité, toute la vérité... C'est quand il nous explique, par exemple, pourquoi la Droite lui est si invariablement fidèle : « Que voulez-vous ! s'écrie-t-il en se tournant vers l'opposition, c'est-à-dire vers la majorité du parti républicain; en pareil temps invraisemblable qui court, c'est dans l'opposition qu'il faut chercher les meilleurs républicains. Que voulez-vous ! je ne peux pas empêcher la Droite de voter pour moi ! Elle préfère ma politique à la vôtre. C'est parfaitement exact. Et c'est même parce que les réactionnaires préfèrent cette politique que nous la combattons. Cette raison seule, à défaut d'autres, nous suffirait. Mais où M. Méline nous semble manquer de sincérité, c'est quand, après avoir constaté lui-même l'attachement si naturel que lui a voué la Droite cléricale, il hausse les épaules à la pensée que Léon XIII s'efforce de consolider la majorité actuelle. C'est se montrer bien peu respectueux et bien peu reconnaissant vis-à-vis du Souverain Pontife... Il est vrai que le Prêtre à robe blanche qui, du fond du Vatican, s'occupe activement de nos prochaines élections, est trop rusé compère pour tenir rancœur à M. Méline de la nécessité où ce dernier se trouve de ménager, à la fois, la chèvre cléricale et le chou républicain modéré. Il espère de tout son cœur, cela va sans dire, que la chèvre finira bien, un jour ou l'autre, par manger le chou. Mais pour le moment, c'est le chou de M. Méline qu'il faut rassurer et c'est pour cela que quoi qu'en dise ou qu'en pense le président du conseil, il a envoyé en France des deux notables religieux le général des Trappistes et le général des Pères de l'Assomption, s'il vous plaise, chargés de murmurer aux oreilles de nos évêques les plus conciliants instructions électorales. « Assurément, lors des prochaines élections, les fidèles pourront choisir si le choix est possible les candidats qui, au point de vue religieux, leur présenteront le plus de garanties, mais c'est sur le candidat ministériel que l'accord devra finalement
à M. Méline de la nécessité où ce dernier se trouve de ménager, à la fois, la chèvre cléricale et le chou républicain modéré. Il espère de tout son cœur, cela va sans dire, que la chèvre finira bien, un jour ou l'autre, par manger le chou. Mais pour le moment, c'est le chou de M. Méline qu'il faut rassurer et c'est pour cela que quoi qu'en dise ou qu'en pense le président du conseil, il a envoyé en France des deux notables religieux le général des Trappistes et le général des Pères de l'Assomption, s'il vous plaise, chargés de murmurer aux oreilles de nos évêques les plus conciliants instructions électorales. « Assurément, lors des prochaines élections, les fidèles pourront choisir si le choix est possible les candidats qui, au point de vue religieux, leur présenteront le plus de garanties, mais c'est sur le candidat ministériel que l'accord devra finalement s'établir. À quoi bon, pour le moment, mener trop de tapage autour de la législation dont l'Église a tant à se plaindre ? On verra plus tard ! Il suffit maintenant, de s'entendre à l'amiable avec le gouvernement, afin que cette législation soit appliquée avec le plus de ménagements possible. Il faut donc, avant tout, soutenir le ministère. Pas de candidatures ecclésiastiques ! Cela effragerait. Et cela gênerait cet excellent M. Méline. Des ministériels ! C'est encore ce qu'il y a de mieux ! C'est de cette façon si nous avons bien compris une information publiée récemment par L'Éclair, que nous can résumer les instructions papales. M. Méline est enchanté, vous n'en doutez pas, du concours considérable qui lui est ainsi assuré et qu'il mérite à tant de titres. Mais ce qui le gêne, c'est qu'on le dise ; Si le chou allait prendre peur ! Comment faire ? Obtention d'un démenti du Pape, de la Nonciature ? Poubelle a vu Rampolla et un de nos confrères du Soir a vu un Sous-nonce. C'est une manœuvre contre le Saint-Siège ! a dit Rampolla. « Nous n'avons ni à démentir, ni à continuer de pareilles informations ! » a ajouté le
Il faut donc, avant tout, soutenir le ministère. Pas de candidatures ecclésiastiques ! Cela effragerait. Et cela gênerait cet excellent M. Méline. Des ministériels ! C'est encore ce qu'il y a de mieux ! C'est de cette façon si nous avons bien compris une information publiée récemment par L'Éclair, que nous can résumer les instructions papales. M. Méline est enchanté, vous n'en doutez pas, du concours considérable qui lui est ainsi assuré et qu'il mérite à tant de titres. Mais ce qui le gêne, c'est qu'on le dise ; Si le chou allait prendre peur ! Comment faire ? Obtention d'un démenti du Pape, de la Nonciature ? Poubelle a vu Rampolla et un de nos confrères du Soir a vu un Sous-nonce. C'est une manœuvre contre le Saint-Siège ! a dit Rampolla. « Nous n'avons ni à démentir, ni à continuer de pareilles informations ! » a ajouté le sous-nonce qui, au courant de son interview, traite M. Méline « d'émiment Président du Conseil. Mais L'Éclair insiste. Il précise. Il nous affirme tenir ses renseignements de plusieurs prélats qui ont déjà reçu la visite des Missi dominici porteurs d'une lettre pontificale. Et il pose au Nonce l'embarrassante question suivante : « Le Nonce désirerait-il nous voir publier le texte de la lettre du Souverain Pontife ? » Il nous semble entendre d'ici M. Méline supplier le Nonce de ne pas pousser l'affaire plus loin : « Nous avons déjà sur les bras tant d'histoires de lettres ! N'en ajoutez pas une de plus à la collection ! » Mais L'Éclair n'est pas obligé de complaire quand même à M. le président du Conseil et à l'ambassadeur papal, La lettre, cher confrère ! La lettre ! LA RUSSIE ET MENELIK Saint-Pétersbourg, 6 février. Le Nouveau Temps, constatant que la Russie a certainement une vive sympathie pour le négus Menelik, fait observer qu'elle n'a néanmoins dans les circonstances actuelles, aucun intérêt à manifester d'autre sentiment que celui de la joie sincère qu'éprouveront indubitablement les sphères politiques de Saint-Pétersbourg, si le prince Henri d'Orléans et le comte Léontief réussissent dans l'œuvre d'organisation
: « Le Nonce désirerait-il nous voir publier le texte de la lettre du Souverain Pontife ? » Il nous semble entendre d'ici M. Méline supplier le Nonce de ne pas pousser l'affaire plus loin : « Nous avons déjà sur les bras tant d'histoires de lettres ! N'en ajoutez pas une de plus à la collection ! » Mais L'Éclair n'est pas obligé de complaire quand même à M. le président du Conseil et à l'ambassadeur papal, La lettre, cher confrère ! La lettre ! LA RUSSIE ET MENELIK Saint-Pétersbourg, 6 février. Le Nouveau Temps, constatant que la Russie a certainement une vive sympathie pour le négus Menelik, fait observer qu'elle n'a néanmoins dans les circonstances actuelles, aucun intérêt à manifester d'autre sentiment que celui de la joie sincère qu'éprouveront indubitablement les sphères politiques de Saint-Pétersbourg, si le prince Henri d'Orléans et le comte Léontief réussissent dans l'œuvre d'organisation des provinces équatoriales ; ils vont entreprendre cette œuvre exclusivement comme serviteurs de Menelik et revêtus uniquement de ses seuls et pleins pouvoirs. Le concours moral des sphères politiques russes se bornera donc à la simple expression de cette joie, en cas de réussite de l'entreprise. Vive Méline ! Aujourd'hui, nous nous expliquons bien pourquoi la République Française donnait M. Hostin, directeur de la Croix du Morbihan, comme républicain. Les rédacteurs de toutes les Croix de province ont été embrigadés par M. Méline et chargés par lui d'organiser des manifestations anti-démocratiques. Le journal de la Présidence du Conseil ne pouvait faire moins, pour dissimuler la manœuvre, que de leur coller l'étiquette sous laquelle il fait lui-même de la politique de réaction. On a lu hier, à notre dernière heure, les hauts faits du directeur de la Croix de Nancy qui, à la tête des bandes cléricales organisées par lui avec des cadres fournis par les cercles catholiques, a tenté d'empêcher la conférence de M. Hubbard. Le plan n'a pas réussi. M. Dombray-Schmitt c'est le nom du pieux personnage et ses mercenaires ont été vigoureusement ramenés; l'orateur républicain a pu tenir sa réunion et faire entendre sa parole éloquente et convaincante
nous nous expliquons bien pourquoi la République Française donnait M. Hostin, directeur de la Croix du Morbihan, comme républicain. Les rédacteurs de toutes les Croix de province ont été embrigadés par M. Méline et chargés par lui d'organiser des manifestations anti-démocratiques. Le journal de la Présidence du Conseil ne pouvait faire moins, pour dissimuler la manœuvre, que de leur coller l'étiquette sous laquelle il fait lui-même de la politique de réaction. On a lu hier, à notre dernière heure, les hauts faits du directeur de la Croix de Nancy qui, à la tête des bandes cléricales organisées par lui avec des cadres fournis par les cercles catholiques, a tenté d'empêcher la conférence de M. Hubbard. Le plan n'a pas réussi. M. Dombray-Schmitt c'est le nom du pieux personnage et ses mercenaires ont été vigoureusement ramenés; l'orateur républicain a pu tenir sa réunion et faire entendre sa parole éloquente et convaincante et soulever les acclamations de la foule des républicains. Tout est donc bien, et nous ne serions pas revenus sur cet incident, si nous n'avions cru devoir faire remarquer aux républicains encore abusés, qui se laissent prendre aux déclarations mensongères du ministère, que les cléricaux nancéens ont marché au cri cent fois répété de : "Vive Méline !" Inutile d'insister. ÉCHOS M. Henri Brisson a présidé le banquet annuel de l'Harmonie du dixième arrondissement. A la table d'honneur avaient pris place : MM. Girard, Groussier, député : Villain et Hattat, conseillers municipaux ; le maire du dixième arrondissement, etc. Au dessert, M. Henri Brisson a porté un toast très applaudi à l'harmonie du dixième arrondissement. L'armée. MM. les généraux de France, Giovanninelli, Jacquemin, Nismes, Correnson et Mourlan sont maintenus, pour une année, dans leurs fonctions de présidents respectifs des comités techniques de l'état-major de l'infanterie, de la cavalerie, de l'artillerie, du génie et de la gendarmerie. Nouveaux commandants de régiments d'artillerie : 3e régiment, à Castres, colonel Fortoul. 21e régiment, à Angoulême, colonel de Carsalade du Pont. L'École militaire de télégraphie va recevoir une extension notable au Mont Valérien. Les régiments du génie cesseront, à partir du 1er mars, de
cent fois répété de : "Vive Méline !" Inutile d'insister. ÉCHOS M. Henri Brisson a présidé le banquet annuel de l'Harmonie du dixième arrondissement. A la table d'honneur avaient pris place : MM. Girard, Groussier, député : Villain et Hattat, conseillers municipaux ; le maire du dixième arrondissement, etc. Au dessert, M. Henri Brisson a porté un toast très applaudi à l'harmonie du dixième arrondissement. L'armée. MM. les généraux de France, Giovanninelli, Jacquemin, Nismes, Correnson et Mourlan sont maintenus, pour une année, dans leurs fonctions de présidents respectifs des comités techniques de l'état-major de l'infanterie, de la cavalerie, de l'artillerie, du génie et de la gendarmerie. Nouveaux commandants de régiments d'artillerie : 3e régiment, à Castres, colonel Fortoul. 21e régiment, à Angoulême, colonel de Carsalade du Pont. L'École militaire de télégraphie va recevoir une extension notable au Mont Valérien. Les régiments du génie cesseront, à partir du 1er mars, de former des soldats télégraphistes. Au lieu de huit écoles d'instruction de la télégraphie optique et électrique, celle du Mont-Valérien sera seule maintenue. CHAMBRE DES DÉPUTÉS Chambre des Députés a voté, au début de cette semaine, un projet de loi sur les opérations financières et les opérations de trésorerie relatives au déclassement des fortifications nord et ouest de Paris. Le fond même de la question, c'est-à-dire ce que sera la nouvelle enceinte, celle qui devra remplacer celle qu'on va démolir, a été réservé et fera l'objet d'un projet de loi spécial. Quel sera ce projet de loi ? Il semblerait qu'on le connaît déjà, puisque, il y a quelques jours, certains journaux officieux indiquaient que le tracé de la nouvelle enceinte suivrait exactement les bords de la Seine, depuis la porte de Billancourt jusqu'à l'Ile Saint-Denis, en passant successivement par Billancourt, Boulogne, le bois de Boulogne, Saint-James, Neuilly, Levallois, Clichy et Saint-Ouen. Presque partout, l'enceinte consisterait en un simple mur crénelé, dans le genre de celui qui entoure la Spezzia, par exemple, et un assez grand nombre de places de guerre aménagées à la moderne ; en certains endroits, on aurait une simple grille, comme à Toulon, près du port marchand,
déclassement des fortifications nord et ouest de Paris. Le fond même de la question, c'est-à-dire ce que sera la nouvelle enceinte, celle qui devra remplacer celle qu'on va démolir, a été réservé et fera l'objet d'un projet de loi spécial. Quel sera ce projet de loi ? Il semblerait qu'on le connaît déjà, puisque, il y a quelques jours, certains journaux officieux indiquaient que le tracé de la nouvelle enceinte suivrait exactement les bords de la Seine, depuis la porte de Billancourt jusqu'à l'Ile Saint-Denis, en passant successivement par Billancourt, Boulogne, le bois de Boulogne, Saint-James, Neuilly, Levallois, Clichy et Saint-Ouen. Presque partout, l'enceinte consisterait en un simple mur crénelé, dans le genre de celui qui entoure la Spezzia, par exemple, et un assez grand nombre de places de guerre aménagées à la moderne ; en certains endroits, on aurait une simple grille, comme à Toulon, près du port marchand, grille qu'on pourrait, en cas de guerre, faire disparaître vivement pour y réédifier le mur crénelé. Ce mur crénelé consiste surtout, on le sait, en une muraille percée de meurtrières la plupart du temps en ligne droite, et coupees de temps en temps par une sorte de petit réduit saillant où sont ménagées les embrasures pour petits canons à tir rapide (de 37 et de 47 millimètres), qui garnissent ainsi toute la ligne de muraille. Or, le projet suivant la ligne de la Seine n'est pas, heureusement, le seul qui existe. Il y en a un autre, qui a des partisans fort nombreux dans les divers comités du ministère de la guerre appelés à donner leur avis sur la question et qui paraît actuellement devoir être adopté. Il semble être d'ailleurs, non seulement le plus rationnel, mais aussi le moins coûteux, comme nous allons l'expliquer. Ce second projet partirait également comme le premier, de la porte de Billancourt pour aboutir à l'Ile-Saint-Denis, mais au lieu de suivre les bords de la Seine, il couronnerait les hauteurs qui, de Meudon à Courbevoie, dominent la rive droite du fleuve à des altitudes variables, mais souvent considérables. Pourquoi ce projet, disons-nous, semble-t-il meilleur
où sont ménagées les embrasures pour petits canons à tir rapide (de 37 et de 47 millimètres), qui garnissent ainsi toute la ligne de muraille. Or, le projet suivant la ligne de la Seine n'est pas, heureusement, le seul qui existe. Il y en a un autre, qui a des partisans fort nombreux dans les divers comités du ministère de la guerre appelés à donner leur avis sur la question et qui paraît actuellement devoir être adopté. Il semble être d'ailleurs, non seulement le plus rationnel, mais aussi le moins coûteux, comme nous allons l'expliquer. Ce second projet partirait également comme le premier, de la porte de Billancourt pour aboutir à l'Ile-Saint-Denis, mais au lieu de suivre les bords de la Seine, il couronnerait les hauteurs qui, de Meudon à Courbevoie, dominent la rive droite du fleuve à des altitudes variables, mais souvent considérables. Pourquoi ce projet, disons-nous, semble-t-il meilleur que l'autre, au point de vue militaire comme au point de vue financier ; c'est ce que nous voulons exposer rapidement ici. Quiconque voudra se rendre un compte exact des avantages considérables que présente le deuxième projet sur le premier, n'aura pas besoin, ainsi que nous de parcourir à pied chacun des deux tracés ; il lui suffira, d'une part, de prendre le bateau omnibus qui mène du Point-du-Jour à Suresnes ; de là il gagnera en tramway le pont de Courbevoie et, prenant un autre tramway, celui qui va de Paris-Etoile à Saint-Germain, n'aura qu'à pousser du pont de Neuilly jusqu'à Rueil ou à Nanterre. Dans le trajet en bateau-mouche, il se rendra un compte suffisant de la situation des deux tracés en projet ; dans le parcours du rond-point de la Défense de Courbevoie au vieux chemin de Paris, à Nanterre, il pourra juger des avantages considérables du second. Pour en revenir à l'examen comparatif des deux projets, rappelons que le premier suit tout bonnement la rive droite de la Seine, dont l'altitude, à peu près partout, est de 28 mètres environ au-dessus du niveau de la mer ; aux ponts seulement, cette altitude s'élève jusqu'à 82 ou