jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
par deux causes, les circonstances météorologiques défavorables qui ont obligé, par exemple, les observateurs à rester dans la station d'El Pelado à l'altitude de 4149 m pendant 142 jours et à celle de Naupan, à l'altitude de 4515 m pendant 83 jours; et les destructions de signaux par les indigènes, qui se sont reproduites jusqu'à 17 fois et ont obligé chaque fois à recommencer les opérations. L'exactitude des résultats n'en a pas souffert, puisque le calcul de compensation a montré que l'erreur moyenne d'une direction finale est seulement de 1",129 (il s'agit de secondes centésimales, environ 3 fois plus petites que les secondes ordinaires). L'erreur moyenne d'un angle déduite de la compensation de la chaîne est de 2",465. La comparaison des longueurs calculées et mesurées des deux bases de contrôle peut également nous donner une idée de l'exactitude sur laquelle on peut compter. Différence. Cas Erreur Base. Longueur, mesurée—base calculée. relative. No 1 ( ]. 136, 73 Non. 660 -M37-m, 05 51Kl *2"" «",57 La concordance est très satisfaisante en ce qui concerne la base du Nord; pour la base du Sud, elle est presque absolue, ce qui ne peut évidemment être attribué qu'au hasard. Je n'insisterai pas sur les autres opérations, en me bornant à constater les excellents résultats qu'a donnés pour la mesure des latitudes l'astrolabe à prisme de MM. Claude et Driencourt. Arc du Spitzberg. Les délégués suédois ont rendu compte également des opérations faites au Spitzberg et où ont collaboré les géodésiens russes et suédois. La mesure des bases a présenté de grandes difficultés à cause de la nature du terrain, elle a été faite au fil Jadderin; deux mesures successives ont donné 10024111,532 1024 m, 504 ; la concordance est très satisfaisante, surtout si l'on tient compte des conditions défavorables dans lesquelles on a opéré; l'exactitude des résultats a été contrôlée également par les jonctions du réseau russe avec le réseau suédois. Arc africain. Grâce à l'initiative de sir David Gill, l'Angleterre a entrepris la mesure d'un grand arc de méridien qui traversera tout le continent africain du Caire au Cap. Les mesures sont déjà
autres opérations, en me bornant à constater les excellents résultats qu'a donnés pour la mesure des latitudes l'astrolabe à prisme de MM. Claude et Driencourt. Arc du Spitzberg. Les délégués suédois ont rendu compte également des opérations faites au Spitzberg et où ont collaboré les géodésiens russes et suédois. La mesure des bases a présenté de grandes difficultés à cause de la nature du terrain, elle a été faite au fil Jadderin; deux mesures successives ont donné 10024111,532 1024 m, 504 ; la concordance est très satisfaisante, surtout si l'on tient compte des conditions défavorables dans lesquelles on a opéré; l'exactitude des résultats a été contrôlée également par les jonctions du réseau russe avec le réseau suédois. Arc africain. Grâce à l'initiative de sir David Gill, l'Angleterre a entrepris la mesure d'un grand arc de méridien qui traversera tout le continent africain du Caire au Cap. Les mesures sont déjà très avancées dans les territoires britanniques du sud de l'Afrique d'une part, et en Egypte d'autre part; d'autres opérations ont été menées avec succès dans la région des grands lacs équatoriaux; la traversée du massif montagneux du Rwenzori a présenté certaines difficultés qui ont été heureusement surmontées. Télégraphie sans fil. Les délégués japonais ont communiqué des observations de différences de longitude faites par le moyen de la télégraphie sans fil. Les résultats obtenus sont encourageants. À cette occasion, M. Poincaré a entretenu le Congrès d'un projet de mesures de la différence de longitude Paris-Athènes, dont M. Eginitis, directeur de l'Observatoire d'Athènes, a pris l'initiative. On songe, malgré la grande distance, à utiliser dans cette opération la télégraphie sans fil. D'autre part, on s'est préoccupé en France de donner l'heure aux marins en mer par des ondes hertziennes. On a étudié l'installation d'un poste à la Tour Eiffel qui tous les jours à minuit donnerait un signal perceptible dans une grande partie de l'Atlantique et de la Méditerranée. Nous pouvons ajouter aujourd'hui que cette installation a été retardée par les inondations de la Seine qui ont complètement détruit le poste radiotélégraphique de la Tour Eiffel et que le nouveau service ne
Les délégués japonais ont communiqué des observations de différences de longitude faites par le moyen de la télégraphie sans fil. Les résultats obtenus sont encourageants. À cette occasion, M. Poincaré a entretenu le Congrès d'un projet de mesures de la différence de longitude Paris-Athènes, dont M. Eginitis, directeur de l'Observatoire d'Athènes, a pris l'initiative. On songe, malgré la grande distance, à utiliser dans cette opération la télégraphie sans fil. D'autre part, on s'est préoccupé en France de donner l'heure aux marins en mer par des ondes hertziennes. On a étudié l'installation d'un poste à la Tour Eiffel qui tous les jours à minuit donnerait un signal perceptible dans une grande partie de l'Atlantique et de la Méditerranée. Nous pouvons ajouter aujourd'hui que cette installation a été retardée par les inondations de la Seine qui ont complètement détruit le poste radiotélégraphique de la Tour Eiffel et que le nouveau service ne fonctionne que depuis le 23 mai. M. Forster a fait savoir à ses collègues que l'Allemagne allait installer un service analogue à Nauen, et il a insisté sur la nécessité d'une entente internationale afin d'éviter les confusions de signaux. J'arrête là cet exposé que je ne saurais prolonger sans entrer dans des détails trop techniques; j'espère avoir montré quelle est la variété des questions qui ont attiré l'attention des délégués et quel est l'intérêt des problèmes qui se rattachent à la Géodésie; cette science est la seule qui nous permette de pénétrer les mystères de la constitution interne du globe, et elle deviendra ainsi pour le géologue une auxiliaire indispensable. L'ÉCLIPSE DE SOLEIL DU 17 AVRIL 1912; PAR M. G. BIGOURDAN. 1. Les éclipses de Soleil ont toujours frappé l'imagination des hommes, et l'antiquité nous offre mille exemples des frayeurs extraordinaires qu'elles causaient : un des plus connus est celui de l'éclipse qui eut lieu en Asie Mineure vers 585 avant Jésus-Christ, et qui, d'après Hérodote, mit fin à la bataille déjà engagée entre les Mèdes et les Lydiens. Quand on considère toute la Terre, les éclipses totales de Soleil sont assez fréquentes : il y en a plus de
dans des détails trop techniques; j'espère avoir montré quelle est la variété des questions qui ont attiré l'attention des délégués et quel est l'intérêt des problèmes qui se rattachent à la Géodésie; cette science est la seule qui nous permette de pénétrer les mystères de la constitution interne du globe, et elle deviendra ainsi pour le géologue une auxiliaire indispensable. L'ÉCLIPSE DE SOLEIL DU 17 AVRIL 1912; PAR M. G. BIGOURDAN. 1. Les éclipses de Soleil ont toujours frappé l'imagination des hommes, et l'antiquité nous offre mille exemples des frayeurs extraordinaires qu'elles causaient : un des plus connus est celui de l'éclipse qui eut lieu en Asie Mineure vers 585 avant Jésus-Christ, et qui, d'après Hérodote, mit fin à la bataille déjà engagée entre les Mèdes et les Lydiens. Quand on considère toute la Terre, les éclipses totales de Soleil sont assez fréquentes : il y en a plus de 200 par siècle; mais dans chacune le Soleil n'est entièrement caché que pour une zone terrestre fort étroite, de sorte qu'un pays d'étendue moyenne comme la France ne voit que deux ou trois éclipses totales par siècle. Et quand on considère une ville en particulier, plusieurs siècles peuvent s'écouler sans qu'une seule y soit visible : c'est ce qui arrive pour Paris, où il n'y en a pas eu depuis 1724. Mais le 17 avril 1912 une éclipse de Soleil y sera presque totale; et dans les environs elle sera tout juste totale, ou annulaire (1). 2. Avant de parler de cette éclipse, voyons ce qui eut lieu dans celle du 22 mai 1724. D'après les Mémoires de l'Académie des Sciences de cette année, elle fut observée par Jacques Cassini et Maraldi à Trianon, en présence du roi, et à Paris par les frères Delisle, installés l'un au grand Observatoire, l'autre à l'Observatoire du Luxembourg. La totalité se produisit à Paris à 6hsom du soir et dura 2m18s. L'obscurité fut assez grande pour qu'on put voir Mercure, Vénus et la Chèvre; même on aurait vu d'autres étoiles sans les petits nuages qui couvraient le ciel. Au grand air on voyait
qu'une seule y soit visible : c'est ce qui arrive pour Paris, où il n'y en a pas eu depuis 1724. Mais le 17 avril 1912 une éclipse de Soleil y sera presque totale; et dans les environs elle sera tout juste totale, ou annulaire (1). 2. Avant de parler de cette éclipse, voyons ce qui eut lieu dans celle du 22 mai 1724. D'après les Mémoires de l'Académie des Sciences de cette année, elle fut observée par Jacques Cassini et Maraldi à Trianon, en présence du roi, et à Paris par les frères Delisle, installés l'un au grand Observatoire, l'autre à l'Observatoire du Luxembourg. La totalité se produisit à Paris à 6hsom du soir et dura 2m18s. L'obscurité fut assez grande pour qu'on put voir Mercure, Vénus et la Chèvre; même on aurait vu d'autres étoiles sans les petits nuages qui couvraient le ciel. Au grand air on voyait les personnes, mais on ne distinguait pas bien les visages à quelques pas de distance. Les oiseaux cessèrent leur ramage et disparurent quelques moments avant l'éclipse totale. J.-N. Delisle ne put noter d'abaissement sensible du thermomètre, « mais je crois, dit-il, que cela vient de la foule du monde qui était venu pour cette éclipse dans l'endroit où j'observais » ; c'était au Grand Observatoire. La prochaine éclipse de 1912 se présentera dans de meilleures conditions, du moins quant à la hauteur du Soleil, car la plus grande phase aura lieu dans toute la France vers midi. Mais le diamètre apparent du Soleil sera presque égal à celui de la Lune; sur la ligne de l'éclipse centrale les deux astres se couvriront donc presque exactement, de sorte que le Soleil ne restera caché qu'un instant; même en d'autres points il ne le sera pas complètement, il débordera la Lune tout autour, et l'on aura là ce qu'on appelle une éclipse annulaire. D'après les calculs de la Connaissance des Temps, la ligne de centralité, celle sur laquelle l'éclipse sera la plus grande, commence au Venezuela où l'éclipse sera annulaire, passe sur la Guyane anglaise, traverse l'Atlantique où l'éclipse deviendra totale, coupe
était venu pour cette éclipse dans l'endroit où j'observais » ; c'était au Grand Observatoire. La prochaine éclipse de 1912 se présentera dans de meilleures conditions, du moins quant à la hauteur du Soleil, car la plus grande phase aura lieu dans toute la France vers midi. Mais le diamètre apparent du Soleil sera presque égal à celui de la Lune; sur la ligne de l'éclipse centrale les deux astres se couvriront donc presque exactement, de sorte que le Soleil ne restera caché qu'un instant; même en d'autres points il ne le sera pas complètement, il débordera la Lune tout autour, et l'on aura là ce qu'on appelle une éclipse annulaire. D'après les calculs de la Connaissance des Temps, la ligne de centralité, celle sur laquelle l'éclipse sera la plus grande, commence au Venezuela où l'éclipse sera annulaire, passe sur la Guyane anglaise, traverse l'Atlantique où l'éclipse deviendra totale, coupe le nord du Portugal, le nord-ouest de l'Espagne, le golfe de Gascogne, aborde en France près des Sables d'Olonne, et se dirige vers Paris, Liège, où l'éclipse redeviendra annulaire, et continue par Hambourg, la Baltique, Saint-Pétersbourg, pour finir dans la Russie d'Asie. Cette éclipse est donc de celles, assez rares, qui sont totales en certains lieux et annulaires dans d'autres. Cela se produit parfois lorsque les diamètres apparents du Soleil et de la Lune sont presque égaux : comme la Lune n'est pas à égale distance de tous les points de la surface terrestre, les uns la voient plus grande que le Soleil et les autres plus petite. Le même effet peut résulter aussi du déplacement de la Lune sur son orbite elliptique. La carte de la page 2 indique en détail, pour toute la France, les diverses circonstances de cette éclipse : les méridiens et les parallèles sont des lignes presque droites, les uns verticales et les autres horizontales; quant aux autres lignes, voici ce qu'elles indiquent : Ligne de l'éclipse centrale. — Elle va, comme on vient de le dire, des Sables d'Olonne vers Paris et Liège, où l'éclipse, d'après le calcul, cessera d'être totale pour devenir annulaire
qui sont totales en certains lieux et annulaires dans d'autres. Cela se produit parfois lorsque les diamètres apparents du Soleil et de la Lune sont presque égaux : comme la Lune n'est pas à égale distance de tous les points de la surface terrestre, les uns la voient plus grande que le Soleil et les autres plus petite. Le même effet peut résulter aussi du déplacement de la Lune sur son orbite elliptique. La carte de la page 2 indique en détail, pour toute la France, les diverses circonstances de cette éclipse : les méridiens et les parallèles sont des lignes presque droites, les uns verticales et les autres horizontales; quant aux autres lignes, voici ce qu'elles indiquent : Ligne de l'éclipse centrale. — Elle va, comme on vient de le dire, des Sables d'Olonne vers Paris et Liège, où l'éclipse, d'après le calcul, cessera d'être totale pour devenir annulaire : nous reviendrons sur ce point. Lignes indiquant la grandeur de l'éclipse. — Elles sont parallèles à la ligne de l'éclipse centrale, et les chiffres 9,5 — 9 — 8,5, dixièmes indiquent la grandeur maxima de l'éclipse aux points où elles passent : cette grandeur est indiquée en fraction du diamètre du Soleil pris pour unité. Pour les points intermédiaires, on obtiendra la grandeur par parties proportionnelles. D'après cela on voit qu'à Lorient, par exemple, au moment de l'éclipse maxima, les 95 centièmes du diamètre du Soleil seront cachés ; qu'à Arles, ce seront les 85 centièmes, etc. Lignes indiquant le commencement de l'éclipse. — Ces lignes vont du nord-ouest au sud-est et sont à peu près perpendiculaires à la ligne de l'éclipse centrale. Elles montrent qu'à Saint-Nazaire l'éclipse doit commencer à 1011 50m (221e somme du temps astronomique), à Amiens à 11" 0m, etc. Lignes indiquant la fin de l'éclipse. — Enfin les lignes restantes, qui vont du NO à SE, indiquent de même les heures de la fin de l'éclipse et montrent, par exemple, que cette fin aura lieu à Nice à 13" 45m, Pour chaque lieu, la moyenne des heures du commencement et de la fin donnera
diamètre du Soleil pris pour unité. Pour les points intermédiaires, on obtiendra la grandeur par parties proportionnelles. D'après cela on voit qu'à Lorient, par exemple, au moment de l'éclipse maxima, les 95 centièmes du diamètre du Soleil seront cachés ; qu'à Arles, ce seront les 85 centièmes, etc. Lignes indiquant le commencement de l'éclipse. — Ces lignes vont du nord-ouest au sud-est et sont à peu près perpendiculaires à la ligne de l'éclipse centrale. Elles montrent qu'à Saint-Nazaire l'éclipse doit commencer à 1011 50m (221e somme du temps astronomique), à Amiens à 11" 0m, etc. Lignes indiquant la fin de l'éclipse. — Enfin les lignes restantes, qui vont du NO à SE, indiquent de même les heures de la fin de l'éclipse et montrent, par exemple, que cette fin aura lieu à Nice à 13" 45m, Pour chaque lieu, la moyenne des heures du commencement et de la fin donnera approximativement le moment de la phase maxima. Voici d'ailleurs, d'après la Connaissance des Temps pour 1912, ces quantités (heures et grandeur) pour un assez grand nombre de villes importantes rangées par ordre alphabétique : Temps civile de Paris. -Grandeur de l'éclipse. Commencement. Plus grande phase. Fin de l'éclipse. Paris 10.58.20 12.19.58 13.42.5 0,962 Bordeaux 10.47.52 12.10.44 13.35.14 0,952 Brest 10.49.46 12.10.4 13.32.19 0,937 Clermont-Ferrand 10.54.21 12.17.26 13.40.4 0,921 Dunkerque 11. 1.55 12.22.22 13.43.3 0,958 Grenoble 10.57.20 12.20.42 13.44.5 0,873 Le Havre 10.56.46 12.17.40 13.39.26 0,966 Lille 11. 12.22.52 13.43.49 0,975 Limoges 10.51.37 12.14.45 13.30.37 0,947 Lyon 10.56.41 12.18.52 13.43.35 0,897 Le Mans 10.54.30 12.16. 13.38.44 0,994 Marseille 10.53.59 12. 17.47 13.41.53 0,835 Meudon 10.58.9 12.19.47 13.41.55 0,906 Montauban 10.49. 12.12.25 13.37. 6 0,908 Montpellier 10.52. 12.15.47 13.40.9 0,863 Nancy 11. 3. 7 12.25. 13 13.46.56 0,946 Nice 10.57.43 12.21.23 13.44.47 0,804 Orléans 10.56.16 12.18.18 13.40.55 0,982 Paris 10.58.20 12.19.58 13.42.5 0,962 Perpignan 10.49.6 12.12.57 13.37.52 0,857 Rennes 10.52.19 12.13.32 13.36.10 0,967 La Rochelle 11. 12.10.40 12S.25.29 0,986 Saint-Nazaire 11. 12.11.42 13.34.5I 0,917 Toulouse (Obs.) 10.54.35 12.15.16 13.42.23 0,823 Toulouse 10. 48.29 12. T2. 13. 36. 51 0,898 Tours 10.53.53 12.15.57 13.39.9 0,988 Les points les plus intéressants pour l'observation de
12.19.58 13.42.5 0,962 Bordeaux 10.47.52 12.10.44 13.35.14 0,952 Brest 10.49.46 12.10.4 13.32.19 0,937 Clermont-Ferrand 10.54.21 12.17.26 13.40.4 0,921 Dunkerque 11. 1.55 12.22.22 13.43.3 0,958 Grenoble 10.57.20 12.20.42 13.44.5 0,873 Le Havre 10.56.46 12.17.40 13.39.26 0,966 Lille 11. 12.22.52 13.43.49 0,975 Limoges 10.51.37 12.14.45 13.30.37 0,947 Lyon 10.56.41 12.18.52 13.43.35 0,897 Le Mans 10.54.30 12.16. 13.38.44 0,994 Marseille 10.53.59 12. 17.47 13.41.53 0,835 Meudon 10.58.9 12.19.47 13.41.55 0,906 Montauban 10.49. 12.12.25 13.37. 6 0,908 Montpellier 10.52. 12.15.47 13.40.9 0,863 Nancy 11. 3. 7 12.25. 13 13.46.56 0,946 Nice 10.57.43 12.21.23 13.44.47 0,804 Orléans 10.56.16 12.18.18 13.40.55 0,982 Paris 10.58.20 12.19.58 13.42.5 0,962 Perpignan 10.49.6 12.12.57 13.37.52 0,857 Rennes 10.52.19 12.13.32 13.36.10 0,967 La Rochelle 11. 12.10.40 12S.25.29 0,986 Saint-Nazaire 11. 12.11.42 13.34.5I 0,917 Toulouse (Obs.) 10.54.35 12.15.16 13.42.23 0,823 Toulouse 10. 48.29 12. T2. 13. 36. 51 0,898 Tours 10.53.53 12.15.57 13.39.9 0,988 Les points les plus intéressants pour l'observation de l'éclipsé sont ceux qui se trouvent sur la ligne de centralité : Voici les principaux, avec l'heure correspondante de la phase maxima, calculée par M. D. Savitch : Temps civil Lieu de l'arrivée. Il 111 s Talmont (Vendée) m. n. 24 Les Essarts (Vendée). 1 a. 12. Les Herbiers (Vendée) 1 a. m. 5 Saint-Laurent (Vendée) 1 a. m. 6 Beaufort (Maine-et-Loire). 1 a. T 42 Beaugé (Maine-et-Loire), 1 a. iô. Le Lude (Sarthe). 1 a. 15. Le Mayet (Sarthe) 1 a. 15. Grand-Luce (Sarthe) 1 a. 11. 12 Bouloire (Sarthe) 1 a. 16. 10 Vibraye (Sarthe). 1 a. 16. 48 Montmirail (Sarthe) 1 a. 16. 54 Frazé (Eure-et-Loir) 1 a. 17. 00 Maintenon (Eure-et-Loir) 1 a. 19. 36 Épernon (Eure-et-Loir) 1 a. 18. 48 Les Clayes (Seine-et-Oise) 1 a. 19. 10 Villepreux (Seine-et-Oise) 1 a. 19, 30 L'Étampes-la-Ville (Seine-et-Oise). 1 a. 19. 30 Mareil-Marly (Seine-et-Oise). 1 a. 19. 42 St-Germain-en-Laye (S.-et-O.). 1 a. 19. 44 Le Pecq (Seine-et-Oise) 1 a. 19. 45 Le Vésinet (Seine-et-Oise). 1 a. 19. 51 Montesson (Seine-et-Oise) 1 a. 19. 48 Houilles-Saint-Cloudville 1 a. 19. 54 Eaubonne (Seine-et-Oise); 1 a. 20. 00 Attichy (Oise). 1 a. 21. 56 Saint-Gobain (Aisne). 1 a. 22. 19 Sains
1 a. m. 5 Saint-Laurent (Vendée) 1 a. m. 6 Beaufort (Maine-et-Loire). 1 a. T 42 Beaugé (Maine-et-Loire), 1 a. iô. Le Lude (Sarthe). 1 a. 15. Le Mayet (Sarthe) 1 a. 15. Grand-Luce (Sarthe) 1 a. 11. 12 Bouloire (Sarthe) 1 a. 16. 10 Vibraye (Sarthe). 1 a. 16. 48 Montmirail (Sarthe) 1 a. 16. 54 Frazé (Eure-et-Loir) 1 a. 17. 00 Maintenon (Eure-et-Loir) 1 a. 19. 36 Épernon (Eure-et-Loir) 1 a. 18. 48 Les Clayes (Seine-et-Oise) 1 a. 19. 10 Villepreux (Seine-et-Oise) 1 a. 19, 30 L'Étampes-la-Ville (Seine-et-Oise). 1 a. 19. 30 Mareil-Marly (Seine-et-Oise). 1 a. 19. 42 St-Germain-en-Laye (S.-et-O.). 1 a. 19. 44 Le Pecq (Seine-et-Oise) 1 a. 19. 45 Le Vésinet (Seine-et-Oise). 1 a. 19. 51 Montesson (Seine-et-Oise) 1 a. 19. 48 Houilles-Saint-Cloudville 1 a. 19. 54 Eaubonne (Seine-et-Oise); 1 a. 20. 00 Attichy (Oise). 1 a. 21. 56 Saint-Gobain (Aisne). 1 a. 22. 19 Sains (Aisne) 1 a. 22. 54 Carte spéciale de la région de centralité, pour les environs de Paris. (Sur cette carte, la ligne AB passe par les points où l'éclipsé est centrale, c'est-à-dire pour lesquels le centre de la Lune passe exactement devant le centre du Soleil.) 10. Sur la ligne de centralité, avons-nous dit (§ 5), le calcul de la Connaissance des Terres indique une éclipse qui cesserait d'être totale vers Liège pour devenir alors annulaire; et la durée de la totalité serait de 6 secondes en Espagne, de 4 en Vendée, de 2 en face de Paris, vers Saint-Germain. Cette durée dépend nécessairement des diamètres attribués au Soleil et à la Lune; or on n'est pas tout à fait d'accord sur ces diamètres, particulièrement sur celui de la Lune. Dans les éclipses des dernières années, la durée réelle de la totalité a été de 3 à 5 secondes plus courte que la durée calculée, ce qui paraît tenir à ce que le diamètre attribué à la Lune est un peu trop grand. D'après cela, l'éclipse de 1912 serait simplement annulaire dans toute la traversée de la France. En tout cas on ne doit pas s'attendre à ce qu'elle soit
de centralité, avons-nous dit (§ 5), le calcul de la Connaissance des Terres indique une éclipse qui cesserait d'être totale vers Liège pour devenir alors annulaire; et la durée de la totalité serait de 6 secondes en Espagne, de 4 en Vendée, de 2 en face de Paris, vers Saint-Germain. Cette durée dépend nécessairement des diamètres attribués au Soleil et à la Lune; or on n'est pas tout à fait d'accord sur ces diamètres, particulièrement sur celui de la Lune. Dans les éclipses des dernières années, la durée réelle de la totalité a été de 3 à 5 secondes plus courte que la durée calculée, ce qui paraît tenir à ce que le diamètre attribué à la Lune est un peu trop grand. D'après cela, l'éclipse de 1912 serait simplement annulaire dans toute la traversée de la France. En tout cas on ne doit pas s'attendre à ce qu'elle soit accompagnée d'une grande obscurité. Malgré cela elle pourra se prêter à des observations intéressantes dont nous allons indiquer quelques-unes. 11. D'abord il sera possible de faire toutes celles qui se présentent pendant l'éclipse partielle, soit croissante, soit décroissante, et que nous allons seulement rappeler : Visibilité de la Lune en dehors du Soleil (14) (2). Observation des heures des contacts (15). Mesure de la distance des cornes (16). Occultation de taches solaires et de facules par la Lune. Obscurité du disque de la Lune (17-19). Liséré brillant du bord concave du croissant lumineux (20). Examen, au spectroscope, du bord concave du croissant lumineux (21). Forme du croissant solaire. — Définition des deux bords du croissant (22). Visibilité des parties de la Lune qui se projettent hors du Soleil (23). Aspect des ombres pendant l'éclipse (24-25). Variation de la lumière du jour pendant l'éclipse partielle (26). Teinte de l'atmosphère et des objets terrestres (27). Traînées brillantes accompagnant le croissant lumineux (28). Parhélies et rayons vus au voisinage de la totalité (29). Couleurs de l'atmosphère et des nuages au voisinage de la totalité (30). Nuages irisés et arcs colorés (31). Franges mobiles sur le croissant lumineux, sur la Lune (32). Ombres mobiles;