jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
variations dans la couleur; le résultat fut loin de répondre à son attente; sur six cents pieds obtenus, presque tous étaient revenus spontanément à la couleur rouge, c'est-à-dire à la couleur type du Mirabilis Jalapa. Darwin a croisé des races très-distinctes de pigeons, dont le plumage ne présentait pas la coloration bleu ardoisé qui caractérise la livrée de la Columba livia; les métis obtenus offraient cependant un plumage de cette couleur; ce résultat, inexplicable sans le principe de réversion aux ancêtres, conduit Darwin à considérer les races de pigeons comme issues d'une souche unique, la Columba livia. Vilmorin affole l'espèce par sélection; elle peut être également affolée par des croisements multipliés on arrive par cette voie à une sorte d'atavisme multiple, à des variations sans nombre, qu'il ne semble plus possible de fixer. M. Lecoq a réalisé de pareilles variations en hybridant le Mirabilis Jalapa par les hybrides de cette plante; M. Naudin a obtenu des effets analogues, en fécondant, à l'aide du pollen en mélange, diverses espèces du groupe des Cucurbitacées; nous signalons surtout une expérience sur un métis de barbarine et de patisson, visité par des insectes, et le polymorphisme étrange des produits qui en sont provenus. Le rôle de l'atavisme dans le maintien des types ne saurait être douteux l'importance pratique de ce principe n'est pas contestable; il explique les conditions du métissage, le choix des reproducteurs, la nécessité des livres généalogiques tenus par les éleveurs, le retour facile au type par le croisement d'un métis avec les souches primitives il fait comprendre l'importance de l'état des ancêtres, dans la question si débattue des alliances consanguines. La plus puissante des causes internes de variabilité, l'hérédité, soit directe, soit en retour, tend donc énergiquement au maintien et à la conservation des formes spécifiques; nous ne saurions comprendre comment des lois si stables pourraient être compatibles avec l'hypothèse des transformations complètes, incessantes, capricieuses, auxquelles il faudrait attribuer l'origine des organismes. Ces transformations s'expliquent-elles davantage par l'influence de perturbations, capables d'altérer les organes procréateurs des parents, de troubler l'acte mystérieux de l'évocation du nouvel être à la vie, de modifier
rôle de l'atavisme dans le maintien des types ne saurait être douteux l'importance pratique de ce principe n'est pas contestable; il explique les conditions du métissage, le choix des reproducteurs, la nécessité des livres généalogiques tenus par les éleveurs, le retour facile au type par le croisement d'un métis avec les souches primitives il fait comprendre l'importance de l'état des ancêtres, dans la question si débattue des alliances consanguines. La plus puissante des causes internes de variabilité, l'hérédité, soit directe, soit en retour, tend donc énergiquement au maintien et à la conservation des formes spécifiques; nous ne saurions comprendre comment des lois si stables pourraient être compatibles avec l'hypothèse des transformations complètes, incessantes, capricieuses, auxquelles il faudrait attribuer l'origine des organismes. Ces transformations s'expliquent-elles davantage par l'influence de perturbations, capables d'altérer les organes procréateurs des parents, de troubler l'acte mystérieux de l'évocation du nouvel être à la vie, de modifier le produit dans les phases de son évolution? À en croire Darwin, l'altération de l'appareil reproducteur serait la cause la plus fréquente de la variabilité, et on en aurait la preuve dans les effets produits sur les fonctions génératrices, par la réclusion et la culture. Nous sommes disposés à penser comme le savant auteur, mais, à examiner les faits, nous ne voyons point que de telles influences aient jamais modifié un seul caractère essentiel. Depuis Geoffroy Saint-Hilaire, on a maintes fois tenté de troubler l'incubation et le développement, dans le but de produire des états anormaux; le but a été atteint, mais fort heureusement les observateurs qui ont trouvé le moyen de former des monstres, n'ont point trouvé le secret d'en assurer la perpétuité; ils sont seulement parvenus à réaliser quelques monstruosités individuelles. " (1) Darwin. Op. cit. p. 26. (2) Dumas, Sur la production des monstruosités, Ann. des Sci. nat. t. 17, 4802, t. 28, 1862, etc. Acad. des Sciences, Comptes-Rendus, Décembre 1862. L'espèce, pour rappeler une excellente comparaison de M. Chevreul, a été, entre leurs mains, comme une tige flexible, qu'ils ont tenté d'écarter de sa direction primitive, mais qu'ils ont brisée en la fléchissant. Par la fécondation
comme le savant auteur, mais, à examiner les faits, nous ne voyons point que de telles influences aient jamais modifié un seul caractère essentiel. Depuis Geoffroy Saint-Hilaire, on a maintes fois tenté de troubler l'incubation et le développement, dans le but de produire des états anormaux; le but a été atteint, mais fort heureusement les observateurs qui ont trouvé le moyen de former des monstres, n'ont point trouvé le secret d'en assurer la perpétuité; ils sont seulement parvenus à réaliser quelques monstruosités individuelles. " (1) Darwin. Op. cit. p. 26. (2) Dumas, Sur la production des monstruosités, Ann. des Sci. nat. t. 17, 4802, t. 28, 1862, etc. Acad. des Sciences, Comptes-Rendus, Décembre 1862. L'espèce, pour rappeler une excellente comparaison de M. Chevreul, a été, entre leurs mains, comme une tige flexible, qu'ils ont tenté d'écarter de sa direction primitive, mais qu'ils ont brisée en la fléchissant. Par la fécondation artificielle et les semis, les horticulteurs obtiennent des variations qui sont la richesse de l'art horticole. Arrivent-ils par ces moyens à ébranler l'espèce, à réaliser, dans les caractères, des variations profondes et transmissibles ? Le temps et l'expérience ne nous en ont point encore fourni la preuve; nous savons au contraire la tendance des plantes ainsi modifiées, à dégénérer, leur inaptitude à se reproduire par graines, l'influence fâcheuse que peut exercer sur leur vigueur et leur fécondité une propagation incessante par boutures et par greffes. En agissant sur la fécondation et le développement, l'horticulteur se borne à modifier et à varier certaines touches accessoires. Plus nous considérons les lois de l'hérédité et de la génération, plus nous sommes frappés des bornes étroites qu'elles assignent à la variabilité, de la constance qu'elles révèlent dans la succession, de la stabilité qu'elles maintiennent dans la durée. Les faits marquent les limites de l'espèce aussi sûrement qu'ils prouvent notre impuissance à en effacer les traits essentiels. Si les circonstances extérieures, si les causes internes de variabilité ne déterminent, dans les conditions actuelles d'existence, d'autres changements que des changements transitoires et conditionnels faut-il en conclure qu'il en soit encore de même, lorsque le temps ajoute
contraire la tendance des plantes ainsi modifiées, à dégénérer, leur inaptitude à se reproduire par graines, l'influence fâcheuse que peut exercer sur leur vigueur et leur fécondité une propagation incessante par boutures et par greffes. En agissant sur la fécondation et le développement, l'horticulteur se borne à modifier et à varier certaines touches accessoires. Plus nous considérons les lois de l'hérédité et de la génération, plus nous sommes frappés des bornes étroites qu'elles assignent à la variabilité, de la constance qu'elles révèlent dans la succession, de la stabilité qu'elles maintiennent dans la durée. Les faits marquent les limites de l'espèce aussi sûrement qu'ils prouvent notre impuissance à en effacer les traits essentiels. Si les circonstances extérieures, si les causes internes de variabilité ne déterminent, dans les conditions actuelles d'existence, d'autres changements que des changements transitoires et conditionnels faut-il en conclure qu'il en soit encore de même, lorsque le temps ajoute à ces causes son action puissante et continue, lorsque les siècles multiplient et accumulent les plus minimes variations ? Les partisans de la variabilité absolue n'hésitent pas à le proclamer; le temps leur paraît l'agent universel, la puissance sans bornes, capable de réaliser, par des transformations, la multiplicité et la variété des organismes, capable assurément, si l'on suit le principe dans ses conséquences extrêmes, d'avoir tiré d'une seule forme fondamentale, la multitude des formes organiques. Avant de juger d'aussi séduisantes assertions, et d'y ajouter foi, cherchons si nous avons des preuves assurées de leur réalité. Interrogeons l'histoire et examinons si les êtres qui nous entourent ont changé depuis les époques reculées sur lesquelles l'antiquité nous a transmis des documents et des lumières. Si le temps modifie les espèces, nous devrons certainement trouver quelques traces de ces changements, encore que le temps écoulé depuis que l'homme observe, soit restreint et borné. Nos maîtres dans les sciences naturelles ont ainsi compris le problème et l'ont résolument mis à l'étude; Buffon l'a formulé. Pour le résoudre Geoffroy Saint-Hilaire a réuni des matériaux; Cuvier en a étudié les ossements; Kunth, Passalacqua, De Jussieu, De Candolle, ont examiné la question dans le règne végétal; Champollion,
variété des organismes, capable assurément, si l'on suit le principe dans ses conséquences extrêmes, d'avoir tiré d'une seule forme fondamentale, la multitude des formes organiques. Avant de juger d'aussi séduisantes assertions, et d'y ajouter foi, cherchons si nous avons des preuves assurées de leur réalité. Interrogeons l'histoire et examinons si les êtres qui nous entourent ont changé depuis les époques reculées sur lesquelles l'antiquité nous a transmis des documents et des lumières. Si le temps modifie les espèces, nous devrons certainement trouver quelques traces de ces changements, encore que le temps écoulé depuis que l'homme observe, soit restreint et borné. Nos maîtres dans les sciences naturelles ont ainsi compris le problème et l'ont résolument mis à l'étude; Buffon l'a formulé. Pour le résoudre Geoffroy Saint-Hilaire a réuni des matériaux; Cuvier en a étudié les ossements; Kunth, Passalacqua, De Jussieu, De Candolle, ont examiné la question dans le règne végétal; Champollion, Rosellini, Leipsius, les membres de l'ancienne Commission scientifique d'Egypte ont collectionné de précieux documents, qui servent de contrôle aux résultats acquis, et préparent les progrès de l'avenir. De cet ensemble d'études positives ressort cette proposition depuis plus de trois mille ans, les animaux et les plantes d'Egypte n'ont pas cessé d'être tels que nous les voyons aujourd'hui; le temps n'a point exercé sur ces organismes de modifications appréciables. Il suffit de jeter les yeux sur les monuments, les sarcophages, les bas-reliefs, les peintures de la Haute-Egypte, pour y reconnaître encore les formes spécifiques actuelles de cette contrée; parmi les végétaux, le Froment, la Vigne, l'Olivier, le Palmier, le Bananier, le Nelombo; parmi les animaux, les Bœufs, les Chevaux, les Girafes, les Ibis, les Scarabées, attestent que les siècles n'ont point apporté de changements appréciables; la constance est marquée jusque dans les plus minutieux détails; Kunth s'en est assuré, par l'examen des graines; Latreille, par l'étude attentive de l'organisation et des mœurs de la pilule sacrée et de l'abeille domestique; De Candolle, par l'analyse des graines de froment et de feuilles d'olivier trouvées dans la couronne d'une momie; Cuvier, par la comparaison des ossements d'animaux sacrés, avec les squelettes des espèces
d'être tels que nous les voyons aujourd'hui; le temps n'a point exercé sur ces organismes de modifications appréciables. Il suffit de jeter les yeux sur les monuments, les sarcophages, les bas-reliefs, les peintures de la Haute-Egypte, pour y reconnaître encore les formes spécifiques actuelles de cette contrée; parmi les végétaux, le Froment, la Vigne, l'Olivier, le Palmier, le Bananier, le Nelombo; parmi les animaux, les Bœufs, les Chevaux, les Girafes, les Ibis, les Scarabées, attestent que les siècles n'ont point apporté de changements appréciables; la constance est marquée jusque dans les plus minutieux détails; Kunth s'en est assuré, par l'examen des graines; Latreille, par l'étude attentive de l'organisation et des mœurs de la pilule sacrée et de l'abeille domestique; De Candolle, par l'analyse des graines de froment et de feuilles d'olivier trouvées dans la couronne d'une momie; Cuvier, par la comparaison des ossements d'animaux sacrés, avec les squelettes des espèces actuelles. « Certainement, disait l'illustre naturaliste, en attachant son pénétrant regard sur ces débris, certainement il n'y a pas plus de différences entre ces êtres et ceux que nous voyons, que entre les momies humaines et les squelettes d'hommes d'aujourd'hui. » Le temps a respecté les formes de l'ancienne Egypte; plusieurs ont disparu, plutôt que de se plier aux conditions nouvelles d'existence et de se modifier dans leurs traits essentiels c'est ainsi que les Chênes, les Lis du Nil, le Papyrus des anciens ne se retrouvent plus aujourd'hui. Quant aux formes intermédiaires, aux nuances de transition, qui devraient être, sur le sol égyptien, l'expression de l'action du temps, si le temps avait agi, nous les chercherions en vain, comme nous les cherchons vainement aux époques géologiques. Tel est le témoignage des faits; il est confirmé par les documents que nous fournissent les galeries d'Histoire naturelle, les herbiers, les jardins botaniques, dont quelques-uns remontent à plusieurs siècles. Nous n'insisterons pas sur ces preuves; les partisans de la variabilité les trouveraient trop insuffisantes; ils comptent par milliers, les siècles pendant lesquels a dû s'accomplir la lente transformation des êtres, et il ne leur paraît pas plus mal aisé d'imaginer l'accumulation de modifications
plusieurs ont disparu, plutôt que de se plier aux conditions nouvelles d'existence et de se modifier dans leurs traits essentiels c'est ainsi que les Chênes, les Lis du Nil, le Papyrus des anciens ne se retrouvent plus aujourd'hui. Quant aux formes intermédiaires, aux nuances de transition, qui devraient être, sur le sol égyptien, l'expression de l'action du temps, si le temps avait agi, nous les chercherions en vain, comme nous les cherchons vainement aux époques géologiques. Tel est le témoignage des faits; il est confirmé par les documents que nous fournissent les galeries d'Histoire naturelle, les herbiers, les jardins botaniques, dont quelques-uns remontent à plusieurs siècles. Nous n'insisterons pas sur ces preuves; les partisans de la variabilité les trouveraient trop insuffisantes; ils comptent par milliers, les siècles pendant lesquels a dû s'accomplir la lente transformation des êtres, et il ne leur paraît pas plus mal aisé d'imaginer l'accumulation de modifications insensibles, que de déclarer les organismes issus par transformations de quelques formes primitives. Cette hypothèse est séduisante; elle n'est pas sans grandeur; elle entraîne l'esprit, parce qu'elle l'élève et le flatte, mais on ne saurait apporter, par aucun argument décisif, des preuves de sa réalité. En face de ces assertions qu'aucun esprit sérieux ne saurait tenir pour des preuves, nous continuons à penser avec nos maîtres, qu'une expérience de trois mille ans est certainement un fait de quelque importance, pour corroborer les raisonnements qui résultent des faits actuels, et contrebalancer les doutes vagues de ceux qui nient la permanence de l'espèce. IV. Il n'est pas de questions générales qui soient susceptibles de solutions absolues; en vain notre esprit les désire; la nature des choses y met obstacle et nous contraint de demeurer dans des limites que notre savoir borné ne nous permet pas de franchir; il en est ainsi pour la question de l'espèce: ce que nous pouvons en connaître est peu de chose au prix de la réalité; aussi devons-nous nous attacher d'autant plus aux rares vérités, que le temps et l'expérience nous ont permis de découvrir. Au nombre de ces vérités qui satisfont l'esprit et le portent à
qu'aucun esprit sérieux ne saurait tenir pour des preuves, nous continuons à penser avec nos maîtres, qu'une expérience de trois mille ans est certainement un fait de quelque importance, pour corroborer les raisonnements qui résultent des faits actuels, et contrebalancer les doutes vagues de ceux qui nient la permanence de l'espèce. IV. Il n'est pas de questions générales qui soient susceptibles de solutions absolues; en vain notre esprit les désire; la nature des choses y met obstacle et nous contraint de demeurer dans des limites que notre savoir borné ne nous permet pas de franchir; il en est ainsi pour la question de l'espèce: ce que nous pouvons en connaître est peu de chose au prix de la réalité; aussi devons-nous nous attacher d'autant plus aux rares vérités, que le temps et l'expérience nous ont permis de découvrir. Au nombre de ces vérités qui satisfont l'esprit et le portent à considérer la doctrine de la fixité des types comme l'expression la plus assurée de nos connaissances positives, il faut placer l'hybridité et le retour spontané des formes modifiées aux formes primitives. « Si l'espèce changeait, écrit un illustre physiologiste, « l'hybridation serait assurément le moyen le plus efficace » d'opérer ce changement; l'hybridation est au contraire » le moyen qui met le plus complètement en son jour la » fixité de l'espèce. » Cette proposition est vraie, soit que l'on considère le principe du mélange et du renouvellement des sangs, entre individus d'une même souche, soit que l'on examine les moyens employés pour mettre obstacle à l'union des formes dissemblables, séparées par un intervalle que la génération ne saurait franchir. La nécessité du mélange et du renouvelement des sangs, dans ces suites bien caractérisées que nous nommons Espèces, ressort de l'examen des faits avec une entière évidence cette fusion par la génération est démontrée, et par l'amélioration des produits nés des croisements entre les branches collatérales, et par les conséquences des unions consanguines. Les unions consanguines sont funestes chez les êtres organisés nous savons qu'elles conduisent, dans l'espèce humaine, à la surdité, aux altérations des sens, à la stérilité et
ce changement; l'hybridation est au contraire » le moyen qui met le plus complètement en son jour la » fixité de l'espèce. » Cette proposition est vraie, soit que l'on considère le principe du mélange et du renouvellement des sangs, entre individus d'une même souche, soit que l'on examine les moyens employés pour mettre obstacle à l'union des formes dissemblables, séparées par un intervalle que la génération ne saurait franchir. La nécessité du mélange et du renouvelement des sangs, dans ces suites bien caractérisées que nous nommons Espèces, ressort de l'examen des faits avec une entière évidence cette fusion par la génération est démontrée, et par l'amélioration des produits nés des croisements entre les branches collatérales, et par les conséquences des unions consanguines. Les unions consanguines sont funestes chez les êtres organisés nous savons qu'elles conduisent, dans l'espèce humaine, à la surdité, aux altérations des sens, à la stérilité et à la folie. Tous les éleveurs, en admettant ces unions en principe, lorsqu'il s'agit d'établir les races, en proscrivent cependant le renouvellement sous peine de dégénérescence et de stérilité; enfin, les horticulteurs considèrent les fécondations répétées entre les pieds-mères et les végétaux qui en sont directement issus, comme une des causes de l'abâtardissement des races. Si les productions entre proches parents diminuent la fécondité, les croisements entre individus appartenant à des lignées différentes d'un même groupe organique, accroissent au contraire la vigueur et l'énergie vitale la nature semble avoir tout disposé, pour réaliser, par des croisements incessants et variés, la solidarité par la propagation nous pouvons en découvrir, jusque chez les végétaux, des preuves admirables. L'union des sexes dans le même appareil floral, n'est point, chez la plante, un obstacle à ces croisements, et la fleur, malgré son hermaphrodisme, n'est pas destinée à se féconder seule pendant une suite de générations. On ignorait, avant Darwin, comment, dans ces conditions, le croisement pouvait être réalisé; l'ingénieux auteur nous a initiés à ces secrets de la vie végétale. On savait que la fécondation s'opère par l'action du vent, le transport des courants, l'activité des insectes on avait remarqué combien est fréquent le
causes de l'abâtardissement des races. Si les productions entre proches parents diminuent la fécondité, les croisements entre individus appartenant à des lignées différentes d'un même groupe organique, accroissent au contraire la vigueur et l'énergie vitale la nature semble avoir tout disposé, pour réaliser, par des croisements incessants et variés, la solidarité par la propagation nous pouvons en découvrir, jusque chez les végétaux, des preuves admirables. L'union des sexes dans le même appareil floral, n'est point, chez la plante, un obstacle à ces croisements, et la fleur, malgré son hermaphrodisme, n'est pas destinée à se féconder seule pendant une suite de générations. On ignorait, avant Darwin, comment, dans ces conditions, le croisement pouvait être réalisé; l'ingénieux auteur nous a initiés à ces secrets de la vie végétale. On savait que la fécondation s'opère par l'action du vent, le transport des courants, l'activité des insectes on avait remarqué combien est fréquent le croisement des variétés qui se développent les unes auprès des autres, mais on était loin de supposer jusqu'à quel point de semblables unions sont rendues faciles, soit par des dispositions spéciales, soit par des obstacles apportés à l'acte de la fécondation d'une fleur par elle-même. Pour atteindre son but, la nature a prodigué les moyens ici des étamines élastiques lancent au loin la poussière pollinique là, les anthères sont extrorses, ou le pollen imparfait ailleurs, l'un des organes sexuels est partiellement avorté; quelquefois le développement des stigmates est achevé avant celui de l'anthère; chez les Lobélias, la poussière fécondante est répandue avant que le stigmate puisse la recevoir; dans les Oncidium et d'autres Orchidées on tenterait en vain de faire nouer la fleur par son propre pollen; elle n'est fécondée qu'au contact d'un pollen étranger. Chez les Primevères, les Lins, les Oxalis, les Menthes, c'est par le dimorphisme, c'est-à-dire par la réalisation de plusieurs formes florales que la propagation est favorisée. Chez les Primevères du printemps, on peut cueillir des fleurs à longs styles et à courtes étamines, auprès de fleurs à étamines allongées et à styles raccourcis; chacune de ces formes se propage difficilement par elle-même; mais si, comme