jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
effet, prendre au sérieux la dépêche annonçant que le sultan est disposé à livrer Ducigno contre espèces. Ce serait le comble de la négation du droit des gens si la proposition était sincère, et, surtout, si elle était acceptée. Dès lors, les peuples deviendraient une marchandise. Jamais la France ne se prêterait, nous voulons le croire, à une aussi attristante proposition. Le 3 0/0 a ouvert à 85 60; il est tombé à 86 40 et il clôture à 85 57; l’Amortissable fait au plus bas 87 45 et forme, comme il a ouvert, à 87 55. Enfin, le 5 0/0, après avoir fait 120 42, rétrograde à 120 17, et se relève, en clôture, à 120 40, avec une tendance visible à la hausse. L'Italien est mouvementé. Il fait au plus bas 85 80 et finit à 86 25. La volonté populaire peut lui faire perdre plusieurs unités en quelques heures. Le Russe est à 94 13/16 et le Hongrois à 93 55. On cote 9 90 sur le 4 0/0 Turc et 76 70 sur le 4 0/0 Autrichien. L'Unifiée se maintient à 322 50. La liquidation des valeurs se fait à de bas cours. Le Crédit foncier est compensé à 1350 fr.; la Banque d’escompte, à 805 fr.; la Banque hypothécaire à 615 fr., les cours de clôture sont meilleurs. On compense la Banque de Paris à 485 fr.; le Crédit mobilier à 630 fr. et en baisse en fin de Bourse. La Société générale est soutenue par de petits ordres, auxquels le public reste étranger. Personne ne s’occupe de la Banque Nationale ni de la Société nouvelle. Par contre, le marché est très actif sur les actions du Crédit général français. On nous affirme que les actionnaires du Crédit Foncier ont des sérieuses garanties pour l’avenir. La Banque ottomane et le Mobilier espagnol sont moins demandés qu’hier. Le Suez fait 1257 50. On négocie les bons de l’Assurance financière dans les environs de 385 francs. Le Télégraphe de New-York, malgré le privativis vivendi passé avec les compagnies étrangères, reste offert à 330 fr. De même que
est compensé à 1350 fr.; la Banque d’escompte, à 805 fr.; la Banque hypothécaire à 615 fr., les cours de clôture sont meilleurs. On compense la Banque de Paris à 485 fr.; le Crédit mobilier à 630 fr. et en baisse en fin de Bourse. La Société générale est soutenue par de petits ordres, auxquels le public reste étranger. Personne ne s’occupe de la Banque Nationale ni de la Société nouvelle. Par contre, le marché est très actif sur les actions du Crédit général français. On nous affirme que les actionnaires du Crédit Foncier ont des sérieuses garanties pour l’avenir. La Banque ottomane et le Mobilier espagnol sont moins demandés qu’hier. Le Suez fait 1257 50. On négocie les bons de l’Assurance financière dans les environs de 385 francs. Le Télégraphe de New-York, malgré le privativis vivendi passé avec les compagnies étrangères, reste offert à 330 fr. De même que les journaux, le public s’occupe beaucoup de l’English and French Bank, et on suppute les chances de succès. On annonce l’émission de 25,000 obligations de la Compagnie de Ventes L'Urbaine pour les 14, 15 et 16 courants. Ces titres sont offerts à 475 fr. et rapportent 25 fr. par an. PROGRAMME DU DIMANCHE 3 OCTOBRE OPÉRA 7 h. 31/2 RELACHE FRANÇAIS — 7 h. 31/2 L'Aida OPEBA COMIQUE — 7 h. 31/2 Les noces de Figaro Les enfants de Paris ODEON — 8 h. 30. Inattendu Bordetières au Vaucluse VAUDEVILLE — 8 h. 30 Les déclarations de Rose de Saïn-Aignan comédie en 3 actes, P. Ferrier et M. Besnard de Pâtissier comédie en 1 acte RÉNAISSANCE. 7 h. 31/2 La Caisse d'épargne. La Petite Mariée Montagnes rocheuses M. Beljard Le Podestat Vaulnier Casteldemoli. Deberg San Carlo Cooper Graziella Mme Jeanne Granier Lucrezia Desclauzas Teobaldo Gélabert VARIÉTÉS 8 h. Les femmes à papa comédie en 3 actes A. Héraud et A. Millaud Florestan et Aristide Dupuis Bodin-Bridet Baron Le Vrinco Didier Anna Mmes Judic Coralie Leriché Cora Barétti Léona Marguerite BOUFFES. 8 h. 30. Les Huguenots, comique en 3 actes Brissac, Morlet Bridaine Hitemans Gontran Marcelin le gouverneur Dequeicy Rigobert Paul
PROGRAMME DU DIMANCHE 3 OCTOBRE OPÉRA 7 h. 31/2 RELACHE FRANÇAIS — 7 h. 31/2 L'Aida OPEBA COMIQUE — 7 h. 31/2 Les noces de Figaro Les enfants de Paris ODEON — 8 h. 30. Inattendu Bordetières au Vaucluse VAUDEVILLE — 8 h. 30 Les déclarations de Rose de Saïn-Aignan comédie en 3 actes, P. Ferrier et M. Besnard de Pâtissier comédie en 1 acte RÉNAISSANCE. 7 h. 31/2 La Caisse d'épargne. La Petite Mariée Montagnes rocheuses M. Beljard Le Podestat Vaulnier Casteldemoli. Deberg San Carlo Cooper Graziella Mme Jeanne Granier Lucrezia Desclauzas Teobaldo Gélabert VARIÉTÉS 8 h. Les femmes à papa comédie en 3 actes A. Héraud et A. Millaud Florestan et Aristide Dupuis Bodin-Bridet Baron Le Vrinco Didier Anna Mmes Judic Coralie Leriché Cora Barétti Léona Marguerite BOUFFES. 8 h. 30. Les Huguenots, comique en 3 actes Brissac, Morlet Bridaine Hitemans Gontran Marcelin le gouverneur Dequeicy Rigobert Paul Jorge Picard Desmonts Simone Mmes Boimati Marie Burton Louise Clary NOUVEAUTÉS-8 h. Le Voyage en Amérique comédie nouvelle en 4 actes par Boucheron et Raymond musique d’Hervé. Barbazan Girandol Krakowski Columbus Isabelle Juanita Nana Moustiquette AMICI-COMIQUE— 8 h. 30 Elliott Slugero par MM. St-André, Benj. Antier, Frédérick-Lemaître, Robert-Macaire Gil-Naza Bertrand Roger de Worspier Dailly Courtès Voilet, Rémy Mousseau M. Gogo Ploton Élodie Mmes Vallat Pot-de-Vin Marie Protal Clémentine Bévalat PALAIS-ROYAL — 8 h. Les écuries Chamarel Les Sœurs de la roses GYMNASE. — 7 h. 30 Une innocente La Paixisse CHATEAU-DEAU — 8 h. 30 Quasimodo en fer Drame nouveau en 6 tableaux par M. Ed. Philippe. Raymond Gilbert-Daimy Ricochet Pericaud Durocher Arundel Walker Riva Grimard Livry Julien Lavergne Le juge d’instruction Douval François Mon plaisir Marthe Mmes E. Juillet Amour Honorine Lucie Gravier-Maguier Justine P. Moreau TH. DES NATIONS. — 8 h. Les Héritiers du Souvenir drame en 5 actes et 8 tableaux. tiré du roman de Pierre Zaccone par Théodore Henry. CHATELET — 7 h. 30 Les Pilules de Paris, 3 a., F. Laloue, A. Boutongeois et Laurent. Sonnez Cooper Sericos. Scipion Rodriguez Donato Babylas Cosme McGillory Jacquier Figaro Theol. Le docteur : Fruinence Bernadillo Gollenilla Albert. M.
Roger de Worspier Dailly Courtès Voilet, Rémy Mousseau M. Gogo Ploton Élodie Mmes Vallat Pot-de-Vin Marie Protal Clémentine Bévalat PALAIS-ROYAL — 8 h. Les écuries Chamarel Les Sœurs de la roses GYMNASE. — 7 h. 30 Une innocente La Paixisse CHATEAU-DEAU — 8 h. 30 Quasimodo en fer Drame nouveau en 6 tableaux par M. Ed. Philippe. Raymond Gilbert-Daimy Ricochet Pericaud Durocher Arundel Walker Riva Grimard Livry Julien Lavergne Le juge d’instruction Douval François Mon plaisir Marthe Mmes E. Juillet Amour Honorine Lucie Gravier-Maguier Justine P. Moreau TH. DES NATIONS. — 8 h. Les Héritiers du Souvenir drame en 5 actes et 8 tableaux. tiré du roman de Pierre Zaccone par Théodore Henry. CHATELET — 7 h. 30 Les Pilules de Paris, 3 a., F. Laloue, A. Boutongeois et Laurent. Sonnez Cooper Sericos. Scipion Rodriguez Donato Babylas Cosme McGillory Jacquier Figaro Theol. Le docteur : Fruinence Bernadillo Gollenilla Albert. M. R. Méryss La Folie J. Tivoli Isabelle B. Gbinassi ATHÉNÉE. 8 h. 30 Grecs de Sapeur La Goguenol' CLUNY — 8 b. 30 Le Barbier de Séville de Pierre de Lafout Ares autant et ZA 30 a. nt S i faut, en 2 a., de P. Dorasse FANTAISIES. 8 b. 30, Généalogie de Rostand BOUFFES-DU-NORD. 8 b. 30 Les femmes qui font des sacrifices Théâtre de Belleville. 7 b. 30. Le parapluie d’Oscar. — La duchesse de la Vauablerie. 8 b. 30 op. de Pacier. — Tous les soirs à 8 h. 30;— Représentation supplémentaire, à 8 b., jeudi, dimanche et fêtes. Femando. —8 b. 30. Spectacle varié. Folies-Bergère. — 8 b. 30. Ballets, Pantomimes, Gymnastes, Clowns, Equilibristes, Acrobates, Excentriques, Orchestre de 50 musiciens, dirigé par Léon Vasseur. Ceslca-t ESresseiîèvE’e.— 8 b. Ouvert tous les soirs. FOLIES-DRAMATIQUES.— 7 b. 30 La fille du Roi des elfes, op. de MM. Chivot et Durand. Mus. de J. Offenbach DÉJAZET. — 7 h. 30 La Halle. Les Enfants du Paradis. Eldorado — Gaieté-comique. Tous les soirs, spectacle varié. Staesble. — 8 b. 30. Concert de 9 à 10 h.— Bain après 10 h. ; Mercredi et samedi, grande fête. L. Mayeur, chef d’orchestre.
30, Généalogie de Rostand BOUFFES-DU-NORD. 8 b. 30 Les femmes qui font des sacrifices Théâtre de Belleville. 7 b. 30. Le parapluie d’Oscar. — La duchesse de la Vauablerie. 8 b. 30 op. de Pacier. — Tous les soirs à 8 h. 30;— Représentation supplémentaire, à 8 b., jeudi, dimanche et fêtes. Femando. —8 b. 30. Spectacle varié. Folies-Bergère. — 8 b. 30. Ballets, Pantomimes, Gymnastes, Clowns, Equilibristes, Acrobates, Excentriques, Orchestre de 50 musiciens, dirigé par Léon Vasseur. Ceslca-t ESresseiîèvE’e.— 8 b. Ouvert tous les soirs. FOLIES-DRAMATIQUES.— 7 b. 30 La fille du Roi des elfes, op. de MM. Chivot et Durand. Mus. de J. Offenbach DÉJAZET. — 7 h. 30 La Halle. Les Enfants du Paradis. Eldorado — Gaieté-comique. Tous les soirs, spectacle varié. Staesble. — 8 b. 30. Concert de 9 à 10 h.— Bain après 10 h. ; Mercredi et samedi, grande fête. L. Mayeur, chef d’orchestre. Salle des Capucines. — Tous les soirs à 8 heures; Conférences scientifiques et littéraires. Gros-Rétoing. — 8 h. Prestidigitation, magie, Robert Houtin. Dîmal. — Concert tous les jeudis, dimanches à sa première heure.
SOMMAIRE. — L'ESSAI ALLEMAND. — Le traité franco-yougoslave (Theodor Berkes dans Berliner Tageblatt). — La crise ministérielle belge (Frankfurter Zeitung, Vorwärts). L'ESSAI BRITANNIQUE. — Les effectifs militaires en Europe : une lettre de sir Laming Worthington-Evans (Daily Mail). — Le rapport des forces navales : la controverse anglo-américaine (Daily Telegraph, Times). L'ESSAI ITALIEN. — L'ambassade de France à Rome (Tribuna ; Corriere della Sera). POLITIQUE GÉNÉRALE ET DÉSARMEMENT ET SECURITÉ. — EFFECTIFS EN EUROPE. — UNE LETTRE DE SIR LAMING WORTHINGTON-EVANS, MINISTRE DE LA "GUERRE BRITANNIQUE. — [Cf. Bulletin Ai.708]. — Au rédacteur en chef du "Daily Mail"; Vous me permettrez peut-être d'être deux critiques à la réponse de Sir Rothermere. M. Lloyd George a déclaré que "les nations victorieuses avaient actuellement 10 millions d'hommes entraînés, alors que l'Allemagne, l'Autriche, la Tchécoslovaquie, la Bulgarie n'en ont que 200.000 à 300.000". Si, en reproduisant la déclaration de M. Lloyd George, Sir Rothermere a eu l'intention de tenir compte des réserves dans les 10 millions d'hommes des nations victorieuses, il faut, par suite, admettre que les 300.000 soldats de l'Allemagne, de l'Autriche, de la Slovaquie, de la Bulgarie représentent la possibilité totale de ces nations par rapport aux nations victorieuses; ce qui est absurdité. La comparaison a été faite par Lloyd George pour justifier ses attaques contre les nations victorieuses qui, dit-il, n'ont pris aucune disposition en vue du désarmement. La comparaison est inexacte, car on ne peut comparer que des choses qui se ressemblent. N'ayant pu justifier sa citation, lord Rothermere s'est livré à une nouvelle attaque contre moi. Il appelle l'attention sur certains faits qui intéressent les effectifs et le personnel du ministère de la guerre; lorsqu'il parle du personnel du ministère de la guerre, lord Rothermere, une fois de plus, a commis une grave erreur. Il oublie de considérer des situations égales. Depuis mon retour au ministère de la guerre en 1924, le personnel d'état-major a été réduit de 211 unités. L'effectif des services et de la trésorerie a été réduit de milliers de unités. Les autres catégories ne figurent pas dans les statistiques de 1924. Leur nombre a,
est absurdité. La comparaison a été faite par Lloyd George pour justifier ses attaques contre les nations victorieuses qui, dit-il, n'ont pris aucune disposition en vue du désarmement. La comparaison est inexacte, car on ne peut comparer que des choses qui se ressemblent. N'ayant pu justifier sa citation, lord Rothermere s'est livré à une nouvelle attaque contre moi. Il appelle l'attention sur certains faits qui intéressent les effectifs et le personnel du ministère de la guerre; lorsqu'il parle du personnel du ministère de la guerre, lord Rothermere, une fois de plus, a commis une grave erreur. Il oublie de considérer des situations égales. Depuis mon retour au ministère de la guerre en 1924, le personnel d'état-major a été réduit de 211 unités. L'effectif des services et de la trésorerie a été réduit de milliers de unités. Les autres catégories ne figurent pas dans les statistiques de 1924. Leur nombre a, d'ailleurs, subi une importante réduction. Si l'on compare exactement les catégories en 1924 et en 1927, on constate qu'il y a eu dans le personnel du ministère de la guerre une réduction de 840. — Laming Worthington-Evans. DAILY MAIL, 22.11. — Dans sa réponse, le secrétaire d'Etat à la guerre ne réussit pas à établir un seul point en sa faveur. Il doit savoir, bien entendu, que lord Rothermere a laissé en dehors de la comparaison les réserves allemandes d'hommes entraînés, pour cette excellente raison que l'Allemagne a été désarmée. On ne saurait considérer les hommes qui ont été entraînés en Allemagne comme des soldats, puisqu'il n'y a pas d'armes à leur disposition, alors que les forces des nations victorieuses ont à leur disposition des munitions et des armes. Sir Laming Worthington-Evans peut essayer de jouer sur les mots, il ne parviendra pas à nier ce fait que, 9 années après l'armistice, le personnel du ministère de la guerre est bien supérieur aux besoins de l'armée. En 1913 et 1914, alors que l'effectif de notre armée (y compris les réserves et la territoriale) atteignait le total de 799.057 hommes, il n'y avait au ministère de la guerre que 1.636 personnes.
ne réussit pas à établir un seul point en sa faveur. Il doit savoir, bien entendu, que lord Rothermere a laissé en dehors de la comparaison les réserves allemandes d'hommes entraînés, pour cette excellente raison que l'Allemagne a été désarmée. On ne saurait considérer les hommes qui ont été entraînés en Allemagne comme des soldats, puisqu'il n'y a pas d'armes à leur disposition, alors que les forces des nations victorieuses ont à leur disposition des munitions et des armes. Sir Laming Worthington-Evans peut essayer de jouer sur les mots, il ne parviendra pas à nier ce fait que, 9 années après l'armistice, le personnel du ministère de la guerre est bien supérieur aux besoins de l'armée. En 1913 et 1914, alors que l'effectif de notre armée (y compris les réserves et la territoriale) atteignait le total de 799.057 hommes, il n'y avait au ministère de la guerre que 1.636 personnes. DAILY MAIL, 22.11. LE RAPPORT DES FORCES NAVALES. LA CONTROVERSE ANGLO-AMÉRICAINE.— Le très honorable W. C. Bridgeman (premier lord de l'amirauté), a publié hier une longue réponse au lieutenant-colonel Heneage (de Louth, unioniste), qui avait demandé, le 16 novembre, au premier lord, s'il pouvait dire comment les suggestions présentées par les délégués des Etats-Unis d'Amérique à la conférence navale de Genève se comparent avec celles de la Grande-Bretagne sous le rapport de la réduction des dépenses ayant trait aux cuirassés, aux croiseurs, aux destroyers et aux sous-marins. Il ressort de cet exposé que l'économie globale réalisée en appliquant les propositions britanniques se serait chiffrée, d'après les calculs, à 50 millions de livres sterling pour les cuirassés, durant la période de remplacement et à 1 million de livres pour chaque croiseur individuel. Etant donné qu'il n'est pas intervenu un accord sur la question du tonnage global, et que les propositions britanniques primitives ne stipulaient ni le nombre des unités, ni le tonnage global, il n'est pas possible, déclare M. Bridgeman, d'évaluer le montant total de l'économie qui aurait été réalisée. On estime que l'importance de l'économie par unité, en ce qui concerne les frais de construction, aurait été, en chiffres ronds,
les délégués des Etats-Unis d'Amérique à la conférence navale de Genève se comparent avec celles de la Grande-Bretagne sous le rapport de la réduction des dépenses ayant trait aux cuirassés, aux croiseurs, aux destroyers et aux sous-marins. Il ressort de cet exposé que l'économie globale réalisée en appliquant les propositions britanniques se serait chiffrée, d'après les calculs, à 50 millions de livres sterling pour les cuirassés, durant la période de remplacement et à 1 million de livres pour chaque croiseur individuel. Etant donné qu'il n'est pas intervenu un accord sur la question du tonnage global, et que les propositions britanniques primitives ne stipulaient ni le nombre des unités, ni le tonnage global, il n'est pas possible, déclare M. Bridgeman, d'évaluer le montant total de l'économie qui aurait été réalisée. On estime que l'importance de l'économie par unité, en ce qui concerne les frais de construction, aurait été, en chiffres ronds, celle indiquée dans le tableau suivant : Tonnerre Tonnage différence annuelle britannique en moins approximativement prévu selon britanniques (Tonnes) (Livres) (Tonnes) (livres sterling) Cuirassés 35.000 30.000 5.000 1.500.000 (Canons de 16 pouces) (Canons de 14 pouces) Croiseurs 10.000 7.500 2.500 730.000 Chefs de flottille 2.000 1.750 250 55.000 Destroyers 1.500 1.400 100 22.000 Sous-marins 1.700 1.600 100 21.000 OBSERVATIONS : (1) Cuirassés. — Les chiffres pour les Etats-Unis d'Amérique sont ceux du traité de Washington. Les délégués des Etats-Unis n'avaient aucune proposition à présenter sur ce point et ne voulurent pas discuter la question. (2) Croiseurs. — Les Britanniques proposaient de limiter nettement le nombre des croiseurs de 10.000 tonnes et voulaient qu'on s'en tint, pour tous les autres croiseurs (exception faite de certaines unités existantes), au type des navires de 7.500 tonnes, aux canons de 6 pouces, tonnage qui eût été réduit plus tard à 6.000 tonnes, en vue d'empêcher toute augmentation du tonnage global. La délégation des Etats-Unis ne voulut pas accepter cette limitation, et prétendait réserver à chaque pays le droit d'avoir autant de navires qu'il le désirerait des dimensions les plus grandes, dans le cadre d'un tonnage global de croiseurs fixé d'un commun accord. (3) Chefs
1.400 100 22.000 Sous-marins 1.700 1.600 100 21.000 OBSERVATIONS : (1) Cuirassés. — Les chiffres pour les Etats-Unis d'Amérique sont ceux du traité de Washington. Les délégués des Etats-Unis n'avaient aucune proposition à présenter sur ce point et ne voulurent pas discuter la question. (2) Croiseurs. — Les Britanniques proposaient de limiter nettement le nombre des croiseurs de 10.000 tonnes et voulaient qu'on s'en tint, pour tous les autres croiseurs (exception faite de certaines unités existantes), au type des navires de 7.500 tonnes, aux canons de 6 pouces, tonnage qui eût été réduit plus tard à 6.000 tonnes, en vue d'empêcher toute augmentation du tonnage global. La délégation des Etats-Unis ne voulut pas accepter cette limitation, et prétendait réserver à chaque pays le droit d'avoir autant de navires qu'il le désirerait des dimensions les plus grandes, dans le cadre d'un tonnage global de croiseurs fixé d'un commun accord. (3) Chefs de flottille. Les premières propositions des États-Unis d'Amérique fixaient à 3.000 tonnes la ligne de démarcation entre la classe des destroyers et celle des croiseurs, mais, au cours des discussions, le chiffre de 2.000 tonnes fut donné par les États-Unis d'Amérique pour les chefs de flottille. (4) Sous-marins. — Les Britanniques proposaient un type plus petit — de 1.600 tonnes, également — comme partie de l'allocation nationale, avec limitation du nombre de navires plus grands, mais les États-Unis étaient partisans d'une seule classe. Le maximum de 1.800 tonnes qui figure dans les propositions britanniques définitives fut inséré à la requête de la délégation japonaise. Il convient de rappeler que ces dimensions réduites permettaient d'effectuer une économie considérable, non seulement sur le prix de revient, mais encore sur les frais d'entretien, et que, de plus, on réaliserait Une grande économie en prolongeant la durée de service des navires, comme le proposait l'empire britannique, les propositions des deux puissances étant les suivantes : Empire États-Unis britannique d'Amérique C (limite d'âge) (limite d'âge) Cuirassés 26 ans 20 ans Croiseurs armés de canons de 8 pouces 24 ans 20 ans Destroyers 20 ans 15-17 ans Sous-marins, 15 ans 12-13 ans * (Traité de Washington).
Britanniques proposaient un type plus petit — de 1.600 tonnes, également — comme partie de l'allocation nationale, avec limitation du nombre de navires plus grands, mais les États-Unis étaient partisans d'une seule classe. Le maximum de 1.800 tonnes qui figure dans les propositions britanniques définitives fut inséré à la requête de la délégation japonaise. Il convient de rappeler que ces dimensions réduites permettaient d'effectuer une économie considérable, non seulement sur le prix de revient, mais encore sur les frais d'entretien, et que, de plus, on réaliserait Une grande économie en prolongeant la durée de service des navires, comme le proposait l'empire britannique, les propositions des deux puissances étant les suivantes : Empire États-Unis britannique d'Amérique C (limite d'âge) (limite d'âge) Cuirassés 26 ans 20 ans Croiseurs armés de canons de 8 pouces 24 ans 20 ans Destroyers 20 ans 15-17 ans Sous-marins, 15 ans 12-13 ans * (Traité de Washington). L'économie réalisée sur ces chapitres ajoutée à celle dont il est question au premier tableau, se serait donc bien montée, après les calculs, à 50 millions de livres sterling pour les cuirassés pendant la période de remplacement et à 1 million de livres pour chaque croiseur en particulier. DAILY TELEGRAPH, 23.11. De Washington : Les partisans d'une puissante marine américaine ont commencé à agir. L'une de leurs plus récentes manifestations est apparue dans les commentaires attribués à des fonctionnaires, dont on ne donne pas les noms, du département de la Marine, sur les modifications annoncées dans le programme britannique de construction des croiseurs. Ces fonctionnaires auraient déclaré que ces dispositions nouvelles ne sont que du « bluff ». Qu'ils aient dit ou non, il est certain qu'une grande partie du personnel des services navales est disposée à donner cette interprétation à la décision britannique, et il est évident qu'on se prépare à effrayer le Japon, avec le croquemitaine britannique. Il est regrettable que tant de membres du Congrès soient prêts à se laisser effrayer. On s'attend, non sans en éprouver une certaine satisfaction, qu'à la prochaine session du Congrès, la vieille méthode qui consiste à « taquiner le lion britannique