jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à Vapeur RICHARD HECKMANN Algérie — Tunisie : 1, Rue Littre, 1 — Alger SUCCURSALES : Oran, Arzew, Mostaganem, Bougie Djidjelli, Collo, Philippeville, Bougie, La Callette, Tabarka, Tunis PROCHAINS DÉPARTS D’ALGER VAPOR85 DEPARTS (v.) PORTS DE DESTINATION XXX 10 juillet Hamburg. Lesbos 14 juillet Trieste, Fiume, Venise, Ancone et Bari. HECKMANN, 1, rue Littré, Alger. Téléphone 5-18. Pour passages et renseignements, s’adresser à M. Richard COMPAGNIE DE NAVIGATION MIXTE COLIS POSTAUX « SERVICE POSTAL FRANÇAIS Départs d’Alger du 30 au 6 Juillet 1913 Mercredi 2 juillet Pour Port-Vendrus LA MARSEILLE (te.) À midi (rapide) et cette soirée, Capitaine Size, Samedi 5 juillet matin, pour Nice et Marseille, MOULOUYA Capitaine Deprat, Samedi 5 juillet, pour Marseille, MUSTAPHA (t.s.f.), à midi (rapide), Capitaine Castan, Pour renseignements et passages, s'adresser boulevard Carnot, n° 2. Pour fret, transit, assurances, réclamations, colis-postaux, s'adresser quai Nord, à côté de la Douane, à M. J. COUDRAY, agent de la Compagnie. G. DESVAUX REPRÉSENTANT ALGER, 4, Rue Colbert, 4, Alger, Vu pour la légalisation de la signature du Gérant, L’Adjoint délégué.
ONZIÈME ANNEE. N° 8 Le Numéro EASTER 9 JANVIER 1918, Henri VAUGEOIS, Fondateur ORGANE DU NATIONALISME INTÉGRALE Sens et idéal méconnus est nôtres Le Duc d'Orléans? REDACTION Rue de Rome (8) jusqu'à dix heures du soir. TÉLÉPHONE : Louer 36-49. 18, Rue du Croissant (21) à partir de dix heures du soir. TÉLÉPHONE : Central 64-OT. SOU TÉLÉGRAPHIQUE SPÉCIAL. — ADRESSE TÉLÉGRAPHIQUE ACTION FRANÇAISE Adresser tables et informations concernant la Revue, Hôtel des Postes, Paris (5). DIRECTEURS POLITIQUES Léon DAUDET — Charles MAURRAS "ABONNEMENTS France, Algérie, Sénél et Oues... Provinces et Alsace-Lorraine Etranger... ADMINISTRATION 3 mois 6 mois 10 mois 30 mois 7 mois 13 mois 24 mois 10 mois 13 mois 38 mois PUBLICITÉ 18, journal, Rue de Rome. — Tél. Louer 20-49. À la Soc. de Publicité; 6, Place de la Bourse. Tél. 25-13, La Fontaine intrigue et Rédacteur en Chef: Métro ASSEZ LETTRES À l'Administrateur de l'Action Française, 18, Rue de Rome, Paris (8) La Faute de la Fatalité "Ce sont les fautes de la fatalité" — Charles Bovary. "Je ne connais rien de plus lamentable et de plus inopportun que le panégyrique d'Emile Ollivier, prononcé l'autre jeudi, à l'Académie française, par Henri Bergson. La France qui voit et réfléchit l'a ressentie douloureusement. S'il était une mémoire sur laquelle il fallait laisser retomber le voile pudique de l'oubli, c'était bien celle-là, surtout à l'heure où nous sommes. Sans doute, Ollivier fut éloquent — et surtout savant, à en juger d'après son œuvre. Mais, quand l'éloquence n'est que la parure de l'erreur, que l'écho redonnant de la fatuité, elle mérite le traitement préconisé par Verlaine... "Prends l'éloquence et tords-lui son cou." Car, nous payons encore aujourd'hui la calamité que représentent ces deux mots : "l'empire libéral". Après avoir fait couler beaucoup d'encre et un flot de sottises, ils ont fait couler des flots de sang. Ce n'est pas impunément que l'on tourne le dos à la nature des choses et à la physiologie des Sociétés. Relisons ici la tirade de Bergson sur la personne à bon dos que les faits de sottises et leurs apologistes désignent sous le
voit et réfléchit l'a ressentie douloureusement. S'il était une mémoire sur laquelle il fallait laisser retomber le voile pudique de l'oubli, c'était bien celle-là, surtout à l'heure où nous sommes. Sans doute, Ollivier fut éloquent — et surtout savant, à en juger d'après son œuvre. Mais, quand l'éloquence n'est que la parure de l'erreur, que l'écho redonnant de la fatuité, elle mérite le traitement préconisé par Verlaine... "Prends l'éloquence et tords-lui son cou." Car, nous payons encore aujourd'hui la calamité que représentent ces deux mots : "l'empire libéral". Après avoir fait couler beaucoup d'encre et un flot de sottises, ils ont fait couler des flots de sang. Ce n'est pas impunément que l'on tourne le dos à la nature des choses et à la physiologie des Sociétés. Relisons ici la tirade de Bergson sur la personne à bon dos que les faits de sottises et leurs apologistes désignent sous le nom de fatalité : Comment notre jugement sur Emile Ollivier ne serait-il pas obscurci par toutes les tristesses associées à l'évocation de son nom, un nom qui n'a pu être prononcé, pendant quarante-quatre ans, sans que surgît l'image de la patrie en deuil ? Fatalité, tel est le mot qui résonnait à notre oreille pendant que nous considérions l'homme et que nous récapitulions son histoire. Fatalité, la réalisation éphémère, l'accomplissement soudain d'un des plus beaux rêves politiques qu'on eût faits depuis la Révolution. Fatalité, le concours de circonstances qui porta à la tribune pour y pousser le cri de guerre, le seul peut-être de nos hommes d'État qui eût toujours voulu la paix. Fatalité, le ricochet mortel d'un mot inoffensif, du mot léger qui écrase, du mot qui, semblable à la particule solide tombant dans une solution sursaturée, avait instantanément tristailisé contre lui tous les espoirs qu'on avait faits sur lui. Comté que dix-huit années d'Empire soulevèrent de ressentiments, de haines et de colères. Ah ! jamais le sort ne fut plus perfide, jamais les événements ne me firent plus cruellement regretter une volonté humaine. Emile Ollivier s'en rendait malheureusement compte. Il disait que son ministère n'avait pu forcer le
résonnait à notre oreille pendant que nous considérions l'homme et que nous récapitulions son histoire. Fatalité, la réalisation éphémère, l'accomplissement soudain d'un des plus beaux rêves politiques qu'on eût faits depuis la Révolution. Fatalité, le concours de circonstances qui porta à la tribune pour y pousser le cri de guerre, le seul peut-être de nos hommes d'État qui eût toujours voulu la paix. Fatalité, le ricochet mortel d'un mot inoffensif, du mot léger qui écrase, du mot qui, semblable à la particule solide tombant dans une solution sursaturée, avait instantanément tristailisé contre lui tous les espoirs qu'on avait faits sur lui. Comté que dix-huit années d'Empire soulevèrent de ressentiments, de haines et de colères. Ah ! jamais le sort ne fut plus perfide, jamais les événements ne me firent plus cruellement regretter une volonté humaine. Emile Ollivier s'en rendait malheureusement compte. Il disait que son ministère n'avait pu forcer le destin. En lisant, cela, je songeais invinciblement au mot de Charles Bovary, à la fin du maître livre de Flaubert, et à l'histoire de Rodolphe "qui l'avait conduite, lui, cette fatalité". Rodolphe, en l'occurrence, ce fut Bismarck, Allemand détestable, mais qui connaissait les larmes, les tours, les erreurs de la politique impériale française, la faiblesse de nos hommes d'État — il était venu chez nous en 1867 et la cour des Tuileries l'avait jugé profondément stupide — et, qui sut exploiter successivement ces lacunes, ces terreurs et cette faiblesse. "La marque de la fatalité antique, d'Eschyle et de Sophocle, comme de la fatalité moderne d'Hamlet, c'est quand les malheurs et les désastres s'accumulent et s'enchaînent au-dessus ou en dehors du prévisible humain, alors que le jeu des circonstances échappe au héros frappé, puis accablé par elles. Mais qu'un homme médiocre, de faible intelligence, porté par diverses intrigues au sommet de l'État, y pratique un aveuglement et y multiplie des boulettes qui aboutissent au malheur d'autrui et au sien propre, il n'y a là rien qui relève de la fatalité, Bergson! Laissez un enfant jouer avec les allumettes, il mettra le feu à la maison ; c'est un accident déplorable, mais
politique impériale française, la faiblesse de nos hommes d'État — il était venu chez nous en 1867 et la cour des Tuileries l'avait jugé profondément stupide — et, qui sut exploiter successivement ces lacunes, ces terreurs et cette faiblesse. "La marque de la fatalité antique, d'Eschyle et de Sophocle, comme de la fatalité moderne d'Hamlet, c'est quand les malheurs et les désastres s'accumulent et s'enchaînent au-dessus ou en dehors du prévisible humain, alors que le jeu des circonstances échappe au héros frappé, puis accablé par elles. Mais qu'un homme médiocre, de faible intelligence, porté par diverses intrigues au sommet de l'État, y pratique un aveuglement et y multiplie des boulettes qui aboutissent au malheur d'autrui et au sien propre, il n'y a là rien qui relève de la fatalité, Bergson! Laissez un enfant jouer avec les allumettes, il mettra le feu à la maison ; c'est un accident déplorable, mais nullement fatal, de ce fait qu'on pouvait parfaitement l'éviter, en ne laissant pas la boîte d'allumettes à proximité de l'enfant. Un monsieur avait mis son pantalon à l'envers, en dépit des observations de son entourage et parce qu'il croyait que l'envers était l'endroit. Il dégringola l'escalier et se cassa la jambe. Un philosophe qui passait, habillé de vert et l'épée au côté, s'écria : "Quelle fatalité !". Nullement. Si le monsieur eût mis son pantalon à l'endroit, l'accident eût été évité. L'homme peut corriger la circonstance. Supposez Ollivier intelligent et nommé premier ministre d'un régime encore l'Empire qui portait en lui ses germes de mort. Ollivier eût amendé ou tempéré la circonstance à l'aide des palliatifs que découvre aisément l'intelligence et que met en œuvre une volonté ferme. La "fatalité" bergsonienne était retardée, ou disparaissait, ce qui prouve qu'elle n'était point fatale, car un esprit peut toujours se corriger. L'erreur est humaine ; c'est la persévérance qui est politique et qui donne l'illusion de la réalité aux philosophes superficiels. Aucun régime — pas même la Troisième République — n'a été aussi profondément ignorant des desseins de sa voisine et ennemie l'Allemagne que le Second Empire. Aucun n'a plus complètement dédaigné
jambe. Un philosophe qui passait, habillé de vert et l'épée au côté, s'écria : "Quelle fatalité !". Nullement. Si le monsieur eût mis son pantalon à l'endroit, l'accident eût été évité. L'homme peut corriger la circonstance. Supposez Ollivier intelligent et nommé premier ministre d'un régime encore l'Empire qui portait en lui ses germes de mort. Ollivier eût amendé ou tempéré la circonstance à l'aide des palliatifs que découvre aisément l'intelligence et que met en œuvre une volonté ferme. La "fatalité" bergsonienne était retardée, ou disparaissait, ce qui prouve qu'elle n'était point fatale, car un esprit peut toujours se corriger. L'erreur est humaine ; c'est la persévérance qui est politique et qui donne l'illusion de la réalité aux philosophes superficiels. Aucun régime — pas même la Troisième République — n'a été aussi profondément ignorant des desseins de sa voisine et ennemie l'Allemagne que le Second Empire. Aucun n'a plus complètement dédaigné les avertissements des hommes compétents qui échappent à la « fatalité » bergsonienne. Pour vous en rendre compte, lisez l'ouvrage de Bainville sur Bismarck et la France et celui de notre glorieux Léon des Montesquiou, Les Causes politiques du désastre. Si jamais catastrophe a été savamment préparée par la perfidie, la fausse vision et l'illogisme, c'est assurément celle-là. Aussi toute plaidoirie pour le Second Empire, et ses représentants officiels, est-elle vouée d'avance à la phraséologie banale et aux métaphores à contre-sens. Parmi les hurluberlus qui menaient alors la France aux abîmes, Ollivier est au premier rang. Il était de ceux qui, selon la définition fameuse, « prennent la paille des mots pour le grain des choses ». La déveine qu'il eut en prononçant son « cœur léger », à la veille de la tuerie, était le châtiment équitable des centaines et des centaines de phrases fausses et chargées de fautes qu'il avait prononcées dans d'autres circonstances, où elles avaient fait sa fortune. Il me semble qu'Ollivier, auquel je reconnais d'ailleurs toutes les vertus familiales et tous les agréments de la conversation, peut se définir, devant l'histoire, de cette façon abrégée, mais assez exacte : un sot appuyé sur un faux
la fausse vision et l'illogisme, c'est assurément celle-là. Aussi toute plaidoirie pour le Second Empire, et ses représentants officiels, est-elle vouée d'avance à la phraséologie banale et aux métaphores à contre-sens. Parmi les hurluberlus qui menaient alors la France aux abîmes, Ollivier est au premier rang. Il était de ceux qui, selon la définition fameuse, « prennent la paille des mots pour le grain des choses ». La déveine qu'il eut en prononçant son « cœur léger », à la veille de la tuerie, était le châtiment équitable des centaines et des centaines de phrases fausses et chargées de fautes qu'il avait prononcées dans d'autres circonstances, où elles avaient fait sa fortune. Il me semble qu'Ollivier, auquel je reconnais d'ailleurs toutes les vertus familiales et tous les agréments de la conversation, peut se définir, devant l'histoire, de cette façon abrégée, mais assez exacte : un sot appuyé sur un faux principe. Sans doute, était-il difficile à Henri Bergson, successeur sonore de cette sonorité heureusement période, de se servir de ma formule, en entrant dans le fauteuil du pauvre Ollivier. Mais l'auteur de Matière et Mémoire — où il y a quelques pages assez venues — aurait pu trouver une autre matière, pour recouvrir cette fâcheuse mémoire, que l'édredon usé, perdant ses plumes, de la fatalité bovarysque. Alphonse Daudet « le Daudet » de l'honnête Téry, qui lui soutirait des billets de cent francs — avait coutume de dire que « le beau parleur croit suppléer à tout avec son ron-ron ». Le grand Charcot disait aussi de ses collègues bavards « qu'on ne panse pas les plaies avec du vocable ». Voilà deux vérités en une dont ne peut se pénétrer Émile Ollivier, mais dont je recommande la méditation à son apologiste Henri Bergson. LEON DAUDET J'ai reçu hier soir une lettre de M. de Joly, ex Préfet des Alpes-Maritimes, que je publierai demain avec les commentaires qu'elle comprend. — L. D. LA POLITIQUE Si les ennemis de Daudet et de l'Action française étaient des hommes de doctrine au lieu d'être des hommes de parti, ils remercieraient l'auteur de la
matière, pour recouvrir cette fâcheuse mémoire, que l'édredon usé, perdant ses plumes, de la fatalité bovarysque. Alphonse Daudet « le Daudet » de l'honnête Téry, qui lui soutirait des billets de cent francs — avait coutume de dire que « le beau parleur croit suppléer à tout avec son ron-ron ». Le grand Charcot disait aussi de ses collègues bavards « qu'on ne panse pas les plaies avec du vocable ». Voilà deux vérités en une dont ne peut se pénétrer Émile Ollivier, mais dont je recommande la méditation à son apologiste Henri Bergson. LEON DAUDET J'ai reçu hier soir une lettre de M. de Joly, ex Préfet des Alpes-Maritimes, que je publierai demain avec les commentaires qu'elle comprend. — L. D. LA POLITIQUE Si les ennemis de Daudet et de l'Action française étaient des hommes de doctrine au lieu d'être des hommes de parti, ils remercieraient l'auteur de la lettre au Président de la République de leur avoir fourni l'occasion de montrer que la responsabilité ministérielle n'est pas un vain mot. Avant Daudet, un ministre soupçonné et convaincu d'avoir été incapable, malheureux ou coupable donnait sa démission et allait vivre en paix jusqu'au tour suivant de la roue parlementaire. Qu'il aille en Haute Cour, et ce ministre-là, ce n'est pas un simple coup d'adresse et de force qui fait le plus grand honneur à Léon Daudet : pour un régime souple et vigoureux, cela pourrait être le point de départ d'un renouvellement comparable à un bain de jeunesse. Ainsi, les plus tenaces ennemis du régime l'auraient, par amour de la justice et de la patrie, aidé à se fortifier. Soit qu'ils n'aient pas confiance dans les ressources profondes de la démocratie, soit simple parti-pris d'une amitié aussi inquiète qu'ombrageuse, les radicaux orthodoxes ne décolèrent pas. Et ne leur parlez ni justice, ni patrie, ni régénération de leur république. Ils en sont tous au thème de l'insolence des réactionnaires assez osés pour demander et obtenir la Justice égale pour tous et la levée d'un privilège de camaraderie scandaleuse. Eh quoi ! un ministre en Haute Cour pour y répondre de
Qu'il aille en Haute Cour, et ce ministre-là, ce n'est pas un simple coup d'adresse et de force qui fait le plus grand honneur à Léon Daudet : pour un régime souple et vigoureux, cela pourrait être le point de départ d'un renouvellement comparable à un bain de jeunesse. Ainsi, les plus tenaces ennemis du régime l'auraient, par amour de la justice et de la patrie, aidé à se fortifier. Soit qu'ils n'aient pas confiance dans les ressources profondes de la démocratie, soit simple parti-pris d'une amitié aussi inquiète qu'ombrageuse, les radicaux orthodoxes ne décolèrent pas. Et ne leur parlez ni justice, ni patrie, ni régénération de leur république. Ils en sont tous au thème de l'insolence des réactionnaires assez osés pour demander et obtenir la Justice égale pour tous et la levée d'un privilège de camaraderie scandaleuse. Eh quoi ! un ministre en Haute Cour pour y répondre de ses actes. Quel complot royaliste ! Un parti incapable d'exploiter pour sa cause et pour son idée le bénéfice d'une semblable histoire est un parti qui ne se porte pas très bien. La tête est faible, le cœur désordonné, les nerfs réagissent au gré des impulsions... Nous l'exhortons à réfléchir, dût-il faire moins complètement et moins rapidement nos affaires : l'intérêt du pays voudrait que le parti placé à sa tête, en pleine invasion, fit preuve de quelque présence d'esprit et ne crût point que tout est perdu parce qu'un premier pas est fait hors du régime de l'irresponsabilité. Les réquisitions du Procureur général La Haute Cour n'a pas attendu la constitution de nos parties civiles pour en rejeter le principe au nom d'un précédent qui date de 1830. Elle a rejeté de même l'exception d'incompétence qui eût remis M. Malvy, dans la fâcheuse direction du conseil de guerre. Enfin, elle a, comme on s'y attendait, ordonné un supplément d'information : le contraire était impossible, l'accusation n'étant pas représentée encore au ministère public. Tel est en trois phrases le bilan des faits de la journée d'hier. Mais il faut y chercher, chercher autre chose que des faits et l'on veut
dût-il faire moins complètement et moins rapidement nos affaires : l'intérêt du pays voudrait que le parti placé à sa tête, en pleine invasion, fit preuve de quelque présence d'esprit et ne crût point que tout est perdu parce qu'un premier pas est fait hors du régime de l'irresponsabilité. Les réquisitions du Procureur général La Haute Cour n'a pas attendu la constitution de nos parties civiles pour en rejeter le principe au nom d'un précédent qui date de 1830. Elle a rejeté de même l'exception d'incompétence qui eût remis M. Malvy, dans la fâcheuse direction du conseil de guerre. Enfin, elle a, comme on s'y attendait, ordonné un supplément d'information : le contraire était impossible, l'accusation n'étant pas représentée encore au ministère public. Tel est en trois phrases le bilan des faits de la journée d'hier. Mais il faut y chercher, chercher autre chose que des faits et l'on veut avoir l'orientation du procès qui s'est ouvert. Trois questions, en somme, se posaient plus ou moins clairement, dans l'esprit du public ou dans l'esprit des juges. D'abord, la Haute Cour est-elle un tribunal comme les autres, et appliquant dans leur rigueur toutes les peines édictées par la loi, y compris la peine capitale ? Oui, a répondu le Procureur général Mérillon, et il a cité un vieil article de la loi de 1889 portant que la Cour aurait la faculté d'accorder des circonstances atténuantes, mais jugerait d'après les terribles articles 77 & 81 du Code pénal, déjà visés par le texte de la Chambre. Ceci est expressément destiné à rassurer la conscience du pays. Le magistrat paraît avoir visé le même but lorsqu'il a compté parmi les problèmes soulevés par le pas Malvy la question générale des intelligences avec l'ennemi, en dehors des manœuvres facilitant son action (mutineries) et de la communication de documents (affaire du Chemin des Dames). On promet au pays que l'enquête et les débats auront toute la généralité désirable tant pour la justice que pour l'intérêt public. III. Deux façons de trahir Sur un troisième point, la réponse est moins nette, donc moins satisfaisante. On n'est
la peine capitale ? Oui, a répondu le Procureur général Mérillon, et il a cité un vieil article de la loi de 1889 portant que la Cour aurait la faculté d'accorder des circonstances atténuantes, mais jugerait d'après les terribles articles 77 & 81 du Code pénal, déjà visés par le texte de la Chambre. Ceci est expressément destiné à rassurer la conscience du pays. Le magistrat paraît avoir visé le même but lorsqu'il a compté parmi les problèmes soulevés par le pas Malvy la question générale des intelligences avec l'ennemi, en dehors des manœuvres facilitant son action (mutineries) et de la communication de documents (affaire du Chemin des Dames). On promet au pays que l'enquête et les débats auront toute la généralité désirable tant pour la justice que pour l'intérêt public. III. Deux façons de trahir Sur un troisième point, la réponse est moins nette, donc moins satisfaisante. On n'est pas bien sûr de ce qu'a voulu dire M. le Procureur général quand il a écrit : La conduite des gouvernants dans l'exercice de leur pouvoir revêt ... au premier chef un caractère politique qui s'étend à la faute même personnelle si elle est commise dans l'exercice de la fonction. Au surplus, le ministre, comme il s'est produit précisément dans le cas de M. Malvy, invoquera le plus souvent les nécessités de la politique. C'est pour cette raison que le législateur, dans la loi constitutionnelle, a voulu qu'un grand tribunal, gardien des intérêts supérieurs du pays, soit appelé à juger les crimes commis par ministre dans l'exercice de ses fonctions, avec sa compétence politique lui permettant de reconnaître la véritable portée et le caractère réel, criminel ou simplement politique, des faits relevés par l'accusation. On entend bien que les nécessités politiques, disons la raison d'État, peuvent expliquer et justifier certains actes incorrects, délictueux ou pires, et que les mêmes actes, hors de cette explication, deviennent des crimes d'État. Mais on ne peut pas pêcher soit non plus de se demander s'il n'y a pas là une petite porte ouverte pour le cas où l'on voudrait éviter un jugement complet de