jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
n'avons rien pu faire, parce que nous avons tout le temps été tenus en échec par les puissances financières ». Ce seul motif des excuses d'Herriot est la seule chose sensée qu'il ait jamais dite. Les rouages essentiels de la vie matérielle moderne, tous les postes de commandement de l'Économie, sont en effet concentrés entre les mains du grand Capital. Dès lors comment voulez-vous ? vous gouverner contre celui-ci ? Il vous affamera en cinq secondes. La précarité de la situation financière de l'État français, qui se traduit par l'instabilité du change, fournit pour le moment un moyen commode pour le Haut-Capitalisme de faire prévaloir sa volonté, mais ce serait une grave erreur de croire qu'avec une monnaie stable, le Capital serait désarmé. À défaut de l'arme du change, le Capital peut en utiliser une multitude d'autres, depuis la corruption du personnel gouvernemental et administratif, jusqu'à la fermeture des usines, comme en Russie, en 1917. En tout temps, qui tient la direction de l'Économie tient la nation au ventre; qui tient la nation au ventre est le maître de l'État. Il était donc impossible au Cartel de réaliser son programme, mais ce programme en lui-même que valait-il ? Le point commun sur lequel socialistes et radicaux s'étaient mis d'accord, était ce qu'on a appelé l'impôt sur le capital, ou, d'une manière plus générale, l'établissement de nouveaux impôts fortement progressifs. Les radicaux espéraient, grâce à ces impôts, sauver artificiellement la petite propriété; en mettant des entraves fiscales au développement des grandes entreprises, les radicaux voulaient tenter de s'opposer à la concentration du capital et de l'industrie, permettre ainsi de se survivre à des formes désuètes de la production. Pour les socialistes, dans la mesure du moins où ils sont autre chose que de simples radicaux, dans la mesure où ils représentent la classe ouvrière, le but, avoué ou non, était autre : il s'agissait de faire revenir à la communauté, par le moyen de l'impôt, les profits réalisés par le capital privé. Si le but radical était réactionnaire, le but socialiste n'était qu'utopie. C'est une vieille utopie, en effet, utopie tenace
commun sur lequel socialistes et radicaux s'étaient mis d'accord, était ce qu'on a appelé l'impôt sur le capital, ou, d'une manière plus générale, l'établissement de nouveaux impôts fortement progressifs. Les radicaux espéraient, grâce à ces impôts, sauver artificiellement la petite propriété; en mettant des entraves fiscales au développement des grandes entreprises, les radicaux voulaient tenter de s'opposer à la concentration du capital et de l'industrie, permettre ainsi de se survivre à des formes désuètes de la production. Pour les socialistes, dans la mesure du moins où ils sont autre chose que de simples radicaux, dans la mesure où ils représentent la classe ouvrière, le but, avoué ou non, était autre : il s'agissait de faire revenir à la communauté, par le moyen de l'impôt, les profits réalisés par le capital privé. Si le but radical était réactionnaire, le but socialiste n'était qu'utopie. C'est une vieille utopie, en effet, utopie tenace et dangereuse, parce qu'utopie de paresseux et de jouisseurs, utopie de « consommateurs » s'opposant au réalisme des « producteurs ». Celle qui consiste à s'imaginer que le socialisme est réalisable par le moyen de l'impôt. « Quelle admirable et agréable chose pourtant ce serait ! On laisserait les charges et la direction de la production aux capitalistes, ce serait à eux de se débrouiller, à eux le risque et les responsabilités, et puis ensuite, grâce au moyen magique de l'impôt, tous les profits qu'ils auraient faits retourneraient dans la poche des travailleurs ! Beau rêve, mais rêve ! Une classe n'a jamais accepté, ne peut pas accepter la responsabilité de la direction de la production, sans en avoir les profits. Un Capitaliste n'appliquera pas ses capitaux à la production, si cela ne doit rien lui rapporter, si la plus-value qu'il pourra extraire du travail de ses ouvriers doit lui être enlevée ensuite plus ou moins totalement par l'État. Ou bien l'impôt ne représente qu'une faible partie du bénéfice patronal, il n'entrave pas alors le fonctionnement de la production capitaliste, mais dans ce cas il suffit tout juste à faire face aux frais généraux de la société bourgeoise et sa
et la direction de la production aux capitalistes, ce serait à eux de se débrouiller, à eux le risque et les responsabilités, et puis ensuite, grâce au moyen magique de l'impôt, tous les profits qu'ils auraient faits retourneraient dans la poche des travailleurs ! Beau rêve, mais rêve ! Une classe n'a jamais accepté, ne peut pas accepter la responsabilité de la direction de la production, sans en avoir les profits. Un Capitaliste n'appliquera pas ses capitaux à la production, si cela ne doit rien lui rapporter, si la plus-value qu'il pourra extraire du travail de ses ouvriers doit lui être enlevée ensuite plus ou moins totalement par l'État. Ou bien l'impôt ne représente qu'une faible partie du bénéfice patronal, il n'entrave pas alors le fonctionnement de la production capitaliste, mais dans ce cas il suffit tout juste à faire face aux frais généraux de la société bourgeoise et sa valeur est donc nulle comme moyen d'expropriation; — ou bien il est à un taux élevé, suffisant pour pouvoir être véritablement une expropriation, mais il ne reste plus alors à la bourgeoisie qu'une part trop faible de plus-value pour l'inciter à produire. Des impôts trop lourds entraînent à bref délai, en régime capitaliste, l'anémie de la production, le ralentissement progressif de l'activité économique, si bien que l'impôt arrive à exproprier de moins en moins parce qu'il y a de moins en moins à exproprier. Non ! l'expropriation ne peut pas s'appliquer qu'aux profits. Non ! l'expropriation du capitalisme ne peut s'opérer tout en laissant au capitalisme la gestion de l'Économie. Il ne peut y avoir retour aux travailleurs de la totalité du produit de leur travail qu'à la condition que les travailleurs assument eux-mêmes la direction, les responsabilités et les risques de la production. La suppression de l'exploitation capitaliste n'est possible qu'à la condition que la classe ouvrière affirme en même temps sa capacité, en s'emparant de la direction de l'Économie, dans l'ensemble et dans les détails. Ce n'est qu'en devenant le maître de la production, le maître véritable, celui qui dirige l'atelier et l'usine, que le travailleur pourra ne
en régime capitaliste, l'anémie de la production, le ralentissement progressif de l'activité économique, si bien que l'impôt arrive à exproprier de moins en moins parce qu'il y a de moins en moins à exproprier. Non ! l'expropriation ne peut pas s'appliquer qu'aux profits. Non ! l'expropriation du capitalisme ne peut s'opérer tout en laissant au capitalisme la gestion de l'Économie. Il ne peut y avoir retour aux travailleurs de la totalité du produit de leur travail qu'à la condition que les travailleurs assument eux-mêmes la direction, les responsabilités et les risques de la production. La suppression de l'exploitation capitaliste n'est possible qu'à la condition que la classe ouvrière affirme en même temps sa capacité, en s'emparant de la direction de l'Économie, dans l'ensemble et dans les détails. Ce n'est qu'en devenant le maître de la production, le maître véritable, celui qui dirige l'atelier et l'usine, que le travailleur pourra ne plus abandonner à d'autres une part du produit de son travail. L'impôt ne saurait en aucune manière remplacer la socialisation, c'est-à-dire le passage des entreprises elles-mêmes, et non seulement de leurs profits, entre les mains des travailleurs. — R. Louzon. Le Comité National de la vieille C. F. T. (vieille C. G. T.), a, le 30 octobre, à la veille de la C. G. T., voté la résolution suivante, que nous reproduisons à titre d'information à nos amis de l'Unité syndicale : Une fois de plus, le Comité confédéral confirme, sur la question de l'unité syndicale, ses résolutions antérieures et celles des Congrès confédéraux, dont il reste le fidèle interprète. Il déclare que le syndicalisme, ainsi que le détermine la Charte d'Amiens, entend rester maître de son action et de ses destinées; que celle-ci ne saurait être influencée par les tactiques et les manœuvres de groupements extérieurs, quels que soient ces groupements. Aux propositions répétées et systématiques d'unité de front dont, sous les prétextes les plus divers, il est l'objet de la part des groupements dissidents agissant sous l'inspiration avouée du parti communiste, il répond par un refus net et catégorique, et dénonce les organismes de superfétation, tel le groupe
C. G. T.), a, le 30 octobre, à la veille de la C. G. T., voté la résolution suivante, que nous reproduisons à titre d'information à nos amis de l'Unité syndicale : Une fois de plus, le Comité confédéral confirme, sur la question de l'unité syndicale, ses résolutions antérieures et celles des Congrès confédéraux, dont il reste le fidèle interprète. Il déclare que le syndicalisme, ainsi que le détermine la Charte d'Amiens, entend rester maître de son action et de ses destinées; que celle-ci ne saurait être influencée par les tactiques et les manœuvres de groupements extérieurs, quels que soient ces groupements. Aux propositions répétées et systématiques d'unité de front dont, sous les prétextes les plus divers, il est l'objet de la part des groupements dissidents agissant sous l'inspiration avouée du parti communiste, il répond par un refus net et catégorique, et dénonce les organismes de superfétation, tel le groupe des « Amis de l'Unité » en blâmant tous ceux qui, en y participant, se prêtent aux manœuvres des destructeurs de l'unité ouvrière. Il déclare n'être pas dupe de ces propositions, que n'a jamais inspirées l'intérêt ouvrier, et qui n'ont d'autre but que d'alimenter les campagnes de presse destinées à discréditer la C. G. T. d'essayer d'apporter le trouble dans les organisations confédérées, de favoriser, par des moyens tortueux, toutes les tentatives de désorganisation, de discréditer, par les calomnies les plus viles, les militants en qui le syndicalisme a mis sa confiance ; propositions qui, dans certains cas, se concrétisent par la coalition contre les organisations confédérées de tous les groupements jaunes, sous la conduite occulte du parti communiste. Le développement de ces manœuvres contre la véritable unité syndicale que personnifie la C. G. T., le redoublement des campagnes de dénigrement et de calomnie qui les accompagnent n'empêcheront pas la C. G. T. de poursuivre, en l'intensifiant, l'action pour la réalisation de son programme. Cette motion a recueilli l'approbation de 30 Fédérations et 68 Unions. 2. Umbies (Meurthe-et-Moselle et Vienne) se sont prononcées contre. Il y a eu 3 abstentions (3 Fédérations et 4 Unions).. Le problème de la solidarité,
discréditer la C. G. T. d'essayer d'apporter le trouble dans les organisations confédérées, de favoriser, par des moyens tortueux, toutes les tentatives de désorganisation, de discréditer, par les calomnies les plus viles, les militants en qui le syndicalisme a mis sa confiance ; propositions qui, dans certains cas, se concrétisent par la coalition contre les organisations confédérées de tous les groupements jaunes, sous la conduite occulte du parti communiste. Le développement de ces manœuvres contre la véritable unité syndicale que personnifie la C. G. T., le redoublement des campagnes de dénigrement et de calomnie qui les accompagnent n'empêcheront pas la C. G. T. de poursuivre, en l'intensifiant, l'action pour la réalisation de son programme. Cette motion a recueilli l'approbation de 30 Fédérations et 68 Unions. 2. Umbies (Meurthe-et-Moselle et Vienne) se sont prononcées contre. Il y a eu 3 abstentions (3 Fédérations et 4 Unions).. Le problème de la solidarité, l'organisation soulevé par le Syndicat du Livre de Rouen (R. d'octobre), de la solidarité n'est pas nouveau et a toujours préoccupé de nombreux militants ; il n'est guère de congrès qui n'en ait causé. Reconnaissons cependant qu'il n'a encore reçu à ce jour aucune solution véritable. Pourtant les projets n'ont pas manqué et l'on aurait pu croire ces années-ci qu'un commencement de réalisation pratique allait aboutir. On avait parlé d'une carte nationale de solidarité de la C. G. T. L'idée était bonne et quelles que soient les difficultés à surmonter elle aurait pu recevoir un commencement d'application. Il est certain aujourd'hui que la solidarité doit revêtir un caractère de plus en plus grand. C'est une question d'ordre industriel régional, national et international. C'était là au premier chef l'œuvre à accomplir par la C. G. T. U. Hélas ! nous ne voyons rien jusqu'à ce jour. L'œuvre de solidarité est laissée à l'application bénévole des syndicats, impuissants pour la plupart, sans qu'aucun lien vienne souder les efforts isolés qui dans l'ensemble restent nuls. Un autre point important, pour les grandes industries, était celui qui consistait à faire participer à cette action le nombre immense des ouvriers non-syndiqués afin de nous lier
pas manqué et l'on aurait pu croire ces années-ci qu'un commencement de réalisation pratique allait aboutir. On avait parlé d'une carte nationale de solidarité de la C. G. T. L'idée était bonne et quelles que soient les difficultés à surmonter elle aurait pu recevoir un commencement d'application. Il est certain aujourd'hui que la solidarité doit revêtir un caractère de plus en plus grand. C'est une question d'ordre industriel régional, national et international. C'était là au premier chef l'œuvre à accomplir par la C. G. T. U. Hélas ! nous ne voyons rien jusqu'à ce jour. L'œuvre de solidarité est laissée à l'application bénévole des syndicats, impuissants pour la plupart, sans qu'aucun lien vienne souder les efforts isolés qui dans l'ensemble restent nuls. Un autre point important, pour les grandes industries, était celui qui consistait à faire participer à cette action le nombre immense des ouvriers non-syndiqués afin de nous lier étroitement avec eux. Or, jusqu'à ce jour il n'a été tenu compte que d'une aggravation nouvelle des charges des syndiqués. Certes, il y a bien le Secours Rouge, fondé en vue de la défense des victimes de la répression mondiale, mais bien que, de pair avec la colonisation des syndicats, on tente de le faire servir à toutes les besognes, il ne peut y aboutir qu'en se substituant aux organisations syndicales elles-mêmes, ce qui ne doit pas être. La question reste donc entière à résoudre. Je pense qu'elle ne peut aboutir qu'en se basant sur les points suivants : 1° Dans les grands centres, création d'une caisse de solidarité avec cartes et timbres; 2° Participation de tous les ouvriers syndiqués ou non, impliquant la gestion et le contrôle par les deux éléments : 3° La préférence doit être donnée à une caisse d'ordre industriel et régional, afin de lier l'esprit et les besoins de solidarité des ouvriers ; 4° Organisation d'une caisse nationale pouvant être alimentée par différentes ressources régulières et par l'institution d'une carte unique devant servir surtout dans les moments exceptionnels. Qu'on me permette de rappeler ce qui fut fait dans ce sens dans la métallurgie parisienne. En
on tente de le faire servir à toutes les besognes, il ne peut y aboutir qu'en se substituant aux organisations syndicales elles-mêmes, ce qui ne doit pas être. La question reste donc entière à résoudre. Je pense qu'elle ne peut aboutir qu'en se basant sur les points suivants : 1° Dans les grands centres, création d'une caisse de solidarité avec cartes et timbres; 2° Participation de tous les ouvriers syndiqués ou non, impliquant la gestion et le contrôle par les deux éléments : 3° La préférence doit être donnée à une caisse d'ordre industriel et régional, afin de lier l'esprit et les besoins de solidarité des ouvriers ; 4° Organisation d'une caisse nationale pouvant être alimentée par différentes ressources régulières et par l'institution d'une carte unique devant servir surtout dans les moments exceptionnels. Qu'on me permette de rappeler ce qui fut fait dans ce sens dans la métallurgie parisienne. En 1923, les Congrès d'usines décidaient la constitution d'une caisse de solidarité placée sous le contrôle des syndicats intéressés et d'une Commission nommée par le Congrès et représentant les délégués d'usines, syndiqués ou non. Des statuts furent adoptés, des cartes et timbres éditées en grand nombre. Au bout d'un an, plus de 70.000 francs avaient été recueillis et ce n'était qu'un début. Certains mouvements grévistes de l'époque ne furent soutenus que par ces ressources. Faut-il ajouter que loin de nuire au recrutement syndical, ce fut le contraire qui se produisit. Nous avions trouvé un aliment, une base matérielle et solide à la propagande et à l'action des Congrès d'usines qui auraient permis — Delagarde le rappelait dans la R. P. de septembre, dans la période favorable, de conquérir de sérieux avantages. Hélas! Congrès d'usines, Comités d'usines, tout cela était d'émanation syndicaliste. Horreur ! deux fois horreur ! Nous étions au début du mot d'ordre des C. U. P., émanation du Parti. Tout fut abandonné, autant par inconséquence que par ignorance. L'œuvre de solidarité, fut tuée net. Et il est des choses que si bien commencées, qu'il est difficile de les faire revivre. Faut-il en conclure qu'il est trop tard ou que
de 70.000 francs avaient été recueillis et ce n'était qu'un début. Certains mouvements grévistes de l'époque ne furent soutenus que par ces ressources. Faut-il ajouter que loin de nuire au recrutement syndical, ce fut le contraire qui se produisit. Nous avions trouvé un aliment, une base matérielle et solide à la propagande et à l'action des Congrès d'usines qui auraient permis — Delagarde le rappelait dans la R. P. de septembre, dans la période favorable, de conquérir de sérieux avantages. Hélas! Congrès d'usines, Comités d'usines, tout cela était d'émanation syndicaliste. Horreur ! deux fois horreur ! Nous étions au début du mot d'ordre des C. U. P., émanation du Parti. Tout fut abandonné, autant par inconséquence que par ignorance. L'œuvre de solidarité, fut tuée net. Et il est des choses que si bien commencées, qu'il est difficile de les faire revivre. Faut-il en conclure qu'il est trop tard ou que la question est impossible à résoudre. Je ne le pense pas et, si notre action syndicale doit reprendre sa place, elle doit à son honneur d'apporter une solution au problème de la solidarité. — A. PELLETIER Painlevé et l'Union civique. Petites Nouvelles signalons au syndicat des boulangers ce passage du remarqué rapport moral du président de l'Union civique, le général Balfourier, au Congrès des Unions civiques tenu à Saint-Etienne le 5 juin dernier En ce qui concerne nos relations actuelles avec les Pouvoirs publics, les satisfactions nous sont assez parcimonieusement ménagées. Naguère, le ministre du Commerce désavouait sans précautions épistolaires l'accueil très favorable que ses fonctionnaires subordonnés avaient réservés à des pourparlers de l'Union Civique de Paris au sujet d'une menace de grève des Postes. Par contre, nous avons obtenu, ces jours derniers, l'autorisation du ministre de la Guerre de reprendre les stages de panification à l'Intendance militaire de Paris. La Conférence syndicale féminine. — Pas trop mal, pour un commencement, cette Conférence syndicale féminine parisienne. — Quoi, un commencement ! Non, Lichon, il y a plus de vingt ans qu'on a commencé. Depuis qu'elle existe, la C. G. T. U. a eu trois secrétaires pour la propagande syndicale féminine
remarqué rapport moral du président de l'Union civique, le général Balfourier, au Congrès des Unions civiques tenu à Saint-Etienne le 5 juin dernier En ce qui concerne nos relations actuelles avec les Pouvoirs publics, les satisfactions nous sont assez parcimonieusement ménagées. Naguère, le ministre du Commerce désavouait sans précautions épistolaires l'accueil très favorable que ses fonctionnaires subordonnés avaient réservés à des pourparlers de l'Union Civique de Paris au sujet d'une menace de grève des Postes. Par contre, nous avons obtenu, ces jours derniers, l'autorisation du ministre de la Guerre de reprendre les stages de panification à l'Intendance militaire de Paris. La Conférence syndicale féminine. — Pas trop mal, pour un commencement, cette Conférence syndicale féminine parisienne. — Quoi, un commencement ! Non, Lichon, il y a plus de vingt ans qu'on a commencé. Depuis qu'elle existe, la C. G. T. U. a eu trois secrétaires pour la propagande syndicale féminine d'abord Marie Guillot, dont on a saboté le travail parce qu'elle était minoritaire ; puis Lucie Colliard ; qui ne savait pas être dans la ligne ; enfin Alice Brisset qui est dans la ligne mais qui ignorait tout du mouvement syndical. Bien avant, en 1914, à l'ordre du jour du Congrès confédéral de Grenoble, que la guerre empêcha de tenir, figurait la création d'un Secrétariat syndical féminin. En 1921, au Congrès de Lille, la minorité faisait adopter la création de ce Secrétariat féminin. Hélas ! la scission survenait et cette création retombait dans les limbes. Non, Lichon, nous n'en sommes pas au commencement, mais à un sempiternel recommencement. **, * Manifestations spontanées. L'art de la mise en scène fait des progrès, non seulement au théâtre, mais dans les syndicats, les Congrès, dans toutes les branches de l'activité révolutionnaire. Exemple, cette circulaire confidentielle adressée par Vaillant-Couturier et Farge aux secrétaires des cellules et rayons des villes situées sur le parcours du Tour de France cycliste : Il est utile que la voiture de l'Humanité soit l'objet de démonstrations de sympathie. Elle sera aisément reconnaissable grâce aux oriflammes qui la décoreront. Nous vous demandons donc d'organiser discrètement de petites démonstrations de
du Congrès confédéral de Grenoble, que la guerre empêcha de tenir, figurait la création d'un Secrétariat syndical féminin. En 1921, au Congrès de Lille, la minorité faisait adopter la création de ce Secrétariat féminin. Hélas ! la scission survenait et cette création retombait dans les limbes. Non, Lichon, nous n'en sommes pas au commencement, mais à un sempiternel recommencement. **, * Manifestations spontanées. L'art de la mise en scène fait des progrès, non seulement au théâtre, mais dans les syndicats, les Congrès, dans toutes les branches de l'activité révolutionnaire. Exemple, cette circulaire confidentielle adressée par Vaillant-Couturier et Farge aux secrétaires des cellules et rayons des villes situées sur le parcours du Tour de France cycliste : Il est utile que la voiture de l'Humanité soit l'objet de démonstrations de sympathie. Elle sera aisément reconnaissable grâce aux oriflammes qui la décoreront. Nous vous demandons donc d'organiser discrètement de petites démonstrations de caractère spontané. Pour cela, il serait utile de disséminer sur le parcours, un ou deux kilomètres avant l'arrivée, les camarades du parti, des syndicats et sympathisants. En aucun cas, ne convoquer par presse. Mince de manifestation spontanée ! *** Syndicats d'affinités ou Dogme de l'unité syndicale. « La Ligue syndicaliste, écrit Schapiro, c'est le dogme de l'unité syndicale à tout prix, parce que le syndicalisme communiste a fait honteusement faillite ». En effet, comme en juillet 1922, nous sommes résolument contre les syndicats d'affinités; nous estimons que trente-six syndicats d'affinités dans une même corporation, trente-six scissions successives, constituent la négation la plus évidente du syndicalisme révolutionnaire. Schapiro reste fidèle à ce qu'affirmait le Bulletin de l'Internationale de Berlin en 1922 : « Une expérience de plusieurs années pour le maintien de cette unité organique, c'est-à-dire l'unité pour la forme, a convaincu la majeure partie des ouvriers français qu'une scission était préférable à une telle unité. Pour notre part, nous restons fidèles au dogme de l'unité syndicale. * * Pauvre Rappoport! — Depuis plusieurs mois on ne voit plus d'articles de Rappoport dans l'Humanité, serait-il malade ? — Il a démissionné ! Vous ne le savez donc pas ? Il avait