jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
— Modification. — Société MONTMAIN et VUL, charbonnages, à Panissières. — Transfert du siège à Tarare (Rhône). LIQUIDATION St-Etienne. — POCHON (François), carrosserie automobile, 2, Henri-Débaud et 5, Vivarais. — 18 déc. 1925.— L. M. Chassagnard. CONVERSIONS DE LIQUIDATIONS JUDICIAIRES EN FAILLITE St-Etienne. — ODILLON, mécanicien, 4 av. Rochetaillée. — 15 déc. 1925. — S. M. Chassagnard. St-Etienne. — CORNU (Alphonse), métaux, 155, Roanne. — 15 déc. 1925. — S. M. Letiévant. St-Etienne. — VEUDIER fils (Jean), bonneterie, 6, Faubourg-Garnier. — 15 déc. 1925. — S. M. Letiévant. NORD DÉCLARATIONS DE FAILLITES Lille. — DEREHM-VERHAEGHE (Vve), commerçants, 10, Amiens. — 14 déc. 1925. — S. M. Boulanger. Lille. — BRENSON (Jean), courtier en métaux. 23, pl. Rihour. — 15 déc. 1925. — S. M. Thellier. LIQUIDATIONS JUDICIAIRES Lille. — JOUVNAUX (Jules), entreprenant de couverture, à Annoeullin. — 15 déc. 1925. — L. M. Bouillet. Lille. — VILLERVAL (Henri), entrepreneur à Wahagnies. — 18 déc. 1925. — L. M. Boulanger. Lille. — DEVILLE (Jean), tailleur, 117, b. Liberté. — 11 déc. 1925. -L. M. Boulanger. Avesnes. — CHOISEL (Gustave), industriel, à Louvroil. — 23 déc. 1925. — L. M. Mercier et Poulet. PUY-DE-DÔME DÉCLARATION DE FAILLITE Riom. — COURTAUT (François), tissus, à Montaigut-en-Combrailles. — 24 déc. 1925. — S. M. Robin. PYRÉNÉES-ORIENTALES DÉCLARATION DE FAILLITE Perpignan. — BOBO (Jacques), cycles, rue Maréchal-Foch. — 4 déc. 1925. — S. M. Boyer. RHÔNE SOCIÉTÉS Lyon. — Formation. — Soc. Henri BRAISAZ et Joanny LEEK et Cie, impression, teinture, apprêts, 4, pte rue Feuillants. — 50 ans. — 650.000 fr. Lyon. -Formation. — Soc. d'ETUDES FINANCIÈRES, IMMOBILIÈRES, INDUSTRIELLES et COMMERCIALES, 6, Emile-Zola. — 99 ans. — 100.000 fr. Lyon. — Modification. — Soc. J. BERNARD et P. THOMAS, 34, Hôtel-de-Ville. — Transfert du siège, 87, République. — 3 nov. 1925. Lyon. — Modification. — Soc. dite F. LATURE et TISSAGE DEBAH, 6, q. Retz. — Transfert du siège à La Grive (Isère) DÉCLARATIONS DE FAILLITES Lyon. — CHAMPLY, BARRAUD et PEIX, chemiserie, 22, Pizay avec atelier, 57, Duguesclin. — 17 déc. 1925. S. M. Rousselon. Lyon. — GOIFFON, électricien, 1, Terrasse. — 17 déc.
à Montaigut-en-Combrailles. — 24 déc. 1925. — S. M. Robin. PYRÉNÉES-ORIENTALES DÉCLARATION DE FAILLITE Perpignan. — BOBO (Jacques), cycles, rue Maréchal-Foch. — 4 déc. 1925. — S. M. Boyer. RHÔNE SOCIÉTÉS Lyon. — Formation. — Soc. Henri BRAISAZ et Joanny LEEK et Cie, impression, teinture, apprêts, 4, pte rue Feuillants. — 50 ans. — 650.000 fr. Lyon. -Formation. — Soc. d'ETUDES FINANCIÈRES, IMMOBILIÈRES, INDUSTRIELLES et COMMERCIALES, 6, Emile-Zola. — 99 ans. — 100.000 fr. Lyon. — Modification. — Soc. J. BERNARD et P. THOMAS, 34, Hôtel-de-Ville. — Transfert du siège, 87, République. — 3 nov. 1925. Lyon. — Modification. — Soc. dite F. LATURE et TISSAGE DEBAH, 6, q. Retz. — Transfert du siège à La Grive (Isère) DÉCLARATIONS DE FAILLITES Lyon. — CHAMPLY, BARRAUD et PEIX, chemiserie, 22, Pizay avec atelier, 57, Duguesclin. — 17 déc. 1925. S. M. Rousselon. Lyon. — GOIFFON, électricien, 1, Terrasse. — 17 déc. 1925. — S. M. Rousselot. Lyon. — DEREZ, boulanger, à Vaulx-en-Velin. — 17 déc. 1925. — S. M. Charousset. Lyon. — FAILLABIS, vins, épicerie, 1 bis, b. Part-Dieu, 16, av. Thiers et à Caluire. — 17 déc 1925. — S. M. Charousset. Lyon. — VIALLE, carrosserie automobile, 32, ch. des Alouettes. — 14 déc. 1925. — S. M. Rigot. Lyon. — BANCILLON (P.), épicerie, 65, Gabrialdi, act. à Cussol. — 17 déc. 1925. — S. M. Rigot. Lyon. — CIUZEL et MICHAUD, électricité, plomberie, 38, Gde-Rue-de-Vaise. — 21 déc. 1925. — S. M. Rigot. Lyon. — TERRILLOU, épicerie, 78, Crillon. — 21 déc. 1925. S. M. Rigot. RÉSOLUTION DE CONCORDAT Lyon. — CRESTIN, lissus, 33, Romarin et 1, Puits-Gaillot, act. fournitures pour corsets, 6, Sully. 26 nov. 1925. — S. M. Rousselon. CONVERSION EN FAILLITE Lyon. — JOLY, bougies pour autos et aviation, 89, Dauphiné. — 30 nov. 1925. — S. M. Rigot. RAPPORTS DE FAILLITES Lyon. — CHABARTIER, vins, 10, Paul-Chenavard. — 30 nov. 1925. Lyon. — FOURNY (Paul), négociant, à Brignais. — 27 nov. 1925. SEINE-ET-0ISE SOCIÉTÉS Versailles. — Formation. — Soc. en nom collectif PAUL et DEGORCE, Modem Cinéma, à Argenteuil. —19 ans. —'100.000 fr. — 6
Alouettes. — 14 déc. 1925. — S. M. Rigot. Lyon. — BANCILLON (P.), épicerie, 65, Gabrialdi, act. à Cussol. — 17 déc. 1925. — S. M. Rigot. Lyon. — CIUZEL et MICHAUD, électricité, plomberie, 38, Gde-Rue-de-Vaise. — 21 déc. 1925. — S. M. Rigot. Lyon. — TERRILLOU, épicerie, 78, Crillon. — 21 déc. 1925. S. M. Rigot. RÉSOLUTION DE CONCORDAT Lyon. — CRESTIN, lissus, 33, Romarin et 1, Puits-Gaillot, act. fournitures pour corsets, 6, Sully. 26 nov. 1925. — S. M. Rousselon. CONVERSION EN FAILLITE Lyon. — JOLY, bougies pour autos et aviation, 89, Dauphiné. — 30 nov. 1925. — S. M. Rigot. RAPPORTS DE FAILLITES Lyon. — CHABARTIER, vins, 10, Paul-Chenavard. — 30 nov. 1925. Lyon. — FOURNY (Paul), négociant, à Brignais. — 27 nov. 1925. SEINE-ET-0ISE SOCIÉTÉS Versailles. — Formation. — Soc. en nom collectif PAUL et DEGORCE, Modem Cinéma, à Argenteuil. —19 ans. —'100.000 fr. — 6 nov. 1925. Versailles. — Formation. — Soc. en nom collectif LAAGNE et OUPIHERIE, coiffeurs, à Houilles. — 10 ans. — 30.000 fr. 9 nov. 1925. Versailles. — Modification. —Soc. dite Etablissements et LABORATOIRES Georges TRUFFAUT, 90 bis, av. Paris. — Capital porté de 4.000.000 fr. à 4.500.000 fr. — 14 nov. 1925. LIQUIDATION JUDICIAIRE Versailles. — FRANK (Maurice), fors, à St-Germain-en-Laye. — 19 déc. 1925. — L. M. Bomsel. DÉCLARATION DE FAILLITE Versailles. — GONDOUIN-PANAGNE, entreprenant de transports et déménagements, Chateau 19 déc. 1925. S. M. Bomsel. Bureau Quincaillerie, couleurs Chenel Feurs (Loire) Fougeras ; Serrurerie Gudon Lille, 47, Jules-Guesde Gavée. Chaussures Da Dune Lyon, à. Chapon Boussac 'Cycles Bouet Lyon, 58, Charmeaux Bourru ; Lingerie Lard et. Lyon, 49 ter, cours Emile Bulet Peignes, bimbeloterie Plasse Lyon, 80, Pasléur Dumont Garage Jourdain Lyon, 34, cours Verdun Voile Mercerie Fillion Marlotte (S.-et-Marne) , Viratelle Maréchalerie-charronnage Brossard Marseille, 7. b. Baille Grand Horlogerie Solliers Marseille, 11A, St-Sauveur Hue (Drome) Confection Vve Cohet Migennes-la-Roche (Yonne) Rollet Matériel d'usines, outillage Nice, 2, Verdi Delhalls Fabr. de jarretelles Campion Nice, 8, Michelet Séassau Garage Debailleux Poitiers, 57, Gambetta Bentmeau et Four Nouveautés Raincy (Le) (S.-et-O.) Lefranc Entr. de fumisterie Gérard Rouen, 87 bis, Cauchois
nov. 1925. LIQUIDATION JUDICIAIRE Versailles. — FRANK (Maurice), fors, à St-Germain-en-Laye. — 19 déc. 1925. — L. M. Bomsel. DÉCLARATION DE FAILLITE Versailles. — GONDOUIN-PANAGNE, entreprenant de transports et déménagements, Chateau 19 déc. 1925. S. M. Bomsel. Bureau Quincaillerie, couleurs Chenel Feurs (Loire) Fougeras ; Serrurerie Gudon Lille, 47, Jules-Guesde Gavée. Chaussures Da Dune Lyon, à. Chapon Boussac 'Cycles Bouet Lyon, 58, Charmeaux Bourru ; Lingerie Lard et. Lyon, 49 ter, cours Emile Bulet Peignes, bimbeloterie Plasse Lyon, 80, Pasléur Dumont Garage Jourdain Lyon, 34, cours Verdun Voile Mercerie Fillion Marlotte (S.-et-Marne) , Viratelle Maréchalerie-charronnage Brossard Marseille, 7. b. Baille Grand Horlogerie Solliers Marseille, 11A, St-Sauveur Hue (Drome) Confection Vve Cohet Migennes-la-Roche (Yonne) Rollet Matériel d'usines, outillage Nice, 2, Verdi Delhalls Fabr. de jarretelles Campion Nice, 8, Michelet Séassau Garage Debailleux Poitiers, 57, Gambetta Bentmeau et Four Nouveautés Raincy (Le) (S.-et-O.) Lefranc Entr. de fumisterie Gérard Rouen, 87 bis, Cauchois Corruble Bazar, art. de Paris, maroquine Lerond St-Cirgues-en Montagne Moulin Quincaillerie (Ardèche) St-Etienne, 21, Georges Brochier Serrurerie Vve Bernaud Teissier St-Etienne, 20, Gambetta Cascaret-Lucas Bonneterie, lingerie Bile Dimier St-Germain (S.-et-O.) Chapport Peinture Richard Saumur (M.-et-Loire) Lhermeroudt Tissus, toiles, bonneterie Muller Paris. — Imp.La Sûreté du Commerce,10, r. St-Fiacre. Imp-Gérant : A. GÉHANNE
Vendredi 30 Novembre 1883 Un Numéro, à Paris — Départements. BUREAUX Paris, 10, Rue des Saints-Pères On s'abonne, à Rome, place du Bœuf 15 cent. 20 DÉPARTEMENTS Un an. . . 55fr. — Six mois 28 50 Trois mois 15 Édition semi-quotidienne Un an, 30 fr. — Six mois, 16 fr. — Trois mois, 8 fr. 50 L'UNIVERS ne répond pas des manuscrits qui lui sont adressés ANNONCES MM. Cl. Li. ANQB, CERF et G'Z 6, place de la Bourse Ceux de nos souscripteurs dont l'abonnement expire le 30 novembre sont priés de le renouveler dès à présent pour éviter une interruption dans la réception du journal. Le meilleur mode de renouvellement est l'envoi d'un mandat sur la poste ou d'un chèque à vue, à l'ordre de l'administrateur du journal. Il faut joindre l'une des dernières bandes du journal. Les abonnements datent des 1er et 16 de chaque mois. Toute demande de changement d'adresse doit être accompagnée d'une des dernières bandes et de 50 centimes en timbres-poste. FRANCE PARIS, 29 NOVEMBRE 1883 On n'a pas eu hier, comme on l'avait annoncé, la question de M. Clemenceau au sujet du Tonkin ; mais il y aura certainement au moins un incident aujourd'hui. La commission du Tonkin, plus ou moins éclairée par M. le président du conseil, propose le vote des crédits et se montre disposée à attendre avec une patience peu méritoire la discussion du projet de loi ; mais tout le monde ne sera pas de même composition. Si M. Léon Renault dépose son rapport aujourd'hui cela fournira tout naturellement à M. Clemenceau l'occasion d'interroger le ministère. Si le rapport n'est pas encore déposé, il est probable qu'il adressera une question, quitte à la transformer en interpellation au cas où M. Jules Ferry, comme cela paraît probable, refuserait d'y répondre. Telle est du moins la situation d'après les bruits qui courent. Nous donnons plus loin des détails sur la séance de la commission du Tonkin et sur les explications ministérielles. Devant les préoccupations causées par les affaires du Tonkin, la discussion générale du budget perdait de son importance et de
aujourd'hui. La commission du Tonkin, plus ou moins éclairée par M. le président du conseil, propose le vote des crédits et se montre disposée à attendre avec une patience peu méritoire la discussion du projet de loi ; mais tout le monde ne sera pas de même composition. Si M. Léon Renault dépose son rapport aujourd'hui cela fournira tout naturellement à M. Clemenceau l'occasion d'interroger le ministère. Si le rapport n'est pas encore déposé, il est probable qu'il adressera une question, quitte à la transformer en interpellation au cas où M. Jules Ferry, comme cela paraît probable, refuserait d'y répondre. Telle est du moins la situation d'après les bruits qui courent. Nous donnons plus loin des détails sur la séance de la commission du Tonkin et sur les explications ministérielles. Devant les préoccupations causées par les affaires du Tonkin, la discussion générale du budget perdait de son importance et de son intérêt. On a entendu M. Daynaud, puis M. Tirard toujours insuffisant. Le Sénat a séance aujourd'hui; il s'occupera du crédit agricole. On se préoccupe beaucoup de l'affaire du Soudan ; il est certain que la destruction de l'armée égyptienne, sans mettre l'Egypte en danger, détruit sa domination déjà précaire dans le sud; mais les journalis-tes qui voient déjà, derrière le mahdi, un mouvement musulman menaçant nos possessions tunisiennes et algériennes, voient un peu trop vite. Les journaux de Madrid relatent un incident qui a marqué la revue donnée en l'honneur du prince impérial d'Allemagne et qui, paraît-il, pourrait donner naissance à une crise ministérielle. Pressé de se rendre au lieu de la revue où il devait rejoindre le roi, l'un des ministres, M. le marquis de Sardoal, voulut faire passer sa voiture par un endroit interdit à la circulation. Le lieutenant des troupes d'artillerie de service s'y opposa. Ce que voyant, le ministre en fit référer au colonel, qui donna raison à son sousordre. Si bien que M. le marquis de Sardoal dut rebrousser chemin et arriva en retard. Après la revue, il s'est plaint au ministre de la guerre, et l'on ne sait encore ce qu'il adviendra de
dans le sud; mais les journalis-tes qui voient déjà, derrière le mahdi, un mouvement musulman menaçant nos possessions tunisiennes et algériennes, voient un peu trop vite. Les journaux de Madrid relatent un incident qui a marqué la revue donnée en l'honneur du prince impérial d'Allemagne et qui, paraît-il, pourrait donner naissance à une crise ministérielle. Pressé de se rendre au lieu de la revue où il devait rejoindre le roi, l'un des ministres, M. le marquis de Sardoal, voulut faire passer sa voiture par un endroit interdit à la circulation. Le lieutenant des troupes d'artillerie de service s'y opposa. Ce que voyant, le ministre en fit référer au colonel, qui donna raison à son sousordre. Si bien que M. le marquis de Sardoal dut rebrousser chemin et arriva en retard. Après la revue, il s'est plaint au ministre de la guerre, et l'on ne sait encore ce qu'il adviendra de cet incident, qui cause une certaine sensation à Madrid. On interpellera le gouvernement aujourd'hui. Pourquoi? Parce que l'on n'a pas pu le questionner hier. C'est la faute à M. Jules Ferry. Hier, en effet, le président du conseil et nouveau ministre des affaires étrangères recevait le corps diplomatique. Il n'a point voulu surseoir à cette occupation d'une certaine importance, même à la prière de M. Clemenceau. C'est en vain que M. Clemenceau, après l'avoir cherché dans les couloirs, est allé relancer M. Ferry jusque dans son cabinet : « Allez à la Chambre, a dit le député de Montmartre au président du conseil, allez, que je vous interroge en règle et que je vous crible d'épigrammes. » M. Ferry a manifesté peu d'enthousiasme : « J'ai des Chinois à recevoir, a-t-il répondu ; que me voulez-vous? — Je voudrais justement vous poser en séance une question sur l'état de nos rapports avec la Chine. — Je désire ne m'expliquer là-dessus, ni aujourd'hui, ni demain, ni vendredi, ni samedi ; plus tard, nous verrons. — Mais j'ai hâte, cependant, de vous entendre, monsieur le ministre. — Tant pis ! — C'est bon, puisqu'il en est ainsi, je vous interpellerai. » Et
point voulu surseoir à cette occupation d'une certaine importance, même à la prière de M. Clemenceau. C'est en vain que M. Clemenceau, après l'avoir cherché dans les couloirs, est allé relancer M. Ferry jusque dans son cabinet : « Allez à la Chambre, a dit le député de Montmartre au président du conseil, allez, que je vous interroge en règle et que je vous crible d'épigrammes. » M. Ferry a manifesté peu d'enthousiasme : « J'ai des Chinois à recevoir, a-t-il répondu ; que me voulez-vous? — Je voudrais justement vous poser en séance une question sur l'état de nos rapports avec la Chine. — Je désire ne m'expliquer là-dessus, ni aujourd'hui, ni demain, ni vendredi, ni samedi ; plus tard, nous verrons. — Mais j'ai hâte, cependant, de vous entendre, monsieur le ministre. — Tant pis ! — C'est bon, puisqu'il en est ainsi, je vous interpellerai. » Et voilà comment nous aurons cette après-midi, selon toutes les probabilités, une interpellation. Servira-t-elle à quelque chose ? C'est fort douteux. Il est bien évident que la situation est assez grave. On a pu voir, d'après les informations que nous avons données, et d'après celles que nous donnons aujourd'hui dans le corps du journal, que nous sommes tout près d'en venir aux mains avec la Chine. L'extrême gauche, assurément, a raison de réclamer des explications, de vouloir connaître la vérité. Il faut que le pays soit averti. Mais on peut dire tout de même, sans courir grand risque de se tromper, que l'interpellation ne servira pas à grand-chose. Car enfin, à qui demandez-vous des éclaircissements? À M. Jules Ferry ! Et l'on croit que ce personnage va s'empresser de faire tomber les voiles ? Allons donc ! Il les épaissira au contraire, pour peu qu'il y trouve son intérêt. Prier M. Ferry de vouloir bien dire la vérité, c’est naïf! Cependant, la Chambre, à travers toutes ces démarches, tout ce va-et-vient, toutes ces rumeurs et tous ces commentaires, a continué la discussion générale du budget. Naturellement, grâce aux Chinois et à M. Clémenceau, l'affluence s'était portée dans les couloirs, et la
corps du journal, que nous sommes tout près d'en venir aux mains avec la Chine. L'extrême gauche, assurément, a raison de réclamer des explications, de vouloir connaître la vérité. Il faut que le pays soit averti. Mais on peut dire tout de même, sans courir grand risque de se tromper, que l'interpellation ne servira pas à grand-chose. Car enfin, à qui demandez-vous des éclaircissements? À M. Jules Ferry ! Et l'on croit que ce personnage va s'empresser de faire tomber les voiles ? Allons donc ! Il les épaissira au contraire, pour peu qu'il y trouve son intérêt. Prier M. Ferry de vouloir bien dire la vérité, c’est naïf! Cependant, la Chambre, à travers toutes ces démarches, tout ce va-et-vient, toutes ces rumeurs et tous ces commentaires, a continué la discussion générale du budget. Naturellement, grâce aux Chinois et à M. Clémenceau, l'affluence s'était portée dans les couloirs, et la salle des séances se trouvait à peu près vide. Cent trente députés à peine ont écouté le discours de M. Daynaud. Nous avons d'autant plus regretté ce clair sème de l'auditoire, que M. Daynaud a prononcé une harangue très remarquable, très concluante, dont la majorité républicaine aurait joliment pu faire son profit. Sans apprêt aucun, la parole de M. Daynaud est claire et vigoureuse. Le député du Gers avait étudié à fond son sujet, il le possédait admirablement. Il nous a montré de la manière la plus évidente, en s'appuyant sur les arguments les plus irréfutables, jusqu'où nos finances étaient en train de dégringoler de déficit en déficit. Sait-on bien qu'à la fin de 1884 nous aurons un découvert qui dépassera le demi-milliard ? Les chiffres le prouvent. Vraiment, ne serait-il pas temps de s'arrêter ? C'est ce que l'orateur a demandé instamment à la Chambre. Dans une peroration où vibrait le plus ardent patriotisme, et que toute la droite a saluée de ses plus vifs applaudissements, il nous a montré les dangers qui nous entourent et la nécessité où nous sommes de ne pas ébranler d'avance le crédit de la France, auquel bientôt peut-être il faudra faire un supreme
son profit. Sans apprêt aucun, la parole de M. Daynaud est claire et vigoureuse. Le député du Gers avait étudié à fond son sujet, il le possédait admirablement. Il nous a montré de la manière la plus évidente, en s'appuyant sur les arguments les plus irréfutables, jusqu'où nos finances étaient en train de dégringoler de déficit en déficit. Sait-on bien qu'à la fin de 1884 nous aurons un découvert qui dépassera le demi-milliard ? Les chiffres le prouvent. Vraiment, ne serait-il pas temps de s'arrêter ? C'est ce que l'orateur a demandé instamment à la Chambre. Dans une peroration où vibrait le plus ardent patriotisme, et que toute la droite a saluée de ses plus vifs applaudissements, il nous a montré les dangers qui nous entourent et la nécessité où nous sommes de ne pas ébranler d'avance le crédit de la France, auquel bientôt peut-être il faudra faire un supreme appel. M. Tirard a succédé à M. Daynaud. M. Tirard n'a encore parlé qu'une heure et demie, par conséquent il n'a pas pu finir. La première partie de son discours, nous devons le reconnaître, a paru très juste. M. Tirard a dit en substance : « Je sais bien que mon budget ne vaut pas grand-chose, mais enfin, messieurs, soyez francs, pouvais-je mieux faire ? Non, n'est-ce pas ?» Assurément, monsieur le ministre ! Pierre Veuillot. Le Temps ne s'est pas mépris sur la portée de la lettre qui nous a été adressée par M. Robinet de Cléry, et il n'a pas manqué de mettre en lumière le fait saillant de cette lettre, à savoir qu'au mois de mai dernier Monsieur le Comte de Chambord « mettait la dernière main à la rédaction des grandes ordonnances destinées à réparer « l'œuvre de destruction législative à « laquelle nous assistons. » Entre autres commentaires, que l'on peut négliger, le Temps dit à ce sujet : M. Robinet de Cléry parle des grandes ordonnances auxquelles le prétendant mettait la dernière main quand la mort l'a surpris. Il serait curieux de connaître ces ordonnances, dont le texte nous fournirait quelques renseignements positifs sur
mon budget ne vaut pas grand-chose, mais enfin, messieurs, soyez francs, pouvais-je mieux faire ? Non, n'est-ce pas ?» Assurément, monsieur le ministre ! Pierre Veuillot. Le Temps ne s'est pas mépris sur la portée de la lettre qui nous a été adressée par M. Robinet de Cléry, et il n'a pas manqué de mettre en lumière le fait saillant de cette lettre, à savoir qu'au mois de mai dernier Monsieur le Comte de Chambord « mettait la dernière main à la rédaction des grandes ordonnances destinées à réparer « l'œuvre de destruction législative à « laquelle nous assistons. » Entre autres commentaires, que l'on peut négliger, le Temps dit à ce sujet : M. Robinet de Cléry parle des grandes ordonnances auxquelles le prétendant mettait la dernière main quand la mort l'a surpris. Il serait curieux de connaître ces ordonnances, dont le texte nous fournirait quelques renseignements positifs sur les vues du prince en fait de gouvernement de la France. Si M. Robinet de Cléry pouvait compléter les informations qu'il vient de nous donner par quelques indications sur l'esprit et la lettre de ces élucubrations royales, on ne pourrait que l'en remercier, car, dans le désordre et le conflit d'idées et de tendances qui se manifestent dans le parti royaliste, il ne serait pas sans quelque intérêt de savoir à quoi s'en tenir sur le régime auquel une restauration monarchique aurait soumis la France. Il ne nous appartient pas de préjuger les décisions de qui de droit au sujet de la publication des documents qui excitent si justement la curiosité du Temps. À cet égard, d'ailleurs, il faut dire que la non-publication des pièces n'infirmerait en rien l'argument de fait opposé par M. Robinet de Cléry à ceux qui, comme M. Vacherot, se faisaient du Comte de Chambord l'idée d'un prince voué à l'inaction, comme ne se souciant pas de régner. Mais il est incontestable qu'à défaut de la publication des ordonnances dont il s'agit, et qui faisaient entrer dans la réalité gouvernementale les principes si souvent exposés dans ses écrits par Monsieur le Comte de Chambord, rien ne