jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
les Parisiens ont peu lu. Alors, ils ont eu le temps de réfléchir. Comme ils n'ont pas la tête dure, les Parisiens, ils ont assez vite compris qu'une page de notre histoire venait d'être tournée. On passait du chapitre « manches retroussées » au chapitre « bourses détroussées ». On quittait l'image d'Epinal pour entrer dans le gros plan. Le gros plan « Mendès-France », bien entendu. C'était comme lorsqu'on rentre de vacances et qu'on trouve dans sa boîte aux lettres des tas de notes à payer : gaz, électricité, percepteur, etc. ...Comme, un lendemain de 14 juillet, quand la concierge vous présente la quittance. Les lampions sont éteints. Mais on est toujours de la revue. De Gaulle est parti en déclarant que tout allait pour le mieux. Deux jours après, M. Félix Gouin nous apprend que ça va très mal. Nous tombons, décidément, de très haut. En écoutant, à la radio, la composition du nouveau ministère, on s'est dit : .. — C'est curieux, il nous semble avoir déjà entendu ces noms-là ! M. Gouin a convenu qu'il avait repris certains ministres du précédent gouvernement. Mais, a-t-il ajouté, ils ont compris la nécessité de partir sur de nouvelles bases. En somme, on a un ministère tri-reparti. M. Tanguy-Prigent en a profité pour se débarrasser de son portefeuille du Ravitaillement. Le voilà bien le « délestage ». Du coup, on ne nous parle plus de cette grève des bouchers ? On a dû oublier ce malheureux M. Drugbert dans un frigidaire. Avez-vous remarqué qu'on perd toujours à changer de ministre du Ravitaillement ? M. Tanguy-Prigent nous avait réduit la ration de pain. M. Longchamaynon diminue celle de vin. Qui, après ça, ne serait un partisan convaincu de la stabilité ministérielle : R. TRENO. L'uniforme On vous assure que l'Huron ne le fait pas exprès de collectionner des scalps militaires. Alors, il reste l'hypothèse que ce soient les militaires qui, eux, le font exprès. Jugez-en : À la gare de Colmar, le 22 janvier à 9 h. 30, un brave garçon attend le train. Il porte une tenue laineuse, mais sans
En somme, on a un ministère tri-reparti. M. Tanguy-Prigent en a profité pour se débarrasser de son portefeuille du Ravitaillement. Le voilà bien le « délestage ». Du coup, on ne nous parle plus de cette grève des bouchers ? On a dû oublier ce malheureux M. Drugbert dans un frigidaire. Avez-vous remarqué qu'on perd toujours à changer de ministre du Ravitaillement ? M. Tanguy-Prigent nous avait réduit la ration de pain. M. Longchamaynon diminue celle de vin. Qui, après ça, ne serait un partisan convaincu de la stabilité ministérielle : R. TRENO. L'uniforme On vous assure que l'Huron ne le fait pas exprès de collectionner des scalps militaires. Alors, il reste l'hypothèse que ce soient les militaires qui, eux, le font exprès. Jugez-en : À la gare de Colmar, le 22 janvier à 9 h. 30, un brave garçon attend le train. Il porte une tenue laineuse, mais sans calot. — Pas en tenue ! Avez-vous de mes nouvelles ! Vos papiers..., etc. En vain l'interpellé tâche de placer un mot. Enfin, pendant que le galonné reprend haleine, il peut parler. Il est démobilisé depuis un mois. Ses parents ont été déportés en 1944. Il n'a plus de vêtements civils. Papiers en main, il le prouve. Le capitaine en devient bleu : — Je veux pas le savoir ! M'en fout' moi, de votre histoire !... Au garde à vous, d'abord. J... Ri de garder les papiers et de promettre un rapport carabiné, et de menacer le pauvre type d'arrestation immédiate... Ce dernier, qui n'en revient pas, écrit au Huron en lui disant qu'il attend avec une certaine anxiété les suites de cette histoire. Car, nous sommes d'accord, il faut s'attendre à tout. Mais il y a un peu d'espoir. Parce que, n'est-ce pas, il y a quand même un peu de laine sur la culotte de peau, ces jours-ci... Le Huron. JOURNÉES DÉCISIVES AU N. O. U. Grâce aux "petits" les "Grands" ont pu s'entendre Sur deux sujets d'importance et après des débats les plus passionnés, en pleine lumière, les Onze du Conseil de Sécurité des Nations Unies
civils. Papiers en main, il le prouve. Le capitaine en devient bleu : — Je veux pas le savoir ! M'en fout' moi, de votre histoire !... Au garde à vous, d'abord. J... Ri de garder les papiers et de promettre un rapport carabiné, et de menacer le pauvre type d'arrestation immédiate... Ce dernier, qui n'en revient pas, écrit au Huron en lui disant qu'il attend avec une certaine anxiété les suites de cette histoire. Car, nous sommes d'accord, il faut s'attendre à tout. Mais il y a un peu d'espoir. Parce que, n'est-ce pas, il y a quand même un peu de laine sur la culotte de peau, ces jours-ci... Le Huron. JOURNÉES DÉCISIVES AU N. O. U. Grâce aux "petits" les "Grands" ont pu s'entendre Sur deux sujets d'importance et après des débats les plus passionnés, en pleine lumière, les Onze du Conseil de Sécurité des Nations Unies viennent coup sur coup de s'affirmer à l'unanimité. Cette seule constatation n'est-elle pas extrêmement réconfortante ? Il ne s'agit pas, en effet, de courir après l'absolu. Les grandes puissances, ce qualificatif l'indique assez, veulent être et devenir toujours plus puissantes. Et cela ne peut aller sans heurt ni sans compétition. L'essentiel, pour l'heure, est de tout faire pour que compétition et heurts n'entraînent pas de conflit armé. Pour cela, il n'est qu'un moyen : parvenir à un compromis, au compromis le plus durable. Et c'est parce que, coup sur coup, les Trois Grands, puis les Cinq et enfin les Onze viennent de conclure un pareil compromis qu'il y a lieu de se féliciter. Dès lors, les discussions à perte de vue sur les prérogatives respectives des « grands », des « moins grands » et des « plus petits » nous semblent bien vaines. Les petits pays à l'honneur A cet égard, l'expérience de ces deux séances décisives des 30 et 31 janvier du Conseil de Sécurité est édifiante. Dans la première, il s'agissait de l'élection du secrétaire général : c'est un petit pays, la Norvège, qui a profité du compromis entre les grands. Didier-L. LIMON. GEORGES BUISSON EST MORT
L'essentiel, pour l'heure, est de tout faire pour que compétition et heurts n'entraînent pas de conflit armé. Pour cela, il n'est qu'un moyen : parvenir à un compromis, au compromis le plus durable. Et c'est parce que, coup sur coup, les Trois Grands, puis les Cinq et enfin les Onze viennent de conclure un pareil compromis qu'il y a lieu de se féliciter. Dès lors, les discussions à perte de vue sur les prérogatives respectives des « grands », des « moins grands » et des « plus petits » nous semblent bien vaines. Les petits pays à l'honneur A cet égard, l'expérience de ces deux séances décisives des 30 et 31 janvier du Conseil de Sécurité est édifiante. Dans la première, il s'agissait de l'élection du secrétaire général : c'est un petit pays, la Norvège, qui a profité du compromis entre les grands. Didier-L. LIMON. GEORGES BUISSON EST MORT Georges Buisson, secrétaire de la C. G. T., est mort à l'âge de 67 ans. Il était, avec Léon Jouhaux, le plus ancien membre du bureau confédéral. Georges Buisson avait été, en 1929, le protagoniste de la législation concernant les assurances sociales. Il avait été vice-président de l'Assemblée consultative. Il était le mari de Suzanne Buisson, militante socialiste bien connue, arrêtée par la Gestapo en 1943, déportée et dont on n'a plus eu de nouvelles. LA VOIX DE NOS MARTYRS à Nuremberg Vous ne rirez plus longtemps, Göering ... Seul le châtiment suprême pourra venger nos martyrs, évoqués par la voix pathétique de Marie-Claude Vaillant-Couturier En 3e page le compte rendu de Madeleine JACOB UNE DÉCISION ARBITRALE rendue par M. Louis Saillant MET FIN À LA GRÈVE DES ROTATIVISTES Le syndicat de la Presse parisienne communique : Les journaux parisiens s'excusent auprès du public de n'avoir pu paraître depuis le samedi 26 janvier. Cette interruption de parution est intervenue pour des raisons indépendantes de leur volonté, dans le souci qu'ils avaient de ne contrecarrer en rien le programme de redressement imposé par la situation économique du pays. Ils remercient leurs lecteurs de leur amicale fidélité. LA grève qui avait interrompu
était le mari de Suzanne Buisson, militante socialiste bien connue, arrêtée par la Gestapo en 1943, déportée et dont on n'a plus eu de nouvelles. LA VOIX DE NOS MARTYRS à Nuremberg Vous ne rirez plus longtemps, Göering ... Seul le châtiment suprême pourra venger nos martyrs, évoqués par la voix pathétique de Marie-Claude Vaillant-Couturier En 3e page le compte rendu de Madeleine JACOB UNE DÉCISION ARBITRALE rendue par M. Louis Saillant MET FIN À LA GRÈVE DES ROTATIVISTES Le syndicat de la Presse parisienne communique : Les journaux parisiens s'excusent auprès du public de n'avoir pu paraître depuis le samedi 26 janvier. Cette interruption de parution est intervenue pour des raisons indépendantes de leur volonté, dans le souci qu'ils avaient de ne contrecarrer en rien le programme de redressement imposé par la situation économique du pays. Ils remercient leurs lecteurs de leur amicale fidélité. LA grève qui avait interrompu la publication des journaux parisiens a pris fin hier soir à neuf heures, par suite de la décision arbitrale rendue par Louis Saillant, président du Conseil National de la Résistance. Cette décision avait été acceptée d'avance par la Fédération Nationale de la Presse Française et la Fédération du Livre. Nous en donnons le texte ci-dessous. Il ne s'agit que d'une première décision qui doit être suivie de trois autres. PREMIÈRE DÉCISION ARBITRALE L'arbitre soussigné, Louis Saillant, agissant en qualité de président du Conseil National de la Résistance, Vu la déclaration du 30 janvier 1946 de la Fédération du livre, du Syndicat général du livre et du Comité de grève, acceptant l'arbitrage en vue de régler le différend qui est à l'origine de la cessation collective de travail dans la presse parisienne ; Vu la lettre conjointement signée par le président de la Fédération nationale de la presse et le président du Syndicat de la presse parisienne, s'en remettant à son arbitrage sur le même sujet ; Après avoir entendu les parties sus mentionnées séparément ; Après avoir entendu conjointement les exposés respectifs de M. Bayet, président de la Fédération nationale de la presse, et de M. Bellanger, président du Syndicat
en donnons le texte ci-dessous. Il ne s'agit que d'une première décision qui doit être suivie de trois autres. PREMIÈRE DÉCISION ARBITRALE L'arbitre soussigné, Louis Saillant, agissant en qualité de président du Conseil National de la Résistance, Vu la déclaration du 30 janvier 1946 de la Fédération du livre, du Syndicat général du livre et du Comité de grève, acceptant l'arbitrage en vue de régler le différend qui est à l'origine de la cessation collective de travail dans la presse parisienne ; Vu la lettre conjointement signée par le président de la Fédération nationale de la presse et le président du Syndicat de la presse parisienne, s'en remettant à son arbitrage sur le même sujet ; Après avoir entendu les parties sus mentionnées séparément ; Après avoir entendu conjointement les exposés respectifs de M. Bayet, président de la Fédération nationale de la presse, et de M. Bellanger, président du Syndicat de la presse parisienne, d'une part, et de M. Edouard Ehni, secrétaire de la Fédération des travailleurs du livre, d'autre part ; L'Église contre l'école laïque LE CHANTAGE A LA FAIM De notre envoyé spécial JEAN BEAUMONT "Où vos enfants iront à l'école privée ou mes paroissiens ne iront pas chez vous!" — Retirez-la de la laïque ! Nous en ferons une belle enfant de Marie et nous nous occuperons de vous. Une enquête de Franc-Tireur DESCENDONS encore de quelques degrés dans l'arsenal où le cléricalisme fabrique les armes avec lesquelles il combat l'école laïque. Nous avons vu les prédications de la chaire et les conseils du confessionnal ; voici, maintenant, au sous-sol, les pressions matérielles. Elles sont multiformes. C'est, par exemple, la menace de renvoi qui pèse sur le fermier assez émancipé pour envoyer ses enfants à l'école communale. Il n'est pas besoin que cette clause figure expressément dans le bail pour produire son effet. L'influence des hobereaux est demeurée grande dans ces régions où l'on a peine à trouver, pour la liste de droite aux élections législatives, un candidat dont le nom sans particule décèle la roture ; où le chef de famille, maire de la commune, en
chez vous!" — Retirez-la de la laïque ! Nous en ferons une belle enfant de Marie et nous nous occuperons de vous. Une enquête de Franc-Tireur DESCENDONS encore de quelques degrés dans l'arsenal où le cléricalisme fabrique les armes avec lesquelles il combat l'école laïque. Nous avons vu les prédications de la chaire et les conseils du confessionnal ; voici, maintenant, au sous-sol, les pressions matérielles. Elles sont multiformes. C'est, par exemple, la menace de renvoi qui pèse sur le fermier assez émancipé pour envoyer ses enfants à l'école communale. Il n'est pas besoin que cette clause figure expressément dans le bail pour produire son effet. L'influence des hobereaux est demeurée grande dans ces régions où l'on a peine à trouver, pour la liste de droite aux élections législatives, un candidat dont le nom sans particule décèle la roture ; où le chef de famille, maire de la commune, en left la charge, à son lit de mort, à celui de ses fils qu'il lui plaît; où les paysans disent encore en parlant du propriétaire : « Monsieur notre Maître ». Ceux-ci sont attachés à la terre, même si elle est ingrate, parce que de l'avoir travaillée il semble qu'elle leur appartienne davantage qu'à ceux qui n'ont eu la peine que de la recevoir par héritage; ils tremblent d'en être chassés. A cet égard, le statut du fermage qui consolide les droits des fermiers leur donnera plus d'indépendance et les soustraira à ce moyen de pression. Il en est d'autres. Les ouvriers, les artisans, les commerçants sont l'objet de démarches, de sollicitations, de menaces. C'est un cabaretier à qui le curé met le marché en main: — Où vos enfants iront à l'école privée, ou mes paroissiens ne viendront pas chez vous! Le cabaretier s'est entêté; il a perdu sa clientèle. Ailleurs, c'est un boulanger qui est resté sourd aux avertissements ; tant pis pour lui! Les dévots ne mangent pas de ce pain-là. Un menuisier s'est obstiné, il n'a plus reçu une commande dans le pays; il n'a tenu bon que parce qu'il travaillait pour les grands magasins de
leur appartienne davantage qu'à ceux qui n'ont eu la peine que de la recevoir par héritage; ils tremblent d'en être chassés. A cet égard, le statut du fermage qui consolide les droits des fermiers leur donnera plus d'indépendance et les soustraira à ce moyen de pression. Il en est d'autres. Les ouvriers, les artisans, les commerçants sont l'objet de démarches, de sollicitations, de menaces. C'est un cabaretier à qui le curé met le marché en main: — Où vos enfants iront à l'école privée, ou mes paroissiens ne viendront pas chez vous! Le cabaretier s'est entêté; il a perdu sa clientèle. Ailleurs, c'est un boulanger qui est resté sourd aux avertissements ; tant pis pour lui! Les dévots ne mangent pas de ce pain-là. Un menuisier s'est obstiné, il n'a plus reçu une commande dans le pays; il n'a tenu bon que parce qu'il travaillait pour les grands magasins de Paris. Mais, pour un qui n'a pas cédé, combien se sont inclinés? Dans presque toutes les communes du Morbihan, les bonnes sœurs soignent les malades, vont à domicile, portent des remèdes. On les accueille d'autant mieux que leur visite est gratuite et qu'on a beau avoir confiance dans les médicaments du médecin, on ne sait jamais si leurs recettes de bonnes femmes, leurs chapelets, leurs reliques... Bref, deux précautions valent mieux qu'une. Seulement voilà! la bonne sœur-infirmière ne soigne que les enfants qui vont à l'école de la bonne sœur institutrice; elle n'entre pas dans les maisons des autres. Qui y trouverait à redire? Et qui pourrait trouver à redire si, avant d'accorder un prêt, un secours, les âmes charitables font une enquête de moralité et si un des éléments d'appréciation est précisément le choix de l'école? Toute guerre se fait la nuit LE principal personnage du roman de M. Henri Pollès, Toute guerre se fait la nuit, est un cinéaste. Un cinéaste espagnol. Un cinéaste espagnol qui fait la guerre d'Espagne pour tirer de son expérience un grand film sur l'Espagne éternelle. Cela le conduit à passer par toutes les nuances politiques, de la F.A.I. anarchiste au parti communiste,
du médecin, on ne sait jamais si leurs recettes de bonnes femmes, leurs chapelets, leurs reliques... Bref, deux précautions valent mieux qu'une. Seulement voilà! la bonne sœur-infirmière ne soigne que les enfants qui vont à l'école de la bonne sœur institutrice; elle n'entre pas dans les maisons des autres. Qui y trouverait à redire? Et qui pourrait trouver à redire si, avant d'accorder un prêt, un secours, les âmes charitables font une enquête de moralité et si un des éléments d'appréciation est précisément le choix de l'école? Toute guerre se fait la nuit LE principal personnage du roman de M. Henri Pollès, Toute guerre se fait la nuit, est un cinéaste. Un cinéaste espagnol. Un cinéaste espagnol qui fait la guerre d'Espagne pour tirer de son expérience un grand film sur l'Espagne éternelle. Cela le conduit à passer par toutes les nuances politiques, de la F.A.I. anarchiste au parti communiste, et même un peu au-delà du camp républicain, de l'autre côté exactement, du côté franquiste. On ne saurait lui reprocher de manquer de suite dans la recherche de son art, s'il est permis de s'étonner, et même de se scandaliser, d'une telle légèreté en politique. Car notre cinéaste ne se contente pas d'enregistrer, sur sa rétine et dans sa mémoire, des images esthétiques. Il joue également un jeu trouble qui consiste à se poser tant de questions, pour les poser ensuite aux autres, qu'il lui devient difficile de garder une opinion et au lecteur de s'en faire une. Certes, on sent que M. Henri Pollès a vécu un grand nombre des épisodes qu'il relate. On est moins sûr qu'il en ait parfaitement saisi le sens ou qu'il les ait bien placés dans le cadre général de la lutte qui mit aux prises, d'abord en Espagne, puis dans l'Europe, fascistes et républicains. M. Henri Pollès écrit mal. Il écrit même très mal, comme il n'est pas permis d'écrire, accumulant les pataques et les idées sans suite dans un pathos inqualifiable. Cela est la première constatation que l'on peut faire, après dix pages de son livre. Le courage que l'on déploie à
contente pas d'enregistrer, sur sa rétine et dans sa mémoire, des images esthétiques. Il joue également un jeu trouble qui consiste à se poser tant de questions, pour les poser ensuite aux autres, qu'il lui devient difficile de garder une opinion et au lecteur de s'en faire une. Certes, on sent que M. Henri Pollès a vécu un grand nombre des épisodes qu'il relate. On est moins sûr qu'il en ait parfaitement saisi le sens ou qu'il les ait bien placés dans le cadre général de la lutte qui mit aux prises, d'abord en Espagne, puis dans l'Europe, fascistes et républicains. M. Henri Pollès écrit mal. Il écrit même très mal, comme il n'est pas permis d'écrire, accumulant les pataques et les idées sans suite dans un pathos inqualifiable. Cela est la première constatation que l'on peut faire, après dix pages de son livre. Le courage que l'on déploie à poursuivre toutefois la lecture, sans doute le tire-t-on de ce qu'il s'agit de la guerre d'Espagne, sur laquelle nous ne cesserons jamais de nous pencher comme sur une préfiguration de notre sort. Sans doute aussi le reçoit-on d'une lointaine ressemblance avec L'Espoir de Malraux, ou plus exactement avec certains personnages de ce dernier. L'un d'eux aurait pu écrire, en effet, ce livre anarchique et tourmenté, du fond de sa nuit intellectuelle traversée par les éclairs de la guerre. L'un d'eux aurait pu être Henri Pollès. De même que le but poursuivi par le héros de Toute guerre se fait la nuit fait penser au film que Malraux a tiré de son roman et de son expérience. La différence entre le roman de Pollès et celui de Malraux s'accuse davantage si on les compare tous deux au roman d'Hemingway, dont nous avons déjà parlé l'autre semaine, au titre des lettres étrangères, Pour qui sonne le glas. Toute guerre se fait la nuit est le roman de l'anarchie, intellectuelle et littéraire, triomphante. L'Espoir est celui de l'action, qui vient à bout de l'anarchie intellectuelle, à force de discipline et de cohésion, à force d'intelligence. C'est en quelque sorte la lutte contre les
de ce dernier. L'un d'eux aurait pu écrire, en effet, ce livre anarchique et tourmenté, du fond de sa nuit intellectuelle traversée par les éclairs de la guerre. L'un d'eux aurait pu être Henri Pollès. De même que le but poursuivi par le héros de Toute guerre se fait la nuit fait penser au film que Malraux a tiré de son roman et de son expérience. La différence entre le roman de Pollès et celui de Malraux s'accuse davantage si on les compare tous deux au roman d'Hemingway, dont nous avons déjà parlé l'autre semaine, au titre des lettres étrangères, Pour qui sonne le glas. Toute guerre se fait la nuit est le roman de l'anarchie, intellectuelle et littéraire, triomphante. L'Espoir est celui de l'action, qui vient à bout de l'anarchie intellectuelle, à force de discipline et de cohésion, à force d'intelligence. C'est en quelque sorte la lutte contre les ennemis de l'intérieur. Pour qui sonne le glas est l'histoire naturelle des combats pour la vie et l'amour que Robert Jordan, le héros de ce livre, est appelé à mener contre ses ennemis de l'extérieur. Ennemis de l'extérieur : les troupes de Franco, le fascisme, la société bourgeoise. C'est dans ces combats que se crée la véritable fraternité humaine et c'est par cette fraternité que les ennemis de l'intérieur : égoïsme, lâcheté, confusion, finissent par être dépassés et vaincus. On a qualifié de primitive l'humanité dépeinte par les romanciers américains. Jamais, comme dans ce roman d'Hemingway, sur la guerre d'Espagne, ce mot n'a été plus heureux. Mais il désigne ici les sentiments les plus nobles, les passions les plus pures, obtenues par les moyens les plus accessibles qui sont le simple fait de vivre, de rencontrer l'amour et de lutter pour conserver l'un et l'autre. « Ne demande jamais pour qui sonne le glas, cite l'auteur. Il sonne pour toi. » Et aussi pour les autres quand c'est au tour de Robert Jordan de mourir. Paul MORELLE. (2) Heineman et Zolnay (London.). (3) Jean Vigneau. LES ARTS Cinquante peintres vont parler de la Résistance LE langage des peintres, c'est la