jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à une vérité native, obtenue sans combat, héréditaire. Ce qu’il y a de beau, au contraire, dans son cas, c’est l’ardeur dépensée à la poursuite, au dégagement profond de cette vérité, isolée et créée en soi par cet individualiste autoritaire. On s’étonne même qu’un Barrès, au temps de ses premières curiosités psychologiques, ne se soit pas intéressé à cette forme d’égotisme et de culte de soi avant la lettre, qu’on voit paraître chez des esprits de cette sorte et de cette trempe, qui n’attendent de conseil et de certitude que d’eux-mêmes et repoussent arrogamment ce qui n’est point d’eux. Sur cette libération de l’individu, si enivrante aux jeunes gens, il y a une très émouvante et forte passe dans ces confessions de Guizot quinquagénaire, où on le voit rejeter avec une urgence violente les opinions toutes faites et les partis pris empruntés de sa jeunesse avide d’acquérir, et qui, ne pouvant penser encore par elle-même, recevait ces acquisitions « de toutes mains, avec cette ardeur légère et superficielle qui a quelquefois l’air et les prétentions de la conviction la plus intime et la plus sérieuse ». « À mesure que j’ai vécu, réellement vécu, tous ces emprunts que j’avais faits, toute cette fausse nature que j’avais acceptée se sont évanouis, l’expérience m’a rendu mon originalité, et je me surprends encore tous les jours à dépouiller quelque ancienne idée, quelque prétendue impression de ma jeunesse, pour rentrer dans la vérité des choses et de moi-même. De telles notations n’eussent-elles pas pu figurer, comme sujet de méditation, dans Un homme libre ? Il y a chez Guizot, tel qu’il se révèle à nous à travers ces lettres, un homme libre évolué très tôt, plus tôt que celui de Barrès, et qui n’aura pas connu, comme Barrès, sa période d’anarchie, qui n’aura pas eu à faire, non plus, sa prière finale de Sous l’œil des barbares. Axiome, religion ou prince des hommes », rien de cela ne lui a manqué, et la question de la morale elle-même ne s'est jamais posée pour lui car il a toujours possédé la foi. Il croyait tranquillement
toute cette fausse nature que j’avais acceptée se sont évanouis, l’expérience m’a rendu mon originalité, et je me surprends encore tous les jours à dépouiller quelque ancienne idée, quelque prétendue impression de ma jeunesse, pour rentrer dans la vérité des choses et de moi-même. De telles notations n’eussent-elles pas pu figurer, comme sujet de méditation, dans Un homme libre ? Il y a chez Guizot, tel qu’il se révèle à nous à travers ces lettres, un homme libre évolué très tôt, plus tôt que celui de Barrès, et qui n’aura pas connu, comme Barrès, sa période d’anarchie, qui n’aura pas eu à faire, non plus, sa prière finale de Sous l’œil des barbares. Axiome, religion ou prince des hommes », rien de cela ne lui a manqué, et la question de la morale elle-même ne s'est jamais posée pour lui car il a toujours possédé la foi. Il croyait tranquillement au bien et au mal. C'est une grande économie de temps et d'incertitudes pour le politique chargé, comme lui, de conduire les affaires publiques, c'est-à-dire obligé de trancher sur tout. Mais cette liberté ne condamne-t-elle pas un doctrinaire à une nouvelle sorte d'esclavage le fanatisme de sa propre opinion, l'absence totale de souplesse et, sans doute, de ce pouvoir de sympathie que lui déniaient Taine et Sainte-Beuve ? Il s'ensuit une vue des hommes et des choses bien étroite et sinistrément simplifiée: les bons à droite, les méchants à gauche, et soi en avant, avec une ténacité agressive, sans une concession, sans un doute possible non seulement sur l'orgueilleuse certitude qu'on a raison et qu'on y est seul, mais encore sur le succès final. Conviction bien louable en soi, et probablement nécessaire à qui a reçu ou s'est donné la mission d'agir pour le bien des hommes. Ce qu'il y a de beau, chez cet honnête et vertueux Guizot, si peu libéral et, par là, politiquement si haïssable, c'est que cette conviction était sincère et profondément enracinée. Il y a du prêtre dans ce gouvernant; à tout le moins un moraliste supérieur, un philosophe habile à discerner les causes. Témoin
totale de souplesse et, sans doute, de ce pouvoir de sympathie que lui déniaient Taine et Sainte-Beuve ? Il s'ensuit une vue des hommes et des choses bien étroite et sinistrément simplifiée: les bons à droite, les méchants à gauche, et soi en avant, avec une ténacité agressive, sans une concession, sans un doute possible non seulement sur l'orgueilleuse certitude qu'on a raison et qu'on y est seul, mais encore sur le succès final. Conviction bien louable en soi, et probablement nécessaire à qui a reçu ou s'est donné la mission d'agir pour le bien des hommes. Ce qu'il y a de beau, chez cet honnête et vertueux Guizot, si peu libéral et, par là, politiquement si haïssable, c'est que cette conviction était sincère et profondément enracinée. Il y a du prêtre dans ce gouvernant; à tout le moins un moraliste supérieur, un philosophe habile à discerner les causes. Témoin l'émouvante méditation qu'il poursuivait, aux Invalides, lors des obsèques des victimes de l'attentat de Fieschi, en 1835. Quatorze cercueils avaient été portés au catafalque. L'horreur, l'inutilité du forfait apparaissaient lugubrement aux yeux de tous. Songeant à la cause profonde de ces révoltes, Guizot s'écrie : "Ah ! s'il y avait eu là une voix capable de s'élever et de demander à tous les assistants jusqu'à quand les cercueils se succéderont-ils ainsi et puis de répondre, de répondre selon la pure vérité, de découvrir nos plaies sociales, nos plaies morales, de les panser là pudiquement, et de nous renvoyer tous en nous disant : « Allez, changez vos esprits, changez vos cœurs, car tant qu'ils seront ce qu'ils sont, les tombeaux s'ouvriront, les cercueils se succéderont. Le mal est en vous, le trouble vient de vous, c'est le trouble des âmes qui tue; et tant qu'il régnera au dedans, il éclatera au dehors, et vous reviendrez ici de plus en plus fatigués, désolés, mais toujours condamnés à recommencer » . Ailleurs encore, la même idée revient, presque santé, revêtue d'une grande et dramatique force, d'expression qui marque l'honnêteté de l'homme et son sens de la responsabilité morale. Guizot avait été désigné
eu là une voix capable de s'élever et de demander à tous les assistants jusqu'à quand les cercueils se succéderont-ils ainsi et puis de répondre, de répondre selon la pure vérité, de découvrir nos plaies sociales, nos plaies morales, de les panser là pudiquement, et de nous renvoyer tous en nous disant : « Allez, changez vos esprits, changez vos cœurs, car tant qu'ils seront ce qu'ils sont, les tombeaux s'ouvriront, les cercueils se succéderont. Le mal est en vous, le trouble vient de vous, c'est le trouble des âmes qui tue; et tant qu'il régnera au dedans, il éclatera au dehors, et vous reviendrez ici de plus en plus fatigués, désolés, mais toujours condamnés à recommencer » . Ailleurs encore, la même idée revient, presque santé, revêtue d'une grande et dramatique force, d'expression qui marque l'honnêteté de l'homme et son sens de la responsabilité morale. Guizot avait été désigné par le sort pour faire partie d'un jury d'assises. Je juge des voleurs et encore plus des voleuses. Je les juge sans rigueur et sans mollesse. La mollesse est le mal du temps. J'aime l'indulgence, mais non la mollesse. Rien ne se ressemble moins que d'être doux pour la faiblesse humaine ou de n'avoir pas le sentiment du bien et du mal. C'est ce sentiment qui manque aujourd'hui aux honnêtes gens. Leur conduite vaut mieux que leur état d'âme. Les coquins les inquiètent plus qu'ils ne les indignent. La vraie moralité, abstraction faite de toute crainte personnelle, manque étrangement aux honnêtes gens de ce temps-ci. On parle de réforme des criminels. Ce sont des honnêtes gens qu'il faut réformer. Ceci, qui fut écrit en 1838, pourrait l'être en core aussi légitimement aujourd'hui, en 1931. Et ce discours sur la moralité de nos contemporains prouve deux choses, en sa justesse, que le relâchement de la morale n'est pas un mal propre à notre âge, comme on le croit, mais vient de loin; et d'autre part, que Guizot était un moraliste clairvoyant, et en bien des genres. C'est pourquoi il faut lui passer une certaine tendance partisane à imaginer que le mal,
humaine ou de n'avoir pas le sentiment du bien et du mal. C'est ce sentiment qui manque aujourd'hui aux honnêtes gens. Leur conduite vaut mieux que leur état d'âme. Les coquins les inquiètent plus qu'ils ne les indignent. La vraie moralité, abstraction faite de toute crainte personnelle, manque étrangement aux honnêtes gens de ce temps-ci. On parle de réforme des criminels. Ce sont des honnêtes gens qu'il faut réformer. Ceci, qui fut écrit en 1838, pourrait l'être en core aussi légitimement aujourd'hui, en 1931. Et ce discours sur la moralité de nos contemporains prouve deux choses, en sa justesse, que le relâchement de la morale n'est pas un mal propre à notre âge, comme on le croit, mais vient de loin; et d'autre part, que Guizot était un moraliste clairvoyant, et en bien des genres. C'est pourquoi il faut lui passer une certaine tendance partisane à imaginer que le mal, c'est ce qui se fait du côté de ses adversaires, et que le bien n'a pas d'autre ni de meilleur champion que lui, contre l'attitude. Comment un homme qui voit si juste, dans le domaine moral, a-t-il pu se tromper si longuement et si complètement en politique ? La question n'est pas d'un intérêt uniquement rétrospectif, et demeure actuelle, croyons-nous, dans un temps où il n'y a plus de doctrinaires, mais où l'on ne se trompe quelquefois pas moins. C'est probablement qu'il n'existe point de commune mesure en morale et en politique. Et il y a aussi que l'illusion n'est pas une bonne conseillère; pas plus que l'éloquence n'est raison, comme les succès que lui avaient valus la sienne ne le donnaient que trop à penser à Guizot. Hugo a noté dans ses Choses vues que « faible et indécis dans le conseil, irrésolu dans le cabinet, vacillant dans le parti à prendre, la tribune emplissait [Guizot] de décision, de hardiesse, de fermeté et de grandeur. » « Dès que son pied touchait la tribune, sa tête touchait le ciel. » Ce témoignage est daté du 30 novembre 1847, c'est-à-dire du moment où le dernier ministre de Louis-Philippe approchait de
n'est pas d'un intérêt uniquement rétrospectif, et demeure actuelle, croyons-nous, dans un temps où il n'y a plus de doctrinaires, mais où l'on ne se trompe quelquefois pas moins. C'est probablement qu'il n'existe point de commune mesure en morale et en politique. Et il y a aussi que l'illusion n'est pas une bonne conseillère; pas plus que l'éloquence n'est raison, comme les succès que lui avaient valus la sienne ne le donnaient que trop à penser à Guizot. Hugo a noté dans ses Choses vues que « faible et indécis dans le conseil, irrésolu dans le cabinet, vacillant dans le parti à prendre, la tribune emplissait [Guizot] de décision, de hardiesse, de fermeté et de grandeur. » « Dès que son pied touchait la tribune, sa tête touchait le ciel. » Ce témoignage est daté du 30 novembre 1847, c'est-à-dire du moment où le dernier ministre de Louis-Philippe approchait de sa chute, et n'avait jamais paru plus éloquent. Sainte-Beuve a noté finement l'illusion que cette puissance verbale a pu entretenir, et jusque chez un homme, « sur la force qui défaillait peu à peu; tellement que, vers la fin, l'éloquence était au comble quand la force intérieure était au plus bas ». Si près de son terme, il ne croyait pas à son échec. Les Lettres à Mme de Gasparin attestent en plus d'un endroit l'aveuglement de ce persévérant qui avait pu se féliciter de bonne fois des succès de son gouvernement. « J'ai non seulement remis la France en bons rapports avec toute l'Europe. Au dedans, l'ordre est complet, la liberté immense, la prospérité de plus en plus croissante; la presse conspiratrice a été vaincue sans aucune mesure d'exception; le sentiment de la stabilité et la confiance dans l'avenir sont en progrès évident. Cela est vrai, plus vrai que je ne le dis. Cet optimisme n'était pas feint. Il était seulement fonction de cette plénitude de soi-même que Sainte-Beuve a dénoncée comme le trait le plus caractéristique du doctrinaire. La contre-partie est une méfiance totale à l'égard de tout ce qui vient d'autrui. « Personne n'est plus convaincu que
bas ». Si près de son terme, il ne croyait pas à son échec. Les Lettres à Mme de Gasparin attestent en plus d'un endroit l'aveuglement de ce persévérant qui avait pu se féliciter de bonne fois des succès de son gouvernement. « J'ai non seulement remis la France en bons rapports avec toute l'Europe. Au dedans, l'ordre est complet, la liberté immense, la prospérité de plus en plus croissante; la presse conspiratrice a été vaincue sans aucune mesure d'exception; le sentiment de la stabilité et la confiance dans l'avenir sont en progrès évident. Cela est vrai, plus vrai que je ne le dis. Cet optimisme n'était pas feint. Il était seulement fonction de cette plénitude de soi-même que Sainte-Beuve a dénoncée comme le trait le plus caractéristique du doctrinaire. La contre-partie est une méfiance totale à l'égard de tout ce qui vient d'autrui. « Personne n'est plus convaincu que moi que le mal est profond, étendu, plus profond et plus étendu que ne le soupçonnent ceux qui s'en plaignent le plus. » La conclusion est admirable « Jamais gouvernement, jamais cabinet n'a été plus propre à le guérir. Nous sommes les plus honnêtes gens, dans la plus grande comme dans la plus simple acception du mot, les plus honnêtes gens qui aient gouverné la France depuis 89.» Telle était la confiance de ce naufrageur. C'est bien le même homme qui, le soir du 20 février 48, chez la princesse de Liéven, invité par elle à venir écouter ce que rapportaient des inquiétants bruits du jour le préfet de police Delessert et le préfet de la Seine Rambuteau, après les avoir entendus, fit à la dame cette extraordinaire réponse, rapportée par Mme de Boigne en ses Mémoires: "« C'est pour cela, princesse, que vous avez interrompu ma conversation avec lord Normanby [l'ambassadeur d'Angleterre] ? Que ces messieurs se calment, et qu'ainsi que vous ils dorment fort tranquille. » Trois jours après, la fin de la crise était annoncée. Emile HENRICHON Le roman. Seul sous la terre, de M. Victor Gocdorp, paraît cette semaine aux Editions des Portiques ». La princesse
dans la plus simple acception du mot, les plus honnêtes gens qui aient gouverné la France depuis 89.» Telle était la confiance de ce naufrageur. C'est bien le même homme qui, le soir du 20 février 48, chez la princesse de Liéven, invité par elle à venir écouter ce que rapportaient des inquiétants bruits du jour le préfet de police Delessert et le préfet de la Seine Rambuteau, après les avoir entendus, fit à la dame cette extraordinaire réponse, rapportée par Mme de Boigne en ses Mémoires: "« C'est pour cela, princesse, que vous avez interrompu ma conversation avec lord Normanby [l'ambassadeur d'Angleterre] ? Que ces messieurs se calment, et qu'ainsi que vous ils dorment fort tranquille. » Trois jours après, la fin de la crise était annoncée. Emile HENRICHON Le roman. Seul sous la terre, de M. Victor Gocdorp, paraît cette semaine aux Editions des Portiques ». La princesse Bibesco va publier prochainement Croisade pour l'anémone, Mme Hachilde_publishie. Notre-Dame des Rats. M. Albert Marchon fait paraître les Démons de l'Aube. On signale: de M. André Armaury, la Voie sans disque; de M. Marcel Béliard, Des lueurs sur la vitre; de M. Georges David, la Dame; de M. Jacques Méry, Cavernes. M. Robert Dièudonné publie Frangins; Mme Marion Gilbert, l'Unique objet ou le reflet de Rame; M. Robert Poulet, le Trottoir. M. Auguste Bailly fait paraître Blanche Monnet; M. Pierre Debarma, Un homme et une femme, et M. Louis Gratien, le Tendre insurgé. Variétés. M. F. Strowski fait paraître VHomme moderne. M. Henry Bordeaux va publier Un printemps au Maroc, Henri d'Aiméras publie Au bon vieux temps des diligences. On signale de M. Jean Bernard, la Vie à Paris 1930; de M. Léon Treich, l'Esprit d'Henri Duvernois de M. J.-J. Renaud. New-York, flamboie. M. Jean d'Elbée publie le Sourd et le muet (Goya et Delacroix) M. Jules Bernex, Ceux de la Trappe, et M. F. Ohovennes, Un capitaine de vingt ans. FAITS DIVERS LA TEMPÉRATURE Bulletin de l'Office National météorologique; I. Le temps du 25 au 26 octobre, à 7 heures. Maxima Perpignan +25°, Marseille-Marignane 22°, Saint-Raphael 21°, Brest, Nantes,
Cavernes. M. Robert Dièudonné publie Frangins; Mme Marion Gilbert, l'Unique objet ou le reflet de Rame; M. Robert Poulet, le Trottoir. M. Auguste Bailly fait paraître Blanche Monnet; M. Pierre Debarma, Un homme et une femme, et M. Louis Gratien, le Tendre insurgé. Variétés. M. F. Strowski fait paraître VHomme moderne. M. Henry Bordeaux va publier Un printemps au Maroc, Henri d'Aiméras publie Au bon vieux temps des diligences. On signale de M. Jean Bernard, la Vie à Paris 1930; de M. Léon Treich, l'Esprit d'Henri Duvernois de M. J.-J. Renaud. New-York, flamboie. M. Jean d'Elbée publie le Sourd et le muet (Goya et Delacroix) M. Jules Bernex, Ceux de la Trappe, et M. F. Ohovennes, Un capitaine de vingt ans. FAITS DIVERS LA TEMPÉRATURE Bulletin de l'Office National météorologique; I. Le temps du 25 au 26 octobre, à 7 heures. Maxima Perpignan +25°, Marseille-Marignane 22°, Saint-Raphael 21°, Brest, Nantes, Pau 11°, Valenciennes, Le Havre Rennes, Bordeaux 16°, Calais-Saint-Inglevert, Paris-Saint-Maur, Royan-la Coubre 9°, Tours 8°, Toulouse, Lyon, Nancy, Strasbourg 7°, Clermont-Ferrand, Dijon, Belfort 6°. Minima Perpignan +9°, Marseille-Marignane 7°, Bayonne 6°, Le Havre, Toulouse, Dijon, Besançon 0°, Brest, Rennes, Lyon 4°, Strasbourg 3°, Calais-Saint-Inglevert, Tours, Bordeaux, Clermont-Ferrand 2°, Orléans, Angers, Royan-la Coubre 1°, Paris-Saint-Maur, Nancy 0°, Valenciennes –1°. Pluies des 24 heures du 26 octobre, à 7 heures traces à Angers, 1 mm. Perpignan, Strasbourg, 2 mm. Le Havre, Bordeaux, Angers, 4 mm. Pau, 10 mm. Calais-Saint-Inglevert, Toulouse, 14 mm. Belfort, 21 mm. Ajaccio, 22 mm. Dijon, 23 mm. Le Puy. 25 mm. Sète, 34 mm. à Saint-Raphaël, 35 mm. Clermont-Ferrand, 40 mm. Lyon, 65 mm. Montélimar. Situation générale le 26 octobre, à 7 heures. Une zone de hautes pressions s'étend du sud-ouest de la Scandinavie au large nord-est des îles Açores (maximum de 1,025 mb sur le sud de l'Angleterre et de l'Irlande). Au nord et au sud de cet anticyclone existent deux zones de basses pressions: la première du nord de la Scandinavie à l'Islande et à l'Écosse (minimum de 989 mb nord Islande); la deuxième du sud de la Russie à l'Espagne (minimum 993 mb en Provence).
Royan-la Coubre 1°, Paris-Saint-Maur, Nancy 0°, Valenciennes –1°. Pluies des 24 heures du 26 octobre, à 7 heures traces à Angers, 1 mm. Perpignan, Strasbourg, 2 mm. Le Havre, Bordeaux, Angers, 4 mm. Pau, 10 mm. Calais-Saint-Inglevert, Toulouse, 14 mm. Belfort, 21 mm. Ajaccio, 22 mm. Dijon, 23 mm. Le Puy. 25 mm. Sète, 34 mm. à Saint-Raphaël, 35 mm. Clermont-Ferrand, 40 mm. Lyon, 65 mm. Montélimar. Situation générale le 26 octobre, à 7 heures. Une zone de hautes pressions s'étend du sud-ouest de la Scandinavie au large nord-est des îles Açores (maximum de 1,025 mb sur le sud de l'Angleterre et de l'Irlande). Au nord et au sud de cet anticyclone existent deux zones de basses pressions: la première du nord de la Scandinavie à l'Islande et à l'Écosse (minimum de 989 mb nord Islande); la deuxième du sud de la Russie à l'Espagne (minimum 993 mb en Provence). À Paris 1,025 mb. Une baisse de 1 à 2 mb couvre l'Italie septentrionale. Une autre apparaît au nord de l'Écosse (maximum -15 mb au sud-est de l'Islande). La hausse est générale sur le reste de l'Europe (maximale +20 mb sur la Lithuanie et sur le sud-ouest de la France). Les perturbations circulent d'ouest à est au nord et au sud de l'anticyclone. III. Evolution probable de la situation jusqu'au 27 octobre, à 18 heures. Le 27 octobre, à 7 heures, la baisse du nord de l'Italie aura disparu sur la Roumanie. La hausse du sud-ouest de la France s'avancera sur la Provence et le golfe de Gênes en faiblissant (+20 mb) sa partie postérieure intéressera encore au même moment toute la France et la péninsule Ibérique. Le système nuageux, qui intéresse ce matin l'est de la France et qui accompagne la partie antérieure de cette forte hausse, disparaîtra sur l'Italie. La baisse du sud-est de l'Islande s'avancera à l'ouest de la Norvège. Elle s'étendra vers le sud jusqu'au centre des îles Britanniques. Le système nuageux qui lui est lié, trop septentrional, n'intéressera pas la France. En conséquence, en France, pour la journée du 27 octobre: a) Vent. Dans la
Les perturbations circulent d'ouest à est au nord et au sud de l'anticyclone. III. Evolution probable de la situation jusqu'au 27 octobre, à 18 heures. Le 27 octobre, à 7 heures, la baisse du nord de l'Italie aura disparu sur la Roumanie. La hausse du sud-ouest de la France s'avancera sur la Provence et le golfe de Gênes en faiblissant (+20 mb) sa partie postérieure intéressera encore au même moment toute la France et la péninsule Ibérique. Le système nuageux, qui intéresse ce matin l'est de la France et qui accompagne la partie antérieure de cette forte hausse, disparaîtra sur l'Italie. La baisse du sud-est de l'Islande s'avancera à l'ouest de la Norvège. Elle s'étendra vers le sud jusqu'au centre des îles Britanniques. Le système nuageux qui lui est lié, trop septentrional, n'intéressera pas la France. En conséquence, en France, pour la journée du 27 octobre: a) Vent. Dans la moitié nord: secteur est à nord-est ou modéré; dans la moitié sud: secteur nord-est fort à très fort. b) Etat du ciel. Dans la moitié ouest: clair ou peu nuageux; dans la moitié est: demi-couvert puis peu nuageux. c) Température. Dans toute la France: stationnaire. Région parisienne: IV. prévisions pour la soirée du 26 octobre et la nuit du 26 au 27 octobre, Vent nord-est à est modéré, ciel clair. Température en baisse de 1°. V. Prévisions pour la journée du 27 octobre. Vent du secteur est modéré, ciel clair. Température stationnaire. "Arrestation" d'un escroc. Les inspecteurs de la Sûreté générale ont arrêté Jack Voigmer, directeur d'une agence de prêts hypothécaires dont les bureaux étaient installés dans le quartier des Champs-Élysées. Déjà condamné, il faisait l'objet de mandats d'amener des parquets de Bordeaux et de Rabat. Dans les deux villes, des nombreuses dupes parmi les personnes qui lui avaient avancé des sommes qui devaient être garanties par des hypothèques. Suicide. M. Auguste Boilleaud, rentier, rue d'Arcueil, 54 bis, à Bagneux avait manifesté à différentes reprises, son intention d'en finir avec la vie. Hier, il a mis son projet à exécution. Après avoir absorbé du poison, il passa une corde dans