jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
vers les tropiques ; par suite on voit s'évanouir les anticyclones de Sibérie et d'Amérique et s'effacer presque les cyclones océaniques des hautes latitudes tandis que le maximum des Açores et le maximum de Californie s'étalent vers le Nord. Le régime anticyclonal amène entre 40° et 60° des vents d'Ouest et de Sud-Ouest. Ainsi, en hiver, par mouvement cyclonal ou appel d'air vers un centre voisin, en été par mouvement anticyclonal ou dispersion rayonnante, il se produit sur les côtes atlantiques de la France un régime normal de vents d'Ouest. Un filet d'air contourne l'Espagne, du Cap Finistère au Cap Creus, la vallée de la Garonne le canalise et maintient sa direction. Les vents d'O et de N.O. amènent presque toujours la pluie ; et cela doit être puisqu'ils portent les vapeurs de l'Océan. Le second surtout — « vent de Bordeaux » est à ce point de vue prépondérant. La prédominance des vents d'Ouest et le fait qu'ils amènent généralement la pluie a déterminé l'orientation des habitudes rurales. Toutes les façades des fermes sont tournées vers l'Est ; tous les murs du couchant sont complètement aveugles et protégés par surcroît au ciel d'un bouquet d'arbres. Pour le paysan gascon, Est c'est le « devant », l'Ouest, le « derrière » (sous-entendu : le devant de la porte, le derrière de la maison). En gascon les termes d'Est et d'Ouest n'ont pas d'équivalent. Le vent d'autan. — Ce qu'on appelle en Gascogne le « vent d'autan » est un vent d'Est ou du Sud-Est, toujours chaud et très sec, qui exerce par suite une action éprouvante très marquée sur les plantes, sur les animaux et sur l'homme. Il est instable, rarement de longue durée et on le voit toujours passer rapidement du Sud puis au Sud-Ouest. Les dictons ont noté ce phénomène : « Vent d'autan, s'en va bêser son payé Tourné à pleurer. » (Vent d'autan qui va voir son père (l'Océan) Reviendra pleurant — apportant la pluie. Son origine explique ces modalités. Il est dû en effet à une dépression atmosphérique se créant parfois en hiver, souvent en
Est c'est le « devant », l'Ouest, le « derrière » (sous-entendu : le devant de la porte, le derrière de la maison). En gascon les termes d'Est et d'Ouest n'ont pas d'équivalent. Le vent d'autan. — Ce qu'on appelle en Gascogne le « vent d'autan » est un vent d'Est ou du Sud-Est, toujours chaud et très sec, qui exerce par suite une action éprouvante très marquée sur les plantes, sur les animaux et sur l'homme. Il est instable, rarement de longue durée et on le voit toujours passer rapidement du Sud puis au Sud-Ouest. Les dictons ont noté ce phénomène : « Vent d'autan, s'en va bêser son payé Tourné à pleurer. » (Vent d'autan qui va voir son père (l'Océan) Reviendra pleurant — apportant la pluie. Son origine explique ces modalités. Il est dû en effet à une dépression atmosphérique se créant parfois en hiver, souvent en été, au large de l'Atlantique et qui se dirige d'habitude vers les côtes d'Europe, passant à l'Ouest de l'Irlande puis au Nord de ce pays, puis en Ecosse. Le centre de basse pression détermine tout autour de lui un appel d'air que la rotation de la terre dévie de la ligne directe selon un angle dont la valeur dépend du gradient. Quand le centre de la dépression est à l'Ouest de la Gascogne le vent y souffle du Sud-Est ; lorsqu'il arrive en Irlande, le vent souffle du Sud ; lorsqu'il dépassse l'Ecosse on a un vent du Sud-Ouest. Ces directions successives se déplacent toujours selon un mode de rotation dont le sens est celui des aiguilles d'une montre. Des conditions météorologiques semblables donnent lieu à la même époque dans le Bas Languedoc à un vent d'Est venu du Golfe du Lion et connu sous le nom de « marin » vent pluvieux à son origine, mais qui à mesure de son avance vers le continent devient de plus en plus sec, car il a laissé tomber en route l'humidité dont il était primitivement chargé. Le vent d'autan gascon, devient ainsi la continuation naturelle du marin, d'un marin devenu extrêmement
ligne directe selon un angle dont la valeur dépend du gradient. Quand le centre de la dépression est à l'Ouest de la Gascogne le vent y souffle du Sud-Est ; lorsqu'il arrive en Irlande, le vent souffle du Sud ; lorsqu'il dépassse l'Ecosse on a un vent du Sud-Ouest. Ces directions successives se déplacent toujours selon un mode de rotation dont le sens est celui des aiguilles d'une montre. Des conditions météorologiques semblables donnent lieu à la même époque dans le Bas Languedoc à un vent d'Est venu du Golfe du Lion et connu sous le nom de « marin » vent pluvieux à son origine, mais qui à mesure de son avance vers le continent devient de plus en plus sec, car il a laissé tomber en route l'humidité dont il était primitivement chargé. Le vent d'autan gascon, devient ainsi la continuation naturelle du marin, d'un marin devenu extrêmement sec. Avec les mêmes caractères, le vent d'autan se fait sentir dans la plaine toulousaine et le Lauraguais. « Le cycle du vent d'autan est bien connu des habitants de Toulouse qui à la fin de l'hiver sont subitement réchauffés par ce vent de printemps venu de la mer bleue. Bientôt le vent devient violent et bien des tempéraments sont déprimés par cet air doux, sans doute électrisé. Le vent tourne au Sud et déverse sur la plaine l'air pur des Pyrénées ; c'est alors qu'apparaît le prestigieux spectacle de l'immense chaîne de montagnes, du Cantal jusqu'au-delà de Lourdes. Mais gare au lendemain : l'autan passe en chantant, il revient en pleurant. Avec une grande rapidité le vent tourne au S.-O. et à l'O. ; c'est le régime de la pluie. » Notons que le vent du Sud-Ouest, venu du Golfe de Lion est obligé de passer au-dessus des Pyrénées ; quand il les a dépassées, c'est un vent descendant ; or, l'air descendant est soumis à des pressions de plus en plus élevées : donc il s'échauffe. Le vent d'autan était sec : il devient chaud et se dépouille par suite du peu d'humidité qu'il pouvait apporter. De plus
Bientôt le vent devient violent et bien des tempéraments sont déprimés par cet air doux, sans doute électrisé. Le vent tourne au Sud et déverse sur la plaine l'air pur des Pyrénées ; c'est alors qu'apparaît le prestigieux spectacle de l'immense chaîne de montagnes, du Cantal jusqu'au-delà de Lourdes. Mais gare au lendemain : l'autan passe en chantant, il revient en pleurant. Avec une grande rapidité le vent tourne au S.-O. et à l'O. ; c'est le régime de la pluie. » Notons que le vent du Sud-Ouest, venu du Golfe de Lion est obligé de passer au-dessus des Pyrénées ; quand il les a dépassées, c'est un vent descendant ; or, l'air descendant est soumis à des pressions de plus en plus élevées : donc il s'échauffe. Le vent d'autan était sec : il devient chaud et se dépouille par suite du peu d'humidité qu'il pouvait apporter. De plus la colonne descendante balaie sur son passage les poussières de la basse atmosphère, les refoule vers le sol ou les chasse vers le Nord-Ouest ; l'air prend une transparence remarquable et les Pyrénées se profilent avec netteté sur un ciel d'azur. Cela ne dure guère. La direction du vent changera et les souffles du Sud-Ouest, venant de l'Océan apporteront la pluie : « Montagna chiaro, Bourbón escu : Plougéo sigua ». Pyrénées claires, Bordeaux obscur ; pluie à coup sûr. « L'autan est nuisible aux cultures. Quelques périodes de ce vent au mois de mars, le « soleil d'or » aidant, et voilà les bourgeons partis, croyant au printemps ; puis ce sont les gelées et les brouillards qui viennent brutalement détruire les espoirs. En été, l'autan est fréquent et désastreux certaines années : échaudage, récoltes séchées, sont ses principaux méfaits. Son action nuisible tient plus à la température intense qu'il provoque qu'à sa violence même. Aussi ne voit-on point de rideaux d'abri contre l'autan comme ceux qu'on emploie en Roussillon contre la tramontane » (60). Autres vents. — Le vent du Nord — L'et dé biso — est un vent accidentel canalisé par les vallées de direction N.-S. ce
et les souffles du Sud-Ouest, venant de l'Océan apporteront la pluie : « Montagna chiaro, Bourbón escu : Plougéo sigua ». Pyrénées claires, Bordeaux obscur ; pluie à coup sûr. « L'autan est nuisible aux cultures. Quelques périodes de ce vent au mois de mars, le « soleil d'or » aidant, et voilà les bourgeons partis, croyant au printemps ; puis ce sont les gelées et les brouillards qui viennent brutalement détruire les espoirs. En été, l'autan est fréquent et désastreux certaines années : échaudage, récoltes séchées, sont ses principaux méfaits. Son action nuisible tient plus à la température intense qu'il provoque qu'à sa violence même. Aussi ne voit-on point de rideaux d'abri contre l'autan comme ceux qu'on emploie en Roussillon contre la tramontane » (60). Autres vents. — Le vent du Nord — L'et dé biso — est un vent accidentel canalisé par les vallées de direction N.-S. ce qui accroît sa force. Il est froid. Les vieilles villes, comme Auch, ont su s'abriter du vent du Nord en étageant leurs antiques maisons sur les pentes Sud formant abri ; les pentes Nord n'ont été couvertes que par les quartiers neufs. Le vent du Sud, a-t-il été dit plus haut, est en relation avec le mouvement cyclonal créant le vent d'autan. Mais il se forme parfois sur l'Espagne centrale des cyclones ou des anticyclones qui peuvent créer sur l'Aquitaine des vents du Sud ; ce sont des sortes de fohn ou des vents du Nord frais et secs. Vents du Nord et vents du Sud durent toujours très peu. En définitive : prédominance des vents d'Ouest, vents de force et de vitesse toujours médiocre : tel est le régime éolien du département du Gers. Hors de l'axe des grands vents atlantiques, abritées par les coteaux à l'Ouest et à l'Est, les vallées gasconnes ne connaissent pas les grands vents du littoral ou des plaines rases. Le faîte des coteaux est moins bien protégé, ce qu'indique la présence de nombreux moulins à vent en ruine que la carte d'Etat-major a bien souvent pris pour points de triangulation. À propos d'une
haut, est en relation avec le mouvement cyclonal créant le vent d'autan. Mais il se forme parfois sur l'Espagne centrale des cyclones ou des anticyclones qui peuvent créer sur l'Aquitaine des vents du Sud ; ce sont des sortes de fohn ou des vents du Nord frais et secs. Vents du Nord et vents du Sud durent toujours très peu. En définitive : prédominance des vents d'Ouest, vents de force et de vitesse toujours médiocre : tel est le régime éolien du département du Gers. Hors de l'axe des grands vents atlantiques, abritées par les coteaux à l'Ouest et à l'Est, les vallées gasconnes ne connaissent pas les grands vents du littoral ou des plaines rases. Le faîte des coteaux est moins bien protégé, ce qu'indique la présence de nombreux moulins à vent en ruine que la carte d'Etat-major a bien souvent pris pour points de triangulation. À propos d'une Histoire politique du Gers Réponse à une accusation de partialité Notre collaborateur, M. Dagnan, avait adressé à M. le Directeur de la Revue de Gascogne quelques explications en réponse à un compte rendu où son livre Le Gers sous la Seconde République était présenté comme tendancieux et partial. Un reproche aussi grave justifiait une réponse. M. le Directeur de la Revue de Gascogne a refusé de plier la lettre très courtoise de M. Dagnan. N'ayant pas cru devoir exercer juridiquement son droit de réponse, notre collaborateur nous a priés de publier sa lettre dans les Etudes locales. Nous accueillons d'autant plus volontiers sa requête, que des fragments importants de son livre ont paru dans notre Revue, et que la réponse à la Revue de Gascogne formule avec netteté et vigueur quelques-unes des règles essentielles de la méthode historique. G. B. Voici la lettre de M. Dagnan : Auch, le 10 septembre 1930. A Monsieur le Directeur de la Revue de Gascogne, Monsieur le Directeur, Un ami me communique la Revue de Gascogne de mars avril 1930. Vous y consacrez huit pages à l'examen de mon livre Le Gers sous la Seconde République. C'est un grand honneur et je n'en suis
aussi grave justifiait une réponse. M. le Directeur de la Revue de Gascogne a refusé de plier la lettre très courtoise de M. Dagnan. N'ayant pas cru devoir exercer juridiquement son droit de réponse, notre collaborateur nous a priés de publier sa lettre dans les Etudes locales. Nous accueillons d'autant plus volontiers sa requête, que des fragments importants de son livre ont paru dans notre Revue, et que la réponse à la Revue de Gascogne formule avec netteté et vigueur quelques-unes des règles essentielles de la méthode historique. G. B. Voici la lettre de M. Dagnan : Auch, le 10 septembre 1930. A Monsieur le Directeur de la Revue de Gascogne, Monsieur le Directeur, Un ami me communique la Revue de Gascogne de mars avril 1930. Vous y consacrez huit pages à l'examen de mon livre Le Gers sous la Seconde République. C'est un grand honneur et je n'en suis pas médiocrement fier. Vous avez apprécié très librement cet ouvrage et vous ne lui avez pas ménagé vos critiques. Je ne m'en plains pas certes, et je vous félicite de n'avoir pas borné votre compte rendu à un entassement d'épithètes, refuge ordinaire de la lâcheté, de l'indifférence ou du dédain. Toutefois, comme vous me adressez gratuitement, c'est-à-dire sans preuves, le reproche très grave, vous trouverez naturel que je vous demande la permission de le discuter dans votre Revue. Cette histoire politique du Gers que j'ai voulue équitable, vous la présentez à vos lecteurs comme une thèse de partisan. Vous définissez mon travail : « un tableau toujours très documenté, parfois pittoresque et quelque peu tendancieux ». Plus loin, le grief se précise et s'aggrave : les témoignages, écrivez-vous, « c'est avec une âme de partisan qu'il (l'auteur) les a interprétés; tout ce qui est républicain même socialiste, tout ce qui va à l'encontre des idées, de la conduite des partis de l'autorité ou de l'ordre est facilement loué. L'auteur ne retrouve sa sérénité d'historien que dans les conclusions. » A la fin du Compte-rendu, vous formulez à nouveau le même reproche : « Il eût fallu surtout plus d'objectivité, plus
Toutefois, comme vous me adressez gratuitement, c'est-à-dire sans preuves, le reproche très grave, vous trouverez naturel que je vous demande la permission de le discuter dans votre Revue. Cette histoire politique du Gers que j'ai voulue équitable, vous la présentez à vos lecteurs comme une thèse de partisan. Vous définissez mon travail : « un tableau toujours très documenté, parfois pittoresque et quelque peu tendancieux ». Plus loin, le grief se précise et s'aggrave : les témoignages, écrivez-vous, « c'est avec une âme de partisan qu'il (l'auteur) les a interprétés; tout ce qui est républicain même socialiste, tout ce qui va à l'encontre des idées, de la conduite des partis de l'autorité ou de l'ordre est facilement loué. L'auteur ne retrouve sa sérénité d'historien que dans les conclusions. » A la fin du Compte-rendu, vous formulez à nouveau le même reproche : « Il eût fallu surtout plus d'objectivité, plus de mesure dans l'exposé des opinions diverses ou la critique des personnages ». Je tire de ces deux citations leur conclusion logique, naturelle : Le Gers sous la seconde République est un livre passionné, partial et conséquemment d'une ou à peu près de valeur historique. Je m'élève moins contre la sévérité de cette conclusion que contre l'absence de preuves ou de démonstration. Plus votre accusation était grave et plus elle devait s'étayer d'exemples précis et de citations probantes. Eh quoi ? Vous avez pris la peine de dresser une liste de noms propres mal orthographiés, probablement incomplète d'ailleurs, et, par un amusant souci d'inutile précision, vous indiquez après chaque nom propre le tome et la page. Et puis, quand vous taxez mon livre de partialité, vous vous limitez à des affirmations, tandis qu'en raison même de l'importance du grief, il était plus nécessaire que jamais d'indiquer les passages où, selon votre expression, j'ai interprété les documents « avec une âme de partisan », les pages où j'ai loué « ce qui était républicain, même socialiste »; celles où j'ai manqué de mesure ou d'objectivité « dans l'exposé des opinions diverses ou la critique des personnages ». Voilà cependant des précisions
sévérité de cette conclusion que contre l'absence de preuves ou de démonstration. Plus votre accusation était grave et plus elle devait s'étayer d'exemples précis et de citations probantes. Eh quoi ? Vous avez pris la peine de dresser une liste de noms propres mal orthographiés, probablement incomplète d'ailleurs, et, par un amusant souci d'inutile précision, vous indiquez après chaque nom propre le tome et la page. Et puis, quand vous taxez mon livre de partialité, vous vous limitez à des affirmations, tandis qu'en raison même de l'importance du grief, il était plus nécessaire que jamais d'indiquer les passages où, selon votre expression, j'ai interprété les documents « avec une âme de partisan », les pages où j'ai loué « ce qui était républicain, même socialiste »; celles où j'ai manqué de mesure ou d'objectivité « dans l'exposé des opinions diverses ou la critique des personnages ». Voilà cependant des précisions indispensables et que j'étais en droit d'attendre de vous. Si vous avez déçu sur ce point essentiel, c'est probablement parce qu'il vous a été difficile de me surprendre en flagrant délit de partialité ou d'inexactitude grave. En effet, j'ai pris mes précautions : non content d'amasser patiemment des faits bien établis, de dresser des statistiques exactes, je me suis efforcé de me maintenir toujours en état d'esprit critique, c'est-à-dire en dehors de tout parti pris, me bornant aux constatations et aux conclusions qui découlent logiquement de chiffres et de faits certains. Pour répondre à ce reproche gratuit et vague de partialité, il me sera facile de démontrer que, par sa documentation et l'objectivité du récit, ce livre n'est qu'une application de la vraie méthode historique à l'histoire locale, à une époque encore défigurée par les polémiques et la légende. Le Gers sous la Seconde République repose sur une documentation abondante. Sur ce point nulle contestation ne peut exister : les documents émanent presque exclusivement, ne le oubliez pas, d'adversaires des républicains : les rapports du préfet, des maires, sous-préfets, juges de paix, procureurs, commissaires, gendarmes brigadiers et officiers de gendarmerie, les dossiers judiciaires, les papiers de la Commission mixte forment
établis, de dresser des statistiques exactes, je me suis efforcé de me maintenir toujours en état d'esprit critique, c'est-à-dire en dehors de tout parti pris, me bornant aux constatations et aux conclusions qui découlent logiquement de chiffres et de faits certains. Pour répondre à ce reproche gratuit et vague de partialité, il me sera facile de démontrer que, par sa documentation et l'objectivité du récit, ce livre n'est qu'une application de la vraie méthode historique à l'histoire locale, à une époque encore défigurée par les polémiques et la légende. Le Gers sous la Seconde République repose sur une documentation abondante. Sur ce point nulle contestation ne peut exister : les documents émanent presque exclusivement, ne le oubliez pas, d'adversaires des républicains : les rapports du préfet, des maires, sous-préfets, juges de paix, procureurs, commissaires, gendarmes brigadiers et officiers de gendarmerie, les dossiers judiciaires, les papiers de la Commission mixte forment la base documentaire de cette étude. Parlant de ces témoignages, vous écrivez un peu distraitément : « Il aurait fallu faire la part de l'exagération, des besoins de la cause, et c'est peut-être ce qui manque dans l'exposition des faits et l'utilisation des témoignages. » Vous avez l'air d'oublier qu'il s'agit ici des témoignages des agents de la réaction antirépublicaine et de la répression consécutive au Coup d'Etat, et votre réplique revient logiquement à ceci : « Vous avez pris trop à la lettre des documents passionnés, défavorables aux républicains ». Et aussitôt vous me reprochez de louer trop facilement « tout ce qui est républicain, même socialiste », sans vous apercevoir que vos deux observations se contredisent. Mais laissons ce détail. En réalité, les documents sont fort nets et dispensent de toute interprétation. Pour les utiliser correctement, il m'a suffi de dégager les faits certains d'avec les commentaires passionnés, de donner à ces faits leur physionomie propre et leur portée par l'abondance et la précision des détails. Dégager, sélectionner, accumuler des faits m'ont paru le seul moyen de m'assurer solidement mes conclusions. Enfin, pour éviter le reproche d'interprétation arbitraire ou passionnée, j'ai systématiquement cité, sans souci de couper ou
s'agit ici des témoignages des agents de la réaction antirépublicaine et de la répression consécutive au Coup d'Etat, et votre réplique revient logiquement à ceci : « Vous avez pris trop à la lettre des documents passionnés, défavorables aux républicains ». Et aussitôt vous me reprochez de louer trop facilement « tout ce qui est républicain, même socialiste », sans vous apercevoir que vos deux observations se contredisent. Mais laissons ce détail. En réalité, les documents sont fort nets et dispensent de toute interprétation. Pour les utiliser correctement, il m'a suffi de dégager les faits certains d'avec les commentaires passionnés, de donner à ces faits leur physionomie propre et leur portée par l'abondance et la précision des détails. Dégager, sélectionner, accumuler des faits m'ont paru le seul moyen de m'assurer solidement mes conclusions. Enfin, pour éviter le reproche d'interprétation arbitraire ou passionnée, j'ai systématiquement cité, sans souci de couper ou d'alourdir mon récit. L'historien est avant tout un ramasseur de faits : il doit se borner à des constatations et résister à la tentation de monter en chaire ou à la tribune pour louer ou blâmer, au nom d'un idéal politique, social ou religieux, sous peine de voir l'histoire tourner à l'apologie ou au pamphlet. N'écarter aucun fait, cela va sans dire, et, quel que soit le fait rapporté, rester froidement impassible, s'abstenir de toute appréciation morale ou politique, telle est la règle d'objectivité absolue que je crois avoir obtenue et scrupuleusement suivie dans cette histoire du Gers. J'ai longuement conté les manifestations démocratiques (I, 475-544), et je défie qu'on cite une ligne de sympathie ou d'antipathie à l'adresse des manifestants ou des agents de la répression. J'ai décrit sans les juger les procédés de la répression administrative (I, 234-239, 529-530, etc.); j'ai exposé sans prendre parti le conflit du préfet et des maires républicains (I, 307-367). Résumant la carrière politique de Granier de Cassagnac, le fougueux champion du Coup d'Etat et de l'imperialisme, ai-je glissé la moindre appréciation défavorable ou risqué quelque insinuation désobligeante ? (II, 364-373). Mes récits d'insurrection sont de froids procès-verbaux (II, chap. 1, 2 et