jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
un peu dans les études classiques. J'ai fait reproduire ces images dans la figure 5. Ce sont des anneaux larges, ayant un diamètre de 3 centimètres et demi ; à ces anneaux sont adaptés d'autres beaucoup plus petits formés par les grands anneaux contournés en 8 de chiffre. Des boucles d'oreille presque semblables sont décrites dans le mémoire de M. G. Sicard ; il n'y a qu'une légère différence, c'est que le fermoir est médian et opposé au petit anneau, dans les boucles de M. Sicard, tandis qu'il est latéral dans les incises que je viens de décrire. Ces boucles sont en bronze. Quelques considérations historiques ne me paraissent pas un hors d'œuvre dans la circonstance. Les boucles d'oreille étaient portées par les femmes d'Italie et non par les hommes, comme cela avait lieu chez quelques nations barbares. Mais s'il est vrai qu'à Rome les dames riches déployaient un luxe inconnu pour ces parures, au point que quelques-unes surpassaient à leurs oreilles la valeur de deux ou trois patrimoines, et qu'il y eut des femmes (alliectæ ornatrices) dont le métier consistait à soigner les lobes des oreilles des élégantes, souvent blessés par le poids de l'or et des pierres précieuses qu'elles y attachaient, il est exact aussi que les femmes du peuple ne portaient que des boucles d'oreille en bronze. Notre colonie des Camps grands était donc composée de gens peu fortunés. D'ailleurs, à côté de ces boucles en bronze, tous les objets décrits jusqu'à présent sont bien modestes. De la présence de ces parures dans cette double tombe, il est facile de conclure avec ces données historiques que, sur les deux squelettes, il y en avait un appartenant à une femme. Les os s'effritaient si facilement en les touchant, qu'il m'a été impossible de reconstituer le crâne ou le bassin. Mais les parties du squelette les mieux conservées étaient les dents ; il en manquait très peu et sur aucune je n'ai constaté de trace de carie. En possession des deux incises je continuai mes recherches. Bientôt, au niveau de la tête du squelette de droite, je ne tardai
qu'elles y attachaient, il est exact aussi que les femmes du peuple ne portaient que des boucles d'oreille en bronze. Notre colonie des Camps grands était donc composée de gens peu fortunés. D'ailleurs, à côté de ces boucles en bronze, tous les objets décrits jusqu'à présent sont bien modestes. De la présence de ces parures dans cette double tombe, il est facile de conclure avec ces données historiques que, sur les deux squelettes, il y en avait un appartenant à une femme. Les os s'effritaient si facilement en les touchant, qu'il m'a été impossible de reconstituer le crâne ou le bassin. Mais les parties du squelette les mieux conservées étaient les dents ; il en manquait très peu et sur aucune je n'ai constaté de trace de carie. En possession des deux incises je continuai mes recherches. Bientôt, au niveau de la tête du squelette de droite, je ne tardai pas à ramasser un objet qu'il me fut difficile de déterminer tout d'abord, mais que je pus pourtant reconnaître comme étant une pierre enchâssée dans un anneau de métal blanc. L'objet, lavé immédiatement, me montra une pierre non taillée, légèrement ovalaire, possédant un ton jaune. Je n'ose pas dire que cette pierre est une topaze, quoique son aspect réponde bien à la définition de cette sorte de pierre précieuse. Le chaton me parait être en argent ; il est mince, assez finement ouvragé. Je renvoie à la figure 6 de mes planches. La représentation de ce bijou en grandeur naturelle montre mieux qu'aucune description la forme de la pierre et les ciselures du chaton. Il est permis de conclure, à cause même de la place où j'ai ramassé l'objet, que cette pierre enchâssée constituait un ornement de la chevelure. Vers le milieu de la tombe et toujours du côté du squelette de droite, je ramassai, en poursuivant mes recherches, un objet nouveau dont voici la description. C'est encore une parure consistant en une pierre précieuse d'une belle couleur bleue, brillante et transparente, et correspondant à la définition du saphir. Cette pierre est enchatonnée, mais le chaton n'est pas ouvragé (voir
cette pierre est une topaze, quoique son aspect réponde bien à la définition de cette sorte de pierre précieuse. Le chaton me parait être en argent ; il est mince, assez finement ouvragé. Je renvoie à la figure 6 de mes planches. La représentation de ce bijou en grandeur naturelle montre mieux qu'aucune description la forme de la pierre et les ciselures du chaton. Il est permis de conclure, à cause même de la place où j'ai ramassé l'objet, que cette pierre enchâssée constituait un ornement de la chevelure. Vers le milieu de la tombe et toujours du côté du squelette de droite, je ramassai, en poursuivant mes recherches, un objet nouveau dont voici la description. C'est encore une parure consistant en une pierre précieuse d'une belle couleur bleue, brillante et transparente, et correspondant à la définition du saphir. Cette pierre est enchatonnée, mais le chaton n'est pas ouvragé (voir fig. 7.). Elle est beaucoup plus petite que la précédente. Ne serait-ce pas le chaton d'une bague dont l'anneau s'est détruit ou n'a pu être retrouvé. Les deux pierres ne sont pas de la verroterie, elles n'en ont pas l'aspect; je les ai comparées, la première à une topaze, la seconde à un saphir; je me trompe peut-être, mais ce sont des bijoux, des parures qui me paraissent avoir une plus grande valeur que celle de simples objets de verre. En tout cas, le métal qui les enchâsse (argent sans doute), est assez finement ciselé et travaillé pour constituer un luxe que l'on ne retrouve pas dans les autres objets découverts dans ces tombes. Ces deux pierres constituent ce qu'on appelle en orfèvrerie des cabochons, c'est-à-dire des pierres précieuses conservées dans leur forme primitive, polies et non taillées (J. A. Deligne : Lexique des termes d'art). Pour en finir avec la description des objets trouvés jusqu'à aujourd'hui dans ces tombes, je n'ai plus qu'à signaler un fragment de pierre basaltique ; celle-ci a des analogies si grandes avec des pierres de même nature et de forme identique trouvées dans d'autres points du territoire de Tuchan, que j'en renvoie la description
seconde à un saphir; je me trompe peut-être, mais ce sont des bijoux, des parures qui me paraissent avoir une plus grande valeur que celle de simples objets de verre. En tout cas, le métal qui les enchâsse (argent sans doute), est assez finement ciselé et travaillé pour constituer un luxe que l'on ne retrouve pas dans les autres objets découverts dans ces tombes. Ces deux pierres constituent ce qu'on appelle en orfèvrerie des cabochons, c'est-à-dire des pierres précieuses conservées dans leur forme primitive, polies et non taillées (J. A. Deligne : Lexique des termes d'art). Pour en finir avec la description des objets trouvés jusqu'à aujourd'hui dans ces tombes, je n'ai plus qu'à signaler un fragment de pierre basaltique ; celle-ci a des analogies si grandes avec des pierres de même nature et de forme identique trouvées dans d'autres points du territoire de Tuchan, que j'en renvoie la description et la détermination au moment où je parlerai des objets romains découverts dans cette région. Il reste dans le cimetière des Camps grands peu de caissons dallés qui n'ont pas été défoncés. Depuis plus de soixante ans on met des tombes au grand jour ; le propriétaire actuel a planté en vigne ce cimetière, il y a cinq ans environ. On n'aura pas de peine à comprendre que, vu la nécessité de faire les grands travaux nécessités par la plantation des vignes américaines, les tombeaux qui avaient échappé jusque-là ont été défoncés, le propriétaire se contentant, lorsqu'il rencontrait des dalles, de les enlever sans fouiller les tombes. Il est presque certain qu'à la suite des travaux ultérieurs à exécuter dans cette vigne, des objets peu fragiles seront décelés et dans ce cas j'ai prié le propriétaire de me les faire remettre. Mais les objets délicats, les parures du genre de celles que je viens de décrire sont à jamais perdues. Il reste peut-être quelques tombes non complètement détruites ; j'ai demandé à être prévenu chaque fois qu'on en découvre quelqu'une. La forme et la nature des tombes en pierre, les objets trouvés permettent de conclure, par comparaison avec d'autres cimetières
en vigne ce cimetière, il y a cinq ans environ. On n'aura pas de peine à comprendre que, vu la nécessité de faire les grands travaux nécessités par la plantation des vignes américaines, les tombeaux qui avaient échappé jusque-là ont été défoncés, le propriétaire se contentant, lorsqu'il rencontrait des dalles, de les enlever sans fouiller les tombes. Il est presque certain qu'à la suite des travaux ultérieurs à exécuter dans cette vigne, des objets peu fragiles seront décelés et dans ce cas j'ai prié le propriétaire de me les faire remettre. Mais les objets délicats, les parures du genre de celles que je viens de décrire sont à jamais perdues. Il reste peut-être quelques tombes non complètement détruites ; j'ai demandé à être prévenu chaque fois qu'on en découvre quelqu'une. La forme et la nature des tombes en pierre, les objets trouvés permettent de conclure, par comparaison avec d'autres cimetières semblables (voir la description du cimetière gallo-romain de M. Sicard), que celui des Camps grands est bien gallo-romain. Pourtant, dans mes fouilles personnelles, je n'ai jamais trouvé aucune pièce de monnaie, aucune médaille, capable de permettre la détermination de l'époque exacte à laquelle remonte ce champ du repos. Les Romains avaient l'habitude de déposer les cadavres dans des urnes en pierre pour être mis en terre quand ils ne étaient pas brûlés. Ici chaque caisson a été construit sur place avec des dalles du pays. TRACES CERTAINES DE CIVILISATION ROMAINE DANS LES ENVIRONS DE TUCHAN Mais en revanche, il existe, sur le territoire de Tuchan et des communes voisines, des traces certaines de civilisation romaine. Des monnaies et une médaille m'ont été remises, quelques autres objets sont en ma possession. C'est par leur description que je vais terminer mon mémoire. Nous devons la détermination des différentes monnaies dont on trouvera quelques reproductions demi-schématiques dans les planches qui accompagnent cette relation, au concours de M. Léon Malavialle, professeur chargé de cours à la Faculté des lettres de Montpellier, qui, dans la circonstance, s'est mis en rapport pour cela avec un homme très compétent en matière de numismatique, M. Emile Bonnet. Il
avaient l'habitude de déposer les cadavres dans des urnes en pierre pour être mis en terre quand ils ne étaient pas brûlés. Ici chaque caisson a été construit sur place avec des dalles du pays. TRACES CERTAINES DE CIVILISATION ROMAINE DANS LES ENVIRONS DE TUCHAN Mais en revanche, il existe, sur le territoire de Tuchan et des communes voisines, des traces certaines de civilisation romaine. Des monnaies et une médaille m'ont été remises, quelques autres objets sont en ma possession. C'est par leur description que je vais terminer mon mémoire. Nous devons la détermination des différentes monnaies dont on trouvera quelques reproductions demi-schématiques dans les planches qui accompagnent cette relation, au concours de M. Léon Malavialle, professeur chargé de cours à la Faculté des lettres de Montpellier, qui, dans la circonstance, s'est mis en rapport pour cela avec un homme très compétent en matière de numismatique, M. Emile Bonnet. Il y a un an environ, M. Raynaud Joseph, de Tuchan, m'apportait une pièce trouvée dans un champ défoncé au lieu dit Saint-Roch. Cette propriété est à un kilomètre environ de Tuchan, et dans la même direction que les Camps grands. Voici la description de cette monnaie (Voir figure 8). Grand bronze de Gordien le Pieux. Buste à droite. Inspiration : f, Sur la face principale, en exergue : IMP. GORDIANYS III Au revers : LIBERTAS. AVG. (Libertas Augusta). A droite et à gauche du sujet du revers : S. C. (Senatus consulta). Voici quelques renseignements historiques sur cet empereur romain : Gordien III dit le Pieux (Marcus Antonius), fils de Gordien II dit le Jeune; empereur à 13 ans (238 à 244 après J.-C.). Beau, instruit, brave, il suivit les sages conseils de son beau-père et ministre Misithros. Il fut tué par l'arabe Philippe, préfet du prétoire après Misithros. Sous son règne, en 241, le tribun Aurélien avait battu les Francs à Mayenne. (Dictionnaire de Biographie et d'Histoire. — Dezobry et Bachelet). Ne pourrait-on pas rapporter à cette époque (200 ou 300 ans après J.-C.), la date probable à laquelle remonte l'existence de la colonie des Camps grands ? Dans
bronze de Gordien le Pieux. Buste à droite. Inspiration : f, Sur la face principale, en exergue : IMP. GORDIANYS III Au revers : LIBERTAS. AVG. (Libertas Augusta). A droite et à gauche du sujet du revers : S. C. (Senatus consulta). Voici quelques renseignements historiques sur cet empereur romain : Gordien III dit le Pieux (Marcus Antonius), fils de Gordien II dit le Jeune; empereur à 13 ans (238 à 244 après J.-C.). Beau, instruit, brave, il suivit les sages conseils de son beau-père et ministre Misithros. Il fut tué par l'arabe Philippe, préfet du prétoire après Misithros. Sous son règne, en 241, le tribun Aurélien avait battu les Francs à Mayenne. (Dictionnaire de Biographie et d'Histoire. — Dezobry et Bachelet). Ne pourrait-on pas rapporter à cette époque (200 ou 300 ans après J.-C.), la date probable à laquelle remonte l'existence de la colonie des Camps grands ? Dans des fouilles faites par notre collègue et ami, M. le Dr Chavanette, en défonçant ses propriétés du domaine de Nouvelles, des tombes dallées, en tout semblables à celles des Camps grands, ont été trouvées, et des monnaies fort intéressantes ont été recueillies en divers points de son territoire, ainsi que d'autres objets dont l'origine n'est pas douteuse. Voici d'abord la description des monnaies : Figure de l'impératrice Lucilla, fille de Marc-Aurèle et femme de Lucius Verus. Buste à droite. Inspiration en exergue : LVCILLA AVG. M. ANTONINI. AVG. F. (Lucilla Augusta Marci Antonini Augusti filia). Lucilla Augusta, fille de l'empereur Marcus Antoninus, c'est-à-dire Marc-Aurèle. Au revers, Vénus assise à gauche tenant une Victoire sans ailes et un sceptre. La Victoire tient un diadème dans les deux mains. Inspiration VENVSV S. C. (Senatus consulta). (Cohen III. — 221). "Lucille, impératrice romaine, fille de Marc-Aurèle et de Faustine, née en 146, morte en 184, épousa à l'âge de 17 ans Lucius Verus, qu'elle empoisonna, dit-on ; se livra à toutes sortes de désordres et conspira contre Commode, son frère, qui l'exila dans l'île de Caprée et la fit tuer par un centurion". (Dezobry et Bachelet, loc. cit. J 20) La seconde monnaie
d'autres objets dont l'origine n'est pas douteuse. Voici d'abord la description des monnaies : Figure de l'impératrice Lucilla, fille de Marc-Aurèle et femme de Lucius Verus. Buste à droite. Inspiration en exergue : LVCILLA AVG. M. ANTONINI. AVG. F. (Lucilla Augusta Marci Antonini Augusti filia). Lucilla Augusta, fille de l'empereur Marcus Antoninus, c'est-à-dire Marc-Aurèle. Au revers, Vénus assise à gauche tenant une Victoire sans ailes et un sceptre. La Victoire tient un diadème dans les deux mains. Inspiration VENVSV S. C. (Senatus consulta). (Cohen III. — 221). "Lucille, impératrice romaine, fille de Marc-Aurèle et de Faustine, née en 146, morte en 184, épousa à l'âge de 17 ans Lucius Verus, qu'elle empoisonna, dit-on ; se livra à toutes sortes de désordres et conspira contre Commode, son frère, qui l'exila dans l'île de Caprée et la fit tuer par un centurion". (Dezobry et Bachelet, loc. cit. J 20) La seconde monnaie recueillie à Nouvelles appartient à Claude I et a été frappée vers l'an 794 de Rome, 36 ans après J. C. Voici sa description : Sur la face principale, inspiration en exergue : TI. CLAVDIVS CAESAR AYG. Tête nue de l'empereur à gauche. Au revers ! (LIBERTAS) AYG VST A. — S. G, La liberté debout à droite, tendant la main à gauche. Sur les exemplaires bien conservés on distingue un bonnet phrygien dans la main droite (Voir figure 11). La 3e pièce a été frappée par Néron. Inspiration sur la face principale : IMP. NÈRO CAESAR AYG. P. M. Tête de l'empereur à droite. Au revers : S. G. Victoire ailée debout à gauche, tenant un bouclier (Voir figure 12). Deux mots sur l'histoire de ces deux empereurs dont le dernier, Néron, fut le successeur du premier, Claude I (Tiberius-Drusus), frère de Tibère et de Germanicus, 4e empereur romain, né à Lyon, l'an 11 avant J.-C., mort l'an 54 après J.-C. Il fut proclamé empereur après l'assassinat de son neveu Caligula, en 41 de J.-C. Déjà vieux, sans énergie, et à cause de la faiblesse de son esprit, il laissa le pouvoir à sa femme, l'odieuse Messaline, qui fut
— S. G, La liberté debout à droite, tendant la main à gauche. Sur les exemplaires bien conservés on distingue un bonnet phrygien dans la main droite (Voir figure 11). La 3e pièce a été frappée par Néron. Inspiration sur la face principale : IMP. NÈRO CAESAR AYG. P. M. Tête de l'empereur à droite. Au revers : S. G. Victoire ailée debout à gauche, tenant un bouclier (Voir figure 12). Deux mots sur l'histoire de ces deux empereurs dont le dernier, Néron, fut le successeur du premier, Claude I (Tiberius-Drusus), frère de Tibère et de Germanicus, 4e empereur romain, né à Lyon, l'an 11 avant J.-C., mort l'an 54 après J.-C. Il fut proclamé empereur après l'assassinat de son neveu Caligula, en 41 de J.-C. Déjà vieux, sans énergie, et à cause de la faiblesse de son esprit, il laissa le pouvoir à sa femme, l'odieuse Messaline, qui fut bientôt envoyée au supplice par l'empereur, en 48, à cause de ses crimes et de ses excès. Claude épousa sa nièce Agrippine. Cette dernière fit adopter par l'empereur son fils Néron auquel elle fit plus tard donner en mariage Octavie, fille de Claude. Ce dernier mourut empoisonné par les soins d'Agrippine. Néron fut proclamé empereur au détriment de Britannicus, fils de Claude (54 ap. J.-C.) Néron, grand empereur Romain, assassin de Britannicus, d'Agrippine, sa mère, d'Appollodore, son maître ; incendiaire de Rome, féroce persécuteur des chrétiens. Condamné à mort par le Sénat, il s'enfuit de Rome et se fit égorger par son secrétaire, (68). Néron était le dernier empereur de la famille d'Auguste. Les quatre pièces romaines que je viens de décrire, qui sont toutes de l'époque impériale, portent sur la face principale l'effigie de l'empereur régnant. À ce moment, en effet, l'usage avait prévalu de faire de cette image le signe prédominant de la valeur des monnaies. La légende circulaire indique le nom et les attributs de l'empereur. Au revers, dans les pièces recueillies sur le territoire de Tuchan, comme dans toutes les pièces de l'époque, on voit une figure en pied assise ou debout : c'est une Vénus,
d'Agrippine. Néron fut proclamé empereur au détriment de Britannicus, fils de Claude (54 ap. J.-C.) Néron, grand empereur Romain, assassin de Britannicus, d'Agrippine, sa mère, d'Appollodore, son maître ; incendiaire de Rome, féroce persécuteur des chrétiens. Condamné à mort par le Sénat, il s'enfuit de Rome et se fit égorger par son secrétaire, (68). Néron était le dernier empereur de la famille d'Auguste. Les quatre pièces romaines que je viens de décrire, qui sont toutes de l'époque impériale, portent sur la face principale l'effigie de l'empereur régnant. À ce moment, en effet, l'usage avait prévalu de faire de cette image le signe prédominant de la valeur des monnaies. La légende circulaire indique le nom et les attributs de l'empereur. Au revers, dans les pièces recueillies sur le territoire de Tuchan, comme dans toutes les pièces de l'époque, on voit une figure en pied assise ou debout : c'est une Vénus, une Liberté, une Victoire. Cette figure qui était « comme le développement du panégyrique officiel » formait « un contraste élégant avec la tête ou le buste représenté de l'autre côté. Aussi cette disposition est-elle celle du plus grand nombre des monnaies de l'époque impériale. » (Lenormant : Monnaies et médailles). L'exergue du revers est circulaire comme celle de la face principale. Deux lettres, S. C., qu'il faut traduire par Senaius consul, sont l'une à droite, l'autre à gauche de la figure en pied. Elles ont une importance très grande que je demande la permission de mettre en relief. Auguste s'était réservé la direction de la frappe des monnaies d'or et d'argent ; il avait confié au Sénat la surveillance de la fabrication de la monnaie de cuivre. « La présence de ces lettres (S C) était d'une rigoureuse nécessité sur la monnaie de cuivre, pour lui donner libre circulation dans tout l'empire. Elle y était la marque indispensable de l'autorité du Sénat, auquel Auguste avait laissé la direction, la surveillance et la responsabilité du monnayage de ce métal. » (Lenormant, loc.-cit.). Il existe, de la même époque, des pièces qui correspondent à nos médailles, elles ne portent pas cette
médailles). L'exergue du revers est circulaire comme celle de la face principale. Deux lettres, S. C., qu'il faut traduire par Senaius consul, sont l'une à droite, l'autre à gauche de la figure en pied. Elles ont une importance très grande que je demande la permission de mettre en relief. Auguste s'était réservé la direction de la frappe des monnaies d'or et d'argent ; il avait confié au Sénat la surveillance de la fabrication de la monnaie de cuivre. « La présence de ces lettres (S C) était d'une rigoureuse nécessité sur la monnaie de cuivre, pour lui donner libre circulation dans tout l'empire. Elle y était la marque indispensable de l'autorité du Sénat, auquel Auguste avait laissé la direction, la surveillance et la responsabilité du monnayage de ce métal. » (Lenormant, loc.-cit.). Il existe, de la même époque, des pièces qui correspondent à nos médailles, elles ne portent pas cette inscription (S C) et ne constituent pas une monnaie courante. L'origine et la destination de ces médailles en bronze sont données par Heckel dont voici les propres termes : « Je ne crois pas me tromper, dit-il, en rapportant leur fabrication à l'origine suivante. Ces médaillons ont dû être faits par l'autorité du Sénat lorsqu'il émettait des vœux publics pour l'empereur dans des circonstances telles qu'une arrivée (adventus), un départ (profectio), un triomphe, ou bien chaque année, aux calendes de janvier, ou bien encore dans quelque solennité religieuse. Émis dans des circonstances de ce genre et répandus dans le public pour en conserver le souvenir, ou s'explique le soin tout particulier apporté à leur travail. On comprend aisément comment ils sont en bronze, puisque le Sénat n'avait de droit que sur ce métal, et comment la marque S C y a été supprimée pour empêcher leur confusion avec la monnaie. » On m'excusera d'avoir insisté si longuement sur tous ces points. Mais ils sont indispensables à connaître pour bien déterminer ces sortes de monnaies. Nous possédons dans notre collection du Musée scolaire de Tuchan une pièce en bronze, médaille ou monnaie, très intéressante (i). Est-ce une monnaie? Est-ce une médaille