jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
7.000 fr., 1.500 m) : Hermannville, Hannibal. Demain neuvième dièse Coupe au tennis, à 14 heures. Le Morinay. LE CONGRES DE CHIRURGIE S'EST OUVERT Le professeur Cunéo prononce le discours d'ouverture La séance Inaugurale du congrès français de chirurgie s'est ouverte hier après-midi, dans le grand amphithéâtre de la Faculté de médecine. Le professeur Cunéo prononçant le discours d'usage, parla de la chirurgie dite physiologique et de celle que l'on pourrait qualifier d'humorale, notamment, des modifications des humeurs de l'organisme qui sont le résultat des interventions chirurgicales. Les chirurgiens ont ensuite abordé le premier des trois sujets inscrits à l'ordre du jour et qui sont : la chirurgie des voies sténosantes ; le traitement des arthrites suppurées ; la chirurgie des surrénales. Le Congrès de Stomatologie Le 8e Congrès de stomatologie a tenu hier sa séance inaugurale à la Faculté de médecine sous la présidence du professeur Roussy, doyen de la Faculté de médecine, assisté de M. Charléty, recteur de l'Université. Les séances du congrès se poursuivent à la Sorbonne et dans les différents services de stomatologie des hôpitaux de Paris. Avant le procès de Violette Nozière Impressions d'avocats et de témoins M. Boltel — Vous allez témoigner, mercredi, nous demandons-nous. — Oui, et je vous assure que cela m'enferme beaucoup. Tant de temps a passé !... Il y a des détails dont je ne me souviens plus. Mme Bourdon, pourtant, retrace complaisamment les péripéties du drame. Nos lecteurs les connaissent. — Avez-vous une opinion ? — Vous savez, dans l'immeuble, dans le quartier, on n'a pu se faire une opinion que par les journaux. Tout ce que je sais, c'est que M. Nozière était un brave homme, qui jouissait de l'estime générale. Et la concierge conclut, ainsi du reste que Mme Mailleul, voisine de palier de Nozière, dont le mari donna l'alarme : — J'espère bien que la criminelle sera sévèrement condamnée. M. Boitel, Maurice Boltel, avocat de la partie civile, nous est apparu soudain au détour d'un couloir, comme nous le cherchions au Palais de Justice, et nous le reconnûmes tout de suite. En souriant, il avança la
demandons-nous. — Oui, et je vous assure que cela m'enferme beaucoup. Tant de temps a passé !... Il y a des détails dont je ne me souviens plus. Mme Bourdon, pourtant, retrace complaisamment les péripéties du drame. Nos lecteurs les connaissent. — Avez-vous une opinion ? — Vous savez, dans l'immeuble, dans le quartier, on n'a pu se faire une opinion que par les journaux. Tout ce que je sais, c'est que M. Nozière était un brave homme, qui jouissait de l'estime générale. Et la concierge conclut, ainsi du reste que Mme Mailleul, voisine de palier de Nozière, dont le mari donna l'alarme : — J'espère bien que la criminelle sera sévèrement condamnée. M. Boitel, Maurice Boltel, avocat de la partie civile, nous est apparu soudain au détour d'un couloir, comme nous le cherchions au Palais de Justice, et nous le reconnûmes tout de suite. En souriant, il avança la question : Je ne puis vous dire grand-chose. Je tiens, bien entendu, à me réserver pour les débats. D'ailleurs, on connaît notre double but ; d'une part, défendre la mémoire du père, qui, pour Mme Nozière, est au-dessus de tout soupçon. Le mécanicien du P.-L.-M., vous le savez, était très estimé de ses collègues et très bien noté par ses chefs ; d'autre part, chercher les complicités. Mme Nozière, en effet, continue à affirmer que sa fille n'a pas pu agir seule, ni dans la préparation et l'exécution du crime, ni dans la mise en scène qui le suivit. J'ajoute que, contrairement à ce qu'on a pu dire, ma cliente poursuit la recherche de la vérité, sans haine et sans passion. — Le mystérieux Emile sera-t-il convoqué à l'audience ? M. Boltel hausse les sourcils : — En aucune façon, répond-il, pour la raison bien simple qu'il n'existe pas. — Croyez-vous, demandons-nous encore, à un coup de théâtre au cours des débats ? — Sûrement pas, en tout cas, du côté de Emile. À part cela, je ne sais ce qui pourrait se produire. M. de Vésinne-Larue est un jeune et ardent avocat — pour qui le procès de Violette
estimé de ses collègues et très bien noté par ses chefs ; d'autre part, chercher les complicités. Mme Nozière, en effet, continue à affirmer que sa fille n'a pas pu agir seule, ni dans la préparation et l'exécution du crime, ni dans la mise en scène qui le suivit. J'ajoute que, contrairement à ce qu'on a pu dire, ma cliente poursuit la recherche de la vérité, sans haine et sans passion. — Le mystérieux Emile sera-t-il convoqué à l'audience ? M. Boltel hausse les sourcils : — En aucune façon, répond-il, pour la raison bien simple qu'il n'existe pas. — Croyez-vous, demandons-nous encore, à un coup de théâtre au cours des débats ? — Sûrement pas, en tout cas, du côté de Emile. À part cela, je ne sais ce qui pourrait se produire. M. de Vésinne-Larue est un jeune et ardent avocat — pour qui le procès de Violette Nozière ne constitue pas seulement l'occasion de recueillir des lauriers flatteurs — mais qui comprend surtout se dévouer, aux limites du possible, à sa tâche de défenseur. Cette affaire, pourrait-on dire, le passionne, et la sincérité avec laquelle il s'y est attaché pourraient, certes, ménager diverses surprises dans le prétoire de la Cour d'assises. — Je ne puis vous dévoiler mon plan de défense, nous dit-il fort aimablement, et cela par déférence pour les jurés, mais j'ai la conviction que j'en traînerai un verdict de pitié, sinon de pardon total. Le cas de Violette Nozière est ainsi complexe que le public, généralement, ne le pense pas. Je craindrais presque que le ridicule en affirmant qu'un des sentiments qui caractérisent cette malheureuse est la timidité, et pourtant... Ma cliente, s'il est possible de dire la vérité, toute la vérité, sans prévention sociale d'aucune sorte, sans hypocrisie, sans conformisme, est moins coupable qu'on ne l'imagine communément. En tout cas, elle est actuellement effondrée, abattue, sous le poids d'un remords sans merci. Est-elle responsable de ses actes ? Elle a dix-huit ans. À quelques mois près elle était seulement passible du tribunal pour enfants. Sa maladie constitue-t-elle en partie une excuse ? Certes.
de la Cour d'assises. — Je ne puis vous dévoiler mon plan de défense, nous dit-il fort aimablement, et cela par déférence pour les jurés, mais j'ai la conviction que j'en traînerai un verdict de pitié, sinon de pardon total. Le cas de Violette Nozière est ainsi complexe que le public, généralement, ne le pense pas. Je craindrais presque que le ridicule en affirmant qu'un des sentiments qui caractérisent cette malheureuse est la timidité, et pourtant... Ma cliente, s'il est possible de dire la vérité, toute la vérité, sans prévention sociale d'aucune sorte, sans hypocrisie, sans conformisme, est moins coupable qu'on ne l'imagine communément. En tout cas, elle est actuellement effondrée, abattue, sous le poids d'un remords sans merci. Est-elle responsable de ses actes ? Elle a dix-huit ans. À quelques mois près elle était seulement passible du tribunal pour enfants. Sa maladie constitue-t-elle en partie une excuse ? Certes. Les avis médicaux sont partagés, je le sais, à ce sujet. Certains médecins, comme à l'habitude, disent « oui », d'autres disent « non ». Ce dont Je suis certain, personnellement, c'est que le mal vénérien dont souffre Violette Nozière, s'il est de forme inapparente, est aussi d'ordre psychologique. Il n'en est pas moins réel. Il n'en est que plus redoutable. J'ajoute, d'autre part, que Violette Nozière, depuis l'âge de 13 ans, a été sans cesse la proie de différentes maladies. Physiquement et moralement, le cas de ma cliente n'est pas banal. Je souhaite que les jurés partagent ma conviction, qui est réelle, absolue, sur ce terrible épisode humain. Le père de Jean Dabin C'est dans son bureau de chef de la gare des marchandises d'Austerlitz que nous avons pu joindre M. Dabin père. Son visage est celui-là même de son fils, marqué seulement par ce cruel plombage qui n'épargne aucun des hommes mêlés à la vie des machines, et vieilli aussi par les chagrins et les soucis. Il apparaît tout de suite, d'ailleurs, que M. Dabin ne sera pas loquace : « Au moment où vont s'ouvrir les débats des Assises... » Une lassitude tire les traits réguliers du
n'en est pas moins réel. Il n'en est que plus redoutable. J'ajoute, d'autre part, que Violette Nozière, depuis l'âge de 13 ans, a été sans cesse la proie de différentes maladies. Physiquement et moralement, le cas de ma cliente n'est pas banal. Je souhaite que les jurés partagent ma conviction, qui est réelle, absolue, sur ce terrible épisode humain. Le père de Jean Dabin C'est dans son bureau de chef de la gare des marchandises d'Austerlitz que nous avons pu joindre M. Dabin père. Son visage est celui-là même de son fils, marqué seulement par ce cruel plombage qui n'épargne aucun des hommes mêlés à la vie des machines, et vieilli aussi par les chagrins et les soucis. Il apparaît tout de suite, d'ailleurs, que M. Dabin ne sera pas loquace : « Au moment où vont s'ouvrir les débats des Assises... » Une lassitude tire les traits réguliers du père de celui qui connut si bien l'inculpée : — Cela va donc recommencer, me coupe-t-il... Certains de vos confrères, voyez-vous, m'ont définitivement retiré le goût des confidences. Tout ce que j'ai dit l'année dernière, nombre de journaux l'ont odieusement défiguré, d'autres s'en sont servis pour me mettre en cause et m'attaquer... Je ne dirai plus rien. — Pourtant, vous avez sans doute une opinion sur l'issue du procès ? Peut-être êtes-vous en mesure de prévoir un coup de théâtre ? — Je ne veux pas avoir d'opinion, Je ne veux rien prévoir, je veux qu'on me laisse tranquille, dit plus clairement le visage de M. Dabin. Mais votre fils est sans doute revenu, il assistera, certainement au procès ? Il faut laisser mon fils où il est, affirme brusquement M. Dabin. Il faut me laisser oublier tout cela. Il faudrait que, lui aussi... Sans achever, il tend la main : « Merci d'être venu vous enquérir, conclut-il, involontairement peut-être, merci aussi de ne pas insister... » Et personne ne saura si Jean Dabin, dans son désert, a trouvé, pour l'aider à chasser ses « papillons noirs », la nouvelle âme sœur qu'il appelait récemment parole truchement des petites annonces,
et m'attaquer... Je ne dirai plus rien. — Pourtant, vous avez sans doute une opinion sur l'issue du procès ? Peut-être êtes-vous en mesure de prévoir un coup de théâtre ? — Je ne veux pas avoir d'opinion, Je ne veux rien prévoir, je veux qu'on me laisse tranquille, dit plus clairement le visage de M. Dabin. Mais votre fils est sans doute revenu, il assistera, certainement au procès ? Il faut laisser mon fils où il est, affirme brusquement M. Dabin. Il faut me laisser oublier tout cela. Il faudrait que, lui aussi... Sans achever, il tend la main : « Merci d'être venu vous enquérir, conclut-il, involontairement peut-être, merci aussi de ne pas insister... » Et personne ne saura si Jean Dabin, dans son désert, a trouvé, pour l'aider à chasser ses « papillons noirs », la nouvelle âme sœur qu'il appelait récemment parole truchement des petites annonces, dans un journal de cinéma. M. l'abbé Brunet Si M. Dabin père ne veut rien dire, l'abbé Brunet, aumônier de la Petite Roquette, est muet, ou mieux encore, invisible. Mais on sait qu'il ne se passe guère de jour que, dans sa cellule, Violette Nozière ne le fasse appeler et ne lui demande le réconfort des prières et de l'absolution. Avant les Assises, elle cherche auprès de lui le soutien moral dont elle sent plus que jamais le besoin. Dans sa cellule de la Petite Roquette ••• « Je suis calme et je ai confiance dans la justice des jurés de la Seine » déclare Violette Nozière Ce n'est impossible, on s'en doute, d'interner Violette Nozière, nous avons, du moins, réussi à joindre une personne qui a pu l'approcher. La dernière fois que ce témoin la vit, l'accusée écrivait, sur une petite table qu'éclairait un jour avare. Elle tentait visiblement de surmonter sa peine et s'efforçait en vain de cacher ses pleurs. — J'ai demandé si ma robe était propre, a déclaré Violette Nozière. On en a conclu que je cherchais à faire des effets de toilette, comme si je n'avais pas d'autres préoccupations. Était-il indispensable d'ajouter encore à mon
ne lui demande le réconfort des prières et de l'absolution. Avant les Assises, elle cherche auprès de lui le soutien moral dont elle sent plus que jamais le besoin. Dans sa cellule de la Petite Roquette ••• « Je suis calme et je ai confiance dans la justice des jurés de la Seine » déclare Violette Nozière Ce n'est impossible, on s'en doute, d'interner Violette Nozière, nous avons, du moins, réussi à joindre une personne qui a pu l'approcher. La dernière fois que ce témoin la vit, l'accusée écrivait, sur une petite table qu'éclairait un jour avare. Elle tentait visiblement de surmonter sa peine et s'efforçait en vain de cacher ses pleurs. — J'ai demandé si ma robe était propre, a déclaré Violette Nozière. On en a conclu que je cherchais à faire des effets de toilette, comme si je n'avais pas d'autres préoccupations. Était-il indispensable d'ajouter encore à mon malheur ? — Les médecins, poursuivit-elle, me soignent avec beaucoup de dévouement et je leur en suis très reconnaissante. Malheureusement, ils ne peuvent rien contre une autre souffrance, contre un désespoir dont je ne voudrais pas parler et qui m'accable nuit et jour. Cependant, Violette Nozière conclut en se maîtrisant : — Je suis calme et je paraîtrai avec confiance devant les Jurés de la Seine. Ils sauront, je l'en suis certain, rendre justice. LE SCANDALE DE LILLE Le « grand Bernard » fournit aux enquêteurs d'utiles précisions Lille, 8 Oct. — Ce matin, est arrivé à la brigade mobile, rue Brûle-Maison, le « Grand-Bernard », de son vrai nom Georges de Mersmann qui, depuis le début de l'affaire Marlan, était recherché et qui a été retrouvé hier, à Anvers, ainsi que nous l'avons relaté. Il fut interrogé d'une façon très sérieuse, mais ne se départit jamais de son calme. — Depuis trois ans, dit-il, je connais la bande Marlan. Je peux affirmer que, souvent, elle fit des affaires très louches. Je dénoncai en particulier des affaires de courtage de bijoux probablement volés. L'activité de la bande ne s'arrêtait pas là. Le « Grand Bernard » avoua avoir prêté la
: — Je suis calme et je paraîtrai avec confiance devant les Jurés de la Seine. Ils sauront, je l'en suis certain, rendre justice. LE SCANDALE DE LILLE Le « grand Bernard » fournit aux enquêteurs d'utiles précisions Lille, 8 Oct. — Ce matin, est arrivé à la brigade mobile, rue Brûle-Maison, le « Grand-Bernard », de son vrai nom Georges de Mersmann qui, depuis le début de l'affaire Marlan, était recherché et qui a été retrouvé hier, à Anvers, ainsi que nous l'avons relaté. Il fut interrogé d'une façon très sérieuse, mais ne se départit jamais de son calme. — Depuis trois ans, dit-il, je connais la bande Marlan. Je peux affirmer que, souvent, elle fit des affaires très louches. Je dénoncai en particulier des affaires de courtage de bijoux probablement volés. L'activité de la bande ne s'arrêtait pas là. Le « Grand Bernard » avoua avoir prêté la main à des trafics de stupéfiants. Il fut lui-même condamné dans une affaire de ce genre où était également impliqué un nommé Bouzangeot. Ils furent du reste condamnés tous les deux, à cette occasion, à treize mois de prison. Georges de Mersmann dénonça ensuite certains agissements et certifia à nouveau que Marlan, dès qu'il était sur une affaire de stupéfiants, saisissait de la cocaïne et prélevait une partie de la drogue qu'il renvoyait ensuite à son « Bernard ». Le « Bernard » a aussi conté comment il avait fait la connaissance de certains individus qui ont travaillé avec Marlan et qui ne l'ont pas encore rejoint en prison. Précisions L'interrogatoire a été repris dans l'après-midi. Le « grand Bernard » se précisa qu'il avait connu Ottavioni en 1931, à Dunkerque. Il vint à Lille en 1932, et, peu après, il extorqua quinze mille francs à un médecin qu'il avait surpris en compagnie de la patronne d'un bar, sa propre femme, prétendit-il alors. Il eut également affaire avec quelques bookmakers. C'est en juin 1933 qu'il rencontra Paul Marlan qu'il était allé voir à la brigade mobile avec Ponsel et Ottavioni. Par la suite, il se retrouva avec l'inspecteur en compagnie
que Marlan, dès qu'il était sur une affaire de stupéfiants, saisissait de la cocaïne et prélevait une partie de la drogue qu'il renvoyait ensuite à son « Bernard ». Le « Bernard » a aussi conté comment il avait fait la connaissance de certains individus qui ont travaillé avec Marlan et qui ne l'ont pas encore rejoint en prison. Précisions L'interrogatoire a été repris dans l'après-midi. Le « grand Bernard » se précisa qu'il avait connu Ottavioni en 1931, à Dunkerque. Il vint à Lille en 1932, et, peu après, il extorqua quinze mille francs à un médecin qu'il avait surpris en compagnie de la patronne d'un bar, sa propre femme, prétendit-il alors. Il eut également affaire avec quelques bookmakers. C'est en juin 1933 qu'il rencontra Paul Marlan qu'il était allé voir à la brigade mobile avec Ponsel et Ottavioni. Par la suite, il se retrouva avec l'inspecteur en compagnie de Mantel, Pierre Marlan et Freddy. Farlois, il était question d'affaires à traiter avec Soncville. Mais, comme Marlan et ses amis parlaient en patois corse, il ne comprenait rien. En Juillet 1933, le « grand Bernard », par l'intermédiaire de Mantel, vendit pour 2.600 francs un « solitaire » à Frantz. Mais, sur cette somme, 600 fr. durent être remis à Marlan. Par la suite, la bande alla « travailler » sur le littoral. Un jour, on proposa au « grand Bernard » de remplir le rôle d'acheteur, au sujet d'une certaine marchandise. Comme il hésitait, Marlan lui expliqua le mécanisme de l'affaire, lui affirmant qu'il n'aurait rien à craindre et qu'il recevrait une belle commission. Le Grand Bernard fit ce qu'on lui demandait. Mais il ne put inspirer confiance à ses acheteurs. — Evidemment, dit Marlan, lorsqu'il lui rendit compte de ses démarches, si Jean était là, inutile d'insister. Précisons tout de suite que M. Jean Ottavioni a donné à ce sujet des démentis formels. Une « affaire régulière » Quand M. Fressard prit la direction de la brigade mobile, Marlan, pour donner confiance à son nouveau chef, voulut monter une « affaire régulière », c'est-à-dire entrer dans une
Frantz. Mais, sur cette somme, 600 fr. durent être remis à Marlan. Par la suite, la bande alla « travailler » sur le littoral. Un jour, on proposa au « grand Bernard » de remplir le rôle d'acheteur, au sujet d'une certaine marchandise. Comme il hésitait, Marlan lui expliqua le mécanisme de l'affaire, lui affirmant qu'il n'aurait rien à craindre et qu'il recevrait une belle commission. Le Grand Bernard fit ce qu'on lui demandait. Mais il ne put inspirer confiance à ses acheteurs. — Evidemment, dit Marlan, lorsqu'il lui rendit compte de ses démarches, si Jean était là, inutile d'insister. Précisons tout de suite que M. Jean Ottavioni a donné à ce sujet des démentis formels. Une « affaire régulière » Quand M. Fressard prit la direction de la brigade mobile, Marlan, pour donner confiance à son nouveau chef, voulut monter une « affaire régulière », c'est-à-dire entrer dans une combinaison et procéder à une ou deux arrestations. Il en parla au « grand Bernard » et à quelques autres. Mais la personne à qui fut proposée la drogue ne « marcha » pas. Le coup avait donc raté. Et on arrive à l'affaire des timbres fiscaux. Le témoin ne s'en cache pas, cette affaire s'est amorcée en sa présence, un jour, dans un bistrot. café du centre, à Lille, un motocycliste vint trouver Marlan et lui dire qu'il avait un beau coup pour lui. Puis il lui parla à l'oreille. Le « grand Bernard » crut cependant comprendre qu'il était question d'un Egyptien. Tout le monde partit ensuite pour Dunkerque. C'est là que Paul Marlan devait retrouver Rossi et le ramener à Lille où celui-ci demeura cinq à six jours. L'affaire des timbres fiscaux fut alors « organisée ». C'est dans un café du centre que le fameux Torré vint le rejoindre. Celui-ci resta également plusieurs jours à Lille. Hildegarde Optika est mise hors de cause. Telles sont les grandes lignes de la longue déposition de Bernard. Il est évident qu'il a dû faire d'autres déclarations intéressantes et mettre en cause plus d'une personne. Mais à la brigade mobile,
s'en cache pas, cette affaire s'est amorcée en sa présence, un jour, dans un bistrot. café du centre, à Lille, un motocycliste vint trouver Marlan et lui dire qu'il avait un beau coup pour lui. Puis il lui parla à l'oreille. Le « grand Bernard » crut cependant comprendre qu'il était question d'un Egyptien. Tout le monde partit ensuite pour Dunkerque. C'est là que Paul Marlan devait retrouver Rossi et le ramener à Lille où celui-ci demeura cinq à six jours. L'affaire des timbres fiscaux fut alors « organisée ». C'est dans un café du centre que le fameux Torré vint le rejoindre. Celui-ci resta également plusieurs jours à Lille. Hildegarde Optika est mise hors de cause. Telles sont les grandes lignes de la longue déposition de Bernard. Il est évident qu'il a dû faire d'autres déclarations intéressantes et mettre en cause plus d'une personne. Mais à la brigade mobile, on se montre, à ce sujet, d'une très grande discrétion. Ajoutons que Mme Hildegarde Optika, la mystérieuse Polonaise, a été de nouveau entendue à la brigade mobile et ainsi mise hors de cause. Enfin, un inspecteur général des services administratifs du ministère de l’Intérieur est venu aujourd'hui à Lille et a entendu, à la préfecture du Nord, plusieurs personnes, dont M. Mathis, ancien commissaire de police à Lille, qui fit les déclarations que l’on sait concernant l’« affaire Bouillère ». M. Fressard, chef de la brigade mobile, a été également entendu. Dans la soirée, l’inspecteur général des services administratifs, dont on s’est refusé à dévoiler l’identité, est reparti pour Paris. Une nouvelle inculpation contre l’inspecteur-gangster Paul Marlan a été extrait, cet après-midi, de la prison de Loos et amené au Palais de Justice où M. Thibaut, juge d’instruction, lui signifia la nouvelle inculpation de tentative d’escroquerie le revenant contre lui. La chose s’est passée dans un grand restaurant de Douai où Mariani a vu un jour sa future victime en conversation avec le patron de l’établissement. — Vous êtes M. Crozots, lui dit-il. J’ai là contre vous un dossier particulièrement compromettant. Puis, Mariani prit une consommation et, peu à peu,