jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
plus simple ne serait pas de profiter de l'expérience et de révenir au système qui a fait ses preuves et qui contient DENIER DE JEANNE D'ARC Caisse de secours Immédiats et caisse de combat des Commissaires d'Action française et des Camelots du Roi Vingt-deuxième liste. — Pour encourager les Camelots du Roi, 4 fr. 25. Pour les Camelots du Roi qui sont si vaillants à l'œuvre, Odette Venel, 5 fr. ; Anonyme, 25 fr. ; M. du Triage, 12 fr. ; Moraine, cheminot retraité, 1 fr. ; Commandant Blard, 2 fr. 25 ; E. G., 100 fr. ; Pierre Eudes, 5 fr. Transmis par le Secrétariat Régional de Toulouse : groupe du Gers : Anonyme de Samatan, 5 fr. ; Maurice Sentanac, 5 fr. ; Louis Rey, 5 fr. ; Pour le soussecrétariat d'Etat de M. Paul de Cassagnac, 3 fr. ; Anonyme de Coursan (Au de) : 10 fr. ; En remerciement à Paul Rebatain, cet admirable pèlerin d'Action Française, un Toulousain, 2 fr. Transmis par la section du Lyon, souscriptions recueillies le Jour des Morts : à la mémoire de notre regretteur président F. Demesmay, du président des Camelots du Roi Tony Perrin, de Pierre de Lestang, de Joseph Collet, de Marius Mornet, de P. et A. de Castéra, de Charles Martel L. Thomasset, 2 fr. ; Un chasseur de l'armée du Rhin, 2 fr. ; H. Jamet, 2 fr. ; L. Délosme, 2 fr. ; P. Monnet, 2 fr. H. Haudrand, 2 fr. ; Belin, 1 fr. Transmis par le Secrétariat régional de la première zone : Pierre Bourgain, 20 fr. Total, 215 fr. 50. — Total des listes précédentes, 13.402 fr. 70. — Total général II. Le débat sur les finances Après l'excellent discours prononcé par M. de Lastejnie, nous sommes un peu étonnés des ornières où se traîne la discussion. Sur le problème fiscal, d'admirables réformes à faire? Si leur forme actuelle des soldats viennent gémir de l'énormité des affectations affectées à d'autre services que celui des dépenses militaires. C'est quand un année, après les "quatre vieilles" continuent... Les souscriptions doivent être adressées à Marius
Joseph Collet, de Marius Mornet, de P. et A. de Castéra, de Charles Martel L. Thomasset, 2 fr. ; Un chasseur de l'armée du Rhin, 2 fr. ; H. Jamet, 2 fr. ; L. Délosme, 2 fr. ; P. Monnet, 2 fr. H. Haudrand, 2 fr. ; Belin, 1 fr. Transmis par le Secrétariat régional de la première zone : Pierre Bourgain, 20 fr. Total, 215 fr. 50. — Total des listes précédentes, 13.402 fr. 70. — Total général II. Le débat sur les finances Après l'excellent discours prononcé par M. de Lastejnie, nous sommes un peu étonnés des ornières où se traîne la discussion. Sur le problème fiscal, d'admirables réformes à faire? Si leur forme actuelle des soldats viennent gémir de l'énormité des affectations affectées à d'autre services que celui des dépenses militaires. C'est quand un année, après les "quatre vieilles" continuent... Les souscriptions doivent être adressées à Marius Plateau, secrétaire Général des Camelots du Roi, 12, rue de Rome, Paris. On peut également déposer son obole au siège des Étudiants d'Action française, 83, rue Saint-André-des-Arts. Les dépenses, probablement suffisantes pour l'armée de terre, sont tombées au-dessous du nécessaire pour l'armée de mer. Notre empire colonial dépourvu de navaux pour le défendre est un péril national, il faudrait comprendre cela. De plus, la guerre de machine qui est suspendue sur notre tête par la fatalité de l'armistice, du traité et des suprêmes malfaçons, marquées au nom de M. Briand; cette guerre devrait nous imposer d'autres mesures d'au-delà de l'Orient. Aujourd'hui des précautions sur l'océan, précautions que la Chambre s'est continuée hier matin à discuter. Les faits du jour À l'occasion de l'anniversaire de l'armistice, d'imposantes cérémonies religieuses ont eu lieu à la Trinité et à Montmartre. - M. Briand a fait des déclarations à la presse américaine. - La gouvernement français a dénoncé la convention douanière française-espagnole. Cette dénonciation produira son effet dans un mois. - Le maréchal Joffre s'est embarqué pour l'Extrême-Orient. Retour à des taxes commodes, Destruction de l'étatisme, Récupération sur l'Allemagne, c'est nécessaire. L'Institut d'Action française rouvrira ses portes le mercredi 16 novembre, pour sa seizième
pour le défendre est un péril national, il faudrait comprendre cela. De plus, la guerre de machine qui est suspendue sur notre tête par la fatalité de l'armistice, du traité et des suprêmes malfaçons, marquées au nom de M. Briand; cette guerre devrait nous imposer d'autres mesures d'au-delà de l'Orient. Aujourd'hui des précautions sur l'océan, précautions que la Chambre s'est continuée hier matin à discuter. Les faits du jour À l'occasion de l'anniversaire de l'armistice, d'imposantes cérémonies religieuses ont eu lieu à la Trinité et à Montmartre. - M. Briand a fait des déclarations à la presse américaine. - La gouvernement français a dénoncé la convention douanière française-espagnole. Cette dénonciation produira son effet dans un mois. - Le maréchal Joffre s'est embarqué pour l'Extrême-Orient. Retour à des taxes commodes, Destruction de l'étatisme, Récupération sur l'Allemagne, c'est nécessaire. L'Institut d'Action française rouvrira ses portes le mercredi 16 novembre, pour sa seizième année d'exercice. Le 16, à trois heures, M. l'abbé Appert commencera une série de cinq conférences sur "le bon roi Robert". Les origines de la monarchie capétienne sont en général assez mal connues. On sait tous les efforts de Monod et de son école pour obscurcir et réduire à néant les données historiques sur la période qui précède le règne de Philippe Auguste. Les opinions à la Commission des réparations sont partagées sur les moyens d'assainir la situation financière de l'Allemagne. Louis Dubois dit oui et Bradbury dit non, tels Hippocrate et Galien. Le traité de Versailles permet de dire oui et non à la fois. L'article 248 donne aux Alliés un privilège de premier rang sur tous les biens et ressources de l'Allemagne; il n'y a qu'à appliquer ce privilège. L'article 234 permet à la Commission de remettre les dettes de l'Allemagne. Il n'y a qu'à la dispenser des prochains versements. L'application de l'article 248, personne n'y croira plus. Relever les douanes du Rhin, saisir la Ruhr? À d'autres. Ce sont des temps révolus. Cette idée a été gâchée au mois de mai. On se rabat sur autre chose: forcer les Allemands à payer plus d'impôts qu'ils n'en paient.
les données historiques sur la période qui précède le règne de Philippe Auguste. Les opinions à la Commission des réparations sont partagées sur les moyens d'assainir la situation financière de l'Allemagne. Louis Dubois dit oui et Bradbury dit non, tels Hippocrate et Galien. Le traité de Versailles permet de dire oui et non à la fois. L'article 248 donne aux Alliés un privilège de premier rang sur tous les biens et ressources de l'Allemagne; il n'y a qu'à appliquer ce privilège. L'article 234 permet à la Commission de remettre les dettes de l'Allemagne. Il n'y a qu'à la dispenser des prochains versements. L'application de l'article 248, personne n'y croira plus. Relever les douanes du Rhin, saisir la Ruhr? À d'autres. Ce sont des temps révolus. Cette idée a été gâchée au mois de mai. On se rabat sur autre chose: forcer les Allemands à payer plus d'impôts qu'ils n'en paient. Trop tard. C'est déjà plus une question d'impôts. Et comment obligerait-on le Reichstag à voter des taxes dont il ne voudrait pas sinon par une contrainte et des sanctions dont les Alliés ne veulent plus? Toutes les illusions du traité de Versailles reparaissent, défraîchies par un long séjour dans l'armoire aux parchemins. Le courant, qui est parti de Keynes et qui est poussé par lord d'Aberon, entraîne la Commission vers l'article 234. Mais attention. Cette médecine encore vient trop tard. Les Allemands ont la bonté de nous avertir qu'il ne suffira pas, pour que leur mark se rétablisse, et même pour qu'il se stabilise au niveau d'un de nos sous, que chaque Allemand paie par tête six mille marks d'impôts et que l'Allemagne soit dispensée, comme l'Autriche, de ses prochains versements. Il faudra que, comme l'Autriche, encore, elle reçoive des crédits. Pour la sauver, il faudra que les Alliés lui prêtent de l'argent. Ce n'est pas une plaisanterie, les Allemands prouvent, chiffres à mains, que cette année, leurs importations dépassent leurs exportations de deux milliards de marks. Si la chute du mark a d'autres causes, la cause principale est là. Les Alliés veulent-ils sauver les finances allemandes? Alors qu'ils renoncent
aux parchemins. Le courant, qui est parti de Keynes et qui est poussé par lord d'Aberon, entraîne la Commission vers l'article 234. Mais attention. Cette médecine encore vient trop tard. Les Allemands ont la bonté de nous avertir qu'il ne suffira pas, pour que leur mark se rétablisse, et même pour qu'il se stabilise au niveau d'un de nos sous, que chaque Allemand paie par tête six mille marks d'impôts et que l'Allemagne soit dispensée, comme l'Autriche, de ses prochains versements. Il faudra que, comme l'Autriche, encore, elle reçoive des crédits. Pour la sauver, il faudra que les Alliés lui prêtent de l'argent. Ce n'est pas une plaisanterie, les Allemands prouvent, chiffres à mains, que cette année, leurs importations dépassent leurs exportations de deux milliards de marks. Si la chute du mark a d'autres causes, la cause principale est là. Les Alliés veulent-ils sauver les finances allemandes? Alors qu'ils renoncent à l'ultimatum de Londres et qu'ils prêtent de l'argent à l'Allemagne au lieu de lui en demander. Sous cette forme crue, la requête est impudente universellement. Habillée du langage des économistes, elle devient très présente et il serait imprudent de lui refuser d'avance tout succès dans le monde. Le mieux serait d'objecter que les tentatives de sauvetage entreprises pour l'Autriche quand la couronne était au couté où se trouve aujourd'hui le mark n'ont abouti à rien et que la couronne est tombée près de zéro. Mais nous vivons dans un temps où l'expérience même la plus récente est l'objet d'un parfait mépris. Les Allemands donneront à leur demande de crédits un aspect nouveau. Par exemple, ils invoqueront l'accord de Wiesbaden et les paiements en nature pour nous solliciter, de leur fourrer un certain nombre de matières premières que leur change calainieux ne leur permet pas d'acheter, et qu'ils travailleraient et transformeraient pour le compte des régions dévastées. Ce seraient des avances sous une autre forme. Et quelles matières premières avancerions-nous ? C'est un programme financier assez courmises — «vent. Mais si, comme je l'ai vu, la révolution ne réussit cette histoire, en particulier, pour contribution sur l'Allemagne exige le renvoi
serait d'objecter que les tentatives de sauvetage entreprises pour l'Autriche quand la couronne était au couté où se trouve aujourd'hui le mark n'ont abouti à rien et que la couronne est tombée près de zéro. Mais nous vivons dans un temps où l'expérience même la plus récente est l'objet d'un parfait mépris. Les Allemands donneront à leur demande de crédits un aspect nouveau. Par exemple, ils invoqueront l'accord de Wiesbaden et les paiements en nature pour nous solliciter, de leur fourrer un certain nombre de matières premières que leur change calainieux ne leur permet pas d'acheter, et qu'ils travailleraient et transformeraient pour le compte des régions dévastées. Ce seraient des avances sous une autre forme. Et quelles matières premières avancerions-nous ? C'est un programme financier assez courmises — «vent. Mais si, comme je l'ai vu, la révolution ne réussit cette histoire, en particulier, pour contribution sur l'Allemagne exige le renvoi présenté les premiers capitaines, comme la loi sur les loyers ; après-midi, elle a repris le débat sur la situation financière. Quatrième audience du procès Landru : audience des témoins (disparitions de Mme Couhet et de Mme Sabourdlin). — La grève générale a été proclamée à Rome. Quelques bagarres entre fascistes et communistes. LES CHOSES ET LES GENS Nous lisons dans le Journal officiel du 6 novembre que M. Chauvet, drogman chargé de la chancellerie de Bagdad, vient d'être chargé des fonctions de son grade à l'agence et consulate général de France à Tanger. Quelle est la cause du déplacement de ce fonctionnaire? Il y a là quelque chose de mystérieux qu'on aimerait à percer. Ne serait-ce pas à la demande d'une puissance alliée qu'une telle mesure aura été prise à temps. Ce qui est aujourd'hui l'affaire de quelques unités de milliards par ici et d'une politique relevant notre crédit et notre influence coûtera demain des dizaines de milliards, portés sur un nouveau fleuve de sang humain et de larmes de mères. L'Asie organisée par l'Allemagne ne se laissera pas arrêter par des paparriers communistes et des déclamations de congrès de la paix. Les 200 millions que M. Georges Claude
fascistes et communistes. LES CHOSES ET LES GENS Nous lisons dans le Journal officiel du 6 novembre que M. Chauvet, drogman chargé de la chancellerie de Bagdad, vient d'être chargé des fonctions de son grade à l'agence et consulate général de France à Tanger. Quelle est la cause du déplacement de ce fonctionnaire? Il y a là quelque chose de mystérieux qu'on aimerait à percer. Ne serait-ce pas à la demande d'une puissance alliée qu'une telle mesure aura été prise à temps. Ce qui est aujourd'hui l'affaire de quelques unités de milliards par ici et d'une politique relevant notre crédit et notre influence coûtera demain des dizaines de milliards, portés sur un nouveau fleuve de sang humain et de larmes de mères. L'Asie organisée par l'Allemagne ne se laissera pas arrêter par des paparriers communistes et des déclamations de congrès de la paix. Les 200 millions que M. Georges Claude demandait récemment à la Sorbonne pour l'organisation de la science française, ses recherches théoriques et ses applications techniques de guerre et de paix, auraient dû être votés haut la main ; des crédits plus larges encore devraient être ouverts de ce côté-là. Avec quoi les pays? M. de Lasteyrie, en vérité, influent sur les bancs de la majorité (et je note que, dans sa partie, il jouit de la plus haute réputation, des suretiens), m'a été pris ? Ce fonctionnaire, diplomatique, ne gênait-il pas par son action les menées anti-françaises de l'émir Fayçal? Voilà des questions que des hommes de métier et d'expérience m'ont posées devant l'esprit à la lecture de ce décret. Enfin, pourquoi ne l'avoir publié les réformes demandées par les congrès que le 6 novembre alors que l'arrêté de la commission est du 13 octobre? De singulières coïncidences comme nous au principe que l'Allemagne paiera, faute de quoi nous n'aurions que le choix entre la ruine et le devoir d'user de l'or. Mais alors, c'est toute une politique à recommencer. C'est le renvoi par câble du cabinet Briand. C'est la commission à M. Bideleux, qui en lui seul avait paru comprendre de ce décret. Enfin, pourquoi ne
vérité, influent sur les bancs de la majorité (et je note que, dans sa partie, il jouit de la plus haute réputation, des suretiens), m'a été pris ? Ce fonctionnaire, diplomatique, ne gênait-il pas par son action les menées anti-françaises de l'émir Fayçal? Voilà des questions que des hommes de métier et d'expérience m'ont posées devant l'esprit à la lecture de ce décret. Enfin, pourquoi ne l'avoir publié les réformes demandées par les congrès que le 6 novembre alors que l'arrêté de la commission est du 13 octobre? De singulières coïncidences comme nous au principe que l'Allemagne paiera, faute de quoi nous n'aurions que le choix entre la ruine et le devoir d'user de l'or. Mais alors, c'est toute une politique à recommencer. C'est le renvoi par câble du cabinet Briand. C'est la commission à M. Bideleux, qui en lui seul avait paru comprendre de ce décret. Enfin, pourquoi ne l'avoir publié les réformes demandées par les congrès que le 6 novembre alors que l'arrêté de la commission est du 13 octobre? De singulières coïncidences comme nous au principe que l'Allemagne paiera, faute de quoi nous n'aurions que le choix entre la ruine et le devoir d'user de l'or. Mais alors, c'est toute une politique à recommencer. C'est le renvoi par câble du cabinet Briand. C'est la commission à M. Bideleux, qui en lui seul avait paru comprendre de ce décret. Enfin, pourquoi ne l'avoir publié que le 6 novembre alors que l'arrêté de la commission est du 13 octobre? De singulières coïncidences comme nous au principe que l'Allemagne paiera, faute de quoi nous n'aurions que le choix entre la ruine et le devoir d'user de l'or. Mais alors, c'est toute une politique à recommencer. C'est le renvoi par câble du cabinet Briand. C'est la commission à M. Bideleux, qui en lui seul avait paru comprendre de ce décret. Enfin, pourquoi ne l'avoir publié que le 6 novembre alors que l'arrêté de la commission est du 13 octobre? De singulières coïncidences comme nous au principe que l'Allemagne paiera, faute de quoi nous n'aurions que le choix entre la ruine et
alors, c'est toute une politique à recommencer. C'est le renvoi par câble du cabinet Briand. C'est la commission à M. Bideleux, qui en lui seul avait paru comprendre de ce décret. Enfin, pourquoi ne l'avoir publié que le 6 novembre alors que l'arrêté de la commission est du 13 octobre? De singulières coïncidences comme nous au principe que l'Allemagne paiera, faute de quoi nous n'aurions que le choix entre la ruine et le devoir d'user de l'or. Mais alors, c'est toute une politique à recommencer. C'est le renvoi par câble du cabinet Briand. C'est la commission à M. Bideleux, qui en lui seul avait paru comprendre de ce décret. Enfin, pourquoi ne l'avoir publié que le 6 novembre alors que l'arrêté de la commission est du 13 octobre? De singulières coïncidences comme nous au principe que l'Allemagne paiera, faute de quoi nous n'aurions que le choix entre la ruine et le devoir d'user de l'or. Mais alors, c'est toute une politique à recommencer. C'est le renvoi par câble du cabinet Briand. C'est la commission à M. Bideleux, qui en lui seul avait paru comprendre de ce décret. Enfin, pourquoi ne l'avoir publié que le 6 novembre alors que l'arrêté de la commission est du 13 octobre? De singulières coïncidences comme nous au principe que l'Allemagne paiera, faute de quoi nous n'aurions que le choix entre la ruine et le devoir d'user de l'or. Mais alors, c'est toute une politique à recommencer. C'est le renvoi par câble du cabinet Briand. C'est la commission à M. Bideleux, qui en lui seul avait paru comprendre de ce décret. Enfin, pourquoi ne l'avoir publié que le 6 novembre alors que l'arrêté de la commission est du 13 octobre? De singulières coïncidences comme nous au principe que l'Allemagne paiera, faute de quoi nous n'aurions que le choix entre la ruine et le devoir d'user de l'or. Mais alors, c'est toute une politique à recommencer. C'est le renvoi par câble du cabinet Briand. C'est la commission à M. Bideleux, qui en lui seul avait paru comprendre de ce décret. Enfin, pourquoi ne l'avoir publié que le
la commission est du 13 octobre? De singulières coïncidences comme nous au principe que l'Allemagne paiera, faute de quoi nous n'aurions que le choix entre la ruine et le devoir d'user de l'or. Mais alors, c'est toute une politique à recommencer. C'est le renvoi par câble du cabinet Briand. C'est la commission à M. Bideleux, qui en lui seul avait paru comprendre de ce décret. Enfin, pourquoi ne l'avoir publié que le 6 novembre alors que l'arrêté de la commission est du 13 octobre? De singulières coïncidences comme nous au principe que l'Allemagne paiera, faute de quoi nous n'aurions que le choix entre la ruine et le devoir d'user de l'or. Mais alors, c'est toute une politique à recommencer. C'est le renvoi par câble du cabinet Briand. C'est la commission à M. Bideleux, qui en lui seul avait paru comprendre de ce décret. Enfin, pourquoi ne l'avoir publié que le 6 novembre alors que l'arrêté de la commission est du 13 octobre? De singulières coïncidences comme nous au principe que l'Allemagne paiera, faute de quoi nous n'aurions que le choix entre la ruine et le devoir d'user de l'or. Mais alors, c'est toute une politique à recommencer. C'est le renvoi par câble du cabinet Briand. C'est la commission à M. Bideleux, qui en lui seul avait paru comprendre de ce décret. Enfin, pourquoi ne l'avoir publié que le 6 novembre alors que l'arrêté de la commission est du 13 octobre? De singulières coïncidences comme nous au principe que l'Allemagne paiera, faute de quoi nous n'aurions que le choix entre la ruine et le devoir d'user de l'or. Mais alors, c'est toute une politique à recommencer. C'est le renvoi par câble du cabinet Briand. C'est la commission à M. Bideleux, qui en lui seul avait paru comprendre de ce décret. Enfin, pourquoi ne l'avoir publié que le 6 novembre alors que l'arrêté de la commission est du 13 octobre? De singulières coïncidences comme nous au principe que l'Allemagne paiera, faute de quoi nous n'aurions que le choix entre la ruine et le devoir d'user de l'or. Mais alors, c'est toute une
par câble du cabinet Briand. C'est la commission à M. Bideleux, qui en lui seul avait paru comprendre de ce décret. Enfin, pourquoi ne l'avoir publié que le 6 novembre alors que l'arrêté de la commission est du 13 octobre? De singulières coïncidences comme nous au principe que l'Allemagne paiera, faute de quoi nous n'aurions que le choix entre la ruine et le devoir d'user de l'or. Mais alors, c'est toute une politique à recommencer. C'est le renvoi par câble du cabinet Briand. C'est la commission à M. Bideleux, qui en lui seul avait paru comprendre de ce décret. Enfin, pourquoi ne l'avoir publié que le 6 novembre alors que l'arrêté de la commission est du 13 octobre? De singulières coïncidences comme nous au principe que l'Allemagne paiera, faute de quoi nous n'aurions que le choix entre la ruine et le devoir d'user de l'or. Mais alors, c'est toute une politique à recommencer. C'est le renvoi par câble du cabinet Briand. C'est la commission à M. Bideleux, qui en lui seul avait paru comprendre de ce décret. Enfin, pourquoi ne l'avoir publié que le 6 novembre alors que l'arrêté de la commission est du 13 octobre? De singulières coïncidences comme nous au principe que l'Allemagne paiera, faute de quoi nous n'aurions que le choix entre la ruine et le devoir d'user de l'or. Mais alors, c'est toute une politique à recommencer. C'est le renvoi par câble du cabinet Briand. C'est la commission à M. Bideleux, qui en lui seul avait paru comprendre de ce décret. Enfin, pourquoi ne l'avoir publié que le 6 novembre alors que l'arrêté de la commission est du 13 octobre? De singulières coïncidences comme nous au principe que l'Allemagne paiera, faute de quoi nous n'aurions que le choix entre la ruine et le devoir d'user de l'or. Mais alors, c'est toute une politique à recommencer. C'est le renvoi par câble du cabinet Briand. C'est la commission à M. Bideleux, qui en lui seul avait paru comprendre de ce décret. Enfin, pourquoi ne l'avoir publié que le 6 novembre alors que l'arrêté de la commission est du