jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
faire aussi. Il y a deux jours, dans une embrasure de fenêtre, de bouche à oreille, je lui ai dit : « Vous ne savez pas ce qui s'est passé dans votre cabinet. Je vais vous le dire, pour vous. Je suis entré dans votre cabinet. Vous m'avez dit : « Où en est l'affaire Rochette ? » J'ai répondu : « C'est toujours la même chose. Le parquet ne veut rien faire. Il est lié par l'instruction de la chancellerie en matière d'escroquerie ». Je dois vous dire que ces instructions ont été retirées après l'affaire Rochette. J'ai ajouté : « Le parquet veut un plaignant. Je n'en ai pas trouvé. Vous m'avez répondu : « Vous n'avez pas de plaignant ? Trouvez-en un. » J'étais enchanté de votre réponse. M. Clemenceau est resté étonné. À ce moment il n'avait pas pris la résolution qui nous fait revenir aujourd'hui devant vous. M. Clemenceau. — M. Lépine confirme les paroles qu'il m'a adressées. Je suis tellement convaincu que pour le bon exemple il ne faut pas nous rejeter les responsabilités l'un sur l'autre, que je suis prêt à accepter d'avance les paroles que M. Lépine mettra dans ma bouche. M. Lépine. Et réciproquement. M. Clemenceau. — Mon état d'esprit était qu'il n'y avait pas besoin de trouver un plaignant, mais de rassurer ceux qui avaient déposé des plaintes. Contestez-vous que j'ai dit : « Suivez le parquet » M. Lépine. — Vous avez pu le dire, mais je ne m'en souviens pas. LA FIN ET LES MOYENS M. Clemenceau. — Ce qui précise mes souvenirs, c'est que, avant de m'envoyer sa dépêche, mon frère l'a soumise au président du conseil et que M. Briand l'a confirmée. Quand mon frère l'a publiée, il l'a soumise de nouveau à M. Briand, qui répondit : « Elle est exacte. » D'ailleurs, cela n'a pas d'importance. J'estime que l'autorité judiciaire ayant le dernier mot en pareille matière, le préfet de police doit être aux ordres du parquet. Il y a entre M. Lépine et mon frère un désaccord sur le mot « truquer »
Lépine. Et réciproquement. M. Clemenceau. — Mon état d'esprit était qu'il n'y avait pas besoin de trouver un plaignant, mais de rassurer ceux qui avaient déposé des plaintes. Contestez-vous que j'ai dit : « Suivez le parquet » M. Lépine. — Vous avez pu le dire, mais je ne m'en souviens pas. LA FIN ET LES MOYENS M. Clemenceau. — Ce qui précise mes souvenirs, c'est que, avant de m'envoyer sa dépêche, mon frère l'a soumise au président du conseil et que M. Briand l'a confirmée. Quand mon frère l'a publiée, il l'a soumise de nouveau à M. Briand, qui répondit : « Elle est exacte. » D'ailleurs, cela n'a pas d'importance. J'estime que l'autorité judiciaire ayant le dernier mot en pareille matière, le préfet de police doit être aux ordres du parquet. Il y a entre M. Lépine et mon frère un désaccord sur le mot « truquer » un plaignant. Je me plains que M. Lépine ait mis un journaliste dans la confidence. M. Lépine. — Cela jamais ! M. Clemenceau. — M. Sauerwein était au courant de l'affaire. D'autres aussi. Moi je ne l'étais pas. J'accepte la responsabilité d'avoir cherché un plaignant. C'était bien dans mes idées. Mais, en le cherchant en dehors du parquet, vous avez outrepassé mes instructions. Quand je vous ai demandé pourquoi vous ne m'aviez pas parlé de M. Prevost, vous m'avez dit : « Je ne savais pas. » À ce moment, vous saviez. Pendant des semaines vous ne m'en avez pas rendu compte. Je crois que vous avez fait une chose excellente, Quant au résultat. Jusqu'à présent la condamnation prononcée contre Rochette a été léicale. Nous voulons de savoir s'il a été arrêté. Il appartient à la commission de décider. Je considère que si nous avons laissé filer cet homme avec ses millions, le Parlement aurait pu s'émouvoir à ce moment et nous reprocher de n'avoir pas agi. UN ORDRE REÇU SANS AVOIR ETE DONNE M. Jaurès. — Il est regrettable que M. Lépine n'ait pas tenu à la commission à se confesser à M. Clemenceau. L'autre jour, derrière des portes
Mais, en le cherchant en dehors du parquet, vous avez outrepassé mes instructions. Quand je vous ai demandé pourquoi vous ne m'aviez pas parlé de M. Prevost, vous m'avez dit : « Je ne savais pas. » À ce moment, vous saviez. Pendant des semaines vous ne m'en avez pas rendu compte. Je crois que vous avez fait une chose excellente, Quant au résultat. Jusqu'à présent la condamnation prononcée contre Rochette a été léicale. Nous voulons de savoir s'il a été arrêté. Il appartient à la commission de décider. Je considère que si nous avons laissé filer cet homme avec ses millions, le Parlement aurait pu s'émouvoir à ce moment et nous reprocher de n'avoir pas agi. UN ORDRE REÇU SANS AVOIR ETE DONNE M. Jaurès. — Il est regrettable que M. Lépine n'ait pas tenu à la commission à se confesser à M. Clemenceau. L'autre jour, derrière des portes closes et professionnelles, et M. Clemenceau l'ayant invité à s'exprimer sans réserves, il est regrettable, dis-je, que la commission ait pu prendre des décisions finales. Quand M. Lépine a dit : « Je me suis lourdement trompé », il inférait de l'idée que rien n'avait été dit dans l'entretien avec son chef qui pût l'autoriser à chercher un plaignant. M. Lépine avait refusé de parler. Mais il n'est pas exposé la commission à tort. Chambre. Quant à vous, monsieur Clemenceau, vous ne vous rappeliez pas l'autre jour l'ordre donné à Lépine ? M. Clemenceau. — Je ne m'en rappelle pas davantage aujourd'hui. Je suis sûr de la bonne foi de M. Lépine. M. Jaurès. — Vous continuez à ne pas vous rappeler avoir donné ce que M. Lépine appelle "l'ordre Clemenceau". J'ai interrogé mes souvenirs, Je ne crois pas avoir dit à M. Lépine, comme conclusion de notre conversation : « Allez chercher un plaignant » Je ne dois qu'au cours de la conversation M. Lépine ne m'ait pas dit : « Il faut chercher un plaignant » et que je n'aie pas répondu : « Cherchez-le ! » M. Jaurès. — M. Lépine se rappelle que vous lui avez
son chef qui pût l'autoriser à chercher un plaignant. M. Lépine avait refusé de parler. Mais il n'est pas exposé la commission à tort. Chambre. Quant à vous, monsieur Clemenceau, vous ne vous rappeliez pas l'autre jour l'ordre donné à Lépine ? M. Clemenceau. — Je ne m'en rappelle pas davantage aujourd'hui. Je suis sûr de la bonne foi de M. Lépine. M. Jaurès. — Vous continuez à ne pas vous rappeler avoir donné ce que M. Lépine appelle "l'ordre Clemenceau". J'ai interrogé mes souvenirs, Je ne crois pas avoir dit à M. Lépine, comme conclusion de notre conversation : « Allez chercher un plaignant » Je ne dois qu'au cours de la conversation M. Lépine ne m'ait pas dit : « Il faut chercher un plaignant » et que je n'aie pas répondu : « Cherchez-le ! » M. Jaurès. — M. Lépine se rappelle que vous lui avez donné l'ordre. M. Lépine. Je n'ai pas parlé d'ordre. J'ai dit : « Monsieur Clemenceau, il faut chercher un plaignant, c'est indispensable ». Vous m'avez répondu un « Cherchez-le ! ». Vous m'avez dit cela comme une boutade. Je vous ai répondu : « C'est bien possible ! J'ai dit que par amitié pour Clemenceau et par déférence pour la commission, j'avais changé une formule. Mais cela ne changeait rien à ce que j'avais dit d'abord : « Je ne confirme ni ne déniers ». Il s'ensuivait que si j'avais mal interprété ce que m'avait dit M. Clemenceau, je m'étais lourdement trompé. CHOSES JUDICIAIRES ET INFLUENCES POLITIQUES M. Jaurès. — Vous avez dit que M. Clemenceau ne vous avait pas parlé de parquet dans cet entretien. M. Lépine. — Je ne m'en souviens pas. Mais cela doit être vrai. Je pensais que le parquet m'indiquerait tout de suite quelqu'un. M. Clemenceau. J'étais convaincu qu'il y avait moins à chercher un plaignant qu'à le trouver, puisque les plaignants avaient tous retiré leur plainte. M. Jaurès. — Il y avait des plaignants intimidés, par qui ? Comment ayant cette impression n'en avez-vous pas dit un mot au garde des sceaux? M. Clemenceau.
que par amitié pour Clemenceau et par déférence pour la commission, j'avais changé une formule. Mais cela ne changeait rien à ce que j'avais dit d'abord : « Je ne confirme ni ne déniers ». Il s'ensuivait que si j'avais mal interprété ce que m'avait dit M. Clemenceau, je m'étais lourdement trompé. CHOSES JUDICIAIRES ET INFLUENCES POLITIQUES M. Jaurès. — Vous avez dit que M. Clemenceau ne vous avait pas parlé de parquet dans cet entretien. M. Lépine. — Je ne m'en souviens pas. Mais cela doit être vrai. Je pensais que le parquet m'indiquerait tout de suite quelqu'un. M. Clemenceau. J'étais convaincu qu'il y avait moins à chercher un plaignant qu'à le trouver, puisque les plaignants avaient tous retiré leur plainte. M. Jaurès. — Il y avait des plaignants intimidés, par qui ? Comment ayant cette impression n'en avez-vous pas dit un mot au garde des sceaux? M. Clemenceau. — Ce n'est pas une affaire judiciaire. M. Jaurès. — Que ce soient des influences politiques ou autres, c'est une chose qui intéresse au plus haut point le chef de la justice. M. Clemenceau. — Je priais le préfet de police de s'éclairer avant d'agir. Si l'on avait exercé une pression par la voie judiciaire, vous me reprocheriez aujourd'hui d'être intervenu dans les choses de la justice. M. Jaurès. — En envoyant le préfet de police près du parquet, le gouvernement intervenait près du parquet. M. Clemenceau. — J'ai pensé que si les faits qui m'étaient signalés étaient exacts, un simple contact entre le préfet de police et le parquet mettrait les choses au point. M. Jaurès. M. Clemenceau a dit que les bruits que des influences parlementaires entraînaient l'action de la justice, avaient déterminé sa conduite. Qu'a fait M. le préfet de police avant et après de savoir si des influences parlementaires étaient exercées ? M. Clemenceau. — J'ai fait ce que j'ai dit à la commission. M. Jaurès. — Vous avez dit au préfet de police de demander au parquet ce qu'il y avait de vrai là-dedans. M. Clemenceau. — Je n'ai pas chargé le préfet de police
pression par la voie judiciaire, vous me reprocheriez aujourd'hui d'être intervenu dans les choses de la justice. M. Jaurès. — En envoyant le préfet de police près du parquet, le gouvernement intervenait près du parquet. M. Clemenceau. — J'ai pensé que si les faits qui m'étaient signalés étaient exacts, un simple contact entre le préfet de police et le parquet mettrait les choses au point. M. Jaurès. M. Clemenceau a dit que les bruits que des influences parlementaires entraînaient l'action de la justice, avaient déterminé sa conduite. Qu'a fait M. le préfet de police avant et après de savoir si des influences parlementaires étaient exercées ? M. Clemenceau. — J'ai fait ce que j'ai dit à la commission. M. Jaurès. — Vous avez dit au préfet de police de demander au parquet ce qu'il y avait de vrai là-dedans. M. Clemenceau. — Je n'ai pas chargé le préfet de police d'espionner les parlementaires. Il ne l'aurait pas accepté. M. Jaurès. — Qu'avez-vous fait, monsieur le préfet de police pour rechercher si des influences parlementaires s'étaient produites ? M. Lépine. — Rien ! M. Jaurès. — M. Lépine ne vous a pas parlé de M. Prévet ? M. Clemenceau. — M. le préfet de police ne m'a pas parlé de la procédure. M. Lépine. — J'ai répondu déjà à la commission que sur ce point mes souvenirs étaient très vagues, mais qu'il était impossible que je n'en aie pas rendu compte sous une forme que je ne me rappelle pas. J'ai dû dire que j'avais trouvé un plaignant, et qu'il se présenterait demain chez le procureur de la République. À cette question : « Avez-vous parlé de Prévet ? » Je réponds : « Non ! Je savais le nom de M. Prévet. Je n'ai su que plus tard le nom des autres. Je vais à la question de l'article de journal. Je n'ai pas été l'inspirateur de l'article. J'en ai été étonné et contrarié. Cela aurait été une duplicité de ma part. L'article m'a jeté dans une grande perplexité. Je me suis demandé si j'allais démentir. Après réflexion, je n'ai
le préfet de police ne m'a pas parlé de la procédure. M. Lépine. — J'ai répondu déjà à la commission que sur ce point mes souvenirs étaient très vagues, mais qu'il était impossible que je n'en aie pas rendu compte sous une forme que je ne me rappelle pas. J'ai dû dire que j'avais trouvé un plaignant, et qu'il se présenterait demain chez le procureur de la République. À cette question : « Avez-vous parlé de Prévet ? » Je réponds : « Non ! Je savais le nom de M. Prévet. Je n'ai su que plus tard le nom des autres. Je vais à la question de l'article de journal. Je n'ai pas été l'inspirateur de l'article. J'en ai été étonné et contrarié. Cela aurait été une duplicité de ma part. L'article m'a jeté dans une grande perplexité. Je me suis demandé si j'allais démentir. Après réflexion, je n'ai pas démenti. Je n'ai jamais envoyé un démenti à ce journal. Je ne pouvais pas démentir d'une façon catégorique. D'autre part, j'aurais ouvert la parole aux commentaires. Quant à ce qui s'est passé dans le cabinet de M. Briand, j'aime mieux ne pas en parler ... LE ROLE D'UN JOURNALISTE M. Clemenceau. — Mon frère a été invité par le président du conseil à venir dans son cabinet. Vous avez causé avec lui. Je vous demande de dire tout ce que vous avez à dire. M. Lépine. — J'ai raconté l'affaire à M. Albert Clemenceau. Il m'a posé cette question : « Mon frère vous a-t-il dit de « truquer » un témoin ? » J'ai répondu : « Mais non ! » M. Jaurès. — Avez-vous dit à M. Albert Clemenceau que le président du conseil vous avait encouragé à chercher un plaignant ? M. Lépine. — Je lui ai dit : « Il m'a dit de chercher un plaignant. » Je crois que M. Albert Clemenceau synthétise la question d'une façon un peu trop précise. M. Jaurès. — M. Albert Clemenceau ne vous a pas transmis cette indication ? M. Clemenceau. — Vous entendrez mon frère. Ce dont
M. Clemenceau. — Mon frère a été invité par le président du conseil à venir dans son cabinet. Vous avez causé avec lui. Je vous demande de dire tout ce que vous avez à dire. M. Lépine. — J'ai raconté l'affaire à M. Albert Clemenceau. Il m'a posé cette question : « Mon frère vous a-t-il dit de « truquer » un témoin ? » J'ai répondu : « Mais non ! » M. Jaurès. — Avez-vous dit à M. Albert Clemenceau que le président du conseil vous avait encouragé à chercher un plaignant ? M. Lépine. — Je lui ai dit : « Il m'a dit de chercher un plaignant. » Je crois que M. Albert Clemenceau synthétise la question d'une façon un peu trop précise. M. Jaurès. — M. Albert Clemenceau ne vous a pas transmis cette indication ? M. Clemenceau. — Vous entendrez mon frère. Ce dont je me plains, c'est qu'on ait détaillé tout cela alors que je n'étais pas là pour répondre. Je vous ai dit que j'avais rapporté à M. Lépine, au cours de l'entretien que nous avons eu l'autre jour, que M. Sauerwein m'avait déclaré qu'il tenait du préfet de police les faits relatés dans son article. M. Lépine me répondit : « M. Sauerwein a menti ». J'ai ajouté : « Je n'en ai jamais douté ». M. Sauerwein m'a téléphoné à la suite de l'entretien que j'avais eu avec le préfet de police. Il m'a demandé si je le mettrais en cause devant la commission. Je me suis borné à lui répondre que j'allais remplir devant la commission un devoir de loyauté. Il m'a interrompu par ces mots : « C'est le désaccord avec votre frère. », ce qui montre qu'il était au courant de la question. M. Sauerwein, dans son compte rendu, ne nous a pas traités également. M. Sauerwein, qui avait demandé l'approbation de son compte rendu à M. Lépine, ne m'a pas demandé l'approbation du mien. Il y a les pouvoirs qui sont et les pouvoirs qui ont été. M. Sauerwein m'a prêté, à la fin de son
relatés dans son article. M. Lépine me répondit : « M. Sauerwein a menti ». J'ai ajouté : « Je n'en ai jamais douté ». M. Sauerwein m'a téléphoné à la suite de l'entretien que j'avais eu avec le préfet de police. Il m'a demandé si je le mettrais en cause devant la commission. Je me suis borné à lui répondre que j'allais remplir devant la commission un devoir de loyauté. Il m'a interrompu par ces mots : « C'est le désaccord avec votre frère. », ce qui montre qu'il était au courant de la question. M. Sauerwein, dans son compte rendu, ne nous a pas traités également. M. Sauerwein, qui avait demandé l'approbation de son compte rendu à M. Lépine, ne m'a pas demandé l'approbation du mien. Il y a les pouvoirs qui sont et les pouvoirs qui ont été. M. Sauerwein m'a prêté, à la fin de son article, une phrase qui paraissait dirigée contre M. Lépine. J'ai protesté immédiatement. La collaboration indirecte de M. Sauerwein avec M. le préfet de police avait appelé mon attention. M. Sauerwein est venu à Barcelone. Je ne l'avais pas invité. Je ne savais pas davantage qu'il était rédacteur au Matin. Quand on l'a vu si aimable pour moi, un de ses confrères m'a rappelé qu'il m'avait attrapé violemment. M. Sauerwein m'a demandé un entretien privé que je lui ai accordé, à condition qu'il y ait un témoin. M. Sauerwein est entré dans un petit salon, à bord, où je l'ai reçu en présence de mon frère. Il m'a souhaité la bienvenue. Au nom de M. Bunau-Varilla, il m'a proposé immédiatement une collaboration au Matin, que j'ai décliné. Je lui ai dit : « Vous êtes charmant, très certainement. Mais c'est vous qui m'avez attaqué si violemment. Il m'a répondu : « Je vous donne ma parole que je n'ai fait que reproduire les paroles prononcées par M. Lépine. » En arrivant ici, j'ai appris qu'il y avait eu une collaboration administrative certaine. J'ai appris que le commencement de l'article avait été rédigé avec la collaboration du procureur de la République. Je
on l'a vu si aimable pour moi, un de ses confrères m'a rappelé qu'il m'avait attrapé violemment. M. Sauerwein m'a demandé un entretien privé que je lui ai accordé, à condition qu'il y ait un témoin. M. Sauerwein est entré dans un petit salon, à bord, où je l'ai reçu en présence de mon frère. Il m'a souhaité la bienvenue. Au nom de M. Bunau-Varilla, il m'a proposé immédiatement une collaboration au Matin, que j'ai décliné. Je lui ai dit : « Vous êtes charmant, très certainement. Mais c'est vous qui m'avez attaqué si violemment. Il m'a répondu : « Je vous donne ma parole que je n'ai fait que reproduire les paroles prononcées par M. Lépine. » En arrivant ici, j'ai appris qu'il y avait eu une collaboration administrative certaine. J'ai appris que le commencement de l'article avait été rédigé avec la collaboration du procureur de la République. Je trouve qu'il y a des fonctionnaires qui font trop de journalisme. Voilà pourquoi je suis amené à prononcer le nom du procureur de la République. Il a reconnu avoir inspiré le commencement de l'article. Un des journalistes qui sont venus à Barcelone m'a fait connaître que le procureur de la République, dans une interview publiée par l'Echo de Paris, m'avait directement mis en cause et qu'il était entré à mon endroit dans la voie des sous-entendus. Le journal a publié cet article, j'ai reçu la visite de M. Barthou, qui était venu me souhaiter la bienvenue. Il m'a parlé de cette affaire et il avait clairé qu'il était étranger à la fin de cet article. Il a revocé cette déclaration, en m'aurait Barthou me demanda si je voulais recevoir le procureur de la République le lendemain. J'y ai consenti. Celui-ci est venu me voir le lendemain. Il me donna quelques déclarations, nous sommes quittes bons amis. Je trouve qu'il y a dans certains milieux parlementaires, politiques et administratifs quelques réformes à apporter, elle fera œuvre utile. C'est pourquoi je demande d'entendre les personnes que j'ai citées. M. Sauerwein m'a donné sa parole d'honneur qu'il avait repoussé ce que M. Lépine
République, dans une interview publiée par l'Echo de Paris, m'avait directement mis en cause et qu'il était entré à mon endroit dans la voie des sous-entendus. Le journal a publié cet article, j'ai reçu la visite de M. Barthou, qui était venu me souhaiter la bienvenue. Il m'a parlé de cette affaire et il avait clairé qu'il était étranger à la fin de cet article. Il a revocé cette déclaration, en m'aurait Barthou me demanda si je voulais recevoir le procureur de la République le lendemain. J'y ai consenti. Celui-ci est venu me voir le lendemain. Il me donna quelques déclarations, nous sommes quittes bons amis. Je trouve qu'il y a dans certains milieux parlementaires, politiques et administratifs quelques réformes à apporter, elle fera œuvre utile. C'est pourquoi je demande d'entendre les personnes que j'ai citées. M. Sauerwein m'a donné sa parole d'honneur qu'il avait repoussé ce que M. Lépine m'a dit « M. Sauerwein a menti. » Je dois dire que M. le directeur de police a confirmé ni démenti ce que j'ai cité des textes. Vous pourrez bien tirer cette conclusion qu'il a Les témoins se retirent. LE ROLE DU PARQUET est introduit de la République. Le a sent possession permis d'agir d'autres plaintes qui lui M. Monier. L Rochette avait, avec ses allées de toutes sortes. Il a sans faire suffisamment l'instruire contre lui et sans faire rechercher au préalable par la police des délégations judiciaires valant les griefs allégués. M. Jaurès. Mais a-t-on pris vis-à-vis de lui des précautions équitables? M. Monier. Il s'est présenté dans la journée de toutes différentes, amené par une partie de la presse. Ce avec constitution de mine consignation de fonds. Prévenir M. Jaurès. la préfecture en Rochette. impoliment car, au moment-là, cet entre le chef de cabinet du préfet sujet de Rochette, et l'office des conversations au ministère a été sais i tout cas, un document d'importance à nous indiqué peu Comme de quelqu'un qui avait "i ..Y sous la main. un Plaignant Jetez M. avec Menier. M. Yves Durand. avons été confrontés avec rien de cela, pour soit, l'affaire,
sent possession permis d'agir d'autres plaintes qui lui M. Monier. L Rochette avait, avec ses allées de toutes sortes. Il a sans faire suffisamment l'instruire contre lui et sans faire rechercher au préalable par la police des délégations judiciaires valant les griefs allégués. M. Jaurès. Mais a-t-on pris vis-à-vis de lui des précautions équitables? M. Monier. Il s'est présenté dans la journée de toutes différentes, amené par une partie de la presse. Ce avec constitution de mine consignation de fonds. Prévenir M. Jaurès. la préfecture en Rochette. impoliment car, au moment-là, cet entre le chef de cabinet du préfet sujet de Rochette, et l'office des conversations au ministère a été sais i tout cas, un document d'importance à nous indiqué peu Comme de quelqu'un qui avait "i ..Y sous la main. un Plaignant Jetez M. avec Menier. M. Yves Durand. avons été confrontés avec rien de cela, pour soit, l'affaire, qu'à l'occasion majeure antérieure de M. Prévet dont le livre "Journal", nous ayons, M. Yves Durand m'a-t-il. moi. C'est parlé tout des affaires "générales. article. Clemenceau avait cru d'abord inspiré par M la certitude à laquelle il a dû, par la suite, de la part du journaliste, nous ayons, M. Yves Durand m'a-t-il, moi. C'est parlé tout des affaires "générales. article. Clemenceau avait cru d'abord inspiré par M la certitude à laquelle il a dû, par la suite, de la part du journaliste, nous ayons, M. Yves Durand m'a-t-il, moi. C'est parlé tout des affaires "générales. article. Clemenceau avait cru d'abord inspiré par M la certitude à laquelle il a dû, par la suite, de la part du journaliste, nous ayons, M. Yves Durand m'a-t-il, moi. C'est parlé tout des affaires "générales. article. Jaurès. Le parquet a-t-il été mis à jour, soit par la chancellerie, soit par le ministère, contre des manœuvres parlementaires qui tendraient à gêner sa liberté Monier. — Aucune espèce d'influence ne s'est, à l'occasion de l'affaire Rochette, exercée sur le parquet, qui n'en eût d'ailleurs tenu aucun compte. M. Jaurès. — M. Clemenceau s'est égalièrement exprimé dans la façon dont un interview du "Echo de Paris"