jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Carlos d'Hernani, le marquis du Marquis de Villemer. Il ne s'est trompé qu'une fois, et comme un tel artiste peut se tromper, c'est-à-dire avec des parties de premier ordre, en abordant Rodrigue du Cid, car Rodrigue est à la fois héroïque et charmant. Nous l'avons revu pour la dernière fois, jeudi soir, dans Alceste et Ryons, fort ému sous les salves d'applaudissements qui ne s'arrêtaient que pour reprendre encore, mais toujours maître de lui, et dirigeant avec l'art le plus aisé une vigueur que l'âge n'avait en rien diminuée. Il ne laisse pas à la Comédie-Française que son souvenir et son exemple; il a formé pour elle des élèves de premier ordre, comme Raphaël Duflos et Leitner, sans parler des femmes. Nous aurons du moins la monnaie de Turenne, en attendant son successeur. Au moment où l'un de ses plus grands artistes la quitte, la Comédie se prépare à se fortifier par des élections au sociétariat. Je ne sais pas au juste combien elle va sacrer d'élus, et sans doute ne le sait-elle pas encore elle-même. Du moins peut-on indiquer ceux de ses pensionnaires parmi lesquels elle peut choisir, de manière à s'en faire un gain aux yeux du public. Parmi les hommes, il y en a deux Louis Delaunay et Fenoux. De travail lent et d'exécution sûre, Louis Delaunay a poussé au premier plan des personnages du second, comme le vieux Phérès d'Alceste, en leur imprimant un grand cachet d'art. La reine Victoria est morte. Elle a vécu si longtemps, comme je l'écrivais hier, que les formalités qui règlent l'accession au trône d'un nouveau souverain sont oubliées ou semblent périmées. Le mot Iting lui-même a pour des oreilles anglaises quelque chose d'étrange et de dur. Il y a plus, ce changement soulevé des regrets, des protestations même. Qu'on se figure un avocat qui s'est appelé pendant quarante ans Queen's counsel. Il va falloir qu'il s'appelle King's counsel. C'est comme si l'on changeait son nom, il a du mal à s'y faire. Et même, juridiquement, il réclame. Il a prêté serment à la reine, non à la couronne. Donc il
Parmi les hommes, il y en a deux Louis Delaunay et Fenoux. De travail lent et d'exécution sûre, Louis Delaunay a poussé au premier plan des personnages du second, comme le vieux Phérès d'Alceste, en leur imprimant un grand cachet d'art. La reine Victoria est morte. Elle a vécu si longtemps, comme je l'écrivais hier, que les formalités qui règlent l'accession au trône d'un nouveau souverain sont oubliées ou semblent périmées. Le mot Iting lui-même a pour des oreilles anglaises quelque chose d'étrange et de dur. Il y a plus, ce changement soulevé des regrets, des protestations même. Qu'on se figure un avocat qui s'est appelé pendant quarante ans Queen's counsel. Il va falloir qu'il s'appelle King's counsel. C'est comme si l'on changeait son nom, il a du mal à s'y faire. Et même, juridiquement, il réclame. Il a prêté serment à la reine, non à la couronne. Donc il n'est pas conseil du roi. Pour le devenir, il faudra qu'il prête un nouveau serment. C'est ce que, paraît-il, on va décider Qui virgula cadit, causa cadit. Des avocats ne peuvent enfreindre la Loi des Douze Tables! Mais ce n'est pas tout il y a même un tribunal qui devrait changer de nom la Queen's Bench division. Or, l'acte de 1873, qui l'a créé, dit expressément « Lesdites cinq divisions seront appelées la Chancery Bench division, la Queen's Bench division, etc. » Faudra-t-il en appeler au Parlement pour modifier un nom? Je ne le pense pas les journaux imprimeront King's Bench, et tout sera dit. Ce sont là ce qu'on pourrait appeler des petits jeux de société à l'usage des sociétés où l'on s'ennuie, et il y en a beaucoup en Angleterre, où il est de bon ton, dans la haute bourgeoisie, laquelle se figure ainsi jouer à l'aristocratie combien elle se trompe! qu'il n'y a rien de mieux à échanger que des lieux communs, ou des potins, ou rien. Ailleurs, on s'inquiète de ce que doit être un roi. On connaît, on apprécie, en France autant qu'en Angleterre, celui qui s'est si longtemps appelé le prince de Galles. Il
changer de nom la Queen's Bench division. Or, l'acte de 1873, qui l'a créé, dit expressément « Lesdites cinq divisions seront appelées la Chancery Bench division, la Queen's Bench division, etc. » Faudra-t-il en appeler au Parlement pour modifier un nom? Je ne le pense pas les journaux imprimeront King's Bench, et tout sera dit. Ce sont là ce qu'on pourrait appeler des petits jeux de société à l'usage des sociétés où l'on s'ennuie, et il y en a beaucoup en Angleterre, où il est de bon ton, dans la haute bourgeoisie, laquelle se figure ainsi jouer à l'aristocratie combien elle se trompe! qu'il n'y a rien de mieux à échanger que des lieux communs, ou des potins, ou rien. Ailleurs, on s'inquiète de ce que doit être un roi. On connaît, on apprécie, en France autant qu'en Angleterre, celui qui s'est si longtemps appelé le prince de Galles. Il est populaire. Tel est le fond de sa nature et sa plus précieuse qualité. Il a de la rondeur dans l'affabilité, de la bonhomie dans la parole, du laisser-aller dans la démarche. Il a aussi du bon sens, et beaucoup, et c'est là une grande qualité pour un roi. On a fort remarqué le discours qu'il a prononcé au conseil privé, le jour de son accession, et l'on dit même que le texte qu'en a publié la presse n'en donne pas l'impression exacte, car ce discours n'était pas écrit, n'avait été que préparé mentalement dans le trajet d'Osborne à Londres. Ceux qui l'ont entendu en ont, paraît-il, été réellement frappés. Ceci n'a rien pour étonner dans les innombrables cérémonies où le prince de Galles a présidé depuis trente-cinq ans, il a toujours dit, sans emphase, sans recherche, sans surcharges, très exactement ce qu'il fallait dire. Ces fonctions d'inaugurateur, d'assistant à toutes les premières, depuis les courses d'Ascot jusqu'aux visites aux nouveaux hôpitaux, étaient souvent des corvées le roi Edouard VII n'a jamais laissé paraître qu'il en fût excédé il les a accomplies avec une inaltérable bonne humeur, et, par là, il a rendu à sa dynastie un très grand service,
a fort remarqué le discours qu'il a prononcé au conseil privé, le jour de son accession, et l'on dit même que le texte qu'en a publié la presse n'en donne pas l'impression exacte, car ce discours n'était pas écrit, n'avait été que préparé mentalement dans le trajet d'Osborne à Londres. Ceux qui l'ont entendu en ont, paraît-il, été réellement frappés. Ceci n'a rien pour étonner dans les innombrables cérémonies où le prince de Galles a présidé depuis trente-cinq ans, il a toujours dit, sans emphase, sans recherche, sans surcharges, très exactement ce qu'il fallait dire. Ces fonctions d'inaugurateur, d'assistant à toutes les premières, depuis les courses d'Ascot jusqu'aux visites aux nouveaux hôpitaux, étaient souvent des corvées le roi Edouard VII n'a jamais laissé paraître qu'il en fût excédé il les a accomplies avec une inaltérable bonne humeur, et, par là, il a rendu à sa dynastie un très grand service, car il a maintenu le contact entre elle et son peuple. Mais il se trouve, en Angleterre, des esprits qui pensent que ce n'est point assez. Un article de la Westminster Gazette n'est que l'écho, à cet égard, d'une opinion que j'ai entendue bien souvent, dans les milieux intellectuels le roi doit donner le ton à la société, à la nation, prendre dans la vie publique le grand rôle d'excitateur des intelligences. « S'il encourageait les penseurs, les savants, les artistes, dit la Westminster Gazette, s'il tirait le peuple anglais de son incurable apathie en ce qui concerne l'éducation et les méthodes d'enseignement, un roi pourrait en ce moment exercer une immense influence sur son pays. Si une cour est frivole, extravagante, insouciante de penser, telle sera la société qui la suit, et qui donne à son tour l'impulsion à ceux qui se trouvent au-dessous d'elle, et ainsi de suite, jusqu'aux plus pauvres demeures. Si elle a des soucis intelligents et nobles, si elle proteste par son exemple contre tout plaisir vulgaire, elle donne un exemple qui ne tarde pas à être imité partout. Un roi avisé peut faire beaucoup, par le choix de ses amis, le patronage qu'il exerce,
roi doit donner le ton à la société, à la nation, prendre dans la vie publique le grand rôle d'excitateur des intelligences. « S'il encourageait les penseurs, les savants, les artistes, dit la Westminster Gazette, s'il tirait le peuple anglais de son incurable apathie en ce qui concerne l'éducation et les méthodes d'enseignement, un roi pourrait en ce moment exercer une immense influence sur son pays. Si une cour est frivole, extravagante, insouciante de penser, telle sera la société qui la suit, et qui donne à son tour l'impulsion à ceux qui se trouvent au-dessous d'elle, et ainsi de suite, jusqu'aux plus pauvres demeures. Si elle a des soucis intelligents et nobles, si elle proteste par son exemple contre tout plaisir vulgaire, elle donne un exemple qui ne tarde pas à être imité partout. Un roi avisé peut faire beaucoup, par le choix de ses amis, le patronage qu'il exerce, l'emploi qu'il fait de ses revenus, pour mettre un frein à la folie de luxe et d'ostentation, à la vénération de l'argent, qui sont les grands maux de la société anglaise contemporaine. On ne peut pas mieux dire. On ne peut pas rappeler plus discrètement, par omission plus encore que par allusions, certains incidents et certains souvenirs. Mais est-il sûr que cette attitude aurait tous les avantages qu'on en espère ? Jadis, le prince consort l'avait prise. La classe moyenne lui en eut une certaine reconnaissance, mais le reste des Anglais. Edouard VII, protecteur des lettres, des arts, des sciences, de l'intelligence pauvre et noble contre la vulgarité riche et dissipatrice, aurait un parti, je n'en doute point mais, s'il avait un parti, il ne serait pas un roi constitutionnel, il aurait des adversaires, il aurait des ennemis. Aujourd'hui, dans sa bonhomie un peu indifférente et vraiment royale, il n'en a point. C'est un avantage. On murmure qu'il a plus de sympathie pour la vivacité un peu inquiète, mais plaisante, de lord Rosebery que pour la patriarcale gravité de lord Londres, 25 janvier. Il a donné une haute mine et une grande allure au mari de Diane de Lys. C'est
par allusions, certains incidents et certains souvenirs. Mais est-il sûr que cette attitude aurait tous les avantages qu'on en espère ? Jadis, le prince consort l'avait prise. La classe moyenne lui en eut une certaine reconnaissance, mais le reste des Anglais. Edouard VII, protecteur des lettres, des arts, des sciences, de l'intelligence pauvre et noble contre la vulgarité riche et dissipatrice, aurait un parti, je n'en doute point mais, s'il avait un parti, il ne serait pas un roi constitutionnel, il aurait des adversaires, il aurait des ennemis. Aujourd'hui, dans sa bonhomie un peu indifférente et vraiment royale, il n'en a point. C'est un avantage. On murmure qu'il a plus de sympathie pour la vivacité un peu inquiète, mais plaisante, de lord Rosebery que pour la patriarcale gravité de lord Londres, 25 janvier. Il a donné une haute mine et une grande allure au mari de Diane de Lys. C'est un raisonneur excellent et il est capable de beaucoup plus. De belle prestance et de flamme ardente, Fenoussa doublé plusieurs grands rôles tragiques avec distinction. Il marque le pas derrière Albert Lambert fils, c'est-à-dire qu'il est le troisième de son emploi dans la troupe tragique de la Comédie. Le jour où Mounet-Sully se retirera, il deviendra le second, et deux amoureux de tragédie, ce n'est pas trop. Parmi les femmes, je n'en vois pas moins de quatre, Mmes Moreno et Leconte, Amel et Fayolle. Mlle Moreno est une voix d'or que l'on n'entend pas assez. Diseuse avec simplicité et originale avec naturel, elle semble maintenant débarrassée de l'esthétisme dans lequel elle avait donné quelque temps. Il y a là une force qu'il importe de ne pas perdre en la décourageant. Mlle Leconte est le contraire, d'une beauté régulière, mais comme sa piquante séduction l'emporte sur la perfection froide des "têtes d'étude". Très jalouse et très tracassée, cette jolie laide a le charme et l'action sur le public. Elle peut être pour la Comédie, une Bartet de l'avenir, une Bartet moins grecque, certes, mais presque aussi française, si l'on admet que la butte Montmartre est sœur de l'Acropole. Entre Mmes Amel
où Mounet-Sully se retirera, il deviendra le second, et deux amoureux de tragédie, ce n'est pas trop. Parmi les femmes, je n'en vois pas moins de quatre, Mmes Moreno et Leconte, Amel et Fayolle. Mlle Moreno est une voix d'or que l'on n'entend pas assez. Diseuse avec simplicité et originale avec naturel, elle semble maintenant débarrassée de l'esthétisme dans lequel elle avait donné quelque temps. Il y a là une force qu'il importe de ne pas perdre en la décourageant. Mlle Leconte est le contraire, d'une beauté régulière, mais comme sa piquante séduction l'emporte sur la perfection froide des "têtes d'étude". Très jalouse et très tracassée, cette jolie laide a le charme et l'action sur le public. Elle peut être pour la Comédie, une Bartet de l'avenir, une Bartet moins grecque, certes, mais presque aussi française, si l'on admet que la butte Montmartre est sœur de l'Acropole. Entre Mmes Amel et Fayolle, deux duègnes excellentes, j'ai déjà déclaré qu'il m'était impossible de me décider. L'une est plus artiste et l'autre plus utile. Je me déclare satisfait d'avance, quelle que soit l'élue. On parle aussi de Mlle Wanda de Boncza. Il faudra en reparler plus tard si elle se décide à suivre sa véritable direction, qui n'est pas du tout vers les premiers rôles, où elle s'obstine invita Minerva, mais vers les coquettes. Dans tout ce qu'elle a fait à la Comédie, je ne l'ai vue vraiment bonne que dans un court passage du rôle d'Emilia d'Othello, un morceau d'ironie railleuse. Elle a le jeu aisé et net, sans ombre de souffle ni d'émotion. Il n'est rien de plus triste qu'un grand effort qui n'aboutit pas et c'est l'impression que cause la pièce de M. Auguste Germain, En fête, représentée au théâtre de l'Athénée. Cinq actes laborieusement combinés, une mise en scène très riche et d'un grand goût, une interprétation des plus brillantes n'y produisent que langueur. L'auteur, les acteurs et le directeur ont dépensé beaucoup de talent, de travail et d'argent sans nous divertir, au cours d'une interminable soirée. M. Germain s'était dit, après M. Henri Lavedan, l'auteur de Viveurs,
suivre sa véritable direction, qui n'est pas du tout vers les premiers rôles, où elle s'obstine invita Minerva, mais vers les coquettes. Dans tout ce qu'elle a fait à la Comédie, je ne l'ai vue vraiment bonne que dans un court passage du rôle d'Emilia d'Othello, un morceau d'ironie railleuse. Elle a le jeu aisé et net, sans ombre de souffle ni d'émotion. Il n'est rien de plus triste qu'un grand effort qui n'aboutit pas et c'est l'impression que cause la pièce de M. Auguste Germain, En fête, représentée au théâtre de l'Athénée. Cinq actes laborieusement combinés, une mise en scène très riche et d'un grand goût, une interprétation des plus brillantes n'y produisent que langueur. L'auteur, les acteurs et le directeur ont dépensé beaucoup de talent, de travail et d'argent sans nous divertir, au cours d'une interminable soirée. M. Germain s'était dit, après M. Henri Lavedan, l'auteur de Viveurs, qu'il y avait à faire œuvre de peintre et de moraliste avec le monde de la haute vie. Ce monde est brillant et peut offrir à l'œil un spectacle séduisant; il est foncièrement sot et triste, ce qui donne matière à moraliser. C'est fort juste, mais un auteur dramatique n'a rien fait tant qu'il n'a pas trouvé pour le milieu qu'il veut peindre un sujet attachant par lui-même, un édifice solide, auquel il puisse accrocher les divers tableaux qu'il veut faire défiler sous nos yeux. Salisbury, qui, ayant voulu parfois se faire son Mentor, n'y réussit qu'imparfaitement, et on l'a vu un journal parler, avec un respect qui dissimule un conseil, des "amis que doit se choisir un souverain, ce qui sous-entend qu'il en est qu'il ne doit pas avoir. Mais lord Salisbury n'est peut-être pas loin de prendre la retraite d'un sage, au sein d'une famille qu'il aime, loin d'un monde qu'il ne fréquente guère. Quant aux amis à quitter. Voici longtemps que Shakespeare a montré quel langage parla, à Falstaff et Bardolph, le prince Henri devenu roi. PIERRE MILLE. LA MORT DE LA REINE D'ANGLETERRE Programme des funérailles Autant qu'on en peut juger, voici quel sera l'ordre des
rien fait tant qu'il n'a pas trouvé pour le milieu qu'il veut peindre un sujet attachant par lui-même, un édifice solide, auquel il puisse accrocher les divers tableaux qu'il veut faire défiler sous nos yeux. Salisbury, qui, ayant voulu parfois se faire son Mentor, n'y réussit qu'imparfaitement, et on l'a vu un journal parler, avec un respect qui dissimule un conseil, des "amis que doit se choisir un souverain, ce qui sous-entend qu'il en est qu'il ne doit pas avoir. Mais lord Salisbury n'est peut-être pas loin de prendre la retraite d'un sage, au sein d'une famille qu'il aime, loin d'un monde qu'il ne fréquente guère. Quant aux amis à quitter. Voici longtemps que Shakespeare a montré quel langage parla, à Falstaff et Bardolph, le prince Henri devenu roi. PIERRE MILLE. LA MORT DE LA REINE D'ANGLETERRE Programme des funérailles Autant qu'on en peut juger, voici quel sera l'ordre des funérailles de la reine. Vendredi soir, la dépouille mortelle sera placée sur le yacht royal et se rendra, de Cowes à Portsmouth entre une double rangée de navires de guerre de toutes les nations qui tireront de minute en minute. Samedi matin, le corps sera amené par le train jusqu'à la gare de Victoria d'où un imposant cortège le conduira à la gare de Paddington. De là, par chemin de fer, le cercueil sera transporté à Windsor. Le corps sera porté par des sous-officiers de la garde et des régiments de la maison royale. Le public anglais exprime quelque mécontentement de ce que dans les églises catholiques, aucun service religieux ne sera célébré pour la reine. Le cardinal Vaughan explique que la reine n'appartenait pas à la religion catholique, et que l'Eglise catholique ne fait de services que pour les fidèles de sa religion; mais cette explication ne diminue pas le mécontentement. Les ordres du jour Ordre du jour du roi Edouard VII à la marine Osborne, 25 janvier. Je désire exprimer à la marine mes cordiaux remerciements pour ses services distingués et répétés durant le glorieux règne de ma bien-aimée mère, la reine à laquelle je succède sur le
la gare de Victoria d'où un imposant cortège le conduira à la gare de Paddington. De là, par chemin de fer, le cercueil sera transporté à Windsor. Le corps sera porté par des sous-officiers de la garde et des régiments de la maison royale. Le public anglais exprime quelque mécontentement de ce que dans les églises catholiques, aucun service religieux ne sera célébré pour la reine. Le cardinal Vaughan explique que la reine n'appartenait pas à la religion catholique, et que l'Eglise catholique ne fait de services que pour les fidèles de sa religion; mais cette explication ne diminue pas le mécontentement. Les ordres du jour Ordre du jour du roi Edouard VII à la marine Osborne, 25 janvier. Je désire exprimer à la marine mes cordiaux remerciements pour ses services distingués et répétés durant le glorieux règne de ma bien-aimée mère, la reine à laquelle je succède sur le trône. Sa Majesté la reine Victoria, toujours fière des hauts faits de sa marine, protectrice de nos côtes et de notre commerce, suivit avec la plus vive sollicitude son vaste développement et lui consacra mon regretté frère; de même j'ai choisi moi-même la marine pour être de bonne heure l'éducatrice de mes deux fils. Je veille sur vos intérêts et votre bien-être. Je compte avec confiance sur cet inaltérable loyalisme, qui est votre glorieux apanage. Ordre du jour du roi à l'armée Osborne, 25 janvier. À mon accession au trône de mes ancêtres, je suis désireux de remercier l'armée pour les magnifiques services qu'elle a rendus à ma bien-aimée mère, la reine, pendant son glorieux règne de plus de soixante-trois ans. Tant comme reine que comme chef de son armée, Sa Majesté témoigna invariablement le plus vif intérêt à ses troupes, notamment quand elles étaient en campagne, et elle était fière d'être la fille d'un soldat. Ce sera l'un des devoirs les plus chers à mon cœur que de veiller à vos meilleurs intérêts, et je sais que je puis compter sur ce loyal dévouement que vous avez toujours témoigné à votre feuve souveraine. L'empereur d'Allemagne et le prince impérial
de mes deux fils. Je veille sur vos intérêts et votre bien-être. Je compte avec confiance sur cet inaltérable loyalisme, qui est votre glorieux apanage. Ordre du jour du roi à l'armée Osborne, 25 janvier. À mon accession au trône de mes ancêtres, je suis désireux de remercier l'armée pour les magnifiques services qu'elle a rendus à ma bien-aimée mère, la reine, pendant son glorieux règne de plus de soixante-trois ans. Tant comme reine que comme chef de son armée, Sa Majesté témoigna invariablement le plus vif intérêt à ses troupes, notamment quand elles étaient en campagne, et elle était fière d'être la fille d'un soldat. Ce sera l'un des devoirs les plus chers à mon cœur que de veiller à vos meilleurs intérêts, et je sais que je puis compter sur ce loyal dévouement que vous avez toujours témoigné à votre feuve souveraine. L'empereur d'Allemagne et le prince impérial À son arrivée à Portsmouth, le prince héritier d'Allemagne a été aussitôt conduit en voiture à l'arsenal, où l'empereur, qui l'attendait, l'a reçu affectueusement. L'empereur et le prince ont passé environ une heure à l'arsenal, que le commandant en chef leur a fait visiter. L'arrivée du Hohenzollern, battant pavillon-amiral allemand, n'a fait l'objet d'aucune démonstration. Les équipages royaux, venant d'Osborne, étaient arrivés à onze heures à la jetée de la Trinité, pour attendre le cortège de l'empereur d'Allemagne à son débarquement de Portsmouth. Le duc de Connaught était venu en voiture, accompagné du colonel Egerton, pour recevoir l'empereur et son fils. C'est à onze heures vingt que le yacht royal Alberto, est arrivé de Portsmouth. L'empereur Guillaume se tenait debout sur la passerelle; il avait l'air pâle et fatigué. Le cortège impérial est resté quelques minutes à bord le duc de Connaught s'est alors avancé sur le débarcadère pour recevoir l'empereur et le conduire à la voiture royale, qui est partie immédiatement pour Osborne. La foule s'est découverte respectueusement à son passage. L'empereur et les princes ont répondu en saluant. Au moment où l'empereur quittait l'Alberta pour aller à la voiture, son pavillon a été abaissé à bord. La Gazette