jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
» « Ainsi il est inconstitutionnel de servir un emprunt dont on recueille les bénéfices, mais il est constitutionnel d'en revendiquer les bénéfices en en repoussant les charges. « Ainsi il est inconstitutionnel de promettre qu'on rendra l'argent à ceux qui l'ont versé, mais il est constitutionnel de le garder après l'avoir pris. « Ainsi il est inconstitutionnel d'autoriser M. Soares à prêter serment pour faire payer les souscripteurs, mais il est constitutionnel de violer le serment qu'on a fait prêter. Et maintenant, lo débat dans les hautes régions où il l'a élevé, le défenseur reprend à partir du cri qui rappelle un des plus magnifiques mouvements oratoires de Bossuet, maintenant lo débat dans les hautes régions où il l'a élevé, le défenseur reprend à partir de ce souverain dont on nous accuse d'avoir offensé la personne, la puissance naguère si vénérable et si révératrice, la personne, nous, puisque négligeant sa prérogative constitutionnelle et confondant pour un jour sa personne et sa fonction royales, lui plaît de descendre dans une arène où nous ne l'avons pas appelé, que ne peut-il, en milieu des respects qu'il ne nous coûte pas d'accorder à sa couronne, entendre les conseils sévères, que lui donne ici la plus simple et la plus vulgaire équité ? Que ne puis-je lui montrer que les plus dangereux ennemis de son honneur et de sa gloire, ce ne sont pas les infortunés qui cherchent à se défendre contre un spoliateur injuste, mais les courtisans avides qui lui persuadent de ne pas réparer le tort que nous a fait son prédécesseur, et ternissent par leurs noirs sophismes l'éclat des principes éternels de la justice et de la bonne foi. La bonne foi qui ne devrait pas être seulement une vertu populaire et à laquelle un roi de France malheureux voulait réserver un asile dans le cœur des rois. La bonne foi, c'est-à-dire la sincérité absolue de l'esprit et de la parole, la volonté éclairée par la lumière intérieure de la conscience, de ne rien avoir du bien d'autrui. La bonne foi qui peut se tromper sans cesser d'être la bonne
ici la plus simple et la plus vulgaire équité ? Que ne puis-je lui montrer que les plus dangereux ennemis de son honneur et de sa gloire, ce ne sont pas les infortunés qui cherchent à se défendre contre un spoliateur injuste, mais les courtisans avides qui lui persuadent de ne pas réparer le tort que nous a fait son prédécesseur, et ternissent par leurs noirs sophismes l'éclat des principes éternels de la justice et de la bonne foi. La bonne foi qui ne devrait pas être seulement une vertu populaire et à laquelle un roi de France malheureux voulait réserver un asile dans le cœur des rois. La bonne foi, c'est-à-dire la sincérité absolue de l'esprit et de la parole, la volonté éclairée par la lumière intérieure de la conscience, de ne rien avoir du bien d'autrui. La bonne foi qui peut se tromper sans cesser d'être la bonne foi, qui torture d'un regard le sophisme insidieux et louche, qui ne craint pas plus les juges correctionnels que les juges civils, qui osera dire que les porteurs de l'emprunt de 1832 puissent n'être pas de bonne foi ? La discussion de droit est abordée ensuite. Mais nous avons excédé déjà l'espace qui nous est habituellement dévolu et il nous reste pourtant à analyser la plaidoirie de M. Durier, la réplique de Me Lachaud, les conclusions de M. l'avocat de la République. Ce ne sera pas trop d'une prochaine chronique pour liquider cet arriéré. Un héritage. Dans un hameau du département de la Sarthe vivait, il y a quelques années, une humble famille de paysans qui, pour accroître son revenu, s'était chargée d'élever un nourrisson. Le poupon, frais et rose, une belle petite fille aux cheveux blonds, à l'épiderme satiné, était venu à Paris en droite ligne. Quand on demandait à la nourrice le nom de la mère, elle répondait vaguement « C'est une demoiselle de l'Opéra. » Parfois, les campagnards recevaient la visite d'un « monsieur » de la ville voisine et c'était, chez ceux-là, fête dans la maison. Le visiteur était un homme d'âge mûr, de tournure sévère.
déjà l'espace qui nous est habituellement dévolu et il nous reste pourtant à analyser la plaidoirie de M. Durier, la réplique de Me Lachaud, les conclusions de M. l'avocat de la République. Ce ne sera pas trop d'une prochaine chronique pour liquider cet arriéré. Un héritage. Dans un hameau du département de la Sarthe vivait, il y a quelques années, une humble famille de paysans qui, pour accroître son revenu, s'était chargée d'élever un nourrisson. Le poupon, frais et rose, une belle petite fille aux cheveux blonds, à l'épiderme satiné, était venu à Paris en droite ligne. Quand on demandait à la nourrice le nom de la mère, elle répondait vaguement « C'est une demoiselle de l'Opéra. » Parfois, les campagnards recevaient la visite d'un « monsieur » de la ville voisine et c'était, chez ceux-là, fête dans la maison. Le visiteur était un homme d'âge mûr, de tournure sévère. On l'appelait dans le pays le Musicien, et il n'usurpait pas son titre. M. Le Bourdais du Rocher était un grand mélomane devant l'Éternel, en effet, compositeur et exécutant tout à la fois. On n'assemblait pas les éléments d'un concert pieux, on n'organisait pas une messe instrumentale sans que l'élitiste ne fût là, le bâton du chef d'orchestre ou l'archet du violoncelliste à la main, prêt à chanter la gloire du Seigneur. Palestrina, Stradella, Haydn, Mozart étaient ses maîtres préférés. Quel lien pouvait attacher l'amateur de musique sacrée au fruit profane des entrailles d'une danseuse d'opéra ? C'était le secret de Mlle Matthey, qui de 1863 à 1870 brilla, étincelle aux lueurs intermittents, sur la scène que n'avaient pas encore rehaussée les pompes et les oeuvres de l'architecte Garnier. Entre Mlle Matthey et M. Le Bourdais du Rocher, avaient régné, il le faut croire, d'assez étroits rapports, puisque vers le milieu de 1876, le dévot musicien ayant quitté ce monde de misère pour aller faire vibrer les cordes de son violoncelle au pied du trône de Dieu, un testament était découvert parmi ses papiers, qui instituait son héritière la fille de la ballerine, l'enfant que les environs du Mans avaient
ne fût là, le bâton du chef d'orchestre ou l'archet du violoncelliste à la main, prêt à chanter la gloire du Seigneur. Palestrina, Stradella, Haydn, Mozart étaient ses maîtres préférés. Quel lien pouvait attacher l'amateur de musique sacrée au fruit profane des entrailles d'une danseuse d'opéra ? C'était le secret de Mlle Matthey, qui de 1863 à 1870 brilla, étincelle aux lueurs intermittents, sur la scène que n'avaient pas encore rehaussée les pompes et les oeuvres de l'architecte Garnier. Entre Mlle Matthey et M. Le Bourdais du Rocher, avaient régné, il le faut croire, d'assez étroits rapports, puisque vers le milieu de 1876, le dévot musicien ayant quitté ce monde de misère pour aller faire vibrer les cordes de son violoncelle au pied du trône de Dieu, un testament était découvert parmi ses papiers, qui instituait son héritière la fille de la ballerine, l'enfant que les environs du Mans avaient vu grandir. Mlle Matthey était morte. Sa fille avait un tuteur, M. Aupetit. Il entreprenait les démarches nécessaires pour entrer en possession des 200,000 francs constituant l'héritage, quand une autre légataire surgit inopinément. Cette nouvelle favorisée était Mme la comtesse de Lalande, une ancienne beauté de la cour de Napoléon III, déchue des splendeurs de jadis; femme courageuse, d'allègreté, qui, au lieu de perdre le lendemain de la défaite à pleurer sur les illusions perdues, s'était mise vaillamment au travail et s'efforçait de reconquérir dans le commerce la place en vue qu'elle avait autrefois occupée aux Tuileries. Le nom de Mme de Lalande, fille du marquis de Trévélec, nièce du marquis de Pire, deux excellentes souches bretonnes, n'est pas tout à fait neuf au Palais. Il y retentit après la guerre, à propos d'un procès en séparation de corps. Le comte de Lalande s'était bravement conduit à l'armée. Il obtint une perception en province. L'activité de sa femme avait besoin de Paris. Mme de Lalande intriguait, remuait, spéculait, ouvrait un magasin de curiosités rue de Lafayette, entreprenait des opérations industrielles combinées savamment. Entre ce goût pour le mouvement et les instincts de quiétude du mari percepteur, il y avait un
III, déchue des splendeurs de jadis; femme courageuse, d'allègreté, qui, au lieu de perdre le lendemain de la défaite à pleurer sur les illusions perdues, s'était mise vaillamment au travail et s'efforçait de reconquérir dans le commerce la place en vue qu'elle avait autrefois occupée aux Tuileries. Le nom de Mme de Lalande, fille du marquis de Trévélec, nièce du marquis de Pire, deux excellentes souches bretonnes, n'est pas tout à fait neuf au Palais. Il y retentit après la guerre, à propos d'un procès en séparation de corps. Le comte de Lalande s'était bravement conduit à l'armée. Il obtint une perception en province. L'activité de sa femme avait besoin de Paris. Mme de Lalande intriguait, remuait, spéculait, ouvrait un magasin de curiosités rue de Lafayette, entreprenait des opérations industrielles combinées savamment. Entre ce goût pour le mouvement et les instincts de quiétude du mari percepteur, il y avait un abîme. La séparation prononcée par le tribunal de la Seine le combla. « Au cours de assez fréquents voyages à Paris, sous l'empire, M. Le Bourdais du Rocher s'était pris d'une amitié respectueuse et tendre pour la comtesse de Lalande. Elle était belle, elle aimait passionnément l'art, elle était douée d'une voix ample et chaude. Elle était devenue, aux yeux du mélomane manceau, comme la personnification même de la musique, une sorte de sainte Cécile terrestre dont les accents le ravissaient en des extases sans fin. M. Le Bourdais avait-il obéi à l'exaltation des souvenirs ? L'image de la muse rêvée avait-elle effacé dans son cœur la trace légère des pas de la prêtresse Thersipithore ? Mlle Matthey et sa progéniture avaient eu sur lui tout pouvoir en 1871. En 1876, la comtesse redemandoit. La comtesse avait reçu par la poste, d'une vieille Vendéenne, sa parente, un testament absolu en sa concision : « J'instaure ma légitime uneresse Mme de Lalande. » Fait et signé de ma propre main. « DU ROCHER. » Au Mans, le 15 janvier 1876. DU ROCHER. Ma légatrice Le mot y était. Au premier coup d’œil sur l'écriture, M. Aupetit, qui avait des intérêts à
d'une voix ample et chaude. Elle était devenue, aux yeux du mélomane manceau, comme la personnification même de la musique, une sorte de sainte Cécile terrestre dont les accents le ravissaient en des extases sans fin. M. Le Bourdais avait-il obéi à l'exaltation des souvenirs ? L'image de la muse rêvée avait-elle effacé dans son cœur la trace légère des pas de la prêtresse Thersipithore ? Mlle Matthey et sa progéniture avaient eu sur lui tout pouvoir en 1871. En 1876, la comtesse redemandoit. La comtesse avait reçu par la poste, d'une vieille Vendéenne, sa parente, un testament absolu en sa concision : « J'instaure ma légitime uneresse Mme de Lalande. » Fait et signé de ma propre main. « DU ROCHER. » Au Mans, le 15 janvier 1876. DU ROCHER. Ma légatrice Le mot y était. Au premier coup d’œil sur l'écriture, M. Aupetit, qui avait des intérêts à sauvegarder, déclara l'acte apocryphe. Du malencontreux légataire, il conclut que le doute n'était pas même permis. Un esprit cultivé ne tombe pas en des erreurs aussi lourdes. On voit, sans que nous y insistions, la cause qui mettait en face l'un de l'autre, en première instance, le document de 1871 et celui de 1876. Les experts eurent à opiner. Le testament de 1876 eut leur approbation. Mme de Lalande gagna son procès. Hier, en appel, elle l'a gagné encore devant la 1ère chambre de la cour de Paris. Me Guerrier, qui plaidait pour la comtesse, n'a pas rencontré d'adversaire à la barre. Sur ses observations, appuyées par les conclusions de M. l'avocat général Chevrier, la cour a confirmé la décision des premiers juges. BIBLIOGRAPHIE Un essai d'empire au Mexique, par E. Masseras. Charpentier, 1879. Peu d'événements ont laissé dans la mémoire des contemporains une trace aussi profonde que le drame de Querétaro. Lorsqu'on apprit la fin violente de l'empereur Maximilien et quand, plus tard, on connut l'indigne trahison qui l'avait livré à ses ennemis, quand l'impératrice Charlotte, dont la raison déjà chancelante ne devait pas résister à ce dernier coup, apparut comme une autre Ophélie dans l'auréole de son immense
et celui de 1876. Les experts eurent à opiner. Le testament de 1876 eut leur approbation. Mme de Lalande gagna son procès. Hier, en appel, elle l'a gagné encore devant la 1ère chambre de la cour de Paris. Me Guerrier, qui plaidait pour la comtesse, n'a pas rencontré d'adversaire à la barre. Sur ses observations, appuyées par les conclusions de M. l'avocat général Chevrier, la cour a confirmé la décision des premiers juges. BIBLIOGRAPHIE Un essai d'empire au Mexique, par E. Masseras. Charpentier, 1879. Peu d'événements ont laissé dans la mémoire des contemporains une trace aussi profonde que le drame de Querétaro. Lorsqu'on apprit la fin violente de l'empereur Maximilien et quand, plus tard, on connut l'indigne trahison qui l'avait livré à ses ennemis, quand l'impératrice Charlotte, dont la raison déjà chancelante ne devait pas résister à ce dernier coup, apparut comme une autre Ophélie dans l'auréole de son immense malheur, un cri d'horreur et de pitié s'éleva de tous les côtés à la fois : pareil dénouement dépassait les pronostics de ceux qui avaient le moins cru à une heureuse issue de l'aventure mexicaine. Mais, s'il n'y eut alors qu'une voix pour déplorer la grandeur de cette infortune, la victime fut jugée assez diversement. L'émotion causée par sa mort était faite chez les uns de vagues sympathies, chez les autres d'amers regrets personnels, chez d'autres enfin de désillusion et de dépit. Le public connaissait peu Maximilien il vit seulement la jeunesse de ce prince que la renommée disait aimable, généreux, et dont la mort vaillante aurait à elle seule racheté bien des erreurs. Dans le monde officiel des Tuileries, on cherchait à rejeter sur l'archiduc, sur l'inconsistance de son caractère; les travers de son esprit, la faute du désastre final. On oubliait qu'insister sur les faiblesses de Maximilien, c'était avouer la légèreté d'un choix dont on était responsable. En Autriche, où le sentiment populaire s'associait à la douleur dynastique, en Allemagne, où l'on était bien aise d'exploiter cette mort comme la conséquence d'un perfide abandon, le pauvre rêveur de Miramar fut ou sincèrement pleuré ou idéalisé de parti pris.
victime fut jugée assez diversement. L'émotion causée par sa mort était faite chez les uns de vagues sympathies, chez les autres d'amers regrets personnels, chez d'autres enfin de désillusion et de dépit. Le public connaissait peu Maximilien il vit seulement la jeunesse de ce prince que la renommée disait aimable, généreux, et dont la mort vaillante aurait à elle seule racheté bien des erreurs. Dans le monde officiel des Tuileries, on cherchait à rejeter sur l'archiduc, sur l'inconsistance de son caractère; les travers de son esprit, la faute du désastre final. On oubliait qu'insister sur les faiblesses de Maximilien, c'était avouer la légèreté d'un choix dont on était responsable. En Autriche, où le sentiment populaire s'associait à la douleur dynastique, en Allemagne, où l'on était bien aise d'exploiter cette mort comme la conséquence d'un perfide abandon, le pauvre rêveur de Miramar fut ou sincèrement pleuré ou idéalisé de parti pris. Avec une franchise qui intéresse et une précision qui captive, l'ouvrage de M. Masseras nous restitue les véritables traits de Maximilien, figure devenue tragique, ne l'oublions point, par un suprême mouvement d'orgueil viril et princier, alors qu'elle allait sombrer sous le ridicule d'une équipée malencontreuse et devant l'évidence accablante d'une trop réelle incapacité. Il faut bien le reconnaître, jamais homme ne fut moins taillé que celui-ci pour prendre place parmi les fondateurs d'empires. Si on laisse de côté l'intervention française au Mexique, ou pour mieux dire, si l'on se reporte au moment où elle cesse, où le drapeau tricolore ne flotte plus sur les murs de Mexico et où nos troupes ont déjà pris le chemin du retour, une question se pose : le régime que nos soldats laissent derrière eux est-il fatalement condamné d'avance ou attend-il seulement, pour jeter des racines et pour prospérer, la culture d'une main judicieuse, sachant à propos couper dans le vif et grefler avec prudence sur le passé un avenir meilleur ? M. Masseras est de ceux qui, un instant, eurent foi dans l'avenir de l'établissement impérial au Mexique il a soin de l'annoncer dès le début de son livre, et cela ne signifie
trop réelle incapacité. Il faut bien le reconnaître, jamais homme ne fut moins taillé que celui-ci pour prendre place parmi les fondateurs d'empires. Si on laisse de côté l'intervention française au Mexique, ou pour mieux dire, si l'on se reporte au moment où elle cesse, où le drapeau tricolore ne flotte plus sur les murs de Mexico et où nos troupes ont déjà pris le chemin du retour, une question se pose : le régime que nos soldats laissent derrière eux est-il fatalement condamné d'avance ou attend-il seulement, pour jeter des racines et pour prospérer, la culture d'une main judicieuse, sachant à propos couper dans le vif et grefler avec prudence sur le passé un avenir meilleur ? M. Masseras est de ceux qui, un instant, eurent foi dans l'avenir de l'établissement impérial au Mexique il a soin de l'annoncer dès le début de son livre, et cela ne signifie pas assurément que l'entreprise où s'était jetée la diplomatie napoléonienne lui eût jamais paru avisée ni profitable aux intérêts bien entendus de la France. Notons plutôt chez lui cette fugitive impression comme l'indice d'une sincérité réfléchie qui sait s'élever au-dessus des préjugés de parti et de doctrines, des thèses toutes faites, des opinions où la polémique rétrospective peut trouver des armes, mais que l'histoire doit vérifier avec un soin scrupuleux et une exactitude désintéressée. La forme républicaine est un mince bienfait quand elle recouvre pour fond unique l'effrayante anarchie d'un Mexique livré aux pronunciamientos, sans aucune sécurité, même la plus vulgaire, et sans l'ombre d'une garantie pour ses hôtes. On était las de révolutions, on n'avait soif que de repos lorsque Maximilien quitta le pont de la Novara pour débarquer à Vera-Cruz. Mais quelle conduite allait tenir cet empereur qui trouvait un terrain tout préparé pour le recevoir, Juarez n'exerçant usque qu'un semblant d'autorité à Matamoros et bien vite réduit à se cacher dans les solitudes du Chihuahua, des populations prêtes à se rallier autour d'un régime dont l'installation marquerait le terme de l'occupation étrangère, et les Etats-Unis, peut-être moins décidés qu'on ne l'a dit à entraver son œuvre ?
faites, des opinions où la polémique rétrospective peut trouver des armes, mais que l'histoire doit vérifier avec un soin scrupuleux et une exactitude désintéressée. La forme républicaine est un mince bienfait quand elle recouvre pour fond unique l'effrayante anarchie d'un Mexique livré aux pronunciamientos, sans aucune sécurité, même la plus vulgaire, et sans l'ombre d'une garantie pour ses hôtes. On était las de révolutions, on n'avait soif que de repos lorsque Maximilien quitta le pont de la Novara pour débarquer à Vera-Cruz. Mais quelle conduite allait tenir cet empereur qui trouvait un terrain tout préparé pour le recevoir, Juarez n'exerçant usque qu'un semblant d'autorité à Matamoros et bien vite réduit à se cacher dans les solitudes du Chihuahua, des populations prêtes à se rallier autour d'un régime dont l'installation marquerait le terme de l'occupation étrangère, et les Etats-Unis, peut-être moins décidés qu'on ne l'a dit à entraver son œuvre ? Ici commence cette page qui devait tenter la plume d'un écrivain parfaitement initié aux mœurs du pays, lui-même mêlé aux incidents de son récit, ancien représentant de cette presse franco-américaine dont le patriotisme voyait encore, derrière les fautes et les folies du second empire, la France compromise par ses gouvernants, mais honorée par la valeur de ses soldats et par la bonne administration qu'elle avait su promptement établir au Mexique. M. Masseras nous peint Maximilien tout entier, avec ses instincts généreux, sa vive intelligence, une grande facilité de parole, des qualités extérieures d'un véritable attrait, une aménité superficielle de relations, mais en même temps « léger jusqu'à la frivolité, versatile jusqu'au caprice, incapable de suite dans les idées comme dans la conduite, tour à tour irrésolu et obstiné, prompt aux engouements passagers sans s'attacher à rien ni à personne, amoureux par-dessus tout du changement et de l'apparat, ayant horreur de l'ennui et plus encore des ennuis, engageant sa parole et y manquant avec une égale inconscience, n'ayant pas plus d'aptitude pour l'expérience et le goût des affaires que le sentiment des choses graves de la vie. ». Tel était l'homme sur qui Napoléon III avait jeté les yeux pour régénérer
mais honorée par la valeur de ses soldats et par la bonne administration qu'elle avait su promptement établir au Mexique. M. Masseras nous peint Maximilien tout entier, avec ses instincts généreux, sa vive intelligence, une grande facilité de parole, des qualités extérieures d'un véritable attrait, une aménité superficielle de relations, mais en même temps « léger jusqu'à la frivolité, versatile jusqu'au caprice, incapable de suite dans les idées comme dans la conduite, tour à tour irrésolu et obstiné, prompt aux engouements passagers sans s'attacher à rien ni à personne, amoureux par-dessus tout du changement et de l'apparat, ayant horreur de l'ennui et plus encore des ennuis, engageant sa parole et y manquant avec une égale inconscience, n'ayant pas plus d'aptitude pour l'expérience et le goût des affaires que le sentiment des choses graves de la vie. ». Tel était l'homme sur qui Napoléon III avait jeté les yeux pour régénérer le Mexique et qui allait fonder un empire au-delà des mers comme on part en partie de plaisir, fort occupé du code d'étiquette de sa future cour, de l'uniforme de ses hallebardiers et des insignes de son ordre de chevalerie, mais diamétralement l'opposé de ce qu'auraient demandé le pays et les circonstances. Le récit exact des événements accomplis après l'évacuation de Mexico par l'armée française restait à faire c'est cette lacune que vient combler l'attachante et rapide relation de M. Masseras. Il faut lire l'histoire du siège de la capitale, bloquée par les troupes de Porfirio Diaz, tandis que Maximilien tenait encore dans Querétaro. L'indomptable et peu scrupuleux lieutenant-général de l'empire à son déclin, Leonardo Marquez, que le peuple, jouant sur les mots, n'appelait plus que Leopardo, use des plus grossiers mensonges pour prolonger après la catastrophe, dont il est parfaitement instruit, une résistance aussi vaine qu'intéressée. Cette étrange obstination s'est expliquée depuis par l'existence d'un complot qui devait ramener au pouvoir l'ex-président Santa-Anna, chef reconnu du parti clérical. Et, en effet, après avoir fait de l'empire l'instrument de ses haines, la coterie qui avait vaincu les velléités d'abdication de l'empereur ne songeait plus qu'à profiter de l'occasion pour restaurer