jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dans le sens de deux côtés apposés, les rayons placés au centre ne sont pas plus grands que les autres. Dans la deuxième classe, les rayons au centre sont plus étendus qu'aux extrémités et que ceux de toute autre ruche de la première. Afin de connaître la différence qui existe entre eux et entre ceux des deux classes, je note la superficie de chacun et je compte le nombre d'alvéoles de diverses ruches en dressant un tableau comparatif. Ce tableau est plus loin. Les calculs reposent sur ce qu'un rayon ayant 4 décimètres de superficie contient sur une face 370 alvéoles d'ouvrières et pareille quantité sur l'autre. Pour les faciliter j'ai supposé que les constructions étaient régulièrement établies et bien distancées et qu'elles ne consistaient qu'en petites cellules ; ils sont faits pour 3 ruches de la même capacité et de la même longueur, chacune contient le même nombre de rayons parallèles et la même quantité de cellules répartées selon l'étendue de chaque rayon. La première est la ruche carrée; la seconde est la ruche cylindrique; la dernière est la ruche lombardie. La multiplicité des formes de la ruche ordinaire a empêché de la faire figurer au tableau, mais son rang n'en sera pas moins marqué comme il convient. En examinant le tableau on remarque que le principal rayon n° 5 de la ruche carrée n° 1 ne contient pas plus de cellules que les autres, tandis que le rayon correspondant de la ruche bombée n° 3 en renferme près de trois fois autant que l'un des extrêmes; en outre, il n'a que 7,060 alvéoles, tandis que celui de la ruche bombée en comprend 9,400. Les 3 rayons du milieu de l'une contiennent seulement 21,180; ceux de l'autre, placés de même, en renferment 27,680. La ruche bombée n° 3 comprend 44,040 cellules dans les 5 rayons centraux : ceux qui occupent la même position de la ruche carrée n'en ont que 35,300, c'est donc à l'avantage de la ruche bombée une différence de 8,740 alvéoles. À cause de la forme évasée de la ruche ordinaire cette différence serait de plus
rang n'en sera pas moins marqué comme il convient. En examinant le tableau on remarque que le principal rayon n° 5 de la ruche carrée n° 1 ne contient pas plus de cellules que les autres, tandis que le rayon correspondant de la ruche bombée n° 3 en renferme près de trois fois autant que l'un des extrêmes; en outre, il n'a que 7,060 alvéoles, tandis que celui de la ruche bombée en comprend 9,400. Les 3 rayons du milieu de l'une contiennent seulement 21,180; ceux de l'autre, placés de même, en renferment 27,680. La ruche bombée n° 3 comprend 44,040 cellules dans les 5 rayons centraux : ceux qui occupent la même position de la ruche carrée n'en ont que 35,300, c'est donc à l'avantage de la ruche bombée une différence de 8,740 alvéoles. À cause de la forme évasée de la ruche ordinaire cette différence serait de plus de 12,000. Les chiffres ont résolu la question, car le milieu des ruches est précisément occupé par les alvéoles d'ouvrières, il en est la partie essentielle pour l'éducation du couvain. La population s'accroît en proportion du nombre d'alvéoles placés au milieu de l'habitation. La forme qui procure le plus grand nombre d'alvéoles centraux doit être nécessairement la meilleure. Comme il ne s'agit pas seulement ici de quelques centaines de cellules de différence mais de plusieurs milliers, il faut absolument donner la préférence à la forme ordinaire. Il est aisé, sous le rapport de l'étendue des rayons centraux de ranger par ordre de mérite les principales formes. La ruche ordinaire ou conique est en première ligne avec une supériorité incontestable. Après elle viennent d'abord la ruche de forme lombardie, désignée au n°3 du tableau, et ensuite la ruche normande. Ce sont ces formes qui précisément sont adoptées, les chiffres justifient la juste préférence dont elles sont l'objet. La ruche cylindrique n° 2 du tableau est seulement au 4e rang et loin de celles qui précèdent, parce que ses rayons ne sont inégaux que dans un sens. La ruche carrée n'arrive qu'au 5e rang, à une immense distance de la ruche cylindrique;
nombre d'alvéoles centraux doit être nécessairement la meilleure. Comme il ne s'agit pas seulement ici de quelques centaines de cellules de différence mais de plusieurs milliers, il faut absolument donner la préférence à la forme ordinaire. Il est aisé, sous le rapport de l'étendue des rayons centraux de ranger par ordre de mérite les principales formes. La ruche ordinaire ou conique est en première ligne avec une supériorité incontestable. Après elle viennent d'abord la ruche de forme lombardie, désignée au n°3 du tableau, et ensuite la ruche normande. Ce sont ces formes qui précisément sont adoptées, les chiffres justifient la juste préférence dont elles sont l'objet. La ruche cylindrique n° 2 du tableau est seulement au 4e rang et loin de celles qui précèdent, parce que ses rayons ne sont inégaux que dans un sens. La ruche carrée n'arrive qu'au 5e rang, à une immense distance de la ruche cylindrique; ses rayons centraux ont 6,700 cellules de moins, différence énorme. Enfin, la ruche à dessus incliné d'un seul côté, inventée par M. Février, et signalée dans le temps comme une merveille, est encore plus désavantageusement placée. Outre l'égalité de ses rayons elle se trouve avoir, à cause de sa disposition bizarre, une plus grande quantité de cellules sur une rive que sur l'autre, ce qui place le milieu de ses édifices en dehors du centre et force les abeilles à se porter de préférence du côté où les rayons ont la plus grande étendue. Tableau servant à indiquer le nombre d'alvéoles centraux de diverses formes de ruches. DESIGNATION DES RAYONS ÉGAUX. 2e CLASSE A RAYONS INÉGAUX. RAYONS. largeur, hauteur, superficie. n. d'alv. largeur. hauteur, superficie. n. d'alv largeur, hauteur. superficie. n. d'alv. m. m. m. c. m. m. c. la. m. m. c. 1er rayon extrême 0,3090 0,3090 0,1910 7,060 0,4540 0,3600 0,410 4,800 0,1540 0,3270 0,0870 3,220 2e rayon 0,3090 0,3090 0,1910 7,060 0,2500 0,3600 0,1800 6,660 0,2500 0,3750 0,1770 6,530 3e rayon 0,3090 0,3090 0,1910 7,060 0,2980 0,3600 0,2145 7,940 0,2980 0,3990 0,2210 8,180 4e rayon 0,3090 0,3090 0,1910 7,060 0,3240 0,3600 0,2340 8,670 0,3240 0,4120 0,2470 9,140
bizarre, une plus grande quantité de cellules sur une rive que sur l'autre, ce qui place le milieu de ses édifices en dehors du centre et force les abeilles à se porter de préférence du côté où les rayons ont la plus grande étendue. Tableau servant à indiquer le nombre d'alvéoles centraux de diverses formes de ruches. DESIGNATION DES RAYONS ÉGAUX. 2e CLASSE A RAYONS INÉGAUX. RAYONS. largeur, hauteur, superficie. n. d'alv. largeur. hauteur, superficie. n. d'alv largeur, hauteur. superficie. n. d'alv. m. m. m. c. m. m. c. la. m. m. c. 1er rayon extrême 0,3090 0,3090 0,1910 7,060 0,4540 0,3600 0,410 4,800 0,1540 0,3270 0,0870 3,220 2e rayon 0,3090 0,3090 0,1910 7,060 0,2500 0,3600 0,1800 6,660 0,2500 0,3750 0,1770 6,530 3e rayon 0,3090 0,3090 0,1910 7,060 0,2980 0,3600 0,2145 7,940 0,2980 0,3990 0,2210 8,180 4e rayon 0,3090 0,3090 0,1910 7,060 0,3240 0,3600 0,2340 8,670 0,3240 0,4120 0,2470 9,140 5e rayon central 0,3090 0,3090 0,1910 7,060 0,3330 0,3600 0,2100 8,780 0,3330 0,4165 0,2570 9,400 6e rayon 0,3090 0,3090 0,1910 7,060 0,3240 0,3600 0,2340 8,670 0,3240 0,4120 0,2470 9,140 7e rayon 0,3090 0,3090 0,1910 7,060 0,2980 0,3600 0,2145 7,910 0,2980 0,3990 0,2210 8,180 8e rayon 0,3090 0,3090 0,1910 7,060 0,2500 0,3600 0,1800 6,660 0,2500 0,3750 0,1770 6,530 9e rayon extrême 0,3090 0,3090 0,1910 7,060 0,1540 0,3600 0,1110 4,800 0,1540 0,3270 0,0870 3,220 4e, 5e et 6e rayons 0,9270 0,9270 0,5730 21,180 0,9810 1,0800 0,7080 26,120 0,9810 1,2405 0,7510 27,680 7e, 8e, 9e et 10e rayons 1,0540 1,0540 0,9550 35,300 4,5770 1,8000 1,1370 42,000 1,5770 2,0385 0,1930 44,040 Les 9 rayons ensemble 2,8107 2,7810 1,7190 63,540 2,3850 3,2400 1,7190 63,510 2,3850 3,4425 1,7190 63,540 Depuis dix ans je m'occupe spécialement de la culture des abeilles, tant au point de vue des bénéfices que sous celui de l'agrément, et, comme beaucoup d'apiculteurs, je me suis appliqué à chercher la meilleure ruche, c'est-à-dire celle qui, par ses dispositions intérieures et extérieures, répondrait le mieux à une culture rationnelle. J'ai d'abord feuilleté les auteurs contemporains les plus accrédités ; j'ai essayé de leurs systèmes. Mais je dois avouer, soit que je ne m'en sois
0,3600 0,1800 6,660 0,2500 0,3750 0,1770 6,530 9e rayon extrême 0,3090 0,3090 0,1910 7,060 0,1540 0,3600 0,1110 4,800 0,1540 0,3270 0,0870 3,220 4e, 5e et 6e rayons 0,9270 0,9270 0,5730 21,180 0,9810 1,0800 0,7080 26,120 0,9810 1,2405 0,7510 27,680 7e, 8e, 9e et 10e rayons 1,0540 1,0540 0,9550 35,300 4,5770 1,8000 1,1370 42,000 1,5770 2,0385 0,1930 44,040 Les 9 rayons ensemble 2,8107 2,7810 1,7190 63,540 2,3850 3,2400 1,7190 63,510 2,3850 3,4425 1,7190 63,540 Depuis dix ans je m'occupe spécialement de la culture des abeilles, tant au point de vue des bénéfices que sous celui de l'agrément, et, comme beaucoup d'apiculteurs, je me suis appliqué à chercher la meilleure ruche, c'est-à-dire celle qui, par ses dispositions intérieures et extérieures, répondrait le mieux à une culture rationnelle. J'ai d'abord feuilleté les auteurs contemporains les plus accrédités ; j'ai essayé de leurs systèmes. Mais je dois avouer, soit que je ne m'en sois pas assez emporté, soit qu'ils laissent à désirer, toujours est-il qu'aucun ne m'a satisfait et n'a répondu aux promesses de leurs propagandistes. Je ne me suis non seulement arrêté aux modèles vantés, mais je les ai modifiés de toutes les façons, et je ne crois pas exagérer en disant que j'ai fait et refait au moins trois cents ruches diverses, dont aucune ne m'a entièrement plu, si ce n'est le jour que je l'édifiais. Après avoir ainsi rhabillé l'idée d'autrui sans aboutir, je me suis mis à tailler dans le neuf, c'est-à-dire à créer ce que je n'avais pas encore vu. C'est ainsi que j'inventai la ruche à divisions verticales ; je souligne le mot, car j'ignorais l'invention de Gelieu ; j'ignorais également les auteurs qui ont modifié Gelieu. Quoi qu'il en soit, je ne crois pas moins pouvoir m'appliquer les bénéfices de l'expression ; car si je n'ai fait que reproduire une chose déjà inventée, je n'ai pas moins créé une manière d'opérer, ainsi qu'on le verra plus loin, qui n'avait pas encore été mise en usage. J'ai pensé que, pour faire une bonne ruche, une ruche qui réponde à toutes les exigences d'une pratique simple et lucrative, j'ai
j'ai fait et refait au moins trois cents ruches diverses, dont aucune ne m'a entièrement plu, si ce n'est le jour que je l'édifiais. Après avoir ainsi rhabillé l'idée d'autrui sans aboutir, je me suis mis à tailler dans le neuf, c'est-à-dire à créer ce que je n'avais pas encore vu. C'est ainsi que j'inventai la ruche à divisions verticales ; je souligne le mot, car j'ignorais l'invention de Gelieu ; j'ignorais également les auteurs qui ont modifié Gelieu. Quoi qu'il en soit, je ne crois pas moins pouvoir m'appliquer les bénéfices de l'expression ; car si je n'ai fait que reproduire une chose déjà inventée, je n'ai pas moins créé une manière d'opérer, ainsi qu'on le verra plus loin, qui n'avait pas encore été mise en usage. J'ai pensé que, pour faire une bonne ruche, une ruche qui réponde à toutes les exigences d'une pratique simple et lucrative, j'ai pensé, dis-je, qu'il fallait qu'elle remplisse trois conditions principales : 1° Que cette boîte ou panier fût établie en vue de contenir une population nombreuse qui y trouve abri et air sain ; 2° Qu'elle permît de pouvoir prendre le superflu de la récolte sans nuire aux abeilles et sans que l'apiculteur soit piqué lorsqu'il opère 3° Qu'elle permît également de faire des essaims artificiels sans être obligé d'attendre que le temps soit convenable, comme cela arrive par les méthodes en usage. Beaucoup vont dire : Nous savons prendre le superflu du miel, soit par des rayons mobiles, des calottes ou des hausses enlevés en temps opportun ; nous pouvons également pratiquer des essaims artificiels avec les ruches dont nous faisons usage. Ce est vrai, mais le temps employé doit-il compter pour rien ? La facilité d'opérer et l'assurance d'une opération bien faite ne doivent-elles pas aussi figurer en ligne de compte ? Le rayon mobile est attrayant, sans doute, mais s'enlève-t-il aussi facilement qu'il le paraît ? On vous dit : Retournez votre ruche, détachez un cadre plein et mettez à sa place un cadre vide. Cela est bientôt dit, mais est-ce aussi facile à exécuter ? On vous
que l'apiculteur soit piqué lorsqu'il opère 3° Qu'elle permît également de faire des essaims artificiels sans être obligé d'attendre que le temps soit convenable, comme cela arrive par les méthodes en usage. Beaucoup vont dire : Nous savons prendre le superflu du miel, soit par des rayons mobiles, des calottes ou des hausses enlevés en temps opportun ; nous pouvons également pratiquer des essaims artificiels avec les ruches dont nous faisons usage. Ce est vrai, mais le temps employé doit-il compter pour rien ? La facilité d'opérer et l'assurance d'une opération bien faite ne doivent-elles pas aussi figurer en ligne de compte ? Le rayon mobile est attrayant, sans doute, mais s'enlève-t-il aussi facilement qu'il le paraît ? On vous dit : Retournez votre ruche, détachez un cadre plein et mettez à sa place un cadre vide. Cela est bientôt dit, mais est-ce aussi facile à exécuter ? On vous dit aussi : Enlevez la hausse supérieure et remplacez-la par une autre, ou enlevez le chapiteau, et il n'y paraît plus. Il n'y paraît plus, sauf les abeilles qu'une main peu sûre ne peut manquer de tuer ; il n'y paraît plus, sauf les aiguillons que vous avez reçus sur la figure ou sur les mains, si ces parties n'ont pas été soigneusement enveloppées. Quant à l'essaimage artificiel, on tourmente beaucoup les abeilles par les méthodes employées, et l'on ne réussit pas toujours. On reprochera à ma ruche d'être à dessus plat, et par conséquent de condenser de l'eau au plancher en hiver, ce qui, au dire de certains apiculteurs, incommode les abeilles sur lesquelles elle tombe. Y a-t-il bien condensation de vapeur au haut des ruches, et surtout lorsque les colonies sont fortes, comme l'ont assuré quelques auteurs ? En admettant même cette condensation, les ruches bombées présentent le même inconvénient ; car mettez de l'eau au haut de cette dernière, je parle de la ruche bombée en paille ou en petit bois, et vous verrez que l'eau tombera directement sans suivre les contours irréguliers de la ruche. Donc, le reproche n'est pas sérieux de ce côté. D'ailleurs je
la figure ou sur les mains, si ces parties n'ont pas été soigneusement enveloppées. Quant à l'essaimage artificiel, on tourmente beaucoup les abeilles par les méthodes employées, et l'on ne réussit pas toujours. On reprochera à ma ruche d'être à dessus plat, et par conséquent de condenser de l'eau au plancher en hiver, ce qui, au dire de certains apiculteurs, incommode les abeilles sur lesquelles elle tombe. Y a-t-il bien condensation de vapeur au haut des ruches, et surtout lorsque les colonies sont fortes, comme l'ont assuré quelques auteurs ? En admettant même cette condensation, les ruches bombées présentent le même inconvénient ; car mettez de l'eau au haut de cette dernière, je parle de la ruche bombée en paille ou en petit bois, et vous verrez que l'eau tombera directement sans suivre les contours irréguliers de la ruche. Donc, le reproche n'est pas sérieux de ce côté. D'ailleurs je n'ai pas pour but de faire le procès et de prononcer la condamnation des ruches bombées et autres, car j'ai eu et j'ai encore des formes différentes dans lesquelles j'ai obtenu de beaux produits. Mais j'ai toujours employé plus de temps avec ces ruches pour obtenir les mêmes résultats. Il est pourtant un point qui semble être au désavantage de ma ruche, c'est celui du prix. Le coût premier est plus grand, sans doute ; mais la durée du bois est infinie lorsque la ruche est abritée ; et puis, c'est une économie mal placée lorsque les résultats vous donnent une plus-value qui couvre au-delà le surcroît de dépense. Mais on va dire : Vous priez pour votre saint ; vous voulez qu'on achète votre ruche. N'étant pas marchand de ruches je ne puis chercher à en vendre. Je ne vends pas davantage la méthode que j'emploie ; au contraire je la fais connaître pour que tous puissent en profiter. Je me mets en outre à la disposition du public pour les renseignements particuliers, et pour façonner les modèles qu'on pourrait me demander. Pour ces modèles, je ne fais payer que la main-d'œuvre et le bois. En donnant les dimensions
est pourtant un point qui semble être au désavantage de ma ruche, c'est celui du prix. Le coût premier est plus grand, sans doute ; mais la durée du bois est infinie lorsque la ruche est abritée ; et puis, c'est une économie mal placée lorsque les résultats vous donnent une plus-value qui couvre au-delà le surcroît de dépense. Mais on va dire : Vous priez pour votre saint ; vous voulez qu'on achète votre ruche. N'étant pas marchand de ruches je ne puis chercher à en vendre. Je ne vends pas davantage la méthode que j'emploie ; au contraire je la fais connaître pour que tous puissent en profiter. Je me mets en outre à la disposition du public pour les renseignements particuliers, et pour façonner les modèles qu'on pourrait me demander. Pour ces modèles, je ne fais payer que la main-d'œuvre et le bois. En donnant les dimensions que j'emploie, on peut façonner soi-même cette ruche. D'ailleurs je ne saurais trop engager les apiculteurs à façonner eux-mêmes, non-seulement les ruches, mais tous les instruments et outils dont ils peuvent avoir besoin, car les gens étrangers à l'apiculture ne saisissent pas toujours votre idée, et ne vous font pas souvent ce que vous désirez avoir. Voici les dispositions de ma ruche : C'est une boîte ou caisse de 37 centimètres de hauteur extérieure, sur 32 centimètres de largeur, et 42 centimètres de profondeur. Sa capacité est d'environ 36 litres. Cette boîte est divisée en travers ou d'un côté latéral à l'autre, en deux parties égales ; autrement dit c'est une boîte composée de deux demi-boîtes égales. À l'intérieur de chaque partie est pratiquée une ouverture de 16 centimètres de hauteur sur 14 centimètres de largeur; cette ouverture est divisée perpendiculairement par trois tringles d'un centimètre d'épaisseur et placées à trois centimètres et demi de distance l'une de l'autre, y compris leur épaisseur. Au-dessus et au-dessous de ces tringles sont deux traverses en chêne de 2 centimètres de large, 1 centimètre d'épaisseur, sur lesquelles sont clouées les trois petites tringles verticales; chacune de ces traverses a 36 centimètres de longueur
souvent ce que vous désirez avoir. Voici les dispositions de ma ruche : C'est une boîte ou caisse de 37 centimètres de hauteur extérieure, sur 32 centimètres de largeur, et 42 centimètres de profondeur. Sa capacité est d'environ 36 litres. Cette boîte est divisée en travers ou d'un côté latéral à l'autre, en deux parties égales ; autrement dit c'est une boîte composée de deux demi-boîtes égales. À l'intérieur de chaque partie est pratiquée une ouverture de 16 centimètres de hauteur sur 14 centimètres de largeur; cette ouverture est divisée perpendiculairement par trois tringles d'un centimètre d'épaisseur et placées à trois centimètres et demi de distance l'une de l'autre, y compris leur épaisseur. Au-dessus et au-dessous de ces tringles sont deux traverses en chêne de 2 centimètres de large, 1 centimètre d'épaisseur, sur lesquelles sont clouées les trois petites tringles verticales; chacune de ces traverses a 36 centimètres de longueur et forme une patte en dehors de la partie latérale extérieure de la ruche. Cette patte est percée de manière que le trou corresponde parfaitement à l'autre partie afin de pouvoir y placer une goupille garnie d'un bout de ficelle. Les quatre goupilles ferment parfaitement les deux parties de la ruche. Il est absolument nécessaire que toutes les ruches soient du même calibre, sans cela l'opération de l'essaimage par séparation deviendrait impossible ou du moins très gênante. Au fond de chaque partie de la ruche, je place, en travers, un petit soliveau d'un centimètre carré sur lequel les abeilles doivent commencer un gâteau, et à 15 centimètres plus bas, je place aussi un bâton en long pour soutenir le travail des abeilles. Au-dessus de chaque demi-boîte de la ruche je pratique une ouverture de 4 centimètres de large sur 7 centimètres de long. Cette ouverture est destinée à laisser passer les abeilles lorsqu'on place des chapiteaux sur la ruche. Elle se ferme au moyen d'une petite main en zinc. Entre le chapiteau et la ruche se place une plaque en zinc de la grandeur de l'ouverture du chapiteau; cette plaque est aussi percée d'un trou de 1 centimètre de large
ruche. Il est absolument nécessaire que toutes les ruches soient du même calibre, sans cela l'opération de l'essaimage par séparation deviendrait impossible ou du moins très gênante. Au fond de chaque partie de la ruche, je place, en travers, un petit soliveau d'un centimètre carré sur lequel les abeilles doivent commencer un gâteau, et à 15 centimètres plus bas, je place aussi un bâton en long pour soutenir le travail des abeilles. Au-dessus de chaque demi-boîte de la ruche je pratique une ouverture de 4 centimètres de large sur 7 centimètres de long. Cette ouverture est destinée à laisser passer les abeilles lorsqu'on place des chapiteaux sur la ruche. Elle se ferme au moyen d'une petite main en zinc. Entre le chapiteau et la ruche se place une plaque en zinc de la grandeur de l'ouverture du chapiteau; cette plaque est aussi percée d'un trou de 1 centimètre de large sur 7 centimètres de long correspondant à celui de la ruche, et elle est disposée pour recevoir le chapiteau. Elle sert pour empêcher que les abeilles n'attachent leur gâteau sur le plancher de la ruche; en outre, elle facilite l'enlèvement du chapiteau au moyen de la petite main dont je viens de parler et que l'on passe entre le fond de la ruche et ladite plaque afin d'enfermer les abeilles et d'empêcher qu'elles se jettent sur l'opérateur. On peut donc par ce moyen prendre à volonté un chapiteau lorsqu'il est rempli, et cela sans avoir la figure couverte. Quant aux abeilles qui restent dans la boîte on peut les laisser tranquilles; on lève légèrement le chapiteau pour les laisser sortir à leur aise, ou autrement, on retourne et on place dessus un chapiteau vide dans lequel elles montent. Pour les essaims artificiels l'opération peut aussi se faire à figure découverte; la veille au soir, on a le soin de soulever la ruche du tablier au moyen de calles, pour que la fraîcheur de la nuit engage les abeilles à se resserrer dans l'intérieur de la ruche; le matin de bonne heure on enlève la ruche et on la pose sur