jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
mens comme une épitaphe (l'épitaphe a détrôné l'arracheur de dents), subissant en écrivain véridique l'injustice de mes pairs, j'opposerai à leurs doutes mon visage tatoué comme celui d'un naturel des Rocheuses, si bien décrit par le savant et spirituel Delegorgue ; mieux, je produirai à leurs yeux un témoignage irrécusable, celui de mon vénéré docteur, de mon ami (Emery, rue Tiroux, 10), qui m'a fait trois visites pour le compte des lièvres qui a relevé les soixante-quinze coups de griffes ; dont : 1 sur la paupière de l'œil droit ; 7 sur le nez ; 14 sur les joues ; 53 sur toutes les parties de mon pauvre corps. Total. 75 Et le célèbre Buffon a eu l'indélicatesse d'écrire que le lièvre est le plus timide des animaux. Hélas! souvenir plus déchirant encore, si c'est possible; l'histoire le dira : un chasseur enfermé sous la même clé que 2,000 lièvres, a été rapporté bredouille. Depuis ce jour fatal, quand on me convie à une battue aux lièvres, imitant la couardise du soldat sans gloire, je commence d'abord par demander : combien sont-ils?... Ensuite je prends mes précautions pour qu'une battue, faite par des hommes, ne dégénère pas en battue faite par des lièvres. LE CHASSEUR RUSTIQUE. UNE CHASSE AU LOUP SUR LES TOITS. [texte_manquant] MES chasseurs, mes confrères, ne vous est-il pas maintes fois arrivé d'être interrompu par des rires d'incrédulité, voire même par cette exclamation toute moderne "canard" quand, après une bonne journée de chasse, assis confortablement près de la table, le café versé, le cœur gai, les pieds chauds, vous racontiez à un auditoire de non-initiés, bien entendu, des aventures de chasse quelque peu extraordinaires, telles que celles-ci : — Ce vieux renard qui, sur ses fins et à bout de ruses, entre par le haut de la cheminée dans la chaumière d'un bûcheron, tombe dans une marmite d'eau bouillante suspendue à la crémaillère : eau qui se trouve transformée en un fort bon bouillon, quand, au soir, rentre la famille. Et ce dix-cors qui tient les aboiements sur le toit de chaume d'une métairie bretonne, lorsque
faite par des lièvres. LE CHASSEUR RUSTIQUE. UNE CHASSE AU LOUP SUR LES TOITS. [texte_manquant] MES chasseurs, mes confrères, ne vous est-il pas maintes fois arrivé d'être interrompu par des rires d'incrédulité, voire même par cette exclamation toute moderne "canard" quand, après une bonne journée de chasse, assis confortablement près de la table, le café versé, le cœur gai, les pieds chauds, vous racontiez à un auditoire de non-initiés, bien entendu, des aventures de chasse quelque peu extraordinaires, telles que celles-ci : — Ce vieux renard qui, sur ses fins et à bout de ruses, entre par le haut de la cheminée dans la chaumière d'un bûcheron, tombe dans une marmite d'eau bouillante suspendue à la crémaillère : eau qui se trouve transformée en un fort bon bouillon, quand, au soir, rentre la famille. Et ce dix-cors qui tient les aboiements sur le toit de chaume d'une métairie bretonne, lorsque ce toit, s'enfonçant au plus chaud de l'hallali, entraîne avec lui cerf, chasseurs, piqueurs et chiens! Et ce loup qui, chassé à outrance, pénètre dans une habitation, monte un escalier, trouve un lit, se glisse sous les couvertures et y demeure jusqu'à ce que chiens et veneurs aient démêlé ce dernier stratagème! Et ce sanglier grand-vieux-solitaire qui, manqué de deux coups de fusil sur le bord d'un étang, passe entre les jambes du maladroit tireur, le prend ainsi à califourchon sur son dos, l'emporte à la nage au milieu de l'eau ; quand là, mon cavalier fait le plongeon, la queue du sanglier lui restant dans les mains, coupée en partie qu'elle a été par l'une de ses balles; puis, quand le malheureux chasseur sort de l'eau, trouvant que la queue qui lui reste en main est bien pesante pour une queue de sanglier... il la considère et reconnaît qu'elle s'est allongée d'un brochet de dix livres (on comptait par livres en ce temps-là) qui l'a saisie au moment de son immersion! Et ce magnifique héron lié par un faucon d'Islande aux chasses du vol de l'une des dernières saisons sur les marais du Loing en Hollande, qui, à peine
dernier stratagème! Et ce sanglier grand-vieux-solitaire qui, manqué de deux coups de fusil sur le bord d'un étang, passe entre les jambes du maladroit tireur, le prend ainsi à califourchon sur son dos, l'emporte à la nage au milieu de l'eau ; quand là, mon cavalier fait le plongeon, la queue du sanglier lui restant dans les mains, coupée en partie qu'elle a été par l'une de ses balles; puis, quand le malheureux chasseur sort de l'eau, trouvant que la queue qui lui reste en main est bien pesante pour une queue de sanglier... il la considère et reconnaît qu'elle s'est allongée d'un brochet de dix livres (on comptait par livres en ce temps-là) qui l'a saisie au moment de son immersion! Et ce magnifique héron lié par un faucon d'Islande aux chasses du vol de l'une des dernières saisons sur les marais du Loing en Hollande, qui, à peine déposé aux pieds de la brillante réunion princière de chasseurs et de chasseresses, rend (par le bec) une anguille encore vivante du poids de six kilogrammes! Et tant d'autres aventures du même cru que nous savons tous par cœur! Si Eh bien ! dussé-je trouver encore des incrédules, tant de gens le sont aujourd'hui, et par nature et par circonstance, je vais ajouter au répertoire des chasses étonnantes, par le récit d'un fait qui s'est passé sous mes yeux, il y a quelques jours seulement. Le 2 janvier, à midi, huit pouces de neige couvrant le sol, accompagné de quelques amis, j'attaquai avec dix bâtards, une grande louve au Bois-Brûlé, forêt de Trois-Fontaines (dépendance de l'ancienne abbaye de ce nom, sous l'invocation de saint Hubert). Au lancer, la louve fut blessée d'une balle; puis, après une heure de chasse, affaiblie par le sang qu'elle perdait, elle fit plusieurs fois tête aux chiens qui, chaque fois, l'assaillirent bravement, sans cependant pouvoir la porter à terre; enfin, la bête tout-à-fait mal menée, et suivie par les chiens qui lui soufflaient le poil, entra, dans le village de Trois-Fontaines, saute sur un toit peu élevé, puis sur un autre plus haut, puis enfin
gens le sont aujourd'hui, et par nature et par circonstance, je vais ajouter au répertoire des chasses étonnantes, par le récit d'un fait qui s'est passé sous mes yeux, il y a quelques jours seulement. Le 2 janvier, à midi, huit pouces de neige couvrant le sol, accompagné de quelques amis, j'attaquai avec dix bâtards, une grande louve au Bois-Brûlé, forêt de Trois-Fontaines (dépendance de l'ancienne abbaye de ce nom, sous l'invocation de saint Hubert). Au lancer, la louve fut blessée d'une balle; puis, après une heure de chasse, affaiblie par le sang qu'elle perdait, elle fit plusieurs fois tête aux chiens qui, chaque fois, l'assaillirent bravement, sans cependant pouvoir la porter à terre; enfin, la bête tout-à-fait mal menée, et suivie par les chiens qui lui soufflaient le poil, entra, dans le village de Trois-Fontaines, saute sur un toit peu élevé, puis sur un autre plus haut, puis enfin sur les toitures des habitations qui, en ce lieu, sont toutes contiguës, et parvint ainsi jusque sur une galerie de la porte principale du château de Trois-Fontaines, se faisant chasser sur les toits couverts de neige, comme elle eût fait en pleine montagne. La population entière était accourue à ce spectacle aussi nouveau qu'amusant! Les vieux fusils rouillés avaient été décrochés des cheminées, chargés tant bien que mal, de telle sorte que, dans sa course aérienne, ses ruses par les greniers, dans lesquels elle entrait par les lucarnes, la louve fut plusieurs fois saluée de leur feu peu meurtrier, jusqu'au moment où, rembuchée dans un grenier à foin, elle reçut le coup de la mort!... Mais, hélas! à peine expirait-elle, qu'accourt tout en larmes une bonne vieille femme, racontant avec sanglots que la méchante bête, en passant dans son grenier, a saisi et avalé d'un seul coup son jeune chat!... Prendre un couteau, ouvrir le ventre de la louve, en tirer le pauvre animal encore vivant mais un peu endolorri, fut l'affaire d'un instant! Le pauvre chat aura quitte pour conserver un tremblement nerveux, suite de l'émotion. Les chats ont la vie dure, comme l'on sait. Enfin, ne sachant plus
spectacle aussi nouveau qu'amusant! Les vieux fusils rouillés avaient été décrochés des cheminées, chargés tant bien que mal, de telle sorte que, dans sa course aérienne, ses ruses par les greniers, dans lesquels elle entrait par les lucarnes, la louve fut plusieurs fois saluée de leur feu peu meurtrier, jusqu'au moment où, rembuchée dans un grenier à foin, elle reçut le coup de la mort!... Mais, hélas! à peine expirait-elle, qu'accourt tout en larmes une bonne vieille femme, racontant avec sanglots que la méchante bête, en passant dans son grenier, a saisi et avalé d'un seul coup son jeune chat!... Prendre un couteau, ouvrir le ventre de la louve, en tirer le pauvre animal encore vivant mais un peu endolorri, fut l'affaire d'un instant! Le pauvre chat aura quitte pour conserver un tremblement nerveux, suite de l'émotion. Les chats ont la vie dure, comme l'on sait. Enfin, ne sachant plus quel parti prendre pour sauver ses os et sa peau, elle suivit la route dite de Sermaize à Trois-Fontaines jusqu'à son entrée dans ce village : là, elle monta d'abord sur le toit d'une écurie à porcs : puis sur celui d'une petite maison y tenant ; puis sur un autre toit plus élevé ; puis enfin sur une galerie-terrasse de la grande porte du château de Trois-Fontaines; la meute poursuivait sans relâche sa mission bruyante, et la population entière était rassemblée pour jouir d'un spectacle aussi nouveau qu'amusant une chasse au loup sur les toits! » Cependant les fusils les plus hardis (car la louve tirait une langue sanglante et montrait de longues dents bien blanches) sont décrochés des cheminées, sont chargés et tirés sur la bête, qui, fuyant de toiture en toiture, comme elle eût fait sur une montagne couverte de neige, entre dans un grenier par une lucarne, en parcourt plusieurs autres, et reçoit enfin le coup de la mort rembuchée dans un sillon à foin. » Au quatrième, celle qui était composée (les gardes Fortelle, Dupont et du cantonnier Gardin, aperçut, en arrivant au lieu dit le Tir de Vincennes, quatre hommes qui tendaient des panneaux.
autre toit plus élevé ; puis enfin sur une galerie-terrasse de la grande porte du château de Trois-Fontaines; la meute poursuivait sans relâche sa mission bruyante, et la population entière était rassemblée pour jouir d'un spectacle aussi nouveau qu'amusant une chasse au loup sur les toits! » Cependant les fusils les plus hardis (car la louve tirait une langue sanglante et montrait de longues dents bien blanches) sont décrochés des cheminées, sont chargés et tirés sur la bête, qui, fuyant de toiture en toiture, comme elle eût fait sur une montagne couverte de neige, entre dans un grenier par une lucarne, en parcourt plusieurs autres, et reçoit enfin le coup de la mort rembuchée dans un sillon à foin. » Au quatrième, celle qui était composée (les gardes Fortelle, Dupont et du cantonnier Gardin, aperçut, en arrivant au lieu dit le Tir de Vincennes, quatre hommes qui tendaient des panneaux. Au cri « halte-là! » ces hommes répondirent par un coup de feu. La charge pas à entre Dupont et Fortelle, qui tirèrent dans la direction des assaillants; leurs fusils doubles portaient l'un du plomb zéro, l'autre du no 4. Les braconniers poursuivis s'arrêtèrent bientôt sur une hauteur d'où ils défièrent et menacèrent ceux qui les avaient mis en fuite. Les gardes étaient inférieurs en nombre, leurs armes étaient déchargées, ils crurent prudent de ne pas avancer. Ils revinrent au Tir de Vincennes avec leurs camarades, qui les avaient rejoints, et ils y trouvèrent trois panneaux et deux casquettes abandonnées sur les lieux par les braconniers. » Ces premiers indices ne devaient pas être inutiles pour la découverte de la vérité. » Le même jour, c'est-à-dire le 2 juin, vers neuf heures du soir, Thomas, Masset, Gabriel et un quatrième individu, que dans l'origine les témoins n'avaient pas fait connaître, appelèrent Charles Genaille et l'engagèrent à les suivre; il refusa. Le lendemain, il dit à Rose Lepage, sa maîtresse, qu'il avait bien fait de ne pas accompagner ces individus, parce qu'ils avaient été poursuivis au Raincy et que Thomas avait été blessé. » Une perquisition faite au domicile de ce
défièrent et menacèrent ceux qui les avaient mis en fuite. Les gardes étaient inférieurs en nombre, leurs armes étaient déchargées, ils crurent prudent de ne pas avancer. Ils revinrent au Tir de Vincennes avec leurs camarades, qui les avaient rejoints, et ils y trouvèrent trois panneaux et deux casquettes abandonnées sur les lieux par les braconniers. » Ces premiers indices ne devaient pas être inutiles pour la découverte de la vérité. » Le même jour, c'est-à-dire le 2 juin, vers neuf heures du soir, Thomas, Masset, Gabriel et un quatrième individu, que dans l'origine les témoins n'avaient pas fait connaître, appelèrent Charles Genaille et l'engagèrent à les suivre; il refusa. Le lendemain, il dit à Rose Lepage, sa maîtresse, qu'il avait bien fait de ne pas accompagner ces individus, parce qu'ils avaient été poursuivis au Raincy et que Thomas avait été blessé. » Une perquisition faite au domicile de ce dernier, à la date du 30 mai, amena la découverte d'une certaine quantité de munitions de chasse, d'un pantalon et d'une blouse paraissant avoir été troués par des grains de plomb. Les traces de ces grains de plomb se retrouvèrent en grand nombre disséminées sur le corps de Thomas. Le médecin chargé de l'examiner constata en outre qu'il avait à l'épaule droite une marque indiquant qu'il avait pu faire usage d'un fusil. Thomas répondit que deux mois et demi auparavant, c'est-à-dire vers le milieu d'avril, il avait essuyé un coup de feu dans le bois de Brou. » Non-seulement il ne fournissait à cet égard que des indications vagues et embarrassées, mais encore l'époque qu'il signalait était inconciliable avec l'état des blessures. Aussi, après la visite et les constatations du docteur commis, s'empressa-t-il de revenir sur cette première réponse : c'était, suivant lui, le 27 mai qu'il avait reçu, dans le bois de Brou, deux coups de fusil. » L'instruction ne tarda pas à recueillir des renseignements aussi autant plus précieux qu'ils émanaient de deux des accusés eux-mêmes, Masset et Thomas. Le nommé Gauthier, compris d'abord dans les poursuites, tenait de ces derniers qu'ils avaient perdu leurs filets et leurs
médecin chargé de l'examiner constata en outre qu'il avait à l'épaule droite une marque indiquant qu'il avait pu faire usage d'un fusil. Thomas répondit que deux mois et demi auparavant, c'est-à-dire vers le milieu d'avril, il avait essuyé un coup de feu dans le bois de Brou. » Non-seulement il ne fournissait à cet égard que des indications vagues et embarrassées, mais encore l'époque qu'il signalait était inconciliable avec l'état des blessures. Aussi, après la visite et les constatations du docteur commis, s'empressa-t-il de revenir sur cette première réponse : c'était, suivant lui, le 27 mai qu'il avait reçu, dans le bois de Brou, deux coups de fusil. » L'instruction ne tarda pas à recueillir des renseignements aussi autant plus précieux qu'ils émanaient de deux des accusés eux-mêmes, Masset et Thomas. Le nommé Gauthier, compris d'abord dans les poursuites, tenait de ces derniers qu'ils avaient perdu leurs filets et leurs casquettes dans le parc du Raincy ; qu'au moment où ils venaient de tendre leurs panneaux, les gardes étaient survenus en criant : « Halte-là, brigands ! » » Sans s'expliquer sur ce qu'ils avaient fait de leurs armes, un d'eux avait dit, en parlant de Genaille : « Pourvu qu'il ait bien caché tout, et qu'il ne laisse rien découvrir ! » Gauthier avait appris de la même manière que Vauleger, le quatrième braconnier, jusque-là resté inconnu, avait dû recevoir un grain de plomb au-dessus de l'œil, que Thomas avait été blessé, et que le lendemain, 3 juin, il avait eu bien de la peine à se traîner chez son perruquier : qu'en effet les quatre accusés Thomas, Masset, Gabriel et Vauleger s'étaient arrêtés chez Mace, mardi 29 mai, au retour du Raincy. » L'exactitude de ces détails est pleinement confirmée. » L'acte d'accusation, après avoir retracé les diverses circonstances, et repousse comme dénué de preuves, l'alibi invoqué par Gabriel, se termine par ce résumé : « En conséquence, 1° Jean-Baptiste Thomas; 2° François-Marie Masset; 3° Louis-Ferdinand Gabriel, et 4° François-Joseph Vauleger, sont accusés, 1° d'avoir, en juin 1849, commis volontairement une tentative d'homicide sur les personnes de Fortelle
qu'il ait bien caché tout, et qu'il ne laisse rien découvrir ! » Gauthier avait appris de la même manière que Vauleger, le quatrième braconnier, jusque-là resté inconnu, avait dû recevoir un grain de plomb au-dessus de l'œil, que Thomas avait été blessé, et que le lendemain, 3 juin, il avait eu bien de la peine à se traîner chez son perruquier : qu'en effet les quatre accusés Thomas, Masset, Gabriel et Vauleger s'étaient arrêtés chez Mace, mardi 29 mai, au retour du Raincy. » L'exactitude de ces détails est pleinement confirmée. » L'acte d'accusation, après avoir retracé les diverses circonstances, et repousse comme dénué de preuves, l'alibi invoqué par Gabriel, se termine par ce résumé : « En conséquence, 1° Jean-Baptiste Thomas; 2° François-Marie Masset; 3° Louis-Ferdinand Gabriel, et 4° François-Joseph Vauleger, sont accusés, 1° d'avoir, en juin 1849, commis volontairement une tentative d'homicide sur les personnes de Fortelle et de Dupont, gardes au Raincy, et de Gardin, cantonnier ; laquelle tentative, manifestée par un commencement d'exécution, a manqué son effet seulement par des circonstances indépendantes de la volonté de ses auteurs; 2° d'avoir, à la même époque, chassé sans permis, en temps défendu, pendant la nuit, avec armes et engins prohibés, dans un parc clos de murs et attenant à une habitation. » L'accusé Thomas, interrogé par M. le président, reconnaît que, dans la nuit du 2 au 3 juin, il s'est rendu dans le parc du Raincy avec ses trois coaccusés pour y tendre des panneaux. Il prétend que dès que les gardes sont arrivés, ils ont pris sur-le-champ la fuite, et que c'est parce que Ferdinand Gabriel est tombé que le fusil de ce dernier est parti entre ses mains. Masset, déjà condamné pour faits de braconnage, nie aussi avoir tiré sur les gardes. M. le président à l'accusé Gabriel : Vous avez subi plusieurs condamnations pour délit de chasse. Gabriel : Je les ai subies, mais je ne les avais pas méritées. D. Vous êtes propriétaire à Valenton d'une maison que vous n'habitez pas. Le maire de cette commune a déclaré que votre maison sert
et engins prohibés, dans un parc clos de murs et attenant à une habitation. » L'accusé Thomas, interrogé par M. le président, reconnaît que, dans la nuit du 2 au 3 juin, il s'est rendu dans le parc du Raincy avec ses trois coaccusés pour y tendre des panneaux. Il prétend que dès que les gardes sont arrivés, ils ont pris sur-le-champ la fuite, et que c'est parce que Ferdinand Gabriel est tombé que le fusil de ce dernier est parti entre ses mains. Masset, déjà condamné pour faits de braconnage, nie aussi avoir tiré sur les gardes. M. le président à l'accusé Gabriel : Vous avez subi plusieurs condamnations pour délit de chasse. Gabriel : Je les ai subies, mais je ne les avais pas méritées. D. Vous êtes propriétaire à Valenton d'une maison que vous n'habitez pas. Le maire de cette commune a déclaré que votre maison sert de rendez-vous à des braconniers. — R. Toutes les fois que j'y vais, j'y vais seul. D. Dans le jour, c'est possible, mais non pas pendant la nuit. Vous passez pour un braconnier de profession, et vous conduisez dans votre maison des gens qui se livrent au braconnage. Vous avez prétendu dans l'instruction que vous ne vous étiez pas trouvé dans le parc du Raincy avec vos coaccusés, que vous n'étiez revenu de Valenton que le 4 juin. Aujourd'hui vous renoncez à ce prétendu alibi? — R. Oui, Monsieur. D. Vous étiez porteur d'un fusil ? — R. Ce fusil ne m'appartenait pas : Vauleger me l'avait confié avant de fixer en terre les panneaux. D. Comment le fusil se trouvait-il chargé à balle ? — R. Il n'était chargé qu'avec du plomb n° 5. D. L'un des gardes a déclaré que c'était au moment où l'on vous avait crié : Halte-là ! qu'une détonation s'était fait entendre et qu'un projectile tel qu'une balle ou une chevrotine avait sifflé à son oreille. — R. Nous étions à 15 mètres au moins des gardes, lorsqu'en tombant, le fusil que je tenais dans les mains est parti en l'air. D. Est-ce que,
prétendu dans l'instruction que vous ne vous étiez pas trouvé dans le parc du Raincy avec vos coaccusés, que vous n'étiez revenu de Valenton que le 4 juin. Aujourd'hui vous renoncez à ce prétendu alibi? — R. Oui, Monsieur. D. Vous étiez porteur d'un fusil ? — R. Ce fusil ne m'appartenait pas : Vauleger me l'avait confié avant de fixer en terre les panneaux. D. Comment le fusil se trouvait-il chargé à balle ? — R. Il n'était chargé qu'avec du plomb n° 5. D. L'un des gardes a déclaré que c'était au moment où l'on vous avait crié : Halte-là ! qu'une détonation s'était fait entendre et qu'un projectile tel qu'une balle ou une chevrotine avait sifflé à son oreille. — R. Nous étions à 15 mètres au moins des gardes, lorsqu'en tombant, le fusil que je tenais dans les mains est parti en l'air. D. Est-ce que, ensuite, retirés à quelque distance sur un monticule, vous n'avez pas proféré des menaces contre les gardes. — R. Nous ne leur avons rien dit du tout. Vauleger a été condamné plusieurs fois tant à Melun qu'à Paris, pour délit de chasse. Les deux grains de plomb qu'il a reçus à l’œil proviennent, dit-il, du même coup de fusil qui a atteint l'accusé Thomas. M. le Président : Vous vous dites ouvrier cordonnier ou chaussonnier, mais vous ne justifiez d'aucun livret ; cela prouve que vous ne travaillez pas et que vous passez vos nuits à braconner. Qu'avez-vous fait du fusil dont vous étiez armé dans le parc du Raincy. — R. Je m'en suis débarrassé aussitôt après l'affaire du Raincy. D. Vous êtes un braconnier tellement incorrigible et audacieux, que, même après cet événement, vous vous êtes vanté dans tous les cabarets des environs de vos habitudes de braconnage ; vous avez été jusqu'à dire à l'un des gardes attachés au Raincy, que vous ne cesseriez de lui faire la guerre, et que c'était vous qui aviez voulu descendre le garde-chef dans la nuit du 2 au 3 juin. Vous voyez avec quelle audace vous violez la loi. —