jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
prétendu que ce résultat ne serait atteint qu'au prix de concessions que ferait la France, soit sur les conditions de sa défense nationale, soit sur les droits sur le Rhin que lui confère le traité. Dans mes entretiens avec M. Lloyd George, rien de pareil n'a été dit, absolument rien. Les gages que possède la France d’après le traité, la plénitude de ses droits en ce qui concerne l'organisation de sa défense nationale n’ont pas une seule minute été mis en discussion. Si, à Washington, nous avons revendiqué la liberté de construire des sous-marins, c’est que d’autres nations d’Europe, non représentées à la conférence, n’auraient pas été engagées par ses décisions; mais lorsque l’accord que nous avons en vue sera réalisé, les inquiétudes que pouvaient avoir certains de nos amis anglais seront complètement dissipées. Le meilleur moyen de les faire disparaître, c’est que les deux pays marchent la main dans la main; leurs amirautés pourront alors se concerter et régler d’un commun accord l'utilisation de leurs forces navales respectives. La seule question qui ait été discutée, c’est celle de savoir, si, pour conserver la paix à l’Europe, il n’est pas utile que la France et l’Angleterre s’associent pour assurer, dans un intérêt commun, la frontière franco-allemande et si, au cas où l’Allemagne tenterait une revanche, il était pas bon qu’elle connût à l’avenir qu’elle trouverait en face d’elle les forces combinées de la France et de l’Angleterre. M. Lloyd George et moi nous avons pensé que cela était possible; que c’était désirable. Voilà les seules bases de nos discussions; il n’y en a pas d’autres. Personnellement, j’avais vu plus large mais l'Angleterre ne veut s’engager que pour garantir la frontière franco-allemande. C’est alors que j’ai pensé à un système d’entente politique qui s’appliquerait à l’Europe entière et en vertu duquel toutes les puissances s’engageraient à reconnaître leurs frontières réciproques et à ne pas s’attaquer mutuellement. Venant s’ajouter à l’accord fondamental franco-britannique, ce vaste système constituerait pour l’Europe entière un obstacle à de nouvelles conflagrations. En ce qui concerne la Belgique, il n’est pas douteux que sa frontière, commune avec la
un intérêt commun, la frontière franco-allemande et si, au cas où l’Allemagne tenterait une revanche, il était pas bon qu’elle connût à l’avenir qu’elle trouverait en face d’elle les forces combinées de la France et de l’Angleterre. M. Lloyd George et moi nous avons pensé que cela était possible; que c’était désirable. Voilà les seules bases de nos discussions; il n’y en a pas d’autres. Personnellement, j’avais vu plus large mais l'Angleterre ne veut s’engager que pour garantir la frontière franco-allemande. C’est alors que j’ai pensé à un système d’entente politique qui s’appliquerait à l’Europe entière et en vertu duquel toutes les puissances s’engageraient à reconnaître leurs frontières réciproques et à ne pas s’attaquer mutuellement. Venant s’ajouter à l’accord fondamental franco-britannique, ce vaste système constituerait pour l’Europe entière un obstacle à de nouvelles conflagrations. En ce qui concerne la Belgique, il n’est pas douteux que sa frontière, commune avec la nôtre, sera garantie par le pacte franco-anglais. Quant à l’Italie, elle sait fort bien que nous sommes prêts à tous les accords qui seraient de nature à resserrer les liens entre les deux pays. Bien entendu, il a été convenu entre nous que nous évoquerions tous les problèmes qui se posent entre la France et la Grande-Bretagne et que nous nous efforcerions de leur donner une solution satisfaisante. J’espère que nous pourrons arriver à un accord de principe. Sera-ce maintenant? Sera-ce plus tard? Je n’en sais encore rien. La question est posée dans de bonnes conditions, il faut le temps matériel de la résoudre. Jusqu’ici le conseil suprême a réglé deux questions : 1° il a élaboré le statut du consortium économique et financier qui doit être l’un des organismes de la reconstitution de l’Europe occidentale et orientale; 2° il a déterminé les conditions dans lesquelles se réunira en Italie la conférence économique et financière internationale. En dehors des Etats-Unis et du Japon, tous les pays d’Europe y seront conviés, ainsi que les Dominions britanniques, y compris l’Irlande. Quant au problème des réparations, il n’a pas encore été évoqué devant le conseil, qui ne s’en saisira que demain. Les commissions
posent entre la France et la Grande-Bretagne et que nous nous efforcerions de leur donner une solution satisfaisante. J’espère que nous pourrons arriver à un accord de principe. Sera-ce maintenant? Sera-ce plus tard? Je n’en sais encore rien. La question est posée dans de bonnes conditions, il faut le temps matériel de la résoudre. Jusqu’ici le conseil suprême a réglé deux questions : 1° il a élaboré le statut du consortium économique et financier qui doit être l’un des organismes de la reconstitution de l’Europe occidentale et orientale; 2° il a déterminé les conditions dans lesquelles se réunira en Italie la conférence économique et financière internationale. En dehors des Etats-Unis et du Japon, tous les pays d’Europe y seront conviés, ainsi que les Dominions britanniques, y compris l’Irlande. Quant au problème des réparations, il n’a pas encore été évoqué devant le conseil, qui ne s’en saisira que demain. Les commissions ont travaillé, les experts se sont réunis, les indications ont été groupées, mais des résolutions n’ont pas encore été adoptées; elles le seront dans les conditions et sous la forme même prescrites par le traité. Jusqu’à présent, à aucun moment, et quelle que soit la décision finale, il n’a été et il ne sera question de donner à la France pour 1922 moins que ce qu’elle doit normalement et justement toucher, pas un centime de moins. Du reste, une fois la conférence terminée, on s’en apercevra par les résultats. Voilà, très exactement, la position de la France. Le Parlement français et le conseil suprême À LA CHAMBRE Il s’est produit hier à la Chambre, dans la seconde partie de la journée, une certaine agitation motivée par des nouvelles exagérées ou mal interprétées répandues dans les couloirs au sujet des négociations de Cannes. Tout d’abord, la commission des finances a été saisie, au cours de sa réunion ordinaire, d’une motion présentée par M. de Lasteyrie, rapporteur du budget sur les dépenses recouvrables. Cette motion était ainsi conçue La commission des finances, inquiète des atteintes que la conférence de Cannes paraît devoir apporter aux droits de la France concernant ses réparations; Émue
et il ne sera question de donner à la France pour 1922 moins que ce qu’elle doit normalement et justement toucher, pas un centime de moins. Du reste, une fois la conférence terminée, on s’en apercevra par les résultats. Voilà, très exactement, la position de la France. Le Parlement français et le conseil suprême À LA CHAMBRE Il s’est produit hier à la Chambre, dans la seconde partie de la journée, une certaine agitation motivée par des nouvelles exagérées ou mal interprétées répandues dans les couloirs au sujet des négociations de Cannes. Tout d’abord, la commission des finances a été saisie, au cours de sa réunion ordinaire, d’une motion présentée par M. de Lasteyrie, rapporteur du budget sur les dépenses recouvrables. Cette motion était ainsi conçue La commission des finances, inquiète des atteintes que la conférence de Cannes paraît devoir apporter aux droits de la France concernant ses réparations; Émue des répercussions si graves qui pourraient en résulter pour la reconstitution des régions libérées et le relèvement de nos finances. Rappelle au gouvernement l'engagement qu’il a pris de ne consentir aucun nouveau sacrifice. M. Varenne et Vincent Auriol ont combattu cette motion et ont demandé qu’on y opposât la question préalable. Cette dernière a été repoussée par 12 voix contre 5. Puis la motion elle-même a été votée par 23 voix contre 2; 10 membres de la commission étaient absents. La motion a été immédiatement télégraphiée au président du conseil, à Cannes. Dans la soirée, M. Briand a répondu par la dépêche suivante adressée à M. Maurice Maunoury, président de la commission des finances Je lis avec surprise le texte d’une motion votée par la commission des finances et visant de soi-disant atteintes que la conférence de Cannes paraîtrait devoir apporter aux droits de la France. Je tiens à vous dire que la conférence n'a pas encore abordé le problème des réparations en séance plénière; je ne vois donc pas sur la foi de quels renseignements la commission des finances a pu baser ses craintes, et je tiens à vous affirmer que, comme je l’ai dit à la Chambre, je
préalable. Cette dernière a été repoussée par 12 voix contre 5. Puis la motion elle-même a été votée par 23 voix contre 2; 10 membres de la commission étaient absents. La motion a été immédiatement télégraphiée au président du conseil, à Cannes. Dans la soirée, M. Briand a répondu par la dépêche suivante adressée à M. Maurice Maunoury, président de la commission des finances Je lis avec surprise le texte d’une motion votée par la commission des finances et visant de soi-disant atteintes que la conférence de Cannes paraîtrait devoir apporter aux droits de la France. Je tiens à vous dire que la conférence n'a pas encore abordé le problème des réparations en séance plénière; je ne vois donc pas sur la foi de quels renseignements la commission des finances a pu baser ses craintes, et je tiens à vous affirmer que, comme je l’ai dit à la Chambre, je ne laisserai porter aux droits de la France aucune atteinte. Je vous prie d'agréer l'assurance de ma haute considération. Aristide Briand. D'autre part, un certain nombre de membres du groupe de l'Entente, notamment MM. Bonnefoy, Galli et Désiré Ferry ont pris l'initiative d'un projet de résolution destiné à être soumis au vote de la Chambre. Cette motion est ainsi conçue : La Chambre invite le gouvernement à n'accepter ni réduction nouvelle à la créance française, ni modification de l'état des paiements du 5 mai 1921, ni atteinte à la priorité belge, ni restrictions des garanties d'exécution assurées à la France par les traités et accords. Communication en a été donnée à titre officieux à la commission des affaires étrangères. Celle-ci a approuvé l'esprit de ce projet, mais a déclaré qu'elle ne pourrait s'en saisir officiellement et en faire l'objet d'un rapport que si la Chambre l'acceptait et le lui renvoyait. Enfin, pour compléter cette série de manifestations, ajoutons que M. Klotz, ancien ministre des finances du cabinet Clemenceau, a adressé au président du conseil la lettre suivante : Je demande à vous interpeller sur les contradictions qui semblent exister entre vos récentes déclarations au Parlement et l'attitude du gouvernement français
au vote de la Chambre. Cette motion est ainsi conçue : La Chambre invite le gouvernement à n'accepter ni réduction nouvelle à la créance française, ni modification de l'état des paiements du 5 mai 1921, ni atteinte à la priorité belge, ni restrictions des garanties d'exécution assurées à la France par les traités et accords. Communication en a été donnée à titre officieux à la commission des affaires étrangères. Celle-ci a approuvé l'esprit de ce projet, mais a déclaré qu'elle ne pourrait s'en saisir officiellement et en faire l'objet d'un rapport que si la Chambre l'acceptait et le lui renvoyait. Enfin, pour compléter cette série de manifestations, ajoutons que M. Klotz, ancien ministre des finances du cabinet Clemenceau, a adressé au président du conseil la lettre suivante : Je demande à vous interpeller sur les contradictions qui semblent exister entre vos récentes déclarations au Parlement et l'attitude du gouvernement français à la conférence de Cannes. AU SÉNAT Hier, à la gauche républicaine, présidée par M. Touron, on avait décidé l'envoi au président du conseil, à Cannes, de l'ordre du jour suivant : Le groupe de la gauche républicaine du Sénat, demeurant attaché à l'accord des alliés, en présence des négociations engagées pour la conclusion d'une alliance franco-anglaise, compte que le gouvernement mettra au premier rang de ses préoccupations la conservation d'une solide armée nationale et des gages existants, qu'il estime indispensables pour la protection du territoire français et l'exécution des traités. Dès qu'il eut reçu ce document, M. Aristide Briand répondit de Cannes à M. Touron par le télégramme suivant : Je vous remercie de votre télégramme. Vos préoccupations sont les miennes, et je pense qu'il n'a pas pu vous venir à l'idée que, dans mes conversations avec mon collègue britannique en vue de réaliser enfin une garantie désirée par le traité, je puisse perdre de vue une seule minute les intérêts de la défense nationale et la conservation des gages que le traité a mis aux mains de la France. En m'efforçant d'ajouter à ces propres moyens de défense des garanties nouvelles dans le but d'écarter tout nouveau risque
engagées pour la conclusion d'une alliance franco-anglaise, compte que le gouvernement mettra au premier rang de ses préoccupations la conservation d'une solide armée nationale et des gages existants, qu'il estime indispensables pour la protection du territoire français et l'exécution des traités. Dès qu'il eut reçu ce document, M. Aristide Briand répondit de Cannes à M. Touron par le télégramme suivant : Je vous remercie de votre télégramme. Vos préoccupations sont les miennes, et je pense qu'il n'a pas pu vous venir à l'idée que, dans mes conversations avec mon collègue britannique en vue de réaliser enfin une garantie désirée par le traité, je puisse perdre de vue une seule minute les intérêts de la défense nationale et la conservation des gages que le traité a mis aux mains de la France. En m'efforçant d'ajouter à ces propres moyens de défense des garanties nouvelles dans le but d'écarter tout nouveau risque de guerre, je crois interpréter sainement les intérêts et les désirs de mon pays. Je vous prie d'agréer l'expression de mes meilleurs sentiments. Aristide Briand. LA RECONSTRUCTION ÉCONOMIQUE DE L'EUROPE Le conseil suprême a adopté mardi soir la résolution suivante : Le conseil suprême approuve la constitution d'un syndicat international et de syndicats nationaux affiliés à ce syndicat afin d'entreprendre la reconstruction économique de l'Europe et d'assurer la coopération de toutes les nations dans la restauration d'une prospérité normale. Il accepte qu'un comité composé de deux représentants britanniques, de deux représentants français, d'un représentant italien, d'un représentant belge, et d'un représentant japonais soit immédiatement constitué et soit investi des pouvoirs nécessaires pour s'adjoindre des représentants des autres pays afin 1° D'examiner le projet en détail; 2° De faire toutes les enquêtes préliminaires nécessaires; 3° De procéder à l'organisation du syndicat central et des syndicats affiliés afin que les opérations de ces différents organismes puissent commencer le plus rapidement possible; 4° De rendre compte à la conférence de Gênes des progrès réalisés; 5° De faire toutes propositions, soit à l'un quelconque des gouvernements intéressés, soit à la conférence de Gênes qui, à leur avis, sont de nature à aider le syndicat
et de syndicats nationaux affiliés à ce syndicat afin d'entreprendre la reconstruction économique de l'Europe et d'assurer la coopération de toutes les nations dans la restauration d'une prospérité normale. Il accepte qu'un comité composé de deux représentants britanniques, de deux représentants français, d'un représentant italien, d'un représentant belge, et d'un représentant japonais soit immédiatement constitué et soit investi des pouvoirs nécessaires pour s'adjoindre des représentants des autres pays afin 1° D'examiner le projet en détail; 2° De faire toutes les enquêtes préliminaires nécessaires; 3° De procéder à l'organisation du syndicat central et des syndicats affiliés afin que les opérations de ces différents organismes puissent commencer le plus rapidement possible; 4° De rendre compte à la conférence de Gênes des progrès réalisés; 5° De faire toutes propositions, soit à l'un quelconque des gouvernements intéressés, soit à la conférence de Gênes qui, à leur avis, sont de nature à aider le syndicat ou la conférence de Gênes. Les gouvernements représentés au conseil suprême s'engagent à fournir immédiatement 10,000 livres, ou leur équivalent, en parts égales destinées au fonctionnement du comité d'organisation et à donner toute l'aide et toute l'assistance qu'ils pourront aussi bien au comité d'organisation qu'au syndicat quand il sera constitué. Ajoutons que les invitations à la conférence économique internationale seront faites par M. Bonomi, au nom de l'Italie, la conférence devant siéger à Gênes ou dans une autre ville italienne. La Géorgie ne sera pas invitée. Aujourd'hui, le conseil suprême aura à adopter définitivement le programme de la conférence. Ce programme comporte en premier lieu l'approbation des conditions énumérées dans la résolution du 3 janvier. Les questions suivantes figureront également à l'ordre du jour monnaies, changes, banques centrales, banques d'émission, dépenses publiques, en rapport avec les transactions commerciales, obstacles au commerce, barrières douanières, transports, aide technique à donner pour la reconstitution, législation des lettres de change et des chèques. La présence de la Russie Notre correspondant de Londres téléphone : M. Tchitchérine a fait, on le sait, connaître au conseil suprême à Cannes que le gouvernement des Soviets russes préférerait que la conférence européenne projetée pour le mois de mars
Ajoutons que les invitations à la conférence économique internationale seront faites par M. Bonomi, au nom de l'Italie, la conférence devant siéger à Gênes ou dans une autre ville italienne. La Géorgie ne sera pas invitée. Aujourd'hui, le conseil suprême aura à adopter définitivement le programme de la conférence. Ce programme comporte en premier lieu l'approbation des conditions énumérées dans la résolution du 3 janvier. Les questions suivantes figureront également à l'ordre du jour monnaies, changes, banques centrales, banques d'émission, dépenses publiques, en rapport avec les transactions commerciales, obstacles au commerce, barrières douanières, transports, aide technique à donner pour la reconstitution, législation des lettres de change et des chèques. La présence de la Russie Notre correspondant de Londres téléphone : M. Tchitchérine a fait, on le sait, connaître au conseil suprême à Cannes que le gouvernement des Soviets russes préférerait que la conférence européenne projetée pour le mois de mars se réunisse à Londres et non à Gênes. Les raisons données par le correspondant du Daily Herald à Moscou sont que, avec des communications télégraphiques très douteuses, Lénine se trouverait à Gênes entièrement isolé de ses collègues, tandis que Londres est relié à Moscou par 3 ou 4 voies télégraphiques. Si Gênes est néanmoins désigné, il est probable que les Soviets enverront comme délégué M. Rakowsky, président des commissaires du peuple de l'Ukraine. Il est évident que Lénine préférerait avoir à sa disposition la puissante organisation que Krassine a établie à Londres. L'attitude de l'Allemagne Le cabinet d'empire s'est réuni mardi après-midi pour délibérer sur la situation politique extérieure et intérieure. La fraction nationaliste du Reichstag a demandé la convocation immédiate de la commission du Reichstag. La Deutsche Rundschau, dans un article intitulé « la Corde au cou de l'Allemagne dit Cannes signifie une deuxième guerre et une deuxième révolution. Versailles n'a pas donné aux alliés l'entière jouissance de leur victoire, c'est pour cela qu'ils se jettent maintenant sur l'adversaire, à demi pillé, déarmé, qui sommeille et resserrent ses liens et la corde qu'il a au cou pour entraver complètement chacun des mouvements économiques dans le monde. La Gazette générale
Si Gênes est néanmoins désigné, il est probable que les Soviets enverront comme délégué M. Rakowsky, président des commissaires du peuple de l'Ukraine. Il est évident que Lénine préférerait avoir à sa disposition la puissante organisation que Krassine a établie à Londres. L'attitude de l'Allemagne Le cabinet d'empire s'est réuni mardi après-midi pour délibérer sur la situation politique extérieure et intérieure. La fraction nationaliste du Reichstag a demandé la convocation immédiate de la commission du Reichstag. La Deutsche Rundschau, dans un article intitulé « la Corde au cou de l'Allemagne dit Cannes signifie une deuxième guerre et une deuxième révolution. Versailles n'a pas donné aux alliés l'entière jouissance de leur victoire, c'est pour cela qu'ils se jettent maintenant sur l'adversaire, à demi pillé, déarmé, qui sommeille et resserrent ses liens et la corde qu'il a au cou pour entraver complètement chacun des mouvements économiques dans le monde. La Gazette générale de l'Allemagne, parlant des conditions que l'Entente veut poser à un moratorium, écrit Ces conditions semblent signifier un étranglement complet de la vie économique allemande. Parlant du traité de garantie franco-britannique, ce journal écrit Une nouvelle union des puissances alliées pendant la guerre se prépare à Cannes. On veut pactiser avec la Russie qui n'est pas tout à fait désarmée et qui est si riche en produits naturels, parce que l'on ne peut pas arriver autrement à bout du gouvernement moscovite. L'Allemagne reste au deuxième plan. Le prix du charbon allemand Au sujet du prix du charbon allemand livré en vertu des stipulations du traité de paix, le comité des forges de France a envoyé à M. Briand le télégramme que voici Comité des forges croit devoir vous signaler danger que présente pour industrie française le relèvement du prix du charbon livré par Allemagne à France en vertu traité de paix. En aucun cas conditions du traité ne doivent être modifiées. Si impôt nouveau était établi par gouvernement allemand, il devrait frapper indifféremment charbon vendu aux consommateurs et celui consommé par propriétaires de mines, notamment par usines métallurgiques possédant des charbonnages. Cet impôt devrait être payé directement par les charbonnages
avec la Russie qui n'est pas tout à fait désarmée et qui est si riche en produits naturels, parce que l'on ne peut pas arriver autrement à bout du gouvernement moscovite. L'Allemagne reste au deuxième plan. Le prix du charbon allemand Au sujet du prix du charbon allemand livré en vertu des stipulations du traité de paix, le comité des forges de France a envoyé à M. Briand le télégramme que voici Comité des forges croit devoir vous signaler danger que présente pour industrie française le relèvement du prix du charbon livré par Allemagne à France en vertu traité de paix. En aucun cas conditions du traité ne doivent être modifiées. Si impôt nouveau était établi par gouvernement allemand, il devrait frapper indifféremment charbon vendu aux consommateurs et celui consommé par propriétaires de mines, notamment par usines métallurgiques possédant des charbonnages. Cet impôt devrait être payé directement par les charbonnages eux-mêmes et être perçu sur la totalité de leur extraction brute. Le comité des forges estime devoir vous prévenir gravité situation. Les États-Unis et la conférence de Gênes On mande de Washington Le gouvernement n'a pris encore aucune décision à ce qui concerne sa participation éventuelle à la conférence économique de Gênes. S'il accepte l'invitation, il est probable que M. Hoover sera chef de la délégation américaine bien que beaucoup de gens estiment qu'en restant à Washington, il rendrait de meilleurs services, attendu que la délégation américaine à Gênes aurait à s'adresser à Washington pour certaines questions. LE PACTE FRANCO-ANGLETERRESUR LA OPINION EN ANGLETERRE Notre correspondant de Londres téléphone Le cabinet britannique, sous la présidence de M. Chamberlain, a pris connaissance hier d'une communication de M. Lloyd George exposant les principaux articles du pacte de garantie franco-anglais. Les ministres ont donné un avis favorable et on l'a fait connaître à M. Lloyd George à Cannes. Les critiques que ce sujet a soulevées à Paris causent de l'étonnement à la presse ministérielle Que veut donc la France ? s'écrie le Daily Express. Après avoir réclamé une garantie, elle n'en veut pas maintenant qu'on la lui offre. Le Daily Chronicle, justifie la