jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qui reste acquise. (Mouvements divers.) M. Adrien Veber. Vous avez un exemple, et vous ne voulez pas sévir, contrairement à ce que vous venez de nous dire. J'apporterai des faits, des preuves. Je citerai des témoins, ils valent bien les vôtres! (Bruit.) M. le président. Veuillez laisser parler M. le ministre de la guerre. M. le ministre de la guerre. Je ne peux pas discuter la qualité des témoins. Je les prends tels qu'ils se présentent et tels que je peux les invoquer. M. Coupelnon. Il est presque certain que vous avez été trompé, monsieur le ministre. M. Adrien Veber. Il n'est pas le premier dans ce cas! M. le président. Monsieur Veber, je vous demande de ne pas interrompre avec cette vivacité. (Très bien! très bien!) M. le ministre de la guerre. Voici faits tels qu'ils résultent de l'enquête à laquelle je me suis livré et des dépositions des nombreux témoins qui ont été interrogés. Aernoult, comme le disait M. Allemane, était arrivé au corps, venant de la compagnie de discipline. Il y était arrivé le soir du 1er juillet avec une punition de prison qui n'avait pas été complètement exécutée. Le 2 juillet, dès qu'il a été habillé, est allé à l'exercice avec les autres prisonniers, de sept à huit heures. Le seul disciplinaire présent avec lui à ce moment dit que l'exercice n'avait rien eu de pénible. garanté qu'Aernout n'a été brutalisé à aucun moment. Après l'exercice on veut lui faire faire une corvée qui consiste très banalement à prendre du sable devant le poste, dans une brouette pour le transporter un peu plus loin à l'endroit où il doit être utilisé. A la deuxième pelletée — j'insiste sur ce point — Aernout jette sa pelle à terre et part en disant : « Je ne travaille pas », puis une injure que je ne veux pas prononcer à la tribune. Il rencontre à quelques pas de là le lieutenant de semaine qui ayant vu le geste s'avance vers lui pour l'exhorter au calme. Aernout lève la main sur l'officier et l'injurie grossièrement. Des tirailleurs de garde
est allé à l'exercice avec les autres prisonniers, de sept à huit heures. Le seul disciplinaire présent avec lui à ce moment dit que l'exercice n'avait rien eu de pénible. garanté qu'Aernout n'a été brutalisé à aucun moment. Après l'exercice on veut lui faire faire une corvée qui consiste très banalement à prendre du sable devant le poste, dans une brouette pour le transporter un peu plus loin à l'endroit où il doit être utilisé. A la deuxième pelletée — j'insiste sur ce point — Aernout jette sa pelle à terre et part en disant : « Je ne travaille pas », puis une injure que je ne veux pas prononcer à la tribune. Il rencontre à quelques pas de là le lieutenant de semaine qui ayant vu le geste s'avance vers lui pour l'exhorter au calme. Aernout lève la main sur l'officier et l'injurie grossièrement. Des tirailleurs de garde accourent. Il se débate au point que pour l'empêcher de nuire, on doit lui attacher les bras au corps avec ce qu'on a sous la main : une ceinture de laine. On le met en cellule. Vingt-cinq minutes après — et non pas cinq ou six heures, comme on l'a dit — la surexcitation paraissant tombée, on le détache et il consent à reprendre l'exercice. Pour récompenser sa bonne volonté apparente, le lieutenant raccourcit à dessein la durée de ce service et au bout d'une dizaine de minutes, on le reconduit aux locaux disciplinaires où il peut se reposer en toute tranquillité. Aernout a donc fait en tout, le matin, une heure un quart d'exercice peu fatiguant. Le soir, à trois heures, celui-ci reprend. À cinq heures, Aernout déclare que ses souliers lui font mal, qu'il ne veut plus marcher. On lui change patiemment ses souliers, et il reprend la manœuvre. Un quart d'heure après, il déclare qu'il ne veut plus faire l'exercice et qu'il préfère aller en cellule. On l'y conduit. M. Adrien Veber. C'est trop beau pour être vrai ! (Mouvements divers.) M. le ministre de la guerre. L'officier de semaine veut le faire venir au bureau de
dit — la surexcitation paraissant tombée, on le détache et il consent à reprendre l'exercice. Pour récompenser sa bonne volonté apparente, le lieutenant raccourcit à dessein la durée de ce service et au bout d'une dizaine de minutes, on le reconduit aux locaux disciplinaires où il peut se reposer en toute tranquillité. Aernout a donc fait en tout, le matin, une heure un quart d'exercice peu fatiguant. Le soir, à trois heures, celui-ci reprend. À cinq heures, Aernout déclare que ses souliers lui font mal, qu'il ne veut plus marcher. On lui change patiemment ses souliers, et il reprend la manœuvre. Un quart d'heure après, il déclare qu'il ne veut plus faire l'exercice et qu'il préfère aller en cellule. On l'y conduit. M. Adrien Veber. C'est trop beau pour être vrai ! (Mouvements divers.) M. le ministre de la guerre. L'officier de semaine veut le faire venir au bureau de la compagnie pour le sermonner et le remettre dans la bonne voie. Comme il refuse de sortir de sa cellule, les tirailleurs de garde le prennent par le bras et le portent à moitié. Le lieutenant lui demande s'il est malade, s'il a des raisons de se conduire ainsi. Il refuse de répondre. On le ramène en cellule ; à six heures, il refuse sa soupe ; à sept heures, le lieutenant s'assure par lui-même qu'Aernout est plus calme dans sa cellule ; il le trouve à demi assis, à demi couché, mais refusant toujours de parler. À huit heures, au sous-officier qui fait l'appel, Aernout répond : « Qu'est-ce qu'il y a ? » À huit heures et demie, on le trouve face contre terre, respirant péniblement. On fait appeler aussitôt le médecin, qui se trouve à 5 kilomètres de là, et, en attendant, on lui fait des applications d'eau froide, la traction rythmée de la langue... il semble se trouver mieux, puis meurt vers dix heures, quelques instants avant l'arrivée du médecin. À l'extrême gauche. Qu'est-ce qu'il avait ? M. Maurice Aumard. Il est mort exprès pour vexer ses tortionnaires. M. le ministre de la guerre. Le rapport
refuse de répondre. On le ramène en cellule ; à six heures, il refuse sa soupe ; à sept heures, le lieutenant s'assure par lui-même qu'Aernout est plus calme dans sa cellule ; il le trouve à demi assis, à demi couché, mais refusant toujours de parler. À huit heures, au sous-officier qui fait l'appel, Aernout répond : « Qu'est-ce qu'il y a ? » À huit heures et demie, on le trouve face contre terre, respirant péniblement. On fait appeler aussitôt le médecin, qui se trouve à 5 kilomètres de là, et, en attendant, on lui fait des applications d'eau froide, la traction rythmée de la langue... il semble se trouver mieux, puis meurt vers dix heures, quelques instants avant l'arrivée du médecin. À l'extrême gauche. Qu'est-ce qu'il avait ? M. Maurice Aumard. Il est mort exprès pour vexer ses tortionnaires. M. le ministre de la guerre. Le rapport de l'autopsie a conclu à une congestion cérébrale paraissant due à l'action de la chaleur extérieure et le médecin, officier assermenté, a été très péniblement impressionné de voir sa parole professionnelle mise en doute, assure que le moyen d'attache employé le matin n'a pu être une cause déterminante de cette congestion cérébrale. On avait dit qu'il suffirait d'interroger les tirailleurs et les disciplinaires pour avoir la preuve de ce que l'on avançait. Or, on a interrogé tous les tirailleurs et tous les disciplinaires qui avaient pu voir ou entendre quelque chose... (Nouvelles interruptions à l'extrême gauche.) M. le président. Messieurs, vous ne voulez donc pas permettre que l'on oppose des documents à ceux qui ont été lus ? (Très bien ! très bien !) À l'extrême gauche. De qui viennent ces documents ? M. le ministre de la guerre. Je vous le dirai dans un instant. Je vous apporte les déclarations des témoins ; je vous en donne le résumé, parce que je ne veux pas vous lire le volume d'interrogatoires que j'ai dans la main. Or, on a interrogé tous les tirailleurs et disciplinaires qui avaient pu voir ou entendre quelque chose. J'ai là les copies de leurs déclarations
congestion cérébrale. On avait dit qu'il suffirait d'interroger les tirailleurs et les disciplinaires pour avoir la preuve de ce que l'on avançait. Or, on a interrogé tous les tirailleurs et tous les disciplinaires qui avaient pu voir ou entendre quelque chose... (Nouvelles interruptions à l'extrême gauche.) M. le président. Messieurs, vous ne voulez donc pas permettre que l'on oppose des documents à ceux qui ont été lus ? (Très bien ! très bien !) À l'extrême gauche. De qui viennent ces documents ? M. le ministre de la guerre. Je vous le dirai dans un instant. Je vous apporte les déclarations des témoins ; je vous en donne le résumé, parce que je ne veux pas vous lire le volume d'interrogatoires que j'ai dans la main. Or, on a interrogé tous les tirailleurs et disciplinaires qui avaient pu voir ou entendre quelque chose. J'ai là les copies de leurs déclarations signées. Il a été impossible de trouver quoi que ce soit ressemblant aux allégations qui ont été portées à cette tribune. Maintenant, je dois vous dire comment a été faite l'enquête. Elle avait d'abord été faite par le corps, et le rapport du bataillon était à peu près le résumé de ce que je vous indique. Quand les faits concernant le chasseur Aernout ont été portés à ma connaissance par les journaux, le corps avait déjà commencé son enquête. J'en ai ordonné une nouvelle. Elle fut confiée à un officier appartenant à un autre corps de troupes et ce sont les résultats de cette enquête que je viens de résumer. On a interrogé tous les hommes pouvant donner des renseignements utiles sur les faits qui s'étaient passés. On a interrogé d'abord le lieutenant Sabatier, le sergent Casanova, le sergent Beignier, le capitaine Finot, le chasseur disciplinaire Deboh, celui qui était à l'exercice avec Aernout, le chasseur Vattel, cuisinier de la compagnie, le caporal Ben Chaâ, les tirailleurs Hammadia et Ouziade, les chasseurs disciplinaires Joly et Lavallée, le chasseur disciplinaire Allaire, dont parlait M. Allemane, et sur la déposition duquel je reviendrai dans un instant, le nommé N'Agahare, le nommé Maouch,
de ce que je vous indique. Quand les faits concernant le chasseur Aernout ont été portés à ma connaissance par les journaux, le corps avait déjà commencé son enquête. J'en ai ordonné une nouvelle. Elle fut confiée à un officier appartenant à un autre corps de troupes et ce sont les résultats de cette enquête que je viens de résumer. On a interrogé tous les hommes pouvant donner des renseignements utiles sur les faits qui s'étaient passés. On a interrogé d'abord le lieutenant Sabatier, le sergent Casanova, le sergent Beignier, le capitaine Finot, le chasseur disciplinaire Deboh, celui qui était à l'exercice avec Aernout, le chasseur Vattel, cuisinier de la compagnie, le caporal Ben Chaâ, les tirailleurs Hammadia et Ouziade, les chasseurs disciplinaires Joly et Lavallée, le chasseur disciplinaire Allaire, dont parlait M. Allemane, et sur la déposition duquel je reviendrai dans un instant, le nommé N'Agahare, le nommé Maouch, tirailleur, le chasseur disciplinaire Sailler Caillot, le tirailleur Ben Mazouza, enfin le chasseur disciplinaire Le Trésor. J'ai lu, ce matin même, tous ces interrogatoires. Dans aucun il n'y a un mot permettant d'incriminer les gens à qui a eu affaire le chasseur Aernout. Pas un mot. Je reviens maintenant au chasseur Allaire, auquel faisait allusion l'honorable M. Allemane. Voici ce qui s'est passé pour Allaire, j'appelle votre attention sur ce fait. Quand on a su qu'Allaire avait surpris quelques renseignements dans la bouche de tirailleurs, sur la manière dont Aernoult était mort, on le fit venir. Comme il disait que ces renseignements provenaient des hommes de garde, on le mit en présence de tous les hommes de garde, en lui demandant de désigner ceux qui auraient tenu les propos en question. Il désigna deux hommes, qui répondirent, le premier : « Je n'ai rien dit de cela à Allaire; il m'a demandé si je n'avais pas vu frapper le disciplinaire, qui est mort. Moi j'ai répondu : « Tu es disciplinaire, je ne dois pas te causer! D'ailleurs, je ne comprends pas le français. » Et le second : « Non, je jure que je n'ai jamais dit que j'avais
chasseur Allaire, auquel faisait allusion l'honorable M. Allemane. Voici ce qui s'est passé pour Allaire, j'appelle votre attention sur ce fait. Quand on a su qu'Allaire avait surpris quelques renseignements dans la bouche de tirailleurs, sur la manière dont Aernoult était mort, on le fit venir. Comme il disait que ces renseignements provenaient des hommes de garde, on le mit en présence de tous les hommes de garde, en lui demandant de désigner ceux qui auraient tenu les propos en question. Il désigna deux hommes, qui répondirent, le premier : « Je n'ai rien dit de cela à Allaire; il m'a demandé si je n'avais pas vu frapper le disciplinaire, qui est mort. Moi j'ai répondu : « Tu es disciplinaire, je ne dois pas te causer! D'ailleurs, je ne comprends pas le français. » Et le second : « Non, je jure que je n'ai jamais dit que j'avais vu frapper le disciplinaire Aernout qui est mort. Je jure que je dis la vérité. Si j'avais dit ou vu quelque chose, je le dirais. » Confrontés ensuite avec le disciplinaire Allaire, les deux tirailleurs ont maintenu leurs déclarations. Voici ce qui s'est passé plus tard. Le sergent Beignier a adressé le compte rendu suivant : « Le 20 juillet vers neuf heures quinze du matin, accompagnant le chasseur disciplinaire Allaire dans le local de l'infirmerie pour qu'il puisse prendre une lettre dans son paquetage, me trouvant seul avec lui, le chasseur disciplinaire Allaire m'a adressé la supplication suivante : « Sergent, ne m'en voulez pas de ce que j'ai fait, car je le regrette sincèrement. (Exclamations à l'extrême gauche.) C'est les autres qui m'ont monté le coup et je vous assure que je regrette de les avoir écoutés. « A deux heures quarante, je me suis rendu dans sa cellule et je lui ai lu le compte rendu ci-dessus. Allaire m'a répondu : « C'est bien ce que je vous ai dit. » Invité à le signer, il m'a répondu : « Je ne signe rien », en présence du sergent Ravot. « Le même jour, à quatre heures
adressé le compte rendu suivant : « Le 20 juillet vers neuf heures quinze du matin, accompagnant le chasseur disciplinaire Allaire dans le local de l'infirmerie pour qu'il puisse prendre une lettre dans son paquetage, me trouvant seul avec lui, le chasseur disciplinaire Allaire m'a adressé la supplication suivante : « Sergent, ne m'en voulez pas de ce que j'ai fait, car je le regrette sincèrement. (Exclamations à l'extrême gauche.) C'est les autres qui m'ont monté le coup et je vous assure que je regrette de les avoir écoutés. « A deux heures quarante, je me suis rendu dans sa cellule et je lui ai lu le compte rendu ci-dessus. Allaire m'a répondu : « C'est bien ce que je vous ai dit. » Invité à le signer, il m'a répondu : « Je ne signe rien », en présence du sergent Ravot. « Le même jour, à quatre heures du soir, le capitaine s'est rendu aux locaux disciplinaires et demandant des explications au disciplinaire Allaire, celui-ci a répondu : « Mon capitaine, c'est vrai, on a tiré au sort pour faire une réclamation et j'ai été désigné; je regrette ce que j'ai fait et je vous promets de bien me conduire. » (Interjections à l'extrême gauche.) En présence de ces interrogatoires dont aucun n'énonce un acte compromettant pour les chefs, comment le ministre de la guerre pourrait-il sévir? On a essayé de mettre en doute la déclaration du médecin ; celui-ci a protesté énergiquement contre ces doubles et il a, dans son deuxième rapport, absolument confirmé ce qu'il avait écrit dans le premier, pour dire qu'au point de vue médical les causes de la mort devaient certainement être attribuées à une congestion cérébrale. Il a autopsié les poumons et le cerveau, et ses conclusions, à cet égard, sont absolument formelles. Dans ces conditions, il ne m'est pas possible de sévir. Je dois considérer la mort du chasseur Aernoult comme naturelle. (Réclamations à l'extrême gauche.) Cet homme était précédemment à Mécheria. Il arrive le 1er juillet à Djenan-ed-Dar où la température est beaucoup plus élevée. Il n'est pas étonnant que,
me conduire. » (Interjections à l'extrême gauche.) En présence de ces interrogatoires dont aucun n'énonce un acte compromettant pour les chefs, comment le ministre de la guerre pourrait-il sévir? On a essayé de mettre en doute la déclaration du médecin ; celui-ci a protesté énergiquement contre ces doubles et il a, dans son deuxième rapport, absolument confirmé ce qu'il avait écrit dans le premier, pour dire qu'au point de vue médical les causes de la mort devaient certainement être attribuées à une congestion cérébrale. Il a autopsié les poumons et le cerveau, et ses conclusions, à cet égard, sont absolument formelles. Dans ces conditions, il ne m'est pas possible de sévir. Je dois considérer la mort du chasseur Aernoult comme naturelle. (Réclamations à l'extrême gauche.) Cet homme était précédemment à Mécheria. Il arrive le 1er juillet à Djenan-ed-Dar où la température est beaucoup plus élevée. Il n'est pas étonnant que, ayant dû être immobilisé pendant un certain temps le matin en raison de la surexcitation de son esprit, ayant passé ensuite une partie de la journée exposé à une température à laquelle il n'était pas accoutumé, cet homme ait été frappé de congestion cérébrale. A l'extrême gauche: Il fallait le ménager à son arrivée ! M. le ministre de la guerre. Les conclusions que j'énonce sont celles qui m'ont été données par mes services; j'avais tout lieu d'y ajouter la foi la plus complète, mais afin d'être certain des allégations que j'ai portées devant la Chambre, j'ai voulu, ce matin, relire le rapport tout entier... M. Lecointe. Vous avez raison de ne pas en prendre la responsabilité ! A l'extrême gauche. Vous êtes renseigné par les gradés et non par les intéressés ! M. le ministre de la guerre. La conviction qui en est résultée pour moi, c'est que la conduite de tous les gradés mêlés à cette affaire ne pouvait qu'être approuvée. Du reste, s'ils avaient manqué à leur devoir, et si, dans l'avenir, je constatais un seul manquement, je puis donner à M. Allemane et à la Chambre tout entière, l'assurance que le ministre de la guerre ne
ménager à son arrivée ! M. le ministre de la guerre. Les conclusions que j'énonce sont celles qui m'ont été données par mes services; j'avais tout lieu d'y ajouter la foi la plus complète, mais afin d'être certain des allégations que j'ai portées devant la Chambre, j'ai voulu, ce matin, relire le rapport tout entier... M. Lecointe. Vous avez raison de ne pas en prendre la responsabilité ! A l'extrême gauche. Vous êtes renseigné par les gradés et non par les intéressés ! M. le ministre de la guerre. La conviction qui en est résultée pour moi, c'est que la conduite de tous les gradés mêlés à cette affaire ne pouvait qu'être approuvée. Du reste, s'ils avaient manqué à leur devoir, et si, dans l'avenir, je constatais un seul manquement, je puis donner à M. Allemane et à la Chambre tout entière, l'assurance que le ministre de la guerre ne faillirait pas à son devoir. (Applaudissements. — Réclamations à l'extrême gauche.) Maurice Allard. Il n'y a commis témoins que les intéressés qui ont terrorisé des hommes ! Quel compte pouvez-vous en tenir? (Très bien! très bien! à l'extrême gauche.) M. Dure: Ce sont les intéressés qui ont fait l'enquête ! M. Maurice Allard. Il fallait envoyer les témoins ailleurs et ne pas les laisser sous les ordres des tortionnaires. (Très bien! très bien! à l'extrême gauche.) M. le président. La parole est à M. Allemane. M. Allemane. Dès le début de cette interpellation, j'ai dit à haute et intelligible voix, et je répète que je n'entendais pas faire œuvre politique, mais œuvre de justice et d'humanité. A gauche. Nous n'incriminons pas le ministre de la guerre. M. Allemane. Le ministre de la guerre a ordonné une enquête. Il n'y a pas de doute à cet égard, mais à qui avez-vous adressé cette demande d'enquête ? A un officier quelconque, au lieutenant Sabatier et, en fait, à deux sergents, les sergents Casanova et Beignier. Ce sont eux les coupables. M. Couesnon. C'est évident ! M. Allemane. Nous connaissons les tirailleurs, comme tous ceux qui sont allés en Algérie ; on leur
M. Maurice Allard. Il fallait envoyer les témoins ailleurs et ne pas les laisser sous les ordres des tortionnaires. (Très bien! très bien! à l'extrême gauche.) M. le président. La parole est à M. Allemane. M. Allemane. Dès le début de cette interpellation, j'ai dit à haute et intelligible voix, et je répète que je n'entendais pas faire œuvre politique, mais œuvre de justice et d'humanité. A gauche. Nous n'incriminons pas le ministre de la guerre. M. Allemane. Le ministre de la guerre a ordonné une enquête. Il n'y a pas de doute à cet égard, mais à qui avez-vous adressé cette demande d'enquête ? A un officier quelconque, au lieutenant Sabatier et, en fait, à deux sergents, les sergents Casanova et Beignier. Ce sont eux les coupables. M. Couesnon. C'est évident ! M. Allemane. Nous connaissons les tirailleurs, comme tous ceux qui sont allés en Algérie ; on leur donne des ordres qu'ils ne comprennent pas toujours très bien et lorsqu'ils ont un nerf de bœuf, ils sont quelquefois bien aises de frapper sur des romains — ou chrétiens — mais les actes de ces hommes, nous ne voulons pas les englober dans l'ensemble de nos protestations. La responsabilité en incombe à ceux qui les commandent. On a tort de les employer, un point, c'est tout; et voilà pourquoi ces pénitenciers devraient être dans la métropole. L'Expressions diverses. M. Maurice Allard. Certainement! M. Marcel Sembat. Ce serait la seule mesure pratique. M. Allemane. S'il en était ainsi, les Casanova, les Beignier, les Sabatier, les Iribarne ne pourraient se livrer aux exploits criminels que nous dénonçons ici. M. Betoulle. On avait promis de les supprimer. Qu'attend-on pour le faire? M. Allemane. Je n'incrimine pas la bonne foi de M. le ministre de la guerre, mais je suis convaincu de la véracité des faits.. Allaire n'est pas le seul, j'ai cité d'autres disciplinaires. Allaire a parlé imprudemment, il s'est attiré la colère des tortionnaires et comme il savait que le malheureux Aernoult y était passé, il ne tenait pas à le suivre dans la mort. Cependant, monsieur le ministre, jusqu'à plus
en incombe à ceux qui les commandent. On a tort de les employer, un point, c'est tout; et voilà pourquoi ces pénitenciers devraient être dans la métropole. L'Expressions diverses. M. Maurice Allard. Certainement! M. Marcel Sembat. Ce serait la seule mesure pratique. M. Allemane. S'il en était ainsi, les Casanova, les Beignier, les Sabatier, les Iribarne ne pourraient se livrer aux exploits criminels que nous dénonçons ici. M. Betoulle. On avait promis de les supprimer. Qu'attend-on pour le faire? M. Allemane. Je n'incrimine pas la bonne foi de M. le ministre de la guerre, mais je suis convaincu de la véracité des faits.. Allaire n'est pas le seul, j'ai cité d'autres disciplinaires. Allaire a parlé imprudemment, il s'est attiré la colère des tortionnaires et comme il savait que le malheureux Aernoult y était passé, il ne tenait pas à le suivre dans la mort. Cependant, monsieur le ministre, jusqu'à plus ample information, vous avez dit un mot qui aurait dû vous éclairer : « Allaire a refusé de signer sa déclaration. » C'est la dernière résistance d'Allaire. (Très bien! très bien! à l'extrême gauche.) Il n'a plus que ce courage, mais, comme il se refuse à commettre la mauvaise action à laquelle on veut le contraindre, il obéit au cri de sa conscience, il refuse d'authentifier par sa signature un témoignage sans aucune valeur. Voilà la protestation du malheureux disciplinaire. Je maintiens donc mes dires. Je vous le répète, ce n'est pas Allaire qui m'a écrit; les lettres en ma possession m'ont été communiquées par des familles ayant là-bas des enfants et qui craignent pour leur existence. Aernoult a été bel et bien assassiné. La voilà la congestion cérébrale. Il n'est pas le premier et il ne sera pas le dernier, si vous laissez encore ces brutes sanguinaires continuer leurs exploits sur des malheureux jeunes gens qui ont commis quelquefois des peccadilles qui les entraînent jusqu'aux travaux publics. (Brut.) M. le président m'a informé que M. Veber demandait la reprise de son interpellation. Si notre collègue et ami Veber sollicite le renvoi de cette discussion, je ne m'y oppose pas.