jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
1895) et un minimum de 38,000 (moyenne de 1894-1904). Pendant cette même période, le nombre des membres des gardes d'hiver a plus que doublé. Depuis 1880 à 1910, la moyenne décennale des pauvres a passé, en Angleterre, de 788,000 à 864,000, soit une augmentation de 10 % tandis que la population a crû de 27 %. D'autre part, de 1894 à 1908, le pourcentage des petites et des grandes propriétés soumises au droit de succession n'a pas varié. Après avoir examiné les signes de prospérité de la masse de la nation et plus particulièrement de la classe ouvrière, l'auteur nous fournit d'après les données de l'Inland Revenue des indications sur la richesse croissante de la classe aisée. Dans le Royaume-Uni, tout revenu dépassant 160 livres ou 4,000 francs l'an est imposé. De 1894 à 1907, le revenu imposable a passé de 673 millions de livres (environ 17 milliards de francs) à 946 millions de livres (soit près de 24 milliards de francs), soit une augmentation de 273 millions de livres ou 40 % tandis que la population n'augmentait que de 7.5 %. Nous n'avons pas d'indications sur le nombre de personnes soumises à l'Income Tax. En Prusse, l'impôt sur le revenu commence à partir de 45 livres; mais on partage les revenus en ceux inférieurs à 150 livres et ceux supérieurs à ce chiffre. En considérant ces derniers, on donne un léger avantage à la Prusse. En 1892, il y avait en Prusse 318,000 personnes ayant un revenu supérieur à 150 livres, d'une valeur totale de 152 millions de livres. En 1906, le nombre des imposés passe à 526 mille et le revenu à 254 millions de livres, soit une augmentation de 102 millions de livres ou 68 %. Si nous comparons ces chiffres à ceux du Royaume-Uni, nous voyons que dans le Royaume-Uni l'augmentation absolue est plus considérable qu'en Prusse (273 millions contre 102) et l'augmentation relative plus faible (40 % contre 68 %). C'est que les revenus des Prussiens étant beaucoup moindres, une plus faible augmentation absolue produit une plus grande augmentation relative. Or, c'est l'augmentation absolue qu'il
revenu commence à partir de 45 livres; mais on partage les revenus en ceux inférieurs à 150 livres et ceux supérieurs à ce chiffre. En considérant ces derniers, on donne un léger avantage à la Prusse. En 1892, il y avait en Prusse 318,000 personnes ayant un revenu supérieur à 150 livres, d'une valeur totale de 152 millions de livres. En 1906, le nombre des imposés passe à 526 mille et le revenu à 254 millions de livres, soit une augmentation de 102 millions de livres ou 68 %. Si nous comparons ces chiffres à ceux du Royaume-Uni, nous voyons que dans le Royaume-Uni l'augmentation absolue est plus considérable qu'en Prusse (273 millions contre 102) et l'augmentation relative plus faible (40 % contre 68 %). C'est que les revenus des Prussiens étant beaucoup moindres, une plus faible augmentation absolue produit une plus grande augmentation relative. Or, c'est l'augmentation absolue qu'il faut surtout considérer. Pour ce qui concerne le rendement même des impôts, l'auteur ne considère que l'impôt sur les successions, l'assiette de plusieurs autres ayant subi de très nombreux changements en Angleterre. L'impôt sur les successions existe pour toute succession supérieure à 100 livres. Il a produit en 1894, 270,000,000 de francs et en 1908 460,000,000 de francs, soit une augmentation de 70 %. Cette richesse du Royaume-Uni ne doit pas nous étonner quand on examine l'extraordinaire activité des affaires. En 1894, le capital versé des sociétés anonymes anglaises (chemins de fer exclus), c'est-à-dire constituées en Angleterre s'élevait à 26 milliards de francs. En 1908, il était monté à 53 milliards, donc plus que doublé en moins de 15 ans. Par contre, en Allemagne, ce capital ne s'élevait qu'à 18 milliards. Le mouvement des affaires du Clearing House de Londres a passé de 14.7 milliards en 1886 à 318 milliards en 1906. Les recettes des postes et télégraphes ont passé de 1894 à 1907 dans le Royaume-Uni, de 13,340,000 livres à 22,300,000 livres, soit une augmentation de 67 %. Le nombre de lettres a passé de 54 par tête et par an à 65, et celui des cartes postales de
de francs et en 1908 460,000,000 de francs, soit une augmentation de 70 %. Cette richesse du Royaume-Uni ne doit pas nous étonner quand on examine l'extraordinaire activité des affaires. En 1894, le capital versé des sociétés anonymes anglaises (chemins de fer exclus), c'est-à-dire constituées en Angleterre s'élevait à 26 milliards de francs. En 1908, il était monté à 53 milliards, donc plus que doublé en moins de 15 ans. Par contre, en Allemagne, ce capital ne s'élevait qu'à 18 milliards. Le mouvement des affaires du Clearing House de Londres a passé de 14.7 milliards en 1886 à 318 milliards en 1906. Les recettes des postes et télégraphes ont passé de 1894 à 1907 dans le Royaume-Uni, de 13,340,000 livres à 22,300,000 livres, soit une augmentation de 67 %. Le nombre de lettres a passé de 54 par tête et par an à 65, et celui des cartes postales de 54 à 87. Le nombre des télégrammes a passé de 73,000,000 à 90 millions et la longueur des fils de 340,000 kilomètres à 1,510,000 kilomètres. Par contre, en Allemagne, en 1907, l'on a envoyé 45 millions (50 % du chiffre anglais) de télégrammes, le réseau avait une longueur de 598,000 kilomètres (40 % du chiffre anglais) et le nombre de lettres et de cartes postales reçues par habitant s'élevait à 86 (57 % du chiffre anglais). L'auteur, après avoir étudié le degré de prospérité des deux pays, passe maintenant à l'examen des divers éléments qui contribuent à cette prospérité: l'agriculture, les industries et le commerce. Agriculture. Même dans les pays les plus industrialisés, l'agriculture est de loin l'industrie principale. En 1907, 31,854,000 kilomètres carrés étaient cultivés en Allemagne, soit 59 % du pays, et dans le Royaume-Uni 19,000,000 kilomètres carrés ou 60 % du pays. En y ajoutant les forêts exploitées, on arrive en Allemagne à 73 % de terres exploitées par l'agriculture, en Angleterre à 64 seulement. Il y a donc beaucoup plus de forêts en Allemagne que dans le Royaume-Uni. En Allemagne les champs occupent 45 % du pays; dans le Royaume-Uni 25 seulement, tandis que le pourcentage
kilomètres (40 % du chiffre anglais) et le nombre de lettres et de cartes postales reçues par habitant s'élevait à 86 (57 % du chiffre anglais). L'auteur, après avoir étudié le degré de prospérité des deux pays, passe maintenant à l'examen des divers éléments qui contribuent à cette prospérité: l'agriculture, les industries et le commerce. Agriculture. Même dans les pays les plus industrialisés, l'agriculture est de loin l'industrie principale. En 1907, 31,854,000 kilomètres carrés étaient cultivés en Allemagne, soit 59 % du pays, et dans le Royaume-Uni 19,000,000 kilomètres carrés ou 60 % du pays. En y ajoutant les forêts exploitées, on arrive en Allemagne à 73 % de terres exploitées par l'agriculture, en Angleterre à 64 seulement. Il y a donc beaucoup plus de forêts en Allemagne que dans le Royaume-Uni. En Allemagne les champs occupent 45 % du pays; dans le Royaume-Uni 25 seulement, tandis que le pourcentage des prairies et pâturages s'élève à 14 dans le premier pays et à 35 dans le second. La surface cultivée a diminué en Allemagne de 2.40 % de 1895 à 1907 et de 1.85 % seulement dans les Îles Britanniques pendant les mêmes années. Cette faible diminution provient de l'empiétement des habitations et de l'industrie due à l'accroissement de la population. La population rurale a aussi diminué, surtout proportionnellement. Le pourcentage de la population urbaine s'élevait dans le Royaume-Uni à 54.5 en 1871 à 60.7 en 1881; à 65.6 en 1891; à 71.3 en 1901. En Allemagne, il était de 36.1 en 1871; de 43.7 en 1885; de 50.2 en 1895; de 57.4 en 1905. La population rurale qui s'élevait dans le Royaume-Uni à 14,300,000 personnes en 1871 était descendue à 12,900,000 en 1891 et à 11,900,000 en 1901, soit une diminution de 2,400,000 personnes. En Allemagne, elle est descendue de 26,200,000 en 1871 à 25,600,000 en 1905, soit une diminution de 600,000 personnes. Dans les Îles Britanniques, la diminution de la population rurale est bien plus rapide que celle de la surface des terres cultivées (1.8 en 12 ans), tandis que pour une période correspondante de 10 années la
des habitations et de l'industrie due à l'accroissement de la population. La population rurale a aussi diminué, surtout proportionnellement. Le pourcentage de la population urbaine s'élevait dans le Royaume-Uni à 54.5 en 1871 à 60.7 en 1881; à 65.6 en 1891; à 71.3 en 1901. En Allemagne, il était de 36.1 en 1871; de 43.7 en 1885; de 50.2 en 1895; de 57.4 en 1905. La population rurale qui s'élevait dans le Royaume-Uni à 14,300,000 personnes en 1871 était descendue à 12,900,000 en 1891 et à 11,900,000 en 1901, soit une diminution de 2,400,000 personnes. En Allemagne, elle est descendue de 26,200,000 en 1871 à 25,600,000 en 1905, soit une diminution de 600,000 personnes. Dans les Îles Britanniques, la diminution de la population rurale est bien plus rapide que celle de la surface des terres cultivées (1.8 en 12 ans), tandis que pour une période correspondante de 10 années la population rurale a diminué de 8 %. Mais comme la production n'a pas ou guère varié, il s'ensuit qu'un plus petit nombre d'hommes a produit plus (richesse). Voyons maintenant quelle a été en 1907 la production (en tonnes) de céréales pour les deux pays. Pays Habitants Chevaux Allemagne Royaume-Uni AU. Ang. AU. Ang. AU. Ang. Froment 3,479,000 1,600,000 6.5 5 56k 36k Seigle 9,767,000 18 157k–Orge 3,497,000 1,640,000 6.5 5 56k 37 k Avoine 9,149,000 3,400,000 17 11 210 k 163 k Pommes de terre 45,638,000 5,223,000 85 17 Navets 26,000,000 83 Foin 24,000,000 15,000,000 44 47 La conséquence de la faible production de céréales dans les Îles Britanniques sera nécessairement une énorme importation, puisque les Anglais mangent beaucoup plus de pain blanc que les Allemands. La moyenne décennale des importations et de la production du blé dans le Royaume-Uni a été de Importation Production Proportion de Années en millions en millions Total la production sur de cwts de cwts le total 1890-1900 95.4 31.6 126.8 25 1900-1910 111.8 27.3 139.1 19% La production du blé décroît donc, l'importation augmente pour compenser cette diminution et à cause de l'augmentation de la population. En Allemagne, la production indigène ne diminue pas,
Ang. AU. Ang. AU. Ang. Froment 3,479,000 1,600,000 6.5 5 56k 36k Seigle 9,767,000 18 157k–Orge 3,497,000 1,640,000 6.5 5 56k 37 k Avoine 9,149,000 3,400,000 17 11 210 k 163 k Pommes de terre 45,638,000 5,223,000 85 17 Navets 26,000,000 83 Foin 24,000,000 15,000,000 44 47 La conséquence de la faible production de céréales dans les Îles Britanniques sera nécessairement une énorme importation, puisque les Anglais mangent beaucoup plus de pain blanc que les Allemands. La moyenne décennale des importations et de la production du blé dans le Royaume-Uni a été de Importation Production Proportion de Années en millions en millions Total la production sur de cwts de cwts le total 1890-1900 95.4 31.6 126.8 25 1900-1910 111.8 27.3 139.1 19% La production du blé décroît donc, l'importation augmente pour compenser cette diminution et à cause de l'augmentation de la population. En Allemagne, la production indigène ne diminue pas, mais l'importation augmente par suite de l'augmentation de la population. Les deux pays sont trop petits pour nourrir leurs habitants. Voici quelle était l'importance du cheptel dans les deux pays en 1907: Allemagne Royaume-Uni Chevaux 4,337,000 2,088,000 Bestiaux 20,590,000 11,738,000 Porcs 22,080,000 4,058,000 Moutons 7,681,000 31,320,000 Malgré la diminution de la population agricole et des champs cultivés, l'agriculture est prospère aussi bien dans le Royaume-Uni qu'en Allemagne. L'importance du cheptel a augmenté comme l'indique le tableau suivant. Augmentation du cheptel de 1897 à 1907. Chevaux Bestiaux Moutons Porcs Allemagne 7.5% 11.5% 29 55 Royaume-Uni 1. 5.7% 1.8% 7.8% La production des céréales non plus n'a guère varié si la surface cultivée a légèrement diminué, la production par hectare a augmenté. La statistique de la production par unité de surface prouve que l'agriculture anglaise est à la tête des nations comme perfection de culture. Voici la production de froment en boisseaux par acre en 1909 pour les pays suivants Hollande, 34.1; Royaume-Uni, 33; Allemagne, 30.3; Roumanie, 22; Canada, 20; France, 19; Autriche-Hongrie, 18; Italie, 16; Japon, 16; Etats-Unis, 15; Inde 12; Australie, 12; Espagne, 11; Russie, 10; Argentine, 9. Voici quelle était la production absolue moyenne en froment des divers pays
la population agricole et des champs cultivés, l'agriculture est prospère aussi bien dans le Royaume-Uni qu'en Allemagne. L'importance du cheptel a augmenté comme l'indique le tableau suivant. Augmentation du cheptel de 1897 à 1907. Chevaux Bestiaux Moutons Porcs Allemagne 7.5% 11.5% 29 55 Royaume-Uni 1. 5.7% 1.8% 7.8% La production des céréales non plus n'a guère varié si la surface cultivée a légèrement diminué, la production par hectare a augmenté. La statistique de la production par unité de surface prouve que l'agriculture anglaise est à la tête des nations comme perfection de culture. Voici la production de froment en boisseaux par acre en 1909 pour les pays suivants Hollande, 34.1; Royaume-Uni, 33; Allemagne, 30.3; Roumanie, 22; Canada, 20; France, 19; Autriche-Hongrie, 18; Italie, 16; Japon, 16; Etats-Unis, 15; Inde 12; Australie, 12; Espagne, 11; Russie, 10; Argentine, 9. Voici quelle était la production absolue moyenne en froment des divers pays de 1907 à 1908. Etats-Unis, 18,000,000 t. Russie, 14,500,000 t. France, 9,200,000 t.; Inde, 8,500,000 t.; Autriche, 5,000,000 t.; Argentine, 5,000,000 t.; Balkans, 5,000,000 t.; Italie, 4,300,000 t. Allemagne, 3,500,000 t. Espagne, 3,200,000 t. Canada, 2,500,000 t. Australie, 1,800,000 t.; Royaume-Uni, 1,500,000 t. t. Les Anglais consacrent une part si importante du sol aux pâturages (35 %) parce que beaucoup de landes écossaises ne peuvent servir qu'à nourrir des troupeaux et parce que l'élevage des moutons, lesquels ne peuvent être partiellement élevés à l'étable comme les vaches et les porcs, a besoin de pâturages énormes. On s'est demandé si les Anglais n'ont pas tort d'élever tant de moutons et s'ils ne feraient pas mieux de remplacer leurs pâturages par des champs. Les chiffres du tableau ci-dessus relatif à la production en froment des divers pays semblent démontrer que l'agriculture anglaise est arrivée à la meilleure solution. Cette solution est la suivante cultiver les céréales dans les terres de toute première qualité et de cette façon lutter dans les meilleures conditions contre le blé étranger dans les terres plus pauvres, faire l'élevage, et enfin près des villes faire la culture maraîchère. La culture maraîchère exige un écoulement quotidien et rapide des
importante du sol aux pâturages (35 %) parce que beaucoup de landes écossaises ne peuvent servir qu'à nourrir des troupeaux et parce que l'élevage des moutons, lesquels ne peuvent être partiellement élevés à l'étable comme les vaches et les porcs, a besoin de pâturages énormes. On s'est demandé si les Anglais n'ont pas tort d'élever tant de moutons et s'ils ne feraient pas mieux de remplacer leurs pâturages par des champs. Les chiffres du tableau ci-dessus relatif à la production en froment des divers pays semblent démontrer que l'agriculture anglaise est arrivée à la meilleure solution. Cette solution est la suivante cultiver les céréales dans les terres de toute première qualité et de cette façon lutter dans les meilleures conditions contre le blé étranger dans les terres plus pauvres, faire l'élevage, et enfin près des villes faire la culture maraîchère. La culture maraîchère exige un écoulement quotidien et rapide des produits. Elle doit réunir les deux conditions suivantes réalisées dans le Royaume-Uni des agglomérations assez importantes et des moyens de communication pour s'y rendre (~). À côté de la culture des céréales, de la culture maraîchère et de l'élevage du bétail, vient se placer la culture industrielle, comprenant surtout la culture du lin, de la betterave et du houblon. La production du houblon a été en moyenne, de 1901 à 1908, de 19,500 t. en Angleterre (il n'y en a pas en Irlande) et de 22,200 t. en Allemagne, avec une production moyenne par hectare de 1,130 kilos en Angleterre et de 600 kilos en Allemagne. La fabrication moyenne de la bière a été, de 1894 à 1907, de 56,000,000 d'hectolitres. En Allemagne, la production de la bière a passé, de 1888 à 1907, de 28 à 48,000,000 d'hectolitres. La production moyenne de l'alcool s'est élevée en Allemagne, de 1898 à 1907, à 3,900,000 hectolitres. Le Royaume-Uni n'a produit qu'une moyenne de 2,400,000 hectolitres, de 1894 à 1907. Le Royaume-Uni fabrique 475,000 tonnes de sucre; la production sucrière (mélasses, glucoses, etc., comprises) valait en 1907 plus de 300,000,000 de francs. En Allemagne, la production sucrière a passé, de 1898 à
culture du lin, de la betterave et du houblon. La production du houblon a été en moyenne, de 1901 à 1908, de 19,500 t. en Angleterre (il n'y en a pas en Irlande) et de 22,200 t. en Allemagne, avec une production moyenne par hectare de 1,130 kilos en Angleterre et de 600 kilos en Allemagne. La fabrication moyenne de la bière a été, de 1894 à 1907, de 56,000,000 d'hectolitres. En Allemagne, la production de la bière a passé, de 1888 à 1907, de 28 à 48,000,000 d'hectolitres. La production moyenne de l'alcool s'est élevée en Allemagne, de 1898 à 1907, à 3,900,000 hectolitres. Le Royaume-Uni n'a produit qu'une moyenne de 2,400,000 hectolitres, de 1894 à 1907. Le Royaume-Uni fabrique 475,000 tonnes de sucre; la production sucrière (mélasses, glucoses, etc., comprises) valait en 1907 plus de 300,000,000 de francs. En Allemagne, la production sucrière a passé, de 1898 à 1907, de 1,700,000 tonnes à 2,138,000 tonnes valant près d'un demi-milliard de francs. La production en vins varie de 65 à 165,000,000 de francs suivant les années. Si l'Allemagne dépasse considérablement le Royaume-Uni par ses industries agricoles, par contre elle lui est bien inférieure dans l'industrie de la pêche. Celle-ci a rapporté, en 1907, 300,000,000 de francs au Royaume-Uni et 35,000,000 de francs seulement à l'Allemagne. Quelle est maintenant la valeur globale des divers produits agricoles? Pour l'Allemagne, la valeur moyenne de la récolte de froment, seigle, avoine, orge, pommes de terre, de 1900 à 1906, a été estimée à 5,540 millions de francs. Il faut y ajouter la production en viande, beurre, fromages, œufs, lait, fruits, légumes, cultures industrielles. En 1906, la valeur du lait produit, dont une notable partie a été transformée en beurre et en fromage, s'élevait à 3,160 millions de francs. La production nationale de la viande peut être évaluée à 3,600 millions. Quant à la production des fruits, elle vaut un milliard de francs. En tenant compte des légumes, des œufs et des cultures industrielles, on peut estimer la valeur des produits agricoles à 15 milliards de francs. Pour le Royaume-Uni, l'auteur évalue la production
a rapporté, en 1907, 300,000,000 de francs au Royaume-Uni et 35,000,000 de francs seulement à l'Allemagne. Quelle est maintenant la valeur globale des divers produits agricoles? Pour l'Allemagne, la valeur moyenne de la récolte de froment, seigle, avoine, orge, pommes de terre, de 1900 à 1906, a été estimée à 5,540 millions de francs. Il faut y ajouter la production en viande, beurre, fromages, œufs, lait, fruits, légumes, cultures industrielles. En 1906, la valeur du lait produit, dont une notable partie a été transformée en beurre et en fromage, s'élevait à 3,160 millions de francs. La production nationale de la viande peut être évaluée à 3,600 millions. Quant à la production des fruits, elle vaut un milliard de francs. En tenant compte des légumes, des œufs et des cultures industrielles, on peut estimer la valeur des produits agricoles à 15 milliards de francs. Pour le Royaume-Uni, l'auteur évalue la production agricole à 10 milliards ou les deux tiers de la production agricole allemande. Pour juger la situation respective des deux pays au point de vue agricole, nous devons tenir compte de ce qu'en Prusse, l'ensemble des biens ruraux sont hypothéqués de 20 à 58 suivant les provinces, et dans toutes les provinces de l'Est, c'est-à-dire, dans les provinces les plus agricoles, l'ensemble des propriétés sont hypothéquées à raison de 50 au moins. C'est un indice de la situation précaire des propriétaires ruraux. Malgré les barrières douanières, l'agriculture ne lutte que péniblement contre les importations d'outre-mer. Les Allemands devraient aller en Amérique coloniser les pays immenses qui produisent ce qui leur manque à des prix défiant toute concurrence. En échange du blé, ils lui vendraient leurs produits manufacturés. Ils devraient imiter l'Angleterre en supprimant les droits sur les céréales et les comestibles. F. PASTEYNS. (A suivre.) GÉNÉRALITÉS L'évaporation du sol et des végétaux comme facteur de la persistance des temps pluvieux et froids Il semble que, lorsqu'une période humide et froide s'est établie, elle ait une tendance à persister. Les étés des années 1910 et 1912 nous en donnent des exemples récents. Certes, les courants atmosphériques jouent le principal rôle dans
les provinces de l'Est, c'est-à-dire, dans les provinces les plus agricoles, l'ensemble des propriétés sont hypothéquées à raison de 50 au moins. C'est un indice de la situation précaire des propriétaires ruraux. Malgré les barrières douanières, l'agriculture ne lutte que péniblement contre les importations d'outre-mer. Les Allemands devraient aller en Amérique coloniser les pays immenses qui produisent ce qui leur manque à des prix défiant toute concurrence. En échange du blé, ils lui vendraient leurs produits manufacturés. Ils devraient imiter l'Angleterre en supprimant les droits sur les céréales et les comestibles. F. PASTEYNS. (A suivre.) GÉNÉRALITÉS L'évaporation du sol et des végétaux comme facteur de la persistance des temps pluvieux et froids Il semble que, lorsqu'une période humide et froide s'est établie, elle ait une tendance à persister. Les étés des années 1910 et 1912 nous en donnent des exemples récents. Certes, les courants atmosphériques jouent le principal rôle dans cet état climatérique, mais d'autres facteurs interviennent, qu'il est utile de mettre en relief et dont l'influence est considérable; ce sont l'évaporation du sol et surtout celle de la végétation. Lorsque, à la suite de pluies d'une certaine durée, le sol reste mouillé, il évapore constamment de l'eau qui, se condensant dans les couches supérieures de l'atmosphère, produit des nébulosités. Celles-ci maintiennent le ciel couvert et retombent sous forme de pluie, pour continuer ce cycle indéfiniment. Chaque jour de pluie laisse donc au jour suivant la cause de l'humidité persistente et l'on comprend que cet état ait une tendance à s'éterniser. Tout se passe comme si la même masse d'eau s'en allait alternativement du sol à l'atmosphère, par évaporation, et retombait ensuite sur le sol sous forme de pluie. L'évaporation d'un sol mouillé est considérable; pendant le mois de juillet, si pluvieux de 1910, la quantité d'eau déversée par hectare de terre nue a été, à la Station de chimie végétale, à Bellevue, de 218 mètres cubes. Pendant le mois d'août de 1912, encore plus pluvieux, elle a été de 217.6 mètres cubes. On comprend que de pareilles quantités d'eau suffisent pour entretenir la nébulosité. Mais ce n'est pas seulement