jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
jeté. Le scandale et les passions François Mauriac philosophise sur le scandale (Echo de Paris) : C'est aux passions que s'adresse un Stavisky, lui-même dévoré de passions. J'imagine qu'il devait d'abord s'informer si l'homme sur lequel il avait des vues était la proie de quelque convoitise. Sans doute cherchait-il le point faible, la brèche par où on entre dans une vie encore honnête. Chacun a sa tentation particulière : il suffit de l'y faire céder une fois, pour le tenir. Stavisky est mort, mais déjà peut-être un nouveau tentateur rôde-t-il dans les antichambres ministérielles, dans les couloirs de la Chambre ; Stavisky renaît toujours de ses cendres, comme les désirs de ces faibles hommes qui, ayant capté les suffrages du peuple, du fond de leur province se ruent sur Paris où, croient-ils, toutes les passions s'assouvissent. Les incorrigibles Ce sont les électeurs qui font les députés. On a les députés qu'on mérite fait remarquer Clément Vautel (Journal) : Au lendemain de l'affaire du Panama — scandale plus vaste, peut-être, mais moins boueux que celui-ci —, des élections générales donnèrent aux couches profondes l'occasion de procéder elles-mêmes au nettoyage qu'elles avaient tant réclamé. Elle sonnait, l'heure de la justice du peuple ! Eh bien ! tous les députés qui, à la tribune, avaient cru exprimer l'indignation publique, réclamé des sanctions au nom des honnêtes gens, tous ces défenseurs intransigeants de la morale furent blackboulés : tous, vous entendez... Quant aux panamistes, aux déléguards, ils furent tous réélus, sauf Baudin qui, oubliant le conseil d'Avignon, avait fait la bêtise d'avouer. Au fait, ne voyait-on pas Wilson, le gendre de Gey, le marchand de décorations, rentrer à la Chambre après le plus scandaleux des procès ? Ses électeurs lui restaient fidèles... Il était devenu député inamovible ! Un vrai type d'électeur, c'est ce brave paysan qui disait d'un élu mêlé à une fâcheuse histoire de trafic d'influence : — Ben oui, il est influent, notre député. C'est un malin, et il fait parler de lui si Paris ! la France étant redevenue, du coup, le pays de l'ordre et de la moralité. La
! Eh bien ! tous les députés qui, à la tribune, avaient cru exprimer l'indignation publique, réclamé des sanctions au nom des honnêtes gens, tous ces défenseurs intransigeants de la morale furent blackboulés : tous, vous entendez... Quant aux panamistes, aux déléguards, ils furent tous réélus, sauf Baudin qui, oubliant le conseil d'Avignon, avait fait la bêtise d'avouer. Au fait, ne voyait-on pas Wilson, le gendre de Gey, le marchand de décorations, rentrer à la Chambre après le plus scandaleux des procès ? Ses électeurs lui restaient fidèles... Il était devenu député inamovible ! Un vrai type d'électeur, c'est ce brave paysan qui disait d'un élu mêlé à une fâcheuse histoire de trafic d'influence : — Ben oui, il est influent, notre député. C'est un malin, et il fait parler de lui si Paris ! la France étant redevenue, du coup, le pays de l'ordre et de la moralité. La preuve, c'est que l'affaire Oustric, qui s'est produite sous le règne du Bloc national, n'était qu'une « affaire », tandis que, montée à la même époque, mais éclatant sous un gouvernement de gauche, l'affaire Stavisky est un scandale. Points sur les i Gustave Hervé met ce matin les points sur les i. Il n'est ni clérical, ni belliste, ni hitlérien, ni antimilitariste (Victoire) : « Drapeau dans le fumier » ? Phrase de mauvaise littérature échappée il y a plus de trente ans à un blanc-bec de professeur de l'Université dans un article de journal où seul était visé le drapeau des guerres de conquêtes napoléoniennes ; phrase regrettée depuis longtemps par son auteur, et réparée largement par l'attitude de son journal pendant la guerre, et par vingt ans de campagne désintéressée pour la résurrection nationale. Nos finances Au Petit Bleu, on voudrait bien que soin fût pris de nos finances : Une crise ministérielle, une de plus, dans les circonstances insolites où se trouve la France, serait cette fois une aventure dont nul ne peut prédire l'issue. A tous les points de vue, il semble que l'on doive très impartialement redouter cette éventualité. Mais dans le domaine financier, le
les i. Il n'est ni clérical, ni belliste, ni hitlérien, ni antimilitariste (Victoire) : « Drapeau dans le fumier » ? Phrase de mauvaise littérature échappée il y a plus de trente ans à un blanc-bec de professeur de l'Université dans un article de journal où seul était visé le drapeau des guerres de conquêtes napoléoniennes ; phrase regrettée depuis longtemps par son auteur, et réparée largement par l'attitude de son journal pendant la guerre, et par vingt ans de campagne désintéressée pour la résurrection nationale. Nos finances Au Petit Bleu, on voudrait bien que soin fût pris de nos finances : Une crise ministérielle, une de plus, dans les circonstances insolites où se trouve la France, serait cette fois une aventure dont nul ne peut prédire l'issue. A tous les points de vue, il semble que l'on doive très impartialement redouter cette éventualité. Mais dans le domaine financier, le drame serait plutôt sombre. Il n'y a pas à s'y tromper, l'opinion publique — son rôle vient de s'affirmer singulièrement — a bien accueilli M. François Piétri. peut-être mieux que n'importe quel autre collaborateur de M. Daladier. Elle ne comprendrait pas qu'on ne le laisse pas travailler et elle aurait bien raison. Sur un livre de M. A. Tardieu, ancien ministre On sait que M. Tardieu vient de publier un livre dans lequel il réclame la dissolution. Emile Buré écrit (Ordre) : Dissolution ! C'est bientôt dit. Au vrai, dissolver la Chambre à l'heure présente serait révolter le pays. Vous avez eu des émeutes à Paris ; vous en auriez dans toutes les villes de France si les élus étaient renvoyés à leurs électeurs. Heureusement, nous avons un sage président de la République. Albert Lebrun ne voudra pas que les élections se fassent sous le signe de Stavisky. Ma parole, des deux, opposition et majorité, c'est à qui sera la plus folle ! Pas de chefs ou des chefs qui ne visent qu'à satisfaire leurs ambitions personnelles et qui, alors, ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Si après cela je suis immédiatement contre la dissolution,
bien raison. Sur un livre de M. A. Tardieu, ancien ministre On sait que M. Tardieu vient de publier un livre dans lequel il réclame la dissolution. Emile Buré écrit (Ordre) : Dissolution ! C'est bientôt dit. Au vrai, dissolver la Chambre à l'heure présente serait révolter le pays. Vous avez eu des émeutes à Paris ; vous en auriez dans toutes les villes de France si les élus étaient renvoyés à leurs électeurs. Heureusement, nous avons un sage président de la République. Albert Lebrun ne voudra pas que les élections se fassent sous le signe de Stavisky. Ma parole, des deux, opposition et majorité, c'est à qui sera la plus folle ! Pas de chefs ou des chefs qui ne visent qu'à satisfaire leurs ambitions personnelles et qui, alors, ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Si après cela je suis immédiatement contre la dissolution, je considère qu'il convient de la préparer, car, de toute évidence, le scrutin de 1932 a été faussé par l'union paradoxale des amis d'Edouard Herriot déflationnistes, et des amis de Léon Blum inflationnistes. L'autorité P. Tricard-Graveron est pour l'autorité et la dissolution (Avenir) : D'abord rétablir l'autorité du pouvoir central ; l'exécutif est créé pour diriger, pour commander ; il n'est plus aujourd'hui qu'un fantôme et l'autoritarisme verbal, pratiqué par certains, ne relève que du sourire. Oui, il faut à ce pays un gouvernement qui gouverne ; il le faut, non seulement pour l'administration même de la nation mais aussi pour les relations extérieures : il faut rendre aux hommes qui parlent au nom de la France le prestige qu'ils n'ont plus, car ils passent trop vite pour pouvoir l'acquérir. Le mémorandum français et la question du désarmement Léon Blum accorde quelque importance au mémorandum français (Populaire) : Il s'oppose de la façon la plus ferme au principe même du réarmement de l'Allemagne, et il affirme avec autant de fermeté la connexion nécessaire qui existe entre l'interdiction de réarmer pour l'Allemagne et l'obligation de désarmer pour les puissances victorieuses. J'aurai à montrer que, dans l'application, le gouvernement français a manqué
; l'exécutif est créé pour diriger, pour commander ; il n'est plus aujourd'hui qu'un fantôme et l'autoritarisme verbal, pratiqué par certains, ne relève que du sourire. Oui, il faut à ce pays un gouvernement qui gouverne ; il le faut, non seulement pour l'administration même de la nation mais aussi pour les relations extérieures : il faut rendre aux hommes qui parlent au nom de la France le prestige qu'ils n'ont plus, car ils passent trop vite pour pouvoir l'acquérir. Le mémorandum français et la question du désarmement Léon Blum accorde quelque importance au mémorandum français (Populaire) : Il s'oppose de la façon la plus ferme au principe même du réarmement de l'Allemagne, et il affirme avec autant de fermeté la connexion nécessaire qui existe entre l'interdiction de réarmer pour l'Allemagne et l'obligation de désarmer pour les puissances victorieuses. J'aurai à montrer que, dans l'application, le gouvernement français a manqué de résolution, de courage, d'éclat pour aller jusqu'au bout des directions qu'il avait lui-même tracées. Mais il est incontestable que le mémorandum français tend tout entier vers ce double objectif, conçu en réalité comme un objectif unique : non-réarmement de l'Allemagne, désarmement général. Et il est certain, par surcroît, que sur les modalités d'exécution — quelques critiques qu'elles puissent appeler de notre part — le mémorandum ne fait que reproduire dans ses grandes lignes l'accord qui s'était établi l'automne dernier entre la France, la Grande-Bretagne, l'Italie, les Etats-Unis et qu'avec un peu plus de suite et de franchise, le gouvernement britannique aurait fait homologuer à Genève et même faire accepter à Berlin. Le Chancelier Dollfuss et la Société des Nations La Situation de l'Autriche menacée dans son indépendance par l'Allemagne inspire à G. Comines les remarques suivantes (Paris-soir) : Il est certain que, livrée à elle-même, l'Autriche ne pourra résister longtemps à l'emprise allemande. On peut seulement se demander si l'Allemagne, qui a quitté la Société des Nations, fera plus de cas des décisions de celle-ci que de la démarche du ministre de Vienne à Berlin. L'exemple du Japon en Mandchourie est tellement tentant ! N'y a-t-il pas de fortes
sur les modalités d'exécution — quelques critiques qu'elles puissent appeler de notre part — le mémorandum ne fait que reproduire dans ses grandes lignes l'accord qui s'était établi l'automne dernier entre la France, la Grande-Bretagne, l'Italie, les Etats-Unis et qu'avec un peu plus de suite et de franchise, le gouvernement britannique aurait fait homologuer à Genève et même faire accepter à Berlin. Le Chancelier Dollfuss et la Société des Nations La Situation de l'Autriche menacée dans son indépendance par l'Allemagne inspire à G. Comines les remarques suivantes (Paris-soir) : Il est certain que, livrée à elle-même, l'Autriche ne pourra résister longtemps à l'emprise allemande. On peut seulement se demander si l'Allemagne, qui a quitté la Société des Nations, fera plus de cas des décisions de celle-ci que de la démarche du ministre de Vienne à Berlin. L'exemple du Japon en Mandchourie est tellement tentant ! N'y a-t-il pas de fortes chances pour que le Reich envoie promener la S. D. N. de la même façon magistrale que Tokyo l'a fait récemment ? Faut-il donc que la S. D. N. fasse le geste de Pilate ? Non point. Mais au lieu de s'attarder à une procédure juridique trop longue et trop platonique, elle doit s'occuper sérieusement des intérêts matériels de l'Autriche. Sinon ceux-ci se régleront tout naturellement en dehors d'elle-même. Déjà on annonce la visite de M. Dollfuss et, presque en même temps, celle de M. Suvich, à Budapest. L'Italie, qui veut remplacer l'Allemagne dans la marche vers l'Est, aurait, dit-on, l'intention de reprendre son idée d'union austro-hongroise. Mais ne serait-ce pas tomber de Charybde en Scylla ? Quelles que soient les solutions possibles, il y a un fait certain, c'est que la question autrichienne est maintenant sortie du domaine purement allemand, pour entrer dans le domaine européen. C'est aux puissances d'agir et d'agir vite. Le complexe de l'Europe Centrale. Albert Milhaud étudie ce matin dans l'Ère Nouvelle la situation en Europe Centrale : De plus en plus, le complexe de l'Europe centrale domine la politique internationale. Les événements sont graves et confus. On comprend à merveille l'attitude de Rome et
platonique, elle doit s'occuper sérieusement des intérêts matériels de l'Autriche. Sinon ceux-ci se régleront tout naturellement en dehors d'elle-même. Déjà on annonce la visite de M. Dollfuss et, presque en même temps, celle de M. Suvich, à Budapest. L'Italie, qui veut remplacer l'Allemagne dans la marche vers l'Est, aurait, dit-on, l'intention de reprendre son idée d'union austro-hongroise. Mais ne serait-ce pas tomber de Charybde en Scylla ? Quelles que soient les solutions possibles, il y a un fait certain, c'est que la question autrichienne est maintenant sortie du domaine purement allemand, pour entrer dans le domaine européen. C'est aux puissances d'agir et d'agir vite. Le complexe de l'Europe Centrale. Albert Milhaud étudie ce matin dans l'Ère Nouvelle la situation en Europe Centrale : De plus en plus, le complexe de l'Europe centrale domine la politique internationale. Les événements sont graves et confus. On comprend à merveille l'attitude de Rome et de Londres et même leurs embarras. Mais, comment rassurer à la fois Vienne et Berlin ? Comment satisfaire, simultanément, le désir de sécurité de la France et la volonté de réarmement et de puissance de l'Allemagne ? Il apparaît que, jusqu'ici, seulement à Paris, on a maintenu une ligne diplomatique en tout ramenant, « au pacte ». Peut-être sommes-nous un pays où les solutions morales sont plus faciles parce que nous sommes habitués dès l'enfance à de vieilles formules, à de vieilles rengaines : « Il faut qu'une porte soit ouverte ou fermée. » Ce « il faut » est bien gênant. Terrible « Il Faut », disait Bossuet. Trop de bacheliers ! Trop d'intellectuels ! L'indulgence des jurys croît avec le nombre des candidats, nous dit Ch. Richard (Matin) : Oui, vraiment, ils sont trop ! Trop de bacheliers ! Trop de licenciés ! Trop de médecins ! Trop d'avocats sur-le-tout ! Trop d'ingénieurs ! Trop d'employés dans les administrations publiques ! Trop de bureaucrates se mettent à six pour faire la besogne qu'un seul pourrait faire. Décidément, ils exagèrent. Il y a plus d'avocats que de causes, plus de médecins que de malades, plus d'ingénieurs que d'usines, plus
en tout ramenant, « au pacte ». Peut-être sommes-nous un pays où les solutions morales sont plus faciles parce que nous sommes habitués dès l'enfance à de vieilles formules, à de vieilles rengaines : « Il faut qu'une porte soit ouverte ou fermée. » Ce « il faut » est bien gênant. Terrible « Il Faut », disait Bossuet. Trop de bacheliers ! Trop d'intellectuels ! L'indulgence des jurys croît avec le nombre des candidats, nous dit Ch. Richard (Matin) : Oui, vraiment, ils sont trop ! Trop de bacheliers ! Trop de licenciés ! Trop de médecins ! Trop d'avocats sur-le-tout ! Trop d'ingénieurs ! Trop d'employés dans les administrations publiques ! Trop de bureaucrates se mettent à six pour faire la besogne qu'un seul pourrait faire. Décidément, ils exagèrent. Il y a plus d'avocats que de causes, plus de médecins que de malades, plus d'ingénieurs que d'usines, plus de professeurs que d'élèves pour les leçons de piano, d'anglais, de dessin, de cuisine ou de danse. Alors, ces professeurs sans élèves, ces médecins sans malades, ces avocats sans procès, ces ingénieurs sans machines, ne trouvent plus moyen de gagner leur humble vie. Il se crée ainsi un véritable prolétariat intellectuel d'autant plus dangereux qu'il a plus de prétentions. Hélas ! Les campagnes sont abandonnées. Le paysan n'a qu'un rêve, sinon pour lui, au moins pour ses enfants, c'est de sortir de sa paysannerie. Les Parisiens sont les hommes les plus aimables du monde Du moins l'envie a le affirme dans La Liberté : L'amabilité française, l'amabilité parisienne existait jadis dans toutes les classes, dans tous les milieux. Elle ne paraît pas avoir diminué dans les classes cultivées. On dirait au contraire qu'elle s'y répand chaque jour davantage, non seulement comme une tradition bonne à conserver, mais comme une protestation qui n'a que trop sa raison d'être. Elle est le dernier reste et la dernière marque des élites et des aristocraties menacées. Elle est un des dons les plus précieux et un des attraits les plus actifs de notre race, d'une race qui, par définition (et quelquefois en exagérant), veut
intellectuel d'autant plus dangereux qu'il a plus de prétentions. Hélas ! Les campagnes sont abandonnées. Le paysan n'a qu'un rêve, sinon pour lui, au moins pour ses enfants, c'est de sortir de sa paysannerie. Les Parisiens sont les hommes les plus aimables du monde Du moins l'envie a le affirme dans La Liberté : L'amabilité française, l'amabilité parisienne existait jadis dans toutes les classes, dans tous les milieux. Elle ne paraît pas avoir diminué dans les classes cultivées. On dirait au contraire qu'elle s'y répand chaque jour davantage, non seulement comme une tradition bonne à conserver, mais comme une protestation qui n'a que trop sa raison d'être. Elle est le dernier reste et la dernière marque des élites et des aristocraties menacées. Elle est un des dons les plus précieux et un des attraits les plus actifs de notre race, d'une race qui, par définition (et quelquefois en exagérant), veut et voulut toujours plaire encore plus que briller. Dans bien des cas, elle n'y réussit guère, mais elle aurait grand tort de n'y plus prétendre. Ce serait se desservir. Sans exagérer du chauvinisme, on peut affirmer, et je n'hésite pas à le faire, que le Parisien cultivé — médecin, avocat, professeur, ingénieur, etc. — est le type le plus complet, le mieux réussi de l'homme civilisé, de l'homme destiné à vivre avec ses semblables, de l'homme humain par excellence. Le prix de l'essence et les usagers de l'automobile De Maurice Prax ces réflexions au sujet du prix de l'essence (Petit Parisien) : Inclinons-nous devant les nécessités budgétaires et devant les mystères de l'arithmétique fiscale... Et hâtons-nous de constater que, dans l'affaire et sous le nouveau régime des liquides combustibles, ce sont encore les bons contribuables moyens, qui travaillent toute l'année, qui vont « trinquer »... L'automobiliste dominical, qui n'utilise sa voiture que pour une sortie hebdomadaire va se réjouir... Consommant peu d'essence, il ne sera pas sensiblement affecté par la taxe supplémentaire... En revanche, il sera délivré des droits fixes qu'il devait acquitter tous les trois mois... Son bénéfice sera certain... Mais le pauvre contribuable pour qui l'automobile est un
professeur, ingénieur, etc. — est le type le plus complet, le mieux réussi de l'homme civilisé, de l'homme destiné à vivre avec ses semblables, de l'homme humain par excellence. Le prix de l'essence et les usagers de l'automobile De Maurice Prax ces réflexions au sujet du prix de l'essence (Petit Parisien) : Inclinons-nous devant les nécessités budgétaires et devant les mystères de l'arithmétique fiscale... Et hâtons-nous de constater que, dans l'affaire et sous le nouveau régime des liquides combustibles, ce sont encore les bons contribuables moyens, qui travaillent toute l'année, qui vont « trinquer »... L'automobiliste dominical, qui n'utilise sa voiture que pour une sortie hebdomadaire va se réjouir... Consommant peu d'essence, il ne sera pas sensiblement affecté par la taxe supplémentaire... En revanche, il sera délivré des droits fixes qu'il devait acquitter tous les trois mois... Son bénéfice sera certain... Mais le pauvre contribuable pour qui l'automobile est un instrument de travail; mais le pauvre automobiliste obligé, par ses affaires, par son métier, à circuler toute l'année et à dévorer des quantités de kilomètres paiera, sous le nouveau régime, deux fois plus cher, trois fois plus cher que sous l'ancien régime... Ceux qui roulent beaucoup vont être purement et simplement roulés... Résultat inattendu de la grève des taxis Prospero fait un peu d'humour à Comœdia : Les taxis sont en grève. Jamais les rues de Paris ne furent aussi calmes. Traverser les boulevards devient un plaisir. Et l'on n'est plus assourdi par les appels de trompettes et de klaxons. Nous avons rencontré, hier, un de nos amis, la mine réjouie. — Cette grève, nous a-t-il dit, je la bénis ! Je ne vivais qu'en taxi. Peine sorti, je hélais un chauffeur. Je dépensais ainsi, sans même m'en apercevoir, 50 ou 60 francs par jour. Depuis hier, pas un taxi ! J'ai dû prendre le métro et l'autobus. Eh bien ! le me suis rendu compte de trois choses formelles : Primo, je dépense 5 francs au lieu de 50 ; Secundo, je vais plus vite, le métro ne connaissant pas d'encombrement ; Tertio, je dois marcher quelques instants de
simplement roulés... Résultat inattendu de la grève des taxis Prospero fait un peu d'humour à Comœdia : Les taxis sont en grève. Jamais les rues de Paris ne furent aussi calmes. Traverser les boulevards devient un plaisir. Et l'on n'est plus assourdi par les appels de trompettes et de klaxons. Nous avons rencontré, hier, un de nos amis, la mine réjouie. — Cette grève, nous a-t-il dit, je la bénis ! Je ne vivais qu'en taxi. Peine sorti, je hélais un chauffeur. Je dépensais ainsi, sans même m'en apercevoir, 50 ou 60 francs par jour. Depuis hier, pas un taxi ! J'ai dû prendre le métro et l'autobus. Eh bien ! le me suis rendu compte de trois choses formelles : Primo, je dépense 5 francs au lieu de 50 ; Secundo, je vais plus vite, le métro ne connaissant pas d'encombrement ; Tertio, je dois marcher quelques instants de ma porte jusqu'à la station ou à l'arrêt. Idem à l'arrivée. Et ça me fait le plus grand bien. Je m'enivrais ! Les rhumatismes me guettaient ! Bref, je suis ravi. Les transports en commun, je ne les connaissais pas. Ils sont très bien organisés. Bravo ! Paganon, les personnalités officielles montent dans la rame qui les attend — les stations du premier tronçon de la ligne Billancourt peuvent recevoir sept voitures, leurs quais ayant 105 mètres de longueur — et c'est le départ sous l'avenue Edouard-Vaillant... Ont pris place, entre autres, dans ce train : M. Paganon et MM. Fiquet et Renault, présidents des Conseils municipal et général ; MM. Renard et Chiappe ; MM. Morizet et Fernand-Laurent, sénateur et député de Boulogne-Billancourt ; MM. Laroze, Paul Martin, Ginot, président, directeur et secrétaire général du Métro ; MM. Ott, Giraud et Jayot, inspecteur général, directeur général et directeur des transports à la Préfecture de la Seine ; les techniciens des deux préfectures et de la compagnie, la presse municipale, les photographes, les invités. La ligne Voici la première station : Marcel-Sembat. Une rapide visite aux aménagements spacieux des accès, et c'est Billancourt, qui ne le cède en rien à