jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à cet angle des Fortifications, une sorte de bastion en avant de la tour, pour la protéger, la défendre, ce que, dans le récit du siège, on appelait les défenses de la Tour du Colombier. Plus tard, M. de Villars, dans la visite qu'il fit des fortifications de Rouen, pour résister à Henri IV, en novembre 1591, trouva « plusieurs autres forts aussi dedans l'enclos de la ville, comme deux espaulles étant entre la tour du Colombier et une petite rivière appelée Robec ». Dans ce même plan, à l'angle de la fortification qui part de Robec et de celle qui se dirige vers la Porte Martinville, on voit, sous la forme de trois demi-tours réunies ensemble, un ouvrage que la légende du plan, sous le n° 31, appelle la « Tour du Colombier », de sorte que son artillerie pouvait battre, dans toutes les directions, le Marais ou Vivier de Martinville. Mais cet ouvrage militaire fut détruit en 1748, de sorte que, dans le Plan de Lattre, en 1782, il n'y en a plus trace. On trouve, à sa place, une construction pleine qui rappelle celle que l'on voit aujourd'hui et qui ne serait pas le soubassement de tours précédentes. En 1812, on acheva la démolition, et, dans la partie nouvelle on comprit une portion des anciennes tours, dont on voit encore un disgracieux arrachement dans les bâtiments neufs. On conserva cependant à ce nouveau débris l'ancien nom de Tour du Colombier, et c'est sur ce massif de pierres qu'on éleva des bâtiments divers, dont l'un d'eux a pris le nom de Matelasserie. Mais on n'a plus rien de la Tour du Colombier, qui servit si longtemps de fortification sur cette partie de l'enceinte. Ce n'est plus que l'emplacement, car l'arrachement visible en vient-il ? A l'occasion de ces bâtiments, on a pensé qu'ils avaient reçu les Frères des Écoles chrétiennes et qu'ils y avaient enseigné, lors de leur arrivée à Rouen. Il est bien vrai, comme l'a dit le frère Lucard, que les Frères furent appelés à Rouen, le 31 mars 1705, par les administrateurs de l'Hôpital-Général, qui
précédentes. En 1812, on acheva la démolition, et, dans la partie nouvelle on comprit une portion des anciennes tours, dont on voit encore un disgracieux arrachement dans les bâtiments neufs. On conserva cependant à ce nouveau débris l'ancien nom de Tour du Colombier, et c'est sur ce massif de pierres qu'on éleva des bâtiments divers, dont l'un d'eux a pris le nom de Matelasserie. Mais on n'a plus rien de la Tour du Colombier, qui servit si longtemps de fortification sur cette partie de l'enceinte. Ce n'est plus que l'emplacement, car l'arrachement visible en vient-il ? A l'occasion de ces bâtiments, on a pensé qu'ils avaient reçu les Frères des Écoles chrétiennes et qu'ils y avaient enseigné, lors de leur arrivée à Rouen. Il est bien vrai, comme l'a dit le frère Lucard, que les Frères furent appelés à Rouen, le 31 mars 1705, par les administrateurs de l'Hôpital-Général, qui avaient les écoles gratuites de Rouen sous leur juridiction. Mais je n'ai pas trouvé de document prouvant que cette tour, qui n'était pas encore aménagée comme plus tard, les ait jamais reçus, et notre Président pense de même. Voici d'ailleurs comment les choses se passèrent. Deux Frères, au dire du frère Lucard, l'historien de la Salle, se présentèrent au Bureau, et, le 19 mai 1705, « il a été arrêté que, suivant et au désir de la délibération, que lesdits Frères seront admis dans ledit hôpital, pour y être de là envoyés pour enseigner les enfants des pauvres de la Ville, un à l'école de Saint-Maclou et l'autre en celle de Saint-Godard ». À leur arrivée à Rouen, en 1705, les deux Frères des Écoles chrétiennes, accompagnés de Jean-Baptiste de La Salle, leur fondateur, furent donc hébergés dans l'un des bâtiments de l'Hospice-Général; mais lequel d'entre eux ? On ne le sait. On a parlé de la Tour du Colombier. Cette tour eût été une vraie relégation, loin du centre de l'Hôpital, où on leur imposait encore des fonctions spéciales, et puis eût-elle été en état de les recevoir ? Il est à croire qu'ils habitèrent un de ces bâtiments,
frère Lucard, l'historien de la Salle, se présentèrent au Bureau, et, le 19 mai 1705, « il a été arrêté que, suivant et au désir de la délibération, que lesdits Frères seront admis dans ledit hôpital, pour y être de là envoyés pour enseigner les enfants des pauvres de la Ville, un à l'école de Saint-Maclou et l'autre en celle de Saint-Godard ». À leur arrivée à Rouen, en 1705, les deux Frères des Écoles chrétiennes, accompagnés de Jean-Baptiste de La Salle, leur fondateur, furent donc hébergés dans l'un des bâtiments de l'Hospice-Général; mais lequel d'entre eux ? On ne le sait. On a parlé de la Tour du Colombier. Cette tour eût été une vraie relégation, loin du centre de l'Hôpital, où on leur imposait encore des fonctions spéciales, et puis eût-elle été en état de les recevoir ? Il est à croire qu'ils habitèrent un de ces bâtiments, que, grâce à la bienfaisance de M. et de Mme de Germont, après leur testament de 1768, on fit disparaître pour élever ceux que nous voyons encore, et que le problème de leur habitation primitive, dans l'Hospice-Général, sera difficilement résolu. Quant aux écoles que les Frères des Écoles chrétiennes y auraient tenues, il existe là-dessus une confusion perpétuée jusqu'à nous, si l'on rapporte cet enseignement à leur arrivée dans notre ville, au début du XVIIIe siècle et dans la Tour du Colombier. D'abord les termes mêmes de la délibération, lors de leur réception à Rouen, prouvent que les écoles, où ces deux Frères enseignaient, n'étaient pas à l'Hôpital Général, « un à l'école de Saint-Maclou, l'autre en celle de » Saint-Godard », et toutes les deux étaient au centre de la ville, où, chaque jour ils étaient « envoyés pour enseigner les enfants des pauvres de la ville », dit la délibération. M. Ravelet, l'un des historiens de la Salle, rappelle bien les services qu'on exigeait d'eux : « Ils demeuraient à » l'Hôpital et y prenaient leur repas. Ils veillaient au lever, au coucher et au dîner des pauvres; ils les servaient avant de manger eux-mêmes » (1). Mais
auraient tenues, il existe là-dessus une confusion perpétuée jusqu'à nous, si l'on rapporte cet enseignement à leur arrivée dans notre ville, au début du XVIIIe siècle et dans la Tour du Colombier. D'abord les termes mêmes de la délibération, lors de leur réception à Rouen, prouvent que les écoles, où ces deux Frères enseignaient, n'étaient pas à l'Hôpital Général, « un à l'école de Saint-Maclou, l'autre en celle de » Saint-Godard », et toutes les deux étaient au centre de la ville, où, chaque jour ils étaient « envoyés pour enseigner les enfants des pauvres de la ville », dit la délibération. M. Ravelet, l'un des historiens de la Salle, rappelle bien les services qu'on exigeait d'eux : « Ils demeuraient à » l'Hôpital et y prenaient leur repas. Ils veillaient au lever, au coucher et au dîner des pauvres; ils les servaient avant de manger eux-mêmes » (1). Mais M. Ravelet ajoute : « Ils instruisaient les enfants » de l'Hôpital ». Or, rien de semblable ne figure dans la délibération originale, dont je vous ai cité textuellement les termes. C'est cette assertion qui, mal comprise, a donné lieu à la légende sur la Tour du Colombier, légende qui a été répandue par le dessin de cette maison, dans l'ouvrage illustré de M. Ravelet, l'Histoire du Bienheureux de la Salle, avec ce texte explicatif : " Rouen. — Maison dite du Rempart, qui dépendait (1) de l'ancien Hôpital général et où les Frères ont instruit les enfants dudit hôpital. — Dessin d'Edouard Garnier, gravure de Cabastoul ». En tête de la page 309. D'abord on n'a pas observé qu'il s'agissait « des enfants de l'Hôpital », et non des « enfants pauvres de la Ville », et puis on s'est trompé de date. Car cette besogne d'instruire les enfants de l'Hôpital ne fut confiée aux Frères des Écoles chrétiennes qu'un siècle plus tard, aux dates du 26 avril et 24 mai 1820 (2), fonctions qu'ils ont conservées fort longtemps, jusqu'au jour où un instituteur laïc est venu les remplacer. Je remercie mon collègue, M. Pelay, de m'avoir fourni le
a été répandue par le dessin de cette maison, dans l'ouvrage illustré de M. Ravelet, l'Histoire du Bienheureux de la Salle, avec ce texte explicatif : " Rouen. — Maison dite du Rempart, qui dépendait (1) de l'ancien Hôpital général et où les Frères ont instruit les enfants dudit hôpital. — Dessin d'Edouard Garnier, gravure de Cabastoul ». En tête de la page 309. D'abord on n'a pas observé qu'il s'agissait « des enfants de l'Hôpital », et non des « enfants pauvres de la Ville », et puis on s'est trompé de date. Car cette besogne d'instruire les enfants de l'Hôpital ne fut confiée aux Frères des Écoles chrétiennes qu'un siècle plus tard, aux dates du 26 avril et 24 mai 1820 (2), fonctions qu'ils ont conservées fort longtemps, jusqu'au jour où un instituteur laïc est venu les remplacer. Je remercie mon collègue, M. Pelay, de m'avoir fourni le volume qui m'a permis d'établir la méprise qui nous occupe, et de montrer qu'il y avait une petite part de vérité dans la légende, mais longtemps après que les Frères des Écoles chrétiennes avaient été admis dans Rouen, pour enseigner les enfants pauvres dans nos écoles de quartiers. Vous savez que, longtemps, l'une des tours de la ville, qui avait pris le nom de Tour des Insensés, près de la rue Neuve-Saint-Patrice, reçut les malheureux que la raison avait abandonnés. Ce fut à la fin du siècle dernier. Quand la tour de ce nom eut disparu avec les fortifications de la ville, on les répartit en deux endroits. L'un fut un local dépendant de la maison de détention et de correction, appelé Bicêtre, l'ancien noviciat des Jésuites, aujourd'hui la caserne Hatry, dans la rue d'Amiens. Le régime y était plus doux qu'ailleurs, parce qu'on y faisait l'essai de la nouvelle doctrine que Philippe Pinel appliquait, à Paris, aux Insensés. L'autre établissement était l'Hospice Général, qui, pour les recevoir, à la suite de la Tour du Colombier, sur le terre-plein qui sert de mur au jardin de l'Hospice, avait fait établir une série de loges, ne recevant le jour et l'air
que, longtemps, l'une des tours de la ville, qui avait pris le nom de Tour des Insensés, près de la rue Neuve-Saint-Patrice, reçut les malheureux que la raison avait abandonnés. Ce fut à la fin du siècle dernier. Quand la tour de ce nom eut disparu avec les fortifications de la ville, on les répartit en deux endroits. L'un fut un local dépendant de la maison de détention et de correction, appelé Bicêtre, l'ancien noviciat des Jésuites, aujourd'hui la caserne Hatry, dans la rue d'Amiens. Le régime y était plus doux qu'ailleurs, parce qu'on y faisait l'essai de la nouvelle doctrine que Philippe Pinel appliquait, à Paris, aux Insensés. L'autre établissement était l'Hospice Général, qui, pour les recevoir, à la suite de la Tour du Colombier, sur le terre-plein qui sert de mur au jardin de l'Hospice, avait fait établir une série de loges, ne recevant le jour et l'air que par la porte et par un étroit guichet. C'est là que, dans cet asile des misères humaines, on déposait une certaine catégorie des malheureux, que la raison avait abandonnés. Il est vrai qu'ils n'étaient plus enchaînés à la muraille, ni à leur lit, comme autrefois, ni brutalement traités par les gardiens. On les appelait les Petites Maisons. Mais leur installation laissait encore fort à désirer sur un autre point. Du boulevard qui s'appelait alors boulevard du Bureau, nom donné à l'Hospice, et de l'allée la plus voisine de ces installations, on apercevait les loges des insensés, et, dans certains mois, où leur agitation était plus grande, on entendait distinctement leurs cris et leurs hurlements, et même les apostrophes qu'ils adressaient aux spectateurs, qui n'avaient pas toujours assez de prudence ni de sagesse pour ne pas leur répondre, ce qui accroissait leur fureur. Ces scènes étaient un spectacle des plus pénibles pour tous; et pour celui qui en parle, ce sont des choses vues. Un Préfet, M. Malouet, et un médecin de l'Hospice Général, M. Vigné, dont une rue de Rouen porte le nom, firent cesser ce déplorable état de chose, par le vote du Conseil général pour l'établissement de
les gardiens. On les appelait les Petites Maisons. Mais leur installation laissait encore fort à désirer sur un autre point. Du boulevard qui s'appelait alors boulevard du Bureau, nom donné à l'Hospice, et de l'allée la plus voisine de ces installations, on apercevait les loges des insensés, et, dans certains mois, où leur agitation était plus grande, on entendait distinctement leurs cris et leurs hurlements, et même les apostrophes qu'ils adressaient aux spectateurs, qui n'avaient pas toujours assez de prudence ni de sagesse pour ne pas leur répondre, ce qui accroissait leur fureur. Ces scènes étaient un spectacle des plus pénibles pour tous; et pour celui qui en parle, ce sont des choses vues. Un Préfet, M. Malouet, et un médecin de l'Hospice Général, M. Vigné, dont une rue de Rouen porte le nom, firent cesser ce déplorable état de chose, par le vote du Conseil général pour l'établissement de Saint-Yon, au faubourg Saint-Sever. Un autre Préfet de la Seine-Inférieure, M. de Vanssay, fit l'inauguration de l'œuvre de l'architecte, M. Jouannin, le 21 juillet 1825 (1). Peu après disparurent les odieux cabanons accolés si malheureusement près de la Tour du Colombier. De tout ce que vous venez d'entendre, il résulte clairement qu'il ne reste plus rien de la première Tour du Colombier et de ses défenses. Construites au XIVe siècle, elles ont été détruites au XVIe, lors du siège de 1562. Il reste fort peu de chose des ouvrages militaires qui les ont remplacées, sous le même nom de Tour du Colombier, quoique les plans et vues ne présentent pas tous des Tours. Les restes que nous voyons aujourd'hui, avec ces quelques souvenirs rétrospectifs, peuvent servir à marquer sûrement la place et le nom de la Tour du Colombier; mais c'est tout, avec le nid garni de colombes, sculpté dans l'un des bâtiments actuels. Tel est le sort que le temps réserve à tous les monuments sortis de la main de l'homme, quand la main de l'homme lui-même n'en vient pas hâter la ruine. Je remercie le collègue, dont la remarque intéressante m'a permis de revenir sur la Tour du
clairement qu'il ne reste plus rien de la première Tour du Colombier et de ses défenses. Construites au XIVe siècle, elles ont été détruites au XVIe, lors du siège de 1562. Il reste fort peu de chose des ouvrages militaires qui les ont remplacées, sous le même nom de Tour du Colombier, quoique les plans et vues ne présentent pas tous des Tours. Les restes que nous voyons aujourd'hui, avec ces quelques souvenirs rétrospectifs, peuvent servir à marquer sûrement la place et le nom de la Tour du Colombier; mais c'est tout, avec le nid garni de colombes, sculpté dans l'un des bâtiments actuels. Tel est le sort que le temps réserve à tous les monuments sortis de la main de l'homme, quand la main de l'homme lui-même n'en vient pas hâter la ruine. Je remercie le collègue, dont la remarque intéressante m'a permis de revenir sur la Tour du Colombier et d'en suivre les destinées jusqu'à nos jours, avec le regret de n'avoir pu constater, au début du XVIIIe siècle, la présence des Frères des Écoles chrétiennes dans les bâtiments appelés encore la Tour du Colombier : car cette présence aurait singulièrement ajouté à la valeur des restes que nous voyons encore dans l'Hospice-Général. Passage entre la rue Saint-Romain et la rue des Carmes. — M. Gosselin explique qu'il s'agit de donner un nom à ce nouveau moyen de circulation, et que la chose ne va pas sans quelque difficulté. Il a tout d'abord pensé à l'appeler « Passage de la Chambre des Comptes ». On a objecté que ce nom est un peu long, et le Secrétaire craint que de ce chef il ne devienne pas populaire. Quelques-uns proposaient le nom « Passage Saint-Romain », ce qui paraît faire double emploi avec un passage de la rue du Champ-des-Oiseaux. Après une courte discussion, la Commission adopte la proposition de M. Gosselin, et l'invite à faire inscrire les mots Passage de la Chambre des Comptes, aux extrémités du passage, en y joignant une brève explication, comme on l'a parfois pratiqué à Paris. M. P. Baudry saisit cette occasion pour
nous voyons encore dans l'Hospice-Général. Passage entre la rue Saint-Romain et la rue des Carmes. — M. Gosselin explique qu'il s'agit de donner un nom à ce nouveau moyen de circulation, et que la chose ne va pas sans quelque difficulté. Il a tout d'abord pensé à l'appeler « Passage de la Chambre des Comptes ». On a objecté que ce nom est un peu long, et le Secrétaire craint que de ce chef il ne devienne pas populaire. Quelques-uns proposaient le nom « Passage Saint-Romain », ce qui paraît faire double emploi avec un passage de la rue du Champ-des-Oiseaux. Après une courte discussion, la Commission adopte la proposition de M. Gosselin, et l'invite à faire inscrire les mots Passage de la Chambre des Comptes, aux extrémités du passage, en y joignant une brève explication, comme on l'a parfois pratiqué à Paris. M. P. Baudry saisit cette occasion pour féliciter notre confrère de cet excellent travail. À son avis, le passage est admirablement restauré et d'une beauté irréprochable. Église Saint-Maclou. — Le même membre éprouve de vives appréhensions sur la conservation des merveilleuses sculptures de ce beau monument, et s'étonne qu'on n'ait pas pris quelques mesures pour en assurer la préservation. Depuis l'offre faite par M. Dutuit de faire restaurer, à ses frais, les portes de la façade, proposition combattue énergiquement, ici même, par notre collègue A. Darcel, c'est-à-dire depuis près de trente ans, la Commission a dû souvent se préoccuper de l'état précaire de cette splendide église, et lui témoigner toute la sollicitude dont elle est digne. La Commission a réclamé naguère les moyens de la sauvegarder de l'état de malpropreté désolante où est exposé le côté que longe la rue Martainville; et plus récemment M. Pelay, dans une visite où il accompagnait un étranger, a pu se convaincre combien ses doléances étaient fondées. Notre collègue M. Garreta, qui a plusieurs fois plaidé cette cause auprès de la municipalité, a reçu l'assurance qu'il serait donné satisfaction aux désirs de la Commission, quand serait venu le moment de prendre en faveur de Saint-Maclou des mesures complètes et définitives. Mais
la préservation. Depuis l'offre faite par M. Dutuit de faire restaurer, à ses frais, les portes de la façade, proposition combattue énergiquement, ici même, par notre collègue A. Darcel, c'est-à-dire depuis près de trente ans, la Commission a dû souvent se préoccuper de l'état précaire de cette splendide église, et lui témoigner toute la sollicitude dont elle est digne. La Commission a réclamé naguère les moyens de la sauvegarder de l'état de malpropreté désolante où est exposé le côté que longe la rue Martainville; et plus récemment M. Pelay, dans une visite où il accompagnait un étranger, a pu se convaincre combien ses doléances étaient fondées. Notre collègue M. Garreta, qui a plusieurs fois plaidé cette cause auprès de la municipalité, a reçu l'assurance qu'il serait donné satisfaction aux désirs de la Commission, quand serait venu le moment de prendre en faveur de Saint-Maclou des mesures complètes et définitives. Mais cela ne devrait pas écarter des précautions partielles et provisoires : par exemple la clôture mobile longtemps placée devant le portail latéral, d'où elle n'a disparu que depuis peu d'années. Vu l'importance du sujet, M. le Président invite la Commission à résumer cette délibération par un vœu que l'Administration départementale puisse transmettre à la Ville. En conséquence, la Commission émet à l'unanimité le vœu qu'il soit pris au plus tôt des mesures efficaces pour procurer la conservation et le bon entretien de l'église Saint-Maclou. L'expédition de l'extrait s'est faite dès le lendemain. Rouen. — Anciens monuments. — M. Pelay a beaucoup admiré, à l'Exposition dite de l'Art public, la reproduction tout à fait remarquable de l'ancien Rouen monumental, et il est heureux d'en reporter le principal mérite à l'intelligence et aux soins de MM. Adeline et G. Dubosc, nos collègues, dignes à ce titre de justes éloges. Premiers imprimeurs rouennais. — Le même membre fait circuler deux incunables qui se rattachent à nos origines typographiques : Maffei Laudensis, poet. clariss. Disceptatio inter Terram, Solem et Aurum. Milan, 1497, « per G. Signerre rothomagensem "; in-fol. mince; Fl. Josephus de Bello Judaïco, Vérone, 1480, in-fol. Ce dernier sort des presses de
puisse transmettre à la Ville. En conséquence, la Commission émet à l'unanimité le vœu qu'il soit pris au plus tôt des mesures efficaces pour procurer la conservation et le bon entretien de l'église Saint-Maclou. L'expédition de l'extrait s'est faite dès le lendemain. Rouen. — Anciens monuments. — M. Pelay a beaucoup admiré, à l'Exposition dite de l'Art public, la reproduction tout à fait remarquable de l'ancien Rouen monumental, et il est heureux d'en reporter le principal mérite à l'intelligence et aux soins de MM. Adeline et G. Dubosc, nos collègues, dignes à ce titre de justes éloges. Premiers imprimeurs rouennais. — Le même membre fait circuler deux incunables qui se rattachent à nos origines typographiques : Maffei Laudensis, poet. clariss. Disceptatio inter Terram, Solem et Aurum. Milan, 1497, « per G. Signerre rothomagensem "; in-fol. mince; Fl. Josephus de Bello Judaïco, Vérone, 1480, in-fol. Ce dernier sort des presses de P. Maufer. M. Le Verdier avoue que l'impression de certains incunables lui laisse des doutes que les bibliophiles de la Commission sauront probablement éclaircir. De ce qu'un volume sans nom d'éditeur offre un ensemble de caractères absolument semblables à tel autre livre dont l'imprimeur s'est nommé, on conclut généralement qu'il est sorti des mêmes presses. Il resterait à savoir s'il n'existait pas dès lors des fonderies de caractères qui approvisionnent de mêmes types différents ateliers. M. Pelay croirait assez volontiers que cette industrie spéciale des fondeurs a pris naissance dès cette époque. MM. de Beaurepaire, Adeline, Drouet, G. Dubosc émettent à ce sujet diverses idées; mais ce petit point de l'histoire typographique semble trop peu exploré, et la conclusion reste à formuler. Monnaie romaine. — M. P. Baudry présente à la Commission une pièce qu'il décrit ainsi : Moyen bronze de Verus, trouvé (peut-être) rue de la Mare-du-Parc, à Saint-Sever. Tête radiée à droite. L(ucius) Verus Aug(ustus) Arm(eniacus) Parth. max. Revers : Tr. Pot. VII (ou VIII), imp. IIII Cos. III. — Victoire ailée debout, tournée à gauche, tenant dans la main droite une couronne, dans la gauche une palme. — Dans le champ S. C. L. Aurelius Ceionius Commodus