jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la nécessité d’avoir une armée composée d’hommes admirablement entraînés et condamnent tout système qui se rapprocherait du système Suisse ou de la nation armée. C’est une grave erreur de croire, dit le Colonel Lonsdale Hayle que, si elle était attaquée, l’Angleterre pourrait se défendre à la façon des Boers. Il n’y a d’ailleurs aucune comparaison à établir entre deux situations profondément différentes. À l'encontre des républiques Sud-Africaines, l'Angleterre a une population dense, vivant dans un pays de haute culture, possédant un système de voies de communication très-développé, et dépourvue de défenses avancées et naturelles. Une guerre d’embuscade et de haies est d’autant plus impossible, dans ce vaste pays, que l’ennemie choisirait en conséquence ses points d’attaque. L’auteur fait remarquer d’ailleurs qu’il n'y a pas à s’arrêter à l’hypothèse du raid sur Londres comme devant entraîner la défaite de l'Angleterre. Il y a sur l'immense étendue des côtes britanniques une foule de points que l'envahisseur pourrait choisir pour aborder et, d’ailleurs, la prise de Londres n’aurait aucun caractère décisif. Tant que Woolwich, Newcastle, Birmingham ne seraient pas tombés entre les mains de l’ennemi, la nation continuerait la lutte. Il faut donc une armée régulière composée de soldats de métier, bien entraînés, bien encadrés, et bien dirigés. Mais, il y a plus. Avec des forces peu nombreuses, mais constituées par des vétérans de choix, le capitaine Cairne pense que la Grande-Bretagne pourrait aller même jusqu’à réduire une puissance continentale. Avec sa seule marine, l’Angleterre serait incapable de forcer un pays du continent à demander la paix, car elle ne pourrait détruire son commerce qui trouverait une issue à travers les frontières de terre, vers les ports neutres fréquentés par des navires neutres. Comment empêcher l’Allemagne, par exemple, de commercer tranquillement avec le monde entier au moyen des ports de France et de Russie ? Par contre, même avec une flotte supérieure, le commerce anglais serait menacé et l’ennemi pourrait tenir indéfiniment. L’Angleterre n’a donc pas dans sa marine un moyen suffisant pour venir à bout d’un adversaire continental. Aussi, le capitaine Cairnes estime-t-il qu’elle doit être en mesure d’envahir elle-même le Continent;
bien encadrés, et bien dirigés. Mais, il y a plus. Avec des forces peu nombreuses, mais constituées par des vétérans de choix, le capitaine Cairne pense que la Grande-Bretagne pourrait aller même jusqu’à réduire une puissance continentale. Avec sa seule marine, l’Angleterre serait incapable de forcer un pays du continent à demander la paix, car elle ne pourrait détruire son commerce qui trouverait une issue à travers les frontières de terre, vers les ports neutres fréquentés par des navires neutres. Comment empêcher l’Allemagne, par exemple, de commercer tranquillement avec le monde entier au moyen des ports de France et de Russie ? Par contre, même avec une flotte supérieure, le commerce anglais serait menacé et l’ennemi pourrait tenir indéfiniment. L’Angleterre n’a donc pas dans sa marine un moyen suffisant pour venir à bout d’un adversaire continental. Aussi, le capitaine Cairnes estime-t-il qu’elle doit être en mesure d’envahir elle-même le Continent; et il n’y a pas besoin, pour cela, d’armées colossales. Une petite armée d’élite pourrait lutter avec avantage avec les armées continentales telles qu’elles sont actuellement composées. Le commandement ne peut d’ailleurs s’exercer utilement que sur un nombre limité de combattants. Une armée de 200,000 hommes ne peut, à l’heure qu’il est, être commandée que par bien peu des grands chefs actuellement vivants. Il est vrai que la France pourrait, par exemple, mettre en ligne trois armées de 200,000 hommes. Mais il suffirait de bien moins d’hommes — à peine le tiers — ayant une sérieuse instruction militaire de sept années, pour tenir en échec ces masses de soldats de 3 ans. Enfin, un certain nombre d’écrivains envisagent des conceptions moins grandiose et préconisent des améliorations ou des réformes d’une nature plus spéciale. C'est ainsi que dans le United Service Magazine, Major Macartney propose de faire d’Aden, en prévision d’un conflit avec la France, une base subsidiaire d’opérations navales, et que M. G. Larner, prévoyant une interruption possible des communications entre Londres et Brighton, voudrait qu’il fût établi un service de pigeons-voyageurs dressés qui parcourraient la distance en une heure ou deux. En cas d’hostilité, il est probable, en effet,
qu’il est, être commandée que par bien peu des grands chefs actuellement vivants. Il est vrai que la France pourrait, par exemple, mettre en ligne trois armées de 200,000 hommes. Mais il suffirait de bien moins d’hommes — à peine le tiers — ayant une sérieuse instruction militaire de sept années, pour tenir en échec ces masses de soldats de 3 ans. Enfin, un certain nombre d’écrivains envisagent des conceptions moins grandiose et préconisent des améliorations ou des réformes d’une nature plus spéciale. C'est ainsi que dans le United Service Magazine, Major Macartney propose de faire d’Aden, en prévision d’un conflit avec la France, une base subsidiaire d’opérations navales, et que M. G. Larner, prévoyant une interruption possible des communications entre Londres et Brighton, voudrait qu’il fût établi un service de pigeons-voyageurs dressés qui parcourraient la distance en une heure ou deux. En cas d’hostilité, il est probable, en effet, que des émissaires extraordinaires parviendraient à couper, dès le début, les fils télégraphiques. Il faut donc suivre l’exemple de la France qui a mis 100,000 pigeons-voyageurs au service de son armée. Mais, pour subvenir à tout cela, il faut tout le monde le reconnaît, beaucoup d’argent. Or, l’Angleterre se voit déjà contrainte de faire, pour la guerre du Transvaal, un effort financier considérable. Combien coûte une telle guerre ? Quelles conséquences pécuniaires entraîne-t-elle pour l’Angleterre ? Telle est la question à laquelle M. Raphael-Georges Lévy s’est proposé de répondre dans un article extrêmement intéressant dans la Revue des Deux-Mondes, du 15 janvier. Depuis 1865 jusqu’à 1900, les budgets français ont vu s'accroître dans une proportion considérable les dépenses militaires. De 665 millions qu’elles étaient en moyenne à l’année 1865 à 1871, elles ont atteint la moyenne de 1,083 millions de 1895 à 1900. Or, le chancelier de l’Echiquier a déclaré que les frais de la campagne actuelle devront être payés pour la plus grande partie, par le contribuable anglais. En outre, sir Robert Gifford prévoit une augmentation considérable du budget de la guerre anglaise qu’il évalue à un milliard de francs s’ajoutant à une somme égale pour la marine. Ce
déjà contrainte de faire, pour la guerre du Transvaal, un effort financier considérable. Combien coûte une telle guerre ? Quelles conséquences pécuniaires entraîne-t-elle pour l’Angleterre ? Telle est la question à laquelle M. Raphael-Georges Lévy s’est proposé de répondre dans un article extrêmement intéressant dans la Revue des Deux-Mondes, du 15 janvier. Depuis 1865 jusqu’à 1900, les budgets français ont vu s'accroître dans une proportion considérable les dépenses militaires. De 665 millions qu’elles étaient en moyenne à l’année 1865 à 1871, elles ont atteint la moyenne de 1,083 millions de 1895 à 1900. Or, le chancelier de l’Echiquier a déclaré que les frais de la campagne actuelle devront être payés pour la plus grande partie, par le contribuable anglais. En outre, sir Robert Gifford prévoit une augmentation considérable du budget de la guerre anglaise qu’il évalue à un milliard de francs s’ajoutant à une somme égale pour la marine. Ce total de deux milliards dépasse de beaucoup les dépenses militaires des grandes puissances continentales. M, R.-G. Lévy montre, en outre, qu'une indépendance, notamment de la majoration des dépenses, la situation actuelle a amené l’Angleterre à modifier profondément sa politique financière. M. Gladstone avait établi autrefois que les guerres devaient être payées, au moyen de l’impôt, afin qu'elles fussent supportées par la génération présente et ne devinssent pas pour les générations suivantes un fardeau de nature à paralyser. De plus, l’amortissement n’a jamais cessé de fonctionner et d’être considéré comme un principe financier intangible. Or, il a fallu, d’une part, faire des emprunts, sans compter ceux qui sont encore en perspective, et supprimer le service de l’amortissement. Le budget britannique de 1900-1901 porte, pour subvenir aux frais de la guerre, 1,500 millions d'emprunt contre 358 millions d'impôts et l’on ne peut prévoir quels emprunts nécessitera la liquidation des dépenses définitives. Au début de la guerre, la situation générale se caractérisa sur tous les marchés par un resserrement de l’argent, une perte des affaires industrielles et la baisse des fonds d’Etat. Puis, le marché anglais, influencé par le réarmement, reçut des fonds à son enfant, et les marchés déséculides devinrent plus abondants
payées, au moyen de l’impôt, afin qu'elles fussent supportées par la génération présente et ne devinssent pas pour les générations suivantes un fardeau de nature à paralyser. De plus, l’amortissement n’a jamais cessé de fonctionner et d’être considéré comme un principe financier intangible. Or, il a fallu, d’une part, faire des emprunts, sans compter ceux qui sont encore en perspective, et supprimer le service de l’amortissement. Le budget britannique de 1900-1901 porte, pour subvenir aux frais de la guerre, 1,500 millions d'emprunt contre 358 millions d'impôts et l’on ne peut prévoir quels emprunts nécessitera la liquidation des dépenses définitives. Au début de la guerre, la situation générale se caractérisa sur tous les marchés par un resserrement de l’argent, une perte des affaires industrielles et la baisse des fonds d’Etat. Puis, le marché anglais, influencé par le réarmement, reçut des fonds à son enfant, et les marchés déséculides devinrent plus abondants et Londres put recevoir de l’or au fur et à mesure de ses besoins. Mais, par le jeu même de cette opération, l’Angleterre devient, de l’otèreuse nation emprunteuse, et voit son or changer de valeur et baisser dans des proportions notables. Certains hommes d’Etat ont pensé que les colonies pourraient se charger d'une partie de ces dépenses extraordinaires et constituer un trésor impérial. Mais ce rêve est guère réalisable dans les conditions actuellement les colonies. L'Angleterre se trouve ainsi engagée dans une aventure que déplorent ses meilleurs amis et, tandis que les écrivains militaires remplissent leurs revues de demandes de réformes coûteuses et d’appels d’argent, M. Raphael-Georges Rège montre, avec une admirable netteté, les dangers économiques et financiers qui peuvent résulter de la guerre et de l’impérialisme, au moment même où une menaçante la concurrence de l’Allemagne et des Etats-Unis. Il rappelle que jamais l’Angleterre n’a été plus forte et plus grande que lorsque, abandonnant toute quête agressive, elle s’est contentée d’une armée et d’une marine suffisantes pour la protection de ses intérêts commerciaux et coloniaux. Pierre LUKA. HISTOIRE (Histoire de France depuis les origines jusqu’à la Révolution), publiée sous la direction d’Ernest Renan (t. II, 8° fascicule, 1.50) (Hachette).
se charger d'une partie de ces dépenses extraordinaires et constituer un trésor impérial. Mais ce rêve est guère réalisable dans les conditions actuellement les colonies. L'Angleterre se trouve ainsi engagée dans une aventure que déplorent ses meilleurs amis et, tandis que les écrivains militaires remplissent leurs revues de demandes de réformes coûteuses et d’appels d’argent, M. Raphael-Georges Rège montre, avec une admirable netteté, les dangers économiques et financiers qui peuvent résulter de la guerre et de l’impérialisme, au moment même où une menaçante la concurrence de l’Allemagne et des Etats-Unis. Il rappelle que jamais l’Angleterre n’a été plus forte et plus grande que lorsque, abandonnant toute quête agressive, elle s’est contentée d’une armée et d’une marine suffisantes pour la protection de ses intérêts commerciaux et coloniaux. Pierre LUKA. HISTOIRE (Histoire de France depuis les origines jusqu’à la Révolution), publiée sous la direction d’Ernest Renan (t. II, 8° fascicule, 1.50) (Hachette). Histoire de France (1759-1820), tome II. Louis Madelin (Plon-Nourrit). Histoire de la Troisième République. (Présidence de Carnot), E. Zevort, 7 francs (Alcan). Histoire (l’Utopie dans l'histoire). Ph. Renouvier, 7 fr. 50 (Alcan). Essais économiques et sociaux (Aperçus sociologiques). Louis Guignard, trad. par Léon Didier (Masson) ; La Sécurité du travail dans l’industrie, Paul Razous. 12 fr. 50 (Veuve Dunod). Problème de la vie, essai de sociologie générale, Louis Bourdeau. 7 fr. 50 (Alcan). QUESTIONS MILITAIRES l'emploi de l’artillerie de campagne à tir rapide, commandant d’artillerie Pouquerel. 1 vol., 5 fr. (Berger-Levrault, Paris 1901). La cavalerie en avant des armées, études tactiques, colonel J. de Gaulle 12 fr. 50 (id.). La cavalerie des 1ère et 2e armées allemandes dans les journées du 7 au 15 août 1870, général von Pelet Marburg, traduit par le colonel Silvester. 20 fr. (id.). ROMANS Ladette. Marie-Anne de Bovet (A. Michel) des neiges. Charles Foley (A. Ollendorf) Caché. Paul Perret (Ollendorf) — L’Enthousiasme, Maurice Leblanc (Ollendorf) — Midship, Pierre Gustot (Ollendorf) — Une histoire du temps à venir. Henry D. Davray (Mercure de France) — Les patins de la Hollande. Eug. Demolder (Mercure de France) — L’Haleine du Désert (voluptés sahariennes), Jean de Pommerol (Flammarion) —
dans l’industrie, Paul Razous. 12 fr. 50 (Veuve Dunod). Problème de la vie, essai de sociologie générale, Louis Bourdeau. 7 fr. 50 (Alcan). QUESTIONS MILITAIRES l'emploi de l’artillerie de campagne à tir rapide, commandant d’artillerie Pouquerel. 1 vol., 5 fr. (Berger-Levrault, Paris 1901). La cavalerie en avant des armées, études tactiques, colonel J. de Gaulle 12 fr. 50 (id.). La cavalerie des 1ère et 2e armées allemandes dans les journées du 7 au 15 août 1870, général von Pelet Marburg, traduit par le colonel Silvester. 20 fr. (id.). ROMANS Ladette. Marie-Anne de Bovet (A. Michel) des neiges. Charles Foley (A. Ollendorf) Caché. Paul Perret (Ollendorf) — L’Enthousiasme, Maurice Leblanc (Ollendorf) — Midship, Pierre Gustot (Ollendorf) — Une histoire du temps à venir. Henry D. Davray (Mercure de France) — Les patins de la Hollande. Eug. Demolder (Mercure de France) — L’Haleine du Désert (voluptés sahariennes), Jean de Pommerol (Flammarion) — La Faute de Marthe, P. de Lano (Flammarion) — Monsieur Bergeret à Paris, Anatole France (Calmann-Lévy) — Messaline, roman de l'Ancienne Hume, Alf. Jarry (Revue Blanche) — Trois Semaines d’Amour, Paul Héon, préface de Willy (Simonis Empis). BIBLIOGRAPHIE Recueil des Instructions données aux Ambassadeurs et Ministres de France depuis les traités de Westphalie jusqu’à la Révolution française, publié sous les auspices de la Commission des Archives diplomatiques au Ministère des Affaires étrangères. Prusse, par A. Waddington, professeur à l’Université de Lyon. 1 beau volume grand in-8° sur papier de Hollande, 28 fr. (Félix Alcan, éditeur.) L’Etat prussien est de création moderne, il ne date, à proprement parler, que des débuts du dix-septième siècle, et même il est resté presque exclusivement connu sous le nom d'électorat de Brandebourg jusqu’à l’érection du duché de Prusse en royaume, en 1701. La France était depuis longtemps une des premières puissances du monde que les électeurs de Brandebourg luttaient, toujours obscurément, pour s’élever au-dessus de la foule des petits princes allemands. Aussi les rapports des Rois Très Chrétiens et des Hohenzollern furent-ils tardifs et d’abord sans importance. L’histoire des relations de la France et de la Prusse jusqu’à la Révolution peut se diviser en cinq
traités de Westphalie jusqu’à la Révolution française, publié sous les auspices de la Commission des Archives diplomatiques au Ministère des Affaires étrangères. Prusse, par A. Waddington, professeur à l’Université de Lyon. 1 beau volume grand in-8° sur papier de Hollande, 28 fr. (Félix Alcan, éditeur.) L’Etat prussien est de création moderne, il ne date, à proprement parler, que des débuts du dix-septième siècle, et même il est resté presque exclusivement connu sous le nom d'électorat de Brandebourg jusqu’à l’érection du duché de Prusse en royaume, en 1701. La France était depuis longtemps une des premières puissances du monde que les électeurs de Brandebourg luttaient, toujours obscurément, pour s’élever au-dessus de la foule des petits princes allemands. Aussi les rapports des Rois Très Chrétiens et des Hohenzollern furent-ils tardifs et d’abord sans importance. L’histoire des relations de la France et de la Prusse jusqu’à la Révolution peut se diviser en cinq périodes nettement déterminées : 1° Avant la paix de Westphalie, la France connaît peu ou mal l'Etat brandebourgeois prussien, qui poursuit péniblement sa fortune territoriale, ou est condamné à l'impuissance par l’impéritie de ses souverains ; 2° De 1648 à 1686, les acquisitions du grand électeur le mettent en évidence. Le rallier au groupe des princes allemands inféodés à la politique française devient une des préoccupations du gouvernement royal ; il y travaille pendant 38 années; De 1686 à 1739, aux tergiversations et en dernier lieu aux démonstrations amicales du grand électeur, succède une période d’hostilités plus ou moins déclarées qu'interrompent, à peine de 1716 à 1726, dix ans d’une alliance sans sécurité.; De 1739 à 1756, la France et la Prusse se rapprochent et s'unissent. Frédéric II est, pendant les premières années de son règne, l’idole de tout un parti à Versailles, il reste l’allié de choix jusqu’au jour où il traite avec l'Angleterre; Enfin, de 1756 à 1789, après le fameux renversement des alliances, le gouvernement français se lance dans une guerre indirecte, mais terrible contre la Prusse ; la lutte terminée, il se renferme dans une réserve défiante à l’égard du vieux « Fritz », puis de
Le rallier au groupe des princes allemands inféodés à la politique française devient une des préoccupations du gouvernement royal ; il y travaille pendant 38 années; De 1686 à 1739, aux tergiversations et en dernier lieu aux démonstrations amicales du grand électeur, succède une période d’hostilités plus ou moins déclarées qu'interrompent, à peine de 1716 à 1726, dix ans d’une alliance sans sécurité.; De 1739 à 1756, la France et la Prusse se rapprochent et s'unissent. Frédéric II est, pendant les premières années de son règne, l’idole de tout un parti à Versailles, il reste l’allié de choix jusqu’au jour où il traite avec l'Angleterre; Enfin, de 1756 à 1789, après le fameux renversement des alliances, le gouvernement français se lance dans une guerre indirecte, mais terrible contre la Prusse ; la lutte terminée, il se renferme dans une réserve défiante à l’égard du vieux « Fritz », puis de son neveu Frédéric-Guillaume II ; la Révolution éclate sans qu’il se soit départi de cette attitude. CHRONIQUE THEATRALE Au théâtre de l’Athénée : Pour être aimée, comédie fantaisiste, en trois actes, de MM. Léon Xanrof et Michel Carré. « Depuis que la France est en République, elle ne s’est jamais tant occupée des faits et gestes des rois, » C’est ainsi que s’exprime un des personnages de la pièce de MM. Xanrof et Carré, et c’est sans doute parce qu’ils étaient pénétrés de cette idée que les auteurs, sacrifiant à l’engouement du jour, ont placé les héros de leur pièce sur un trône, au lieu de les choisir dans le milieu bourgeois cher à Labiche, mais aujourd’hui passé de mode. L’intrigue qui se déroule dans les trois actes de MM. Xanrof et Carré est, en effet, de tous les mondes et de tous les temps. C’est l’éternelle histoire d’un jeune couple qui s’aime sans se le savoir témoigner, par timidité du côté de madame, par manque d’expérience du côté de monsieur ; on se cherche sans pouvoir se trouver, et c’est le malentendu initial d’où part le plus souvent l’irréparable fâcherie. Un pareil thème peut prêter, suivant la tournure d’esprit
tant occupée des faits et gestes des rois, » C’est ainsi que s’exprime un des personnages de la pièce de MM. Xanrof et Carré, et c’est sans doute parce qu’ils étaient pénétrés de cette idée que les auteurs, sacrifiant à l’engouement du jour, ont placé les héros de leur pièce sur un trône, au lieu de les choisir dans le milieu bourgeois cher à Labiche, mais aujourd’hui passé de mode. L’intrigue qui se déroule dans les trois actes de MM. Xanrof et Carré est, en effet, de tous les mondes et de tous les temps. C’est l’éternelle histoire d’un jeune couple qui s’aime sans se le savoir témoigner, par timidité du côté de madame, par manque d’expérience du côté de monsieur ; on se cherche sans pouvoir se trouver, et c’est le malentendu initial d’où part le plus souvent l’irréparable fâcherie. Un pareil thème peut prêter, suivant la tournure d’esprit des auteurs et le public auquel ils s’adressent, soit à la comédie de mœurs, soit au drame, soit au joyeux vaudeville, ou, pour employer l’expression plus moderne de l’affiche, au genre fantaisiste. C’est à ce dernier parti que se sont rangés MM. Xanrof et Michel Carré : le public de l’Athénée a paru leur en savoir gré. Donc, il était une fois un roi et une reine de Stamanie, jeunes et beaux tous deux, fraîchement mariés et fort épris l’un de l’autre. On protocole, n’est-ce pas là de la haute fantaisie ? Mais la reine sort du couvent, c’est une demoiselle bien élevée dans toute l’acception du terme, et son amour n’a pas raison d’une timidité qui fait le désespoir d’un époux trop novice pour en apprécier la valeur. Sergius, le roi, se désespère et pour faire diversion, il amène sa femme à Paris, dont il a gardé quelques souvenirs capiteux, du temps où il était seulement prince royal... L’air ambiant n’agit pas assez vite au gré du prince impatient, il va chercher des consolations auprès d’une des reines... de l’amour parisien. De son côté, la souveraine de Stamanie, sentant qu’il y a quelque chose qui cloche dans son ménage,
l’Athénée a paru leur en savoir gré. Donc, il était une fois un roi et une reine de Stamanie, jeunes et beaux tous deux, fraîchement mariés et fort épris l’un de l’autre. On protocole, n’est-ce pas là de la haute fantaisie ? Mais la reine sort du couvent, c’est une demoiselle bien élevée dans toute l’acception du terme, et son amour n’a pas raison d’une timidité qui fait le désespoir d’un époux trop novice pour en apprécier la valeur. Sergius, le roi, se désespère et pour faire diversion, il amène sa femme à Paris, dont il a gardé quelques souvenirs capiteux, du temps où il était seulement prince royal... L’air ambiant n’agit pas assez vite au gré du prince impatient, il va chercher des consolations auprès d’une des reines... de l’amour parisien. De son côté, la souveraine de Stamanie, sentant qu’il y a quelque chose qui cloche dans son ménage, mais ne se rendant pas bien compte de ce qui lui manque, s’avise, sur le conseil d’une de ces personnes expertes, connues on en trouve dans toute capitale qui se respecte, d’aller demander des leçons « pour être aimée » à « Ma cousine » — pardon c’est une réminiscence — je voulais dire à sa cousine, la reine de l’amour parisien. Cette dame, Fleurange, bonne fille par tempérament et par métier, accueille l’un et l’autre, fait comprendre au roi qu’une honnête dame a certaines délicatesses que l’on n’enseigne pas au quartier latin LE MÉMORIAL DIPLOMATIQUE et à la reine, que pour être roi, on n’en est pas moins homme ! Grâce à l’intervention de ce confesseur ultra fantaisiste et à ses judicieux conseils, nous trouvons au troisième acte une petite reine déniaisée, et un petit roi repentant et appréciant la différence qui existe entre une femme du monde et une cocotte ; et le couple, avec la cour, s’en retourne filer le parfait amour en Stamanie. Sur ce canevas, MM. Xanrof et Michel Carré ont brodé trois actes très gais et lestement troussés qui se déroulent dans le cadre luxueux dont le directeur de l’Athénée est coutumier. Mlle Yahne,