jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Godard, don de l’auteur, extrait du Bulletin, août-septembre 1919. — Gratuit pour toutes personnes désirant construire des volières. — Envoi : 1 exemplaire, 5 centimes. Faire tous versements et paiements de cotisation à notre compte de chèques postaux : PARIS, 5942 Le Secrétaire recevra tous les jeudis non fériés et en dehors des congés universitaires, de 2 h. à 5 h., du 1er novembre au 1er juillet, au Siège de la Ligue, 198, boulevard Saint-Germain, Paris (VIIIe). N° 5-6 Mai-Juin 1921. BULLETIN DE LA LIGUE FRANÇAISE POUR LA PROTECTION DES OISEAUX FONDÉE PAR LA SOCIÉTÉ NATIONALE D’ACCLIMATATION DE FRANCE COMITÉ DE LA LIGUE Séances des 15 décembre 1920, 12 janvier, 16 février, 16 mars, 20 avril et 25 mai 1921 Dans ces six séances, le Comité s’est spécialement occupé de la réorganisation du Bureau : plusieurs membres désiraient quitter leurs fonctions et le développement de notre propagande nécessitait l’adjonction de collaborateurs nouveaux. A la séance du 20 avril 1921 notre président, M. Louis Ternier, nous a exposé qu’il est de plus en plus retenu par ses intérêts en Normandie, loin de Paris et qu’il lui devient matériellement impossible de venir présider nos séances. Il ne peut s’occuper d’une façon suivie de la partie administrative et il nous a demandé de le remplacer dans ses fonctions de président par un collègue jeune, actif, disposant de tout son temps et ayant toutes les facilités pour présider effectivement toutes nos séances. Il estime, d’une autre côté, qu’il pourra, étant donné ses fonctions comme membre de la Commission de la chasse et de divers groupements s’occupant des questions cynégétiques, servir beaucoup plus utilement les intérêts de la Ligue comme auxiliaire indépendant que comme président titulaire. Bien entendu, il reste plus que jamais attaché à notre Ligue, dont il espère pouvoir s’occuper plus activement lorsqu’il sera déchargé de la partie purement administrative. Il pourra, notamment, collaborer plus souvent au Bulletin. Il a, du reste, tenu à donner au Comité, en se retirant, l'assurance de ses sentiments toujours dévoués à la Ligue pour la protection des Oiseaux dans une allocution dont le texte sera reproduit plus
de la partie administrative et il nous a demandé de le remplacer dans ses fonctions de président par un collègue jeune, actif, disposant de tout son temps et ayant toutes les facilités pour présider effectivement toutes nos séances. Il estime, d’une autre côté, qu’il pourra, étant donné ses fonctions comme membre de la Commission de la chasse et de divers groupements s’occupant des questions cynégétiques, servir beaucoup plus utilement les intérêts de la Ligue comme auxiliaire indépendant que comme président titulaire. Bien entendu, il reste plus que jamais attaché à notre Ligue, dont il espère pouvoir s’occuper plus activement lorsqu’il sera déchargé de la partie purement administrative. Il pourra, notamment, collaborer plus souvent au Bulletin. Il a, du reste, tenu à donner au Comité, en se retirant, l'assurance de ses sentiments toujours dévoués à la Ligue pour la protection des Oiseaux dans une allocution dont le texte sera reproduit plus loin. M. Ternier a ajouté que, sans vouloir peser en rien sur les décisions du Comité, il pense que M. Jean Delacour, déjà président de la Section d’ornithologie-aviculture de la Société nationale d’Acclimatation lui paraît très désigné pour réunir tous les suffrages comme président futur de la Ligue P. O. M. Delacour, pressenti, s’est déclaré prêt à assumer la présidence et a indiqué l’orientation qu’il compte donner aux travaux de la Ligue. Prenant acte de cette déclaration, le Comité, à l’unanimité, a désigné pour la présidence M. Jean Delacour et décidé que son allocution serait reproduite au Bulletin. M. Ménegaux, qui a été vice-président de la L. P. O. depuis sa fondation, a cessé depuis plusieurs mois, ses occupations ne lui permettant plus, de suivre nos séances. Au moment où la Ligue a besoin de collaborateurs agissants, M. Ménegaux, dès le mois de décembre dernier, a préféré remettre son titre entre les mains du Comité. M. Lefi, notre trésorier, avait bien voulu accepter de remplir provisoirement cette fonction. Trop tenu par les besoins de son industrie et malgré nos instances, M. Lefi ne pouvant plus nous donner son concours effectif a demandé à être relevé de ses fonctions. Le Comité
M. Delacour, pressenti, s’est déclaré prêt à assumer la présidence et a indiqué l’orientation qu’il compte donner aux travaux de la Ligue. Prenant acte de cette déclaration, le Comité, à l’unanimité, a désigné pour la présidence M. Jean Delacour et décidé que son allocution serait reproduite au Bulletin. M. Ménegaux, qui a été vice-président de la L. P. O. depuis sa fondation, a cessé depuis plusieurs mois, ses occupations ne lui permettant plus, de suivre nos séances. Au moment où la Ligue a besoin de collaborateurs agissants, M. Ménegaux, dès le mois de décembre dernier, a préféré remettre son titre entre les mains du Comité. M. Lefi, notre trésorier, avait bien voulu accepter de remplir provisoirement cette fonction. Trop tenu par les besoins de son industrie et malgré nos instances, M. Lefi ne pouvant plus nous donner son concours effectif a demandé à être relevé de ses fonctions. Le Comité ne peut que s’incliner devant les motifs invoqués par les membres sortants et il exprime à tous les regrets de leur départ et ses remerciements pour le concours qu’ils ont donné à notre Ligue. Tandis que se préparaient ces changements dans notre Bureau, le secrétaire entretenait le Comité de la nécessité de lui adjoindre des collaborateurs. Les conditions d’après-guerre ont multiplié et aggravé les charges de travail qu’un seul ne peut plus supporter maintenant, sans risquer de voir compromise la bonne organisation de notre Ligue. D’autre part, nous voulons marcher de l’avant, étendre notre action et non piétiner sur place en causant, par le Bulletin et les séances, entre gens de la T. P. O., protecteurs tous convaincus. Nous voulons aller chercher de nouveaux adhérents et porter la bonne parole autour et loin de nous, particulièrement chez les enfants des écoles : les récentes conférences de M. Burdet, notre livret et nos sociétés scolaires de protection, l’affiche que nous venons d’éditer sont autant de marques de cette activité que nous voudrions voir accroître. Un seul ne peut mener à bien cette entreprise et le Comité s’est efforcé de répartir le travail entre plusieurs collaborateurs qui, ne prenant chacun qu’une partie
nécessité de lui adjoindre des collaborateurs. Les conditions d’après-guerre ont multiplié et aggravé les charges de travail qu’un seul ne peut plus supporter maintenant, sans risquer de voir compromise la bonne organisation de notre Ligue. D’autre part, nous voulons marcher de l’avant, étendre notre action et non piétiner sur place en causant, par le Bulletin et les séances, entre gens de la T. P. O., protecteurs tous convaincus. Nous voulons aller chercher de nouveaux adhérents et porter la bonne parole autour et loin de nous, particulièrement chez les enfants des écoles : les récentes conférences de M. Burdet, notre livret et nos sociétés scolaires de protection, l’affiche que nous venons d’éditer sont autant de marques de cette activité que nous voudrions voir accroître. Un seul ne peut mener à bien cette entreprise et le Comité s’est efforcé de répartir le travail entre plusieurs collaborateurs qui, ne prenant chacun qu’une partie de notre programme, seront à même de l’approfondir et de lui donner toute l’extension désirée. Après avoir pris connaissance des remarques du secrétaire et considéré les différentes candidatures qui lui sont proposées, le Comité décide de présenter le nouveau Bureau au Conseil de la Société d’Acclimatation qui se réunit le même jour. Le Secrétaire des séances : B. de Clermont. ALLOCUTION DE M. LOUIS TERNIER Président de la L. P. O. Mes chers collègues, Depuis quelque temps déjà je vous ai manifesté le désir de résigner mes fonctions de président de la Ligue P. O. Malgré vos instances, je me vois aujourd’hui forcé de vous demander de bien vouloir, je ne dirai pas accepter ma démission, car je reste plus que jamais attaché à notre chère association, mais nommer, pour me remplacer à la présidence, un de nos collègues pouvant s’occuper, plus activement que je ne le puis faire, des intérêts de plus en plus importants de la Ligue. Vous savez combien j’ai regretté de ne pouvoir, en l’espace de plusieurs années, venir présider nos séances qu’en de très rares occasions. Le fauteuil de la présidence, à presque toutes les séances, a été assurément occupé par de dévoués collègues, beaucoup
même jour. Le Secrétaire des séances : B. de Clermont. ALLOCUTION DE M. LOUIS TERNIER Président de la L. P. O. Mes chers collègues, Depuis quelque temps déjà je vous ai manifesté le désir de résigner mes fonctions de président de la Ligue P. O. Malgré vos instances, je me vois aujourd’hui forcé de vous demander de bien vouloir, je ne dirai pas accepter ma démission, car je reste plus que jamais attaché à notre chère association, mais nommer, pour me remplacer à la présidence, un de nos collègues pouvant s’occuper, plus activement que je ne le puis faire, des intérêts de plus en plus importants de la Ligue. Vous savez combien j’ai regretté de ne pouvoir, en l’espace de plusieurs années, venir présider nos séances qu’en de très rares occasions. Le fauteuil de la présidence, à presque toutes les séances, a été assurément occupé par de dévoués collègues, beaucoup plus avantageusement qu’il ne l’eût été par moi, aussi je tiens à remercier ici ceux qui ont bien voulu me remplacer si souvent, mais il me semble qu'il serait contraire à la bonne renommée de notre association qu’elle continuât à être administrée par un président « in partibus », je n'ose ajouter, suivant la formule, « infidélité » puisque, titulaire et suppléants, nous avons toujours été et resterons fidèles à nos croyances relatives à la nécessité de la protection des Oiseaux. Vous le savez, mes intérêts me retiennent en Normandie, loin de Paris, et il m’est presque toujours impossible de faire coïncider mes rares séjours en cette ville avec l'époque de nos réunions. Mon éloignement m’empêche de pouvoir prendre une part active à l’administration de la Ligue et je ne puis continuer plus longtemps à laisser assumer à notre dévoué secrétaire la charge de président effectif au point de vue administratif, alors que ses fonctions de secrétaire lui donnent déjà trop d’occupations et de soucis. Il est encore d’autres raisons qui me font penser que je pourrai servir la Ligue plus utilement comme membre indépendant que comme président. J’ai souvent l’occasion, comme membre de la Commission de la chasse et
n'ose ajouter, suivant la formule, « infidélité » puisque, titulaire et suppléants, nous avons toujours été et resterons fidèles à nos croyances relatives à la nécessité de la protection des Oiseaux. Vous le savez, mes intérêts me retiennent en Normandie, loin de Paris, et il m’est presque toujours impossible de faire coïncider mes rares séjours en cette ville avec l'époque de nos réunions. Mon éloignement m’empêche de pouvoir prendre une part active à l’administration de la Ligue et je ne puis continuer plus longtemps à laisser assumer à notre dévoué secrétaire la charge de président effectif au point de vue administratif, alors que ses fonctions de secrétaire lui donnent déjà trop d’occupations et de soucis. Il est encore d’autres raisons qui me font penser que je pourrai servir la Ligue plus utilement comme membre indépendant que comme président. J’ai souvent l’occasion, comme membre de la Commission de la chasse et de divers groupements s’occupant de questions cynégétiques, d’intervenir en faveur de notre Ligue. J’estime que je serai parfois plus écouté, en haut lieu et aussi auprès du public, si je parle en mon nom personnel, que comme président effectif de La Ligue. Quel que soit le désintéressement d’un président de société, l’opinion qu’il émet publiquement sur les questions intéressant le groupement qu’il représente n’a jamais le cachet d’indépendance de celle d’un particulier. On n’ignore pas, dans les milieux dirigeants, que le porte-parole d’une association dépend toujours un peu de ses mandants et qu’il est obligé, toujours, de faire quelques concessions à divers collègues qui souvent exigent que ces concessions soient faites dans un esprit opposé au sien. Ne pensez-vous pas qu’un simple membre de la Commission de la chasse, parlant en faveur de la Protection des Oiseaux, sera beaucoup moins suspecté de sentimentalisme, cet écueil de toutes les sociétés de protection, que celui parlant comme représentant d'une société de ce genre ? J’en ai fait l’expérience : l’indépendance est quelquefois la garantie du succès. Puis, je ne suis plus jeune et ne saurais mener de front mes occupations en province avec celles de président de la Ligue qui demandent une
société, l’opinion qu’il émet publiquement sur les questions intéressant le groupement qu’il représente n’a jamais le cachet d’indépendance de celle d’un particulier. On n’ignore pas, dans les milieux dirigeants, que le porte-parole d’une association dépend toujours un peu de ses mandants et qu’il est obligé, toujours, de faire quelques concessions à divers collègues qui souvent exigent que ces concessions soient faites dans un esprit opposé au sien. Ne pensez-vous pas qu’un simple membre de la Commission de la chasse, parlant en faveur de la Protection des Oiseaux, sera beaucoup moins suspecté de sentimentalisme, cet écueil de toutes les sociétés de protection, que celui parlant comme représentant d'une société de ce genre ? J’en ai fait l’expérience : l’indépendance est quelquefois la garantie du succès. Puis, je ne suis plus jeune et ne saurais mener de front mes occupations en province avec celles de président de la Ligue qui demandent une grande activité et de fréquents déplacements. Je préfère employer mes rares loisirs à faire de la propagande en faveur de notre société dans les journaux auxquels je collabore et à écrire dans notre Bulletin des notices qui prouveront à nos adhérents que je reste un fidèle de la Ligue P. O. J’ai aussi été engagé à prendre la détermination que je vous prie d’approuver par une autre considération : nous avons parmi nous un charmant collègue que la Providence a doté de tous les dons de l’esprit, de la fortune et de l’indépendance. Tl a su ajouter à ces dons naturels ceux que confèrent l’étude de la science. Très érudit et ornithologiste distingué, M. Jean Delacour, déjà président de la Section d’ornithologie-aviculture de la Société nationale d’Acclimatation, m’a paru tout désigné pour présider avec beaucoup plus d’autorité et j’ajouterai d’activité que je ne saurais le faire, la Ligue française pour la P. O. M. Jean Delacour, propriétaire du célébré parc de Villers-Bretonneux, détruit par la guerre, vient de créer à Clères, dans la Seine-Inférieure, un autre parc qui ne le cédera en rien à son devancier. M. Jean Delacour est de plus membre de la Section ornithologique à la Commission
O. J’ai aussi été engagé à prendre la détermination que je vous prie d’approuver par une autre considération : nous avons parmi nous un charmant collègue que la Providence a doté de tous les dons de l’esprit, de la fortune et de l’indépendance. Tl a su ajouter à ces dons naturels ceux que confèrent l’étude de la science. Très érudit et ornithologiste distingué, M. Jean Delacour, déjà président de la Section d’ornithologie-aviculture de la Société nationale d’Acclimatation, m’a paru tout désigné pour présider avec beaucoup plus d’autorité et j’ajouterai d’activité que je ne saurais le faire, la Ligue française pour la P. O. M. Jean Delacour, propriétaire du célébré parc de Villers-Bretonneux, détruit par la guerre, vient de créer à Clères, dans la Seine-Inférieure, un autre parc qui ne le cédera en rien à son devancier. M. Jean Delacour est de plus membre de la Section ornithologique à la Commission de la chasse. 11 n’est point chasseur, mais j’ai pu m’assurer qu’en matière de chasse il professe les opinions les plus libérales et qu’il saura concilier les intérêts respectifs des propriétaires de chasse avec ceux des amis des Oiseaux. Je vous ai donc indiqué avec son assentiment, qu’il me serait agréable de voir confier la présidence de la Ligue P. O. que je quitte avec regret, à M. Jean Delacour, très convaincu qu’en demandant au Comité de le nommer président, de la Ligue P. O. j’aurai contribué à assurer à cette association un nouveau regain de prospérité. ALLOCUTION DE M. JEAN DELACOUR Mes chers collègues, Ce n’est pas sans appréhension que, sur les instances de M. Louis Ternier, j’ai accepté de le remplacer à la tête de notre Ligue. C’est, en effet, pour moi, une lourde charge que de succéder à un naturaliste aussi éminent, dont la renommée d’écrivain est universelle et qui défend depuis si longtemps, avec une autorité incontestable, la cause de la Protection des Oiseaux. Tous les membres de la Ligue désiraient le voir demeurer à la présidence ; nous avons tous insisté, de la façon la plus pressante, pour le déterminer à conserver ses fonctions ;
agréable de voir confier la présidence de la Ligue P. O. que je quitte avec regret, à M. Jean Delacour, très convaincu qu’en demandant au Comité de le nommer président, de la Ligue P. O. j’aurai contribué à assurer à cette association un nouveau regain de prospérité. ALLOCUTION DE M. JEAN DELACOUR Mes chers collègues, Ce n’est pas sans appréhension que, sur les instances de M. Louis Ternier, j’ai accepté de le remplacer à la tête de notre Ligue. C’est, en effet, pour moi, une lourde charge que de succéder à un naturaliste aussi éminent, dont la renommée d’écrivain est universelle et qui défend depuis si longtemps, avec une autorité incontestable, la cause de la Protection des Oiseaux. Tous les membres de la Ligue désiraient le voir demeurer à la présidence ; nous avons tous insisté, de la façon la plus pressante, pour le déterminer à conserver ses fonctions ; ce n’est que devant sa décision irrévocable, motivée par des raisons supérieures, que nous avons dû nous incliner, en emportant la consolation de savoir qu’il resterait sur la brèche, à nos côtés, nous guidant de son expérience, nous éclairant de ses conseils, nous fortissant de son autorité. Je suis certain d’être l’interprète de tous nos collègues en présentant ici à M. Louis Ternier l’expression de la reconnaissance profonde de la Ligue pour les services qu'il n'a cessé de lui rendre. Le souvenir de notre fondateur et premier président, Magand d’Aubusson, contribue singulièrement à augmenter mes craintes, car comment faire, je ne dirai pas pour égaler, mais seulement pour suivre les traces de cet ornithologiste si distingué, si dévoué et si aimable ! Cependant, l’exemple de Magaud d’Aubusson et de M. Louis Ternier facilitera ma tâche, car je n’aurai qu’à essayer de les imiter pour ne pas paraître trop indigne de leur succéder. Je n’ai pas ici à tracer un programme nouveau aux travaux de la Ligue, qui a, depuis les débuts, excellemment fonctionné sous l’impulsion de ses présidents, grâce au dévouement sans bornes et à la compétence remarquable de notre secrétaire, M. A. Chappellier ; je voudrais seulement vous rappeler
d’être l’interprète de tous nos collègues en présentant ici à M. Louis Ternier l’expression de la reconnaissance profonde de la Ligue pour les services qu'il n'a cessé de lui rendre. Le souvenir de notre fondateur et premier président, Magand d’Aubusson, contribue singulièrement à augmenter mes craintes, car comment faire, je ne dirai pas pour égaler, mais seulement pour suivre les traces de cet ornithologiste si distingué, si dévoué et si aimable ! Cependant, l’exemple de Magaud d’Aubusson et de M. Louis Ternier facilitera ma tâche, car je n’aurai qu’à essayer de les imiter pour ne pas paraître trop indigne de leur succéder. Je n’ai pas ici à tracer un programme nouveau aux travaux de la Ligue, qui a, depuis les débuts, excellemment fonctionné sous l’impulsion de ses présidents, grâce au dévouement sans bornes et à la compétence remarquable de notre secrétaire, M. A. Chappellier ; je voudrais seulement vous rappeler les principaux buts que nous avons à atteindre, et plus particulièrement les problèmes urgents que nous devons nous appliquer à résoudre sans retard. Il y a actuellement trois dangers pressants pour l’Oiseau : le massacre des migrateurs par des populations peu éclairées, qui préfèrent le maigre bénéfice que procure une destruction inconsidérée à l’aide immense que leur apporte l’Oiseau dans la lutte pour la vie ; le dénichage des couvées par les enfants ; l’extermination des Oiseaux de parure par des commerçants peu respectueux des trésors de la Nature déposés entre nos mains. Contre ces trois dangers, nous pouvons et nous devons agir. La loi française interdit la destruction des Oiseaux utiles à l’agriculture et l’emploi des engins destructeurs. Elle nous satisfait pleinement, il faut nous borner à en demander l’application qui, hélas, est loin d’être réalisée ! Nous devons agir auprès des Services compétents du Ministère de l’Agriculture qui sont, j’ai plaisir à le constater, tout acquis à nos idées, et s’efforcent d’arriver, par degrés, à l’application intégrale de la loi de protection. Nous devrons, encore et surtout, agir sur place, en ayant des délégués nombreux et ardents dans les départements où la Faune ailée est le plus menacée
destruction inconsidérée à l’aide immense que leur apporte l’Oiseau dans la lutte pour la vie ; le dénichage des couvées par les enfants ; l’extermination des Oiseaux de parure par des commerçants peu respectueux des trésors de la Nature déposés entre nos mains. Contre ces trois dangers, nous pouvons et nous devons agir. La loi française interdit la destruction des Oiseaux utiles à l’agriculture et l’emploi des engins destructeurs. Elle nous satisfait pleinement, il faut nous borner à en demander l’application qui, hélas, est loin d’être réalisée ! Nous devons agir auprès des Services compétents du Ministère de l’Agriculture qui sont, j’ai plaisir à le constater, tout acquis à nos idées, et s’efforcent d’arriver, par degrés, à l’application intégrale de la loi de protection. Nous devrons, encore et surtout, agir sur place, en ayant des délégués nombreux et ardents dans les départements où la Faune ailée est le plus menacée et en employant une partie des fonds qui nous sont si généreusement versés par nos amis d’Amérique, à récompenser les représentants de l’autorité qui font respecter la Loi. Contre le dénichage par les enfants, nous trouvons l’aide dévouée des membres de l’enseignement. Les instituteurs sont nos auxiliaires les plus précieux ; la plupart d’entre eux comprennent admirablement le double intérêt qu’il y a, d’une part à réprimer chez la jeunesse le cruel et immoral penchant à la destruction, d’autre part, à favoriser des auxiliaires économiques tels que les Oiseaux. Beaucoup déjà nous secondent de tout cœur. Il faut augmenter le nombre de ces collaborateurs si précieux et développer notre propagande dans les écoles. Contre l’emploi de la plume des Oiseaux sauvages dans la parure, qui menace d’extinction prochaine tant de merveilleuses espèces exotiques, nous devons, en attendant que nous puissions envisager l’adoption d’une loi dans notre pays, soutenir les campagnes que mènent pour sa prohibition les associations étrangères analogues à la nôtre : elles ont abouti en Amérique, depuis plusieurs années, à la suppression de l’usage de ces plumes. Nous pouvons dire aussi autour de nous quelle honte ce serait pour notre génération d’avoir fait disparaître, pour des raisons fuliles