jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Feydeau refusent de payer pour Mme More, et il en coûtera 5,000 fr. à Mme More pour nous avoir charmes depuis deux ans par ordre supérieur ! Un siècle où de telles choses se passent se croit un siècle civilisé ! Je vous le demande, lecteur sensé, avez-vous vu jamais dans aucun mélodrame une victime plus innocente à la loi, et plus infortunée que Mme More ? Quant à moi, j'ai fait ce que je pouvais et ce que je devais en prenant sa défense. J'avoue même voisine que j'ai aucun mérite. Que ne ferait-on pas pour le Paradis ? et le Paradis, ici-bas, c'est une jolie femme. Qu'est-ce dans le monde de Mahomet ? Je n'en sais rien peut-être une petite femme jolie et fidèle. Rien. La bourgeoisie de Metz, préfet de la Haute-Saône, avec M. de Brosses. Une dépêche télégraphique de Strasbourg, datée d'hier, annonce que M. le duc d'Angoulême a fait manœuvrer les troupes de la garnison et a assisté aux exercices d'artillerie au camp de Sénart. Le matin S. A. A. avait reçu la visite des corps et des fonctionnaires publics. Le soir il y a eu cercle. Pendant le séjour de M. le duc d'Angoulême à Nancy, le préfet de la Moselle et le maire de Metz s'y étaient rendus pour présenter à S. A. R. les hommages de leur département et de la ville. Le Prince, qui arrivera à Metz le 30 mai, a bien voulu accepter l'invitation qui lui sera ouverte à l'Hôtel-de-Ville, mais ne devant y passer que deux jours, il n'a pu se rendre aux visites des habitants de la ville, qui avaient vivement sollicité l'avantage d'être honorés de sa présence. S. A. R. qui restera à Strasbourg jusqu'au 29 mai a daigne agréer la fête que cette ville se propose de lui offrir, et qui doit avoir lieu le dimanche 28. –S.A.R. le Duc et pair vient de faire remettre, par M. le duc de Miité une boîte en or, à M. Roux l'un des principaux chirurgiens qui durent appelés pour donner des soins à Mme le duc de Berry.
à Nancy, le préfet de la Moselle et le maire de Metz s'y étaient rendus pour présenter à S. A. R. les hommages de leur département et de la ville. Le Prince, qui arrivera à Metz le 30 mai, a bien voulu accepter l'invitation qui lui sera ouverte à l'Hôtel-de-Ville, mais ne devant y passer que deux jours, il n'a pu se rendre aux visites des habitants de la ville, qui avaient vivement sollicité l'avantage d'être honorés de sa présence. S. A. R. qui restera à Strasbourg jusqu'au 29 mai a daigne agréer la fête que cette ville se propose de lui offrir, et qui doit avoir lieu le dimanche 28. –S.A.R. le Duc et pair vient de faire remettre, par M. le duc de Miité une boîte en or, à M. Roux l'un des principaux chirurgiens qui durent appelés pour donner des soins à Mme le duc de Berry. –Le mardi 9 mai, la Société de la Providence a fait célébrer dans l'église paroissiale de Saint-Roch une messe pour la conservation de la santé de S. A. R. Mme la duchesse de Berry protectrice de la Société. Après le service divin, MM. les commissaires nommés pour l'examen des recettes et dépenses de l'année 1830, l'administrateur en chef, et le médecin de l'asile royal de la Providence, ont successivement fait leurs rapports à l'assemblée. L'administrateur a mis ensuite sous les yeux de l'assemblée le tableau général des recours que la société a distribués depuis son institution. Ces secours, comme on va le voir, ont été très considérables. La Société doit à l'inépuisable bonté du Roi et des Princes de la famille royale d'avoir pu répandre tant de bienfaits. Les recettes de la Société, depuis son établissement, se sont élevées à la somme de 2,02,658 fr. et les dépenses à celle de 318,033 fr. Sept cent soixante vieillards des deux sexes orphelins et orphelines ont été placés et entretenus tant à l'Asile royal de la Providence qu'à dans les institutions particulières, ou mis en apprentissage deux cents malades ont été placés dans les hôpitaux, quatre cent trente-deux ont été traités dans
et dépenses de l'année 1830, l'administrateur en chef, et le médecin de l'asile royal de la Providence, ont successivement fait leurs rapports à l'assemblée. L'administrateur a mis ensuite sous les yeux de l'assemblée le tableau général des recours que la société a distribués depuis son institution. Ces secours, comme on va le voir, ont été très considérables. La Société doit à l'inépuisable bonté du Roi et des Princes de la famille royale d'avoir pu répandre tant de bienfaits. Les recettes de la Société, depuis son établissement, se sont élevées à la somme de 2,02,658 fr. et les dépenses à celle de 318,033 fr. Sept cent soixante vieillards des deux sexes orphelins et orphelines ont été placés et entretenus tant à l'Asile royal de la Providence qu'à dans les institutions particulières, ou mis en apprentissage deux cents malades ont été placés dans les hôpitaux, quatre cent trente-deux ont été traités dans leurs domiciles sur des cartes de dispensaires du Roi, de Mme le duc de Berry de la Société. 27,835 fr. 7 c. ont été distribués en secours en argent et vêtements à des familles malheureuses, au dehors de l'établissement. 13,335 fr. ont été accordés en secours, sur recommandation, à des personnes dénuées de fortune, douze mille cent quatre-vingt-sept soupes ont été distribuées à des familles indigentes. Honneur à eux qui sacrifient leur temps et leur fortune au soulagement des malheureux! –Le Roi vient nommer, par l'organe de son ministre de l'intérieur M. Barbier de Périmars à une place de conservateur de sa Bibliothèque nationale c'est la récompense des services que M. Barbier a rendus, par ses travaux, aux lettres anciennes et des connaissances rares que ce littérateur possède en tous genres la place a été créée pour M. Barbier. Par arrêt en date du 19 mai courant, et sur la déclaration du jury portant que le nommé Léonard Vigne écavers-boucher, demeurant à Rouen, s'est rendu coupable d'avoir à diverses époques et dans des lieux publics, tenu des propos séditieux et injurieux envers la personne du Roi et envers la Famille royale la Cour d'assises séant à Rouen a condamné ledit
personnes dénuées de fortune, douze mille cent quatre-vingt-sept soupes ont été distribuées à des familles indigentes. Honneur à eux qui sacrifient leur temps et leur fortune au soulagement des malheureux! –Le Roi vient nommer, par l'organe de son ministre de l'intérieur M. Barbier de Périmars à une place de conservateur de sa Bibliothèque nationale c'est la récompense des services que M. Barbier a rendus, par ses travaux, aux lettres anciennes et des connaissances rares que ce littérateur possède en tous genres la place a été créée pour M. Barbier. Par arrêt en date du 19 mai courant, et sur la déclaration du jury portant que le nommé Léonard Vigne écavers-boucher, demeurant à Rouen, s'est rendu coupable d'avoir à diverses époques et dans des lieux publics, tenu des propos séditieux et injurieux envers la personne du Roi et envers la Famille royale la Cour d'assises séant à Rouen a condamné ledit Léonard Vigne à la peine de cinq années d'emprisonnement et à l'amende de 10,000 fr. –Non content d'un premier scandale, M. Madier de Montjau vient d'en donner un second en publiant une nouvelle pétition à la Chambre des députés accompagnée d'une lettre à M. le comte Portalis, et d'une autre lettre à M. Bourdon, procureur-général et membre de la Chambre. Sommé par M. le sous-secrétaire d'Etat ayant le portefeuille du ministère de la justice, de déposer entre les mains du procureur-général de la Cour les preuves ou commencement de preuves qu'il devait avoir des faits par lui dénoncés, et surtout les circulaires N° 34 et 35, dont il avait parlé avec tant d'assurance, et dont il était présumé dépositaire M. Madier de Montjau répond à son supérieur qu'il ne peut ni ne veut répondre, parce qu'il est malade, parce qu'il est résolu à se taire jusqu'à ce que les ministres aient poursuivi l'auteur de la Monstre Croisée. C'est absolument une seconde édition du fameux secret de M. Bionis. Tant cela ne serait que prodigieusement ridicule, si l'esprit de faction ne prêtait son appui à de telles assertions aussi vagues, et démontrées fausses par l'impuissance ou par le refus de les
lettre à M. Bourdon, procureur-général et membre de la Chambre. Sommé par M. le sous-secrétaire d'Etat ayant le portefeuille du ministère de la justice, de déposer entre les mains du procureur-général de la Cour les preuves ou commencement de preuves qu'il devait avoir des faits par lui dénoncés, et surtout les circulaires N° 34 et 35, dont il avait parlé avec tant d'assurance, et dont il était présumé dépositaire M. Madier de Montjau répond à son supérieur qu'il ne peut ni ne veut répondre, parce qu'il est malade, parce qu'il est résolu à se taire jusqu'à ce que les ministres aient poursuivi l'auteur de la Monstre Croisée. C'est absolument une seconde édition du fameux secret de M. Bionis. Tant cela ne serait que prodigieusement ridicule, si l'esprit de faction ne prêtait son appui à de telles assertions aussi vagues, et démontrées fausses par l'impuissance ou par le refus de les justifier. Cette conduite que celle d'un magistrat qui dénonce seul enement à la France des complots contre la personne du Roi contre la sécurité du trône et qui légalement interpellé de s'expliquer, se retire dans un silence absolu et se retire du champ clos après avoir si orgueilleusement présenté le devant. –Nous nous faisons un devoir d'indiquer à nos lecteurs un exceptionnel ouvrage de M. l'abbé de la Mennais, qui se recommande doublement à l'attention publique par l'importance du sujet et par l'élégance du talent avec lequel il est traité. Cet ouvrage est intitulé Réflexions sur l'état de l'Eglise pendant le dix-huitième siècle, et, dans sa situation actuelle, suivies de Métaphysique et de Politique. Ces Réflexions sur l'état de l'Eglise, publiées en 1808, furent aussitôt saisies par la police, alors sous la direction des ultralittéraux du jour. Le reste du recueil se compose d'articles publiés dans le Courier de France, et de quelques petits écrits du même genre. L'auteur y a joint, sous le titre des Pensées morales, de courtes réflexions sur divers sujets de religion et de philosophie. Les hommes d'Etat et les législateurs ne peuvent lire avec trop de soin un article du plus haut intérêt sur l'Université.
devant. –Nous nous faisons un devoir d'indiquer à nos lecteurs un exceptionnel ouvrage de M. l'abbé de la Mennais, qui se recommande doublement à l'attention publique par l'importance du sujet et par l'élégance du talent avec lequel il est traité. Cet ouvrage est intitulé Réflexions sur l'état de l'Eglise pendant le dix-huitième siècle, et, dans sa situation actuelle, suivies de Métaphysique et de Politique. Ces Réflexions sur l'état de l'Eglise, publiées en 1808, furent aussitôt saisies par la police, alors sous la direction des ultralittéraux du jour. Le reste du recueil se compose d'articles publiés dans le Courier de France, et de quelques petits écrits du même genre. L'auteur y a joint, sous le titre des Pensées morales, de courtes réflexions sur divers sujets de religion et de philosophie. Les hommes d'Etat et les législateurs ne peuvent lire avec trop de soin un article du plus haut intérêt sur l'Université. Nous nous bornerons à citer quelques pensées qu'on ne serait pas étonné de trouver dans Pascal: « Il y a un libertinage d'esprit qui use l'âme comme le fumeuse les sens. « Gouverner c'est vouloir on ne gouverne pas avec des désirs mais avec des volontés fermes et constantes. « Le passé est comme une image placée à l'extrémité de l'avenir pour dissiper une partie des ténèbres qui le couvrent. « Une morale est une plante dont la racine est dans le ciel, et qui donne tous ses fleurs et les fruits parfumés et embellissent la terre. « semblables à un vaisseau que le pilote voudrait, diriger sans le cours des astres les peuples ont perdu leur route ils ne la retrouveront qu'en regardant le ciel. Jusqu'à ce jour, nous n'avons vu retracer que par la lithographie les derniers moments d'un Prince qui sera toujours présent à la mémoire de tous bons Français. M. Fragonard, dont les oeuvres exposées au Salon de 1828 ont justifié la renommée qu'il s'est acquise, s'occupe depuis quelque temps d'un tableau qui doit figurer un monument plus précieux à la France. Ce tableau sera gravé par M. Henri Laurent; graveur du cabinet du Roi, et
Le passé est comme une image placée à l'extrémité de l'avenir pour dissiper une partie des ténèbres qui le couvrent. « Une morale est une plante dont la racine est dans le ciel, et qui donne tous ses fleurs et les fruits parfumés et embellissent la terre. « semblables à un vaisseau que le pilote voudrait, diriger sans le cours des astres les peuples ont perdu leur route ils ne la retrouveront qu'en regardant le ciel. Jusqu'à ce jour, nous n'avons vu retracer que par la lithographie les derniers moments d'un Prince qui sera toujours présent à la mémoire de tous bons Français. M. Fragonard, dont les oeuvres exposées au Salon de 1828 ont justifié la renommée qu'il s'est acquise, s'occupe depuis quelque temps d'un tableau qui doit figurer un monument plus précieux à la France. Ce tableau sera gravé par M. Henri Laurent; graveur du cabinet du Roi, et terminé au bronze par M. Forster élève de l'École française dont les ouvrages leur ont mérité de justes encouragements de la part du gouvernement. Les amis de la royauté et des arts s'empresseront sans doute d'avoir une gravure qui rappellera les traits de tous les membres de l'auguste famille des Bourbons et des personnes que leur attachement pour cette famille et leurs actions, ont appelés près du petit-fils d'Henri IV à ses derniers moments. Nous leur annoncerons les conditions de la souscription qui sera ouverte que le jour suivant prochain. Mlle Lebrun, jeune élève de l'École royale, a débuté au Théâtre Français par le rôle de Dorine dans le Mariage forcé, et par celui de Marton dans L'Époux bien-aimé, petite comédie musiquée de M. Pigault-Lebrun. Mlle Lebrun already, dès son premier essai, a démontré l'aptitude, de l'assurance et de la fermeté dans son débit; muitel, peu commune chez une débutante. Sa voix est médiocre, sa figure Julie, mais il y a dans sa présentation quelque chose d'un peu trop laid. Elle a réussi, en dépit des critiques qui, par leurs ridicules applaudissements, pouvaient seuls compromettre son succès. Les rôles d'Orgonie, de Vatere et de Marianne ont été très bien rendus
Bourbons et des personnes que leur attachement pour cette famille et leurs actions, ont appelés près du petit-fils d'Henri IV à ses derniers moments. Nous leur annoncerons les conditions de la souscription qui sera ouverte que le jour suivant prochain. Mlle Lebrun, jeune élève de l'École royale, a débuté au Théâtre Français par le rôle de Dorine dans le Mariage forcé, et par celui de Marton dans L'Époux bien-aimé, petite comédie musiquée de M. Pigault-Lebrun. Mlle Lebrun already, dès son premier essai, a démontré l'aptitude, de l'assurance et de la fermeté dans son débit; muitel, peu commune chez une débutante. Sa voix est médiocre, sa figure Julie, mais il y a dans sa présentation quelque chose d'un peu trop laid. Elle a réussi, en dépit des critiques qui, par leurs ridicules applaudissements, pouvaient seuls compromettre son succès. Les rôles d'Orgonie, de Vatere et de Marianne ont été très bien rendus par Vigier, Armand et Mme Bourgoin. Mme Rosé Dupuis a été charmante dans sa mimi-acte Hortense de la seconde pièce. Déricon, qui avait débuté l'année dernière au Théâtre Français, par le rôle de Tancrede et par celui d'Achille a débuté hier de nouveau au même théâtre par le rôle de Coriolanus. On a remarqué, dans le nouvel essai de ce jeune homme, une mémorable absence de grâce, même irrégularité dans le geste et dans le maintien voilà tout ce qu'on a remarqué dans le nouvel essai de ce jeune homme qui en se voulant à la scène, a trompé complètement, sa vocation naturelle. AU REDACTEUR. Monsieur, Si vous n'êtes pas en mesure de relever les erreurs de M. Courvoisier, prêtez-moi de rectifier les calculs qui tiennent dans la lettre par laquelle il se défend des erreurs dont se plaint M. de Chateaubriand. La question en vaut la peine si l'on a la curiosité des contributions payées par chacune des trois classes de contribuables, on pourrait et on devrait rectifier les idées fausses que les orateurs de droite et de gauche ont gagner depuis longtemps grâce à leurs protestations sur la répartition entre ces trois classes. Voilà ce que l'on a
Coriolanus. On a remarqué, dans le nouvel essai de ce jeune homme, une mémorable absence de grâce, même irrégularité dans le geste et dans le maintien voilà tout ce qu'on a remarqué dans le nouvel essai de ce jeune homme qui en se voulant à la scène, a trompé complètement, sa vocation naturelle. AU REDACTEUR. Monsieur, Si vous n'êtes pas en mesure de relever les erreurs de M. Courvoisier, prêtez-moi de rectifier les calculs qui tiennent dans la lettre par laquelle il se défend des erreurs dont se plaint M. de Chateaubriand. La question en vaut la peine si l'on a la curiosité des contributions payées par chacune des trois classes de contribuables, on pourrait et on devrait rectifier les idées fausses que les orateurs de droite et de gauche ont gagner depuis longtemps grâce à leurs protestations sur la répartition entre ces trois classes. Voilà ce que l'on a dit M. Courvoisier: "C'est là, en effet, la question des classes et non des taxes." Erreur de moitié ou du double, comme vous voudrez. Cela quatre millions huit cent trente-trois mille, sont le nombre des taxes ou articles séparés des rôles. Mais le nombre des taxes ne fait pas celui des contribuables: il faut déduire tous les contribuables payant deux, trois, et jusqu'à huit ou dix taxes pour différentes propriétés, ou pour la même propriété. On pourrait donc au moins tripler les 32 millions que M. Courvoisier a dits. Voici comment on peut calculer très approximativement le montant des contributions payées par les différentes classes. Il y a d'abord les propriétaires payant plus de 1000 fr. par propriété et par commune. Enfin, la sixième classe la plus basse est composée de propriétaires payant jusqu'à deux propriétés. Il faut donc au moins tripler les 32 millions de M. Courvoisier. Voici comment on peut calculer très approximativement le montant des contributions payées par les différentes classes. Il y a d'abord les propriétaires payant plus de 1000 fr. pour une seule propriété. En tout, cette classe compte 5 millions 649.468 fr., d'accord avec le Mémoire de M. le duc de Gaète sur le
des contribuables: il faut déduire tous les contribuables payant deux, trois, et jusqu'à huit ou dix taxes pour différentes propriétés, ou pour la même propriété. On pourrait donc au moins tripler les 32 millions que M. Courvoisier a dits. Voici comment on peut calculer très approximativement le montant des contributions payées par les différentes classes. Il y a d'abord les propriétaires payant plus de 1000 fr. par propriété et par commune. Enfin, la sixième classe la plus basse est composée de propriétaires payant jusqu'à deux propriétés. Il faut donc au moins tripler les 32 millions de M. Courvoisier. Voici comment on peut calculer très approximativement le montant des contributions payées par les différentes classes. Il y a d'abord les propriétaires payant plus de 1000 fr. pour une seule propriété. En tout, cette classe compte 5 millions 649.468 fr., d'accord avec le Mémoire de M. le duc de Gaète sur le Cadastre. N'est-ce pas la seule somme payée par les propriétaires c'est seulement le montant des taxes ou articles des rôles de plus de 1000 fr. sur une même commune. Les grandes terres paraissent rares il y a peu de propriétés situées dans une seule commune, et cependant elles paient 3 millions, parce que les grosses taxes sont promptement perçues de grosses sommes. Un vol. in-8. Prix 6 fr. et 1.65 cent. par le poste. Chez Tournachon et Séguin libraires de Savoie n° 6; Cités le Normant, rue des Saints-Pères, n° 8 et aussi Ex-Noblet quai de la Charente. Il y a deux autres classes de propriétaires et d'imposition plus nombreuses et payant davantage. Les propriétaires de petites terres ou propriétés rurales contribuant aux taxes de moins de 1000 fr. par propriété et par commune. Enfin, la sixième et basse classe se compose de propriétaires payant jusqu'à deux propriétés. Il faut donc au moins tripler les 32 millions de M. Courvoisier. Voici comment on peut calculer très approximativement le montant des contributions payées par les différentes classes. Il y a d'abord les propriétaires payant plus de 1000 fr. pour une seule propriété située et imposée dans une même commune, par exemple,
millions, parce que les grosses taxes sont promptement perçues de grosses sommes. Un vol. in-8. Prix 6 fr. et 1.65 cent. par le poste. Chez Tournachon et Séguin libraires de Savoie n° 6; Cités le Normant, rue des Saints-Pères, n° 8 et aussi Ex-Noblet quai de la Charente. Il y a deux autres classes de propriétaires et d'imposition plus nombreuses et payant davantage. Les propriétaires de petites terres ou propriétés rurales contribuant aux taxes de moins de 1000 fr. par propriété et par commune. Enfin, la sixième et basse classe se compose de propriétaires payant jusqu'à deux propriétés. Il faut donc au moins tripler les 32 millions de M. Courvoisier. Voici comment on peut calculer très approximativement le montant des contributions payées par les différentes classes. Il y a d'abord les propriétaires payant plus de 1000 fr. pour une seule propriété située et imposée dans une même commune, par exemple, au moins. 40 millions. Éléges par la réunion des taxes de toutes les communes au plus bas. 50 millions. Estonce est-ce put en faire le compte si beau coup plus facile. Il était-il juste et politique de laisser sans influence sur les élections la classe qui a elle seule payé la moitié de la contribution foncière et de toutes les contributions directes? C'est ce qu'avait fait la loi du 5 février 1828. C'est l'injustice et l'imprudence que la nouvelle loi tend à réparer imparfaitement. Quant aux électeurs des classes les plus basses, leur compte est facile, certainement bientôt fait. Il y a quatre-vingt mille électeurs dont aucun ne paie 1000 fr., car il est omis éligible. En supposant que chaque électeur payât 50 fr. (cinquante centimes), les quatre-vingt mille électeurs ne payeraient ensemble que 4 millions 500.000 fr. Voilà leur contribution. Il est physiquement impossible qu'ils paient davantage, et même si ils paieraient cette somme, quoique M. Keratry ait prétendu dans son discours de l'année dernière que les contribuables payaient ensemble 6 millions 500.000 fr.; erreurs ridicule, puisqu'il faudrait que chacun des électeurs payât plus de 20 fr. Or, chacun d'eux ne paie que 50 fr. C'est cette belle découverte