jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dans les prévisions du dégagement de l'édifice. Cimetière gallo-romain du Catillon, à Lillebonne. — Dans une fouille récemment pratiquée dans ce cimetière (aujourd'hui propriété privée appartenant à M. Montier-Huet), j'ai pu, écrit M. Vallée, notre collègue, exhumer, contre un fragment de muraille dont parle l'abbé Cochet, une urne en poterie grise renfermant un petit pot de même nature et un biberon de poterie blanche. Ces deux derniers objets sont admirablement conservés; le biberon, d'un modèle fort bien traité, présente à la panse une grande et belle moulure. L'urne est ordinaire; mais ce qui m'a le plus frappé, c'est qu'elle a été mise en terre déjà échancrée au col; cette échancrure était bouchée avec des débris d'urne d'un modèle différent; de plus, le col était recouvert du plateau ordinaire en poterie noire. Je pense que c'est là une sépulture d'enfant pauvre et que, faute d'urne intacte, celle-ci a été utilisée et pieusement rebouchée avec des débris, par les mains maternelles. Ces objets sont déposés au musée de Lillebonne. Le secrétaire termine la séance par les deux notes que voici : Saint-Etienne-du-Rouvray. — Pierre tombale. — M. l'abbé Jallain, mon jeune confrère, fils du zélé secrétaire de la mairie, a bien voulu relever à mon intention le texte d'une épitaphe récemment signalée dans une propriété particulière. Bien qu'elle ait été publiée par la presse locale, il semble impossible que la Commission s'en désintéresse, puisque la pierre avait été recueillie par notre ancien Président, M. Jean Rondeaux, qui a dû n'attendre qu'une occasion propice pour la communiquer à la Compagnie. La proposition, appuyée par M. Pelay, est acceptée. La dalle semble en pierre du pays : car Saint-Etienne a, comme l'on sait, possédé d'importantes carrières aujourd'hui épuisées. Elle mesure 1,75 m de longueur sur 0,82 m de largeur; l'épaisseur est de 0,17 m. Le déplacement du cimetière ne laisserait plus à ce petit mémorial funèbre d'autre emploi meilleur que de le sceller à l'intérieur de l'église. Mais le possesseur de la propriété Rondeaux tient à ce souvenir local, et semble peu disposé à s'en dessaisir. Les archives paroissiales que M. Jallain père a
relever à mon intention le texte d'une épitaphe récemment signalée dans une propriété particulière. Bien qu'elle ait été publiée par la presse locale, il semble impossible que la Commission s'en désintéresse, puisque la pierre avait été recueillie par notre ancien Président, M. Jean Rondeaux, qui a dû n'attendre qu'une occasion propice pour la communiquer à la Compagnie. La proposition, appuyée par M. Pelay, est acceptée. La dalle semble en pierre du pays : car Saint-Etienne a, comme l'on sait, possédé d'importantes carrières aujourd'hui épuisées. Elle mesure 1,75 m de longueur sur 0,82 m de largeur; l'épaisseur est de 0,17 m. Le déplacement du cimetière ne laisserait plus à ce petit mémorial funèbre d'autre emploi meilleur que de le sceller à l'intérieur de l'église. Mais le possesseur de la propriété Rondeaux tient à ce souvenir local, et semble peu disposé à s'en dessaisir. Les archives paroissiales que M. Jallain père a consultées pour compléter ces informations disent que l'abbé Louvet, décédé le 14 juillet 1782, fut inhumé "le lendemain au soir" dans le cimetière de Saint-Etienne, par le chanoine Boillet, licencié en droit civil et canonique, curé de Saint-Cande-le-Vieux. On lit sur la pierre : D. O. M. HIC RESURRECTIONEM EXPECTAT OPTIMUS ET VENERABILIS VIR CAROLUS ANNA LOUVET Hujus Ecclesiae Parochus Quem Boni Indoles Urbanitas Summa Pacis Amor Indeclinabilis Doctrina Tandem Omimbus Carum Commendabilem Queadmque Fecerunt In Officiis Indesinere Senex Versatus Assiduus Domi Et Parcus Admodum Sibi Aliis Semper Locupletes Fuit Annis Denique LXX Fere In Sacrorum Administratione Caste Integra Queadis Leniter Obiit Anno Aetatis Suae LXXXII Domini Autem MDCCLXXXII Requiescat In Pace Un vitrail de l'église, ajoute M. Bouquet, perpétue à Saint-Etienne la mémoire de M. J. Rondeaux. Le dégagement de nos monuments. — Depuis plus d'un quart de siècle cette mesure est entrée dans nos mœurs. Et malgré certaines vues, d'ailleurs très recevables, d'archéologues raffinés, qui prisaient fort le charme pittoresque des additions parasites capricieusement adossées aux flancs de nos plus beaux édifices, l'opinion publique s'est prononcée si énergiquement en faveur de leur suppression que, en dépit de circonstances fort peu propices à bien des égards, le dégagement est
OPTIMUS ET VENERABILIS VIR CAROLUS ANNA LOUVET Hujus Ecclesiae Parochus Quem Boni Indoles Urbanitas Summa Pacis Amor Indeclinabilis Doctrina Tandem Omimbus Carum Commendabilem Queadmque Fecerunt In Officiis Indesinere Senex Versatus Assiduus Domi Et Parcus Admodum Sibi Aliis Semper Locupletes Fuit Annis Denique LXX Fere In Sacrorum Administratione Caste Integra Queadis Leniter Obiit Anno Aetatis Suae LXXXII Domini Autem MDCCLXXXII Requiescat In Pace Un vitrail de l'église, ajoute M. Bouquet, perpétue à Saint-Etienne la mémoire de M. J. Rondeaux. Le dégagement de nos monuments. — Depuis plus d'un quart de siècle cette mesure est entrée dans nos mœurs. Et malgré certaines vues, d'ailleurs très recevables, d'archéologues raffinés, qui prisaient fort le charme pittoresque des additions parasites capricieusement adossées aux flancs de nos plus beaux édifices, l'opinion publique s'est prononcée si énergiquement en faveur de leur suppression que, en dépit de circonstances fort peu propices à bien des égards, le dégagement est aujourd'hui un fait accompli pour les constructions les plus monumentales de notre ville. Il ne faudrait pas croire que cet heureux résultat est le fruit contemporain du « progrès des lumières » ou autres sénénades chères à certaine classe d'écrivains. L'idée est simplement vieille de quatre siècles; et il paraît qu'elle passionnait dès lors à Rouen les esprits, puisque, pour l'accomplir on fit intervenir l'autorité royale, si puissante à cette époque. En effet, dans l'introduction achevée que vient de publier en tête de l'Entrée de Louis XII, à Rouen, notre confrère, M. Pierre Le Verdier (nous voudrions pouvoir ajouter notre collègue de la Commission), on lit: « A la demande de la Ville et du Chapitre, le Roi ordonna pendant son séjour (à Rouen, sept.-oct. 1508) la démolition des petits changes ou boutiques des orfèvres et changeurs, qui déshonoraient les églises Notre-Dame et de l'Hôtel-Dieu de la Madeleine, et en encombraient les abords (p. xlii) ». Il resterait à savoir si l'ordre fut vraiment exécuté. Il avait contre lui deux obstacles redoutables : la force d'inertie et l'intérêt des boutiquiers. Et à ceux qui s'étonneraient que dans cet état des esprits, ces échoppes aient pu se construire, on demanderait si
qu'elle passionnait dès lors à Rouen les esprits, puisque, pour l'accomplir on fit intervenir l'autorité royale, si puissante à cette époque. En effet, dans l'introduction achevée que vient de publier en tête de l'Entrée de Louis XII, à Rouen, notre confrère, M. Pierre Le Verdier (nous voudrions pouvoir ajouter notre collègue de la Commission), on lit: « A la demande de la Ville et du Chapitre, le Roi ordonna pendant son séjour (à Rouen, sept.-oct. 1508) la démolition des petits changes ou boutiques des orfèvres et changeurs, qui déshonoraient les églises Notre-Dame et de l'Hôtel-Dieu de la Madeleine, et en encombraient les abords (p. xlii) ». Il resterait à savoir si l'ordre fut vraiment exécuté. Il avait contre lui deux obstacles redoutables : la force d'inertie et l'intérêt des boutiquiers. Et à ceux qui s'étonneraient que dans cet état des esprits, ces échoppes aient pu se construire, on demanderait si la contradiction entre les faits et les théories n'est pas de tous les temps, même des meilleurs. De renseignements complémentaires que donnent plusieurs membres, il résulte que la démolition proposée semble avoir été inspirée par des vues intéressées et dans l'espoir d'un loyer plus considérable à tirer des constructions qui succéderaient aux immeubles supprimés. Louis XII en effet se montra très favorable au dégagement; mais d'autres boutiques succédèrent plus tard à celles qu'on avait fait disparaître. A quatre heures un quart, la séance est levée. A. TOUGARD. SÉANCE DU 28 JUILLET 1900 Cette séance ouvre à deux heures un quart, sous la présidence de M. de Beaurepaire, vice-président. Sont présents : MM. Adeline, Bouquet, Drouet, Dubosc, Garreta, Héron, Pelay, de la Serre et l'abbé Tougard. Sont excusés : MM. P. Baudry, G. Le Breton (pour un cruel deuil de famille), Malicorne, Milet. La lecture du procès-verbal de la précédente séance ne provoque aucune observation : en conséquence il est adopté. Correspondance imprimée. — Son dossier réunit huit pièces : Bulletin historique et philologique, 1899, 1-2; — Bulletin archéol. du Comité, 1899, 3; — Mémoires de la Soc. archéol. de Montpellier, II, 1er fasc. (seconde série); — Revue de l'Avranchin, 1899,
succéderaient aux immeubles supprimés. Louis XII en effet se montra très favorable au dégagement; mais d'autres boutiques succédèrent plus tard à celles qu'on avait fait disparaître. A quatre heures un quart, la séance est levée. A. TOUGARD. SÉANCE DU 28 JUILLET 1900 Cette séance ouvre à deux heures un quart, sous la présidence de M. de Beaurepaire, vice-président. Sont présents : MM. Adeline, Bouquet, Drouet, Dubosc, Garreta, Héron, Pelay, de la Serre et l'abbé Tougard. Sont excusés : MM. P. Baudry, G. Le Breton (pour un cruel deuil de famille), Malicorne, Milet. La lecture du procès-verbal de la précédente séance ne provoque aucune observation : en conséquence il est adopté. Correspondance imprimée. — Son dossier réunit huit pièces : Bulletin historique et philologique, 1899, 1-2; — Bulletin archéol. du Comité, 1899, 3; — Mémoires de la Soc. archéol. de Montpellier, II, 1er fasc. (seconde série); — Revue de l'Avranchin, 1899, n° 2; — Bulletin de la Soc. Dunoise, n° 123 ; — Bulletin de la Soc. de l'Orne, XIX, 1 ; — Bulletin de la Soc. des Antiquaires de la Morinie, n° 194; — Bulletin de la Soc. de Touraine, 1900, 2e trim. Bulletin de la Commission. — M. le Président distribue les procès-verbaux de l'année 1899. Cette livraison termine le tome XI du Bulletin, et comporte, outre les tables ordinaires, la liste des membres avec celles des Monuments historiques et des Sociétés correspondantes. Décès de M. Lormier. — La Commission vient d'être à nouveau cruellement éprouvée par la perte de cet éminent confrère, l'un de ses plus anciens membres. L'abbé Cochet, en le présentant à la Compagnie, se félicitait d'y introduire le possesseur d'une précieuse collection de livres qu'il avait lue, et qui pourrait ainsi nous faire profiter de ses vastes connaissances bibliographiques. Il s'est trouvé, au demeurant, que M. Lormier n'a guère justifié les prévisions de notre ancien vice-président; mais sa collaboration n'en a pas moins été des plus fructueuses. Assidu à nos réunions, il les a enrichies de communications variées, et dont un certain nombre présentaient un intérêt exceptionnel. Plus d'un demi-siècle de recherches, servies par une
Président distribue les procès-verbaux de l'année 1899. Cette livraison termine le tome XI du Bulletin, et comporte, outre les tables ordinaires, la liste des membres avec celles des Monuments historiques et des Sociétés correspondantes. Décès de M. Lormier. — La Commission vient d'être à nouveau cruellement éprouvée par la perte de cet éminent confrère, l'un de ses plus anciens membres. L'abbé Cochet, en le présentant à la Compagnie, se félicitait d'y introduire le possesseur d'une précieuse collection de livres qu'il avait lue, et qui pourrait ainsi nous faire profiter de ses vastes connaissances bibliographiques. Il s'est trouvé, au demeurant, que M. Lormier n'a guère justifié les prévisions de notre ancien vice-président; mais sa collaboration n'en a pas moins été des plus fructueuses. Assidu à nos réunions, il les a enrichies de communications variées, et dont un certain nombre présentaient un intérêt exceptionnel. Plus d'un demi-siècle de recherches, servies par une belle fortune, l'avaient placé au premier rang des bibliophiles normands. M. Bouquet a la parole pour la lecture de la note suivante : DEUX RESTES DES ANCIENNES FORTIFICATIONS DE ROUEN A L'HOSPICE GÉNÉRAL Rouen, jadis la seconde ville de France, dit M. Bouquet, fut longtemps aussi le premier rempart de la France en Normandie, quand la Picardie lui servait de frontière du Nord. De là, cette ceinture de murailles, de remparts, de demi-tours, de ravelins, de fossés profonds qu'on voyait jadis sur le pourtour de son enceinte, et dont il apparaît encore quelques restes, en maint endroit des boulevards, qui marquent l'ancienne limite de la ville de guerre. Deux de ces restes avaient frappé autrefois un archiviste de notre municipalité qui, dans ses Recherches sur les Fortifications de la Porte-Martinville, à propos de la Tour du Colombier et de la Muraille à la suite, écrivait : « Les restes de cette énorme tour, qui était une des parties les plus importantes des fortifications, se voient encore à l'extrémité de l'Hospice-Général, non loin de l'endroit où la Robec entre dans la ville. Le pan de mur qui la liait à la rivière est aussi resté debout. Il en sera question dans
la France en Normandie, quand la Picardie lui servait de frontière du Nord. De là, cette ceinture de murailles, de remparts, de demi-tours, de ravelins, de fossés profonds qu'on voyait jadis sur le pourtour de son enceinte, et dont il apparaît encore quelques restes, en maint endroit des boulevards, qui marquent l'ancienne limite de la ville de guerre. Deux de ces restes avaient frappé autrefois un archiviste de notre municipalité qui, dans ses Recherches sur les Fortifications de la Porte-Martinville, à propos de la Tour du Colombier et de la Muraille à la suite, écrivait : « Les restes de cette énorme tour, qui était une des parties les plus importantes des fortifications, se voient encore à l'extrémité de l'Hospice-Général, non loin de l'endroit où la Robec entre dans la ville. Le pan de mur qui la liait à la rivière est aussi resté debout. Il en sera question dans ma notice sur la porte Saint-Hilaire, qui doit suivre presque immédiatement celle-ci » (1). Cela était dit dans une note des Fortifications de la Porte-Martinville. en 1844. Il y a donc cinquante-six ans que ces lignes ont été écrites par M. Ch. Richard, qui n'a point réalisé son projet. La révolution de 1848 en fut cause, en faisant un préfet de l'archiviste de notre municipalité rouennaise. Depuis, en 1876, la Porte Saint-Hilaire a eu son historien, en M. Beaurain, l'auteur de "PORTE SAINT-HILAIRE, Histoire militaire", où les noms mêmes de la Tour du Colombier et de la Muraille, sa voisine, sont complètement passés sous silence, quoiqu'ils aient joué leur grand rôle dans l'histoire militaire de cette porte. C'est là une lacune que je me propose de combler en partie aujourd'hui, surtout au point de vue archéologique, avec quelques mots des souvenirs historiques qui se rattachent à ces deux restes, lors de la période la plus importante de leur histoire, au XVIe siècle. La Tour du Colombier, située à l'angle Sud-Est des fortifications qui la rattachaient à la Porte-Martinville, avait pour objet de protéger cette partie du faubourg Saint-Hilaire contre les attaques de l'ennemi, à l'aide de l'artillerie rouennaise, qui pouvait
révolution de 1848 en fut cause, en faisant un préfet de l'archiviste de notre municipalité rouennaise. Depuis, en 1876, la Porte Saint-Hilaire a eu son historien, en M. Beaurain, l'auteur de "PORTE SAINT-HILAIRE, Histoire militaire", où les noms mêmes de la Tour du Colombier et de la Muraille, sa voisine, sont complètement passés sous silence, quoiqu'ils aient joué leur grand rôle dans l'histoire militaire de cette porte. C'est là une lacune que je me propose de combler en partie aujourd'hui, surtout au point de vue archéologique, avec quelques mots des souvenirs historiques qui se rattachent à ces deux restes, lors de la période la plus importante de leur histoire, au XVIe siècle. La Tour du Colombier, située à l'angle Sud-Est des fortifications qui la rattachaient à la Porte-Martinville, avait pour objet de protéger cette partie du faubourg Saint-Hilaire contre les attaques de l'ennemi, à l'aide de l'artillerie rouennaise, qui pouvait être pointée dans tous les sens. On l'appelait la Tour du Colombier, ou simplement le Colombier, ou bien encore la Garde du Colombier, ou simplement la Garde. Son nom de Colombier venait, semble-t-il, de ce qu'il y avait là un pacifique colombier, à l'origine, remplacé par la belliqueuse "Tour Ronde", qui, avec le fort de Sainte-Catherine et les ouvrages de la Porte-Martinville, assurait la défense de la ville, de ce côté. A partir de cette Tour, la muraille s'élevait presque en ligne droite, du Sud au Nord, vers la rive gauche de Robec, et se continuait, sur l'autre rive, vers la Porte-Saint-Hilaire, un point sérieux de la défense, pour ce côté Est de la ville. L'impasse Romulus actuelle marque l'emplacement de cette seconde partie de la Muraille. Le terrain, devant lequel ces fortifications étaient établies, offrait une nature toute particulière. Placé entre le cours de Robec, à mi-côte, au nord, tant de fois détourné, pour arrêter le fonctionnement des moulins établis en ville sur son cours, et celui de l'Aubette, au Sud, qui détachait alors un de ses bras, nommé la Petite rivière d'Aubette, vers la Tour du Colombier, le terrain était détrempé, humide, fangeux. On l'appelait le Vivier ou
qui, avec le fort de Sainte-Catherine et les ouvrages de la Porte-Martinville, assurait la défense de la ville, de ce côté. A partir de cette Tour, la muraille s'élevait presque en ligne droite, du Sud au Nord, vers la rive gauche de Robec, et se continuait, sur l'autre rive, vers la Porte-Saint-Hilaire, un point sérieux de la défense, pour ce côté Est de la ville. L'impasse Romulus actuelle marque l'emplacement de cette seconde partie de la Muraille. Le terrain, devant lequel ces fortifications étaient établies, offrait une nature toute particulière. Placé entre le cours de Robec, à mi-côte, au nord, tant de fois détourné, pour arrêter le fonctionnement des moulins établis en ville sur son cours, et celui de l'Aubette, au Sud, qui détachait alors un de ses bras, nommé la Petite rivière d'Aubette, vers la Tour du Colombier, le terrain était détrempé, humide, fangeux. On l'appelait le Vivier ou Marais Martinville, et au XVIIe siècle, Gomboust y représente des prés, des arbres, des troupeaux, avec le bras de rivière en question à une époque où la guerre n'était plus à craindre, après tous les ravages qu'elle avait précédemment causés dans ces mêmes lieux (1655). Vers la fin du XIVe siècle, pour les prévoir, les Rouennais s'occupèrent activement des fortifications de leur ville, "tant en pons, murailles et fossés", dit l'Inventaire sommaire des Archives communales, dont l'éditeur vous est bien connu. Ils achètent de la pierre, font travailler à la Porte-Martinville, à la Tour du Colombier. Plus tard, le "2 mai 1406, devis est fait par Me Jehan de Baieux, des murs et tourelles qui sont à faire sur les Viviers de Martainville, entre le lieu dit la Garde du Colombier et le bout des murs nouveaux faits sur les dits Viviers; adjudicataire, Robin Christi". Il s'agit des murs qui reliaient la Porte-Martinville à la Tour du Colombier, le long desquels étaient quatre demi-tours, d'après les vues du XVIe siècle. En raison de la nature du terrain, "c'était, les Archives communales le disent, nécessité que l'on pillardât de plâtre ou au lieu et place ordonnée à faire les fondements" (p.
siècle, pour les prévoir, les Rouennais s'occupèrent activement des fortifications de leur ville, "tant en pons, murailles et fossés", dit l'Inventaire sommaire des Archives communales, dont l'éditeur vous est bien connu. Ils achètent de la pierre, font travailler à la Porte-Martinville, à la Tour du Colombier. Plus tard, le "2 mai 1406, devis est fait par Me Jehan de Baieux, des murs et tourelles qui sont à faire sur les Viviers de Martainville, entre le lieu dit la Garde du Colombier et le bout des murs nouveaux faits sur les dits Viviers; adjudicataire, Robin Christi". Il s'agit des murs qui reliaient la Porte-Martinville à la Tour du Colombier, le long desquels étaient quatre demi-tours, d'après les vues du XVIe siècle. En raison de la nature du terrain, "c'était, les Archives communales le disent, nécessité que l'on pillardât de plâtre ou au lieu et place ordonnée à faire les fondements" (p. 24). On le fit pour la Porte-Martinville, pour la Tour du Colombier, et pour le bout de muraille qui nous intéresse. Et pourquoi donc toutes ces précautions militaires, dont parlent toujours les Archives communales de cette époque? Un de leurs registres nous révèle le secret de cette activité guerrière. "C'est que l'on ne pouvait légerement connaître les entreprises des Anglois, anciens ennemis de ce royaume,"et le mal vouloir que iceux Anglois ont sur ce pays....; par quoi était convenable que on y pourvût". Cela sera dit plus tard (1450); mais tels étaient bien, au début de ce XVe siècle et tels seront toujours les sentiments des Anglais; nos vrais ennemis héréditaires. Le 23 mars 1409, Colin Le Roy, charpentier, "s'oblige à la Ville d'accomplir l'ouvrage de charpenterie, de ficher et affilier les pieux qui de nécessité fallent être fichés aux fondements de la maçonnerie d'une tour ronde ordonnée être faite en la forteresse de la ville ou au lieu dit la Garde du Colombier" (p. 36). Le 29 avril suivant, on y fait voiturer la pierre venue de l'Île-Adam (Seine-et-Oise), et, "le 6 mai, on fit le devis de enqueuster les pieux de la tour du Colombier, laquelle tour contient,
que l'on ne pouvait légerement connaître les entreprises des Anglois, anciens ennemis de ce royaume,"et le mal vouloir que iceux Anglois ont sur ce pays....; par quoi était convenable que on y pourvût". Cela sera dit plus tard (1450); mais tels étaient bien, au début de ce XVe siècle et tels seront toujours les sentiments des Anglais; nos vrais ennemis héréditaires. Le 23 mars 1409, Colin Le Roy, charpentier, "s'oblige à la Ville d'accomplir l'ouvrage de charpenterie, de ficher et affilier les pieux qui de nécessité fallent être fichés aux fondements de la maçonnerie d'une tour ronde ordonnée être faite en la forteresse de la ville ou au lieu dit la Garde du Colombier" (p. 36). Le 29 avril suivant, on y fait voiturer la pierre venue de l'Île-Adam (Seine-et-Oise), et, "le 6 mai, on fit le devis de enqueuster les pieux de la tour du Colombier, laquelle tour contient, par le dehors des pieux, 32 pieds de largeur ou environ" (p. 36). La date de la construction de la Tour primitive du Colombier remonte donc au début du XVe siècle. Quant à la date précise où fut élevée la muraille, sa voisine, qui la reliait à la rivière de Robec, et, par suite, à la Porte Saint-Hilaire, je ne l'ai rencontrée nulle part; mais cette muraille devait exister nécessairement, quand les Anglais vinrent assiéger Rouen, en 1418, puisque c'est contre eux que toutes ces précautions belliqueuses avaient été prises. Sans cela la ville eût été exposée à une irruption certaine, par ce côté laissé sans défense contre des troupes anglaises, sous les ordres de Glocester, de Mortain et de Warwick, qui campaient de ce côté de la Ville et la bloquaient étroitement. Il est à croire que le rôle de ces ouvrages fut important, lors de ce siège mémorable : car « c'était surtout du côté de la Porte Saint-Hilaire et de la Porte Martinville, près du quartier et sous les yeux du roi anglais, que s'engageaient les actions les plus vives et que s'accomplissaient les plus beaux faits d'armes » (1). Le roi d'Angleterre Henri V était logé