jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à l’œil proviennent, dit-il, du même coup de fusil qui a atteint l'accusé Thomas. M. le Président : Vous vous dites ouvrier cordonnier ou chaussonnier, mais vous ne justifiez d'aucun livret ; cela prouve que vous ne travaillez pas et que vous passez vos nuits à braconner. Qu'avez-vous fait du fusil dont vous étiez armé dans le parc du Raincy. — R. Je m'en suis débarrassé aussitôt après l'affaire du Raincy. D. Vous êtes un braconnier tellement incorrigible et audacieux, que, même après cet événement, vous vous êtes vanté dans tous les cabarets des environs de vos habitudes de braconnage ; vous avez été jusqu'à dire à l'un des gardes attachés au Raincy, que vous ne cesseriez de lui faire la guerre, et que c'était vous qui aviez voulu descendre le garde-chef dans la nuit du 2 au 3 juin. Vous voyez avec quelle audace vous violez la loi. — R. C'est une erreur ; jamais je ne me suis trouvé dans un cabaret avec un garde. D'ailleurs, au moment où j'aurais tenu ces propos, je travaillais ; je ne pouvais pas se trouver dans deux endroits à la fois. D. Il est difficile de croire que vous puissiez travailler le jour et braconner la nuit. — R. C'est ma malheureuse prédestinée qui m'a entraîné dans le parc du Raincy ; il s'agissait seulement d'attraper un lièvre ou un lapin pour le manger ensuite avec des amis. L'audience des témoins terminée, l'audience est renvoyée au lendemain pour les plaidoiries et le verdict du jury. Le lendemain, l'audience est ouverte à dix heures et demie. M. de Gaujal, avocat général, soutient l'accusation au double point de vue de la tentative de meurtre et du délit de braconnage. Il faut un exemple, a-t-il dit en terminant. On ne saurait trop le répéter, et ce progrès en est un triste exemple : le braconnage est l'école du crime. Il faut que ces hommes audacieux reçoivent ici un châtiment exemplaire. Nous faisons appel à toute la fermeté du jury. Me Jules Lé Yerquier présente la défense de Thomas. Il combat d'abord le premier chef
le jour et braconner la nuit. — R. C'est ma malheureuse prédestinée qui m'a entraîné dans le parc du Raincy ; il s'agissait seulement d'attraper un lièvre ou un lapin pour le manger ensuite avec des amis. L'audience des témoins terminée, l'audience est renvoyée au lendemain pour les plaidoiries et le verdict du jury. Le lendemain, l'audience est ouverte à dix heures et demie. M. de Gaujal, avocat général, soutient l'accusation au double point de vue de la tentative de meurtre et du délit de braconnage. Il faut un exemple, a-t-il dit en terminant. On ne saurait trop le répéter, et ce progrès en est un triste exemple : le braconnage est l'école du crime. Il faut que ces hommes audacieux reçoivent ici un châtiment exemplaire. Nous faisons appel à toute la fermeté du jury. Me Jules Lé Yerquier présente la défense de Thomas. Il combat d'abord le premier chef de l'accusation, la tentative de meurtre, et sur le second chef, le défenseur s'en remet à la prudence des jurés. Il explique comment Thomas, honnête ouvrier, l’un des plus habiles foreurs de puits artésiens de la contrée, a été entraîné au braconnage. Vous vous rappelez, Messieurs, dit-il, cet esprit de vertige qui, après Février, s'empara des populations. En même temps que le château de Neuilly s'écroulait dans les flammes, d'autres propriétés semblaient dévolues, par droit de conquête, au peuple tout entier. De ce nombre était le parc du Raincy, qui avait le tort grave d'appartenir à la famille d'Orléans. Les murailles en furent abattues; on y chassa le jour, on y chassa la nuit. La guerre fut déclarée aux hôtes paisibles de la forêt. Que des chevreuils ont péri victimes de la haine aveugle qui avait éclaté contre leurs maîtres ! On revenait du Raincy portant bien haut et comme en trophée ce qu'on y avait tué. Tout le monde était du festin. D'honnêtes ouvriers suivirent la foule; on se rendit au Raincy d'abord par désœuvrement, ensuite par habitude ; bientôt on y vit une ressource, et cette ressource devint plus précieuse quand le travail cessa de toutes parts. Les
vertige qui, après Février, s'empara des populations. En même temps que le château de Neuilly s'écroulait dans les flammes, d'autres propriétés semblaient dévolues, par droit de conquête, au peuple tout entier. De ce nombre était le parc du Raincy, qui avait le tort grave d'appartenir à la famille d'Orléans. Les murailles en furent abattues; on y chassa le jour, on y chassa la nuit. La guerre fut déclarée aux hôtes paisibles de la forêt. Que des chevreuils ont péri victimes de la haine aveugle qui avait éclaté contre leurs maîtres ! On revenait du Raincy portant bien haut et comme en trophée ce qu'on y avait tué. Tout le monde était du festin. D'honnêtes ouvriers suivirent la foule; on se rendit au Raincy d'abord par désœuvrement, ensuite par habitude ; bientôt on y vit une ressource, et cette ressource devint plus précieuse quand le travail cessa de toutes parts. Les travaux reprirent, il est vrai ; mais de temps à autre, la veille du dimanche surtout, on se rappelait le gibier du Raincy, et la tentation, il faut l'avouer, était cruelle. Thomas n'a pas su y résister. Mais à cette faute ne verrez-vous pas dans les six mois de prévention qu'il a subis une expiation suffisante ? MMes Darragon, Grouvelle et Elie Dufaure sont entendus dans l’intérêt des accusés Masset, Gabriel et Vauleger. M. le Président fait le résumé des débats et donne lecture aux jurés des quarante questions sur lesquelles ils auront à prononcer. Après une heure de délibération, le jury rentre en séance. Son verdict est négatif sur la question de tentative de meurtre sur les gardes du Raincy, mais affirmatif sur toutes les autres questions, moins celle d'avoir chassé dans un parc clos de murs et sur un terrain attenant à une habitation. M. l'avocat général requiert l’application des peines portées par la loi du 3 mai 1844. La cour, après en avoir délibéré, a rendu l'arrêt suivant : » Considérant que Thomas, Masset, Gabriel et Vauleger sont déclarés coupables par le jury de faits de chasse en juin 1849, sans permis de port d'armes, en temps
qu'il a subis une expiation suffisante ? MMes Darragon, Grouvelle et Elie Dufaure sont entendus dans l’intérêt des accusés Masset, Gabriel et Vauleger. M. le Président fait le résumé des débats et donne lecture aux jurés des quarante questions sur lesquelles ils auront à prononcer. Après une heure de délibération, le jury rentre en séance. Son verdict est négatif sur la question de tentative de meurtre sur les gardes du Raincy, mais affirmatif sur toutes les autres questions, moins celle d'avoir chassé dans un parc clos de murs et sur un terrain attenant à une habitation. M. l'avocat général requiert l’application des peines portées par la loi du 3 mai 1844. La cour, après en avoir délibéré, a rendu l'arrêt suivant : » Considérant que Thomas, Masset, Gabriel et Vauleger sont déclarés coupables par le jury de faits de chasse en juin 1849, sans permis de port d'armes, en temps prohibé, pendant la nuit, étant munis d'armes apparentes, avec engins prohibés, sur le terrain d'autrui, sans le consentement du propriétaire ; » Considérant que par jugement rendu le 10 mars 1849 par le tribunal correctionnel de la Seine, Vauleger a été condamné pour délit de chasse à six jours d'emprisonnement, et qu'il se trouve ainsi en état de récidive : » Vu les articles 12, 14, 15 et 16 de la loi du 3 mai 1844 ; » Condamne Thomas, Masset et Gabriel, chacun à quatre mois d'emprisonnement et à 400 fr. d'amende ; » Vauleger, à huit mois d'emprisonnement et à 800 fr. d'amende; » Les condamne solidairement aux frais du procès ; » Ordonne la confiscation et la destruction des armes et engins saisis; » Fixe à un an pour Thomas, Masset et Gabriel, et à deux pour Vauleger, la durée de la contrainte par corps, qu'ils seront tenus de subir pour l'exécution des condamnations pécuniaires contre eux prononcées. » ROQUENCOURT, LE GARDE CHAMPÊTRE D'OGNOLLES. « Fais ce que dois, advienne que pourra. » Le 4 janvier dernier, on lisait dans l'Echo de l'Oise le récit suivant : « Le 30 décembre, vers onze heures du matin, le
et qu'il se trouve ainsi en état de récidive : » Vu les articles 12, 14, 15 et 16 de la loi du 3 mai 1844 ; » Condamne Thomas, Masset et Gabriel, chacun à quatre mois d'emprisonnement et à 400 fr. d'amende ; » Vauleger, à huit mois d'emprisonnement et à 800 fr. d'amende; » Les condamne solidairement aux frais du procès ; » Ordonne la confiscation et la destruction des armes et engins saisis; » Fixe à un an pour Thomas, Masset et Gabriel, et à deux pour Vauleger, la durée de la contrainte par corps, qu'ils seront tenus de subir pour l'exécution des condamnations pécuniaires contre eux prononcées. » ROQUENCOURT, LE GARDE CHAMPÊTRE D'OGNOLLES. « Fais ce que dois, advienne que pourra. » Le 4 janvier dernier, on lisait dans l'Echo de l'Oise le récit suivant : « Le 30 décembre, vers onze heures du matin, le sieur Roquencourt, garde champêtre à Ognolles, commune du département de l'Oise, faisait sa tournée ordinaire dans la plaine, lorsqu'il aperçut, chassant, un individu vers lequel il se dirigea. À peine fut-il arrivé à vingt pas du chasseur, que ce dernier, le couchant en joue, lui cria : « N'avance pas, gredin, ou tu es mort ! » Sans se laisser intimider par cette menace, Roquencourt, ne connaissant que son devoir, continua sa marche; mais lorsqu'il fut à dix pas du braconnier, celui-ci, sans hésiter, lui tira un coup de fusil qui l'atteignit au travers de la figure. » La bise soufflait avec violence et la campagne était couverte de neige. Roquencourt, pour se garantir un peu du froid, avait emprunté au moulin d'Eveau un sac de toile qu'il avait placé autour de ses épaules et sur sa poitrine. Grâce à ce hasard, le malheureux n'a pas été tué sur le coup, mais sa position est très alarmante. » Sa figure, percée d'une trentaine de grains de plomb, est considérablement enflée, et on pense que l'œil gauche est perdu. Malgré la gravité de cette blessure, il a encore eu le courage et la force d'aller à un kilomètre faire sa déclaration
gredin, ou tu es mort ! » Sans se laisser intimider par cette menace, Roquencourt, ne connaissant que son devoir, continua sa marche; mais lorsqu'il fut à dix pas du braconnier, celui-ci, sans hésiter, lui tira un coup de fusil qui l'atteignit au travers de la figure. » La bise soufflait avec violence et la campagne était couverte de neige. Roquencourt, pour se garantir un peu du froid, avait emprunté au moulin d'Eveau un sac de toile qu'il avait placé autour de ses épaules et sur sa poitrine. Grâce à ce hasard, le malheureux n'a pas été tué sur le coup, mais sa position est très alarmante. » Sa figure, percée d'une trentaine de grains de plomb, est considérablement enflée, et on pense que l'œil gauche est perdu. Malgré la gravité de cette blessure, il a encore eu le courage et la force d'aller à un kilomètre faire sa déclaration au maire d'Ognolles, et de là on l'a transporté jusqu'à son domicile, où cinq pauvres petits enfants et sa femme, grosse d'un sixième enfant, sont maintenant sans ressources. » L'auteur de ce crime, consommé en plein jour, tout près d'un moulin et de la route, n'est pas encore connu. Une vaste cravate cachait tout le bas de sa figure, et un large bonnet de coton descendait jusqu'à ses yeux. Néanmoins, la justice croit être sur les traces du coupable. Le juge d'instruction et le substitut du procureur de la République à Compiègne, se sont transportés sur les lieux, et après avoir procédé à une information, ils ont fait arrêter Clovis l'Harotine, natif de Solentes, demeurant à Beaulieu, qui a été écroulé dans la prison de Compiègne. » Toute la presse parisienne, la presse honnête bien entendu, s'empressa de signaler la conduite courageuse du sieur Roquencourt, en répétant dans ses colonnes le récit publié par l'Echo de l'Oise, et peu de jours après, le Journal des Débats recevait d'une de ses abonnées la lettre que voici, accompagnée d'un envoi d'argent. » Monsieur le rédacteur, « Soyez assez bon pour vous charger de ma modeste offrande pour le brave et malheureux garde
vaste cravate cachait tout le bas de sa figure, et un large bonnet de coton descendait jusqu'à ses yeux. Néanmoins, la justice croit être sur les traces du coupable. Le juge d'instruction et le substitut du procureur de la République à Compiègne, se sont transportés sur les lieux, et après avoir procédé à une information, ils ont fait arrêter Clovis l'Harotine, natif de Solentes, demeurant à Beaulieu, qui a été écroulé dans la prison de Compiègne. » Toute la presse parisienne, la presse honnête bien entendu, s'empressa de signaler la conduite courageuse du sieur Roquencourt, en répétant dans ses colonnes le récit publié par l'Echo de l'Oise, et peu de jours après, le Journal des Débats recevait d'une de ses abonnées la lettre que voici, accompagnée d'un envoi d'argent. » Monsieur le rédacteur, « Soyez assez bon pour vous charger de ma modeste offrande pour le brave et malheureux garde champêtre Roquencourt, de la commune d'Ognolles. J'espère qu'elle ne sera pas la seule et qu'on ne laissera pas dans la détresse la famille d'un homme qui a donné un si bel exemple de dévouement à ses devoirs. Il ne possède rien et il a exposé sa vie pour défendre le bien d'autrui. Par le temps où nous vivons, c'est un fait digne des plus grands éloges. » Recevez, Monsieur, etc., | » UNE PARISIENNE, votre abonnée. » ? Cette noble initiative prise par une femme ne pouvait demeurer sans écho, aussi la feuille, qui la première avait signalé la généreuse conduite de Roquencourt, s'empressa-t-elle de répondre à l'appel en ouvrant à Compiègne une souscription en faveur du blessé. Le 15 janvier dernier, cette souscription avait déjà produit une somme de 300 fr. qui, remise immédiatement à la famille Roquencourt, a été d'un grand secours pour elle. Le Journal des Chasseurs qui, tout en enregistrant fidèlement dans ses colonnes, les tristes excès du braconnage, cette pente glissante sur laquelle le bagne recrute plus de sujets qu'on ne croit, n'a jamais négligé non plus, lorsque l'occasion s'en est présentée, de constater le dévouement des agents chargés de faire respecter la propriété et
bien d'autrui. Par le temps où nous vivons, c'est un fait digne des plus grands éloges. » Recevez, Monsieur, etc., | » UNE PARISIENNE, votre abonnée. » ? Cette noble initiative prise par une femme ne pouvait demeurer sans écho, aussi la feuille, qui la première avait signalé la généreuse conduite de Roquencourt, s'empressa-t-elle de répondre à l'appel en ouvrant à Compiègne une souscription en faveur du blessé. Le 15 janvier dernier, cette souscription avait déjà produit une somme de 300 fr. qui, remise immédiatement à la famille Roquencourt, a été d'un grand secours pour elle. Le Journal des Chasseurs qui, tout en enregistrant fidèlement dans ses colonnes, les tristes excès du braconnage, cette pente glissante sur laquelle le bagne recrute plus de sujets qu'on ne croit, n'a jamais négligé non plus, lorsque l'occasion s'en est présentée, de constater le dévouement des agents chargés de faire respecter la propriété et la loi, ne pourrait, sans manquer essentiellement à sa mission, ne pas s'associer à la sympathie générale, dans laquelle le zèle du brave Roquencourt a déjà trouvé sa première récompense. Notre lithographie du mois est consacrée à la reproduction du dramatique épisode dont le garde champêtre d'Ognolles a failli périr victime. De plus, une souscription, à laquelle nous invitons nos abonnés à vouloir bien prendre part, est ouverte, dès aujourd'hui, dans nos bureaux, 10, rue de la Bourse, maison Lefaucheux, en faveur de ce malheureux père de famille. Nous recevrons, avec reconnaissance, la moindre offrande que chacun voudra bien nous adresser dans le mois, soit par la poste, soit autrement, pour concourir à cet acte de bienfaisance. Cet encouragement envers un homme qui, fidèle à la devise: Fais ce que dois, advienne que pourra, n'a consulté que son devoir, dans une circonstance où il y allait de sa vie, sera d'un exemple très salutaire, à cette époque surtout, où l'audace des braconniers semble s'accroître, encouragée qu'elle est, et par l'indulgence des juges, et par la coupable incurie, il faut le dire, des magistrats chargés de l'exécution des condamnations prononcées contre eux. Sur la motion de M. Léon Bertrand, leur président,
victime. De plus, une souscription, à laquelle nous invitons nos abonnés à vouloir bien prendre part, est ouverte, dès aujourd'hui, dans nos bureaux, 10, rue de la Bourse, maison Lefaucheux, en faveur de ce malheureux père de famille. Nous recevrons, avec reconnaissance, la moindre offrande que chacun voudra bien nous adresser dans le mois, soit par la poste, soit autrement, pour concourir à cet acte de bienfaisance. Cet encouragement envers un homme qui, fidèle à la devise: Fais ce que dois, advienne que pourra, n'a consulté que son devoir, dans une circonstance où il y allait de sa vie, sera d'un exemple très salutaire, à cette époque surtout, où l'audace des braconniers semble s'accroître, encouragée qu'elle est, et par l'indulgence des juges, et par la coupable incurie, il faut le dire, des magistrats chargés de l'exécution des condamnations prononcées contre eux. Sur la motion de M. Léon Bertrand, leur président, MM. les membres du Club des Chasseurs se sont les premiers inscrits sur la liste des souscripteurs, pour une somme de cent cinquante francs. NOUVELLES ET FAITS DIVERS. Jules Gérard nommé officier. — Par décret du président de la République, en date du 21 janvier, notre ami et correspondant Jules Gérard, le Tueur de lions, a été nommé sous-lieutenant au 3ème spahis, en remplacement de M. Lefebvre, décédé. Tous nos abonnés, nous en sommes convaincus, accueilleront avec faveur la nouvelle de cette promotion, juste récompense des services rendus à la cause française en Algérie par l'homme de cœur que le Journal des Chasseurs est fier d'avoir le premier patroné. Le gibier et les neiges. — L'hiver de 1849 à 1850 aura été funeste au gibier, si nous en croyons les renseignements qui nous parviennent des départements. On lit dans la Sentinelle du Jura : « La destruction des lievres a été immense dans nos campagnes, où l'on tuait à coups de bâton ces animaux exténués de besoin et trahis par la trace qu'ils laissaient sur la neige. Quant aux perdrix, elles sont venues chercher leur nourriture jusque dans les basses-cours, où elles partageaient le grain donné à la volaille, et
Gérard, le Tueur de lions, a été nommé sous-lieutenant au 3ème spahis, en remplacement de M. Lefebvre, décédé. Tous nos abonnés, nous en sommes convaincus, accueilleront avec faveur la nouvelle de cette promotion, juste récompense des services rendus à la cause française en Algérie par l'homme de cœur que le Journal des Chasseurs est fier d'avoir le premier patroné. Le gibier et les neiges. — L'hiver de 1849 à 1850 aura été funeste au gibier, si nous en croyons les renseignements qui nous parviennent des départements. On lit dans la Sentinelle du Jura : « La destruction des lievres a été immense dans nos campagnes, où l'on tuait à coups de bâton ces animaux exténués de besoin et trahis par la trace qu'ils laissaient sur la neige. Quant aux perdrix, elles sont venues chercher leur nourriture jusque dans les basses-cours, où elles partageaient le grain donné à la volaille, et on en a vu se réfugier jusque dans les greniers et dans les fenils. » On écrit également du département de l'Ain : « Toute la surface du pays a été couverte d'une couche de neige tellement abondante, que les oiseaux et le gibier y sont littéralement morts de faim. Nombre de lièvres ont été assommés au gite par les paysans, et une perdrix a été vue en ville sur le toit d'une maison, cherchant à becqueter quelque nourriture; plusieurs loups ont été aperçus aussi près des fermes situées à peu de distance de la ville. » Enfin, le Journal de Saône-et-Loire, après avoir constaté que dans ce département il y a eu communément en plein champ 22 centimètres de neige, tandis qu'en d'autres endroits elle était amoncelée par le vent à une plus grande hauteur, terminait en disant : « Le gibier souffre cruellement. Ces jours derniers, dans les jardins et sur les plages de Mâcon, on a pris à la main un certain nombre d'alouettes et de petits oiseaux qui étaient affaiblis par le froid et par une diète très prolongée. » Interdiction de la chasse en temps de neige. — L'article 9 de la loi du 3
Nombre de lièvres ont été assommés au gite par les paysans, et une perdrix a été vue en ville sur le toit d'une maison, cherchant à becqueter quelque nourriture; plusieurs loups ont été aperçus aussi près des fermes situées à peu de distance de la ville. » Enfin, le Journal de Saône-et-Loire, après avoir constaté que dans ce département il y a eu communément en plein champ 22 centimètres de neige, tandis qu'en d'autres endroits elle était amoncelée par le vent à une plus grande hauteur, terminait en disant : « Le gibier souffre cruellement. Ces jours derniers, dans les jardins et sur les plages de Mâcon, on a pris à la main un certain nombre d'alouettes et de petits oiseaux qui étaient affaiblis par le froid et par une diète très prolongée. » Interdiction de la chasse en temps de neige. — L'article 9 de la loi du 3 mai 1844, par une disposition très sage que l'on ne saurait trop approuver, laisse aux préfets la faculté d'interdire la chasse en temps de neige. Cette année, nous avons vu avec peine, nous l'avouons, la plupart de ces magistrats négliger l'exécution d'une mesure qui, comme on en peut juger par les détails qui précèdent, est d'une importance tout à fait majeure pour la conservation du gibier. Parmi ceux qui ont tenu la main à ce que l'interdiction prononcée par leurs arrêtés précédents fût rigoureusement observée, nous signalerons cependant le préfet de la Mayenne et celui de la Moselle, qui, par des circulaires spéciales, ont invité les maires et les gardes champêtres de leur département, à redoubler de zèle et de surveillance dans ces circonstances critiques. Si, dans le département de la Seine, le nouveau préfet de police, M. Carlier, eût fait de même à l'égard de ses agents, et se fût rappelé, que du moment où la chasse est prohibée, il est expressément interdit de mettre en vente, de rendre, d'acheter, de transporter et de colporter du gibier, conséquence toute naturelle qui dérive de la première interdiction, nous lui voterions aussi des actions de grâce. Mais, malheureusement, il n'en a