jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Vigier, Dijon et Camus et un officier de marine, M. de Propiac furent également égorgés, les uns dans la cour, les autres à l'intérieur des bâtiments. Ces huit cadavres auxquels vint s'ajouter celui de Raphaël Carie, premier lieutenant colonel de la gendarmerie à pied, tué une heure plus tard dans la rue Saint-Honoré, furent heure du soir, Camille Desmoulins rentra chez lui, il apprit à Lucille « que la première tête qu'il avait vu tomber était celle de Suleau. » (Mathon, Correspondance inédite de Camille Desmoulins, in-8°, Paris, 1836, p. 138). Les différentes relations du massacre des Feuillants ne s'accordent pas sur l'ordre dans lequel furent immolés les prisonniers : Beaulieu (ouvrage cité, t. III, p. 470) affirme que Suleau fut massacré le troisième ; Maton de la Varenne qu'il fut tué le sixième (ouvrage cité, p. 122); Daubigny (Mémoire justificatif, p. 4) qu'il le fut le dernier. La confusion qui régnait au moment du massacre explique ces divergences. Le chevalier du Vigier de Mirabals, natif de Bordeaux, faisait partie de la R.'. L.'. de S'-Jean de la Vraie Lumière, à l'O.'. de Poitiers. (Cf. M. de Roux, Une loge de province à la veille de la Révolution, dans le Correspondant du 10 octobre 1911). J. Peltier, ouvrage cité, p. 104; Maton de la Varenne, ouvrage cité, p. 122. — Daubigny, dans sa brochure intitulée : Principaux événements pour et contre la Révolution, etc., p. 111, place le massacre des prisonniers à 3 heures du matin; mais cette brochure est bien postérieure au Mémoire justificatif, écrit au lendemain des événements. Dans lequel il y est dit formellement, p. 3, qu'à 9 heures l'interrogatoire des prisonniers n'était pas terminé. C'est cette dernière version qui est la vraie : elle est, en effet, confirmée, d'une part, par le nommé La Montagne qui, s'étant rendu aux Feuillants après 9 heures, vit tomber les deux dernières victimes (Paul Lacroix, Lettres de la marquise de Coigny, etc., ouvrage cité, p. 226) ; de l'autre, par la Chronique de Paris, n° 236, 12 août 1792, p. 899, qui raconte que quelques-uns des prisonniers se sont échappés
Correspondant du 10 octobre 1911). J. Peltier, ouvrage cité, p. 104; Maton de la Varenne, ouvrage cité, p. 122. — Daubigny, dans sa brochure intitulée : Principaux événements pour et contre la Révolution, etc., p. 111, place le massacre des prisonniers à 3 heures du matin; mais cette brochure est bien postérieure au Mémoire justificatif, écrit au lendemain des événements. Dans lequel il y est dit formellement, p. 3, qu'à 9 heures l'interrogatoire des prisonniers n'était pas terminé. C'est cette dernière version qui est la vraie : elle est, en effet, confirmée, d'une part, par le nommé La Montagne qui, s'étant rendu aux Feuillants après 9 heures, vit tomber les deux dernières victimes (Paul Lacroix, Lettres de la marquise de Coigny, etc., ouvrage cité, p. 226) ; de l'autre, par la Chronique de Paris, n° 236, 12 août 1792, p. 899, qui raconte que quelques-uns des prisonniers se sont échappés à la faveur du mouvement qui a suivi l'arrivée du roi à l'Assemblée nationale. » Or, ce n'est que sur les 8 heures 1/2 que Louis XVI se décida à quitter les Tuileries. (J.-J. Le Houx, ms. cité, fol. 86 r".) De la rue Saint-Honoré, on entendait le bruit de la chute des corps que l'on jetait d'une fenêtre sur le pavé de la cour des Feuillants. (Thiébault, ouv. cité, t. I. p. 307.) Après la défection de ses troupes, Haphaël Carie s'était refugié aux Tuileries et avait rejoint le roi à l'Assemblée. Il sortait de la salle du Manège lorsqu'il fut entraîné dans la cour des Feuillants ou traînés sur la place Vendôme, où on leur coupa la tête. Le lendemain, Peltier, en sortant de sa maison, aperçut avec stupeur celle de Suleau qu'une troupe de cannibales promenait au bout d'une pique. Il fallut attendre le soir pour que son domestique arrachât à prix d'or ce sanglant trophée des mains de ses assassins et fit procéder à son inhumation à la Butte-des-Moulins. Quant à son corps, il était dans un tel état que ni sa femme ni ses frères ne purent le reconnaître. À la première nouvelle du malheur
la chute des corps que l'on jetait d'une fenêtre sur le pavé de la cour des Feuillants. (Thiébault, ouv. cité, t. I. p. 307.) Après la défection de ses troupes, Haphaël Carie s'était refugié aux Tuileries et avait rejoint le roi à l'Assemblée. Il sortait de la salle du Manège lorsqu'il fut entraîné dans la cour des Feuillants ou traînés sur la place Vendôme, où on leur coupa la tête. Le lendemain, Peltier, en sortant de sa maison, aperçut avec stupeur celle de Suleau qu'une troupe de cannibales promenait au bout d'une pique. Il fallut attendre le soir pour que son domestique arrachât à prix d'or ce sanglant trophée des mains de ses assassins et fit procéder à son inhumation à la Butte-des-Moulins. Quant à son corps, il était dans un tel état que ni sa femme ni ses frères ne purent le reconnaître. À la première nouvelle du malheur qui l'atteignait, Mme Suleau était accourue d'Oncy; c'est aux larmes aux yeux qu'elle avait appris les vains efforts qui avaient été faits par M. d'Orcy pour empêcher son mari de courir à la mort. Ses propres soldats lui tirèrent deux coups de fusil à bout portant. Bien que grièvement blessé, il eut encore la force de tirer son épée et de s'enfuir jusqu'au milieu de la rue Saint-Honoré; mais là il se trouva en présence de Palloy qui l'abattit d'un coup de pistolet. (Maton de la Varenne, ouv. cité, p. 148; Daubigny, Principaux événements pour et contre la Révolution, etc., p. 111.) On les traînait comme des bêtes. Paul Lacroix, Lettres de la marquise de Coigny, etc., ouv. cité, P. 226. Le lieu de la sépulture de Suleau nous a été révélé par une note conservée dans les archives de la Préfecture de police et extraite « d'un registre de la régie nationale de l'Enregistrement et des domaines n° 66 ». Cette note est ainsi conçue : « Sépulture de la Butte-des-Moulins (1792) : Suleau François-Louis cité aux conseils, du lieu des Piques, décédé le 10 août, âgé de 34 ans. Tête coupée sur ladite place. Aucune ouverture de succession
il eut encore la force de tirer son épée et de s'enfuir jusqu'au milieu de la rue Saint-Honoré; mais là il se trouva en présence de Palloy qui l'abattit d'un coup de pistolet. (Maton de la Varenne, ouv. cité, p. 148; Daubigny, Principaux événements pour et contre la Révolution, etc., p. 111.) On les traînait comme des bêtes. Paul Lacroix, Lettres de la marquise de Coigny, etc., ouv. cité, P. 226. Le lieu de la sépulture de Suleau nous a été révélé par une note conservée dans les archives de la Préfecture de police et extraite « d'un registre de la régie nationale de l'Enregistrement et des domaines n° 66 ». Cette note est ainsi conçue : « Sépulture de la Butte-des-Moulins (1792) : Suleau François-Louis cité aux conseils, du lieu des Piques, décédé le 10 août, âgé de 34 ans. Tête coupée sur ladite place. Aucune ouverture de succession n'a été découverte. » Souvenirs de la marquise de Créquy, ouv. cité, t. VI, p. 181. — Modeste-Hippolyte Suleau, qui demeurait alors à Paris, s'était présenté, le 10 août, vers 7 heures du matin, place Vendôme, sans avoir pu savoir où était son frère. Antoine-François-Alexis Suleau, un autre de ses frères, n'arriva que le 11 août, venant de Saint-Germain, où il se trouvait le 10 pour affaires. (Arch. nat., F7 477523, interrogatoire du 13 floréal an II.) Plainte déposée par le citoyen d'Orcy contre le sieur Champagne, etc. Il naquit à Saint-Cloud le 11 mars 1793. (Cf. pièce justificative n° XIX.) Le 17 février 1796, Adélaïde-Victoire Hall épousa en secondes noces Adélaïde-Blaise-François Le Lièvre de la Grange, marquis de la Grange et de Fourmilles, dont elle eut cinq enfants. (Vicomte A. Révérend, Les Familles titrées et anoblies du XIXe siècle. Titres, anoblissements et pairies de la Restauration, 1814-1830, 6 vol. gr. in-8", Paris, 1901-1906, t. VI, p. 288). Elle mourut au château de Viarmes le 14 octobre 1844. (Cf. pièce justificative n° XVI) Sorti de l'École militaire de Saint-Germain, il fit la campagne de Russie comme sous-lieutenant de carabiniers. Il fut promu lieutenant au début de la campagne de Saxe.
frères, n'arriva que le 11 août, venant de Saint-Germain, où il se trouvait le 10 pour affaires. (Arch. nat., F7 477523, interrogatoire du 13 floréal an II.) Plainte déposée par le citoyen d'Orcy contre le sieur Champagne, etc. Il naquit à Saint-Cloud le 11 mars 1793. (Cf. pièce justificative n° XIX.) Le 17 février 1796, Adélaïde-Victoire Hall épousa en secondes noces Adélaïde-Blaise-François Le Lièvre de la Grange, marquis de la Grange et de Fourmilles, dont elle eut cinq enfants. (Vicomte A. Révérend, Les Familles titrées et anoblies du XIXe siècle. Titres, anoblissements et pairies de la Restauration, 1814-1830, 6 vol. gr. in-8", Paris, 1901-1906, t. VI, p. 288). Elle mourut au château de Viarmes le 14 octobre 1844. (Cf. pièce justificative n° XVI) Sorti de l'École militaire de Saint-Germain, il fit la campagne de Russie comme sous-lieutenant de carabiniers. Il fut promu lieutenant au début de la campagne de Saxe. Lors de la Restauration, il était capitaine de cavalerie. Après avoir servi un moment comme brigadier dans les mousquetaires noirs (Arch. dép de l'Oise, Personnel administratif, dossier Suleau), il quitta l'armée pour entrer dans l'administration. Nommé sous-préfet de Gannat le 15 juillet 1814, de Forcalquier le 6 septembre 1820, de Beaune le 6 février 1821, de Compiègne le 1er mai suivant, il devint successivement préfet de la Corse le 9 janvier 1822, de Vaucluse le 7 avril 1824, de la Vendée le 18 juillet 1827, de la Moselle le 27 janvier 1828, conseiller d'État et directeur général de l'Enregistrement et des Domaines le 2 avril 1830. Il demeura à l'écart sous le gouvernement de juillet, mais se rallia à la politique du prince Louis Napoléon qui le nomma à la préfecture d'Eure-et-Loir le 24 janvier 1849, puis à celle des Bouches-du-Rhône le 14 septembre de la même année (Adolphe Robert et Gaston Cougny, Dictionnaire des Parlementaires français, 5 vol. in-8", Paris, 1889-1891, t. V, art. Suleau.) Une note émanée du « ministère de la police générale » sur les préfets de la République, juillet-octobre 1852, portait sur le vicomte de Suleau l'appréciation suivante : « Intelligence supérieure; loyales intentions de
Beaune le 6 février 1821, de Compiègne le 1er mai suivant, il devint successivement préfet de la Corse le 9 janvier 1822, de Vaucluse le 7 avril 1824, de la Vendée le 18 juillet 1827, de la Moselle le 27 janvier 1828, conseiller d'État et directeur général de l'Enregistrement et des Domaines le 2 avril 1830. Il demeura à l'écart sous le gouvernement de juillet, mais se rallia à la politique du prince Louis Napoléon qui le nomma à la préfecture d'Eure-et-Loir le 24 janvier 1849, puis à celle des Bouches-du-Rhône le 14 septembre de la même année (Adolphe Robert et Gaston Cougny, Dictionnaire des Parlementaires français, 5 vol. in-8", Paris, 1889-1891, t. V, art. Suleau.) Une note émanée du « ministère de la police générale » sur les préfets de la République, juillet-octobre 1852, portait sur le vicomte de Suleau l'appréciation suivante : « Intelligence supérieure; loyales intentions de dévouement; intelligence et expérience administratives supérieures; situation très compromise par des embarras matériels et servant par ses affinités légitimistes de point d'appui à ce parti. M. de Suleau serait un excellent conseiller d'État. Papiers et corps qui avait été anobli par Louis XVIII « en considération de ses services personnels et en mémoire de son père (1), » fut promu commandeur de la Légion d'honneur en 1850 et sénateur en 1853 (2). Il mourut à Aix-les-Bains, le 24 janvier 1871, sans postérité. Il avait été marié deux fois, la première avec Claudine-Marie Jacquet du Chailloux, veuve de M. de Marans (3); la seconde fois avec Marie-Solange de Tourdonnet qui lui survécut (4). L'arrestation de Suleau fut-elle purement accidentelle ou bien sa perte fut-elle concertée d'avance? L'avis qu'il avait reçu de Camille Desmoulins n'est pas l'unique raison sur laquelle on puisse s'appuyer pour affirmer qu'il y eut préméditation. Il existe à cet égard une lettre de Mme de Buffon à Lauzun qui nous paraît singulièrement suggestive. Dans cette lettre datée du 20 juin 1792, celle-ci, en rendant compte des derniers événements à son ami, alors à Strasbourg où il était allé prendre le commandement de l'armée du Rhin, lui écrivait ces
et en mémoire de son père (1), » fut promu commandeur de la Légion d'honneur en 1850 et sénateur en 1853 (2). Il mourut à Aix-les-Bains, le 24 janvier 1871, sans postérité. Il avait été marié deux fois, la première avec Claudine-Marie Jacquet du Chailloux, veuve de M. de Marans (3); la seconde fois avec Marie-Solange de Tourdonnet qui lui survécut (4). L'arrestation de Suleau fut-elle purement accidentelle ou bien sa perte fut-elle concertée d'avance? L'avis qu'il avait reçu de Camille Desmoulins n'est pas l'unique raison sur laquelle on puisse s'appuyer pour affirmer qu'il y eut préméditation. Il existe à cet égard une lettre de Mme de Buffon à Lauzun qui nous paraît singulièrement suggestive. Dans cette lettre datée du 20 juin 1792, celle-ci, en rendant compte des derniers événements à son ami, alors à Strasbourg où il était allé prendre le commandement de l'armée du Rhin, lui écrivait ces deux lignes pleines de sous-entendus : « Vous avez sans doute su que Suleau a été expédié dans l'affaire du 10 (1). » Mme de Buffon, qui vivait dans l'intimité du duc d'Orléans, était au courant de bien des intrigues et nous inclinons volontiers à croire qu'en poursuivant Suleau de ses invectives, Théroigne de Méricourt ne se contenta pas de venger ses propres injures, mais qu'elle fut aussi l'instrument des haines jacobines et des rancœurs de la faction orléaniste (2). Quoi qu'il en soit, Suleau tomba en défendant la cause pour laquelle il avait toujours combattu : c'était pour la monarchie qu'au début de sa carrière il avait tenté de soulever la Picardie; pour elle que, plus tard, il avait guerroyé avec sa plume aux Actes des Apôtres, dans l'Apocalypse et dans son journal; pour elle qu'il était allé à Coblence pousser l'Europe monarchique et toutes les forces de la contre-révolution à l'assaut du jacobinisme : pour elle enfin qu'il se trouvait aux Tuileries le matin du 10 août, qui devait lui être si funeste : un mot résume toute sa vie, c'est celui que nous avons écrit en tête de cette étude : Suleau fut partout et toujours, il
ses invectives, Théroigne de Méricourt ne se contenta pas de venger ses propres injures, mais qu'elle fut aussi l'instrument des haines jacobines et des rancœurs de la faction orléaniste (2). Quoi qu'il en soit, Suleau tomba en défendant la cause pour laquelle il avait toujours combattu : c'était pour la monarchie qu'au début de sa carrière il avait tenté de soulever la Picardie; pour elle que, plus tard, il avait guerroyé avec sa plume aux Actes des Apôtres, dans l'Apocalypse et dans son journal; pour elle qu'il était allé à Coblence pousser l'Europe monarchique et toutes les forces de la contre-révolution à l'assaut du jacobinisme : pour elle enfin qu'il se trouvait aux Tuileries le matin du 10 août, qui devait lui être si funeste : un mot résume toute sa vie, c'est celui que nous avons écrit en tête de cette étude : Suleau fut partout et toujours, il demeura jusqu'au bout le champion de la royauté. L'ABBÉ L. MEISTER. (1) Cette lettre, publiée pour la première fois par les Goncourt dans leur Histoire de Marie-Antoinette (3e édition in-8, Paris, 1863, p. 347-350) a été reproduite en fac-similé par Paul Lacroix dans les Lettres de la marquise de Coigny, etc., ouv. cité, p. 295-293. (2) Beaulieu, ouv. cité, t. III, p. 470), se contente d'insinuer que Théroigne avait sans doute « la mission de faire égorger Suleau ». Le Sourd, lui (ouv. cité, p. 266), est plus affirmatif : il assure que Suleau lui avait été désigné, par les chefs de la conspiration, comme une victime nécessaire; enfin, Peltier (ouv. cité, t. 1, p. 105), en faisant suivre le récit de l'assassinat de Suleau de malédictions contre la maison d'Orléans, laisse suffisamment entendre qu'il la soupçonnait de complicité dans ce drame sanglant. Ces témoignages sont à rapprocher du bruit qui courut un moment sur Daubigny : en mettant les scellés chez lui, on avait, disait-on, découvert la preuve qu'il recevait de M. d'Orléans 2.000 écus par mois, (Mémoire justificatif, p. 26,) 1 APPENDICE GÉNÉALOGIE DE LA FAMILLE SULEAU (1) 1732-1920 I. Nicolas-Antoine-Victor SULEAU, né à Grandvilliers le 6 février
etc., ouv. cité, p. 295-293. (2) Beaulieu, ouv. cité, t. III, p. 470), se contente d'insinuer que Théroigne avait sans doute « la mission de faire égorger Suleau ». Le Sourd, lui (ouv. cité, p. 266), est plus affirmatif : il assure que Suleau lui avait été désigné, par les chefs de la conspiration, comme une victime nécessaire; enfin, Peltier (ouv. cité, t. 1, p. 105), en faisant suivre le récit de l'assassinat de Suleau de malédictions contre la maison d'Orléans, laisse suffisamment entendre qu'il la soupçonnait de complicité dans ce drame sanglant. Ces témoignages sont à rapprocher du bruit qui courut un moment sur Daubigny : en mettant les scellés chez lui, on avait, disait-on, découvert la preuve qu'il recevait de M. d'Orléans 2.000 écus par mois, (Mémoire justificatif, p. 26,) 1 APPENDICE GÉNÉALOGIE DE LA FAMILLE SULEAU (1) 1732-1920 I. Nicolas-Antoine-Victor SULEAU, né à Grandvilliers le 6 février 1732, décédé à Grandvilliers le 13 germinal an V (2 avril 1797), épousa à Dargies, le 29 janvier 1754, Marie-Jeanne FORTIN, née à Dargies, en 1728, décédée à Grandvilliers le 9 décembre 1785, dont il eut treize enfants : 1. Joseph-François SULEAU, né à Grandvilliers le 19 mars 1755, décédé à Dargies le 22 mars suivant. 2. Nicolas-Victor-René SULEAU, qui suit. 3. François-Louis SULEAU, auteur de la seconde branche. 4. Antoine-François-Alexis SULEAU, auteur de la troisième branche. 5. Marie-Rose-Renée SULEAU, née à Grandvilliers le 14 mars 1762, décédée le 6 mai de la même année. 6. Marie-Josèphe-Elisabeth SULEAU, née à Grandvilliers le 19 avril 1763, décédée à Orléans le 4 ventôse de l'an XII (24 février 1804), mariée à Joseph-André LESAGE, né à Rosières-en-Hainaut le 20 août 1759, décédé à Paris le 17 août 1808, eut trois enfants : 1. Narcisse LESAGE, né à Orléans le 15 germinal an II (4 avril 1794). 2. Anémone LESAGE, née à Orléans le 8 thermidor an IV (26 juillet 1796). 3. 1. Les éléments de cette généalogie nous ont été fournis en grande partie par M. Charles Suleau ; nous le prions d'agréer l'expression de notre bien vive gratitude. 3. Émilie LESAGE, née
à Dargies le 22 mars suivant. 2. Nicolas-Victor-René SULEAU, qui suit. 3. François-Louis SULEAU, auteur de la seconde branche. 4. Antoine-François-Alexis SULEAU, auteur de la troisième branche. 5. Marie-Rose-Renée SULEAU, née à Grandvilliers le 14 mars 1762, décédée le 6 mai de la même année. 6. Marie-Josèphe-Elisabeth SULEAU, née à Grandvilliers le 19 avril 1763, décédée à Orléans le 4 ventôse de l'an XII (24 février 1804), mariée à Joseph-André LESAGE, né à Rosières-en-Hainaut le 20 août 1759, décédé à Paris le 17 août 1808, eut trois enfants : 1. Narcisse LESAGE, né à Orléans le 15 germinal an II (4 avril 1794). 2. Anémone LESAGE, née à Orléans le 8 thermidor an IV (26 juillet 1796). 3. 1. Les éléments de cette généalogie nous ont été fournis en grande partie par M. Charles Suleau ; nous le prions d'agréer l'expression de notre bien vive gratitude. 3. Émilie LESAGE, née à Orléans le 1er vendémiaire an VII (22 septembre 1798). 7. Marie-Louise-Antoinette-Victoire SULEAU, née à Grandvilliers le 10 octobre 1764, décédée à Paris le 29 juillet 1841, mariée à Grandvilliers le 17 mai 1791 avec Charles OURCEL, né à Amiens, paroisse Saint Martin, le 8 février 1763, décédé à Hangest-en-Santerre le 12 messidor an X (1er juillet 1802), eut quatre enfants : 1. Un garçon mort-né le 20 décembre 1791 à Amiens, paroisse Notre-Dame. 2. Un autre garçon également mort-né le 17 octobre 1792 à Amiens, même paroisse. 3. Charlotte-Victoire-Honorée OURCEL, née à Amiens le 28 nivôse an III (17 janvier 1794), mariée en la même ville le 22 décembre 1813 à Pierre-Antoine-François-Marie DANEL, né également à Amiens, paroisse Saint-Firmin, le 17 août 1777, eut une fille : 1. Marie-Honorine-Victoria DANEL, née à Amiens le 28 février 1816, mariée à Alexandre-Térence LECOINTE. 4. Charles OURCEL, né à Amiens le 1er germinal an IV (21 mars 1796), décédé à Coglais, hameau de Guégon (Morbihan) le 5 mai 1851, marié à Bréhan-Loudéac le 11 janvier 1830 avec Marie ROUILLARD, dont il eut huit enfants. 8. Prix-Amand-Constant SULEAU, né à Grandvilliers le 10 novembre 1765, assassiné à Maisons (Seine-et-Oise) le 15 novembre 1792,
le 12 messidor an X (1er juillet 1802), eut quatre enfants : 1. Un garçon mort-né le 20 décembre 1791 à Amiens, paroisse Notre-Dame. 2. Un autre garçon également mort-né le 17 octobre 1792 à Amiens, même paroisse. 3. Charlotte-Victoire-Honorée OURCEL, née à Amiens le 28 nivôse an III (17 janvier 1794), mariée en la même ville le 22 décembre 1813 à Pierre-Antoine-François-Marie DANEL, né également à Amiens, paroisse Saint-Firmin, le 17 août 1777, eut une fille : 1. Marie-Honorine-Victoria DANEL, née à Amiens le 28 février 1816, mariée à Alexandre-Térence LECOINTE. 4. Charles OURCEL, né à Amiens le 1er germinal an IV (21 mars 1796), décédé à Coglais, hameau de Guégon (Morbihan) le 5 mai 1851, marié à Bréhan-Loudéac le 11 janvier 1830 avec Marie ROUILLARD, dont il eut huit enfants. 8. Prix-Amand-Constant SULEAU, né à Grandvilliers le 10 novembre 1765, assassiné à Maisons (Seine-et-Oise) le 15 novembre 1792, sans avoir été marié. 9. Antoine Jean-Baptiste SULEAU, né à Grandvilliers le 16 janvier 1767, décédé célibataire à Saint-Domingue le 26 novembre 1790. 10. Marie-Jeanne-Scholastique SULEAU, sœur jumelle du précédent, née à Grandvilliers le 16 janvier 1767, décédée en bas âge. 11. Antoine-Victor-Amable SULEAU, auteur de la quatrième branche. 12. Modeste-Hippolyte SULEAU, né à Grandvilliers le 4 octobre 1769, décédé à Grandvilliers le 14 janvier 1845, marié à Orléans le 18 prairial an XI (6 juin 1795) à Marie-Anne MOIZARD, née à Orléans le 18 juin 1771, décédée dans cette ville le 10 février 1827, eut une fille : 1. Fanny SULEAU, née à Orléans le 17 germinal an VI (6 avril 1798), décédée le 30 germinal suivant (19 avril 1798). 13. Pierre-Louis-Joseph-Luc SULEAU, né à Grandvilliers le 18 octobre 1773, décédé célibulaire à Amiens le 27 octobre 1812. PREMIÈRE BRANCHE 12. Nicolas Victor-René SULEAU, prieur curé de Saint-Martin d'Oncy en Gâtinais, né à Grandvilliers le 10 avril 1757, marié à Paris, en l'église Saint-André-des-Arts, le 30 janvier 1793, avec Marie-Félicité DUFOUR. Il livra ses lettres de prêtrise, de maître ès-arts et de bachelier, qui furent brûlées dans la séance du 20 brumaire an III (10 novembre 1793) de la