jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
gare-frontière. — Cela me rappelle la fin du Pèlerin, de Charlie Chaplin. — Ah ! Chaplin ! — Somme toute, s'il y avait un 5e acte, il pourrait s'appeler Le Limousin ? — Sans doute. Mais pour mon début, je trouve que quatre actes, c'est déjà effrayant ! En scène, trois généraux allemands, Louis Jouvet, Jim Gérald, et Delauzac, menacent Valentine Teissier. Siegfried — Pierre Renoir cause en coulisse avec Eva — Lucienne Bogaert, l'infirmière qui l'a rendu allemand. Michel Simon, douanier français, fait les cent pas avec Romain Bouquet, son compatriote, professeur de philologie. Jean Giraudoux me dit combien il a d'admiration et de reconnaissance pour Jouvet. — Vous allez aimer le théâtre ! — C'est un art de premier ordre. Et puis un écrivain doit faire de tout. — Et le dialogue de théâtre vous intéresse ? — Beaucoup : deux rouages qui mordent l'un sur l'autre. — Votre prochaine pièce ? — Mon rêve serait de mettre à la scène les lettres qu'ont échangées pendant longtemps Charlie Chaplin et Léonine... Vous ne saviez pas ? Mais oui... Dites-moi donc ce que vous feriez à ma place pour les avoir ! Il va m'interviewer. Heureusement, on l'appelle au téléphone. — Paul Achard. Battu, mais content M. Georges Claude, candidat non élu, n'aime pas la « saleté » Des quatre candidats à la députation fournis par l'Académie des sciences — deux élus, deux battus — un seul de ces derniers, M. Georges Claude est venu, le plus naturellement, du monde, assister à la séance d'hier. Son échec ne semble l'avoir atteint ni physiquement, ni moralement. Il n'est ni moins rose de teint, ni plus blanc de cheveux, et, c'est un état chronique pour son vêtement gris, d'être une veste. Ce n'est même pas très sûr qu'il eût été enchanté d'un succès. La politique ! Il a voulu voir de tout près ce que c'est. Il est fixé : — C'est sale, m'a-t-il dit. Et de ce que les électeurs ont repoussé les méthodes scientifiques qu'il apportait et dont l'application — selon lui — devait assurer la prospérité de la
téléphone. — Paul Achard. Battu, mais content M. Georges Claude, candidat non élu, n'aime pas la « saleté » Des quatre candidats à la députation fournis par l'Académie des sciences — deux élus, deux battus — un seul de ces derniers, M. Georges Claude est venu, le plus naturellement, du monde, assister à la séance d'hier. Son échec ne semble l'avoir atteint ni physiquement, ni moralement. Il n'est ni moins rose de teint, ni plus blanc de cheveux, et, c'est un état chronique pour son vêtement gris, d'être une veste. Ce n'est même pas très sûr qu'il eût été enchanté d'un succès. La politique ! Il a voulu voir de tout près ce que c'est. Il est fixé : — C'est sale, m'a-t-il dit. Et de ce que les électeurs ont repoussé les méthodes scientifiques qu'il apportait et dont l'application — selon lui — devait assurer la prospérité de la France, il s'est trouvé tout de suite consolé : la Science demeure une si fidèle maîtresse ! Et il lui a sacrifié toute son attention, en entretenant l'Académie des sciences de l'énergie thermique des mers tropicales... Ça, c'est propre. — Hélène du Taillis Un banquet franco-cubain La Presse latine a donné, hier, son déjeuner mensuel en l'honneur de la République cubaine représentée par M. de Cespédès, ministre de Cuba, à Paris, les membres de la légation et de nombreuses personnalités de la colonie cubaine. Cent-vingt journalistes d'Europe et d'Amérique assistaient à ce banquet. M. Maurice de Waleffe, secrétaire général, a mis rassemblée au courant des résultats obtenus par le septième Congrès de la Presse latine à La Havane, dont il a reporté tout l'honneur sur le président de la grande république antillaise, général Machado. M. de Cespédès a répondu par un vibrant éloge de la France et des nations latines qui ont brillé à ce congrès. M. Lopez de Araujo, au nom de la presse brésilienne, et M. de Fonvielle, au nom des Franco-Argentins, ont entretenu la Presse latine des futurs congrès prévus en Amérique du Sud. Et le poète roumain Constantin Pavlescu a adressé en vers le salut de
de forces équivalentes se sont constitués à droite et à gauche de l’assemblée. Entre ces deux blocs, dont aucun ne pourrait gouverner, se placent les radicaux modérés et nationaux, arbitres de la situation. Or, qui ne sait que les radicaux modérés et nationaux sont partisans résolus de l’Union nationale, que cent radicaux socialistes et que trente républicains socialistes ont toujours voté pour le gouvernement Poincaré ? M. Poincaré « est servi » écrit M. Léon Bailby (Intransigeant) — et par M. Marin : À la différence de ce qu’elle était dans la dernière Chambre où elle demeurait instable, sans cesse exposée aux coups sournois de la bande cartelliste, elle est, cette fois-ci, parfaitement cohérente, parce qu’elle est solidement axée au centre. Le groupe Marin qui, du scrutin, sort renforcé du tiers de son ancien effectif, ne peut plus se voir contester par personne le crédit et l’influence auxquels il a droit. M. Poincaré avait réclamé, à Bordeaux et à Carcassonne une majorité qui serait avec lui d’esprit et de cœur : il est servi. Il a le droit, et il a le moyen, de travailler en paix à l’achèvement de sa tâche. « Le retour du Bloc national est, imprime tout crûment M. Gustave Hervé (Victoire) en tête de son article. Pour un coup de barre à droite, c’est un beau coup de barre à droite, si on appelle droite le côté où l’on est pour l’autorité, pour le progrès dans l’ordre, pour toutes les disciplines nationales, y compris les disciplines religieuses, et si l’on appelle gauche le côté d’où souffle sans discontinuer l’esprit de révolte contre toutes les traditions et toutes les disciplines sous la double influence de la franc-maçonnerie irreligieuse et du socialisme international de lutte de classes et de guerre civile. « Aujourd'hui, nous nous sentons soulagés. L’espérance et la confiance remplissent nos cœurs », nous confie M. de Kérillis (Echo de Paris) : La politique de M. Poincaré est approvée par l’immense majorité du pays. Sa situation parlementaire semble invulnérable. Elle est telle qu’il pourrait dès maintenant gouverner même sans l’appui des radicaux-socialistes, avec environ 330
tout crûment M. Gustave Hervé (Victoire) en tête de son article. Pour un coup de barre à droite, c’est un beau coup de barre à droite, si on appelle droite le côté où l’on est pour l’autorité, pour le progrès dans l’ordre, pour toutes les disciplines nationales, y compris les disciplines religieuses, et si l’on appelle gauche le côté d’où souffle sans discontinuer l’esprit de révolte contre toutes les traditions et toutes les disciplines sous la double influence de la franc-maçonnerie irreligieuse et du socialisme international de lutte de classes et de guerre civile. « Aujourd'hui, nous nous sentons soulagés. L’espérance et la confiance remplissent nos cœurs », nous confie M. de Kérillis (Echo de Paris) : La politique de M. Poincaré est approvée par l’immense majorité du pays. Sa situation parlementaire semble invulnérable. Elle est telle qu’il pourrait dès maintenant gouverner même sans l’appui des radicaux-socialistes, avec environ 330 voix de majorité, et, qu’avec l’appoint de tous ceux qui vont accourir au secours de la victoire, il est assuré de près de 400 voix. L’œuvre de redressement financier va donc pouvoir se poursuivre librement, et la lutte contre la révolution s’organiser enfin. Inquiétude et imprécision Cela ne donne pas entièrement satisfaction à M. René Lara (Gaulois). L’ensemble des élections est évidemment moins décevant qu’on pouvait le craindre. Il justifie même à certains égards la confiance que l’on conserve toujours au robuste bon sens des éléments sains de notre pays. Toutefois, ne nous leurrons pas : les résultats de cette consultation nationale accusent une lacune grave ; ils ne dissipent pas suffisamment les causes d’inquiétude nées de l’imprécision à l’égard de certains Programmes et de l’incertitude à l’égard de certains hommes. Quelques conseils : « La véritable majorité reste donc en puissance. Il est nécessaire qu’elle se définisse, abstraction faite de toutes adhésions d’opportunité ou de complaisance... La clarté est nécessaire, mais plus encore la loyauté, la probité envers le pays, au sein du gouvernement... Le rôle du gouvernement sera, demain, de convier à cette tâche la majorité qu’il se sera faite. Qu’il l’y prépare dès aujourd’hui ! Le premier
entièrement satisfaction à M. René Lara (Gaulois). L’ensemble des élections est évidemment moins décevant qu’on pouvait le craindre. Il justifie même à certains égards la confiance que l’on conserve toujours au robuste bon sens des éléments sains de notre pays. Toutefois, ne nous leurrons pas : les résultats de cette consultation nationale accusent une lacune grave ; ils ne dissipent pas suffisamment les causes d’inquiétude nées de l’imprécision à l’égard de certains Programmes et de l’incertitude à l’égard de certains hommes. Quelques conseils : « La véritable majorité reste donc en puissance. Il est nécessaire qu’elle se définisse, abstraction faite de toutes adhésions d’opportunité ou de complaisance... La clarté est nécessaire, mais plus encore la loyauté, la probité envers le pays, au sein du gouvernement... Le rôle du gouvernement sera, demain, de convier à cette tâche la majorité qu’il se sera faite. Qu’il l’y prépare dès aujourd’hui ! Le premier geste de M. Poincaré Ce sera d’éliminer Herriot et Perrier. Car « c’est la fin d’un ministère d’union politique » constate M. François Coty (Figaro). Maître de la situation en 1927, il ne tenait pourtant qu’à M. Poincaré d’écarter les ministres cartellistes et d’associer le pays tout entier à cette œuvre de relèvement qu’il a poursuivie sans pouvoir la consolider jusqu’aux élections d’avril 1928. Il aima mieux, sous l’enseigne de l’Union nationale, laisser les pires adversaires de sa politique faire opposition tantôt sournoise et tantôt publique à ses desseins les mieux arrêtés. Maintenant, M. Poincaré doit agir sans aucune hésitation. Il a d’autant plus le devoir de les éliminer qu’il lui faudra demain reprendre la lutte contre le socialisme, nullement affaibli par l’échec de M. Blum, et retranché sur toutes ses positions. C’est pour M. Poincaré le premier geste à faire, s’il veut réaliser cet assainissement politique, économique, financier, qu’il a promis à la France et que, jusqu’à présent, le Cartel ou ses débris ne lui ont pas permis d’accomplir. À Chambre nouvelle, nouveau ministère « M. Poincaré, qui l’envisage déjà », écrit M. Roger Deleplanque dans le Petit Bleu, « devra le constituer sensiblement plus à droite que l’actuel,
œuvre de relèvement qu’il a poursuivie sans pouvoir la consolider jusqu’aux élections d’avril 1928. Il aima mieux, sous l’enseigne de l’Union nationale, laisser les pires adversaires de sa politique faire opposition tantôt sournoise et tantôt publique à ses desseins les mieux arrêtés. Maintenant, M. Poincaré doit agir sans aucune hésitation. Il a d’autant plus le devoir de les éliminer qu’il lui faudra demain reprendre la lutte contre le socialisme, nullement affaibli par l’échec de M. Blum, et retranché sur toutes ses positions. C’est pour M. Poincaré le premier geste à faire, s’il veut réaliser cet assainissement politique, économique, financier, qu’il a promis à la France et que, jusqu’à présent, le Cartel ou ses débris ne lui ont pas permis d’accomplir. À Chambre nouvelle, nouveau ministère « M. Poincaré, qui l’envisage déjà », écrit M. Roger Deleplanque dans le Petit Bleu, « devra le constituer sensiblement plus à droite que l’actuel, en raison de la composition de la nouvelle Chambre. » (Dans le texte figurent, outre les portraits de MM. Poincaré et Sarraut, ceux de MM. Paul Reynaud et Forgeot). Géométrie : Dans l’ensemble, avouons, en toute sincérité, que le changement, par comparaison avec la précédente législature n’est pas formidable. Nous n’assistons pas, en dépit de ce qu’affirment bien des gens, à une espèce de révolution. Si nous osons, employer une image géométrique et quelque peu audacieuse, nous dirons ceci : en considérant l'hémicycle comme un demi-cercle tournant autour de son centre, il a, en tout et pour tout, glissé vers la droite d'une vingtaine de degrés (sur les 360 que compte un cercle entier)... Hydrographie : Arbitrant entre ces deux masses (Union républicaine et radicaux), les partis du centre peuvent exercer une action souvent décisive. D'autant plus que le « marais » est de moins en moins le marais. Beaucoup des pâles libéraux qui le composaient dans la précédente Chambre — hésitants et ductiles comme pâte molle — ont disparu dans les lessivages des 23 et 29 avril. Le « pas triomphal » La droite a tort de danser si tôt le pas triomphal, nous dit l'Homme Libre, car «
n’assistons pas, en dépit de ce qu’affirment bien des gens, à une espèce de révolution. Si nous osons, employer une image géométrique et quelque peu audacieuse, nous dirons ceci : en considérant l'hémicycle comme un demi-cercle tournant autour de son centre, il a, en tout et pour tout, glissé vers la droite d'une vingtaine de degrés (sur les 360 que compte un cercle entier)... Hydrographie : Arbitrant entre ces deux masses (Union républicaine et radicaux), les partis du centre peuvent exercer une action souvent décisive. D'autant plus que le « marais » est de moins en moins le marais. Beaucoup des pâles libéraux qui le composaient dans la précédente Chambre — hésitants et ductiles comme pâte molle — ont disparu dans les lessivages des 23 et 29 avril. Le « pas triomphal » La droite a tort de danser si tôt le pas triomphal, nous dit l'Homme Libre, car « la majorité républicaine est plus à gauche que dans la Chambre précédente ». La presse de droite esquisse un pas triomphal qui ne durera pas beaucoup plus que celui du lundi 23 avril. On a beau tripoter les statistiques, couper en trois ou quatre groupes les radicaux et réunir les progressistes en un seul, on n'arrive pas à démontrer que la Chambre du 29 avril est une Chambre de droite. Ce n'est pas parce que le suffrage universel a réglé son affaire à la révolution moscovite et délaissé les S.P.I.O., qu'on peut l'accuser d'avoir appelé la réaction au pouvoir. On le peut, il suffit de savoir lire et compter pour déterminer sans cesse que la majorité républicaine est sensiblement plus à gauche que la précédente. Et il se pourrait qu'on s'en aperçût avant qu'il fût longtemps. Victoire ? Pas encore... Pour M. Emile Buré (Avenir), « personne — pas même M. Poincaré — n'a encore le droit de chanter victoire très haut. » Un ami nous disait l'autre jour : « La Chambre du 11 mai a soutenu à son aurore Herriot, à son crépuscule Poincaré; celle du 29 avril pourrait bien donner d'abord sa confiance à Poincaré, ensuite à
progressistes en un seul, on n'arrive pas à démontrer que la Chambre du 29 avril est une Chambre de droite. Ce n'est pas parce que le suffrage universel a réglé son affaire à la révolution moscovite et délaissé les S.P.I.O., qu'on peut l'accuser d'avoir appelé la réaction au pouvoir. On le peut, il suffit de savoir lire et compter pour déterminer sans cesse que la majorité républicaine est sensiblement plus à gauche que la précédente. Et il se pourrait qu'on s'en aperçût avant qu'il fût longtemps. Victoire ? Pas encore... Pour M. Emile Buré (Avenir), « personne — pas même M. Poincaré — n'a encore le droit de chanter victoire très haut. » Un ami nous disait l'autre jour : « La Chambre du 11 mai a soutenu à son aurore Herriot, à son crépuscule Poincaré; celle du 29 avril pourrait bien donner d'abord sa confiance à Poincaré, ensuite à Paul-Boncour. » Nous avions souri de ce discours paradoxal ; il nous arrête aujourd'hui. A une majorité nationale pourrait bien, en effet, succéder en fin de session une majorité cartelliste qui soutiendrait un gouvernement auquel participeraient les socialistes si le vainqueur de dimanche s'abandonnait. Ce serait alors la catastrophe ! Toutefois, M. Bure convient que « le franc sera sauvé ». Mais la paix sociale lui sera indispensable pour retrouver dans le monde son ancien prestige. A M. Poincaré de l'assurer avec l'appui de l'élite parlementaire. Les « stupides élections » Ainsi M. Charles Maurras (Action Française), qualifie-t-il les votes de 1928. Nous écrivons sans plaisir le mot de stupidité, et nous l'écrivons sans passion. Il y a, dans les élections d'avant-hier, à boire et à manger pour tout le monde. Mais il y a aussi les éléments d'une nausée universelle. Si M. Jean Guiraud ne l'avait pas fait avant nous, nous aurions écrit volontiers : « Le mieux que l'on puisse dire de l'ensemble des élections, c'est qu'elles consolident celles de 1924 » que nous considérions alors comme un désastre. » Il y a quinze jours, nous disions à peu près dans les mêmes termes qu', si l'électeur négligeait
Toutefois, M. Bure convient que « le franc sera sauvé ». Mais la paix sociale lui sera indispensable pour retrouver dans le monde son ancien prestige. A M. Poincaré de l'assurer avec l'appui de l'élite parlementaire. Les « stupides élections » Ainsi M. Charles Maurras (Action Française), qualifie-t-il les votes de 1928. Nous écrivons sans plaisir le mot de stupidité, et nous l'écrivons sans passion. Il y a, dans les élections d'avant-hier, à boire et à manger pour tout le monde. Mais il y a aussi les éléments d'une nausée universelle. Si M. Jean Guiraud ne l'avait pas fait avant nous, nous aurions écrit volontiers : « Le mieux que l'on puisse dire de l'ensemble des élections, c'est qu'elles consolident celles de 1924 » que nous considérions alors comme un désastre. » Il y a quinze jours, nous disions à peu près dans les mêmes termes qu', si l'électeur négligeait d'aggraver la sinistre dépression du 31 mai 1924, on appellerait cela un progrès. « Je te baptise carpe ». M. Jean Guiraud, qui vit chez Gorenflot, DERNIÈRES NOUVELLES 11 HEURES du matin LA POLITIQUE POUR TOUS «Aurea mediocritas» On chercherait vainement dans l'opinion étrangère de grands éclats de voix ou de plume au sujet de nos élections. Les appréciations sont aussi modérées et pondérées que l'a été notre scrutin lui-même. C'est qu'à l'étranger comme chez nous, il n'y a eu aucune surprise. On a ce qu'on attendait : Une défaite du communisme. Un triomphe de la politique financière de M. Poincaré. Une victoire des idées de paix. Ce sont ces trois points de vue qu'envisagent en général, les commentateurs raisonnables de tous les pays, c'est-à-dire ceux qui voudraient voir s'établir enfin la tranquillité internationale. Ici, en Angleterre ou en Italie par exemple, on est plus sensible aux premier et au second. Là, comme en Allemagne, on se montre plus intéressé par le troisième. Mais partout on se félicite d'une victoire générale de la modération et du bon sens, quel que soit le domaine visé, politique, financier, diplomatique. Ce que le Times résume en ce raccourci typique : « A Bordeaux
de plume au sujet de nos élections. Les appréciations sont aussi modérées et pondérées que l'a été notre scrutin lui-même. C'est qu'à l'étranger comme chez nous, il n'y a eu aucune surprise. On a ce qu'on attendait : Une défaite du communisme. Un triomphe de la politique financière de M. Poincaré. Une victoire des idées de paix. Ce sont ces trois points de vue qu'envisagent en général, les commentateurs raisonnables de tous les pays, c'est-à-dire ceux qui voudraient voir s'établir enfin la tranquillité internationale. Ici, en Angleterre ou en Italie par exemple, on est plus sensible aux premier et au second. Là, comme en Allemagne, on se montre plus intéressé par le troisième. Mais partout on se félicite d'une victoire générale de la modération et du bon sens, quel que soit le domaine visé, politique, financier, diplomatique. Ce que le Times résume en ce raccourci typique : « A Bordeaux et à Carcassonne, M. Poincaré a demandé au pays de voter pour la paix et pour le franc. Sagement, et d'une façon décisive, le pays a voté pour la paix et pour le franc. » En Allemagne en particulier on se félicite que les élections françaises ne changeront rien à la politique de paix poursuivie jusqu'ici et au delà des nationalistes, personne ne prend prétexte du léger déplacement de la majorité à droite pour suspecter la politique de paix de notre pays. Avec raison. En somme, ce qui se dégage des opinions recueillies jusqu'ici, c'est que le monde n'aime pas les grands élans irréfléchis quel que soit leur but et leur orientation. Les peuples pris dans leurs rapports entre eux semblent se délecter particulièrement de cette « médiocrité » (au sens étymologique du mot !) du résultat des élections françaises. Pourvu seulement que ce soit une médiocrité dorée ! Gabriel Perreux. Une élection contestée dans l'Ariège Nous avons annoncé, hier, l'élection de M. Paul Laffont, républicain socialiste, dans l'arrondissement de Saint-Girons, en Ariège. Or, cette élection est contestée. Les chiffres connus donnent 7.028 VOIX à M. Paul Laffont contre 7.309 à M. Galy-Gasparron, radical socialiste. M. Galy-Gasparron serait donc élu.
la politique de paix poursuivie jusqu'ici et au delà des nationalistes, personne ne prend prétexte du léger déplacement de la majorité à droite pour suspecter la politique de paix de notre pays. Avec raison. En somme, ce qui se dégage des opinions recueillies jusqu'ici, c'est que le monde n'aime pas les grands élans irréfléchis quel que soit leur but et leur orientation. Les peuples pris dans leurs rapports entre eux semblent se délecter particulièrement de cette « médiocrité » (au sens étymologique du mot !) du résultat des élections françaises. Pourvu seulement que ce soit une médiocrité dorée ! Gabriel Perreux. Une élection contestée dans l'Ariège Nous avons annoncé, hier, l'élection de M. Paul Laffont, républicain socialiste, dans l'arrondissement de Saint-Girons, en Ariège. Or, cette élection est contestée. Les chiffres connus donnent 7.028 VOIX à M. Paul Laffont contre 7.309 à M. Galy-Gasparron, radical socialiste. M. Galy-Gasparron serait donc élu. Mais il manque les résultats de deux Communes, les maires de ces communes ont retenu les bulletins de vote et déclarent ne vouloir les transmettre qu'à la commission de recensement. La campagne présidentielle aux Etats-Unis Un comité examinera les frais de la campagne Washington, 1er Mai. Le Sénat a voté à l'unanimité un décret en vertu duquel un comité spécial de cinq sénateurs que désignera le général Dawes, vice-président du Sénat, fera un examen minutieux de tous les frais de la campagne présidentielle de cette année. Les élections françaises vues de l'étranger L'opinion allemande pense que la Nouvelle Chambre continuera la politique de Locarno (De notre correspondant particulier.) Berlin, 1er Mai. (Par téléphone.) Les résultats des élections françaises ont été accueillis par les gauches allemandes comme une consécration définitive de la politique de paix et d'entente poursuivie en complet accord par MM. Poincaré et Briand, tandis que les droites affirment, au contraire, que la France ne connaît d'autre but que de maintenir l'Allemagne sous le joug des traités. Tout le monde est naturellement d'accord ici pour faire remarquer que Poincaré est sorti grand vainqueur de la consultation populaire et que son prestige personnel se trouve encore rehaussé du fait de