jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
suivre.) Rip. L'assassinat de Gaston Calmette et l'opinion étrangère Les jours qui suivirent l'assassinat de notre regretté directeur Gaston Calmette, une campagne des plus perfides fut faite : auprès de certains représentants de la presse étrangère, au bénéfice de dénaturer entièrement les circonstances du crime, de fausser, au profit de la criminelle et au détriment de la victime, l'opinion européenne. On entretint l'équivoque au sujet de la fameuse lettre signée par Jo ; on laissait croire aux lecteurs mal informés que cette lettre était adressée à l'actuelle Mme Caillaux et non point à Mme Guyodan. On affirmait que Gaston Calmette était sur le point de publier d'autres lettres intimes de l'ancien président du Conseil à sa femme, que celle-ci, bouleversée et perdant la tête, à la perspective de cette publication, s'était armée du revolver vengeur. C'est là le plus odieux des mensonges, puisque ces lettres-là jamais Gaston Calmette ne les eut en sa possession et que si par hasard il les avait eues tous ceux qui le connaissent savent assez qu'il ne les aurait, pour rien au monde, publiées. M. Herbaux lui-même l'a hautement proclamé dans son acte d'accusation. Ces calomnies, adroitement répandues, ne furent point sans produire quelque effet. La presse allemande, dans son ensemble et à de très rares exceptions près, les accueillit avec le plus vif empressement. Elle se félicitait, dans la mesure, la plus large, de la sympathie qu'elle éprouve indiscutablement pour son mari. En Autriche-Hongrie, les journaux qui subissent l'influence des pangermanistes adoptèrent la même attitude. En Angleterre, un certain nombre de feuilles radicales, où les sentiments germanophiles sont de mise, se prononcèrent sans retard et sans réserve en faveur de Mme Caillaux. Ainsi donc, la même presse qui ne manque jamais une occasion d'attaquer la France acceptait avec un remarquable ensemble l'inspiration et le système de M. Caillaux. Tous ceux qui, ouvertement ou hypocritement, essayaient de salir la mémoire de Gaston Calmette, étaient les ennemis de notre pays. Cette coïncidence n'a certes rien qui puisse nous surprendre. Mais elle mérite au plus haut point d'être signalée. Il est probable que les mêmes insinuations et
La presse allemande, dans son ensemble et à de très rares exceptions près, les accueillit avec le plus vif empressement. Elle se félicitait, dans la mesure, la plus large, de la sympathie qu'elle éprouve indiscutablement pour son mari. En Autriche-Hongrie, les journaux qui subissent l'influence des pangermanistes adoptèrent la même attitude. En Angleterre, un certain nombre de feuilles radicales, où les sentiments germanophiles sont de mise, se prononcèrent sans retard et sans réserve en faveur de Mme Caillaux. Ainsi donc, la même presse qui ne manque jamais une occasion d'attaquer la France acceptait avec un remarquable ensemble l'inspiration et le système de M. Caillaux. Tous ceux qui, ouvertement ou hypocritement, essayaient de salir la mémoire de Gaston Calmette, étaient les ennemis de notre pays. Cette coïncidence n'a certes rien qui puisse nous surprendre. Mais elle mérite au plus haut point d'être signalée. Il est probable que les mêmes insinuations et les mêmes calomnies seront reprises ces jours-ci. Mais, fort heureusement, nos confrères de la presse étrangère, qui auront à rendre compte des débats, ont en mains tous les éléments d'une information complète. Tous ceux d'entre eux qui voudront bien se laisser guider par les faits, sans obéir à des suggestions intéressées, seront du côté de la victime. Raymond Recouly. L'insuffisance de nos armements LES CAUSES M. Humbert a paru vouloir faire supporter par les « bureaux de la guerre » la responsabilité de la situation regrettable dans laquelle se trouve notre armée au point de vue matériel. Ainsi que je l'ai exposé à la fin de mon dernier article, une semblable accusation serait tout à fait sans fondement. Il se peut que quelques directeurs d'armes ou de services n'aient pas fait preuve de toute la prévoyance désirable; mais dans l'ensemble, l'administration militaire n'a jamais manqué de demander tous les crédits qu'elle jugeait indispensables. Ces demandes pour la période 1901-1914 seront montées à 1,142 millions. Mais les ministres de la guerre n'ont pas toujours eu le courage de soutenir les propositions de leurs chefs de services. Ils ont réduit, souvent d'une manière très notable, les crédits que ceux-ci réclamaient. Le Parlement
intéressées, seront du côté de la victime. Raymond Recouly. L'insuffisance de nos armements LES CAUSES M. Humbert a paru vouloir faire supporter par les « bureaux de la guerre » la responsabilité de la situation regrettable dans laquelle se trouve notre armée au point de vue matériel. Ainsi que je l'ai exposé à la fin de mon dernier article, une semblable accusation serait tout à fait sans fondement. Il se peut que quelques directeurs d'armes ou de services n'aient pas fait preuve de toute la prévoyance désirable; mais dans l'ensemble, l'administration militaire n'a jamais manqué de demander tous les crédits qu'elle jugeait indispensables. Ces demandes pour la période 1901-1914 seront montées à 1,142 millions. Mais les ministres de la guerre n'ont pas toujours eu le courage de soutenir les propositions de leurs chefs de services. Ils ont réduit, souvent d'une manière très notable, les crédits que ceux-ci réclamaient. Le Parlement a fait ensuite de nouvelles amputations, si bien que, pendant cette même période 1901-1913, les crédits accordés n'ont pas dépassé le total de 799 millions et sont, ainsi, restés inférieurs de 343 millions aux demandes des « bureaux ». M. Messimy l'a d'ailleurs nettement reconnu quand, dimanche dernier, à la tribune du Sénat, il a déclaré que « maintes fois l'administration de la guerre avait demandé des crédits pour l'amélioration de l'outillage et que les crédits avaient toujours été réduits ». Cela tient à ce que le parti radical, qui détient le pouvoir depuis le départ du ministère Waldeck-Rousseau en 1902, a longtemps cru ou feint de croire à l'inexistence du péril extérieur. Dans le but de complaire aux socialistes et de gagner leurs suffrages, il a constamment négligé toutes les questions militaires. Les étranges théories développées par M. Messimy en 1900, comme rapporteur du budget de la guerre, et dont le Figaro a reproduit cette semaine quelques extraits, donnent une idée des opinions que professaient alors les hommes qui présidaient aux destinées de la France. L'alerte qui suivit la visite de l'empereur d'Allemagne à Tanger et la conférence d'Algesiras stimulèrent un peu le gouvernement, et un certain effort fut
tribune du Sénat, il a déclaré que « maintes fois l'administration de la guerre avait demandé des crédits pour l'amélioration de l'outillage et que les crédits avaient toujours été réduits ». Cela tient à ce que le parti radical, qui détient le pouvoir depuis le départ du ministère Waldeck-Rousseau en 1902, a longtemps cru ou feint de croire à l'inexistence du péril extérieur. Dans le but de complaire aux socialistes et de gagner leurs suffrages, il a constamment négligé toutes les questions militaires. Les étranges théories développées par M. Messimy en 1900, comme rapporteur du budget de la guerre, et dont le Figaro a reproduit cette semaine quelques extraits, donnent une idée des opinions que professaient alors les hommes qui présidaient aux destinées de la France. L'alerte qui suivit la visite de l'empereur d'Allemagne à Tanger et la conférence d'Algesiras stimulèrent un peu le gouvernement, et un certain effort fut accompli. Mais presque immédiatement les pouvoirs publics retombèrent dans l'apathie, et au lendemain des événements de 1905-1906, le rapporteur du budget de la guerre se vantait d'avoir réduit les dépenses militaires de 1 million, dans le but de « rassurer les masses populaires dont la légitime volonté, écrivait-il, s'affirmait plus énergiquement que jamais de voir aboutir les réformes sociales attendues ». Aussi, tandis que de 1900 à 1912 l'Allemagne consacrait au développement de son outillage national une somme globale de 2,054 millions, la France n'affectait au même objet que 984 millions. Si l'on considère le total des dépenses de la guerre, tant ordinaires qu'extraordinaires, effectuées dans les deux pays depuis 1870, on constate que jusqu'en 1895 il y a eu équivalence absolue : 14 milliards des deux côtés. Au contraire, de 1895 à 1912, pendant que nos dépenses globales étaient de 11 milliards 418 millions, celles de nos voisins s'élevaient à 10 milliards 875 millions, dépassant donc les nôtres de plus de 5 millions et demi! Il y a lieu d'observer que tous les chiffres ci-dessus sont extraits de documents officiels, notamment du rapport déposé au mois de février dernier par M. Bénazet, et que tous ces documents ont fait
énergiquement que jamais de voir aboutir les réformes sociales attendues ». Aussi, tandis que de 1900 à 1912 l'Allemagne consacrait au développement de son outillage national une somme globale de 2,054 millions, la France n'affectait au même objet que 984 millions. Si l'on considère le total des dépenses de la guerre, tant ordinaires qu'extraordinaires, effectuées dans les deux pays depuis 1870, on constate que jusqu'en 1895 il y a eu équivalence absolue : 14 milliards des deux côtés. Au contraire, de 1895 à 1912, pendant que nos dépenses globales étaient de 11 milliards 418 millions, celles de nos voisins s'élevaient à 10 milliards 875 millions, dépassant donc les nôtres de plus de 5 millions et demi! Il y a lieu d'observer que tous les chiffres ci-dessus sont extraits de documents officiels, notamment du rapport déposé au mois de février dernier par M. Bénazet, et que tous ces documents ont fait ressortir l'état d'infériorité dans lequel se trouvait notre armée par suite des économies malencontreuses pratiquées depuis l'arrivée du général André au ministère de la guerre. Si donc les parlementaires ont éprouvé une « stupéfaction infiniment douloureuse » en entendant les révélations de M. Humbert, c'est qu'ils se tiennent bien peu au courant des questions intéressant la défense nationale. *** Mais l'esprit de pacifisme qui domina les radicaux au pouvoir ne fut pas la cause unique de la situation actuelle. Ce n'est pas seulement parce que les crédits ont été insuffisants que notre matériel de guerre n'a pas subi toutes les transformations et tous les renforcements nécessaires; c'est encore parce que ces crédits ont été mal employés, en raison même de l'instabilité ministérielle. Depuis 1870, nous avons eu 44 ministres de la guerre, dont 14 pour la période 1900-1914. Chacun d'eux est arrivé rue Saint-Dominique avec les projets personnels, souvent très différents de ceux de ses prédécesseurs, et qu'il tenait naturellement à voir exécuter au plus tôt. Comme d'ailleurs, dans notre pays, le ministre de la guerre est tout-puissant, qu'il centralise tous les services et règle en maître absolu toutes les questions, chaque changement de portefeuille a été l'occasion d'un bouleversement
au courant des questions intéressant la défense nationale. *** Mais l'esprit de pacifisme qui domina les radicaux au pouvoir ne fut pas la cause unique de la situation actuelle. Ce n'est pas seulement parce que les crédits ont été insuffisants que notre matériel de guerre n'a pas subi toutes les transformations et tous les renforcements nécessaires; c'est encore parce que ces crédits ont été mal employés, en raison même de l'instabilité ministérielle. Depuis 1870, nous avons eu 44 ministres de la guerre, dont 14 pour la période 1900-1914. Chacun d'eux est arrivé rue Saint-Dominique avec les projets personnels, souvent très différents de ceux de ses prédécesseurs, et qu'il tenait naturellement à voir exécuter au plus tôt. Comme d'ailleurs, dans notre pays, le ministre de la guerre est tout-puissant, qu'il centralise tous les services et règle en maître absolu toutes les questions, chaque changement de portefeuille a été l'occasion d'un bouleversement complet de toutes les affaires en cours. On a donc constamment opéré par à-coups et sans aucun esprit de suite. C'est ainsi que l'on a créé et supprimé les quatrièmes bataillons, augmenté et diminué les cadres complémentaires d'infanterie, modifié d'une manière incessante les instructions données aux organes chargés des études de matériel, fait varier d'une année à l'autre les conditions d'âge et d'ancienneté requises pour l'avancement aux choix, etc., etc. Il est facile d'imaginer que des procédés aussi incohérents n'ont pu qu'occasionner d'énormes gaspillages de temps et d'argent. En Allemagne, hélas! il en est tout autrement. Là, le ministre de la guerre ne s'occupe que de la partie administrative; c'est le chef d'état-major général qui, sous les ordres de l'Empereur, traite toutes les questions d'organisation, d'armement et d'instruction. Or, depuis 1859, ce poste n'a été occupé que par quatre titulaires: le maréchal de Moltke, jusqu'en 1889 ; les généraux von Walckersee et von Schlieffen jusqu'en 1901 ; le général de Moltke, neveu du maréchal, jusqu'à nos jours. En outre, à l'inverse de ce qui se passe dans notre pays, les dépenses militaires ne sont pas chaque année soumises au vote du Parlement. Le budget de la guerre est, au contraire,
de matériel, fait varier d'une année à l'autre les conditions d'âge et d'ancienneté requises pour l'avancement aux choix, etc., etc. Il est facile d'imaginer que des procédés aussi incohérents n'ont pu qu'occasionner d'énormes gaspillages de temps et d'argent. En Allemagne, hélas! il en est tout autrement. Là, le ministre de la guerre ne s'occupe que de la partie administrative; c'est le chef d'état-major général qui, sous les ordres de l'Empereur, traite toutes les questions d'organisation, d'armement et d'instruction. Or, depuis 1859, ce poste n'a été occupé que par quatre titulaires: le maréchal de Moltke, jusqu'en 1889 ; les généraux von Walckersee et von Schlieffen jusqu'en 1901 ; le général de Moltke, neveu du maréchal, jusqu'à nos jours. En outre, à l'inverse de ce qui se passe dans notre pays, les dépenses militaires ne sont pas chaque année soumises au vote du Parlement. Le budget de la guerre est, au contraire, arrêté pour une période assez longue, cinq ans au minimum, ce qui permet d'arrêter à l'avance tout un ensemble de réformes et d'en poursuivre l'exécution avec calme jusqu'au bout. En deux mots, on peut dire que nos voisins traitent leurs affaires militaires avec une continuité de vues qui fait chez nous presque totalement défaut. Dans ces conditions, même à égalité de dépenses, nous ne saurions parvenir au même résultat qu'eux. Il est indéniable que la situation de notre armée, au point de vue matériel, n'est nullement ce qu'elle devrait être. Le manque de caractère de la plupart des ministres qui se sont succédé rue Saint-Dominique depuis douze ans, les théories pacifistes dont le parti radical a été imbu et qui l'ont constamment amené à réduire les budgets de la guerre, enfin, l'absence complète de méthode, conséquence de notre régime politique, sont les causes essentielles de cette pénible situation. Les crédits que les Chambres viennent donner à la disposition du ministère de la guerre vont permettre d'y remédier momentanément. Mais si l'on veut éviter le retour d'un pareil état de choses, il faut que l'on modifie les errements suivis jusqu'à ce jour. Il faut que le Parlement se persuade que tout
nous presque totalement défaut. Dans ces conditions, même à égalité de dépenses, nous ne saurions parvenir au même résultat qu'eux. Il est indéniable que la situation de notre armée, au point de vue matériel, n'est nullement ce qu'elle devrait être. Le manque de caractère de la plupart des ministres qui se sont succédé rue Saint-Dominique depuis douze ans, les théories pacifistes dont le parti radical a été imbu et qui l'ont constamment amené à réduire les budgets de la guerre, enfin, l'absence complète de méthode, conséquence de notre régime politique, sont les causes essentielles de cette pénible situation. Les crédits que les Chambres viennent donner à la disposition du ministère de la guerre vont permettre d'y remédier momentanément. Mais si l'on veut éviter le retour d'un pareil état de choses, il faut que l'on modifie les errements suivis jusqu'à ce jour. Il faut que le Parlement se persuade que tout se tient dans l'organisation générale d'une armée, et que tout changement apporté à l'une des parties a immédiatement sa répercussion sur toutes les autres. Un programme militaire nettement défini est donc indispensable. Il faut que ce programme ne soit pas remis en discussion à chaque crise ministérielle; il faut, par suite, qu'il ne soit pas le simple résultat d'un accord plus ou moins boiteux entre le ministre de la guerre et son collègue des finances, mais qu'il ait été arrêté par un organe permanent, tel que le Conseil supérieur de la défense nationale. Sa réalisation pourra alors être répartie sans inconvénient sur plusieurs exercices, car elle sera indépendante des changements de personnes qui pourraient survenir au ministère de la guerre. C'est à cette seule condition que notre pays ne se verra plus tout d'un coup obligé, ainsi que cela s'est produit à diverses reprises depuis une dizaine d'années, de dépenser à la hâte et d'une manière fébrile des centaines de millions pour, finalement, n'arriver qu'à un résultat médiocre. De Beyre. EMPRUNT 3 1/2 % AMORTISSABLE Avis de répartition Un avis ministériel en date du 16 juillet 1911 a fixé comme il suit la répartition des rentes 3 1/2 % amortissables
suite, qu'il ne soit pas le simple résultat d'un accord plus ou moins boiteux entre le ministre de la guerre et son collègue des finances, mais qu'il ait été arrêté par un organe permanent, tel que le Conseil supérieur de la défense nationale. Sa réalisation pourra alors être répartie sans inconvénient sur plusieurs exercices, car elle sera indépendante des changements de personnes qui pourraient survenir au ministère de la guerre. C'est à cette seule condition que notre pays ne se verra plus tout d'un coup obligé, ainsi que cela s'est produit à diverses reprises depuis une dizaine d'années, de dépenser à la hâte et d'une manière fébrile des centaines de millions pour, finalement, n'arriver qu'à un résultat médiocre. De Beyre. EMPRUNT 3 1/2 % AMORTISSABLE Avis de répartition Un avis ministériel en date du 16 juillet 1911 a fixé comme il suit la répartition des rentes 3 1/2 % amortissables émises le 7 juillet précédent. Les souscripteurs de 7 francs et de 14 francs de rente recevront respectivement 7 et 14 francs. Les souscripteurs dont les demandes sont comprises de 21 francs à 658 francs inclus, recevront 14 francs. Les souscriptions supérieures à 658 francs recevront une rente calculée en appliquant à leur montant le taux de 2.085.124.341, 8 %. Les résultats ainsi obtenus sont ramenés, au multiple de 7 francs immédiatement inférieur. Toutefois les souscripteurs de moins de 3,000 francs reçoivent 7 francs de plus lorsque la fraction négligée atteint 2 francs; les souscripteurs de plus de 3,000 francs et de moins de 5,900,000 francs de rente bénéficient du même avantage lorsque la fraction négligée atteint 3 fr. 50. Un avis inséré au Journal officiel du 17 juillet informe en outre les souscripteurs que la période de versement du deuxième terme et l'échange des récépissés contre des certificats provisoires s'étend du 22 juillet au 31 juillet courant inclus. Pendant la même période, ils auront le droit de se libérer par anticipation des termes à échéance des 16 septembre et 16 novembre. On rappelle que cette libération comporte une bonification de 2 fr. 10 par 7 francs de rente attribuée.
appliquant à leur montant le taux de 2.085.124.341, 8 %. Les résultats ainsi obtenus sont ramenés, au multiple de 7 francs immédiatement inférieur. Toutefois les souscripteurs de moins de 3,000 francs reçoivent 7 francs de plus lorsque la fraction négligée atteint 2 francs; les souscripteurs de plus de 3,000 francs et de moins de 5,900,000 francs de rente bénéficient du même avantage lorsque la fraction négligée atteint 3 fr. 50. Un avis inséré au Journal officiel du 17 juillet informe en outre les souscripteurs que la période de versement du deuxième terme et l'échange des récépissés contre des certificats provisoires s'étend du 22 juillet au 31 juillet courant inclus. Pendant la même période, ils auront le droit de se libérer par anticipation des termes à échéance des 16 septembre et 16 novembre. On rappelle que cette libération comporte une bonification de 2 fr. 10 par 7 francs de rente attribuée. À l'Étranger LES AFFAIRES D'ORIENT Bruits de mobilisation On parle de mobilisation en Italie, en Autriche-Hongrie et en Serbie; et, en Italie, surtout les journaux donnent des détails. Ils considèrent comme certaine une concentration de troupes sur les côtes de l'Adriatique, et certains, comme le Giornale d'Italia, font prévoir renvoi d'une division navale à Durazzo et à Vallona. À Budapest, on annonce formellement la convocation de plusieurs classes de la réserve en Serbie, où l'armée serait déjà presque sur le pied de guerre. Ces nouvelles ont pris une telle consistance que les gouvernements ont cru nécessaire de les démentir, et des notes publiées à Rome et à Belgrade les déclarent absolument dénuées de fondement. En Albanie On commence à être moins calme à Durazzo. Les insurgés se sont en effet emparés hier de Spitali, localité située sur une colline à l'ouest de la ville, où ils ont construit des retranchements et établi leur quartier général. Vallona n'a pas encore été attaquée, mais est investie par les Epirotes, au sud, et par les insurgés au nord. L'amiral italien Trifari a pris les dispositions afin qu'on fasse établir un campement franc, protégé par quatre drapeaux blancs, où la population pourra se réfugier.
d'une division navale à Durazzo et à Vallona. À Budapest, on annonce formellement la convocation de plusieurs classes de la réserve en Serbie, où l'armée serait déjà presque sur le pied de guerre. Ces nouvelles ont pris une telle consistance que les gouvernements ont cru nécessaire de les démentir, et des notes publiées à Rome et à Belgrade les déclarent absolument dénuées de fondement. En Albanie On commence à être moins calme à Durazzo. Les insurgés se sont en effet emparés hier de Spitali, localité située sur une colline à l'ouest de la ville, où ils ont construit des retranchements et établi leur quartier général. Vallona n'a pas encore été attaquée, mais est investie par les Epirotes, au sud, et par les insurgés au nord. L'amiral italien Trifari a pris les dispositions afin qu'on fasse établir un campement franc, protégé par quatre drapeaux blancs, où la population pourra se réfugier. L'amiral a informé les insurgés et les Epirotes qu'en cas d'attaque il serait obligé de faire protéger ce campement par les navires italiens. Cette décision de l'amiral Trifari a produit une bonne impression et a rassuré les habitants. On assure que des instructions identiques auraient été envoyées à l'amiral austro-hongrois par son gouvernement. À Scutari, les musulmans s'agitent et ont eu un petit engagement avec les troupes internationales. SERBIE L'enquête de Serajevo On mande de Belgrade que l'instruction ouverte à Serajevo, à la suite de l'attentat du 15 juin, a démontré la participation directe de seize personnes au complot. Sur ce nombre, douze sont des Serbes de Bosnie, deux des musulmans, et deux des Serbes catholiques. AUTRICHE-HONGRIE L'archiduc héritier La Gazette de Vienne publie le rescrit suivant adressé à l'archiduc Frédéric: « En votre qualité d'inspecteur d'armée, le plus ancien en grade, je vous place à la disposition du haut commandement. Un décret spécial réglera votre situation vis-à-vis des autorités militaires. Vous êtes, en conséquence, relevé de vos fonctions de commandant supérieur de la Landwehr. » Je tiens à reconnaître l'activité et le dévouement que vous avez déployés en cette qualité, pendant sept ans, et je vous en exprime mes