jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
résistance. Ils ont été dispersés, après un vif engagement, et se sont enfuis vers le Sud. LA CRISE POLITIQUE Echec à la combinaison Peytral Au moment où la crise ministérielle semblait toucher à sa fin, tout est remis en question. La crise, qui a commencé le mercredi 15 juin, entre donc dans sa onzième journée. C'est long. M. Peytral, qui comptait apporter hier matin à onze heures au président de la République la composition du cabinet qu'il avait reçu mission de constituer, s'est rendu au contraire à midi à l'Élysée pour faire connaître à M. Félix Faure qu'il renonçait à poursuivre ses négociations. Voici la note émanant de M. Peytral qui a été communiquée à l'Élysée après l'entrevue qu'il a eue avec le président de la République et qui a duré de 11 heures 30 à midi 10 : M. Peytral est venu à l'Élysée faire connaître au président de la République les difficultés qu'ont soulevées à la dernière heure les représentants du parti progressiste sur le concours duquel il était en pourcentage de composer son cabinet. Les difficultés sont de telle nature qu'elles ne permettent pas à M. Peytral de continuer ses négociations. Il a prié le président de la République de le relever de la mission qu'il lui avait confée. Le président de la République a donné acte à M. Peytral de sa communication et l'a remercié des efforts qu'il avait faits. Cette note de M. Peytral a besoin, pour être mise au point, d'être accompagnée des explications que M. Charles Dupuy a données sur les véritables causes de la rupture qui s'est produite, hier matin, entre les représentants du parti progressiste et M. Peytral. Jeudi au Sénat, MM. Charles Dupuy, Paul Dejombes et Georges Leygues-curent une longue conversation avec M. Peytral. Un commencement d'accord s'établit et on devait se revoir le vendredi. Il était entendu, d'un moment à l'autre, entre les représentants des progressistes et M. Peytral, que M. Cavaignac entrait dans la combinaison, que M. Cavaignac avait le portefeuille des travaux publics, M. Paul Dejombes le portefeuille des finances, M. Charles Dupuy le ministère de l'instruction
la République de le relever de la mission qu'il lui avait confée. Le président de la République a donné acte à M. Peytral de sa communication et l'a remercié des efforts qu'il avait faits. Cette note de M. Peytral a besoin, pour être mise au point, d'être accompagnée des explications que M. Charles Dupuy a données sur les véritables causes de la rupture qui s'est produite, hier matin, entre les représentants du parti progressiste et M. Peytral. Jeudi au Sénat, MM. Charles Dupuy, Paul Dejombes et Georges Leygues-curent une longue conversation avec M. Peytral. Un commencement d'accord s'établit et on devait se revoir le vendredi. Il était entendu, d'un moment à l'autre, entre les représentants des progressistes et M. Peytral, que M. Cavaignac entrait dans la combinaison, que M. Cavaignac avait le portefeuille des travaux publics, M. Paul Dejombes le portefeuille des finances, M. Charles Dupuy le ministère de l'instruction publique, le général Sausnier le portefeuille de la guerre. Le lendemain, vendredi, à trois heures de l'après-midi, une nouvelle entrevue eut lieu entre M. Peytral et les représentants des progressistes. M. Peytral annonça aux représentants des progressistes que M. Cavaignac ne voulait pas aller à la guerre. Les progressistes approuvèrent pleinement cette modération, qui avait comme conséquence le maintien de M. Cavaignac dans la combinaison et son affectation à la guerre. En second lieu, M. Peytral fit connaître que M. Mesureur entrait dans la combinaison avec le portefeuille des travaux publics. Sur ce point, les progressistes firent toutes réserves, déclarant que le nom de M. Mesureur ne pouvait figurer dans un ministère de conciliation, en raison même du rôle de combat assumé par M. Mesureur pendant la période électorale. La signification que les membres du groupe radical-socialiste, ni la personne de M. Mesureur, mais seulement la signification politique de rentrer de ce député dans un ministère, ayant pour premier article de son programme la conciliation. M. Peytral prit acte de cette légitime observation et s'engagea à répondre au lendemain en se montrant disposé à trouver un terrain d'entente. Or, hier matin, M. Peytral écrivit à M. Charles Dupuy une lettre
pleinement cette modération, qui avait comme conséquence le maintien de M. Cavaignac dans la combinaison et son affectation à la guerre. En second lieu, M. Peytral fit connaître que M. Mesureur entrait dans la combinaison avec le portefeuille des travaux publics. Sur ce point, les progressistes firent toutes réserves, déclarant que le nom de M. Mesureur ne pouvait figurer dans un ministère de conciliation, en raison même du rôle de combat assumé par M. Mesureur pendant la période électorale. La signification que les membres du groupe radical-socialiste, ni la personne de M. Mesureur, mais seulement la signification politique de rentrer de ce député dans un ministère, ayant pour premier article de son programme la conciliation. M. Peytral prit acte de cette légitime observation et s'engagea à répondre au lendemain en se montrant disposé à trouver un terrain d'entente. Or, hier matin, M. Peytral écrivit à M. Charles Dupuy une lettre où il déclarait, entre autres choses, qu'il désirait être seul juge du nom de celui des députés qu'il pourrait choisir parmi les membres du groupe radical-socialiste de la Chambre. Cette déclaration inattendue équivalait à un refus de négocier. M. Charles Dupuy, après entente avec ses collègues progressistes, en prit acte et fit connaître à M. Peytral qu'en ces conditions, les progressistes, à leur vif regret, se voyaient dans l'obligation de reprendre leur liberté. Lettre de M. Charles Dupuy Voici le texte de la lettre que M. Charles Dupuy a adressée à M. Peytral : Mon cher monsieur Peytral, Après avoir conféré avec mes amis, je réponds à la lettre que votre fils m'a apportée ce matin de votre part. Vous savez que, depuis plusieurs jours, nous n'avons cessé de poursuivre ensemble une politique d'union et d'apaisement dans le parti républicain. Vous nous êtes témoignage que nous n'avons rien négligé pour vous aider à réaliser cette politique. Deux points, principaux appelaient l'attention commune : d'une part, les Réformes fiscales ; d'autre part, la question politique. Sur le premier point, votre acceptation du projet de M. Dejombres, auquel dès la première heure vous avez offert le portefeuille des finances, nous donnait satisfaction.
et fit connaître à M. Peytral qu'en ces conditions, les progressistes, à leur vif regret, se voyaient dans l'obligation de reprendre leur liberté. Lettre de M. Charles Dupuy Voici le texte de la lettre que M. Charles Dupuy a adressée à M. Peytral : Mon cher monsieur Peytral, Après avoir conféré avec mes amis, je réponds à la lettre que votre fils m'a apportée ce matin de votre part. Vous savez que, depuis plusieurs jours, nous n'avons cessé de poursuivre ensemble une politique d'union et d'apaisement dans le parti républicain. Vous nous êtes témoignage que nous n'avons rien négligé pour vous aider à réaliser cette politique. Deux points, principaux appelaient l'attention commune : d'une part, les Réformes fiscales ; d'autre part, la question politique. Sur le premier point, votre acceptation du projet de M. Dejombres, auquel dès la première heure vous avez offert le portefeuille des finances, nous donnait satisfaction. Sur le second point, nous avions lieu de croire l'accord à peu près établi, lorsque vous nous avez annoncé votre intention d'attribuer un portefeuille à un membre du groupe radical-socialiste de la Chambre. Nous n'avons soulevé, à cet égard, aucune objection de principe. Mais nous avions le devoir de nous préoccuper du choix que vous vouliez faire, non pas assurément au point de vue personnel, mais au point de vue politique. Il nous était impossible, en effet, d'assurer le concours de nos amis et de donner notre collaboration à un cabinet dont un des membres eût représenté sous les yeux, non des idées d'union, et de concord, mais le souvenir des divisions et des luttes auxquelles nous nous proposions tous de mettre fin. Vous aviez compris la portée de nos réserves, et vous aviez exprimé votre intention de rechercher un terrain d'entente. Dans votre lettre, au contraire, vous déclarez vouloir être seul juge du nombre de nos collègues de la Chambre que vous pourriez choisir parmi les membres du groupe radical socialiste. Vous revenez ainsi sur les dispositions conciliantes que vous nous aviez manifestées hier, et vous ne laissez plus "place aux négociations engagées entre nous sur ce point capital.
préoccuper du choix que vous vouliez faire, non pas assurément au point de vue personnel, mais au point de vue politique. Il nous était impossible, en effet, d'assurer le concours de nos amis et de donner notre collaboration à un cabinet dont un des membres eût représenté sous les yeux, non des idées d'union, et de concord, mais le souvenir des divisions et des luttes auxquelles nous nous proposions tous de mettre fin. Vous aviez compris la portée de nos réserves, et vous aviez exprimé votre intention de rechercher un terrain d'entente. Dans votre lettre, au contraire, vous déclarez vouloir être seul juge du nombre de nos collègues de la Chambre que vous pourriez choisir parmi les membres du groupe radical socialiste. Vous revenez ainsi sur les dispositions conciliantes que vous nous aviez manifestées hier, et vous ne laissez plus "place aux négociations engagées entre nous sur ce point capital. Dans ces conditions, il ne saurait plus être question de l'attribution et de la répartition des portefeuilles et des sous-secrétariats d'État. Il ne nous reste donc plus qu'à reprendre notre liberté, en vous exprimant le très vif regret de voir échouer une tentative de conciliation dont nous avions le succès à cœur comme vous-même. Je vous prie de croire, mon cher monsieur Peytral, à mes bien affectueux sentiments. M. Brisson appelé à l'Élysée M. Félix Faure a fait appeler M. Henri Brisson qui, entré à l'Élysée à deux heures, est resté en Conférence avec le président de la République jusqu'à trois heures. M. Henri Brisson a laissé à l'Élysée la note ci-après : Le président de la République a demandé à M. Henri Brisson de se charger de constituer le cabinet. M. Brisson a fait remarquer au président de la République les difficultés nouvelles qui résultent pour lui du temps écoulé et des négociations antérieures. Il a en outre pris acte des deux notes communiquées par MM. Sarrien et Peytral relatives aux obstacles rencontrés par ces messieurs à la dernière heure, il a demandé en conséquence à examiner la situation avec ses amis et a ajourné sa réponse à dimanche
à cœur comme vous-même. Je vous prie de croire, mon cher monsieur Peytral, à mes bien affectueux sentiments. M. Brisson appelé à l'Élysée M. Félix Faure a fait appeler M. Henri Brisson qui, entré à l'Élysée à deux heures, est resté en Conférence avec le président de la République jusqu'à trois heures. M. Henri Brisson a laissé à l'Élysée la note ci-après : Le président de la République a demandé à M. Henri Brisson de se charger de constituer le cabinet. M. Brisson a fait remarquer au président de la République les difficultés nouvelles qui résultent pour lui du temps écoulé et des négociations antérieures. Il a en outre pris acte des deux notes communiquées par MM. Sarrien et Peytral relatives aux obstacles rencontrés par ces messieurs à la dernière heure, il a demandé en conséquence à examiner la situation avec ses amis et a ajourné sa réponse à dimanche six heures. M. Brisson a commencé immédiatement ses démarches. Il a conféré dans la soirée d'hier avec MM. Léon Bourgeois, Sarrien, Cavaignac, Peytral, Delcassé et Trouillot. On a affiché hier à la porte du Palais de Justice de Versailles l'ordonnance portant ou aventurant le 7 juillet, ainsi que nous l'avions dit, du troisième trimestre des assises de Seine-et-Oise, sous la présidence de M. Poupardin, conseiller à la cour d'appel, assisté de MM. Doublet et Groux. L'ordonnance est signée Périvier, premier président, et contre-signée G. Lot, greffier en chef; La procédure préalable sera très sommaire; cette fois, toutes les notifications de témoins faites par la défense, y compris celle d'Alfred Dreyfus, à la session de mai, sont considérées comme valables et ne seront pas répétées. Afin d'éviter la moindre complication, l'intérieur du Palais et de simplifier le service, M. Paysant, président du tribunal, a décidé que les cartes d'admission seraient de couleur différente suivant les places auxquelles elles donneraient droit. Les jurés appelés à statuer dans l'affaire Zola ont donné les résultats suivants : Juries titulaires : MM. Frédéric Aylé, ancien industriel, à Sarcelles; Gustave Baudet, jardinier à Etampes; Vital-Routet, rentier à Etiolles; Jules Benard, adjoint au maire du Raincy; Louis
dit, du troisième trimestre des assises de Seine-et-Oise, sous la présidence de M. Poupardin, conseiller à la cour d'appel, assisté de MM. Doublet et Groux. L'ordonnance est signée Périvier, premier président, et contre-signée G. Lot, greffier en chef; La procédure préalable sera très sommaire; cette fois, toutes les notifications de témoins faites par la défense, y compris celle d'Alfred Dreyfus, à la session de mai, sont considérées comme valables et ne seront pas répétées. Afin d'éviter la moindre complication, l'intérieur du Palais et de simplifier le service, M. Paysant, président du tribunal, a décidé que les cartes d'admission seraient de couleur différente suivant les places auxquelles elles donneraient droit. Les jurés appelés à statuer dans l'affaire Zola ont donné les résultats suivants : Juries titulaires : MM. Frédéric Aylé, ancien industriel, à Sarcelles; Gustave Baudet, jardinier à Etampes; Vital-Routet, rentier à Etiolles; Jules Benard, adjoint au maire du Raincy; Louis Heuault, propriétaire à Athis-Mons; Pierre Bourgogne, artiste peintre à Sèvres; Michel Bail, industriel à Persan; Jules Chardon, propriétaire à Nesles-la-Ville; Ernest Chalon, entrepreneur de peinture à Montgeron; Eugène Charpentier, propriétaire à Auvers-sur-Oise; François Chevalier, entrepreneur de maçonnerie à Saint-Nom-la-Bretèche; Victor Chériot, propriétaire à Bullion; Désiré Cheval, propriétaire à Nezel; Emile Durand, ingénieur à Saint-Germain-en-Laye; Georges Didot, propriétaire à Saint-Cyr-en-Arthies; Nicolas Drozières, capitaine en retraite à Asnières-sur-Oise; Louis Decroix, rentier à Maisons-la-Ville; François Dubourdonné, rentier à Montcs-la-Ville; Antoine Duquesnel, propriétaire à Massy; Louis Etignard de La Faulotte, propriétaire à Bruyères-le-Chatel; Victor Foucier, rentier à Juvisy-sur-Orge; Louis Furet, propriétaire à Janvil; Camille Gence, propriétaire à Meudon; Jean Hamot, rentier à Marines; Jean Hamelin, propriétaire à Sevran; Jules Jouffroy, propriétaire à Herblay; Auguste Joye, propriétaire à Sailly; François Lechoix, marchand de bois, aux Clays; Ernest Lemarié, négociant à Saintry; Théophile Louvard, rentier, 1, rue Menars, à Versailles; Adolphe Mercier, notaire à Hermeray; Eugène Senet, négociant à Triel; Pierre Thierry, propriétaire à Sainte-Claire-sur-Epte; Louis Thomas, fermier à Pontchartrain; Adhémar Thazé, cultivateur à Boutigny; Louis Vallée, cultivateur à Gailles. Les quatre jurés supplémentaires, tous de Versailles, sont : MM. Emile Cicile, professeur libre, 9, rue de Satory; Arthur Monrocq, marchand de papiers peints, 11, rue
Durand, ingénieur à Saint-Germain-en-Laye; Georges Didot, propriétaire à Saint-Cyr-en-Arthies; Nicolas Drozières, capitaine en retraite à Asnières-sur-Oise; Louis Decroix, rentier à Maisons-la-Ville; François Dubourdonné, rentier à Montcs-la-Ville; Antoine Duquesnel, propriétaire à Massy; Louis Etignard de La Faulotte, propriétaire à Bruyères-le-Chatel; Victor Foucier, rentier à Juvisy-sur-Orge; Louis Furet, propriétaire à Janvil; Camille Gence, propriétaire à Meudon; Jean Hamot, rentier à Marines; Jean Hamelin, propriétaire à Sevran; Jules Jouffroy, propriétaire à Herblay; Auguste Joye, propriétaire à Sailly; François Lechoix, marchand de bois, aux Clays; Ernest Lemarié, négociant à Saintry; Théophile Louvard, rentier, 1, rue Menars, à Versailles; Adolphe Mercier, notaire à Hermeray; Eugène Senet, négociant à Triel; Pierre Thierry, propriétaire à Sainte-Claire-sur-Epte; Louis Thomas, fermier à Pontchartrain; Adhémar Thazé, cultivateur à Boutigny; Louis Vallée, cultivateur à Gailles. Les quatre jurés supplémentaires, tous de Versailles, sont : MM. Emile Cicile, professeur libre, 9, rue de Satory; Arthur Monrocq, marchand de papiers peints, 11, rue Saint-Pierre; Gustave Lepp, propriétaire, 7, boulevard du Roi; Gabriel Monod, 18 bis, rue de Clagny. GRAND INCENDIE A AMIENS UN MILLION DE DÉGÂTS (Depuis de notre correspondant) Amiens, 25 juin. L'importante maison de confections pour hommes, connue sous la raison sociale Lefebvre, Calot et Cie, est complètement détruite. Il y a trois jours, un incendie sans importance s'était déclaré, dans les sous-sols des locaux occupés par cette maison, dans un amas provenant de déchets de coupe il avait été, paraît-il, soigneusement éteint. Aujourd'hui, à 6 heures 30, l'incendie prenait de nouveau au même endroit; une épaisse fumée s'échappait des sous-sols, rendant tout secours immédiat impossible. L'alarme a été aussitôt donnée; un bataillon d'infanterie a été demandé, est accouru, mais l'eau faisant défaut, l'incendie a pris des proportions effrayantes. Les ateliers et magasins incendiés occupaient une étendue de 1,200 mètres carrés; en une minute, ils ont formé un immense brasier, duquel il était impossible d'approcher. Ce n'est qu'à neuf heures et demie, après trois heures de travail, qu'on a pu faire la part du feu. Sept immeubles ont été atteints par le fléau, savoir : l'hôtel de vente, les numéros 70, 72, 74 de la rue des Jacobins, et sur le
a trois jours, un incendie sans importance s'était déclaré, dans les sous-sols des locaux occupés par cette maison, dans un amas provenant de déchets de coupe il avait été, paraît-il, soigneusement éteint. Aujourd'hui, à 6 heures 30, l'incendie prenait de nouveau au même endroit; une épaisse fumée s'échappait des sous-sols, rendant tout secours immédiat impossible. L'alarme a été aussitôt donnée; un bataillon d'infanterie a été demandé, est accouru, mais l'eau faisant défaut, l'incendie a pris des proportions effrayantes. Les ateliers et magasins incendiés occupaient une étendue de 1,200 mètres carrés; en une minute, ils ont formé un immense brasier, duquel il était impossible d'approcher. Ce n'est qu'à neuf heures et demie, après trois heures de travail, qu'on a pu faire la part du feu. Sept immeubles ont été atteints par le fléau, savoir : l'hôtel de vente, les numéros 70, 72, 74 de la rue des Jacobins, et sur le derrière, rue Pierre-l'Ermite, les numéros 16, 18, 20. D'après les premières constatations, l'incendie paraît devoir être attribué à la malveillance, car les ateliers et magasins sont éclairés à l'électricité et la machine à vapeur montée dans les sous-sols pour produire l'éclairage n'a pas fonctionné depuis un mois. La maison Lefebvre-Calot et Cie occupait en bonne saison 300 ouvriers et ouvrières qui vont malheureusement subir un long chômage. Toutes les autorités civiles et militaires se trouvaient sur les lieux du sinistre; s'y trouvaient également Mgr Dieulein et ses secrétaires. On n'a pas eu d'accidents graves à déplorer. Un pompier a fait une chute et s'est fracturé le poignet. Un jeune travailleur a été légèrement blessé à la tête. EXÉCUTION à VIVRE Comme nous l'avons annoncé hier, le chamiffonnier Carrara, qui assassina au Kremlin-Boulace le garçon de recettes Lamarre pour le voler, puis brûla sur un brasero le cadavre de sa victime, a été exécuté hier matin sur la place de la Roquette. Dès une heure du matin, malgré la pluie qui commence à tomber, la foule des curieux avides d'émotions malsaines se dirige vers le lieu du supplice et tous les débits de vins qui avoisinent la place de la Roquette
et Cie occupait en bonne saison 300 ouvriers et ouvrières qui vont malheureusement subir un long chômage. Toutes les autorités civiles et militaires se trouvaient sur les lieux du sinistre; s'y trouvaient également Mgr Dieulein et ses secrétaires. On n'a pas eu d'accidents graves à déplorer. Un pompier a fait une chute et s'est fracturé le poignet. Un jeune travailleur a été légèrement blessé à la tête. EXÉCUTION à VIVRE Comme nous l'avons annoncé hier, le chamiffonnier Carrara, qui assassina au Kremlin-Boulace le garçon de recettes Lamarre pour le voler, puis brûla sur un brasero le cadavre de sa victime, a été exécuté hier matin sur la place de la Roquette. Dès une heure du matin, malgré la pluie qui commence à tomber, la foule des curieux avides d'émotions malsaines se dirige vers le lieu du supplice et tous les débits de vins qui avoisinent la place de la Roquette sont bientôt envahis par des groupes bruyants qui rient et plaisantent. C'est le public des exécutions capitales. Des gens de cercle et des jolies femmes côtoquent le public des rôdeurs et des escarpés. Beaucoup voudraient forcer la consigne et pénétrer sur la place où seules sont admises les personnes qui peuvent justifier de l'obligation où elles sont de remplir un devoir professionnel. Les intrigues et les influences échouent devant la consigne rigoureuse donnée par le préfet de police. Le service d'ordre composé d'agents du onzième arrondissement et des brigades de réserve sous les ordres de M. Bouvier, commissaire divisionnaire, barre toutes les rues qui aboutissent à la place de la Roquette; un bataillon de gardes municipaux renforce les agents. M. Blanc, préfet de police, accompagné de MM. Touny, directeur de la police municipale, Cogherent et Hamard, chef et sous-chef de la sûreté, viennent vers deux heures du matin s'assurer que les ordres sont exécutés et que les mesures sont bien prises pour éviter tout incident. La pluie redouble, et cependant la foule des gens qui ne pourront rien voir mais qui veulent quand même pouvoir dire qu'ils étaient aux abords de la place de la Roquette, causant de l'assassin de
peuvent justifier de l'obligation où elles sont de remplir un devoir professionnel. Les intrigues et les influences échouent devant la consigne rigoureuse donnée par le préfet de police. Le service d'ordre composé d'agents du onzième arrondissement et des brigades de réserve sous les ordres de M. Bouvier, commissaire divisionnaire, barre toutes les rues qui aboutissent à la place de la Roquette; un bataillon de gardes municipaux renforce les agents. M. Blanc, préfet de police, accompagné de MM. Touny, directeur de la police municipale, Cogherent et Hamard, chef et sous-chef de la sûreté, viennent vers deux heures du matin s'assurer que les ordres sont exécutés et que les mesures sont bien prises pour éviter tout incident. La pluie redouble, et cependant la foule des gens qui ne pourront rien voir mais qui veulent quand même pouvoir dire qu'ils étaient aux abords de la place de la Roquette, causant de l'assassin de Deiber, des précédentes exécutions capitales, donnant des détails sur l'attitude des criminels qui ont déjà payé leur dette à la société. Les bois de justice À une heure et demie, arrivent deux fourgons escortés par des gardes à cheval. Avec leurs parois de couleur sombre, l'aspect de voitures foraines, ces deux véhicules sinistrés, bien connus des habitués des exécutions, sont affectés l'un au transport des bois de justice, FEUILLETON du Petit Journal du 26 Juin 1903 Madame Victoire (Suite) Quand Isabelle revint au bout de dix minutes, vêtue d'une amazone grise qui moulait merveilleusement son corps si soupôle et si svelte, coiffée d'un chapeau gris haut de forme, tout le personnel de l'écurie, et M. Lewens lui-même demeurèrent pétrifiés sous l'empire d'une admiration sans bornes. Elle tenait à la main un bâton de pomme d'or, un jonc de malac flexible, mais très solide. Et le faisant siffler de sa nerveuse petite main : " — Ceci, c'est pour M. Rob-Roy, s'il prétendait faire le malin, mais je suis certaine que notre explication sera très courte. " Sur les abords de l'écurie se trouvaient des bancs de pierre assez élevés pour permettre aux amazones et aux cavaliers de se mettre en