jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
plus graves des derniers temps aient ranimé leur enthousiasme. Il a donc beau crier avec la brièveté du commandement et du style télégraphique : « Vive donc Coppée, député de la Charente ! » Ce n'est pas comme si les électeurs y avaient passé. Il reste dans ce pays-là un vieux levain de bonapartisme, qui s'atténue à mesure que les générations se remplacent, mais dont la persistance est indéniable. C'est par les bonapartistes que M. Déroulède s'était fait adopter sous le couvert très transparent de la république plébiscitaire, et la preuve qu'il n'y avait aucun malentendu à cet égard, c'est que lorsque, après son aventure avec Norton, il crut prudent de s'éclipser de la scène parlementaire, ce fut un bonapartiste avoué du pays que les mêmes électeurs choisirent pour occuper la place. M. Arthur Meyer a beau être fort mal récompensé de son zèle royaliste, ce n'est peut-être pas au Gaulois qu'il faudrait faire son apprentissage politique pour se recommander à ces électeurs qui ne sont pas des blancs. Mais il y a une difficulté plus sérieuse. On n'est pas clérical dans la Charente, et les effusions dévotes du néophyte Coppée risquent fort de lui jouer là-bas un mauvais tour. Il donnait naguère une adhésion délirante et pâmée au projet de faire concurrence à l'Exposition du Champ-de-Mars par un grand pèlerinage, non seulement nationaliste, mais internationaliste aussi, au Sacré-Cœur de Paray-le-Monial. « Vous avez là une idée d'or, » écrivait-il au révérend qui s'occupe du lancement de cette affaire. Eh bien ! c'est là ce qui risque de couler votre candidature, ô saint homme ! c'est la protection spéciale dont vous couvre Marie La croque. ECHOS Nous relevons dans la liste des nouveaux décorés du ministère des travaux publiés les noms de MM. Ferret, chef du secrétariat particulier du ministre et Lacan, secrétaire général de la Compagnie du Nord. Nous sommes heureux de voir deux sympathiques fonctionnaires recevoir une distinction bien méritée, et nous félicitons vivement M. Baudin d'avoir ainsi récompensé deux bons républicains. Le 5 janvier avait lieu chez M. et Mme Toutain, une matinée d'audition des œuvres d'Adolphe
Il donnait naguère une adhésion délirante et pâmée au projet de faire concurrence à l'Exposition du Champ-de-Mars par un grand pèlerinage, non seulement nationaliste, mais internationaliste aussi, au Sacré-Cœur de Paray-le-Monial. « Vous avez là une idée d'or, » écrivait-il au révérend qui s'occupe du lancement de cette affaire. Eh bien ! c'est là ce qui risque de couler votre candidature, ô saint homme ! c'est la protection spéciale dont vous couvre Marie La croque. ECHOS Nous relevons dans la liste des nouveaux décorés du ministère des travaux publiés les noms de MM. Ferret, chef du secrétariat particulier du ministre et Lacan, secrétaire général de la Compagnie du Nord. Nous sommes heureux de voir deux sympathiques fonctionnaires recevoir une distinction bien méritée, et nous félicitons vivement M. Baudin d'avoir ainsi récompensé deux bons républicains. Le 5 janvier avait lieu chez M. et Mme Toutain, une matinée d'audition des œuvres d'Adolphe Deslandres. Mlle Juliette Toutain a joué avec une virtuosité remarquable six études de concert, un Air de ballets et «Menuet symphonique » pour piano; Mlle Clémence Deslandres a délicieusement chanté « Air du Baiser », puis deux charmantes mélodies dont les poèmes sont de Cl. Couturier, « Je suis le divin passant » et « Bonjour, Bonsoir »; MM. Féline et Fournier ont rivalisé de talent, le premier dans la « Tarentelle » pour violon, le deuxième dans la « Barcarolle » pour violoncelle. M. Gatime a magistralement chanté « Extase », puis le « Duo de Bridocon », avec Mlle Deslandres. M. Deslandres, qui a reçu les plus chaudes ovations du public choisi convié à cette séance par M. et Mme Toutain, a fait un effet séduisant avec « Gavotte Pompadour » et « Pas de Quatre », joués par lui sur l'orgue Alexandre. L'Ode à l'Harmonie », a clôturé cette intéressante sélection; elle était interprétée par Mlles Toutain, Deslandres, MM. Gatime, de la Renaissance, Féline, Fournier et l'auteur. NOUVELLE À LA MAIN Poitrine et Gugusse, en ballade sur le boulevard extérieur, croisent une dame affligée d'un respectable embonpoint. Oh! malheur, rien que ça de suif ! En voilà
divin passant » et « Bonjour, Bonsoir »; MM. Féline et Fournier ont rivalisé de talent, le premier dans la « Tarentelle » pour violon, le deuxième dans la « Barcarolle » pour violoncelle. M. Gatime a magistralement chanté « Extase », puis le « Duo de Bridocon », avec Mlle Deslandres. M. Deslandres, qui a reçu les plus chaudes ovations du public choisi convié à cette séance par M. et Mme Toutain, a fait un effet séduisant avec « Gavotte Pompadour » et « Pas de Quatre », joués par lui sur l'orgue Alexandre. L'Ode à l'Harmonie », a clôturé cette intéressante sélection; elle était interprétée par Mlles Toutain, Deslandres, MM. Gatime, de la Renaissance, Féline, Fournier et l'auteur. NOUVELLE À LA MAIN Poitrine et Gugusse, en ballade sur le boulevard extérieur, croisent une dame affligée d'un respectable embonpoint. Oh! malheur, rien que ça de suif ! En voilà une femme soignée ! — J'te crois, elle en ferait bien quatre ! — Pour sûr ! Et si j'en épouse une comme ça, je la fais couper en morceaux, ça me fera un sérail. Coopération des Idées La Coopération des Idées, fondée par M. Dehamel, a donné naissance à la Société des Universités populaires, et tout le monde connaît et admire l'œuvre poursuivie au faubourg Saint-Antoine. L'enfant né d'hier est aujourd'hui indépendant et vivra de sa vie propre. Le titre social de la Coopération des Idées est rendu à son fondateur et les deux sociétés sont devenues distinctes. Il n'y a rien là qui ressemble à une scission dans le sens moral que nous donnons au mot. La Coopération des Idées a pour sociétaires presque tous les membres de l'Université populaire du faubourg Antoine. Elle continuera, comme par le passé, à créer, auteur de nous et en province, sinon des Universités libres, du moins des chaires de conférences et de lectures, des œuvres de propagande philosophique, morale et sociale, selon les besoins et les ressources. Son initiative est seulement distincte du rôle spécial et un peu étroit qui appartient à la noble et grave maison du vieux faubourg. Comme
la Société des Universités populaires, et tout le monde connaît et admire l'œuvre poursuivie au faubourg Saint-Antoine. L'enfant né d'hier est aujourd'hui indépendant et vivra de sa vie propre. Le titre social de la Coopération des Idées est rendu à son fondateur et les deux sociétés sont devenues distinctes. Il n'y a rien là qui ressemble à une scission dans le sens moral que nous donnons au mot. La Coopération des Idées a pour sociétaires presque tous les membres de l'Université populaire du faubourg Antoine. Elle continuera, comme par le passé, à créer, auteur de nous et en province, sinon des Universités libres, du moins des chaires de conférences et de lectures, des œuvres de propagande philosophique, morale et sociale, selon les besoins et les ressources. Son initiative est seulement distincte du rôle spécial et un peu étroit qui appartient à la noble et grave maison du vieux faubourg. Comme il fallait le prévoir, l'idée que des républicains et des libre-penseurs ont su réaliser est déjà reprise par les cléricaux, et l'on nous annonce la prochaine création d'Universités populaires constituées par des professeurs et des étudiants des instituts catholiques. Il en sera toujours ainsi. Les annonces que le public a pu lire révèlent toute l'étendue du danger. Il n'y a presque rien, dans la phraséologie employée par ces messieurs, qui ne soit l'exacte copie des termes dont nous nous sommes servi. Tel est l'abus des mots, en ce temps étrange, que l'on peut lire un document aussi long d'un bout à l'autre sans deviner la pensée qui se cache sous les formules en usage. À peine la reconnaîtra-t-on dans un abus spécial des expressions qui représentent des revendications de libertés. C'est là que nous en sommes. C'est par là que nous sommes à la fois victorieux et affaiblis. Victorieux, parce que les idées générales que la Révolution, après les philosophes, ont prétendu imposer aux esprits, sont trop puissantes pour être niées désormais ; faibles parce qu'il nous faudrait un grand effort pour arracher à ces ennemis le masque qu'ils se couvrent. Par le fait même, les cléricaux, s'ils parvenaient à
pu lire révèlent toute l'étendue du danger. Il n'y a presque rien, dans la phraséologie employée par ces messieurs, qui ne soit l'exacte copie des termes dont nous nous sommes servi. Tel est l'abus des mots, en ce temps étrange, que l'on peut lire un document aussi long d'un bout à l'autre sans deviner la pensée qui se cache sous les formules en usage. À peine la reconnaîtra-t-on dans un abus spécial des expressions qui représentent des revendications de libertés. C'est là que nous en sommes. C'est par là que nous sommes à la fois victorieux et affaiblis. Victorieux, parce que les idées générales que la Révolution, après les philosophes, ont prétendu imposer aux esprits, sont trop puissantes pour être niées désormais ; faibles parce qu'il nous faudrait un grand effort pour arracher à ces ennemis le masque qu'ils se couvrent. Par le fait même, les cléricaux, s'ils parvenaient à devenir les maîtres, seraient terriblement embarrassés de ce bagage logomachique qu'ils traînent après eux. Nous n'avons ni à le prévoir, ni à le craindre, ni surtout à les en plaindre. L'important est de veiller, de ne pas nous laisser prendre et d'aller de l'avant avec énergie. Le mouvement que la Coopération des Idées a commencé ira très loin. Il nous sauvera peut-être. CHEZ LES ASSOMPTIONNISTES M. Fabre, juge d'instruction, s'est rendu, hier après-midi, rue François Ier, chez les Pères Assomptionnistes, et a fait subir un long interrogatoire au P. Picard, supérieur général de l'ordre, et au P. André, secrétaire du prieuré. SIMPLE REMARQUE Savez-vous pourquoi M. Aynard, réélu vice-président, a vu son ancien chiffre de voix fort diminué ? C'est parce que M. Méline ne lui pardonne pas d'avoir voté pour le cabinet Waldeck-Rousseau et d'avoir pour gendre M. Jonnart dont vous vous rappelez les déclarations favorables à une politique de Défense républicaine. C'est M. Boucher qui, dans la pensée de M. Méline, devait remplacer M. Aynard. Mais la chambre ayant été éventée, les nationalistes se sont entendus, au dernier moment, pour voter en faveur de M. de Mahy. Et dire que tous des gens-là osent parler d'apaisement ! LE
Coopération des Idées a commencé ira très loin. Il nous sauvera peut-être. CHEZ LES ASSOMPTIONNISTES M. Fabre, juge d'instruction, s'est rendu, hier après-midi, rue François Ier, chez les Pères Assomptionnistes, et a fait subir un long interrogatoire au P. Picard, supérieur général de l'ordre, et au P. André, secrétaire du prieuré. SIMPLE REMARQUE Savez-vous pourquoi M. Aynard, réélu vice-président, a vu son ancien chiffre de voix fort diminué ? C'est parce que M. Méline ne lui pardonne pas d'avoir voté pour le cabinet Waldeck-Rousseau et d'avoir pour gendre M. Jonnart dont vous vous rappelez les déclarations favorables à une politique de Défense républicaine. C'est M. Boucher qui, dans la pensée de M. Méline, devait remplacer M. Aynard. Mais la chambre ayant été éventée, les nationalistes se sont entendus, au dernier moment, pour voter en faveur de M. de Mahy. Et dire que tous des gens-là osent parler d'apaisement ! LE SCANDALE DE MALAKOFF On se souvient des faits de brutalité commis à la maison de retraite des vieillards des deux sexes de Vanves-Malakoff. L'affaire aura son dénouement demain, à la neuvième chambre correctionnelle, où sont poursuivis, soit pour violences et voies de fait, soit pour complicité, M. Joseph Crozet, M. Yves Mazeau, Mlle Eugénie Bertrand et M. Yves Kerrien. Les prévenus seront défendus par M. Joseph Ménard, Bernard et Badin-Dourdin. dominent on écrit l'Histoire C'était hier matin grande réunion de bonapartistes, à Saint-Augustin, où l'on célébrait, ainsi que chaque année, un service anniversaire de la mort de Napoléon III. Il pourra paraître étrange à certains qu'il se trouve encore de soi-disant patriotes pour pleurer la mort de cet homme, mais notre époque aura été ainsi faite que les palmes du martyre auront été décernées au plus grand des criminels, et, ce qui est infiniment plus insensé, c'est que, non seulement il se trouve des admirateurs de Napoléon III, mais que beaucoup de gens, qui ont cependant connu l'empire et ses désastres, cherchent et seraient désireux de voir ce régime de tyrannie rétabli en France. Il semble donc que la leçon n'a pas encore été suffisante, puisqu'il se rencontre encore des
Yves Mazeau, Mlle Eugénie Bertrand et M. Yves Kerrien. Les prévenus seront défendus par M. Joseph Ménard, Bernard et Badin-Dourdin. dominent on écrit l'Histoire C'était hier matin grande réunion de bonapartistes, à Saint-Augustin, où l'on célébrait, ainsi que chaque année, un service anniversaire de la mort de Napoléon III. Il pourra paraître étrange à certains qu'il se trouve encore de soi-disant patriotes pour pleurer la mort de cet homme, mais notre époque aura été ainsi faite que les palmes du martyre auront été décernées au plus grand des criminels, et, ce qui est infiniment plus insensé, c'est que, non seulement il se trouve des admirateurs de Napoléon III, mais que beaucoup de gens, qui ont cependant connu l'empire et ses désastres, cherchent et seraient désireux de voir ce régime de tyrannie rétabli en France. Il semble donc que la leçon n'a pas encore été suffisante, puisqu'il se rencontre encore des individus qui considèrent Waterloo et Sedan comme des victoires ! Le premier Empire nous avait conduits à la ruine, avait laissé la France épuisée comme hommes et comme argent ; il a fallu trente-sept ans pour que le peuple ait oublié tous ces désastres, pour qu'il redonne le pouvoir à un Bonaparte. Lui, à son tour, gagnait l'Angleterre après avoir entrepris une guerre qui nous conduisait à Sedan, nous coûtait deux provinces et cinq milliards. Sont-ce donc des leçons qu'on oublie si facilement ? Il faut espérer que non, et le Petit Caporal, organe officiel de S. A. I. le prince Victor, se trompe du tout au tout quand il s'imagine et quand il veut faire croire à la France que nous ne sommes pas éloignés de subir une troisième fois tant d'humiliations ! Mais n'est-ce pas perdre son temps, que de vouloir parler raison avec l'organe dont M. Lasies est rédacteur en chef, et qui insère la prose de MM. Cuneo d'Ornano et Georges d'Esparbès, tout cela sous la direction du grand serin qu'est le prince Victor. Car il faut avouer que nous sommes bien mal partagés sous le rapport des prétendants : deux vaniteux, chez lesquels on chercherait
un Bonaparte. Lui, à son tour, gagnait l'Angleterre après avoir entrepris une guerre qui nous conduisait à Sedan, nous coûtait deux provinces et cinq milliards. Sont-ce donc des leçons qu'on oublie si facilement ? Il faut espérer que non, et le Petit Caporal, organe officiel de S. A. I. le prince Victor, se trompe du tout au tout quand il s'imagine et quand il veut faire croire à la France que nous ne sommes pas éloignés de subir une troisième fois tant d'humiliations ! Mais n'est-ce pas perdre son temps, que de vouloir parler raison avec l'organe dont M. Lasies est rédacteur en chef, et qui insère la prose de MM. Cuneo d'Ornano et Georges d'Esparbès, tout cela sous la direction du grand serin qu'est le prince Victor. Car il faut avouer que nous sommes bien mal partagés sous le rapport des prétendants : deux vaniteux, chez lesquels on chercherait en vain une lueur d'intelligence, et qui se disputent la palme de l'incapacité chaque fois qu'on parle d'agir. Toutefois, il faut reconnaître que si les prétendants sont incapables, les chefs de parti ne manquent pas d'imagination et qu'ils ont un "galbe" tout particulier pour arranger l'histoire à leur manière. C'est ainsi que vous et moi croyions que l'empereur Napoléon III avait été néfaste à la France, et qu'il l'avait conduite à deux doigts de sa ruine ; eh bien, il paraît que nous nous tromquions, et que ce sont les citoyens qui, au 4 septembre, proclamèrent la déchéance de l'Empire et la République, qui déshonorèrent et avilirèrent la France ! Vraiment, M. P. Halary, l'auteur de l'article du Petit Caporal, oublie un peu trop facilement que ce sont ces républicains, les Dérsiers et les Gambetta, qui rendirent un peu de son prestige à la France ; que ce sont eux qui eurent à cœur de réparer le mal que l'Empire venait de faire, et que, grâce à eux, il suffit d'un court délai pour payer notre formidable rançon et assurer la libération du territoire. M. P. Halary connaît bien mal son histoire. On ne peut supposer tant de mauvaise foi
ainsi que vous et moi croyions que l'empereur Napoléon III avait été néfaste à la France, et qu'il l'avait conduite à deux doigts de sa ruine ; eh bien, il paraît que nous nous tromquions, et que ce sont les citoyens qui, au 4 septembre, proclamèrent la déchéance de l'Empire et la République, qui déshonorèrent et avilirèrent la France ! Vraiment, M. P. Halary, l'auteur de l'article du Petit Caporal, oublie un peu trop facilement que ce sont ces républicains, les Dérsiers et les Gambetta, qui rendirent un peu de son prestige à la France ; que ce sont eux qui eurent à cœur de réparer le mal que l'Empire venait de faire, et que, grâce à eux, il suffit d'un court délai pour payer notre formidable rançon et assurer la libération du territoire. M. P. Halary connaît bien mal son histoire. On ne peut supposer tant de mauvaise foi chez un adversaire quand il dit : "que si l'Empereur Napoléon III avait reparu en France après le Quatre-Septembre, il aurait mis fin à toutes les débauches parlementaires dans lesquelles sombrèrent la gloire et l'honneur du pays !" Car, à part qu'il n'y a jamais eu de Parlement aussi débauché et aussi peu scrupuleux que ceux de l'Empire, et que si l'Empereur avait tenté de rentrer en France après Sedan, il aurait été simplement et vulgairement lapidé comme un chien enragé, ce que dit M. P. Halary est exact. Nous comprenons fort bien, du reste, que les bonapartistes ne se rient guère à la joie pour le moment. La République vient de ruiner, en envoyant leur Déroulade à la frontière, un de leurs plus beaux rêves : la République plébiscitaire, avec le prince Victor comme président de la République. Il faut du reste ajouter qu'ils se seraient alors souvenus de leur histoire, et de même qu'après le 3 Décembre, au plébiscite de 1851, on faisait voter l'armée à livre ouvert et sous la surveillance des supérieurs, on aurait placé une sentinelle devant chaque registre, pour vous faire réfléchir deux fois avant de voter : "Non." Mais messieurs les bonapartistes se
et aussi peu scrupuleux que ceux de l'Empire, et que si l'Empereur avait tenté de rentrer en France après Sedan, il aurait été simplement et vulgairement lapidé comme un chien enragé, ce que dit M. P. Halary est exact. Nous comprenons fort bien, du reste, que les bonapartistes ne se rient guère à la joie pour le moment. La République vient de ruiner, en envoyant leur Déroulade à la frontière, un de leurs plus beaux rêves : la République plébiscitaire, avec le prince Victor comme président de la République. Il faut du reste ajouter qu'ils se seraient alors souvenus de leur histoire, et de même qu'après le 3 Décembre, au plébiscite de 1851, on faisait voter l'armée à livre ouvert et sous la surveillance des supérieurs, on aurait placé une sentinelle devant chaque registre, pour vous faire réfléchir deux fois avant de voter : "Non." Mais messieurs les bonapartistes se sont trompés. Napoléon III n'était qu'un vulgaire forain qui pouvait se payer le luxe de détrousser des personnes de qualité. Le prince Victor, ou Napoléon IV, n'est qu'un pantin pour le Guignol. LA POLITIQUE Il s'en faut que la majorité qui s'est jusqu'ici constamment retrouvée pour soutenir le cabinet de Défense républicaine, se soit de nouveau affirmée pour porter M. Brisson au fauteuil. Pourquoi ? Faut-il croire que les excessives politesses prodiguées à ses collègues par M. Deschanel lui aient concilié des voix sur lesquelles il ne pouvait compter naguère ? Nous préférons croire, pour la dignité de la Chambre, que ceux des modérés qui soutiennent actuellement le cabinet Waldeck-Rousseau, ne se sont pas considérés comme liés par cette attitude, quand il s'est agi de choisir entre M. Deschanel qui a toutes leurs sympathies politiques et M. Brisson qui n'a jamais été, auprès d'eux, persona grata. Ils n'ont pas voulu pousser la discipline jusqu'à l'oubli de leurs sentiments personnels vis-à-vis des deux candidats. Toujours disposés — nous l'espérons fermement — à voter en faveur du cabinet, ils ont estimé sans doute, que ce n'était pas faire échec à la politique de Défense républicaine que de voter pour M. Deschanel, ils
Défense républicaine, se soit de nouveau affirmée pour porter M. Brisson au fauteuil. Pourquoi ? Faut-il croire que les excessives politesses prodiguées à ses collègues par M. Deschanel lui aient concilié des voix sur lesquelles il ne pouvait compter naguère ? Nous préférons croire, pour la dignité de la Chambre, que ceux des modérés qui soutiennent actuellement le cabinet Waldeck-Rousseau, ne se sont pas considérés comme liés par cette attitude, quand il s'est agi de choisir entre M. Deschanel qui a toutes leurs sympathies politiques et M. Brisson qui n'a jamais été, auprès d'eux, persona grata. Ils n'ont pas voulu pousser la discipline jusqu'à l'oubli de leurs sentiments personnels vis-à-vis des deux candidats. Toujours disposés — nous l'espérons fermement — à voter en faveur du cabinet, ils ont estimé sans doute, que ce n'était pas faire échec à la politique de Défense républicaine que de voter pour M. Deschanel, ils ont eu tort, assurément, car ils ont commencé cette nouvelle session en associant leurs bulletins à ceux de la Droite et des Nationalistes. Mais on raconte que de puissantes interventions se sont produites, au dernier moment, en faveur du président sortant et que MM. Gault et Poincaré, notamment, ont fini par décider bien des hésitants. Tout cela ne suffit pas encore, — nous le craignons — à expliquer l'écart de voix que nous constatons à l'instant. Des défections ont dû se produire parmi les radicaux eux-mêmes... Quelques rancûrnes personnelles, d'obord... M. Brisson a été récemment président du Conseil. Il n'avait qu'un certain nombre de portefeuilles à distribuer. Il n'a pas pu contenter tout le monde !... Et puis, il faut compter avec les « dissidents », c'est-à-dire avec ceux des radicaux qui, même après la découverte du faux Henry, même après l'enquête de la Cour de Cassation, même après les débats de Rennes, ne pardonnent pas à M. Brisson d'avoir engagé le révision. Enfin, sur quels bancs de la Chambre l'Eglise ne compte-t-elle pas des amis conscients ou inconscients ? M. Brisson n'a jamais cessé de dénoncer le péril clérical, il aurait eu, certainement, quelques voix de plus, si l'on