jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
d'être cités. Ils serviront donc de guides dans cette étude, à l'exclusion de quelques autres moins dégagés des préjugés chauvinistes, ou moins capables de saisir la réalité des choses. C'est qu'en effet peu d'hommes savent regarder un peuple sous toutes ses faces et en faire le tour jusqu'au bout. L'artiste qui voyage en Allemagne constate immédiatement que la race n'est pas belle (il y a cependant d'éclatantes exceptions) et donne son suffrage à l'Italie ou à l'Espagne. Le Parisien boulevardier, ne retrouvant Paris nulle part, hausse les épaules et sourit de dédain. L'homme épris d'idées modernes est choqué de rencontrer subsistant tant de débris du passé et doute des mérites de cette construction gothique. Une seule discipline prédispose l'esprit à voir juste dans l'état d'une société : celle de l'historien qui, pour arriver à connaître l'homme à un moment et en un lieu donnés, appelle à son aide toutes les informations de la science et s'efforce de tout comprendre avant de rien juger. Cette méthode sera aussi la nôtre. Or, on ce qui touche l'Allemagne nouvelle nous discernons, d'accord avec nos auteurs, sept ou huit causes génératrices de son avènement et garantes de sa durée. Il importe de les bien préciser avant de montrer les imperfections, les périls et les contradictions qu'elle recèle. Le rêve de l'unité politique a hanté pendant cinquante ans les cerveaux allemands, il a été pendant cinquante ans l'âme secrète des Universités, sans rien produire qui satisfit les aspirations communes au-delà de ce Zollverein, qui n'en était que la réalisation la plus prosaïque. Allemands voulaient, mais ne pouvaient : spectacle ancien chez eux. A ce peuple d'aspirations incohérentes, il fallait donc des chefs. Trois hommes se sont rencontrés qui, avec le concours de l'opinion publique, mais souvent aussi sans elle et contre elle, ont fait politiquement l'unité allemande. Ils ont nom Guillaume Ier, Bismarck et Moltke. Sans eux, sans leur persévérante volonté, sans leur dure inflexibilité, sans leur étroite solidarité, l'Allemagne en serait encore aux discussions théoriques et aux tiraillements contradictoires du Parlement de Francfort. La canne de Frédéric, passant de l'une à l'autre main, suivant
préciser avant de montrer les imperfections, les périls et les contradictions qu'elle recèle. Le rêve de l'unité politique a hanté pendant cinquante ans les cerveaux allemands, il a été pendant cinquante ans l'âme secrète des Universités, sans rien produire qui satisfit les aspirations communes au-delà de ce Zollverein, qui n'en était que la réalisation la plus prosaïque. Allemands voulaient, mais ne pouvaient : spectacle ancien chez eux. A ce peuple d'aspirations incohérentes, il fallait donc des chefs. Trois hommes se sont rencontrés qui, avec le concours de l'opinion publique, mais souvent aussi sans elle et contre elle, ont fait politiquement l'unité allemande. Ils ont nom Guillaume Ier, Bismarck et Moltke. Sans eux, sans leur persévérante volonté, sans leur dure inflexibilité, sans leur étroite solidarité, l'Allemagne en serait encore aux discussions théoriques et aux tiraillements contradictoires du Parlement de Francfort. La canne de Frédéric, passant de l'une à l'autre main, suivant les occurrences, tel a été, tel est encore l'instrument éducateur qui a opéré quelques-uns des prodiges que nous voyons. Le roi de Prusse continuait d'ailleurs la tradition qui a si bien réussi à ses ancêtres et les a menés en quelques siècles du rocher de Hohenzollern jusqu'à la mer du Nord, vom Fels zum Meer. Ce n'est pas avec des cajoleries répétées, des concessions paternes ni une bonhomie indulgente qu'il eût fait des Brandebourgeois et des Borusses de Kœnigsberg les dirigeants de l'Allemagne, arrachant à la maison de Habsbourg une hégémonie de quatre siècles, et retournant en Europe la situation politique de 1808. Le monde, du reste, n'a jamais été gouverné par des sucreries. Notre siècle catholique a pour point de départ l'écrasement des Albigeois ; la monarchie absolue de François Ier a eu pour condition la suppression violente des féodaux par Louis XI, et la Révolution elle-même n'a triomphé que par la terreur. Aujourd'hui, il en est autrement chez nous. Mais l'Allemagne est encore du XVIe siècle. Le malheur est que ces fortes individualités ont tout absorbé en elles : pouvoir, initiative, responsabilité, magistratures, parlement. En échange, elles ont donné aux États allemands l'âme commune envolée depuis l'an 1250.
Nord, vom Fels zum Meer. Ce n'est pas avec des cajoleries répétées, des concessions paternes ni une bonhomie indulgente qu'il eût fait des Brandebourgeois et des Borusses de Kœnigsberg les dirigeants de l'Allemagne, arrachant à la maison de Habsbourg une hégémonie de quatre siècles, et retournant en Europe la situation politique de 1808. Le monde, du reste, n'a jamais été gouverné par des sucreries. Notre siècle catholique a pour point de départ l'écrasement des Albigeois ; la monarchie absolue de François Ier a eu pour condition la suppression violente des féodaux par Louis XI, et la Révolution elle-même n'a triomphé que par la terreur. Aujourd'hui, il en est autrement chez nous. Mais l'Allemagne est encore du XVIe siècle. Le malheur est que ces fortes individualités ont tout absorbé en elles : pouvoir, initiative, responsabilité, magistratures, parlement. En échange, elles ont donné aux États allemands l'âme commune envolée depuis l'an 1250. Le service rendu fait oublier le prix dont il a été payé. En France, il n'y a plus d'œuvre pareille à accomplir. Pour cette unique raison, je n' souhaite pas à mon pays de tels chefs. Mais l'unité politique voulue et poursuivie par la chancellerie de Berlin n'a été consommée que sur les champs de bataille. La haute science de l'état-major allemand et de son chef, la sérieuse instruction technique de son corps d'officiers et de sous-officiers, la force que tire l'armée du volontariat d'un an, la mise au point de tous les services spéciaux, la vigueur et l'autorité du commandement central, la discipline et jusqu'à l'esprit soldatesque de ces milliers de « troupeaux armés », tout, en effet, garantissait à l'Allemagne le succès des armes dans la double lutte qu'elle désirait secrètement. Personne qui le conteste aujourd'hui et ne reconnaisse que le triomphe était mérité. Mais l'Europe, tirée de sa quiétude par ce grand bruit d'armes qui a retenti en 1866 et 1870, a pris depuis lors de grands arrangements avec le militarisme. Le sabre allemand a fait son œuvre. Pourra-t-il la maintenir et la défendre? Aucun homme sensé n'osera l'affirmer, car la lutte est redevenue presque égale, et
que sur les champs de bataille. La haute science de l'état-major allemand et de son chef, la sérieuse instruction technique de son corps d'officiers et de sous-officiers, la force que tire l'armée du volontariat d'un an, la mise au point de tous les services spéciaux, la vigueur et l'autorité du commandement central, la discipline et jusqu'à l'esprit soldatesque de ces milliers de « troupeaux armés », tout, en effet, garantissait à l'Allemagne le succès des armes dans la double lutte qu'elle désirait secrètement. Personne qui le conteste aujourd'hui et ne reconnaisse que le triomphe était mérité. Mais l'Europe, tirée de sa quiétude par ce grand bruit d'armes qui a retenti en 1866 et 1870, a pris depuis lors de grands arrangements avec le militarisme. Le sabre allemand a fait son œuvre. Pourra-t-il la maintenir et la défendre? Aucun homme sensé n'osera l'affirmer, car la lutte est redevenue presque égale, et M. de Moltke lui-même ne peut oublier que les victoires de Frédéric II ont eu pour lendemain le surprenant désastre de Valmy. Une fois édifié politiquement et militairement, le nouvel empire a su préparer une plus large assiette et fonder sa durée sur des bases plus solides. Le développement de ses forces économiques, quoique de fraîche date, se trahit aux yeux les moins clairvoyants, par le rapide progrès de la population (l'empire possède aujourd'hui vingt et une villes comptant plus de 100,000 âmes), et par l'énorme productivity des centres industriels tels que Berlin, Elberfeld, Chemnitz ou Barmen. Il se révèle mieux encore par l'activité des centres commerçants, tels que Cologne, Breslau, Leipzig, Francfort, Nuremberg, les villes du littoral, et par le grand mouvement de voyageurs et de marchandises qui s'observe sur les chemins de fer, tout particulièrement sur les lignes de Hambourg à Trieste, de Francfort et de Cologne à Berlin. Quoique un instant compromis, cet essor économique a eu encore pendant ces vingt dernières années une autre modalité dans l'impulsion donnée à la construction des voies ferrées, à l'établissement de chantiers maritimes sur la Baltique et la mer du Nord, et à la reconstruction des grandes villes du territoire.
ses forces économiques, quoique de fraîche date, se trahit aux yeux les moins clairvoyants, par le rapide progrès de la population (l'empire possède aujourd'hui vingt et une villes comptant plus de 100,000 âmes), et par l'énorme productivity des centres industriels tels que Berlin, Elberfeld, Chemnitz ou Barmen. Il se révèle mieux encore par l'activité des centres commerçants, tels que Cologne, Breslau, Leipzig, Francfort, Nuremberg, les villes du littoral, et par le grand mouvement de voyageurs et de marchandises qui s'observe sur les chemins de fer, tout particulièrement sur les lignes de Hambourg à Trieste, de Francfort et de Cologne à Berlin. Quoique un instant compromis, cet essor économique a eu encore pendant ces vingt dernières années une autre modalité dans l'impulsion donnée à la construction des voies ferrées, à l'établissement de chantiers maritimes sur la Baltique et la mer du Nord, et à la reconstruction des grandes villes du territoire. Berlin, Leipzig, Cassel, Munich, Francfort, Mayence, Hanovre, vingt autres villes ont fait peau neuve en certains quartiers et déterminé ainsi un roulement de capitaux considérable. A ce spectacle nouveau, l'observateur comprend que le peuple allemand marche à pleine vapeur dans les voies de la civilisation matérielle et il éprouve une sensation particulière que M. Lavisse a fort bien traduite, à notre avis, en disant que l'Allemagne produit actuellement la force « à jet continu ». On parlera sans doute de tendances prosaïques, de matérialisme étouffant, d'américanisme bâtard, que sais-je? On n'aura point tout à fait tort, j'en conviens. Mais les découvertes de la science n'ont-elles donc pour objet que de satisfaire l'intellect des théoriciens, et peut-on interdire aux ingénieurs d'en tirer des applications pratiques? D'ailleurs, où commencera proprement parler, l'américanisme? Lorsque, aux environs de 1630, Théophraste Renaudot fondait la Gazette de France, instituait un Bureau d'adresses et une Maison de prêt sur gages, Théophraste Renaudot faisait de l'américanisme, sans le savoir. En réalité, il n'y a américanisme, au sens dangereux du mot, que là où les tendances pratiques sont exclusives et sans contrepoids. Or nous montrerons tout à l'heure qu'en Allemagne le contrepoids existe et qu'il est encore formidable. La
sensation particulière que M. Lavisse a fort bien traduite, à notre avis, en disant que l'Allemagne produit actuellement la force « à jet continu ». On parlera sans doute de tendances prosaïques, de matérialisme étouffant, d'américanisme bâtard, que sais-je? On n'aura point tout à fait tort, j'en conviens. Mais les découvertes de la science n'ont-elles donc pour objet que de satisfaire l'intellect des théoriciens, et peut-on interdire aux ingénieurs d'en tirer des applications pratiques? D'ailleurs, où commencera proprement parler, l'américanisme? Lorsque, aux environs de 1630, Théophraste Renaudot fondait la Gazette de France, instituait un Bureau d'adresses et une Maison de prêt sur gages, Théophraste Renaudot faisait de l'américanisme, sans le savoir. En réalité, il n'y a américanisme, au sens dangereux du mot, que là où les tendances pratiques sont exclusives et sans contrepoids. Or nous montrerons tout à l'heure qu'en Allemagne le contrepoids existe et qu'il est encore formidable. La prééminence que nos voisins ont fini par prendre sur certains points du domaine économique résulte bien moins du traité de 1871, comme on se le persuade volontiers chez nous, que du plan préconçu de s'affranchir en matière d'industrie de tout tribut à l'étranger. L'article 12 du traité de Francfort, l'application rigoureuse du système protecteur et la fondation de colonies lointaines ont été des moyens, rien de plus, mais des moyens efficaces et supérieurement appliqués. Marseille, qui a le canal de Suez devant lui, est encore le premier port marchand de la Méditerranée, Mais Marseille n'est plus que le sixième port du monde et il cède à Hambourg! M. de Bismarck avait sûrement mesuré les difficultés de la tâche lorsque, en 1876 ou 1877, il s'attribua, au grand étonnement du public européen, le portefeuille des affaires commerciales. Il ne fallait rien moins, en effet, que l'intervention de cette intelligence pour mettre l'Allemagne au premier rang des peuples producteurs et la relever de la déchéance économique où l'avait plongée l'afflux de nos cinq milliards. Spectacle toujours instructif que celui d'une nation appauvrie subitement par la richesse métallique et relevée en quelques années par le travail. Spectacle que l'Espagne avait déjà donné au
rigoureuse du système protecteur et la fondation de colonies lointaines ont été des moyens, rien de plus, mais des moyens efficaces et supérieurement appliqués. Marseille, qui a le canal de Suez devant lui, est encore le premier port marchand de la Méditerranée, Mais Marseille n'est plus que le sixième port du monde et il cède à Hambourg! M. de Bismarck avait sûrement mesuré les difficultés de la tâche lorsque, en 1876 ou 1877, il s'attribua, au grand étonnement du public européen, le portefeuille des affaires commerciales. Il ne fallait rien moins, en effet, que l'intervention de cette intelligence pour mettre l'Allemagne au premier rang des peuples producteurs et la relever de la déchéance économique où l'avait plongée l'afflux de nos cinq milliards. Spectacle toujours instructif que celui d'une nation appauvrie subitement par la richesse métallique et relevée en quelques années par le travail. Spectacle que l'Espagne avait déjà donné au XVIe siècle, mais sans le pousser jusqu'au bout. Le plan dont nous avons parlé fut admirablement servi par l'existence déjà ancienne en Allemagne d'un enseignement professionnel et technique fort bien organisé; par ce goût des collections scientifiques, des informations exactes et générales qui caractérisent les Allemands. Il fut favorisé par la présence à l'étranger, jusque dans les plus lointaines contrées, de correspondants de nationalité allemande; par l'exemple de 100,000 Juifs adonnés presque tous au négoce et y trouvant fortune et indépendance; par cette vieille tendance des peuples anglo-saxons à rechercher les gros gains, les espèces sonnantes, les réalités tangibles, et aussi par le souvenir habilement ressuscité des succès de la Hanse au XIVe siècle. Ce dernier point mérite d'être prouvé par un trait peu connu et bien allemand. Lorsque, en 1876, il fut question dans les conseils du gouvernement de donner à la marine marchande l'essor qu'elle n'avait point encore et de rendre aux vieux ports hanséatiques leur activité d'antan, les érudits vinrent à la rescousse et apportèrent à cette œuvre un concours qu'on n'avait peut-être point songé à leur demander. Il se forma à Lübeck une société historique qui prit à tâche de remettre au jour le passé de
la présence à l'étranger, jusque dans les plus lointaines contrées, de correspondants de nationalité allemande; par l'exemple de 100,000 Juifs adonnés presque tous au négoce et y trouvant fortune et indépendance; par cette vieille tendance des peuples anglo-saxons à rechercher les gros gains, les espèces sonnantes, les réalités tangibles, et aussi par le souvenir habilement ressuscité des succès de la Hanse au XIVe siècle. Ce dernier point mérite d'être prouvé par un trait peu connu et bien allemand. Lorsque, en 1876, il fut question dans les conseils du gouvernement de donner à la marine marchande l'essor qu'elle n'avait point encore et de rendre aux vieux ports hanséatiques leur activité d'antan, les érudits vinrent à la rescousse et apportèrent à cette œuvre un concours qu'on n'avait peut-être point songé à leur demander. Il se forma à Lübeck une société historique qui prit à tâche de remettre au jour le passé de la fameuse Hanse. Elle eut pour président l'illustre Waitz et entreprit la publication des textes qui devaient permettre d'écrire un jour l'histoire du commerce allemand à l'époque de sa plus grande splendeur. La collection de ces textes forme aujourd'hui près de vingt volumes et elle projette déjà sur l'activité marchande des mers du nord au XIVe siècle une instructive lumière, bien faite pour encourager toutes les ambitions commerciales. Ce simple trait nous amène à parler, sans autre transition, de l'Allemagne savante, de ses universités, de ses gymnases, de ses écoles populaires, les vrais laboratoires où, — sous le regard des Hohenzollern confiants et résolus en un temps où les seuls mots d'instruction obligatoire et de liberté scientifique faisaient pâlir nos gouvernants, — s'est pratiquée la chimie politique qui a donné à l'Europe ce corps nouveau : l'empire d'Allemagne. Les rois de Prusse et quelques-uns de leurs satellites ont ainsi osé, les premiers dans le monde, une expérience qui bientôt fera loi pour tous les souverains et entraînera avec elle la rénovation de l'Europe. À cette Allemagne, M. Victor Tissot n'a consacré dans ses divers ouvrages que quelques pages étrangement creuses. Bien autrement clairvoyants et justes ont été ses successeurs. Le
des mers du nord au XIVe siècle une instructive lumière, bien faite pour encourager toutes les ambitions commerciales. Ce simple trait nous amène à parler, sans autre transition, de l'Allemagne savante, de ses universités, de ses gymnases, de ses écoles populaires, les vrais laboratoires où, — sous le regard des Hohenzollern confiants et résolus en un temps où les seuls mots d'instruction obligatoire et de liberté scientifique faisaient pâlir nos gouvernants, — s'est pratiquée la chimie politique qui a donné à l'Europe ce corps nouveau : l'empire d'Allemagne. Les rois de Prusse et quelques-uns de leurs satellites ont ainsi osé, les premiers dans le monde, une expérience qui bientôt fera loi pour tous les souverains et entraînera avec elle la rénovation de l'Europe. À cette Allemagne, M. Victor Tissot n'a consacré dans ses divers ouvrages que quelques pages étrangement creuses. Bien autrement clairvoyants et justes ont été ses successeurs. Le P. Didon n'a guère parlé d'autre chose dans son livre Des Allemands, et il n'y a aucune exagération à dire qu'il en a parlé avec enthousiasme. Et pourtant il n'a point tout dit, ni tout su, ni tout compris. Il y a des erreurs et des omissions graves dans son livre. Pour compléter son enquête, il faut relire celles qui ont été instituées officiellement par quelques-uns de nos ministres de l’Instruction publique; il faut dépouiller avec soin les gros volumes de la Revue internationale de l’enseignement. C’est là seulement que l’on trouve des informations complètes, des jugements pondérés et équitables, des critiques compétentes. Nous doutons fort que cette Revue eût jamais été fondée chez nous si elle n’avait eu à parler que des Universités d’Angleterre et d’Italie, ou si ses principaux collaborateurs n’avaient expérimenté par eux-mêmes ce qu’a de fécond pour l’esprit et de profitable pour la science générale l’enseignement supérieur de l’Allemagne. À notre avis, il serait mesquin d’appuyer ici sur ses défauts, car ils disparaissent dans l’éclatante lumière des résultats acquis. L’érudition française du XVIIe siècle n’était point non plus sans quelques torts. Qui donc voudrait aujourd’hui lui marcherander son admiration? Il y a cependant une remarque que
livre. Pour compléter son enquête, il faut relire celles qui ont été instituées officiellement par quelques-uns de nos ministres de l’Instruction publique; il faut dépouiller avec soin les gros volumes de la Revue internationale de l’enseignement. C’est là seulement que l’on trouve des informations complètes, des jugements pondérés et équitables, des critiques compétentes. Nous doutons fort que cette Revue eût jamais été fondée chez nous si elle n’avait eu à parler que des Universités d’Angleterre et d’Italie, ou si ses principaux collaborateurs n’avaient expérimenté par eux-mêmes ce qu’a de fécond pour l’esprit et de profitable pour la science générale l’enseignement supérieur de l’Allemagne. À notre avis, il serait mesquin d’appuyer ici sur ses défauts, car ils disparaissent dans l’éclatante lumière des résultats acquis. L’érudition française du XVIIe siècle n’était point non plus sans quelques torts. Qui donc voudrait aujourd’hui lui marcherander son admiration? Il y a cependant une remarque que nous tenons à faire sur-le-champ, parce qu’elle va plus loin qu’à un jaloux dénigrement des Universités allemandes. C’est seulement sur le domaine de l’érudition historique, philologique et théologique que leur enseignement a pris en Europe une incontestable autorité et fait progresser l’esprit humain. Il n’a point produit d’aussi féconds résultats en ce qui touche les sciences biologiques et naturelles. Dans cet ordre d’investigations, le sceptre est resté aux Français et aux Anglais. Il ne sera point superflu d’indiquer en quelques mots, avec plus de précision qu’on ne l’a fait jusqu’ici, quelques-unes des causes du phénomène ainsi déterminé. En vérité, l’Institut de France n’a à redouter pour lui-même aucune comparaison. Il est une élite que l’on retrouve avec un moindre passé dans la Société royale de Londres et dans l’Académie des sciences de Vienne ou de Berlin. Mais au-dessous de cette élite, combien sont rares en France, en Angleterre et en Italie, combien sont nombreux en Allemagne les esprits de second choix, les travailleurs de second rang, les penseurs de seconde volée! Tout comme aux champs de Sedan et de Paris, à chacun de nos bataillons l’Allemagne oppose un régiment. Et, pour continuer l’image, tandis que nos bataillons sont surtout composés