jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
bien fixé, mais nous devons réserver une question de cette importance. La charrue de Saintonge porte aujourd'hui un soc triangulaire qui doit remplir les fonctions du sarclot, c'est-à-dire couper l'herbe sans déplacer la terre tout en la remuant. Si les choses se passent ainsi, le perfectionnement est réel, car la destruction des herbes, objet essentiel de la façon donnée aux vignes en avril et mai, serait assurée, mais il faudra juger l'instrument à l'œuvre. Il en est des charrues, me disait avec raison un homme de cheval plein de sens, comme des chevaux : pour les apprécier sûrement, il faut les voir marcher. Ceci nous rappelle les essais qui se font dans les Concours régionaux au milieu des circonstances les plus défavorables ; loin de servir, comme on le voudrait, la cause des engins les plus perfectionnés et les plus utiles, ils les déshonorent souvent et retardent leur adoption. Cet inconvénient s'est reproduit à Bordeaux. On le retrouvera nécessairement partout. Cela revient à dire que les Concours doivent être spécialisés pour les instruments, afin que chacun puisse être essayé en temps opportun et suivant sa convenance propre en terrains pour lesquels il a été créé et mis au monde. Hors de là, tous les essais restent infructueux et souvent ridicules. Parmi les véhicules destinés aux transports ruraux, nous avons remarqué la ravale-coulisse à deux mancherons, perfectionnée par M. Hallié, et le tombereau remblaveur, inventé par M. Sansot, pâtissier à Bordeaux, si nous ne nous trompons pas. Nous avons été heureux de voir accorder une médaille d'or à la ravale et une médaille d'argent à M. Sansot, dont nous ferons connaître un peu plus tard l'utile invention. Le jury a attaché une recommandation, qui nous a paru bien justifiée aussi, à la houe à cheval, inventée et perfectionnée par M. Bouscasse, directeur de la ferme-école de Puilhoreau. Nous avions remarqué de même la belle collection d'instruments de M. Legendre, nombre de fois nommé le jour de la distribution des médailles, et celle de M. Clamagéran, spéciale aux travaux de l'agriculture; puis la machine à battre mobile en été et le nettoyeur
de là, tous les essais restent infructueux et souvent ridicules. Parmi les véhicules destinés aux transports ruraux, nous avons remarqué la ravale-coulisse à deux mancherons, perfectionnée par M. Hallié, et le tombereau remblaveur, inventé par M. Sansot, pâtissier à Bordeaux, si nous ne nous trompons pas. Nous avons été heureux de voir accorder une médaille d'or à la ravale et une médaille d'argent à M. Sansot, dont nous ferons connaître un peu plus tard l'utile invention. Le jury a attaché une recommandation, qui nous a paru bien justifiée aussi, à la houe à cheval, inventée et perfectionnée par M. Bouscasse, directeur de la ferme-école de Puilhoreau. Nous avions remarqué de même la belle collection d'instruments de M. Legendre, nombre de fois nommé le jour de la distribution des médailles, et celle de M. Clamagéran, spéciale aux travaux de l'agriculture; puis la machine à battre mobile en été et le nettoyeur de M. Peyrou, de Nérac, sur lequel nous voulons revenir bientôt; puis encore celle de M. Marot, le concasseur et le bac à sable de M. Hallié, et beaucoup d'autres machines et engins dont on aura la riche nomenclature ci-après. Passons aux produits. — Que si nous passons aux produits, nous exprimerons tout d'abord nos regrets de ne pas avoir vu, là, une exposition complète des vins de la Gironde, ce centre de excellence de la plus nationale des industries de la culture de la vigne. Partout où nous sommes obligés d'étudier les produits de notre sol, nous avons pu faire cette pénible remarque : l'industrie viticole manque aux Concours. Nous en avons des motifs sans qu'on songe nulle part à remédier. Les graves inconvénients d'une pareille abstention en Concours régionaux doivent exercer une influence salutaire sur toute notre production agricole, de ne pas montrer à des étrangers, ils les laissent fort surpris et ne peuvent trouver aux lieux où ils doivent être les croisements spéciaux à chaque contrée. On finit par ne pas croire et on livre à la publicité des comptes rendus mensongers et trompeurs, qui trompent le lecteur sur des sujets dont l'erreur, l'erreur fatale, a remplacé
nous exprimerons tout d'abord nos regrets de ne pas avoir vu, là, une exposition complète des vins de la Gironde, ce centre de excellence de la plus nationale des industries de la culture de la vigne. Partout où nous sommes obligés d'étudier les produits de notre sol, nous avons pu faire cette pénible remarque : l'industrie viticole manque aux Concours. Nous en avons des motifs sans qu'on songe nulle part à remédier. Les graves inconvénients d'une pareille abstention en Concours régionaux doivent exercer une influence salutaire sur toute notre production agricole, de ne pas montrer à des étrangers, ils les laissent fort surpris et ne peuvent trouver aux lieux où ils doivent être les croisements spéciaux à chaque contrée. On finit par ne pas croire et on livre à la publicité des comptes rendus mensongers et trompeurs, qui trompent le lecteur sur des sujets dont l'erreur, l'erreur fatale, a remplacé l'utile et féconde vérité. Il en résulte des publications de ce genre que le Courrier de la Gironde empruntait à l'Illustrated London News, journal aussi répandu que le Times. On les traduisait pour rire entre soi; mais beaucoup de lecteurs les avaient lus pour apprendre, et, quand leur journal leur avait dit sérieusement des absurdités, celles-ci restaient gravées à jamais dans un coin du cerveau. Il est donc difficile de comprendre, en effet, que Bordeaux et la Gironde aient à gagner à ce que ses vins soient de plus ardentes recherches : que la Gironde, qui défriche aujourd'hui toutes les parcelles de son territoire pour y porter la vigne, n'auraient pas organisé, à l'occasion d'un tel jury, une grande et splendide exposition de toutes ses qualités de vins, des ordinaires, des très bons bourgeois et de ses crus classés. Il y avait certainement quelque chose à faire, en présence de ces méchants propos, vrais ou faux, qui atteignent maintenant les vins ordinaires de Bordeaux. Les habitants se sont fort réjouis, et c'est avec juste raison du traité de commerce conclu dernièrement par France et par l'Angleterre; ils ne doivent pas oublier que le commerce avec l'étranger n'est possible que sur
avait dit sérieusement des absurdités, celles-ci restaient gravées à jamais dans un coin du cerveau. Il est donc difficile de comprendre, en effet, que Bordeaux et la Gironde aient à gagner à ce que ses vins soient de plus ardentes recherches : que la Gironde, qui défriche aujourd'hui toutes les parcelles de son territoire pour y porter la vigne, n'auraient pas organisé, à l'occasion d'un tel jury, une grande et splendide exposition de toutes ses qualités de vins, des ordinaires, des très bons bourgeois et de ses crus classés. Il y avait certainement quelque chose à faire, en présence de ces méchants propos, vrais ou faux, qui atteignent maintenant les vins ordinaires de Bordeaux. Les habitants se sont fort réjouis, et c'est avec juste raison du traité de commerce conclu dernièrement par France et par l'Angleterre; ils ne doivent pas oublier que le commerce avec l'étranger n'est possible que sur la condition d'être honnête et que les propos à Porter nous faisions allusion il n'y a qu'un instant on fléchit une grave atteinte à la réputation des vins quels des tentatives de beaucoup de choix du Bordelais. En outre, dans des paradoxes qui s'implantent, on ne sait comment des vins sont perçus es esprits. En l'espèce, que ne dit-on pas de ces vins qui s'exportent depuis quelque temps sous quelque sorte de Bordeaux ! Encore un coup, il y avait quelque chose à faire pour prouver qu'il y a encore des produits Bordelais de véritables vins de Bordeaux, et que les vins communs des vignobles moins favorisés n'étaient pas les seuls qu'on pût encore se procurer dans la Gironde. Le catalogue nous a révélé la présence de plusieurs échantillons de vins, mais les plus élevés étant complètement ce que l'on qualifie de bourgeois ainsi que des eaux-de-vie de Cognac, mais l'envoi quels quelques litres est-il à la hauteur d'une exposition sérieuse, et répond-il à l'importance de la production et de la renommée du cognac ? Ce n'est espérons mieux pour l'avenir et émettons le vœu que les expositions des produits se spécialisent comme nous voudrions qu'elles fussent spécialisées les concours
sont perçus es esprits. En l'espèce, que ne dit-on pas de ces vins qui s'exportent depuis quelque temps sous quelque sorte de Bordeaux ! Encore un coup, il y avait quelque chose à faire pour prouver qu'il y a encore des produits Bordelais de véritables vins de Bordeaux, et que les vins communs des vignobles moins favorisés n'étaient pas les seuls qu'on pût encore se procurer dans la Gironde. Le catalogue nous a révélé la présence de plusieurs échantillons de vins, mais les plus élevés étant complètement ce que l'on qualifie de bourgeois ainsi que des eaux-de-vie de Cognac, mais l'envoi quels quelques litres est-il à la hauteur d'une exposition sérieuse, et répond-il à l'importance de la production et de la renommée du cognac ? Ce n'est espérons mieux pour l'avenir et émettons le vœu que les expositions des produits se spécialisent comme nous voudrions qu'elles fussent spécialisées les concours pour machines et instruments à l'usage de l'agriculture. On attirerait de la sorte, et d'une manière table, l'attention plus particulièrement sur les traits essentiels ou principales dans chacun de ces milieux. On les verrait bientôt progresser et quitter des territoires plus bas pour monter au plus haut point de perfection. Nous parlons des produits dans le Bien Meilleur, nous désignerions les eaux-de-vie dans la pomme, nous désignerions les amandes dans l'Agenais, les vers à soie dans le Périgord, et ainsi de suite; les vins, les laines, les fromages, et ainsi de suite. Une fois l'idée admise, l'exposition générale autour de laquelle viendraient se regrouper tous les objets secondaires, car il ne pourrait être question en aucune manière d'exclusion quelconque; aussi, selon en programme, telle qu'elle est entendue, l'exposition agricole ne rend pas de grands services. Cela tient à la perfection du programme, qui ne fait l'unique mention, et qui n'imprime aucune direction; les curieuses arrangent et n'organisent pas; le jury se contente tout dans les nuages. Il n'était ni superflu ni inutile ici à ce qu'on le voit partout; il a fallu répondre à une instance, il n'en provoquera pas d'autre. Il avait à sa disposition 2 médailles d'or, il
Nous parlons des produits dans le Bien Meilleur, nous désignerions les eaux-de-vie dans la pomme, nous désignerions les amandes dans l'Agenais, les vers à soie dans le Périgord, et ainsi de suite; les vins, les laines, les fromages, et ainsi de suite. Une fois l'idée admise, l'exposition générale autour de laquelle viendraient se regrouper tous les objets secondaires, car il ne pourrait être question en aucune manière d'exclusion quelconque; aussi, selon en programme, telle qu'elle est entendue, l'exposition agricole ne rend pas de grands services. Cela tient à la perfection du programme, qui ne fait l'unique mention, et qui n'imprime aucune direction; les curieuses arrangent et n'organisent pas; le jury se contente tout dans les nuages. Il n'était ni superflu ni inutile ici à ce qu'on le voit partout; il a fallu répondre à une instance, il n'en provoquera pas d'autre. Il avait à sa disposition 2 médailles d'or, il a pu en accorder 6 médailles d'argent, il a pu de plus accorder 15 médailles de bronze et en fonction les mentions. Il a pu rappeler enfin 5 mentions, 1 d'argent et 1 de bronze. Les médailles ont été distribuées comme ci-après : Espèce bovine. Race garonnaise pure. Vieilles de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Poyard, à Longueville (Lot-et-Garonne); 2e M. Chaulet, à Bergerac; 3e M. Holagray, au Mas-d'Agenais; 4e M. Coussolau, Marrigot (Lot-et-Garonne), Mentions honorables: MM. Duvigneau, Chassignoles, etc. Vieilles de 2 à 3 ans. 1er prix : M. Cousin, à Bergerac; 2e M. de Lajouie, à Bergerac; 3e M. Durand de Corbiac, Gironde; 4e M. Viger, à Bergerac. Vieilles de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Régimon, à Bonneville (Gironde-du-Doulens); 2e M. Sarraut, à Bourdelles; 3e M. IVler, à Saint-Jean-de-Thurac. Vieilles de plus de 3 ans. — 1er prix : M. de Calbiac, à Casteljaloux (Lot-et-Garonne); 2e M. Prom, à Saint-Calixto (Lot-et-Garonne); 3e M. Duvigneau, à Moncaret (Dordogne). — Mentions honorables, MM. Viger, Poitevin. Vieilles de plus de 3 ans. — 1er prix : M. Duvigneau, 3e M. Ie; 2e M. Benoit, à Saint-Antoine (Dordogne); 3e M. Olivier, à Saint-Jean-de-Los-Puys; 4e
1 à 2 ans. — 1er prix : M. Poyard, à Longueville (Lot-et-Garonne); 2e M. Chaulet, à Bergerac; 3e M. Holagray, au Mas-d'Agenais; 4e M. Coussolau, Marrigot (Lot-et-Garonne), Mentions honorables: MM. Duvigneau, Chassignoles, etc. Vieilles de 2 à 3 ans. 1er prix : M. Cousin, à Bergerac; 2e M. de Lajouie, à Bergerac; 3e M. Durand de Corbiac, Gironde; 4e M. Viger, à Bergerac. Vieilles de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Régimon, à Bonneville (Gironde-du-Doulens); 2e M. Sarraut, à Bourdelles; 3e M. IVler, à Saint-Jean-de-Thurac. Vieilles de plus de 3 ans. — 1er prix : M. de Calbiac, à Casteljaloux (Lot-et-Garonne); 2e M. Prom, à Saint-Calixto (Lot-et-Garonne); 3e M. Duvigneau, à Moncaret (Dordogne). — Mentions honorables, MM. Viger, Poitevin. Vieilles de plus de 3 ans. — 1er prix : M. Duvigneau, 3e M. Ie; 2e M. Benoit, à Saint-Antoine (Dordogne); 3e M. Olivier, à Saint-Jean-de-Los-Puys; 4e M. Tujas, à Bourdeilles, Mention honorable: M. Tujas, à Bourdeilles. Race limousine pure. Vieilles de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Blanclion, à Limoges; 2e M. Pouyat, à Limoges; 3e M. le baron de la Motte, Mention honorable M. Paturel. Vieilles au-delà de 2 ans. — 1er prix : M. Thomas à Limoges; 2e M. le comte de La Salvanie, à Saint-Pardoux (Haute-Vienne); 3e M. de Noussat, Oussat (Haute-Vienne). Génisses de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. le comte de La Salvanie; 2e M. de Fressiniat. Génisses de 2 à 5 ans. — 1er prix : M. Petiniaud, à Limoges; 2e M. de Fressiniat. Vieilles plus de 5 ans. — 1er prix : M. Thomas; 2e M. Léobardy, à la Jonchère (Haute-Vienne); 3e M. Saudet, à Saint-Maixent. Race bazadaise pure. Vieilles de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Saige, à Bazas; 2e M. Courrège, à Bazas; 3e M. Jérôme Tauzin, à la Batte; 4e M. Guignard, à Bazas. — Mention honorable: M. Calbiac, à Casteljaloux. Tauzins plus de 2 ans. — 1er prix : M. Jérôme Tauzin à Bazas; 2e M. Millet, à Langon; 3e M. Pauly, à Sauveterre-de-Gironde; 4e M.
prix : M. Thomas à Limoges; 2e M. le comte de La Salvanie, à Saint-Pardoux (Haute-Vienne); 3e M. de Noussat, Oussat (Haute-Vienne). Génisses de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. le comte de La Salvanie; 2e M. de Fressiniat. Génisses de 2 à 5 ans. — 1er prix : M. Petiniaud, à Limoges; 2e M. de Fressiniat. Vieilles plus de 5 ans. — 1er prix : M. Thomas; 2e M. Léobardy, à la Jonchère (Haute-Vienne); 3e M. Saudet, à Saint-Maixent. Race bazadaise pure. Vieilles de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Saige, à Bazas; 2e M. Courrège, à Bazas; 3e M. Jérôme Tauzin, à la Batte; 4e M. Guignard, à Bazas. — Mention honorable: M. Calbiac, à Casteljaloux. Tauzins plus de 2 ans. — 1er prix : M. Jérôme Tauzin à Bazas; 2e M. Millet, à Langon; 3e M. Pauly, à Sauveterre-de-Gironde; 4e M. Peyrusse, à Nizan. Vieilles de 1 à 2 ans. 1er prix : M. Courrège, à Bazas; 2e M. Bernard Tauzin, à Bazas; 3e M. Dloubes, à Aubiac. Vieilles de 2 à 5 ans. — 1er prix : M. de Sallier Jr à Châtenay (Gironde); 2e M. Dloubes; 3e M. Boyé, à Langon. Yachts de plus de 2 ans. — 1er prix : M. Jérôme Tauzin à Saint-Etienne; 2e M. Courrègelongue; 3e M. Patachon, Sainte-Croix; 4e M. Bernard Tauzin. Race charolaise, choisienne ou nantaise pures. Vieilles de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Métayer, à Saint-Pardoux (Deux-Sèvres); 2e M. Dloubes, à Saint-Ouenne (Deux-Sèvres); 3e M. le comte de Sérigny, à Tonnay-Boutonne (Charente-Inférieure); 4e M. Proust, à Saint-Denis (Deux-Sèvres). Animaux de plus de 2 ans. — 1er prix : M. Proust; 2e M. Sagot, à Echiré (Deux-Sèvres); 3e M. Gaignard, à Saint-Gelais (Deux-Sèvres). Génisses de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Gaignard; 2e M. Dloubes; 3e M. Nicolas, à Loubès (Deux-Sèvres). Génisses de 2 à 3 ans. 1er prix : M. Gaignard; 2e M. Tristant, à Echiré (Deux-Sèvres); 3e M. Baudet, à Saint-Maixent (Deux-Sèvres). Vaches de plus de 3 ans. — 1er prix : M. Gaignard;
à Langon. Yachts de plus de 2 ans. — 1er prix : M. Jérôme Tauzin à Saint-Etienne; 2e M. Courrègelongue; 3e M. Patachon, Sainte-Croix; 4e M. Bernard Tauzin. Race charolaise, choisienne ou nantaise pures. Vieilles de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Métayer, à Saint-Pardoux (Deux-Sèvres); 2e M. Dloubes, à Saint-Ouenne (Deux-Sèvres); 3e M. le comte de Sérigny, à Tonnay-Boutonne (Charente-Inférieure); 4e M. Proust, à Saint-Denis (Deux-Sèvres). Animaux de plus de 2 ans. — 1er prix : M. Proust; 2e M. Sagot, à Echiré (Deux-Sèvres); 3e M. Gaignard, à Saint-Gelais (Deux-Sèvres). Génisses de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Gaignard; 2e M. Dloubes; 3e M. Nicolas, à Loubès (Deux-Sèvres). Génisses de 2 à 3 ans. 1er prix : M. Gaignard; 2e M. Tristant, à Echiré (Deux-Sèvres); 3e M. Baudet, à Saint-Maixent (Deux-Sèvres). Vaches de plus de 3 ans. — 1er prix : M. Gaignard; 2e M. André Baudet, à Saint-Maixent; 3e M. Proust; 4e M. Putier, à Fouras (Charente-Inférieure). Races françaises diverses pures. Mâles de 1 à 2 ans. — Pas de 1er prix; 2e M. Proust. Animaux de plus de 2 ans. — 1er prix : M. Thiac, à Puyreaux (Charente); 2e M. Nartigue, à Pompirac; 3e M. Richier, à Ludon. Génisses de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Gourdon, à Lormont; 2e M. Lille aîné, à Bordeaux. Génisses de 2 à 5 ans. 1er prix: M. Thiac; 2e M. Gourdon. Vaches de plus de 5 ans. 1er prix: M. Nartigue; 2e M. Thiac; 3e M. Lille aîné. Race durham pure. Mâles de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Daubin, à Magnac-Laval (Haute-Vienne); 2e M. Esmin, à Saint-Denis (Charente-Inférieure); 3e M. Michel, au Vigeois (Haute-Vienne); 4e M. le vicomte de Segonzac, à Ségonzac (Dordogne). Animaux de plus de 2 ans. — 1er prix : M. de Séguineau de Lognac, à Portets; 2e M. Michel; 3e M. le marquis de Fayolle, à Tocane-Saint-Apre (Dordogne). Génisses de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Daubin ; 2e M. de Séguineau de Lognac. Génisse de 2 à 3
Nartigue, à Pompirac; 3e M. Richier, à Ludon. Génisses de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Gourdon, à Lormont; 2e M. Lille aîné, à Bordeaux. Génisses de 2 à 5 ans. 1er prix: M. Thiac; 2e M. Gourdon. Vaches de plus de 5 ans. 1er prix: M. Nartigue; 2e M. Thiac; 3e M. Lille aîné. Race durham pure. Mâles de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Daubin, à Magnac-Laval (Haute-Vienne); 2e M. Esmin, à Saint-Denis (Charente-Inférieure); 3e M. Michel, au Vigeois (Haute-Vienne); 4e M. le vicomte de Segonzac, à Ségonzac (Dordogne). Animaux de plus de 2 ans. — 1er prix : M. de Séguineau de Lognac, à Portets; 2e M. Michel; 3e M. le marquis de Fayolle, à Tocane-Saint-Apre (Dordogne). Génisses de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Daubin ; 2e M. de Séguineau de Lognac. Génisse de 2 à 3 ans. — 1er prix : M. de Séguineau de Lognac; 2° M. Camille Bouscasse, à Puilboreau (Charente-Inférieure) Vaches de plus de 3 ans. — 1er prix: M. Michel; 2" M. Montagut, à Marsac (Dordogne); 3e M. E. Bouscasse, à Puilboreau (Charente-Inférieure; 4e M. le baron de Nexon. Races étrangères pures. Mâles de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Bosé; 2e M. Saint-Martin, à Mérignac. Animaux de plus de 2 ans. 1er prix : M. C'IUSSC, au Pian (Médoc); 2e M. Durand, de Corbiac (Dordogne); 3e M. de Séguineau de Lognac. Génisses de 1 à 2 ans. 1er prix : M. le marquis de Dampierre, à Plassac (Charente-Inférieure); 2e M. de Séguineau de Lognac. Génisses de 2 à 5 ans. — 1er prix : M. le marquis de Dampierre; 2e M. Lille aîné, à Bordeaux. Vaches de plus de 3 ans. — 1er prix : M. le marquis de Dampierre; 2° M. de Séguineau de Lognac; 3e M. Lespinats, à Sereillac (Haute-Vienne). Croisements durham. Mâles de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Montagut, à Marsac (Dordogne); 2e M. le baron de Nexon. Animaux de plus de 2 ans. — 1er prix : M. Tujas, à
Mâles de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Bosé; 2e M. Saint-Martin, à Mérignac. Animaux de plus de 2 ans. 1er prix : M. C'IUSSC, au Pian (Médoc); 2e M. Durand, de Corbiac (Dordogne); 3e M. de Séguineau de Lognac. Génisses de 1 à 2 ans. 1er prix : M. le marquis de Dampierre, à Plassac (Charente-Inférieure); 2e M. de Séguineau de Lognac. Génisses de 2 à 5 ans. — 1er prix : M. le marquis de Dampierre; 2e M. Lille aîné, à Bordeaux. Vaches de plus de 3 ans. — 1er prix : M. le marquis de Dampierre; 2° M. de Séguineau de Lognac; 3e M. Lespinats, à Sereillac (Haute-Vienne). Croisements durham. Mâles de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Montagut, à Marsac (Dordogne); 2e M. le baron de Nexon. Animaux de plus de 2 ans. — 1er prix : M. Tujas, à Bourdelles; 2" M. Choime, à Rochefort; 3e M. Putier. Génisses de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Terrible, à Pringonrieux (Dordogne); 2e M. le baron de Nexon.— Mention honorable M. de Séguineau de Lognac. Génisses de 2 à 3 ans. Pas de 1er prix ; 2" M. le baron de Nexon; 3e M. Monnerie, à Muron (Charente-Inférieure) Vaches de plus de 5 ans. — Ni 1er ni 2° prix ; 5e M. de Lespinats; 4e M. Audard, à Saint-Laurent (Charente-Inférieure) Croisements divers. Mâles de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Durand de Corbiac; 2e M. Laroche, à Lamonjoie (Lot-et-Garonne). Animaux de 3 ans. — 1er prix : M. de Briançon, à Margueron. Génisses de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Richier ; 2e M. Sarrauste. Génisses de 2 à 3 ans. — 1er prix : M. Benoist, à Moncaret (Dordogne); 2e M. Pouchon, à Pujol. Vaches de plus de 5 ans. — 1er prix : M. Pierre Bibès, à Bazens (Lot-et-Garonne); 2e M. Petiniaud, à Limoges; 3e M. de Léobardy, à la Jonchaie (Haute-Vienne) Espèce ovine. Races françaises pures. Mâles. — 1er prix : M. de Crugy, à Saintes (Charente-Inférieure); 2e
le baron de Nexon; 3e M. Monnerie, à Muron (Charente-Inférieure) Vaches de plus de 5 ans. — Ni 1er ni 2° prix ; 5e M. de Lespinats; 4e M. Audard, à Saint-Laurent (Charente-Inférieure) Croisements divers. Mâles de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Durand de Corbiac; 2e M. Laroche, à Lamonjoie (Lot-et-Garonne). Animaux de 3 ans. — 1er prix : M. de Briançon, à Margueron. Génisses de 1 à 2 ans. — 1er prix : M. Richier ; 2e M. Sarrauste. Génisses de 2 à 3 ans. — 1er prix : M. Benoist, à Moncaret (Dordogne); 2e M. Pouchon, à Pujol. Vaches de plus de 5 ans. — 1er prix : M. Pierre Bibès, à Bazens (Lot-et-Garonne); 2e M. Petiniaud, à Limoges; 3e M. de Léobardy, à la Jonchaie (Haute-Vienne) Espèce ovine. Races françaises pures. Mâles. — 1er prix : M. de Crugy, à Saintes (Charente-Inférieure); 2e M. Ismein; 3e M. le comte de Serigny ; 4e M. Larrieu, à Montflanquin (Lot-et-Garonne). Femelles. — 1er prix : M. de Grugy; 2° M. Lamit, à Chalenet (Charente-Inférieure); 5e M. Causse. Races étrangères à laine longue. Mâles. — 1er prix : M. de Maubué, à Niort (Deux-Sèvres); 2° M. Lille aîné. Femelles. — 5" prix : M. Lille aîné. Races étrangères à laine courte. Mâles. — 1er prix : M. Roger de Bouillé, à Mansle (Charente-Inférieure); 2e M. de Dampierre; 5° M. de Saint-Amant; 4" M. de Vertamont, à Saint-Germaind'Isseuil. Femelles, 1er prix : M. Roger de Bouille ; 26 M. de Dampierre ; 3e M. Albert de Saint-Amant, à Montflanquin. Croisements divers. Mâles. — 1er prix : M. Aymé baron de la Chevrelière, à Gournay (Deux-Sèvres); 2e M. Thiac; 3e Paran, à Ambarès. Femelles. 1er prix : M. Thiac; 2° M. Giqupaux, à Saint-Genès-de-Lombaud; 3e M. Apercé, à Chavey (Deux-Sèvres); 4e M. Boudet, à Laparade. Espèce porcine. Races indigènes. Iridies. — 2° prix M. Rolland. Femelles. — 1er. prix : M. Vergneault, à Germond (Deux-Sèvres); 2e M. Rolland. Races étrangères. Mâles, — 1er prix : M. l'abbé Richard ; 2e M. de Dampierre; 3e M. de Ségonzac; 48