jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
accepter le maintien du tarif et l'augmentation du traitement. En effet, l'augmentation du traitement seul a un double avantage: 1° elle n'atteint pas les justiciables ; 2° en cas de suppression ultérieure de la vénalité des charges, elle n'aura pas contribué à l'élévation du prix de la finance, puisque les traitements actuels ne se basent que sur les revenus du casuel. Ceci concilierait donc tous les intérêts, celui des greffiers, dont la position serait améliorée, et celui des justiciables qui ne paieraient pas cette amélioration. M. le marquis de Barthélémy a vivement soutenu à la Chambre des pairs son amendement ayant pour objet de fixer à 7 fr. 50 c. et à 42 fr. 20 c. le droit élevé dans le projet de loi à 11 fr. et à 15 fr. 40 c. sur le sésame venant des pays situés sur la mer Blanche, etc., et par navires étrangers. M. le ministre de l'agriculture et du commerce a non moins énergiquement repoussé cette proposition. Il a insisté particulièrement sur la faculté laissée au Pouvoir, par la loi de 1814, de modifier les tarifs par ordonnance si le nouveau devait être modifié, et les gros droits ont été donc vivement adoptés. M. le ministre de l'intérieur avait fait de l'intimidation pour que ce malheureux sésame n'obtînt pas même la modeste transaction que M. le marquis de Barthélémy proposait. Encore une déception ! Ce soir le gouvernement s'explique implicitement sur les affaires d'Afrique. Il reproduit dans le Messager et dans le Moniteur parisien d'insignifiantes correspondances d'Alger ; mais il n'a pas l'air de se douter que des nouvelles graves soient parvenues de tous les côtés à Paris sur la non-ratification de l'empereur du Maroc. Son silence sur ce projet est-il un démenti ou une confirmation ? Quant au bruit de l'engagement des troupes commandées par Abdel Kader avec celles du maréchal Bugeaud, il se dément de lui-même. M. le maréchal Bugeaud étant à Miliana, il lui était impossible de se trouver aux prises avec l'émir sur les frontières du Maroc. Réforme coloniale. Nous publions la lettre suivante de M. Dejean de la
M. le ministre de l'intérieur avait fait de l'intimidation pour que ce malheureux sésame n'obtînt pas même la modeste transaction que M. le marquis de Barthélémy proposait. Encore une déception ! Ce soir le gouvernement s'explique implicitement sur les affaires d'Afrique. Il reproduit dans le Messager et dans le Moniteur parisien d'insignifiantes correspondances d'Alger ; mais il n'a pas l'air de se douter que des nouvelles graves soient parvenues de tous les côtés à Paris sur la non-ratification de l'empereur du Maroc. Son silence sur ce projet est-il un démenti ou une confirmation ? Quant au bruit de l'engagement des troupes commandées par Abdel Kader avec celles du maréchal Bugeaud, il se dément de lui-même. M. le maréchal Bugeaud étant à Miliana, il lui était impossible de se trouver aux prises avec l'émir sur les frontières du Maroc. Réforme coloniale. Nous publions la lettre suivante de M. Dejean de la Bâtie que nous avons déjà annoncée. Nous aurons l'occasion d'y répondre avant que s'engage à la Chambre des députés la discussion sur les projets de loi sur la réforme coloniale, Messieurs les Rédacteurs, Les colons se demandent quelle est la politique plus réfléchie, plus modérée, plus libérale, plus féconde qu'ils pourraient adopter ? J'ai cherché moi-même à profiter, pour ce qui me concerne, du conseil que vous donnez aux délégués de ne pas compromettre davantage la cause coloniale; et je ne trouve rien de mieux à faire que de chercher à vous réconcilier vous-même, en vous en exposant la nature et les motifs, avec cette opposition des colons que vous blâmez. Nous sommes, vous et moi, d'accord sur les deux projets de lois : le premier, déjà voté à la Chambre des pairs, est, en réalité, celui d'une décomposition lente de l'ordre colonial ; le second, présenté comme annexe au premier, est bon, et j'ai remercié le ministre de la marine des principes d'organisation nouvelle qu'il contient. Reste à savoir si ce serait adopter une politique réfléchie, libérale et féconde que d'adhérer à la décomposition lente de l'ordre colonial du premier projet en vue des promesses du second. J'avoue qu'il
pourraient adopter ? J'ai cherché moi-même à profiter, pour ce qui me concerne, du conseil que vous donnez aux délégués de ne pas compromettre davantage la cause coloniale; et je ne trouve rien de mieux à faire que de chercher à vous réconcilier vous-même, en vous en exposant la nature et les motifs, avec cette opposition des colons que vous blâmez. Nous sommes, vous et moi, d'accord sur les deux projets de lois : le premier, déjà voté à la Chambre des pairs, est, en réalité, celui d'une décomposition lente de l'ordre colonial ; le second, présenté comme annexe au premier, est bon, et j'ai remercié le ministre de la marine des principes d'organisation nouvelle qu'il contient. Reste à savoir si ce serait adopter une politique réfléchie, libérale et féconde que d'adhérer à la décomposition lente de l'ordre colonial du premier projet en vue des promesses du second. J'avoue qu'il me semble plus sage de commencer par l'organisation, et d'attendre, pour accepter la décomposition lente, que des garanties sérieuses soient données aux colonies pour la conservation et le développement de la richesse publique. Vous n'ignorez pas que les colons sont en instance depuis bien des années auprès du gouvernement du roi pour obtenir la constitution ou au moins l'essai du travail libre ; le Conseil colonial de l'île Bourbon, a voté, en 1836, sur cette matière, un projet de décret dont il n'a plus eu de nouvelle ; il a depuis inutilement réitéré ses demandes ; la Guyane a proposé, sans plus de succès, une réforme complète de sa constitution sociale, les délégués de la Martinique et de la Guadeloupe appellent de tous leurs vœux l'organisation préalable du travail comme seule rassurante seule féconde; la confiance dans le succès peut leur manquer ; mais leur volonté pour un essai est incontestable. Le conseil des délégués, tout entier, est donc réellement dans les dispositions que vous lui suggérez, et pour lesquelles vous faites un appel aux colons présents à Paris ; aucun d'eux ne pousse à l'agitation : tous approuvent le projet annexe du gouvernement. Mais est-ce une raison pour qu'ils
roi pour obtenir la constitution ou au moins l'essai du travail libre ; le Conseil colonial de l'île Bourbon, a voté, en 1836, sur cette matière, un projet de décret dont il n'a plus eu de nouvelle ; il a depuis inutilement réitéré ses demandes ; la Guyane a proposé, sans plus de succès, une réforme complète de sa constitution sociale, les délégués de la Martinique et de la Guadeloupe appellent de tous leurs vœux l'organisation préalable du travail comme seule rassurante seule féconde; la confiance dans le succès peut leur manquer ; mais leur volonté pour un essai est incontestable. Le conseil des délégués, tout entier, est donc réellement dans les dispositions que vous lui suggérez, et pour lesquelles vous faites un appel aux colons présents à Paris ; aucun d'eux ne pousse à l'agitation : tous approuvent le projet annexe du gouvernement. Mais est-ce une raison pour qu'ils adhèrent également au projet qui, selon vous, est un système de décomposition lente ? Qu'importe que ce fatal projet doive être nécessairement adopté par la Chambre des députés comme il l'a été par la Chambre des pairs ? Qu'importe qu'il soit inutile de le combattre ? Le mal qu'on ne peut empêcher acquiert-il par cela seul des droits aux hommages de l'impuissance ? Faudra-t-il conférer au fait imminent tous les privilèges du fait accompli ? Telle ne saurait être la doctrine de la Démocratie pacifique. La résistance des colons à tous les projets de décomposition lente ou rapide est fondée sur un intérêt légitime ; déjà à ce point de vue elle serait irréprochable ; mais elle est fondée aussi sur de nobles sentiments : celui de leur dignité et de leur importance pour la puissance de leur nation ; celui du bien qu'ils ont fait, et qu'ils sont capables de faire encore dans l'intérêt même de l'humanité ; celui du besoin qu'ils éprouvent de restituer leur véritable caractère à l'action et aux résultats qui leur sont propres, dans un système qui n'était point leur œuvre, et dont ils ne peuvent avoir la responsabilité. Il y a une injustice extrême
peut empêcher acquiert-il par cela seul des droits aux hommages de l'impuissance ? Faudra-t-il conférer au fait imminent tous les privilèges du fait accompli ? Telle ne saurait être la doctrine de la Démocratie pacifique. La résistance des colons à tous les projets de décomposition lente ou rapide est fondée sur un intérêt légitime ; déjà à ce point de vue elle serait irréprochable ; mais elle est fondée aussi sur de nobles sentiments : celui de leur dignité et de leur importance pour la puissance de leur nation ; celui du bien qu'ils ont fait, et qu'ils sont capables de faire encore dans l'intérêt même de l'humanité ; celui du besoin qu'ils éprouvent de restituer leur véritable caractère à l'action et aux résultats qui leur sont propres, dans un système qui n'était point leur œuvre, et dont ils ne peuvent avoir la responsabilité. Il y a une injustice extrême à méconnaître le progrès colonial et à en donner, sur un immobilisme qui n'existe pas, la nécessité de toutes les réformes plus ou moins subversives qu'une fausse philanthropie, la philanthropie intéressée de l'Angleterre, impose à la politique déchue des anciennes puissances maritimes. En effet, la population libre des colonies françaises est déjà composée, en grande majorité, d'esclaves affranchis et de leur postérité. A Bourbon il y a autant d'hommes de couleur libres que de blancs ; à l'Île-de-France il y en avait le double ! A la Guadeloupe il y a trois hommes de couleur libres contre un blanc, à la Martinique quatre pour un. Est-ce là un fait dont il soit permis de ne tenir aucun compte ? Ce fait peut-il être négligé, surtout par ceux qui, reconnaissant aujourd'hui la folie d'une émancipation en masse et à jour fixe, croient devoir tomber dans la faiblesse d'une lente et successive émancipation par le pécule et le rachat forcé ? L'émancipation des esclaves a marché incessamment, ou sans l'intervention de la loi, ou malgré la loi, depuis que les colonies sont fondées. FEUILLETON DE LA DÉMOCRATIE PACIFIQUE. LE CHEVALIER DE MAISON-ROUGE. Épisode de 1793. MOEURS DU TEMPS. Lorsque Maurice Lindey revint
est déjà composée, en grande majorité, d'esclaves affranchis et de leur postérité. A Bourbon il y a autant d'hommes de couleur libres que de blancs ; à l'Île-de-France il y en avait le double ! A la Guadeloupe il y a trois hommes de couleur libres contre un blanc, à la Martinique quatre pour un. Est-ce là un fait dont il soit permis de ne tenir aucun compte ? Ce fait peut-il être négligé, surtout par ceux qui, reconnaissant aujourd'hui la folie d'une émancipation en masse et à jour fixe, croient devoir tomber dans la faiblesse d'une lente et successive émancipation par le pécule et le rachat forcé ? L'émancipation des esclaves a marché incessamment, ou sans l'intervention de la loi, ou malgré la loi, depuis que les colonies sont fondées. FEUILLETON DE LA DÉMOCRATIE PACIFIQUE. LE CHEVALIER DE MAISON-ROUGE. Épisode de 1793. MOEURS DU TEMPS. Lorsque Maurice Lindey revint à lui et regarda autour de lui, il ne vit que des ruelles sombres qui s'allongeaient à sa droite et à sa gauche; il essaya de chercher, de se reconnaître, mais son esprit était troublé; la fête était sombre, la lune, qui éclairait. ait sortie un instant pour éclairer le charmant visage de l'inconnue, était rentrée dans ses nuages. Le jeune homme, après un moment de courte incertitude, reprit le chemin de sa maison, située rue du Roule. En arrivant dans la rue Sainte-Avoie, Maurice fut surpris de la quantité de patrouilles qui circulaient dans le quartier du Temple. "Quelqu'un a-t-il donc, sergent?" demandait au chef d'une patrouille fort peu loquace qui venait de faire perquisition dans la rue des Fontaines. "Ce qu'il y a?" dit le sergent, "il y a, mon officier, qu'on a voulu enlever cette nuit la femme Capet et toute sa nichée..." Et comment cela? "Une patrouille de ci-devant qui s'était, je ne sais comment, procuré le mot d'ordre, s'était introduite au Temple sous le costume de chasseurs de la garde nationale, et les devait enlever. Heureusement celui qui représentait le caporal, en parlant à l'officier de garde, l'a appelé monsieur; il venait de lui-même, l'aristocrate
charmant visage de l'inconnue, était rentrée dans ses nuages. Le jeune homme, après un moment de courte incertitude, reprit le chemin de sa maison, située rue du Roule. En arrivant dans la rue Sainte-Avoie, Maurice fut surpris de la quantité de patrouilles qui circulaient dans le quartier du Temple. "Quelqu'un a-t-il donc, sergent?" demandait au chef d'une patrouille fort peu loquace qui venait de faire perquisition dans la rue des Fontaines. "Ce qu'il y a?" dit le sergent, "il y a, mon officier, qu'on a voulu enlever cette nuit la femme Capet et toute sa nichée..." Et comment cela? "Une patrouille de ci-devant qui s'était, je ne sais comment, procuré le mot d'ordre, s'était introduite au Temple sous le costume de chasseurs de la garde nationale, et les devait enlever. Heureusement celui qui représentait le caporal, en parlant à l'officier de garde, l'a appelé monsieur; il venait de lui-même, l'aristocrate !" Diable! fit Maurice. Et a-t-on arrêté les conspirateurs? "Non ; la patrouille a gagné la rue, et là elle s'est dispersée. — Et y a-t-il quelque espoir de rattraper tous ces gaillards-là? "Oh! il n'y en a qu'un qu'il serait bien important de reprendre, le chef Un grand maître... qui avait été introduit parmi les hommes de parade par un des municipaux de service. Nous l'avons fait courir, le scélérat. Mais il aura trouvé une porte de derrière et sera enfui par les retours de derrière. "Sans toute autre circonstance, Maurice fût resté toute la nuit avec les gardes qui veillaient au salut de la République; mais depuis une heure et demie, la patrie n'était plus sa seule pensée. Il continua donc son chemin, la nouvelle qu'il venait d'apprendre se fondant peu à peu dans son esprit et disparaissant derrière l'événement qui venait de lui arriver. Peu à peu, ces prétendues tentatives d'enlèvement étaient devenues si fréquentes, les patriotes eux-mêmes savaient que dans certaines circonstances on s'en servait si bien comme d'un moyen politique que cette nouvelle n'avait pas inspiré une grande inquiétude au jeune républicain. En revenant chez lui, Maurice trouva son officieux : à cette époque on
qui avait été introduit parmi les hommes de parade par un des municipaux de service. Nous l'avons fait courir, le scélérat. Mais il aura trouvé une porte de derrière et sera enfui par les retours de derrière. "Sans toute autre circonstance, Maurice fût resté toute la nuit avec les gardes qui veillaient au salut de la République; mais depuis une heure et demie, la patrie n'était plus sa seule pensée. Il continua donc son chemin, la nouvelle qu'il venait d'apprendre se fondant peu à peu dans son esprit et disparaissant derrière l'événement qui venait de lui arriver. Peu à peu, ces prétendues tentatives d'enlèvement étaient devenues si fréquentes, les patriotes eux-mêmes savaient que dans certaines circonstances on s'en servait si bien comme d'un moyen politique que cette nouvelle n'avait pas inspiré une grande inquiétude au jeune républicain. En revenant chez lui, Maurice trouva son officieux : à cette époque on n'avait plus de domestique; Maurice, disons-nous, trouva son officieux l'attendant et qui, en l'attendant, s'était endormi, et, en dormant, ronflait d'inquiétude. Il le réveilla avec tous les égards que l'on doit à son semblable, lui fit tirer ses bottes, le renvoya afin de n'être point distrait de sa pensée, se mit au lit, et comme il se faisait tard, et qu'il était jeune, il s'endormit à son tour malgré la préoccupation de son esprit. Le lendemain, il trouva une lettre sur sa table de nuit. Cette lettre était d'une écriture fine, élégante et inconnue. Il regarda le cachet, le cachet portait pour devise ce seul mot anglais : Nothing, Rien. Il l'ouvrit, elle contenait ces mots : "Merci ! "Reconnaissance éternelle en échange d'un éternel oubli... Maurice appela son domestique: les vrais patriotes ne les sonnaient plus, la sonnette rappelant la sammette d'abord; plusieurs, beaucoup d'officiers mettaient, en entrant chez leurs maîtres cette condition aux services qu'ils consentaient à leur rendre. L'officieux de Maurice avait reçu, il y avait trente ans à peu près, sur les fonts baptismaux, le nom de Jean ; mais, en 92, il s'était, de son autorité privée, débaptisé, Jean sentant l'aristocratie et le déisme, et
mit au lit, et comme il se faisait tard, et qu'il était jeune, il s'endormit à son tour malgré la préoccupation de son esprit. Le lendemain, il trouva une lettre sur sa table de nuit. Cette lettre était d'une écriture fine, élégante et inconnue. Il regarda le cachet, le cachet portait pour devise ce seul mot anglais : Nothing, Rien. Il l'ouvrit, elle contenait ces mots : "Merci ! "Reconnaissance éternelle en échange d'un éternel oubli... Maurice appela son domestique: les vrais patriotes ne les sonnaient plus, la sonnette rappelant la sammette d'abord; plusieurs, beaucoup d'officiers mettaient, en entrant chez leurs maîtres cette condition aux services qu'ils consentaient à leur rendre. L'officieux de Maurice avait reçu, il y avait trente ans à peu près, sur les fonts baptismaux, le nom de Jean ; mais, en 92, il s'était, de son autorité privée, débaptisé, Jean sentant l'aristocratie et le déisme, et s'appelait Scévola. — Scévola, demanda Maurice, sais-tu ce que c'est que cette lettre? — Non, citoyen. — Qui te l'a remise? — Le concierge. — Qui la lui a apportée? — Un commissionnaire sans doute, puisqu'il n'y a pas le timbre de la nation. — Descends et prie le concierge de monter. Le concierge monta parce que c'était Maurice qui le demandait, et que Maurice était fort aimé de tous les officiers avec lesquels il était en relation ; mais le concierge déclara que si c'était tout autre locataire il l'eût prié de descendre. Le concierge s'appelait Aristide. Maurice l'interrogea. C'était un homme inconnu qui, vers les huit heures du matin, avait apporté cette lettre. Le jeune homme eut beau multiplier ses questions, les représenter sous toutes les faces, le concierge ne put lui répondre autre chose. Maurice le pria d'accepter dix francs en l'invitant, si cet homme se représentait, à le suivre sans affectation et à revenir lui dire où il était allé. Hâtons-nous de dire qu'à la grande satisfaction d'Aristide, un peu humilié par cette proposition de suivre un de ses semblables, l'homme ne revint pas. Maurice, resté seul, froissa la lettre avec dépit, tira la bague de
de monter. Le concierge monta parce que c'était Maurice qui le demandait, et que Maurice était fort aimé de tous les officiers avec lesquels il était en relation ; mais le concierge déclara que si c'était tout autre locataire il l'eût prié de descendre. Le concierge s'appelait Aristide. Maurice l'interrogea. C'était un homme inconnu qui, vers les huit heures du matin, avait apporté cette lettre. Le jeune homme eut beau multiplier ses questions, les représenter sous toutes les faces, le concierge ne put lui répondre autre chose. Maurice le pria d'accepter dix francs en l'invitant, si cet homme se représentait, à le suivre sans affectation et à revenir lui dire où il était allé. Hâtons-nous de dire qu'à la grande satisfaction d'Aristide, un peu humilié par cette proposition de suivre un de ses semblables, l'homme ne revint pas. Maurice, resté seul, froissa la lettre avec dépit, tira la bague de son doigt, la mit avec la lettre froissée sur sa table de nuit, se retourna le visage contre le mur avec la folle prétention de s'endormir de nouveau ; mais au bout d'une heure, Maurice, revenu de cette "fanfaronnade", baisait la bague et relisait la lettre : la bague était un saphir très beau. La lettre était, comme nous l'avons dit, un charmant petit billet qui sentait son aristocratie d'une lieue. Comme Maurice se livrait à cet examen, sa porte s'ouvrit. Maurice remit la bague à son doigt et cacha la lettre sous son traversin. Était-ce pudeur d'un amour naissant? Était-ce vergogne d'un patriote qui ne veut pas qu'on le sache en relation avec des gens assez imprudents pour écrire un pareil billet dont le parfum seul pouvait compromettre et la main qui l'avait écrit et celle qui le décachetait. Celui qui entrait ainsi était un jeune homme vêtu en patriote, mais en patriote de la plus suprême élégance. Sa carmagnole était de drap fin ; sa culotte était de casimir et ses bas chinés étaient de fine soie. Quant à son bonnet phrygien, il eût fait honte pour sa forme élégante et sa belle couleur pourprée à celui de
un saphir très beau. La lettre était, comme nous l'avons dit, un charmant petit billet qui sentait son aristocratie d'une lieue. Comme Maurice se livrait à cet examen, sa porte s'ouvrit. Maurice remit la bague à son doigt et cacha la lettre sous son traversin. Était-ce pudeur d'un amour naissant? Était-ce vergogne d'un patriote qui ne veut pas qu'on le sache en relation avec des gens assez imprudents pour écrire un pareil billet dont le parfum seul pouvait compromettre et la main qui l'avait écrit et celle qui le décachetait. Celui qui entrait ainsi était un jeune homme vêtu en patriote, mais en patriote de la plus suprême élégance. Sa carmagnole était de drap fin ; sa culotte était de casimir et ses bas chinés étaient de fine soie. Quant à son bonnet phrygien, il eût fait honte pour sa forme élégante et sa belle couleur pourprée à celui de Paris lui-même. Il portait en outre à sa ceinture une paire de pistolets de l'ex-fabrique royale de Versailles, et un sabre droit et court pareil à celui des élèves du Champ-de-Mars. — Ah ! tu dors, Brutus, dit le nouvel arrivé, et la patrie est en danger. Fi donc ! — Non, Lorin, dit en riant Maurice, je ne dors pas, je rêve. — Oui, je comprends. — Eh bien, moi, je ne comprends pas. — Bah ! De qui parles-tu? Quelle est cette Éternelle? — Eh bien ! la femme. — Quelle femme ? — La femme de la rue Saint-Honoré, la femme de la patrouille, inconnue pour laquelle nous avons risqué notre tête toi et moi hier soir. — Oh! oui, dit Maurice, qui savait parfaitement ce que voulait dire son ami, mais qui seulement faisant semblant de ne le point comprendre; la femme inconnue ! — Eh bien ! qui était-ce ? — Je n'en sais rien. — Était-elle jolie ? Peuh ! fit Maurice en allongeant dédaigneusement les lèvres. Une pauvre femme oubliée dans quelques rendez-vous amoureux. Oui, faibles que nous sommes, c'est toujours cet amour qui tourmente les hommes. — C'est possible, murmura Maurice, auquel