jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sa forme rectiligne, de ses dimensions moindres, de la disposition des narines, qui sont très petites, et semblent percées dans la corne même du bec, enfin de leur situation aussi près de l'arête supérieure que de la commissure. Les pieds, la queue sont presque comme chez les Loriots ; les ongles de ceux-ci sont toutefois moins longs, et leurs plumes caudales sont arrondies à l'extrémité. Enfin les ailes des Loriots sont beaucoup plus longues, et leur composition diffère aussi, la troisième rémige étant ici la plus longue. L'aile des Loriots est donc subaiguë, tandis que celle des Oriolies est seulement obtuse ou même subobtuse. D'après ces différences, et notamment d'après la forme très caractéristique du bec, il sera toujours facile de distinguer les Oriolies des Loriots. La coloration des premières est d'ailleurs très différente de celle que l'on trouve si généralement chez les Loriots, et rappellerait plutôt, à quelques égards, celle de certaines espèces du groupe des Sittidés, et de celui des Picuculidés. L'espèce que j'ai sous les yeux et que je nomme du nom du voyageur auquel la découverte en est due, l'Oriolie de Bernier, Oriolia Bernieri, a la tête, le cou, le corps remarquables par une multitude de raies transversales noires sur un fond roussâtre, et la queue feuillage mort. Les ailes sont aussi de cette dernière couleur, moins l'extrémité des six premières rémiges, qui est d'un gris noirâtre. Le bec et les pattes sont gris. Les dimensions sont les suivantes : Longueur totale. O^^OO ou 7P 51. Longueur du bec 0 093 0 10 Longueur du tarse 0 ,021 0 9 Longueur du doigt médian avec son ongle ..... 0 ,0'9 0 8 Longueur du pouce avec son ongle ............ 0 ,017 O 7 III. G. MÉSITE. MESITES. (Pl. 5 et 6.) Dans les deux genres précédents, les différences caractéristiques ne frappent pas dès le premier aspect aussi bien que les analogies ; elles ont besoin d'être mises en lumière par une analyse d'ailleurs très facile, même avec les éléments si incomplets de détermination que peut fournir l'examen extérieur, et qui sont les seuls que nous possédions
raies transversales noires sur un fond roussâtre, et la queue feuillage mort. Les ailes sont aussi de cette dernière couleur, moins l'extrémité des six premières rémiges, qui est d'un gris noirâtre. Le bec et les pattes sont gris. Les dimensions sont les suivantes : Longueur totale. O^^OO ou 7P 51. Longueur du bec 0 093 0 10 Longueur du tarse 0 ,021 0 9 Longueur du doigt médian avec son ongle ..... 0 ,0'9 0 8 Longueur du pouce avec son ongle ............ 0 ,017 O 7 III. G. MÉSITE. MESITES. (Pl. 5 et 6.) Dans les deux genres précédents, les différences caractéristiques ne frappent pas dès le premier aspect aussi bien que les analogies ; elles ont besoin d'être mises en lumière par une analyse d'ailleurs très facile, même avec les éléments si incomplets de détermination que peut fournir l'examen extérieur, et qui sont les seuls que nous possédions jusqu'à présent. Pour le genre Mésite, il en est tout autrement : les différences singulièrement remarquables qui le distinguent de tous les genres déjà connus, ne peuvent manquer de frapper les yeux de quiconque possède des notions un peu exactes sur la série ornithologique, et ce sont les rapports seuls des Mésites qui ont besoin d'être déterminés par l'analyse. Ici même, et surtout pour fixer la place de ce genre dans la série ornithologique, l'ignorance où nous sommes des caractères ostéologiques du sternum, de l'épaule, du bassin, est extrêmement regrettable, et nous oblige de laisser dans notre travail des lacunes importantes que l'étude du squelette pourra seule permettre de remplir par la suite. Le port général de la Mésite, de même que sa taille, rappelle assez bien ceux de la plupart des Pigeons, et notamment, à cause de la hauteur assez grande des tarses, de diverses Colombigallines. En comparant, par exemple, la Mésite variée, tel est le nom spécifique que je propose pour l'espèce type de ce genre, à la Colombigalline poignardée, nous trouvons entre elles de nombreux rapports. La taille est presque la même, la Mésite étant à peine plus petite. Les tarses (Pl. 6, fig. 1) sont aussi
des Mésites qui ont besoin d'être déterminés par l'analyse. Ici même, et surtout pour fixer la place de ce genre dans la série ornithologique, l'ignorance où nous sommes des caractères ostéologiques du sternum, de l'épaule, du bassin, est extrêmement regrettable, et nous oblige de laisser dans notre travail des lacunes importantes que l'étude du squelette pourra seule permettre de remplir par la suite. Le port général de la Mésite, de même que sa taille, rappelle assez bien ceux de la plupart des Pigeons, et notamment, à cause de la hauteur assez grande des tarses, de diverses Colombigallines. En comparant, par exemple, la Mésite variée, tel est le nom spécifique que je propose pour l'espèce type de ce genre, à la Colombigalline poignardée, nous trouvons entre elles de nombreux rapports. La taille est presque la même, la Mésite étant à peine plus petite. Les tarses (Pl. 6, fig. 1) sont aussi sensiblement de la même longueur : il faut les mesurer pour reconnaître que ceux de la Mésite sont un tant soit peu plus courts et plus grêles : ils ont, au contraire, des écussons un peu plus grands. Les doigts offrent, chez l'une et l'autre, la même disposition générale : ils ne sont point réunis à leur base par des membranes interdigitales élargies, mais seulement bordés de chaque côté par un petit repli longitudinal qui, même chez la Mésite, n'est sensible que sur une partie de leur longueur. Les proportions des doigts sont les mêmes : le médian est plus long que les deux latéraux, et, parmi ceux-ci, contrairement à ce qui a lieu en général chez les Passereaux, c'est l'interne qui est le plus long, d'une quantité d'ailleurs très petite. L'externe et le médian sont, à leur origine, mais sur une étendue extrêmement petite, réunis à leur base ; ce qui a lieu exactement de même chez la Colombigalline. Le pouce, chez l'un et chez l'autre, a aussi la même disposition, et, de plus, la même longueur, tandis que les trois doigts latéraux, tout en conservant les mêmes proportions entre eux, sont sensiblement plus courts et plus grêles chez
ils ne sont point réunis à leur base par des membranes interdigitales élargies, mais seulement bordés de chaque côté par un petit repli longitudinal qui, même chez la Mésite, n'est sensible que sur une partie de leur longueur. Les proportions des doigts sont les mêmes : le médian est plus long que les deux latéraux, et, parmi ceux-ci, contrairement à ce qui a lieu en général chez les Passereaux, c'est l'interne qui est le plus long, d'une quantité d'ailleurs très petite. L'externe et le médian sont, à leur origine, mais sur une étendue extrêmement petite, réunis à leur base ; ce qui a lieu exactement de même chez la Colombigalline. Le pouce, chez l'un et chez l'autre, a aussi la même disposition, et, de plus, la même longueur, tandis que les trois doigts latéraux, tout en conservant les mêmes proportions entre eux, sont sensiblement plus courts et plus grêles chez la Mésite; aussi, chez celle-ci, le pouce est-il presque égal en longueur au doigt antérieur interne, qu'il surpasse à peine en diamètre, tandis que, chez la Colombigalline, ces deux doigts, tout en restant sensiblement égaux en diamètre, cessent de l'être en longueur. Les ongles de la Mésite, très analogues aussi à ceux de la Colombigalline, sont assez petits et comprimés, et surtout très peu recourbés : la seule différence est que ceux de la Mésite sont un peu plus petits, et que l'un d'eux, celui du pouce, est un peu plus recourbé que son homologue. Il existe donc, entre les pieds des Mésites et ceux des Colombigallines, de nombreux rapports d'analogie, et, parmi eux, plusieurs portent sur des caractères très importants, soit par l'influence qu'ils doivent exercer sur les mœurs, soit parce qu'ils sont au nombre des traits qui distinguent le mieux les Pigeons des Passereaux. Quant aux différences que j'ai indiquées, elles sont comparativement de peu d'importance, et même ne surpassent pas en valeur celles qui existent entre les divers genres déjà connus de Pigeons, à en juger par ses pattes, nous ne voyons donc rien qui tende à écarter les Mésites de la famille des Colombidés. La queue
à ceux de la Colombigalline, sont assez petits et comprimés, et surtout très peu recourbés : la seule différence est que ceux de la Mésite sont un peu plus petits, et que l'un d'eux, celui du pouce, est un peu plus recourbé que son homologue. Il existe donc, entre les pieds des Mésites et ceux des Colombigallines, de nombreux rapports d'analogie, et, parmi eux, plusieurs portent sur des caractères très importants, soit par l'influence qu'ils doivent exercer sur les mœurs, soit parce qu'ils sont au nombre des traits qui distinguent le mieux les Pigeons des Passereaux. Quant aux différences que j'ai indiquées, elles sont comparativement de peu d'importance, et même ne surpassent pas en valeur celles qui existent entre les divers genres déjà connus de Pigeons, à en juger par ses pattes, nous ne voyons donc rien qui tende à écarter les Mésites de la famille des Colombidés. La queue de la Mésite ne fournit non plus aucun caractère qui suffise à séparer les Mésites des Colombidés : elle est composée de douze plumes longues et très larges, parmi lesquelles les externes sont un peu plus courtes; elle est ainsi, précisément encore comme chez la Colombigalline poignardée, large et arrondie, et, de plus, caractère assez intéressant à signaler, les couvertures, soit supérieures, soit inférieures, sont très prolongées. Les différences consistent, outre la longueur sensiblement plus grande des plumes caudales, dans la nature même de celles-ci, dont les barbes sont beaucoup moins serrées et moins adhérentes ; aussi ces plumes se décomposent-elles au moindre froissement. Les ailes sont établies sur un type qui, sans s'éloigner encore par des différences graves de celui des Colombigallines, réalise cependant beaucoup mieux, et même reproduit avec une parfaite exactitude les conditions de la plupart des vrais Gallinacés, par exemple des Gallidés, et plus spécialement encore des Pénélopes et Parraquas. Comme chez ceux-ci, l'extrémité des ailes dépasse à peine l'origine de la queue, et leur composition est loin de compenser ce qu'il y a de défavorable pour le vol dans cette brièveté. Les plumes vont en croissant, de la première qui est extrêmement courte, à la
et, de plus, caractère assez intéressant à signaler, les couvertures, soit supérieures, soit inférieures, sont très prolongées. Les différences consistent, outre la longueur sensiblement plus grande des plumes caudales, dans la nature même de celles-ci, dont les barbes sont beaucoup moins serrées et moins adhérentes ; aussi ces plumes se décomposent-elles au moindre froissement. Les ailes sont établies sur un type qui, sans s'éloigner encore par des différences graves de celui des Colombigallines, réalise cependant beaucoup mieux, et même reproduit avec une parfaite exactitude les conditions de la plupart des vrais Gallinacés, par exemple des Gallidés, et plus spécialement encore des Pénélopes et Parraquas. Comme chez ceux-ci, l'extrémité des ailes dépasse à peine l'origine de la queue, et leur composition est loin de compenser ce qu'il y a de défavorable pour le vol dans cette brièveté. Les plumes vont en croissant, de la première qui est extrêmement courte, à la seconde, très courte encore, de celle-ci à la troisième, et ainsi de suite jusqu'à la cinquième. La sixième et la septième sont égales à celles-ci, et après elles les plumes décroissent graduellement. Les ailes sont donc ici établies sur le type suroptus. Les Mésites, qui se rapprochent beaucoup des Gallinacés par les caractères du vol, tiennent encore de très près à la plupart de ces oiseaux, par la nature de leurs plumes molles, douces au toucher, faciles à décomposer par le froissement. Cette mollesse tient à deux conditions qui existent dans la plupart des Gallinacés, conditions qui sont même ici portées plus loin que chez eux, l'état des barbes peu serrées et faiblement adhérentes par leurs barbules, et la gracilité remarquable des tiges. Si maintenant nous passons à l'examen du bec (Pl. 6, fig. 2, 3), nous sommes obligés, pour trouver les analogies, de descendre dans la série ornithologique jusqu'aux Héliornes. Le bec, qui a très peu de hauteur, forme environ la moitié de la largeur totale de la tête. Sa forme, aussi bien que ses proportions, diffère à peine de celle des Héliornes, et notamment de l'Heliornis senegalensis. L'arête de la mandibule supérieure, ou plutôt la surface étroite qui
par les caractères du vol, tiennent encore de très près à la plupart de ces oiseaux, par la nature de leurs plumes molles, douces au toucher, faciles à décomposer par le froissement. Cette mollesse tient à deux conditions qui existent dans la plupart des Gallinacés, conditions qui sont même ici portées plus loin que chez eux, l'état des barbes peu serrées et faiblement adhérentes par leurs barbules, et la gracilité remarquable des tiges. Si maintenant nous passons à l'examen du bec (Pl. 6, fig. 2, 3), nous sommes obligés, pour trouver les analogies, de descendre dans la série ornithologique jusqu'aux Héliornes. Le bec, qui a très peu de hauteur, forme environ la moitié de la largeur totale de la tête. Sa forme, aussi bien que ses proportions, diffère à peine de celle des Héliornes, et notamment de l'Heliornis senegalensis. L'arête de la mandibule supérieure, ou plutôt la surface étroite qui borne supérieurement cette mandibule, la commissure des deux mandibules, et même, dans la plus grande partie de sa longueur, le dessous de la mandibule inférieure sont légèrement courbes, leur concavité étant inférieure ; mais la courbure est tellement faible que le bec, dans son ensemble, peut être droit. La mandibule supérieure, plus haute que large, va en s'amincissant, et surtout en diminuant de hauteur, depuis la base du bec jusqu'à son extrémité, qui est une véritable pointe, peu aiguë toutefois, sans aucune trace de crochet ni d'échancrure. La mandibule inférieure est beaucoup moins haute que la supérieure ; chacune de ses branches conserve la même hauteur, et a, par conséquent, ses bords parallèles jusqu'à sa rencontre avec son analogue ; puis, à partir de ce point, le bord inférieur de la mandibule se dirige en ligne droite vers l'extrémité de la mandibule supérieure, en sorte que, comme celle-ci, la mandibule inférieure et, par conséquent, tout le bec finit en pointe. À l'endroit où les deux branches de la mandibule inférieure se réunissent, il y a un angle peu marqué, comme chez l'Héliorne et chez un grand nombre d'autres Palmipèdes et d'Echassiers. Les narines, et c'est encore une ressemblance frappante avec
supérieure, plus haute que large, va en s'amincissant, et surtout en diminuant de hauteur, depuis la base du bec jusqu'à son extrémité, qui est une véritable pointe, peu aiguë toutefois, sans aucune trace de crochet ni d'échancrure. La mandibule inférieure est beaucoup moins haute que la supérieure ; chacune de ses branches conserve la même hauteur, et a, par conséquent, ses bords parallèles jusqu'à sa rencontre avec son analogue ; puis, à partir de ce point, le bord inférieur de la mandibule se dirige en ligne droite vers l'extrémité de la mandibule supérieure, en sorte que, comme celle-ci, la mandibule inférieure et, par conséquent, tout le bec finit en pointe. À l'endroit où les deux branches de la mandibule inférieure se réunissent, il y a un angle peu marqué, comme chez l'Héliorne et chez un grand nombre d'autres Palmipèdes et d'Echassiers. Les narines, et c'est encore une ressemblance frappante avec l'Héliornis senegalensis, se présentent sous la forme de fentes longitudinales presque linéaires, placées à quelque distance de la base du bec et assez rapprochées de la commissure des mandibules, à laquelle elles sont presque parallèles. L'intervalle qui les sépare, en arrière, de la base du bec, et, en dessus, de sa commissure, est rempli presque entièrement par une lame membraneuse cornée, extrêmement mince et flexible, interposée et comme tendue entre la voûte de la mandibule et sa partie inférieure. Enfin, comme si ce n'était pas assez de toutes ces analogies avec les Héliornes, la Mésite variée leur ressemble jusque par la disposition des couleurs de la tête. De chaque côté une ligne roussâtre naît de la base du bec, passe immédiatement au-dessus de l'œil et va se terminer un peu au-delà de la nuque ; au-dessus, et commençant également à partir de la base du bec, un espace longitudinal de couleur foncée, qui entoure l'œil en avant, en dessous et en arrière : cet espace, toutefois, est, chez la Mésite, nu, excepté en arrière, tandis qu'il est couvert, chez l'Héliornis senegalensis, de très petites plumes. Au-dessous de lui, et encore chez cet oiseau, une bande claire de forme irrégulière qui,
sa commissure, est rempli presque entièrement par une lame membraneuse cornée, extrêmement mince et flexible, interposée et comme tendue entre la voûte de la mandibule et sa partie inférieure. Enfin, comme si ce n'était pas assez de toutes ces analogies avec les Héliornes, la Mésite variée leur ressemble jusque par la disposition des couleurs de la tête. De chaque côté une ligne roussâtre naît de la base du bec, passe immédiatement au-dessus de l'œil et va se terminer un peu au-delà de la nuque ; au-dessus, et commençant également à partir de la base du bec, un espace longitudinal de couleur foncée, qui entoure l'œil en avant, en dessous et en arrière : cet espace, toutefois, est, chez la Mésite, nu, excepté en arrière, tandis qu'il est couvert, chez l'Héliornis senegalensis, de très petites plumes. Au-dessous de lui, et encore chez cet oiseau, une bande claire de forme irrégulière qui, ici, est roussâtre, commence vers la partie inférieure de la base du bec, passe au-dessous de l'œil et se prolonge sur les côtés de la tête et de la partie supérieure du cou ; enfin, plus bas encore, et suivant la même direction, une ligne droite, séparée de celle de l'autre côté par le dessous de la tête, qui est blanc. Ces analogies, soit dans la conformation du bec, soit dans la disposition des narines, soit dans la coloration de la tête, sont des plus frappantes dans un oiseau surtout qui, par le reste de son organisation, ne rappelle plus en rien les Héliornes. À partir du cou, les ressemblances commencent à s'effacer : il est, en effet, beaucoup plus court chez la Mésite que dans les Héliornes. Il faut cependant encore remarquer qu'au-dessous de la gorge, qui est blanche, est un espace roux fondu avec lui par nuances insensibles, et, plus bas encore, un système de coloration qui rappelle encore celui de l'Heliornis senegalensis. La partie antérieure du bas du cou et la partie supérieure de la poitrine sont couvertes de plumes d'un jaune très clair, dont chacune présente, vers son extrémité, une tache noire plus étendue transversalement que
l'autre côté par le dessous de la tête, qui est blanc. Ces analogies, soit dans la conformation du bec, soit dans la disposition des narines, soit dans la coloration de la tête, sont des plus frappantes dans un oiseau surtout qui, par le reste de son organisation, ne rappelle plus en rien les Héliornes. À partir du cou, les ressemblances commencent à s'effacer : il est, en effet, beaucoup plus court chez la Mésite que dans les Héliornes. Il faut cependant encore remarquer qu'au-dessous de la gorge, qui est blanche, est un espace roux fondu avec lui par nuances insensibles, et, plus bas encore, un système de coloration qui rappelle encore celui de l'Heliornis senegalensis. La partie antérieure du bas du cou et la partie supérieure de la poitrine sont couvertes de plumes d'un jaune très clair, dont chacune présente, vers son extrémité, une tache noire plus étendue transversalement que d'avant en arrière. La nuque est d'un roux feuille-morte; le derrière du cou est, en haut, de cette même couleur, en bas, olivâtre, avec quelques taches elliptiques transversales, de couleur noire. Le dos, les ailes, la queue, les couvertures supérieures sont d'un roux feuillemorte, nuance qui se retrouve, comme l'on sait, chez plusieurs Parras. Le reste est transversalement barré de noir et de fauve ; et les couvertures inférieures de la queue sont variées irrégulièrement de ces deux couleurs. Le bec est brunâtre et les pattes sont grises. Les dimensions de la Mésite variée sont les suivantes : Longueur totale 0",285 ou 10P 61. Longueur du bec, depuis les plumes frontales. 0 ,024 0 lt Longueur du tarse 0 ,030 1 2 Longueur du doigt médian avec son ongle .... 0 ,027 1 0 Longueur du pouce avec son ongle ........... 0 ,019 0 8 En résumé, on peut dire que la Mésite variée, d'après l'ensemble de ses caractères génériques, et je puis même ajouter de ses caractères spécifiques, se rapproche des Héliornes par sa tête, des Pénélopes et Catracas par son corps, notamment par ses ailes, des Pigeons par ses pieds. Ces dernières analogies sont évidemment celles auxquelles doit
sait, chez plusieurs Parras. Le reste est transversalement barré de noir et de fauve ; et les couvertures inférieures de la queue sont variées irrégulièrement de ces deux couleurs. Le bec est brunâtre et les pattes sont grises. Les dimensions de la Mésite variée sont les suivantes : Longueur totale 0",285 ou 10P 61. Longueur du bec, depuis les plumes frontales. 0 ,024 0 lt Longueur du tarse 0 ,030 1 2 Longueur du doigt médian avec son ongle .... 0 ,027 1 0 Longueur du pouce avec son ongle ........... 0 ,019 0 8 En résumé, on peut dire que la Mésite variée, d'après l'ensemble de ses caractères génériques, et je puis même ajouter de ses caractères spécifiques, se rapproche des Héliornes par sa tête, des Pénélopes et Catracas par son corps, notamment par ses ailes, des Pigeons par ses pieds. Ces dernières analogies sont évidemment celles auxquelles doit être attribué le plus de valeur, au moins jusqu'à ce que l'étude du squelette permette de prononcer à cet égard avec une entière certitude ; et s'il est incontestable que le genre Mésite doit être considéré comme le type d'une famille nouvelle, cette famille paraît devoir se placer parmi les Gallinacés passériformes, près des Colombidés. Le nom de Tisserands, Textores, leur convient également bien ; car toutes les espèces qu'elle renferme construisent des nids en graminées entrelacées plus ou moins finement ensemble, affectant différentes formes assez singulières, à ouverture latérale et inférieure, jamais supérieure ; elles les placent presque toujours aux bords des eaux, soit dans les roseaux mêmes, soit sur les arbres qui les bordent. Ces nids sont presque toujours très rapprochés et souvent réunis ; enfin la forme des pattes de ces espèces, à doigts allongés ainsi que les ongles qui, souvent, sont peu courbés, indiquent des oiseaux marcheurs des herbes et des roseaux, aussi est-ce là qu'on les rencontre habituellement. TISSERIN À OREILLES NOIRES. Ploceus melanotis. Lafresn. Cette espèce fait partie de celles peu nombreuses à plumage rouge, telles que le Malimbe huppé de Vieillot, le Foudi, etc. Elle est en dessus d'un gris-souris, et en dessous