jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de succession. Il n’en fait rien cependant parce que, matériellement, il est impossible de faire autant de procès qu’il y a de déclarations de successions. Ces choses absolument vides ne s’avouent pas officiellement, mais il est nécessaire de les dire au moment où on tente l’entreprise chimérique de doser, à un centime près, le revenu de chaque citoyen, de chaque fonds de commerce, de chaque industrie et de chaque parcelle cadastrale. Ces parcelles sont un nombre de plus de 150 millions, réparties entre 49.389.569 hectares, dont 2.763.579 hectares de propriétés non imposables (routes, chemins, rivières, etc.). Les sondages de M. Caillaux, prouvent que, si la détermination des revenus mobiliers soulève une vive opposition et une réelle difficulté, il n’en est pas de même de la détermination des revenus fonciers. Il parait donc tout indiqué de commencer par ce qui est facile, possible et désiré par tout le monde. M. Caillaux en aura le mérite et le ministère dont il fait partie recueillera en popularité immédiate le bénéfice d'une mesure dont ses propres sondages viennent de prouver la possibilité. Pour le reste, on verra plus tard. Quand des contrôleurs auront fait cela, ce ne sera plus à faire, et, pendant qu’ils le feront, ils ne perdront pas leur temps, ni l'argent des contribuables. La réforme foncière immédiate n’empêcherait pas M. Caillaux d’abandonner l'ensemble de son projet. En faisant des articles 7 à 17, légèrement ou profondément modifiés un projet spécial, on devrait réunir l'unanimité des suffrages du Parlement. Dès la fin de cette année, percepteurs, contrôleurs, réceveurs et répartiteurs pourraient se reposer et la besogne et à la fin de l’année 1908, la réforme foncière promise depuis si longtemps et inutilement poursuivie de 1891 à 1905 par la commission du cadastre serait un fait accompli. J.-G. HENRICET. Le Voyage présidentiel. M. Hennion, directeur de la Sûreté générale, accompagné de ses secrétaires, quitte Paris ce soir à dix heures et emprunte. Il se rendra à Bordeaux et en Gironde où il arrêtera les mesures de sécurité qui devront être prises lors du prochain voyage du Président de la République, dont le départ
le feront, ils ne perdront pas leur temps, ni l'argent des contribuables. La réforme foncière immédiate n’empêcherait pas M. Caillaux d’abandonner l'ensemble de son projet. En faisant des articles 7 à 17, légèrement ou profondément modifiés un projet spécial, on devrait réunir l'unanimité des suffrages du Parlement. Dès la fin de cette année, percepteurs, contrôleurs, réceveurs et répartiteurs pourraient se reposer et la besogne et à la fin de l’année 1908, la réforme foncière promise depuis si longtemps et inutilement poursuivie de 1891 à 1905 par la commission du cadastre serait un fait accompli. J.-G. HENRICET. Le Voyage présidentiel. M. Hennion, directeur de la Sûreté générale, accompagné de ses secrétaires, quitte Paris ce soir à dix heures et emprunte. Il se rendra à Bordeaux et en Gironde où il arrêtera les mesures de sécurité qui devront être prises lors du prochain voyage du Président de la République, dont le départ de Paris est fixé au 20 septembre courant. Nouvelles Diverses Un soldat du 7e régiment d’infanterie coloniale est mort à Ribérac des suites d’une insolation. — La commission des grâces s’est réunie ce matin au ministère de la justice, pour donner son avis sur le recours en grâce de O’Connell. L’avis de cette commission a été aussitôt communiqué au garde des sceaux, qui, après avoir émis le sien, transmettra ces deux avis au Président de la République avec le dossier de l’affaire. — M. Caillaux, ministre des finances, est prévu conférer jeudi matin avec M. Guyot-Jessaigne, garde des sceaux. — On sait que la délégation de la commission administrative de la Bourse du travail qui s’est présentée, avant hier, au ministère de l’intérieur afin d’entretenir le président du conseil du cas de M. Grandinart et Faure avait été invitée par un fonctionnaire du cabinet à exposer ses doléances à M. Clémenceau dans un mémoire. Les deux secrétaires de la commission administrative, MM. Bled et Tillier, ont rédigé un rapport qui a été envoyé, dès hier soir, au président du conseil. — Mme Thérèse Verschuren, âgée de soixante-dix-sept ans, a été frappée par un train dans un passage à niveau de
L’avis de cette commission a été aussitôt communiqué au garde des sceaux, qui, après avoir émis le sien, transmettra ces deux avis au Président de la République avec le dossier de l’affaire. — M. Caillaux, ministre des finances, est prévu conférer jeudi matin avec M. Guyot-Jessaigne, garde des sceaux. — On sait que la délégation de la commission administrative de la Bourse du travail qui s’est présentée, avant hier, au ministère de l’intérieur afin d’entretenir le président du conseil du cas de M. Grandinart et Faure avait été invitée par un fonctionnaire du cabinet à exposer ses doléances à M. Clémenceau dans un mémoire. Les deux secrétaires de la commission administrative, MM. Bled et Tillier, ont rédigé un rapport qui a été envoyé, dès hier soir, au président du conseil. — Mme Thérèse Verschuren, âgée de soixante-dix-sept ans, a été frappée par un train dans un passage à niveau de Fontainebleau. Elle n’a pas tardé à succomber. — Dans un puits de mine, à Gaste-Lacoste, cinq ouvriers travaillant sur un échafaudage, qui s’est effondré, furent précipités au fond du puits. Trois sont morts sur le coup. — La réclusion ayant été supprimée pour les femmes par une loi récente, la maison centrale de Rennes, qui avait en dépôt un certain nombre de condamnées de cette catégorie, vient de les mettre en liberté. Les prisonnières restent passibles de l’interdiction de séjour, qui a été fixée à vingt ans. — Une compagnie de navigation de Belgique, vient de commander un transatlantique de dimensions encore plus grandes que celles du « Lusitania ». Le « Lusitania » a 785 pieds de longueur ; le nouveau transatlantique en aura 840. — D’après une dépêche de Budapest au Neues Tagblatt, l’empereur Guillaume et le roi d’Espagne se rencontreraient à la fin de septembre dans la propriété de l’archiduc Frédéric de Hongrie et passeraient quelques jours ensemble. — On mande de Vigo que le vapeur anglais Véronèse, allant dans l’Amérique du Sud, s’est échoué sur les rochers. — Le deuxième congrès international des « Gouttes de lait » a été ouvert à Bruxelles, au Palais des
maison centrale de Rennes, qui avait en dépôt un certain nombre de condamnées de cette catégorie, vient de les mettre en liberté. Les prisonnières restent passibles de l’interdiction de séjour, qui a été fixée à vingt ans. — Une compagnie de navigation de Belgique, vient de commander un transatlantique de dimensions encore plus grandes que celles du « Lusitania ». Le « Lusitania » a 785 pieds de longueur ; le nouveau transatlantique en aura 840. — D’après une dépêche de Budapest au Neues Tagblatt, l’empereur Guillaume et le roi d’Espagne se rencontreraient à la fin de septembre dans la propriété de l’archiduc Frédéric de Hongrie et passeraient quelques jours ensemble. — On mande de Vigo que le vapeur anglais Véronèse, allant dans l’Amérique du Sud, s’est échoué sur les rochers. — Le deuxième congrès international des « Gouttes de lait » a été ouvert à Bruxelles, au Palais des Académies, sous la présidence de M. de Vaux, président de la Ligue nationale belge pour la protection de l’enfant du premier âge. — M. Gentil, gouverneur du Congo français, est parti ce matin pour le Congo. — Hier soir, à Saint-Martin (Île-de-Ré), deux individus ont assailli à coups de pierres la sentinelle de la poudrière. Le soldat a tiré un coup de fusil, les malfaiteurs se sont enfuis. — Un sergent d’infanterie coloniale, Auguste Lambert, est tombé à l’eau dans le port de La Rochelle. Il s’est noyé. — A La Roquette-Princes, a eu lieu hier une rencontre entre M. E. Gallian, rédacteur au Jaune, et M. Jean Gauthier, qui dirigea les grèves de Longwy. Quatre balles ayant été échangées sans résultat, le combat continua à l’épée. A la troisième reprise, M. Gallian fut atteint au bras droit. A la cinquième reprise, M. Jean Gauthier fut atteint de deux blessures au coude et au biceps. Le combat alors prit fin. — La nuit dernière, à Barcelone, un incendie s’est déclaré à bord du vapeur Cap-San Antonio, mouillé dans le port et venant de Marseille. Les pertes sont fort élevées. — Une bombe de dynamite a été lancée, la nuit dernière,
la sentinelle de la poudrière. Le soldat a tiré un coup de fusil, les malfaiteurs se sont enfuis. — Un sergent d’infanterie coloniale, Auguste Lambert, est tombé à l’eau dans le port de La Rochelle. Il s’est noyé. — A La Roquette-Princes, a eu lieu hier une rencontre entre M. E. Gallian, rédacteur au Jaune, et M. Jean Gauthier, qui dirigea les grèves de Longwy. Quatre balles ayant été échangées sans résultat, le combat continua à l’épée. A la troisième reprise, M. Gallian fut atteint au bras droit. A la cinquième reprise, M. Jean Gauthier fut atteint de deux blessures au coude et au biceps. Le combat alors prit fin. — La nuit dernière, à Barcelone, un incendie s’est déclaré à bord du vapeur Cap-San Antonio, mouillé dans le port et venant de Marseille. Les pertes sont fort élevées. — Une bombe de dynamite a été lancée, la nuit dernière, contre la villa du député Magni, à Gordillo (Valence). — M. Léon Bourgeois est arrivé à Paris. Il est reparti pour Châlons-sur-Marne, d’où il retournera directement à La Haye. M. Léon Bourgeois estime que la conférence entrera dans sa phase décisive le 15 et qu’elle pourra se clôturer avant le 30. — La reine-mère d’Italie, voyageant sous le nom de comtesse Stupinigi, est arrivée en automobile à Annecy hier soir. Elle est repartie ce matin, à dix heures, dans la direction de Genève. Bulletin financier Paris, 12 septembre. L’inactivité reste le caractère du marché. La plupart des valeurs de la côte reproduisent leurs cours précédents. Seul le Rio Tinto est en réaction à 1811 sur une nouvelle baisse du cuivre métal. La Rente française cote 94,65. Parmi les fonds russes le 5 0/0 nouveau s’inscrit à 88,02 ; le 3 0/0 1891 à 61,30 et le 1896 à 60,05 L’Extérieure est calque à 91,87 ; le Portugais à 66,30 ; le Sébe à 80,75 et le Turc à 94,80 Les Chemins français sans variations se maintiennent : le Lyonnais à 1360 et le Nord à 1375. Les établissements de crédit se maintiennent. La Banque de Paris termine à 425 ;
30. — La reine-mère d’Italie, voyageant sous le nom de comtesse Stupinigi, est arrivée en automobile à Annecy hier soir. Elle est repartie ce matin, à dix heures, dans la direction de Genève. Bulletin financier Paris, 12 septembre. L’inactivité reste le caractère du marché. La plupart des valeurs de la côte reproduisent leurs cours précédents. Seul le Rio Tinto est en réaction à 1811 sur une nouvelle baisse du cuivre métal. La Rente française cote 94,65. Parmi les fonds russes le 5 0/0 nouveau s’inscrit à 88,02 ; le 3 0/0 1891 à 61,30 et le 1896 à 60,05 L’Extérieure est calque à 91,87 ; le Portugais à 66,30 ; le Sébe à 80,75 et le Turc à 94,80 Les Chemins français sans variations se maintiennent : le Lyonnais à 1360 et le Nord à 1375. Les établissements de crédit se maintiennent. La Banque de Paris termine à 425 ; le Comptoir National d’Escompte à 79 ; le Crédit Lyonnais à 1175 et la Société Générale à 602. L’Action Rente Foncière est en reprise à 424 francs. Les Phosphates de la Floride se tiennent à 153 francs. CHRONIQUE Où guillotiner ? Peut-être, lorsque vous lirez ces lignes, le cas Soleillant aura-t-il été définitivement tranché — pardon du mot — soit que le monstrueux assassin ait été ou non gracié. Je n’ai pas à donner mon avis sur la légitimité de la peine de mort : il faut bien se rendre à l’évidence qu’elle est inscrite dans le Code et que tant que la loi l’édictant ne sera pas abrogée, elle peut être appliquée. Il est d’ailleurs assez difficile de se faire une opinion là-dessus, étant donné qu’il n’est pas un argument qui ne puisse être combattu et avec beaucoup de raisons. Les adversaires et les partisans de la peine de mort n’ont pas toujours tort dans leur argumentation pour ou contre. On peut même dire qu’ils sont tous dans le vrai et à bien des points de vue. Mais où les partisans de la peine suprême ne sont plus en majorité, c’est lorsqu’il s’agit de la publicité de l’exécution. Voyez,
aura-t-il été définitivement tranché — pardon du mot — soit que le monstrueux assassin ait été ou non gracié. Je n’ai pas à donner mon avis sur la légitimité de la peine de mort : il faut bien se rendre à l’évidence qu’elle est inscrite dans le Code et que tant que la loi l’édictant ne sera pas abrogée, elle peut être appliquée. Il est d’ailleurs assez difficile de se faire une opinion là-dessus, étant donné qu’il n’est pas un argument qui ne puisse être combattu et avec beaucoup de raisons. Les adversaires et les partisans de la peine de mort n’ont pas toujours tort dans leur argumentation pour ou contre. On peut même dire qu’ils sont tous dans le vrai et à bien des points de vue. Mais où les partisans de la peine suprême ne sont plus en majorité, c’est lorsqu’il s’agit de la publicité de l’exécution. Voyez, par exemple, l’Angleterre, dont les mœurs s’accommodent fort bien de la peine suprême et qui fait rarement grâce de la vie à un meurtrier. Ses condamnés sont pendus à l’intérieur des prisons, et la raison donnée à cet état de choses, c’est qu’une exécution capitale n’est pas un spectacle à offrir au public. Et quel public que celui qui se repasse de cette vue ! Ce sont, en général, les voleurs, les souteneurs et les filles, tous gens qui, au besoin, deviendront meurtriers à leur tour, s’ils ne le sont déjà, qui forment la majeure partie du public, l’autre partie n’étant composée que de névrosés. Le vrai public n’y assiste pas. On me fera observer que, justement, ce n’est pas pour le vrai public, lequel n’a pas besoin de cet exemple, que l’on guillotine au grand jour, que c’est une manière de leçon donnée à la catégorie de spectateurs qui y assistent. Evidemment les adversaires de la peine de mort invoquent d’excellentes raisons pour sa suppression définitive. Malgré tout, il s’écoulera encore quelque temps avant qu’on l’expurge du Code. On l’appliquera plus ou moins, selon que les jurys seront plus ou moins disposés en sa faveur — et il semble
offrir au public. Et quel public que celui qui se repasse de cette vue ! Ce sont, en général, les voleurs, les souteneurs et les filles, tous gens qui, au besoin, deviendront meurtriers à leur tour, s’ils ne le sont déjà, qui forment la majeure partie du public, l’autre partie n’étant composée que de névrosés. Le vrai public n’y assiste pas. On me fera observer que, justement, ce n’est pas pour le vrai public, lequel n’a pas besoin de cet exemple, que l’on guillotine au grand jour, que c’est une manière de leçon donnée à la catégorie de spectateurs qui y assistent. Evidemment les adversaires de la peine de mort invoquent d’excellentes raisons pour sa suppression définitive. Malgré tout, il s’écoulera encore quelque temps avant qu’on l’expurge du Code. On l’appliquera plus ou moins, selon que les jurys seront plus ou moins disposés en sa faveur — et il semble bien que les vœux émis par la plupart d’entre eux en se séparant expriment une notable tendance générale à ce que la peine de mort soit appliquée intégralement, — selon que les chefs de l’État en seront plus ou moins partisans ; mais avant qu’une loi ne la raye du Code pénal, il y a place pour une période de transition, laquelle période sera celle des exécutions à l’intérieur des prisons. On comprendra sans peine que le châtiment suprême ne puisse disparaître du jour au lendemain en France, ce changement, qui n’a l’air de rien, constituant néanmoins une révolution dans les mœurs. C’est que la peine de mort a toujours existé en France ; elle fut bien supprimée pendant la Révolution, mais pour les criminels seulement, car alors, si tuer légalement son semblable était illégitime et immoral, cet excès de vertu ne s’appliquait qu’aux meurtriers. Quant aux honnêtes gens on trouvait tout naturel de leur couper le cou quand ils ne professaient pas les opinions politiques du moment. Cela fut, est et sera toujours. Ainsi nos grands révolutionnaires, pour la plupart gens les plus honnêtes du monde et les plus paisibles, envoyaient, sans le moindre remords, à l'échafaud ceux de
Code pénal, il y a place pour une période de transition, laquelle période sera celle des exécutions à l’intérieur des prisons. On comprendra sans peine que le châtiment suprême ne puisse disparaître du jour au lendemain en France, ce changement, qui n’a l’air de rien, constituant néanmoins une révolution dans les mœurs. C’est que la peine de mort a toujours existé en France ; elle fut bien supprimée pendant la Révolution, mais pour les criminels seulement, car alors, si tuer légalement son semblable était illégitime et immoral, cet excès de vertu ne s’appliquait qu’aux meurtriers. Quant aux honnêtes gens on trouvait tout naturel de leur couper le cou quand ils ne professaient pas les opinions politiques du moment. Cela fut, est et sera toujours. Ainsi nos grands révolutionnaires, pour la plupart gens les plus honnêtes du monde et les plus paisibles, envoyaient, sans le moindre remords, à l'échafaud ceux de leurs concitoyens qui n’avaient pas les mêmes concours gouvernementaux. Ils croyaient sincèrement travailler pour le salut de leur pays. Il est vrai qu'on ne fait pas d'omelette sans casser d’œufs et qu’une crise comme la Révolution ne pouvait se passer sans un grand bouleversement, lequel a parfois abouti au cataclysme : il est écrit quelque part que l’homme est incapable d'accomplir quoi que ce soit sans y mettre de l'exagération. Ce qui reste toujours patent, c’est que les exécutions capitales publiques sont l’occasion de scandales. On a si bien compris en haut lieu que l’on s’est attaché à en restreindre de plus en plus la vue. On a commencé par réduire les dimensions de l’échafaud au minimum possible. Anciennement la « veuve » était montée sur un véritable échafaud, élevé de plusieurs marches, que devait gravir le patient pour arriver sur la plate-forme portant la sinistre machine. Sur cette plate-forme le condamné était exposé à la vue de tous les assistants qui pouvaient alors suivre les phases de l’opération. On voyait les aides attacher le criminel sur la bascule, sa tête s’engager dans la lunette et le couteau tomber. Puis, autrefois, l’exécuteur prenait son temps. Aujourd’hui ce fonctionnaire opère instantanément.
: il est écrit quelque part que l’homme est incapable d'accomplir quoi que ce soit sans y mettre de l'exagération. Ce qui reste toujours patent, c’est que les exécutions capitales publiques sont l’occasion de scandales. On a si bien compris en haut lieu que l’on s’est attaché à en restreindre de plus en plus la vue. On a commencé par réduire les dimensions de l’échafaud au minimum possible. Anciennement la « veuve » était montée sur un véritable échafaud, élevé de plusieurs marches, que devait gravir le patient pour arriver sur la plate-forme portant la sinistre machine. Sur cette plate-forme le condamné était exposé à la vue de tous les assistants qui pouvaient alors suivre les phases de l’opération. On voyait les aides attacher le criminel sur la bascule, sa tête s’engager dans la lunette et le couteau tomber. Puis, autrefois, l’exécuteur prenait son temps. Aujourd’hui ce fonctionnaire opère instantanément. Sa machine, fort réduite dans ses dimensions, est montée sur le sol même et entourée à une grande distance, d’un cordon de gendarmes et de soldats, de façon que l’assistance, tenue à l’écart, ne puisse, autant dit, rien voir. Un coup sourd, produit par le couteau à bout de course, annonce que le coupable avait payé sa dette à la société. On met donc, malgré la loi qui exige que la leçon soit donnée au grand jour, le maximum de discrétion aux exécutions capitales. Pourquoi alors s’arrêter obstinément en si bon chemin ? Pourquoi ne pas compléter l’œuvre de moralité en enlevant complètement à la vue du public les expiations suprêmes ? A-t-on peur que le condamné soit soustrait à la vue de tous ? Il est facile et… "Un nouveau mode d'exécution capitale ne veut point dire que la guillotine fonctionnera simplement en un lugubre quadrille formé par le bourreau, ses deux aides et le condamné. On peut limiter à une vingtaine de « privilégiés » le droit d’assister à l’exécution, de former la galerie dans la cour de la prison. Cela suffirait pour assurer une sorte de publicité légale sans avoir à enfreindre la loi. Je sais que
annonce que le coupable avait payé sa dette à la société. On met donc, malgré la loi qui exige que la leçon soit donnée au grand jour, le maximum de discrétion aux exécutions capitales. Pourquoi alors s’arrêter obstinément en si bon chemin ? Pourquoi ne pas compléter l’œuvre de moralité en enlevant complètement à la vue du public les expiations suprêmes ? A-t-on peur que le condamné soit soustrait à la vue de tous ? Il est facile et… "Un nouveau mode d'exécution capitale ne veut point dire que la guillotine fonctionnera simplement en un lugubre quadrille formé par le bourreau, ses deux aides et le condamné. On peut limiter à une vingtaine de « privilégiés » le droit d’assister à l’exécution, de former la galerie dans la cour de la prison. Cela suffirait pour assurer une sorte de publicité légale sans avoir à enfreindre la loi. Je sais que nombre d’adversaires de la peine de mort clameront contre ce nouveau genre d’exécution, accusant la Société — avec un grand S — de se cacher honteusement pour punir. Il n’y a pourtant pas de milieu : où il nous faudra définitivement supprimer les exécutions capitales et par cela même craindre les recrudescences de crimes comme cela se produit actuellement, de par ce fait qu’à Paris on ne sait plus où guillotiner — où l’on devra redouter les scandaleux spectacles de la rue où lailles et apaches, catins et gens de la haute noblesse, fraterniseront dans le même goût du sang et vont voir tuer un homme avec la même impudeur étalée dans leurs crapuleuses orgies, où gavés, saoulés de plaisirs, ils cherchent encore une sensation, un frisson... PAUL CHAUMET. NOUVELLES LOCALES ET RÉGIONALES M. Cadier, avocat à Oloron, m’adresse la lettre suivante dont le ton et la manière sont étranges chez un jeune débutant sans passé, sans services et sans talent connu : Oloron, 11 septembre 1907. À Monsieur le Directeur de L’Indépendant des Basses-Pyrénées, Monsieur, Faute de mieux, vous vous plaisez à me présenter à vos lecteurs sous les traits d’un bon apôtre, onctueux, à la manière de Tartuffe