jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
fer du réseau. En réalité les extractions effectuées soit à l'obscurité, soit sous rayonnement ultraviolet sont très similaires. Pour qu'un tel effet intervienne, il semble donc nécessaire de partir de solutions concentrées en acide organique qui ne se retrouvent ni dans nos expériences, ni d'ailleurs dans le milieu naturel. Il faut cependant noter que cet effet photochimique peut jouer au sein de la solution en favorisant une réduction du fer. En conclusion, dans toutes les expériences réalisées en milieu organique la forme ferreuse est la forme prédominante du fer en solution. Dans l'état actuel des connaissances il semble donc que la dynamique du fer se fasse de la façon suivante : les acides peu complexants ne sont susceptibles d’extraire que le fer présent à l’état ferreux dans les silicates, du simple fait que le pH, comme c’est généralement le cas dans les sols acides, est inférieur au pKa de Fe2+. Ce sont donc essentiellement les protons qui agissent et non pas les anions. Une fois libérés les ions Fe2+ sont maintenus à l’état ferreux parce que le potentiel d’oxydoréduction est en général inférieur à 0,77 V (ou 0,99 à pH 3) et que dans ces conditions, l’oxydation à l’air est assez lente à se réaliser. Si par contre on a affaire à des acides très complexants (oxalique, citrique) les anions sont apparemment capables d’arracher une partie du fer présent à l’état ferrique situé dans ou sur les minéraux silicatés (fer ferrique exsudé lors des phénomènes d’oxydation), et de le conserver sous un état stable de complexe dans la solution organique. On peut donc dire que les acides organiques libèrent et transportent le fer sous un état ferreux peu complexé, instable, qui lors de son oxydation peut précipiter sous forme de ferrihydrate. Seuls 1 ou 2 acides donnent des complexes plus stables; on a donc certainement exagéré l’importance des chelates, et en ce qui concerne les solutions vraies du déplacement possible du fer à l’état ferrique. Dans ces conditions, il est donc normal que les silicates ferriques se montrent particulièrement stables. Ces données restent valables lors de l’intervention des êtres vivants
assez lente à se réaliser. Si par contre on a affaire à des acides très complexants (oxalique, citrique) les anions sont apparemment capables d’arracher une partie du fer présent à l’état ferrique situé dans ou sur les minéraux silicatés (fer ferrique exsudé lors des phénomènes d’oxydation), et de le conserver sous un état stable de complexe dans la solution organique. On peut donc dire que les acides organiques libèrent et transportent le fer sous un état ferreux peu complexé, instable, qui lors de son oxydation peut précipiter sous forme de ferrihydrate. Seuls 1 ou 2 acides donnent des complexes plus stables; on a donc certainement exagéré l’importance des chelates, et en ce qui concerne les solutions vraies du déplacement possible du fer à l’état ferrique. Dans ces conditions, il est donc normal que les silicates ferriques se montrent particulièrement stables. Ces données restent valables lors de l’intervention des êtres vivants dans la mesure où elle se fait par l’intermédiaire d’acides organiques analogues à ceux que nous avons utilisés. Il restera cependant à voir si d’autres effets comme les fermentations anaérobies ou les réactions enzymatiques sont susceptibles de jouer un rôle au niveau des silicates. Séance du 24 janvier 1977. C. A. BLOOMFIELD, J. Soil Sci., 4, 1953, p. 5. R. BETREMIEUX, Ann. Agron., 1951, p. 193. S. BRUCKERT et F. JACQUIN, Soil Biol. Biochem., 1, 1969, p. 275. H. LONG, E. V. SWANSON et R. E. BISQUE, U. S. Geol. Surv., prof. pap., 700, 1970, p. 130. J. D. HEM et W. H. CROPPER, U.S. Geol. Surv., wat. supply pap., 1959, 1459 A, 30 p. S. BRUCKERT, Ann. Agron., 21, 1970, p. 421. M. H. RAZZAGHE KARIMI et M. ROBERT, Comptes rendus, 280, série D, 1975, p. 2645. M. ROBERT, Ann. Agron., 22, 1971, p. 43. J. W. MUIR, J. LOGAN et C. J. BOWN, J. Soil Sci., 15, 1964, 2, p. 226. A. S. DE ENDREDY, Clay Min. Bull., 29, 1963, p. 209. M. H. RAZZAGHE KARIMI, Thèse, Université Paris VI, 1976, 221 p. E. LEFEBVRE et R. BETREMIEUX (à paraître). J. F. VIZIER, Cah. O.R.S.T.O.M., série Pédol., 9,
A. BLOOMFIELD, J. Soil Sci., 4, 1953, p. 5. R. BETREMIEUX, Ann. Agron., 1951, p. 193. S. BRUCKERT et F. JACQUIN, Soil Biol. Biochem., 1, 1969, p. 275. H. LONG, E. V. SWANSON et R. E. BISQUE, U. S. Geol. Surv., prof. pap., 700, 1970, p. 130. J. D. HEM et W. H. CROPPER, U.S. Geol. Surv., wat. supply pap., 1959, 1459 A, 30 p. S. BRUCKERT, Ann. Agron., 21, 1970, p. 421. M. H. RAZZAGHE KARIMI et M. ROBERT, Comptes rendus, 280, série D, 1975, p. 2645. M. ROBERT, Ann. Agron., 22, 1971, p. 43. J. W. MUIR, J. LOGAN et C. J. BOWN, J. Soil Sci., 15, 1964, 2, p. 226. A. S. DE ENDREDY, Clay Min. Bull., 29, 1963, p. 209. M. H. RAZZAGHE KARIMI, Thèse, Université Paris VI, 1976, 221 p. E. LEFEBVRE et R. BETREMIEUX (à paraître). J. F. VIZIER, Cah. O.R.S.T.O.M., série Pédol., 9, 1971, p. 373. V. SCHWERTMANN et W. R. FISHER, Géoderma, 10, 1973, p. 237. M. R. Université d'Azarabadegan, Faculté des Sciences, Tabriz, Iran. M. R. I.N.R.A., Département de Science du Sol C.N.R.A., route de Saint-Cyr, 78000 Versailles. GÉOLOGIE. — Un épisode calcaire ashgillien dans l’est du Massif armoricain; incidence sur l’âge des dépôts glacio-marins fini-ordoviciens. Note de Marcel Weyant, Francis Doré, Jean Le Gall et Jacques Poncet, présentée par M. Jean Orcel. La présence de l’Ashgillien est démontrée pour la première fois dans le nord-est du Massif armoricain à partir de la faune de conodontes du Calcaire des Vaux, rarissime témoin de la sédimentation carbonatée ordovicienne. Un calcaire identique est remanié, à l’état de nombreux galets, dans des dépôts glacio-marins (Tillite de Feuguerolles) antérieurement considérés comme caradociens. Des corrélations avec d’autres segments de la chaîne hercynienne s’envisagent ainsi plus aisément. The presence of the Ashgillian stage in the Northeastern Armorican Massif is ascertained for the first time on conodont evidence. Conodonts are recovered from the "Calcaire des Vaux", an exceedingly rare remnant of the Ordovician carbonate sedimentation in this area. An identical limestone, bearing almost the same fauna, occurs as numerous boulders within the glacio-marine deposits (Tillite de Feuguerolles), hitherto
l’âge des dépôts glacio-marins fini-ordoviciens. Note de Marcel Weyant, Francis Doré, Jean Le Gall et Jacques Poncet, présentée par M. Jean Orcel. La présence de l’Ashgillien est démontrée pour la première fois dans le nord-est du Massif armoricain à partir de la faune de conodontes du Calcaire des Vaux, rarissime témoin de la sédimentation carbonatée ordovicienne. Un calcaire identique est remanié, à l’état de nombreux galets, dans des dépôts glacio-marins (Tillite de Feuguerolles) antérieurement considérés comme caradociens. Des corrélations avec d’autres segments de la chaîne hercynienne s’envisagent ainsi plus aisément. The presence of the Ashgillian stage in the Northeastern Armorican Massif is ascertained for the first time on conodont evidence. Conodonts are recovered from the "Calcaire des Vaux", an exceedingly rare remnant of the Ordovician carbonate sedimentation in this area. An identical limestone, bearing almost the same fauna, occurs as numerous boulders within the glacio-marine deposits (Tillite de Feuguerolles), hitherto considered to be of Caradocian age. This finding provides a better understanding of the relationships with some other segments of the Hercynian belt. INTRODUCTION. — Dans le Massif armoricain, l’Ordovicien est constitué de sédiments essentiellement terrigènes. Les faciès carbonatés sont excessivement rares et n’étaient connus jusqu’ici que dans la presqu’île de Crozon : calcaire de Rosan associé aux tufs volcaniques, calcaires interstratifiés dans la Formation de Postolonnec. Dans le reste du Massif armoricain, notamment dans la partie orientale, les seuls éléments carbonatés connus dans l’Ordovicien semblaient n’être représentés que par les très nombreux fragments de calcaire remaniés dans la formation glacio-marine de la Tillite de Feuguerolles [(1), (2)]. La présence de ces éléments calcaires était d’autant plus énigmatique qu’il était admis qu’aucun calcaire de ce type n’existait en affleurement dans toute la région. Pourtant, dès 1891 Bigot (3) avait, sans argument décisif, rapporté à l’Ordovicien une lentille connue sous le nom de Calcaire des Vaux, affleurant au cœur du synclinal de Sées (Orne). La rareté et le mauvais état des fossiles qui y furent recueillis expliquent sans doute les datations diverses proposées par la suite pour ces calcaires : Silurien (4), Dévonien inférieur [(5), (1)], dernier âge admis. La découverte
de Crozon : calcaire de Rosan associé aux tufs volcaniques, calcaires interstratifiés dans la Formation de Postolonnec. Dans le reste du Massif armoricain, notamment dans la partie orientale, les seuls éléments carbonatés connus dans l’Ordovicien semblaient n’être représentés que par les très nombreux fragments de calcaire remaniés dans la formation glacio-marine de la Tillite de Feuguerolles [(1), (2)]. La présence de ces éléments calcaires était d’autant plus énigmatique qu’il était admis qu’aucun calcaire de ce type n’existait en affleurement dans toute la région. Pourtant, dès 1891 Bigot (3) avait, sans argument décisif, rapporté à l’Ordovicien une lentille connue sous le nom de Calcaire des Vaux, affleurant au cœur du synclinal de Sées (Orne). La rareté et le mauvais état des fossiles qui y furent recueillis expliquent sans doute les datations diverses proposées par la suite pour ces calcaires : Silurien (4), Dévonien inférieur [(5), (1)], dernier âge admis. La découverte récente de conodontes, aussi bien dans le Calcaire des Vaux que dans les galets calcaires de la tillite fini-ordovicienne permet de préciser l’âge de l’un et des autres et d’entrevoir leur relation. DONNÉES FOURNIES PAR LES CONODONTES. — 1. Calcaire des Vaux. — L’unique affleurement de ce calcaire se situe dans une carrière abandonnée, immédiatement au nord de la ferme des Vaux, à 2 km au sud-ouest de Saint-Hilaire-la-Gérard. (1) Il comporte deux lentilles métriques surmontant des schistes caradociens. L’analyse diffractométrique des argiles encaissantes confirme le caractère ordovicien de la sédimentation terrigène. Les principaux bioclastes de ces calcaires micritiques sont des bryozoaires rameux, des crinoïdes, des trilobites et des ostracodes. Ils ont livré l'association suivante de conodontes : Amorphognathus ordovicicus, Branson et Mehl 1933; Ambalodus triangularis, Branson et Mehl 1933; Acodus similaris, Rhodes 1955; Oistodus niger, Serpagli 1967; Tetraprioniodus superbus (Rhodes, 1955); Keislognathus gracilis, Rhodes, 1955; Ligonodina delicata (Branson et Mehl, 1933); Trichonodella asymmetrica (Knüpfer, 1967); Plectodina breviframa (Walliser, 1964); Goniodontus superbus (Rhodes, 1955) Sagittodontus robustus ? Rhodes, 1955; Sagittodontus dentatus, Ethington, 1959; Sagittodontina separata, Knüpfer, 1967; Drepanodus ? altipes (Henningsmoen, 1948); Drepanodus cf. similaris, Rhodes, 1955; Panderodus sp., Strachanognathus thuringensis, Knüpfer, 1967; Istorinus erectus, Knüpfer, 1967; "Carniodus" sp. 2.
dans une carrière abandonnée, immédiatement au nord de la ferme des Vaux, à 2 km au sud-ouest de Saint-Hilaire-la-Gérard. (1) Il comporte deux lentilles métriques surmontant des schistes caradociens. L’analyse diffractométrique des argiles encaissantes confirme le caractère ordovicien de la sédimentation terrigène. Les principaux bioclastes de ces calcaires micritiques sont des bryozoaires rameux, des crinoïdes, des trilobites et des ostracodes. Ils ont livré l'association suivante de conodontes : Amorphognathus ordovicicus, Branson et Mehl 1933; Ambalodus triangularis, Branson et Mehl 1933; Acodus similaris, Rhodes 1955; Oistodus niger, Serpagli 1967; Tetraprioniodus superbus (Rhodes, 1955); Keislognathus gracilis, Rhodes, 1955; Ligonodina delicata (Branson et Mehl, 1933); Trichonodella asymmetrica (Knüpfer, 1967); Plectodina breviframa (Walliser, 1964); Goniodontus superbus (Rhodes, 1955) Sagittodontus robustus ? Rhodes, 1955; Sagittodontus dentatus, Ethington, 1959; Sagittodontina separata, Knüpfer, 1967; Drepanodus ? altipes (Henningsmoen, 1948); Drepanodus cf. similaris, Rhodes, 1955; Panderodus sp., Strachanognathus thuringensis, Knüpfer, 1967; Istorinus erectus, Knüpfer, 1967; "Carniodus" sp. 2. Eléments calcaires de la Tillite de Feuguerolles. — Cette formation glacio-marine n'est connue que dans le nord-est du Massif armoricain, du Cotentin au synclinorium de Pail. Elle surmonte des schistes caradociens à Onnia grenieri [(8), (9)] ; elle précède des grès (Grès culminant) ou des schistes dont la faune est soit llandovery basal soit ashgill supérieur (9). La macrofaune et la microfaune (acritarches) de la tillite elle-même semblaient suggérer à des auteurs précédents un âge caradocien [("), (9)]. Les galets de calcaire traités pour l'étude des conodontes ont été recueillis lors du forage du puits de mine d'Aisy (synclinal d'Urville); ils ont fourni l'association ci-dessous : Amorphognathus ordovicicus, Branson et Mehl ; Ambalodus triangularis, Branson et Mehl ; Trichonodella asymmetrica, (Knüpfer); Tetraprioniodus superbus (Rhodes); Keislognathus ?, Goniodontus sp., Sagittodontina bifurcata, Knüpfer; Sagittodontus dentatus, Ethington; Istorinus erectus, Knüpfer; Acodus similaris, Rhodes; Acodus trigonius (Schopf); Panderodus sp. sp., Drepanodus sp. AGE ET CORRÉLATIONS. — En raison de la faible quantité de roche traitée, la faune d'Aisy est un peu moins riche en individus et en taxons que celle des Vaux, mais la composition est pratiquement identique. Des conodontes ont été signalés ou décrits récemment dans l'Ordovicien de la presqu'île de Crozon, d'une
soit llandovery basal soit ashgill supérieur (9). La macrofaune et la microfaune (acritarches) de la tillite elle-même semblaient suggérer à des auteurs précédents un âge caradocien [("), (9)]. Les galets de calcaire traités pour l'étude des conodontes ont été recueillis lors du forage du puits de mine d'Aisy (synclinal d'Urville); ils ont fourni l'association ci-dessous : Amorphognathus ordovicicus, Branson et Mehl ; Ambalodus triangularis, Branson et Mehl ; Trichonodella asymmetrica, (Knüpfer); Tetraprioniodus superbus (Rhodes); Keislognathus ?, Goniodontus sp., Sagittodontina bifurcata, Knüpfer; Sagittodontus dentatus, Ethington; Istorinus erectus, Knüpfer; Acodus similaris, Rhodes; Acodus trigonius (Schopf); Panderodus sp. sp., Drepanodus sp. AGE ET CORRÉLATIONS. — En raison de la faible quantité de roche traitée, la faune d'Aisy est un peu moins riche en individus et en taxons que celle des Vaux, mais la composition est pratiquement identique. Des conodontes ont été signalés ou décrits récemment dans l'Ordovicien de la presqu'île de Crozon, d'une part dans le Calcaire de Rosan ("), d'autre part dans les intercalations calcaires de la Formation de Postolonnec (12). Nos faunes ne présentent guère d'affinité avec cette dernière qui appartient probablement à la zone à Nemagraptus gracilis. Elles semblent plus proches de la « faunule 1 » du calcaire de Rosan qui apparaît cependant beaucoup moins diversifiée. En revanche, des associations tout à fait semblables sinon complètement identiques à celles des Vaux et d'Aisy sont connues et bien datées en dehors du Massif armoricain. En Thuringe, Knüpfer (") a décrit des conodontes dans un niveau calcaire associé à l'horizon supérieur des minerais de fer ordoviciens, immédiatement sous la Formation des « Lederschiefer ». Cette faune offre une identité tout à fait remarquable avec celle du Calcaire des Vaux : on y relève non seulement les mêmes « espèces », mais encore un parallélisme surprenant des fréquences relatives pour les principaux taxons. Cette même faune est connue également dans les « Tonflaserkalke » des Alpes Carniques [(14), (15)], dans le « Keisley Limestone » du Westmorland en Grande-Bretagne (16), dans les Calcaires de Boda en Suède (région de Siljan) (17) et dans le Calcaire d'Urbana de la Sierra Morena orientale, en
Rosan qui apparaît cependant beaucoup moins diversifiée. En revanche, des associations tout à fait semblables sinon complètement identiques à celles des Vaux et d'Aisy sont connues et bien datées en dehors du Massif armoricain. En Thuringe, Knüpfer (") a décrit des conodontes dans un niveau calcaire associé à l'horizon supérieur des minerais de fer ordoviciens, immédiatement sous la Formation des « Lederschiefer ». Cette faune offre une identité tout à fait remarquable avec celle du Calcaire des Vaux : on y relève non seulement les mêmes « espèces », mais encore un parallélisme surprenant des fréquences relatives pour les principaux taxons. Cette même faune est connue également dans les « Tonflaserkalke » des Alpes Carniques [(14), (15)], dans le « Keisley Limestone » du Westmorland en Grande-Bretagne (16), dans les Calcaires de Boda en Suède (région de Siljan) (17) et dans le Calcaire d'Urbana de la Sierra Morena orientale, en Espagne (18). Il est intéressant de noter la position stratigraphique de ces calcaires sous les Lederschiefer en Thuringe et sous les dépôts du Centenillo en Espagne (19), deux formations dont l'origine glaciaire est également retenue. Au cours des dernières décennies, la répartition des conodontes de l'Ordovicien a permis d'établir une échelle de référence qui, concurremment avec celle des graptolithes, aboutit à une biostratigraphie précise de cet étage. La faune du Calcaire des Vaux et celle des éléments calcaires inclus dans la Tillite de Feuguerolles à Aisy appartiennent à la zone à Amorphognathus ordovicicus (17), qui correspond à l'Ashgillien et englobe peut-être aussi l'extrême sommet du Caradocien (zones graptolithiques à D. complanatus et D. anceps). Le Calcaire des Vaux est donc définitivement à ranger dans l'Ordovicien supérieur, position que Bigot lui avait assignée d'emblée en raison de sa situation géographique, mais sans argument paléontologique. Par ailleurs, l'âge ashgillien des éléments calcaires repris dans la Tillite de Feuguerolles fixe aussi un âge maximal à cette formation qui ne saurait être anté-ashgillienne. CONSÉQUENCES PALÉOGÉOGRAPHIQUES. — Le Calcaire des Vaux lui-même n'a pas été érodé. Dans le synclinal de Sées, les dépôts glacio-marins n'existent même pas. Le Calcaire des Vaux appartient à la province
échelle de référence qui, concurremment avec celle des graptolithes, aboutit à une biostratigraphie précise de cet étage. La faune du Calcaire des Vaux et celle des éléments calcaires inclus dans la Tillite de Feuguerolles à Aisy appartiennent à la zone à Amorphognathus ordovicicus (17), qui correspond à l'Ashgillien et englobe peut-être aussi l'extrême sommet du Caradocien (zones graptolithiques à D. complanatus et D. anceps). Le Calcaire des Vaux est donc définitivement à ranger dans l'Ordovicien supérieur, position que Bigot lui avait assignée d'emblée en raison de sa situation géographique, mais sans argument paléontologique. Par ailleurs, l'âge ashgillien des éléments calcaires repris dans la Tillite de Feuguerolles fixe aussi un âge maximal à cette formation qui ne saurait être anté-ashgillienne. CONSÉQUENCES PALÉOGÉOGRAPHIQUES. — Le Calcaire des Vaux lui-même n'a pas été érodé. Dans le synclinal de Sées, les dépôts glacio-marins n'existent même pas. Le Calcaire des Vaux appartient à la province carbonatée fini-ordovicienne dont la partie soumise à l'abrasion glaciaire ne peut être appréhendée, car elle se situe dans la partie du socle armoricain recouverte à l'est par les terrains secondaires. Sur un plan plus général, la répartition des conodontes ordoviciens offre un des meilleurs exemples de différenciation biogéographique (20). Deux provinces majeures se dessinent à travers tout l'Ordovicien : province de l'Atlantique nord (anglo-scandinave et est-appalachienne) d'une part, et province du Midcontinent américain, de l'autre. En se basant sur la position présumée de l'équateur à l'Ordovicien et compte tenu de la dérive de l'Amérique septentrionale par rapport à l'Europe, Bergström émet l'hypothèse d'une influence climatique sur la répartition des conodontes : la province du Midcontinent américain correspondrait à un climat tropical ou subtropical, alors que la province de l'Atlantique nord, englobant en particulier les faunes ci-dessus mentionnées en Thuringe, dans les Alpes Carniques, en Suède, en Grande-Bretagne, en Espagne et dans le Massif armoricain, traduirait un climat sinon arctique, du moins plus frais et tempéré. (*) Séance du 31 janvier 1977. (1) L. DANGEARD et F. DORÉ, Mém. B.R.G.M., 73, 1971, p. 119-128. (2) F. DORÉ et J. LE GALL, Bull. Soc. géol. Fr., (7), XIV, 1972, p. 199-211. (3)
provinces majeures se dessinent à travers tout l'Ordovicien : province de l'Atlantique nord (anglo-scandinave et est-appalachienne) d'une part, et province du Midcontinent américain, de l'autre. En se basant sur la position présumée de l'équateur à l'Ordovicien et compte tenu de la dérive de l'Amérique septentrionale par rapport à l'Europe, Bergström émet l'hypothèse d'une influence climatique sur la répartition des conodontes : la province du Midcontinent américain correspondrait à un climat tropical ou subtropical, alors que la province de l'Atlantique nord, englobant en particulier les faunes ci-dessus mentionnées en Thuringe, dans les Alpes Carniques, en Suède, en Grande-Bretagne, en Espagne et dans le Massif armoricain, traduirait un climat sinon arctique, du moins plus frais et tempéré. (*) Séance du 31 janvier 1977. (1) L. DANGEARD et F. DORÉ, Mém. B.R.G.M., 73, 1971, p. 119-128. (2) F. DORÉ et J. LE GALL, Bull. Soc. géol. Fr., (7), XIV, 1972, p. 199-211. (3) A. BIGOT, Bull. Lab. Géol. Fac. Sc., Caen, 4, 1891, p. 131. (4) J. HOMMEY, C. CANEL et M. LANGLAIS, Le Canton de Sées (Orne), Géologie-Agronomie. carte au 1, 40 000, in Œuvres de Loutrel, 1. 1901. Paris. Renouard. (5) L. DANGEARD et A. LETULLIER, Comptes rendus, 235, 1952, p. 481. (6) M. ROBARDET, Bull. Soc. linn. Normandie, (10), n° 8, 1967, p. 52-62. (7) Coordonnées Lambert Zone 1 x = 430,75; y = 101,10 (feuille Alençon au 1/50 000). (8) F. DORÉ et J. LE GALL, Comptes rendus som. Soc. Géol. Fr., (7), XV, n° 1, 1973, p. 32-33. (9) M. ROBARDET, Thèse d'État, Paris, 1973, p. 254. G. HENNINGSMOEN, J. PILLET et M. RIOULT, Bull. Soc. linn. Normandie, (10), n° 5, 1964, p. 76-86. M. LINDSTRÖM et A. PELHATE, Mém. B.R.G.M., 73. 1971, p. 89-91. M. LINDSTRÖM, P. RACHEBOEUF et J. L. HENRY, Geologica et Palaeontologica, 8, 1974, p. 15-28. J. KNOPFER, Freiburger Forschungsh., C 220, 1967, 119 p. E. SERPAGLI, Boll. Soc. Palaeont. Ital., 6, (1), 1967, p. 30-111. C. MANARA et G. VAI, Giorn. Geol. (2), n° 36, 1970, p. 441-514. F. T. H. RHODES, Geol. Soc. Lond. Quart. Journ., 111, (2), 1955, p. 117-142. S.