jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de l'après-midi, après 16 h., comptait généralement autant d'athlètes s'exerçant sur les pistes de terre battue ou sablonneuses. L'entraînement au relais ne put se faire qu'au Stade A. Daney à Bordeaux, ce qui avait l'inconvénient de nécessiter un déplacement assez long. Le cadre charmant dans lequel évoluèrent nos stagiaires, leur hébergement, la nourriture, donnèrent satisfaction aux plus exigeants. Nos jeunes gens auraient voulu remercier de leur séjour agréable la Municipalité et les Sportifs de Lacanau en se produisant en compétition, ils durent renoncer à cette idée en raison de l'insuffisance des installations du stade ; cependant, avec beaucoup de bonne volonté, on put faire disputer, entre deux matches de football et sur un terrain très inégal, quatre séries de 80 mètres. Létard 9"1/10, Laidebeur 9"3/10, Berger 9"4/10 et Genevay 9'5/10 furent les vainqueurs, tandis que Paul remporta les épreuves de lancer de disque et de javelot. Cette réunion omnisport, qui fut complétée par une démonstration des coureurs de haies les franchissant, d'un après l'autre, avec Boccardo comme chef de file, obtint son succès. Nous ne terminerons pas ces lignes sans remercier M. Berthet, directeur du Centre de Colonie de Vacances, et tout son personnel pour leur dévouement et leur gentillesse. Si les stagiaires espèrent se retrouver l'an prochain à Lacanau, les entraîneurs, qui ne furent jamais des surveillants, souhaitent, eux aussi, avoir le plaisir d'accompagner ceux qui surent comprendre leur devoir et se distraire sans abuser d'une grande liberté qui leur fut accordée. M. Houigard, de la Ligue du Poitou, qui tenait, au cours du stage, le rôle de superviseur et de délégué fédéral, ne nous démentira pas. ON CHERCHE DES CROSSES ! « Nous n'avons rien appris que nous ne sachions déjà !. » « C'est ainsi que nous procédions il y a trente ans, ce n'était pas si mauvais. » LES deux phrases sont extraites du « Billet du Président » de l'une de nos Ligues régionales où il est reproché à l'Athlétisme national, et plus particulièrement à son Directeur, la Politique actuellement suivie en cross-country. La personnalité qui met ainsi en cause les efforts entrepris pour la
Si les stagiaires espèrent se retrouver l'an prochain à Lacanau, les entraîneurs, qui ne furent jamais des surveillants, souhaitent, eux aussi, avoir le plaisir d'accompagner ceux qui surent comprendre leur devoir et se distraire sans abuser d'une grande liberté qui leur fut accordée. M. Houigard, de la Ligue du Poitou, qui tenait, au cours du stage, le rôle de superviseur et de délégué fédéral, ne nous démentira pas. ON CHERCHE DES CROSSES ! « Nous n'avons rien appris que nous ne sachions déjà !. » « C'est ainsi que nous procédions il y a trente ans, ce n'était pas si mauvais. » LES deux phrases sont extraites du « Billet du Président » de l'une de nos Ligues régionales où il est reproché à l'Athlétisme national, et plus particulièrement à son Directeur, la Politique actuellement suivie en cross-country. La personnalité qui met ainsi en cause les efforts entrepris pour la rénovation du cross n'a pas elle-même, sans aucun doute, trouvé de recette-miracle sinon elle n'aurait pas manqué de l'appliquer à sa propre ligue qui serait alors l'une des toutes premières du classement. Malgré cela, il me semble que les critiques formulées par ce sympathique Président de type traditionaliste, me donnent l'occasion de lui expliquer à nouveau — même s'il ne doit rien apprendre qu'il ne sache déjà — les raisons qui nous ont amenés à adopter la formule actuelle. Je voudrais tout d'abord rappeler quelques passages d'un article que j'ai signé il y a plusieurs années : « DEFENSE DE LA COURSE A TRAVERS LA CAMPAGNE » « Magnifique école de plein air pour l'éducation du courage, de la volonté, de l'endurance, la course à travers la campagne est une des meilleures bases de l'athlétisme dont elle représente un des aspects les plus sains. Combien de clubs — et ils sont nombreux — démunis d'installations pour la préparation hivernale réussissent cependant à attirer les jeunes à la course à pied en leur offrant le pur plaisir de courir dans les sous-bois ou à travers champs et prairies ? L'athlétisme français a dû et doit encore beaucoup de ses pratiquants au
l'occasion de lui expliquer à nouveau — même s'il ne doit rien apprendre qu'il ne sache déjà — les raisons qui nous ont amenés à adopter la formule actuelle. Je voudrais tout d'abord rappeler quelques passages d'un article que j'ai signé il y a plusieurs années : « DEFENSE DE LA COURSE A TRAVERS LA CAMPAGNE » « Magnifique école de plein air pour l'éducation du courage, de la volonté, de l'endurance, la course à travers la campagne est une des meilleures bases de l'athlétisme dont elle représente un des aspects les plus sains. Combien de clubs — et ils sont nombreux — démunis d'installations pour la préparation hivernale réussissent cependant à attirer les jeunes à la course à pied en leur offrant le pur plaisir de courir dans les sous-bois ou à travers champs et prairies ? L'athlétisme français a dû et doit encore beaucoup de ses pratiquants au cross qui fut pour nombre d'entre eux, à leurs débuts, le seul moyen de connaître la course à pied et de se révéler avant de s'orienter, souvent, vers d'autres spécialités de l'athlétisme. Pour toutes ces raisons nous sommes de fervents partisans du cross et nous souhaitons que soient développées au maximum les épreuves destinées à faire connaître et aimer cette forme de course à pied par le plus grand nombre possible. « LE CALENDRIER DES JEUNES » « Tous les éducateurs conscients de leur rôle sont unanimes dans leur point de vue déjà été publié — mais nous croyons utile de le résumer à nouveau : « — faire connaître la course à travers la campagne au plus grand nombre de jeunes en les groupant le plus possible en équipes. — réduire le kilométrage et ne jamais dépasser les distances suivantes aux championnats : Cadets, 3 kms ; Juniors, 6 kms (l'été les Cadets ne dépassent pas 1 km. et les Juniors 3 kms). — réorganiser le calendrier grâce à une collaboration très poussée de l'A.S.S.U. et de toutes les Fédérations affinitaires avec la F.F.A. afin que nos adolescents ne puissent participer à plus de 7 ou 8 courses par
maximum les épreuves destinées à faire connaître et aimer cette forme de course à pied par le plus grand nombre possible. « LE CALENDRIER DES JEUNES » « Tous les éducateurs conscients de leur rôle sont unanimes dans leur point de vue déjà été publié — mais nous croyons utile de le résumer à nouveau : « — faire connaître la course à travers la campagne au plus grand nombre de jeunes en les groupant le plus possible en équipes. — réduire le kilométrage et ne jamais dépasser les distances suivantes aux championnats : Cadets, 3 kms ; Juniors, 6 kms (l'été les Cadets ne dépassent pas 1 km. et les Juniors 3 kms). — réorganiser le calendrier grâce à une collaboration très poussée de l'A.S.S.U. et de toutes les Fédérations affinitaires avec la F.F.A. afin que nos adolescents ne puissent participer à plus de 7 ou 8 courses par hiver, en contrôlant qu'elles soient suffisamment éloignées l'une de l'autre. En quoi ces mesures pourraient-elles faire craindre que le cross soit menacé par la F.F.A. ? BIEN AU CONTRAIRE, ELLES ONT POUR BUT : 1. D'AUGMENTER LE NOMBRE DE PRATIQUANTS, 2. D'ASSURER LEUR PROGRESSION NORMALE AFIN D'EN RETROUVER LE PLUS GRAND NOMBRE POSSIBLE DANS LES PELOTONS « SENIORS ». Pour cela des mesures ont été prises par la F.F.A. et le stage pédagogique de Capbreton, par exemple, est certainement plus prisé et plus bénéfique que ne l'était l'épuisant « national cadets » dont la plupart des lauréats a disparu de la scène sportive. Des progrès restant à accomplir dans la coordination du calendrier, notamment avec nos amis de l'A.S.S.U. Nous nous emploierons à trouver avec eux une formule, non de mauvais compromis, mais rationnelle et dont l'aboutissement avant tout satisfit à la logique qui veut que les jeunes soient plus placés devant un choix difficile ou une contrainte. LE CALENDRIER DES SENIORS. La valeur d'ensemble du cross français a été masquée pendant de très longues années par la présence dans nos équipes nationales de ombreux crossmen d'Afrique du Nord. Voici les noms de ceux qui se classèrent au Cross des
GRAND NOMBRE POSSIBLE DANS LES PELOTONS « SENIORS ». Pour cela des mesures ont été prises par la F.F.A. et le stage pédagogique de Capbreton, par exemple, est certainement plus prisé et plus bénéfique que ne l'était l'épuisant « national cadets » dont la plupart des lauréats a disparu de la scène sportive. Des progrès restant à accomplir dans la coordination du calendrier, notamment avec nos amis de l'A.S.S.U. Nous nous emploierons à trouver avec eux une formule, non de mauvais compromis, mais rationnelle et dont l'aboutissement avant tout satisfit à la logique qui veut que les jeunes soient plus placés devant un choix difficile ou une contrainte. LE CALENDRIER DES SENIORS. La valeur d'ensemble du cross français a été masquée pendant de très longues années par la présence dans nos équipes nationales de ombreux crossmen d'Afrique du Nord. Voici les noms de ceux qui se classèrent au Cross des Nations en 1954 : Mimoun, Lecat, Labadie, Alami, Prat, Allal, Kellouf, Labadi. 1955 : Ben Aïssa, Com, Mohamed Ben Saïd, Prat, Chicane, Blusson, Chiclet, Allal Ben Lahem. 1956 : Mimoun, Ameur, Bakir, Maguini, Khallouf, Genève, Abdallah. Je me souviens de la première sélection que j'ai présentée au Comité Directeur en mars 1959. Elle comprenait, cités dans l'ordre de leur classement à l'arrivée : 1 Beddiaf, Mimoun, Rhadi, Abdallah, Ameur, Bouchta, Chiclet, etc. (Bernard et Texereau avaient abandonné.) ; Tous ces hommes défendirent toujours vaillamment les couleurs françaises, mais, ce recrutement ayant disparu nous ne pouvons plus compter que sur les coureurs de l'hexagone, et comme peu d'athlètes s'étaient dirigés vers le cross parce qu'ils y étaient barrés par les coureurs d'Afrique du Nord, nous nous trouvons maintenant amenés à tout demander à quelques hommes de qualité ; d'une part, les 1.500, 5.000 et 10.000 mètres des rencontres internationales en utilisant souvent les mêmes sur deux de ces distances et, d'autre part, toute une longue saison de cross-country. Cette formule est simple certes mais dangereuse et puisque nous ne disposons pas encore de réserves comparables à celles de nos voisins d'outre-Manche, par exemple, nous devons éviter de gaspiller nos richesses en
mars 1959. Elle comprenait, cités dans l'ordre de leur classement à l'arrivée : 1 Beddiaf, Mimoun, Rhadi, Abdallah, Ameur, Bouchta, Chiclet, etc. (Bernard et Texereau avaient abandonné.) ; Tous ces hommes défendirent toujours vaillamment les couleurs françaises, mais, ce recrutement ayant disparu nous ne pouvons plus compter que sur les coureurs de l'hexagone, et comme peu d'athlètes s'étaient dirigés vers le cross parce qu'ils y étaient barrés par les coureurs d'Afrique du Nord, nous nous trouvons maintenant amenés à tout demander à quelques hommes de qualité ; d'une part, les 1.500, 5.000 et 10.000 mètres des rencontres internationales en utilisant souvent les mêmes sur deux de ces distances et, d'autre part, toute une longue saison de cross-country. Cette formule est simple certes mais dangereuse et puisque nous ne disposons pas encore de réserves comparables à celles de nos voisins d'outre-Manche, par exemple, nous devons éviter de gaspiller nos richesses en organisant notre calendrier de manière à ménager notre potentiel. Les conditions de l'athlétisme international ont changé : n'oublions pas que Pujazon, qui fut le meilleur crossman français pendant de longues années, a pour record le temps de 14'38" sur 5.000 mètres, temps que 31 athlètes français ont dépassé depuis. Et le record mondial se situe maintenant à 13'35". La classe de Pujazon n'est pas en cause mais, pour atteindre le niveau international actuel, l'athlète doit concevoir d'une façon différente l'organisation de son calendrier : il doit, d'une part, s'entraîner davantage et, d'autre part, choisir, en limitant le nombre de ses courses à certaines époques. Dans ces conditions nouvelles, il n'est plus possible de mener systématiquement de front toute la saison de piste et toute la saison de cross telle que cette dernière était autrefois conçue sous peine de s'exposer à des échecs retentissants (il en est de récents). En 1964, certains de nos athlètes doivent satisfaire à des performances minimales très difficiles pour espérer faire partie de la sélection olympique française à Tokio. Quoi d'étonnant de constater chez ceux qui espèrent réussir sur des distances courtes et moyennes une répugnance à courir de dures compétitions de cross sur des distances
le record mondial se situe maintenant à 13'35". La classe de Pujazon n'est pas en cause mais, pour atteindre le niveau international actuel, l'athlète doit concevoir d'une façon différente l'organisation de son calendrier : il doit, d'une part, s'entraîner davantage et, d'autre part, choisir, en limitant le nombre de ses courses à certaines époques. Dans ces conditions nouvelles, il n'est plus possible de mener systématiquement de front toute la saison de piste et toute la saison de cross telle que cette dernière était autrefois conçue sous peine de s'exposer à des échecs retentissants (il en est de récents). En 1964, certains de nos athlètes doivent satisfaire à des performances minimales très difficiles pour espérer faire partie de la sélection olympique française à Tokio. Quoi d'étonnant de constater chez ceux qui espèrent réussir sur des distances courtes et moyennes une répugnance à courir de dures compétitions de cross sur des distances longues jusqu'à fin mars alors qu'ils pensent qu'à cette période il convient de se détendre avant de reprendre une préparation intense, variée, adaptée à leur spécialité de demi-fond court sur piste. Sont-ils des adversaires du cross ? Bien au contraire, ils s'en servent toute une partie de l'hiver pour augmenter leur capital de résistance et c'est pour eux que nous avons créé un « TRONC COMMUN » dans la saison. L'essentiel de la saison de cross se termine vers la mi-février aux Championnats de France Seniors et Juniors dotés, en outre, désormais, pour encourager les sociétés qui forment des jeunes, d'une Coupe de France attribuée aux meilleurs clubs Seniors-Junior. Mais, à partir de cette époque, nous voulons laisser aux athlètes la possibilité de choisir leurs objectifs individuels et nous savons que ce choix tiendra le plus grand compte non seulement de leurs désirs personnels, mais aussi et surtout de l'intérêt de l'Équipe de France d'Athlétisme qu'ils défendent, nul ne pourra le contester avec un admirable esprit. Nous sommes d'abord certains que les jeunes du demi-fond court en viendront progressivement à des distances plus longues grâce à la résistance acquise par la pratique annuelle du cross au sein de leur équipe
leur capital de résistance et c'est pour eux que nous avons créé un « TRONC COMMUN » dans la saison. L'essentiel de la saison de cross se termine vers la mi-février aux Championnats de France Seniors et Juniors dotés, en outre, désormais, pour encourager les sociétés qui forment des jeunes, d'une Coupe de France attribuée aux meilleurs clubs Seniors-Junior. Mais, à partir de cette époque, nous voulons laisser aux athlètes la possibilité de choisir leurs objectifs individuels et nous savons que ce choix tiendra le plus grand compte non seulement de leurs désirs personnels, mais aussi et surtout de l'intérêt de l'Équipe de France d'Athlétisme qu'ils défendent, nul ne pourra le contester avec un admirable esprit. Nous sommes d'abord certains que les jeunes du demi-fond court en viendront progressivement à des distances plus longues grâce à la résistance acquise par la pratique annuelle du cross au sein de leur équipe dans le « tronc commun » de la saison et qu'un grand nombre figurera, l'heure venue, dans l'équipe de France de Cross. Ces raisons exposées, il nous reste à examiner la construction du calendrier. Nous sommes obligés de tenir compte, pour l'établir — et cela restera un impératif tant que nous aurons décidé d'y participer — de la date du Cross des Nations : elle se situe entre le 15 et le 20 mars (21 mars à Dublin cette année). La sélection « NATIONAL de Cross » ne peut avoir lieu logiquement que deux semaines plus tôt (8 mars en 1964). — cette date est trop tardive pour un Championnat par équipes lequel, pour atteindre son objectif, ne devrait pas dépasser la mi-février. (Suite page 7.) CLASSEMENT DES CLUBS EN CROSS-COUNTRY pour la saison 1963-1964 1. RC France 93 2. Stade Français 87 3. FC Sochaux 84 4. CA Montreuil 82 5. AS Aix-les-Bains 81 6. VGA St-Maur 72 7. Stade Sottevillais 70 CAC St-Etienne ASU Lyon PS Bisontin 11. Luisant AC 68 12. USA Liévin 67 13. RC Franc-Comtois 66 14. RACC Nantes 64 OC Orléanais Denain A 17. ASP Police 62 AS Montferrandaise 60 19. O. Marseille 60
nous aurons décidé d'y participer — de la date du Cross des Nations : elle se situe entre le 15 et le 20 mars (21 mars à Dublin cette année). La sélection « NATIONAL de Cross » ne peut avoir lieu logiquement que deux semaines plus tôt (8 mars en 1964). — cette date est trop tardive pour un Championnat par équipes lequel, pour atteindre son objectif, ne devrait pas dépasser la mi-février. (Suite page 7.) CLASSEMENT DES CLUBS EN CROSS-COUNTRY pour la saison 1963-1964 1. RC France 93 2. Stade Français 87 3. FC Sochaux 84 4. CA Montreuil 82 5. AS Aix-les-Bains 81 6. VGA St-Maur 72 7. Stade Sottevillais 70 CAC St-Etienne ASU Lyon PS Bisontin 11. Luisant AC 68 12. USA Liévin 67 13. RC Franc-Comtois 66 14. RACC Nantes 64 OC Orléanais Denain A 17. ASP Police 62 AS Montferrandaise 60 19. O. Marseille 60 20. EAB Montceau-les-Mines 59 21. ASPTT Bordeaux 58 22. US Batilly 55 ASA Lorient 54 24. ASPTT Paris 3 EA Le Creusot CAM Bordeaux ASG Marseille AS Anzin Arsenal Limoges AS Mantes 53 31. USAM Toulon 53 'CAS Avignon 52 33. GSI Pontivy Stade Rennais US Berry 51 36. CASG 31 VS Chartrain Toulouse CMS Grenoble UC 40. Lyon OU 50 41. CA Ouest 49 ES Nantes SP US Dacquoise SU Agenais CAB Pont-L'Abbé AG Renazé TA Rennes AS Orléans A. Neufchâtel 50. AC Paris 48 Stade de Reims AS Neyrpic Grenoble US Fronton 54. Energie Troyenne GSC Tours 56. SM Caen 46 EA Rives CA Nancy 59. AS Fourchambault Nevers 45 AS Carcassonnaise AS Aix-en-Provence ASPTT Marseille 63. UA Paris 44 SCO Angers Aviron Bayonnais Cavigal de Nice Stade Bagnerais USM Vire US Tourcoing SA Rochefort ES Poitiers PEC 72. ASCA Ermont V3 CO Savigny AAS Sarcelles Colombes Sports CSL Dijon FC Rémois AC Longwy Herserange CS Bourgoin Jallieu AS Gigouzac US Normande E. Oignies US Marquette UA Montluçon Stade Niortais 86. EA Louviers 42 87. US Métro T. 41 ES Viry-Châtillon ASPTT Charleville UCK Vannes 91. SR Déodatiens 92. ASPTT Lille 3Q 93. AC Boulogne-Billancourt 18 CO Pontlieue
31 VS Chartrain Toulouse CMS Grenoble UC 40. Lyon OU 50 41. CA Ouest 49 ES Nantes SP US Dacquoise SU Agenais CAB Pont-L'Abbé AG Renazé TA Rennes AS Orléans A. Neufchâtel 50. AC Paris 48 Stade de Reims AS Neyrpic Grenoble US Fronton 54. Energie Troyenne GSC Tours 56. SM Caen 46 EA Rives CA Nancy 59. AS Fourchambault Nevers 45 AS Carcassonnaise AS Aix-en-Provence ASPTT Marseille 63. UA Paris 44 SCO Angers Aviron Bayonnais Cavigal de Nice Stade Bagnerais USM Vire US Tourcoing SA Rochefort ES Poitiers PEC 72. ASCA Ermont V3 CO Savigny AAS Sarcelles Colombes Sports CSL Dijon FC Rémois AC Longwy Herserange CS Bourgoin Jallieu AS Gigouzac US Normande E. Oignies US Marquette UA Montluçon Stade Niortais 86. EA Louviers 42 87. US Métro T. 41 ES Viry-Châtillon ASPTT Charleville UCK Vannes 91. SR Déodatiens 92. ASPTT Lille 3Q 93. AC Boulogne-Billancourt 18 CO Pontlieue USM Montargoise RC Strasbourg SMS Freigne La Vendéenne Sens OC CO Auxerrois CA Valence Bordeaux EC US Néracaise Stade Tarbais CA Morlaix CSADN Châtellerault 107. US Nord 37 t-eiietin La Macérienne CU Patois jcveil Mendois Montpellier UC UST tqueurareville L Ch. Le Mans 115. LuurbevOle Sports 36 CSM Arnouvie Paris UC Havre Of UA y H Aubagne AStTi Limoges 121. GS Beauvais 35 FC Laon 123. AS Est 34 Dreux AC JA Plouguenast SO Chambéry CO St-Chamond US Jassans CS Ch. Nîmois Hyères FC 131. CO Aubervilliers 33 St-Héand Sport USCA St-Auban SC Mazamet USAL Tours Stade Clermontois 1S Montluçon 138. ES Basse-Seine 32 S. Thionvilloise Stade Dinan 141. CO Chambly 31 RC Arras AS Ch. Le Havre CA St-Girons UA Castres Stade Narbonne EA Romans Peage Lunéville AC CS Blénod Pont-à-Mousson JA Mélesse Avenir Trémentines CS Chauny 153. ESA Corbeil-Essonnes 30 Brest UC CO Le Puy 156. CA Sevran 29 CO St-Dizier Bayard Argentan RC Rochelais 160. LB Châteauroux 28 AFL Lucé CPB Rennes CA Périgueux CR Bordeaux US Pompey AC Annecy Fontaine AC RS Lyon ASPTT Toulouse St-Amand EC US Neuvic 172. AS Béziers 27 173. AC Villeneuvois 26 AS Margny CG Haubourdin US Valenciennes AC Douai CSM
UC Havre Of UA y H Aubagne AStTi Limoges 121. GS Beauvais 35 FC Laon 123. AS Est 34 Dreux AC JA Plouguenast SO Chambéry CO St-Chamond US Jassans CS Ch. Nîmois Hyères FC 131. CO Aubervilliers 33 St-Héand Sport USCA St-Auban SC Mazamet USAL Tours Stade Clermontois 1S Montluçon 138. ES Basse-Seine 32 S. Thionvilloise Stade Dinan 141. CO Chambly 31 RC Arras AS Ch. Le Havre CA St-Girons UA Castres Stade Narbonne EA Romans Peage Lunéville AC CS Blénod Pont-à-Mousson JA Mélesse Avenir Trémentines CS Chauny 153. ESA Corbeil-Essonnes 30 Brest UC CO Le Puy 156. CA Sevran 29 CO St-Dizier Bayard Argentan RC Rochelais 160. LB Châteauroux 28 AFL Lucé CPB Rennes CA Périgueux CR Bordeaux US Pompey AC Annecy Fontaine AC RS Lyon ASPTT Toulouse St-Amand EC US Neuvic 172. AS Béziers 27 173. AC Villeneuvois 26 AS Margny CG Haubourdin US Valenciennes AC Douai CSM Petit-Quevilly J3 S A Milly EC Orléans AC Auch US Carmaux GS Perpignan ASU Perpignan AS Entre-deux-Mers AS Marca ESC Tergnier AS Ch. Strasbourg FC Yonnais EA Tain-Tournon EPA Grenoble PAF St-Etienne RC Toulon AS Creuse Olympique Pons S VA Ruelle 197. CAPO Limoges 25 198. St-Léger-Prémery 24 SA Senonais ASSP Bordeaux SC Angoulême ASG Royan ASPTT Rouen 204. Dieppe UC 23 Avenir Aturin US Pulversheim CO Barisien SB Guingamp St. Lavallois 210. AS Soissons 22 SA Lyon AEC Sorbiers Genêts de Castelnau CO Pamiers US Biache SOANF Crespin RC Roubaix JA La Souterraine US Saintes CC US Maisons-Laffitte 221. JS Epinay 21 CO Périgueux 223. ES Montmorency-Deuil 20 US Tours FFL Perpignan CAP Saumur Dijon UC AG Troyes AC Dôle SC Mazades AC Avranches US Saintes Air 233. FC Mulhouse 19 AS Draguignan USC Albi US Bannalec 237. AS Chelles 18 USM Audonienne COM Etampes ES Colombes CA Fontenay ASPTT Strasbourg St-Etienne de Montluc CS Sedan RC Epernay SGE Stiring-Wendel SA Moyeuvre-Joigny AL Voiron Remoulins Sports USC Marseille US Quessoy CSS Est-Rennes US Fécamp 254. AL Moissac : 7 255. US Crépy 16 AS Beauchamps CS Brétigny ASPTT Montpellier PL Lorient EDP Lanester Coqs Châteaulin AG Andel ASPOM Bordeaux