jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la salle à manger. Se sentir désirable, être désirée, c'est, à dix-huit ans, une des formes parfaites du bonheur. Rose le goûtait naïvement. Piles d'assiettes, fourchettes et tas, pan, pan, pan — jonchaient, d'ordonnances symétriques, les nappes blanches. Et de toute sa remuante personne, à la taille ronde et bien prise, la jolie fille jouissait, en silence, de la matinée lumineuse, de l'ivresse d'être. Les fleurs de tilleuls secouaient, au vent léger, leurs senteurs douces. Sur le Loing, comme sur un plat d'argent, des sauts de poissons jetaient, par intervalle, leur éclair de nacre. Elle venait de poser sur la desserte une brassée de pains longs, en choisissait-en où la farine semait de plaques blanches la croûte dorée — M. Raoul aimait ça ! — quand une main lui tapota la nuque, d'une caresse autoritaire. Elle se retournait, fâchée un peu, sa moue s'acheva en sourire. — C'est vous, monsieur Sarrat ? Elle gardait au peintre une gratitude. Le premier, il l'avait découverte. Dans la petite paysanne, hâlée et gauche, il avait deviné la jolie créature en train de s'ébaucher, la femme naissante. Fille avait ou, dans son attitude, des minutes de joie qu'elle n'oublierait pas. Un orgueil s'était infiltré en elle, quand, assise dans le haut fauteuil de cuir aux larges clous, habillée d'un vieux brocart qui sentait la poussière et le musc, épaules nues et ses petits seins gonflés sous la dentelle d'argent, elle gardait la pose, figée dans une rêverie engourdissante. "Tu as l'air d'une Infante ! " avait dit Sarrat, et comme elle écarquillait ses yeux marrons, il avait expliqué : "Une princesse, quoi ! Une petite princesse d'Espagne ! " Fameux pays, paraissait-il. Elle y avait échafaudé, depuis, bien des châteaux... — M. Dumès n'est pas là ? — Non, M. Sarrat, il est parti, avec le docteur. Sa dame est là-haut... Elle désignait la fenêtre enguirlandée, où des géraniums pourpres éclataient dans une caisse verte. Mais le peintre avait haussé ses épaules, gagnait déjà un fauteuil d'osier courbé, au bord de l'eau. Les mains autour de la table vivement essuyée, Rose se penchait, bombant
en elle, quand, assise dans le haut fauteuil de cuir aux larges clous, habillée d'un vieux brocart qui sentait la poussière et le musc, épaules nues et ses petits seins gonflés sous la dentelle d'argent, elle gardait la pose, figée dans une rêverie engourdissante. "Tu as l'air d'une Infante ! " avait dit Sarrat, et comme elle écarquillait ses yeux marrons, il avait expliqué : "Une princesse, quoi ! Une petite princesse d'Espagne ! " Fameux pays, paraissait-il. Elle y avait échafaudé, depuis, bien des châteaux... — M. Dumès n'est pas là ? — Non, M. Sarrat, il est parti, avec le docteur. Sa dame est là-haut... Elle désignait la fenêtre enguirlandée, où des géraniums pourpres éclataient dans une caisse verte. Mais le peintre avait haussé ses épaules, gagnait déjà un fauteuil d'osier courbé, au bord de l'eau. Les mains autour de la table vivement essuyée, Rose se penchait, bombant le buste, offrant le corsage de toile claire, si fine que deux pointes, au rythme du souffle, la soulevaient. Sarrat les regardait se hausser, baisser, tentantes. Elle proposa enfin : — L'eau, eau de Seltz ? Il se taisait, la face rouge d'un désir brusque, tandis que sous l'ardent regard elle s'épanouissait, contente. — Ça pousse ! fit-il, en appuyant l'index alternativement. Elle protesta : "Non, mais ! C'est-t-il des boutons de sonnerie ?" — Quand reviens-tu poser ? — Ça, j'm'y frotte plus. Ça pique... Il gloussa, d'un rire flatté. Ah ! la matinée... À la dernière séance du portrait, cet automne, quand après avoir enlevé le brocart du corsage princier, elle repassait sa chemisette de toile rude, oui, elle avait eu beau, d'un maître coup de poing sur le nez, — il en avait vu trente-six chandelles, — l'envoyer se faire lanterne, il ne lui en gardait pas rancœur... C'est vrai, il avait eu la poigne un peu brutale... Mais elle pouvait bien faire encore la fière, tant qu'elle voudrait ! Ce fruit savoureux serait mûr, bientôt. Dès qu'un amateur, cet imbécile de Dumès par exemple, t'aurait cueilli, Sarrat était bien sûr qu'alors son tour viendrait. Ses mains
elle s'épanouissait, contente. — Ça pousse ! fit-il, en appuyant l'index alternativement. Elle protesta : "Non, mais ! C'est-t-il des boutons de sonnerie ?" — Quand reviens-tu poser ? — Ça, j'm'y frotte plus. Ça pique... Il gloussa, d'un rire flatté. Ah ! la matinée... À la dernière séance du portrait, cet automne, quand après avoir enlevé le brocart du corsage princier, elle repassait sa chemisette de toile rude, oui, elle avait eu beau, d'un maître coup de poing sur le nez, — il en avait vu trente-six chandelles, — l'envoyer se faire lanterne, il ne lui en gardait pas rancœur... C'est vrai, il avait eu la poigne un peu brutale... Mais elle pouvait bien faire encore la fière, tant qu'elle voudrait ! Ce fruit savoureux serait mûr, bientôt. Dès qu'un amateur, cet imbécile de Dumès par exemple, t'aurait cueilli, Sarrat était bien sûr qu'alors son tour viendrait. Ses mains trieraient à loisir, ses lèvres dévoreraient le beau fruit de chair, dont le premier il avait caressé savamment les rondeurs, sans se soucier d'y imprimer l'ineffaçable talure, l'attouchement qui gâte et qui corrompt. Rose, devant ce monsieur correctement installé dans son fauteuil, et qui la contemplait droit dans les yeux, évoqua l'atelier plein de meubles étranges et de tapis somptueux, et dans ce décor impressionnant, Sarrat change en monstre lubrique, essoufflé, le regard fou. Elle se souvint de son appel perçant, de son poing détendu, là, sur ce nez qui n'avait l'air de rien, trônant, superbe, sur les moustaches rousses... Et, sans arrière-pensée, candide, elle se mit à rire. Son instinct de proie éternelle provoque l'antique chasseur de bêtes, irritait l'homme. Sarrat grogna, brutal : — Avec ça que tu ne suis pas comme Etienne est fait ? Ah ! ah ! Quand tu ouvriras boutique, ma petite, y a longtemps qu'il te manquera un volet à la devanture !... C'est comme le Frisé, pas vrai ? Si c'est celui-là qui t'épouse, au lieu de ton grand dadais d'épicier, il n'aura pas attendu, non plus, la Saint-Jean pour labourer son champ ? Hein, réponds !... Rose pirouetta, et rejetant sa
évoqua l'atelier plein de meubles étranges et de tapis somptueux, et dans ce décor impressionnant, Sarrat change en monstre lubrique, essoufflé, le regard fou. Elle se souvint de son appel perçant, de son poing détendu, là, sur ce nez qui n'avait l'air de rien, trônant, superbe, sur les moustaches rousses... Et, sans arrière-pensée, candide, elle se mit à rire. Son instinct de proie éternelle provoque l'antique chasseur de bêtes, irritait l'homme. Sarrat grogna, brutal : — Avec ça que tu ne suis pas comme Etienne est fait ? Ah ! ah ! Quand tu ouvriras boutique, ma petite, y a longtemps qu'il te manquera un volet à la devanture !... C'est comme le Frisé, pas vrai ? Si c'est celui-là qui t'épouse, au lieu de ton grand dadais d'épicier, il n'aura pas attendu, non plus, la Saint-Jean pour labourer son champ ? Hein, réponds !... Rose pirouetta, et rejetant sa serviette sous le bras : C'est ce qui vous trompe, M. Sarrat ! Ni eux ni vous n'en auriez l'éternité. J'suis pas pour vous fichu nez ! Elle s'éloigna, rengorgée, en complimentant à sa robe un ferme roulis, très digne. Suivi du docteur, M. Dumès franchissait la grille, Sarrat surprit un signe d'intelligence échangé avec Rose. Alors il appuya sur la gâchette du siphon et, précipitant dans son verre le jet gazeux, il sifflota un : "À moi, Suson ! » qu'il interrompit net, d'un gai : — Bonne promenade, Messeigneurs ? Sur quoi il fendit largement l'air, nommé d'un feutre à plumes, avec son canotier. Il jugeait artistes certains restes, une façon truculente de s'exprimer. Et bien que le plus bourgeois des hommes, grossier dans l'âme, d'ailleurs âpre au gain et médiocre en tout, il s'empanachait volontiers de mots libres et de sentiments à effet. M. Dumès s'esclaffa. Il estimait en Sarrat le peintre notaire, au taux même que la mode fixait à ses tableaux. Plus moins de dix mille francs le norraient ! Aussi appréciait-il infiniment un tel sans-façon, il avait cours ces fantaisies, que de tout autre il eût jugées ineptes, une bienveillance attirée par le charme
un signe d'intelligence échangé avec Rose. Alors il appuya sur la gâchette du siphon et, précipitant dans son verre le jet gazeux, il sifflota un : "À moi, Suson ! » qu'il interrompit net, d'un gai : — Bonne promenade, Messeigneurs ? Sur quoi il fendit largement l'air, nommé d'un feutre à plumes, avec son canotier. Il jugeait artistes certains restes, une façon truculente de s'exprimer. Et bien que le plus bourgeois des hommes, grossier dans l'âme, d'ailleurs âpre au gain et médiocre en tout, il s'empanachait volontiers de mots libres et de sentiments à effet. M. Dumès s'esclaffa. Il estimait en Sarrat le peintre notaire, au taux même que la mode fixait à ses tableaux. Plus moins de dix mille francs le norraient ! Aussi appréciait-il infiniment un tel sans-façon, il avait cours ces fantaisies, que de tout autre il eût jugées ineptes, une bienveillance attirée par le charme de l'originalité. « Il est tordant ! cet animal-là ! » — C'est dans cette phrase qu'il résumait sa considération... Dix mille francs au bout des doigts, c'était une somme, et vite gagnée ! Il ratissait cela moins facilement. Et il portait au peintre la même secrète envie que Sarrat à ses dividendes, à sa lourde assurance de banquier ventru. Pourtant il rit jaune, à cette attaque directe, soulignée d'un doigt menaçant, vers sa panse : — Attention, M. Dumès, vous avez l'œuf. Sarrat passait les bornes ! — N'est-ce pas, docteur ? attesta le peintre. Mais le docteur, s'éventant de son panama, considérait en silence le courant miroitant, qu'un tronc brisé fendait, d'une déchirure d'argent. Une libellule voletait autour, danseuse frêle, dans son corselet d'acier bien. — Hein ? dit Sarrat, vous lui préparez un de ces régimes ?... Vittel, pain grillé, ni beurre, ni farineux, ni viandes... Une nourriture de riche, quoi !... — Montai ? reprocha M. Dumès, non, et qu'il s'en moque, de ses malades ! Il n'a l'air de croire à rien d'abord... Comment voulez-vous qu'on se guérisse avec ce qu'il ordonne ! Une fleur de tilleul qui tournoyait àiles ouvertes, effleura le front dénudé
à ses dividendes, à sa lourde assurance de banquier ventru. Pourtant il rit jaune, à cette attaque directe, soulignée d'un doigt menaçant, vers sa panse : — Attention, M. Dumès, vous avez l'œuf. Sarrat passait les bornes ! — N'est-ce pas, docteur ? attesta le peintre. Mais le docteur, s'éventant de son panama, considérait en silence le courant miroitant, qu'un tronc brisé fendait, d'une déchirure d'argent. Une libellule voletait autour, danseuse frêle, dans son corselet d'acier bien. — Hein ? dit Sarrat, vous lui préparez un de ces régimes ?... Vittel, pain grillé, ni beurre, ni farineux, ni viandes... Une nourriture de riche, quoi !... — Montai ? reprocha M. Dumès, non, et qu'il s'en moque, de ses malades ! Il n'a l'air de croire à rien d'abord... Comment voulez-vous qu'on se guérisse avec ce qu'il ordonne ! Une fleur de tilleul qui tournoyait àiles ouvertes, effleura le front dénudé du docteur. Il se fit lire. À sucrer. De quoi se mêle le C. S. R. de l'Habillement de la Seine? Chacun comprendra l'accès de mauvaise humeur, causé au C. S. R. de l'habillement, par la parution dans Le Populaire d'un article tendant à représenter comme peu brillante la situation de cette organisation. Chacun comprendra qu'à la suite de cette attaque — que je n'ai pas à apprécier d'ailleurs — le C. S. R. de l'habillement se soit réuni pour rechercher de qui pouvait émaner cette attaque, mais ce qui est plus difficile à comprendre, ce sont les raisons qui le firent mêler la Chemiserie-Lingerie à cette affaire. Cet article ne pouvait émaner d'aucun adhérent de cette organisation. Est-ce que la besogne du C. S. R. de l'habillement, au lieu d'être la recherche des moyens propres à précipiter la révolution, ne consisterait qu'à casser du sucre sur le dos du voisin... majoritaire, bien entendu ? Cela paraît ressortir des éloges parus dans l'organe corporatif de l'Habillement, et nécessite les quelques explications suivantes. N'en déplaise au C. S. R. de l'Habillement, notre situation est la moins mauvaise des Syndicats de la Seine, fédérés à l'Habillement. Je lisais l'autre jour, l'adhésion d'un
de cette organisation. Chacun comprendra qu'à la suite de cette attaque — que je n'ai pas à apprécier d'ailleurs — le C. S. R. de l'habillement se soit réuni pour rechercher de qui pouvait émaner cette attaque, mais ce qui est plus difficile à comprendre, ce sont les raisons qui le firent mêler la Chemiserie-Lingerie à cette affaire. Cet article ne pouvait émaner d'aucun adhérent de cette organisation. Est-ce que la besogne du C. S. R. de l'habillement, au lieu d'être la recherche des moyens propres à précipiter la révolution, ne consisterait qu'à casser du sucre sur le dos du voisin... majoritaire, bien entendu ? Cela paraît ressortir des éloges parus dans l'organe corporatif de l'Habillement, et nécessite les quelques explications suivantes. N'en déplaise au C. S. R. de l'Habillement, notre situation est la moins mauvaise des Syndicats de la Seine, fédérés à l'Habillement. Je lisais l'autre jour, l'adhésion d'un Syndicat parisien minoritaire à Moscou, là l'unanimité de ses 5 adhérents, si je n'avais pour principe de ne point vouloir m'ingérer dans la vie d'autres organisations quelles qu'elles fussent, il me serait facile, en passant en revue les organisations parisiennes minoritaires de notre Fédération, de faire des constatations plus affligeantes encore. Mais passons. Le C. S. de l'Habillement — que je ne confonds pas avec le Syndicat, — est-il qualifié pour apporter des critiques contre notre syndicat ? C'est douteux. Selon lui, le Syndicat de la Chemiserie-Lingerie serait incapable de s'opposer à des diminutions de salaires. Il est malaisant d'entendre des gens qui, il y a fort longtemps à peine, ont été impuissants à s'opposer à une diminution de salaires reprocher cette impuissance à d'autres. Dans nos spécialités, où un chômage prolongé n'a pas rendu la chose impossible, nous nous sommes catégoriquement et à plusieurs reprises opposés à toute diminution. Pour ces raisons, nous renvoyons la C. S. R. de l'Habillement des fins de son affirmation et le condamnons à méditer l'histoire « de la paille et de la poutre ». Le Syndicat de la Chemiserie-Lingerie serait incapable d'élaborer et faire appliquer un nouveau tarif ? Le fait pour le
encore. Mais passons. Le C. S. de l'Habillement — que je ne confonds pas avec le Syndicat, — est-il qualifié pour apporter des critiques contre notre syndicat ? C'est douteux. Selon lui, le Syndicat de la Chemiserie-Lingerie serait incapable de s'opposer à des diminutions de salaires. Il est malaisant d'entendre des gens qui, il y a fort longtemps à peine, ont été impuissants à s'opposer à une diminution de salaires reprocher cette impuissance à d'autres. Dans nos spécialités, où un chômage prolongé n'a pas rendu la chose impossible, nous nous sommes catégoriquement et à plusieurs reprises opposés à toute diminution. Pour ces raisons, nous renvoyons la C. S. R. de l'Habillement des fins de son affirmation et le condamnons à méditer l'histoire « de la paille et de la poutre ». Le Syndicat de la Chemiserie-Lingerie serait incapable d'élaborer et faire appliquer un nouveau tarif ? Le fait pour le C. S. R. de l'Habillement d'avoir été incapable de s'opposer à une diminution de salaires, fait ressortir le grotesque de sa prétention d'imposer de nouveaux tarifs. La vérité est que ce syndicat, à l'instigation de ses C. S. R., dénonce un contrat quand il en a un ; puis court à quelques jours de là au Conseil de Prud'hommes réclamer le bénéfice de clauses insérées dans ledit contrat, clauses qui ne jouent plus.... naturellement. Sur ce nouveau chef, nous condamnons unironiquement le C. S. R. en question à analyser avec minutie le sens du mot « logique ». Une seule affirmation est vraie : « Pourtant le Syndicat de la Chemiserie-Lingerie ne possède pas de braillards. » C'est vrai, nous n'en possédons pas. A ce sujet, je me permets d'attirer l'attention de la Commission de rédaction du Journal Corporatif de l'Habillement, sur la gaffe commise par l'auteur de l'article qui fait l'objet de mes réflexions. Je défie qui que ce soit de déclarer m'avoir jamais entendu prononcer le qualificatif de braillard, il s'ensuit donc que si par voie de déduction les lecteurs de l'article cherchent des braillards ailleurs qu'à la Chemiserie-Lingerie, la faute incombera au signataire. Je pourrais m'étendre complaisamment
à quelques jours de là au Conseil de Prud'hommes réclamer le bénéfice de clauses insérées dans ledit contrat, clauses qui ne jouent plus.... naturellement. Sur ce nouveau chef, nous condamnons unironiquement le C. S. R. en question à analyser avec minutie le sens du mot « logique ». Une seule affirmation est vraie : « Pourtant le Syndicat de la Chemiserie-Lingerie ne possède pas de braillards. » C'est vrai, nous n'en possédons pas. A ce sujet, je me permets d'attirer l'attention de la Commission de rédaction du Journal Corporatif de l'Habillement, sur la gaffe commise par l'auteur de l'article qui fait l'objet de mes réflexions. Je défie qui que ce soit de déclarer m'avoir jamais entendu prononcer le qualificatif de braillard, il s'ensuit donc que si par voie de déduction les lecteurs de l'article cherchent des braillards ailleurs qu'à la Chemiserie-Lingerie, la faute incombera au signataire. Je pourrais m'étendre complaisamment sur cet enfant terrible de la Fédération qu'est le Syndicat de l'Habillement de la Seine. Ce sera l'objet d'un second article si le Syndicat ne comprend qu'une besogne plus grande que celle qui consiste à jeter un « œil » dans la maison du voisin le réclame. DU MÔNT, Secrétaire du Syndicat de la chemiserie-lingerie. UNE MISE AU POINT Démission n'est pas exclusion Sous le titre : « Avant Lille, contre les exclusions hypocrites », dans l'« Humanité » du 28 juin, le camarade Mayoux, secrétaire de l'Union Départementale des Bouches-du-Rhône, avec toute l'affabilité qui le caractérise, met en cause la Fédération des Services de Santé, affirmant que celle-ci a exclu un Syndicat appartenant à l'Union Départementale, ce qui est faux. Il raconte les faits à sa façon, c'est-à-dire qu'il fait quelques entorses à la vérité. Voici comment il les présente : « Un cas typique est celui du Syndicat des Employés de l'asile de Montperrin, près Aix. Ce Syndicat, pour protester contre les menaces d'exclusion formulées par sa Fédération (Services de Santé) écrit au secrétaire fédéral qu'il ne prendra plus ni cartes, ni timbres. Le secrétaire fédéral répond qu'il y a erreur, que l'information de presse qui a reaches
du Syndicat de la chemiserie-lingerie. UNE MISE AU POINT Démission n'est pas exclusion Sous le titre : « Avant Lille, contre les exclusions hypocrites », dans l'« Humanité » du 28 juin, le camarade Mayoux, secrétaire de l'Union Départementale des Bouches-du-Rhône, avec toute l'affabilité qui le caractérise, met en cause la Fédération des Services de Santé, affirmant que celle-ci a exclu un Syndicat appartenant à l'Union Départementale, ce qui est faux. Il raconte les faits à sa façon, c'est-à-dire qu'il fait quelques entorses à la vérité. Voici comment il les présente : « Un cas typique est celui du Syndicat des Employés de l'asile de Montperrin, près Aix. Ce Syndicat, pour protester contre les menaces d'exclusion formulées par sa Fédération (Services de Santé) écrit au secrétaire fédéral qu'il ne prendra plus ni cartes, ni timbres. Le secrétaire fédéral répond qu'il y a erreur, que l'information de presse qui a reaches ces camarades est erronée. « Alors, le Syndicat décide de demeurer fédéré et confédéré, le motif qui le faisait protester n'existant pas. « La Fédération répond qu'il n'y a rien à faire, que le Syndicat ayant démissionné n'est plus fédéré ni confédéré. « Voilà, n'est-ce pas, un bel exemple d'hypocrisie et de violation du droit syndical ? « La Bourse du Travail d'Aix et l'Union Départementale des Bouches-du-Rhône se solidarisent avec le Syndicat de l'Asile de Montperrin. « La Fédération, et la C. G. T. proposent que le « conflit » soit invoqué au Congrès fédéral, qui doit se tenir à Marseille du 24 au 10 septembre, puis, s'il y a lieu, soumis à la commission des conflits de la C. G. T. Ainsi le Syndicat serait privé du droit de vote à Lille. » Qu'il nous soit permis de rétablir la vérité. Au lendemain du Comité Confédéral National de février, nous recevions du Syndicat des Employés de l'Asile d'aliénés de Montpellier, à Aix-en-Provence, la lettre suivante : « Aix, le 4 mars 1921. « Camarade Merma, « D'après la circulaire de la Commission exécutive donnant mandat au Bureau fédéral de refuser cartes et timbres de la C. G. T.
et de violation du droit syndical ? « La Bourse du Travail d'Aix et l'Union Départementale des Bouches-du-Rhône se solidarisent avec le Syndicat de l'Asile de Montperrin. « La Fédération, et la C. G. T. proposent que le « conflit » soit invoqué au Congrès fédéral, qui doit se tenir à Marseille du 24 au 10 septembre, puis, s'il y a lieu, soumis à la commission des conflits de la C. G. T. Ainsi le Syndicat serait privé du droit de vote à Lille. » Qu'il nous soit permis de rétablir la vérité. Au lendemain du Comité Confédéral National de février, nous recevions du Syndicat des Employés de l'Asile d'aliénés de Montpellier, à Aix-en-Provence, la lettre suivante : « Aix, le 4 mars 1921. « Camarade Merma, « D'après la circulaire de la Commission exécutive donnant mandat au Bureau fédéral de refuser cartes et timbres de la C. G. T. aux groupes adhérents à la 2ème internationale. « Nous sommes très heureux de vous informer que nous n'aurons pas le refus, car dorénavant nous ne prendrons plus de cartes, ni timbres délivrés par la C. G. T. « Recevez, camarade, mon salut syndicatiste. « Pour le Syndicat et par mandat : « Le secrétaire : Villatte. » La Fédération des Services de Santé est bien administrée par un Comité fédéral, composé de militants de la région parisienne, qui représentent les organisations de province et sont mandatés par elles. Nous n'avons pas de Commission exécutive. Aucune circulaire de qui que ce soit n'est parvenue au Bureau fédéral. Celui-ci n'avait à cette date adressé aux organisations aucune circulaire, ni instructions sur la discipline syndicale. Nous avisâmes nos camarades de Montperrin, que nous ne comprenions pas leur lettre et que nous la soumettions au Comité fédéral du 9 mars. Celui-ci prit acte de la démission de ce Syndicat et le 14 mars, le Bureau fédéral informa le secrétaire de l'Union des Bouches-du-Rhône de cette décision. Il nous répondit qu'il allait inviter ces camarades à continuer à cotiser. Les choses en étaient là. Toutes relations avaient cessé avec cette organisation démissionnaire lorsque le 1er