jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Un nouveau ministère, dans le milieu parlementaire, ça fait toujours plaisir. C'est un remue-ménage qui rompt la monotonie des habituelles occupations. On regarde s'installer la nouvelle équipe. Parmi les arrivants, les uns sont gauches et les autres rempaffent d'aplomb. Mais tous présentent une figure épanouie et portent des jaquettes ou des vestons marqués au pesent de la dernière élégance. On ignore, dans le bon public, comment l'entrée dans un ministère transforme subitement un homme. Tel qui avait conservé très sagement et très éloquemment le modeste tailleur de son chef-lieu de canton fait une large commande chez le premier coupeur de la capitale. Le voilà enfin: Parisien, homme du monde, apte à figurer dans les banquets diplomatiques et à prendre place dans le cortège des visiteurs étrangers. Tel autre rogne ses moustaches trop démocratiques et fait friser au petit fer ses cheveux jusqu'à ce jour récalcitrant. Il n'en est pas un qui ne devienne subitement éminent, et tel caméré qui ne s'était jamais distingué que par son ignorance ou la lourdeur de son esprit fait dorénavant l'admiration du menu fretin parlementaire incliné bien bas devant lui. N'oublions pas la binette de ceux qui croyaient faire partie de la combinaison et qu'on a laissés à la porte avec quelques paroles de politesse et de condoléance. Leur nez s'allonge et la jaunisse les envahit. Il y a enfin la déclaration que l'on attend avec impatience et que, par anticipation, sur la foi des journaux bien renseignés, l'on commente avec passion, jusqu'au moment où, une fois entendue, l'on s'aperçoit qu'elle ressemble sensiblement à toutes les déclarations des ministères précédents qui se sont succédé au pouvoir. Le jour de la lecture n'en est pas moins une séance de gala, pour le Tout-Paris des premières. Ce jour-là, le Palais-Bourbon rivalise avec l'Opéra. Le public est maintenu soigneusement à la porte, les galeries et les tribunes étant réservées aux belles dames couvertes de diamants et de fourrures, qui s'intéressent aux choses de la politique et à la coupe de la barbe du ministre de la marine ou du titulaire du soussecrétariat des beaux-arts. Et puis les ministres
a laissés à la porte avec quelques paroles de politesse et de condoléance. Leur nez s'allonge et la jaunisse les envahit. Il y a enfin la déclaration que l'on attend avec impatience et que, par anticipation, sur la foi des journaux bien renseignés, l'on commente avec passion, jusqu'au moment où, une fois entendue, l'on s'aperçoit qu'elle ressemble sensiblement à toutes les déclarations des ministères précédents qui se sont succédé au pouvoir. Le jour de la lecture n'en est pas moins une séance de gala, pour le Tout-Paris des premières. Ce jour-là, le Palais-Bourbon rivalise avec l'Opéra. Le public est maintenu soigneusement à la porte, les galeries et les tribunes étant réservées aux belles dames couvertes de diamants et de fourrures, qui s'intéressent aux choses de la politique et à la coupe de la barbe du ministre de la marine ou du titulaire du soussecrétariat des beaux-arts. Et puis les ministres se rendent dans leurs palais respectifs où les chefs de service et les huissiers les initient à leurs nouvelles fonctions, et la vie politique reprend son cours ordinaire au milieu de l'indifférence générale, jusqu'au jour où une nouvelle crise ministérielle vient nous apporter de nouvelles joies et de nouvelles espérances. Dans ma jeunesse je fus passionné par le billard. Entendons-nous. Je n'ai jamais pratiqué moi-même ce noble jeu. Mais j'aimais voir les billes couler, virevolter et se choquer à la volonté des maîtres d'armé que l'on appelait des professeurs. Vigneaux, et Gibelin ont fait mes délices. J'allais aussi chez le professeur Mangin qui tenait alors ses assises au fond du passage des Panoramas. Mangin faisait facilement des séries de cinq à six cents carambolages. Mais il les faisait par un petit jeu serré, en maintenant les billes dans le même coin. Mais, à la vérité, cela devenait festifieux. Aussi, Mangin, qui avait conscience de ce qu'il devait au public, s'offrait de temps en temps, la satisfaction de "rafraîchir la série". Après avoir lancé cent cinquante ou deux cents coups dans un coin, il se dressait magnifique et donnait un formidable coup de queue, les billes tourbillonnaient avec fracas, touchaient toutes
Dans ma jeunesse je fus passionné par le billard. Entendons-nous. Je n'ai jamais pratiqué moi-même ce noble jeu. Mais j'aimais voir les billes couler, virevolter et se choquer à la volonté des maîtres d'armé que l'on appelait des professeurs. Vigneaux, et Gibelin ont fait mes délices. J'allais aussi chez le professeur Mangin qui tenait alors ses assises au fond du passage des Panoramas. Mangin faisait facilement des séries de cinq à six cents carambolages. Mais il les faisait par un petit jeu serré, en maintenant les billes dans le même coin. Mais, à la vérité, cela devenait festifieux. Aussi, Mangin, qui avait conscience de ce qu'il devait au public, s'offrait de temps en temps, la satisfaction de "rafraîchir la série". Après avoir lancé cent cinquante ou deux cents coups dans un coin, il se dressait magnifique et donnait un formidable coup de queue, les billes tourbillonnaient avec fracas, touchaient toutes les bandes et, le carambolage fait, venaient à nouveau se concentrer dans le coin où le maître continuait la série de ses petits coups serrés. Rien ne ressemble au jeu de Mangin à la politique actuelle. Elle se fait dans les coins. De temps en temps, pour amuser le public, on rafraîchit la série par le fracas d'une crise ministérielle et l'avènement d'un nouveau cabinet, et puis la série recommence dans les coins. Ce petit jeu dure depuis plus de quarante années et le public commence à s'en lasser. Il ne lui suffira plus demain de voir "rafraîcher la série". Les petits carambolages parlementaires l'ennuient et le fatiguent. Il veut du nouveau, autre chose. Au besoin, il est tout prêt à briser un billard, qui lui coûte très cher et qui ne lui procure aucune véritable satisfaction. Et, de fait, le pays n'a pas tort. Il est extravagant de croire que l'on peut faire besogne républicaine avec la Constitution monarchique de 1875 et dans le cadre céasarien d'une organisation administrative que nous devons à Napoléon I. Au Parlement, où tout se résume en intrigues et en luttes de personnes et où chacun ne déploie d'énergie que pour devenir un ministre
on rafraîchit la série par le fracas d'une crise ministérielle et l'avènement d'un nouveau cabinet, et puis la série recommence dans les coins. Ce petit jeu dure depuis plus de quarante années et le public commence à s'en lasser. Il ne lui suffira plus demain de voir "rafraîcher la série". Les petits carambolages parlementaires l'ennuient et le fatiguent. Il veut du nouveau, autre chose. Au besoin, il est tout prêt à briser un billard, qui lui coûte très cher et qui ne lui procure aucune véritable satisfaction. Et, de fait, le pays n'a pas tort. Il est extravagant de croire que l'on peut faire besogne républicaine avec la Constitution monarchique de 1875 et dans le cadre céasarien d'une organisation administrative que nous devons à Napoléon I. Au Parlement, où tout se résume en intrigues et en luttes de personnes et où chacun ne déploie d'énergie que pour devenir un ministre à son tour, on n'a pas l'air de se douter de cela. Tout est là cependant. En quatre années, malgré la volonté du pays, malgré que la majorité de la Chambre fût proportionnaliste, la réforme électorale n'a pu aboutir. Ce n'est pas malheureusement le seul exemple que nous fournissent les faits de l'absurdité de notre régime constitutionnel. Si les républicains ne comprennent pas la nécessité de la révision, je déplore leur aveuglement. Il nous mènera là, MAURICE AULARO LE SEJOUR a été Ce que l'un dit de la déclaration ministérielle LES TROIS MINISTRES SONT SUR LE PIED DE GUERRE A quoi bon tendre l'oreille aux rumeurs inégalement et contradictoires? Si l'on, en croit certains journaux, la déclaration du ministère sera fuyante et équivoque sur les points les plus essentiels. Si l'on en croit d'autres comme le Radical, elle sera satisfaisante et nette. "Le gouvernement saura, tout en gardant la mesure indispensable à l'exercice du pouvoir, ne laisser dans l'ombre aucune de ses aspirations. Et toutes ses aspirations laïques, fiscales, nationales, sociales sont en harmonie avec celles de notre Parti, affirmées au Congrès de Pau. " C'est moi qui souligne. Le Radical dit-il ce qu'il sait, ou ce qu'il désire ?
faits de l'absurdité de notre régime constitutionnel. Si les républicains ne comprennent pas la nécessité de la révision, je déplore leur aveuglement. Il nous mènera là, MAURICE AULARO LE SEJOUR a été Ce que l'un dit de la déclaration ministérielle LES TROIS MINISTRES SONT SUR LE PIED DE GUERRE A quoi bon tendre l'oreille aux rumeurs inégalement et contradictoires? Si l'on, en croit certains journaux, la déclaration du ministère sera fuyante et équivoque sur les points les plus essentiels. Si l'on en croit d'autres comme le Radical, elle sera satisfaisante et nette. "Le gouvernement saura, tout en gardant la mesure indispensable à l'exercice du pouvoir, ne laisser dans l'ombre aucune de ses aspirations. Et toutes ses aspirations laïques, fiscales, nationales, sociales sont en harmonie avec celles de notre Parti, affirmées au Congrès de Pau. " C'est moi qui souligne. Le Radical dit-il ce qu'il sait, ou ce qu'il désire ? Encore une fois il est inutile de multiplier les conjectures puisque tout à la fin, sur le sujet nu, la nouvelle ministérielle va s'ouvrir. On annonce que M. Allonette, interpellateur, exigera des précisions. Tant mieux. On annonce que MM. Reinach, de Montebello, Bénazet, toute la cavalerie parlementaire en réforme, et qui n'a pas trouvé place dans l'escadron ministériel, tentera une charge vigoureuse pour déloger le gouvernement de toutes les positions équivoques, de toutes les tranchées pleines d'ombre. Tant mieux. Et vive la clarté ! Pour nous, ne sachant pas ce que feront les gouvernants, nous ne pouvons savoir ce que nous ferons en leur égard. Mais je suis convaincu que les socialistes seront unis dans la bataille et quoi qu'il y ait, par un parti bien des manières d'être dupe, ils essaieront de ne pas l'être du tout. Donc, à tout à l'heure. Mais s'il m'est permis d'avouer un vœu, ce sera pour demander qu'on laisse un peu reposer la rente et qu'on ne la mêle pas de trop près à nos controverses. Les amis de M. Dumontet de M. Barthou avaient annoncé qu'elle allait tomber. Voici que sous le rayonnement de M. Gaillard elle monte au contraire. C'est bien,
qui n'a pas trouvé place dans l'escadron ministériel, tentera une charge vigoureuse pour déloger le gouvernement de toutes les positions équivoques, de toutes les tranchées pleines d'ombre. Tant mieux. Et vive la clarté ! Pour nous, ne sachant pas ce que feront les gouvernants, nous ne pouvons savoir ce que nous ferons en leur égard. Mais je suis convaincu que les socialistes seront unis dans la bataille et quoi qu'il y ait, par un parti bien des manières d'être dupe, ils essaieront de ne pas l'être du tout. Donc, à tout à l'heure. Mais s'il m'est permis d'avouer un vœu, ce sera pour demander qu'on laisse un peu reposer la rente et qu'on ne la mêle pas de trop près à nos controverses. Les amis de M. Dumontet de M. Barthou avaient annoncé qu'elle allait tomber. Voici que sous le rayonnement de M. Gaillard elle monte au contraire. C'est bien, c'est très bien. Mais qu'elle ne monte pas trop et qu'elle ne fasse pas de zèbre. DE L'AUBE DE JEAN JAURES Les ministres, en un Conseil de cabinet tenu hier matin au ministère des affaires étrangères, sous la présidence de M. Doumergue, ont arrêté les termes de la déclaration ministérielle. Le texte sera soumis ce matin au président de la République dans le Conseil qui sera tenu à l'Élysée. Dans ce document, chacun des grands contingents à l'ordre du jour a son paragraphe, question financière, question fiscale, loi de trois ans, défense laïque, réforme électorale, politique étrangère, durant toute la journée d'hier, les conversations allèrent leur train à la Chambre et naturellement on causait sur tout de la déclaration ministérielle. Qui contiendrait cela ? Que dirait-elle de la loi de trois ans, de la réforme électorale, etc. ? Le document reste secret jusqu'à la séance cet après-midi, mais on pense bien que toutes ces curiosités n'ont pas été sans percer un peu le gouvernement. Donc, si l'on en croit les bruits qui courent, la déclaration ministérielle serait sur certains points rédigée avec une grande prudence, sur d'autres plus explicite et plus nette. Les parties dans lesquelles le gouvernement se montre
Le texte sera soumis ce matin au président de la République dans le Conseil qui sera tenu à l'Élysée. Dans ce document, chacun des grands contingents à l'ordre du jour a son paragraphe, question financière, question fiscale, loi de trois ans, défense laïque, réforme électorale, politique étrangère, durant toute la journée d'hier, les conversations allèrent leur train à la Chambre et naturellement on causait sur tout de la déclaration ministérielle. Qui contiendrait cela ? Que dirait-elle de la loi de trois ans, de la réforme électorale, etc. ? Le document reste secret jusqu'à la séance cet après-midi, mais on pense bien que toutes ces curiosités n'ont pas été sans percer un peu le gouvernement. Donc, si l'on en croit les bruits qui courent, la déclaration ministérielle serait sur certains points rédigée avec une grande prudence, sur d'autres plus explicite et plus nette. Les parties dans lesquelles le gouvernement se montre catégorique sont à la défense laïque, qu'il veut vigoureuse, et à la réforme fiscale, qu'il entend défendre énergiquement devant le Sénat, selon le principe voté par la Chambre. En ce qui concerne la loi militaire et la réforme électorale, la déclaration serait beaucoup moins franche. Pour la loi militaire, il y aurait d'abord l'impensable renvoi patriotique, suivant une promesse d'allure très terme pour l'application de la loi de trois ans. On ajouterait que parallèlement, pareillement, que la cure actuelle du service n'a pas le caractère de principe immuable. Pour la réforme électorale, mêmes précautions de la part de la Chambre, suivant la formule consacrée. La déclaration affirmerait que si une majorité républicaine des deux Chambres avait adopté une réforme électoral sans avoir été sanctionnée car une majorité républicaine des deux Chambres. Pourtant, le gouvernement s'intéresserait à chercher au Sénat un terrain de conciliation. Telles sont, en résumé, les indiscrétions qui couraient hier à la Chambre les uns se réjouissant de celles-ci, les autres s'indignant de celles-là. L'INTERPELLATION DES MINISTRES Nous avons dit hier que M. Viollette, socialiste indépendant, avait déposé une demande d'interpellation sur la politique générale du gouvernement. D'autre part, M. Paul-Meunier interpellera aussi. Mais le député de l'Aube
y aurait d'abord l'impensable renvoi patriotique, suivant une promesse d'allure très terme pour l'application de la loi de trois ans. On ajouterait que parallèlement, pareillement, que la cure actuelle du service n'a pas le caractère de principe immuable. Pour la réforme électorale, mêmes précautions de la part de la Chambre, suivant la formule consacrée. La déclaration affirmerait que si une majorité républicaine des deux Chambres avait adopté une réforme électoral sans avoir été sanctionnée car une majorité républicaine des deux Chambres. Pourtant, le gouvernement s'intéresserait à chercher au Sénat un terrain de conciliation. Telles sont, en résumé, les indiscrétions qui couraient hier à la Chambre les uns se réjouissant de celles-ci, les autres s'indignant de celles-là. L'INTERPELLATION DES MINISTRES Nous avons dit hier que M. Viollette, socialiste indépendant, avait déposé une demande d'interpellation sur la politique générale du gouvernement. D'autre part, M. Paul-Meunier interpellera aussi. Mais le député de l'Aube s'occuperait surtout, nous croyons, de la question des délimitations. M. Viollette n'aurait certainement pas l'intention d'embarrasser le gouvernement. Il n'en est pas de même de MM. Joseph Reinach, Bénazet et Lakraz de Montebello, dont la triple interpellation vise l'attitude du gouvernement en ce qui concerne la loi de trois ans. Ce trio paraît sympathiser au premier rang de la phalange traditionnelle commandée par MM. de Mun, Driant et Ancier Lefèvre. Ils veulent évidemment continuer à mettre en défense le gouvernement et lui faire renoncer la déclaration réconfortante que le pays républicain attend comme le signe de la défaite de la réaction militaire. Reste à savoir si la manœuvre réussira ! La suite à la deuxième page. DEMAIN Nous commencerons aujourd'hui notre nouveau feuilleton. L'ÉPOQUE DU PAR C - I L'ÉMANCEMENT 'ETÉ DÉBATS. Discours prononcé par Jean Jaurès le 27 décembre 1913 Le débat sur la marine et Le Pétrin a été une tragédie. Ce gouvernement n'a pas été un succès. Il a échoué, et ce gouvernement de concentration libérale a fait élire seulement 95 des siens. Tandis que l'ensemble de l'opposition sera représenté par 108 députés. Le gouvernement n'a d'autre consolation que de voir ses adversaires ministériels écrasés. En effet,
Ce trio paraît sympathiser au premier rang de la phalange traditionnelle commandée par MM. de Mun, Driant et Ancier Lefèvre. Ils veulent évidemment continuer à mettre en défense le gouvernement et lui faire renoncer la déclaration réconfortante que le pays républicain attend comme le signe de la défaite de la réaction militaire. Reste à savoir si la manœuvre réussira ! La suite à la deuxième page. DEMAIN Nous commencerons aujourd'hui notre nouveau feuilleton. L'ÉPOQUE DU PAR C - I L'ÉMANCEMENT 'ETÉ DÉBATS. Discours prononcé par Jean Jaurès le 27 décembre 1913 Le débat sur la marine et Le Pétrin a été une tragédie. Ce gouvernement n'a pas été un succès. Il a échoué, et ce gouvernement de concentration libérale a fait élire seulement 95 des siens. Tandis que l'ensemble de l'opposition sera représenté par 108 députés. Le gouvernement n'a d'autre consolation que de voir ses adversaires ministériels écrasés. En effet, les 108 députés d'opposition, les quatre partis (ou confédérations) auraient passé au pouvoir comptent en tout 25 députés seulement. Le reste se répartit entre la Ligue des Paysans, qui obtient 48 sièges et les deux partis socialistes qui emportent de haute lutte 35 sièges. C'est une rupture éclatante des larges masses du monde bulgare avec la noblesse de megalomanie chauvine qui a coûté si atrocement cher au pays. Et presque tous les partis gouvernementaux sont responsables des malheurs qui se sont abattus sur la Bulgarie, la conscience populaire les a tous condamnés. Il est plus particulièrement réconfortant de constater les succès du socialisme, dont la force rehausse du fait des difficultés matérielles et morales que nos camarades bulgares devaient surmonter pour obtenir cette victoire si éclatante. L'année de guerre avec le cortège de toutes ses misères a, il est vrai, préparé le terrain pour la brillante victoire socialiste. Comme le réclamait Sakajov, l'un des leaders du parti socialiste "unifié" ou "large" (renommée socialiste), en pleine campagne électorale, la population paysanne avait appris à connaître et à apprécier, pendant la guerre, les socialistes et leurs idées politiques. "Nous n'avions pendant la guerre, disent les paysans, d'autres amis que les socialistes" et
masses du monde bulgare avec la noblesse de megalomanie chauvine qui a coûté si atrocement cher au pays. Et presque tous les partis gouvernementaux sont responsables des malheurs qui se sont abattus sur la Bulgarie, la conscience populaire les a tous condamnés. Il est plus particulièrement réconfortant de constater les succès du socialisme, dont la force rehausse du fait des difficultés matérielles et morales que nos camarades bulgares devaient surmonter pour obtenir cette victoire si éclatante. L'année de guerre avec le cortège de toutes ses misères a, il est vrai, préparé le terrain pour la brillante victoire socialiste. Comme le réclamait Sakajov, l'un des leaders du parti socialiste "unifié" ou "large" (renommée socialiste), en pleine campagne électorale, la population paysanne avait appris à connaître et à apprécier, pendant la guerre, les socialistes et leurs idées politiques. "Nous n'avions pendant la guerre, disent les paysans, d'autres amis que les socialistes" et ils se rangent en masse sous le drapeau rouge déjà des élections municipales d'il y a un mois ont apporté aux socialistes plus de 1.500 sièges. Les élections législatives du 7 décembre achèvent de répondu à la prévoyance et le courage déployés par les socialistes au cours de la terrible misère nationale. L'importance du vote populaire dépasse similairement les limites du pays, bulgare. Les succès des socialistes et de la Ligue des Paysans sont de nature à modifier profondément l'orientation de la politique extérieure de la Bulgarie. Auxquels s'ajoutent les tensions persistantes entre allemands et russes, espérons-le, une politique de rapprochement avec les autres États balcaniques, seul gage de l'indépendance de la Bulgarie et d'un relèvement durable de la Bulgarie. C'est là, il n'y a pas de doute, une politique qui se justifie surtout aux résistances du roi Ferdinand, mais pour le moment à l'extrême. Suivant l'autorité du roi, déjà si ébranlée avant les élections, ne pèsera pas lourd après la défaite électorale qui frappe Ferdinand, le premier responsable de la catastrophe bulgare au moins dans la même mesure que ses ministres, actuels ou passés. B. VEUILARD. L'Aviateur Letort se tue en atterrissant à Bordeaux, 10. décembre. L'aviateur Maurice Letort,
misère nationale. L'importance du vote populaire dépasse similairement les limites du pays, bulgare. Les succès des socialistes et de la Ligue des Paysans sont de nature à modifier profondément l'orientation de la politique extérieure de la Bulgarie. Auxquels s'ajoutent les tensions persistantes entre allemands et russes, espérons-le, une politique de rapprochement avec les autres États balcaniques, seul gage de l'indépendance de la Bulgarie et d'un relèvement durable de la Bulgarie. C'est là, il n'y a pas de doute, une politique qui se justifie surtout aux résistances du roi Ferdinand, mais pour le moment à l'extrême. Suivant l'autorité du roi, déjà si ébranlée avant les élections, ne pèsera pas lourd après la défaite électorale qui frappe Ferdinand, le premier responsable de la catastrophe bulgare au moins dans la même mesure que ses ministres, actuels ou passés. B. VEUILARD. L'Aviateur Letort se tue en atterrissant à Bordeaux, 10. décembre. L'aviateur Maurice Letort, pilotant un biplan, a trouvé la mort aujourd'hui à Bordeaux dans des circonstances particulières dramatiques. Par suite du fâlement des roues, l'appareil capota et broya littéralement le pilote qui fut transporté sans connaissance à l'hôpital où il ne tarda pas à succomber. L'aviateur Letort était parti à 7 heures de l'heure, avec l'intention d'effectuer le long voyage de Paris à Bordeaux dans le critérium de l'Aéro-Club. Sa carrière avait été très brillante. Au mois de mars de cette année, il était le détenteur du record de vitesse de 50 à 200 kilomètres. Participant pour la Coupe Pompidou, il avait accompli le trajet de Paris à Danzig, soit 1.350 kilomètres. Il avait pris part au Critérium de l'Aéro-Club de France il s'était rendu deux fois de Paris à Berlin, dont une fois sans escale, ce qui lui valait le record de la distance sans escale. Une autre fois, il avait effectué le trajet de Barcelone à Paris en 6 heures 35 par voie aérienne. Est-il besoin de rappeler Richardson, Fielding, Swift et Daniel de Foë, Walter Scott, Dickens, Thackeray, Elliot? Je m'arrête pour ne pas faire aux suivants une apothéose anticipée. Le roman est en Angleterre dans son sol de prédilection,