jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
édifices doivent rester affectés, non pas à un culte quelconque, mais au culte auquel ils étaient consacrés avant la séparation. » Ce « vœu de la loi », dont parle si formellement M. Briand, où est-il ? Je le cherche, je ne le trouve pas. Je relis la loi de 1905, la loi de 1907, même la circulaire de M. Briand : je ne vois nulle part que les églises seront affectées forcément au culte même qui s'y exerçait avant la séparation. Ce vœu de la loi, que M. Briand recommande aux maires, c'est le vœu de M. Briand. Le plus grand service qu'on puisse rendre à Rome, c'est de fermer la porte des églises à quiconque n'est pas autorisé par Rome. Si un prêtre secoue le joug de Rome, M. Briand veut que le maire le fasse appréhender par le garde champêtre et jeter hors de l'église. Non, je me trompe; il ne dit pas : je veux; il conseille, il indique, il oriente, il montre aux maires de la République comme la perfection de l'unité catholique assurée par les soins de la République. Ce concordat déguisé, et humiliant en ce qu'il nous a été imposé par l'arrogant ultimatum des évêques ou plutôt du pape, les maires, je le répète, ne sont pas du tout obligés d'y souscrire. L'église appartient à la commune : que le maire, d'accord avec son conseil municipal, ne la prête à un culte qu'aux conditions qu'il croira convenir aux intérêts et aux sentiments des habitants de la commune, avec l'idée de mettre ces intérêts et ces sentiments d'accord avec la politique républicaine plutôt qu'avec cette hiérarchie catholique dont la force internationale et monarchique est un grand ennemi de la République. A. AULARD. Pointes Sèches LA Bonne Récompense On raconte qu'une institutrice américaine — tout est possible en Amérique — a trouvé un moyen original de remplacer les bons points. Elle dirige une classe mixte. Quand un ou l'une de ses élèves n'a fait aucune absence et n'est jamais arrivée en retard pendant la semaine, elle lui permet de l'embrasser. Ceux ou celles qui n'ont
des évêques ou plutôt du pape, les maires, je le répète, ne sont pas du tout obligés d'y souscrire. L'église appartient à la commune : que le maire, d'accord avec son conseil municipal, ne la prête à un culte qu'aux conditions qu'il croira convenir aux intérêts et aux sentiments des habitants de la commune, avec l'idée de mettre ces intérêts et ces sentiments d'accord avec la politique républicaine plutôt qu'avec cette hiérarchie catholique dont la force internationale et monarchique est un grand ennemi de la République. A. AULARD. Pointes Sèches LA Bonne Récompense On raconte qu'une institutrice américaine — tout est possible en Amérique — a trouvé un moyen original de remplacer les bons points. Elle dirige une classe mixte. Quand un ou l'une de ses élèves n'a fait aucune absence et n'est jamais arrivée en retard pendant la semaine, elle lui permet de l'embrasser. Ceux ou celles qui n'ont été en retard qu'une seule fois ont la permission d'embrasser miss Daniels — c'est le nom de cette ingénieuse personne — mais elle ne leur rend pas leur baiser. Il paraît que cela donne des résultats surprenants. Mais, encore qu'ils soient tout jeunes, ce sont les garçons surtout qui sont contents. On le comprendra sans peine quand on saura que miss Daniels est d'une extrême beauté. L'innovation est audacieuse et gentille. Elle ne laisse pas cependant de surprendre un peu, venant d'un pays où la superstition du microbe est beaucoup plus répandue que chez nous. Les Américains ont dénoncé la poignée de mains comme dangereuse. Ils ont fait une loi pour punir les citoyens distraits qui crachent sur les trottoirs. Un temps viendra évidemment où ils considéreront comme éminemment subversif le pauvre diable qui, harcelé par un rhume de cerveau, éternuera contre son gré sans avoir eu le temps de mettre son mouchoir en tampon devant sa bouche et son nez. Déjà, d'ailleurs, ils condamnent le baiser comme un usage ridicule et propre tout au plus à assurer la propagation de certaines maladies. À quoi pense donc cette institutrice ? Si l'on voit bien ce que peut gagner l'instruction publique
contents. On le comprendra sans peine quand on saura que miss Daniels est d'une extrême beauté. L'innovation est audacieuse et gentille. Elle ne laisse pas cependant de surprendre un peu, venant d'un pays où la superstition du microbe est beaucoup plus répandue que chez nous. Les Américains ont dénoncé la poignée de mains comme dangereuse. Ils ont fait une loi pour punir les citoyens distraits qui crachent sur les trottoirs. Un temps viendra évidemment où ils considéreront comme éminemment subversif le pauvre diable qui, harcelé par un rhume de cerveau, éternuera contre son gré sans avoir eu le temps de mettre son mouchoir en tampon devant sa bouche et son nez. Déjà, d'ailleurs, ils condamnent le baiser comme un usage ridicule et propre tout au plus à assurer la propagation de certaines maladies. À quoi pense donc cette institutrice ? Si l'on voit bien ce que peut gagner l'instruction publique à son expérience, on n'ose pas évaluer tout ce que l'hygiène y perd. Mais les petits écoliers de miss Daniels sont, à tout bien considérer, beaucoup mieux partagés que leurs aînés, qui recevaient des coups de férule quand, une folle humeur les poussant, ils faisaient l'école buissonnière. Etre privé d'embrasser l'institutrice est certainement très vexant; mais c'est tout de même moins douloureux que davoir sur les doigts. Une question cependant obsède mon esprit. Qu'arriverait-il si, la méthode de miss Daniels se généralisant, l'institutrice était très laide ? Pour ma part, je sais que je n'aurais pas hésité au temps où je portais des culottes courtes ; j'aurais réclamé la férule, à moins que je n'eusse tout à fait renoncé à musarder par les chemins tout bruissants de hannetons. GRIFF La Politique L'ÉCOLE OBLIGATOIRE Il n'est peut-être pas de nation qui, autant que la France, ait fait, depuis un quart de siècle, de sacrifices pour l'instruction du peuple. Où en sommes-nous ? S'il faut en croire M. Buisson, et on ne saurait lui dénier quelque compétence en la matière, la France, si nous laissions les choses aller de leur petit train, sans y intervenir, se retrouverait bientôt à un des derniers
l'institutrice est certainement très vexant; mais c'est tout de même moins douloureux que davoir sur les doigts. Une question cependant obsède mon esprit. Qu'arriverait-il si, la méthode de miss Daniels se généralisant, l'institutrice était très laide ? Pour ma part, je sais que je n'aurais pas hésité au temps où je portais des culottes courtes ; j'aurais réclamé la férule, à moins que je n'eusse tout à fait renoncé à musarder par les chemins tout bruissants de hannetons. GRIFF La Politique L'ÉCOLE OBLIGATOIRE Il n'est peut-être pas de nation qui, autant que la France, ait fait, depuis un quart de siècle, de sacrifices pour l'instruction du peuple. Où en sommes-nous ? S'il faut en croire M. Buisson, et on ne saurait lui dénier quelque compétence en la matière, la France, si nous laissions les choses aller de leur petit train, sans y intervenir, se retrouverait bientôt à un des derniers rangs parmi les nations civilisées, quant à la diffusion de l'instruction élémentaire. Ce serait, il faut en convenir, un paradoxe peu réjouissant : le pays le plus avancé, au point de vue des institutions politiques de la démocratie qui serait, en même temps, le pays le plus encombré d'illettrés. La Suisse n'est pas seule à avoir une forte avance sur nous ; la Prusse, la Saxe, le duché de Bade, le Wurtemberg et bien d'autres pays qui, eux pourtant, ne sont point placés sous le régime de l'instruction obligatoire, réduisent à presque zéro (moins d'un pour cent), la proportion de leurs soldats illettrés. Chez nous, au contraire, l'instruction primaire est obligatoire. Comment se fait-il que, d'après les statistiques les plus récentes, nous ayons des départements où cette proportion est véritablement effrayante : 10 pour cent dans le Finistère ; 12 pour cent, dans l'Ardèche et les Landes ; 14 à... 15 pour cent dans la Corrèze, la Dordogne, la Haute-Vienne ; 17 pour cent, dans le Morbihan ? Et notez que ce pourcentage serait sensiblement plus élevé, si la statistique l'établissait par arrondissements et par cantons. Au total, la moyenne générale de la France atteste près de cinq pour cent
Suisse n'est pas seule à avoir une forte avance sur nous ; la Prusse, la Saxe, le duché de Bade, le Wurtemberg et bien d'autres pays qui, eux pourtant, ne sont point placés sous le régime de l'instruction obligatoire, réduisent à presque zéro (moins d'un pour cent), la proportion de leurs soldats illettrés. Chez nous, au contraire, l'instruction primaire est obligatoire. Comment se fait-il que, d'après les statistiques les plus récentes, nous ayons des départements où cette proportion est véritablement effrayante : 10 pour cent dans le Finistère ; 12 pour cent, dans l'Ardèche et les Landes ; 14 à... 15 pour cent dans la Corrèze, la Dordogne, la Haute-Vienne ; 17 pour cent, dans le Morbihan ? Et notez que ce pourcentage serait sensiblement plus élevé, si la statistique l'établissait par arrondissements et par cantons. Au total, la moyenne générale de la France atteste près de cinq pour cent de conscrits totalement illettrés, c'est-à-dire ne sachant pas même écrire leur nom, signant encore d'une croix, comme au bon vieux temps. En présence de pareille constatation, il n'y a pas de temps à perdre : des mesures énergiques sont indispensables. M. Buisson affirme que le gouvernement est sûr de les obtenir à première réquisition. Evidemment, cela est certain, et personne ne saurait élever un doute sur ce point. Mais voilà ; il ne suffira pas de prendre des mesures énergiques, de rédiger de sévères prescriptions : il faudra tenir la main à leur exécution ; il faudra, en outre, mettre à côté de légitimes compensations. Nous reviendrons sur ce point. Mais quelle est la cause du mal ? À propos de la loi du 28 mars 1882 sur l'obligation scolaire, M. Jules Ferry disait : « Nous comptons sur deux instituteurs, sans l'action desquels la loi serait lettre morte. L'une, toute nouvelle, la commission scolaire ; l'autre, déjà ancienne dans bon nombre de communes, mais qui, de facultative, deviendra obligatoire : la caisse des écoles. Elles aideront à lutter contre les deux grandes causes du mal : la négligence et la misère ». Prévisions optimistes. Nous pouvons juger du résultat.
obtenir à première réquisition. Evidemment, cela est certain, et personne ne saurait élever un doute sur ce point. Mais voilà ; il ne suffira pas de prendre des mesures énergiques, de rédiger de sévères prescriptions : il faudra tenir la main à leur exécution ; il faudra, en outre, mettre à côté de légitimes compensations. Nous reviendrons sur ce point. Mais quelle est la cause du mal ? À propos de la loi du 28 mars 1882 sur l'obligation scolaire, M. Jules Ferry disait : « Nous comptons sur deux instituteurs, sans l'action desquels la loi serait lettre morte. L'une, toute nouvelle, la commission scolaire ; l'autre, déjà ancienne dans bon nombre de communes, mais qui, de facultative, deviendra obligatoire : la caisse des écoles. Elles aideront à lutter contre les deux grandes causes du mal : la négligence et la misère ». Prévisions optimistes. Nous pouvons juger du résultat. Dans l'exposé des motifs du projet de loi que M. Briand a déposé, la semaine dernière, à la Chambre, il est déclaré que les deux institutions préconisées par M. Jules Ferry « n'ont malheureusement pas donné les résultats auxquels on pouvait s'attendre ». On le savait depuis longtemps ; seuls, les gouvernants l'ignoraient. Mais, au fait, l'ignoraient-ils ? En tout cas, les vœux émis par les congrès de l'enseignement étaient assez explicites : « La fréquentation scolaire étant d'intérêt social et républicain immédiat, disaient-ils, il y a lieu de s'en rapporter, pour assurer cette fréquentation, non pas à une commission élue, animée de sentiments de pure bienveillance et inspirée de sentiments politiques, mais au pouvoir judiciaire, présidé par le juge de paix armé de sanctions suffisantes pour appliquer, sur la réquisition de l'inspecteur primaire, des pénalités allant de la réprimande à l'amende plus ou moins élevée en cas de récidive et de mauvaise volonté évidente. » On se garda d'entrer dans cette voie. Le ministre de l'instruction publique, M. Legouës, se hâta de rédiger une belle circulaire aux préfets, les invitant à insister auprès des maires sur le rôle important que la loi leur confiait. Il demandait des rapports circonstanciés
les gouvernants l'ignoraient. Mais, au fait, l'ignoraient-ils ? En tout cas, les vœux émis par les congrès de l'enseignement étaient assez explicites : « La fréquentation scolaire étant d'intérêt social et républicain immédiat, disaient-ils, il y a lieu de s'en rapporter, pour assurer cette fréquentation, non pas à une commission élue, animée de sentiments de pure bienveillance et inspirée de sentiments politiques, mais au pouvoir judiciaire, présidé par le juge de paix armé de sanctions suffisantes pour appliquer, sur la réquisition de l'inspecteur primaire, des pénalités allant de la réprimande à l'amende plus ou moins élevée en cas de récidive et de mauvaise volonté évidente. » On se garda d'entrer dans cette voie. Le ministre de l'instruction publique, M. Legouës, se hâta de rédiger une belle circulaire aux préfets, les invitant à insister auprès des maires sur le rôle important que la loi leur confiait. Il demandait des rapports circonstanciés établis d'après les procès-verbaux de séances communiqués par les commissions aux autorités scolaires. Suivant l'expression pittoresque et lamentablement vraie de M. Lucien Descaves, « il s'épuisait à souffler sur un maigre feu, il tisonnait ; rapports et procès-verbaux, obtenus avec peine, ne faisaient qu'un peu plus de cendre dans la cheminée ». Et la circulaire de M. Georges Leygues eut, naturellement, le sort de toutes les circulaires ministérielles. « Voilà plus de vingt ans que la loi est en vigueur, avouait franchement M. l'inspecteur général Cazes dans un Mémoire présenté au Congrès international de l'enseignement primaire à l'Exposition de 1900 : nous sommes, hélas ! forcés de constater qu'elle n'a pas donné ce qu'on attendait d'elle et que la part laissée à l'ignorance reste toujours trop considérable. » Voici plus de sept ans que cette constatation est faite. On paraît se décider à prendre des mesures pour faire disparaître ou, tout au moins, diminuer cette « part considérable laissée à l'ignorance ». Le projet présenté par le ministre actuel de l'instruction publique y suffira-t-il ? Le sujet vaut certainement autant d'examen. LOUIS BRAUD. MENUS PROPOS Un de nos confrères, à propos des Impôts nouveaux, rappelle que les chapeaux haut de
cheminée ». Et la circulaire de M. Georges Leygues eut, naturellement, le sort de toutes les circulaires ministérielles. « Voilà plus de vingt ans que la loi est en vigueur, avouait franchement M. l'inspecteur général Cazes dans un Mémoire présenté au Congrès international de l'enseignement primaire à l'Exposition de 1900 : nous sommes, hélas ! forcés de constater qu'elle n'a pas donné ce qu'on attendait d'elle et que la part laissée à l'ignorance reste toujours trop considérable. » Voici plus de sept ans que cette constatation est faite. On paraît se décider à prendre des mesures pour faire disparaître ou, tout au moins, diminuer cette « part considérable laissée à l'ignorance ». Le projet présenté par le ministre actuel de l'instruction publique y suffira-t-il ? Le sujet vaut certainement autant d'examen. LOUIS BRAUD. MENUS PROPOS Un de nos confrères, à propos des Impôts nouveaux, rappelle que les chapeaux haut de forme furent en 1874 menacés d'un impôt. L'auteur du projet était le vicomte de Lorgeril, celui qui faisait des alexandrins de treize pieds. Son projet disait : « Ces chapeaux de luxe seront soumis à une taxe de deux francs ; cette taxe sera perçue au moyen d'un timbre spécial, collé d'une manière visible au fond de tous les chapeaux. » C'est pour le coup que les chapeaux bas auraient été à la mode. Il est question d'élever à Marseille un monument au peintre Monticelli. Qui fut, comme chacun sait, un grand coloriste et un grand original. Monticelli a laissé une foule de tableaux. Les plus beaux sont en Amérique ou en Angleterre. Chez nous, il y en a également un certain nombre d'admirables dans des collections particulières. Il faut se méfier de ceux qu'on voit sur le marché : ils sont presque tous faux. La question des femmes cochères de fiacre tourne à la ficelle. La commission d'examen vient encore de « refuser » neuf candidates qui ne savaient pas remiser. Et voilà pourquoi il y a maintenant à Paris un certain nombre de femmes qui disent : — Nous ne sommes pas cochères, parce qu'on nous en veut.
collé d'une manière visible au fond de tous les chapeaux. » C'est pour le coup que les chapeaux bas auraient été à la mode. Il est question d'élever à Marseille un monument au peintre Monticelli. Qui fut, comme chacun sait, un grand coloriste et un grand original. Monticelli a laissé une foule de tableaux. Les plus beaux sont en Amérique ou en Angleterre. Chez nous, il y en a également un certain nombre d'admirables dans des collections particulières. Il faut se méfier de ceux qu'on voit sur le marché : ils sont presque tous faux. La question des femmes cochères de fiacre tourne à la ficelle. La commission d'examen vient encore de « refuser » neuf candidates qui ne savaient pas remiser. Et voilà pourquoi il y a maintenant à Paris un certain nombre de femmes qui disent : — Nous ne sommes pas cochères, parce qu'on nous en veut. Et ça fait quelques féministes de plus. Nouvelles de théâtre ; -LU On a annoncé successivement les mariages de Mmes Emma Calvé, de la belle Otéro, de Cléo de Mérode et d'une jeune pensionnaire de la Comédie-Française. Tous ces hyménées sont aujourd'hui démentis. Et dire qu'au théâtre il faut si souvent que les pièces finissent par un mariage. On fait cette remarque que le Canada occupe le dernier rang dans la statistique de la consommation de l'alcool. Or, au point de vue de la tuberculose, il vient immédiatement après la France. Les hygiénistes en sont quelque peu troublés. Ils trouveront sans doute une explication. En attendant, disons vite que l'exemple du Canada ne doit pas nous inciter à boire de l'alcool à tire-larigot. Il y a. 22 Français de moins qu'on ne croyait. Cela résulte d'une rectification parue à l'Officiel et relative au recensement. Le département de la Vienne avait, en effet, été enrichi de vingt-deux unités auxquelles il n'a point droit. Chiffres rectifiés, il y a donc 39,252,25 Français. Les vingt-deux autres ne protesteront pas, et pour cause... Récemment, un savant s'amusa à compter les cheveux qu'il y a sur la tête d'un homme. Un fermier anglais, plus modeste,
souvent que les pièces finissent par un mariage. On fait cette remarque que le Canada occupe le dernier rang dans la statistique de la consommation de l'alcool. Or, au point de vue de la tuberculose, il vient immédiatement après la France. Les hygiénistes en sont quelque peu troublés. Ils trouveront sans doute une explication. En attendant, disons vite que l'exemple du Canada ne doit pas nous inciter à boire de l'alcool à tire-larigot. Il y a. 22 Français de moins qu'on ne croyait. Cela résulte d'une rectification parue à l'Officiel et relative au recensement. Le département de la Vienne avait, en effet, été enrichi de vingt-deux unités auxquelles il n'a point droit. Chiffres rectifiés, il y a donc 39,252,25 Français. Les vingt-deux autres ne protesteront pas, et pour cause... Récemment, un savant s'amusa à compter les cheveux qu'il y a sur la tête d'un homme. Un fermier anglais, plus modeste, a voulu faire le total des éléments d'un poulet. Il en a trouvé 8,320. Mais il y a bien des chances pour qu'il en ait oublié quelques-unes au passage. UN BADAUD. CAUSERIES UN AVOCAT Maitre Henri Barboux entrera-t-il à l'Académie? La question en soi est indifférente. Je ne la pose que pour en prendre occasion de crayonner un type d'avocat. Monsieur Barboux a plus de soixante-dix ans et il plaide encore. Non qu'il ait besoin de plaider pour tenir comme on dit son train de maison. Mais parce qu'il est de ces passionnés de leur métier qui l'exercent jusqu'à leur dernier souffle. Ainsi ces comédiens qui meurent pendant un entracte, ces hommes de lettres qui trépassent plume à la main, la page noircie à moitié. Il n'y a pas trois mois que je l'ai entendu. Nombre de stagiaires se pressaient afin de l'écouter. Les juges se tenaient en déférente posture. Ils suspendaient l'audience aussitôt qu'ils le jugeaient fatigué. Son secrétaire qui au fur et à mesure lui passait les feuillets où étaient inscrits les points de repère de la plaidoirie ainsi que les citations, son secrétaire suivait le fil de cette parole avec l'application d'un jeune galant attentif à tourner
que pour en prendre occasion de crayonner un type d'avocat. Monsieur Barboux a plus de soixante-dix ans et il plaide encore. Non qu'il ait besoin de plaider pour tenir comme on dit son train de maison. Mais parce qu'il est de ces passionnés de leur métier qui l'exercent jusqu'à leur dernier souffle. Ainsi ces comédiens qui meurent pendant un entracte, ces hommes de lettres qui trépassent plume à la main, la page noircie à moitié. Il n'y a pas trois mois que je l'ai entendu. Nombre de stagiaires se pressaient afin de l'écouter. Les juges se tenaient en déférente posture. Ils suspendaient l'audience aussitôt qu'ils le jugeaient fatigué. Son secrétaire qui au fur et à mesure lui passait les feuillets où étaient inscrits les points de repère de la plaidoirie ainsi que les citations, son secrétaire suivait le fil de cette parole avec l'application d'un jeune galant attentif à tourner la page de la partition juste à la seconde que la demoiselle qui l'exécute au piano a besoin que la page tourne. Dans le silence de la salle on entendait flotter cette chose impondérable qu'on appelle l'autorité et qui confère aux mots tombés d'une bouche cent-fois plus de valeur qu'aux mêmes mots tombés d'une bouche autre. Cette autorité, quelle aisance elle donne! Celui qui dans les yeux qui le regardent la sent, celui-là dispose de tous ses moyens. Les ressorts de sa autorité, au moindre effort, grondez, se gonflent, jouent comme huilés. Il a les avantages de l'homme qui entrant dans un salon y rencontre la bienveillance des personnes qui l'y ont précédé. L'excès de cette confiance risque il est vrai de relâcher la sévérité envers soi-même. M. Barboux, lui, prépare sa plaidoirie aussi soigneusement aussi méticuleusement que lorsqu'il avait la notoriété à conquérir. Regardez cette figure. Ingres eût aimé la peindre, comme il peignit son fameux Bertin dont avec raison on a dit que le bourgeois de temps de Louis-Philippe y était synthétisé, c'est-à-dire que l'individu y prenait la généralité d'une classe et d'une époque. Tenue, ténacité, dureté envers soi et envers autrui, voilà ce qu'expriment ces yeux calculateurs,