jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qu’il existait au département des affaires étrangères en Belgique, des documents constatant que, en 1897, M. le baron des Anethan, ministre de Belgique à Paris, avertissait son gouvernement des intentions hostiles du général Zurlinden, alors ministre de la guerre en France, à l’égard de la Belgique. Le général Zurlinden ne projetait pas moins que l’annexion de la Belgique. La dépêche du baron des Anethan serait libellée à peu près en ces termes : « Le général Zurlinden a tenu au conseil supérieur de la guerre le langage le plus inquiétant. La Belgique, a-t-il dit approximativement, n’est pas en état de se défendre. Si nous la prenons, l’Allemagne n’en fera pas un casus belli et l’Angleterre restera indifférente. L’Allemagne considérera que la Belgique est la rançon de l’Alsace-Lorraine et son annexion, le prix d’une paix durable. L’Angleterre dit tout haut qu’il lui est indifférent qu’Alsace soit belge, allemand ou français. » La commission mixte, que ces révélations n’ont pas laissée indifférente, s’est empressée de demander au ministre des Affaires Étrangères communication des documents visés. Le ministre a refusé toute communication de ce genre, déclarant qu’il lui est impossible de livrer à la publicité les archives de son département, surtout pas la correspondance de ses agents diplomatiques, ajoutant que la dépêche du baron des Anethan, d’une date antérieure à celle que l’on mentionne, était loin d’avoir le caractère alarmiste qui lui était attribué. Le baron des Anethan et le général Zurlinden ont démenti les faits tels qu'ils avaient été présentés. En réalité, il s’agissait d’une dépêche du baron des Anethan remontant à 1895, connue depuis longtemps, et disant en substance : « Le général Zurlinden, ministre de la guerre, a tenu hier un langage inquiétant à la Commission de l’armée. Il a combattu la réduction du temps de service, en déclarant qu’il avait « les motifs les plus graves pour maintenir le service de trois ans », laissant entrevoir « la probabilité d’une guerre imminente avec l’Allemagne». « Ce langage a vivement ému les membres de la Commission, qui ont supplié leurs collègues journalistes de ne pas donner de publicité aux déclarations
correspondance de ses agents diplomatiques, ajoutant que la dépêche du baron des Anethan, d’une date antérieure à celle que l’on mentionne, était loin d’avoir le caractère alarmiste qui lui était attribué. Le baron des Anethan et le général Zurlinden ont démenti les faits tels qu'ils avaient été présentés. En réalité, il s’agissait d’une dépêche du baron des Anethan remontant à 1895, connue depuis longtemps, et disant en substance : « Le général Zurlinden, ministre de la guerre, a tenu hier un langage inquiétant à la Commission de l’armée. Il a combattu la réduction du temps de service, en déclarant qu’il avait « les motifs les plus graves pour maintenir le service de trois ans », laissant entrevoir « la probabilité d’une guerre imminente avec l’Allemagne». « Ce langage a vivement ému les membres de la Commission, qui ont supplié leurs collègues journalistes de ne pas donner de publicité aux déclarations du ministre. « Je signale cet incident sans pouvoir assurer que le général Zurlinden n’a pas uniquement eu pour but d’obtenir le maintien du service de trois ans. Le ministre de la guerre, en effet, a refusé de donner des explications plus précises au sujet de ses craintes ». Il n’y a pas d’autre dépêche et la sécurité de la Belgique n’a jamais couru les dangers que l’on a si bruyamment signalés. LETTRE DE HONGRIE Budapest, 10 janvier. Les réceptions officielles du jour de l’An ont été marquées, ici, par deux discours d’importance évidemment inégale, mais d’intérêt également palpitant, l’un prononcé par M. Max Falk, au nom du parti libéral, l’autre par M. de Szell, président du Conseil. Ces deux discours ont eu des fortunes diverses. Celui de M. de Szell, qui a abordé, avec une rare résolution, les plus hautes questions politiques, mais sans s’attarder aux personnalités qui n’entraient d’ailleurs pas dans son cadre, a suggéré aux esprits sérieux les réflexions à la fois calmes et sévères que comportait le sujet. Celui de M. Falk qui, par contre, traitant de la fusion, intervenue il y a deux ans, du parti national avec le parti libéral, s'est vu dans la
n’y a pas d’autre dépêche et la sécurité de la Belgique n’a jamais couru les dangers que l’on a si bruyamment signalés. LETTRE DE HONGRIE Budapest, 10 janvier. Les réceptions officielles du jour de l’An ont été marquées, ici, par deux discours d’importance évidemment inégale, mais d’intérêt également palpitant, l’un prononcé par M. Max Falk, au nom du parti libéral, l’autre par M. de Szell, président du Conseil. Ces deux discours ont eu des fortunes diverses. Celui de M. de Szell, qui a abordé, avec une rare résolution, les plus hautes questions politiques, mais sans s’attarder aux personnalités qui n’entraient d’ailleurs pas dans son cadre, a suggéré aux esprits sérieux les réflexions à la fois calmes et sévères que comportait le sujet. Celui de M. Falk qui, par contre, traitant de la fusion, intervenue il y a deux ans, du parti national avec le parti libéral, s'est vu dans la nécessité de s’appesantir quelque peu sur le côté personnel de cette opération, a presque provoqué un esclandre. Non pas que M. Falk a-t-il parlé avec légèreté, oh! pour cela, non. Mais, ici comme ailleurs, les politiciens sont gens rather susceptibles. Se considérant, à bon droit, comme faisant partie de la vieille garde du parti libéral, M. Falk n'a pas dit : « Elle meurt et ne se rend pas », car, de son propre aveu, la vieille garde politique est très désireuse de vivre, et elle n’a, en outre, nul besoin de se rendre, car personne ne l’y convie. Mais, au sujet de la fusion, il a dit, en paraphrasant, les paroles du comte d’Artois : « Il n’y a rien de changé en France, il n’y a qu’un Français de plus ». « Il n’y a rien de changé dans le parti libéral, il n’y a qu’un certain nombre de libéraux de plus. » Cette façon de s’exprimer n’a pas eu l’heur de plaire aux chefs de l’ancien parti national, fondu aujourd'hui dans le parti libéral. Ces honorables politiciens ont paru croire que l’orateur du vieux parti libéral leur avait quelque peu manqué d’égards. En quoi ? Ils ne
vieille garde du parti libéral, M. Falk n'a pas dit : « Elle meurt et ne se rend pas », car, de son propre aveu, la vieille garde politique est très désireuse de vivre, et elle n’a, en outre, nul besoin de se rendre, car personne ne l’y convie. Mais, au sujet de la fusion, il a dit, en paraphrasant, les paroles du comte d’Artois : « Il n’y a rien de changé en France, il n’y a qu’un Français de plus ». « Il n’y a rien de changé dans le parti libéral, il n’y a qu’un certain nombre de libéraux de plus. » Cette façon de s’exprimer n’a pas eu l’heur de plaire aux chefs de l’ancien parti national, fondu aujourd'hui dans le parti libéral. Ces honorables politiciens ont paru croire que l’orateur du vieux parti libéral leur avait quelque peu manqué d’égards. En quoi ? Ils ne le disent pas. Il est certain que c’est le parti national et non le parti libéral qui a cessé d’exister. Dès lors, on n’offense pas, il me semble, les membres de cet ancien parti, en constatant qu’ils sont entrés dans le parti libéral sans esprit de retour... je veux dire sans espoir d’en sortir. Et le prétendre — prétendre que le discours de M. Falk constitue une attaque des vieux libéraux contre les nouveaux, — c’est selon moi, faire quelque chose de pas très raisonnable. Si, néanmoins, les membres de l’ancien parti national ont prétendu, c’est qu’ils ont vu dans l’esprit de ce discours le reflet de leur propre esprit. M'est avis que ces messieurs n’ont pu se formaliser de ce qui a été dit à leur propos que s’ils continuent réellement à se considérer comme constituant, au sein du parti libéral, une phalange à part. Car alors, mais alors seulement, ils peuvent trouver mauvais qu’on les mette au rang que les vieux membres du parti libéral. M'êtant à une pareille position l’ancien parti national n’a assurément aucun droit. Lorsqu'en 1910 ce parti est entré dans le parti libéral, il l’a fait sans condition, sans réserve aucune. Il y est
sans espoir d’en sortir. Et le prétendre — prétendre que le discours de M. Falk constitue une attaque des vieux libéraux contre les nouveaux, — c’est selon moi, faire quelque chose de pas très raisonnable. Si, néanmoins, les membres de l’ancien parti national ont prétendu, c’est qu’ils ont vu dans l’esprit de ce discours le reflet de leur propre esprit. M'est avis que ces messieurs n’ont pu se formaliser de ce qui a été dit à leur propos que s’ils continuent réellement à se considérer comme constituant, au sein du parti libéral, une phalange à part. Car alors, mais alors seulement, ils peuvent trouver mauvais qu’on les mette au rang que les vieux membres du parti libéral. M'êtant à une pareille position l’ancien parti national n’a assurément aucun droit. Lorsqu'en 1910 ce parti est entré dans le parti libéral, il l’a fait sans condition, sans réserve aucune. Il y est entré uniquement sur la base du programme développé par M. de Szell à son avènement au pouvoir. Mais ce programme ayant été accepté sans condition et sans réserve par tous les vieillards membres du parti libéral, il n’y a plus eu entre les uns et les autres, à partir de ce moment, aucun différend d’opinion. Mais comme, depuis, ainsi que cela a été affirmé de tous côtés par le parti libéral et proclamé par M. Falk lui-même, M. de Szell a rempli fidèlement son programme, les membres de l’ancien parti national n'ont plus de raison, même apparente, de considérer comme une fraction particulière au sein du parti libéral. On ne saurait nier, il est vrai, que pendant les luttes, parfois très acharnées, qui ont eu lieu un quart de siècle durant entre le parti national et le parti libéral des différends personnels ne se soient produits à côté des différends politiques. Or, tandis que M. de Szell a réussi, à un programme qui est un chef-d’œuvre d’habileté, à écarter les différends politiques et les différends personnels, beaucoup plus difficiles à aplanir, persistent encore une certaine mesure. Les politiciens sont bien rencontrés. Mais pas aussi facilement les hommes qui sont en
ce moment, aucun différend d’opinion. Mais comme, depuis, ainsi que cela a été affirmé de tous côtés par le parti libéral et proclamé par M. Falk lui-même, M. de Szell a rempli fidèlement son programme, les membres de l’ancien parti national n'ont plus de raison, même apparente, de considérer comme une fraction particulière au sein du parti libéral. On ne saurait nier, il est vrai, que pendant les luttes, parfois très acharnées, qui ont eu lieu un quart de siècle durant entre le parti national et le parti libéral des différends personnels ne se soient produits à côté des différends politiques. Or, tandis que M. de Szell a réussi, à un programme qui est un chef-d’œuvre d’habileté, à écarter les différends politiques et les différends personnels, beaucoup plus difficiles à aplanir, persistent encore une certaine mesure. Les politiciens sont bien rencontrés. Mais pas aussi facilement les hommes qui sont en eux, auxquels il reste du passé, nombre de petits mensonges à se pardonner, à se faire oublier réciproquement. Tout ceci est exact de part et d'autre. Si donc, la vieille garde, c’est-à-dire les députés qui composaient le parti libéral avant la fusion, a assez d’abnégation pour oublier les griefs légitimes et profiter toutes les occasions qui lui sont offertes pour prouver son entière solidarité avec tous les membres du parti libéral sans distinction, est aussi naturel que la « jeune garde », savoir les nouveaux venus du parti libéral, s'abstienne enfin de troubler inessamment par ses susceptibilités excessives, l’harmonie et l’unité au sein du parti commun. Il y va, d’ailleurs, de son intérêt, car dans le cas contraire, l’opinion publique pourrait facilement arriver à la supposition d’un côté des désirs et des buts publics avoués, elle a encore des intentions et dessein cachés. Et ce serait là, par le temps aux nouvelles élections, dont la date s'approche de plus en plus, un prélude plutôt fâcheux. Sans doute, le parti libéral n’a rien à douter concernant l’issue de la consultation électorale en vue. Il est à tel point avancé qu’à côté de lui, les partis d’opposition disparaissent pour ainsi dire. Toutefois,
et profiter toutes les occasions qui lui sont offertes pour prouver son entière solidarité avec tous les membres du parti libéral sans distinction, est aussi naturel que la « jeune garde », savoir les nouveaux venus du parti libéral, s'abstienne enfin de troubler inessamment par ses susceptibilités excessives, l’harmonie et l’unité au sein du parti commun. Il y va, d’ailleurs, de son intérêt, car dans le cas contraire, l’opinion publique pourrait facilement arriver à la supposition d’un côté des désirs et des buts publics avoués, elle a encore des intentions et dessein cachés. Et ce serait là, par le temps aux nouvelles élections, dont la date s'approche de plus en plus, un prélude plutôt fâcheux. Sans doute, le parti libéral n’a rien à douter concernant l’issue de la consultation électorale en vue. Il est à tel point avancé qu’à côté de lui, les partis d’opposition disparaissent pour ainsi dire. Toutefois, il ne faut pas oublier que la force d’un parti ne réside pas dans son importance numérique, mais bien dans sa consistance intellectuelle et morale. Il faut donc se garder surtout à cette heure, d’éveiller le soupçon que la vieille lutte entre le parti libéral et le parti national n’est point encore terminée, mais qu’elle se continue peu glorieusement entre vieux et nouveaux libéraux. Or, il est certain qu’avec des procédés comme ceux dont on a usé à l’égard du discours de M. Falk, un pareil soupçon ne peut ne pas être éveillé. Et de fait, si les journaux qui se réclamaient autrefois du parti national, continuent à aiguiser leurs épigrammes contre les vieux membres du Parti libéral, comment veut-on que le gros public croie que cela n’a pas lieu avec le consentement, voire sur l’ordre des membres de l’ancien parti national ? Ces attaques paraissent d’autant plus impardonnables qu’elles sont constamment accompagnées de l’assurance que le vieux parti libéral et ses membres ont perdu toute influence, que l’avénement au pouvoir de M. de Szell, qui a fait droit aux vœux et aux réclamations de l’ancien parti national, signifie une solution de continuité dans le développement du parti libéral. Mon
point encore terminée, mais qu’elle se continue peu glorieusement entre vieux et nouveaux libéraux. Or, il est certain qu’avec des procédés comme ceux dont on a usé à l’égard du discours de M. Falk, un pareil soupçon ne peut ne pas être éveillé. Et de fait, si les journaux qui se réclamaient autrefois du parti national, continuent à aiguiser leurs épigrammes contre les vieux membres du Parti libéral, comment veut-on que le gros public croie que cela n’a pas lieu avec le consentement, voire sur l’ordre des membres de l’ancien parti national ? Ces attaques paraissent d’autant plus impardonnables qu’elles sont constamment accompagnées de l’assurance que le vieux parti libéral et ses membres ont perdu toute influence, que l’avénement au pouvoir de M. de Szell, qui a fait droit aux vœux et aux réclamations de l’ancien parti national, signifie une solution de continuité dans le développement du parti libéral. Mon Dieu, c’est là un travers commun aux feuilles qui, ayant vieilli dans l’opposition et ses pratiques, ne peuvent que difficilement s’habituer au ton et aux allures qui s’imposent aux organes dont le parti est devenu gouvernemental. Mais il n’est pas moins vrai que, contre la manière de voir que ces feuilles expriment, doivent protester indistinctement tous les adhérents du parti libéral. Car, pas plus que la réunion des deux partis en un seul ne signifie humiliation pour l’un d’eux, la politique faite jusque ce jour par M. de Szell ne veut dire, pour l’un ou l'autre de ces deux partis, victoire ou défaite. En conséquence, il ne faut pas que le corps doctrinal puisse croire un seul instant que le parti libéral, malgré certaines nuances, voire même certaines divergences existant en sein, n’est pas politiquement uni. Et il faut encore moins qu’il puisse supposer que le président du Conseil donne sa préférence à l’une ou à l'autre fraction. Au reste, M. de Szell a lui-même admirablement caractérisé et mis en relief les principes fondamentaux qu' régissent et dominent la politique du parti libéral. Et ces principes sont : intangibilité du compromis légal de 1867 et développement continu de toutes les
feuilles expriment, doivent protester indistinctement tous les adhérents du parti libéral. Car, pas plus que la réunion des deux partis en un seul ne signifie humiliation pour l’un d’eux, la politique faite jusque ce jour par M. de Szell ne veut dire, pour l’un ou l'autre de ces deux partis, victoire ou défaite. En conséquence, il ne faut pas que le corps doctrinal puisse croire un seul instant que le parti libéral, malgré certaines nuances, voire même certaines divergences existant en sein, n’est pas politiquement uni. Et il faut encore moins qu’il puisse supposer que le président du Conseil donne sa préférence à l’une ou à l'autre fraction. Au reste, M. de Szell a lui-même admirablement caractérisé et mis en relief les principes fondamentaux qu' régissent et dominent la politique du parti libéral. Et ces principes sont : intangibilité du compromis légal de 1867 et développement continu de toutes les institutions nationales dans le sens de la liberté et du progrès. JOURNAUX & REVUES Affaires de Chine. Le correspondant japonais de la Correspondance Internationale dit que grâce à sa politique d’épuration en Chine, la Russie a obtenu aussi de grands résultats au Japon, où le cabinet anti-russe de Yamagata a fait place à un ministère russophile. The Nation de New-York ne voit dans la note collective des puissances à la Chine rien à quoi le gouvernement des Etats-Unis ne puisse souscrire. La revue américaine désapprouve d’ailleurs les hésitations, dont le cabinet de Washington a fait preuve en présence des événements de l’Extrême-Orient. La Deutsche Kolonialzeitung rendant compte de l’Assemblée générale de la Compagnie de chemin de fer de Shan-Toung annonce que la ligne de Tsingtao à Kiao-Chao, première section de la voie ferrée de Shan-Toung, sera livrée à la circulation au mois d’avril 1901. Afrique du Sud. La Londoner Finanz Chronicle n’attend pas de bons résultats d’une immigration des Boers dans le territoire allemand de l’Afrique du Sud-Ouest. Le Roi ne se plie pas à la discipline de l’empire germanique et la colonie allemande deviendra bientôt le théâtre de troubles bien graves. La Novoie Vremia constate que la guerre de
fait place à un ministère russophile. The Nation de New-York ne voit dans la note collective des puissances à la Chine rien à quoi le gouvernement des Etats-Unis ne puisse souscrire. La revue américaine désapprouve d’ailleurs les hésitations, dont le cabinet de Washington a fait preuve en présence des événements de l’Extrême-Orient. La Deutsche Kolonialzeitung rendant compte de l’Assemblée générale de la Compagnie de chemin de fer de Shan-Toung annonce que la ligne de Tsingtao à Kiao-Chao, première section de la voie ferrée de Shan-Toung, sera livrée à la circulation au mois d’avril 1901. Afrique du Sud. La Londoner Finanz Chronicle n’attend pas de bons résultats d’une immigration des Boers dans le territoire allemand de l’Afrique du Sud-Ouest. Le Roi ne se plie pas à la discipline de l’empire germanique et la colonie allemande deviendra bientôt le théâtre de troubles bien graves. La Novoie Vremia constate que la guerre de l’Afrique du Sud est entrée dans une phase nouvelle. Les choses ont pris une tournure favorable aux Boers, les Anglais sont sur la défensive, lord Roberts est rentré dans un moment bien défavorable. La Rossya fait remarquer que les Anglais n’ont aucun sujet de se réjouir. Au moment où la foule de Londres acclame le maréchal Roberts, les dépêches annoncent la marche triomphante des Boers dans la colonie du Cap. Amérique Latine. El Telegrafo Maritimo, organe officieux du gouvernement d’Uruguay, dit que quelque désirable que soit la liquidation définitive de la dette extérieure contractée avec le Brésil, l’Uruguay ne peut pas en ce moment songer à cette opération financière. La Prensa de Buenos Aires constate que la diplomatie chilienne a essuyé un nouvel échec grâce à son attitude arrogante par laquelle elle voulait intimider la Bolivie. Les Boliviens n’ont pas voulu souscrire au démembrement de leur pays, et ont défié le Chili de mettre à exécution ses menaces. L’Union de Valparaiso, parlant de prétendues invasions du territoire chilien par des autorités argentines, demande que les deux gouvernements concluent un accord pour mettre un terme à ces incidents. Un correspondant du Bund de Berne fait un exposé bien détaillé de la
foule de Londres acclame le maréchal Roberts, les dépêches annoncent la marche triomphante des Boers dans la colonie du Cap. Amérique Latine. El Telegrafo Maritimo, organe officieux du gouvernement d’Uruguay, dit que quelque désirable que soit la liquidation définitive de la dette extérieure contractée avec le Brésil, l’Uruguay ne peut pas en ce moment songer à cette opération financière. La Prensa de Buenos Aires constate que la diplomatie chilienne a essuyé un nouvel échec grâce à son attitude arrogante par laquelle elle voulait intimider la Bolivie. Les Boliviens n’ont pas voulu souscrire au démembrement de leur pays, et ont défié le Chili de mettre à exécution ses menaces. L’Union de Valparaiso, parlant de prétendues invasions du territoire chilien par des autorités argentines, demande que les deux gouvernements concluent un accord pour mettre un terme à ces incidents. Un correspondant du Bund de Berne fait un exposé bien détaillé de la situation actuelle du Mexique. Il tient particulièrement à faire ressortir l’immense progrès économique et financier que la République a fait sous le régime du Président Porfirio Diaz. Le gouvernement en réglant la dette intérieure et extérieure du pays lui a conquis une situation respectable sur les marchés financiers du monde entier. Asie Centrale. The Bombay Gazette appelle l’attention sur le fait que par son chemin de fer transcaspien, la Russie est en train de se conquérir le marché de la Perse septentrionale. La feuille anglo-indienne propose donc, pour contrecarrer l’architecte russe, la construction d’une voie ferrée qui relie les Indes anglaises avec le Levant. Les Balkans. La Gazette (russe) de Saint-Pétersbourg rappelle que les liens les plus intimes, ceux du sang et de la parenté existent entre la Russie et le Monténégro. Les filles du prince de Monténégro, ont été élevées en Russie et l’une d’elle est aujourd’hui reine d’Italie. Le Svieie croit devoir rassurer ceux qui se plaignent que depuis quelque temps la Russie se désintéresse du sort des Slaves dans l’Orient de l’Europe. Si la Russie s’occupe des affaires de l’Extrême Orient, c’est pour avoir plus tard la main libre en Europe. Le bruit court que sans l’égide