jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sucre ou du pétrole ? Nous le saurons en lisant le vaste projet d'organisation sociale que M. Jaurès promet de mettre au jour — dès que les élections seront terminées, et que le public ne sera plus à même de faire connaître son opinion. Jusqu'à nouvel ordre, nous persistons à croire que le régime de la Presse en France et sous la République, est celui de la Liberté. Avec tout autre système, en effet, le gouvernement peut être appelé à répondre des excès de journaux qu'il tient dans sa main. C'était le cas de l'ancienne monarchie qui constituait les gazettes en monopole et qui les offrait, comme une pension indirecte, aux folliculaires à sa dévotion ; c'était le cas du Premier Empire, qui avait supprimé les journaux indépendants, racheté les autres, et créé une presse à son image; des monarchies qui imposèrent plus tard aux journaux une série de freins : autorisation préalable, cautionnement, timbre, impôt sur le papier; du Second Empire qui, même « libéral », infligeait encore à la presse des avertissements et des suspensions. Telle est également la situation de la Russie, où les articles qui déplaisent à la police sont noircis au « caviar » quand l'administration ne prend pas le parti de supprimer purement et simplement le journal inquiétant. En Allemagne, où il est bien porté d'être « officieux », je comprendrais qu'on demandât à M. de Bülow s'il accepte la responsabilité d'articles évidemment inspirés par la Chancellerie. Chez nous, la question ne se comprend pas. Chaque journal raconte et commente les événements à sa guise. Il n'a qu'à tenir compte des nécessités de sa polémique et des passions de sa clientèle — qui sont déjà des entraves bien suffisantes à son indépendance. Il recueille ses informations où cela lui convient, il les traduit comme sa conscience le lui commande, il prophétise au gré de ses suppositions. Ce qui fait l'importance d'un article, c'est le talent et l'autorité de celui qui l'a écrit. En tout temps, nous avons connu des publicistes qui, dans l'espoir de faire lire leur prose soporifique, se flattaient d'écrire sous la
l'administration ne prend pas le parti de supprimer purement et simplement le journal inquiétant. En Allemagne, où il est bien porté d'être « officieux », je comprendrais qu'on demandât à M. de Bülow s'il accepte la responsabilité d'articles évidemment inspirés par la Chancellerie. Chez nous, la question ne se comprend pas. Chaque journal raconte et commente les événements à sa guise. Il n'a qu'à tenir compte des nécessités de sa polémique et des passions de sa clientèle — qui sont déjà des entraves bien suffisantes à son indépendance. Il recueille ses informations où cela lui convient, il les traduit comme sa conscience le lui commande, il prophétise au gré de ses suppositions. Ce qui fait l'importance d'un article, c'est le talent et l'autorité de celui qui l'a écrit. En tout temps, nous avons connu des publicistes qui, dans l'espoir de faire lire leur prose soporifique, se flattaient d'écrire sous la dictée de hauts personnages. Ce truc de reportage est usé ; qui donc s'y laisse prendre ? M. Jaurès? Il aura été la dernière dupe d'une ficelle journalistique démodée. La nouvelle tendance, le bluff d'information, bref, le canard pour le appeler par son nom, ne mérite pas toujours une rectification. A plus forte raison, ne mérite-t-il point de servir de base à un débat parlementaire. Pourquoi faire à un reportage imaginaire les honneurs de la tribune? On tiendrait à encourager les procédés professionnels les plus fâcheux qu'on ne s'y prendrait pas autrement. Le tort de quelques-uns de nos confrères est de choisir la question du Maroc pour thème quotidien de bavardage. Les délégués des Etats sont réunis à Alger. Ils sont munis des instructions de leurs gouvernements. Dans ces conditions, à quoi les articles des journaux peuvent-ils bien servir? Se figure-t-on, avec quelques gouttes d'encre, supprimer une prétention de l'Allemagne ou une revendication de la France? Attendons patiemment, car nous n'arriverions qu'à compliquer des difficultés déjà bien assez embrouillées. Mais pour que les journalistes deviennent discrets, il ne faut pas que le Parlement leur prête un porte-voix. Hugues Despatch. LES ON-DIT L'INCIDENT CUIGNET La situation de M. le commandant Cuignet
A plus forte raison, ne mérite-t-il point de servir de base à un débat parlementaire. Pourquoi faire à un reportage imaginaire les honneurs de la tribune? On tiendrait à encourager les procédés professionnels les plus fâcheux qu'on ne s'y prendrait pas autrement. Le tort de quelques-uns de nos confrères est de choisir la question du Maroc pour thème quotidien de bavardage. Les délégués des Etats sont réunis à Alger. Ils sont munis des instructions de leurs gouvernements. Dans ces conditions, à quoi les articles des journaux peuvent-ils bien servir? Se figure-t-on, avec quelques gouttes d'encre, supprimer une prétention de l'Allemagne ou une revendication de la France? Attendons patiemment, car nous n'arriverions qu'à compliquer des difficultés déjà bien assez embrouillées. Mais pour que les journalistes deviennent discrets, il ne faut pas que le Parlement leur prête un porte-voix. Hugues Despatch. LES ON-DIT L'INCIDENT CUIGNET La situation de M. le commandant Cuignet est bizarre. M. Cuignet, tout le monde le sait, a découvert le faux Henry. Il en paraît être inconsolable, et il ne néglige aucune occasion de se placer sur un terrain qui lui épargne le risque d'être pris pour un dreyfusard. L'importance de son témoignage dans l'incident Henry n'est, de ce fait, que plus décisive; et, pour notre part, refusant d'oublier l'immense service que ce jour-là, malgré ses répugnances personnelles, il rendit à la cause de la Justice, nous ne parlerons jamais de M. Cuignet qu'avec une parfaite courtoisie. Mais, ceci dit, il nous faut bien constater, à propos de M. le commandant Cuignet, que les antidreyfusards, à cette heure, sont les seuls à vouloir réveiller les luttes violentes de l'affaire Dreyfus, alors que les partisans de l'innocent se bornent à attendre l'arrêt définitif de la Cour suprême. Or, que nous disaient, il y a peu d'années, les antidreyfusards? Ils nous reprochaient de jeter dans le pays une agitation mortelle; si elle était mortelle nous ne le croyons pas pour notre part, mais vous, vous croyez pourquoi la recommencez-vous? Donc, M. le commandant Cuignet avait remis, il y a quelque temps, à M. Lasies une lettre dans laquelle il prétendait
ce fait, que plus décisive; et, pour notre part, refusant d'oublier l'immense service que ce jour-là, malgré ses répugnances personnelles, il rendit à la cause de la Justice, nous ne parlerons jamais de M. Cuignet qu'avec une parfaite courtoisie. Mais, ceci dit, il nous faut bien constater, à propos de M. le commandant Cuignet, que les antidreyfusards, à cette heure, sont les seuls à vouloir réveiller les luttes violentes de l'affaire Dreyfus, alors que les partisans de l'innocent se bornent à attendre l'arrêt définitif de la Cour suprême. Or, que nous disaient, il y a peu d'années, les antidreyfusards? Ils nous reprochaient de jeter dans le pays une agitation mortelle; si elle était mortelle nous ne le croyons pas pour notre part, mais vous, vous croyez pourquoi la recommencez-vous? Donc, M. le commandant Cuignet avait remis, il y a quelque temps, à M. Lasies une lettre dans laquelle il prétendait que « M. le général André » avait « sciemment induit en erreur la justice, en basant sa demande de révision d'un procès criminel sur le mensonge et sur le faux ». L'Eclair a publié ce document. Comme M. Lasies n'obtenait pas. pas que l'on s'occupât de l'accusation portée, M. le commandant Cuignet a renouvelé son attaque, dans une nouvelle lettre qu'il a adressée au ministre de la justice, lettre dans laquelle il dit : « J'ai constaté, le 26 mai 1904, qu'une pièce du dossier secret, dite pièce du télémètre, avait été altérée depuis le jour où le dossier était sorti de mes mains. L'altération consiste dans une adjonction frauduleuse de date, adjonction faite sous l'administration du général André, alors que celui-ci était investi des fonctions de ministre de la guerre. » Cette correspondance directe avec les ministres, interdite par les règlements militaires, vient de rapporter trente jours d'arrêt à M. le commandant Cuignet. Je le plains de tout mon cœur d'avoir trente jours d'arrêt, bien qu'il ait fait tout le possible, me semble-t-il, pour les obtenir. Mais puisque M. le commandant Cuignet estime qu'une pièce du dossier Dreyfus a été altérée, pourquoi n'écrit-il ces choses au président ou
le commandant Cuignet a renouvelé son attaque, dans une nouvelle lettre qu'il a adressée au ministre de la justice, lettre dans laquelle il dit : « J'ai constaté, le 26 mai 1904, qu'une pièce du dossier secret, dite pièce du télémètre, avait été altérée depuis le jour où le dossier était sorti de mes mains. L'altération consiste dans une adjonction frauduleuse de date, adjonction faite sous l'administration du général André, alors que celui-ci était investi des fonctions de ministre de la guerre. » Cette correspondance directe avec les ministres, interdite par les règlements militaires, vient de rapporter trente jours d'arrêt à M. le commandant Cuignet. Je le plains de tout mon cœur d'avoir trente jours d'arrêt, bien qu'il ait fait tout le possible, me semble-t-il, pour les obtenir. Mais puisque M. le commandant Cuignet estime qu'une pièce du dossier Dreyfus a été altérée, pourquoi n'écrit-il ces choses au président ou au parquet de la Cour de cassation? puisqu'en fin de compte c'est la Cour de cassation et non le garde des sceaux, et encore moins M. Laisser qui sont chargés de la revision du procès Dreyfus? LE RELÈVEMENT DES CRIMINELS Le gouvernement anglais semble disposé à favoriser les œuvres qui se consacrent au relèvement des criminels. Le gouverneur de la prison d'Aylesbury vient d'aviser la direction de l'Armée du Salut que les autorités sont prêtes à lui confier une femme qui fut condamnée pour un meurtre accompli dans un moment de jalousie, et qui est depuis une douzaine d'années en prison. Le ministère a eu le soin d'ajouter que, si son offre était acceptée, il ne contribuerait en rien aux dépenses de la femme en question. L'offre a été acceptée, et la libérée sera envoyée à l'une des colonies agricoles de l'Armée du Salut. « ÉLECTRICES » Le baron Gautsch, président du conseil autrichien, a reçu une députation de femmes qui étaient venues solliciter l'octroi du droit de vote par l'adjonction d'électrices aux électeurs. Le ministre n'a pu leur faire aucune promesse, mais il les a assurées qu'il prêterait toujours son appui à des dispositions favorables aux femmes. OIGNONS DE
se consacrent au relèvement des criminels. Le gouverneur de la prison d'Aylesbury vient d'aviser la direction de l'Armée du Salut que les autorités sont prêtes à lui confier une femme qui fut condamnée pour un meurtre accompli dans un moment de jalousie, et qui est depuis une douzaine d'années en prison. Le ministère a eu le soin d'ajouter que, si son offre était acceptée, il ne contribuerait en rien aux dépenses de la femme en question. L'offre a été acceptée, et la libérée sera envoyée à l'une des colonies agricoles de l'Armée du Salut. « ÉLECTRICES » Le baron Gautsch, président du conseil autrichien, a reçu une députation de femmes qui étaient venues solliciter l'octroi du droit de vote par l'adjonction d'électrices aux électeurs. Le ministre n'a pu leur faire aucune promesse, mais il les a assurées qu'il prêterait toujours son appui à des dispositions favorables aux femmes. OIGNONS DE ROSCOFF Les cultivateurs bretons vont vendre chaque année leurs oignons en Angleterre. On se rappelle que la mise en vigueur de la loi anglaise contre les « immigrants non désirables » a causé des désagréments à ces Français. Les autorités anglaises prétendent empêcher ces Bretons de débarquer, parce que, techniquement parlant, ils sont privés de ressources pour vivre en Angleterre. Comme si la loi avait eu pour but d'empêcher de petits producteurs, venant vendre eux-mêmes la marchandise qu'ils ont récoltée, de passer quelques semaines sur le sol anglais pour effectuer cette vente ! On annonce que l'ambassadeur de France va faire auprès du Foreign Office une démarche dont le succès ne semble pas douteux. UN FUSIL DE LUXE Un journal américain rapporte que les officiers de l'armée des Etats-Unis vont offrir comme cadeau de noces à M. Roosevelt un fusil « Krag-Jorgensen » en or de 22 carats, à la grandeur du modèle usuel, avec le chiffre de la fille du président incrusté en diamants sur la crosse. Des balles en or... seront jointes comme munitions. MOT D'ENFANT Ceci est un fait divers: La jeune Jordy, âgée de six ans, demeurant avec ses parents à Béziers, se rendait en chemin
parlant, ils sont privés de ressources pour vivre en Angleterre. Comme si la loi avait eu pour but d'empêcher de petits producteurs, venant vendre eux-mêmes la marchandise qu'ils ont récoltée, de passer quelques semaines sur le sol anglais pour effectuer cette vente ! On annonce que l'ambassadeur de France va faire auprès du Foreign Office une démarche dont le succès ne semble pas douteux. UN FUSIL DE LUXE Un journal américain rapporte que les officiers de l'armée des Etats-Unis vont offrir comme cadeau de noces à M. Roosevelt un fusil « Krag-Jorgensen » en or de 22 carats, à la grandeur du modèle usuel, avec le chiffre de la fille du président incrusté en diamants sur la crosse. Des balles en or... seront jointes comme munitions. MOT D'ENFANT Ceci est un fait divers: La jeune Jordy, âgée de six ans, demeurant avec ses parents à Béziers, se rendait en chemin de fer à Amélie-les-Bains avec sa mère. Entre Fitou et Salces, l'enfant s'accrocha à la portière pour regarder, lorsque celle-ci s'ouvrit et la pauvre fillette tombe du wagon. La jeune Jordy n'avait rien : elle se releva tranquillement sans l'aide de personne. Un cantonnier de la voie se dirigea vers elle pour l'amener dans sa maisonnette : « Ne me tuez pas, lui dit l'enfant ingénument, ma mère est dans le train et je l'attends ici : elle viendra me chercher avec le train suivant. » Le passant. UNE IDÉE AMÉRICaine. BIEN FRANÇAISE Nous sommes peut-être le peuple le plus spirituel, mais nous sommes à coup sûr le peuple le plus bête : le plus spirituel, quand il s'agit d'avoir des idées ; le plus bête, quand il s'agit de les réaliser. Nous annoncions récemment, dans le Rappel, que M. Ed. Julbiet avait fait au Musée Social, sous la présidence de M. Bérenger, sénateur, une conférence sur « les Tribunaux pour Enfants aux Etats-Unis ». Le conférencier nous a appris que l'on a créé en Amérique des Cours spéciales, ayant une procédure spéciale, et ne s'occupant que des enfants. « Cette institution originale, ajoutait-il en substance, a fonctionné pour la
elle pour l'amener dans sa maisonnette : « Ne me tuez pas, lui dit l'enfant ingénument, ma mère est dans le train et je l'attends ici : elle viendra me chercher avec le train suivant. » Le passant. UNE IDÉE AMÉRICaine. BIEN FRANÇAISE Nous sommes peut-être le peuple le plus spirituel, mais nous sommes à coup sûr le peuple le plus bête : le plus spirituel, quand il s'agit d'avoir des idées ; le plus bête, quand il s'agit de les réaliser. Nous annoncions récemment, dans le Rappel, que M. Ed. Julbiet avait fait au Musée Social, sous la présidence de M. Bérenger, sénateur, une conférence sur « les Tribunaux pour Enfants aux Etats-Unis ». Le conférencier nous a appris que l'on a créé en Amérique des Cours spéciales, ayant une procédure spéciale, et ne s'occupant que des enfants. « Cette institution originale, ajoutait-il en substance, a fonctionné pour la première fois dans l'Etat d'Illinois, en 1899; à l'heure actuelle, sur 47 Etats de l'Union, 24 possèdent des tribunaux de ce genre. » Eloquemment heureux de sa découverte, l'excellent conférencier nous incitait à adopter ce mode de relèvement de l'enfance coupable, il nous en prônait l'indéniable efficacité et il nous assurait qu'il serait très intéressant de le voir mettre à l'essai en France. Hélas ! comme on voit que M. Ed. Julhiet connaît mieux les Etats-Unis que notre pays ! Il en est à croire que si nous ne faisons pas plus de progrès, c'est parce que nous manquons d'idées. Erreur, grave erreur, M. Julhiet : nous avons souvent d'excellentes idées ; mais nous attendons toujours qu'elles soient utilisées à l'étranger avant de les appliquer chez nous. Les tribunaux spéciaux pour enfants sont de ce nombre. C'est une invention française, bien française. Je sais bien que --- C'est imiter quelqu'un que de planter des choux. N'empêche qu'il y a, comme nous disons aujourd'hui, la manière. Or, la manière a été exposée d'une façon complète et lumineuse dans un très remarquable rapport, rédigé par M. Paul Flandin, conseiller à la cour d'appel de Paris, et lu par son auteur devant le
assurait qu'il serait très intéressant de le voir mettre à l'essai en France. Hélas ! comme on voit que M. Ed. Julhiet connaît mieux les Etats-Unis que notre pays ! Il en est à croire que si nous ne faisons pas plus de progrès, c'est parce que nous manquons d'idées. Erreur, grave erreur, M. Julhiet : nous avons souvent d'excellentes idées ; mais nous attendons toujours qu'elles soient utilisées à l'étranger avant de les appliquer chez nous. Les tribunaux spéciaux pour enfants sont de ce nombre. C'est une invention française, bien française. Je sais bien que --- C'est imiter quelqu'un que de planter des choux. N'empêche qu'il y a, comme nous disons aujourd'hui, la manière. Or, la manière a été exposée d'une façon complète et lumineuse dans un très remarquable rapport, rédigé par M. Paul Flandin, conseiller à la cour d'appel de Paris, et lu par son auteur devant le comité de défense des enfants traduits en justice, le 4 juillet 1894 — c'est-à-dire cinq ans avant « l'institution originale » de l'Etat d'Illinois. On lit, dans ce rapport, des passages tels que ceux-ci : Actuellement, au tribunal de la Seine, les affaires concernant les enfants sont confiées aux mêmes magistrats. Sur les 27 juges d'instruction, 4 sont, à tour de rôle, spécialement désignés pour ce service. Habituellement aussi, les mêmes substituts sont chargés de régler ces procédures, et une même chambre correctionnelle est chargée de juger ces affaires. C'est la spécialisation du service, mais ce n'est encore qu'un acheminement vers la spécialisation définitive. A la rigueur, ces lignes suffiraient à établir la priorité d'idée de M. Paul Flandin ; mais ce vrai « bon juge » ne craint pas d'être explicite ; après avoir exposé, d'une façon très détaillée et très intéressante — captivante serait le mot propre — combien le service de l'enfance exige de dévouement, de connaissances et d'aptitudes spéciales, il n'hésite pas à réclamer la création d'un service spécial de l'enfance. Si nous avons réalisé quelques progrès dans la procédure suivie contre l'enfance coupable, fait-il remarquer modestement, c'est, en grande partie, par la spécialisation que nous
magistrats. Sur les 27 juges d'instruction, 4 sont, à tour de rôle, spécialement désignés pour ce service. Habituellement aussi, les mêmes substituts sont chargés de régler ces procédures, et une même chambre correctionnelle est chargée de juger ces affaires. C'est la spécialisation du service, mais ce n'est encore qu'un acheminement vers la spécialisation définitive. A la rigueur, ces lignes suffiraient à établir la priorité d'idée de M. Paul Flandin ; mais ce vrai « bon juge » ne craint pas d'être explicite ; après avoir exposé, d'une façon très détaillée et très intéressante — captivante serait le mot propre — combien le service de l'enfance exige de dévouement, de connaissances et d'aptitudes spéciales, il n'hésite pas à réclamer la création d'un service spécial de l'enfance. Si nous avons réalisé quelques progrès dans la procédure suivie contre l'enfance coupable, fait-il remarquer modestement, c'est, en grande partie, par la spécialisation que nous les avons obtenus ! C'est grâce à cette spécialisation qu'un est arrivé à supprimer, à Paris, d'une façon presque absolue les peines d'emprisonnement de courte durée, qui flétrissaient des enfants pour le restant de leur existence ; c'est grâce à elle qu'on est parvenu à provoquer, pour le placement des garçons et des filles, l'intervention si efficace des patronages. D'ailleurs, voici ce qui est encore plus net et plus précis : J'ai rappelé que le service central du Parquet, écrit M. Paul Flandin, était divisé en cinq sections ; ne devrait-on pas y créer une sixième section, celle de l'enfance ? Dans un grand nombre de cas, la loi confie au ministère public la protection des mineurs, celle de leurs biens et de leurs personnes, l'organisation des tutelles, l'application des mesures de déchéance ou de correction paternelles, etc., etc. Tout cela est du domaine du Parquet, mais son action est presque constamment divisée ; il s'agirait de la concentrer dans une direction, et de réunir, dans les mêmes mains, un pouvoir, toujours tutélaire, même quand il est répressif. Ne pensez-vous pas, messieurs, que ce serait là une facile et salutaire amélioration ? Et comme, pour la réaliser, il suffirait de
garçons et des filles, l'intervention si efficace des patronages. D'ailleurs, voici ce qui est encore plus net et plus précis : J'ai rappelé que le service central du Parquet, écrit M. Paul Flandin, était divisé en cinq sections ; ne devrait-on pas y créer une sixième section, celle de l'enfance ? Dans un grand nombre de cas, la loi confie au ministère public la protection des mineurs, celle de leurs biens et de leurs personnes, l'organisation des tutelles, l'application des mesures de déchéance ou de correction paternelles, etc., etc. Tout cela est du domaine du Parquet, mais son action est presque constamment divisée ; il s'agirait de la concentrer dans une direction, et de réunir, dans les mêmes mains, un pouvoir, toujours tutélaire, même quand il est répressif. Ne pensez-vous pas, messieurs, que ce serait là une facile et salutaire amélioration ? Et comme, pour la réaliser, il suffirait de créer un poste de substitut, ou, à son défaut, de juge suppléant, le Parlement, toujours disposé aux mesures qui intéressent l'enfance, c'est-à-dire l'avenir même de la Nation, ne refuserait peut-être pas de s'y prêter. Le Parlement n'a pas refusé de s'y prêter, non ; mais il n'a pas eu le temps de s'occuper de ces nobles pensées si bien exprimées. Depuis 1894, il a eu tant de chats à fouetter notre Parlement, qu'il n'a pas eu le loisir de créer un nouveau poste de substitut ou de juge suppléant. Et voilà tout simplement pourquoi les Iroquois bénéficieront bien avant nous d'une idée conçue et propagée par un magistrat français. G. de Vornee. LA QUESTION MAROCAINE ; Les pourparlers Algésiras, 8 février. La situation reste sans changement. Les pourparlers sur les questions principales semblent suspendus, dans l'attente d'instructions que les délégués allemands ont demandées à Berlin. On pense que ces instructions arriveront bientôt. Les articles paraissant dans un journal de Madrid sous la signature d'un ancien ministre et demandant l'organisation d'une protectorate anglaise au Sultan, paraissent un contresens aux yeux de tous les délégués, parce que c'est la négation et le renversement de l'œuvre de réformes si laborieusement et si sincèrement