jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de bâbord, et l'on débouche enfin sur le pont, auquel une machine à vapeur imprime un mouvement de tangage analogue à celui d'un bateau en pleine mer. Rencontré hier, à la terrasse de Tortoni, Aurélien Scholl, Alfred Stevens, Maurice Montégut, Forain, l'éditeur Charpentier, etc. Ces messieurs y prenaient tristement leur absinthe — la dernière ! Tortoni est à vendre. C'est pour le "20 juillet" ce café par-devant lequel l'ami Mardoche passait autrefois "en grand tapage", où tant de diners soupers ont été arrosés de tant d'esprit, qui avait gardé sa propre élégance et sa distinction parisienne, va faire place, vraisemblablement, à quelque brasserie boulevardière — à moins qu'on n'en fasse un bouillon Duval. De demain en huit, au Bois de Boulogne, la grande Fête des Fleurs instituée par la presse pour les Victimes du Devoir. On prévoit une grande affluence. Mais une question se pose : Les confetti seront-ils admis ? Il est certain que d'aucuns voudront les faire intervenir. Ce ne serait pas sans inconvénients, et il nous semble que la police agirait sagement en les proscrivant. La Fête des Fleurs doit rester ce qu'elle est, et n'avoir que des projectiles parfumés... Le divorce vient d'être prononcé par la première chambre du tribunal civil, entre M. Lippmann et Mme Lippmann, fille de M. Alexandre Dumas. On sait que les fonds de l'Armée du Salut sont excessivement bas. Le général Booth vient d'avoir, pour les relever, une idée vraiment géniale et pleine d'un sens économique. Les membres de cette Société font en entrant vœu de sobriété complète et doivent s'abstenir de toute espèce d'alcool et de vin. Mais le général relève de ce vœu tous ceux qui consentent à payer une certaine redevance et qui, dans ce cas, n'en jouissent pas moins des privilèges attachés à leur serment. À propos d'Eugène Delacroix. La maison où le fameux peintre Eugène Delacroix a longtemps vécu va recevoir l'honneur posthume dû aux grandes mémoires : une plaque commémorative en marbre consignera la date de la naissance et de la mort de celui à qui nous devons les Pestiférés de Jaffa. Eugène Delacroix eut
première chambre du tribunal civil, entre M. Lippmann et Mme Lippmann, fille de M. Alexandre Dumas. On sait que les fonds de l'Armée du Salut sont excessivement bas. Le général Booth vient d'avoir, pour les relever, une idée vraiment géniale et pleine d'un sens économique. Les membres de cette Société font en entrant vœu de sobriété complète et doivent s'abstenir de toute espèce d'alcool et de vin. Mais le général relève de ce vœu tous ceux qui consentent à payer une certaine redevance et qui, dans ce cas, n'en jouissent pas moins des privilèges attachés à leur serment. À propos d'Eugène Delacroix. La maison où le fameux peintre Eugène Delacroix a longtemps vécu va recevoir l'honneur posthume dû aux grandes mémoires : une plaque commémorative en marbre consignera la date de la naissance et de la mort de celui à qui nous devons les Pestiférés de Jaffa. Eugène Delacroix eut longtemps son atelier d'artiste rue des Martyrs, tandis qu'il habitait la maison de la rue de Fontenbourg. Plus tard, afin d'économiser son temps précieux, il fit installer un atelier dans cette maison même. Dernière réception de la saison chez la comtesse de la Salle-Rochemonte. Assistaient au dîner : Le nonce apostolique et Mgr Peri-Morosini; Mgr de Ragnan; M. Bardoux, ancien ministre; baron et baronne de Raincourt, comte et comtesse Rochet, baron et baronne de Rochefort, M. et Mme Saint-Chamand, M. et Mme de Lamartine, vicomte et vicomtesse L. de la Villeboisnet, M. Tardif, du conseil d'État ; M. de Bengy-Puyvallee, etc. Il Y a du bruit dans le Landerneau littéraire et c'est une fois de plus M. Ledrain, l'hébraïsant et égyptologue bien connu, qui en est la cause. Au cours d'un article très sévère pour Salammbô, M. Ledrain vient de déclarer que Flaubert ne savait absolument rien de Carthage et des Carthaginois, et que son œuvre était, à parler franc, un tissu d'erreurs. Naturellement, les amis et admirateurs de Flaubert poussent de grands cris et anathèmeisent M. Ledrain. Nous avons vu le savant professeur dans son ermitage de Vaugirard, et il faut bien le dire, il n'est point ému de
apostolique et Mgr Peri-Morosini; Mgr de Ragnan; M. Bardoux, ancien ministre; baron et baronne de Raincourt, comte et comtesse Rochet, baron et baronne de Rochefort, M. et Mme Saint-Chamand, M. et Mme de Lamartine, vicomte et vicomtesse L. de la Villeboisnet, M. Tardif, du conseil d'État ; M. de Bengy-Puyvallee, etc. Il Y a du bruit dans le Landerneau littéraire et c'est une fois de plus M. Ledrain, l'hébraïsant et égyptologue bien connu, qui en est la cause. Au cours d'un article très sévère pour Salammbô, M. Ledrain vient de déclarer que Flaubert ne savait absolument rien de Carthage et des Carthaginois, et que son œuvre était, à parler franc, un tissu d'erreurs. Naturellement, les amis et admirateurs de Flaubert poussent de grands cris et anathèmeisent M. Ledrain. Nous avons vu le savant professeur dans son ermitage de Vaugirard, et il faut bien le dire, il n'est point ému de ce qui arrive à ce propos. Il estime qu'il n'a rien avancé qui ne fût rigoureusement exact ; que les Carthaginois, par exemple, s'habillaient non pas comme le décrit Flaubert, mais comme on le peut voir sur un monument de Lilibée et au Louvre même. M. Ledrain se défend d'avoir simplement accumulé des hypothèses. Il dit que tout ce que Flaubert écrivit dans sa Salammbô est hypothétique, et il oppose au récit du célèbre écrivain des faits et des textes. À cela on réplique que, lorsque parut Salammbô, un savant, M. Fröhner, s'était tiré une verte réponse de Flaubert qu'il avait critiqué. Mais M. Fröhner s'était surtout occupé de grec et non de punique, et nul n'ignore que c'est la la spécialité de M. Ledrain, qui doit, par conséquent, savoir à quoi s'en tenir. N'empêche que les romanciers sont scandalisés ! Un peu de statistique, pour ne pas en perdre la douce habitude Sur cent hommes que vous voyez dans une salle de spectacle, il en est dix-sept de chauves, douze qui louchent ou portent monocle ou lorgnon, et sept qui mâchent leur canne. Sur les soixante-quatre qui restent, seize ont l'habitude de se passer la main dans les cheveux
simplement accumulé des hypothèses. Il dit que tout ce que Flaubert écrivit dans sa Salammbô est hypothétique, et il oppose au récit du célèbre écrivain des faits et des textes. À cela on réplique que, lorsque parut Salammbô, un savant, M. Fröhner, s'était tiré une verte réponse de Flaubert qu'il avait critiqué. Mais M. Fröhner s'était surtout occupé de grec et non de punique, et nul n'ignore que c'est la la spécialité de M. Ledrain, qui doit, par conséquent, savoir à quoi s'en tenir. N'empêche que les romanciers sont scandalisés ! Un peu de statistique, pour ne pas en perdre la douce habitude Sur cent hommes que vous voyez dans une salle de spectacle, il en est dix-sept de chauves, douze qui louchent ou portent monocle ou lorgnon, et sept qui mâchent leur canne. Sur les soixante-quatre qui restent, seize ont l'habitude de se passer la main dans les cheveux et autant de se mettre les doigts dans le nez. Les trente-deux autres ont plus ou moins des tics nerveux. Le même statisticien, qui est un physiologiste distingué, a calculé que, sur cent Français, douze seulement portent la barbe. La proportion est de 12 % pour les Espagnols, de 29 pour les Russes, de 21 pour les Autrichiens, de 7 pour les Anglais et de 80 pour les Italiens. Il est vrai que ces derniers la portent inculte. Ce sont les Espagnols et les Français qui ont le plus de soin de leur barbe. Après eux viennent les Autrichiens. La statistique est décidément une belle science ! HORS PARIS La voiture qui conduisait lord Salisbury au Foreign Office s'est renversée. Le ministre a subi une forte secousse, mais il ne paraît pas s'être blessé et il a continué sa route à pied. Le cocher a été blessé, gravement à la tête et à l'épaule. Les échasses pourraient-elles détrôner la bicyclette ? La Société Gironde essuie du mois dernier l'honneur d'avoir organisé une course d'échassiers de Bordeaux à Biarritz, aller et retour, soit 486 kilomètres. Les 81 coureurs sont partis à 8 heures de l'hôtel de la Gironde, au son des
pour les Russes, de 21 pour les Autrichiens, de 7 pour les Anglais et de 80 pour les Italiens. Il est vrai que ces derniers la portent inculte. Ce sont les Espagnols et les Français qui ont le plus de soin de leur barbe. Après eux viennent les Autrichiens. La statistique est décidément une belle science ! HORS PARIS La voiture qui conduisait lord Salisbury au Foreign Office s'est renversée. Le ministre a subi une forte secousse, mais il ne paraît pas s'être blessé et il a continué sa route à pied. Le cocher a été blessé, gravement à la tête et à l'épaule. Les échasses pourraient-elles détrôner la bicyclette ? La Société Gironde essuie du mois dernier l'honneur d'avoir organisé une course d'échassiers de Bordeaux à Biarritz, aller et retour, soit 486 kilomètres. Les 81 coureurs sont partis à 8 heures de l'hôtel de la Gironde, au son des fanfares. Les vélocipédistes chargés du contrôle les précédaient. Parmi les coureurs se trouvait le boulanger landais Silvain Dornon, qui essaya de mystifier la France et la Russie en prétendant aller sur ses échasses de Paris à Moscou. Mais il n'y avait pas que des échassiers, il y avait aussi des échassières, au nombre de dix-huit. Les concurrentes sont parties un quart d'heure après les échassiers. Elles devaient aller à Cérans et revenir dans la journée, soit un parcours de soixante-dix kilomètres. Une jolie étape de grand trotter sur jambes de bois ! Le plus gros chien du monde n'est pas en ce moment à l'exposition des Tuileries. Il est en Amérique. « Lord Bute » est son nom, et il a été payé 19,000 dollars par son propriétaire actuel. C'est un saint-bernard qui mesure un mètre dix de haut aux épaules et pèse 247 livres. Il a remporté vingt-six prix dans les différents concours où il a été présenté, sans compter les coupes et les médailles. Au Canada, où la population s'élève déjà à environ cinq millions d'habitants, la province de Québec a voulu encourager les femmes à avoir de nombreux enfants et elle accorde des concessions de terrain aux
échassières, au nombre de dix-huit. Les concurrentes sont parties un quart d'heure après les échassiers. Elles devaient aller à Cérans et revenir dans la journée, soit un parcours de soixante-dix kilomètres. Une jolie étape de grand trotter sur jambes de bois ! Le plus gros chien du monde n'est pas en ce moment à l'exposition des Tuileries. Il est en Amérique. « Lord Bute » est son nom, et il a été payé 19,000 dollars par son propriétaire actuel. C'est un saint-bernard qui mesure un mètre dix de haut aux épaules et pèse 247 livres. Il a remporté vingt-six prix dans les différents concours où il a été présenté, sans compter les coupes et les médailles. Au Canada, où la population s'élève déjà à environ cinq millions d'habitants, la province de Québec a voulu encourager les femmes à avoir de nombreux enfants et elle accorde des concessions de terrain aux familles comptant plus de douze représentants. Sait-on combien de familles ont demandé déjà l'application de la loi en leur faveur ? Quinze cents en l'espace de quelques jours. C'est un joli chiffre ! « L'Elixir Milliou au Matin est le meilleur tonique connu. » À TRAVERS CHAMPS Les tableaux de Provence. — M. Jean Aicard. — Le Pavé d'amour. — Paysage d'Afrique. — Mme de Blocqueville. — Stella et Mohammed. — La forêt d'Ardeche. — Mademoiselle Sous-Pliocène. — Science et religion. — M. Ch. d'Héricault. Les romans de M. Jean Aicard se suivent et se ressemblent. Cette remarque n'est point d'intention désobligeante ; au contraire, les clients de l'auteur — et il en a — seraient désolés s'il recherchait un autre cadre que sa belle Provence, avec son humeur païenne et ses grands soleils. Il y a des chantres plus pompeux et plus subtils de la « gueuse parfumée » ; il n'en est point dont les yeux soient un miroir si fidèle et dont le cœur soit possédé d'un si véritable amour. Le nouveau récit de M. Aicard se déroule à Toulon et débute par la description d'une procession de la Fête-Dieu. « Du bord des fenêtres grand ouvertes
Provence. — M. Jean Aicard. — Le Pavé d'amour. — Paysage d'Afrique. — Mme de Blocqueville. — Stella et Mohammed. — La forêt d'Ardeche. — Mademoiselle Sous-Pliocène. — Science et religion. — M. Ch. d'Héricault. Les romans de M. Jean Aicard se suivent et se ressemblent. Cette remarque n'est point d'intention désobligeante ; au contraire, les clients de l'auteur — et il en a — seraient désolés s'il recherchait un autre cadre que sa belle Provence, avec son humeur païenne et ses grands soleils. Il y a des chantres plus pompeux et plus subtils de la « gueuse parfumée » ; il n'en est point dont les yeux soient un miroir si fidèle et dont le cœur soit possédé d'un si véritable amour. Le nouveau récit de M. Aicard se déroule à Toulon et débute par la description d'une procession de la Fête-Dieu. « Du bord des fenêtres grand ouvertes retombent le long des façades toutes sortes d'étoffes éclatantes » ; des tentes légères plafonnent les rues, dont le sol est jonché des fleurs embaumées du genêt. La chaleur est effroyable, mais « c'est de la chaleur qui sent bon ». Et le cortège pieux s'avance, précédant le dais sous lequel marche le prêtre élevant le Saint-Sacrement, « soleil de métal ». Au milieu de la foule recueillie, « c'est le soleil lui-même dont il porte l'image ». Voilà la note païenne. C'est bien le Midi. Et ce ne serait plus le Midi, si l'amour n'était de la tête. Encore ne semble-t-il pas à M. Jean Aicard, païen plus résolu que tous ces bons païens, que dans cette occasion sacrée, comme dans les occasions profanes, comme en tout et toujours, l'amour, le maître amour marche dans la plénitude de son droit; l'hypocrisie sociale lui dispute. La société est mal faite, l'amour n'étant que la première de ses lois, son unique loi même. Le drame qui se noue dans le livre de M. Aicard démontre donc que, grâce aux préjugés qui nous enveloppent, l'amour est empoisonné dans ses sources. Ce drame est très poignant, et la « psychologie » en est
lequel marche le prêtre élevant le Saint-Sacrement, « soleil de métal ». Au milieu de la foule recueillie, « c'est le soleil lui-même dont il porte l'image ». Voilà la note païenne. C'est bien le Midi. Et ce ne serait plus le Midi, si l'amour n'était de la tête. Encore ne semble-t-il pas à M. Jean Aicard, païen plus résolu que tous ces bons païens, que dans cette occasion sacrée, comme dans les occasions profanes, comme en tout et toujours, l'amour, le maître amour marche dans la plénitude de son droit; l'hypocrisie sociale lui dispute. La société est mal faite, l'amour n'étant que la première de ses lois, son unique loi même. Le drame qui se noue dans le livre de M. Aicard démontre donc que, grâce aux préjugés qui nous enveloppent, l'amour est empoisonné dans ses sources. Ce drame est très poignant, et la « psychologie » en est soignée. Mais si attachant qu'il puisse être, on l'oublie quand l'auteur en revient à ses descriptions locales; on voudrait vivre au milieu de ces « fêtes de la couleur et de la lumière » et l'on maudit une fois de plus « les bords fleuris qu'arrose la Seine ». Sans doute, la Seine y est riante; mais le misérable ciel ! Par un hasard singulier, le récit que je rencontre après le feu d'amour s'ouvre aussi à Toulon et décrit les gorges d'Olliers que M. Aicard appelle « un autre défi de Roncevaux ». Stela, de Mme de Blocqueville, est encore un beau roman éclatant de soleil, car il va de la Provence en Afrique. L'ouvrage s'est inspiré à de tels hautes sources, et, certainement, l'auteur a plus lu Chateaubriand que Balzac; je le soupçonne de n'avoir pas lu du tout M. de Concourt. Le vrai titre est : Stela et Mohammed. C'est une réédition. Quand le livre parut en 1862, Edgar Quinet écrivit à madame de Blocqueville une lettre élogieuse : « Voilà bien, madame, le monde, l'espérance, la vie ! Tout cela peut donc être enfermé en quelques pages. » C'est d'espérance surtout quire le récit est rempli,
doute, la Seine y est riante; mais le misérable ciel ! Par un hasard singulier, le récit que je rencontre après le feu d'amour s'ouvre aussi à Toulon et décrit les gorges d'Olliers que M. Aicard appelle « un autre défi de Roncevaux ». Stela, de Mme de Blocqueville, est encore un beau roman éclatant de soleil, car il va de la Provence en Afrique. L'ouvrage s'est inspiré à de tels hautes sources, et, certainement, l'auteur a plus lu Chateaubriand que Balzac; je le soupçonne de n'avoir pas lu du tout M. de Concourt. Le vrai titre est : Stela et Mohammed. C'est une réédition. Quand le livre parut en 1862, Edgar Quinet écrivit à madame de Blocqueville une lettre élogieuse : « Voilà bien, madame, le monde, l'espérance, la vie ! Tout cela peut donc être enfermé en quelques pages. » C'est d'espérance surtout quire le récit est rempli, car, ici, nous sommes au pays de l'idéal. Tous les personnages sont nobles, tous ont une foi et de l'honneur, dans le grand sens français du mot — car l'honneur français, fait surtout de chevalerie, ne ressemblait point aux autres honneurs. Je le mettons au passé, comme on voit — et pour cause. Stella et Mohammed n'a rien d'envieilli ; mais l'œuvre est certainement le miroir d'un « état d'âme » qui n'a, non plus, rien de moderne. C'est le tableau d'une situation rare et curieuse, très psychologique : une jeune fille, une Française, aime un jeune chef arabe, et en est aimée; elle l'est en même temps d'un lord et d'un de nos officiers d'Afrique. Une chrétienne n'épousera pas un musulman ; Mohammed, qui a vécu en France, s'est élevé beaucoup au-dessus de la religion de son pays, mais il lui paraîtrait honteux de l'abjurer. Pourtant, l'amour l'y décide à sa dernière heure, car ses coreligionnaires fanatiques l'ont tué. Les paysages d'Afrique et les tableaux de mœurs sont traités de main d'artiste, par Mme de Blocqueville. Stella est un livre de grande allure, et un livre singulièrement attachant. Le roman de M. Ch. d'Héricault, Mademoiselle Sous-Pliocène, ne sera pas
et pour cause. Stella et Mohammed n'a rien d'envieilli ; mais l'œuvre est certainement le miroir d'un « état d'âme » qui n'a, non plus, rien de moderne. C'est le tableau d'une situation rare et curieuse, très psychologique : une jeune fille, une Française, aime un jeune chef arabe, et en est aimée; elle l'est en même temps d'un lord et d'un de nos officiers d'Afrique. Une chrétienne n'épousera pas un musulman ; Mohammed, qui a vécu en France, s'est élevé beaucoup au-dessus de la religion de son pays, mais il lui paraîtrait honteux de l'abjurer. Pourtant, l'amour l'y décide à sa dernière heure, car ses coreligionnaires fanatiques l'ont tué. Les paysages d'Afrique et les tableaux de mœurs sont traités de main d'artiste, par Mme de Blocqueville. Stella est un livre de grande allure, et un livre singulièrement attachant. Le roman de M. Ch. d'Héricault, Mademoiselle Sous-Pliocène, ne sera pas couronné par l'Académie, qui n'aime point les livres de combat. L'auteur y a mis aux prises l'ancien monde moral et le nouveau monde scientifique; le titre le dit assez clairement et ce titre est bizarre. Mademoiselle Sous-Pliocène, de son vrai nom Camille Luminard, a mérité ce surnom pour avoir fait sur la géologie un livre d'ailleurs savant, « qui avait pour but de chercher dans la superposition des premières couches de la Terre, la preuve de la non-existence de Dieu ». Les hommes le lui pardonnent parce qu'elle est très belle; les femmes sont obligées de reconnaître sa beauté, mais ne l'en considèrent pas moins comme un phénomène qui est tout près d'être un monstre, — et les femmes n'ont pas tort. Nous sommes loin ici des heureuses contrées du soleil, car la scène est en Artois, vers l'embouchure de la Somme. Là, M. Luminard qui est lui-même, un savant de premier ordre — et en même temps, un homme de petit et méchant esprit, possède un chalet sous les pins qui ont arrêté la marche de la dune; tout près est le château où vit Robert Le loup, avec sa pupille Marie Agnès et une parente qui élève la
sur la géologie un livre d'ailleurs savant, « qui avait pour but de chercher dans la superposition des premières couches de la Terre, la preuve de la non-existence de Dieu ». Les hommes le lui pardonnent parce qu'elle est très belle; les femmes sont obligées de reconnaître sa beauté, mais ne l'en considèrent pas moins comme un phénomène qui est tout près d'être un monstre, — et les femmes n'ont pas tort. Nous sommes loin ici des heureuses contrées du soleil, car la scène est en Artois, vers l'embouchure de la Somme. Là, M. Luminard qui est lui-même, un savant de premier ordre — et en même temps, un homme de petit et méchant esprit, possède un chalet sous les pins qui ont arrêté la marche de la dune; tout près est le château où vit Robert Le loup, avec sa pupille Marie Agnès et une parente qui élève la fillette. Ce Robert Le loup est un superbe mâle que la nature avait destiné au métier des armes; aussi est-il stadat, mais irrégulier, à ses heures. Il a servi dans notre armée, en Afrique; il l'a quittée pour des raisons politiques et s'est engagé dans l'armée turque; il fut l'un des plus vaillants défenseurs de Silistrie contre les Russes; il reprendra du service en France, au cours du printemps, pour aller prendre part au siège de Sébastopol. Les voisins de la forêt artésienne se baissent, Robert s'indignant parce qu'il est bien contraint de trouver Mlle Sous-Pliocène fort belle; Camille voyant en lui le militarisme, l'honneur, tout ce qui représente un passé qu'elle réprouve. En réalité, ce qui les anime le plus vivement l'un contre l'autre, c'est qu'ils ont peur de s'aimer. Et, ma foi! la science d'une part, la religion de l'autre, ne peuvent empêcher le choc de deux cœurs faits pour se joindre. Mlle Sous-Pliocène se méconnaît, d'ailleurs, elle-même en se croyant uniquement « scientifique ». C'est une âme fourvoyée, mais naturellement passionnée, délicate et grave. Ils s'entendraient bientôt sans un drame terrible qui naît entre eux. Il n'est point de méchant ou de lâche tour que Luminard n'ait
des plus vaillants défenseurs de Silistrie contre les Russes; il reprendra du service en France, au cours du printemps, pour aller prendre part au siège de Sébastopol. Les voisins de la forêt artésienne se baissent, Robert s'indignant parce qu'il est bien contraint de trouver Mlle Sous-Pliocène fort belle; Camille voyant en lui le militarisme, l'honneur, tout ce qui représente un passé qu'elle réprouve. En réalité, ce qui les anime le plus vivement l'un contre l'autre, c'est qu'ils ont peur de s'aimer. Et, ma foi! la science d'une part, la religion de l'autre, ne peuvent empêcher le choc de deux cœurs faits pour se joindre. Mlle Sous-Pliocène se méconnaît, d'ailleurs, elle-même en se croyant uniquement « scientifique ». C'est une âme fourvoyée, mais naturellement passionnée, délicate et grave. Ils s'entendraient bientôt sans un drame terrible qui naît entre eux. Il n'est point de méchant ou de lâche tour que Luminard n'ait joué à son voisin : il a, par exemple, organisé autour de Robert Le loup un système de calomnies perfides qui doivent infailliblement déshonorer son ennemi. Or, un jour, ce Luminard est assassiné. Il est bien invraisemblable qu'un homme tel que Robert ait commis un meurtre, et cependant, tout l'accuse. Camille, désespérée, mais inflexible, poursuit sa vengeance de toute sa force; Robert Le loup est condamné. C'était une erreur judiciaire — une de plus. — L'assassin se dénonce : C'est un malheureux garçon, demi-savant comme tant d'autres, moitié secrétaire, moitié domestique de Luminard, qui, l'accablant de mauvais traitements, s'était fait haïr jusqu'à la frénésie. Robert s'est sauvé. Camille voudrait embrasser ses pieds; mais il a fui la France et l'Europe. Il reviendra pourtant, le bonheur rentrera dans le château du Loup et Camille, vaincue par l'amour, aura cessé d'être « scientifique ». Le livre de M. d'Héricault est écrit de verve, toujours intéressant, quelquefois charlant. P. P. LES LOISIRS DE LA CAMPAGNE LA REVUE HEBDOMAIRE Dans quelques jours, tous ceux qui ont la bonne fortune de pouvoir s'arracher à la vie fiévreuse de Paris se prépareront à partir pour faire provision d'air pur. Déjà, sur les murs dont Charenton occupe