jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de M. de Crenneville, le général Menabrea, au nom du gouvernement italien, a exprimé au baron de Kubeck, ministre d'Autriche à Florence, son vif regret au sujet de cet attentat, ajoutant que toutes les dispositions étaient prises à l'effet de rechercher et de punir sans retard les coupables. On a envoyé sur les lieux des personnes chargées de procéder à de plus amples informations. L'instruction du procès a été commencée. Quatorze individus ont été arrêtés. Dernier écho de la période électorale. Au gymnase Trois, le citoyen Robert Haiton violemment Thiérry au moment du discours d'Alton-Shee. Celui-ci ressentit que l'enthousiasme dépassait les limites de l'hyperbole, et pria tout bas l'orateur de modérer son enthousiasme. Pour quoi un assistant fit passer au bureau le petit quatrain que voici THIBAUT, cœur de basse taille, Élite d'Alton . D'un si brutal ton que d'Alton lui crie : "Halte, haltet!" Pas mal pour un impromptu ! Il paraît que la Société des auteurs et compositeurs sera décidément appelée à régler le différend survenu entre Mme Rossini et M. E. Pacini. Mme Rossini a vendu 130,000 francs, la propriété de 160 morceaux de musique composés par son mari. M. Pacini, qui est l'auteur des paroles de la plupart de ces morceaux, réclame, fort naturellement, sa part sur la vente. Mme Rossini a refusé de faire droit à cette réclamation. Les paroles de M. Pacini n'auraient aucune valeur, prétend-elle, sans la musique de mon pauvre mari ! M. Pacini trouve cette prétention exagérée et il est décidé à faire valoir ses droits. Nous l'approuvons sous tous les rapports, et nous pensons que la Société des auteurs et compositeurs lui donnera gain de cause. L'ex-roi de Naples François II est attendu à Vienne. On avait annoncé que les personnes arrêtées aux émeutes désordres du Châtelet et du Cirque-Napoléon en seraient quittes pour quelques jours de dépôt. Le dépôt dure toujours. Et comme le moment n'est guère favorable aux procès quasi-politiques, il est probable qu'il se prolongera pendant quelque temps encore. Le lieutenant général don Firmin de Espeleta, proche parent, si nous ne nous trompons, de MM. Espeleta de
la plupart de ces morceaux, réclame, fort naturellement, sa part sur la vente. Mme Rossini a refusé de faire droit à cette réclamation. Les paroles de M. Pacini n'auraient aucune valeur, prétend-elle, sans la musique de mon pauvre mari ! M. Pacini trouve cette prétention exagérée et il est décidé à faire valoir ses droits. Nous l'approuvons sous tous les rapports, et nous pensons que la Société des auteurs et compositeurs lui donnera gain de cause. L'ex-roi de Naples François II est attendu à Vienne. On avait annoncé que les personnes arrêtées aux émeutes désordres du Châtelet et du Cirque-Napoléon en seraient quittes pour quelques jours de dépôt. Le dépôt dure toujours. Et comme le moment n'est guère favorable aux procès quasi-politiques, il est probable qu'il se prolongera pendant quelque temps encore. Le lieutenant général don Firmin de Espeleta, proche parent, si nous ne nous trompons, de MM. Espeleta de Paris, vient de mourir à Madrid. L'archevêque d'Aix, frappé d'apoplexie il y a quelques jours, nous l'avons annoncé aujourd'hui. Il va mieux aujourd'hui. Le hasard des relations a mis en présence, ces jours derniers, le général Trepov, ministre de la police de Russie, et M. Tourgueniev, un des écrivains russes dont le libéralisme est le plus nettement accentué. La discussion sociale n'a pas tardé à tourner au vif, malgré le ton de courtoisie observé par les deux interlocuteurs. Un Français, qui assistait à cette joute improvisée, l'a résumée ainsi : La Russie est tellement arriérée que l'homme qui passe chez elle pour le plus libéral passerait chez nous pour un réactionnaire. Les fils de M. de Bismarck voyagent, en ce moment, en Angleterre. Leur père les a recommandés, tout spécialement, à M. Gladstone, qui leur a fait le meilleur accueil et qui leur a donné, pendant plusieurs jours, la plus affectueuse hospitalité. Nous recevons la note suivante, que nous insérons sans commentaires telle qu'elle nous est envoyée : M. le duc d'Acquaviva, dont on prie de faire savoir qu'il n'a jamais eu la mission d'intenter une action judiciaire à M. le prince de Valori. Il eût été de lire les
dont le libéralisme est le plus nettement accentué. La discussion sociale n'a pas tardé à tourner au vif, malgré le ton de courtoisie observé par les deux interlocuteurs. Un Français, qui assistait à cette joute improvisée, l'a résumée ainsi : La Russie est tellement arriérée que l'homme qui passe chez elle pour le plus libéral passerait chez nous pour un réactionnaire. Les fils de M. de Bismarck voyagent, en ce moment, en Angleterre. Leur père les a recommandés, tout spécialement, à M. Gladstone, qui leur a fait le meilleur accueil et qui leur a donné, pendant plusieurs jours, la plus affectueuse hospitalité. Nous recevons la note suivante, que nous insérons sans commentaires telle qu'elle nous est envoyée : M. le duc d'Acquaviva, dont on prie de faire savoir qu'il n'a jamais eu la mission d'intenter une action judiciaire à M. le prince de Valori. Il eût été de lire les Actes de l'Assemblée et la lettre adressée au Monde pour voir que M. de Valori ne s'est occupé que d'une question de principes, repoussant toute personnalité. Les excellents rapports qui existent entre la famille de M. le duc d'Acquaviva et le de M. le prince de Valori rendent d'ailleurs tous commentaires superflu. M. Emile Olivier a été plus heureux dans le Var qu'à la Seine. Il a battu M. Laurier de huit mille longueurs, je veux dire de huit mille voix. Dans un cercle aussi politique qu'olériste, on disait hier soir : M. Emile Olivier n'est cependant pas un orateur. À quoi le marquis de B. ajouta au milieu des rires : Encore une preuve que la France veut la paix ! Comment cela ? Puisqu'on préfère l'olivier au laurier ! UN CORRECTION. COURRIER DU JOUR La plupart des journaux sont complètement abattus par le résultat des élections. À entendre les cris de panique effarouchés qu'ils poussent aujourd'hui, on dirait que tout est perdu, que l'empire est ébranlé, que le pays désorganisé erre désormais à l'aventure au milieu des récifs les plus dangereux. Il n'y a plus que deux partis en présence, dit l'un d'un côté la démagogie violente et
commentaires superflu. M. Emile Olivier a été plus heureux dans le Var qu'à la Seine. Il a battu M. Laurier de huit mille longueurs, je veux dire de huit mille voix. Dans un cercle aussi politique qu'olériste, on disait hier soir : M. Emile Olivier n'est cependant pas un orateur. À quoi le marquis de B. ajouta au milieu des rires : Encore une preuve que la France veut la paix ! Comment cela ? Puisqu'on préfère l'olivier au laurier ! UN CORRECTION. COURRIER DU JOUR La plupart des journaux sont complètement abattus par le résultat des élections. À entendre les cris de panique effarouchés qu'ils poussent aujourd'hui, on dirait que tout est perdu, que l'empire est ébranlé, que le pays désorganisé erre désormais à l'aventure au milieu des récifs les plus dangereux. Il n'y a plus que deux partis en présence, dit l'un d'un côté la démagogie violente et sanglante; de l'autre la conservation des institutions présentes. Et tout cela, parce que les Parisiens, les Lyonnais et les Marseillais ont élu MM. Gambetta, Raspail, Bancal, et qu'ils éliront peut-être M. Rochefort. Quoi, ce vieillard, quoi, cet orateur, quoi, ce jeune avocat, quoi, ce journaliste constituent un danger public ? que ces quatre hommes paraissent et tout sera en péril ? Ah ! oui, un peu de sang-froid, messieurs, et ne donnez pas à l'Europe, qui braque sur nous son binocle, le comique et l'effrayant spectacle d'une nation s'enivrant des moindres gestes qu'elle fait. Et vous, organes du gouvernement ; ayez au moins un peu de tenue et ne soyez pas disposés à croire l'empire si fragile qu'il suffise de la voix de Gambetta ou de celle de Bancel pour le fêler. Voilà, vous avez une singulière idée de ce gouvernement dont vous admiriez la force; il y a de cela quinze jours au plus et dont vous opposez avec tant de zèle la robuste constitution à la nature débile des gouvernements passés. Quand vous nous montriez les biceps, les pectoraux splendides, les vigoureuses attaches, la musculature herculéenne du pouvoir fort en jetant un coup d'œil de pitié sur ce
que ces quatre hommes paraissent et tout sera en péril ? Ah ! oui, un peu de sang-froid, messieurs, et ne donnez pas à l'Europe, qui braque sur nous son binocle, le comique et l'effrayant spectacle d'une nation s'enivrant des moindres gestes qu'elle fait. Et vous, organes du gouvernement ; ayez au moins un peu de tenue et ne soyez pas disposés à croire l'empire si fragile qu'il suffise de la voix de Gambetta ou de celle de Bancel pour le fêler. Voilà, vous avez une singulière idée de ce gouvernement dont vous admiriez la force; il y a de cela quinze jours au plus et dont vous opposez avec tant de zèle la robuste constitution à la nature débile des gouvernements passés. Quand vous nous montriez les biceps, les pectoraux splendides, les vigoureuses attaches, la musculature herculéenne du pouvoir fort en jetant un coup d'œil de pitié sur ce gringalet qui s'appelait le régime parlementaire, vous le preniez sur un autre ton. Pourtant ce petit, ce mesquin, ce rachitique régime, si nul constitué, a vécu de longues années avec une opposition radicale dans le ventre, et, s'il est mort, ce n'est pas de cette maladie, dont les premières atteintes vous effrayent si fort. Il a succombé à une indigestion de pouvoir personnel. Et vous, pour quatre noms, vous voilà hors de vous; vous battez l'air de vos bras, vous sautez en bas du lit comme si vous voyiez déjà la mort dans votre avenir. Encore une fois, c'est piteux. Je sais bien – et je n'essaye pas de le dissimuler – que la situation présente une certaine gravité. Il est évident que le régime sous lequel nous avons vécu pendant de longues années vient de recevoir un coup terrible, dont on se voudra à peine escompter la force et la profondeur. présider à la politique du pays, de parler des mauvaises journées de notre histoire, et de faire des petites visites personnelles à la majorité, comme S. Exc. M. Raphaël en avait pris la douce habitude. Les phrases, les promesses et autres monnaies de singe sont désormais tout à
vous effrayent si fort. Il a succombé à une indigestion de pouvoir personnel. Et vous, pour quatre noms, vous voilà hors de vous; vous battez l'air de vos bras, vous sautez en bas du lit comme si vous voyiez déjà la mort dans votre avenir. Encore une fois, c'est piteux. Je sais bien – et je n'essaye pas de le dissimuler – que la situation présente une certaine gravité. Il est évident que le régime sous lequel nous avons vécu pendant de longues années vient de recevoir un coup terrible, dont on se voudra à peine escompter la force et la profondeur. présider à la politique du pays, de parler des mauvaises journées de notre histoire, et de faire des petites visites personnelles à la majorité, comme S. Exc. M. Raphaël en avait pris la douce habitude. Les phrases, les promesses et autres monnaies de singe sont désormais tout à fait insuffisantes pour satisfaire le pays, qui veut voir clair dans ses affaires, mettre le nez dans ses écritures, faire lui-même sa caisse et qui ne souffira plus qu'on l'engage sans son consentement formel et réfléchi. Pour cela, pas de doute, et si c'est la ce que les journaux officiels appellent le triomphe de la démagogie, je n'y contredis pas la démagogie triomphe. Mais de là à une révolution, il y a loin et ce n'est pas assez de Raspail double d'Herriot Rochefort pour amener un changement violent dans les institutions. Pour que cette hypothèse se réalisât, pour que le char de l'État, comme on dit, put rouler et tomber dans le précipice, il faudrait que le gouvernement lui-même, prît la peine de pousser à la roue, car l'histoire nous l'apprend: les gouvernements qui ont péri n'ont pas été tués, ils se sont tous suicidés. Ce qui me frappe surtout dans l'attitude de la presse dévouée, c'est qu'au milieu de son abaissement, elle retrouve un bruit de forme et de voix, pour célébrer la défaite de ce qu'elle appelle le parti orléaniste. L'échec de M. Thiers la console du succès de M. Bancel. Les 1,900 voix de M. Prévost Paradol
appellent le triomphe de la démagogie, je n'y contredis pas la démagogie triomphe. Mais de là à une révolution, il y a loin et ce n'est pas assez de Raspail double d'Herriot Rochefort pour amener un changement violent dans les institutions. Pour que cette hypothèse se réalisât, pour que le char de l'État, comme on dit, put rouler et tomber dans le précipice, il faudrait que le gouvernement lui-même, prît la peine de pousser à la roue, car l'histoire nous l'apprend: les gouvernements qui ont péri n'ont pas été tués, ils se sont tous suicidés. Ce qui me frappe surtout dans l'attitude de la presse dévouée, c'est qu'au milieu de son abaissement, elle retrouve un bruit de forme et de voix, pour célébrer la défaite de ce qu'elle appelle le parti orléaniste. L'échec de M. Thiers la console du succès de M. Bancel. Les 1,900 voix de M. Prévost Paradol à Nantes chantent à ses oreilles un cantique plus doux que celui de seraphins. C'est toujours le même esprit qui fait combattre à outrance un homme comme M. la Tour du Moulin, par exemple, tandis qu'on observe une quasi neutralité pour un radical. L'église des bonapartistes de droite admet le Turc et l'infidèle, mais le dissident, il faut qu'il succombe sous le double poids du bras ecclésiastique et séculier. Admirable politique! grâce à elle, la France est devenue un être bizarre qui n'a plus qu'une face monstrueuse et des pieds gigantesques. Plus de tronc, moins de poitrine, plus d'estomac. Le ministère, les libéraux de diverses nuances, les progressistes plus ou moins avancés, tendent de plus en plus à se confondre, soit avec les réactionnaires à poigne ou les révolutionnaires de coup de main. Tout le en est tel le dialogue qui paraît devoir s'établir entre les deux moitiés de la nation. Je dis moitiés, car, en vérité, le niveau commence à s'établir entre les vraies valeurs et les opposants, et je le prouverai péremptoirement dès que j'aurai eus les yeux tous les chiffres des scrutins. Il dépend du gouvernement seul de transformer cette opposition encore parlementaire et constitutionnelle en opposition
Turc et l'infidèle, mais le dissident, il faut qu'il succombe sous le double poids du bras ecclésiastique et séculier. Admirable politique! grâce à elle, la France est devenue un être bizarre qui n'a plus qu'une face monstrueuse et des pieds gigantesques. Plus de tronc, moins de poitrine, plus d'estomac. Le ministère, les libéraux de diverses nuances, les progressistes plus ou moins avancés, tendent de plus en plus à se confondre, soit avec les réactionnaires à poigne ou les révolutionnaires de coup de main. Tout le en est tel le dialogue qui paraît devoir s'établir entre les deux moitiés de la nation. Je dis moitiés, car, en vérité, le niveau commence à s'établir entre les vraies valeurs et les opposants, et je le prouverai péremptoirement dès que j'aurai eus les yeux tous les chiffres des scrutins. Il dépend du gouvernement seul de transformer cette opposition encore parlementaire et constitutionnelle en opposition purement révolutionnaire, comme il peut, s'il en a le courage, bénéficier seulement dans le présent, mais encore dans l'avenir, du mouvement très légal, très pacifique, mais très énergique des élections viennent d'être la manifestation. Il faut dire la vérité: l'Empire ne peut pas avoir de partisans passionnés comme la Légitimité qui est presque une religion, ou la République qui est un idéal proposé à tout ce qu'il y a de plus généreux et de plus grand dans l'esprit humain. L'Empire n'est pas un principe, c'est un gouvernement de transaction, tout comme la monarchie de Juillet. La seule différence au pouvoir de l'Empire, c'est que le central actuel a été fait démocratiquement, tandis qu'en 1830 la famille d'Orléans n'a traité qu'avec une fraction de la bourgeoisie. Dès lors, il est facile de reconnaître que, précisément parce que l'Empire est un gouvernement de transaction, il lui est plus facile qu'à tout autre de désarmer ceux de ses adversaires qu'une question de foi politique ne sépare pas radicalement de lui. Tout rétablissement d'un régime franchement parlementaire, les adversaires qui voient dans la monarchie constitutionnelle les conditions indispensables à l'existence pour la nation, deviendraient des soutiens. En accomplissant toutes les réformes demandées par le
qui est presque une religion, ou la République qui est un idéal proposé à tout ce qu'il y a de plus généreux et de plus grand dans l'esprit humain. L'Empire n'est pas un principe, c'est un gouvernement de transaction, tout comme la monarchie de Juillet. La seule différence au pouvoir de l'Empire, c'est que le central actuel a été fait démocratiquement, tandis qu'en 1830 la famille d'Orléans n'a traité qu'avec une fraction de la bourgeoisie. Dès lors, il est facile de reconnaître que, précisément parce que l'Empire est un gouvernement de transaction, il lui est plus facile qu'à tout autre de désarmer ceux de ses adversaires qu'une question de foi politique ne sépare pas radicalement de lui. Tout rétablissement d'un régime franchement parlementaire, les adversaires qui voient dans la monarchie constitutionnelle les conditions indispensables à l'existence pour la nation, deviendraient des soutiens. En accomplissant toutes les réformes demandées par le parti démocratique et par le parti républicain modéré, réformes qui ne mettent pas en cause son existence, même dynastique qui ne voit que le gouvernement créerait à ses ennemis irréconciliables une situation impossible, car satisfaits sur tous les points, ces derniers ne pourraient plus faire appel à la révolution que pour une simple question de forme. La forme est beaucoup sans doute, et Bridoison n'était pas sot en s'en préoccupant, mais elle n'est pas tout, il s'en faut, et jamais vous n'obtiendrez d'un pays qu'il engage une bataille avec le pouvoir, si l'enjeu de la terrible partie n'est pas autre chose qu'un vocable et n'a pour résultat emportant que de remplacer un mot par un autre mot. Le gouvernement a-t-il l'intention de s'engager dans la voie dont les élections de Paris viennent de lui ouvrir un peu violemment les portes ? On le dit, mais alors cette fois, il y marche carrément et qu'il ne commette pas la faute du 19 janvier, où des réformes évidemment sérieuses ont été si bien escomptées du fait des lenteurs et du mauvais vouloir des ministres, que lorsqu'elles ont été votées, elles ont pu justement paraître insignifiantes et réactionnaires. Il faut aussi que le
pour une simple question de forme. La forme est beaucoup sans doute, et Bridoison n'était pas sot en s'en préoccupant, mais elle n'est pas tout, il s'en faut, et jamais vous n'obtiendrez d'un pays qu'il engage une bataille avec le pouvoir, si l'enjeu de la terrible partie n'est pas autre chose qu'un vocable et n'a pour résultat emportant que de remplacer un mot par un autre mot. Le gouvernement a-t-il l'intention de s'engager dans la voie dont les élections de Paris viennent de lui ouvrir un peu violemment les portes ? On le dit, mais alors cette fois, il y marche carrément et qu'il ne commette pas la faute du 19 janvier, où des réformes évidemment sérieuses ont été si bien escomptées du fait des lenteurs et du mauvais vouloir des ministres, que lorsqu'elles ont été votées, elles ont pu justement paraître insignifiantes et réactionnaires. Il faut aussi que le gouvernement donne des gages éclatants de sa sincérité, car vraiment son papier moral rentre un peu dans la catégorie des billets de la Château. Il est encore indispensable que tous ceux des hauts fonctionnaires qui ont contribué par leur résistance et leur irresponsabilité à créer la situation aiguë actuelle, soient impitoyablement renvoyés et qu'ils cèdent la place à d'autres hommes moins condamnés qu'eux à se démentir à chaque instant. Il faut mettre du grand jour dans la politique intérieure et extérieure il faut, comme le disait hier M. de Girardin, qu'on soumette un programme au pays, et que ce dernier soit sûr qu'on n'en appliquera pas un autre. Il faut surtout savoir ce qu'on veut et non point s'en remettre au hasard du soin d'écumer son pot-au-feu. C'est là un sûr moyen de manger de mauvais potage. Mais si on fermait les oreilles au formidable cri poussé par le township universel, l'épilogue serait encore, si on essayait de se souvenir, on pourrait peut-être les journaux officieux auraient raison. La question se pose évidemment, un jour où l'avenir, entre la Révolution et la Dictature, et comme on ne refait pas deux fois un coup d'État, ce serait la majorité du pays
impitoyablement renvoyés et qu'ils cèdent la place à d'autres hommes moins condamnés qu'eux à se démentir à chaque instant. Il faut mettre du grand jour dans la politique intérieure et extérieure il faut, comme le disait hier M. de Girardin, qu'on soumette un programme au pays, et que ce dernier soit sûr qu'on n'en appliquera pas un autre. Il faut surtout savoir ce qu'on veut et non point s'en remettre au hasard du soin d'écumer son pot-au-feu. C'est là un sûr moyen de manger de mauvais potage. Mais si on fermait les oreilles au formidable cri poussé par le township universel, l'épilogue serait encore, si on essayait de se souvenir, on pourrait peut-être les journaux officieux auraient raison. La question se pose évidemment, un jour où l'avenir, entre la Révolution et la Dictature, et comme on ne refait pas deux fois un coup d'État, ce serait la majorité du pays qui serait révolutionnaire, je n'ai pas besoin de dire quel serait, selon moi, le dénouement. Mais nous n'en sommes pas là. HECTOR PESSARB. Nouvelles Politiques Le prince Napoléon voit chaque jour l'Empereur depuis son retour. Les familiers du Château-Royal disent à qui veut bien les entendre que le prince prend chaque jour une plus grande importance dans les conseils de l'Empire et qu'il faut s'attendre à voir arriver prochainement au pouvoir sinon le prince lui-même, du moins les hommes qui représentent les idées politiques conservatrices attribuées au cousin de l'Empereur. M. Rouher ne fait pas parti de ceux-ci. Le mouvement de concentration de matériaux de guerre et d'approvisionnements vers les villes frontières de l'Est, continue et a continué sans interruption malgré le mouvement électoral de ces jours derniers. Les modifications introduites dans les ambassades de Florence et de Berlin sont opérées. M. de Malaret reste provisoirement en Italie et M. Denedetti en Prusse. Le gouvernement prussien, toujours fort à court d'argent depuis 1866, examine en ce moment la possibilité de créer un nouvel impôt. Cet impôt frapperait d'un droit tous les billets des chemins de fer sans exception. Cet impôt représenterait environ 4 % du prix des places. On parle