jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
tout entière. Elle a été publiée dans la presse, dans l’Humanité, dans Armée et Démocratie et dans d’autres journaux. Cette protestation a été rendue publique. Aucune protestation n’est venue infirmer les faits dont je parle. Par conséquent, nous nous trouvons bien en présence d’un silence voulu. M. le ministre de la guerre. Je répondrai tout à l’heure. M. Allemane. Monsieur le ministre, je serai très heureux de vous écouter. J’ai des attestations qui prouvent qu’Aernoult a été assassiné. L’une dit que Sabatier aurait pris des poignées de sable et les lui aurait mises dans la bouche pour l’empêcher de crier. Comme ce récit est peut-être exagéré, je n’insiste pas sur ce point. Quant à Allaire, il est à l’hôpital de Béni-Ounif. Il a fait soixante et quelques jours de cellule. On l’a mis tout nu dans sa cellule, on a inondé le sol et on l’a obligé de se coucher dans l’eau. Il en est résulté de la paralysie du côté gauche et, en ce moment, il délire dans un lit d’hôpital à Béni-Ounif. Monsieur le ministre, je vous le disais en commençant, il y a longtemps que nous protestons, et sans aucun parti pris, n’ayant qu’un but : faire cesser les atrocités qui se commettent dans les pénitenciers d’Algérie ou d’ailleurs — car il paraît qu’à Diego-Suarez il en est encore ainsi. Ce que nous voulons, vous devriez le vouloir plus que nous, si possible. En effet, de quoi vous plaignez-vous chaque jour? Des progrès de l’antimilitarisme. Est-ce que vous ne croyez pas que ces horreurs n’y aident pas plus que tous nos discours et nos écrits? (Applaudissements à l’extrême gauche.) Vous voyez que mon plaidoyer est plutôt en faveur de votre régime que de mes idées personnelles, puisque je ne voudrais plus d’armée permanente. La ligue des Droits de l’homme, avec cette façon simple, convenable, irréprochable qu’elle a de s’adresser aux pouvoirs publics, n’a cessé, depuis 1901, d’aider à la disparition de ce régime honteux. Je ne veux pas vous infliger la lecture de tous les ordres du jour, de toutes les lettres qui ont été adressés à
cesser les atrocités qui se commettent dans les pénitenciers d’Algérie ou d’ailleurs — car il paraît qu’à Diego-Suarez il en est encore ainsi. Ce que nous voulons, vous devriez le vouloir plus que nous, si possible. En effet, de quoi vous plaignez-vous chaque jour? Des progrès de l’antimilitarisme. Est-ce que vous ne croyez pas que ces horreurs n’y aident pas plus que tous nos discours et nos écrits? (Applaudissements à l’extrême gauche.) Vous voyez que mon plaidoyer est plutôt en faveur de votre régime que de mes idées personnelles, puisque je ne voudrais plus d’armée permanente. La ligue des Droits de l’homme, avec cette façon simple, convenable, irréprochable qu’elle a de s’adresser aux pouvoirs publics, n’a cessé, depuis 1901, d’aider à la disparition de ce régime honteux. Je ne veux pas vous infliger la lecture de tous les ordres du jour, de toutes les lettres qui ont été adressés à M. le général Picquart, à M. Berteaux, à M. Etienne, que je vois auprès de M. le ministre de la guerre, par la ligue des Droits de l’homme. Le 15 mars 1907 — je ne remonte plus à 1901 — la ligue des Droits de l’homme adressait à M. le ministre de la guerre la lettre suivante : « Monsieur le ministre, j’ai l’honneur de signaler à votre attention le cas d’une victime nouvelle des compagnies de discipline, que vous avez décidé d’abolir. » C’est en 1906 que la promesse en question nous avait été faite, et c’est en 1907 que la ligue des Droits de l’homme rappelle ladite promesse à M. le ministre. « M. Marc Pinel, ancien soldat d’artillerie coloniale, était fusilier à la section coloniale de la 3e compagnie de discipline à Béni-Ounif... » Vous voyez, c’est toujours la même région. « Comme il ne s’était pas mis au garde-à-vous, au commandement du sergent Pinjott, il fut puni de huit jours de prison, et on l’envoya purger cette peine à la section de discipline. Il y fut accueilli à coups de matraque... » Vous voyez le régime, messieurs; un homme a huit jours de prison à faire,
ministre de la guerre la lettre suivante : « Monsieur le ministre, j’ai l’honneur de signaler à votre attention le cas d’une victime nouvelle des compagnies de discipline, que vous avez décidé d’abolir. » C’est en 1906 que la promesse en question nous avait été faite, et c’est en 1907 que la ligue des Droits de l’homme rappelle ladite promesse à M. le ministre. « M. Marc Pinel, ancien soldat d’artillerie coloniale, était fusilier à la section coloniale de la 3e compagnie de discipline à Béni-Ounif... » Vous voyez, c’est toujours la même région. « Comme il ne s’était pas mis au garde-à-vous, au commandement du sergent Pinjott, il fut puni de huit jours de prison, et on l’envoya purger cette peine à la section de discipline. Il y fut accueilli à coups de matraque... » Vous voyez le régime, messieurs; un homme a huit jours de prison à faire, et, dès qu’il arrive, ce sont les coups de matraque. « ...par le sergent Iribarne... » — un « héros » dont on s’est déjà occupé ici — «... dont le nom revient souvent dans le récit des tortures subies par les disciplinaires. » (Mouvements divers) « Pinel se jeta sur le sergent pour arrêter cette grêle de coups ; un sergent des bataillons d’Afrique, qui assistait à la scène... lança sa ceinture au cou du disciplinaire, qui roula à terre. « Les deux sergents s’acharnèrent sur Pinel et le frappèrent à coups de talon et de nerf de bœuf ; ils le plongèrent ensuite dans un bassin-lavoir, lui maintenant longtemps la tête sous l’eau ; puis ils le mirent en cellule. « Pinel étant blessé, ils se décidèrent au bout de quelque temps à le coucher dans son lit et à lui donner des soins... » — les voilà devenus infirmiers, ces bourreaux! — sans appeler le médecin!, « Le major, le voilà, disait le sergent Iribarne en montrant un nerf de bœuf. Pinel passe en conseil de guerre. Le sergent l’avait obligé à signer une déclaration où il avouait avoir eu le dessein de l’assassiner et avoir caché
sur le sergent pour arrêter cette grêle de coups ; un sergent des bataillons d’Afrique, qui assistait à la scène... lança sa ceinture au cou du disciplinaire, qui roula à terre. « Les deux sergents s’acharnèrent sur Pinel et le frappèrent à coups de talon et de nerf de bœuf ; ils le plongèrent ensuite dans un bassin-lavoir, lui maintenant longtemps la tête sous l’eau ; puis ils le mirent en cellule. « Pinel étant blessé, ils se décidèrent au bout de quelque temps à le coucher dans son lit et à lui donner des soins... » — les voilà devenus infirmiers, ces bourreaux! — sans appeler le médecin!, « Le major, le voilà, disait le sergent Iribarne en montrant un nerf de bœuf. Pinel passe en conseil de guerre. Le sergent l’avait obligé à signer une déclaration où il avouait avoir eu le dessein de l’assassiner et avoir caché à cet effet un couteau dans sa poche. » J’aurai peut-être à invoquer cet exemple pour répondre à M. le ministre de la guerre. On a obligé Pinel à faire la déclaration que je viens de vous lire. Il passe en conseil de guerre à Oran le 21 juillet 1906, et il est condamné à vingt ans de travaux forcés et à vingt ans d’interdiction de séjour... M. Marcel Sembat. Et le début, c’est huit jours de prison! M. Allemane. Si cette condamnation devait avoir son plein effet cela vous montrerait qu’une faute souvent légère suffit pour conduire aux compagnies de discipline. Pinel y fut envoyé, je crois, pour s’être endormi étant de garde. Je me refuse à admettre que cette faute, qui ne me semble pas être d’une très grande gravité, le puisse mettre pour toujours au ban de la société... M. Tournade. Il doit y avoir autre chose que cela. — M. Marcel Sembat. Mais non, il en est très souvent ainsi ; une peine d'abord légère en entraîne d'autres. C'est l'engrenage. — M. Allemane. Monsieur Tournade, vous un professionnel, vous ne pouvez ignorer que pour des fautes les plus légères des hommes sont morts aux compagnies de
et il est condamné à vingt ans de travaux forcés et à vingt ans d’interdiction de séjour... M. Marcel Sembat. Et le début, c’est huit jours de prison! M. Allemane. Si cette condamnation devait avoir son plein effet cela vous montrerait qu’une faute souvent légère suffit pour conduire aux compagnies de discipline. Pinel y fut envoyé, je crois, pour s’être endormi étant de garde. Je me refuse à admettre que cette faute, qui ne me semble pas être d’une très grande gravité, le puisse mettre pour toujours au ban de la société... M. Tournade. Il doit y avoir autre chose que cela. — M. Marcel Sembat. Mais non, il en est très souvent ainsi ; une peine d'abord légère en entraîne d'autres. C'est l'engrenage. — M. Allemane. Monsieur Tournade, vous un professionnel, vous ne pouvez ignorer que pour des fautes les plus légères des hommes sont morts aux compagnies de discipline. — M. Tournade. Cela ne va pas jusqu'à vingt ans de travaux forcés ! — M. Allemane. Vous ne m'avez sans doute pas entendu, j'ai dit: Pinel a commencé par mériter une punition pour s'être endormi étant de garde ; on l'a envoyé devant le conseil de discipline et de là en Algérie comme disciplinaire, et c'est à la suite d'un autre incident provoqué par le sergent Iribarne, qu'il a été traduit devant le conseil de guerre à Oran. — M. Tournade. Il faudrait voir le dossier et les considérants du jugement du conseil de guerre. — M. Allemane. Il y a eu conseil de guerre pour l'affaire arrivée à Djenan-ed-Dar. Il ne s'agit ici que du conseil de discipline. Mais reprenons la lecture du document fourni par la ligue des droits de l'homme. « J'ai des documents que m'ont communiqués les sections d'Arvant (Haute-Loire), de Clermont-Ferrand qui établissent que Pinel était un fort honnête garçon ; ce sont des certificats de chefs ouvriers de Craponne et du directeur de la verrerie de Mazécoste où il travailla de 1893 à 1900, qui attestent qu'il était laborieux et que sa conduite était bonne. C'est donc un honnête garçon. « Ce
de là en Algérie comme disciplinaire, et c'est à la suite d'un autre incident provoqué par le sergent Iribarne, qu'il a été traduit devant le conseil de guerre à Oran. — M. Tournade. Il faudrait voir le dossier et les considérants du jugement du conseil de guerre. — M. Allemane. Il y a eu conseil de guerre pour l'affaire arrivée à Djenan-ed-Dar. Il ne s'agit ici que du conseil de discipline. Mais reprenons la lecture du document fourni par la ligue des droits de l'homme. « J'ai des documents que m'ont communiqués les sections d'Arvant (Haute-Loire), de Clermont-Ferrand qui établissent que Pinel était un fort honnête garçon ; ce sont des certificats de chefs ouvriers de Craponne et du directeur de la verrerie de Mazécoste où il travailla de 1893 à 1900, qui attestent qu'il était laborieux et que sa conduite était bonne. C'est donc un honnête garçon. « Ce sont encore des pétitions que m'envoient ses compagnons de travail, le maire, les conseillers municipaux et les 432 habitants de Brassac-les-Mines, commune dont il est originaire. Tous les groupements républicains de cette région s'intéressent à ce jeune condamné et réclament sa grâce. » Cette lettre de la ligue des Droits de l'homme, est du 15 mars 1907. Une autre affaire est signalée par la ligue le 25 mars 1908, un an et dix jours après : « Monsieur le ministre, j'ai l'honneur d'appeler votre attention sur des faits très graves dont quelques gradés se seraient rendus coupables à Anostroavo, dans la province de Diégo-Suarez (Madagascar). Ils appartenaient à la compagnie de discipline. « Les sergents Barrit, Saint-Criq et Raut, s'étant rendus à T-Anneverse, près d'Anostroavo, et s'étant vu refuser à boire dans la cantine du sieur Satta Galvino, auraient frappé violemment des indigènes et donné la chasse à des femmes... « Revenus le soir à la tête d'une patrouille, ils ont envahi le débit et la demeure d'un ouvrier forgeron, tenté de s'emparer de sa femme, pris d'assaut le village et, après avoir commis tous les excès possibles, incendié le village...» Ce sont les sergents qui gardent les disciplinaires, ceux
de l'homme, est du 15 mars 1907. Une autre affaire est signalée par la ligue le 25 mars 1908, un an et dix jours après : « Monsieur le ministre, j'ai l'honneur d'appeler votre attention sur des faits très graves dont quelques gradés se seraient rendus coupables à Anostroavo, dans la province de Diégo-Suarez (Madagascar). Ils appartenaient à la compagnie de discipline. « Les sergents Barrit, Saint-Criq et Raut, s'étant rendus à T-Anneverse, près d'Anostroavo, et s'étant vu refuser à boire dans la cantine du sieur Satta Galvino, auraient frappé violemment des indigènes et donné la chasse à des femmes... « Revenus le soir à la tête d'une patrouille, ils ont envahi le débit et la demeure d'un ouvrier forgeron, tenté de s'emparer de sa femme, pris d'assaut le village et, après avoir commis tous les excès possibles, incendié le village...» Ce sont les sergents qui gardent les disciplinaires, ceux qui doivent donner l'exemple de la bonne conduite, qui commettent de tels actes ! Et quelle a été la sanction donnée par l'autorité militaire ? Les trois sergents en question ont été envoyés dans une autre résidence, afin sans doute qu'ils y renouvellent les exploits de Tonneverse. « A jouterai-je... » — dit le président de la ligue des Droits de l'homme — « ... qu'à la compagnie de discipline d'Anostroavo les actes de barbarie que je vous ai si souvent signalés paraissent se commettre constamment. Ce sont toujours des menaces de mort, des coups de nerf de bœuf, les gradés s'ingéniant à provoquer les révoltes et les refus d'obéissance entraînant les disciplinaires devant le conseil de guerre. « C'est ainsi qu'il y a quelques mois le conseil de guerre de Diégo-Suarez condamnait quatre soldats aux travaux publics et à la prison pour avoir brisé les clôtures et chanté l'Internationale ; ils s'étaient révoltés après être restés vingt-deux heures sans nourriture, enfermés dans des cellules infectes, réduits sans air, sans objets de couchage, alors qu'ils subissaient déjà depuis longtemps le régime de la cellule. « Je ne vous demanderai pas une enquête sur ces faits. Les renseignements que vous recueilliez
» — dit le président de la ligue des Droits de l'homme — « ... qu'à la compagnie de discipline d'Anostroavo les actes de barbarie que je vous ai si souvent signalés paraissent se commettre constamment. Ce sont toujours des menaces de mort, des coups de nerf de bœuf, les gradés s'ingéniant à provoquer les révoltes et les refus d'obéissance entraînant les disciplinaires devant le conseil de guerre. « C'est ainsi qu'il y a quelques mois le conseil de guerre de Diégo-Suarez condamnait quatre soldats aux travaux publics et à la prison pour avoir brisé les clôtures et chanté l'Internationale ; ils s'étaient révoltés après être restés vingt-deux heures sans nourriture, enfermés dans des cellules infectes, réduits sans air, sans objets de couchage, alors qu'ils subissaient déjà depuis longtemps le régime de la cellule. « Je ne vous demanderai pas une enquête sur ces faits. Les renseignements que vous recueilliez ne sauraient évidemment être différents de ceux qui ont été fournis aux conseils de guerre, et les gradés sauraient, une fois de plus, faire payer aux malheureux disciplinaires placés sous leurs ordres le crime d'avoir dit la vérité. Mais la répétition des mêmes accusations, l'identité des faits qui nous sont constamment rapportés, l'accent de sincérité de ceux qui sont torturés dans ces bagnes, ne nous laissent aucun doute sur la réalité des atrocités commises. « Je me borne, pour l'instant, à protester une fois de plus, au nom de la ligue des droits de l'homme, contre un état de choses qui est profondément contraire aux principes de la civilisation moderne, et j'ose espérer que ces protestations répétées finiront par être entendues et amèneront la suppression d'une institution que vous avez vous-même hautement condamnée et dont le maintien constitue un véritable scandale et un péril pour l'armée. Je veuillez agréer, etc. « Le président, j'il FRANCIS DE PRESSENSÉ « député du Rhône. » Voilà ce qui se passait en 1907 et en 1908. Je viens de vous dire ce qui s'est passé le 1er juillet 1909. Mais il y a des choses terribles. J'ai ici des lettres de malheureux. Voici par
constamment rapportés, l'accent de sincérité de ceux qui sont torturés dans ces bagnes, ne nous laissent aucun doute sur la réalité des atrocités commises. « Je me borne, pour l'instant, à protester une fois de plus, au nom de la ligue des droits de l'homme, contre un état de choses qui est profondément contraire aux principes de la civilisation moderne, et j'ose espérer que ces protestations répétées finiront par être entendues et amèneront la suppression d'une institution que vous avez vous-même hautement condamnée et dont le maintien constitue un véritable scandale et un péril pour l'armée. Je veuillez agréer, etc. « Le président, j'il FRANCIS DE PRESSENSÉ « député du Rhône. » Voilà ce qui se passait en 1907 et en 1908. Je viens de vous dire ce qui s'est passé le 1er juillet 1909. Mais il y a des choses terribles. J'ai ici des lettres de malheureux. Voici par exemple, une lettre que m'écrit un pauvre diable, un malheureux dont on a fait un déchet humain. Il était, lui aussi, au bagne disciplinaire. Il m'écrit : « Sachant que vous vous intéressez toujours aux choses militaires qui touchent Biribi, je viens vous prier de vous occuper de mon affaire. « Me trouvant détenu à l'atelier de travaux publics d'Orléans ville et condamné dix ans pour outrages à un supérieur, je considérais ma peine comme exorbitante, j'ai donc tenté de m'évader; mais, dénoncé par un de mes codétenu, j'ai été rattrapé à 250 mètres du camp et, malgré supplications, et en dépit du règlement qui ordonne de ne pas frapper un homme qui se rend, j'ai reçu à bout portant cinq coups de fusil. J'ai le bras gauche amputé, la main droite à moitié amputée... » Il lui manque trois doigts, messieurs, j'ai vu cette main. Ainsi voilà un homme qui, surpris au cours de son évasion, se rend; il supplie qu'on ne lui fasse pas de mal, et il reçoit cinq coups de fusil. M. Tournade. Monsieur Allemane, même dans une prison civile, quand un prisonnier tente de s'évader, si le factionnaire l'aperçoit, la consigne n'est-elle pas de tirer?
« Me trouvant détenu à l'atelier de travaux publics d'Orléans ville et condamné dix ans pour outrages à un supérieur, je considérais ma peine comme exorbitante, j'ai donc tenté de m'évader; mais, dénoncé par un de mes codétenu, j'ai été rattrapé à 250 mètres du camp et, malgré supplications, et en dépit du règlement qui ordonne de ne pas frapper un homme qui se rend, j'ai reçu à bout portant cinq coups de fusil. J'ai le bras gauche amputé, la main droite à moitié amputée... » Il lui manque trois doigts, messieurs, j'ai vu cette main. Ainsi voilà un homme qui, surpris au cours de son évasion, se rend; il supplie qu'on ne lui fasse pas de mal, et il reçoit cinq coups de fusil. M. Tournade. Monsieur Allemane, même dans une prison civile, quand un prisonnier tente de s'évader, si le factionnaire l'aperçoit, la consigne n'est-elle pas de tirer? M. Allemane. Au moment de l'évasion, c'est entendu. Mais, lorsque le fugitif est rejoint, lorsqu'il se rend, qu'il est à la merci des poursuivants, c'est une lâcheté, c'est un assassinat que de tirer sur lui... (Applaudissements à l'extrême gauche.) M. Tournade. Etes-vous bien sûr que c'est après qu'il a été rejoint qu'on a tiré sur lui? N'est-ce pas plutôt avant, pour le contraindre à s'arrêter? M. Allemane. Il était à 250 mètres du camp. M. Lasies. Les troupes indigènes sont peut-être un peu trop brutales. M. Allemane. Le malheureux invoque le règlement; ce règlement ordonne qu'on ne frappe pas, qu'on ne blesse pas, qu'on ne tue pas un homme qui se rend. Le fugitif est là, il s'est rendu. M. de Monti. Il vous raconte ce qu'il veut dans sa lettre ! M. Allemane. Que font les poursuivants? Ils lui tirent cinq coups de fusil dont l'un lui abat le bras gauche, un autre lui emporte la moitié de la main droite, un troisième lui perfore un poumon. Le malheureux n'est plus aujourd'hui qu'une loque humaine. Je l'ai vu, messieurs. Il n'a même pas le droit de vendre à travers les rues de Paris; on le pourchasse, il ne peut
rejoint qu'on a tiré sur lui? N'est-ce pas plutôt avant, pour le contraindre à s'arrêter? M. Allemane. Il était à 250 mètres du camp. M. Lasies. Les troupes indigènes sont peut-être un peu trop brutales. M. Allemane. Le malheureux invoque le règlement; ce règlement ordonne qu'on ne frappe pas, qu'on ne blesse pas, qu'on ne tue pas un homme qui se rend. Le fugitif est là, il s'est rendu. M. de Monti. Il vous raconte ce qu'il veut dans sa lettre ! M. Allemane. Que font les poursuivants? Ils lui tirent cinq coups de fusil dont l'un lui abat le bras gauche, un autre lui emporte la moitié de la main droite, un troisième lui perfore un poumon. Le malheureux n'est plus aujourd'hui qu'une loque humaine. Je l'ai vu, messieurs. Il n'a même pas le droit de vendre à travers les rues de Paris; on le pourchasse, il ne peut pas être, à proprement parler, un marchand, il ne peut faire qu'un pauvre ambulant, malheureux, tout à fait modeste, petit. Il n'a pas de permis; les policiers le chassent. C'est, je le répète, une loque humaine. Savez-vous l'âge qu'il a? A peine vingt-six ans! Tout cela, messieurs, se passe en France. Cela ne se passe pas là-bas, chez Moulai Hafid, mais ici, chez nous! (Applaudissements à l'extrême gauche.) Je pourrais citer d'autres cas. J'ai entre les mains une lettre d'un autre malheureux que j'ai vu, lui aussi, qui est venu chez moi. C'est également une loque humaine, et le malheureux est père de trois enfants. Les faits qui le concernent se sont passés à Bougie, province de Constantine, en 1894. Si vous voyiez ce malheureux, vous constateriez dans quel état épouvantable il se trouve. Lui aussi est passé par toutes sortes de tortures. Si je vous lisais sa lettre, vous seriez épouvantés! Il a reçu un coup de feu pendant qu'il était en cellule — vous voyez comme il était dangereux à ce moment! la balle lui a traversé la poitrine; puis il a reçu un coup de baïonnette, probablement pour le remettre de coup de fusil! (À partisans divers.)
France. Cela ne se passe pas là-bas, chez Moulai Hafid, mais ici, chez nous! (Applaudissements à l'extrême gauche.) Je pourrais citer d'autres cas. J'ai entre les mains une lettre d'un autre malheureux que j'ai vu, lui aussi, qui est venu chez moi. C'est également une loque humaine, et le malheureux est père de trois enfants. Les faits qui le concernent se sont passés à Bougie, province de Constantine, en 1894. Si vous voyiez ce malheureux, vous constateriez dans quel état épouvantable il se trouve. Lui aussi est passé par toutes sortes de tortures. Si je vous lisais sa lettre, vous seriez épouvantés! Il a reçu un coup de feu pendant qu'il était en cellule — vous voyez comme il était dangereux à ce moment! la balle lui a traversé la poitrine; puis il a reçu un coup de baïonnette, probablement pour le remettre de coup de fusil! (À partisans divers.) Le malheureux a épuisé toutes les tortures. M. Tournade. Toute la question est de savoir si c'est vrai. M. Marcel Sembat. Ne serait-il pas possible de faire une enquête sur ce fait? M. Tournade. Je ne demande pas mieux. Si ces faits sont vrais, je déclare qu'ils sont abominables. Seulement vous nous permettrez d'en douter, tant qu'ils ne seront pas corroborés par des témoignages sérieux. M. Allemane. C'est cela! on doute! Moi aussi, avant d'avoir été forçat pendant neuf ans, avant d'avoir été martyrisé de la sorte, j'ai douté que des hommes pussent manger leur soupe dans un soulier, quand ils étaient en cellule! J'ai douté que l'on mît les poucettes à un homme que l'on interrogeait, coupable ou innocent, et que l'on dise au bourreau : allez! un petit tour de vis! que l'on brisât d'abord les pouces, puis les gros orteils. Si je ne l'avais pas vu, je serais comme M. Tournade, je dirais : cela n'est pas possible ! cela n'existe pas ! (Applaudissements à l'extrême gauche.) J'ai, moi aussi, été attaché par les quatre membres, et je n'étais pas le premier, ni le dernier. J'ai connu aussi le banc, le martinet, que sais-je encore? Si je