jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
autres, le peuple ouvrier et travailleur ne sait, hélas! où chercher les défenseurs désintéressés et dévoués dont il a besoin. Ces défenseurs, ces amis vrais, c'est dans l'Église seule qu'il peut les trouver, mais nous ne le lui disons pas, nous ne le lui montrons pas, nous ne le lui prouvons pas assez, et pourtant l'occasion est belle en ce moment. Notre Congrès en apportera une fois de plus la preuve en cherchant les moyens les plus efficaces d'améliorer le sort de la classe populaire en ce monde et d'assurer son bonheur définitif en l'autre. Nous ne séparons pas ces deux buts, tout en donnant la prépondérance au second. Dans un Congrès récent, un catholique bien intentionné du reste, adressait à la foule des congressistes qui l'entourait, ce reproche « Nous autres, catholiques, nous avons le tort de cacher toujours des visées religieuses sous l'apparence des intérêts bien plus élevés de la classe ouvrière. » Cette parole que nous n'avons pas comprise sur les lèvres et moins encore sous la plume de ce catholique, nous la relevons volontiers, nous, membres de l'Union. Nous ne cachons pas nos visées religieuses, mais nous les avons toujours. Jamais nous ne séparons le salut des âmes de l'amélioration du sort des corps, pour la raison bien simple que dans l'homme l'âme n'est pas séparée du corps et que son sort de la première importe en importance sur le bien-être du second. Ce principe posé, nous travaillons et nous travaillerons dans toute la mesure possible à la poursuite du bien de l'ouvrier en ce monde le programme que nous publierons bientôt en fera foi. Venez donc au Congrès de Nîmes, catholiques et hommes d'œuvres, venez travailler à la grande tâche à laquelle le Pape nous convie et dans l'esprit qu'il nous recommande. Le Congrès aura lieu du 6 au 10 septembre prochain, que chacun prenne ses dispositions d'avance pour ne pas se laisser surprendre. On sait que les communications avec Rome sont faciles et directes. Les conditions matérielles pour les congressistes seront, sensiblement les mêmes que pour les Congrès précédents. Nous espérons pourtant pouvoir loger
des âmes de l'amélioration du sort des corps, pour la raison bien simple que dans l'homme l'âme n'est pas séparée du corps et que son sort de la première importe en importance sur le bien-être du second. Ce principe posé, nous travaillons et nous travaillerons dans toute la mesure possible à la poursuite du bien de l'ouvrier en ce monde le programme que nous publierons bientôt en fera foi. Venez donc au Congrès de Nîmes, catholiques et hommes d'œuvres, venez travailler à la grande tâche à laquelle le Pape nous convie et dans l'esprit qu'il nous recommande. Le Congrès aura lieu du 6 au 10 septembre prochain, que chacun prenne ses dispositions d'avance pour ne pas se laisser surprendre. On sait que les communications avec Rome sont faciles et directes. Les conditions matérielles pour les congressistes seront, sensiblement les mêmes que pour les Congrès précédents. Nous espérons pourtant pouvoir loger gratuitement ceux qui nous préviendront à l'avance. Qu'on ne craigne pas de se faire inscrire trop tôt, on nous mettra par là plus à même d'obtenir et de faire de bonnes conditions. Nous accueillerons avec reconnaissance toutes les remarques et tous les desiderata que nos amis voudraient bien nous faire parvenir. Nous demandons à tous de prier pour que le Congrès porte des fruits. Nous bataillerons de notre mieux, comme disait Jeanne d'Arc, mais n'oublions pas que Dieu seul donne la victoire. E. Artisan. Les journaux la saisie des papiers de M. Dupont, le dépouillement, l'instruction, la condamnation ou l'acquittement de M. Dupont, les perquisitions chez M. Vittone, et tout ce qui s'en suit. Voulez-vous du scandale ? vous en aurez, et chaque jour un nouveau. Nous ne savons pas du tout si M. Vittone a commis ou non des actes délictueux. A-t-il emporté des papiers intéressant la marine ? A-t-il commis une faute grave en les emportant ? Encore une fois, nous n'en savons rien. Mais ce que nous savons, c'est que la répétition de tous ces scandales commence à devenir véritablement fastidieuse. On est en droit de se demander si, après le scandale Vittone, suivant au scandale Dupont,
parvenir. Nous demandons à tous de prier pour que le Congrès porte des fruits. Nous bataillerons de notre mieux, comme disait Jeanne d'Arc, mais n'oublions pas que Dieu seul donne la victoire. E. Artisan. Les journaux la saisie des papiers de M. Dupont, le dépouillement, l'instruction, la condamnation ou l'acquittement de M. Dupont, les perquisitions chez M. Vittone, et tout ce qui s'en suit. Voulez-vous du scandale ? vous en aurez, et chaque jour un nouveau. Nous ne savons pas du tout si M. Vittone a commis ou non des actes délictueux. A-t-il emporté des papiers intéressant la marine ? A-t-il commis une faute grave en les emportant ? Encore une fois, nous n'en savons rien. Mais ce que nous savons, c'est que la répétition de tous ces scandales commence à devenir véritablement fastidieuse. On est en droit de se demander si, après le scandale Vittone, suivant au scandale Dupont, nous n'aurons pas un troisième, un quatrième scandale ? À quand le dernier ? Il nous semblait cependant que la Commission de la marine, actuellement en fonctions, avait été nommée pour une toute autre besogne que celle de découvrir et d'éplucher tel ou tel scandale, réel ou supposé tel. Notez que nous ne disons pas qu'elle ait absolument tort de s'intéresser à tel ou tel incident, en dehors même du programme de ses études. Mais elle abuse. Il sont trop, les scandales qu'elle déterre et qu'elle instruit. Quand elle ouvrit ses travaux, on attendait d'elle tout autre chose. Des bruits fâcheux couraient sur la situation de notre marine. La Commission allait enquêter, visiter nos arsenaux, interroger les gens compétents. Bref, travailler à rassurer le pays sur l'avenir de notre marine. La tâche était belle et bien faite pour solliciter les meilleures énergies. Mais voilà qu'un beau jour, on a butté contre un scandale. Et aujourd'hui, on se heurte à un deuxième. De la valeur de nos cuirassés, du meilleur moyen de reprendre dans la marine mondiale le rang qui nous est dû, on ne parle plus. On n'entend discuter qu'autour de papiers emportés, de lettres découvertes, de fiches. Ce n'est
que nous ne disons pas qu'elle ait absolument tort de s'intéresser à tel ou tel incident, en dehors même du programme de ses études. Mais elle abuse. Il sont trop, les scandales qu'elle déterre et qu'elle instruit. Quand elle ouvrit ses travaux, on attendait d'elle tout autre chose. Des bruits fâcheux couraient sur la situation de notre marine. La Commission allait enquêter, visiter nos arsenaux, interroger les gens compétents. Bref, travailler à rassurer le pays sur l'avenir de notre marine. La tâche était belle et bien faite pour solliciter les meilleures énergies. Mais voilà qu'un beau jour, on a butté contre un scandale. Et aujourd'hui, on se heurte à un deuxième. De la valeur de nos cuirassés, du meilleur moyen de reprendre dans la marine mondiale le rang qui nous est dû, on ne parle plus. On n'entend discuter qu'autour de papiers emportés, de lettres découvertes, de fiches. Ce n'est plus là le programme d'autrefois. Ce n'est pas pour cela, répétons-le, que la Commission a été nommée. Si l'on tient absolument à nous entretenir chaque jour de scandale, il est une façon bien simple de le faire sans que les véritables intérêts de la marine en puissent souffrir. Qu'on nomme une Commission spéciale, qui abordera, si cela lui plaît, l'examen du cas de M. Vittone, et d'autres s'il y a lieu. Une Commission des scandales. Mais que la Commission actuelle revienne à son véritable programme, à celui pour lequel elle a été instituée. Les scandales, c'est peut-être très amusant. Mais occupons-nous de la marine. Cela en vaut aussi la peine. La Petite République La Commission d'enquête sur la marine est en train de devenir une Commission d'enquête sur les ministres de la Marine, ce qui n'est pas du tout la même chose. La première, en effet, ferait œuvre objective et nationale, la seconde occupe son temps à des besognes politiques. Nous en sommes médiocrement surpris, car nous avions dès le début exprimé cette crainte. « La Commission, écrivions-nous, peut jouer un grand rôle, si elle indique les moyens de remédier aux maux dont souffre notre marine. Les indiquer sera bien,
une Commission spéciale, qui abordera, si cela lui plaît, l'examen du cas de M. Vittone, et d'autres s'il y a lieu. Une Commission des scandales. Mais que la Commission actuelle revienne à son véritable programme, à celui pour lequel elle a été instituée. Les scandales, c'est peut-être très amusant. Mais occupons-nous de la marine. Cela en vaut aussi la peine. La Petite République La Commission d'enquête sur la marine est en train de devenir une Commission d'enquête sur les ministres de la Marine, ce qui n'est pas du tout la même chose. La première, en effet, ferait œuvre objective et nationale, la seconde occupe son temps à des besognes politiques. Nous en sommes médiocrement surpris, car nous avions dès le début exprimé cette crainte. « La Commission, écrivions-nous, peut jouer un grand rôle, si elle indique les moyens de remédier aux maux dont souffre notre marine. Les indiquer sera bien, les guérir serait mieux. Et nous ne pouvions nous empêcher de lui conseiller de se tenir à l'écart de la politique. Nos appréhensions n'étaient pas chimériques. La Commission est en pleine politique. Quand elle s'en prit à M. Dupont, on put croire que, découvrant au hasard quelque chose d'anormal, elle avait voulu le tirer au clair, et que ce serait tout. Ah ! bien oui ! Après M. Dupont, voici M. Vittone, ou, si vous aimez mieux, M. Pelletan après M. Thomson. On commence à chuchoter que M. Honnorat, puis M. Tréfec, pourraient bien avoir leur tour. À ce train-là, on laissera de côté les cuirassés, les approvisionnements, les constructions ou l'artillerie, pour enquêter sur les ministres, les chefs de cabinet, les secrétaires ou les attachés, ceux-ci étant inquiétés simplement avec l'espoir de compromettre ceux-là. Il est bien clair qu'on pourra le faire pour tous. Quiconque a été en place et a dû prendre des responsabilités garde des justifications par devers soi, ce qui ne lui donne pas le droit, bien entendu, d'emporter des preuves. Toutes ces indignations sont donc du plus haut comique, car il n'est pas un ministre sortant d'aucun ministère qui n'ait agi de manière analogue. MM.
avait voulu le tirer au clair, et que ce serait tout. Ah ! bien oui ! Après M. Dupont, voici M. Vittone, ou, si vous aimez mieux, M. Pelletan après M. Thomson. On commence à chuchoter que M. Honnorat, puis M. Tréfec, pourraient bien avoir leur tour. À ce train-là, on laissera de côté les cuirassés, les approvisionnements, les constructions ou l'artillerie, pour enquêter sur les ministres, les chefs de cabinet, les secrétaires ou les attachés, ceux-ci étant inquiétés simplement avec l'espoir de compromettre ceux-là. Il est bien clair qu'on pourra le faire pour tous. Quiconque a été en place et a dû prendre des responsabilités garde des justifications par devers soi, ce qui ne lui donne pas le droit, bien entendu, d'emporter des preuves. Toutes ces indignations sont donc du plus haut comique, car il n'est pas un ministre sortant d'aucun ministère qui n'ait agi de manière analogue. MM. les commissaires feraient mieux de chercher les causes du mal et surtout d'indiquer le remède nécessaire à notre marine que de passer leur temps à vouloir embêter Thomson, Pelletan, Bienaimé ou d'autres La politique est décidément une belle chose ! La réforme électorale Junius conseille à M. Charles Benoist et à ses amis de la Commission du suffrage universel de ne pas se nourrir d'illusions au sujet de la réforme électorale. En tout cas, ils feront sagement de s'en défendre et de ne pas attendre trop ni du gouvernement ni de la Chambre, pour trois raisons, dont la première tient à la composition du gouvernement la deuxième, aux dispositions de la Chambre, et dont la troisième, qui donne aux deux autres toute leur force, résulte de la nature des rapports entre la Chambre et le gouvernement, tels que parait les avoir établis une pratique constante de plusieurs années. D'abord, la question de la réforme électorale ne peut même pas être introduite devant le Conseil des ministres. À l'instant FEUILLETON DU SAMEDI 19 JUIN 1909 INSTITUT CATHOLIQUE DE PARIS La Révolution et l'École de Paris M. le chanoine Pisani La politique religieuse de la Convention en 1795 Nous voici en 1795.
à ses amis de la Commission du suffrage universel de ne pas se nourrir d'illusions au sujet de la réforme électorale. En tout cas, ils feront sagement de s'en défendre et de ne pas attendre trop ni du gouvernement ni de la Chambre, pour trois raisons, dont la première tient à la composition du gouvernement la deuxième, aux dispositions de la Chambre, et dont la troisième, qui donne aux deux autres toute leur force, résulte de la nature des rapports entre la Chambre et le gouvernement, tels que parait les avoir établis une pratique constante de plusieurs années. D'abord, la question de la réforme électorale ne peut même pas être introduite devant le Conseil des ministres. À l'instant FEUILLETON DU SAMEDI 19 JUIN 1909 INSTITUT CATHOLIQUE DE PARIS La Révolution et l'École de Paris M. le chanoine Pisani La politique religieuse de la Convention en 1795 Nous voici en 1795. À la réaction thermidorienne, plus ou moins libérale, succède la réaction jacobine qui aboutit à la sanglante journée du 13 vendémiaire. Naturellement, les prêtres furent comptés pour responsables de l'insurrection. M. Pisani en voit une raison en ce que plusieurs continuèrent à solidariser le trône et l'autel. Avec la loi du 7 vendémiaire an IV (29 septembre 1795) nous retombons en pleine Terreur. Le conférencier l'analyse comme il suit : Nous connaissons le programme ; voyons comment il est rempli. La loi se divise en quatre titres ; le premier concerne la surveillance de l'exercice des cultes, laquelle est confiée aux autorités civiles ; les commissaires et agents de police doivent pouvoir assister quand bon leur semble aux assemblées religieuses, et verbaliser s'ils relèvent quelque transgression aux articles suivants Titre II. Garanties du libre exercice du culte. Les représentants du pouvoir doivent protéger les ministres, lieux et objets du culte contre toute insulte, entrave ou autre, il n'y aurait pas de ministère. Quatre ministres, en effet, sont partisans irréductibles du scrutin de liste, avec ou sans représentation proportionnelle, quoique trois d'entre eux au moins l'aiment mieux avec que sans. « Des noms ! des noms » me demande-t-on, selon l'usage
du 7 vendémiaire an IV (29 septembre 1795) nous retombons en pleine Terreur. Le conférencier l'analyse comme il suit : Nous connaissons le programme ; voyons comment il est rempli. La loi se divise en quatre titres ; le premier concerne la surveillance de l'exercice des cultes, laquelle est confiée aux autorités civiles ; les commissaires et agents de police doivent pouvoir assister quand bon leur semble aux assemblées religieuses, et verbaliser s'ils relèvent quelque transgression aux articles suivants Titre II. Garanties du libre exercice du culte. Les représentants du pouvoir doivent protéger les ministres, lieux et objets du culte contre toute insulte, entrave ou autre, il n'y aurait pas de ministère. Quatre ministres, en effet, sont partisans irréductibles du scrutin de liste, avec ou sans représentation proportionnelle, quoique trois d'entre eux au moins l'aiment mieux avec que sans. « Des noms ! des noms » me demande-t-on, selon l'usage parlementaire. Eh bien soit, ce sont MM. Briand, Caillaux, Doumergue et Viviani. Trois autres, en revanche, sont de forcenés « arrondissementiers » ce sont MM. Barthou, Cruppi, Ruau. MM. Picard et Picquart n'ont pas là-dessus d'opinion, comme il convient à des militaires. Le reste s'efface. M. Clemenceau, dans le secret de son cœur, pencherait plutôt vers le scrutin de liste, mais seulement dans son cœur, qui est un très vieux cœur, et dont l'expérience de la vie l'a accoutumé à réprimer les mouvements. Quant à M. le président de la République, qu'il n'est pas inconstitutionnel de découvrir dans un journal, quand il a un avis et quand il l'exprime, on assure qu'il ne parvient point à comprendre que le scrutin d'arrondissement ne soit pas le plus beau de tous les scrutins, puisque tant d'hommes éminents en sont le produit. Ce que M. Clemenceau comprend bien, lui, c'est que ce scrutin lui fournit des Chambres merveilleusement dociles et dirigeables à souhait. Grâce à cet ingénieux procédé, le gouvernement a dans la main les députés, qui sont dans la main des préfets, qui sont ou doivent être dans sa main. Nul besoin de travailler ni de s'inquiéter. Rien à faire, rien à
de son cœur, pencherait plutôt vers le scrutin de liste, mais seulement dans son cœur, qui est un très vieux cœur, et dont l'expérience de la vie l'a accoutumé à réprimer les mouvements. Quant à M. le président de la République, qu'il n'est pas inconstitutionnel de découvrir dans un journal, quand il a un avis et quand il l'exprime, on assure qu'il ne parvient point à comprendre que le scrutin d'arrondissement ne soit pas le plus beau de tous les scrutins, puisque tant d'hommes éminents en sont le produit. Ce que M. Clemenceau comprend bien, lui, c'est que ce scrutin lui fournit des Chambres merveilleusement dociles et dirigeables à souhait. Grâce à cet ingénieux procédé, le gouvernement a dans la main les députés, qui sont dans la main des préfets, qui sont ou doivent être dans sa main. Nul besoin de travailler ni de s'inquiéter. Rien à faire, rien à apprendre, rien à savoir, rien à prévoir, si ce n'est les échéances encore est-ce la "princesse qui paye". Il suffit de ne pas devoir, et de pourvoir régulièrement aux distributions des bureaux de tabac, recettes buralistes, emplois de facteur, palmes académiques, rubans de toutes sortes que M. Chauchard n'en vendit. Gouverner ainsi est l'enfance de l'art. Plus d'assemblées, plus de contrôles, plus de comptes d'ensemble à rendre 350 comptes individuels à tenir au profit d'une majorité dont la fidélité se mesure à l'exactitude des versements. Chambre de tous repos pour un ministère on n'y tue que la République et la France. Si le gouvernement fait le muet et si ce qu'on obstine par habitude à nommer le Parlement fait le sourd, c'est au pays qu'il faut crier « Médecin, guéris-toi toi-même ! » La révision fiscale De M. Jules Roche, dans la République Française Tandis que la préoccupation publique est absorbée par les excentricités parlementaires, il se passe en province des événements qui ne font aucun bruit mais n'en sont pas moins graves : les agents des finances sont en train de reviser les évaluations de la propriété bâtie, en même temps que de procéder à la nouvelle évaluation de
Gouverner ainsi est l'enfance de l'art. Plus d'assemblées, plus de contrôles, plus de comptes d'ensemble à rendre 350 comptes individuels à tenir au profit d'une majorité dont la fidélité se mesure à l'exactitude des versements. Chambre de tous repos pour un ministère on n'y tue que la République et la France. Si le gouvernement fait le muet et si ce qu'on obstine par habitude à nommer le Parlement fait le sourd, c'est au pays qu'il faut crier « Médecin, guéris-toi toi-même ! » La révision fiscale De M. Jules Roche, dans la République Française Tandis que la préoccupation publique est absorbée par les excentricités parlementaires, il se passe en province des événements qui ne font aucun bruit mais n'en sont pas moins graves : les agents des finances sont en train de reviser les évaluations de la propriété bâtie, en même temps que de procéder à la nouvelle évaluation de la propriété non bâtie, et dans l'esprit de notre excellent ami M. Caillaux les embrase de la plus noble ardeur. Il nous revient de divers côtés les plus étranges renseignements sur la méthode suivie par certains contrôleurs, particulièrement en ce qui concerne leur travail sur la propriété bâtie. Ces fonctionnaires modèles, désireux sans doute de s'entraîner à l'application de l'impôt sur le revenu, traitent les maires et les assesseurs comme les planteurs de la Case de l'Oncle Tom traitaient leurs nègres. Dans les communes rurales surtout, où ils se trouvent en face de paysans plus habitués à manier la charrue ou la pioche que versés dans la connaissance du droit administratif, ils parlent de haut, affirment, nient, ordonnent, décrètent à leur gré et répondent de telle sorte à la moindre tentative d'observation que les malheureux maires se taisent aussitôt, tremblant d'encourir quelque affreux supplice inconnu. On nous raconte, entre autres, l'histoire d'un contrôleur qui, indigné de trouver devant lui un maire et des assesseurs attentifs à remplir leur devoir et osant formuler une opinion contraire à la sienne, les a menacés de « suspendre les opérations ». Malheureusement pour ce satrape, il se trouvait en présence d'un maire résolu qui
modèles, désireux sans doute de s'entraîner à l'application de l'impôt sur le revenu, traitent les maires et les assesseurs comme les planteurs de la Case de l'Oncle Tom traitaient leurs nègres. Dans les communes rurales surtout, où ils se trouvent en face de paysans plus habitués à manier la charrue ou la pioche que versés dans la connaissance du droit administratif, ils parlent de haut, affirment, nient, ordonnent, décrètent à leur gré et répondent de telle sorte à la moindre tentative d'observation que les malheureux maires se taisent aussitôt, tremblant d'encourir quelque affreux supplice inconnu. On nous raconte, entre autres, l'histoire d'un contrôleur qui, indigné de trouver devant lui un maire et des assesseurs attentifs à remplir leur devoir et osant formuler une opinion contraire à la sienne, les a menacés de « suspendre les opérations ». Malheureusement pour ce satrape, il se trouvait en présence d'un maire résolu qui lui répliqua tranquillement « Faites à votre guise, Monsieur le contrôleur, je vais dresser procès-verbal de l'incident, de votre conduite et de vos paroles. » Ce simple discours ramena M. le contrôleur à la raison. Mais combien de maires de village oseraient imiter leur collègue ? C'est leur devoir cependant, et leur droit. Ils représentent les « maîtres » la nation souveraine, qui paye, et le contrôleur n'est qu'un serviteur et non un nouveau seigneur féodal, taillant à merci son troupeau de serfs. Ah les « paysans » verraient de beaux jours quand l'impôt sur le revenu les aurait livrés pieds et poings liés au triumvirat omnipotent du contrôleur, du percepteur, du receveur, dans les 3 000 cantons de France. Une interruption; les contrevenants seront passibles d'une amende de 50 à 500 livres et d'un emprisonnement de un mois à deux ans, sans préjudice des peines portées par le Code pénal si la nature du fait peut y donner lieu. Cet article a l'air de promettre aux catholiques défense et protection mais nous verrons que ce sera surtout contre eux qu'il sera appliqué lorsque les théophilanthropes seront autorisés à tenir leurs réunions dans les églises concédées aux catholiques, il suffira