jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la grève, ceux qui doivent emporter toute la responsabilité, ne sont point les malheureux cheminots qui l'ont subie beaucoup plus qu'ils ne l'ont voulue : ce ne sont pas non plus les meneurs apparents de la grève qui sont les plus coupables. Les uns et les autres n'ont fait que suivre les inspirations et les suggestions de quelques politiciens conspirateurs qui se tenaient prudemment dans la coulisse, comme l'a remarqué Mairat. Ce sont ceux-ci qui sont les principaux coupables, et ils ne sont pas d'ailleurs pas d'ailleurs bien difficiles à connaître, quand on a pris la peine, ces derniers temps, de parcourir les journaux d'extrême-gauche et d'extrême-droite. Le Soleil, journal du Roi, le Gaulois, journal de la bourgeoisie cléricale, la Croix de Paris, et sans doute aussi celles des départements, qui sont les journaux de Rome, tous ces journaux d'extrême droite s'accordaient fort bien avec l'Humanité, journal de Jaurès ; avec la Guerre Sociale, journal d'Hervé, avec les anarchistes de la C. G. T. pour approuver les cheminots en grève, excuser les actes de sabotage et tomber sur la République et son gouvernement qui sont incapables de mener à bien la moindre réforme sociale. C'est la Patrie, si je ne m'abuse, qui prêchait naguère le sabotage des voies et du matériel de l'Ouest-Etat ; elle a été servie à souhait, puisqu'on a saboté sur tous les réseaux. Aujourd'hui encore le Soleil reste d'accord avec Hervé pour regretter l'échec de la grève et blâmer les brutalités policières qui ont mis fin à la crise sans la résoudre. Les dynamiteurs conservent toutes les sympathies du journal du Roi, alors que les gardiens de la paix publique sont rabroués pour n'avoir pas été suffisamment polis à l'égard de ces braves anarchistes. Ceux-ci ne seraient-ils pas, en somme, que les anciens camelots du Roi qui, après avoir joué le rôle d'apaches, joueraient maintenant le rôle d'anarchistes non moins pieux ? Tout se serait expliqué alors, et l'on comprendrait comment les grévistes anarchistes sont devenus si chers à ceux qui jadis traitaient si durement les simples grévistes. On ne serait plus surpris de voir le
m'abuse, qui prêchait naguère le sabotage des voies et du matériel de l'Ouest-Etat ; elle a été servie à souhait, puisqu'on a saboté sur tous les réseaux. Aujourd'hui encore le Soleil reste d'accord avec Hervé pour regretter l'échec de la grève et blâmer les brutalités policières qui ont mis fin à la crise sans la résoudre. Les dynamiteurs conservent toutes les sympathies du journal du Roi, alors que les gardiens de la paix publique sont rabroués pour n'avoir pas été suffisamment polis à l'égard de ces braves anarchistes. Ceux-ci ne seraient-ils pas, en somme, que les anciens camelots du Roi qui, après avoir joué le rôle d'apaches, joueraient maintenant le rôle d'anarchistes non moins pieux ? Tout se serait expliqué alors, et l'on comprendrait comment les grévistes anarchistes sont devenus si chers à ceux qui jadis traitaient si durement les simples grévistes. On ne serait plus surpris de voir le Gaulois regretter que le gouvernement n'ait pas su, dès la première heure, imposer aux Compagnies « un arrangement qu'elles auraient patriotiquement accepté pour épargner à notre pays les éprouves qu'il vient de traverser. » Qu'eût dit ce même Gaulois, grands dieux ! si le gouvernement avait pesé sur les Compagnies pour leur arracher des concessions incompatibles avec leurs ressources actuelles ? Les concessions demandées par les comités de grève auraient nécessité une dépense supplémentaire totale de 280 millions. Le Gaulois a naturellement oublié d'indiquer aux Compagnies et au gouvernement la source ou la ressource où l'on pourrait puiser pour faire face à une pareille dépense. Mais cela n'empêche pas ce pieux journal de blâmer le gouvernement pour n'avoir pas arraché aux Compagnies les concessions qui auraient empêché la grève, alors que ses amis politiques reprochent à ce même gouvernement d'avoir été trop favorable aux revendications des cheminots. Ce sont, comme on voit, les inspirateurs et bailleurs de fonds des journaux de l'extrême droite et de l'extrême gauche qui sont les véritables instigateurs de la grève. C'est à eux d'ailleurs que s'adresse Hervé quand il sollicite de ces « bons bougrés » le billet de mille en faveur des militants de
pour leur arracher des concessions incompatibles avec leurs ressources actuelles ? Les concessions demandées par les comités de grève auraient nécessité une dépense supplémentaire totale de 280 millions. Le Gaulois a naturellement oublié d'indiquer aux Compagnies et au gouvernement la source ou la ressource où l'on pourrait puiser pour faire face à une pareille dépense. Mais cela n'empêche pas ce pieux journal de blâmer le gouvernement pour n'avoir pas arraché aux Compagnies les concessions qui auraient empêché la grève, alors que ses amis politiques reprochent à ce même gouvernement d'avoir été trop favorable aux revendications des cheminots. Ce sont, comme on voit, les inspirateurs et bailleurs de fonds des journaux de l'extrême droite et de l'extrême gauche qui sont les véritables instigateurs de la grève. C'est à eux d'ailleurs que s'adresse Hervé quand il sollicite de ces « bons bougrés » le billet de mille en faveur des militants de l'anarchie. Ceux-ci ne sont plus que le bras mercenaire qui exécute plus ou moins servilement les desseins conçus par les ennemis de la République. Ces bras repousseront comme ceux de l'Hydre de Lerne, tant qu'on ne lui a pas réduit la tête à l'amertume. Pour il faut et il suffit que la loi soit appliquée à tous les citoyens, dans son implacable sérénité : il faut qu'elle soit la même pour tous, qu'elle mesure le châtiment à la gravité de la faute et qu'elle frappe les chefs plus sévèrement que les subalternes. Sénateur de la Charente. INFORMATIONS Le ministre de la Guerre sous la présidence de M. Fallières Le projet de loi sur les armées acquises acclimatées est à l'étude. Le prochain débat s'ouvrira après midi. Les divers discours ont été lus et divers documents lus en présence d'une assistance très nombreuse. La commission de la Guerre a lue sur les affaires du Maroc, au milieu des Chambres. Il comprend les documents diplomatiques allant du 1er octobre 1909 au 15 décembre 1910. Les documents de 1911 se rapportent à des faits connus et concernant principalement les évènements suivants : accords franco-marochains sur la contrefondation de guerre sur les côtes du
que la loi soit appliquée à tous les citoyens, dans son implacable sérénité : il faut qu'elle soit la même pour tous, qu'elle mesure le châtiment à la gravité de la faute et qu'elle frappe les chefs plus sévèrement que les subalternes. Sénateur de la Charente. INFORMATIONS Le ministre de la Guerre sous la présidence de M. Fallières Le projet de loi sur les armées acquises acclimatées est à l'étude. Le prochain débat s'ouvrira après midi. Les divers discours ont été lus et divers documents lus en présence d'une assistance très nombreuse. La commission de la Guerre a lue sur les affaires du Maroc, au milieu des Chambres. Il comprend les documents diplomatiques allant du 1er octobre 1909 au 15 décembre 1910. Les documents de 1911 se rapportent à des faits connus et concernant principalement les évènements suivants : accords franco-marochains sur la contrefondation de guerre sur les côtes du Maroc, affaire Reynolds, guerre du Datt'as, voyage de Maillardin à Fez, le règlement des réclamations anglaises, l'arrestation de Bertrand à Marrakech, les dernières dépêches françaises reçues de la zone des frontières, la protection des représentants de la France pour le traité d'Alger, un échange de lettres entre la France et le sultan sur l'envoi de l'armée française au Maroc. Les informations émanant du Salon que, d'après lesquelles il se serait produit au cours des conflits desquels il y aurait eu plusieurs morts et blessés sont mensongères. Il s'est produit une simple escarmouche entre émigrants et gardes frontières turcs, mais il n'y a eu ni tués ni blessés. On télégraphie d'Athènes, qu'un décret dissout le Parlement, fixe les élections de la nouvelle Chambre révisionniste au 28 novembre et l'ouverture de la session au 8 janvier. À l'Alliance républicaine démocratique À la séance du 24 octobre, présidée par M. Lamande, membre de l'institut; la commission exécutive de l'Alliance républicaine démocratique (parti républicain démocratique) a voté à l'unanimité l'ordre du jour suivant : "L'Alliance républicaine démocratique, considérant que l'opposition contre le désordre ne doit avoir rien de commun avec aucun recul quelconque, approuve le gouvernement dans ses actions sans hésitation ni faiblesse, en
le sultan sur l'envoi de l'armée française au Maroc. Les informations émanant du Salon que, d'après lesquelles il se serait produit au cours des conflits desquels il y aurait eu plusieurs morts et blessés sont mensongères. Il s'est produit une simple escarmouche entre émigrants et gardes frontières turcs, mais il n'y a eu ni tués ni blessés. On télégraphie d'Athènes, qu'un décret dissout le Parlement, fixe les élections de la nouvelle Chambre révisionniste au 28 novembre et l'ouverture de la session au 8 janvier. À l'Alliance républicaine démocratique À la séance du 24 octobre, présidée par M. Lamande, membre de l'institut; la commission exécutive de l'Alliance républicaine démocratique (parti républicain démocratique) a voté à l'unanimité l'ordre du jour suivant : "L'Alliance républicaine démocratique, considérant que l'opposition contre le désordre ne doit avoir rien de commun avec aucun recul quelconque, approuve le gouvernement dans ses actions sans hésitation ni faiblesse, en ce qui concerne les chemins de fer. Elle exprime le vœu que les pouvoirs publics laissent la justice suivre son cours contre les organisateurs du mouvement et les instigateurs d'actes de sabotage ou d'intimidation à l'égard des agents, restant fidèles à la répression qui ne soit pas rendue amnistie. Elle continue son système des réformes". Renouvelant ses déclarations et ses ordres du jour de juin 1907, à l'occasion des troubles d'octobre 1909, L'Alliance invite le gouvernement à appliquer avec fermeté et continuité les mesures existantes et à les compléter au besoin, d'accord avec le Parlement. En effet, le gouvernement est armé par la loi du 15 juillet 1845 et par les articles du Code pénal pour punir les auteurs et instigateurs d'attentat contre la voie ferrée, les chemins de fer et ses lieux publics, les gares et les raffineries, abrogation intrinsèque depuis l'abrogation de l'article 293 du Code pénal, pour permettre la répression de ces excitations et ces attentats criminels et délits commis en collectivités, ni pour empêcher l'arrêt des grandes entreprises publiques de l'État ou par concession, on ne peut admettre que les syndicats déjà d'une si réglée, et qui ont l'avantage d'être protégés par un statut les mettant
continue son système des réformes". Renouvelant ses déclarations et ses ordres du jour de juin 1907, à l'occasion des troubles d'octobre 1909, L'Alliance invite le gouvernement à appliquer avec fermeté et continuité les mesures existantes et à les compléter au besoin, d'accord avec le Parlement. En effet, le gouvernement est armé par la loi du 15 juillet 1845 et par les articles du Code pénal pour punir les auteurs et instigateurs d'attentat contre la voie ferrée, les chemins de fer et ses lieux publics, les gares et les raffineries, abrogation intrinsèque depuis l'abrogation de l'article 293 du Code pénal, pour permettre la répression de ces excitations et ces attentats criminels et délits commis en collectivités, ni pour empêcher l'arrêt des grandes entreprises publiques de l'État ou par concession, on ne peut admettre que les syndicats déjà d'une si réglée, et qui ont l'avantage d'être protégés par un statut les mettant à l'abri du favoritisme et de l'arbitrage puissent, en quelque cas que ce soit, user du droit de grève et arrêter la vie nationale. L'Alliance invite les pouvoirs publics à introduire dans le régime des syndicats, et sans toucher à leurs prérogatives, les réformes nécessaires pour qu'ils remplissent leur rôle professionnel et que leur responsabilité soit effective. Le coup de force est-il possible ? C'est la question que se pose très sérieusement M. Maurras dans une brochure d'une centaine de pages, parue à la Nouvelle Librairie nationale. M. Maurras est le grand penseur, le grand et peut-être unique fournisseur d'idées du parti réactionnaire en général et plus particulièrement du parti orléaniste. C'est dire qu'il étudie la question avec force et conviction, et qu'il répond nettement : oui. Oui, selon M. Maurras, un coup d'État peut aisément se produire, qui sauvera la France en renversant la République et en restaurant la monarchie. Et plus encore, quels moyens ? ici ! M. Maurras prétend ne voir "que l'embarras du choix" et il envisage trois événements très graves. Coup n°1 : la fin de la armée militaire Coup n°2 : une émeute Coup n°3 un complot proprement dit. Le coup n°3 sera exécuté
professionnel et que leur responsabilité soit effective. Le coup de force est-il possible ? C'est la question que se pose très sérieusement M. Maurras dans une brochure d'une centaine de pages, parue à la Nouvelle Librairie nationale. M. Maurras est le grand penseur, le grand et peut-être unique fournisseur d'idées du parti réactionnaire en général et plus particulièrement du parti orléaniste. C'est dire qu'il étudie la question avec force et conviction, et qu'il répond nettement : oui. Oui, selon M. Maurras, un coup d'État peut aisément se produire, qui sauvera la France en renversant la République et en restaurant la monarchie. Et plus encore, quels moyens ? ici ! M. Maurras prétend ne voir "que l'embarras du choix" et il envisage trois événements très graves. Coup n°1 : la fin de la armée militaire Coup n°2 : une émeute Coup n°3 un complot proprement dit. Le coup n°3 sera exécuté par un personnel d'hommes persévérants que la victoire n'est pas aux mains des jinas rais une minorité qui ose. Les tous premiers événements, c'est la révolte militaire qui a toutes les préférences de M. Maurras. Envisionnée véritablement humainement il la croit possible, mais il la voit de ses yeux ; elle est il la décrit ainsi : Un régiment de la garnison de Paris se mutine. Les hommes s'assemblent dans la cour du quartier, pillent le magasin aux cartouches : tambours battants. clamons sonnants, ils se mettent en route pour l’Élysée. Où sont les officiers? Partis, éclipsés, disparus! Et la garde de l’Élysée? Elle s'est ouverte paisiblement, comme le flot devant l'embrasure d'un navire. Toutes les voies sont libres... Jugez. - C'est la révolte. - Mieux : la Révolution - Et pour qui? Pour le roi (page 38). Et l’occasion de cette révolte? C'est bien simple, ce peut être un Sedan ou un Waterloo; ce peut être Lang-Son, ce peut être un détraiement spontané... Ainsi donc, voilà un homme qui se prétend un nationaliste, le nationaliste intégral, un homme qui déclare mettre au-dessus de tout l'amour du pays et qui attend tranquillement ce qu'il appelle le salut de la France
elle est il la décrit ainsi : Un régiment de la garnison de Paris se mutine. Les hommes s'assemblent dans la cour du quartier, pillent le magasin aux cartouches : tambours battants. clamons sonnants, ils se mettent en route pour l’Élysée. Où sont les officiers? Partis, éclipsés, disparus! Et la garde de l’Élysée? Elle s'est ouverte paisiblement, comme le flot devant l'embrasure d'un navire. Toutes les voies sont libres... Jugez. - C'est la révolte. - Mieux : la Révolution - Et pour qui? Pour le roi (page 38). Et l’occasion de cette révolte? C'est bien simple, ce peut être un Sedan ou un Waterloo; ce peut être Lang-Son, ce peut être un détraiement spontané... Ainsi donc, voilà un homme qui se prétend un nationaliste, le nationaliste intégral, un homme qui déclare mettre au-dessus de tout l'amour du pays et qui attend tranquillement ce qu'il appelle le salut de la France d'une émeute sanglante ou d'une invasion étrangère. Cette seule morale ou plutôt absence de morale, ce principe de la fin justifiant les moyens que nous reconnaissons immédiatement, suffirait à faire rejeter et les prémisses et les conclusions de l'opusculé. Mais nous dirons à M. Maurras : voyons! ces occasions vous les avez eues. Lorsqu'en 1885, le revers de Lang-Son fut connu à Paris, la foule mutine s'assembla devant la Chambre des députés. Le soir du 27 janvier 1889, Paris semblait acquis au boulangisme et prêt à se donner à cet aventurier. Le 25 octobre 1898, au moment où le général Chanoine démissionnait, l'émeute anti-dreyfusarde paraissait être maîtresse de la place de la Concorde. Le 17 février 1899, jour de la rentrée de Loubé à Paris après l'élection de Versailles, la rue était encore aux mains de l'insurrection... Comment se fait-il donc que les adversaires de la République n'aient pas pu étrangler la "Gueuse"? Comment se fait-il que le régime soit fortifié et consolidé par chaque consultation nationale? C'est que les monarchistes, impérialistes et autres n'ont pas la France avec eux; c'est que leur cause est définitivement et irrévocablement jugée et condamnée. La République n'est peut-être sans doute le pape seul
les avez eues. Lorsqu'en 1885, le revers de Lang-Son fut connu à Paris, la foule mutine s'assembla devant la Chambre des députés. Le soir du 27 janvier 1889, Paris semblait acquis au boulangisme et prêt à se donner à cet aventurier. Le 25 octobre 1898, au moment où le général Chanoine démissionnait, l'émeute anti-dreyfusarde paraissait être maîtresse de la place de la Concorde. Le 17 février 1899, jour de la rentrée de Loubé à Paris après l'élection de Versailles, la rue était encore aux mains de l'insurrection... Comment se fait-il donc que les adversaires de la République n'aient pas pu étrangler la "Gueuse"? Comment se fait-il que le régime soit fortifié et consolidé par chaque consultation nationale? C'est que les monarchistes, impérialistes et autres n'ont pas la France avec eux; c'est que leur cause est définitivement et irrévocablement jugée et condamnée. La République n'est peut-être sans doute le pape seul est infallible — mais elle est perficiente; tandis que le gouvernement monarchique est vicié par essence. Et les scandales de la IIIe République que ses adversaires se complaisent à amplifier et qui, d'ailleurs, ont été lavés au grand jour, ne sont rien en face de toutes les condamnations, de toutes les faiblesses, de toutes les faillites avouées ou non des anciens régimes. La confiance que Maurras a un croyant, il croit au miracle. Mais les miracles sont tous aujourd'hui vrais deux ou trois mille ans en arrière. Il n'en a jamais dans le présent. À la question posée, les Républicains, qui sont l'immense majorité de la France, répondent naturellement comme M. Maurras, mais dans un sens opposé : oui, le coup de force, est possible mais pas contre la République. Voyez le Portugal. Les desiderata du commerce et les grèves Dans le "Matin de Paris", M. Mascland, président du Comité républicain du commerce et de l'industrie, précise les mesures qu'il voudrait soumettre au Ministre en vue d'éviter le retour de crises monétaires. Il déplore des chemins de fer. L'options et Mascland, réprouvent les coalitions qui compromettent les intérêts d'un pays. Tels certains États, Angleterre, Allemagne, Italie, Suisse les services publics
les faiblesses, de toutes les faillites avouées ou non des anciens régimes. La confiance que Maurras a un croyant, il croit au miracle. Mais les miracles sont tous aujourd'hui vrais deux ou trois mille ans en arrière. Il n'en a jamais dans le présent. À la question posée, les Républicains, qui sont l'immense majorité de la France, répondent naturellement comme M. Maurras, mais dans un sens opposé : oui, le coup de force, est possible mais pas contre la République. Voyez le Portugal. Les desiderata du commerce et les grèves Dans le "Matin de Paris", M. Mascland, président du Comité républicain du commerce et de l'industrie, précise les mesures qu'il voudrait soumettre au Ministre en vue d'éviter le retour de crises monétaires. Il déplore des chemins de fer. L'options et Mascland, réprouvent les coalitions qui compromettent les intérêts d'un pays. Tels certains États, Angleterre, Allemagne, Italie, Suisse les services publics sont entravés par des mesures répressives et préventives. Punir peut-être est cependant un remède d'une efficacité douteuse. Il faut surtout songer aux mesures préventives : Instituer ou préciser le contrôle de l'État sur les Compagnies chargées des services publics d'utilité publique; organiser dans leurs exploitations des comités mixtes, permettant aux délégués ouvriers de débattre directement avec leurs chefs toutes les questions économiques au contraire de travailler; donner aux agents un statut et le moyen de le faire observer. Un "statut et des mesures légales assurant la marche régulière des Services publics ou concédés, gérés par l'État ou par des Sociétés privées, telles sont les dispositions à prendre." En ce qui concerne le sabotage, M. Mascland ne se contente pas des sanctions du Code pénal, Nous demandons, dit-il, une loi punissant la provocation au sabotage, même non suivie d'effet. Que faut-il faire? Compléter l'article 24 de la loi sur la presse. Il punit la provocation à certains crimes et délits - meurtre, pillage, incendie, vol, - même si elle n'a pas été suivie d'effet. Il faut que la provocation au sabotage soit prévue, et la réprimer de la même manière, c'est-à-dire même non suivie d'effet. Pour cela il suffit d'ajouter l'article
délégués ouvriers de débattre directement avec leurs chefs toutes les questions économiques au contraire de travailler; donner aux agents un statut et le moyen de le faire observer. Un "statut et des mesures légales assurant la marche régulière des Services publics ou concédés, gérés par l'État ou par des Sociétés privées, telles sont les dispositions à prendre." En ce qui concerne le sabotage, M. Mascland ne se contente pas des sanctions du Code pénal, Nous demandons, dit-il, une loi punissant la provocation au sabotage, même non suivie d'effet. Que faut-il faire? Compléter l'article 24 de la loi sur la presse. Il punit la provocation à certains crimes et délits - meurtre, pillage, incendie, vol, - même si elle n'a pas été suivie d'effet. Il faut que la provocation au sabotage soit prévue, et la réprimer de la même manière, c'est-à-dire même non suivie d'effet. Pour cela il suffit d'ajouter l'article 449 du Code pénal à ceux énumérés par l'article 24 de la loi sur la presse. UN TRAIT DE GRATITUDE Il convient de lire dans le nouvel ouvrage de M. Victor Margueritte : "Offrir mieux vivre", l'âge d'histoire où il est question de Garibaldi à Bordeaux, en 1871. On sait comment l'illustre aventurier vint - dédaigneux des politiciens de sa patrie se mettre au service de la France et avec quelle vaillance, parfois avec quel succès, il avait combattu aux Bosnis, à Dijon. Son attitude et sa conduite, ses gestes et ses actes méritaient bien au moins un remerciement. Le pays républicain le lui donna : aux élections législatives trois départements : les Alpes-Maritimes (il était né à Nice); la Seine et la Côte-d'Or le nommèrent pour leur député bien qu'il ne put siéger, à cause de sa qualité d'étranger. Garibaldi vint à Bordeaux où se réunissaient les membres de l'Assemblée Nationale. Non pour y revendiquer sa place entre Victor-Hugo et Louis Blanc, mais pour se désister. Il fit passer au président d'âge le billet suivant trop peu connu : « Citoyen, Comme un dernier devoir rendu à la cause de la République française, je suis venu lui porter mon