jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
où aboutissent les utopistes les plus agressifs : les événements les mènent jusqu’à tomber dans le paradoxe. Tout n’est donc pas pour le mieux dans le meilleur des mondes ? Et si M. Paul Strauss, qui veut consacrer le régime autonomiste, recommande que soit relevé le niveau scientifique des chirurgiens-dentistes, pourquoi veut-il que cette amélioration soit limitée, restreinte et incomplète ? Singulière conception de la pratique dentaire... Pourquoi ces restrictions ? Est-ce que l’homme politique ne transparaît pas ici, sous de noirs projets dont la trame discrète n’est pas visible dans un examen superficiel ? Nous connaissons la tendance démagogique actuelle : encombrer les rangs des praticiens de toutes classes : médecins, dentistes, etc..., jusqu’au jour où les professionnels, acculés aux dures nécessités matérielles de la vie, loueront leurs services à l’Etat. Suivre M. Paul Strauss, c’est la fonctionnarisation du dentiste à brève échéance, avec tout ce qu’elle comporte de conséquences funestes. Que ces vues soient celles d’un politicien de carrière, c’est assez normal ; mais que ceux qui sont censés veiller sur les intérêts des chirurgiens-dentistes méconnaissent un danger aussi menaçant, ou le regardent avec complaisance, alors que les Syndicats médicaux, Confédération générale en tête, sonnent l’alarme pour soustraire le corps médical à cette emprise, c’est inadmissible ! Voilà pourtant où conduit l’autonomie, aveuglée par un concept utilitaire. Et c’est pour dénoncer cette formule si préjudiciable aux intérêts de tous, que je m’inscris contre l’exposé de M. le Sénateur Paul Strauss, qui porte en soi le germe de nos misères prochaines. Tant que les dirigeants autonomistes feront parler leurs amis pour donner du poids à leur doctrine, nous lirons des articles, nous entendrons des discours où les mêmes erreurs seront propagées. Et malgré la pauvreté des moyens employés pour défendre une cause égoïste, il restera des lecteurs, il restera des auditeurs pour s’assimiler ces inexactités... Pourquoi ? Parce que tout homme qui n’est pas très averti des grands problèmes de l’évolution auxquels il est pourtant mêlé, accepte aisément d’être trompé quand celui qui l’égare sait exciter adroitement certaines susceptibilités collectives qui sont à la base des rivalités professionnelles, comme
le corps médical à cette emprise, c’est inadmissible ! Voilà pourtant où conduit l’autonomie, aveuglée par un concept utilitaire. Et c’est pour dénoncer cette formule si préjudiciable aux intérêts de tous, que je m’inscris contre l’exposé de M. le Sénateur Paul Strauss, qui porte en soi le germe de nos misères prochaines. Tant que les dirigeants autonomistes feront parler leurs amis pour donner du poids à leur doctrine, nous lirons des articles, nous entendrons des discours où les mêmes erreurs seront propagées. Et malgré la pauvreté des moyens employés pour défendre une cause égoïste, il restera des lecteurs, il restera des auditeurs pour s’assimiler ces inexactités... Pourquoi ? Parce que tout homme qui n’est pas très averti des grands problèmes de l’évolution auxquels il est pourtant mêlé, accepte aisément d’être trompé quand celui qui l’égare sait exciter adroitement certaines susceptibilités collectives qui sont à la base des rivalités professionnelles, comme les antagonismes de classes sont à la base des conflits sociaux. Il serait temps, aujourd’hui, de cesser ce jeu démodé, indigne des stomatologistes et des chirurgiens-dentistes qui ont des intérêts communs autrement sévères à défendre. Ce n’est pas le premier plan du programme de M. Paul Strauss qu’il faut regarder ; c’est l’arrière-plan, soigneusement camouflé : le premier est destiné aux professionnels à courte vue ; le second est à usage social... Il faut distinguer sous quel or trompeur se cache la pilule... Dr Béliard. Pour le salarié, employé ou fonctionnaire, il est appliqué des déductions importantes pour charges de famille, ces déductions sont les suivantes : 3.000 francs pour chacun des deux premiers enfants âgés de moins de 18 ans et non salariés ; 4.000 francs pour chaque enfant au-delà du second et remplissant les mêmes conditions. 2.000 francs pour chaque personne autre à sa charge : enfants de 18 à 21 ans, ou bien infirmes ou ascendants de plus de 70 ans ou bien infirmes. 3.000 francs pour la femme non salariée. Aucune de ces déductions n’est appliquée aux contribuables exerçant une profession libérale. En outre, vraisemblablement sous le prétexte qu’il ne peut y avoir de présomption de
; c’est l’arrière-plan, soigneusement camouflé : le premier est destiné aux professionnels à courte vue ; le second est à usage social... Il faut distinguer sous quel or trompeur se cache la pilule... Dr Béliard. Pour le salarié, employé ou fonctionnaire, il est appliqué des déductions importantes pour charges de famille, ces déductions sont les suivantes : 3.000 francs pour chacun des deux premiers enfants âgés de moins de 18 ans et non salariés ; 4.000 francs pour chaque enfant au-delà du second et remplissant les mêmes conditions. 2.000 francs pour chaque personne autre à sa charge : enfants de 18 à 21 ans, ou bien infirmes ou ascendants de plus de 70 ans ou bien infirmes. 3.000 francs pour la femme non salariée. Aucune de ces déductions n’est appliquée aux contribuables exerçant une profession libérale. En outre, vraisemblablement sous le prétexte qu’il ne peut y avoir de présomption de fraude pour le salarié dont le traitement est déclaré par l'employeur, le tarif de l’impôt personnel a été réduit pour lui à 10 %, alors que pour les professions libérales, il est toujours de 12 %. Il faut tenir compte, en outre, de ce que dans le revenu imposable, la fraction comprise entre 0 et 10.000 francs n’est pas comptée, celle entre 10.000 et 20.000 ne l’est que pour moitié, celle entre 20.000 et 40.000 pour les trois-quarts et au-delà pour la totalité. Si nous appliquons ces données au cas d’un contribuable marié, ayant trois enfants de moins de 18 ans, nous obtiendrons des chiffres qui soulignent bien l’inégalité de traitement. Pour un salarié de 20.000, on retranche : 3.000 francs pour la femme ; 6.000 francs pour les deux premiers enfants ; 4.000 francs pour le troisième. ; Soit : 13.000 francs. Reste 7.000 francs. Comme la fraction comprise entre 0 et 10.000 est exemptée, le salarié en question n’aura rien à payer. Le médecin, l’avocat, le dentiste sera, lui, imposé ainsi qu’il suit : Fraction de 0 à 10.000 francs. 0 Fraction de 10.000 à 20.000 à 12 % 600 fr. — XIU — SOCIÉTÉ COOPÉRATIVE DES DENTISTES
fraction comprise entre 0 et 10.000 francs n’est pas comptée, celle entre 10.000 et 20.000 ne l’est que pour moitié, celle entre 20.000 et 40.000 pour les trois-quarts et au-delà pour la totalité. Si nous appliquons ces données au cas d’un contribuable marié, ayant trois enfants de moins de 18 ans, nous obtiendrons des chiffres qui soulignent bien l’inégalité de traitement. Pour un salarié de 20.000, on retranche : 3.000 francs pour la femme ; 6.000 francs pour les deux premiers enfants ; 4.000 francs pour le troisième. ; Soit : 13.000 francs. Reste 7.000 francs. Comme la fraction comprise entre 0 et 10.000 est exemptée, le salarié en question n’aura rien à payer. Le médecin, l’avocat, le dentiste sera, lui, imposé ainsi qu’il suit : Fraction de 0 à 10.000 francs. 0 Fraction de 10.000 à 20.000 à 12 % 600 fr. — XIU — SOCIÉTÉ COOPÉRATIVE DES DENTISTES DE FRANCE Anonyme à Personnel et Capital variables — Société professionnelle d’achats en commun 45, Rue de La-Tour-d’Auvergne, PARIS (IX e ) TÉLÉPHONE : TRUDAYNE 21-93 FONDÉE EN 1902 R. C. Seine 59.196 FONDÉE EN 1902 ! PARIS : 5, Rue Garancière (Service d’achats de l’École Odontotechnique) LYON : 14, Rue Palais-Grillet (Téléphone : Franklin 14-56) BORDEAUX : 43, Cours de l’Intendance (Téléphone : 82-209) Fournitures Dentaires Générales TOUS LES ARTICLES ET TOUTES LES MARQUES AUX MEILLEURS PRIX RÉPARTITION ANNUELLE DE BÉNÉFICES Proportionnelle aux achats COTISATION ANNUELLE : 5 Francs Pour renseignements ou adhésions, écrire ou s’adresser SOCIÉTÉ COOPERATIVE DES DENTISTES 45, RUE DE LA TOUR D'A UVERGNE, PARIS (IXe), ET AUX SUCCURSALES Des milliers d'opérations de chirurgie générale parmi lesquelles de très nombreuses opérations abdominales ont été faites, avec succès, au moyen d’instruments uniquement stérilisés aux vapeurs formolées. L’ALDHYLÈNE est le produit qui dégage le plus et le plus rapidement de l'aldéhyde formique pure, le seul qui permette pratiquement la stérilisation à froid. (Trioxyméthylène : 24 heures de contact ; aldhylène 1/2 heure ou 1 heure selon quantité), nombreux contrôles bactériologiques, entre autres du Laboratoire Municipal de Paris. Utilisez donc l’ALDHYLÈNE pour votre stérilisation De nombreux Chirurgiens, Stomatologistes, Chirurgiens-Dentistes,
Rue Palais-Grillet (Téléphone : Franklin 14-56) BORDEAUX : 43, Cours de l’Intendance (Téléphone : 82-209) Fournitures Dentaires Générales TOUS LES ARTICLES ET TOUTES LES MARQUES AUX MEILLEURS PRIX RÉPARTITION ANNUELLE DE BÉNÉFICES Proportionnelle aux achats COTISATION ANNUELLE : 5 Francs Pour renseignements ou adhésions, écrire ou s’adresser SOCIÉTÉ COOPERATIVE DES DENTISTES 45, RUE DE LA TOUR D'A UVERGNE, PARIS (IXe), ET AUX SUCCURSALES Des milliers d'opérations de chirurgie générale parmi lesquelles de très nombreuses opérations abdominales ont été faites, avec succès, au moyen d’instruments uniquement stérilisés aux vapeurs formolées. L’ALDHYLÈNE est le produit qui dégage le plus et le plus rapidement de l'aldéhyde formique pure, le seul qui permette pratiquement la stérilisation à froid. (Trioxyméthylène : 24 heures de contact ; aldhylène 1/2 heure ou 1 heure selon quantité), nombreux contrôles bactériologiques, entre autres du Laboratoire Municipal de Paris. Utilisez donc l’ALDHYLÈNE pour votre stérilisation De nombreux Chirurgiens, Stomatologistes, Chirurgiens-Dentistes, Laryngologistes emploient l’Aldhylène depuis plusieurs années de façon constante. EN VENTE : PRINCIPAUX DEPOTS DENTAIRES Laboratoire 74, Rue de Rome, MARSEILLE Si nous envisageons 30.000 francs, nous obtenons pour le salarié 350 francs, pour le dentiste 1.500 francs, pour 50.000 francs, respectivement 1.775 et 3.600 francs. Il s’ensuit qu’il y a, au préjudice des professions libérales, une inégalité flagrante que ne soupçonne certainement pas le public et qui est particulièrement choquante du fait qu’à l’inverse de ce qui se passe pour le salarié, il n’y a pas de déductions pour charges de famille pour le contribuable des professions libérales. Ainsi, comme celui-ci se trouve par ailleurs soumis à l’impôt sur la patente qui est basé sur l’ensemble des locaux occupés, il se trouve, en pratique, pénalisé pour chacun de ses enfants. Dr Fichot. Noie due à l’obligeance de M. le Secrétaire général des Syndicats généraux des Médecins-Spécialistes, M. le Docteur Leroux. où en sommes-nous de la question de la confédération nationale unique ? Ce n’est plus un secret pour personne que la Commission créée en avril dernier pour faire dans la profession, l’unification syndicale, n’a pu atteindre le but qu’elle s’était proposé. Néanmoins, son existence n’aura pas été complètement inutile,
a, au préjudice des professions libérales, une inégalité flagrante que ne soupçonne certainement pas le public et qui est particulièrement choquante du fait qu’à l’inverse de ce qui se passe pour le salarié, il n’y a pas de déductions pour charges de famille pour le contribuable des professions libérales. Ainsi, comme celui-ci se trouve par ailleurs soumis à l’impôt sur la patente qui est basé sur l’ensemble des locaux occupés, il se trouve, en pratique, pénalisé pour chacun de ses enfants. Dr Fichot. Noie due à l’obligeance de M. le Secrétaire général des Syndicats généraux des Médecins-Spécialistes, M. le Docteur Leroux. où en sommes-nous de la question de la confédération nationale unique ? Ce n’est plus un secret pour personne que la Commission créée en avril dernier pour faire dans la profession, l’unification syndicale, n’a pu atteindre le but qu’elle s’était proposé. Néanmoins, son existence n’aura pas été complètement inutile, puisqu’elle permet, aujourd'hui, au public de la profession de juger les diverses conceptions que les deux grands groupements en présence — la Confédération des Syndicats régionaux français et les Syndicats nationaux — ont de l’union. Si, dans tous les milieux, à tous les degrés de la hiérarchie syndicale, chacun réclame cette union, les événements montrent qu’il est bon que l’on sache comment chacun la comprend et jusqu’à quel point il va dans la voie des sacrifices. La Commission, par ses travaux et ses échecs, nous éclaire sur ces points. Elle permet à la profession de juger en connaissance de cause les thèses opposées, l’esprit qui les inspire, et de lire assez clairement dans le cœur des hommes qui ont à charge de travailler aux destinées professionnelles. * * * Bien que le communiqué publié au lendemain de la première réunion de la Commission ait permis tous les espoirs puisqu’il proclamait à tous les échos : ...« Après avoir échangé leurs vues dans un esprit tout de concorde, qu’ils « s’étaient mis d’accord pour étudier les modalités à envisager pour grouper « syndicalement tous les membres de la profession dentaire selon le principe « fédératif qu’ils espéraient en une prochaine réalisation
cette union, les événements montrent qu’il est bon que l’on sache comment chacun la comprend et jusqu’à quel point il va dans la voie des sacrifices. La Commission, par ses travaux et ses échecs, nous éclaire sur ces points. Elle permet à la profession de juger en connaissance de cause les thèses opposées, l’esprit qui les inspire, et de lire assez clairement dans le cœur des hommes qui ont à charge de travailler aux destinées professionnelles. * * * Bien que le communiqué publié au lendemain de la première réunion de la Commission ait permis tous les espoirs puisqu’il proclamait à tous les échos : ...« Après avoir échangé leurs vues dans un esprit tout de concorde, qu’ils « s’étaient mis d’accord pour étudier les modalités à envisager pour grouper « syndicalement tous les membres de la profession dentaire selon le principe « fédératif qu’ils espéraient en une prochaine réalisation », malgré toutes ces belles promesses, l’entente n’a pas été possible. Pourquoi ? Pourquoi cette entente ne fut-elle pas réussie, puisque les membres de cette Commission, — qui n’étaient, certes, pas les premiers venus, parce que, bien choisis, ils étaient et ils demeurent les personnalités les plus influentes des groupements syndicaux du pays — se trouvaient être d’accord sur le principe dans lequel l’union devait être faite ? M. Sénéchal, avec une franchise qui ne mérité que des éloges, nous l'a dit assez clairement dans un numéro de la Semaine dentaire : parce que les dirigeants des Syndicats nationaux ont été émus à la pensée que, pour unir la profession dans le cadre fédératif, la disparition de leur groupement était nécessaire. Et voilà ! Et voilà la raison pour laquelle l’union ne sera pas faite. Dentiste, mon frère, tu te lamentes sur ton sort, sur l’avenir de ta profession, tu souffres de la voir maintenue comme à plaisir dans l’ornière ; tu ressens jusque dans le plus profond de toi-même les brimades, les affronts qu'à toute occasion on lui fait, et tu attends la fin de ces misères d’une large et complète union ? Eh bien, cette union, tu ne
syndicaux du pays — se trouvaient être d’accord sur le principe dans lequel l’union devait être faite ? M. Sénéchal, avec une franchise qui ne mérité que des éloges, nous l'a dit assez clairement dans un numéro de la Semaine dentaire : parce que les dirigeants des Syndicats nationaux ont été émus à la pensée que, pour unir la profession dans le cadre fédératif, la disparition de leur groupement était nécessaire. Et voilà ! Et voilà la raison pour laquelle l’union ne sera pas faite. Dentiste, mon frère, tu te lamentes sur ton sort, sur l’avenir de ta profession, tu souffres de la voir maintenue comme à plaisir dans l’ornière ; tu ressens jusque dans le plus profond de toi-même les brimades, les affronts qu'à toute occasion on lui fait, et tu attends la fin de ces misères d’une large et complète union ? Eh bien, cette union, tu ne l’auras pas, car il faudrait, au préalable, dissoudre les Groupements nationaux et cette seule pensée donne trop d’émotion à ses dirigeants. * * * Il était donc nécessaire de découvrir et de présenter à la profession une formule nouvelle qui ménagerait l’émotivité des dirigeants des Syndicats Le Stomytéol Le Bain de Bouche le plus rationnel parce que : Créé par un groupe de Praticiens expérimentés, il forme une médication complète des plaies buccales. L'Ordonner donc, après une extraction dentaire, c’est : 1° Éclairer et éduquer le patient sur les soins qu’il doit apporter à sa plaie. 2° Éviter ces réflexions, souvent malveillantes, résultat de mauvaises interprétations des phénomènes, la plupart normaux, qui suivent une intervention sanglante, et dont le Praticien est la première victime 2° Supprimer d’abord la douleur, laquelle, si elle survient, est souvent plus pénible que l’intervention elle-même ; et par suite, en évitant les complications post-opératoires, supprimer tous risques de responsabilité professionnelle. ce Stomytéol représente une idée nouvelle Ce n'est pas un Chloral EN VENTE DANS TOUTES LES PHARMACIES Laboratoire du Stomytéol PÉRIGUEUX Vignal, Dejoux, Raoux, Pharmaciens VOTRE FOURNISSEUR TIENT NUFORM (Marie in U. S. A.) Assortiment 804 C’est l’assortiment idéal, lequel vous permettra d’obtenir de merveilleux
de Bouche le plus rationnel parce que : Créé par un groupe de Praticiens expérimentés, il forme une médication complète des plaies buccales. L'Ordonner donc, après une extraction dentaire, c’est : 1° Éclairer et éduquer le patient sur les soins qu’il doit apporter à sa plaie. 2° Éviter ces réflexions, souvent malveillantes, résultat de mauvaises interprétations des phénomènes, la plupart normaux, qui suivent une intervention sanglante, et dont le Praticien est la première victime 2° Supprimer d’abord la douleur, laquelle, si elle survient, est souvent plus pénible que l’intervention elle-même ; et par suite, en évitant les complications post-opératoires, supprimer tous risques de responsabilité professionnelle. ce Stomytéol représente une idée nouvelle Ce n'est pas un Chloral EN VENTE DANS TOUTES LES PHARMACIES Laboratoire du Stomytéol PÉRIGUEUX Vignal, Dejoux, Raoux, Pharmaciens VOTRE FOURNISSEUR TIENT NUFORM (Marie in U. S. A.) Assortiment 804 C’est l’assortiment idéal, lequel vous permettra d’obtenir de merveilleux effets d’esthétique ceci avec la plus grande commodité et facilité et avec le minimum de frais. Cet assortiment 804 comprend 70 X O incisives NUFORM, 24X26 Diatoriques NUFORM, un plateau jeu de formes NUFORM et un jeu de teintes, le tout très bien présenté en un solide et élégant coffret pour le prix des dents, TOUS L’ASSORTIMENT PEUT ÊTRE CONDITIONNÉ SELON VOS — DÉSIRS ET SANS AUCUN FRAIS SUPPLÉMENTAIRE NOS 5 minutes suffiront pour vous le prouver ! ! ! PRODUITS Munissez-vous d’un petit assortiment de dents à tubes NUFORM. Meulez et polissez-en une sur votre meule. Prenez toute autre dent à tube et faites-lui subir la même opération, COMPAREZ LES RÉSULTATS ! ! ! Agents de vente : Davis, Scottlauder & Davis 53, rue des Petits-Champs, Paris 1er Téléph. : 36-36 et 40-44 nationaux, tout en leur permettant de continuer à réclamer avec véhémence la constitution immédiate d’une Confédération nationale unique. C’est ainsi que l’on arrive à la pensée d’une Confédération réservée exclusivement aux questions économiques. Et M. Sénécal encore, dans la Semaine dentaire du 25 décembre, prépare la voie à ce Groupement. Cette nouvelle invention n’est pas d’une rigoureuse logique syndicale. Celle-ci demande — comme le disait avec
pour le prix des dents, TOUS L’ASSORTIMENT PEUT ÊTRE CONDITIONNÉ SELON VOS — DÉSIRS ET SANS AUCUN FRAIS SUPPLÉMENTAIRE NOS 5 minutes suffiront pour vous le prouver ! ! ! PRODUITS Munissez-vous d’un petit assortiment de dents à tubes NUFORM. Meulez et polissez-en une sur votre meule. Prenez toute autre dent à tube et faites-lui subir la même opération, COMPAREZ LES RÉSULTATS ! ! ! Agents de vente : Davis, Scottlauder & Davis 53, rue des Petits-Champs, Paris 1er Téléph. : 36-36 et 40-44 nationaux, tout en leur permettant de continuer à réclamer avec véhémence la constitution immédiate d’une Confédération nationale unique. C’est ainsi que l’on arrive à la pensée d’une Confédération réservée exclusivement aux questions économiques. Et M. Sénécal encore, dans la Semaine dentaire du 25 décembre, prépare la voie à ce Groupement. Cette nouvelle invention n’est pas d’une rigoureuse logique syndicale. Celle-ci demande — comme le disait avec beaucoup de bon sens, M. Peiller, Cuit dans la Tribune dentaire — un Gouvernement, un seul Gouvernement pour la profession. Si les lois ne l’exigent pas encore, nous devons tout au moins travailler à le faire avec les moyens dont nous disposons, sans nous arrêter à des palliatifs, à des demi-mesures qui ne feraient que continuer la situation actuelle sous une autre forme. Raisonnablement, voit-on la profession réunie en une seule Confédération pour traiter des questions économiques et aussitôt divisée devant celles de l’évolution professionnelle ? Peut-on dire où commencent ces questions et où elles finissent ? N’y a-t-il pas des questions économiques qui ont l’évolution professionnelle comme conséquence (et réciproquement !)? Où seraient traitées ces questions ? On s'en doute bien un peu ! Les seuls résultats que la nouvelle invention porte en elle sûrement sont des risques de division dans les choses et de confusion dans l’esprit. Non. L’union est bien nécessaire, mais l’union complète, sans artifice, ni restriction. Un seul Gouvernement pour toute la profession qui appréciera, qui étudiera, qui jugera toutes les questions et qui s’appliquera à les faire aboutir. Cette union là est la clé de voûte des intérêts supérieurs. Tout est subordonné à elle,
demi-mesures qui ne feraient que continuer la situation actuelle sous une autre forme. Raisonnablement, voit-on la profession réunie en une seule Confédération pour traiter des questions économiques et aussitôt divisée devant celles de l’évolution professionnelle ? Peut-on dire où commencent ces questions et où elles finissent ? N’y a-t-il pas des questions économiques qui ont l’évolution professionnelle comme conséquence (et réciproquement !)? Où seraient traitées ces questions ? On s'en doute bien un peu ! Les seuls résultats que la nouvelle invention porte en elle sûrement sont des risques de division dans les choses et de confusion dans l’esprit. Non. L’union est bien nécessaire, mais l’union complète, sans artifice, ni restriction. Un seul Gouvernement pour toute la profession qui appréciera, qui étudiera, qui jugera toutes les questions et qui s’appliquera à les faire aboutir. Cette union là est la clé de voûte des intérêts supérieurs. Tout est subordonné à elle, tout dépend d’elle. Que l'union soit faite et les problèmes les plus ardus qui nous paraissent aujourd’hui les plus difficiles seront résolus demain de la façon la plus simple. C’est une question majeure, d’une importance capitale. Elle vaut bien, que diable, le sacrifice d’une émotion ! Il est regrettable que les Syndicats nationaux et M. Sénécal s’obstinent à ne pas le comprendre. * * * En vue de la réalisation de ce nouveau programme, M. Sénécal est entré en campagne. Dans des circonstances analogues, il montra tout son tact et sa courtoisie en ne méconnaissant pas l’existence du Président et du personnel dirigeant d’une Confédération qui, pour être son adversaire dans certains cas, n’en est pas moins une importante organisation de fait et avec laquelle il faut compter. Mais sa manœuvre d’aujourd’hui qui consiste à passer par-dessus la tête du Président et du Conseil d’administration de cette même Confédération, pour s’adresser aux Syndicats affiliés, est moins dans le cadre de la déontologie et prête gravement à l’équivoque. Il est bien fâcheux que M. Sénécal, qui est le confrère correct par excellence, que l’on se plaît à reconnaître, n’ait pas mieux compris combien ce procédé avait de ressemblance avec une tentative