jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
recrutés dans les établissements mêmes où les candidats font leurs études, sont des raisons qui nous forcent à reconnaître que ce diplôme secondaire ne nous donne aucune des garanties nécessaires d’instruction pour aborder les études dentaires. D'autre part, cet examen, créé spécialement pour les jeunes filles, n’ayant point d’équivalence pour les garçons, ne doit point donner accès qu’à des professions strictement féminines. Ce diplôme, délivré un peu en famille et manifestement inférieur au baccalauréat, ne doit pas être maintenu parmi les titres donnant droit à l’inscription pour le stage dentaire, et tous nos efforts doivent se conjuguer pour que le plus rapidement possible, là aussi, satisfaction nous soit accordée. (A suivre) Paul Barré. LES Établissements AS H & C", 12, Rue Président-Carnot, 12 LYON Vous invitent cordialement à venir visiter leur nouvelle installation. La disposition ingénieuse de leurs cabinets modèles RITTER retiendra certainement votre attention. Tous devis sur demande, sans engagement de votre part. Seine 188.174 Appelez : Franklin 40-03 Le bain de BOUCHE est le cicatrisant par excellence. Le formol qui en fait la base étant, quand il est préparé spécialement et dosé exactement le plus actif des antiseptiques. Prescrivez-le après vos extractions et autres opérations buccales : ouvertures d’abcès, fluxions, et vous serez étonné du résultat. Vos Clients devront l'employer comme dentifrice journalier. Conseillez-leur d’en emporter en villégiature. Il soulagera les petits accidents buccaux de leurs enfants et les leurs en attendant d’avoir de nouveau recours à vos soins éclairés. Dans toutes pharmacies, et en cas d’urgence au LABORATOIRE CITO 2, Rue de Pétrograd, PARIS (8e) Le Dentiste de France met à la disposition de la Profession les pages de cette rubrique, mais ne prend pas la responsabilité des articles qui y sont insérés. Ceux-ci restent sous l’entière responsabilité de leurs auteurs, le Dentiste de France se réserve le droit de refuser l’insertion d’un article si celui-ci contrevient aux règles de la courtoisie ou s’il est écrit dans le but de nuire à autrui. Monsieur le Docteur Fichot, Président de la Confédération des Syndicats Dentaires Régionaux. Clermont-Ferrand (P.-de-D.). Mon cher Président, Je viens de prendre connaissance, dans le
d’abcès, fluxions, et vous serez étonné du résultat. Vos Clients devront l'employer comme dentifrice journalier. Conseillez-leur d’en emporter en villégiature. Il soulagera les petits accidents buccaux de leurs enfants et les leurs en attendant d’avoir de nouveau recours à vos soins éclairés. Dans toutes pharmacies, et en cas d’urgence au LABORATOIRE CITO 2, Rue de Pétrograd, PARIS (8e) Le Dentiste de France met à la disposition de la Profession les pages de cette rubrique, mais ne prend pas la responsabilité des articles qui y sont insérés. Ceux-ci restent sous l’entière responsabilité de leurs auteurs, le Dentiste de France se réserve le droit de refuser l’insertion d’un article si celui-ci contrevient aux règles de la courtoisie ou s’il est écrit dans le but de nuire à autrui. Monsieur le Docteur Fichot, Président de la Confédération des Syndicats Dentaires Régionaux. Clermont-Ferrand (P.-de-D.). Mon cher Président, Je viens de prendre connaissance, dans le Dentiste de France, de novembre 1932, reçu le 10 décembre, du compte-rendu de l’Assemblée générale du 9 octobre, à Paris. C’est la première fois que j’assiste à une Assemblée générale de la Confédération, et le compte rendu qui en est donné m’étonne un peu, et m’engage à faire quelques observations. Je compte que cinquante-neuf Syndicats sont inscrits dans le compte rendu pour avoir été présents ou représentés. Nous étions vingt-cinq confrères environ, assistant à l’assemblée, le matin. Pourquoi n’est-il pas donné leurs noms et les Syndicats qu’ils représentaient ? Si je retranche de cinquante-neuf, vingt-cinq confrères présents, il est à croire que trente-quatre Syndicats s’étaient fait représenter ? Mais par qui ? Quels étaient les confrères désignés par ces Syndicats pour les représenter ? A ma connaissance, aucune vérification de pouvoir, ou de délégation n’a été présentée au contrôle de l’Assemblée, comme il se pratique régulièrement dans toutes les Assemblées de quelque sorte qu’elles soient. Aucune lecture n’a été donnée de ces procurations, ni des questions portées à l’ordre du jour, sur lesquelles ces Syndicats désireraient voir exercer le mandat qu’ils avaient pu donner. Je ne trouve aucune trace dans le compte rendu, de la discussion au sujet de l'union
Je compte que cinquante-neuf Syndicats sont inscrits dans le compte rendu pour avoir été présents ou représentés. Nous étions vingt-cinq confrères environ, assistant à l’assemblée, le matin. Pourquoi n’est-il pas donné leurs noms et les Syndicats qu’ils représentaient ? Si je retranche de cinquante-neuf, vingt-cinq confrères présents, il est à croire que trente-quatre Syndicats s’étaient fait représenter ? Mais par qui ? Quels étaient les confrères désignés par ces Syndicats pour les représenter ? A ma connaissance, aucune vérification de pouvoir, ou de délégation n’a été présentée au contrôle de l’Assemblée, comme il se pratique régulièrement dans toutes les Assemblées de quelque sorte qu’elles soient. Aucune lecture n’a été donnée de ces procurations, ni des questions portées à l’ordre du jour, sur lesquelles ces Syndicats désireraient voir exercer le mandat qu’ils avaient pu donner. Je ne trouve aucune trace dans le compte rendu, de la discussion au sujet de l'union en un seul groupement de tous les praticiens, dont vous vous êtes fait le défenseur, et M. Maurech, l’adversaire irréductible. Pourquoi ? Puisque cette discussion a été publique, ne figure-t-elle pas au compte rendu ? Il y aurait intérêt, au contraire, à faire connaître à tous nos confrères, les arguments présentés de part et d’autre, même lorsqu’ils sont exposés, parfois en termes assez durs, par notre Secrétaire général, envers nos confrères parisiens. L’intérêt qu’il y a de l’union de tous en un organisme unique est vif ; nous ne avons pas mettre cette question sous le boisseau, et je pense que tous mes confrères ont leur mot à dire, et à juger en dernier ressort, s’ils sont partisans de l’union ou du statu quo. D’autre part, le résumé consacré à la discussion du dernier décret de Monzie ne me paraît pas très clair et peut prêter à confusion, notamment au sujet de mon vote. Je précise que notre confrère Bernard a critiqué longuement le dit décret, en disant qu’il laissait la porte grande ouverte aux Primaire. J’ai demandé la parole et dit : qu’à ma connaissance, le Ministre n’avait pas l’intention, tout au moins actuellement, d’interdire aux Primaire la seule
présentés de part et d’autre, même lorsqu’ils sont exposés, parfois en termes assez durs, par notre Secrétaire général, envers nos confrères parisiens. L’intérêt qu’il y a de l’union de tous en un organisme unique est vif ; nous ne avons pas mettre cette question sous le boisseau, et je pense que tous mes confrères ont leur mot à dire, et à juger en dernier ressort, s’ils sont partisans de l’union ou du statu quo. D’autre part, le résumé consacré à la discussion du dernier décret de Monzie ne me paraît pas très clair et peut prêter à confusion, notamment au sujet de mon vote. Je précise que notre confrère Bernard a critiqué longuement le dit décret, en disant qu’il laissait la porte grande ouverte aux Primaire. J’ai demandé la parole et dit : qu’à ma connaissance, le Ministre n’avait pas l’intention, tout au moins actuellement, d’interdire aux Primaire la seule profession libérale à laquelle ils peuvent avoir accès ; que d’autre part le Brevet supérieur de l’Enseignement primaire, qu’il ne faut pas confondre avec le Brevet de l’Enseignement primaire supérieur, est un diplôme aussi difficile à acquérir, si ce n’est plus, que le baccalauréat, et qu’en conséquence, en se plaçant au point de vue strictement professionnel, il y avait lieu de penser que nos futurs jeunes confrères, munis du Brevet supérieur de l’Enseignement primaire, feraient d’aussi bons dentistes que les bacheliers. Les murmures de protestation qui ont suivi l’exposé ci-dessus m’indiquaient que mon opinion n’était pas celle des membres présents à l’Assemblée. Il n’en est pas moins vrai que l’avis que j’avais énoncé aurait dû paraître entièrement dans le compte rendu, malgré que je sois seul à l’avoir formulé. Ensuite, M. Bernard a longuement développé les arguments qui, à son avis, justifieraient le bachot et le P.C.N. obligatoire ; m’adressant à M. Maurech, j’ai dit qu’il serait préférable, au lieu du P.C.N., que nos jeunes confrères fassent deux années de prothèse. M. Maurech m’a répondu qu’on n’apprenait pas la prothèse dans les Ecoles dentaires. En faisant voter pour le bachot avec P.C.N., M. Maurech alliait deux questions qui auraient dû
au point de vue strictement professionnel, il y avait lieu de penser que nos futurs jeunes confrères, munis du Brevet supérieur de l’Enseignement primaire, feraient d’aussi bons dentistes que les bacheliers. Les murmures de protestation qui ont suivi l’exposé ci-dessus m’indiquaient que mon opinion n’était pas celle des membres présents à l’Assemblée. Il n’en est pas moins vrai que l’avis que j’avais énoncé aurait dû paraître entièrement dans le compte rendu, malgré que je sois seul à l’avoir formulé. Ensuite, M. Bernard a longuement développé les arguments qui, à son avis, justifieraient le bachot et le P.C.N. obligatoire ; m’adressant à M. Maurech, j’ai dit qu’il serait préférable, au lieu du P.C.N., que nos jeunes confrères fassent deux années de prothèse. M. Maurech m’a répondu qu’on n’apprenait pas la prothèse dans les Ecoles dentaires. En faisant voter pour le bachot avec P.C.N., M. Maurech alliait deux questions qui auraient dû être séparées. A mon avis, il aurait été désirable, pour éviter toute confusion, de demander quels étaient les confrères optant pour le bachot avec P.C.N., et d’autre part, ceux qui désiraient le bachot sans P.C.N., dont je suis partisan, et comme semble le désirer la grande majorité des odontologistes. D’autre part, est-ce que dans ce vote, a-t-on compté voter pour les trente-quatre syndicats non présents ? Il serait assez difficile de l’admettre, il faudrait nous donner la preuve que cet ordre a été donné par écrit ; or, aucune vérification de procuration n’a été faite, et si la discussion du Décret de Monzie était à l’ordre du jour, la motion Bernard ne l’était pas. Comment admettre alors que les syndicats qui n’assistaient pas à la séance aient pu donner l’ordre de voter pour. En exigeant le P.C.N., j’ai l’impression que l’on nous pousse au doctorat obligatoire, pour exercer la profession de dentiste. Que deviendra notre titre de chirurgien-dentiste dans cette affaire ? Il sera minimisé, comme il l'aurait été avec le projet Milan-Rio. J'attire l'attention de tous mes confrères sur cette question. Mon cher Président, je serais partisan qu’à l’avenir, les débats de l’Assemblée générale soient sténographiés et publiés in
part, est-ce que dans ce vote, a-t-on compté voter pour les trente-quatre syndicats non présents ? Il serait assez difficile de l’admettre, il faudrait nous donner la preuve que cet ordre a été donné par écrit ; or, aucune vérification de procuration n’a été faite, et si la discussion du Décret de Monzie était à l’ordre du jour, la motion Bernard ne l’était pas. Comment admettre alors que les syndicats qui n’assistaient pas à la séance aient pu donner l’ordre de voter pour. En exigeant le P.C.N., j’ai l’impression que l’on nous pousse au doctorat obligatoire, pour exercer la profession de dentiste. Que deviendra notre titre de chirurgien-dentiste dans cette affaire ? Il sera minimisé, comme il l'aurait été avec le projet Milan-Rio. J'attire l'attention de tous mes confrères sur cette question. Mon cher Président, je serais partisan qu’à l’avenir, les débats de l’Assemblée générale soient sténographiés et publiés in extenso, dans le plus prochain numéro du Dentiste de France, faisant suite à la dite Assemblée. De cette façon, aucune erreur, omission ou défaut d’interprétation ne pourra se produire. Un compte rendu est toujours un résumé qui interprète souvent imparfaitement les faits, malgré quelquefois, la bonne volonté de son rédacteur. J’ajoute que la façon dont les membres du bureau et les Conseillers ont été élus m’a profondément surpris, c’est une nouveauté pour moi de voir en fin de séance, midi et demi, procéder aux élections, à main levée. Ce procédé est déplorable, il ne respecte pas la liberté de conscience des délégués ; il ne faut pas perdre de vue qu’on peut avoir beaucoup de sympathie pour un confrère en tant qu’homme et praticien, et désapprouver ses conceptions syndicales. Plusieurs confrères ont fait, à la sortie, des observations analogues. Je vous demande donc, mon cher Président, que dorénavant, toute élection soit faite au bulletin secret ; cela permettra, d’ailleurs, à certains confrères, de se rendre compte par le nombre de voix obtenues, jusqu’à quel point ils peuvent être approuvés. Quant aux Conseillers, il serait à souhaiter que les syndicats affiliés soit seuls ou par groupes puissent présenter aux suffrages de
J’ajoute que la façon dont les membres du bureau et les Conseillers ont été élus m’a profondément surpris, c’est une nouveauté pour moi de voir en fin de séance, midi et demi, procéder aux élections, à main levée. Ce procédé est déplorable, il ne respecte pas la liberté de conscience des délégués ; il ne faut pas perdre de vue qu’on peut avoir beaucoup de sympathie pour un confrère en tant qu’homme et praticien, et désapprouver ses conceptions syndicales. Plusieurs confrères ont fait, à la sortie, des observations analogues. Je vous demande donc, mon cher Président, que dorénavant, toute élection soit faite au bulletin secret ; cela permettra, d’ailleurs, à certains confrères, de se rendre compte par le nombre de voix obtenues, jusqu’à quel point ils peuvent être approuvés. Quant aux Conseillers, il serait à souhaiter que les syndicats affiliés soit seuls ou par groupes puissent présenter aux suffrages de l’Assemblée, des Conseillers de leur choix. Quelle que soit l’honorabilité et le dévouement des confrères présentés par le Bureau, il plaît toujours sur eux le doute de la candidature officielle. C’est très regrettable. J’estime que, dans une Confédération, tout doit se faire au grand jour, et chacun doit pouvoir exposer librement ses idées, du moment qu’elles ne portent aucune atteinte à l’honorabilité des confrères. J’aurais encore un mot à dire sur la présentation des diverses tendances des membres de notre Confédération. Notre Groupement est composé de stomatologistes et d’odontologistes, ceux-ci, dans la proportion des quatre cinquièmes. Pourquoi ne sont-ils représentés au Conseil d’administration de la Confédération, où tous les membres sont stomatologistes ? Je vous prie de bien remarquer que je ne critique pas les confrères, membres du Bureau, dont je suis heureux de dire tous leur dévouement et leur compétence. Je critique le mode de réprésentation, et je pense que le Conseil d’administration devrait être composé d’odontologistes et stomatologistes en proportion du nombre de confrères appartenant à chacune de ces tendances. En ce faisant, je ne fais qu’utiliser les mêmes arguments pour une représentation plus équitable au sein du Bureau, que notre confrère Lemée, au sujet d’une représentation plus
librement ses idées, du moment qu’elles ne portent aucune atteinte à l’honorabilité des confrères. J’aurais encore un mot à dire sur la présentation des diverses tendances des membres de notre Confédération. Notre Groupement est composé de stomatologistes et d’odontologistes, ceux-ci, dans la proportion des quatre cinquièmes. Pourquoi ne sont-ils représentés au Conseil d’administration de la Confédération, où tous les membres sont stomatologistes ? Je vous prie de bien remarquer que je ne critique pas les confrères, membres du Bureau, dont je suis heureux de dire tous leur dévouement et leur compétence. Je critique le mode de réprésentation, et je pense que le Conseil d’administration devrait être composé d’odontologistes et stomatologistes en proportion du nombre de confrères appartenant à chacune de ces tendances. En ce faisant, je ne fais qu’utiliser les mêmes arguments pour une représentation plus équitable au sein du Bureau, que notre confrère Lemée, au sujet d’une représentation plus nombreuse de la Confédération au Conseil de famille national. Ce qui paraît logique pour une chose doit l’être aussi pour l’autre. La règle proportionnelle doit être appliquée dans tous les cas, ce n’est que justice. Je tiens à déclarer publiquement que je ne brigue aucun mandat, et cela pour éviter que l’on donne à mes observations une arrière-pensée que je n’ai pas. Je fais confiance à votre courtoisie et à votre loyauté, mon cher Président, pour faire insérer la présente dans le Dentiste de France de décembre. Croyez, je vous prie, à mes sentiments les plus sympathiquement confraternels. Cordier, Président du Syndicat du Var, DEUX PRODUITS HORS DE PAIR Cet amalgame de Haute classe se caractérise par une richesse exceptionnelle en métaux précieux, une remarquable dureté, une rétraction nulle, une immuabilité dans la forme et la couleur qui ne peut être surpassée. Extrêmement adhésif et d'une finesse de poudre rigoureusement impalpable, ce ciment se recommande par des qualités de résistance, d’insolubilité et de durée portées au maximum. Se fait en prise rapide moyenne et lente, et en clair, jaune d'or et brun préparés par les LABORATOIRES DENTAIRES DE L’OUEST 1, Rue d'Alsace, ANGERS EXERCICE ILLÉGAL Une Jurisprudence inédite et efficace
que l’on donne à mes observations une arrière-pensée que je n’ai pas. Je fais confiance à votre courtoisie et à votre loyauté, mon cher Président, pour faire insérer la présente dans le Dentiste de France de décembre. Croyez, je vous prie, à mes sentiments les plus sympathiquement confraternels. Cordier, Président du Syndicat du Var, DEUX PRODUITS HORS DE PAIR Cet amalgame de Haute classe se caractérise par une richesse exceptionnelle en métaux précieux, une remarquable dureté, une rétraction nulle, une immuabilité dans la forme et la couleur qui ne peut être surpassée. Extrêmement adhésif et d'une finesse de poudre rigoureusement impalpable, ce ciment se recommande par des qualités de résistance, d’insolubilité et de durée portées au maximum. Se fait en prise rapide moyenne et lente, et en clair, jaune d'or et brun préparés par les LABORATOIRES DENTAIRES DE L’OUEST 1, Rue d'Alsace, ANGERS EXERCICE ILLÉGAL Une Jurisprudence inédite et efficace Nous recevons de notre confrère, M. Laurent, président de la Commission de répression de l’exercice illégal du Syndicat des Alpes-Maritimes, les jugements de trois affaires d’exercice illégal. Ces jugements sont particulièrement intéressants en ce sens que la fermeture du cabinet dentaire où exerçait l’illégal a été ordonnée par le tribunal. Nous insisterons sur l’importance de cette innovation qui sera suivie certainement par d’autres tribunaux et réclamée par les syndicats poursuivants, car nous croyons fermement que c’est le moyen le meilleur et le plus efficace pour enrayer la marche de l’exercice illégal. Nous félicitons le Syndicat des Alpes-Maritimes, membre de notre Confédération, et notre confrère, M. Laurent, du beau succès obtenu et nous les remercions du service qu’ils rendront à la profession par la jurisprudence qu’ils ont su faire créer. Le Directeur F. Butheau. En raison du manque de place, nous ne pouvons publier que le plus explicite et le plus détaillé de ces trois jugements. Les deux autres lui étant exactement semblables. Affaire B... et D... Le Tribunal, Attendu que B... et D... sont cités devant le Tribunal comme prévenus d’avoir, à Nice, courant 1932, en tout cas depuis un temps non prescrit, exercé illégalement l’Art dentaire. Attendu qu’ils font
Nous insisterons sur l’importance de cette innovation qui sera suivie certainement par d’autres tribunaux et réclamée par les syndicats poursuivants, car nous croyons fermement que c’est le moyen le meilleur et le plus efficace pour enrayer la marche de l’exercice illégal. Nous félicitons le Syndicat des Alpes-Maritimes, membre de notre Confédération, et notre confrère, M. Laurent, du beau succès obtenu et nous les remercions du service qu’ils rendront à la profession par la jurisprudence qu’ils ont su faire créer. Le Directeur F. Butheau. En raison du manque de place, nous ne pouvons publier que le plus explicite et le plus détaillé de ces trois jugements. Les deux autres lui étant exactement semblables. Affaire B... et D... Le Tribunal, Attendu que B... et D... sont cités devant le Tribunal comme prévenus d’avoir, à Nice, courant 1932, en tout cas depuis un temps non prescrit, exercé illégalement l’Art dentaire. Attendu qu’ils font défaut, Attendu que de l’enquête officielle des débats, il résulte, d’une part, que dans le cabinet de guerre qu’il a installé à Nice, 263, avenue de la Californie, s’entendre coupable au cours de l’année 1932 n’étant pas muni du diplôme de chirurgien-dentiste d’exercice illégal de l’Art dentaire, en prenant part habituellement et notamment en arrachant des dents, ainsi qu’il l’a reconnu dans l’enquête officielle à la pratique de l’Art dentaire, et d’autre part, que D..., muni d’un diplôme de chirurgien-dentiste, s’est rendu coupable non pas du même délit, mais complice du délit commis par B..., en aidant et assistant ce dernier dans les faits qui ont préparé et consommé le délit. Attendu qu’il existe dans la cause des circonstances et qu’il convient dans l’application de la peine de faire une différence en faveur de D..., Attendu que le Syndicat des chirurgiens-dentistes des Alpes-Maritimes se constitue partie civile et demande : 1° La condamnation des prévenus à 10.000 francs de dommages-intérêts. 2° Que enjoint à B... et D... de faire disparaître tous les éléments constituant leur cabinet dentaire à peine d’une astreinte de 1.000 francs par chaque infraction constatée. 3° L’insertion du présent jugement dans l'Éclairé de Nice et du Sud-Est
habituellement et notamment en arrachant des dents, ainsi qu’il l’a reconnu dans l’enquête officielle à la pratique de l’Art dentaire, et d’autre part, que D..., muni d’un diplôme de chirurgien-dentiste, s’est rendu coupable non pas du même délit, mais complice du délit commis par B..., en aidant et assistant ce dernier dans les faits qui ont préparé et consommé le délit. Attendu qu’il existe dans la cause des circonstances et qu’il convient dans l’application de la peine de faire une différence en faveur de D..., Attendu que le Syndicat des chirurgiens-dentistes des Alpes-Maritimes se constitue partie civile et demande : 1° La condamnation des prévenus à 10.000 francs de dommages-intérêts. 2° Que enjoint à B... et D... de faire disparaître tous les éléments constituant leur cabinet dentaire à peine d’une astreinte de 1.000 francs par chaque infraction constatée. 3° L’insertion du présent jugement dans l'Éclairé de Nice et du Sud-Est et le Petit Niçois. Attendu qu’il convient de faire droit aux dites conclusions en fixant à 200 francs seulement la somme à fixer à titre de dommages-intérêts, et non pas en disant que B... et D... seront tenus de faire disparaître, sous peine d’une astreinte, les instruments constituant leur cabinet, mais en ORDONNANT LA FERMETURE DU DIT CABINET. Attendu que cette mesure dont la légalité a été par la Cour de Cassation dans son arrêt du 7 décembre 1883 (D. p. 1884-1-479) ; en ce qui concerne l’ouverture illégale d’une pharmacie apparaît pour les mêmes motifs applicable à l’ouverture illégale d’un cabinet dentaire, alors que la pratique habituelle et illégale de l’Art dentaire s’exerce dans le cabinet et trouve en lui comme dans l’espèce, la véritable raison de la possibilité de son exercice, dans les conditions où il s’est exercé. Attendu que les articles 161 et 189 du Code d’instruction criminelle autorisent les juges en dehors de la peine à rétablir les choses en l’état, c’est-à-dire à prononcer la mesure adéquate à la réparation de l’atteinte portée à la santé et à la sécurité publiques, soit en l’occurrence, la fermeture du cabinet dentaire illégalement ouvert et exploité, et ce, aussi