jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
fois, m'ont paru à peu près sans effet. Il est vrai qu'on peut empêcher une ruche d'essaimer quand elle n'a pas encore donné de premier essaim, en lui mettant une hausse avant que la mère-abeille ait pondu dans les alvéoles maternels; alors les abeilles continuent leurs travaux, et abandonnent ordinairement tout projet d'émigration. Il n'en est pas de même des ruches qui ont essaimé une fois : le seul moyen connu jusqu'alors pour les empêcher de recommencer, consiste à enlever, à l'exception d'un, tous les alvéoles maternels que contient cette ruche. C'est très-facile avec les ruches à feuillets ou à rayons mobiles ; mais avec les ruches ordinaires, ce procédé est impraticable. Il y a quelques années, j'ai découvert un autre moyen qui donne les mêmes résultats, et qui peut s'appliquer à toutes sortes de ruches. Voici en quoi il consiste : Vers le soir, ou le lendemain de la journée qu'une ruche a donné un premier essaim, il suffit, pour l'empêcher d'essaimer de nouveau, d'y introduire une jeune mère. Voici, entre autres, une expérience que j'ai faite à ce sujet, et qui vient à l'appui de ce que j'avance : En 1857, le 4 juin, une ruche d'observation ayant donné un premier essaim, j'y introduisais, vers le soir, une jeune mère venant d'éclore. Elle y fut reçue avec indifférence par les ouvrières, qui la laissèrent libre dans ses mouvements, excepté lorsqu'elle s'approchait des alvéoles maternels, desquels les abeilles la faisaient s'éloigner, et cela ne paraissait nullement l'inquiéter. Cette jeune mère fut obligée de rester quatre jours dans la ruche, ne pouvant sortir à cause du mauvais temps. Le cinquième jour, elle sortit et rentra plusieurs fois sans être fécondée; le sixième, elle rentra dans l'après-midi avec toutes les apparences de la fécondation. Dès ce moment, les abeilles furent remplies d'égards envers elle, et la traitèrent comme la mère qui avait conduit le premier essaim. L'approche des alvéoles maternels ne lui fut plus interdit, mais elle ne profita pas aussitôt de sa liberté pour les détruire; elle n'y essaya que quand la mère la plus âgée se mit à crier
donné un premier essaim, j'y introduisais, vers le soir, une jeune mère venant d'éclore. Elle y fut reçue avec indifférence par les ouvrières, qui la laissèrent libre dans ses mouvements, excepté lorsqu'elle s'approchait des alvéoles maternels, desquels les abeilles la faisaient s'éloigner, et cela ne paraissait nullement l'inquiéter. Cette jeune mère fut obligée de rester quatre jours dans la ruche, ne pouvant sortir à cause du mauvais temps. Le cinquième jour, elle sortit et rentra plusieurs fois sans être fécondée; le sixième, elle rentra dans l'après-midi avec toutes les apparences de la fécondation. Dès ce moment, les abeilles furent remplies d'égards envers elle, et la traitèrent comme la mère qui avait conduit le premier essaim. L'approche des alvéoles maternels ne lui fut plus interdit, mais elle ne profita pas aussitôt de sa liberté pour les détruire; elle n'y essaya que quand la mère la plus âgée se mit à crier dans sa cellule, ce qui eut lieu dans la matinée de la septième journée; alors aucune mère au berceau, ne fut épargnée : elle mit deux jours pour les détruire entièrement. Toutes les fois que j'ai fait usage de ce procédé, il m'a parfaitement réussi; cependant je présume qu'il pourrait se trouver un cas où ce moyen deviendrait nul : c'est lorsque, par suite de mauvais temps, la jeune mère ne peut sortir pour être fécondée avant que le couvain de la mère ne soit parvenu à sa perfection; alors les abeilles prennent la défense des alvéoles maternels, et la jeune mère, ne pouvant supporter le chant de ses rivales, provoque la sortie d'un essaim comme dans les circonstances ordinaires. Ce cas ne m'est pas encore arrivé. D'après ces faits, je crois pouvoir établir pour principe que, quand, dans les premiers jours qu'une ruche a donné un premier essaim, on introduit une jeune mère dans cette ruche, elle n'essaimera plus si cette mère parvient à être fécondée avant que les jeunes mères au berceau soient arrivées à l'état d'insecte parfait. D. HUILLON. Procédé pour guider les constructeurs des abeilles. Avant que d'employer diverses riches à sections verticales, on a enseigné
se trouver un cas où ce moyen deviendrait nul : c'est lorsque, par suite de mauvais temps, la jeune mère ne peut sortir pour être fécondée avant que le couvain de la mère ne soit parvenu à sa perfection; alors les abeilles prennent la défense des alvéoles maternels, et la jeune mère, ne pouvant supporter le chant de ses rivales, provoque la sortie d'un essaim comme dans les circonstances ordinaires. Ce cas ne m'est pas encore arrivé. D'après ces faits, je crois pouvoir établir pour principe que, quand, dans les premiers jours qu'une ruche a donné un premier essaim, on introduit une jeune mère dans cette ruche, elle n'essaimera plus si cette mère parvient à être fécondée avant que les jeunes mères au berceau soient arrivées à l'état d'insecte parfait. D. HUILLON. Procédé pour guider les constructeurs des abeilles. Avant que d'employer diverses riches à sections verticales, on a enseigné qu'il était nécessaire d'attacher au plafond des rayons régulateurs. Cette opération est minutieuse et difficile; de plus, malgré les précautions prises pour bien solidifier les rayons, il arrive fréquemment que ceux-ci se rompent au moindre choc ou lorsque l'essaim est installé dans la ruche. Afin de guider les abeilles, voici un moyen qui dispense de se servir de rayons; il consiste à enduire le plafond de propolis. Cette substance se recueille en abondance dans toutes les vieilles loges mises au rebut. Après l'avoir fait fondre dans une soucoupe placée sur des cendres chaudes, on l'étend sur le plafond avec un pinceau, de manière à former des surfaces parallèles d'une largeur de 2 centimètres, en laissant entre chacune d'elles un espace de 16 millimètres sans enduit. Ainsi préparé, le plafond détermine les abeilles à construire dans la direction voulue. Jules GRESLOT. Produits du rucher de M. Colson. Pendant que les abeilles de M. Lechartier, de Caen, faisaient de bonnes récoltes dans le mois de mai, les miennes seraient mortes de faim, si je n'étais venu à leur secours. Le temps favorable n'est arrivé ici que dans la première quinzaine de juin. Voici les produits d'une ruche du 1er juin au 16
un moyen qui dispense de se servir de rayons; il consiste à enduire le plafond de propolis. Cette substance se recueille en abondance dans toutes les vieilles loges mises au rebut. Après l'avoir fait fondre dans une soucoupe placée sur des cendres chaudes, on l'étend sur le plafond avec un pinceau, de manière à former des surfaces parallèles d'une largeur de 2 centimètres, en laissant entre chacune d'elles un espace de 16 millimètres sans enduit. Ainsi préparé, le plafond détermine les abeilles à construire dans la direction voulue. Jules GRESLOT. Produits du rucher de M. Colson. Pendant que les abeilles de M. Lechartier, de Caen, faisaient de bonnes récoltes dans le mois de mai, les miennes seraient mortes de faim, si je n'étais venu à leur secours. Le temps favorable n'est arrivé ici que dans la première quinzaine de juin. Voici les produits d'une ruche du 1er juin au 16 : 1er juin matin, 4 kilog. 2 — 44 3 — 16 4 — 20 5 juin matin, 23 kilog. 6 — 24 7 — 25 8 — 26 La même ruche pesait 21 kilog. 5 hectog. le 16, après lui avoir enlevé un essaim artificiel de 3 kilog. Les 100 ruches que j'avais au mois de mai m'ont produit 60 kilog. de cire et 540 kilog. de miel, presque la moitié moins que l'année dernière. J'ai vendu le miel de première qualité à raison de 1 fr. 60 c. le kilog.; celui de seconde qualité, 1 fr. 40, et la cire 4 fr. 60 c. Total, 1,302 fr. Au mois de mai 1856 je possédais 56 ruches qui m'ont produit 500 kilog. de miel et 44 kilog. de cire, plus 24 essaims. L'asphyxie momentanée des abeilles par le sel de nitre m'a été, cette année, d'une grande utilité pour la réunion des colonies logées dans des ruches en une seule pièce. Produits du rucher de M. Colson en 1858 Au 1er mai 1858 je possédais 57 ruches, tant bonnes que mauvaises. Au 28 du même mois, j'avais recueilli 44 bons essaims, parmi lesquels il s'en trouvait quelques-uns de doublés
100 ruches que j'avais au mois de mai m'ont produit 60 kilog. de cire et 540 kilog. de miel, presque la moitié moins que l'année dernière. J'ai vendu le miel de première qualité à raison de 1 fr. 60 c. le kilog.; celui de seconde qualité, 1 fr. 40, et la cire 4 fr. 60 c. Total, 1,302 fr. Au mois de mai 1856 je possédais 56 ruches qui m'ont produit 500 kilog. de miel et 44 kilog. de cire, plus 24 essaims. L'asphyxie momentanée des abeilles par le sel de nitre m'a été, cette année, d'une grande utilité pour la réunion des colonies logées dans des ruches en une seule pièce. Produits du rucher de M. Colson en 1858 Au 1er mai 1858 je possédais 57 ruches, tant bonnes que mauvaises. Au 28 du même mois, j'avais recueilli 44 bons essaims, parmi lesquels il s'en trouvait quelques-uns de doublés accidentellement. Je dis : Ruches-mères 57 Essaims Total....401 ruches. Du 1er juin au 6 du même mois, j'en ai chassé par le tapotage 43, dont j'ai doublé les populations, et n'ai fait que 19 colonies que j'ai nourries. Il ne me reste donc que 77 ruches. Ces 43 ruches chassées m'ont produit chacune 12 kilog. et demi de miel blanc, ou 537 kilog. 50 en tout, et 107 kilog. 50 de miel secondaire plus 43 kilog. de cire fondue. Le miel blanc a été vendu à 1 fr. 40 c. le kilogramme; le miel secondaire à 60 fr. les 100 kilogrammes, et la cire à 4 fr. 30 le kilogramme. J'ai, en outre, levé sur mes jeunes essaims 164 kilogrammes de miel vierge ou en rayons vendu à 2 fr. 50 c. le kilogramme. Récapitulations : 537 kilogrammes 50 de miel blanc à 1 fr. 40 c. le kilogramme. 751 fr. 80 c. 107 kilogrammes 50 de miel inférieur à 60 c. le kilogramme. 6126 43 kilogrammes de cire à 4 fr. 30 c. 434 90 164 kilogrammes de miel vierge à 2 fr. 50 c. 41 0 . Total.... 1,440 96 J'ai dépensé pour la nourriture de mes chasses
m'ont produit chacune 12 kilog. et demi de miel blanc, ou 537 kilog. 50 en tout, et 107 kilog. 50 de miel secondaire plus 43 kilog. de cire fondue. Le miel blanc a été vendu à 1 fr. 40 c. le kilogramme; le miel secondaire à 60 fr. les 100 kilogrammes, et la cire à 4 fr. 30 le kilogramme. J'ai, en outre, levé sur mes jeunes essaims 164 kilogrammes de miel vierge ou en rayons vendu à 2 fr. 50 c. le kilogramme. Récapitulations : 537 kilogrammes 50 de miel blanc à 1 fr. 40 c. le kilogramme. 751 fr. 80 c. 107 kilogrammes 50 de miel inférieur à 60 c. le kilogramme. 6126 43 kilogrammes de cire à 4 fr. 30 c. 434 90 164 kilogrammes de miel vierge à 2 fr. 50 c. 41 0 . Total.... 1,440 96 J'ai dépensé pour la nourriture de mes chasses 70 fr. Reste.... 1,370 96 Mais j'ai une amélioration de 20 ruches. En admettant que j'en perde 10, il m'en restera encore 10 que l'on peut estimer à 5 fr. l'une, soit 50 fr. qu'il faut ajouter à 1,370 fr. 96 c., ce qui donne 1,420 fr. 96 c. de bénéfices; car mes autres colonies, qui sont composées d'essaims, ont la même valeur qu'elles avaient au début de la campagne dernière, c'est-à-dire que mon capital ou mise de fonds n'a pas diminué. Agréez, etc. ANNIER. Bibliographie apicole. — XVIIIe siècle. (Suite, v. p. 81). 125. — DE LA NUX. Modèle d'une nouvelle ruche à miel. Paris, 1773. L'auteur de cette notice donne le modèle d'une ruche cylindrique en paille d'une seule pièce et placée horizontalement. Pour en prouver l'utilité, il affirme que les sauvages de Madagascar et les insulaires de l'île Bourbon en font exclusivement usage. On avouera que c'est là une preuve en leur faveur qui est peu concluante, et qu'il aurait été mieux d'aller la chercher chez des peuples plus avancés dans les arts et l'industrie. 126. DE LAT... Description d'une production extraordinaire formée sur la tête d'une abeille : — conjectures sur cette maladie. Paris, 1773. L'auteur
bénéfices; car mes autres colonies, qui sont composées d'essaims, ont la même valeur qu'elles avaient au début de la campagne dernière, c'est-à-dire que mon capital ou mise de fonds n'a pas diminué. Agréez, etc. ANNIER. Bibliographie apicole. — XVIIIe siècle. (Suite, v. p. 81). 125. — DE LA NUX. Modèle d'une nouvelle ruche à miel. Paris, 1773. L'auteur de cette notice donne le modèle d'une ruche cylindrique en paille d'une seule pièce et placée horizontalement. Pour en prouver l'utilité, il affirme que les sauvages de Madagascar et les insulaires de l'île Bourbon en font exclusivement usage. On avouera que c'est là une preuve en leur faveur qui est peu concluante, et qu'il aurait été mieux d'aller la chercher chez des peuples plus avancés dans les arts et l'industrie. 126. DE LAT... Description d'une production extraordinaire formée sur la tête d'une abeille : — conjectures sur cette maladie. Paris, 1773. L'auteur de cette notice a cru décrire une maladie, tandis qu'il n'avait sous les yeux que des globules de pollen d'une consistance très-adhésive. 127. — DANIEL WILDMAN. Guide complet pour le gouvernement des abeilles pendant toute l'année. Amsterdam, 1774. Wildman débute par avancer quelques erreurs sur la fécondation des mouches à miel, puis il propose une ruche en paille qu'il superpose au besoin sur une hausse, dont la partie supérieure est fermée par un plancher en bois. Sur ce plancher un guichet muni d'une coulisse permet d'ouvrir et de fermer à volonté ce moyen de communication. — Enfin l'auteur de cette notice termine par quelques détails sur les avantages attachés aux ruches de Mahogany. Ces loges construites avec du bois, sont carrées, divisées verticalement en trois compartiments par des cloisons à coulisse; la partie supérieure est percée de plusieurs trous, sur lesquels on place des bocaux en verre. Dès que ces bocaux sont pleins de miel, on les remplace par d'autres qu'on a eu le soin de vider. Voilà tout ce qu'on trouve de plus remarquable dans l'œuvre d'un apiculteur qui a eu en Angleterre quelque vogue. Je n'ai pas besoin d'ajouter qu'en France elle n'a pas eu le même succès,
miel, puis il propose une ruche en paille qu'il superpose au besoin sur une hausse, dont la partie supérieure est fermée par un plancher en bois. Sur ce plancher un guichet muni d'une coulisse permet d'ouvrir et de fermer à volonté ce moyen de communication. — Enfin l'auteur de cette notice termine par quelques détails sur les avantages attachés aux ruches de Mahogany. Ces loges construites avec du bois, sont carrées, divisées verticalement en trois compartiments par des cloisons à coulisse; la partie supérieure est percée de plusieurs trous, sur lesquels on place des bocaux en verre. Dès que ces bocaux sont pleins de miel, on les remplace par d'autres qu'on a eu le soin de vider. Voilà tout ce qu'on trouve de plus remarquable dans l'œuvre d'un apiculteur qui a eu en Angleterre quelque vogue. Je n'ai pas besoin d'ajouter qu'en France elle n'a pas eu le même succès, par la raison que la culture des abeilles y était plus avancée que dans les pays d'outre-Manche. 128. — ZEGHERS. Mes meilleurs moyens d'élever les abeilles en Belgique et d'en tirer le plus grand avantage par rapport au commerce et à l'économie. Bruxelles, 1780. La question traitée dans ce mémoire avait été mise au concours par l'Académie des sciences de Bruxelles. Zeghers remporta le prix, et il fit imprimer son œuvre. On trouve à la suite deux mémoires qui avaient concouru avec celui de Zeghers, mais qui ne méritèrent qu'un accessit; l'un appartenait à Norton, recteur du collège de Louvain; l'autre avait été présenté par un auteur anonyme On ne trouve dans ces mémoires aucun fait nouveau pour l'époque où ils parurent; et ce qui est digne de être noté, c'est que le dernier, qui n'avait obtenu qu'un accessit, est néanmoins celui qui peut être le plus utile pour les praticiens. 129. — PINGERON. Traité complet théorique et pratique de l'éducation des abeilles, avec la manière de les élever et d'en tirer un profit considérable, précédé d'un poème italien de JEAN RUCELLAÏ, imité de Virgile, sur ces mêmes insectes, traduit en français, avec des notes. Amsterdam, 1781. Pingeron était un
avait été mise au concours par l'Académie des sciences de Bruxelles. Zeghers remporta le prix, et il fit imprimer son œuvre. On trouve à la suite deux mémoires qui avaient concouru avec celui de Zeghers, mais qui ne méritèrent qu'un accessit; l'un appartenait à Norton, recteur du collège de Louvain; l'autre avait été présenté par un auteur anonyme On ne trouve dans ces mémoires aucun fait nouveau pour l'époque où ils parurent; et ce qui est digne de être noté, c'est que le dernier, qui n'avait obtenu qu'un accessit, est néanmoins celui qui peut être le plus utile pour les praticiens. 129. — PINGERON. Traité complet théorique et pratique de l'éducation des abeilles, avec la manière de les élever et d'en tirer un profit considérable, précédé d'un poème italien de JEAN RUCELLAÏ, imité de Virgile, sur ces mêmes insectes, traduit en français, avec des notes. Amsterdam, 1781. Pingeron était un homme érudit, aimant à s'occuper des abeilles, non seulement pour satisfaire son désir de s'instruire sur tout ce qui est du domaine de l'histoire naturelle, mais encore pour retirer quelque profit de la culture des mouches à miel. S'il n'a pas composé un traité lé complet sur cette branche d'industrie rurale, il a du moins ramassé des matériaux qui ont dû être très-utiles aux auteurs qui ont écrit après lui sur l'art apicultural. 130. — LAGRÊNÉE. L'art de gouverner les abeilles et de fabriquer le miel et la cire; ouvrage contenant des instructions propres, principalement aux gens de la campagne, pour tirer des abeilles tout le profit possible, avec un abrégé de ce que ces insectes offrent de plus curieux. La première édition de ce livre a paru à Paris en 1783, la seconde en 1784. L'auteur de ce livre est du nombre de ceux qui croient qu'il est utile de détruire les peuplades, abondamment pourvues de provisions, pour leur en enlever une partie. On ne comprend pas comment un homme éclairé, comme devait l'être Lagrenée, avocat au parlement, a pu adopter des pratiques que le simple bon sens repousse, et insister longuement sur une méthode qui est éminemment destructive.
rurale, il a du moins ramassé des matériaux qui ont dû être très-utiles aux auteurs qui ont écrit après lui sur l'art apicultural. 130. — LAGRÊNÉE. L'art de gouverner les abeilles et de fabriquer le miel et la cire; ouvrage contenant des instructions propres, principalement aux gens de la campagne, pour tirer des abeilles tout le profit possible, avec un abrégé de ce que ces insectes offrent de plus curieux. La première édition de ce livre a paru à Paris en 1783, la seconde en 1784. L'auteur de ce livre est du nombre de ceux qui croient qu'il est utile de détruire les peuplades, abondamment pourvues de provisions, pour leur en enlever une partie. On ne comprend pas comment un homme éclairé, comme devait l'être Lagrenée, avocat au parlement, a pu adopter des pratiques que le simple bon sens repousse, et insister longuement sur une méthode qui est éminemment destructive. Les enseignements qu'il ajoute pour former son livre sont moins fautifs, mais ils n'expriment aucune vérité nouvelle. (La suite prochainement.) L. A. BUZAIRIES Je dis qu'il ne faut peut-être pas s'en plaindre, car à quoi bon publier des livres nouveaux qui ne valent pas mieux, qui, souvent même, ne valent pas ceux publiés antérieurement? Il est vrai que la plupart des auteurs arrivent toujours avec un système nouveau sorti de la profondeur de leur cerveau pour les plus grands progrès de l'apiculture. Malheureusement ces systèmes tous neufs ont un défaut capital pour ceux qui n'en sont pas les inventeurs : ils ne sont pas applicables à l'apiculture de production, à l'apiculture économique, et ne conviennent qu'aux amateurs, parfois même qu'aux fantaisistes; tel est, par exemple, le système industrio-perpétuel de M. Leblon (de Gand), dont la ruche longue peut aller, sans solution de continuité, d'un village à l'autre, pourvu qu'il ne se trouve pas de chemins, routes et canaux transversaux entre ces villages ; ce système, dis-je, est quelque chose de si excentrique, de si phénoménal, qu'on le croirait avoir été inventé pour varier les distractions des lecteurs du Tintamarre et du Journal pour rire, ce qui n'empêche pas l'inventeur de
pas ceux publiés antérieurement? Il est vrai que la plupart des auteurs arrivent toujours avec un système nouveau sorti de la profondeur de leur cerveau pour les plus grands progrès de l'apiculture. Malheureusement ces systèmes tous neufs ont un défaut capital pour ceux qui n'en sont pas les inventeurs : ils ne sont pas applicables à l'apiculture de production, à l'apiculture économique, et ne conviennent qu'aux amateurs, parfois même qu'aux fantaisistes; tel est, par exemple, le système industrio-perpétuel de M. Leblon (de Gand), dont la ruche longue peut aller, sans solution de continuité, d'un village à l'autre, pourvu qu'il ne se trouve pas de chemins, routes et canaux transversaux entre ces villages ; ce système, dis-je, est quelque chose de si excentrique, de si phénoménal, qu'on le croirait avoir été inventé pour varier les distractions des lecteurs du Tintamarre et du Journal pour rire, ce qui n'empêche pas l'inventeur de penser, de bonne foi, j'en suis persuadé, qu'il a plus fait pour l'apiculture que feu Arago pour l'astronomie. Que de Christophe Colomb ont découvert de nouveaux mondes qui resteront inhabités ! Mais trêve de métaphores, car je pourrais aussi être rangé parmi les incompris. L'opuscule qui a paru en 1858, a pour titre : Nouveau système d'apiculture, ou Guide de l'apiculteur moderne, par M. F. MENUSIER, breveté (sans garantie du gouvernement). Brochure in-18 de 36 pages, avec figures; prix : 80 centimes franco. Chez l'auteur, à Colombe (Seine). Je ne puis que féliciter M. Menusier lorsqu'il s'élève contre l'étouffage. Mais, peu partisan des systèmes, j'aurais beau jeu à critiquer le sien auquel je trouve beaucoup de prétentions. J'aime mieux laisser cette tâche à ceux qui voudront en essayer : le jugement sera meilleur, et ma besogne plus tôt faite. C. BRUCK. Le sphinx atropos, ennemi des abeilles. Par MICHELLET. C'était vers le temps de la Révolution américaine, peu avant la Révolution française. On vit apparaître et se répandre un être inconnu à notre Europe, d'une figure effrayante, un grand et fort papillon de nuit, marqué assez nettement en gris fauve d'une vilaine tête de mort. Cet être sinistre, qu'on n'avait