jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
VI DÉCOUVERTE DU CAVEAU FUNÉRAIRE DES LA FAYETTE ET DE LA DUCHESSE DE LA TRÉMOÎLLE. Le 24 mai 1911, au cours de travaux de fouille exécutés dans l'emplacement du bâtiment n° 102 de la rue de Charonne, et ainsi que nous l'avons dit dans notre chapitre IV, les ouvriers mettaient au jour un caveau très solidement construit, en pierre de taille et moellons, avec une voûte en berceau dont le sommet était muni d'une dalle percée d'un trou destiné à la soulever. Il mesurait 2 m. 27 de longueur sur 2 mètres de largeur, avec une hauteur de 2 m. 14 au sommet de la voûte ; sa situation exacte était à 9 m. 40 de l'alignement de la rue, et à 1 m 70 du mur Est de l'église, et en dehors d'elle. L'orifice se trouvait à 0 m. 60 au-dessous du niveau de la cour. Son sol était recouvert d'un sable fin, de couleur jaune, sur lequel reposaient, à même, trois sarcophages. En voici les dimensions avec les inscriptions qui les identifiaient : 1° Sarcophage en plomb, rectangulaire, non anthropomorphe, c'est-à-dire dont la forme de la tête n'est pas accusée; longueur, 2 m. 12 ; largeur à la tête, 0 m. 70 ; largeur au pied, 0 m. 50. Plaque de cuivre mesurant 0 m. 20 sur 0 m. 16, avec cette inscription : ICI REPOSE LE CORPS DE HÀULT ET PUISSANT SEIGNEUR MESSIRE RENÉ ARMAND DE LA FAYETTE CHEVALIER SEIGNEUR COMTE DU DIT LIEU BRIGADIER DES ARMÉES DU ROY DÉCÉDÉ À LANDAUX, EN ALLEMAGNE LE 5 AOÛT 1644 ÂGÉ DE 34 ANS OU ENVIRON. REQUIESCAT IN PACE... 2° Sarcophage, en plomb, de forme anthropomorphe; longueur, 1 m. 90; largeur aux épaules, 0 m. 52 ; largeur au pied, 0 m. 24. Plaque de cuivre mesurant 0 m. 21 sur 0 m. 14 1/2, avec l'inscription suivante : ICI EST LE CORPS DE HAUTE ET PUISSANTE DAME: DAME OBANNE MAGDELEINE DE MARILLAC, VEUVE DE HAUT ET PUISSANT SEIGNEUR MESSIRE ARMAND DE LA FAYETTE, CHEVALIER COMTE DU DIT LIEU BRIGADIER DES ARMÉES DU ROY, DÉCÉDÉE LE 14 SEPTEMBRE 1712
tête, 0 m. 70 ; largeur au pied, 0 m. 50. Plaque de cuivre mesurant 0 m. 20 sur 0 m. 16, avec cette inscription : ICI REPOSE LE CORPS DE HÀULT ET PUISSANT SEIGNEUR MESSIRE RENÉ ARMAND DE LA FAYETTE CHEVALIER SEIGNEUR COMTE DU DIT LIEU BRIGADIER DES ARMÉES DU ROY DÉCÉDÉ À LANDAUX, EN ALLEMAGNE LE 5 AOÛT 1644 ÂGÉ DE 34 ANS OU ENVIRON. REQUIESCAT IN PACE... 2° Sarcophage, en plomb, de forme anthropomorphe; longueur, 1 m. 90; largeur aux épaules, 0 m. 52 ; largeur au pied, 0 m. 24. Plaque de cuivre mesurant 0 m. 21 sur 0 m. 14 1/2, avec l'inscription suivante : ICI EST LE CORPS DE HAUTE ET PUISSANTE DAME: DAME OBANNE MAGDELEINE DE MARILLAC, VEUVE DE HAUT ET PUISSANT SEIGNEUR MESSIRE ARMAND DE LA FAYETTE, CHEVALIER COMTE DU DIT LIEU BRIGADIER DES ARMÉES DU ROY, DÉCÉDÉE LE 14 SEPTEMBRE 1712 ÂGÉE DE 42 ANS. REQUIESCAT IN PACE. 3° Sarcophage en plomb, de forme anthropomorphe; longueur, 1 m. 78 ; largeur aux épaules, 0 m. 52 ; largeur au pied, 0 m. 24. Plaque de cuivre mesurant 0 m. 21 1/2 sur 0 m. 15 1/2, avec l'inscription suivante : ICI EST LE CORPS DE TRÈS HAUTE ET TRÈS PUISSANTE PRINCESSE MADAME MARIE-MAGDELAINE DE LA FAYETTE, ÉPOUSE DE TRÈS HAUT ET TRÈS PUISSANT PRINCE MONSEIGNEUR CHARLES BRETON DE LA TRÉMOÎLLE, DUC DE THOUARS, DE LA TRÉMOÎLLE, BARON DE VITRÉ, COMTE DE LAVAL, MARQUIS D'ESPINAY, VICOMTE D'ÉQUENNE, PRINCE DE TARENTE, PAIR DE FRANCE, PREMIER GENTILHOMME DE LA CHAMBRE DU ROY ET BRIGADIER DE SES ARMÉES, DÉCÉDÉE LE 6 JUILLET 1717, ÂGÉE DE 25 ANS 8 MOIS. REQUIESCAT IN PACE. En ouvrant le caveau, une pierre de la voûte se détacha et tomba sur ce dernier sarcophage, qu'il défonça. Le plomb entr'ouvert permit de voir la tête fine de la jeune princesse, avec de longs et abondants cheveux blonds, jaunis sans doute par l'action du métal. Dans la séance du 31 mai 1911, nous rendions compte de cette découverte à la Commission du Vieux Paris, qui voulait bien, à cette occasion, adopter les
EST LE CORPS DE TRÈS HAUTE ET TRÈS PUISSANTE PRINCESSE MADAME MARIE-MAGDELAINE DE LA FAYETTE, ÉPOUSE DE TRÈS HAUT ET TRÈS PUISSANT PRINCE MONSEIGNEUR CHARLES BRETON DE LA TRÉMOÎLLE, DUC DE THOUARS, DE LA TRÉMOÎLLE, BARON DE VITRÉ, COMTE DE LAVAL, MARQUIS D'ESPINAY, VICOMTE D'ÉQUENNE, PRINCE DE TARENTE, PAIR DE FRANCE, PREMIER GENTILHOMME DE LA CHAMBRE DU ROY ET BRIGADIER DE SES ARMÉES, DÉCÉDÉE LE 6 JUILLET 1717, ÂGÉE DE 25 ANS 8 MOIS. REQUIESCAT IN PACE. En ouvrant le caveau, une pierre de la voûte se détacha et tomba sur ce dernier sarcophage, qu'il défonça. Le plomb entr'ouvert permit de voir la tête fine de la jeune princesse, avec de longs et abondants cheveux blonds, jaunis sans doute par l'action du métal. Dans la séance du 31 mai 1911, nous rendions compte de cette découverte à la Commission du Vieux Paris, qui voulait bien, à cette occasion, adopter les deux projets de vœu que nous lui soumettions. Nous croyons ne pouvoir mieux faire que de donner ici l'extrait du procès-verbal de cette séance : Découverte de sépultures dans l'ancien couvent de la Madeleine de Traisnel, rue de Charonne, 102. « M. Lucien LAMBEAU donne lecture de la communication suivante : « Messieurs, le 24 mai 1911, en procédant à des travaux de fouilles destinés à l'édification d'une maison, des ouvriers terrassiers mirent au jour, dans l'emplacement du cloître de l'ancien couvent de la Madeleine de Traisnel, rue de Charonne, 102, un caveau mortuaire contenant trois sarcophages en plomb. « Ces sépultures étaient celles de messire René-Armand de La Fayette, brigadier des armées du roi, décédé en 1694; de sa femme, Jeanne-Madeleine de Marillae, morte en 1712, et de leur fille, Marie-Madeleine de La Fayette, épouse du duc de La Trémoille, décédée en 1717. « D'après les ordres de M. le Commissaire de police du quartier, ces trois sépultures furent transportées au Père-Lachaise, dans un bâtiment spécial; en attendant l'enfouissement définitif et anonyme en un coin ignoré du cimetière, au cas où la famille n'introduirait pas de réclamation des corps; « Dans l'alternative possible de la non-réclamation, et pour concilier
: « Messieurs, le 24 mai 1911, en procédant à des travaux de fouilles destinés à l'édification d'une maison, des ouvriers terrassiers mirent au jour, dans l'emplacement du cloître de l'ancien couvent de la Madeleine de Traisnel, rue de Charonne, 102, un caveau mortuaire contenant trois sarcophages en plomb. « Ces sépultures étaient celles de messire René-Armand de La Fayette, brigadier des armées du roi, décédé en 1694; de sa femme, Jeanne-Madeleine de Marillae, morte en 1712, et de leur fille, Marie-Madeleine de La Fayette, épouse du duc de La Trémoille, décédée en 1717. « D'après les ordres de M. le Commissaire de police du quartier, ces trois sépultures furent transportées au Père-Lachaise, dans un bâtiment spécial; en attendant l'enfouissement définitif et anonyme en un coin ignoré du cimetière, au cas où la famille n'introduirait pas de réclamation des corps; « Dans l'alternative possible de la non-réclamation, et pour concilier le respect dû à d'illustres morts avec les obligations de la documentation réclamée par l'histoire, il nous a semblé qu'une mesure qui n'existe pas encore devrait être créée. Ne serait-il pas intéressant, en effet, pour les annales de notre ville de préserver un modeste coin de ce cimetière, une sorte d'endroit spécial, dans lequel seraient réinhumés les sépultures, dites historiques, identifiées par leurs inscriptions et non réclamées, retrouvées au cours de travaux de fouilles exécutés dans le sol des anciennes églises ou monastères parisiens, ou dans celui d'anciens cimetières désaffectés. « Par sépultures historiques, nous entendons celles de personnages dont les familles peuvent appartenir à des titres divers, soit à l'histoire de Paris, soit à celle de la France. « L'emplacement à réserver serait d'ailleurs assez restreint, puisque la précédente découverte rentrant dans cette catégorie remonte au mois de mars 1908 et concernait le sarcophage en plomb de dame Constance de Bretagne, de Clisson, fille de Claude de Bretagne, pair de France, décédée en 1695, et retrouvée dans le couvent des Dominicaines de la Croix de la rue de Charonne. « Nous avons l'honneur de soumettre, en conséquence, le projet de vœu suivant : « La Commission du Vieux Paris
d'endroit spécial, dans lequel seraient réinhumés les sépultures, dites historiques, identifiées par leurs inscriptions et non réclamées, retrouvées au cours de travaux de fouilles exécutés dans le sol des anciennes églises ou monastères parisiens, ou dans celui d'anciens cimetières désaffectés. « Par sépultures historiques, nous entendons celles de personnages dont les familles peuvent appartenir à des titres divers, soit à l'histoire de Paris, soit à celle de la France. « L'emplacement à réserver serait d'ailleurs assez restreint, puisque la précédente découverte rentrant dans cette catégorie remonte au mois de mars 1908 et concernait le sarcophage en plomb de dame Constance de Bretagne, de Clisson, fille de Claude de Bretagne, pair de France, décédée en 1695, et retrouvée dans le couvent des Dominicaines de la Croix de la rue de Charonne. « Nous avons l'honneur de soumettre, en conséquence, le projet de vœu suivant : « La Commission du Vieux Paris émet le vœu : « Que la ville de Paris réserve, dans le cimetière du Père-Lachaise, un petit enclos destiné à recevoir les sépultures identifiées, ayant un caractère historique, non réclamées, mises au jour à la suite de travaux de fouilles exécutés dans le sol d'anciennes églises ou monastères parisiens, ou dans celui d'anciens cimetières désaffectés, « Sur chaque sépulture, une simple pierre portera le texte exact et intégral de l'inscription ancienne ayant servi à l'identification, avec le signalement de l'endroit, de la découverte. « Nous indiquerons, d'autre part, à la Commission, qu'à la suite du transport au Père-Lachaise des trois sépultures dont il s'agit, des réserves furent formulées de la part du propriétaire sur les droits que ce dernier pouvait avoir concernant les découvertes faites dans le sol de son immeuble. « Nous pensons qu'il y a là un point de droit intéressant à élucider par le Comité consultatif de la ville de Paris, d'autant que la chose est susceptible de se reproduire au cours des nombreux travaux qui seront prochainement entrepris sur l'emprunt de 900 millions. « Nous vous proposons donc l'adoption du vœu suivant : « La Commission du Vieux Paris émet le vœu : « Que
ou dans celui d'anciens cimetières désaffectés, « Sur chaque sépulture, une simple pierre portera le texte exact et intégral de l'inscription ancienne ayant servi à l'identification, avec le signalement de l'endroit, de la découverte. « Nous indiquerons, d'autre part, à la Commission, qu'à la suite du transport au Père-Lachaise des trois sépultures dont il s'agit, des réserves furent formulées de la part du propriétaire sur les droits que ce dernier pouvait avoir concernant les découvertes faites dans le sol de son immeuble. « Nous pensons qu'il y a là un point de droit intéressant à élucider par le Comité consultatif de la ville de Paris, d'autant que la chose est susceptible de se reproduire au cours des nombreux travaux qui seront prochainement entrepris sur l'emprunt de 900 millions. « Nous vous proposons donc l'adoption du vœu suivant : « La Commission du Vieux Paris émet le vœu : « Que l'Administration préfectorale veuille bien solliciter l'avis du Comité consultatif sur les points suivants : « Étant donné la mise au jour, à la suite de travaux de fouilles exécutés dans le sol parisien, de sépultures identifiées par des inscriptions trouvées en même temps qu'elles : « 1° Les familles encore existantes sont-elles fondées à les réclamer ? « 2° En cas de non-réclamation par les familles, les propriétaires du sol peuvent-ils en prendre possession ? « 3° Les sépultures retrouvées intactes, enfermées dans des sarcophages de plomb ou autres enveloppes, c'est-à-dire cachant leur contenu, peuvent-elles être assimilées à des trésors et tomber sous le coup des articles de la loi ? « Le couvent de la Madeleine de Traisnel était un monastère parisien considérable dont l'histoire, non encore faite, mérité et comporte d'importants développements. Nous Vous demandons d'en entreprendre la narration et de la publier en annexe de ce procès-verbal. « Nous vous proposons, en outre, d'y joindre les phototypies suivantes : « 1° Partie encore debout du cloître dans lequel furent retrouvées les sépultures des Lafayette, rue de Charonne, 102 ; « 2° La cour du Couvent ; avec la façade latérale de l'ancienne chapelle, rue de Charonne, 100;
existantes sont-elles fondées à les réclamer ? « 2° En cas de non-réclamation par les familles, les propriétaires du sol peuvent-ils en prendre possession ? « 3° Les sépultures retrouvées intactes, enfermées dans des sarcophages de plomb ou autres enveloppes, c'est-à-dire cachant leur contenu, peuvent-elles être assimilées à des trésors et tomber sous le coup des articles de la loi ? « Le couvent de la Madeleine de Traisnel était un monastère parisien considérable dont l'histoire, non encore faite, mérité et comporte d'importants développements. Nous Vous demandons d'en entreprendre la narration et de la publier en annexe de ce procès-verbal. « Nous vous proposons, en outre, d'y joindre les phototypies suivantes : « 1° Partie encore debout du cloître dans lequel furent retrouvées les sépultures des Lafayette, rue de Charonne, 102 ; « 2° La cour du Couvent ; avec la façade latérale de l'ancienne chapelle, rue de Charonne, 100; « 3° La nef de l'ancienne chapelle transformée en atelier d'ébénisterie ; « 4° Le portail sculpté de cette chapelle. « Lucien LAMBEAU. Les vœux et propositions contenus dans cette communication sont adoptés. » Pendant que nous mettions la dernière main à cette longue monographie, et bien après la séance de la Commission du Vieux Paris du 26 mai 1911, sont intervenues les décisions du Conseil municipal de Paris et de l'Administration concernant les deux vœux adoptés. L'Assemblée communale, dans sa séance du 26 juin 1911, et sur le rapport de M. Envoyer, rapporteur de la question des cimetières, émit un avis favorable conçu dans la forme ci-après : Renvoi à l'Administration, avec avis favorable, d'un vœu de la Commission du Vieux Paris. « M. RANVIER, au nom de la 2e Commission. Messieurs, votre 2e Commission a été saisie d'un vœu de la Commission du Vieux Paris demandant que la ville de Paris réserve dans le cimetière du Père-Lachaise un petit enclos destiné à recevoir les sépultures identifiées ayant un caractère historique, non réclamées, mises au jour à la suite de travaux de fouilles exécutés dans le sol d'anciennes églises ou monastères parisiens, ou d'anciens cimetières désaffectés. Sur cette base,
de la Commission du Vieux Paris du 26 mai 1911, sont intervenues les décisions du Conseil municipal de Paris et de l'Administration concernant les deux vœux adoptés. L'Assemblée communale, dans sa séance du 26 juin 1911, et sur le rapport de M. Envoyer, rapporteur de la question des cimetières, émit un avis favorable conçu dans la forme ci-après : Renvoi à l'Administration, avec avis favorable, d'un vœu de la Commission du Vieux Paris. « M. RANVIER, au nom de la 2e Commission. Messieurs, votre 2e Commission a été saisie d'un vœu de la Commission du Vieux Paris demandant que la ville de Paris réserve dans le cimetière du Père-Lachaise un petit enclos destiné à recevoir les sépultures identifiées ayant un caractère historique, non réclamées, mises au jour à la suite de travaux de fouilles exécutés dans le sol d'anciennes églises ou monastères parisiens, ou d'anciens cimetières désaffectés. Sur cette base, votre Commission propose de renvoyer à l'Administration, avec avis favorable, la demande de la Commission du Vieux Paris, étant entendu qu'il ne s'agit pas d'un enclos séparé ou entouré à établir dans le cimetière du Père-Lachaise; mais d'un lot dans lequel on pourrait réunir les restes des personnes appartenant à l'histoire de Paris, dans les conditions prévues. Le renvoi à l'Administration, avec avis favorable, est prononcé (1911, P. 1548). La direction du Contentieux de la ville de Paris, questionnée par la Commission du Vieux Paris dans les termes du vœu précédent, voulut bien, de son côté, répondre par une consultation, très judicieuse et très documentée, que l'on trouvera à nos annexes, dont les conclusions sont les suivantes : Les tombeaux enfouis dans un fonds ne paraissent pouvoir, à aucun titre, être considérés comme des trésors. La famille de la Fayette peut revendiquer les sépultures, découvertes. Au cas où elle ne les ferait point, il appartiendrait à l'autorité municipale de pourvoir décision à leur réinhumation. Le propriétaire du fonds dans lequel les tombeaux ont été découverts ne saurait prétendre avoir sur eux aucun droit quelconque, par succession, accession, ou de toute autre manière. Le 7 juillet de l'année 1911, les trois
l'histoire de Paris, dans les conditions prévues. Le renvoi à l'Administration, avec avis favorable, est prononcé (1911, P. 1548). La direction du Contentieux de la ville de Paris, questionnée par la Commission du Vieux Paris dans les termes du vœu précédent, voulut bien, de son côté, répondre par une consultation, très judicieuse et très documentée, que l'on trouvera à nos annexes, dont les conclusions sont les suivantes : Les tombeaux enfouis dans un fonds ne paraissent pouvoir, à aucun titre, être considérés comme des trésors. La famille de la Fayette peut revendiquer les sépultures, découvertes. Au cas où elle ne les ferait point, il appartiendrait à l'autorité municipale de pourvoir décision à leur réinhumation. Le propriétaire du fonds dans lequel les tombeaux ont été découverts ne saurait prétendre avoir sur eux aucun droit quelconque, par succession, accession, ou de toute autre manière. Le 7 juillet de l'année 1911, les trois sépultures étaient réclamées par M. le duc de La Trémoille, et transportées à Thouars pour être réinhumées dans le monument de cette famille. Les restes rétrouvés rue de Charonne appartiennent à des personnages de la branche aînée des La Fayette, dont la maison, originaire de Fayette, en Auvergne, porta d'abord le nom de Motier, que ses représentants semblent avoir abandonné à la quatrième génération : 1. — Le premier du nom fut Gilbert Motier, Seigneur de La Fayette, vivant en 1284 et père de : 2. — Gilbert Motier, seigneur de La Fayette, chevalier en 1338, tué à la bataille de Poitiers en 1356, dont le fils fut : 3. Guillaume Motier, seigneur de La Fayette, époux de Catherine Brun de Peschin, qui lui donna trois enfants, dont : 4. Gilbert, Seigneur de La Fayette et de Pontgibault, chevalier, conseiller et chambellan du Roi, gouverneur du Dauphiné en 1420, maréchal de France la même année. Il fut l'un des principaux personnages qui contribuèrent à chasser les Anglais du royaume de France. Marié à Jeanne de Joyeuse, qui lui donna plusieurs enfants, dont : 5. Gilbert de La Fayette, seigneur de Saint-Pathom, de Pontgibault, etc., marié à Isabeau de Poligny; il
le nom de Motier, que ses représentants semblent avoir abandonné à la quatrième génération : 1. — Le premier du nom fut Gilbert Motier, Seigneur de La Fayette, vivant en 1284 et père de : 2. — Gilbert Motier, seigneur de La Fayette, chevalier en 1338, tué à la bataille de Poitiers en 1356, dont le fils fut : 3. Guillaume Motier, seigneur de La Fayette, époux de Catherine Brun de Peschin, qui lui donna trois enfants, dont : 4. Gilbert, Seigneur de La Fayette et de Pontgibault, chevalier, conseiller et chambellan du Roi, gouverneur du Dauphiné en 1420, maréchal de France la même année. Il fut l'un des principaux personnages qui contribuèrent à chasser les Anglais du royaume de France. Marié à Jeanne de Joyeuse, qui lui donna plusieurs enfants, dont : 5. Gilbert de La Fayette, seigneur de Saint-Pathom, de Pontgibault, etc., marié à Isabeau de Poligny; il en eût plusieurs enfants, dont Antoine, qui suit, et continua la branche aînée, et François, qui créa celle des Seigneurs de Saint-Pathom; 6. Antoine de La Fayette, maître de l'artillerie de Louis XII, dont il se démit en 1515, et gouverneur de Boulogne. Il acheta, en 1520, la terre de La Fayette, de son cousin Jean, et mourut le 22 août 1531. Il fut marié à Marguerite de Rouville, dont il eut plusieurs enfants, parmi lesquels : 7. Louis, seigneur de La Fayette, Pontgibault, etc., gouverneur de Boulogne, époux de Anne de Vienne, dont il eut un fils, François, mort sans postérité, et une fille. 8. Jean de La Fayette, second fils d'Antoine et de Marguerite de Rouville, continua la branche aînée et fut tué à la journée de Cognac. Il avait épousé, le 11 février 1543, Françoise de Montmorin, dame de Nades, qui lui donna plusieurs enfants, dont : 9. Claude de La Fayette, seigneur de Hautefeuille et de Nades, marié en 1579 avec Marie d'Allègre, qui lui donna plusieurs enfants, parmi lesquels : 10. Jean de La Fayette, mort le 3 décembre 1651, marié le 10 avril 1613 avec Marguerite de Bourbon-Busset. Il en eut plusieurs enfants, dont
La Fayette, de son cousin Jean, et mourut le 22 août 1531. Il fut marié à Marguerite de Rouville, dont il eut plusieurs enfants, parmi lesquels : 7. Louis, seigneur de La Fayette, Pontgibault, etc., gouverneur de Boulogne, époux de Anne de Vienne, dont il eut un fils, François, mort sans postérité, et une fille. 8. Jean de La Fayette, second fils d'Antoine et de Marguerite de Rouville, continua la branche aînée et fut tué à la journée de Cognac. Il avait épousé, le 11 février 1543, Françoise de Montmorin, dame de Nades, qui lui donna plusieurs enfants, dont : 9. Claude de La Fayette, seigneur de Hautefeuille et de Nades, marié en 1579 avec Marie d'Allègre, qui lui donna plusieurs enfants, parmi lesquels : 10. Jean de La Fayette, mort le 3 décembre 1651, marié le 10 avril 1613 avec Marguerite de Bourbon-Busset. Il en eut plusieurs enfants, dont : 11. François, comte de La Fayette, seigneur de Nades, marié en 1655 avec Marie Madeleine Pioche de La Vergne, qui lui donna deux enfants, dont : 12. René-Armand, marquis de La Fayette, qui est celui dont on retrouva la sépulture rue de Charonne en 1911, né le 18 septembre 1659 à Paris, brigadier d'infanterie, mort à Landau le 5 août 1694, âgé de 34 ans. Il avait épousé, le 12 décembre 1689, Jeanne-Magdeleine de Marillais, fille de René de Marillais, seigneur d'Ollainville, conseiller au Parlement, avocat général au grand Conseil, maître des Requêtes, intendant de Poitiers, conseiller d'honneur au Parlement et doyen des conseillers d'Etat, et de Marie Bochard de Sarron. C'est ce mariage, très brillant d'ailleurs, que Mme de Sévigné annonçait à sa fille dans les termes ci-après : "La nouvelle Mme de La Fayette, éveillée et fort jolie, était magnifiquement dans sa belle maison, la salle parée de fleurs de lys... de belles tapisseries... Enfin il régnait un si bon air dans cette maison que Mme de La Fayette doit être contente d'avoir mis son fils dans une si grande et honorable alliance." Jeanne-Magdeleine de Marillais mourut le 14 septembre 1712. Les deux époux laissèrent une fille