jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pensée et il n’y avait qu’un cri dans tous les bancs : "Gouvernement, agissez, agissez vite, agissez en vigueur et en force." C’est ce que nous avons fait. Après une courte réplique de M. Denis Cochin, qui insiste pour que le vote des crédits n’ait lieu qu’après que la Chambre aura pu prendre connaissance du Livre jaune, la parole est donnée à M. Marcel Sembat. Dans un long discours, que l’imprécision de la place nous oblige à résumer brièvement, l’honorable député Paris a développé avec autant de véhémence que de vérité, cette thèse pas très originaire et paradoxale que ce sont les nations européennes qui ont provoqué les troubles de Pékin et les massacres qui ont accompagnés, et il a cherché à en rétablir la première responsabilité sur les gouvernements européens et surtout sur les missionnaires de toutes religions dont il fait le procès et dont il adjure le gouvernement de se séparer. Dans l’esprit de M. Sembat, tout le monde en Chine : capitalistes, missionnaires, colons, troupes expéditionnaires ont joué le rôle d’agents provocateurs, jusques et jusqu’à l’infortuné baron de Ketteler. Sembat, s’attache ensuite partiellement à critiquer la conduite des troupes alliées en Chine en général, et des troupes françaises en particulier, auxquelles il reproche d’avoir été excessives dans la répression. Sembat — nous apportons à la tribune des preuves qui sont, vous le savez, argument bien différentes. Nous avons, d’abord, des lettres de soldats; j’en ai lue, je en ai commenté, je vous en lirai encore ; mais mon devoir est aussi de demander si, en présence de toutes ces réclamations, de toutes ces accusations, le Ministre de la Marine peut nous indiquer les résultats de l’enquête à laquelle il avait promis de se livrer en décembre dernier. [M. de Lanessan, ministre de la Marine, fait un signe d'assentiment.] M. le Ministre de la Marine est prêt à indiquer ces résultats, mais je me soupçonne d’avance que ces résultats seront beaucoup plus louangeurs pour les actes commis là-bas que nous ne l’aurions désiré. (Mouvements divers.) Je veux dire : désiré dans l’intérêt de la vérité, car si ces
françaises en particulier, auxquelles il reproche d’avoir été excessives dans la répression. Sembat — nous apportons à la tribune des preuves qui sont, vous le savez, argument bien différentes. Nous avons, d’abord, des lettres de soldats; j’en ai lue, je en ai commenté, je vous en lirai encore ; mais mon devoir est aussi de demander si, en présence de toutes ces réclamations, de toutes ces accusations, le Ministre de la Marine peut nous indiquer les résultats de l’enquête à laquelle il avait promis de se livrer en décembre dernier. [M. de Lanessan, ministre de la Marine, fait un signe d'assentiment.] M. le Ministre de la Marine est prêt à indiquer ces résultats, mais je me soupçonne d’avance que ces résultats seront beaucoup plus louangeurs pour les actes commis là-bas que nous ne l’aurions désiré. (Mouvements divers.) Je veux dire : désiré dans l’intérêt de la vérité, car si ces louanges étaient justifiées nous serions les premiers à y approuver. Vous voulez donc que nous fassons les oreilles et que nous oublions pendant que MM. les Ministres de la Marine et des Affaires étrangères décernent ici à l’action des troupes françaises plus grands éloges que jamais. M. Delcassé, ministre des Affaires étrangères. — Dix fois mérités. (Applaudissements.) Sembat termine son discours en demandant une enquête, et sur l’attitude des missionnaires, et sur la conduite des troupes françaises. Le Président. — La parole est à M. le ministre des Affaires étrangères. M. Delcassé, ministre des Affaires étrangères. Messieurs, je laisserai à M. le Ministre de la Marine, qui a toute qualité pour cela, le soin de relever les attaques dirigées de nouveau contre le corps expéditionnaire, mais le renouvellement même de ces attaques me fait un devoir de répéter à mon tour, l’hommage qu’à plusieurs reprises et à bon escient j’ai rendu, à cette tribune, à ce corps expéditionnaire et de dire de quelle utilité ont été, pour notre action diplomatique, le dévouement, l’intelligence, la discipline, l’humanité des troupes et de leurs chefs. Vous trouverez, mes chers collègues, dans le Livre jaune qui vous sera distribué, mercredi ou jeudi, une dépêche
Affaires étrangères. — Dix fois mérités. (Applaudissements.) Sembat termine son discours en demandant une enquête, et sur l’attitude des missionnaires, et sur la conduite des troupes françaises. Le Président. — La parole est à M. le ministre des Affaires étrangères. M. Delcassé, ministre des Affaires étrangères. Messieurs, je laisserai à M. le Ministre de la Marine, qui a toute qualité pour cela, le soin de relever les attaques dirigées de nouveau contre le corps expéditionnaire, mais le renouvellement même de ces attaques me fait un devoir de répéter à mon tour, l’hommage qu’à plusieurs reprises et à bon escient j’ai rendu, à cette tribune, à ce corps expéditionnaire et de dire de quelle utilité ont été, pour notre action diplomatique, le dévouement, l’intelligence, la discipline, l’humanité des troupes et de leurs chefs. Vous trouverez, mes chers collègues, dans le Livre jaune qui vous sera distribué, mercredi ou jeudi, une dépêche du 18 janvier dernier, où ce sont les Chinois eux-mêmes, témoins peu suspects, qui rendent à notre corps expéditionnaire une significative et éclatante justice. L’honorable M. Sembat, qui sait combien le Parlement est jaloux, et à bon droit, de ses prérogatives, s’efforce de faire croire à la Chambre que ses prérogatives ont été méconnues ; et tout à l’heure il disait : après avoir laissé sans protestation déclarer la guerre, allez-vous laisser conclure la paix sans dire votre mot ? Déclarer la guerre ! Quand donc cette question a-t-elle pu se poser devant nous ? Mais n’est-ce pas le Gouvernement chinois qui a ouvert manifestement les hostilités en attaquant ou en laissant massacrer les étrangers ? Fallait-il donc rester les bras croisés ? Nous avons agi. L’honorable M. Sembat peut-il sérieusement soutenir que nous avons agi à l’insu et sans le consentement de la Chambre ? M. Marcel Sembat. — Pourquoi avez-vous jamais fait voter la Chambre sur ce point : paix ou guerre ? M. le Ministre des Affaires étrangères. — Peut-on sérieusement soutenir que nous avons agi à l’insu et sans l’autorisation de la Chambre ? Rappelez-vous les cinq ou six séances pendant lesquelles, au cours du mois
prérogatives ont été méconnues ; et tout à l’heure il disait : après avoir laissé sans protestation déclarer la guerre, allez-vous laisser conclure la paix sans dire votre mot ? Déclarer la guerre ! Quand donc cette question a-t-elle pu se poser devant nous ? Mais n’est-ce pas le Gouvernement chinois qui a ouvert manifestement les hostilités en attaquant ou en laissant massacrer les étrangers ? Fallait-il donc rester les bras croisés ? Nous avons agi. L’honorable M. Sembat peut-il sérieusement soutenir que nous avons agi à l’insu et sans le consentement de la Chambre ? M. Marcel Sembat. — Pourquoi avez-vous jamais fait voter la Chambre sur ce point : paix ou guerre ? M. le Ministre des Affaires étrangères. — Peut-on sérieusement soutenir que nous avons agi à l’insu et sans l’autorisation de la Chambre ? Rappelez-vous les cinq ou six séances pendant lesquelles, au cours du mois de juin 1900, la question de Chine a été portée à cette tribune et où sur tous les bancs de cette Chambre, s’adressant au Gouvernement qui avait pris les devants parce que c’était son devoir, on l’invitait à agir vite, avec vigueur, avec résolution. (Applaudissements.) Voilà pour la prétendue déclaration de guerre sans l’autorisation du Parlement. Que vaut maintenant, messieurs, l’accusation de conclure la paix sans votre assentiment ? Laissez-moi rappeler que, il y a dix mois, après la délivrance des légations et le but essentiel, l’action militaire des puissances étant atteinte, c’est la France elle-même qui, par une note du 30 septembre, a pris l’initiative de proposer aux puissances les conditions de la reprise des relations normales avec la Chine. Ces conditions ont eu l’adhésion unanime des puissances ; elles ont été acceptées par la Chine, elles figurent au Livre jaune paru dès les premiers jours de novembre. Je les ai exposées tout au long à cette tribune. Et je ne crois pas exagérer en disant qu’elles ont obtenu, sur tous les bancs de cette Chambre, l’unanimité que l’Europe leur avait déjà accordée. De telle sorte que c’est dire la stricte vérité que de constater que l’action militaire, comme
de guerre sans l’autorisation du Parlement. Que vaut maintenant, messieurs, l’accusation de conclure la paix sans votre assentiment ? Laissez-moi rappeler que, il y a dix mois, après la délivrance des légations et le but essentiel, l’action militaire des puissances étant atteinte, c’est la France elle-même qui, par une note du 30 septembre, a pris l’initiative de proposer aux puissances les conditions de la reprise des relations normales avec la Chine. Ces conditions ont eu l’adhésion unanime des puissances ; elles ont été acceptées par la Chine, elles figurent au Livre jaune paru dès les premiers jours de novembre. Je les ai exposées tout au long à cette tribune. Et je ne crois pas exagérer en disant qu’elles ont obtenu, sur tous les bancs de cette Chambre, l’unanimité que l’Europe leur avait déjà accordée. De telle sorte que c’est dire la stricte vérité que de constater que l’action militaire, comme l’action diplomatique de la France en Chine, s’est déroulée sous les yeux du Parlement incessamment informé. Je disais le 3 juin — et l’honorable M. Sembat a rappelé ce débat — que la plupart des conditions posées à la reprise des relations normales avec la Chine étaient déjà exécutées et qu’en conséquence le Gouvernement avait ordonné le rappel d’une des deux brigades envoyées en Extrême-Orient. J’ajoutais que le rappel du gros de la deuxième brigade était lié à la question dont j’ai exposé, ici même, et la complexité et les multiples aspects. Je puis dire à la Chambre aujourd’hui que cette question vient de faire un grand pas. Par un télégramme du 15 juin, notre ministre à Pékin m’affirmait que l’accord s’était fait entre les Puissances, tant sur le mode de paiement des indemnités que sur le gage qui devra y être affecté. Par un télégramme du 18 juin, je faisais connaître l’acceptation définitive du Gouvernement de la République et j’ordonnais en même temps l’impression du Livre jaune que j’avais fait préparer. J’espère que, les questions secondaires une fois réglées, le prompt assentiment de la Chambre aux mesures qui viennent d’être arrêtées par les Puissances, nous permettra de ne conserver
qu’en conséquence le Gouvernement avait ordonné le rappel d’une des deux brigades envoyées en Extrême-Orient. J’ajoutais que le rappel du gros de la deuxième brigade était lié à la question dont j’ai exposé, ici même, et la complexité et les multiples aspects. Je puis dire à la Chambre aujourd’hui que cette question vient de faire un grand pas. Par un télégramme du 15 juin, notre ministre à Pékin m’affirmait que l’accord s’était fait entre les Puissances, tant sur le mode de paiement des indemnités que sur le gage qui devra y être affecté. Par un télégramme du 18 juin, je faisais connaître l’acceptation définitive du Gouvernement de la République et j’ordonnais en même temps l’impression du Livre jaune que j’avais fait préparer. J’espère que, les questions secondaires une fois réglées, le prompt assentiment de la Chambre aux mesures qui viennent d’être arrêtées par les Puissances, nous permettra de ne conserver en Chine que le contingent, assez peu nombreux du reste, chargé de concourir, avec les contingents des autres puissances, en vertu de l’exécution des clauses de la note collective, tant à la garde de la légation de France qu’à l’occupation des points par où sera assurée en tout temps la liberté des communications entre la capitale et la mer : et, par là, sans pouvoir prétendre garantir absolument l’avenir, nous aurons fait du moins tout ce qui était en notre pouvoir, tout ce qu’il était de notre devoir de faire pour prévenir les douloureuses surprises de l’année dernière. (Vifs applaudissements.) Après M. Delcassé, M. de Lanessan, ministre de la Marine, s’est attaché victorieusement et aux applaudissements de la Chambre, à réfuter les imputations dirigées contre les troupes françaises. M. de Lanessan. — J’ai fait faire une enquête dans tout le corps expéditionnaire et on n’a relevé, je le dis à l’honneur de nos troupes, qu’une vingtaine de cas où les soldats du corps expéditionnaire se sont livrés à des violences sur les prisonniers. Toutes ces fautes ont été sévèrement punies par les conseils de guerre. Je dois ajouter que j’ai reçu de l’amiral Pottier un rapport disant que les troupes
liberté des communications entre la capitale et la mer : et, par là, sans pouvoir prétendre garantir absolument l’avenir, nous aurons fait du moins tout ce qui était en notre pouvoir, tout ce qu’il était de notre devoir de faire pour prévenir les douloureuses surprises de l’année dernière. (Vifs applaudissements.) Après M. Delcassé, M. de Lanessan, ministre de la Marine, s’est attaché victorieusement et aux applaudissements de la Chambre, à réfuter les imputations dirigées contre les troupes françaises. M. de Lanessan. — J’ai fait faire une enquête dans tout le corps expéditionnaire et on n’a relevé, je le dis à l’honneur de nos troupes, qu’une vingtaine de cas où les soldats du corps expéditionnaire se sont livrés à des violences sur les prisonniers. Toutes ces fautes ont été sévèrement punies par les conseils de guerre. Je dois ajouter que j’ai reçu de l’amiral Pottier un rapport disant que les troupes de la marine n’avaient commis aucun acte de cruauté. Le général Voyron a fait un rapport analogue concernant les troupes de terre. Il dit que les Chinois se sont souvent réclamés du drapeau français, et cela démontre l’action civilisatrice du corps expéditionnaire. Voilà ce que j’ai à dire. M. Sembat a demandé une enquête. Je l’ai faite auprès des chefs du corps expéditionnaire. Elle a montré le néant des accusations portées contre nos troupes. Ce serait pour le chef du corps expéditionnaire une injure que de la recommencer. (Bravos prolongés.) Finalement, et après un discours de M. Waldeck-Rousseau, président du Conseil, que l’abondance des matières nous empêche, à notre grand regret, de reproduire, la Chambre a voté le crédit demandé par 474 voix contre 71. LETTRE d’ANGLETERRE Londres, 5 juillet 1901. L’opposition se reconstitue sous la direction de Sir H. Campbell Bannerman ; la révolte de M. Asquith appartient désormais au passé : Ils complotent, on parlote et on fricote ensemble, à la barbe et au nez du Gouvernement. Lord Salisbury n’aura plus rien à dire : il va se trouver en face d’une coalition libérale bien montée ; nous allons voir comment le noble marquis va se tirer de
a demandé une enquête. Je l’ai faite auprès des chefs du corps expéditionnaire. Elle a montré le néant des accusations portées contre nos troupes. Ce serait pour le chef du corps expéditionnaire une injure que de la recommencer. (Bravos prolongés.) Finalement, et après un discours de M. Waldeck-Rousseau, président du Conseil, que l’abondance des matières nous empêche, à notre grand regret, de reproduire, la Chambre a voté le crédit demandé par 474 voix contre 71. LETTRE d’ANGLETERRE Londres, 5 juillet 1901. L’opposition se reconstitue sous la direction de Sir H. Campbell Bannerman ; la révolte de M. Asquith appartient désormais au passé : Ils complotent, on parlote et on fricote ensemble, à la barbe et au nez du Gouvernement. Lord Salisbury n’aura plus rien à dire : il va se trouver en face d’une coalition libérale bien montée ; nous allons voir comment le noble marquis va se tirer de cette désagréable situation ; oui, désagréable pour bien des raisons, mais surtout à cause de la guerre dans l’Afrique du Sud. L’Angleterre se trouve avec une expédition sur les bras et une affaire politique-financière qui, jusqu’à présent, n’ont pas l’air de bien tourner. La guérilla va-t-elle durer encore cinq semaines, cinq mois, cinq ans ou vingt ans ? Personne ne le sait, à commencer par lord Kitchener. Quant aux propriétaires des mines aurifères, pour lesquels cette néfaste campagne a été menée, ils ne paraissent pas jouir d’une enviable popularité — il y a trop de sang mêlé à cet or et le pays ne voit pas trop pourquoi il aurait, outre tant de sacrifices et tant de deuils, à payer les pots cassés. C’est bien ce qui a été reproché au Gouvernement dans la dernière séance de la Chambre des Communes. Le chancelier de l’Échiquier a eu beau déclarer qu'il n’avait fait que suivre l’exemple de ce qui fut accompli pour solder les frais de la guerre de Crimée, les électeurs sont fort mécontents de l’emprunt dit national. Ils sont encore plus irrités d’apprendre, de la bouche même de sir M. Hicks Beach, qu’après tous ces combats, toutes ces rencontres
cinq mois, cinq ans ou vingt ans ? Personne ne le sait, à commencer par lord Kitchener. Quant aux propriétaires des mines aurifères, pour lesquels cette néfaste campagne a été menée, ils ne paraissent pas jouir d’une enviable popularité — il y a trop de sang mêlé à cet or et le pays ne voit pas trop pourquoi il aurait, outre tant de sacrifices et tant de deuils, à payer les pots cassés. C’est bien ce qui a été reproché au Gouvernement dans la dernière séance de la Chambre des Communes. Le chancelier de l’Échiquier a eu beau déclarer qu'il n’avait fait que suivre l’exemple de ce qui fut accompli pour solder les frais de la guerre de Crimée, les électeurs sont fort mécontents de l’emprunt dit national. Ils sont encore plus irrités d’apprendre, de la bouche même de sir M. Hicks Beach, qu’après tous ces combats, toutes ces rencontres et ces batailles, les chefs Boers ont dit très nettement à lord Kitchener qu’ils n’accepteraient aucun arrangement qui ne reconnaîtrait pas leur complète indépendance. Ce qui exaspère aussi le peuple anglais, c’est que, de l’aveu même du ministère, les deux nouvelles colonies africaines seront improductives, si ce n’est pour ceux qui ont à découvrir de l’or dans les entrailles de la terre. Cela revient donc à dire ce que j’émettais au début de cette correspondance, à savoir que cette abominable aventure a été menée en faveur d’une poignée de propriétaires des mines aurifères ; mais ce sont des beaux possesseurs triés sur le volet de la propriété, des messieurs tout à fait en dehors sinon, au-dessus du commun des mortels, et alors la critique n’est plus permise. Il faut que cette nation pâtisse et qu’elle perde, par milliers, ses concitoyens sur la terre africaine, pour complaire à Plutus. Convenez que Plutus est parfois féroce. En attendant, on cherche à inventer un nouveau titre pour Sa Majesté le Roi, quelque chose de fantastique et de pliaramineux, qui démontrera, sans la moindre possibilité d’un doute, que Sa Majesté est bien le maître souverain de toutes les parties de cet immense Empire. On
qui ont à découvrir de l’or dans les entrailles de la terre. Cela revient donc à dire ce que j’émettais au début de cette correspondance, à savoir que cette abominable aventure a été menée en faveur d’une poignée de propriétaires des mines aurifères ; mais ce sont des beaux possesseurs triés sur le volet de la propriété, des messieurs tout à fait en dehors sinon, au-dessus du commun des mortels, et alors la critique n’est plus permise. Il faut que cette nation pâtisse et qu’elle perde, par milliers, ses concitoyens sur la terre africaine, pour complaire à Plutus. Convenez que Plutus est parfois féroce. En attendant, on cherche à inventer un nouveau titre pour Sa Majesté le Roi, quelque chose de fantastique et de pliaramineux, qui démontrera, sans la moindre possibilité d’un doute, que Sa Majesté est bien le maître souverain de toutes les parties de cet immense Empire. On cherche, du moins, c’est M. Chamberlain, chevalier du monocle et du gardénia, qui cherche, sans doute, il finira par découvrir ce qu’il lui faut ; mais il y aura toujours un nom plus familial, plus respecté, plus aimé que les appellations les plus pompeuses, c’est celui d’Edouard VII. Cela dit tout et cela restera. Nouvelles du Monde La mission marocaine a été reçue, mercredi après-midi, par M. de Lanessan, ministre de la marine, entouré du vice-amiral Bienaimé, chef d’état-major général ; des contre-amiraux Puech et Marquès, sous-chiefs d’état-major, et de tous les membres des cabinets civil et militaire. Un lunch a été offert aux ambassadeurs, qui ont pris congé du ministre à quatre heures. ~~~ Très brillante la réception ouverte qui a eu lieu jeudi chez l’ambassadeur des Etats-Unis, à l’occasion de l’anniversaire de l’indépendance américaine. De quatre à sept heures, les salons de l’hôtel de la rue de Villejust n’ont pas désempli. Un grand nombre de Parisiens s’étaient unis aux membres de la colonie américaine pour apporter au général Porter l’expression de leur plus vive sympathie. Maha Vajiravudh, prince héritier de Siam, est arrivé, jeudi, à Bruxelles avec Phya Prasiddhi, ministre de Siam à Londres et à Bruxelles, deux
tout et cela restera. Nouvelles du Monde La mission marocaine a été reçue, mercredi après-midi, par M. de Lanessan, ministre de la marine, entouré du vice-amiral Bienaimé, chef d’état-major général ; des contre-amiraux Puech et Marquès, sous-chiefs d’état-major, et de tous les membres des cabinets civil et militaire. Un lunch a été offert aux ambassadeurs, qui ont pris congé du ministre à quatre heures. ~~~ Très brillante la réception ouverte qui a eu lieu jeudi chez l’ambassadeur des Etats-Unis, à l’occasion de l’anniversaire de l’indépendance américaine. De quatre à sept heures, les salons de l’hôtel de la rue de Villejust n’ont pas désempli. Un grand nombre de Parisiens s’étaient unis aux membres de la colonie américaine pour apporter au général Porter l’expression de leur plus vive sympathie. Maha Vajiravudh, prince héritier de Siam, est arrivé, jeudi, à Bruxelles avec Phya Prasiddhi, ministre de Siam à Londres et à Bruxelles, deux aides de camp et un interprète. Le prince, qui a fait une partie de ses études en Angleterre, vient de Hollande. Il visitera ensuite les différents pays de l’Europe. Le comte Ancilotto, secrétaire de l’ambassade d’Italie en France; a été nommé membre du Cercle de l’Union. (Bulletin Diplomatique France. — L’exequatur a été accordé à M. Alfred Isnard, vice-consul d’Espagne à Cannes. Belgique. MM. de Waele et Stadler, ingénieurs, ont été nommés vice-consuls de Belgique. Démission honorable des fonctions de consul de Belgique à Bahia (Brésil) a été accordée, sur sa demande, à M. de A Souza (M.). M. Ivens (C.) a été déchargé de ses fonctions de vice-consul de Belgique à Benguela (Angola). M. Nokin (C.) a été nommé vice-consul de Belgique à Mazamet (France). M. Trumpy (H.) a été nommé consul de Belgique à Livourne. M. Ylachos (L.) a été nommé consul de Belgique à Corfou (Grèce). M. von Brocken (L.) a été nommé consul de Belgique aux Cayes (Haïti). Juridiction sur le département du Sud. M. Perret (C.) a été nommé consul de Belgique à La Guayra (Venezuela). M. Rolin (A.) a été nommé consul de Belgique à Saint-Paul de Loanda. Colombie. — M. Abraham Fernandez Seto