jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ne recule, pour cela, devant aucun « sacrifice ». Notre ministre du Commerce y prononça même une « chaleureuse » allocution. Que les industriels étrangers cherchent à se faire en quelque sorte « patronné » par des personnalités officielles, cela se comprend. Mais qu'un ministre français du Commerce y consente, cela prouve au moins une certaine inconscience. Et naturellement M. Bokanowski se fâchera tout rouge le jour où on lui reprochera d'avoir accepté des dîners « d'affaires ». Un goût sûr, un art sans cesse renouvelé, une science heureuse caractérisent les transformations des bijoux anciens faites par l'expert-joailler Pinson. Allez lui demander son avis pour faire transformer vos bijoux démodés. 15, rue de Lévis (Métro: Villiers) de 9 h. à midi ou sur rendez-vous (Wagram 30-41). Aujourd'hui jeudi, chez Marny : Bas fins et extra-fins, mailles 40 et 44, toutes nuances mode, exceptionnel, 50 francs; bas de grande luxe mailles 48 et 50, sans précédent, 60 francs. Bas tout en soie extra solides, semelle triple, baguettes à jour, 50 francs. Bas de fil habillés, 29 francs. Bas de laine chinée soie, diminués avec couture, 25 francs; sous-bas en pure laine, 15 et 25 francs; en pur fil, 7, 15 et 20 francs. (Marny, 33, rue Tronche.) Abonnez-vous... Abonnez-vous... Abonnez-vous... LA POLITIQUE I. Qui tient les urnes ? Nous insistions hier sur les réalités administratives, méconnues de tous les esprits, qu'hypnotise le mirage électoral. Ceux qui voudront entrer dans les profonds secrets de cette administration qui fait parler le pays seront sages de se reporter aux analyses pénétrantes qu'en a faites M. René de Planhol au dernier numéro de sa Nouvelle Lanterne dans le brillant article déjà cité sur le « mythe des bonnes élections » : Les lettrés qui reçoivent son élégante édition de Saint Evremond à la Cité des Livres admireront la sûreté et la précision de sa pensée politique. Planhol constate que les électeurs vont toujours à gauche. Il en cherche les causes. Il cite les plus fortes et dit que « la première réside dans l'administration de l'État. » « Les fonctionnaires proprement administratifs ont parmi leurs
20 francs. (Marny, 33, rue Tronche.) Abonnez-vous... Abonnez-vous... Abonnez-vous... LA POLITIQUE I. Qui tient les urnes ? Nous insistions hier sur les réalités administratives, méconnues de tous les esprits, qu'hypnotise le mirage électoral. Ceux qui voudront entrer dans les profonds secrets de cette administration qui fait parler le pays seront sages de se reporter aux analyses pénétrantes qu'en a faites M. René de Planhol au dernier numéro de sa Nouvelle Lanterne dans le brillant article déjà cité sur le « mythe des bonnes élections » : Les lettrés qui reçoivent son élégante édition de Saint Evremond à la Cité des Livres admireront la sûreté et la précision de sa pensée politique. Planhol constate que les électeurs vont toujours à gauche. Il en cherche les causes. Il cite les plus fortes et dit que « la première réside dans l'administration de l'État. » « Les fonctionnaires proprement administratifs ont parmi leurs tâches essentielles celle d'agents électoraux. Or ils sont, dans leur ensemble, fervents sectaires des partis de gauche. Depuis vingt-cinq ans, ce sont les loges maçonniques qui ont peuplé de leurs créatures tous nos grands services publics et qui ont régné les nominations et l'avancement. Les préfets d'aujourd'hui sont les anciens sous-préfets de Combes ; et tous leurs collaborateurs savent bien que l'influence vraiment utile est celle de la rue de Valois et du Grand-Orient. C'est à elle qu'ils obéissent, à la fois par conviction et par ambition. Cet organisme administratif constitue dans l'État une société autonome. C'est lui, maintenant, qui conserve la religion républicaine. Et, si l'État vient à manquer, il ne craint pas de s'engager contre l'État lui-même : en 1924, les préfets de Poincaré le trahirent avec zèle. Il dispose des places, des croix, des subsides aux départements et aux communes, de profits et récompenses de toutes sortes. Selon la vraie mystique du régime, il ne se connaît pas d'ennemis à gauche; et c'est ainsi qu'il accepte l'appui des instituteurs communistes. « À toutes les époques, en France, une masse d'électeurs ont voté docilement aux vœux de l'administration établie. Vous avez en face de vous, cette énorme machine
sous-préfets de Combes ; et tous leurs collaborateurs savent bien que l'influence vraiment utile est celle de la rue de Valois et du Grand-Orient. C'est à elle qu'ils obéissent, à la fois par conviction et par ambition. Cet organisme administratif constitue dans l'État une société autonome. C'est lui, maintenant, qui conserve la religion républicaine. Et, si l'État vient à manquer, il ne craint pas de s'engager contre l'État lui-même : en 1924, les préfets de Poincaré le trahirent avec zèle. Il dispose des places, des croix, des subsides aux départements et aux communes, de profits et récompenses de toutes sortes. Selon la vraie mystique du régime, il ne se connaît pas d'ennemis à gauche; et c'est ainsi qu'il accepte l'appui des instituteurs communistes. « À toutes les époques, en France, une masse d'électeurs ont voté docilement aux vœux de l'administration établie. Vous avez en face de vous, cette énorme machine de l'administration, qui commande au moins deux millions de suffrages. Les élections dépendent d'elle, et ce ne peut donc être par les élections que vous la détruisez. » Pendant la dernière période électorale, nous avons pris soin de demander : — Qui tient les urnes ? En 1924, M. Poincaré gardait quelque apparence de les tenir en main. Des mains d'Ombres et de Manne! En 1927-28, ce n'est même plus cela ! On n'a pas affaire à un ministère Poincaré. On a devant soi un consortium, une coalition de partis où chaque ministre tire la couverture à soi. Dès lors, les préfets les plus révolutionnaires n'ont même pas de « trahison » à commettre. Ils sont maîtres et seuls maîtres de la situation. Cette Administration centrale, dont la Sûreté générale est une pièce, tient donc tout ce qu'il faut pour décomposer le pays. On ne peut nier qu'elle s'y applique de tout son cœur. Il Etrange question. Nous n'avons pas lu sans quelque surprise certaines réflexions de M. François Coty dans le Figaro d'hier. M. Coty avoue que le document de Pierre Hamp, quand il lui a été apporté, lui a paru d'abord « trop beau pour être vrai ».
gardait quelque apparence de les tenir en main. Des mains d'Ombres et de Manne! En 1927-28, ce n'est même plus cela ! On n'a pas affaire à un ministère Poincaré. On a devant soi un consortium, une coalition de partis où chaque ministre tire la couverture à soi. Dès lors, les préfets les plus révolutionnaires n'ont même pas de « trahison » à commettre. Ils sont maîtres et seuls maîtres de la situation. Cette Administration centrale, dont la Sûreté générale est une pièce, tient donc tout ce qu'il faut pour décomposer le pays. On ne peut nier qu'elle s'y applique de tout son cœur. Il Etrange question. Nous n'avons pas lu sans quelque surprise certaines réflexions de M. François Coty dans le Figaro d'hier. M. Coty avoue que le document de Pierre Hamp, quand il lui a été apporté, lui a paru d'abord « trop beau pour être vrai ». Tel a été le son de nos propres paroles, et nous n'avons cru que sur pièces et sur preuves. M. Coty rappelle que, récemment, il s'est montré sympathique à M. Homberg. Nous avons aussi parlé avec sympathie d'une œuvre littéraire du financier dans la Cité. Enfin, M. Coty refuse de s'étonner des trafics, des chantages, des prévarications et des hontes, nous pensons également que surtonner ne est pas un état d'esprit politique : ces hontes sont dans le droit fil de la logique démocratique, il importe donc de détruire au plus tôt par tous les moyens ce régime dont la pourriture menace de gangrener la France elle-même. Bref, nous n'aurions qu'à nous réjouir de notre accord avec M. Coty si un retour de pensées inattendu ne lui faisait écrire : Un point reste dans l'ombre. Quand un financier reçoit dans sa poche un projet de ce calibre, il faut toujours scruter l'horizon pour s'assurer que la tire n'est pas dirigée par un autre financier. En d'autres termes : un autre financier n'aurait-il pas dirigé ou approvisionné le « tir » du Semeur et de l'Action française, car le Figaro, dans sa Revue de la Presse, reconnaît à ces deux journaux
s'étonner des trafics, des chantages, des prévarications et des hontes, nous pensons également que surtonner ne est pas un état d'esprit politique : ces hontes sont dans le droit fil de la logique démocratique, il importe donc de détruire au plus tôt par tous les moyens ce régime dont la pourriture menace de gangrener la France elle-même. Bref, nous n'aurions qu'à nous réjouir de notre accord avec M. Coty si un retour de pensées inattendu ne lui faisait écrire : Un point reste dans l'ombre. Quand un financier reçoit dans sa poche un projet de ce calibre, il faut toujours scruter l'horizon pour s'assurer que la tire n'est pas dirigée par un autre financier. En d'autres termes : un autre financier n'aurait-il pas dirigé ou approvisionné le « tir » du Semeur et de l'Action française, car le Figaro, dans sa Revue de la Presse, reconnaît à ces deux journaux le premier mérite, la première responsabilité de ce « tir ». M. Coty ajoute : ... Nous avons observé, dans ces dernières années, que les journaux systématiquement hostiles à M. Homberg reçoivent de certaine part leurs directives et d'importants concours. M. Pierre Hamp, ayant buté sous la protection d'Israël, ami personnel d'un homme politique qui passe pour le satellite d'un financier fameux, donne l'impression qu'il reste dans sa voie; cependant il peut être sacrifié à des combinations qui dépassent de haut sa personne. Il doit avoir autant de curiosité que nous quant aux raisons qui ont fait intercepter sa lettre pour la jeter plus tard en pâture au public. Avouons que le ton et l'accent de cet appel à M. Hamp ont quelque chose qui déplaise. « Intercepter »? M. Coty admet donc la version si peu vraisemblable de M. Homberg et Pierre Hamp ? Elle est pourtant gratuite. La vérité connue de nous a été appuyée avant-hier de graves indices. M. Coty n'en tient pas compte. Il paraît même désapprouver, sans dire pourquoi, que la lettre ait été jetée « en pâture au public ». Nous ne lui ferons pas l'injure de penser qu'il eût préféré voir se poursuivre
personnel d'un homme politique qui passe pour le satellite d'un financier fameux, donne l'impression qu'il reste dans sa voie; cependant il peut être sacrifié à des combinations qui dépassent de haut sa personne. Il doit avoir autant de curiosité que nous quant aux raisons qui ont fait intercepter sa lettre pour la jeter plus tard en pâture au public. Avouons que le ton et l'accent de cet appel à M. Hamp ont quelque chose qui déplaise. « Intercepter »? M. Coty admet donc la version si peu vraisemblable de M. Homberg et Pierre Hamp ? Elle est pourtant gratuite. La vérité connue de nous a été appuyée avant-hier de graves indices. M. Coty n'en tient pas compte. Il paraît même désapprouver, sans dire pourquoi, que la lettre ait été jetée « en pâture au public ». Nous ne lui ferons pas l'injure de penser qu'il eût préféré voir se poursuivre dans l'ombre le maquignonnage infect que nous dénonçons. Pourquoi s'exprimer de façon à le laisser croire ? Tout lecteur informé a connu le « financier fameux » auquel M. Coty fait une transparente allusion. C'est M. Finaly. C'est donc M. Finaly qui aurait, directement ou indirectement, personnellement ou par intermédiaire, réglé le tir du Semeur de l'Ile de France et celui de l'Action française ? L'hypothèse prend, sous la plume de M. François Coty, le ton d'un reproche pour ne pas dire d'une accusation. Ni l'un ni l'autre ne saurait être admis pour le directeur du Semeur de l'Ile de France ni pour le directeur de l'Action française. Auguste Cavalier, que nous n'avons pu consulter dans la journée d'hier, est, pour quiconque le connaît, au-dessus de pareils soupçons. Nous le connaissons, pour notre part, depuis plus de trente ans. Il ne partage pas toutes nos idées politiques. Ancien collaborateur du comte de Mun, on peut le situer à l'aile droite de l'Action libérale populaire. Son talent, son courage, son expérience, son remarquable esprit politique, essentiellement national et nationaliste, ne font de doute pour personne. Ce n'est pas lui qui s'abaisserait à servir les intérêts d'un financier juif. Ce n'est pas
réglé le tir du Semeur de l'Ile de France et celui de l'Action française ? L'hypothèse prend, sous la plume de M. François Coty, le ton d'un reproche pour ne pas dire d'une accusation. Ni l'un ni l'autre ne saurait être admis pour le directeur du Semeur de l'Ile de France ni pour le directeur de l'Action française. Auguste Cavalier, que nous n'avons pu consulter dans la journée d'hier, est, pour quiconque le connaît, au-dessus de pareils soupçons. Nous le connaissons, pour notre part, depuis plus de trente ans. Il ne partage pas toutes nos idées politiques. Ancien collaborateur du comte de Mun, on peut le situer à l'aile droite de l'Action libérale populaire. Son talent, son courage, son expérience, son remarquable esprit politique, essentiellement national et nationaliste, ne font de doute pour personne. Ce n'est pas lui qui s'abaisserait à servir les intérêts d'un financier juif. Ce n'est pas lui non plus qui les servirait sans y prendre garde. Cavalier connaît son monde et sait à qui il a affaire. Quant à l'A. F., elle peut dédaigner de semblables insinuations. Ceux qui les ont tentées ont déjà succombé si rapidement à la. Méstime et au mépris qu'il n'est même plus utile d'écrire leurs noms. M. Coty n'est d'ailleurs pas des gens qui se figurent que l'Argent seul explique les attaques contre l'Argent : il connaît le civisme et le patriotisme, il connaît la révolte des esprits et des consciences. Il étonne le public en faisant ainsi abstraction des mobiles mêmes dont ses campagnes sont inspirées. Dès lors que veut-il dire ? M. Homberg importe peu ici, on l'attaquait à peine, qu'est-il besoin de le défendre contre une offensive qui visait le régime à travers M. Pierre Laval, opprobre des Sceaux de France qu'il a gardés, à travers M. Pierre Hamp, aussi faux humanitaire et faux pacifiste que fausse « conscience » et faux témoin de la Berton. Ceux qui s'appliquent à montrer aux Français de combien de façons le régime électif les trompe et les abuse, ont le droit de se montrer plus que surpris, scandalisés (c'est ici le
plus utile d'écrire leurs noms. M. Coty n'est d'ailleurs pas des gens qui se figurent que l'Argent seul explique les attaques contre l'Argent : il connaît le civisme et le patriotisme, il connaît la révolte des esprits et des consciences. Il étonne le public en faisant ainsi abstraction des mobiles mêmes dont ses campagnes sont inspirées. Dès lors que veut-il dire ? M. Homberg importe peu ici, on l'attaquait à peine, qu'est-il besoin de le défendre contre une offensive qui visait le régime à travers M. Pierre Laval, opprobre des Sceaux de France qu'il a gardés, à travers M. Pierre Hamp, aussi faux humanitaire et faux pacifiste que fausse « conscience » et faux témoin de la Berton. Ceux qui s'appliquent à montrer aux Français de combien de façons le régime électif les trompe et les abuse, ont le droit de se montrer plus que surpris, scandalisés (c'est ici le mot) de l'hostilité imprévue que leur montre M. Coty. M. Coty se tromperait s'il supposait que M. Homberg se seul bénéficie de son appui inespéré. M. Laval en bénéficie déjà, car le voilà presque oublié, et M. Pierre Hamp voit ses ignobles explications insérées dans le Figaro sans que l'on y puisse lire un mot, je dis un seul mot, des réponses topiques publiées ici par Maurice Pujo. Qu'est-ce que ce choix partial ? Il est déplorable que l'union des honnêtes gens, l'union des bons Français soit à la merci d'accrochages aussi inattendus. La journée du 25 août Nous avons reçu dans la journée d'hier 2.226 fr. 65 qui élèvent à 715.009 fr. 60 le montant de la souscription. Charles MAURRAS. Réalisme et Royalisme — Un de nos amis portugais nous écrit que, dans sa langue maternelle, comme en italien, réalisme et royalisme, réaliste et royaliste, sont exprimés par les mêmes mots. Il suit de là que l'expression « République réaliste » apparaîtrait, de prime abord, dépourvue de sens à Lisbonne, comme à Naples ou à Rome, et l'on doit avouer que l'expérience républicaine des Portugais donne raison à l'esprit de leur belle langue. P.-S. — Reçu les mille francs
y puisse lire un mot, je dis un seul mot, des réponses topiques publiées ici par Maurice Pujo. Qu'est-ce que ce choix partial ? Il est déplorable que l'union des honnêtes gens, l'union des bons Français soit à la merci d'accrochages aussi inattendus. La journée du 25 août Nous avons reçu dans la journée d'hier 2.226 fr. 65 qui élèvent à 715.009 fr. 60 le montant de la souscription. Charles MAURRAS. Réalisme et Royalisme — Un de nos amis portugais nous écrit que, dans sa langue maternelle, comme en italien, réalisme et royalisme, réaliste et royaliste, sont exprimés par les mêmes mots. Il suit de là que l'expression « République réaliste » apparaîtrait, de prime abord, dépourvue de sens à Lisbonne, comme à Naples ou à Rome, et l'on doit avouer que l'expérience républicaine des Portugais donne raison à l'esprit de leur belle langue. P.-S. — Reçu les mille francs « en mémoire du 7 septembre ». — Ch. M. Un homme en réserve Le docteur Luther, qui fut chancelier au temps de l'occupation de la Ruhr, est rentré dans la vie politique par un discours retentissant. Il a posé sa candidature au gouvernement en déclarant que la tâche la plus prochaine de l'Allemagne devait être la revision et la réduction du plan Dawes dont les annuités pleines commenceront d'ici moins d'une année. On sait déjà longtemps que les Allemands n'ont jamais cru qu'ils exécuteraient le plan Dawes plus que l'ancien Etat des paiements. Les recettes intégrales de la part qui doit revenir à la France sont comptées dans nos projets budgétaires. Mais c'est le secret de Polichinelle qu'en Allemagne on compte bien ramener définitivement à un simple capital de trente milliards de francs la dette des réparations, ces trente milliards étant, bien entendu, un maximum sujet lui-même à de futures diminutions. La difficulté est, pour l'Allemagne, d'obtenir ce résultat tandis que la rive gauche du Rhin est encore occupée. Le reproche que l'on fait à M. Stresemann, c'est de n'avoir pas encore obtenu l'évacuation. A quoi la politique de Locarno a-t-elle servi, lui dit-on à droite, puisque, grâce à
plus prochaine de l'Allemagne devait être la revision et la réduction du plan Dawes dont les annuités pleines commenceront d'ici moins d'une année. On sait déjà longtemps que les Allemands n'ont jamais cru qu'ils exécuteraient le plan Dawes plus que l'ancien Etat des paiements. Les recettes intégrales de la part qui doit revenir à la France sont comptées dans nos projets budgétaires. Mais c'est le secret de Polichinelle qu'en Allemagne on compte bien ramener définitivement à un simple capital de trente milliards de francs la dette des réparations, ces trente milliards étant, bien entendu, un maximum sujet lui-même à de futures diminutions. La difficulté est, pour l'Allemagne, d'obtenir ce résultat tandis que la rive gauche du Rhin est encore occupée. Le reproche que l'on fait à M. Stresemann, c'est de n'avoir pas encore obtenu l'évacuation. A quoi la politique de Locarno a-t-elle servi, lui dit-on à droite, puisque, grâce à leur gage rhénan, les Alliés, et particulièrement les Français, sont en mesure de s'opposer à la revision du plan Dawes ? L'aveu a son prix. Il paraît que l'occupation sert à quelque chose. Au point de vue de la politique allemande, cet aveu est pourtant très significatif. La thèse du docteur Luther, c'est que le pacte de Locarno et l'entrée à la Société des Nations n'ont pas été payés leur prix. Le docteur Luther approuve la politique de M. Stresemann. Il ne critique que l'insuffisance des résultats. Tirer de meilleurs résultats de Locarno et de la S.D.N., c'est le programme sur lequel le docteur Luther fonde son avenir ministériel. Son avenir, car, pour le moment, le pouvoir est détenu dans le Reich par une coalition bourgeoise dont les membres figurent. Il est vrai que cette coalition pourrait se désagréger. On n'est pas loin des élections. La récente consultation qui vient d'avoir lieu pour le Parlement de la Ville-Etat de Hambourg a rendu l'espoir aux partis de gauche. La loi scolaire menace aussi de séparer le Centre de certains de ses amis de droite. Un cabinet Luther est-il la combinaison que le maréchal Hindenburg tiendrait en réserve ? Il s'agirait alors
docteur Luther, c'est que le pacte de Locarno et l'entrée à la Société des Nations n'ont pas été payés leur prix. Le docteur Luther approuve la politique de M. Stresemann. Il ne critique que l'insuffisance des résultats. Tirer de meilleurs résultats de Locarno et de la S.D.N., c'est le programme sur lequel le docteur Luther fonde son avenir ministériel. Son avenir, car, pour le moment, le pouvoir est détenu dans le Reich par une coalition bourgeoise dont les membres figurent. Il est vrai que cette coalition pourrait se désagréger. On n'est pas loin des élections. La récente consultation qui vient d'avoir lieu pour le Parlement de la Ville-Etat de Hambourg a rendu l'espoir aux partis de gauche. La loi scolaire menace aussi de séparer le Centre de certains de ses amis de droite. Un cabinet Luther est-il la combinaison que le maréchal Hindenburg tiendrait en réserve ? Il s'agirait alors de former un gouvernement sans couleur politique déterminée mais de caractère purement national, caractère qui était déjà celui du cabinet Luther au temps de l'occupation de la Ruhr, un gouvernement qui ferait prendre le pas aux affaires extérieures sur les affaires intérieures. Hindenburg a plus d'un tour dans son sac. Il a déjà fait marcher le chancelier Marx au pas de l'oie. On en verra bien d'autres si le vieux Dieu des Allemands lui prête vie. S. M. la Reine Amélie remet à la municipalité parisienne l'épée du Commandeur de Paris Je l'espère que cette épée sera dans ses mains la garantie de la paix et que, toujours prêt à l'employer pour préserver notre honneur national de toute atteinte et notre territoire de toute invasion, cependant elle ne sortira jamais du fourreau qu'à bonnes enseignes, et que si elle en sort, ce sera toujours pour hâter le terme des maux de la guerre et pour faire jouir la France de la plus douce et de la plus belle des conquêtes, la conquête de la paix. Louis-Philippe. L'épée qui fut offerte au Comte de Paris par le Corps municipal, le 1er mai 1841, a été léguée par Monseigneur le Duc d'Orléans