jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
lettre signée de lui et de sa femme, faisant connaître leur dessein d’en finir avec la vie, mais sans fournir de raisons, qui sont difficiles à trouver, le ménage étant uni, prospère et estimé. UN CRIMINEL DE NEUF ANS FALAISE, 11 janvier (Dépêche particulière d'« Excelsior »). — Le Parquet de Falaise a mis en état d’arrestation un enfant de neuf ans, le jeune Rousseau, soupçonné d’avoir noyé volontairement un de ses petits camarades, Pierre Lecomte, âgé de onze ans. Ces deux bambins jouaient sur les bords de la rivière l’Orne, sur le territoire de la commune de Mesnil-Hubert lorsqu’une bouteille emportée par le courant vint à passer. Ils se querellèrent pour savoir lequel des deux se l'approprierait, C’est alors que Rousseau pousse son petit camarade dans la rivière. Puis il s’enfuit, sans songer même à lui porter secours. Le cadavre du jeune Lecomte n’a pu être retrouvé. L’incident Caillaux-Calmette M. Gaston Calmette publie ce matin, dans le Figaro, un long article dans lequel il expose les raisons de la campagne entreprise par lui contre le ministre des Finances. De cet article, nous détachons les passages suivants : Voici les lettres qui expliqueraient, s’il en était besoin, les raisons de ma absolue conviction, et qui sont toutes postérieures à l’article du Figaro du 8 janvier. J’insiste sur ce détail important de la date. La première déposition est le récit de la visite faite vendredi soir par M. Antoine de Fonvielle, membre du syndicat des héritiers Prieu à M. Auguste Schneider. Cette pièce établit entre autres choses fort importantes les pouvoirs donnés à M. Schneider par le syndicat tout entier pour qu’il pût traiter en leur nom à tous. Paris, le 10 janvier 1914. Monsieur le directeur, Ayant été mis au courant le vendredi 8 janvier, vers midi, de la campagne entreprise par le Figaro au sujet de l’affaire Prieu dont je connaissais les dessous, et ayant, en prenant connaissance des articles, constaté quelques imprécisions, je jugeais utile d’intervenir pour documenter plus utilement votre journal sur la question. La solution la plus simple me parut être celle-ci : mettre les intéressés
ma absolue conviction, et qui sont toutes postérieures à l’article du Figaro du 8 janvier. J’insiste sur ce détail important de la date. La première déposition est le récit de la visite faite vendredi soir par M. Antoine de Fonvielle, membre du syndicat des héritiers Prieu à M. Auguste Schneider. Cette pièce établit entre autres choses fort importantes les pouvoirs donnés à M. Schneider par le syndicat tout entier pour qu’il pût traiter en leur nom à tous. Paris, le 10 janvier 1914. Monsieur le directeur, Ayant été mis au courant le vendredi 8 janvier, vers midi, de la campagne entreprise par le Figaro au sujet de l’affaire Prieu dont je connaissais les dessous, et ayant, en prenant connaissance des articles, constaté quelques imprécisions, je jugeais utile d’intervenir pour documenter plus utilement votre journal sur la question. La solution la plus simple me parut être celle-ci : mettre les intéressés directement en rapport avec le Figaro. Je me suis donc rendu le soir même chez M. Schneider, 57, boulevard Beauséjour, à Auteuil, vers 10 h. 30, accompagné de deux personnes qui m’attendirent dans un taxi à la porte de l’immeuble. Pourquoi suis-je allé voir M. Schneider ? Parce que M. Schneider est la personne qui, depuis plusieurs années, a été mandatée par les ayants-droit dans la succession Prieu pour poursuivre la revendication de ladite succession... C’est lui qui a toujours fait toutes les démarches près du ministère des Affaires étrangères, tant en France qu’à l’étranger, en Angleterre et au Brésil. Je pensais donc que c’était lui, plus que toute autre personne, qui pouvait apporter les précisions utiles. M. Schneider, très surpris de ma visite m’a présenté à un journaliste, M. Vidal, ou du moins à quelqu’un qui se disait avoir la qualité de journaliste. Je demandai à M. Schneider de bien vouloir venir avec moi voir M. Calmette au Figaro. M. Schneider me dit alors : « Je n’ai pas à me déranger pour M. Calmette, il m’a assez mis de bâtons dans les roues ; sans lui, mon affaire serait réglée à l’heure actuelle. » Je dis alors à
Schneider est la personne qui, depuis plusieurs années, a été mandatée par les ayants-droit dans la succession Prieu pour poursuivre la revendication de ladite succession... C’est lui qui a toujours fait toutes les démarches près du ministère des Affaires étrangères, tant en France qu’à l’étranger, en Angleterre et au Brésil. Je pensais donc que c’était lui, plus que toute autre personne, qui pouvait apporter les précisions utiles. M. Schneider, très surpris de ma visite m’a présenté à un journaliste, M. Vidal, ou du moins à quelqu’un qui se disait avoir la qualité de journaliste. Je demandai à M. Schneider de bien vouloir venir avec moi voir M. Calmette au Figaro. M. Schneider me dit alors : « Je n’ai pas à me déranger pour M. Calmette, il m’a assez mis de bâtons dans les roues ; sans lui, mon affaire serait réglée à l’heure actuelle. » Je dis alors à M. Schneider que je n’étais pas chargé par M. Calmette de le prier de venir, mais que je croyais que dans son intérêt, et surtout dans l’intérêt de ses mandants, il devait se transporter sans retard au Figaro pour dire la vérité et tout ce qu’il savait dans cette affaire. M. Vidal se. leva et dit à M. Schneider : « Monsieur, il n'est pas de mon avis que vous vous dérangiez, vous devez savoir ce qui est convenu. » Comme j'insistais, Mme Schneider, qui était en train de coucher son bébé dans une pièce à côté, entra brusquement dans la pièce et dit : « Fais ce que te dit M. Vidal, surtout ne suis pas M. de Fonvielle. » Comme j'insistais à nouveau, Mme Schneider adjura, d'une façon assez violente, son mari de l'écouter et lui dit : « Il ne peut rien t'advenir de bon ! Du reste, tu sais ce que tu as promis à M. Caillaux ! » Je jugeais alors nécessaire de me retirer et de mettre fin à des pourparlers qui ne pouvaient avoir de suite. En descendant, je m'empressai de faire part aux deux personnes qui m'accompagnaient, et dont l'une est matériellement
M. Vidal se. leva et dit à M. Schneider : « Monsieur, il n'est pas de mon avis que vous vous dérangiez, vous devez savoir ce qui est convenu. » Comme j'insistais, Mme Schneider, qui était en train de coucher son bébé dans une pièce à côté, entra brusquement dans la pièce et dit : « Fais ce que te dit M. Vidal, surtout ne suis pas M. de Fonvielle. » Comme j'insistais à nouveau, Mme Schneider adjura, d'une façon assez violente, son mari de l'écouter et lui dit : « Il ne peut rien t'advenir de bon ! Du reste, tu sais ce que tu as promis à M. Caillaux ! » Je jugeais alors nécessaire de me retirer et de mettre fin à des pourparlers qui ne pouvaient avoir de suite. En descendant, je m'empressai de faire part aux deux personnes qui m'accompagnaient, et dont l'une est matériellement intéressée aux résultats de l'affaire, de mon entrevue avec M. Schneider. Veuillez croire, monsieur le Directeur, à l'assurance de ma considération très distinguée. ANTOINE DE FONVIELLE. L'adresse de M. Antoine de Fonvielle est 77, rue du Rocher. Nous la donnons à M. Caillaux qui ne connaît peut-être que l'adresse de M. Schneider. La seconde lettre est de M. A. Boileau, syndicataire, lui aussi, des héritiers Prieu : Monsieur le directeur. Je crois de l'intérêt général de faire la déclaration que voici : Averti par les journaux des incidents de l'affaire que le Figaro appelle l’Affaire Prieu et étant parmi ceux qui sont intéressés à sa solution, une réunion a été provoquée à laquelle devait assister M. Schneider. M. Schneider vint à onze heures et demie et déclara tout d'abord ceci : « J'ai été surpris de ces bruits faits dans les journaux ; c'est une affaire qui allait être réglée, à telle enseigne que j'avais rendez-vous demain samedi 10 janvier pour avoir des propositions définitives. » Après quelques mots sans importance, je partis avec M. Schneider et alors, en cours de route, il ajouta ceci : « Si l'affaire réussissait, il faudrait y laisser beaucoup de plumes. » Les autres
M. Schneider. La seconde lettre est de M. A. Boileau, syndicataire, lui aussi, des héritiers Prieu : Monsieur le directeur. Je crois de l'intérêt général de faire la déclaration que voici : Averti par les journaux des incidents de l'affaire que le Figaro appelle l’Affaire Prieu et étant parmi ceux qui sont intéressés à sa solution, une réunion a été provoquée à laquelle devait assister M. Schneider. M. Schneider vint à onze heures et demie et déclara tout d'abord ceci : « J'ai été surpris de ces bruits faits dans les journaux ; c'est une affaire qui allait être réglée, à telle enseigne que j'avais rendez-vous demain samedi 10 janvier pour avoir des propositions définitives. » Après quelques mots sans importance, je partis avec M. Schneider et alors, en cours de route, il ajouta ceci : « Si l'affaire réussissait, il faudrait y laisser beaucoup de plumes. » Les autres propos qui ont été tenus ne présentent qu'un intérêt secondaire. Veuillez agréer, monsieur le directeur, l'assurance de ma considération : A. BOILEAU. Paris, le 10 janvier 1914. M. Calmette publie ensuite une lettre de M. Prosper Sauvage, demeurant 2, rue Volney, qui confirme les témoignages précédents. Et M. Calmette termine en ces termes: Je crois, quant à moi, avoir suffisamment dévoilé, suffisamment éclairé, suffisamment prouvé les combinaisons secrètes par lesquelles M. Caillaux, ministre néfaste, s'efforce de conserver un pouvoir désastreux. Et quoi qu'il advienne maintenant, j'ai la douce joie et la noble fierté d'avoir, à l'heure décisive, accompli mon vrai devoir GASTON CALMETTE. NOUVELLES DIVERSES PARIS TUE D'UN COUP DE BIELLE. — Hier soir, à l'usine de la société des asphaltes, 191, rue d'Alésia, le chauffeur de la citerne à eau, âgé de trente-neuf ans, demeurant 17, rue de Saxe, a été tué d'un coup de bielle en nettoyant une machine à vapeur. DÉPARTEMENTS ACCIDENT MORTEL. — SENLIS. — Sur la route de Raray à Verberie, un charretier nommé Trizel, étant emporté de cheval par suite d'un étourdissement ou d'un faux mouvement, a été écrasé par sa voiture et est mort. (Dép. partie.) ASSASSINÉE DANS SA BOUTIQUE. — LILLE. —
en ces termes: Je crois, quant à moi, avoir suffisamment dévoilé, suffisamment éclairé, suffisamment prouvé les combinaisons secrètes par lesquelles M. Caillaux, ministre néfaste, s'efforce de conserver un pouvoir désastreux. Et quoi qu'il advienne maintenant, j'ai la douce joie et la noble fierté d'avoir, à l'heure décisive, accompli mon vrai devoir GASTON CALMETTE. NOUVELLES DIVERSES PARIS TUE D'UN COUP DE BIELLE. — Hier soir, à l'usine de la société des asphaltes, 191, rue d'Alésia, le chauffeur de la citerne à eau, âgé de trente-neuf ans, demeurant 17, rue de Saxe, a été tué d'un coup de bielle en nettoyant une machine à vapeur. DÉPARTEMENTS ACCIDENT MORTEL. — SENLIS. — Sur la route de Raray à Verberie, un charretier nommé Trizel, étant emporté de cheval par suite d'un étourdissement ou d'un faux mouvement, a été écrasé par sa voiture et est mort. (Dép. partie.) ASSASSINÉE DANS SA BOUTIQUE. — LILLE. — On a trouvé assassinée à Hardain, près de Cambrai, une épicière, Mme veuve Marie Legros, soixante-cinq ans. Elle a été assommée à son comptoir avec une pelle à charbon, puis jetée dans la cave. (D. p.) UN INCENDIE DETRUIT UNE FABRIQUE. — ASNELLY. — À Clamart, une fabrique a été en grande partie détruite par un incendie, dont les causes sont inconnues. (Dép. partie.) Le Football partout Ce fut, hier, la journée des surprises Pau et Perpignan battus! Lourdes fait match nul avec Tarbes PAU, 11 janvier (Dépêche particulière d' « Excelsior »). — L'intérêt du Championnat de la Côte basque semblant jusqu'à ce jour limité aux rencontres de Bayonne et Pau, a, de par la victoire des Biarrots, puisé un élément nouveau. Malgré les progrès accomplis par les hommes de Larribeau, on ne pouvait supposer qu'ils avaient raison des hommes de Potter. Cependant, aujourd'hui, à la Croix-du-Prince, ils ont remporté une victoire très régulière, marquant deux essais dont un transformé, contre un essai sans but. La faiblesse de la ligne d’avants paloise, qui sembla trop inactive, et trop soucieuse de confier aux lignes arrières l’action offensive, fut la cause de la défaite du team béarnais. De plus, les lignes
en grande partie détruite par un incendie, dont les causes sont inconnues. (Dép. partie.) Le Football partout Ce fut, hier, la journée des surprises Pau et Perpignan battus! Lourdes fait match nul avec Tarbes PAU, 11 janvier (Dépêche particulière d' « Excelsior »). — L'intérêt du Championnat de la Côte basque semblant jusqu'à ce jour limité aux rencontres de Bayonne et Pau, a, de par la victoire des Biarrots, puisé un élément nouveau. Malgré les progrès accomplis par les hommes de Larribeau, on ne pouvait supposer qu'ils avaient raison des hommes de Potter. Cependant, aujourd'hui, à la Croix-du-Prince, ils ont remporté une victoire très régulière, marquant deux essais dont un transformé, contre un essai sans but. La faiblesse de la ligne d’avants paloise, qui sembla trop inactive, et trop soucieuse de confier aux lignes arrières l’action offensive, fut la cause de la défaite du team béarnais. De plus, les lignes arrières, qui eurent de fréquentes occasions d'attaquer, jouèrent un rugby trop classique qui ne pouvait donner d’appréciables résultats, devant une équipe rapide, dont la défense était très serrée. Pau, énergiques, ardents et sachant utiliser les fautes de l'adversaire, pour organiser des contre-attaques à la main ou au pied, les Biarrots ont mérité leur victoire régulièrement acquise, avons-nous dit. Toutefois, il faut reconnaître que les Palois, qui de plus étaient handicapés par l'état du terrain, ont joué au-dessous de leur forme. Nous serons heureux d'avoir prochainement l'occasion de les voir ainsi favorablement. — CH. LAGARDE. Le match nul de Lourdes LOURDES, 11 janvier (Dépêche particulière d' « Excelsior »). — Le Stadoil Tarbais et le Football Club Lourdais font match nul, par 5 points à 5. Cette partie fut disputée sans aucune combinaison de part et d'autre. Lourdes a perdu une belle occasion de vaincre; toutefois, l'honneur est sauf. Le deuxième temps fut assez dure, mais le jeu resta très vite et très ouvert des deux côtés, où les équipiers suivaient très bien le ballon. Perpignan battu PERPIGNAN, 11 janvier (Dépêche particulière d' « Excelsior »). — Les Perpignannais ont eu aujourd'hui une grosse surprise et une grosse désillusion. Leur équipe
ont mérité leur victoire régulièrement acquise, avons-nous dit. Toutefois, il faut reconnaître que les Palois, qui de plus étaient handicapés par l'état du terrain, ont joué au-dessous de leur forme. Nous serons heureux d'avoir prochainement l'occasion de les voir ainsi favorablement. — CH. LAGARDE. Le match nul de Lourdes LOURDES, 11 janvier (Dépêche particulière d' « Excelsior »). — Le Stadoil Tarbais et le Football Club Lourdais font match nul, par 5 points à 5. Cette partie fut disputée sans aucune combinaison de part et d'autre. Lourdes a perdu une belle occasion de vaincre; toutefois, l'honneur est sauf. Le deuxième temps fut assez dure, mais le jeu resta très vite et très ouvert des deux côtés, où les équipiers suivaient très bien le ballon. Perpignan battu PERPIGNAN, 11 janvier (Dépêche particulière d' « Excelsior »). — Les Perpignannais ont eu aujourd'hui une grosse surprise et une grosse désillusion. Leur équipe favorite, que beaucoup voyaient déjà champion de France, fut battue; mais ce fut par des compatriotes. Le Stade Olympique réussit, en effet, à battre par 10 points à 5 l’A. S. Perpignanaise. Cette dernière conserve néanmoins la tête dans le championnat du Languedoc. Le Stade Bordelais gagne toujours BORDEAUX, 11 janvier. (De notre correspondant, par téléphone). Le Stade Bordelais bat le Bordeaux Etudiant Club par 14 points à zéro. Partie disputée d'une façon navrante, irrégulière et peu courtoise des deux équipes. Les rares jolies phases du jeu furent gâtées par des maladresses causées par l'envie folle de marquer qu'avaient tous les équipiers. Les deux équipes dominèrent à leur tour de rôle, le Stade par ses avants et le B.E.C. par ses troisièmes lignes. Ceux-ci eurent de très beaux départs, et Lingoue fut le meilleur en attaque et en défense. Au Stade, Leuvielle se dépens[a] formidablement et fut le meilleur homme sur le terrain. RUGBY CHAMPIONNAT DE PARIS S.C.U.F. 6 STADE 0 POULE INTERSERIE A.S.F... 0 GÉNÉRAL 0 MATCH AMICAL COMPIÈGNE 11 RACING 3 CHAMPIONNAT COTE D'ARGENT STADE BORDELAIS 14 BORDEAUX E.C 0 LIBOURNE 5 SECT. BORDELAISE 3 CHAMPIONNAT DE LA COTE BASQUE BAYONNE 8 DAX 0 BIARRE 8 PAU 3
janvier. (De notre correspondant, par téléphone). Le Stade Bordelais bat le Bordeaux Etudiant Club par 14 points à zéro. Partie disputée d'une façon navrante, irrégulière et peu courtoise des deux équipes. Les rares jolies phases du jeu furent gâtées par des maladresses causées par l'envie folle de marquer qu'avaient tous les équipiers. Les deux équipes dominèrent à leur tour de rôle, le Stade par ses avants et le B.E.C. par ses troisièmes lignes. Ceux-ci eurent de très beaux départs, et Lingoue fut le meilleur en attaque et en défense. Au Stade, Leuvielle se dépens[a] formidablement et fut le meilleur homme sur le terrain. RUGBY CHAMPIONNAT DE PARIS S.C.U.F. 6 STADE 0 POULE INTERSERIE A.S.F... 0 GÉNÉRAL 0 MATCH AMICAL COMPIÈGNE 11 RACING 3 CHAMPIONNAT COTE D'ARGENT STADE BORDELAIS 14 BORDEAUX E.C 0 LIBOURNE 5 SECT. BORDELAISE 3 CHAMPIONNAT DE LA COTE BASQUE BAYONNE 8 DAX 0 BIARRE 8 PAU 3 CHAMPIONNAT DES CHARENTES ROCHEFORT 16 SAINTES 3 LA ROCHELLE 5 COGNAC 0 CHAMPIONNAT HAUTE-NORMANDIE HAVRE A.C 30 HAVRE RUGBY 0 CHAMPIONNAT ARMAGNAC ET BIGORRE LOURDES 5 TARBES 5 CHAMPIONNAT DU LANGUEDOC S.O. PERPIGNAN 6 A.S.P 3 CHAMPIONNAT DU LYONNAIS A.S. LYONNAISE 6 LYON OLYMP 3 U.S. BRESSAN 3 F.C. LYON 3 Deuxième série SAINT-ÉTIENNE 17 BEAUREPAIRE 0 LYONNAX 9 MAÇON 0 AMIC. CHARPENTIÈRES 42 C.S. VIENNE 0 CHAMPIONNAT DES PYRÉNÉES STADE TOULOUSAIN 9 SAINT-GAUDÉS 3 TOULOUSE OLYMP 17 MONTAUBAN 0 Deuxième série CASTRES 8 MAZAR'ME 0 CHAMPIONNAT DU LITTORAL U.S. QUARTZ 8 OLYMP. MARSEILLE 0 SALON 5 TOULON 3 ASSOCIATION CHAMPIONNAT DU NORD OLYMP. LILLOIS 2 CLUB LILLOIS 0 RACING ROUBAIX 3 CALAIS 1 U.S. BOULOGNE 1 OLYMP. BOULOGNE 0 TOURCOING 3 STADE ROUBAIX 1 CHAMPIONNAT HAUTE-NORMANDIE HAVRE A.C 1 U.S. QUEVILLON 0 CHAMPIONNAT DE BRETAGNE C.S. REFAIS 3 STADE RENNAIS 1 U.S. SERVANNES 6 VANNES 0 STADE LAVALLOIS 5 STADE BRIOCHIN 0 DINARD 6 A.S. VITRE 0 CHAMPIONNAT DU LYONNAIS A.S. LYON 0 U.S. LYON 0 F.C. LYON — NAGEURS FORF. LYON OLYMP — SAINT-ÉTIENNE FORF. CHAMPIONNAT COTE D'ARGENT STADE BORDELAIS 6 BORDEAUX E.C 0 BOURBON 4 LA BASTIDE 0 COMTÉ SIMIOT 9 S.A.B.T. 0 CHAMPIONNAT DU LITTORAL STADE
3 Deuxième série SAINT-ÉTIENNE 17 BEAUREPAIRE 0 LYONNAX 9 MAÇON 0 AMIC. CHARPENTIÈRES 42 C.S. VIENNE 0 CHAMPIONNAT DES PYRÉNÉES STADE TOULOUSAIN 9 SAINT-GAUDÉS 3 TOULOUSE OLYMP 17 MONTAUBAN 0 Deuxième série CASTRES 8 MAZAR'ME 0 CHAMPIONNAT DU LITTORAL U.S. QUARTZ 8 OLYMP. MARSEILLE 0 SALON 5 TOULON 3 ASSOCIATION CHAMPIONNAT DU NORD OLYMP. LILLOIS 2 CLUB LILLOIS 0 RACING ROUBAIX 3 CALAIS 1 U.S. BOULOGNE 1 OLYMP. BOULOGNE 0 TOURCOING 3 STADE ROUBAIX 1 CHAMPIONNAT HAUTE-NORMANDIE HAVRE A.C 1 U.S. QUEVILLON 0 CHAMPIONNAT DE BRETAGNE C.S. REFAIS 3 STADE RENNAIS 1 U.S. SERVANNES 6 VANNES 0 STADE LAVALLOIS 5 STADE BRIOCHIN 0 DINARD 6 A.S. VITRE 0 CHAMPIONNAT DU LYONNAIS A.S. LYON 0 U.S. LYON 0 F.C. LYON — NAGEURS FORF. LYON OLYMP — SAINT-ÉTIENNE FORF. CHAMPIONNAT COTE D'ARGENT STADE BORDELAIS 6 BORDEAUX E.C 0 BOURBON 4 LA BASTIDE 0 COMTÉ SIMIOT 9 S.A.B.T. 0 CHAMPIONNAT DU LITTORAL STADE HELVÉTIQUE 12 STADE E.B 1 CHAMPIONNAT DU LANGUEDOC CÉTTÉ 4 MONTPELLIER 0 CHAMPIONNAT COTE D'AZUR GYM. CLUB NICE 1 INTER F.C 0 MATCHES INTERNATIONAUX AUTRICHE 2 ITALIE 2 DERNIÈRES NOUVELLES SPORTIVES L'AVIATEUR GALTIER VOLE A CHATEAUPORT. L'excellent pilote Maurice Gallier se renouvela hier à Chateauroux, malgré un temps affreux et sous une pluie persistante, ses intéressantes expériences. Un nombreux public lui fit une chaude ovation. (CHANT. DE PARTIE.) CHANTELOUP CONTINUE SES EXPLOITS AÉRIENS. — TROYES, 11 janvier. — L'aviateur Chanteloup s'est livré, sur l'aérodrome de Pont-Hubert, à des exercices de haute école aérienne, en présence de 10.000 spectateurs. Malgré la pluie persistante, Il boucla la boucle plusieurs fois à 300 mètres et vola quelques minutes la tête à l'envers, pour terminer par une descente foudroyante en chute. Son succès fut très grand. (CHANT. DE PARTIE.) La disparition de M. Cadiou reste mystérieuse BREST, 11 janvier (Dépêche de l'Information). — Les recherches entreprises pour retrouver M. Louis Cadiou, administrateur de l'usine de la Grande Paillus, n'ont pas encore abouti, mais certains points intéressants ont été éclaircis. L'affaire importante que M. Cadiou a traitée le 27 décembre est l'achat de l'usine de la Grande Paillus, achat conclu en présence de M. Robert,
sous une pluie persistante, ses intéressantes expériences. Un nombreux public lui fit une chaude ovation. (CHANT. DE PARTIE.) CHANTELOUP CONTINUE SES EXPLOITS AÉRIENS. — TROYES, 11 janvier. — L'aviateur Chanteloup s'est livré, sur l'aérodrome de Pont-Hubert, à des exercices de haute école aérienne, en présence de 10.000 spectateurs. Malgré la pluie persistante, Il boucla la boucle plusieurs fois à 300 mètres et vola quelques minutes la tête à l'envers, pour terminer par une descente foudroyante en chute. Son succès fut très grand. (CHANT. DE PARTIE.) La disparition de M. Cadiou reste mystérieuse BREST, 11 janvier (Dépêche de l'Information). — Les recherches entreprises pour retrouver M. Louis Cadiou, administrateur de l'usine de la Grande Paillus, n'ont pas encore abouti, mais certains points intéressants ont été éclaircis. L'affaire importante que M. Cadiou a traitée le 27 décembre est l'achat de l'usine de la Grande Paillus, achat conclu en présence de M. Robert, notaire. Le frère du disparu, M. Jean Cadiou, tanneur à Brest, a affirmé que les rapports entre les deux époux n'ont jamais été altérés par des dissentiments graves. Il est inexact qu'une instance en divorce ait été introduite par le mari. Celui-ci avait annoncé qu'il rentrerait à Paris le 31, par l'express du soir. Mme Cadiou l'attendit en vain à la gare Montparnasse, avec ses deux fils, âgés de douze et quatorze ans; elle s'inquiéta et pria M. Cloarec, député, d'aviser la police. La preuve est faite que M. Louis Cadiou a passé à Landernau la nuit du 29 au 30 décembre. Le matin, la femme de ménage trouva le lit défait, la valise bouclée et la couverture de voyage roulée. M. Cadiou était sorti. Il aurait été vu dans un café, dans le courant de la journée; depuis on a perdu sa trace. Mme Cadiou pense que son mari, qui avait des ennemis, a été attiré dans un guet-apens et assassiné. Elle a exprimé cet avis à plusieurs reprises. M. Cadiou, frère du disparu, hésite entre l'hypothèse du crime et celle de l'accident. Il fait effectuer des dragages dans la rivière l'Èlorne, à Landernau, car il est prouvé que