jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
diocésains, et à toutes les associations adhérentes, la circulaire suivante ; son importance sera tout de suite aperçue de nos lecteurs : « Il y a un an, par suite d'une de ces conjonctures qui se vérifient souvent dans les enceintes législatives, le projet de loi sur le repos dominical disparaissait du règle de la Chambre. Les catholiques italiens avaient toujours désiré cette loi, ils l'avaient demandée et, maintenant, les intéressés et de for rages étaient amoncelés autour de la garde. Les Russes ont incendié les deux tiers de ces dépôts. [Havas.] Saint-Pétersbourg, 17 mars, r-v Un télégramme de Tiéling
dépôts. [Havas.] Saint-Pétersbourg, 17 mars, r-v Un télégramme de Tiéling annonce, que le général Bliuderling, commandant la troisième armée, est sain et sauf. [Havas.] Le maréchal Oyama, Moukden. Armée du général Oku, via Pusan, 15 mars. — Le général Oyama, entouré de son état-major, a fait son entrée dans Mukden cet après-midi, par la porte du Sud. Un fort contingent, pris parmi les troupes campées dans le voisinage, formait la haie. Les autorités chinoises ont reçu le généralissime japonais. (Havas.) A Kharbine. Saint-Pétersbourg, 17 mars. — Le correspondant du Novoïe Vremia a télégraphié que la population de Kharbine éprouve comme
Vremia a télégraphié que la population de Kharbine éprouve comme un affreux cauchemar par suite de l'annonce de la rétraction de la rétrograde des Russes. Plusieurs arrestations de gens suspects ont été opérées parmi les Chinois et les Coréens de Kharbine. Malgré l'activité déployée dans l'évacuation des blessés, Kharbine en est archicomble. Le nouveau généralissime. Saint-Pétersbourg, 17 mars. — Les journaux annoncent que le général Kouropatkin a pris le chemin de fer pour Saint-Pétersbourg. La Russie croit savoir que le nouveau généralissime Liévinson aura pour chef d'état-major le général Ukovski et qu'on instituera sur le théâtre de la guerre un
et qu'on instituera sur le théâtre de la guerre un conseil militaire provisoire, dans lequel figureront les généraux Dragomirov et Dokhtourov. Le général Kouropatkin. Saint-Pétersbourg, 17 mars. — Le général Kouropatkin, qui a été, comme on sait, relevé de ses fonctions de commandant en chef des armées de Mandchourie, conserve la dignité d'aide de camp général de l'empereur. (Havas.) SAINT-PÉTERSBOURG Le remplacement de Kouropatkin. L'Agence Havas nous communique la dépêche suivante : « Saint-Pétersbourg, 17 mars. — Le général Kouropatkin est relevé de ses fonctions de commandant en chef et remplacé par le général Liévinson. » D'autre part, on mande
remplacé par le général Liévinson. » D'autre part, on mande de Saint-Pétersbourg au Berliner Tageblatt que le tsar a télégraphié au général Kouropatkin de passer le commandement de l'armée au général Liévinson. Le général Dragomirov partira sous peu pour le théâtre de la guerre, où il sera probablement le principal lieutenant et conseiller du grand-duc Nicolas, qui succédera définitivement à Kouropatkin. L'Impression après la défaite. Saint-Pétersbourg, 16 mars. — Saint-Pétersbourg n'offre nullement l'aspect d'une ville atterrée par un grand désastre national, car les télégrammes font simplement pressentir, mais n'annoncent pas encore la prise de Tiéling et la défaite définitive de
encore la prise de Tiéling et la défaite définitive de Kouropatkin, que la masse du public ne connaîtra que demain. Dans les milieux restreints de la Société, surtout dans les cercles militaires initiés à la vérité, on éprouve une profonde angoisse et on craint que l'armée déjà fatiguée ne manque, en outre, de moyens de subsistance pendant une pénible retraite sur une énorme distance où l'intendance, ne prévoyant pas le chevauchement actuel, n'a pas échelonné les dépôts d'approvisionnements dont l'absence menace l'armée de lui coûter le plus tragique. valent sollicités et c'est avec douleur qu'ils la voyaient repoussée par la
et c'est avec douleur qu'ils la voyaient repoussée par la Chambre des députés, c'est aujourd'hui que revient l'anniversaire de cette séance-là, et le second groupe le rappelle aux organisations ouvertes catholiques afin qu'elles se préparent à reprendre en l'avenir du repos dominical une agitation légale, pacifique, mais persévérante et à ne la porter que lorsque les pouvoirs publics ne leur aient donné raison. La loi sur le repos dominical est de celles dont personne ne conteste désormais l'utilité et l'opportunité. « Non seulement, les catholiques, depuis des longues années, dans leurs écrits et dans leurs congrès, n'ont point cessé d'affirmer
leurs écrits et dans leurs congrès, n'ont point cessé d'affirmer publiquement la nécessité de mesures législatives sur ce sujet, — mais nos adversaires eux-mêmes s'en sont faits les promoteurs en présentant à la Chambre un projet de loi concret, et la majorité elle-même du Parlement s'unissait à tout le pays pour proclamer l'utilité de cette loi — car elle en approuvait chacun des articles. » En présence de cette situation, nous ne doutons pas que nos associations d'ordre économique et social, adhérentes au second groupe, et tous les catholiques ne reprennent avec la confiance d'un succès certain l'agitation pour le
reprennent avec la confiance d'un succès certain l'agitation pour le repos dominical, et ils apprendront avec plaisir que le second groupe se propose de s'en faire le promoteur et le centre ; dans ce but, à bref délai, nous enverrons des instructions à tous les seconds groupes régionaux et diocésains : de ces groupes, nous attendons un large et persévérant concours de conseil, de travail ; grâce à eux, nous espérons que bientôt nous verrons satisfait le désir de tous les gens de bien, et que notre pays sera doté d'une loi qui « protège et garantisse l'exercice d'un droit
d'une loi qui « protège et garantisse l'exercice d'un droit qui, comme celui du repos dominical, est tout ensemble humain et divin. » RÉUNIONS ET CONGRÈSSES Une conférence de M. Boyer d'Agen. — Les Cadets de Gaillon dans l'Œuvre de Jeanne d'Arc; M. Boyer d'Agen est avant tout un des écrivains dont la langue originale et ouvragée brille d'un relief sui generis. Il a les défauts de ses qualités. Son coloris est parfois si intense et si chaud que les tons se brouillent et se confondent sur sa page, ce qui donne un peu la sensation du vertige et de
qui donne un peu la sensation du vertige et de l'éblouissement. C'est une étude historique dans le genre de celles qu'il a précédemment consacrées à Léon XIII et aux religieux expulsés de France que M. Boyer d'Agen nous présenta mercredi au Cercle du Luxembourg sous ce titre suggestif : « Les Cadets de Gaillon dans l'Œuvre de Jeanne d'Arc. » Un certain nombre d'élèves des écoles et des lycées étaient accourus comptant sur une réponse topique à M. Thalamas, l'insulteur de la Pucelle. Mais M. Boyer d'Agen n'a pas daigné s'occuper de ce professeur extravagant et ridicule. Pour venger Jeanne
s'occuper de ce professeur extravagant et ridicule. Pour venger Jeanne de M. Thalamas, il lui a suffi de mettre en lumière Jeanne et de laisser M. Thalamas dans l'ombre. Il nous dit d'abord la poésie du nid familial. Nous visitons Domrémy. Le conférencier indique un point historique généralement trop négligé. Il nous parle de la grande influence des fraternités et des tiers-ordres sur le peuple du XVème siècle. Jeanne d'Arc et sa mère appartenaient au même tiers-ordre Franciscain : celui de Sainte-Colette de Corbie. Puis il nous montre la basilique superbe que Mgr Foucault achève d'édifier sur les pentes du
superbe que Mgr Foucault achève d'édifier sur les pentes du bois Chenu. Mais entrant dans le milieu familial et l'héroïne, si M. Boyer d'Agen trouve d'heureux rapports, peut-être fait-il, par contre, trop large l'influence du paysage et de l'ambiance sur l'esprit de la petite bergère. Certes, M. Boyer d'Agen n'est pas de ceux qui repoussent le surnaturel et veulent expliquer l'œuvre de Jeanne d'Arc par la névrose et l'hallucination. En son voyage à Domrémy, il contemple avec émotion « un petit banc sur lequel s'agenouillait Jeanne d'Arc et qui valut à la France un trône restauré » ; puis il
à la France un trône restauré » ; puis il déclare parmi d'autres « sapins des Vosges » qui « comme une armée de fantômes » impressionnaient d'après lui la rêverie de la naïve enfant. Calme, pondérée, Jeanne d'Arc n'était pas une romanesque et les sapins des Vosges ne durent jamais, croyons-nous, troubler par leurs bruissements la récitation de son chapelet. Elle n'était pas de celles, qui, en tous cas, prennent le bruit des feuilles pour la voix des anges, et il importe, par ce temps de matérialisme et de faux mysticisme, de le discerner avec plus de précision que
faux mysticisme, de le discerner avec plus de précision que le conférencier ne l'a fait. Commentant le mot de Michelet : « l'histoire est une résurrection », M. Boyer d'Agen nous rappelle, que, de Vercingétorix au XVème siècle, il y eut toujours, sur les bords de la Garonne, des chevaliers d'aventures « aussi braves que bravaches ». Une « plus mède et du vent » tel est le cadet de Gascoigne d'aujourd'hui et d'hier — le Cyrano de tous les siècles ! Les cadets de Gascoigne dans l'œuvre de Jeanne d'Arc furent donc ces Gascons alertes et vaillants, ennemis acharnés
d'Arc furent donc ces Gascons alertes et vaillants, ennemis acharnés des Bourguignons, qui s'accoururent avec enthousiasme à Chalon pour former la première garde d'honneur de la Pucelle. Parmi ces braves qui ne furent jamais des bravaches, M. Boyer d'Agen a choisi pour l'esquisser avec un soupçon d'artiste et d'historien tout particulier la bonne et franche figure du brave La Hire. L'histoire l'a véritablement trop oublié, ce bon La Hire, et son dévouement héroïque à Jeanne mérite mieux que l'honneur banal que nous lui faisons, depuis Charles VII, de lui donner sur nos écrans le rôle de « valet de cœur
sur nos écrans le rôle de « valet de cœur » habillé en bleu et en rouge. Aussi M. Boyer d'Agen réclame-t-il pour La Hire un petit coin dans les vitraux de la basilique de Domrémy. Ce serait justice, n'est-ce pas? Le conflent le rapporte en termes fort touchants la donation de la France au Christ par Jeanne d'Arc. De nombreuses projections lumineuses accompagnaient cette conclusion, mais le chaud relief seul de la parole de M. Boyer d'Agen eût suffi à l'apothéose de la grande héroïne si sottement injuriée par le petit pédagogue et professeur Thalamas. Edouard Alexandre. Pie X
le petit pédagogue et professeur Thalamas. Edouard Alexandre. Pie X et l'œuvre des congrès Jeanne d'Arc. C'est un charmant voyage à Rome que nous avons eu le plaisir de faire, jeudi, en compagnie d'une foule de pèlerins d'intention, réunis à l'Institut catholique. Mlle vicomtesse de Laurent, camérier de Pie X, voulait bien nous servir de cicérone. Et grâce à de fort belles projections cinématographiques, ce n'était plus seulement à travers des choses mortes qu'il nous fut donné d'évoluer. Le mouvement et la vie étaient partout. On voyait le Saint-Père traverser la salle royale, lever la main, bénir ses fidèles sujets
la salle royale, lever la main, bénir ses fidèles sujets de tous les pays de la terre. Puis quelques instants plus tard, d'un pas mesuré, le Pape se promenait dans les jardins du Vatican ou bien adressait, avec des gestes doux et d'une grâce exquise, la parole sainte aux grands audiences populaires de la cour Saint-Damase. Le cinématographe nous a fait, en quelque sorte, passer par toutes les émotions du conclave et de l'élection de Pie X. Mlle Marie Maugeret, présidente des Congrès Jeanne-d'Arc, remercie M. le vicomte de Laurent pour la bonne soirée qu'il a bien voulu organiser en
pour la bonne soirée qu'il a bien voulu organiser en faveur de son œuvre. Elle exprime l'espoir que bon nombre de femmes chrétiennes présentes voudront prendre part, en 1906, à un grand pèlerinage de dames françaises à Rome, pèlerinage qu'elle a le dessein de promouvoir dans les conditions les plus attentes. L'allocution pleine de tact, d'émotion religieuse et de patriotisme ardent de Mlle Maugeret est vivement applaudie et plusieurs reprises. Mgr Pechenard y ajoute quelques commentaires et annonce que, grâce à une délicate attention du Vatican, l'Institut catholique de Paris va sous peu avoir le bonheur de posséder un magnifique
va sous peu avoir le bonheur de posséder un magnifique portrait en pied et peint à l'huile de Sa Sainteté Pie X. E. A. r -r—Informations politiques LE TIMBRE À 0,10 CENT. La chambre de commerce française de Londres a adressé à M. Rouvier, ministre des finances, une lettre pour féliciter du prochain dépôt d'un projet réduisant à 0,10 centimes le port des lettres sur le territoire français. La chambre de commerce ajoute : Ne serait-ce pas le moment de permettre par cette même loi, l'usage du même timbre pour l'acquittement de tous comptes, factures, etc. de ou excédant 10
l'acquittement de tous comptes, factures, etc. de ou excédant 10 francs, ainsi que notre chambre en exprimait le vœu par une lettre adressée à M. le ministre du commerce le 22 mai 1902 ? À LA CHAMBRE Séance du 9 mars. L'Interpellation Arehdeacon et Tournade. Un débat assez vif s'est produit au début de la séance. Il s'agissait de fixer la date de la discussion de deux interpellations émanant, l'une de M. Arehdeacon, l'autre de M. Tournade. L'interpellation de M. Arehdeacon s'adresse au ministre des travaux publics et vise la composition du comité consultatif des chemins de fer. En fait,
composition du comité consultatif des chemins de fer. En fait, il s'agit, on le sait, de la nomination de M. Combes comme Membre de ce comité. Après avoir, à plusieurs reprises, formellement accepté de répondre à une question de M. Arehdeacon, le ministre des travaux publics l'informait, ces jours derniers, que le gouvernement était résolu à n'accepter aucune question, au aucun interpellation, tant que dureraient les discussions de la loi militaire et de la séparation des Églises et de l'État. M. Arehdeacon demande à la Chambre, de se refuser à sanctionner une pareille méthode, qui ne tendrait à rien moins
sanctionner une pareille méthode, qui ne tendrait à rien moins qu'à faire des représentants du peuple des simples fonctionnaires... mais la Chambre donne satisfaction à M. Rouvier et, par 475 voix contre 94, l'interpellation de M. Arehdeacon est renvoyée à la suite des autres. Ce sont les récents et fâcheux incidents de Limoges qui ont motivé la demande d'interpellation de M. Tournade. Aussi M. Berteaux profite-t-il tout de suite de la circonstance pour quêter les applaudissements socialistes en reprochant à l'opposition d'entretenir dans l'armée une agitation systématique. — Pardon ! lui fait remarquer M. Tournade; je demande simplement que le
lui fait remarquer M. Tournade; je demande simplement que le chef de l'armée française fasse respecter les officiers et les soldats. Est-ce là une question nationaliste ou nationale? Puis, comme l'interpellateur émet la crainte, si l'on ne met un terme à ces insultes perpétuelles, qu'il n'y ait un jour du sang répandu, le ministre de la guerre prend texte de ces paroles pour lui reprocher, à la grande joie de l'extrême-gauche, cette « provocation à la guerre civile », et M. Rouvier intervient pour rappeler qu'en 1887, au retour de la revue du 14 juillet, le général Ferron, alors ministre
la revue du 14 juillet, le général Ferron, alors ministre de la guerre, et le président de la République, accueillis par des huées, se sont contentés de les mépriser. Enfin compte, l'interpellation de M. Tournade subit le même sort que celle de M. Arehdeacon. La loi de deux ans. M. Gouzy, rapporteur, tout en reconnaissant que la loi de deux ans est imparfaite demande à la Chambre de l'adopter « sans retouches », telle qu'elle revient du Sénat. MM. Gérault-Richard, Joseph Brisson, Sireyjol, Aubry interviennent dans la discussion. M. Berteanx déclare que la loi pourra entrer en vigueur dès la
déclare que la loi pourra entrer en vigueur dès la fin de cette année, que les jeunes gens appelés sous les drapeaux, en octobre prochain, en bénéficieront, et que les soldats, actuellement en service, ayant accompli leurs deux ans, pourront être renvoyés dans leurs foyers. Tout cela est, bien entendu, accompagné des ordinaires tirades du ministre de la guerre sur les vertus égalitaires de cette loi, « qui restera la gloire de la présente législature ». Sans contester ces mérites, sur lesquels s'étend M. Bertaux avec tant de complaisance, M. Lannes de Montebello, que préoccupent de moins mesquines considérations d'intérêt
Lannes de Montebello, que préoccupent de moins mesquines considérations d'intérêt électoral, se demande si la loi aura celui — plus essentiel — de nous donner une armée forte et disciplinée, capable de soutenir la comparaison avec les armées des nations rivales. Il cite des chiffres qui, sur ce point, ne sont pas précisément rassurants et prouvent, avec une éloquence brutale, notre infériorité lamentable. Il s'étonne, enfin, qu'on n'ait pas, dans une question aussi grave, demandé l'avis du conseil supérieur de la guerre, plus qualifié qu'une assemblée législative pour donner d'utiles renseignements quand il s'agit de réformes de cette importance. Il
renseignements quand il s'agit de réformes de cette importance. Il réclame donc, de la sagesse de la Chambre, le vote d'un projet de résolution invitant le gouvernement à prendre tout d'abord l'avis du conseil supérieur avant de voter cette loi, dont l'application peut être plus ou moins heureuse pour l'avenir de notre pays. A son tour, le comte d'Alsace, rééditant les déclarations faites à la tribune lors de la discussion du budget de la guerre au sujet de l'insuffisance de nos effectifs sur la frontière de l'Est, s'efforce de prouver qu'avec la loi de deux ans notre situation de ce
qu'avec la loi de deux ans notre situation de ce côté sera aggravée. Mais M. Louis Passy, député de l'Eure, avec l'autorité que lui confère son passé politique et son expérience, rappelle que lorsqu'il s'agit de réorganiser notre armée en 1872, après nos désastres, le premier soin de l'Assemblée nationale fut de faire appel à la compétence du conseil supérieur de la guerre; aussi n'a-t-il jamais compris pourquoi la commission parlementaire, chargée d'élaborer la présente loi, avait négligé de se mettre en rapport avec ce conseil. Que vont peser de tels arguments en présence de celui que vient apporter M.
tels arguments en présence de celui que vient apporter M. Bertaux, et qu'il lance, avec emphase, en se tournant vers ses bons amis de l'extrême gauche : Je ne peux admettre la thèse de ceux qui voudraient subordonner le pouvoir souverain à une haute commission. M. de Montebello fait encore remarquer que « jamais le ministre de la guerre n'a donné une bonne raison pour motiver son refus ». Son projet de résolution, ainsi combattu par M. Bertaux, est finalement repoussé par 390 voix contre 165 sur 545 votants. Séance du 17 mai. Vote de la loi militaire. C'est par
du 17 mai. Vote de la loi militaire. C'est par 517 voix contre 32 que la loi de deux ans a été votée hier, — non, cependant, sans que M. Krantz, l'ancien ministre de la guerre, ait fait entendre sa dernière et énergique protestation, pour dénoncer les périls de cette loi, qui n'a d'autre but que de servir de réclame électorale. Les 101 articles du projet ont été adoptés presque sans débat. A peine, de loin en loin, une observation formulée par un député, réclamant des éclaircissements sur un point. M. Lasies, dans un amendement, a demandé la réduction à
M. Lasies, dans un amendement, a demandé la réduction à 15 jours des périodes de réserve. Pourquoi, dit-il, les ouvriers et les paysans ne bénéficieraient-ils pas d'une telle réforme, alors que 182 catégories de fonctionnaires sont dispensés de ces appels ? Avec une emphase et une émotion, en vérité fort comiques, M. Bertaux combat l'amendement et pose la question de confiance, tandis que MM. Lasies et Dumont échangent des propos aigre-doux. Finalement, le député du Gers retire son amendement; mais déclare qu'il déposera, après le vote de la loi en discussion, un projet de résolution dans le même sens, afin
discussion, un projet de résolution dans le même sens, afin de voir comment voteront les socialistes. La discussion générale est close, mais plusieurs députés tiennent à expliquer leur vote : c'est ainsi que MM. du Halgouët, Cunéo d'Ornano, déclarent qu'ils voteront contre la loi dont ils font le nouveau, en termes brefs, le procès, et que MM. Rousset et Millevoye la voteront, tout en signalant ses défauts et ses dangers. La déclaration du colonel du Halgouët est à citer : La nouvelle loi impose uniformément un service de deux ans aux jeunes gens qui sont dans des situations de famille
aux jeunes gens qui sont dans des situations de famille reconnues dignes d'intérêt, fils de veuves et de septuagénaires, aînés de familles nombreuses, ajournés deux ans, infirmes de ces catégories. Nous avons donc la certitude qu'elle pèsera aussi lourdement, plus lourdement peut-être que la loi de 1889, sur le pays et notamment sur les populations à familles nombreuses, agricoles et industrielles. Malgré ces considérations positives, nous nous serions résignés à voter la loi si nous avions pu acquérir la conviction que de ses dispositions résulterait une augmentation de la puissance militaire du pays. Cette conviction, nous n'avons pu en coûter
militaire du pays. Cette conviction, nous n'avons pu en coûter l'acquérir. Nous estimons, avec la commission de l'armée de la précédente législature, que la prudence commande de préciser tout d'abord les données du problème en revisant la loi des cadres, puis de lier la réduction progressive du service au fonctionnement des réengagements et réductions, réduction qui eût pu dans des conditions favorables aller jusqu'à une durée minimale d'une année de service. On nous dit encore que l'opinion des nombreux officiers est favorable à la nouvelle loi. Nous avons des raisons de penser qu'il n'en est pas ainsi... Dans cette situation,
de penser qu'il n'en est pas ainsi... Dans cette situation, nous ne pouvons pas prendre la responsabilité de donner notre adhésion à la loi. Vient ensuite le marquis de l'Estourneillon qui, après avoir voté la loi en première lecture, dans l'espoir que le Sénat y apporterait d'importantes modifications, la repousse aujourd'hui, parce que, par la suppression de toutes les dispenses, accordées jusqu'à ce jour aux soutiens de famille, elle apporte une lourde aggravation de charges aux familles d'agriculteurs et d'ouvriers : Je ne la voterai pas ainsi, ajoute le marquis de l'Estourneillon, parce qu'elle fera de l'armée une chope, dirigée
de l'Estourneillon, parce qu'elle fera de l'armée une chope, dirigée souvent par des cadres insuffisants, et que, de l'avis des hommes de guerre les plus compétents, elle peut compromettre gravement la défense et la sécurité nationales. C'est au nom de MM. de Benoist, Corrard des Essarts, de Lillière - et l'amiral Bienaimé que parle le lieutenant-colonel Rousset. Ni ses amis ni lui ne voteront la loi : D'abord, elle ne nous paraît pas réaliser l'égalité promise, puisque les familles pauvres et nombreuses vont se trouver le plus lourdement imposées. J'ajoute que son fardeau va peser davantage sur les populations ouvrières
que son fardeau va peser davantage sur les populations ouvrières et rurales. De plus, nous sommes convaincus que cette loi va très sensiblement affaiblir la puissance défensive de l'armée. Le mécontentement des populations ira grandissant et les anciens dispensés deviendront bien vite les adversaires irréductibles du nouveau régime. Voilà ce que donnera cette prétendue réforme, qui n'est en réalité qu'une illusion. DÉCLARATION DE M. KRANTZ C'est alors que M. Krantz vient faire la patriotique protestation que lui dicte son devoir de représentant d'un département frontière, où l'on n'a pas oublié la terrible leçon de 1870, et qui va soulever les