jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
combat de Nouart et la bataille de Beaumont. Il est probable que le combat de Nouart a eu lieu le 29 et la bataille de Beaumont le 30. En tous cas, la date de ces dépêches doit être vérifiée. Bouillon, le 2 septembre, neuf heures quarante-cinq minutes du matin. Les Français évacuèrent Donzy, Bazelles que Prussiens occupèrent immédiatement. Vers quatre heures, un corps d'armée français, évalué à plus de 40,000 hommes, déboucha sur Belleville-Maine en ordre excellent. Le bruit est que c'est l'avant-garde de Bazaine. Elle tourna complètement les positions prussiennes et vint occuper sur la rive gauche de la
prussiennes et vint occuper sur la rive gauche de la Meuse les hauteurs de Marne, célèbres par les batailles de trois jours gagnées par Prince Charles. Sur la rive droite de la Meuse, l'armée française occupe les hauteurs de Villers-Cernay, La Chapelle, Francival où nos batteries font un feu continu. Plusieurs Français égarés, reçus à la frontière, ont été désarmés par l'armée belge. On entend le grondement continuel du canon. On explique le succès de nos armées dans la journée du 31 août par l'arrivée, sur le champ de bataille où Mac-Mahon tenait tête à l'armée ennemie, du général Douay,
où Mac-Mahon tenait tête à l'armée ennemie, du général Douay, commandant l'avant-garde, sur un des flancs, et par celle du général Vinoy sur un autre point de la lutte. On comprend l'effet qu'a dû produire sur l'armée prussienne, déjà épuisée et affaiblie, la venue de troupes fraiches tombant à l'improviste et sur deux points différents. On lit dans une correspondance de l'agence Havas en date d'Arlon le 1er septembre, soir On est ici sans détails bien précis sur les combats qui se sont livrés dans les journées des 30 et 31 août, mais on considère généralement le résultat de la
31 août, mais on considère généralement le résultat de la seconde journée comme ayant été favorable à l'armée française. Dans la soirée du 30, le quartier général français était à Carignan, se repliquant sur Sedan mais le lendemain l'armée du maréchal de Mac-Mahon a de nouveau passé la Meuse et Mouzon, refoulant l'armée prussienne. Dans l'affaire du pont de Mouzon, les Prussiens ont subi des pertes considérables. Une batterie de quatre mitrailleuses a détruit des détachements entiers. Les régiments de cavalerie prussienne ont surtout beaucoup souffert. Le 31 au matin, les troupes françaises évacuèrent Carignan, se repliquant sur Sedan. On
les troupes françaises évacuèrent Carignan, se repliquant sur Sedan. On s'est battu toute la journée, mais on n'a pas de détails précis sur ce qui s'est passé. On dit ici que la position du maréchal Mac-Mahon est très bonne, et que les forteresses de Sedan et de Mézières obligeront les Prussiens à maintenir devant elles au moins 300,000 hommes. On dit aussi que, contrairement aux bruits répandus ces jours derniers, le maréchal Bazaine a non seulement à sa disposition des vivres et des munitions de guerre, mais encore les moyens d'en fabriquer indéfiniment que la confection des cartouches et projectiles
d'en fabriquer indéfiniment que la confection des cartouches et projectiles se fait continuellement à Metz sur une grande échelle, et que le maréchal quittera les environs de Metz lorsqu'il jugera convenable de le faire. On disait dans les couloirs de la Chambre que le cabinet devait faire une communication concernant les engagements qui ont eu lieu entre nos troupes et celles du prince Frédéric-Charles. Mais dans la réunion de la commission chargée de composer les commissions qui doivent répartir des secours aux familles nécessitées des soldats, le ministre de la guerre aurait annoncé que les nouvelles reçues, paraissent être trop
guerre aurait annoncé que les nouvelles reçues, paraissent être trop contradictoires pour qu'il pût déclarer officiellement quoi que ce fût. Si, d'une part, des renseignements lui apprennent un échec subi sur un point, d'autres renseignements lui fournissent des nouvelles extrêmement bonnes pour nos armes mais les communications officielles et précises manquent absolument au cabinet. Dans le but d'obvier à cet inconvénient, le ministre de la guerre aurait même, dit-on, envoyé hier un officier d'état-major chargé de lui adresser désormais des dépêches. Le général de Palikao expliquait qu'en présence du grand nombre d'ennemis que nous avons à combattre il n'y a
nombre d'ennemis que nous avons à combattre il n'y a rien d'extraordinaire à ce que de temps à autre on apporte un échec. Du reste, les nouvelles seraient-elles mauvaises, le ministre n'hésiterait pas à les communiquer à la Chambre, si elles avaient un caractère officiel. Quant au résultat finalement, le comte de Palikao n'éprouve pas le moindre doute il sera en faveur de nos armes, DAVID. On espérait au commencement de la séance d'aujourd'hui qu'une communication de M. le ministre de la guerre viendrait confirmer les nouvelles favorables qui s'étaient répandues dans la matinée. Cette communication si impatiemment désirée n'a
répandues dans la matinée. Cette communication si impatiemment désirée n'a pas été faite; toutefois les bonnes nouvelles étaient dans l'air, on commentait le langage rassurant que M. le ministre de la guerre avait tenu dans les bureaux et se passait une dépêche de l'armée du Rhin annonçant la défaite d'un corps prussien et les correspondances particulière de Belgique, qui s'accordaient pour la confirmer bref, les physionomies, si soucieuses depuis quelques jours, s'étaient détendues et éclaircies. La séance s'en est heureusement ressentie. Il n'y a pas eu d'incidents orageux, et nous n'avons entendu aucune de ces interpellations bruyantes qui se croisent
n'avons entendu aucune de ces interpellations bruyantes qui se croisent comme des obus entre l'extrême gauche et l'extrême droite. La Chambre a été saisie d'abord d'un projet de loi pour lequel M. le ministre de l'intérieur a réclamé l'urgence. Il s'agissait des élections des officiers de la garde nationale. Ces élections auront lieu promptement, conformément à la loi du 10 août dernier seulement, par une dérogation opportune à cette loi, les choix ne seront pas limités exclusivement aux anciens militaires les officiers de la garde nationale actuellement en fonctions pourront être réélus. La Chambre s'est retirée immédiatement dans ses bureaux
être réélus. La Chambre s'est retirée immédiatement dans ses bureaux pour examiner ce projet de loi, et elle l'a adopté ensuite à l'unanimité, après avoir entendu un rapport de M. Dréolle. La question de l'uniforme, sur laquelle notre collaborateur M. Maxime Du Camp a présenté ici-même quelques observations judicieuses et pratiques, a été abordée d'une manière incidente dans la discussion des bureaux. Le gouvernement s'est justifié devoir conserver l'ancien uniforme, malgré ses inconvenients reconnus, en invoquant la nécessité de ne point établir de catégories dans la garde nationale mais ce motif n'a point paru concluant. On a été généralement d'avis
motif n'a point paru concluant. On a été généralement d'avis que s'il convenait d'arriver à l'unité de l'uniforme, c'était en adoptant la vareuse, qui est économique et commode, plutôt qu'en imposant la tunique, qui n'est ni l'un ni l'autre. Un vœu formel a été émis dans ce sens par la commission, et nous ne pensons pas que le gouvernement ait aucune raison particulière de préférer la tunique à la vareuse. Les passementiers pourront n'être pas satisfaits de ce changement; mais ce sera tant pis pour les passementiers. L'introduction des armes de précision ne rendelle pas d'ailleurs indispensable la suppression des
de précision ne rendelle pas d'ailleurs indispensable la suppression des broderies et des passementeries, du clinquant et des plumes, qui enjolent les uniformes, mais en exposant ceux qui les portent à servir de « points de mire ». Nous espérons donc que la réforme demandée par la commission ne s'arrêtera pas aux uniformes de la garde nationale. Plusieurs propositions, dues à l'initiative parlementaire, ont encore été déposées. M. de Keratry, qui s'inspire décidément beaucoup trop des traditions du Comité de Salut public, a proposé de mettre à la disposition de l'autorité municipale, dans le délai de quatre jours, pour y
l'autorité municipale, dans le délai de quatre jours, pour y loger les soldats et les gardes mobiles, les maisons ou les appartements dont les propriétaires ou les locataires se seraient soustrait, par une absence non justifiée, au service de la garde nationale. Cette pénalité, non prévue par le Code, a paru un peu bien draconienne, sans parler de ses autres défauts, et la Chambre n'a pas adopté l'examen d'urgence que lui demandait M. de Keratry. Elle l'a refusé aussi à certaines dispositions d'un projet de loi déposé par M. Crémieux et qui avaient pour objet d'autoriser les magistrats à accorder
et qui avaient pour objet d'autoriser les magistrats à accorder des délais pour le paiement des loyers et même à modifier au besoin les stipulations de toute sorte de contrats. Les cadis turcs possédaient, si nous ne nous trompons, ce dernier privilège, mais nous ne pensons pas qu'il ait encouragé efficacement en Turquie la multiplication des baux et des autres contrats. Nous ne pensons pas non plus que nos magistrats éprouvent un désir bien vif de devenir la « loi vivante des propriétaires et des locataires. La Chambre s'est montrée plus favorable à d'autres articles du même projet de loi,
plus favorable à d'autres articles du même projet de loi, étendant à deux mois, c'est-à-dire jusqu'au 10 octobre prochain, la prorogation des échéances commerciales et adoucissant, pendant la durée de la guerre les dispositions de la loi sur les faillites. L'urgence a été votée à une majorité considérable sur cette partie de la proposition de M. Crémieux. Enfin la Chambre a été saisie d'une protestation énergique et éloquente des habitants de Nancy contre les indignes accusations de mollesse, de complaisance et de lâcheté qui ont été dirigées contre leurs autorités municipales et contre eux-mêmes. Si la ville de Nancy n'a
municipales et contre eux-mêmes. Si la ville de Nancy n'a point opposé de résistance à l'invasion, c'est qu'elle ne possédait de moyens de défense d'aucune sorte; en fait d'armes, elle n'avait que 85 fusils à silex mais les jeunes gens de Nancy n'en ont pas moins payé leur dette à la patrie, en contribuant utilement cette fois à l'héroïque défense de la ville de Toul. Les habitants de Nancy en appellent à la justice de la Chambre mieux informée. La Chambre a applaudi à cette protestation chaleuse de gens de cœur et de bons Français dont la conduite a été
cœur et de bons Français dont la conduite a été si injustement incriminée. Des protestations analogues ont été déposées au nom des habitants de Châlons. Nous espérons qu'elles ne seront pas inutiles et qu'on se montrera désormais plus sobre de dénonciations à l'égard de populations qui mériteraient, au contraire, une sympathie particulière, car elles ont à supporter la plus grosse part des maux et des douleurs de l'invasion. G. DE MOLINARI. Sans vouloir déranger en aucune façon les préparatifs de défense, auxquels tout le monde doit au contraire s'associer, nous voudrions présenter une simple observation sur la manière dont le
voudrions présenter une simple observation sur la manière dont le gouvernement dispose de la garde mobile. En même temps qu'il promulgue la loi qui l'autorise à incorporer les bataillons de gardes mobiles dans l'armée régulière, il informe les habitants de Paris que 100,000 gardes mobiles de province sont appelés à concourir à la défense de la capitale. Les Parisiens, nous n'en doutons pas, seront empressés de leur donner l'hospitalité, mais en même temps ils ne peuvent s'empêcher de conclure que si on fait venir 100,000 gardes mobiles de la province, c'est parce qu'on a l'intention de faire partir des gardes
c'est parce qu'on a l'intention de faire partir des gardes mobiles de Paris. Le général commandant l'armée de Paris, en rappelant de Châlons, sur leur désir, les gardes mobiles parisiens, leur a dit que c'était leur droit. Sans aucun doute, il y a, dans certaines circonstances majeures, des devoirs supérieurs à des droits, mais nous ne pouvons nous empêcher de demander pourquoi les gardes mobiles parisiens ne resteraient pas chargés de défendre Paris, et pourquoi ce soin serait dévolu aux gardes mobiles des provinces. Nous ne nous aviserons dans aucune réflexion sur les dispositions militaires; nous ne faisons que toucher
réflexion sur les dispositions militaires; nous ne faisons que toucher à une question politique, nous pourrions dire une question sociale, morale, domestique, religieuse. À force de vulgariser l'idée de la patrie, on unit par elle quelque chose d'abstrait qui n'a plus ni forme ni couleur. On fait de nous des êtres impersonnels, sans maison, sans foyer, sans famille, sans dieux domestiques. Pourquoi les habitants de Paris ne seraient-ils pas chargés de défendre les murs, les rues, les maisons de Paris ? Ils sont chez eux, et ils ont un double intérêt à défendre leurs familles en même temps que leur
intérêt à défendre leurs familles en même temps que leur patrie. Avec le système qu'on emploie, ce n'est plus seulement le peuple de Paris qui est traité en nomade, c'est la nation toute entière. On s'efforce d'écraser et d'éteindre toute espèce de sentiment local pour faire de tous les habitants du territoire autant de Lacédémoniens, enfants anonymes de l'Etat. C'est du pur communisme. Au fond de ce système, il y a un sentiment fâcheux, un sentiment mauvais, celui de la menace. On a peur que les citoyens armés de Paris n'aient une opinion politique on a peur qu'ils ne soient
n'aient une opinion politique on a peur qu'ils ne soient un corps armé délibérant. Il est d'avis qu'on cherche à faire un contre-poids à la pensée collective des Parisiens en leur substituant ou en introduisant parmi eux un élément, non pas étranger, mais extérieur. On ne réfléchit pas que dans le vain espoir d'empêcher la formation et l'expression de l'opinion publique dans la capitale de la France, on s'expose à semer dans la France elle-même des germes de discordes civiles, et qu'en essayant d'encourager une espèce d'antagonisme entre la province et Paris, on risque de diviser cette unité nationale qui
et Paris, on risque de diviser cette unité nationale qui est aujourd'hui plus nécessaire que jamais. Encore une fois, nous ne faisons aucune réflexion sur des dispositions militaires mais au point de vue politique, au point de vue moral, on nous paraît obéir à des sentiments malheureux et à des préoccupations fâcheuses. JOHN LEMOINE. Depuis quarante ans la guerre s'était adoucie; un nouveau droit public faisait une large place à la justice et à l'humanité. C'était un principe reçu généralement que la guerre ne se faisait qu'entre les armées belligérantes; on devait respecter de part et d'autre les habitants paisibles,
on devait respecter de part et d'autre les habitants paisibles, les femmes, les enfants. Au siège d'Anvers, attaque et défense s'entendirent pour épargner la cité; au siège de Rome, l'armée française choisit un point désavantageux plutôt que de ruiner les monuments de la ville éternelle; les expéditions de Crimée et d'Italie ont été faites sans réquisitions, sans exactions, sans violences; tout s'est passé suivant les règles de l'honneur, comme dans un duel, lorsque la guerre est terminée, les ennemis ont-ils pu se donner la main. Il était réservé à la Prusse de ressusciter les pratiques sauvages de la guerre d'autrefois.
Prusse de ressusciter les pratiques sauvages de la guerre d'autrefois. Les réquisitions et le pillage, le massacre des gardes mobiles de Vitry, les paysans d'Alsace obligés de travailler aux tranchées devant Strasbourg, enfin et pardessus tout le bombardement de Strasbourg, ce sont là de ces actes odieux qui soulèvent l'indignation universelle, et qui bientôt amèteront contre la Prusse tous les peuples civilisés. Enivrés de leur première victoire, comptant sur un lendemain qui peut leur échapper, les Prussiens s'encadrent autour d'eux le meurtre et la violence, ils récolteront la vengeance. Le jour n'est pas loin peut-être où ils apprendront par une
jour n'est pas loin peut-être où ils apprendront par une cruelle expérience que leur plus grande faute militaire et politique a été leur mépris de l'humanité. Les journaux allemands nous apprennent que le vénérable évêque de Strasbourg s'est rendu au camp prussien pour protester contre le bombardement de la ville, comme étant contraire aux usages de la guerre. Il a demandé qu'on laissât sortir les femmes et les enfants. Le général prussien de Werder a répondu « Je sais parfaitement que je ne puis prendre Strasbourg en attaquant ses remparts; c'est aux habitants à forcer le général à capituler. En
c'est aux habitants à forcer le général à capituler. En faisant cette réponse, le général de Werder, ou plutôt ceux qui lui ont donné des ordres, oublient que depuis un demi-siècle les idées de justice et d'humanité ont fait quelque progrès dans le monde. En dehors de la Prusse, qui donc aujourd'hui admet qu'il soit permis de faire mourir une population inoffensive afin de réduire une citadelle? « Il est d'usage, dit le jurisconsulte allemand Bluntschli, que l'assiégeant annonce son intention de bombarder la place, afin que les non-combattants, et surtout les femmes et les enfants, puissent s'éloigner ou pourvoir
surtout les femmes et les enfants, puissent s'éloigner ou pourvoir à leur sûreté. Voilà le droit des gens moderne, voilà les lois d'humanité que tous les peuples observent, hormis toutefois les disciples de Hegel ou les pieux mystiques de Berlin. Ceux-là en sont restés aux massacres de l'Ancien Testament ils n'ont pas encore eu le temps de lire l'Évangile et de devenir chrétiens. Comment ne sent-on pas que cette cruauté abominable est en outre inutile ? Croit-on qu'un général français se laissera intimider et oubliera ses devoirs ? Nos, on ne fait autre chose que d'attacher au nom prussien un
ne fait autre chose que d'attacher au nom prussien un stigmate d'horreur qui ne s'effacera pas. Les générations passent, l'oubli couvre la tombe des vainqueurs et des vaincus, mais les choses restent et parlent aux siècles à venir. Les ruines du château d'Heidelberg rappellent à jamais les dévastations du Palatinat ; la cathédrale de Mayence mutilée par les boulets, Saint-Thomas détruit, la bibliothèque incendiée, diront encore dans deux siècles ce qu'étaient les Prussiens de 1870. M. de Bismarck aura toutes les célébrations, même celle de Louvois. Et pourtant, en face de ces horreurs, osons prier de nos progrès, de nos
de ces horreurs, osons prier de nos progrès, de nos luttes, de notre philosophie, de notre religion ! Quelle humiliation pour nous hommes du dix-neuvième siècle ! Et dire que celui qui ordonne ces horreurs, c'est un roi qui se croit chrétien, un vieillard qui demain paraîtra, devant Dieu ! N'a-t-il donc pas de famille, n'aime-t-il donc pas ses enfants, pour ordonner froidement le meurtre de tout un peuple paisible ? Croit-il que l'âme innocente d'un enfant ne pèse pas autant devant Dieu que celle d'un prince couvert de sang ? Et ne songe-t-il pas que le jour approche où,
? Et ne songe-t-il pas que le jour approche où, devant le juge suprême, ces femmes et ces enfants égorgés se lèveront pour implorer justice et pour maudire leur bourreau ? É.D. LA BOULÂIE. Nous recevons une correspondance dont voici un résumé : Rethel, le 29 août, au matin. Les ennemis, dont on nous annonçait la prochaine entrée, se réduisaient à un peloton de vingt-cinq hommes dont on avait signalé l'apparition aux abords d'un tunnel, à environ 3 kilomètres sud de la ville, et qui venaient probablement couper le chemin de fer. Averti à temps, un détachement laissé la veille
de fer. Averti à temps, un détachement laissé la veille par les francs-tireurs de Paris s'était embusqué sur leur passage, et on aurait probablement eu bon compte d'eux si un sous-officier n'avait lâché son coup de feu trop tôt. L'ennemi a immédiatement tourné bride et disparu avec rapidité. Près d'Attigny, sur le bord de l'Aisne, deux heures de l'après-midi. J'ai voulu avoir le cœur net de tous les bruits contradictoires qui me parvenaient à Rethel, et me voici à moins d'un kilomètre d'un campement prussien de 1,000 à 1,200 hommes qui s'est installé depuis hier entre Attigny et Charbogne. Bien
qui s'est installé depuis hier entre Attigny et Charbogne. Bien que je sois parfaitement en vue et à portée de fusil, je sais que je ne cours pas le moindre risque ces Prussiens-là affectent, m'a-t-on dit, la plus grande mansuétude vis-à-vis de quiconque n'est pas militaire. Il est de fait qu'une voiture contenant une famille de five ou six personnes vient de passer au milieu d'eux sans même attirer leur attention. À une lieue d'ici, il est vrai, deux de leurs éclaireurs ont arrêté une autre voiture où se trouvaient deux dames; mais tout en leur mettant, par un reste
deux dames; mais tout en leur mettant, par un reste d'habitude, un pistolet à la gorge, ils se sont contentés de demander à ces deux dames leurs mouchoirs. Est-ce de la galanterie, ou étaient-ils enrhumés ? C'est la première fois que j'apprends sur la terre française un campement prussien. Si profonde que soit mon émotion, elle ne s'exprime pas, et pour cause, d'une façon aussi éloquente que celle d'un zouave qui, passant hier en bateau à portée de ces mêmes Prussiens, voulut en tuer et en tua trois ou quatre, malgré les supplications des bateliers. Dans le lointain, vers l'est,
malgré les supplications des bateliers. Dans le lointain, vers l'est, un vaste incendie, ou plutôt un chapelet d'incendies encadre la scène. L'un de ces incendies dévore Voncq. Les autres ont été allumés par les Français eux-mêmes, qui veulent prudemment déloger l'ennemi de ses embuscades favorites. Nulle confirmation, ce qui équivaut à un démenti des bruits qui circulaient il y a deux jours sur une grande bataille livrée, disait-on, vers Vouziers. Cette bataille est, du reste, imminente, soit sur l'Aisne, soit entre la Meuse et la Moselle. Heures du soir. La nuit. L'ion d'Amagne, à 9 kilomètres d'ici, sur la section
nuit. L'ion d'Amagne, à 9 kilomètres d'ici, sur la section de Rethel à Charleville-Mézières, vient d'être envahie par un escadron de dragons prussiens qui sont en train de couper la Rethel, le 30 août, dès heures du matin. Voici du nouveau, et pour nous surtout de l'imprévu. Le prince Frédéric-Charles que tout le monde ici croyait encore près de Metz est depuis hier à Attigny-sur-Aisne, à quatre kilomètres sud-est de Rethel. Ce campement prussien, dont vous paraît, ma lettre d'hier soir était son quartier général. Voici les renseignements que j'ai pu recueillir sur ce nouveau mouvement de l'ennemi. Dès le
pu recueillir sur ce nouveau mouvement de l'ennemi. Dès le milieu de la semaine dernière, tout le monde disait qu'une armée prussienne était née dans cette partie de l'Argonne qu'on nomme spécialement ici la forêt de l'Argonne (vers Boult et le mont Dieu); mais personne ne pouvait préciser le lieu. Ce qu'on avait vu de Prussiens se réduisait à deux bandes d'éclaireurs l'une de quelques centaines d'hommes l'autre de 1,500 à 2,000 hommes, qui s'étaient montrées, la première dans la partie sud des cantons de Juniville et de Machault (arrondissements de Rethel et de Vouziers), la seconde dans la partie
de Rethel et de Vouziers), la seconde dans la partie sud du canton de Monthois (Vouziers) et du canton de Ville-sur-Tourbe (Santé-Menehould). Les habitants des villages environnants fuyaient par centaines vers Juniville et Château-Porel. Le 27 à la suite d'une évolution de nos troupes, les Prussiens prirent, à l'abri des bois de Longwé et de Lazane, un mouvement vers Falaise, village à 4 kilomètres de Vouziers. Un menuisier ayant tué un officier qui venait en reconnaissance dans le village, l'escorte prit la fuite mais revint immédiatement après avec 800 hommes. Le maire fut forcé de les conduire chez ce menuisier,