jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie,
en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient
l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être
encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave
commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat vient encore d'être commis, grave en Russie, l'attentat Il a l'audace d'appeler ces crédits si
en Russie, l'attentat Il a l'audace d'appeler ces crédits si justes, si légitimes, si dus, des crédits PROVISOIRES. Malgré cette lâche concession, faite aux fureurs antireligieuses, la majorité républicaine reste glaciale. L'extrême gauche, insultée par cet homme qui a toujours l'écume aux lèvres, bondit sous l'outrage, et M. Jules Ferry est obligé de descendre de la tribune. Il était perdu, si la droite avait fait son devoir. Quel était ce devoir? Il était bien simple, il fallait ou refuser le rétablissement de ces crédits, accordés d'une façon humiliante, honteuse, pour cette année et repoussés pour l'année prochaine. Ou si l'on
cette année et repoussés pour l'année prochaine. Ou si l'on hésitait à voter contre, il fallait tout au moins s'abstenir. Nous savions que le résultat du scrutin était dans nos mains. Et qui donc pouvait, parmi nos électeurs, parmi nos amis, dans le clergé alerté et intelligent de France, nous accuser de ne pas reconnaître ses droits et de manquer à notre mandat chrétien ? Qui donc nous eût soupçonnés de désertion à notre devoir ? Ce n'était pas à l'archevêque de Paris, à ce vénérable et saint prélat, ce n'est pas à nos séminaires que nous lesions ce qui
n'est pas à nos séminaires que nous lesions ce qui leur revient naturellement de droit, dans l'impôt payé par la France catholique. Mais en supprimant, dès cette année, ce qui sera supprimé certainement au prochain, nous mettions le gouvernement à bas ; et qu'y a-t-il de plus heureux, de meilleur, de plus profitable à cette heure, pour la religion, que la chute des scélérats qui l'injurent et qui la persécuent? Ce qu'il y a de pressé, surtout et avant tout, c'est de mettre ces gens à la porte. D'autant que rien ne nous empêchait de voter entre nous, par une
rien ne nous empêchait de voter entre nous, par une souscription volontaire et enthousiaste, ces trente mille francs, marchandés misérablement à l'archevêque de Paris. C'eût été un beau et noble spectacle. D'une main, nous chassions la bande qui est au pouvoir, de l'autre, nous donnions au digne prélat ce qu'il lui fallait pour ses pauvres. C'était tout profit, tout honneur. Malheureusement, on a hésité, et on a voté avec le gouvernement. Nos voix ont fait l'appoint de la majorité. Grâce à nous, Jules Ferry déshonore encore le gouvernement de la France. Et quand je dis NOUS, j'alimonto. Nous sommes quelques-uns
France. Et quand je dis NOUS, j'alimonto. Nous sommes quelques-uns qui, résolument, avons décidé que, si le gouvernement était maintenu, ce ne serait pas par l'appui de nos voix. Et nous nous sommes abstenus. Voyant que dans le premier vote, celui qui était relatif à l'archevêque nous n'avions pas réussi, nous nous sommes décidés à voter le second crédit, celui des bourses des séminaires. Quand donc la droite comprendra-t-elle qu'elle est là, non pas pour faire de la politique de principes, où nous sommes toujours dupes et complices, mais pour faire de la vraie politique, de la politique d'opposition, celle
faire de la vraie politique, de la politique d'opposition, celle pour laquelle nous avons été élus et envoyés à la Chambre des députés ? Quand verra-t-elle enfin que jamais nous ne renverserons le gouvernement sur une question républicaine ? Sur une question républicaine, nous sommes généralement impuissants devant la cohésion naturelle, logique, des gauches. Ce n'est que sur des questions soi-disant conservatrices, et subitement nous ferons défection, que nous pouvons espérer faire brusquement pencher le plateau de la balance. Mais, sur ces questions soi-disant conservatrices, voilà que toujours, régulièrement, nous faisons le jeu du gouvernement, nous le soutenons, comme si
faisons le jeu du gouvernement, nous le soutenons, comme si jamais il avait devant les yeux les intérêts qui sous sont chers, les principes qui sont les nôtres! « Nos électeurs ne comprendraient pas notre vote », disent quelques collègues, bien intentionnés, mais timides. Allons donc ! Nos électeurs, qui ont eu le courage et l'intelligence de rester unis dans le malheur de la patrie, qui ont su lutter jusqu'à ce jour contre tout, contre la menace, contre la corruption, contre le mensonge, ont confiance en nous, et la droite devrait compter sur ses électeurs comme elle pensait pouvoir compter
devrait compter sur ses électeurs comme elle pensait pouvoir compter sur elle. Est-il reproché à la droite tout entière, de renier la religion et ses ministres, en agissant comme elle avait le devoir d'agir ? Le scrutin qui aurait réuni nos noms catholiques, pouvait-il susciter un seul soupçon ? Cela ne se discute même pas, tellement cela est péril. Et nous voulons espérer que, petit à petit, à force de fautes commises et honnêtement reconnues, mais, hélas ! trop tard, la droite se décidera à jouer enfin à la Chambre des députés le rôle prépondérant qui lui revient à cette
des députés le rôle prépondérant qui lui revient à cette heure, au lieu de se résigner au rôle effacé et bafoué par ceux-là même qui en profitent malhonnêtement! Il nous faut dire un mot d'un grave incident qui a eu lieu : Pendant que M. Jules Ferry, sans doute pour se reposer de ses invectives contre la droite, insultait l'extrême gauche, M. Clovis Hugues, député de Marseille, lui a crié : « Vous êtes un insolent ! » Sommé par M. Brisson de retirer le mot, M. Clovis Hugues l'a courageusement maintenu. Il a été expulsé. Mais voyez donc comme
courageusement maintenu. Il a été expulsé. Mais voyez donc comme notre opinion sur M. Jules Ferry gagne du terrain ! Voilà la gauche qui s'en mêle et si tout le monde se décide à dire de M. Jules Ferry ce qu'on en pense communément, la Chambre sera vide, par l'expulsion de chacun de ses membres. M. Jules Ferry a essuyé cela comme il essuie tout ce qu'on lui jette au visage. Ce n'est plus un homme, c'est un paillasson sur lequel on nettoie ses bottes. Et vous verrez que M. Brisson, fidèle à ses habitudes de tronquer le compte rendu
Brisson, fidèle à ses habitudes de tronquer le compte rendu analytique, supprimera le mot de M. Clovis Hugues, comme il supprima les miens, et fera mettre à l'adresse du DERNIER DES, ainsi que disait l'Officiel, que M. Clovis Hugues l'a appelé tout simplement UN... UN... quoi ? Quand il s'agit de Jules Ferry, il n'est pas nécessaire de tout dire. Chacun comprend. PAUL DE CASSAGNAC. COULISSES POLITIQUES Complétons les renseignements que nous avons donnés sur le conseil des ministres qui s'est tenu hier à l'Elysée, sous la présidence de M. Jules Grévy. La délibération a été très courte, elle a
Jules Grévy. La délibération a été très courte, elle a été principalement consacrée à la question budgétaire. Le conseil a soumis à la signature du président de la République le décret de clôture de la session extraordinaire de 1883. L'amiral Peyron a déclaré qu'il n'avait reçu aucune nouvelle dépêche de l'amiral Courbet. Qui est-ce qui prétend que les séances de clôture sont dénuées d'intérêt ? Celte d'hier a été une véritable tempête, et c'est encore aux insolences de M. Jules Ferry qu'est dû l'ouragan parlementaire qui a chassé M. Clotilde Hagues de son banc, c'est lui qui a payé pour
Hagues de son banc, c'est lui qui a payé pour tous ses collègues. Il voulait d'abord résister, mais après deux secondes de réflexion, il est parti en déclarant avec un geste tragique : « Je ne veux pas jouer les Baudin d'Asson » ! Enfin, nous voilà rendus pour quelques jours au calme !... La session est close. M. Clotilde Hagues a été frappé de la peine de la censure avec exclusion temporaire, à la suite du vif incident qui a marqué la séance d'hier à la Chambre. Aux termes du règlement Intérieur de la Chambre, cette peine emporte comme
du règlement Intérieur de la Chambre, cette peine emporte comme conséquence « l'interdiction de prendre part aux travaux de la Chambre et de reparaître dans le palais législatif jusqu'à l'expiration du jour de la quinzième séance qui suivra celle où la mesure aura été prononcée. » En outre, la censure avec exclusion temporaire emporte de droit la privation de moitié de l'indemnité pendant deux mois, ainsi que l'impression et l'affichage à 200 exemplaires, aux frais du député, de l'extrait du procès-verbal mentionnant la censure. Les affiches seront apposées dans toutes les communes de la circonscription. La question se posait hier,
les communes de la circonscription. La question se posait hier, de savoir, dit la Rappel, si la peine disciplinaire dont a été frappé M. Clotilde Hagues, et qui a été prononcée au cours de la session extraordinaire de 1883, pouvait continuer à produire ses effets pendant la session ordinaire de 1884. Le président, consulté, a interprété le règlement dans le sens affirmatif. Par suite, M. Clotilde Hagues ne pourra pas revenir siéger avant la fin du mois de janvier. D'ici au 31 janvier, si l'on décompte les mercredis, vendredis et dimanches, journaux auxquels la Chambre ne se réunit pas, il
dimanches, journaux auxquels la Chambre ne se réunit pas, il reste quatorze séances. M. Clotilde Hagues ne pourra donc reprendre sa place au palais Bourbon qu'à la deuxième séance de février, c'est-à-dire le 4 février prochain. Des diverses questions qui devaient être posées au gouvernement dans la journée d'hier, une seule, celle de M. de Jantzé, sur le monopole des allumettes, a pu être débattue. Les autres ont été renvoyées au mois de janvier. On annonce que, dans le but de trancher d'une façon définitive la question des bourses des séminaires, le président du conseil se propose de déposer, dès
séminaires, le président du conseil se propose de déposer, dès la rentrée de janvier, un projet de loi tendant à créer un syndicat professionnel des séminaires et à organiser, pour le fonctionnement de ces établissements, une caisse analogue à celle des écoles. M. de Lanessan a prévenu hier M. Jules Ferry qu'il avait l'intention de lui adresser une question sur les incidents de Madagascar. Le président du conseil a répondu qu'il attendait incessamment des nouvelles. Il a prié le député de la Seine d'attendre quelques jours. M. de Lanessan y a consenti. La commission sénatoriale de la loi municipale s'est
a consenti. La commission sénatoriale de la loi municipale s'est occupée du sectionnement des communes. Elle s'est demandée si les élections devront se faire avec les sectionnements établis à la dernière session des conseils généraux ou si, par dérogation à la loi de 1871, les conseils devront procéder à de nouveaux sectionnements dans leur session d'avril. Aucune décision n'a été prise. La commission, avant de se prononcer, entendra le ministre de l'intérieur. La majorité qui a refusé au gouvernement les 50 millions demandés pour la colonisation officielle de l'Algérie a été de 249 voix contre 211. On compte dans cette
été de 249 voix contre 211. On compte dans cette majorité toute la droite, sauf un membre ou deux ; une partie du centre gauche et des membres de tous les autres groupes, c'est-à-dire MM. Ribot, de Choiseul, Mézières, Germain, avec MM. Andrieux, Maze, Duvaux, Turquet, J. Fabre, Margaine, Beauquier, Bernard Lavergne, Boyset, Rivière, Allain-Targe, de Tacquetelle, Anatole de la Forge, Clémenceau, H. Marret et Simon-don Lacroix. Se sont abstenus : MM. Léon Renault, Philippoteaux, de Marcère, Christophe, Tassin, Lépère, Lockroy, Dufour et Mgr Freppel. Au Luxembourg, les coulisses n'ont offert d'intérêt que pendant la suspension de la séance publique.
offert d'intérêt que pendant la suspension de la séance publique. On a cru fermement à une crise ministérielle immédiate. MM. Léon Say, Billot, de Freycinet, se remuaient énormément, et autour d'eux se trémoussaient déjà tous les solliciteurs de portefeuilles ou de faveurs. C'était à la fois très moral, très philosophique et très piquant. Après avoir infligé un nouvel échec au préfet de la Seine, qui doit commencer à regretter Marseille, le conseil général a été saisi d'un projet de vœu de M. Jobbé-Duval, qui, pour mieux assurer l'autonomie de Paris et l'indépendance du conseil municipal, renvoie les Chambres à Versailles.
et l'indépendance du conseil municipal, renvoie les Chambres à Versailles. Pour d'autres motifs, nous ne sommes pas opposés à ce vœu. Conseil supérieur de l'instruction publique Le conseil supérieur de l'instruction publique a tenu aujourd'hui sa cinquième et dernière séance, sous la présidence de M. Berthelot, vice-président, M. Fallières étant retenu au conseil des ministres. On se rappelle qu'à la séance précédente le conseil s'était déclaré compétent dans l'affaire de Mlle Maillard, institutrice congréganiste, qui avait interjeté appel d'une décision du maire de sa commune, s'opposant à l'ouverture d'une école libre dirigée par elle. En vertu de cette résolution, le
libre dirigée par elle. En vertu de cette résolution, le conseil a examiné aujourd'hui les décisions des conseils départementaux de l'Yonne et de la Corrèze qui avaient fait opposition à l'ouverture d'écoles primaires libres par Mlle Maillard, Mlle Clément et M. Couche. (Rapporteurs, MM. Beudant, Drumel et Lebaigue.) Le conseil a infirmé les décisions des conseils départementaux s'opposant à l'ouverture d'écoles libres. Il a approuvé ensuite le traité passé entre la municipalité de Graville et l'abbé Maquetrel pour l'ouverture d'une institution d'enseignement secondaire. (Rapporteur, M. Aubert. Il a approuvé d'autre part diverses demandes de stage, d'autorisation d'enseigner en France, d'équivalence
part diverses demandes de stage, d'autorisation d'enseigner en France, d'équivalence de brevets étrangers avec les brevets français. Il a adopté les projets de création de collèges communaux de garçons à Flers et à Narbonne, d'un lycée à Ajaccio, d'un lycée de filles à Vic-de-Bigorre, Vitry-le-François et à Toulouse. À cette occasion, M. Berthelot a retracé à grands traits l'œuvre considérable accomplie par le conseil dans les trois années qui viennent de s'écouler depuis son entrée en fonctions. Il a adopté un projet de modification aux épreuves du brevet supérieur (langues vivantes) en vertu duquel les candidats ne seront plus admis
vivantes) en vertu duquel les candidats ne seront plus admis à se servir du dictionnaire. Enfin, il a adopté un projet de décret relatif à l'extension du rôle des écoles normales d'institutrices. En vertu de ce décret, les écoles normales d'institutrices auront pour objet d'assurer le recrutement du personnel enseignant non seulement pour les écoles primaires, mais encore pour les écoles maternelles et les classes enfantines. Des instructions ministérielles régleront les modifications à apporter à l'emploi du temps et aux programmes des écoles normales d'institutrices pour assurer l'application de ce décret. L'ordre du jour étant épuisé, M. Berthelot a levé
décret. L'ordre du jour étant épuisé, M. Berthelot a levé la séance à midi trois quarts. Il a rappelé que le conseil siégeait pour la dernière fois dans sa composition actuelle, puisque les membres élus doivent être soumis à la réélection triennale avant juillet prochain. Il est juste de constater que jamais homme public n'a été insulté autant que l'honorable M. Jules Ferry. Dans le dernier trimestre seulement, il a essuyé une fois les épithètes de « misérable » et de « lâche » et deux fois celle de « d'insolent. » Une seule fois l'honorable M. Jules Ferry a
d'insolent. » Une seule fois l'honorable M. Jules Ferry a essayé de faire croire à la sensibilité de son épiderme, en envoyant M. son frère faire un semblant de démarche pouvant passer à la rigueur pour une velléité de demande de réparation par les armes. La vérité est que le pardon des injures est une vertu facile à M. le président du conseil, car, ne les sentant pas, il ne peut en avoir de ressentiment. Cette patience, dont nous le félicitons, lui assure une longévité exceptionnelle qui lui permettra d'enterrer la République, ALBERT ROGAT. M. Jobbé-Duval, un de nos conseillers
la République, ALBERT ROGAT. M. Jobbé-Duval, un de nos conseillers municipaux les plus intelligents — ce n'est pas que nous voulions jeter la moindre défaveur sur les autres — ne se borne pas à être un peintre délicieux c'est encore un logicien rigoureux. Il vient d'éditer un raisonnement destiné à produire sur ses concitoyens une impression profonde. Puisque, dit M. Jobbé-Duval, on nous refuse l'établissement de la mairie centrale en alléguant que Paris est le siège du gouvernement, que le gouvernement aille se promener et qu'il retourne à Versailles d'où, nous n'avons jamais demandé qu'il revînt à Paris. Comme toutes
nous n'avons jamais demandé qu'il revînt à Paris. Comme toutes les grandes choses, c'est simple. Il y a des gens qui vous disent : SI je vous gêne, reculez votre maison. Ce raisonnement enfantin est celui de M. Jobbé-Duval. C'est pourquoi nous croyons qu'un grand succès lui est réservé, et les amis de la Commune féliciteront le représentant de leurs idées d'avoir fait avancer d'un si grand pas la question finale des touches... ALBERT ROGAT. M. Duchard, directeur du Petit Caporal, a adressé au Figaro la lettre suivante : Paris, 29 décembre 1883. Monsieur le rédacteur en chef Je vous
29 décembre 1883. Monsieur le rédacteur en chef Je vous serais obligé d'accueillir les quelques lignes suivantes, en réponse à la lettre que vous avez publiée de M. le baron Brunet. En ce qui me concerne, Je ne saurais accepter aucun démenti : je continue à affirmer que le prince Victor a vu la note, et en a autorisé la publication. Et d'ailleurs, que dit-il dans la lettre que vous communique le baron Brunet? Qu'il ne l'a ni signé, ni écrite; cela ne prouve point qu'il ne l'ait ni vu, ni lu, ni modifié, ni autorisée. Le prince Victor ne
ni lu, ni modifié, ni autorisée. Le prince Victor ne contredira jamais cette affirmation. Je pense, monsieur le rédacteur en chef, que ces déclarations suffiront non seulement pour mettre ma bonne foi hors de doute, mais aussi pour faire connaître, d'une façon précise et définitive, toute la vérité et rien que la vérité. Veuillez agréer, monsieur le rédacteur en chef, l'expression de mes meilleurs sentiments. HENRY DUCHARD, Directeur du Petit Caporal. LE TONKIN Le New-York-Herald nous communique la très intéressante dépêche qui suit : Hong-Kong, 29 décembre Je viens de recevoir de Haï-Phong des renseignements complémentaires concernant la prise de
recevoir de Haï-Phong des renseignements complémentaires concernant la prise de Sontay. Le total des pertes françaises est de 320, dont 75 hommes tués. Quant aux pertes de l'ennemi, Il n'y a point d'informations précises. Mon correspondant déclare que rien ne s'opposait à ce que la citadelle de Sontay fût prise sans perte aucune, en tournant la place au lieu de la prendre de front, et de monter à l'assaut de lignes successives de retranchements qui se protégeaient les uns les autres. Les turcos se sont battus comme des enragés. Une de leurs compagnies, comptant 140 hommes, se rua sur les
de leurs compagnies, comptant 140 hommes, se rua sur les retranchements malgré les ordres formels de leurs officiers. Voyant qu'ils ne pouvaient arrêter leur élan, les officiers se lancèrent en avant, les conduisant ainsi à une mort certaine. Vingt hommes et un officier échappèrent seuls au feu meurtrier de l'ennemi. Ce n'est qu'après que tous les retranchements furent pris que les Pavillons noirs évacuèrent Sontay à la faveur de l'obscurité. Le 17 décembre, au matin, les Français entrèrent dans la ville, le fusil sur l'épaule. L'amiral Courbet n'a point l'intention de poursuivre immédiatement sa victoire. Il n'attaquera pas Bac-Ninh avant
de poursuivre immédiatement sa victoire. Il n'attaquera pas Bac-Ninh avant d'avoir reçu des renforts, qui malheureusement, ne pourront arriver qu'à la veille de la saison des pluies, de sorte que bien des avantages acquis seront perdus. M. Tricou est parti de Haï-Phong à la date du 26 courant, en même temps que M. Harmand. Le haut personnel civil attaché à ce dernier retournera directement en France; mais M. Tricou s'arrêtera à Hué, en vue d'assurer la ratification, par le nouveau roi, du traité dicté par M. Harmand, le 25 août dernier. En attendant, les malheureux Tonkinois souffrent sous tous les
dernier. En attendant, les malheureux Tonkinois souffrent sous tous les rapports. Le gouvernement français ne leur donne qu'une protection insuffisante contre les pirates qui pillent et incendient les villages. D'autre part, ils sont incapables de se protéger eux-mêmes, car ils sont désarmés depuis un quart de siècle. Chaque expédition qui pénètre dans l'intérieur du pays découvre de tous côtés des villages ravagés et brûlés, des pagodes en ruines, des Indigènes souffrant de la faim et dont la vie est constamment menacée. S'ils se déclarent ouvertement pour la France, ils sont exterminés sur l'ordre des mandarins, que M. Harmand a fait