jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
aux cheveux, si elle en a ? Est-ce dans quelques années ou dans quelques siècles ? À l'issue des élections de 1900, M. Charles Bos a, paraît-il, remis en avant l'idée des grandes sections comprenant plusieurs arrondissements de Paris. Je regrette bien de n'avoir pas connu cette proposition, car je l'aurais sûrement approuvée, alors, aussi bien qu'aujourd'hui. Mais que répondit-on déjà à M. Charles Bos ? On ne pouvait pas dire qu'il était trop tard. On trouva quand même le moment mal choisi, comme dit M. Puech, de tous côtés on le pria de ne pas insister. S'il y a
on le pria de ne pas insister. S'il y a une heure opportune, ce que je ne conteste pas, loin de là, il y a donc aussi un système qui consiste à ne jamais estimer que l'heure opportune est venue. Je ne dis pas cela pour M. Louis Puech, dont la bonne foi est évidente, mais qui a développé en toute sincérité un argument commun pour ceux qui ne veulent rien faire. Dans l'étau. La République Française. — M. Lafollette : Qu'arrivera-t-il, donc ? Dieu, si les congrégionnistes, qui instruisent ces heures quatorze cents enfants, étaient sérieusement empêchés de continuer
ces heures quatorze cents enfants, étaient sérieusement empêchés de continuer leur course? Imagine-t-on M. Combes avec quatorze cents enfants sur les bras et un budget en déficit dans la poche ? S'il demandait aux Chambres de voter les charges nécessaires pour l'abolition réelle de l'enseignement congréganiste, ainsi qu'il l'a promis, elles s'y refuseraient, car le pays ne pourrait pas les supporter. On se contentera de quelques millions. Mais alors, c'est l'aveu que la réforme est illusoire. Le Bloc compte encore sur les congrégionnistes pour donner fin à l'instruction des petits Français. De grâce, disciples des écoles chrétiennes, bonnes sœurs, consentissez
Français. De grâce, disciples des écoles chrétiennes, bonnes sœurs, consentissez un peu à modifier votre tenue et à changer de résidence. On ne vous demande pas autre chose. Vous croyez qu'il s'agissait d'une expulsion en masse ; mais non, on vous fera seulement exécuter une figure du quadrille des lanciers. Tout de suite, il en coûtera plus d'argent aux contribuables ; et les pères de famille n'en seront pas moins offensés. Tout cela se rétrouvera aux élections municipales prochaines. Pourvu que les électeurs désabusés n'iraient pas trop loin ou arrière. TRIBUNAUX Le procès d'Adelsward-de Warren Six mois de prison, 50
TRIBUNAUX Le procès d'Adelsward-de Warren Six mois de prison, 50 francs d'amende et cinq ans d'interdiction de droits civiques, civils et de famille, telle a été la condamnation des procès d'Adelsward-de Warren. Le tribunal a écarté l'outrage publique à la pudeur, ceux qui ont assisté aux soirées de Jacques d'Adelsward n'y étant pas venus malgré eux. Il a retenu seulement l'excision des mineurs à la débauche et, de ce fait, il a infligé à chacun des deux accusés la condamnation que je viens de dire. Dans son réquisitoire, M. le substitut Lescouvez avait conclu par cette formule : Justice et
substitut Lescouvez avait conclu par cette formule : Justice et pitié ! Il a montré en de Warren un déclassé, sans éducation, sans fortune et vaniteux cependant, incapable d'autre occupation que de se faire l'intérêt des plaisirs d'un plus riche, avec l'espoir de ramasser pour son propre compte quelques reliefs de la débauche qu'il ravitaillait malgré tout méritant encore quelque pitié, en raison de la triste situation faite à son enfance dans un loyer désuni, étant malvinièrement dirigé par des instructions reçues par lui d'un prêtre qui était l'un des familiers de son retraité chez le chanoine. D'Adelsward, lui, n'a
familiers de son retraité chez le chanoine. D'Adelsward, lui, n'a pas la même excuse, étant riche et ayant reçu l'éducation la plus soignée. Les hérédités morbides qu'on a alléguées pour décharge sont démontrées par sa famille même. S'il est victime de quelque chose, c'est de son imagination et de ses préférences à l'originalité. Il n'a pas l'air bourgeois et il est devenu un monomane de l'extrême. Mais il est jeune, susceptible et peut-être de se repentir. Il est donc donc d'importance que justice soit faite à ceux qui sont reprochés aux accusés, car il faut que désormais nos gens puissent
aux accusés, car il faut que désormais nos gens puissent sortir de chez eux, aller au spectacle et à la promenade sans craindre d'être frappés par des guerres entre les familles de Warren et d'Adelsward ne nous arrêtons pas à la justice, qui n'exclut pas une certaine clemence, à la faveur des services que nous avons rendus. M. Démangé a l'épicière à écouter la réclamation de son client concernant la possibilité de rétablir la publicité dans une affaire de droit commun, ce qui serait de l'ordre de l'absurdité. Après quoi, il s'est efforcé de rejeter la responsabilité des égarements de
il s'est efforcé de rejeter la responsabilité des égarements de son client sur les mauvais exemples qu'il a eus sous les yeux, tant seulement de ses camarades de collège, mais même d'hommes faisant, occupant de hautes situations, un diplomate entre autres, dont les noms sont au dos du dossier, pourtant, l'on n'a pas poussé plus loin. Il l'a encore montré dévoué par les lectures qu'il affectait des auteurs qui ont les mœurs équivoques, changeant lui-même ces aïeux d'un autre temps et ne pouvant soupçonner qu'il s'engageait dans une voie funeste, puisqu'au renvoi de ses positions des honnêtes hommes comme M.
puisqu'au renvoi de ses positions des honnêtes hommes comme M. Paul Claudel, Rostand, François Coppée et Fernand Gregh lui répondaient par des éloges. PUBLIQUEMENT ILS LES MARDI LORRAIN On, faveur de Warren, M. Ferri Hoberl a fait le procès de la literature et de la musique historique. Il s'est étonné que l'on ne poursuivît que ces deux gosses, ces deux collégiens retardataires alors que l'on n'a pas eu garde d'inquiéter les gros bonnets dont les noms crèvent le dossier. Cette constatation de M. Henri Robert n'a pas été sans influencer la condamnation plus ou moins modérée qui a clos ce
la condamnation plus ou moins modérée qui a clos ce procès. L'affaire Besson-Verwoort On se souvient qu'invité par jugement de la neuvième chambre à sortir avec son histoire du million tiré des chartreux, la juridiction ne put apprécier comme il convenait que le souvenait M. Besson. La juridiction d'instance devait se déclarer méprisante envers le rédacteur en chef du Petit Journal, s'était contenté de former appel devant ce jugement. Hier, après plaidoiries de M. Louis de Clérel-Morin, la cour a déclaré recevable l'appel de M. Besson. V. Marot. Pas de dessert complets sans l'exquise FLEUR DES NEIGES L'HISTOIRE EXCEPTIONNELLE UN
dessert complets sans l'exquise FLEUR DES NEIGES L'HISTOIRE EXCEPTIONNELLE UN ARTICLE DE GEORG VOLLMAR Georg von Vollmar, le célèbre leader des sociaux-démocrates de l'Allemagne du Sud, et en l'occurrence un des dirigeants incontestés de l'aile du parti socialiste allemand qui, comme nos socialistes parlementaires, abandonnent l'irréalisme révolutionnaire pour viser en réclamant à la réalisation des réformes sociales, publie, dans la Neue Rundschau, un article qui compte un intérêt exceptionnel au moment de l'ouverture du Reichstag, alors que le parti socialiste est, avec ses 113 membres, le second en nombre, mais le premier en autorité morale. Vollmar définit ainsi la tâche
le premier en autorité morale. Vollmar définit ainsi la tâche législative de son parti : il est impossible que l'Allemagne supporte plus longtemps la contradiction qui existe entre son développement extérieur et son recul à l'intérieur, et l'antagonisme entre les aspirations à la domination et aux gains de la part des classes dirigeantes et le développement intellectuel, le sentiment de justice général, l'effort violent de la nation pour secouer la tutelle, atteindre la majorité politique; C'est à la Social-démocratie que revient le commandement dans cette lutte, depuis que toute probabilité d'un relèvement du parti national libéral a disparu. La politique
d'un relèvement du parti national libéral a disparu. La politique actuelle des socialistes démocrates tend à l'introduction d'une législation en vue de réformes sociales décisives, dont la nature a déjà été indiquée ; et c'est surtout dans ce sens que se montrera son influence. Ce sera une politique démocratique, tendant à améliorer les garanties constitutionnelles et à établir un système fiscal sain, assurant le libre développement économique, le libre échange entre les nations, et à défendre la cause de la paix. Surtout, le parti s'appliquera à la création d'une représentation parlementaire plus juste, s'efforcera d'établir la responsabilité directe du gouvernement
parlementaire plus juste, s'efforcera d'établir la responsabilité directe du gouvernement envers le Parlement. Je travaillerai à la réduction des dépenses productives, à la répartition équitable des charges de l'impôt par le moyen d'un impôt progressif sur le revenu; J' poursuivrai la conclusion de bons traités de commerce; à l'admissibilité de la justice dans son essence d'humaine et à la création de la société la plus équitable, qui réduit à la consanguinité du pouvoir et de la richesse. Je limiterai les crédits militaires au strict nécessiaire en vue de la défense nationale et j'établirai de bonnes relations avec les nations étrangères.
nationale et j'établirai de bonnes relations avec les nations étrangères. Bien que, en vérité, tout cela ne soit guère extraordinaire, et que dans des pays plus développés, au point de vue parlementaire, ces choses aient été préconisées et en partie réalisées, il est certain que ces demandes socialistes trouveront l'opposition la plus attiachiée. Le gouvernement et tous les autres partis les déclareront insolentes, impossibles, utopiques et révolutionnaires, et entasseront tous les obstacles imaginables sur la route qui mène à leur réalisation. Les adversaires de la Social-Democratie ont encore, si, malgré des divergences d'opinions, maintenu ils unissent leurs forces, l'avantage du
des divergences d'opinions, maintenu ils unissent leurs forces, l'avantage du nombre, et par conséquent la victoire du programme socialiste dans un avenir, comme par le passé, une inlassable patience et une persévérance à toute épreuve. Mais, en tout cas, la situation est aujourd'hui essentiellement différente de ce qu'elle a été jusqu'ici au point de vue parlementaire. La Social-Democratie est maintenant assez forte pour exercer souvent une influence décisive. Pour les traités de commerce, par exemple, le gouvernement sera obligé de céder à l'argument des socialistes, et à venir, les occasions se multiplieront de le forcer de céder à la nécessité
se multiplieront de le forcer de céder à la nécessité du progrès dans l'intérêt de l'Allemagne comme le fait et de s'occuper dans un esprit de justice — jusqu'à un certain degré, du moins — des questions sociales et économiques les plus urgentes du pays, il aura à compter d'abord avec les socialistes; car tous les autres partis, rétrogrades, l'abandonneraient. La conséquence sera que les derniers seront obligés, ou bien de travailler dans le même sens que les socialistes, ou bien de faire d'ultimes efforts pour ruiner leur influence. On a discuté, dans la presse, la question de savoir si,
a discuté, dans la presse, la question de savoir si, dans l'état actuel des affaires, le gouvernement aura à choisir la route qui mène dans la direction des concessions à accorder à certaines demandes du parti des réformes sociales, ou si, de nouveau, il recourra à la politique de la répression brutale. Rien ne serait plus hasardé que de faire des conjectures à ce sujet, car des conjectures n'ont nulle part moins de valeur que dans l'Allemagne contemporaine, où les influences de facteurs politiques et économiques et les intérêts de parti des genres les plus divers sont inextricablement noués, et
parti des genres les plus divers sont inextricablement noués, et où, plus souvent qu'ailleurs, c'est le plus improbable qui devient réalité. Mais quel que soit le développement de la situation; deux choses sont certaines. D'abord, la Social-Democratie, qui a atteint sa grandeur présente dans la lutte ardente avec toutes les forces politiques et économiques au pouvoir, et qui a prouvé qu'elle est aussi forte que ces pouvoirs adverses, n'est pas un parti qui permettra qu'on se joue de lui. Ensuite, la Social-Democratie a à sa disposition une organisation puissante, embrassant tout l'empire; elle est portée en avant par une formidable
tout l'empire; elle est portée en avant par une formidable marée des foules allemandes, dans lesquelles elle trouve une source inépuisable de force, capable de résister à toutes les attaques et de s'attaquer à tous les problèmes, quelque grands qu'ils soient. Georg von VOLLMAR. (Membre du Reichstag.) L'ŒUVRE ET L'EFFORT Nous attendons beaucoup, pour la transformation de la société actuelle, de l'initiative des individus élevés par une éducation de liberté au niveau d'hommes conscients, indépendants et forts. Chacun peut travailler à l'émancipation intellectuelle et sociale de l'humanité dans la sphère d'action qui convient à ses aptitudes et ses goûts :
d'action qui convient à ses aptitudes et ses goûts : seul, celui qui, ayant suffisamment développé les facultés de son être physique et moral, se consacre à l'éducation de ses semblables, ou plutôt travaille à leur fournir la possibilité de s'éduquer, de se développer eux-mêmes, celui-là seul remplit une tâche qui ne peut être discutée et objectivée de bonne foi. Si nous voulons vraiment que les hommes deviennent libres, ne leur donnons point l'éducation, mettons-la seulement à leur portée, et invitons-les à la prendre eux-mêmes, on ne reçoit pas la liberté, il faut la conquérir. De tous les efforts qui
liberté, il faut la conquérir. De tous les efforts qui s'offrent à l'activité des hommes curieux d'instruction, la lecture est le plus fécond. Notre époque qui voit se multiplier de tous côtés les leçons, les conférences, les congrès, en donne une preuve éclatante. La parole du conférencier, même quand elle n'est pas imprécise et creuse, même quand elle n'est pas travaillée, plus pour le charme de l'auditoire que pour son profit, reste soumise à des nécessités dangereuses. Le public nuit au sujet qu'on traite devant lui : il exige qu'on tienne compte de lui d'abord et de ses exigences conventionnelles.
tienne compte de lui d'abord et de ses exigences conventionnelles. Le professeur voudrait insister sur un point qui lui semble délicat ; il ne le peut pas de crainte d'ennuyer. Il doit s'efforcer beaucoup plus d'être clair, que profond, d'amuser que de faire réfléchir. Il faudrait savoir ce qui reste dans les cerveaux de tant de conférences faites depuis quelques années par les innombrables professeurs des innombrables Universités populaires. Peut-être, chez certains, le goût de la lecture, le désir de connaître vraiment ? Cela suffirait à justifier tous ces efforts. La lecture est exempte de toutes ces difficultés. Ici, deux
La lecture est exempte de toutes ces difficultés. Ici, deux hommes seulement sont en présence; aucune règle extérieure ne leur est imposée. Pas d'entourage pour distraire l'attention ou contrarier la bonne volonté. Pas d'affirmations lancées à la légère et glissées subrepticement en guise d'arguments : le lecteur a le temps de tout vérifier et contrôler. La conférence politique ne peut prétendre au rôle d'éducatrice ; le journal quotidien non plus. Ce sont des armes forgées pour la lutte et qui ne peuvent avoir d'autre emploi. Le journal s'adresse aux sentiments de ses lecteurs, il tache de les exciter, de les
de ses lecteurs, il tache de les exciter, de les pousser à l'action qu'il croît bonne ; de les persuader, du moins, de l'opportunité de cette action : il fait de la propagande et non de l'éducation. Ce n'est pas à dire que la première soit à condamner : mais je crois que si l'on veut qu'elle soit légitime et porte tous ses fruits, faut commencer par l'éducation. Naturellement, la méthode inverse est beaucoup plus commune : tout le monde lit le journal et fait de la politique avant de s'instruire dans les livres, et d'apprendre à réfléchir. Nécessairement, car
s'instruire dans les livres, et d'apprendre à réfléchir. Nécessairement, car les difficultés matérielles s'unissent aux autres pour maintenir le divorce entre les livres et les lecteurs. À Paris même, où les facilités sont grandes, qui peut, à moins d'être riche, et de pouvoir disposer de son temps, s'approvisionner suffisamment de littérature autre que celle d'Alexandre Dumas ou Georges Ohnet ? Pour quelques bibliothèques municipales riches, il y en a beaucoup dont le fonds est exclusivement constitué par des rossignols. Les plus riches ne peuvent posséder les nouveautés que longtemps après qu'elles ont vieilli. En province et en campagne, c'est le
qu'elles ont vieilli. En province et en campagne, c'est le néant : à la ville, on peut avoir presque ce que l'on veut, si l'on consent à attendre au moins une semaine et à payer les volumes au prix fort : conséquence immédiate de nos démesurés tarifs postaux. Mais un instituteur de village qui, par sa fortune personnelle, pourrait s'offrir le luxe de désirer connaître quelques questions, devrait, pour chaque volume de 3 fr. 50 qu'il se procurerait, abandonner à l'administration des postes près d'un franc pour lettre, mandat, envoi, etc... Heureusement, il y en a très peu dans ce
etc... Heureusement, il y en a très peu dans ce cas ! L'organisation de l'Œuvre du Livre pour tous a été créée pour remédier à ces difficultés. Le système de circulation indéfinie permet de satisfaire beaucoup de lecteurs avec un assez petit nombre de volumes. Le groupement des lecteurs par centres permet de laisser le moins d'argent possible dans les caisses postales. C'est le maximum de résultats avec le minimum d'efforts et de dépenses. Encore faut-il que tous ceux qui portent intérêt à l'éducation populaire fournissent leur part minime d'efforts et de dépenses. Administrateur de l'Œuvre du Livre pour tous,
et de dépenses. Administrateur de l'Œuvre du Livre pour tous, je ne puis que terminer en exprimant cet espoir. Emile Boivin. Consultations Ouvrières L'ASSURANCE-ACCIDENTS On sait que la loi du 9 avril 1898 sur la réparation civile des accidents du travail rend, de plein droit, responsables vis-à-vis de leurs ouvriers, les chefs d'entreprise. Le législateur n'a, d'ailleurs, pas voulu instituer, comme en Allemagne notamment, l'assurance obligatoire; c'est-à-dire qu'il a laissé aux chefs d'entreprise toute liberté de s'assurer ou non, auprès des compagnies privées ou de la Caisse nationale d'assurances, fondée par l'Etat en 1868. Cependant, comme il a tenu à
par l'Etat en 1868. Cependant, comme il a tenu à ce que la réparation des accidents ne soit pas illusoire, il a organisé tout un système de garantie où la Caisse nationale des retraites joue en dernier ressort le rôle de caution. Les chefs d'entreprise ont donc le choix entre trois moyens d'assurance : 1° Être respectivement leur propre assureur ; c'est le cas des grosses entreprises ; 2° Assurer leurs ouvriers à la Caisse de l'Etat; 3° Assurer leurs ouvriers aux compagnies privées. Les compagnies privées, au surplus, ne sont admises à pratiquer l'assurance qu'à la condition de fournir
sont admises à pratiquer l'assurance qu'à la condition de fournir d'importantes réserves et de constituer cautionnement ; et chaque année, avant le 1er décembre, en vertu de l'article 27 de la loi du 9 avril 1898, un arrêté ministériel fixe la liste des sociétés qui sont autorisées, après avoir rempli les formalités que leur impose la loi; à pratiquer l'assurance. Or, d'une année à l'autre, les sociétés peuvent négliger de remplir les obligations légales; et, de ce fait, elles sont rayées de la liste ministérielle. C'est ainsi que, dans l'arrêté tout récent du 30 novembre 1903, qui publie la liste
tout récent du 30 novembre 1903, qui publie la liste des sociétés autorisées pour 1904, on ne trouve plus certaines sociétés précédemment autorisées. Alors une question inquiétante se pose ; quelle garantie reste-t-il aux chefs d'entreprise et, par suite, aux ouvriers, dont l'assurance avait été prise auprès des compagnies désormais disparues de la liste officielle, et en qui on avait foi, d'autant plus que la parole ministérielle leur prêtait l'autorité de l'Etat ? La question a ému le Parlement, et le Sénat a adopté, sans discussion, le projet de loi suivant : « Pour l'année 1903, et en ce qui
suivant : « Pour l'année 1903, et en ce qui concerne les accidents survenus dans les dix jours consécutifs à la publication au Journal officiel de l'arrêté ministériel mettant fin au fonctionnement des assurances visées par l'article 27 de la loi du 9 avril 1898, les rentes dues à raison desdits accidents seront exceptionnellement constituées par la Caisse nationale des retraites au moyen du fonds de garantie. » Il faut espérer que la Chambre des députés votera immédiatement, de son côté, ce texte de loi, afin de ne pas laisser entamer le système institué par la loi du 9 avril
entamer le système institué par la loi du 9 avril 1898, en attendant qu'on parle définitivement à une situation qui risque de se renouveler tous les ans. D. Massé. G. R., Vaugirard. — Oui, l'indemnité de déplacement, qui est régulièrement payée à l'ouvrier, représente une augmentation de salaire et doit être comprise tout entière dans le calcul du salaire de base pour la fixation de la retraite, en matière d'accidents du travail. Billet 00, S'29. — 1° Devant les conseils de prud'hommes; 2° Oui, elle le peut. Jacques D.T.T. Posez des questions très nettes ; votre lettre ne formule rien
des questions très nettes ; votre lettre ne formule rien de précis. Syndicat des bâtiments. — 1° La notification faite par deux syndicats des patrons de l'intention de les mettre à l'index s'ils continuent de faire travailler un ouvrier au-dessous d'un certain tarif ne constitue pas une faute, et est donc licite, en tant qu'elle est faite sans menaces caractérisées, sans violence, sans persécution. saris, intention mâchante, mais pour la défense d'un intérêt professionnel, et sans manœuvre détoyale ou illécite. — 2* Parbleu ! c'est un arrêt de la Cour de cassation. — 3* Puisque je suis là pour ça,
de cassation. — 3* Puisque je suis là pour ça, oui. Clichy-Odéon. — Je ne fais pas de publicité, adressez-vous à l'administration. Roh. Len. — Trop long à vous expliquer ; il y faudrait cent lignes de journal. Venez m'voir un mardi. D'ailleurs, c'est là une question générale que je me propose de traiter dans un article prochain. M., 77. — 1* L'appel n'est plus recevable après les trois mois de la signification faite par l'huissier du conseil ; 2* Devant la Cour de cassation au point de vue de l'incompétence, de l'excès de pouvoir et, en général, pour toute
l'incompétence, de l'excès de pouvoir et, en général, pour toute violation de la loi ; 3* Une audience au moins par semaine est consacrée à la conciliation ; 4* Facultatif ; 5* À Paris, 200 francs par an; les communes sont libres de le faire : mais lorsqu'elles l'accordent, elles le doivent indistinctement à tous, ouvriers et patrons ; 6* C'est en discussion devant le Parlement. Alg. S... — Il n'y a pas de loi sur les sociétés coopératives. Un projet est resté en suspens, c'est exact. Mais pour dire quand il reviendra, adressez-vous à la Voyante de la rue
quand il reviendra, adressez-vous à la Voyante de la rue du Paradis. M" J. R., 29. — 1* L'inspecteur du travail a le droit, depuis le 11 octobre dernier, en vertu de la loi du 11 juillet 1903 ; 2* Ce n'est pas en mon pouvoir; 3* Ôte la liberté! Il ne faut pas confondre « liberté de travailler » avec « liberté de faire travailler » ; 4* C'est que ça arrive ! En(. An. P. — Grandissez! grandissez! M. Strauss et le Sénat s'occupent de vous. Mais on vous procure donc l'Aurore ? D. M. Le Téléphone Paris-Rome