jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Maurice, Decome Jules, Decome André, Arnoux Louise. Le citoyen Walter, député, président, a ouvert la séance par une courte allocution fort applaudie par les nombreux assistants. Plusieurs orateurs ont ensuite pris la parole et tous ont vanté les bienfaits de l’athéisme. Dans la salle on vendait le premier numéro du journal l’Athée, qui a pour devise : Ni Dieu, ni maître, ni prêtre. Le soir, une grande fête familiale a eu lieu, avec concert et bal. LA CONVENTION MONÉTAIRE Les délais de ratification de la convention monétaire ont été prorogés jusqu’au 25 mars. Le gouvernement français se propose de demander
jusqu’au 25 mars. Le gouvernement français se propose de demander aux Chambres de discuter cette convention avant les vacances de Pâques. LES PROCÈS CORNÉLIUS HERZ Le Matin annonce que les procès pendans entre la succession de Reinach, la liquidation de Panama et le docteur Cornélius Herz viennent de se terminer par une transaction. M. Cornélius Herz abandonne à la succession Reinach une somme de un million cinq cent mille francs et prend en outre à sa charge tous les frais de l’instance introduite contre lui. Cette somme est rétrocedée par le liquidateur à l’actif de la liquidation de Panama, les
le liquidateur à l’actif de la liquidation de Panama, les héritiers du baron de Reinach ayant fait abandon de leurs droits. Metteuses du Prône LE MICROBE DU RHUMATISME Si ça peut faire plaisir à messieurs les arthritiques et à mesdames leurs épouses, je suis heureux d’avoir à leur annoncer la découverte du microbe du rhumatisme. Quand nous serons à cent mille, nous ferons une croix. Et ce ne seront pas les tombes — hélas ! qui manqueront où la planter. Il y avait déjà bel âge, sans doute, que les malins se doutaient de l’origine microbienne de cette insidieuse et
malins se doutaient de l’origine microbienne de cette insidieuse et cruelle diathèse, qui vous casse les os, vous meurtrit les muscles, vous empoisonne le sang et vous met du caca dans les idées. J’ai parlé dans le temps ici même vous en souvient-il ? — d’une thérapeutique originale, imaginée par un médecin anglais et consistant à mettre à profit l’incompatibilité supposée du rhumatisme et de la phtisie pour neutraliser l’une par l’autre ces deux maudites affections. Le fait est qu’elles coexistent assez rarement, comme s’il y avait réellement un antagonisme irréconciliable entre les infiniment petits agents pathogènes qui, respectivement, les
irréconciliable entre les infiniment petits agents pathogènes qui, respectivement, les engendrent et les personnifient. Pourquoi, s’est dit M. Lanigan, n'essayerait-on pas d'utiliser cet antagonisme pour le soulagement de l'humanité souffrante? Il n'est pas allé jusqu'à inoculer des crachats de phthisique à des rhumatisants, mais il n'a pas hésité à inoculer du sang de rhumatisant à des tuberculeux dont il a ainsi amélioré l'état, mais en leur « colloquant » le rhumatisme. Voilà qui est apparemment — abstraction faite de la valeur du remède — une preuve indiscutable de la contagiosité relative du rhumatisme et de sa transmissibilité d'un organisme à
relative du rhumatisme et de sa transmissibilité d'un organisme à l'autre. Mais c'est en même temps et ipso facto une preuve de sa genèse microbienne. Pour qu'il y ait contagion, en effet, il faut de toute nécessité qu'il y ait sous roche un germe figuré, un élément vivant, en état de se développer dans le nouveau milieu, de s'y multiplier, d'y faire des petits. Pour qu'une gouttelette du sang d'un rhumatisant, grosse comme la centième partie d'une tête d'épingle, subrepticiement entrée dans la peau d'un bonhomme indemne, puisse « colloguer » le rhumatisme à celui-ci et déterminer chez lui soit
» le rhumatisme à celui-ci et déterminer chez lui soit une crise aiguë, soit une diathèse générale, soit des accidents chroniques, il faut absolument que ladite gouttelette contienne un ferment susceptible de se reproduire et de proliférer, une moisissure envahissante qui gagne tout le réseau circulatoire de l'organisme ainsi artificiellement contaminé. Or, ces éléments vivants, qui « enrhument » le sang comme le mycoderma aceti aigrit le vin, comme la présure coagule le lait, ces germes figurés et pullulants, ces moisissures usurpant, ces ferments infectieux, ce sont précisément les microbes. Si donc le rhumatisme est inoculable, c'est qu'il est l'œuvre
Si donc le rhumatisme est inoculable, c'est qu'il est l'œuvre d'un microbe. Cependant, jusqu'ici cette explication n'était encore qu'une hypothèse — une hypothèse ingénieuse sans doute, commode, logique et vraisemblable, mais rien qu'une hypothèse, — et les fanatiques de l'ancienne école s'obstinaient à trouver singulier, paradoxal, ridicule même qu'on voulût asseoir là-dessus des conclusions étiologiques. Il est bien encore des tardigrades qui, en dépit des travaux de Villemin, de Toussaint, de Cornil, de Chantemesse, de Babès et de Robert Koch, s'entêtent à nier l'existence du bacille de la tuberculose et à expliquer le processus de ce redoutable fléau, auquel ils
à expliquer le processus de ce redoutable fléau, auquel ils refusent la contagiosité, par l'occulte action de je ne sais quels miasmes chimériques, de je ne sais quelles entités morbides ! Il va de soi que ceux-là n'auraient jamais voulu reconnaître le parasite de l'arthrite, beaucoup plus difficile à surprendre et à saisir que le bacille de Koch. Un savant allemand autorisé, M. Max Schuler, a changé tout cela. M. Max Schuler vous dira que, dans les articulations de malades atteints de rhumatisme articulaire aigu, il a trouvé certaines bactéries, toujours les mêmes. Il vous dira que ce sont des
toujours les mêmes. Il vous dira que ce sont des bacilles, des bâtonnets épais et courts, recouverts de granulations brillantes qu'il n'est pas difficile de mettre en relief. Il vous dira enfin que lui, Max Schuler, a pu les cultiver sans peine dans du bouillon, sur de la gélatine ou de la purée de pomme de terre, à la condition d'opérer dans les ténèbres, à une température supérieure à 25 degrés. Eh bien ! ce sont ces petits brigands-là qui distillent ce poison vésicant, analogue à la cantharidine, dont l'accumulation, tantôt au sein des muscles, tantôt dans les charnières osseuses,
tantôt au sein des muscles, tantôt dans les charnières osseuses, corrode tout à la ronde, nerfs et tissus, et arrache au patient le plus impassible des hurlements de bête égorgée. Ce sont les mêmes impalpables bandits qui, en « vitriolant » de la même façon les enveloppes séreuses du cœur et en y provoquant une inflammation dévastatrice, assassinent les victimes de la péricardite et de l'endocardite, dont il faut toujours s'attendre à voir le spectre menaçant emboîter le pas au démon rhumatisme. C'est que le cœur — ce cher viscère creux qui donne tant de tintouin à ceux qui en
creux qui donne tant de tintouin à ceux qui en ont — paraît être effectivement le terrain d'élection par excellence pour l'ensemencement et l'élevage du bacille Schuleri. Voilà comment et pourquoi cette découverte de laboratoire, si intéressante pour l'humanité rhumatisante, c'est-à-dire pour les trois quarts du pauvre monde, est d'une importance exceptionnelle. La médecine, au moins, va désormais savoir pertinemment à qui elle a affaire, et personne n'ignore que la connaissance exacte de l'ennemi est le commencement de la victoire. Une fois isolé et pourvu d'un bon et sûr état civil l'agent efficient du rhumatisme, la vaccination anti-rhumatismale, curative et
civil l'agent efficient du rhumatisme, la vaccination anti-rhumatismale, curative et préventive, ne saurait pas être qu'une question de temps. En attendant, les rhumatisants feront bien de s'arroser si tant est que leur estomac puisse tolérer ce médicament terrible — de torrents de salicylate de soude à jet continu. Il paraît, en effet, que le microbe du rhumatisme ne peut digérer l'acide salicylique, qui est un peu pour lui ce que le persil a la réputation d'être pour les perroquets. Ils peuvent aussi manger du céleri, à la condition qu'il soit cuit. Il paraît j'ai déjà constaté le fait (cf. XIXe
cuit. Il paraît j'ai déjà constaté le fait (cf. XIXe Siècle du 27 juin 1893, — que c'est excellent. Raoul Lucet. LE MATCH PAILLARD-BAMOCÉ C'est samedi matin, à huit heures, de l'Arc de Triomphe, que le départ a été donné. Hier matin, à trois heures dix, Ramogé arrivait à Rouen et en repartait à trois heures trois quarts, après avoir pris du bouillon et du thé. Il était en excellent état. M. Paillard passait à quatre heures et demie, sans s'arrêter, conduisant sa jument Merveilleuse en laisse. Le voiture de M. Paillard arrivait à 9 h. 30 à Yvetot et
M. Paillard arrivait à 9 h. 30 à Yvetot et en repartait à 11 h. 30. Ramogé arrivait à 11 h. 20 et se remettait en route À midi 10. Le Havre. — Merveilleuse est arrivée à 4h. 35. Ramogé est arrivée à Bolbec à 7 h. 1/3 et s'est reposé jusqu'à 10 h. 1/2. La Compagnie Transatlantique xv ON DEMANDE QUATRE ARMATEURS DE BONNE VOLONTÉ POUR TENIR LA CHANDELLE Nous ne pouvons pas raisonner sur le cahier des charges définitif des services d'Algérie et de Tunisie, puisqu'il n'existe pas encore, malgré l'imminence de l'échéance des contrats qu'il s'agit de
encore, malgré l'imminence de l'échéance des contrats qu'il s'agit de renouveler. Nous avons même dû nous arrêter, l'autre jour, à l'affligeante pensée que si M. Pereire a un « système » à lui, l'administration des postes a un "système" à elle — à lui — à eux. Mais nous pouvons du moins pressentir ce que sera ce cahier des charges, en examinant les documents publiés sur la question pour l'usage de la défunte Chambre. Or, dans ces papiers, le désir d'entrer dans les vues de la Compagnie transatlantique était un sentiment si répandu, — autant dans les documents émanant des
sentiment si répandu, — autant dans les documents émanant des bureaux du gouvernement que dans ceux provenant de la commission parlementaire, — qu'il nous faut considérer comme générale, — dans ce temps-là du moins, — la tendance à constituer en monopole au profit de la Compagnie transatlantique tout le trafic existant entre la France et ses possessions du nord de l’Afrique. Cela se sent à chaque page, comme il convient, — sans le vilain mot, — mais avec tout ce qu'il faut pour la chose. Ainsi, dans le rapport de la commission nommée par la Chambre, par l'autre Chambre, soyons
la commission nommée par la Chambre, par l'autre Chambre, soyons clairs : par le Chambre qui a voté les emprunts de Panama, — nous trouvons la bonne pensée de fractionner par lots l'adjudication projetée. Le rapport dit en fort bons termes que : « Pour provoquer la concurrence et dans le but d'exciter le zèle de nos compagnies de navigation, même les plus modestes, pourvu qu'elles soient solvables et aptes à remplir leurs engagements, la commission a admis la proposition du gouvernement relativement au fractionnement par lots de l'adjudication des services. Il y aura ainsi quatre lots, composés de la
services. Il y aura ainsi quatre lots, composés de la façon suivante : lignes d’Alger, — lignes d’Oran, — lignes de Philippeville, Bône et Bougie, — lignes de Tunisie. » C'est vraiment très bien. Seulement, cinq lignes plus bas, le même rapport, — de la même plume, — ajoute : « L'intérêt budgétaire étant aussi à envisager, la commission, — comme le gouvernement, — vous propose de mettre simultanément en adjudication l'ensemble des services et ces mêmes services divisés en quatre lots, — en réservant à l’Etat le droit de donner sa préférence à la combinaison qui offrira les résultats
donner sa préférence à la combinaison qui offrira les résultats les plus favorables pour le Trésor. » Ainsi, il y aura d’un côté quatre honnêtes soumissionnaires qui donneront leurs prix chacun pour un lot, et de l’autre côté un soumissionnaire unique, sans autre épithète, qui articulera son chiffre pour les quatre lots réunis. Cela pourrait se concevoir à la rigueur, si le soumissionnaire sans épithète n'avait pas un « système » à lui, moyennant lequel il peut offrir d’exécuter tous les services réunis pour les 493,500 francs, par exemple, de sa précédente soumission. Sans doute « exemple, l'intérêt budgétaire »
sa précédente soumission. Sans doute « exemple, l'intérêt budgétaire » en serait enchanté et les amis du concessionnaire en bloc, tant ceux des bureaux que les autres s'écrieraient, comme cela se lit dans une des meilleures pages de Labiche : « Quel homme, quel génie, quel dentiste ! » Mais qu'il nous soit permis de faire remarquer respectueusement au législateur que — dans ces termes-là — les fonctions qu'il désigne aux quatre soumissionnaires des lots, par rapport au soumissionnaire total, — ces fonctions, disons-nous, portent plusieurs noms. Dans le monde où l'on s'amuse trop, cela s'appelle « tenir la chandelle
où l'on s'amuse trop, cela s'appelle « tenir la chandelle », et dans le monde où l'on ne s'amuse que quand M. Pereire est en scène, dans le monde des affaires, — cela se nomme « faire le pont ». Or les armateurs que le législateur a en vue pour les soumissions par lot ne sont plus assez jeunes pour la chandelle, et ne sont pas encore mûrs pour le pont. De sorte que c'est une combinaison à abandonner, malgré tout ce qu'elle offre de séduisant comme trompe-l’œil, et encore que le P. Escobar n'en eût certainement pas désavoué le
que le P. Escobar n'en eût certainement pas désavoué le détour opportun. Ceci dit, ce qui reste en perspective, c'est la concession globale, comme dit le législateur, à la Compagnie transatlantique, par adjudication, bien entendu, — cela ne serait pas régulier autrement, — mais sans aucune concurrence non plus, — car ce serait un gros risque et pour le « système » et pour le plan ; — sans concurrence, bien évidemment, puisqu'on aura pris soin de dégoûter à l'avance du concours tous les soumissionnaires possibles. C'est très bien. Quelle sera la subvention dans ces conditions ? M. Pereire nous
sera la subvention dans ces conditions ? M. Pereire nous l'a dit à nous-mêmes dans une de ces notes dans lesquelles il excelle à répondre toujours à côté des questions : « La Compagnie transatlantique, comme le Siècle du 25 février, la Compagnie en charge des services de la Tunisie, aura recevoir de ce fait une subvention qui s'élève à 880,000 fr. et qui n'est pas du reste suffisante AU BEAU COUP PRÈS. » i. Et il ajoute plus loin : que le cahier des charges de la convention n'est pas encore publié. Malgré cela, on sait que les prescriptions
pas encore publié. Malgré cela, on sait que les prescriptions qu'il établit rendent fort difficile, sinon impossible, aux compagnies de navigation existantes, HORS LA COMPAGNIE TRANSATLANTIQUE, l'idée de concourir. » En juger par le style de cette note, sans doute M. Pereire ne professe pas pour la terre plus de respect que pour la compagnie; mais néanmoins l'idée mère au fond du texte est bien claire : la Compagnie sera seule ; sa subvention actuelle n'est pas suffisante, à beaucoup près : donc la Compagnie va en demander une qui sera beaucoup plus considérable. Voilà déjà « l'intérêt budgétaire »
sera beaucoup plus considérable. Voilà déjà « l'intérêt budgétaire » du législateur qui ne rit plus du tout. Quant au public algérien et au commerce de la colonie, seront-ils du moins satisfaits ? Voyons cela : On dit dans l'Echo d'Or an : « Quatre compagnies desservent nos ports et facilitent les transactions entre notre colonie et la métropole. Ce sont la Compagnie transatlantique, la Société des Transports maritimes, la Compagnie Touache et la Société Caillot et Saint-Pierre. La Compagnie transatlantique, grâce à la subvention qui lui vient de l’État et que l’État puise dans nos poches, est en train
et que l’État puise dans nos poches, est en train de "couler" par des bons marché excessifs les compagnies rivales, et cela fait, — son but atteint, — elle se rattrapera largement sur les contractants qui seront obligés de subir ses tarifs devenus fantaisistes et fantastiques. Déjà le résultat est partiellement obtenu. Les trois autres compagnies ont décidé qu'elles ne desserviraient plus les escales côtières d’Alger, Mostaganem, Bougie, Djidjelli et Philipville. Elles ont dû supprimer un voyage sur Alger et tous leurs voyages sur Tunis. Pour peu que cela continue, Oran à son tour sera sacrifié. On lit dans la
Oran à son tour sera sacrifié. On lit dans la Kabylie, qui se publie à Bougie: "Nous avons la désagréable surprise d'apprendre que les deux compagnies Touache et Transports maritimes viennent de supprimer le service de la côte. Nous ne savons ce qui a pu déterminer ces compagnies à prendre une aussi grave résolution ; mais, en tout état de cause, nous sommes obligés de constater que de ce fait nous revenons à la situation qui nous était laite il y a 25 ans, au moment où la Compagnie des Messageries fréquentait seule notre port et faisait payer l’huile 35
Messageries fréquentait seule notre port et faisait payer l’huile 35 francs la tonne de Bougie à Marseille et les marchandises d'importation jusqu'à 120 francs la tonne. La Compagnie transatlantique reste actuellement maîtresse de la place." On dit dans l’Union républicaine de Philipville : "La nouvelle de la suppression des services maritimes qu’assuraient depuis plus de vingt-cinq ans la Société des Transports et la Compagnie Touache a provoqué un grand émoi sur tout le littoral. Dès ce jour, la Compagnie transatlantique reste seule maîtresse de tout le trafic. Elle faisait payer ses passages le double du prix des autres compagnies ;
ses passages le double du prix des autres compagnies ; il faut s’attendre à la voir se tripler ce prix et augmenter le fret." On écrit : "Il y a huit jours, on allait de Bône à Alger pour 25 francs. Depuis que la Compagnie transatlantique a expulsé les deux autres entreprises, le même voyage coûte 80 francs." On lit dans le Moniteur industriel de la tutelle de Tunis : "Nous n’étonnerons personne en signalant les retards considérables subis dans la réception des marchandises de toute nature depuis la suppression des services des deux autres compagnies." Nous avons épuisé —
des services des deux autres compagnies." Nous avons épuisé — non pas nos citations : nous en avons encore un paquet devant nous, — mais l'espace dont nous pouvons disposer et il nous faut conclure. Nous finissions la dernière fois en adjurant le gouvernement et les Chambres, au nom de la justice, de régler la future adjudication des services d’Algérie et de Tunisie de manière à ne pas décourager tous les soumissionnaires possibles. Nous terminons aujourd’hui en désignant, au nom de l’intérêt budgétaire, au nom des intérêts algériens et tunisiens et au nom de l’honnêteté publique, non seulement de ne
et au nom de l’honnêteté publique, non seulement de ne pas décourager les soumissionnaires, mais de plus, de les encourager, au contraire et de rediger le cahier des charges de façon que les services facturés par lots ne puissent pas retourner en bloc à la Compagnie transatlantique. Les intérêts du Trésor et ceux de la colonie sont d'accord en ce point, car pour l'intérêt du Trésor, la Compagnie transatlantique a pris soin de nous informer que son intention était de profiter de sa solitude à l’adjudication pour imposer au budget une subvention très lourdement accrue ; et les intérêts de
une subvention très lourdement accrue ; et les intérêts de la colonie, nous venons d’en entendre les organes. Il ne reste donc, dans la voie où l’administration des postes a si imprudemment compromis l’État, que la satisfaction des intérêts malsains de M. Pereire. Or, nous nous refusons à admettre la possibilité que le gouvernement et les Chambres avertis — et ils le sont — veuillent sacrifier les intérêts publics à des considérations de ce genre-là. (A suivre.) La Vis à Croche Origine des races des poules. Souche unique. — Coq JNpikiva. — Coq grand combattant anglais. Le savant auteur des
JNpikiva. — Coq grand combattant anglais. Le savant auteur des Tablettes du Progrès écrivait naguère que ce serait une tâche singulièrement intéressante et attrayante que de suivre pas à pas, à travers les âges, l’œuvre continue déjà mystérieuse de la métication des animaux, qui se confond presque avec l’Histoire de l'humanité elle-même. Quelles curieuses annales, en effet, que celles où nous pourrions retrouver les premiers essais faits par nos pères pour utiliser les animaux grands et petits. Que de tentatives, de peines et de sins depuis le jour où fut inauguré le premier attelage jusqu'à celui où le premier canard
inauguré le premier attelage jusqu'à celui où le premier canard fut servi sur la table d’un gourmet ! Malheureusement en pareille matière les documents manquent. L’histoire de l'homme, ou du moins des procédés employés par l’homme pour améliorer son sort, est restée obscure, enveloppée dans son ombre celle des bêtes. Toutefois le champ de l'hypothèse est ouvert et on y peut trouver une solution satisfaisante à des problèmes qui préoccupent notre esprit. Un de ceux qui m’a paru dès longtemps particulièrement complet est celui de la formation des innombrables variétés d’une même espèce d’animaux. Voici par exemple une basse-cour :
d’une même espèce d’animaux. Voici par exemple une basse-cour : dans cette basse-cour des volailles de toutes les couleurs, de toutes les grandeurs, de tous les plumages. Les unes sont hautes sur pattes, les autres basses ; celles-ci ont la tête petite et les pattes lisses, les autres ont ou bonnet de plumes et un pantalon fait de même. D'où viennent ces différences? Ces poules ont-elles eu pour ancêtre un couple unique, un père et une mère poule ayant donné le jour à des enfants dont le climat, les conditions d'existence, la diversité des milieux ont modifié la couleur et
d'existence, la diversité des milieux ont modifié la couleur et même la forme? Au contraire, des couples divers et différents ont-ils fait leur apparition un beau matin sur les différents points du globe ? Aucune chronique du temps ne nous donnera la réponse à cette question. Il faut, si nous voulons nous faire une opinion, procéder par analogie. Après de longues hésitations et de profondes divergences, les hommes qui représentent aujourd'hui la plus haute expression de la science admettent l'unité d'origine de la race humaine. Ils croient, ils affirment qu'un couple unique, Adam et Eve, a paru un jour sur
couple unique, Adam et Eve, a paru un jour sur la terre et que de ce couple unique sont sortis tous les hommes qui peuplent le globe : les jaunes, les blancs, les noirs et les rouges. Ils affirment encore — notez cela — que le premier homme et la première femme avaient la peau jaune et les cheveux rouges. Ce couple-type vivait dans le nord de l'Asie, quelque part du côté de la Sibérie dont le climat, à cette époque, aurait pu faire, à celui de Nice, une désastreuse concurrence. Si on admet l'hypothèse du couple unique jaune et
concurrence. Si on admet l'hypothèse du couple unique jaune et roux portant dans ses flancs l'humanité entière, il n'y a aucune raison pour ne pas admettre également le coq et la poule couple unique ancêtre fécond qui a pondu l'œuf dont sont sorties les unes après les autres toutes les races de poules : celles qui pondent peu et celles qui pondent beaucoup, celles qui ont la chair succulente et celles qui sont coriaces, celles qui ont le plumage gris et terne et celles qui ont revêtu la plus éclatante livrée. Telle est d'ailleurs l'opinion des zoologistes illustres, des maîtres
livrée. Telle est d'ailleurs l'opinion des zoologistes illustres, des maîtres en la matière. Dans quelle région ce coq primitif poussait-il son chant d'amour à côté de sa compagne au gloussement modeste ? Evidemment dans la partie du monde qui a vu paraître le premier homme, en Asie, probablement dans l'Inde. C'est par la Perse que le coq gagna la Grèce, peut-être dans les bagages de Xerxès. Ensuite il passa en Italie et se répandit dans toute l'Europe. Nos ancêtres les Gaulois avaient des poules tout comme nous et Jules César se régala d'une omelette en Bretagne. Le type de l'homme,