jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
des fonctionnaires de tout ordre, des percepteurs, des receveurs d'enregistrement, etc., aigrement pris à partie par les journaux qui se sont constitués les pourvoyeurs de la défense républicaine? Ils sont alors les premiers à provoquer des mesures de rigueur contre les serviteurs infidèles qui « trahissent le gouvernement qui les paye ». Les universitaires eux-mêmes ne par résoudre la question de la façon la plus simple et la plus expéditive on a démoli. On n'a écouté ni les artistes, ni les archéologues c'était d'autant plus imprudent que Florence n'est ni une ville d'industrie, ni une ville de commerce, mais, avant
une ville d'industrie, ni une ville de commerce, mais, avant tout, une ville de beauté, et qu'en un lieu pareil, les « exigences de la vie moderne » ne sont pas très impérieuses. On jeta donc par terre tout un quartier, celui du Marché Vieux et du Ghetto. Peut-être eût-on pu le transformer et l'assainir. Mais on écarta toute idée de transaction. Et sur l'emplacement ainsi déblayé, on traça le plan d'un quartier tout neuf. Il est d'une laideur extraordinaire. Au milieu de cette ville dont tout le charme est dans l'irrégularité des rues et des places, on dessina la
dans l'irrégularité des rues et des places, on dessina la place Victor-Emmanuel, rectangle désolant dont les architectures sont plus désolantes encore. Les portiques sont énormes et lourds. L'arc de triomphe sous lequel passe la rue Strozzi a de tous les défauts celui auquel répugne davantage le génie florentin l'emphase. Les façades, ici de couleur beurre frais, et là de couleur gris-perle, sont l'opprobre de Florence. C'est un mystère que, dans une ville où pourtant les vieilles traditions de goût ne sont point perdues (les quartiers neufs construits autour de Florence témoignent qu'il existe encore ici des architectes très habiles), on
témoignent qu'il existe encore ici des architectes très habiles), on soit arrivé à perpétrer tant de laideur. Après qu'on eut ainsi rasé tant de maisons charmantes et effacé tant de souvenirs précieux, on voulut consoler archéologues et artistes en recueillant pieusement les débris de toutes ces démolitions. C'est toujours la sotte excuse de tous les destructeurs : « Nous, des vandales mais nous aimons tant les vieilles pierres que nous voulons les mettre à l'abri du » sont pus à l'abri des dénonciations socialistes, pour peu que leurs tendances politiques ou religieuses ne soient pas du goût de leurs délateurs.
ou religieuses ne soient pas du goût de leurs délateurs. Le principe de l'entière liberté d'action du fonctionnaire en dehors de ses fonctions, et du professeur en dehors de sa classe, comporte donc des restrictions. Tout le point d'interrogation est de savoir si le soin de réprimer les écarts possibles doit être remis aux comités socialistes ou laissé au grand-maître de l'Université. Ce n'est pas ainsi que M. Pastre posera la question devant la Chambre, mais c'est ainsi que le ministre de l'instruction publique a le devoir de la poser. Débats stériles. Il est regrettable qu'au Conseil général de la
Débats stériles. Il est regrettable qu'au Conseil général de la Seine, comme au Conseil municipal de Paris, on semble prendre pour devise « Plus cela change, plus c'est la même chose » On ne l'a que trop vu à la séance d'hier Voilà une assemblée qui a été élue pour traiter surtout des questions départementales, des questions d'intérêt local du moins quand ils siègent ainsi, avec leurs collègues de la banlieue, en qualité de conseillers généraux, c'est ce genre de sujet qui doit s'imposer uniquement aux conseillers municipaux de Paris. Et la matière est certainement abondante. Mais ce travail, en
Et la matière est certainement abondante. Mais ce travail, en quelque sorte professionnel, manque de charme et d'imprévu. En outre, il suppose une étude au moins superficielle des sujets mis en délibération. Il est plus agréable et plus commode de passer le temps à voter des ordres du jour politiques qui ne peuvent avoir aucun effet utile, mais qui taquent le voisin. Nos élus consacrent le meilleur de leur temps et de leur esprit à se jouer des niches d'écoliers. C'est ainsi qu'après s'être chamaillés durant deux heures autour d'un vœu d'amnistie en faveur des condamnés de la Haute Cour,
vœu d'amnistie en faveur des condamnés de la Haute Cour, ils se sont ensuite accordés pour flétrir « les tentatives de restauration monarchique ou de coup d'État militaire ». Cette réprobation part, certes, d'un bon naturel, mais si le Conseil se met à réprouver tous les actes ou sentiments répréhensibles qui ont pu, qui peuvent, ou qui pourront se produire, il n'est pas au bout de ses votes. AU JOUR LE JOUR « PORTRAITS INTIMES » Les hommes dont on parle beaucoup aiment assez s'envelopper d'un certain mystère. Les anecdotes que l'on raconte sur eux en sont d'autant plus précieuses
que l'on raconte sur eux en sont d'autant plus précieuses et n'en excitent que davantage la curiosité, car le public est avide de détails les portraits officiels ne lui suffisent plus, il veut connaître, par lui-même, les auteurs d'œuvres qui l'intéressent et se rendre compte si la personne privée répond à l'idée qu'il s'en était faite. Déjà, les photographes nous montrent « nos contemporains chez eux », mais, ce sont là des poses encore empruntées, et si les phonographes enregistraient les paroles destinées à être reproduites, elles sembleraient peu naturelles et ne nous révéleraient rien de nouveau. Et puis, nous
et ne nous révéleraient rien de nouveau. Et puis, nous voulons des réponses à mille questions; nous voulons des détails précis et des traits de caractères pris sur le vif. Nous voulons un portrait, un portrait intime. Il s'agit donc de surprendre ceux que l'on veut décrire, non en traître, mais en artiste, d'engager avec eux une conversation sur les sujets qui leur sont particulièrement chers, et quand on a trouvé la pose, la lumière et le geste, de s'arrêter et de dire « Restez ainsi, je vais faire votre portrait, car, je ne vous l'ai point dit encore, je
portrait, car, je ne vous l'ai point dit encore, je suis peintre. » Il n'est plus temps de protester la toile est en place, l'esquisse est jetée au besoin, le portrait se ferait de mémoire. C'est ainsi, me semble-t-il, que procède M. Adolphe Brisson. L'image qu'il nous donne est nouvelle et nous satisfait; il excelle à satisfaire la curiosité des spectateurs, voisine de l'indiscrétion, avec une délicatesse toute discrète, qui doit faire le plus grand plaisir à son modèle. Il est impossible, d'ailleurs, d'être mieux reçu; nous accompagnons, en effet, nous-mêmes, M. Adolphe Brisson il nous présente, et nous n'avons
nous-mêmes, M. Adolphe Brisson il nous présente, et nous n'avons pas de scrupules d'abuser de l'hospitalité qui nous est offerte; c'est le maître de la maison lui-même qui nous conduit. Pendant ce temps, notre auteur l'interroge, sans en avoir l'air, lui demande de nous montrer ceci, puis cela, de ne pas oublier tel détail, ni telle anecdote, et l'homme illustre se dit « Voilà quelqu'un qui me connaît; il m'est agréable de causer avec lui. » De son côté, M. Adolphe Brisson ressent quelque plaisir à le voir s'animer, se familiariser d'ailleurs à chaque nouvelle visite, il donne bien l'impression
familiariser d'ailleurs à chaque nouvelle visite, il donne bien l'impression que le reste du monde n'existe pas qu'il n'est rien d'intéressant en dehors du fait qui le préoccupe. Les interrogations sont presque plus révélatrices que les réponses elles s'attaquent aux points faibles, elles appellent un mot, un souvenir, et puis M. Adolphe Brisson emploie les moyens les plus sûrs: il flatte habilement les goûts et boit avec les vieux Normands les plus madrés, délie leur langue, fume du tabac fois et des hommes: nous enrichissons les musées » On fit donc de belles photographies des édifices condamnés à mort puis
donc de belles photographies des édifices condamnés à mort puis on ramassa des corniches, des morceaux de pilastres, des fragments de sculpture et on en garnit plusieurs salles du musée de San Marco. Il est mélancolique de se promener à travers cet ossuaire où les Florentins ont voulu éterniser le souvenir de leurs méfaits. D'ailleurs, l'intention de la municipalité de Florence n'était point de s'en tenir à ces premiers attentats. Elle voulait continuer d' « enrichir ses musées ». Elle méditait les plans étaient même arrêtés de continuer jusqu'au Ponte Vecchio la via Pelliceria, qui partait de la place Victor-Emmanuel
Vecchio la via Pelliceria, qui partait de la place Victor-Emmanuel dans la direction de l'Arno. Sur la rive gauche du fleuve, elle se préparait, pour achever la ligne des quais, à démolir toutes les maisons qui, de la place de Tempi à la place de Frescobaldi, se dressent au-dessus de l'Arno. Mais les Florentins, instruits par l'expérience, finirent par s'apercevoir de la folie de tous ces projets. Quelques hommes de goût se concertèrent. Des associations se fondèrent la Société de l'art public et la Société pour la défense de l'ancienne Florence. Un journal d'art, la Marzocco, entreprit une campagne véhémente
Florence. Un journal d'art, la Marzocco, entreprit une campagne véhémente contre les démolisseurs. De toute parts on signala les désastres irréparables qu'allait causer l'exécution du plan de la municipalité. Sur la rive gauche, les quais prolongés, c'était la disparition du palais Frescobaldi, du couvent des Missionnaires, de S. Jacopo, de la tour dei Marsili et de cette suite de palais qui fait de la via de' Bardi une des rues les plus belles de Florence, c'était surtout la ruine du décor incomparable que forment avec les maisons du Ponte Vecchio les hautes maisons dont le pied baigne d'Orient avec les
les hautes maisons dont le pied baigne d'Orient avec les âmes subtiles et combat l'abus du tabac et de l'alcool avec les moralistes consciencieux. Avec cela, il reste bien lui-même il change de place, voilà tout on sent qu'il est habitué à prendre des croquis en plein air, du haut de la butte Montmartre, comme sous le jour faux et trouble des tentures il a l'habitude de son art il fait toujours ressemblant. Il faut bien l'avouer, il donne de réelles satisfactions à ses interlocuteurs. Les gens les plus fortunés sont, en général, les plus sombres; ce doit être une
sont, en général, les plus sombres; ce doit être une grande joie, pour eux, de pouvoir laisser s'épancher enfin leur amertume, de pouvoir dire : « J'ai horreur de parler de moi. je vous en supplie, ne m'interrogez pas », et de retrouver, quelques jours après, dans un cadre d'une simplicité élégante, l'odyssée de leur pessimisme, l'exposé de leurs idées, comme ils se rattachent à la grande tradition, et comment, ainsi, ils se sont affranchis des idées arriérées, entraînant derrière eux la foule des moutons de Panurge. Naturellement, leur figure demeure la même elle nous est devenue plus familière, voilà
demeure la même elle nous est devenue plus familière, voilà tout. Certes, pour les hommes connus, qui sont des modestes, en général, ce volume aimable nous montre qu'il n'est rien de meilleur pour eux que d'affirmer leur modestie. A voir le savant déplorer le peu de science de ses confrères l'artiste, l'ignorance esthétique de ses semblables; le penseur, la vanité du monde, le public se recueille et admire. M. Adolphe Brisson, lui, pense, peut-être, avec La Fontaine, que, décidément, la vie Est une comédie, à cent actes divers Et dont la scène est l'univers. ALBERT Emile-Sorel. Dans un joli article
la scène est l'univers. ALBERT Emile-Sorel. Dans un joli article de la Revue hebdomadaire, M. Casimir Stryienski raconte les Premières années de Marie-Josèphe de Saxe à la Cour de Louis XV. Si la mode était encore aux sous-titres, celui de cet article pourrait être « Histoire de la naissance d'un héritier royal ». Dès son arrivée à la cour, la santé de la nouvelle Dauphine avait donné des inquiétudes et, en Allemagne comme en France, on s'était demandé si la succession au trône était bien assurée. « La naissance d'un duc de Bourgogne ferait hausser considérablement nos actions », écrivait
duc de Bourgogne ferait hausser considérablement nos actions », écrivait à son ministre l'ambassadeur de Saxe. Ce fut donc une grande joie quand on apprit que la Dauphine avait des « espérances ». On la mit tout de suite entre les mains des médecins qui, pendant de longs mois, ne lui permirent de se mouvoir qu'en fauteuil roulant. En dépit de tous ses soins, les espérances furent déçues comme le furent encore de nouvelles espérances que la Dauphine donna l'année suivante. Cette fois, le roi fut si mécontent qu'il ne put prendre sur lui de faire visite à sa belle-fille.
put prendre sur lui de faire visite à sa belle-fille. Il fit venir à Marly les plus fameux médecins et l'on décida qu'il n'y avait de recours que dans les eaux de Forges. On se rappelait que ces eaux avaient merveilleusement réussi à Anne d'Autriche qui, demeurée stérile pendant dix-sept ans de mariage, avait fait une saison à Forges en 1665 et donné le jour à Louis XIV en 1638. On envoya donc à Forges la jeune Marie-Josèphe; elle s'y ennuya mortellement, mais s'y soigna de son mieux. Le Dauphin, par ordre des médecins, ne l'avait pas accompagnée. Au mois
par ordre des médecins, ne l'avait pas accompagnée. Au mois d'août suivant, le maréchal de Saxe écrivait à son roi « Madame la Dauphine n'a pas encore habité avec Monsieur le Dauphin depuis son retour de Forges; la Faculté l'a trouvé prudent ainsi. Cela se passera à Choisy, où nous allons aujourd'hui. On ne doute point qu'elle ne devienne incessamment enceinte. Je ne sais tout ce qu'ils ont pour le croire mais, apparemment, ils ont fait des observations sur les effets des eaux. » Quelques mois plus tard, on commençait à murmurer à la cour que les eaux de Forges
à murmurer à la cour que les eaux de Forges n'avaient point failli à leur réputation le bruit se confirma bientôt et, le 26 août, la Dauphine donna le jour à un enfant qui, malheureusement, fut une fille. Le roi fit assez bonne mine à mauvais jeu et Mme de Pompadour, constatant que la jeune mère était en bonne santé « à son onzième jour », lui prédit un fils pour l'année suivante. La prédiction devait se réaliser. Le 13 septembre 1751, dans la nuit, on entendit la Dauphine crier « Le roi! le roi! des témoins! ». Le Dauphin
« Le roi! le roi! des témoins! ». Le Dauphin se lève, court en robe de chambre à travers le palais, ne rencontre que deux porteurs de chaises et six gardes du corps; faute de mieux, il fait entrer dans la chambre ces témoins improvisés. L'enfant est déjà venu; c'est un garçon; le chirurgien conjure la dauphine de laisser le poupon sous les couvertures jusqu'à ce qu'il y ait du monde « A la bonne heure, répond la jeune mère. Mais éloignez-le un peu, car il me donne des coups de pied » Enfin arrive le roi. Il jouait au
de pied » Enfin arrive le roi. Il jouait au piquet à Trianon quand on vint l'avertir et d'abord, d'émotion, il avait perdu connaissance. Le roi dans l'Arno, c'était à tout jamais perdu l'intimité du fleuve et de la ville. Et le péril n'était pas moindre sur la rive droite. Maintenant la via Pelliceria avec ses grandes arcades ridicules aboutit à la petite place San Biagio, qui est assurément un des coins de Florence les plus charmants et les plus précieux. Là, s'élèvent la très vieille église de San Biagio, le palais Grandonati, où l'on distingue encore les traces de
le palais Grandonati, où l'on distingue encore les traces de jolis graffitis, le palais Canacci, un des chefs-d’œuvre de la haute Renaissance, d'une exquise décoration et, au fond de la place, le palais des Capitaines du parti guelfe. Cet admirable monument, qui sert aujourd'hui de caserne aux pompiers, a été élevé sur l'emplacement des maisons confisquées à la famille gibeline des Lamberti. Certaines parties datent du quatorzième siècle. Mais il a été reconstruit par Francesco della Luna, auquel succéda Brunellesco. Il renferme une immense salle d'audience et, sous les badigeons, sont cachées des fresques de Giotto! La voie nouvelle rasait
sont cachées des fresques de Giotto! La voie nouvelle rasait le palais des Capitaines du parti guelfe; plus loin, elle renversait encore la Tour degli Amedei qui se dresse aujourd'hui sur la via Por Santa Maria. Tels étaient les actes de sauvagerie que se préparait à commettre la municipalité lorsque les amis de Florence sont intervenus. Ceux-ci ne se sont pas contentés de protester et de s'efforcer de faire partager leur indignation à tous les civilisés du monde. Ils ont eu la sagesse de discuter le problème, comme on devrait toujours le faire en pareilles circonstances. Ils ne se sont
toujours le faire en pareilles circonstances. Ils ne se sont pas montrés intraitables, ils ont admis les nécessités évidentes, ils ont examiné l'enfant qui, déjà, a été ondoyé, le fait emmailloter devant lui et lui passe au cou le cordon bleu avec la petite croix qu'a portée Henri IV. Enfin, on met le duc de Bourgogne dans une chaise à porteurs; on le conduit chez sa nourrice et on va à la chapelle chanter le Te Deum, cependant que le Dauphin, un peu oublié au milieu de tout ce bruit, dit mélancoliquement: « Bon! j’ai un fils; je ne suis
dit mélancoliquement: « Bon! j’ai un fils; je ne suis plus si cher! » entre PROBOERS ET ANTIBOERS Le Queen's Hall, cette salle de réunion londonienne qui est habituée à des manifestations oratoires généralement « respectables », où se donnent même, le dimanche, des concerts spirituels, a été le théâtre, hier soir, d'un meeting plutôt tumultueux. À l'intérieur, les proboers s'étaient réunis pour blâmer et la guerre et la manière dont elle est conduite, et aussi pour demander qu'il y soit mis un terme par une paix honorable; à l'extérieur, une foule houleuse et bruyante d'antiboers se livrait, contre les
une foule houleuse et bruyante d'antiboers se livrait, contre les organisateurs du meeting et le public qui y prenait part, à une manifestation dans laquelle le monde de la Bourse jouait un rôle important, comme s'il eût voulu donner raison à ceux qui prétendent que la guerre du Transvaal est une guerre de financiers. Dans ce quartier de Londres, généralement calme et digne, autour d'une église toujours bien fréquentée, il y a eu ainsi beaucoup de tumulte, des bousculades et des coups échangés. Les Anglais, qui nous reprochent souvent nos mœurs politiques orageuses reconnaîtront sans doute qu'ils n'ont plus le
mœurs politiques orageuses reconnaîtront sans doute qu'ils n'ont plus le droit de se donner comme modèles en cette matière. Le meeting du Queen's Hall a donc été intéressant à un double point de vue pour ce qui s'y est dit et, plus encore, à cause de la contre-manifestation si peu digne à laquelle il a donné lieu. Il y a là, en effet, une nouvelle et triste preuve de la détérioration profonde qu'ont subie les mœurs politiques anglaises depuis le commencement de la guerre. Dans le pays où la liberté de discussion et le respect de l'adversaire étaient devenus le
de discussion et le respect de l'adversaire étaient devenus le principe même du gouvernement, car il n'y a pas de régime parlementaire sans ces deux conditions, il n'est désormais plus permis de discuter les questions les plus graves et les plus vitales pour la nation sans s'exposer, non pas à la contradiction plus ou moins loyale de l'adversaire, mais à son opposition « matérielle », on pourrait presque dire à des voies de fait de sa part. Alors que, il y a deux ans, on en était encore à discuter la question de paix ou de guerre, on avait déjà
la question de paix ou de guerre, on avait déjà accusé les partisans d'une solution pacifique de manquer de patriotisme et de pactiser avec l'ennemi. Au cours des élections, on avait vu M. Chamberlain formuler les mêmes griefs contre les candidats libéraux. On avait vu mieux encore la populace, excitée par les déclamations impérialistes, avoir entrepris de disperser par la force les réunions libérales. Mais ce n'étaient là que faits et gestes d'une vile populace, et on devait voir mieux encore à savoir des manifestations scandaleuses organisées par des gentlemen, provoquées, de propos délibéré, par des journaux qu'on tient pour
provoquées, de propos délibéré, par des journaux qu'on tient pour respectables. C'est, en effet, ce qui s'est passé hier à Londres. Le contre-meeting désordonné qui sévissait autour du Queen's Hall avait été, en quelque sorte, convoqué par la presse impérialiste. C'est ainsi que le Globe, dans un article que nous avons sous les yeux, disait que le meeting des « amis de l'ennemi » risquait d'induire l'étranger en erreur sur les sentiments véritables des Anglais que cela ne pouvait pas passer sans protestation et que, puisque les proboers « provoquaient une expression de l'opinion publique, il fallait qu'il y en
une expression de l'opinion publique, il fallait qu'il y en eût une sincère et non sophistiquée ». Le journal chauvin ajoutait « Nous espérons qu'une protestation de ce genre aura lieu ce soir. » Son espérance n'a donc pas été déçue. Ainsi, dans la mesure même où les griefs de l'opposition paraissent fondés, il lui devient plus difficile de faire entendre sa voix. Si ses protestations ont été légitimes dans le passé, combien ne le sont-elles pas à présent! Non seulement la guerre s'éternise sans qu'on puisse en prévoir la fin, mais le rapport récent de sir David Barbour a
fin, mais le rapport récent de sir David Barbour a montré que les conséquences financières en seraient encore plus onéreuses qu'on ne l'avait cru. Il y a plus. L'amour-propre des Anglais, de ceux, du moins, chez qui le chauvinisme n'a pas étouffé toute considération humanitaire, vient d'être cruellement mortifié par les révélations de Miss Hobhouse sur le traitement auquel sont soumis femmes et enfants boers dans les camps de « reconcentrados » auxquelles répondaient les plans de la municipalité; mais en même temps ils ont voulu démontrer que rien n'empêchait, pour peu qu'on voulait y mettre quelque attention et quelque
pour peu qu'on voulait y mettre quelque attention et quelque bonne volonté, de respecter les monuments du passé, tout en se conformant aux « exigences de la vie moderne ». Il fallait une rue entre la place Victor-Emmanuel et le ponte Vecchio l'Académie des Beaux-Arts de Florence mit au concours le tracé d'un nouveau plan qui laisserait intact l'admirable groupe de monuments de la place San Biagio. Il manquait une large voie qui, sur la rive gauche, permettait une circulation facile entre le quartier San Frediano et le Lungarno Torrigiani « la Société pour la défense de l'ancienne Florence »
« la Société pour la défense de l'ancienne Florence » fit tracer et publier le plan d'une large rue parallèle à l'Arno qui ne touchait à aucune construction intéressante. La municipalité a cédé. Aujourd'hui les anciens plans sont abandonnés. Et, le 21 février 1901, la Giunta communale a décidé la création d'une commission extraordinaire chargée d'étudier le tracé de deux voies, l'une qui reliera le Centre au Ponte Vecchio, l'autre qui mettra en communication le quartier San Frediano avec le Lungarno Torrigiani et « de concilier dans ce projet les modernes exigences et le respect du caractère historique de ces
modernes exigences et le respect du caractère historique de ces anciens quartiers de notre cité ». Florence est sauvée. C'est la victoire du goût et du bon sens. J'ai tenu à conter les efforts des quelques bons Florentins qui ont ainsi préservé les monuments et les aspects de leur ville, car il serait souhaitable que leur exemple ne fût pas perdu pour nous. Ces hommes étaient peu nombreux ils se heurtaient naturellement à la dos ». C'est de cette situation générale et de ces abus que s'est occupé le meeting du Queen's Hall! M. Labouchère y a répété que les
du Queen's Hall! M. Labouchère y a répété que les vrais traîtres ne sont pas les membres de l'opposition qui demandent la paix, mais les membres du gouvernement « qui ont traîné dans la boue le bon renom de l'Angleterre». M. Sauer, ancien ministre de la colonie du Cap, a de nouveau détruit la légende de l'« agression » dont les Boers se seraient rendus coupables à l'égard de l'Angleterre. Il a rappelé qu'ils n'avaient commencé à s'armer qu'après le raid de Jameson, et que la guerre était déjà décidée par le gouvernement anglais avant leur « invasion » en