jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sens et le deuxième Concile mondial pour l'apostolat des laïcs où le pape Pie XII évoqua lui-même cette question. Horneef voit dans un renouveau du diaconat en tant que fonction autonome dans l'Église la réponse à un double besoin : donner aux laïcs désireux d'être de véritables auxiliaires du prêtre la possibilité de participer étroitement aussi bien aux fonctions sacrées qu'à l'apostolat — soulager les pasteurs de bien des tâches (et suppléer ainsi au manque de prêtres) en confiant une partie de celles-ci à des auxiliaires stables ayant de véritables responsabilités et une compétence réelle due à une formation adéquate.
responsabilités et une compétence réelle due à une formation adéquate. Derniers ouvrages parus dans la même collection : M. Ducos, o.p. : Action missionnaire en quartier ouvrier, 256 p. 6 NF H.-Cl. CHÉRY, o.p. : L'offensive des sectes, 3e édition revue et augmentée, 528 p. 12 NF. LES ÉDITIONS DU CERF.
Sur les Tournes de la Provence Phot. A. Perret, à Salon En haut, ruines béantes à Rognes. En bas, à gauche, campement à Saint-Cannat (les sinistrés s'abritent sous des monticules de paille) à droite, une maison effondrée, route de Salon, à Saint-Cannat. J'ai vu ce matin, je viens de parcourir un pays couvert de ruines et rempli de deuils. Le centre de l'affreux cataclysme qui a si douloureusement ému la France entière est placé dans la partie de l'arrondissement d'Aix qui m'a adopté il y a vingt-huit ans et avec lequel une vie commune de plus d'un quart de siècle
lequel une vie commune de plus d'un quart de siècle m'a créé, on le comprend sans peine, plus que des liens électoraux. L'ébranlement s'est propagé au loin, et surtout quelques communes voisines des arrondissements d'Aix et d'Arles ont cruellement souffert, mais c'est la région que je représente depuis 1881 que les forces souterraines ont frappé des coups les plus douloureux. Avant-hier, à Lambesc et à Saint-Cannat, je suivais les obsèques des victimes, parmi lesquelles je comptais de nombreux amis de la première heure et tandis que je leur adressais le dernier adieu, j'avais, sous les yeux, les cercueils sur lesquels
dernier adieu, j'avais, sous les yeux, les cercueils sur lesquels étaient écrits à la craie les noms de deux des plus fidèles et des plus ardents, écrasés ensemble par la chute du plafond du cercle où se réunissaient les nôtres. J'ai donc, plus que tout autre, le devoir de témoigner de toute l'étendue du malheur qui a frappé ce coin de la Provence. Faut-il raconter toutes les scènes affreuses, qu'on m'a dites, sur place ? De hideuses armes de ruine et de massacre, par lesquelles les forces aveugles de la nature frappent l'humanité, le tremblement de terre est peut-être la
nature frappent l'humanité, le tremblement de terre est peut-être la plus hideuse. C'était le soir la plupart venaient de rentrer, chez eux. D'autres étaient aux cafés ou aux cercles. (Il y a des cercles dans tous les villages de Provence.) Soudain, on sent le plancher vaciller, on voit les murs s'incliner l'un vers l'autre. Là où il y a l'électricité, les lumières s'éteignent subitement. On se trouve plongé dans une nuit profonde. On fuit, mais sans savoir où fuir. C'est partout une grêle mortelle de tuiles, de plâtras ou de pierres. « Le plus triste, me disait un ami, c'est
pierres. « Le plus triste, me disait un ami, c'est qu'on entendait les cris d'agonie des malheureux et qu'on ne pouvait pas leur porter secours. » À Pélissanne, on m'a montré dans les décombres une pierre sur laquelle le sang avait fait une tache couleur de lie de vin. C'était le sang d'une malheureuse petite fille de dix ans qu'on venait, hélas d'envoyer faire je ne sais quelle mortelle commission. Elle a été tuée en sortant. La chambre d'où elle sortait, m'a-t-on dit, est à peu près intacte. Un pas de moins et elle était sauvée. À Rognes, un vieil
de moins et elle était sauvée. À Rognes, un vieil ami me raconte ses malheurs « Vous vous rappelez ma petite fille ? C'est elle qui vous a offert un bouquet à votre dernier passage. Une minute avant le désastre, j'allais me coucher. Elle me retint. « Papa, fume encore une pipe. » Quelques instants après, tout croulait. Ma pauvre femme était ensevelie sous les décombres. Ma pauvre fille avait les deux jambes écrasées. » À Rognes encore, je voyais à l'ambulance improvisée dans l'école trois jeunes filles et un jeune homme couchés sur leur lit de douleur. Leur maison
jeune homme couchés sur leur lit de douleur. Leur maison s'était écroulée leur père était tué leur mère était tuée les quatre enfants étaient couverts de plaies. Ils sont orphelins, ils n'ont plus d'abri. À Lambesc, j'ai vu la situation inverse un malheureux père conduisait au cimetière les cercueils de ses quatre enfants. L'aspect des obsèques était déchirant. Le long défilé de cercueils qu'emportaient les rustiques corbillards de village était suivi de populations entières. Tout le monde se sentait frappé. Quelques-uns étaient fouls de douleur. Je n'avais jamais entendu un tel concert de sanglots. Voyons maintenant la situation des Communes
tel concert de sanglots. Voyons maintenant la situation des Communes les plus frappées, j'entends celles que j'ai pu voir je n'ai pas eu le temps de visiter celles qui avaient été moins éprouvées ou celles qui étaient situées hors de ma circonscription. La presse a indiqué le chiffre des morts et des blessés. Elle a parlé des ravages matériels qui sont visibles au premier regard. Mais tout cela ne donne encore qu'une idée bien incomplète du désastre. Il y a, dans toutes les communes atteintes que j'ai vues et que j'ai nommées plus haut, des maisons, des pâtés de maisons
j'ai nommées plus haut, des maisons, des pâtés de maisons qui ne sont plus que des écroulements de pierres, de tuiles, de lattes et de plâtras. Mais ce n'est là que la part de malheur connue, en quelque sorte épuisée et appartenant au passé. Que deviendra le reste ? Presque tout ce qui est encore debout est ébranlé ou menacé. On voit de longues fissures tracer leurs lignes capricieuses dans la maçonnerie. Telle maison qui semble intacte cache sous son aspect de bonne santé de profondes blessures intérieures. Elle n'a pas croulé elle croulera un de ces jours, si l'on
pas croulé elle croulera un de ces jours, si l'on n'y met ordre. Nombre d'églises sont profondément atteintes. Plusieurs vieux clochers étaient coiffés de pyramides aiguës, suivant la vieille mode architecturale qui s'est continuée ici jusqu'au dix-septième siècle. La pointe de leur bonnet est tombée tel d'entre eux s'est penché. À Salon, le clocher de l'église de Saint-Laurent, qui abrite le tombeau de Nostradamus, est un des plus éprouvés. Ceux de Lambesc, de Pélissanne, de Saint-Cannat ne sont guère moins malades. On devine quel désastre serait l'écroulement d'une telle masse. On n'ose plus habiter ces maisons précaires. Beaucoup couchent sous
On n'ose plus habiter ces maisons précaires. Beaucoup couchent sous des tentes que l'administration de la guerre a fournies, ou sous des abris improvisés, ou dans des voitures, des wagons, etc. Les récoltes vont venir on n'a plus de granges pour les abriter. Nous ne ferons pas, je l'espère, un vain appel au sentiment de solidarité nationale, en présence d'un tel malheur. Nous attendons son concours sous deux formes l'initiative privée, l'action gouvernementale. Il faudra prendre des mesures. Je ne parle pas des remises d'impôt, qui sont si évidemment de droit que je ne pense pas qu'on les conteste. Le
droit que je ne pense pas qu'on les conteste. Le commerce réclame, en outre, une prorogation des échéances, dont la légitimité éclate à première vue. Avec quoi les négociants, contraints à fermer boutique pour que la maison ne tombe pas sur leur tête, pourront-ils payer leur papier ? On réclame aussi le renvoi provisoire dans leurs foyers des enfants de la région sinistrée actuellement sous les drapeaux. Est-il quelque chose de plus juste ? Et puis j'espère bien qu'on ne lésinera pas quand nous demanderons au Parlement la somme raisonnablement nécessaire pour soulager la région si cruellement frappée. La France
nécessaire pour soulager la région si cruellement frappée. La France a fait beaucoup pour des malheurs de même nature quand ils se sont produits chez une nation sœur malheurs infiniment plus affreux, je le reconnais, par l'étendue des ruines et le chiffre des victimes. J'ai été des premiers à réclamer ce témoignage de la plus large solidarité humaine. Mais on jugera qu'il faut faire aussi pour des Français tout ce qu'exige la solidarité nationale. Songez que dans toute la région atteinte une partie des modestes et vieilles maisons paysannes a croulé et que, dans des centres comme Salon, la majeure
croulé et que, dans des centres comme Salon, la majeure partie des habitations est ébranlée. Peut-on se refuser à consentir, dans de telles circonstances, un sacrifice proportionné aux misères dont peut souffrir un coin de la patrie commune ? Je n'indique pas de chiffre pour le moment. J'ai vu, dès mon retour, M. le président du conseil faire examiner la situation par son sous-secrétaire d'Etat nous avons sans peine ajourné la question jusqu'au moment où il sera pleinement informé, et j'espère que pour une telle cause nous n'aurons pas de lutte à engager. delà J'arMÉsapi L'Académie des sciences constate les
lutte à engager. delà J'arMÉsapi L'Académie des sciences constate les bienfaits de cette méthode appliquée à la gangrène et à la claudication La d'arsonvalisation vient de remporter de nouvelles victoires. Hier, à l'Académie des sciences, M. d'Arsonval présenta en effet deux notes extrêmement intéressantes, l'une du docteur Moutier, l'autre due aux professeurs Doumer et Lemoine, de la faculté de médecine de Lille. A l'aide des courants de haute fréquence, le docteur Moutier a entrepris le traitement de deux graves phénomènes morbides la claudication intermittente et la gangrène des extrémités inférieures. Le docteur Moutier fait part de quatre observations de malades,
Le docteur Moutier fait part de quatre observations de malades, atteints soit de claudication intermittente, soit de gangrène, et qui furent tous guéris par la d'arsonvalisation. La troisième observation est des plus caractéristiques. Un malade amputé de la jambe droite voit se produire une gangrène due à des lésions artérielles. Sa tension était des plus élevées. On lui applique les courants de haute fréquence. Sa pression artérielle baisse et la gangrène disparaît. M. Moutier conclut en disant, Si une seule de ces observations ne peut prouver grand-chose, leur ensemble nous permet d'espérer que la d'arsonvalisation pourra nous donner d'heureux résultats,
permet d'espérer que la d'arsonvalisation pourra nous donner d'heureux résultats, là où rien n'en donnait l'avenir nous apprendra la grandeur de ceux-ci. Ces merveilleux résultats, obtenus dans des cas où les lésions artérielles ne peuvent pas être mises en doute un seul instant et dont tout le monde connaît la gravité, nous permettent de comprendre les résultats obtenus dans les cas où l'étendue des lésions ne peut être déterminée, bien que l'on ait reconnu l'existence de ces lésions artérielles comme dans les cas de sclérose généralisée ou de sclérose des gros vaisseaux. MM. Doumer et Lemoine, de Lille, ont fait
gros vaisseaux. MM. Doumer et Lemoine, de Lille, ont fait de curieuses remarques sur l'influence des courants de haute fréquence sur les « arythmies cardiaques », sur les intermittences du cœur. Les expériences de MM. Doumer et Lemoine ont montré qu'il y avait un parallélisme frappant entre ces arythmies cardiaques et l'état d'hypertension artérielle. La médication hypotensive a donné dans ces intermittences du cœur d'excellents résultats. L'abaissement de la tension a entraîné la disparition de ces accès et la guérison des malades. ET MES PHEUVRES On a beaucoup discuté, ces jours derniers, au propos du testament de M. Chauchard, se
jours derniers, au propos du testament de M. Chauchard, se comme on l'avait annoncé, les pauvres de Paris figuraient sur le document pour une somme de deux cent mille francs. Et beaucoup de conseillers municipaux s'étonnaient, alors que tous les autres intéressés avaient reçu notification des libéralités de M. Chauchard à leur endroit, que l'Assistance publique n'ait pas été avisée de la part que, dans ses dernières volontés, le multimillionnaire avait réservée aux malheureux. Aujourd'hui, les pauvres peuvent être rassurés. Il est vrai qu'ils n'ont jamais figuré sur le testament de l'ancien grand dignitaire de la Légion d'honneur. Mais ils
de l'ancien grand dignitaire de la Légion d'honneur. Mais ils auront quand même deux cent mille francs. M. Mesureur a, en effet, accusé réception à M. Pierre Jousselin, notaire, de la dépêche l'informant que conformément au désir verbal exprimé par M. Chauchard, pareille somme serait mise à la disposition de l'Assistance publique pour les pauvres de Paris. M. Mesureur a reçu, d'autre part, l'avis du don de un million fait en leur faveur par Mme Boursin. Le directeur de l'Assistance publique en remerciant M. Jousselin de cette générosité, attire son attention sur la répartition de ces deux cent mille francs.
attention sur la répartition de ces deux cent mille francs. Si l'intention formelle des donateurs n'est pas de distribuer dans un délai plus ou moins rapproché la totalité de cette somme, M. Mesureur propose d'affecter le revenu de ce capital à la fondation de cent vingt secours de vingt-cinq francs par mois qui prendraient le nom de « secours Chauchard ». Ces secours seraient attribués aux femmes seules chargées d'enfants, c'est-à-dire ayant au moins quatre enfants au-dessous de quinze ans à élever. Un entretien avec Mouktar pacha S. Exc. le maréchal Mouktar pacha, chef de la mission ottomane chargée d'annoncer
maréchal Mouktar pacha, chef de la mission ottomane chargée d'annoncer officiellement en France l'avènement du sultan Mahomet V; a bien voulu me recevoir hier soir. Nous avons parlé de la Crète et Mouktar pacha nous a déclaré Les droits de la Turquie sur la Crète sont absolument évidents. Il ne saurait à aucun prix être question de les abdiquer. La Chambre ottomane est très absolue à ce sujet. Un grand souffle de patriotisme règne à Constantinople et la Crète restera territoire turc, même si pour cela nous devons en venir à des mesures militaires. Cependant, ce n'est pas là notre
à des mesures militaires. Cependant, ce n'est pas là notre désir. Nous croyons que l'affaire se terminera à l'amiable. Et comment l'entendez-vous, maréchal ? Voici. Il me semble que la nomination d'un gouverneur appartenant à une puissance comme la Suisse, la Belgique, le Danemark (peu importe que ce gouverneur soit catholique, protestant ou israélite, pourvu qu'il soit approuvé par les puissances) permettrait de tout concilier. La Crète serait toujours ottomane, et les Crétois, personnages susceptibles et difficiles à gouverner, auraient leur autonomie. Vous désirez sans doute que les stationnaires des puissances demeurent encore dans les eaux crétoises ? Oui, c'est
puissances demeurent encore dans les eaux crétoises ? Oui, c'est très important, au moins jusqu'à la nomination d'un gouverneur comme celui dont Je viens de vous parler. J'ennard comparu hier devant un nouveau jury M. le président Puget interroge l'homme que Courtois a accusé d'avoir assassiné M. Remy Versailles, 14 juin. De notre envoyé spécial. N'allez point croire qu'en cette première journée d'audience, la cour d'assises de Versailles présenta le spectacle auquel nous habituèrent les sensationnelles « réunions » de la cour d'assises de la Seine. C'est en vain que vous eussiez cherché parmi le public de cette reprise quelque
vous eussiez cherché parmi le public de cette reprise quelque boulevardière physionomie. Point de toilettes tapageuses. Point d'élégances précieuses. Un bon public de province, venu là pour combler l'ennui de cet après-midi mornement d'un été inclément. Dans l'enceinte réservée aux privilégiés, des dames pourtant, beaucoup de dames surtout, de bonnes bourgeoises de dames, dont les oreilles tout à l'heure rougiront à la lecture des détails graveleux de l'acte d'accusation et qui ont voulu profiter de cette aubaine assister à un procès célèbre. Enfin, voici la cour. Voici M. le conseiller Puget à qui va incomber la tâche de présider des
Puget à qui va incomber la tâche de présider des audiences que, dès maintenant, on peut prévoir des plus mouvementées. Mais, soudain, un brouhaha se produit encadré de deux gendarmes, le maître d'hôtel Renard vient d'apparaître. Calme, énigmatique, le visage impassible, il se dirige vers le banc des prévenus, jette un rapide regard sur la salle discrètement tumultueuse, et s'assied. Au banc de la défense, Me Lagasse et Me Montgail, assistées de leurs secrétaires. Le tirage au sort des jurés terminé, ceux-ci prêtent le serment exige par la loi et le greffier commence la lecture de l'acte d'accusation. Puis, Me
le greffier commence la lecture de l'acte d'accusation. Puis, Me Rousset, bâtonnier de l'ordre des avocats de Paris; déclare se porter partie civile au nom de Mme Remy et de son fils Georges Remy. Après quoi l'on procède à l'appel des témoins. Cinquante-neuf témoins sont cités tant par l'accusation que par la défense. Me Lagasse, on le sait, a fait citer le forçat Déliot qui, au bagne de l'île de Ré, prétend avoir reçu les aveux suprêmes de Courtois. Il a fait citer aussi deux autres forçats, Ladive et Scheffer, lesquels, d'après Dellrot, auraient assisté à cet entretien. Mais, comme
lesquels, d'après Dellrot, auraient assisté à cet entretien. Mais, comme on appelle les noms de ces condamnés, M. Fabre de Nelle, qui siège au ministère public, répond "Morts". Comment morts ? interroge Me Lagasse. "Comment morts ? interroge Me Lagasse. "Morts ? interroge M. le président Puget Oui, morts tous les deux au bagne, répond le procureur de la République. Et Me Lagasse de riposter "Les morts vont vite au bagne de l'île L'interrogatoire. M. le conseiller Puget exhorte d'abord les jurés à oublier tout ce qu'ils ont pu lire ou entendre sur cette affaire à oublier aussi le précédent
ou entendre sur cette affaire à oublier aussi le précédent verdict de la cour d'assises de la Seine, et à suivre les débats dans leur âme et conscience. Puis s'adressant à Renard, il lui rappelle les diverses places qu'il occupa successivement avant d'entrer à l'hôtel Remy. Il en arrive enfin à ses mœurs spéciales. Vous prétendez être un homme impeccable, dit-il. Or, vous êtes profondément perverti. Vous vous livriez depuis longtemps aux mœurs les plus abominables. Renard veut protester, mais des "hou hou" s'élèvent parmi le public et le président est obligé d'intervenir pour faire cesser cette manifestation hostile à
est obligé d'intervenir pour faire cesser cette manifestation hostile à Renard. Vous êtes entré au service de M. Remy, continue M. Puget, et vous n'avez pas tardé à gagner la confiance de Mme Remy. Elle même dira ici que c'est, en raison des sentiments religieux que vous affichiez. Certes, ces sentiments, je me garderais de vous les reprocher, s'ils n'étaient pas de votre part une odieuse manifestation d'hypocrisie. Qu'en savez-vous ? riposte Renard. Mais vos mœurs odieuses. Quoi reprend Renard, Raingo ? Mais c'est là la seule faute de ma vie. Et puis, après tout, n'est-ce pas lui qui m'a
vie. Et puis, après tout, n'est-ce pas lui qui m'a conduit à ces mœurs. Cette déclaration provoque une protestation du président, protestation qu'appuient presque aussitôt celles du public, "Quoi dit M. Puget, vous allez prétendre que c'est cet enfant de seize ans qui vous a converti. En tous les cas, vous ne pouvez nier que M. Remy était pour vous un excellent maître. Certes, répond Renard., et c'est un maître que je remercie sincèrement. Cette nouvelle déclaration de Renard détermine dans la salle des vives rumeurs, et le président doit intervenir. Le crime. Enfin, on en arrive à la matinée
intervenir. Le crime. Enfin, on en arrive à la matinée tragique où le crime fut découvert. Le 8 juin au matin, M. Daltroff, commissaire de police, était prévenu par M. Violette, neveu de M. Remy, que celui-ci avait été trouvé mort dans sa chambre et que les meubles portaient des traces d'effraction. M. Daltroff, après avoir procédé aux constatations d'usage, fut conduit par vous dans l'office. Vous lui aviez montré une carafe de vin à moitié vide et trois verres dans lesquels on avait bu. Vous lui avez dit que ces verres ne se trouvaient pas là la veille. Le
ces verres ne se trouvaient pas là la veille. Le commissaire vous recommanda alors de les laisser où ils se trouvaient jusqu'à l'arrivée des inspecteurs de la Sûreté. Mais lorsque ceux-ci arrivèrent avec les employés de l'anthropométrie, les verres et la carafe avaient disparu. Vous aviez donné l'ordre de les laver. R. Du tout. C'est Courtois Qui les a fait son propre chef. D. Vous avez déclaré à l'instruction que c'est vous qui aviez donné l'ordre de les laver. R. C'est-à-dire que j'avais mal compris ce que m'avait dit le commissaire de police. Courtois m'a demandé s'il pouvait laver les
commissaire de police. Courtois m'a demandé s'il pouvait laver les verres. J'ai dit oui. On en arrive alors à une question particulièrement grave pour l'inculpé. Renard, on s'en souvient, s'efforça après le crime de répandre dans l'hôtel le bruit que M. Remy était mort d'une congestion. À différentes reprises, vous avez demandé à M. le docteur Denis, appelé auprès du cadavre de votre maître, si celui-ci n'était pas mort d'une congestion. Le docteur vous a répondu négativement. Vous avez dit, à l'instruction, que vous aviez monté le thé à M. Remy, et que, poussant la porte de sa chambre, vous
Remy, et que, poussant la porte de sa chambre, vous aviez rencontré une résistance, puis que, croyant M. Remy levé, vous étiez entré en disant : "Pardon, monsieur." La chambre était obscure. Vous auriez heurté le corps de votre maître. Vous auriez allumé l'électricité et, voyant M. Remy, étendu sur le sol, vous lui auriez saisi la main. Alors, éteignant brusquement la lumière, vous êtes sorti en refermant la porte derrière vous. Vous avez descendu les escaliers en vous écriant : "Monsieur est mort, monsieur est mort." Vous êtes arrivé devant la loge du concierge et vous avez dit à
devant la loge du concierge et vous avez dit à ce serviteur : "Misérable, qui avez-vous ouvert cette nuit ?" Le président poursuit son interrogatoire sur la découverte du crime. Pourquoi, demande-t-il, au lieu d'ouvrir les fenêtres et de chercher à prodiguer des soins à votre maître, avez-vous éteint l'électricité et vous êtes-vous enfui ? "J'étais affolé." Vous êtes allé trouver ensuite M. Georges Remy et vous lui avez dit : "Tout est bouleversé dans la chambre de votre mère." Comment pouviez-vous le savoir ? "Je l'avais vu en entrant." Une légère discussion qui détermine d'assez violents incidents entre la
Une légère discussion qui détermine d'assez violents incidents entre la défense et le ministère public, s'engage, alors sur le point de savoir si Renard, en entrant dans la chambre de M. Remy, avait pu apercevoir le désordre qui régnait dans la chambre de Mme Remy. Contradictions. Le président souligne alors de nombreuses contradictions relevées entre les premières déclarations de Renard et celles des témoins qui entrèrent après lui dans la chambre du drame. Mais, depuis, Renard dut reconnaître que les témoins avaient bien dit la vérité. Et l'avocat général demande à Renard : À quel moment avez-vous, pour la première
à Renard : À quel moment avez-vous, pour la première fois, laissé entendre que votre maître était peut-être mort de congestion ? "Devant le docteur Denis, appelé après la découverte du crime." À quel moment êtes-vous entré dans la chambre avec M. Georges Remy ? Est-ce avant l'arrivée du docteur Denis ? "Oui." À ce moment, pourtant, vous aviez vu les écrins vides et constaté le vol. Comment se fait-il que quelques instants plus tard vous aviez pu parler d'une mort par congestion ? Mais à cet instant, Me Lagasse intervient. Mais le docteur Broc, dit-il, survenu auprès du docteur