jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dénigrer sa maison de commerce, l'employé de ministère à bafouer son ministre et le journaliste à dénigrer son rédacteur en chef, conformément à l'adage qu'on nous a fait méditer dans notre prime jeunesse: Notre ennemi, c'est notre maitre. Je crois, néanmoins, que vous avez dû rester quelque peu interloqué et qu'une sorte de haute émotion vous a fait sursauter, lorsque vous avez lu dans le Rappel cette phrase de notre correspondant de Lorient au sujet des troubles actuels : Un employé aux écritures de la mairie de Lorient a été surpris essayant d'incendier la mairie. Si habitué que l'on soit
surpris essayant d'incendier la mairie. Si habitué que l'on soit aux témoignages d'ingratitude, on reste atterré devant celui-là. Ce n'est pourtant pas un maître très redoutable ni très tyrannique, qu'une mairie ; les bureaux municipaux ne nous apparaissent guère comme des cachots de bagne; il semble à tous, au contraire, qu'il doit être doux pour un bureaucrate philosophe de somnoler sa vie au milieu de cartons verts, dans la tiédeur voluptueuse des flambées hivernales ou dans la chaleur accablante des étés soporifiques. Essayer de détruire une maison où l'on reçoit une telle hospitalité paraît aussi monstrueux que le criminel attentat
une telle hospitalité paraît aussi monstrueux que le criminel attentat d'un fils contre sa mère. L'employé à la mairie de Lorient est-il donc un monstre? Avec un soupir de soulagement à fendre la Savoyarde du Sacré-Cœur, nous pouvons répondre catégoriquement : Non ! Ce petit employé, nommé Legagneux, est un malade, jusqu'à ce jour inoffensif, que les troubles de cette semaine ont complètement affolé. Ce pauvre détraqué voyant qu'on allumait autour de lui les maisons et les usines comme de vulgaires chandelles, crut qu'il lui fallait en faire autant pour sa chère mairie. Et c'est des larmes plein les yeux,
sa chère mairie. Et c'est des larmes plein les yeux, la mort dans l'âme, qu'il tenta par deux fois d'offrir la mairie en holocauste à l'Incendie del'Emeute. Nous ne nous trouvons donc plus en face d'un acte d'ingratitude répugnant, mais en face d'un sacrifice assez comparable à celui d'Abraham. Il vaut bien mieux, n'est-il pas vrai ? qu'il en soit ainsi pour la moralité publique et pour la satisfaction des gens calmes et pondérés qui jugent l'homme si borné qu'ils lui interdisent d'être un monstre ou un héros. G. DE VORNEY. IMPATIENCES Il nous souvient que M. Combes avait promis
VORNEY. IMPATIENCES Il nous souvient que M. Combes avait promis un important mouvement préfectoral pour le mois de mai. Cette promesse se trouvait déjà contenue dans la déclaration ministérielle. Il était convenu que l'épuration du personnel serait une des principales réformes du Gouvernement. On a attendu-deux ans sans rien voir venir; le Président du Conseil, trop occupé à choisir, parmi les congrégations, celles qu'il devait frapper, et parmi les chapelles, celles qu'il devait fermer, a remis à plus tard les satisfactions à donner aux fonctionnaires républicains. Sommé pourtant de fixer une date certaine, il avait bien voulu indiquer que, les
une date certaine, il avait bien voulu indiquer que, les élections municipales terminées, il songerait à tenir ses engagements. Le moment est venu, le moment est même passé ; nous n'avons rien vu, nous n'avons entendu parler de rien ! Le gouvernement cherche-t-il un nouveau subterfuge pour tromper nos légitimes impatiences ? Le campagnes électorales en province ont été fertiles en incidents qui ont démontré la pression exercée en faveur des candidats réactionnaires par des fonctionnaires de la République. N'y aura-t-il point de sanctions ? Il est vrai que l'on peut se demander actuellement si M. Combes est qualifié pour
peut se demander actuellement si M. Combes est qualifié pour faire la besogne que nous attendons de lui. Les tergiversations, les hésitations de toute sorte que nous avons relevées maintes fois dans sa conduite, nous induiraient presque à croire qu'il n'en aura pas le courage. D'un autre côté, quelle autre idée voulez-vous qu'un ministre ait pour réprimer les faiblesses de ses subordonnés, lorsque ceux-ci peuvent trouver dans ses propres actes la justification de leurs défaillances. Si M. Combes disait à tel ou tel préfet qu'il a manqué à ses devoirs, ces fonctionnaires ne pourront-ils plus lui répondre, avec quelque vraisemblance
ces fonctionnaires ne pourront-ils plus lui répondre, avec quelque vraisemblance de raison, qu'il est lui-même le protecteur officiel des frères de la doctrine chrétienne, et des bazars à miracle comme Lourdes et Fourvières ? Ne pourrait-il pas, s'emparant de débats parlementaires récents, ajouter que lui aussi s'appuie sur la droite, accepte les suffrages des réactionnaires et mérite les satisfecit de M. Ribot, qu'ayant reçu un soufflet du pape, il a courbé l'échiné, comme un simple conseiller de préfecture devant un évêque ? Et que voudriez-vous que M. Combes répondît à tout cela ? — Viala. PIE X, POLONAIS (De notre
tout cela ? — Viala. PIE X, POLONAIS (De notre correspondant particulier) Breslau, 5 juin. Une religieuse originaire de Silésie, qui est actuellement à Budapest, a écrit à ses parents à Oppeln pour leur demander certains papiers de la famille Krawietz. Or, un arrière-grandpère du pape actuel s'appelait Krawietz et était né à Oppeln. Il a émigré en Italie où il a pris le nom de Sarto, traduction du mot polonais krawiecz (tailleur). Le pape serait donc d'origine polonaise. UNE MÉDAILLE RUSSE (De notre correspondant particulier) Stuttgart, 5 juin. Les patriotes russes ont commandé à un établissement métallurgique de cette
patriotes russes ont commandé à un établissement métallurgique de cette ville une grande quantité de médailles pour commémorer la victoire de la Russie. Les médailles seront de forme carrée et porteront l'effigie du général Kouropatkine. Sur le revers se trouvera une inscription glorifiant les faits d'armes russes. LES ÉLECTIONS Au Conseil général de la Seine Scrutin de ballottage Les ballottages qui viennent d'avoir lieu pour compléter le Conseil général de la Seine donnent les résultats que nous avions prévus: sur neuf élections, huit se sont terminées par le triomphe d'un radical-socialiste ou d'un socialiste ; une seule a abouti à
radical-socialiste ou d'un socialiste ; une seule a abouti à la nomination d'un nationaliste. Le nationalisme était mort depuis le premier tour de scrutin des élections au Conseil municipal de Paris ; les deux scrutins de la banlieue achèvent de l'enterrer. Il ne sera plus question de lui. Voici le détail des neuf élections d'hier : ARRONDISSEMENT DE SAINT-DENIS Clichy. — MM. Marquez, cons. sort., rad. soc., 2,185 (élu) ; Dumas, nat., 1,731 ; Marin, soc. révol, 1,626. Courbevoie. — MM. Parigot, soc., 4,451 (élu) ; Manin, cons. sort., républ. anti-mia., 3,895. Aubervilliers. — MM. Poisson, rad.-soc., 3,088 (élu) ;
anti-mia., 3,895. Aubervilliers. — MM. Poisson, rad.-soc., 3,088 (élu) ; Radinaud, soc. révol. 2,857. M. Domart, cons. sort., avait retiré sa candidature. Puteaux. MM. Voisin, soc., 3,931 (élu) ; Dubois, nat., 2,091 ; Voisembert, rad.-soc., 1,171 ; M. Feron, cons. sort., ne se représentait pas. ARRONDISSEMENT DE SCEAUX Montfermeil-sous-Bois. Docteur Durand rad. soc., 2.916 (élu). M. Grandière, nation., 2,464. M. Ilémard, cons. sort., ne se représentait pas. Nogent-sur-Marne. —MM. Blanchois, con. sort., rad.-soc., 2,577 (élu). Rollet, nation, 1,650. Vanves. — MM. Dupont, cons. sort., nation., 4,602 (élu). Grave, soc, révol., 4,246. Ivry-sur-Seine. — MM. Martin, soc., 4,762 (élu). Rondu, rad.-soc.,
4,246. Ivry-sur-Seine. — MM. Martin, soc., 4,762 (élu). Rondu, rad.-soc., 3,781. Léger, républ. indép., 239. M. Lévêque, cons. sort., ne se représentait pas. Sceaux. — MM. Carmignac, cons. sort., rad.soc., 3,196 (élu). Champeaud, rép. indép., 2,681. RETRAITE D'UN INVENTEUR (De notre correspondant particulier) Vienne, 5 juin. L'ingénieur Guillaume Kress connu par son invention du dragon volant dirigeable, a renoncé à ses travaux et a vendu le vieux moteur qui lui avait causé tant de déceptions. Il n'a pas, dit-il, les moyens de faire construire un nouveau moteur perfectionné. L'archiduc Léopold-Salvator avait bien mis à sa disposition 10.000 couronnes, mais cette
avait bien mis à sa disposition 10.000 couronnes, mais cette somme lui paraît insuffisante. M. Kress regrette beaucoup d'être forcé d'abandonner son projet au moment même où les frères Wright utilisent en Amérique son système. UN MUSÉE GARIBALDI (De notre correspondant particulier) Rome, 5 juin. Le ministre de l'instruction publique a fait prendre les dispositions nécessaires pour que la maison qui, à Mentana, fut offerte dans ce but par M. Ferri, soit transformée en un musée Garibaldi. L'inauguration aura lieu le 3 novembre. LES PROCESSIONS DE LA FÊTE-DIEU A Paris et dans la banlieue A Paris, hier matin, les processions
et dans la banlieue A Paris, hier matin, les processions ont eu lieu, sans incident, dans l'intérieur des églises qui avaient été pavoisées et ornées de fleurs. A Chaville, ainsi que nous l'avions annoncé, les républicains libres-penseurs ont manifesté, hier, à l'occasion de la procession de la Fête-Dieu. Des mesures d'ordre imposantes avaient été prises pour empêcher nos amis d'affirmer leurs convictions. Le nouveau maire clérical, M. Bùuclet, avait fait appel aux gendarmes de Versailles et aux membres de la P. F., lesquels à plus de 50 étaient accourus de Sèvres et de Méudon, armés de gourdins. Les bonnes dévotes
Sèvres et de Méudon, armés de gourdins. Les bonnes dévotes elles-mêmes s'étaient munies de poivre et de tabac à priser, dans le but d'aveugler les contre-manifestants. Au moment où le curé sort de l'église, accompagné du maire, ceint de son écharpe, et de quelques conseillers municipaux, une première collision se produit sous le pont du chemin de fer, où une voiture, pleine de fagots, avait versé accidentellement, obstruant ainsi la voie. Les républicains, groupés sur le parcours, et ayant à leur tête le Dr Bâillon, se mettent alors à crier : « Vive la République ! A bas la Calotte
: « Vive la République ! A bas la Calotte ! » Conduits par un conseiller ultra bien pensant, M. Lamy, les gendarmes pénètrent dans le groupe compact des libres-penseurs, qui affirment hautement leur droit de protester. D'autres bagarres se sont produites également à l'issue de la procession. M. Lamy a même reçu, à ce moment, une sévère et rude leçon d'un manifestant qu'il avait traité de « vendu ». D'autre part, le citoyen Echivard, du groupe des républicains de Chaville, est frappé par un bon nationaliste d'origine étrangère. Certes, ces incidents sont très regrettables, et il eût été bien
ces incidents sont très regrettables, et il eût été bien plus sage de supprimer la procession. Nous espérons, néanmoins, qu'à l'avenir des mesures énergiques seront prises par les pouvoirs publics pour mettre enfin un terme à ces exhibitions grotesques et digne d'un autre âge. Dans les départements A Caen et à Bar-le-Duc, les maires ayant refusé d'interdire les processions, M. Combes a donné l'ordre aux préfets de la Manche et de la Meuse de prendre des arrêtés interdisant les processions : ce qui a été fait. A Caen, les cléricaux ont parcouru les rues, ayant à leur tête M. Delarbre,
ont parcouru les rues, ayant à leur tête M. Delarbre, député, et plusieurs conseillers municipaux. Ils ont réclamé les processions et ont chanté des cantiques. La police a dispersé, non sans peine, ces bruyants manifestants. A Angers, au Tertre, des manifestations se sont produites au cours de la procession. Une bagarre a eu lieu, au cours de laquelle un architecte, M. Tendron, et deux gendarmes ont été blessés. On signale quelques arrestations. A Nantes, il n'y a eu aucun accident sérieux. L'ACCORD FRANCO-ANGLAIS Un article de M. Paul Doumer. — Dans la « National Review ». — L'opinion du public
Dans la « National Review ». — L'opinion du public et celle des spécialistes. — Les projets de M. Chamberlain et le commerce franco-anglais. — L'enquête cordiale et l'alliance russe. On a donné des résumés inexacts et parfois tendancieux, faits à la lecture de brefs télégrammes. de l'article de M. Paul Doumer sur l'accord franco-anglais, publié par la grande revue mensuelle anglaise The National Review. Il nous parait bon de publier, d'après le texte original, les principaux passages de l'étude du président de la commission du budget. En voici le début : En France, comme en Angleterre, l'ensemble des conventions
début : En France, comme en Angleterre, l'ensemble des conventions signées le 8 août dernier par les deux gouvernements a été généralement approuvé. Les visites réciproques du souverain du Royaume-Uni et du Président de la République avaient créé une atmosphère favorable et préparé les esprits à faire accueil à tout arrangement qui témoignerait des bons rapports existant entre les deux nations. C'est la manifestation d'une entente qu'on a approuvée en France, plus peut-être que l'entente elle-même dans ses stipulations positives et dans ses détails. Seuls, les hommes qui s'occupent spécialement des affaires extérieures et coloniales sont allés jusqu'à l'examen du
des affaires extérieures et coloniales sont allés jusqu'à l'examen du texte, sans parvenir à se faire suivre par le grand public. A voir de près les nouveaux arrangements, à les étudier et les commenter, ils sont presque toujours arrivés à cette conclusion que nos concitoyens ne pouvaient se déclarer pleinement satisfaits de ce qu'ils avaient obtenu. J'ai entendu dire que les spécialistes anglais étaient d'opinion contraire et qu'ils déclaraient qu'à peser exactement ce que chaque pays donnait et recevait, la France avait la meilleure part. Il n'est pas bien certain que dans tout traité librement consenti de part et d'autre,
que dans tout traité librement consenti de part et d'autre, où chacune des parties a dû faire des concessions sur beaucoup de points, les mêmes regrets et les mêmes réserves ne se font jour. On attache tout naturellement beaucoup plus de prix aux sacrifices que l'on fait qu'à ceux que d'autres font pour nous. Après avoir examiné les diverses parties de la convention, M. Doumer fait observer qu'elle ne renferme de vraiment intéressant que ce qui touche à l'Egypte et au Maroc. Il passe en revue les principaux points de l'accord dans les deux pays et ajoute : Quel est
l'accord dans les deux pays et ajoute : Quel est celui des contractants qui donne le plus à l'autre? On peut longuement discuter sur ce point, la balance qui sert à peser les concessions politiques manquant de précision et de sensibilité. A supposer que la France reçoive une valeur supérieure à celle qu'elle donne, il y a lieu d'observer que celle-ci est au comptant, tandis que celle-là n'est réalisable qu'à échéance, une échéance prochaine, je veux bien, mais indéterminée, l'avenir seul dira qui des deux puissances a le plus donné et reçu. L'approbation unanime dont a bénéficié l'arrangement, de la
et reçu. L'approbation unanime dont a bénéficié l'arrangement, de la part des hommes d'Etat anglais, montre, en tout cas, quel prix on attache à Londres aux concessions obtenues de la France en Egypte. Un siècle de paix M. Doumer remarque que le fait de signer des arrangements, des déclarations réciproques, ne constitue pas quelque chose de nouveau dans la politique franco-anglaise, puisque, dans les vingt dernières années, on a pu enregistrer de nombreux actes diplomatiques de ce genre, et des plus importants. D'autre part, nos relations avec l'Angleterre n'étaient pas aussi mauvaises qu'on se plaît à le dire. Nous étions
aussi mauvaises qu'on se plaît à le dire. Nous étions en paix, il semble, et depuis tantôt un siècle. Sans avoir de traité d'arbitrage, nous avons réglé pacifiquement nos différends. Que les commissions arbitrales fassent aussi bien dans l'avenir que la diplomatie a fait dans le passé ! Elles ne sauraient en tout cas faire mieux. Nous étions en paix, dit M. Doumer, et aussi en rapports personnels, chaque jour plus étroits. Le nombre des voyageurs anglais qui visitaient la France était énorme et croissait de saison en saison. Ce que nous appelons l'exportation à l'intérieur, c'est-à-dire ce que nos
que nous appelons l'exportation à l'intérieur, c'est-à-dire ce que nos commerçants, nos industriels vendent aux acheteurs anglais qui viennent à Paris même s'approvisionner, allait s'élevant de façon continue, sans arrêts cliniquement. Le traduire en chiffre est impossible parce qu'il n'y a ni bureau de statistique, ni bureau de douanes pour enregistrer cette nature de commerce. Mais on sait le montant de nos exportations officielles sur l'Angleterre, de celles où les marchandises voyagent avec un état civil on règle, des certificats d'origine, connaissements, etc. Par cela, nous avons un baromètre exact de nos rapports commerciaux. Eh bien ! pendant le régime
de nos rapports commerciaux. Eh bien ! pendant le régime ancien, honni, condamné, le baromètre a constamment monté; il s'élevait, s'élevait, toujours au beau fixe. Jamais rapports économiques entre deux peuples n'ont pu être meilleurs, jamais nation n'a trouvé de clients plus fidèles que la France dans les Anglais. Qu'on en juge : Nos exportations en Angleterre étaient de 456 millions de francs, il y a quarante années, en 1861. Dix ans après, en 1871, elles arrivaient au chiffre de 800 millions. Elles étaient à 900 millions de francs en 1881. Le milliard était dépassé en 1891 ; et, en
1881. Le milliard était dépassé en 1891 ; et, en 1901, nous atteignions 1.203 millions. L'année 1902 marque la continuation du progrès, car le montant de nos exportations sur l'Angleterre a atteint 1.277 millions de francs. On voit si la progression a été continue et rapide en ces quarante dernières années ! Tout ce qu'on peut souhaiter, c'est qu'elle reste la même dans l'avenir, que l'accroissement ne soit pas moins considérable, moins constant, et que le régime de l'entente cordiale soit aussi favorable à nos rapports commerciaux que l'a été le régime antérieur. Il paraît difficile qu'il le soit plus.
le régime antérieur. Il paraît difficile qu'il le soit plus. Faisant allusion discrètement aux projets de M. Chamberlain qui porteraient un coup fatal au commerce français en Angleterre et enrayeraient nos exportations sur ce pays, le président de la commission du budget dit que les commerçants français seraient bien surpris et fâchés si, sous le régime nouveau du bon accord entre la France et l'Angleterre, notre commerce allait être moins bien traité qu'auparavant. M. Doumer ajoute : Il est de fait que nos commerçants sont de la race du bonhomme Chrysale à qui Molière fait dire : "Je vis de
Chrysale à qui Molière fait dire : "Je vis de bonne soupe, et non de beau langage" Le beau langage est chose appréciable, mais il ne faut pas qu'il gâte la soupe. Anglais et Français, nous n'avons pas fait de mauvaise soupe en commun, dans ces derniers temps. Notre ménage n'irait certainement pas mieux si, parlant désormais entre nous une langue mielleuse et fleurie, nous laissions à brûler la viande ou saler trop le pot. La statistique des intérêts matériels n'est pas à dédaigner dans les rapports internationaux et, sur ce point, rien n'est à reprocher au statu quo ante
ce point, rien n'est à reprocher au statu quo ante entre la France et l'Angleterre. Mais le reste, la politique, dira-t-on ? — Est-ce qu'elle n'est vraiment empreinte d'un caractère si vif ? Ce serait de façon intermittente, en tout cas, puisque nous faisions presque chaque année, plusieurs fois dans une même année à l'occasion, des arrangements de bon accord. Au moment des plus grosses difficultés, personne chez les Franco n'a désiré la guerre, n'y a même sérieusement songé. Cela paraît chose impossible, monstrueuse. Quelqu'un dit, je suis certain que personne, dans le Royaume-Uni, ne la voulait. Il y avait,
personne, dans le Royaume-Uni, ne la voulait. Il y avait, dans les menaces qu'on a entendues, une bonne part de bluff. Guerre et Paix ? Il semble D'ailleurs la guerre entre l'Angleterre et la France ne serait pas seulement un crime contre la civilisation, ce serait encore une absurdité, la France est dans l'impossibilité de faire passer le détroit à ses troupes ; l'Angleterre ne pourrait mettre un corps de débarquement sur les eaux françaises sans qu'il soit aussitôt jeté à la mer. Nous avons une supériorité militaire incontestable, écrasante. L'Angleterre a la même supériorité maritime. Les troupes françaises resteraient
L'Angleterre a la même supériorité maritime. Les troupes françaises resteraient sur terre ; la flotte anglaise resterait dans la mer. C'est ce qu'on a appelé le duel between l'éléphant et la baleine. Les deux riverains de la Manche, s'ils n'avaient pas de meilleure raison pour s'entendre, en trouveraient une impérative dans l'impossibilité où ils sont de se battre. Il semble bien qu'ils l'aient depuis longtemps compris et qu'ils soient décidés à vivre en paix et en bonne intelligence. On fait observer qu'il y a eu, entre eux, des difficultés, des conflits. Assurément, et il y en aura encore. Nous nous
conflits. Assurément, et il y en aura encore. Nous nous rencontrons dans trop de lieux sur la terre pour que nos intérêts ne soient pas souvent divergents, pour qu'il n'y ait pas de querelles de mitoyenneté. Plus qu'aucunes autres, les deux nations ont dans le monde des points de friction. Mais est-ce que les mêmes faits ne se produisent pas chez les particuliers dont les habitations à la ville, les cottages ou les châteaux à la campagne sont voisins? Ils peuvent bien avoir quelques contestations, voire même des différends ; ils ne se battent pas pour cela et, s'ils sont
ils ne se battent pas pour cela et, s'ils sont sages, ils évitent les procès. Entre Anglais et Français, nous avons eu et nous aurons des heurts, des froissements ; nous ne nous sommes pas battus et nous ne nous battrons pas. Mais parfois, les uns et les autres, nous étions nerveux, de méchante humeur ; nous cédions, si nous avions tort, de mauvaise grâce. Il est entendu que désormais nous ferons les mêmes choses puisque nous ne pouvons pas faire des choses différentes, mais nous y mettrons de la bonne humeur, de la bonne grâce, de la cordialité. Et
bonne humeur, de la bonne grâce, de la cordialité. Et voilà ce que c'est que l'entente cordiale limitée aux rapports des deux nations. Elle n'est pas faite pour révolutionner le monde. Quelque chose de changé Mais la France et l'Angleterre ne sont pas seules ; on peut se demander si l'entente cordiale n'aura pas des conséquences pour les autres, s'il n'y a pas quelque chose de changé en Europe. M. Doumer pose la question et y répond ainsi : La politique européenne de la France est sonore ; elle est, à des nuances près, invariable depuis trente ans. L'alliance russe
à des nuances près, invariable depuis trente ans. L'alliance russe n'a fait que la consolider. C'est une politique résolument pacifique, et notre puissance restaurée a contribué grandement à maintenir la paix du monde. Sans une France forte, l'équilibre n'existerait plus sur le continent. Nous voulons la paix, nous travaillons à l'assurer en contenant les convoitises et les appétits de ceux qui prétendraient exercer une véritable hégémonie sur l'Europe. Pour cette politique de conservation, nous nous sommes mis d'accord avec la Russie ; nous nous sommes liés et alliés à elle. Les Français ont ratifié de leurs acclamations unanimes l'alliance franco-russe
Les Français ont ratifié de leurs acclamations unanimes l'alliance franco-russe conclue par les gouvernements. Jamais peut-on dire qu'un acte de politique internationale n'a rencontré une telle approbation réfléchie et un tel enthousiasme. Ce n'est pas quand nos alliés sont engagés dans un conflit sanglant, dans une guerre dangereuse parce que lointaine, que nos sentiments à leur égard se refroidiront, que notre alliance serait moins solide. Tout au contraire, les Russes nous sont d'autant plus chers qu'ils ont actuellement de grandes difficultés. Nous les tenons pour les champions de l'Europe dans la guerre avec le Japon, et nous sommes persuadés que