jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la forme seule diffère. Dans tous les départements il s'agit de présenter aux électeurs les honnêtes gens les plus inoffensifs comme de mystérieux conspirateurs, préparant dans l'ombre la suppression de toutes les réformes réalisées en France depuis 1789; et voulant brusquement rétablir l'ancien régime, la féodalité, l'inquisition. On ne peut croire que les hommes sérieux qui signent ces manifestes, ne sentent pas tout le ridicule des appréhensions qu'ils expriment. Est-ce que vraiment M. Edgar Quinet, si aveuglé qu'il soit par la passion politique, peut bien craindre la restauration de l'ancien régime? S'il y avait dans quelque parti des esprits assez
régime? S'il y avait dans quelque parti des esprits assez fous pour ne tenir aucun compte des événements accomplis et de l'état présent des opinions, est-ce que sincèrement M. Edgar Quinet pourrait attribuer à ces esprits quelque autorité et les croire capables d'exercer quelque action? Est-ce que M. Bozenan imaginerait vraiment que la société moderne soit mise en péril par le Syllabus, que les principes du gouvernement représentatif et parlementaire soient menacés par quelque Encyclique? Nous ne pouvons croire que des hommes politiques doués de quelque lumière puissent être vraiment aveuglés à ce point, et à ce point étrangers à
aveuglés à ce point, et à ce point étrangers à leur temps et à leur pays. Mais si les députés de la gauche signataires des manifestes savent aussi bien que nous, à quoi s'en tenir, comment, sans leur faire injure, admettre qu'ils portent des accusations auxquelles ils ne croient pas, et qu'ils propagent des craintes qu'ils n'éprouvent pas eux-mêmes? Spéculer sur l'ignorance des fautes démocratiques est la plus détestable des entreprises. Que des journaux sans responsabilité et sans respect d'eux-mêmes entreprennent comme à forfait la perversion de l'esprit public, qu'ils excitent les mauvaises passions et entretiennent soigneusement tous les préjugés,
excitent les mauvaises passions et entretiennent soigneusement tous les préjugés, c'est, hélas le métier d'une certaine presse démagogique, mais que des hommes politiques instruits, et ayant le respect d'eux-mêmes, paraissent couvrir de leur autorité de belles entrées, c'est ce qui nous étonne toujours et nous afflige. Que le parti républicain expose tous ses griefs contre la forme monarchique, rien de plus légitime que les questions que l'Assemblée est appelée à résoudre soient discutées par la presse républicaine, rien de plus naturel. Nous ne pensons pas qu'aucun gouvernement puisse avoir des chances de durée s'il ne répondait au sentiment raisonné, réfléchi
chances de durée s'il ne répondait au sentiment raisonné, réfléchi du pays. Le temps ne respecte pas les gouvernements dans la fondation desquels il n'est pas intervenu. Mais ce qui est indigne d'hommes politiques ayant souci de leur dignité, c'est qu'ils s'abaissent à parler à certaines passions quand il ne convient de parler qu'à la raison politique. Les anciens officieux de M. Thiers ne se contentent pas de l'avoir compromis durant son règne. Ils continuent à lui rendre les plus mauvais offices en excitant les méfiances des partis, en répandant partout les préjugés et les préventions, en entretenant les discordes,
partout les préjugés et les préventions, en entretenant les discordes, en s'efforçant de rompre le faisceau des forces conservatrices. Est-ce là le rôle qui convient à des journaux dans lesquels tous voyaient les interprètes officieux de la pensée de M. Thiers, et dont quelques-uns ne pensaient pas pour recevoir encore directement les inspirations du maître? Convient-il à l'ancien président de la République de laisser remplir autour de lui ce personnage indigne de son caractère et de la haute situation qu'il a occupée? Pourquoi, d'ailleurs, montrer aujourd'hui tant de haine contre la monarchie, quand naguère on tenait un tout autre langage?
la monarchie, quand naguère on tenait un tout autre langage? Nous lisons en effet dans l'intéressante quinzaine politique du Correspondant « À Bordeaux, M. Thiers promettait, dans un secret entretien qu'on connaîtra quelque jour, de travailler au rétablissement de la monarchie, noble édifice sous lequel il avait vécu et que remplissait, de son propre aveu, une gloire de mille ans il ne voulait que deux années pour déblayer d'abord, des débris qui l'encombraient, le sol encore ensanglanté de la France. Un autre jour, pendant la guerre civile de la Commune, -il disait (nous le savons) à l'un de ses plus
-il disait (nous le savons) à l'un de ses plus illustres collègues de l'Assemblée et de l'Académie : « Il n'y a de salutaire pour la France que dans la monarchie unie. » Il n'est pas inutile de constater ces deux jugements. Depuis lors, qui a pu modifier l'opinion de M. Thiers ? Serait-ce le succès de sa République idéale, Non, assurément. Tout à l'heure, quand je suis entrée dans ce salon, à la suite du comte, je vous ai reconnu. Me raconterez-vous les événements qui vous y ont conduit ? Je lui fis en quelques mois le récit de
? Je lui fis en quelques mois le récit de ma vie. Elle me parla de Michelet et je ne lui cachai rien de ce que le lecteur sait déjà. Elle ne parut pas surprise de l'infamie de Raoul de Jeansonnet. N'en avait-elle pas été victime ? N'est-ce pas lui qui l'avait entraînée loin d'Hermanville et livrée à une existence qui serait devenue toute de honte, si elle ne s'était jetée dans la carrière artistique où elle avait trouvé la fortune et le succès ? Elle plaignit Micheline et l'admira. Elle admira aussi ma longue fidélité et me loua d'avoir
Elle admira aussi ma longue fidélité et me loua d'avoir cédé aux conseils de mon amie et consenti à épouser Lucienne. Cependant j'avais hâte de savoir les détails de sa propre vie. Mais, dès mes premières questions, elle m'arrêta : À quoi bon vous raconter mes aventures ? me dit-elle, il n'y a rien là qui me fasse honneur, si ce n'est mon ardent amour pour l'art. C'est à lui que je dois de n'être pas une femme déshonorée. J'ai eu bien des faiblesses. Ma présence dans la maison du comte Wassiloff vous prouve je ne suis pas encore changée
comte Wassiloff vous prouve je ne suis pas encore changée et que mes passions exercent toujours sur mon cœur une irrésistible influence. Mais, neanmoins, je peux me rendre cette justice que l'intérêt ne m'a jamais guidée et que mes illusions ont été la conséquence de mes fautes. Elle s'arrêta. Puis, passant brusquement une des ses mains devant ses yeux, comme pour écarter des pensées douloreuses, elle reprit : Il faut du moins bénir le hasard qui nous a réunis dans cette maison ; Sans moi vous étiez perdu, mon pauvre ami, triomphant dans les élections des 27 avril et 11
ami, triomphant dans les élections des 27 avril et 11 mai ? N'a-t-il pas été contraint par la vérité de déclarer plusieurs fois à la tribune; que la seule justification de la République était là division en deux parties des forces monarchiques de la France ? Les deux parties forment désormais un tout. M. Thiers ne reconnaissait-il la certitude du salut réel dans la monarchie unie que parce qu'il supposait qu'elle ne le serait jamais ? Que les ex-officiers de M. Thiers laissent donc au Siècle, dont c'est la spécialité, la tâche glorieuse, d'épouvanter les naïfs sur l'esclavage et le
la tâche glorieuse, d'épouvanter les naïfs sur l'esclavage et le retour aux droits du seigneur dont nous sommes menacés. Qu'on cesse de compromettre l'ancien président de la République en donnant à croire qu'il partage de telles erreurs et qu'il oublie ainsi le grand rôle joué par lui sous la monarchie. Les débats suscités par le grand acte du 5 août sont d'ailleurs clos. La solution est à Frohsdorff. Nous n'avons ni à la préjuger, ni surtout à la compromettre par d'intempestives ou calomnieuses suppositions. Deux dynasties se partageaient la foi des monarchistes. Depuis un mois le droit héréditaire n'est plus
des monarchistes. Depuis un mois le droit héréditaire n'est plus qu'à un seul, le comte de Chambord. En face de ce droit incontestable, et appartenant désormais à un seul prince, est la nation qui a le droit non moins indiscutable de se gouverner elle-même par ses mandataires librement élus. Ces deux droits, loin de s'anéantir mutuellement, se concilient fort bien en Belgique et en Angleterre. Pourquoi serions-nous plus déshérités que nos voisins ? Pourquoi serions-nous condamnés par les prétentions turbulentes des uns à renoncer à l'ordre inséparable de l'hérédité, ou, par les préjugés invincibles des autres, à renoncer à la
par les préjugés invincibles des autres, à renoncer à la liberté inséparable du gouvernement parlementaire ? MARIUS TOPIN. Le Times publie les dépêches suivantes Constantinople, 23 août. On négocie activement pour obtenir un arrangement entre les gouvernements perses et turcs relativement aux questions pendantes on croit qu'un traité sera signé avant le départ du shah qui est retardé jusqu'à mardi. Constantinople, 24 août. Aujourd'hui un accord a été fait entre Sa Majesté impériale et le shah de Perse au sujet des questions en litige entre les deux pays; il a été décidé que la question des frontières serait examinée par
été décidé que la question des frontières serait examinée par un comité turco-persan, et que les gouvernements d'Angleterre et de France seraient arbitres pour les questions sur lesquelles la commission ne pourrait s'entendre. A l'égard des territoires réclamés par des Persans qui résident en Turquie, il a été convenu que les sujets persans seraient traités sur le pied de la nation la plus favorisée, et que tous les criminels seraient jugés par les tribunaux ottomans. LA FRANCE ET L'ANGLETERRE Un des faits les plus importants qui aient caractérisé la politique européenne au dix-neuvième siècle a été le rapprochement opéré entre
européenne au dix-neuvième siècle a été le rapprochement opéré entre la France et l'Angleterre. Ce n'était pas une tâche facile de détruire des préjugés invétérés, d'apaiser des haines séculaires et de faire comprendre à deux pays divisés par tant de souvenirs historiques et tant de rivalités de tout genre, qu'ils avaient intérêt l'un et l'autre à travailler sans arrière-pensée à leur prospérité mutuelle. Quand on voit aujourd'hui combien nos relations avec nos voisins de l'autre côté du détroit sont amicales et sûres, on ne peut s'empêcher de rendre hommage à la force morale et à la propagande pacifique de la
la force morale et à la propagande pacifique de la civilisation moderne. Le gouvernement du roi Louis-Philippe a Raymond, car vous auriez été arrêté et conduit à la frontière prussienne. Wassiloff est impitoyable quand il s'agit de ses fonctions. Mais j'ai prié, j'ai exigé et voici un passeport qui vous permettra de gagner le territoire autrichien d'où, par l'Italie et la Suisse, vous pourrez rentrer en France. Que ne vous dois-je pas, et comment vous exprimer ma reconnaissance? En me gardant une petite place dans un coin de votre cœur et en me défendant un peu, si l'on me dit
et en me défendant un peu, si l'on me dit devant vous que je suis une femme égoïste et cruelle. Allez-vous demeurer ici? lui demandai-je, après avoir pris de ses mains et serré précieusement sur ma poitrine le passeport sur lequel j'étais présenté comme un savant italien voyageant pour ses études. Je suppose que, sous peu de jours, je n'y serai plus. J'ai suivi Wassiloff parce qu'il m'adorait. Mais je suis lasse de l'existence qui m'est faite. Il ne rendrait qu'à moi d'entraîner le pauvre garçon loin d'ici. Il abandonnerait tout pour me suivre, et m'accompagnerait, attaché à mes pas,
tout pour me suivre, et m'accompagnerait, attaché à mes pas, fût-ce au bout du monde. Mais à quoi bon briser sa carrière? Un de ces matins, je disparaîtrai, et j'aurai été dans sa vie comme un beau rêve. De quel côté dirigerez-vous vos pas? Faut-il vous avouer? Depuis que mon pays est malheureux, je rougis de mon inaction, de mon inutilité et j'ai formé un grand dessein. On m'a dit que nos prisonniers en Allemagne sont malheureux, qu'ils souffrent des privations sans nombre. J'irai les visiter et les secourir. Je suis femme; ma présence parmi eux n'éveillera aucun soupçon je
suis femme; ma présence parmi eux n'éveillera aucun soupçon je leur informerai de leurs besoins et ce mérite de créer l'accord qui a été qualifié avec raison du nom d'entente cordiale. Lorsque l'empire fut rétabli, on craignait un instant que le souvenir des guerres napoléoniennes ne portât préjudice à l'alliance; non seulement cette crainte ne se réalisa pas, mais l'échange des transactions et des idées fut si fréquent et si intime entre les deux nations qu'elles établirent dans leur politique une sorte de solidarité. Aucun nuage ne s'éleva entre Paris et Londres, et sans parler de la confraternité d'armes qui
et Londres, et sans parler de la confraternité d'armes qui se manifesta sur les champs de bataille de la Crimée et de la Chine, le gouvernement français eut, dans plusieurs circonstances importantes, l'occasion de rendre à l'Angleterre des services signalés. Citons, entre autres exemples, notre attitude pendant la révolte des Indes et lors du différend qui s'était élevé entre les Anglais et les Américains au sujet du navire le Trent. Ce n'est point seulement au point de vue diplomatique que les deux grandes nations de l'Europe occidentale restèrent unies; elles inaugurèrent simultanément sur le terrain commercial, par le traité de
inaugurèrent simultanément sur le terrain commercial, par le traité de 1860, une des plus grandes réformes qui se soient produites dans les temps modernes. La France et l'Angleterre ne firent, pour ainsi dire, qu'un vaste et unique marché où leurs produits mutuels s'échangèrent au grand bénéfice des deux peuples. Le traité de commerce qu'elles avaient conclu l'un avec l'autre, devint, pour ainsi dire, un traité type, et la plupart des nations européennes, suivant l'exemple qui leur était donné par une heureuse initiative, s'engagèrent résolument, en matière économique, dans la voie libre à laquelle elles étaient conduites. Le rapprochement qui s'était
libre à laquelle elles étaient conduites. Le rapprochement qui s'était ainsi effectué entre deux nations jadis rivales, n'a peut-être pas produit pour nous, sous le rapport politique, tous les résultats que nous en pouvions espérer, et l'Angleterre, en fondant la ligne des neutres au début de la guerre contre l'Allemagne, paralysa peut-être jusque un certain point les efforts de notre diplomatie. Mais elle n'en témoigna pas moins pour nos malheurs, une sympathie réelle, et quand après des catastrophes aussi graves qu'imprévues, la France sortit des ruines sous lesquelles elle avait paru un instant ensevelie, le gouvernement et le peuple anglais
paru un instant ensevelie, le gouvernement et le peuple anglais nous virent avec plaisir nous relever, et entrer, pour ainsi dire, en convalescence à la suite d'une maladie qui aurait pu être mortelle. Ajoutons que plusieurs fois, dans des circonstances récentes, l'Angleterre avait eu à regretter le temps de notre force, et s'était convaincue de l'importance que nous devons exercer dans l'équilibre général et du danger qu'il y aurait pour les autres grandes puissances à voir se prolonger notre affaiblissement momentané. C'est donc avec une satisfaction réelle que l'Angleterre assiste en ce moment à notre réorganisation, et que la plupart
en ce moment à notre réorganisation, et que la plupart des grands journaux britanniques constatent les succès de la politique réparatrice qui est un gage de sécurité non seulement pour la France mais pour toute l'Europe. Nos rapports avec l'Angleterre sont maintenant établis sur le meilleur pied; une seule chose avait empêché, sous le règne de Napoléon III, l'entente cordiale d'être plus intime encore et plus féconde en résultats: C'était la crainte d'ambitions territoriales de notre part. Ces appréhensions, dont les événements ont démontré l'inanité, sont maintenant dissipées d'une manière absolue, et les deux peuples sont, à l'égard l'un de
absolue, et les deux peuples sont, à l'égard l'un de l'autre, dépourvus de sentiments de rivalry et d'amitié sans réserve. Leur accord n'a d'ailleurs rien de menaçant pour d'autres puissances et ne motive l'inquiétude de aucun cabinet. Ce n'est qu'une garantie de plus pour le développement des intérêts généraux. comme je suis riche, partout où je suis, pourrai tant que je le pourrai, je leur viendrai en aide. Voilà une mission digne de vous, m'écriai-je enthousiasmé. Je m'inclinai sur ses mains que les miennes avaient saisies avec effusion, et j'y portai mes lèvres. Elle tressaillit, comme si toutes les ardeurs
portai mes lèvres. Elle tressaillit, comme si toutes les ardeurs de sa jeunesse et de la mienne se fussent tout à coup excitées à ce contact. Partez, me dit-elle tout à coup. Il ne faut pas que Wassiloff vous retrouve ici. Je ne tentai pas de résister; je sentais déjà l'influence dangereuse à laquelle j'avais autrefois cédé, se réveiller toute puissante et allumer dans mon sang une flamme vivace. Le devoir m'ordonnait départir. Un mot encore, me dit-elle. Par mes soins, un repas vous a été préparé dans l'une des salles du rez-de-chaussée. Il faut prendre des forces, car la
salles du rez-de-chaussée. Il faut prendre des forces, car la route que vous avez à faire aujourd'hui, est fatigante et longue. Puis vous mettez votre voiture, sous la sauvegarde d'un homme dévoué qui ne vous quittera qu'après vous avoir reconduit loin de tout péril. Adieu donc, Nez-Rond. Quand vous me reverrai-je ? Puisse le savoir! Ma destinée m'oblige à courir le monde, et je ne sais si jamais elle me permettra de faire une halte dans mon cher pays. Soyez du moins convaincu, Raymond, qu'en quelque endroit que je t'en rencontre, je serai heureuse de vous serrer les mains. Adieu,
rencontre, je serai heureuse de vous serrer les mains. Adieu, mon ami, et que Dieu vous conduise. Nous échangeâmes une dernière étreinte. L'Angleterre nous a témoigné dans ces derniers temps un bon vouloir qui n'était, en réalité, entravé que par les divergences de la politique commerciale. Le cabinet de Londres nous voyait avec peine renoncer au système qui avait été consacré par les résultats acquis et par le suffrage à peu près unanime des grands économistes de notre époque. Mais les motifs d'union entre les deux peuples étaient si nombreux et leur amitié avait été cimentée par des liens si
et leur amitié avait été cimentée par des liens si puissants, que les discussions relatives aux tarifs ne pouvaient détruire un accord devenu, non seulement nécessaire, mais indispensable aux deux peuples. S'il en était ainsi, même au moment où nous nous écartions des principes de liberté commerciale si populaires chez nos voisins, qu'adviendra-t-il aujourd'hui où nous revenons sans hésitation à l'esprit et à la lettre du traité de 1860, c'est-à-dire aux idées de libre échange. L'adoption de cette politique ne peut manquer de produire l'effet le plus favorable sur les Anglais, et chaque jour accroîtra, nous en sommes convaincus, des
Anglais, et chaque jour accroîtra, nous en sommes convaincus, des sympathies qui sont désormais entrées dans la tradition des deux peuples. Aux jalousies et à l'esprit d'exclusion des anciens sages a succédé définitivement une émulation généreuse dans la voie du progrès. L'Angleterre et la France, au lieu de se nuire réciproquement, ne songent qu'à travailler d'un commun accord au bien-être moral et matériel des nations habituées à les regarder comme des sentinelles avancées sur la route de la civilisation moderne. La ministre de la guerre a adressé la circulaire suivante aux inspecteurs généraux, aux officiers généraux commandant les divisions et
aux inspecteurs généraux, aux officiers généraux commandant les divisions et subdivisions, territoriales et actives, aux fonctionnaires de l'intendance, aux chefs de corps d'infanterie, de cavalerie et du génie : Versailles, le 4 août 1873. Messieurs, un concours de tir a lieu tous les ans dans les corps d'infanterie, de cavalerie, et du génie, pour constater devant MM. les inspecteurs généraux les progrès réalisés dans l'enseignement du tir. Il importe que les volontaires d'un an, incorporés dans ces corps et remplissant les conditions exigées, pour être admis à concourir, soient appelés à cette occasion à faire preuve du résultat de leurs
à cette occasion à faire preuve du résultat de leurs études et de leurs travaux dans cette partie si importante de leur instruction militaire et concourent avec les meilleurs tireurs du régiment. À cet effet, j'ai décidé que l'insigne du corps de chasse leur sera accordé dans les conditions réglementaires et dans la proportion de 1 par 20 volontaires. Pour ne pas réduire le nombre de récompenses attribuées aux corps de troupe, j'accorde un prix supplémentaire de tir lorsque l'effectif des volontaires ne dépassera pas 75; deux prix pour un effectif variant de 76 à 150, et trois prix lorsque
effectif variant de 76 à 150, et trois prix lorsque le chiffre de 150 sera dépassé. Dans les corps d'infanterie et du génie, les prix de tir ont consisté jusqu'ici en épinglettes d'argent. Le Manuel de l'instructeur de tir annoncé leur remplacement par une hausse supplémentaire qui serait organisée et portée en forme d'épinglette. L'adoption de ce modèle de hausse a été ajournée. En conséquence, pour l'année 1873, les prix de tir consisteront, pour les corps de troupe, de ces deux armes, en épinglettes d'argent, comme en 1872, à raison de une par deux compagnies. Dans l'arme de la cavalerie,
de une par deux compagnies. Dans l'arme de la cavalerie, il ne sera accordé de prix de tir que dans les régiments où le tir à balles à cheval a été pratiqué (Art. 7 de l'instruction du 27 juillet 1873, pour les inspections générales des corps de cavalerie). Comme je tiens essentiellement à me rendre compte des résultats de l'enseignement du tir, je prie MM. les généraux commandant les divisions de réclamer et de me transmettre aussitôt la liste des lauréats du tir, en faisant remarquer dans cette liste les volontaires d'un an qui y figureront. Je prie, Messieurs, l'assurance
volontaires d'un an qui y figureront. Je prie, Messieurs, l'assurance de ma considération la plus distinguée. Le ministre de la guerre, c'est-à-dire: Général DU BARAIL Le ministre de la marine et des colonies vient d'adresser aux chambres de commerce du littoral la circulaire suivante : Messieurs, La ville de Bilbao ayant été investie par les carlistes, j'ai dû donner au commandant Alors, elle sonna. Un homme jeune, aux traits intelligents, aux membres vigoureux, se présenta. Voici le voyageur dont je t'ai parlé, Ivan, lui dit-elle. Tu sais où il faut le conduire, tu m'en réponds sur ton honneur. Ivan s'inclina.
le conduire, tu m'en réponds sur ton honneur. Ivan s'inclina. Le Nez-Rond, ou pour l'appeler du nom qu'elle s'était donné, Gailic-rico Henner, ajouta en s'adressant à moi : C'est un serviteur fidèle. Vous pouvez vous fier à lui. Il a longtemps vécu à Saint-Pétersbourg. Une heure après, ayant pris un repas dont j'avais grand chips, je était en route. Une voiture attelée de deux vigoureux chevaux me conduisait rapidement loin du pays où j'avais tant souffert et me mettait à rabattre de la durée de ma captivité qui m'était réservée, si la fatalité m'avait ramené, cette fois, aux málemards des
si la fatalité m'avait ramené, cette fois, aux málemards des Espagnols. Un courrier nous précédait, à chaque fois des chevaux frais nous attendaient. Ce voyage dura quarante-huit heures. Mon guide m'en évita toutes les difficultés. Il ne me quitta qu'après m'avoir déposé à une auberge de la campagne, la quinzaine de chemins de fer qui ne conduisaient nulle part, et nous conduisit à Vienne. Je me reposai dans cette ville une semaine, j'y étais arrivé exténué, affaibli par les privations, payant l'autre veste que ceux que je portais sur moi. Je réparai mes forces. forcesetting repartis pour la France où