jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
quand il s’efforce de justifier la politique que par ses ordres, l’amiral Seymour, le général Wolseley et M. Mallet mettent en pratique sur les bords du Nil. A quoi bon, quand on a des cheveux blancs, qu’on est premier ministre, libéral, philanthrope et bigot par-dessus le marché, venir mentir devant le monde entier et balbutier que les Égyptiens ne sont pas une nation, qu’ils n’en ont ni le pouvoir ni les responsabilités, qu’on ne leur conférer les droits des hommes libres ; pour terminer cette tirade, en ajoutant, sans se soucier de la contradiction, qu’on rendra à l’Égypte plus tard,
soucier de la contradiction, qu’on rendra à l’Égypte plus tard, graduellement, les privilèges du self-gouvernement et la liberté ? L’Égypte avait conquis sa liberté pacifiquement et sans violence. Elle commençait à édifier son gouvernement libre, et c’est le canon de la libre Angleterre qui est venu arrêter l’œuvre. Voilà ce que la vérité commandait de dire devant les Communes, et la franchise permettait d’ajouter : — Nous avons fait cela, nous suivons en Égypte une politique qui a le vol pour but et l’assassinat pour moyen, parce que nous croyons que l’Europe sera assez pusillanime et assez niaise pour nous
que l’Europe sera assez pusillanime et assez niaise pour nous laisser commettre des infamies dont nous espérons retirer beaucoup d’argent. Les Communes auraient applaudi ce langage comme elles ont applaudi celui que leur a tenu M. Gladstone l’autre jour, car c’était au fond absolument la même chose. Il n’y aurait eu rien de changé dans la situation, il n’y aurait eu qu’une hypocrisie de moins au compte du parti libéral anglais. Ernest Vauquelin. Les cléricaux ne laissent pas échapper une occasion de faire des affaires. On peut lire dans leurs journaux un prospectus d’un lyrisme extraordinaire, destiné à recommander une
journaux un prospectus d’un lyrisme extraordinaire, destiné à recommander une œuvre nouvelle : l’Alliance catholique. Je n’en citerai que les phrases qui le résument parfaitement : Les femmes chrétiennes qui veulent faire réparation à la croix outragée porteront une petite croix de la manière qui semblera la plus commode et surtout la plus chrétienne; On enlève les croix des écoles! Munir tous les enfants d’une croix tutélaire, voilà le grand pacte chrétien qui sera, plaise à Dieu, adopté et scellé, entre toutes les mères, d’un bout de la France à l’autre. Les croix portent au verso : "Alliance catholique, 1882."
l’autre. Les croix portent au verso : "Alliance catholique, 1882." Le Christ est en relief ou ciselé en or, argent, bronze ou similaire. N’est-ce pas une jolie réclame pour la maison qui va débiter ces breloques ? Les années passées, la vogue fut aux petits cochons. Elle sera désormais aux petits crucifix. Ça fera marcher le commerce ! C’était mercredi soir, vers onze heures et trois quarts. J’étais monté sur l’impériale d’un tramway Etoile-Villette, tout ce qui est impérial étant fait pour qu’on s’assoie dessus. J’avais pris place du côté de l’attelage. A l’autre extrémité, deux personnes s’installèrent : un
de l’attelage. A l’autre extrémité, deux personnes s’installèrent : un cocher à chapeau gris, accompagné d’une jeune femme. Comme nous atteignions le boulevard Courcelles, j’entendis une grosse voix qui criait : — Je vous prends à témoin que cet homme est indécent. Je me retournai. C’était à moi que la grosse voix s’adressait. Cette grosse voix appartenait, d’ailleurs, à un gros blond, à favoris plats et frisés, l’œil bête et la lèvre épaisse. Ce personnage portait — signe particulier — un gourdin à la main. A cette interpellation, je répondis que je n’étais témoin de rien, que l’homme désigné ne
que je n’étais témoin de rien, que l’homme désigné ne me gênait nullement et qu’il me troublait infiniment moins que l’interlocuteur lui-même. De là, une colère de cet interlocuteur. — Etes-vous donc de la sûreté ? lui demandai-je. — Oui, fit-il avec une sorte de fierté effrontée, j’en suis. Alors, je tournai le dos. Lui, il grommelait entre ses dents. Le conducteur vint réclamer le prix de place. La scène recommença. Je fis observer au conducteur que le brave cocher n’avait rien commis qui offensât personne. L’individu manifesta son impatience grossièrement. Je crus bon d’ajouter, après avoir décliné mon nom
grossièrement. Je crus bon d’ajouter, après avoir décliné mon nom et ma profession : — Si je suis témoin, ce sera pour affirmer la parfaite convenance du voyageur qui m'accuse. Le policier haussa les épaules. Il était en rage. J’insistai. — L’inconvenance vient de cet agent seul. 11 courut sur moi, le gourdin levé, "Vous dites!" — Je dis que vous êtes agent et que vous êtes inconvenant. " — Et vous vous appelez? Je l'avais déjà renseigné. Je consentis à vous répéter. Il se rassit, eut des éclats de rire nerveux, où son ventre se secouait, et il répétait,
rire nerveux, où son ventre se secouait, et il répétait, comme un monomane : "Bazire. Intransigeant... Bazire... Intransigeant... Longtemps cela continuait. Il s'endormait, en rêvant à moi. Tout à coup, au coin de la rue de Saint-Pétersbourg, un peu avant la station Moncey, il se leva et s'éclipsa, non sans m'avoir lancé cette menace : "Ah ! je vous retiens et je vous revaudrai ça !" Evidemment, ce mouchard est un niais maladroit. Le malheur est qu'il ne soit pas unique en son genre. Et puis, il y a ceci : des esprits de bonne volonté allèguent que si la
: des esprits de bonne volonté allèguent que si la police est mal faite, c'est qu'elle est trop peu nombreuse. Que diable ! si elle se promenait moins sur les omnibus pour y tourmenter les êtres les plus inoffensifs, il y aurait peut-être, dans les rues, une diminution d’attaques nocturnes et d’assassinats ! Ed. B. RÉGIME BOURGEOIS Dans un accès de sincérité, la Lanterne disait dernièrement, sous ce titre, que le parlementarisme bourgeois ne pouvait conduire qu'à la décomposition sociale déjà si avancée. "Le régime parlementaire, dit notre confrère, c’est l’expression la plus parfaite de ce gouvernement dont le chef
l’expression la plus parfaite de ce gouvernement dont le chef disait aux membres du Parlement : "Enrichissez-vous !" et répondait aux revendications démocratiques : "Il n'y aura jamais une heure pour le suffrage universel." Et cependant, aujourd’hui que nous avons et le suffrage universel, et la République démocratique — du moins en principe — nous avons naïvement conservé, servilement pratiqué, pieusement suivi le régime parlementaire le plus raffiné qu’ait jamais organisé l’aristocratie bourgeoise... Et nous nous plaignons, naïvement, de ne pouvoir accomplir aucun progrès, de voir réaliser aucune réforme ! Et nous avons cette simplicité de nous éttonner qu'avec une
Et nous avons cette simplicité de nous éttonner qu'avec une majorité républicaine délicate nous n’arrivons à faire dans le Parlement que de la bouillie pour les chats ou des ministères pour M. Devès. En vérité, Jocrisse était moins naïf lorsque, ayant semé des chardons, il s’étonnait de ne point recueillir des roses. Avec un instrument de despotisme bourgeois, nous nous étonnons de ne pas faire de la liberté démocratique. Eh bien ! nous n’aurons en France ni liberté ni démocratie, tant que nous n’aurons pas détruit et remplacé le régime parlementaire. Nous n’avons garde de contredire; mais nous voyons déjà
parlementaire. Nous n’avons garde de contredire; mais nous voyons déjà la cause du mal. Elle est dans la domination politique de la classe bourgeoise et dans l’expansion du régime capitaliste qui lui sert de base. Les résultats, tout le monde les voit. La politique est devenue le champ de bataille des financiers, et la classe qui détient le pouvoir est absolument noyée sous des flots d’événements qu’elle ne sait ni dominer ni comprendre. Ni à l’intérieur, ni à l'extérieur, elle ne sait avoir une politique dignes de ce nom. Ici, elle est le jouet et l’instrument des loups cervaux là
elle est le jouet et l’instrument des loups cervaux là elle ne sait être que le bras avant-garde du capitalisme et des rétrogrades contre les travailleurs démocrates. Et pourtant, la question extérieure est maintenant plus urgente que jamais par les servitudes et les misères nouvelles dont la grandissante industrie sème la voie meurtrière du roule son char triomphal, — exige impérieusement une refonte sociale, si l’on veut éviter un cataclysme. Qu’importe aux fils des parvenus de 1789, des rafleurs des biens nationaux et des fournisseurs-tripoteurs des premières armées républicaines, qu’importe aux grands enrichis du capitalisme moderne que les chômeurs meurtriers
aux grands enrichis du capitalisme moderne que les chômeurs meurtriers et la faim qui les suit étendent leurs ailes funèbres sur nos grandes cités industrielles, où gronde un prolétariat à bout de privations et de patience. Les sous-crânes du travail sont encombrés d’hommes disponibles, donc on peut abaisser les salaires en remplissant sur le marché moderne le joug capitaliste, pour les récalcitrants, la mise dehors, le signalement aux confrères patronaux, et au besoin la police, l'armée et la magistrature sont là. Quand on a pour armes la faim, la prison, le fusil à poudre, on est dominateur sans conteste, disent-ils.
le fusil à poudre, on est dominateur sans conteste, disent-ils. À nous le présent, à nous l’avenir. Qui, jusqu’à ce que les digues crèvent et qu’une irrésistible barre d'eau révolutionnaire emporte le vieil ordre social, comme un fleuve débordé fait d’une ville submergée. La classe bourgeoise ne se préoccupe guère de tout cela. Devant le flot qui monte, elle n’est pas même capable, comme l’ancien régime, de produire et d’essayer un Turbot. Sa république à elle est une fille stérile, qui réserve tous ses sourires aux financiers; et repousse les travailleurs qui espéraient en elle. Pendant que la classe capitaliste
travailleurs qui espéraient en elle. Pendant que la classe capitaliste s'ouvre ainsi, en attendant le déluge, la République même perd, du terrain en province et les jésuites — puissance financière, eux aussi — rêvent le retour au servage organisé du moyen-âge. Il faut les entendre dans leur congrès d'Autun, parler de "reconstituer les anciennes communes de fonder des ateliers chrétiens où de grands patrons assez heureux pour ouvrir des chapelles à leur usage travailleront à faire évangéliser leur personnel". Viennent ensuite les "banques populaires catholiques", l’organisation des propriétaires chrétiens. Tout cela pour embrigader, c'est-à-dire pour faire serpir les prolétaires; auxquels
cela pour embrigader, c'est-à-dire pour faire serpir les prolétaires; auxquels on dira : "Soyez nos instruments pour en richesse, souffrez de faim dans la rue." C'est l'insulte complémentaire aux travailleurs, intellectuellement affranchis mais économiquement asservis. Les Versailles se gaudissent des tentatives, qu’ils qualifient de ridicules; mais qui sont plus que cela, et qu'ils profitent de l'occasion pour envoyer une nouvelle rude aux socialistes. C'est tout ce qu'ils trouvent en présence d'une situation si grave. Tout cela est bien et bon. Mais contre l'égoïsme bourgeois. Les pièges du jésuitisme, le prolétariat organelles massif et profond, malheureuses encore. Il se prépare aux
organelles massif et profond, malheureuses encore. Il se prépare aux grandes transformations sociales, qui sauvèrent le monde des dernières servitudes. Le jour, n'est pas éloigné, au train des choses, où il pourra faire sens ces paroles d'Anarcharsis Cloots : "Lève-t-on hardiment, nous sommes en 1792; nos hommes arrivent". Un article de la Patrie débute en ces termes : "Dans le treizième chapitre de l'Apocalypse de saint-Jean, il est dit que un jour la terre entière admirera la Bête : et admiraverunt univese terra post Bestiam". La Patrie dit voir, au nombre décroissant de ses abonnés, que le temps prédicté par
nombre décroissant de ses abonnés, que le temps prédicté par l’Apocalypse n’est pas venu et ne semble pas près de venir. La Lanterne ayant relevé dans un de ses articles une phrase dirigée contre certains journaux qui ont pris, moyennant finances, la défense de la Compagnie du Gaz, je lui ai demandé si elle était desdits journaux-là et si le cas contraire, de quoi elle se mêlait. La Lanterne me répond qu’elle se mêle de l’honneur de la presse. Ce pardon. En ces matières, personne, s’il vous plaît. En résumé, pourquoi la Lanterne juge-t-elle attaquée et prend-elle tant de peine
pourquoi la Lanterne juge-t-elle attaquée et prend-elle tant de peine de se défendre ? L’ai-je jamais nommé dans mes articles ? Non. L’ai-je spécialement désignée par une allusion quelconque ? Pas d’ailleurs. Je me suis borné à signaler un fait certain : à savoir que la Compagnie du Gaz a acheté des journaux, j’ai ajouté qu’à mon avis ce ne pouvait être que ceux qui, après l’avoir vigoureusement attaquée, ont brusquement fait silencieux et se sont mis à la défense. Je suppose que de semblables articulations aient été formulées par un autre que mot et que ce qui est bien
un autre que mot et que ce qui est bien loin de ma pensée - il m’ait paru nécessaire de protéger contre un tel soupçon le journal où j’écris. Eh bien, je m’aurais pas permis de ceder comme la Lanterne. J’aurais tout bonnement mis en garde de mes derniers articles ceux que j’ai publiés l’an passé. J’aurais montré que ma ligne n’avait pas varié et qu’hormis hier, je l’étais encore aujourd’hui avec la même fermeté, et j’aurais ainsi conclu que les autres, maintenant, se débrouillent. Voilà ce que j’aurais fait. La Lanterne préfère me chanter des pallots. C’est son affaire.
La Lanterne préfère me chanter des pallots. C’est son affaire. En tout cas, le moyen que j’indique reste toujours à sa disposition. ÉVÉNEMENTS D’ÉGYPTE Les troupes du gouvernement national. Le mot est d’autant plus étrange qu’une proclamation du khédive, publiée après le bombardement du 11, destituait Arabi pour ne pas avoir défendu la ville contre les Anglais, nous en croyons une feuille de Londres; l’attaque des troupes du général Wolseley serait imminente, non seulement parce que les préparatifs de son armée seraient terminés, mais encore pour un motif d’ordre moins spécial : Le commandant en chef des troupes anglaises se
spécial : Le commandant en chef des troupes anglaises se soucierait peu d’agir avec les Turcs pour alliés et préférerait ne partager avec personne la victoire sur laquelle il compte, naturellement. C’est d’Aboukir que partiront les troupes anglaises. Le général Wolseley, estimant les ouvrages, qui défendent le camp de Kafr-Dawar trop solides pour être emportés d’un coup, veut évidemment les attaquer de flanc, ou les tourner et forcer, Arabi à les suivre sur un champ de bataille plus favorable au succès des armes anglaises. Nous verrons ce que cette petite manœuvre, est praticable dans l'état actuel du pays et si
manœuvre, est praticable dans l'état actuel du pays et si cette tactique réussira. Si cette usine se trouvait en dehors des limites neutralisées du canal ; qu’à plus forte raison les canaux alimentant d’eau douce les services de la Compagnie dans les limites neutralisées du canal ne pouvaient être coupés sans violation de cette neutralité. Je vais donner connaissance de cette opinion, approuvée par notre contentieux, à Arabi, qui s’est toujours montré scrupuleux observateur du respect de la navigation universelle dans le canal. "Le capitaine supérieur, Victor de Lesseps, est à Port-Saïd. Ferdinand de Lesseps. Le khédive, qui cherche un
à Port-Saïd. Ferdinand de Lesseps. Le khédive, qui cherche un ministère depuis si longtemps sans pouvoir se trouver, vient de s’adresser à un personnage politique qu’il devait logiquement appeler dès qu’il se mettait lui-même entre les mains des Anglais. La nouvelle répandue l’autre jour que Riaz-Pacha avait été appelé était, paraît-il, prématurée; mais une dépêche d’Alexandrie annonce qu’aujourd'hui cette nouvelle est vraie. Elle est du moins extrêmement vraisemblable. Puisque M. Mallet est en Égypte avec une armée anglaise pour appuyer les mesures qu’il conseillera, il est naturel que Riaz-Pacha, qui a tenu jours été inféodé à la politique anglaise, soit
a tenu jours été inféodé à la politique anglaise, soit rappelé au ministère. La même dépêche fait savoir qu’Osman-Rifki resterait homme-commandant en chef des troupes. Osman-Rifki était ministre de la guerre, dans le dernier cabinet de Riaz. C’est lui qui dut sauter, le 10 février de l’année dernière, par une fenêtre de la caserne de Kasr-el-Nil, pour échapper aux soldats qui le cherchaient après avoir délivré les deux colonels prisonniers. Impliqué dans le complot des officiers égyptiens, il avait été condamné à la transportation au Soudan; ainsi que la plupart des accusés, mais il avait vu, comme eux, sa peine
des accusés, mais il avait vu, comme eux, sa peine commuée en celle de bannissement temporaire. Revenu de Constantinople ainsi que les autres Circassiens, après l’occupation d’Alexandrie par les Anglais, il a formé avec ceux-ci, des Albanais et quelques déserteurs de l’armée égyptienne, un corps de six cents hommes. C’est là toute l’armée du khédive, à l’heure actuelle. Dans la proclamation qu’il vient d’adresser aux habitants de l’Égypte; le général Wolseley qualifie de rebelles les Le khédive a mandé Riaz-Pacha, actuellement à Nice, par dépêche télégraphique. On croit que Riaz s'embarquera demain à Marseille. Il espère former le nouveau ministère
s'embarquera demain à Marseille. Il espère former le nouveau ministère avec Chérif-Pacha et Riaz-Pacha, sous la présidence du khédive; Omar-Lutfi resterait ministre de la guerre, Osman-Rifki, commandant en chef des troupes. La presse anglaise à Londres, 17 août. On lit dans le Daily News : "Étant donné que les préparatifs de l’armée anglaise sont terminés, et que le général Wolseley n’est pas très satisfait des ordres qui lui ont été transmis relativement à la coopération des troupes turques, il est fort possible qu’un coup décisif soit frappé et la campagne virtuellement terminée avant que le sultan ait fait connaître sa
virtuellement terminée avant que le sultan ait fait connaître sa manière de voir au sujet de la convention militaire." Proclamation du général anglais : Le général Wolseley a adressé au peuple égyptien une proclamation expliquant que le but poursuivi par l'Angleterre est le rétablissement de l’ordre. Les troupes paieront tout ce dont elles auront besoin. Les habitants sont invités à apporter leurs denrées et à fournir des renseignements sur les rebelles. L’état sanitaire à Alexandrie : La santé des troupes est toujours satisfaisante et meilleure que celle des habitants de la ville, parmi lesquels sévit la dysenterie. La situation au
la ville, parmi lesquels sévit la dysenterie. La situation au Caire est calme et stable. Prohibitions d’exportation : La Porte a prohibé l’exportation d’approvisionnements de Syrie en Égypte. La marche anglaise : L'Agence Reuter annonce que les Anglais partiront, pour leur opération dans l'intérieur de l’Égypte, non de Ramez, mais d’Aboukir. Samedi, les troupes s’embarqueront à Alexandrie; dimanche, elles débarqueront vers Aboukir et en attaqueront des forts. Une dépêche de M. de Lesseps : La Compagnie du Suez nous communique la dépêche suivante adressée à M. Ferdinand de Lesseps : "Ismaïlia, 17 août, 7 h. matin. Le gouverneur d’Ismaïlia m'a
"Ismaïlia, 17 août, 7 h. matin. Le gouverneur d’Ismaïlia m'a demandé si les Égyptiens pouvaient légalement couper les canaux d'eau douce du Caire à Ismaïlia et d’Ismaïlia à Port Said. J’ai répondu que ces canaux, assurant l'approvisionnement en eau douce des services de la Compagnie sur toute la ligne du canal maritime, avaient été construits ou cédés en vertu de conventions obligant le gouvernement égyptien au maintien des eaux douces à des hauteurs déterminées; que l'usine pour la distribution des eaux au Suez ayant été adjugée à la Compagnie du canal par enchère publique, nous avons fait connaître nos droits
canal par enchère publique, nous avons fait connaître nos droits et obtenu la cessation de l’occupation militaire de cette usine par les troupes anglaises." Notre ami et collaborateur Ernest Vauquelin, s’étant jugé outragé par un passage d’une correspondance d’Égypte, publiée dans le Clairon du 5 août, avait chargé MM. Ayraud-Degeorge et Georges Meusy de demander en réparation à M. Jules Ranson, l'auteur de cette correspondance. MM. Ayraud-Degeorge et Georges Meusy ont adressé à M. Vauquelin la lettre suivante, pour lui rendre compte du résultat de la mission qu’ils leur avaient confiée. "Paris, le 17 août 1882. Mon cher ami, Vous
confiée. "Paris, le 17 août 1882. Mon cher ami, Vous avez bien voulu nous charger de demander à M. Ranson l'explication de l’offense qu’il vous avait adressée dans sa correspondance datée d’Alexandrie, le 6 juillet, publiée par le journal le Clairon. À la suite de l’entrevue que nous avons eue aujourd’hui avec lui, M. Ranson nous a fait remettre une lettre dans laquelle il nous déclare qu’il ne "croit vous devoir aucune satisfaction", se réservant d’expliquer dans son journal, si vous l’y obligez, les motifs qui l’ont déterminé à vous désigner d’une façon outrageante. Cette réponse met fin à la
désigner d’une façon outrageante. Cette réponse met fin à la mission spéciale que vous nous aviez confiée. Il ne nous reste plus qu’à vous renouveler l’assurance de notre profonde amitié." M. E-Vauquelin a fait hier soir, à cette lettre de MM. Ayraud-Degeorge et Georges Meusy, la réponse que voici : "Paris, le 17 août 1882. Mes chers amis, M. J. Ranson a chargé ses amis de vous dire qu’il ne pouvait m’accorder la réparation que je lui ai fait demander par vous, mais qu’il est prêt à expliquer, aux lecteurs du Clairon, les raisons qui l’ont amené à désigner d’une
du Clairon, les raisons qui l’ont amené à désigner d’une façon outrageante et même méritant d’être "empoigné" par le gouvernement de la République; à mon retour en France. Dans ces conditions, il ne me resta qu’à vous remercier d’avoir bien voulu m’assister sur cette circonstance, et à attendre que M. J. Ranson donne les explications qu'il croit suffisantes pour justifier son refus. Je pense pas qu’il soit nécessaire de l’insulter à mon tour pour l’y contraindre, et j'attends. Recevez, mes Chers amis, mes remerciements et ma cordiale poignée de main. E. Vauquelin, ex-directeur de la presse étrangère au ministère de
E. Vauquelin, ex-directeur de la presse étrangère au ministère de l'intérieur, au Caire. Les Parisiens se rappellent encore sa proclamation la veille de Champigny : "Vous ne me verrez pas reculer, disait-il; je ne rentrerai dans Paris que mort ou victorieux." Et les Parisiens enthousiastes eurent confiance. À Buzenval, la garde nationale fut si héroïque, il arriva plus de deux heures après l'attaque, et ce retard contribua à la perte de cette bataille qui fut le prélude de la reddition de Paris. La guerre terminée, les habitants de la Nièvre l’envoyèrent siéger à l’Assemblée nationale, où il se montra l’ennemi
l’envoyèrent siéger à l’Assemblée nationale, où il se montra l’ennemi acharné de la République. Plus tard, il essaya de prendre sa revanche des défaites qu’il avait essuées face à l’invasion prussienne, et fut un des plus zélés parmi les généraux qui voulaient faire une campagne intérieure contre les républicains. Après l’avortement du coup d’Etat du 16 mai dans lequel il devait avoir un des premiers rôles, son commandement lui fut retiré et il passa dans le cadre de réserve. On nous assure que dans son testament, il a demandé que les honneurs militaires ne lui soient pas rendus. Une fois
les honneurs militaires ne lui soient pas rendus. Une fois dans sa vie, il se sera donc rendu heureux. Des événements d’une certaine gravité viennent de se passer à Madagascar. À la suite d’une protestation de notre consul et du commandant de la station navale française contre certains actes du gouvernement malgache, des menaces ont été proférées pour notre agent et contre nos compatriotes. Le pavillon français a été amené, et le personnel du consulat a quitté Tananarive, la capitale, pour se retirer à Diama, le port de la côte orientale, où il peut actuellement deux navires de notre marine