jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
par un moyen nouveau, le drapeau rouge, exécrable symbole de l'anarchie. (Hilarité) L'orateur conclut à la nécessité d'ouvrir l'enquête pour qu'il sorte de là une grande leçon de moralité politique. M. E. Arago déclare qu'il n'a rien été constaté d'assez sérieux pour empêcher la Chambre de valider les élections de Vaucluse. En effet, on n'a apporté que des allégations on a parlé, par exemple, d'escamotage par un procédé nouveau. Quel est donc ce mode nouveau. M. LE COMTE JAUBERT. – C'est de la prestidigitation, et vous n'attendez pas que je vous fasse une séance de prestidigitation ? M. ARAGO. Eh
vous fasse une séance de prestidigitation ? M. ARAGO. Eh bien pourquoi n'a-t-on pas constaté séance tenante le fait qu'on allègue aujourd'hui sans preuve ? UN MEMBRE. On aurait mis en prison les auteurs de cette révélation. M. ARAGO. Ceci est un procès de tendance que il est impossible d'admettre. L'orateur poursuit en signalant ce fait que les manœuvres dont on a parlé ne sont imputables à aucun des candidats élus. Elles ne sauraient donc vider les élections. Un membre lance, sur l'enquête, comme étant le minimum de ce que la Chambre doit prononcer. L'orateur attaque vivement les préfets-candidats, les
la Chambre doit prononcer. L'orateur attaque vivement les préfets-candidats, les préfets-députés. Un membre. – À Belfort, à Strasbourg et dans les Vosges, les préfets élus avaient organisé la défense. Un autre membre. Les faits que vous alléguez sont faux ou mal présentés. Plusieurs voix. À la question – L'orateur reprend la suite de son réquisitoire et épluche minutieusement le dossier, Il conclut à l'invalideation. Un autre membre du 14e bureau demande purement et simplement l'enquête. (Aux voix !) M. de Malleville monte à la tribune. (Aux voix ! parlez !) M. de Malleville essaya de parler. Je viens, dit-il, répondre
M. de Malleville essaya de parler. Je viens, dit-il, répondre à ce dramatique discours. La majorité devient de plus en plus impatiente. M. de Malleville rappelle la Chambre à la modération. Il dit que dans les débats parlementaires antérieurs des faits similaires ont été signalés, mais que les assemblées les ont toujours appréciés sans passion. Nous avons eu des juges, dit-il, jamais des avocats. Un membre protesta contre ce mot. M. de Malleville poursuit au milieu du bruit. Il dit qu'il n'y a pas de comparaison à établir entre les faits signalés dans le Vaucluse et ce qu'un des préopinants
faits signalés dans le Vaucluse et ce qu'un des préopinants a appelé les peccadilles de l'empire. D'ailleurs la responsabilité de ces faits ne saurait retomber sur les élus. M. de Kerdrel proteste contre les coups de malignité. Plus la Chambre est forte, plus elle doit l'être modérée. L'orateur conclut à l'enquête sinon à l'annulation. M. Gent, l'un des candidats élus, proteste contre la classification d'officielle appliquée aux candidatures républicaines dans le Vaucluse. En effet, M. Gent ne s'est pas porté candidat; M. Taxile Delord était enfermé dans Paris. M. Naquet. La Chambre l'a entendu tout à l'heure. M. Pin était
La Chambre l'a entendu tout à l'heure. M. Pin était malade; M. Poujade, préfet, avait quitté le département. Dans de telles conditions où apparaît le caractère officiel, où est le vote de surprise? Nulle part. Les candidats élus étaient les candidats naturels du Vaucluse, M. Gent repousse l'enquête, il demande que la question soit posée entre la validation et l'invaincible le suffrage universel est, en effet, le meilleur enquêteur. – L'invalidation mise aux voix est repoussée. – L'enquête mise aux voix est ordonnée. M. Gent, au nom de ses collègues, demande que la Chambre les autorise à déposer leur démission.
demande que la Chambre les autorise à déposer leur démission. – Non non! Un instant après, le président lit une lettre annonçant que MM. Gent, Pin, Naquet, Poujade et Taxile Delord donnent leur démission. La séance est levée à six heures un quart, À demain la discussion générale sur la question des candidats-préfets. À BATONS ROMPUS Le maire Péraolet se retire. Il avait précédé à la mairie du 13e arrondissement, l'épicier démagogue que ses janissaires, qui depuis se sont couverts de gloire dans l'église d'Issy, installèrent bientôt à sa place sous prétexte qu'il avait refusé de crier Vive la République.
sous prétexte qu'il avait refusé de crier Vive la République. La fin justifie les moyens. Mais vinrent les élections, et l'ancien rédacteur en chef de la Misère fut renvoyé par le suffrage universel dans le néant obscur où il barbotait naguère. « Nous nous empressons de reconnaître que ces deux administrateurs ont su fort bien gérer leurs petites affaires. Par exemple, les administrés trouvent que les leurs auraient pu être mieux conduites. Le citoyen Passedouet n'est pas dans un aussi cruel embarras que d'aucuns le disent. » Il est bien vrai qu'il a vendu, durant qu'il exerçait les fonctions municipales,
vrai qu'il a vendu, durant qu'il exerçait les fonctions municipales, le fonds d'épicerie qu'il exploitait concurremment avec son arrondissement, avenue de Choisy; mais nous pouvons certifier, l'ayant rencontré il y a quelques jours, qu'il est loin d'être touché par la pitié. Le 10e de mobile de la Seine a voulu pendre son chef de bataillon, le commandant Ragot. Ces jeunes gens prétendaient que leur chef opérait sur leur solde des retenues injustifiables. À toutes les explications du malheureux, ils répondaient invariablement: « Tout ça, c'est des ragots ! » Cet âge est sans pitié. L'affaire fut portée devant le général
âge est sans pitié. L'affaire fut portée devant le général Hensson par les mobiles qui n'en riaient pas du tout. Mais aussi, sachant que nombre de ses hommes étaient affiliés au comité de la Fédération, le commandant aurait dû se douter qu'ils ne se seraient pas réservés de se souvenir du chanvre. Il s'élabore une nouvelle loi militaire sous laquelle les chefs ne pourront plus voler les soldats; ni les soldats lyncher les chefs. Ce sera drôle. Les ouvriers de Montmartre, qui tournent déjà la solde, ont envoyé des délégués réclamer les vivres de campagne. Le général de Paladines leur
réclamer les vivres de campagne. Le général de Paladines leur a répondu: « Comment donc, votre demande, est trop juste. Vous recevrez, non-seulement les vivres, mais encore du tabac. » Hier, à minuit, plusieurs citoyens, munis de lanternes, arpentaient à grands pas la place d'Italie. Ils ne cherchaient pas un homme, mais une partie des canons dont ils avaient enceint leur mairie. Sur trente-deux, vingt avaient disparu sans laisser de trace. Un passant, témoin de leur peine, eut l'obligeance d'allumer son rat de cave et d'aider les canonniers du 13e dans leurs investigations. Aujourd'hui, à l'heure où nous écrivons, les
dans leurs investigations. Aujourd'hui, à l'heure où nous écrivons, les canons ne sont pas encore retrouvés. Ciel, une idée! Si les gardes nationaux, chargés de les garder, l'avaient bu! Je demande une enquête. Voilà les gens dont la province se fait un épouvantail. Province, ma mie, tu t'abuses. Pardonne les ouvriers de nos faubourgs comme nous excusons les crapauds de tes prairies, car, en vérité, les uns ne sont plus terribles que les autres. ROLAND DE CADEHOL. CHOSES DU JOUR M. Jules Ferry qui avait été, il y a quelques jours, prié par M. Thiers d'abandonner la direction de la
jours, prié par M. Thiers d'abandonner la direction de la mairie de Paris, s'est décidé à remettre avant hier soir sa démission entre les mains de M. Ernest Picard. Sa renommée date de la publication d'un pamphlet intitulé les Comptes Fantastiques d'Hansmann, Les événements l'ont porté au poste même qu'occupait l'ancien administrateur qu'il avait si légèrement attaqué. Il n'a pas eu les reins assez fortes pour supporter le poids de cette lourde charge et il a dû se percevoir un peu tard qu'il est toujours vrai que la critique est aisée et l'art dit. M. Ernest Blerot propose une spirituelle
aisée et l'art dit. M. Ernest Blerot propose une spirituelle blague et lance au grand jour de la librairie parisienne une brochure intitulée La Contre-Révolution et les Mécomptes féeriques de Mét. L'ASSAINISSEMENT des champs de bataille Sous ce titre on lit dans le Français: « Nous avons annoncé qu'une souscription a été ouverte par l'Indépendance belge pour couvrir les frais des travaux à faire en vue d'assainir les champs de bataille de l'Est. Nous avons publié une lettre du docteur Warlomont, contenant un appel pressant à l'initiative privée. Voici une lettre du prince Orloff qui déclare souscrire pour 4,000 francs
lettre du prince Orloff qui déclare souscrire pour 4,000 francs » À M. le rédacteur en chef de l'Indépendance. Bruxelles, 5 mars 1871. Monsieur le directeur, Je viens de lire dans l'Indépendance la lettre que vous a adressée M. le docteur Warlomont ainsi que votre éloquent appel en faveur d'une souscription qui aurait pour objet l'assainissement du champ de bataille de Sedan. Je m'empresse de vous prier de m'inscrire sur votre liste pour la somme de 1,000 francs. Pour la guerre. Le terrible fléau qui menace la Belgique ne peut être écarté que par des mesures énergiques et prises à
être écarté que par des mesures énergiques et prises à temps. Au dix-huitième siècle, lors de la guerre de la Turquie contre la Perse, des hordes d'insectes, nourris de chair putride, apportèrent une épouvantable épidémie dans des provinces russes qui étaient cent fois plus éloignées des champs de bataille que Bruxelles ne l'est de Sedan. Aussi, monsieur le directeur, ne puis-je assez vous répéter combien toutes mes sympathies sont acquises à la belle idée que vous avez patronnée. Veuillez recevoir l'assurance de mes respects et les plus distingués. Prince Orloff, L'exemple que cite M. le prince Orloff montre, dit l'Indépendance
L'exemple que cite M. le prince Orloff montre, dit l'Indépendance belge, à quel point le danger est grave et combien il est urgent d'y porter remède. L'opinion publique se préoccupera-t-elle en France, comme il convient, de cette question? – On parle beaucoup dans les cercles diplomatiques d'une brochure intitulée "L'Europe et la conférence", et signée Antoine Lefebvre. Cette brochure a été attribuée au fils d'un certain M. Laboulaye et s'adresse à M. Gladstone et contient un fidèle tableau des conditions politiques faites à l'Europe par l'effacément de l'Angleterre. Les trente sous de la garde nationale vont être supprimés. La garde
sous de la garde nationale vont être supprimés. La garde nationale qui faisait partie des attributions du ministre de la guerre, passe dans celles de son collègue de l'intérieur, M. de Keratry, après avoir été préfet de police, ambassadeur et général, serait chargé de la direction de police, qui remplacerait à l'intérieur la préfecture de police. DERNIERES NOUVELLES Les différentes légations qui ont été chargées de la protection des intérêts d'un ou de plusieurs des Etats allemands en guerre avec la France, se sont adressées au gouvernement français pour lui demander s'il garantissait aux nationaux de ces Etats leur libre
demander s'il garantissait aux nationaux de ces Etats leur libre résidence en France, où un grand nombre d'entre eux comptent reprendre leurs occupations. Notre gouvernement aurait répondu négativement, dit-on. Il aurait dû aller plus loin et interdire absolument la rentrée en France de tous les Allemands sous quelque prétexte que ce soit, ne fût-ce qu'afin d'éviter d'inévitables difficultés. Le rédacteur en chef, gérant, N. DEPOGEBNPOHt, Imprimerie DEBEUSSON et C*, rue Coq-Héron, S REDACTION ET ADMINISTRATION Rue d'Argout, 8 BUREAU DE VENTE Rue d'Argout, 8 Paris, 11 mars 1811. L'opinion publique s'irrite de plus en plus en Angleterre contre le cabinet
s'irrite de plus en plus en Angleterre contre le cabinet Gladstone. On ne croit pas à la déclaration qu'il a faite en plein Parlement; toute la presse persiste à affirmer l'existence d'un traité Russo-prussien, et à dire, que si le gouvernement n'en a pas eu de communication officielle, il l'a du moins connu à titre officieux. Aussi est-il hautement accusé d'inexactitude pour n'avoir pu ni prévoir ni empêcher cette alliance dont l'existence n'est plus mise en doute par personne de l'autre côté de la Manche. Pour corrobier ce démenti, le Morning Post va jusqu'à donner l'analyse des conventions qui auraient
Morning Post va jusqu'à donner l'analyse des conventions qui auraient été échangées avant la guerre entre la Prusse et la Russie en vue d'éventualités que ces deux puissances supposaient pouvoir se produire. Le lecteur les lira parmi nos dépêches. Si ces renseignements étaient exacts, et le journal anglais les donne comme certains, la nouvelle serait grave, et il faudrait, dans ce cas, ainsi que nous le disions hier, s'attendre à des complications sérieuses en Orient. Nos lecteurs verront un peu plus loin comment l'Ami de la France nuance son opinion, ses convictions sur ce sujet difficile et de suprême importance.
ses convictions sur ce sujet difficile et de suprême importance. Il se pourrait, ainsi que nous l'avons souvent dit, que le gouvernement russe fût convenu avant la guerre d'une neutralité absolue, qui sait même ? un peu plus favorable dans les termes à la Prusse qu'à la France, en raison des maladresses perpétuelles de la diplomatie impériale française, au moins autant que des sympathies de famille de l'empereur Alexandre II mais ce que nous affirmons, c'est que non-seulement à la chancellerie, mais à la cour de Saint-Pétersbourg, et en dépit des politesses échangées, on en vient aux regrets de cette
des politesses échangées, on en vient aux regrets de cette neutralité, pour laquelle on s'était lié des mains. Et ne fait-il pas qu'on en soit bien informé et l'ait assuré à Berlin, pour que M. de Bismarck, prenant les devants avec la rare audace qui les caractérise, ait commandé à sa presse officieuse une nouvelle expédition agressive du côté des provinces baltiques? Il ne pouvait se dissimuler que c'était porter un défi direct à l'orgueil et aux intérêts de la Russie, dont l'irritation s'exprime déjà de toutes parts dans la presse nationale et doit fatalement gagner les régions les plus
presse nationale et doit fatalement gagner les régions les plus élevées du gouvernement. Déjà nous savons qu'aux conférences de Londres, la Russie a été violemment surprise et froissée de n'avoir pas trouvé un appui plus franc, plus direct de la part de la Prusse après cela comment croire à la profonde reconnaissance annoncée par le télégramme du vieil empereur-roi? On peut bien, dans un télégramme officiel, accuser réception de ces belles promesses et protestations le premier document appelait l'autre; mais on n'en fait pas moins des préparatifs formidables. En résumé, les discrètes habitudes de la diplomatie font qu'il n'est pas
les discrètes habitudes de la diplomatie font qu'il n'est pas aisé pour le moment de démêler tous les agissements de la politique tortueuse de M. de Bismarck depuis six mois mais un fait incontestable et universel c'est que cette politique commence à devenir intolérable à tous et à tourner contre lui. Pour ce qui est des Etats-Unis, nous ne serions pas étonnés que l'habile chancelier eût amusé le brave président Grant par quelque convoitise ainsi s'expliquerait l'inexplicable message du général républicain. On dit que les Etats-Unis songent sérieusement à la revendication du Canada. Le Times dit en propres termes qu'ils
revendication du Canada. Le Times dit en propres termes qu'ils paraissent ne plus se contenter du règlement de l'affaire de l'Alabama et des pêcheries, et réclament l'annexion de l'Amérique anglaise. S'attendait-on, en Angleterre, à ce nouveau coup, lorsque l'on affirmait à la Chambre que les négociations pendantes avec la Confédération américaine étaient en bonne voie? Et n'est-ce pas avec raison que le cabinet anglais a été accusé de s'être laissé berner, par M. de Bismarck? Les événements qui vont surgir ne sont pas non plus sans préoccuper les Chambres italiennes. Plusieurs demandes d'interpellation vont être déposées à la Chambre des
Plusieurs demandes d'interpellation vont être déposées à la Chambre des députés, à Florence, sur la politique de l'Italie pendant la guerre franco-prussienne, sur les événements de Nice et les projets de revendication d'une partie de la Savoie. Quant à ces derniers points, nous savons à quoi nous en tenir. M. Costa de Beauregard, député des Alpes-Maritimes, vient, à la dernière séance de l'Assemblée, de réduire à leur juste valeur, c'est-à-dire à presque rien, le mouvement séparatiste qu'on prétendait en train de s'opérer dans le comté de Nice. La revendication de la Savoie n'a jamais été agitée que par une maigre
la Savoie n'a jamais été agitée que par une maigre délégation du parti démagogique italien excité par la Prusse, elle n'a jamais été proposée sérieusement. À travers toutes ces intrigues, toutes ces retentions et ces bébêtes internationales, cherchons notre politique afin de parvenir à notre salut. Demandons par exemple des conseils à cet éminent et prudentissime journal qui se doutait si peu il y a deux mois de ce qu'il proclame aujourd'hui et qui, en particulier, parle à la France un langage si différent de celui qu'il lui tenait naguère. Il reste bien entendu que les Français ont le monopole
Il reste bien entendu que les Français ont le monopole de l'inconséquence; de l'aveuglement, de l'imprévoyance, etc. etc.; mais enfin, acceptons du Times un bon conseil tout aussi docilement que nous le réouvririons de son voisin le Punch, quand il arrive à celui-ci d'être le plus lucide et le plus conséquent avec soi-même. Dans un long article consacré à la question des indemnités exorbitantes, le Times nous dit de ne pas se ruer sur cette dette supplémentaire, et nous rappelle que l'Angleterre et les Etats-Unis en ont assumé d'aussi formidables sommes. Si la France se conduit de façon à inspirer
sommes. Si la France se conduit de façon à inspirer confiance et à gagner la bonne opinion (l'opinion du marché monétaire), elle obtiendra la plus grande partie de cette somme à 6 0/0, et même à moins, ajoutant ainsi moins de 500 millions aux intérêts de sa dette. D'un autre côté, ses dépenses se sont accrues de bien plus de 500 millions par an pendant les quatorze dernières années; elle ne a donc qu'à revenir aux chiffres de 1859, et sans monter plus loin en arrière, elle pourra payer les intérêts de sa nouvelle dette, sans être plus mal à
intérêts de sa nouvelle dette, sans être plus mal à l'aise qu'avant la guerre. Il s'agit donc avant tout d'économiser et de travailler, dans la période qui vient de s'ouvrir. Quant à la revanche future, il ne serait pas trop s'énerver de cette idée pour le moment c'est affaire de temps. Le plus urgent pour la France est de "guérir ses blessures, rétablir ses forces, et, si elle est possible, se débarrasser des maux qui la mettent à l'inférieur." Nous sommes bien d'accord avec lui et nous démanderons d'abord aux généraux. Vinoy et d'Aurelles s'ils ne vont pas en faire
généraux. Vinoy et d'Aurelles s'ils ne vont pas en faire un beau matin avec cette intolérable parole d'ordre d'émeute à Montmartre. Ce n'est sans doute pas dangereux, mais une pareille animation entretient une sorte de fièvre vague, et nous ne cherchons pas ailleurs la cause déterminante et la raison d'être des intrigues réformistes qui commencent à se produire en province, et surtout à Bordeaux. Les extrêmes s'engendrent ainsi se couvrirait bientôt compromis ce lieu tioure politique auquel on espérait donner à l'Assemblée nationale, sur l'invitiation havoc du nouveau gouvernement. Disons les choses telles qu'elles sont et non telles qu'on les
les choses telles qu'elles sont et non telles qu'on les redoute ou qu'on les désire c'est le propre et le premier devoir de tout esprit réellement politique. Un de nos grands défauts, en France, consiste à n'appréciër les questions étrangères qu'avec nos préjugés surannés, nos passions de partis ou nos impressions du moment. C'est ce qui fait qu'alors même que ces questions étrangères nous sont connues, ce qui n'est pas toujours le cas, nous parvenons rarement à les traiter avec ce calme et cet esprit pratique que les Anglais, pour ne citer qu'eux, savent apporter dans leur examen. Dans un
ne citer qu'eux, savent apporter dans leur examen. Dans un moment où la présence de l'ennemi sous nos murs et la sauvage et injuste direction qu'il avait imprimée à la guerre depuis Sedan rendaient ce calme bien difficile, nous nous sommes laissé entraîner tout de suite par nos impressions, par nos sentiments et nos désirs personnels, en persistant à croire la Russie plus disposée à secourir la France, son alliée naturelle, d'après les déclarations solennelles du prince Gorchakov lui-même, que la Prusse, devenue son adversaire le plus redoutable depuis l'inauguration envahissante de sa politique pangermanique. Nous n'éprouvons aucune difficulté à
envahissante de sa politique pangermanique. Nous n'éprouvons aucune difficulté à faire publiquement cet aveu. Mais qu'on nous entende bien. Nous ne rétractons pas d'un iota tout ce que nous avons prouvé, déclaré, répété sur les tendances bien accusées de l'opinion générale en Russie, sur ses intérêts nationaux bien compris et bien servis, enfin sur les opinions personnelles et maintes fois exprimées à nous-même par l'illustre ministre qui dirige ses affaires étrangères, ainsi que par la grande majorité de ses hommes d'Etat. Aujourd'hui comme alors, comme toujours, nous répétons et soutiendrons sans cesse, l'histoire à la main et en nous appuyant
sans cesse, l'histoire à la main et en nous appuyant sur les preuves les plus authentiques, les plus irrécusables, les plus officielles, que l'intérêt permanent, immuable, normal de la Russie, est, de l'aveu de tous les Russes, dans son alliance avec la France. Mais nous avons dit aussi, et nous prouverons sans cesse et toujours, en nous étant également des faits avérés et officiels, que chaque fois que la Russie a voulu se rapprocher de la France, elle en a été empêchée soit par l'immixtion des puissances qui avaient tout intérêt à s'y opposer, soit par la faiblesse, l'impéritie et
intérêt à s'y opposer, soit par la faiblesse, l'impéritie et la mauvaise foi de ceux qui avaient alors entre leurs mains les destinées de la France. Après le long asservissement de la politique française à la politique anglaise sous Louis-Philippe; après que la France eût eu à subir la honte de l'affaire Pritchard et la honte plus grande encore de se voir exclure d'un traité européen, un rapprochement entre la Russie et la France dans les dernières années du règne de ce souverain. Un arrangement financier, favorable aux intérêts français, se conclut entre le trésor russe et la Banque de
se conclut entre le trésor russe et la Banque de France. En même temps, grâce aux bons rapports existant alors entre la cour des Tuileries et celle de Saint-Pétersbourg, la politique française, se soustrivant enfin le joug de la politique anglaise, menait à bonne fin la question des mariages espagnols. Quelques années après, l'habile lord Palmerston, qui ne pardonnait rien, feignait la révolution de 1848. Sous la République, ces bons rapports entre la France et la Russie furent repris. Les généraux Le Flo et Lamoricière, représentants à Saint-Pétersbourg de la République française, furent reçus à la cour de l'empereur de
République française, furent reçus à la cour de l'empereur de Russie et dans toute la haute société russe, avec les plus vifs témoignages de sympathie. Quant au public russe, il était si français qu'il s'extasiait si franchement aux faits et gestes de la France, aux paroles et aux actes des Lamoricière et des Cavaignac, que le sympathique représentant de la Russie à Paris, M. Ratibbine écrivait, à son retour de Russie, ces paroles significatives et qui étaient vraies: "On est plus français et plus républicain à Saint-Pétersbourg qu'à Paris." Le coup d'État, favorisé par l'Angleterre, vint couper court à ces