jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
également reçues dans les bureaux de M. VALENCIAIS, Palais-Royal, n° 70 à 73. LES ACTES OFFICIELS Le 7 octobre (Journal officiel contenant 1) déclaration de l'exclusion des produits expédiés de la France ou de l'Algérie, de destination du personnel d'Italie, ou par la voie de l'Ile de, destination des colonies et autres pays d'outre-mer; — un décret faisant remise, à titre gracieux, à la personne y dénommée d'une somme dont elle est débitrice envers l'Etat. LES FAITS DIVERS L'ovation dont l'empereur et l'impératrice ont été l'objet vendredi dernier pendant leur promenade sur les boulevards s'est renouvelée hier, ils sont sortis
promenade sur les boulevards s'est renouvelée hier, ils sont sortis à quatre heures et demie des Tuileries en calèche découverte. Une foule innombrable se pressait dans tout le parcours de la rue de Rivoli autour de la voiture, et a salué l'empereur et l'impératrice des vivats les plus chaleureux. (Moniteur. La reine de Hollande a quitté Paris hier pour se rendre à son château de Loo, où elle doit passer la belle saison. Elle avait été invitée dimanche à un dîner tout intime aux Tuileries, mais elle a dû refuser, ayant accepté une invitation antérieure chez le prince Napoléon. Il
ayant accepté une invitation antérieure chez le prince Napoléon. Il y a ce soir mardi, en l'honneur du vice-roi d'Égypte, grand duc et une soirée de gala aux Tuileries. On jouera une comédie. Il était question de représenter le Monde où l'on s'ennuie, la vive et charmante comédie de M. Pailleron; mais on craignait que les situations ne fussent un peu risquées pour des oreilles officielles. Bah! quand on représentait Sganarelle devant Louis XIV on riait sans se scandaliser. M. Perrin vient d'engager à l'Opéra une jeune fille au-conseil douée d'une aussi magnifique voix que Mme Sass. Cette jeune fille
d'une aussi magnifique voix que Mme Sass. Cette jeune fille s'appelle Mlle Reboux. Elle débutera probablement dans l'Africaine. On parle aussi d'un ténor étoile découverte par M. Renaud. L'impératrice a fait faire samedi son portrait chez M. Levitski. Il y a trois épreuves : une avec un chapeau fermé, qui a parfaitement réussi; une mitre avec une robe légèrement décolletée, très bonne encore; une troisième en grand costume, avec le diadème et la traîne, qu'il a fallu recommencer plusieurs fois, et qui laisse encore à désirer. M. Nigra, ministre d'Italie, a été l'un des plus intrépides observateurs des troubles de
a été l'un des plus intrépides observateurs des troubles de Paris depuis lundi soir. Il était pour ainsi dire partout, toujours à pied, dans la foule, et il s'est rendu compte de tout ce qui s'est passé sur le boulevard. Aussi, à l'heure qu'il est, le cabinet de Florence est-il, de tous les gouvernements étrangers celui qui est sans doute le plus minutieusement renseigné à cet égard. La duchesse d'Aumale vient de faire réserver à Spa des appartements pour elle et son fils, M. le duc de Guise. C'est le 10 juillet prochain que les augustes touristes ont fixé comme
10 juillet prochain que les augustes touristes ont fixé comme date de leur arrivée à Spa, où se trouveront déjà réunis la reine des Belges, la famille du duc de Saxe-Cobourg, et, nous dit-on, un grand nombre de hauts personnages de divers pays. [Moniteur] Ont quitté Paris : Le marquis de Beaubleau, le comte de Mortemart de Marie, le vicomte de Pully, le marquis de la Rochefoucauld, le vicomte de Guibert, le marquis de Couriarel, le comte de Ligniville, le marquis de Maupas, la comtesse d'Algarra, le comte de Ribeaucourt, le baron de Mortemart-Boisse, le vicomte de Bourg, le marquis
le baron de Mortemart-Boisse, le vicomte de Bourg, le marquis de Ventarelles, le vicomte de Dreux-Brézé, le comte de Villehresnes, le vicomte des Roys. [Paris] M. Berryer a légué, par son testament, à M. le duc de Bordeaux un magnifique tableau représentant la mort de Charles X. Ce tableau a été adressé à Oise, où il doit figurer parmi les toiles qui composent la petite galerie du château. On écrit de Beauvais que le conseil municipal vient de nommer une commission chargée de s'occuper de la réception de l'empereur et de l'impératrice. Le lundi 18, la fête de Jeanne Hachette
de l'impératrice. Le lundi 18, la fête de Jeanne Hachette sera célébrée avec un éclat inaccoutumé. On parle d'une fête splendide au château de Mouchy pour le 29. La grande-duchesse Marie de Russie doit y assister. M. Lesse, membre de l'Académie des beaux-arts, peintre d'histoire, élève du baron Gros, né à Paris en 1805, est mort hier matin à trois heures. Il remporta le premier grand prix de Rome en 1818. Le Louvre, Versailles, l'École des beaux-arts, la Sorbonne, plusieurs églises possèdent des tableaux historiques, allégoriques ou religieux de cet artiste, qui a beaucoup travaillé. Il est un des derniers
artiste, qui a beaucoup travaillé. Il est un des derniers représentants de cette école dite de l'École. Plusieurs mariages à l'honneur ce matin. Le comte de Lupé épouse Mlle Calon; — Le baron comte Louis de Benneveld, la comtesse de Beaupréau; — le vicomte de Bizyma, Mlle de Witte, fille du baron membre de l'Institut. Paris a vu traîner sur la table du salon d'un tabernacle deux cartes affaiblies et libellées : LE COMTE DE... ' Attaché dans la cour de S. M. le Roi d'Italie. ] A côté s'en prélassait, une autre, surmontée d'un blason péchant contre toutes les
prélassait, une autre, surmontée d'un blason péchant contre toutes les règles héraldiques : LE COMMANDEUR COMTE T.. Secrétaire de l'ambassade, en Turquie, officier et chevalier en Autriche, A Tunis, à Saint-Marin, en Perse, au Monténégro, Prusse aussi. Un mot récolté par Enghien-Journal : Hier soir une habituée de chez Vachette exhalait mélancoliquement son opinion politique : — La révolution, c'est mené presque à la restauration! Le journal qui s'est le plus vendu pendant l'émeute, c'est — nous dit M. Leclerc de La Combe dans le Peuple — c'est... l'Indicateur des chemins de fer. On annonce pour le 17 juillet prochain
chemins de fer. On annonce pour le 17 juillet prochain la vente, au palais de justice de Paris, du château de Monceaux, près Mâcon (Saône-et-Loire), dépendant de la succession de M. de Lamartine. Ce château, situé dans la plus belle partie de Mâcon, au milieu de vignobles, était une des résidences favorites de l'illustre écrivain. La position exceptionnelle de Monceaux, sa vue splendide, s'étendant par un temps clair jusqu'au mont Blanc, font de cette terre, même en dehors des souvenirs qui s'y rattachent, une des plus belles propriétés du Mâconnais, si riche en belles propriétés. La mise à prix est
si riche en belles propriétés. La mise à prix est de 600,000 francs pour le premier lot, qui comprend le château. Pour le second lot, où se trouve une charmante maison, la mise à prix est de 180,000 francs. S'adresser : à M. Rougeot, avoué, 8, rue Bonaparte, à Paris; à Mâcon, chez M. Foillard, notaire. L'OUVERTURE DE LA PÊCHE. — Ce matin, en vertu de l'article 96 du Code de la pêche et de l'ordonnance réglementaire, la pêche, fermée le 15 avril dernier à cause de l'époque du frai, a été rouverte au soleil levant. À dix heures les
a été rouverte au soleil levant. À dix heures les deux rives de la Seine, depuis Charenton jusqu'à Châtou étaient bordées de piqueurs d'asticots. Paris port de mer. — Hier, à une heure et demie précise, le navire Paris port de mer a quitté le port Saint-Nicolas, remorqué par un bateau tuteur, se dirigeant sur Rouen et le Havre, en route pour la Chine, avec un chargement important. Le pont des Saints-Pères, les quais et le pont Royal étaient remplis d'une foule curieuse d'assister à ce départ. Au fur et à mesure que le trois-mâts traversait Paris les ponts se
à mesure que le trois-mâts traversait Paris les ponts se couvraient de monde. A deux heures le Paris port de mer était en vue de Saint-Cloud. Il a dû arriver ce matin à Rouen. Pour tous les faits non signés : Anse Dvir.Ll"Ua LES AVIS DIVERS COMPAGNIE FERMIÈRE DES BAILLES, HARCHEZ ET ABATTOIRS DE LA Ville de Naples Aujourd'hui mercredi, dernier jour de la souscription publique. COTE, rue Royale-Saint-Honoré. -Dîners à 12 fr., vin non compris et à la carte de 5 à 9 h. — Soupers LES THÉATRES Ce soir au théâtre de Cluny première représentation du Juif polonais,
soir au théâtre de Cluny première représentation du Juif polonais, drame en cinq actes de MM. Erckmann-Chatrian. — Faure a été remplacé hier par Castelmary dans le rôle de Méphistophéles de Faust. Faure venait de recevoir la triste nouvelle que sa mère était mourante. — Une renouvelée donnée par le Gaillon : M. Alexandre Dumas fils a eu hier un entretien avec M. Montigny, à la suite duquel l'auteur du Darde-Morencde s'est engagé à livrer une comédie en trois actes pour l'hiver prochain. — Le théâtre de la Porte-Saint-Martin annonce la dernière semaine de Patrie! Mardi, 1er juin, clôture. —
la dernière semaine de Patrie! Mardi, 1er juin, clôture. — Réouverture le 1er octobre. B. Loulé. LES TRIBUNAUX M. Lemarchon, rédacteur en chef du Journal de la Miemhe, l'un des organes des départements qui aux dernières élections ont soutenu la lutte avec le plus d'énergie et le plus de dévouement à la cause libérale, viendra d'être cité pour diffamation envers M. Vandal, directeur des postes, devant le tribunal correctionnel de Nancy. La citation est pour samedi prochain. On lit, dans la Loire du 18 juin : Nous avons annoncé les poursuites dont le premier numéro du Vengeur a été l'objet.
poursuites dont le premier numéro du Vengeur a été l'objet. Hier le propriétaire, le gérant et les éditeurs et l'imprimeur de et le journal ont comparu devant le tribunal de police correctionnelle, présidée par M. Brion. Le réquisitoire n'a pas duré moins d'une heure et demie. M. Andrieux était chargé de la défense de M. François-Emmanuel Clerc, dit Frantz. Le tribunal a condamné à vingt jours de prison Napoléon Haridon, gérant, à 100 fr. d'amende; Jean-Louis Imprimerie, chacun à 50 francs d'amende; Et. tous les prévenus aux frais solidairement. La contrainte par corps à deux mois pour Clerc, dix jours
contrainte par corps à deux mois pour Clerc, dix jours pour Roudon et cinq jours pour Devain et Bourgeon. TRIBUNAL CIVIL DE LA SEINE (1re ch.). Présidence de M. Benoît-Champy. Audiences des 28 mai et 4 Juin 1869. AFFAIRE BAUFFREMONT DEMANDE EN SÉPARATION DE CORPS.— Mme LA PRINCESSE DE BAUFFREMONT CONTRE M. LE PRINCE DE BAUFFREMONT. Mme la princesse de Bauffremont, qu'il ne faut pas confondre, ainsi que plusieurs comptes rendus sommaires de ce procès l'ont fait, avec Mme la duchesse de Bauffremont, dont le nom a été mêlé, dans ces derniers temps, à des événements qui ont attiré l'attention
ces derniers temps, à des événements qui ont attiré l'attention publique, a formé contre M. le prince de Bauffremont une demande en séparation de corps. Me Allou, avocat de la princesse de Bauffremont, expose en ces termes les griefs sur lesquels se fonde la demande : Messieurs, je ne comprends pas bien les difficultés du procès actuel dans les conclusions où il s'engage devant le tribunal. Mme la princesse de Bauffremont demande à établir un ensemble de faits qui ont évidemment, vis-à-vis d'elle, un caractère très mijeux de la part de M. le prince de Bauffremont, son mari. Dès maintenant
de M. le prince de Bauffremont, son mari. Dès maintenant Mme la princesse de Bauffremont a dans les mains des documents qui sont de nature à rendre singulièrement probables les faits dont elle demande à faire la justification dans une enquête; mais en temps de guerre elle reconnaît, et ses conseils reconnaissent hautement, en son nom que ces éléments ils n'apportent pas suffisants pour qu'elle espère obtenir du tribunal une séparation de corps de plein droit. La question du procès est donc véritablement de savoir si le tribunal doit ou non ordonner la preuve des faits que nous avons subsidiairement
non ordonner la preuve des faits que nous avons subsidiairement articulés, et je répète que, dans cet ordre d'idées, je ne comprends pas ce que le procès actuel peut, de la part de M. le prince de Bauffremont, présenter de véritablement sérieux. Le tribunal connaîtra tout à l'heure les circonstances de la cause, et mon adversaire n'a aucune pièce justificative qui soit de nature à le combattre, à détruire leur portée et leur signification. Il ne saurait donc être douteux pour personne que le tribunal ordonnera la preuve des faits articulés, et que M. le prince de Bauffremont ne peut
articulés, et que M. le prince de Bauffremont ne peut pas échapper à cette demande d'enquête dans les termes où nous l'avons formulée. Mais alors, À quoi bon le débat aujourd'hui lui-même, et comment ne nous sommes-nous pas trouvés réunis dans une pensée commune pour solliciter du tribunal, en présence de faits graves, formellement articulés, une enquête qui ne saurait être refusée? N'aurait-il pas été préférable, conformément au sentiment qui vient d'inspirer l'observation de mon honorable contradictoire, de réserver la lutte suprême pour le jour où les témoins ayant été entendus, tous les éléments d'appréciation se seraient trouvés groupés et
entendus, tous les éléments d'appréciation se seraient trouvés groupés et réunis? On n'a pas cru que la situation comportât une solution semblable, la présence de mon contradictoire à la barre, la nécessité qu'il m'impose d'aborder l'exposé de cette affaire, montrent assez que M. le prince de Bauffremont conserve encore quelque espoir de lutter avec succès contre la demande d'enquête elle-même. J'ajoute, pour répondre plus particulièrement à l'observation de mon adversaire, que, grâce au ciel, le débat conservera toujours, par la nature même des faits et la forme de la discussion, un caractère qui rendra superflue cette interdiction de la publication
un caractère qui rendra superflue cette interdiction de la publication des débats qu'on sollicitait de votre justice. J'avoue que j'aurais éprouvé un regret sérieux à voir accueillir cette demande et que j'aurais tenu, dans ce cas, à faire bien constater que l'initiative en avait été prise par M. le prince de Bauffremont. Mme la princesse de Bauffremont n'a rien à redouter de l'épreuve douleoureuse où elle se trouve engagée; elle a le droit de dire, et nous avons le droit de dire pour elle, en présence même de la résistance que M. le prince de Bauffremont oppose à la demande
que M. le prince de Bauffremont oppose à la demande en séparation de corps, que, dans les reproches que Mme la princesse de Bauffremont aura à diriger contre son mari, il n'y a rien de vil. Il ne sortira pas de ma bouche une parole de nature à porter directement atteinte à l'honneur de M. le prince de Bauffremont. Si le débat avait dû avoir ce caractère, le prince connaît assez la princesse de Bauffremont pour être convaincu qu'elle ne se serait pas résolue, malgré ses souffrances intérieures, à en appeler à la justice; non, s'il avait dû sortir de
appeler à la justice; non, s'il avait dû sortir de ce débat quelque chose qui fût de nature, même de loin, à refletir d'une manière fâcheuse sur le nom des deux jeunes filles dont elle est la mère dévouée, la gardienne affectueuse et vigilante; non, s'il en était ainsi, nous ne serions pas devant vous, Mme la princesse de Bauffremont eût dévoré ses douleurs et tout sacrifié à l'avenir de ses enfants. Je ne veux pas dire, assurément, qu'il n'y a pas ici des faits graves, que Mme la princesse de Bauffremont a le droit de considérer comme ayant, dans
de Bauffremont a le droit de considérer comme ayant, dans les termes de la loi, un caractère immoral; qu'il n'y ait pas, dans les propos, dans les actes même du mari, des injures, des violences qui permettent à sa femme de revendiquer sa liberté. Mais, je le répète, il n'y a ici, pour l'honneur du prince de Bauffremont, pour sa personne, rien d'obligatoire, et si sa femme a le droit de lui reprocher de lui avoir fait une existence impossible par son indifférence d'abord, par ses violences ensuite, le débat est en conséquence, du moins, dans les termes mêmes que
est en conséquence, du moins, dans les termes mêmes que j'indique au tribunal. Les faits du procès, j'ai besoin de vous les faire connaître avec quelques détails. Du moment que le prince de Bauffremont prend vis-à-vis de sa femme cette attitude d'une hostilité actuelle et immédiate, il me force à des révélations complètes. Il faut que le tribunal sache ce qu'a été la vie commune, et d'abord les circonstances dans lesquelles a été célébré le mariage de M. le prince de Bauffremont et de Mme de Chimay. Au mois de janvier 1861, Mlle Valentine de Chimay était à Château de
janvier 1861, Mlle Valentine de Chimay était à Château de Chimay, chez son père. Arrive une dépêche envoyée de Paris par S. M. l'impératrice, demandant, dans la forme laconique des dépêches, mais avec un sentiment de sympathie, d'intérêt évident, s'il y a dans la famille de Chimay quelque pensée d'alliance prochaine, quelque projet arrêté d'une manière définitive pour Mlle Valentine. La réponse fut négative. Quelques jours après on proposait, sous les auspices que je viens d'indiquer au tribunal, à la famille de Chimay, pour Mlle Valentine de Chimay, un mariage avec M. le prince Paul de Bauffremont, alors chef d'escadron
avec M. le prince Paul de Bauffremont, alors chef d'escadron au 6e régiment de hussards. La réponse à cette proposition fut de nature à permettre immédiatement à M. le prince de Bauffremont un voyage à Bruxelles, ville choisie comme une sorte de terrain neutre, où allaient pouvoir se rencontrer Mlle de Chimay et M. le prince de Bauffremont. Il ne pouvait guère y avoir de mystère à l'entour de pareils projets dans les conditions où se trouvaient placés l'un et l'autre des deux jeunes gens. Lorsque le prince de Bauffremont partait de Paris pour aller à Bruxelles et que, d'un
partait de Paris pour aller à Bruxelles et que, d'un autre côté, quittait Chimay pour la même destination; quand on apercevait à la fois cet officier brillant, encore libre, et Mlle Valentine de Chimay, également libre, se dirigeant vers un même point, il n'était pas difficile de deviner qu'il y avait là une alliance en perspective. Dès le premier jour, presque dès la première heure, ce fut le sujet de toutes les conversations du monde élégant de Bruxelles; la nouvelle dépassa vite les limites de la Belgique, et ce ne l'était bientôt un secret pour personne que M. le prince
l'était bientôt un secret pour personne que M. le prince de Bauffremont allait devenir l'époux de Mme de Chimay. Le prince resta quelques jours seulement à Bruxelles; il en partit agréé; le mariage était définitivement résolu, et il avait reçu, comme je l'ai dit tout à l'heure, une sorte de publicité véritable par les circonstances dans lesquelles les futurs époux avaient été rencontrés tout d'abord. J'ai besoin de faire connaître dès à présent au tribunal ce qu'était Mlle Valentine de Chimay, que M. le prince de Bauffremont allait épouser, et aussi, d'une manière générale, ce qu'était le prince lui-même, me
aussi, d'une manière générale, ce qu'était le prince lui-même, me réservant, bien entendu, de soumettre à l'appréciation du tribunal un jugement plus complet au cours de ce débat par les explications dont j'accompagnerai les lettres que je ferai passer sous ses yeux. Mlle Valentine de Chimay avait presque en naissant, par l'imprudence d'une nourrice, subi un accident qui n'était pas sans gravité, dont la conséquence fut de la rendre boiteuse pour toute sa vie; mais elle boitait, pour me servir d'une expression de Saint-Simon, parlant d'une des plus charmantes figures du second règne, avec infiniment de grâce. D'une physionomie vive,
du second règne, avec infiniment de grâce. D'une physionomie vive, expressive, elle avait toutes les finesses de l'esprit et en même temps toutes les délicatesses du cœur. Instruite, intelligente, s'éprenant volontiers des grandes choses, maniant le pinceau avec l'habileté d'un véritable artiste, elle avait le côté de cela une certaine fierté, une certaine hardiesse de nature qui présentait quelque chose de viril, tout en conservant par le contraste un charme, une grâce ineffable, infinie. Quant au prince, dont je veux parler avec réserve et sans exagérations, c'était une nature, qu'il me soit permis de le dire pour conserver à la
me soit permis de le dire pour conserver à la lutte engagée ici son véritable caractère, c'était une nature peut-être un peu vulgaire, inférieure bien certainement à la nature distinguée de la femme qui allait devenir la sienne. Il y avait chez lui des habitudes de vie facile, beaucoup de sans-gêne, peu de profondeur de sentiments, peu d'étendue dans l'esprit. Mes reproches n'iront point au-delà, et par cette esquisse rapidement indiquée du personnage, vous arriverez à comprendre le laisser-aller, les propos communs, les scènes de colère, de violence qui finiront par tenir une grande place dans les derniers faits qui
par tenir une grande place dans les derniers faits qui servent de base à la demande en séparation de corps dont le tribunal est saisi. Je m'arrête : il me suffit d'avoir mis en présence des personnages dont l'avenir est engagé dans ce débat, et j'aime mieux laisser parler les faits, les pièces mêmes qui figurent au procès, pour que le tribunal puisse, en pleine connaissance de cause, juger M. le prince et Mme la princesse de Bauffremont. Mais c'est bien ainsi que tout, d'abord ils se révèlent par l'étude des documents qui sont entre nos mains : le prince,
des documents qui sont entre nos mains : le prince, sans grands vices, mais ayant une nature commune et vulgaire, et à côté de lui, la princesse, délicate, charmante, d'une constitution maladive, débile, mais animée par le feu sacré, vibrant à toutes les grandes émotions, passionnée de fierté, de hardiesse ; toute la dignité de l'homme avec toutes les élégances, toutes les séductions de la femme. Le mariage fut donc arrêté, et l'on revint à Paris après cette entrevue passagère et rapide de la conférence de Bruxelles. Une fois à Paris, on ne remit pas M. le prince de Bauffremont
Paris, on ne remit pas M. le prince de Bauffremont en présence de Mlle de Chimay. Soit pour s'épargner les ennuis d'une cour qui lui paraissait fastidieuse, soit pour dérouter la curiosité, le futur partit pour l'Italie, où il passa un assez long espace de temps, jusqu'à l'époque fixée pour le mariage. C'était en janvier qu'avait eu lieu la première entrevue, à Bruxelles, où le prince était resté quelques jours après le départ de la famille de Chimay. À peine de retour à Paris, le prince part pour l'Italie, sans avoir revu Mlle de Chimay. Il revient au mois de
avoir revu Mlle de Chimay. Il revient au mois de mars, malade, dans un état qui ne lui permettait pas de continuer la cour qu'il avait à peine ébauchée. Il faut attendre son rétablissement, et c'est le 3 avril que le prince revoit Mlle de Chimay pour la première fois depuis le mois de janvier. Ils se voient du 6 au 18 avril, jour où a lieu le mariage, et c'est ainsi, dit Mme la princesse de Bauffremont, que nous avons eu seize jours pour nous apprécier ! Le mariage fut célébré le 18 avril 1861 à Chimay; il avait
fut célébré le 18 avril 1861 à Chimay; il avait été précédé d'un contrat de mariage dont il importe, comme toujours dans les procès de cette nature, de faire connaître les conditions essentielles. Il porte qu'il est fait en vue du mariage qui va être contracté entre le prince Paul de Bauffremont, etc... Le régime choisi est le régime dotal, ce qui paraît assez prudent dans les conditions que le tribunal connaît, quand la future, d'une part, doit avoir une grande fortune, et que le futur, je le dis sans aucune arrière-pensée de critique, est militaire. Une société d'acquits est
aucune arrière-pensée de critique, est militaire. Une société d'acquits est établie entre les deux époux. « L'apport du futur se compose de sa part indivise avec son frère dans les biens dépendant de la succession de leur père, et représentant 10 à 13,000 livres de rentes; plus, d'une rente de 6,000 fr. servie par Mme de Bauffremont mère. » Voilà à quoi se montait, à l'époque du mariage, la fortune du futur, que je ne cherche nullement à rabaisser. Il y a, du reste, une chose certaine, c'est que lorsque, par l'intervention auguste dont je parlais tout à l'heure, le