jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
les actualités. Les meilleurs programmes, Orchestre symphonique. vérité à PARISPI MAX VITERBE JUSTICE ET PACE... LA VIE AU PALAIS ESPIONNAGE TRAVAILLISTE-AFFAIRE BOLO. FACE DE MI LE BATEAU DE XERE ROBERT AVANT PROPOS OR VAYTFl. ILLUSTRATIONS OR /«OROJS. NOËL CORNUI LA FANCI AÎNÉE L'AX AGHIORq , HANNI. Prix 5 FRANCS LES JOURNAUX 16 Février 1920 LE SUJET DU JOUR : À la veille du procès Veillée d'armes. C'est le calme attentif, avant la bataille qui va commencer où les mêmes arguments, les mêmes mots, les mêmes thèses seront blancs ou noirs selon ce que les feront les spectateurs passionnés assis déjà
selon ce que les feront les spectateurs passionnés assis déjà autour du Tribunal. Chacun, ce matin, s'efforce d'envisager le drame attendu avec un énorme sang-froid. Mais l'accusé, dans tout cela, que de vie vent-il ? Après une longue détention, en réciprocité de la plus terrible des accusations. Comment allons-nous le retrouver dans ces tournées pour lui décisives ? Un article que donne au Gaulois M. Louis Latzarus nous répond : Tout, dans son attitude et dans ses paroles, indique qu'il croit seulement traverser une mauvaise passe, d'où il sortira, plus tôt ou plus tard, aussi puissant qu'autrefois. Lorsqu'après de longs
tôt ou plus tard, aussi puissant qu'autrefois. Lorsqu'après de longs mois de calme, il a été appelé devant la commission d'instruction de la Haute-Cour, il a parlé sur un ton de maître, et même il a menacé : « Mes adversaires politiques peuvent triompher aujourd'hui : je fais et je ferai tête ; l'accusé d'aujourd'hui, c'est l'accusateur de demain. » Retenons cette phrase altière et tranchante. Elle résume la foi éperdue que cet homme a dans son destin. Elle résume aussi sa méthode, ou, pour mieux dire, sa règle de vie, qui est de lutter jusqu'au dernier souffle et de
vie, qui est de lutter jusqu'au dernier souffle et de se défendre en attaquant. Confiance en soi poussée jusqu'à l'incroyable, obstination sans égale dans la lutte, telles sont les deux caractéristiques de M. Caillaux. Elles ne sont que les formes d'un orgueil prodigieux. Marchand à l'échafaud, il se consolerait en imaginant que la postérité lui élèverait une statue : « Ô mon pays, a-t-il écrit dans la préface d'Aga, dirait-il, faudrait-il donc que tu punisses toujours ceux qui t'ont le mieux aimé et servi, ceux auxquels par la suite tu élèves des statues ? » Tenons donc pour assuré que
élèves des statues ? » Tenons donc pour assuré que nous le reverrons moralement pareil à lui-même, dans ce grand procès qui s'ouvre. Les uns, vous verrez, trouveront là un indice de force, une preuve d'innocence ; d'autres refuseront d'y apercevoir autre chose qu'inconscience ou cynisme. Tout est dans tout. Les pronostics, quant au verdict attendu, sont également très partagés. La culpabilité de Caillaux est chaudement discutée par les uns ; elle apparaît indiscutable aux autres. La Libre Parole écrit : Chacun sait ce qui lui est reproché et qui peut se résumer dans une phrase : l'ancien président du
peut se résumer dans une phrase : l'ancien président du Conseil, ayant le choix entre le parti de la France et l'autre, a été constamment de l'autre. Que ce fût par dessein arrêté de trahir, la Haute-Cour le recherchera. Que ce fût simplement par perversion d'esprit et par mégalomanie, l'hypothèse est admissible. Mais dans cette hypothèse même, l'accusé serait coupable : la trahison ne consiste pas seulement dans une manifestation de volonté, elle résulte de tout acte favorisant les projets de l'ennemi. Or le fait est acquis, prouvé par tous les procès criminels qui se sont déroulés depuis deux ans
les procès criminels qui se sont déroulés depuis deux ans et demi, M. Caillaux fut constamment derrière ceux qui, en pleine guerre, ont commis les fautes les plus graves contre la patrie. Dans sa passion, il professa la même sympathie pour Almereyda et pour Malvy. Ce qui est acquis et prouvé également, c'est que l'Allemagne faisait fond sur lui. Quels gages avait-il donné ? J'ignore. Ses sentiments personnels et sa conduite politique suffisaient-ils pour inspirer confiance à nos ennemis ? Je veux bien l'admettre jusqu'à plus ample information. Pour la Lanterne, le procès n'apparaît plus que comme un tardif épisode
Lanterne, le procès n'apparaît plus que comme un tardif épisode du grand drame, que fut la guerre. Quand la patrie était en danger, un jugement sommaire pouvait se comprendre. La Convention eût fait guillotiner Joseph Caillaux. Pour un gouvernement de la grande guerre, la question de l'exécution d'un ennemi du pays — par ce qu'ennemi du pouvoir — pouvait se poser. Mais la guerre est finie. L'ennemi ne menace plus nos frontières élargies, l'impérieuse raison d'État qui pouvait dicter un arrêt n'existe plus. Paris n'est plus sous la loi martiale ; or il semble que seule une loi martiale puisse
; or il semble que seule une loi martiale puisse frapper un hérétique du patriotisme tel que l'autorité nationale le formulait du 31 juillet 1914 jusqu'au 11 novembre 1918. D'autre part, interroge le journal, est-il démontré que Joseph Caillaux ait trahi ? C'est à l'accusation de le prouver, devant des juges ; mais en est-il dans une assemblée politique, fatalement vouée à la passion ? Deux documents Pour contribuer à éclairer le débat, le Matin produit ce matin deux télégrammes, l'un de von Jagow, l'autre du baron von Lancken, où, à propos d'un rapport fourni par l'ambassadeur allemand von Schoen
à propos d'un rapport fourni par l'ambassadeur allemand von Schoen à Guillaume II, il est question de Lenoir père et du comte Armand, soldat-diplomate-industriel, dont il a été déjà parlé à propos de l'affaire Judet : Le 4 avril 1915, l'Office des affaires étrangères de Berlin, adressait à la section politique de Bruxelles, à la tête de laquelle était placé le baron de Lancken la dépêche suivante : No 16. Secret, L'ambassadeur de Berne, M. Frédéric Lenoir, agent de presse du ministère des finances français, qui aurait joué un rôle important comme intermédiaire pendant la crise du Maroc, et aurait
important comme intermédiaire pendant la crise du Maroc, et aurait été personnellement à Berlin, m'a envoyé son fils avec de vastes projets relatifs à l'achat de journaux français des plus importants. On pourrait peut-être savoir à la Deutsche Bank si ces indications sont exactes et s'il faut prendre Lenoir au sérieux. Dans le cas où Lenoir serait connu de vous, je vous prierai de m'en informer télégraphiquement. Lenoir est complètement inconnu à la Deutsche Bank ainsi que de Helfferich. JAGOW. Le lendemain partait l'answer suivante du baron de Lancken : Département politique auprès du gouvernement général. En Belgique, Télégramme chiffré
Département politique auprès du gouvernement général. En Belgique, Télégramme chiffré Bruxelles, le 2 avril 1915. Telegramme numéro 16. — Secret Je me souviens que le comte Armand m'a parlé autrefois à plusieurs reprises d'un agent de presse pour affaires financières particulièrement recommandé et accessible du nom de Lenoir. Auquel M., Caillaux, en particulier, comme ministre des finances et président du Conseil, a donné beaucoup à gagner. Je crois aussi me rappeler que Lenoir fut employé par Caillaux dans sa lutte contre de Selves. Je ne me souviens de rien quant à son rôle comme intermédiaire dans la crise marocaine. Armand
à son rôle comme intermédiaire dans la crise marocaine. Armand m'a suggéré une fois, je crois, à l'époque de l'élection présidentielle, de gagner Lenoir qui était, à vrai dire, fort cher, pour une campagne dirigée contre Poincaré et l'amitié avec l'Angleterre. Toutefois, je ne suis jamais entré personnellement en rapport avec lui... C'est un rôle singulier que celui qui est prêté dans ce télégramme à l'ancien comte Armand, apparenté aux plus grandes familles industrielles de France. M. Caillaux, interrogé sur les propos qui lui étaient prêtés par l'ambassadeur allemand et sur le document transmis par celui-ci à l'empereur a exprimé
sur le document transmis par celui-ci à l'empereur a exprimé le même avis que M. Barthou : « L'infamie de ce papier n'est dépassée que par sa sottise. » Au surplus, les débats vont s'ouvrir. Il y sera question de tout cela et de bien d'autres choses encore. Le procès sera long, laborieux, ardu. Le Journal du Peuple (M. Henri Fabre) qui témoigne d'une grande modération de langage écrit : Aujourd'hui, défenseurs de Joseph Caillaux accusé ; demain, nous serons les adversaires de M. Caillaux remonté au pouvoir par un retour soudain de la fortune comme celui que connut Clemenceau.
retour soudain de la fortune comme celui que connut Clemenceau. On nous rendra cette justice : nous fûmes de ceux qui demandèrent avec le plus d'insistance que ce procès vînt rapidement au grand jour des audiences. Il faut que la lumière, toute la lumière soit faite. Nous avons refusé l'amnistie pour Caillaux pendant que nous la réclamions à grands cris pour les milliers de victimes des Conseils de guerre. Nous saluerons demain l'aurore de la réparation. M. MILLERAND EST RENTRÉ DE LONDRES M. Marcel Hutin (Echo de Paris) a interrogé hier soir M. Millerand, quand le président du Conseil est
hier soir M. Millerand, quand le président du Conseil est arrivé de Londres. M. Millerand a tout d'abord répondu à notre confrère : — Je crois pouvoir vous dire que les conversations de Londres ont marqué, avec une force nouvelle, la volonté des Alliés, et en particulier de la France et de l'Angleterre, d'être étroitement unis. Le Radical (M. Louis Ripault) ne trouve pas que les manifestations de cette sympathie britannique aient été si probantes : Il semble que nos Alliés soient, à ce moment précis, du type falaise. Ils ne disent pas oui, ils ne se compromettent pas non
ne disent pas oui, ils ne se compromettent pas non plus à dire non, ils ne disent rien. Et les autorités enregistrent gravement qu'ils n'ont émis aucune objection. Est-ce avec des formules de ce genre que l'on compte à Paris, à Rome et à Londres, donner l'impression d'une politique résolue ? M. Millerand a dit que pour juger le compromis adopté sur la question des coupables, il fallait encore attendre deux jours. M. Louis Puech (Petite République) n'attend pas pour morigéner : Pourquoi — dans une question aussi délicate, sur un terrain aussi dangereux et aussi propice à la résistance
un terrain aussi dangereux et aussi propice à la résistance — faire un pas sans avoir le concours précis, délibéré, certain de tous nos Alliés ? S'ils avaient seulement pris une heure de réflexion pour mesurer le nombre et la portée des écueils dont est semée la voie dans laquelle ils s'engageaient ; les auteurs de l'interminable liste, comme ceux qui l'ont si hâtivement signifiée à l'Allemagne, auraient épargné à leur pays une déconvenue qui sans être une véritable humiliation n'est, cependant, rien moins qu'un succès. La question turque « Une preuve des bonnes relations franco-britanniques, a dit encore M.
Une preuve des bonnes relations franco-britanniques, a dit encore M. Millerand, réside dans l'accord qui s'est établi pour maintenir les Turcs à Constantinople. » Là encore, « M. Lloyd George a modifié son point de vue pour des raisons que la raison approuve », écrit Gustave Hervé (Victoire), Il avait d'abord parlé d'expulser les Turcs de Constantinople. La répercussion dans tout le monde musulman, aux Indes, en Perse, en Syrie, en Mésopotamie, en Egypte, eût été désastreuse. L'armée turque, qui était en armes au cœur de l'Asie Mineure, aurait été capable de faire la folie de recommencer la guerre contre
capable de faire la folie de recommencer la guerre contre nous, une guerre de partisans, dangereuse pour ce qui reste d'Arméniens, dangereuse pour les Grecs de la côte, dangereuse surtout, à cause de la proximité de la chaudière russe en ébullition. Naturellement, les Turcs n'auraient pu tenir tête même en même temps à l'Angleterre, à la France, à l'Italie et à la Grèce. Mais nous avons mieux à faire qu'à envoyer des colonnes volantes à l'extérieur de l'Asie Mineure pour relancer les débris de l'armée turque. Les gros intérêts que la France possède NOS LECTURES : La Société des Nations
la France possède NOS LECTURES : La Société des Nations Nécessité d'un Programme Pour que la Société des Nations puisse réaliser les espoirs que l'humanité tout entière place aujourd'hui en elle, il ne suffit pas qu'elle possède une organisation intérieure réaliste et souple ; celle-ci ne lui donne que des possibilités. Un bon outil n'est efficace qu'entre des mains compétentes, et s'il est employé avec esprit de suite. Ce dernier point surtout est capital. Comme M. F. Jean Desthieux le remarque, la Ligue ne peut réussir dans sa lourde tâche que si elle s'aborde avec un programme précis. Or, à
que si elle s'aborde avec un programme précis. Or, à l'heure actuelle, on ne peut se dissimuler que ce programme lui fait défaut. Peut-on espérer que ses dirigeants s'emploient à combler cette lacune et que ceci sera demain une chose faite ? Tout redeviendrait alors parfait. Mais s'il fallait supposer au contraire que ceux-ci tiennent cette question pour négligeable, ou qu'ils n'osent pas l'aborder comme trop difficile à résoudre, toutes les inquiétudes se justifieraient. Il existe, à l'heure actuelle, quatre conceptions très différentes de la Société des Nations dans les chancelleries qui travaillent à la réaliser : 1° Celle du
chancelleries qui travaillent à la réaliser : 1° Celle du président Wilson, la première en date, la plus étendue et la plus logiquement construite ; 2° Une conception française, élaborée par M. Léon Bourgeois et acceptée par son gouvernement, beaucoup plus étroite et presque exclusivement juridique. 3° La conception britannique de lord Robert Cecil, propagée activement par la League of Nations Union de Londres et aux grandes lignes de laquelle le Foreign Office s'est rallié ; parente de la conception wilsonienne dans son principe, elle tient le milieu entre les précédentes. 4° Enfin les petits États paraissent désirer un programme
précédentes. 4° Enfin les petits États paraissent désirer un programme plus économique et moins politique. Ils souhaitent notamment la modification de l'organisation des garanties (considérée par la France comme la raison d'être de la Ligue) et la diminution de leurs obligations en cas de conflit entre la Ligue et une grande puissance. Si profondes qu'elles soient, ces divergences de vues resteraient peu graves si elles étaient officiellement avouées. C'est le métier des ambassades d'imaginer des compromis dans de tels cas. Le sérieux de la situation vient de ce que les partisans de chaque thèse affectent d'ignorer l'existence des autres, et
partisans de chaque thèse affectent d'ignorer l'existence des autres, et de considérer la leur comme unanimement admise. Quelles sont les chances des quatre conceptions en présente ? La thèse des petites nations et des pays neutres — eux aussi des États secondaires pour la plupart — ne saurait être prise comme base de travail. Dominée par le sentiment que les petites nations ont de leur impuissance en face de leurs grands voisins et par leur désir de n'enir courir le courroux en aucune éventualité, cette conception ne contient aucun élément constructif. Elle pourra fournir bien et elle fournira probablement les
constructif. Elle pourra fournir bien et elle fournira probablement les éléments d'un appendice au futur programme de la Ligue (pour réduire les obligations des petits États et faciliter leur adhésion). Mais elle ne saurait devenir ce programme général lui-même. Le concept français se révèle d'autre part trop étroit et trop exclusivement juridique pour qu'il puisse être adopté. Si nous nous référons, non aux écrits de M. Léon Bourgeois, mais à ses interventions à la Conférence de la Paix, qui présentent de notables différences, aucun représentant au Conseil exécutif voudrait que la Société des Nations concentre ses activités sur l'arbitrage des
la Société des Nations concentre ses activités sur l'arbitrage des conflits internationaux à leur origine. Tous les autres objectifs suggérés paraissent relégués par lui au second plan. Il ne nierait point leur intérêt, mais demanderait que la Ligue ne leur consacrât que son temps de reste — si elle en a. L'adoption de cette vue réduirait la Ligue au rôle d'une seconde Conférence de la Haye, avec seulement des attributions plus étendues, des sessions plus fréquentes et des moyens de coercition plus effectifs. Aussi, les diplomates anglais combattent-ils cette conception. Ils lui reprochent son caractère négatif et sa sécheresse. La
Ils lui reprochent son caractère négatif et sa sécheresse. La demande de lord Robert Cecil que la Ligue s'occupe immédiatement de résoudre les problèmes russes pour mettre fin à la tyrannie bolchevique, précise cette conception d'un exemple précis. Les manifestations de la League of Nations Union britannique, sa propagande par le cinéma, ses efforts pour intéresser le public anglais à la cause arménienne, en fournissent d'autres. Cette conception n'est pas sans défauts : la prédominance qu'elle accorde au rôle éducatif de la Ligue peut faire perdre de vue ses objectifs plus importants (comme la suppression de la diplomatie secrète et
plus importants (comme la suppression de la diplomatie secrète et le désarmement général). Ce programme anglais est, toutefois, celui qui a actuellement les plus grandes chances de triompher, car ses partisans sont les plus influents dans la Ligue et les plus actifs en dehors. La conception wilsonienne, inspirée par des principes voisins, était, dans ses détails pratiques, plus logique et surtout plus facilement réalisable. En faisant de la Ligue une prolongation directe de la Conférence de Paris, elle supprimait la difficulté de la mettre en marche en partant d'un point mort. Malheureusement, la maladie du président Wilson et les hésitations
mort. Malheureusement, la maladie du président Wilson et les hésitations américaines à ratifier le Covenant privent momentanément cette conception de représentant au Conseil exécutif. Ses chances sont presque nulles. On doit le regretter. L'idée américaine de transformer en services de la Ligue les organismes de la Conférence de la Paix appelés à survivre à celle-ci (conférence des ambassadeurs, commission des réparations, conseil de guerre interallié, commission des garanties, conseil supérieur économique, commission des plebiscites, etc...) était incontestablement heureuse. Elle eût procuré à la Ligue un très solide terrain de départ, en en faisant l'exécutrice officielle d'un traité. Les départements nécessaires
en en faisant l'exécutrice officielle d'un traité. Les départements nécessaires pour réaliser les autres buts souhaités (sections d'hygiène, d'éducation, de propagande, etc.) auraient été créés progressivement et seraient venus s'ajouter ensuite à ce noyau initial. Les risques de dualité d'attributions, que nous avons déjà signalés, et qui sont très grands, n'eussent point d'autre part existé. Cette conception était difficilement critiquable dans ses parties essentielles ; certains de ses détails étaient cependant moins heureux ; mais comme ils n'étaient que secondaires ils pouvaient facilement être élagués. Le tort mortel de ce plan fut de porter ombrage aux diplomates de carrière. Son
plan fut de porter ombrage aux diplomates de carrière. Son origine, et le souvenir des 14 points aidant, ceux-ci se persuadèrent qu'il menaçait leurs privilèges et le monopole de leur profession. Ils se liguerent pour l'évincer, en l'attaquant dans ses à-côtés, et ils y réussirent. Aujourd'hui encore, leurs représentants dans les Conseils de la Ligue montent une garde jalouse pour empêcher qu'il ne revienne sur l'eau. Armée et Marine LA CLASSE 20 ET LES SURSIS Le projet de loi déposé par le gouvernement prévoit l'appel de toute la classe 1920 en une seule fois, et ce, dans la première quinzaine
en une seule fois, et ce, dans la première quinzaine de mars. Seuls pourront obtenir un sursis les jeunes gens en ayant déjà obtenu un lors de la revision de la classe, en septembre 1918. La revision des ajournements aura lieu au printemps, et leur incorporation est fixée au 1er octobre. Seront également incorporés seulement au 1er octobre (et non en mars) : 1° Les étudiants (élèves des facultés, élèves des écoles, candidats aux écoles civiles ou au baccalauréat, élèves des écoles normales primaires) ; 2° Les jeunes gens originaires des régions libérées et qui résidant, actuellement, sauf ceux qui
des régions libérées et qui résidant, actuellement, sauf ceux qui demanderont à être appelés en mars avec leur classe. Les intéressés, visés aux deux paragraphes ci-dessus, devront faire connaître, avant le 25 février, leur dernier délai, leurs désiderata, par écrit, au commandant de leur bureau de recrutement. MUTATIONS D’OFFICIERS Les mutations d’officiers seront prononcées désormais tous les 15 jours par le ministre. OFFICIERS POUR LA POLOGNE Il est demandé des officiers d’état-major pour la mission militaire en Pologne. Le contrat sera de six mois et donnera droit aux avantages ci-après : 1° solde de France et indemnités (moins celle de
: 1° solde de France et indemnités (moins celle de guerre) ; 2° indemnité de mission de 800 à 1.700 francs, suivant le grade ; 3° indemnité d’équipement de 1.500 à 3.000 francs, suivant le grade ; 4° vivres ou indemnités en remplacement. Les demandes devront parvenir au ministre pour le 20 février. La Vie Sportive FOOTBALL ASSOCIATION Paris bat le Nord par 5 buts à 3 Partie jouée hier au stade Bergère devant 15.000 spectateurs. La partie débute à toute allure, et le ballon voyage d’un camp à l’autre. Pourtant, on a déjà l’impression que la ligne d’avants parisienne
Pourtant, on a déjà l’impression que la ligne d’avants parisienne impose son jeu, d’autant mieux que la défense nordiste est assez hésitante. Et pourtant, 35 minutes sont écoulées lorsque Bard, sur une passe de Darqueie, marque le premier but pour Paris. Deux minutes avant la fin de la mi-temps, Dubly descend le terrain et arrive près des buts de Paris ; Chehere sort imprudemement, et Duponchelle marque pour le Nord. Score : 1 but à 1. La 2e mi-temps fut beaucoup plus disputée, et cependant aucune brutalité n’est à signaler. Sur faute de l’arrière Nord, Mulliez, le penalty est accordé,
Sur faute de l’arrière Nord, Mulliez, le penalty est accordé, mais n’est pas transformé, Bard shootant trop haut. Sur nouvelle descente de Dubly, le gardien de but parisien dégage faiblement ; Duponchelle reprend, passe à Wattine, qui marque. Le Nord est triomphant, mais pour peu de temps. Sur coup franc donné par Triboulet, Parisys veut dégager au penalty ; mais, chargé à ce moment par Dewaquez, il laisse échapper le ballon dans ses filets, Wattinne marque ensuite le troisième but pour le Nord. Dix minutes avant la fin, Paris déclenche l’attaque par son aile droite, et Barques marque deux buts.
l’attaque par son aile droite, et Barques marque deux buts. Nicolas marque ensuite le dernier sur passe de Bard, et c’est la fin. CYCLISME Au Vélodrome d’Hiver Hier, Linart a battu les Américains. Résultats. Prix Maurice Farman. (vitesse) : 1. Louet ; 2. Didier, à une demi-longueur ; 3. Chardon ; 2° demi-finale : 1. Longtain ; 2. Moretti, à 10 cent. ; 3. Latriche ; 3e demi-finale : 1. Leene ; 2. Bergamini à 2 long. ; 3. Duclair ; finale : 1. Leene ; 2. Louet, à 1 long. ; 3. Lorrain à 1 long. ; Championnat d’Hiver
long. ; 3. Lorrain à 1 long. ; Championnat d’Hiver de demi-fond (3e journée) : 1re poule (40 kil.) : 1. L. Vanderstuyft, en 33' 13" 2/5 ; 2. Lavalade, à 6 tours 1/2 ; 3. Fossier, à 16 tours. — 2e poule (40 kil.) : 1. Linart, en 32' 51" ; 2. Wiley, à 5 tours 1/2 ; 3. Carratal, à 9 tours. Prix de la Progression, anale : 1. Lemay ; 2 Catudal ; 3. G. Paillard, à 1 tour ; 4. Trouvé. Consolation : 1. Englebert ; 2. Besson ; 3. Polledri. Course de la Médaille, 1.000