jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
elle, et issus de son union avec feu Monsieur GILLE, son troisième mari. 2° Monsieur Pierre SCHNEIDER, cultivateur demeurant à La Stidia, Pris en qualité de subrogé tutor de la mineure Marguerite GILLAUD sus-nommée. 3° Monsieur Jacob STEFFEN, maçon demeurant à la Stidia, Pris en qualité de subrogé tutor des quatre mineurs GILLAUD sus-nommés. 4° Et à Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal de première instance de Mostaganem. De l'expédition d'un acte dressé au greffe du Tribunal civil de première instance de Mostaganem, le huit décembre mil huit cent quatre-vingt-douze constatant le dénombrement fait au dit greffe
huit cent quatre-vingt-douze constatant le dénombrement fait au dit greffe de la copie collationnée d'un procès-verbal dressé par M. Blancheur, notaire à Mostaganem, le treize octobre mil huit cent quatre-vingt-douze, faisant suite à un cahier des charges dressé par lui le même jour, à la requête de Madame Vve Gillaud sus-nommée, de Aux termes duquel procès verbal il a été adjugé notamment à Monsieur Prestel, requérant, La moitié divide, soit trois hectares quatre-vingt-dix ares quatre-vingt-vingt-sept centiares, prise au Sud, du côté touchant Braun Michel, et d'une terre de sept hectares quatre-vingt-un ares soixante-quinze centiares, portée au plan cadastral sous le
quatre-vingt-un ares soixante-quinze centiares, portée au plan cadastral sous le numéro 269, tenant d'un côté, Louis Mussler ; d'un deuxième côté Braun Michel ; d'un troisième côté la route, et du quatrième côté Braun Jean. Cette terre est située sur le territoire de la Stidia. Moyennant outre les charges la somme de quatorze cent mille francs de prix; principal. Avec déclaration que cette individuation leur était faite en conformité de l'article 2194 du code civil, pour qu'ils eussent à prévenir dans le délai de deux mois, toutes inscriptions d'hypothèque légale que bon leur semblerait, et que faute par eux de
que bon leur semblerait, et que faute par eux de ce faire l'immeuble acquis par le requérant, serait et demeurerait franc et quitte de toutes hypothèques de cette nature. Et encore, avec déclaration particulière à Monsieur le Procureur de la République que les anciens propriétaires de l'immeuble sus-désigné étaient : 1° Monsieur Jacob MUSSLER ; et Mme Marguerite WIRSFELD ou WOLZSELD ou VOIZFEL, son épouse, en leur vivant propriétaires demeurant à la Stidia, sous deux décédés. 2° Monsieur Pierre WILLEMS ou WILLEMS, propriétaire et Mme Marguerite Blum, son épouse, demeurant ensemble à la Stidia. 3° Et le Domaine de l'Etat.
ensemble à la Stidia. 3° Et le Domaine de l'Etat. Et que tous ceux du chef desquels il pouvait exister des hypothèques légales étant inconnus du requérant, celui-ci ferait publier la dite notification conformément à l'avis du Conseil d'Etat du neuf mai mil huit cent sept.
Vingt-quatrième Année — N° 93 5 centimes Mardi 3 Février 1891 L’INDÉPENDANT DES BASSES-PYRÉNÉES Paraissant tous les Jours excepté le Dimanche 3 NOUVELLES 6 MOIS 1 AN Pau et Département 6 (r. 10 (r. 20 Ir. Autres départements 6 50 12 24 Maires et Instituteurs des communes rurales 8 16 Étranger, prix du département et port en sus. Directeur politique : E RÉACTION ET A Tout ce qui concerne les Actes Administratifs LUI PARAIT. Rédacteur en chef : R. DE AZCONA. ANNONCES ADMINISTRATION : 11, RUE DES CORDELIERS, PAU Annonces judiciaires 20€ la ligne. Annonces ordinaires 26€ LE MOYENS et
judiciaires 20€ la ligne. Annonces ordinaires 26€ LE MOYENS et les Annonces doit être adressé à Pau, à M. BAYEUX, Rue des Fleurs 40 Comptable ; à PARIS, aux diverses Agences. À forfait pour les annonces de durée. DÉPÊCHES Cours Spécial de l'INDE PENDANT Cours de la Bourse de Paris Cours de Février 1891 FONDS FRANÇAIS DU 2 AU 31 HAUSSE BAIS 30% ancien. 95.15 95 35 0 00 0.20 Amorti. ; 95.50 96 05 0 00 0.55 3 % nouveau. 93 00 93.90 0.00 0.30 4 1/2 % 104.45 105.75 0.00 0.17 1/2 Buenos-Aires, 31 Janvier. — Or :
105.75 0.00 0.17 1/2 Buenos-Aires, 31 Janvier. — Or : 325 0|0. Bourse de Paris. 2 février, 9 h. 21 matin. Dans une conversation avec un rédacteur du Journal, le pape a approuvé le langage de Mgr Gavroche, et a ajouté : si vous pouvez mieux faire que la République, foutez ; sinon, entrez dans la maison, elle sera comme vous la terminerez. Le pape a terminé ensuite en déclarant que le cardinal Lavigerie avait bien parlé et qu'il restait maintenant aux Français à bien agir. — Le journal l’Estafette, dirigé par M. Abel Lévyrot et dont le directeur est
dirigé par M. Abel Lévyrot et dont le directeur est M. Jules Ferry, fusionne avec la Paix. — Voici le résultat des diverses élections de conseillers généraux qui ont eu lieu hier : Canton d'Arreau (II.-P.) Inscrits, 1,006. — Votants. 1,354, Suffrages exprimés, 1,334. Général Deffis, sénateur républicain 1,320 v. (Élu). Canton de Wouzon (Ardennes) MM. Olivet, républicain 412 voix Larmoyé, rép. modéré 599 — Divers 540 — Ballottage. Canton de Carignan (Ardennes) M. Gairal, républicain (Élu). Sans concurrent. La crise Italienne Il confirme ce matin que le roi d'Italie considère la démission du ministre Crispi comme définitive. Le bruit
considère la démission du ministre Crispi comme définitive. Le bruit court que celui-ci serait remplacé par M. Lucini, Fénelon dans les nouvelles reçues de Rome dans la journée ne peut faire prévoir quelle sera l'issue de la crise ministérielle qui vient d’éclater en Italie, L'opinion générale est que cela sera longue, difficile à résoudre. Une seule chose paraît absolument certaine, c’est la chute définitive de M. Crispi. On est unanime à penser qu’un rejeton ministériel avec Crispi est impossible. — Oporto. — Le combat d’hier a été très vif, un certain nombre de maisons ont été fortement endommagées aux trois
certain nombre de maisons ont été fortement endommagées aux trois endroits où la rencontre a eu lieu. La façade de l’Hôtel de Ville a beaucoup souffert. — A Oporto, les chefs républicains insurgés ont été arrêtés. — Il y a eu quelques désordres pendant les élections espagnoles. — Madrid Les élections se sont terminées dans le calme à Madrid ; il y a eu quelques incidents sans importance dans les provinces. Une grande majorité ministérielle est assurée. — Tolède. — L’élection de M. Castelar est assurée à une forte majorité. 2 h. 55. Berlin. — L’impératrice a contracté un fort
2 h. 55. Berlin. — L’impératrice a contracté un fort refroidissement. — Bruxelles. — Il y a une grande agitation dans les casernes. On craint des actes de violence. Deux importants meetings socialistes ont eu lieu hier à Bruxelles, réclamant le suffrage universel, préconisant l’union des ouvriers et des bourgeois, et menaçant d’une grève générale si le suffrage universel n'est pas accordé. Couloirs de la Chambre 3 h. 10. M. Sicard, vice-président du conseil de préfecture des Pyrénées-Orientales est nommé juge des appels de la République d’Andorre. Il ne sera plus rétribué par des dons des justiciables. Un crédit de
plus rétribué par des dons des justiciables. Un crédit de 3,000 fr. sera demandé au Parlement. SÉANCE DE LA CHAMBRE 3 h. 25 s. M. Dumontel dépose une proposition tendant à obliger les officiers ministériels à rester dans les limites des tarifs pour les frais des actes qu’ils peuvent avoir à passer. Il cite un cas où pour 50 fr, réclamés à une femme, que d'ailleurs elle ne devait pas, on fit en quelques jours des frais s’élevant à 800 fr. (Murmures). L’urgence est déclarée, Reprise de la réglementation du travail des enfants. Sur l’article 3 limitant à dix heures
travail des enfants. Sur l’article 3 limitant à dix heures les journées de travail M. CHICHE développe un amendement pour les restreindre à huit heures. Il est repoussé sur la demande de M. Jamais. M. LAROCHE-JOURNERET réclame la liberté pour les femmes majeures ou mariées. Limiter leur travail est les mettre dans l’impossibilité de gagner honnêtement leur vie. MM. LEMIEUX et DE MUN repoussent l’amendement. M. DE MUN réclame la protection ouvrière, il est chaleureusement applaudi. SÉANCE DU SÉNAT 4 h. 57. M. Morel dépose son rapport sur les élections de Seine-et-Oise, mais M. Folard annonçant l'intention de contester l’élection
de Seine-et-Oise, mais M. Folard annonçant l'intention de contester l’élection de M. Deauville la discussion est ajournée. On reprend la discussion de la proposition relative à la loi municipale de 1884. — La commission des douanes du Sénat a élu M. Jules Ferry président de la Commission en remplacement de M. Foucher de Careil par 17 voix sur 31 votants. — Bruxelles. — L’autorité militaire poursuit activement son enquête sur les incidents militaires d’hier. Le renvoi dans les foyers qui devait avoir lieu aujourd'hui est ajourné. — Berlin. — Le docteur Koch est parti aujourd'hui pour une destination inconnue. —
docteur Koch est parti aujourd'hui pour une destination inconnue. — L'empereur a accepté une invitation à dîner à l'ambassade de France pour le 12 janvier. — Rome. — Le roi a conféré ce matin avec le marquis Di Rudini. PAU, LE FIGARO 1891 LA CHUTE DE M. CRISPI M. Crispi, le fameux gallophobe qui dirigeait depuis plusieurs années, à la remorque de M. de Bismarck, la politique de l’Italie, a été mise samedi en minorité par la Chambre italienne et a dû remettre au roi sa démission et celle de tous ses collègues. « Depuis la chute de Bismarck, dit
tous ses collègues. « Depuis la chute de Bismarck, dit le Rappel, il ne s’est pas produit de plus grave événement en Europe ; voilà le plus grand ennemi de la France... et de l’Italie à terre. Pourvu que le roi Humbert ne redoute pas trop les colères de Berlin, Crispi ne se relèvera pas de sitôt. » Nous considérons, quant à nous, la chute de notre ennemi comme bien définitive. Si un remaniement intervenait, il serait certainement momentané et de courte durée, à en juger par les incidents qui ont précédé la catastrophe, et qui dénotaient une évolution très
ont précédé la catastrophe, et qui dénotaient une évolution très significative dans l’opinion publique. La vérité est que M. Crispi ne se maintenait que par des expédients ; il trompait les électeurs sur la situation financière qu’il dissimulait soigneusement pendant la période électorale ; il trompait les différents groupes de la Chambre, maintenant l’équilibre au moyen de progrès mensongères dont la fausseté devait éclater tôt ou tard aux yeux de tous. La catastrophe ne pouvait manquer de se produire à brève échéance. Trois mois après l’arrivée de la nouvelle Chambre, le président du Conseil a dû lever enfin le masque,
le président du Conseil a dû lever enfin le masque, avouer la situation financière qui se soldait par un déficit d’un demi-milliard, et réclamer la création de taxes nouvelles sur la fabrication des alcools et sur l'entrée de ce produit ; d’autres impôts étaient annoncés pour un avenir très prochain. Ces demandes ont ouvert les yeux à la Chambre. Plusieurs orateurs de droite ont critiqué amèrement dans la séance de samedi, la politique financière du confident de M.de Bismarck et M. Crispi, cédant à son tempérament fiévreux et aigri, a trouvé le moyen de s’aliéner, dans un discours maladroit, le
trouvé le moyen de s’aliéner, dans un discours maladroit, le groupe important de la jeune droite qu’il ne s’était attaché qu’à force de compromissions et d’habiletés tortueuses. Un mot imprudent à l’adresse des ministres qui l’ont précédé au pouvoir, et qui avaient dirigé la politique du pays dans un gênerc sympathique à la France, a suffi à mettre le feu aux poudres. Ces ministres que M. Crispi a traités à la légère, en parlant de politique servile à l’égard de l’étranger, s’appelaient Minghetti, Ricasoli, Marmora, élèves ou héritiers du grand Cavour ; il n’appartenait pas à cet esprit rageur et
Cavour ; il n’appartenait pas à cet esprit rageur et de vue médiocre, d’insulter à la mémoire des patriotes immortels qui ont créé l’unité Italienne. M. Crispi a été vraiment mal inspiré dans sa diatribe. La droite toute entière a bondi sous l’outrage adressé à ses plus illustres représentants et a voté à l’unanimité contre l’irascible ministre. Toute la presse française, et même toute la presse italienne, à l’exception des feuilles officieuses, applaudit à la chute de ce politique brouillé nous prévoyons qu’elle va coïncider avec une détente diplomatique entre les cabinets de Paris et de Rome. « La visite
les cabinets de Paris et de Rome. « La visite du comte Herbert de Bismarck ne lui a pas porté bonheur, dit la Riforma ; l’expiation est complète... sa chute sera un soulagement pour l’Italie. » Nous approuvons à tous égards cette manière de voir, et considérons que cette chute, coïncidant avec celle de M. de Valdersée, constitue un événement des plus heureux pour la France et pour la République. M. B. Vienne et Saint-Pétersbourg Il est généralement admis en politique, qu’il faut tenir compte des moindres faits, parce qu’ils sont souvent comme autant d’indices qui renseignent sur l’orientation de
sont souvent comme autant d’indices qui renseignent sur l’orientation de la politique des gouvernements. Les hommes qui président aux destinées des peuples n’ont pas pour habitude d’exprimer nettement leurs pensées intimes et de livrer leur programme à la publicité ; ils ont coutume, au contraire, de se tenir sur une prudente réserve et de cacher autant que possible le but vers lequel se portent leurs efforts. On se souvient qu’il y a quelques mois, le tsarevitch s’étant rendu à Trieste où il devait s’embarquer pour les Indes, alla saluer l’empereur François-Joseph tant en son nom personnel qu’en celui de son
François-Joseph tant en son nom personnel qu’en celui de son père, l'empereur Alexandre. La réception qui lui fut faite à la cour autrichienne fut des plus sympathiques et produisit un excellent effet en Russie. Et l’on vit non sans raison, dans cet incident, l’indice d'un rapprochement entre les deux pays. Aujourd’hui, des dépêches de source autorisée annoncent que l’archiduc François-Ferdinand d’Este doit aller prochainement à Saint-Pétersbourg afin de rendre, à la famille impériale de Russie, la visite faite naguère à Vienne par le tsarevitch. Ce qui donne à ce voyage une signification toute particulière, c’est que l’archiduc d’Este n’est pas
une signification toute particulière, c’est que l’archiduc d’Este n’est pas un représentant quelconque de la famille impériale d’Autriche, mais bien le héritier présomptif du trône, le successeur de François-Joseph. Il n’est pas contestable que cette particularité ajoute à l'importance du voyage et lui donne un caractère spécial. Faut-il y voir, comme certains le pensent, l'indice d’un rapprochement ? Tout porte à croire que telle est l’interprétation logique et naturelle de cet incident. Ces deux visites ont été voulues et préméditées, de part et d’autre, cela est certain. À Saint-Pétersbourg, comme à Vienne, on a pensé qu’il y avait intérêt à
à Vienne, on a pensé qu’il y avait intérêt à mettre le futur héritier du trône en contact avec la cour voisine, à leur faire faire connaissance avec les personnages politiques les plus influents. En s’adressant ainsi réciproquement leurs héritiers, les deux souverains ont évidemment pour but d'aplanir certaines difficultés, et de préparer pour un avenir plus ou moins éloigné une évolution politique dans le sens d’un rapprochement entre les deux nations. Rien d’ailleurs ne s’oppose à cette évolution. L'Autriche doit savoir maintenant qu’elle n’a rien à attendre de la triple alliance, dans laquelle elle a commis la maladresse de
triple alliance, dans laquelle elle a commis la maladresse de se fourvoyer ; elle doit comprendre qu’elle a plus à redouter de l’Allemagne que de la Russie. Le pangermanisme est dirigé contre elle, cela n’est pas douteux. Le parti allemand autrichien subit l’influence du gouvernement de Berlin, où il prend son mot d’ordre. La défiance que l’on garde à Vienne à l’égard de la Russie est plutôt due à un malentendu qu’à des motifs sérieux. Nous savons bien que l'on allège la question d'Orient et que l'on parle des prétentions du gouvernement de Saint-Pétersbourg sur les principautés danubiennes et sur
du gouvernement de Saint-Pétersbourg sur les principautés danubiennes et sur Constantinople. C'est là le grief principal que l'on invoque en Autriche contre la Russie. Cependant, on doit reconnaître à Vienne que le czar n'a pas cessé de se tenir, dans cette question, sur la plus prudente réserve; on peut même dire qu'il a fait preuve d'une patience et d'une longanimité vraiment dignes d'éloges. D'ailleurs, la question d'Orient a cessé d'être aussi brûlante. On peut même dire qu'elle est résolue dans ses grandes lignes depuis que l'indépendance de la Roumanie, de la Serbie, de la Bulgarie et du Monténégro a été
la Serbie, de la Bulgarie et du Monténégro a été proclamée. Sans doute, l'influence russe s'exerce encore dans la plupart de ces provinces, mais elle n'est pas aussi violemment en antagonisme avec l'influence austro-hongroise qu'on se l'imagine à Vienne. Les visées de la Russie se portent surtout, du côté de l'Asie, où elle trouve en face d'elle l'Angleterre, qui s'efforce de l'arrêter dans sa marche en avant et de lui barrer le chemin vers l'Inde. Ont donc tort en Autriche de garder rancœur au czar et de lui prêter des arrières-pensées et des projets ambitieux au sujet des Balkans. Cette
arrières-pensées et des projets ambitieux au sujet des Balkans. Cette défiance de l'Autriche a toujours été encouragée par les Allemands qui ont intérêt à ce que les deux pays vivent en mauvaise intelligence. Or, cette particularité seule devrait suffire à démontrer aux Autrichiens qu'ils ont tout avantage à se rapprocher de la Russie. L'ont-ils compris ? Le prochain voyage de l'archiduc d'Este à Saint Pétersbourg le fait supposer. S'il en est ainsi, on ne peut que s'en féliciter, car un rapprochement entre la Russie et l'Autriche serait ce qui pourrait arriver de mieux pour le maintien de la paix en
arriver de mieux pour le maintien de la paix en Europe, quoi qu'on en puisse penser et dire à Berlin, où l'on redoute par-dessus tout ce rapprochement. Discours de réception de M. de Freycinet À L'ACADÉMIE FRANÇAISE M. de Freycinet, disent les Débats, a eu il y a huit jours environ, le discours qu'il doit prononcer à l'Académie française le jour de sa réception. Grâce à une indiscrétion, nous en avons lu manuscrit. C'est un beau morceau d'éloquence académique, purement académique. Le ton de cette harangue surprendra même beaucoup de personnes. On sait en effet en quelle époque singulière M.
personnes. On sait en effet en quelle époque singulière M. le président du conseil tient un des journaux de Paris, le plus moderne sous tous les rapports. Sous la signature du diable amoureux, il y publie même souvent d'intéressants entrefilets. On pouvait donc craindre que M. de Freycinet, dont les tendances littéraires sont mal connues, s'exprimât en un style qui put scandaliser les membres de l'institution. La lecture de son discours rassure. M. le ministre de la guerre n'a subi ni l'influence de M. Mendès, ni celle de M. Moréas, pas même celle de M. Luchon. Son discours est une
pas même celle de M. Luchon. Son discours est une étude remarquable du théâtre d'Emile Augier. On y admirera la merveilleuse souplesse de l'homme d'Etat, qui, parmi les tracas de la politique, les soucis de l'administration, fait œuvre de bon critique. Nous ne voulons en citer aujourd'hui qu'un court fragment. M. de Freycinet, après avoir résumé l'œuvre de son illustre prédécesseur, jette un coup d'œil d'ensemble sur la littérature dramatique du second empire et s'exprime en ces termes : « Loin de moi la pensée de médire du théâtre français durant les vingt années du second empire ! L'esprit de
durant les vingt années du second empire ! L'esprit de dénigrement est haïssable et a grand tort à ceux qui en sont affligés. J'ai, du reste, devant moi les hommes qui portaient alors si haut la gloire de la scène française, et vous trouveriez encore ma parole plus injuste qu'inconvenante si, en prenant place parmi les auteurs de Bataille de dames, de Séraphine, du Fils naturel, des Faux Ménages, de Frou-Frou en prononçant l'éloge de l'auteur des Effrontés, je me permettais de nier le charme et la variété des ouvrages dramatiques qui furent alors représentés. Ce sont de belles tragédies
dramatiques qui furent alors représentés. Ce sont de belles tragédies bourgeoises, de délicates comédies sentimentales, d'ingénieux tableaux de mœurs. M. Emile Augier a même plus d'une fois tenté de discuter sur la scène les grands problèmes sociaux de son temps. Ai-je besoin de vous assurer que je n'approuve pas toujours la vivacité de ses peintures et l'appréhension de ses indignations ? Je suis un modéré. Si je ne l'étais pas, Messieurs, vous ne m'eussiez pas appelé à l'honneur de siéger parmi vous. » Mais tout en admirant comme il convient tant de chefs-d'œuvre, je ne puis me défendre d'un regret
tant de chefs-d'œuvre, je ne puis me défendre d'un regret et je veux vous le dire, bien que je paraisse ici toucher aux choses de la politique. L'Académie me pardonnera. Je suis un politique. Si je ne l'étais pas... » » Ce regret, c'est que la forme la plus noble et la plus élevée du théâtre, le drame historique fut dans ce temps-là constamment abandonnée par les grands écrivains. La faute en fut-elle à ceux-ci ? Hélas ! non. Les drames historiques — surtout ceux qui sont inspirés par notre histoire nationale — ne peuvent être joués que dans un
histoire nationale — ne peuvent être joués que dans un pays libre. Sous une monarchie autoritaire, de pareilles pièces ne sauraient être tolérées car tout dans les choses du passé se présente à la pensée du spectateur comme une allusion aux choses du présent. Lorsque ni la parole ni la presse ne sont libres, le public prend sa revanche au théâtre. Quand, au contraire, la tribune et les journaux sont ouverts à toutes les controverses et à toutes les polémiques, l'histoire sur la scène n'est plus que de l'histoire. Le public y pourra, tailler des drames et même des comédies
public y pourra, tailler des drames et même des comédies sans que nul ne s'avise de venir chercher dans ces spectacles de misérables prétextes aux vaines manifestations de la passion politique. Les citoyens — c'est le bienfait de l'humanité — ne demandent plus alors au dramaturge qu'un divertissement ou une leçon. Autrefois, on a vu souvent, dans les salles de spectacles, la cabale colorer les raisons les plus généreuses et les plus patriotiques de véritables émeutes. Au fond, ces grandes explosions d’enthousiasme ou d’indignation étaient souvent, je le sais, provoquées par de méchantes rivalités de clique ou soudoyées par des
par de méchantes rivalités de clique ou soudoyées par des hommes d'État intrigants. Mais l’honnêteté des motifs que donnaient les tapageurs et surtout l'universel soupçon qu'inspire le pouvoir absolu rendaient parfois excusables aux yeux des honnêtes gens ces entreprises de désordre. Sous un gouvernement républicain, l’ordre ne sera jamais troublé. Si pourtant quelques mauvais citoyens voulaient en courir l’aventure, ils seraient sévèrement châtiés et nul, surtout parmi les libéraux, n’oseraient prendre leur défense. Voilà, Messieurs, pourquoi sous le second empire, on n'a point vu sur la scène de drames historiques. L'autorité ne les eût point laissé représenter ou bien, après
L'autorité ne les eût point laissé représenter ou bien, après la représentation, elle eût été obligée de reculer devant l’émeute. Je ne sais trop si, depuis ces temps de servitude intellectuelle, le théâtre français a profité de tous les avantages de la liberté... Le testament de Léon XIII Le correspondant de Daily News à Rome croit connaître le contenu du testament de Léon XIII, ce document qui a fait l’objet de prétendues révélations nombreuses. Le Saint-Père laisserait à ses neveux tout son patrimoine personnel s'élevant à environ 400,000 fr. En outre, dans le fonds de l'État, il affecterait 1. un