jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
privaient de tout repos. L’appétit avait disparu et les digestions devenaient de plus en plus difficiles, l’enfant étant arrivé à un extrême état de faiblesse. Une éruption de boutons et la fièvre vinrent encore compliquer cette situation qui nous causait de sérieuses inquiétudes car de nombreux remèdes avaient été essayés en vain. Le docteur conseilla l'Emulsion Scott, et, dès quelques jours, le mieux était déjà sensible; mon petit malade prenait d’ailleurs cette préparation avec beaucoup de plaisir. Maintenant, grâce à la bienfaisante Emulsion Scott, l’ennui est complètement transformé, la toux a cessé, l’appétit est revenu, la digestion est facile et
a cessé, l’appétit est revenu, la digestion est facile et le sommeil régulier. Tous ces résultats, je le proclame à tous, ne sont dus qu’à l’excellente Emulsion Scott, et je vous prie de croire, Messieurs, à toute ma reconnaissance. M. Charpentier, Instituteur. Il n’y a rien d’aussi efficace que l'Emulsion Scott comme remède aux bronchites, rhumes, toux, faiblesse des poumons, consomption microscopique et en général toutes affections de la thorax et des poumons et toutes prédispositions à l’affaiblissement. Ce remède, on raison de son goût agréable et de sa parfaite digestibilité, offre aux malades l’huile de poisson sa plus acceptable
digestibilité, offre aux malades l’huile de poisson sa plus acceptable forme, en même temps que des hypophosphates de chaux et de soude et de la glycerine qui en augmentent encore la fraîcheur comme agents reconstituant. Mais, comme c’est sur la seule seule que vous devez compter pour obtenir un résultat satisfaisant, il est absolument indispensable que vous achetiez bien la véritable Emulsion Scott, et que vous persistez donc pour l’obtenir en demandant à tous la reconnaîtrez à notre marque de fabrique de l’homme, tenue sur son épaule une grosse balle norvège. NOUVELLES LOCALES À propos des assises. — À la
norvège. NOUVELLES LOCALES À propos des assises. — À la présente session de la Cour d’Assises des Basses-Pyrénées, ont comparu trois militaires. Un d’eux n’avait rien fait. On l’avait confondu avec un homme qui lui avait pris son nom et avait été condamné par contumace. On ne s’est aperçu de l'erreur qu’après l’avoir cueilli au milieu de son régiment, en Algérie, et on l’a ramené en France comme un criminel. Il a traversé les rues à pied, les menottes aux mains. Le ministère public naturellement a demandé son acquittement. On le lui a accordé. Cet homme va être renvoyé dans
le lui a accordé. Cet homme va être renvoyé dans son régiment. Tous ses camarades sauront qu’il vient de comparaître en cour d’assises. Il en reste toujours quelque chose. Si notre militaire veut expliquer son affaire et l’incroyable erreur, il sera obligé d’avouer à ses camarades que le coupable qui avait pris son nom était l’amant de sa sœur. Autant vaut pour un honnête garçon la prison que cet aveu. Les deux autres soldats ont comparu par hasard devant la Cour d’assises. Ils ont évité le Conseil de guerre parce qu’un civil était impliqué dans l’affaire. À quelque chose malheur
qu’un civil était impliqué dans l’affaire. À quelque chose malheur est bon. Ils ont été acquittés, après avoir fait d’ailleurs plus de trois mois de prison préventive. C’est très suffisant pour le vol d’un sac d’avoine. Mais ces deux soldats aussi vont revenir au régiment. Ils y seront reçus évidemment comme des voleurs, comme du gibier de cour d’assises. Nous trouvons cela inutile, injuste et cruel. Du moment qu’il existe un jury souverain, l'acquittement signifie qu’on n’est pas coupable. Il serait donc naturel, humain et conforme à l’esprit de notre droit que l'acquitté fût soustrait le plus possible à un
droit que l'acquitté fût soustrait le plus possible à un milieu où les soldats et les chefs subalternes ne sont pas tenus de tenir pour sacrés les verdicts du jury. Il demeure toujours plus que le souvenir des arrestations sensationnelles faites au régiment par l’autorité civile et des débats solennels de la Cour d’Assises. C’est injuste, mais c’est ainsi. Nous croyons qu’on devrait enlever le soldat acquitté — et qui doit être traité en innocent — au milieu où on a connu son malheur, son arrestation et sa comparution devant le jury. Pour cela il suffirait de le changer de
le jury. Pour cela il suffirait de le changer de régiment et de région sous un prétexte quelconque. Il y a là une mesure d’humanité et de justice sur laquelle pourrait être appelée l’attention de M. le général André. O. A. Le nommé Escos, Martin, que la Cour d’Assises des Basses-Pyrénées vient d’acquitter pour confusion de nom et de personne, a été donc reconnu innocent du crime pour lequel il avait été condamné, en son temps, par contumace, à vingt ans de travaux forcés et à la réclusion. Or, ce jeune homme, qui fait, paraît-il, son service militaire en Afrique,
jeune homme, qui fait, paraît-il, son service militaire en Afrique, avait un frère, Escos Martin, né comme lui à Irisarri et qui est décédé le 26 mai 1898, en activité de service, à l’Infirmerie-Ambulance de Thai Nguyen (Indo-Chine). Il est à croire qu’au moment du tirage au sort en 1899, Escos, Martin, jeune, ignorait la mort récente de son frère aîné; sans cela tout porte à croire qu’il se serait empressé de faire valoir ses droits à la dispense, et qu’à l’heure qu’il est, au lieu de se diriger vers l’Afrique, il rentrerait de préférence dans ses foyers, si toutefois
l’Afrique, il rentrerait de préférence dans ses foyers, si toutefois il a un domicile fixe. Quoique nous n’ayons guère de sympathie pour la bohème, nous avons cru devoir signaler ce fait à qui de droit, afin que, s’il y a lieu, l’Administration puisse provoquer d’office le renvoi de ce jeune homme, comme frère d’un militaire mort en activité de service. Le document établissant la mort du frère Biné, aurait été transcrit, nous assure-t-on, sur l’Etat-Civil déposé dans les archives de sa commune natale. MAIRIE DE PESTEL Fêtes Félibréennes. — Arrêté. Le Maire de la Ville de Pau, Vu l’article 97
Le Maire de la Ville de Pau, Vu l’article 97 § 1, de la loi du 5 avril 1884; Considérant que le programme des Fêtes libérées qui vont être données à Pau à l'occasion de la réunion générale annuelle de l'École Gaston Fébus comprend un défilé de chars attelés et décorés qui aura lieu le dimanche 26 mai courant sur le Boulevard des Pyrénées; Considérant qu’il importe, dans l’intérêt de la commodité et de la sûreté de la circulation publique, d’interdire sur le Boulevard des Pyrénées, au moyen de contours alternant le Palais d'Hiver dans l'après-midi du dimanche 26 courant,
alternant le Palais d'Hiver dans l'après-midi du dimanche 26 courant, de 2 heures à 6 heures du soir. Art. 1. — La circulation des cavaliers, des voitures et des vélocipèdes sera interdite sur le Boulevard des Pyrénées À partir de contournant le Palais d'Hiver dans l'après-midi du dimanche 26 courant, de 2 heures à 6 heures du soir. Art. 2. — Tout contrevenant à l'interdit ci-dessus sera poursuivi devant le Tribunal compétent. Art. 3. — M. le Commissaire Central de Pau, le 20 mai 1901. Le Maire, H. Faisant. Le service de deux ans La Commission de l’armée, réunie sous
service de deux ans La Commission de l’armée, réunie sous la présidence de M. de Freycinet, a entendu les observations du président du Conseil au sujet de la suppression, qui résulterait du vote du service militaire de deux ans des dispenses accordées actuellement en vertu des articles 21, 22 et 23 de la loi du 15 juillet 1889 sur le recrutement de l’armée en faveur de famille, carrières libérales, enseignement, cultes, travaux d’art. Parlant devant la Commission de l’armée le président du Conseil a d’abord rappelé les déclarations faites à la Commission de la guerre lorsqu’il s'est occupé du projet
la Commission de la guerre lorsqu’il s'est occupé du projet de réduction à deux ans du service militaire a été examiné par lui avec la double préoccupation d’alléger, s’il était possible, les charges du pays; den’s faire en aucune manière toucher l’organisation militaire. Il est indiscutable que la réduction de la durée du service militaire a un effet graduel par un déficit considérable dans le contingent, et ce déficit doit de toute nécessité, être comblé par le ministre de la guerre a fait connaître à la Commission les seuls moyens qui permettraient d’atteindre ce résultat et parmi lesquels figure la
qui permettraient d’atteindre ce résultat et parmi lesquels figure la suppression de toutes les dispenses. On se trouve placé dans cette alternative: ou maintenir les trois ans ou supprimer toutes les dispenses. Sur un contingent de 210,000 hommes les dispensés de l’article 23 (carrières libérales) représentent 5,000 jeunes gens ceux des articles 21 et 22 (soutiens de famille et fils aînés de veuve) en représentent 61,000. Il n'y a pas à s’étendre sur les raisons qui avaient dicté les articles 21 et 22 et ont sont tirées de l’intérêt qu’a un pays à favoriser son développement intellectuel et à rechercher
un pays à favoriser son développement intellectuel et à rechercher dans quelle mesure certains abus pourraient être atténués. La suppression des dispenses de l’article 23 ne conduirait à aucun résultat effectif et laisserait encore un déficit de 61,000 hommes. Tout revient donc à considérer s’il est possible et si le gouvernement en effet accepter, dès à présent, de supprimer les dispenses de l'article 22. Le ministre a fait remarquer qu’une telle envisagée, la solution, qui profiterait à l’ensemble de tous les citoyens, sans distinction de fortune, ne serait acquise qu’au prix d’un surcroît de charges pour les catégories les plus
prix d’un surcroît de charges pour les catégories les plus intéressantes. Le problème dans ces termes précis, n’a jamais été soumis au pays. Le gouvernement considère qu’à la veille d’une consultation du suffrage universel il importe qu’il soit appelé à choisir entre les deux sortes de sacrifices qui devront nécessairement lui être demandés, et cette solution lui paraît d'autant plus rationnelle que le Parlement n’aurait certainement pas le moyen de voter une loi nouvelle avant la fin de la législature. Le conseil municipal d'Oloron dans sa séance du 18 mai, a voté 1,000 fr. pour le monument à élever à
a voté 1,000 fr. pour le monument à élever à Oloron à la mémoire des enfants de l’arrondissement morts pour la patrie. Il a refusé de souscrire au monument d'Étienne à Pau des étrangers se propose Il a ensuite voté une somme de 100 fr pour le monument Gambetta à Bordeaux. Président : M. JOUCLARD. Assesseurs : MM. CHAUDRÉ et Drev, conseillers à la Cour d’Appel. Audience du lundi 23 Mai. 1ère AFFAIRE. — Homicide volontaire. C’est par un homicide volontaire que l’audience de ce jour a commencé. L'auteur qui s’en est rendu coupable est un nommé Bernard Larralde, âgé
s’en est rendu coupable est un nommé Bernard Larralde, âgé de 34 ans, journalier à Garris, dont le passé ne sont pas très favorables. Larralde a fallait à tout prix retrouver la mère ! Il fallait aussi retrouver l’enfant. Mais il fallait surtout et d’abord remettre la lettre sur ces lettres qui prouvaient d’une manière irréfutable l'innocence de la condamnée, qui permettaient seules d’en appeler du jugement prononcé et de la ramener triomphante et abattue au foyer conjugal. Alors, une fois Larralde convaincu, on serait trois pour rechercher les malheureux au fond de leur abîme de désolation et de souffrance.
au fond de leur abîme de désolation et de souffrance. Il faut rendre cette justice à d’Alboize et à Carmen qu’ils n’hesitèrent pas. Ils décidèrent que jusqu’au jour où cette réparation serait accomplie, l’hôtel resterait fermé, qu’ils n’accepteraient aucune invitation dans le monde, qu'ils oublieraient tout ce qui était étranger au but sacré auquel ils voulaient leur vie !... Si cela était nécessaire, Robert brisant son avenir, donnerait au besoin sa démission pour avoir toute liberté d’agir. Et cette résolution n’était pas seulement, chez d’Alboize et chez Carmen, un acte spontané, instinctif, irrésistible, en quelque sorte. L'honneur de l'officier se
spontané, instinctif, irrésistible, en quelque sorte. L'honneur de l'officier se sentait entaché. À ce moment seulement, Carmen comprit les terribles conséquences de son adultère. Celui adultère dont son fol amour lui avait jusqu’alors caché les hontes, sans que son union bénie avec Robert fût parvenue à les effacer. Quel est le coupable d’ailleurs qui peut calculer les conséquences d’une faute ? Et puis, il n’était plus possible ni à Robert d'Alboize ni à Carmen de supporter davantage ce funeste de vivre dans le luxe, au milieu de l’estime et de la sympathie de tous, dans les joies d’un amour mutuel,
la sympathie de tous, dans les joies d’un amour mutuel, tandis que par leur faute, à cause d’eux, leur frère se mourait de désespoir, Hélène restait flétrie, et un enfant se perdait dans l’infamie, la misère et le vice... Tous les jours, à tous les instants, surjaient devant eux les images des martyrs. Chaque mot, le plus indifférent souvent — un fait divers d’un journal, une allusion à un crime récemment découvert, l’arrestation de voleurs par la police, un cadavre de femme ou d’enfant trouvé dans la Seine dont l’identité ne pouvait être établie — les faisait aussi tôt pâlir,
ne pouvait être établie — les faisait aussi tôt pâlir, et ils sentaient une sueur froide perler à leurs fronts. Ils voyaient Hélène désespérée, à bout de forces, recourant enfin au suicide pour trouver le repos... Ils pensaient à l'entant confondu parmi les voleurs ! Et la nuit, dans d’incessants cauchemars, des fantômes apparaissaient leurs victimes. Hélène souriait d’un sourire navré et disait à Carmen : — Oh ! sœur, moi qui t’ai sauvée du déshonneur... combien tu m’as fait payer cher mon devoir !... L’enfant murmurait, dans son balbutiement de bébé, tel que Carmen voyait encore Fanfan : —
de bébé, tel que Carmen voyait encore Fanfan : — Pourquoi, petite tante, es-tu cause que je n’ai plus papa ni maman, et que je suis devenu un mauvais garnement que l’on met en prison ? Je ne t’avais pourtant pas fait du mal !... Robert lui-même avait des lèvres sinistres. Et parfois, en face de l'immense désastre causé par sa passion coupable, il songeait que certainement, s’il confirmait de sa mort l’aveu écrit de sa liaison adultère avec Carmen, s’il appuyait d’un coup de revolver au front son affirmation de sa culpabilité et de l’innocence d’Hélène, Ramon de Montlaur
de sa culpabilité et de l’innocence d’Hélène, Ramon de Montlaur ne pourrait plus douter de sa parole et réparerait le passé. Il réparerait... Comment ? Puisque les deux martyrs restaient introuvables. Non, non. C’était aux coupables qu’il appartenait de provoquer et de hâter cette réparation. Ils n’avaient même pas le droit de mourir. Leur devoir était de réunir l’épouse à l’époux, Le fils au père, dans un émbrassement suprême de pardon et d’oubli. Quand Ramon, tout à coup, vint leur dire qu’il désirait passer quelque temps au château de Penhoët, avec un enfant abandonné, un orphelin recueilli par lui, nous
avec un enfant abandonné, un orphelin recueilli par lui, nous avons dit que ni Carmen ni Robert n’avaient pu dissimuler la satisfaction que leur causait l'absence favorable à leurs projets, annoncée par leur frère. Ils allaient pouvoir, sans que Ramon s’en aperçut, se consacrer tout entière à leurs recherches. Alors, à leur tour, ils recommencèrent cette cruelle recherche d'un enfant perdu, cette chasse acharnée dans les hospices, dans les prisons, — et même dans les cimetières, — qu’avaient faite avant eux Hélène et aussi Ramon. Il fut facile au colonel d'Alboize d’obtenir, grâce à ses hautes relations et sous un
d'Alboize d’obtenir, grâce à ses hautes relations et sous un prétexte banal, que la préfecture de police mit à sa disposition quelques-uns de ses plus fins limiers. Dès le soir qui suivit le départ de Ramon, ces agents cernèrent, le quartier de la Glacière. Robert assistait de loin à la rafle de malfaiteurs, levés et pris dans cette ronde. Mais Panouse, La Limace et Défi, véritables bourgeois du crime, pourvus de leur logement, installés dans leur domicile, n’avaient garde de se laisser surprendre dans cette rafle vulgaire. Le colonel pénétra successivement dans tous les hôtels des quartiers excentriques, et maintes
successivement dans tous les hôtels des quartiers excentriques, et maintes fois son cœur de soldat se souleva de dégoût et aussi de pitié en présence des innombrables misères, des vices hideux de la civilisation que faisaient lever ses rabatteurs. Vainement il offrit une prime de dix mille francs à l’agent qui découvrirait les deux hommes dont il donna le signalement. Les moyens officiels épuisés, Robert essaya de se livrer lui-même. Déguisé en ouvrier sans travail, il fréquenta les bals, les marchands de vin, les ateliers où l’on ne fait rien... Il se lia avec des filles qui, devant les grandes
Il se lia avec des filles qui, devant les grandes générosités dont il faisait preuve en échange de leur simple conversation, l’appelèrent bientôt « le mec d’or », Il s’attabla avec les amis de ces filles; il trinqua avec eux. Pendant ce temps, Carmen se dévouant à la poursuite de l’enfant, descendait, elle aussi, jusqu’au fond des enfoncements de la misère, gouffres inconnus, que la police parisienne soupçonne, et sur lesquels elle est à peine jetée un regard tâtonnant, épouvantée qu'ailleurs il y a des insondables mystères de dépravation et de douleur qu’elle y rencontrerait. À suivre. Autres subséquentes deux
de douleur qu’elle y rencontrerait. À suivre. Autres subséquentes deux condamnations dont une pour outrages à un maire et bris de clôture l’autre pour coups et blessures. Le 10 mars 1901, vers 11 heures du soir, à Paris, dans la rue de la Gare, Pierre, âgé de 24 ans, qu’un à Garris, sortait de l’auberge de son village de cette commune. Il était dans un état d’ivresse, et ayant rencontré sur la route le fils de l'aubergiste, Louis Dépiadéguy, il le saisit par le bras et se lutta avec lui. Un voisin Mathieu Martin intervint et il les avait déjà
Un voisin Mathieu Martin intervint et il les avait déjà séparés lorsque arriva Bernard Larralde, il était aussi saoul et demanda ce qui se passait, "m’est méconnu, répondit Mathieu Martin, tout en me retirer." Mais au même instant liarisquiry s'approchait de Larralde, celui-ci lui plongea son couteau dans le flanc. Liarisquiry poussa un cri et se chancelant vers l’auberge où il glissa. Larralde a prétendu depuis qu’il s'était frappé qu’après avoir été interpellé son adversaire et ayant reçu deux ysées ; mais la victime n'a cessé de dire et n'avait prononcé aucune parole et était livrée à toute violence, frappée
prononcé aucune parole et était livrée à toute violence, frappée aux deux témoins de la scène, l’un n'ayant entendu Harrasquiqui dire à l'autre : « C’est toi ! » puis s’avancer et donner une poussée, tandis que l’autre, le sieur Martin a affirmé qu'il n’avait été que le premier poussé par Harrasquiqui au moment où il était frappé, Harrasquiqui fut transporté chez lui et parla dans la nuit du 11 au 12 mars, autopsie pratiquée par le médecin légiste révélant que la mort provenait d’un coup de sabre qui avait perforé l’estomac et donné une péritonite suraiguë. Aucune douceur, du
perforé l’estomac et donné une péritonite suraiguë. Aucune douceur, du reste, n’a été relevée sur le corps et l’on peut affirmer qu'il n’y a eu de lutte. Son crime accompli, Larralde essaya, en vain, de se soustraire à la responsabilité qui pesait sur lui. Il courut chez le sieur de Garris et lui annonça, le premier, le meurtre, comme s'il y était étranger. Il avait également de se débarrasser du corps ; mais mis en présence de sa victime, il n'a pas osé persister dans ses dénégations. Larralde a invoqué pour sa défense, la terreur que lui inspirait Harrasquiqui, beaucoup
pour sa défense, la terreur que lui inspirait Harrasquiqui, beaucoup plus fort que lui et la haine qu’il ressentait contre ce dernier depuis qu’il l’avait refusé d’épouser sa sœur avec laquelle il était en des relations. Sa sœur d’ailleurs menait des mœurs légères et avait déjà eu deux finis naturels. On ne comprend guère le mobile du crime qui s’explique plus bien par les habitudes de violence et par une insouciance inexplicable de Larralde. M. Bottet, avocat général, a soutenu la poursuite. M. le Meilleur a présenté la défense, avant l’audition des témoins qui sont tous favorables à Larralde et
l’audition des témoins qui sont tous favorables à Larralde et avant de prendre la parole à M. l’avocat général, M. le président annonce qu'il posera la question absidiaire si l’accusé a porté des coups volontaires et fait des blessures qui ont causé la mort sans intention de la tuer. M. Meilleur, dépose des conclusions de fait que la question de provocation est posée. Le Jury rapporte un verdict négatif sur toutes les questions. Le Cour prononce le relaxe de Larralde. 2e AFFAIRE. -Vol qualifié. Il y a quelque temps l’indépendant, avait vu les vols commis en Mars dernier, préjudice du
avait vu les vols commis en Mars dernier, préjudice du baron Séguier et la chasse qu’il commença à laquelle se livra la police pour tenter à mettre en état d’arrestation Vinçayal que l’on soupçonnait être l’auteur des soustractions, individu qui a été déjà condamné pour vol. La Cour d’assises des Basses-Pyrénées, travaillait pas régulièrement et avait été expulsé du territoire Français ; il a enfreint en retant en France, l’arrêté qui lui interdisait l'accès de notre pays et aura à répondre devant le tribunal correctionnel. Le mardi, la nuit du 2 au 3 Mars 1901, vers 4 du matin, le
2 au 3 Mars 1901, vers 4 du matin, le sieur Sibade Jean, cocher au service de M. le baron Séguier, propriétaire à Billère, constatait qu’un vol venait de commettre au préjudice de son maître en remise qui fait partie d’un bâtiment où il trouve également la chambre à louer du domestique. L’auteur du vol y avait soustrait divers objets de vestiaire et notamment un plaid bleu, un manteau en caoutchouc, un bibeur de cuisine et deux paires de souliers dont l’une appartenait au sieur Louis André, cocher à Pau ; une paire de socles et un foulard avaient également
; une paire de socles et un foulard avaient également été pris. La fenêtre de la remise qui, la veille avait été fermée, était ouverte ; l’auteur du vol en avait brisé une vitre et par escalade s'était introduit dans la pièce. La police de Pau ne tardait pas à découvrir le coupable. C’était un nommé Quajal, Espagnol, Sédentarier, qui avait été employé par M. le baron Séguier. L’individu fut mis en état d’arrestation le lendemain, le jour où il avait déjà, à vil prix, à un brocanteur de Pau, vendu le caoutchouc volé. Plupart des objets soustraits ont été
vendu le caoutchouc volé. Plupart des objets soustraits ont été either soit en sa possession soit chez les auxquels il les avait donnés ou mis à dû reconnaître sa culpabilité. Il a dit qu’il avait commis le vol qui lui est reproché avec les circonstances aggravantes de fraude et d’effraction extérieure relevées par l’enquête. La déposition du cocher Sibade et des époux Rossel, chez lesquels il avait apporté une partie des effets donnés, ne laissent aucun doute à cet égard. Le Jury ayant rendu un verdict de culpabilité mitigé de circonstances atténuantes, l’a condamné à 15 mois de prison. Prévoyants
circonstances atténuantes, l’a condamné à 15 mois de prison. Prévoyants de l’Avenir sur lesquels étaient les résultats, connus après minuit, des votes émis par les sociétaires de la Société des Prévoyants de l’Avenir : Sur 523 sections, dont les votes sont parvenus, les voix se répartissent ainsi : 67,465 voix en faveur du projet Chatelus et 16,016 voix en faveur du projet Boulleverte. (Voir Dépêches). Théâtre municipal. — La tournée Moncharmont nous prie d'annoncer que la représentation de Cyrano de Bergerac qui devait avoir lieu le 27 est renvoyée au jeudi 30 mai. Vandalisme. — Dans les journées du 11