jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
boussole : mais il n'existait pas encore de cartes. L'année d'avant (1864), ce n'est qu'en me perdant, et par une voie qu'on n'a jamais suivie, ni depuis, ni avant, que j'atteignis par l'Est, avec un berger terrifié, le sommet du Posets (3,367m) : et, c'est sans savoir le moins du monde où j'allais que j'en descendis seul, par le Sud-Est, à Eristé. Et ainsi de suite; pendant plusieurs années, dans mes courses en Espagne, j'errais à l'aventure. Comme les choses ont changé depuis lors ! La cartographie a marché : les cartographes aussi ; et, grâce à nos successeurs, à
les cartographes aussi ; et, grâce à nos successeurs, à leur persévérance et à la perfection de leurs instruments, le versant Sud des Pyrénées sera bientôt aussi connu que l'autre. Soyons tous justes les uns envers les autres : beaucoup de monde a eu sa part dans cet énorme travail d'exploration, chacun, selon ses aptitudes et ses moyens, contribuant à l'ensemble. Faisons un peu d'histoire. Sans doute, bien des années avant les découvertes récentes, l'immense majorité des géants de la chaîne espagnole avaient été gravis au moins une fois, et souvent plus. Nous avions fait capituler depuis longtemps presque toutes
souvent plus. Nous avions fait capituler depuis longtemps presque toutes les cimes aragonaises de premier ordre; et, dès l'année 1869, il ne restait guère plus de "citadelles" à conquérir. Depuis le pic d'Enfer à l'Ouest, jusqu'au pic de Bécquer à l'Est, nous avions fait, il y a déjà quinze ans, une telle récolte de grands pics Espagnols, qu'il devint difficile d'en trouver de nouveaux. Les trois plus hauts sommets des Pyrénées, tous les trois en Espagne, le Néthou (3404m), le Posets (3,367m) et le fier Mont-Perdu (3352m), avaient subi des défaites innombrables, et presque tous leurs voisins étaient tombés aussi
défaites innombrables, et presque tous leurs voisins étaient tombés aussi (Maladetta, Pic d'Albe, Maladina et Cylindre, etc., etc., tous au-dessus de 3,000 mètres). Pourtant, l'Espagne avait encore, en 1873, quelques pics vierges : car, ce ne fut qu'en 1880 que Schrader atteignit le sommet du Comolos Pales (3,006m), après avoir, en 1878, conquis le Grand Batchimale (3,178m), où je le suivis de quelques jours. (Mais d'après moi, le sommet de ce pic est sur la frontière et non pas en Espagne : car une partie des eaux tombées de la cime même, s'écoulent en France). En 1876, je vainquis l'Aruala
cime même, s'écoulent en France). En 1876, je vainquis l'Aruala (3,073m) et la Collarada (2,885m): en 1878, le pic Baguenilla (3,075m), où Schrader me suivit. Puis je gravis Las Lourdes (3,075m), et en 1877, le Soum de Ramond (3,248m). J'avais escaladé la Corne de l'Anayet en 1874 ; et depuis quelques années, je crois avoir enfin dompté tous les colosses des Monts-Maudits qui résistaient encore, pendant que MM. Lequeutre, Gourdon, Brulle et Bazillac achevaient la conquête du Montarto, ces deux derniers Messieurs escaladant le périlleux piton du Comolo Forno (3,032m) avec Célestin Passet. Je suis monté sur la Punta Suelta,
avec Célestin Passet. Je suis monté sur la Punta Suelta, (2,967m) en 1874. Mais la Suelta (2,860m) n'a pas encore été gravie. Mon ascension du Pic d'Enfer date de 1867. Mais si on voulait estimer les mérites de chacun, en se basant sur l'utilité pratique des résultats acquis, plutôt que sur la somme de fatigues encourues et d'efforts dépensés, la palme devrait clairement revenir aux explorateurs relativement récents de l'Aragon et de la Catalogne : et par ceux-là, j'entends MM. Schrader, Lequeur, Wallon, Gourdon et de Saint-Saud. Que de lacunes ils ont comblées ! Que d'erreurs graves ils ont su
ils ont comblées ! Que d'erreurs graves ils ont su rectifier, à la sueur de leurs fronts ! On ne saurait vraiment leur témoigner trop de reconnaissance, et ce n'est certes pas moi qui leur marchanderai l'admiration : car ce qu'ils ont entrepris et mené à bonne fin était une œuvre digne des Bénédictins. Avant l'apparition des belles cartes de Schrader, que vient de publier le Club Alpin Français, il n'en existait qu'une du versant Espagnol : c'était la carte (au 80 millième) des Monts-Maudits, par mon ami Charles Packe, qui mit deux ans à la dresser sur place, sans
qui mit deux ans à la dresser sur place, sans le secours de personne, et qui la publia en 1866. Cette carte fut une révélation, un événement : car avant elle, il n'y avait rien, et malgré quelques erreurs inévitables, elle est si grande, si détaillée, et si généralement exacte, qu'aujourd'hui même elle serait très utile. Elle est bien loin d'être démodée. Honneur à l'homme qui, à lui seul, a débrouillé, il y a vingt ans, le labyrinthe inextricable des Monts-Maudits, presque aussi inconnu avant lui que les monts du Thibet, et hérissé de pics de plus de 3,000 mètres.
Thibet, et hérissé de pics de plus de 3,000 mètres. Charles Packe fut le Christophe Colomb du massif le plus vaste, le plus élevé, le plus sauvage, et le plus dur à explorer, de toute la chaîne des Pyrénées. Les Espagnols lui doivent beaucoup ; car il a fait connaître partout leurs Montes-Malditos. Mais malgré tout, il est bien clair qu'une carte au 80 millième, représentant plus de mille kilomètres carrés d'énormes montagnes, et faite en deux étés par un seul homme, ne saurait être d'une rigoureuse exactitude. Son plus glorieux mérite, c'est d'avoir été la première, et d'avoir simplifié,
glorieux mérite, c'est d'avoir été la première, et d'avoir simplifié, pour cette région vraiment "maudite", le travail de Schrader, le roi des rectificateurs. Il l'a beaucoup perfectionnée. Quant à moi, je ne compte pas, comme topographe. Il me faudrait dix ans pour faire une carte de Pau. Vu exclusivement, depuis l'année 1858, à la conquête stérile des pics les plus élevés, sans me soucier du reste, je me trouvais, quand Schrader et Wallon arrivèrent en Espagne, dans la triste et bizarre position d'un aliéné qui aurait gravi presque tous les monuments d'une capitale, sans se donner la peine d'en explorer
monuments d'une capitale, sans se donner la peine d'en explorer les rues, les places et les musées. Je m'aperçus qu'après avoir si souvent vu d'en haut, à des milliers de mètres de profondeur, tous les torrents, tous les villages et toutes les gorges de l'Aragon, je les connaissais moins que les faubourgs de Calcutta et de Pékin ; j'ignorais même leurs noms. Mon inutilité me fit rougir quand j'eus connu Schrader, et je compris que l'acrobate devait céder la place aux hommes pratiques, et le rêveur aux géomètres. Je devins pénitent. Mais je suis consolé d'avoir fait tant de courses
pénitent. Mais je suis consolé d'avoir fait tant de courses inutiles : car nous voici en possession de deux cartes admirables, soignées comme la toilette d'une jeune mariée, en un mot merveilleuses, et qui, juxtaposées, embrasseraient environ la moitié de la chaîne Espagnole (soit une longueur de 200 kilomètres), et tous ses grands massifs, sauf celui de l'Andorre. Malheureusement, elles ne sont pas à la même échelle : faisons des vœux pour qu'elles le soient bientôt. Quand on épluche ce gigantesque travail, on se demande vraiment comment deux hommes ont parvenu à l'accomplir, sans le secours d'autrui. C'est un prodige.
parvenu à l'accomplir, sans le secours d'autrui. C'est un prodige. Schrader a pris le centre de la chaîne Espagnole, et notre ardent confrère, M. Wallon, a continué à l'Ouest, jusqu'aux confins de la Navarre : un pas de plus, et il allait jusqu'à Pampelune. Sa part à lui est de 80 kilomètres. Après avoir éliminé de ces deux cartes la partie Française, (qui est une réduction de celle de l'Etat Major), il resterait une surface tellement irrégulière, qu'il est bien difficile d'estimer, même approximativement, l'étendue réelle du pays cartographié par nos deux confrères sur le sol Espagnol. Mais, sauf erreur,
nos deux confrères sur le sol Espagnol. Mais, sauf erreur, je crois que les levés de Schrader en Espagne équivaudraient à un rectangle de 120 kilomètres de largeur, et d'un peu plus de 30 kilomètres de hauteur; soit, en chiffres ronds, près de quatre mille kilomètres carrés. L'œuvre de Wallon (celle qui lui appartient exclusivement), représenterait environ 3,000 kilomètres carrés. Total, 7,000 kilomètres carrés. On peut, sans hyperbole, appeler ces cartes de véritables chefs-d'œuvre. Comme elles vont rendre heureux les touristes étonnés qui passeront la frontière, en leur ouvrant un monde nouveau pour la plupart d'entre eux, un monde superbe
monde nouveau pour la plupart d'entre eux, un monde superbe et lumineux de lacs et de soleil, de neiges, de fleurs et de forêts pleines de torrents sonores ! un monde enfin qu'on ne connaît pas plus en France que s'il était aux Antipodes ! Comme leurs courses en Espagne vont devenir faciles ! Voici les pics Aragonais maintenant disciplinés comme une armée : un simple coup d'œil suffit pour deviner la forme et la physionomie de chaque montagne : on voit nettement l'espace qui les sépare, et celui qu'elles occupent; enfin les pics ne changeront plus de place :
occupent; enfin les pics ne changeront plus de place : elle est fixée. Quant à leurs altitudes, c'est différent : car il y a eu depuis cinq ou six ans tant de variantes à ce sujet, des désaccords si graves, et ce qui est bien plus sérieux, de telles rétractations : nos amis ont souvent dû faire subir à leurs propres chiffres des modifications si étonnantes, qu'il est permis d'être un peu dérouté, je dirai même un peu sceptique, et de se demander si même maintenant le dernier mot a été dit sur les hauteurs récemment mesurées dans la chaîne
été dit sur les hauteurs récemment mesurées dans la chaîne Espagnole. Mais je dis cela sans méchanceté : car ces incertitudes et ces hésitations ne prouvent que la conscience de nos confrères, et les difficultés énormes avec lesquelles ils ont eu à lutter. N'oublions pas d'ailleurs que la même chose est arrivée en Suisse et dans l'Himalaya où les hauteurs données à un même pic par des procédés soi-disant infaillibles, varient souvent de 2 à 300 mètres ! Ce n'est qu'en tâtonnant beaucoup, et après s'être souvent trompé, qu'on arrive à la vérité. J'ai donc le ferme espoir de voir
à la vérité. J'ai donc le ferme espoir de voir grandir bientôt certains sommets des Monts Maudits. Mais il est plus facile de caser une montagne que de la mesurer. Il est donc bien probable qu'au moins la position des pics marquants des Pyrénées est fixée pour toujours ; Schrader les tient. Il leur a défendu de bouger. Après une vie si agitée, il n'est que temps qu'ils fassent une fin. Sa carte, au 100 millième, est en six feuilles, celle de Wallon, au 150 millième, est en une seule : mais comme il y a joint pour la partie
: mais comme il y a joint pour la partie Française, une réduction de celle de l'Etat-Major jusqu'à la plaine, elle est très-grande. Il rend justice, dans une note explicative, à son émule, en admettant que la partie sud-orientale de sa carte a été empruntée à Schrader, et que pour la région qui correspond au Sud du Cirque de Gavarnie, ils avaient travaillé en commun. L'œuvre de Wallon n'en reste pas moins très remarquable. C'est un vrai monument. Il faut être montagnard pour comprendre ce qu'elle représente de fatigues, de privations, d'obstacles de toutes espèces à vaincre. La soif, la
privations, d'obstacles de toutes espèces à vaincre. La soif, la faim, toutes les températures et tous les temps imaginables, l'huile espagnole, et bien d'autres choses encore, il faut tout endurer et tout braver pendant plusieurs étés, pour accomplir consciencieusement de tels travaux : il faut beaucoup souffrir, surtout dans les montagnes arides et calcinées qui grillent sur les frontières de la Navarre. Schrader a dû souvent grelotter et geler dans ses courses : Wallon a dû revenir des siennes rôti et translucide : car les sierras qu'il a le plus affectionnées sont sèches et nues comme la Nubie : on
affectionnées sont sèches et nues comme la Nubie : on s'y nourrit beaucoup de sable et on n'y boit souvent que du soleil. Mais du moins, nous saurons désormais où débouche telle vallée, où se trouve tel village. Grâces à Schrader et à Wallon, nous ne nous perdrons plus comme autrefois. Je veux pourtant leur poser une question indiscrète. Sont-ils bien sûrs des noms qu'ils ont donnés à tant de pics, de lacs et de vallées ? Les ont-ils soigneusement contrôlés ? Je crains un peu qu'il n'y ait par ci par là, des noms très contestables. Mais que faire
ci par là, des noms très contestables. Mais que faire dans le doute ? On perd patience, pour ne pas dire la tête, lorsqu'en cherchant le nom d'une gorge d'un lac ou d'une montagne, on obtient autant de réponses contradictoires que s'il s'agissait de l'âge d'une femme. Or, en Espagne, c'est là l'histoire de tous les jours, dès qu'on sort du domaine des collines, et qu'on remonte vers les hautes cimes. Souvent les pics n'ont pas de nom du tout, parce que les Espagnols les fréquentent peu : mais il n'arrive jamais qu'ils n'en aient qu'un. On en est donc
n'arrive jamais qu'ils n'en aient qu'un. On en est donc réduit, quand on veut faire une carte, soit à les baptiser soi-même, soit à leur infliger des noms douteux, avec l'espoir que l'habitude de les voir imprimés sur une carte consciencieuse et classique, les imposera plus tard partout et définitivement, même en Espagne. Les hommes changent bien de nom : pourquoi pas les montagnes ? C'est l'histoire des monnaies illégales. Où ne circulent-elles pas ? Soyez bien sûr qu'en France du moins, les noms donnés par Schrader et Wallon finiront par faire loi. De même on désignera toujours en France
par faire loi. De même on désignera toujours en France les trois monarques neigeux de l'Aragon sous les noms de Néthou, Posets et Mont-Perdu, bien qu'aucun de ces pics ne s'appelle ainsi dans son pays. Il serait aussi impossible de faire autrement, que de ne plus dire : "Londres, Lisbonne, Munich, Naples et Moscou"; quoique tous ces noms-là soient incorrects, et d'invention Française. L'usage a consacré toutes ces licences. Il n'y a plus de remède. Le pays où Schrader a dû le plus désespérer de découvrir des noms connus et acceptés, c'est celui qui s'étend juste au centre de la
acceptés, c'est celui qui s'étend juste au centre de la chaîne Espagnole, entre la vallée d'Aran et celle d'Andorre. Car c'est sans contredit la partie la plus mystérieuse de toutes les Pyrénées. C'est là que sont les sources multiples de la Garonne, et que, dans un berceau de neiges, brillent au soleil une cinquantaine de lacs charmants et pacifiques. C'est une petite Finlande, tant il y a d'eau. Non loin de là sont les Encantados, pics enchantés : ils ont dû l'être, en apprenant qu'ils allaient tant faire parler d'eux. Cette région fantastique est une mer turbulente de granit, dont
Cette région fantastique est une mer turbulente de granit, dont toutes les vagues ont une hauteur si uniforme, que pas un pic n'y domine sérieusement son voisin. C'est une démocratie. Les altitudes oscillent autour de 2,900 mètres. N'oublions pas de rendre justice à l'intrépide M. Gourdon, dont il serait ingrat de taire le nom, au sujet de ce dédale de montagnes inconnues et sauvages, où il a fait tant d'ascensions nouvelles, et d'utiles découvertes. Lequeutre et de Saint-Saud y ont aussi laissé leurs traces. Mais revenons à nos cartes. Éditée par M. Cazaux, aussi connu à Cauterets (où il dirige
par M. Cazaux, aussi connu à Cauterets (où il dirige un excellent journal) qu'à Pau, celle de Wallon a été gravée par Hausermann (71, rue du Cherche-Midi : Paris) ; celle de Schrader par Erhard (le modelé du terrain par l'auteur). À part leur mérite intrinsèque, elles font plaisir aux yeux : ce sont des objets d'art. La gravure est tout-à-fait admirable. Pas un mot, pas une lettre, pas un chiffre d'illisible. (Plût à Dieu que nous puissions en dire autant des cartes Françaises de l'Etat-Major !). On y devine les pentes, et même les hauteurs relatives, avant d'avoir lu
les pentes, et même les hauteurs relatives, avant d'avoir lu les côtes d'altitude, et les reliefs sont étonnants. Les montagnes se soulèvent, se hérissent comme des lames, sombres d'un côté (mais pas trop) et brillamment illuminées de l'autre. Elles sont sculptées comme des statues. Décidément les Pyrénées sont en progrès, depuis que tant d'explorateurs travaillent pour elles de différentes façons. Si les uns font des cartes, les autres écrivent, et d'autres encore font des photographies. Lisez les pages brillantes du Baron de Saint-Saud, qui après avoir couru un peu partout dans les Pyrénées, s'est imposé la tâche ingrate et difficile
dans les Pyrénées, s'est imposé la tâche ingrate et difficile d'explorer les sierras innombrables et torrides qui séparent la haute chaîne Espagnole de la plaine. Voyez le mal que s'est donné, sans bruit et si modestement, le Commandant du génie Prudent, pour déduire par le calcul, et fixer par des chiffres, les résultats nets et pratiques de tant d'observations barométriques et autres! L'aridité d'un tel travail le rend bien méritoire! Lisez les descriptions irréprochables du Guide-Joanne, où l'on devine partout l'âme et la plume de mon modeste ami Lequeutre. Arrêtez-vous enfin devant les belles photographies rapportées des pays du mystère
enfin devant les belles photographies rapportées des pays du mystère par Schrader. Voyez celles de M. Belloc, si orageuses et menaçantes qu'on croit presque y entendre le roulement du tonnerre. Armez-vous de lunettes de couleur, et enivrez vos yeux de neige et de glaciers devant les éblouissantes photographies de notre vaillant collègue, M. Gourdon, prises à de telles hauteurs, qu'elles donneraient le vertige à plus d'un Parisien, et si neigeuses, si blanches, qu'elles me donnent l'ophthalmie. On s'attend à chaque instant à y voir bondir un troupeau d'isards, ou tomber une avalanche. Aussi, je les éloigne du feu. Lisez son
une avalanche. Aussi, je les éloigne du feu. Lisez son livre sur la vallée d'Aran, ce pays qu'il aime tant, et que personne assurément ne connaît mieux que lui (À travers l'Aran, par Maurice Gourdon : vient de paraître chez Charpentier : Paris). Quel dommage que cette reine des vallées Espagnoles ne soit pas en France! Pourquoi pas l'échanger contre l'Andorre, que la nature destinait à l'Espagne, et qui, politiquement, n'est rien du tout? N'est-il pas aussi humiliant qu'illogique que le plus beau des fleuves de France prenne sa source en Espagne? On le regrette bien plus encore quand on
en Espagne? On le regrette bien plus encore quand on a lu le livre de Gourdon, qui est une petite encyclopédie de la vallée d'Aran: car on y trouve un peu de tout: de poétiques légendes et de l'histoire, des descriptions de mœurs et de montagnes, de la géologie, de l'archéologie, de la numismatique et de l'architecture, enfin, de fort jolies gravures, dont une surtout m'a enchanté, celle des "forêts de Caldas de Bohi": j'ai cru revoir les solitudes Américaines, et elle m'a fait rêver aux Mohicans et à Chateaubriand. Nous, les grimpeurs des temps anciens, qui n'avions d'autre devise
Nous, les grimpeurs des temps anciens, qui n'avions d'autre devise qu'Excelsior, nous aimions mieux voir les villages et les vallées d'en haut que d'y descendre: nous avions avant tout la passion des sommets; et c'est ce qui explique le paradoxe que je n'ai vu les Bains de Caldas de Bohi que du sommet d'un des pitons du Montarto, en 1869. C'était sur le Bécibéri (3,004m). Quant à Fanlo, si jamais je l'ai vu, ça a été du haut du Mont-Perdu! Mais à chacun ses goûts. Ce qui m'inquiète chez M. Gourdon, c'est la multiplicité des siens. Il en résulte que
Gourdon, c'est la multiplicité des siens. Il en résulte que rien ne lui échappe, pas même l'isard vivant, et qu'il dévalise les montagnes de leurs trésors les plus précieux, depuis la hache de bronze et le fossile, jusqu'au squelette humain. Je ne suis même plus rassuré sur le sort des beaux blocs erratiques, posés avec tant de grandeur, comme des statues de la Désolation, sur une colline déserte, et en vue des glaciers du Port d'Oo, d'où ils sont descendus. Gourdon les a déjà numérotés: c'est mauvais signe; les voilà prêts à être escamotés et transportés dans son musée à
prêts à être escamotés et transportés dans son musée à Bagnères-de-Luchon. Comment les remplacer? Ah! comme les Pyrénées auraient gagné en popularité si elles avaient produit une cinquantaine d'explorateurs aussi intelligents et enthousiastes que ceux dont je viens d'analyser les œuvres! et cela sans les flatter, bien que je les admire infiniment. Leur seul défaut, c'est d'être trop peu nombreux: car il faudrait être cent, au lieu de cinq ou six, pour explorer les Pyrénées d'un bout à l'autre, et sous tous leurs aspects. C'est tout un monde, qu'une grande chaîne de montagnes: c'est une espèce de continent. Il faudrait
chaîne de montagnes: c'est une espèce de continent. Il faudrait faire comme le Comte de Bouillé, qui, lorsqu'un pic lui plait, ne le lâche plus pendant cinq ou six ans, jusqu'à ce qu'il connaisse, non-seulement son histoire, son âge, et son avenir probable, mais ses chagrins, ses minéraux, ses oiseaux, ses insectes et ses fleurs, le rôle qu'il joue, la vie qu'il mène, et jusqu'à son tempérament et ses aspérités de caractère. Enfin, c'est un mariage: il épouse une montagne, et lui et elle ne font plus qu'un. Il a raison. Il y a trois types de montagnards; le sauvage,
raison. Il y a trois types de montagnards; le sauvage, le savant et l'artiste. Il est bien rare d'être tous les trois, et moi qui ne suis qu'un des trois, j'admire et je respecte profondément ceux pour qui la montagne est autre chose qu'une idole. Bien plus, je les envie, j'en suis jaloux, et je souhaite aux Pyrénées de perpétuer la race de ceux que la géodésie, l'anatomie des pics et l'éclimètre, passionnent autant que les cantiques de la nature, la pourpre des précipices, et l'incendie des neiges au coucher du soleil. CE HENRY RUSSELL TABLEAU DES ALTITUDES Relevées dans
du soleil. CE HENRY RUSSELL TABLEAU DES ALTITUDES Relevées dans les années 1876 à 1883 en l'Aran, en Catalogne et en Bévarre, à l'aide du baromètre PAR MAURICE GOURDON Il y a une dizaine d'années environ, la cartographie des montagnes de l'Aragon et de la Catalogne était à faire ou à peu près. Cependant, dans la « Description géométrique de la chaîne des Pyrénées » (Mémorial du dépôt de la guerre, tome VI), le colonel Coraboeuf, des ingénieurs géographes, donne avec les points géodésiques du second ordre, un certain nombre de sommets importants du versant espagnol, relevés par lui ;
de sommets importants du versant espagnol, relevés par lui ; quelques autres ont été visés aussi par lui, mais une seule fois. Un de nos collègues et amis, M. le chef de bataillon du génie, Prudent, a retrouvé les éléments de ces visées uniques dans les registres d'observation du colonel Coraboeuf, et grâce aux tours d'horizon rapportés d'Espagne, par MM. de St-Saud, Schrader et Wallon il a pu recouper la plupart de ces visées, et en calculer les coordonnées au point de vue du nivellement. Ces points ont ainsi pu servir au même titre que les points géodésiques du second
servir au même titre que les points géodésiques du second ordre. Plus tard, M. le Général Ibanez, directeur de l'Institut géographique et statistique de Madrid, et son prédécesseur, le colonel espagnol Don Francisco Coello, ont communiqué au Ct Prudent, les coordonnées de quelques-uns des points de premier ordre du réseau géodésique espagnol. Le massif des Monts-Maudits, plus favorisé que les autres, avait eu l'honneur d'être étudié avec soin par M. Ch. Packe, de l'Alpine Club, qui en fit paraître une carte en 1866. C'était déjà un commencement, et si la Maladetta avait vu la première, notre collègue, relever ses pics,
Maladetta avait vu la première, notre collègue, relever ses pics, ses glaciers, ses lacs et ses vallées, il restait encore beaucoup à faire. Aussi pendant que mes amis, MM. de St-Saud, Schrader et Wallon portaient leurs investigations au couchant de l'Esera en Aragon, en Navarre et jusque dans la Cordillère cantabrique, je me mis au travail du côté de l'orient. Le champ était bien vaste, il est même loin d'être épuisé, et déjà depuis huit années je parcours les montagnes de la Catalogne. Aussi les points, dont l'altitude était encore à de rares exceptions près, inconnue, appartiennent presque tous aux