jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Arnould, Clémence, Girardin, Amoureux, viennent en tête. Ensuite Loups Blanc. 5° arrondissement. Cinq sections seulement sur onze ont terminé leur dépouillement. Ont réuni le plus grand nombre de voix jusqu'ici Albert Leroy, Goupil, Varlin, Bay, docteur Robinet, G. Courbée, Laccord, Hérisson. 7° arrondissement. Douze sections sur dix-neuf. D'Parisel, Ernest Lefèvre, Françoise, Brunel, Ribeau, Arnaud (de l'Ariège), Toussaint. Beaucoup d'abstentions. 8° arrondissement. Quatre conseillers à nommer Raout-Rigault, Vania, Arthur Arnould, Jules Allix, Carot, Aubry, Denormandier, Bertrand. 9° arrondissement. Dépouillement de 6 sections sur 9. 5 conseillers à élire. Ranc, Desmarest, Ulysse Parent, E. Ferry, André, Nost, Dupont de Bussac, Georges Avé,
Parent, E. Ferry, André, Nost, Dupont de Bussac, Georges Avé, docteur Semerie, Briosne. 10° arrondissement. (Résultat complet. 5 conseillers.) Fortuné Henri, 14,731. Félix Pyat, 13,934. Gambon, 11,042. Champy, 10,738. Babick, 18,325. 12° arrondissement. Varlin, Gresme, Fremeau, Theisz l'emportent jusqu'ici. 13° arrondissement. Les chances sont en faveur des candidats Pernoi, Combes, Léo Meillet, Passedouet. 14° arrondissement (Montrouge). Résultat complet, sauf une section. 3 conseillers. Billioray, 6,100, Martelet, 8,927. Descamps, 5,830. 16° arrondissement (quartiers de Passy et d'Auteuil). Deux conseillers seulement. D' Marmottan, de Bouillier, Félix Pyat, Victor Hugo. 17° arrondissement (Batignolles). Tiennent la tête Varlin, Gomont, Gerard, Chatum, Malon. 18° arrondissement.
Tiennent la tête Varlin, Gomont, Gerard, Chatum, Malon. 18° arrondissement. (Montmartre.) Six sections sur douze ont achevé leur dépouillement. Il faut 7 conseillers. L'emportent jusqu'ici Dereure, Theisz, Blanqui, J. B. Clément, Th. Ferré, Vermot, PM Chaïbia Grousset. 19° arrondissement. (10 sections sur 16.) MM. Puget, Oudet, Delescluzes, J. Miot, Courbet, Osty, Henry, Fleurens, Blanqui, 1M voix. B. Quelques exemplaires de notre numéro d'hier portent, par suite d'un oubli, la date du dimanche. Aussitôt que l'erreur fut reconnue, on arrêta le tirage pour faire la correction et l'on supprima les exemplaires qu'on avait encore sous la main. Mais quelques-uns étaient déjà
qu'on avait encore sous la main. Mais quelques-uns étaient déjà partis; les personnes qui les ont reçus voudront bien nous excuser. Le rédacteur en chef, gérant, NOS FONCEURS. Impremier DEBUSSON et Cie, 2, rue des Jeûneurs. ADMINISTRATION Bureau de Vente Rue Armand, 6 AVIS En raison des événements, nous achetons aujourd'hui le résultat des élections municipales de Paris, et nous n'avons qu'à maintenir nos sommaires appréciations d'hier. Les abstentions sont en très grand nombre pour prendre une signification certaine : il y a eu environ moitié moins de votants qu'au plébiscite du 3 novembre. On a fait avec discipline (et
plébiscite du 3 novembre. On a fait avec discipline (et ensemble dans l'armée des comités) le choix légitime des voix de Belleville, Montmartre, Méniot, Popincourt et autres quartiers excentrés qui s'exclameraient à le pouvoir. Ainsi que l'a si bien dit M. Blanc du Sévegrand : « Tout ce qui n'est pas fondu, consommé. » Les voix absentes sont alors de mures protestations. Le nouveau conseil municipal n'a pas à se faire illusion là-dessus. Il ne peut croire ni avancer seul ni très loin du pouvoir. Vraies élections seront celles qui se feront en vertu de la loi que le bon
se feront en vertu de la loi que le bon sens réfléchi et conciliateur que M. Thiers vient d'armer à l'Assemblée, et dont elle a voté l'urgence tardivement. Le conseil supérieur, auquel le Comité central se propose de remettre tous pouvoirs, refuserait-il de se conformer à cette nouvelle et loyale preuve, après un vote évidemment frappé de caducité par l'abstention constatée de la majorité des électeurs ? Abstention qui ne s'explique que trop mal par la législation de la convocation et les périls de l'émeute permanente. De quoi nous perdons à croire au composition du ce conseil municipal moins mauvais
à croire au composition du ce conseil municipal moins mauvais que ses origines : beaucoup du moins membres appartiennent au fébrianisme sage, à la république de bon aloi, et, parmi les plus ardents, il en est que l'usage éphémère du pouvoir a déjà quelque peu fatigués. On Éclaires sur les périls de la situation anormale créée par eux. Cette fatigue et ces vagues soupçons sont peut-être pour beaucoup dans l'empressement de l'ex-comité central à nous faire voter pour abdiquer aussitôt. Nous espérons que le conseil municipal, composé d'émeutiers mixtes, sera plus disposé que le comité révolutionnaire, son prédécesseur, à prêter
plus disposé que le comité révolutionnaire, son prédécesseur, à prêter les mains à ces négociations politiques et patriotiques que le discours de M. Thiers indique à mots couverts. Nous voulons créer comme un acte du pouvoir démocratique le tapage qui se fait sur tous les murs de Paris, agitant des étendards, en l'honneur de la proclamation d'une commune à Toulouse. Nous en donnons le document le plus complet sous la rubrique correspondante; espérons qu'à Toulouse, comme à Marseille et à Lyon, le triomphe de l'idée républicaine se fera qu'une courte surprise. Cependant, les effets de la situation déplorable où nous
surprise. Cependant, les effets de la situation déplorable où nous nous trouvons se font ressentir partout et en tout récemment. Le crédit qui n'a pas permis de se relâcher et de se remettre en surnouvelle tout particulièrement. Les journaux anglais constatent tous la rétraction manifestée à notre égard par le monde san : citer dont les dispositions naguère étaient si bonnes; et pourtant l'emprunt est pourvu une nécessité inévitable. Il est d'autant plus urgent que les Prussiens reprennent de plus en plus l'attitude menaçante. Des notes très nombreuses sont échangées depuis deux jours entre M. Thiers et M. de Bismarck,
depuis deux jours entre M. Thiers et M. de Bismarck, et les batteries autour de Paris sont réarmées et les troupes concentrées au Nord et à l'Est. On lira plus loin quelques documents où se reflète ce côté inquiétant de la situation. Les départements sont envahis par une nuée d'agents bonapartistes qui, suivant une politique chère à leurs maîtres, s'appliquent à surexalter les sentiments jaloux et malveillants de la province contre Paris, en vue d'une réaction qui, en tout cas, ne saurait se perpétrer à leur profit. L'Algérie elle-même, cette colonie qui nous a coûté tant de sang et tant
colonie qui nous a coûté tant de sang et tant d'argent, est en armes, et l'autorité en est réduite à quitter le siège du gouvernement pour échapper aux attentats des Européens et aux Arabes en période de révolte. Il est grand temps que l'Assemblée nationale se prononce pour une ligne de conduite un peu suffisante, dominantes. Il ne s'agit pas bien entendu de mettre tout le monde d'accord, mais de former une majorité de républicains sages et de parlementaires sincères dans cet essai nouveau de République. Les éléments de cette majorité existent, il n'y a qu'à leur donner au plus
majorité existent, il n'y a qu'à leur donner au plus vite une consistance suffisante pour que les extrémistes ne puissent plus imputer arbitrairement des oscillations subversives à l'ensemble. Le ministère actuel, encore bien que tous ses membres ne nous nouaient pas sympathiques au même degré, répond assez bien aux nécessités de la situation et a-t-il toutes chances d'être maintenu, malgré les bruits contradictoires que les hommes de réaction avaient essayé de propager et que rien jusqu'ici ne confirme. À lui de soutenir la politique exprimée dans le grand discours de Bordeaux, politique que nous trouvions alors excellente et que les
Bordeaux, politique que nous trouvions alors excellente et que les événements nouveaux n'ont fait que rendre absolument nécessaire pour le salut de l'unité française. C. B. LA DÉCLARATION DE M. THIERS Nous prêtons une importance toute particulière, dans le sens de la pacification des esprits, aux déclarations faites hier à l'Assemblée nationale par le chef du pouvoir exécutif. Un homme politique de l'expérience et dans la position de M. Thiers ne prend de pareilles décisions, n'emploie un pareil langage qu'après mûre délibération, sur le préavis de conseillers autorisés et nombreux et en vue d'un grand résultat pratique. Nous voulons détacher
et en vue d'un grand résultat pratique. Nous voulons détacher ici ces paroles mémorables. « On nous accuse, a dit M. Thiers, de vouloir renverser la République. Je le jure devant mon pays, devant l'histoire, qui nous jugera, personne, ni dans le gouvernement ni dans l'Assemblée, ne veut changer la forme du gouvernement. Ceux qui disent que nous voulons le renversement de la République ONT MENTI. (Applaudissements prolongés.) Nous avons voulu la République instamment, nous l'avons conservée, et nous ne la croyons pas que nous puissions réorganiser. » Ces mots étaient assez catégoriques, et à moins que le gouvernement ne
étaient assez catégoriques, et à moins que le gouvernement ne mente lui-même, la parenthèse « nous ne mentons pas » nous parait prête à l'incidence une valeur de première importance. Ainsi, M. Thiers aurait réussi à calmer les effervescences réactionnaires des députés du centre et de la droite, à les rappeler au sens politique, à l'intelligence des besoins et des nécessités du moment. Il est vrai que M. Thiers ajoutait : La monarchie ou la République sera le prix de l'attitude des différents partis qui se trouvent dans l'Assemblée. Pour le moment, il ne peut y avoir aucune idée de
le moment, il ne peut y avoir aucune idée de changement. (Nouveaux applaudissements.) Que les amants jaloux et forcenés de la République ne s'écoutent pas de cette retouche conditionnelle aux déclarations si nettes et si entières qui précèdent c'est une prime promise par l'habile homme d'Etat aux divers partis, pour qu'ils luttent de sagesse et de modération. Mais, si cette période critique se passe bien, si cette réorganisation de la France s'accomplit ou du moins s'inaugure souhait, qui en profitera, sinon la République, au nom et sous le régime de laquelle on aura vécu et agi? Le chef du pouvoir
laquelle on aura vécu et agi? Le chef du pouvoir exécutif l'avait dit de façon encore plus décisive dans son dernier discours de Bordeaux. Mais il s'est trouvé des républicains pour douter, pour ne vouloir rien entendre. Vont-ils encore se boucher les oreilles? Vont-ils persister dans leurs hérésies séparatistes? Il y a d'autres parties du discours de M. Thiers qui nous font espérer que l'accord n'est pas impossible, qu'il est plus prochain peut-être qu'on ne pense; le gouvernement nous dit-il, nous prenons toutes les mesures nécessaires pour rétablir l'ordre dans la capitale. Il faut savoir dans certaines circonstances agir en
la capitale. Il faut savoir dans certaines circonstances agir en arrière, et l'Assemblée sera politique en ne s'occupant pas de faiblesse et en ne gênant pas la fonction du gouvernement. On rétablira l'ordre dans Paris parce qu'il ne faut pas qu'une ville si grande que celle-ci soit la prochaine opprimer la nation. Mais il faut aussi que cette ville jouisse de ses droits comme les autres. Et M. Thiers propose une loi pour l'élection du conseil municipal, et cette loi est votée d'urgence. Que ne l'avons-nous fait plus tôt? On enlevait à l'insurrection son seul prétexte avouable. La première phrase
enlevait à l'insurrection son seul prétexte avouable. La première phrase mystérieuse nous apprend au moins qu'il y a des plans et des négociations engagées. Le nouveau conseil municipal, qui contient tant d'éléments rassurants s'y prêtera plus volontiers que n'eût fait sans doute le comité central; et l'on a vu que celui-ci lui a cédé la place avec une bonne foi et une franchise qui semblent parfaites. Disons même que les derniers documents publiés par ce comité témoignaient d'une modération et d'une sagesse relative qui contrastaient avec les procédés maladroits et tumultuaires de l'Assemblée de Versailles. Grâce au discours si heureux,
tumultuaires de l'Assemblée de Versailles. Grâce au discours si heureux, et si heureusement applaudi du chef du pouvoir exécutif, les bons procédés sont de nouveau du côté de la légalité nationale. N. DE POGUE ET POLE. Nous avons été les premiers à faire remarquer que le nouveau gouvernement de Paris, ou bien ne parlait pas du tout des Prussiens, ou bien ne le faisait que sur le ton d'une parfaite indifférence. Nous nous rallions à la fierté de la France quand elle dit : Le Comité insurrectionnel entretient, semble-t-il, des relations suivies avec les états-majors prussiens. Lui-même en avait fait
relations suivies avec les états-majors prussiens. Lui-même en avait fait un premier aveu en annonçant que des envoyés munis de instructions étaient allés donner l'assurance aux autorités prussiennes que l'insurrection ne leur était pas hostile et que, si elle triomphait, elle remplirait scrupuleusement les conditions prévues dans les préliminaires de paix. Puis nous en donna une nouvelle preuve dans l'afiche destinée à rassurer la population parisienne, qui aurait pu l'effrayer des salves d'artillerie qui devaient être tirées sur le front des forts prussiens, l'occasion de l'ouverture du Palais-Royal. Voici maintenant un document bien significatif que nous fournit l'organe de l'Internationale.
un document bien significatif que nous fournit l'organe de l'Internationale. Monbiot, Je suis charmé par le conseil général de l'Association internationale des travailleurs de vous demander l'insertion de ce qui suit dans votre journal On dit et re dit par la presse française que les membres parisiens de l'Internationale s'étaient réunis à l'Hotel-Amand, et avaient décidé. Ils voulaient. Certains qui se sont prononcés tôt ou tard de notre association à Paris n'ont pas une pure solution. La fusion antialliérmande, si elle existe, est l'œuvre des classes hautes et moyennes; elle est milieu et continuée par les adhésions de l'Académie, des
est milieu et continuée par les adhésions de l'Académie, des agents de change, par plusieurs banquiers et manufacturiers, etc. Les classes ouvrières n'ont pas été mises à faire aveuglément partie de cette ligue. L'objet de ces calomnies est évident. Peu de temps avant la déclaration de la guerre on avait fait de l'internationale le bouc émissaire de tous les événements troubles. On la dit de nouveau maintenant, tandis que les journaux allemands et suisses l'accusent, d'avoir commis des attentats outrageants contre les Allemands. Des journaux français, tels que le Courier de Lyon, le Courrier de la Gironde, la Lanterne, partent
de Lyon, le Courrier de la Gironde, la Lanterne, partent d'une réunion secrète de l'Internationale à Genève et à Berne, présidée par l'ambassadeur prussien, et dans ces réunions le plan a été conçu de livrer Lyon aux Prussiens unis à l'internationale pour piller la ville, J. George Eccarius, Secrétaire de l'Association internationale des ouvriers. M. Eccarius n'est-il pas Allemand? Nous ne pouvons oublier la réponse que nous fit, le 4 septembre, dans un groupe populaire, un ouvrier, membre de l'Internationale (il s'en vantait assez haut !) quand nous essayions de rappeler aux enthousiastes acclamateurs du régime nouveau-né, qu'il y avait
rappeler aux enthousiastes acclamateurs du régime nouveau-né, qu'il y avait tout au moins une ombre à ce beau jour le désastre national et la marche des Prussiens sur Paris, choses auxquelles nul ne pensait dans ce groupe. « Laissez donc, nous dit-il, les Prussiens sont nos frères. » Cette variante au refrain favori « Les peuples sont pour nous des frères, et les tyrans des ennemis a, ne sonne-t-elle pas à l'oreille d'un Français de 1870 comme un blasphème grotesque ? Pour comprendre cette réponse, il faut savoir que, d'après les théories de l'internationale, la patrie n'est rien, l'humanité tout;
les théories de l'internationale, la patrie n'est rien, l'humanité tout; et que dans l'humanité la classe ouvrière seule est intéressante, le reste peut se négliger. Ce double principe, une fois admis et suffisamment propagé, a donné duçon du rôle très élevé auquel, pendant le siège, se sont réduités, en général, les bataillons de certains quartiers, où l'internationale compte les plus acceptés ces gardes nationaux avaient hautement réclamé les meilleurs fusils, comme ils eurent soin un peu plus tard de s'assurer aussi de l'artillerie, mais c'était avec l'arrière-pensée d'une guerre purement « sociale. » L'ennemi principal, essentiel, ce n'étaient pas les
« sociale. » L'ennemi principal, essentiel, ce n'étaient pas les Prussiens, qu'un tyran poussait à nous égorger et dévaliser, c'étaient les Parisiens, les Français qui n'adhéraient pas aux nouveaux principes communaux et sociaux. On nous l'a bien fait voir. Ajoutons que les membres français de l'Internationale jouent avec une certaine impartialité ce jeu antipatriotique, tandis que les meneurs de la « sociale » allemande ne se sont pas fait scrupule de servir les intérêts de la Prusse durant la guerre. M. Jacoby est une exception presque unique. Nous avons toujours signalé des faits dont il résultait que M. de Bismarck,
signalé des faits dont il résultait que M. de Bismarck, auquel aucun moyen ne semble à négliger, avait dû se mettre en communication par d'habiles intermédiaires avec l'Internationale, afin de s'en faire une arme de plus dans l'occasion. Il est indubitable qu'elle lui a rendu des services nombreux et divers et certes il suffisait que les membres français se fussent engagés à neutraliser de toutes leurs forces les effets de cette conjuration immense et spontanée qui s'appelle la ligue anti-prussienne pour que le Machiavel prussien eût un intérêt des plus directs à fomenter, à favoriser, à faire réussir la révolution
directs à fomenter, à favoriser, à faire réussir la révolution que Paris a subie. Quis prodest. Nous ne prétendons pas que tous les membres du comité central aient sciemment trempé dans un complot de ce genre; la plupart ne sont sous ce rapport que les dupes plus ou moins inconscientes d'un ou de plusieurs agents. Mais ce qui est commun à tous, et ce qu'ils ont puisé dans les doctrines de l'Internationale, c'est l'insouciance absolue du patriotisme. Nous croyons n'être contredits par aucun d'eux en leur prêtant cette devise Rien pour la patrie, tout pour la sociale, )) Nous aurons
pour la patrie, tout pour la sociale, )) Nous aurons à examiner ce que valent les doctrines de l'Internationale au point de vue social et spécialement dans les questions ouvrières nous déclarons d'avance qu'en plus d'un point nous les prendrons en sérieuse et sympathique considération. Mais quant à l'apolitique proprement dite, les hernies sont formelles, inacceptables pour les républicains logiques, pour les sincères amis du suffrage universel, pour les sujets loyaux de la nation souveraine. C'est encore pis à l'égard du patriotisme, l'amour et l'esprit en ont été énervés par les doctrines humanitaires, et, pour que tout soit logique, voici
les doctrines humanitaires, et, pour que tout soit logique, voici que l'hérésie fédérale travaille à démembrer le corps de la patrie. Un beau rêve pour le prince de Bismarck. OUI OU NON? L'Assemblée est-elle constituante, oui ou non? Si elle l'est, pourquoi s'est-elle laissé dire par M. Thiers, sans témoigner, qu'il l'admirait et la remerciait d'avoir réservé l'exercice de son pouvoir constituant? En nommant M. Thiers ce/presidait du pouvoir exécutif de la République consulaire, elle n'a pas réservé du tout. On ne saurait voir aucune réserve ni rien de provisoire dans les termes ni dans l'esprit de la charge conférée
dans les termes ni dans l'esprit de la charge conférée à M. Thiers; et le gouvernement formé par l'Assemblée constituante est un gouvernement constitué. Pourquoi ne le déclare-t-elle pas? Que tarde-t-elle à se poser sur des bases définitives la République libre, légalement constituée par la représentation nationale? Dès lors, plus de craintes, plus de soupçons, plus d'accusations, plus de compromis compromettants. L'Europe nous revient, la paix se conclut, la confiance renaît, le commerce et les affaires reprennent, nous payons nos dettes et nous nous mettons en mesure d'acquitter celle que nous ont léguée nos frères. Si l'Assemblée n'est pas constituante,
nous ont léguée nos frères. Si l'Assemblée n'est pas constituante, pourquoi s'est-elle laissé dire par M. Thiers, sans protester, qu'elle l'était? Pourquoi ne s'est-elle pas dissoute après avoir voté la paix? Son mandat est expiré. Huit jours de villégiature à Versailles, passés dans une douce somnolence, ne l'ont-ils pas suffisamment reposée de ses fatigues de Bordeaux? Les représentants du pays, nommés pour une besogne déterminée depuis longtemps accomplie, représentent-ils encore le pays? Les citoyens font leurs affaires eux-mêmes, et Dieu sait comment ils les font. Oui ou non, l'Assemblée est-elle constituante? Je me le demande. J.-J. ROUSSEAU. LA CRISE PARISIENNE
constituante? Je me le demande. J.-J. ROUSSEAU. LA CRISE PARISIENNE Dire que la crise parisienne est terminée ce serait s'avancer considérablement. Tout laisse présager au contraire que nous n'en avons pas encore fini cette fois avec les agitations de la rue. Des deux côtés on ne couscoute aucun des 5 AMOUR S'À C, POUR DE BONHEUR “ BOURSE Un matin: le sacrifice qui pourraient se mettre d'accord pour résoudre les difficultés pendantes et terminer le différend, qui a éclaté entre Paris et le pouvoir exécutif soutenu, dépassé par l'Assemblée nationale. Les élections n'ont rien réglé parce qu'il était impossible qu'elles
Les élections n'ont rien réglé parce qu'il était impossible qu'elles réglissent rien dans les conditions anormales où elles se sont effectuées. Nul ne s'est jamais mépris de ce sujet, pas même le comité central qui, tout en reconnaissant sa tâche remplie, s'est reconstitué en sous-comité, après avoir procédé à des épurations nécessaires. Le sous-comité s'est donné pour président honoraire le général Garibaldi. C'est le pavillon qui couvre et fait respecter la marchandise. Mais nul n'ignore que les pirates des mers de la Sonde arborant souvent pour échapper aux croiseurs le pavillon d'une nation honnête et amie. Garibaldi ne viendra pas.
pavillon d'une nation honnête et amie. Garibaldi ne viendra pas. Cependant on dit son fils arrivé. Hier soir, à cinq heures, une voiture descendait à fond de train l'avenue d'Italie. Des garibaldiens porteurs d'uniformes multicolores et couverts de plumes, galopaient autour, et les habitants sortaient de leurs maisons, disant "C'est Garibaldi!" Que ce soit Garibaldi ou le Grand-Turc, il y a un fait constant nos affaires ultérieures ne regardent pas les étrangers. Garibaldi et ses fils ont bien mérité de la France, en l'aide à combattre les Prussiens; ils en démériteraient en se mettant à la tête d'un des partis
démériteraient en se mettant à la tête d'un des partis quelconques qui l'agite, ce parti réunit-il la majorité des citoyens? Les épurations, dans le sein du sous-comité, ont commencé par l'arrestation des citoyens Billioray et Chouteau. Les leurs collègues les accusaient de bonapartisme. Les deux coupables ont bien été condamnés à mort. Au bout du compte, ils ont fini par être renvoyés des fins de plainte. Ce dénouement rappelle l'aventure de ce chef de bataillon des Amis de l'Ordre, qui, apprenant à la Bourse, où il campait, que le Comité central, siégeant à l'Hôtel-de-Ville, l'avait condamné à mort, partit séance
central, siégeant à l'Hôtel-de-Ville, l'avait condamné à mort, partit séance tenante pour trouver ses juges. Sur son nom et son grade, il fut immédiatement introduit dans l'antre des Caïds. — Vous m'avez condamné à mort, dit-il à ce haut et puissant comité, quand ils furent en présence. Je viens me faire exécuter. Les membres du comité, stupéfaits d'abord et interdits, lui répondirent — Mais, mon cher, nous vous graciez. Après cette histoire que nous avons de grandes raisons de croire authentique, conviendrait-on que le sérieux se perde en France? Tout en abandonnant d'apparence, le comité devenu sous-comité se réserve, paraît-il,