jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
O. (Serv. SSft 48, Av. Victor-Hugo. Paris VISA NO 282. P. 582L TENSOMN
Reptile JM, N° 852 Let Abonnements sont payés d'avance et partent des 1er et 15 de chaque mois. Consumier-Alger mois 2,50 — 6 mois 5 fr. — an 9 fr. Oranie-France-Étranger port en sus. MIS ÉRITES: AGENCE DE PRESSE 0,16 090t. U 1U. B9 Années diverses 0,25 cêt. Unify Réclames 0,75 cêt. Un lin e Fait divers.. 1,50 cent. On traite à forfait pour une insertion au mois. JOURNAL REPUBLICAIN PARAISSANT A CONSTANTINE: LES MARDI, JEUDI ET SAMEDI Tout ce qui concerne la Rédaction devra être dressé à M. ZARNETTACCI, Rédacteur en Chef, Rue de France, 9 (Maison Monti) Téléphone
Rédacteur en Chef, Rue de France, 9 (Maison Monti) Téléphone 0-85. L'Echo du Soir est désigné pour l’insertion des annonces légales et judiciaires. On s’abonne dans tous les bureaux de poste sans augmentation de prix Tout ce qui concerne l'Administration devra être adressé à MM. Jules CARBONNEL & P. POMPEANI, Imprimerie Centrale, Place Bélisaire et Rue Cahoreau, pa! — Téléphone 0-86. blés, il ne faudra pas s’attendre à autre chose. Henry LEDUFL « parce que le défunt n’avait pas qualité pour rédiger son acte de décès, » Remarquez la nuance : « n’avait pas qualité ! » C’est bien administratif.
: « n’avait pas qualité ! » C’est bien administratif. Il y a longtemps qu’on a dit et écrit que les français sont des sots, qui aiment bien se payer de mots. La Chambre, qu’un souffle de pudibonderie traverse de temps en temps voulut montrer que cette opinion n’est que trop justifiée et, encouragée par M. Dubief, ministre de l’Intérieur, elle a réprouvé la candidature officielle. C’est puérile et ce serait insensé, si cela pouvait avoir quelque importance. C’est surtout très mal connaître les hommes en général, les Français en particulier et les politiciens plus spécialement encore. Les élections, sauf
particulier et les politiciens plus spécialement encore. Les élections, sauf de très rares exceptions, se font sur la question de parti : qu’il s’agisse du parti modéré, du parti radical ou du parti socialiste, depuis M. Méline jusqu’à MM. Bourgeois et Brisson, la faction qui détient le pouvoir au moment de la consultation du suffrage universel est obligée de lutter, de soutenir énergiquement tous ses candidats, si elle ne veut que les rênes du gouvernement lui échappent. C’est le struggle for life de la politique et, dans l’ardeur de la lutte, les notions d’équité, de justice se dissipent si bien
lutte, les notions d’équité, de justice se dissipent si bien qu’il n’y a plus place que pour la violence et l’arbitraire. En se défendant, on est fatalement amené à se servir de toutes les armes qu’on trouve sous sa main. Si l’on se place au point de vue purement spéculatif, le gouvernement ne doit se composer que d’hommes planant au-dessus des querelles de partis. Mais ce n’est là qu’une théorie, que nul ne peut appliquer, s’il ne veut pas être débarqué par les meilleurs de ses soutiens de la veille. En politique, l’impartialité c’est le suicide. Confiez au plus ponctuel
En politique, l’impartialité c’est le suicide. Confiez au plus ponctuel de nos Pandores une bonne carabine chargée à douze coups avec mission de la remettre à une personne déterminée et défense expresse de s’en servir, quoi qu’il arrive. Que des brigands attaquent en route le scrupuleux Pandore et celui-ci oubliera la consigne pour ne songer qu’à se défendre. Nos hommes politiques sont loin d’avoir des principes aussi fermes et vous voudriez qu’ayant tout en mains pour attaquer et se défendre, ils supportent l’inaction et acceptent la défaite, qui serait alors fatale. Non, qui veut faire l’ange, fait la bête. Tant
fatale. Non, qui veut faire l’ange, fait la bête. Tant que les hommes seront gouvernés par leurs souvenirs, le « Cri de Paris » conte une anecdote qui témoigne d’une vraie bonté chez le nouveau président. M. Frirêres était garde des sceaux, et en cette qualité, il présida à certain soir le banquet annuel des notaires, car pour être notaire, on n’en aime pas moins à banqueter, surtout sous la présidence d’un ministre. Ayant, au cours du repas, eu l’occasion de glisser la main dans la poche de son gilet, M. Frirêres, sans y prendre garde, fit tomber quelque chose
M. Frirêres, sans y prendre garde, fit tomber quelque chose qui roula sur le sol. Son voisin, qui était alors un des plus hauts fonctionnaires de Paris, et qui, après avoir été quelque temps député, vient d’être nommé sénateur, s’aperçut du fait et, se penchant à l’oreille de M. Frirêres, lui dit : — Monsieur le ministre, je crois que vous avez laissé tomber une pièce de quarante sous. M. Frirêres fit un geste insouciant, puis, avisant le garçon qui passait près de lui et qui le servait fort discrètement, il lui souffla : — Quand je me lèverai, vous
il lui souffla : — Quand je me lèverai, vous trouverez à ma place une pièce de deux francs; ne la laissez pas perdre. Mais, pendant la suite du banquet, M. Frirêres réfléchit qu’il ne mettait d’habitude dans la poche du gilet où il avait fouillé que la monnaie de billon, que, par conséquent, il n’avait pu en faire tomber la moindre pièce d’argent, et que le garçon aurait une déception cruelle; et, soudain, le haut fonctionnaire le vit mettre la main dans l’autre poche de son gilet, la poche à l'argent, en tirer une pièce de deux francs et,
à l'argent, en tirer une pièce de deux francs et, en doucement, la laisser glisser le long de son corps, jusqu’à terre, afin que le domestique trouvât bien l’aubaine promise... n imbécile. Au retour de la cérémonie des Jardies, un assistant racontait une anecdote qui remonte à la prime jeunesse de Gambetta. Le futur homme d’État était alors attaché en qualité de deuxième ou troisième secrétaire à un avocat marseillais. Un client, venu exposer une affaire et demander conseil, ne rencontrant pas le cher maître », s’entretient avec Gambetta. Celui-ci prend feu et flammes, déclare la cause excellente, jure qu’elle
prend feu et flammes, déclare la cause excellente, jure qu’elle est gagnée d’avance. La plaignante se retire enchantée. Le lendemain, il revient et, plus heureux, est introduit chez le « patron ». — Hum ! fait celui-ci, votre affaire ne se présente pas bien, — Comment ! exclame l’autre. Mais votre secrétaire se dit certain de la victoire ! — Peut-être Gambetta ?... C’est un petit imbécile. Ainsi engagé, le procès fut perdu. N’empêche que le jugement de l’avocat — son jugement sur Gambetta — a été révisé depuis lors par l’histoire. e mort qui écrit. Vous connaissez sans doute
par l’histoire. e mort qui écrit. Vous connaissez sans doute l’histoire du maire d’une petite commune de France qui avait, lui-même, signé son acte de décès sur les registres de l’état civil. Oui, lui-même et voici comment : Comme il devait s’absenter, il avait apposé sa signature à l’avance sur plusieurs feuilles du registre de l’état civil. Le soir même il mourait. Force fut à l’employé d’inscrire son décès à la suite, c'est-à-dire sur une page que le défunt avait déjà signée. Il vient d’arriver plus forte épreuve en Hongrie. Stephan Thuranyi, secrétaire de mairie et chef de l’état-civil dans
Stephan Thuranyi, secrétaire de mairie et chef de l’état-civil dans la commune de Kerepes, a été trouvé, à sa table de travail, la tête percée d’une balle. Le registre des décès était grand ouvert devant lui ; il avait rédigé lui-même son acte : Stephan Thuranyi, « mort d’un coup de pistolet », et il avait signé : « Chef de l’état civil ». L’administration n’a pu souffrir un pareil scandale. Le ministre de l’intérieur a fait annuler le procès verbal. La peine de mort. Les partisans de la peine de mort sont encore nombreux. Qu’ils lisent attentivement le compte
de mort sont encore nombreux. Qu’ils lisent attentivement le compte rendu de l’exécution capitale sur laquelle les dépêches de Nouméa nous donnent quelques renseignements : Le bourreau fait son entrée dans sa profession. Et présence de toutes les autorités — c'est comme une grande première au théâtre — il pousse le moribond sur la planche à bascule. La tête se place dans le trou ; le couteau tombe ; il enlève une partie du cerveau. Le bourreau s’énerve ; il fait remonter le couteau, pendant que la tête s’agite et que le sang jaillit de tous côtés. La foule anxieuse
que le sang jaillit de tous côtés. La foule anxieuse suit le spectacle avec intérêt. Le couteau retombe ; il charcute un peu la tête, qui se secoue lamentablement. Le public se passionne. La guillotine se détraque et la répare. Le patient souffre horriblement. Enfin, quand la réparation est terminée, on achève de le tuer. Une scène de cette nature ne suffit-elle pas à condamner la peine de mort ? « Mot de la nuit. Le cocher du roi de Prusse l’ayant versé, le roi entra dans une colère épouvantable : « Eh bien ! dit le cocher sans s’émouvoir,
: « Eh bien ! dit le cocher sans s’émouvoir, c’est un malheur ! » Et vous, n’avez-vous jamais perdu une bataille ? » ACADEMIE ET CONGREGATION Êtes-vous au courant des mésaventures du Père Scheil ? C’est un excellent Dominicain qui est candidat à la chaire d’Assyriologie du Collège de France, vacante par suite de la mort de l’illustre M. Oppert. Vous me répondrez peut-être que vous n’y voyez pas d’inconvénient et que l’Assyriologie vous laisse froid. Je reconnais sans peine que l’affaire est évidemment beaucoup plus intéressante pour le bon Père, à qui elle permettrait d’emanger pour 18 060
bon Père, à qui elle permettrait d’emanger pour 18 060 francs au budget de cette cugueuse de République. Mais pour nous, qui ne nous occupons pas d’Assyriologie, la question se présente sous une forme plus haute et plus générale. Elle est qu’un léger incident, mais il est caractéristique, de la lutte que les moines de tout froc continuent à poursuivre contre l’esprit de la république, j'allais dire contre la République elle-même. Et c’est pourquoi je vous demande la permission de vous conter brièvement cette petite histoire : Donc, M. Oppert étant mort, les professeurs du Collège de France, puis l’Académie
étant mort, les professeurs du Collège de France, puis l’Académie des inscriptions et belles lettres, se réunirent à l’effet de désigner un successeur à proposer au choix du ministre. Ainsi le veut la tradition, je vous ferai remarquer, en passant, que je suis de ceux qui estiment cette « tradition » assez bizarre et quelque peu surannée, car chacun des professeurs en question représente une sommité scientifique dans la partie dont il est chargé, leur incompétence est généralement absolue dans les autres matières. Ainsi, actuellement, une assemblée de latinistes, hellénistes, physiciens, chimistes, mathématiciens, etc., est invitée à porter un jugement
physiciens, chimistes, mathématiciens, etc., est invitée à porter un jugement sur l’Assyriologie, où la compétence de ses membres est tout simplement égale à zéro — Mais laissons là la « tradition » — j’arrive au fait. La docte assemblée se trouva en présence de trois candidats. L’un avait une soutane, les deux autres n’en avaient pas. Naturellement l’Institut jeta son dévolu sur la soutane. Cependant il y avait un certain M. Fossey, agrégé et docteur ès-lettres, ancien élève de l’Ecole Normale supérieure et de l’Ecole d’Athènes qui a passé plusieurs années en Syrie et qui a écrit une demi-douzaine d’ouvrages
années en Syrie et qui a écrit une demi-douzaine d’ouvrages luvers tellement estimés par les assyriologues. Mais notre Académie ne s'embarassa pas pour si peu ! Et elle choisit d’emblée le Révérend Père, célèbre surtout par des fausses traductions, au moyen desquelles il essaie de confirmer le texte de la Bible, à laquelle il a entrepris de donner une valeur historique. Cela lui a d’ailleurs valu quelques avatars fameux, en particular celui qui lui fut récemment infligé par un savant anglais, M. King, qui établit d’une manière irréfutable les erreurs du P. Scheil, et osa traiter les traductions de «
du P. Scheil, et osa traiter les traductions de « fantaisies dominicaines », Au demeurant, M. Oppert lui-même, le seul professeur du collège de France, comptant (nîl’espèce, appréciait ainsi l’œuvre du R.Père : « Les travaux du P. Scheil sont d’un imposteur ou d’un ignorant », Voilà assurément une belle préface à une candidature de successeur ! Mais encore une fois, M. Oppert est mort, et il est assez naturel, n’est-ce pas, que ses anciens collègues, qui ne savent pas un mot d’assyrien, ne lui demandent pas son avis, et même qu’ils soient d’un avis diamétralement opposé. Mais ce qu’il
même qu’ils soient d’un avis diamétralement opposé. Mais ce qu’il y a de plus amusant, c’est que c’est au nom du libéralisme que l’académie prétend légitimer son choix. Car il paraît que le libéralisme exige que l’on confie une chaire du collège de France à un dominicain. Voilà un monsieur qui n’a pas le droit d’écrire une ligne qui ne soit préalablement approuvée par le général des dominicains. Il a juré de rester le fils de Saint-Dominique, dont le rôle « libéral » dans l’Inquisition est trop connu pour que nous ayons besoin de le rappeler ici. Cela donne une
nous ayons besoin de le rappeler ici. Cela donne une belle idée de l’impartialité historique de son fils « intégral » surtout dans une matière qui touche de si près à l’exégèse biblique. Oui, c’est sous couvert de « libéralisme » (dans le sens romain) que l’on nous propose d’enlever le collège de France, avec des cambrioleurs de textes anciens ! Il fallait s’y attendre. Ah ! vous prétendez interdire aux ecclésiastiques l’enseignement primaire, secondaire, et même supérieur ! Attendez un peu ! On va vous coller un moine — et un sérieux ! au collège de France ! Et
et un sérieux ! au collège de France ! Et même, comme l’a spirituellement fait remarquer G. Téry, il n’y a qu’une chose à regretter, c’est que l’on ne puisse pas les introniser solennellement dans la chaire de Renan. Voilà le dernier moyen inventé par les « libéraux » de l’Académie pour la terreur de l’université. Il consiste à congréganiser le collège de France. Et il se trouve des républicains, à commencer par Clémenceau, qui poussent le sectarisme jusqu’à ne pas approuver le procédé ! Et ils ont le mauvais goût de prétendre que si on a ôté la parole
goût de prétendre que si on a ôté la parole aux moines fanatiques qui prêchaient un peu partout la croisade contre la République, ce n’est pas pour les inviter à recommencer leurs sermons dans les chaires du Collège de France ! Et ils ont l’impertinence d’affirmer que les Révérends Pères, même Dominicains, ne sont pas les mieux qualifiés pour laïciser notre enseignement supérieur ! L’affaire en est levée. Il appartient au ministre de l’Instruction Publique de tirer les conclusions. Mais que dites-vous de la manœuvre dominicaine ? Vraiment ces gens-là ne doutent de rien ! Leurs prétentions sont illimitées comme
ne doutent de rien ! Leurs prétentions sont illimitées comme leurs appétits sont insatiables. Ils demandent toujours, et si on leur refuse, ils crient à la persécution. Ils ne se tiennent jamais pour battus. On les chasse par la porte. Ils essaient de rentrer par la fenêtre et pour s’installer aux premières loges, s’il vous plaît ! Le gouvernement les laissera-t-il faire ? Il y a quelque temps que la presse républicaine, appuyée par nombre d’universitaires, et non des moindres, tels MM Aulard, Biran, Louis Havet, etc, a posé la question. Nous attendons la réponse du ministre. Nous rappelons cependant
question. Nous attendons la réponse du ministre. Nous rappelons cependant que ce n’est pas la première fois qu’un pareil fait se produit. Il y a deux ans, le Collège de France proposa l’abbé Chabot comme professeur d’arménien. Malgré la mobilisation de toute la Congrégation — pardon, de l’Académie — M. Chaumier refusa de faire cette nomination. Nous espérons que l’espit laïcateur de M. Bienvenu Martin, radical, ne sera pas inférieur à celui de M. Chaumier. DIOGÈNE. N. D. L. R. — L’article de notre correspondant était écrit, quand nous apprîmes l’échec du R. P. Scheil ; c’est M Charles Fossy
l’échec du R. P. Scheil ; c’est M Charles Fossy qui succède à M. Oupert à la chaire d'apothéiologie. Nous sommes heureux — et notre correspondant partagera notre plaisir — de ce choix qui donne satisfaction à l’esprit républicain. LES ESPAGNOLS L'Espagne est très en vue en ce moment, au moins géographiquement, à cause de la conférence d'Algesiras, qui est, comme on sait, au centre d'une très grosse affaire européenne. Mais autre chose encore, dans la péninsule ibérique, mérite l’attention : c’est le vieux drame douloureux des destinées intérieures de l’Espagne qui continue. Il est dit que ce noble et
l’Espagne qui continue. Il est dit que ce noble et infortuné pays sera toujours, toujours, la proie de l’inquisition ou du pronunciamento. L'Espagne n’a pas le choix. Elle est toujours l’esclave du soldat ou du moine. Et bien à tort j’emploie la disjonctive; en réalité, la tyrannie du soldat et celle du moine, en Espagne, c’est la même chose, c’est le même fait, sous une face différente, issu de la même mentalité atavique, dérivant de la même fatalité historique. Aujourd’hui, c’est le militarisme proprement dit qui tient la corde et qui est en scène de l’autre côté des Pyrénées... Mais
qui est en scène de l’autre côté des Pyrénées... Mais toutes les sympathies cléricales lui sont acquises; on peut en être certain. Les émeutes de Barcelone sont le prétexte, certainement plus encore que la cause, du déchaînement des colères prétoriennes. Les généraux veulent mettre la main sur les quelques garanties données à l’esprit civil et à la liberté par la Constitution actuelle ; ils veulent reprendre au pays ce qui lui reste du peu de réformes conquises au prix de tant de révolutions. Invoquant la nécessité de réprimer les attaques contre l’armée et la patrie, les nationalistes espagnols, j’entends les
contre l’armée et la patrie, les nationalistes espagnols, j’entends les nationalistes à grand plumage, se sont mis en tête d'enlever aux tribunaux civils la connaissance des délits de presse pour la transférer aux conseils de guerre... simplement. Les généraux espagnols veulent Ça ne se colle pas encore tout à fait. L’élément civil a des pudeurs et des révoltes que ne connurent pas M. Méline et ses amis quand le sabre essaya chez nous, de s’insurger contre la justice, de supprimer les garanties de la loi et d’étouffer le droit de la défense. Le chef actuel du ministère, M. Moret, a
la défense. Le chef actuel du ministère, M. Moret, a refusé de se prêter au coup d’État contre la presse, qui, selon toute apparence, si l’on n’y met bon ordre et promptement, deviendra le coup d’État proprement dit. Il a saisi les Cortès du différend entre les deux pouvoirs. Le geste est relativement énergique mais cela ne veut pas dire, malheureusement, que force restera à la loi civile, à la loi libérale. Déjà l’on s’apprête à faire des concessions importantes à l’armée : un nouveau projet s’élabore, visant les attaques contre « l’armée et la patrie », qui rendra la
contre « l’armée et la patrie », qui rendra la répression plus rapide et plus sévère ; les libéraux consentent à l’adjonction d’un rapporteur militaire aux membres ordinaires des tribunaux... et les grands chefs ne sont pas encore contents. L’attitude prise à Barcelone par le général Lucque — successeur non atténué, plutôt aggravé, de Weyler — commence à donner de sérieuses inquiétudes ; il a des airs qui font penser aux débuts de Prim. On craint le retour de l’éternel fléau : le pronunciamento. Voilà où en est l’Espagne. Voilà où nous en serions nous-mêmes si l’énergie républicaine n'avait pas
où nous en serions nous-mêmes si l’énergie républicaine n'avait pas à temps repris le dessus et muselé les passions césariennes ! Voilà où nous en serions, si nous avions laissé plus longtemps le pouvoir aux maires des dégénérés et des trembleurs, qui, à force de tergiversations et de reculements, sont devenus des transfuges et des renégats. CYRANO, Une Œuvre Intéressante CRÉATION d’un Dûment longtemps, on s’est occupé chez nous de la création d’une station estivale qui, en mettant un frein à l’écoulement des algériens se produisant périodiquement et contre lequel on protestait énergiquement, permettrait de rendre aux malades leurs forces
on protestait énergiquement, permettrait de rendre aux malades leurs forces disparues. Soit que l’on n’ait pas trouvé jusque-là d’endroit propice, soit désintéressément d’une question qui semblait une utopie, la campagne poursuivie n’avait pas eu de résultats ; chaque année, à l’approche de l’été, les Compagnies Transatlantiques emmenaient vers les rives françaises une grande quantité de gens, malades ou non, allant demander à la Métropole l’asile ou la facilité des soins. Aujourd’hui, la question semble être résolue. Grâce à l'initiative de personnalités dévouées à une œuvre particulièrement intéressante, l'exode des malades donnant l’été leur touche à la fin. Dans une brochure,
donnant l’été leur touche à la fin. Dans une brochure, conçue dans un très grand esprit, le sympathique inspecteur des Enfants Assistés, le Docteur Purrey, prouve d’une façon absolument décisive qu’on peut trouver dans nos départements ce que nos concitoyens vont chercher en France ; il montre l'utilité des sanatoria et les services qu’ils rendent en Algérie ; et cela ne coûte d’aucun tant plus intéressant à étudier, du « Docteur Purrey, que si une solution pratique est trouvée, on aura fait une œuvre charitabile et humanitaire. Non pas seulement en évitant des voyages pénibles aux gens capables de les
en évitant des voyages pénibles aux gens capables de les payer ; mais aussi, mais surtout, en donnant les éléments nécessaires au rétablissement de leur santé à une foule de gens ou pas fortunés qui, ne pouvant aller en France, se trouvent condamnés à la maladie, faute d’un sanatorium algérien. « C’est donc une œuvre essentiellement démocratique que celle de la découverte et de la mise à la disposition du public d'une station convenable, permettant de supporter les grandes chaleurs sans être anéanti, pouvant servir de lieu de convalescence et remettre des forces à ceux qui les ont déjà perdues.
remettre des forces à ceux qui les ont déjà perdues. » Après une très savante analyse des moyens d’action et des conditions climatiques des lieux, marins ou terrestres où l’atmosphère maritime accomplit une véritable régénération physique chez les anémiés, rachitiques, tuberculeux ou autres — et sans une montagne, où l’action n’est pas moins énergique, le Docteur Purrey, envisage la question de savoir si nous n’avons pas la facilité en Algérie, de créer des Sanatoria : répondant par l'affirmative, il montre qu’en Algérie, ou plutôt dans le département d'Oran, il existe un centre qui réunit la double condition de maritime et
un centre qui réunit la double condition de maritime et de montagne, c’est Bugeaud. Bugeaud, station située à 15 kilomètres de Bougie, par son sol essentiellement permeable, par l’air rendu plus pur, « par le rideau des forêts qui l'entourent et qui est un véritable filtre atmosphérique » par l’absence de bruit, de boue et de mouillage, réalise souverainement les conditions exigées ; de plus l’expérience a montré que : « L’impaludisme est merveilleusement guéri par le séjour à Bugeaud. Il n’y a pas de malarias parmi les habitants de la contrée. Ceux qui y vivent du dehors voient, sans
la contrée. Ceux qui y vivent du dehors voient, sans médication spéciale, leurs accès de fièvre disparaître, l’appétit, la digestion se rétablir, le foie, la rate diminuer de volume et la force, la santé remplacer la cachexie. Ces résultats sont dus à la fois à l’action stimulante et tonique du climat et à l’absence complète des poisons telluriques, en raison de la perméabilité du sol. Les affections gastro-intestinales se font rapidement améliorées et guéries par le séjour à Bugeaud. La dysenterie, accompagnée ou non de giStocolitie, s'identifie et s'apaisé rapidement sous l'influence de l'activité fonctionnelle nouvelle, une surabondance de vie,