jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Très peu de temps après, M. de Bismarck était mis au courant de ce qui s'était passé. Par qui ? je le devine, mais je n'ai pas de preuves matérielles et, par conséquent, je ne puis citer de noms. Mais ce qui est absolument certain, c'est que le prince de Bismarck fut, à la même époque, chargé d'aller remercier M. Waddington de son « querceillement ». de loyale en cette circonstance ! Je sais en outre que le czar et le prince Gortchakoff, ayant appris l'indiscrétion commise et la démarche du prince de Hohenlohe, cela joint au refus de la
du prince de Hohenlohe, cela joint au refus de la France de se conformer dans leurs vues s'en montrèrent fort mécontents. UN ANCIEN DIPLOMATE Malgré tout, le Matin passa outre. Et l'autre jour, si, à propos de M. Mariani, nous avons voulu savoir ce qui se cuisinait au quai d'Orsay, c'est tout à fait incidemment que, sans chasser ce lièvre, le cas de M. Waddington se dressa devant nous sous les espèces des dispositions de M. Goblet envers l'ambassadeur de France à Londres. Cette fois, voyant que les bruits du dehors avaient forcé la porte du ministre des affaires étrangères
dehors avaient forcé la porte du ministre des affaires étrangères lui ramenant et chercher un successeur à M. Waddington, il nous fallut intervenir à notre tour. Il n'est pas dans nos habitudes de parler les derniers, ce qui est le cas dans l'espace. Loin de nous déplaire, il nous plaît fort de constater que l'intervention du Matin a fait rompre un silence que M. Waddington, ouvert par toute la presse, n'avait rien dit jusqu'ici. Nous avons posé cette question sous son jour véritable, et démontré que ce n'est pas de parti pris que plus insuffisante qu'elle est plus tardive. Du
parti pris que plus insuffisante qu'elle est plus tardive. Du moment que l'ancien ministre l'a affirmé, nous sommes heureux de constater que nous étions dans le vrai et ne voulant pas croire au rôle équivoque qu'on lui a prêté. Il est donc blanc comme neige. Les érudits de textes disséqueront peut-être malveillamment sa lettre à laquelle nous n'adresserons, nous, qu'un seul reproche sérieux, celui d'avoir négligé le point le plus important de la question soulevée ici. Le Matin n'a parlé que pour mémoire des imputations lancées par M. Naquet, et afin d'en arriver il a raconté les sentiments produits par
afin d'en arriver il a raconté les sentiments produits par ces racontars dans l'esprit de M. Goblet. L'agence Havas s'étant abstenue, et le silence du gouvernement semblant confirmer les renseignements reçus par nous au sujet de son remplacement à l'ambassade de Londres, nous regrettons, pour lui, que M. Waddington ait négligé cet aspect de notre article et n'ait pas ajouté au paragraphe suivant « il est absolument inexact aussi que les bruits ont questionné ma personne, mon ministre, qui ne m'a jamais demandé d'explications à cet égard. Ma mission ne m'a conséquemment pas été réclamée, je crains encore moins une
m'a conséquemment pas été réclamée, je crains encore moins une mise en disponibilité, et je reste à Londres comme devant. » Voilà, notre humble avis, une conclusion sans réplique que nous regrettons, dans son bien, de n'avoir pas trouvée dans la lettre de M. Waddington. La ligue de la consultation nationale Réunion sanglante Conservateurs et anarchistes Nombreux blessés. La période des réunions sanglantes ne paraît pas près d'être terminée. Nous en avons encore une enregistrer. Elle avait été organisée hier soir par des conservateurs qui ont fondé la ligue du consultation nationale, à la salle de l'Hermilage, rue de Luxembourg.
consultation nationale, à la salle de l'Hermilage, rue de Luxembourg. Elle était présidée par M. Arnault, député du Tarn-et-Garonne, assisté de MM. Gellibert, des Segrain, député de la Loire, et Carle Munsch. Pensant avec juste raison, que les anarchistes ne manqueraient pas de venir troubler la réunion, suivant leur habitude, les organisateurs avaient placé dans la salle un certain nombre de commissaires, spécialement choisis. Cette mesure d'ordre ne paraissant pas du goût des anarchistes, ils commencèrent à faire du bruit, pendant que M. Arnault expliquait le but de la réunion. Ce bruit devint un véritable vacarme, lorsque M. Auffray expliqua
Ce bruit devint un véritable vacarme, lorsque M. Auffray expliqua le programme de la Ligue, qui consiste à « réclamer la dissolution, la révision et l'appel au peuple. » Les anarchistes, pour couper la parole à l'orateur, se mirent à chanter la Carmagnole et à crier « Vive la Commune ! » Un des commissaires, grand, vigoureusement découplé, saisit alors un des braillards et le jeta à la porte. Ce fut le signal d'une bataille générale. Mais on ne se contenta pas, comme à l'ordinaire, de se servir des bancs et des chaises, on employa des cannes plombées et les
et des chaises, on employa des cannes plombées et les coups de poing américains. Les commissaires réussirent à expulser sept ou huit anarchistes et les rejeta dans la cour qui précède la salle. Les autres anarchistes, voulant secourir leurs camarades, sautèrent par les deux fenêtres qui se trouvent de chaque côté de la porte et la mêlée devint plus formidable qu'avant. Mais la force resta aux conservateurs, et les anarchistes transportèrent à l'hôpital le pharamcéur voisin, qui avait deux blessures à la tête, dunes, l'une à une canne plombée, et l'autre un coup de poing américain. La poitrine de cet
l'autre un coup de poing américain. La poitrine de cet individu était également noire des coups de canne plombée qu'il avait reçus. La porte de la salle fut alors formée et la réunion fut continuée. Au moment où M. Auffray allait reprendre la parole, un ouvrier vêtu d'une blouse blanche, la figure en sang, demanda la parole pour expliquer que tout communard qu'il était, il déplorait que les réunions dégénèrent en bataille, Il ajouta qu'il ferait taire ses amis pendant le discours de M. Auffray, condition qu'on lui permettrait d'exprimer ensuite ses idées. M. Auffray put alors reprendre son discours;
ensuite ses idées. M. Auffray put alors reprendre son discours; mais pendant qu'il parlait, les anarchistes étaient revenus dans la cour et une nouvelle bataille s'engagea avec les commissaires. On a assassiné un des nôtres, criaient les anarchistes, nous allons prendre notre revanche. Devant ce tumulte, M. Arnault annonça qu'il venait d'être prévenu que trois cents anarchistes accouraient au secours de leurs camarades, et qu'il ne voulant pas prendre la responsabilité du sang qui pourrait être versé, il levait la séance. À la porte, les agents chargèrent la foule et la dispersèrent. Une colonne d'étudiants, qui venait pour combattre les
la dispersèrent. Une colonne d'étudiants, qui venait pour combattre les conservateurs, est arrivée lorsque les portes se fermaient. Epilogue de la réunion Une quinzaine de blessés. En sortant, quelques-uns des assistants poussèrent le cri de « Vive le roi ! » LA CATASTROPHE DE CRANSAC Secours aux victimes Regrettable abstention des représentants de l'Aveyron (PAR SERVICE SPÉCIAL). Rodez, 8 novembre. Maintenant que l'émotion est passée, la population s'occupe surtout des nombreuses misères à soulager. De toutes parts des souscriptions s'organisent. La seule note discordante dans cet ensemble de bonne volonté dont les représentants de l'État donnent les premiers l'exemple, est
dont les représentants de l'État donnent les premiers l'exemple, est la coupable indifférence des députés et sénateurs de l'Aveyron. Dans tous les groupes ouvriers, dans toutes les réunions, on se demande pourquoi aucun représentant de l'Aveyron n'est venu porter aux familles si cruellement éprouvées! Au moins quelques paroles de consolation et d'encouragement. EN TEMPS DE GUERRE M. de Freynelet, ministre de la guerre, a fait signer hier par M. Carnot; au conseil des ministres, pour le déposer sur le bureau de la Chambre, un projet de loi qui a pour but de modifier les dispositions de la loi des cadres
but de modifier les dispositions de la loi des cadres relatives au service des chemins de fer en temps de guerre. Ce projet a un double but: 1° Établir avec plus de précision les droits respectifs du ministre et des commandants en chef des armées sur les différentes parties de notre réseau de chemin de fer; 2° Remanier, pour les fortifier, les attributions de la commission militaire supérieure des chemins de fer. LE REICHSTAG AURAIT LÎMÉ (D'UN CORRESPONDANT) Berlin, 8 novembre. D'après des renseignements sûrs, le Reichstag serait convoqué le 10 novembre. DRAME DRAMATIQUE DÉNOUEMENT D'UN ROMAN D'AMOUR: Cour d'assises
10 novembre. DRAME DRAMATIQUE DÉNOUEMENT D'UN ROMAN D'AMOUR: Cour d'assises de Constantinople Mortel Chambige Meurtre et tentative de suicide Un mystère à élucider Première audience Incidents à sensation. (PAR SERVICE SPÉCIAL) Constantinople, novembre. Cette dramatique affaire, qui a eu un profond retentissement dans la mère-patrie, passionne vivement la ville de Constantinople, où la victime, son mari et l'accusé étaient connus de tous. Aussi l'affluence dans le prétoire et autour est-elle énorme. Ce procès est un véritable événement. Nous allons résumer les faits dans leurs grandes lignes. Les détails seront surabondamment connus au cours des débats. Historique de l'affaire. Le 25
connus au cours des débats. Historique de l'affaire. Le 25 janvier dernier, vers cinq heures du soir, quatre détonations retentissaient dans une chambre de la villa Sidi-Mabrouk, située à une demie-lieue de Constantinople et appartenant à la famille Les. Portes ayant été enfoncées à coups de hache, on trouva Henri Chambige, jeune homme de vingt-deux ans, affaissé contre un canapé avec les joues. En face de lui un cadavre, celui d'une femme couchée, les cheveux dénoués. La tempe droite avait été traversée de deux balles. La femme était déshabillée. Les assistants virent fies reconnaître en elle Mme Grille, femme de
assistants virent fies reconnaître en elle Mme Grille, femme de l'ingénieur en chef des chemins de fer de l'Est-Algérien. Le corps ne portait aucune trace de violence. Les médecins constatèrent que les yeux avaient une sorte d'expression extatique, celle d'une hypnose. Henri Chambige n'était pas mort. Ses sens à peine repris, il murmura deux fois le mot de Madeleine, prénom de Mme Grille, et il ajouta d'une voix entrecoupée: "Laissez-moi près d'elle, je l'ai tuée. C'est moi, nous nous aimions. Nous ne pouvions pas partir ensemble. Elle m'a fait promettre de la tuer d'abord. C'est elle qui a tenu l'arme.
de la tuer d'abord. C'est elle qui a tenu l'arme. Nous avons voulu mourir dans un baiser." Quelle est, au point de vue de la vérité, la valeur de cette version? Tout l'intérêt du procès est là et il est palpitant. Si, en effet, certains indices semblent porter atteinte à la vertu de la victime, de nombreux et éclatants témoignages défendent sa mémoire. Ils représentent Chambige comme un détraqué, rendu à moitié fou par la pratique d'une littérature monstrueuse, disgracié de la nature et pris en pitié par Mme Grille. Ils rappellent que cette femme adorait ses enfants et son
Ils rappellent que cette femme adorait ses enfants et son mari, que tout Constantinople l'entourait d'un bon droit de respect, et ils disent que Chambige a attiré l'infortunée dans un guet-apens, a abusé d'elle et l'a ensuite d'un narcotique, versary, qu'en somme, n'ayant pas obtenu de plein gré les bonnes grâces de Mme Grille, il a voulu la posséder de force d'abord, puis la tuer, afin de déshonorer sa mémoire; Voilà les faits brièvement exposés. La parole est maintenant aux débats. À l'audience. Après l'appel des témoins, le président reconstitue la scène du crime et il donne deux versions. Il
la scène du crime et il donne deux versions. Il représente d'abord Mme Grille comme une femme assez impressionnable pour avoir confessé un jour que le regard de l'accusé la gênait. Dans cette hypothèse, il est permis de croire que Chambige n'a pas craint d'abuser de la fascination magnétique, qu'il exerçait sur elle pour l'hypnotiser. Ensuite le président s'en réfère à peu près au système de l'accusé. Poussés par une attraction mutuelle, Chambige et Mme Grille s'aimaient. L'accusé voulut tenter un enlèvement, mais il lui manqua Grille, du moins un élan de passion exaspérée d'être contrariée, proposa à Chambige de
élan de passion exaspérée d'être contrariée, proposa à Chambige de la tuer et celui-ci aurait obéi. Cette sorte de résumé une fois prononcé, le président procède à l'interrogatoire de l'accusé. L'interrogatoire de Chambige. "Vous avez satisfait à la loi militaire, mais nous avons eu sur ce point des renseignements assez défavorables vous concernant." "Je n'y vois aucun rapport entre ma vie du régiment et la présente affaire." "Vous vous êtes livré à des études psychologiques très approfondies." "Il a beaucoup travaillé." "Des relations s'établiront entre la famille Grille et la vôtre. Le ménage Grille passait pour très heureux, très uni.
vôtre. Le ménage Grille passait pour très heureux, très uni. Il existe dans le dossier une lettre d'un pasteur protestant représentant Mme Grille comme absolument honorable et incapable de manquer à ses devoirs." Le président donne lecture d'autres lettres s'accordant toutes à montrer la victime comme une épouse et une mère de famille modèle. Chambige: Ces témoignages ne peuvent que me faire plaisir, mais ceux qui sont relatifs à l'union des époux Grille entre eux sont déjà assez connus. "Vous êtes allé chez Mme Grille pour lui faire vos adieux?" "Ce soir-là, j'allai visiter la villa Sidi-Mabrouk où j'ai passé
"Ce soir-là, j'allai visiter la villa Sidi-Mabrouk où j'ai passé mon enfance; j'y cueillis des fleurs et me rendis ensuite chez Mme Grille à laquelle je portai un bouquet. Je vais partir, lui en le lui donnant. Partir, me dit-elle vivement. Oui, partez, partez! Puis elle éclata en sanglots." Je pleurai aussi et nous tombâmes dans les bras l'un de l'autre. Elle me dit que cette vie est impossible. Parlons ensemble. Nous arrîmes ensemble les préparatifs du départ. Je m'en alais pour me procurer l'argent nécessaire je vis M. Rieu, mon ami intime, qui me pria de chercher cet argent,
mon ami intime, qui me pria de chercher cet argent, mais ses efforts restèrent infructueux. Précisons. Aussi, d'après vous, une femme, une mère; universellement estimée, a froidement préparé l'abandon de ses filles qu'elle adorait. Je les adorais aussi, moi. Et comment expliquez-vous que Mme Grille ait laissé sur son bureau une lettre d'elle respirant une quiétude parfaite, comme n'en écrirait jamais une femme qui court la mort. Je vous ferai remarquer que cette lettre a été écrite avant l'entretien où nous avons projeté notre fuite. Eh bien ce jour-là on a vu Mme Grille chanter gaiement, au dessert, dans un
a vu Mme Grille chanter gaiement, au dessert, dans un dîner de faire. Gaieté factice. Elle s'excitait à accomplir un acte aussi grave qu'une fuite. Comment cherchiez-vous de l'argent pour partir, alors que M. Grille possédait des valeurs? (avec force). Tout homme d'honneur comprendra que je ne pouvais pas enlever une femme avec l'argent du mari. Je vois que vos scrupules vous ont empêché de prendre l'argent du mari, mais non de tuer sa femme. Les deux questions sont bien dissemblables. Pourquoi avez-vous acheté un revolver? Pour me tuer. Vous arrivez chez Mme Grille et là vous lui faites part
arrivez chez Mme Grille et là vous lui faites part du résultat négatif de vos démarches au point de vue de l'argent. C'est à cet instant qu'elle déclara vouloir mourir? Oui, monsieur. L'interrogatoire se poursuit. On arrive à la scène même du drame. Chambige. Arrivé en voiture à la villa, je dis au cocher « Vous attendrez peu de temps. La porte étant fermée à clef, j'ouvris la fenêtre. À ce moment-là, je m'aperçus que Mme Grille avait oublié d'apporter un revolver, ce qu'elle m'avait promis de faire. Je lui en fis l'observation. « Qu'importe me dit-elle, tu me tueras
en fis l'observation. « Qu'importe me dit-elle, tu me tueras avec le tien. Jure-le moi. L'accusé parle difficilement. Les larmes coupent sa voix. Il continue entre deux sanglots : Je voulais passer dans la bibliothèque. Elle me dit Non, ne vas pas, j'ai peur, j'ai peur. » Alors, je pris une feuille de papier blanc dans mon portefeuille, et je traçais quelques lignes d'adieux à mon ami Rieu. J'avais à peine terminé que nous entendîmes le bruit d'une voiture. « Tue-moi, tu me hais donc, a dit-elle. J'avais à la main ses lettres, voulant les détruire avant de mourir; puis,
main ses lettres, voulant les détruire avant de mourir; puis, dans un transport d'amour, je lui jetais dans ses bras. Il y eut un moment d'extase et elle s'écria « Quel dommage que nous n'ayons pas nos fillettes. Nous les tuerions aussi. » L'accusé éclate en sanglots. Un silence profond règne dans l'auditoire. Toutes les respirations sont suspendues. L'accusé poursuit Nous avons eu alors des relations, puis elle me dit « Tue-moi! Tue-moi! » Je tremblais. Elle prit le revolver. Chambige pousse de tels gémissements en prononçant ces dernières paroles, que le président le fait assis. Il fait signe qu'il
que le président le fait assis. Il fait signe qu'il ne peut pas continuer, et le président lit les lignes suivantes tirées de l'interrogatoire de l'accusé dans l'instruction. « Elle me cria encore « Tue-moi! Je t'en supplie! » Elle ferma les yeux. Je tirai. Elle remuait encore. Je tirai un second coup. Elle resta immobile. » Comment avez-vous pris tant de précaution pour tuer votre victime et si peu pour vous tuer vous-même? Vous vous êtes tiré un simple coup de pistolet dans la bouche. J'ai fait ce que je devais faire. J'ai ma conscience pour moi. Le président
je devais faire. J'ai ma conscience pour moi. Le président (s'adressant au jury).– Vous avez entendu la version de l'accusé. Je vais donner celle de la famille. Il donne alors lecture du procès-verbal du juge d'instruction, puis de lettres de Mme Grille saisies à Paris chez des amis de l'accusé, et dans lesquelles elle avoue son violent amour pour Chambige. Or, le mari a déclaré que ces lettres étaient fausses, et l'expertise a conclu dans le même sens. Le président passe ensuite aux versions relatives à l'hypnotisme. L'accusé, niant énergiquement avoir eu recours à ce moyen, le président lui dit
avoir eu recours à ce moyen, le président lui dit : D'une façon ou d'une autre, vous avez déshonoré une mère de famille. Chambige. Cette mort est déplorable, épouvantable, mais non déshonorante je lui trouve même un côté héroïque. (Longues rumeurs dans l'auditoire.) Le président. Quand les filles de Mme Chambige seront en âge de se marier, elles ne trouveront pas, dans cette affaire, qu'on leur racontera; le côté héroïque de l'histoire. Sur la demande du procureur général, l'accusé donne sa façon de l'historique de sa liaison avec L'attitude de l'accusé pendant l'interrogatoire, a été très diversement jugée. Pour les
l'accusé pendant l'interrogatoire, a été très diversement jugée. Pour les uns, il a été correct; pour les autres, et c'est le plus grand nombre, il n'a été que comédien et il n'a été ému qu'en racontant la scène du meurtre. Ce matin, quand Chambige est entré dans la salle, un des auditeurs a crié « Ils l'ont enchaîné, les lâches! Courage, Henri M.c Trarieux, sénateur de la Gironde, avocat de la partie civile et, paraît-il, parent de Mme Grille, a apporté une grande véhémence dans ses interpellations; il a même provoqué des protestations réitérées de Me Durier; on craint qu'il
provoqué des protestations réitérées de Me Durier; on craint qu'il ne compromette sa cause par la passion qu'il met à la défendre. Quand on a dénoué le paquet contenant les vêtements de la victime, il s'est produit un mouvement dans l'auditoire, mais l'accusé n'a manifesté aucune émotion. Les témoignages. Après une courte suspension, l'audience est reprise à deux heures. La foule est encore plus considérable que dans la matinée autour du palais de Justice, mais on a laissé pénétrer peu de monde dans la salle. L'audition des témoins commence. M. Rieu, âgé de vingt-quatre ans, négociant, confirme ce qui a
Rieu, âgé de vingt-quatre ans, négociant, confirme ce qui a été dit par Chambige sur ses efforts pour trouver la somme nécessaire pour la fuite, et raconte son arrivée à la villa. D. Quelle réflexion avez-vous, lorsque le cocher vous dit que Mme Grille était avec Chambige? Je fus étonné, car je connaissais la réputation d'honnêteté de Mme Grille, et j'ignorais absolument ses relations avec Chambige. On prétend qu'un jour il se vanta d'avoir possédé Mme Grille. Je le nie absolument. Pourquoi, inquiet comme vous l'étiez, êtes-vous resté deux heures? Je voulais intervenir seulement après le départ de Mme Grille
Je voulais intervenir seulement après le départ de Mme Grille pour sauver Chambige, qui, selon moi, devait alors se suicider. M. Gerin-Roze, âgé de vingt-neuf ans, contrôleur des contributions, beau-frère de l'accusé, fait une déposition presque semblable. Il raconte qu'après les détonations il pénétra dans la chambre et vit le cadavre de Mme Grille, dont la chemise était levée. "Chambige ensanglanté" dit "Nous nous sommes, nous ne pouvions pas fuir, alors je l'ai tuée. Je lui dis: "Malheureux!", elle s'est tuée. Non, répondit-il avec force, c'est moi qui l'ai tuée." Quand vous l'avez vue nue ainsi, quelle réflexion vous êtes-vous
Quand vous l'avez vue nue ainsi, quelle réflexion vous êtes-vous fait? Je ne savais que penser. Des sentiments de Chambige, il dit que c'est le cœur le plus aimant qu'il ait connu (murmures dans l'auditoire). Chambige s'est-il vanté d'avoir possédé Mme Le témoin demande ensuite de dire quelques mots de la campagne passionnée menée contre lui et sa famille, mais le président déclare que cela est inutile. On entend ensuite le cocher qui conduisit l'accusé et sa victime à la villa. C'est un nommé Simon Luciani, âgé de vingt-quatre ans; il déclare que Chambige, une fois la course faite, lui
il déclare que Chambige, une fois la course faite, lui dit "Attendez longtemps" et qu'il entra dans la villa. Après le crime, il entendit distinctement crier "C'est moi qui l'ai tuée !" Le garde champêtre de Sidi-Mabrouck, qui pénétra dans la chambre avec Gerin-Roze et Rieu, dit avoir entendu Chambige dire à son beau-père "J'aimais Mme Grille, elle ne m'aimait pas, alors je l'ai tuée." Le président lui fait remarquer l'importance de cette déclaration et le garde la maintient. Le docteur Leroy, qui a constaté la mort de Mme Grille et la blessure de Chambige, déclare que ce dernier n'était
et la blessure de Chambige, déclare que ce dernier n'était pas atteint, comme quelques-uns l'ont prétendu, d'une maladie secrète. Il a fait l'autopsy de Mme Grille, et a constaté que des rapports sexuels avaient existé; il n'a trouvé aucun toxique ni narcotique dans les organes examinés. Le cadavre ne portait aucune trace de violence. Me Trarieux demande si le docteur Leroy ne fut pas consulté au mois d'octobre sur la maladie secrète que Chambige se croyait atteint. Le docteur déclare qu'il est justifié par le savoir et professionnel et qu'il n'a pas absolument de répondre: Avant d'introduire M. Grille on
n'a pas absolument de répondre: Avant d'introduire M. Grille on fait enlever par humanité les pièces à conviction, c'est-à-dire les vêtements de la victime et le revolver qui servit il commettre le crime. Le docteur Béraud a vu Mme Grille, deux heures avant le drame, il la trouva gaie, sans préoccupations. Il proclame l'honnêteté de la victime. On introduit ensuite M. Molière, pharmacien. Un grand brouhaha se fait dans l'auditoire. M. Molière déclare que la veille du crime, Chambige vint chez lui et lui dit Je fais un roman en ce moment; mes personnages meurent au moyen du laudanum. Dis-moi
ce moment; mes personnages meurent au moyen du laudanum. Dis-moi quelle est la quantité nécessaire. Je lui répondis qu'il était impossible de préciser la chose, que la dose varie suivant la constitution. Il partit sans le mari. On introduit alors M. Grille, mari de la victime de l'Est-Algérien, est en grand émoi. Il est brun, sa figure est intelligente et sévère. "J'étais hors d'haleine", dit-il, "quand je reçus la dépêche terrible m'annonçant l'assassinat de ma femme. J'accours aussitôt. Arrivé à Constantine je déclarai avec une conviction telle qu'un mail ce que jamais je n'avais eu le moindre soupçon sur l'honnêteté