jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sont intéressantes. Nous en citerons une : "Un certain nombre de titulaires ou de gérants de débits de tabac ont été signalés comme exposant dans leurs vitrines et livrant à la vente des cartes postales à images licencieuses et des journaux offrant à leur première page des dessins outrageants pour les mœurs. Il s'agit là de véritables abus qu'il importe de réprimer. "On ne saurait tolérer, en effet, que des commerçants auxquels l'État confie la vente des produits monopolisés, et qui, à ce titre, deviennent ses représentants, provoquent des agissements répréhensibles, des commentaires fâcheux de la part du public. "L'administration,
répréhensibles, des commentaires fâcheux de la part du public. "L'administration, qui ne manquerait pas d'être accusée de complicité, voit son bon renom engagé par là même. D'autre part, il est de mon devoir de veiller à ce que des commerçants ne se livrent à aucune opération, à aucun trafic, de nature à gêner ou même à éloigner une catégorie de consommateurs. C'est à ces deux titres qu'elle a le droit d'intervenir." Le Conseiller d'État, Directeur général, "Signé : L. MAURIAT." Notre Ligue s'en est fréquemment servi = toujours avec succès pour assainir, dans certains quartiers de Lyon = des devantures
pour assainir, dans certains quartiers de Lyon = des devantures suspectes, où pipes et cigares de luxe étaient trop négligés ! Un mot, seulement, après la carte postale, sur les albums du Nu : Ceux-ci, au nombre de 14 en 1907, se vendaient à des prix variant entre 25, 30, 50, 75 centimes et 1 franc. Les clichés servaient tour à tour aux divers éditeurs; la qualité du papier et le nombre des pages fixaient le prix. Ils étaient vendus, avec la recommandation officieuse du Parapet, sous couverture fermée, les éditeurs faisaient imprimer sur la couverture : "Doit être vendu
éditeurs faisaient imprimer sur la couverture : "Doit être vendu fermé, et ne doit pas être vendu aux enfants". La Ligue pour le relèvement de la moralité publique a poursuivi ces publications, à Bordeaux, Toulon, Nice, Marseille, les plaintes ont fait l'objet de poursuites immédiates : Un arrêt de la Cour d'appel d'Aix, du 30 avril 1908, confirme la jurisprudence et condamne les inculpés à des amendes plus ou moins élevées. La jurisprudence établie, les revues du nu ont presque totalement disparu. Tout au moins sommes-nous en mesure, avec les textes des décisions rendues, de réprimer sur ce point les
textes des décisions rendues, de réprimer sur ce point les tentatives nouvelles qui pourraient survenir. Le théâtre. Il y aurait une très longue étude à faire sur l'obscénité du théâtre contemporain. Je me borne, pour ne pas sortir du cadre de ce travail, à exposer l'état actuel, lamentable, hélas ! de la question. Malgré la campagne de protestation menée par de nombreux journaux parisiens et par des journaux de province, la pornographie théâtrale continue d'occuper la plupart des scènes parisiennes. Des "Tournées" se mettent ensuite en route et vont placer leurs immondes produits comme un représentant de commerce voyage pour
leurs immondes produits comme un représentant de commerce voyage pour offrir ses marchandises. Et c'est là un des plus graves dangers pour la province, qui pourrait parfois se préserver de cette pourriture parisienne, si ces marchands de l'Art ne venaient pas l'imposer sous le couvert de patronages officiels. J'emprunte au "Bulletin du Comité de la Fédération française des Sociétés antipornographiques" du 1er avril 1919, la citation suivante : "L'apathie de l'Administration et celle des parquets est un véritable scandale. Et cependant, nous avons comme Ministre de l'Intérieur M. Steeg qui, en la même qualité adressait, le 22 novembre 1912, aux
en la même qualité adressait, le 22 novembre 1912, aux Préfets, une circulaire où, après avoir rappelé le texte des lois, il ajoutait : "Je vous prie, en conséquence, de prendre toutes mesures nécessaires pour que l'exposition, l'affichage ou la distribution sur la voie publique ou dans les lieux publics, d'écrits, d'affiches, dessins, etc., obscènes ou contraires aux bonnes mœurs, soient immédiatement réprimés". Le Ministre invite les Préfets à user des pouvoirs qu'ils tiennent de la loi et à rappeler aux Maires, ceux qu'ils possèdent sur la police des théâtres et cafés-concerts et qui leur permettent "d'interdire toute représentation portant
et cafés-concerts et qui leur permettent "d'interdire toute représentation portant atteinte aux bonnes mœurs". "C'est aux Maires d'abord, aux Préfets ensuite qu'il appartient de faire interdire la représentation des pièces licencieuses et immorales. Cette circulaire semble, malheureusement, lettre morte, en dépit des efforts des ligues contre l'immoralité." Les cinématographes rentrent-ils, eux aussi, dans les pouvoirs de surveillance attribués aux Maires et aux Préfets ? Vous comprenez que les entrepreneurs de ces spectacles, si répandus et si lucratifs aujourd'hui, n'ont eu garde de s'y soumettre bénévolement. Ils se sont pourvus contre un arrêté du Maire de Marseille, interdisant la représentation de
un arrêté du Maire de Marseille, interdisant la représentation de scènes ou agissements criminels. Et il a fallu un récent arrêt du Conseil d'État pour décider que le droit des Maires sur les spectacles donnés en représentation dans les cinémas sont bien réglés par la loi municipale du 6 avril 1884. L'un des considérants de l'arrêt est plus particulièrement à retenir. Le voici : Considérant que, par application de lois et décrets précités, le maire ne fait qu'user de ses pouvoirs en obligeant les entrepreneurs de spectacle publics autres que les théâtres et notamment les exploitants de cinématographes à lui
les théâtres et notamment les exploitants de cinématographes à lui soumettre préalablement le programme de leurs représentations et en interdisant les scènes qu'il jugerait susceptibles de provoquer des désordres ou dangereuses pour la moralité publique. Ainsi se trouveront réfrénées, si l'on sait user à propos de cette décision souveraine, les exhibitions malsaines des films cinématographiques, capables de faire tant de ravages dans les masses populaires ! Pour épuiser entièrement mon sujet, il me reste à dire un mot des propagandes néo-malthusiennes. Cette propagande a été longtemps circonscrite aux régions ouvrières du Nord et aux centres révolutionnaires ou anarchistes parisiens. Depuis
du Nord et aux centres révolutionnaires ou anarchistes parisiens. Depuis quinze ans, elle s'est étendue au pays tout entier, se propageant notamment par les brochures et par des causeries entre représentants des partis avancés. Les Bourses du Travail, inspirées par certains délégués de la fameuse C. G. T. sont des milieux actifs pour favoriser cette doctrine et ces moyens. Les orateurs ne sont pas toujours des avocats ou des médecins, membres du Parlement : Il y a de nombreux jeunes hommes célibataires, pâles, l'oeil terne avec de longs cheveux, qui font des prodiges d'éloquence persuasive pour gagner à leurs idées
font des prodiges d'éloquence persuasive pour gagner à leurs idées de braves ouvriers entourés de leurs mioches. À titre d'exemple, on me permettra de citer une page de cette grandiloquence de carrefour, extraite d'un ouvrage suggestif : La Grève des Ventres, très en vogue dans ces milieux particuliers : "Qui peut nier, s'écrie l'auteur de la Grève des ventres, la splendide et magique beauté de l'Acte ! Le Peuple qui a donné son sang pour toutes les grandes œuvres sociales ; le Peuple qui, par sa volonté, sa bravoure, son désintéressement, son altruisme, a permis, en somme, d'édifier le peu
désintéressement, son altruisme, a permis, en somme, d'édifier le peu de civilisation dont profite le monde moderne; le Peuple, éternel semeur d'Idéal et de Bonté, le Peuple, comprenant qu'il a tendu le cou à une chaîne plus lourde que les chaînes féodales; le Peuple, s'apercevant enfin que sur sa nuque pèsent la pantoufle du Bourgeois et les cothurnes éculés des histrions de la Politique, plus implacables que les bottes à éperons d'or des patriciens d'ancien régime ; le Peuple, désireux de ne point s'avilir, de ne pas se courber plus longtemps dans les fers, se frappe à mort, étouffe la
longtemps dans les fers, se frappe à mort, étouffe la vie dans ses reins, fait la Grève des ventres et entraîne dans le gouffre ceux qui lui refusaient l'équité !" Naturellement, ces brochures, comme l'écrit M. Paul Bureau, de l'Institut Catholique de Paris, l'un des plus zélés adversaires du « néo-malthusianisme », auquel j'ai fait de très larges emprunts, ne sont pas bienveillantes pour les institutions -qui, en dépit de nos lâchetés et de nos prévarications, sont encore l'armature de nos sociétés modernes : le mariage, la famille, la propriété individuelle et le travail, la patrie et l'armée, la religion
individuelle et le travail, la patrie et l'armée, la religion et la morale sont tour à tour bafoués, insultés, vilipendés. Les auteurs insistent, du reste, sur des considérations morales, et affirment le droit primordial de tout être humain à la liberté et au bonheur. "Et qui donc nierait que ce droit soit violé lorsqu'un chef de famille voit s'accroître encore le fardeau déjà trop lourd qui fait fléchir ses épaules : un membre nouveau viendrait prendre sa place au foyer, sans avoir été délibéramment sollicité ? Quel droit pourrait-il invoquer ? De même, l'autonomie de la mère n'est-elle pas méconnue,
? De même, l'autonomie de la mère n'est-elle pas méconnue, lorsqu'on la condamne à porter dans son sein, et plus tard à allaiter un être qu'elle n'a point volontairement appelé à la vie ? La propriété de notre corps est la première et la plus incessible des propriétés, puisqu'elle va jusqu'à nous conférer le droit au suicide. Comment ne nous autoriserait-elle pas à régler souverainement la direction de notre activité physiologique. Un ouvrage intitulé « La Grossesse facultative » porte cette devise : "Après la liberté de penser, la liberté de procréer." La doctrine néo-malthusienne travaille donc pour le bonheur
de procréer." La doctrine néo-malthusienne travaille donc pour le bonheur de l'humanité. Elle supprime, dit-elle, la misère, la prostitution et la guerre qui comptent certainement parmi les fléaux qui ont causé et causent encore le plus de ravages : le paradis perdu peut être retrouvé... à moins que nos sociétés, si elles se décidaient à suivre ces mauvais bergers, ne périssent englouties dans un océan de fange et de boue. Tracts et papillons sont distribués par milliers dans les milieux ouvriers. "La loi de Malthus", "Socialisme et maltusianisme", "L'agonie de vivre", "La chair à canon", "Le problème de la population",
vivre", "La chair à canon", "Le problème de la population", "Le problème sexuel (libre maternité)", "Entre prolétaires", telles sont les brochures les plus répandues. Quant aux papillons, ils sont encore plus suggestifs. "Beaucoup d'enfants, c'est la concurrence et les bas salaires. Ayons peu d'enfants !" (L'avortement est dangereux. La prévention de la grossesse est facile et sans danger. Ayons peu d'enfants !)" "La science apprend aux femmes à n'être enceintes que quand elles le veulent. Ayons peu d'enfants !" "Dieu bénit les nombreuses familles, mais ne les nourrit pas. Ayons peu d'enfants !" "Les femmes doivent savoir, sans se priver
peu d'enfants !" "Les femmes doivent savoir, sans se priver d'amour, se priver de la grossesse. Qu'elles aient peu d'enfants, il va sans dire que certains pharmaciens, peu soucieux de l'honneur de leur profession, se hâtent d'utiliser au profit de leur officine, ces réclames précieuses : l'impunité de la loi assurée à leurs tristes exploits est telle que l'adresse des fournisseurs peut être mise sans danger au bas des prospectus les plus répugnants, et l'un d'eux, dont je pourrai donner le nom et l'adresse, ne craint pas de nous dire que son produit a mérité d'être surnommé « le tombeau
que son produit a mérité d'être surnommé « le tombeau des infiniment petits », il supprime tout danger et évite toutes surprises dans les relations entre les deux sexes. Une excellente brochure de M. Pourésy, Masques arrachés démontre l'influence de nos ennemis en cette matière : « Au point de vue de la propagande néo-malthusienne, les Hongrois ont fait un mal incalculable à notre pays. Un certain docteur, ancien médecin de l'armée hongroise, est venu à Paris et, à l'abri de notre superbe insouciance, a édité une brochure infâme — Les deux risques que M. Bérenger s'est efforcé de faire
Les deux risques que M. Bérenger s'est efforcé de faire poursuivre. L'individu a été condamné à plusieurs reprises. Mais il a pu, impunément, pendant plusieurs années, répandre son venin dans la conscience française. Peut-être est-il par là, dans quelque coin de Paris, à l'abri de sa naturalisation préparant son œuvre de mort pour la prochaine occasion. « Les moyens anticonceptionnels, que nous ne définirons pas ici, venaient d'Allemagne ; avec 10 kilos de caoutchouc, Guillaume II remportait une victoire qui anéantissait chaque année des milliers de futurs soldats. » J'arrête ici ces citations. Aussi bien la terrible guerre que nous
ici ces citations. Aussi bien la terrible guerre que nous venons de subir, et qui a mis le pays à deux doigts de sa perte, a-t-elle un peu ouvert les yeux aux pouvoirs publics, qui, ne cessant de recommander aux Français d'avoir beaucoup d'enfants, se montreront, j'espère, impitoyables désormais pour les abominables doctrines dont je vous ai exposé la substance. Une loi récente vient d'être votée pour cela. Souhaitons qu'elle soit rigoureusement appliquée désormais. Tel est l'effroyable bilan que l'on m'excusera d'avoir étalé sans même en vider l'horreur. Comme on l'a vu, il y a beaucoup à faire pour enrager
l'a vu, il y a beaucoup à faire pour enrager les multiples attaques d'un ennemi d'autant plus redoutable qu'il s'en prend au point le plus faible de notre pauvre humanité. Philosophes et moralistes, dès les temps reculés, ont vanté la vertu. L'ont-ils eux-mêmes pratiquée ? Ont-ils au moins pu l'imposer à leurs contemporains ? Vous savez bien qu'ils non ! Dans une heure de découragement, le poète latin écrivait le célèbre aphorisme : "Video meliora proboque deteriora sequor !" Et j'ai la conviction que ce sont ni les discours savants des congrès, ni les rapports des magistrats, ni même les
des congrès, ni les rapports des magistrats, ni même les lois édictées par nos Parlements écoeurés, qui rendront à la France une légion de fils vaillants, sains et vigoureux, pour remplacer l'élite endormie en Flandre ou en Champagne !... Non ! il faut quelque chose de plus, quelque chose de mieux, de plus solide, de fort et d'immuable. "Os homini sublime dictum". Regardons en haut ! C'est à la source même de toute pureté qu'il faut nous adresser. Si nous ne voulons point bâtir sur le sable nos organisations de lutte et les vouer à un échec certain, mettons Dieu
lutte et les vouer à un échec certain, mettons Dieu à leur base !!!... Principalement sur ce terrain du combat contre la licence, où tant d'opinions se rencontrent, où tant de bonnes volontés, sans distinction de confession, d'idées, prétendent se faire jour, la vieille expérience de la tour de Babel est très à redouter. Notre conclusion sera donc la suivante. Il n'est réellement pas possible de mener à bien la lutte antipornographique sans l'associer étroitement à la morale de l'Eglise, seule capable de réfréner les passions en donnant au cœur humain un idéal susceptible d'en satisfaire tous les élans. Nous
humain un idéal susceptible d'en satisfaire tous les élans. Nous avons confiance que la doctrine de Jésus-Christ, qui a su triompher autrefois des dangereuses séductions du paganisme gréco-romain, d'autant plus perfides qu'elles étaient mieux cachées sous le voile de la poésie ou des arts, saura l'emporter aujourd'hui sur la prétendue renaissance de l'antique qu'on veut nous imposer, et dans laquelle on tend surtout à rechercher la plus effrénée licence des mœurs. Jean de FALETANS, Avocat à la Cour d'Appel de Lyon Président de la "Ligne de Préservation de l'Enfant contre l'Image Obscène ". UNE RÉFORME CONSTITUTIONNELLE La Chambre des Députés,
l'Image Obscène ". UNE RÉFORME CONSTITUTIONNELLE La Chambre des Députés, élue le 23 novembre 1919, doit résoudre les questions les plus graves, les problèmes les plus difficiles, qu'aucun législateur ait jamais rencontrés, et cela dans tous les ordres, constitutionnel, législatif, financier. Elle s'est attaquée à ces derniers tout d'abord. La nécessité première était d'établir le Budget, sans lequel l'Etat moderne ne saurait vivre. Elle a accompli cette œuvre difficile, ou du moins en a fait une esquisse, qui sera souvent retouchée. Elle a augmenté les impôts existants dans des proportions énormes, elle a créé des impôts nouveaux : le chiffre
énormes, elle a créé des impôts nouveaux : le chiffre en est formidable et l'annuité budgétaire se rapprochera de ce qu'était, avant la guerre, le capital de notre dette, qui, cependant, apparaissait si formidable que son remboursement semblait irréalisable. La France est-elle capable de supporter ces charges énormes ? Quelles répercussions auront-elles sur le milieu social et familial, sur notre activité commerciale et industrielle, sur le coût de la vie, sur notre exportation, nécessaire au relèvement de notre crédit et de notre change ? Il serait imprudent de rien pronostiquer : l'expérience seule donnera la réponse. Nous nous garderons également
: l'expérience seule donnera la réponse. Nous nous garderons également de critiquer l'œuvre de la Chambre, sachant que, parmi ses membres, elle compte de hautes compétences. Une observation est cependant nécessaire. Ces énormes impôts vont aggraver encore le coût de la vie et créer pour beaucoup la gêne et la souffrance. Seuls peuvent les justifier une indiscutable nécessité et l'emploi rigoureusement contrôlé, strictement économique, pleinement utile des ressources qu'ils procureront. Or, il le faut bien reconnaître, l'opinion publique s'étonne en constatant que de gaspillages des deniers publics, ne diminue pas, que pas une dépense inutile n'est supprimée, pas une économie
que pas une dépense inutile n'est supprimée, pas une économie réalisée. Aucun député ne montera-t-il à la tribune pour prévenir la Chambre, qu'à suivre les errements passés, à ne se point souvenir du mouvement d'opinion qui l'a fait élire, elle perd son prestige et marche à une impopularité d'autant plus désolante, qu'elle devra, pour une large part, se l'imputer à elle-même. Nombreuses sont les réformes législatives qui sollicitent l'attention de nos Chambres. Dans le droit civil, les règles de la Nationalité, qui feront l'objet des études du prochain congrès des Jurisconsultes catholiques ; l'extension de la quotité disponible, qui intéresse
Jurisconsultes catholiques ; l'extension de la quotité disponible, qui intéresse la natalité ; la capacité de posséder pour les Sociétés sans but lucratif. Le droit administratif appelle une codification, qui permette de se retrouver dans le dédale des lois innombrables, et nous ne parlons pas de la fameuse réforme générale administrative, qui est ici, prétexte commode pour écarter toute amélioration pratique. Le Code pénal, lui aussi, a, sur bien des points, vieilli. La mentalité et les mœurs criminelles sont devenues pires, tandis que la répression par les tribunaux et surtout par le jury s'amollissait. En l'état, certains faits sont soumis
par le jury s'amollissait. En l'état, certains faits sont soumis à une peine trop forte, d'autres à une peine insuffisante; certains devraient être transférés de la juridiction du jury à celle des tribunaux, et réciproquement. La législation sur l'escroquerie, notamment, a besoin d'une réforme complète. Depuis le code, ses procédés se sont singulièrement perfectionnés et il serait temps de mettre un terme aux agissements des écumeurs de la petite épargne. L'énumération pourrait être prolongée. Si urgents et utiles que soient beaucoup de ces réformes, nous sommes tentés cependant de placer avant elles les réformes d'ordre constitutionnel et au premier rang
avant elles les réformes d'ordre constitutionnel et au premier rang de ces dernières la réforme des lois électorales. L'élément prépondérant et le plus essentiel de la vie et de la prospérité d'un peuple est l'excellence de son gouvernement. Or en France le gouvernement dépend de l'élection populaire. La Chambre des Députés exerce sur la politique intérieure et étrangère une influence presque toujours décisive. Maîtresse du budget elle peut tout empêcher et rendre impossible la vie gouvernementale. Le Sénat, de son côté, a eu souvent l'occasion de modifier ou d'entraver son action. Les Conseils généraux ou municipaux, outre les pouvoirs qu'ils
action. Les Conseils généraux ou municipaux, outre les pouvoirs qu'ils possèdent, exercent une pression constante sur les Députés et les Sénateurs, ne fût-ce que par la part qu'ils prennent à leur élection. Il est permis de contester les mérites d'un tel régime et d'en trouver minces les avantages, grands les inconvénients ; mais c'est un fait. Nous le prenons tel qu'il existe et comme s'il devait durer, ce qui est possible, probable même. La loi électorale prend dès lors une très grande importance, d'autant plus que le mode de l'élection et la division des circonscriptions modifient, ou plutôt vicent souvent
et la division des circonscriptions modifient, ou plutôt vicent souvent le résultat de la consultation populaire. Depuis de longues années le scrutin d'arrondissement avait créé à la Chambre une majorité absolument factice et qui ne correspondait nullement à celle des électeurs. Le parti radical et maçonnique, qui en bénéficiant, a fait pour le conserver. Le jour où il a perdu cet instrument il s'est effondré. La réforme électorale, d'où est issue la Chambre actuelle, a été incomplète, très volontairement et par des calculs dont l'habileté s'est retournée contre leurs auteurs. Elle doit être achevée aujourd'hui. Comment l'examinerais-je brièvement nous poserons
Elle doit être achevée aujourd'hui. Comment l'examinerais-je brièvement nous poserons le principe. Les catholiques, les libéraux, tous les honnêtes gens commettraient une faute en cherchant par des combinaisons et des habiletés plus ou moins savantes et compliquées à traverser le résultat de l'élection. Ils tomberaient dans une lourde erreur, en sacrifiant l'avenir à un avantage immédiat, et d'ailleurs hypothétique. Le mode de scrutin le meilleur sera celui qui permettra à chaque candidat de se présenter en affirmant ses sentiments vrais ; à chaque électeur de voter pour le candidat qui exprime sa propre opinion ; qui assurera à chacun qu'il
exprime sa propre opinion ; qui assurera à chacun qu'il aura pour le représenter à la Chambre au moins l'un de ceux pour qui il a voté ; qui fera des corps élus le reflet exact du corps des représentés ; qui, en outre, favorisera l'élection des hommes les plus honnêtes et de plus de valeur. La forme de scrutin qui réalise le mieux, ou le moins mal, ces conditions multiples, est le système de la représentation proportionnelle. Il a pu être discuté, combattu par des raisons plus ou moins plausibles ; mais maintenant il a pour lui l'expérience réalisée,
plausibles ; mais maintenant il a pour lui l'expérience réalisée, qui a démontré sa supériorité. Aux dernières élections il a assuré la liberté du vote et la loyauté du dépouillement ; il a, et ce n'est pas son moindre mérite, beaucoup atténué la violence des luttes; il a fait entrer à la Chambre des hommes de valeur, qui n'eussent même pas voulu se présenter avec le scrutin d'arrondissement. Tous les pays qui l'ont adopté s'en sont félicités. Il est réclamé là où il n'existe pas ; il n'est combattu nulle part là où il existe. Le but à poursuivre est
part là où il existe. Le but à poursuivre est donc de l'établir dans son intégrité pour les élections à la Chambre des Députés et de l'étendre à l'élection de tous les autres corps élus. De toutes les réformes constitutionnelles, la réforme électorale est la base. Que serviraient les lois constitutionnelles les mieux faites, si le suffrage universel manquait de les appliquer ? Des incapables malhonnêtes et nous avons vu pire. Sans nier que notre Constitution puisse être très utilement modifiée, nous croyons que le premier point est d'avoir une loi électorale bien faite. On a souvent cité le mot