jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
les prend six mois après. C'étaient des sous-alimentés, des retardataires, des déficients. Avant de s'efforcer de faire tant d'enfants, il faut garder les enfants en bonne santé. À ce moment, on peut en faire tant que cela fera plaisir... Il n'y a aucun intérêt à multiplier des enfants qui deviennent des charges considérables pour l'Etat qui prend, plus que jamais, en charge les enfants. Ceux qui sont là d'abord, pour le moment, sous-alimentés indiscutablement. Au Centre français d'études pour l'amélioration de la vie familiale, nous avons mis au premier plan de nos préoccupations la question de la nutrition... Sans oublier
de nos préoccupations la question de la nutrition... Sans oublier le taudis... Mme Henri Labbé, l'actuelle Présidente de la Fédération française de l'enseignement ménager, qui se rappelle que cela aussi a été dit. À propos des chevaux de bois ce concerne les cantines scolaires nous permettra et cette fois nous ne tenons pas cette indication que du professeur Labbé d'indiquer à Paris, rapidement comment elles sont alimentées et... sous-alimentées. L'histoire sera courte. Il y a d'abord des cantines riches et des cantines pauvres. Les cantines riches, là où les donateurs de la Caisse des écoles peuvent être généreux, se trouvent
de la Caisse des écoles peuvent être généreux, se trouvent généralement dans les quartiers riches. Et les cantines pauvres dans les quartiers pauvres... Les Caisses des écoles, grâce auxquelles les cantines fonctionnent, sont, on le sait, autonomes. Elles reçoivent une subvention du Conseil municipal et elles bénéficient également d'une taxe sur... les fêtes foraines de l'arrondissement. Il y a des arrondissements qui n'ont pas ou n'ont plus de fêtes foraines. Des conseillers municipaux se sont inquiétés de la situation des Caisses. « C'est injuste. » Désormais, aurait-on dit, on va répartir les taxes de toutes les fêtes sur l'ensemble des
répartir les taxes de toutes les fêtes sur l'ensemble des arrondissements. tout en garantissant aux Caisses des écoles ce qu'elles touchaient précédemment. C'est le surplus qui sera réparti. Or les fêtes foraines rapportent moins, paraît-il, et chacun reste sur ses positions. Sauf erreur, la vie et la croissance des enfants dépendent des bonnes grâces de la bienfaisance et du rendement des chevaux de bois, bien connus pour la discrétion exemplaire avec laquelle ils ont toujours posé la question de l'alimentation. Germaine Decaris Les accusés du C.S.A.R. ont comparu devant la Cour Mais c'était pour un simple interrogatoire d'identité Les accusés
Cour Mais c'était pour un simple interrogatoire d'identité Les accusés du complot qui sont, on le sait, au nombre de 71, ont eu hier un avant goût de l'affaire qui se déroulera dans quelques mois devant la cour d'assises de la Seine. Ils ont, en effet, été réunis pour l'accomplissement de la formalité prescrite par le code d'instruction criminelle et qui consiste en un interrogatoire d'identité que fait subir à tous les accusés le président des assises. En fait, les 71 n'ont pas été réunis tous ensemble, car 18 détenus sont restés à la « souricière », tandis que les
sont restés à la « souricière », tandis que les autres étaient rassemblés dans la salle d'audience de la dixième chambre de la Cour. Le conseiller Suzanne, qui faisait fonction de président des assises, s'est d'abord transporté à la « souricière ». accompagné du greffier en chef à la Cour, M. Jean Lot, et du greffier habituel de la cour d'assises, Me Jacques Wilmès. Ils ont reçu notification de l'acte d'accusation par l'avocat général Bevin, et qui expose les faits de la prévention. Ils ont été les uns après les autres interpellés par le président et ils ont appris qu'ils
autres interpellés par le président et ils ont appris qu'ils avaient un délai de cinq jours pour se pourvoir devant la Cour de cassation, contre l'arrêt de renvoi. Le magistrat et les greffiers se sont ensuite transportés à la dixième chambre de la Cour et la même cérémonie s'est déroulée pour les accusés libres en tête desquels se trouvait le général Dusangueur. Quatre des accusés étaient absents. Ils n'auraient pas été touchés par la convocation. Cinq jeunes messieurs voulaient se distraire... Mais un agent survint. Mlle Lucie Lagofin, 25 ans, et Renée Jcnka, 20 ans, rentraient chez elles, 21, rue
et Renée Jcnka, 20 ans, rentraient chez elles, 21, rue Daubenton, à la fin de la soirée, lorsqu'elles constatèrent avec effroi que la porte de l'appartement était ouverte. Elles s'empressèrent de donner de la lumière et se trouvèrent alors en présence de cinq jeunes messieurs qui n'avaient pas attendu quelles. Tandis que Mlle Jonka, parvenant à s'enfuir, alertait la police, les cinq jeunes messieurs, à qui Mlle Lagofin opposait la résistance que l'on devine, frappaient des poings et des pieds... Aux cris de Mlle Jonka, l'agent Orecci arriva. Il était seul contre cinq. Mais il jugea que cela n'avait vraiment
seul contre cinq. Mais il jugea que cela n'avait vraiment pas d'importance. Car ce gardien est également... champion international d'athlétisme. Ce ne fut qu'un jeu pour lui de mettre les jeunes messieurs hors de combat. Trois d'entre eux réussirent à s'enfuir, tandis que deux autres restaient aux mains de l'agent qui les conduisit, un sous chaque bras, au poste de la rue Geoffroy-St-Hilaire. Il s'agit de deux repris de justice : Théo Sioutopoulos, 26 ans, tailleur, 24, rue Daubenton, et André Michaud, 31 ans, charpentier en fer, 105, avenue d'Ivry. Réprimandée par ses parents, une jeune fille de 18 ans
Réprimandée par ses parents, une jeune fille de 18 ans se jette du quatrième étage. Mlle Marguerite Dandilly, 18 ans, domiciliée chez ses parents, 7, rue Buzelin, à la suite d'une réprimande, s'est jetée par une fenêtre du quatrième étage. Rélevée grièvement blessée, elle a été transportée à Lariboisière. Explosion en Italie. Sept morts. Rome, 17 août. — Une terrible explosion qui a causé la mort de sept personnes s'est produite à Lucera dans une fabrique de feux d'artifice. L'éclatement d'une caisse de pétards a mis le feu à l'établissement, tuant sur le coup le propriétaire et six ouvriers, dont
tuant sur le coup le propriétaire et six ouvriers, dont les corps ont été horriblement mutilés. Quatre autres personnes ont été plus ou moins grièvement blessées. Plusieurs vaches et d'autres animaux qui se trouvaient dans une ferme voisine ont été également tués. L'incendie n'a pu être maîtrisé qu'au prix de grands efforts. Une enquête a été ouverte en vue d'établir les causes du sinistre. LE VOL DE L' "INDIFFERENT" La comédie continue — Quand Serge m'eut tout avoué, je téléphonai immédiatement à deux avocats, déclara tout d'abord ce bruiteur de coulisses. — Le soir même de cette découverte, qui me
coulisses. — Le soir même de cette découverte, qui me bouleversa, a-t-il dit hier, j'écrivis à M. Jean Cassou, conservateur du Musée du Luxembourg, que je connaissais depuis longue date, pour le prier de m'accorder un rendez-vous. Mais M. Cassou était en voyage et je ne reçus sa convocation qu'après le 9 août. Seconde amnésie de cette inutilité. — Je n'ai pas donné suite à cette convocation parce qu'à cette date, il devenait de mon devoir de prévenir non plus un conservateur de musée, mais des hommes de loi, ajoute-t-il. Parfait; mais, alors, les avocats étaient donc prévenus avant le
Parfait; mais, alors, les avocats étaient donc prévenus avant le lundi 14 août ? Tiens. Tiens... Ainsi, on aurait pris son temps pour acheter le manuscrit du voleur-écrivain et choisir un jour creux pour donner le maximum de publicité à l'affaire. Mais lorsqu'on lui pose nettement la question, on se heurte à la troisième amnésie de ce souriceau de porteur. Enfin le nommé Richard Desprès a envoyé à tous les journaux — sauf à nous qui avions été les premiers à pincer l'oreille à ce lièvre — la mise au point que voici : Pour mettre fin à une équivoque,
point que voici : Pour mettre fin à une équivoque, je viens vous faire savoir que c'est moi qui ai alerté votre rédaction au téléphone le 14 août 1939 dans la matinée. Or, notre confrère l'Intransigeant a déclaré hier : "NOUS ÉTUDIONS NOS TERMES EN IMPRIMANT QUE CECI EST UNE CONTRE-VERITÉ. ET NOUS SOMMES PARTICULIÈREMENT BIEN PLACÉS À "L'INTRANSIGEANT" POUR FAIRE LA PREUVE QUE C'EST MOI MOURAUD LUI-MÊME QUI A LANCÉ LES CONVOCATIONS." A vous, Me MOURAUD. Non, décidément, tout ceci pue le cabotinage et la petite combine. Les bavardages insipides de ces vedettes en toc, qui ne savent même
insipides de ces vedettes en toc, qui ne savent même pas leur rôle, font surgir un à un des figurants-témoins qui projettent sur eux une lumière crue. Vus de plus en plus près, tous ces comédiens apparaissent laides et grotesques avec leur fond de teint qui commence à couler le long de leurs tristes figures. Le "numéro" devant le micro. M. Richard Desprès et Mme Nusia n'ont pas dédaigné, hier, sur le coup d'une heure, de paraître et de se faire entendre au « Bar des Vedettes ». Comme où l'escroquerie de M. Bog conduit à tout... — Vous n'avez
l'escroquerie de M. Bog conduit à tout... — Vous n'avez pas hésité à déranger la magistrature le 1er août ? — Oh ! dans cette affaire-là, dit M. Desprès, très à l'aise, il fallait faire vite. — Mais depuis quand exactement étiez-vous au courant ? Sur le mode plaisant, M. Desprès répond : — Consultez les journaux, car je n'arrive plus à le savoir moi-même. — Mais enfin, vous avez bien une opinion personnelle ? — Faites une moyenne. (Sic.) — Vous êtes Normand ? — Un peu, comme tous bons Parisiens. M. Desprès constate ensuite, avec satisfaction, qu'il n'est
bons Parisiens. M. Desprès constate ensuite, avec satisfaction, qu'il n'est pas arrêté : — On m'avait dit, hier à midi, de préparer mes petits bagages. Et je suis toujours là, vous voyez. Mais je ne sais pas ce que cela durera. Pesce. Et la "retouche" du tableau ? — Serge n'a pas retouché le tableau, il l'a rendu à son état primitif. Il l'a nettoyé. On a beaucoup parlé du diabolo. En fait, le diabolo était une particule de nature végétale qui s'était glissée entre les couches de vernis. La grosse question, c'est qu'il avait un encadrement, un peu en
grosse question, c'est qu'il avait un encadrement, un peu en retrait de la planchette. La-dessus, longue dissertation de M. Desprès sur le « niveau » de la planchette, le mastic, le bitume « qui donnait quelque chose n'ayant aucun rapport avec la peinture initiale ». — J'ai vu l' « Indifférent » après. J'ai eu une Impression très favorable. Serge avait l'intention de le restituer au Louvre, avec le manuscrit. Je l'ai dissuadé de porter ce manuscrit au Louvre, car je me doutais que les gens du Louvre seraient intéressés à sa destruction (!). Et M Desprès ajoute, avec une
à sa destruction (!). Et M Desprès ajoute, avec une fierté évidente : — C'est moi-même qui ai pris l'initiative de placer la chose devant l'opinion publique. Quant au livre, il sera publié au moment opportun. (Sic.) Là-dessus, Mme Nusia s'approche du micro : — Je pense qu'il savait exactement ce qu'il voulait faire, dit-elle en parlant de son ex-mari. Il a toujours été attiré par la peinture et l'art. Il reprochait aux tableaux de ne pas avoir leur valeur... euh... — S'il veut nettoyer tous les tableaux du Louvre, il aura du travail. — Mais, se défend Mme Nusia,
il aura du travail. — Mais, se défend Mme Nusia, il n'a pas l'intention de nettoyer tous les tableaux du Louvre. Il en aurait pour toute la vie. (Elle rit.) — Une polémique s'est engagée autour de son geste et certains disent qu'il se proposait de le monnayer. — C'est complètement faux. Quand on le connaît, c'est ridicule. M. Desprès (intervenant). — Cela a l'air d'une douce plaisanterie. Les enquêteurs n'ont qu'à toucher tous ceux qui ont été ses amis depuis huit ans. On saura s'il est suspect de la moindre vénalité. On est tranquille de ce côté-là. En la
moindre vénalité. On est tranquille de ce côté-là. En la circonstance, il a été peut-être un peu loin. Il a pris une initiative un peu hardie. Mais son travail existe. Il est là, il est dans un livre qui sera remis aujourd'hui au juge d'instruction. Il nous sera remis en temps utile. — Ou il sera condamné, ou il sera acquitté. S'il est acquitté, va-t-il demander des dommages-intérêts ? M. Desprès (sérieusement). — Ah non, Il n'est pas vénal ! — Il s'est tout de même passé quelque chose et le non-lieu est peu probable. M. Desprès. — Oui, il
le non-lieu est peu probable. M. Desprès. — Oui, il y a eu lieu. (Sic.) Il serait puéril de le nier. — Il serait puéril de nier qu'Il a « fauché » pardon, emprunté le tableau. Le numéro de M. Desprès se termine — nous sommes dans un bar — sur une plaisanterie relative au régime de l'eau fraîche. — Il ne me faut pas d'excitants, déclare M. Desprès. Mme Nusia ne refusera pas un cocktail. L' enquête Monsieur Bog..., comme vous dites, paraît n'avoir été dans toute cette histoire qu'un commanditaire et en quelque sorte un bouc émissaire... Monsieur
qu'un commanditaire et en quelque sorte un bouc émissaire... Monsieur Bog... apportait les capitaux, en la matière l'Indifférent. Pour lui faire commettre ce larcin on a dû spéculer sur son imbécillité, sur sa vanité, sur sa niaiserie. Monsieur Bog a été roulé... Il a été roulé par « ses amis. C'est lui le dindon de la farce, c'est lui qui couche dans une cellule : c'est lui qui supporte les conséquences de cette mauvaise plaisanterie... Quand Bog eut l'Indifférent en main, il fallait en profiter. Alors, on a composé un livre. Qui a rédigé le manuscrit ? Personne n'en sait
livre. Qui a rédigé le manuscrit ? Personne n'en sait encore rien. Bog affirme que c'est lui, mais nous ne le croyons pas. Il n'a pas encore compris, ce demi-raté, qu'il avait été trompé et il continue à jouer le rôle qu'on lui a appris. L'ouvrage est une copie dactylographiée de 250 pages, parce que il n'y a pas de manuscrit. Comme par hasard, les feuillets écrits à la main ont disparu. Bog a dû dicter, sans arrêt et sans respirer, son œuvre. Qui a « tapé » l'ouvrage ? On n'en sait rien. Pour donner de l'intérêt à cette
On n'en sait rien. Pour donner de l'intérêt à cette relation, « on » pensait qu'il était préférable de l'illustrer avec des photographies du tableau. — Il s'agissait, pour Bog, de trouver un photographe sûr, direz-vous. Mais non, pas pour Bog, car la «doublure» Desprès s'empressa de se rendre, samedi matin, chez un spécialiste, M. Lamare, 12, rue Boissy-d'Anglas, afin d'y faire effectuer le petit travail. — Je suis pressé, dit le comédien, le tableau que j'ai à faire photographier doit être rendu mardi soir à son propriétaire. — Qu'à cela ne tienne, répondit M. Lamare, je recule mon départ
cela ne tienne, répondit M. Lamare, je recule mon départ en vacances. Prenons rendez-vous pour demain. Aussitôt dit, aussitôt fait. Le lendemain, le comédien Desprès arriva chez le spécialiste, à 9 heures. — Un camarade doit apporter le tableau. Attendons quelques instants. On attendit. Le souriant Bog (car c'était lui), arriva peu après. — Avant d'apporter le tableau en question, dit-il, j'ai voulu m'assurer que vous ne parleriez pas de la photographie que nous voulons faire tirer. C'est qu'en effet le tableau, qui appartient à un musée national, est actuellement en la possession d'un personnage officiel qui veut rester rigoureusement
en la possession d'un personnage officiel qui veut rester rigoureusement anonyme. Il serait très grave si, reconnaissant le tableau, vous arriviez à en divulguer l'identité. — Soyez sans crainte, je serai discret... Du moment qu'il ne s'agit pas de l' « Indifférent », répondit M. Lamare. Il n'en fallut pas plus pour que les deux jeunes gens disparaissent du studio. — Que dit la presse ? — Ce n'est guère brillant. Sur commission rogatoire de M. Marchat, juge d'instruction, M. Roches, chef de la brigade spéciale, a entendu ce matin les époux Jean Hodbert. Le mari, artiste plus connu sous
les époux Jean Hodbert. Le mari, artiste plus connu sous le nom de Jean Daguerre, et sa femme, Madeleine Dac, demeurant tous les deux 19, place du Marché-Saint-Honoré, déclarèrent qu'ils connaissaient le «spectaculaire» Bog depuis 1933 et que déjà ils avaient eu l'occasion de l'héberger alors qu'ils habitaient rue Villedo. Il y a peu de temps, Bogouevsky avait aidé M. Hodbert à déménager et, comme les époux Hodbert devaient partir en tournée, ils avaient autorisé leur ami à demeurer dans leur appartement. En effet, les époux Hodbert partirent en tournée le 11 juin au matin, jour du vol de l'Indifférent,
le 11 juin au matin, jour du vol de l'Indifférent, et étaient en représentation le même jour à Hagondange. Ils revinrent dans la nuit du 4 au 5 juillet, retrouvèrent "Bog" couché chez eux, ce qui était normal, et partirent le lendemain à Draveil où ils restèrent plusieurs jours. Mais jamais Bogousslavsky n'avait révélé son vol à M. et Mme Hodbert. Ceux-ci n'ont été interrogés qu'à titre de témoins et sont tout à fait en dehors de cette affaire. Ce "lever de rideau", pourrait-on dire, puisque nous nous trouvons entre gens de théâtre, présente peu d'intérêt, malgré la bonne volonté
gens de théâtre, présente peu d'intérêt, malgré la bonne volonté dont fit preuve Madeleine Dac. Et voici maintenant le premier acte de cette "sombre histoire" Mme Desprès, car il existe une Mme Desprès — grande, maigre, assez agreable, peut-on dire, avec un peu de recul — dépose solennellement une demande en instance de divorce. Puis avec dignité, mais aussi avec grâce elle quitte le Palais de Justice. Premier entr'acte. C'est la pause pour le déjeuner. Vers 13 heures, le rideau se lève une troisième fois sur le même décor : un long couloir sur lequel donne le bureau de M.
un long couloir sur lequel donne le bureau de M. Marchat, juge d'instruction. De nouveau Mme Desprès fait son apparition. Pendant dix minutes on l'interroge, mais sans résultat : — Mon mari ! Peuh ! On attend, on guette, on halète, on suffoque... Que va-t-il se passer ? Deuxième acte. M. Bog entre en scène accompagné de deux gardes républicains. Il sourit gentiment... — Je ne comprena pas, je n'ai rien compris, a-t-il l'air de dire. Ses avocats tournent autour de lui. C'est une envolée de robes... Aujourd'hui il ne dit pas : j'ai couché, pour la première fois de
dit pas : j'ai couché, pour la première fois de ma vie, dans des draps blancs. Aurait-il déjà oublié ? M. Verne, qui avait rendez-vous, n'est pas, cette fois-ci, en retard. Il arrive avec M. Goulinat (expert. Dans le cabinet du juge d'instruction, on va briser les scellés qui couvrent l'Indifférent et remettre le tableau à M. Goulinat aux fins d'expertises. Bog doit être présent pour reconnaître qu'il s'agit bien de l'œuvre qu'il a "restaurée" et restituée. La minute est émouvante, passionnante, etc... L'Indifférent, ce malheureux Indifférent, est déballé puis placé dans une sacoche. M. Goulinat, entouré de quatre inspecteurs,
placé dans une sacoche. M. Goulinat, entouré de quatre inspecteurs, un malheur est si vite arrivé, quitte le palais de justice. Richard Desprès, qui a été convoqué, est introduit aussitôt après dans le bureau du juge d'instruction. Il croise Bogousslavsky dans le couloir. — Que dit la presse ? lui lance le retoucheur. — Rien de bien brillant, répond Desprès. Ah non ! Ce n'est pas ce que l'on avait espéré. Aucun calcul... Troisième acte. L'interrogatoire de Richard Desprès n'apporte rien de nouveau. Il a duré environ un quart d'heure. Desprès essaie bien de nous attirer dans un petit coin
Desprès essaie bien de nous attirer dans un petit coin pour nous faire des déclarations. Mais peu nous importe. Nous ne recevons que sur convocation... Et maintenant ! On sait que lorsque l'illuminé retoucheur eut volé le tableau, il rencontra son butin sous le bras, une de ses amies, une comédienne, bien entendu, à la sortie du Louvre. Une femme blonde, dit-il, avec laquelle il fit une longue promenade en taxi. Nous attendions donc la mystérieuse femme blonde... Devant le bureau de M. Marchat, nous aperçûmes alors une silhouette féminine. Les journalistes se précipitèrent, suivis des photographes : — Vous
Les journalistes se précipitèrent, suivis des photographes : — Vous êtes la femme blonde ? — Point du tout. Je ne suis que la femme du greffier ! Fausse alerte. A notre grande stupéfaction, une jeune fille blonde pénétra dans la salle d'attente. Il s'agissait de Mme Bogousslavsky. Encore une comédienne. Jolie, assez jolie, petite bien proportionnée, elle doit jouer les ingénues. Cela ne regarde que les metteurs en scène et pas nous. Les éclairs de magnésium crépitent. Mme Denise Nusia — son nom de bataille — fait des manières. — Oh, non, je vous en prie, pas ça. Elle
— Oh, non, je vous en prie, pas ça. Elle minaude... Pourtant elle veut bien "nous faire des confidences. — Vous êtes comédienne cent pour cent. Quels rôles jouiez-vous ? — Je ne peux pas vous dire. — C'est vous sans doute qui tapez les trois coups ? — Ne soyez pas méchants. J'ai joué dans beaucoup de pièces, dans L'Avare, etc... — Vous connaissiez Bog depuis combien de temps ? — Depuis l'âge de 16 ans. Je suis l'amie de Desprès depuis quatre mois. J'ignore tout de cette affaire. Je vous assure qu'il n'y a jamais eu aucun calcul
Je vous assure qu'il n'y a jamais eu aucun calcul de notre part. Attendez, j'oubliais. J'ai joué dans Il faut qu'une porte soit ouverte ou fermée... Et en Tous les interrogatoires de la journée d'hier n'ont donné aucun résultat. Mme Bogousslavsky n'a pu ou n'a voulu apporter aucun fait nouveau susceptible de faire avancer l'enquête. M. Marchat, en désespoir de cause, s'est lancé dans les perquisitions. Il a perquisitionné, 42, rue Mazarine, Denise Nusia y habitait pendant quelques jours avec Desprès. La chambre qu'ils occupaient était celle d'un comédien, René Faure, actuellement et depuis peu en vacances. René Faure est
Faure, actuellement et depuis peu en vacances. René Faure est assez connu; il interpréta des rôles notamment au Théâtre de l'Œuvre. Il a quitté Paris il y a un peu plus d'une semaine. Était-il au courant de l'affaire? Divers documents furent saisis chez lui, mais ils ne semblent pas devoir présenter un grand intérêt. Ensuite on se rendit au domicile, 142, rue Damrémont, des parents de Richard Desprès. Là encore, M. Marchat a fait chômage. Il descendit même à la cave et revint à la lumière tout poussiéreux, les mains vides. On recherchait, cet après-midi, l'ancien cadre de l'Indifférent. Bog
vides. On recherchait, cet après-midi, l'ancien cadre de l'Indifférent. Bog a déclaré qu'il était en lieu sûr. Mais où ? Chez un comédien ? L'ÉQUILIBRE SEXUEL est une des conditions essentielles du bonheur des couples. Sans cet'équilibre sexuel l'organisme subit de graves désordres qui entraînent la dégénérescence du système glandulaire interne. Seul un puissant tonique régénérateur comme Forsex rétablit les fonctions vitales chez l'homme et combat la frigidité chez la femme. Ce produit médical, fruit de longues recherches scientifiques, donne en quelques jours des résultats surprenants, même dans les cas les plus désespérés. C'est un produit à base d'hormones vitaminées.
les plus désespérés. C'est un produit à base d'hormones vitaminées. Forsex, en dragées, orangées pour les hommes, roses pour les femmes, est en vente dans toutes les pharmacies et à défaut aux Laboratoires de Médecine moderne. 81, rue Réaumur, Paris-2e, Envoi franco et sans marque extérieure d'une boîte contre timbres, mandat-poste, chèque de 38 fr. 40 ou contre remboursement de 42,50. Pour la cure complète : demandez la triple boîte Forsex (beaucoup plus avantageuse). Spécifier la formule « pour hommes » ou « pour femmes ». Sur simple demande de votre part, il vous sera adressé gratuitement, sans marque extérieure,
votre part, il vous sera adressé gratuitement, sans marque extérieure, notre remarquable brochure illustrée N° 3, traitant à fond les problèmes sexuels chez l'homme et chez la femme. La saison à Trouville Après les fêtes du 15 août, pendant lesquelles Trouville a refusé du monde, la saison se continue très brillante. C'est que Trouville n'est qu'à 2 heures de Paris par autorails directs ; quant aux voitures elles disposent d'une route magnifique. À la Piscine Olympique, qui est toujours, de plus en plus, la grande attraction de la côte de la Manche, aura lieu, samedi 19 août, un grand concours