jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
pouvoir modifier sa résolution ». Dans ces conditions, la démission du cabinet a été officiellement acceptée et les ministres ont été chargés d'assurer, en ces jours d'interrègne, l'expédition des affaires courantes. Aussitôt après que les ministres eurent pris congé, M. Poincaré fit prier le président du Sénat et le président de la Chambre de venir conférer avec lui sur la situation politique. A une heure et demie, M. Antonin Dubost, président du Sénat, est arrivé à l'Elysée. Il a eu avec le président de la République un entretien de près d'une heure. À trois heures, M. Paul Deschanel a été
d'une heure. À trois heures, M. Paul Deschanel a été introduit. Son entrevue avec M. Poincaré était terminée à 3 heures 40. Il n'y a pas eu d'autres consultations officielles. À 4 heures, en effet, M. Poincaré a reçu les municipalités étrangères puis le nouveau ministre de Chine. Ce sont là les petites corvées attachées à ses hautes fonctions. Impressions et pronostics. Les couloirs de la Chambre avaient conservé une partie de leur animation de la veille. La démission du ministère, sur les motifs de laquelle on était loin d'être d'accord, faisait évidemment le fond de tous les colloques. Mais
d'accord, faisait évidemment le fond de tous les colloques. Mais on parlait aussi beaucoup de l'intempérance oratoire de M. Poincaré et de la dissolution de la Fédération des gauches, et de la démission de M. Messimy et, plus encore, du ministère de demain. M. Viviani était à peu près unanimement désigné comme étant l'homme politique qu'appellera aujourd'hui, avant tout autre, le président de la République. Mais, sur ses intentions gouvernementales, comme sur le nom de ses principaux collaborateurs, les opinions étaient curieusement contradictoires. Qui peut dire, en effet, à l'heure où nous sommes, de quels collaborateurs s'entourerait M. Viviani et
où nous sommes, de quels collaborateurs s'entourerait M. Viviani et à quelle politique il conviera le Parlement ? Qui peut dire si M. Viviani, dont l'âme est des plus passagères, sait bien lui-même aujourd'hui ce qu'il fera demain ? Ce qui est un fait, c'est que la perspective d'une combinaison Viviani était assez mal accueillie par les députés de gauche, tandis qu'elle était envisagée avec une évidente sympathie par les briandistes avérés. Nous sommes le nombre, nous disait, un radical unifié, nous sommes la force, et nous ne pouvons accepter que le directeur responsable de la politique de demain soit
que le directeur responsable de la politique de demain soit pris hors de nos rangs. M. Viviani n'est pas des nôtres. Il est l'ami de M. Briand, l'ami de M. Poincaré il n'arrive pas au Pouvoir avec un programme défini le programme de Paris ou un autre. Une combinaison dont il serait la tête ne donnerait pas au pays, au lendemain des élections du 10 mai, les garanties substantielles que le pays attend. Les briandistes, eux, étaient beaucoup plus loquaces. Mais leur réserve même avait un air de sympathie qui ne se dissimulait pas. Dieu envoie A~A1~IS (Deutsche Wahrheit-Zeitung de
ne se dissimulait pas. Dieu envoie A~A1~IS (Deutsche Wahrheit-Zeitung de Vienne). Ô Quel prince, tu veux donc déjà nous quitter ? QUEL EST CE JEU ? Des journalistes, qui ne sont pas tous ennemis de l'Élysée me disent que j'ai mal interprété le discours de Rennes, et qu'en parlant des gros effectifs rapidement mobilisables M. Poincaré ne parlait pas des trois ans. À merveille, et j'ai dit moi-même que le système de la nation toute entière armée représentait le maximum d'effectif. Mais pouvons-nous vraiment faire de M. Poincaré un apôtre des milices ? Pour moi, j'ai lu son discours avec
des milices ? Pour moi, j'ai lu son discours avec la simplicité d'esprit de ses auditeurs. Ils ont cillié Vivent les trois ans ! et ils ne pouvaient pas comprendre d'une autre manière. S'ils se sont trompés, je ne dirai pas à M. Poincaré comme on disait jadis à Laboulaye : Rendez l'encrier, mais je lui dirai : Rendez les applaudissements. J'accorde très volontiers au journal le Temps qu'en trouvant inconstitutionnel le langage de M. Poincaré à Rennes, j'ai manqué de « subtilité » j'ai dit en effet tout bonnement une chose très simple et très certaine. Quand le président
une chose très simple et très certaine. Quand le président de la République, en face d'une Chambre nouvellement élue et à l'ouverture d'une crise ministérielle, prend violemment position contre une idée qui sera peut-être, le lendemain affirmée par la majorité du Parlement et par le nouveau ministère, il sort de sa fonction ou du moins il l'exerce avec une puissance prodigieuse d'étourderie, qu'on peut dire qu'il a passé son droit. La preuve, c'est que plusieurs de ceux qui le défendent sont réduits à plaider : Ce n'est pas ce qu'il a voulu dire. Le Temps ajoute, il est vrai, que
a voulu dire. Le Temps ajoute, il est vrai, que M. Poincaré était couvert par la présence de ses ministres qu'il parlait sous leur responsabilité. Leur avait-il donc communiqué son discours ? Ignorait-il d'ailleurs que le ministère Doumergue était dès lors démissionnaire, et avait déjà fait connaître aux journaux sa décision ? Derrière une ombre de ministère que M. Poincaré s'abritait pour adresser une sorte de sommation au gouvernement de demain et à la Chambre elle-même. Il jouait avec la Constitution comme il jouait sur les mots. Aussi bien, dans la note où M. Doumergue explique sa démission et définit
la note où M. Doumergue explique sa démission et définit la situation politique, il déclare que le mot d'ordre de demain doit être « l'union à gauche ». Mais l'union à gauche est impossible, si le gouvernement considère que la loi de trois ans est la condition absolue de l'indépendance nationale et qu'il n'y a pas lieu d'en entreprendre méthodiquement la révision. Entre la formule politique de M. Doumergue et la formule présidentielle qui suppose un gouvernement de droite, il y a contradiction absolue. La vérité est que la réaction a rendu à M. Poincaré un très mauvais service en
a rendu à M. Poincaré un très mauvais service en le mobilisant contre les trois ans. Elle ne paraît pas croire d'ailleurs que la manifestation présidentielle suffit, et la voici qui envoie dans l'arène le chef d'état-major, le général Joffre lui-même. Pour ne pas trop le compromettre on ne nous fait entendre que l'écho de sa voix. C'est par un correspondant de Perpignan accueilli à la Dernière Heure du Temps que nous apprenons la menace que vient de lancer l'éminent organisateur et stratège. Le général de Boisdefrye avait dit au jury : Si vous acquittez Zola, je m'en vais. »
jury : Si vous acquittez Zola, je m'en vais. » Le général Joffre dit au Parlement « Si la loi de trois ans est remise en question, je me retire ». La menace est épouvantable et le parti républicain tout entier n'a plus qu'à glorifier la loi de trois ans, comme le jury parisien a glorifié Esterhazy. JEAN JAURÈS. SOTIÉS On y viendra. Le tribunal de la Seine a rendu, la semaine dernière, un jugement qu'on ne saurait trop déplorer. Il s'agissait d'un certain monsieur B. qui, ayant été ridiculisé, avait imaginé d'assigner en dommages-intérêts l'auteur de son infortune. Au
avait imaginé d'assigner en dommages-intérêts l'auteur de son infortune. Au premier abord, la prétention peut paraître choquante. Transformer ce qu'on est convenu d'appeler (et pourquoi, mon Dieu?) son « dés honneur » en une source de profit semble une chose assez peu délicate. Mais il n'y a là qu'une apparence et on en perçoit bien vite la vanité, lorsqu'on va au fond des choses. Plutôt que de se « faire justice à soi-même » et de se rendre ainsi coupable de « meurtre », n'est-ce pas préférable de recourir à l'arbitrage équitable et mesuré des magistrats? « En me prenant
l'arbitrage équitable et mesuré des magistrats? « En me prenant ma femme dit le mari offensé, vous m'avez indiscutablement causé un préjudice dont vous me devez réparation ce préjudice, je l'évalue à tant (ici la somme), et, en conséquence, je vous assigne devant nos justes tribunaux. Quoi de plus logique, de plus sage, de plus honnête? En l'espèce et même en les espèces le demandeur monsieur B. réclamait vingt mille francs chiffre qui semble indiquer à la fois qu'il avait été surabondamment trompé et qu'il a grand appétit. Est-ce le caractère trop élevé de ce chiffre qui a influencé le
caractère trop élevé de ce chiffre qui a influencé le tribunal? A-t-on trouvé que monsieur B. cherchait à abuser de sa situation? Le fait est qu'il a été débouté. C'est regrettable. Car son idée était bonne. Elle reste bonne et mérite d'être repose. On viendra. Victor Snell. Une Fille Galante est assassinée ARRÊTÉ, LE MEURTRIER PRÉSUMÉ NIE Eugénie Roger, une jeune femme âgée de 13 ans, a été frappée, avant-hier soir, 42, rue de Chartres, en rentrant chez elle, d'un coup de « couteau. Elle est morte, hier matin, à l'hôpital Lariboisière, où on l'avait transportée. Voici dans quelles circonstances
l'hôpital Lariboisière, où on l'avait transportée. Voici dans quelles circonstances le drame se serait produit. Eugénie Roger qui, du nom d'un ancien amant, de service actuellement aux bataillons d'Afrique, se laissait appeler Eugénie Nazani, se promenait, lundi, vers midi, avec une de ses compagnes et colocataire, Jeanne Benetton, boulevard de la Chapelle. Elle fut accostée par un individu, âgé de 25 ans environ et doué d'un fort accent étranger. Elle passa avec cet individu la plus grande partie de la journée, dont l'écoulement se marqua par de fréquentes stations dans divers bars du boulevard de la Chapelle. À 10 heures
divers bars du boulevard de la Chapelle. À 10 heures du soir, Eugénie Roger entra, avec son compagnon de fortune, dans un hôtel sis 78, boulevard de la Chapelle mais l'homme refusa de régler le prix de la chambre et le couple s'en alla, pour revenir à minuit à l'hôtel et remettre le loyer de 2 francs fut alors acquitté la chambre 41 fut occupée pendant dix minutes par les deux personnes, qui sortaient de nouveau et s'en allaient de nouveau courir les bars d'alentour. À 1 h. 55, Eugénie Roger manifestait le désir de rentrer chez elle, 42, rue
Roger manifestait le désir de rentrer chez elle, 42, rue de Chartres. Elle regagnait sa chambre, de concert avec Jeanne Benetton son fidèle compagnon. Comme elle sonnait, ce dernier la frappa d'un coup de couteau à la poitrine et s'enfuit. Recueillie par la demoiselle Benetton et par une femme accourue à ses cris, Eugénie Roger fut conduite à l'hôpital Lariboisière. Elle y mourut, hier matin, après avoir fait au commissaire de police le récit de la journée. Cependant divers témoins interrogés déclarèrent « que dans un bar du boulevard de la Chapelle, où il était souvent venu, le meurtrier avait
la Chapelle, où il était souvent venu, le meurtrier avait déclaré travailler à la raffinerie Say, boulevard de la Gare. Des inspecteurs de la Sûreté se rendirent, hier matin, près de l'usine, dont ils surveillent les abords et, à 11 h. 12, ils arrêtèrent, boulevard de la Gare, un sujet algérien, dont le signalement correspondait en tous points à celui du meurtrier. Le personnage arrêté, âgé de 28 ans, demeurait 5, rue Jenner, où il était inscrit sous le nom de Halem Mohammed ben Mohammed. On le conduisit au commissariat du quartier de la Chapelle, rue Philippe-de-Giraud mais il nia
du quartier de la Chapelle, rue Philippe-de-Giraud mais il nia négativement être le meurtrier de la fille Roger. La compagne de celle-ci le garçon de l'hôtel où la défunte alla, par deux fois, avec son mystérieux compagnon, et divers débitants du boulevard de la Chapelle, reconnaissent formellement cependant Halem. Mlle Benetton, une brune de 21 ans, déclara qu'il avait donné 5 francs à la victime et que celle-ci lui avait dit, à plusieurs reprises « Il m'ennuie avec sa thune, je ne pourrai pas recevoir chez moi ». Elle est très affirmée en ce qui concerne l'individu qui, d'après elle,
très affirmée en ce qui concerne l'individu qui, d'après elle, a changé de vêtements! Un nommé Charles Vias, qui fut invité à consommer par le couple, fait, à son tour, un témoignage très net. M. Vias est blessé au bras et, en l'invitant à boire, Halem lui aurait dit « Moi aussi, j'ai été blessé au bras ». Effectivement, il a au bras droit une cicatrice très visible mais malgré cela il continue à nier et il prétend qu'on se trompe sur la personne. La difficulté de l'interrogatoire est d'ailleurs considérable, car Halem ne parle guère la langue française. Il
considérable, car Halem ne parle guère la langue française. Il produit un billet de Métro, au moyen duquel il voudrait se constituer un alibi, mais les heures dont il parle ne correspondent pas à l'heure indiquée sur le billet. Dans ces conditions, les autres témoignages étant aussi nets et l'identité donnée par Halem ayant été reconnue fausse il s'appelle, en réalité Akerichi Mokram, et il est né à Fort-National, en Algérie on l'a envoyé au Dépôt. Quant à la victime, on a envoyé son cadavre à la Morgue. Elle devait témoigner, aujourd'hui, en cour d'assises c'est aujourd'hui, en effet, qu'un
témoigner, aujourd'hui, en cour d'assises c'est aujourd'hui, en effet, qu'un juge le meurtrier d'un certain Marty, qui fut tué, au cours d'une rixe, en janvier dernier, et qui était, à l'époque, son amant. UNE FEMME À L'ACADÉMIE Mais c'est en Suède Stockholm, 2 juin. Mme Selma Lagerlöf, qui a obtenu le prix Nobel en 1909, a été élue membre de l'Académie suédoise. C'est la première femme qui fait partie de l'Académie. Nombre de nos abonnés à ce jour: 13. Grave Explosion rue des Boulets UN OUVRIER EST TUÉ DEUX SONT BLESSÉS L'usine Zigler, située 66, rue des Boulets, en plein
BLESSÉS L'usine Zigler, située 66, rue des Boulets, en plein cœur ouvrier du onzième arrondissement, est un de ces vastes établissements où, jour et nuit, des hommes se relayent en un labeur continuel. Cent hommes travaillent de jour et cinquante, environ, de nuit. Ferblantiers, chaudronniers, galvanoplastes et plombiers, chacun selon sa profession est employé dans un local approprié à sa besogne. Hier soir, à six heures un quart, au moment où une grande partie des ouvriers de jour venaient de quitter l'usine, à l'instant même où les hommes de l'équipe de nuit prenaient leur travail, une formidable explosion se produisit.
de nuit prenaient leur travail, une formidable explosion se produisit. Une clameur retentit. Dans l'usine, ce fut un moment d'affolement du dehors, c'est des ouvriers qui avaient pris le chemin de leur demeure revinrent précipitamment sur leurs pas, suivis d'une foule assez dense se dirigeant vers l'atelier de galvanoplastie. Là, ils se rendirent compte qu'une explosion malheureusement très grave venait de se produire. Les trois hommes qui étaient restés dans l'atelier, deux ouvriers et le chimiste de l'établissement, manipulaient une bouteille d'acide carbonique, énorme masse de fonte qui contient du gaz emmagasiné à une pression considérable, quand celle-ci, pour une
gaz emmagasiné à une pression considérable, quand celle-ci, pour une cause ignorée actuellement, éclata. Les trois hommes gisaient sur le sol c'étaient Étienne Gaucher, âgé de 35 ans, demeurant 9 ter, rue Neuve-des-Boulets, Charles Dufau, demeurant 9, rue François. Neuf château, et Pierre Lemoine, chimiste, âgé de 23 ans, demeurant avenue Philippe.Auguste, 83. Tous trois avaient eu leurs effets si déchiquetés que les corps étaient presque entièrement nus. Étienne Gaucher avait été tué sur le coup le bas-ventre horriblement ouvert laissait pendre les intestins. Le malheureux laisse une femme et deux enfants. Charles Dufau, également marié et père d'une petite
deux enfants. Charles Dufau, également marié et père d'une petite fille, a eu le bras cassé et porte au crâne une blessure grave. Quant au chimiste Pierre Lemoine, le moins blessé, il a reçu une forte contusion aux jambes. Ces deux victimes ont été transportées à l'hôpital Saint-Antoine. M. Cattrou, commissaire de police aussitôt prévenu a fait fermer l'usine Zigler, afin qu'une enquête technique puisse déterminer les causes de cet épouvantable accident. LES NOUVEAUX ÉLUS SOCIALISTES François LEFEBVRE, député du Nord Le citoyen François Lefebvre naquit à Denain, le 5 mars 1871. Le 6 mars 1883, âgé exactement de douze
mars 1871. Le 6 mars 1883, âgé exactement de douze ans et un jour, il descendit pour la première fois à la mine « C'est là, dit-il souvent, que je complétai mes études. » Le mot est d'ailleurs des plus justes. Au puits Renard, le petit Lefebvre apprit ce qu'on n'enseigne pas à l'école à savoir, que la société actuelle est divisée en classes, dont l'une est asservie à l'autre, spoliée par l'autre, et que l'émancipation des travailleurs les asservis et les spoliés sera l'œuvre des travailleurs eux-mêmes. Au puits Renard, le petit Lefebvre devint un bon socialiste il n'y
Renard, le petit Lefebvre devint un bon socialiste il n'y a pas pour un jeune prolétaire de meilleure façon de prouver qu'il a réellement continué ses études ». La carte rouge de membre du Parti est un certificat d'une autre valeur intellectuelle et sociale que celui qu'on délivre à l'école Lefebvre a son retour du régiment, Lefebvre adhère au Parti ouvrier français dont les réunions se tiennent en cachette, car la Compagnie d'Anzin ne badine pas avec les socialistes. Il fonde peu après le syndicat des mineurs, dont, en 1906, il deviendra le président (il l'est encore). Socialiste et syndicaliste,
il deviendra le président (il l'est encore). Socialiste et syndicaliste, Lefebvre est en outre un très ardent coopérateur. Il crée, en 1899, la Brasserie ouvrière, coopérative de production en 1900, la Fraternité, coopérative d'épicerie. L'année suivante (1902), la Compagnie d'Anzin la congédie avec brutalité ne s'en émeut pas et continue son œuvre militante. Conseiller municipal depuis 1900, il fut successivement second et premier adjoint en mars 1912, il devint maire. Aux élections municipales du mois de mai suivant, il triomphait avec toute sa liste. En faisant de Lefebvre son représentant à la Chambre, Denain, la vieille cité de la houille
à la Chambre, Denain, la vieille cité de la houille et du fer, a montré aux capitalistes des mines et des acieries que s'ils sont les maîtres des corps, ils n'ont plus la maîtrise des âmes, qui sont libres et qui leur échappent. Denain est aujourd'hui, grâce à des militants comme Lefebvre, l'une des citadelles imprenables de la République sociale. LA CONTRIBUTION DE GUERRE ALLEMANDE GUERRE ALLEMANDE Un exemple à suivre pour nos bourgeois On sait que l'Allemagne, pour couvrir ses dépenses militaires, a décidé une contribution de guerre extraordinaire sur les gros contribuables qui doit être perçue en tranches.
sur les gros contribuables qui doit être perçue en tranches. Le journal officiel de la chancellerie, le Local Anzeiger, vient de consacrer un long article au rendement de l'impôt tel que les premiers résultats permettent de l'apprécier. Et notre Temps constate avec une satisfaction visible que « le Local Anzeiger ne triomphe pas ». En effet, le Local Anzeiger ne triomphe pas. Il déclare que malgré l'amnistie fiscale qui avait été décrétée pour stimuler le zèle des contribuables et qui a amené certains capitalistes à rectifier, sûrs de l'impunité, de fausses déclarations précédemment faites, le résultat final ne sera pas
fausses déclarations précédemment faites, le résultat final ne sera pas celui que le gouvernement allemand s'était, ou le gouvernement actuel espérait. Le rendement de certaines villes se trouve en effet inférieur aux chiffres prévus. Barlin, dont on pensait tirer 200 millions de marks, n'en donne que 145. Francfort-sur-le-Main, qui était censé posséder une fortune de 3.300 millions, possède moins puisqu'on ne croyait et ne verse que 35 millions au lieu de 45. Peut-on en conclure, comme le Temps semble l'inspirer, qu'il y ait là comme une sorte de faillite dont on puisse tirer argument contre tout impôt sur le capital
on puisse tirer argument contre tout impôt sur le capital ou sur les revenus ? Nullement. Si le Local Anzeiger ne triomphe pas, c'est que les espoirs de ceux qui l'inspirent avaient dépassé les possibilités de réalisation, voilà tout. Lorsque l'on décide la contribution de guerre, on déclarait avec enthousiasme dans les sphères gouvernementales qu'elle produirait, non pas le milliard qu'on attendait d'elle, mais un milliard et demi et peut-être même deux. Les regrets du Local Anzeiger viennent de ce que ces chiffres ne sont pas atteints, simplement. Mais ils ne viennent à aucun degré d'un échec du système adopté,
ne viennent à aucun degré d'un échec du système adopté, car l'impôt extraordinaire, d'après les résultats du journal officieux, produira non seulement le milliard demandé, mais plutôt douze cents millions. Le Temps et ses amis auraient donc grand tort de se réjouir. Nous ne demandons, nous autres socialistes, qu'une chose c'est que notre bourgeoisie si patriote veuille bien verser pour ses dépenses militaires autant que la bourgeoisie socialiste. Que l'impôt sur le revenu donne bientôt en France un milliard, tous nous tiendrons pour satisfaits. André Moizet... André Moizet. -cr André Morizet. La Véritable Indication L'élection de M. Messimy contre M.
Morizet. La Véritable Indication L'élection de M. Messimy contre M. Augagneur comme vice-président de la Chambre a comblé d'aise le Temps et la presse brîandiste. La sagesse se contente de peu. En effet il ne faut pas être difficile pour tirer d'un tel scrutin une signification politique sérieuse et lorsque le Temps déclare que M. Poincaré doit tenir compte de cette indication, pour la solution de la crise, nous ne pouvons nous empêcher de sourire. Sans doute des brîandistes et des droitiers ont voté pour M. Messimy et c'est pourquoi celui-ci a donné immédiatement sa démission. Mais M. Messimy et
celui-ci a donné immédiatement sa démission. Mais M. Messimy et nous ne voulons pas nous charger de son apologie; un radical socialiste qui n'a voté les trois ans qu'après avoir voté et proposé (avec M. Paul-Boncour), les trente mois. La vérité c'est que, dans ces scrutins secrets pour l'élection du bureau, les questions d'amitié, de sympathie personnelle jouent un très grand rôle. Mais le même jour, publiquement, les groupes politiques de la gauche se sont prononcés. Le Parti socialiste, le parti républicain socialiste, le parti radical unifié ont voté des ordres du jour très nets sur la situation politique. Que
ordres du jour très nets sur la situation politique. Que disaient-ils ? Ils affirmaient la nécessité d'une réforme fiscale sincère, ils réclamaient avec des formules diverses la réorganisation de notre système militaire d'après le principe de la nation armée. Il semble que si l'on voulait trouver quelque part une indication politique, c'est là qu'elle doit être cherchée. Le groupe radical unifié Le groupe radical socialiste unifié s'est réuni hier pour s'occuper du mouvement de nomination des grandes commissions de la Chambre et de l'organisation du travail parlementaire. Au cours de la réunion, M. Messimy s'est expliqué sur sa démission de
la réunion, M. Messimy s'est expliqué sur sa démission de vice-président de la Chambre. Confirmant les indications données dans sa lettre, il a déclaré que n'ayant pas été désigné au préalable par le groupe, il n'avait pas accepté de candidature et qu'il ne pourrait accepter une élection surprise contre son gré et par des membres de diverses factions parlementaires dissidentes. Il est probable qu'il ne sera pas procédé à l'élection d'un nouveau vice-président provisoire, le bureau définitif de la Chambre devant être élu vendredi prochain. La Fédération des groupes se meurt Un certain nombre de députés, pour la plupart républicains
meurt Un certain nombre de députés, pour la plupart républicains socialistes, et adhérents en même temps à la Fédération des gauches, parmi lesquels MM. Briand, Millerand; Landry, Lebourg, Bourély, Cagnac, etc., se sont réunis hier matin au Palais-Bourbon pour s'occuper du mode de nomination des grandes commissions. Ces députés ont examiné à ce propos la question de savoir s'il ne conviendrait pas de se constituer en groupe parlementaire pour participer à la nomination des grandes commissions, au cas où la Chambre n'aurait pas maintenu le système existant. Aucune décision n'a été prise jusqu'ici. Dans les couloirs de la Chambre, on