jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ou que la chouette palladienne. Les métamorphoses des dieux, les transformations en volatiles, en insectes, de mortels, châtiés ou secourus : ïtys, Arachné, Argus, Philomèle, Télekïnésis. Et manibus Proches pectora signa cruentis adonneraient aux imaginations des poètes autant de vraisemblance que de grâce. Le chef-d'œuvre d'Aristophane, cette merveille des Oiseaux, qui fait pâlir jusqu'au Songe d'une nuit d'été, a comme personnages les êtres ailés, compagnons délicieux, du paysan, du bûcheron, amis du travailleur, dont les suaves accords l'emplissent de miel. Aussi bien la fête orgiaque des étoiles et les «quinquilles rires » et les buissons d'aubépins. Et dans la parodie
rires » et les buissons d'aubépins. Et dans la parodie exquise de l'Iliade, tumulte des rats et des grenouilles, composée, on dirait pour approvisionner de motifs la glyptique et la peinture de genre, les Charités ont un séjour d'élection ; elles revêtent d'une beauté suprême les contours à peine déformés de la plus souriante caricature qui fut jamais proposée à l'admiration des hommes. J'ignore si, pour écrire Les Mémoires d'un Rat, M. Pierre Chaire s'est remémoré le poème qui porte, on ne sait pourquoi, ce nom douteux d'Homère, ni s'il a davantage pensé aux ironiques chevaux de Gulliver. Sa fantaisie
a davantage pensé aux ironiques chevaux de Gulliver. Sa fantaisie est assez riche de sel attique pour qu'un rêve au premier en lisant son petit volume. La satire y monte parfois à une telle causticité que la mémoire des autres s'impose, tout à coup, à l'imagination. Prendre une bête quelconque pour le type des fureurs, de la sottise ou de la véulerie humaine, est un jeu d'esprit où, de tout temps, les artistes se sont plu. Fastidieux, les railleurs de l'Allemagne ou de l'Angleterre en ont abusé. L'âne du Voyage sentimental serait le plus ennuyeux échantillon de la ménagerie humoristique,
sentimental serait le plus ennuyeux échantillon de la ménagerie humoristique, si le badinage tudesque du Chat Marron, défiait, sur ce point, n'importe lequel de ses rivaux. À tout prendre, et s'il fallait chercher une parenté directe avec des œuvres antérieures, il ne serait point malaisé d'établir quelques rapprochements de forme entre cet ouvrage et le Merle Blanc de Musset. Poète, orateur et plus orateur que poète, au coup du banquier article et si, envieux d'Hugo qu'il s'évertuait à mal rimer pour ne pas avoir l'air d'imiter l'auteur des Orientales, Musset fut un esprit mesquin, réactionnaire, bourgeois et tatillon. Son vers
fut un esprit mesquin, réactionnaire, bourgeois et tatillon. Son vers trop fameux : « Vive le mélodrame où Margot a pleuré » témoigne d'une bassesse irréductible. Pas une haute aspiration qu'il n'ait bafouée avec impudence ! Pas un grand artiste qu'il n'ait lâchement dénigré ! Pas un noble rêve qu'il n'ait poursuivi de son ricanement ! Cette vilenie intellectuelle n'a pas peu contribué à faire du Merle Blanc quelque chose qui, de fort près, ressemble à un chef-d'œuvre. Musset y bafouait les poètes et se raillait de George Sand ! Contrairement au merle de Musset qui vit le jour au
Contrairement au merle de Musset qui vit le jour au fond d'une écuelle, dans un jardin du Marais, le fils trotte-menu de M. Pierre Chaine a passé dans les camps, les premiers jours de son enfance. Nourri d'espoirs glorieux et de détritus militaires, il se est trouvé, tout d'abord, mêlé aux choses héroïques. Sans patronyme, dans la cité des rats, encore qu'il eût pu, comme ses grands aïeux, assumer les noms sonores de Tyrogliphe (troueur de fromages), de Leikhon (qui lèche les plats), ou d'Embasthyron (qui trotte dans les marmites), il serait comme un personnage romantique du pieux et grotesque
il serait comme un personnage romantique du pieux et grotesque Manzoni appelé, pour tout potage, l'anonyme, si Juvenal, son maître, ne lui concédait le prénom, quelconque mais plus usuel, de Ferdinand. Les incidents guerriers ou domestiques, les épisodes trop quotidiens de la tranchée, ainsi que les mécomptes de la permission, les heures tragiques de la relève, les émois du héros quand il a franchi « la limite du pinard » ont déjà ravi la clientèle de l'œuvre. Donc, il serait oiseux d'atténuer l'agrément d'un tel récit en une inédite où manquerait le tour de M. Chaine. L'auteur des Mémoires d'un
manquerait le tour de M. Chaine. L'auteur des Mémoires d'un rat possède au plus haut degré cette qualité méritoire de sarcasme qui précise d'un trait unique, décisif, péremptoire, le vice ou la laideur que l'artiste s'amuse à étudier. La critique se revêt chez lui d'une si parfaite bonhomie, elle s'exprime avec un si perfide laisser-aller que, tout d'abord, on ne perçoit, dans leur plénitude, ni son amertume, ni sa profondeur. Cassez un brin d'épineux. Le lait qui jaillit se pare d'un aspect innocent et crémeux. Mais n'y goûtez qu'avec prudence ! Après un léger goût sucré, la brûlure cuisante, la
! Après un léger goût sucré, la brûlure cuisante, la bouche en feu, des ampoules et tout le reste. Ici, d'ailleurs, finit la comparaison. L'ironie excellente de l'écrivain n'a rien d'empoisonné. Loin de contenir un suc vénéneux, elle réjouit les délicats d'une moelle analesptique et savoureuse. L'indolence dans la moquerie ajoute à son mérite ; ce procédé cher à Tristan Bernard, pour qui M. Pierre Chaine proclame sa juste admiration, dans une amicale dédicace, est celui de tous les humouristes, curieux de mettre dans leurs ouvrages autre chose que des clins d'œil piquants et des bons mots. C'était la manière
clins d'œil piquants et des bons mots. C'était la manière de Cervantes. Elle demeure excellente, ne l'ait pas moins, après trois cents ans révolus. En quelques pages, M. Pierre Chaine a condensé, réuni des remarques patientes. Il y fait vivre, en pleine clarté, les sites, les paysages et les tableaux de mœurs qu'il perçoit avec une rare intensité. La phrase court, vole, frétille, gambade, trotte menu, puisque c'est un rat qui parle. Sans jamais ralentir son vif élan, au passage, elle accroche des observations claires, des maximes dures et justes. Que, parfois, elle s'attarde, ce sera uniquement pour contempler «
Que, parfois, elle s'attarde, ce sera uniquement pour contempler « la lune de safran sur l'horizon », « la transparence de l'azur et l'éclat du soleil profané par les artilleurs », pour écouter un chant d'oiseau sur la « basse profonde » et les cris hurleurs des instruments homophones. Ces traits de nature, ces paysages brefs, ces raccourcis prêtent un agrément inattendu à cette fiction déjà si pleine d'agréments. Le rat de M. Ghaine, versé dans les bonnes lettres, n'est pas moins docte que la femme de chambre dont Octave Mirbeau a écrit aussi les Mémoires. Il a lu, sinon
Mirbeau a écrit aussi les Mémoires. Il a lu, sinon Juvénal, du moins les cahiers de bonne expression (ô gloire du petit Larousse!) Il vaque aux citations inéluctables : « Summum crede nejas... » mais n'en perd ni un coup d'œil, ni un coup de dents. Pour l'amour de la jeune Ratine — Eros, tyran des hommes et des dieux! — Ratine friande et curieuse, il a bravé « la ratière Jamen-table où vit une destinée pleine de ruses ». Il est tombé au pouvoir de l'homme. Ses amours ont pu finir avec sa liberté. Mais, comme il sait voir
pu finir avec sa liberté. Mais, comme il sait voir — ce rat! — et juger les choses humaines, il tire de ses malheureuses rencontres même une source inépuisable de consolations. Le dîner chez Juvenel, au retour du permissionnaire, est plein de force comique, d'observation. Comique noir, à la Flaubert, qui montre les « fils d'Adam » laids, stupides et venimeux, dans leur navrante impossibilité de comprendre ou de s'aimer. La guerre n'est pour l'historien qu'un synchronisme de mouvements et de dates ; pour les chefs, elle représente un formidable labeur et pour le profane un spectacle. Mais pour le
labeur et pour le profane un spectacle. Mais pour le Soldat qui combat dans le rang, la guerre n'est qu'un long tête-à-tête avec la mort. Elle aura été pour M. Chaine, cette guerre féconde en bêtise et, dans l'avenir sans doute, funeste à l'évolution de l'esprit humain, la cause d'un beau livre où la sagesse folâtre avec l'ironie, où l'amertume du moraliste s'égaie aimablement de fantaisie et de joie, et de belle humeur, comme si — au matin — quelque rayon de soleil printanier effleurait, jusqu'à le faire sourire, le masque d'un Platon sévère, en marbre blanc. Laurent Tailhade TOUTES
masque d'un Platon sévère, en marbre blanc. Laurent Tailhade TOUTES CLASSES SECONDAIRES Révision chez soi pendant les vacances. "La Chardonne" 21, rue Lafitté, Paris. "La Chéchia" La Chéchia est une poésie vibrante de notre confrère Marius Alix en l'honneur de notre glorieuse armée d'Afrique. Les zouaves voudront lire et apprendre ces vers vigoureux et d'une belle frappe, déjà dits par Mme Carissimi-Marteau, de la Comédie-Française et qui célèbrent les fastes héroïques des Chacals. Envoi contre 25. — 61, rue Lafayette. LES DIPLOMES DE L'ENSEIGNEMENT PRIMAIRE ET PRIMAIRE SUPÉRIEUR on peut se préparer chez soi, à peu de frais et dans
se préparer chez soi, à peu de frais et dans le minimum de temps, à tous les examens de l'Enseignement primaire ou primaire supérieur. Brevets, Professorats, C. A. P., etc., en suivant les cours de l'École Universelle par correspondance de Paris dont les élèves ont été reçus par milliers aux divers examens et concours. — Brochure franco. — Rue Chardon (16). L'Œuvre des autres ON LIRA CE MATIN : Le Pape, nos ennemis et nous La fabuliste eût aimé composer sur ce sujet un apologue dans la manière amèrement philosophique et désenchantée qui lui était familière. On ne sait trop
et désenchantée qui lui était familière. On ne sait trop quelle en serait été la morale, mais ce qui est certain, c'est que le pape n'y eût pas fait figure d'homme de génie. Pourtant le Vatican semble vouloir maintenir les traditions de la diplomatie : il le rendit fameux, jadis, dans l'univers, si l'on doit en juger d'après le ton des gazettes plus ou moins dépendantes de la papauté. Pour ces gens-là, s'ils se figuraient que les affaires de la politique se traitent encore de cabinet à cabinet. Ils ne se disent pas que le public français a une éducation
se disent pas que le public français a une éducation suffisante pour juger le document pontifical en soi, reconnaître par lui-même son inanité, et que la vraie question, la seule, n'y est pas posée : celle, précisément, qui ne relève d'aucune charge d'élargissement, mais de la conscience universelle, dont il advint au pontife de Rome d'être la plus haute expression (cela se passait en des temps très anciens...) En France, donc, la presse est unanime ou presque. Nous avons vu hier comme en Allemagne, au contraire, les journaux de droite et de gauche sont divisés. Cette division, dit le Petit
et de gauche sont divisés. Cette division, dit le Petit Parisien, Michaelis a tout intérêt à la maintenir, à l'entretenir : Il espère par là convaincre l'Entente que ni lui-même, ni la chancellerie viennoise n'ont sollicité la démarche de Benoît XV et inspiré la note : tentative malaisée, et qui, dès la première heure, était déjouée. Il espère ainsi se donner du répit pour formuler ses propres vues ; là encore, il sera apparemment déçu. De l'initiative de Benoît XV, une conséquence se produira dont il semble que notre confrère veut nous faire accepter l'éventualité, quand il dit : Le
veut nous faire accepter l'éventualité, quand il dit : Le monde n'ignore plus, dans leurs grandes lignes tout au moins, les buts de la guerre de l'Entente. Il attend encore de connaître ceux de la Quadruple Alliance : l'opinion américaine, qui est réaliste et avisée, estime que Guillaume II et ses alliés devraient bien profiter de l'occasion que leur offre la papauté de rompre à cet égard leur silence. Si la Quadruple Alliance se décidait à parler, l'initiative de Benoît XV n'aurait pas été totalement superflue... Voici venir maintenant l'article de M. Clemenceau (Homme Enchaîné). Il n'est pas daté de
de M. Clemenceau (Homme Enchaîné). Il n'est pas daté de Vichy. M. Clemenceau est formel : Le fait, tout bruit, ne saurait être contesté. C'est bien une paix autrichienne, c'est-à-dire une paix germanique, une paix boche, pour l'appeler par son nom, qui nous est proposée par un Vatican germanisé. Une paix contre la France, une paix contre les peuples de l'Entente, une paix au profit des violateurs du droit, contre le droit violé. « Le fond du message papal est résumé en vingt lignes : Retour pur et simple à l'état de choses qui existait avant la guerre. produit l'effroyable
l'état de choses qui existait avant la guerre. produit l'effroyable tourmente de feu, et de sang voilà ce que le « père suprême » trouve à nous proposer, après une méditation de trois années ! Evacuation et indépendance de la Belgique comme devant. L'Alsace-Lorraine aux Boches en récompense du rapt que l'histoire a enregistré. Pour la Pologne, l'Arménie, des « accords » pourront intervenir, si la papauté s'en occupe un peu plus qu'elle n'a fait jusqu'ici. Quant aux dommages, ils sont trop grands pour donner lieu à réparation. Il ne s'agit, dans cette doctrine nouvelle, que de faire assez de
s'agit, dans cette doctrine nouvelle, que de faire assez de mal pour n'être pas tenu d'indemniser. Que l'on se demande s'il est possible que Guillaume pourrait demander de plus ? Et la meilleure preuve que le document est d'inspiration autrichienne, c'est que la Serbie n'y est pas nommée, non plus que la Roumanie : Est-ce donc Rome ou Vienne qui a décidé que le peuple serbe doit disparaître de la terre ? Peut-être le prolix cardinal Gasperi pourrait-il nous le dire ? En attendant, je lui tire ma révérence avec ces simples mots : Éminence, nous ne voulions pas de
ces simples mots : Éminence, nous ne voulions pas de paix boche. Nous combattons pour une paix de droit humain, et si vous ne savez pas ce que c'est, quand nous aurons achevé la victoire du droit des peuples sur le brigandage, je ne désespère pas que vous finissiez par nous donner raison. La leçon des Flandres La bataille des Flandres n'est pas terminée, que diable ! et M. Charles Humbert aurait pu attendre vingt-quatre heures ou deux mois pour en tirer ce qu'il appelle la « leçon ». Il est vrai que, si la victoire est bonne, il n'est
est vrai que, si la victoire est bonne, il n'est pas trop tôt pour la tirer au profit. D'après le directeur du Journal, la bataille des Flandres consacre définitivement la souveraineté du canon. Personne ne s'attendait à ce que M. Charles Humbert tente la thèse contraire. Mais laissons-leur exposer la conception tactique qui vuide aux opérations actuelles : Le canon prépare l'action ; il donne ; il achève l'écrasement des défenses adverses ; il tend un rideau de feu devant l'infanterie qui va prendre possession du terrain qu'il lui laisse, s'y organise, tient tête aux retours offensifs pendant le temps
s'y organise, tient tête aux retours offensifs pendant le temps nécessaire pour avancer à son tour ; l'artillerie l'installe et amène jusqu'à ses nouvelles positions les voies de communication et les moyens de ravitaillement ; celle-ci peut alors continuer plus tôt son travail de destruction et préparer son nouveau bond. Ainsi doit s'opérer, par poussées successives, lentes, espacées, mais irrésistibles, le refusé méthodique qui est, dans les conditions du combat, la seule forme possible du mouvement. Telle est la théorie de la bataille de la Flandre, côté franco-britannique. C'est l'abandon pur et simple de la « percée », c'est-à-dire de
pur et simple de la « percée », c'est-à-dire de la brèche où s'engageraient la cavalerie et l'infanterie pour exploiter le succès. Car, pour obtenir immédiatement et rapidement tout l'effet utile d'un enfoncement de front, il serait logiquement nécessaire de voir tout de suite rétablir derrière les forces opérant cette trouée les voies ferrées et les moyens de ravitaillement nécessaires pour entretenir la puissance offensive de leur artillerie. Ne rêvons donc plus de glorieuses percées impossibles. Le succès ne peut venir qu'en menant inégalement l'armée allemande en la faisant plier, céder, reculer sous l'incessant travail du canon. M. Charles Humbert
céder, reculer sous l'incessant travail du canon. M. Charles Humbert conclut naturellement en nous incitant à faire des efforts. Aussi bien, quels canons ? Ne serait-il pas temps de donner à nos troupes ce que la tranchée sur l'adoption duquel nos officiers ont le devoir de se mettre dès maintenant. Au secours des Roumains ? Après une étude approfondie du terrain roumain, Hervé (Victoire), a pris sa belle plume pour communiquer aux états-majors alliés le résultat de ses recherches : Le point noir achevel est la région située au nord de Focsani, la ville roumaine voisine de Sereth, que Mackensen
de Focsani, la ville roumaine voisine de Sereth, que Mackensen occupe depuis la campagne de l'an dernier. Entre le Tisus et la Siret, deux affluents du Sereth, il y a dans la forêt et montagne du Câlnârui des dizaines de roumains et russes qui s'étaient trop avancés à l'ouest, et qui ont toutes les peines du monde à se replier sur le Sereth, pressées qu'elles sont entre deux pinces, par des grandes masses allemandes. C'est là que Mackensen fera son coup de bélier. S'il arrivait à enfoncer à cet endroit le front roumain en capturant les divisions russes et roumaines,
le front roumain en capturant les divisions russes et roumaines, il aurait virent fait chuter le Sereth. Tourné par le sud toutes les divisions roumaines qui se trouvent à l'ouest du fleuve ; ce serait tout le reste de la Roumanie perdu avec Jassy sa seconde capitale, Odessa directement menacée ainsi que toute la région à blé de la Bessarabie et de la Roumanie Sud. Requête au maréchal Haig L'Événement, que nous avons cité, a dressé hier au bureau de la presse pour obtenir une distribution plus rapide du communiqué britannique. Ce matin, L'Humanité Enchaîné nous apprend que c'est Londres
britannique. Ce matin, L'Humanité Enchaîné nous apprend que c'est Londres qui est responsable : Il paraît que, depuis trois ans, le ministère de la guerre français essaie d'obtenir du gouvernement anglais que le communiqué du G.Q.G. britannique, publié l'après-midi à Londres, soit transmis à Paris avant minuit ! Actuellement, les pourparlers sont en cours ! C'est pourquoi nous nous permettons, au nom de notre respectueuse supplique au chef généralissime des armées britanniques, d'avoir trop confiance en son esprit de dialogue et son sens pratique pour ne pas espérer, avec les diplomates de la rue Saint-Dominique, sollicités en vain depuis trente-six
diplomates de la rue Saint-Dominique, sollicités en vain depuis trente-six mois. Le maréchal sir Douglas Haig ne voudrait laisser se perpétuer un état de choses aggravé. unique qui complique singulièrement la action des journaux français chaque fois que vaillante armée ajoute une page au livre. L'Apprenti Feuilleton de L'ŒUVRE du dimanche 19 août 1917. — N° 32. LA TERRE NATALE PAR VICTOR MARGUERITTE TROISIÈME PARTIE I Tu en sais sans doute plus long que moi, dit M. Miron, et je suis sûr que ton sentiment est plus vif. Je n'en souffre pas moi, à l'idée que, de mes deux fils,
souffre pas moi, à l'idée que, de mes deux fils, un seul va répondre à l'appel. — Et crois-tu donc que je déserte ? Vous êtes, toi et Jean, des enfants de Jarly, la France vous a façonnés. Il n'y a pour vous qu'un seul, suprême devoir : défendre votre patrie, servir votre terre natale. Pour moi, lorsque je n'aurai plus à te protéger, père, mon devoir sera accompli. Ou plutôt, Argentin ou Français, je n'aurai aussi qu'un seul, suprême devoir : confondre en unie mes deux patries, et servir, là où je puis la mieux défendre, la France que
là où je puis la mieux défendre, la France que j'aime... Oui, c'est une chose qui te peine, et pourtant réfléchis : Tu m'accuses, tout en me absolvant, de trahir mes origines. Tu me reproches d'être neutre ? Sois juste ! La France est à tes yeux ce qu'est aux miens l'Argentine, ton emblème vivant, ta raison d'être. Elle est pour toi le berceau retrouvé, la tombe choisie. Elle est tout. La France pour moi, c'est autre chose. Ce ciel que tu aimes respirer, ce sol que nous foulons, je ne les aime pas de la même manière. Je les
ne les aime pas de la même manière. Je les aime pourtant. J'y suis attaché, non comme toi par les liens de la chair et par le souvenir direct de ces morts que tu as chéris et que je n'ai pas connus, mais par des liens invisibles. De tout mon esprit et de tout mon cœur, j'admire, à travers l'histoire, le génie de la race. J'ai beau n'en être qu'un des rejetons, piqué dans un sol étranger. Je suis fier de lui appartenir, d'abord par l'obscure parenté de mon ascendance, ensuite par tout ce qu'elle a rayonné en moi. Quiconque
ensuite par tout ce qu'elle a rayonné en moi. Quiconque pense, quiconque tressaille aux idées généreuses, est tributaire de la France. Je ne me répète jamais sans ferveur, le vers d'Hugo : « C'est l'ange Liberté, c'est le géant Lumière ! » Elle incarne l'énergie inventrice, la raison ailée, et, jusqu'en ses excès, la mesure et la grâce. Elle a secoué sur le monde un tel flambeau que, à ses bouquets d'étincelles, des foyers de nation ont jailli. Les étoiles qui brillent au drapeau des États-Unis sont des gouttes de cette flamme. Nos républiques sud-américaines ? c'est le reflet de
cette flamme. Nos républiques sud-américaines ? c'est le reflet de la Révolution !... La France, haïée de tous les mauvais bergers, est l'amour de tous les peuples. Voilà, père, comment et pourquoi je l'aime. Le respect, la reconnaissance, l'admiration, la tendresse presque filiale, voilà les liens. J'ai eu tort de appeler invisibles. J'ai montré depuis vingt ans leur existence et leur solidité. J'ai plus servi ainsi le pays, par mon dévouement et mon influence, que par quelques périodes de service militaire. Les trois couleurs flottent aux quatre coins de l'univers. En face d'elles se dressent d'autres drapeaux, avides de conquêtes.
En face d'elles se dressent d'autres drapeaux, avides de conquêtes. Crois-tu qu'il n'y ait pas un intérêt primordial à maintenir, devant l'étendard noir et blanc, le pavillon français ? Pour le prestige actuel, pour la prospérité future ? La France serait-elle si mal préparée, si pauvre en hommes ? qu'aux millions de combattants qui vont se lever pour la défendre il lui faille à tout prix ajouter quelques milliers de soldats qui combattent ailleurs ? Avec d'autres armes, soit ! Leur combat n'en est pas moins essentiel. L'Allemagne l'a si bien compris qu'elle va garder, elle, toute une année mobilisée
bien compris qu'elle va garder, elle, toute une année mobilisée à l'extérieur. Non seulement depuis un an elle a la loi Delbrück, loi à double face qui ouvertement dénationalise, à trente et un ans, les Allemands à l'étranger et qui, secrètement, leur maintient, s'ils en font la demande, tous les droits du citoyen. Le masque et le visage... Mais bon nombre d'expatriés au premier degré, réservistes en âge de rejoindre, je sais qu'ils ont d'avance l'ordre de ne pas bouger, de lutter sur place. Va, nous ne sommes pas des enfants perdus, nous sommes des hommes gagnés pour une bataille
enfants perdus, nous sommes des hommes gagnés pour une bataille qu'il faut, bon gré, mal gré, livrer, si distante qu'elle soit et si secondaire qu'elle paraisse ! Si je n'avais la conviction profonde, — aujourd'hui où la France est menacée, — que je la défendrai avec plus d'efficacité en la défendant au loin, à mon rang, soit tranquille, je ne partirais pas ! Non, je n'ai pas oublié ma promesse. Alors je devais la faire. Maintenant je ne dois pas la tenir. Les vingt ans que je viens de passer au service de l'Argentine, et à celui de la France
au service de l'Argentine, et à celui de la France en Argentine, impérieusement m'obligent. En me comportant, autrement, ce n'est pas seulement contre ma conscience que j'agirais, mais contre l'intérêt de tous. Et ce n'est pas seulement l'Argentine que je déserterais, c'est la France.... Ils s'étaient enfoncés, au cœur du bois, jusqu'aux taillis où le sentier succédait à l'allée. Dardant à travers les feuillages immobiles une chaleur lourde, le soleil plaquait, sur l'épais tapis des feuilles mortes, des brindelles sèches et des fleurettes vives, une jonchée d'or. La fuite d'un mulot, un vol d'insectes, tout le bruissement vague d'une vie