jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et au nom de laquelle il requérait. Ce fonctionnaire n'a encore, malgré le bruit qui s'est fait autour de cet incident, -ni donné sa démission ni été révoqué. Les magistrats abondent dans nos parquets, animés de la même hostilité contre la République que les paie. Supposer que ces magistrats apporteront leur concours loyal aux investigations de la commission d'enquête parlementaire, qu'ils interpréteront dans le sens qu'a voulu leur donner le ministre la circulaire qu'il leur a adressée, qu'ils seront les premiers à signaler les abus de pouvoir trop souvent commis par eux-mêmes, ce serait une étrange naïveté même pour un
par eux-mêmes, ce serait une étrange naïveté même pour un aussi vieux routier politique que l'honorable M. Dufaure. CHARLES BIGOT. Discours de l'empereur d'Allemagne Berlin, 4 janvier. On lit dans la Gazette de l'Allemagne du Nord : En répondant aux félicitations des généraux à l'occasion du jour de l'an, l'empereur a exprimé la satisfaction qu'il éprouvait de voir que sa santé lui permettait de recevoir encore une fois ces messieurs, Après s'être entretenu quelques instants avec le comte de Moltke et différents autres personnages qui étaient venus lui présenter leurs hommages, Sa Majesté a manifesté le regret de ne plus
hommages, Sa Majesté a manifesté le regret de ne plus voir à cette place le général Wrangel, tout en exprimant la conviction que chacun conservera de lui un honorable souvenir, à cause surtout des éminents services qu'il a rendus à l'armée. Parlant plus amplement de cette armée, l'empereur a constaté que, pendant l'année qui vient de s'écouler, il a eu mainte occasion de se convaincre de ce dont elle est capable, et a remercié les membres présents, à qui, a-t-il dit, il revenait une bonne part des éloges que l'armée avait mérités. Suivant le journal cité, Sa Majesté a pris
avait mérités. Suivant le journal cité, Sa Majesté a pris congé des généraux en prononçant ces mots : « Nous ignorons ce que la nouvelle année nous apportera. » Sous ce titre : LE GÉNÉRAL DE ROCHEBOUET et LE COUP D'ÉTAT, l'Estafette publie les renseignements qui suivent et dont nous lui laissons toute la responsabilité : M. le général de Rochebouët se défend très vivement de toute participation à la préparation d'un coup d'État. Nous nous garderons bien de lui donner un démenti, mais nous sommes en mesure d'affirmer que le lundi 10 décembre dernier, l'honorable général faisait partie d'une
le lundi 10 décembre dernier, l'honorable général faisait partie d'une combinaison ministérielle composée de : MM. Batbie, président du conseil et ministre de l'instruction publique ; de Montgolfier, ministre de l'intérieur ; Depeyre, ministre de la justice ; Maillé, ministre des finances; Jahan, ministre des travaux publics ; Vandier, ministre de l'agriculture et du commerce ; de Rochebouët, ministre de la guerre ; de Banneville, ministre des affaires étrangères ; de Dompierre d'Hornoy, ministre de la marine et des colonies. Ainsi que nous avons déjà eu l'occasion de le dire, le programme soumis à l'examen de ce ministère était le
le programme soumis à l'examen de ce ministère était le suivant : Dissolution de la Chambre des députés fin décembre ; Promulgation du budget par décret le 1er janvier : Plébiscite le 6 janvier. La nécessité absolue de proclamer l'état de siège parut s'imposer impérieusement. « Sur ce point, l'avis du général de Rochebouët était qu'il faudrait proclamer l'état de siège, sinon sur toute l'étendue du territoire, au moins dans tous les grands centres. Si le Sénat vote la dissolution et approuve les décrets-lois promulguant le budget, je réponds de l'armée, disait en substance M. le général de la Rochebouët;
l'armée, disait en substance M. le général de la Rochebouët; mais nous ne pourrons maîtriser l'opinion publique et garantir la tranquillité et l'ordre qu'à l'aide de tribunaux exceptionnels pouvant énergiquement sévir contre toute tentative de refus de l'impôt et toute discussion, dans la presse, des actes du gouvernement. La délibération à laquelle se rapporte l'incident que nous racontons fut très longue. Le maréchal n'y assistait pas. Plusieurs membres du cabinet manifestèrent une répugnance marquée contre la plupart des mesures proposées pour vaincre la résistance de la Chambre, et notamment contre la proclamation de l'état de siège. Le maréchal, mis au
la proclamation de l'état de siège. Le maréchal, mis au courant de la discussion, se rangea à l'avis de ces derniers. Il ne voulait rien, absolument rien faire contre la légalité. Il déclara catégoriquement qu'il préférait donner sa démission. On sait le reste. M. Viollet-le-Duc nous adresse la lettre suivante: Quelques électeurs du quartier du faubourg Montmartre ont bien voulu me demander pourquoi les bandes, qui portent mon nom ne mentionnent pas la qualification de Candidat républicain. J'ai cru que celle de conseiller sortant était suffisante, et voici pourquoi : Je comprends fort bien qu'un candidat sollicitant pour la première
Je comprends fort bien qu'un candidat sollicitant pour la première fois les suffrages des électeurs affiche ses opinions, et prenne ainsi un engagement moral vis-à-vis d'eux; mais il me semble que, pour le candidat qui, après avoir obtenu un mandat, se représente à l'élection, c'est aux électeurs à lui accorder la qualité qu'ils jugent devoir lui accorder, en raison de son attitude et de ses votes antérieurs pendant l'exercice de ce mandat. Il y a peut-être là un excès de réserve, mais j'avoue que j'ai été dirigé d'abord par ce sentiment, puis par cet autre, qui a plus de valeur.
sentiment, puis par cet autre, qui a plus de valeur. En effet, L'épithète de républicain attachée au nom d'un candidat à des fonctions publiques relevant du suffrage universel me semble être un étrange pléonasme politique sous le gouvernement de la République. Je comprends celle de conservateur, qui est une manière d'euphémisme pour dire conspirateur contre la République; celle d'intransigeant, pour dire qu'on ira droit devant soi, sans tenir compte des difficultés, quitte à échouer sur le premier écueil; mais républicain ! Je n'admets pas que la République aujourd'hui soit un parti; c'est le gouvernement de fait, établi par le suffrage
parti; c'est le gouvernement de fait, établi par le suffrage universel souverain, dont les pouvoirs sont au-dessus de toute discussion. Je voudrais que cette pensée entrât dans l'esprit de tous et que les républicains, les premiers, se considérassent comme les représentants d'un ordre de choses irrévocablement établi, non comme les défenseurs ou les soutiens d'un parti, pouvant être soumis aux fluctuations des partis. Je n'entends nullement, par là, que la République et les républicains par conséquent n'aient des luttes à soutenir contre certains partis. Mais à la République, fondée sur le suffrage universel, je reconnais des droits supérieurs à ceux
le suffrage universel, je reconnais des droits supérieurs à ceux de ces partis, expressions de minorités, droits devant lesquels la France doit s'incliner respectueusement. Je me serais dispensé de fournir ces explications si je n'avais constaté, dans les nombreuses réunions électorales tenues depuis deux mois, combien l'esprit des électeurs est accessible aux nuances les plus délicates touchant la dignité du suffrage universel et du gouvernement qu'il entend établir. Le suffrage universel a la susceptibilité des souverains, et c'est justice ; nous lui devons l'explication de nos actes. E. VIOLLET-LE-DUC. Nous lisons dans le Moniteur universel: On regarde comme certain, dans
lisons dans le Moniteur universel: On regarde comme certain, dans les cercles diplomatiques, que M. Waddington ne restera pas longtemps à la tête du ministère des affaires étrangères, et l'on assure même qu'il aurait personnellement exprimé le désir de changer ce portefeuille contre un autre. Le Moniteur, dont l'un des collaborateurs est encore sous-directeur au ministère des affaires étrangères, où il a été nommé par le gouvernement du 16 mai en récompense de services rendus par le journal de M. Dalloz à la cause de MM. de Broglie et de Fourtou, devrait être mieux renseigné. Il n'a jamais été question
Fourtou, devrait être mieux renseigné. Il n'a jamais été question du changement dont parle le Moniteur. Ils font leur Pelote Certains journaux ont annoncé l'autre jour que Mgr Dupanloup avait donné aux maisons religieuses le conseil de vendre les rentes qu'elles peuvent posséder. L'information a été démentie, et je ne crois pas qu'en effet ceux qui l'ont mise les premiers en avant en eussent la moindre preuve entre les mains. Ces messieurs ont l'excellente habitude de ne pas causer tout haut de leurs petites affaires, et je suis convaincu que, s'il était vrai que les couvents avaient reçu cet ordre,
s'il était vrai que les couvents avaient reçu cet ordre, ils l'auraient exécuté en silence, et que les profanes n'en auraient rien su. Discrétion et célérité, c'est la devise des apothicaires et des jésuites. Ce petit incident ne vous rappelle-t-il pas qu'au mois de mars dernier, l'Assemblée législative et le Sénat votèrent une somme de 150,000 francs destinés à l'inventaire des biens-fonds et propriétés de main-morte? Vous savez qu'on entend par là les propriétés qui, appartenant à des maisons religieuses, ne passent point de mains en mains, comme les autres, et n'ont pas conséquemment pas de droit de mutation à
et n'ont pas conséquemment pas de droit de mutation à payer. Beaucoup de gens, et qui ne sont pas des plus naïfs, croient que ce vote ne fut pas sans avoir quelque influence occulte sur le coup d'Etat du 16 mai ; qu'il en fut par un choc en retour la cause déterminante ; que cette résolution soudaine prise par le maréchal de mettre à la porte une Chambre qui avait pour elle la majorité du pays ne s'explique que par des avis mystérieux émanés du Vatican. Il est clair que nous ne saurons pas le fin mot de l'aventure,
que nous ne saurons pas le fin mot de l'aventure, qui ne sera connu que plus tard par les révélations posthumes des intéressés. Ce qu'il y a de certain, c'est que ce vote, à l'époque où il eut lieu, sembla causer un vif déplaisir aux cléricaux des deux Chambres, et qu'au Sénat surtout, quelques-uns des vénérables tenants du Gesù firent mine d'en être prodigieusement scandalisés. L'un d'eux même, si j'ai bonne mémoire, s'écria que c'était un moyen détourné de dresser une liste de proscription et de confiscation. Il allait un peu loin, ce fougueux père conscrit. Si l'on demande à
peu loin, ce fougueux père conscrit. Si l'on demande à une personne le secret de sa fortune, ce n'est pas une raison de croire qu'on ait la malicieuse intention de l'en dépouiller. C'est quelquefois simple curiosité. Et avouez qu'au cas dont il s'agit, la curiosité est assez légitime. Il est assuré qu'une terre, qui, par vente ou décès, change sans cesse de propriétaire, paie au fisc, grâce aux droits de mutations, le montant de sa valeur dans un temps assez court. La statistique est faite, je n'en ai pas les chiffres sous les yeux, et je craindrais de me tromper
chiffres sous les yeux, et je craindrais de me tromper en les donnant de mémoire. Mais la chose est certaine, et se comprend aisément. Un bien-fond qui tombe aux mains d'une maison religieuse y demeure éternellement : il est pour toujours retiré de la circulation, elle ne paie plus qu'un droit fixe, qui est loin d'équivaloir au produit de l'impôt prélevé sur les autres propriétés. Ce n'est là qu'une raison fiscale ; il en est d'autres tirées de la politique et dont l'importance est bien plus considérable. Le moyen âge, qui excellait à mettre les idées générales sous une forme
qui excellait à mettre les idées générales sous une forme symbolique, a exprimé dans une amusante légende l'effroi que dut causer souvent au pouvoir royal l'esprit d'accaparement qui distingue le clergé régulier. Le pieux roi Robert, voulant reconnaître un service que lui avait rendu je ne sais quel abbé, en priant le bon Dieu pour lui dans une occasion essentielle, lui promit de lui accorder telle demande qu'il lui adresserait. Le bon abbé, prieur d'une communauté religieuse, se fit très-humble, et dit que ses vœux étaient les plus modestes du monde. Il ne demandait pour son couvent que la propriété
monde. Il ne demandait pour son couvent que la propriété du coin de terre dont il pourrait, monté sur son âne, un tout petit âne, faire le tour du lever au coucher du soleil. Le monarque ne vit nul inconvénient à lui octroyer cette requête. L'abbé enfourcha la bête et piqua des deux. Mais voilà que l'âne se mit à courir si vite, si vite, que le roi épouvanté lui cria : — Holà ! messire abbé, arrêtez un instant. Je révoque la donation. Vous auriez en moins de rien fait le tour de mon royaume, et je serais réduit
fait le tour de mon royaume, et je serais réduit à la besace. Il y a un grand sens au fond de cette légende. Les couvents acquérant toujours et ne rendant jamais, il est évident qu'au bout d'un siècle ou deux, ils redeviendront, comme ils l'étaient avant 89, propriétaires d'un bon quart du territoire de la France. Quelques statisticiens affirment que dès à présent leur fortune immobilière est supérieure à celle qu'ils possédaient sous l'ancien régime. Et il faut y joindre cette infinité de valeurs qu'a créées la civilisation moderne, dont le chiffre échappe à tout contrôle. Les biens au
dont le chiffre échappe à tout contrôle. Les biens au soleil se peuvent encore dénombrer. Mais qui saura jamais combien tel couvent possède d'obligations, d'actions et de titres au porteur? Il y a là des richesses incalculables et faciles à dissimuler. Est-ce une raison pour ne pas faire, puisqu'on le peut aisément, le compte des hectares de prés, de bois, de terres labourables, qui sont aujourd'hui immobilisés aux mains des corporations religieuses, sans parler des maisons de toutes sortes et de leurs dépendances ? M. Emile de Laveleve, dans un opuscule célèbre et dont j'ai rendu compte ici-même, a tâché
opuscule célèbre et dont j'ai rendu compte ici-même, a tâché d'établir cette statistique, pour la Belgique seule. Statistique approximative, bien entendu. Il n'y a que le gouvernement, avec les moyens dont il dispose, qui pourrait arriver sur ce point à la vérité. Et encore !.. Les chiffres qu'a donnés M. Emile de Laveleye ont effrayé chez nos voisins même ceux qui sont partisans des idées ultramontaines. Il serait bon de savoir à quoi nous en tenir chez nous. Une congrégation ne peut s'annexer un héritage ou une donation qu'après décision conforme du conseil d'Etat. Il est assez rare que le
conforme du conseil d'Etat. Il est assez rare que le conseil d'Etat, tel qu'il est composé à cette heure, la refuse. Peut-être y mettrait-il plus de façon si une enquête, rigoureusement poursuivie, lui avait mis préalablement sous les yeux, le chiffre des propriétés déjà possédées dans le même département par des corporations religieuses. Ce chiffre, on ne s'en inquiète pas. Je sais tel conseiller d'État (inutile de le nommer) qui toutes les fois qu'une affaire de cette espèce s'est présentée à son tribunal, a demandé d'abord soit au ministère, soit à la préfecture, les renseignements dont je parle, et sans
à la préfecture, les renseignements dont je parle, et sans lesquels on comprend qu'il soit impossible de rendre un jugement sérieux. Il l'a jamais pu obtenir. Pour nous, l'esprit envahissant du clergé régulier est visible ; il se marque en traits que l'on ne saurait méconnaître. Nous savons au quartier Saint-Jacques telles et telles rues qui sont couvertes, submergées par cette marée montante de maisons religieuses ; elles vont s'étendant jour à jour, englobant les jardins et les bâtiments, qu'elles enclosent de leurs longues murailles ; ce ne sont plus que de vastes solitudes à travers lesquelles passent des rues
que de vastes solitudes à travers lesquelles passent des rues qui ne servent plus à personne. À côté de chez moi, rue de Lisbonne, a poussé comme un vaste champignon, un établissement énorme, qui fait tache d'huile, et qui finira par dévorer et la rue elle-même et les rues adjacentes. Vous avez tous été frappés de ce phénomène. On m'assure qu'il en va de même en province ; que dans certains départements les taches que font sur la carte administrative les biens de main-morte s'élargissent sans cesse, et qu'elles portent justement sur les cantons les plus prospères. Il faudrait pourtant
justement sur les cantons les plus prospères. Il faudrait pourtant bien savoir à quoi s'en tenir au juste. La loi qui ordonne une enquête est votée. Nous pensons qu'un des premiers soins du ministère actuel sera de l'appliquer, en nommant une commission soigneusement choisie parmi les esprits indépendants. FRANCISQUE SARCEY. Par décret du 3 janvier : M. Léopold Bartoli, ancien maire, a été nommé sous-préfet de Calvi (Corse), en remplacement de M. de Joannis-Pagau. M. Benoît Bonfante a été nommé sous-préfet de Sartène (Corse), en remplacement de M. Martinet. M. A. Demangeat a été nommé sous-préfet de Pontivy (Morbihan), en
A. Demangeat a été nommé sous-préfet de Pontivy (Morbihan), en remplacement de M. Vinet, non acceptant. L'Intervention Anglaise Saint-Pétersbourg 4 janvier. L'agence russe, analysant la réponse de la Russie à la note de l'Angleterre, dit qu'elle ne pouvait pas être mal interprétée, attendu qu'elle constate une fois de plus que les décisions et les actes de la politique impériale sont guidés par deux principales préoccupations : mettre fin aux causes sans cesse renaissantes de troubles et aux difficultés de la guerre, à éviter des complications en ménageant les intérêts des tiers. Des garanties ont été données pour la sauvegarde des
tiers. Des garanties ont été données pour la sauvegarde des intérêts anglais aussitôt que le cabinet de Londres a fait connaître quels étaient ces intérêts. Le gouvernement et le public anglais en sont satisfaits. Les intérêts anglais ne sont pas plus menacés aujourd'hui, car, bien que la Russie ait fait des réserves pour le cas où les nécessités de la guerre l'obligeraient à chercher la paix sous les murs de Constantinople, il dépend de l'Angleterre d'éviter cette éventualité en ôtant à la Porte toute illusion sur le secours que pourrait lui prêter l'Angleterre. Il est, en effet, évident que si
lui prêter l'Angleterre. Il est, en effet, évident que si la Porte a lieu d'espérer que l'entrée des Russes à Constantinople décidera l'Angleterre à intervenir, elle fera tout pour provoquer cette éventualité en refusant toutes les conditions de paix. Cologne, 4 janvier. On télégraphie, le 4, de Londres, à la Gazette de Cologne : On dit que lord Derby a adressé au gouvernement russe, conformément à une décision du cabinet anglais, une note dans laquelle il déclare que l'Angleterre désire connaître la nature et la portée de l'offre de paix proposée par la Russie, parce qu'elle ne peut recommander auparavant
proposée par la Russie, parce qu'elle ne peut recommander auparavant à la Turquie d'entamer des négociations dans ce sens. D'après la Whitehall Review, le gouvernement anglais serait disposé à sacrifier Batoum à la Russie, si cela peut satisfaire les prétentions du prince Gortschakoff. Le ministre des affaires étrangères d'Angleterre ne peut se persuader que l'on puisse attribuer une certaine importance à un port qui, en 1829, serait devenu russe sans une légère méprise. Il ne voit pas que livrer Batoum, c'est livrer le commerce du nord de la Perse. Le projet de faire de Batoum un port libre est un
projet de faire de Batoum un port libre est un essai ingénieux de M. Layard, pour neutraliser l'aveuglement du ministre des affaires étrangères. La véritable question est de savoir jusqu'à quel point la suite de vallées qui courent derrière cette ville peut être appropriée à l'usage spécial des caravanes russes. Istanbul, 4 janvier. Les dernières nouvelles de Constantinople portent que si la Russie repousse la médiation de l'Angleterre, la Turquie attendra la réunion du Parlement anglais avant de faire une démarche directe auprès de la Russie. LA GUERRE Erzurum, 2 janvier. Les Russes continuent à concentrer des troupes dans les
janvier. Les Russes continuent à concentrer des troupes dans les villages de la plaine au nord-est d'Erzurum. Depuis trois jours leurs mouvements à Devetboyun sont visibles de nos fortifications. Ce matin, le village d'Ozni, situé près de la route de Trabzon, a été occupé par quatre de leurs bataillons et un régiment de dragons. Nous sommes préparés ici à soutenir un long siège. Aujourd'hui a eu lieu une grande procession pour la réception solennelle de l'étendard du calif Omar; envoyé de Constantinople. Le beau temps continue. Bucarest, 3 janvier, soir. Les Chambres entreront demain en vacances à l'occasion des fêtes
Les Chambres entreront demain en vacances à l'occasion des fêtes de Noël. Le Danube charrie fortement ; aucun pont n'a été rétabli. Le passage du Delta est complètement interrompu. Constantinople, 4 janvier. Un télégramme de Suleiman-Pacha, en date d'hier, annonce que, pendant la retraite de l'armée de Kamarli sur Slivtza, Bekir-Pacha, qui protégeait la retraite, fut attaqué par de grandes forces russes ; il parvint, néanmoins, à rejoindre Slivtza après un combat dans lequel il perdit 600 hommes. Les forces qui occupaient le défilé de Tarok se sont repliées sur Sophia. Constantinople, 2 janvier. Dans la séance de la Chambre
Sophia. Constantinople, 2 janvier. Dans la séance de la Chambre des députés de lundi 31 décembre, un député musulman a vivement attaqué l'administration de la marine, relativement à la capture par les Russes du paquebot ottoman qui allait de Trabzon à Constantinople. Il a dit que la flotte turque, qui a coûté des sommes énormes, n'a été d'aucune utilité. La Chambre a invité le ministre de la marine à présenter et à donner des explications. Sur la proposition d'un autre député musulman, la Chambre a décidé d'inviter le ministre à rendre compte à la Chambre de la part qu'il a
rendre compte à la Chambre de la part qu'il a prise dans la direction des opérations militaires. Aujourd'hui, la Chambre a voté un passage du projet d'adresse en réponse au discours du sultan, disant que les agents du pouvoir exécutif n'ont pas fait leur devoir, militairement ni politiquement parlant. Cela équivaut à un vote de défiance. De nouvelles démonstrations ont été faites dimanche dans les églises grecques contre le patriarche de Constantinople et contre le service militaire. Constantinople, 4 janvier. La Chambre a adopté l'adresse en réponse au discours du trône. Outre le passage déjà signalé, cette adresse dit que
trône. Outre le passage déjà signalé, cette adresse dit que la Chambre attend des projets de loi pour discuter la question du service militaire des chrétiens et insiste sur la nécessité de l'application immédiate des réformes. Constantinople, 3 janvier soir. La Porte a envoyé aux puissances une note protestant contre la demande que la Grèce leur a adressée, de participer au Congrès éventuel, pour le règlement des affaires d'Orient. Les communications avec Sofia ont été coupées par la cavalerie russe. Suivant les dernières nouvelles officielles, venues de Sofia, les Russes seraient en grand nombre dans la plaine. Saint-Pétersbourg, 4 janvier.
seraient en grand nombre dans la plaine. Saint-Pétersbourg, 4 janvier. Un télégramme privé annonce que 40,000 Turcs seulement ont passé en Boumélé, 70,000 restent dans les forteresses et à Rasgrad, à Eskid-Jouma, à Osman-Bazar et à Bazardjik. Osman-pacha ira à Riazam. Aux Electeurs de la 2° circonscription de l'arrondissement de Saint-Denis. Mes chers concitoyens, Jamais les annales parlementaires n'auront enregistré session plus courte et plus importante tout à la fois. L'histoire en est à faire ; plus d'un élément reste à dévoiler pour que nous puissions nous rendre un compte exact des événements accomplis. Disons seulement que si jamais la