jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
lutter contre les deux génisses de M. Lebourgeois. Enfin, dans la section des vieilles vaches, M. Lebourgeois avait encore, outre Thérèse, qui a conservé sa belle apparence, mais qui, ayant épuisé tous les prix, ne pouvait avoir qu'un rappel, une vache de grande valeur qui s'imposait de suite. Je veux parler de Salamandre, une fille de Salambô, comme Salade! Ces deux produits de la même vache, l'un par Lagarithme et l'autre par Duc René, montrent que M. Lebourgeois possède encore dans Salambô une excellente reproductrice. Déjà dans la deuxième section nous avons vu classer troisième Salamanque, une troisième fille de
nous avons vu classer troisième Salamanque, une troisième fille de Salambô, qui était moins belle que ses grandes sœurs, mais qui, cependant, n'était pas dépourvue de qualités. Dans cette même catégorie M. Pétiot avait exposé une jolie vache, appelée Viscomtesse Oxford, qui elle aussi fera honneur à son écurie. Nous avons eu, au concours de Moulins, un exemple vraiment bien frappant des erreurs que les gens les mieux intentionnés peuvent quelquefois commettre, quand ils travaillent dans les bureaux, sans avoir eux-mêmes l'expérience des choses. Le programme comportait ici un prix d'ensemble, qui devait être disputé par toutes les races durham
d'ensemble, qui devait être disputé par toutes les races durham et par la race de Salers! De telle façon que les jurés ont été obligés d'apprécier des lots d'animaux qui n'ont, entre eux, aucun rapport. Il y avait là une anomalie telle que, à l'unanimité, les jurés ont protesté contre le rôle qu'on leur faisait jouer. Ils ont déclaré qu'ils ne pouvaient voter, dans un cas semblable, que par parti pris, les uns pour une race, les autres pour une autre; se refusant à comparer deux choses absolument dissemblables! Nous approuvons sans réserve leurs vives réclamations, car ils étaient en
approuvons sans réserve leurs vives réclamations, car ils étaient en mesure de déclarer si les lots qui leur étaient présentés étaient ou n'étaient pas dignes de récompense, mais non de déterminer quel était le meilleur; la comparaison n'étant possible qu'entre des objets semblables. Si je me suis arrêté, quelques instants, sur ce fait, c'est que ce n'est pas la première fois qu'il se produit et qu'en outre, il est à craindre qu'on ne veuille peut-être lui donner l'occasion de se renouveler encore. Nous espérons donc que notre observation frappera les inspecteurs généraux de l'agriculture, si désireux toujours d'améliorer les concours,
inspecteurs généraux de l'agriculture, si désireux toujours d'améliorer les concours, et qu'ils demanderont eux-mêmes la modification des programmes, lorsqu'un cas pareil se présentera. Nous ne voudrions pas quitter le concours de Moulins, sans dire un mot de la merveilleuse exposition des Charolais. Nous ne pensons pas que, dans aucun pays, on puisse voir un assemblage d'animaux plus uniformément beaux! Il n'y avait pas moins de cent soixante-dix-sept bêtes à cornes, toutes d'un blanc immaculé et d'une régularité de formes vraiment extraordinaire. Nous eussions voulu transporter, d'un coup de baguette, toute cette série dans un des concours de la Société royale
cette série dans un des concours de la Société royale d'Angleterre et nous sommes certains qu'elle eût fait l'admiration des quinze ou seize mille amateurs et éleveurs qui viennent, chaque jour, dans ce pays, visiter les expositions agricoles. La race, par des améliorations constantes, par des infusions anciennes d'animaux de pur sang durham et par une sélection soignée et sévère, est arrivée à être tellement fixée, que les sujets sont absolument pareils et qu'on a la plus grande peine à les reconnaître les uns des autres. Quoique nous soyons très vivement attachés à l'élevage de la race durham, nous eussions
vivement attachés à l'élevage de la race durham, nous eussions cru faire un acte d'injustice, si nous n'avions dit un mot de cette merveilleuse réunion, qui faisait vraiment gloire à l'élevage français. Ici aussi, nous étions dans le pays d'un célèbre éleveur de la race porcine, M. Guillaumin, et nous nous ferions un véritable reproche si nous ne parlions de son exposition. Je laisse de côté ses yorkshires, qui cependant, étaient loin d'être sans mérite, et je m'en tiens à ses fameux Craonnais. Sa ferme étant située dans l'Allier même, il avait tenu à honneur de montrer ses plus beaux
il avait tenu à honneur de montrer ses plus beaux produits. Les succès de M. Guillaumin, soit pour les reproducteurs craonnais, soit pour les animaux gras de la même race, ne se comptent plus, ni dans les concours régionaux, ni dans ceux de Paris; sa réputation n'est donc plus à faire; mais nous croyons lui rendre un hommage mérité en citant ici la beauté de son exposition à Moulins. DE CLERCQ. LES SEMIS DANS LA CRÉATION DES PRAIRIES NATURELLES RÉPONSE AU N° 6037 (AISNE). Les semis ayant pour but la création d'une prairie naturelle ou d'un herbage, sont exécutés à
création d'une prairie naturelle ou d'un herbage, sont exécutés à deux époques distinctes: 1° en mars ou avril; 2° en août-septembre ou octobre. Les semailles printanières réussissent bien quand le printemps n'est pas très sec et lorsque la terre qu'on se propose d'enherber est de consistance moyenne; mais leur résultat laisse toujours à désirer lorsque la couche arable est très argileuse et qu'il survient des chaleurs fortes et prolongées pendant les mois de mai et de juin. Les plantes graminées et légumineuses sont alors si faibles, si chétives qu'elles disparaissent en grande partie sous l'influence des jours chauds et secs
en grande partie sous l'influence des jours chauds et secs de juillet. Il est très vrai qu'on peut protéger les semis à l'aide d'une orge ou d'une avoine de printemps, mais ces céréales n'empêchent pas toujours les chaleurs très intenses et prolongées de dessécher les terres très argileuses, de les rendre très compactes et d'empêcher les jeunes plantes d'acquérir la vitalité qui leur est nécessaire pour résister pendant la saison estivale aux insolations les plus intenses. Il suit de ces considérations que les semis printaniers ne sont ordinairement assurés que quand ils ont été exécutés sur des terres bien ameublies
quand ils ont été exécutés sur des terres bien ameublies et convenablement régalées ou nivelées à l'aide de hersages répétés, alors que ces terrains sont des alluvions un peu sablonneuses et fraîches ou sur des sols profonds et de consistance moyenne, c'est-à-dire appartenant à la fois aux terrains argileux et sablonneux. Les semailles estivales sont généralement d'une réussite plus assurée. Ce sont ces semis qu'il faut exécuter de préférence dans les contrées où les sécheresses printanières sont à craindre. Le plus ordinairement on les opère à la fin d'août ou au commencement de septembre. Ainsi exécutés sur des terres convenablement
au commencement de septembre. Ainsi exécutés sur des terres convenablement préparées, les plantes qui y prennent naissance acquièrent assez de développement avant l'arrivée des gelées pour résister à toutes les intempéries pendant la saison hivernale. Il est sous-entendu que les eaux pluviales ou celles provenant de la fonte des neiges n'y resteront pas stagnantes durant l'hiver ou que la couche arable n'aura pas le défaut d'être saturée d'eau depuis le mois de novembre jusqu'à la fin de février. Les semailles automnales ont aussi leur raison d'être, mais ces semis ne sont exécutés que dans la région méridionale, contrée où la
sont exécutés que dans la région méridionale, contrée où la luzerne est généralement semée en octobre, à cause de la douceur de l'atmosphère pendant l'automne et l'hiver. Le sol, à cette époque de l'année, est suffisamment humide et tempéré pour que les semences des graminées et des légumineuses puissent facilement germer et donner naissance à des plantes qui seront très fauchables au milieu du printemps suivant. Les diverses graminées qu'on associe aux légumineuses ont des graines de grosseurs diverses, mais la plupart exigent, pour bien germer, d'être confiées à des terres bien préparées et surtout bien divisées et nivelées. La
terres bien préparées et surtout bien divisées et nivelées. La charrue double brabant est la charrue dont il faut se servir pour exécuter le dernier labour ou le labour de semaille. Cette façon doit être suivie avant la semaille, par un ou deux hersages opérés avec une herse chaîne. Voici les graines qu'il conviendra de répandre sur 1 hectare : 1° Terrain alluvial. À Vulpin des prés 12 p. 100 = 3 kil. 000 À Fétuque des prés. 10 — 5 000 À Fétuque hétérophylle 8 — 3 200 À Dactyle., 8 — 2 — 000 À Paturin des prés.
Dactyle., 8 — 2 — 000 À Paturin des prés. 9 — 1 000 À Houque laineuse 4 — 0 — 800 À Flouve odorante. 4 — 1 600 À Trèfle violet. 10 2 — 000 À Lupuline. 6 — 0 800 À Trèfle blanc 5 1 000 À Lotier corniculé. 3 0 300 Totaux 100 p. 100 = 33 kil. 700 2° Terrain argileux compact. À Ray-grass 10 p. 100 = 5 kil. 000 À Poa des prés. 10 12 000 À Brome des prés. 10 6 000 À Fléole des prés. 6 0 600 À Fromental 8 —
Fléole des prés. 6 0 600 À Fromental 8 — 8 000 À Crételle des prés. 11 — 2 000 À Dactyle. 8 — 3 1200 À Agrostis stolonifère 6 — 0 600 À Houque laineuse 6 — 1 — "200 À Vulpin des prés 6 — 1 — 560 À Trèfle hybride 8 1 — 600 À Trèfle violet. 3 — 1 1200 À Trèfle blanc. 4 — 0 800 À Lotier corniculé. 4 — 0 400 Totaux 100 p. 100 = 34 kil. 700 Les semences formeront deux mélanges. Le premier comprendra les graines grosses et légères. Il
mélanges. Le premier comprendra les graines grosses et légères. Il sera enterré par un léger hersage opéré avec la herse chaîne et suivi par un roulage. Le second comprendra les semences fines et lourdes ; il sera suivi par un hersage exécuté avec une herse d'épines et suivi par un second roulage modéré. Toutes ces opérations devront être faites par un beau temps et avant que les pluies aient détrempé la couche arable. Les mélanges précités ne comprennent pas les graminées qui prendront naissance naturellement pendant la seconde ou la troisième année qui suivront les semis. Gustave HEUZÉ. LES SCARIFICATEURS-EXTIRPATEURS
troisième année qui suivront les semis. Gustave HEUZÉ. LES SCARIFICATEURS-EXTIRPATEURS AU CONCOURS RÉGIONAL AGRICOLE DE MOULINS Nous terminerons ce compte rendu par des considérations générales sur les scarificateurs. Les tiges qui portent les dents sont en fer forgé et en nombre impair; à leur extrémité on vient fixer des pièces travaillantes dont la forme est déterminée par le travail qu'on veut obtenir. Les dents supportent des pressions moyennes de 25 à 75 kilogr. (terres labourées) ou de 100 à 150 kilogr. (sol enherbé) selon les besoins de Moulins ; ces efforts peuvent tripler ou quadrupler dans les coups de collier
efforts peuvent tripler ou quadrupler dans les coups de collier et atteindre près de 600 kilogr. suivant la puissance de l'attelage. Les tiges doivent donc présenter toute la solidité nécessaire, à la section dangereuse c'est-à-dire du côté du point de fixation sur le bâti ; pour les dents rigides, cette solidité est donnée par une augmentation de section ou par l'emploi judicieux d'un profil présentant un grand moment d'inertie ; pour les dents flexibles, la nature même de l'acier intervient ici plus que la section, qui est disposée pour favoriser le travail de la pièce à la flexion. A mon
le travail de la pièce à la flexion. A mon laboratoire j'ai procédé, en 1894, aux essais suivants sur une des dents du scarificateur Massey-Harris : une traction de 600 kilogr. représentant un coup de collier de l'attelage a été appliquée horizontalement sur le centre de résistance d'une dent quelconque ; sous l'influence de cet effort le point d'application s'est déplacé en arrière de 0,445, et dès qu'on a supprimé l'effort, la dent, sans casser, est revenue sensiblement dans sa position primitive. La courbure des lames permet donc de prendre une direction presque rectiligne sous un grand effort de l'attelage,
une direction presque rectiligne sous un grand effort de l'attelage, lorsqu'il se présente un obstacle dans le sol : la dent a alors une tendance à sortir de terre, pour reprendre, après l'obstacle, sa position primitive. La flexibilité des dents, dans le plan vertical, leur permet de suivre les inégalités du sol et empêche la machine de bourrer. Pour ces différents motifs le jury de Moulins a donné la préférence aux scarificateurs à dents flexibles. Le montage des dents flexibles doit se faire sur des châssis indépendants et non sur des châssis rigides, ainsi qu'on peut le constater par l'examen
des châssis rigides, ainsi qu'on peut le constater par l'examen des tractions relevées aux essais de Moulins. Que les dents soient à montage flexible ou rigide, elles doivent être inclinées en avant comme les coutres des charrues, disposition qui évite les engorgements; on leur donne quelquefois une forte courbure et une forme cintrée afin d'atténuer le bourrage. Il est important de pouvoir régler l'entrée, soit par l'inclinaison du plan d'action des dents, soit par un régulateur de hauteur ; peu de machines présentent ces dispositions, la machine Bajac est établie dans ce sens. Souvent l'entrée n'est réglée que par les
dans ce sens. Souvent l'entrée n'est réglée que par les roues qui, dans certaines conditions de travail, ne maintiennent le châssis porte-dents à une hauteur constante au-dessus du sol que grâce à un surcroît de pression, qui se traduit par une augmentation inutile de traction. Nous avons vu quelques modes d'assemblages des pieds ; les dispositions les plus variées, souvent très ingénieuses, ont été employées par divers constructeurs (embase et boulon; articulations à tourillons; étriers à clavettes et à contreflexes; étriers à vis de pression; étriers américains, etc., etc.). Mais il faut surtout éviter d'affaiblir la pièce du bâti, au
il faut surtout éviter d'affaiblir la pièce du bâti, au point de l'assemblage ; il faut aussi que les pressions se fassent sur une grande surface, afin de ne pas déformer cette pièce sous l'influence du serrage, que les ouvriers ont toujours tendance à exagérer. Les dents doivent être réparties en nombre égal à droite et à gauche de l'axe de la machine; la distance entre les dents de deux rangs consécutifs doit être la plus grande possible, afin d'éviter les engorgements. Les résistances moyennes de la machine étant symétriques par rapport à son axe, on n'a pas besoin de
par rapport à son axe, on n'a pas besoin de régulateur de largeur; il suffit d'un régulateur de hauteur comme nous l'avons déjà exposé. Le châssis porte-dents, quelquefois triangulaire, est ordinairement rectangulaire à l'arrière, et triangulaire dans sa partie antérieure; dans les modèles actuels il est établi en fer, en acier méplat ou en cornières. Les dents peuvent se placer sur les longerons ou sur les traverses du bâti. En principe, au point de vue de la résistance des pièces du bâti, il vaut mieux fixer les dents sur les longerons, qui dans ce cas travaillent à l'extension, plutôt que
longerons, qui dans ce cas travaillent à l'extension, plutôt que sur les traverses qui doivent alors résister à la flexion dans le plan horizontal, en même temps qu'à la torsion dans le plan vertical. On invoque en faveur de la seconde disposition la possibilité de faire varier le nombre et, par suite, l'écartement des dents; en réalité cela n'a pas un grand intérêt en pratique, car l'écartement des dents, pour un bon travail, doit être de 14 à 15 centimètres, d'axe en axe, si non on laisse dans le sol, de trop larges bandes non cultivées. Le bâti est monté
de trop larges bandes non cultivées. Le bâti est monté généralement sur quatre roues dont deux en avant-train ; dans presque toutes les machines, les deux roues d'arrière, trop rapprochées des pièces extrêmes, bourrent, par la terre relevée par ces pièces, en occasionnant une résistance inutile; il y aurait lieu de voir si l'on ne pourrait pas reporter ces roues en avant des coutres extrêmes, afin d'éviter cet engorgement; dans ce cas, l'écartement des roues d'arrière serait plus petit ou égal au train de la machine. Notons que cet inconvénient, dont se ressent la traction, est d'autant plus faible qu'on
dont se ressent la traction, est d'autant plus faible qu'on considère des roues de plus grand diamètre. Les machines américaines sont à deux grandes roues, pour l'attelage employé dans ces pays ; un siège pour le conducteur est recommandable, car l'ouvrier, n'ayant pas à faire à pied ses 20 kilomètres par jour, se fatigue moins, presse plus ses animaux, et le chantier effectue, avec les mêmes dépenses, une plus grande quantité de travail. L'attelage à flèche, d'une machine munie d'un siège, peut aussi bien être utilisé lorsqu'on emploie des bœufs comme moteurs; il suffit de mettre une barre de traction
comme moteurs; il suffit de mettre une barre de traction sous la flèche ou de remplacer cette dernière, qui n'est pas assez résistante lorsqu'elle est établie pour les chevaux, dont l'effort de traction s'exerce sur les palonniers et non sur la flèche. Pour déterrer la machine, à l'extrémité du rayé, on se sert généralement de leviers ; le déterrage peut s'effectuer : I. — Par la rotation des dents, comme dans les modèles anglais de Goleman et de Clay; ce système, abandonné dans nos machines, fatigue beaucoup les tourillons et les articulations des dents qui prennent un grand jeu au
les articulations des dents qui prennent un grand jeu au bout de peu de temps. II. — En soulevant le châssis porte-dents, soit : 1° À l'avant, de a en «' (A, fig. 46), comme dans l'ancienne machine Dom, fig. 46. La flèche m indique le sens du déplacement de la machine ; /, -) et 3 sont les dents qui, après le soulèvement, occupent les positions 2y et .T; "1" À l'arrière h, comme dans quelques modèles, fig. 46). Avec ces deux dispositions les dents sont plus ou moins relevées, suivant leur distance. Lance au centre de rotation ou
relevées, suivant leur distance. Lance au centre de rotation ou du bâti, et pour déterrer toutes les dents (ce qui n'a jamais lieu d'une façon complète), on est conduit à soulever le point a ou b du bâti d'une quantité h très grande. Il vaut donc mieux préférer : 3° Soulever d'une petite quantité h le bâti tout entier, parallèlement au sol (C, fig. 46), disposition qu'on rencontre dans les bons modèles. Nous avons vu quelques-uns des mécanismes de relevage employés ; à ce sujet, nous pouvons donner les indications générales suivantes : Le châssis doit être soulevé parallèlement à
générales suivantes : Le châssis doit être soulevé parallèlement à lui-même, dans le plan transversal, afin d'éviter la torsion des dents ; un seul mécanisme de manœuvre est donc préférable à plusieurs leviers sur lesquels l'homme ne peut agir que d'une manière consécutive. Si la résistance à vaincre est trop considérable, on emploiera, pour ce seul mécanisme, des organes divers : engrenages, treuils, etc., afin que l'effort de l'homme ne dépasse pas 14 à 15 kilogr. ; on augmentera, en conséquence, le chemin parcouru par le point d'application de la puissance, tout en cherchant à ne pas dépasser une certaine
puissance, tout en cherchant à ne pas dépasser une certaine limite au-delà de laquelle l'effort à exercer étant faible, le chemin étant considérable, la manœuvre exige trop de temps. Si l'on emploie des leviers, ces derniers doivent agir lorsque la poignée est tirée d'avant en arrière et non lorsqu'elle se déplace dans un sens opposé, qui a pour effet de fatiguer inutilement l'ouvrier. On pourrait charger l'attelage du relevage, toujours pénible, du châssis porte-dents, en établissant un mécanisme basé sur le principe suivant (fig. 47) : au levier L est articulée une poignée qui, par une tringle t, commande un
articulée une poignée qui, par une tringle t, commande un sabot en fonte S, jouant le rôle de frein lorsqu'on l'approche de la jante d'une des roues R; celle-ci, dans son mouvement, entraîne, suivant la flèche f, le sabot et par suite le levier de déterrage L, en faisant tourner l'ensemble autour de l'axe de rotation O, qui est en même temps l'axe de l'essieu coudé e. On pourrait peut-être employer les roues à rochets avec un montage analogue à celui des relevages des râteaux à cheval, mais les pièces devraient être plus résistantes ou agir sur des mécanismes multiplicateurs.
devraient être plus résistantes ou agir sur des mécanismes multiplicateurs. En un mot, il y a, je crois, quelque amélioration à tenter dans ce sens. Au point de vue pratique, le déterrage en marche ne doit se faire que lorsqu'on se déplace suivant une ligne droite ; on ne doit jamais déterrer en tournant, sinon les dents se tordent sous un effort très faible, car elles ne peuvent être établies pour un semblable travail. Certaines machines peuvent recevoir, à la place des dents, trois ou quatre versoirs et se transformer par suite en charrues multiples pour les labours superficiels ou
par suite en charrues multiples pour les labours superficiels ou de déchaumage; on ne saurait trop encourager nos constructeurs à établir ainsi des machines multiples, dont l'emploi judicieux est si économique pour les moyennes exploitations. Voici, pour terminer, le résumé de différents essais des machines qui nous intéressent ici : TABLEAU I. Cultivateurs primés au concours de Hull, en 1873, par la Société royale d'agriculture d'Angleterre. TERRE légère. forte. Charles Coleman Charles William. Coleman Clay. et Morton. Clay. Hunt. et Morton. Largeur en mètres mètres en mètres en mètres Culture Profondeur (en centimètres). en centimètres. en centimètres Section (en décimètres
Profondeur (en centimètres). en centimètres. en centimètres Section (en décimètres carrés en décimètres carrés en décimètres carrés en décimètres carrés (moyenne en kilogrammes (moyenne en kilogrammes (moyenne en kilogrammes Traction. en kilogrammes par mètre carré en kilogrammes par mètre carré en kilogrammes par mètre carré en kilogrammes par mètre carré Dans ces essais, le poids d'un décimètre cube de terre était de 1 kilogramme 610. Les socs, en terre légère, étaient plats et avaient 0,25 de largeur. Pour la dernière machine, le travail mécanique, de 53 kilogrammes 1, est tombé à 37 kilogrammes 2 par le changement des socs, qui
à 37 kilogrammes 2 par le changement des socs, qui étaient en acier dans la deuxième expérience, ce qui prouve qu'on ne saurait apporter trop de soins dans le choix de la forme, l'exécution et l'entretien des parties travaillantes. Nous avons expérimenté, en 1894, le scarificateur-cultivateur Massey-Harris. Le tableau suivant résume vingt-sept essais : TABLEAU II. — Scarificateur-cultivateur Massey-Harris. Profondeur de la culture en centimètres. moyenne. 192.56 (Roulement sans pression des ressorts 7.0 192.27, 10.0 280.78 labour en rames. avec pression. 16.0 401.72 d'automne. 17.0 418.10 en travers sans pression. 8.5 244.92 du labour. avec pression. 12.5 341.82 Roulement —
8.5 244.92 du labour. avec pression. 12.5 341.82 Roulement — 22.89 travail de régénération. 2.0 145.73 Sur vieille luzerne travail de défrichement (avant un labour). 11.0 484.12 (maximum de pression. 13.5 510.82 Vitesse de Surface cultivée Travail Attelage, l'attelage dans en et profondeur de la culture nombre le train 60 minutes en centimètres. de chevaux. (par seconde). en ares. 1 7 2 0.73 34.6 en long 2 0. HO 25.9 Sur du 3 0.52 27.0 labour labour. (17 p, 0_ 30 26.9 au printemps. ) en travers (8.5 2 0.57 29.6 du labour. (12.5 3 0.61 31.4 2. 2 0.96
29.6 du labour. (12.5 3 0.61 31.4 2. 2 0.96 43.2 Sur vieille luzerne 11 t 0.5S 29.6 (1"). 4 0.55 28.8 En 1892, nous avons eu l'occasion d'expérimenter des scarificateurs-cultivateurs, à dents rigides, de Bernet-Charoy. Voici les résultats principaux des essais: TABLEAU III. — Éxtirpateurs-scarificateurs Bernet-Charoy. Profondeur Section Traction de l'action d'une la culture en dent par décimètre en décimètre carré de centimètres. carré. moyenne. par dent. section de dent. 4.5 0.63 217k32 43*46 68*99 extirpateur 7.8 1.10 365.22 73.04 66.40 machine (4.0 0.27 145.28 29.05 107.61 à de scarificateur. 7.2 0.55 270.88 54.17 98.50 3 dents, Roulement dans