jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Douël, Dupieux, Edwards, Fremy, Gouge, Gueulette, André Hallays, Maquet, Marceron, Marichal, Méret, A. Mirot, Léo Mouton, pasteur Pannier, Philippot, Vaugelade. Excusés MM. Marcel Aubert, Aubry-Vitet, de Choiseul-Praslin, Hartmann, Herlaut, Lesort, Samaran. Sont admis sur les présentations requises Mmes Moulinet, Méret, Corre, Lefeuvre; Mlle de Rohan, Yvonne et Jacqueline Langlois, Menais, Rasiner, Foullard, Blum, Escassut M. Girardin, président de la Société « le Vieil-Argenteuil ». M. Maurice Dumolin fait, d'après les sources nouvelles qu'il a consultées, une communication sur Mme de Sévigné à Carnavalet et les origines de cet hôtel. Séance du 11 février 1930. Présidence de M. DUPONT-FERRIER. Étaient présents
du 11 février 1930. Présidence de M. DUPONT-FERRIER. Étaient présents MM. Barroux, Batiffol, Coyecque, Deslandres, Dumolin, Dupont-Ferrier, Fosseyeux, Hartmann, Jarry, Legrand, Lemoine, Lesort, Perrault-Dabot, Prinet, de Rochegude, Héron de Villefosse. Assistaient à la séance M. et Mmes Arnold, Barry, Baudry, Brille, Corre, Coutin, Donon-Maigret, C. Donon, Henri Donon, Goiffon, Hüe, Jullien, Kowalska, Lang, Le Chatelier, Lerouge, Leroy, Moulinet, Oster, Pierre, Prinet, Schwérer M. Adhémar, de Beauchesne, Bossuat, Chevet, R. de Courcel, Coutelier, Crépin, Demode, Douël, Dupieux, Edwards, Fremy, Gouge, P. de la Brière, Lépine, Maquet, Marichal, Méret, A. Mirot, Léo Mouton, Normand, Philippot, Prieur, Samaran. Excusés MM. Aubry-Vitet, Herlaut, Lefèvre-Pontalis,
Mouton, Normand, Philippot, Prieur, Samaran. Excusés MM. Aubry-Vitet, Herlaut, Lefèvre-Pontalis, A. Martin. Sont admis sur les présentations requises Mlle Auvray; Mme et Mlle de Senneville; MM. Henry Nocq et Félix Grat, ancien membre de l'École de Rome. Mlle Yvonne Bezard fait une communication sur la Vie rurale dans les environs de Paris, et plus particulièrement dans l'archidiaconé de Josas, aux XVe et XVIe siècles. Après avoir joliment décrit ces lambeaux de paysage, qui n'ont guère changé depuis cette époque, « leurs aspects féodaux et campagnards », Mlle Bezard s'attache à conter la vie paroissiale si fertile en incidents, parfois comiques,
conter la vie paroissiale si fertile en incidents, parfois comiques, les interventions de l'archidiacre, les amendes infligées aux fidèles et aux curés, l'élection d'une sage-femme, pour laquelle le vote était obligatoire, et jusqu'à la confession publique dont ni les prêtres ni les paroissiens ne pouvaient se flatter d'être exempts. « On trouve, conclut Mlle Bezard, beaucoup plus de violence chez les laboureurs du XVIe siècle que chez nos ruraux d'aujourd'hui en revanche, ils avaient gardé pour les heures graves, où il n'y a plus ni colère ni passion, une vie spirituelle plus riche et plus intense ils possédaient ce qui
spirituelle plus riche et plus intense ils possédaient ce qui peut le mieux ennoblir une vie humaine, le goût de l'art et le respect de la mort. » Séance du 18 mars 1930. Présidence de M. DUPONT-FERRIER. Étaient présents Mme la vicomtesse d'Espagny MM. Barroux, Batiffol, Deslandres, Dupont-Ferrier, Fosseyeux, Héron de Villefosse, Jarry, Lefèvre-Pontalis, Lesort, Mirot, Perrault-Dabot, Prinet. Assistaient à la séance Mmes et Mlle Arnold, Barry, Baudry, Brille, Courtois, Coutin, Desjardins, Henri Donon, Donon-Maigret, Dorion, Goiffon, Guénée, Guyot, Henrard, Hue, Huerre, Kowalska, Lamothe-Dreuzy, Lerouge, Leroy, Méret, Olivier, Oster, Oudard, Pichard, Pierre, Poidevin, Prinet, Sorbel M. Adhémar, Allienne, de Beauchesne,
Pichard, Pierre, Poidevin, Prinet, Sorbel M. Adhémar, Allienne, de Beauchesne, Chevet, Crépin, Dupieux, Edwards, Goethals, Gouge, Gueulette, Lépine, Lion, Mallon, Maquet, Marichal, Méret, Mouton, Ojardias, Prieur, Quiédeville, Vaugelade. Excusés MM. Boucher, Dumolin, Lemoine, Martin. Sont admis sur les présentations requises Mmes André Serpette, Godard, Brisac, Hallade Mmes Bezard, Serpette, Diot, Weill, Braun, Henrard, Gellet MM. Foulon, Baucisson, Fallek, Motel. M. Louis Batiffol, dans une communication élégante et fortement documentée, apporte des éléments nouveaux sur les auteurs de la décoration des appartements de l'Arsenal au XVIIIe siècle, jusqu'alors attribuée à Germain Boffrand, et qui serait due, en réalité, aux architectes ou
Boffrand, et qui serait due, en réalité, aux architectes ou entrepreneurs qui y avaient obtenu un logement à la condition de l'aménager à leurs frais. Il fait justice, d'après les dates, de la légende qui montrait jusqu'ici la duchesse du Maine dans le salon, dit de Musique, où elle ne vint jamais. Séance du 8 avril 1930. Présidence de M. DUPONT-FERRIER. Étaient présents MM. Barroux, Deslandres, Dumolin, Dupont-Ferrier, Jarry, Lemoine, Lesort, Mirot, Perrault-Dabot, Prinet, Viard. Assistaient à la séance Mmes et Mlle Arnold, Barry, Baudry, Berchet, Brille, Charlet, Corre, Coutin, Desjardins, Donon, Fayard, Gellet, Godard, Goiffon, Guiard, Henrard, Houllier, Hue,
Desjardins, Donon, Fayard, Gellet, Godard, Goiffon, Guiard, Henrard, Houllier, Hue, Jullien, Le Chatelier, Lefèbvre, Lefeubvre, Lerouge, Marraud, Mauclaire, Méret, Morlet, Oster, Pichard, Poidevin, Prinet, de Saint-Félix, Sorbel, Weil; MM. Adhémar, Allienne, de Beauchesne, Bernier, R. de Courcel, Edwards, Guillemot, Lépine, Malmain, Maquet, Marichal, Méret, Soulange-Bodin. Excusés MM. Aubry-Vitet, Héron de Villefosse, Lefèvre-Pontalis, Martin. Sont admises sur les présentations requises Mme Chenut Mlle Jean, Louise Gellet, Paul Ullman. Le président adresse ses félicitations à Mlle Yv. Bezard, qui vient d'obtenir la première médaille de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres pour son ouvrage sur la Vie rurale, et à M. Paul Jarry,
ouvrage sur la Vie rurale, et à M. Paul Jarry, à qui l'Académie des Beaux-Arts a décerné le prix Bernier pour ses études sur les Vieux hôtels parisiens. M. Paul Jarry fait ensuite une conférence sur la « vie des étudiants », « l'époque wittgenstein », reconstitution, d'après les documents d'époque, de cette existence curieuse et pittoresque, immortalisée par les lithographies de Gavarni, Maurin ou Victor Adam. ASSEMBLÉE GÉNÉRALE Temps à l'École des Chartes le 7 mai 1930. Présidence de M. DUPONT-FERRIER. Étaient présents MM. Auvray, Barroux, Blanchet, Boucher, Debidour, Deslandres, Dumolin, Dupont-Ferrier, Hartmann, Héron de Villefosse, Jarry, Lemoine, Lesort,
Deslandres, Dumolin, Dupont-Ferrier, Hartmann, Héron de Villefosse, Jarry, Lemoine, Lesort, Léon Mirot, Prinet. Assistaient à la séance Mme et Mmes Arnold, Barry, Baudry, Bezard, Brille, Courtois, Coutin, Diot, de Dreuzy, Dorion, Gellet, Guénée, Henrard, Hue, Lefeubvre, Lejoindre, Lerouge, Oster, Pierre, Poidevin, Robert MM. Allienne, de Beauchesne, Bessières, Bossuat, Charlet, Coutelier, Crépin, Didot, Edwards, Frémy, Goiffon, Grat, Gueulette, P. de La Brière, Lépine, Maquet, Méret, Albert Mirot, Léo Mouton, Prieur, Quiédeville, Rizet. Excusés MM. Adhémar, Aubry-Vitet, Gaumy, Lefèvre-Pontalis. Les membres sortants du Conseil d’administration sont réélus à l'unanimité. M. Adhémar est élu. Le président, M. Dupont-Ferrier, prononce le discours d’usage. Mesdames,
élu. Le président, M. Dupont-Ferrier, prononce le discours d’usage. Mesdames, Messieurs, Cette année encore, votre confiance et votre fidélité m’appellent à vous adresser le discours présidentiel d’usage, dans cette Assemblée générale qui nous réunit ce soir. Un double deuil est venu assombrir, pour notre Société, les derniers mois écoulés. MM. Gabriel Vauthier et André Hallays laissent dans nos rangs un vide, sur lequel s’affligent douloureusement tous nos regrets. M. Vauthier, en février 1929, nous retraçait encore, ici-même, l’histoire du marché Saint-Honoré. Il portait allègrement ses soixante-seize ans. C’était un Lorrain de bonne et vieille race, né en 1853, dans le
de bonne et vieille race, né en 1853, dans le canton de Vittel et l’arrondissement de Mirecourt, au cœur d’un village vosgien, Gemmelaincourt. Lauréat du prix d’honneur de rhétorique au Concours général, il était agrégé des lettres et, depuis 1886, docteur ès lettres. Sa thèse sur Népomucène Lemercier lui avait ouvert, dès 1885, les portes des lycées parisiens. Il fut, deux années, professeur à Rollin et ensuite, de 1889 à 1919, pendant trente années consécutives, professeur de troisième à Janson-de-Sailly. Ses loyaux services lui avaient valu la Légion d’honneur. Nul, parmi nous, n’a oublié son affabilité souriante, son assiduité aux
parmi nous, n’a oublié son affabilité souriante, son assiduité aux Archives nationales et aux séances de notre Société. Sa retraite était intelligemment laborieuse et l’histoire autant que l’art et les lettres partageaient ce que nos pères eussent appelé ses « oisivetés ». Il nous a donné un grand nombre de communications, ainsi qu’à la Société historique d’Auteuil-Passy, dont il était vice-président. Membre de la Société des Études historiques, il y prit souvent la parole. Ses travaux sur Villemain, sa vie et son œuvre (1913) et sur le Paris de la Révolution lui étaient particulièrement chers. Il fut un auteur fécond
Révolution lui étaient particulièrement chers. Il fut un auteur fécond et inséra quantité d’articles dans la Revue des Revues, l’Acropole, les Annales de Bretagne, la Revue historique de la Révolution française, les Annales révolutionnaires, la Revue musicale, le Bulletin de la Société de l’École des Hautes Etudes. Cinq mois après M. Vauthier, c’était M. André Hallays qui nous quittait, lui aussi, au matin du 4 mars 1930, avec une soudaineté presque tragique. Il était un des plus anciens membres de notre Société et l’une de ses gloires. Il y a tout chanté trois ans, quand nous avons entrepris la campagne
tout chanté trois ans, quand nous avons entrepris la campagne de presse qui devait être si féconde en résultats heureux pour notre renaissance, j’étais allé le voir, dans cette charmante oasis qu’il avait su élire rue de Varenne, au-dessus des jardins de l’ancienne ambassade d’Autriche et loin du tumulte de la grande ville. Spontanément il me promit dans Le Figaro un de ces articles que les plus fins lettrés goûtaient si fort et qui nous aida à dire au public cultivé ce que nous étions, d’où nous venions, où nous allions et dans quel esprit nous entendions continuer les traditions
allions et dans quel esprit nous entendions continuer les traditions de nos grands aînés. André Hallays était venu, lors de nos dernières réunions, constater à quel point cette salle, où nous nous réunissons chaque mois, était redevenue vivante, grâce à votre concours à tous et aux savantes communications de nos chers conférenciers. Il avait suivi notre promenade artistique et historique à l’hôtel Salé, en janvier dernier, et, après avoir applaudi nos amis Lesort et Dumolin, il avait, par une étincelante causerie, ajouté à l’éclat de cette radieuse journée. Il était né à Paris, le 16 mars 1859 mais le poids
né à Paris, le 16 mars 1859 mais le poids des années semblait léger à sa belle taille et à ses robustes épaules. Ce docteur en droit, cet avocat, très honoraire, à la Cour d’appel, plaida toute sa vie la cause du bon goût et du bon sens, de la tradition et de l’histoire. Il fut l’apôtre infatigable du beau et fut, à travers Paris, à travers nos provinces françaises, à travers l’Alsace surtout, le pèlerin de l’art, l’adversaire du vandalisme et de la sottise contemporaine. Dans le Journal des Débats, dans la Revue bleue, la Revue de Paris, la
Débats, dans la Revue bleue, la Revue de Paris, la Revue des Deux Mondes, il a combattu sans faiblesse contre tout ce qui risque de déshonorer notre passé. Son sourire pouvait sembler ironique, son âme paraissait d’une indépendance farouche en réalité, sa fierté de grand lettré et d’admirable travailleur s’harmonisait avec la conscience la plus droite et avec le cœur le plus sensible. Il n’avait pas seulement la passion du beau, mais la passion du bien. Ce n’était pas uniquement son cerveau et sa plume qu’il mettait au service du pays il y mettait tout son être, et son bien-être,
pays il y mettait tout son être, et son bien-être, et sa fortune, et sa vie. Ancien officier de réserve, il s’engagea, en 1914, pour que l’armée disposât totalement de lui. Sur le front d’Alsace, il voulut avoir sa part des périls communs. A Rechésy et ailleurs, aux côtés du docteur strasbourgeois Bucher, il dépouillait sans se lasser les monceaux d’imprimés allemands qu’on lui confiait, pour connaître l’opinion des empires centraux. Aux volumes qu’il écrivit sur Beaumarchais, sur Madame de Sévigné, sur Jean de La Fontaine, sur Regnard, et qui lui avaient valu un si juste renom, il préterait cette
lui avaient valu un si juste renom, il préterait cette œuvre anonyme et obscure, où sa générosité naturelle se donnait carrière. Lui qui savait si bien vivre, penser et écrire en flânant, donnait, à tous, un exemple silencieux de l’activité la plus indomptable. Et, de toutes les forces de sa clairvoyance et de sa foi patriotique, il soutenait les courageux. Quand il eut goûté la joie de voir Metz et Strasbourg reconquises rendues à leurs destinées, il déclara que sa tâche était accomplie et il prononça le 7ème dimittis servum tuum, Dominus. Il ne voulut pas que ses funérailles sortissent
tuum, Dominus. Il ne voulut pas que ses funérailles sortissent du cadre de l’intimité. Mais si l’esprit souffle où il veut, l’amitié et l’estime, elles aussi, sont incoercibles. Le Tout-Paris de la littérature, du journalisme, de la critique et de l’art, lui vint rendre à Saint-François-Xavier un dernier hommage. Deux anciens présidents de la République se trouvaient dans le cortège. L’un d’eux, M. Raymond Poincaré, vient, la semaine dernière, au cours d'un voyage dans les Marches lorraines, d'évoquer magistralement le souvenir de notre grand et cher confrère. On a pu dire d'André Hallays qu'il était un fils intellectuel de Montaigne
dire d'André Hallays qu'il était un fils intellectuel de Montaigne et de Sainte-Beuve sa piété pour l'Alsace l'avait fait deux fois Français. Il fut jusqu'à la fin un Parisien de noble race et de belle allure. Et il restera une de nos plus légitimes fiertés. Gabriel Vauthier et André Hallays applaudissaient à cette vitalité nouvelle de notre Société, dont les chiffres continuent à attester le relèvement depuis notre dernière Assemblée générale, soixante-six nouveaux membres se sont fait inscrire. Sachons à l'avenir continuer cet effort. Nos conférences et nos visites d'art ont été, cette année encore, particulièrement brillantes et suivies. Et
ont été, cette année encore, particulièrement brillantes et suivies. Et le glorieux soldat auquel la France et la victoire doivent tant, le général Gouraud, nous a fait maintes fois l'honneur de se joindre à nous. En mai 1929, un professeur agrégé de l'Université, M. A. Bossuat, nous a communiqué des documents inédits sur l'Horloge du Palais. En novembre suivant, M. A. Lesort, archiviste de la Seine et président de la Fédération des Sociétés savantes de l'Ile-de-France, nous a parlé, avec une érudite précision, d'un couvent de Trappistes, à Paris et à Yerres, de 1799 à 1811. En décembre, notre secrétaire
à Yerres, de 1799 à 1811. En décembre, notre secrétaire général, M. Paul Jarry, nous a joliment présenté les échoppes du parvis Notre-Dame, et M. Jean de la Monneraye, bibliothécaire principal de la bibliothèque de la ville de Paris, nous a promenés, avec agrément, à travers les loyers parisiens, sous la Révolution. En janvier 1930, notre distingué vice-président, M. Dumolin, à qui la topographie parisienne est si prodigieusement familière, nous a fait pénétrer, à Carnavalet, dans les appartements de la marquise de Sévigné et dans sa charmante intimité. En février, une jeune fille, archiviste aux Archives nationales, Mme Yvonne Bézard,
une jeune fille, archiviste aux Archives nationales, Mme Yvonne Bézard, mon ancienne élève à l'École des chartes, a donné la preuve que le sexe aimable ne rend pas seulement à notre Société le service de s'inscrire parmi ses nouveaux adhérents, mais aussi le service de la faire connaître, par des travaux aussi attachants dans leur forme que par leur valeur documentaire. Mme Bézard a donc su ressusciter devant nous la vie rurale, au sud de la région parisienne, dans le siècle qui a suivi la guerre de Cent ans. Au mois de mars, l'érudit et aimable administrateur de la bibliothèque
mois de mars, l'érudit et aimable administrateur de la bibliothèque de l'Arsenal, M. Louis Batiffol, a ruiné devant nous, textes en mains, la légende qui s'obstinait à présenter l'Arsenal de la Régence et de Louis XV comme la demeure de la toute petite duchesse du Maine. Enfin, M. Jarry, au mois d'avril, nous a introduit, mais avec tous les ménagements convenables, au milieu des étudiants de l'époque romantique et des charmantes grisettes qui les empêchaient trop souvent d'étudier. La note dominante de ces conférences, c'est qu'elles ont été tout autre chose que d'attrayantes vulgarisations elles ont été vraiment neuves, tirées
chose que d'attrayantes vulgarisations elles ont été vraiment neuves, tirées de pièces d'archives jusque-là inexplorées. L'an prochain, nous voudrions faire mieux encore reprenant un usage consacré par l'exemple de nos prédécesseurs, nous ferons, si vous le voulez bien, suivre chaque conférence ou communication d'une discussion courtoise et critique, dans laquelle les plus qualifiés d'entre nous pourront apporter leurs observations et entr'ouvrir, pour notre profit, le trésor de leur érudition et de leurs souvenirs. Vous savez tous que cette salle de l'école des Chartes, si accueillante à nos réunions du second mardi de chaque mois, n'est pas le seul endroit où
mardi de chaque mois, n'est pas le seul endroit où nous essayons de revivre l'histoire du Paris et de l'Ile-de-France d'autrefois. Notre souci est encore de nous transporter en face des monuments originaux du passé et de les étudier à la lumière des meilleurs guides et des plus savants. Nous avons eu garde de manquer, cette année, comme les précédentes, à cette partie de notre tâche. L'église Saint-Sulpice nous a été montrée, dans ses substructions et ses moindres secrets, par un des hommes qui en ont scruté le plus près tous les problèmes, M. l'abbé Malbois. Le mois suivant, c'est
tous les problèmes, M. l'abbé Malbois. Le mois suivant, c'est à la chapelle expiatoire que notre confrère, M. Anchel, archiviste au palais Soubise, nous a dévoilé les mystères de ce monument et les doutes qui l'enveloppent. Au mois de juin, la Société s'est transportée à Compiègne, où elle a trouvé le meilleur accueil pour l'exploration de son musée, de sa bibliothèque, de ses églises, de ses jardins, de ses vieilles maisons. Le conservateur du palais, M. Edouard Sarradin, nous a exposé, avec autant de modestie que de fine aménité, ses découvertes d'heureux chercheur et d'artiste. À l'hôtel des Monnaies, dont
découvertes d'heureux chercheur et d'artiste. À l'hôtel des Monnaies, dont M. Dally est directeur, nous avons été initiés au détail de ses collections et de ses divers ateliers. Le mois suivant, par un après-midi ensoleillé, M. Dumolin, avec une érudition inépuisable, nous a fait sur place l'historique de l'hôtel Salé et de tout le quartier environnant. Le palais et la coupole de l'Institut, en février, nous ont été lumineusement expliqués par M. Dehérain et dans la bibliothèque Mazarine nous avons suivi mon ancien élève, M. Guy de Laborie de Labatut, qui a mis sous nos yeux la bible de Gutenberg,
qui a mis sous nos yeux la bible de Gutenberg, les magnifiques reliures d'Henri II et le recueil des Mazarinades. En mars, le conservateur adjoint du musée Carnavalet, M. François Boucher, a spécialement attiré nos regards sur les boiseries et les dernières acquisitions de cette incomparable maison dont il connaît si bien toutes les richesses. Dans une de ses dernières publications où son goût si éclairé a pu se révéler une fois de plus, il a donné au public cultivé une reproduction magnifique de ces boiseries devant notre Société, il les a expliquées avec autant de précision que de charme.
les a expliquées avec autant de précision que de charme. Nous nous sommes, le mois suivant, transportés à Vincennes, où M. Camille Bloch, directeur des bibliothèques et musée de la Guerre, nous a, en professeur, en artiste et en historien, montré les émouvantes reliques du drame de 1914 à 1918. M. Hurté nous a ensuite, dans les fossés de Vincennes, fait parcourir le tragique itinéraire suivi, en mars 1804, par l'infortuné duc d'Enghien, jusqu'aux abords de la fosse creusée à l'avance où, sans cercueil, il allait être, quelques minutes après, enseveli, avant même que son corps ait eu le temps
enseveli, avant même que son corps ait eu le temps de se refroidir. À tous ces conférenciers, la Société de l'Histoire de Paris adresse ici, par ma voix, son cordial remercîment pour leur dévouement empressé à mettre à notre service toute leur science et tout leur talent. Chacun d'eux, à sa manière, nous donne des raisons nouvelles d'aimer le passé de la ville et de la province, qui furent le véritable laboratoire de notre unité nationale et de sa magnifique histoire. Il y a quelques années à peine, notre Société avait eu l'idée de créer la Fédération des Sociétés d'Histoire
avait eu l'idée de créer la Fédération des Sociétés d'Histoire de Paris et de l'Ile-de-France. Cette idée, qui était heureuse, a été féconde, et notamment grâce à son président, M. André Lesort. Trois assemblées générales ont eu lieu déjà en moins d'un an, et beaucoup d'entre nous en gardent le souvenir. La première, à Senlis, le 20 juin 1920. Cent personnes environ étaient présentes et furent reçues à l'hôtel de ville par M. Louat, adjoint au maire, et M. Macon, président de la Société archéologique de Senlis. La seconde, à Paris, le 23 janvier, fut précédée d'une conférence sur le
Paris, le 23 janvier, fut précédée d'une conférence sur le Marais et une visite de l'hôtel Salé par M. Dumolin, et suivie d'une causerie de M. André Hallays. Un vœu émis en faveur du vote rapide de la loi sur la protection des sites et monuments fut, M. le sénateur Grand a bien voulu nous le dire, pris en très sérieuse considération, au Sénat, par la Commission de l'Enseignement. La troisième vient d'avoir lieu, le 8 mai, à Montereau. Plus de trente sociétés s'étaient fait représenter et le nombre des personnes qui y prirent part dépassait largement la centaine. M.
personnes qui y prirent part dépassait largement la centaine. M. Henri Stein, président, et M. Catel, secrétaire de la Société historique et archéologique du Gâtinais, accueillirent les délégués. Une visite de la ville de Montereau, des églises de Salins, Donnemarie-en-Montois, de l'abbaye de Preuilly, fut dirigée par M. Bray, architecte des Monuments historiques et du palais de Fontainebleau. À ces différentes manifestations, on compta jusqu'à quatre-vingt-dix membres de notre Société. Aujourd'hui, Mesdames et Messieurs, c'est à l'un de ceux qui ont le plus contribué à répandre chez nous le culte de nos annales c'est à Fustel de Coulanges que je
de nos annales c'est à Fustel de Coulanges que je voudrais consacrer l'allocution que m'imposent, au nom d'une tradition plus qu'à demi séculaire, les devoirs de ma charge. Au sujet de ce grand historien, qui fut un Parisien de Paris, nous pouvons reprendre l'alexandrin fameux « Rien ne manque à sa gloire, il manquait à la nôtre. » Il aimait, je le sais, notre Société, qui venait de naître, quand, lui, était déjà prêt de mourir. Il n'a pas eu le temps de se joindre à la glorieuse pléiade de nos fondateurs. Du moins, l'un des plus aimés de ses
nos fondateurs. Du moins, l'un des plus aimés de ses disciples, et des plus illustres, M. Camille Jullian, a-t-il voulu, et spontanément, prendre place dans nos rangs, en attendant qu'il vienne apporter ici même, dans une conférence prochaine sur un des coins de la banlieue parisienne, cette vibrante parole, remueuse d'idées et d'émotions, et toute parée de poésie, que le Collège de France se glorifie d'applaudir. Comment vous parler sans un peu d'enthousiasme d'un savant et d'un maître tel que Fustel de Coulanges, que j'ai approché, que j'ai connu, vénéré et aimé. De quelle respectueuse admiration l'entourait notre jeunesse, avide