jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
droit de se taire, s'il craint que ses déclarations puissent se retourner contre lui. Pour la suite, la loi s'en rapporte aux conseils du défenseur, qui indiquera à l'accusé ce que, dans son intérêt, il doit dire ou ne pas dire. Arrive le crime de Bicêtre. Que voyons-nous? Depuis huit jours, les journaux sont pleins de détails sur les interrogatoires et les aveux des accusés, sur les confrontations, sur la reconstitution de la scène du crime, etc., le tout en présence des magistrats du parquet, du juge d'instruction, d'officiers de police. Puis, maintenant que les accusés se sont bien chargés
police. Puis, maintenant que les accusés se sont bien chargés l'un l'autre, qu'ils ont tout révélé, montré toutes les cachettes, satisfait à toutes les curiosités de ces messieurs, on annonce gravement qu'il va être procédé au premier interrogatoire proprement dit, — au bout de huit ou dix jours de détention — et que les accusés seront avertis, comme le veut la loi, qu'ils sont libres de ne pas répondre aux questions qu'on leur fera! En même temps, toujours comme le veut la loi, on les invitera à désigner chacun un avocat, qu'on se fera un devoir de convoquer aux interrogatoires
avocat, qu'on se fera un devoir de convoquer aux interrogatoires subséquents. Vous pouvez même être sûr que, si l'on juge à propos de donner une seconde représentation de la scène du crime, on aura l'obligeance d'offrir deux bonnes places aux deux défenseurs! La magistrature ne se donne même pas la peine de chercher des subterfuges pour tourner, comme on dit, la loi; elle se moque de la loi et la tourne en dérision, effrontément. Elle interroge, informe, instruit, d'après l'ancien système; puis, quand sa besogne est faite, quand elle a obtenu le résultat cherché, elle dit : « Maintenant, nous
obtenu le résultat cherché, elle dit : « Maintenant, nous allons recommencer avec toutes les garanties que donne aux accusés la loi nouvelle. Nous sommes armés contre eux de leurs aveux et de leurs déclarations; nous pouvons, sans risque, leur expliquer que, dans leur intérêt, ils feraient mieux de se taire. Quant aux avocats, ils arriveront trop tard : l'instruction réelle est faite, secrète comme dans le bon temps. Nous allons jouer, pour le public, la comédie de l'instruction contradictoire. » Il est à croire que les avocats protesteront avec énergie. Mais que peuvent-ils? On se vengerait sur leurs clients.
énergie. Mais que peuvent-ils? On se vengerait sur leurs clients. Les législateurs aussi pourraient protester; on a même vaguement annoncé que l'un d'entre eux préparait à ce sujet une petite question au garde des sceaux. Mais on a annoncé en même temps que le garde des sceaux n'avait pas encore suffisamment médité sur cette question, qu'il n'avait pas arrêté ses résolutions et autres balivernes de même genre. Point n'est besoin de tant de méditations quand on veut sérieusement imposer à ses subordonnés le respect de la loi. SIGISMOND LACROIX. LES DEUX TRONÇONS Le parti clérical est séparé, on le sait,
DEUX TRONÇONS Le parti clérical est séparé, on le sait, en deux tronçons. Les catholiques sont divisés en deux camps. Au moment où commence à s'organiser la lutte pour les prochaines élections, chacun de ces deux clans réactionnaires, l'un, composé des constitutionnels, l'autre, des royalistes, apporte sa manifestation. Les constitutionnels sont, on s'en doute, ces démocrates chrétiens qui suivent les abbés que la Gazette de France et l'Autorité appellent des agités. Ils ont tenu récemment deux congrès : celui dit « national catholique » à Paris, et celui « de la démocratie chrétienne » à Lyon, dont la conséquence a
la démocratie chrétienne » à Lyon, dont la conséquence a été la création d'une « Fédération électorale » qui se fait connaître par une note où on lit ceci : Dans un parti catholique, tous les catholiques auraient place, quelles que fussent leurs dissidences sur les questions politiques et notamment sur la forme du gouvernement. La Fédération est un accord entre les catholiques résolus à accepter loyalement les institutions en vigueur. Elle est fermée à quiconque veut combattre la République. C'est donc sur un terrain politique et non sur un terrain confessionnel qu'elle a réuni ses adhérents. Cette Fédération électorale,
terrain confessionnel qu'elle a réuni ses adhérents. Cette Fédération électorale, ayant marqué qu'elle est « disposée à l'entente avec tous les honnêtes gens qui veulent faire du gouvernement une régime de paix dans la liberté et dans la justice», les autres catholiques, les monarchistes, les réfractaires, les frères ennemis se sont émus. Au cours d'une réunion ils ont voté un ordre du jour, qui va être soumis à l'approbation de toutes les autres réunions similaires, et dont nous détachons ces lignes : Les royalistes, en qualité de catholiques et de citoyens français, forts des enseignements traditionnels du Saint-Siège et gardiens
citoyens français, forts des enseignements traditionnels du Saint-Siège et gardiens fidèles de la tradition nationale, Protestent contre les décisions d'ordre politique prises par des personnalités sans mandat au cours d'un récent congrès dit : « congrès national catholique » ; Et adjurent les catholiques de tous les partis d'éviter le piège qui leur est tendu et de ne pas devenir, en s'alliant avec les francs-maçons, à la fois les complices des pires ennemis de la religion et les dupes de leurs plus implacables adversaires. Ces royalistes ressentent une terreur qui nous émeut et qu'il faut, charitablement, calmer. Qu'ils se rassurent
nous émeut et qu'il faut, charitablement, calmer. Qu'ils se rassurent ! Les francs-maçons, si vif que puisse être le désir de certains démocrates-chrétiens, ne s'allieront avec des cléricaux d'aucun genre : soi-disant républicains ni monarchistes. Les francs-maçons — nous parlons de ceux qui sont fidèles à l'esprit de la franc-maçonnerie, et non des transfuges, des renégats — ne soutiendront, n'appuyeront, comme candidats, que des libres-penseurs. Or, il n'y en a pas plus chez les amis du Peuple français ou de l'Univers que chez ceux du Moniteur universel. Les catholiques en se dédoublant ont perdu moitié de leur force. La franc-maçonnerie
se dédoublant ont perdu moitié de leur force. La franc-maçonnerie ne viendra au secours ni de l'un ni de l'autre des deux tronçons qui lui inspirent une égale méfiance. M. H. LES AFFAIRES DE PANAMA À la commission d'enquête — Le rapport de M. Rouanet — Auditions et rectifications — Nomination du rapporteur général M. Imbert, administrateur judiciaire de la succession du baron de Reinach, a été entendu hier par la commission d'enquête sur le Panama. Plusieurs membres ont vérifié avec lui une fiche écrite de la main du baron de Reinach et placée sous le scellé n° 43 (procès-verbal
de Reinach et placée sous le scellé n° 43 (procès-verbal du 21 décembre 1892) et ainsi reproduite dans le rapport : « Remis à Deloncle 10,000 francs par Yves Guyot à compte-freins Wenger. » Il résulte de cette vérification que le mot Wenger, qui ne se trouve pas dans l'original, a été ajouté dans la citation faite au rapport. M. Vallé, président, demande à M. Imbert si M. de Reinach n'avait pas un livre de caisse qui pourrait être très utile à la commission. M. Imbert répond qu'il n'en a pas trouvé. Il pense que dans les dernières années de
pas trouvé. Il pense que dans les dernières années de sa vie le baron de Reinach, dont les affaires allaient très mal, ne tenait plus aucune comptabilité. M. de la Balut demande à M. Imbert s'il a trouvé une trace quelconque des relations de MM. Barbey, Deluns-Montaud et de Noircarme avec le baron de Reinach. M. Imbert répond qu'il n'a trouvé nulle part ces noms-là. Il déclare en outre qu'il ne peut donner aucune indication sur les chèques délivrés par le baron de Reinach, celui-ci ayant l'habitude de les libeller et de les toucher lui-même. Après le départ de M.
et de les toucher lui-même. Après le départ de M. Imbert, la commission a entendu M. de Noircarme, ingénieur en chef des ponts et chaussées. M. de Noircarme a déclaré qu'il ne connaissait ni M. de Reinach ni M. Chabert. Il affirme qu'il n'a jamais touché un chèque du baron de Reinach. MM. Gamard et Desjardins, qui avaient été chargés de vérifier les chèques attribués dans le rapport Rouanet à MM. de Noircarme et Deluns-Montaut, déclarent qu'ils ont constaté que ces chèques ont été acquittés et ne contiennent pas le nom des personnes indiquées. En présence de ces explications, la
nom des personnes indiquées. En présence de ces explications, la commission décide que le rapport de M. Rouanet sera modifié sur ce point. Plusieurs membres ont alors demandé que le rapporteur général fût nommé immédiatement. Après discussion, cette motion a été. adoptée et, à l'unanimité, la commission a désigné son président, M. Vallé, comme rapporteur général. M. Bienvenu-Martin a lu ensuite un très intéressant rapport sur la publicité faite par la Compagnie de Panama. Ce rapport a été adopté avec félicitations à son auteur. Enfin la commission a décidé que les rapports ne seraient déposés sur le bureau de la
les rapports ne seraient déposés sur le bureau de la Chambre qu'après la rentrée de janvier. LE JOUR DE L'AN DES ENFANTS La Ville de Paris, sur l'initiative qu'en a prise le Conseil municipal il y a quelques années, distribue aux enfants des écoles maternelles communales, pour les étrennes du Jour de l'An, des joujoux et des friandises. On sait qu'un excellent homme, M. Vincent, ami des humbles et surtout de l'enfance déshéritée, s'est inspiré de ce généreux mouvement et il n'a pas voulu partir au-delà de la vie sans penser à ses petits amis : il a laissé un
penser à ses petits amis : il a laissé un legs de 25,000 francs, la rente destinée à acheter des jouets aux enfants pauvres. La répartition de ce don se fera en même temps que la distribution habituelle. Et, en saluant d'un souvenir ému le nom du donateur, nous voulons dire ce que ces fêtes ont de touchant ; autant il y a de sourires, de surprises, chez ces petits bonhommes et ces fillettes qui reçoivent le cadeau du nouvel an, qu'ils ne connaissaient la plupart que par ouï dire, autant il y a de paupières mouillées chez ceux qui
autant il y a de paupières mouillées chez ceux qui président et qui assistent à ces solennités d'un caractère si charmant. Les heureux de la vie sont gâtés de toute manière, par les parents, par les amis, et l'habitude qu'ils ont de voir leur caprice satisfait les prive de ces délicates jouissances qu'éprouvent les marmots privés de tout superflu et parfois, hélas ! du nécessaire, quand des cœurs aimants s'ouvrent à leurs cœurs sevrés de bien des caresses et des joies habituelles de l'enfance choyée. Jamais l'on ne s'est plus unanimement intéressé aux tout petits déshérités, sans bonheur, sans famille,
unanimement intéressé aux tout petits déshérités, sans bonheur, sans famille, et jamais l'on ne fera trop pour eux. Qui sait? il restera peut-être, plus tard, dans ces esprits chélis, obscurcis par les privations et la souffrance de cette lueur passagère du plaisir, répétée aussi souvent qu'il sera possible, une souvenance qui leur donnera l'envie et le courage de bien faire, parce qu'ils conserveront l'espoir d'être aidés, d'une manière plus efficace, par ceux qui ont été bons pour eux dès leurs premiers pas dans le monde. Grands et forts, même armés pour la lutte, nous sommes quand même à la merci
pour la lutte, nous sommes quand même à la merci du sort qui crée les injustices; que ces peines épargnent au moins l'enfance. Nous ferons, les uns et les autres, une bonne œuvre, durable, en nous y employant. ARSÈNE LOPIN. BAVARDAGE Mauvais bergers, c'est bientôt dit. Certes je n'aime pas les politiciens de métier, mais où commence et où s'arrête le politicianisme? Demandons-nous un peu ce que nous serions si des hommes ne s'étaient pas attelés à la guimbarde sociale pour la faire avancer. Sans remonter jusqu'aux Gracques qui firent leur œuvre, je voudrais bien savoir si ceux qui entraînèrent
leur œuvre, je voudrais bien savoir si ceux qui entraînèrent les Jacques à la révolte ne furent pas les semeurs de ce que récolta 89 ; et si les paysans de 89 qui se ruèrent sur les châteaux et brûlèrent les archives nobiliaires étaient restés bien tranquilles, les bras croisés, croyez-vous que M. le duc et M. le marquis auraient — si généreusement — lâché leurs absurdes privilèges dans la nuit du 4 Août? Politiciens — c'est-à-dire mauvais bergers — les Camille Desmoulins, qui ont fait le 14 Juillet, Maillard qui fit les journées d'Octobre — et de plus audacieux
qui fit les journées d'Octobre — et de plus audacieux et bruyants encore — les Danton, les Marat, les Saint-Just, les Robespierre. Oui, ils ont entraîné le peuple en des actes de hardiesse où plus d'un laissa sa vie. Mais est-ce que eux-mêmes n'ont pas payé de leur peau? Oui, c'est bien aisé quand des hommes cherchent à galvaniser la foule en leur attribuant les plus bas intérêts, de les accuser des pires lâchetés, des plus sales compromissions. C'est argument d'apparence très spécieuse que d'exiger d'eux que, lorsqu'ils critiquent l'état social, ils aient dans leur poche la panacée qui doit
social, ils aient dans leur poche la panacée qui doit tout guérir en cinq secs. Alors, bouche close et les bras croisés, n'est-il pas vrai? Je ne sais pas ce qu'a voulu dire M. Octave Mirbeau, dans sa pièce à grand tapage. Mais s'il a voulu prouver au peuple que toutes ses revendications ont pour conclusion certaine la fusillade et un défilé de cadavres. D'autre part, cette conséquence s'impose qu'il est absurde de raisonner et d'agir. Ne pensons qu'à notre tranquillité et honnissons les — mauvais bergers — qui nous poussent en avant. C'est la théorie de la soumission et
poussent en avant. C'est la théorie de la soumission et de l'immobilisme. Du reste, n'oubliez pas que, dans la pièce de la Renaissance, les revendications du peuple sont proclamées au pied de la croix. Voyez-vous, les camarades, il faut regarder de près si un bout d'oreille ne passe pas et si, sous prétexte de nous défendre contre les mauvais bergers, on ne veut pas nous ramener au rôle de troupeau de sacristie. UN PARISIEN. PREMIÈRES ÉTRENNES Nous appelons l'attention de nos lecteurs sur la liste des Primes-Étrennes qu'ils trouveront à la quatrième page du journal. L'administration dit Radical a cherché
la quatrième page du journal. L'administration dit Radical a cherché à réunir, pour sa clientèle, des objets constituant, à des prix extrêmement avantageux, des cadeaux de bon goût. Elle est sûre d'avoir réussi. L'AFFAIRE ARTON ABREGE ET LEULPES C'est aujourd'hui que la cour d'assises jugera l'affaire Arton. On sait que tous les inculpés étaient en liberté provisoire et on leur avait laissé croire qu'il leur suffirait de se constituer prisonniers deux heures avant l'ouverture des débats. Au dernier moment, il faut croire qu'on a changé d'avis en haut lieu, car tous ont été mis en état d'arrestation, et d'une façon
tous ont été mis en état d'arrestation, et d'une façon assez singulière. Ordinairement, lorsqu'il s'agit de prévenus libres, on les invite à se rendre à la maison de justice, car, en somme, l'arrestation n'est qu'une question de forme. Pour les inculpés du procès d'aujourd'hui, on a fait une innovation. M. Laisant a été arrêté chez lui, 162, avenue Victor-Hugo, au moment où il achevait de déjeuner avec un de ses amis. M. Antide Boyer a été arrêté chez lui, 21, rue Godot-de-Mauroy, vers quatre heures. M. Maret a été arrêté dans la matinée, au moment où il sortait de chez
dans la matinée, au moment où il sortait de chez son défenseur, M. Tézenas. M. Gaillard a également été arrêté dans la rue, alors qu'il se dirigeait vers son domicile, 67, rue Turbigo. 1 75 LES po MISÉRABLES PAR VICTOR HUGO DEUXIÈME PARTIE Cosette LIVRE SIXIÈME WATERLOO Ce qu'on rencontre en venant de Nivelles L'an dernier (1861), par une belle matinée de mai, un passant, celui qui raconte cette histoire, arrivait de Nivelles, et se dirigeait vers La Hulpe. Il allait à pied. Il suivait, entre deux rangées d'arbres, une large chaussée pavée ondulant sur des collines qui viennent l'une
large chaussée pavée ondulant sur des collines qui viennent l'une après l'autre, soulèvent la route et la laissent retomber, et font là comme des vagues énormes. Il avait dépassé Lillois et Bois-Seigneur-Isaac. Il apercevait, à l'ouest, le clocher d'ardoise de Braine-l'Alleud qui a la forme d'un vase renversé. Il venait de laisser derrière lui un bois sur une hauteur, et, à l'angle d'un chemin de traverse, à côté d'une espèce de potence vermoulue portant l'inscription : Antenne barrière n° 4, un cabaret ayant sur sa façade cet écriteau : Aux quatre vents. Echafaud, café de particulier. Un demi-quart de lieue
quatre vents. Echafaud, café de particulier. Un demi-quart de lieue plus loin que ce cabaret, il arriva au fond d'un petit vallon où il y a de l'eau qui passe sous une arche pratiquée dans le remblai de la route. Le bouquet d'arbres, clairsemé, mais très vert, qui emplit le vallon d'un côté de la chaussée, s'éparpille de l'autre dans les prairies et s'en va avec grâce et comme en désordre vers Braine-l'Alleud. Il y avait là, à droite, au bord de la route, une auberge, une charrette à quatre roues devant la porte, un grand faisceau de perches à
roues devant la porte, un grand faisceau de perches à houblon, une charrue, un tas de broussailles sèches près d'une haie vive, de la chaux qui fumait dans un trou carré, une échelle le long d'un vieux hangar à cloisons de paille. Une jeune fille sarclait dans un champ où une grande affiche jaune, probablement du spectacle forain de quelque kermesse, volait au vent. À l'angle de l'auberge, à côté d'une mare où naviguait une flottille de canards, un sergent mal pavé s'enfonçait dans les broussailles. Ce passant y entra. Au bout d'une centaine de pas, après avoir longé un
Au bout d'une centaine de pas, après avoir longé un mur du quinzième siècle surmonté d'un pignon aigu à briques contrariées, il se trouva en présence d'une grande porte de pierre cintrée, avec imposte rectiligne, dans le grave style de Louis XIV, accostée de deux médaillons plans. Une façade sévère dominait cette porte ; un mur perpendiculaire à la façade venait presque toucher la porte et la flanquait d'un brusque angle droit. Sur le pré, devant la porte, gisaient trois herses à travers lesquelles poussaient pêle-mêle toutes les fleurs de mai. La porte était fermée. Elle avait pour clôture deux
mai. La porte était fermée. Elle avait pour clôture deux battants décrépits ornés d'un vieux marteau rouillé. Le soleil était charmant; les branches avaient ce doux frémissement de mai qui semble venir des nids plus encore que du vent. Un brave petit oiseau, probablement amoureux, vocalisait éperdument dans un grand arbre. Le passant se courba et considéra dans la pierre à gauche, au bas du poteau droit de la porte, une assez large excavation circulaire ressemblant à l'alvéole d'une sphère. En ce moment les battants s'écartèrent et une paysanne sortit. Elle vit le passant et aperçut ce qu'il regardait. "Ce
Elle vit le passant et aperçut ce qu'il regardait. "Ce qu'on voit là, plus haut, dans la porte, près d'un clou, c'est le trou d'un gros biscaillon. Le biscaillon n'a pas traversé le bois. — Comment s'appelle cet endroit-ci ? — Hougomont, dit la paysanne. Le passant se redressa. Il fit quelques pas et s'en alla regarder au-dessus des haies. Il aperçut à l'horizon, à travers les arbres, une espèce de monticule et sur ce monticule quelque chose qui, de loin, ressemblait à un lion. Il était dans le champ de bataille de Waterloo. Ce ne fut pas trop de
de bataille de Waterloo. Ce ne fut pas trop de la brigade Bauduin pour forcer Hougomont au nord, et la brigade Soye ne put que l'entamer au sud, sans le prendre. Les bâtiments de la ferme bordent la cour au sud. Un morceau de la porte nord, brisée par les Français, pend accroché au mur. Ce sont quatre planches clouées sur deux traverses, et où l'on distingue les balafres de l'attaque. La porte septentrionale, enfoncée par les Français, et à laquelle on a mis une pièce pour remplacer le panneau suspendu à la muraille s'entre-bâille au fond du préau ;
suspendu à la muraille s'entre-bâille au fond du préau ; elle est coupée carrément dans un mur, de pierre en bas, de brique en haut, qui forme la cour au nord. C'est une simple porte charretière comme il y en a dans toutes les métairies, deux larges battants faits de planches rustiques; au-delà, des prairies. La dispute de cette entrée a été furieuse. On a longtemps vu sur le montant de la porte toutes sortes d'empreintes de mains sanglantes. C'est là que Bauduin fut tué. L'orage du combat est encore dans cette cour; l'horreur y est visible; le bouleversement de
dans cette cour; l'horreur y est visible; le bouleversement de la mêlée s'y est pétrifié ; cela vit ; cela meurt ; c'était hier. Les murs agonisent, les pierres tombent, les brèches crient; les trous sont des plaies ; les arbres, penchés et frissonnants, semblent faire effort pour s'enfuir. Cette cour, en 1815, était plus bâtie qu'elle ne l'est aujourd'hui. Des constructions qu'on a depuis jetées bas y faisaient des redans, des angles et des coups d'équerre. Les Anglais s'y étaient barricadés; les Français y pénétrèrent, mais ne purent s'y maintenir. À côté de la chapelle, une aile du château,
maintenir. À côté de la chapelle, une aile du château, le seul débris qui reste du manoir d'Hougomont, se dresse écroulée, on pourrait dire éventrée. Le château servit de donjon, la chapelle servit de blockhaus. On s'y extermina. Les Français, arquebusés de toutes parts, de derrière les murailles, du haut des greniers, du fond des caves, par toutes les croisées, par tous les soupiraux, par toutes les fentes des pierres, apportèrent des fascines et mirent le feu aux murs et aux hommes; la mitraille eut pour réplique l'incendie. On entrevoit dans l'aile ruinée, à travers des fenêtres garnies de barreaux
dans l'aile ruinée, à travers des fenêtres garnies de barreaux de fer, les chambres démantelées d'un logis en brique ; les gardes anglaises étaient embusquées dans ces chambres, la spirale de l'escalier, crevassé du rez-de-chaussée jusqu'au toit, apparaît comme l'intérieur d'un coquillage brisé. L'escalier a deux étages ; les Anglais, assiégés dans l'escalier, et massés sur les marches supérieures, avaient coupé les marches inférieures. Ce sont de larges dalles de pierre bleue qui font un monceau dans les orties. Une dizaine de marches tiennent encore au mur, sur la première est entaillée l'image d'un trident. Ces degrés inaccessibles sont solides
est entaillée l'image d'un trident. Ces degrés inaccessibles sont solides dans leurs alvéoles. Tout le reste ressemble à une mâchoire édentée. Deux vieux arbres sont là; l'un est mort, l'autre est blessé au pied, et reverdit en avril. Depuis 1815, il s'est mis à pousser à travers l'escalier. On s'est massacré dans la chapelle. Le dedans, redevenu calme, est étrange. On n'y a plus dit la messe depuis le carnage. Pourtant l'autel y est resté, un autel de bois grossier adossé à un fond de pierre brute. Quatre murs lavés au lait de chaux, une porte vis-à-vis de l'autel, deux
au lait de chaux, une porte vis-à-vis de l'autel, deux petites fenêtres cintrées, sur la porte un grand crucifix de bois, au-dessus du crucifix un soupirail carré bouché d'une botte de foin, dans un coin, à terre, un vieux châssis vitré tout cassé, telle est cette chapelle. Près de l'autel est clouée une statue en bois de sainte Anne, du quinzième siècle; la tête de l'enfant Jésus a été emportée par un biscaïen. Les Français, maîtres un moment de la chapelle, puis délogés, l'ont incendiée. Les flammes ont rempli cette masure ; elle a été fournaise; la porte a brûlé,
masure ; elle a été fournaise; la porte a brûlé, le plancher a brûlé, le Christ en bois n'a pas brûlé. Le feu lui a rongé les pieds, dont on ne voit plus que les moignons noircis, puis s'est arrêté. Miracle, au dire des gens du pays. L'enfant Jésus, décapité, n'a pas été aussi heureux que le Christ. (A suivre) M. Planteau, qui habite, 3 rue Alexandre-Dumas, a été arrêté au moment où il sortait de la Chambre des députés. M. Rigaud, qui habite 93, avenue de Villiers, n'a pas été arrêté à son domicile. Enfin, M. Saint-Martin a été