jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
au, son, cou, quand on est surpris par un orage. Ils riaient et sir Arthur riait aussi ; les gouttes de pluie tombaient de plus en plus fort, et ils se fussent fréquentes pendant vingt ans, dans des circonstances ordinaires, avant de se rapprocher comme ils le firent en ce moment. Et la pluie, pareille à une furie, les poursuivait de plus en plus, tandis qu’un violent coup de tonnerre éclatait au-dessus de leurs têtes. Les images devenaient de plus en plus noires et de plus grosses. La pluie les fouettait et les inondait comme un torrent qui serait tombé
fouettait et les inondait comme un torrent qui serait tombé du ciel. Un éclair vient les éblouir de ses lueurs trop vives ;-mais loué soit le ciel ! la grande cheminée est atteinte, et c'est bel et bien la cheminée d'une maison. Sir Arthur jette la porte de la barrière en dedans : ils se précipitent et se trouvent dans le fond d'un bois qu'abritent d'épais sapins, et ils s'arrêtent enfin, mouillés haletants, à bout de respiration. Hurlant de tout leur cœur, et regardant inutilement leurs visages rouges comme des pivoines. — Je crois que j’aurais pu vous battre, sir
pivoines. — Je crois que j’aurais pu vous battre, sir Arthur, furent les premiers mots que les battements irréguliers de son cœur permit à Cecil de prononcer. Oh ! quelle course ! « Et ma pauvre ombrelle, et mon joli chapeau — tout cela est perdu. » « Je ne peux pas voir les choses iridesques, sir Arthur ; et dire que c’étaient des objets superbes, quoique vous n'avez pas eu le temps assez grande pour admirer. Et mes souliers, regardez donc ! Elle tendit son petit pied... — Oh ! Altesse, n'était-ce pas de quitterie ? Et de voir
! Altesse, n'était-ce pas de quitterie ? Et de voir bruns avec les leurs étaient perdus. — Et vos pieds sont mouillés, s'écria sir Arthur, c’est ce qu’il y a de plus regrettable. Puis il est dangereux de rester sous ces arbres par l’orage qu’il fait, il nous faut faire quelque chose, d’entrer dans la maison. Où sommes-nous ici ? — Je l'ignore. En tous cas, c'est un lieu dont l'aspect est sinistre. Grand Dieu ! quel éclair !... Ciel ! Avez-vous vu sir Arthur ? Elle poussa un petit cri en lui prenant le bras. Sir Arthur suivit la
cri en lui prenant le bras. Sir Arthur suivit la direction de ses regards, qui étaient dirigés sur les fenêtres de la devanture de la maison, et ses yeux se fixèrent juste à temps pour apercevoir la figure d'une femme qui repoussait vivement quelqu’un qui se présentait aux carreaux. — Cette femme !... la connaissez-vous ?... demanda-t-il. Mais Cecil restait immobile, comme si elle avait été frappée de mutisme, en regardant de tous ses yeux le spectacle qu’elle avait devant elle. La connaissez-vous ? répéta-t-il tout surpris. — Oui, c’est... Mlle Herncastle. — Eh bien ! qui est-ce donc que
Mlle Herncastle. — Eh bien ! qui est-ce donc que Mlle Herncastle ?... habite-t-elle ici ?... si elle habite ici ? Regardez. C'est la gouvernante des enfants de Charlotte. « Et avez-vous vu quelque autre figure étrangère, ayant l'air de qui quelqu'un, criant, qu'elle repoussait ? C'était terrible ! » ajoute-t-elle en frémissant et en se rapprochant de son compagnon. Vous n'avez pas regardé assez longtemps pour voir cela... mais c’était la figure la plus surnaturelle qu'il soit possible de voir. Mlle Herncastle est arrivée ensuite l'a écartée. Reproduction de la Presse-Assise (à suivre). Le Gouvernement, au lieu de nous
la Presse-Assise (à suivre). Le Gouvernement, au lieu de nous écraser d'impôts, devrait bien commencer par arrêter tous ces accapareurs, revendeurs, spéculateurs, profiteurs de la guerre ; il devrait taxer à un prix raisonnable tout ce qui est aliment, comme les œufs, le lait, le pain, les légumes, les pommes de terre, etc. Le Vieux Colon (goguenard). — Oui, tu as raison, il devrait mettre en prison tous les marchands d’œufs, ça ferait que ta bédouine, qui ne récolte qu’une douzaine d'œufs par semaine, ne pourrait pas faire le voyage de Médéa à Alger pour aller les vendre et serait
de Médéa à Alger pour aller les vendre et serait obligée de nous les donner sur place à deux sous pièce. Mais pour faire baisser le prix des autres denrées, comme le pain, le vin, il faudrait empêcher aussi l'exportation du blé et du vin ; alors nous aurions le pain à huit sous le kilogramme, et le vin à trois sous le litre, comme avant la guerre. Le Jeune Colon. — Mais qui vous parle du blé et du vin ! Vous êtes fou ! Quoi, vous voulez que je vende mon blé meilleur marché qu’il me revient et
je vende mon blé meilleur marché qu’il me revient et mon vin à trois sous ; mais je serais ruiné ! Le Vieux Colon. — Mais tu voudrais les œufs bon marché ; moi, je veux tout. Le Jeune Colon. — Mais les œufs, c’est un aliment de première nécessité, et les pauvres en ont absolument besoin, tandis que le pain (il se reprend) non le vin, c’est du luxe. Le Vieux Colon. — C’est là ton erreur : le pain et le vin sont les aliments des pauvres, tandis que le riche mange les œufs, dans des gâteaux, dans
que le riche mange les œufs, dans des gâteaux, dans des flans vanillés, des omelettes au rhum, etc. Mais, voilà, tu voudrais, toi, millionnaire, les œufs bon marché parce que tu les achètes, et tu voudrais vendre ton blé et ton vin bien cher, car tu récoltes des centaines de quintaux de blé et des milliers d’hectolitres de vin. Le Jeune Colon. — Bon, jugez que vous avez raison là-dessus; mais les impôts nouveaux ? Vous avez reçu vos nouvelles taxes ? Ils n’y vont pas de main-morte, ces messieurs des Contributions : avant la guerre, c’était par francs, quelquefois
des Contributions : avant la guerre, c’était par francs, quelquefois quelques dizaines de francs. Et pour les riches, avec quelques centaines de francs, on en voyait la farce ; mais, aujourd’hui, c’est par dizaines de mille francs qu'ils y vont. Le Vieux Colon. — Avant la guerre, nous vendions nos vins de cinq à quinze francs l'hectolitre, et nos blés de dix-huit à vingt-cinq francs le quintal ; aujourd’hui, nous vendons nos blés soixantequinze francs le quintal et nos vins cent francs l’hectolitre. Le Jeune Colon. — Alors vous êtes d’avis de payer ces nouveaux impôts ? Le Vieux Colon.
d’avis de payer ces nouveaux impôts ? Le Vieux Colon. — Mais oui, je vais payer ; il le faut du reste. Le Jeune Colon. — Et pourquoi ? Le Vieux Colon. — Parce que l’Allemagne nous a fait la guerre et que, pour nous défendre et gagner la guerre, le Gouvernement a été obligé de faire des sacrifices inouïs ; il a fait des dépenses énormes et, pour ainsi dire, sans compter ; et maintenant il faut payer. Le Jeune Colon. — Et pourquoi ? Le Vieux Colon. — Parce que la France ne paiera plus ses employés. Le
Parce que la France ne paiera plus ses employés. Le Jeune Colon. — Et si tous les contribuables refusent ? Le Vieux Colon. — La France fera faillite ; elle ne paiera plus ses employés. Le Jeune Colon. — Et après ? Le Vieux Colon. — Elle n’indemnisa plus les victimes, veuves, orphelins et mutilés de guerre. Le Jeune Colon. — Et après ? Le Vieux Colon. — Elle ne paiera plus les agents de la sûreté, ni de la police, ni les gendarmes ; ça sera la révolution et le bolchevisme comme en Russie. Le Jeune Colon. — Alors
le bolchevisme comme en Russie. Le Jeune Colon. — Alors vous admettez que je dois payer cet impôt que je sais injuste ? Le Vieux Colon. — Oui, dans la situation où en est la France, nous devons payer, même si nous croyons que cet impôt est injuste ; et d’ailleurs rien ne prouve que cet impôt soit aussi injuste que tu le dis. Le Jeune Colon. — Comment ? On me taxe au petit bonheur et suivant le caprice ou la conscience d’un contrôleur ; on ne m'explique pas, sur ma feuille, pourquoi je dois cette somme qu’on me
sur ma feuille, pourquoi je dois cette somme qu’on me réclame. Et qui me prouve que tous les contribuables de France et d’Algérie sont taxés comme moi au prorata de leur avoir ? Et pourquoi me réclamer une taxe pour l’année 1919 ? Et si je la paie, qui me prouvera que ceux qui ont vendu leurs biens en 1920 ou en 1921 paieront comme moi l’année 1919 ! On dit que les contrôleurs, pour établir les taxes de ce nouvel impôt, ont pris pour base la déclaration de récolte de vins ; alors moi qui ai fait du vin,
de vins ; alors moi qui ai fait du vin, je l’ai déclaré, donc je paierai ; mais les primeuristes qui ont vendu leurs raisins et qui n’ont pas fait de vin et qui, par conséquent, ne l’ont pas déclaré, ne paieront pas ; est-ce juste ? Et enfin que signifie cette feuille où mon nom ne figure même pas. À la place je vois : Chèque postal N° 00/79, Alger, et plus loin : article 30 du rôle n° 1055 et puis des chiffres, des chiffres, que sur lesquels un professeur de mathématiques n’y comprendrait rien. Le Vieux Colon.
un professeur de mathématiques n’y comprendrait rien. Le Vieux Colon. — Ah ça, c’est le résultat du trop fameux secret professionnel. Le Jeune Colon. — Je me demande ce que c’est que le secret professionnel, et ce qu’il a à voir avec les nouveaux impôts. Le Vieux Colon. — Le secret professionnel est une invention diabolique imaginée, puis suggérée, puis conseillée et enfin imposée à nos législateurs par «les mauvais citoyens pour se soustraire à l’impôt. Ainsi l’impôt sur les bénéfices de guerre, qui aurait dû rapporter des milliards et des milliards, n’a rapporté, à cause du secret professionnel, que
des milliards, n’a rapporté, à cause du secret professionnel, que quelques millions, et sachet bien pie tout ce dont tu te plains ce n’est la faute ni du Gouvernement, ni du Service des Contributions ; c’est la faute aux riches. Le Jeune Colonial. — Qu’entendez-vous par riches? Le Vieux Colonial. — Par le mot riches, j’entends tous ceux qui possèdent au-delà de ce qui leur est indispensable pour vivre. Gros rentiers, gros capitalistes, gros fonctionnaires, gros industriels, gros négociants, gros propriétaires, comme toi et moi par exemple. Le Jeune Colonial. — Tout à l’heure, vous me disiez qu’à cause de
— Tout à l’heure, vous me disiez qu’à cause de la guerre, la France avait été obligée de s’endetter, et maintenant vous dites que c’est la faute aux riches, de notre faute ? Le Vieux Colonial. — Oui, si pendant la guerre, nous, les riches, nous avions fait notre devoir, avec autant d’abnégation que nos fils, les poilus, en ont montré à la Marne, sur l’Yser, à Verdun, ou dans la Somme, la France aujourd'hui serait la plus riche nation du monde. Le Jeune Colonial. — Expliquez-moi cela. Le Vieux Colonial. — Je t’ai déjà dit que, pour nous défendre,
Colonial. — Je t’ai déjà dit que, pour nous défendre, et pour gagner la guerre, il fallait beaucoup d’argent et ce n’était pas le moment de faire des impôts nouveaux, qui n’auraient rien rapporté pendant la crise ; le Gouvernement a bien essayé des souscriptions de toutes sortes ; il a fait appel à la générosité des riches et les riches se sont dérobés. Le Jeune Colonial. — Comment, les riches n’ont pas souscrit pendant la guerre ? Ils ont, au contraire, donné énormément ; vous n’avez donc pas remarqué ces listes de souscriptions, on ne voyait que ça dans
ces listes de souscriptions, on ne voyait que ça dans les journaux ; on voyait des noms qui figuraient pour 100 francs, pour 200 francs et pour 1.000 francs, et davantage ; et les viticulteurs d’Algérie, ils se sont dérobés aussi ceux-là qui, non contents de souscrire, se sont volontairement imposés en 1914 pour 1/100e de leurs récoltes, ce qui fait que, pour ma part, j’ai donné 15 hectolitres de vin. Et j’ai entendu dire que certain propriétaire en donnant le 1/100e en avait ainsi donné 4.000 hectos ! et vous croyez que ce n’est rien ça ? Le Vieux
vous croyez que ce n’est rien ça ? Le Vieux Colonial. — Mais à qui parles-tu ? Je sais aussi bien que toi ce que les viticulteurs ont donné en fait de vin puisque, pour ma part, j’en ai donné 100 hectolitres, mais ils n’ont pas tous donné ; et puis c’était au commencement de la guerre, c’était le premier mouvement, ça n’a pas duré. D’ailleurs les vins, en général, n’étaient pas bien réussis cette année-là ; le mien, qui était assez beau, je ne l’ai vendu que 11 francs ; dans beaucoup de contrées d’Algérie il ne valait que
; dans beaucoup de contrées d’Algérie il ne valait que de 4 à 5 francs ; alors ce n’est pas un bien grand sacrifice que nous avons fait pour la Patrie en lui donnant une marchandise qui, pour nous, avait si peu de valeur. Le Jeune Colonial. — C’était toujours du vin, et les viticulteurs n’étaient pas obligés d’en donner. Le Vieux Colonial. — D’accord; mais dis-moi donc, quand le vin, qu'on avait tant de peine à vendre à dix francs l'hectolitre avant la guerre, est monté à cause de la guerre, à 40, à 50, à 60, à 80,
la guerre, à 40, à 50, à 60, à 80, à 100 et jusqu’à 150 francs l’hectolitre, dis-moi donc combien les viticulteurs de France et d’Algérie réunis en ont donné, du vin, pour la Défense Nationale ? Le Jeune Colonial. — Ah ! c’est vrai, mais l’Etat nous en a réquisitionné un quart et l’Algérie a perdu, du fait de la réquisition des vins, des centaines de millions. Le Vieux Colonial. — Qui t’a appris cela ? Le Jeune Colonial. — Mais tous les journaux de l'époque. Le Vieux Colonial. — Tous, pronom indéfini, je crois ? Précise. Le Jeune
— Tous, pronom indéfini, je crois ? Précise. Le Jeune Colonial. — D’abord (réfléchissant), La Voix des Colons, journal de la Confédération des Viticulteurs ou Agriculteurs d'Algérie, dont vous faites partie. Le Vieux Colonial. — Ah ! la Voix des Colons ; connais... connais... c’est un journal très bien écrit et qui a rendu et qui est appelé à rendre de très grands services à l’Algérie, surtout à son agriculture. Ses rédacteurs sont tous des gens très capables et de bonne foi ; mais, dans ce moment-ci, j’estime qu’ils font fausse route en incitant les colons à se rebiffer contre
fausse route en incitant les colons à se rebiffer contre les nouveaux impôts, ce qui ne peut que discréditer l’Algérie aux yeux de la France et les viticulteurs principalement. Quant aux centaines de millions que l’Algérie aurait perdus, à cause de la réquisition, celui qui a écrit cette merveille je crois que je le connais ; ça doit être un descendant, ou un parent de Rostand, ou si non il doit être de Tarascon, ou bien alors il est du Midi, de ce fameux Midi illustré par Alphonse Daudet. Or, quand on dit là-bas qu’on a perdu des centaines de
quand on dit là-bas qu’on a perdu des centaines de millions, ça ne tire pas à conséquence (c’est une manière de parler), ça veut probablement dire qu’on les a gagnés. Le fait est que la réquisition nous a toujours payé nos vins bien plus cher que le commerce. Mais revenons à la question ; tu dis que les riches ont fait leur devoir pendant la guerre, parce que tu as vu des souscripteurs qui donnaient des centaines et quelquefois des milliers de francs. Eh bien! j’ai vu, moi aussi, les noms de souscripteurs que je connais, inscrits pour 100 francs,
noms de souscripteurs que je connais, inscrits pour 100 francs, qui auraient dû être inscrits pour 100 mille francs, et d’autres inscrits pour mille francs qui auraient dû être inscrits pour un million ; et je te répète, si tous les riches avaient compris leur devoir, et s’ils avaient donné tous seulement le tiers de leur superflu, nous n’aurions pas aujourd’hui d’impôts nouveaux et la France serait la plus riche Nation du Monde. Mais ce qui est passé est passé ; la France, aujourd’hui, doit 800 milliards dont les intérêts l’empêchent d’équilibrer le budget et font tomber notre franc à
l’empêchent d’équilibrer le budget et font tomber notre franc à 10 centimes. Comment éteindre cette dette ? Il n’y a que deux moyens : Le premier, un prélèvement sur le capital, c’est-à-dire sur la fortune acquise, qui paiera d'un seul coup ; c’était le meilleur moyen. Le deuxième, l’impôt sur l’ensemble du revenu, qui fournira de quoi payer les intérêts de la dette, et qui aidera à équilibrer le budget. Les riches, méconnaissant leur devoir et inconscients en face de la Patrie en danger, ont rejeté l'impôt sur le capital ; ils l’ont trouvé trop radical. Quant à l’impôt sur
; ils l’ont trouvé trop radical. Quant à l’impôt sur l’ensemble du revenu, ils ne l’ont accepté que contraints et forcés, et, tout en l’acceptant, ils l’ont créé de façon à le rendre impopulaire et presque impraticable. Le Jeune Colonel. — Comment impopulaire ? Comment impraticable ? Le Vieux Colonel. — Oui impopulaire parce qu’au lieu de ne frapper qu’une partie du superflu de chaque citoyen, il frappe souvent le nécessaire. Le Jeune Colonel. — Expliquez-vous ? Le Vieux Colonel. — Par ces temps de vie chère, j’estime que dix mille francs de rente représentent le nécessaire pour une personne,
mille francs de rente représentent le nécessaire pour une personne, donc l’impôt sur l’ensemble du revenu ne devrait pas être perçu sur tout citoyen qui n’a pas plus de dix mille francs de salaire, d’appointements, ou de rentes. Le Jeune Colonel. — Et pourquoi que les riches ont-ils tenu à ce que les petits fussent frappés dans leur nécessaire faute de superflu ? Le Vieux Colonel. — Si ceux qui ont du superflu, c'est-à-dire les riches, étaient seuls à payer cet impôt, ils seraient aussi seuls à réclamer contre cet impôt, c’est-à-dire environ 10 pour 100 ; tandis que si
impôt, c’est-à-dire environ 10 pour 100 ; tandis que si cet impôt frappe aussi le pauvre monde, tout le monde réclamera et l'impôt aura vécu. Presqu’impraticable ? en effet, le contrôleur, pour connaître le revenu de chaque citoyen, est obligé de s’en rapporter à la déclaration ; il n'a pas le droit d’enquêter dans les banques pour savoir si j'y ai des actions ou titres quelconques me procurant des revenus ; et moi, si je paie ce que je dois payer, je n'ai pas le droit de savoir si tous les contribuables en ont fait autant. Le Jeune Colonel. —
les contribuables en ont fait autant. Le Jeune Colonel. — D’ailleurs, selon vous, maintenant, que faut-il faire ? Le Vieux Colonel. — Il faut payer d’abord, ensuite demander : 1° Qu’en fait d’impôts, le secret professionnel soit supprimé ; 2° Que les taxes soient affichées à la mairie de chaque commune ; 3° Que les taxes soient établies pour les agriculteurs d’après la valeur locative de leurs propriétés, et non sur les bénéfices agricoles, vu l’impossibilité de les estimer et de les contrôler ; 4° Que tous ceux qui n’ont pas plus de dix mille francs de rentes, de salaires,
pas plus de dix mille francs de rentes, de salaires, ou d'appointements soient exonérés de cet impôt. Le Jeune Colonel. — Mais les colons de Tefeschoun et d’ailleurs n'en demandent pas davantage ; que les taxes soient établies d’après la valeur locative et non d’après les bénéfices agricoles. Et encore, d’après votre manière, tous ceux qui n’ont pas plus de dix mille francs de rentes seraient exonérés ; mais cet impôt ne rapporterait pas assez à l’Etat. Le Vieux Colonel. — Il rapporterait cent fois plus, et il ne ferait de tort à personne. Le Jeune Colonel. — Je n’y
de tort à personne. Le Jeune Colonel. — Je n’y comprends rien, expliquez-vous. Le Vieux Colonel. — Si pour les riches, à partir de dix mille francs de rentes, cet impôt est progressif de manière qu'à partir de cent mille francs de rentes il soit de 80. Le Jeune Colonel. — Mais vous n’y pensez pas ; votre propriété vaut au moins 50 mille francs, valeur locative, et vous avez plus de 130 mille francs de rentes sur l’Etat, ça vous fait plus de 180 mille francs ; or, d’après l’impôt que vous préconisez, vous auriez au moins 100 mille
l’impôt que vous préconisez, vous auriez au moins 100 mille francs à donner, et vous appelez cela ne faire de tort à personne ? Le Vieux Colonel. — 180 mille moins 100 mille, reste 80 mille francs de rentes par an. Plus de deux cents francs par jour, tu appelles cela faire du tort; j’en connais beaucoup qui se contenteraient de moins ; voire les premiers Chrétiens qui ne demandaient à Dieu, à part leur salut, que le pain quotidien ; d’ailleurs, par le temps qui court, un bon citoyen ne doit pas regarder ce qu’il faut qu’il donne ;
ne doit pas regarder ce qu’il faut qu’il donne ; il doit regarder seulement s’il lui en reste assez. Le Jeune Colonel. — Ah ! si tous les riches étaient de votre avis... Le Vieux Colonel. — C’est la grâce que je leur souhaite, dans leur intérêt, et pour le salut de la France. Le Jeune Colonel. — Mais vous parlez comme Jésus-Christ. Le Vieux Colonel. — Oh ! ne vas pas si vite : moi, pour des motifs purement humains, par raison, par calcul, par intérêt, je voudrais donner, seulement, une partie de mon superflu, afin de pouvoir jouir
seulement, une partie de mon superflu, afin de pouvoir jouir en paix du reste de mon bien. A ma place, le Bon Nazaréen, le Juste, le Sublime, l’incomparable, le Divin, donnerait tout Par Amour. Michel MALLEVAL, Vieux Colonel à Damiette. ALGER. — Imprimerie Hinz, 41, rue Mogador.
59e ? ANNEE — No 29 DIX CENTIMES PRÉSENTÉ par la ANTICIPATION DÉPÔT LÉGAL Vu ISSUE du 19 JUIN 1924 SOMBRE, Républicain PROGRESSISTE PARAISSANT LE VECU SAMEDI La Question d'oiE DES UNIONS SÉPARATISTES Notre éminent ami Thomson était désigné pour la présidence comme le candidat des gauches. Le communiste Berthon lui a posé la question suivante : « Etes-vous pour ou contre l’indigénat ? » M. Thomson a répondu en défendant l’indigénat qui, du reste, n'étant plus applicable qu’à des non-électeurs, n’est pour ainsi dire plus appliquée en fait. Le communiste Berthon lui a alors posé la deuxième question que
communiste Berthon lui a alors posé la deuxième question que voici : « Etes-vous pour ou contre une représentation parlementaire des indigènes ? M. Thomson n’ayant voulu prendre sur cette question délicate aucun engagement sans en avoir conféré avec ses mandants. M. Diagne, député noir du Sénégal a posé sa candidature contre M. Thomson. Sur quoi la Commission l’a élu par 18 voix contre 13 au vétéran du Parti républicain. C’est lamentable ! Tandis que M. Moutet a soutenu ouvertement la candidature de M. Thomson. M. Goude autre député socialiste unifié a voté contre lui. Tous les députés de la
unifié a voté contre lui. Tous les députés de la minorité de la Chambre ont voté contre le vieux démocrate Thomson. En sortant de la séance, un député nous a dit : Il y a 95 voix des voix ici, peut-être même davantage, pour une représentation parlementaire des indigènes à discuter, même les 45 de ceux qui ont voté pour notre ami M. Thomson en sont partisans. Vous ferez bien en Algérie pour que l'expérience n’ait pas des conséquences regrettables, d'étudier de serrer ce problème de près, de vous tenir prêts à le discuter et, si le principe est adopté,
prêts à le discuter et, si le principe est adopté, de vous efforcer d’obtenir, dans l’intérêt même des indigènes qui seront les premiers à exprimer ce désir, que le corps électoral ne soit pas l’énorme corps électoral des élections municipales, mais un corps électoral mieux choisi, composé, par exemple, des élus indigènes dans toutes les assemblées, des gens ayant une certaine instruction, ou payant une certaine somme d'impôt, etc... Il faudra aussi que l’élection comporte de plein droit la naturalisation, sans que l'élu ait à le demander, car il n’est pas admissible que l’on puisse siéger dans une Chambre française,
pas admissible que l’on puisse siéger dans une Chambre française, où l’on peut être appelé à modifier, par exemple, les lois civiles, sans y être soi-même soumis ; ce député-là serait un privilégié, ce serait un super-député. Nous notons ici ces réflexions, pour que nos concitoyens soient exactement renseignés sur cette importante question. Le député dont il s’agit a ajouté : Je suis allé souvent en Algérie. Je sais que les français et les indigènes s'entendent merveilleusement dans toutes les assemblées où ils délibèrent en commun. Pourquoi voulez-vous qu’il en soit autrement ici ? Quel inconvénient y aurait-il à ce