jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
drame qui devait aboutir à la mort de Pierre Texier s'accomplissait entre la victime, sa belle-sœur et sa servante, une autre personne qui allait et venait de la Salle-Guibert à la Meilleraye manifestait par son attitude, par ses propos et par ses actes la complicité la plus directe. S'il n'a pas lui-même versé le poison, François Charlot, père de la veuve Texier, a tout au moins participé au crime par l'assistance que'il a donnée aux coupables, dont il connaissait les projets et qu'il a aidées dans l'exécution d'un leur forfait. L'accusé Charlot, dont la fortune acquise dans l'achat et la
L'accusé Charlot, dont la fortune acquise dans l'achat et la revente des propriétés immobilières, est très considérable, n'a jamais été entouré de l'estime publique. Dans les derniers temps il s'était discrédité par ses associations commerciales et par ses relations intimes avec un homme d'une renommée sinistre, Martin Réau qu'un quadruple empoisonnement a conduit en 1866 devant le jury des Deux-Sèvres. Charlot partageait les sentiments cupides de la veuve Texier, sa fille. Comme elle, il convoitait pour ses petites-filles la succession de Pierre Texier, et il redoutait que cet héritage ne leur échappât. « Si j'étais parti de la Meilleraye, disait-il
leur échappât. « Si j'étais parti de la Meilleraye, disait-il le 10 août, Ganne aurait usé de son ascendant sur Texier pour lui faire faire un testament en faveur de Jolly, le maire de Beaulieu. » Il avait d'ailleurs un intérêt direct et personnel au prompt décès de Pierre Texier, car il était débiteur envers celui-ci d'une somme de 30,000 fr., payable le 29 septembre; aussi suivait-il avec anxiété les phases de la maladie; il était visiblement soucieux. Au mois d'août, à l'époque des élections départementales, il s'abstenait, contrariement à ses habitudes, de se mêler à la lutte électorale, et
ses habitudes, de se mêler à la lutte électorale, et lorsqu'on lui demandait d'où venaient ses préoccupations, il affectait d'avoir pour le beau-frère de sa fille des inquiétudes que ni l'amitié ni la parenté n'expliquaient, et il répondait : « Il y a ce pauvre malade de Texier qui est bien mal là-bas : je ne sais pas quelle maladie il a ; il ne fait que vomir, il n'y a pas moyen qu'il résiste. » François Charlot ne s'était pas établi, comme sa fille, à la Meilleraye, où son installation aurait paru suspecte pour qui connaissait ses rapports peu
installation aurait paru suspecte pour qui connaissait ses rapports peu sympathiques avec le sieur Texier; mais à partir du 2 août, époque à laquelle il fut mandé par sa fille, à la suite de la crise violente que le malade venait de subir, il y fit des voyages répétés. Le 9 août, notamment, il partit à 10 heures du matin pour se trouver à la Meilleraye avant l'arrivée des médecins, qui avaient annoncé une visite matinale. Lorsqu'il voyait le malade il lui demandait si les vomissements continuaient, s'il prenait toujours du bouillon, et il ajoutait : « Il faut en
du bouillon, et il ajoutait : « Il faut en prendre toujours un peu. » Dans la soirée du 9 août la justice se présenta à la Meilleraye. À ce moment un empoisonnement était soupçonné, mais nul n'était inculpé; il eût donc été bien naturel que la veuve Texier et son père joignissent leurs efforts à ceux des magistrats et des médecins pour que la vérité fît jour et que la découverte du toxique permît d'appliquer un remède approprié. L'attitude des accusés fut tout différente : leur premier système fut de dire que si un empoisonnement avait été commis, il
de dire que si un empoisonnement avait été commis, il ne fallait l'attribuer qu'aux médecins eux-mêmes. « Monsieur, dit la veuve Texier, en s'adressant au docteur Ganne, c'est vous qui l'avez mis dans cet état-là ; la drogue que vous lui avez donnée jeudi ne venait pas de chez le pharmacien : vous l'avez prise dans votre sac, vous vous êtes trompé, et c'est à partir de ce moment que mon beau-frère a été de plus mal en plus mal ; il a failli mourir ce soir-là. » Comprenant pourtant ce qu'un pareil système avait d'insoutenable, Charles et sa fille
ce qu'un pareil système avait d'insoutenable, Charles et sa fille préparèrent un autre moyen de défense : ils résolurent d'appeler immédiatement auprès de Texier, déjà moribond, plusieurs médecins, dans le but de détruire, par la confusion et la contrariété de diagnostics faits à la hâte, l'autorité des appréciations des docteurs qui avaient soigné le malade. Parmi les médecins qui furent mandés, plusieurs ne purent se rendre à l'appel qui leur était adressé. Les docteurs Chevallereau et Menier se présentèrent à la Meilleraye; mais, ayant appris par le docteur Ganne quelle était la situation, ils jugèrent convenable de se retirer. Un
était la situation, ils jugèrent convenable de se retirer. Un autre médecin, le docteur Morin, arriva le 10 août, et, dans sa méprise, il crut reconnaître chez M. Texier un cancer à l'estomac, dont l'autopsie a démontré que le germe même n'avait jamais existé. Aussitôt Charlot et la veuve Texier lui demandèrent une consultation écrite, que M. le Morin leur remit sur le champ et qu'ils montrèrent le lendemain à M. Ganne en lui disant : « Ce sera notre justification. » Ainsi, ils n'étaient pas inculpés; Pierre Texier vivait encore et déjà, dans le trouble de leur conscience, Charlot
encore et déjà, dans le trouble de leur conscience, Charlot et sa fille le cherchaient d'avance à se prémunir contre une accusation qui n'était pas née, mais à laquelle ils pressentaient qu'ils n'échapperaient pas. M. Pierre Texier, serviable, bienfaisant, et n'ayant aucun ennemi, a été universellement regretté; sa mort violente a causé parmi la population une impression rendue plus profonde par le souvenir des forfaits de la même nature qui, dans la même contrée, ont plusieurs fois fait l'épouvante dans les esprits. Il est procédé ensuite à l'appel des témoins et à l'interrogatoire des accusés. F. O'Squarr. LE CORPS LÉGISLATIF
et à l'interrogatoire des accusés. F. O'Squarr. LE CORPS LÉGISLATIF Compte rendu analytique de la séance du Jeudi 12 mars 1868. PRÉSIDENCE DE M. LE BARON JÉROME DAVID, VICE-PRÉSIDENT. La séance est ouverte à deux heures. Le procès-verbal de la séance du 9 mars fut lu par M. Mège, l'un des secrétaires. OBSERVATIONS SUR LE PROCÈS-VERBAL. M. Belmontet explique que c'est par erreur que, dans le scrutin relatif à la loi sur la presse, son nom figure au Moniteur parmi ceux des "tout à coup, elle entendit dans la pièce voisine un bruit de pas. Un secret pressentiment lui annonça
voisine un bruit de pas. Un secret pressentiment lui annonça que Marthe et Raymond allaient apparaître à ses yeux. Elle n'eut peur. Elle ne voulut pas se trouver en leur présence. Elle se leva, décidée à fuir. Mais la porte s'ouvrit brusquement. Elle n'eut, que le temps de se rejeter dans l'alcôve où la couche de Varades était enfoncée à demi, et de se cacher derrière les grands rideaux de soie verte, qui descendaient en larges plis, d'un anneau fixé au plafond. Marthe entra la première. Elle marcha droit au lit, toucha d'une main assurée le corps de son mari,
lit, toucha d'une main assurée le corps de son mari, et dit : — Mort ! C'est donc vrai ! Ah ! pauvre homme, que tu nous as fait de mal ! Ce fut toute l'oraison funèbre qui s'échappa de son cœur de veuve. Puis, elle ajouta : — Il doit y avoir de l'argent, ici. Elle courut au coffre-fort, que Varades avait laissé entr'ouvert, y plongea les bras, sans y rien trouver que des papiers sans valeur nominale. — Au fait, murmura-t-elle, il ne gardait jamais ses fonds chez lui. Je ferai appeler son notaire. Alors, se retournant vers
lui. Je ferai appeler son notaire. Alors, se retournant vers Raymond, qui l'avait suivie, elle dit : — Tu vois, nous sommes libres. Penses-tu encore à aller retrouver ta femme ? Aucune de ces paroles n'avait échappé à Valentine. Accroupie dans un coin, cachée aux yeux des amants, elle frémissait d'épouvante et de douleur. Mais, en entendant la question que Marthe venait d'adresser à Raymond, sa douleur s'apaisa subitement. Elle retint son souffle. La réponse de son mari allait décider de son sort. — Marthe, dit celui-ci d'une voix altérée, n'est-il pas temps d'arrêter ce flot d'infamies qui grandit sans
n'est-il pas temps d'arrêter ce flot d'infamies qui grandit sans cesse autour de nous? N'êtes-vous pas lassée, comme moi, de vivre dans le bourbier où nous nous sommes plongés? Voyez, nous avons entassé crimes sur crimes, nous avons commis la trahison, la souillure autour de nous. Cela ne vous suffit-il pas? Jusqu'où m'entraîneriez-vous, si je ne résistais? — Résister ! Tu veux résister, s'écria Marthe, que ce langage irrita sans la surprendre. Que signifient ces remords tardifs ? Il fallait les manifester plus tôt. Tu parles de crimes ! Ne vois-tu pas que ce sont eux qui nous ont liés
vois-tu pas que ce sont eux qui nous ont liés pour toujours? Chaque jour, depuis que nous nous aimons, t'a vu devenir de plus en plus mon complice, et a ajouté un nœud à nos liens. Que veux-tu faire? briser ces liens ! tu n'en auras pas le courage, homme faible et pusillanime ! les dénouer ? tu n'y parviendras pas, car, je veux les resserrer et non les élargir. — Mais, enfin, qu'espérez-vous? — Est-ce que je le sais, ce que j'espère ? Je n'ai qu'un but, te retenir. Je suis veuve, libre, riche, et je te somme de
Je suis veuve, libre, riche, et je te somme de tenir tes serments. — Mais, Valentine ! je me dois à elle. Elle mourra si je l'abandonne. — Tu seras libre, si elle meurt, s'écria Marthe d'une voix farouche. Alors, rien ne s'opposera plus... Mais, non, reprit-elle avec amertume, elle ne mourra pas. Ah! quelle fatale pensée ai-je eue, le jour où je te l'ai donnée pour femme ! Tu serais à moi, maintenant, complètement à moi, tandis qu'il faut te partager encore ! Depuis le matin, Raymond supportait mal les véhémences apostrophes dont il était l'objet. Comme il l'avait
les véhémences apostrophes dont il était l'objet. Comme il l'avait dit, il était las d'avoir sans cesse les pieds dans l'adulterine. La mort de Varades l'épouvantait, car il ne se dissimulait pas la part qu'il y avait. Dans ces dispositions d'esprit, il était facile à irriter. Après avoir dévoré des humiliations sans nombre, la coupe était pleine. Les derniers mots de Marthe le firent déborder. — Vous ne me partagerez plus avec elle, se dit-il froidement. Vous m'avez défiant de briser mes liens, parce que je suis lâche. Eh bien ! c'est assez de lâcheté, je les brise. Je les
! c'est assez de lâcheté, je les brise. Je les brise et je pars ! Ce fut au tour de Marthe d'avoir peur. D'une voix radoucie, elle reprit : — Tu pars ! sans doute pour aller te jeter aux pieds de Valentine ! Vas-y donc, pauvre fou ! Va t'humilier pour obtenir un pardon qu'elle te refusera impitoyablement. Elle sait tout, tout, entends-tu ? — Je n'ai point d'autre espérance. Si elle connaît les détails de notre liaison, elle n'ignore pas que je ne suis pas le plus coupable. Je mettrai sous ses yeux la lettre menteuse par laquelle
Je mettrai sous ses yeux la lettre menteuse par laquelle vous m'avez poussé dans ses bras. J'avouerai mes torts ; mais je lui révélerai les artifices au moyen desquels vous m'avez séduit. Si elle sait tout, comme vous dites, elle peut avoir de la pitié pour moi, mais non du mépris. Eh bien ! je me traînerai à ses pieds; je lui dirai : J'ai été misérable, lâche, infâme, mais je t'aime. Laisse-moi vivre sous ton toit, non en mari, mais en esclave, en pénitent, jusqu'au jour où tu jugeras que j'ai assez souffert, assez pleuré, assez expié, que je
que j'ai assez souffert, assez pleuré, assez expié, que je suis digne enfin de ton amour. Ces paroles, prononcées avec une ardeur qui révélait toute leur sincérité, ramenèrent un peu de joie dans l'âme endolorie de Valentine. Dans le ciel noir qui depuis la veille s'étendait sur sa tête, elle vit une éclaircie. Son malheur était si grand qu'il ne fallut rien de plus pour lui communiquer l'espérance. Mais, elle frémit, lorsqu'elle entendit Marthe répondre : — Ta mémoire est courte, Raymond. Mais, moi, je me souviens du passé. Nous ne nous connaissions guère, lorsque, après la mort de ta
ne nous connaissions guère, lorsque, après la mort de ta mère, je te rencontrai. Je ne songeais pas alors à trahir mon mari ni pour toi, ni pour d'autres. C'est toi qui le premier me parlas d'amour. Ce fut une belle journée. Nous étions ensemble, moi assise, toi agenouillé, seuls sous les arbres que dorait le soleil levant. Tout était mystère autour de nous, comme pour conspirer en faveur de notre amour. Tu me dis : — N'est-ce pas que vous le savez? — Oui, je le sais. — Je ne suis pas coupable à vos yeux? — Non. —
ne suis pas coupable à vos yeux? — Non. — Tu poussas un cri de joie, tu pris place à mes côtés, tu t'emparas de mes mains, tu y jetas ton front brûlant. Et moi, je te laissais faire, heureuse, enivrée, croyant à l'éternité de cette heure suprême. Tu parlas longtemps, avec l'éloquence de la passion dans son premier feu. Sans trouble, sans honte, je te dis : — Je vous aime. Mais j'ajoutai : — Les promesses que nous allons échanger doivent être éternelles. C'est à ce prix que je serai à vous, complètement, tout entière, sans regrets, dans
je serai à vous, complètement, tout entière, sans regrets, dans le calme d'une volonté réfléchie. Si vous voulez vous donner à moi pour la vie, si vous m'aimez assez pour me consacrer votre avenir, pour n'avoir des regards, des sourires, un corps, un cœur que pour moi et uniquement pour moi, devenir au besoin mon complice, dites-le et je vous appartiens. — Comment me répondis-tu ? Par ces mots qui se sont gravés dans mon souvenir : — J'ai bien entendu, j'ai bien compris. Je reste, Marthe. Au nom d'un amour qui est mon premier amour, qui sera le dernier,
amour qui est mon premier amour, qui sera le dernier, je vous engage ma vie ; je vous jure une éternelle fidélité. — C'est ainsi que je fus à toi. Depuis, chaque jour, quelles preuves de tendresse ne t'ai-je pas données ! J'ai dévoré toutes les hontes, enfreint tous les devoirs, souillé mon nom. As-tu jamais entendu l'expression d'un regret? Est-il une heure où je ne t'aie pas aimé ? Raymond l'arrêta d'un geste, et sans voir la violente douleur dont elle était accablée, il lui dit : — Je n'ai pas plus oublié que vous ce passé que vous
n'ai pas plus oublié que vous ce passé que vous rappelez. Les serments, ils sont encore présents à ma mémoire. Je n'ai pas à me reprocher de les avoir trahi. En me séparant de vous une première fois, je ne fis qu'obéir, vous le savez bien. — Oui, ma lettre te trouva docile plus que je n'aurais cru. Mais, je songeais moins alors à couvrir l'honneur de Valentine, dont le dévouement n'était pas désintéressé puisqu'elle t'aimait, qu'à sauver notre amour. Voilà ce que tu aurais dû comprendre. Et puisqu'alors, tu crus à une rupture éternelle, il fallait, lorsqu'en te retrouvant,
crus à une rupture éternelle, il fallait, lorsqu'en te retrouvant, je vins à toi les bras ouverts, me repousser, m'enlever l'espérance, déployer cette fermeté que tu révèles aujourd'hui. — Si je fus faible, si je l'ai été depuis, c'est que j'avais peur d'un éclat. Tu ne le redoutes plus aujourd'hui! Valentine sait tout, je n'ai plus rien à lui apprendre. Ah! comme tu raisonnes mal, s'écria Marthe d'un accent irrité. C'est alors qu'elle connaît ton infamie, qu'elle t'a maudit à jamais, que tu veux retourner vers elle. — Ma place est là. — Je suis libre. Plus rien ne nous
est là. — Je suis libre. Plus rien ne nous sépare. Mais, Valentine est vivante, dit Raymond, s'emportant à son tour, et morte elle serait, qu'entre vous et moi, il y aurait deux cadavres. A ces mots, Marthe n'y tint plus. D'un geste dédaigneux, elle montra la porte à son amant. Pars, abandonne-moi ! mais, ne espère pas être heureux. Tu redoutes de voir deux cadavres entre nous. Mais, entre ta femme et toi, il y en aura un, quoi que tu fasses. C'est celui-là, ajouta-t-elle, en montrant le corps de Varades. Ce sera ma vengeance. Et si dans l'ivresse
de Varades. Ce sera ma vengeance. Et si dans l'ivresse du bonheur que tu espères, tu parvenais à noyer ce souvenir, je saurais encore t'atteindre, car ta Valentine, je la tuerai. Elle venait de proférer cette menace, son bras était encore levé, comme pour frapper, lorsque Valentine apparut tout à coup devant elle et lui dit : I — Tuez-moi donc, madame, et vous aurez abrégé ma vie de peu de jours ; car, en vous entendant là, tous les deux, j'ai reçu des coups dont le moindre est mortel. Marthe avait baissé la tête, couverte de confusion. Éperdu de
Marthe avait baissé la tête, couverte de confusion. Éperdu de douleur et de honte, Raymond s'était élancé au-devant de sa femme comme pour l'entraîner. Valentine continua : — Ne trouvez pas mauvais que j'emmène mon mari, madame, C'est mon bien. Je le reprends. Sa place est à mes côtés, son devoir l'oblige au moins à me fermer les yeux. Mais, en le reprenant, je veux vous rendre ce qui vous appartient. Avant de mourir, votre mari m'avait ordonné d'enlever votre fils, de lui apprendre à vous haïr. Cette vengeance n'est pas digne de moi. Je vous laisse votre enfant et
pas digne de moi. Je vous laisse votre enfant et je vous rends cette fortune que mon tuteur m'avait obligée à accepter. Je ne veux rien posséder qui ait été à vous. En même temps Valentine déposa sur une table les valeurs qu'elle tenait de Varades. Puis, prenant le bras de son mari, elle sortit, en chancelant, épuisée par la fatigue et l'émotion. Alors Marthe releva la tête. Elle jeta un regard farouche, sur la porte par laquelle son amant venait de disparaître. — Entraîne-le, ton lâche mari, murmura-t-elle. Il me reviendra, mais il ne trouvera plus ici qu'un cœur
me reviendra, mais il ne trouvera plus ici qu'un cœur plein de haine, et c'est moi qui vengerai sur lui tes malheurs et ta mort. Puis, avec un grand calme, elle vérifia les valeurs que Valentine lui avait remises, les replaça dans le coffre-fort, qu'elle ferma avec soin, appela ses gens pour donner ses ordres. Son rôle de veuve commençait. ERNEST DAUDET. (La fin ci-dessus.) Les rapports sur deux projets de lois relatifs à des subventions à l'octroi de la commune de Saint-Brieuc (Côtes-du-Nord) et à la commune de Poullan (Finistère). COMMUNICATION Le président Jérôme David : J'ai reçu de
(Finistère). COMMUNICATION Le président Jérôme David : J'ai reçu de M. le ministre d'État une dépêche dont je donne communication au Corps législatif. Paris, le 11 mars 1868. Monsieur le président, J'ai l'honneur de vous faire parvenir deux dépêches adressées à la date d'hier et d'aujourd'hui, par M. le procureur général près la cour impériale de Paris, à M. le garde des sceaux, et qui m'ont été transmises par mon collègue. M. le procureur général signale deux articles publiés l'un par le journal le Figaro, l'autre par le journal la Situation, comme contenant des offenses graves envers le Corps législatif,
Situation, comme contenant des offenses graves envers le Corps législatif, délit déjà prévu et puni originellement par l'article 11 de la loi du 17 mai 1819, et aujourd'hui par l'article 2 de la loi du 11 août 1848. En conséquence, il demande que la Chambre veuille bien accorder les autorisations exigées par l'article 2 de la loi du 26 mai 1819, pour que les poursuites puissent avoir lieu. Le gouvernement, monsieur le président, croirait manquer à un de ses devoirs les plus impérieux s'il ne s'empressait pas de vous saisir de ces deux demandes d'autorisation. Agréz, monsieur le président, l'assurance
de ces deux demandes d'autorisation. Agréz, monsieur le président, l'assurance de ma haute considération. Le ministre d'État, E. ROUHER. Une demande de comité secret a été faite par MM. de Guilloutet, Camille Dollfus, Aimé Gros, le général Meslin, Creuzet, de Geiger, de Beau champ, de Reinach, Etcheverry. En conséquence et conformément aux articles 46 de la Constitution et 89 du règlement, la séance publique va être suspendue, et la Chambre va se former en comité secret. Huissiers, faites évacuer les tribunes. Le public est invité à se retirer, et le Corps législatif se forme en comité secret. À quatre heures,
Corps législatif se forme en comité secret. À quatre heures, la séance publique est reprise. M. le président Jérôme David : Le Corps législatif en comité secret a autorisé les deux demandes en autorisation de poursuites. PROJET DE LOI SUR LES RÉUNIONS PUBLIQUES. L'ordre du jour appelle la discussion du projet de loi relatif aux réunions publiques. LL. MM. Rouher, ministre d'État ; Pinard, ministre de l'intérieur, Baroche, ministre de la justice et des cultes; MM. Gentil, Chassaigne-Goyon et Lenormant, conseillers d'État, sont au banc du gouvernement. M. le président Jérôme David : La discussion générale est ouverte. La parole
Jérôme David : La discussion générale est ouverte. La parole est à M. Gamier-Pages. M. Gamier-Pages : Jamais question plus n'a été soumise à une grande assemblée. L'histoire du droit de réunion est l'histoire même de toutes révolutions et de nos réactions publiques. Ce droit naturel a été tour à tour, suivant la logique des situations différentes, accepté, largement pratiqué, puis renié, et la loi qui est destinée à le régler mérite toutes vos méditations. Je comprends le poids de la tâche que j'entreprends en ce moment ; j'essayerai de la remplir avec modération. Le droit de réunion est une
la remplir avec modération. Le droit de réunion est une conséquence nécessaire du droit de vivre en société. Il est impossible, on l'espère, de se connaître, d'agir de concert et dans un commun intérêt sans se réunir et s'entendre. Sans le droit de réunion, la société reste dans l'immobilité et l'inertie; avec celui-ci elle a le mouvement, la vie, le progrès. Je remonte tout d'abord à l'origine de ce droit : Sous l'ancienne monarchie, la loi ne défendait que les assemblées trop nombreuses et provoquées dans de mauvais desseins. Aucune réunion ne donnant ni trouble ni dommage n'était défendue; on
réunion ne donnant ni trouble ni dommage n'était défendue; on ne prohibait d'une manière absolue que les assemblées tenues sous prétexte de religion. Sous la monarchie féodale, les communes jouissaient du droit de s'assembler ; les métiers étaient organisés en corporations, composées d'apprentis, de compagnons et de maîtres, ayant le droit de se réunir. On comprend qu'il était impossible à ces corporations d'exister et d'agir sans le droit de réunion. Le même droit était nécessaire aux communes, il était inhérent à leur constitution. Il était la loi sous l'ancien régime. Vouloir en garder au-delà et contester en cela ce droit
Vouloir en garder au-delà et contester en cela ce droit d'association et de réunion sous le régime ancien ? Le gouvernement a compris que la question ne pouvait rester posée en ces termes et par le projet de loi qu'il vous a soumis, il a voulu faire un pas en avance à examiner si ce projet révise. Il n'y a pas de moment dans l'histoire où le droit de réunion ait procédé chez nous le droit de réunion du Jeu de Paume où l'Assemblée nationale tint la séance qu'elle ne pouvait, par suite des ordres du roi, tenir au lieu
pouvait, par suite des ordres du roi, tenir au lieu ordinaire de ses délibérations. C'est alors que le comte de Mirabeau prononça les paroles mémorables que je cite textuellement d'après le Moniteur : « Je déclare que si vous avez ordre de nous faire sortir d'ici, vous ferez bien d'envoyer chercher des troupes, car aucun de nous ne consentira à sortir que par la force des baïonnettes. » Telle est, dans notre histoire, la première protestation en faveur du droit de réunion. Ce droit fut inscrit ensuite dans une loi de 1790 portant que les citoyens ont le droit de
de 1790 portant que les citoyens ont le droit de s'assembler en observant les lois. Et dans les déclarations immortelles où furent formulés les principes de 1789, on lit que: « les citoyens doivent être libres de s'assembler paisiblement et sans armes, en se soumettant aux lois de police. » À cette époque, je le sais, il y a eu des événements douloureux, des scènes déplorables, des drames sanglants; et l'on veut en faire peser la responsabilité sur le droit de réunion. Mais ce ne sont pas les clubs qui ont fait la révolution ; ils en ont été non