jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
leur service à leur gré ; Sucriers, Jattes à fraises, Beurriers, Moutardiers, Plats carrés couverts et non couverts, Ménagères, Plats à gigot, Plats à poisson, dessous de plat, Pots à lait, Théière, Saucières, Rougaillers, Assiettes à crème, etc.,etc. SE FAIRE-IL n’est arrivé que vingt-cinq services CHAPEAUX GARNIS genres pour - et soieries noires, blanches et couleur. GALOUCES, GAIES et etc tons exotique, Haute Nouveauté pour robes. Ombrelles riches noires et couleur. ÉCLAIRES peau et élastique. GALONS À FRANGES d’Eglise. PRALEIN décapoté, de gros et Chiurros ronds en Crème Brûlée Uni À peau et tous articles pour Ocular. Machine à Coudre
À peau et tous articles pour Ocular. Machine à Coudre double point à main dernier perfectionnement Maison Maurice Lagrave 13, Rue de l’Eglise, 13 De retour de Paris Monsieur Maurice Lagrave a l’honneur de prévenir tous ses clients qu’il a rapporté avec lui et qu’il reçoit par chaque courrier un grand assortiment de drap noir et couleur, d’articles pour homme tels que : Chapellerie, Parasolerie, cannes, Chemiserie, Chaussures, Cravates, Ceintures cuir et soie, Portefeuilles et Trousses de Voyage, Valises, Bonneterie fine, etc... Le tout d’un goût parfait et du dernier genre. Comme toujours tout vêtement au Comptant jouira d’un Escompte
genre. Comme toujours tout vêtement au Comptant jouira d’un Escompte de 25 %. Voulant donner satisfaction à sa clientèle M. Lagrave a ramené de France avec lui un Ouvrier teinturier sortant d’une des premières Maisons de Paris ainsi que tous produits nécessaires à toutes sortes de teintures. Teinture & Dégraissage Teinture de tout vernis ou toute nuance et à l’échauffement. de nettoyer de sapin toute grandeur. de nettoyer tous types d'ameublement. de nettoyer soieries exclusivement nu ténitcur en couleur et noir fin. Nettoyage spécial de la soie. — Nettoyage à neuf des vêtements, Appret de neuf, par la vapeur Nettoyage
neuf des vêtements, Appret de neuf, par la vapeur Nettoyage hygiénique de couvertures, Flanelles, de toutes espèces de peaux en laine et poil et de laine à matelas. Blanchissage et crémage de rideaux, Stores en tous genres. Dentelles. Guipures d’art, Tulles, Mousselines, etc... Nettoyage de gants, ceintures, chaussures de bal. — Détachage et décatissage de tout vêtement tissus laine, soie et coton. Dans les premiers mois de chaque mois, M. Lagrave se rendra dans les Quartiers avec ses échantillons et se tiendra à la disposition de toute commande soit d’articles pour hommes, soit de teinture. A VIS Les personnes désireuses
pour hommes, soit de teinture. A VIS Les personnes désireuses d’emporter des engagés Tonkinois, pour les travaux de culture ou la domesticité, sont priées de se faire inscrire au Syndicat pour l’Introduction des Travailleurs, rue de l’Eglise N° 48. Pour le Président du Syndicat. Le Secrétaire J. Lecleec. A LOUER Une maison très agréable située rue du Barachois n° 139. S’adresser à M. ARTHUR VERGOZ CHEZ M. C.LAURENT EN FACE L’HOTEL D’EUROPE Champagnes — Royal Saint-Marceaux — Crémant Royal (Grand Veneur) — Armorial. Cognacs — Neyraud en grandes et 1/2 bouteilles — Gondin frères — Bellanger et Cie Vin rouge
bouteilles — Gondin frères — Bellanger et Cie Vin rouge de Bordeaux H. G. I. Quina Saint-Germain Porto — Madère — Vin blanc en fûts de 35 et 55 litres. Banyuls — Vermouth E. Solde: Vin décaissé — Château Duplessis— Château Gastebois — Château Listrac— Château Belorme. Vestons ratines, col de velours à 10 francs. Panier assec à 25 francs. CHEZ Monsieur F. Dor MAZEAU, BOUCHERE de Saint-Denis fournisseur du Gouvernement informe le public qu'on trouvera à ses étals, en face de celui où figure le nom de M. RÉJOUIN, du «œuf de premier choix à 1 fr. la livre
du «œuf de premier choix à 1 fr. la livre ainsi que du vrai mouton à 1 fr.25 LE DEMI-KILO CHEZ Riiin ibaikaciioi* lient «de recevoir : Sel de Marseille — Vernouth Noilly — Bougies Fournier — WINO blanc et rouge d’Algérie VI 100 de qualité irréprochable — Anjou SPIQ Bordeaux et mousseux VI 100 Provence. Attendu prochainement INITIODY NOCHER . Curaçao, LIQUIDATION FRÈRES . Cacao-chocolat, Apricot et Peach Brandy, Kirsch Cognacement de domicile À partir du 1er Novembre prochain le cabinet de M, P, RUBEN de COUDERC, agent de change, sera transféré Rue du Harachois, n° 11, dans les
change, sera transféré Rue du Harachois, n° 11, dans les bureaux, précédemment occupés par M. Hervé de Kervéguen. Vapeur Olbia Les personnes qui ont l'intention de prendre fret à Marseille de ce vapeur sont priées de vouloir bien se faire inscrire chez M. EH. le 4e étage «de HAVERGUEN pour permettre d’en arrêter le chargement. imprimerie de la Patrie «ré «le RÉAUPRE imprimeur
Il se trouve conditionnellement qu'on veut bien nous pardonner le Quatre Septembre. Ne parlons plus ni du Deux Décembre ni du Quatre Septembre, ni du crime ni de la révolution justicière. Telle est la devise de l'alliance néo-césarienne: Oublier le Deux Décembre c'est difficile, au moment où un parti s'est formé qui se dit républicain et qui emprunte au second empire ses formules, ses procédés, ses traditions, sa politique! C'est difficile, au moment où les boulangistes associés aux bonapartistes n'ont pas compris ce qu'il y avait de monstrueux à choisir cette date du Deux Décembre pour organiser dans la Nièvre
cette date du Deux Décembre pour organiser dans la Nièvre une manifestation en l'honneur de leur général. C'est difficile, au moment où dans la Chambre les hommes de l'Empire ont l'impudence de jeter à la face des vieux proscrits, des veuves, des orphelins, comme un sarcasme et une insulte, ce mot: les pensions des victimes du Deux Décembre. Vous pouvez demander qu'on la publique, monsieur Cunéo d'Ornano, cette liste des pensions glorieuses. Elle est le livre d'or du parti républicain qui vaincu, décimé, ne se laissa pas abattre et espéra contre l'espérance même. Non, nous ne les avons pas oubliées
contre l'espérance même. Non, nous ne les avons pas oubliées et nous ne les oublierons pas, ces années où le despotisme noir, où la lourde main d'un homme pesèrent sur la France. La prison, l'exil, la transportation firent leur œuvre. Quarante mille citoyens furent frappés, les cantons entiers dépeuplés. On lit dans les bois la chasse à l'homme. Le seigneur du château conduisait la meute. Les cloches de l'église sonnaient l'hallali. Les juges assistaient à la chasse. Ah! ce fut une joyeuse exécution! À Cayenne, sur sept cents transportés environ, cent cinquante-sept revirent la France. Tout le reste était tombé,
cent cinquante-sept revirent la France. Tout le reste était tombé, brisé par le mal du pays, fauché par la fièvre noire. En Afrique, les paysans du Var, des Basses-Alpes, de l'Hérault, de la Nièvre, (entendez-vous, monsieur Gaston Laporte, vous en souvenez-vous, monsieur Turigny?) ont marqué de leurs ossements chaque étape de la transportation: Douera, Oued-Boutan, Sidi-bel-Abbès, L'A Bour-ki-ka, Lambèse. Pour quelques-uns de ces morts dont les noms sont arrivés jusqu'à nous, combien resteront à jamais ensevelis dans l'oubli? C'est la foule anonyme et sans tombeaux, ce sont les enterrés de la fosse commune. On a dit volontiers, depuis quelques années,
la fosse commune. On a dit volontiers, depuis quelques années, que la France accueillit le coup d'État avec un immément de plaisir et fut tout heureuse de se jeter dans les bras de son sauveur. Je ne pense pas que les quarante mille proscrits du Décembre partagèrent cet avis. Bonaparte non plus, j'imagine. On ne décime pas un pays pour l'amour de l'art il faut qu'on en sente la nécessité. On ne fait pas de terreur pour la terreur. La vérité c'est que la République se fondait, que la bourgeoisie moyenne lui était acquise, que les paysans même, ces paysans
moyenne lui était acquise, que les paysans même, ces paysans qui furent plus tard la force de l'Empire plébiscitaire, se levèrent à l'appel de Marianne et coururent leurs droits au coup d'État. Marianne pour eux c'était la République. Si partout dans les villes on avait aussi bien fait son devoir, l'Empire n'aurait pas campé en France pendant presque vingt ans comme en pays conquis. Mais dans les villes, à Paris même, rien n'avait été préparé, rien n'avait été organisé pour la résistance. Alors qu'est-il arrivé? C'est qu'on a été pris à l'improviste par un pouvoir bien armé et résolu à
à l'improviste par un pouvoir bien armé et résolu à tout. Les généraux républicains qui, au nom de la loi, auraient pu agir sur l'armée, se sont laissés surprendre dans leurs lits. On s'est consumé en efforts individuels, et par cela même impuissants. Les chefs perdirent deux jours à chercher des soldats et les soldats à courir après les chefs. Il n'y avait nul point de ralliement, nul centre d'action pour relier toutes les bonnes volontés, tous les dévouements. Dans ces conditions, la défaite était certaine. On a cité vingt fois les phrases légendaires de Changarnier et de Michel de
fois les phrases légendaires de Changarnier et de Michel de Bourges à Mandataires du peuple, délibérez en paix! Le peuple, sentinelle invisible, veille sur nous. Très beau comme éloquence, stupide dans la réalité des choses. Un solide bataillon commandé par des officiers républicains (on n'avait que le choix) commis à la garde de l'Assemblée et ne relevant que d'elle aurait beaucoup mieux fait les affaires de la République menacée que les mouvements ratatoires du général et du tribun. C'est ce que pensaient les questeurs de l'Assemblée lorsqu'ils déposèrent leur fameuse proposition. En parler aujourd'hui, c'est presque de l'actualité. La proposition
proposition. En parler aujourd'hui, c'est presque de l'actualité. La proposition était ainsi conçue: Le président de l'Assemblée nationale est chargé de veiller à la sûreté intérieure et externe de l'Assemblée. A cet effet, il a le droit de requérir la force armée et toutes les autorités dont il juge le concours nécessaire. Ses réquisitions peuvent être adressées directement à tous les officiers, commandants et sous-officiers, qui sont tenus d'y obtempérer immédiatement sous les peines prévues par la loi. Voilà ce que les questeurs, MM. Baze, de Riad et le général ce firent le plus grand nombre des républicains siégeant à
ce firent le plus grand nombre des républicains siégeant à l'Assemblée eurent l'intelligence de repousser! Avec un aveuglement sans pareil, ils voyaient le danger du côté de la Droite. Beaucoup depuis ont fait leur mea culpa; il était bien temps. C'est en vain que le colonel Changarnier montra le péril imminent, dénonça les projets, et les actes du ministre de la guerre Saint-Arnaud, Rien n'y fit; Michel de Bourges, admirable orateur, mais déplorable politique, enleva le vote. Voici textuellement la phrase sur la sentinelle qu', comme tous les mots historiques, a été un peu arrangée: Non, s'écria-t-il, il n'y a
a été un peu arrangée: Non, s'écria-t-il, il n'y a pas de danger; et je me permets d'ajouter que s'il y avait un danger, il y a une sentinelle invisible qui nous regarde. Cette sentinelle, c'est le peuple! Il n'y avait pas de danger. Cette opinion emporta l'emplacement en descendant de la tribune, Michel de Bourges fut acclamé comme ayant sauvé. la République la proposition de questeurs fut repoussée par une majorité formée par Montagù-3. C'était dire à Louis-Napoléon « Vous pouvez prendre en ces temps derniers par les boulangistes, de rendre la parole à la nation » oui !
de rendre la parole à la nation » oui ! Quel acte sauvegarda à son avènement par l'infâme. La confiance aveugle des chefs du parti républicain avait été poussée à un degré incroyable. Il y avait un représentant du peuple qui s'appelait Lagrange. Nul homme plus brave, plus dévoué, plus résolu à se faire tuer pour la République. Insurgé de Lyon en 1834, condamné du procès d'avril, combattant de 1848, une manière d'auréole flottait autour de sa tête. Dans les derniers jours de novembre, quelques étudiants allèrent le trouver pour lui faire une proposition qui ne valait pas celle des
lui faire une proposition qui ne valait pas celle des questeurs, mais qui avait pourtant son petit mérite. C'est Jules Vallès qui porta la parole, et voici à peu près ce qu'il dit « Citoyen Lagrange, le coup d'Etat est dans l'air, cela se sent on sait que parmi tous les représentants vous êtes le plus capable d'agir sur le peuple et d'enlever les tâbourgs vous serez l'un des premiers arrêtés eh bien il ne faut pas que vous soyez arrêté, il ne faut pas que vous soyez enlevé la nuit par quelques agents voici nos noms, voici nos cartes
nuit par quelques agents voici nos noms, voici nos cartes d'étudiants ; vous pouvez vous renseigner si vous acceptez notre offre, six d'entre nous viendront ici chaque nuit, bien armés, et nous vous promettons qu'on n'arrivera jusqu'à vous qu'après une belle bataille. » Impossible d'imaginer de quel air de dédain glorieux Lagrange accueillit ces ouvertures, il répondait aux étudiants qu'ils étaient de bons garçons et de bien bons jeunes gens, mais qu'on n'arrêtait pas comme ça un représentant inviolable puis, se superbe et d'un geste Majestueux montrant son écharpe qui traisait sur une table, il dit « Ceci suffit à
traisait sur une table, il dit « Ceci suffit à me défendre ». L'écharpe de Lagrange faisait la paire avec la sentinelle de Michel de Bourges. Les étudiants sortirent fort penauds et quelquefois très abîmés. Huit jours après, Lagrange était à Mazas, Ceux qui ont vu ces choses doivent s'en souvenir; ceux qui ne les ont pas vus doivent les apprendre et les méditer. Faut-il aller jusqu'au bout de ma pensée? Au risque d'être traité de vieille barbe (hélas, je ne suis pas loin des années où l'on n'a plus le droit de protester contre cette appellation désagréable) je n'aime
le droit de protester contre cette appellation désagréable) je n'aime pas bien qu'on blague les questeurs. Je voudrais qu'on respectât jusqu'aux fortifications, jusqu'aux artichauts de Madiot! Ce n'est pas qu les circonstances soient identiques et que le péril soit imminent comme en novembre 1851. Pour tenter le coup, pour risquer l'attentat, il faut avoir l'exécutif, et M. Boulanger n'est pas près de le tenir. J'ai pleine confiance qu'il restera en route. La légende du ministre de la guerre radical, du général républicain s'effondre tous les jours. Le moment n'est pas loin, où à l'exception d'une quinzaine de personnages trop compromis
loin, où à l'exception d'une quinzaine de personnages trop compromis pour reculer, M. Boulanger n'aura plus avec lui et pour lui que les réactionnaires. Alors tout ira bien. C'est tout de même amusant de voir les partis hostiles à la République s'arracher le général, se disputer ses faveurs. Venez avec nous, joli garçon, disent les bonapartistes, nous serons bien aimables. Venez avec nous, beau blond, disent les orléanistes, nous serons bien gentils. Les partis raccrocheurs LE MATIN publiera demain un article de M. AURÉLIEN SCHOLL. ABONNEMENT REMBOURSÉ Tous les abonnements ou réabonnements au MATIN sont intégralement remboursés en livres, musique
ou réabonnements au MATIN sont intégralement remboursés en livres, musique ou grands choix dans notre Catalogue publié chaque année le lundi du vendredi 2 novembre. LA COMPAGNIE DES ALLUMETTES Dénonciation de son traité par le gouvernement – M. Peytral étudie un régime nouveau, Nous pouvons affirmer que M. Peytral, ministre des finances, est résolu à dénoncer le traité avec la Compagnie des allumettes. On sait que ce traité n'a été renouvelé qu'une nouvelle période de cinq années, qui expire le 31 décembre 1889. Conformément aux clauses du traité, la dénonciation doit être faite un an à l'avance, c'est-à-dire avant le
doit être faite un an à l'avance, c'est-à-dire avant le 31 décembre prochain. C'est d'ici fin décembre 1888, que le ministre va notifier la dénonciation à la Compagnie. Le ministre étudie un projet de loi qu'il compte soumettre au Parlement pour régler le régime nouveau. L'ACCIÔËÏË DE BÔBKI Un « Te Deum » de la colonie française de Saint-Pétersbourg. Pétersbourg, 8 novembre. -Le Te Deum chanté aujourd'hui sur l'initiative de la colonie française a été très solennel par suite de la présence de tout le personnel de l'ambassade en grand uniforme et des notabilités. L'affluence était énorme, les assistants remplissaient
uniforme et des notabilités. L'affluence était énorme, les assistants remplissaient non seulement la chapelle mais aussi le corridor et les salles d'attente de la société de bienfaisance. Le Périgord a prononcé un discours dans lequel il a « parlé de l'affection de la Russie pour son souverain ». Il a ajouté que la France partage cette affection pour son Roi et que son gouvernement considère comme le support de la paix. LES CATHOLIQUES AUTRICHIENS (PAR SERVICE SPÉCIAL) Vienne, 8 novembre, Le 28 s'ouvrira à Vienne la réunion des catholiques autrichiens. Le prince Lichtenstein y prendra la parole et examinera la
Le prince Lichtenstein y prendra la parole et examinera la question ouvrière au point de vue socialiste et chrétien. Le comte Kuefstein parlera sur la même question. Le pouvoir temporel du pape ne figure pas, il est vrai, à l'ordre du jour officiel de ce meeting, mais il se pourrait qu'il y fût discuté sous une forme quelconque. CHAMBRE ITALIENNE Rome, 8 novembre. -Le Parlement a repris aujourd'hui ses travaux. M. Crispi a déposé sur le bureau de la Chambre trois Livres verts relatifs aux affaires de Massouah, au projet de traité de commerce avec la France et la convention
de traité de commerce avec la France et la convention du canal de Suez. La Chambre a procédé aujourd'hui à la composition de ses neuf bureaux. AU COURS DE L'OPE L'ambassadeur de France à Londres Les propositions d'alliance de la Russie. Origines des bruits démentis par M. Waddington. L'attitude du « Matin » M. Waddington ••• restera-t-il à Londres? Si l'agence lié a vals, porte-parole du gouvernement, continue, et. pour cause, il se taire aussi bien sur l'ensemble que sur le détail des projets diplomatiques de les diverses questions soullevées par nous se solutionnent une à une, plus ou moins
par nous se solutionnent une à une, plus ou moins lentement, d'elles-mêmes. C'est ainsi que l'incident Waddington a fait un assez grand pas hier. Nous avons, en effet, reçu de l'ambassadeur de France à Londres la lettre explicative suivante : AMBASSADEUR DE FRANCE À LONDRES 7 novembre 1888. À MONSIEUR LE DIRECTEUR DU «MATIN» Monsieur, -On veut de mettre sous mes yeux le numéro du Matin en date du 5 courant, qui contient un article où il est question de moi. Permettez-moi de vous dire que votre religion a été surprise et que les propos reproduits dans cet article sont
surprise et que les propos reproduits dans cet article sont une pure invention d'un bout à l'autre. Je n'ai jamais reçu de communication, ni verbale ni écrite, de M. le général Obroulscheff, que je n'ai pas l'honneur de connaître, et que je ne me souviens pas d'avoir jamais vu. Pendant toute la durée de mon ministère, il n'a jamais été question, ni de près ni de loin, d'une alliance entre la France et la Russie, bien que les rapports entre les deux gouvernements fussent fort amicaux. Le regretté prince Gortchakoff, alors ambassadeur de Russie à Paris, avec lequel j'étais personnellement
alors ambassadeur de Russie à Paris, avec lequel j'étais personnellement lié, ne m'a jamais fait la moindre ouverture sur ce sujet, quoique nous nous vissions presque journellement. Il n'y a donc jamais eu ni conseils à demander à Londres, ni communication à faire à Berlin à ce sujet; d'ailleurs, si des ouvertures avaient été faites par le gouvernement russe, c'est à mes collègues du ministère et non à des étrangers que j'aurais demandé conseil; je ne m'imagine pas qu'un ministre français eût pu agir autrement. Votre courtoisie et votre esprit d'impartialité m'étant bien connus, je viens vous crier d'insérer la
d'impartialité m'étant bien connus, je viens vous crier d'insérer la présente lettre dans votre prochain numéro. Veuillez agréer, monsieur le directeur, l'assurance de mes sentiments distingués. Waddington. Ce n'est pas le facteur qui nous a apporté cette lettre, qui n'a pas été banalement expédiée par la poste. M. Waddington nous a fait tenir son plaidoyer par un ami commun procédé dont nous apprécions le raffinement courtois. La lettre qu'on vient de lire nécessitant, dans l'intérêt même de M. Waddington, quelques observations, nous tenons, avant de les développer, à préciser les origines de l'affaire et les raisons de notre intervention, Il
origines de l'affaire et les raisons de notre intervention, Il en ressortira, espérons-nous, qu'on tout ceci le Matin n'a nullement voulu mettre à mal un diplomate contre lequel il ne nourrit aucun sentiment d'hostilité. Chacun sait que M. le sénateur Naquet, au cours d'une de ses tournées prédicantes, alluma à Marseille et dans un but qu'il ne nous plaît pas de rechercher, ce formidable « pétard ». Inexactement reproduite, prétend-il, puis rectifiées, mais malgré tout d'une inexactitude bien boulangiste, ses paroles déchaînèrent une tempête facile à prévoir. M. Waddington, ne croyant pas utile d'intervenir, ne dit mot. Loin de s'apaiser,
croyant pas utile d'intervenir, ne dit mot. Loin de s'apaiser, l'orage devint plus violent. Au Parlement, aussi bien que dans la rue, les commentaires allaient leur train. La presse, naturellement, entretint et aviva la surexcitation, chaque journal prenant parti pour ou contre l'ambassadeur et, en très grande majorité, les feuilles tinrent pour sérieuses les révélations du futur ministre des cultes de M. Boulanger. C'était qui accommoderait à toutes sauces ce lambeau d'histoire contemporaine. M. Waddington, cantonné dans son ambassade de Londres, garda de plus en plus le silence. Le Matin, on lui rendra cette justice, fut plus que réservé, se
on lui rendra cette justice, fut plus que réservé, se bornant à informer ses lecteurs dans la mesure du strict nécessaire. La raison de cette abstention que nous voulions tenir l'avenir, pour basée sur des potins sans consistance. Et cependant de toutes parts, sachant qu'ici on ose tout dire quand on sait pouvoir le dire de bonne foi, nous provenaient des documents plus ou moins vraisemblables. Au milieu de ces arrivages quotidiens, nous reçûmes une lettre plus précise et plus sobre que les autres, qui nous frappa. Nous l'avions conservée, sans pensant guère la publier un jour, et nous la
sans pensant guère la publier un jour, et nous la reproduisons aujourd'hui tant purement anecdotique. Biarritz, 3 octobre. Monsieur le directeur du Matin, pémettez-moi de recourir à la publicité de votre estimable journal pour faire connaître un point d'histoire contemporaine qui ne manque pas d'importance. Une note du comité révisionniste de Marseille, reproduite par le Temps, rapportait que M. Naquet, parlant d'un projet d'alliance entre la France et la Russie, qu'cett' honorable sénateur faisait remonter à 1877, avait attribué à M. Waddington le fait d'avoir dénoncé ce projet à M. de Bismarck. Le Temps, s'emparant de cette déclaration, ajoutait que,
de Bismarck. Le Temps, s'emparant de cette déclaration, ajoutait que, pour mettre à néant les assertions attribuées à M. Naquet, il suffisait de faire observer qu'en 1870 et 1877 M. Waddington n'était pas ministre. La rectification de ce journal n'est exacte qu'en partie, c'est-à-dire seulement en ce qui concerne la date. M. Waddington, en effet, était ministre des affaires étrangères non en 1870 et 77 mais en 1875 et 79. Quant au fond, voici la vérité. Pendant l'été 1879, le prince Gortchakoff, très irrité contre la politique allemande, fit des ouvertures qui ne laissaient aucun doute sur son intention de
ouvertures qui ne laissaient aucun doute sur son intention de conclure une alliance avec la France. À la même époque, une personnalité éminente de l'armée russe était envoyée par son gouvernement en mission à Paris. Dans ses conversations, cet officier général laissait clairement entendre qu'il ne dépendait que du cabinet de Paris de nouer une entente avec la chancellerie de Saint-Pétersbourg. Le gouvernement français laissa tomber ces ouvertures qui se heurtèrent, je puis l'affirmer, à un absolu mauvais vouloir de la part de M. Waddington, alors ministre des affaires étrangères. Très peu de temps après, M. de Bismarck était mis