jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et le rétablissement du statu quo ante. M. Rolin-Jacquemyns, délégué de la Belgique, qui fut chargé de faire rapport devant le comité d'arbitrage et de sécurité sur ces suggestions allemandes, a émis l'avis qu'il y avait quelque chose à faire dans ce sens, mais il n'a pas manqué de souligner les difficultés auxquelles on doit forcément se heurter à propos du contrôle à instituer et qui serait indispensable pour imposer le rétablissement du statu quo ante. Le débat d'hier à Genève a permis aux délégués du comité spécial de prendre nettement position. Deux d'entre eux, le délégué britannique, lord Cushendun,
nettement position. Deux d'entre eux, le délégué britannique, lord Cushendun, et le délégué italien, le général de Marinis, ont combattu les suggestions allemandes relatives aux mesures conservatoires à prendre par le conseil de la Société des nations. À Londres et à Rome, on est évidemment hostile à un engagement général à contracter dans ce sens, et ailleurs on n'y consentirait qu'à des conditions déterminées. M. Paul-Boncour a fait remarqué avec beaucoup de raison que les nations ne signeront pas d'un cœur léger un traité par lequel elles s'engageraient d'avance à admettre des mesures conservatoires pouvant les placer dans une situation
admettre des mesures conservatoires pouvant les placer dans une situation dangereuse si elles n'ont pas la certitude que l'une des parties, malgré les recommandations du conseil de Genève, ne cherchera pas à esquiver le contrôle. Un tel engagement devrait donc logiquement être complété par une garantie d'assistance efficace. Quant au principe du rétablissement du statu quo ante, son adoption nécessiterait de toute évidence de sérieux pouvoirs de contrôle. Comme l'a déclaré M. Paul-Boncour, le conseil de la Société des nations ne doit prescrire que ce qu'il peut contrôler; or, actuellement, il est impossible d'apprécier exactement le statu quo militaire normal
il est impossible d'apprécier exactement le statu quo militaire normal dans chaque pays en paix pour chaque puissance. On voit où réside la difficulté car on n'ignore pas que le principe du contrôle par l'organisme international de Genève a des adversaires résolus. Mais ce qu'il faut retenir, à un point de vue général, c'est que les mesures préalables et conservatoires préconisées par les Allemands seraient sans valeur aucune si elles n'étaient pas complétées par des pouvoirs de surveillance. Et il n'est pas indifférent, pour d'autres aspects du problème de la paix qui nous intéressent particulièrement, que les Allemands paraissent disposés
paix qui nous intéressent particulièrement, que les Allemands paraissent disposés maintenant à admettre le principe du contrôle en cette matière lorsqu'il s'agit pour le conseil de la Société des nations de constater une situation de fait. Quoi qu'il en soit, l'accord sera difficile à réaliser sur le fond des choses, et il ne semble pas que le problème de la sécurité, auquel le problème du désarmement reste subordonné, puisse être pratiquement résolu au cours de la prochaine session de Genève. Londres, 1er juillet. Le roi d'Angleterre a conféré au roi d'Espagne le grade de feld-maréchal de l'armée anglaise. Le roi
d'Espagne le grade de feld-maréchal de l'armée anglaise. Le roi Alphonse XIII a été hier l'hôte, à déjeuner, des souverains anglais. Londres, 1er juillet. Selon le Sunday Times, lord William Tyrrel ne rejoindra pas son poste d'ambassadeur à Paris avant la première semaine d'août. Berlin, 1er juillet. L'ancien secrétaire d'Etat américain Hughes, qui compte séjourner trois jours dans la capitale allemande, est arrivé hier. Il a été reçu à la gare par l'ambassadeur des Etats-Unis. Il sera reçu lundi par le président d'empire. Madrid, 1er juillet. Le conseil des ministres a approuvé un projet à l'étude concernant la construction de
a approuvé un projet à l'étude concernant la construction de nouvelles écoles allant jusqu'à la somme de 7 millions de pesetas. Bucarest, 1er juillet. L'agence Rador annonce officieusement que les négociations pour l'emprunt extérieur se poursuivent de la façon la plus satisfaisante. Budapest, 1er juillet. Étant donné l'obstruction faite par l'opposition dans l'espoir d'amener le retrait du projet de loi concédant le monopole des allumettes à un trust suédois, le parti gouvernemental se propose de faire tous les efforts pour que le projet soit voté, dût la session du Parlement se prolonger fort au-delà des limites habituelles. Varsovie, 1er juillet.
se prolonger fort au-delà des limites habituelles. Varsovie, 1er juillet. M. Daugeira, chef de la section des minorités à la Société des nations, sur l'invitation de M. Zaleski, est arrivé en Pologne pour étudier la question des écoles minoritaires en Haute-Silésie. Varsovie, 1er juillet. La délégation lithuanienne a remis à la première réunion de la commission des questions économiques des communications et du transit, siégeant à Varsovie, à la présidence du conseil, le projet d'accord relatif au trafic ferroviaire, aux postes et télégraphes. Ce projet sera discuté par les sous-commissions respectives après que la délégation polonaise l'aura elle-même étudié. La
respectives après que la délégation polonaise l'aura elle-même étudié. La séance de la sous-commission économique a été fixée au 3 juillet, à 11 heures. LA LOI TOURNÉE Il était moralement impossible que le Sénat souscrivît au vote de la Chambre rouvrant l'exercice 1927 pour détourner de sa destination légale une somme de 120 millions, celle-ci dût-elle alors servir à relever rétroactivement des traitements de fonctionnaires. La haute Assemblée, appelée hier à se prononcer sur les dangereuses dispositions admises par la Chambre, a entendu, formulées successivement par le rapporteur général de la commission sénatoriale des finances, par un ancien président de
la commission sénatoriale des finances, par un ancien président de cette commission, enfin par les représentants les plus qualifiés de la Caisse autonome d'amortissement, les objections mêmes dont nous avions, dès le premier jour, montré toute la force. En ce qui concerne la proposition d'inscrire une dépense à un exercice clos, au moyen de la réouverture de cet exercice, M. Henry Chéron a signalé combien un tel procédé serait « déplorable ». En parlementaire accompli, soucieux du bon ordre de nos finances, il se devait de résister à une innovation qui eût pu entraîner loin. La comptabilité publique française, constituée
qui eût pu entraîner loin. La comptabilité publique française, constituée de façon à rendre claires et comparables les dépenses budgétaires, prend soin de les distinguer les unes des autres par périodes fixes spéciales. Des dépenses sur exercices clos sont prévues, mais dans des conditions étroitement limitées. Tout arbitraire doit être, en ces delicates matières, écarté avec une rigueur implacable. Quant à l'amputation des ressources de la Caisse d'amortissement, par la reprise de 120 millions dont elle est légalement investie, M. Milan, président du comité financier, et M. Lebrun, président du conseil d'administration de l'établissement, ont déclaré qu'ils ne pourraient s'y
conseil d'administration de l'établissement, ont déclaré qu'ils ne pourraient s'y associer. M. Milan a qualifié cette reprise d'acte de spoliation ». M. Lebrun a rappelé « la foi profonde » qu'a inspirée l'organisme de la Caisse « porter atteinte, a-t-il dit, ce serait ébranler l'œuvre du redressement financier. » M. Millières-Lacroix, l'ancien président de la commission sénatoriale des finances, s'est joint à eux pour défendre les droits de la Caisse d'amortissement. M. Raymond Poincaré n'avait pas laissé ignorer à la Chambre les résistances auxquelles elle se heurterait. Il ne s'est pas contenté de les constater et d'en prendre acte, hier;
pas contenté de les constater et d'en prendre acte, hier; de plus, il a mis au point la question du relèvement rétroactif des traitements, et, réfutant une opinion assez répandue, établi « qu'il s'agit ici d'une mesure, non de justice, mais de bienveillance ». Dès lors, on sent si le Sénat allait s'incliner. Il a repoussé, tout à la fois, et la réouverture de l'exercice 1927, et la reprise dont la Caisse d'amortissement avait été menacée. Donc, retour à la Chambre. Possibilité d'un conflit. La Chambre, appelée à se prononcer aussitôt, allait-elle maintenir ses décisions premières ? La fameuse navette
aussitôt, allait-elle maintenir ses décisions premières ? La fameuse navette allait-elle fonctionner ? Un nouveau subterfuge a prévenu ce mouvement. La législation sur l'exercice budgétaire sera respectée c'est un premier point. L'importance en est grande, à nos yeux. Félicitons, par conséquent, la Chambre de cet acte de sagesse. Mais elle tenait moins à l'inscription des 120 millions au compte de l'exercice 1927 qu'à leur vote définitif. Ce qu'elle avait voulu, au fond, c'est la rétroactivité de l'allocation. Qu'ava-t-elle fait ? La Chambre, renonçant à prendre les 120 millions sur l'excédent de recettes de 1927, a décidé de mettre cette dépense
de recettes de 1927, a décidé de mettre cette dépense supplémentaire à la charge du budget de 1928. L'écriture sera régulière. Mais quel en va être le résultat, au point de vue de l'excédent futur de recettes espéré pour l'exercice en cours ? Ce sera autant d'enlevé, par anticipation, à la Caisse d'amortissement. La loi du 7 août 1926 a entendu faire préciser ici-même cette Caisse de « tous excédents de recettes sur les dépenses du budget général constatés en clôture d'exercice ». Le texte est formel. La volonté du législateur est nette. Or, l'exercice 1928 se voit grevé de
législateur est nette. Or, l'exercice 1928 se voit grevé de 120 millions qui ne lui incombaient pas. Le Sénat, évitant le conflit, s'est incliné, cette fois. On ne peut pas dire que la loi du 7 août 1926 soit violée. Mais, la plus subtile des ingéniosités aidant, elle est tournée. Avec cette façon de procéder, il n'y a aucun motif pour que, désormais, un centime d'excédent de recettes apparaisse jamais au profit de la Caisse autonome d'amortissement. INSTITUTEURS ET STATUT Un certain nombre d'instituteurs s'étant jetés à corps perdu dans la dernière bataille électorale, pour y combattre l'union et le
la dernière bataille électorale, pour y combattre l'union et le gouvernement, plusieurs sections du syndicat dit national prennent leur défense en des ordres du jour grandiloquents et s'appuient tantôt sur des paroles prononcées par M. Louis Barthou en 1909, dont le temps n'a pas eu de peine à préciser le véritable sens, et tantôt sur des conseils de Jules Ferry, dont un, instituteur honoraire nous apporte un utile complément dans la lettre qui suit Monsieur le directeur, Modeste instituteur en retraite, je prends la liberté grande de vous adresser ces quelques lignes concernant la liberté politique des fonctionnaires. L'ordre du
quelques lignes concernant la liberté politique des fonctionnaires. L'ordre du jour de la commission administrative voté à Toulouse et réclamant pour les fonctionnaires une liberté complète tire argument, pour appuyer sa thèse, des paroles prononcées par M. Barthou en 1909 et par le grand ministre J. Ferry. Vous avez remis les choses au point en ce qui concerne l'opinion de M. Barthou en insérant un extrait de son discours. L'opinion du grand Lorrain n'est pas différente, je ne veux pour preuve que les conseils que, vers 1881, il adressait aux instituteurs, à la clôture de leur congrès. « Soyez, leur
instituteurs, à la clôture de leur congrès. « Soyez, leur disait-il, des éducateurs dans toute l'acception du terme; soyez indépendants et ne vous mettez jamais au service d'un parti. Vous avez pour mission non de faire des élections, mais des électeurs éclairés. Evitez la politique quotidienne, militante qui vous diminuerait en vous faisant perdre une partie de votre autorité morale. Si quelque candidat, au cours de la prochaine lutte, réclamait votre concours et devenait trop pressant, répondez-lui « Non, notre ministre ne le veut pas » » Agréez, monsieur le directeur, l'expression de mes sentiments respectueux. Beaudouin, Instituteur honoraire à
directeur, l'expression de mes sentiments respectueux. Beaudouin, Instituteur honoraire à Aubenas. Il est permis de douter, en effet, que l'homme d'Etat qui fonda l'école laïque, c'est-à-dire neutre, eût pensé en faire une école partisane. En 1909, M. Louis Barthou, comme Jules Ferry, en 1881, reconnaissait aux instituteurs le même droit de « se préoccuper des intérêts généraux du pays » ou le même devoir, « dans la France républicaine, de ne pas se désintéresser de la chose publique ». Mais, comme le grand Lorrain, l'actuel garde des sceaux ajoute « Il y a là une question de mesure. » Et
Il y a là une question de mesure. » Et si la récente déclaration ministérielle et le commentaire que le président du conseil y joignit avant-hier proposent de trancher cette question définitivement, c'est que nous ne sommes plus à l'âge héroïque de l'école, mais à l'âge syndical. De mesure, certains instituteurs syndiqués n'en observent guère; fédérés et confédérés, ils la suppriment. S'ils avaient pris à tâche de perdre l'école laïque, jusque dans leurs pires manifestations où ils s'en proclament les défenseurs, ils ne s'y prendraient pas différemment. Car sur elle rejaillit le périlleux éclat de leur agitation. Dans les mêlées
rejaillit le périlleux éclat de leur agitation. Dans les mêlées électorales aussi, les coups qu'ils reçoivent l'atteignent avec eux, à cause d'eux, par eux, et les ressentiments ne cessent pas avec la bataille. Vainqueurs ou vaincus ne pardonnent pas les offenses; il se rencontre toujours quelqu'un pour en faire les frais c'est elle. Semblablement, c'est à son préjudice que des éducateurs de l'enfance, si l'on en croit le Républicain de Constantine, déploient dans la rue le drapeau rouge en chantant l'Internationale. De moindres égarements font donc souhaiter par les républicains qui n'ont pas perdu le vrai sens des mots l'aboutissement
qui n'ont pas perdu le vrai sens des mots l'aboutissement prochain de ce statut des fonctionnaires, dont le président du conseil vient encore d'affirmer l'urgence et dont il va sans dire que les instituteurs syndicalistes dénient à l'envi la nécessité. Laissons de côté l'Ecole émancipée, organe des moscovites qui entend que cette « camisole de force demeure au magasin des vieilles nippes gouvernementales ». Mais l'accueil fait, en ce point, à la déclaration ministérielle n'est pas meilleur dans l'organe du syndicat dit national. La Revue de l'enseignement primaire et primaire supérieur porte ce statut de demain tour à tour au
supérieur porte ce statut de demain tour à tour au compte des marées stagnantes ou du mur d'argent. Et il y apparaît que M. Raymond Poincaré, non moins que ses collaborateurs, sous le signe de l'union nationale, accordent cette satisfaction à une majorité qui, « après son triomphe, s'est montrée avec son véritable visage et a réclamé tout d'abord des mesures contre les fonctionnaires ayant osé collectivement combattre les oligarchies financières et industrielles » et sauver le monopole des allumettes. A développer ces considérations fantaisistes, le secrétaire général du syndicat dépense une ironie volumineuse. Mais de qui se moque-t-on? La
dépense une ironie volumineuse. Mais de qui se moque-t-on? La déclaration ministérielle a apporté des raisons précises qui mériteraient des objections topiques. Elle n'admet pas que des agents de l'Etat tournent contre lui l'autorité qu'il leur a déléguée. En guise de réponse, le silence est un peu court. Elle n'admet pas « que des fonctionnaires qui sont rétribués par l'Etat, qui ont pris envers lui des engagements précis, qui en ont reçu des avantages, qui lui ont demandé de leur assurer un traitement fixe, un avancement régulier, une pension de retraite, puissent le menacer de grève ou de diminution de
retraite, puissent le menacer de grève ou de diminution de travail lorsqu'ils n'obtiennent pas de lui la réalisation immédiate de leurs vœux particuliers ». Pour toute réplique, le silence. Le temps n'est pourtant pas éloigné où les conférences pédagogiques devaient chômer par ordre du syndicat. Même, le gouvernement ajoute qu'il ne serait pas davantage admissible que certains d'entre les fonctionnaires crussent trouver dans une interprétation abusive des Droits de l'homme et du citoyen licence de « compromettre à la légère dans les manifestations de désordre et d'indiscipline la dignité de leurs fonctions et le succès de la haute mission qui
leurs fonctions et le succès de la haute mission qui leur est confiée ». Cette question-là aussi demeure sans réponse, comme si elle n'était pas posée silence. Mais, lorsque le même gouvernement se fonde sur cette remarque hors de conteste que, par l'audace des fédérations et confédérations, l'Etat risque de se trouver bientôt en face d'une « anarchie irrémédiable », alors seulement la réponse est directe « Les fonctionnaires continueront à se syndiquer, à former des unions de syndicats, à s'allier à la classe ouvrière. » Puis, sur ces paroles, les seules pertinentes, ou impertinentes, comme il vous plaira, le
les seules pertinentes, ou impertinentes, comme il vous plaira, le secrétaire général du syndicat conseille à ses lecteurs d'attendre la fin avec tranquillité. L'ataraxie, en effet, est une disposition agréable. Toutefois, après le débat et le vote de vendredi, il semble qu'il y ait lieu, avant qu'il soit longtemps, pour lui et ses lecteurs, de modifier, sinon leur état d'âme, tout au moins leur état d'esprit. Les beaux sentiments Après M. Henri Massin, M. Henri Béraud et quelques autres, M. René Johannet, écrivain catholique, part en guerre contre M. André Gide, dans un article du Gaulois. « Pour ma part,
Gide, dans un article du Gaulois. « Pour ma part, dit-il, je tiens ses Nourritures terrestres pour le livre le plus fastidieux qui ait vu le jour depuis l'âge de Georges Ohnet, lequel avait du moins le sens de la mise en scène. » Comparaison aussi inexacte que possible, à quelque point de vue qu'on se place. Car d'abord, Georges Ohnet est probablement l'homme qui a écrit le plus mal, depuis que le monde est monde, et le plus odieusement mêlé la prétention à la platitude, et M. André Gide est aujourd'hui un de ceux qui écrivent le mieux, avec
est aujourd'hui un de ceux qui écrivent le mieux, avec une simplicité élégante, une finesse, une force subtile, qui donnent souvent l'idée du grand écrivain. Ensuite, quoi qu'on pense de Georges Ohnet d'une part, et des Nourritures terrestres de l'autre, le premier est un romancier, incontestablement, tandis que cet ouvrage de M. André Gide n'est point du tout un roman, mais un recueil de pensées. Au Maître de Forges, il faudrait au moins comparer l'Immoraliste ou les Faux monnayeurs. Enfin, une tentative assez récente, à propos de son centenaire, nous a prouvé l'impossibilité de relire Georges Ohnet au bout de
a prouvé l'impossibilité de relire Georges Ohnet au bout de quelques pages le livre tombe des mains. Mais nous avons fréquemment relu du Gide, et presque toujours avec un nouveau plaisir. C'est un auteur inégal, souvent très critiquable, parfois indéfendable, mais d'un authentique et rare talent. S'il ennuie M. Johannet, c'est surtout pour M. Johannet que cela est fâcheux. Celui-ci lui reproche principalement d'avoir énoncé cet axiome « Ce n'est pas avec les beaux sentiments que l'on fait de bonne littérature. » M. René Johannet voit dans cette phrase un cynique aveu d'esprit infernal. « Pour intéresser M. Gide et
cynique aveu d'esprit infernal. « Pour intéresser M. Gide et la séquence de jeunes qui suivent ce mauvais berger, il faut qu'une dose de démonialité. », etc. Selon M. Johannet, comme selon le grand inquisiteur Henri Massin, M. André Gide aurait besoin d'être exorcisé ou même brûlé vif, comme démoniaque, possédé du diable et incarnation de Belzébuth. Une des supériorités du moyen-âge, célébré jeudi dernier à l'Académie française, est que les coutumes du temps auraient permis cette exécution salutaire. Le déplorable adoucissement des mœurs livre aujourd'hui la littérature aux plus affreux périls et aux conjurations du prince des Ténèbres. Au
affreux périls et aux conjurations du prince des Ténèbres. Au moins dans Faust, Méphistophélès ne triomphe pas il est même très proprement démonétisé et Faust stabilisé dans le ciel grâce à l'éternel féminin. M. André Gide professe le méphistophélisme intégral. Dans un de ses romans, on voit quelqu'un commettre un assassinat pour rien, pour le plaisir. M. René Johannet veut parler du Lafcadio des Caves du Vatican, qui précipite sans aucun motif Amédée Fleurissoire par la portière du wagon, afin d'accomplir un acte gratuit. Cette absence de raison est donc une raison, et le déterminisme n'en est pas réfuté. Mais
une raison, et le déterminisme n'en est pas réfuté. Mais qui peut apercevoir une prédication de meurtre dans cette fantaisie d'humour philosophique? M. René Johannet objecte à l'apostrophe précédente qu'il y a de beaux sentiments joints à d'assez belle littérature dans Homère, Eschyle, Sophocle, Milton, Chateaubriand. Certes, et l'on pourrait alléguer beaucoup d'autres exemples, ne fût-ce que ceux de Corneille et de Victor Hugo. La sublimité morale inspire à merveille les poètes de génie. Mais M. André Gide est trop lettré pour en douter. On trouverait de beaux sentiments même dans son œuvre. Il préconise l'enthousiasme, l'exaltation, la pensée intense.
dans son œuvre. Il préconise l'enthousiasme, l'exaltation, la pensée intense. Dans la Porte étroite, son Alissa maintient un ascétisme peut-être excessif, mais d'aspiration noble. Son Philoctète est peut-être plus héroïque que celui de Sophocle. Dans d'autres ouvrages, il montre un extrême amour du bien public, etc. Ce qu'il a voulu dire dans cette maxime qui scandalise M. René Johannet, c'est que les beaux sentiments ne suffisent pas, et qu'il n'y a rien de plus insipide que certains romans dits spiritualistes, vertueux, bien pensants, souvent couronnés par les académies, mais où tout n'est qu'artifice, préjugé et convention. Un romancier doit étudier
tout n'est qu'artifice, préjugé et convention. Un romancier doit étudier hardiment les passions et faire vrai. Ce n'est pas seulement l'opinion de M. André Gide c'est aussi celle de M. Paul Bourget, qui s'en est expliqué nettement et qui s'accorde pleinement en principe avec son confrère, s'il ne va pas tout à fait aussi loin dans la pratique. Et il n'est pas jusqu'à l'oncle Edouard des Faux monnayeurs qui n'exprime un sentiment très beau lorsqu'il dit « Il est bon de suivre sa pente, pourvu que ce soit en montant. » P. S. LE RÈGLEMENT DE LA PAIX Le projet
» P. S. LE RÈGLEMENT DE LA PAIX Le projet de pacte contre la guerre Une dépêche de Washington annonce Dans l'entourage du président Coolidge on pense que le pacte multilatéral mettant la guerre hors la loi sera conclu cet été et pourra en conséquence être soumis au Congrès américain quand celui-ci se réunira en décembre. M. Kellogg, secrétaire d'Etat, se rendra très prochainement à Superior, dans le Wisconsin, où se trouve actuellement le président Coolidge, pour s'entretenir avec le chef de l'Etat de la question du pacte. On mande de Londres Le colonel américain House, qui fut le confident
de Londres Le colonel américain House, qui fut le confident du président Wilson, a reçu samedi à Londres quelques journalistes venus pour l'interviewer à propos du pacte de renonciation à la guerre proposé par M. Kellogg. Le colonel House a dit notamment « Je crois que les traités multilatéraux suggérés par Kellogg constituent le plus grand pas qui ait été fait dans la voie de la paix depuis la formation et l'acceptation du covenant de la Société des nations. Au lieu de heurter le sentiment de la Société des nations, je crois que les propositions Kellogg ne feront, au contraire,