jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
salaire neuf pence par heure. Les maîtres auraient fait peut-être quelques concessions, puisqu'ils ont commencé par offrir un arbitrage qui n'a pas été accepté; mais ils rejettent nettement l'ultimatum des ouvriers. Rien ne fait prévoir une conciliation prochaine. Le Times estime à vingt-cinq millions par mois les pertes directes et indirectes qui pourront résulter de la grève. Des deux côtés, la lutte est soutenue jusqu'à présent avec une égale énergie, avec cette décision rapide et cette résolution froide que l'habitude seule peut donner. C'est une vraie guerre, qui a maintenant, comme l'autre, sa stratégie et ses lois inflexibles et inhumaines.
comme l'autre, sa stratégie et ses lois inflexibles et inhumaines. Les maîtres ont, comme je l'ai dit, débuté par une proposition d'arbitrage, mais ils ont eu le tort de désigner d'avance leurs arbitres, et de se donner par conséquent l'air de les imposer, ce qui a rendu plausible le refus des ouvriers. Aussitôt après avoir vu leur proposition rejetée, et sans plus délibérer, ils ont décrété le lock-out. Ils ont fait plus, ils ont envoyé à tous les entrepreneurs d'Angleterre une circulaire pour les inviter, non-seulement à ne pas recevoir dans leurs chantiers d'ouvriers grévistes, mais encore à restreindre leur
dans leurs chantiers d'ouvriers grévistes, mais encore à restreindre leur travail et à congédier le plus d'ouvriers possible, afin de condamner les associations ouvrières à épuiser d'autant plus vite leurs ressources. Voilà bien, ce me semble, ce qu'on peut appeler la guerre, c'est-à-dire un état de choses où la force règne seule, où la justice et l'équité sont sacrifiées à la nécessité de réussir. Encore quelques jours auparavant, il ne me restait plus que les deux négresses et la petite fellahine. Encore pouvaient-elles vouloir décamper d'un jour à l'autre. Je leur demandai qu'elles étaient leurs intentions. Les négresses, qui n'avaient
leur demandai qu'elles étaient leurs intentions. Les négresses, qui n'avaient aucune volonté pour leur propre compte, ne comprirent même pas ce que je voulais leur dire. La liberté pour elles, c'était la honte et la misère. Quant à la petite fellahine, elle me répondit avec une emphase comique : "Je ne veux pas retourner avec ma mère pour ne manger que de la pastèque, et recevoir des coups de bâton. Tu m'as achetée trois fois plus cher que je ne valais, je suis à toi. Garde-moi, je t'en prie; je te servirai de mon mieux, je le jure par Chamâ!"
te servirai de mon mieux, je le jure par Chamâ!" Quel est ce saint-là ? La grande idole de Medinet-Abou. Elle jurait par l'une des statues de Memnon à Thèbes, comme dans l'antiquité, on prenait à témoin de ses serments les roches de l'île de Philée. Cette fille avait-elle conservé quelque tradition de l'ancienne religion égyptienne? Je la questionnai à ce sujet. Ses croyances étaient un mélange d'idolâtrie et de paganisme ensoupis sur l'islamisme. Je restai donc avec mes trois esclaves, et la maison n'en marcha pas plus mal, au contraire; les négresses étaient soumises comme des animaux domestiques, et
contraire; les négresses étaient soumises comme des animaux domestiques, et Zabetta se montrait alerte et adroite dans ses fonctions de servante par intérim. FIN DE LA PREMIÈRE PARTIE MAURICE SAND. (A suivre). On ne sait trop encore dans quelle mesure la circulaire des entrepreneurs de Londres a produit son effet en province. Evidemment, cet effet ne pourrait être général. Au-dessous de l'intérêt collectif du capital, il y a fort heureusement bien des intérêts particuliers qui ne voulaient ou ne pourraient pas se sacrifier. Jusqu'à présent, des ouvriers grévistes, mais relativement en bien petit nombre, ont réussi à se placer hors
en bien petit nombre, ont réussi à se placer hors Londres, chez de petits industriels ou chez des propriétaires de la campagne. À Londres, on fait des quêtes, mais dont le produit ne paraît pas très abondant. Parmi les corps d'ouvriers compris dans la grève, les maçons semblent avoir le plus de ressources, et être le mieux en position d'attendre. Si, dans cette grève, le capital se dépense sans ménagement et sans scrupule, on remarque aussi chez les ouvriers un degré de rigidité qu'on n'avait pas observé jusqu'ici. Non seulement ils ont rejeté l'arbitrage offert au début, mais ils ont
ils ont rejeté l'arbitrage offert au début, mais ils ont écarté avec dédain les conseils des hommes qui avaient le plus de droits à leur confiance et à leur déférence, tels que M. Mundella, par exemple, ancien ouvrier lui-même, aujourd'hui membre très considéré du Parlement, et toujours fidèle à la cause du travail. En dernier lieu, ils ont éconduit l'Association de fainabilité sociale, qui avait voulu s'entremettre et qui s'était déjà fait écouter des patrons. "Nul doute", ont dit les délégués des ouvriers dans leur réunion d'hier soir, "nul doute que les gentlemen de l'Association n'aient les meilleures intentions du
que les gentlemen de l'Association n'aient les meilleures intentions du monde; mais nous savons ce qu'il nous faut et n'avons besoin des conseils de personne. Nous ne voulons d'intervention d'aucun genre, nous ne voulons plus de l'entremise des membres du Parlement et de pacificateurs amateurs. Il nous faut les neuf heures et les neuf pence, et nous les aurons." Toute pensée de compromis se trouvant ainsi écartée, c'est bien comme vous voyez, des deux côtés, une pure question de forces. Il s'agit de savoir lequel des deux partis pourra supporter le plus longtemps la suspension du travail; mais des deux
le plus longtemps la suspension du travail; mais des deux côtés, il y aura des pertes énormes et douloureuses, pour peu que la guerre se prolonge. Les ouvriers souffriront beaucoup, et plus d'un patron, dit le Times, sera ruiné et refoulé dans les rangs de ceux qui sont aujourd'hui insurgés contre sa classe. L'opinion publique a bien le sentiment qu'il s'agit ici d'un duel, et, sans nullement se dissimuler la gravité du conflit, elle suit les péripéties du combat avec l'impartialité qui, dans ces rencontres, est le devoir des témoins. Il me semble bien que les sympathies, non seulement dans
Il me semble bien que les sympathies, non seulement dans les classes populaires, mais aussi dans les classes moyennes et élevées, vont plutôt du côté des ouvriers, peut-être parce qu'il y a de ce côté plus de souffrances humaines, tandis que de l'autre côté les pertes sont plutôt simplement matérielles. On voit aussi percer le sentiment que l'industrie anglaise est assez forte et récolte assez de bénéfices pour pouvoir faire un peu plus large la part du travail. Mais cela ne fera pas que, si les ouvriers ont le dessous, on ne les tienne pour battus dans les règles, parce
on ne les tienne pour battus dans les règles, parce que, je le répète, c'est le point de vue du combat qui prévaut en ce moment. L'opinion est juge des coups, et place les adversaires, en tant que combattants, sur un pied d'égalité. Le Times, qu'il faut toujours consulter quand on veut connaître l'opinion du pays, exprime bien les sentiments que je viens d'indiquer quand il dit qu'il n'y a pas de principe moral ou providentiel dont on pût tirer la règle de dix ou de onze heures de travail plutôt que celle de neuf heures, et qu'il y a
plutôt que celle de neuf heures, et qu'il y a tout autant de raison de sympathiser avec une classe tout entière qui lutte, par les moyens légaux, pour améliorer sa condition qu'avec cet individu isolé qui a, par ses efforts, conquis une fortune honorable. Mais le Times ne va pas et ne peut pas aller au-delà, car s'il n'y a pas de principe providentiel pour le travail de onze heures, il n'y en a pas davantage pour le travail de neuf heures. L'accord variable au temps et au salaire ne peut évidemment résulter que de la contradiction. Seulement, le Times
peut évidemment résulter que de la contradiction. Seulement, le Times voudrait qu'on trouvât des moyens plus doux et moins ruineux que les grèves et les lock-out. Il lui semble que le mal est dans un défaut de rapports, dans le manque de relations sociales entre les ouvriers et les patrons. Il estime qu'un peu d'amour ferait beaucoup, et que « si les groupes de travailleurs pouvaient être organisés de manière à sentir une certaine solidarité entre eux et les patrons, une communauté d'intérêts et d'espérances, on les trouverait moins révolutionnaires, c'est-à-dire plus modérés dans leurs demandes, et moins violents dans
c'est-à-dire plus modérés dans leurs demandes, et moins violents dans leurs procédés. Vous applaudirez certainement à ce langage, à la fois humain et très intelligemment conservateur. Mais le Times ne semble pas se faire grande illusion sur la portée immédiate de ses remarques et de ses conseils. Ils sont, dans tous les cas, sans application possible au conflit actuel, où le capital et le travail se trouvent très nettement face à face, comme deux ennemis. LETTRES DE LA HAYE La Haye, 3 juillet. Quel est donc l'ingénieux inventeur des nouvelles relatives à la Hollande que le télégraphe a racontées à
relatives à la Hollande que le télégraphe a racontées à toute l'Europe dans ces derniers temps? Un jour nous apprenons par voie de Londres et de Paris que le nouveau ministère est constitué, et même on nous énumère les noms de nos nouveaux ministres. Hier, nous lisons dans les journaux parisiens que la reine de Hollande est en route pour Berlin, pour se rendre de là en Russie ce qui fait dresser les oreilles à tout notre monde, mais ce monde les rabaisse bien vite en haussant au contraire les épaules. Rien de tout cela n'est vrai. Le nouveau ministère
épaules. Rien de tout cela n'est vrai. Le nouveau ministère est encore en formation. La seule chose qu'on sache avec certitude, c'est que, depuis quelque temps, le roi a chargé de la composition du cabinet futur M. de Vries, conseiller d'Etat fort estimé, libéral, et que celui-ci a accepté ce mandat. Mais la parturition est toujours fort laborieuse, et nous n'en sommes guère plus avancés. Pour moi, je vous assure que je commence à m'inquiéter. Sans doute, il n'y a pas de péril immédiat, je sais et je vous l'ai dit tout le fond qu'on est en droit de faire
dit tout le fond qu'on est en droit de faire sur la patience, l'esprit paisible et constitutionnel de nos populations. Jusqu'à présent on ne se douterait pas, à voir comme tout est tranquille et prospère, que les hautes régions de la politique intérieure sont en proie à un trouble chronique. Cela sans doute est consolant; cependant il faut avouer que cela dénote aussi quelque chose d'atone, de mou, de peu vivace dans le jeu des institutions et dans l'esprit des hommes appelés par leurs antécédents à les diriger. En réalité et abstraction faite des questions de personnes, qui jouent toujours
et abstraction faite des questions de personnes, qui jouent toujours un rôle très considérable et très regrettable, la vraie cause de ces retards indéfiniment prolongés, c'est que les uns voudraient bien, mais ne peuvent pas se saisir du pouvoir et leur manque la capacité supérieure, le prestige, l'ascendant moral; les autres pourraient prendre les rênes, mais ils s'en soucient pas dans les conditions actuelles. Il y a des questions urgentes et brûlantes qu'il faut absolument résoudre, et à même temps il sera toujours très difficile de réunir une majorité décisive pour imposer leur solution quelle qu'elle soit. Je mets en
pour imposer leur solution quelle qu'elle soit. Je mets en première ligne la réorganisation administrative et la transformation de l'armée. Si, d'une part, je félicite le pays du calme avec lequel il traverse ce moment de crise, de l'autre je me demande si le gros de la population a la conscience bien claire des dangers que lui fait courir l'ajournement continuel des solutions pressantes. Quant au voyage de la reine, c'est quelque chose de tout à fait insignifiant. La reine, non pas depuis deux ou trois jours, mais depuis une quinzaine au moins est en villégiature dans les belles propriétés
quinzaine au moins est en villégiature dans les belles propriétés que possède le prince Frédéric, oncle du roi, à Muscau, en Silésie. On aura confondu Muscau avec Moscou, et, du reste ce voyage, de pur agrément, n'a aucune portée politique. Sa Majesté sera de retour dans une ou deux semaines, et je puis vous affirmer que si cette princesse s'est occupée de politique européenne, avant 1866, et cela dans les limites de ses devoirs, c'est-à-dire au fond avec beaucoup de réserve, et, ajoutons-le, une rare prévoyance, elle y a complètement renoncé depuis lors. Le prince d'Orange est un peu mieux
renoncé depuis lors. Le prince d'Orange est un peu mieux et recommence à se montrer. Toutefois, son état de santé est toujours précaire et exige les plus grands ménagements. Quand on le rencontre si affaibli, si malade encore, on ne peut s'abstenir d'un sentiment de compassion pour un jeune prince doué d'éminentes qualités, instruit, spirituel, qui promettait à ce pays un roi à la hauteur de son temps, et dont la carrière est si tristement menacée par un mal qui pardonne rarement. Il est encore permis d'espérer que sa forte constitution et son âge encore peu avancé lui permettront d'en
constitution et son âge encore peu avancé lui permettront d'en triompher. Une des choses qui contribuent à détourner un peu nos regards de la politique intérieure, c'est l'intérêt absorbant des nouvelles étrangères. Le duel engagé chez vous entre M. Thiers et la droite de l'Assemblée nationale est l'objet des conversations quotidiennes. Tous les esprits libéraux sont avec le président de la république. Je n'ai pas besoin non plus de vous dire combien la perspective de votre gigantesque emprunt préoccupe notre monde financier. La Bourse d'Amsterdam était restée relativement inerte lors de la conclusion du premier emprunt. J'aurais quelques raisons de
de la conclusion du premier emprunt. J'aurais quelques raisons de croire qu'il en sera autrement cette fois. Mais avec la même franchise je vous dirai qu'il n'y a qu'un regret pour ainsi dire unanime quand on voit l'étrange opiniâtreté avec laquelle l'honorable et sagace président tâche de ramener son pays à un régime économique condamné dans l'Europe entière par tous les économistes de quelque valeur. Qu'on ne s'imagine pas chez vous qu'un retour de la France au protectionnisme industriel consoliderait son crédit au dehors par l'afflux de ressources nouvelles que ce régime ressuscité lui vaudrait. Au contraire, l'opinion de financiers
ce régime ressuscité lui vaudrait. Au contraire, l'opinion de financiers habiles, qui ont la plus grande confiance dans la vitalité commerciale et industrielle de la France, est qu'en relevant la protection, la France couperait court à ses progrès ultérieurs et serait moins capable de supporter le poids de son énorme dette. La commission d'enquête sur le régime des établissements pénitentiaires a entendu hier la fin de la déposition de M. de Watteville, inspecteur général des prisons. M. de Watteville a examiné l'échelle des peines et fait remarquer que les peines légères ont le plus souvent une désastreuse influence sur l'esprit
légères ont le plus souvent une désastreuse influence sur l'esprit des condamnés en ce sens qu'elles diminuent chez lui la trop grande frayeur qu'il éprouvait auparavant pour la prison. Les peines plus rares, mais plus fortes, frappent beaucoup plus l'imagination des hommes incultes comme ceux qui peuplent en général les prisons. M. de Watteville a discuté ensuite l'article 60 du Code pénal fixant la limite d'âge où commence la responsabilité. MM. d'Haussonville, de Metz, etc., ont alors soulevé une discussion fort intéressante sur cette question, sur les jeunes détenus et sur les maisons de correction. En terminant, M. de Watteville
sur les maisons de correction. En terminant, M. de Watteville a donné des chiffres fort intéressants sur les dépenses des prisons et leurs recettes. Il a été constaté que, alors que les maisons départementales dépendaient seulement des préfets, la dépense totale annuelle de ces maisons était de 5 millions cinq cent mille francs et le bénéfice net, produit du travail, était de 100,000 fr. seulement. Depuis le jour où les prisons départementales ressortent exclusivement du ministère de l'intérieur, la dépense totale annuelle s'est réduite à 7 millions 180,000 francs; et les bénéfices se sont élevés à 1 million 255,000 francs.
les bénéfices se sont élevés à 1 million 255,000 francs. Ces chiffres ont leur éloquence. Après M. de Watteville, M. Laloup, inspecteur général des prisons, a pris la parole et examine principalement l'état de nos prisons en les comparant aux prisons de la Suisse et de l'Allemagne. Selon lui, nous pouvons soutenir hautement la comparaison, qui d'ailleurs ne serait pas loin d'être à notre avantage. M. Laloup a traité aussi la question si complexe du travail dans les prisons, et comparé le régime de l'entreprise à celui de la régie. La commission a discuté assez longtemps cette question, mais sans
La commission a discuté assez longtemps cette question, mais sans prendre aucune résolution à cet égard. M. Laloup a terminé sa déposition en traitant la question des pénitenciers agricoles de Corse, dont nous avons déjà ici même dit quelques mots. M. Laloup, comme toutes les personnes qui ont été à même d'étudier de près cette question, pense que le principe que l'on a essayé de mettre en pratique en Corse est bon, mais que les circonstances lui ont été défavorables, de même que le terrain sur lequel on a tenté l'expérience. Le climat surtout a beaucoup nui, non moins que
l'expérience. Le climat surtout a beaucoup nui, non moins que l'indiscipline qui régnait dans les pénitenciers. La mortalité a été effrayante, 80 0/0 de morts par an, telle est la moyenne. Néanmoins, on ne devrait pas se décourager, et tout en supprimant au plutôt ces pénitenciers de Corse, on pourrait tenter de nouveau l'expérience soit en Bretagne, dans les vastes terrains incultes qui s'y rencontrent, soit en Afrique, ce qui vaudrait mieux, puisque la colonisation y trouverait son intérêt, unu y La commission chargée de régler la condition des déportés est décidée à activer ses travaux de façon à pouvoir
est décidée à activer ses travaux de façon à pouvoir déposer son rapport d'ici à une dizaine de jours. Elle a commencé hier la discussion des articles du projet de loi présenté par M. Dufaure. On croit qu'il sera accepté sans de grandes modifications. Mardi prochain, la commission pense pouvoir terminer la discussion des articles et nommer son rapporteur. On croit que la discussion viendra avant la prorogation de la Chambre. La commission demandera dans ce projet de loi que la publicité la plus complète soit donnée aux actes du gouvernement. Cette publicité, qui aurait pour bon effet de mettre
gouvernement. Cette publicité, qui aurait pour bon effet de mettre un frein à certains abus que commettent quelques gouverneurs, consisterait dans la publication, tous les six mois, d'un recueil préparé par le ministère de la marine. NOUVELLES DU JOUR La commission chargée d'examiner le projet de loi portant ratification d'une convention avec l'Allemagne, s'est réunie hier matin à dix heures. Au début de la séance de ce matin, MM. Scherer et de Broglie, ont successivement donné lecture de leurs projets de rapports respectifs. Dans son travail, M. le duc de Broglie a fait un exposé des diverses négociations qui ont
Broglie a fait un exposé des diverses négociations qui ont précédé le traité du 29 juin. Il se bornait à inviter l'Assemblée à ratifier, sans éloge, mais sans blâme direct ou indirect, la convention passée avec l'Allemagne. Il expliquait que le traité actuel n'étant que l'instrument des conventions précédentes, la France doit se résigner à le subir. Le rapport de M. Scherer contenait une énumération des avantages résultant pour la France du nouveau traité. Après avoir entendu la lecture de ces deux documents, la discussion s'est ouverte. M. Buffet a appuyé la rédaction proposée par M. le duc de Broglie,
appuyé la rédaction proposée par M. le duc de Broglie, en rappelant ce qu'il avait déjà dit dans les précédentes séances, à savoir que c'était avec résignation que la France devait encore accepter le traité du 29 juin. Des membres de la commission ont manifesté le désir de voir introduire dans le rapport définitif une clause permettant au gouvernement français de trouver une certaine force vis-à-vis des puissances étrangères. Cette opinion a été éloquemment soutenue par le groupe qui appuyait M. Scherer. M. Chompard déclare qu'en sa qualité de député de la Meuse, il lui est impossible d'accepter un rapport
de la Meuse, il lui est impossible d'accepter un rapport renfermant une approbation quelconque. MM. Fresneau et de Herz ont parlé dans le même sens que MM. Buffet et Bompard. MM. Claude (des Vosges), Lenoël, Bardoux et Ducuing ont défendu la rédaction proposée par M. Scherer. Le soir, à cinq heures et demie, la commission s'est réunie de nouveau, afin de discuter et d'adopter les termes de la rédaction définitive du rapport qui doit être déposé, demain, sur le bureau de la Chambre. MM. Philippoteaux, Bompard, Buffet, Claude (des Vosges), de La. commission et un grand nombre de leurs collègues
de La. commission et un grand nombre de leurs collègues ont présenté la rédaction suivante pour être insérée soit dans le rapport, soit à titre d'article additionnel au projet : Aucun déplacement de troupes allemandes d'un département à évacuer sur un autre ne sera demandé par le gouvernement français avant que l'administration militaire n'ait assuré, dans les localités où la concentration s'opérerait, les baraquements et logements de toutes les troupes, officiers et soldats, chevaux et matériel, de manière à éviter aux habitants toute aggravation des charges actuelles. MM. Deschanel, Bamberger, Berlet, Ancelon, Vico, Brice, Varroy, Laflize et Claude, députés de
Berlet, Ancelon, Vico, Brice, Varroy, Laflize et Claude, députés de Meurthe-et-Moselle; MM. George et Claude, députés des Vosges et MM. Billy, Grandpierre et Ernest Picard, députés de la Meuse, se sont réunis hier dans un des bureaux de la Chambre. Dans cette réunion, il a été décidé que les députés des départements occupés enverraient chez le président de la république une délégation pour le remercier d'avoir pris l'engagement de faire loger les troupes allemandes dans des baraquements, au fur et à mesure de l'évacuation; Cette délégation doit en outre solliciter le dépôt immédiat, par le ministre des finances, d'une demande
le dépôt immédiat, par le ministre des finances, d'une demande de crédit à l'Assemblée pour la construction des baraquements. Elle exposera aussi au président de la république que par suite de l'occupation actuelle et de l'émigration alsacienne, il n'y a plus dans les villes frontières de logements vacants pour les officiers allemands; il faudra donc que le gouvernement avise sur ce point. Enfin les délégués prendront acte des déclarations des ministres en ce qui touche la clause de la convention reculant le terme du dernier paiement jusqu'en mars 1875, déclaration aux termes desquelles cette faculté ne sera pas mise à
aux termes desquelles cette faculté ne sera pas mise à profit par le gouvernement, qui s'efforcera au contraire de libérer le territoire le plus promptement possible. Les députés des départements occupés qui sont partisans de la convention du 29 juin doivent adresser à leurs électeurs un manifeste destiné à expliquer exactement les avantages qui peuvent, suivant eux, résulter du nouveau traité, et à dissiper surtout les craintes qu'une première lecture trop rapide des termes de la convention aurait pu faire naître dans l'esprit des habitants desdits départements. Nous avons annoncé que le rapport de M. Ernoul sur le projet d'instruction
que le rapport de M. Ernoul sur le projet d'instruction obligatoire avait été déposé sur le bureau de l'Assemblée. Déjà les orateurs se sont fait inscrire en grand nombre. Voici les noms des premiers inscrits MM. Carnot, de Lacretelle, Naquet, René Brice, de Pressensé, Jules Barni, Ferrouillat, Henri Martin, Parent, Bardoux, Lenoir, Pascal Duprat, Ducurig, Antonin Lefèvre-Pontalis, Edouard Charton, Dréo, Bethmont. Le Courrier de France se dit autorisé à déclarer que M. le duc d'Aumale n'a exprimé aucun blâme à M. Cuvillier-Fleury pour son article du Journal des Débats, publié il y a quelques jours. Hier, les officiers élèves d'état-major