jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
qui était il y a peu de temps encore à la tête du journal Paris. M. Sabatier est un journaliste passionné pour son métier, et qui, nous en sommes convaincus, donnera une impulsion nouvelle au journal, si vivant déjà, dont il a maintenant la direction. C'est aussi un homme du monde, aimant toutes choses d'art et notamment le théâtre. Ses intimes n'ignorent pas son talent un et délicat de comédien pour avoir jugé et applaudi dans plusieurs salons parisiens. Très aimable, très bienveillant, M. Sabatier ne compte que des amis dans la presse parisienne et tous applaudiront comme nous à
dans la presse parisienne et tous applaudiront comme nous à la nouvelle et importante situation de notre excellent et distingué confrère. La Société centrale des architectes français fêtera le samedi 7 mars prochain, par un banquet, l'élevation de son président, M. Cn~I~s (garnier, à la dignité de grand-chancelier de la Légion d'honneur. Ce banquet, tout intime, sera suivi d'un bal au profit de la Caisse confraternelle de secours aux architectes. À travers les livres À ceux qui prétendent que la vieille gaieté française est morte, signalons les Mémoires de Caran d'Ache. Dans cet album, qui paraît chez Plon, le spirituel
d'Ache. Dans cet album, qui paraît chez Plon, le spirituel caricaturiste a donné le meilleur de son merveilleux talent; ces 62 pages de dessins pleins d'une verve étincelante, d'une fantaisie dont l'extravagance n'exclut ni l'esprit d'observation, ni la science impeccable, placent Caran d'Ache au premier rang de nos artistes. Dans la livraison de mars des Matériaux de Construction un très fidèle portrait de Paul Verlaine, figurant au premier plan d'une affiche dessinée par Cazals; la récente biographie, de Jules Chéret la merveilleuse composition de Willette, pour la pantomime Féerie prochainement programmée et l'affiche de l'artiste anglais Beggarstaff, pour le Savoy's
programmée et l'affiche de l'artiste anglais Beggarstaff, pour le Savoy's Mask, remarquable à la fois par l'intensité de l'effet et la simplicité des moyens. NOUVELLES À LA MAIN Ennuis désespérés: Oh ! j'en ai assez de tous mes ennuis et je suis décidé à quitter la terre: Tu veux te tuer ? Non, je m'embarque. Question à Que signifie cette expression pécher en eau trouble? Pêcher dans la Seine VICTOR EM SARMOU —Nous le connaissons! Comment, vous le connaissez ? Certainement de taille moyenne, avec de longs cheveux noirs quand même, et sans farce, rien de l'eau des yeux vifs,
même, et sans farce, rien de l'eau des yeux vifs, une figure toute rasée, avec menton de galoche. Signe de mémoire, dit Lavater. De profil, Napoléon Bonaparte, retour d'Égypte; de face, Voltaire; de trois quarts, après six semaines de répétitions vives et animées, un peu Louis XI, avec le fameux béret de velours noir, qui prend alors, sur sa tête, des allures de chaperon du moyen âge. Pendant ses répétitions, quinteux, nerveux, impatient, avec parfois une patience de saint, infatigable, réglant tout, faisant tout, voyant tout, dessinant les costumes, plantant les décors, poussant les cris de la fête, jouant tous
les décors, poussant les cris de la fête, jouant tous les rôles, jusqu'à ce que, éreinté, épuisé, aphone, enfiévré, ne se tenant plus sur ses jambes, il tombe comme une masse, le jour de la première représentation, pour se reléver et recommencer encore, dès qu'il aura à remonter une autre pièce ainsi, quand il répète. —Assez, assez. Je sais, nous le connaissons tous, ce Sardou-là, on nous l'a montré, quelquefois déjà, et je gage que ce robin, il a dû être dessiné derechef; c'est le Sardou de la tradition, celui du théâtre, et il y a plus de quarante ans
du théâtre, et il y a plus de quarante ans qu'il en est ainsi, et cela paraît devoir durer longtemps encore, mais ce n'est pas celui-là qui me tente, le Sardou que je voudrais vous faire voir, c'est l'autre, le Sardou intime, celui que vous ne connaissez pas. Voyons sa journée, d'abord Neuf heures viennent de sonner à l'église Saint-Augustin, un homme, jeune encore, vêtu d'une vareuse de velours noir vient de livrer son menton à la savonnette du barbier; aimable, doux, bon enfant, il cause amicalement avec le chevalier du rasoir, s'informant de sa femme et de ses petits;
du rasoir, s'informant de sa femme et de ses petits; mais voilà qu'on sonne à la porte, et le défilé commence sans interruption, car le timbre n'arrête pas c'est un comédien qui vient chercher une recommandation, demander un rôle ou des conseils c'est le décorateur qui apporte une maquette; c'est un agent étranger qui vient offrir un traité pour l'Amérique; et tout le monde arrive, et tout le monde passe à son tour et s'en va satisfait, car il est à tout et à tous, bienveillant, souriant, encourageant, partageant son temps entre tous, comme s'il leur appartenait, ne le marchandant
temps entre tous, comme s'il leur appartenait, ne le marchandant à personne. Oft que souvent la barbe lui a été refaite après celle du matin. Par exemple, voilà que, chemin faisant, c'est un ami qui est venu et l'on s'est mis à parler d'autrefois; ou bien un érudit, un documenté, un homme qui sait ou qui a vu. Alors, les heures ne comptent plus, elles courent sur la pendule sans qu'on s'en aperçoive, et si, par hasard, on cause de la Révolution; c'est encore bien autre chose. Le 9 Thermidor, dit Sardou, Saint-Just avait un habit bleu ciel et une
dit Sardou, Saint-Just avait un habit bleu ciel et une culotte gris pigeon, avec des bottes à revers, et Robespierre avait un habit rayé. Non pas, – dit l'ami, – vous vous trompez, Saint-Just avait un habit vert espérance clair, une culotte beurre de Bretagne, des bas avec souliers à boucles d'argent; quant à Robespierre, son habit était rouge, couleur magasin du Moral. Jamais, réplique Sardou. Et la discussion s'engage, et il grimpe à l'échelle, comme un chat, il vide sa bibliothèque, étale des livres, compulse, examine, et prouve au savant, avec texte à l'appui, qu'il avait raison, que Saint-Just
savant, avec texte à l'appui, qu'il avait raison, que Saint-Just avait bien l'habit bleu de ciel et Robespierre l'habit rayé. mais il est onze heures et demie, le gong sonne, c'est l'heure du déjeuner, il faut se quitter. -Ne manquez pas de revenir demain,-dit-il,-j'ai des doutes sur le nœud de cravate de Talien,–que c'est ennuyeux de s'interrompre, mais on m'attend, il faut que j'aille déjeuner, les enfants sortant à midi; Mme Sardou doit être déjà à table, à demain, piochez donc le nœud de Talien, ah savez-vous s'il avait une chaîne de montre, avec la clé plate, à topaze taillée
chaîne de montre, avec la clé plate, à topaze taillée ?. A demain. Il court se mettre à table et a oublié dix personnes qui attendent dans le salon il les congédie, en souriant, avec des poignées de main, de bonnes paroles A demain à demain ! Et vite à table, et, tout en causant, il broie, il mange avec un appétit terrible, celui de la bonne conscience, avec une rapidité électrique, et s'il a un convive, pour ne pas le tasser en panne, il recommence s'il le faut. son estomac ignore les remords. À midi et demi, après la
estomac ignore les remords. À midi et demi, après la tasse de café noir, c'est ainsi qu'il remet de l'huile dans la lampe, il court à ses affaires, au théâtre, s'il a des répétitions;–à l'Académie française, si c'est jeudi;–à la Société des auteurs, si c'est vendredi. en chasse aux curiosités, aux bouquins, aux éditions précieuses, si son temps est libre, et quelle joie, s'il trouvait les Petits Contes Morales de l'abbé Debry, la belle édition, avec la faute d'orthographe à la seizième page, et toujours courant, toujours ruminant, il gagne six heures et demie, heure à laquelle il rentre, puis
six heures et demie, heure à laquelle il rentre, puis endosse l'habit noir et la cravate blanche, afin d'aller dîner en ville, car c'est le convive aimable que tous s'arrachent et se disputent, à l'envi. Et alors, recommence la conversation amusante et charmante de ce causeur infatigable, qui sait tout, a tout appris, tout étudié, tout retenu, dans les tablettes d'une mémoire victorieuse et le dîner s'achève avec l'inévitable tasse de café noir, suivi d'un cigare assez gros pour qu'on ne sache au juste si c'est l'homme qui fume le cigare, ou le cigare qui fume l'homme. Alors, me direz-vous,
cigare, ou le cigare qui fume l'homme. Alors, me direz-vous, quand travaille-t-il ? Tout le temps, parbleu, en marchant, en mangeant, en fumant, en causant. toujours, toujours, et encore toujours. c'est un ruminant, il combine, réfléchit, crible, passe et repasse, dans son esprit, mais n'écrit guère qu'à Marly, au printemps, en été, quand il y a des feuilles et des fleurs. Êst-il riche ? Vous êtes trop curieux, je n'en sais rien, lui non plus peut-être il n'a jamais compté ni avec lui-même, ni avec les autres, car ce nerveux, ce quinteux, les jours de répétition, cet aimable et ce
ce quinteux, les jours de répétition, cet aimable et ce charmeur, dans les autres heures de la vie, est un des cœurs les meilleurs et les plus généreux que je connaisse, riche! peut-être l'est-il, malgré lui, plus riche en tout cas qu'il y a bien longtemps, alors que pâle, hâve, maigre, avec des jambes de sauterelle battues d'un pantalon trop large, il se promenait dans la pépinière du Luxembourg, mangeant de petites pousses de lilas pour ne pas crever de faim. A. HOUSSAYE. MÉOOTS DE BONS ET LES BELUGÉMENTS CUBAINS Un Dômine Silence Le vote du Sénat des Etats-Unis, tendant
Un Dômine Silence Le vote du Sénat des Etats-Unis, tendant à reconnaître comme belligérants les insurgés cubains, a provoqué une vive impression dans les cercles politiques internationaux. Cette résolution sera probablement discutée aujourd'hui par la Chambre des représentants, et, si elle est adoptée également, elle peut avoir des conséquences très graves. Mais, reste à savoir si le président des Etats-Unis, qui peut user du droit de veto, confirmera purement et simplement ce double vote. La Constitution actuellement en vigueur aux Etats-Unis d'Amérique date du 17 septembre 1787 elle a été révisée en dernier lieu le 30 mars 1870 et fixe
révisée en dernier lieu le 30 mars 1870 et fixe les pouvoirs du Sénat, du Congrès et du Président. Le Sénat se compose de quatre-vingt-huit représentants des Etats (deux par chaque Etat) élus par les Assemblées législatives pour six ans et renouvelables par tiers tous les deux ans. Quant à la Chambre des représentants, elle est composée de trois cent cinquante-six membres (représentants de la nation) élus pour deux ans pour chaque Etat séparément et par vote général et direct. Le Président est élu pour quatre ans par le suffrage à deux degrés. Les projets de loi doivent être adoptés
à deux degrés. Les projets de loi doivent être adoptés par le Sénat et la Chambre des représentants avant d'être présentés à la signature du Président, qui, comme nous venons de le dire, peut refuser son veto. Ce cas se présente, parfois, plusieurs fois par an, le président de la république des Etats-Unis a repoussé certains votes par les deux Assemblées, mais il s'agissait d'affaires purement nationales. Le Président n'a pas eu jusqu'ici à exercer son veto à propos d'une question internationale. On dit que M. Cleveland est hostile à la reconnaissance de la république cubaine dans ce cas, il
la reconnaissance de la république cubaine dans ce cas, il serait en son pouvoir d'annuler les résolutions prises par le Sénat et la Chambre si toutefois, dans sa séance d'aujourd'hui, la Chambre suit le Sénat sans pour cela qu'une crise se produisît. Le fait est prévu dans la Constitution des États-Unis et le président a usé en diverses circonstances de son droit de veto. D'ailleurs, il faut examiner de près la question et ne pas jouer sur les mots. Quelle est la situation actuelle des insurgés cubains ? Les États souverains en guerre sont toujours belligérants le doute ne surgit
souverains en guerre sont toujours belligérants le doute ne surgit que lorsque l'un des partis en lutte ou les deux ne jouissent pas de la souveraineté. Les combattants doivent alors être reconnus, soit implicitement, soit explicitement, comme belligérants. Dans quel cas jouissent-ils de cette qualité ? Cela dépend des circonstances, et les États neutres ou spectateurs conservent, à cet égard, une certaine habitude d'appréciation. Généralement, on reconnaît la qualité de belligérants à des membres d'une confédération qui entrent en lutte les uns avec les autres, d'une part, parce qu'ils sont régulièrement organisés et observent les règles du droit des gens,
régulièrement organisés et observent les règles du droit des gens, puis parce que les États neutres ne veulent et ne doivent pas décider, en parelle circonstance, de quel côté est le droit, l'interprétation d'une question constitutionnelle ou fédérale étant, avant tout, affaire intérieure. Dans une guerre civile, l'usage est moins fixe. Généralement, on refuse la qualité de belligérants aux insurgés tant que le gouvernement paraît en état de les vaincre. Lorsque les insurgés semblent devoir l'emporter, les autres États consultent leur politique et agissent selon ses inspirations. On a vu même plus d'un État venir en aide à des provinces
même plus d'un État venir en aide à des provinces insurgées, même fomenter la rébellion pour en profiter mais ces actes ne sont pas du domaine du droit des gens, ils relèvent de la conscience, de l'opinion publique, de l'histoire. Les gouvernements ne voient pas avec plaisir qu'on accorde la qualité de belligérants à ceux qu'ils considèrent comme rebelles, parce que cette qualité leur confère une certaine force morale. En revanche, elle débarrasse ce gouvernement de toute responsabilité relativement au dommage que les insurgés peuvent causer. Par exemple, lors de la guerre de sécession aux États-Unis, si un sujet anglais
la guerre de sécession aux États-Unis, si un sujet anglais ou français avait subi des dommages par le fait d'un des agents du gouvernement du Sud, c'était à ce gouvernement seul que l'Angleterre ou la France aurait pu s'en prendre, et avec la chute de ce gouvernement, toute possibilité de recours se perdait. Pour un sujet turc, la chose eût été différente : la Turquie n'ayant pas reconnu les confédérés comme belligérants, elle pouvait s'adresser à Washington et dire : « Vos rebelles ont commis des déprédations à mon préjudice, indemnisez-moi. » Du reste, la reconnaissance comme belligérants n'est habituellement
indemnisez-moi. » Du reste, la reconnaissance comme belligérants n'est habituellement que la reconnaissance d'un fait et n'infirme en aucune manière le lien légal qui peut exister entre les combattants. En d'autres termes, on reconnaît qu'il y a guerre, voilà tout ; on ne décide nullement de quel côté est le droit. LA MORT D'UN PARISIEN Un jour, il n'y a pas longtemps, au coin du boulevard et de la rue Le Peletier, des échafaudages se dressèrent, aussitôt masqués par une hermétique palissade en planches que recouvrirent, en un clin d'œil, les décorations fantasques et potichromes de la réclame parisienne. Quel
les décorations fantasques et potichromes de la réclame parisienne. Quel acte s'allait se perpétrer derrière ce rempart tutéltaire ? Un homme dans Paris eût dit : Quel crime ! Cet homme était Gustave Claudin. Le «crime», c'était la transformation du café Riche. Une transformation qui, pour lui, équivalait à une suppression. Au café de purestyle français, Louis-Philippe ou second empire, blanc et or, avec ses tables de marbre blanc et ses rideaux blancs aux fenêtres, avait succédé la brasserie ultra-moderne, de décoration laborieuse et composite, mâtinée de Munich et de Montmartre, panachée de Téniers et de Forain. Gustave Claudin ne
Montmartre, panachée de Téniers et de Forain. Gustave Claudin ne pouvait longtemps survivre à cette profanation. C'est peu de temps d'être qu'il est mort, hier dimanche, à une heure, plus encore que du refroidissement qu'il avait pris il y a trois jours. Pendant un nombre d'années dont lui seul eût pu dire le compte, les caissières elles-mêmes y eussent renoncé, il était venu, chaque matin que le bon Dieu faisait, sur le coup de midi moins cinq, entrer par la porte du boulevard, franchir le tambour, tournait à droite, et, de l'âme à la fois despotique et discrète du monsieur
de l'âme à la fois despotique et discrète du monsieur qui se sent chez lui, prenait possession de la même table, « sa table », celle qui de temps immémorial, de midi moins cinq à une heure un quart, s'appelait « la table de M. Claudin ». Le dos à la devanture, face au comptoir, il s'asseyait, commandait son repas frugal, le repas du travailleur qui ne vit pas pour manger, mais se contente de manger pour vivre, et dont la besogne réclame une certaine liberté du cerveau. Puis, de son pas encore élastique, quoique depuis quelques années alourdi par
son pas encore élastique, quoique depuis quelques années alourdi par l'âge, toujours propre et rasé de frais sous des cheveux qui avaient la suprême coquetterie de ne pas blanchir tout à fait, il sortait du café, sa salle à manger, pour aller au journal, qui était son bureau, ou rentrer à l'hôtel, qui était son « home ». C'était un type, le dernier peut-être, le plus accompli, à coup sûr, de ce Parisien de Paris, encore que né à La Ferté-sous-Jouarre, à qui Paris tient lieu de tout, de patrie, de foyer, de famille, et qui, du jour où il
de foyer, de famille, et qui, du jour où il a mis le pied sur le pavé de la grande ville, ignore le reste du monde avec une parfaite sérénité. La race dont était cet Henri Delaage, exemplaire non moins complet de cet exclusivisme doucement féroce, qui, débarquant de sa province, descendit dans un hôtel, y prit une chambre et mourut, quarante ans après, dans cette même chambre du même hôtel, dont le fait n'aurait jamais duré ce presque demi-siècle d'autre titulaire que lui. C'est aussi dans une chambre d'hôtel, dont pendant quarante ans il fut aussi l'unique locataire, que
dont pendant quarante ans il fut aussi l'unique locataire, que Gustave Claudin vit mort. tave Claudin s'est éteint, hier, rue Le Petiter, à deux pas de ce café Riche. Je parierais que, depuis la pensionnaire dépossédée de sa table passait sur l'autre trottoir pour gagner le boulevard, où il eût été impossible, ses deux jambes le portant encore, de ne pas aller, entre deux et quatre, humer quelque bouffées d'air parisien. Il y était si bien, si totalement chez lui dans cette chambre, que, même lorsque du haut en bas de l'immeuble sévissait par ordre supérieur le vandalisme des réparations,
de l'immeuble sévissait par ordre supérieur le vandalisme des réparations, il suppliait le propriétaire de ne pas le déranger dans sa précieuse quiétude et de le laisser en paix dans la poussière familière de ses livres. C'est au milieu d'eux qu'il est mort, le regard tournée sans doute vers cette fenêtre où, à travers la grisaille d'un jour de pluie, il pouvait, derrière le mobile rideau des nuages, deviner un pan de ce ciel de Paris, qui, certains jours de printemps ou d'automne, est si légèrement pur et si tendrement joli. Gustave Claudin, dont le nom est, depuis plus de
joli. Gustave Claudin, dont le nom est, depuis plus de cinquante ans, inséparable de l'histoire anecdotique du Paris littéraire, ignora toujours, pour son compte, les transcendances du génie. Lui-même, en tête de ses Souvenirs, publiés il y a une dizaine d'année à la Librairie nouvelle, juste en face du café Riche, la chaussée du boulevard à traverser, se déclare avec une modestie où n'entrait pas une once de fausse vanité : Je n'ai jamais rien été, je ne suis rien, et je ne serai jamais rien. » Il exagérait. Il fut, se contentant sagement d'être ce qu'il pouvait être, un
fut, se contentant sagement d'être ce qu'il pouvait être, un très brave homme de lettres, suffisamment observateur et philosophe pour semer de traits intéressants ses tableaux de la vie contemporaine, un bon ouvrier de style, dont la conscience ne s'éleva point au-dessus de ce que les petits jeunes gens qu'il a vus naître appellent une « écriture propre », mais sachant du moins, en dépit de la mode dont les caprices lui firent sans doute plus d'une fois l'effet de travestissements de carnaval, garder cette propreté qui est, littérairement aussi bien que socialement, l'élégance et la distinction des gens de
bien que socialement, l'élégance et la distinction des gens de fortune modeste. Hégésippe Moreau, qui, dans la bourgeoise atmosphère de sa ville natale, lui avait enseigné les rudiments de l'art d'écrire, conduisit un jour son élève à Paris. La prise de possession, l'envoûtement, pour mieux dire, fut immédiate. De ce jour inoubliable Gustave Claudin ne s'appartint plus. Il devint littérairement une des molécules de l'atmosphère parisienne, dépaysée et exilée dès qu'un courant d'air, heureusement rare, l'entraînait au-delà des fortifications. L'aventure, au surplus, ne lui arriva guère qu'une fois dans sa vie, lorsque, de 1851 à 1857, il alla, dans la
vie, lorsque, de 1851 à 1857, il alla, dans la capitale du pays normand, rédiger le "Manners et Meubles à Rouen." Il avait, à Paris, débuté dans la Presse d'Emile de Girardin, d'où il était passé à l'Assiette nationale. Après son exil de Rouen, il entra au Petit Journal, puis au Monde, d'où il ne sortit plus. C'était Théophile Gautier qui, dans ce journal, écrivait le feuilleton des théâtres. Quand le maître s'absentait pour voyager en Russie, en Algérie ou en Angleterre, c'était Claudin qui le remplaçait. De là ce mot cruel dont un ami –les amis n'en font jamais
mot cruel dont un ami –les amis n'en font jamais d'autres–fit savourer l'amertume à Paul de Saint-Victor, accusé par quelques curieux d'emprunter parfois les idées de Gautier. Eh bien, mon cher maître, voilà encore le grand Théophile en voyage. Qu'est-ce que vous voulez que ça me fasse ? répliqua Saint-Victor d'un ton bourru. Dame, vous allez être maintenant obligé d'imiter Claudin ! Claudin critiqua pour son compte au Courrier Parisien et au Menager de Paris. Il est, d'ailleurs, peu de journaux parisiens auxquels il n'ait donné de sa prose, soit sous son nom, soit sous son pseudonyme très connu d'Europe.
sous son nom, soit sous son pseudonyme très connu d'Europe. Des vingt et quelques volumes qu'il a écrits, et dont ses contemporains ont apprécié la bonne humeur et l'esprit aimable, aucun sans doute ne passera à la postérité. Il n'est pas bien sûr qu'en les écrivant, Claudin, qui avait le sens assez exact de la valeur des hommes, lui compris, ait rêvé pour eux le triomphe de cette consécration suprême. Il se consolait, si son instinctive philosophie avait besoin de cette consolation, avec ses souvenirs de la vie de Paris, dont il pouvait dire, avec une pointe de vanité peut-être,
dont il pouvait dire, avec une pointe de vanité peut-être, qu'il l'avait vécue aussi complètement, sinon mieux que personne. Et, en vérité, il n'est pas un homme ayant fait, dans Paris, ces cinquante dernières années, figure d'illustration à un titre quelconque, que Claudin n'ait connu, coudoyé ou observé. Ses Souvenirs, dont nous parlions tout à l'heure, en font foi. La « liste alphabétique des personnes désignées dans ce volume », qui en est la seule table des matières possible, n'est autre chose que le Tout-Paris du demi-siècle littéraire, artistique et mondain qui s'achève en ce moment. Dans le salon de
mondain qui s'achève en ce moment. Dans le salon de Mme Delphine de Girardin, Gustave Claudin connut, outre le directeur de la Presse, Guizot, le chancelier Pasquier, le marquis de Boissy, Adolphe de Montalembert, de Belleyme, Gabriel Delessert, Victor Hugo, Lamartine, Alexandre Dumas, Balzac, Alfred de Musset, Théophile Gautier, Méry, Mérimée, le Père Enfantin, Lamennais, le docteur Cabarrus, Ferdinand de Lesseps, Gozlan, Alphonse Karr, Delacroix, Rachel, George Sand, Jules Sandeau, le comte d'Orsay, Alfred de Vigny, Michélet, de Genoude, Scribe, Rossini, Meyerbeer, Decamps, Horace Vernet, Paul Delaroche, le baron Taylor, Sainte-Beuve et bien d'autres. « Dans ce milieu, dit-il ingénument,