jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'organisation et au fonctionnement des retraites pour la vieillesse. La proposition de loi sera imprimée, distribuée, et, s'il n'y a pas exposition, renvoyée à la commission d'assurance et de Prévoyance sociales. (Assentiment.) (La séance est levée à sept heures moins d'un minutes.) Le Chef du service sténographique de la Chambre des députés, ALEXANDRE GAUDET. M. Germain Périer, rapporteur. — Département de la Corse, arrondissement de Cinali. Les élections du 22 janvier 1905 ont donné les résultats suivants : Nombre inscrits, 23,972, dont le quart est de 5,993. Nombre des votants, 9,727. Bulletins blancs et nuls, à déduire, 117. Suffrages exprimés,
9,727. Bulletins blancs et nuls, à déduire, 117. Suffrages exprimés, 9,610, dont la majorité absolue est de 4,806. Ont obtenu : MM. Forcioli (Dominique) 7,894 voix. Pietrini (Philippe) 1,426 — Guérin (Louis-Charles). 7 — Battini (Jean-Baptiste). 134 — Perri (Jean-Martin). 7 — Pustini (Laurent). 3 — Argèni (Jean-Paul) 15 M. Dominique Forcioli a été proclamé député comme ayant réuni un nombre de voix au moins égal à la majorité absolue des suffrages exprimés et supérieur au quart des électeurs inscrits. Les opérations se sont faites régulièrement. Nulle protestation sérieuse n'est jointe au dossier. M. Forcioli a justifié des conditions d'éligibilité
jointe au dossier. M. Forcioli a justifié des conditions d'éligibilité requises par la loi ; il a d'ailleurs déjà fait partie de la Chambre des députés. Votre 78e bureau vous propose en conséquence de valider son élection. M. Gaston Galpin, député de la Sarthe, a déposé sur le bureau de la Chambre des pétitions signées de 156 bouilleurs de cru de la commune de Brette, de 232 bouilleurs de cru de la commune d'Ecommoy, et de 204 bouilleurs de cru de la commune de Teloché. M. Bouhey-Alex, député de la Côte-d'Or, a déposé une pétition de M. Pierre Janiaux, domicilié
Côte-d'Or, a déposé une pétition de M. Pierre Janiaux, domicilié à Aignay-le-Duc. M. Argeliès, député de Seine-et-Oise, a déposé des pétitions émanant : 1° de M. Rousseau ; 20 de M. De Guillemain, domiciliés à Bonneuil ; 3° de M. Paupert; 4° de M. Früh, domiciliés à Athis-Mons. Dans le scrutin du 10 février sur la deuxième partie de l'ordre du jour de M. Sarrien et plusieurs de ses collègues (Interpellation de M. Morlot sur la séparation des Églises et de l'État) : M. le comte d'Elva déclare qu'il a été porté par erreur comme « n'ayant pas pris part
été porté par erreur comme « n'ayant pas pris part au vote », et qu'en réalité il avait voté « contre ». Dans le scrutin du 10 février sur l'addition de M. Marcel Sembat à l'ordre du jour de M. Sarrien et plusieurs de ses collègues (Interpellation de M. Morlot sur la séparation des Églises et de l'État) : M. Chandioux déclare qu'il a été porté par erreur comme « n'ayant pas pris part au vote », et qu'en réalité il avait voté « pour ». Dans le scrutin du 10 février sur l'ensemble de l'ordre du jour de M.
10 février sur l'ensemble de l'ordre du jour de M. Sarrien et plusieurs de ses collègues (Interpellation de M. Morlot sur la séparation des Églises et de l'État) : M. Massabuau déclare qu'il a été porté par erreur comme ayant voté « contre », et qu'en réalité il avait voté « pour ». M. Jules Brice (Meurthe-et-Moselle) déclare qu'il a été porté par erreur comme ayant voté « pour », et qu'en réalité il s'était volontairement abstenu. M. le comte d'Elva déclare qu'il a été porté par erreur comme « n'ayant pas pris part au vote », et qu'en réalité
n'ayant pas pris part au vote », et qu'en réalité il avait voté « contre ». Voir, en outre, les rectifications de vote insérées au Journal officiel du 12 février (page 1081, 1re et 2e colonnes).
L'ÉCHO PHOTOGRAPHIQUE BUIMIMETIN DE LA Société des Amateurs Photographes DE PARIS Fondée en 1891 339, rue Saint-Martin, PARIS SOMMAIRE. — Ordre du jour de la séance du 14 mai 1903. — Excursion aux Etangs de Gommelles du dimanche 24 mai 1903. — Compte rendu de la séance du 9 avril 1903. — Avis divers. — Cours pratique de photographie. — Les négatifs sur papier. — Les sulfites de soude. RÉUNION DU JEUDI 14 MAI 1903 À 9 h. du soir, au Siège social ORDRE DU JOUR : Correspondance. Présentation de nouveaux membres. Surveilleur automatique de tirages photographiques (F. Abondance). Le
nouveaux membres. Surveilleur automatique de tirages photographiques (F. Abondance). Le papier Rembrandt (Photo-Sport). L'Appareil Sinnox (Jougla). La Katatypie. Projections. RÉUNION INTIME DU VENDREDI 29 MAI 1903 À 9 heures du soir, au Siège social Les sulfites de soude, leurs impuretés (Expériences). EXCURSION AUX ETANGS DE GOMMELLES Du dimanche 24 mai 1903 Départ, Paris-Nord, 9 heures 8 du matin. Arrivée, Orry-la-Ville, Coye, 10 heures 16. 1 kilomètre 500 de la gare à Coye. Déjeuner à Coye. 1 kilomètre 500 de Coye aux Etangs de Gommelles. Vues à prendre : Château de la Heine Blanche, Ruisseau de la Theve, Sous Bois, etc.
la Heine Blanche, Ruisseau de la Theve, Sous Bois, etc. Retour par la forêt à la gare d'Orry-la-Ville (1 k 500). Départ., Orry-la-Ville, 5 heures 44. Arrivée, Paris-Nord, 6 heures 38. Dépense approximative (chemin de fer et déjeuner). 2e classe : 8 fr. ; 3° classe : 5 fr. 50. Avis IMPORTANT. — Il est absolument indispensable que les Sociétaires qui se proposent de suivre cette excursion envoient leur adhésion avant le 22 mai à M. Brault, 97, boulevard Malesherbes, Paris. En cas de modification au programme les adhérents seuls seront prévenus. COMPTE RENDU DE LA SÉANCE DU 9 AVRIL
seront prévenus. COMPTE RENDU DE LA SÉANCE DU 9 AVRIL 1903 La séance est ouverte à 9 h. 30 sous la présidence de M. LAEDLEIN. LE PRÉSIDENT fait part de la réouverture du Cours gratuit de photographie organisé par la Société depuis 1893 et donne lecture du programme des leçons. Il donne également lecture du programme du Concours de Photographie organisé par la ville de Paris et engage vivement les Sociétaires à y prendre part. M. LAEDLEIN présente ensuite le parasol réductible imaginé par M. Gaumont et indique ses avantages. Avec les objectifs modernes à grande ouverture et à grand
Avec les objectifs modernes à grande ouverture et à grand angle, le parasol est à peu près nul. Celle disposition est nécessaire pour utiliser les qualités extrêmes de l'objectif. Elle devient un défaut dans certains cas, comme, par exemple, les travaux à contre-jour et dans les intérieurs. Dans ces cas, en effet, les rayons obliques peuvent influer sur la pureté du négatif et amener sur celui-ci certains halos de diffusion. Afin de parer à cet inconvénient, M. Gaumont a fait breveter un parasol réductible, indépendant, tout en caoutchouc, et pouvant se chausser instantanément sur l'objectif. C'est un tronc de cône
se chausser instantanément sur l'objectif. C'est un tronc de cône à côtes. Suivant l'angle qu'on désire embrasser, on peut le replier soit à sa base, soit à son sommet, de façon à toujours l'utiliser, suivant les cas, avec le moins de perte possible des rayons marginaux concourant au relief de l'image. Grâce à sa matière, et à sa forme, il peut être replié dans le goussier d'un gilet, n'augmentant en rien le bagage photographique tout en augmentant les bonnes conditions de travail. Ce parasol se fait actuellement pour les objectifs ayant un diamètre de 44 à 50 millimètres. LE PRÉSIDENT
ayant un diamètre de 44 à 50 millimètres. LE PRÉSIDENT présente également les appareils Colibri de la maison Mollier, Demoison et Prix. Ce modèle 4 1/2x6, d'un volume très réduit, possède un obturateur donnant l'instantané, la pose et les vitesses intermédiaires grâce à un frein à air. Il est muni d'un viseur et d'un verre dépoli ; les plaques sont renfermées dans des petits châssis métalliques isolés. Cet appareil, qui dérive du même principe que celui qui a donné naissance au Block-Nols de la maison Gaumont, présenté dans la dernière séance, en diffère notablement au point de vue de l'exécution.
séance, en diffère notablement au point de vue de l'exécution. M. LAEDLEIN donne la parole à M. Dufresne, qui expose les avantages et inconvénients des Négatifs sur papier (Voir Communications). LE PRÉSIDENT remercie M. Dufresne, de son intéressante communication et ajoute quelques mots relatifs aux négatifs agrandis sur papier (Voir Communications). Il présente ensuite quelques agrandissements sur papier ordinaire S. I. P., pour positifs, et sur plaques Jongla. L'ordre du jour étant épuisé, la séance est levée à 11 heures. Le Secrétaire, MAXIME BRAULT. Etaient présents : MM. BEAUEILS, BOREL, N. BOURGEOIS, BRAULT, COURGANNE, CODÉLIER, DOUXEY, DUFRESNE, ESTIVAL, LAEDLEIN, LAGACHE,
N. BOURGEOIS, BRAULT, COURGANNE, CODÉLIER, DOUXEY, DUFRESNE, ESTIVAL, LAEDLEIN, LAGACHE, PETERSEN, PHILIPPE, SAVART, VILLAIN, WOLTERS. AVIS DIVERS La Session de 1903 de l'Union nationale des Sociétés photographiques de France se tiendra au Havre du 11 au 14 juillet. Bien que le programme des excursions ne soit pas encore définitivement arrêté, celles-ci comprendront probablement une traversée à Southampton et une visite de l'île de Wight. Nous avons déjà signalé les améliorations conformes aux vœux émis par l'Union Nationale en 1902 à la Session de Chambéry, améliorations apportées par la maison Lumière à l'emballage intérieur des plaques et par la maison Vielle
à l'emballage intérieur des plaques et par la maison Vielle et Cie (Papier Luna) à l'emballage des papiers. Nous sommes heureux de signaler une nouvelle amélioration, toujours conforme à ces vœux, apportée par la maison Guilleminot, Boespflug et Cie à l'emballage extérieur des plaques. La nouvelle boite se compose du deux étuis rentrant l'un dans l'autre et la fermeture est obtenue par une étiquette que l'on déchire au moyen d'une ficelle; celle-ci sert également à extraire l'étui intérieur de l'étui extérieur. Cours Pratique de Photographie Le Cours Pratique de Photographie, fondé en 1893, par la Société des Amateurs Photographes de
fondé en 1893, par la Société des Amateurs Photographes de Paris, a lieu cette année, le mardi soir, à 9 heures, depuis le 21 avril 1903. Ce Cours, en tout cas gratuit, comprend dix leçons. — S'inscrire, 339, rue Saint-Martin. PROGRAMME DES LEÇONS 1. Matériel. — Objectif. — Mise au point. — Pose. 2. Les opérations du Développement (Hydroquinone). 3. Le Développement à l'Acide Pyrogallique. 4. Renforcement. — Réduction. 5. Tirage des Positifs. — Papiers au Chlorure d'Argent. 6. Papiers à Tons chauds. — Papier au Bromure d'Argent. 7. Agrandissements (Positifs et Négatifs). 8. Papiers au Charbon, à la Gélatine
(Positifs et Négatifs). 8. Papiers au Charbon, à la Gélatine bichromatée, Arlige. 9. Positifs sur verre. — Projections. 10. Le Halo. — L'Orthochromatisme. LES NÉGATIFS SUR PAPIER Le Pour et le Contre Il a paru, depuis quelques mois, nombre d'articles sur les négatifs-papiers, et nous n'avons nullement l'intention de les résumer ici ; mais nous voudrions simplement examiner les avantages et les inconvénients que présente ce genre de négatifs. La question, d'ailleurs, n'est pas nouvelle ; elle date des premières années de la photographie, et l'on peut même, à bon droit, s'étonner de l'espèce de renaissance à laquelle nous assistons.
droit, s'étonner de l'espèce de renaissance à laquelle nous assistons. On n'a fait, il faut l'avouer, aucun progrès bien remarquable qui la justifie, sauf celui-ci : aux lieu et place du collodion que Legray employait jadis, on couche maintenant du gélatino-bromure extraensible. Pourquoi donc l'engouement actuel ? Nous allons voir s'il est bien justifié. Considérons d'abord les avantages du support en papier : il a celui d'être léger et incassable, peu encombrant ; mais son avantage capital est celui-ci : il donne pour une même couche sensible un meilleur rendement photographique que la plaque, utilisant parfaitement toute la lumière qu'il
photographique que la plaque, utilisant parfaitement toute la lumière qu'il reçoit et évite pour la même raison le halo. À cela il faut ajouter que le papier s'imbibe du bain révélateur, permet à celui-ci d'attaquer la couche sensible à la fois sur les deux faces, et de la pénétrer dans toute son épaisseur, ce qu'on n'obtient avec les plaques que par l'emploi du développement lent. Un dernier avantage qui n'est pas du même ordre, mais qui touche aussi les amateurs, c'est le prix moindre du papier ; il faut malheureusement constater qu'il tend à disparaître, les fabricants ayant fait des
constater qu'il tend à disparaître, les fabricants ayant fait des papiers soi-disant spéciaux, et en ayant peu à peu élevé les prix au point que la différence avec celui des plaques devient insignifiante. Parlons un peu maintenant des inconvénients. Ce sont : 1° Le manque de transparence : on peut en partie y remédier par l'emploi de papiers spéciaux à grain fin, ou par celui de vernis translucides; mais on n'arrive jamais à obtenir la même finesse qu'avec les plaques de verre. Par suite, l'emploi du papier se limite aux formats un peu grands, tels que 13 X 18 et
formats un peu grands, tels que 13 X 18 et au-dessus ; il sera très bon pour les négatifs agrandis. 2° Le manque de rigidité. On a proposé vingt procédés différents pour tendre le papier dans les châssis, leur nombre même indique assez que le problème est difficile à résoudre. En fait, si l'on veut un papier parfaitement bien tendu, on est amené à employer des systèmes quelconques qui font perdre l'avantage de la légèreté, sans éviter absolument le défaut combattu; et de plus on complique singulièrement les manipulations. De plus, la rigidité étant d'autant plus difficile à réaliser qu'on
plus, la rigidité étant d'autant plus difficile à réaliser qu'on a de plus grands formats, il ne faut pas perdre de vue que c'est justement dans les cas où le papier ne présente plus le premier inconvénient du grain, qu'il devient pour d'autres raisons très incommode. En résumé, nous pensons que, sauf le cas des agrandissements, l'emploi du papier pour les phototypes négatifs ne présente pas d'avantages bien saillants ; l'un de ses principaux aux yeux des amateurs, son bas prix, tendant à disparaître du fait des fabricants. A. D. Les inconvénients que présente le papier comme support pour les
Les inconvénients que présente le papier comme support pour les négatifs directs, sont considérablement atténués quand il s'agit de négatifs agrandis. Examinons-les successivement : 1° Difficulté d'avoir une surface rigoureusement plane. Tout le monde sait que dans l'exécution d'un agrandissement, on observe, l'original restant fixe, une certaine latitude dans la mise au point de l'image agrandie. Cette tolérance est encore accrue par la possibilité d'employer un diaphragme de petite ouverture. Il en résulte que le léger gondolement que présente une feuille de papier de grande dimension n'a plus aucune influence fâcheuse. 2° Manque de transparence du support. Un négatif agrandi
fâcheuse. 2° Manque de transparence du support. Un négatif agrandi n'est évidemment jamais aussi net qu'un négatif direct, et si le papier est de texture assez fine, les dimensions de son grain seront du même ordre que celles des granulations formant l'image elle-même. De plus, ces négatifs agrandis sont destinés à être liés au châssis-presse sur des papiers rugueux (gomme bichromatée, Luna, etc.). Il en résulte que le manque de transparence du support n'a plus aucun inconvénient. Ces critiques écartées, les avantages demeurent seuls, et sont : 1° La Légèreté et la facilité de manipulation, qu'apprécieront ceux qui ont eu
et la facilité de manipulation, qu'apprécieront ceux qui ont eu à manier des feuilles de verre 24 X 30, 30 X 40 ou au-dessus. 2° La grande facilité de retouche, très importante pour des agrandissements où l'on opère par larges teintes et sur lesquels 29 on peut, grâce au papier support, se livrer à tous les genres de travail, crayon, éclaire, couleurs, etc. 3° Le bas prix. Celui-ci est très appréciable, mais à une condition cependant, c'est de ne pas employer certains papiers vendus dans le commerce sous le nom de papiers négatifs. Nous ne saurions, en effet, trop nous
de papiers négatifs. Nous ne saurions, en effet, trop nous élever contre la prétention de certains fabricants, de celui du papier G. S. en particulier, qui au fur et à mesure que les essais sur papier négatif se faisaient plus nombreux, n'ont trouvé rien de mieux que d'augmenter le prix de leurs papiers, qui actuellement sont aussi chers que les plaques. Cette façon d'agir, ridiculement maladroite, a tout simplement eu pour résultat de faire abandonner leurs produits et de faire porter les essais sur les papiers ordinaires au bromure d'argent pour positifs. On s'est aperçu qu'à part la rapidité, qui
pour positifs. On s'est aperçu qu'à part la rapidité, qui n'a aucun intérêt pour l'agrandissement, ces derniers donnaient tout aussi bien, pour ne pas dire mieux, que les marques en question. En employant donc ces papiers ordinaires pour positifs, on réalise une économie de 50 % au moins sur les plaques (Une pochette 12 feuilles 18 X 24 coûte 2 fr. 50, tandis qu'une douzaine de plaques, ou une pochette G. S., coûte 5 fr.). C'est là un avantage qui, joint aux précédents, ne permet pas l'hésitation à ceux qui veulent s'essayer à ce travail particulièrement intéressant de l'agrandissement en
veulent s'essayer à ce travail particulièrement intéressant de l'agrandissement en négatif. II. L. LES SULFITES DE SOUMME Les sulfites de soude employés fréquemment en photographie, sont de natures diverses et se présentent dans le commerce sous plusieurs aspects. Leur confusion donne lieu assez fréquemment à des insuccès, aussi croyons-nous utile, de mettre sous les yeux de nos lecteurs un résumé rapide des propriétés de ces produits, de façon à leur éviter toute erreur. 1° Bisulfite de soude ou sulfite acide de soude (NaHSO3). Cristallise en prismes qui s'oxydent assez rapidement à l'air. On l'utilise dans le fixage pour empêcher les
à l'air. On l'utilise dans le fixage pour empêcher les bains d'hyposulfite de se colorer; on l'emploie d'habitude dans la proportion de 1 de bisulfite pour 3 d'hyposulfite de soude. 2° Sulfite neutre de soude, ou sulfite neutre ordinaire, ou sulfite neutre cristallisé (Na2S3 + 7 Aq.). Cristallise également en prismes qui devraient être transparents, mais l'oxydation assez rapide à l'air les recouvre d'une couche de sulfate. Les cristaux anciens peuvent même être presque entièrement convertis en sulfaté. S'emploie comme conservateur pour les bains de développement, mais comme il agit aussi comme retardateur, il ne faut pas l'employer en excès.
aussi comme retardateur, il ne faut pas l'employer en excès. 3° Sulfite de soude anhydre. Même corps que le précédent, mais débarrassé de l'eau de cristallisation. Sous un même poids il contient environ deux fois plus de sulfite pur que le précédent. Il s'emploie pour les mêmes usages, mais il faudra avoir soin, quand on l'utilisera, de diviser par 2 les chiffres des formules où l'on aura indiqué : sulfite neutre de soude ordinaire ou cristallisé. 4° Nous pouvons joindre à cette liste, bien que ce ne soit pas à vrai dire un sulfite, l'hyposulfite de soude (Na2S2O3 + 5
vrai dire un sulfite, l'hyposulfite de soude (Na2S2O3 + 5 Aq). Il se présente sous la forme de cristaux prismatiques incolores, en général assez gros, qui restent transparents quand ils sont bien purs. Il est employé comme fixateur sous forme de solution à 15 % en moyenne. Contrairement à l'opinion généralement accréditée, les solutions d'hyposulfite ne se conservent pas très bien; les maintenir de préférence à l'obscurité. REMARQUE. — La pureté du sulfite neutre de soude étant très importante pour la conservation des bains de développement, il peut être intéressant de connaître les moyens de s'assurer de cette pureté. On
de connaître les moyens de s'assurer de cette pureté. On peut reconnaître la présence de la soude ou du carbonate de soude au moyen d'un papier buvard préalablement trempé dans la Phéneline du Phénol et séché. Ce papier rougit fortement en présence de la soude ou du carbonate de soude (des alcalis en général). Comme il est facile de le comprendre, la présence de cette impureté est très fâcheuse pour la conservation des bains en deux solutions, au moyen desquelles on désire précisément séparer l'alcali du révélateur. Le sulfaté de soude que peut contenir le sulfite n'a pas d'action sur
soude que peut contenir le sulfite n'a pas d'action sur le révélateur, mais sa présence provoque une erreur dans le dosage du sulfite. En ajoutant à la solution à essayer du Chlorure de Baryum, on obtient un précipité qui doit être soluble dans l'acide chlorhydrique; dans le cas contraire, il existe du sulfate. II. L. Le Président : H. LAEDLEIN. Tours. — Imprimerie Paul Bousmansz. MEDAILLE D'ARGENT Exposition universelle Paris 1900 MEDAILLE D'ARGENT Exposition universelle Paris 1900 SOCIÉTÉ DES DE PARIS Fondée en 1891 339, rue Saint-Martin (près du Boulevard) Siège social. — Le Siège social comprend des salles de
Siège social. — Le Siège social comprend des salles de lecture et de réunion, un atelier de pose avec le matériel nécessaire, un laboratoire. Les locaux sont mis à la disposition des sociétaires à toute heure de la journée. Bibliothèque. — Une bibliothèque renfermant la plupart des ouvrages photographiques est à la disposition des sociétaires. Elle reçoit toutes les publications photographiques françaises et étrangères. Réunions. — Deux réunions par mois permettent aux sociétaires de se tenir au courant des différents progrès de la photographie, par des conférences, présentations, projections, essais d'échantillons qui leur sont distribués. La réunion intime est consacrée
d'échantillons qui leur sont distribués. La réunion intime est consacrée à des manipulations photographiques. Cours. — Un Cours de Photographie, a lieu chaque année, le mardi soir, pendant trois mois. Il est complété par une série de manipulations gratuites pour les sociétaires. Excursions. — Pendant la belle saison, des excursions sont organisées fréquemment. Remises.— D'importantes remises sont accordées aux sociétaires, sur présentation de leur carte, par les fabricants et marchands de fournitures photographiques. La liste en est dressée tous les ans au commencement de la saison et portée à la connaissance des sociétaires. Écho photographique. — Le service de l'Écho
connaissance des sociétaires. Écho photographique. — Le service de l'Écho photographique, Bulletin de la Société, est fait gratuitement à tous les sociétaires. Le journal insère les comptes rendus de réunions, les convocations, les communications faites en séance. Il publie les travaux des membres de la Société. Cotisation : 30 francs par an
Adveniat regnum tuum. Dieu protège la France! Mercredi 27 mars. S. JEAN DAMASSE MARDI 26 MARS 1912 La journée La Chambre a voté un projet portant organisation du service aéronautique dans l'armée, et un crédit de plus de 16 millions pour y faire face. Des crédits supplémentaires, s'élevant à 799 000 francs, ont été votés pour le renforcement des services de la Sûreté générale et de la Sûreté parisienne, à la demande du gouvernement. Le Conseil des ministres, réuni ce matin à l’Elysée, a examiné les propositions du ministre de l’Intérieur tendant à renforcer le service des recherches de la
l’Intérieur tendant à renforcer le service des recherches de la Sûreté générale et de la Préfecture de police. L’opinion publique à Paris est surexcitée au plus haut degré par l’audacieux attentat à l’automobile relaté hier et succédant à tant d’autres dont les auteurs sont restés introuvables. L’impuissance de la police à découvrir les bandits assassins est d’autant plus remarquée que, pendant ce temps, à la Sûreté générale, on se chamaille, et que le gouvernement exerce de ridicules rigueurs sur les bonnes Sœurs du Morbihan, les curés des Basses-Pyrénées et les habitants de Languidic, tous coupables de n’avoir fait que leur