jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la dame veuve du sieur Gentil du Montet et au sieur Gentil de la Faye son fils, par acte du 27 mai 1769, chez Voisin notaire royal par Villaris. Terre de Saint-Yrieix. — N° 78 Lettre du sieur Villaris qui rend compte de l'exploitation du kaolin de St-Yrieix et envoie déclaration qu'il a faite le 27 mai dernier, par laquelle il reconnaît qu'il n'a fait l'acquisition du kaolin que par ordre et pour le compte du roi. Lettre de Villaris à M. Berlin St-Yrieix, 1er juin 1769. « Monseigneur, 3 juillet 1769 Paris. J'ai reçu le 19, vos ordres en
juillet 1769 Paris. J'ai reçu le 19, vos ordres en date du 10 de ce mois. Comme je ne voulais rien faire sans les avoir reçus, je vais les exécuter le plus tôt qu'il me sera possible. Si en ce regret j'ai eu l'honneur de vous rendre fidèle compte de la mauvaise qualité de la terre que j'ai fait exploiter, j'ai aussi la satisfaction, Monseigneur, de vous informer que depuis quelques jours elle est méconnaissable; les taches jaunes et les quartz sont en moindre quantité, et il semble qu'en avançant sous la terre, elle s'améliore, mais toujours un peu maigre.
sous la terre, elle s'améliore, mais toujours un peu maigre. Comme j'ai été obligé de faire éplucher et que j'ai conservé le rebut qui est en assez grande quantité et qui fera, à ce que je pense, une pâte assez blanche; j'ai l'honneur de vous en envoyer afin que vous donniez des ordres, si vous trouvez à propos que je la fasse voiturer avec le reste. » Permettez, M., que j'ai l'honneur de vous représenter qu'ayant été obligé de faire étayer la terre qui est au-dessus de la veine de kaolin qui a au moins douze pieds d'épaisseur, il est
kaolin qui a au moins douze pieds d'épaisseur, il est essentiel qu'il y ait une personne chargée de veiller, afin qu'on ne dégrade ni la terre ni les appuis, ce qui indubitablement arriverait. Si vous en donnez vos ordres, M., je prendrai la liberté de rappeler à votre souvenir Monsieur Darnet. Vous avez eu la bonté de me marquer que vous lui sentiez bon gré des soins qu'il s'était donnés; je souhaiterais que ceux qu'il s'est donnés pour l'exploitation vous fussent connus, j'oserai espérer que vous l'honoreriez de votre confiance et de vos ordres. M., comme vous ne m'avez donné
et de vos ordres. M., comme vous ne m'avez donné aucun ordre concernant la cession que j'ai faite, je pense qu'il n'y a aucun changement à faire : j'ai l'honneur de vous en envoyer une copie. Je suis, avec un profond respect, votre humble et obéissant serviteur. VILLARIS. (Les documents ci-dessus sont à la Bibliothèque de la Manufacture de Sèvres. ) Lettre de l'Archevêque de Bordeaux à Macquer Bordeaux, le 5 août 1769. « Il est très faux que le sieur Darnet se plaigne du sieur Villaris. Pour ce qui est de la connaissance de celle terre blanche ou kaolin,
est de la connaissance de celle terre blanche ou kaolin, il est bien sûr qu'il l'a fait connaître au sieur Villaris, mais il ne connaissait point de quel usage elle pouvait être, et cela il y a quatre ans. Il lui raconta même que M. Desmarets était venu le voir et lui avait dit que c'était une bonne terre à foulon, mais que n'y ayant point de manufactures de draps dans le pays, on ne pouvait en faire aucun usage. Il (Bibl. Nat., fonds français, n° 9135.) Lettre de l'Archevêque de Bordeaux à Albonse Bordeaux, 16 septembre 1769. J'ai reçu,
de Bordeaux à Albonse Bordeaux, 16 septembre 1769. J'ai reçu, Monsieur, comme vous une lettre du sieur Darnet touchant la découverte de la terre à porcelaine à St-Yrieix. Voici ce que m'a dit, à ce sujet, le sieur Villaris, même avant l'achat du terrain : C'est que passant en Limousin et suivant la recherche du kaolin, il avait coutume de s'adresser aux chirurgiens et médecins de l'endroit où il passait, comme ayant bien plus de lumière de ces sortes de choses que personne; et que pour cette raison il avait fait connaissance avec Darnet, chirurgien à Saint-Yrieix, et lui avait
fait connaissance avec Darnet, chirurgien à Saint-Yrieix, et lui avait demandé s'il n'y avait pas de la terre blanche dans les environs. Il lui avait répondu qu'il y en avait, et l'avait conduit sur le local qui est tout près de la ville. Que le sieur Darnet était bien éloigné de penser que cette terre pouvait être de la terre à porcelaine, et qu'il demandait à quoi pouvait être utile cette terre. Et qu'il avait répondu que c'était pour faire du savon, et qu'il comptait travailler en grand cette partie et obtenir un privilège pour la tenir à Bordeaux. C'est
et obtenir un privilège pour la tenir à Bordeaux. C'est bien sur l'idée qu'en avait Darnet même lorsque MM. Hocquart furent sur les lieux et lui soutenaient que c'était de la terre propre à la porcelaine. C'est ce que j'ai vu par les lettres que le sieur Villaris en avait par lesquelles Monsieur Macquer avait empêché que Mme du Montet ne vendit le terrain à MM. Hocquart. Ce fut sur cette lettre du sieur Darnet que j'écrivis à M. de Bertin qu'il était temps de faire l'acquisition. MM. Hocquart ont été si fâchés contre le sieur Villaris et M. Desmarets
été si fâchés contre le sieur Villaris et M. Desmarets de n'avoir pas fait cette découverte qu'ils cherchent aujourd'hui à tourner la tête au sieur Darnet et lui faire croire qu'il doit avoir une part à la récompense du sieur Villaris. D'ailleurs le sieur Villaris qui vous remettra cette lettre est un honnête homme, incapable de trahir votre confiance. Je crois bien que le sieur Darnet mérite une récompense, premièrement pour avoir donné à connaître cette terre antérieurement à Villaris, deuxièmement pour le soin qu'il a pris pour empêcher que Messieurs Hocquart n'enlevassent ce terrain à la manufacture. C'était à
Messieurs Hocquart n'enlevassent ce terrain à la manufacture. C'était à M. Bertin à le récompenser, et on pourrait lui faire une position en lui donnant une petite pension pour le charger de la garde du terrain, pour faire tirer la terre et la faire transporter à Montignac en lui payant les frais qu'il ferait. Je réponds fort précipitamment à votre lettre qui est du deux, et je finis en vous assurant de l'attachement, avec lequel, j'ai l'honneur d'être, M., votre humble et tout obéissant serviteur. L'Archevêque de Bordeaux. (Bibl. Nat., fonds français, n° 9135,) Témoignage par devant notaire constatant la
fonds français, n° 9135,) Témoignage par devant notaire constatant la découverte du kaolin de St-Yrieix par le sieur Darnet (28 janvier 1770) Aujourd'hui, vingt-huit janvier mil sept cent soixante-dix, en la ville de St-Yrieix en Limousin, étude et par devant le notaire royal de la dite ville soussigné, présents les témoins ci-bas nommés, ont comparu : François Chaminade, tisserand, Elie Dubourg, aubergiste, tenant l'auberge où pend pour enseigne l'image de Notre-Dame, Elie de Valette, procureur au Sénéchal de la dite ville, et d'âge compétent, plus que majeurs de vingt-cinq ans ont dit et déposé qu'il leur est revenu par bruit
ont dit et déposé qu'il leur est revenu par bruit public que l'on cherchait. à découvrir celui qui le premier avait découvert la terre blanche qui est près l'Eglise de St-Pierre hors les Murs de la présente ville; ce qui fait que les comparants pour rendre justice à la vérité, après avoir prêté le serment, ont dit et déclaré, savoir le dit Chaminade : Que vers 65 ou 66, ne se rappelant pas bien l'année qu'un particulier à lui inconnu se rendit chez le sieur Darnet, lieutenant du premier chirurgien du Roi de la dite ville, après avoir conféré ensemble,
du Roi de la dite ville, après avoir conféré ensemble, ils se rendirent tous les trois dans la rue et le dit sieur Darnet ordonna au dit Chaminade de prendre une pioche avec un panier et de les suivre; ce qu'ayant fait, ils se rendirent tous les trois au bout d'un chemin creux derrière l'Eglise paroissiale du dit St-Pierre. Et là, le dit Darnet, prit la pioche qu'il lui avait fait porter, après avoir donné quelques coups dans le terrier qui est au-dessous des terres de Mme du Montet, en fit sortir une terre blanche comme de la chaux et
fit sortir une terre blanche comme de la chaux et se tourna vers le Monsieur qui était avec lui, dit : « Tenez, Monsieur Villaris, voyez ce que je vous ai toujours dit. » Sur quoi, M. Villaris et le sieur Darnet, ayant versé quelque liqueur sur cette terre, le sieur Darnet dit : « Vous voyez bien qu'elle est telle que je vous l'ai annoncée. » Et le Monsieur demanda essentiellement le secret au sieur Darnet, lequel en fit autant à celui qui déclare; et lui fit porter dans un panier, dans la chambre du sieur Darnet, avec recommandation
un panier, dans la chambre du sieur Darnet, avec recommandation de dire aux curieux qui lui demanderaient ce qu'il voulait faire, que c'était pour faire un fourneau pour préparer les drogues de M. Darnet. Depuis dix-huit mois ou deux ans, le dit déclarant ajoute que le même inconnu revint chez le sieur Darnet et tous les deux emmenèrent le dit déclarant pour la seconde fois au dit endroit et firent creuser trente à quarante livres de la même terre, qu'ils lui firent apporter chez le sieur Darnet, après quoi Villaris la mit dans son porte-manteau et s'en fut. Et l'année
la mit dans son porte-manteau et s'en fut. Et l'année dernière (1769) on a fait tirer beaucoup de cette terre que l'on fait transporter à Limoges et à Bergerac. Ajoute, que lors de cette découverte que fit le sieur Darnet, Villaris lui fit beaucoup de promesses, lui recommanda toujours le secret, et que sa fortune était faite. Après que lecture a été faite au dit Chaminade François, déclare que tout ce que dessus être véritable, n'être parent ou serviteur ni domestique des dits sieurs Darnet et Villaris et n'a signé, pour ne savoir, de ce faire enquis par nous. Elie
pour ne savoir, de ce faire enquis par nous. Elie de Valette (Chapetias), procureur au Sénéchal de St-Yrieix, déclare que longtemps avant que Villaris fut venu dans cette ville le sieur Darnet lui avait dit qu'il ferait bien de dire à la dame Dumonté sa sœur de ne point laisser prendre de la terre blanche qu'elle avait dans son terrain du Clos de Barre pour faire du mortier, comme elle faisait, parce que cette terre était une terre vierge « dont je crois avoir trouvé la propriété », et que si, elle était telle qu'il pensait, elle tirerait bon parti
si, elle était telle qu'il pensait, elle tirerait bon parti de cette terre. Après que lecture a été faite au dit Valette, déclare que ce que dessus être véritable, et n'être ni parent, serviteur, ni domestique des dits sieurs Darnet et Villaris et a signé. Signé : DE VALETTE. Elie Dubourg, arpenteur et aubergiste, déclare que le sieur Villaris vint en la susdite ville, il y a près de deux ans, loger en son auberge, accompagné de trois Messieurs dont l'un se faisait appeler Contant, l'autre Camouty, et du troisième il ne se rappelle pas le nom; qui firent creuser
il ne se rappelle pas le nom; qui firent creuser deux petits tierçons de la terre blanche de la dame Dumontet, et pendant le temps que ces messieurs restèrent chez le déclarant, Villaris avoua au déclarant que c'était le sieur Darnet qui la lui avait indiquée, et lui fit entendre qu'il lui en avait toute l'obligation. Et la veille du départ de ces messieurs, le sieur Villaris invita le sieur Darnet avec eux, et avant le souper le déclarant aperçut que le sieur Villaris amena le sieur Darnet dans son jardin et lui faisait beaucoup de protestations et de promesses,
jardin et lui faisait beaucoup de protestations et de promesses, mais comme il était au bas du jardin, il ne put pas bien distinguer tout ce qu'il lui disait. Après que la lecture a été faite au dit Dubourg, déclare que tout ce que dessus être véritable, n'être parent ni allié ni serviteur des dits sieurs Villaris et Darnet et a signé : Signé à la minute : Dubourg. Henri Bordas déclare qu'au mois de mai de l'année dernière, se trouvant dans le petit chemin creux qui va du chemin royal dans le chemin du clos de Barre, entre le
royal dans le chemin du clos de Barre, entre le cimetière de la Noaille et le bois de St-Chabrol, il aperçut dans le chemin du Clos de Barre les sieurs Darnet et Villaris qui conféraient ensemble et entendit que le sieur Villaris disait au sieur Darnet : « Nous nous livrons trop, mon cher Darnet, ne dites rien, votre fortune est faite et la mienne, » je travaille autant pour vous que pour moi. Vous écoutez trop de monde, imaginez-vous que si vous aviez envoyé à Paris de cette terre, ces messieurs seraient venus nous l'enlever de suite. Tenez, à
ces messieurs seraient venus nous l'enlever de suite. Tenez, à peine leur eus-je montré les échantillons de cette terre qu'ils vinrent rôder aux environs de Bordeaux pour voir s'ils la trouveraient; ne portez peine de rien, pensez à nos affaires. Après que lecture a été faite au dit Bordas, déclare tout ce que dessus être sincère et véritable et n'être ni allié, serviteur ni domestique des dits sieurs Darnet et Villaris; et a signé à la minute du présent acte. Signé : BORDAS. Jean-Baptiste Brégéras déclare que l'année dernière, au mois de mai, étant avec le sieur Bordas, il entendit
mois de mai, étant avec le sieur Bordas, il entendit que le sieur Villaris disait au sieur Darnet : « qu'il se livrait trop, qu'il écoutait tout le monde ». « Ne paraissez en rien, mon cher Darnet, — disait-il, votre fortune est faite et la mienne; si vous eussiez envoyé cette terre à Paris, vous ni moi n'en n'aurions pas profité. Ces Messieurs de l'année dernière vous l'auraient enlevée dessous le nez, car ils ont rôdé après que j'en eus montré l'échantillon, aux environs de Bordeaux pour voir s'ils pourraient la découvrir. » De plus, déclare Brégéras qu'il a
pourraient la découvrir. » De plus, déclare Brégéras qu'il a entendu dire à nombre de personnes que c'était le sieur Darnet qui aurait trouvé cette terre blanche, et que le sieur Villaris l'aurait trompé. Après que lecture a été faite au déclarant ceci être véritable et n'être parent ni allié ni domestique des sieurs Villaris et Darnet et a signé à la minute. Signé : BRÉGÉRAS. Desquelles déclarations, les susnommés nous ont requis acte, déclarant, moyennant la réitération de leur dit serment, elles contenir vérité que leur avons concédé à valoir que de raison sous le susdit scel royal en
valoir que de raison sous le susdit scel royal en présence de Léonard Dujardin, fils de Pierre, Marchand tanneur et de François Meaureau, charpentier, témoins à ce requis et appelés, habitants de la présente ville qui ont signé la minute ci-présente, avec les dits sieurs Valette, Dubourg, Bordas, Brégéras et Nous, et non le dit Chaminade pour ne savoir, de ce faire par nous requis, Confection à St-Yrieix le premier février 1770. Reçu : Vingt sols, onze deniers. Signé : Morange, Granjau, notaire Royal. Nous, Jean Teytut de la Jarrige, conseiller du Roy, et son lieutenant général au Sénéchal de
conseiller du Roy, et son lieutenant général au Sénéchal de St-Yrieix, certifions ce qu'il appartiendra que le sieur Granjau, notaire Royal ci-dessus, est par seing ordinaire et que foi peut y être ajouté tant en jugement que hors. En témoignage de quoi fait copie le 3 février 1770. Teytut de Lajarrige. Le premier gisement de kaolin en France découvert par J.-B. Darnet (Réponse à M. E. Labadie) En commençant cette notice, nous tenons à rendre hommage à M. le Dr Escorne, qui, depuis de longues années, a réuni des documents pour écrire la biographie de J.-B. Darnet et pour jeter
pour écrire la biographie de J.-B. Darnet et pour jeter un jour véritable sur la découverte du kaolin à Saint-Yrieix (Haute-Vienne). La recherche du kaolin en France a beaucoup préoccupé les esprits à la fin du XVIIIe siècle. On fit de nombreuses démarches pour le trouver, et lorsqu'il fut découvert à Saint-Yrieix en 1766, plusieurs écrivains en attribuèrent tout le mérite au pharmacien bordelais Villaris, oubliant que le principal inventeur était le chirurgien Darnet. Nous allons essayer, à l'aide de documents nouveaux, de donner à Darnet et à Villaris la part qui leur revient dans cette découverte. Dans une brochure
part qui leur revient dans cette découverte. Dans une brochure publiée en 1907, sous le titre : Le pharmacien bordelais Marc-Hilaire Villaris et la découverte du premier gisement de kaolin en France (1766-1768), M. Ernest Labadie a élevé à Villaris un trop beau piédestal. D'après lui, ce pharmacien aurait connu par l'Archevêque de Bordeaux les recherches que l'on faisait à Sèvres pour découvrir le kaolin en France; il aurait reçu de lui des échantillons de kaolin qu'on lui avait remis à Sèvres. « Villaris, dit M. Labadie, se mit immédiatement en campagne, et, de 1765 à 1766, il fit plusieurs
en campagne, et, de 1765 à 1766, il fit plusieurs voyages dans les Cévennes et dans les Pyrénées. Il ne trouva rien dans ces contrées. Il pensa alors au Limousin et se souvint qu'il avait connu, pendant qu'il faisait son service en Allemagne, un chirurgien militaire qui habitait non loin de Limoges. C'était le fameux chirurgien de Saint-Yrieix et c'est ici que prend naissance la légende de la terre blanche à laver le linge et que Darnet, le chirurgien en question, et sa femme vont entrer en scène. Villaris a le pressentiment qu'on peut trouver du kaolin sur les plateaux
le pressentiment qu'on peut trouver du kaolin sur les plateaux du Limousin et il envoie au chirurgien Darnet quelques morceaux des échantillons qu'il avait reçus de Sèvres par l'entremise de l'archevêque de Bordeaux, mais sans lui faire savoir ce qu'on voulait faire de cette terre. Jusqu'au dernier moment, c'est-à-dire jusqu'à l'époque où la manufacture de Sèvres acheta le gisement de Saint-Yrieix, en 1769, Darnet a ignoré que la terre qu'on cherchait devait servir à fabriquer de la porcelaine; il croyait que l'argile qu'il avait sous les pieds était de la terre à foulon pour dégraisser les draps et Villaris, qui
terre à foulon pour dégraisser les draps et Villaris, qui voulait être le seul à avoir la récompense promise pour être rémunéré de ses peines et soins ne crut pas devoir le faire sortir de son erreur. C'est un point que nous tenons à bien établir dès maintenant, car ce sera un des arguments dont nous nous servirons plus tard pour démontrer que ce n'est ni Darnet, ni sa femme, ni Macquer qui ont reconnu les propriétés de la terre de Saint-Yrieix, mais Villaris seul. En nous aidant des documents recueillis par M. le Dr Escorne, dont quelques-uns n'étaient pas
recueillis par M. le Dr Escorne, dont quelques-uns n'étaient pas connus de M. Labadie, nous essaierons de montrer que Villaris n'a pas pensé au Limousin pour y rechercher le kaolin, qu'il n'a pas envoyé d'échantillon reçu de Sèvres à Darnet, mais que c'est Darnet qui, le premier, a envoyé des échantillons de kaolin à son ami Villaris. C'est seulement à la suite de cet envoi d'échantillon à Villaris, que celui-ci, tenu au courant par l'archevêque de Bordeaux des recherches de la Manufacture de Sèvres pour découvrir le kaolin en France, et possédant un échantillon de kaolin remis par la Manufacture,
et possédant un échantillon de kaolin remis par la Manufacture, a pu le comparer avec celui envoyé par Darnet en 1766, et reconnaître que c'était bien le kaolin cherché. Il vint deux fois à Saint-Yrieix pour prendre une certaine quantité de terre, s'assurer du gisement et détourner Darnet du véritable but de ses voyages. Comme il veut bénéficier seul de la récompense promise, quelle va être sa conduite vis-à-vis de Darnet ? Il va d'abord l'entretenir dans l'idée qu'il s'agit d'une terre à foulon, puis que cette terre serait propre à faire de l'eau forte, qu'il prendrait un privilège et
à faire de l'eau forte, qu'il prendrait un privilège et qu'ils partageraient ensemble les bénéfices. Mais que pour cela, Darnet devra tenir la chose très secrète. C'est ce qui résulte du Journal de Millot, des instructions de Bertin à Macquer, de la lettre de l'archevêque de Bordeaux du 29 septembre 1769 et surtout du témoignage de cinq habitants de Saint-Yrieix, découvert par M. Escorne, dont nous parlerons plus loin. Pendant que Villaris berne Darnet, il envoie un premier échantillon à Macquer, directeur de la manufacture de Sèvres, puis un second plus important que le premier. On voulut savoir d'où provenait
plus important que le premier. On voulut savoir d'où provenait cette terre, mais Villaris ne voulait l'indiquer qu'avec la promesse d'une récompense. Un beau jour Macquer et Millot, chef des fours et du laboratoire, arrivent à Bordeaux et essaient d'arracher à Villaris le lieu du gisement (septembre 1768). N'ayant pu l'obtenir, ils vont à Dax; mais ils ne sont pas plus heureux que Villaris lui-même, qui les avaient précédés dans cette ville un an auparavant. Mais à leur retour à Bordeaux, ils montrèrent à Villaris des essais qu'ils disaient avoir faits pendant leur voyage. Alors Villaris, croyant que réellement ils
faits pendant leur voyage. Alors Villaris, croyant que réellement ils avaient trouvé un gisement de kaolin, se décida à leur donner rendez-vous à Saint-Yrieix. Comme on a pu le voir par le rapport de Millot (octobre 1768), Villaris fit loger Macquer, Millot et Camouty dans l'auberge la plus écartée de la ville, afin de ne pas être vu de Darnet, « QUI AVAIT ENVOYÉ LE PREMIER ÉCHANTILLON DE KAOLIN A BORDEAUX. C'était bien notre plus court de traverser la ville, ajoute Millot, mais comme il fallait passer devant la porte du sr Darnet, Villaris nous a fait traverser tous les
du sr Darnet, Villaris nous a fait traverser tous les jardins de Saint-Yrieix pour aller rejoindre le kaolin qui était vis-à-vis le cimetière de la paroisse, faubourg de la Noailles, dans un petit chemin qui était si profond qu'à peine pouvait-on nous voir. » Dans les instructions données par le ministre Bertin à Macquer (s. d., mais probablement à la fin de 1768) (1), on relève ce passage : « Il sera accompagné dans cette recherche par celui qui a découvert la terre. » Cet homme était Darnet, comme on le verra plus loin par le témoignage des habitants de
le verra plus loin par le témoignage des habitants de Saint-Yrieix. Bertin d'ailleurs ne pouvait connaître cet homme que par le Journal de Millot. En avril 1769, Villaris fut chargé d'aller à Saint-Yrieix pour acheter le terrain du Clos de Barre à Mme Dumontet, et il l'acheta effectivement le 5 mai. Mais ce fut seulement à la suite des lettres de Darnet à Villaris, et de l'archevêque de Bordeaux à Macquer, que Bertin se décida enfin à faire l'acquisition. Villaris avait reçu déjà, à la fin de février de la même année, un premier acompte de 8,000 livres sur les
même année, un premier acompte de 8,000 livres sur les quinze mille qui lui avaient été promis. C'est en mai 1769 seulement que Darnet connut la véritable nature de la terre blanche de Saint-Yrieix. Cela résulte de ses lettres à Villaris des 3 et 10 avril 1769. Que se passa-t-il alors entre Villaris et lui ? Tout porte à croire que ce dernier fut assez habile pour calmer son premier ressentiment, et que, pour atténuer ses torts envers lui, il lui promit de parler en sa faveur à Macquer. Dans une lettre de Villaris à Macquer, datée du 29 juillet
une lettre de Villaris à Macquer, datée du 29 juillet 1769 citée par M. Labadie (2), on lit : « Je ne crois pas que M. le Ministre puisse mieux placer sa confiance pour cette exploitation (du Clos de Barre) qu'en M. Darnet, mais je crois qu'il sera Au reste, on verra que l'ordre d'achat ne fut réellement donné à Villaris qu'après octobre 1768, et on ne comprendrait pas qu'on parlât d'acquisition en août, c'est-à-dire avant le voyage à Saint-Yrieix, alors qu'on n'avait aucune idée de l'emplacement du gisement. Publiées par M. Fray Fournier (Bull. Soc. arch. du Lim. XL,
par M. Fray Fournier (Bull. Soc. arch. du Lim. XL, p. 746 et suivantes. Labadie, op. cit., p. 37. essentiel de fixer la manière d'opérer, et comme je suis dans l'intention d'aller à Paris, j'aurai l'honneur de vous faire part de mes opérations et observations » Villaris a parlé de cette lettre à l'archevêque de Bordeaux, car celui-ci écrit à Maquer le 5 août 1769 : « Il est très faux, Monsieur, que le sieur Darnet se plaigne du sieur Villaris, j'ai encore vu ce matin une lettre qu'il a écrite au sieur Villaris dans laquelle il est éloigné de