jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
mais on a répondu que cela était impossible, les murailles n'étant pas suffisamment solides. On a cherché alors d'autres locaux, la commission croyait pouvoir compter sur des locaux appartenant à l'ancien Maire de Salvagnac, il résulte des renseignements là que ces locaux ne seront en aucun cas disponibles. On n'a trouvé dans la ville de Salvagnac qu'un seul propriétaire, le sieur Game, qui voulut s'engager à construire, moyennant un bail de 1,500 fr. au lieu de 900 fr., et de 1,400 fr. que nous aurions à payer en traitant avec le propriétaire de la caserne actuelle. La commission croit devoir
le propriétaire de la caserne actuelle. La commission croit devoir faire remarquer que le propriétaire nous a envoyé, à l'appui de sa demande, un devis approuvé par l'armée de la gendarmerie. De plus le bail sera fait pour 18 ans. « La commission a pensé qu'il y avait lieu d'adopter ces propositions et d'autoriser le Préfet à passer le bail.» Adopté. M. PIGASSE, au nom de la commission des finances : SOUS-CHAPITRE X. « Art. 3 500 » ; « Vous avez cru devoir renvoyer, hier, à la commission, la décision que cette dernière avait prise relativement à cette allocation
décision que cette dernière avait prise relativement à cette allocation de 500 fr. Votre commission avait cru devoir partager ce crédit entre deux élèves, MM. Valette et Lasserand. « Après ce renvoi, la commission a été d'avis de laisser, pour ce cas particulier seulement, à la Commission Départementale le soin de répartir ou attribuer cette somme, après nouveaux renseignements pris. » Adopté. SÉANCE DU 24 AOUT 1888 159 SOUS-CHAPITRE XIII. LISTE DES DEMANDES PARVENUES AU CONSEIL GÉNÉRAL AYANT POUR BUT D'OBTENIR DES SECOURS. « 1° Demande du Président du Comité de secours constitué à Constantine pour venir en aide aux
de secours constitué à Constantine pour venir en aide aux victimes des criquets, de la sécheresse et des épizooties ; « 2° Du Président de la Société de patronage des orphelins d'Alsace et Lorraine ; « 3° Du Président de la Société centrale de sauvetage des naufragés ; « 4° Du Président de l'œuvre de l'orphelinat de l'enseignement primaire de France ; « 5° De M. Béranger, sénateur, président de la Société générale pour le patronage des libérés; « 6°, De M. Fréricant, professeur des jeunes aveugles à l'institut de Toulouse; « 7° De M. le Ministre de l'Instruction Publique
Toulouse; « 7° De M. le Ministre de l'Instruction Publique pour la collection des documents ethnographiques; « 8° Une demande de M. Emile Accolas pour souscription à la bibliothèque de droit ; « 9° Une demande de M. le Ministre de l'Intérieur pour vote de fonds nécessaires à l'exposition de trois Plans à l'exposition de 1889 ; « 10° De M. le Président de la Société des gens de lettres pour l'inauguration d'une statue à Balzac. « votre commission ne pouvant faire face à toutes ces « demandes, vu l'exiguité de ses ressources, s'est vue dans « l'impossibilité d'accorder le
de ses ressources, s'est vue dans « l'impossibilité d'accorder le moindre secours même aux plus « vulnérables et aux plus méritants, et exprime le plus « regret de ne pouvoir donner satisfaction. 160 SÉANCE DU 24 AOUT 1888 « Elle vous demande d'adopter ces conclusions. » Les conclusions de la commission sont adoptées. M. FUZIER donne lecture du rapport suivant : SOUS-CHAPITRE V. ENFANTS ASSISTÉS. « En 1888 vous avez voté : « Dépenses intérieures 2.613 75 « Dépenses extérieures 40.713 10 « Total 43.326 85 « En 1887, les enfants hospitalisés de un jour à treize. ans ont été
enfants hospitalisés de un jour à treize. ans ont été au nombre de cent, soit dix de moins qu'en 1886. « L'entretien de ces pupilles s'est élevé à : « Dépenses intérieures 16.013 52 « Dépenses extérieures 15.516 52 « Total 31.520 64 « 301 enfants ont été secourus temporairement dans la même période ; 159 ont été rayés par suite de décès, de légitimation ou de cessation de secours, il en restait donc que 142 au 31 décembre 1887; — 19 ont été légitimés et l'indemnité de 100 fr. a été accordée aux mères de six d'entre eux. «
a été accordée aux mères de six d'entre eux. « En 1886, les dépenses s'étaient élevées à 41,248 fr. 29 c, tandis qu'en 1887 elles n'atteignent que le montant de 37,266 fr. 17 c.; différence en faveur de 1887 de 3,982 fr. 12 c. Le crédit voté étant de 42,826 fr. 85 c., il résulte un excédent de recettes de 5,560 fr. 08 c. SÉANCE DU 24 AOUT 1888 161 qui, ajoutés aux 330 fr. 40 c. provenant de mandats non payés, d'un remboursement par la Haute-Garonne et de la part contributive de l'Etat, nous laissent 5,801 fr. 08 c.
part contributive de l'Etat, nous laissent 5,801 fr. 08 c. qui tombent en fonds libres. « Malgré cet excédent, M. le Préfet estime qu'il n'y a pas lieu de réduire les prévisions et vous demande la somme de 43,328 fr. 85 c. que vous avez votée en août 1887. « Votre commission vous propose d'adopter ce chiffre. » Adopté. « Pour couvrir ces dépenses vous aurez à voter : « 1° Subventions de l'Etat représentant le cinquième des dépenses intérieures, après déduction de la part proportionnelle des amendes de police 425 90 « 2° Amendes de police 2.421 14 «
425 90 « 2° Amendes de police 2.421 14 « 3° Contingent des communes fixé au cinquième des dépenses extérieures après déduction proportionnelle des amendes de police 7.775 23 « Allocations départementales 32.704 58 « Total 43.326 85 ; « M. l'Inspecteur vous propose de donner une gratification aux enfants qui obtiendraient le brevet élémentaire ou le certificat d'études primaires, ainsi qu'aux instituteurs et institutrices qui les auraient préparés aux examens. « Votre commission ne partage pas l'avis de M. l'Inspecteur; sans doute elle tient, comme vous tous, à répandre largement l'instruction primaire, mais elle craint que les enfants munis
largement l'instruction primaire, mais elle craint que les enfants munis du brevet élémentaire ne viennent encore augmenter le nombre de postulants si nombreux et si découragés. 11 162 SÉANCE DU 24 AOUT 1888 « Elle approuve, néanmoins, l'idée de M. l'Inspecteur d'indemniser ceux des enfants assistés qui ont obtenu le certificat d'études élémentaires. Quant à la carrière à donner à ces enfants, elle préférerait les voir diriger dans la voie de l'agriculture ou de l'industrie, à moins de dispositions exceptionnelles bien constatées par les instituteurs. « Votre commission espère que vous partagerez sa manière de voir. » Adopté. SOUS-CHAPITRE VI.
vous partagerez sa manière de voir. » Adopté. SOUS-CHAPITRE VI. ALIÉNÉS. « Entretien de 295 aliénés à raison de 438 fr. pour chacun 129.210 » « Frais de transport 1.000 » « Total 130.210 » « Le rapport nous dit que le nombre de malades n'a pas heureusement suivi la progression ascendante constatée l'année dernière. Toutefois, M. le Préfet demande la même somme, soit 130,210 fr. » « Votre commission vous prie de vouloir bien la voter. » Adopté. SOUS-CHAPITRE VII ASSISTANCE PUBLIQUE. « M. le Préfet vous demande 40,150 fr. au lieu de 32,400 fr. que vous avez votés
fr. au lieu de 32,400 fr. que vous avez votés l'an dernier. Cette augmentation porte sur l'article 3, protection des enfants du premier âge. Nous examinerons cette question séparément à cause de son importance. . « Art. 1er. — Secours de route et frais de transport de voyageurs indigents 1.200 » « Les dépenses nécessitées par cet article se sont élevées à 2,416 fr. 51 c. (chiffre connu jusqu'à ce jour), ce qui vous explique pourquoi M. le Préfet a cru devoir ajouter le reliquat, soit 603 fr. 74 c. aux 1,200 fr. déjà votés. « En outre, pour entrer
aux 1,200 fr. déjà votés. « En outre, pour entrer dans les vues de M. le Ministre, M. le Préfet vous demande d'élever cet article à 2,000 fr. « Votre commission vous prie de voter cette somme. « Art. 2. — Indemnité pour la conservation et la propagation de la vaccine. 1.500 » Adopté. « Art. 4. — Subvention aux sociétés de secours mutuels et frais d'impression 200 » Adopté. « Art. 5. — Bureaux d'assistance judiciaire. 100 » Adopté. « Art. 6. — Secours aux malades indigents pour se rendre aux établissements thermaux 2.000 » Adopté. « Art. 7.
rendre aux établissements thermaux 2.000 » Adopté. « Art. 7. — Entretien de sourds-muets au Bon-Sauveur 8.000 » Adopté. « Art. 8. — Entretien de jeunes aveugles à Toulouse 1.550 » « M. le Directeur de l'établissement de Toulouse nous a informés que les demi-bourses étaient supprimées mais que les bourses entières étaient baissées de 50 fr. et portées à 450 fr. En même temps il nous fait connaître que le comité d'administration avait décidé de rendre les communes et les départements intéressés responsables du non paiement de la part de pension incombant aux familles : que, par suite, l'institut
de pension incombant aux familles : que, par suite, l'institut recevrait par voie administrative l'intégralité de la pension de chacun des élèves. « Votre commission n'est pas d'avis d'accepter une telle responsabilité et laisse à M. le Préfet le soin de prendre les renseignements nécessaires pour faire payer les parents dont les enfants seraient placés à l'institut des jeunes aveugles. « En retour, elle a cru devoir élever à 2,000 fr. au lieu de 1.550, la somme consacrée à cette œuvre. « Nous avions déjà cinq pensionnaires à l'institut. L'un d'eux, Charles Pinel, est arrivé au terme de ses études;
d'eux, Charles Pinel, est arrivé au terme de ses études; un second, Carle Romain, a aussi quitté l'institut. Nous avons donc 600 fr. disponibles ; mais il s'est présenté quatre demandes nouvelles. Votre commission vous propose de ne pas accepter le jeune Portal qui n'est âgé que de cinq ans et demi. Il reste donc : « Cavalié, Justine, ancienne pensionnaire; « Combes, Virginie, — « Brochet, Jacques, ancien pensionnaire; « Thadé, Laetitia, nouvelle pensionnaire. Guiraud, Louise, — « Caria, Albanie, — « La commission vous propose de conserver aux trois pensionnaires anciens la subvention qu'ils avaient déjà et de
trois pensionnaires anciens la subvention qu'ils avaient déjà et de partager le reste entre les trois nouveaux en réservant 200 fr. pour Pinel. » SÉANCE DU 24 AOUT 1888 165 M. LE PRÉFET. — « Le Rapporteur, si je l'ai bien compris, vient de dire, à propos de l'entretien des jeunes élèves aveugles à Toulouse, que le Directeur de l'institut avait demandé que le département fut responsable du paiement par les parents de la pension de leurs enfants, et il a ajouté que la commission croyait devoir laisser au Préfet cette responsabilité. C'est une responsabilité que je ne veux ni
cette responsabilité. C'est une responsabilité que je ne veux ni ne peux accepter. » M. LE RAPPORTEUR. — « En effet, la phrase est un peu équivoque, et elle rend mal la pensée de la commission ; nous n'avons pas voulu vous faire assumer une responsabilité comme celle-là, nous avons reconnu que vous ne pouviez être plus que nous responsable, mais nous avons cru pouvoir vous engager à faire verser les sommes par les parents avant que les enfants ne fussent entrés à l'institut de Toulouse. » M. LE PRÉFET. — « Dans ces conditions je ne demande pas mieux.
— « Dans ces conditions je ne demande pas mieux. Mais c'est au Directeur de l'établissement à faire rentrer les sommes qui sont dues par les parents. Le Conseil Général donne une demi-bourse, si les parents doivent payer l'autre moitié de la pension, c'est au Directeur à faire rentrer les fonds. Je ne peux pas m'engager à faire payer les parents et à les poursuivre s'ils ne paient pas. Je ne veux pas accepter une pareille responsabilité. » M. DUPUY-DUTEMPS. — « Il a été entendu dans la commission qu'on voterait le crédit, mais qu'on dégagerait d'une façon absolue la
voterait le crédit, mais qu'on dégagerait d'une façon absolue la responsabilité du Conseil en n'acceptant pas les conditions que le Directeur de l'institut de Toulouse voudrait imposer au département. Il y a d'ailleurs un moyen de dégager la responsabilité du département ; c'est que le Directeur exige des parents qu'ils paient d'avance. » 166 SÉANCE DU 24 AOUT 1888 Le RAPPORTEUR. — « Le Directeur n'accepte pas.» M. DUPUY-DUTEMPS. — « Eh bien, on ne lui enverra pas d'enfants. » Le PRÉSIDENT. — « Ces explications seront insérées au procès-verbal. On invitera le Directeur à faire toutes les démarches nécessaires
On invitera le Directeur à faire toutes les démarches nécessaires auprès des parents. » M. DUPUY-DUTEMPS. — « Dans tous les cas, le département repousse toute responsabilité. » Le PRÉSIDENT. — « Les conclusions de la commission sont adoptées et le crédit porté à 2,000 fr. « Continuez M. Fuzier. » « Le RAPPORTEUR : « Art. 9. — Service des médecins cantonaux 8,000 fr. au lieu de 9,000 fr. de l'an dernier. « Le Préfet, malgré la diminution de 1,000 fr., se propose de rémunérer les sages-femmes sur les fonds alloués à la médecine gratuite, dont le service continue
fonds alloués à la médecine gratuite, dont le service continue à fonctionner très régulièrement. « Le nombre des circonscriptions est de 74, comprenant 197 communes, le chiffre des indigents admis aux secours est de 8,488, celui des malades soignés s'élève à 2,229, ce qui fait une indemnité de 3 fr. 60 c. par malade traité. » Adopté. « Art. 10. — Secours pour mois de nourrice et layettes des enfants légitimes, 7,500 fr. au lieu de 4,500 fr. « En vous demandant cette augmentation, le Préfet s'est inspiré de cette idée plusieurs fois émise au Conseil Général de secourir les
idée plusieurs fois émise au Conseil Général de secourir les communes pauvres et de donner les secours à domicile. D'ailleurs, cette augmentation n'est qu'apparente puisque les 3,000 fr. de l'ancien article 12 sont supprimés ; mais toutefois les sociétés maternelles profiteront de cette subvention en le demandant à M. le Préfet. » Adopté. « Art. 11. — Secours d'extrême misère, de disette locale et d'accidents, 2,500 fr. au lieu de 1,500 fr. « Cette augmentation de dépenses donne satisfaction au vœu émis par Emile Compayré. « Votre commission vous prie d'adopter le chiffre proposé. » Adopté. Le PRÉSIDENT. — «
d'adopter le chiffre proposé. » Adopté. Le PRÉSIDENT. — « Et l'article 3 ? » Le PRÉSIDENT DE LA COMMISSION DES FINANCES. — « L'article 3 est réservé, il sera l'objet d'un rapport spécial. » ORPHELINAT AGRICOLE DE PEYREGOUX ET ORPHELINAT PROTESTANT DE CASTRES. Le RAPPORTEUR. — « La commission des finances m'a chargé encore de faire un rapport sur une proposition de le baron André Reille qui demande le rétablissement au budget du crédit que le Conseil votait autrefois pour l'orphelinat de Peyregoux et sur une demande de le Directeur de l'orphelinat protestant de Castres, tendant également au rétablissement
Directeur de l'orphelinat protestant de Castres, tendant également au rétablissement du crédit dont autrefois à cet établissement. « La commission m'a donné le mandat d'inviter le Conseil à repousser ces demandes. » M. le baron André REILLE. — « Je viens demander au Conseil de vouloir bien revenir sur la double suppression qu'il a votée dans la session du mois d'août dernier du crédit de 1,200 fr. qu'il allouait autrefois à l'orphelinat de Peyregoux et du crédit de 1,000 fr. à l'orphelinat protestant de Castres. « Je crois qu'il n'y a pas lieu d'entrer dans de longs détails pour justifier
a pas lieu d'entrer dans de longs détails pour justifier cette proposition. La question a été discutée l'année dernière, la suppression n'a été qu'une question d'économie; vous avez rétabli d'autres crédits que vous aviez supprimés dans les mêmes conditions et pour les mêmes motifs, je demande que vous rétablissiez aussi ceux-là. » M. BEZ. — « Je demande la parole pour appuyer la proposition de André Reille. (Mouvements divers.) « Si vous voulez être édifiés sur l'importance de l'orphelinat de Castres, je suis prêt. » M. DUPUY-DUTEMPS. — « L'année dernière nous avons supprimé ces deux crédits dans un but
dernière nous avons supprimé ces deux crédits dans un but d'économie, et pris la détermination de restituer au budget des routes départementales tous ceux qui ne sont pas indispensables aux services départementaux. Les raisons qui militaient l'année dernière en faveur de cette mesure sont encore plus fortes aujourd'hui parce que plus nous allons, plus l'état de nos finances est compromis. Dans cette situation, je ne vois pas pourquoi nous reviendrions sur ce que nous avons fait l'année dernière. AL BEZ, — « Je ne m'attarderai pas sur l'orphelinat de Peyregoux : mais puisque M. Dupuy-Dutemps vient de dire que l'année
: mais puisque M. Dupuy-Dutemps vient de dire que l'année dernière on avait supprimé toutes les dépenses, qu'on ne pouvait pas considérer comme des dépenses d'intérêt départemental, qu'il me soit permis de vous dire que les dépenses faites pour l'orphelinat de Castres sont des dépenses départementales, et que du fonctionnement de cet établissement peut résulter pour le département une grande économie. L'orphelinat de Castres compte 105 élèves parmi lesquels une trentaine d'enfants du Tarn. Si ces trente enfants n'étaient pas recueillis par l'orphelinat de Castres, vous les auriez à la charge de l'assistance publique et vous n'en feriez pas des
charge de l'assistance publique et vous n'en feriez pas des hommes comme ceux qui en sortent. Ces enfants abandonnés qu'il ramasse dans les plus basses couches sociales, cet orphelinat, savez-vous ce qu'il en fait ? Des hommes qui font leur chemin, et un chemin très honorable dans toutes les carrières sociales. Dans le nombre, je trouve un lieutenant-colonel, des conducteurs des ponts et chaussées, des agents-voyers, des instituteurs, des professeurs, et, dans les carrières commerciales, agricoles et industrielles, des artistes, des négociants des plus honorables et des plus honorés, des ouvriers de toutes catégories qui brillent par leur savoir et
ouvriers de toutes catégories qui brillent par leur savoir et par leurs vertus civiques. Il me semble que pour ce seul motif vous devriez donner une subvention à cet établissement, mais il y en a un autre : Nous songeons à créer, même au prix de grands sacrifices, des écoles professionnelles, et bien l'orphelinat de Castres peut être considéré comme une école professionnelle modèle, et non seulement comme une école professionnelle, mais comme une école d'apprentissage. Et, en effet, les enfants y restent jusqu'à 18 ans et ils n'en sortent que quand ils sont des hommes, ouvriers capables, instruits et
que quand ils sont des hommes, ouvriers capables, instruits et honnêtes, et aussi, ce ne gâte rien, de bons citoyens. À ces titres, je demande le rétablissement de la subvention. » M. DUPUY-DUTEMPS. — « Je répondrai à M. Bez qu'il peur avoir raison, en principe, mais que, si on veut le suivre sur un pareil terrain, on va demander à fonder des orphelinats à Lavaur, à Gaillac, à Albi, et que les fonds du département passeront à les subventionner. Pourquoi, en effet, l'orphelinat de Castres et pas ceux de Gaillac et de Lavaur. Ce ne sont pas là des
Gaillac et de Lavaur. Ce ne sont pas là des œuvres départementales, bien que leur importance et leurs mérites ne soient pas contestés. » XL le baron André REILLE. — « Je tiens à m'associer à l'éloge prononcé par M. Bez de l'orphelinat de Castres et à ajouter que l'orphelinat de Peyregoux est absolument dans la même situation. » M. BEZ. — « C'est vrai. » XL le baron André REILLE. — « Ces orphelinats reçoivent gratuitement des élèves du département. Je crois que cela leur donne bien le caractère départemental. Je vous demande de ne pas diviser le vote
départemental. Je vous demande de ne pas diviser le vote et de maintenir la subvention à ces deux établissements. » XL DE FALGUEROLLES. — « Au nom de M. de Saint-Simon, Pigasse, Bernadou, Héral, de Lapanouse, Duhernard, Fabre, de Viviès, je demande le scrutin public. » XL LE PRÉSIDENT. — « Le scrutin public étant demandé, il va y être procédé. » Le scrutin a lieu et donne les résultats suivants : Pour la proposition de M. André Reille tendant au rétablissement du crédit en faveur des orphelinats de Castres et de Peyregoux. MM. Bernadou, de Falguerolles, de Saint-Simon, Pigasse,
et de Peyregoux. MM. Bernadou, de Falguerolles, de Saint-Simon, Pigasse, Fuzier, Espinasse, baron André Reille, Abrial, de Lapanouse, baron René Reille, Victor Fabre, Bez, de Viviès, Dubernard. Contre : MM. Dupuy-Dutemps, de Barrau de Murat, Delbosc, Falguière, Baljalade, Emile Compayré, Chatard, Montet, Bérenguier, Batigne, Thiéry, Héral, Monestiez, Gabriel Compayré, Hilaire, Andouard, Barbey. Abstention : M. Soulages. Total : 17 voix contre, 14 pour, 1 Bulletin blanc. En conséquence, les propositions de M. René Reille sont rejetées et les conclusions de la commission adoptées. M. LE PRÉSIDENT. — « La parole est à M. André Reille pour la lecture du rapport
est à M. André Reille pour la lecture du rapport sur le budget extraordinaire. » M. le baron André REILLE : BUDGET EXTRAORDINAIRE. RECETTES. « Les recettes du budget extraordinaire se composent : « 1° Du produit de 17 centimes 1,782 dix millièmes, perçus en vertu de différentes lois ; « 2° Du produit des emprunts départementaux ; « 3° Des produits des subventions de l'Etat pour l'amortissement de ces emprunts. « Voici le détail de ces recettes : « 12 centimes extraordinaires de la loi du 10 août 1871 321.600 » « 2 centimes extraordinaires pour le service vicinal
321.600 » « 2 centimes extraordinaires pour le service vicinal (Loi du 14 août 1871.) 53.600 » « 1 centime extraordinaire pour l'enseignement primaire. (Loi du 27 avril 1886.)... 26.800 » A reporter 402.000 » Report 402.000 » « 1/2 centime extraordinaire pour le rachat des ponts à péage. (Loi du 5 août 1884.) 13.400 » « 1 centime extraordinaire pour l'acquisition de l'hôtel Alby. (Loi du 23 août 1884.). 26.800 » « 3,462 dix millièmes pour la construction de l'école normale de garçons. (Loi du 18 janvier 1886.) 9.278 16 » « 332 millièmes, pour la construction de l'école
16 » « 332 millièmes, pour la construction de l'école normale des filles. (Loi du 9 février 1888.) 8.897 60 » « Emprunt pour le service vicinal. (Loi du 14 août 1879.) 142.900 » « Solde de l'emprunt pour l'école normale de filles 154.000 » « Subvention pour amortissement de l'emprunt de l'école normale de garçons 9.200 76 » « Subvention pour amortissement de l'emprunt de l'école normale de filles 8.663 62 » « Les recettes, pour 1888, montaient à 857.178 92 » « La diminution des recettes, pour 1889, est donc de 82. Cette diminution porte : 1° Sur
est donc de 82. Cette diminution porte : 1° Sur l'emprunt pour le service vicinal, 35.100 2° Sur l'emprunt pour l'école normale des garçons, article non reproduit cette année, 68.500 Total, 103.600 SÉANCE DU 24 AOUT 1888 Report 103.600 Il y a d'autre part en augmentation : 1° 332 millièmes pour l'école normale de filles, 8.897.60 2° Sur l'emprunt pour le même objet, 4.000 3° Sur les subventions pour l'amortissement de cet emprunt, 8.663.62 Total, 21.561.22 LE PRÉSIDENT. — "Il n'y a pas d'oppositions ?" "Le chapitre des recettes est adopté." DÉPENSES. L'emploi de ces ressources se répartit entre les
adopté." DÉPENSES. L'emploi de ces ressources se répartit entre les trois sous-chapitres XVII, XVIII et XIX. SOUS-CHAPITRE XVIII. § 1er Emploi des 12 centimes. (Loi du 10 août 1871.) Votre commission, Messieurs, a maintenu les allouements demandés par le Préfet, sauf en ce qui concerne l'article 6, grosses réparations aux casernes de gendarmerie, et l'article 7, grosses réparations aux prisons départementales. Sur l'article 6, nous étions saisis de sept demandes de fonds, pour Lavaur, Albi, Lautrec, Gaillac, Castres, Xlonestiés et Vabre. Pour les deux dernières demandes aucune discussion ne pouvait s'engager, car les sommes inscrites au budget l'ont été en
s'engager, car les sommes inscrites au budget l'ont été en vertu d'engagements pris précédemment par le Conseil Général. Nous avons examiné avec soin les autres demandes, et nous vous proposons d'accorder celles de la caserne d'Albi, qui réclame 250 fr. pour abonnement d'eau avec la ville, et de Lautrec, pour aménager une chambre de sûreté séparée pour les femmes. Votre commission n'a pas cru pouvoir refuser à la morale publique une modique somme de 200 fr. Adopté. Nous vous proposons de réduire de 2,090 fr. à 400 fr. le crédit demandé pour la gendarmerie de Gaillac. Ces 400 fr. doivent