jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
que le correspondant du New-York Herald fait allusion dans sa dépêche, quand il parlait d'un combat de trois jours. Le général Bouet a laissé à Palan trois cents hommes pour occuper la position conquise et est rentré à Hanoï. L'effet moral de ces divers engagements ne peut qu'être excellent, d'abord sur l'esprit de nos troupes qu'une inaction trop prolongée n'aurait pas manqué de démoraliser, ensuite sur les Pavillons-Noirs qui avaient fait grand bruit de l'insuccès subi par nous le 15 août, à peu près dans les mêmes parages. Et, à cet égard, il faut féliciter le général Bouët de n'avoir
cet égard, il faut féliciter le général Bouët de n'avoir pas voulu laisser ses adversaires sur l'impression de cette affaire que Chinois et Pavillons-Noirs se sont appliqués à transformer en une défaite. Au point de vue stratégique, le combat de Palan a des conséquences non moins heureuses. Le général Bouët, en prenant position sur le Day, a fait un pas considérable vers Sontay, qui n'en est éloigné que de douze milles, dit la dépêche du New-York Herald. De plus, la possession de ce point fortifié permet de dégager Hanoï, qui devient un poste de seconde ligne par rapport à Palan
devient un poste de seconde ligne par rapport à Palan et se trouve par conséquent moins exposé aux attaques de vive force. En outre, l'entrée du Day étant en notre pouvoir, les abords de Nam-Dinh peuvent être plus efficacement protégés sur le flanc gauche par les canonnières, tant que les hautes eaux rendront la navigation possible. Enfin la prise de Ninh-Binh devient plus facile. Or cette opération s'impose, étant donnée la position de cette ville importante, à cheval sur le Day et sur la route d'Hanoï à Hué, et qui permet de menacer Nam-Dinh par derrière. Il est à supposer
permet de menacer Nam-Dinh par derrière. Il est à supposer que cette opération sera entreprise aussitôt que les circonstances le permettront, c'est-à-dire dès que le général Bouët aura reçu le complément de forces qui lui est indispensable. Il attend sans doute l'arrivée des renforts pour franchir la dernière étape qui le sépare de Sontay et s'emparer de cette ville, qui est le centre de résistance le plus solide des Pavillons Noirs. Dans la situation qui lui est faite, obligé d'éparpiller ses forces pour garder les positions conquises, il lui est difficile de tenter des entreprises multiples qui l'affaibliraient au-delà de
difficile de tenter des entreprises multiples qui l'affaibliraient au-delà de ce que la prudence conseille, et c'est pour cette raison très probablement qu'il s'est replié sur Hanoï après l'affaire du 3 septembre, sans poursuivre son succès plus avant, comme en toute autre circonstance un général victorieux n'eût pas manqué de le faire. Ces projets rationnels seront mis à exécution dans un avenir peu éloigné, cela paraît probable. Quoi qu'il en soit, les résultats déjà acquis sont sérieux, à quelque point de vue qu'on envisage la victoire de Palan. Il reste à souhaiter que le général Bouët, qui a fait preuve
à souhaiter que le général Bouët, qui a fait preuve d'intelligence et d'habileté dans ces dernières rencontres, soit en état de tenir en échec avec le même bonheur pendant six semaines encore, les troupes supérieures en nombre qu'il a devant lui. Pour l'y aider, il a sous la main les compagnies de débarquement qui viennent d'être mises à sa disposition par l'amiral Courbet. C'est un appoint sérieux. Espérons que ce renfort provisoire suffira jusqu'à l'arrivée des bataillons de tirailleurs et de la légion étrangère, qui ne peuvent guère entrer en ligne avant les premiers jours de novembre. Les négociations continuent
ligne avant les premiers jours de novembre. Les négociations continuent entre la France et la Chine. Le bruit d'une médiation de l'Angleterre lancée par les journaux anglais prend quelque consistance, bien que jusque ce jour aucun renseignement officieux ne soit venu corroborer les allégations de la presse de Londres. La chose est dans l'air, comme l'on dit. Mais je me plais à croire que, malgré tout le désir que nous pouvons avoir de terminer pacifiquement notre différend avec la Chine, et en dépit des incitations de la presse anglaise, qui redevient grondeuse et aigre à notre égard, nous n'allons pas
redevient grondeuse et aigre à notre égard, nous n'allons pas nous plier bénévolement à toutes les exigences de l'ambassadeur de Chine, qui continue à s'isoler dans les environs de Londres, façon peu compromettante de négocier. Que le marquis Tseng soit d'autant plus tenace dans ses prétentions qu'il se tient plus soigneusement éloigné de Paris, je le comprends, il est dans son rôle ; mais que nous amenions pavillon au moment même où notre position au Tonkin tend à s'améliorer, cela n'est pas admissible, cela ne peut pas être. Louis HENRIQUE. NOUVELLES ET DÉPÊCHES Le ministre de la marine a reçu
NOUVELLES ET DÉPÊCHES Le ministre de la marine a reçu aujourd'hui le télégramme officiel suivant, daté du 14 septembre, 6 heures du soir : « Après l'affaire du 15 août et malgré l'inondation, une compagnie d'infanterie de marine, trois de tirailleurs annamites, une batterie et les canonnières ont remonté dans la direction de Sontay, sous le commandement du général Bouët. La droite était appuyée par les Pavillons Jaunes alliés. Le 1er septembre, la position fortifiée de Day a été attaquée et prise. Après un combat acharné, un assaut à la baïonnette a été nécessaire. Les troupes ayant de l'eau jusqu'à
baïonnette a été nécessaire. Les troupes ayant de l'eau jusqu'à la poitrine ont montré un élan remarquable. L'ennemi, au nombre de 4,000, a été culbuté partout : les renforts qu'il recevait de Sontay étaient retardés par le feu des canonnières. Le 3 septembre, on a établi à Palan, à l'endroit où le Day se jette dans le grand Rèuve, un poste fortifié. Les pertes de l'ennemi sont de mille hommes. On a pris trois drapeaux et beaucoup d'armes. Les positions enlevées sont gardées par la troupe. Nos pertes françaises sont 2 officiers et 14 hommes tués. 3 officiers et 35
2 officiers et 14 hommes tués. 3 officiers et 35 hommes blessés, dont 20 légèrement. Les Annamites et les auxiliaires ont subi des pertes proportionnelles. » Le Morning Post croit savoir que lord Granville s'est entretenu hier avec le marquis Tseng. Ce dernier aurait répété qu'il considérait la médiation de l'Angleterre comme très favorable à la cause de la paix. De son côté, lord Granville a déclaré que sa dernière entrevue avec M. Waddington lui donnait lieu d'espérer que le gouvernement français était animé de sentiments très conciliants et n'approuvait pas le langage tenu dans ces derniers temps par plusieurs
pas le langage tenu dans ces derniers temps par plusieurs journaux parisiens appartenant à la presse républicaine. Le Morning Post ajoute que des informations émanant d'autres sources confirment de tous points cette version. Nous croyons ne pas nous tromper, dit ce journal, en soutenant que la majeure partie des membres du cabinet français, y compris M. Challemel-Lacour, n'hésiteraient pas à signer une convention beaucoup moins avantageuse pour la France que ne l'était le traité Bourée. Et d'autre part, le gouvernement anglais a été informé que, si favorablement disposée que soit la Chine pour accepter la médiation anglaise, le gouvernement chinois
la Chine pour accepter la médiation anglaise, le gouvernement chinois ne pourrait accepter aucune convention ressemblant au traité Bourée. Le correspondant de la Nouvelle Presse libre, à Londres, dit avoir appris d'une source authentique que, grâce aux démarches de l'Angleterre, le gouvernement chinois aussi bien que le cabinet de Paris, a agréé en principe la médiation de l'Angleterre dans les questions pendantes entre la France et la Chine. D'autre part, le Mémoire Diplomatique publie l'information suivante : Le marquis Tseng, M. Waddington et lord Granville ont eu une longue conférence, à la suite de laquelle lord Lyons va recevoir de
à la suite de laquelle lord Lyons va recevoir de nouvelles instructions. L'Angleterre, puissance médiatrice de facto, a obtenu que de part et d'autre on lui soumette, en cas de désaccord, les points en litige, et que la France ainsi que la Chine attendent l'opinion que le gouvernement anglais, après un sérieux examen, croirait de son devoir de formuler, avant de prendre des résolutions définitives dans le sens d'un conflit armé. Il avait été question de réunir un congrès d'arbitrage, et un grand nombre d'hommes d'État anglais avaient donné leur adhésion à ce projet; mais, pour le moment, il paraît
adhésion à ce projet; mais, pour le moment, il paraît tout au moins ajourné. On mande de Vienne au Standard : La France a permis au nouveau souverain de l'Annam d'envoyer à Pékin une notification directe du traité de Hué, parce que ce traité n'ayant pas encore reçu la ratification des Chambres françaises, sa notification officielle par l'ambassadeur de France à Pékin n'est pas possible. Une dépêche de Hong-Kong adressée au Times affirme que les fusils des Pavillons Noirs portent le timbre de l'arsenal chinois. La presse chinoise se montre très belliqueuse à l'égard des Français. Elle déclare que le
très belliqueuse à l'égard des Français. Elle déclare que le traité de Hué est contraire à la loi internationale. La tranquillité règne à Canton. LES DROITS DE LA DÉFENSE C'est tout de même un drôle de métier que celui d'avocat. Le XIXe Siècle racontait, il y a huit jours, sous la rubrique: Tribunaux, une abominable histoire. Un gredin de la pire espèce est rentré chez lui, tout furieux de boisson et de colère. Il commence par rouer de coups sa femme qu'il essaie de tuer ; la malheureuse se sauve éperdue, affolée, et court chez les voisins demander aide et
éperdue, affolée, et court chez les voisins demander aide et protection. On arrive ; la bête brute avait tourné sa fureur contre son fils au berceau et l'avait étranglé de ses mains. On s'empare du meurtrier, on instruit son procès, il est renvoyé devant les assises. Là, il allègue pour sa défense que c'est la mère qui a étranglé son fils, et que pour lui il ne sait ce qu'on lui veut dire : il est innocent comme l'enfant qui vient de naître. Ce système est parfaitement absurde. Il est contredit par tous les faits de la cause : le
contredit par tous les faits de la cause : le président n'a pas besoin de faire ressortir l'impossibilité de ces allégations ; elle éclate aux yeux du jury. Le coupable ne s'y tient pas moins mordicus. Il n'y a rien à lui dire : on se défend comme on peut, et quand il y va de la tête, il n'est pas bien étonnant que l'on se raccroche désespérément à toutes les branches, même aux plus pourries. Un avocat lui a été nommé d'office. L'avocat adopte le système de l'accusé. C'est sur la mère qu'il rejette, dans sa plaidoirie, le meurtre
sur la mère qu'il rejette, dans sa plaidoirie, le meurtre de l'enfant. Il déploie toutes les ressources de son éloquence à prouver qu'il n'y a qu'une criminelle dans l'affaire : c'est la femme. En sorte que si le jury, séduit par son discours, acquitte le prévenu, il ne reste plus qu'une chose à faire au ministère public, c'est de se retourner vers la mère, de la fourrer en prison, et de la traîner à son tour devant les assises. Voilà une question de morale professionnelle. L'avocat est-il dans son droit, lorsque, adoptant le système d'un accusé, il compromet et dénonce
lorsque, adoptant le système d'un accusé, il compromet et dénonce une personne innocente, et cela, sciemment ? Car il lui était impossible en l'espèce de croire en son âme et conscience que c'était la femme qui avait fait le coup. Un de mes correspondants, qui a assisté aux débats, m'écrit à ce sujet : Que la défense plaise, si elle veut, les circonstances atténuantes pour l'accusé, rien de mieux ; qu'elle allègue l'état de surexcitation et d'ivresse ; qu'elle fasse valoir même les instincts de bestialité, instincts irrésistibles, auxquels le misérable a cédé sans savoir ce qu'il faisait, je n'y
misérable a cédé sans savoir ce qu'il faisait, je n'y vois aucun mal. Mais que pour les besoins de la cause, en vue d'un allègement de peine ou d'un acquittement, elle vienne, pour innocenter le vrai coupable, accuser une personne qui n'est pas seulement innocente, qui est encore victime, avouez que cela passe les bornes. Ici l'avocat a excédé ses droits. La question n'est pas si facile à résoudre qu'elle le semble à mon correspondant. À un accusé la loi veut que, lorsqu'il n'a pas choisi d'avocat, on donne un avocat d'office. C'est un avocat qu'on lui impose, et à
avocat d'office. C'est un avocat qu'on lui impose, et à cet avocat on impose la cause à défendre. L'accusé n'a pas le droit de repousser ce secours ; l'avocat n'a pas le droit de refuser son ministère. Que résulte-t-il de cette double nécessité ? C'est que l'accusé peut dire à cet avocat : Moi, je ne voulais pas de vous : mais on prétend que je ne saurais pas moi-même exposer ma défense et que vous serez plus habile que moi. À la bonne heure, et je le veux croire. Mais, alors, vous me ferez le plaisir de ne dire
Mais, alors, vous me ferez le plaisir de ne dire que ce que j'aurais dit moi-même, si j'avais su parler ; vous le direz mieux, et voilà tout. Mais j'ai le droit d'exiger que vous ne substituiez pas vos idées propres, votre système, si vous en avez un, à celui que j'estime être le seul bon et propre à sauver ma tête. Que voulez-vous qu'on réponde à ce raisonnement ? Et, d'un autre côté, l'avocat doit se dire : — Ce n'est pas moi qui ai choisi cette cause : si ce gredin était venu me demander de le défendre,
si ce gredin était venu me demander de le défendre, il est probable que j'aurais refusé net; ou, si j'avais accepté, j'aurais fait mes conditions. Mais je ne suis plus libre : c'est la loi qui m'oblige à défendre cet accusé ; je dois donc en cette affaire dépouiller ma personnalité. Ce n'est plus moi qui parle : c'est l'accusé qui se défend lui-même par ma bouche. Il lui plaît de dire une bêtise qui se trouve être une monstruosité. J'en suis au désespoir, mais cela ne me regarde pas. Mon office — puisque je suis avocat d'office — est
Mon office — puisque je suis avocat d'office — est de donner à l'ignoble accusation que profère ce drôle un tour de vraisemblance qui la fasse accepter du jury. Je dois le remplir de mon mieux. C'est une canaillerie assurément ; mais c'est une canaillerie qui n'est pas de mon fait ; elle m'est imposée par ceux-là même qui m'ont institué avocat d'office, et ceux-là n'ont fait qu'exécuter les prescriptions de la loi. Est-ce que ce raisonnement n'est pas encore très juste ? J'avoue que, pour moi, je ne sais pas où l'on pourrait l'attaquer. Et que l'on ne m'objecte
pas où l'on pourrait l'attaquer. Et que l'on ne m'objecte pas que l'avocat pourrait scinder ainsi sa plaidoirie, et dire : — Messieurs, je vais d'abord vous exposer le système de mon client ; vous le prendrez pour ce qu'il vaut. Pour moi, avocat, voici les considérations que j'aurais à vous présenter. S'il parlait ainsi, il trahirait son mandat. Dire à des jurés : « Vous savez, c'est le système de mon client, mais je le trouve détestable; » c'est évidemment les mettre en garde contre ce système, que l'accusé croit le seul efficace. Cet accusé aurait le droit de
croit le seul efficace. Cet accusé aurait le droit de l'arrêter par la manche de sa robe et de lui crier : — Ah çà ! mais vous êtes là pour plaider ma cause; plaidez-la, que diable ! Vous ressemblez à l'homme qui, tendant une perche au noyé qui se débat, lui en décharge un grand coup sur la tête. D'un seul mot, vous avez détruit tout ce que j'avais fait, et vous appelez cela me défendre ! Je n'avais pas besoin d'avocat, moi. Je trouve drôle qu'on m'en impose un qui parle au rebours de ce que j'ai dit,
un qui parle au rebours de ce que j'ai dit, qui prenne plaisir à me faire couper la tête ! Les réflexions de mon correspondant sont justes; celles que je viens de présenter me paraissent également très sensées et très raisonnables. Comment sortir de la difficulté ? Comment résoudre cette antinomie ? Je n'en sais rien. Qu'en pense-t-on au Palais ? FRANCISQUE SARCEY. INFORMATIONS M. le comte de Mouy, ambassadeur de France auprès du gouvernement hellénique, a eu ce matin une entrevue avec le ministre des travaux publics, au sujet de la mission des ingénieurs français qui, sur la demande
de la mission des ingénieurs français qui, sur la demande de la Grèce, a été envoyée à Athènes il y a deux ans environ par le gouvernement de la République. M. le comte de Mouy était chargé de transmettre à M. Raynal les témoignages de reconnaissance du gouvernement du roi Georges Ier pour les services rendus à la Grèce par la mission française M. Méline, ministre de l'agriculture, vient de soumettre au président de la République un décret portant que les titulaires de l'ordre du Mérite agricole auront à verser au ministère des finances une somme de quinze francs, comme
au ministère des finances une somme de quinze francs, comme droit de brevet. On assure que la promotion qui sera la conséquence du décès de M. le contre-amiral Pierre n'aura lieu que dans quelques jours. Par un sentiment de convenance, que tout le monde comprendra, M. le vice-amiral Peyron n'a pas voulu qu'il fût question de nomination avant que les obsèques du regretté officier général, que la marine vient de perdre, aient eu lieu. Le ministre de la marine vient de prendre une décision en vertu de laquelle il accorde le bénéfice de campagne de guerre aux marins, fonctionnaires et
le bénéfice de campagne de guerre aux marins, fonctionnaires et agents ayant servi à Madagascar depuis le 8 mai. L'escadre d'évolutions va changer de commandant en chef dans quelques jours. L'amiral Krantz, qui la commande actuellement, va être remplacé, comme on le sait déjà, par l'amiral Jaurès. A cette occasion, l'escadre va subir une modification assez importante. Trois des six cuirassés qui la composent vont être remplacés par des navires plus forts. Ces trois cuirassés, dont font partie le Marengo et deux autres égaux, vont être remplacés par trois navires du type de l'Amiral-Duperré, qui est de beaucoup plus puissant.
du type de l'Amiral-Duperré, qui est de beaucoup plus puissant. Il en résultera une augmentation d'effectif de 180 hommes. De l'effectif total de l'escadre va être porté à 5.291 hommes. A ce propos, disons combien coûte l'entretien de l'escadre d'évolutions par an : En chiffres ronds, quatorze millions, dont six et demi pour le personnel et sept millions et demi pour le matériel. L'escadre a mouillé vendredi soir aux îles d'Hyères. Le conseil général de la Gironde a terminé hier sa session. Mme Pierre, veuve du regretté amiral, a reçu la lettre suivante, dont on nous donne communication : A
la lettre suivante, dont on nous donne communication : A bord du Calédonien, 11 septembre 1883. Madame, Tous les Français, passagers et officiers, à bord du Calédonien, ont l'honneur de vous prier de vouloir bien agréer l'expression de leurs respectueuses sympathies et leurs compliments de condoléance à l'occasion de la perte que vous avez faite dans la personne de l'illustre amiral qui, par son caractère et son attitude énergiques dans la question de Madagascar, a fait respecter et a tenu haut et ferme le drapeau de la France. Ils ont l'honneur, etc. (Suivent les signatures des passagers français du Calédonien.)
l'honneur, etc. (Suivent les signatures des passagers français du Calédonien.) Après les obsèques de l'amiral Pierre, le préfet des Bouches-du-Rhône, accompagné de son secrétaire particulier, M. Moulin, s'est rendu, vers deux heures, auprès de Mme Pierre pour lui exprimer au nom des ministres de l'intérieur et des affaires étrangères, ainsi qu'en son nom propre, toute la sympathie qu'inspire un aussi grand deuil. Mme Pierre a quitté Marseille jeudi après-midi. Le Gaulois donne les renseignements suivants sur la réunion bonapartiste du Cirque d'hiver que le Figaro annonçait hier : La réunion bonapartiste que l'on projette d'organiser au Cirque d'Hiver, pour le
bonapartiste que l'on projette d'organiser au Cirque d'Hiver, pour le 17 octobre prochain, n'est pas, comme on le prétend à tort, une idée du prince Napoléon. C'est M. Pascal, l'ancien sous-secrétaire d'Etat, qui désirerait exposer à Paris le programme ébauché à Bassac. Pour attirer plus d'audience, on voudrait y inviter M. Raoul Duval, M. Jolibois, M. Georges Lachaud et M. Cuneo d'Ornano. M. Pascal aurait même voulu y voir M. Paul de Cassagnac, et aurait exprimé ce désir dans une réunion préparatoire. Le député du Gers a déclaré, dans le Pays, qu'il n'entendait pas se mêler à cette manifestation. Quant
Pays, qu'il n'entendait pas se mêler à cette manifestation. Quant au prince Napoléon, consulté par M. Pascal, il aurait évité de répondre. Le général de division de Montlouisant, membre du comité consultatif de l'artillerie, inspecteur général d'artillerie, a été nommé membre de la commission mixte des travaux publics, en remplacement de M. le général Sempé, appelé au commandement d'une division d'infanterie. Sont nommés dans l'artillerie territoriale : Lieutenant-colonel du 14e : M. Debrey, lieutenant-colonel en retraite. Chefs d'escadron : MM. Delaître, Malherbe, Jourdanet et Lévy. Leduc de Fernan-Nunez a été grappé hier soir au ministre d’Etat d'Espagne à ce moment
grappé hier soir au ministre d’Etat d'Espagne à ce moment à Vienne, pour lui annoncer qu’il consentait définitivement à reprendre sa démission. On sait qu’à son retour d’Allemagne, Alphonse XII doit passer par Paris où il s’arrêtera quelques jours. À l’occasion du séjour du roi d’Espagne, une revue de l’armée de Paris aura lieu sur le terrain des courses de Longchamps. Des dispositions sont déjà prises au ministère de la guerre en vue de cette solennité militaire, à laquelle seront invités les membres du corps diplomatique. M. Waddington est arrivé hier à Douvres, venant de Boulogne. Il s’est rendu à
hier à Douvres, venant de Boulogne. Il s’est rendu à Walmer-Castle, résidence de lord Granville. S. E. le prince Orloff, dont nous avons annoncé le départ pour la Suisse, ne reviendra guère à Paris qu’au moment de la rentrée des Chambres. Avant de reprendre possession de son poste, l’ambassadeur de Russie se rendra à Bruxelles. Ce voyage n’aura rien de politique. Le prince Orloff avait été ministre plénipotentiaire en Belgique; il a conservé dans ce pays de grandes et nombreuses relations. On télégraphie d’Amsterdam : Les récompenses sont décernées. Voici celles qui sont attribuées à la France : Diplômes d’honneur,
celles qui sont attribuées à la France : Diplômes d’honneur, 169 ; médailles d’or, 350 ; médailles d’argent, 322 ; médailles de bronze, 239 ; mentions honorables, 135. Un diplôme d’honneur spécial est décerné à l’unanimité, à l’ameublement du pavillon de la commission française. Nous avons dit, il y a quelques jours, « que M. le président du conseil devait se rendre à Tourcoing le 14 octobre, pour assister à la cérémonie de la pose de la première pierre du lycée. Nous apprenons qu’une députation de Lille va venir l’inviter à s’arrêter dans cette dernière ville. Le ministre de la
à s’arrêter dans cette dernière ville. Le ministre de la guerre a adressé la circulaire suivante aux commandants de corps : Mon cher général, J’ai été consulté sur l’interprétation qu’il convient de donner au dernier paragraphe de l’arrêté ministériel du 25 mai 1883, qui prescrit que les dispositions relatives aux revues des bataillons scolaires seront applicables aux groupes d’enfants non constitués en bataillon. L’arrêté ministériel du 20 décembre 1882, en autorisant, dans tous les cas, les exercices militaires extérieurs de ces enfants, a eu pour but de faciliter le développement de l'instruction, étant de ceux qui sont numériquement insuffisants pour