jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la Cour devait s'enfuir à Saint-Germain et, si la paix de Rueil la ramenait à Paris, la situation restait trop précaire et trop troublée pour permettre des travaux de munificence. En réalité, ceux du Val-de-Grâce furent complètement interrompus pendant six ans et ne devaient reprendre qu'en 1655. Blondel, V, p. 650 cf. Ruprich-Robert, p. 8. Arch. nat., N2 Seine 2^j. Ruprich-Robert, pl. II. Bibl. nat., ms. fr. 10413, fol. 304 et suiv. Ibid., fol. 238. Depuis le 2 octobre, on n'avait dépensé que 2 000 livres. Le Maire, II, p. 323. Nous avons du moins une idée des sommes consacrées
323. Nous avons du moins une idée des sommes consacrées au Val-de-Grâce pendant ces trois ans. En tête de son compte, Bartillat déclare avoir reçu en 1643, de Nicolas Jeannin de Castille, trésorier de l'Épargne, 268 000 livres en 1646, de Macé Bertrand de la Bazinière, 243 000 livres en 1647, de Claude de Guénégaud, 243 837 livres en 1648, de Jeannin, 42 700 livres. Soit un total de 801 557 livres. Le 11 mai 1651, il reçut encore 33 000 livres, mais pour payer à l'Hôtel-Dieu le solde du prix de l'hôpital de la Santé (cf. page 102). Ces
prix de l'hôpital de la Santé (cf. page 102). Ces chiffres s'accordent à peu près avec ceux mentionnés à la fin du registre, le 30 juin 1631, qui accusent un total de recettes de 845 457 livres 4. Or, les dépenses se montaient, à cette date, à 751 233 livres 7 sous 2 deniers. Déduction faite des 33 000 livres versées à l'Hôtel-Dieu et de 3 000 livres environ payées au commis des Comptes, au relieur et au marchand de parchemin, on arrive à 713 000 livres consacrées au Val-de-Grâce. Pendant l'interruption des travaux, le 3 juin 1634, Jacques Le
Pendant l'interruption des travaux, le 3 juin 1634, Jacques Le Mercier mourut dans une maison de la rue de l'Arbre-Sec, à l'enseigne du Dau At M, que le percement de la rue de Rivoli a fait disparaître (emplacement du n° 44). Elle se composait de deux corps de logis, l'un sur rue, l'autre sur cour. C'est le second que Le Mercier et sa première femme, Marguerite Plastrier, fille du notaire Claude Plastrier, avaient acquis, le 5 mai 1630, devant de la Croix, de leur ami Jean Thiriot, architecte des bâtiments du roi, le maçon de toutes les constructions de Richelieu
du roi, le maçon de toutes les constructions de Richelieu et l'entrepreneur, avec Clément Métezeau, de la fameuse digue de La Rochelle. Devenu veuf, Le Mercier s'était remarié, déjà très âgé, avec Anne Marigny, qui lui avait donné un fils, François, baptisé à Saint-Germain-l'Auxerrois le 19 février 1618, elle mourut deux jours après lui, le 5 juin 1652. Le 18 janvier 1655, Anne d'Autriche fit payer à Allix de Champeaux, veuve de Pierre Marigny, belle-mère de l'architecte et tutrice de son fils mineur, la somme de 1500 livres, sur ce qui était dû à Le Mercier « des appointements à
qui était dû à Le Mercier « des appointements à lui accordés par S. M. par son brevet du 19 octobre 1616, tant à cause du service qu'il a rendu à la construction de l'église du Val-de-Grâce qu'en considération de ce qu'elle a remis entre les mains du sieur Le Muet, aussi architecte des Bâtiments du roi, tous les plans, dessins et mémoires qui ont été faits par le sieur Le Mercier touchant ladite église ». Ce paiement, qui a fait croire à Bauchot que Le Mercier était « sans fortune » et à Ruprich-Robert qu'il était mort « dans
fortune » et à Ruprich-Robert qu'il était mort « dans un état voisin de la misère », lui qui avait servi Richelieu pendant vingt ans et accumulé les travaux n'était que le versement, dû aux héritiers de l'architecte, du premier semestre de ses appointements pour l'année 1654. Ajoutons que le fils de Le Mercier, François, mousquetaire de la Garde du roi, qui s'intitulait « sieur de Marigny du nom de sa mère, revendit la moitié de la maison de la rue de l'Arbre-Sec, le 18 décembre 1670, devant Néra, pour 17 000 livres, à Guillaume Février, sieur de la Bellonnière,
17 000 livres, à Guillaume Février, sieur de la Bellonnière, ancien contrôleur de la maison de Madame, lequel avait déjà acquis l'autre moitié de Françoise Guerry, veuve de Claude Plastrier et héritière de sa fille, la première femme de l'architecte ». Pierre Le Muet. Par brevet du 5 mars 1655, Pierre Le Muet fut nommé architecte du Val-de-Grâce, aux gages de 3000 livres, « pour les appointements qu'il plaît à S. M. lui accorder par chacun an pendant le temps qu'il vacquera à la conduite dudit bastiment de l'église dudit Val-de-Grâce ». Il était né à Dijon le 7 octobre
Val-de-Grâce ». Il était né à Dijon le 7 octobre 1591 et avait dû faire son éducation dans l'atelier de Salomon de Brosse, car, le 9 octobre 1616, il recevait 300 livres de la reine Marie de Médicis pour un modèle en relief du Luxembourg. Un compte de 1618 le qualifie de « jeune garçon retenu par S. M. pour travailler en modèles et élévations de maisons », aux appointements de 600 livres. Le 27 novembre 1618, demeurant rue Plastrière, il intervenait comme témoin dans une attaque à main armée, dont son ami Alexis Errard, ingénieur du roi, venait d'être
dont son ami Alexis Errard, ingénieur du roi, venait d'être victime, et s'intitulait « architecte ordinaire du roi et commis aux fortifications de Picardie ». En 1623, il se disait encore « conducteur des dessins des fortifications de Picardie », mais, en 1625 et 1636, voyait ses appointements réduits à 300 livres, « attendu les nécessités des affaires du roi ». Sa première œuvre parisienne comme architecte paraît être, vers 1610, dans la rue Sainte-Avoye (n° 71, rue du Temple), le bel hôtel de Claude de Mesmes, comte d'Avaux, devenu plus tard hôtel de Saint-Aignan. Le 2 septembre 1613, comme
plus tard hôtel de Saint-Aignan. Le 2 septembre 1613, comme l'indique une inscription, il terminait à Dijon, l'hôtel Bouchu, aujourd'hui Conservatoire de Musique. En 1615, il touchait 925 livres d'appointements, pour trois quartiers. Une erreur de date commise par Jal, ou par son imprimeur, a fait croire à Ruprich-Robert que, dès 1615, Le Muet avait été adjoint à Mansart dans les travaux du Val-de-Grâce et les avait suivis depuis le début jusqu'à la fin. En réalité, son rôle n'a commencé que dix ans après. Entre-temps, après avoir peut-être construit en 1635 l'hôtel de Chevry, dans la rue des Petits-Champs (cf.
1635 l'hôtel de Chevry, dans la rue des Petits-Champs (cf. page 105), il bâtissait, en 1643, pour Tubeuf un hôtel un peu plus à l'ouest, achevait en 1648 le château de Tanlay et commençait vers 1649, pour le même Tubeuf, un autre hôtel rue Vivienne. Il avait épousé Marie Autissier, petite-fille du maître maçon Jean Autissier, le constructeur de l'hôtel de la reine Marguerite dont il avait eu trois enfants. Elle mourut rue Christine, le 6 novembre 1652, et, après un service à Saint-André-des-Arts, fut enterrée le lendemain à Saint-Séverin, dans le tombeau de ses parents, qui habitaient rue de
dans le tombeau de ses parents, qui habitaient rue de la Harpe. Dès le mois de mai 1653 les travaux avaient repris au monastère, mais non aux constructions. Marie Geoffroy, veuve Jacquin, maître plombier, avait commencé la conduite d'un demi-pouce d'eau du Rungis, depuis le grand réservoir dit le Château-d'Eau (situé derrière le couvent de Port-Royal), jusqu'au préau des religieuses, et la construction, dans ce préau, d'un réservoir plus petit. Le marché avait été passé le 10 mai, au prix de 4 147 livres. Il s'agissait du demi-pouce d'eau provenant de l'ancien hôpital de la Santé (cf. page 102). L'ouvrage
de l'ancien hôpital de la Santé (cf. page 102). L'ouvrage ne fut terminé qu'à la fin de l'année et, le 12 septembre 1656, Marie Geoffroy reçut en plus 2 175 livres 18 sous 3 deniers pour les tuyaux de plomb et les soudures. Les constructions ne continuèrent qu'après la nomination de Le Muet, le 3 juillet 1655, et les dépenses antérieures au 3 juillet nous manquent. Ce qui est certain, c'est qu'on adopta le même système qu'au temps de Le Mercier, c'est-à-dire le travail « à la journée », payé toutes les semaines, sur « rôles x signés par Le
toutes les semaines, sur « rôles x signés par Le Muet et par les contrôleurs placés sous ses ordres. Ceux-ci étaient maintenant Gabriel Le Duc, jeune architecte, récemment revenu de Rome, nous dit Le Maire, et les deux frères Broutel du Val, l'aîné, Jean, commissionné depuis 1645 (page 108) et son cadet, Antoine, dont le rôle devait s'élargir par la suite. Un quatrième contrôleur était Claude Poillevault, sieur de Fontenelle. Le Muet touchait 3 000 livres. Le Duc, engagé à 1 800 livres, reçut, à la fin de 1656, deux gratifications de 600 livres, portant ses appointements à 2 400
gratifications de 600 livres, portant ses appointements à 2 400 livres, mais revint à 1 800 livres en 1657. Jean Broutel, qui ne touchait, de 1645 à 1648, que 1 200 livres, fut porté à 1 500 en 1655 et à 1 800 en 1656. Il cessa momentanément ses fonctions en 1657 et fut remplacé cette année-là par un troisième frère, dit Broutil le jeune, dont le prénom n'est pas donné et qui reçut 1 800 livres. Antoine Broutel, engagé à 1 200 livres, fut porté à 1 500 livres dès 1655, puis à 1 800 à partir de 1656.
dès 1655, puis à 1 800 à partir de 1656. Claude Poillevault ne fut engagé qu'en 1656, aux appointements de 1 800 livres. Ajoutons que, par brevet du 20 septembre 1647, Pierre Thévenin, contrôleur des ponts et chaussées, avait été commis par Tubeuf aux expéditions et transports concernant le bâtiment, avec des appointements de 1 800 livres. Il mourut en 1657 et la dernière année fut payée, le 31 décembre, à sa veuve, Marie Talon. Enfin, le sieur Madiot, qui avait contrôlé les travaux de 1645 à 1648 et touché 6 400 livres pendant ces quatre ans, reçut un supplément
6 400 livres pendant ces quatre ans, reçut un supplément de 1 200 livres le 28 octobre 1656. Le 27 avril 1655, Philippe d'Anjou posa la première pierre de nouveaux travaux à faire au cloître, à l'angle sud-est de celui-ci (cf. page 99), et notre premier compte de 1655 concerne, en effet, « la construction des dortoirs ». Du 3 juillet 1635 au 3 avril 1656, on y dépensa 27 000 livres, en chiffres ronds. Mais le début du compte, relatant sans doute les dépenses de mai et juin, manque. C'est donc 33 à 34 000 livres qui durent être
C'est donc 33 à 34 000 livres qui durent être consacrées à ces ouvrages, qui paraissent terminés le 3 avril. C'est beaucoup trop peu et beaucoup trop court pour une réfection entière du cloître, et l'hypothèse que les travaux de 1655 et années suivantes se bornèrent à l'addition des pavillons d'angle (cf. page 100) paraît confirmée. On dut commencer par le pavillon sud-est, d'après la place où le duc d'Anjou avait posé sa pierre, et par le pavillon nord-est, ou logement de la reine, dont on décorait l'intérieur dès septembre 1655. Cependant, le mot « dortoirs », employé dans les
1655. Cependant, le mot « dortoirs », employé dans les comptes, au lieu de « pavillons », donne à réfléchir. Or, dans sa planche représentant une coupe du monastère par le travers du dôme et perpendiculairement à la nef, Marot a placé en repentir une seconde coupe du cloître, en mentionnant qu'elle devait remplacer la coupe figurant dans le dessin d'ensemble. Sur cette seconde coupe, l'aile a été augmentée d'un étage, telle qu'elle se montre aujourd'hui, les fenêtres carrées du premier étage ayant été remplacées par des fenêtres cintrées, comme au rez-de-chaussée, avec des contreforts embrassant les deux étages. Des
au rez-de-chaussée, avec des contreforts embrassant les deux étages. Des remaniements correspondants se voient dans les ailes nord et sud. Reproduisant, en 1752, les planches de Marot, J.-F. Blondel n'a pas donné, pour celle-ci, la seconde coupe, se contentant de dire « Nous observerons que les parties FGH (la coupe du cloître) ont souffert des changements assez considérables mais comme ce genre d'architecture est peu intéressant, nous n'avons pas cru devoir les rapporter. » Le premier dessin de Marot a dû être fait non d'après un projet mis à l'écart, mais d'après le cloître de 1624, tel qu'il existait encore
mais d'après le cloître de 1624, tel qu'il existait encore en 1655. Le second dessin serait une modification introduite en 1655 ou un peu plus tard, mais probablement dès 1655, puisque les « dortoirs » occupaient cette aile, donnant sur le jardin. Je suis donc porté à croire que, dès 1655, on commença la surélévation de l'aile orientale du cloître, en même temps qu'on construisit les deux pavillons qui la flanquaient. Plus tard, on suréleva les trois autres ailes, en ajoutant les contreforts de la cour intérieure et en augmentant les contreforts extérieurs des faces nord et ouest, de manière
les contreforts extérieurs des faces nord et ouest, de manière à soutenir des murs qui n'avaient pas été calculés pour la nouvelle charge qu'on leur imposait. D'avril à novembre 1655, on dut procéder à de nouveaux travaux de consolidation dans les carrières, y dépensant 8 296 livres 10 sous 1. De mai 1655 à mars 1656, on construisit le réservoir d'eau du préau, qui existe encore, en face de l'aile occidentale du cloître, et dont le sculpteur Philippe Buyster décora les quatre niches de bossages et de coquilles 2. À partir d'avril 1656, on reprit les travaux de l'église, sous
partir d'avril 1656, on reprit les travaux de l'église, sous la surveillance de Claude Poillevault mais le compte s'interrompt brusquement avec le paiement du 12 septembre et après une dépense de 27 330 livres 11 sous 4 deniers. Les autres comptes qui nous ont été conservés, d'avril 1655 à juillet 1657, concernent surtout la décoration du nouvel appartement de la reine, dans le pavillon nord-est du cloître. Philippe Buyster y sculpta les cheminées de la chambre et de l'alcôve. Jean Mouchy, serrurier, fit la balustrade de fer du balcon suivant marché du 21 décembre 1655, payé le 11 mai 1656
marché du 21 décembre 1655, payé le 11 mai 1656 (1 312 livres 10 sous). Étienne Doyart et Nicolas Chevalier firent les ouvrages de serrurerie, reçus par Le Muet le 13 décembre 1656. Simon Poret se chargea de la couverture d'ardoise, en même temps que de la couverture de tuiles des dortoirs, travaux reçus par Le Muet le 15 juin 1656. Marie Geoffroy, veuve Jacquin, en fit la plomberie et fut payée le 1er septembre 1656, suivant rôle arrêté le 26 août par Le Muet. Sylvain Edme en fit les peintures et Claude Verdier les dorures, ce dernier suivant marché
peintures et Claude Verdier les dorures, ce dernier suivant marché du 15 février 1656, au prix de 1 500 livres. Antoine Broutel, sieur du Val « le jeune », « contrôleur des bâtiments de la Reine », reçut 500 livres, de septembre 1656 à juin 1657, pour des peintures faites par lui « au vestibule au bout de la galerie haute, joignant l'appartement de la Reine ». Claude Verdier reçut encore 1 605 livres pour des peintures et dorures dans l'oratoire de la reine. Robert Mazonnier, maître carreleur, toucha 611 livres pour le carrelage, « en pierre de Caen blanche
livres pour le carrelage, « en pierre de Caen blanche et noire », de la salle basse et des palliers, travail reçu par Le Muet le 22 mars 1656 et qui subsiste encore. Vincent Roynard, peintre ordinaire du roi, reçut 2 600 livres le 15 avril 1654 et 2 000 livres le 12 janvier 1655 pour plusieurs portraits et tableaux destinés à l'appartement de la reine 1. Charles Beaubrun, portraitiste attitré d'Anne d'Autriche, reçut 300 livres, le 13 avril 1656, pour un portrait de la reine, « qu'elle a donné au sieur de Carnavalet, lieutenant des Gardes du corps »
au sieur de Carnavalet, lieutenant des Gardes du corps » 250 livres le 28 août, pour un portrait donné à Mme de Brégy, 450 livres et 150 livres le 15 avril 1657, pour un grand portrait donné aux Dames du Val-de-Grâce et un petit destiné au cabinet des Bains de la reine, au Louvre, 320 et 300 livres le 15 mai, pour un portrait donné à M. de Maisons, son chancelier et un autre à la comtesse de Flix, 250 livres le 6 juillet, pour un portrait donné au sieur de Benserade, 300 livres le 1er octobre, pour un portrait
de Benserade, 300 livres le 1er octobre, pour un portrait donné à la marquise de Toucy. Philippe de Champagne reçut 800 livres le 6 mai 1656, pour plusieurs tableaux destinés à la chambre de la reine, suivant mémoire réduit la veille par Le Muet. Par marché avec Tubeuf du 8 juin suivant. Charlotte de Saumaise de Chasans, nièce du célèbre latiniste, épouse de Nicolas de Fléchalles, comte de Brégy, et dame d'honneur de la reine, pour qui elle s'était montrée très dévouée pendant le Fronde (Saint-Simon, XIII, p. 615). Jean de Longueil, marquis de Maisons, conseiller au Parlement, qui avait
de Longueil, marquis de Maisons, conseiller au Parlement, qui avait remplacé son père René comme chancelier de la reine (Saint-Simon, III, p. 91). Marie-Claire de Bauffremont, fille de la marquise de Senecey et veuve de Gaston de Foix, comte de Fleix, première dame d'honneur et favorite de la reine (Saint-Simon, I, p. 191). Isaac de Benserade, le poète attribué des ballets de la cour. Françoise de Saint-Gelais, épouse de Louis de Prie, marquis de Toucy; sa mère, Françoise de Souvré, fille du maréchal et veuve d'Artus de Saint-Gelais, seigneur de Lansac, était gouvernante de Louis XIV (Saint-Simon, XVII, p. 11).
Lansac, était gouvernante de Louis XIV (Saint-Simon, XVII, p. 11). Bibl. nat., ms. fr. 10261, fol. 214 v°. De Champeaux (Art décoratif dans le Vieux-Pays, p. 227) attribue à Philippe de Champagne et prétend provenir de l'appartement d'Anne d'Autriche au Val-de-Grâce les deux tableaux de l'église Notre-Dame-de-Bonne-Nouvelle, représentant l'un Anne d'Autriche et Henriette d'Angleterre, l'autre Henriette et ses trois enfants devant saint François de Sales. Les deux hypothèses ne résistent pas à l'examen. Ces œuvres médiocres, probablement de l'atelier des Beaubrun, sont des pendants de même date. Or, Henriette d'Angleterre, née en 1629 (vingt-deux ans après la mort de François
née en 1629 (vingt-deux ans après la mort de François de Sales) et mariée en 1661, il s'engagea à faire, pour 2 500 livres, divers « ouvrages de peinture dans la grande salle basse de l'appartement de la Reine », dont le premier tiers lui fut payé le 23 juillet et le solde le 31 août 1657, après réception le 29 par Le Muet. Le sieur Noiret, peintre ordinaire du roi, toucha 950 livres, le 1er mai 1657, pour quatre portraits du roi, de la reine mère, du duc d'Anjou et de Mazarin à envoyer en Portugal et deux autres
et de Mazarin à envoyer en Portugal et deux autres destinés au cabinet des Bains. Suivant marché du 3 janvier 1656, Raphaël de la Planche, maître tapissier, s'engagea à fournir, pour 5 100 livres, neuf pièces « fabriquées à fleurs de lys », dont le solde lui fut payé le 28 août, ce qui prouve que les pièces étaient prêtes et qu'il n'y avait qu'à y coudre les bordures fleurdalisées. Pierre Rossignol, autre tapissier, reçut 959 livres 10 sous le 7 septembre 1657, et Simon Rivet, aussi tapissier, 273 livres sous le 7 juillet 1657. Faron de Laistré, maître brodeur-chasublier,
sous le 7 juillet 1657. Faron de Laistré, maître brodeur-chasublier, toucha 1 000 livres le 10 février 1655, pour « un ornement de velours vert, à bandes brochées d'or et d'argent », aux armes du duc d'Anjou, que le roi avait donné à son frère et celui-ci aux Dames du Val-de-Grâce. Du 15 février 1655 au 20 mai 1657, l'abbesse Anne de Compass reçut 2 556 livres, en différents paiements, pour ornements d'église, décoration des deux parloirs « du dedans et du dehors », ou simplement pour « subvenir aux nécessités » des religieuses. Le dernier feuillet du registre que
nécessités » des religieuses. Le dernier feuillet du registre que nous étudions mentionne, pour les comptes « commencés à juger le 30 juin 1658 et clos le 11 avril 1659 un total de recettes de 620 827 livres 3 sous 9 deniers, contre 605 827 livres 3 sous deniers de dépenses, laissant 15 000 livres aux mains de Bartolat. La première partie du registre, qui donne les comptes de la maison et de l'écurie de la reine pour le quartier d'octobre 1663 (fol. 1 à 119), a certainement été reliée à tort avec la suite. Il faut aussi déduire du
à tort avec la suite. Il faut aussi déduire du total les sommes payées aux frotteurs de l'appartement de la reine au Louvre (fol. 356 à fin), qui se montent à peu de chose. Sous cette réserve, le total des dépenses indiqué doit représenter à peu près la somme consacrée au Val-de-Grâce de 1655 à 1657. Il eut ses trois enfants en 1662, 1664, et 1669. Les tableaux sont donc postérieurs à la mort de sa belle-mère (1666) et probablement à la sienne (1670), d'après l'âge des deux filles (le fils était mort dès 1666). Ce sont des allégories, probablement
fils était mort dès 1666). Ce sont des allégories, probablement données à l'église par Philippe d'Orléans, en souvenir de sa mère et de sa première femme. Bibl. nat., ms. fr. 10261, fol. 217 V. Ibid., fol. 226 v°. Ibid., fol. 231 à 244. Ibid., fol. 235 et suiv. Il éleva le tambour du dôme, les lanternons qui le flanquent, puis le dôme lui-même. Celui-ci ne fut entièrement terminé qu'à la fin de 1662 ou au début de 1663, puisque le marché avec Pierre Mignard pour la peinture de la coupole, moyennant 33 000 livres, fut passé le 5 mars 1663.
moyennant 33 000 livres, fut passé le 5 mars 1663. Devant la lenteur des travaux, on est tenté de croire que la pose des voûtes et du dôme entraîna de nouveaux tassements, auxquels il fallut remédier par des renforcements dans les carrières, ce qui expliquerait les dires de Blondel sur ces difficultés. Nous ne savons malheureusement rien de précis. Lassée d'attendre, Anne d'Autriche voulut que le chœur et l'avant-chœur des religieuses, construits par Le Mercier, pussent servir au culte. Comme ils n'étaient pas encore lambrissés, elle les fit tendre de satin de Chine, y dépensant, dit Le Maire, 20 000
satin de Chine, y dépensant, dit Le Maire, 20 000 livres. Ils furent bénits, le 29 janvier 1662, par J.-B. de Conte, grand vicaire de l'archevêque de Paris. Le 2 février suivant, Henri de la Motte-Houdancourt, évêque de Rennes et grand aumônier de la reine, après avoir revêtu ses habits pontificaux « dans la vieille église » et fait « le tour de la galerie du cloître haut », se rendit dans le chœur des Dames, « qui servait d'église de dehors », et y dit solennellement la première messe. Il semble résulter de ces indications que la primitive chapelle,
Il semble résulter de ces indications que la primitive chapelle, placée, dès 1621, « au dehors des bâtiments claustraux » (cf. page 98), avait été démolie en 1645 ou 1646, pour la construction de la nouvelle église (cf. page 106) et qu'une autre, qualifiée de « vieille » en 1662, avait été aménagée à l'intérieur du cloître. On voit aussi que ce cloître était double, comprenant une galerie ouverte au rez-de-chaussée et une autre fermée au premier étage. Deux jours après, le 4 février 1662, le même prélat put bénir quatre cloches à l'intérieur de l'église neuve, dont les voûtes
quatre cloches à l'intérieur de l'église neuve, dont les voûtes de la nef et la coupole intérieure étaient donc à peu près terminées. Les parrain et marraine furent pour la première le roi et sa mère, pour la seconde la reine Marie-Thérèse et le duc d'Orléans, pour la troisième Anne de Noailles, capitaine des Gardes, et la comtesse de Fleix, pour la quatrième Mme de Beauvais et le président Tubeuf. Mignard et Dufresnoy terminèrent la peinture du dôme après huit mois de travail, suivant l'abbé de Monville, après onze ou treize mois, suivant d'autres, en tout cas avant juin 1664.
treize mois, suivant d'autres, en tout cas avant juin 1664. C'est seulement le 21 mars 1665 que Hardouin de Beaumont de Périgord, archevêque de Paris, put dire la première messe dans la nouvelle église et encore dans la chapelle Sainte-Anne, au nord du chœur, le maître-autel n'étant même pas commencé. En juin 1665, la reine mère, très gravement malade d'un cancer au sein, depuis le 4 octobre 1664, demanda le dessin de cet autel au cavalier Bernin, venu en France pour les travaux du Louvre, qui le donna dans les premiers jours de juillet. D'après son élève Matthias de Rossi,