jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
M. le marquis de Pretz est-il encore à l'hôtel de Versannes? — Il l'a quitté quelques minutes avant mon départ. — C'est bien, je vous remercie. — Que dois-je dire à Mlle de Versannes? demanda le vieux serviteur. Jean parlait d'une voix saccadée. On sentait qu'il cherchait à paraître calme, tandis qu'une fureur folle faisait tressauter toutes les fibres de son être. — Dites à Mlle de Versannes qu'elle prenne courage... et que je réponds de tout. Sylvain s'inclina et s'éloigna. Dumas se rapprocha vivement. — Que se passe-t-il? s'écria-t-il le cœur serré, ton visage est bouillonnant... As-tu appris quelque
le cœur serré, ton visage est bouillonnant... As-tu appris quelque nouveau malheur?... Jean le regarda comme s'il ne l'entendait pas. Puis, avec un suprême effort de volonté : — Au nom de notre amitié, dit-il, va m'attendre au journal... j'y serai avant une heure... — Et Desmare?... — Je n'ai plus besoin de lui! s'écria Jean. Et se dégageant de l'étreinte de Dumas qui cherchait à le retenir pour obtenir tout au moins quelques explications : — A tout à l'heure, dit-il encore. Puis, courant comme un fou, il disparut en un clin d’œil. Dumas hésita. Mais il se dit
en un clin d’œil. Dumas hésita. Mais il se dit qu'après tout il était probable que Jean se rendait chez M. de Vessemanes, et que par conséquent sa présence serait intempestive, sinon inconvenante, et il se décida à se rendre aux bureaux de l'Armed. Non, Jean ne courait pas vers l'hôtel de Vessemanes. En quelques minutes, il eut atteint le boulevard et arriva rue de Grammont. — M. le marquis de Pretz est-il chez lui? demanda-t-il au concierge. — Il vient de rentrer il y a quelques minutes, mais je doute qu'il vous reçoive. Jean n'entendait déjà plus. Il avait
doute qu'il vous reçoive. Jean n'entendait déjà plus. Il avait bondi sur l'escalier et franchi les marches d'un seul élan. Comment, par quelle intuition n'hésita-t-il point, c'est ce qui serait difficile à expliquer. Toujours est-il que, s'arrêtant au palier du premier étage, il sonna à la porte de M. de Pretz. Cette porte s'ouvrit. Et Kédas parut. — Monsieur de Pretz ? demanda Jean d'une voix brève. Devinant, sans les entendre, les paroles qui lui étaient adressées, le nègre désigna du doigt à Peyraud un écriteau sur lequel étaient écrits ces mots : « M. de Pretz remercie ses amis
ces mots : « M. de Pretz remercie ses amis de l'intérêt qu'ils lui portent, mais il lui est impossible de les recevoir en ce moment.» Jean arracha l'écriteau et le foulà aux pieds avec un cri de fureur. Qu'il ne reçoive pas ses amis, soit! je ne suis pas un ami, et il me recevra. Toujours avec le même flegme, Kédas, fidèle à sa consigne, montra au jeune homme le pupitre, garni de papier et de plumes. Se rendant à son invitation muette, Jean écrivit : — Si M. le marquis de Pretz n'est pas un lâche, il recevra
le marquis de Pretz n'est pas un lâche, il recevra immédiatement M. Jean Peyraud. Kédas reçut le papier de ses mains qui tremblaient comme sous l'action de la fièvre, et ouvrant une porte intérieure, alla porter cette étrange missive à la Huguette. L'attente de Jean ne fut pas longue. La vieille parut. — M. de Pretz ne reçoit pas les fous, dit-elle d'une voix brève. Mais Jean ne l'avait pas entendue. Au premier coup d’œil, il avait reconnu la misérable femme dont Pula lui avait brièvement tracé le portrait. — Vous vous nommez la Huguette, cria-t-il. — Oui, pourquoi? fit
Vous vous nommez la Huguette, cria-t-il. — Oui, pourquoi? fit la mégère. — Digne domestique d'un digne maître, en vérité! continua-t-il, emporté par la fureur. Pas de phrases, allez prévenir M. de Pretz ou, sur l'honneur, je saurai bien le trouver moi-même. Et joignant le geste à la parole, Jean posa la main sur le bouton d'une porte qui s'offrait à lui. Mais, au même instant, cette porte s'ouvrit. Et Lucien parut. — Que me voulez-vous, monsieur Jean Peyraud ? demanda-t-il d'une voix calme et ferme. Mais à peine avait-il proféré ces paroles, que la main de Jean Peyraud s'abattait
proféré ces paroles, que la main de Jean Peyraud s'abattait violemment sur son visage, tandis que le jeune homme criait : — Vous soufflettez et vous tuez!... D'un mouvement plus rapide que la pensée, Lucien avait tiré un revolver de sa poche et l'avait appuyé sur la poitrine de Jean... Une légère pression du doigt... et Peyraud était mort. À quelle pensée obéit M. de Pretz? Et surtout comment put-il conserver tant d'empire sur lui-même?... Peyraud s'était croisé les bras et attendait... Lucien abaissa son arme. —Vous avez un domicile, dit-il avec un flegme incroyable. Voulez-vous laisser votre carte, vous
dit-il avec un flegme incroyable. Voulez-vous laisser votre carte, vous recevrez mes témoins dans la soirée... Jean releva la tête. — C'est bien, fit-il. Il jeta sa carte sur un meuble, et lançant à Lucien un dernier regard de haine et de fureur, il sortit. S'il eut regardé Kédas au moment où il se livrait à cet acte de violence brutale, il aurait vu un singulier sourire effleurer les lèvres du nègre. XVII La disparition de Peyraud avait profondément troublé Desmare, et en se rendant aux bureaux de l'Armed, le journaliste se reprochait de ne l'avoir pas retenu. Il maudissait
journaliste se reprochait de ne l'avoir pas retenu. Il maudissait le scrupule qui tout à coup avait surgi en lui et redoutait quelque malheur. Jean avait dit qu'il serait de retour dans une heure, mais, en même temps, pourquoi cette exclamation : — Je n'ai plus besoin de Desmare! Tout en réfléchissant, Dumas était arrivé au journal. Sa première question fut celle-ci : — A-t-on vu Desmare ? Le reporter l'attendait depuis une quinzaine d'heure environ. Dumas courut à lui. Il lui demanda si on l'avait vu. — Non, fit le reporter, mais je l'attends. — Comment! il n'est pas
le reporter, mais je l'attends. — Comment! il n'est pas revenu? — Non, je viens de vous le dire. — Comment! vous ne savez pas où il est? — Non. — Et pourquoi, diable, ne le savez-vous pas? — Je l'ignore. — Quand l'avez-vous vu? — Il est parti... — Où? — Je l'ignore aussi. — Comment! vous ne savez pas où il est, et vous ne l'avez vu qu'au moment de sa disparition! — C'est exact. Dumas soupira. — Eh bien! croyez-vous qu'il reviendra? — Je l'espère. — Et si c'était vraiment terminé?... — Je ne sais que penser.
si c'était vraiment terminé?... — Je ne sais que penser. Dumas secoua la tête avec impatience. — Quel idiot! fit-il. Mais, il n'est pas douteux que bien des espérances aient été décues de l'autre côté du Rhin. On considérait la France irrémédiablement ruinée par le paiement de cinq milliards et demi, puisque son stock métallique ne s'élevait pas plus haut; on voyait l'Allemagne l'emportant sur tous les autres Etats, puisqu'elle allait réunir une masse d'or supérieure à celle qu'elle possédait. Les faits ont démenti ces prévisions. En définitive, une année à peine, après avoir entièrement touché cette riche rançon, non
à peine, après avoir entièrement touché cette riche rançon, non seulement l'Allemagne n'a apporté aucune diminution aux impôts, mais elle cherche sous quelle forme on pourra demander aux populations de nouvelles et indispensables ressources budgétaires. COURRIER DE VERSAILLES Les longues discussions paraissent finir et l'on entrevoit la fin de ce débat. Les articles ont été votés dans la journée d'aujourd'hui, et cependant deux d'entre eux soulevaient l'importante question de l'état-major général. M. Langlois a tenté, sans succès, de faire modifier la loi et d'assimiler, pour le traitement, les officiers généraux placés dans la seconde section aux officiers mis à la
placés dans la seconde section aux officiers mis à la retraite. Le colonel Denfert avait aussi, vainement demandé que l'on réservât l'examen des dispositions relatives à l'état-major général jusqu'à ce que la loi annoncée sur l'état-major fut soumise aux délibérations de l'Assemblée. La rédaction de la commission a été approuvée, avec une modification qui maintient jusqu'à 70 ans dans la première section (activité, disponibilité) les officiers généraux qui ont commandé un corps isolé. Cette addition, réclamée à la dernière heure par le général Chareton, est très heureuse; il est évident, en effet, que le général qui opère loin d'autres armées,
en effet, que le général qui opère loin d'autres armées, a la responsabilité du commandant en chef; il doit donc en avoir les avantages. Le code de justice militaire de 1857, en instituant des conseils de guerre auprès des corps isolés, avait posé la question que la Chambre vient de résoudre. Les articles 8 et 9 votés, l'Assemblée a adopté successivement par assis et levé, et sans débat, les dispositions relatives au corps de l'inspection de l'administration de la guerre, aux états-majors particuliers de l'artillerie et du génie, à l'intendance, aux secrétaires d'état-major, aux aumôniers, aux vétérinaires, aux interprètes, au
aux secrétaires d'état-major, aux aumôniers, aux vétérinaires, aux interprètes, au recrutement et à la mobilisation, au service de la trésorerie et des postes, à la télégraphie et aux chemins de fer. Deux amendements ont été acceptés par la commission. Le premier, présenté par M. Marcel Barthe sur l'article 11, demande l'assimilation des gardes du génie aux officiers. Le second, soutenu par M. Varroy, à propos de l'article 27, propose que les employés de chemins de fer occupés sur les lignes à moins de 100 kilomètres de la frontière, soient agréés par les ministres de la guerre et des travaux publics.
par les ministres de la guerre et des travaux publics. Il n'était pas besoin de longs développements pour prouver la nécessité de cet amendement; chacun de nous a encore présents à l'esprit les faits qui se sont passés durant la guerre de 1870. Nous rappellerons seulement que la Russie a adopté l'année dernière une mesure analogue à celle que propose M. Varroy; malheureusement, presque tous les employés de ses lignes de chemins de fer sont allemands. La Compagnie de l'Est a eu le soin déjà de replacer près de notre frontière ces admirables serviteurs que n'ont pas oubliés ceux qui,
frontière ces admirables serviteurs que n'ont pas oubliés ceux qui, comme nous, les ont vus, le 6 août à Forbach ou à Reichshoffen, exposés au feu de l'ennemi. D'après la nouvelle loi, on sait que quatre sections d'ouvriers des chemins de fer sont comprises dans les régiments du génie. En outre, les compagnies sont tenues d'organiser des brigades spéciales de travailleurs qui, en temps de guerre, sont mises à la disposition du ministre. Ces dispositions, maintenant adoptées sont le complément essentiel de notre organisation: le service des chemins de fer a, en effet, au point de vue de la mobilisation,
a, en effet, au point de vue de la mobilisation, une importance capitale. L'Assemblée s'occupera demain des écoles, de la justice militaire et des officiers de réserve. Ces derniers articles donneront sans doute lieu à quelques observations. AMÉDÉE LE FAURE. NOUVELLES PARLEMENTAIRES Peu de politique, aujourd'hui. À part les inévitables "on-dit" sur la constitution du ministère, sur l'élection des Hautes-Pyrénées, et sur celle de Seine-et-Oise, qui aura lieu dans vingt jours, les députés ne trouvent plus rien à se raconter dans la galerie des Tombeaux. Et même lorsqu'on aborde, en leur demandant d'un ton incrédule s'il est vrai que M.
leur demandant d'un ton incrédule s'il est vrai que M. d'Audiffred-Pasquier soit chargé de former un cabinet, ceux-là même qui l'ont connu ferment les yeux et lèvent les épaules, avec cette expression de physionomie qui, dans toutes les langues du monde, signifie: "je ne sais pas." Fait-on la même question pour M. de Broglie? — Même réponse. Hasarde-t-on le nom d'un membre du centre gauche? il se joint alors à l'air d'ignorance sincère, répandu sur toute la personne de votre interlocuteur, un sourire qui vous fait vite réfléchir à l'invraisemblance d'une telle nouvelle. Si le vice-président du futur conseil est
d'une telle nouvelle. Si le vice-président du futur conseil est désigné, je ne serais pas étonné qu'il l'ignorât lui-même. On se souvient que M. Ernest Picard avait déposé une proposition tendant à la dissolution des grandes commissions de l'Assemblée, nommées, pour la plupart, depuis quatre ans, et qui éternisent leurs travaux. La trente et unième commission d'initiative s'est occupée aujourd'hui de cette question. M. Charreyron a vivement combattu M. Picard, qui conteste l'utilité de ces comités permanents. M. Charreyron a cité la Commission d'enquête sur les actes du gouvernement de la Défense nationale, qui a publié déjà de nombreux rapports
la Défense nationale, qui a publié déjà de nombreux rapports dont on n'a point attaché que ces rapports sont la vérité. M. Dumont a soutenu l'opinion de M. Picard, en montrant l'inutilité des longs travaux de la commission chargée de faire une enquête sur la situation des classes ouvrières. M. Théry n'est pas de cet avis. Selon lui, les classes ouvrières trouveront une amélioration de leur sort dans l'extension donnée à l'industrie privée. La commission a constaté cette situation, elle a fait son possible, tant par ses votes collectifs que par l'intervention individuelle de ses membres dans tous les débats
par l'intervention individuelle de ses membres dans tous les débats intéressants de l'Assemblée. Picard a été repoussée à une forte majorité par la commission, et M. Clairayroll, nommé rapporteur par 15 voix contre 6, sera chargé de demander à l'Assemblée de ne pas prononcer la prise en considération. La commission du budget vient d'adopter la proposition de M. Wolowski ayant pour but de permettre à la Compagnie concessionnaire du monopole des allumettes d'écouler le stock considérable, dont la formation est antérieure à la concession. Elle a voté, à la presque unanimité, le principe d'une indemnité à payer de ce chef
unanimité, le principe d'une indemnité à payer de ce chef à la Compagnie par le gouvernement. Le chiffre de l'indemnité n'est pas encore fixé, M. Cazenove de Pradines a l'intention de poser au gouvernement, dans une des prochaines séances, la question suivante : « Comment se fait-il que le cabinet renversé le 6 janvier ne soit pas encore remplacé ? » De grands efforts ont été faits auprès du jeune député de l'extrême droite pour le faire renoncer à ce projet. Il y persiste cependant. — . + ASSEMBLÉE NATIONALE Séance du mardi 19 janvier 1875. Présidence de M. Buffet
Séance du mardi 19 janvier 1875. Présidence de M. Buffet La séance est ouverte à deux heures et demie. L'ordre du jour appelle la 2e délibération sur le projet de loi relatif à la constitution des cadres et des effectifs de l'armée active et de l'armée territoriale. M. le président, — L'Assemblée s'est arrêtée hier à l'article 8, qui règle la composition de l'état-major général et du service d'état-major de l'armée. M. le colonel Benoît-Roussel. — Au moment où nous allons discuter les articles du projet de loi qui se rapportent à l'état-major, je vous demande la permission d'appeler votre
rapportent à l'état-major, je vous demande la permission d'appeler votre attention sur les propositions qui vous sont faites et par la commission et par M. le ministre de la guerre. La commission se plaint de la spécialisation exagérée où sont tenus les officiers d'état-major. Ils restent ainsi étrangers au maniement des troupes, et sont peu préparés au commandement effet. La commission annonce un projet de loi spécial qui transformer le corps d'état-major en un corps ouvert aux officiers de toutes armes. M. le ministre de la guerre, sans attendre les conclusions de la commission, vous a présenté de son côté,
conclusions de la commission, vous a présenté de son côté, un projet de loi spécial sur la réorganisation du corps d'état-major. M. le ministre annonce l'institution d'une école supérieure de guerre où l'on ne sera admis que par concours. L'importance de ces réformes peut vous faire apprécier le jugement que porte M. le ministre sur l'insuffisance des corps actuels d'état-major. Et cependant, on vous propose de fixer dès à présent, en les augmentant, la composition des cadres de l'état-major et de l'état-major général. Mais les éléments ne sont pas encore connus. M. le ministre de la guerre admet trois catégories
connus. M. le ministre de la guerre admet trois catégories d'officiers d'état-major. D'abord, les premiers classés parmi les officiers qui auront satisfait aux exigences de sortie de l'école supérieure de la guerre ; d'en fixer le nombre ; en second lieu, les officiers brevetés, c'est-à-dire ceux qui viennent ensuite sur les listes de sortie. Enfin, les officiers d'ordonnance que les généraux de division et de brigade ont le droit de choisir parmi les officiers brevetés appartenant aux corps qu'ils commandent. La commission, au contraire, vous demande de fixer les cadres de l'état-major sans dire ce qu'elle compte faire au sujet
de l'état-major sans dire ce qu'elle compte faire au sujet des officiers brevetés et des officiers d'ordonnance: il n'est pas possible de procéder ainsi. L'honorable membre compare la composition du service d'état-major, telle que la commission la propose, avec celle de l'armée prussienne. Il se plaint de l'exagération du personnel dans notre armée; ce personnel est beaucoup moins considérable dans l'armée allemande : la différence est dans la proportion de 1 à 4, soit 68 officiers chez nous et 317 seulement chez les Allemands. L'honorable membre ajoute encore que les officiers fédéraux des armes spéciales peuvent être appelés à des
officiers fédéraux des armes spéciales peuvent être appelés à des commandements où ils ont à faire remployé des armes combinées, où ils sont presque étrangers. Il n'en est pas ainsi dans l'armée allemande. Là, les officiers des armes spéciales, artillerie, génie, ne peuvent pas être appelés à exercer des commandements de corps d'armée. En résumé, la solution des questions relatives à la composition de l'état-major dépend de la solution qui sera donnée à l'organisation de l'état-major par la loi spéciale, l'honorable membre demande que cette composition soit jusqu'à-là réservée, Dans ce but, il propose de renvoyer à la commission les
ce but, il propose de renvoyer à la commission les articles 8 et 9 du projet de loi. (Approbation sur divers bancs.) M. l'ancien maréchal de Dombey d'Anville. — La commission n'accepte pas le renvoi demandé par M. le colonel Dombey. En attendant que la réorganisation future de l'état-major soit discutée, dans la loi spéciale à intervenir, rien n'empêche de fixer dès à présent les cadres de l'état-major. (Très bien! très bien!) Le renvoi de l'article 8 à la commission n'est pas ordonné. La première partie de l'article 8, qui porte que l'état-major général de l'armée comprend les maréchaux de
porte que l'état-major général de l'armée comprend les maréchaux de France, les généraux de division et de brigade, est adoptée M. Langlois. Je le passe, en proposant d'abroger le 24 août 1839, revenir à l'état de droit qui existait avant cette loi. Je suis disposé à voter les articles du projet de la commission, qui institue pour les officiers de tous grades un corps de réserve recruté parmi les officiers retraités. Rappelons-nous dans quel esprit a été conçue la loi de 1839. Beaucoup de généraux, glorieux débris de cette génération de volontaires de 1871, qui avaient fait vingt ans la
de volontaires de 1871, qui avaient fait vingt ans la grande guerre, avaient atteint l'âge de soixante ans; ils touchaient à la retraite; il allait y avoir une brusque séparation entre l'ancienne armée et l'armée nouvelle. En outre, beaucoup de ces généraux avaient souffert sous la Restauration; les uns avaient été condamnés à mort, les autres étaient restés exclus des rangs de l'armée pendant quinze ans. On trouva dans la création des cadres de réserves une sorte de compensation à ces souffrances. On décida que les généraux ne seraient plus mis à la retraite et passeraient, en atteignant la limite,
mis à la retraite et passeraient, en atteignant la limite, dans un cadre de réserve, et que ceux qui avaient exercé des commandements en chef resteraient en activité jusqu'à leur mort. On ne prévoyait pas ce qui est arrivé depuis. Cependant le général de Préval signalait les inconvénients du point de vue disciplinaire de cette disposition qui enlevait au ministre de la guerre le droit de mettre un officier général en retraite d'office, et le enlevait de l'armée au cas où il y exercerait une périlleuse influence. Je ne parle pas de la question d'économie ; la réduction serait de
pas de la question d'économie ; la réduction serait de 300 à 400,000 fr. Enfin, il s'agit ici de l'avenir de l'armée. Le maintien dans le cadre d'activité, sans limite d'âge, des généraux qui ont commandé en chef arrête l'avancement. Or, il est mauvais que l'avancement dans l'armée soit trop lent, car, alors, les officiers se découragent. Maintenir la loi de 1839, ce serait sacrifier l'avenir au passé. En 1839, la loi avait peu d'inconvénients, car les officiers qu'elle favorisait étaient peu nombreux. toutefois, en 1843, cette loi qui consacrait un abus, fut abolie. Et il fallut le coup d'État
un abus, fut abolie. Et il fallut le coup d'État pour la rétablir. Sous l'empire, les inconvénients en furent relativement faibles. En effet, la plupart des généraux à qui elle aurait pu profiter furent faits maréchaux. Mais après la guerre de 1870, qui a porté tant d'officiers au grade d'officier général, il y aurait un abus compromettant pour l'avenir de l'armée à maintenir le cadre de la réserve tel qu'il a été institué par la loi de 1839. La commission a parfaitement vu cet abus. Dans son premier projet, elle l'avait totalement fait disparaître, sans le déraciner toutefois. Aussi le
l'avait totalement fait disparaître, sans le déraciner toutefois. Aussi le trouverons-nous reparaître dans la nouvelle réaction de l'article 8. Comment cela est-il arrivé ? Le ministre aura sans doute défendu ses administrés devant la commission, et il aura probablement la peau. C'est l'usage. Les ministres obéissent aux nécessités de leur situation en résistant aux commissions. Mais c'est aux commissions et à l'Assemblée à tenir bon, quand il s'agit de déraciner un abus. (Très bien très bien !) J'en ai connu de ces commissions qui s'étaient promises de ne rien céder; le ministre arrivait et raflait tout... (Nouveaux rires.) Non, pas
le ministre arrivait et raflait tout... (Nouveaux rires.) Non, pas tout... Mais le peu qu'elle a gardé, le ministre l'enlèvera par sa parole nette et franche; n'en doutez pas. (On rit.) On me dira peut-être qu'il peut y avoir dans l'armée des officiers de la ligne, qu'il y a un grand intérêt à conserver. Sans doute; aussi me suis-je bien gardé de demander la suppression du maréchalat, qui est destiné précisément à ces hommes supérieurs dont on parle. Un officier doit toujours avoir la capacité du grade supérieur au sien, parce qu'il peut être d'un moment à l'autre appelé à
parce qu'il peut être d'un moment à l'autre appelé à le remplir; mais la véritable et complète éducation ne s'acquiert que dans le grade même. Eh bien, c'est cette éducation que vous arrêtez. Chaque officier que vous maintenez à l'activité au-delà de la limite d'âge empêche huit officiers de se donner cette éducation et ce perfectionnement nécessaires. Ce système, en somme, compromet le commandement de l'armée. Il empêche, si je puis dire, l'amortissement de l'armée, c'est-à-dire le renouvellement des grades supérieurs, surtout là où ce renouvellement est le plus indispensable. J'espère donc que l'Assemblée, qui m'a compris, aura le courage
J'espère donc que l'Assemblée, qui m'a compris, aura le courage de voter mon amendement. (Applaudissements à gauche.) L'Uu. le général Billot. L'honorable M. Langlois a critiqué, avec la verve qui lui est familière, le projet de la commission en ce qui touche le cadre de réserve. Il l'a accusé d'être contraire à l'avenir, à la discipline de l'armée, et enfin à l'égalité. Je répondrai à ces accusations. Je dirai tout d'abord que l'Assemblée, en votant sans discussion le maintien du maréchalat, a témoigné de sa sollicitude pour l'avenir de l'armée. La commission vous proposa aussi le maintien du cadre de