jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à 50 m. 3e m. : 1. Le Boulch, 4 km. en 5' 8" 3/5 : 2. Desmoulins, à 65 m. 31 m, : 1. Prat, 4 km. en 5' 8" 3/5 ; 2. Landrieux, à 90 m-4e m. : 1. Idée, 4 km. en 5' 12" 2/5 ; 2. Giguet, à 12 m. Demi-finales : 1re m. : 1 Le Boulch, 4 km. 5' 3" 4/5 ; 2. Blanchet. à 25 m. 2e m. : 1. Prat ; 2. Idée (rejoint 2 km. 400, en 3' 3" 4/5). Finale des 2e. : 1. Blanchet, 4 km. en 5' 1">4/5
des 2e. : 1. Blanchet, 4 km. en 5' 1">4/5 ; 2. Idée à 100 m. Finale des 1er. : 1. Prat, 4 km. en 5' 9" 3/5 ; 2. Le Boulch, à 1 m. 50. Individuelle des poursuites. — 1. Landrieux, 24 pts ; 2. Desmoulins, 21 pts ; 3. Archambaud, 16 pts ; 4. Giguet, 16 pts. Prix Georges-Parent, — Demi-finales ; 1er m. (20 km.) : 1. Claverie, en 16' 57" 2/5 ; 2. Terreau, à 10 m. ; 3. Chaillot, à 75 m. ; 4. Lesueur, à 80 m. ; 5. Lambolley, à 150 m. 2e
à 80 m. ; 5. Lambolley, à 150 m. 2e m. (20 km.) : 1. Lesueur, en 17' 11" 1/5 ; 2. Lambolley. à 30 m. ; 3. Terreau, à 125 m. ; 4. Chaillot, à 145 m. ; 5. Claverie, à 3 tours et 220 m. 3e m. (20 km.) : 1. Lesueur, en 17' 19" 2/5; 2. Terreau, à 200 m. ; 3. Lambolley, à 220 m. ; 4. Chaillot, à un tour et 100 m. ; 5 Claverie, à 4 tours. Classement général : 1. Lesueur, 6 pts. 2. Terreau, 7 pts ; 3. Lambolley, 10 pts
pts. 2. Terreau, 7 pts ; 3. Lambolley, 10 pts ; 4. Chaillot, 11 pts ; 5. Claverie, 11 pts. RECORDS BATTUS DANS PARIS-GARNES Le 10e Paris-Garnes des "treize à la douzaine" a vu la chute du record détenu depuis 1938 par Bourbon. C'est André Perrière qui, s'apprêtant et terminant le parcours avec 61" d'avance, réussit cet exploit. Jardinier et Mertens furent les autres animateurs, tandis que J.-C. d'Ahetze menait la chasse. Résultats : 1. André Perrière, les 32 kilomètres en 56' 18" ; 2. Mertens, à 51 ' ; 3 Jardinier, 4. Coldebœuf, 5. Fleury, 6. D'Ahetze, 7. Fletcher,
3 Jardinier, 4. Coldebœuf, 5. Fleury, 6. D'Ahetze, 7. Fletcher, tous même temps, 8. Conso, 9 Belleville, 10. Chevalier. Le Championnat 1943 est enlevé par Coldebœuf, 35 pts, devant Perrière, 33 pts et Jardinier, 30 pts. LES RÉSULTATS SUR ROUTE Coste et Bamboukjan, vainqueurs du 1er Circuit du Théâtre royal. — Résultats : Contre la montre : 1. Coste (Toulon) en 56' ; 2. Sicard (Antibes) ; 3. Baratero (AS Clemenceau Nice) Individuel : 1. Bamboukjan (Toulon) ; 2. Coste (Toulon) ; 3. Baratero (AS Clemenceau) Au Sciaqua, le Grand Prix Fournier (Championnat UC Lyonnaise). — 1. Sciaqua, les 41
Prix Fournier (Championnat UC Lyonnaise). — 1. Sciaqua, les 41 km. en 1 h. 28" ; 2. Villard, à 11. ; 3. Rougemond ; 4. Bianco ; 5. Lavoine ; 6. Poulet. Pierre Gas, champion de l'Union Vélocipédique Lyonnaise. — 1. Pierre Gas (sur cycle Rhône) 1 ; 2. Rossi ; 3. Vani ; 4. Durand ; 5. Mathy. Maitre, champion du VC Lyonnais. — 1. Maitre Pierre (des 72 km. en 1 h. 50') ; 2. Chicharro, à 2' ; 3. Rubio, à 3' ; 4. Croizat ; 5. Echinard ; 6. Vani (Dominique, meilleur cadet) ; 7 Falconnet
Echinard ; 6. Vani (Dominique, meilleur cadet) ; 7 Falconnet ; 8. Maguin. À Germini, le Prix de clôture de l'UC Clermontoise. — Résultats : 1. R. Gemini, les 8 km en 2 h. 11' 30" ; 2. Chaub ; 3. Brun ; 4 Busseney ; 5. Carpenterier. SUR PISTE Bouchoux et Nicollet, champions de l'UC Bressanais. Résultats : Viteufe : 1 Bouchoux : 2. Martin ; 3. Mazuir ; 4 Meunier Fond licenciés ; 1. Nicolet ; 2. Chaulet ; 3 Perroud : 4. Mazuir ; 5. Duhem. Non licenciés : 1. Bejoint ; 2. Pauquet; 3. Catimel; 4.
licenciés : 1. Bejoint ; 2. Pauquet; 3. Catimel; 4. Brevet; 5. Feyeux. — Rozet, L'ÉCLAIRAGE TRIOMPHE DE LA NUIT SPORTIFS... Seuls les Vêtements de Sport MOPI (BLOUSONS, CHANDAUX, GOLFS, PANTALONS etc...) vous donnent entière satisfaction. I. M. Fabriqués à Paris par des Sportifs et dans des ateliers modernes, ils vous conviendront au point de vue coupe, qualité et PRIX, car ils sont vendus au prix licite imposé. Fabrication Henry OURS PARIS BOXE DEMI-FINALES DES CEINTURES DE "L'AUTO" (POIDS LEGERS) Surprise... Debarges triomphe de H. Fontaine Vignes encore trop tendre... Les demi-finales de la deuxième Ceinture de "L'Auto" des légers
Les demi-finales de la deuxième Ceinture de "L'Auto" des légers ont connu un immense succès samedi, en soirée, au Jaulial. Au cours de cette réunion de neoprofs, Vignes était opposé au Nordiste Chiappini. Disons tout de suite que le Parisien, malgré de très belles phases de lutte, manque encore de métier, s'accroche beaucoup trop, d'efficacité, n'apporte pas assez de coups, manque de vitesse et a tendance à ne pas accepter le combat. Précisons que Chiappini ne lui facilita pas la tâche, s'accrochant excessivement et recherchant le corps-à-corps. Vignes manque encore de métier, aussi lutera-t-il fort à faire en finale, car
de métier, aussi lutera-t-il fort à faire en finale, car Debarges est vif, aime la bataille et frappe fort. Dobarges s'est qualifié en battant Fontaine dont nous attendions beaucoup. Autant le combat précédent fut long, autant celui-ci fut dynamique et disputé. Deux cogneurs face à face Dès le début, Dobarges attaque en crochets du droit, secs, précis ; Fontaine encaisse courageusement, et ne trouve pas d'occasion de riposter. Plus fragile, le Nordiste connaît une légère défaillance au cours de la septième reprise, mais l'avance qu'il avait acquise au cours des rounds précédents et le nombre de ses droits, crochets et
rounds précédents et le nombre de ses droits, crochets et uppercuts placés lors de la dernière série, lui font enlever la décision. Ce programme était complété par quatre combats amateurs et un pro qui permit à Moumen de s'imposer nettement devant Fontaine Raoul. J. CHAPUS. Am. — Légers : Vidal b. Bour-Raffin. aux pts ; Preuch b. Le Roy, K.-O. à la 1re répr. ; mi-moyens : Olivier b. Gieloel, aux pts ; Legall b. Gougoule, aux pts Pros t. — Moumen b. Fontaine, K.-O. à la 2e répr. Ceinture de "L'Auto" (légers) : Vignes b. Chiappini. aux pts ;
de "L'Auto" (légers) : Vignes b. Chiappini. aux pts ; Debarges b. H. Fontaine, aux pts. À Marseille, Guglielmi, finaliste du Challenge de "L'Auto", remporte une nouvelle victoire (De notre correspondant Tony TEMPESTI) MARSEILLE (par tél.). — Les installations couvertes du Colisée-Plage ont été très utiles hier, et ainsi le gala des vedettes du Challenge de "L'Auto", organisé par le Comité de Provence de la F. F. B., a obtenu, malgré le temps, un beau succès. Un seul forfait a été enregistré par les organisateurs, celui de Fumel. Par contre, Guglielmi, qui était douteux par suite du manque d'adversaires, a
Guglielmi, qui était douteux par suite du manque d'adversaires, a pu être inclus au programme grâce à l'engagement de dernier heure de l'Albigeois Figniera. Celui-ci, du reste, réussit une très jolie performance devant le Toulonnais finaliste du Challenge de "L'Auto" et ne s'inclina que de justesse devant son adversaire, Le finaliste interzones des légers de notre Challenge en profita d'ailleurs pour ajouter un joli succès à son actif en battant un adversaire particulièrement coriace. Guglielmi est en belle condition et il le démontrera certainement le 29 à Paris. Le Comité de Provence avait promis 16 combats au public. Il en
de Provence avait promis 16 combats au public. Il en offrit 20, ce qui nous valut un "véritable marathon" de la boxe. De ces combats, nous retiendrons celui qui vit la victoire de Bottero sur Périnet, victoire que le Canonnais remporta nettement après avoir envoyé son adversaire au tapis pour 9 secondes. À noter encore le succès d'Acamfora et ceux de Remorini, Pratesi et Masia. Mouches : Masia (BC St-Louis) b. Rossi (Avignon), aux pts ; Laurent (BC Chartreux) b. Salat (Toulousain), aux pts ; Pratesi (BC Provence) b. Groppi (USAM Toulon), aux pts. Cocks : Yvon Marius (BC Saint-Louis)
(USAM Toulon), aux pts. Cocks : Yvon Marius (BC Saint-Louis) et Saunier (AS Avignon), nul ; Amédée (RC Cabanellois) et Guieu (UP Nice), nul ; Bottero (Le Cannet) b. Périnet (CC STM), aux pts ; Cornet (BC Provence) b. Domenech (AS Avignon), aux pts ; Solinas (BC Chartreux) b. Fienga (PC Littoral), aux pts ; Kerbotteau (RC Marseille) b. Libau (BC Chartreux), aux pts. Plumes : Giamellini (BC Varois) b. Rouvet (Vonderlant Toulousain), aux pts ; Vivancos (AS Avignon) b. Flatin (BC Chartreux), aux pts ; Delaprez (Vonderlant Toulousain) b. Puonomo (USA M Toulon), aux pts ; Remorini (BC Provence)
Puonomo (USA M Toulon), aux pts ; Remorini (BC Provence) b. Leandri (UP Nice), aux pts. Légers : Guglielmi (BC Varois) b. Figniera (Albi), aux pts ; Arzoumanian (RC Cabanellois) et Rippa (AS Avignon), nul. Welters : Falchier (USAM Toulon) b. Yolan (BC Chartreux), aux pts ; Arrighi (UP Nice) et Sauma (BC Provence), nul. Moyens : Bouchet (AS Avignon) b. Malle (BC Chartreux), K.-O. à la 1re répr. ; Acamfora (BC Provence) b. Calvié (Montpellier), aux pts ; Chavallier (USTM) b. Leroy (BC Provence), ab 1er round (blessures). BASKET À MONACO, LE CHALLENGE MOREAU (De notre correspondant A. PITOIS)
À MONACO, LE CHALLENGE MOREAU (De notre correspondant A. PITOIS) NICE. — Bénéficiant de l'appoint de l'international junior Marrec, et enregistrant la rentrée des ailiers Franco et Rocea, les Monégasques ont facilement enlevé, à Nice, le Challenge Moreau, battant par 40 points à 18 l'équipe du Gallia Club de Nice, qui ne put mieux faire que de se défendre honorablement pendant la première mi-temps. Monaco, cette année encore, possèdera, avec Quelin, Albos, Kedroff, Franco et Rocca, une équipe qui fera certainement parler d'elle en Championnat de France CHAMPIONNAT DE PARIS Excellence SCCPO b. St-Charles Alfortville, 33-22 (15-17). Championnet Sport b.
Excellence SCCPO b. St-Charles Alfortville, 33-22 (15-17). Championnet Sport b. JBAM, 24-19 (31-11). Paris UC b. ASPTT, 30-27 (15-13). ASC Est b. St. Français, 27-17 (12-10). Racing b. AS St-Hyppolite 26-22 (12-10). US Métro b. ASR Sociale, 42-16 (15-10). LYONNAIS FC Lyon-LOU 18—15 PLO-USA 17-11 SMG-ASV remis CRO-CASCOL. remis CHAMPIONNAT DES ALPES (Honneur) Salésienne Annecy-US Annemasse. 39-25 HOCKEY COUPE DE FRANCE NI L'ARDEUR NI LA TECHNIQUE N'ONT FAIT DE FAUT AUX LYONNAIS FC Lyon b. SUL : 2-0 (De notre correspondant Lucien GÖTZ.) NANCY (par tél.). — Bien que le score ne paraisse pas sévère pour l'équipe nancéienne, il convient
score ne paraisse pas sévère pour l'équipe nancéienne, il convient cependant de souligner la nette supériorité technique de l'équipe lyonnaise. Dès la mise en jeu, il a fallu tout l'adresse de la défense sudiste, et surtout l'habileté de Lemaire et le fougue de Daescher pour arrêter les premières actions offensives. De temps en temps, nous avons noté quelques intrépides réactions des avants nancéiens, mais elles aussi se brisèrent sur une défense intraitable. Quoique battue, l'équipe lorraine doit être félicitée pour sa belle tenue. Roubaix b. Le Havre 3-1 Lille b. Rouen 5-1 Angoulême b. Cholet 2-0 FOOTBALL A Novicki, le
Rouen 5-1 Angoulême b. Cholet 2-0 FOOTBALL A Novicki, le « coup du chapeau » Lyonnais b. Bretagne : 3-0 (1-0) (De notre envoyé spécial Roger DUFER) RENNES (par tél.). — Tout allait pour le mieux : un dimanche d'hiver magnifique comme le ciel breton en connaît encore, un stade plein (8.350 fr), deux équipes disputant leur chance virilement mais sportivement. En fait, un match qui s'annonçait parfait. Voyons ce n'est pas l'arbitre, M. Roth, prit un plaisir mal saison à le gâcher. Pas une pichenille qu'il ne sifflât, pas la moindre passe sans influence sur le jeu qu'il ne
la moindre passe sans influence sur le jeu qu'il ne soulignât ! Le résultat ne se fit pas attendre. Joueurs et public perdirent patience et ce match se termina dans la confusion au bénéfice des Lyonnais qui, en nous le disons, l'avaient bien mérité. Car si le match ne tint pas, à brève échéance, tout ce que promettaient ce n'était pas l'équipe lyonnaise qui a déçu, mais tout bien l'équipe locale dont la ligne d'avants aux évolutions lourdes et indécises ne sut jamais tirer profit des ouvertures qui lui furent faites. PROUFF fut cependant brillant jusque au moment où, excédé
faites. PROUFF fut cependant brillant jusque au moment où, excédé des charges incessantes dont il était victime de la part de la équipe locale, il se livra, au cours d'une chute sur la croche, à une rude qui motiva son expulsion du terrain. L'équipe bretonne, au fur et à mesure que les buts s'inscrivaient, parut passive et incapable de remonter la marque. Combien nous lui préférons l'enthousiasme et la spontanéité de la formation lyonnaise ; une équipe depuis qu'elle est complète. Sans moyens techniques extraordinairement, mais sans des grossières comme on en voit hélas ! même dans nos équipes féminines.
on en voit hélas ! même dans nos équipes féminines. L'équipe de Roland Schmitt pratiqua un football simple mais qui, au cours du match, reçut sa récompense. C'est Novicki qui marqua les trois buts de son équipe, aux 27, 43 et 85 minutes, avec l'astucieux sens du jeu qui est le sien. Victoires de forces morales Nous avons revu avec plaisir, complètement transformée, cette équipe lyonnaise qui, victime d'une crise d'effectifs, s'était laissée envahir par le découragement. Aujourd'hui, riche de treize joueurs présents sur le terrain, elle extériorisait le plus beau optimisme. non pas un optimisme futile, mais, bien au
beau optimisme. non pas un optimisme futile, mais, bien au contraire, celui que confère un bon moral et la certitude que nos jeunes garçons résolus peuvent aussi bien faire que onze autres à priori jugés meilleurs Ce qui est arrivé... Très vifs sur la balle, infiniment plus vifs que leurs adversaires, les Lyonnais, par l'aile Fourmond-Novicki furent plus souvent dangereux que par le côté Bélver, INCIDENT À L'ISSUE DU MATCH À l'issue du match Bretagne-Lyonnais, un incident s'est produit dans les vestiaires. Amar, de Lyon, après avoir invectivé Prouff, l'a livré à des voies de fait. Prouff fut dégagé par
livré à des voies de fait. Prouff fut dégagé par les joueurs des deux équipes et l'un des juges de touche. L'inter breton portera plainte à la 3 F. Philo ; mais il manque à cette ligne d'avants une charnière qui, en principe, serait Charmais, lequel était présent hier. Charollais, footballeur complet, probablement jouer centre-avant, mais il semble surtout jouer un rôle éminent comme inter ou même demi-aile. En tout cas, le banc de la ligne n'a pas entièrement convaincu au poste de centre-avant. La ligne de demis est parfaite, mais nous aimerions que Amar se montre plus régulier. La
mais nous aimerions que Amar se montre plus régulier. La défense Llense, Rolhion, Caligaris fut également sans reproche. Nous avons dit que les trois avants de pointe de l'équipe bretonne avaient été faibles. ARTIGAS et PROUFF se débattirent en pure perte à leur faire des ouvertures. Chez les demis, SEFELIN se démena comme en s'amusant ! BORDETER fit de même pour Bélver, mais BÖTSGER ne leur fut pas égal. La paire GUERN-JOYSAN fut bonne sans plus, car leur marquage eut des relâchements dangereux. Enfin, DE MONTMARIN a fait deux des trois buts à son passif à la suite d'arrêts incertains.
trois buts à son passif à la suite d'arrêts incertains. Bretagne : DE MONTMARIN ; GUERN, JOYSAN ; BORDETER, SEFELIN, BES ; ROUSSEAU, ARTIGAS, WYPFELS. PROUFF. BELUNZA. Lyonnais : Lens ; Caligaris, Rolhion ; Kaucsar, Schmitt ; FOURMOND, NOVIĆKI, LABACCI. Bélver. Rich. Roger Dufert. La victoire de la Normandie (Suite de notre article de page) Les meilleurs de cette équipe furent HAUS, ANJOINE, bien supérieur à son voisin Retel, GARCIA, demi-centre d'un bel abattage, et RIO qui nous donna un très bon aperçu de son talent. Nous n'aurions garanti cependant, ci ommettre le très beau retour des demis ailes BLONDIN
ci ommettre le très beau retour des demis ailes BLONDIN et surtout DELFOUR après le repos, ainsi que les bonnes interventions des MANDALUNCZ et celles, plus rares il est vrai, de LECOMTE, PESSON et FEILER furent assez effacées. De la partie très volontaire, très méritatoire, fournie par le (C.N.T.F.) aucun des éléments n'eut sa part de mérite. Dominé, il adopta une tactique de jeu en profondeur basée sur ses contres-attaques, qui sembla longtemps devoir lui réussir. De longues minutes durant il imposa à l'adversaire son jeu de volée. Ses joueurs étaient le plus souvent les premiers sur la balle. L'attaque,
étaient le plus souvent les premiers sur la balle. L'attaque, avec seulement deux avants de pointe (les intérieurs) et un avant-centre jouant très en retrait, fit une action épique, remarquable. Mais elle fut dangereuse en maintes occasions. Ses meilleurs éléments furent De Mareville, malheureusement assez peu utilisé à l'aile gauche ; le jeune Ruiz, un peu étouffé au début, eut par la suite de très bonnes interventions. Dahan effectua un travail opiniâtre en retrait. Franceschi et Troupel, celui-ci sévèrement marqué par Antoinette, furent plus effacés. Les lignes arrière abattirent un travail gigantesque. Delachet, Mercier et Malvy n'ont rien à se
travail gigantesque. Delachet, Mercier et Malvy n'ont rien à se reprocher, Olej fut le meilleur homme de son équipe. Son travail sobre et efficace fut constamment en évidence, ainsi que l'autorité et l'expérience de Gonzalès. Quant à Bastien, il est dommage qu'il fut dominé par l'énervement à la fin du match qui le vit se dépenser avec bonheur. Quelles qu'aient été les raisons de celui-ci, l'attitude de Bastien vis-à-vis de l'arbitre aura été sévèrement jugée par le public rouennais. En outre, elle a probablement été fausse à son équipe, celle-ci réduite à dix joueurs dut finalement s'incliner. Précisons, en effet,
réduite à dix joueurs dut finalement s'incliner. Précisons, en effet, que M. Bouture aurait pu être amené à quitter lui-même le terrain devant le refus de Bastien de répondre à son ordre d'expulsion, mais ajoutons également que l'arbitre n'aurait pas eu à intervenir de la sorte, s'il avait su, dès que l'énervement gagna les joueurs, mener ces-ci plus fermement dans l'esprit du jeu. Recette : 115.000 francs. Composition des équipes : NORD : HATZ ; RETEL, ANTOINETTE, BLONDEL, GARCIA, DELFOUR ; LECOMTE, BISSON, MANDALUZ, RIO, FEILER. PROVENCE : Delachet ; Mercier, Malvy ; Olej, Bastien, Gonzalès ; Troupel, Franceschi, Dahan,
Mercier, Malvy ; Olej, Bastien, Gonzalès ; Troupel, Franceschi, Dahan, Ruiz, De Mareville. — J. de R. MATCH AMICAL ~ Marseille et Perpignan, 1-1. L'Ile-de-France n'a pas trouvé la Champagne ... assez excitante Champagne-l'Ile-de-France nul : 1-1 (1-0) PARC DES PRINCES. — Je ne sais ce que l'équipe de L'ILE-DE-FRANCE voulait nous faire admirer le plus aujourd'hui, des ressources de sa laborieuse tactique ou de celles de son esprit combatif. Notre consciencieuse attention s'est évertuée en vain à se fixer sur l'un de ces deux points. Au début du match, nous avons cru à l'esprit combatif des joueurs parisiens, car
nous avons cru à l'esprit combatif des joueurs parisiens, car ils faisaient mieux que tenir tête à un adversaire qui leur était supérieur dans la manœuvre et dont la facilité exerçait un charme indéniable. Mais cela ne dura pas plus qu'un quart d'heure, ensuite le match devint quelconque. Ce qui en restera dans notre souvenir, c'est la particulière inefficacité des deux équipes. Dans l'équipe de Champagne, l'organisation du jeu fut meilleure; les offensives se développèrent d'une façon plus logique et plus continue. Mais elles s'évaporaient dès que les attaquants arrivaient à vingt ou trente mètres du but. Du côté de
à vingt ou trente mètres du but. Du côté de l'Ile-de-France, on peut presque dire que c'est le contraire qui se produisit. Les attaques se déclenchèrent en ordre dispersé, mais elles risquaient mieux d'aboutir grâce à des hommes comme LOZIA et surtout BRAJON, que l'on peut dire efficaces et opportunistes. Il est certain que le jeune ailier droit capiste fut l'un des hommes les plus remarqués de l'Ile-de-France; il est extrêmement rapide. L'arrière gauche champenois Carrara, qui le marquait, fut à tout instant mystifié par ses brusques départs. BRAJON ne doit cependant pas se croire Joueur arrivé. Des professionnels il
doit cependant pas se croire Joueur arrivé. Des professionnels il n'a pas encore la carrure ni les normes, Ses moyens sont grands; à lui et à ses dirigeants de les exploiter. L'incertitude de Carrara sembla se propager dans l'ensemble de la défense champenoise. Elle donna aux avants parisiens quelques occasions de premier ordre dont ils ne surent pas profiter. Les Champenois en eurent d'ailleurs d'aussi bonnes. A. deux ou trois reprises Ignace avait le but à sa portée. Mais il est vrai aussi que PASCAL fit un bien beau match ! Quant à la fameuse tactique de l'Ile-de-France, caractérisée par
! Quant à la fameuse tactique de l'Ile-de-France, caractérisée par son poste de « winger », elle nous semble aboutir en particulier à ceci : le « winger », RANZONI en l'espèce, est un joueur que sa fonction même met, la plupart du temps, hors de la distance du combat. Ce joueur a passé hier la plupart du temps inaperçu, sauf lorsqu'il s'incorporait nettement dans la ligne d'avants, et l'on en retire l'impression que son rendement est bien mauvais. Roessler, d'un crâne sûr, avait marqué le premier but sur coup franc de Szego à la 25e minute du jeu. LOZIA
franc de Szego à la 25e minute du jeu. LOZIA égalisa à la 65e minute par un shoot bien placé qui semble avoir échappé à la vigilance de Favre. Les équipes étaient ainsi composées : CHAMPAGNE : Fiivre; Prince, Carrara; Tobia, Brembilla, Roessler; Szego, Ignace, Vastag, Petitfils, Batteux. ILE-DE-FRANCE : PASCAL; CHRETIEN, CALMELS; GRIZETTI, LEFEVRE, RUSSAUT; BRAJON, LOZIA, ESCOLA, RANZONI, RAPHY. Bon arbitrage de M. Delasalle. Recette : 200.000 francs. Maurice PEFFERKORN Sans Zatelli, Boissier et Bertrand, le Languedoc gagne après avoir été dominé en première mi-temps Languedoc bat Auvergne : 5-1 (1-0) (De notre correspondant J. DURIN.) CLERMONT. —
: 5-1 (1-0) (De notre correspondant J. DURIN.) CLERMONT. — L'AUVERGNE battue par 5 à 1. Voilà certes un résultat qui va étonner, après les beaux résultats des Auvergnats, ces derniers jours. En vérité, et cela sans vouloir diminuer en rien la belle victoire languedocienne, il faut bien reconnaître que ce score est beaucoup trop sévère et ne saurait représenter la physionomie du match. Néanmoins, l'Auvergne a logiquement commis quelques erreurs, celle d'avoir fait jouer PADRON blessé, par exemple, celle des arrières qui, voulant imiter ceux d'en face en jouant le hors-jeu, s'éloignèrent beaucoup trop de leur goal pour pouvoir
le hors-jeu, s'éloignèrent beaucoup trop de leur goal pour pouvoir ensuite des passes bien aventureuses, Un peu d'excès de confiance aussi chez certains et particulièrement chez le goal DAWLIN à qui les acrobaties ne réussirent pas cette fois ! Cependant, durant la première mi-temps, l'Auvergne domina nettement territorialement. Manque de chance, malchance, effroi empêchèrent alors de concrétiser cet avantage. Ce fut, au contraire, Danzello qui marqua deux buts, magnifiques pour Montpellier. Après le repos, les locales fondirent sur les locaux et coup sur coup Laborde marqua deux buts faciles, le premier sur l'erreur de DEGOUYS et DAWIN, le second sur
premier sur l'erreur de DEGOUYS et DAWIN, le second sur la faute du goal sorti trop tôt, et trop loin des buts. Le même Laborde réédita une troisième fois sur nouvelle erreur de DAWIN. Il semble qu'il n'y ait plus, dès lors, qu'une équipe sur le terrain tant l'Auvergne semble désemparée. Pourtant, cette mauvaise période passée, les locaux se représentèrent, stimulés par REMY, et repartirent vaillamment à l'attaque. Tour à tour, LOPEZ, VOISIN, MARTIN luttèrent désespérément. C'est enfin MER. CADIER qui sauva l'honneur. Il paiera cet exploit ensuite pour une brutalité ridicule de Franquès qui le met à néant et
brutalité ridicule de Franquès qui le met à néant et le fait un figurant désormais. Dès lors, c'est la fin, le ressort est casé, et c'est Jannin qui donnera le coup de grâce avec un cinquième but. Considérations Montpellier a gagné et bien gagné mais, nous l'avons dit, il n'y a pas quatre buts d'écart entre ces deux équipés. D'une part, Montpellier voulant venger son échec du dimanche précédent a mieux joué, avec plus de science et plus de mordant à la fois en dépit des absences de Zatelli, Boissier et Bertrand remplacés respectivement par Laborde, Vigne et Molinuevo. Les