jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Isabelle. Melle Marion, sœur Thérèse. De Lestang, Mme Boncheville, Mme Puyo, Mme Melle Goulas, sœur Gemme. Grenier, Mme Esclande, Mme Boncheville, M. Courtois, M. De Maria, M. St-Aubin, M. De Lestang, M. De Bonneval, M. Puyo, M. De Launay, M. Courtauc, M. Champmartin, M. Cave, M. De Lestang, M. Dauphin, M. Melle Mathieu, sœur Claire. Melle Brion, sœur Bernard. Melle Chevalier, coursière. Courtois, Mme Delphine. Boncheville, Mme Albert. Esclande, Mlle Reine. Grenier, Mlle Augustine. Melle Audiffred, coursière. Melle Goulas, sœur Gemme. Boncheville, Mlle Aimée. Champmartin, Mlle Venie. Courant, Mme de Saint-Ginevra. Dideict, Mlle Mathilde. Dauphin, Mme De Launay, Mme Charles.
Saint-Ginevra. Dideict, Mlle Mathilde. Dauphin, Mme De Launay, Mme Charles. Puyo, Melle Chéa, sœur Louise. Auge, M. De Maria, M. Estienne, Mlle Amélie. Melle Dideict, coursière. De Lestang, Mme Lacroix. Melle Brion, sœur Hyacinthe. Hypolite, M. Grignon, Mme Isabelle. Melle Marion, sœur Thérèse. De Lestang, Mme Boncheville, Mme Puyo, Mme Melle Goulas, sœur Gemme. Grenier, Mme Esclande, Mme Boncheville, M. Courtois, M. De Maria, M. St-Aubin, M. De Lestang, M. De Bonneval, M. Puyo, M. De Launay, M. Courtauc, M. Champmartin, M. Cave, M. Monsieur Salcor, rue Isaac-Heblish, 2 ans. Mme Kélieche-Marie, 1 an, rue Havre, 21. M. Audin, Jean-Henri,
Mme Kélieche-Marie, 1 an, rue Havre, 21. M. Audin, Jean-Henri, entre l'juvenile, rue de Chron, 57. M. Vauclair, Valbourdin, château. Mme Chastele, Jeanne-Augustine, cultivatrice, 60 ans, route la Védette. Mme Lechiver, Clotilde, 72 ans, vue au Temple de l'art. Mme Bauchot, 2 ans, rue Havre, 21. M. Audin, Jean-Henri, entre l'juvenile, rue de Chron, 57. M. Vauclair, Valbourdin, château. Mme Lechiver, Clotilde, 72 ans, vue au Temple de l'art. M. Bauchot, Louis-Henri, 2 mois, rue du Cheylard, 2. M. Castellin, Catherine, élève Sicard, 5 ans, basse-voie. M. Leber, Joseph, 2 ans, rue de Lille. M. Vauclair, 20 ans, route de
ans, rue de Lille. M. Vauclair, 20 ans, route de Mans. Bureau d'Échange: E. HUGUET, 10, Place de la République, 10e. Le taux actuel des rentes, actions et obligations françaises, sans que les valeurs émises par le Trésor de France ne puissent être inférieures. Sur les valeurs émises: rémunération, rentes, dépôts, obligations, jouis, plussûrs, etc. Bourse des Vins: E. HUGUET, 10, Place de la République, 10e. À VENDRE: Une charrette et chevaux pour le transport des vins. Travaillant constructeur. S'adresser à M. MENAGER, maître-vin, rue Très, 22. Le siège en bois de chêne, 30 francs, rue de Lafayette, 17. FONCTIONNAIRE:
bois de chêne, 30 francs, rue de Lafayette, 17. FONCTIONNAIRE: E. HUGUET, 10, Place du Théâtre, 78.
LE JOURNAL DE CONSTANTINOPLE paraît le samedi de chaque semaine prix de l'abonnement 3 piastres d’Esp. pour trois mois, 4 piastres d’Esp. pour six mois, et 5 piastres d'Esp. pour un an. Pour l'étranger 9 piastres d’Esp. Prix des annonces une piastre du G. S. par ligne. S'adresser pour abonnements et inscriptions au Bureau du Journal Galata, l’entrepôt central. On reçoit franco les réclamations de toutes les personnes qui en ont à présenter, les avis commerciaux, annonces et enchères publiques, de mardi, etc. Ou s'abonne pour l’extérieur à toutes les directions des postes et paquebots. CONSTANTINOPLE, LE 20 FÉVRIER. Nous
directions des postes et paquebots. CONSTANTINOPLE, LE 20 FÉVRIER. Nous donnons ci-après, à l'article Grèce, deux pièces officielles qui nous sont parvenues après la publication de notre dernier numéro. L’une est la note adressée par M. Musurus, envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire de la Sublime Porte en Grèce, à M. Coletti le lendemain de l'incident arrivé le 25 janvier dans le palais du roi Othon, incident dont nos lecteurs connaissent déjà la nature; l’autre est une lettre écrite par M. Coletti à M. Argiropoulos, représentant Hellénique en Turquie, à l’occasion du même incident. Avant de faire nos observations sur ces
du même incident. Avant de faire nos observations sur ces deux pièces, qui ont leur importance dans la question qui s’agite entre la Turquie et la Grèce, nous poursuivrons le récit de ce qui s’est passé en Grèce ou ici depuis le départ de l'Erégli pour le Pirée. C’est le 11 février que l'Erégli, porteur comme nous l’avons dit, des dépêches de la Porte, arriva au Pirée, À deux heures de l’après-midi de ce même jour, la lettre, écrite par S. Exe. Ali el-Tendi, ministre des affaires étrangères, à M. Coletti, fut remise à ce dernier au moment où il
Coletti, fut remise à ce dernier au moment où il sortait de chez M. Piscatory, par M. Konemenos, secrétaire de la légation ottomane. À partir de ce moment et pendant les trois jours qui étaient laissés au gouvernement grec pour répondre à cette lettre, dont nous avons dit le vrai sens dans notre dernière feuille, les réunions des ministres furent fréquentes. Dans la nuit du 13 au 14 février, M. Piscatory mit à la disposition du gouvernement grec le bateau à vapeur le Cuvier pour porter des dépêches à Constantinople. Parmi ces dépêches se trouvaient une lettre du roi Othon
Parmi ces dépêches se trouvaient une lettre du roi Othon au Sultan et une réponse de M. Coletti à S. Exe. Ali Effendi; dans cette réponse le président du Conseil Hellénique, tout en assurant le divan des bonnes dispositions du gouvernement grec à l’égard de la Turquie, annonçait qu'il ne pouvait pas conseiller au roi de faire les réparations demandées par la Porte. Le 14 février dans l’après-midi, M. Musurus, n’ayant reçu aucune communication de la part du gouvernement grec, écrivit à M. Coletti pour demander ses passeports conformément aux ordres qu’il avait reçus. Dans la nuit, les passeports furent
ordres qu’il avait reçus. Dans la nuit, les passeports furent envoyés et M. Musurus se rendit immédiatement avec toute la légation à bord de l'Erégli, laissant à Athènes en qualité d'agent consulaire, Osman effendi, membre de la commission mixte. L'Erégli arriva à Constantinople le 17 au matin. Immédiatement après son arrivée à Constantinople, M. Musurus se rendit à la Porte; l'accueil qu’il y reçut, lui fit aisément comprendre que sa conduite dans toute cette affaire avait été approuvée par le gouvernement. Depuis le retour de M. Musurus, des conseils ont été tenus par les ministres, des réunions et des conférences
été tenus par les ministres, des réunions et des conférences diplomatiques ont eu lieu à l’occasion de cette affaire: aujourd’hui comme dans le principe, la conduite de la Porte est toute tracée par la raison et par les règles du droit des gens, mais le sincère désir qu'elle a de travailler à maintien de la paix, la fait hésiter, lui fait prêter l’oreille aux conseils qu’on lui donne. Nous voulions nous livrer à un examen sérieux des deux pièces ci-après que nous donnons, mais nous croyons pouvoir nous borner aux observations suivantes qui nous sont fournies par une de nos
observations suivantes qui nous sont fournies par une de nos dernières lettres reçues d’Athènes. Tout le monde s’entretient ici de l’incident qui va amener le départ du représentant de la Porte, car ce départ est regardé comme certain depuis que le Cuvier a été expédié à Constantinople. Les réparations demandées par le Divan ne seront pas accordées et M. Musurus partira probablement aussitôt les trois jours expirés. La conduite de M. Coletti a été l’objet d’un blâme universel. Sa note à M. Argiropoulos n’est pas faite pour lui réconcilier l’opinion publique. En effet, cette note commence et finit par un
publique. En effet, cette note commence et finit par un mensonge. Il est certain qu'elle a été rédigée après réception de celle de M. Musurus; la date l’indiquait, mais comme il aurait fallu réfuter celle du ministre de la Porte, que cela eût pu paraître difficile et qu’enfin il a été jugé plus convenable de se porter accusateur que de passer pour accusé, on a biffé la date primitive et on y a substitué la date de celle de M. Musurus, ce qui a amené le post-scriptum, dans lequel M. Coletti affirme que certains détails de celle du ministre ottoman
Coletti affirme que certains détails de celle du ministre ottoman ne sont pas exacts; cette affirmation, en termes génériques, est chose facile; elle eût été bien difficile pour ne pas dire impossible, si on eût voulu la faire porter sur chaque fait en particulier. Le rédacteur ou les rédacteurs de la note, car ils étaient cinq, eussent pu être trop facilement contredits et confondus. Que la date primitive ait été effacée, cela ne fait pas l’ombre d’un doute: toutes les copies qui ont été envoyées aux représentants des puissances étrangères portent les traces des ratures. C’est l’opinion du corps diplomatique,
portent les traces des ratures. C’est l’opinion du corps diplomatique, qui ne la cache pas. On ne comprend pas quel rapport peut avoir le quatrième paragraphe de la note de M. Coletti avec la question actuelle. M. Musurus n’a pas refusé de viser le passeport de M. Karatassos parce qu'il le regardait comme sujet de la Porte non légitimement nationalisé en Grèce, mais bien parce qu'il avait été l’un des chefs les plus actifs des tentatives de révolte faites en 1841 par des bandes grecques sur plusieurs points de la Turquie. M. Coletti donne à entendre que M. Musurus s’obstinait
Turquie. M. Coletti donne à entendre que M. Musurus s’obstinait à refuser le visa aux hommes bien et dûment nationalisés hellènes; il y a là de quoi exciter l'indignation générale contre le ministre ottoman, c’est dans ce but qu’on est sorti de la question, mais malheureusement on sait à quoi s’en tenir sur cette question et en lisant le paragraphe, on dit : non, ce n’est pas le lieu. Ce qui étonne surtout c'est que M. Coletti assure dans sa note que c’est seulement après le bal que M. Musurus a fait mention pour la première fois d'instructions qui empêchaient
a fait mention pour la première fois d'instructions qui empêchaient de viser le passeport. M. Musurus a voulu en faire mention personnellement plus tôt puisqu’aussitôt après le refus du visa, il s’est rendu avec M. Konéménos, chez M. Coletti, précisément dans ce but; est-ce sa faute s'il n’a pas rencontré le premier ministre chez lui? Ce que M. Musurus n’a pas dit lui-même, il se fait dire le plutôt possible par la secrétaire de la légation. M. Coletti avoue qu’il a vu M. Konéménos mais il nie que M. Konéménos ait fait mention des motifs qui avaient été cause du
ait fait mention des motifs qui avaient été cause du refus du visa. Mais, en bonne conscience, peut-on admettre que M. Konéménos ait oublié le but principal de son message? Non, c’est plutôt M. Coletti qui a oublié, qui a voulu oublier la prière que M. Konéménos lui a faite au nom de son chef de porter ces motifs à la connaissance du roi Othon. M. Musurus était tellement sûr que la mission qu’il avait donnée à son secrétaire avait été ponctuellement remplie, qu’il dit dans sa note: de manière que (après l'entrevue de M. Coletti et de M. Konéménos)
que (après l'entrevue de M. Coletti et de M. Konéménos) il restait à M. Coletti l'espace de 24 heures pour transmettre ces explications à S. M. le roi. Encore une fois, que serait-il faire M. Konéménos chez M. Coletti, s’il n'était pas venu pour faire mention des instructions dont il s’agit? Il y a même des personnes qui disent que le secrétaire de la légation aurait dit à M. Coletti que la police de Constantinople avait des instructions analogues à celles de son chef, ce qui rendait encore plus évidente la nécessité de retarder de quelques jours le voyage de
la nécessité de retarder de quelques jours le voyage de M. Karatassos. Après avoir dit à M. Coletti que, les ordres du gouvernement impérial étant précis et formels, M. Musurus croyait ne pouvoir faire aucune exception quelle que fût la personne que ces ordres concernaient, est-il vraisemblable que M. Konéménos ait promis à M. Coletti de lui apporter une réponse de son chef? Cette assertion du ministre grec n’est que la conséquence du tissu de mensonges dont il a rempli le milieu de sa dépêche aussi bien que le commencement et la fin. Et puis, pourquoi M. Coletti n’aurait-il pas
et la fin. Et puis, pourquoi M. Coletti n’aurait-il pas envoyé à la légation ottomane, pendant les 24 heures d’attente, pour réclamer l’accomplissement de cette promesse ? Certes, il regardait, selon ce qu'il dit, l’affaire comme assez importante pour s’en occuper un peu plus activement. Pourquoi, se trouvant au bal en face de M. Musurus pendant une demi-heure avant l’entrée de leurs Majestés, M. Coletti n’a-t-il pas dit un mot à M. Musurus, très tranquille, lui, parce qu’il croyait que le roi aurait été prévenu ? Pourquoi enfin, dans l’entretien qu'il a eu avec M. Musurus après le cercle, M.
qu'il a eu avec M. Musurus après le cercle, M. Coletti n’a-t-il pas dit qu’il avait attendu toute la journée le secrétaire de la légation ? Il aurait mieux fait, pour appuyer ses dires, que d'avouer qu'il n’avait pas eu le temps, qu’il en avait dit quelque chose.... M. Coletti, d'ailleurs, montre, dans toute sa note, trop de mauvais vouloir contre M. Musurus, il laisse trop percer le désir de se délivrer de la présence de M. Musurus, pour que ses dires ne soient pas suspectés d’exagération ou de fausseté; M. Musurus est un de ces hommes qui voient trop
M. Musurus est un de ces hommes qui voient trop clairement la marche des affaires en Grèce, qui ont trop de conscience pour ce pays, trop de zèle pour le bien, trop de volonté et de fermeté pour le faire accomplir; sa présence importune. On se réjouit déjà de son éloignement. On se réjouit, dans certains parages, de la tournure que prennent les affaires. M. Grivas se vante d’avoir reçu une lettre officielle dans laquelle on lui dit que le moment est venu de se montrer un grand général. Une bouche, qui devrait dire d'autres amabilité, aurait fait entendre ces
bouche, qui devrait dire d'autres amabilité, aurait fait entendre ces mots : à différez vos noces, MM...; nous les célébrerons à St-Sophie. Les bavaro-grecs devraient attendre, au moins, que les travaux de réparation que les Ottomans font faire à cette mosquée, fussent achevés; et mieux, ne devraient-ils pas se rappeler aussi que ce temple est consacré à la sagesse et que pour le posséder il faudrait avoir quelque peu de cette vertu ? S. M. le Sultan continue à visiter les grands établissements publics. Mardi dernier S. M. s’est rendue à la caserne de Fera où Elle a passé une
à la caserne de Fera où Elle a passé une grande partie de la journée, se faisant rendre compte de l'état des régiments d'artillerie et du génie qui s'y trouvent, s’informant de leur instruction tant spéciale qu’intellectuelle, assistant à des manœuvres, examinant encore les travaux d’amélioration et d'embellissement que les troupes de la caserne exécutent à la grande place du Taxim qui va devenir, nous l'avons dit, une belle place. Le grand maître de l'artillerie, S. A. Ahmed Fethi pacha, qui montre la plus vive sollicitude pour les progrès et le bien-être des troupes placées sous son haut commandement, s’est
le bien-être des troupes placées sous son haut commandement, s’est empressé d’éclairer S. M. sur tout ce qui faisait l’objet de sa visite et de sa sollicitude; il a fait exécuter sur la place du Taxim, sous les yeux de S. M., les travaux de réparation des fontaines, des remises et des écuries. Majesté, des exercices à feu. Quoique les régiments soient de création nouvelle et qu’il y ait dans les rangs beaucoup de soldats nouvellement recrutés, ces exercices n’ont rien laissé à désirer sous aucun rapport. Les militaires, bien vêtus, bien armés, montrent une intelligence qui étonne plus d'un
vêtus, bien armés, montrent une intelligence qui étonne plus d'un assistant ; la tactique, l'ensemble, la précision dans les mouvements, dans les évolutions leur sont choses très familières. Les chevaux qu’ils montent sont beaux et bien équipés, les pièces en bon état et toujours d’une propreté remarquable. En voyant des régiments d’artillerie et du génie, créés d’hier, si complèts, si bien exercés, on doit reconnaître que les améliorations marchent et peuvent marcher rapidement en Turquie. S. M. a exprimé sa vive satisfaction à S. A. Ahmed Fethi pacha, à LL. EE. Mehmed pacha, général d’artillerie, et Slim pacha, général du
EE. Mehmed pacha, général d’artillerie, et Slim pacha, général du génie. Ses visites aux casernes ont tout l’avantage de l’à propos dans un moment où les nouvelles recrues viennent d'être incorporées dans les régiments. La présence et la vue de leur auguste Souverain, l’intérêt tout paternel qu’Il leur montre, leur feront aimer encore davantage le drapeau sous lequel elles viennent, aujourd'hui, se ranger, sans opposition, avec empressement même. Les journaux français, venus par les derniers courriers, parlent, à peu près tous, des vols et autres méfaits qui se commettent depuis quelque temps dans les faubourgs de Fera et de Gaiata;
quelque temps dans les faubourgs de Fera et de Gaiata; à cela il n’y a pas grand chose à dire, puisqu'ils ne font que constater un état de choses malheureusement trop réel. Ce qu'il y a de fâcheux, c’est que quelques-uns cherchent à faire peser la responsabilité de ces désordres sur des hommes à qui elle doit le moins revenir. Certes, si quelqu’un, parmi les fonctionnaires ottomans a fait des efforts sérieux pour ramener et maintenir le bon ordre dans la cité, c’est bien S. Exc. Hafiz pacha, ministre de la police; et on lui doit la justice que depuis
la police; et on lui doit la justice que depuis qu'il a été placé, par la confiance du Sultan, à la tête de cette administration, il y a introduit d’importantes améliorations, cela apparaît dans tous les lieux placés sous sa juridiction. Telle n’est pas l’opinion du correspondant du Sémaphore, qui commence ainsi son alinéa relatif à la police : « Le ministre de la police, qui semble parfois songer à exercer ses fonctions dans Stamboul, tandis que, dans les quartiers francs, il laisse arrêter les Européens par les voleurs en plein jour.... La phrase et l’alinéa continuent pour, à défaut
plein jour.... La phrase et l’alinéa continuent pour, à défaut de nouvelles plus importantes, critiquer les systèmes d’éclairage essayés par S. Exc. Hafiz pacha. Nous pourrions dire au Sémaphore : « Vous rendez bien à tort Hafiz pacha responsable des crimes qui se commettent dans les quartiers francs ; la police de ces quartiers ne lui appartient pas ; elle appartient à S. A. le grand amiral, au conseil de police institué à Constantinople...» Mais nous lui dirons plutôt que cette police appartient à tout le monde, aux chancelleries européennes comme à l’autorité locale, à celle-ci peut-être moins qu’à celles-là;
comme à l’autorité locale, à celle-ci peut-être moins qu’à celles-là; elle appartient à tout le monde, mais de telle manière que les uns ne veulent pas la faire et que les autres ne peuvent pas la faire. Que les premiers veuillent, comme ils en ont manifesté l’intention, la laisser faire, et l’autorité locale la fera avec succès, comme elle fait celle des autres quartiers où elle a toute sa liberté d’action. En attendant, le Sémaphore devrait bien chercher à mieux placer son mauvais vouloir ordinaire contre les fonctionnaires ottomans. Il y en a, fort peu, il est vrai, qu'il traite
y en a, fort peu, il est vrai, qu'il traite avec faveur par telle ou telle considération; il y en a quelques-uns qu’il ne devrait pas trop maltraiter, un peu par respect pour la vérité; et S. Exc. Hafiz pacha est, croyons-nous, de ce nombre. Quant à la critique que ce journal fait des essais d’éclairage tentés par le ministre de la police, nous lui demanderons si les cités francaises ont trouvé, en un jour, leurs beaux candélabres aux becs de gaz resplendissants; et nous lui dirons comme renseignement que le résultat obtenu, plus beau et plus important qu'il ne
le résultat obtenu, plus beau et plus important qu'il ne le croit, sous plus d’un rapport, a coûté à S. Exc. Hafiz pacha, tout dévoué à ses administrés, autre chose que des soins et des peines, ce qui devrait donner, aux yeux du Sémaphore, un certain mérite à ce ministre. Le manque d’eau, pendant ces dernières années, dans quelques faubourgs de Constantinople et dans quelques villages de la rive droite du Bosphore, préoccupe l'administration; depuis quelque temps elle recherche les moyens de remédier à un mal qui allait s’agrandissant de jour en jour. Parmi ces moyens, nous en avons plusieurs
jour en jour. Parmi ces moyens, nous en avons plusieurs fois indiqué un entre autres, celui qui consisterait à détourner vers les réservoirs de Baghtché-Keuï ou de Belgrade quelques cours d’eau qui vont se perdre dans la Mer Noire. Une commission, composée du directeur des travaux hydrauliques (Sou loldjou), d'Ali bey, lieutenant colonel du génie et de quelques autres officiers du génie, est partie jeudi pour Baghtché-Keuï et Belgrade afin de voir encore si le détournement de ces cours d'eau est réalisable et quels travaux il devra nécessiter. Par cette mesure ou par d’autres cette commission ne cessera ses recherches
mesure ou par d’autres cette commission ne cessera ses recherches et ses travaux, qu’après avoir indiqué les moyens de pourvoir d’eau douce des populations nombreuses, pour lesquelles cet aliment essentiel, est devenu depuis quelque temps un impôt très onéreux, lorsqu'il ne leur a pas manqué presque totalement. Nous disions, dans notre précédent numéro, qu’il était question à la Sublime Porte d’envoyer un des membres de la famille de T Ahmetji, Chevikel bey, en mission dans la Bosnie. Effectivement, des démêlés s'étant élevés entre le gouvernement d’Erzegovine et l’autorité Autrichienne de la frontière, par suite d'un mal entendu pour quelques affaires
la frontière, par suite d'un mal entendu pour quelques affaires sur lesquelles on ne s'est pas expliqué, le gouvernement Impérial, ne voulant pas que la moindre atteinte soit portée à l'entente cordiale qui existe depuis longtemps entre l'Empire Ottoman et celui d'Autriche, dont les liens qui les unissent se resserent de jour en jour, vient de nommer commissaire Chewfik koy, pour se rendre sur les lieux afin d’établir une enquête concernant cette affaire, il ne pouvait faire un meilleur choix. Ce fonctionnaire, qui a fait un long séjour en Europe, et dont l’affabilité et le caractère pacifique le distinguent, éminemment,
et dont l’affabilité et le caractère pacifique le distinguent, éminemment, a donné, dans diverses circonstances analogues, des preuves de zèle et d’une grande capacité, notamment l’an dernier à Larissa, où les habitants n'oublieront de longtemps les services importants qu’il leur a rendus. Nous ne doutons pas que cette fois encore, Chewfik bey ne s’acquitte parfaitement de la mission que le gouvernement de S. M. le Sultan vient de lui confier. M. Amédée Jaubert, pair de France, beau-père de M. Duvergier, vient de mourir à Paris. M. Jaubert était membre de l’Institut, secrétaire interprète du roi pour les langues orientales, professeur
l’Institut, secrétaire interprète du roi pour les langues orientales, professeur de turc et de persan au Collège de France, et à l'École des Langues Orientales, il a été président de plusieurs sociétés savantes qui s’occupent des affaires de l’Orient; il avait rempli plusieurs missions diplomatiques soit en Perse où il accompagna le général Gardane et partagea ses périls, soit en Turquie; parmi ses ouvrages, il a laissé une grammaire de la langue turque qui est dans les mains de tout orientaliste. Jaubert était, et c’est sous ce rapport surtout, que sa mort sera sentie en Turquie, un des conseillers les
sa mort sera sentie en Turquie, un des conseillers les plus sincères et les plus dévoués de l’ambassade turque à Paris. C’est à M. Jaubert que S. A. Kosrew pacha avait confié la direction et la haute surveillance des jeunes gens qu’il a envoyés en France ; depuis lors, tous les jeunes orientaux, musulmans ou chrétiens, qui allaient résider à Paris devenaient ses protégés. Ses salons, où M. Jaubert savait réunir et charmer des sociétés choisies et distinguées, leur étaient toujours ouverts, et quand la belle saison arrivait, quand l’époque des vacances venait donner aux jeunes étudiants de l’Orient quelques