jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Léveillé, Budoux, Joseph Reinach — soit enfin adaptée et devienne texte de loi. M. Castillard, sénateur de l'Aube, qui était rapporteur à la Chambre de la proposition de M. Paul Strauss, nous a fait d'énergiques déclarations ; — La publicité actuelle donnée aux exécutions capitales, nous a-t-il dit, attire autour de la guillotine des voyous qui ne voient rien, masques qui, reniflant l'air, se livrent à des interprétations scandaleuses ; il faut supprimer cette pseudo-publicité ; l'exécution des criminels dans l'intérieur des prisons, devant des personnages désignés par la loi, constituerait une garantie réelle de publicité et, en même temps,
constituerait une garantie réelle de publicité et, en même temps, elle mettrait fin à ce spectacle ignoble d'une foule excitée par ses plus mauvais instincts, autour d'un échafaud qui lui est dissimulé complètement. M. Louis Martin, sénateur du Var, nous a déclaré de son côté : — Je suis résolument hostile aux exécutions capitales publiques ; ce spectacle n'est en rien moralisateur ; bien au contraire, il est démoralisateur ; les scènes odieuses qui se déroulent trop souvent autour de la guillotine sont un scandale public ; elles surexcitent les éléments malsains de la population et jettent parmi eux des
éléments malsains de la population et jettent parmi eux des germes du mal. M. Antoine Perier, sénateur, ancien garde des sceaux, nous dit : — Quand j'étais à la chancellerie, il me vint à l'esprit de me préoccuper de cette question : des scènes odieuses avaient marqué une exécution capitale ; je songeai à restreindre la publicité des exécutions, mais le temps ne me fut pas laissé de préparer un projet de loi étudié ; c'est donc dire que je suis d'avis qu'il faut restreindre la publicité des exécutions capitales. Dans quelles mesures ? Je n'ai pas envisagé ce côté
Dans quelles mesures ? Je n'ai pas envisagé ce côté de la question.. M. Eugène Litt, professeur en Sorbonne et homme de lettres, nous a raconté qu'il assista jadis à l'exécution de Doré et de Berland : Ce fut hideux, nous dit-il, et je me viendrai toujours de rappeler l'atmosphère ahurissante où s'abattit ce public ne voyait rien, il n'en manifestait que davantage, et mon sentiment, dès cette époque, était que pour le public une exécution capitale ne constitue pas un exemple moralisateur, ou terrifiant, puisqu'il ne voit rien ; au contraire, la publicité de l'exécution donne à l'assassin une
au contraire, la publicité de l'exécution donne à l'assassin une occasion dernière de parade : il se dit que la foule va le considérer et ce côté théâtral de sa mort l'excite. En somme, la publicité, c'est un corridor qu'on donne au condamné ; celui-ci, à la pensée qu'il va jouer un rôle public, se monte la tête au moment de la perdre. Cela n'est pas très moral. M. Maurice Chaumeil, sénateur, ancien ministre, nous expose ainsi sa pensée : — Je suis nettement hostile à la publicité des exécutions capitales ; la guillotine est ignoble, je ne faut pas
capitales ; la guillotine est ignoble, je ne faut pas la montrer ; son spectacle ferait plutôt germer des idées de crime que des idées de vertu. Supprimons ce germe de propagande criminelle. Que les condamnés soient exécutés dans les prisons, devant un public réduit au strict minimum, voilà mon sentiment. M. Ranson, sénateur de la Seine, nous parle en ces termes : J'ai, à l'époque où j'étais conseiller municipal de Paris, demandé la suppression de la publicité des exécutions capitales : mon opinion ne s'est pas modifiée depuis ; j'estime que la guillotine constitue un spectacle immoral. M. Huiles-Locroix,
j'estime que la guillotine constitue un spectacle immoral. M. Huiles-Locroix, sénateur, ancien ministre des colonies, est tout aussi net : — Je suis contre la publicité des exécutions capitales, nous dit-il, et, puisque vous me parlez des criminels, j'ajoute que je n'ai aucune pitié pour eux ; il est des gens qui pensent que le bagne est un enfer : voulaient-ils qu'il soit un paradis ? On ne fera jamais trop expier leurs crimes aux bandits, et le silence que l'on fera autour de leur expiation constituera pour eux, soyez-en sûr, un châtiment de plus. M. Bienvenu Martin, sénateur, ancien
sûr, un châtiment de plus. M. Bienvenu Martin, sénateur, ancien ministre de l'instruction publique, émet ce simple aphorisme : Le spectacle de la guillotine n'est en rien moralisateur ; il est donc inutile et nuisible de le donner à la foule. M. Maurice Fournier, vice-président du Sénat, ancien ministre de l'instruction publique, nous confie : — J'avais dix-huit ans et j'étais déjà partisan de la suppression de la peine de mort : Jules Simon m'en félicita, à propos d'une conférence ; en attendant qu'on supprime la peine de mort, qu'on supprime le scandale de la publicité des exécutions capitales :
supprime le scandale de la publicité des exécutions capitales : l'échafaud n'est pas un spectacle moralisateur, au contraire ; la vue des criminels qui, selon l'expression populaire, "crânement" n'est pas d'un bon exemple. M. André Hesse, député et avocat, est très net lui aussi : — J'ai toujours été, nous dit-il, l'adversaire de la peine de mort, que, au point de vue philosophique et social, je considère comme un châtiment immoral et sans effet préventif ; c'est vous dire que je suis absolument hostile aux exécutions publiques. Non seulement elles constituent des spectacles répugnants, mais elles sont sans utilité au
constituent des spectacles répugnants, mais elles sont sans utilité au point de vue de l'exemple. Tous les criminalistes et tous les avocats d'assises vous diront qu'un grand nombre de clients de la "Veuve" avaient, dans leur jeunesse, assisté à des exécutions capitales, et c'est au pied de la guillotine qu'ils s'étaient par avance entraînés à se mourir en beauté. A défaut de la peine de mort, qu'on supprime au moins l'exécution publique. M. Joseph Reinach député, dont nous avons gardé les déclarations pour la fin de cet article, parce qu’elles précisent définitivement la question, nous dit enfin : — J’ai
précisent définitivement la question, nous dit enfin : — J’ai déposé en 1906 une proposition tendant à l’abolition de la peine de mort. La Chambre l’a repoussée en 1908. Mon opinion personnelle n’a point varié. Mais le moment de reprendre ma proposition n’est manifestement pas encore venu. La peine de mort étant maintenue, par la voie du législateur, je voterai la suppression de la publicité des exécutions capitales. J’ai été, en effet, le rapporteur de la proposition Bardoux : « je l’ai soutenue devant la Chambre. Le ministère Casimir-Perier l’a soutenue à cette époque. Nous avons été battus par la
soutenue à cette époque. Nous avons été battus par la coalition des partisans de la publicité et des adversaires intransigeants de la peine de mort. Depuis 1894, la proposition Bardoux a été reprise devant le Sénat et votée par la Haute Assemblée. Elle est pendante aujourd’hui devant la Chambre. J’ai déposé un amendement tendant à restreindre le nombre des personnes admises à assister au supplice : ce nombre est, dans le texte du Sénat, tout à fait exagéré. C’est ainsi que le texte sénatorial dispose que seront admis à assister à l’exécution : les ministres des divers cultes, les magistrats
à l’exécution : les ministres des divers cultes, les magistrats et médecins qui y seront autorisés par le procureur général, les membres du conseil de l’ordre des avocats, les conseillers municipaux de la commune où le crime a été commis et de celle où l’exécution a lieu, etc. Je propose de n’admettre que le ministre du culte dont le secours aura été demandé par le condamné, les magistrats et médecins au nombre de vingt au plus, le défenseur du condamné, le maire ou à son défaut l’adjoint de la commune où l’exécution a lieu, etc. Vous conviendrez qu’il serait au
où l’exécution a lieu, etc. Vous conviendrez qu’il serait au moins singulier d’admettre aux exécutions qui auront lieu à Paris les ministres des différents cultes, ce n’est pas l’intention du Sénat, mais le texte est formel, — une centaine de magistrats et de médecins, le conseil de l’ordre au complet et quatre-vingts conseillers municipaux, sans compter ceux de la commune où le crime a été commis. J’applaudirai, conclut M. Joseph Reinach, à la campagne de presse qui hâtera la mise à l’ordre du jour de cette loi de décence publique. Et voilà des opinions autorisées et concordantes ; nous en
Et voilà des opinions autorisées et concordantes ; nous en publierons d’autres, et il faudra bien que la « Loi de décence publique », soit votée. — Fernand HAUSER. Mrs. PANKHURST EST À PARIS Mrs Pankhurst, cette notable suffragette qui est poursuivie à Londres pour avoir provoqué l’attentat à la dynamite commis dans la maison de M. Lloyd George, mais qui a été mise en liberté provisoire nous cautionne, est arrivée hier soir à la gare du Nord à 9 h. 16. Mrs Pankhurst, qui était coiffée d’un chapeau mauve à plumes blanches et était enveloppée dans un ample manteau
à plumes blanches et était enveloppée dans un ample manteau gris, était attendue par une des filles, qui habite à Paris. À LA CHAMBRE La Loi de Finances On améliore les traitements des postiers, des agents de police et l’on discute sur ceux des instituteurs La Chambre a décidé, hier matin, d’incorporer dans la loi de finances les crédits qu’elle avait déjà votés pour le relèvement des traitements et des salaires des agents des postes, soit 29 millions, qui seront répartis sur cinq années. Le rapporteur, M. Dalimier, a remercié le ministre d’avoir consenti à faire partir l’augmentation du premier
le ministre d’avoir consenti à faire partir l’augmentation du premier janvier dernier. M. Leboucq a ensuite défendu énergiquement les rédacteurs qui sont un peu sacrifiés, et M. Chaumet, sous-secrétaire d’Etat, a promis de lui donner satisfaction dans la limite des crédits. Les gardiens de la paix Après avoir voté le budget de la Caisse d’épargne, on a examiné et voté quelques chapitres réservés du budget de l’intérieur, et notamment les chapitres concernant la police de Paris et de la Seine. MM. Louis Dubois, Albert Thomas, Chenal et Painlevé ont tour à tour plaidé la cause des agents de la banlieue
à tour plaidé la cause des agents de la banlieue en faveur desquels ils ont réclamé l’assimilation à ceux de Paris. M. Paul Morel, sous-secrétaire d’Etat, leur a répondu que la question était à l’étude d’une commission spéciale, et serait bientôt résolue. M. Pugliesi-Conti a présenté un projet de résolution ainsi conçu : La Chambre invite le gouvernement, en vue du budget du futur exercice : 1° à s’entendre avec la Ville de Paris pour augmenter le traitement des gardiens de la paix ; 2° à déposer des projets de loi ayant pour objet de réglementer la retraite proportionnelle des
loi ayant pour objet de réglementer la retraite proportionnelle des gardiens de la paix, à élever la quotité de la pension attribuée à leurs veuves ; 3° à modifier le décret du 4 mai 1910 en comprenant dans le compte des vingt ans de services exigés pour la médaille d’honneur, le service militaire accompli dans les régiments de toutes armes. On l’a renvoyé à la commission, augmenté d’une motion de M. Bouge portant que l’indemnité de la médaille d’honneur soit touchée par les agents pendant toute leur vie, et non pas seulement jusqu’à leur mise à la retraite. M. Paul
pas seulement jusqu’à leur mise à la retraite. M. Paul Morel, sous-secrétaire d’Etat, a expliqué en excellents termes les améliorations proposées en faveur des gardiens de la paix, et celles à l’étude : — Le gouvernement ne peut manquer de s’associer à l’éloge qui a été fait des gardiens de la paix. Il reconnaît les qualités d’initiative, de décision, de courage, de sang-froid et l’esprit de discipline dont ils font preuve dans une tâche toujours difficile et souvent périlleuse. (Très bien! très bien!) La Chambre leur a d’ailleurs manifesté de façon autrement que par des paroles. De 1900 à 1912
façon autrement que par des paroles. De 1900 à 1912 leur traitement a déjà été augmenté de 27 0/0. Que leurs désirs aient été ainsi complètement réalisés, je n’entends pas le prétendre, et cette année les propositions que nous soumettons à la Chambre ont un double objet : d’une part relever de 50 francs le traitement des agents et des inspecteurs ; d’autre part ouvrir un crédit de 50 francs. 000 francs, dont 25.000 francs à la charge de l'État, pour primes et gratifications exceptionnelles à allouer dans des cas particuliers. D'un autre côté, le gouvernement ne perd pas de
particuliers. D'un autre côté, le gouvernement ne perd pas de vue les questions soulevées par les diverses propositions de résolution, et il les portera devant la commission dont j'ai parlé, qui est chargée d'examiner les modifications à apporter à l'organisation du régime des retraites. De même pour les médailles d'honneur, il conviendra d'établir une parité de situation entre les agents de Paris et ceux des grandes villes : et c'est pourquoi le gouvernement a demandé à la même commission de lui soumettre d'urgence des propositions à cet effet. Dès qu'il les aura reçues, il s'empressera de prendre des mesures administratives
les aura reçues, il s'empressera de prendre des mesures administratives et budgetaires de nature à reconnaître les admirables services dont ces braves gens font preuve. (Applaudissements.) La Chambre s'est empressée de souscrire à ces propositions en adoptant les chapitres réservés. Le traitement des Instituteurs A la séance de l'après-midi, on a commencé l'examen du projet tendant à accorder une prime de 1500 francs aux instituteurs et institutrices publics pourvus du brevet supérieur et du projet sur le traitement et le classement des instituteurs et institutrices publics. Le rapporteur, M. René Viviani, au début de cette discussion, a tenu à préciser
Viviani, au début de cette discussion, a tenu à préciser la question : — Dans le premier projet du gouvernement, la dépense s'élevait, en chiffres ronds, à 35 millions. Il accordait une prime de 1,000 francs, payable en cinq annuités, aux instituteurs et institutrices pourvus du brevet supérieur ; il supprimait certaines classes et maintenait l'inégalité de traitement entre instituteurs et institutrices, sauf pour ces dernières quand elles sont divorcées ou veuves avec enfants. Le projet que la commission lui a substitué coûtera 48,800,000 francs. Il augmente uniformément de 200 francs le taux du traitement de chaque classe, il relève
francs le taux du traitement de chaque classe, il relève de 100 francs celui des stagiaires. Il augmente également ceux des instituteurs et institutrices détachés, dans l'enseignement secondaire ; la prime au brevet supérieur est fixée à 150 francs par an et rendue permanente. L'égalité de traitement est établie entre instituteurs et institutrices. M. René Viviani a combattu les contre-projets de MM. Mauger, Chassaing, Le Bail, Abel Lefèvre, qui coûteraient respectivement 133, 76, 57 et 56 millions, et conclu ainsi : — La Chambre aura à se prononcer successivement : 1° sur la prime au brevet supérieur; 2° sur le
1° sur la prime au brevet supérieur; 2° sur le chiffre de l'augmentation des traitements; 3° sur la question de l'égalité de traitement entre les instituteurs et les institutrices ; Le gouvernement combattra l'égalité de traitement. La Chambre, avant de se prononcer sur cette délicate question, aura à en examiner les conséquences possibles. Je lui demande seulement d'exprimer le maximum d'idées dans le minimum de mots. (Applaudissements.) M. Kerguézec a exposé qu'il était temps de prendre des mesures énergiques pour mettre fin à la crise de l'École normale, et pour assurer le recrutement des écoles normales, car la France ne
assurer le recrutement des écoles normales, car la France ne vient qu'au vingtième rang des nations européennes pour le traitement des instituteurs. Et il a expliqué à son tour par le détail les décisions de la commission, non sans provoquer de nombreuses récriminations à droite. M. Bouffandeau a déploré comme lui la pénurie du nombre des candidats aux écoles normales, insisté pour le relèvement des traitements et pour le reclassement des instituteurs. Une augmentation de 300 francs lui paraît indispensable, comme aussi la prime au brevet supérieur. M. Chassaing a développé son contre-projet, qui coûterait plus cher que celui de
développé son contre-projet, qui coûterait plus cher que celui de la commission. M. Louis Marin a soutenu l'égalité de traitement pour les instituteurs et les institutrices et il a fait remarquer que cela n'entraînerait qu'une dépense de 7 millions. — C'est à tort qu'on a prétendu que les instituteurs n'étaient pas partisans de cette égalité. La grande majorité des intéressés est d'accord. L'opinion publique a été gagnée à la réforme. Des engagements formels ont été pris sur ce point, depuis longtemps, par le Parlement. Déjà l'écart entre les traitements a été réduit, il y a dix ans, par le vote
été réduit, il y a dix ans, par le vote de la loi Siman. Des séries de promesses ont été faites en faveur de l'égalité. Le vote de la Chambre sera un vote d'espérance pour les malheureuses de la vie industrielle qui souffrent de l'inégalité de traitement. (Vifs applaudissements.) On a encore entendu M. Raffin-Dugues, qui, entre autres choses, a reproché aux inspecteurs de ne pas témoigner assez d'intérêt aux instituteurs des campagnes, a insisté pour la suppression de l'avancement au choix, s'est prononcé contre la prime au brevet supérieur, et a soutenu le contre-projet de M. Mauger, qui entraînerait
et a soutenu le contre-projet de M. Mauger, qui entraînerait une dépense de 133 millions. Sur ce, on a clos la discussion générale. Aujourd'hui, on s'occupera des articles. Au début de la séance, on avait adopté sans débat : 1° un crédit de 200,000 francs pour travaux de bâtiments et aménagements mobiliers au Palais de l'Élysée ; 2° un crédit de 6,000 francs pour frais de la mission envoyée aux obsèques du régent de Bavière ; 3° un cahier de crédits spéciaux d'exercices clos et périmés. — MAURICE Gaussorgues. LES DUELS DE TUNIS Aujourd'hui part pour Tunis M. Thominet, qui
DUELS DE TUNIS Aujourd'hui part pour Tunis M. Thominet, qui va demander réparation par les armes à cinq rédacteurs d'un journal italien publié là-bas, l'Unione. Il avait pensé qu'un rédacteur désigné par le sort, M. Ugo Rallo, ferait la moitié du chemin et viendrait à Marseille. M. Rallo ne quittant pas Tunis, M. Thominet s'est décidé, malgré son âge, à faire tout le chemin et à requérir une quintuple réparation. Ses témoins sont M. Raieblen et le docteur Lemanski. LE DOPING Le professeur Ogier, directeur du laboratoire de toxicologie, a assisté hier, à Achères, à une série d'expériences relatives au
assisté hier, à Achères, à une série d'expériences relatives au doping et se propose de rédiger un important rapport sur cette question, qui intéresse tant le monde des courses. GRANDS CONCOURS DU "JOURNAL" Dans cette semaine, Les oeufs seront CONCOURS "LA BASSE-COUR" mis en incubation D'ELEVAGE : Type 1871 en Couveuses artificielles. Nos lecteurs devront prendre une journée de leur temps pour... Voir le détail. Prénonciquer quelle : Nos Lecteurs ne manqueront pas de voir une grande quantité de produits : BON : manqueront pas de sera fournie par des lecteurs visiter notre 100 femelles de la PARC D’ÉLEVAGE :
lecteurs visiter notre 100 femelles de la PARC D’ÉLEVAGE : dans les jardins de (en une pertée) : 250 œufs de Poule ; donnus FR-PARC 250 œufs de Canard ; un bon livre, : robuste et 100 œufs de Dinde : A découper suivant un livre, robuste et le pointé et à : permanent sera établi d'Or 100 œufs de Oie : semés pour prendre blithement afin d'assurer la , : si l'hiver de la Base scrupuleuse régulière : Course Merveilleuse. = FFC~g~t/M~t/tAc~U~CO~C~FFC~g~t/M~t/M~t? La Base-Cour Merveilleuse dotée de 2,00,000 francs de Prix dont francs en espèces Des OBJETS D’ART, créés
de Prix dont francs en espèces Des OBJETS D’ART, créés spécialement pour ce Concours seront, en outre, réservés aux Lauréats La Poule aux Œufs d'Or Sur toutes les basses-cours du monde, le coq et la poule règnent par droit d'universelle souveraineté. En quelque endroit qu'on voyage, on les rencontre sous les climats les plus rigoureux comme sous les latitudes les plus chaudes ; et chaque pays se glorifie de produire des races éduquées pour des aptitudes innombrables. A chacune de nos expositions d’aviculture, tout à la fois l’élégante poule de Java, l’opulente volaille du Brahmapoutra, les fines Leghorns italiennes, les
Java, l’opulente volaille du Brahmapoutra, les fines Leghorns italiennes, les Dorkings argentés, les coqs batailleurs de Bruges, la pondeuse du Houdan, les familières Faverolles, entremêlent sans se confondre, les orgueils de leurs destinations spécialisées. Jamais autant qu'en ces dernières décades l’élevage et le perfectionnement des espèces avicoles n'a évolué avec tant de rapidité vers de fructueux et bienfaisants progrès. Et voilà que l’homme conquérant ne veut plus seulement façonner suivant son bon plaisir la forme, le plumage, l’embonpoint de ce petit monde ailé, mais encore il remplace l’œuvre de nature, la couvaison traditionnelle par une mécanique si ingénieuse que la
la couvaison traditionnelle par une mécanique si ingénieuse que la poule maternelle n’a plus désormais ni caprice ni réactivité à témoigner. Que la couveuse du poulailler soit décidée à faire son devoir ou qu’elle s’y refuse, en tout temps, en toute saison les œufs feront quand même éclore des poussins. Actuellement, la plupart des basses-cours modernes possèdent des couveuses artificielles et l’art des constructeurs en même temps que l’expérience des éleveurs ont vaincu toutes les difficultés techniques jusqu'à faire de cette pratique une opération courante et de réussite assurée. Tellement elle est entrée dans les mœurs, la couveuse artificielle, que
elle est entrée dans les mœurs, la couveuse artificielle, que de véritables tours d’habileté ont été tentés avec autant de hardiesse que de succès, comme cet appareil étonnant qui faisait l’émerveillement des visiteurs du parc du cinquantenaire Bruxelles en 1898. Dans les tiroirs de cette couveuse on plaçait 5,000 œufs à la fois et pendant la durée de l’exposition il en sortit 46,125 poussins. On a fait mieux encore, et c’est la France qui tient le record du colossal, de l’invraisemblable dans cette construction géante, puisque c’est chez nous, dans le Nord, qu’il existe un incubateur monstre de 12,000 œufs,
le Nord, qu’il existe un incubateur monstre de 12,000 œufs, d’où éclosent chaque matin 400 petits orphelins gais, criards et pleins d’appétit. Naturellement, l’élevage de Luna Park n’impose point la nécessité d’une aussi impressionnante démonstration, parce que les épreuves à courir sont d'une toute autre allure. Et ce sont seulement 250 œufs de poules qui seront confiés aux couveuses, 250 œufs de belles races, qui présenteront les plus absolues garanties de fraîcheur et de santé. Bien entendu, ces 250 œufs ne fourniront pas 250 poussins au bout de 21 jours réglementaires, car ce résultat dépasserait les faits de la nature,
réglementaires, car ce résultat dépasserait les faits de la nature, étant donné que lorsqu’une maman poule dispense ses soins les plus attentifs à une couvée de 12 œufs, elle n’en met au monde que 8, 9 ou 10 et les meilleurs pronostics qu’on puisse établir doivent rester dans les limites de 60 à 75 % d’éclosion. Tandis qu’en effet, les oiseaux sauvages produisent autant de jeunes qu’il y a d’œufs au nid, les volailles perfectionnées, civilisées à l’excès, réduisent leur puissance de reproduction et pondent beaucoup d’œufs clairs, des œufs qui n’enserminent point en leurs coquilles l’étincelle de vie, le
qui n’enserminent point en leurs coquilles l’étincelle de vie, le germe de fécondité qui crée l’être animé. C’est donc sur les probabilités que nous venons d’indiquer que chacun de nos lecteurs peut dès maintenant établir les chiffres de ses préférences, selon sa compétence personnelle et le sens de ses réflexions. Jean Lejeau. P.-S. -Que nos lecteurs conservent soigneusement, au fur et à mesure qu'elles paraissent, ces notes documentaires. Elles serviront de guide pour les réponses à fournir au questionnaire du Concours. Elle ne voulait pas divorcer et tenta de tuer son Mari Vers dix heures, hier matin, une scène dramatique