jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ne savez pas de BOURVIL l'ancien fermier devenu chanteur Les débuts, les succès, la vie du plus grand comique français révélés dans le N° 2 du MÉMOIRES 5, rue Lamartine, PARIS (9ème) 64 pages de texte et d'illustrations Déjà paru Ne 1. ô Édith PIAF Cinq centaines devenu vedette Les dix perles noires 45 fr. VOUS n'en êtes pas certain alors ? — Je savais qu'elle avait une certitude de dire la vérité, mais... mais j'espérais presque qu'elle se trompait ! — Pourquoi donc, grand Dieu ? — Parce que Royal devait aller chez elle cette nuit-là... C'est elle qui
Royal devait aller chez elle cette nuit-là... C'est elle qui me l'avait dit ! CHAPITRE XXII Ellis est sur la sellette J'en étais sûr ! Bigwin était allé trop loin ! Dire qu'il avait amené Renneck petit à petit à perdre complètement pied et à n'être qu'un jouet entre ses mains pour en arriver finalement à une déclaration qui démolissait d'un seul coup tout son système de défense, c'en était vraiment navrant ! Mon défenseur cligna des yeux, passa un mouchoir sur sa figure et se rassit... Pourquoi donc n'avait-il pas continué à harceler Renneck jusqu'à ce que ce dernier
pas continué à harceler Renneck jusqu'à ce que ce dernier admit qu'il pouvait, à la rigueur, se tromper ?... Abandonner le combat de cette façon ne pouvait faire qu'empirer les choses, si du moins cela était possible... Bien entendu, sir James Keaton ne perdit pas les pédales, lui ! Le témoin s'était-il assis qu'il se leva lentement. — Une minute, témoin, s'il vous plaît. En disant « Royal », je suppose que l'accusé faisait allusion à l'accusé ? — Oui. Estelle espérait toujours M. Prince « Royal ». — Merci beaucoup. Et ce fut tout. Sur un geste courtois de
beaucoup. Et ce fut tout. Sur un geste courtois de sir James, Bigwin fit signe qu'il ne désirait plus poser de questions au témoin et Roy Renneck, toujours accompagné de sa vigilante escorte, disparut de la salle. — Appelez Gordon. Je me dressai sur mon siège, n'en croyant pas mes oreilles — Puis je compris pourquoi Gordon avait été cité. C'était lui le témoin qui avait vu Renneck dans les parages de mon appartement à Westminster la nuit du crime, à trois heures moins vingt. En fait, c'était le portier-homme à tout faire de l'immeuble et je le connaissais bien.
à tout faire de l'immeuble et je le connaissais bien. Son témoignage fut extrêmement court. Il était resté assis, la moitié de la nuit devant son poste de T.S.F., essayant de « prendre l'Amérique ». puis, fatigué de tripoter les boutons de la radio, il s'était levé pour se dégourir les jambes. Il avait jeté un coup d'œil par la fenêtre et avait vu Renneck quitter l'immeuble. Comment savait-il que c'était Renneck ? Il l'avait formellement reconnu au cours d'une séance d'identification dans les bureaux de Scotland Yard. Et voilà ! Donc, Renneck était complètement blanchi en ce qui concerne
! Donc, Renneck était complètement blanchi en ce qui concerne l'assassinat d'Estelle Cantor ! Ce fut ensuite le tour de trois témoins qui affirmèrent qu'à différentes dates j'avais passé la nuit chez Estelle. Bigwin ne s'étant livré à aucun interrogatoire, sir James Keaton n'insista pas non plus sur leurs dépositions. — Appelez Edmund Ellis ! Quelques minutes après l'inspecteur faisait son entrée dans la salle et prêta rapidement serment, je remarquai que son nez était encore gonflé et violacé et je souhaitai sincèrement qu'il ne restât pas longtemps ainsi défiguré. Il me donna l'impression de ne pas être tout à
Il me donna l'impression de ne pas être tout à fait dans son assiette. Il déclara que l'agent Carter avait régulièrement transmis le message d'Estelle Cantor et que les instructions nécessaires avaient été données en conséquence. Une équipe de policiers avait été envoyée au domicile de M. Rudolf Rennstein pour s'assurer que le vol avait bien été perpétré. A ce moment de sa déposition, il devint très circonspect. Il ne se risqua pas à déclarer que sa visite chez moi était le résultat direct du message d'Estelle. La justice anglaise est très pointilleuse et il n'est pas admis qu'un jury
est très pointilleuse et il n'est pas admis qu'un jury puisse être influencé par les soupçons ou les manœuvres de la police. Et l'inspecteur Ellis ne voulait pas, si j'étais condamné, me fournir matière à aller en appel. — Me conformant à des instructions reçues, dit-il, j'eus à me rendre à l'appartement de M. Henry Prince, Glavering Building, Westminster, pour lui demander certains renseignements. Je trouvai la clé dans la serrure et l'occupant ne répondait ni à mes coups de sonnette, ni à mes appels, je jugeai de mon devoir d'entrer pour me rendre compte de ce qui pouvait se
d'entrer pour me rendre compte de ce qui pouvait se passer. M. Prince n'était pas chez lui — en fait il n'y arriva que vingt minutes plus tard, en voiture. L'inculpé a déclaré qu'il s'agissait d'un taxi. Avant qu'Ellis ait pu continuer, le président Flannigan intervint : — Un moment, témoin... Sir James, a-t-on fait citer le chauffeur de ce véhicule ? — Je regrette, monsieur le président, mais il a été impossible de le retrouver. — Je pense que, s'il se fait connaître après avoir appris qu'on l'a réclamé au cours des débats, vous ne manquerez pas de le
au cours des débats, vous ne manquerez pas de le faire appeler. — Bien entendu, monsieur le président. Le président ne dit pas pour qui, mais au moins, il avait posé un point précis. Le témoignage du chauffeur ne devait pas être systématiquement écarté par l'accusation et Bigwin pouvait, au besoin, le faire citer pour la défense. Pauvre vieux Fred ! Je me demandais ce qu'il allait bien penser de tout cela quand il lirait les comptes rendus du procès ! Je ne souhaitais pourtant qu'à moitié sa comparution devant le tribunal, étant donné son penchant naturel à faire les
le tribunal, étant donné son penchant naturel à faire les gaffes les plus monumentales avec la meilleure bonne volonté du monde... Et le vieux Flannigan fit signe à l'inspecteur Ellis de continuer. — Je demandai à M. Prince s'il pouvait me dire d'où il venait et il me déclara spontanément qu'il était resté en compagnie d'une jeune femme. Il me donna son numéro de téléphone mais quand j'obtins la communication, c'était une voix d'homme qui était au bout du fil. M. Prince semblait assez bouleversé en apprenant ce détail et voulut aller se rendre compte lui-même de quoi il retournait.
voulut aller se rendre compte lui-même de quoi il retournait. Je l'accompagnai. J'eus une véritable surprise quand mes regards tombèrent sur la plaque de cuivre fixée sur la porte de l'appartement. C'était vraiment une coïncidence extraordinaire. J'avais... j'avais entendu parler du message de miss Cantor à la police et je... eh bien... je me rendis compte combien le monde pouvait être petit. Pauvre diable d'Ellis. Il était sur des charbons ardents ! — Et quand nous entrâmes dans l'appartement, nous trouvâmes le cadavre de miss Cantor... — Un moment, interrompit sir James, comment êtes-vous entré dans l'appartement ? — Avec
sir James, comment êtes-vous entré dans l'appartement ? — Avec la clé. — Qui vous l'avait remise ? — L'accusé. — Merci. Continuez. Bon Dieu ! Sir James Kenton ne laissait pas échapper grand-chose et il désirait que les jurés aussi soient dûment et amplement informés ! Ellis continua en relatant encore une fois la déposition que lui avait faite ce vieil abruti de Maxly. — Dans la chambre de miss Cantor, poursuivit-il, nous trouvâmes un anneau de mariage. Je me rendis compte que la vue de ce bijou bouleversait tout à fait l'accusé. Il m'apparut comme frappé par la
tout à fait l'accusé. Il m'apparut comme frappé par la foudre. Pâle et hagard. A ce moment je me mis à penser que... — Le témoin doit s'en tenir aux faits. C'était la voix froide et impersonnelle du président qui venait d'interrompre soudain l'inspecteur. Celui-ci rougit comme un écolier pris en faute. Pour la première fois depuis une demi-heure, je me pris à sourire. L'inspecteur tira un immense mouchoir de sa poche et se moucha bruyamment pour cacher son embarras. — Nous trouvâmes aussi un bouc ton, déclara-t-il enfin. (A suivre.) FRANC-TIREUR MOTS CROISÉS par le docteur Festus PROBLÈME N°
suivre.) FRANC-TIREUR MOTS CROISÉS par le docteur Festus PROBLÈME N° 843 HORIZONTALEMENT. — I. Écart dû à une mauvaise conduite. Chiffres romains. — II. Permet à des malheureux de vivre sur un pédé plus avantageux. — III. Des mots. Coutumes. Légumineuse — IV L'homme d'une idée Chef lieu de canton. — V, Toute la sagesse de Salomon. VI. Petits poèmes. Pronom. Consonne doublée. — VII. Ventilé. Conjonction. Possessif. — VIII. Pour l'antagoniste grec, peut remplacer les balles, mais pas la poudre. VERTICALEMENT. — 1. Rarement rendue de bon gré. Espace de temps. — 2. Quand on l'a à l'œil, c'est
de temps. — 2. Quand on l'a à l'œil, c'est pas pour rien. — 3. Où l'on est transporté, mais sûrement pas d'aise. — 4. Possessif renversé. On lui doit un sommeiller. — 5. Plus facilement placés quand on est découvert. Mesures, vieux langage. — 7. De bas en haut : saint. De bas en haut : surnom d'un roi de France. — 8. Voyelle doublée. Liquide. — 9. Préposition. Règle. — 10. Ce que Gavroche n'a sûrement pas dans sa poche. — 11. Devoir As. SOLUTION DU PROBLÈME N° 842 HORIZONTALEMENT. — I. Misanthrope. — II. Opeau. AP. —
842 HORIZONTALEMENT. — I. Misanthrope. — II. Opeau. AP. — III. Du. Genevois. — IV. Aléa. Paléa. — V. Hémoglobine. VI. Otage. Ur. Cgs. — VII. Intuition. — VIII. Raies. Écume. VERTICALEMENT. — 1. Mouchoir. — 2. Etna. — 3. Si. Amati. — 4. Apologue. — 6. Ne. Égée. — 6. Tagal — 7. Hué. Ouïe. — 8. Broc, — P. Épiphanie.— 10, Pavane. — 11. Épilète. LE CONSEIL NATIONAL S.F.I.O. opposera aujourd'hui à M. Pleven UNE FIN DE NON-RECEVOIR N'est-ce pas là gentiment avertir que le gouvernement se gardera de prendre parti sur la question de la dissolution ?
de prendre parti sur la question de la dissolution ? M. Georges Bidault, à Montrouge, n'a point tonné, à la manière de M. P.-H. Teitgen, contre le R.P.F. et son général. Il a souhaité, en usant d'un langage plus diplomatique, qu'une entente intervienne, dans le cadre des partis existants, « entre ceux qui sont d'accord sur les principes essentiels ». N M. Palewski, parlant à Cognac, a précisé que le général de Gaulle exigeait pour base à un tel accord « le vote rapide du scrutin de liste majoritaire » et qu'il lui assignait pour but la dissolution. En fait,
et qu'il lui assignait pour but la dissolution. En fait, MM. Pleven, Schuman et Bidault ont exprimé des idées qui ne se distinguent somme toute que par des nuances. Il semble par contre que M. Palasse se soit séparé de ses compagnons en gardant sur la question du programme un silence prudent. Pleven paraît bien, en effet, en réclamant la mise au point d'un programme commun, avoir choqué quelque peu le « brain trust » R.P.F. qui entend asservir la France à ses propres conceptions. D'où une révolte des ultras contre l'initiative pleveniste qui s'est traduite hier par des propos
contre l'initiative pleveniste qui s'est traduite hier par des propos insinuant que le général de Gaulle désavouait M. Pleven et ses petits airs de biniou. Est-il réellement ainsi ? Il est à remarquer que le général de Gaulle s'est gardé d'intervenir dans le débat et qu'il a laissé M. Palewski rassurer les extrémistes de son parti sans lui donner mission de parler en son nom. Pourquoi une pareille prudence ? C'est que le général de Gaulle se trouve dans la double nécessité, d'une part de ne pas décourager ses « compagnons », en ayant peur de se laisser entraîner vers
compagnons », en ayant peur de se laisser entraîner vers un particraticisme que ceux-ci réprouvent et, d'autre part, de ne pas rompre tout contact avec l'Assemblée. Il se trouve donc dans l'obligation de manœuvrer en se servant des deux pions que sont pour lui M. Palewski et M. Pleven. La partie entre de Gaulle et le triforcisme intégral, que représentent MM. Léon Delvin et Herriot, est engagée. Qui sera échec et mat ? De Gaulle ne peut réussir que dans l'équivoque et la confusion. Aussi le jeu consiste-t-il à créer autour de l'activité pleveniste un certain mystère afin de permettre
autour de l'activité pleveniste un certain mystère afin de permettre au député des Bouches-du-Rhône de recueillir le plus d'adhésions possible. Le tout est de savoir si les partis de la Troisième Force s'apercevront de la tactique employée, car se figurer, comme semblent le croire MM. Robert Schuman et M. Bidault, que le triforcisme pourra faire de de Gaulle son prisonnier est en vérité bien naïf. Toute l'opération Pleven tend à amener de Gaulle au pouvoir, et cela — en dépit de ce que racontent certains R.P.F. — en accord avec l'ermite de Coloville. Si le conseil national de la S.F.I.O.,
l'ermite de Coloville. Si le conseil national de la S.F.I.O., qui siège cet après-midi, si le M.R.P., qui doit tenir son congrès le 15 mai, n'opposaient pas à M. Pleven une fin de non-recevoir, c'est qu'ils entendraient, l'un comme l'autre, s'en faire les complices. Ballottage au Conseil général du Calvados Une élection au Conseil général du Calvados (canton de Saint-Sever) n'est déroulée dimanche. Voici les résultats: Votants, 4.361; ont obtenu : M. de Petivie (indépendant), 2.004 voix; Delorme (R.P.F.), 1.496 ; Martel (indépendant), 720; Hulliou (communiste), 139. Il y a ballottage. Réunions publiques et contradictoires du R.D.R. Ce soir, mardi
ballottage. Réunions publiques et contradictoires du R.D.R. Ce soir, mardi 27 avril, à 20 h. 30: Salle de La Société d'encouragement, 44, rue de Rennes (6e). Mercredi 28 avril, à 20 h. 30: Salle du Bal des Fleurs, 58, boulevard de d'Hôpital (131). Vendredi 30 avril, à 20 h. 30: Salle du patronage laïque, 72, avenue Félix-Faure (1158). Le comité central de l'A.S.R., au cours de sa réunion du 24 avril, a invité l'ensemble de ses militants à participer activement au Rassemblement démocratique révolutionnaire. Les militants de l'A.B.R., déclarant la résolution, travailleront au sein du R.V.R. : au groupement de
résolution, travailleront au sein du R.V.R. : au groupement de tous les militants qui ont compris et qui comprendront la nécessité de rompre avec les organisations traditionnelles. Les services de la préfecture de la Seine et des mairies de Paris seront fermés le samedi 1er mai, ainsi que le jeudi 6 mai, jour de l'Ascension. Comment on blanchit la presse pétainiste Deux documents Quand nous avons protesté contre le fait que les journaux collaborateurs étaient « blanchis » l'un après l'autre, le gouvernement a répondu : « Qu'y faire ? La séparation des pouvoirs est sacrée. Nous respectons l'indépendance de
La séparation des pouvoirs est sacrée. Nous respectons l'indépendance de la magistrature. » Ceci dit, lisez la lettre suivante qu'adresse le procureur de la République de Nevers au président du Comité de Libération : J'ai l'honneur de vous faire connaître que M. le commissaire du gouvernement près la Cour de justice de Bourges me charge de vous transmettre la réponse suivante : Je vous prie de faire connaître à M. le président du C.D.L. que, le 27 décembre 46, j'ai transmis à la Chancellerie, suivant la demande qui m'en a été faite, le dossier de la procédure suivie contre la
été faite, le dossier de la procédure suivie contre la société anonyme de publication Paris-Centre. Ce dossier est revenu à mon Parquet le 16 mai 1947 par la voie hiérarchique avec des instructions de classement que, comme ministère public, j'ai exécutées. Lisez cette autre lettre concernant La Dépêche du Berry ; M. le commissaire du gouvernement près la Cour de justice de Bourges à M. le directeur des Domaines : J'ai l'honneur de vous faire connaître que, d'ordre de M. le garde des Sceaux, je viens de rendre, ce jour, une ordonnance de non-lieu en faveur des accusés Foucrier et
une ordonnance de non-lieu en faveur des accusés Foucrier et Morel, ainsi que de la société La Dépêche du Berry, dont les inculpés étaient, à des titres divers, les mandataires ou préposés. Ainsi, tandis qu'on nous rebat les oreilles de l'« indépendance de la magistrature », c'est sur instructions de la Chancellerie, c'est d'ordre du garde des Sceaux que les journaux ayant paru sous Vichy sont blanchis par voie de « classement ». D'Après le Populaire d'hier, il serait question d'éteindre ces classements aux grands journaux parisiens de la collaboration : Petit Parisien, Matin, Illustration et consorts. C'est évidemment ce
: Petit Parisien, Matin, Illustration et consorts. C'est évidemment ce que veut le fameux comité Pétain. Mais on nous a donné l'assurance qu'il était interdit. Alors... n° 9.040 DU CATALOGUE ARMOIRE W9042 TABLE Catalogue BRIDGE Le "GRAND MAGASIN" DU MÊUBLE 8, boulevard Barbès • PARIS MEUBLES GRATUITS DANS TOUTE LA FRANCE (sauf pour les DOM-TOM) TOUS LES TAPIS A TOUS LES PRIX GRATUIT. "JE NE SUIS PAS UN FAKIR" dit la parlière, maire de Rueil "Je ne pouvais pas prévoir l'incendie du Sélect" Si Mouillade a comparu en correctionnelle à Versailles, par contre d'autres responsables n'ont point été frappés, pas
Versailles, par contre d'autres responsables n'ont point été frappés, pas même inquiétés. Cependant, voici le maire de Rueil. Laparlière, qui ne comparait à son tour que sur la plainte de quelques familles des victimes. Les plaignants l'accusent de s'être rendu coupable d'incurie et que c'est à cette incurie qu'on peut attribuer la catastrophe du cinéma « Sélect ». Le défenseur de Laparlière préférerait qu'on ne parlât plus de cette histoire ; il argumente l'incompétence du tribunal qui n'a pas à connaître d'une faute commise par le maire, « à supposer qu'il en ait commis une » dans LAPARLIERE, — Si
qu'il en ait commis une » dans LAPARLIERE, — Si je signais 350 lettres par jour, ce n'est tout de même pas moi qui les mettais à la poste... l'exercice de ses fonctions. La partie civile, par contre, démontre qu'il y a eu de la part du maire une omission volontaire en n'ordonnant pas ou en ne faisant pas ordonner la fermeture du cinéma, dont le comité de sécurité lui avait signalé les défectuosités de construction. Le maire, en effet, a fermé les yeux. Il dit : « D'autres que moi avaient laissé le cinéma ouvert »... Il dit aussi
moi avaient laissé le cinéma ouvert »... Il dit aussi : « J'ai prévenu les autorités de gendarmerie, la préfecture... J'ai envoyé cinq copies du rapport du comité de sécurité ». Personne ne les a reçues. On le lui fait observer. « Je n'ai pris connaissance du dossier « Sélect » qu'après l'incendie. Il y avait douze cents dossiers à la mairie. Vous figurez-vous que je les connaissais tous ? Je ne suis pas fakir, je ne pouvais pas deviner que l'incendie pouvait se déclarer d'un instant à l'autre »... Riche, partie civile, ayant fait observer que la loi de
Riche, partie civile, ayant fait observer que la loi de 1790 ne saurait être appliquée à Laparlière, le défenseur ayant développé l'argument contraire, le président conclut en disant : « Le jugement sera rendu le 3 mai... en principe ». La préfecture de Versailles aimerait assez que l'on ne jugeât pas Laparlière, avec lequel elle partage de lourdes responsabilités. M. J. Attention à l'acompte provisionnel du 1er mai ! Certains contribuables ont reçu, ces jours derniers, un avertissement de leur percepteur les informant qu'ils ont à verser avant le 10 mai une somme déterminée qui correspond au tiers des impôts
mai une somme déterminée qui correspond au tiers des impôts qu'ils lui ont payés l'an dernier. D'autres contribuables n'ont pas reçu cet avertissement et ils se croient bien tranquilles. Erreur ! Car le ministre des Finances a fait connaître hier qu'aucune disposition légale ou réglementaire n'oblige les percepteurs à adresser aux contribuables assujettis aux versements anticipés un avertissement leur rappelant le montant et la date d'échéance du versement qu'ils leur ont à effectuer. Et le ministre a ajouté que tout contribuable qui n'aura pas versé l'acompte avant le 10 mai subira automatiquement une majoration de 10 %. Par conséquent, si
subira automatiquement une majoration de 10 %. Par conséquent, si vous ne voulez pas payer un supplément dans le train fiscal, dépêchez-vous d'aller chez le percepteur. Et surtout n'attendez pas le dernier jour. N'oubliez pas que seule la réception par le percepteur au plus tard, le jour de l'échéance des fonds, virement postal ou chèque bancaire peut vous faire échapper aux 10 %. Il n'en est autrement qu'en cas de paiement par mandat-contribution le jour même cité l'échéance, le redevable étant libéré par la délivrance du reçu de la poste. Les ouvriers boulangers tiendront jeudi prochain, à 17 heures, à
Les ouvriers boulangers tiendront jeudi prochain, à 17 heures, à la 1 Bourse du Travail, une importante assemblée d'information. PRÉLUDE AU PROCÈS DE LA CAGOULE Les tueurs de Marx Dormoy en cour d'assises C'est un prélude au procès de la Cagoule. Un prélude sans suite immédiate. Ce procès, pourtant, est attendu depuis douze ans. Ceux des assassins de Marx Dormoy qui ne sont pas en fuite comparaîtront demain devant la Cour d'assises. Quatre inculpés : la demi-mondaine Anne Mouraille, l'agent de confiance chargée d'une mission intime auprès de l'ancien ministre, c'est Anne Mouraille qui facilita l'attentat permettant à ses complices
c'est Anne Mouraille qui facilita l'attentat permettant à ses complices Roger Mouraille, Ludovic Guichard et Antoine Marchi de placer dans le lit de celui que Vichy leur avait désigné la tombe à retardement qui, éclatant dans la nuit du 25 au 26 juillet 1941, fit couler le capital Marx Dormoy. Une bombe sous un traversin C'est à Montélimar, à l'hôtel du cheval de l'Empereur, que l'attentat eut lieu. Les hommes apportèrent l'engin à Anne Mouraille dans un corbeau de fleurs. Ils le disposèrent dans le matelas du ministre. Mais déjà quelqu'un les avait précédés. Une autre bombe était sous le
quelqu'un les avait précédés. Une autre bombe était sous le traversin. Ces gens, exécuteurs des assassins œuvres de Deloncle, de Darlan, de tout ce que Vichy comptait parmi les cagoulards, n'avaient point oublié que Marx Dormoy connaissait leurs agissements, puisqu'il était ministre en exercice au moment où éclata le complot de la Cagoule. Pourquoi laissa-t-il enterrer cette affaire, dont les ramifications s'en allaient atteindre jusqu'au maréchal Franchet d'Esperey et, bien entendu, Pétain ? Dans le but de grouper en un seul procès toutes les affaires de la Cagoule, une remise du procès de cet après-midi va être demandée. Profitant de
du procès de cet après-midi va être demandée. Profitant de ce fait, les défenseurs tenteront d'introduire des requêtes en vue de la mise en liberté provisoire de leurs clients. Les juges de la Seine ne se laisseront point prendre aux arguments de la défense et comprendront qu'ils ne sont destinés qu'à préparer un étouffement prolongé ou définitif d'une des affaires de trahison les plus importantes de notre histoire. Madeleine JACOB, C'est ce matin que les deux Savy doivent se présenter chez M. Marcantonio chargé de l'instruction du scandale du vin. Les deux inculpés feront-ils acte de présence ou devra-t-on les
Les deux inculpés feront-ils acte de présence ou devra-t-on les amener « manu militari » ? Quant à Gremieux, le directeur de la Sapvin, il a fait l'objet d'un interrogatoire à Marseille. Il est inculpé de corruption active de fonctionnaires. Il a d'ailleurs été convoqué à Paris pour être interrogé plus à fond. Locataires, défendez-vous, il est temps ! lance la Fédération dans la motion finale de son congrès Le congrès de la Fédération des locataires a terminé dimanche soir ses travaux. Au cours des dernières séances, de nombreux orateurs sont intervenus pour exposer leur point de vue sur les
sont intervenus pour exposer leur point de vue sur les dangers du vote de la législation rétrograde actuellement en discussion à l'Assemblée nationale. Pour le relogement des « sans logis », la situation se complique chaque jour. Les « relogés » ont subi, pour la plupart, depuis la date de leur relogement, des attaques multiples. En ce qui concerne les locataires en hôtel, les hôteliers dont les chambres sont sommairement meublées, sans service et sans fournitures, ont cependant obtenu le coefficient 5. Enfin, si les H.B.M. lancent un « train de logements 1947 », ce convoi théorique, en 1948, repose