jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
chef d'état-major général; Le colonel Valigranne aux fonctions de sous-chef d'état-major général et commandant militaire à l'Hôtel-de-Ville. Le commandement du palais des Tuileries a été confié au général Dardelles, commandant des cavaliers de la République. Pour le général en chef des gardes nationales de la Seine, Le sous-chef d'état-major général, Ce n'est pas dans la Partie officielle que se trouvent les dépêches de M. Picard. Cette qualification de monsieur est évidemment un stigmate dans une feuille qui annonce avec tant de sollicitude les Œuvres du citoyen Vésinet, avec les chefs-d'œuvre de la littérature française, édition Claye. Les dépêches en question
de la littérature française, édition Claye. Les dépêches en question ne sont d'ailleurs pas les dernières connues du ministère de l'intérieur, celles qui répondent aux actes et propos du comité central. Dépêches de M. Picard Général Valentin à colonel Fabre. La régiment de ligne qui vous gardait s'est-il replié? et qu'avez-vous pour vous garder, abstraction faite de Lobeau? Général Valentin à maire de Paris. Gardez la garde républicaine de Lobeau. Ce n'est que dans le cas où la troupe de ligne se replierait qu'il y aurait lieu d'évacuer la caserne. Intérieur à maire de Paris. Réunir les maires au ministère,
Intérieur à maire de Paris. Réunir les maires au ministère, à cinq heures; prière de les convoquer. Intérieur à Jules Ferry, maire de Paris. Nous réunissons les maires à 5 h. voulez-vous bien m'autoriser à leur télégraphier: Il y aura une réunion unique, et qu'elle se tiendra à 8 h. au ministère de l'Intérieur? A tenue à Intérieur à Maire de Paris. Suspendez l'évacuation je vais vérifier cet ordre et la discuter avec le général. ERNEST PICARD. Nous n'avons pas plus envie qu'hier de nous aventurer hors de la partie dite officielle nous nous en tenons à ces deux premières
dite officielle nous nous en tenons à ces deux premières lignes, qui ouvrent la partie non officielle, et qui mériteraient de clore tout l'incident. Enfin, pour faire comprendre à nos lecteurs que la tâche poursuivie par nous est plus qu'ingrate, nous devons reproduire l'avertissement par lequel le comité répond à la déclaration unanime des journaux parisiens, au sujet des élections. Après les excitations à la guerre civile, les injures grossières et les calomnies odieuses, devaient nécessairement venir la provocation ouverte à la désobéissance aux décrets du Gouvernement siégeant à l'hôtel de ville, régulièrement élu par l'immense majorité des bataillons de
de ville, régulièrement élu par l'immense majorité des bataillons de la garde nationale de Paris (215 sur 266 environ). Plusieurs journaux publient en effet aujourd'hui une provocation à la désobéissance à l'arrêté du comité central de la garde nationale, convoquant les électeurs pour le 22 courant, pour la nomination de la commission communale de la ville de Paris. Voici cette pièce, véritable attentat contre la souveraineté du peuple de Paris, commis par les rédacteurs de la presse réactionnaire. (Suit la déclaration des journaux que nous avons publiée hier.) Comme il l'a déjà dit, le comité central de la garde nationale,
l'a déjà dit, le comité central de la garde nationale, siégeant à l'Hôtel-de-Ville, DU BISSON. CALMON. respecte la liberté de la presse, c'est-à-dire le droit que ont tous les citoyens de contrôler, de discuter et de critiquer ses actes à l'aide de tous les moyens de publicité, mais il entend faire respecter les décisions des représentants de la souveraineté du peuple de Paris, et il ne permettrait pas impunément que l'on y porte atteinte en continuant à exciter à la désobéissance à ses décisions et à ses ordres. Une répression sévère sera la conséquence de tels attentats, s'ils continuent à
sévère sera la conséquence de tels attentats, s'ils continuent à se produire. Nous avons déjà dit ce qu'il faut penser de l'adhésion des 215 bataillons. Quant à la menace, qu'y peut-on répondre? Nous avons peine à nous résigner à l'attitude de certains de nos confrères dont l'un a cru, sans doute, hier soir, faire acte d'audace, en désignant ainsi le Comité central « l'administration qui vient de s'installer à Paris. » Si la force prime le droit, il convient du moins qu'il ne l'oblige pas à s'incliner. Nous avons répondu plus expressément dans le résumé. G. B. ASSEMBLÉE NATIONALE PRÉSIDENCE
plus expressément dans le résumé. G. B. ASSEMBLÉE NATIONALE PRÉSIDENCE DE M. GRÉVY. Séance du 21 mars. Annoncée pour midi, la séance n'a été ouverte qu'à une heure. Pendant ce temps les députés, qui ont formé plusieurs groupes sur divers points de la salle, discutent avec une telle animation que la sonnette du président et la voix des huissiers ont beaucoup de peine à rétablir le silence. Enfin la séance est ouverte. La parole est donnée à M. Louis Blanc pour une rectification sur le procès-verbal de la séance d'hier. Il proteste contre une interpellation faite à son adresse par
Il proteste contre une interpellation faite à son adresse par un député de la droite qui lui reproche d'avoir pris part aux journées de juin 1848. Il défie qui que ce soit de renouveler jamais et surtout de justifier de pareilles assertions. Le président lit ensuite la proposition déposée hier par le général Trochu, tendant à faire rechercher activement et condamner les meurtriers Clément Thomas et Lecomte. M. Gaslonde dépose un projet de loi pour abroger les actes législatifs rendus pendant le siège pour la dissolution des conseils généraux. (La gauche proteste bruyamment.) Les quatre articles de ce projet sont
gauche proteste bruyamment.) Les quatre articles de ce projet sont relatifs à la réorganisation de ces conseils. L'urgence est demandée par un grand nombre de voix, et la droite applaudit à outrance. La parole est ensuite donnée à M. Ernest Picard, ministre de l'intérieur. Il annonce que la province est disposée à prêter son concours au gouvernement pour le rétablissement de l'ordre. Il ajoute que le gouvernement peut affirmer que l'ordre n'a été troublé sur aucun point du territoire. Enfin il déclare qu'il est prêt à proposer un projet de loi tendant à convoquer les électeurs de toute la France
loi tendant à convoquer les électeurs de toute la France pour le renouvellement des conseils municipaux et des conseils généraux. On procède ensuite au vote sur la proposition de M. Gaslonde. L'urgence est déclarée à une très faible majorité. M. de Lasteyrie donne lecture à l'Assemblée du rapport de la commission chargée d'examiner son projet de loi sur les mesures à prendre en présence des événements actuels. Après avoir déclaré que la tâche de cette commission était loin d'être achevée, il affirme cependant qu'elle est déjà en mesure d'affirmer que des mesures ont été prises pour assurer le maintien de
des mesures ont été prises pour assurer le maintien de l'ordre des départements. Toutes les nouvelles de province sont bonnes, dit-il, toutes, sans exception. Il ajoute que M. le chef du pouvoir exécutif est parfaitement d'accord avec la commission sur les mesures à prendre et qu'il a même devancé le désir de l'Assemblée. Un député lit la proclamation de l'Assemblée nationale au peuple français. Dans cette proclamation, l'Assemblée déclare être prête à maintenir l'ordre et à se serrer étroitement pour faire respecter ses droits. L'impression, mise aux voix, est adoptée à l'unanimité. Toutefois, un membre de la gauche, M. Peyrat,
à l'unanimité. Toutefois, un membre de la gauche, M. Peyrat, demandant qu'il y soit ajouté ces mots, qu'on y avait sans doute oubliés Vive la France Vive la République des nombreuses protestations s'élèvent du côté de la droite. La gauche se lève en masse pour soutenir M. Peyrat. Une nouvelle épreuve amène une grande majorité pour l'impression sans aucun changement. Mais la gauche reste impassible. Voilà comment les assemblées se divisent souvent sur une question de forme ou de mots. M. Millière ayant demandé la parole, la droite ne veut pas l'écouter, tandis que la gauche applaudit. Mais M. Thiers
pas l'écouter, tandis que la gauche applaudit. Mais M. Thiers monte à la tribune. Lorsqu'il s'est fait entendre, un revirement complet s'opère dans l'Assemblée. M. le chef du pouvoir demande d'abord que la proclamation soit imprimée sans aucune addition. "Nous ne devons songer qu'à l'union, à la concorde, à l'conciliation. Il ne faut donner prise à aucun parti. J'ai un immense regret de vous voir refuser la parole à qui que ce soit. Et je ne serais pas digne de vous représenter, de représenter le pays, si je ne vous faisais pas respecter toutes nos libertés. Un membre de cette
faisais pas respecter toutes nos libertés. Un membre de cette assemblée a demandé la parole, je vous prie de la lui accorder." M. le président Grévy adresse à la Chambre une allocution dans le même sens, et donne la parole à M. Millière. Celui-ci, après avoir remercié le président du conseil de cet acte de justice, fait remarquer que dans les circonstances les plus graves que la France ait traversées depuis quatre-vingts ans, la proclamation qu'on vient de lire renferme des paroles malheureuses. (On l'empêche de continuer.) M. Vacherot, au nom de la conciliation et de la concorde, demande que
nom de la conciliation et de la concorde, demande que la proclamation reçoive l'addition demandée. M. Louis Blanc fait la même observation, et il ajoute que dans ce moment-ci "entre tous les partis, c'est la République qui nous divise le moins." Un projet de loi est proposé par M. Giraud sur la nomination d'une commission pour examiner le budget relatif à l'Assemblée nationale, et de registrar les démissions ou les décès des membres de cette Assemblée. Il est renvoyé à l'examen des bureaux. Les rapporteurs des commissions sur les divers projets de loi déposés hier n'étant pas prêts, le président
projets de loi déposés hier n'étant pas prêts, le président déclare l'ordre du jour épuisé et va fermer la séance. Mais un député demande la parole pour faire remarquer combien il est étonnant que le gouvernement n'ait pas encore pris de résolution depuis hier, relativement à la triste situation actuelle. Il demande au rapporteur de la commission de déclarer simplement si ces résolutions doivent être tenues secrètes ou si le gouvernement ne s'en est pas occupé. M. de Lasteyrie, rapporteur, répond d'une manière embarrassée et ne donne aucune explication satisfaisante. Un membre de la gauche fait observer avec juste raison
Un membre de la gauche fait observer avec juste raison qu'il serait urgent d'examiner, dès aujourd'hui, le projet de loi proposé hier sur les élections municipales. Les élections de Paris, dit-il, entraînent nécessairement celles de toute la France. En présence du décret par lequel le gouvernement révolutionnaire de Paris convoque les électeurs pour demain, il est d'avis qu'on vote le projet aujourd'hui, pour éviter le vote irrégulier qui peut avoir lieu demain et aggraver la situation. M. Schœlcher rend compte de la mission dont il a été chargé hier avec M. Clémenceau pour aller demander la mise en liberté du
M. Clémenceau pour aller demander la mise en liberté du général Chanzy. Il s'est rendu auprès des membres du nouveau gouvernement de l'Hôtel de Ville, où l'on a délibéré sur sa demande, et la majorité a été d'avis qu'il n'y avait pas lieu, quant à présent, de rendre le général à la liberté. L'orateur ajoute que l'Assemblée devrait s'occuper de faire cesser l'état malheureux où se trouve Paris, privé de tout gouvernement régulier. Il l'invite à envoyer l'amiral Saisset passer une revue de la garde nationale de Paris, afin d'engager les gardes nationaux, qui reconnaissent le gouvernement de Versailles, à
les gardes nationaux, qui reconnaissent le gouvernement de Versailles, à parlementer avec les bataillons révolutionnaires. Il prie l'amiral Saisset de s'adjoindre à cet effet le colonel Langlois, « dont la popularité et la sagesse seront d'un grand prix pour cette importante mission. » M. Lockroy déclare ne pas être de cet avis. Il craint qu'une grande revue de la garde nationale dans Paris divisé en deux camps n'amène une collision terrible. Il est impossible, dit-il, que deux forces opposées, mises ainsi en présence, ne se heurtent pas et je supplie la Chambre de ne pas prendre en considération la demande
la Chambre de ne pas prendre en considération la demande de M. Schœlcher. M. Clémenceau, qui déclare ne pas reconnaître d'autre autorité que celle de l'Assemblée de Versailles, s'oppose aussi à une revue de la garde nationale. Il insiste sur la demande qu'il a faite hier de la convocation immédiate des électeurs. Nous n'avons, dit-il, en ce moment qu'un seul moyen de sauver le pays c'est de faire des élections municipales immédiates dans Paris et dans toute la France. M. Langlois soutient aussi cette proposition, et dit qu'il faut que le vote de l'Assemblée soit connu dès demain matin à
le vote de l'Assemblée soit connu dès demain matin à Paris, afin de contrebalancer le décret de l'autorité irrégulière établie à Paris. M. Henri Brisson est du même avis et pense que cette mesure est de la plus grande urgence mais il met cette restriction, que la municipalité de Paris ne devait, dans aucun cas, s'imposer comme gouvernement au reste de la France. Un membre de la commission demande que l'on se réunisse immédiatement dans les bureaux pour examiner ce projet de loi et qu'il soit examiné dans une séance du soir. M. le président adresse à l'Assemblée un petit
du soir. M. le président adresse à l'Assemblée un petit reproche amical sur son peu de diligence à nommer les commissaires chargés d'examiner les projets de loi présentés, et il engage la commission à se réunir immédiatement pour faire son rapport sur la loi électorale proposée. M. Thiers. – Il est bien vrai, messieurs, que la question a une immense gravité, et nous comprenons l'immense intérêt que vous lui portez. Il est vrai que nous ne voulons pas plus imposer notre domination à Paris, que nous ne voulons supporter la sienne. Entendez-vous que Paris fasse ses affaires lui-même, ou qu'il
sienne. Entendez-vous que Paris fasse ses affaires lui-même, ou qu'il soit représenté ? Evidemment vous préférez cette dernière hypothèse. Nous le voulons aussi; mais si Paris, livré à l'anarchie prétendait rester dans cette situation déplorable, c'est-à-dire divisé par les factieux, il nous serait difficile de le faire rentrer dans le droit commun; il nous faudra quelque temps pour le pacifier, et si vous nous accordez ce temps nécessaire, j'espère que nous accomplirons d'un commun accord cette tâche impériale. M. Louis Blanc vient s'associer à ces paroles et remercier M. le chef du pouvoir de ses excellentes dispositions, M. Clémenceau essaie
chef du pouvoir de ses excellentes dispositions, M. Clémenceau essaie de concilier les deux propositions précédentes en demandant s'il ne serait pas possible d'annoncer au moins les élections comme très prochaines. Il prie la Chambre de ne pas accorder purement et simplement le temps demandé dans la situation critique où se trouve Paris. M. l'amiral Saisset dit qu' aussitôt qu'il a appris sa nomination de commandant supérieur des gardes nationales de la Seine, il s'est mis en relation avec les maires de Paris pour connaître le nombre d'hommes sur lesquels le gouvernement peut compter. Il ne faut pas se dissimuler,
le gouvernement peut compter. Il ne faut pas se dissimuler, dit-il, que Paris est au pouvoir de la Commune. Les réquisitions se font à domicile; on désarme un grand nombre de gardes nationaux, les maires sont dépossédés de leurs mairies, et, si nous n'y prenons garde, bientôt la situation sera plus grave encore. Disons la vérité : le gouvernement a abandonné un peu promptement Paris. Aujourd'hui, vous n'avez plus le temps de faire une loi quelconque; mais il est urgent que vous preniez une résolution immédiate pour empêcher les élections de la Commune qui vont se faire demain ou après-demain.
de la Commune qui vont se faire demain ou après-demain. M. Tolain demande à l'Assemblée de bien vouloir au moins lui accorder la satisfaction d'aller porter à Paris l'estime de prochaines élections municipales, et de voter immédiatement le projet de loi proposé. M. Thiers. – Paris se plaint d'être mis en dehors du droit commun, c'est-à-dire de ne pas être représenté comme les autres communes. Mais on ne peut assimiler une ville de deux millions d'âmes à une ville de six mille âmes, et je vous en prie, messieurs, donnez-nous le temps de prendre les mesures nécessaires pour arriver à
le temps de prendre les mesures nécessaires pour arriver à un bon résultat. Dans la situation où se trouve Paris, aujourd'hui, ces mesures demandent de grandes précautions. Vous, messieurs Lockroy et Clémenceau, que l'on doit croire républicains avant tout, vous n'avez pas été écoutés par ces gens qui ont assassiné les généraux Clément Thomas et Lecomte. M. Jules Favre. – Ces gens-là ne sont pas des républicains, ce sont des bonapartistes. Un membre de la gauche Les assassins ne sont d'aucun parti. M. Thiers, après avoir rappelé toutes les circonstances qui ont accompagné l'insurrection depuis quinze jours, explique ce qui
qui ont accompagné l'insurrection depuis quinze jours, explique ce qui a décidé le gouvernement à employer des moyens de répression. Au moment où la paix vient d'être signée, dit-il, et où des scélérats avaient braqué leurs canons sur Paris des hauteurs de Montmartre il fallait prendre une résolution ; nous l'avons prise. Elle ne nous a pas réussi mais j'aime mieux avoir été vaincu que d'avoir fait verser le sang dans Paris. Au moment où, après avoir essayé de rétablir l'ordre, nous avons vu que Paris ne nous aidait pas, les populations les plus nobles, hélas! ont leurs moments d'égarement,
les populations les plus nobles, hélas! ont leurs moments d'égarement, nous avons pensé qu'il fallait songer à la France et à vous. Il fallait sauver le pays et l'Assemblée, sauvegarder les intérêts de la nation. Nous l'avons fait et nous sommes venus ici. Nous voulons bien reconnaître les droits de Paris, mais il ne doit pas dominer la France et il faut qu'il se résigne à patienter et à nous donner le temps de prendre les mesures nécessaires pour le sauver lui-même. Dès qu'il nous sera possible de venir à son secours nous le ferons de tout notre cœur, et
son secours nous le ferons de tout notre cœur, et l'Assemblée, j'en suis sûr, sera avec nous. (Vifs applaudissements à gauche.) Oui, Paris sera représenté, nous ferons une loi aussi bonne que possible, nous ne pouvons espérer qu'elle sera conforme à notre désir; enfin nous la voterons aussi tôt que possible. Et ce qui désarmera et domptera l'anarchie, ce sera l'attitude calme, énergique de cette Assemblée. Mais pour que nous marchions au secours de Paris, nous voulons qu'il se soit promulgué lui-même et se soit déclaré avec nous en immense majorité. Paris aura mis ses droits aussitôt que possible; mais
majorité. Paris aura mis ses droits aussitôt que possible; mais ne nous pressez pas de voter la loi proposée, car, je vous déclare de la mettre à exécution. M. Clemenceau. – Le gouvernement a été la cause première des avènements qui désolent Paris. (Vives applaudissements à M. Jules Favre en l'articulier.) Je vous demande de voter immédiatement cette loi, afin de donner aux maires de Paris le pouvoir de parlementer avec l'émeute; si vous ne le faites pas, vous serez obligés d'envoyer la force et vous assumerez une terrible responsabilité. M. Jules Favre s'oppose à ce que la loi soit
M. Jules Favre s'oppose à ce que la loi soit votée immédiatement. Les hommes d'ordre sont nombreux à Paris, dit-il; et il n'en est pas un qui voudrait accéder à l'Urne électorale, sous la pression de l'anarchie qui désole Paris. Il donne lecture de la protestation des journaux contre le décret du gouvernement révolutionnaire; qui convoque les électeurs pour demain, et il rend hommage à cet acte courageux de la presse, qui est encore, dit-il, sous le couteau des assassins. Il déclare, avec M. le chef du pouvoir, que Paris doit être représenté ses représentants doivent être librement élus; ils
doit être représenté ses représentants doivent être librement élus; ils ne le seraient pas en ce moment, c'est pourquoi la loi ne peut être votée immédiatement; elle serait inutile. Paris, qui paraît afficher en ce moment la singulière prétention de rester séparé du reste de la France, rappelle l'apologue des membres et de l'estomac. Eh quoi ! Paris voudrait vivre sans la province, sans les ruraux, comme on les appelle; ce n'est pas possible, son existence est tout entière dans son union et sa concorde avec le reste de la France. Après avoir déploré la triste situation actuelle, et avoir
France. Après avoir déploré la triste situation actuelle, et avoir fait remarquer que Paris lui-même avait eu tort de ne pas réprimer l'émeute, il ajoute: « Si pour un moment Paris est à Versailles, je vous le déclare, c'est avec espoir de retour, et pour réprimer l'émeute, et pour la combattre résolument. Il est étonnant que ces gens qui n'ont pas craint de jeter l'anarchie dans la capitale, n'ont pas été épouvantés à l'idée de voir l'étranger revenir, pour rétablir l'ordre auquel il est intéressé. » L'orateur proteste contre ceux qui ont accusé M. Thiers et lui de pactiser avec
qui ont accusé M. Thiers et lui de pactiser avec la Prusse, et il lit ensuite un article du Journal officiel de ce matin, où l'on semble regarder comme chose toute simple l'assassinat des généraux Lecomte et Clément Thomas. Il n'y a pas de liberté possible quand la violence domine, ajoute-t-il. Comment la société peut-elle être tombée si bas, que le plus misérable, le plus lâche de ses membres soit celui qui prononcera en dernier ressort sur la vie de son semblable. Il n'est pas possible qu'un tel état de choses puisse durer. Revenant sur ce qu'il a fait pendant
choses puisse durer. Revenant sur ce qu'il a fait pendant le siège de Paris, l'orateur dit qu'il a « combattu trois jours durant contre les exigences du vainqueur, qui voulait entrer dans Paris et désarmer la garde nationale. » Il pensait que ces armes qu'il avait conservées auraient servi au maintien de l'ordre; il s'était trompé, dit-il, et c'est avec un immense regret qu'il a appris la douloureuse nouvelle de ce qui se passe à Paris. « Mais la France n'est pas tombée à ce degré de défaillance où l'on a prétendu et peut-être désiré la voir tomber. La souveraineté
a prétendu et peut-être désiré la voir tomber. La souveraineté du peuple triomphera, soyez-en sûrs, et Paris aidera, je l'espère, à la rétablir, en faisant justice des misérables qui inventent en ce moment l'exercice du droit commun et de toutes nos libertés.» (Une triple salve de bravos accueille ce discours. Une agitation bruyante règne dans toute la salle, et plusieurs députés, qui montent successivement à la tribune, MM. Langlois, Clemenceau, Tolain entre autres, ne peuvent réussir à se faire entendre.) M. Tirard arrive de Paris, dit-il, il annonce que les maires de Paris se sont réunis dans la mairie du
maires de Paris se sont réunis dans la mairie du 28e arrondissement. Il sait que demain paraîtra un décret qui doit le destituer, et il déclare vouloir rester dans la mairie ou s'y faire tuer. Donc on ne peut l'accuser de faiblesse. Eh bien, il a été vivement impressionné par le discours de M. Jules Favre; et il pense que Paris peut être sauvé par des moyens plus conciliants que ceux dont parlait M. le ministre. Il est persuadé que les hommes d'ordre vont sortir de leur torpeur, et il dit qu'un immense revirement s'est opéré aujourd'hui dans Paris, lorsqu'on
dit qu'un immense revirement s'est opéré aujourd'hui dans Paris, lorsqu'on a lu l'horrible article du Journal officiel, cité par M. Jules Favre. « Laissez-nous achever notre œuvre, je vous le promets, nous croyons pouvoir répondre de tout mais votez notre projet de loi, et nous aurons le moyen de calmer les esprits; fût-ce au péril de notre vie, nous acheverons notre tâche, et si nous la perdons en sauvant le pays, nous ne la regretterons pas. M. Tirard. Il faut que la discussion se tempère par des paroles qui ne puissent donner prétexte à aucune méprise. Nous ne faisons pas