jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
le service de l'Intendance. N° 3379. Avis de la Commission du budget, par M. Raoul Péret, sur le projet de loi concernant les allocations aux agents des chemins de fer économiques, départementaux et du Sud de la France. N° 3380. Rapport par M. Raoul Péret sur le projet de loi concernant les crédits provisoires applicables au troisième trimestre de 1917. N° 3381. Proposition de loi de M. le commandant Josse concernant l'avancement des officiers et assimilés de la réserve et de l'armée territoriale. N° 3382. Proposition de résolution de M. Jacques-Louis Dumesnil concernant les réservistes de l'armée territoriale des classes
Jacques-Louis Dumesnil concernant les réservistes de l'armée territoriale des classes 1892 et antérieures. N° 3383. Proposition de résolution de M. Schmidt concernant les boissons alcooliques. N° 3388. Proposition de résolution de M. Émile Constant (Gironde) concernant le repos des troupes et les permissions agricoles. N° 3391. Proposition de résolution de M. Georges Bureau concernant l'attribution de la croix de guerre aux combattants blessés. N° 3391. Avis de la Commission de la marine marchande, par M. l'amiral Bienaimé, sur le projet de loi concernant l'attribution de la médaille militaire et de la croix de la Légion d'honneur au personnel de la
la croix de la Légion d'honneur au personnel de la marine marchande. N° 3392. Avis de la Commission du budget, par M. Bouffandeau, sur la proposition de loi concernant les avances sur pensions. N° 3393. Proposition de résolution de M. Lafferre concernant les fonctionnaires appelés des classes 1911, 1912 et suivantes. ORDRE DU JOUR Des. Convocations du lundi 12 Juin 1917. Commission du budget, à 1 heure 3/4 précises. Commission de l'armée, à 5 heures. Local du 8e Bureau. Commission d'assurance et de prévoyance sociales, à 10 heures du matin. Local du 6e Bureau. Commission des douanes, à 10 heures
Local du 6e Bureau. Commission des douanes, à 10 heures du matin. Local du 6e Bureau. Commission des travaux publics, des chemins de fer et des voies de communication, à 2 heures précises. Commission n° 5. Sous-Commission économique de la Commission du budget, à 11 heures du matin,
COMMENT L'AIMEZ-VOUS? Alors l'heure des élections est venue. Vous savez ce que nous offrent les républicains. Ils nous donnent à choisir entre deux choses, le régime Gambetta ou le régime Ferry. C'est comme un jeu. Vous vous rappelez bien le jeu de votre enfance "Comment l'aimez-vous, où le mettez-vous; qu'en faites-vous ?" Cette fois, c'est le gouvernement qui est maître de maison. Le mot de la charade est "République". Approchez tous et commençons. À vous d'abord, chers libéraux, comment l'aimez-vous ? Réfléchissez bien. à la Ferry? C'est le régime des décrets, c'est l'amnistie pleine, ce sont les droits civiques rendus
décrets, c'est l'amnistie pleine, ce sont les droits civiques rendus aux assassins, c'est la croix rendue à Brissy, c'est l'épée rendue à Labordère, c'est tout ce qui se passe depuis deux ans. Vous ne l'aimez pas ainsi? Eh bien, à la Gambetta, c'est le triomphe des nouvelles couches, c'est le programme de Belleville, c'est le discours de Romans, c'est la déclaration de guerre de Cherbourg, c'est la fin de la Chambre haute, c'est la révision de la Constitution, c'est la France lancée dans les aventures. Vous n'en voulez pas non plus, vous voulez une petite République genre Dufaurès. "Ah! ce
plus, vous voulez une petite République genre Dufaurès. "Ah! ce n'est pas le jeu, vous trichez. On vous dit que dans la charade du gouvernement il n'y a que deux choses, il faut choisir. Allez-vous-en là-bas, dans le coin, vous répondrez tout à l'heure. À vous maintenant, bons catholiques centre gauche, qui avez cru que la République pourrait s'accorder avec la religion; vous, chers libéraux, qui en sortant de la messe, alliez voter d'enthousiasme pour les 303, avez-vous tour. Comment l'aimez-vous? À la Ferry ou à la Gambetta? À la Ferry, c'est l'article 7, c'est l'expulsion des Frères, c'est la
Ferry, c'est l'article 7, c'est l'expulsion des Frères, c'est la persécution des religieux, ce sont les couvents violés, ce sont les demeures crochetées, les vieillards traînés par les rues, les crucifix jetés aux tombes, la liberté arrachée aux pères de famille. À la Gambetta, c'est le Concordat respecté, jusqu'à ce qu'on en soit arrivé à détruire toute espèce de religion. C'est la création sans créateur, c'est l'homme sans âme, c'est le ciel sans Dieu, c'est la bête sans entraves, ce sont les appétits sans frein. Voyons, pesez bien les choses entre la persécution violente de votre Église par M. Ferry,
entre la persécution violente de votre Église par M. Ferry, ou la destruction lente et progressive de toutes les religions par M. Gambetta, que préférez-vous ? Ni l'un ni l'autre, dites-vous? Vous voudriez des Montalembert, des Falloux, des Cochin. Ah ça n'existe pas. Vous aussi, vous trichez. Allez vous-en là-bas rejoindre les autres. Vous maintenant, anciens compagnons d'armes des princes d'Orléans, braves combattants de la guerre à outrance, vous qui, vous êtes donnés à la République de toute la haine que vous portiez à l'Empire, approchez. Comment l'aimez-vous? À la Gambetta ou à la Ferry? À la Ferry, c'est le
Gambetta ou à la Ferry? À la Ferry, c'est le commandement de l'avocat Albert, c'est la désorganisation de l'Algérie, c'est le massacre des troupes Innocenti, c'est le désastre de Sébastopol, c'est le soulèvement prochain de notre colonie africaine. À la Gambetta, c'est le régime du général Farre, c'est le renvoi de tous les officiers généraux, c'est le triomphe de tous les politiciens militaires, c'est l'humiliation de tous les officiers, c'est la politique introduite dans tous les régiments, c'est l'armée entière mise sous les pieds des civils. Voyons, du militaire Albert Grévy ou du civil général Farre, qu'aimez-vous le mieux. Entre
Grévy ou du civil général Farre, qu'aimez-vous le mieux. Entre la perte de notre colonie et la désorganisation complète de l'armée, on vous laisse le choix! Et vous aussi, chers patriotes, enfants des provinces de l'Est, citoyens de Belfort et de Nancy, vous qui aviez fini par confondre l'idée de patrie avec le mot de République, comment l'aimez-vous? À la Ferry, ce sont les manifestes de M. Saint-Hilaire, c'est notre ministre remerciament humblement le prince de Bismarck de son beau cadeau de la Tunisie, c'est la France sans dignité, c'est la nation sans prestige, c'est le Gouvernement français absolument isolé
la nation sans prestige, c'est le Gouvernement français absolument isolé en Europe, sans autre appui que celui de Berlin. À la Gambetta, c'est le gouvernement menaçant la Prusse, tout en désorganisant l'armée, c'est le ministère renvoyant les soldats pour plaire au peuple, et insultant les Allemands pour faire du faux patriotisme, c'est le journal L'Armée française, démolissant pièce à pièce notre édifice militaire, et le journal La République française affectant de défier les peuples d'Outre-Rhin. C'est l'Alsace et la Lorraine inscrites avec fracas sur un drapeau, tandis que sans bruit on brise toutes les armes qui pourraient servir à reprendre
on brise toutes les armes qui pourraient servir à reprendre l'Alsace et la Lorraine. Voyons, réfléchissez bien. Entre l'aplatissement de M. Barthélemy et les menaces de M. Gambetta, que préférez-vous ? Nous ne voudrions être ni bravaches ni lâches, dites-vous? Vous voudriez réorganiser nos forces militaires, tout en ne provoquant pas inutilement la Prusse ? Ah ça, mais vous ne comprenez donc pas le jeu, mais vous trichez donc tous ! c'est insupportable à la fin. Il faut cependant vous décider, l'heure est venue de prendre un parti ! Mais, reprenez-vous en chœur, c'est nous que l'on triche. Jamais nous
reprenez-vous en chœur, c'est nous que l'on triche. Jamais nous n'avions voulu rien de pareil, nous avions rêvé une République libérale; vraiment patriotique, sans persécuteurs et sans jacobins, avec des ministres centre gauche. Ah ces hommes-là sont loin, en vérité. Ils ont rempli consciencieusement leur œuvre. Ce sont les fidèles huissiers qui ont introduit les radicaux. Il fallait bien M. Dufaurès pour ouvrir la porte à M. Waddington; Il fallait bien M. Waddington pour ouvrir à M. de Freycinet; il fallait bien M. de Freycinet pour ouvrir à M. de Freycinet; il fallait bien M. Constans pour ouvrir à M.
Freycinet; il fallait bien M. Constans pour ouvrir à M. Naquet! Mais maintenant que la queue de la caravane a passé, si vous croyez qu'on va aller chercher la tête, Ah non, par exemple ! Les centre gauche sont très utiles, mais ça ne sert qu'une fois pour faire entrer. Pour faire sortir, jamais ! D'ailleurs, quand ils veulent revenir sur leurs pas, on leur coupe le cou ! Vous avez bien le droit de vous vanter d'avoir mis nos républicains au pouvoir, mais vous n'avez pas le droit de demander d'y revenir vous-mêmes. Allez, croyez-moi, faites contre mauvaise fortune
demander d'y revenir vous-mêmes. Allez, croyez-moi, faites contre mauvaise fortune bon cœur. Imitendez les rédacteurs du Temps et des Débats qui ont l'air très contents de ce qui arrive, pour qu'on ne se moque pas trop d'eux, Imitendez ces bons doctrinaires qui, ayant une peur de tous les diables, prennent la plume de Montesquieu pour nous raconter qu'ils sont les plus rassurés du monde. Imitez ces bons orléanistes, qui, voyant leurs princes déjà expulsés de l'armée, et à la veille d'être expulsés de France, envoient des petites correspondances de Chantilly, pour nous dire combien ils sont enchantés de ce qui
pour nous dire combien ils sont enchantés de ce qui se passe. Allez, chers libéraux, bons libérés, dignes enfants des Girondins! allez voter. Vous, qui, en excitant les radicaux, à nous chasser de tous les postes, avez cru que la persécution s'arrêterait tout juste devant vous, et que vous nous survivriez. Vous, dont la ruse machiavélique devait amener le triomphe du duc d'Aumale, et qui êtes venus simplement à bout de le faire chasser de l'armée. Élèves du bon duc Pasquier, chers petits Talleyrand, honnêtes Machiavels adorables Metternich, venez voter. Je crois bien que je reviendrai tout exprès des bords
Je crois bien que je reviendrai tout exprès des bords de la mer pour contempler cette élection-là. Je veux voir, entre les deux, qui vous choiserez. Si vous prendrez le général qui vient de frapper vos princes, ou le gouverneur qui est en train de perdre leur conquête. Si vous prendrez le ministre qui vient d'expulser vos religieux, ou le dictateur qui veut expulser votre Dieu. Je veux vous voir défiler, votre petit bulletin à la main, hochant la tête, vous demandant que faire, vous rappelant vos habiletés passées; Pendant que vos femmes, vos sœurs, vos filles seront là dans
que vos femmes, vos sœurs, vos filles seront là dans les sacristies, à murmurer « mon père, priez pour mon mari; que le ciel éclaire sa conscience, il est en train de choisir entre M. Gambetta et M. Ferry. L'Église va encore être persécutée, c'est une nouvelle souffrance que j'offre au bon Dieu. Mais, je m'oublie avec vous! J'oublie qu'il y a une charade et que je dois faire le tour de la société. Il y a là-bas tous mes amis qui n'ont pas encore répondu. Voyons, chers conservateurs, approchez! Je ne vous dirai pas « comment aimez-vous la République
Je ne vous dirai pas « comment aimez-vous la République », ni « où la mettez-vous ?» mais, « que mettez-vous à la place ? La Monarchie? Ah! je sais bien. La monarchie, comme ça, tout de suite, sans attendre? Vous n'aimez pas mieux laisser là l'autre mot, et tâcher, peu à peu, de faire disparaître la chose ? Non, avant tout, il faut changer l'étiquette. Évidemment! Eh bien! cette monarchie, comment l'aimez-vous? À la Bourbon ou à la Bonaparte ? Vous savez, à la Bourbon, c'est une monarchie sans drapeau; à la Bonaparte, c'est un empire sans empereur. Mais,
drapeau; à la Bonaparte, c'est un empire sans empereur. Mais, dites-vous, ne pourrait-on pas avoir un régime complet comme dans tous les pays; un régime avec son souverain et son programme. Ne pourrait-on au moins connaître à peu près quelles seront les couleurs de M. le comte de Chambord? Non! Ce n'est pas un drapeau, c'est une surprise. Tout ce que je puis vous dire, c'est que les fidèles de Frohsdorf affirment qu'il sera tout blanc, que les amis de Paris espèrent qu'il sera tricolore, et que d'autres affirment qu'il y aura beaucoup de blanc avec un petit liseron bleu
y aura beaucoup de blanc avec un petit liseron bleu et rouge. Enfin, le meilleur est de ne pas interroger. Si vous posez une question, on va vous reprendre l'histoire du duc de Blacas, du duc de Broglie et de M. Chesnelong. Il y en aura pour deux heures. Votez les yeux fermés, c'est une vraie discrétion. Mais, dites-vous, si une fois le roi revenu, le peuple et l'armée refusent de reconnaître les couleurs, il y aura un cataclysme! Ah voilà une méchante parole! C'est M. de Falloux qui vous a soufflé ça! Il faut le mauvais esprit de cet
a soufflé ça! Il faut le mauvais esprit de cet homme pour oser demander la veille des élections quelle sera la couleur du drapeau qui se présente! Allez-vous-en dans le coin, tout de suite. Maintenant, vous autres conservateurs autoritaires, qui voulez l'Empire, approchez. Pour vous, ce n'est pas le drapeau qui manque, c'est le souverain. Les uns disent que ce sera le prince Napoléon, celui de Crimée et d'Italie. Les autres, que c'est son fils aîné, Victor. D'autres préfèrent le frère cadet, qui est charmant. Et puis, il y en a d'autres qui préfèrent Patterson. Enfin, vous aussi, n'interrogez pas.
a d'autres qui préfèrent Patterson. Enfin, vous aussi, n'interrogez pas. C'est encore une discrétion. Votez d'abord l'Empire, on trouvera un empereur après. Allons, bons conservateurs qui n'avez plus rien à conserver, vous qui, après avoir tout laissé détruire, n'avez respecté qu'une chose, une seule, le suffrage universel, venez le faire fonctionner, votre petit suffrage. C'est en préférant les luttes intestines de la politique à la défense sociale que vous nous avez menés où nous sommes. Eh bien, continuez! Au lieu de profiter du grand mouvement d'indignation publique, provoqué par les abus actuels; au lieu de vous grouper derrière les hommes
abus actuels; au lieu de vous grouper derrière les hommes de bon sens qui combattent le mal, recommencez vos éternelles et stériles conspirations monarchiques. Au lieu de prendre un large programme qui vous assure une forte minorité, et plus tard, vous donne des chances de rétablir la Monarchie; Au lieu de cela, prenez un programme étroit, de façon à avoir la plus petite minorité possible! Montrez-vous à l'Europe le plus faible que vous pourrez. Qu'au lendemain des élections, il soit bien avéré pour tous que l'idée monarchique est perdue en France. Perdue dans l'esprit des paysans, perdue dans l'esprit des
France. Perdue dans l'esprit des paysans, perdue dans l'esprit des ouvriers, perdue dans l'esprit des bourgeois. Allez, continuez la politique de principes: jamais au gré des républicains vous n'en ferez assez. Eh bien, c'est égal, lecteurs, on a beau dire, il n'y a pas un pays au monde, pas un seul, vous entendez bien, où on mette les honnêtes citoyens dans une situation pareille. Il n'y a pas une autre contrée où on vienne dire aux gens: "Si vous êtes républicains, choisissez entre l'avocat Albert Grévy et le général Farré." Et si vous êtes monarchistes, choisissez entre une royauté sans
Et si vous êtes monarchistes, choisissez entre une royauté sans drapeau ou un empire sans empereur. Enfin, une autre fois, je vous dirai comment je considère le devoir en face des élections prochaines. Ce devoir est simple. Pas de programme. Pas de profession de foi politique. Puisque nous avons le bonheur d'éviter le scrutin de liste, choisir dans chaque arrondissement le conservateur qui a le plus de chances d'être nommé. Et par conservateurs, j'entends tous ceux qui veulent lutter contre les scandales actuels, depuis les Albert de Mont, les Baragnon et les Paul de Cassagnac jusqu'aux Jules Simon et aux
et les Paul de Cassagnac jusqu'aux Jules Simon et aux Laboulaye. Saint-Genest. Échos de Paris LA POLITIQUE Toute la presse indépendante, à droite comme à gauche, a demandé la réintégration de M. le général Osmont. La Paix a posé le dilemme avec une concision frappante : « Si le général Osmont a fait son devoir en Algérie, pourquoi l'a-t-on mis en disponibilité ? S'il ne l'a pas fait, pourquoi lui rend-on son commandement ? » M. Farre n'a pas répondu et les journaux opportunistes gardent un silence majestueux sur ce grave incident. Rien de plaisant, en revanche, comme la gravité
grave incident. Rien de plaisant, en revanche, comme la gravité officielle avec laquelle on annonce que M. tel ou tel, fonctionnaire, vient d'être relevé de ses fonctions, au moment de se présenter comme candidat devant les électeurs. Ces démissions sont présentées comme la preuve éclatante de l'horreur du gouvernement pour la candidature officielle. La plaisanterie est forte si l'électeur est sensible à l'action officielle, le fait d'avoir été hier secrétaire ou sous-secrétaire de quelque chose ou de quelqu'un, agira aussi puissamment en faveur du candidat que le fait de l'être aujourd'hui et le même électeur, pour peu intelligent qu'il soit,
aujourd'hui et le même électeur, pour peu intelligent qu'il soit, comprendra facilement qu'en nommant le démissionnaire de la veille il ne choisit point un ennemi du ministère. La candidature officielle est décidément difficile à déraciner : c'est le chien d'un suffrage universel. F. M. A TRAVERS PARIS LA TEMPÉRATURE. La situation change peu. Les fortes pressions persistent sur les régions que nous désignions hier, c'est-à-dire de la France jusque vers la Russie. Toutefois, hier, le baromètre tendait de nouveau à la baisse dans l'ouest des Îles Britanniques. La distribution de la température ne s'est pas sensiblement modifiée. Les maxima d'avant-hier
la température ne s'est pas sensiblement modifiée. Les maxima d'avant-hier ont été 30° à Alger, 31° à Perpignan et Rome, 35° à Nancy et Florence. En France, il est probable que le beau temps va continuer. M. Grévy ne sait pas encore, à l'heure qu'il est, quand il partira pour Montsous-Vaudrey. Comme il est résolu à ne pas s'occuper des élections, il se pourrait qu'il partie au plus tôt. Tout est prêt pour le voyage. En attendant, il posait hier à quatre heures, nous précisant devant le peintre Becker qui prépare une nouvelle Distribution des Drapeaux, Le nouveau ministre des
prépare une nouvelle Distribution des Drapeaux, Le nouveau ministre des États-Unis, M. P, Norton, a été présenté hier à M. Barthélemy Saint-Hilaire, par M. Mollard, introducateur des ambassadeurs. Aujourd'hui, vendredi, le général Noyés et M. Norton seront reçus par le Président de la République, à qui le premier remettra ses lettres de rappel et le second, ses lettres de créance. Nous recevons de Ragatz (Suisse) une triste nouvelle. Un de nos compatriotes, M. Kuhlmann, de Lille, arrivé de la veille avec Mme Kuhlmann, est mort subitement mardi matin. M. Kuhlmann n'était âgé que de quarante ans. C'est une perte sensible
n'était âgé que de quarante ans. C'est une perte sensible pour les grands établissements de produits chimiques qu'il dirigeait dans le Nord. Fils du savant chimiste mort il y a peu de temps, il était chevalier de la Légion d'honneur, administrateur du chemin de fer du Nord, membre de la chambre de commerce de Lille et de plusieurs Sociétés savantes. Nous ne pouvons que trouver très juste et très fondée, la réclamation contenue dans la lettre qu'on va lire. Monsieur le Rédacteur, l Il est de mode depuis quelque temps à Paris, de faire distribuer dans les rues, des prospectus
à Paris, de faire distribuer dans les rues, des prospectus par des gens déguisés en généraux anglais. Je ne sais, monsieur, si cette plaisanterie peut passer pour spirituelle, chez le peuple réputé le plus spirituel de la terre. Pour moi, sujet anglais, je trouve la chose médiocre et je crois que si vos affaires vous amenaient à Londres, vous seriez peu flatté de voir un drôle quelconque, déguisé en général français, vous offrir l'adresse d'un pédicure voir même d'autre chose. Je croyais, qu'à Paris, une ordonnance de police, défendait de se travestir, excepté à des époques déterminées. Ce serait donc
se travestir, excepté à des époques déterminées. Ce serait donc à M. le préfet de police de faire respecter cette ordonnance. UN SUJET ANGLAIS. L'affaire de Saint-Cyr. On connaît le récent ordre du jour du ministre de la guerre qui interdit, sous peine de renvoi immédiat, aux élèves de Saint-Cyr, d'assister en uniforme aux réunions, banquets ou services religieux qui pourraient avoir un caractère politique quelconque. Le général a bien le droit de publier cet ordre du jour. Mais il impose nécessairement une réflexion. C'est que le règlement qu'il renferme n'existait pas au moment où les Saint-Cyriens du 15 juillet
n'existait pas au moment où les Saint-Cyriens du 15 juillet ont été renvoyés au régiment, puisqu'on a été obligé de le faire. N'existant pas, il ne pouvait guère être connu des élèves et encore moins appliqué par le ministre. Maintenant qu'il existe, il ne peut cependant pas avoir d'effet rétroactif. Ces réflexions, M. le général Farre les a certainement faites aussi bien que nous et elles doivent le pousser de plus en plus dans le sens de la clémence. Des lettres nous sont parvenues, où l'on nous accuse d'être trop pessimistes en disant que les vilains messieurs se réfugient maintenant
pessimistes en disant que les vilains messieurs se réfugient maintenant dans les beaux quartiers. Nous avons malheureusement les preuves à l'appui de notre dire. La Préfecture de police vient de publier le bilan des arrestations opérées la semaine dernière, pour vagabondage et rupture de ban. On voit, à peu près, dans chaque quartier de Paris une arrestation. Mais, aux Champs-Élysées, il y en a six, et au quartier de l'Europe, huit. Suivez ce chiffre comme je le dois. On nous envoie la réponse suivante à la question que nous avons posée l'autre jour relativement au recours que peut exercer un
posée l'autre jour relativement au recours que peut exercer un commerçant contre un garçon de banque qui a négligé de présenter un effet à l'échéance. « S'il est bien constaté que le garçon de banque ne s'est pas présenté au domicile de paiement de l'effet, à la date indiquée sur l'effet, c'est évidemment la banque qui est responsable vis-à-vis du commerçant. Une autre responsabilité incombe également à l'huissier qui est tenu de se présenter au domicile du paiement pour pouvoir protester. Mais il est très rare que cette double circonstance se produise. Le cas échéant cependant, le commerçant aura un
se produise. Le cas échéant cependant, le commerçant aura un recours direct sur le banquier dernier endosseur, et le tribunal de commerce statuera sur l'indemnité à allouer ou sur la réparation à accorder. » Le Napoléon, journal jérômiste, reproche à M. Rouher d'avoir « contribué à la chute de l'Empire. » Cette phrase est assez singulière dans la maison du prince Jérôme. Est-elle un regret du gouvernement de Napoléon III? Or, de deux choses l'une: si le prince regrette l'Empire, on doit douter de la sincérité de son républicanisme, ou s'il est vraiment républicain, il est obligé de faire comme
s'il est vraiment républicain, il est obligé de faire comme la maison (qui n'est pas au coin du quai, quand un objet a cessé de plaire.) Il doit rendre l'argent, soit 2,000,000 fr. par an, pendant seize ans. Total, 32 millions 1. La série des duels n'est pas près de se terminer. Un écrivain, qui a la réputation d'être de bonne force à l'épée, passe la moitié de ses journées dans un tir des Champs-Élysées. Pourquoi cet amour subit du pistolet ? 2 Dis-moiquelle est ton arme et je te dirai qui tu hais ! NOUVELLES À LA MAIN Deux
dirai qui tu hais ! NOUVELLES À LA MAIN Deux mères causent sur le quai. Comment, vous laissez vos enfants faire des frondes? C'est très dangereux. On se lance des pierres avec ça. Oh pas à soi, aux autres ! À un repas de noces, dans un restaurant. Un peu de madère, monsieur? dit le garçon à un invité, qui lui a déjà refusé trois fois. Ah! vous m'ennuyez, à la fin, dit l'invité. Le garçon, impassible Il faut pourtant que je finisse ma bouteille ! Dédié à la Régie. Un monsieur se promène, un cigare entre les doigts de