jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
officinal; il était donc pour le moins suffisamment pur. Les cristaux ne contiennent pas d'autre cristallisation, mais ils perdent à 100° une trace d'humidité; cette perte n'augmente qu'à 120° il se produit alors une décomposition accusée par une coloration jaune ou brune que prennent les cristaux. Sulfate de quinine marque 7. 5 grammes de sulfate de quinine = 4 gr. 333 ont donné 1) 0 gr. 1600 d'alcaloïde secondaire ayant pour point de fusion 188",2, puis 188°, puis 188°,5, en moyenne donc 188",2. 2) 0 gr. 8 d'alcaloïde secondaire ayant pour point de fusion 188", puis 188" puis 188°,5, en
pour point de fusion 188", puis 188" puis 188°,5, en moyenne donc 188",2. J'ai réuni les alcaloïdes secondaires de 1) et de 2) et j'ai cherché leur pouvoir rotatoire spécifique. J'ai trouvé x=–3",39',3 à 17" centigrades 7 (moyenne de cinq observations; erreur vraisemblable du résultat ± '1",7. 3) 5 gr. 0115 de sulfate de quinine = 4 gr. 3365 de sulfate anhydre = 3 gr. 7842 de quinine, ont donné 0 gr. 4625 d'alcaloïdes secondaires = 10,61 pour 100. x = – 4°,4',5 à 170 centigrades 8 (moyenne de cinq observations sur un liquide filtré à travers du papier; erreur
observations sur un liquide filtré à travers du papier; erreur vraisemblable du résultat ± 1',1. 4) 5 gr. 0595 de sulfate de quinine = 4 gr. 3982 de sulfate anhydre = 3 gr. 8203 de quinine, ont donné 0 gr. 3774 d'alcaloïdes secondaires = 8,51 pour 100. x = 4',2 à 18' centigrades 8 (moyenne de cinq observations sur un liquide filtré à travers du papier; erreur vraisemblable du résultat ± 1'. 5) 10 grammes de sulfate de quinine = 8 gr. 6930 de sulfate anhydre = 7 gr. 8507 de quinine, ont donné 0 gr. 6216 d'alcaloïdes secondaires =
de quinine, ont donné 0 gr. 6216 d'alcaloïdes secondaires = 7,15 pour 100. J'ai recueilli à part la solution éthérée séparée des cristaux (32 centimètres cubes), je l'ai agitée encore avec de l'éther (20 centimètres cubes, puis 50 centimètres cubes), j'ai recueilli avec le moins de perte possible les solutions éthérées; je les ai réunies et évaporées. Le résidu de l'évaporation pesait 3 gr. 0603 (ce qui correspond à 4 gr. 12 de sulfate). Je l'ai retransformé en bisulfate, j'ai rassemblé le bisulfate cristallisé (6 gr. 40-), desséché à l'air, et j'ai traité la liqueur par l'ammoniaque et l'éther, ainsi
et j'ai traité la liqueur par l'ammoniaque et l'éther, ainsi qu'il est prescrit pour l'essai par le bisulfate. Cette liqueur a donné encore 0 gr. 3418 de cristaux d'alcaloïde secondaire = 3,93 pour 100. La détermination du pouvoir rotatoire spécifique a été opérée à part pour les deux quantités séparées de cet alcaloïde. J'ai trouvé ainsi pour le premier dépôt a = –33',6 à 19° centigrades (moyenne de cinq observations sur un liquide filtré à travers du papier; erreur vraisemblable du résultat ± 2',3. (correspondant à environ 62 pour 100 de cinchonidine). Deuxième dépôt: a = 3°.30',1 à 180 centigrades
de cinchonidine). Deuxième dépôt: a = 3°.30',1 à 180 centigrades 5 (moyenne de cinq observations sur un liquide filtré à travers du papier; erreur vraisemblable du résultat ± 1',9. (correspondant à environ 79 pour 100 de cinchonidine). Lors de la formation du premier dépôt, près des dérivés de la quinine présents avaient cristallisé sous forme de bisulfate; lorsque j'ai recommencé l'essai, il n'y a eu que le tiers environ de l'alcaloïde mis en œuvre qui se soit séparé à l'état de bisulfate; par contre, la seconde récolte d'alcaloïde secondaire cristallisé atteignait presque la moitié de la première. Les nombres indiquent
atteignait presque la moitié de la première. Les nombres indiquent déjà que diverses circonstances influent sur les résultats de l'essai par le bisulfate; on ne peut donc guère espérer qu'il soit possible de trouver un système de correction simple. Quoi qu'il en soit, j'ai fait les expériences suivantes pour reconnaître les avantages et les inconvénients de l'essai par le bisulfate. après le lavage à l'éther, 183'B; après la dessiccation à 185", il est de 182'et 185',4 (sans correction). Comme le liquide alcalin n'abandonnait que difficilement son alcaloïde à l'éther, j'ai remplacé celui-ci, dans les expériences suivantes, par le chloroforme, dont
remplacé celui-ci, dans les expériences suivantes, par le chloroforme, dont le pouvoir dissolvant est bien plus énergique. Point de fusion 185°,5 et 182°,3 après le lavage à l'éther, 183'4; après la dessiccation à 125", le point de fusion devient 186°,8 et 187°. Dans ces expériences, le point de fusion, séparé les uns après les autres, s'est un peu élevé, ce qui est tout à fait d'accord avec l'élévation de la teneur en cinchonidine accusée par la réaction optique. Comme les cristaux que donne la solution éthérée dans l'essai par le bisulfate ou par cristallisation ont été primitivement tenus pour de
bisulfate ou par cristallisation ont été primitivement tenus pour de la cinchonidine pure par divers chimistes s'occupant spécialement de la quinine, il m'a paru utile de déterminer exactement la forme de ces cristaux. Je n'ai pu, en effet, reconnaître à l'œil nu, ni avec un verre grossissant simple, aucune analogie entre ces cristaux et ceux de la cinchonidine pure, séparée de la même manière. Tandis que la cinchonidine cristallise en tables plates, constituant des rhômes obliques, dont les angles (en a) ne sont pas développés, mais tronqués en biais, les alcaloïdes secondaires se sont présentés sous forme de rhomboèdres solides
alcaloïdes secondaires se sont présentés sous forme de rhomboèdres solides aux angles développés (non tronqués) (en f). Les mesures prises sur divers cristaux (ainsi qu'il est prescrit pour la cinchonidine) ont donné pour les angles. Pour les angles correspondants de la cinchonidine, j'ai trouvé d = 77°,2 et b = 122°,3. Il me parait donc absolument impossible de confondre ces divers cristaux avec d'autres; si néanmoins la confusion a eu lieu, cela prouve combien sont superficielles et peu dignes de confiance maintes indications concernant les alcaloïdes de quinquina, même quand elles sont couvertes par l'autorité d'un « C/lWiM-CAemt/~r ». 10
elles sont couvertes par l'autorité d'un « C/lWiM-CAemt/~r ». 10 grammes de sulfate de quinine = 8 gr. 6930 de sulfate anhydre = 1 gr. 5070 de quinine, ont donné 0 gr. 7803 d'alcaloïde secondaire = 8,98 pour 100. L'alcaloïde abandonné par la solution éthérée, et parfois agité ensuite avec du chloroforme, paraît 3 gr. 135; il a donné, par transformation en bisulfate, 1 gr. 101 de ce sel desséché à l'air, mais il n'a fourni que quelques cristaux à peine pesables d'alcaloïde secondaire. c= 7° M',o 18° centigrades 6 (moyenne de 10 observations; erreur vraisemblable du résultat ± 1',8.
(moyenne de 10 observations; erreur vraisemblable du résultat ± 1',8. 20 grammes de sulfate de quinine = 17 gr. 386 de sulfate anhydre = 15 gr. 1015. Ces mesures ont été exécutées aussi pour les essais par le bisulfate 11 et 13, et pour l'essai par cristallisation 6; le résultat concorde partout entre les limites des erreurs vraisemblables. Le résumé des résultats se trouve avec l'essai par cristallisation que j'ai indiqué. Pour la cinchonidine, j'avais trouvé d = 63° et b = 114"; ici donc, la confusion aurait pu être excusable à la rigueur, bien que les différences dépassent notablement
excusable à la rigueur, bien que les différences dépassent notablement les erreurs de mesure vraisemblables. Le point de fusion de l'alcaloïde secondaire, séparé de la même manière, est de 184°,8 et 185",8; après le lavage à l'éther, 183",4 (sans correction). de quinine, ont donné, au premier essai par le bisulfate, 16 gr. 135 de bisulfate desséché à l'air et 1 gr. 5083 d'alcaloïde secondaire = 8,68 pour 100. De la solution éthérée, etc., j'ai obtenu 6 gr. 2345 d'alcaloïde qui ont été transformés en bisulfate et ont fourni 2 gr. 262 de cristaux de ce sel; j'ai retiré des liqueurs
262 de cristaux de ce sel; j'ai retiré des liqueurs mères 0 gr. 4845 d'alcaloïde secondaire = 2,79 pour 100. La liqueur mère éthérée, etc., de cette seconde séparation a donné encore 0 gr. 2987 i d'alcaloïde total, lequel a été transformé pour la troisième fois en bisulfate. La quantité de bisulfate cristallisé était de 1 gr. 004. Par une nouvelle précipitation au moyen de l'ammoniaque et de l'éther, j'ai séparé de sa liqueur mère 0 gr. 1108 = 0,64 pour 100 des cristaux caractéristiques d'alcaloïde secondaire. L'alcaloïde obtenu en premier lieu a donné a = 18°,31'-8 18" cent. 8
premier lieu a donné a = 18°,31'-8 18" cent. 8 (moyenne de cinq observations; erreur vraisemblable du résultat ± 2', 4). L'alcaloïde séparé en second lieu a donné x = – 3",41',5 18° cent. 6 (moyenne de cinq observations; erreur vraisemblable du résultat ± 0',7). L'élévation du point de fusion et la diminution du pouvoir rotatoire indiquent également ici que l'alcaloïde secondaire séparé la deuxième fois est plus pur que celui séparé la première fois; ici encore cependant les différences ne dépassent pas les limites des erreurs d'observation. Le poids de l'alcaloïde obtenu au moyen des liqueurs éthérées, etc., restant
de l'alcaloïde obtenu au moyen des liqueurs éthérées, etc., restant après cette dernière séparation de cristaux, était de 1 gr. 5465-= 2 gr. 082 de sulfate de quinine. Point de fusion 183°,5 et 184' après lavage à l'éther, 183",9 et 185°,5; après dessiccation à 115°, le point de fusion a été de 190°,9 et 186 (les uns et les autres sans correction). Point de fusion 182",4 et 185°.4, après lavage à l'éther, 181°,1 (sans correction). Relativement à la première fois, il a fallu, à la seconde (première répétition), augmenter un peu la quantité d'éther qui était nécessaire pour dissoudre l'alcaloïde
peu la quantité d'éther qui était nécessaire pour dissoudre l'alcaloïde séparé par l'ammoniaque; à la troisième fois (seconde répétition), il a fallu l'augmenter considérablement. Dans ces deux cas, j'ai laissé reposer la solution éthérée sur le liquide aqueux, dans le cylindre fermé couvert de papier à filtre, jusqu'à ce que la solution éthérée fut ramenée, par évaporation, au volume voulu. Si alors il ne s'était pas encore produit de séparation des cristaux caractéristiques, j'attendais que la solution éthérée fut assez évaporée pour ne laisser qu'un petit résidu très visqueux, pouvant parfois fournir encore quelques cristaux. J'ai suivi ce dernier procédé
parfois fournir encore quelques cristaux. J'ai suivi ce dernier procédé aussi pour essayer des sulfates de quinine d'une pureté spéciale, et j'ai reconnu, dans ces essais, qu'on ne pouvait se dispenser d'y recourir. Point de fusion de 185°,8 à 186°; après le lavage à l'éther, 185°,5 (sans correction). Dans ces expériences aussi, le point de fusion des cristaux séparés les uns après les autres paraît s'élever (très peu, il est vrai), et cette élévation s'explique, en même temps que les résultats de l'examen optique, par une élévation de la teneur en cinchonidine. J'ai oxydé la solution sulfurique de cet alcaloïde,
en cinchonidine. J'ai oxydé la solution sulfurique de cet alcaloïde, au moyen d'une solution de permanganate à 1 pour 100 (il en a fallu 225 centimètres cubes), et j'ai séparé les hydroalcaloïdes par agitation avec un dissolvant convenable. Le résidu d'évaporation de cette solution n'était que de 0 gr. 0155 = 0,66 pour 100. Les autres dosages des hydroalcaloïdes du sulfate de quinine marque R indiquent en tout cas qu'il en contient bien davantage; il n'y a donc que la plus petite partie des hydroalcaloïdes qui se trouve dans les dernières solutions éthérées; les hydroalcaloïdes doivent donc s'être séparés auparavant.
dernières solutions éthérées; les hydroalcaloïdes doivent donc s'être séparés auparavant. 5 grammes de sulfate de quinine = 13 gr. 0395 de sulfate anhydre = 11 gr. 3261 de quinine, ont donné, la première fois, une séparation de 10 gr. 211 de bisulfate, pesé après dessiccation à l'air, et 0 gr. 9658 d'alcaloïde secondaire = 7,41 pour 100. J'ai retiré des solutions éthérées, etc., 4 gr. 45 d'alcaloïde qui, transformés en sulfate, ont permis d'obtenir 0 gr. 840 de bisulfate desséché à l'air et 0 gr. 110 d'alcaloïde secondaire = 0,84 pour 100. J'ai retiré des liqueurs mères de ce dernier
pour 100. J'ai retiré des liqueurs mères de ce dernier 2 gr. 9981 d'alcaloïde secondaire qui ont été dissous dans l'acide sulfurique normal, dilués 200 centimètres cubes et oxydés par le permanganate. La quantité des hydroalcaloïdes séparés ensuite, d'abord par l'éther, puis par le chloroforme, a été de 0 gr. 3302 = 1,77 pour 100. C'est bien plus que dans l'expérience 7; ce n'est cependant pas, il s'en faut de beaucoup, toute la quantité des hydrobases présentes. À l'examen optique des alcaloïdes secondaires séparés dans la première marche, j'ai trouvé t = – 7°,25, a 19° centigrades (moyenne de cinq
t = – 7°,25, a 19° centigrades (moyenne de cinq observations; erreur vraisemblable du résultat ± 0,4. Les nombres qui concordent remarquablement avec ceux des premières séparations dans les expériences 6 et 7 exécutées d'une façon absolument semblable. Sulfate de quinine marque Z. 5 gr. 030M de sulfate de quinine = 4 gr. 3729 de sulfate anhydre = 3 gr. 7983 de quinine, ont donné 3 gr. 732 de bisulfate pesé après dessiccation à l'air et 0 gr. 138 d'alcaloïde secondaire = 3,16 pour 100. Dans trois expériences, j'ai trouvé, pour le point de fusion des alcaloïdes secondaires, 183°,8, 183°,8,
pour le point de fusion des alcaloïdes secondaires, 183°,8, 183°,8, puis 184°, en moyenne donc 183°,9 (corrigé). K = – 1°,85',2 à 19° centigrades 6 (moyenne de cinq observations; erreur vraisemblable du résultat ± 0,6. d = 1,3466 à 19° centigrades 6. p = 0,105443. c = 0,0169663. (il faut de fusion de 185° à 185°,6 (sans correction). En solution aqueuse à 1/20; il a fallu 6 gr. 5 de permanganate de potasse solide. Grands cristaux. Ceux-ci, après dissolution dans une petite quantité d'eau et recristallisation, ont donné une liqueur-mère d'où l'on a pu séparer des alcaloïdes secondaires en la
d'où l'on a pu séparer des alcaloïdes secondaires en la traitant par l'éther et l'ammoniaque, comme dans l'essai par le bisulfate. Des solutions éthérées, etc., j'ai extrait 1 gr. 235 d'alcaloïde qui, après une nouvelle transformation, a donné 0 gr. 921 de bisulfate sec et 0 gr. 0535 d'alcaloïde secondaire = 1,22 pour 100. Les liqueurs-mères de ce dernier alcaloïde secondaire ont donné 0 gr. 331 d'alcaloïde. 5 gr. 032 de sulfate de quinine = 4 gr. 3630 de sulfate anhydre = 3 gr. 7897 de quinine, ont donné 4 gr. 9792 de bisulfate et 0 gr. 195 d'alcaloïde secondaire
gr. 9792 de bisulfate et 0 gr. 195 d'alcaloïde secondaire = 4,47 pour 100. Ces alcaloïdes secondaires ont fondu, dans trois expériences, à 184°,2, 184°,5, 184°,4; en moyenne donc à 184°,4 (corrigé). K = – 3°,0',4 à 18° centigrades 8 (moyenne de cinq observations; erreur vraisemblable du résultat ± 0,8. Des solutions éthérées, etc., j'ai retiré 0 gr. 988 d'alcaloïde, d'où j'ai pu séparer encore du bisulfate et de l'alcaloïde secondaire 0 gr. 511 du premier et 0 gr. 0485 du second = 0,91 pour 100. Dans les liqueurs-mères de cet alcaloïde secondaire, il y avait encore 0 gr. 5S
cet alcaloïde secondaire, il y avait encore 0 gr. 5S d'alcaloïde. 10 gr. 053 = 8 gr. 7520 de sulfate de quinine anhydre = 7 gr. 5846 de quinine, ont permis d'obtenir, dans la première série d'opérations, 7 gr. 20 de bisulfate desséché à l'air et 0 gr. 5640 d'alcaloïde secondaire = 6,46 pour 100. Cet alcaloïde secondaire a fondu, dans trois expériences, à 183°, 183°,8, 183°,6, en moyenne donc à 182°,8 (corrigé). K = – 7°,36',8 à 19° centigrades (moyenne de cinq observations sur un liquide filtré à travers du papier; erreur vraisemblable du résultat ± 1',0. Des liqueurs-mères
du papier; erreur vraisemblable du résultat ± 1',0. Des liqueurs-mères de cet alcaloïde secondaire j'ai retiré 2 gr. 82 d'alcaloïde, qui, de son côté, a permis de séparer 1 gr. 523 de bisulfate desséché à l'air et 0 gr. 7205 d'alcaloïde secondaire = 0,91 pour 100. Pour le point de fusion de l'alcaloïde secondaire séparé dans la seconde série d'opérations, j'ai trouvé 185°,8, puis 186°, puis 185°,7; en moyenne donc 185°,8. K = – 1°,50',7 à 19° centigrades 2 (moyenne de cinq observations; erreur vraisemblable du résultat ± 0,2. S2 de bisulfate desséché à l'air et 1 gr. 1531 d'alcaloïde
de bisulfate desséché à l'air et 1 gr. 1531 d'alcaloïde secondaire = 6,62 pour 100. Pour le point de fusion de l'alcaloïde secondaire, j'ai trouvé 185°,4, puis 183°,2, puis 185°,5; en moyenne donc 185°,4 (corrigé). = 3",34',3 à 188° centigrades 2 (moyenne de cinq observations; erreur vraisemblable du résultat ± d',1. Les liqueurs-meres de cet alcaloïde secondaire ont fourni 5 gr. 1961 d'alcaloïde. D'où j'ai retiré 3 gr. 235 de bisulfate desséché à l'air et 0 gr. 2710 d'alcaloïde secondaire = 1,56 pour 100. L'alcaloïde secondaire obtenu dans la seconde série d'opérations a fondu à 185°,5, puis à 188°,2, puis
série d'opérations a fondu à 185°,5, puis à 188°,2, puis à 185°,8, en moyenne donc à 185°,5 (corrigé). = 3" 54',3 à 18",4 (moyenne de cinq observations; erreur vraisemblable du résultat ± l',1. d = 1,20g à 18" centigrades 4. p = 1.06M. e = 1,33M. Au cours de ces expériences, l'alcaloïde secondaire obtenu dans la seconde série d'opérations a donc présenté des propriétés qui, si l'on tient compte des erreurs possibles, ne démontrent pas encore indubitablement que cet alcaloïde diffère de celui obtenu dans la première série d'opérations. En tout cas, cette différence, si elle existe, n'est que très
tout cas, cette différence, si elle existe, n'est que très faible. Les liqueurs-meres de l'alcaloïde secondaire obtenu dans la seconde série d'opérations ont donné 1 gr. 759 d'alcaloïde qui, de son côté, a permis de récupérer 0 gr. 587 de bisulfate desséché à l'air et 0 gr. 0350 d'alcaloïde secondaire = 0,20 pour 100; les liqueurs-meres de ce dernier contenaient encore 1 gr. 0365 d'alcaloïdes. c) Sulfates de quinine d'autres marques. 13) Chininum sulfuricum, marque B. G., 5 gr. 023 == 4 gr. 4881 de sulfate anhydre = 3 gr. 8984 de quinine, ont fourni 3 gr. 833 de bisulfate
8984 de quinine, ont fourni 3 gr. 833 de bisulfate et 0 gr. 3606 = 8,03 pour 100 d'alcaloïde secondaire, dont les liqueurs-meres ont donné encore 0 gr. 906 d'alcaloïde, lequel, de son côté, a permis d'obtenir en outre 0 gr. 421 de bisulfate, mais pas d'autres alcaloïdes secondaires. Les alcaloïdes secondaires ont fondu à 185°,6, à 185°,2, 185°,4, en moyenne donc à 185°,4 (corrigé). a = 3",44',1 à 17° centigrades 6 (moyenne de cinq observations; erreur vraisemblable du résultat ± l',1). Finalement, j'ai mesuré encore ici trois cristaux bien développés et j'ai trouvé pour l'angle: '7°21' ':0"21' ~2°22' Pour
développés et j'ai trouvé pour l'angle: '7°21' ':0"21' ~2°22' Pour l'angle je'ai trouvé -l'23" 108°6 6 108" Total: 21'178'180° 1~' au lieu de 180°). 14) Chininum sulfuricum, marque G. Z., 4 gr. 002 de sulfate de quinine = 3 gr. 8196 de sulfate anhydre = 3 gr. 3160 de quinine, ont fourni 3 gr. 0333 de bisulfate et 0 gr. 2845, 98 pour 100 d'alcaloïde secondaire, dont les solutions m'ont donné 0 gr. 732 d'alcaloïde. Le dernier a produit encore 0 gr. 482 de bisulfate, mais il n'a pas abandonné d'alcaloïde secondaire. Les alcaloïdes secondaires ainsi obtenus ont fondu à
d'alcaloïde secondaire. Les alcaloïdes secondaires ainsi obtenus ont fondu à 185°,8, à 183°,4, à 185°,5, en moyenne donc à 185°,6 (corrigé). – 4"2',1 à n° centigrades 2 (moyenne de cinq observations sur un liquide un peu floconneux; erreur vraisemblable du résultat ± 2',8). 15) Chininum sulfuricum, marque B. S., 5 gr. 102 de sulfate de quinine == 4 gr. 439 de sulfate anhydre = 3 gr. 8860 de quinine, ont donné 3 gr. 504 de bisulfate et 0 gr. 4055 = 9,06 d'alcaloïde. Pour le point de fusion de ce dernier, j'ai trouvé 183°,5, puis 183°,8, puis 183°,4, en moyenne
dernier, j'ai trouvé 183°,5, puis 183°,8, puis 183°,4, en moyenne donc 183°,6 (corrigé). =~ – 3°,45',4 à 16° centigrades 8 (moyenne de cinq observations sur un liquide un peu floconneux; erreur vraisemblable du résultat ± 0,6. Les solutions des alcaloïdes secondaires m'ont donné encore 1 gr. 127 d'alcaloïde qui, de son côté, a fourni 0 gr. 553 de bisulfate et 0 gr. 546 d'alcaloïde, mais pas d'alcaloïdes secondaires. 16) Chininum sulfuricum, marque J., 5 gr. 005 de sulfate de quinine = 4 gr. 3473 de sulfate anhydre = 3 gr. 7761 de quinine, ont donné 3 gr. 696 de bisulfate
7761 de quinine, ont donné 3 gr. 696 de bisulfate et 0 gr. 5 = 3,8S pour 100 d'alcaloïdes secondaires. Le point de fusion de ces derniers était situé à 185°,8, à 183°,2, à 185°,4, en moyenne donc à 185°,5 (corrigé). -= – 2°48' à n° centigrades 8 (moyenne de cinq observations sur un liquide un peu floconneux; erreur vraisemblable du résultat ± 1',8. Des liqueurs-meres de l'alcaloïde secondaire j'ai retiré encore < gr. 1847 qui, à son tour, m'a donné 0 gr. 516 de bisulfate et 0 gr. 607 d'alcaloïde, mais ne m'a plus fourni d'alcaloïde secondaire. Les nombres
d'alcaloïde, mais ne m'a plus fourni d'alcaloïde secondaire. Les nombres les plus importants parmi ceux que j'ai obtenus dans les expériences précédemment décrites, relatives à l'essai par le bisulfate, sont réunis dans le tableau suivant. QUOTIDIEN QUANTI. POINT NOMBRE CALCULÉ CALCAÏDE SECONDAIRE mise NUMÉRO pour la dose substantielle. température CHANTIER. nombre, -––*––~–––– en regard de l'écoulé, p.. NOBRE ORDRE. Nombre. Récolte totale pour 100. en regard de. = 6 3 0.61 0.61 – 139°7 B 4 8.81 8.81 – 137°4 9) MÉTHODE. g'~ H.08 a) Marque R. 10 511 3.93 1 H.08 193°8 8 10 6 8~8 ~'8.98 – 230
1 H.08 193°8 8 10 6 8~8 ~'8.98 – 230 7. 8.68 t 1M"t 1 M j o~ j -32 j ,j, ( ? 7.41 1M°i 1 j ? 0.84 i) i En moyenne. – 9.M – –iM°0 0 S j 4.48 183°9 ~9"3 3 8 } t~! { 4 1 10 11 2.) Marqué. n, e.46 i 183°9 130°0 J ) lt" il t.38 i i 185°8 t2S"9 9 f 2 S.62 ) t jOtit )9Qo) 1 M t.86 ¡ 8.38 ( O.M t Knmoyenne. – 6.S7 185°0 –<M''3 186°9 3 8.03 8.03 185°4 188°9 CR. 6 )4 5.98
186°9 3 8.03 8.03 185°4 188°9 CR. 6 )4 5.98 5.98 185°6 134°3 HS. 5 4S 9.06 9.06 183°6 148°3 J. 5 16 K.85 3.85 485°0 149°8 En moyenne. – 6.73 185°0 – 130°0 En poursuivant l'essai des alcaloïdes secondaires séparés, j'ai trouvé ce qui suit: a) Alcaloïde secondaire du sulfate de quinine, marque R Les alcaloïdes secondaires réunis des essais 1 et 2 pesaient 0 gr. 235; ils ont donné 0 gr. 1975 de tétrasulfate (cinchonidine calculée, 0 gr. 1104) et 0 gr. 1270 de cinchonidine pesée = 54,04 pour 100. Il faut ajouter à titre de correction d'après
pour 100. Il faut ajouter à titre de correction d'après ce qui a déjà été dit – 8,94 pour 100; la teneur totale en cinchonidine dans ces alcaloïdes secondaires était donc de 59,08 pour 100. Les alcaloïdes secondaires réunis des expériences 3 à 8 pesaient 4 gr. 25 ils ont donné 4 gr. 235 de tétrasulfate (2 gr. 994 de cinchonidine, calculés) et 2 gr. 2945 de cinchonidine (1), pesés = 54,63 pour 100. Il faut ajouter à titre de correction – 8,84 pour 100. La teneur totale en cinchonidine est donc ici de 60,47 pour 100. Les alcaloïdes secondaires
est donc ici de 60,47 pour 100. Les alcaloïdes secondaires réunis des expériences 9 à 12 pesaient 2 gr. 15; ils ont donné 2 gr. 0105 de trétrasulfate (1 gr. 1239 de cinchonidine, calculé, et 1 gr. 1161 de cinchonidine, pesé) = 53,15 pour 100. Il faut ajouter à titre de correction 3,15 x 11,3 = 6,00 pour 100, ce qui fait en tout 59,15 pour 100 de cinchonidine. La teneur en cinchonidine est donc ici un peu plus petite que dans les expériences a); ce qui est très remarquable et d'accord avec ce résultat, c'est que le pouvoir rotatoire
et d'accord avec ce résultat, c'est que le pouvoir rotatoire spécifique des alcaloïdes secondaires, trouvé par la moyenne de toutes les expériences, est ici un peu plus grand qu'en a). La différence pourrait être considérée comme insignifiante dans une seule expérience, car elle se trouverait dans les limites des erreurs, mais elle prend de l'importance ici parce qu'elle est la moyenne de toutes les observations. À en juger d'après le pouvoir rotatoire spécifique, la composition des alcaloïdes secondaires séparés dans les essais de 13 à 16 serait à peu près la même que celle des alcaloïdes secondaires des expériences 1