jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
"à la limite" de ce niveau "à la limite" et 60 de ce niveau "à la limite" de ce niveau "à la limite" de ce niveau "à la limite" de ce niveau "à la limite" et 60 de ce niveau "à la limite" de ce niveau "à la limite" de ce niveau "à la limite" de ce niveau "à la limite" et 60 de ce niveau "à la limite" de ce niveau "à la limite" de ce niveau "à la limite" de ce niveau "à la limite" et 60 de ce niveau "à la limite" de ce niveau "à la
ce niveau "à la limite" de ce niveau "à la limite" de ce niveau "à la limite" de ce niveau "à la limite" et 60 de ce niveau "à la limite" de ce niveau "à la limite" de ce niveau "à la limite" de ce niveau "à la limite" et 60 de ce niveau "à la limite" de ce niveau "à la limite" de ce niveau "à la limite" de ce niveau "à la limite" et 60 de ce niveau "à la limite" de ce niveau "à la limite" de ce niveau Sûrement quant à un ménage, émis sur deux
ce niveau Sûrement quant à un ménage, émis sur deux ceur au seuil, le revenu a rendu supérieur. MOTS-CLÉS CHÔMAGE DISPARITÉS RÉGIONALES FAMILLES PAUVRETÉ "JEUNES" Côté formation, la personne de référence s'avère deux fois plus souvent non-diplômée quand le ménage est à très faible revenu que quand il est à revenu supérieur au seuil. Les non-salariés représentent 43 des ménages à très faible revenu, avec une proportion de deux chefs de ménage actifs pour un retraité. Cette surreprésentation reflète en partie la difficulté d'appréhender le revenu des indépendants. Les cadres n'ont pratiquement jamais de bas revenus, et ceci reste vrai
n'ont pratiquement jamais de bas revenus, et ceci reste vrai pour les professions intermédiaires qui relèvent du secteur public. De façon générale, cette dernière appartenance réduit fortement les « risques » de figurer parmi les bas revenus. Les bas revenus sont enfin deux fois moins fréquents chez les employés que chez les ouvriers (catégorie où les retraités sont plus touchés que les actifs). L'âge et la nationalité semblent discriminer davantage que le sexe. Que la personne de référence soit une femme n'augmente guère le risque de bas revenu (cette personne de référence est trois fois sur quatre un homme en
de référence est trois fois sur quatre un homme en raison des conventions adoptées). En revanche, un ménage jeune (25 à 44 ans) relève deux fois moins souvent des très faibles revenus qu'un ménage âgé (plus de 64 ans). Un ménage étranger sur trois est à bas revenus. L'inactivité du conjoint joue un rôle essentiel qui s'accentue avec le nombre d'enfants. La densité de bas revenus apparaît très forte dans les communes rurales, où plus de 40 des ménages à très faible revenu se concentrent. La répartition par région oppose l'Est du pays, où les bas revenus sont rares, au
l'Est du pays, où les bas revenus sont rares, au Sud-Ouest (figure 2). Pour certaines combinaisons de critères, les très faibles revenus deviennent spécialement fréquents. L'absence d'emploi ou de diplôme, la présence de nombreux enfants interviennent fréquemment pour « segmenter » de la sorte la population des ménages salariés présents ou passés (figure 3). Dans l'optique « ménage » adoptée jusqu'ici, les caractéristiques de la personne de référence jouent un rôle prépondérant, à certains égards réducteur. Une analyse purement « individuelle » s'impose en complément, qui suppose cependant qu'au sein d'un même Revenu Revenu disponible par unité de consommation (u.c.),
d'un même Revenu Revenu disponible par unité de consommation (u.c.), retenu ici comme critère de niveau de vie. Revenu médian (ou « médiane ») Niveau de revenu tel que 50 des ménages se situent au-dessous, 50 au-dessus. Bas revenu Par convention ici, revenu inférieur à 60 du revenu médian. On distinguera : les TRÈS FAIBLES revenus (TFR) inférieurs à la moitié du revenu médian ; les FAIBLES revenus (FR) compris entre 50 et 60 de la médiane. Revenu supérieur au seuil Revenu « non bas ». c'est-à-dire supérieur à 60 du revenu médian. Figure 1 Caractéristiques socio-démographiques des ménages à
du revenu médian. Figure 1 Caractéristiques socio-démographiques des ménages à bas revenus Proportion (%) de Structure (%) des ménages à revenu très faible faible très faible supérieur Total 10,9 7,2 VIE PROFESSIONNELLE (Personne de référence) Activité à un emploi et exerce 7,3 5,7 41,4 65,1 recherche un emploi 33,1 14,3 11,8 2,5 est en interruption d'activité 21,9 10,6 7,5 3,0 est retraité 12,2 8,6 31,1 26,8 autres n'a jamais travaillé 26,0 12,0 8,3 2,6 Catégorie sociale d'origine agriculteurs exploitants 41,4 15,5 28,6 3,9 artisans, commerçants, chefs d'entreprises 19,5 11,5 14,3 6,7 professions libérales 8,2 1,8 0,7 11,5 cadres et autres
6,7 professions libérales 8,2 1,8 0,7 11,5 cadres et autres professions supérieures 0,8 1,0 0,7 21,4 professions intermédiaires 2,0 1,7 3,3 19,7 employés 6,0 5,0 10,0 31,7 ouvriers 10,0 10,0 29,9 4,2 autres personnes sans activité professionnelle 24,9 11,8 12,6 1,0 Statut salarié du secteur public 3,2 3,4 7,7 30,3 salarié du secteur privé 8,1 7,3 40,6 56,4 non salarié 28,6 12,7 45,8 12,5 sans statut 42,9 11,6 5,9 0,8 Diplôme sans 18,3 12,6 47,6 23,7 CEP 12,0 7,5 24,8 22,0 CAP 7,2 6,3 12,5 19,8 BEPC 5,3 3,4 5,1 11,7 bac technique, brevet professionnel 5,6 3,1 2,3 4,9 bac
11,7 bac technique, brevet professionnel 5,6 3,1 2,3 4,9 bac général 6,9 3,1 4,1 7,1 supérieur au bac 4,2 1,5 3,6 10,7 DÉMOGRAPHIE (Personne de référence) Sexe masculin 10,7 7,1 76,5 78,2 féminin 11,5 7,9 23,5 21,8 Âge moins de 25 ans 12,8 5,0 6,1 5,1 25 à 34 ans 6,8 5,7 12,9 22,2 35 à 44 ans 8,1 6,9 14,1 19,6 45 à 54 ans 11,8 7,3 17,8 16,2 55 à 64 ans 13,9 7,6 23,0 17,2 65 à 74 ans 13,0 9,5 13,6 10,7 75 ans et plus 14,2 9,5 12,6 9,0 Nationalité française d'origine 10,4 6,7 87,0
14,2 9,5 12,6 9,0 Nationalité française d'origine 10,4 6,7 87,0 91,9 française (autres) 12,5 7,8 3,9 3,3 étrangère 17,0 15,3 9,1 4,8 TYPE DE FAMILLE couple conjoint actif, 0 enfant 8,0 3,3 8,3 12,3 id°, 1 enfant 7,4 3,9 7,1 11,4 id°, 2 enfants 6,6 3,6 6,0 10,8 ido, 3 enfants ou plus 12,9 9,1 4,3 3,4 couple conjoint inactif, 0 enfant 12,9 8,0 20,0 16,2 ido, 1 enfant 12,6 10,3 5,7 4,7 id°, 2 enfants 11,2 12,0 6,2 5,7 ido, 3 enfants ou plus 20,8 19,9 10,7 4,0 famille monoparentale avec père 9,0 3,5 0,5 0,7 id° avec mère
monoparentale avec père 9,0 3,5 0,5 0,7 id° avec mère 14,3 10,1 5,3 3,7 homme seul 9,3 3,5 6,5 8,1 femme seule 10,2 7,6 14,4 15,7 autres 15,2 6,8 5,0 3,4 LOCALISATION Tranche d'unité urbaine commune rurale 18,2 10,8 43,2 22,3 moins de 10 000 habitants 11,7 7,6 12,2 11,2 entre 10 et 50 000 habitants 10,1 6,0 10,7 11,8 entre 50 et 200 000 habitants 8,6 7,2 11,0 14,3 entre 200 et 2 000 000 habitants 7,9 6,0 14,7 21,2 agglomération de Paris 5,1 4,3 8,2 19,3 Source : Insee, enquête Budgets de famille 1984-85 Lire ainsi : Sur
Insee, enquête Budgets de famille 1984-85 Lire ainsi : Sur 100 ménages dont la personne de référence exerce un emploi, 7,3 (resp. 5,7) ont un « niveau de revenu » très faible (resp. faible). Sur 100 ménages à niveau de revenu très faible (resp. « supérieur au seuil »), 41,4 (resp. 65,1) ont une personne de référence exerçant un emploi. DONNÉES SOCIALES 1990 Figure 2 Une opposition entre le Nord et le Sud-Ouest Proportion de ménages à très faibles revenus selon la région Source : Insee, enquête Budgets de famille 1990. Forte proportion de ménages à bas revenus et grande
1990. Forte proportion de ménages à bas revenus et grande importance de ces mêmes ménages en région parisienne. L’Île-de-France est de loin la région ayant le plus faible nombre de très faibles revenus. Pour chaque ménage, tous les individus (notamment leur âge) disposent du même niveau de vie. On se conduit ci-dessous pour quatre sous-populations : personnes âgées d'une part, salariés exerçant un emploi d'une part, enfants de l'autre part. Les personnes âgées Les approches en termes de nombre d'individus se recoupent beaucll'au cas des personnes âgées, dont sur trois sont « personnes reconnues en besoin ». Néanmoins, la proportion
sont « personnes reconnues en besoin ». Néanmoins, la proportion de très faibles revenus apparaît plus étendue en termes d'individus que de ménages (respectivement 14,7 et 13,5; écart, partiellement compensé par des revenus un peu moins bas deux facteurs : d'une légère corrélation entre l'âge du ménage et faiblesse des revenus ; cette dernière n'était pas assurée par a priori, cette sous-population bénéficiaire de ressources ; une forte densité de très bas revenus chez les ménages « non âgés » et beaucoup moins chez les ménages « âgés » ; un ménage contenant une personne âgée, ménages étant vrai que
un ménage contenant une personne âgée, ménages étant vrai que 22% relèvent du non-sens. Parmi ces personnes. Figure 3 * très faibles revenus : segmentation du champ « salarié » --~ Proportion (%) Nombre (milliers) Ensemble des salariés (actuels ou anciens) 51 036 Salariés exerçant un emploi ou retraités 47 23 Sans diplôme 11 403 dont : plus de 45 ans, 3 enfants ou plus 29 57 moins de 45 ans, 3 enfants ou plus 22 76 employé ou ouvrier retraité secteur privé, couple, moins de 3 enfants 19 99 Diplômé CEP 5 155 ouvrier (dont : minimum ouvrier ou
Diplômé CEP 5 155 ouvrier (dont : minimum ouvrier ou employé) actif, 3 enfants ou plus, commune < 5 000 habitants 22 23 Diplômé CAP 2 165 Salariés au chômage ou en interruption d'activité 29 313 chômeurs dont : conjoint inactif, 3 enfants ou plus 70 52 chômeurs hommes seuls ou conjoint inactif, 0 à 2 enfants 43 75 femme seule ou femme ouvrière, plus de 55 ans, conjoint actif ou seul femme, 0 à 2 enfants, < 20 000 habitants 40 26 conjoint actif ou famille monoparentale, employé 25 à 44 ans, 3 enfants ou plus 39 40 employé
à 44 ans, 3 enfants ou plus 39 40 employé 25 à 44 ans, conjoint actif ou femme seule, 0 à 2 enfants, > 20 000 habitants 39 40 Enquête Budgets de famille 1984-85. Ainsi, les familles nombreuses (3 enfants ou plus) dont le chef, actif non chômeur ou retraité, est âgé de plus de 45 ans et sans diplôme, sont à 29 à très faibles revenus, ce qui représente 57 000 ménages dont 5 caractérisent la personne de référence et 3 autres le ménage (type corrélatif : Statistique d'enfants au sens du recensement de la population et taille d'unité
au sens du recensement de la population et taille d'unité urbaine). Pour chaque ménage implicite en mise en œuvre ne chiffre pas la contribution relative de chaque facteur. De fortes symétries de présence existent en outre entre les variables « activées » et celles qui ne le sont pas. Catégorie sociale implique une proportion de cadres très réduite, même en l'absence de précision. Figure 4 Décomposition chomage des individus à bas revenus : personnes âgées, chômeurs, salariés occupés Personnes âgées Chômeurs Salariés Ménages de 65 ans et plus occupés Ménages Non-ménages Total nombre en milliers 4270 780 10 520 Mensages
Non-ménages Total nombre en milliers 4270 780 10 520 Mensages très faibles revenus 13,5 33,2 3,0 Ménages à faible revenu 14,4 45,1 14,0 Ménages à très faible revenu ou à faible revenu 14,2 35,3 2,5 Ensemble des ménages 26,9 3,0 37,9 Nombre en milliers 6260 2200 77 220 à très faible revenu ou à faible revenu 26,9 1 35,3 3,0 à faible revenu 14,7 26,9 3,0 à faible revenu 37,1 8,9 12,6 3,7 Enquête Budgets de famille 1984-85. Ainsi, sur les 6,3 millions d'individus de plus de 65 ans, 4,3 millions sont personnes de référence et 2,0 millions autres personnes
millions sont personnes de référence et 2,0 millions autres personnes de ces ménages. DONNÉES SOCIALES 1990 Inégalités. La médiane du revenu disponible par unité de consommation (u.c.) s'établit à 3 957 F/mois fin 1984 (environ 4 500 F fin 1988 à pouvoir d'achat constant). Les très faibles revenus regroupent alors 10,9 des ménages (et 12,3 des individus). L'approche privilégiée implicitement un indicateur d'inégalités de revenus fort simple, à partir duquel on peut évaluer l'impact redistributif des transferts (16 des ménages seraient classés « très faibles » en termes de revenu initial net par u.c., 12 seulement après prise en compte
initial net par u.c., 12 seulement après prise en compte des prestations sociales) ou encore celui, moindre semble-t-il, de la fiscalité. Raisonner par u.c. plutôt que sur le revenu total réduit aussi beaucoup les inégalités : l'indicateur recule de 17 à moins de 11. Ce faisant, 3 des ménages de forte taille se retrouvent toutefois classés parmi les très faibles revenus alors qu'ils ne l'étaient pas au départ. Le simple rapprochement des deux seuils définis ci-dessus (respectivement 2 000 F et 2 400 F/mois environ) avec les paliers institutionnels de l'époque (Smic net à 3 500 F, minimum vieillesse à
l'époque (Smic net à 3 500 F, minimum vieillesse à 2 470 F, barème des prestations familiales) autoriserait déjà, sans revenir à l'enquête, un classement qualitatif d'un certain nombre de « cas-types ». Le RMI créé fin 1988 (base de 2 000 F/mois, soit environ 1 760 F de l'époque) ne présente guère de conditions d'accès spécifiques : prévoir la manière dont il bouleversera le paysage des ménages à bas revenus passe plutôt par l'examen des hiérarchies qu'il véhicule en matière d'unités de consommation d'une part, de ressources (statut des aides au logement) d'autre part (Cnaf 1989). Une seule enquête
aides au logement) d'autre part (Cnaf 1989). Une seule enquête statistique est ici exploitée. La source fiscale, au travers de l'enquête « Revenus fiscaux », dénombrerait à la même date un peu moins de ménages à très faibles revenus (9 contre 10,9 %), et en leur sein bien moins de ménages âgés. Le seuil de bas revenu pose ensuite un double problème. De par sa nature : le seuil « relatif » retenu ne correspond pas à un niveau de ressources permettant d'assurer certaines consommations jugées « indispensables ». De par son unicité : la densité de la distribution des
par son unicité : la densité de la distribution des revenus au voisinage du demi-revenu médian est élevée. La proportion de ménages « à bas revenus » passe de 6,8 à 18,1 quand le seuil est relevé de 40 à 60 du revenu médian (26,2 pour 70 %). L'existence de « paliers » réglementaires (Smic, prestations diverses) fait même courir le risque que ce soit par « paquets » que des ménages de même structure familiale se retrouvent inclus ou exclus au gré d'infimes fluctuations du seuil. Retenir deux seuils atténue quelque peu ces difficultés. Le « niveau de vie
atténue quelque peu ces difficultés. Le « niveau de vie » lui-même est enfin apprécié ici de façon spécialement sommaire et conventionnelle. « Hébergés », la proportion d'hommes est deux fois plus forte quand le revenu est très faible (un tiers) que quand il est supérieur au seuil : pour l'ensemble des personnes âgées la proportion de bas revenus est en revanche identique pour les deux sexes. Les chômeurs 60 des chômeurs appartiennent à un ménage dont le chef n'est pas au chômage. Un chômeur sur quatre figure parmi les très faibles revenus, contre un chef de ménage au chômage
très faibles revenus, contre un chef de ménage au chômage sur trois. Les chômeurs au plus faible niveau de vie sont les hommes d'âge moyen (personnes de référence donc pour la plupart). Les femmes semblent un peu épargnées, et ce de plus en plus avec l'âge ; elles représentent 55 des chômeurs à revenus supérieurs au seuil mais moins de 40 des chômeurs à très faibles revenus. Enfin l'impact des « fins de droits » se fait cruellement sentir. Pour un chef de ménage au chômage, la proportion des très faibles revenus double (de 25 à 50 %) quand la
faibles revenus double (de 25 à 50 %) quand la durée d'inactivité passe de moins d'un an à plus de deux ans (figure 5). Les salariés occupés La proportion d'individus à très faible revenu au sein des salariés occupés apparaît identique (3 %, soit plus de 500 000 personnes) à celle des ménages à très faible revenu au sein des ménages dont le chef est salarié. Deux effets s'opposent : un ménage échappe d'autant plus aux revenus bas qu'il renferme plusieurs salariés (un tel effet de « cumul » jouait ci-dessus en sens inverse pour les chômeurs) ; mais quand
ci-dessus en sens inverse pour les chômeurs) ; mais quand le chef d'un ménage comportant un salarié occupé n'est pas lui-même salarié occupé, il est une fois sur deux retraité et une fois sur quatre chômeur. Ces effets se neutralisent car les individus « non-chefs de ménage », certes nombreux (deux salariés occupés sur cinq), appartiennent en grande majorité (80 %) à un ménage dont le chef est lui-même salarié. Les enfants La législation familiale n'empêche pas un impact apparemment massif de la Figure 5 Le revenu chute quand le chômage se prolonge Durée d'inactivité et niveau de revenu Source
chômage se prolonge Durée d'inactivité et niveau de revenu Source : Insee, enquête Budgets de famille 1984-85. Champ : Personnes de référence au chômage récemment. Lire ainsi : Les personnes de référence au chômage depuis moins de 3 mois et à très faible revenu représentent 27,7 des personnes de référence au chômage depuis moins de 3 mois, et 19 des personnes au chômage et à très faible revenu. DONNÉES SOCIALES. Figure 6 Enfants et bas revenus Répartition des enfants selon l'âge et le nombre d'enfants par ménage — E" —— ",blB Moins de 5 à 14 à 5 à 11
",blB Moins de 5 à 14 à 5 à 11 ans 13 ans 17 ans de Répartition des enfants selon le revenu : Répartition des enfants selon le revenu : Très faible revenu 10,3 13,6 17,4 10,9 faible revenu 11,0 10,6 11,4 75,6 supérieur au seuil 78,7 75,8 71,2 100 Ensemble 100 100 100 Répartition des enfants selon le nombre d'enfants du ménage : Très faible revenu 36 1 ou 2 enfants 51 31 36 38 3 ou 4 enfants 29 42 37 26 5 enfants ou plus 20 27 26 Ensemble 100 100 100 Revenu supérieur au seuil 66
26 Ensemble 100 100 100 Revenu supérieur au seuil 66 1 ou 2 enfants 76 62 61 31 3 ou 4 enfants 22 35 34 3 5 enfants ou plus 2 3 5 100 Ensemble 100 100 100 Au sens du recensement de la population, le nombre d'enfants du ménage peut tenir compte jusqu'à l'âge de 24 ans. Source : Insee, enquête Budgets de famille 1984-85. de très faibles (J" Lire ainsi : Les enfants de moins de 5 ans à très faible revenu représentent 10,3 des enfants de 5 à 11 ans, et 49 (29 + 20 %) d'entre
à 11 ans, et 49 (29 + 20 %) d'entre eux ont au moins deux frères ou sœurs sous le même toit. DONNÉES SOCIALES. Le revenu d'une s'écarte des conventions et traitements usuels : l'imposition des revenus porte sur des podes variables (et parfois imprécises) selon l'âge, les ressources, ce qui impose certains redressements ; de même les impôts directs augmentent ou diminuent en fonction des versements les plus récents et donc au revenu d'une époque à temps. Personne ne peut déclarer moins que les prestations familiales vigurues peuvent s'écarter des tarifs en vigueur. La qualité de la qualité des
des tarifs en vigueur. La qualité de la qualité des données se ressent aussi de ce qu'en tendances ensembles en situation de grand dénuement sont mal recensés par interview (mais plus mal encore par enquête fiscale). La taille du ménage : un enfant à très faible revenu sur quatre vit avec au moins quatre frères ou sœurs (ou assimilés), situation exceptionnelle pour les enfants à revenus supérieurs au seuil (figure 6). De la sorte, il y a relativement plus d'enfants mineurs à bas niveau de vie (un sur quatre) que de ménages à bas revenu au sein des ménages avec
de ménages à bas revenu au sein des ménages avec enfants (un sur cinq). La proportion augmente avec l'âge, encore que la rupture des 14 ans ait quelque lien avec la définition des unités de consommation. L'importance des familles nombreuses au sein de la population à bas revenu est elle-même directement sensible à l'échelle retenue en matière d'unités de consommation. Une variante qui s'inspire de BLOCH & GLAUDE 1983 peut illustrer ce point. Elle consiste à alléger le « poids » relatif des enfants de près de 40 en abaissant la pondération des « moins de 14 ans » de
la pondération des « moins de 14 ans » de 0,5 à 0,3 (0,4 pour le 3ème enfant). Le poids des autres personnes reste fixé à 0,7, les « coûts fixes » du ménage à 0,3. Dans l'ensemble, le nombre de ménages à très faible revenu ne varie guère. Mais leur taille moyenne se réduit, reflet du renouvellement qui s'opère : les individus à très faible revenu ne représentent plus que 11,3 de la population, contre 12,3 auparavant. La proportion des ménages de deux enfants ou plus au sein des ménages à très faible revenu régresse de 23 à 16.
ménages à très faible revenu régresse de 23 à 16. Il devient ainsi plus fréquent d'avoir un très faible niveau de revenu pour les familles sans enfant que pour celles ayant au moins trois enfants de moins de 16 ans. Une telle option en matière d'u.c. réduit enfin de 21 à 16 la place des enfants de moins de 14 ans au sein de la population des individus à bas revenus. Pour en savoir plus : REYNAUD, 1989 La qualité de la mesure des inégalités en France, Les ménages, Mélanges en hommage à Jacques Desa, Insee, mai 1989. BLOCH &
en hommage à Jacques Desa, Insee, mai 1989. BLOCH & GLAUDE 1983 : Une approche Insee, mai 1983. CHRISTINE M., SAMY C., 1988 L'équipement des ménages en biens durables. Évolutions et situation à la mi-1986, Les collections de l'Insee, série M 135, novembre 1988. CNAF, 1989 : La pauvreté, Recherches et prévisions, n° 14-15, décembre 1988-mars 1989. HATCHUEL G., 1986 Caractéristiques des ménages à bas revenus. Enquête CnaF-Crédoc 1979, Consommation, n° 4. VERT E., 1988 : Les revenus des foyers agricoles en 1984, Archives et documents, n° 257, Insee, août 1988. Dans ce volume, BOKOWSKI, J.-L. : L'alphabétisation, chapitre 8.
1988. Dans ce volume, BOKOWSKI, J.-L. : L'alphabétisation, chapitre 8. Pauvres en France et ailleurs Jan Robert SUESSER Insee Dans les pays développés, ce sont surtout les familles âgées, monoparentales ou nombreuses que touche la pauvreté. La France est dans une position singulière car les familles âgées échappent plus souvent qu'ailleurs à la pauvreté. Pour les seuils adoptés et les populations étudiées, les pays développés se positionnent de façon hétérogène par rapport à la pauvreté. Les indicateurs retenus ici permettent de voir la situation respective de différentes populations au sein de chaque pays (figures 1 et 2). La proportion des
de chaque pays (figures 1 et 2). La proportion des individus se situant sous le seuil de la demi-médiane (seuil 2), c'est-à-dire le plus bas des seuils de pauvreté retenu varie de 16,9 à 4,8 selon les pays (figure 2). Familles âgées Familles dont le chef a 65 ans ou plus. Familles monoparentales et biparentales Familles ayant un chef âgé de moins de 65 ans et au moins un enfant âgé de moins de 18 ans. Autres Personnes seules, couples sans enfants, familles où tous les enfants ont plus de 18 ans. Revenu net disponible de la famille Il est
18 ans. Revenu net disponible de la famille Il est égal à (revenus bruts des membres de la famille) + (les prestations familiales) + (les cotisations sociales et les impôts directs). Nombre d'unités d'équivalence familiale Il est calculé en additionnant une unité pour le chef et une demi pour chaque autre membre. Revenu net par unité d'équivalence Il permet de tenir compte de la taille de chaque famille. Il est obtenu en divisant le revenu net disponible de la famille par son nombre d'unités d'équivalence. MOTS-CLÉS COMPARAISONS INTERNATIONALES FAMILLE PAUVRETÉ REVENUS Un premier groupe, avec les taux les plus élevés
REVENUS Un premier groupe, avec les taux les plus élevés (12,1 à 16,9 %), rassemble les pays non-européens (Etats-Unis, Israël et Canada). Parmi les pays européens se dégagent trois groupes. Avec les taux les plus faibles (5 %), nous trouvons les pays nordiques (Suède et Norvège). La France et la Grande-Bretagne se situent entre 8 et 9. La RFA occupe une place intermédiaire entre les deux groupes de pays européens (6 %). Les familles âgées La France est le seul pays où, sous le seuil des 20 (seuil 1), se situent moins de 20 d'individus appartenant aux familles âgées (15,4