jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ont fait ces deux personnages sont représentés par Mmes Schröder-Dolmetsch. La marche turque qui sert de ballet au milieu du troisième acte a excité comme à l'ordinaire (à ce théâtre) des transports d'enthousiasme vraiment ce n'était pas la peine sous le rapport de l'exécution. La partie récitative, les voix d'accompagnement du chœur, le chant instrumenté de l'Orchestre, les pas cadencés des acteurs qui défilaient, la grosse caisse et les cymbales, tout se mettait à sa hanche, comme le cliquetis de vingt montres pendues dans la boutonnière d'un boubon, et se frappait quelquefois ensemble, mais c'était pour se séparer à l'instant.
frappait quelquefois ensemble, mais c'était pour se séparer à l'instant. Le musicien qui battait la grosse caisse a mis trop de lenteur dans les onze coups de son bruyant solo, et par conséquent il est arrivé trop tard. De la sorte au moins, on éviterait les surprises; chaque opinion serait défendue, mise en lumière, et l'on n'enleverait pas à la bonne foi des électeurs trompés de décisions dont plus tard ils auraient peut-être à gémir tout les premiers. Mais voyez combien ce système de votes imposés d'avance est contraire à nos lois et entraîne d'absurdités. La loi défend toute discussion
nos lois et entraîne d'absurdités. La loi défend toute discussion dans les collèges électoraux, et l'on veut cependant que ce soit les électeurs qui décident en réalité les questions les plus graves qui les décident formellement, irrévocablement, une à une, en dictant aux députés le programme de leurs votes futurs. La loi permet, ordonne même la discussion aux députés dans leur Chambre et l'on veut que les députés n'aient rien à décider par eux-mêmes, instruments passifs de leurs électeurs. Ainsi ce sont ceux qui ne discutent pas qui décident, et ceux qui ne décident pas qui discutent. L'arrangement en vérité!
ceux qui ne décident pas qui discutent. L'arrangement en vérité! Dirait-on que le député à la tribune sera chargé d'exposer les motifs de l'opinion de ses commissaires? Mais à quoi bon? Le député, parlant à ses collègues en son propre nom a l'espoir de se les rallier. Mais s'il ne part qu'aux mandataires forcés des autres collèges électoraux, que peut-il faire? La discussion alors n'a plus lieu de député à député, mais de collèges électoraux à collèges électoraux; et comme la décision d'un collège électoral une fois prise ne peut plus se changer, et que personne n'aurait mission pour la
plus se changer, et que personne n'aurait mission pour la modifier, que signifierait ce bavardage de tribune? Mais il était si préoccupé de sa besogne, il était plongé à un tel point dans l'atmosphère sonore qu'il venait de se former à tour de bras, qu'il a frappé à faux avec la même constance et la même vigueur jusqu'à la fin de la très longue ritournelle de ce finale. Le parterre avait beau réclamer contre cette marche boiteuse, il a bien fallu qu'il se résigne. On a demandé au selon l'usage, et plusieurs de mes voisins s'opposaient à cette répétition. Je
et plusieurs de mes voisins s'opposaient à cette répétition. Je leur ai fait observer que jamais on n'avait été sollicité plus à propos c'était donner à tout le monde le moyen de prendre une prompte revanche. Après quelques instants d'hésitation, car les acteurs et les musiciens ne savaient trop que penser de la demande du public, on a recommencé le chœur turc. Mais que de qualités de débuts! Il paraît que d'abord les symphonistes ne sont pas retournés au même point de départ. Les violons attaquaient leur unisson, et les cors ne posaient pas la note syncopée qui remplit les
cors ne posaient pas la note syncopée qui remplit les vides de cette unisson. L'absence de cette note essentielle faisait languir la phrase et les violonistes, ennuyés comme le public par la marche traînante de la ritournelle, ont pressé la chute de chaque mesure. Mais tous n'ont pas été d'accord sur ce degré de précipitation il en est résulté une cascade fort singulière. Le silence des cors peut être justifié cependant. Le duo qui précède ce final écrit en mi bémol. Les cors entrent dans le finale sans changer et prennent ensuite le ton d'un pendant le cours de ce
prennent ensuite le ton d'un pendant le cours de ce morceau. Il est possible qu'ils n'aient pas eu le temps de changer leur ton pour recommencer, dans cette supposition il était fort aisé de garder le ton de mi bémol et de transposer les cors en mi bémol en ayant que des notes que les sols du ton de do auraient remplacées à merveille. Ces prolégomènes donnaient peu d'espoir pour une meilleure exécution elle a été beaucoup plus mauvaise, et la grosse caisse a couronné l'œuvre en recommençant sa marche turque en dépit du rythme et de la mesure. Comment
turque en dépit du rythme et de la mesure. Comment se fait-il que ce chœur, posé dans une scène nocturne et dans une situation tout à fait semblable pour l'effet musical dans "Mâмот", et exécuté dans la perfection par Mme Damoreau accompagnée par des chœurs et un orchestre plus nombreux n'ait pas obtenu la moindre faveur du public? C'est qu'il y a dans Paris autant de publics que de théâtres, et qu'en entrant dans une salle d'opéra chacun se fait un nouveau plan et règle son enthousiasme d'après les transports des séances du lieu. Que de gens applaudissent à deux
des séances du lieu. Que de gens applaudissent à deux opinions diamétralement opposées et plaident le pour et le contre en passant tour à tour d'un salon de la Chaussée d'Antin dans une assemblée du noble faubourg! La grande scène de Résia dure dix minutes, elle a paru longue, et M. Deville l'a trouvée. En somme, ne tendrait-il pas à changer la nature de notre gouvernement. Pour être conséquent avec soi-même savez-vous ce qu'il faudrait faire? Au lieu de discuter et de voter seize fois dans la Chambre des Députés, il faudrait qu'un conseil d'hommes choisis les préparât seulement, et
il faudrait qu'un conseil d'hommes choisis les préparât seulement, et qu'eux fussent ensuite directement soumis à l'examen et à l'approbation des conseils électoraux, transformés en assemblées délibérantes. Cela serait, nous ne disons pas bon en soi, mais conséquent au moins à un principe vicieux. On ne compterait plus les votes par tête on les compterait par arrondissement ou par département. On dirait, tant d'arrondissements ont voté pour le projet de ici, tant d'arrondissements ont voté contredit est accepté, ou quoi est rejeté. C'est bien à ce résultat qu'on prétend arriver ou peu s'en faut, par l'obligation imposée aux candidats d'engager
ou peu s'en faut, par l'obligation imposée aux candidats d'engager d'avance leur vote sur un certain nombre de questions déterminées. Mais comment veut-on y arriver? De la manière qui, de toutes, serait la plus fâcheuse, en déplaçant le pouvoir sans paraître le déplacer par usurpation et par surprise, de façon à enlever aux électeurs les décisions les plus importantes sans discussion préalable. Croyez-vous donc qu'être simplement un député ou trancher soi-même les questions constitutionnelles les plus difficiles, ce soit la même chose? Croyez-vous que la loi n'exigerait pas des électeurs de plus solides garanties encore si le rôle de l'électeur
de plus solides garanties encore si le rôle de l'électeur se confondait avec celui de législateur? Que nous disait-on, lorsqu'il s'est agi du cens électoral? Eh! bon Dieu faut-il réunir de si rares qualités, pour être apte à être électeur? Du bon sens, et l'amour de son pays, voilà tout ce que l'on doit demander à l'électeur~ à merveille. Mais cet électeur, aujourd'hui vous en faites un législateur; législateur si faible qu'il n'a pas même besoin de s'éclairer par la discussion. Vous voulez qu'il fasse toute la besogne du député qu'il lui trace sa marche qu'il le renferme dans un
qu'il lui trace sa marche qu'il le renferme dans un cercle d'où il ne pourrait plus sortir sans déshonneur. Oui sans doute pour élire un député, c'est assez que le bon sens l'amour du pays et un intérêt direct qui attache à l'ordre établi. Sans être un profond politique on peut être un très bon électeur. Sans avoir les lumières sumantes pour résoudre soi-même des questions de finances, d'administration et de législation constitutionnelle on peut très bien discerner, par une sorte de tact juste et sûr celui qui sera en état de te résoudre. Aussi a-t-on abaissé le cens électoral,
état de te résoudre. Aussi a-t-on abaissé le cens électoral, et pourra-t-on, plus tard, l'abaisser encore. Mais prenez garde, être un député, est-ce faire autre chose que choisir le plus probre et le plus éclairé? Est-ce administrer, gouverner, faire des lois? Alors ce qui paraissait si simple devient très difficile, et la question n'est plus la même. Du reste, il est aisé de voir où l'on veut en venir. Il y a une question politique, très grave de l'aveu de tous ceux qui se sont donné la peine d'y réfléchir, et que la Charte de 1830 a laissée indécise, l'hérédité
et que la Charte de 1830 a laissée indécise, l'hérédité de la pairie! De quelque façon qu'on la décide, au moins est-il juste qu'une discussion approfondie, complètement libre, éclaire tout le monde. Si l'hérédité de la pairie n'est qu'un privilège, plus d'hérédité de la pairie; cela va sans dire. Les lois ne sont pas faites pour une caste, elles sont faites dans l'intérêt général. Si l'hérédité de la pairie n'est autre chose que le principe même de vie de la seconde Chambre si ce privilège est nécessaire à son indépendance à sa dignité, la question n'est plus de savoir s'il
à sa dignité, la question n'est plus de savoir s'il faut une pairie héréditaire, mais s'il faut deux Chambres, ou s'il n'en faut qu'une, la Chambre élective? Encore une fois c'est là un grave, un immense problème constitutionnel et, pour notre part, concevant très bien la diversité des opinions, nous sommes prêts à nous rendre à qui nous semblera avoir raison. Nous ne craignons pas la discussion, nous la désirons, seulement nous la désirons franche, entière, impartiale. La Chambre de 1848 a si bien senti l'importance de la question, qu'elle en a voulu remettre la décision à une époque plus
en a voulu remettre la décision à une époque plus avancée. Aujourd'hui que veut-on ? Faire prendre aux candidats des engagements qui rendent la discussion impossible ou dérisoire, faire décider la question par les électeurs avant qu'un débat public et soigné ait éclairé l'opinion. Soyons francs. Combien y a-t-il de gens qui aient sérieusement pesé les raisons pour ou contre l'hérédité de la pairie? On espère entraîner les électeurs, et pourquoi? C'est que toute apparence de privilège est odieuse au premier coup d'œil, c'est que les raisons politiques qui peuvent justifier celle-là ne se présentent pas sans réflexion à l'esprit,
justifier celle-là ne se présentent pas sans réflexion à l'esprit, et qu'il n'est rien de plus facile au monde, que de combattre une institution, toute politique, avec ces sortes de raisons vulgaires qu'on a toujours à sa disposition. Le bon sens des électeurs nous l'espérons, ne se laissera pas prendre à ce piège avant de décider, ils voudront entendre, s'éclairer, réfléchir, avant de prendre un parti, ils sentiront qu'il est sage de s'assurer si ce parti est le meilleur. Malheur aux peuples qui se décident par entraînement, c'est par entraînement que l'Assemblée constituante, l'Assemblée législative et la Convention, ont commis
que l'Assemblée constituante, l'Assemblée législative et la Convention, ont commis "la même" erreur, et chacune n'a pas dît sans éprouver de la fatigue. Ce rôle n'a que cette scène qu'elle soit à la hauteur du talent dramatique de cette admirable actrice, tout le reste est insignifiant; les mélodies écrites pour la voix de miss Paton, sont trop constamment élevées. Mme Devrient se fatigue en pure perte pour produire peu d'effet, c'est la faute du rôle. Haizinger a été admirable dans son grand air ajouté à la pièce, il l'a chanté avec une franchise, un charme, un luxe de son qui
avec une franchise, un charme, un luxe de son qui méritaient la triple salve d'applaudissements et les bravos prolongés qui l'ont suivie. Wiescr et Mme Tistrich ont bien dit le joli duo du second acte. Le quatuor d'un cadre trop rétréci apparaît tout à fait au genre instrumental; Weber a mis des paroles sur un fragment de symphonie, et cette fois, c'est avec son ouverture qu'il a composé ce quatuor au lieu d'avoir recours à ses morceaux de chant pour construire son ouverture. Il est évident que tout ce travail d'orchestre ne se serait pas présenté sous sa plume, s'il
d'orchestre ne se serait pas présenté sous sa plume, s'il n'avait eu d'autre projet que celui d'accompagner deux dessus et deux ténors. La délicieuse barcarolle a été cruellement défigurée, l'orchestre n'était pas d'aplomb sous la partie récitante, et Mme Pistrich qui la chantait, forçait sa voix de manière à en dénaturer les sons. La salle Favart n'est pas assez grande pour qu'une voix bien timbrée ne parvienne pas du fond du théâtre jusqu'aux places les plus éloignées, sans avoir recours à une émission forcée et qui enlève à l'organe sa grâce et sa flexibilité. Monsieur Pistorch réussira très bien dans
grâce et sa flexibilité. Monsieur Pistorch réussira très bien dans cette barcarole en la chantant librement et sans efforts, l'orchestre l'accompagne avec la plus grande douceur, et les violons ont des sourdines, cette considération doit l'engager à modérer l'éclat de sa voix. On a retranché le chœur des chasseurs d'Haute-Loire, qui l'an dernier figurait dans Oeroë, l'annonce de la mise en scène d'Haute-Loire au théâtre allemand a déjà justifié cette suppression. On ne saurait se passer d'un grand luxe de décors et de machines; ce qu'il y a de singulier c'est que l'affiche nous parle tous les jours de la
c'est que l'affiche nous parle tous les jours de la mise en scène de M. Gruner, tandis qu'il est reconnu que cette partie était beaucoup mieux soignée les années précédentes et qu'alors on n'en faisait pas mention, bien que je sois persuadé que l'exécution d'Oeroë ne soit beaucoup meilleure ce soir que par le passé, je n'en conseille pas moins à M. Roëckel de nous donner des opéras qui soient disposés plus favorablement pour son théâtre et pour ses acteurs. En parlant de M. de Sevelinge, j'ai dit d'après un journal, que ce littérateur avait publié la première traduction de
journal, que ce littérateur avait publié la première traduction de Werther, je viens d'apprendre qu'une traduction de ce roman célèbre avait été mise au jour en 1777 par Ph. F. Aubry de Versailles, et que c'est sur cette version que Luigi Fio a fait sa traduction italienne de cet œuvre de Goethe. XXX, Il me faut des erreurs. C'est mon tout pour mon Midi (JH6 est ma prenzië justifiée tout le temps des institutions choquantes au premier coup d'œil. À quoi bon deux Chambres disait-on ? La seconde Chambre ne pourra être qu'un obstacle à la Chambre élective, et la
pourra être qu'un obstacle à la Chambre élective, et la Chambre élective c'est le peuple lui-même. Et l'Assemblée constituante vota, presque tout à une voix, l'unité de la représentation nationale: décision fatale! l'expérience ne fait que trop l'ait voir. La seconde Chambre peut-elle exister sans l'influence dite? Question très grave aussi, question sur laquelle il serait coupable de s'engager à la légère, et sans pouvoir se rendre à soi-même la justice qu'on a étudiée dans toutes ses faces. Qui donc a intérêt à étudier la discussion? L'esprit de parti tout seul, et pour y parvenir, l'esprit de parti voudrait dénaturer
seul, et pour y parvenir, l'esprit de parti voudrait dénaturer nos institutions, en transformant les assemblées électorales en assemblées législatives sans tribune. Les électeurs ne s'y prêteront pas. Une circulaire du ministre de la justice, adressée à M. le procureur du Roi de l'arrondissement de Périgueux, renferme plusieurs instructions relatives aux mariages contractés en France par des étrangers. Dans plusieurs États limitrophes ou voisins, la loi défend aux régnicoles de se marier en pays étranger, sans une autorisation du gouvernement, sous peine de nullité de leur mariage. Il résulte de là que lorsque des habitants de ces pays, attirés en
là que lorsque des habitants de ces pays, attirés en France par l'activité de l'industrie ou par la richesse du sol, y ont épousé des Françaises, sans avoir obtenu cette autorisation, s'ils veulent ensuite retourner dans leur patrie, leurs femmes et leurs enfants s'en voient repoussés comme illégitimes. Dans l'intention de faire cesser un tel état de choses le gouvernement a résolu d'exiger de tout étranger, non naturalisé, qui voudra désormais se marier en France, la justification par un certificat des autorités du lieu de sa naissance ou de son dernier domicile dans sa patrie qu'il est apte, d'après les
dernier domicile dans sa patrie qu'il est apte, d'après les lois qui régissent sa capacité, à contracter mariage avec la personne qu'il se propose d'épouser. En cas de contestation, les tribunaux compétents seront appelés à statuer. Il ne faut pas oublier qu'aux termes de l'art. 167 du Code civil, les étrangers majeurs qui n'ont pas acquis de domicile en France par une résidence de plus de six mois sont tenus de faire, à leur dernier domicile à l'étranger, les publications préalables à la célébration de leur mariage. Les Français mêmes qui se trouvent, relativement au mariage, sous la puissance de
qui se trouvent, relativement au mariage, sous la puissance de personnes domiciliées en pays étranger, doivent faire faire à ce domicile les publications prescrites par l'art. 68. En ces publications doivent avoir lieu suivant les formes usitées dans chaque pays, et leur accomplissement doit être constaté par un acte émané des autorités locales. M. le procureur du Roi recommande à MM. les maires de l'arrondissement de se conformer aux dispositions dont il s'agit. Les élections de la garde nationale marchent si rapidement, qu'il y a lieu de croire que toutes les nominations d'officiers de compagnies de sous-officiers et caporaux seront
les nominations d'officiers de compagnies de sous-officiers et caporaux seront terminées avant la fin du mois. La 1ère légion a opéré avec une telle promptitude, qu'elle a même nommé ses chefs de bataillon. (Le Sémaphore de Marseille.) La Gazette de Vienne annonce, sous la rubrique de Vienne, d'après les lettres de commerce, la position du grand-vizir n'était pas aussi défavorable qu'on l'avait représentée, mais qu'au contraire il avait remporté des avantages contre les insurgés. –On nous communique un fait que nous nous empressons de noter, parce qu'il a produit une grande impression dans le quartier Saint Jean. Au moment où
grande impression dans le quartier Saint Jean. Au moment où le prince de Joinville, placé au sommet du fort Saint Jean, admirait la position de Marseille et le beau coup d'œil qu'elle présente vue de cette hauteur, un brick anglais s'approcha de l'entrée du port. Informé de l'arrivée du prince dans notre ville et de sa présence actuelle au fort Saint Jean, le capitaine hisse aussitôt son grand pavillon tricolore et salue le prince de 21 coups de canon. Les habitants du quartier ne pouvaient revenir de leur surprise. Ils étaient étonnés qu'un Anglais rendît tant d'honneur au Gros de
étaient étonnés qu'un Anglais rendît tant d'honneur au Gros de notre Roi nos hâtards leur avaient tant répété que nous aurions la guerre avec l'Angleterre. Il a fait une circonstance aussi heureuse pour les détromper. Ils s'en sont vengés en maudissant les ennemis de la patrie et en accueillant le prince avec des transports de joie si vifs et si francs que les personnes de sa suite en ont été aussi surprises que charmées. (Le Sémaphore de Marseille.) –Le ministre du commerce et des travaux publics ne recevra pas jeudi, 26. On lit dans l'acte de la Charte du 21
26. On lit dans l'acte de la Charte du 21 mai « Une bande de brigands carlistes s'est présentée au bourg de Vertou dans le dessein de s'emparer d'une certaine quantité de fusils qui sont déposés à la mairie. La femme barbouillée de noir, ils se sont présentés à la maison du maire dont la servante a fermé les portes cette dernière s'est ensuite mise à la fenêtre de l'étage supérieur, et a crié "Monsieur, les brigands se sont alors enfuis en tirant quelques coups de fusils sur le drapeau tricolore. Les habitants de Vertou se sont levés en toute
tricolore. Les habitants de Vertou se sont levés en toute hâte ont pris les armes, et n'ont plus trouvé personne tous les restes de Charles X et du prétendu Henri V avaient disparu » P. Trois des brigands qui se sont montrés cette nuit à Vertou, qui ont tenté de prendre les armes de la garde nationale, qui y étaient déposées, et qui ont tiré des coups de fusils sur la femme du concierge ont été arrêtés à la Piègle en Saint-Fiacre par la garde nationale de Vertou et les gendarmes des Sorinières un quatrième, que l'on croit avoir fait
gendarmes des Sorinières un quatrième, que l'on croit avoir fait partie de la même bande, a été pris ce matin, à Nantes par les soins de M. le commissaire de police Bouquet. THEATRE DE L'AMBIGU COMIQUE. Première représentation de La belle et la bonne, mélodrame en plusieurs parties, suivies d'un épilogue par M. Benjamin Antipoigne et M. Un Monsieur habillé en rouge grimpe, au moyen d'une échelle, jusqu'aux mansardes du château de Versailles la sentinelle crie "À moi" le Monsieur ne répond pas, il se précipite, au péril de ses jours, dans la chambre d'une petite fille qui aime. Ce
jours, dans la chambre d'une petite fille qui aime. Ce qui va vous étonner, c'est que ce Monsieur n'est rien moins que Louis XIV, le grand roi oui, le maître du pompeux Versailles, l'élégant amoureux de tant de beautés fameuses, dont le nom est arrivé jusqu'à nous, presque chastes tant il y avait de poésie et de grâce dans ces amoureuses faiblesses; je vois là dans un drame, qui court sur les toits pour faire l'amour à peu près comme l'écolier dans les bois. N'est-ce pas là un jeune roi bien compris? Une fois entré, Louis XIV fait du sentiment
bien compris? Une fois entré, Louis XIV fait du sentiment comme un écolier. En grimpant, le roi a mis le palais en rumeur; on accourt, une voix crie à Mme de La Vallière fermez votre porte éteignez votre bougie Mme de La Vallière répond Je vais remettre au lit. Alors la voix s'éloigne, le roi éteint la bougie et se précipite aux pieds de la jeune personne, à demi-évanouie sur un canapé. La toile tombe. Ne vous étonnez donc plus que la pièce soit intitulée, par une nouveauté toute républicaine, La belle et la bonne sans aucune de ces formules
La belle et la bonne sans aucune de ces formules polies, que les Français n'avaient pas même refusées à Ninon de Lenclos, qui s'appelait Mme de Lenclos. Pauvre et jeune Mme de La Vallière, si sage, si jolie et si bonne, on l'a d'abord dépourvue de son duché qui lui avait coûté cher, aujourd'hui on l'appelle simplement Mme de La Vallière, comme on disait autrefois la Champmesle. Le Vaudeville, quoique être national, est mieux élevé et plus piquant que l'Ambigu-Comique; il a imprimé soixante fois de suite sur son affiche "La Revue", et il n'a pas eu six francs de
"La Revue", et il n'a pas eu six francs de recette de moins. Etrange destinée de Mme de La Vallière elle se trouve qu'elle aime le Roi, qu'elle aime enfin le beau jeune homme, l'habité danseur, le grand seigneur amoureux, et quoi ne t'importe pas qu'il est tout puissant; elle part du roi comme Mme de Coignac parlera de Cavalie plus tard. Un soir le Roi entend la jeune fille qui part d'amour, et à ces propos d'amour son nom est mêlé, et en la regardant, il reconnaît la belle personne dont le portrait l'a frappé chez le surintendant Fouquet,
personne dont le portrait l'a frappé chez le surintendant Fouquet, et ce Roi égoïste se sent ému c'est quelque chose de mieux que les sens, c'est presque le charbon qui lui manque, et ce jour-là Mme de La Vallière préside à ces fêtes qui commencent, et ce "À mon tour" (de la scène) produit. J'ignore si M. Léonce Vincent a succédé à M. Léon de Saint-Aignan Dans les hautes圓es politiques. Des fonctions d'imprimeur à Varsovie, et d'annexe, citoyen types quoique tombeau à la Chambre des Pairs étaient traduits devant la première section. Ils ont été arrêtés dans la soirée du