jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Même ils assassinent les condamnés à qui le Président de la République a fait grâce. Ils se vengent ainsi du soufflet que la grâce immédiate de Dreyfus leur appliqua sur la face, ils jettent en défi à Sa Démocratie hébétée des cadavres de soldats. Cela va-t-il durer ? Avant toute expérience, la seule existence de la justice militaire était une monstruosité. En déclarant les officiers déchus du droit de citoyens qu'il conserve aux plus humbles des autres fonctionnaires, le législateur affichait son mépris à leur égard ; il déclarait qu'un pauvre cantonnier peut garder la liberté de sa conscience contre
pauvre cantonnier peut garder la liberté de sa conscience contre l'autorité des chefs, mais qu'un fonctionnaire militaire ne peut pas. Et c'est à la conscience suspecte de ces hommes légalement dégradés qu'on livrait l'honneur, la vie des autres hommes! M. Alphonse Humbert, le forçat de l'Éclair et de l'Etat-Major, écrivait naguère dans l'Intransigeant (31 janvier 1883) : Des juges soldats ne sauraient être que bien dynamiquement des juges justes. Ils vont seuls par tradition, par habitude d'esprit, à la limite extrême de la loi, côté de la sévérité, bien entendu. Et c'est pourquoi il conviendrait, ainsi tout en conservant une
Et c'est pourquoi il conviendrait, ainsi tout en conservant une armée, nous voulons rester des civilisés, de mettre un frein à cette ardeur de répression qui va souvent, et bien inutilement, jusqu'à la plus odieuse férocité. L'argument des chefs prétoriens et de leurs acolytes, en faveur de la justice militaire, est la nécessité de sauvegarder la discipline, « qui fait la force principale des armées ». Les chefs incarnent la Discipline : ils frappent sans merci au nom de la Discipline... Leur impudence est prodigieuse. Ils donnent eux-mêmes l'exemple quotidien de l'indiscipline. Ils conspirent, se révoltent, outragent le pouvoir civil,
de l'indiscipline. Ils conspirent, se révoltent, outragent le pouvoir civil, bravent la Nation ; Roget complote avec Dérouille regorgement des Parisiens; de Négrier organise la rébellion dans quatre corps d'armée ; Gonse, général, encourage Henry à insulter Picquart, son supérieur ; Boisdeffre et Gonse s'entendent avec Esterhazy pour faire chanter le chef de l'État; l'État-Major lance le hussard pour assassiner Picquart, son supérieur ; tous les Hardschmidt, les Metzinger, les Hervé, les Julliart, cent autres, injurient et menacent les ministres, le Parlement, la Nation ; Chanoine trahit, Chamin trahit, Deloye trahit ; les capitaines assassins du Soudan assassinent leur colonel
trahit ; les capitaines assassins du Soudan assassinent leur colonel ; le colonel Kerdrain, du complice d'Esterhazy au conseil d'enquête, et de Roget à l'emploi des presses de son régiment d'immodes publications contre le peuple. Finalement, les obscènes officiers du 32° de ligne vont, en corps, lever la patte sur le Président de la République, non pas pour arroser M. Loubet, mais pour faire le plus sale outrage à la République, à la Nation. Et ces gens-là parlent de discipline, torturent, souillent, tuent des enfants au nom de la discipline ! Écoutez M. Alphonse Humbert (Éclair) : Les torts des
! Écoutez M. Alphonse Humbert (Éclair) : Les torts des soldats, nous les connaîtrons toujours : on les mettra toujours sous nos yeux, plutôt grossis qu'atténués. Les torts des chefs, comment les connaîtrions-nous ? Qui les constaterait ? Le conseil de guerre ne consent jamais à les voir. Et il pousse ce refus de faire justice aux inférieurs jusqu'au cynisme le plus révoltant. Écoutez toujours M. Alphonse Humbert : Il ne faut plus nous parler de "justice militaire". Le mot est impropre. Le pouvoir qui frappe si impitoyablement les subordonnés sans jamais réprimer, même de la peine la plus légère,
sans jamais réprimer, même de la peine la plus légère, les actes les plus criminels des chefs, ce pouvoir-là ne mérite à aucun degré le titre de justice. Il n'y a rien en lui qui corresponde à une idée de droit. Pas plus qu'à une idée d'intérêt social, d'ailleurs. Donc, à bas les conseils de guerre ! Ce cri devrait jaillir de la poitrine de toutes les mères qui peuvent craindre pour leurs fils Biribi ou le poteau ; de toutes les femmes qui peuvent craindre pour leur mari un Mercier, un Maurel et le Diable. Mais qu'attendre des mères,
Mercier, un Maurel et le Diable. Mais qu'attendre des mères, puisque les sept mille mères dont Mercier a tué les fils pour ses pots-de-vin sont restées muettes ? qu'attendre des femmes, quand on voit toutes les veuves de colonels assassinés tomber aux bras des assassins de leur mari ? Urbain Gohier. L'HISTOIRE SELON ARTHUR Nous avons relevé l'autre jour l'absurde note du Gaulois, qui faisait de l'ex-lieutenant Chalamon de Bernardy, né en 1875, le fils de Bernardy de Sigoyer, mort, disait la feuille d'Arthur, "brûlé vif dans un tonneau de pétrole par les communards". Cette avenir d'un sous-Meyer se doublait
pétrole par les communards". Cette avenir d'un sous-Meyer se doublait d'une odieuse calomnie. Il suffit, pour le prouver, de relire l'Histoire de la Commune (Convulsions de Paris), tome II, page 177, de Maxime Du Camp, peu suspect, comme on le sait, de partialité et même de justice envers les insurgés. La voici : On a dit que le marquis de Sigoyer, saisi vivant par les insurgés, avait subi un jugement dérisoire, qu'on lui avait coupé les mains qui avaient tiré sur le peuple, puis qu'on l'avait attaché à la grille de la colonne de Juillet, qu'on avait versé sur lui
de la colonne de Juillet, qu'on avait versé sur lui un seau de pétrole et qu'on l'avait brûlé. Ces cruautés ne furent point commises et les soldats de la Commune n'ont pas à se les reprocher. Le commandant Sigoyer a été assommé d'un coup de fusil, son cadavre est resté là où il a été frappé ; les débris d'une maison enflammée l'ont couvert, lui ont carbonisé les mains, la partie droite du corps, et l'ont mutilé de telle sorte que l'on a pu jusqu'à un certain point croire qu'il avait été supplicié. Il m'a été possible de reconstituer les
avait été supplicié. Il m'a été possible de reconstituer les faits en réunissant des indices qui sont presque des preuves... Des indices ? Des preuves ? Aux yeux du vide-cuvette de l'État-Major, est-ce que cela vaut un beau mensonge utile ? Orphelinats et Ouvriers HUITIÈME ARTICLE UN ENFANT DISPARU Il y a deux ans environ, un ouvrier de Ménilmontant, M. Chaussefon, 11, rue Houdart, restait veuve avec trois enfants, deux garçons et une fillette. Il fit des démarches pour placer ses orphelins aux Pupilles de la Seine. Mais, avant qu'il eût reçu une réponse, on travailla d'un autre côté. Un
eût reçu une réponse, on travailla d'un autre côté. Un prêtre, directeur de l'Œuvre des enfants pauvres et orphelins de Paris, 74, rue de l'Abbé-Groult, à Vaugirard, réussit à se faire confier les trois petits. La fillette fut placée à Paris, je crois, et les deux garçons envoyés au loin, l'un à Dijon, l'autre à D., à six kilomètres de cette ville. À peine étaient-ils partis que le père reçut un avis l'informant qu'ils étaient admis aux Pupilles de la Seine. Il regrette profondément, aujourd'hui, de n'avoir pas eu la patience d'attendre cette réponse. Depuis quatre mois, en effet, l'un
patience d'attendre cette réponse. Depuis quatre mois, en effet, l'un de ses enfants, celui qui était à D., est perdu. Au mois de juin dernier, M. Chaussefon reçut de la supérieure de D., une lettre où il était dit que son fils avait disparu "à la suite d'une altercation avec ses camarades. On ajoutait qu'il aurait probablement été embauché par quelque fermier, sur sa bonne mine" ! Et c'était tout. Quinze jours après la disparition de l'enfant, la police n'était pas informée par les religieuses, le parquet n'était pas prévenu. Ce fut le père qui dut porter plainte et qui
Ce fut le père qui dut porter plainte et qui fit écrire car il ne sait pas tenir une plume au procureur de la République à Dijon. Au bout de quelque temps, il fut invité à passer chez le commissaire de police de son quartier "pour affaire lui concernant", Le commissaire lui lut une lettre qu'il refusa de lui donner ensuite et qu'il garda. Le procureur de Dijon y disait qu'il avait fait procéder à une enquête qui n'avait abouti à aucun résultat. Il notait, cependant, que les camarades du petit Chaussefon, interrogés, avaient déclaré n'avoir eu aucune altercation avec
petit Chaussefon, interrogés, avaient déclaré n'avoir eu aucune altercation avec lui et non le voir partir. Du couvent, diverses lettres et cartes postales arrivaient, toutes rassurantes, et priant toujours le père de ne pas s'inquiéter. Et puis, on lui faisait grâce des trente francs par mois qu'il avait coutume de payer ; on ne lui demandait plus d'argent. Mais le pauvre homme voulait son enfant. Il crut qu'il ferait bien de s'adresser au ministère de l'intérieur. Il écrivit trois lettres, qui lui furent toutes trois renvoyées, sans un mot de réponse. Dans la troisième, il avait mis un timbre de
réponse. Dans la troisième, il avait mis un timbre de trois sous, pensant qu'il avait eu tort de n'en pas mettre dans les deux autres. Le ministre, qui est un honnête homme évidemment, n'a pas gardé le timbre; mais l'histoire de son temps perdu ne l'a pas ému le moins du monde. Le pauvre père n'y comprenait rien et se désolait de plus en plus. "Ecoute", lui dit un camarade, "c'est peut-être que tu écris au ministre sur du trop petit papier. Ça le choque, cet homme! Tu devrais un peu respecter les convenances." Chaussefoin, il y a eu hier
peu respecter les convenances." Chaussefoin, il y a eu hier quinze jours, alla donc acheter une belle feuille de papier ministre, et fit écrire à M. Waldeck-Rousseau une quatrième lettre, très humble et très suppliante. Celle-là n'a pas encore été retournée. Mais on n'y a pas plus répondu qu'aux précédentes. Que pense M. Waldeck-Rousseau des bonnes sœurs de D., et des gents de son propre entourage, si soucieux d'étouffer une affaire, pour ne pas créer d'ennuis à ces saintes femmes? B. Guinaudeau. NIQÊ Nationalistes Grandes manœuvres avec cadres des forces nationalistes! Les patriotes par excellence se sont mis sur le
nationalistes! Les patriotes par excellence se sont mis sur le pied de guerre. Ils ont passé la revue de leurs effectifs à Albi et à Saumur. Dans la première de ces villes, il s'agissait de faire amende honorable pour une manifestation républicaine qui y a eu lieu et pour une phrase que Jaurès n'a pas prononcée. Dans la seconde, c'est Quesnay de Beaurepaire en personne qui recevait, sous la forme d'un banquet par souscription, la récompense de sa belle campagne, de l'inoubliable ronde qu'il fit jadis, en compagnie du greffier Ménard et des gens de service, dans la buvette et
Ménard et des gens de service, dans la buvette et les water-closets de la Cour de cassation, de la visite que lui rendit Karl et de l'inénarrable défilé de louches, d'aigrissants, de boyaux, de rastaquôres dont il recueillit les faux témoignages pour en orner son fameux dossier. À Saumur, comme à Albi, on a célébré les gloires du nationalisme. On y a bu tout haut ou tout bas, ouvertement ou hypocritement à la santé des généraux faussaires ou factieux, des conseils de guerre jugeant par ordre, des officiers rebelles à la loi, de la presse immonde, des conspirateurs royalistes et
la loi, de la presse immonde, des conspirateurs royalistes et césariens, des assassins et des maîtres chanteurs antisémites, enfin des deux héros du parti, Henry, mort au champ d'honneur, et Esterhazy, provisoirement éloigné d'une ingrate patrie. Le spectacle a dû être beau. Il est permis de regretter que les organisateurs de ces nobles fêtes avaient dispersé leurs effets, désunis leurs effets et restreint leur liste d'invitations. La seule fusion des deux banquets eût doublé le retentissement de ces grandes manifestations. M. Quesnay de Beaurepaire eût eu un cadre digne de lui. M. de Mahy n'eût pas gémi sur l'impossibilité de
lui. M. de Mahy n'eût pas gémi sur l'impossibilité de se dédoubler et la nécessité de choisir. Mercier, toujours prêt à remplir tout son devoir, eût volontiers partagé la présidence avec quelque grand patriote civil. Gonse et Boisdeffre, avec Roget, auraient modestement respiré leur part d'encens. Plus bas, au-dessous de la salière, Lauth, Cugnet, Carrière, humbles subalternes, se seraient entretenus à mi-voix de leurs exploits, des faux du deuxième bureau, des grattages de petits bleus, des vertus de l'encre au bois de campêche, de l'art de former des dossiers secrets à triple fond, de les interpréter par la méthode des
à triple fond, de les interpréter par la méthode des recoupements, de la compétence des conseils de guerre et de leur indépendance à l'égard de la loi, de la jurisprudence et de la Cour de Cassation. Gribelin, aussi résolu que s'il allait au feu ou à un rendez-vous dans une vespasienne, aurait pris soin des lampes. Encore pâle de ses longues souffrances, avec l'air languissant d'un convalescent qui renaît et revit, le colonel marquis du Faty de Clam, dérogeant pour une fois à ses habitudes aristocratiques, qui lui interdisent de s'assister à la même table que de simples roturiers, aurait
s'assister à la même table que de simples roturiers, aurait daigné dire quelques vers décadents. Au bas bout, à distance convenable de nosseigneurs les officiers, la presse bien pensante eût envoyé ses délégués, une vraie élite. Un Révérend Père Assomptionniste de la Croix aurait contribué à l'édification et à l'amusement de la compagnie, en commençant par le Benedicite et en terminant, entre la poire et le fromage, par la délicieuse chanson du Trou de Mlle. Judet, en grand uniforme, aurait charmé son auditoire par quelques-unes de ces métaphores saugrenues ou par quelque spécimen du charabia dont il a le secret
par quelque spécimen du charabia dont il a le secret et, peut-être, si on l'en eût beaucoup prié, au dessert, il aurait piqué la curiosité et réveillé l'attention des convives en leur donnant la primeur d'un récit authentique et inédit sur son expulsion de l'Université et de ses motifs. Je ne sais si ceux qui veillent sur ce qui fut Rochefort lui permettent encore de sortir le soir. En tout cas, sa place aurait été amplement remplie par quelques-uns des écrivains de haute distinction, de grand talent et de belle tenue qui opéraient sous ses ordres, les Roger, les Possien
tenue qui opéraient sous ses ordres, les Roger, les Possien et les Montégut. J'ignore trop les us et coutumes de la belle compagnie nationaliste et antisémite pour savoir si les services rendus à la bonne cause effacent les tares de naissance et si l'on y pousse la condescendance jusqu'à y recevoir à table les juifs d'Etat-Major, les Pollonnais et les Meyer. Ce serait pourtant dommage qu'après avoir été à la peine, ces fils sans préjugés d'Israël ne fussent pas à l'honneur, et qu'il ne leur fût pas permis de donner aux fils des preux des leçons de bon ton et
aux fils des preux des leçons de bon ton et de beau style. Hélas! tout cela n'est qu'un beau rêve. Cette mobilisation générale des forces du grand parti patriote n'a pas eu lieu. Nous ne verrons pas communier dans la même apothéose de la forfaiture, du faux, de la force et du fer, le Père Duchêne et le Père Didon. Nous ne verrons pas de sitôt le général Mercier boire dans le verre du général Cluseret. Nous ne verrons pas la toujours jeune et fringante Gyp, les yeux noyés de mélancolie en pensant au sort de Déroulède, son copain en
mélancolie en pensant au sort de Déroulède, son copain en césarisme, le regard plus tendre en songeant au jeune et charmant Dubuc, accepter le bras d'Arthur Meyer, arbitre des élégances et prince de la mode. Non sans une pointe d'ingratitude, les dîneurs d'Albi comme ceux de Saumur ont négligé tout à fait de demander au commandant Esterhazy un de ces télégrammes où ce maître en l'art épistolaire, témoins les lettres du Uhlan et celles à l'empereur d'Allemagne eût su en quelques mots d'une vigueur pas bégueule dire leur fait à ses ennemis et provoquer l'enthousiasme des bons Français. Vous verrez
ses ennemis et provoquer l'enthousiasme des bons Français. Vous verrez qu'on n'aura même pas songé à se mettre en communication avec le capitaine Voulet ou le capitaine Chanoine et à prier ces défenseurs intraitables de l'honneur de l'armée d'envoyer du fond du Soudan leur bénédiction à leurs champions d'ici. Messieurs les nationalistes ont le grand tort de ne pas faire grand, parce qu'ils ne pensent pas grand ; parce qu'ils ne se doutent pas de leur force; parce que, s'ils ne répugnent pas, dans la bataille, à faire flèche de tout bois et à faire usage des faux des faussaires
tout bois et à faire usage des faux des faussaires et de leurs fauteurs, ils ont honte, une fois le plus chaud de l'alerte passé, de quelques-uns de leurs alliés ou de leurs complices et ils voudraient bien couper leur queue. Une telle méthode rapetisse tout. Comment demander de l'enthousiasme dans de telles conditions ? Voilà qui explique à merveille pourquoi tant de généreux patriotes, qui ne demandent qu'à parader pour l'amour de l'armée, au lieu de se précipiter en foule à Albi ou à Saumur, se sont empressés de s'excuser sous des prétextes plus ou moins plausibles. L'un -il
s'excuser sous des prétextes plus ou moins plausibles. L'un -il n'est pas besoin de le nommer -a été repris de la cruelle maladie qui lui ôte ses forces dès qu'il s'agit d'un risque à courir et qui l'arrêta net malheureusement au seuil même de la caserne de Reuilly, et il doit se contenter d'expédier, du fond de sa Lorraine, un message de socialiste patriote à MM. de Solages et Reille. M. Jules. Le malte avait là une occasion magnifique de réparer l'impardonnable méfait de l'Académie française, refusant à l'ennemi des francs-maçons et au dévot des conseils de guerre d'aller parler
francs-maçons et au dévot des conseils de guerre d'aller parler en son nom à Chantilly. Il ne l'a pas voulu et il envoie un petit bout de lettre où il plagie le général Metzinger et prophétise, après ce soldat philosophe, que sans armée prétorienne la France, sa littérature et son commerce (que diable vient faire là le commerce?) tomberont de la dyspepsie dans l'apepsie et de l'apepsie dans la mort. Force a été, faute d'académiciens, de prendre des pédants d'université en rupture de collège, il a fallu se rabattre sur un Syveton. Dure nécessité. Les nationalistes ont tous les courages.
un Syveton. Dure nécessité. Les nationalistes ont tous les courages. Ils avouent même que cet orateur manque -à tous égards et qu'il eût fallu mieux. Peut-être mieux valuait-il de laisser cette fête à eux seuls et tâcher de lui donner un caractère un peu moins provincial. J'entends bien qu'il fallait consoler M. Quesnay, depuis quelques jours en proie à une noire humeur qu'il laisse déborder dans de naïfs aveux, et aussi faire amende honorable pour la fameuse phrase que Jaurès n'a pas prononcée à Albi : mais franchement ces deux cérémonies, l'une honorifique et l'autre expiatoire, auraient pu attendre pour
cérémonies, l'une honorifique et l'autre expiatoire, auraient pu attendre pour gagner en solennité. Il sera toujours temps de célébrer le triomphe des criminels et des factieux de l'Etat-Major : la prescription ne court pas contre ces étranges héros. Francis de Pressence. (Echos et Nouvelles CALENDRIER. Lundi 16 octobre. Lever du soleil : 6 h. 23; coucher : 5 h. 38. Temps d'hier : Beau. Thermomètre de l'Aurore : Maximum, 12°9 au-dessus ; Minimum, 0°3 au-dessus. Baromètre de l'ingénieur Secretan à midi, 763 mm ; à minuit, 756 mm. Temps probable ; Nuageux, Ephémérides. Marie-Antoinette (ex-reine de France) est guillotinée place
; Nuageux, Ephémérides. Marie-Antoinette (ex-reine de France) est guillotinée place de la Révolution (1793). Bataille de Leipzig (dite bataille des Nations) (1813). UN DES ASSASSINS Le lieutenant franco-anglais Mercier, assassin, fils du général Mercier, faussaire et voleur, est, nous l'avons dit hier, envoyé au 7e dragons, à Fontainebleau, garnison de choix. S'il y a un nègre dans la ville, son affaire est claire. On regrette que M. de Galliffet ait replacé l'assassin dans un régiment avant que la justice ne l'empoigne. Le scandale eût été moins grand de l'envoyer au bagne « hors cadres ». Enfin, ce sera toujours une
bagne « hors cadres ». Enfin, ce sera toujours une récréation pour les hommes du peloton que va commander l'assassin, que de lui voir passer les menottes. Un syndicat Un nouveau syndicat vient de se constituer sous la dénomination d' : Association des dessinateurs illustrateurs d'actualité. C'est à Rennes, où les intéressés se sont trouvés réunis en nombre à l'occasion du procès Dreyfus, qu'est née l'idée de ce groupement, dont le but nettement défini est « d'établir entre ces artistes des liens de solidarité professionnelle. À l'exemple d'autres associations, ils veulent pouvoir user de tous les moyens pratiques propres à
veulent pouvoir user de tous les moyens pratiques propres à faciliter leur tâche, à leur assurer partout les entrées et les places nécessaires, et, d'une façon générale, « en toutes circonstances, la participation aux droits et privilèges accordés à la presse. » Voici les noms des membres du comité : Président, M. Paul Renouard ; vice-président, M. L. Sabattier ; secrétaire-général, M. Maurice Feuillet ; trésorier, M. L. Malteste; délégués : MM. Couturier, Gerardin, de Haenen, G. Redon et G. Scott. Tous nos souhaits à ces artistes de talent qui sont tous un peu des confrères et quelques-uns des amis.
sont tous un peu des confrères et quelques-uns des amis. UN SINGULIER CUMUL M. Evain, qui défend devant la Haute Cour le prévenu Dubuc, président de la Jeunesse antisémite, cumule ses fonctions d'avocat avec celles de président du conseil d'administration du théâtre du Palais-Royal. Or, ce théâtre, dans lequel M. Evain règne en maître beaucoup plus que M. Chariot, est sous-dirigé par un israélite, M. Lévy. L'excellent chef d'orchestre du Palais-Royal est également Israélite et porte le même nom de Lèvy. Comme avocat de Dubuc, Mme Evain va sûrement tonner contre « la race maudite d'Israël », Il fait d'ailleurs
contre « la race maudite d'Israël », Il fait d'ailleurs parade en toute occasion de ses sentiments antisémites. Et, comme directeur de théâtre, dans l'intérêt même de son entreprise, ce sont des Israélites qu'il emploie. Il y aurait à tirer, de cette situation singulière, un scénario de vaudeville des plus réussis pour le Palais-Royal. LE CONGRÈS DU SILENCE Dans sa rubrique : L'Exposition en 1900, un de nos confrères publiait hier un long article intitulé « Le Congrès du Silence ». A la bonne heure ! en voilà un au moins qui va flétrir tous les journaux qui se taisent
moins qui va flétrir tous les journaux qui se taisent sur le scandale de l'Exposition. Erreur! erreur! L'article n'avait trait qu'au congrès des sourds-muets que l'Aurore a annoncé ces jours derniers. Du scandale de l'Exposition ? Pas un mot, La Libre Parole, l'Echo, le Journal, tous les journaux nationalistes se taisent par complaisance pour leur allié, le journal d'Alphonse Humbert, l'Eclair, où Dupuich était rédacteur. Mais les autres ? Le Rappel, le Matin et le Voltaire ont été seuls jusqu'à présent à comprendre que notre dignité professionnelle était en jeu. Espérons que leur exemple sera suivi et mettra dès demain
Espérons que leur exemple sera suivi et mettra dès demain un terme à ce... congrès du silence. L'EXPOSITION LUCÉ Aujourd'hui s'ouvre, à la galerie Durand-Ruel, une exposition des œuvres de Maximilien Luce. Il y a là une soixantaine de toiles, paysages éblouissants de couleur, visions tragiques du pays noir, du pays de la bouille où Luce a fait tout son émotion de poète, tout son talent de peintre délicat et puissant. LES BOULANGERS Un très intéressant essai de décoration monumentale par les gros flambeaux va être tenté dans le petit square de l'Abbaye, situé contre la façade latérale gauche de