jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
: L'EXEMPLE D'EYSSES. Aujourd'hui Eysses n'est plus une commune distincte de Villeneuve. Elle a été peu à peu absorbée par sa grande voisine au point de n'en être plus qu'un faubourg. Sa Maison Centrale y fut créée en 1804, dans un ancien établissement religieux reconverti en prison, établissement qui fut remanié et agrandi par la suite, ce qui lui vaut un caractère assez disparate. Nous n'avons pu observer cette prison que d'assez loin et encore moins la photographier car elle est toujours en service. Son aspect actuel est particulièrement répulsif et vieillot. C'est donc là que fonctionnait l'atelier de ganterie
et vieillot. C'est donc là que fonctionnait l'atelier de ganterie de M. Chadirac. Nous savons peu de choses sur les conditions de la détention. Nos lettres contiennent cependant quelques allusions à la vie carcérale proprement dite. Nous avons relaté plus haut l'incident qui coûta la vie à ce malheureux qui avait voulu admirer la procession du Saint Sacrement ou l'espérance qu'avait suscitée parmi les prisonniers, le passage des Inspecteurs Généraux. M. Marre, contre-maître à Eysses et lui-même détenu, termine généralement ses lettres par la formule : « Tout est calme dans l'atelier. « Mais il lui arrive de faire allusion
dans l'atelier. « Mais il lui arrive de faire allusion à Peytavin, seul coupeur de gants de l'atelier qui, de temps en temps, se livre à des excentricités que sanctionne un court séjour au cachot appelé, peut-être par dérision, le Château. Les prisonniers, soumis au travail obligatoire, formaient malgré tout une main d'œuvre nécessairement docile, plus facilement exploitable qu'une autre et dont les manquements à la discipline étaient réprimés par le cachot comme l'atteste la colonne « observation » des feuilles de paie. Rien ne prouve d'ailleurs que le cachot sanctionnât toujours des fautes commises dans l'atelier, en cours de
sanctionnât toujours des fautes commises dans l'atelier, en cours de travail. Le nombre des ouvriers n'a cessé de fluctuer d'une semaine à l'autre. L'effectif sur 24 semaines observées se situe en moyenne à 41 ouvriers. Le chiffre le plus faible étant 32 et les plus forts, en Novembre 1841, pendant trois semaines consécutives : 60, 60 et 59. À partir de ce moment et jusqu'au 28 Février 1842, date de la dernière feuille de paie, les ouvriers sont répartis en deux sections sous la conduite d'un seul contre-maître qui, jusqu'au 12 Février 1842, sera ce Marre dont les quelques lettres
12 Février 1842, sera ce Marre dont les quelques lettres qui nous sont parvenues, nous ont permis de nous faire une idée assez précise de son rôle. Par la qualité du style, de l'orthographe, le contre-maître Marre se hisse au moins au niveau du bourgeois Chadirac, son patron avec qui, semble-t-il, il entretient les meilleurs rapports. Son dévouement, sa compétence sont certains. Son instruction lui confère sans aucun doute un prestige et un ascendant indiscutables sur ses compagnons de détention dont il est le porte-parole tant auprès de M. Chadirac, l'employeur, qu'auprès de l'Administration Pénitentiaire. C'est lui qui organise le
l'employeur, qu'auprès de l'Administration Pénitentiaire. C'est lui qui organise le travail, le distribue et en surveille l'exécution. Là tâche de distribution est plus particulièrement délicate dans la mesure où il s'agit de donner à chaque exécutant la quantité de gants qu'il aura à coudre, ourler ou broder et que le résultat de son intervention est en grande partie tributaire de la qualité initiale du matériau reçu, ici la découpe du gant. On ne sait comment s'opérait cette distribution mais on sait que le contre-maître se faisait assister par l'un des ouvriers qui dans ce cas percevait une gratification de 60
ouvriers qui dans ce cas percevait une gratification de 60 centimes. Une autre tâche importante, sans doute assez fastidieuse et porteuse de conflits, incombait au contre-maître : l'établissement hebdomadaire des états récapitulatifs de paiement. Ce sont ces documents qui nous ont fourni en grande partie la matière de ce chapitre. D'une semaine à l'autre, le salaire global de l'atelier évoluait en fonction de l'effectif mais aussi des rendements puisque, le contre-maître excepté qui percevait un salaire de 3,60 F plus une gratification invariable de 2,40 F, les ouvriers étaient payés à la douzaine de paires : ainsi le coupeur recevait
à la douzaine de paires : ainsi le coupeur recevait 45 centimes. l'ourleur et le brodeur 20 centimes. Il n'y eut jamais qu'un seul coupeur à Eysses, le dénommé Peytavin qui découpait invariablement chaque semaine ses 12 douzaines de paires de gants tandis que le brodeur en faisait 10 en moyenne et l'ourleur 8. Par contre, la couture prenait beaucoup plus de temps. Un bon couseur dépassait rarement une douzaine et demi de paires dans la semaine, c'est pourquoi il était payé à la paire et non à la douzaine. Cela explique aussi la très forte proportion des couseurs :
Cela explique aussi la très forte proportion des couseurs : environ les 75 de l'effectif. Ils touchaient 15 centimes par paire. Après les couseurs, pour le nombre, venaient les apprentis : environ les 15 à 20 de l'effectif. Ils recevaient leur formation des ouvriers les plus chevronnés qui prélevaient sur leur pécule le salaire de leur protégé. Selon les cas, l'apprenti percevait une somme de 30, 40 ou 50 centimes. Quelques-uns étaient payés par M. Chadirac. Enfin des primes de rendement appelées « gratifications » étaient attribuées à certains ouvriers. Mais des retenues, généralement de 30 centimes, venaient parfois frapper
Mais des retenues, généralement de 30 centimes, venaient parfois frapper les malfaçons. Les bris d'aiguilles, le gaspillage de la soie pour la couture ou la broderie étaient pénalisés de même : 15, 20, 30 centimes. Chaque semaine deux ou trois détenus faisaient un séjour à l'infirmerie, un ou deux au cachot. Un portier touchait un salaire fixe de 1 F 05 et un dénommé Ferret qui, par ailleurs, était ourlier, s'occupait des lampes d'éclairage. Nous avons retrouvé une note de frais qui nous livre quelques prix : — 1 douzaine de verres à quinquette : 3,00 F; — 1 douzaine
de verres à quinquette : 3,00 F; — 1 douzaine de mèches : 0,30 F; — 1 livre de chandelle : 0,90 F. On remarque de temps en temps la libération d'un prisonnier aussitôt compensée par l'arrivée d'un nouvel incarcéré. Les ouvriers ne percevaient que le tiers de leur salaire ou « pécule » tandis que l'entrepreneur et l'Administration se partageaient les deux autres. En moyenne, ce sont 60 F que M. Chadirac avait à débourser chaque semaine au titre des salaires. Voici en la matière les deux chiffres extrêmes : Semaine du 31 août au 6 septembre 1841 :
: Semaine du 31 août au 6 septembre 1841 : — effectif : 33 ouvriers, — salaires : 31,15 F, — production : 13 douzaines de paires. Semaine du 28 novembre au 5 décembre 1841 : — effectif : 59 ouvriers, — salaires : 86,90 F, — production : 30 douzaines de paires et 3 paires. Nous ne disposons pas des mêmes renseignements pour l'atelier de Cadillac et c'est bien dommage. Ils eussent permis de très intéressantes comparaisons. M. Chadirac tenait beaucoup à ce dernier atelier qui fonctionnait sans accroc. Une seule obsession comme à Eysses : maintenir un niveau
Une seule obsession comme à Eysses : maintenir un niveau constant de travail pour n'avoir pas de chômage à payer comme cela arrivait assez fréquemment. VII. — LA CONFECTION DES GANTS. Les allusions fréquentes à la confection des gants contenues dans nos lettres nous ont conduits à étudier les principaux stades de cette fabrication. Nous allons essayer de les décrire brièvement dans ce chapitre. Auparavant nous voulons remercier Mme Fournier de la Maison de la Peau et du Gant de Millau pour l'aide amicale qu'elle a bien voulu nous apporter ainsi que les quatre sympathiques coupeurs de la rue de
ainsi que les quatre sympathiques coupeurs de la rue de la Fraternité dont nous avons pu admirer le travail à loisir. Bien naturellement, au départ, il y a la peau. C'est de sa qualité que dépendra dans une très large mesure, celle de l'article terminé. Nous avons déjà évoqué les difficultés d'approvisionnement en peaux de premier choix et leurs lieux de provenance. Très souvent M. Chadirac se plaindra de travailler avec une matière première de mauvaise qualité voire de rebut. LA TEINTURE: Quand un lot de peaux jugées de qualité convenable était livré (ce qui n'était pas toujours le cas),
convenable était livré (ce qui n'était pas toujours le cas), se posait aussitôt le problème délicat de sa mise en couleur. Bien que, selon M. Chadirac, la teinture ne fût pas véritablement du ressort du gantier, c'est pour s'épargner les déconvenues inhérentes à une intervention réputée difficile, qu'il se résolut à créer son propre atelier de teinture à Eysses. Il s'affirmait, si on l'en croit, une solide expérience en la matière. Bien téméraire le profane qui s'improviserait maître teinturier du jour au lendemain ! Teindre des peaux est apparemment chose facile : il suffit de les immerger dans un bain
facile : il suffit de les immerger dans un bain colorant. En réalité, toutes les peaux ne réagissent pas de façon uniforme et leur degré d'absorption du colorant peut varier dans une assez large mesure d'où une relative incertitude quant au résultat escompté. Tout l'art du teinturier réside dans sa capacité à anticiper ce résultat et à limiter les effets pervers d'un procédé quelque peu aléatoire. Chadirac nous dira à plusieurs reprises devoir opérer sur des peaux « reteintées ». Pour préparer les colorants, on disposait alors d'au moins « 180 sortes de bois (souvent qualifiés d'exotiques et provenant de
180 sortes de bois (souvent qualifiés d'exotiques et provenant de Bordeaux), d'écorces, de racines, noix, rhizomes, sans compter les innombrables graines, fleurs, feuilles ». M. Chadirac ne nous a livré aucune de ses recettes mais nous avons remarqué qu'il utilisait une assez grande quantité d'œufs dont les vertus assouplissantes étaient connues depuis longtemps. LA COUPE : La teinture terminée commençait alors véritablement la confection des gants. Un document actuel nous apprend qu'une soixantaine de façons différentes peuvent concourir à la réalisation d'un gant. Si aujourd'hui un certain degré de mécanisation a pu être introduit dans le processus de fabrication, il
a pu être introduit dans le processus de fabrication, il n'en allait pas de même vers 1840 et nous avons pu nous rendre compte par nous-mêmes que le reste de l'homme reste encore prépondérant à bien des niveaux de la fabrication et notamment à celui de la coupe. C'est en effet à partir de 1850 seulement que « la ganterie millavoise intégrera les dernières avancées de la technique, comme la machine à coudre les gants ». Couper un gant consiste tout d'abord à tendre la peau, à l'étirer dans tous les sens afin de l'assouplir et de la rendre parfaitement
les sens afin de l'assouplir et de la rendre parfaitement plane après élimination des zones marginales gondolées et boursouflées. C'est le dolage. Ensuite un gabarit en carton épais aux dimensions du futur gant est posé sur la peau qui sera alors découpée : on obtient une pièce rectangle ou étauvillon. On passe à la phase suivante. LA FENTE : A partir de 1850, cette façon sera réalisée à « la main de fer » ou « calibre », sorte d'emporte-pièce qui tranche le contour de la main, des doigts et de l'emplacement du pouce. Mécanique à pédale » XIXe siècle.
de l'emplacement du pouce. Mécanique à pédale » XIXe siècle. Du temps de M. Chadirac, c'était le coupeur qui réalisait la fente, tout simplement, avec des ciseaux. Les pouces sont taillés au plus juste ainsi que les fourchettes qui sont des languettes servant à réunir les doigts en leur donnant en même temps épaisseur et volume. Nous avons relevé quelques doléances de nos ouvriers à propos de ces languettes taillées parfois un peu trop juste. Les différentes parties constituant le gant sont envoyées maintenant au couseur qui va procéder au montage. LA COUTURE : Le couseur ferme le gant dans
montage. LA COUTURE : Le couseur ferme le gant dans toute sa longueur et le complète par l'adjonction du pouce et des fourchettes. Petit détail révélateur, nous dit un document rapporté de Millau, les sadiers millavois ont poussé la perfection jusqu'au « carabin », c'est-à-dire un petit soufflet qui donnera de l'aisance à chaque entre-doigt ». À en croire ce qui précède, le « carabin » devait être une astuce de fabrication proprement millavoise, pourtant nos gantiers fleurantins et villeneuvois ne l'ignoraient pas : leurs gants aussi en étaient pourvus. Cela n'est guère étonnant car nous savons qu'ils entretenaient des
Cela n'est guère étonnant car nous savons qu'ils entretenaient des rapports assez étroits avec leurs homologues aveyronnais auxquels ils avaient pu emprunter des techniques. En 1842, le couseur travaillait à la main avec fils de soie et aiguilles. Il s'aidait seulement d'une « mécanique » (mécaniquette à Millau), instrument composé de deux mâchoires fermées par un ressort et montées sur un pied. Ces mâchoires étaient actionnées du pied par une pédale qui assurait une liberté totale des mains au cours du travail. Ainsi les pièces à assembler étaient-elles maintenues de façon très ferme. LES FINITIONS : Un certain nombre étaient
façon très ferme. LES FINITIONS : Un certain nombre étaient immuables d'autres étaient propres à un modèle déterminé. Elles consistaient en la pose des boutons, la confection des boutonnières, des ourlets et parements, des broderies diverses et autres fantaisies qui donnaient à chacun des modèles une certaine valeur ajoutée, ce petit plus qui le distinguerait du toutvenant. Ces finitions étaient réalisées pour l'essentiel dans l'atelier féminin de Cadillac. VIII. — LA COMMERCIALISATION. Les documents dont nous avons pu disposer montrent que, malgré les difficultés que nous avons évoquées, la production atteignait un niveau important, ne serait-ce qu'en raison de l'obligation
atteignait un niveau important, ne serait-ce qu'en raison de l'obligation contractuelle d'assurer aux Maisons un volume constant de travail. Un inventaire de l'atelier d'Eysses, daté du 31 Décembre 1841, signale, pour le second semestre, la réalisation de 685 douzaines et 11 paires de gants. Beaux spécimens de gants du XIXe siècle. Dans une lettre du 9 Juin 1842, M. Chadirac nous livre le chiffre de Cadillac pour le 1er semestre 1842, soit 318 douzaines et 11 paires. Mais il ne suffisait pas de fabriquer toujours plus de gants, encore fallait-il en assurer l'écoulement. Il ne semble pas que pour la
en assurer l'écoulement. Il ne semble pas que pour la période étudiée, la commercialisation ait posé des problèmes insolubles. Seule une partie sans doute assez faible de la production devait être commercialisée directement par les producteurs. À Villeneuve, nous connaissons avec certitude au moins deux points de vente : — la propre boutique de Mme Chadirac. — Celui de M. Roudil qui par ailleurs avait une participation dans l'affaire. On le voit même fournir un local pour le stockage des peaux. Il lui arrive d'ouvrir un crédit à Chadirac. Pour écouler la marchandise, chacune des parties de l'association avait apporté
écouler la marchandise, chacune des parties de l'association avait apporté son propre réseau de revendeurs, réseau constitué déjà depuis longtemps. Le plus dense appartenait sans conteste à la Maison Leglise et Belliard qui possédait au moins un commis-voyageur, M. Pic, cité à plusieurs reprises dans la correspondance relative au commerce de la laine et des peaux. Bien qu'il ne soit pas cité à propos des gants, il n'est pas invraisemblable que lui-même ou un autre commis ait prospecté pour cette production. Dans une lettre du 3 Juillet 1842, M. Chadirac écrit à M. Léglise : « Si vous faisiez faire
écrit à M. Léglise : « Si vous faisiez faire une tournée à une journée. J'ai pris à Marmande, deux petites commissions que je vous adresse. Vous les enverrez à M. Rousseau Bruneau qui remettra celle de M. Douet. Veuillez envoyer avant le 25 courant : Pour Mme Bruneau, payable à 40 jours, escompte 3 % : — 4 douzaines gants blancs hommes funérailles à 9 F; — 2 douzaines gants fauves clairs à 14 F. Pour M. Douet, payable à 120 jours : 2 douzaines gants blancs hommes : 9 F; 1 douzaine gants paille Amadis à 14 F;
9 F; 1 douzaine gants paille Amadis à 14 F; 1 douzaine gants assortis à : 14 F; 1 douzaine gants paille hommes à : 16 F; 1 douzaine gants chevreau assortis à : 29 F; 1 douzaine gants Amadis foncés à : 27 F; 1 douzaine gants chevreau noir Amadis à : 27 F; 1 douzaine gants chevreau paille de 7 trois quarts à 9 à : 29 F; Une allusion dans une autre lettre, nous renseigne encore sur les prix : « la paire de gants, dont vous me parlez, a été vendue au Docteur Lalée pour 1,50
me parlez, a été vendue au Docteur Lalée pour 1,50 F. » Mais surtout, nous avons eu la chance de disposer d'un document inestimable : le calcul d'un prix de revient détaillé et précis que nous transcrivons intégralement ci-dessous : (Premier volet) — Achat de peaux : 2 douzaines à 15 F : 30,00 F; — Pour teinture : 5,00 F; — Transport : 0,65 F; Œufs : 0,15 F; Coupe 6 douzaines à 1,25 F : 7,50 F; Couture en la portant ici à 2,50 F la douzaine : 15,00 F; Ourlets et broderie à 80 Cts : 4,80
15,00 F; Ourlets et broderie à 80 Cts : 4,80 F; Dressage à 20 Cts la douzaine : 1,20 F; — Papier, épingles et autres : 0,75 F; — Total : 65,05 F. (Deuxième volet) VENTE : — 1 douzaine gants hommes n° 2 : 13,00 F; — 1 douzaine gants hommes n° 1 : 15,50 F; — 1 douzaine gants Amadis n° 2 à 12 F la douzaine : 18,00 F; — 2 douzaines gants Amadis n° 1 à 13,50 F la douzaine : 33,75 F; — Total : 6 douzaines : 80,25 F Tarbes, Bagnères et Pau :
6 douzaines : 80,25 F Tarbes, Bagnères et Pau : c'est au moment des eaux que l'on peut vendre. Placez, messieurs, et j'ai l'espoir que nous fabriquerons bien et autant que vous voudrez. À Tarbes, voyez M. Dastugue, forte et bonne Maison, il fait beaucoup avec Saint-Junien et Paris, mais il lui faut du beau ». MM. Leglise, Chadirac, Roudil n'hésitaient pas, au cours de leurs fréquents déplacements, à se convertir en commis-voyageurs occasionnels et même en livreurs. Ainsi fait M. Chadirac qui, le 9 Février 1842, livre à Bordeaux, 44 douzaines de gants Castor à M. Lasfargues, négociant, 1
44 douzaines de gants Castor à M. Lasfargues, négociant, 1 Place Royale. Il nous dit : « J'ai pris en même temps chez ces Lasfargues, une petite commande qui devra leur être expédiée de suite. Afin d'avoir cette maison, cela peut nous conduire avec elle à des affaires plus importantes pour le mois de Mai, ces messieurs désirant que les gants soient mis dans de jolis cartons que nous avons commandés avec des vignettes sur les bandelettes, j'ai dû voir le cartonnier mais n'ai pu me mettre d'accord sur les prix : je lui ai offert 2 F du cent
prix : je lui ai offert 2 F du cent des netites et 2,75 F des grandes. Il en demande 2,25 F des premières et 3,50 F des secondes. Voyez les prix pratiqués à Paris. » Les gants étaient assez souvent laissés en dépôt chez les revendeurs. Une lettre du 13 Juillet 1842 le confirme : « Si vous avez l'intention de retirer vos gants de chez Desruisseaux, où il vous donne le compte de vente de ceux qu'il a vendus pour moi. Si vous allez à Paris, prenez les tous avec vous. Peut-être les vendriez-vous mieux, au moins ce
tous avec vous. Peut-être les vendriez-vous mieux, au moins ce serait au comptant. M. Chadirac toujours à court de finances, n'hésite pas à brader parfois sa marchandise : — le 11 Mars 1842 : « Voyez Josserand et terminez pour les gants qu'il a chez lui comme vous l'entendrez et au mieux de mes intérêts, vous laissant entièrement libre de faire tout ce que vous voudrez, que j'approuve d'avance. » — le 18 Juillet 1842 : « Vendez mes gants comme vous trouverez et aux conditions que vous voudrez; j'accepte d'avance tout ce que vous ferez car je crains de
d'avance tout ce que vous ferez car je crains de les savoir invendus. » On ne saurait être plus accommodant. Il fallait qu'il eût un besoin bien pressant d'argent ! Evoquant ses activités passées, avec un rien de nostalgie, il écrit le 1er Juin 1842 : « En foire d'Agen, j'avais autrefois des marchands du Puy à qui je vendais et au retour quelques colporteurs venaient chez moi. » Les difficultés provenaient parfois des mauvais payeurs. Nous avons trouvé quelques allusions à des clients en faillite à Bayonne, Figeac, Bordeaux et même Guéret. Une question vient à l'esprit quand on
et même Guéret. Une question vient à l'esprit quand on évoque la commercialisation, celle du prix des gants. Celui-ci, bien entendu, était fonction du modèle, de la pointure. M. Chadirac nous renseigne à ce propos en précisant même : « Je n'ai pu m'arrêter à L'Aréole (La Réole) ce qui m'aurait fait perdre déduction du terme ou de l'escompte à 3 : 2,41 F; frais du voyageur à 3 : 2,41 F (Commentaire de M. Chadirac). « Je pense que les frais de location, l'intérêt de l'argent et les pertes qui doivent être présumées en affaires seront couverts par beaucoup
qui doivent être présumées en affaires seront couverts par beaucoup de ventes faites à un prix plus élevé et par la différence du prix des couleurs claires, du foncé et des gants blancs. Il n'y aurait donc qu'un bénéfice de 13 et je crois encore qu'il serait prudent de ne compter que sur 10 ayant encore les frais de correspondance ou autre. » (fin) Il ressort de ces calculs que le prix de vente moyen d'une paire de gants oscillait entre 1,00 F et 1,50 F. Rappelons pour donner un ordre de grandeur qu'un ouvrier de sexe masculin de l'entreprise
ordre de grandeur qu'un ouvrier de sexe masculin de l'entreprise Léglise et Belliard gagnait 2,50 F par jour, à peu près le prix de deux paires de gants. Aujourd'hui, en 1986, les prix relevés à la vitrine de quelques magasins tarbais, s'échelonnaient de 180 F à 500 F environ. IX. — LE DERNIER ACTE Nous retrouvons M. Chadirac à un moment critique de sa collaboration avec la Maison Léglise et Belliard, moment où il donne des signes évidents de découragement à cause de l'attentisme, peut-être calculé, et de la mauvaise volonté, si on l'en croit, de ses associés. Il est
volonté, si on l'en croit, de ses associés. Il est de plus en plus la proie des problèmes de trésorerie. Il propose le 1er Juin : « Voudriez-vous messieurs pour ce que je pourrais vous redevoir jusqu'à ce jour, accepter des traites avec aval par mon épouse, payables de 3 mois en 3 mois vous risqueriez d'autant moins de perdre que le produit me servirait à mes besoins, aux fournitures que j'aurais à faire ici. » Le 11 Juin, il se plaint amèrement : « Vous êtes nantis bien au-delà de ce que je vous dois et ne me donnez
de ce que je vous dois et ne me donnez pas les 100 F par mois promis et ne sais l'époque que vous voulez fixer aux conditions nouvelles. » Le 21 Juin : « Souffrir ce que je souffre depuis un an n'est plus possible. » Le 22 Juin : « J'ai répondu hier aux demoiselles Maydieu que, si sous huit jours vous n'aviez pas envoyé d'ouvrage, je leur renverrai la Police. Pour moi je fais le sacrifice de Cadillac; c'est ici que je veux me défendre et vous prouver que l'homme d'honneur ne craint pas le riche. » Le
que l'homme d'honneur ne craint pas le riche. » Le 3 Juillet, la situation semble avoir évolué : « Toutes mes pensées tendent à gagner ce que vous m'assurez, je crois en être capable. Faites, messieurs, tout ce que vous voudrez, ma manière de voir étant différente à la vôtre, je désire me borner à vous seconder par mon travail. Vous connaissez ma position et celle relative aux Maisons Centrales. Je me confie à vous : gérez celle de Cadillac comme vous l'entendez. » A ce moment précis, M. Chadirac semble donc avoir renoncé à Cadillac, l'atelier auquel il tient
semble donc avoir renoncé à Cadillac, l'atelier auquel il tient le plus. Il écrit le 5 Juillet, « j'ai détruit tout mon avenir. « Maintenant, je n'entrevois que malheur pour moi et ne peux remédier à rien. » Pourtant il continue à travailler. La teinture lui vaut quelques satisfactions : « M. Brouillet prétend que c'est mieux qu'à Paris ou aussi bien. Il y a flatterie sans doute : M. Rigaud jugera. Il y a quelques années, je passais pour être fort mais maintenant c'est différent. Une lettre du 18 Juillet nous prouve qu’il ne s’est pas encore vraiment résigné