jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
réunirent, pour le secrétariat, sur le sieur Brice Gertoux, homme de loi de Campan, qui en obtint 155 sur 179. Le 31 août, dès la séance du matin, commença l’élection des députés à la Législative. Deux tours de scrutin eurent lieu sans résultat pour l’élection du premier député. Les scrutateurs déclarèrent que Jean Picqué, médecin de Lourdes, et Pierre Darneuilh, homme de loi de Trie, avaient obtenu le plus de suffrages. Mais aussitôt des doutes furent émis sur l’éligibilité de Picqué, absent du département depuis plus d’un an. La question posée à l’assemblée fut résolue par la négative. Les scrutateurs
posée à l’assemblée fut résolue par la négative. Les scrutateurs déclarèrent alors que Dumoret, procureur-général syndic du département avait réuni le plus de suffrages après Picqué et Darneuilh. Ce fut donc contre Dumoret que ce dernier fut mis en concurrence. Le troisième tour réunit 235 votants. Darneuilh eut 133 voix et Dumoret seulement 99, trois bulletins ayant été déclarés nuls. Darneuilh fut proclamé député. L’élection du deuxième député eut lieu le lendemain, 1er septembre. Deux tours de scrutin ne donnèrent pas de résultat. Pour le troisième tour, le vote eut lieu entre Dumoret et Joseph Labat-Dupont, maire de Cauterets. Sur
lieu entre Dumoret et Joseph Labat-Dupont, maire de Cauterets. Sur 228 votants, Dumoret réunit 146 voix et Labat 78 seulement. Quatre suffrages avaient été annulés. Dumoret fut proclamé deuxième député. Un premier tour pour l’élection du troisième député eut lieu dans la soirée du 9 septembre, mais il ne donna pas de résultat. Le deuxième tour, qui eut lieu le lendemain matin, réunit 203 votants. Bertrand Formé de Saint-Lary, administrateur du département, obtint 123 suffrages et fut proclamé élu. Le 2 septembre, deux tours furent encore nécessaires pour l'élection du quatrième député qui fut Jean-Henri Couget, juge au tribunal de
quatrième député qui fut Jean-Henri Couget, juge au tribunal de Lourdes. Il avait obtenu 111 voix sur 215 votants. Le 3 septembre, après deux tours de scrutin sans résultat, Brice Gertoux, homme de loi de Campan, secrétaire de l’Assemblée et Jean-Pierre Mailho, administrateurs du département, demeurèrent en présence. Le troisième tour donna, sur 217 votants, 109 voix à Gertoux et 108 seulement à Mailho. Le premier fut donc élu cinquième député. Cette élection avait eu lieu dans la séance du matin. Dans la séance du soir eurent lieu deux tours de scrutin qui mirent en présence Mailho et Jean-Joseph Dareau
de scrutin qui mirent en présence Mailho et Jean-Joseph Dareau de Laubadère, juge au tribunal de Vie. Au troisième tour, auquel prirent part 187 électeurs, Mailho obtint 103 voix contre 84 à son concurrent et fut proclamé sixième député. Il fallait nommer encore deux suppléants. On scrutina toute la journée du 4 et la matinée du 5. Des urnes sortirent les noms de Dareau de Laubadère élu premier suppléant et Labat, maire de Cauterets, élu second suppléant. Ce dernier avait triomphé au troisième tour seulement contre Basile Lagleize, homme de loi et juge de paix de Lannemezan. Toutes les élections
loi et juge de paix de Lannemezan. Toutes les élections à l'Assemblée législative paraissaient terminées, et rien n’empêchait les électeurs de procéder aux autres choix que la Constitution leur imposait. Et, comme nous le verrons plus loin, ils continuèrent la série de leurs opérations. Mais voilà que, à la séance de relevée du 14 septembre, alors que les élections venaient d’être achevées, le président remit au secrétaire une lettre dont il devait donner communication à l’Assemblée. Elle était écrite de la veille par le deuxième député, Dumoret. Il y disait : « J’ai mûrement réfléchi, dans le silence de mon
: « J’ai mûrement réfléchi, dans le silence de mon amour-propre, sur l’importance et l’étendue des fonctions de législateur, auxquelles votre suffrage m’a appelé et je les ai jugées trop au-dessus de mes forces pour oser m’y livrer. Je vous prie de procéder à mon remplacement. » « La lecture de cette lettre excita la plus vive sensibilité dans l’Assemblée, qui ne se consola que par la considération des services que M. Dumoret avait rendus et qu’il était appelé à rendre encore au département. » Il était trop tard pour entreprendre, séance tenante, un nouveau scrutin. L’élection du remplaçant de
entreprendre, séance tenante, un nouveau scrutin. L’élection du remplaçant de Dumoret eut lieu le lendemain. Deux tours de scrutin furent inutiles; au troisième tour, auquel prirent part seulement 114 votants, Jean-Joseph Dareau, premier suppléant, fut élu député en titre contre Pierre-Clair de Fondeville-Labatut, président du Département, qui n’avait obtenu que 47 voix contre 67. La conséquence de cette élection fut l’obligation où l’Assemblée se trouva de faire choix d’un autre suppléant pour remplacer Dareau. On y procéda sans délai. Nicolas Carles, homme de loi de Tarbes, réunit sur son nom 53 suffrages sur 94 votants. Cette fois, tout fut bien
53 suffrages sur 94 votants. Cette fois, tout fut bien fini. Chaque district avait fourni un député; celui de Castelnau-Rivière-Basse en eut deux. CHAPITRE XII ÉLECTIONS DE 1791 : TRIBUNAL CRIMINEL. — HAUTS JURÉS. — ADMINISTRATION DU DÉPARTEMENT. Dans la soirée du 5 septembre, l’Assemblée qui venait de terminer, le matin, les élections à la Législative entreprit la formation du tribunal criminel. L’élection du président demanda trois tours de scrutins. Enfin, au troisième tour, M. Antoine Péré, homme de loi et administrateur du département l’emporta par 129 voix contre Jean Laïrle, parent de Barrière, qui en réunit 62. Trois tours
Laïrle, parent de Barrière, qui en réunit 62. Trois tours furent encore nécessaires pour la nomination de l’accusateur public. Et Dominique Dintrans, homme de loi de Tarbes fut proclamé élu. Il avait obtenu 105 suffrages contre 93 accordés à Jean-Baptiste Tronc de Bernis, homme de loi de Vignec. Mais, dès le lendemain matin, le sieur Marc Fourtine-Donnès, électeur de Vielle, présenta à l’Assemblée une requête dans laquelle il contestait l’éligibilité de Dintrans. Le motif était pris de ce qu'il ne remplissait pas les conditions exigées par les décrets. Il n’avait pas la qualité d’homme de loi ou, du moins, il
pas la qualité d’homme de loi ou, du moins, il n'en avait pas exercé les fonctions auprès d’un tribunal quelconque. L’opposition fut reçue par l’Assemblée: celle-ci nomma une Commission de 15 membres qui s'occuperait de cette affaire et, en même temps, vérifierait l’éligibilité des autres élus. Mais, sans attendre que l’incident soulevé par Donnés fut entièrement vidé, les électeurs continuèrent leurs opérations. Après trois tours de scrutin, Raymond Davezac, fils aîné, de Tarbes, fut porté par 113 voix contre 61 données à Pierre Landes, de Labatut, à la place de greffier du tribunal criminel. Le 8 septembre au matin des
greffier du tribunal criminel. Le 8 septembre au matin des opérations furent reprises pour l'élection des deux Hauts-Jurés que le département avait à fournir à la Haute-Cour nationale de Justice. Après deux tours de scrutin inutiles, Jean-Louis-Barthélemy-Dominique Curie, homme de loi de Trie, fut élu par 86 voix contre 56, accordées à Charles Rivière, notaire de Sarriac. Le nombre des votants avait été seulement de 145. Le lendemain, le nombre de votants étant le même, Charles Rivière fut élu second juré par 74 voix contre 69 qu’avait obtenues Marie-Anne-Françoise Lanère, homme de loi de Saint-Pé. Ce même jour, 9 septembre,
homme de loi de Saint-Pé. Ce même jour, 9 septembre, à la séance de relevée, le sieur Bertrand-Augustin Mascassier, un des membres du Comité des quinze chargé d’examiner la question Dintrans, déposa son rapport qui concluait à l'inéligibilité. « L’avis du Comité fut attaqué et défendu avec chaleur sur tous les points. On observa même, dans l’intérêt de Dintrans, que l’Assemblée était incompétente pour vérifier ou juger les qualités de son éligibilité. Après de longs débats, après qu’on eut invoqué la question préalable qui fut rejetée à une très grande majorité, l’Assemblée reconnut que Dintrans n’était pas éligible et qu’il
majorité, l’Assemblée reconnut que Dintrans n’était pas éligible et qu’il y avait lieu de procéder à une seconde élection pour la place d’accusateur public. Séance tenante, eut lieu le vote auquel prirent part seulement 135 votants. Mais, comme il était sans doute trop tard, le dépouillement fut renvoyé au lendemain. Le 10 septembre, le nom de Jean-Baptiste Tronc de Bernis sortit de l’urne porté par 69 suffrages. Il restait à compléter l’administration du département. Conformément à la loi du 13 juin, le directoire du département, par arrêté du 25 août publié et affiché, avait annoncé que, le 28 août, aurait
publié et affiché, avait annoncé que, le 28 août, aurait Le 25 janvier 1792, Tronc et Dintrans se présentèrent à la municipalité et au conseil général de Tarbes pour demander leur installation. Ils furent renvoyés devant le tribunal du district pour faire juger leur différend. (Archives de l'abbé Jubinal. Mémoire pour Tronc). En définitive, Dintrans occupa la place d’accusateur public. (Almanach de 1793). Le 10 septembre 1792, lieu le tirage au sort de la moitié des membres du directoire et du conseil du département qui devaient sortir. Du directoire sortirent Ambialet, Lacrampe et Péré. Dumoret, ci-devant membre du directoire, devenu
Ambialet, Lacrampe et Péré. Dumoret, ci-devant membre du directoire, devenu depuis le mois de mars procureur général syndic, fut compté comme quatrième sortant. Le sort désigna pour le conseil : Artiguenave, Barrère, Bordenave, Bousigues, Bouvet, Castagnon, Darneuilh, Ferran, Fortané, Lacassin, Miqueu, Picqué, Rivière et Rusterie. L'élection commença le 10 septembre au soir, mais on fut obligé, faute de temps, d'interrompre le dépouillement. Le lendemain était un dimanche : Mobilier, président de l’Assemblée et évêque constitutionnel des Hautes-Pyrénées, fit l'honneur à MM. les électeurs de leur dire la messe à huit heures dans l'église même des Cordeliers. De suite après, le
heures dans l'église même des Cordeliers. De suite après, le dépouillement, interrompu la veille, fut repris, mais il ne put être terminé que le soir. Au scrutin avaient pris part 168 votants. Jean-Bertrand Authenac, homme de loi d'Ilhet, réunit 95 suffrages. Il fut le seul élu du premier tour. Les opérations du second tour furent commencées et terminées le 12. Il n’y eut que deux élus : Pierre Garren, homme de loi de Bagnères, qui obtint 92 voix, et Ambiald, homme de loi de Saint-Laurent, qui en recueillit 82 sur 158 suffrages exprimés. Il restait à élire 15 administrateurs, pour
158 suffrages exprimés. Il restait à élire 15 administrateurs, pour lesquels la pluralité relative devait suffire. Le scrutin, auquel prirent part 145 votants, eut lieu le 13 septembre. Du dépouillement, terminé le soir même, sortirent les noms de : Jean Carrère, de Lourdes, qui avait obtenu 74 voix. Jean-Pierre Dauphine, de Campan, 61 voix. Antoine Bascle de Lagrèze, de Larreule, 53 voix. Joseph Caries, maire de Tarbes, 51 voix. Jean Laïrle, de Tarbes, 49 voix. Jean-Pierre Lacrampe, de Lias, 47 voix. Jean Lay, aîné, de Bazus, 47 voix. Jean-Antoine Ozun, de Sarrancolin, 47 voix. Jean Féraud, d’Arreau, 44 voix. Laurent
de Sarrancolin, 47 voix. Jean Féraud, d’Arreau, 44 voix. Laurent Pujo-Maignon, cadet, d’Auriébat, 42 voix. Jean Lacrampe, d’Argelès, 41 voix. Pierre-Victor Dastugue, de Trie, 40 voix. Louis Bouvet, de Vie, 35 voix. Jean-François Clarac-Faget, de Castelnau-Rivière-Basse, 34 voix. Dominique Ferrère, de Tarbes, 34 voix. Deux autres candidats, les sieurs André Breuilh, de Castelnau-Magnoac et Julien Normande, médecin de Lourdes, avaient aussi obtenu 34 voix chacun. Mais ils se trouvèrent moins âgés que Clarac-Faget et Ferrère et ne furent point proclamés élus. Les trois administrateurs Couget, Former et Mailho, que le suffrage de leurs concitoyens avait porté à la Législative, déclarèrent,
suffrage de leurs concitoyens avait porté à la Législative, déclarèrent, dans la journée du 13, accepter le mandat dont on les investissait et donnèrent en même temps leur démission de membres du Département. Il fallait donc les remplacer. C’est à quoi l’on s'occupa dans la journée du 14. Trois tours furent nécessaires. 131 votants prirent part au dernier, et il résulta que cinq noms avaient obtenu 23 voix chacun: Jean-Guillaume Molinier, évêque du département, Alexis Doléac, curé de Baudéan, Claude Moncaup, homme de loi d’Aurensan, André Breuilh, homme de loi de Castelnau-Magnoac, et Pierre-Martin Desbets, homme de loi de Tarbes.
de Castelnau-Magnoac, et Pierre-Martin Desbets, homme de loi de Tarbes. Breuilh et Desbets, se trouvant être les plus jeunes, les trois premiers furent proclamés élus. Comme on le voit, le nouveau Conseil du département fut exactement renouvelé par moitié. On peut également remarquer que les nouveaux élus étaient loin de représenter la majorité des électeurs. Ceux-ci étaient au nombre de 302. Le plus favorisé des élus n’obtint que 93 voix, la plupart des autres arrivèrent avec un nombre de voix ridicules, les trois derniers avec 23 suffrages!! Archives nationales, Fie). Département des Hautes-Pyrénées. CHAPITRE XIII ÉLECTIONS AUX ADMINISTRATIONS DES DISTRICTS.
Département des Hautes-Pyrénées. CHAPITRE XIII ÉLECTIONS AUX ADMINISTRATIONS DES DISTRICTS. Les élections pour les administrations de district commencèrent les jours suivants. Le 16 septembre, elles étaient terminées pour le district de Tarbes, qui fut composé comme suit : Administrateurs anciens ou réélus : Barère, Clarac, Darrieux, Dastugue, Desbets aîné, Larré-Labbes, Pêne. Administrateurs nouveaux: Jean-Louis Depène, de Tarbes; François Doléac cadet, de Saint-Sever; Martial Lacay, de Tarbes; Marie-Jean-Baptiste-Etienne Mailhes, de Trie; Roch-Antoine Pigneguy de Larroque, de Tarbes. Les élections du district de Bagnères composèrent l'administration de la manière suivante : Anciens administrateurs : Cardeillac, Dastès, Labat, Lagleize, Monié, Ricaud, Soucaze. Administrateurs
administrateurs : Cardeillac, Dastès, Labat, Lagleize, Monié, Ricaud, Soucaze. Administrateurs nouveaux : Jean Baylac, de Campan; Antoine Dubarry, d’Astugue; Jean Ferrère, d’Asté; Jean-Baptiste-Marie Ferrou, de Lannemezan; Jean Fortané, de Cieutat. Le procureur syndic avait donné sa démission en avril 1791, « parce que sa conscience répugnait à concourir à la vente des domaines nationaux qu’il regardait comme sacrés ». Bertrand Pinac le remplaça jusqu'aux élections de septembre. Il y fut nommé procureur syndic en titre. Le district du Gave fut ainsi composé : Anciens administrateurs : Anthian-Prat, Cazenave-Salabert, Labat-Dupont, Labatut, Latapie, Normande, Trésarrieu. Nouveaux administrateurs : Charles-Pierre Aubert de Terrefort;
Latapie, Normande, Trésarrieu. Nouveaux administrateurs : Charles-Pierre Aubert de Terrefort; Henri Lacrampe, de Luz; Michel Mendaigne, d’Arrens; Jean-François Ravielle, de Peyrouse. Les élections du district de Rivière-Basse commencèrent le 21 septembre. Il en résulta que l’administration fut composée des Anciens administrateurs élus ou réélus : Davantès, Dandrest, Dupierris, Dupont, Fourcade, Pujo, Navères, Sabailh fils. Et des nouveaux : Jean Darros, père, de Vie; Jean Lapalu, de Maubourguet; abbé Joseph de Pujo-Labatut, de Vie; Pierre-Sabatier-Constance, de Vie. Les élections de la Neste eurent lieu du 25 au 26 septembre. Les administrateurs anciens ou réélus furent : Abbadie, Bourjac, Campassens, Dutrey, Forgues,
anciens ou réélus furent : Abbadie, Bourjac, Campassens, Dutrey, Forgues, Noilhan, Plammajou. Les nouveaux : Jean-Marie Bize, de Montégut; Jean-Pierre Coma, d’Arreau; Louis Corrège, de Montoussé; Pierre Dutilh, de Monléon; Paul Lay, de Lortet. Ducuing, le procureur syndic, avait donné sa démission. Il fut remplacé par Jean Lay, l’aîné, de Bazus. Les autres procureurs syndics, Salles, de Tarbes, Laffeuillade, de Vie, Lamarque, d’Argelès, avaient, conformément à la loi, conservé leurs fonctions. ELECTION - ARRÊT TRIBUNAL DE BAGNÈRE 2655 107 Des places de suppléants étaient vides dans le tribunal du district de Vie. Les électeurs les garnirent, à l’occasion de ces
de Vie. Les électeurs les garnirent, à l’occasion de ces élections de 1791. Il eut pour nouveaux suppléants : Antoine Bascle de Lagrèze, de Larreule ; Arnaud Larré, de Vie; Pierre-Denis Pascau, de Maubourguet. Le président du tribunal, Jean Pujo, avait disparu. Dareau de Laubadère, à qui revenait la présidence, était député à la Législative. Il ne perdit point sa place cependant. Mais le tribunal fut ainsi composé : Navères, président, en l’absence de Dareau; Castagnon, Lafeuillade, Fourcade, juges; Dupierris, Bascle de Lagrèze, Larré, Pascau, suppléants. Le district de Bagnères avait eu, en 1790, pour président du tribunal, Etienne Rousse.
avait eu, en 1790, pour président du tribunal, Etienne Rousse. Il finit par accepter la place de commissaire du roi, et abandonna la présidence. Le tribunal, à la fin de 1791, était composé comme suit : Fréchou, président; Abadie, Picqué, Soubies, Garren, juges; Gaye, Gertoux, Raymond Dumoret, suppléants. Le tribunal du district du Gave, et celui de Tarbes avaient le même personnel. Dans celui-ci cependant, la députation de Couget à la Législative ouvrait momentanément, dans le corps des juges, une place que le premier suppléant combla. Noguès, en acceptant la place de commissaire du roi, avait fait, parmi les suppléants,
place de commissaire du roi, avait fait, parmi les suppléants, un vide qui ne paraît pas avoir été rempli. Enfin, dans le district de la Neste, Pierre Dutilh, commissaire du roi, démissionnaire, avait été remplacé, le 1er mai 1791, par Jean-Louis Carmouse, ancien procureur du roi près la maréchaussée. Le procès-verbal de l'Assemblée de Vie, qui seul nous a été conservé, nous parle de ces sortes d’élections. (Archives des Hautes-Pyrénées, série L 11 b. Vie). Elles durent avoir lieu partout, sauf à Tarbes. L’almanach de 1792 donne pour 1792, des suppléants que l'Assemblée de 1790 n’avait pas nommés. Archives des
suppléants que l'Assemblée de 1790 n’avait pas nommés. Archives des Hautes-Pyrénées, série L 11 b. — Vie. Le 19 septembre, l’Assemblée nationale décrétait que, en l'année 1791, « la réunion des conseils de district n’aurait lieu que le 15 novembre. » Sanctionné le 2 octobre, le décret ne parvint au directoire du département des Hautes-Pyrénées que le 24. La loi, imprimée le 25, ne pouvait être envoyée que le 26 aux divers districts. Le directoire du département, en conséquence, convoqua les assemblées de district pour le 2 novembre. Par suite, celle du conseil du département fut convoquée pour le 1er
celle du conseil du département fut convoquée pour le 1er décembre. Les districts se constituèrent en la manière suivante : CELUI DE TARBES, qui avait perdu son président, le remplaça par Martial Lacay. Dastugue, nommé administrateur du département, opta pour la place de vice-président du directoire, qui comprit encore : Barère, Desbets et Pigneguy. LE DISTRICT DE VIC conserva son président. Les membres du directoire nouveau furent : Dupont, Fourcade, Pujo d’Auriébat, Pujo de Vie. Laurent Pujo, d’Auriébat, nommé administrateur du département, opta pour la place de vice-président du directoire de Vie, à laquelle le portèrent ses collègues. LE DISTRICT
de Vie, à laquelle le portèrent ses collègues. LE DISTRICT DE BAGNÈRES garda aussi son président, Dastès. Le directoire fut composé de : Ferran, Labat, Monié et Soucaze. Monié fut continué dans ses fonctions de vice-président. Normande resta vice-président du DISTRICT DU GAVE. Formèrent le directoire : Aubert de Terrefort, Cazenave-Salabert, Labatut, Trésarrieu. Cazenave fut conservé à la vice-présidence. Le conseil du DISTRICT DE LABARTHE donna comme collègues, à Boujac et Campassens, deux des nouveaux élus : Bize et Dutilh. Le président Noilhan et le vice-président Campassens furent conservés. CHAPITRE XIV ÉLECTIONS À TARBES ET AU DÉPARTEMENT. — ENCORE LES
XIV ÉLECTIONS À TARBES ET AU DÉPARTEMENT. — ENCORE LES CANTONS ET LES JUGES DE PAIX. Les élections municipales eurent lieu à l’époque fixée par la loi. Cette année 1791, elles eurent lieu le 13 novembre. Le corps municipal de Tarbes en sortit ainsi composé : Maire, : Dominique Cazenave. Officiers municipaux : Guillaume Betbèze-Pitarrat, Louis Bordes, marchand, Jacques Darroy, Guillaume Dutilh, Clément Lagleize, Jacques Lécussan, 1er cadet, apothicaire, Antoine-Hyacinthe Pradeaux, ex-receveur des finances. Procureur de la commune : Jean Duclos. Le conseil du département garda son président. Son directoire fut formé de MM. Vergez d’Areit, vice-président, Authenac, Baile, Dauphiné,
fut formé de MM. Vergez d’Areit, vice-président, Authenac, Baile, Dauphiné, Féraud, Lacrampe, Laïrle, Pie. Quatre suppléants furent nommés au directoire ; Ambialet, Ferrère, Garren, Ozun. Enfin Pie fut chargé des fonctions de vice-procureur général syndic. Ce fut en cette année 1791, que le canton de Nestier fut scindé en deux parties formant deux cantons : celui de Nestier et celui de Saint-Laurent. Le canton de Nestier garda les communes de : Aventignan, Bize et Nistos, Bizous, Générest, Hautaget et Monsérié, Lombrès, Montégut, Nestier, Seich, Tibiran et Jauméac. Le canton de Saint-Laurent fut formé des communes situées sur la rive gauche
Saint-Laurent fut formé des communes situées sur la rive gauche de la Neste, qui étaient : Anères, Mazères, Pinas, Saint-Laurent, Saint-Paul, Tuzaguet, Uglas. Barrère demeura juge de paix de la rive gauche. L’assemblée primaire des communes de la rive droite, qui se tint le 15 décembre 1791, élut comme juge Jean-Pierre Refouillh, maire de Nestier, qui fit démission de cette dernière place pour accepter celle de juge de paix. Un juge de paix pour le canton de Monléon paraît avoir été nommé à cette même époque. Mais nous n'en connaissons pas le nom. Enfin le juge de paix de la
pas le nom. Enfin le juge de paix de la ville de Vie, Jean Laffitte, étant décédé, il fut remplacé, le 23 décembre, par Pierre Sahuc, officier municipal de la ville. CHAPITRE XV ÉLECTIONS À LA CONVENTION NATIONALE. Les années 1790 et 1791 avaient été occupées par les élections; il semblait que l’année 1792 dût être enfin une année de calme et de repos pour les électeurs. Et, de fait, il semble bien qu’il en fut ainsi jusqu’au mois de septembre. C’est à peine si, dans les huit premiers mois, l’on remarque quelques changements dans les administrations et les tribunaux.
l’on remarque quelques changements dans les administrations et les tribunaux. Archives des Hautes-Pyrénées, série L, 974. Cantons de Nestier et de Saint-Laurent, série E, 872. — L'Almanach dit qu'il n’a pas encore les résultats de l’élection des juges de paix des cantons de Nestier et de Monléon. Il donne d’autre part le nom de Barrère, juge de paix du canton de Saint-Laurent. Cela indique que les deux cantons étaient formés à la fin de 1791. (Cf. série L, 974, 1er décembre 1792). — L’élection de Refouilh fut cassée par le directoire du département à la date du 1er mars 1792.
directoire du département à la date du 1er mars 1792. (Archives des Hautes-Pyrénées, série L, 132). Le décret du 20 janvier 1791 prescrivait qu’un commissaire du roi serait toujours de service près le tribunal criminel. Il ne paraît pas que ce fonctionnaire spécial ait existé, au moins en titre, dans les Hautes-Pyrénées, jusqu'aux premiers mois de 1792. Jean-Jacques Decamps fils, secrétaire général de l'administration départementale, paraît avoir reçu cette commission dans le mois de février. Il l’exerça jusqu’à la suppression de la charge qui arriva d’ailleurs bientôt. Il avait fait sa démission de secrétaire et son administration, l’avait remplacé par
sa démission de secrétaire et son administration, l’avait remplacé par Jean-Louis Forgues-Casteret, avocat d’Arreau, attaché, en qualité d’avoué, au tribunal de Castelnau-Magnoac. Mais ces nominations n’avaient point mis les électeurs en mouvement. Ceux de Luz furent seuls troublés dans leur repos. Car on remarque, en avril 1792, la présence sur le siège du juge de paix de ce canton, M. Pierre-Charles-François Dupont, ex député à la Constituante. Il avait fallu recourir aux électeurs pour son élection. Mais, à partir de juillet, les événements se précipitèrent qui allaient aboutir au 10 août et à la convocation d’une convention nationale. Le 12