jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de couler et l'on n'entrevoit pas encore la fin des opérations. Quel homme de cœur n'éprouve une sourde angoisse et une sorte de mauvaise conscience à l'idée que notre troupe de la France libérée combat sur une terre lointaine ? Notre position militaire s'est, heureusement améliorée, mais ni M. Ramadier, ni M. Moutet n'ont pu fixer le moment où les paroles feraient taire les canons, indiquer les hommes et les partis politiques avec lesquels nous conclurions à traiter. M. Cot et les communistes ont recommandé, semble-t-il, de tenir Ho Chi Minh et lui seul, le Viet Minh et lui seul,
Minh et lui seul, le Viet Minh et lui seul, pour les représentants de la population. Il semble alors que rien ne soit encore décidé et que l'on sache ni comment, et avec qui traiter notre volonté d'association. Bien plus, tout en condamnant les "criminels", les responsables de l'agression du 9 décembre, M. Moutet n'a jeté aucune exclusive sur personne, même pas sur celui dont la vie de militant communiste avait été ingénieusement racontée. Il a été davantage question, et reste, du passé que du futur. Plusieurs orateurs ont démontré une fois de plus les responsabilités directes des chefs du
une fois de plus les responsabilités directes des chefs du Viet Minh dans les événements de décembre. D'un autre côté, M. Moutet lui-même approuve-t-il sans réserves notre politique cochinchinoise (où les meilleurs observateurs voient notre erreur la plus grave) ? Il a parlé, en effet, en autorité qui avaient, sur ce point, "devancé" les instructions du Gouvernement. Peut-être était-il naïf d'exiger davantage. Peut-être est-il impossible de donner, à l'heure présente, des dates et des noms, peut-être convient-il d'attendre que sortent du chaos indochinois les hommes susceptibles de donner aux Français la double garantie de leur sincérité à notre égard et
la double garantie de leur sincérité à notre égard et de leur autorité réelle sur les Annamites. Nous ne refuserons pas cette confiance, sans dissimuler notre impatience. Le parti communiste, auquel appartiennent le vice-président du Conseil et le ministre de la Défense Nationale, ont refusé cette confiance sans qu'il s'ensuive une crise gouvernementale. Encore une fois, pourquoi devrions-nous jouer la comédie du renoncement ? Cette situation est absurde, elle est néfaste, car n'importe quelle politique vaut mieux que l'absence de politique ou la juxtaposition de politiques contradictoires. Mais puisque les partis refusent d'envisager un ministère sans participation communiste, la dissolution
partis refusent d'envisager un ministère sans participation communiste, la dissolution du Cabinet actuel aurait provoqué une crise aux prolongements incalculables. Tout le monde a reculé devant la menace, les uns en votant déjà en commission une partie des crédits militaires qu'exige la politique d'Indochine, les autres en oubliant que désormais même la fiction de la solidarité gouvernementale, charte du ministère Ramadier, a disparu. Il reste que l'abstention communiste, si elle n'indique pas une intention de rupture, révèle au moins une volonté de durcissement. On ne manquera pas d'observer demain d'autres signes, plus ou moins graves, de cette attitude nouvelle. La
signes, plus ou moins graves, de cette attitude nouvelle. La vie du ministère et du régime en deviendra plus confuse encore. Seul un relâchement de la tension internationale provoqué par le discours de Truman serait susceptible de modifier ces sombres perspectives. Raymond ARON. L'ÉMISSION DE MAX REGNIER EST SUPPRIMÉE M. Wladimir Porché, directeur de la Radiodiffusion, est révoqué LE président Ramadier a . Pourche de son poste de Français. Au même moment du Conseil supérieur de la radio, le président, du Conseil nous a fait la déclaration suivante : > Le président du Conseil n'a jugé bon de m'informer de
Le président du Conseil n'a jugé bon de m'informer de la décision du Gouvernement concernant la révocation de M. Porche. Je considère ceci comme un grave manque de confiance. * J'étais et je reste parfaitement solidaire de M. Porche, ailleurs les représentants des divers syndicats, au Conseil supérieur de la Radio, m'ont déclaré d'accord avec l'attitude que j'ai prise. ; Au même titre que M. Porché, je suis un responsable de la Radio. Le Gouvernement estime que dans une tâche et j'ai été remplacé, il ne me reste qu'à partir. L'acte de M. Ramadier, une fois en substance : Je
L'acte de M. Ramadier, une fois en substance : Je les difficultés de la Radio. Il est des choses que l'on ne . Laisser M. Porché n'a pas, ou n'a pas osé les empêcher. Cependant, je ne comprends Votre démission. « N'oubliez pas le guide » Deux motifs principaux ont influencé la décision du Gouvernement, d'abord une émission de M. Regnier : « N'oubliez pas le guide », sur la Banque de France où le chansonnier se livrait à des plaisanteries sur la value de l'or et sur la puissance de la Banque de France, il s'était livré à des
de la Banque de France, il s'était livré à des plaisanteries sur l'or et sur la pauvreté des réserves d'or de l'Etat, mais, nous sommes Dillon, on l'a vu, une autre matière en cause dans l'affaire la direction de la radio. M. Max Régnier avait souhaité de révoquer M. Wladimir, directeur de la Radiodiffusion, et M. Paul Rivet, président de la Radiodiffusion, envoyait son conseil. M. Porché un texte qui fut approuvé. Le jour de l'émission, le chansonnier abandonna ce texte pour se livrer à une improvisation qui, effectivement, n'exaltait pas le crédit de l'Etat. Le soir même, l'émission de
pas le crédit de l'Etat. Le soir même, l'émission de M. Max Régnier était supprimée par M. Porché, qui, en l'occurrence, ne péchait pas par excès d'indulgence. Le second grief de M. Ramadier est plus curieux. Lors de la visite à Toulouse du Président de la République, la radio, dit-il, aurait annoncé, par quatre fois, que M. Vincent Auriol venait d'être assassiné. Cinq ministres, à en croire M. Ramadier, auraient entendu cette nouvelle. Or M. Porche dément formellement que la radio ait diffusé des informations aussi fantaisistes... Louis BARRAL. L'empereur du Japon ne votera pas en avril TOKYO, 19 mars.
du Japon ne votera pas en avril TOKYO, 19 mars. — L'empereur Hirohito ne participera pas aux élections d'avril prochain. bien que toute sa famille ait le droit de vote. Le Mikado qui, aux termes de la Constitution, est le symbole de l'Etat et doit rester au-dessus des luttes politiques, ne peut pas être électeur. L'O. N. U. ANNONCE... AUJOURD'HUI: Ciel peu nuageux, se couvrant temporairement sur le milieu de la journée avec courtes pluies. Vent de secteur sud-ouest, devenant irrégulier. Température en hausse. CONSEIL DES MINISTRES EXTRAORDINAIRE M. Ramadier s'efforce d'éviter la rupture ministérielle avant le débat sur les
s'efforce d'éviter la rupture ministérielle avant le débat sur les crédits militaires pour l'Indochine UNE crise ministérielle risque-t-elle d'éclater à propos des affaires indochinoises, à la suite du débat qui s'est terminé hier matin, à 4 heures 30, par l'adoption d'un ordre du jour de confiance au Gouvernement ? Débat significatif puisque, pour la première fois depuis la constitution du Cabinet Ramadier, le groupe parlementaire communiste s'est abstenu. Les dernières phases du débat A vrai dire, il est malaisé de répondre à une telle question avant de connaître les conséquences que le Conseil national de la S.F.I.O., le Rassemblement des
que le Conseil national de la S.F.I.O., le Rassemblement des gauches et le M.R.P. vont tirer de l'attitude du parti communiste qui a, hier soir, réuni d'urgence son comité central. Mais avant d'examiner la position des différents partis de la majorité gouvernementale, il convient de rappeler brièvement les dernières phases du débat de l'Assemblée Nationale. La discussion s'était déroulée dans le calme jusqu'à l'interruption de séance, vers deux heures du matin. Cette interruption fut prise à profit par le groupe communiste pour délibérer sur le texte de l'ordre du jour de confiance, présenté par M. Roy, président du groupe socialiste.
de confiance, présenté par M. Roy, président du groupe socialiste. Texte laconique et ainsi rédigé : « L'Assemblée Nationale, après avoir entendu les déclarations du Gouvernement, lui fait confiance et repoussant toute addition, passe à l'ordre du jour. » Mais, sans attendre les déclarations que M. Ramadier devait faire à la reprise de la séance, à trois heures, les communistes décidaient de s'abstenir. Un seul incident : le président du Conseil rend hommage aux soldats français qui se battent en Extrême-Orient et déclare que « la France doit leur exprimer sa reconnaissance. » Tous les ministres présents et les députés
sa reconnaissance. » Tous les ministres présents et les députés se lèvent et applaudissent, à l'exception de MM. Thorez et Billoux, et des députés communistes. — Je constate que M. le ministre de la Défense nationale ne se lève pas, s'écrie M. René Pleven. — C'est au président du Conseil seul qu'il appartient d'exprimer les sentiments de l'Assemblée et du pays, déclare M. Ramadier, dont on remarque cependant la gêne, et qui poursuit son exposé en affirmant que son gouvernement acceptera de traiter avec les chefs que le peuple indochinois, « délivré de toute terreur », choisira « librement, sans
« délivré de toute terreur », choisira « librement, sans contrainte ». « Maintenant choisissez » Puis le président du Conseil lance un dernier appel : « Je m'adresse à M. Duclos et à son groupe et je leur dis : voilà, notre politique, la liberté et l'indépendance de l'Indochine; Vous la refusez ou vous l'acceptez, tel est le problème. Si vous la refusez et si vous vous opposez à une action, que, cette politique continue, vous le savez. Maintenant, choisissez. » A l'unanimité des 421 votants, l'ordre du jour de confiance est adopté. Les communistes se sont abstenus. On
de confiance est adopté. Les communistes se sont abstenus. On imagine sans peine la sensation provoquée par leur attitude. Était-ce la crise ? La question était aussitôt sur toutes les lèvres. M. Ramadier, lui-même, se la posait un court instant et lorsqu'à onze heures, hier matin, les deux vice-présidents du Conseil et les trois ministres d'Etat pénétrèrent dans le cabinet du chef du Gouvernement, à l'Hôtel Matignon, on pensait que la crise inévitable. A midi trente, M. Yvon Delbos, puis M. Ramadier déclaraient journalistement : « Il n'y a pas de crise »; Après quoi, le président du Conseil se
de crise »; Après quoi, le président du Conseil se rendait à l'Elysée où M. Vincent Auriol le retenait à déjeuner. M. Léon Blum n'était pas, dit-on, étranger à ce dialogue privé. S'en tenir à l'optimisme officiel serait peut-être commettre une erreur. Dans les coulisses du Palais Bourbon, on persistait hier à penser que la crise n'était pas encore écartée ; certains observateurs estimaient même que la désagrégation du Gouvernement ne pourrait être évitée. Le Conseil national S.F.I.O. délibère Quelle va être maintenant l'attitude des différents partis à l'égard de ce que M. Ramadier a appelé « l'abstention tactique »
ce que M. Ramadier a appelé « l'abstention tactique » de l'extrême-gauche de sa majorité ? —Êtes-vous sûr que votre Conseil national vous suivra ? avait lancé M. Jacques Duclos à M. Ramadier. À cette question du leader communiste, le Conseil national de la S.F.I.O. va répondre incessamment. En attendant, les ministres, les dirigeants et les secrétaires fédéraux socialistes ont longuement délibéré hier, après-midi et soir, sur les suites à donner au débat de l'Assemblée nationale. Il n'échappe pas aux socialistes qu'une campagne militaire contre le Viêt Nam, dans la mesure où elle implique pour la métropole de lourds sacrifices
mesure où elle implique pour la métropole de lourds sacrifices humains et matériels, est d'ores et déjà impopulaire. Aussi craignent-ils de laisser à leurs voisins communistes le bénéfice d'un geste susceptible d'être bien accueilli par les électeurs de gauche au moment où la France se débats dans de grandes difficultés financières et économiques. — Il ne faut pas prolonger le conflit franco-vietnamien; a déclaré M. Guy Mollet, secrétaire général de la S.F.I.O., sinon nous serons obligés d'engager les grosses dépenses nécessaires à une vraie campagne. Sur le fond du problème : "Comment faire cesser les hostilités et avec qui traiter
: "Comment faire cesser les hostilités et avec qui traiter ?", les socialistes restent divisés. Hier après-midi, à la suite de l'intervention très applaudie de M. Boutbien, partisan de Ho Chi Minh et qui préconise le refus des crédits militaires, M. Labrouckère, ancien secrétaire général de la Fédération socialiste d'Indochine, a proposé au Conseil National de lancer un appel déni Georges ALTSCHULER. PLUS DE CENT COMMISSIONS ROGATEURS LANCÉES dans l'affaire JOANOWICI La foule aura en vain attendu, rue Boissy-d'Anglas, le départ de l'inspecteur Piednoir après son interrogatoire ; le policier repart dans une voiture cellulaire. LES COMPLIQUES DU TRAFIQUANT n'appartenaient
repart dans une voiture cellulaire. LES COMPLIQUES DU TRAFIQUANT n'appartenaient pas tous à la police SI le ministre de l'Intérieur persistait dans son intention première de redresser les allégations qui, en l'absence d'informations officielles, fourmillent dans la presse et alimentent les rumeurs à propos des affaires en cours, il devrait renouveler chaque jour sa conférence de presse. Des quatre lièvres qu'il a eu l'habileté de soulever ensemble devant l'opinion, deux ont été abandonnés à leur sort, (le complot de Fresnes et la recherche des dépôts d'armes clandestins), tandis que les deux autres se partageaient — comme on le souhaitait —
deux autres se partageaient — comme on le souhaitait — la cohorte des chasseurs de nouveaux, grossis de quelques exploitants de scandales. Sur la trace des protecteurs Les uns pourchassent non sans mérite, étant donné la maigreur du gibier, les religieux protecteurs de miliciens et autres collaborateurs ; les autres dépensent des prodiges d'imagination autour de la personne, de l'activité multiple et des complicités innombrables de Joanowici. En vérité, les éléments nouveaux sont, ici et là, fort rares. Des perquisitions ont lieu actuellement dans un très grand nombre de couvents et maisons religieuses à travers toute la France (la Bretagne
et maisons religieuses à travers toute la France (la Bretagne et le Midi, en particulier). Mais aucune arrestation nouvelle n'a eu lieu hier. Les commentaires sur ce sujet sont surtout faits de rapprochements audacieux avec la situation confuse qui règne dans certains pays étrangers. Le R.P. Tennesson a déclaré ne rien vouloir dire, mais Dom Salomon a instruit ses Interrogateurs sur des services rendus par lui naguère. M. ROBERT SCHUMAN COMPTE NOTRE OR ET NOS DEVISES Il cherche 600 millions de dollars ROBERT SCHUMAN, ministre des Finances, a tenu hier une conférence de presse provoquée par les interprétations tendancieuses des
une conférence de presse provoquée par les interprétations tendancieuses des chiffres cités à l'Assemblée Nationale, lors de la discussion du budget extraordinaire, et probablement aussi par les récentes déclarations de M. James Caffery, ambassadeur des Etats-Unis à Paris, sur nos crédits en dollars dans son pays. Selon M. Caffery, le chiffre de nos commandes, y compris celles qui n'ont pas encore été livrées, dépasserait d'ores et déjà nos crédits de 180 millions de dollars. France La Banque de France verserait quarante milliards Mais, avant de parler du budget et des opérations en devises, notons que M. Schuman a confirmé l'information
opérations en devises, notons que M. Schuman a confirmé l'information qu'on a publiée hier, à savoir qu'il a demandé au Gouvernement de porter les avances "permanentes" de la Banque de France à l'Etat de 10 milliards — chiffre actuel qui n'a pas varié depuis 1938 — à 50 milliards. Le trésor disposera ainsi de 40 nouveaux milliards. Comme le plafond des avances "provisiores" de la Banque est fixé à 100 milliards et que l'Etat a déjà retiré 70 milliards, le Trésor versera, les 40 milliards d'avances permanentes au compte des avances provisoires, qui retombera à 30 milliards. L'Etat aura donc
avances provisoires, qui retombera à 30 milliards. L'Etat aura donc la possibilité de retirer de ce compte 70 milliards, au fur et à mesure de ses besoins. Précisons que le Gouvernement n'a pas encore pris de décision au sujet de la proposition du ministre des Finances. Les budgets de 1947 Le Parlement a déjà été saisi du projet de budget extraordinaire pour 1947. Le projet de crédits ordinaires provisoires pour le second trimestre 1947 (dépenses civiles et dépenses militaires) a été adopté, pour les dépenses civiles, par le Conseil des ministres le 18 mars et sera voté par les deux
ministres le 18 mars et sera voté par les deux Chambres, avant qu'elles ne se séparent à la fin du mois. Il en sera de même du projet relatif aux dépenses militaires qui sera soumis au Gouvernement le 21 mars. Le budget défini sera, enfin, discuté par le Parlement en avril à juin. M. Schuman se défend d'avoir inscrit, au budget extraordinaire, des dépenses qui devraient figurer au budget ordinaire, afin de mettre celui-ci en équilibre. Il rappelle aussi que pour éviter les dépassements habituels des crédits par les administrations, le Gouvernement va proposer au Parlement une juridiction chargée de
le Gouvernement va proposer au Parlement une juridiction chargée de sanctionner les fautes des ordonnateurs et que le statut des entreprises publiques qui est actuellement à l'étude contiendra les obligations et les garanties nécessaires pour que la gestion de ces entreprises ne soit pas préjudiciable au Trésor, puis il en vient aux chiffres. Dépenses imprévues Le déficit de 1946 ressort à 111 milliards. Si les dépenses de 1947 étaient restées au niveau de 1946, l'équilibre aurait été obtenu car, sans mesures fiscales nouvelles, les plus-values d'impôts auraient été venues combler la différence. Mais il y aura un accroissement des frais
la différence. Mais il y aura un accroissement des frais généraux des administrations, consécutif à la hausse des prix. Il y a également une majoration des subventions économiques, consécutives à la politique de baisse des prix. D'autres augmentations des frais de l'Etat sont dues au gel qui a obligé l'Etat à allouer des primes aux cultivateurs de blé et aux opérations d'Indochine, etc... Néanmoins, les dotations provisoires des deux premiers trimestres réunis arrivent à un total voisin de 305 milliards. D'autre part, diverses mesures fiscales, prises en décembre, et l'institution du double secteur du tabac et de l’essence (dont il
du double secteur du tabac et de l’essence (dont il est toujours question) permettent d’escompter au total 295 milliards de recettes ordinaires pour un semestre. Reste un déficit de 10 milliards qui devra être comblé pendant le deuxième semestre, moins chargé. Deux milliards de dollars de déficit en 1946 Il y a plusieurs manières légitimes de grouper des recettes et des dépenses. Le ministère a évidemment choisi la manière la plus favorable à l’état de nos finances. On ne saurait le lui reprocher. Cela dit, voici, en substance, les principaux passages de la conférence de M. Schuman relatifs aux devises
passages de la conférence de M. Schuman relatifs aux devises étrangères. À la date du 1er janvier 1946, donc il y a quatorze mois, les avoirs publics en or et en devises étaient légèrement supérieurs à 1.800 millions de dollars, chiffre auquel il convient d'ajouter 1 milliard de dollars de crédits extérieurs non utilisés. Comme le déficit de la balance des paiements de 1946 s'élevait à plus de 2,200 millions de dollars, il nous restait encore, au 1er janvier 1946, un stock de 3.800 millions de dollars, soit la différence. LA COURSE À MORT est commencée entre l'individu et l'État
LA COURSE À MORT est commencée entre l'individu et l'État nous déclare Georges BERNANOS NOUS publions sa déclaration de Georges Bernanos et nous les publions pour la simple raison qu'elles nous semblent dignes d'être méditées, même dans le cas où elles n'entraînent pas l'accord. Nous ne partageons pas l'opinion de Belloy qui croit découvrir la Résistance, mais peut-être faut-il considérer qu'il est amené à juger ce qu'il n'a pu voir que ce qu'il lui est donné de voir aujourd'hui, et dont il faut reconnaître qu'il est, peut-être, difficile d'y trouver des raisons excessives de se conforter. Ses années de Brésil
des raisons excessives de se conforter. Ses années de Brésil ont marqué Georges Bernanos. De son corps entravé par sa jambe blessée, de sa déambulation appuyée sur deux cannes, de son visage aux plans nobles appesantis de chair, émane une sérénité que démentent ses yeux de voyant. Il s’assied. Il paraît lourd de souffrance. Il dit : La France n’est pas capable d'entendre une parole de vérité. Il n'y a pas un Français sincère avec lui-même. Pas un. Ils sont tous prodigieusement gonflés de sentiments qu'il faut avoir — et refoulent les autres. C'est un peuple insupportable à voir de
refoulent les autres. C'est un peuple insupportable à voir de près. Il bascule sa chaise en arrière. — La France est un pays qui ne cherche qu'à se justifier. Chaque Français cherche à se justifier et n’y parvient pas. Comment le pourrait-il ? Vous savez bien, allons-nous voir que trente-neuf millions d'hommes sur quarante se sont jetés d'enthousiasme vers Pétain. Puis, les mêmes, vers de Gaulle. Quoi ? — Les Français qui n’ont pas consenti, puis ceux qui n’ont compris que peu à peu, n’ont pas tous fait de résistance active. Il y en a en assez, cependant, pour que
active. Il y en a en assez, cependant, pour que les Résistants puissent, dans tout le pays et souvent au hasard, trouver accueil et refuge. — Il n’y a pas eu de Résistants désintéressés. Non. Les Résistants étaient tous gens de partis, groupés selon des affinités politiques. De même que les catholiques de gauche furent des Résistants et les catholiques de droite des Pétainistes. Aucune solidarité. Je proteste au souvenir d'un tel de un tel. Bernanos devient foudre. — Les Français se sont donné l'illusion de la solidarité. L’illusion. Toute superficielle. Ils ont préféré s'en tenir là que d'aller plus
superficielle. Ils ont préféré s'en tenir là que d'aller plus profond en eux-mêmes. Ceux dont vous parlez ont été combien ? Une poignée. J’en connais. Des héros que les partis de Résistants abandonnent à la misère. On a empoisonné le peuple français... Ses yeux s'exaltent, sa voix monte, s'exaspère, puis soudain s'apaise, reprend l'aplomb. On a empoisonné le peuple français d'une maladie jusqu'ici réservée aux élites : le machiavélisme, le cynisme. Ils n'ont plus cette idée de justice si profondément enracinée dans les consciences françaises, si enracinée surtout dans les consciences ouvrières. Je peux parler, j’ai fait la guerre de
consciences ouvrières. Je peux parler, j’ai fait la guerre de 14 dans le rang, j’étais deuxième classe, puis caporal, et ne suis devenu maréchal des logis qu’une fois dans l’aviation. J’ai bien connu les ouvriers aussi dans ma jeunesse. Je me souviens, ils avaient cette manière de discuter : « C’est juste, mon vieux, il n’y a pas à dire, c’est juste. » Ou : « Tu trouves que c’est juste, toi ? » Maintenant, ils disent : « Juste ou pas, il faut qu’on se débrouille. » Les Français parlent un nouveau langage. L'équivoque est partout. — Quatre ans
parlent un nouveau langage. L'équivoque est partout. — Quatre ans d’une équivoque revêtue du prestige de l’uniforme et de l’autorité de l’État ont eu ce résultat. — C’est cela même. Les Français, c’est plus grave encore, ont perdu la conscience de leur pays. C’est une chose terrible pour un pays de perdre sa puissance. Mieux eût valu perdre — comme l'Allemagne — les apparences de la puissance. Mais la France, qui n'a plus d'armée, plus de marine, plus de finances, vit sur la certitude d'être un pays puissant. Pourquoi puissant, en quoi ? Quand on pense à Paris... Voyez-vous, pour