jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
superbe numéro de Noël, sous le titre « Le Jardin du Biblio philo ». Vous y trouverez dix beaux hors-texte, deux cents illustrations, et, dans les cent pages de texte, un article excellent de M. Jean Lucas-Dubreton : « Les Tribulations de l'Histoire ». M. Jean Lucas-Dubreton constate que les vies romancées commencent heureusement à perdre de leur vogue, et rend un juste hommage à M. Georges Lenotre, écrivain qui a rendu l'Histoire passionnante tout en la respectant, en lui gardant sa pureté : A l'heure actuelle, la vie romancée semble dépérir, et la plus grande approximation du vrai se
semble dépérir, et la plus grande approximation du vrai se trouve dans les œuvres de ceux qui, comme M. Lenotre, retraitent les individus dans leur atmosphère, après l'étude attentive des documents traités comme des moments de vérités, recomposés, « remaniés » sur la trame de l'histoire. Au cours de « Panorama 1930 », M. André Rousseaux écrit : Le roman français ne se développe plus. Et il échoue dans la direction même où il sent qu'il devrait s'étendre s'il en avait la force : vers la vie multiple, complexe, troublante, des masses humaines. C'est par là que le naturalisme avait
des masses humaines. C'est par là que le naturalisme avait dégagé le roman de l'impasse esthéticienne où Flaubert l'avait enfermé. Comme on étudiait la marche des conquérants à l'École de guerre, le populisme a refait le naturalisme en théorie. Mais en théorie seulement. Le grand souffle humain qui devait balayer la littérature n'a pas encore poussé la porte par où l'on sort du cabinet de M. Thévalfe. Les œuvres qui en devaient naître sont des avortons, qu'on fait passer dans des bocaux, au moment où j'écris ces lignes, sous le nez inquiet des membres de l'Académie Goncourt. De M. Michel
nez inquiet des membres de l'Académie Goncourt. De M. Michel Vaucaire, un article sur « Rétif de La Bretonne ». — « Les Autographes », par Paul Fuchs. — M. Paul Reboux nous parle des « Livres de civilité pour le jeune enfant et honnête, notamment de l'ouvrage sur la bienséance du révérend frère de La Salle. Mais dans les « Règles de la bienséance et de la civilité chrétienne », M. Paul Reboux a vainement cherché les règles relatives à l'usage de l'eau : L'auteur enseigne seulement qu'aussitôt qu'on est éveillé, « il faut se garder qu'aucune partie du
est éveillé, « il faut se garder qu'aucune partie du corps ne paraisse nue, quand même on serait seul dans la chambre ». Il précise que : (le péché ayant mis dans la nécessité de nous vêtir, la loi de Dieu nous ordonne de cacher ce que la nature ne veut pas qu'il paraisse. Une incroyable précision, règle tous ces conseils de bienséance. Voici, par exemple, la manière dont il convient d'ôter ses bas : « Il est encore bien plus malhonnête, en se déchaussant, de faire sauter des ordures sur les personnes qui sont présentes. C'est une chose honteuse
sur les personnes qui sont présentes. C'est une chose honteuse de regarder dans ses bas, de les retourner, de les décrotcher en présence et à la vue de quelques autres personnes. » Mais pas un moment, je le répète, il n'est question, dans ce petit livre, de l'eau. À moins que ce ne soit de l'eau bénite. On voit par là quel pouvait être l'état de nos ancêtres lorsqu'ils se mettaient au lit. L'ordure amoncelée à l'intérieur des bas, selon M. de La Salle, permet d'imaginer quels doigts de pied les auteurs d'ariettes, de madrigaux et d'odes à Clarisse caressaient
les auteurs d'ariettes, de madrigaux et d'odes à Clarisse caressaient de leurs mains aux ongles noirs, et quelle extraordinaire pestilence justifiait l'usage des eaux de senteur. On ne s'étonne plus de voir que, si souvent, les poètes comparaient au lys et à la rose, le corps de leurs belles amies Le corps des jolies femmes du XVIIe et même du XVIIIe siècle, était exactement semblable à un jardin. Il abondait en fleurs d'autant plus magnifiques que le fumier n'y manquait point. M. Jean Galtier-Boissière présente les « Mémoires » du couturier Poiret, « En habillant l'époque ». V. infra, aux
couturier Poiret, « En habillant l'époque ». V. infra, aux Échos du Bibliophile. Poiret, le roi de la mode, a gagné beaucoup d'argent : il lui en reste peu. Dépouillé, chassé de la maison qu'il a créée, abandonné par les parasites, il habite une petite maison, dans l'Île-de-France, recommence à peindre et continue à cultiver des pipes à défaut d'évaporer des belles en point. LES ANNALES (25 déc.) poursuivent la publication des « Lettres de l'impératrice Frédérique », mère de Guillaume II, à la reine Victoria d'Angleterre, et de l'histoire. « L'incognita » du détective des États-Unis Gaston B. Means
« L'incognita » du détective des États-Unis Gaston B. Means sur la bande de malandrins qui voulaient « profiter » et ont « profité » du président Harding. Le chef de cette bande noire était — et ceci ne manque point d'un certain piquant — Harry-M. Daugherty, le ministre de la Justice ! Quant à Mme Harding, elle tenait à gouverner. La Présidente connaissait l'Histoire universelle. M. B. Means l'entendit déclarer à lui-même, et je reproduis ce passage à l'intention de nos féministes : « Nos braves petites suffragettes qui ont mené une lutte si dure et si longue pour
ont mené une lutte si dure et si longue pour obtenir le droit de vote, pour avoir une simple voix dans le gouvernement du pays, devraient bien se souvenir que, dans la dernière moitié du XVIe siècle, toute l'Europe était gouvernée par des femmes, saviez-vous cela ? En Angleterre : Élisabeth ; en Écosse : Marie Stuart ; en Portugal : l'infante, fille d'Éléonore ; la reine Anne régnait en Navarre ; une fille naturelle de Charles Quint sur les Pays-Bas ; en Espagne, Isabelle d'Aragon et, en France, Catherine de Médicis. Il est vrai, dans quelques-uns de ces pays,
de Médicis. Il est vrai, dans quelques-uns de ces pays, elles gouvernaient sous le couvert d'un roi ; mais, tout de même, c'étaient elles qui gouvernaient. Et puis, est-ce que, pendant les trois périodes les plus glorieuses de l'histoire d'Angleterre, la couronne n'a pas été portée par une femme ? L'Amérique a besoin d'une leçon. « Première Dame du Pays » couvrira ce titre absurde d'une gloire royale. Je suis « l'Enfant du Destin » ». Elle s'arrêta, les yeux illuminés. Mais la Présidente n'exagérait pas l'importance des émotions sentimentales, extra-conjugales, de Warren Harding : — Voici, master Means. Je
extra-conjugales, de Warren Harding : — Voici, master Means. Je connais les hommes et leurs faiblesses. Tout ce qu'une bonne épouse peut faire est de pardonner et d'espérer, d'espérer et de pardonner, en attendant de l'avenir des jours meilleurs. Mme Harding était sans doute un peu exaltée en spiritisme et en politique intérieure ou extérieure, mais on ne peut lui refuser une sage résignation dans son existence intime. Début d'une série amusante de M. Henri Duvernois : « À l'instar. » Les Échos du Bibliophile Un imprimeur bibliophile aux vrais bibliophiles À l'intention des bibliophiles algériens — nos concitoyens ne
bibliophiles À l'intention des bibliophiles algériens — nos concitoyens ne sont heureusement pas rares qui aiment les beaux livres — je reproduis avec plaisir cette lettre de M. E. Baudelot, imprimeur bibliophile : N'achetez-vous des livres que pour justifier votre situation sociale, qui vous oblige à en exhiber, bien reliés et agréablement arrangés dans un meuble coûteux ? — En ce cas, tous mes regrets ! Ou bien spéculez-vous sur les livres, comme d'autres sur les titres ou les terrains, avec la certitude d'un bon placement ? — Tous mes regrets encore ! Mais, au contraire, éprouvez-vous un réel plaisir
regrets encore ! Mais, au contraire, éprouvez-vous un réel plaisir à les feuilleter, à les lire, à les caresser, à les posséder, à les bien connaître ? Et pouvez-vous consacrer, chaque mois, de 50 à 60 francs en acheter un, et quelques heures à en savourer la lecture ! Oh ! alors j'aimerais vous connaître et vous envoyer prochainement une communication de nature à vous intéresser vivement. M. Baudelot ajoute : « Aimez-vous à lire des livres intéressants, écrits par des maîtres, dans une édition typographique parfaite, bref, des livres expressément imprimés pour vous sur un chiffon garanti ou sur
expressément imprimés pour vous sur un chiffon garanti ou sur Hollande, sur Chine, sur Japon, ou en « grands papiers » avec aquarelles originales, paraissant à la cadence d'un volume par mois ? Êtes-vous vraiment bibliophile ? Désirez-vous le devenir ? Si oui, envoyez votre adresse à M. E. Baudelot, imprimeur, 41, avenue Reille, Paris (19e), qui vous adressera gracieusement sa « Première Épître aux Bibliophiles ». Le premier livre sera « Eddy et Paddy » d'Abel Hermant, orné d'un portrait en héliogravure, et « truffé » d'une lettre de l'auteur aux bibliophiles. La collection comporte une douzaine d'ouvrages. L'évêque
l'auteur aux bibliophiles. La collection comporte une douzaine d'ouvrages. L'évêque germanophile éponge le passé Vous savez que la Bibliothèque de Louvain a été incendiée par les Allemands. Vous le savez aussi grâce au grand cardinal Mercier et à une souscription des États-Unis, le célèbre architecte américain Whitney Warren a reconstruit le monument détruit par les barbarians. Et vous ne l'ignorez pas, je vous en ai parlé souvent, la balustrade devait porter ce texte sculpté en pierre, entrelacé aux jambages: « Furore Teutonico diruita, dono Americano restituta ». C'est-à-dire: « Détruite par la fureur teutonne, rétablie par un coup american ».
par la fureur teutonne, rétablie par un coup american ». Or, cette inscription n'est pas du goût de Mgr Ladeuze, l'actuel recteur de l'Université de Louvain. Il la trouve désobligeante pour l'incendiaire ! Ce prince de l'Église préfère passer l'éponge, oublier le chiffon de papier, l'invasion de son pays neutre et les tortures infligées à tous les prêtres belges aux soldats au kaiser. M. Whitney Warren a assigné Mgr Ladeuze devant le tribunal civil de Louvain. Il a gagné son procès en octobre 1929. Mais l'évêque, qui redoute la vérité proclamée, a fait appel. Les jours-ci, la Cour de Bruxelles
proclamée, a fait appel. Les jours-ci, la Cour de Bruxelles a cassé le jugement de Louvain et condamné l'architecte aux dépens. Il est vraiment pénible de vivre à une telle époque de veulerie. Me Huymans, avocat de M. Whitney Warren; a dit, au cours de sa plaidoirie: « L'inscription fait partie intégrale de l'œuvre. Elle donne au monument sa signification. Ce qu'on n'a pas voulu, c'est que l'histoire enregistre cet événement scandaleux, qui a révolté le monde entier — l'incendie de Louvain. Eh bien, nous voulons, nous, que cela reste, de même que nous voulons que le mur des fusillés
de même que nous voulons que le mur des fusillés reste à Dinant. Et nous espérons que, lorsque les Allemands d'aujourd'hui, républicains, passeront par là, ils se désolidariseront du régime qui commit ces horreurs. La thèse de la grande Université est quelle veut reprendre les relations avec les Allemands. N'ayez pas peur les Allemands reviendront, mais, prenez garde, avec un casque d'acier. Et la torche à la main. Pourquoi se gêneraient-ils ? On leur donne si vite l'absolution ! Et comment ne rêveraient-ils à une prochaine dernière guerre ? Le cher oncle Paul était un peu distrait Dans le nouveau
cher oncle Paul était un peu distrait Dans le nouveau fascicule de décembre du « Crapouillot », M. Jean Galtier-Boissière relate les souvenirs du couturier Poiret : « Les mémoires d'un roi de Paris ». Poiret avait un oncle excellent, l'oncle Paul qui aimait sa femme et l'appelait tendrement Bichette. Las ! Bichette contracta une méchante maladie : Elle en mourut, et, naturellement, il la fallut conduire au cimetière, auparavant à l'église. Nous laissons parler le neveu : A l'église, pendant le service de sa défunte épouse, on a vu Paul nerveux, paraissant chercher quelque chose. P. se retournait, inquiet,
Paul nerveux, paraissant chercher quelque chose. P. se retournait, inquiet, saluait de la main tous les oncles et tantes qu'il voyait arriver et prendre leurs places, et tout à coup, se tournant vers son cousin, il lui dit : « Ben, où donc qu'elle est, Bichette ?» Son voisin, c'était l'oncle de Paul, Denis, doreur de profession, qui aurait dû être habitué à prendre des précautions. Il ne lui donna pas la pilule et, d'un geste des deux mains, lui désigna le cataclysme en disant : « Ben, voyons ! » Alors l'oncle Paul réalisa ce qu'il faisait là, et
» Alors l'oncle Paul réalisa ce qu'il faisait là, et il éclata en sanglots comme un enfant. Autre histoire macabre. Le comte allait serrer la main de Forain : Tout le monde ne connaît pas le terrible Récopé, c'était une sorte de petit amiral à favoris blancs, à l’œil méchant, qui tenait d’autant plus à son titre qu’il était très discuté. J’ai toujours entendu dire qu’il était comte du Pape, ce qui, pour les connaisseurs, est une étiquette douteuse. Le comte Récopé s'approcha donc de Forain et lui dit : « C’est mon portrait que vous avez voulu faire dans
« C’est mon portrait que vous avez voulu faire dans votre dernier croquis du Figaro ? En ce cas, il est méchant ! » Forain lui répondit : « S’il était méchant, ce serait bien autre chose ! » « Je m’en doute, vous ne pouvez pas me sentir, vous voudriez me voir mort ! Vous serez bien content de venir à mon enterrement. » Et Forain, le regardant dans les yeux lui dit : « Je vous porterai une couronne, mais une vraie. » Encore une autre, sur Edwards : Forain me racontait des histoires concernant l’étrange bonhomme qu'avait
: Forain me racontait des histoires concernant l’étrange bonhomme qu'avait été ce directeur de journal (qui n’avait jamais pu s'entendre avec son père). Forain contait : « Et le jour de l’enterrement, comme il marchait derrière le corbillard, je connais quelqu'un qui a dit : « C’est la première fois qu’ils sortent ensemble. » Un écrivain charmant n’est plus Jusqu’ici, la mort de Gabriel Soulages a été annoncée sèchement, en trois lignes. S’il s’était agi d’un écrivain ennuyeux — comme ce sinistre raseur de Marcel Proust, pour donner un exemple — on eût déjà bourré des colonnes de dithyrambes. Gabriel
— on eût déjà bourré des colonnes de dithyrambes. Gabriel Soulages venait de dépasser la cinquantaine. Il vivait retiré, depuis quelque temps, dans un domaine des environs d’Albi, y faisant sa société des auteurs grecs et romains. Son style rappelait par sa sensualité et sa grâce Théocrite, Catulle et Pierre Louys. L’œuvre ne tient pas beaucoup de place. Mais on y trouve des choses exquises. Je vous recommande très fort un roman très dix-huitième, « Le Malheureux Petit Voyage », que les moralistes ne trouveront point convenable, et l' « Idylle Vénitienne », qui n’obtiendra pas davantage leur approbation. Ces
Idylle Vénitienne », qui n’obtiendra pas davantage leur approbation. Ces deux livres rempliront d’aise les lecteurs de goût et d’esprit. Gabriel Soulages a encore écrit « Ce bougre d'original. » pour le théâtre, et une très amusante satire des pronunciamientos du Centre-Amérique : « La Terrible Question Pomme. » Je signale enfin un livre de nouvelles, « Des rien. », débutant par « Le Voyage en Grèce » — ah ! le singulier voyage de nucas ! — qui provoquera, comme les volumes précédents, des mines hypocritement scandalisées, surtout des sourires. Les névroses de Gabriel Soulages ne mettent pas leur
sourires. Les névroses de Gabriel Soulages ne mettent pas leur honneur là où on le loge à l'ordinaire, assez indécemment d’ailleurs. Ah ! pour l’amour du Grec., Qui d'un a dit que M. Raymond Poincaré ne savait pas sourire ? Je trouve la preuve du contraire dans des souvenirs de la sombre année 1915 : « Les Tranchées ». Le Président écrit à la page 233 : Briand m’a prié de recevoir le « petit père Combes », qui est à Paris et veut me remercier de mon plus vif envoi à l’hôpital de Pons. J’ai naturellement répondu qu’il pouvait
envoi à l’hôpital de Pons. J’ai naturellement répondu qu’il pouvait venir me voir. D’autant plus volontiers que M. Raymond Poincaré a noté plus haut : « Il n’est pas de ceux qui vont dans les Chambres, colportant des nouvelles désastreuses et poussant à la panique. » Le petit père se fait annoncer à l’Elysée le 28 mai : Je l’ai trouvé particulièrement monté contre Millerand. Il souhaite un prompt remaniement du Ministère, et ne cache guère que si, dans les circonstances actuelles, on faisait appel à lui, il ne se déroberait pas. Il aurait même un faible pour le portefeuille
déroberait pas. Il aurait même un faible pour le portefeuille de l’Instruction publique, non point, souligne-t-il, parce qu’il voudrait reprendre la bataille, mais parce qu’il désirerait y réaliser une réforme à laquelle il tient beaucoup et qui ne lui parait pas hors de saison : « Celle de la prononciation du grec. — Je voudrais, me dit-il, qu’on prononçât le grec à la moderne. Les étrangers comprendraient beaucoup mieux la parenté du grec et du latin. » Il prenait bien son temps, le petit père ! Nouvelle visite le 1er. juillet. Il n’a pas oublié le portefeuille, paraît déçu en
juillet. Il n’a pas oublié le portefeuille, paraît déçu en apprenant que Briand n'est pas favorable à une crise. A la fin du mois, troisième visite. Il ne parle plus de perfectionner la prononciation du grec : « Faites un grand Ministère de défense nationale. Mettez-moi où vous voudrez, dans un coin. Le petit père, toujours représenté par les caricaturistes le front orné de cornes, le coccix prolongé d’une queue, n'était pas aussi diabolique que l’on a bien voulu le dire. M. Raymond Poincaré ajoute : Une fois de plus, il me laisse l'impression d'un très brave homme, franc et
il me laisse l'impression d'un très brave homme, franc et bien intentionné, mais dont il ne faudrait pas suivre trop aveuglément les conseils. Un homme bouilli, aplati, et rescapé de la marmite ! La monnaie fiduciaire — nous la connaissons trop — résulte d’une invention relativement récente. On comprenait seulement, jadis, les espèces sonnantes et trébuchantes. Mais certains mauvais garçons tentaient alors d’imiter les disques métalliques — nous ne les connaissons plus à l’effigie des monarques, comme les villes de nos jours les jolies vignettes de la Banque, de la grande, de la vraie, non pas les officines du sieur
grande, de la vraie, non pas les officines du sieur Oustric, ou d’autres sieurs. La Justice a toujours été impitoyable envers les faux-monnayeurs. Cette sévérité se conçoit. À Athènes, à Rome, la mort sans phrases. Chez nous, au Moyen Âge, on raffinait. Avant de conclure, les yeux crevés ou le poing tranché. Puis il fut décidé que le coupable serait ébouillanté dans une chaudière avant la pendaison. M. Gérard-Gailly dans la « Revue mondiale » (15 déc.) nous raconte l’un de ces supplices en 1486, donc sous Charles VIII. Louis Secrétain, orfèvre à Loches, avait imaginé de lancer sur le
Secrétain, orfèvre à Loches, avait imaginé de lancer sur le marché des pièces de laiton doré. Condamné à être « traîné, bouilli et pendu » à Tours, on disposa au centre d’une place de cette ville, la place Foire-le-Roi, un fourneau surmonté d’une énorme marmite. Maintenant, écoutez et frémissez : Louis Secrétain fut dépouillé nu, et proprement ficelé par le bourreau, comme s’il eût été viande de pot-au-feu. Mais avant d’être soulevé à bout de bras, par des bouts le rebord de la chaudière, et précipité, il fut prié de dire son nom ; — ce qu’il fit, non sans
dire son nom ; — ce qu’il fit, non sans se vouer à Monseigneur saint Gracien, à Madame sainte Barbe, et généralement aux autres saints du Paradis qui jouissent de quelque pouvoir en matière de brûlure. Alors on lui fit faire l’horrible plongeon. Bien que le malheureux fût rendu incapable de mouvement par ses cordes, sa tête reparut qui hurla : « Jésus de Miséricorde ! » Le bourreau la renfonça de la main. Elle reparut une seconde fois, lançant la même clameur. Le bourreau fit replonger une seconde fois dans le bouillon la tête récalcitrante. La foule devint nerveuse,
dans le bouillon la tête récalcitrante. La foule devint nerveuse, du dernier manant aux officiers de police. Brusquement, à moitié cuit, le buste entier de Secrétain se dressa hors de l’eau, les bras libres tendus vers le ciel : « Jésus! Miséricorde ! » Plus de liens ! Aussitôt la pensée d’un miracle traversa toutes les angoisses, due sans doute à Monseigneur saint Gracien et à Madame sainte Barbe. Un nommé Périgault, poussé par les clameurs, bondit sur l’échafaud, et déchargea à l’exécuteur deux coups de bâton, et cria : « Ah ! traître ! tu fais languir ce pauvre
« Ah ! traître ! tu fais languir ce pauvre pécheur : tu fais déshonneur à la ville de Tours. » Une violence du corps nu se tordait toujours au-dessus de l’émeute commençante, et hurlait. Le bourreau saisit furieusement un énorme croc de fer, dont il asséna ces coups violents sur la tête du condamné. On se rua ; les officiers de justice, le prévôt, vociférèrent comme les autres : « Tuez le bourreau ! tuez ce Périgault ! » Quelques minutes plus tard, sous pierres et bâtons, le bourreau gisait mort. Quant à Louis Secrétain, on l’avait retiré de
gisait mort. Quant à Louis Secrétain, on l’avait retiré de la chaudière, et caché d’abord dans l’église des Jacobins, puis en quelque autre lieu, où le bailli de Tours en, malgré ses recherches, eut l’obligeance de ne le point découvrir. Le malheureux orfèvre se rétablit. M. Gérard-Gally pense que notre confrère ne doit pas avoir tort — que l’eau, quoique le supplicié dut la trouver suffisamment chaude, n’atteignait point le degré mortel d’ébullition. Charles VIII préféra croire, ou affecta de croire, à un miracle des saints du Feu. C’est pourquoi il accorda les lettres de rémission implorées de la clémence
il accorda les lettres de rémission implorées de la clémence royale par le miraculé qui revenait de loin. Sa constitution ne devait pas être très délicate. François PEYREY. Groupes laïques d’études d’Alger Le pot-au-feu pour les vieux Mercredi après-midi, à 15 heures, dans la salle de l’École maternelle du Champ-de-Manoeuvres, les plus jeunes élèves des cours et des diverses sections des Groupes laïques d’Alger, avaient organisé une fête familiale à l’intention des ménages malheureux de notre ville. À la fin de cette réunion, qui fut un continuel enchantement, tant par les sentiments délicats qui avaient présidé à son organisation, que
les sentiments délicats qui avaient présidé à son organisation, que par les belles qualités de jeunesse et de solidarité qui ne cessèrent de s’y manifester, un non et substantiel repas, dû à la générosité de nos concitoyens, fut offert à 300 vieux ménages déshérités de la fortune, et pour lesquels, même en ces heures de fête générale, il n’est pas souvent de jours de bonheur. Les bénéficiaires avaient été, soit désignés par les souscripteurs mêmes des colis-repas, soit choisis parmi les plus intéressants, sur les listes fournies par les bureaux de bienfaisance européen, Israélite et musulman de notre ville. Chacun
de bienfaisance européen, Israélite et musulman de notre ville. Chacun d’eux reçut un sac contenant un kilogramme de viande de bœuf, un paquet de légumes, une boîte de pâtes, six mandarines, deux kilogrammes de pain, un litre de vin. Aussi fallait-il voir la joie reconnaissante de tous ces pauvres vieux, recevant des mains de MM. Baille, Lafaurie, Laval, Benaïm, Hugues, Kespi, Dessus-Lamarre, Teboul, Lévy-Bram, Legendre, Missri, Dodeman, Mattéi, Lachkar, qui savaient les accompagner de gestes et d’expressions affectueuses, et serrant précieusement entre leurs bras toutes ces belles choses, destinées à éclairer d’un peu de bonheur, ce dernier jour de l’année.
éclairer d’un peu de bonheur, ce dernier jour de l’année. Joie très compréhensible d’ailleurs, égalée seulement par les manifestations extériorisées de douce satisfaction et de légitime fierté qui se lisaient, comme en un livre ouvert, sur les visages de ceux qui s’étaient faits, pour quelques heures, les protecteurs fraternels de cette foule si misérable et si digne d’intérêt. Ce sont ces sentiments que sut exprimer, avec la naïveté de son âge, et en un petit discours fort bien composé, le jeune Robert Durollet, devant un auditoire au premier rang duquel nous avons noté la présence de MM. Brunel, maire d’Alger,