jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
continuel danger pour notre colonie asiatique. Bangkok à la France ! avec le retour des provinces cambodgiennes, jamais abandonnées par leur détenteur réel le roi du Cambodge, est la conclusion inéluctable, logique et impérieuse du trop long conflit franco-siamois. — Jean de Pnom. VOILI A LA 3. PAGE LES DERNIÈRES DÉPÊCHES DE LA NUIT L'INTERPELLATION CHARLES BOS On verra dans le compte rendu de la Chambre que M. Combes a accepté de discuter aujourd'hui l'interpellation de notre ami et rédacteur en chef Charles Bos sur les frais de justice. Mais le président du conseil promettait en même temps « une
le président du conseil promettait en même temps « une déconvenue aux interpellateurs ». On savait bientôt de quelle « déconvenue » il s'agissait. En effet, tandis que le gouvernement faisait mine d'accepter la discussion, les ministériels étaient officieusement invités à voter pour le maintien de l'ordre du jour précédemment fixé, c'est-à-dire pour l'ajournement de l'interpellation. Nous croyons savoir que les ministres se sont abstenus de prendre part au scrutin. La manœuvre est donc bien caractérisée. Elle n'a pas réussi, et la discussion a été ordonnée à une voix de majorité. La Chambre s'est donc refusée à se soumettre au
majorité. La Chambre s'est donc refusée à se soumettre au bon plaisir du gouvernement. La déconvenue n'a été que pour ce dernier. M. Combes avait pourtant déclaré que c'était la dernière fois qu'il acceptait une modification à l'ordre du jour pour discuter une interpellation urgente. C'était dire qu'à partir d'aujourd'hui, le droit d'interpellation serait suspendu. Nous verrons bien si la Chambre se soumettra à ce régime césarien. Il y a un « cas Jaurès » comme il y eut « un cas Millerand ». Le comité interfédéral du Parti socialiste français est, en effet, saisi du différend qui s'est élevé
français est, en effet, saisi du différend qui s'est élevé entre les citoyens Hervé et Jaurès à propos de l'interpellation Grosjean. Le Rappel a publié la lettre de protestation de l'ancien professeur, au lendemain du débat parlementaire où, comme le constatait Hervé, les socialistes de la Chambre « ont montré avec quel art ils savaient nuancer leur antimilitarisme suivant les milieux, et ont permis de constater une fois de plus que la plupart des députés internationalistes avaient deux doctrines: l'une pour le Parlement et l'autre pour la canaille des réunions publiques ». À la lettre très digne de Gustave Hervé,
publiques ». À la lettre très digne de Gustave Hervé, dont l'écœurement est fort concevable — et il n'est pas besoin de partager ses idées pour le comprendre — M. Jaurès a répondu par des insinuations, tout au moins inattendues dans sa bouche. J'ai toujours entendu vanter par les collectivistes, le désintéressement, l'indépendance, la visibilité d'Hervé. On se plaisait à louer la dignité fière de sa vie et la fermeté de ses principes. C'était un homme. M. Jaurès a rabaissé le débat à de mesquines questions de personne. Il a osé dire à Hervé que s'il protestait, c'est parce qu'on
osé dire à Hervé que s'il protestait, c'est parce qu'on n'avait pas suffisamment glorifié son œuvre individuelle et que son amour-propre était blessé. Une note anonyme, parue ensuite, accentuait cette intention blessante en affirmant qu'Hervé n'était mécontent que parce qu'on n'avait pas fait à son livre la réclame qu'il méritait. Cette accusation invraisemblable, que je suis incapable de croire que celui qui l'a lancée tienne pour sérieuse, a fait bondir Hervé qui a décidé de demander au comité directeur de son parti si un simple militant ne peut plus critiquer les actes politiques du pape et des cardinaux socialistes sans
les actes politiques du pape et des cardinaux socialistes sans s'exposer à être injurié dans leur journal. Le débat ne manquera pas d'être intéressant. Il révélera que la contagion du combisme s'est étendue aux socialistes, que la manie des excommunications et des lâchages, chère au président du conseil, commence à gagner M. Jaurès. Il montrera, enfin, tout le mal que deux années d'asservissement ont fait aux doctrines socialistes. Le militant ne comprend pas l'opportunisme. Il se demandera bientôt pourquoi Briand, avec un égal talent, approuva, à deux années de distance, des tactiques opposées vis-à-vis de l'Église, et il demeurera persuadé
des tactiques opposées vis-à-vis de l'Église, et il demeurera persuadé que, comme le disait très bien Hervé, certains parlementaires pensent autrement, suivant qu'ils sont au Palais-Bourbon ou dans un meeting populaire. Il y a des réveils qui sont douloureux. — R. Le scandale militaire de Bavière (De notre correspondant particulier) Munich, 9 juin, L'affaire de la caisse de secours des officiers, loin d'être enterrée par le démenti officieux de l'autre jour, apporte tous les jours de nouvelles révélations peu édifiantes. Un ancien officier bavarois, collaborateur de la Poste de Munich, déclare que les généraux ont fait tripatouiller « sans aucune
déclare que les généraux ont fait tripatouiller « sans aucune gêne dans la caisse. L'un d'eux, mort aujourd'hui, se serait alloué 50.000 francs. Quant aux 37.000 francs dont on a récemment parlé, il se pourrait bien que ce fût un autre, très en vue, qui les eût pris. Celui-ci a épousé une veuve dont le premier mari a laissé beaucoup de dettes. Or il a liquidé le passé du premier mari en payant 37.000 francs. Ce général jouissait autrefois dans sa garnison d'une réputation détestable. Mais le ministère de la guerre à Munich faisait l'œil sur toutes les irrégularités de
guerre à Munich faisait l'œil sur toutes les irrégularités de sa conduite. À ce propos on fait remarquer que la Caisse de Secours ne communique jamais ses comptes sous le prétexte que « cela nuirait à la discipline dans l'armée ». MODERNES TORTURES Les mots de « tortures » et de « supplices » représentent, aujourd'hui, des idées si anormales, si invraisemblables, dans notre société républicaine — je parle de la civile et non de la militaire — que ces mots n'évoquent plus en notre esprit que des choses très anciennes, très lointaines, se perdant dans les brumes du Moyen-Âge
anciennes, très lointaines, se perdant dans les brumes du Moyen-Âge ou dans la nuit de la féodalité, jadis, où le peuple n'était qu'une moisissure humaine aux pieds des donjons et des châteaux-forts. Heureux et malheureux ! Les tortures et les supplices sont pourtant restés des choses très modernes, très perfectionnées même, dans les pays que continue à ronger la lèpre du fanatisme religieux : la Turquie et l'Espagne. Le deuxième numéro de l'Espagne Inquisitoriale, qui vient de paraître, nous apporte le récit d'un supplice vraiment inédit : qu'on en juge : Au cours d'une légère bagarre à Pauls, village situé
: Au cours d'une légère bagarre à Pauls, village situé dans le département de Tarragone, la « guardia civil » arrêta un certain nombre de paysans et les fit passer à la bastonnade : rien d'extraordinaire jusqu'ici; mais voici les perfectionnements tout à fait « modern-style » que nous signale l'Espagne Inquisitoriale : Un des prisonniers, Miguel Campanario, fut amené dans un endroit désert, et les fauves à bicorne lui suspendirent avec une corde un fusil, Mauser à chaque oreille. Avec les mains, ils le tirèrent par les parties génitales et après cela ils lui mirent un revolver sur la
et après cela ils lui mirent un revolver sur la tempe et ils firent feu de manière à ne pas le tuer, mais seulement le blesser. Et tout cela pour effrayer le malheureux et le forcer à avouer dans le sens voulu. Le caporal de cette bande voyant que, même après ces atrocités, le torturé ne se déclarait pas coupable, lui fit brûler les doigts avec des allumettes. Aussitôt une allumette éteinte, une autre était allumée pour continuer la torture sans interruption — et cela, jusqu'à ce que le pauvre martyr eût signé la déclaration voulue par les bourreaux. Il
martyr eût signé la déclaration voulue par les bourreaux. Il y a déjà 25 mois que le pauvre diable a été torturé et on voit encore aujourd'hui les cicatrices sur les doigts, qui ont perdu toute possibilité de mouvement. Il a dû être soigné longtemps pour ses blessures, qu'un médecin reconnut et que les autres prisonniers confirmèrent. Or, le conseil de guerre vient de condamner le jeune torturé à 2 ans et 6 mois de travaux forcés et 25 pesetas d'amende. Sur les cinq autres prisonniers arrêtés avec lui, trois ont été condamnés : il y a deux vieillards, l'un
ont été condamnés : il y a deux vieillards, l'un a 62 ans et l'autre 68 ans. Notez que Miguel Campanario est un jeune villageois illettré, pas plus révolutionnaire que Pie X est anarchiste, et admirez avec quelle ingéniosité les brodequins de fer et les poires d'angoisse ont été remplacés par les mousers, les revolvers et les allumettes ! Vous croyez peut-être que tous ces raffinements de cruauté avaient au moins pour but de faire découvrir un véritable attentat, un véritable crime ? Point. Il s'agissait de savoir tout bonnement qui avait flanqué un coup de poing sur le nez
qui avait flanqué un coup de poing sur le nez d'un « guardia civil ». On ne badine pas, en Espagne, avec les nez de la « guardia civil ». Le pauvre Miguel Campanario ayant été dans la nécessité, pour abréger son martyre, d'avouer un délit qu'il n'avait pas commis, s'est vu, de ce chef, condamné à quatorze ans et six mois de travaux forcés. Amère ironie et nouveau perfectionnement de torture : condamner aux travaux forcés un malheureux qu'on a estropié et rendu presque impotent ! Êtes-vous-enfin convaincus que la torture est restée un instrument de gouvernement bien moderne
la torture est restée un instrument de gouvernement bien moderne ? G. DE VORNEY, L'UNITÉ MONÉTAIRE EN CHINE (De notre correspondant particulier) Pékin, 9 juin. Le gouvernement chinois a enfin décidé de mettre fin à la confusion qui règne dans l'empire par suite de la diversité de la monnaie dans chaque province. Il fait maintenant frapper des pièces d'argent de 1 taël (3 fr. 75), qui sera l'unité monétaire de tout l'empire. Les dollars des diverses provinces seront retirés de la circulation. LE CHAUVINISME JAPONAIS (De notre correspondant particulier) Tokyo, 9 juin. Pour exciter davantage l'esprit populaire, les journaux racontent
9 juin. Pour exciter davantage l'esprit populaire, les journaux racontent que les Russes, avant d'évacuer Dalny, ont empoisonné tous les puits de cette place et des environs. Le public agrémente ce récit par des détails fantaisistes ; on raconte même qu'une compagnie de soldats japonais aurait été empoisonnée. À UN DÉJEUNER DE GUILLAUME II (De notre correspondant particulier) Berlin, 9 juin. On commente vivement le fait que sur l'ordre de l'empereur, M. Schiemann a été invité au déjeuner intime auquel Guillaume II a assisté chez le chancelier. M. Schiemann collabore à la Gazette de la Croix, organe ultra-conservateur, et y
à la Gazette de la Croix, organe ultra-conservateur, et y fait la revue de la politique extérieure. Il est originaire des provinces baltiques où, pendant longtemps, il dirigea le mouvement germanophile et russophile. M. Schiemann, las de cette mission quelque peu dangereuse, a renoncé à sa nationalité russe et est venu à Berlin où on lui avait offert une belle situation. On croit que l'empereur a simplement éprouvé le besoin de s'entretenir avec lui des affaires de la Russie que M. Schiemann connaît à fond, mais qu'il envisage systématiquement au point de vue pangermaniste. LE PAPE MALADE (De notre correspondant
point de vue pangermaniste. LE PAPE MALADE (De notre correspondant particulier) Rome, 9 juin. Le docteur Lapponi, médecin particulier du pape, a passé cette matinée auprès de Pie X, qui s'était trouvé indisposé. La chaleur de la saison a fort dérangé l'état de santé du pape qui, plus que jamais, se plaint du manque d'air et de mouvement. LA RETRAITE DU GÉNÉRAL HAESELER (De notre correspondant particulier) Strasbourg, 9 juin. Le général Haeseler, ancien chef du corps d'armée de Metz, qui a été mis à la retraite d'office, fixera son domicile en Alsace-Lorraine. Il vient d'acheter à cet effet la
domicile en Alsace-Lorraine. Il vient d'acheter à cet effet la propriété de M. Schneider à Plappeville. Le nouveau châtelain s'occupera dorénavant des intérêts de son pays d'adoption. Pourvu qu'il ne se transforme un jour en protestataire ! Cela s'est déjà vu; l'influence du terroir est parfois bien puissante. LA JOURNÉE PARLEMENTAIRE À LA CHAMBRE. LES ACCIDENTS DU TRAVAIL M. Gerville-Réache a présidé la séance du matin consacrée à la réforme de la loi sur les accidents du travail. M. Pastre a craint de voir augmenter les primes des compagnies d'assurances pour les exploitations commerciales. Son amendement, permettant des contrats mixtes,
pour les exploitations commerciales. Son amendement, permettant des contrats mixtes, a été adopté par la Chambre. M. Paul Beauregard s'est plaint du mode d'alimentation du fonds de garantie. L'article 3 a été adopté. Par 496 voix contre 85, la Chambre a repoussé une disposition additionnelle de M. Dejeante, demandant que les assurances prévues à la loi soient contractées à la caisse nationale des retraites. Une autre disposition additionnelle de M. Dejeante étendait la loi aux employés de l'État. M. Rouvier, ministre des finances, admettait le principe de la proposition ; mais il a demandé qu'elle fit l'objet d'une loi spéciale.
mais il a demandé qu'elle fit l'objet d'une loi spéciale. L'amendement de M. Dejeante a alors été retiré. On a adopté à l'unanimité une disposition additionnelle de M. Gerville-Réache, étendant les avantages de la loi à l'Algérie et aux colonies. L'ensemble de la loi a été voté à l'unanimité de 460 voix. La Chambre a enfin adopté une motion de M. Mirman exprimant le vœu que le gouvernement dépose à bref délai un projet de loi étendant les dispositions de la loi à tous les travailleurs de l'agriculture. LES MASSACRES D'ARMÉNIE M. Brisson a présidé la séance de l'après-midi. Il
D'ARMÉNIE M. Brisson a présidé la séance de l'après-midi. Il a reçu tout d'abord sur son bureau le projet de loi tendant à la réforme de la magistrature — projet dont on connaît les éléments essentiels. Il a donné bientôt la parole à M. de Pressensé qui posait une question au ministre des affaires étrangères au sujet des massacres d'Arménie. M. de Pressensé. Les populations du Sassoun, qui se voient arracher leur dernier morceau de pain, ont pris les armes pour se défendre. Les troupes turques et les Kurdes ont pris Gucligouzan le 20 avril. Pendant huit jours, les Arméniens
pris Gucligouzan le 20 avril. Pendant huit jours, les Arméniens ont été pourchassés et assassinés. La plaine de Mouch a été le théâtre de massacres sanglants. L'Europe va-t-elle assister impuissante à ces massacres, qui sont le renouvellement des tueries de 1894 ? Ce qu'il y a de décourageant dans la question d'Orient, ce sont ses éternels recommencements, ses éternelles récidives. M. de Pressensé a terminé en demandant qu'au besoin, par une action militaire, la France fit respecter l'humanité outragée. M. Delcassé donne lecture du rapport de notre ambassadeur. M. Delcassé. — Ce rapport confirme les rapports qui ont été adressés
— Ce rapport confirme les rapports qui ont été adressés à Londres et à Berlin. Tous constatent que les faits ont été exagérés et que la présence des consuls a eu des effets bénéfaisants. Il n'en est pas moins vrai que ces faits sont profondément regrettables. Le sultan a donné des instructions pour qu'ils ne se renouvellent pas. J'ai donné l'ordre à notre consul de Vaghdan d'aller à Mouch, et d'y rester tant que les populations ne seront pas rassurées. Le gouvernement a fait son devoir, tout son devoir ; il continuera à le faire. (Applaudissements.) M. de Pressensé. —
il continuera à le faire. (Applaudissements.) M. de Pressensé. — Si les consuls qui restent à Mouch sont désarmés, il n'y aura rien de gagné pour les populations arméniennes ; il faut obtenir le changement des hommes de sang qui sont à la tête du pays. LES CROIX DES INSTITUTEURS M. Louis Mill dépose un rapport sur le projet de loi tendant à accorder un certain nombre de croix de la Légion d'honneur à des instituteurs, à l'occasion de la prochaine fête de l'enseignement primaire. M. de l'Estourneillon ne voudrait pas qu'on décorât des instituteurs collaborant à des journaux politiques.
pas qu'on décorât des instituteurs collaborant à des journaux politiques. M. Modeste Leroy demande si l'on décorera d'anciens instituteurs. M. Chaumière répond affirmativement. Le projet est adopté par 489 voix contre 41. LE SERVICE DE DEUX ANS Le reste de la journée est consacré à l'étude de la réforme militaire. On adopte les art. 3 et 4. M. Rouanet demande la suppression des bataillons d'Afrique ou du moins qu'on n'y envoie que des individus condamnés à une peine afflictive et infamante. Le ministre promet qu'on se conformera à cette règle. Par 408 voix contre 150, on repousse une autre proposition
Par 408 voix contre 150, on repousse une autre proposition de M. Rouanet, supprimant purement et simplement les bataillons d'Afrique. Un amendement de M. Lasies sur la réhabilitation des anciens « zéphyrs » est repoussé par 384 voix contre 155. LES FRAIS DE JUSTICE A la fin de la séance, le président demande au gouvernement quel jour il propose pour la discussion de l'interpellation Charles Bos sur les frais de justice. M. Combes monte à la tribune et fait la déclaration suivante : M. Combes, président du conseil, ministre de l'intérieur. — M. Charles Bos, par une faveur que j'apprécie
l'intérieur. — M. Charles Bos, par une faveur que j'apprécie sans me l'expliquer, mais que je m'expliquerai peut-être dans le cours de l'interpellation, m'a écrit qu'il m'interpellerait pour un fait ressortissant au département ministériel de M. le garde des sceaux. Pourquoi cette demande d'interpellation ? M. le garde des sceaux a déjà été interpellé sur le décret qui fait l'objet de l'interpellation annoncée. Il a fait savoir à la suite de quelles études avait été élaboré le décret. Il a ajouté qu'on pouvait concevoir des doutes sur son efficacité pour le but poursuivi, qu'il s'agissait d'une expérience à faire et
le but poursuivi, qu'il s'agissait d'une expérience à faire et que si l'expérience tournait contre le désir de ceux qui avaient proposé le décret, — c'est le gouvernement précédent—. (Interruptions.) M. Charles Bos. — Nous établirons le contraire. (Interruptions.) M. le président du conseil. — Il a été entendu que si l'expérience se prononçait contre les règles adoptées, on les ferait cesser immédiatement. A une majorité considérable, la Chambre a approuvé ces déclarations. Je pourrais, arguant de ce fait, demander que l'interpellation soit mise à suite. Je le devrais à un autre point de vue : j'ai déjà fait observer
un autre point de vue : j'ai déjà fait observer en effet combien il est nuisible d'interrompre un ordre du jour déjà arrêté. Mais comme on pourrait croire que nous avons des raisons de nous refuser au débat, nous ne voulons pas permettre à des insinuations de ce genre de se faire jour dans cette enceinte et au dehors. C'est la dernière fois que je donne mon assentiment à une interversion d'ordre du jour. M. Charles Benoist. — Nous n'avons pas à vous consulter là-dessus ! M. le président du conseil. — La Chambre reste libre, bien entendu ; mais
conseil. — La Chambre reste libre, bien entendu ; mais on m'a si souvent reproché de suivre la majorité, qu'on peut bien me permettre, pour une fois, de l'inviter à me suivre. Je demande que l'interpellation soit fixée en tête de l'ordre du jour de domain. J'annonce d'avance aux interpellateurs une déconvenue qu'ils ne soupçonnent pas. (Applaudissements à l'extrême gauche et à gauche). Charles Bos fait la ferme et nette réponse qu'on va lire : M. Charles Bos. Il y a une raison importante pour que la discussion soit fixée à demain. La Gazette des Tribunaux de ce matin dit
à demain. La Gazette des Tribunaux de ce matin dit avec raison que c'est à tort qu'on a annoncé le retrait du décret. Le Conseil d'Etat est simplement saisi du contenu du décret par M. le garde des sceaux. Un simple décret pourrait d'ailleurs suspendre l'application du décret. Pendant tout le temps que le décret est appliqué, il résulte des calculs faits que cela coûte aux justiceiros français du 40 à 50,000 fr. par jour. (Exclamations sur divers bancs.) J'accepte la fixation de la discussion de mon interpellation en tête de l'ordre du jour de demain. M. le président du
de l'ordre du jour de demain. M. le président du conseil m'a annoncé une déconvenue. Je lui annonce à mon tour que toutes les responsabilités seront établies. (Très bien! Très bien! sur divers bancs. — Interruptions à gauche.) Par 278 voix contre 277 le maintien de l'ordre du jour demandé par M. Costant n'est pas adopté. En conséquence, l'interpellation Charles Bos sera discutée au début de la séance d'aujourd'hui. AU SÉNAT Présidence de M. Poincaré, vice-président. MM. Combes et Vallès sont au banc des ministres. L'ordre du jour appelle la discussion de l'interpellation de M. de Goulaine relative aux troubles
discussion de l'interpellation de M. de Goulaine relative aux troubles qui se sont produits récemment à Lorient et à Brest et qu'il est inutile de rappeler. MM. de Goulaine pour Lorient, ensuite M. Delobeau pour Brest, semblent reprocher à leurs municipalités socialistes de n'avoir pas agi avec la vigueur voulue pour réprimer ces troubles et au Gouvernement de n'avoir pas pris les mesures indispensables pour les prévenir. M. Combes, président du conseil, donne lecture au Sénat des dépêches qu'il a adressées aux préfets du Finistère et du Morbihan, dès la première nouvelle des grèves et des émeutes, et qui donnaient
première nouvelle des grèves et des émeutes, et qui donnaient les ordres les plus énergiques pour que le respect du droit de grève aussi bien que celui de la liberté du travail soit maintenu, et pour que la liberté des personnes et des biens soit assurée. En ce qui concerne Lorient, le président du conseil rend hommage au zèle des autorités pour obtenir des syndicats que la grève générale soit évitée. M. de Lamarzelle croit devoir s'étendre à son tour sur tous les griefs qui font l'objet de l'interpellation et qui ont déjà été bien longuement développés par M. de
qui ont déjà été bien longuement développés par M. de Goulaine aussi bien que par M. Delobeau. Son intervention amène de constantes interruptions des deux côtés du Sénat et une certaine agitation que le président a quelque peine à réprimer. M. de Lamarzelle est même invité par M. Poincaré à dire au Sénat que la parole a dépassé sa pensée lorsqu'il a proclamé, à la fin de son discours, que le gouvernement actuel était un « gouvernement d'anarchie », ce que le sénateur de la droite s'est, d'ailleurs, empressé de faire ! Le gouvernement accepte l'ordre du jour déposé par
faire ! Le gouvernement accepte l'ordre du jour déposé par M. Antonin Dubost et ainsi conçu : « Le Sénat, confiant dans le gouvernement pour faire respecter la liberté du travail, ainsi que l'ordre, la sécurité des personnes et des biens et approuvant ses déclarations, passe à l'ordre du jour. Cet ordre du jour est adopté par 168 voix contre 86. La séance est levée à six heures un quart et renvoyée à aujourd'hui trois heures. — E. l, ———————————— —, Les Coulisses des Chambres A la commission du budget La commission du budget, réunie hier matin sous la présidence
La commission du budget, réunie hier matin sous la présidence de M. Darlner, a entendu M. Rouvier, ministre des finances, sur les conséquences financières de la proposition de loi relative aux enfants assistés votée par le Sénat. Elle s'est ensuite occupée du projet portant ouverture d'un crédit extraordinaire pour les colonies et a désigné comme rapporteur M. Lo Hérissé. Ce crédit supplémentaire de 25,122,000 fr. permettra d'achever les travaux de fortification et d'armement de l'Indo-Chine et des divers points d'appui de la flotte. Il permettra en outre l'envoi des troupes nécessaires pour tenir garnison dans les ouvrages de défense. Enfin,