jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
en triple et quadruple exemplaires et cela pour 10 centimes tout comme au temps où notre pièce de 1 franc valait vingt sous, ils n'auraient point estimé que le Trésor perdait là une excellente occasion de s'enrichir sans avoir à redouter la plus petite récrimination du contribuable ! Qui nous dit qu'en écoutant les doléances des viticulteurs qui ont omis de faire leur déclaration de récolte avant le terme fixé, ils n'auraient point, au lieu de se retrancher derrière la brutalité d'un formalisme désuet, ou derrière les criailleries de quelques gros marchands plus ou moins méridionaux, poussé plus avant avec
gros marchands plus ou moins méridionaux, poussé plus avant avec lui la conversation et appris ainsi de la bouche même du contribuable qu'il était tout disposé à supporter le poids de son omission sous forme d'un droit supplémentaire plutôt que de voir son vin se perdre dans sa cave, en attendant la faculté qui lui reste d'attendre l'année prochaine pour le déclarer et pouvoir ainsi le vendre ? Que de ressources ainsi négligées, que de petits ruisseaux dont l'eau au lieu d'aller à la grande rivière est ainsi perdue pour tout le monde et cela; alors que nous traversons, pour
tout le monde et cela; alors que nous traversons, pour le moins au point de vue budgétaire, une époque qui est loin, ce n'est là un secret pour personne, d'être celle des vaches grasses. Louis PROUST, Député, La déclaration de M. Poincaré au Parlement La déclaration que le président du conseil se propose de faire aujourd'hui à la Chambre et au Sénat semble vouloir être brève. Le président du conseil se bornera, croyons-nous, à exposer les raisons qui ont déterminé son gouvernement à déclencher le jeu des sanctions. Des résultats de la première journée d'occupation, il ne parlera probablement pas.
de la première journée d'occupation, il ne parlera probablement pas. D'ailleurs, sans doute ne parviendront-ils à Paris qu'à la fin de l'après-midi et ce ne pourrait être qu'au Sénat — car M. Poincaré se rendra en quittant la Chambre — que le chef du gouvernement serait en mesure d'apporter certains détails. Cela n'est d'ailleurs rien moins que certain. Après la déclaration, la Chambre aura, on le sait, à se prononcer sur les interpellations visant la Ruhr. Le président du conseil en demandera, sauf nul doute, le renvoi à une séance ultérieure, étant entendu qu'elles n'auront lieu, à tout prendre, qu'après
ultérieure, étant entendu qu'elles n'auront lieu, à tout prendre, qu'après le vote définitif du budget. Nous croyons savoir que M. Poincaré ne fera aucune allusion dans sa déclaration à la répression des menées communistes, ni se prêtera à aucune discussion à ce sujet. Le gouvernement a saisi la justice ; elle doit suivre désormais son cours en dehors de toute influence extérieure. (Agence Radio). Le manquement général Avant le bois, le charbon. La commission des réparations a constaté que le Reich, sur le charbon, comme sur le bois, avait manqué à ses engagements. Longue discussion entre les membres de la
à ses engagements. Longue discussion entre les membres de la commission et les représentants de l'Allemagne, pour établir que ce manquement n'était pas voulu. Le délégué anglais, sir John Bradbury, a bien constaté que le manquement était réel; il n'a pas voulu reconnaître qu'il était volontaire. Une fois de plus, il s'est affirmé partisan des circonstances atténuantes. Son attitude n'a surpris aucun de ses collègues. Elle était commandée par les derniers incidents qui marquèrent la conférence de Paris et par la décision prise par M. Bonar Law de ne plus suivre une politique commune avec la France sur la question
suivre une politique commune avec la France sur la question des réparations. S'il avait voté comme ses collègues, il eût mis son gouvernement dans une position paradoxale. Donc, de ce côté, aucune surprise. Mais intervient le délégué des Etats-Unis. Il ne conteste nullement la thèse des alliés, ni le manquement de l'Allemagne, ni que le manquement soit volontaire. Il ajoute cependant qu'une politique nouvelle des réparations ne peut être basée uniquement sur ce motif, qui paraît un peu mince. Le délégué américain n'a pas tort. Il paraît évident que si le gouvernement du Reich avait tenu tous ses engagements, excepté
le gouvernement du Reich avait tenu tous ses engagements, excepté ceux qui l'obligeaient à verser certaines quantités de charbon, le gouvernement français n'aurait pas demandé des garanties supplémentaires. Mais, depuis trois ans, le Reich viole tous ses engagements et il les viole aussitôt qu'il les a pris. C'est ce qu'il faut sans cesse répéter, sans jamais se lasser. Et c'est ce manquement perpétuel, voulu et organisé minutieusement, qui justifie les garanties nouvelles que le traité de Versailles prévoit. Ce n'est pas seulement parce qu'il manque quelques centaines de milliers de tonnes de charbon que le gouvernement français exige des gages,
tonnes de charbon que le gouvernement français exige des gages, mais parce que le Reich manifeste clairement sa volonté de ne pas payer, parce qu'à tous les rabais qui ont été consentis sur sa note, dans l'espoir qu'il prouverait enfin sa bonne volonté de tenir parole, il a répondu en réclamant de nouveaux rabais, sans quasi rien débourser. Les avances que la France a consenties pour restaurer les régions dévastées sont sans analogie dans le Reich. Il faut, une fois de plus, faire ressortir le contraste. La France, elle, a pavé; l'Allemagne a détruit et refuse de réparer ses destructions.
pavé; l'Allemagne a détruit et refuse de réparer ses destructions. Voilà qui justifie une politique nouvelle des réparations, dans l'espoir que l'Allemagne comprendra qu'il vaut mieux tenir parole que de chercher à s'évader des engagements qu'elle s'est fixés. Il y a donc autre chose qu'un manquement à la note des charbons. Il y a un manquement général. G. BROUVILLE, EN PASSANT. La "Vie de Jésus" de Renan Je ne sais si M. Antoine Albalat, qui a publié un nombre respectable de livres pour nous apprendre à écrire au cas où nous nous sentirions quelques aptitudes naturelles, a feuilleté à la
nous nous sentirions quelques aptitudes naturelles, a feuilleté à la Bibliothèque nationale ces manuscrits de Renan dont M. Emile Henriot vient de nous parler, dans le Temps, en termes émus et pieux. A l'occasion du centenaire que l'on se prépare à célébrer, M. Henriot est allé en pèlerinage au fonds Renan, qui ne contient pas moins de soixante volumes in-quarto, soixante volumes de la main qui écrivit la "Vie de Jésus". C'est à ce manuscrit de la "Vie de Jésus" que notre confrère s'est arrêté avec une particulière complaisance. Voyez-vous Renan en Syrie, dans la petite maison d'Amschit où il
Renan en Syrie, dans la petite maison d'Amschit où il vécut, avec ses pensées et avec sa sœur Henriette, "ces heures délicieuses et trop vite évanouies", auxquelles il souhaitait que l'éternité pût ressembler ! C'est là que, assis sur une natte, à la mode orientale, son papier sur ses genoux, il couvrit ces pages d'une écriture fine et minuscule, d'un dessin si fragile, dit M. Henriot, qu'elles font songer à une impalpable dentelle. Pendant que peu à peu la livre prenait forme, un drame se préparait. Un jour, le frère et la sœur, terrassés par la fièvre, se déterrent s'aliter,
et la sœur, terrassés par la fièvre, se déterrent s'aliter, à quelques pas l'un de l'autre. Le délire les saisit tous les deux. Quand Renan revint à lui, il était seul. Sa sœur était morte, à ses côtés, sans qu'il en eût conscience. Il rentra en France et poursuivit sa tâche. Le manuscrit d'Amschit est tout zébré de ratures. Il n'en est pas une ligne qui n'ait été reprise et corrigée. Cette première version fut mise au net dans un second cahier, où les corrections font également. Ce n'est pas tout : il y a les épreuves d'imprimerie, où Renan
tout : il y a les épreuves d'imprimerie, où Renan ne s'est pas contenté de noter les fautes typographiques, avant de donner le bon à tirer, et où les retouches, et les remaniements abondent encore. Ainsi se précisait, au bout du labeur et de la peine, cette pensée qui semble si aisée ; ainsi elle se fixait dans cette foi maîtrise et harmonieuse, mais inanalysable au point que "l'on ne sait pas comment c'est fait." Il ne doit pas être nécessaire d'être M. Albalat pour prendre de belles et utiles leçons en feuilletant ces pages, en les comparant et en
leçons en feuilletant ces pages, en les comparant et en en suivant les 70 étonnements. Paul ALLAIN. L'action de la France contre l'Allemagne L'OCCUPATION DE LA RUHR COMMENCE AUJOURD'HUI Les Etats-Unis retireront leurs troupes des pays rhénans Washington, 10 janvier. M. Hughes, secrétaire du département d'Etat, a ordonné aux troupes américaines sur le Rhin de quitter le pays rhénan et de rentrer en Amérique. Cette décision a été prise en suite d'un entretien que le secrétaire du département d'Etat a eu avec le président Harding. En sortant de cet entretien, M. Hughes a déclaré : "Le moment est venu, pour
M. Hughes a déclaré : "Le moment est venu, pour nous, de retirer nos troupes d'occupation sur le Rhin." Après avoir conféré avec M. Hughes, le président Harding a reçu M. Weeks, ministre de la guerre, avec lequel il a étudié les détails du plan d'évacuation des troupes américaines. Dès à présent, qu'un certain nombre de bateaux affectés au transport des troupes vont être immédiatement envoyés en Allemagne pour embarquer les contingents américains. Les milieux politiques commentent la décision que vient de prendre M. Hughes au sujet des troupes américaines sur le Rhin, décision qui était d'ailleurs prévue comme suite
sur le Rhin, décision qui était d'ailleurs prévue comme suite au vote par le Sénat de la motion Reed, représentant du Missouri, et qui était ainsi conçue : "Le Sénat est d'avis que le président devrait rappeler les détachements de troupes américaines restés en Europe et faisant partie des forces d'occupation en Rhénanie." La motion Reed avait été votée le 7 janvier par 57 voix contre 6. En même temps un amendement à cette motion ajoutait que le retrait des troupes américaines ne devrait pas être considéré comme un blâme implicite adressé à aucune des puissances qui entretiennent des troupes
implicite adressé à aucune des puissances qui entretiennent des troupes sur le Rhin. C'EST AUJOURD'HUI C'est aujourd'hui que la France et la Belgique, d'un commun accord et après avoir pris soin d'en informer l'Allemagne, occuperont les points qu'elles ont décidé d'occuper dans la Ruhr. Le gouvernement du Reich proteste et nous accuse de fouler outrageusement aux pieds le traité de Versailles. C'était prévu ; et de telles choses, signées du président Ebert et formulées au nom de l'Allemagne, si scrupuleuse observatrice du traité, depuis quatre ans, ont une autorité, une éloquence et une saveur qui seront universellement appréciées. Laissons protester
éloquence et une saveur qui seront universellement appréciées. Laissons protester et crier, et ne nous troublons pas ! C'est l'heure du droit, écrit le Temps. Si tardive qu'elle soit, espérons qu'elle nous apportera enfin quelques réalisations. À cette heure grave, à cette heure du droit, nous avons la tristesse de constater que certains de ceux qui étaient à nos côtés sur les champs de bataille se sont retirés et se tiennent à l'écart. Nous voulons croire qu'ils se bornent au rôle de spectateurs et ne font rien pour exciter en secret la résistance à notre action. En Allemagne et chez
secret la résistance à notre action. En Allemagne et chez nous, cette action a des adversaires, dont les plus ardents sont ceux qui marchent sous la même bannière que MM. Cachin et Monmousseau et qui, des deux côtés de la frontière, sont attelés à la même besogne. Le gouvernement fera en sorte que leurs menées ne soient pas trop malfaisantes. Nous ne pouvons qu'applaudir aux mesures énergiques qu'il a déjà prises dans ce but. Et nous nous refusons d'admettre que MM. Cachin, Monmousseau et leurs amis puissent avoir des complices, plus ou moins avoués, dans les rangs républicains. Nous nous
plus ou moins avoués, dans les rangs républicains. Nous nous refusons d'admettre, malgré les dires scandaleux de certaines feuilles, qu'il puisse se trouver des radicaux capables, au moment où nous sommes, de jouer contre le gouvernement un jeu de démagogie antifrançaise. M. Léon Bourgeois, dans sa lettre de mardi au Sénat, a tracé le devoir de tous : « Le pays et ses élus ne peuvent qu'approuver sans réserve l'attitude prise par le gouvernement de la République pour maintenir le droit de la France. » Il ne peut pas y avoir de désaccord. Ce que veut faire M. Cuno Berlin,
avoir de désaccord. Ce que veut faire M. Cuno Berlin, 10 janvier. Le chancelier donnera à la fin de l'après-midi, à la commission des affaires étrangères, des indications sur les mesures que le gouvernement envisage. Nous croyons savoir que ces mesures seraient d'abord une protestation auprès des puissances signataires du traité de Versailles, ensuite une restriction des relations diplomatiques, en prenant ce mot dans un sens très étendu. L'ambassadeur d'Allemagne ne sera pas rappelé, mais il est possible qu'il obtienne un congé. Les relations avec la commission des réparations et avec le comité de contrôle militaire interallié seraient pratiquement suspendues.
avec le comité de contrôle militaire interallié seraient pratiquement suspendues. Toutes ces mesures n'ont d'ailleurs, pas la caractère ferme, car elles dépendent essentiellement de l'étendue de l'occupation et de la nature des mesures qui seront prises. Le gouvernement déclarera considérer cette occupation comme un acte isolé et ne vouloir entrer d'aucune façon en négociations séparées avec la France ou la Belgique. D'après les nouvelles qui sont parvenues, hier après-midi et dans la soirée, à la présidence du conseil, les populations du bassin de la Ruhr attendent sans émoi l'arrivée des ingénieurs français, belges et italiens chargés de contrôler le fonctionnement
ingénieurs français, belges et italiens chargés de contrôler le fonctionnement des établissements industriels, ainsi que celle des troupes françaises et belges qui ont mission d'assurer l'ordre. C'est ce matin à 5 heures que les contingents devaient entrer dans l'agglomération d'Essen. On pense que, sauf incident, la première phase de l'occupation prévue pour la journée sera accomplie au milieu de l'après-midi. Le lendemain et les jours suivants, l'opération s'achèvera selon le plan arrêté. L'Italie, n'ayant pas de troupes sur le Rhin, participera seulement à l'opération par les ingénieurs qu'elle a délégués. Le seul incident notable de la journée d'hier a été
Le seul incident notable de la journée d'hier a été le départ des patrons ou chefs d'entreprise qui sont partis pour l'intérieur de l'Allemagne, emportant dans une vingtaine de camions, les archives de leurs établissements. Tous les directeurs et contremaîtres, tout le haut personnel demeurent à leur poste. Rien ne peut faire prévoir qu'ils n'apporteront pas aux ingénieurs alliés la collaboration que ceux-ci leur demanderont. D'ailleurs, si des défections se produisaient, le gouvernement a pris ses dispositions pour que les défaillants fussent immédiatement remplacés. Une notification a été adressée, hier après-midi, au gouvernement allemand, par les soins de M. de
après-midi, au gouvernement allemand, par les soins de M. de Margerie, notre ambassadeur à Berlin, pour l'informer des mesures dont l'exécution était imminente, en vue de le contraindre à tenir ses engagements. Simultanément, pareille notification a été faite à l'ambassadeur d'Allemagne à Paris. Le gouvernement belge a fait, de son côté, une démarche analogue à Berlin. Le syndicat charbonnier se transporte à Hambourg Berlin, 10 janvier. Une assemblée du syndicat du charbon de la Ruhr, réunie hier, à l'hôtel Kaiserhof, à Essen, a décidé de transférer le siège social du syndicat à Hambourg. Les représentants des ouvriers, qui assistaient à
syndicat à Hambourg. Les représentants des ouvriers, qui assistaient à l'assemblée, ont approuvé cette mesure ; les employés du syndicat y ont consenti également et se sont déclarés prêts à refuser leur concours aux ingénieurs étrangers qui ont rompu le traité de Versailles. Ils ne veulent pas mettre à leur disposition le syndicat du charbon, qui est un instrument précieux de distribution. Le bassin houiller et les centres industriels de la Ruhr La houille C'est à sa houille et à son lignite que « la plaine désolée de la Ruhr », décrite par Voltaire, doit sa prospérité rapide. Les champs
», décrite par Voltaire, doit sa prospérité rapide. Les champs de houille s'étendent sur une superficie de 2,900 kilomètres carrés. Pour donner une idée de cette richesse, il suffit d'indiquer que l'on pourrait extraire 100 millions de tonnes par an, durant 760 années, sur une profondeur de 1,500 mètres, sans que les ressources fussent épuisées. On trouverait, en effet, au-delà de 1.500 mètres, encore de la houille, dont la quantité et la qualité permettraient une autre exploitation d'une durée de 678 années. Le professeur Frech a démontré que la Ruhr pourrait fournir un tonnage annuel de 100 millions de tonnes,
pourrait fournir un tonnage annuel de 100 millions de tonnes, jusqu'à l'an 4031. Autant dire que nous pouvons considérer ce bassin comme inépuisable. C'est donc sur cette richesse que l'industrie lourde allemande, et la Prusse avec elle, ont établi leur hégémonie. Notons que les premières exploitations furent assurées technique et financièrement, par des étrangers : Belges, Ecossais, Anglais, Hollandais et Français. Puis, elles passèrent en des mains allemandes. La Ruhr est aujourd'hui, le fief de treize grands consortiums privés et d'un consortium fiscal allemand. Ces consortiums portent, pour la plupart, les noms des plus célèbres capitaines d'industrie d'outre-Rhin : Haniel,
les noms des plus célèbres capitaines d'industrie d'outre-Rhin : Haniel, Klöckner, Hoesch, Krupp, Mannesmann, Mansfeld, Stumm, Thyssen, Roechling, Stönes, etc. Les mines fiscales forment un groupe à part. Toutefois, après la guerre, l'exploitation houillère du bassin a connu des difficultés d'ordre financier et du fait d'un moindre rendement de la main-d'œuvre. Mais les chefs d'industrie ont compensé la diminution de la production charbonnière par une remarquable organisation de la production du coke et de la distillation de la houille. À la fin de 1922, pour cette catégorie de produits, les chiffres d'avant-guerre étaient à peu près atteints. L'industrie des sous-produits
chiffres d'avant-guerre étaient à peu près atteints. L'industrie des sous-produits : sulfate de fer, ammoniac, goudron, benzol, etc., a retrouvé une prospérité indéniable; C'est que la grande industrie allemande s'est appliquée à développer activement, dans la Ruhr, surtout depuis la guerre, sa politique de concentration industrielle. Les mines de charbon isolées sont extrêmement rares. Presque partout sont installées les "mines-usines", qui travaillent et transforment directement le charbon extrait. L'acier Si le charbon de la Ruhr est la richesse essentielle du bassin, c'est l'industrie métallurgique qui est la plus lucrative. L'acier, c'est la fortune. C'est, en effet, dans la Ruhr que
c'est la fortune. C'est, en effet, dans la Ruhr que se trouve concentrée, aujourd'hui, la fabrication allemande de l'acier. Cette fabrication est si puissante qu'elle a permis à l'Allemagne de reprendre sa place sur le marché international. Il suffit de rappeler que, en 1913, dans ses limites actuelles, l'Allemagne produisait 13,234,000 tonnes d'acier et que, en 1919, elle est parvenue à produire 11,800,000 tonnes. Cependant, remarquons bien le fait suivant : l'industrie de l'acier permet aux industriels de la Ruhr de réaliser des bénéfices considérables, mais à la condition que les produits soient exportés à l'étranger. Par contre, ces bénéfices
les produits soient exportés à l'étranger. Par contre, ces bénéfices sont illusoires, dès que les produits restent à l'intérieur. Autre fait important : la Ruhr dispose de combustibles, mais elle manque de matières premières. Il en résulte que sa métallurgie n'est pas indépendante. Que les pangermanistes le veuillent ou non, l'industrie de la Ruhr est obligée de s'adresser à notre Lorraine. C'est dans notre Lorraine qu'elle trouve son principal approvisionnement en fer. La situation actuelle L'effort industriel considérable accompli dans la Ruhr, depuis l'armistice, l'a fait selon les principes d'une organisation économique que les Allemands appellent la méthode des "concerns"
organisation économique que les Allemands appellent la méthode des "concerns" horizontaux et verticaux, ou groupements d'industries similaires et complémentaires. Ces puissantes communautés d'intérêts et de moyens ont permis la réalisation de bénéfices très élevés et dont l'importance, difficile à préciser, a été savamment indiquée par M. Max Hoschinger. Ces bénéfices ont été employés pour l'acquisition de devises étrangères, qui constituent des réserves ou bien ils ont été transformés en capital-outillage. De nouveaux puits d'extraction, hauts fourneaux, bâtiments de tous ordres, sont en construction dans la Ruhr. Ainsi, nous pourrions détenir en gage une partie des capitaux investis dans la grande
en gage une partie des capitaux investis dans la grande industrie allemande, Cependant, depuis l'automne de 1922, le marché d'exportation de la Ruhr subit une sorte de marasme. C'est que les prix des produits métallurgiques, notamment, ont atteint ou dépassé ceux des autres pays producteurs. Il y a absence de commandes de l'étranger. Les usines sont pourvues seulement de commandes allemandes. Par suite, les bénéfices tombent. Mais il faut produire coûte que coûte. Et, pour produire, besoin est de matières premières. Pour acquérir à l'étranger ces matières premières indispensables, les industriels de la Ruhr vont être obligés d'opérer des prélèvements
industriels de la Ruhr vont être obligés d'opérer des prélèvements sur les réserves qu'ils ont constituées dans les banques étrangères. Que résultera-t-il de cette situation ? D'une part, les industriels allemands vont s'efforcer d'augmenter la consommation intérieure : d'autre part, ils chercheront à se procurer des matières premières au meilleur compte, soit par des combinaisons de crédit, avec certains pays étrangers, soit en s'adressant au plus offrant. Mais le but vers lequel ils tendront - ne l'oublions pas — sera de retrouver la prospérité de leur marché d'exportation, pourvoyeur de gros bénéfices. Il serait superflu de leur démontrer que, de
gros bénéfices. Il serait superflu de leur démontrer que, de tous les pays, le mieux placé pour participer à la prospérité de la Ruhr, c'est le pays voisin qui s'appelle la France, détentrice de matières premières. M. Hugo Stinnes, rénovateur de l'économie allemande, ne l'ignore certainement pas. Nous ne devons pas l'ignorer non plus. Répétons donc que la solution est d'ordre économique. Tous nos moyens doivent tendre vers cette solution. Robert VEYSSIÈ. EN CETTE DERNIÈRE HEURE, L'Allemagne rappelle ses représentants de France et de Belgique Le gouvernement poursuit les communistes Six arrestations À la suite d'une conférence qui s'est tenue
Six arrestations À la suite d'une conférence qui s'est tenue la nuit dernière à la Chancellérie et à laquelle assistaient le garde des sceaux, le ministre de l'intérieur, le procureur général, le procureur de la République et le directeur de la Sûreté nationale, des arrestations ont été opérées hier matin à la première heure à Paris. M. Les personnes arrêtées sont MM. Monmousseau, secrétaire général de la C. G. T. U., Maranne, Pietri, dit syndicat des instituteurs libres, Gourdeaux, du syndicat des P. T. F. et Lartigue. Certains de ces syndicats s'étaient rendus ces jours derniers dans la Ruhr pour