jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
du haut de la montagne des Oliviers, 18 octobre matin 1832. » Les cinq premiers feuillets y sont complètement rédigés et à peu près conformes au texte publié. Il est vrai qu'au sixième feuillet la narration prend la forme de notes « Arrêté là au bain minéral turc d'Emmaüs. Pris un bain. Dormi une heure. Remonté à cheval. » Mais ces notes reparaissent telles quelles dans le Voyage Lamartine n'a pas pris la peine de les mettre en style courant. Aux feuillets suivants la rédaction reprend; puis on ne trouve plus que des indications sommaires. Qu'est-ce à dire? sinon que
plus que des indications sommaires. Qu'est-ce à dire? sinon que Lamartine s'est borné à recopier sa première rédaction en y apportant de légères retouches, et à remplir, d'après les indications prises sur place, les parties laissées en blanc. Ce sont donc bien les notes rédigées « à l'ombre d'un palmier ou sous les ruines d'un monument du désert. » Le manuscrit une fois envoyé à l'éditeur, il s'en est désintéressé quand il reçoit ce livre « qu'il n'a pas lu, » il tremble en songeant à ce qu'il y va trouver. Prendons-y bien garde. Nous sommes en train de verser
trouver. Prendons-y bien garde. Nous sommes en train de verser à fond dans un excès qui n'a pour lui que d'être au rebours de celui d'hier. Longtemps, et sur la foi de Lamartine; on a tenu chacune de ses œuvres pour improvisée. Puis on a constaté des retouches, on a retrouvé des variantes j'en ai moi-même fourni pour les Harmonies et pour l'Ode au peuple. De là un revirement. Demain on fera passer Lamartine pour le plus laborieux des poètes et pour un prosateur patient. Quelle faute de mesure! Dans le cas de sa relation de voyage, il est trop
le cas de sa relation de voyage, il est trop aisé de le voir, Lamartine s'est borné à une rédaction hâtive, recopiant pour les allonger des notes qui d'abord n'étaient pas destinées au public, mais d'où il avait réfléchi qu'on pouvait tirer de l'argent. Voilà c'est bien pourquoi le Voyage en Orient est, parmi les écrits de Lamartine, un des plus faibles. LA MORT DE JULIA À travers les lettres du voyageur, écrites pendant ce mois d'absence, une préoccupation se fait constamment jour, une inquiétude qui n'était que trop justifiée. Un souci léchant: celui de la santé de sa fille.
Un souci léchant: celui de la santé de sa fille. Certes, il semble que ce fut une grave imprudence de l'emmener. Les avertissements, depuis plus d'un an, s'étaient multipliés. D'une lettre inédite adressée de Dijon à M. de Lamartine, au mois de janvier 1831, je détache ce passage si poignant « Soigne bien toi et Julia. Décidément, pour son état, je la fais trop travailler, surtout de suite. Je te conjure de changer de conduite à cet égard. Nous nous en repentirions. Quand tout le physique d'une enfant travaille à la croissance et souffre autant, il ne faut pas y
la croissance et souffre autant, il ne faut pas y ajouter le travail de la tête. Laisse dire les sots et suis mon avis, je t'en supplie. » Le 1er mars 1832, l'enfant est prise d'un crachement de sang, et on songe à remettre le voyage. Le 28 mai, comme on allait partir, elle « tombe malade, et à grand danger, d'un catarrhe aigu suffocant. » A Marseille, Lamartine s'aperçoit que les cabines de son brick sont « des trous sans lumière et sans air. Si j'eusse connu la construction des bâtiments de la Méditerranée, ma femme et Julia ne
des bâtiments de la Méditerranée, ma femme et Julia ne m'auraient pas accompagné. » En cours de route, il constate que l'air de la mer fatigue la malade. Lors de son retour à Beyrouth, il avait retrouvé l'enfant bien portante un mois plus tard, elle mourait dans les bras de ses parents. Voici, tracé de la main même du père dans une lettre destinée à la famille, le récit de cette agonie. Il n'y avait qu'un mois à peine que j'étais de retour de Jérusalem; je l'avais laissée souffrant toujours des suites des deux crises qu'elle avait eues à Milly
des suites des deux crises qu'elle avait eues à Milly et à Mâcon. Elles se ranimaient de temps en temps; à force de soins, de lait d'âne, de dormir dans une étable à vaches que je lui avais fait construire, de promenades à cheval dans ce délicieux climat, nous les adoucissions, nous les éloignions. Elle était bien en apparence depuis un mois fraîche, gaie, active, heureuse au-delà de ce que j'ai jamais vu de bonheur sur son visage. Au commencement des pluies, au premier sentiment de fraîcheur dans l'air, le rhume a reparu; la fièvre qui ne cessait jamais au
rhume a reparu; la fièvre qui ne cessait jamais au pouls a repris avec plus de vivacité: nous l'avons couchée et soignée, mais comme pour une bagatelle qui se serait dissipée en peu de jours. Nulle inquiétude pour le moment jusqu'au matin du jour fatal. J'avais passé les deux nuits précédentes, cinq à six heures auprès de son lit à lui raconter des histoires dont elle était insatiable et qui la calmaient et l'empêchaient de se plaindre; elle dormit encore jusqu'à cinq heures du matin. L'accès de toux et d'étouffement la prit alors violemment, le redoublement fut long et terrible;
la prit alors violemment, le redoublement fut long et terrible; je commençai à frémir, je la magnétisai et elle s'endormit, encore jusqu'à midi. Je repris espoir. À midi, ma femme adjoignit à notre médecin ordinaire un médecin anglais fort distingué arrivé ici depuis peu, on lui donna le calomel pour déterminer une réaction sur les entrailles; nous espérions jusqu'à six heures du soir elle nous souriait encore à chaque relâche du mal. J'avais sa tête dans mon bras et Marianne était à genoux devant elle. Bientôt l'embarras de respiration augmenta, quelques légères convulsions survinrent, elle resta les yeux fermés respirant
quelques légères convulsions survinrent, elle resta les yeux fermés respirant à peine jusqu'à deux heures de la nuit où sa respiration, se raccourcissant toujours, cessa tout à fait. J'espère qu'elle n'a pas eu ou à peine quelques minutes dans la journée. À Mme de Lamartine, à Mâcon. 17 janvier 1831. Communiquée par Mme Laure Le Tellier. La suscription manque. L'horreur de la mort Dieu les aura épargnées à cette angélique créature qui n'avait jamais eu une pensée, un souffle qui ne fût selon la perfection et qui était déjà si digne du ciel où elle nous attend et nous assiste
digne du ciel où elle nous attend et nous assiste de son amour. De nous alors et de nous depuis, il n'y a rien à vous dire. Vous jugez de l'état de sa mère. Le mien est le plus douloureux que j'aie senti de ma vie: il n'y a plus ni avenir, ni goût de l'existence, ni espérance, ni désir de rien. Mais j'ai le cœur cicatrisé déjà de tant de blessures mortelles que je supporte cette dernière avec plus de stoïcisme. À quoi sert même de gémir? Je me soumets par ma raison et par ma volonté à la
soumets par ma raison et par ma volonté à la raison suprême, à la volonté toujours juste, toujours bénissable de Dieu. Voilà tout ce que je puis faire. Marianne est admirable. Quand je pensais de loin à la possibilité d'un événement pareil, je pensais qu'elle en perdrait ou la raison ou la vie, elle n'en a perdu que son bonheur à jamais, elle vit de sa douleur et de son affection pour ses devoirs envers ceux qu'elle aime encore. Vous me direz maintenant : Que ferez-vous ? Je n'en sais rien, tout m'est égal. Mon idée est de m'en aller
rien, tout m'est égal. Mon idée est de m'en aller vite par Constantinople et l'Allemagne et de mener Marianne passer six semaines à Turin pendant que j'irai, moi, emporter mes chères reliques, que j'ai fait embaumer, dans la chapelle de ma mère à Saint-Point et recevoir le premier contre-coup d'un si affreux retour dans nos maisons à jamais vides. Après cela, je la reprendrai et la ramènerai à Mâcon pour passer quelque temps. Puis je ne sais où. Je quitterai ce pays-ci avec regret malgré ou à cause du souvenir que j'y ai plus présent de ces derniers mois de
que j'y ai plus présent de ces derniers mois de bonheur. Nous ne pouvons, à cause de la saison, de la mer et des neiges du Liban, partir d'ici avant le premier avril; nous irons par terre par Damas et Alep à Antioche jusqu'au port d'Alexandrette où notre vaisseau nous prendra. Peut-être même irons-nous par terre jusqu'à Smyrne, à travers l'Asie Mineure. Cela dépend de la guerre et de la peste. Ibrahim-Pacha vient de battre une dernière fois la dernière armée du Grand Seigneur et de prendre le grand vizir, cent pièces de canon et des milliers d'hommes. Cela nous
cent pièces de canon et des milliers d'hommes. Cela nous fait croire à la paix. Il n'y a plus de Turquie. À ce langage d'une si émouvante simplicité et d'une si douloureuse précision, nous nous reprocherions de rien ajouter. Quelques jours plus tard, Lamartine recevait de lady Stanhope une lettre de condoléances où de folles imaginations se mêlent au sentiment de très réelle pitié que lui inspirent les fugitifs de Saint-Jean d'Acre venus lui demander asile. Djoun, le 15 janvier 1831. Monsieur, Aussitôt que j'ai entendu de votre malheur je vous aurais écrit, si j'avais pensé que cela vous aurait
vous aurais écrit, si j'avais pensé que cela vous aurait été agréable; mais la douleur prend tant de formes, que je craignais d'être indiscrète. Une personne qui a vos connaissances et votre imagination, a du mal à épuiser toutes les idées, toutes les pensées pour y trouver de la consolation; mais après tout il y a une seule sur laquelle on peut se reposer, c'est ce que tout ce qu'ordonne l'Être suprême, est pour notre bien; la belle âme qu'il vient de congédier ne meurt pas; peut-être animera-t-elle quelque charmant fleuve de printemps, ou quelque objet dans la belle nature
fleuve de printemps, ou quelque objet dans la belle nature qui attirera vos regards et votre admiration. Je vous prie de faire agréer à Mme de Lamartine l'expression de la plus vive, de la plus tendre sympathie. Ce n'est pas une qui n'a pas senti le malheur qui tâche de lui porter quelque consolation. On ne peut pas être heureux dans ce monde que par comparaison. Vous lui est préservé. Qu'elle pense un moment à ces malheureux sortis du siège d'Acre. Quelques-uns qui ont perdu tout ceux qu'ils leur étaient chers et qui errent dans le monde sans papiers, sans
chers et qui errent dans le monde sans papiers, sans amis, et sans pain; mon cœur est journellement navré par le sort de ces malheureux. Hester Lucy Stanhope. C'est ici une date importante dans la biographie psychologique de Lamartine. Son "stoïcisme" n'est pas de la résignation. Avec la violence de tempérament qu'on lui connaît, Lamartine n'acceptait pas la douleur: elle le révoltait par son injustice. Survenant si tôt après la mort de sa mère, la mort de son dernier enfant, qui désormais le laisse sans espoir de famille, acheva de dessécher son âme. J'ai toujours cru que le voyage en
dessécher son âme. J'ai toujours cru que le voyage en Orient avait eu sur sa pensée une influence considérable. M. Christian Maréchal a très judicieusement souligné dans la rédaction primitive du Voyage des traits de christianisme qui, dans l'édition, ont été remplacés par un pathos philosophique. Les lettres écrites d'Orient apportent un argument de plus en ce sens. Lamartine y parle encore un langage qui désormais ne sera plus le sien. Il était parti chrétien, il reviendra, rationaliste. L'une des causes de ce grand changement est sans doute le spectacle de mœurs si différentes et de tant de religions mortes:
de mœurs si différentes et de tant de religions mortes: son christianisme déjà fort entamé n'a pas résisté à ce voisinage. Mais l'occasion décisive a été le désespoir du père au lit d'agonie de sa fille. C'est la secousse des sanglots qui a fait crouler l'édifice, déjà miné chez lui, des vieilles royances. RENÉ DOUMIC. Cette lettre, entièrement de la main de lady Stanhope, fait, comme la précédente, partie des papiers de Saint-Point. En matière économique, leurs progrès ont marché à pas de géant; c'était presque un lieu commun que de parler du développement merveilleux de leur commerce et de
de parler du développement merveilleux de leur commerce et de leur industrie. La crise de 1907 a refroidi quelque peu cet enthousiasme pour tout ce qui se fait de l'autre côté de l'Atlantique l'insuffisance et la légèreté de certaines méthodes financières est apparue aux yeux du monde européen surpris la politique et le président Roosevelt aidant, il est quelque peu revenu de l'admiration sans bornes que certains habitants du vieux monde professaient pour leurs cousins de la grande Confédération. Toutefois, il est une qualité qui reste, sans conteste, l'apanage de ces derniers c'est l'esprit inventif. On connaît leur ingéniosité en
ces derniers c'est l'esprit inventif. On connaît leur ingéniosité en matière de mécanique l'Amérique est le pays par excellence des machines-outils elle est aussi celui des procédés financiers adaptés aux circonstances sous l'empire des crises qui, à plusieurs reprises déjà, se sont abattues sur ses marchés, elle a trouvé le moyen d'obvier en partie à l'insuffisance de monnaie, qui est un des signes caractéristiques des époques difficiles, par l'émission des certificats des Chambres de compensation (clearing house certificates). Ce papier a déjà été employé à diverses reprises, mais jamais encore il ne l'avait été sur une aussi grande échelle qu'en
il ne l'avait été sur une aussi grande échelle qu'en 1907. La création de ces certificats a marqué le point aigu de la tourmente, qu'elle a en même temps aidé à conjurer. Elle constitue une des particularités les plus intéressantes de l'histoire financière moderne nous allons essayer de la bien mettre en lumière, d'abord parce qu'elle est peu ou mal connue chez nous, ensuite parce qu'il y a peut-être, dans cette idée de la transformation temporaire en monnaie d'une partie de l'énorme stock des valeurs mobilières qui jouent un rôle si considérable dans la vie économique contemporaine, le germe d'un
si considérable dans la vie économique contemporaine, le germe d'un remède au mal chronique dont souffrent la finance et l'industrie. Avant d'exposer les circonstances dans lesquelles les banques américaines ont eu recours à l'émission de ces certificats, il est utile de considérer les conditions dans lesquelles fonctionnent les marchés financiers contemporains nous rappellerons ensuite l'organisation des banques américaines après quoi, il nous restera à exposer comment, lors de chaque crise depuis 1860 jusqu'en 1907, un papier monnaie supplémentaire, dont nos explications précédentes auront montré la genèse, est venu apporter un soulagement appréciable à la difficulté des transactions et enrager la
soulagement appréciable à la difficulté des transactions et enrager la panique qui provoquait elle-même cette création. Le monde moderne n'a pas inventé, ni créé le capital, qui a existé le jour où l'homme est apparu sur la terre. L'homme lui-même, avec ses bras et son cerveau, constitue le premier et le plus précieux des capitaux il ne tarde pas à prendre possession d'un certain nombre d'objets, meubles et immeubles, à transformer la matière, à se servir des éléments qui s'offrent à lui pour en tirer une force créatrice ou les appliquer directement à la satisfaction de ses besoins et de
appliquer directement à la satisfaction de ses besoins et de ses désirs autant de richesses, autant de capitaux. La conception moderne n'est pas, dans son essence, différente de celle des temps primitifs c'est toujours la terre, le sol et le sous-sol, puis les installations industrielles, qui constituent la fortune des particuliers et des États. Les troupeaux d'Abraham, les récoltes des Pharaons, les mines d'argent deAthènes, les édifices construits par les admirables architectes que furent les Romains, seraient encore comptés par les statisticiens modernes au nombre des éléments qui les aident à aligner les milliards au moyen desquels ils comparent entre
à aligner les milliards au moyen desquels ils comparent entre eux les divers États. Déjà à l'agora et au forum il existait des banques et des associations de capitalistes qui réunissaient leurs forces pour exploiter certains commerces et certaines industries. Mais il était réservé au monde moderne de réaliser dans la vie économique une double transformation qui a eu pour conséquence de créer ce que nous appelons les marchés financiers. Ces transformations ont affecté d'une part la vie publique, de l'autre celle des particuliers. Tout d'abord les États sont devenus de plus en plus considérables, sinon par l'étendue, – la
de plus en plus considérables, sinon par l'étendue, – la Russie et la Confédération des États-Unis pourraient seuls rivaliser à cet égard avec ce qui fut à un moment l'Empire romain, du moins par la population et surtout par l'intensité de la vie publique le pouvoir central est aujourd'hui chargé d'une foule de services qui exigent des dépenses de plus en plus fortes; les revenus tirés de l'impôt n'y suffisent pas en général; il faut recourir à l'emprunt. Les dettes des États modernes, dont le total atteint des centaines de milliards de francs, sont nées de ces besoins elles sont
milliards de francs, sont nées de ces besoins elles sont représentées par une infinité de titres qui sont disséminés entre les mains des rentiers et leur ont permis de placer en créances sur les Trésors publics une partie de leurs capitaux disponibles. Ces reconnaissances de dettes, après avoir fait l'objet d'un contrat entre l'État et les souscripteurs de titres au moment de l'émission, donnent ensuite lieu à des échanges continuels, puisque chaque créancier est libre de transférer à un tiers le droit qu'il a lui-même acquis au prix de ses deniers à mesure que le nombre en augmentait, l'importance des
deniers à mesure que le nombre en augmentait, l'importance des marchés sur lesquels ils s'échangent croissait parallèlement. D'autre part, les exploitations industrielles de plus en plus multipliées, mines, usines, transports par terre et par eau, exigeaient des capitaux de plus en plus élevés, qu'un seul individu n'était plus à même de fournir. Il fallait dès lors s'adresser à la collectivité de là naquirent les sociétés par actions, dont l'efflorescence est une des caractéristiques des temps modernes. Ce mode d'association, qui permet la mobilisation de toute chose, puisqu'il n'est guère d'objet en vue duquel on ne puisse former une compagnie, a
en vue duquel on ne puisse former une compagnie, a amené et amène tous les jours la création de milliards d'actions, en général d'un montant assez faible pour être à la portée des bourses modestes. Ces actions et les obligations qu'émettent les sociétés forment, avec les fonds d'État, l'aliment des Bourses qui existent chez la plupart des nations modernes et qui ont pris, chez un certain nombre d'entre elles, un développement extraordinaire. L'extrême division des capitaux, obtenue par la création de titres d'association ou de créances d'un montant très faible, a permis à des couches de plus en plus étendues
a permis à des couches de plus en plus étendues de la population de pratiquer ce genre de placement : avec quelques francs d'économie, chacun peut acheter une action, une obligation, ou même une fraction de ces titres, que l'on divise pour les mettre à la portée de la petite épargne. À l'attrait du revenu se joint, dans beaucoup de cas, celui d'une plus-value de capital, que les acheteurs espèrent réaliser et qui les attire davantage encore vers ce genre de placement. On évalue à 7 ou 800 milliards de francs la somme que représente au début du XXe siècle
francs la somme que représente au début du XXe siècle l'addition des rentes, actions et obligations créées et négociées dans le monde ; c'est-à-dire qu'une notable partie de la fortune nationale des divers États est ainsi mobilisée, et subit des fluctuations incessantes par les variations quotidiennes des cours. Ces variations ne traduisent pas seulement les changements survenus dans la quotité du revenu, le crédit de l'emprunteur ou la sécurité de l'entreprise ; elles sont aussi provoquées par l'état général des marchés, l'abondance ou la rareté des capitaux disponibles, et les courants ondoyants et divers de l'opinion publique qui, à tort
courants ondoyants et divers de l'opinion publique qui, à tort ou à raison, pousse les détenteurs de ces titres tantôt à les réaliser, tantôt à les acheter en plus grandes quantités. Quels que soient d'ailleurs les mouvements qui agitent cette masse énorme, elle incarne une part considérable des capitaux de l'humanité ; et, grâce au fait qu'elle peut à chaque instant être évaluée en monnaie d'une façon mathématique par l'examen des cours, elle se rapproche, plus qu'aucune autre richesse ou marchandise, de cette monnaie qui sert à toutes les transactions. Chercher à franchir la mince distance qui sépare le titre
Chercher à franchir la mince distance qui sépare le titre mobilier de la monnaie, était une idée qui devait se présenter. Les Américains n'ont pas manqué de la saisir et de l'appliquer. Nous montrerons comment et dans quelle mesure ils y ont réussi mais nous devons d'abord expliquer leur organisation fiduciaire et monétaire. Dans aucun pays du monde le système des banques n'a pris un développement comparable à celui qu'il a atteint aux États-Unis. Les différentes catégories de ces établissements y détiennent pour près de 70 milliards de fonds appartenant au public et que celui-ci a déposés à leurs guichets.
au public et que celui-ci a déposés à leurs guichets. En voici le détail, que nous empruntons au dernier rapport du contrôleur général de la circulation à Washington : Millions de dollars. Banques nationales (au 22 août 1907) – dépôts des particuliers 4320 – dépôts du Trésor fédéral 143 – comptes des agences payeurs de la Confédération 18 Dépôts particuliers dans les banques des États, les compagnies de prêts et de trust, les banques d'épargne et les banques particulières (vers le milieu de 1907). 8776 TOTAL. 13 257 Les Banques nationales sont des établissements constitués en vertu de la législation
nationales sont des établissements constitués en vertu de la législation fédérale qui les autorise à émettre des billets dans des conditions déterminées, et dont la principale est que cette circulation soit toujours gagée par le dépôt, dans les caisses du Trésor, d'une quantité de rentes fédérales égale au chiffre de billets créés. Ces banques reçoivent aussi les fonds du Trésor fédéral qui s'est efforcé à maintes reprises, notamment lors de la crise de 1907, de venir en aide à la communauté financière en multipliant ces dépôts et en fournissant ainsi le plus de ressources possible aux banques, qui s'en servaient
le plus de ressources possible aux banques, qui s'en servaient à leur tour pour augmenter leurs prêts et leurs escomptes. À la fin de 1907, ces dépôts dépassaient un milliard de francs. À côté des banques nationales, il existe un nombre considérable de banques soumises non pas à la législation fédérale comme les premières, mais aux lois particulières de chacun des États, et qui portent à cause de cela le nom de Banques d'États (State banks) des compagnies de prêts, des banques d'épargne, des compagnies fidéicommissaires (trust companies) et des banquiers particuliers ; l'ensemble de ces établissements et maisons ont
banquiers particuliers ; l'ensemble de ces établissements et maisons ont reçu du public des dépôts pour une somme à peu près double des Banques nationales, comme le montre le tableau ci-dessus. Les banques des États et les compagnies de trust se sont particulièrement multipliées depuis le commencement du siècle. Dans les dernières années, le nombre en a passé de 9 519 à 13 317, et l'ensemble de leur actif s'est élevé de moins de 6 à plus de 15 milliards de dollars. Dans aucun pays du monde les dépôts de banque n'atteignent un chiffre pareil même dans le Royaume-Uni, où