jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
naturel ? Il serait arrivé là ce qui s'est produit partout ailleurs : la bataille se serait livrée entre la République et l'Empire. Un candidat septennaliste s'est offert, M. Alicot, qui a promis de marcher sur les traces de M. de Goulard, et que ses antécédents politiques rapprochent bien plus du centre gauche que du centre droit. Soutenu par les journaux officieux et par les sympathies administratives, M. Alicot se présente le second sur la liste du scrutin. Il obtient tout ce que, dans le milieu le plus favorable, les candidats de cette nuance peuvent rallier. Mais nous sommes loin
candidats de cette nuance peuvent rallier. Mais nous sommes loin encore de la majorité. Preuve que le septennalisme est impuissant par lui-même, et que, pour triompher, il a besoin de s'appuyer soit sur les partisans de l'Empire soit sur les défenseurs de la République. M. Brauhauban était le candidat de nos sympathies aussi bien que de notre raison. Nous faisions des vœux pour son succès, parce que l'opinion républicaine ouvre à l'impasse dans laquelle nous nous trouvons, la seule issue que le bon sens et la prévoyance puissent avouer. Rien ne nous dit que, sans l'intervention administrative, qui s'est déclarée
ne nous dit que, sans l'intervention administrative, qui s'est déclarée en faveur de M. Alicot, M. Brauhauban n'eût pas obtenu la majorité, ou, dans tous les cas, n'eût pas disputé de près le terrain à M. Cazeaux, le candidat bonapartiste. Maintenant, si M. Alicot, resté seul dans l'arène électorale avec M. Cazeaux, veut se donner des chances de succès; il faudra de toute nécessité qu'il rallie au moins une partie des suffrages qui se sont portés sur M. Brauhauban. Mais les républicains ne voteront pour lui qu'à bon escient. M. Alicot, ancien chef de cabinet de M. Victor Lerranc, ministre
Alicot, ancien chef de cabinet de M. Victor Lerranc, ministre de l'intérieur, républicain de tendance au moins, devra sortir des déclarations vagues dans lesquelles il s'est renfermé. Les républicains ne sont nullement hostiles au Septennat, mais à une condition : c'est que le Septennat sera un gouvernement et non point un expédient. En orientant le Septennat vers la République, M. Alicot peut se ménager une belle victoire sur le candidat bonapartiste ; mais les ambiguïtés et les indécisions ne sont plus de saison : si, pour mériter l'appui des républicains, il ne croit pas pouvoir offrir les garanties qu'on lui
il ne croit pas pouvoir offrir les garanties qu'on lui demande, le gouvernement qui le patronne et lui devront se résigner au triomphe de M. Cazeaux. Il y a peu de semaines, paraissait une brochure ayant pour auteur M. Saint-Genest et pour titre : l'ASSEMBLÉE ET LA FRANCE. Cette brochure de trente-deux pages se terminait par cette excitation, adressée à M. le maréchal de Mac-Mahan, d'imiter le pronunciamiento du général Pavia : N'oubliez pas que si jamais une fatale succession d'événements faisait voter d'abord la République, puis ensuite dans l'impossibilité de s'entendre, la dissolution d'où sortirait une Chambre radicale, suivie
de s'entendre, la dissolution d'où sortirait une Chambre radicale, suivie d'une nouvelle Commune, et de Frédéric-Charles... l'histoire ne vous demanderait pas si vous avez parfaitement respecté la légalité, si vous vous êtes strictement conformé aux lois du parlementarisme, non, elle ne dirait que ceci : Le maréchal de Mac-Mahon était au pouvoir ! Il était chef d'Etat et chef d'armée, il avait le droit et il avait la force... oui ou non le maréchal a-t-il sauvé son pays ? SAINT-GENEST. Le pronunciamiento du 3 janvier 1874 a-t-il éteint la guerre civile en Espagne et relevé son crédit ? Non, l'unique
civile en Espagne et relevé son crédit ? Non, l'unique fruit qu'il ait porté est un nouveau pronunciamiento, à la suite duquel M. le maréchal Serrano, duc de La Torre, s'est empressé de quitter son commandement et son pays. S'il eût écouté le conseil de M. Saint-Genest, s'il eût suivi l'exemple du général Pavia, où en serait aujourd'hui M. le maréchal de Mac-Mahon ? Le correspondant parisien de l'Indépendance belge donne les détails suivants, sur les incidents qui auraient précédé et amené les conférences de l'Elysée : Dans une réunion tenue le 22 décembre, un des assistants disait : «
tenue le 22 décembre, un des assistants disait : « Si j'étais le maréchal de Mac-Mahon, je choisirais trois députés du centre droit, trois de la droite modérée, trois du centre gauche et trois de la gauche. Je les réunirais pour qu'ils me développent leur système; après je les prierais de tenir séance entre eux pour arrêter les principes d'un ensemble de lois constitutionnelles; je les inviterais à garder le secret jusqu'à ce qu'ils eussent adopté une proposition, leur déclarant que, dans le cas où ils ne pourraient pas se mettre d'accord, je ferais moi-même présenter un projet de loi
mettre d'accord, je ferais moi-même présenter un projet de loi pour organiser mes pouvoirs. » Cette boutade fut rapportée au maréchal. Sans la rejeter il déclara vouloir attendre le résultat des négociations du duc de Broglie. Celui-ci, ayant complètement échoué auprès de l'extrême droite, s'était retourné du côté de M. de Fourtou, sachant que sa rentrée serait bien accueillie des bonapartistes et de cette partie du centre droit composée d'anciens candidats officiels et d'anciens fonctionnaires de l'empire. Mais il s'agissait de la faire agréer aussi par les centre-droite, amis des princes d'Orléans. En homme habile, M. le duc de Broglie
princes d'Orléans. En homme habile, M. le duc de Broglie chargea M. Léon Vingtain, l'un des transfuges du 24 mai, amis des princes, de présenter M. de Fourtou à M. le duc d'Aumale. Cette présentation eut lieu. Un excellent accueil fut fait à l'ancien ministre de l'intérieur; il fut invité à Chantilly dans les derniers jours de décembre; mais M. de Fourtou se laissa trop pénétrer le bout de l'oreille, et ceux des membres du centre droit qui sont décidés à éliminer plutôt qu'à augmenter le nombre des fonctionnaires bonapartistes, tirèrent savoir nettement à M. le duc de Broglie qu'ils
tirèrent savoir nettement à M. le duc de Broglie qu'ils n'appuieraient ni son protégé, ni les projets qui résulteraient de sa rentrée, aux affaires. C'est donc pourquoi voyant l'échec de toutes les négociations, le maréchal se serait décidé à convoquer un certain nombre de députés. Le changement politique qui vient de s'opérer en Espagne est apprécié en ces termes par la Gazette de l'Allemagne du Nord : La transformation qui semble s'opérer maintenant en Espagne permet d'espérer que la situation se consolidera dans ce pays. L'Allemagne respecte, comme auparavant, la liberté des résolutions du peuple espagnol et souhaite en même
liberté des résolutions du peuple espagnol et souhaite en même temps d'une manière sincère que l'espérance ci-dessus mentionnée se réalise. Cette espérance s'appuie surtout, comme on peut sans doute l'admettre, sur la considération que la situation qui naît à présent en Espagne se rattache à un état de choses qui a déjà existé dans ce pays et y était universellement reconnu. On lit dans le Nord, de Bruxelles : Les journaux s'occupent de la question de savoir quand la nouvelle royauté espagnole sera reconnue par les puissances. D'après une dépêche télégraphique de Paris, la Belgique aurait déjà reconnu Alphonse XII.
télégraphique de Paris, la Belgique aurait déjà reconnu Alphonse XII. Cette nouvelle est certainement prématurée. La Belgique, en mi-son de sa situation même, n'est pas habituée à prendre et ne peut pas prendre l'initiative dans des cas semblables. Les félicitations que le roi Léopold aurait adressées à don Alphonse sont une manifestation personnelle et non gouvernementale. D'autre part, le Monde publie la note suivante : -plusieurs journaux ont annoncé que le souverain pontife aurait reconnu don Alphonse des Asturies en qualité de roi d'Espagne par un télégramme spécial. Ces journaux sont dans l'erreur. Voici ce qui s'est passé: Don Alphonse
sont dans l'erreur. Voici ce qui s'est passé: Don Alphonse des Asturies a écrit une lettre à S. S. Pie IX, qui est son parrain, pour lui exprimer ses félicitations et ses vœux à l'occasion du renouvellement de l'année. Le pape a répondu à cette lettre par un télégramme que le nonce apostolique a transmis au fils de la reine Isabelle, et dans lequel Pie IX remercie son filleul des vœux qu'il lui a exprimés, en lui donnant en même temps des conseils paternels comme un parrain en donne à son filleul. Telle est l'exacte vérité sur la correspondance entre
son filleul. Telle est l'exacte vérité sur la correspondance entre le saint-père et don Alphonse. Aucune autre correspondance n'a eu lieu entre le pape et le prince des Asturies. ÉCHOS DE LA SOIRÉE (La reprise de la session, cette fois sans trêve de fêtes ni vacances prochaines en perspective, donne une activité nouvelle aux commentaires et aux conjectures. Mais personne, réellement, n'est en position de dire comment les choses vont se passer. En dépit de toutes les atténuations, il demeure avéré que les conférences de l'Élysée n'ont servi qu'à mettre mieux en lumière le désaccord et l'émiettement politique de l'Assemblée.
mieux en lumière le désaccord et l'émiettement politique de l'Assemblée. Dans l'état des partis, la fixation même de l'ordre du jour se présente comme une difficulté. La question essentielle désormais est de savoir ce que fera le président de la République, car lui seul peut encore reformer une majorité. On le réprésente comme inclinant vers la théorie du centre gauche et très frappé de ce qui a été dit, dans les conférences, par MM. Dufaure et Casimir Périer. Mais il convient d'accueillir ces indications avec une extrême réserve. Il en est de même des combinaisons ministérielles que colportent les nouvelles,
est de même des combinaisons ministérielles que colportent les nouvelles, Assurément, un remaniement du cabinet ne saurait tarder et la sortie de MM. Tassilland et de Cumont est tout indiquée ; mais, comme il ne saurait plus s'agir ici d'un vain replâtrage, les modifications doivent nécessairement attendre, pour se produire, que les faits parlementaires aient montré le sens dans lequel devra s'orienter le gouvernement. Le président de la République ira passer l'après-midi d'aujourd'hui à Versailles, mais il reviendra à Paris pour l'inauguration de l'Opéra et couchera à l'Élysée. C'est seulement demain qu'il ira se réinstaller à la préfecture de Versailles.
demain qu'il ira se réinstaller à la préfecture de Versailles. On mande de Berlin au Daily Telegraph que, dans les cercles officiels de cette ville, on considère toujours comme possible la retraite de M. de Gontaut-Biron. Le correspondant du journal anglais croit savoir qu'une certaine « clique » de Berlin ne serait pas étrangère à la résolution de notre ambassadeur. Le dîner offert ce soir par le duc de Montpensier au nouveau roi n'est pas considéré comme une simple réunion de famille ; on y voit un fait politique, en raison de ce qui s'était passé en Espagne, en 1868,
raison de ce qui s'était passé en Espagne, en 1868, à la suite du renversement de la reine Isabelle. On se rappelle, en effet, qu'à cette époque, et pendant assez longtemps, la candidature du beau-frère de la souveraine détrônée fut presque officiellement à l'ordre du jour. L'empressement mis aujourd'hui, de part et d'autre, à constater l'oubli du passé par un acte public, n'est donc pas sans importance. Ainsi que nous le faisions pressentir hier, le maréchal Serrano est entré sur le territoire français. Il est, depuis ce matin, à Bayonne. On annonce sa prochaine arrivée à Paris ; mais la
On annonce sa prochaine arrivée à Paris ; mais la nouvelle est pour le moins prématurée. Le Times de ce matin nous apporte une longue série de dépêches de son correspondant de Madrid ; mais elles n'ajoutent rien aux renseignements que nous donnons plus loin. Nous nous bornons à en détacher les passages suivants : Madrid, 5 janvier. La population n'est pas encore revenue de la surprise que lui a causée la rapidité du changement. Il règne une grande divergence d'opinions dans la capitale. Tout naturellement, l'aristocratie est dans le ravissement; sont également ravis les fonctionnaires civils qui entrevoient la
ravissement; sont également ravis les fonctionnaires civils qui entrevoient la perspective de reprendre possession de fonctions publiques, après une "exclusion de six ans. Ceux qui seront dépossédés passeront probablement par de dures épreuves. Les chefs de partis, vieux républicains et radicaux de toutes nuances, gardent le plus profond silence. En réalité, la tranquillité est trop parfaite pour qu'on soit convaincu qu'on ne reviendra pas au vieux système des conspirations. Le corps diplomatique, en grande majorité, considère l'affaire comme prématurée. À l'heure qu'il est, un grand nombre d'alphonsistes auraient préféré attendre que le prince fut plus âgé. À TRAVERS LA PRESSE
que le prince fut plus âgé. À TRAVERS LA PRESSE L'élection des Hautes Pyrénées peut avoir une grande importance, en ce qu'elle obligera le gouvernement à se prononcer entre les républicains et les bonapartistes. La Patrie demande ce qu'on va faire dans les Hautes-Pyrénées, et voici comment elle répond à la question : À notre avis, la résolution à prendre est clairement indiquée : M. Alicot doit se retirer. Deux candidats conservateurs se sont disputés les suffrages ; celui qui a le moins de suffrages doit céder la place à l'autre : c'est de droit, c'est une règle invariable, et
l'autre : c'est de droit, c'est une règle invariable, et M. Alicot ne voudra pas s'y soustraire. Si M. Alicot avait été le premier sur la liste, par ordre des chiffres obtenus, nous aurions déclaré que M. Clégalix devait se désister. C'est là, du reste, ce que fit M. Berger en Haute-Loire, ou faveur de M. Blas. La même idée est plus clairement formulée encore dans la Liberté: Il n'y a pas encore de vainqueurs, mais il y a déjà des vaincus. C'est d'abord la république conservatrice, qui succombe sans gloire, malgré la haute intervention de M. Thiers; c'est ensuite
gloire, malgré la haute intervention de M. Thiers; c'est ensuite l'administration qui, pouvant rester neutre et compter les coups, a éprouvé le besoin de se faire battre une fois de plus. On sait quelle activité dévorante elle avait mise au service de M. Alicot. Tout le monde s'en était mêlé : le préfet, les maires, l'inspecteur d'académie, les instituteurs eux-mêmes. Pourtant M. Alicot, ce nouveau Bruas, ce modèle du parfait septennaliste, est distancé de plus de 3,000 voix. Voilà comment réussit au cabinet Chabaud-Latour la candidature officielle. Que fera-t-il, s'il est encore de ce monde, au second tour? Il faut
est encore de ce monde, au second tour? Il faut espérer qu'il aura la sagesse de retirer à M. Alicot un appui qui ne saurait désormais profiter qu'à la République, et que M. Alicot, réduit à ses propres forces, aura la loyauté de se désister. Les précédents sont là: lors de l'élection de Maine-et-Loire, M. Berger, distancé de quelques centaines de voix seulement par le candidat septennaliste, n'hésita pas à se désister. Il fit mieux: il conseilla à ses amis de voter pour un concurrent qui ne l'avait pourtant pas toujours combattu à armes courtoises et égales. Il suffira, croyons-nous,
toujours combattu à armes courtoises et égales. Il suffira, croyons-nous, de rappeler cet exemple à l'honorable M. Alicot et au gouvernement pour qu'ils s'en inspirent. Ainsi donc, le gouvernement est sommé d'obtenir de M. Alicot le retrait de sa candidature au profit du candidat bonapartiste. Peu à peu, les événements obligent le gouvernement à s'appuyer sur l'une ou l'autre des forces réelles en présence; il peut combattre les candidats républicains, mais il sait d'avance que c'est l'empire, et non lui, qui en profitera. La Gazette de France publie une communication qui se termine ainsi: Un de nos très honorés collègues
qui se termine ainsi: Un de nos très honorés collègues a demandé que le gouvernement du maréchal de MacMahon se nommât le gouvernement de la France, que le maréchal portât le titre de régent de France. Rien de plus simple, il ne s'agit que de le vouloir. E. DE DAMPIERRE, Député à l'Assemblée nationale. Versailles, le 3 janvier 1875. S'il ne s'agit que de le vouloir, pourquoi, depuis quatre ans, ne l'a-t-on pas voulu! Le marquis de Dampierre demande que le maréchal de Mac-Mahon cesse de s'appeler le président de la République. Voilà comment les membres de la droite interprètent
la République. Voilà comment les membres de la droite interprètent les manifestations du suffrage universel et les exigences de la situation! La Gazette de France, parlant pour son compte, menace le gouvernement et le centre droit « des plus graves complications » si l'on s'obstine à demander la mise à l'ordre du jour de la loi sur le Sénat: Ceux qui veulent précipiter les choses, dit-elle, se rendent-ils compte des effets de leur politique brouillonne? C'est ce que nous ne croyons pas. * Précipiter les choses... et voilà plus de dix-huit mois que ces lois constitutionnelles sont sur le tapis!
dix-huit mois que ces lois constitutionnelles sont sur le tapis! La politique d'attente a fait son temps. Il faut que ces fameuses lois constitutionnelles soient votées ou rejetées. Dans six mois, dans un an, les choses seraient exactement au même point. Le pays a besoin de savoir s'il existe, oui ou non, une majorité sur ce terrain. La situation, au moins, sera dégagée. Le Journal de Paris, cherchant à définir la portée exacte des conférences de l'Élysée, écrit: L'embarras de la situation actuelle tient à ce que l'Assemblée ne peut pas faire la Monarchie et ne veut pas faire la
pas faire la Monarchie et ne veut pas faire la République. L'erreur du Journal de Paris est de croire que la République soit à faire. Tout son article, construit sur ce départ erroné, s'écroule par la base. L'Assemblée n'a pas besoin de faire la République; la République existe, et l'Assemblée n'a pas à se poser la question qu'on veut lui faire résoudre. La vraie question est celle-ci: Organiser-on ce qui est sur des bases solides ou laisser-on subsister indéfiniment la faiblesse et le désarroi dont on se plaint? Dans la situation donnée, fortifier le Septennat, c'est fortifier la République; voilà
situation donnée, fortifier le Septennat, c'est fortifier la République; voilà pourquoi les membres du centre droit cherchent la quadrature du cercle, quand ils disjoignent ce que les circonstances et la logique unissent indissolublement. On voudrait faire un gouvernement électif fort sans qu'il fût un gouvernement électif, c'est impossible. Le Journal de Paris cherche à faire naître une équivoque quand il affirme que «le maréchal de Mac-Mahon, à l'époque où la question a été discutée dans l'Assemblée, s'est prononcé personnellement, dans le conseil des ministres, contre la proclamation de la République.» M. Thiers lui-même n'a jamais demandé la proclamation de la
M. Thiers lui-même n'a jamais demandé la proclamation de la République. Le Journal de Paris voudrait faire croire que le maréchal est personnellement hostile à la forme républicaine, c'est-à-dire à un gouvernement qui continuerait simplement celui dont il est le chef. La logique des faits proteste contre l'assertion. LES QUESTIONS MILITAIRES EN 1874 Au lendemain de la guerre de 1870, notre matériel et nos institutions militaires étaient à changer presque complètement. Convenait-il de modifier du jour au lendemain, de tout entreprendre à la fois, ou bien était-il plus sage de n'agir que progressivement après une longue et patiente étude, de
n'agir que progressivement après une longue et patiente étude, de n'introduire les réformes qu'une à une, de façon à rendre insensible le bouleversement, résultat nécessaire, fatal de toute innovation? Le premier système a eu de nombreux partisans. La Prusse nous avait vaincu, il nous fallait donc adopter toutes ses institutions, faire de l'armée française une imitation de l'armée allemande. La seconde opinion a prévalu: l'Assemblée nationale a chargé 45 de ses membres d'étudier toutes les questions qui se rattachent à notre réorganisation militaire; le ministre de la guerre, de son côté, a confié à de nombreuses commissions le soin de
côté, a confié à de nombreuses commissions le soin de résoudre les problèmes qui devaient, à chaque pas, empêcher les réformes proposées. Les progrès ont été lents: de là, bien des reproches quelquefois justifiés, des accusations souvent injustes. Il est indiscutable, en effet, que, si l'œuvre est loin d'être achevée, si le travail de la commission parlementaire notamment aurait pu être activé, notre réorganisation est en bonne voie. Un rapide exposé montrera que l'année qui vient de s'écouler a été féconde en résultats. Nous étudierons d'abord l'importante question du matériel et des fortifications. 1° Artillerie. — La pièce de 4,
et des fortifications. 1° Artillerie. — La pièce de 4, unanimement jugée insuffisante, dès les premières batailles de l'armée du Rhin, a été remplacée par la pièce de 5, tandis que le canon de 7 prenait la place du canon de 12 de campagne. Ce nouveau matériel peut soutenir la comparaison avec celui de la Prusse, au triple point de vue de la portée, de la tension de la trajectoire, et de la précision. Les expériences nombreuses faites à Calais et à Tarbes sont absolument concluantes, et au moment où l'Autriche s'aperçoit qu'elle est, sous le rapport de la balistique,
l'Autriche s'aperçoit qu'elle est, sous le rapport de la balistique, de beaucoup inférieure à l'Allemagne, et se décide à modifier le type de son artillerie, nous pouvons considérer que le temps a été par nous bien employé. Sans entrer dans des détails inutiles, peut-être dangereux, on peut dire que les ateliers de Tarbes seront très prochainement en état de livrer toutes les batteries qui nous sont nécessaires. Ce résultat vraiment remarquable est dû à trois hommes : le colonel Heffye et le commandant Pothier, à Tarbes, et le colonel Berge, au ministère de la guerre. 2° Fusil. — La question
au ministère de la guerre. 2° Fusil. — La question de l'arme de l'infanterie a été moins promptement résolue. Malgré son incontestable supériorité sur le dreyse, le chassepot appelait certaines réformes. L'aiguille était trop fragile, la cartouche combustible trop facilement attaquée par l'humidité. A la fin de l'année dernière, la commission instituée par le ministre se trouvait en présence de deux fusils : le Beaumont et le Gras. Cette dernière arme a été définitivement adoptée après de longues et minutieuses expériences. Il suffira de rappeler que plusieurs corps de troupe furent armés du Beaumont et du Gras, et que des
furent armés du Beaumont et du Gras, et que des rapports dressés par eux furent unanimement favorables à cette dernière. LA FRANCE, Feuilleton du 5 janvier, N° 16. LA POIRE D'ANGOISSE Tout ce récit avait été prononcé d'un accent si franc, si bien dépourvu de forfanterie, Lucien s'était condamné lui-même de si bonne grâce, il régnait dans toutes ses allures, sur sa physionomie, tant de bon goût et une si exquise distinction, que les deux magistrats ne purent s'empêcher d'échanger un coup d'œil, dont la signification n'était pas équivoque. Cet homme ne pourrait être un vulgaire assassin. C'était la seconde
homme ne pourrait être un vulgaire assassin. C'était la seconde fois que cette pensée traversait l'esprit de M. de La Roseraie, et comme fait un oiseau nocturne d'un coup de ses ailes noires, éteignait la lueur radieuse de ses espérances. Cependant on voit que le juge d'instruction ne se livrait pas. C'était même un singulier moyen d'instruction que cette série de questions ayant trait à toutes autres circonstances que le crime lui-même... Pas un mot n'avait été prononcé qui put aider M. de Prelz à bâtir un système de défense, et M. de La Roseraie comptait avoir raison de sa