jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la propriété immobilière. c) révision du privilège de la Banque de l’Indochine. B. — Questions douanières : — revision du tarif douanier avec la Chine en vue d’un abaissement des droits. C. — Questions fiscales : réduction des impôts, proportionnellement à la capacité de paiement des contribuables : impôt personnel, impôt foncier des centres, impôt des rizières. Elimination des patentes : avant l’expiration de la période quinquennale. La présence de tous les Membres de la Fédération est donc indispensable, afin que chacun puisse participer à la discussion qui s’établira sur ces différentes questions et indiquer ses préférences pour sa collaboration
ces différentes questions et indiquer ses préférences pour sa collaboration à telle ou telle Commission. La belle liberté... L’article qui suit et qui a paru dans un journal de province. L’Union démocratique de la Haute Saône, nous est communiqué par un Ami de Chanteloup qui, par le moyen de quelques vigoureux coups de crayon bleu, nous a fait comprendre qu’il partageait hautement l'opinion de l’auteur de l’article. Notre correspondant voudra bien nous permettre de lui dire que nous sommes très loin de partager les idées émises par l'auteur sous sa forme de conclusion. Il ne faut pas, sous aucun prétexte,
forme de conclusion. Il ne faut pas, sous aucun prétexte, toucher au régime de libertés relatives que nous accorde la loi du 29 Juillet 1881. Elles sont déjà assez étroites. Non. Il suffit simplement d'appliquer cette loi, dans toutes ses dispositions. Et elles sont assez sévères pour pouvoir fortement réprimer des délits dans le genre signalé. Mais Charles Sauras est de ceux à qui on n'ose pas appliquer la loi. À quoi donc servirait d’en faire d’autres ? C. A. Q Voici ce que publie le journal précité : "Je répète qu’il faut reviser les lois sur la presse. Je
répète qu’il faut reviser les lois sur la presse. Je ne vais pas attendre les scandales actuels pour réclamer cette révision. Je ne veux pas revenir sur ce que j’ai écrit, à ce sujet, mardi encore. Simplement, il me plait d’ajouter deux « illustrations » à mon article précédent. On m’a communiqué cet extrait du torchon que d’autres appellent l’Action française : "Si cette loi est appliquée (il s'agit du projet de loi récemment déposé par le gouvernement contre les diffamateurs professionnels) le premier homme ou magistrat qui se mêlera d’en faire un usage quelconque, en vue de gêner la
d’en faire un usage quelconque, en vue de gêner la libre expression de cette justice privée, que l’infirmité judiciaire de la République a rendue nécessaire et sacrée, je jure, moi, de faire traiter ce même homme politique, ce même magistrat, comme je'ai menacé de faire traiter le misérable Abraham Schrameck, que la menace d’être traité comme un chien détourna des chemins du banditisme et fit rentrer dans les sentiers de la vertu, où il s’est finalement, et très heureusement pour lui, confiné... On m'a fait remarquer qu’il conviendrait aussi de payer de ma personne. Rien de plus juste. Je me
payer de ma personne. Rien de plus juste. Je me ferai un devoir de coopérer personnellement à l’exécution. Jusqu’ici je ne me connais que deux sports : marche et natation. Ayant gardé bon pied, bon œil, je m’en vais, dès cet après-midi, m’adonner régulièrement à quelques exercices de tir... C’est un seuil sur lequel nous sommes résolus à nous battre. Non avec des mots et des plumes. Non avec des cannes et des bâtons. Je dis : avec des balles qui connaîtront leurs buts et ne les manqueront pas" Charles Maurras — qui décidément est plus courageux qu’en 1914, alors
Maurras — qui décidément est plus courageux qu’en 1914, alors qu’ayant sans doute " meilleur pied et meilleur œil " il se garda bien de " payer de sa personne " pour la défense de la patrie — a écrit, publié, signé ces lignes révoltantes. Récidive de sa part, il l'avoue, et qui atteste que la liberté de la presse autorise des appels au meurtre. " N.D.L.R. — Le rédacteur de l’article aurait pu s’étonner aussi que M. dit Maurras ait attendu aujourd’hui pour prendre des leçons de tir, alors qu’il aurait pu trouver, de 1914 à 1918, et dans
qu’il aurait pu trouver, de 1914 à 1918, et dans les tranchées, de merveilleux stands pour se faire la main. Tristesses coloniales Si les troupes indigènes eussent réagi contre les manifestants La capitale de la France est le théâtre de désordres assez graves, dans lesquels Parlement et gouvernement ont une grosse part de responsabilité. Il est toujours dangereux dans ces sales affaires, comme l’affaire Stavisky, que des hommes à la tête du pays paraissent se soucier davantage de sauver les coupables appartenant à leur parti que de frapper tous les défaillants, quelle que soit leur nuance politique. Du côté de
défaillants, quelle que soit leur nuance politique. Du côté de la force publique comme de celui des manifestants, il y a eu de nombreux blessés, si heureusement il n’y a pas eu mort d’hommes. Mais, dans l’état actuel des esprits, des troubles plus sérieux sont possibles et le gouvernement peut se trouver dans l’obligation de faire intervenir des troupes. Dans ce cas, il ne regarderait sans doute pas à utiliser les troupes indigènes. Alors on mettrait des soldats noirs aux prises avec les citoyens français qu’ils brutaliseraient ! parfois, peut-être, sans déplaisir ! La nature humaine peut avoir de ces
sans déplaisir ! La nature humaine peut avoir de ces faiblesses, des noirs peuvent trouver quelque satisfaction à une revanche, sur des hommes appartenant à la même race que ceux dont ils subissent l’autorité dans leur pays. Il y a là un nouvel argument qui n’est pas sans importance pour les adversaires du maintien de troupes indigènes dans la métropole. Espérons qu’il n’échappera pas au ministre des Colonies et qu’il saura. Je cas échéant, faire comprendre, à ses collègues du ministère, ce qu’aurait d'odieux une pareille utilisation des troupes indigènes. Les Allemands se sont élevés avec une violente indignation contre
Les Allemands se sont élevés avec une violente indignation contre la simple présence de troupes noires. Que diraient des citoyens français, brutalisés par celles-ci. * Courrier Colonial CANTATEUR MANTECLAIRE Autour de la Délégation du Secours Rouge Une mise au point du Député Péri nous recevons la mise au point suivante. : La Dépêche annonce ce malin voué qu'en cours de route une altercation se serait produite. Jeudi, entre le député Péri, et les agents de la Sûreté chargés de suivre la Délégation du Secours Rouge. La bonne foi de notre informateur a très certainement été surprise. Il n'y a point
informateur a très certainement été surprise. Il n'y a point eu entre nous et les policiers d'altercation. Ce qui est vrai par contre, c'est : 1 qu'au cours de leur déplacement dans le « département français de Cochinchine », les trois délégués du Secours Rouge sont suivis de deux autos chargées de seize policiers; 2 qu'un fort contingent d'Agents de la Sûreté stationne en permanence, dans les locaux même de l'Hôtel où habitent les trois délégués, et jusque dans le couloir qui conduit à leurs chambres. Je vous saurais gré en particulier de signaler aux lecteurs de la Dépêche que
en particulier de signaler aux lecteurs de la Dépêche que jeudi soir, à l'heure même où, en pleine ville, une jeune fille était attaquée et où ses détrousseurs prenaient la fuite sans être inquiétés, dix policiers étaient commis à notre surveillance ! 3 que les fonctionnaires de la Sûreté s'appliquent éminemment à écouter nos conversations, à épier nos gestes et, qui plus est, menacent de représailles nos interlocuteurs; 4 que la plupart de ces messieurs se comportent avec une maladresse et une morgue qui donnent à leur « surveillance » l'allure d'une provocation. Il n'y a eu jusqu'ici aucun incident.
l'allure d'une provocation. Il n'y a eu jusqu'ici aucun incident. Mais croyez bien que le mérite n'en revient pas aux agents de la Sûreté. La Délégation est à ajouter, pour mettre un terme à certains commentaires, que M. Nguyen-an-Ninh remplit auprès d'eux les fonctions d'interprète. Il est appointé par nous pour cette fonction. Là se borne son rôle. Saigon, le 2 mars 1935. G. PEHI. O N D L R. Nous sommes d'autant plus à l'aise pour critiquer cet excès de précautions, un tantinet ridicule, que nous avons depuis longtemps pris position, contre toutes ces manifestations du parti Rouge. Mais
pris position, contre toutes ces manifestations du parti Rouge. Mais si nous en croyons des informations venant de France, les instructions relatives à la délégation du Secours Rouge viendraient de Paris. Le gouvernement de l'Indochine aurait été laissé juge des précautions à prendre le cas échéant. Nous pensons que si ces Messieurs voulaient bien prendre l'engagement de n'agir pas autrement que ne le feraient de simples touristes; de ne faire aucune conférence, aucun appel aux populations; d'observer à leur aise, mais en silence, ce qui les intéresse, il n'y aurait plus d'inconvénient à les laisser se promener au Tonkin librement.
plus d'inconvénient à les laisser se promener au Tonkin librement. Les avocats politiques Se rend-on compte que les décisions du Conseil de l'Ordre du barreau de Paris sont exactement formidables ? Interdire aux avocats de plaider, quand ils sont élus au suffrage universel, c'eût été moins grave, moins méprisant, que de soumettre au contrôle d'un bâtonnier, ou d'un délégué du bâtonnier, leur activité dans les affaires où ils défendent les intérêts d'un financier, C'est dire à ces messieurs qu'ils ont besoin d'être surveillés de près, faute de quoi ils sont un peu trop sujets à tremper leurs doigts (crochus) dans
un peu trop sujets à tremper leurs doigts (crochus) dans le pot de confiture. C'est aller — par force — à rencontre de toutes les traditions d'indépendance de l'avocat. C'est rompre avec le principe du secret professionnel strict. C'est rompre avec le principe suivant lequel un avocat est réputé honorable et consciencieux jusqu'à preuve du contraire. C'est établir une présomption de tripotage... Voilà où certains excès ont obligé le conseil de l'Ordre à venir. Voilà où l'on en est dans une corporation où, il n'y a pas si longtemps, la moindre défaillance de moralité était punie de radiation... Mais les
moindre défaillance de moralité était punie de radiation... Mais les avocats non politiques se frottent les mains. Le gâteau des honoraires va évidemment être appelé à se répartir un peu plus équitablement,... Le parquet demande LA NULLITÉ ET LA DISSOLUTION DE LA LIGUE DES « OBJECTEURS DE CONSCIENCE » Le procès a été plaidé devant la première chambre Le procureur de la République demandait à la première chambre du tribunal de la Seine, que préside M. Frémicourt, de prononcer la nullité et la dissolution de la ligue des objecteurs de conscience, qui poursuit un but illicite en faisant une propagande
conscience, qui poursuit un but illicite en faisant une propagande contre le service militaire. C'est en vertu de la loi du 1er juillet 1901 sur les associations, que le procès était engagé : au milieu du prétoire, escorté d'un garde républicain, avait été conduit — extrait de la prison de Fresnes où il subit une peine de dix-huit mois, pour avoir mutilé la statue de Déroulède — Gérard Leretour, président de la ligue. Le secrétaire du groupement, Gaétan Lagomassini dit Lago, avait été, en cette qualité, cité lui aussi. Leretour et Lago, par la voix de Me André Berthon et
et Lago, par la voix de Me André Berthon et Chazelet, déposèrent des conclusions d'incompétence. Me Berthon plaçant sa discussion spécialement sur le terrain de la liberté de pensée, fit remarquer qu'une instruction étant actuellement ouverte, pour provocation de militaires à l'acte désobéissance et pour propagande anarchiste, contre ses clients, il conviendrait de plaider l'ensemble du procès devant le tribunal correctionnel. Les très remarquables conclusions du substitut Picard dissipèrent cette thèse; il souligna le danger d'une propagande, contraire à la loi, virus mortel, qu'il fallait détruire à une heure particulièrement grave. Le substitut Picard.— Le prétendu droit, pour chaque citoyen,
grave. Le substitut Picard.— Le prétendu droit, pour chaque citoyen, de se soustraire par un refus formel, et pour des motifs dont il serait seul juge, au devoir militaire, exposerait la France mal défendue face à toutes les convoitises et à toutes les rancœurs... Le moment est mal choisi. Au passage, le ministère public raille Leretour et ses ligueurs de se réclamer des grands ancêtres de la Convention. ' Le substitut Picard. Les conventionnels ont fait surgir, du sol de la patrie, quatorze armées pour repousser l'Europe coalisée. Ce qu’ils eussent fait des objecteurs de conscience ? Ils les auraient
eussent fait des objecteurs de conscience ? Ils les auraient embarqués sur une charrette et conduits sur la place de la Révolution ou à la barrière du Trône !... Cette propagande criminelle nécessite des fonds. Or, les adhérents de la ligue ne paient pas de cotisation. Le substitut Picard. — D'où vient l'argent ? Peut-être du dehors... Il faut en finir : le mal, sans être encore très étendu, mérite d’être sérieusement combattu ; s’il y en a parmi les objecteurs de conscience quelques êtres sincères, il y en a beaucoup d’autres, le plus grand nombre, pour qui cette utilité
beaucoup d’autres, le plus grand nombre, pour qui cette utilité est « un alibi commode pour toutes les lâchetés et tous les égoïsmes ». Jugement ci-huitaine. Pendant les dix premiers mois de l’année 1933, la métropole a importé de l'étranger 178.869 quintaux métriques de viandes frigorifiées, et seulement 25.685 quintaux métriques en provenance de nos colonies. Or, à Madagascar comme en Nouvelle-Calédonie, l'élevage, on le sait, connaît une crise sans précédent. C’est en vain que nos colons cherchent des débouchés, et la France préfère se fournir à l’étranger, alors que la production de ses possessions d’outre-mer suffirait à ses besoins.
la production de ses possessions d’outre-mer suffirait à ses besoins. Ici encore c’est l’organisation qui, en partie, nous fait défaut. On se souvient, en effet, que pendant la guerre il fallut recourir aux navires anglais pour importer de Madagascar toute la viande frigorifiée qui lui était demandée en France. Des navires spécialement aménagés sont nécessaires pour le transport des viandes et ces navires nous manquent. Cette carence nous met dans une situation pour le moins paradoxale. Voyons plutôt. Tout dernièrement, un exportateur australien de viandes frigorifiées, écrivait à un colon français de Nouméa, pour lui demander, étant donné l'importance des
français de Nouméa, pour lui demander, étant donné l'importance des commandes faites par la France à l’Australie, quelles seraient les quantités de viandes frigorifiées que la Nouvelle-Calédonie pourrait lui fournir... et par quels moyens. Il ressort donc de cette lettre que l'étranger sert d'intermédiaire entre la France et nos colonies. Bien mieux, une partie des viandes que la France importe d’Australie serait d’origine calédonienne. Le fait, croyons-nous, se passe de commentaires. COURRIER COLONIAL Des drames à la Gambie Une scène extraordinaire Jamais, non, jamais, on n’assista à une scène aussi extraordinaire à la Chambre. M. de Monzie, après qu’on lui
extraordinaire à la Chambre. M. de Monzie, après qu’on lui eût téléphoné chez lui que M. Henriot l’avait mis en cause, à la tribune de la Chambre, arriva comme un fou au Palais-Bourbon, et sans enlever ni son chapeau, ni son pardessus, ni son foulard, traversa en courant les couloirs, parvint au salon des Quatre-Colonnes, et, apercevant M. Henriot, se précipita sur lui les poings levés. Il écumait : — Salaud ! Salaud ! s’écria-t-il, qu’astu dit ? Que j’ai pris une prisonnière dans une clinique ? Tu en as menti, entends-moi fumier, je n’ai pas fait cela. Tu as
menti, entends-moi fumier, je n’ai pas fait cela. Tu as commis une infamie ! Cela se règle dans le sang ! Salaud ! Salaud !... M. Henriot, très pâle, répliqua : — Je n’ai pas dit cela... Alors, vingt voix de députés lancèrent : — Il l’a dit ! De nombreux députés s’interposèrent entre les deux adversaires. Et c’est alors que, de part et d’autre, des témoins furent constitués. Après l’affaire Henriot-de Monzie L’incident Henriot-de Monzie a davantage passionné la Chambre que l’affaire Slavinsky elle-même. Une scène violente, les colères au paroxysme, des injures, les coups prêts à pleuvoir, tout
au paroxysme, des injures, les coups prêts à pleuvoir, tout cela a été ressenti fortement par les députés de toute extraction, de toute intelligence. À l’origine de cette affaire, un homme : M. Marcel Abraham, chef de cabinet du ministre de l’Education Nationale. Ayant entendu M. Philippe Henriot, il se précipita au téléphone et prévint son patron, malade, fiévreux, gardant le lit. Traduisant en termes crus ce que M. Henriot avait laissé entendre, il détermina, chez son patron, une indignation sans limite, le sentiment d’une injure qu’il fallait punir... Un professeur agrégé de l’Université n’a pas le léger scepticisme des
professeur agrégé de l’Université n’a pas le léger scepticisme des rigures parlementaires. Au lendemain de l’incident, M. de Monzie était redevenu lui-même. Tout en exigeant une réparation à l’injure qui lui avait été faite, il tenait des propos légers, empreints d’une philosophie indulgente : — Ma-t-on assez reproché d’avoir assisté à la première représentation de l’Empire ! Que n’a-t-on pas déduit de ma présence à ce théâtre ! Et pourtant... J’ai eu l’occasion de rendre service au dessinateur Vertès dont j’aime le talent, Ce garçon avait subi une condamnation politique, par contumace, dans son pays natal, en Hongrie. Il était
par contumace, dans son pays natal, en Hongrie. Il était venu me voir et j’avais pu le tirer d’embarras. Rien n’attache comme un bienfait. Un beau jour, il vient me supplier d’assister à la première d’une pièce dont il a fait les décors... Je n’ose refuser, encore que j’aie bien autre chose à faire et j’invite à m’accompagner Laurent-Eynac, M. et Mme Bollaert... Je n’ai jamais passé une soirée aussi lugubre. Deux heures... d’ennui. Vertès vient me voir dans la loge où l’on nous avait placés. Il me propose de me présenter au directeur du théâtre, mais voyant ma figure,
me présenter au directeur du théâtre, mais voyant ma figure, il n’insiste pas... Si voulez tout savoir, je croyais que le directeur de l’Empire était Dufrenne. Je m’en vais furieux d’avoir passé une mauvaise soirée, mais si le spectacle avait été meilleur, on me présentait Hayotte, je lui serrais la main, je le félicitais, j’étais perdu... Une ordonnance royale Du N° 4 du 21e jour du 1er mois de la 9e année de Bao-Dai (6 Mars 1934) Nous conformant aux Volontés exprimées par Leurs Majestés les Reines Mères et Grand-Mères. Nous avons décidé de Nous marier. Notre désir approuvé par
Nous avons décidé de Nous marier. Notre désir approuvé par Notre Mère et Nos Aïeules est de choisir une personne d’une éducation parfaite et de l’élever immédiatement au rang de Reine, Au contact de la civilisation moderne, les mœurs ont en effet évolué. Un harem avec sa hiérarchie compliquée est un anachronisme à cette époque de progrès, Nous avons donc décidé de rompre avec ces mœurs du passé. De même que dans le choix de nos collaborateurs, nous ne faisons aucune distinction entre le Nord et le Sud, de même dans celui de notre future compagne, nous ne sommes guidés
dans celui de notre future compagne, nous ne sommes guidés que par les convenances et le mérite. Notre choix s'est ainsi porté sur une jeune fille originaire de Cochinchine, Mademoiselle Mariette Jeanne Nguyên-huu-Hao, née Nguyênh-Huu Thi-Lan, appartenant à une famille honorable unanimement estimée dans le Luc-Tinh. Le Nam-Ky était déjà, dans un passé récent, représenté au Palais par une Reine vénérable dont le souvenir reste encore vivant dans la Famille Royale, feu Sa Majesté Tu-Giu, Mère de Sa Majesté Tu-Duc. Nous sommes heureux de pouvoir, à notre tour, renouer la tradition qui nous permet de montrer notre sympathie aux populations
tradition qui nous permet de montrer notre sympathie aux populations du Luc-Tinh. La future Reine, élevée comme nous pendant plusieurs années en France, résume en sa personne les grâces de l'Occident et les charmes de l'Orient. Nous avons eu l'occasion de la connaître et nous croyons qu'elle est digne d'être notre compagne et notre égale. Nous sommes certain que par sa conduite et par son exemple, elle méritera pleinement le beau titre de « Première Femme de l'Empire ». Nous désirons lui conférer l'investiture aussitôt après son entrée au Palais. Nous ordonnons donc aux ministères compétents de faire les préparatifs
Nous ordonnons donc aux ministères compétents de faire les préparatifs nécessaires pour donner à notre mariage qui représente un acte important de notre vie, toute la signification et la solennité voulues. Se non e wo... Des quatre multimillionnaires créés par la Loterie Nationale, il en est un dont il n'est jamais plus questions. On se demande ce qu'est devenu M. Ribiére. Une aventure curieuse lui serait arrivée, dit-on. Il paraît qu'il était secrétaire de la section du parti communiste de sa région et que, dès l'annonce de son heureuse fortune, les dirigeants du parti voulaient l'obliger à verser à la
les dirigeants du parti voulaient l'obliger à verser à la caisse commune les cinq millions tombés du ciel. Mais M. Ribiére se serait senti soudain l'âme d'un affreux bourgeois cossu : les théories communistes n'étaient plus pour lui dès lors que billevesées. Il aurait envoyé à la halle ses anciens camarades de lutte sociale et internationale... À la suite de cet « acte d'indiscipline » il aurait reçu des lettres de menaces telles qu'il implore aidé et la protection de ces autorités constituées que, jusque-là, il avait vilipendé. Les gendarmes auraient surveillé sa maison et sa précieuse personne pendant quelque
auraient surveillé sa maison et sa précieuse personne pendant quelque temps. Puis il se serait attaché un détective privé et vécu, depuis, vers des cieux plus tranquilles. Si le dieu Hasard avait un peu de suite dans les idées et dans l'esprit politique, la Loterie Nationale pourrait servir à supprimer le communisme en France... Coulisses Politiques Un entr'acte Jusqu'ici, M. Guernut passait pour un farouche démocrate. Il est en train de tuer cette réputation. Dix personnes l'ont entendu dire, aux Quatre-Colonnes, les propos suivants : — La démocratie est un entracte entre deux dictatures. Pour mon compte, je préfère la
entracte entre deux dictatures. Pour mon compte, je préfère la pièce aux entr'actes. On ne peut rien faire de grand qu'en période révolutionnaire. Voyez Lénine, Mussolini et Hitler... Croyez-vous que nous serions capables de faire ici, en ce moment, le Code Civil ? Non, n'est-ce pas ?... À barbe au vent, lunettes sur le front, M. Guernut s'en alla vers la salle des séances. Comme on se retrouve M. Adrien Marquet, le bel Adrien comme on l'appelle, qui est l'un des chefs les plus marqués (sans jeu de mot) du néo-socialisme, n'avait cessé, depuis plusieurs mois, d'être pour Daladier un
néo-socialisme, n'avait cessé, depuis plusieurs mois, d'être pour Daladier un ami fidèle et vigoureux. C'est en liaison étroite avec lui que le vauclusien avait poursuivi la scission dans le parti S.F.I.O. Un jour, recevant une délégation socialiste, qui lui reprochait d'avoir partie liée avec Marquet, on entendit Daladier s'écrier : — Mais je ne le vois jamais ! Et, en sortant du cabinet présidentiel, les délégués « durs » rencontrèrent le bel Adrien dans l'antichambre. — Que fais-tu ici? lui demandèrent Vincent Auriol et Bium, furieux. — Je vous attendais ! répondit placidement Marquet. M. Bergery M. Bergery, amer et
! répondit placidement Marquet. M. Bergery M. Bergery, amer et périlleux, annonçait son intention déterminée de s'en prendre au préfet de police : — Chez moi, il me possède des dossiers contre tous les députés. Je veux demander à M. Daladier de le prier de me apporter le mien, pour en faire usage à la tribune. Puis, violent : — Est-il admissible que la Chambre siège sous la menace permanente du préfet de police ?... Tout le monde, ici, tremble devant sa dictature. Pour ma part, elle ne me fait pas peur. Et je le prouverai... Le déballage — Alors,