jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
voir une ressource pour mettre en équilibre nos budgets. Le déficit budgétaire a été invoqué, en effet, à titre d'argument pour rallier la Chambre au projet. Avant la guerre, ce déficit atteignait déjà à 800 millions environ, tant l'insouciance avait été profonde. Les exposés récents de M. Ribot ont dit à quel nombre de milliards il s'élève maintenant. Après la guerre, et quelle que soit l'indemnité à exiger de l'ennemi, une insuffisance considérable s'accusera. Mais, précisément, faire entrevoir au monde commercial et industriel que l'Etat, pour y parer, aura recours à de formidables contraintes sur le travail national, telle que
à de formidables contraintes sur le travail national, telle que celle d'une taxation des bénéfices, c'est vraiment, de gaieté de cœur, décourager toutes les initiatives et risquer de briser en France l'esprit d'entreprise. Même limitée à la période restreinte que lui a assignée l'article premier, la taxation des bénéfices sèmerait dans tout le pays des inquiétudes et soulèverait des difficultés que la Chambre a le plus grand tort de ne pas mesurer. Le dénombrement des personnes qui seraient assujetties aux inquisitions nouvelles du fisc a eu beau être laissé dans le vague, malgré les interrogations très précises de M. Lairolle,
le vague, malgré les interrogations très précises de M. Lairolle, il n'est pas douteux que la définition même de la taxation et l'énumération contenue dans l'article premier prêtent à toutes les suspicions en même temps qu'aux investigations rétrospectives les moins tolérables. M. Ribot a eu bien soin d'affirmer que « celui qui n'aura pas fait de bénéfices exceptionnels sera dispensé de toute déclaration » il en sera « dispensé », mais il restera sous le coup de calculs ultérieurs absolument arbitraires. Etant donné les bases mouvantes d'évaluation sur lesquelles repose le projet tout entier, industriels et commerçants resteraient à la
le projet tout entier, industriels et commerçants resteraient à la merci de revisions plus que troublantes. Par la discussion d'hier, la Chambre aurait dû s'apercevoir des interprétations divergentes et des contestations innombrables auxquelles prête le projet actuel. Par exemple, où commence, où finit un amortissement? Comment des comparaisons sérieuses pourront-elles s'instituer entre les bénéfices passés et les bénéfices nouveaux, là où manquent les bilans? Les auteurs du projet semblent n'avoir eu jamais en vue que les grandes sociétés et les grandes industries, habituées à tenir une comptabilité rigoureuse. Mais infinis sont les cas où la comptabilité, chez les petits industriels
sont les cas où la comptabilité, chez les petits industriels et les petits commerçants, qui constituent le plus grand nombre, est singulièrement flottante, si même elle existe. De très bonne foi, des déclarations auront été faites, que l'administration jugera insuffisantes, ou bien encore aucune déclaration n'aura eu lieu, alors que le fisc l'estimera plus tard exigible. Un article dit : « Toute omission ou insuffisance d'imposition, relevée par l'administration des contributions directes, pourra être réparée jusqu'à l'expiration de la deuxième année qui suivra celle de la cessation des hostilités. » Par conséquent, la taxation jouerait, à titre de recherches fiscales,
Par conséquent, la taxation jouerait, à titre de recherches fiscales, pendant plusieurs années après la guerre. Pour l'examen des déclarations, ce sont des commissions administratives qui auraient à prononcer, commissions au sujet desquelles, les réserves les plus expresses sont à formuler; mais, pour les investigations destinées à faire découvrir chaque situation réelle, l'administration des contributions directes reste saisie. On a tâché d'alléger ainsi sa besogne par l'intervention de commissions inattendues, et, momentanément, ce résultat serait sans doute atteint; mais les contribuables, eux, seraient soumis simultanément à deux systèmes de broyage. Puisse la Chambre réfléchir encore. L'œuvre qu'elle élabore, vaine au
Puisse la Chambre réfléchir encore. L'œuvre qu'elle élabore, vaine au point de vue de la fiscalité pure, serait néfaste au point de vue des activités industrielles et commerciales que les intérêts de la défense nationale commandent plus que jamais de ménager. LA LOI INTROUVABLE Depuis le 15 janvier, le projet de loi sur les loyers est toujours sur le chantier et il y reste. La Chambre a entendu à ce sujet quelques discours, et la discussion générale n'est même pas close. Cependant, voici qu'on annonce que la commission de législation civile a chargé son rapporteur de déposer ses conclusions sur
civile a chargé son rapporteur de déposer ses conclusions sur un projet de loi établissant « qu'aucune exécution pour les loyers ne pourra avoir lieu jusqu'à la promulgation de la loi sur les loyers actuellement en cours de discussion. ». Ce projet voté, et il est assez vraisemblable qu'il le sera, étant donné les dispositions de la Chambre, il faudra qu'il y ait véritablement dans le peuple de France de profondes réserves de bonne foi, si des loyers quelconques sont désormais payés avant que soit votée la loi introuvable. Jusqu'à ce jour, même avec les moratoria, si étendus soient-ils, il
ce jour, même avec les moratoria, si étendus soient-ils, il se trouvait encore des cas où il était tellement manifeste que les débiteurs pouvaient remplir leurs obligations, que les juges de paix étaient en conscience obligés de les condamner à l'exécution de ces obligations. Ils le pourront toujours, si ils ne sont pas influencés par les attaques violentes dont ces magistrats ont été l'objet de la tribune, parce qu'ils avaient rempli un devoir souvent pénible. Mais ces jugements seront comme s'ils n'existaient pas, puisqu'ils ne pourront être exécutés. Le propriétaire créancier pourra conserver ces documents de procédure dans ses archives,
créancier pourra conserver ces documents de procédure dans ses archives, et attendre des temps meilleurs, son locataire fût-il un millionnaire incontesté. On répondra qu'il n'y a là qu'une attente, et que par définition le propriétaire est un citoyen comblé des dons de la fortune, qui précisément peut attendre. Le problème est que la définition est loin d'être exacte; de multiples exemples cités par les associations de petits propriétaires le démontrent clairement. En tout cas serait-il nécessaire que le grand principe de l'égalité des citoyens français devant la loi ne subît pas à ce sujet une trop complète éclipse. Les propriétaires
pas à ce sujet une trop complète éclipse. Les propriétaires ne pourront plus poursuivre l'exécution des obligations contractées à leur égard ? Encore faudrait-il, en vertu du principe que nous venons de rappeler, qu'il fût procédé de même en ce qui les concerne, et qu'ils ne pussent être poursuivis et exécutés eux-mêmes pour les dettes qui se rapportent à leurs immeubles. Encore faudrait-il, en pleine équité, que le projet fût complété par des dispositions interdisant que, jusqu'à l'homologation de la loi en gestation, nulle exécution ne pût être poursuivie contre les propriétaires privés de leurs revenus, du chef des impôts
les propriétaires privés de leurs revenus, du chef des impôts fonciers, des charges de l'immeuble; fournitures d'eau, de gaz, réparations, assurances, intérêts des prêts hypothécaires. Voilà les conséquences où l'on est entraîné dès qu'on sort de la voie droite et sûre du respect des contrats et des engagements! Est-il besoin de se demander s'il se trouvera un représentant du peuple assez soucieux de l'égalité devant la loi et assez dégagé de toute préoccupation électorale pour présenter et soutenir de telles propositions. Nous ne parlons pas là d'injustices imaginaires. Les poursuites contre les propriétaires sont entrées dans la voie de la
contre les propriétaires sont entrées dans la voie de la pratique. Nous avons rapporté il y a peu de jours l'aventure de ce propriétaire mobilisé appelé par son percepteur devant le président du tribunal de la Seine pour retard dans le paiement de ses impôts. Le magistrat a trouvé une solution élégante et équitable en demandant à l'agent du fisc de réduire ses prétentions aux possibilités de paiement. Il n'en est pas moins vrai qu'en droit strict ce citoyen mobilisé eût dû être condamné et exécuté. Il est vrai aussi que nous avons eu connaissance d'une circulaire de M. Ribot,
que nous avons eu connaissance d'une circulaire de M. Ribot, ministre des finances, engageant les agents récepteurs à une certaine tolérance et leur indiquant même une procédure amiable. Mais sans doute cette circulaire est observée comme il convient. De toutes façons, en patronnant un projet tel que celui-ci, la commission de législation civile et son rapporteur prennent l'engagement, dont ils comprennent certainement l'importance, de faire aboutir la loi sur les loyers devant la Chambre dans le plus bref délai. Il faudra pour atteindre ce but une certaine énergie, car jusqu'à présent les espérances de rapide conclusion sont assez vagues. On
présent les espérances de rapide conclusion sont assez vagues. On devait tout d'abord consacrer les séances de jeudi à la discussion. Une première fois les doléances des débitants de vins de Marseille ont paru mériter un tour de faveur. On sait comment les débats ont justifié ce changement de l'ordre du jour. Hier, c'est encore un autre objet qui a retenu l'attention de la Chambre. Celui-là est fort intéressant, nous dira-t-on. En tout cas, il ne saurait l'être plus que celui qui tient en suspens les intérêts de millions de citoyens, et dont dépendrait la paix sociale elle-même, si l'on
citoyens, et dont dépendrait la paix sociale elle-même, si l'on en croit le rapporteur, demandant au nom de cette considération capitale des sacrifices aux propriétaires et des dérogations graves à l'immuabilité des contrats. Aussi bien, tout a été dit sur la question. Des polémiques ont eu lieu, qu'il y aurait tout intérêt à faire cesser. Des réunions se sont tenues, au cours desquelles les intéressés, de part et d'autre, ont fait éclore des centaines de propositions aussi nombreuses que contradictoires. Il devient certainement nécessaire, pour la concorde entre les citoyens, de trouver le plus tôt possible en présence d'une solution
de trouver le plus tôt possible en présence d'une solution législative qui s'imposera à tous. Mais il ne faut pas que l'on dise chaque jour, comme chez le barbier, que l'on trouvera solution demain. Des remises répétées ressembleraient fort à un aveu d'impuissance ou même (qu'on nous pardonne le mot) à une comédie vraiment peu digne de la Chambre. L'âme des « poilus » C'est un petit journal du front qui, au premier coup d'oeil, ressemble à toutes les autres feuilles gazettes que des « poilus » spirituels et boute-en-train rédigent dans les tranchées. Une modeste feuille, d'aspect pittoresque dans
rédigent dans les tranchées. Une modeste feuille, d'aspect pittoresque dans sa naïveté. Seulement, elle s'appelle le Souvenir, et cela surprend. On a cette idée qu'un organe des tranchées doit forcément être gai, qu'il doit vivre d'humour et de raillerie, qu'en ses pages éphémères, l'esprit militaire doit s'allier étroitement à l'esprit parisien. L'opinion commune est qu'une tranchée n'est qu'une sorte de prolongement du Boulevard; et que les braves qui l'occupent ont conservé là-bas la manière d'être et de voir les choses, le bagout et la blague, au vocabulaire près, qu'on leur connaissait aux terrasses des cafés de Paris. Il parait qu'à
connaissait aux terrasses des cafés de Paris. Il parait qu'à l'arrière on fait erreur en cela, comme en bien d'autres choses, et que la mentalité du « poilu » n'est pas ce qu'on la suppose de confiance, d'après les « mots » qu'on cite et les traits, qu'on rapporte. Elle est mieux que jolie; elle est admirable. Cette petite revue du front, le Souvenir, qui se publie quelque part dans le secteur 10, le prouve elle fait valoir que le culte des morts a toujours été une des assises de la conscience française, que le jour ne doit pas venir
la conscience française, que le jour ne doit pas venir où la foule regarderait avec indifférence un soldat mutilé; qu'il ne faut pas que le mauvais goût vienne troubler l'harmonie et faire mentir le symbolisme des monuments qui s'élèvent déjà sur nos champs de bataille. Avec de brèves descriptions de la vie qu'on mène là-bas, des annotations curieuses, des « minutes de guerre »; des récits qui ne donnent pas l'impression de la rédaction ingénieuse et florissante, cela fait un ensemble émouvant. On y sent un peu l'âme vraie de nos soldats. Qu'on ne s'y trompe pas cette âme est
nos soldats. Qu'on ne s'y trompe pas cette âme est grave. Quand on fait causer les gens qui reviennent du front, on est tout surpris de les trouver très différents des portraits que trace généralement d'eux toute la hâtive littérature de guerre de l'heure présente. Le « poilu » a beaucoup changé depuis dix-huit mois qu'il fait campagne. Il est arrivé avec son esprit familier, ses petites idées de bourgeois paisible et confiant, la mentalité de son milieu. Il voyait, au début, la guerre telle qu'on la voit encore à l'arrière, toute en élan et en panache. Puis, il a
l'arrière, toute en élan et en panache. Puis, il a été pris par la réalité. Le milieu nouveau s'est organisé, a exercé son influence de chaque heure sur lui. Il a dû s'adapter à une existence si nouvelle que le « vieil homme » ne pouvait survivre en lui. Le constant effort à accomplir; la nécessité de s'arranger tant bien que mal de toutes les circonstances; l'abandon de toutes les chères habitudes; les longues heures de songerie et de recueillement dans la tranchée; l'attente de l'assaut à donner, tout cela a transformé profondément nos soldats. A vivre avec la mort
a transformé profondément nos soldats. A vivre avec la mort qui rôde, on se fait un cœur simple et grave le cœur vrai des héros. C'est par là que nos « poilus » sont admirables. Ils ont le dédain des gestes et des attitudes qu'on leur prête si facilement. Il n'y a chez eux aucun calcul d'effet, aucune préoccupation de la galerie lointaine à étonner. Ils combattent non par amour de la bataille, par exaltation héroïque, mais par devoir. Ils savent ce qu'est la guerre, ce qu'elle comporte de tristesses et de ruines; ils ont vu des villes détruites, des
et de ruines; ils ont vu des villes détruites, des campagnes ravagées et n'ignorent pas que dans un paysage d'enfer passe la tragique ruée humaine. Ils acceptent tout cela, calmes et résolus, sans crainte et sans forfanterie, parce qu'ils ont conscience d'accomplir une grande chose par le loyal sacrifice d'eux-mêmes. En vérité, ils sont plus beaux que la légende qu'on leur a faite. Des gestes? En voici un, que rapporte le Souvenir, et qui ne ressemble en rien à ceux qu'on invente laborieusement à l'arrière. Dans un petit pré, près d'un village ravagé par les obus, neuf croix de bois
d'un village ravagé par les obus, neuf croix de bois marquent les tombes d'officiers récemment tués. Arrive un soldat qui, d'un regard, s'assure qu'il est bien seul en ce lieu. D'un pas ferme, il se dirige vers la tombe de droite, se met au « garde à vous », la tête relevée, la main gauche « dans le rang », et salue réglementairement, quelques secondes immobile. Puis, appuyant de deux pas à gauche, il se place devant la deuxième tombe et répète son geste. Il continue ainsi jusqu'au bout de la rangée, fait « demi-tour » et s'en va. «
la rangée, fait « demi-tour » et s'en va. « Ce n'est qu'un pauvre petit troupier taciturne à qui personne ne fait attention, tant il paraît insignifiant. » Un « mot » En voici un profondément humain. Un obus allemand tombe dans la tranchée, bouleversant tout. Il y a des tués, des blessés. Les hommes renversés par le « souffle » se relèvent, réfléchissent. Alors un blessé qu'on emporte dit simplement : Je suis fichu. Tâchez de m'enterrer proprement! Telle est, sereine et grave, dans la grande mêlée, l'âme des « poilus ». R. D. Cinq cent soixante-quatrième jour LA
« poilus ». R. D. Cinq cent soixante-quatrième jour LA GUERRE LA SITUATION MILITAIRE Nous ne sommes pas plus fixés aujourd'hui qu'hier sur les forces que les Germano-Bulgares pourraient consacrer à une attaque contre Salonique. A Monastir et sur le front Guevgheli-Doiran, il n'y a que des Bulgares qui creusent des tranchées, et encore il est à supposer qu'ils ne sont pas nombreux si l'on veut tenir compte des détachements qui opèrent en Albanie, soit à l'intérieur de ce pays, comme colonnes mobiles, soit à El-Bassan, d'où ils cherchent à se relier aux Autrichiens qui menacent Durazzo. Ceux-ci n'ont pas
se relier aux Autrichiens qui menacent Durazzo. Ceux-ci n'ont pas plus d'une dizaine de mille hommes près du littoral, et les difficultés de transport ne leur permettraient pas d'en entretenir un plus grand nombre. Le reste de l'armée Kövess, d'après des renseignements qui semblent être exacts, est encore au Monténégro, dont un tiers a échappé jusqu'ici à l'occupation ennemie, parce qu'il est presque impossible d'y pénétrer et que la population a refusé de déposer les armes. D'ailleurs, d'une façon générale, les fusils qui ont été remis aux Autrichiens ne représentent pas le dixième de ceux que possédaient les Monténégrins. L'ennemi
pas le dixième de ceux que possédaient les Monténégrins. L'ennemi est obligé de laisser dans ce pays des forces importantes, sinon les fusils sortiraient des cachettes. Les Bulgares ne nous attaqueront jamais à Salonique, nous fussent-ils même très supérieurs en nombre, sans l'appui d'importants contingents allemands; l'accueil que les troupes grecques font à leurs comitadjis ne peuvent leur laisser aucun doute sur l'attitude que prendraient leurs anciens alliés s'ils franchissaient la frontière. Ils ne peuvent plus compter sur une coopération des Turcs, ceux-ci ayant d'autres préoccupations. Une attaque contre Salonique ne serait à entrevoir que si une forte armée allemande
ne serait à entrevoir que si une forte armée allemande pouvait être prélevée sur le front russe. Nos alliés n'ont pas encore fait connaître le détail de leur succès à Erzurum et les trophées, prisonniers et canons, qu'ils ont recueillis nous ne saurons que dans plusieurs jours les directions prises par les troupes turques en retraite. L'avance vers l'ouest des troupes russes va dégager les forces anglaises de Mésopotamie. C'est un événement très important que cette prise d'Erzurum; la défaite des Turcs écarte des préoccupations de nos alliés toute menace prochaine contre l'Égypte, dont ils pourront retirer une partie de
prochaine contre l'Égypte, dont ils pourront retirer une partie de leurs forces pour les envoyer sur un autre théâtre d'opérations où il est permis d'espérer des résultats positifs. LA SITUATION DIPLOMATIQUE M. Venizelos a fait à notre envoyé spécial en Grèce, M. Lefranc, des déclarations qui auront un retentissement même en dehors de l'Hellade. Le grand patriote hellène a protesté avec énergie contre les projets que lui attribuent les agents de l'Allemagne et ses adversaires politiques. C'est arbitrairement qu'on l'accuse de fomenter des complots contre le régime actuel et la personne du roi, tandis qu'il ne demande que le respect
personne du roi, tandis qu'il ne demande que le respect de la Constitution. Lorsque, en 1910, M. Venizelos sauva la Grèce des coteries rivales qui se disputaient le gouvernement, il rétablit du même coup le pouvoir royal et le trône dont l'équilibre était compromis par le désarroi du pays. Deux ans après, la Grèce, régénérée, entrait dans la ligue balkanique et marchait de succès en succès. Les victoires du roi Georges sur les Turcs, celles du roi Constantin sur les Bulgares ne furent que la continuation sur les champs de bataille de la politique prudente et énergique du ministre _aujourd'hui
bataille de la politique prudente et énergique du ministre _aujourd'hui leur collaborateur dévoué. M. Venizelos n'a pas cessé de croire à la nécessité pour la Grèce de maintenir le régime dont il avait, en prenant la direction des affaires du pays, défendu le prestige, et il reste partisan convaincu de la royauté dont « la démocratie grecque a encore besoin pendant un siècle ou deux. ». Seules les passions politiques, la mauvaise foi de ses ennemis pouvaient attribuer à M. Venizelos le dessein de déchaîner la guerre civile au moment où les Bulgares, que tous les Grecs, depuis le roi
où les Bulgares, que tous les Grecs, depuis le roi jusqu'au dernier evzone, désignent comme l'ennemi héréditaire, sont massés en armes devant la frontière. Le peuple hellène, qui garde une profonde reconnaissance à M. Venizelos et aime le souverain dont les victoires ont réalisé une partie des aspirations nationales, verra avec une vive satisfaction la profession de loyalisme de l'ancien président du conseil, et il éprouvera un véritable soulagement à constater que rien d'irréparable ne sépare les deux hommes qui occupent une place presque égale dans ses sympathies. M. Venizelos déplore que le gouvernement et la dynastie aient suivi une
déplore que le gouvernement et la dynastie aient suivi une politique contraire à celle que demandait le pays, qui, par deux fois, a clairement manifesté sa volonté. La Grèce n'approuve pas son gouvernement mais le devoir lui commande, dans les circonstances actuelles, de rester calme et de ne pas user dans des luttes intestines des forces qui peuvent être nécessaires pour défendre le sol même de la patrie. La Constitution doit être observée par le roi comme par le plus humble citoyen. Elle doit être défendue, mais il est plus urgent de défendre l'existence même du pays dont elle est
urgent de défendre l'existence même du pays dont elle est la charte fondamentale. Il semble du reste que M. Venizelos ne désespère pas de voir les événements rétablir le jugement du roi; « faussé par des influences néfastes, et quelque frémissante que soit la conscience hellène, il conseille à ses concitoyens l'attente comme un âpre mais suprême devoir. M. Venizelos adjure les amis de la Grèce, et notamment la France, de ne pas ôter leur estime à son pays, parce qu'il accepte sans révolte une situation irrégulière. La France apprécie les circonstances tragiques que traverse l'Hellade, et son amitié continue
les circonstances tragiques que traverse l'Hellade, et son amitié continue à s'affirmer pour le royaume qu'elle a aidé à naître par la protection qu'elle lui assure contre des voisins qui se sont faits les instruments des ambitions germaniques. Cette protection sera continuée à la Grèce, sans qu'aucune tentative d'immixtion dans les affaires intérieures du pays soit faite par aucun des alliés. COfflICUNIQUÉ OFFICIEL DU 17 FÉVRIER Onze heures soir En Belgique, tirs de destruction sur les organisations allemandes vers Steenstraete et en face de Boesinghe. En Artois, aux abords de la route de Lille, l'ennemi a fait exploser une mine
la route de Lille, l'ennemi a fait exploser une mine dont nous avons occupé l'entonnoir. Entre Soissons et Reims, nos batteries ont tiré sur des troupes en mouvement, dans la région de Condé-sur-Aisne, et bombardé les ouvrages ennemis au nord de Soissons. [Condé-sur-Aisne est à 10 kilomètres à l'est de Soissons.] Faible activité d'artillerie sur le reste du front. COMMUNIQUÉ BRITANNIQUE DU 17 FÉVRIER De bonne heure, ce matin, les Allemands ont fait sauter deux mines, l'une près de la fosse n° 8 et l'autre au sud de Loos. Après l'explosion de cette dernière, les Allemands ont essayé d'occuper l'entonnoir,
l'explosion de cette dernière, les Allemands ont essayé d'occuper l'entonnoir, mais ils furent repoussés par notre feu. Nous occupons le rebord de l'entonnoir le plus approché de nous. Aujourd'hui, nous avons canonné les tranchées allemandes, près de la redoute Hohenzollern et à l'est d'Armentières. La situation demeure sans changement entre le canal d'Ypres à Commines et la voie ferrée d'Ypres à Commines. COMMUNIQUÉ OFFICIEL BELGE DU 17 FÉVRIER Journée calme sur le front L'artillerie belge a pris sous son feu une colonne d'infanterie ennemie en marche, à Schoore. LA GUERRE AÉRIENNE Deux Zeppelins perdus dans le raid sur Londres Lord