jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Etes-vous amateur de vues ingénieuses et paradoxales, suivez M. Anatole Le Braz dans l'exposé de ses Impressions d'un conférencier français à travers les États-Unis ; aimez-vous un langage littéraire servant à de belles descriptions, venez écouter Madame Severin vous parlant des Montagnes de la Norvège centrale. Si vous préférez le tourisme, suivez M. Demangeon au travers des Causses et jusqu'à la Méditerranée en passant par l'Aigoual ou encore M. le Docteur René Le Fort dans une Excursion en Asie centrale. L'Abbé Maurice David vous sera aussi un excellent guide pour les Portes de fer, en suivant le Danube de Belgrade
les Portes de fer, en suivant le Danube de Belgrade à Turn-Severin, et M. Douxami, tout en vous faisant faire une agréable navigation sur le Rhin, en profitera pour vous expliquer la structure de l'Eifel et des Siebengebirge. Si vous désirez la fantaisie, vous trouverez le Docteur De Molènes avec le Mexique inconnu. Si vous êtes philanthrope, vous prendrez intérêt à la conférence de M. Félicien Challaye nous montrant la situation pénible des indigènes du Congo, mais aussi les moyens d'y remédier. L'historien sera satisfait d'entendre M. Batteux, nous parler de la Poste à travers les âges, tandis que les
de la Poste à travers les âges, tandis que les professeurs nous sauront gré d'avoir fait venir M. Henri Guerlin pour nous parler des Vieilles Universités espagnoles, et aussi M. le Chanoine Looten pour nous entretenir de l'Université de Cambridge. Dans une ville comme la nôtre, les commerçants aiment à entendre des conférences au caractère pratique, comme celle de M. Gaston Bordat sur l' Influence française en Orient, conférence complétée par une autre sur les Intérêts français dans l'Océan Pacifique Sud, ou encore celle de M. Huchard sur les Antilles, Hommes et Choses, celle de M. Durand sur la manière
Hommes et Choses, celle de M. Durand sur la manière et l'opportunité de développer le Commerce français en Turquie, celle de M. Edmond Descubes sur la Place de Manchester. S'ils reprochent quelque chose au professeur Gruvel, c'est de ne pas avoir encore assez insisté sur les curieuses pêcheries du Sénégal dans son Voyage au pays Maure. Le prêtre n'a pu entendre sans émotion la belle conférence du Père Ildefonse Alazard nous retraçant l'œuvre du Père Damien auprès des lépreux des îles Sandwich. Les militaires n'ont pu qu'applaudir l'exposé des Opérations des troupes françaises dans la province des Chaouia, tel que
des troupes françaises dans la province des Chaouia, tel que nous l'a fait M. Réginald Kann. Les professionnels ont salué un modèle du genre dans la magistrale conférence de M. Demangeon sur l'Écosse. Enfin les gens du monde ont écouté avec intérêt M. Charles Bénard leur parlant de la Conquête du Pôle Nord, et M. Haumant leur exposant avec son talent incontesté la situation des Polonais en Allemagne. Je pourrais leur reprocher de n'être pas venus en assez grand nombre entendre M. Pichon dans notre assemblée générale d'Avril ; sous un titre modeste : En Macédoine, la question des réformes,
un titre modeste : En Macédoine, la question des réformes, ils auraient entendu un lumineux exposé de la question d'Orient. Ils ont pu trouver une compensation en lisant cette causerie reproduite in extenso dans le Bulletin. Je crois avoir démontré que notre Société est utile à tous : aussi elle est ouverte à tous. J'ai entendu dire un jour par un de nos membres : « Je n'ai pas besoin d'un annuaire de Lille, j'ai au Bulletin la liste des membres de la Société de Géographie, c'est le recueil des adresses de l'élite de la Société lilloise ». J'ai recueilli
adresses de l'élite de la Société lilloise ». J'ai recueilli cette définition que je fais mienne aujourd'hui en ajoutant toutefois que cette élite, loin d'être fermée, est ouverte à toutes les bonnes volontés. Cette allocution très goûtée a été suivie immédiatement d'une magistrale conférence de M. Georges Blondel, professeur à l'École libre des Sciences sociales et politiques. Il nous a entretenus de l'Autriche et du conflit des races qui constituent l'Empire Austro-Hongrois. — 68 L'AUTRICHE HONGRIE LE CONFLIT DES RACES L'attention publique est fortement attirée depuis quelques mois sur les régions, très différentes les unes des autres, et habitées par
régions, très différentes les unes des autres, et habitées par des populations très dissemblables, dont l'ensemble forme la monarchie austro-hongroise. Bien des rumeurs inquiétantes nous arrivent en ce moment de ces contrées. Nous avons surtout de plus en plus l'impression que les sujets de l'Empereur François-Joseph ne sont pas satisfaits d'être accouplés les uns aux autres. En proclamant l'annexion de la Bosnie, le vieil Empereur a puissamment contribué à accroître les mécontentements. Cet acte auquel il pensait peut-être qu'on n'attacherait pas une grande importance et qui a été, au contraire, jugé très sévèrement, a profondément troublé la paix européenne. Actuellement
jugé très sévèrement, a profondément troublé la paix européenne. Actuellement l'avenir est sombre, l'horizon est très chargé. Un diplomate écrivait naguère : La crise balkanique ressemble aux maladies de langueur ; quand elles traînent c'est mauvais signe. Les pourparlers engagés par les diverses chancelleries n'ont abouti qu'à de minces résultats. Il est permis de croire, lorsqu'on suit le cours des négociations qui se poursuivent, que l'Autriche et l'Allemagne coalisées cherchent à infliger à la Russie une défaite diplomatique, à l'abaisser de nouveau, à diminuer par là l'importance de l'entente qui s'est faite entre la Russie, l'Angleterre et la France. On
s'est faite entre la Russie, l'Angleterre et la France. On peut même se demander si le récent accord Franco-Allemand n'a pas été conclu pour désorienter l'opinion publique, et troubler notre action éventuelle En cédant sur la question du Maroc, les allemands n'essayent-ils pas d'affaiblir notre intervention éventuelle dans des questions plus graves que celle-là. Que l'Allemagne qui redoute la guerre, donne des conseils de modération à l'Autriche, c'est possible, mais elle la soutient et l'engage à ne pas céder. Pour comprendre la difficulté des problèmes sur lesquels je voudrais attirer aujourd'hui votre attention, il est nécessaire de faire un retour
aujourd'hui votre attention, il est nécessaire de faire un retour en arrière, et de rappeler les origines des peuples qui habitent aujourd'hui l'Autriche-Hongrie. Au commencement de l'ère chrétienne, tout le pays au sud du Danube fut occupé par les grands conquérants de l'antiquité, les Romains. Ils pénétrèrent jusque dans la région montagneuse qui forme aujourd'hui la Transylvanie ; ils y vinrent même en si grand nombre, ils romanisèrent si profondément les habitants de ces régions, les Daces, que depuis 1800 ans, ceux qu'on appelle les Roumains, soit au nord, soit au sud de Carpathes, n'ont jamais cessé de constituer un
au sud de Carpathes, n'ont jamais cessé de constituer un îlot de civilisation latine à 700 ou 800 kilomètres de l'Italie. Au IVe siècle de l'ère chrétienne, les Romains se heurtèrent à deux races, dont l'une surtout devait jouer un rôle considérable : Je veux parler des Germains et des Slaves. Les Germains s'installèrent dans la haute vallée du Danube et dans toute la région qui est au nord du massif des Alpes. Les Slaves, après s'être portés d'abord dans les vallées de la Vistule, de l'Oder, de l'Elbe, s'établirent dans le quadrilatère de montagnes qui constitue la Bohême, et
dans le quadrilatère de montagnes qui constitue la Bohême, et sur le revers méridional de la chaîne des Carpathes. Ces Slaves qui ne se présentèrent point en guerriers, produisirent, semble-t-il, une bonne impression. C'est pourquoi au VIIe siècle, l'empereur Héraclius, se voyant menacé par une invasion des Avares, les appela à son secours. Ceux que nous appelons aujourd'hui les Slovènes, les Croates, les Serbes vinrent occuper le pays compris entre le Danube et l'Adriatique. Ils ne tardèrent pas à se convertir au catholicisme ; ils s'adonnèrent à l'agriculture, défrichèrent un certain nombre de vallées, et au IXe siècle, la presque
certain nombre de vallées, et au IXe siècle, la presque totalité du bassin moyen du Danube pouvait être considérée comme un pays Slave. Les Slaves n'auraient pas tardé sans doute à constituer divers états, lorsque du fond des steppes de l'Asie de nouveaux envahisseurs se précipitèrent sur l'Europe. Proches parents des Huns et des Avares, les Hongrois franchirent à la fin du IXe siècle, la chaîne des Carpathes et se répandirent dans cette vaste plaine de l'Alfeld qui leur rappela sans doute les contrées d'où ils arrivaient. L'invasion des Hongrois a eu une importance capitale dans l'histoire de l'Europe. Le
a eu une importance capitale dans l'histoire de l'Europe. Le grand historien tchèque, Palacky, n'hésite pas à dire que c'est le plus grand malheur qui soit jamais arrivé à la race slave. La poussée magyare a pénétré comme un coin dans l'Europe centrale. Elle a séparé les slaves en deux tronçons, qui, depuis 1000 ans, ne se sont plus réunis. Hardis cavaliers, très vigoureux, très durs à la douleur, ne craignant ni le chaud ni le froid, les Hongrois semèrent la terreur et l'effroi. En 892 et 896, ils remportèrent deux grandes victoires sur les Slaves du nord. Puis remontant
deux grandes victoires sur les Slaves du nord. Puis remontant la vallée du Danube, ils pénétrèrent en Alsace, en Champagne, en Bourgogne, descendirent en Provence et en Italie, causant partout de grands dégâts. « Ce ne sont pas des fils d'hommes, disent les historiens du Xe siècle, ils doivent leur naissance à des esprits infernaux ». Ce sont les Hongrois qui, pendant des siècles ont fait peur aux enfants sous le nom d'ogres. Battus à Merseburg, en 933, par l'empereur d'Allemagne, Henri Ier, et à Augsbourg, en 955, par Otton-le-Grand, ils se replièrent définitivement dans la grande plaine où, depuis
ils se replièrent définitivement dans la grande plaine où, depuis mille ans, ils se sont installés. Et ce qu'il y eut de plus heureux pour eux, c'est qu'ils se convertirent au christianisme. En l'an 1000, le pape Sylvestre II, en reconnaissance de ce que leur chef Stephan, fils d'une princesse polonaise, avait travaillé à la propagation du christianisme, lui conféra le titre de roi en lui envoyant de Rome cette fameuse couronne de saint Etienne, qui est restée célèbre dans l'histoire du pays. Les Hongrois n'eurent pas beaucoup de peine à soumettre les populations slaves, clairsemées et pacifiques, qui s'étaient
à soumettre les populations slaves, clairsemées et pacifiques, qui s'étaient répandues dans la vallée moyenne du Danube ou de ses affluents. Ils les refoulèrent du côté de la Saxe, de la Drave et de la péninsule des Balkans. Mais dans la direction de l'Ouest, ils se heurtèrent à la race germanique. Celle-ci s'était répandue dans la contrée, très fertile, très importante au point de vue géographique, qui forma les provinces de Haute et Basse Autriche. Les Empereurs d'Allemagne avaient formé là une marche, la marche de l'Est (Ostmark). Cette marche, devenue d'abord un duché, a été le noyau de l'Empire
devenue d'abord un duché, a été le noyau de l'Empire d'Autriche (Österreich). C'est en 1246, qu'elle fut donnée à la famille des Habsbourg (originaire de l'Argovie). Depuis cette époque, on peut dire que l'effort capital des Habsbourg, ce fut d'arrondir leurs domaines, de profiter des circonstances favorables pour se faire donner la couronne de Bohême et celle de Hongrie, pour pénétrer dans les vallées alpestres occupées par des populations slaves. François-Joseph, en annexant la Bosnie et l'Herzégovine, continue la tradition. Ses successeurs devront sans doute un jour, pour rester fidèles à cette politique, marcher sur l'Albanie et descendre vers Salonique.
à cette politique, marcher sur l'Albanie et descendre vers Salonique. A la fin du Moyen-Age, ducs d'Autriche et Rois de Hongrie, chacun de leur côté, étaient en train de constituer le mieux possible leurs Etats, lorsque la chrétienté fut menacée d'un danger jusqu'alors insoupçonné, l'invasion des Turcs. Non contents de s'être emparés de Constantinople et de la péninsule des Balkans, les Turcs voulurent se rendre maîtres de la vallée moyenne du Danube. La grande victoire remportée en 1526 par Soliman sous Louis II, qui périt avec une partie de la noblesse hongroise, accrut prodigieusement leur puissance. La Transylvanie tomba entre
noblesse hongroise, accrut prodigieusement leur puissance. La Transylvanie tomba entre leurs mains. Ils envahirent la Pologne, d'un côté, la Croatie, de l'autre. En 1683, ils mirent le siège devant Vienne, qui fut sauvée par Jean Sobieski et par Charles de Lorraine, beau-frère de l'empereur Léopold du plus grand péril qu'elle eût jamais couru. Le XVIIIe siècle fut heureusement le point de départ d'une série de défaites. Leur situation était déjà fort amoindrie lorsqu'ils se heurtèrent, au XIXe siècle, au « réveil des nationalités ». Ce fut la Serbie, on ne doit pas l'oublier, qui à la voix de CzunyGeorge conquit
doit pas l'oublier, qui à la voix de CzunyGeorge conquit son indépendance: On put espérer un instant qu'elle deviendrait le noyau autour duquel les Slaves du Sud viendraient se concentrer. Ce fut ensuite le tour de la Grèce que nous aidâmes à conquérir sa liberté, puis de la Roumanie et de la Bulgarie qui vient de briser le dernier lien, très ténu, qui la rattachait encore à Constantinople. Si la Turquie n'est plus l'homme malade, on peut dire que c'est l'invalide estropié et amputé. Il ne lui reste plus en Europe que 169.000 kil. c. avec une population de 6.200.000
Europe que 169.000 kil. c. avec une population de 6.200.000 habitants, dont 52 °/ sont musulmans, mais dont 25 % seulement sont Turcs d'origine. Mais voici que cet invalide, se sentant à deux doigts de la mort, veut essayer de se rajeunir. C'est un mouvement très curieux que ce mouvement jeune turc qui est certainement une des causes qui explique la hâte que met l'Autriche à annexer la Bosnie. L'occupation de ce pays par des troupes autrichiennes n'aurait plus de raison d'être avec une Turquie constitutionnelle, libérale. Si la Bosnie peut se donner à elle-même une Constitution, et rentrer dans
peut se donner à elle-même une Constitution, et rentrer dans les cadres rajeunis de l'empire Ottoman, de quel droit l'Autriche prétendrait-elle intervenir ? Il faut qu'en toute hâte elle achève l'oeuvre ébauchée en 1878. C'est par ses soins et non par ceux des Turcs, que la Bosnie doit achever de se civiliser. Pour comprendre la difficulté en présence de laquelle se trouve le gouvernement autrichien, il convient de rappeler qu'il n'y a que deux des peuples habitant sur le territoire de la monarchie qui se trouvent entièrement dans ses limites : ce sont les Tchèques et les Hongrois. Tous les
: ce sont les Tchèques et les Hongrois. Tous les autres gravitent vers des foyers qui sont placés hors de l'Autriche. Je ne dis pas que les Allemands d'Autriche soient tous pangermanistes. Beaucoup ne voudraient nullement se rattacher à l'empire actuel d'Allemagne. Mais tout de même ils sont emportés par les courants de la civilisation germanique, ils s'orientent vers la deutsche Kultur : il n'y a pas, à proprement parler, de "österreichische Kultur". Ce sont les grands écrivains de l'Allemagne, Goethe et Schiller, Leibnitz et Kant qu'on étudie dans les écoles de Vienne, de Linz, de Salzbourg, comme dans celles
écoles de Vienne, de Linz, de Salzbourg, comme dans celles de Berlin, de Dresde ou de Munich. Les Polonais de la Galicie et de la région des Carpathes regardent du côté de Varsovie. Ils ont infiniment plus de sympathie pour leurs frères de la Pologne russe ou de la province de Posen que pour les habitants de Vienne. Les Ruthènes se tournent vers la Russie ; les Slovènes et les Croates vers la Serbie. Les Roumains de Transylvanie envient leurs frères de la Moldavie et de la Valachie qui ont conquis leur indépendance. Les Italiens du Tyrol méridional, ceux de
conquis leur indépendance. Les Italiens du Tyrol méridional, ceux de l'Istrie et des villes de Dalmatie, regardent du côté de l'Italie. Les Italianissimi de Trieste forment la majorité de la population et sur toute la côte adriatique on trouve des groupes d'irrédentistes. Ce qui maintient depuis 60 ans un peu d'harmonie, c'est le respect commun qu'on a pour le vieil empereur François-Joseph. Il a été si cruellement frappé comme père, comme époux, comme frère, comme souverain. Les malheurs qui se sont abattus sur lui ont ajouté à sa popularité. On rend hommage à sa bonté et à son dévouement ;
rend hommage à sa bonté et à son dévouement ; on le plaint d'être à la tête d'une monarchie qui n'a et ne pourra avoir, quelles que soient les transformations de l'avenir, ni cohésion politique, ni unité géographique, ni frontières naturelles. La situation prépondérante de l'Autriche-Hongrie dans la monarchie tient aussi à d'autres causes. Elle tient d'abord à la situation géographique de Vienne. Vienne est en quelque sorte le point central de l'Europe. Vienne est à égale distance de Madrid et de Moscou, de Londres et de Constantinople, des bouches de l'Elbe et des bouches du Danube. Elle tient aussi
de l'Elbe et des bouches du Danube. Elle tient aussi à une raison historique. Vienne a été pendant plusieurs siècles comme le centre de cristallisation des efforts de l'Europe chrétienne contre l'Islamisme. On s'est groupé autour des Habsbourg. Ceux-ci, aidés par d'habiles diplomates, ont étendu leur influence non seulement sur les pays habités par les Slaves mais encore sur l'Italie, que l'Autriche a longtemps dominée, soit directement par la Lombardie et la Vénétie, soit indirectement par l'entremise du grand duc de Toscane, des ducs de Parme et de Modène, du roi des Deux-Siciles. Il convient d'ajouter que la civilisation avait
roi des Deux-Siciles. Il convient d'ajouter que la civilisation avait atteint à la cour de Vienne un niveau très élevé. Les populations de l'Autriche-Allemande ont eu longtemps un degré de culture supérieur à celui des habitants de l'Allemagne du Nord, et bien entendu à celui des populations magyares, ou des populations slaves avoisinantes. Cette culture raffinée est en partie due à des influences françaises. On ignore généralement en France, qu'une quantité de familles françaises, surtout depuis la guerre de Trente Ans, se sont fixées à Vienne. Quelques-unes étaient déjà venues au temps des guerres contre les Turcs ; d'autres sont
au temps des guerres contre les Turcs ; d'autres sont venues après les traités de Westphalie, puis après la révocation de l'Édit de Nantes, d'autres à la suite du mariage de François de Lorraine avec Marie-Thérèse. Mais je ne puis m'étendre sur ce sujet, je me borne à faire remarquer que nous jouissons en Autriche de très anciennes sympathies, dont nous pourrions retirer un plus grand profit. Aujourd'hui la position des Habsbourg n'est plus aussi forte. Depuis trois quarts de siècle environ un certain nombre d'historiens, de publicistes, de patriotes, ont travaillé à mettre en évidence les qualités et les
ont travaillé à mettre en évidence les qualités et les droits des races « dédaignées ». Les géographes, les statisticiens ont fait remarquer de leur côté que l'importance de la race allemande avait été exagérée, que les statistiques comptaient abusivement comme Allemands bon nombre de Slaves et de Hongrois. En Hongrie, le mouvement d'émancipation a commencé vers 1820. Au XVIIIe siècle, les Hongrois s'étaient laissé germaniser. Ils avaient presque accepté qu'on les considérât comme des demi-barbares ; la langue dont ils se servaient, pour entrer en contact avec le reste du monde civilisé, c'était le latin, qui est resté langue
du monde civilisé, c'était le latin, qui est resté langue officielle jusqu'en 1840. Vers 1825, à la voix d'un patriote qu'on aime encore à appeler le grand magyar, István Széchenyi, il y eut un premier réveil. François II dut céder ; dans une Diète réunie à Pozsony (Pressburg), il s'engagea à respecter la vieille constitution hongroise et il fit couronner reine sa femme, Charlotte de Bavière. A partir de ce moment le mouvement patriotique prit un grand élan. On fonda une Académie à Pesth, un théâtre national hongrois : toute une renaissance littéraire se produisit. La langue hongroise entra en
une renaissance littéraire se produisit. La langue hongroise entra en 1833 dans la vie parlementaire. On stigmatisa les méfaits de l'Administration autrichienne et les atteintes portées à la « liberté des Hongrois ». On alla jusqu'à dire que les Habsbourg étaient les ennemis héréditaires du royaume. La révolution de 1848, provoqua à Pesth une si violente agitation qu'on parla de rompre avec la dynastie. François-Joseph eut beaucoup de peine, avec l'aide de la Russie, à rétablir le calme. Mais bientôt la guerre entre l'Autriche et la Prusse, en amenant la dissolution de l'empire germanique, vint ouvrir aux magyars de nouveaux
dissolution de l'empire germanique, vint ouvrir aux magyars de nouveaux horizons. Beaucoup d'entre eux n'avaient pas caché leur sympathie pour la Prusse, après Sadova ils jugèrent que le moment était opportun pour obtenir davantage. Le fameux compromis de 1867 (Ausgleich), a fondé le système du dualisme, système ingénieux en apparence, mais dont personne n'est aujourd'hui satisfait. Il a sans doute reconnu la personnalité du royaume de Hongrie et la continuité des droits historiques du peuple magyar. Mais celui-ci trouve qu'il ne lui assure pas suffisamment le libre jeu de son développement matériel. Les Hongrois ne voudraient garder de leur association
développement matériel. Les Hongrois ne voudraient garder de leur association avec l'Autriche que ce qui peut leur être utile pour tenir en respect la poussée slave qui leur est profondément désagréable. Mais au point de vue politique ils souffrent (en dehors de certaines questions militaires) de voir que c'est le Gouvernement de Vienne qui les représente vis-à-vis des nations étrangères. Au point de vue économique ils estiment que la tactique de l'Autriche pendant la plus grande partie du XIXe siècle leur a été funeste. L'Autriche en effet a cherché à tirer de la Hongrie des matières premières surtout des céréales,
tirer de la Hongrie des matières premières surtout des céréales, à bon marché, et fournir à la Hongrie tous les produits manufacturés dont celle-ci a besoin. Nous en avons assez, disent maintenant les Hongrois, de ce jeu-là, nous sommes finalement des dupes. Nous sommes décidés à revendiquer notre affranchissement économique, le jour où les traités conclus par la monarchie Austro-Hongroise soit avec l'Allemagne, soit avec d'autres puissances, auront pris fin. Cet affranchissement économique implique la maîtrise des tarifs, mais il n'est pratiquement possible que quand nous aurons développé nos industries nationales. Il est curieux de remarquer que les agriculteurs, les
nationales. Il est curieux de remarquer que les agriculteurs, les grands propriétaires fonciers, au lieu de s'opposer (comme cela a lieu en d'autres pays) au mouvement qui entraîne la Hongrie vers l'industrialisation (mouvement qui pourrait cependant leur causer quelque préjudice) prêtent leur appui aux industriels et tendent à les favoriser. Le gouvernement de Budapest fait d'ailleurs beaucoup de son côté pour développer les usines et les manufactures, pour augmenter le nombre des voies terrées, pour régulariser les cours d'eau, construire des canaux, faciliter les transports. Il ne craint pas d'agir directement, jugeant que les initiatives privées ne peuvent suffire. Il
directement, jugeant que les initiatives privées ne peuvent suffire. Il crée des filatures, des sucreries, des distilleries, des minoteries, des briqueteries. Il a fait exécuter des travaux importants dans le port de Fiume qui est à peu près le seul débouché de la Hongrie sur l'Adriatique. Il a multiplié les écoles techniques, industrielles, commerciales, professionnelles. Il a par des lois récentes, notamment par la loi de mai 1907, encouragé les initiatives individuelles, en accordant très largement des exemptions de taxes et d'impôts, des remises de droits en matière d'achat, de baux, de transferts, d'opérations de cadastrage. Et ces avantages sont