jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et de saule ainsi que des fleurs et en donnent de petits coups sur les mains et les pieds de toutes les femmes et jeunes filles qu'ils rencontrent. Ils prennent des branches portant des feuilles nouvelles, car la tradition veut que l'on fasse passer la vitalité et la vigueur des feuilles dans le corps de celles qui reçoivent les coups. Loin de se fâcher, celles-ci donnent souvent des œufs de Pâques aux garçons en échange de chaque coup. Le jour suivant, les rôles sont renversés et les femmes et les jeunes filles peuvent à leur tour battre les hommes et
jeunes filles peuvent à leur tour battre les hommes et les jeunes gens.
EDITORIAL, « Tête à gauche ». Les partis politiques sont, eux aussi, de lamentables « mal lotis » ! Leurs congrès successifs attestent leur crise du logement. La nécessité électorale oblige à vivre en commun des hommes que tiraillent des idées contraires, et qui proclament leur « unité » pour masquer leur manque d'homogénéité. Ces jours-ci encore, dans « la Parole », organe du parti radical et radical-socialiste, Léon Archimbaud déplorait que le groupe des députés radicaux socialistes à la Chambre se divisât constamment en trois tronçons : ceux qui votent pour le gouvernement, ceux qui votent contre, ceux qui
votent pour le gouvernement, ceux qui votent contre, ceux qui s'abstiennent. Mais si les adversaires du parti radical peuvent railler ces discordances, sauraient-ils affirmer que les autres partis s'en trouvent exempts ? Les républicains modérés notamment, du type alliance démocratique, ne sont-ils pas, eux aussi, cruellement tiraillés entre leur droite et leur gauche ? Quant aux socialistes, nul n'ignore avec quelle vigueur s'opposent la tendance Paul-Boncour et la tendance des extrémistes. Faut-il donc prévoir plus d'écartèlement que de cartels. Je ne le pense pas. Il est probable que jusqu'aux élections la crainte et l'intérêt maintiendront, dans leurs cellules réciproques, des
la crainte et l'intérêt maintiendront, dans leurs cellules réciproques, des hommes, chez lesquels la cléricale; détente; candides ne se rencontrent guère plus pour s'y heurter. Après les élections, je pense qu'un « désaccord » des partis pourra s'effectuer par la formation d'une majorité nouvelle. Mais pour que cette majorité de gouvernement soit possible, il ne faut pas que les républicains modérés négligent les règles de la concentration républicaine, et cherchent à droite une politique de répression et de rancune, condamnée par le pays. Il ne faut pas que quelques brillants succès de réunions publiques — bien préparées — donnent des
succès de réunions publiques — bien préparées — donnent des illusions funestes à ceux des républicains modérés, qui inclinent à droite. Avec son sens politique aigu, et sa sagesse avisée, M. Ernest Billiet, président de l'Union des intérêts économiques, n'a pas craint tout récemment, de préciser dans un courageux discours, le devoir électoral de son association. Après M. Chaumet, — autre républicain modéré, — président du comité républicain du commerce et de l'industrie, M. Ernest Billiet a clairement marqué que la politique d'ordre, de redressement national, de perfectionnement social, ne pouvait être féconde qu'autant qu'une majorité solide, naîtrait de la
pouvait être féconde qu'autant qu'une majorité solide, naîtrait de la concentration républicaine à gauche. Il n'a pas craint de faire allusion à l'incompréhension de ses amis, et pour leur bien donner à comprendre, il a précisé dans les termes suivants : Et voici, Messieurs, que cela nous amène, par une conséquence logique, à nous reporter au Congrès qui s'est tenu ici même, il y a quelques semaines, le Congrès du parti radical et radical-socialiste. Nous avons vu les deux tendances s'affronter : d'un côté, ceux qui semblent attirés par les rêves socialistes et les chimères internationales ; de l'autre, ceux
rêves socialistes et les chimères internationales ; de l'autre, ceux qui, tout en conservant l'essentiel du programme du parti radical, semblent avoir les inquiétudes nationales plus aiguës. On pourrait croire que nous ne pensons qu'à ces derniers, à la veille des élections. Eh bien, non ! L'union que nous voulons faire entre tous les partis d'ordre et de progrès, nous la proposons, non seulement aux radicaux de la dissidence, mais aux radicaux de l'observance. Pour faciliter cette tâche, l'Union des Intérêts Economiques et la Confédération des groupements commerciaux et industriels de France ont préparé un programme qui apparaîtra, à tous,
de France ont préparé un programme qui apparaîtra, à tous, comme un programme d'abnégation, de renoncement aux égoïsmes particuliers, de préoccupations à l'intérêt général. En manière de conclusion, une anecdote. Du temps de l'affaire Dreyfus, il y eut à Longchamp, une grande revue où le général de Galliffet défilait en tête de la cavalerie. Le général de Galliffet avait, je crois bien, un goût médiocre pour le gouvernement de Waldeck-Rousseau. En passant à cheval devant la tribune officielle, il affecta de regarder droit devant lui, au lieu de saluer les représentants du gouvernement. Mais le général de Galliffet, ministre de
représentants du gouvernement. Mais le général de Galliffet, ministre de la guerre, qui passait la revue, cria soudain de cette voix rauque de commandement, qui avait fait trembler les échos du plateau de l'Isle : « Tête à gauche ! Galliffet, tête à gauche ! » Si j'étais congressiste à Rouen, je me souviendrai du cri du ministre de la guerre de Waldeck-Rousseau. Edmond du MESNIL. Politique étrangère Devançant les événements, voici que les pronostics s'accumulent concernant les travaux de la prochaine conférence de Genève en vue du désarmement ou de la réduction des armements. Dès aujourd'hui une note fort
de la réduction des armements. Dès aujourd'hui une note fort intéressante se dégage : c'est l'unanimité offerte par les opinions émises dans la presse « impérialiste » — lisez nationale — et dans la presse communiste envisageant l'une et l'autre un échec complet des propositions soviétiques. Le point de vue national, pour tous les Etats participant aux travaux de la Société des Nations, y compris la France, bien entendu, est on ne peut plus clair. Réduction des armements, désarmement intégral même, soit. Mais à la condition cependant que les mesures adoptées soient générales, qu'elles aient de toutes parts d'identiques garanties
adoptées soient générales, qu'elles aient de toutes parts d'identiques garanties d'exécution dans le temps et dans les faits. C'est le passage de la théorie à la pratique; c'est aussi le vrai. Quant au point de vue communiste, celui sur lequel vont s'appuyer les délégués des Soviets, l'apôtre idéaliste et sincère, hélas ! du bolchevisme à l'usage des Français — j'ai nommé Marcel Cachin — prend soin de l'exposer dans le journal officiel de son parti, l'Humanité : « Le premier article du programme qu'ils ont mission de soutenir au nom de la République des Soviets, est celui du désarmement général
de la République des Soviets, est celui du désarmement général et immédiat de toutes les puissances. La Russie est prête à se soumettre à cette décision si elle est générale. Qu'en pensent les représentants des autres nations ? » Ce qu'ils en pensent ? Ils ne l'ont pas dit encore et ne le diront pas avant la conférence, c'est assez naturel. Mais nous pouvons d'ores et déjà prévoir leur réponse ou plutôt les méditations et réflexions précédant et motivant cette réponse. M. Marcel Cachin, en effet, ne pouvait, dans sa bonne foi, manquer de souligner ce que nous considérons comme
bonne foi, manquer de souligner ce que nous considérons comme le point capital de l'adhésion des Soviétiques à cette conférence de Genève : fille de la Société des Nations. Le leader communiste, en effet, complète ainsi son exposé : « Il convient d'ajouter que, d'autre part, le chef de la délégation allemande, le comte Bernstorff, s'apprête, lui aussi, disent les journaux allemands, à proposer le débat immédiat sur le désarmement. « Dans ces conditions, les représentants de la France, Boncour et Briand, refuseront-ils la discussion ? » Les représentants de la France ne manqueront pas de se souvenir, M. Marcel
la France ne manqueront pas de se souvenir, M. Marcel Cachin aidant, que ce n'est pas la première fois qu'une question de désarmement se pose d'identique manière. Au début de l'année 1917, et alors que l'Allemagne, doutant enfin de sa force militaire, mais dominant la Suède, avait fait de Stockholm un centre d'agitation communo-pacifiste, les représentants socialistes des pays belligérants y avaient été appelés en conférence. On nomma alors « complot de Stockholm » ce qui, on l'a vu depuis, n'était qu'une menée allemande pour utiliser, en vue d'intérêts allemands, la révolution russe. Or, incident d'une importance capitale, Lénine alors
la révolution russe. Or, incident d'une importance capitale, Lénine alors en Suisse fut autorisé à traverser l'Allemagne en son entier pour se rendre à Stockholm. Pour qui n'a pas oublié combien ardemment était interdit l'accès des lignes allemandes et, a fortiori, tout passage sur le territoire allemand, la faveur consentie à Lénine est à elle seule une révélation. Le « complot de Stockholm » ayant fait long feu, l'on vit ensuite l'Allemagne s'employer à ruiner le pouvoir de Kerensky et des Mencheviks au bénéfice de ses agents directs, Lénine, Trotsky et les bolcheviks par qui était lancée dans le monde
et les bolcheviks par qui était lancée dans le monde l'idée d'une paix « sans annexion ni indemnité », ce que l'on a justement qualifié « la paix allemande ». L'insuccès inévitable d'une telle propagande, la nécessité de donner à l'Allemagne d'immédiates et nécessaires satisfactions, ont conduit la Russie, devenue la chose de Lénine et de Trotsky, à Brest-Litovsk, le 17 décembre 1917. Dix ans plus tard, les représentants bolcheviks, accompagnés du comte allemand Bernstorff, francophobe de marque, se rendent à Genève dans l'espoir de rééditer à la fois Stockholm et Brest-Litovsk. Voilà ce que se disent déjà, sans doute,
et Brest-Litovsk. Voilà ce que se disent déjà, sans doute, les représentants de la France. Vraiment, M. Marcel Cachin, s'il pose sérieusement son interrogation, se méprend une fois de plus. Le Français est léger soit; il n'est pas vindicatif, c'est encore un fait. Mais il reste patriote et sait se souvenir à l'occasion. L'occasion, c'est la nouvelle ou plutôt la persistante collusion russo-allemande. Voilà qui nous reporte loin de Locarno. Camille DEVILAR. La politique n'est pas un but, elle ne doit surtout pas être une carrière. Elle est un service public. WALDECK-ROUSSEAU. Plus de sanctions ! La mansuétude des jurys
public. WALDECK-ROUSSEAU. Plus de sanctions ! La mansuétude des jurys et des tribunaux à l'égard des criminels et malfaiteurs de tout ordre devient un scandale social et un danger public. D'une façon générale, il est permis d'écrire qu'il n'y a plus de répression efficace de la criminalité. Bien plus, la coupable et stupide indulgence des tribunaux à l'égard des criminels devient un encouragement direct au crime. La place manque ici pour rappeler tous les acquits scandaleux prononcés par les jurys et en particulier par le jury de la Seine. A la plupart des crimes, on trouve ou on invente des
la plupart des crimes, on trouve ou on invente des motifs passionnels ou politiques. Quoi qu'il en soit, la cour d'assises devient un théâtre où le criminel finit par avoir le beau rôle, et où les victimes et les témoins sont cyniquement bafoués. Nous a-t-on vanté en termes assez mirifiques les vertus, les avantages, la supériorité de la justice populaire ! La justice populaire, exprimée par les jurys, ne vaut pas mieux que l'autre, et c'est une faillite de plus que le ou les liquidateurs de notre régime d'incohérence, devront faire figurer dans leur inventaire. Pour illustrer la protestation de
faire figurer dans leur inventaire. Pour illustrer la protestation de notre dégoût, il nous suffira aujourd'hui de reproduire l'information judiciaire suivante : « La cour d'appel de Douai a condamné à six mois de prison et 5.000 francs de dommages-intérêts, la femme Dahel, âgée de 28 ans, infirmière à l'hôpital Mesnard, dirigé par M. Bouvelle, à Berck-Plage. « L'inculpée avait, dans un moment de colère, alors qu'une petite malade, Marcelle Péqueux, se plaignait, saisi l'enfant dans son lit et l'avait placée sous un robinet d'eau bouillante. « La fillette, malgré les soins qui lui furent prodigués, succomba peu après à
les soins qui lui furent prodigués, succomba peu après à ses horribles brûlures. » Il est impossible d'imaginer un crime plus abominable. Toutes les circonstances l'aggravent. L'ignoble mégère s'en tire avec six mois de prison ! Elle sera sans doute l'objet d'une remise de peine, et dans une dizaine d'années elle sera réhabilitée et pourra concourir pour un prix Monthyon. Il n'y a que la pauvre petite victime qui restera morte, sans que sa famille eût pu obtenir la juste réparation de son assassinat. De tels scandales judiciaires sont faits pour inspirer à l'opinion le mépris des juges et de
pour inspirer à l'opinion le mépris des juges et de la justice. Ils incitent aux pires régressions vers la loi de Lynch. Ils justifient les vendettas. Quand le justiciable ne trouve plus aide et protection auprès de la justice, il se fait justicier. Et dire qu'on a célébré récemment une Fête de la Bonté !. La vie plus chère Gouverner c'est prévoir. Aussi le gouvernement songe-t-il déjà à nos étrennes. On nous annonce une augmentation du prix du pain, qui sera à 2 francs le kilo à partir du 1er décembre, et une augmentation du prix du vin, qui sera
décembre, et une augmentation du prix du vin, qui sera ce que la Mercantile souveraine voudra. Nous ne sommes pas encore fixés sur l'augmentation du prix du lait. Mais, il ne faut pas désespérer. On sait que le lait « monte » vite. Sans doute y a-t-il des raisons économiques à ces hausses déplorables. Mais l'opinion aimerait d'être convaincue qu'il n'y a que des raisons « économiques ». Or, il apparaît, notamment en ce qui concerne les farines et les blés, que la spéculation n'est pas étrangère au relèvement des prix, et il a été question, ces jours-ci, de manœuvres
prix, et il a été question, ces jours-ci, de manœuvres frauduleuses, de plaintes, d'investigations du Parquet. Le « Français moyen », comme dit l'autre, en tient toujours à ses vieux proverbes, dont l'un affirme qu'il n'y a pas de fumée sans feu. Il est clair que le marché des grains et notamment du blé, a toujours donné lieu à des manœuvres spéculatives louches, devant quoi la Justice (ou tout au moins ceux qui sont censés agir en son nom) se sont trouvés impuissants et désarmés. Nous l'avons déjà écrit ici, maintes fois, ni le gouvernement, ni les Chambres, ni le
maintes fois, ni le gouvernement, ni les Chambres, ni le Parquet, ne sont bien curieux, et il semble qu'ils n'aient nul désir d'appliquer sur ces plaies purulentes le « fer rouge » naguère agité par M. Barthou. En ce qui concerne la question du vin, le consommateur est bien obligé de constater que, quoi qu'il advienne, la hausse des prix est maintenue. Ici, les commerçants en vin affirment qu'ils sont étrangers à toute spéculation. Ce sont les vignerons qui ont voulu trop gagner, quelle que soit la production. Aussi la hausse des prix est-elle cause d'une diminution considérable de la
hausse des prix est-elle cause d'une diminution considérable de la consommation. Et la querelle se poursuit entre commerçants, vignerons et sommeliers, sans que le consommateur en tire le moindre avantage. En réalité, l'anarchie est partout, dans l'Économique comme dans la Politique, et il est grand temps de remettre un peu d'ordre dans cette cour du roi Pétaud. Hélas ! tous les problèmes — même les plus graves — sont présentement examinés sous le seul angle électoral. Et il est inouï que ceux-là même qui geignent et qui réclament le plus, en qualité de consommateurs et de contribuables, s'apprêtent à accorder
en qualité de consommateurs et de contribuables, s'apprêtent à accorder leur confiance aux auteurs criminels ou aux témoins incapables et inertes de tous leurs maux ! Demain, en 3e page : La Chronique littéraire par Gabriel BRUNET LES GRANDS RAIDS AÉRIENS Un nouvel exploit de Costes et Le Brix Costes et Le Brix ont effectué avant-hier un admirable vol de Buenos-Aires à Asunción et retour dans la même journée. Ayant quitté Buenos-Aires à 4 h. 23, ils sont arrivés à Asunción à 10 h. 30; ils en sont repartis à 12 h. 20 et ont atterri à Buenos-Aires à 18
12 h. 20 et ont atterri à Buenos-Aires à 18 heures, ayant couvert 2.200 kilomètres, et effectué pour la première fois la liaison aérienne directe entre Buenos-Aires et la capitale du Paraguay. Leur Bréguet Hispano-Suiza se comporte admirablement. Le président de la République de Paraguay, les ministres et une nombreuse foule ont reçu les aviateurs, qui ont assisté à un déjeuner sur le terrain d'atterrissage. La municipalité leur a offert une médaille d'or et une plaque destinée au président du Conseil municipal de Paris. La colonie française leur a remis des plaquettes d'or. Le soir, les aviateurs ont assisté à
des plaquettes d'or. Le soir, les aviateurs ont assisté à un dîner offert par M. Almonacid, directeur de la compagnie Latécoère. Prochaine tentative de traversée de l'Atlantique L'aviateur américain Jack Livingston veut tenter la traversée de l'Atlantique avant la fin de l'année. Il partirait du Bourget le 10 décembre, en compagnie du pilote français E. Chambord et d'un mécanicien. Reçu avant-hier à l'American Club de Bruxelles, il a déclaré qu'à cette époque de l'année, il avait beaucoup de chances de réussir, car l'Océan est moins suivi de brouillard que pendant les mois d'hiver. La route qu'il se propose de suivre
les mois d'hiver. La route qu'il se propose de suivre serait par l'Irlande et à 300 milles au nord de la route qu'empruntent les paquebots. La liaison aérienne France-Syrie Avant-hier, à 15 h. 30, est revenu à la Ciotat, venant de Beyrouth et en dernier lieu de Naples, un hydravion commercial trimoteur commandé par M. Noguès et comportant en outre comme équipage : le radiotélégraphiste Girard et le mécanicien Morin. M. Noguès est bien connu tant comme pilote de guerre que comme pilote de l'aviation commerciale. Après avoir débuté dans l'aviation en 1911, M. Noguès fut un de nos grands
l'aviation en 1911, M. Noguès fut un de nos grands pilotes de guerre; après la paix, ce fut lui qui organisa les lignes aériennes françaises qui traversent l'Europe, poussant même, en 1935, jusqu'à Angora et à l'Iran. Il est aujourd'hui directeur de l'exploitation de la Compagnie Air-Union, lignes d'Orient Le voyage qui vient d'être accompli est l'un de ceux que cette dernière compagnie fait effectuer cette année sur l'itinérance Marseille, Naples, Athènes, Beyrouth, long de 3.200 kilomètres. Il s'agit là, non d'un raid sans lendemain, mais de l'organisation d'une liaison aérienne directe et constante en toutes saisons entre la France
aérienne directe et constante en toutes saisons entre la France et la Syrie. Cette ligne méditerranéenne est d'ailleurs appelée à être une des sections de la grande artère aérienne internationale qui reliera l'Europe Occidentale à l'Extrême-Orient. L'appareil piloté par M. Noguès est un hydravion trimoteur « Météore » qui, pour donner toute sécurité, a la condition particulièrement intéressante de pouvoir continuer son vol en cas d'arrêt de l'un quelconque de ses moteurs. TRIBUNE LIBRE La séance est ouverte! Nous voici à Rouen; l'Alliance démocratique va définir ses directives dans un congrès dont, à la veille de la consultation électorale, l'importance
congrès dont, à la veille de la consultation électorale, l'importance ne saurait échapper aux militants avertis qui sont ici rassemblés. Notre congrès doit être décisif et c'est en pleine liberté, fort de sa souveraineté qu'il prendra ses résolutions. Nous sommes réunis pour remplir une mission, non pour l'accomplissement banal et traditionnel d'une nouvelle formalité. Notre mission : elle est double. Fixer notre programme, rallier autour d'une doctrine précise aux frontières nettement établies, mais riche de contenu, les républicains sans réticences, dans un très large esprit d'union qui ne rejettera que les ennemis déclarés de la société et de la patrie.
les ennemis déclarés de la société et de la patrie. Raffermir notre unité dans la clarté d'un « programme commun », dans l'oubli des querelles passées, la conciliation des tendances, un minimum de concessions réciproques. Il n'y a pas de scissionnistes à Rouen; personne ne se lèvera brandissant des ordres du jour de blâme ou de combat contre nos chefs. Ceux qui ont pu discuter leurs décisions, lors d'exceptionnelles circonstances, où l'ardeur de leurs convictions personnelles se heurtait en eux au militant, seraient les derniers à nier que les dirigeants du parti aient pris leurs responsabilités. Ceci seul suffit à
du parti aient pris leurs responsabilités. Ceci seul suffit à inspirer le respect. Il y a une motion : quelques amis et nous-mêmes avons pensé que nos statuts étaient périmés; remontant à des époques moins troublées, où la politique emportait encore sur l'économique, ils s'inspirent, nous a-t-il semblé, de conceptions aujourd'hui vétustes. Ils sentent la monarchie constitutionnelle ; ils ne font pas confiance suffisamment à l'adhérent en ne lui donnant pas clairement le choix direct de ses chefs. Ils sont ceux d'une société de secours mutuels, ils manquent de vie et de souplesse. Un grand parti républicain démocratique doit se
et de souplesse. Un grand parti républicain démocratique doit se fier à l'esprit de réflexion, de pondération et de sagesse politique dont les militants de l'Alliance démocratique ont constamment donné l'exemple. Nous sommes une alliance, mais nous sommes un parti. Chacun de nous a ses tendances et respecte celles de chacun des autres, mais nous sommes réunis par une doctrine commune, l'amour de la République, le sentiment de la patrie, la fidélité au drapeau. Notre motion, dont personne ne peut contester la modération, demande au congrès de Rouen de se prononcer, sous la forme qu'il estimera la meilleure, en faveur
prononcer, sous la forme qu'il estimera la meilleure, en faveur de l'élection du bureau du parti par l'assemblée annuelle des militants. La question est posée; et maintenant un dernier mot. Parmi ceux qui présenteront cette proposition aux suffrages des congressistes, j'affirme qu'il n'en est pas un qui soit inspiré par des arrière-pensées politiques. Cette motion n'est dirigée contre personne; elle pose un principe : la souveraineté du congrès ; elle sous-entend que la seule élection d'un nombre considérable de personnalités (renouvelement par quart du comité directeur ne saurait suffire à manifester la pensée profonde, la volonté de l'ensemble des adhérents.
manifester la pensée profonde, la volonté de l'ensemble des adhérents. N'est-ce pas un paradoxe de nous confier l'élaboration d'un programme pour la direction à donner au pays tout entier et de nous refuser, comme à des incapables, à des impulsifs ou à des mineurs, le choix de notre propre gouvernement ? En portant nos voix sur un nombre d'hommes restreints, pas d'équivoque possible. Le « Congrès est majeur, ou il n'est rien ». Fidèlement attachés à notre parti, notre dévouement et notre sincérité ne sont pas en cause, et quelle que soit la décision du congrès, nous continuerons d'en être
que soit la décision du congrès, nous continuerons d'en être des militants indéfectibles. Pierre AUSCHER. EN BELGIQUE M. Brunet restera-t-il président de la Chambre ? Bruxelles, 26 novembre. — M. Jaspar a fait une démarche personnelle auprès de M. Brunet pour l'inviter à rester au fauteuil présidentiel de la Chambre. De son côté, M. Lemonnier, au nom de la gauche libérale, a fait une démarche analogue. M. Brunet a réservé sa réponse. LE CONFLIT POLONO-LITHUANIEN Une démarche des ministres alliés à Kovno Londres, 26 novembre. — Le correspondant du « Daily Mail » mande de Riga que les représentants français,