jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
que Kerensky ne connaissait pas Gorguloff, et ce qui se préparait contre le président Doumer, dans les repaires des terroristes « verts » et de la Renaissance, pour écrire cette phrase ? Et que signifiait encore le discours prononcé par P. N. Pereverzev à une réunion ordinaire du groupe Dni consacré à l'attentat de Stern et qui déclarait : « Stern est une figure symbolique. Le coup de feu de Stern, c'est la terreur à son premier début, terreur romantique pour que TOUS sachent et comprennent. Le coup de feu de Stern, c'est le premier coup tiré contre les bolcheviks,
de Stern, c'est le premier coup tiré contre les bolcheviks, non de front, mais dans le dos, c'est-à-dire le plus terrible pour eux. » N'est-ce pas là une nette provocation à la répétition de l'acte de Stern contre les étrangers, accusés intentionnellement d' « aider » à la réalisation du Plan Quinquennal, c'est-à-dire à l'édification du socialisme. M. MAGNIEN. (LIRE LA SUITE EN DEUXIEME PAGE) (1) Voir l'Humanité des 18, 19, 20 et 21 mai. LA SOUSCRIPTION DU PARTI Total au 20 mai 939.122.65 Rephier. 5.659.20 Total au 21 mai 944.781.85 LEUR HOMME! Voici le « pacifiste cher à Braun-Sévering,
944.781.85 LEUR HOMME! Voici le « pacifiste cher à Braun-Sévering, l'homme du moindre mal », HINDENBURG, réélu président de la République allemande, par l'appui de la social-démocratie. Il passe en revue sa garde d'honneur. Parade caractéristique à l'heure présente où s'accentue la dictature fasciste dont les premières étapes furent préparées grâce à la complicité des socialistes. Aujourd'hui PAS AVEC EUX Pour honorer les morts glorieux de la Commune, tel est le premier mot d'ordre sur lequel le parti socialiste appelle aujourd'hui ses membres à manifester au Mur des Fédérés, à Paris. Quel toupet ! Les morts de la Commune ?
Paris. Quel toupet ! Les morts de la Commune ? Mais n'en déplaise à M. Déat, c'est Karl Liebknecht, c'est Rosa Luxemburg, c'est les centaines d'ouvriers et de matelots révolutionnaires tombés à Berlin, dans les journées sanglantes de janvier 1919, sous les mitrailleuses que Foch avait rendues à Scheidemann et à son gouvernement socialiste. « Pour manifester leur volonté d'unité », crie également le Populaire. Leur volonté d'unité ? Quelle unité ? Celle que viennent de réaliser dans la puanteur des mares stagnantes les chefs du parti socialiste avec les bourgeois radicaux, celle de Barthélemy avec les curés, celle de
bourgeois radicaux, celle de Barthélemy avec les curés, celle de Bouisson avec toute la clique des Taraieusards ? Unité avec la bourgeoisie ? Allez donc ! Unité avec Grzesinsky, le préfet de police socialiste de Berlin, serrant le 12 janvier, ostensiblement, la main aux agents de police qui venaient d'assommer les chômeurs parisiens ? Allez donc ! Les prolétaires n'en veulent pas de cette unité. Ils veulent la leur propre, classe contre classe. « Pour démontrer la force agissante du socialisme », est le troisième mot d'ordre du parti de M. Blum. Force agissante au service de qui ? La
M. Blum. Force agissante au service de qui ? La social-démocratie allemande ne vient-elle pas de peser de tout son poids pour élire le président du « moindre mal », le grand « pacifiste » et maréchal von Hindenburg, qui, à l'heure actuelle, fort de l'appui social-démocrate, prépare l'accès au pouvoir des fascistes hitlériens ? La force agissante du socialisme ne s'exerce-t-elle pas au Japon, où le parti socialiste japonais sombrant dans une abjection pire que celle de la S.F.I.O. en 1914, s'efforce de justifier « théoriquement », au nom de Marx (!) la guerre de brigandage de l'impérialisme japonais
de Marx (!) la guerre de brigandage de l'impérialisme japonais contre le peuple chinois aujourd'hui, contre le pays des Soviets demain. Cette « force agissante du socialisme » où elle existe, elle sert à sauver la bourgeoisie et à écraser le prolétariat. Et c'est un véritable défi que le 4e mot d'ordre du parti socialiste « pour affirmer leur foi dans la Révolution » sociale. Comme si Zorgiebel, préfet de police socialiste de Berlin, n'avait pas, le 1er mai 1929, couché 31 ouvriers sur les pavés de Neuköln le Belleville de là-bas. Comme si ce n'était pas Renaudel, qui écrivait
de là-bas. Comme si ce n'était pas Renaudel, qui écrivait quelques jours plus tard dans la Vie Socialiste, qu'on « ne pouvait rien reprocher » à cet illustre « citoyen » et flicard. Leur foi dans la Révolution sociale ? Comme si le secrétaire général de la C.G.T. réformiste d'Espagne V.I.C.T. n'était pas le sinistre Caballero, massacreur de prolétaires espagnols et catalans, pire que les anciens ministres d'Alphonse. La Révolution sociale ? Elle est dans le cœur des milliers de prolétaires communistes torturés à mort dans les geôles capitalistes du monde entier. Elle est dans le cœur de ces milliers
monde entier. Elle est dans le cœur de ces milliers d'ouvriers, de soldats et de matelots qui peuplent les geôles de ce pays. Elle est, enfin, vivante, grandissante en Union Soviétique, où sa victoire est prétendue haineusement par le parti socialiste être un esclavage antique. Non ! les ouvriers parisiens, petits-fils et arrière-petits-fils des communards n'iront pas au défilé de ceux dont le parti et dont les chefs sont souillés du sang de dizaines de milliers de prolétaires, aux soutiens des Versaillais d'aujourd'hui. Les ouvriers, les ouvrières de Paris ne seront pas derrière les insulteurs de Camélinat. Ils seront dimanche
seront pas derrière les insulteurs de Camélinat. Ils seront dimanche 29 mai, en foule immense, ardente et décidée à la lutte, derrière les drapeaux glorieux du seul Parti du prolétariat le Parti Communiste. Jacques DUCLOS. LE RAID TRANSATLANTIQUE Miss Earhart a atterri en Irlande Londres, 21 mai. Des télégrammes en provenance de Londonderry, annoncent que l'aviatrice Miss Amelia Earhart, qui s'était envolée hier, dans la soirée, à 22 h. 30, de Saint-Jean-de-Terre-Neuve, a été contrainte d'atterrir à Londonderry (état libre d'Irlande). Alors que l'aviatrice avait la volonté d'atterrir au Bourget, les perturbations atmosphériques ont déplacé son trajet de 1.300 kilomètres
les perturbations atmosphériques ont déplacé son trajet de 1.300 kilomètres plus au Nord. C'est à 110 kilomètres environ au Nord-Ouest de Belfast, à l'extrême nord de l'Irlande, que miss Amelia Earhart s'est posée à Londonderry. L'aviatrice a manifesté son intention de poursuivre sa route jusqu'au Bourget où une foule considérable l'a en vain attendue durant tout l'après-midi d'hier. C'est la deuxième fois qu'elle traverse l'Atlantique Nord. Une première fois le 19 juin 1928 : avec l'équipage Stutz-Woolf qui vola du cap Race à Burry (Pays de Galles). BORDEAUX-PARIS CYCLISTE Hier soir, à 21 h. 30, neuf routiers ont pris le
soir, à 21 h. 30, neuf routiers ont pris le départ de Bordeaux pour Paris. Ce sont (de gauche à droite et de haut en bas, sur notre cliché) LE DROGO, M. BIDOT, MAUCLAIR, LE CALVEZ, SCHEPERS, BONDUEL, GHYSCH, SIERONSKY et TOMMIE. C'est la trente-huitième fois que cette épreuve est disputée. 30 ANS DE PRISON POUR AVOIR LUTTÉ CONTRE LA GUERRE ! Les travailleurs briseront ces jugements qui frappent Jacques Duclos Chiffre écrasant Et une question monte aux lèvres : « Qu'a donc pu faire celui qui a encouru une telle condamnation ? ». — Sans doute est-ce un dangereux
telle condamnation ? ». — Sans doute est-ce un dangereux malfaiteur, un criminel ? N'est-ce pas plutôt un escroc de haut vol ? Vous n'y êtes pas Malfaiteurs et criminels ne sont pas condamnés si lourdement. Quant aux escrocs de haut vol, ils peuvent escroquer en toute liberté. Ils trouvent même l'appui des hommes politiques au pouvoir aujourd'hui, et donneront le leur à ceux qu'ils croient devoir y être demain. Celui qui, actuellement, est sous le coup de ces trente années de prison c'est, mais vous l'avez déjà deviné, un militant communiste. C'est notre camarade Jacques Duclos, député du 20e
militant communiste. C'est notre camarade Jacques Duclos, député du 20e arrondissement, de ce Charonne communard que la S.F.I.O. veut tenter de corrompre par son réformisme camouflé de démagogie. Son « crime » ? Impardonnable pour la bourgeoisie ne s'est-il pas élevé, dressé contre la guerre impérialiste, contre cette guerre que la bourgeoisie prépare dans le moment présent, cherchant par là l'issue à la crise qui l'étouffe ? Mais en condamnant Jacques Duclos pour sa lutte contre la guerre, la bourgeoisie avoue par cela même qu'elle veut se sauver d'une nouvelle tuerie dans laquelle, les événements actuels le prouvent, elle lancerait
tuerie dans laquelle, les événements actuels le prouvent, elle lancerait les travailleurs de ce pays contre l'Union Soviétique. C'est une raison nouvelle, pour le prolétariat, de renforcer la lutte contre la guerre et il doit déjà marquer sa volonté en imposant l'amnistie qui libérera tous ceux qui, avec Jacques Duclos, ont été frappés au cours de leur lutte contre la guerre. Jacques Duclos, militant communiste Jacques Duclos, pour avoir vécu la guerre impérialiste et en avoir souffert, devait revenir avec une haine tenace contre elle et le régime qui la provoque. Ouvrier pâtissier, il milite activement, gagne la confiance de
provoque. Ouvrier pâtissier, il milite activement, gagne la confiance de ses camarades qui l'élisent secrétaire du syndicat de Paris et membre de la Commission exécutive de la Fédération Unitaire de l'Alimentation. En même temps, il lutte au sein de l'A.R.A.C. contre la guerre, et c'est en partant de cette lutte qu'il viendra au Parti communiste qui, seul, montre où et comment il faut frapper le régime fauteur de guerre. Candidat du Parti à l'élection partielle du 2e secteur en mars 1926, il est élu par les travailleurs. Son mandat législatif est pour lui une facilité plus grande et une raison
est pour lui une facilité plus grande et une raison nouvelle de redoubler d'activité. Et tout en défendant les anciens combattants, il alerte ceux que le capitalisme veut précipiter dans la guerre qu'il prépare à nouveau. Membre du Comité d'action contre la guerre du Maroc, il est condamné le 11 mai 1927, à 6 mois de prison. Arrêté à Tarbes, en septembre, il passe en jugement le 27 du même mois comme gérant de « La Caserne », pour six articles protestant contre l'intervention de l'impérialisme français en Chine. Il fut condamné ce jour-là à 6 fois 5 ans de
fut condamné ce jour-là à 6 fois 5 ans de prison et 3.000 francs d'amende en vertu des lois scélérates. Cela se passait, répétons-le, en 1927, alors que le Cartel des gauches était en majorité à la Chambre. Il est vrai que cette majorité servait à collaborer ouvertement (les radicaux) ou hypocritement (les socialistes) avec Poincaré. A la fin de la session de 1927, Jacques Duclos pour pouvoir continuer son travail révolutionnaire, se transformait dans l'illégalité de laquelle il ne devrait sortir qu'en janvier 1931. Rendu à l'activité ouverte par une manœuvre du gouvernement Steeg en janvier 1931, Jacques Duclos,
une manœuvre du gouvernement Steeg en janvier 1931, Jacques Duclos, mandaté par le Parti parcourt le pays faisant de multiples meetings, où il pose la question de l'amnistie totale. Poursuivi par la haine des socialistes depuis l'échec de l'opposition blumiste, qui n'avait pas hésité, en 1928, à être candidat contre un révolutionnaire traqué par la police, Jacques Duclos était victime d'un attentat social-fasciste, en février 1931, à Marseille. Matraqué par les nervis à la solde des chefs S.F.I.O. marseillais, il échappe par miracle au revolver de l'assassin Renucci, ami et agent électoral des chefs social-fascistes. Ce fut notre camarade Carini
agent électoral des chefs social-fascistes. Ce fut notre camarade Carini qui fut tué. Aujourd'hui, Renucci est libre, et Jacques Duclos est sous le coup de 30 années de prison. Est-il libre aussi? L'an dernier, la veille de la manifestation, au Mur des Fédérés, Jacques Duclos faisant une réunion rue Vitruve est assailli par la bande à Levillain et Duchanel. Le lendemain, c'étaient les policiers de Chiappe et de Benoist, ami de Lancette, qui matraquaient Duclos alors qu'il se portait au secours d'André Marty, objet lui aussi d'une agression policière. La bourgeoisie et son aile gauche, la police d'émocratie, veulent abattre
bourgeoisie et son aile gauche, la police d'émocratie, veulent abattre politiquement et détruire physiquement le révolutionnaire qu'est Jacques Duclos. Déat, candidat de la concentration anticommuniste, a été l'instrument actif de cette politique de l'impérialisme français qui, pour faire sa guerre, veut supprimer l'obstacle qu'est le Parti communiste et ses militants. Jacques Duclos, à la fin de mai, sera sous la menace directe de l'emprisonnement. C'est pour lui la perspective de l'exil indéfini ou de l'incarcération pour de longues années. C'est pour notre Parti et la classe ouvrière la menace de la privation d'un militant qui a fait ses preuves. Dans
la privation d'un militant qui a fait ses preuves. Dans la période d'imminence de guerre que nous vivons ce serait un affaiblissement de la force prolétarienne, au moment précis où elle doit se montrer puissante, homogène, irrésistible, d'autant plus que l'arrestation de Jacques Duclos serait l'iveu d'un refus de l'amnistie totale. C'est pourquoi, se dressant contre la guerre impérialiste antisoviétique que prépare fébrilement et veut provoquer l'impérialisme français, les travailleurs emporteront une première victoire en imposant le vote de l'amnistie intégrale et immédiate à la bourgeoisie de gauche qui ne l'avait promise que pour les duper. G, COMBAVIN. FEUILLETON DU
l'avait promise que pour les duper. G, COMBAVIN. FEUILLETON DU 22 MAI par André BAILLON Poules Les poules m'aiment parce que je les nourris je les aime parce que j'en profite c'est le rythme social. Quand je pénètre dans leur enclos, elles arrivent balançant les volutes blancs de leurs ailes. Les plus câlines me volent sur les épaules et me caquettent dans l'oreille des phrases de bienvenue. Seuls, les coqs se méfient à l'écart, amants de cœur jaloux du succès que me font leurs gonzesses. Deux cent poules, je l'ai dit, il ne suffit pas de les avoir quelque part,
dit, il ne suffit pas de les avoir quelque part, puis d'attendre qu'elles pondent. Des poules ont des pattes et qui se cassent des narines qui se bouchent; de petites bêtes qui les pompent sous les plumes, jusqu'au sang. Il faut savoir raccommoder, déboucher, faire la chasse. Il faut que je m'occupe du mélange des graines, que je leur fauche, à pleines brouettes, de la verdure, que je me poisse les bras à leur triturer des pâtes, qu'éveillé dès l'aube, je saute bas du lit pour les sortir, de crainte qu'impatientées sous leurs perchoirs, elles n'écrasent les paniers d'excréments qu'elles
qu'impatientées sous leurs perchoirs, elles n'écrasent les paniers d'excréments qu'elles m'ont pondus pendant la nuit. Grâce à quoi, je suis un homme très busy. L'incendie du "Georges-Philippar" (SUITE DE LA PREMIERE PAGE) Comment on affoie cet homme? Nous ne croyons pas à son impartialité. Il fera tout pour être mis hors de cause. Nous n'attachons pas de valeur certaine, dans ces conditions, à ses rapports. Le commandant Vicq, ne l'oublions pas, doit nécessairement comparaître en correctionnelle, les tribunaux maritimes étant supprimés depuis le 13 décembre 1926. Enfin, les ingénieurs de Saint-Nazaire, qui construisirent le Georges-Philippar, peuvent-ils faire autrement que de
Saint-Nazaire, qui construisirent le Georges-Philippar, peuvent-ils faire autrement que de jurer « Toutes les précautions étaient prises. Il ne peut s'agir d'un court-circuit etc., etc. ». Les uns et les autres, on le voit, sont intéressés à crier à l'attentat, Et le gouvernement enfin y trouverait son compte. Toutes les conditions d'un accident étaient prêtes. Quelle est la thèse de ces messieurs, reprise par certaine presse ? Se fondant sur le premier rapport de l'enquête du commandant Vicq, les journaux insistent sur deux arguments : 1°, impossibilité d'un court-circuit, vu la fabrication spéciale des fils électriques employés sur le Georges-Philippar,
la fabrication spéciale des fils électriques employés sur le Georges-Philippar, 2°. Éclatement simultané de l'incendie en divers points du paquebot. Il n'y a rien là qui puisse convaincre un esprit sérieux. D'une part, il serait bien téméraire d'affirmer techniquement l'impossibilité d'un court-circuit dans l'ensemble d'une immense installation comportant des milliers de lampes et d'instruments divers consommant l'énergie électrique. D'autre part, sur quoi se fonde l'affirmation de l'éclatement simultané du feu en plusieurs endroits ? Essentiellement sur le rapport du commandant Vicq. Nous avons dit déjà ce qu'on en pouvait a priori penser, Mais, pour nous placer provisoirement sur le terrain
priori penser, Mais, pour nous placer provisoirement sur le terrain de ces messieurs, relisons-en les termes. Le rapport dit « Le poste de T.S.F., le poste de secours générateur d'électricité du pont supérieur et la passerelle furent en flammes PRESQUE en même temps, quoique éloignés du foyer principal d'incendie situé au pont J. » Ce « presque », permet toutes les interprétations. En quelques minutes, en quelques secondes peut-être, grâce aux courants d'air des couloirs, des appels d'air des ventilateurs, etc., une flamme peut se déployer d'un point à un autre distant de plusieurs dizaines de mètres. Que signifie dans
autre distant de plusieurs dizaines de mètres. Que signifie dans ces conditions, la « simultanéité vraie ou prétendue, de divers foyers d'incendie ? » Mais quittons ce terrain. Voulez-vous l'avis d'un technicien ? Voici « À raison même de la volatilité extrême de l'essence, une bonne et puissante ventilation peut donner des gages de sécurité. Quand il s'agit d'huile lourde, pensons aux lampes à pétrole de notre jeunesse. Aucun récipient n'était éternel pour ce pétrole et la paroi extérieure des réservoirs était toujours grasse, parce qu'il n'y avait d'évaporation au très extrêmement lent. » Dans un paquebot qui contient d'immenses
très extrêmement lent. » Dans un paquebot qui contient d'immenses réservoirs, il est impossible d'éviter le suintement. Certes, le Georges Philippar était neuf et toutes précautions courantes avaient été prises, mais puisqu'il s'agit ici d'un problème général, on peut bien dire qu'il nous a été donné personnellement de constater que sur des bateaux marchant depuis plusieurs années au mazout, toute la structure en bois, à l'odeur, au toucher même parait imprégnée, sinon saturée de pétrole. Cela ne présente aucun danger lors d'une imprudence courante commise pourtant, mais si pour quelque raison quelconque, un incendie naît, tout flambera comme dans un
raison quelconque, un incendie naît, tout flambera comme dans un cierge. (L'Illustre du 19 mai, Ch. Faroux.) Voilà l'avis d'un homme qui s'y connaît. De l'avis de la Fédération unitaire des marins et de nombreux mécaniciens de la flotte, c'est de ce côté qu'est sans doute la cause du sinistre. Nous ajoutons : n'y a-t-il pas eu des fuites de la tuyauterie, aboutissant à imprégner particulièrement des boiseries des revêtements ? Cette tuyauterie ne traversait-elle pas en quelques endroits les étages supérieurs ? Transports de guerre Parmi les commentaires que suscite l'accident, nous voulons épingler celui-ci, il s'agit encore de
suscite l'accident, nous voulons épingler celui-ci, il s'agit encore de l'article de M. G. Faroux, dans l'Auto, du 19 mai : « Malheureusement pourquoi faut-il qu'à son voyage d'aller, le Georges-Philippard transporte une seule automobile mitrailleur à destination du Japon ? On ne dit point la vérité. Avant son premier voyage, des milliers de personnes ont pu, à Marseille, visiter le beau paquebot des Messageries Maritimes. C'est un fait qu'on a chargé à son bord de nombreuses caisses de matériel : les unes émanant d'une grande usine française, les autres portaient la mention « Victoire ». Ces nombreuses caisses ne
portaient la mention « Victoire ». Ces nombreuses caisses ne contenaient pas de la colonne « Et parce qu'on nous a menti sur un point, nous devenons plus sceptiques quant au reste, « On comprend bien que ce mensonge ridicule n'est en rien le fait de la Compagnie Maritime. mais avouez-le, quand on est maladroit à ce point, pourquoi se mêler de gouverner ?» Ce témoignage capital montre que l'impérialisme français utilise couramment les navires « commerciaux » pour le transport de matériel de guerre destiné à écraser les opprimés d'Extrême-Orient et, demain, à faire la guerre à l'U.R.S.S. Tous
d'Extrême-Orient et, demain, à faire la guerre à l'U.R.S.S. Tous les ouvriers constateront avec quelle raison les communistes les ont alertés sur cette politique criminelle de notre bourgeoisie. Au nouvel an, le garde champêtre apporte ma feuille de contributions la somme de un franc trente-neuf due à l'Etat, à la province et à la commune, par le sieur Bâillon, André, profession rentier. Je dis au garde Ce n'est pas cher, mais pourquoi me veut-on rentier ? Parce que vous l'êtes, Monsieur, Rentier, moi ? Mais non, mon ami. mais non. Mettez sur ce papier cultivateur, éleveur de poules, marchand d'oeufs,
Mettez sur ce papier cultivateur, éleveur de poules, marchand d'oeufs, paysan, que sais-je ? Mais pas rentier; je ne le suis Voyons, voyons, sourit le garde, Il sait bien un monsieur qui vient de la campagne pour élever des poules, c'est qu'il a des rentes. Et mes voisins Tout de même, Monsieur, tant de bêtes, c'est un bel amusement. Mais ce n'est pas un amusement, c'est mon métier, je me donne beaucoup de peine. J'ai beau montrer mes ongles rongés de terre, affirmer que, pour moi, des poules c'est, comme pour eux, des vaches; Oui, oui, un joli passe-temps. Ils
pour eux, des vaches; Oui, oui, un joli passe-temps. Ils me veulent rentier, eux, qui, avec leurs cochons et leur ferme, sont plus riches que moi. Bien seul me comprend Laissez-les dire Mais qu'au bout du mois je sois gêné pour mes notes J'ai confiance, dit Bien, qui pense à mes rentes. Bien, qui a trois cents poules, possède les trois cents plus belles poules du village. FRANÇAIS 20e le 15e et à Pantin les élections furent truquées CANDIDATS BOURGEOIS ET S.F.I.O. PRIS LA MAÎTRE DU SAC « Grande victoire du socialisme » a-t-il pu crier Blum au lendemain du
du socialisme » a-t-il pu crier Blum au lendemain du deuxième tour des élections. Oui, il suffit de jeter un coup d'œil sur les méthodes employées par le parti S.F.I.O, pour se convaincre qu'il n'a rien « négligé » pour faire élire ses candidats, et surtout contre les candidats communistes. Par exemple à Pantin où le S.F.I.O. Marsais obtint 8.010 voix et notre camarade Bénaff 7.683 c'est, comme on peut le constater, avec quelque 147 voix que Marsais fut élu. Nous contestons cette élection car nous avons la preuve que des habitants du Pré-Salient-Gervais, logés dans les Cités jardin ont
des habitants du Pré-Salient-Gervais, logés dans les Cités jardin ont voté alors qu'ils n'avaient pas six mois de résidence dans la localité. En outre, un certain nombre d'habitants de la zone rattachée au 19e arrondissement ont reçu deux cartes d'électeur. Une du 10e et l'autre du Pré-Salient Gervais. Est-ce que les 147 voix de majorité de Marsais ne seraient pas le résultat direct de ces petites combinaisons, favorisées par la municipalité socialiste et son maire Costard ? De nombreux travailleurs ayant témoigné de ces faits notre Parti va déposer une demande d'annulation de l'élection. Le socialiste Déat, professeur de truquage,
demande d'annulation de l'élection. Le socialiste Déat, professeur de truquage, dimanche 8 mai, au préau du lycée de la rue des Pyrénées, un individu fut arrêté au moment où il se présentait pour voter une deuxième fois. D'où provenait la carte supplémentaire de cet électeur ? Ce n'est pas là un fait isolé, nous avons la certitude que des cartes destinées à des électeurs n'habitant plus la circonscription ont été utilisées à leur insu, que des électeurs se sont vus refuser leur carte sans aucun motif. Que sont devenues ces cartes ? Qui s'en est servi ? C'est ce qu'il