jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Vengeur des quarante rois qui, en mille ans, firent la France. REDACTION ET ADMINISTRATION 1, rue de Boccador (19, avenue Montaigne) PARIS (8ème) Adresse télégraphique : ACTIONFRANÇAISE PARIS Téléphone: Administration: Balzac 53-82 et 83 Rédaction. Balzac 36-38; Publicités Balzac 88-83 Après 10 heures du soir : Goteberg 08-42 Registre du Commerce N° 78.582 Fondateur : HENRI VAUGEOIS — Directeurs politiques : LÉON DAUDET et CHARLES MAURRAS.— Rédacteur en chef : MAURICE PUJO. Mieux vaut mille fois pour la France encourir, en 1933, le reproche (qui ne sera pas universel) de refuser le sacrifice de sa défense plutôt que d'avoir, un
refuser le sacrifice de sa défense plutôt que d'avoir, un peu plus tard, et peut-être au terme des cinq ans fixés par Hitler, à lancer un S. O. S. à l'Angleterre et aux États-Unis. JACQUES BAINVILLE dans la Liberté. Il est paradoxal Le pape Pie XI a condamné l'adhésion des catholiques à l'A. F., sans donner d'ailleurs aucune raison de cette brusque intervention dans un domaine exclusivement temporel (l'Action française n'étant ni une mystique, ni une métaphysique). Le pape Pie XI a conclu avec le président Mussolini les accords de Latran. Hier, Il recevait officiellement M. Göring, bras droit d'Hitler
Latran. Hier, Il recevait officiellement M. Göring, bras droit d'Hitler et le second de la croix gammée, insigne et symbole qui s'opposent, comme chacun sait, à la Croix tout court. Bien mieux, Il communiait de sa main von Papen, lequel, peu de jours après, prononçant les paroles incendiaires que l'on sait, à la fois féroces et puériles. Cela dans le même temps que, sur Ses instructions, passivement obéies par des évêques qui ne sont plus Français que de nom, les derniers sacrements sont refusés à des catholiques de la qualité de Tristan Lambert et de Roger Lambelin, coupables seulement de
de Tristan Lambert et de Roger Lambelin, coupables seulement de royalisme. Or, l'hebdomadaire de Fayard, Je suis partout, publie cette semaine quelques pages de M. Mussolini, extraites d'un ouvrage intitulé : le Fascisme, doctrines et institutions, qui va paraître incessamment en librairie. M. Mussolini ne mâche pas les mots, ni n'édulcore les principes qui le guident. C'est sa force parmi les personnages médiocres, insignifants, verbeux, remâcheurs de poncifs, un Mac-Bonald, un Boncour, un Jouvenel, etc., avec lesquels il se trouve en contact ou en opposition. Voici donc ce qu'il écrit dans l'heure où nous sommes : Avant tout, le fascisme,
dans l'heure où nous sommes : Avant tout, le fascisme, en ce qui concerne, d'une manière générale, l'avenir et le développement de l'humanité, — et abstraction faite de toute considération de politique actuelle — ne croit ni à la possibilité ni à l'utilité de la paix perpétuelle. Il repousse le pacifisme, qui cache une fuite devant la lutte et une lâcheté devant le sacrifice. La guerre, seule, porte au maximum de tension toutes les énergies humaines, et imprime une marque de noblesse aux peuples qui ont le courage de l'affronter. Toutes les autres épreuves ne sont que secondaires et ne
Toutes les autres épreuves ne sont que secondaires et ne peuvent jamais mettre l'homme en face de lui-même, dans l'alternative de la vie et de la mort. [Eh bien! Duce, que faire de la maladie et de l'école de la douleur?] Par conséquent, une doctrine basée sur le postulat de la paix, n'est pas plus conforme au fascisme que ne le sont à l'esprit du fascisme — même si elles sont acceptées pour la part restreinte d'utilité qu'elles peuvent avoir, dans des situations politiques déterminées — toutes les constructions internationales qui — l'histoire le démontre — sont emportées par le
qui — l'histoire le démontre — sont emportées par le vent, quand le sentiment, l'idéal ou l'intérêt suscitent la tempête dans le cœur des peuples. Cet esprit antipacifiste, le fascisme l'applique même à la vie des individus. L'orgueilleuse devise des formations d'assaut : « Me ne frego » (« Je m'en fous »), écrite sur le pansement d'une blessure, n'est pas seulement une profession de philosophie stoïque et le résumé d'une doctrine purement politique : c'est l'entraînement à la lutte, l'acceptation des risques qu'elle comporte; c'est un style nouveau de vie italienne. C'est pourquoi le fascisme accepte, aime la vie,
vie italienne. C'est pourquoi le fascisme accepte, aime la vie, ignore le suicide et y voit une lâcheté, comprend la vie comme un devoir, une élévation, une conquête : la vie doit être haute et pleine, vécue pour elle-même, mais surtout pour les autres, proches et lointains, présents et futurs. Ces vues quant à la guerre ne sont pas les nôtres et n'ont jamais été les nôtres. Cette mystique guerrière, directement opposée à l'esprit des Évangiles, si je ne m'abuse, était celle de Napoléon Bonaparte, fils et continuateur de la Révolution. Plus récemment, elle fut celle de la Prusse et
Révolution. Plus récemment, elle fut celle de la Prusse et de Moltke, dont on sait le mot : « La paix est un rêve, et un mauvais rêve. » Le maurrassisme, doctrine restaurée de la monarchie française, considère la guerre comme un fléau, qu'une politique habile peut écarter, contre lequel on peut se prémunir par des moyens de défense appropriés, politiques et militaires, tels que les employèrent les quarante Rois qui ont fait la France, tout en voulant toujours raison garder. Nous repoussons le pacifisme parce qu'offrant un appât aux peuples de proie tels que l'Allemagne, il mène droit à
peuples de proie tels que l'Allemagne, il mène droit à la guerre, et, avec l'artillerie moderne, à la « guerre d'enfer », comme dit Séché dans son admirable livre, à la guerre d'extermination et de ruine. Car la mort n'est pas le seul aboutissement de la guerre moderne. La débauche de munitions d'artillerie dissipe dans les airs des millions d'heures de travail et tourne contre la civilisation les efforts de la science et du labeur. C'est le pire « suicide », parce que national, conséquence directe des guerres d'enfer, que n'envisage pas M. Mussolini dans son panégyrique de Bellone. Nous
n'envisage pas M. Mussolini dans son panégyrique de Bellone. Nous ne faisons pas des enfants, nous ne les élevons pas, avec amour et surveillance, en vue du champ de bataille. Nous les voulons heureux — autant qu'il est permis — et laborieux, sur un sol défendu contre l'invasion et ses horreurs. Nous les vouons à la connaissance et au métier, non à la mort prématurée par la guerre, mort glorieuse et belle, certes, mais « dure cependant et quelquefois cruelle ». Bref, c'est parce que nous aimons et voulons la paix, que nous aimons et voulons le Roi, le régime
paix, que nous aimons et voulons le Roi, le régime familial par excellence, commandement d'Un Seul, mais d'Un Seul continué, et qui s'appelle la monarchie. M. Mussolini, qui salue Balzac comme un de ses maîtres, doit se rappeler sa formule sur la déclaration, en Louis XVI, de tous les pères de famille français. Or, c'est nous, les royalistes, nous, les maurrassiens amis de la paix par l'unanimité, ce qui est la défense nationale, — « Si vis pacem para bellum » — c'est nous que le pape actuel condamne, alors qu'il met sa main dans celle de M. Mussolini, et
qu'il met sa main dans celle de M. Mussolini, et communie, de l'autre main, M. von Papen. Un paradoxe de cette taille, qui compromet l'Église aux yeux de tous les gens raisonnables, dans tous les pays civilisés, ne saurait durer bien longtemps sans un grave dommage. Léon DAUDET. Association des Jeunes Filles royalistes La vente annuelle La seconde journée de vente de l'Association des Jeunes Filles royalistes, hier, a été honorée de la visite de Madame la Duchesse de Guise, accompagnée de la comtesse de Villeneuve-Bargemont, dame d'honneur, et du général de Gondrecourt, membre du service d'honneur de Monsieur le
général de Gondrecourt, membre du service d'honneur de Monsieur le Duc de Guise. Madame la Duchesse de Guise a longuement visité les comptoirs, félicitant les vendeuses et accueillant, avec sa grâce coutumière, les nombreuses personnes qui lui étaient présentées. L'amiral Schwerer, Charles Mourras et Paul Robain ont eu l'honneur de présenter leurs hommages à la Princesse. L'Association nous demande de remercier et de féliciter tous ceux et toutes celles qui ont contribué au grand succès de ces deux journées, tant à la vente des après-midi qu'au marché des matinées : bouchers, mareyeurs, commissionnaires aux Halles, marchands, jardiniers, commerçants, industriels qui
bouchers, mareyeurs, commissionnaires aux Halles, marchands, jardiniers, commerçants, industriels qui ont garni les comptoirs des fleurs, des fruits, des parfums de la terre de France, les écrivains, les artistes, peintres, graveurs, sculpteurs qui ont envoyé leurs œuvres, le service d'ordre si ferme et si correct dans ses fonctions délicates, les dames et jeunes filles du buffet si bien organisé sous l'aimable direction de la comtesse des Courtis, Mme Bourin, Mlles de Rougé, Maire et de Chasteignier, qui ont tant contribué au succès du marché, enfin les membres de l'Association qui, de toutes nos provinces, ont envoyé des ouvrages qui témoignent
de toutes nos provinces, ont envoyé des ouvrages qui témoignent que les filles de France savent encore filer, tisser, coudre et broder. C'est à l'Association toute entière des Jeunes Filles royalistes que l'Action française adresse ses félicitations et ses remerciements. Les uns et les autres ont été proclamés par l'amiral Schwerer à l'assemblée générale. L'avenir, un avenir que nous espérons prochain et que les efforts de tous les royalistes doivent contribuer à rendre prochain, permettra de rendre un hommage historique à l'œuvre des Jeunes Filles royalistes et à ses admirables présidente et secrétaires, Mlles de Kerret, de Luynes et de
présidente et secrétaires, Mlles de Kerret, de Luynes et de Cabrières. Tous les royalistes qui, à Paris et dans les provinces, travaillent avec un acharnement plein d'espérance au retour du Roi, savent combien ces remerciements et ces hommages sont mérités. La conférence du Bois de Boulogne Hier, à 17 heures, un nombreux public s'était réuni dans le grand amphithéâtre du Muséum national d'histoire naturelle pour entendre la conférence du docteur Joseph Récamier, qui devait traiter le sujet suivant : « De la banquise à la jungle; Les galeries du Duc d'Orléans ». Un peu avant l'heure fixée, S. M. la
d'Orléans ». Un peu avant l'heure fixée, S. M. la Reine Amélie entrait dans l'amphithéâtre, saluée par les applaudissements spontanés et unanimes de ce public qui réunissait toutes les classes de la société et où dominait l'élément populaire. Le docteur Récamier, vivement acclamé, a rappelé les extraordinaires voyages du Duc d'Orléans. Puis, durant une heure, il a exposé ses souvenirs sur la capture et sur la préparation des animaux qui figurent dans l'admirable collection léguée par le grand Prince au Muséum d'histoire naturelle. Des photographies curieuses et parfois très émouvantes, projetées sur l'écran, ont fourni au docteur Récamier une illustration
projetées sur l'écran, ont fourni au docteur Récamier une illustration abondante. Aux vues du Groenland, des ours et des phoques surpris dans les glaces polaires par le Duc d'Orléans, ont succédé les images africaines. Le docteur Récamier a décrit la faune de la jungle : lions, guépards, rhinocéros, etc. Il a donné sur les mœurs de ces animaux des renseignements d'un rare intérêt et conté des anecdotes captivantes. M. le président de la Société d'acclimatation a remercié S. M. la Reine Amélie, légatrice au nom du Duc d'Orléans de l'incomparable collection du Muséum. Il a exprimé sa reconnaissance au docteur
collection du Muséum. Il a exprimé sa reconnaissance au docteur Récamier, dont la conférence donne un aperçu du livre qu'il prépare en ce moment. De chaleureux applaudissements ont exprimé au conférencier la gratitude du public. L'Atelier 75, spécialiste du meuble moderne, réalise les intérieurs de bon goût. Prix modérés. (Maison française), 75, boulevard Montparnasse. LIRE EN DEUXIÈME PAGE : La déclaration de la Fédération nationale des contribuentés. Le Provost de Launay dans les Documents nationaux. Comme on l'a vu par nos annonces, la Lettre de Monseigneur le Duc de Guise à M. Le Provost de Launay vient de paraître au
à M. Le Provost de Launay vient de paraître au numéro 28 des Documents nationaux. En tête de la Lettre est le portrait du Prince. Puis le billet de M. Le Provost de Launay à François Le Grix, directeur de la Revue hebdomadaire, avec la note-reponce de François Le Grix. Enfin, les brèves commentaires de l’Action française du 8 mai. Cette utile et heureuse initiative de Robert de Boisfleury aura le sort de la précédente : on sait (ou l'on devrait savoir) que le fascicule des Documents nationaux où a paru le Manifeste du 30 janvier, a été tiré à
paru le Manifeste du 30 janvier, a été tiré à 120.000 exemplaires, et le succès ne s'épuise pas, on va retirer ! II. Grave « renversement de la situation ». Comme il était facile de l'inférer, les simagrées d'Hitler viennent à bout de tout. Il dit : paix, on le croit puisqu'on veut le croire et qu'on ne veut pas de la vérité. Fini, le rêve de réassocier les nations libérales et démocratiques. Fini l'espoir, tout voisin, d'une coalition fondée sur l'amitié du peuple juif. Finie la chimère de l'abaissement international de Hitler et de l'Hitlérisme. Ce sont des bobards.
international de Hitler et de l'Hitlérisme. Ce sont des bobards. Le discours d'Hitler, suivi de près par les déclarations de son représentant à Genève, auraient tout simplement remis sur pied quelque chose qui ressemble au pacte à quatre dans lequel nous étions encerclés par trois partenaires. Cette fois, le pacte est à cinq, grossi, en fait, de l'aveu américain, nous continuons d'y avoir, contre nous tous les autres, qui seront, quatorze au lieu de trois. Voilà la progression de notre politique. Voilà la dégradation de la politique d'Hitler. Nous l'avons montré dès le premier jour, dès l'heure même où les
montré dès le premier jour, dès l'heure même où les dépêches nous transmettaient le discours d'Hitler. Une opinion officielle qui nous est adressée de Genève par l'Agence Radio avoue enfin ce « renversement de la situation ». Il faut extraire cela de cette feuille, y compris les lignes qui élèvent un encens de bas étage au nez de nos gouvernants : Genève, 20 mai — ... L'imminence de la conférence économique, le message du président Roosevelt, le discours du chancelier Hitler, la déclaration de M. Nadolny ont provoqué un renversement de la situation qui autorise à dire que l'heure des
de la situation qui autorise à dire que l'heure des décisions va sonner. Les Anglo-Saxons n'ont, en effet, qu'une idée : établir, avant le 12 juin, une convention de désarmement sur le modèle du projet de M. MacDonald, de façon à provoquer la détente politique sans laquelle un succès de la conférence économique est impossible. Spéculant sur cette hâte, le chancelier Hitler, dont le représentant à Genève s'était efforcé, jusqu'alors, de rendre tout accord impossible, déclare maintenant qu'il accepte le plan britannique. Tactique habile, puisqu'elle tend, à la fois, à briser l'isolement politique de l'Allemagne et à mettre en difficulté
briser l'isolement politique de l'Allemagne et à mettre en difficulté la France... En d'autres termes, l'Allemagne, dont on peut être sûr qu'elle n'a renoncé à aucune de ses revendications, opère pour que ce soit la France qui prenne la responsabilité de faire échec aux propositions du désarmement. Voilà la manœuvre que nos délégués vont avoir à déjouer la semaine prochaine. Ici, la basse lèche annoncée : Certes, on connaît leur habileté et leur autorité. Certes, aussi, ce ne sont pas les occasions qui manqueront de faire l'épreuve de la sincérité des récentes déclarations allemandes. Mais l'atmosphère et la procédure ne
des récentes déclarations allemandes. Mais l'atmosphère et la procédure ne seront pas, il faut bien le dire, — favorables à la France. Malgré la déclaration du 11 décembre dernier, qui a établi le parallélisme entre la sécurité et l'égalité des droits, dans cette discussion confuse et à l'esbrouffe, la sécurité risque d'être reléguée au second plan. Chers ces Genevois sont bien bons ! correspondants de journaux et d'agences, fonctionnaires de la Société des Nations, le mieux que l'on puisse dire de ces messieurs et de ces dames est qu'il leur arrive un jour sur 300 de laisser voir un petit
arrive un jour sur 300 de laisser voir un petit coin de vérité. Ce jour de gloire semble arriver pour nos Genevois. ni. Rome et Berlin. Mais ce n'est pas du tout à Genève que se sont traitées hier les choses sérieuses, c'est en parole, à Rome; en silence, à Berlin. Le silence, quoique impénétrable, accuse et consolide la forte position prise par Hitler. En effet, l'Hitler de mai 1933 prescrivant à son envoyé de se rallier au plan MacDonald et l'Hitler de Mein Kampf (mon combat), le Temps n'a pas intercalé de grandes variations : il visait « l'anéantissement
pas intercalé de grandes variations : il visait « l'anéantissement de la France », il le poursuit; il visait l'amitié de l'Italie, celle de l'Angleterre; il les obtient l'une et l'autre. Celui-là peut se taire, ses actes sont éloquents. Mais que dit-on à Rome? Le correspondant des Débats télégraphie à son journal: Nouvelles négociations à Rome sur le « pacte à quatre ». — L'ambassadeur d'Allemagne à Rome, d'ordre de son gouvernement, a exprimé au gouvernement italien l'espoir qu'une reprise active des négociations et qu'une décision rapide au sujet du pacte à quatre favoriserait l'action engagée pour un accord général
pacte à quatre favoriserait l'action engagée pour un accord général à Genève. En conséquence, M. Göring est arrivé hier soir, à 17 heures, en avion à Rome; reçu à l'arrivée par M. Balbo, il est des cendu chez le prince de Hesse, gendre du roi, et il a vu M. Mussolini pendant vingt minutes. Ce malin, une réunion entre M. Mussolini, M. Göring, l'ambassadeur de France et celui de l'Angleterre, devait avoir lieu à dix heures au Palais de Venise. Elle a été remise, sur la demande de M. de Jouvenel, qui recevait le roi d'Italie à onze heures à
Jouvenel, qui recevait le roi d'Italie à onze heures à la Villa Médicis, pour inaugurer l'exposition des œuvres des pensionnaires. La réunion devrait avoir lieu à 15 h. 30 si notre ambassadeur estime opportun d'y assister. M. Goering est en conférence au Palais de Venise depuis le matin et n'en est pas encore sorti à midi. « Notre ambassadeur » a estimé opportun d'y assister. On présume qu'il a refusé de débattre l'affaire avec l'ambassadeur allemand sous la présidence du Duce... C'était bien le moins! Pour le reste, nous ne lui ferons ni blâme ni éloge. Quand le représentant d'un
lui ferons ni blâme ni éloge. Quand le représentant d'un grand pays comme la France ne reçoit pas d'instructions de son gouvernement; quand ce gouvernement n'a pas de politique ; quand cette absence de politique est devenue tellement complète et tellement scandaleuse que le maître du Quai d'Orsay n'a pas même osé dire (ni peut-être penser) que le Briandisme a fait faillite et qu'on doit, de toute évidence, trouver autre chose, dans des crises de cette qualité, le pauvre ambassadeur fait ce qu'il peut. M. de Jouvenel était mal parti de France et avait mal débuté à Rome. Il est
de France et avait mal débuté à Rome. Il est mal reparti de Rome et a mal redébuté à Paris. Le voilà à la veille du troisième voyage qui paraît celui du congé définitif, puis qu'il a déclaré ne pas devoir demander le renouvellement de sa mission extraordinaire, longue d'un semestre! Dans l'hypothèse la plus favorable, M. Henri de Jouvenel est en train de s'accoutumer à l'air de Rome et d'en prendre l'accent. Ses petits profits n'existeront plus dans quelques semaines. Il sera remplacé par un autre! Et qui? Quoi, qu'il en soit, voici les faits: Rome, 20 mai. —
qu'il en soit, voici les faits: Rome, 20 mai. — M. Mussolini a reçu, cet après-midi, au palais de Venise, M. Henry de Jouvenel, ambassadeur de France, et sir Ronald Graham, ambassadeur d'Angleterre, qu'il a mis au courant des échanges de vues prolongés qu'il avait eus précédemment avec M. Goering, ministre-président de Prusse. Ces conversations ont porté sur le pacte à quatre, dont le texte actuel ne répond plus exactement au plan primitif de MM. Mussolini et Ramsay MacDonald, car il s'inspire également des suggestions de M. Daladier, du message du président Roosevelt et du récent discours de M. Hitler.
du président Roosevelt et du récent discours de M. Hitler. À 20 heures, le chef du gouvernement italien a reçu de nouveau M. Goering. De Londres on télégraphie ou l'on téléphone gracieusement « des progrès considérables dans la voie d'un accord » et quel accord! M. Goering va-t-il tout gâter, à coup de mi-midi, moi, moi? La vanité, la vantardise, ces péchés mignons peuvent gâter une ambassade. On riait, paraît-il, à Rome, l'autre jour, de la simplicité avec laquelle M. Goering avait confié à M. Balbo qu'il avait été autrefois le bombardier de Padoue. Le voilà qui fait dire que
le bombardier de Padoue. Le voilà qui fait dire que l'initiative des pourparlers en cours vient de l'Allemagne, vient de lui. Je cite: La nouvelle initiative serait allemande. — M. Goering a déclaré au sujet de la mission dont il est chargé qu'après le message du président Roosevelt et le discours de M. Hitler, la situation internationale s'est modifiée; et que c'est pourquoi le gouvernement allemand a reconnu la nécessité, etc., etc. Mais nous nous fierons trop aux gaffes allemandes. Elles risquent d'être inopérantes ici. Originellement, le pacte à quatre est une création de Mussolini. Jadis, une politique française active
est une création de Mussolini. Jadis, une politique française active et cohérente aurait pu conclure avec Mussolini une alliance sérieuse et féconde. Maintenant, il n'y a pas une illusion à se faire. La pointe est contre nous. « On attache », disaient hier les agences, « une importance particulière à la réunion du Grand Conseil fasciste qui a lieu ce soir à 22 heures, car il est possible que M. Mussolini tienne à parler devant les membres de ce Conseil de la portée des négociations qui ont eu lieu sur le Pacte à Quatre. » Les paroles du chef seront-elles
le Pacte à Quatre. » Les paroles du chef seront-elles rendues publiques, cette nuit ou dans la journée? Nous n'en savons rien. Mais nous n'avons pas le droit d'agir en serviteurs de nos souhaits ou de nos idées préconçues. L'Allemagne, l'Italie, l'Amérique, l'Angleterre armeront, voilà le fait. Armons. Et, comme nous ne sommes équipés ni par notre régime ni par notre opinion publique, pour armer en disant que nous n'armons pas, comme la ruse, autant que la manœuvre est interdite à cette canaille de gouvernement parlementaire et à ses commissions, nous n'avons qu'une voie de salut : dire la vérité,
nous n'avons qu'une voie de salut : dire la vérité, en dire le pourquoi. On a lu plus haut les quelques lignes de haute évidence où Jacques Bainville a résumé le fort et le faible des cas, posés dans l'alternative qui s'offre à nous: notre devoir, notre intérêt, l'intérêt de notre sûreté et de notre paix est de dire non! aujourd'hui pour n'avoir pas à crier au secours! dans quel que temps. Mais la Démocratie va subir une tentation presque insurmontable d'opter pour le parti du plus grand risque, disons mieux, du plus immense péril, dès lors qu'il ne paraît
mieux, du plus immense péril, dès lors qu'il ne paraît être que pour demain. Mais déjà d'ailleurs, sans que l'on en convienne, le mauvais parti est choisi, le mauvais chemin empreint, l'article de Pierre Varillon, que l'on lira plus loin, l'établit fortement en ce qui a trait à la Marine; l'incident d'avant-hier au Sénat l'avait déjà prouvé en ce qui concerne l'Armée; La République continue à tuer la Patrie. Il faut tuer la République. IV. Du million instantané Oui, nos amis se rendent compte que l'Action française a le droit et le devoir de lutter pour la France éternelle, comme