jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Feuillets d'Almanach Dimanche, 19 avril.— C'est toujours une bonne fortune de rencontrer M. Abel Hermant, et c'est une joie particulière de se trouver en Chemin de fer avec le merveilleux styliste. Qui, justement, nous faisait, ces temps-ci, le récit des intrigues qui se déroulent dans les Trains de luxe. Distingué, mesuré, discret et élégant dans ses moindres propos, M. Abel Hermant, qui est un des derniers hommes « bien élevés » de son temps, nous fait toujours songer à ces petits abbés lettrés et informés du Grand Siècle. Il sait tout. Il connaît les pensées les plus secrètes de ses
tout. Il connaît les pensées les plus secrètes de ses contemporains. Il a démêlé les états d'âme les plus complexes, nul n'est plus et mieux averti. Lorsqu'il vous écoute — et comme il sait bien écouter ! — on sent que rien de ce qu'on pense ne lui est caché. Sans en faire profession, il est un terrible psychologue. Il ne demande rien, il ne cherche pas à savoir et on a tout de suite envie de se confier à lui, de lui étaler ses petites ambitions, ses petits désirs, ses petites erreurs, comme si l'on voulait se débarrasser par
ses petites erreurs, comme si l'on voulait se débarrasser par un aveu spontané d'un secret trop lourd à porter. Que de confidences il a dû recueillir avec son sourire indulgent. On parle, on parle, et il sait trouver le mot qui encourage, il vous évite l'effort d'achever vos phrases et de donner une forme à vos idées, il vous a deviné tout de suite, il sait mieux que vous ce que vous pensez. Vous ne pouvez rien lui cacher. Étant donné son caractère, son genre d'esprit et sa connaissance rigoureuse des choses et des gens, il devait, nécessairement, écrire ces
des choses et des gens, il devait, nécessairement, écrire ces Mémoires destinés à l'histoire de la société, qui compteront parmi les chefs-d'œuvre de notre époque compliquée, ambitieuse et immorale. En trois traits, il dessine le personnage le plus complexe d'une manière achevée et frappante. On le voit vivre, s'agiter, se débattre. Pourtant, indifférent et amusé, M. Abel Hermant ne s'est donné aucun mal pour l'attirer vers lui. D'avance, il savait qu'à force de tournoyer, il viendrait s'abattre à ses pieds. Et sans hâte, avec de petits gestes, il le ramasse, l'essuie, le considère et le pique tout vivant dans sa
l'essuie, le considère et le pique tout vivant dans sa collection. Lundi, 20 avril. — « Rien, dit un vieux dicton emprunté à un calendrier révolutionnaire, ne ressemble plus à un dimanche de Pâques qu'un lundi de Pâques. » Ces deux jours de vacances successifs, pendant lesquels les magasins sont fermés, où il est impossible de rien se procurer, sont, non pas deux jours de fête, mais deux jours d'expiation. Et leur ressemblance monotone et parfaite, les rend plus odieux encore. Jamais le vieux dicton révolutionnaire n'eut plus raison que cette année. La pluie, la neige, la grêle et la
cette année. La pluie, la neige, la grêle et la bourrasque mouillèrent, tombèrent, soufflèrent durant tout le dimanche, et recommencèrent infatigables et impitoyables le lendemain. Jetons un regard attendri vers les pauvres gens qui, toute la semaine, enfermés dans un bureau ou dans un atelier, attendaient fiévreusement ces deux beaux jours. Ah ! les jolis projets qu'ils ont dû faire et qui se noyèrent dans l'averse ininterrompue. On devait aller aux courses, faire une promenade au Bois, goûter à la Cascade, étrenner une robe neuve et des bottines jaunes ; ou bien s'évader de Paris et respirer l'air de la
ou bien s'évader de Paris et respirer l'air de la forêt ou celui de la mer. Pensez donc ? Deux jours de liberté et deux jours de printemps ! Ah ! la belle liberté, et le joli printemps ! Comme ils en ont bien profité ! Ceux que la lecture charme encore, pouvaient, à la rigueur, se consoler. M. Edouard Quet a publié les Charitables ; M. Abel Bonnard : les Royautés, M. Georges Rivollet : la Dentelle de Thermidor, M. Henri Barbusse : l'Enfer, et M. Max Maurey : les Aventures du Baron Haps. Il y en a pour
les Aventures du Baron Haps. Il y en a pour tous les goûts. Mais à part M. Jules Lemas, M. Paul Reboux, M. Marcel Ballot et M. Ernest-Charles existe-t-il encore des gens qui lisent ? En quarante-huit heures, devant la salamandre redevenue triomphante, que d'interminables parties de bézigue ou de piquet, on dut entreprendre ! Tous les petits jeux de société, les distractions familiales, les passe-temps du coin du feu ressuscitèrent du coup. De temps en temps, quelqu'un se levait, allait vers la fenêtre, écartait le rideau, puis bien vite, revenait s'asseoir, l'air déconfit. Et, bien entendu, le lendemain matin,
revenait s'asseoir, l'air déconfit. Et, bien entendu, le lendemain matin, quand chacun s'en fut reprendre son travail, après ces deux jours de vacances et de grand air, le ciel était radieux et le soleil souriait ironiquement. Jeudi, 23 avril. — On comprend la faveur politique de M. Emmanuel Arène, lorsqu'on assiste à la première d'une de ses pièces. Il semble que la salle ne soit plus composée de Critiques, mais d'électeurs, et d'électeurs enthousiastes. On ne cesse d'applaudir. Tout le monde est décidé, d'avance, à voter pour lui. D'ailleurs, après l'élection — après le succès — personne ne pense à
l'élection — après le succès — personne ne pense à regretter son vote. Sitôt le rideau baissé, on l'entoure, on l'embrasse, on le félicite. Il reçoit les compliments avec modestie, vous dit toute sa fierté d'avoir gagné votre suffrage et vous assure de son dévouement. Les plus indifférents se montrent passionnés, les plus sévères sont sympathiques. Les méchants — il y en a toujours — se consolent de la réussite de l'auteur dramatique en vous disant, dans les couloirs, que, pour un politicien, M. Emmanuel Arène a beaucoup d'esprit, et les envieux songent que pendant qu'il écrit d'aussi jolies pièces,
les envieux songent que pendant qu'il écrit d'aussi jolies pièces, le brillant sénateur de la Corse ne songe pas à devenir ministre. Pourtant, durant trois heures, l'auteur du Roi dut avoir l'impression qu'il était, au moins, nommé Président de la République. Il nous faisait songer à M. Fallières, lors de son élection, après le Congrès de Versailles. En serrait-il des mains d'auteurs, d'acteurs et d'électeurs ! On entendit même un parlementaire éminent, que l'émotion troublait, lui dire avec des larmes de joie : « Mon cher collègue, nous vous devons une belle séance. Quel dommage, tout de même, pour les
une belle séance. Quel dommage, tout de même, pour les habitants de la Corse et pour M. Emmanuel Arène que les compte-rendus dramatiques ne paraissent pas à l'Officiel ! Vendredi, 24 avril. — On savait que M. Lépine avait interdit le spectacle. On savait que lorsqu'elle avait été jouée au théâtre Montparnasse, la Passion perverse, de M. Bonis Charancle avait été la cause de protestations, et de batailles. Aussi, était-on venu en foule pour assister à cette représentation qui devait être unique et pouvait être sensationnelle. On s'écrasait dans la salle, d'ailleurs glaciale, de Parisiana. La vie et les soirées
salle, d'ailleurs glaciale, de Parisiana. La vie et les soirées de théâtre sont devenues si monotones, que personne ne voulait manquer cette occasion d'assister, peut-être à des manifestations, et d'écouter, en tout cas, une œuvre dont le titre et le sujet, promettaient qu'elle serait, au moins, suggestive. Il y avait des Parisiens notoires, des jeunes gens vertueux et des vieillards immoraux ; les premiers étaient venus dans l'espérance d'une soirée tumultueuse, les seconds pour défendre la morale si elle était attaquée, les autres, vous savez pourquoi. Hélas ! hélas ! Jamais on n'entendit pièce plus terriblement honnête. Durant deux heures,
Jamais on n'entendit pièce plus terriblement honnête. Durant deux heures, avec une éloquence impitoyable, l'auteur châtia le vice. On attendait, on guettait, on espérait une scène, voire une réplique osée ou un mot audacieux ! on n'entendit que des tirades d'une moralité rébarbative. Si la comtesse Léa est vraiment affligée de la passion perverse, qui indigne si fort M. Bonis Charancle, elle ne l'assouvit que durant les entr'actes. La déception était générale, on en voulait à l'auteur, au directeur et aux artistes. C'était de l'abus de confiance. On n'avait pas le droit de déranger les gens, de les faire geler,
le droit de déranger les gens, de les faire geler, toute une soirée, pour leur donner une pièce aussi honnête et aussi bourgeoise que les comédies de M. Brieux. Et si l'on faillit protester, si d'aucuns songèrent à manifester et si l'on manqua se battre, ce ne fut point par indignation contre le vice, mais par fureur contre une vertu aussi intempestive. Et l'on comprit pourquoi M. Lépine qui est le plus spirituel des Parisiens, avait interdit la représentation. Pierre Mortier. La Politique Elections municipales Voici, encore une fois, la France plongée dans les élections ; les murs sont partout
France plongée dans les élections ; les murs sont partout recouverts d'affiches multicolores, les candidats réciproquement livrés aux injures, si ce n'est aux calomnies. Dans la plupart des communes, les luttes municipales gardent une relative modération. C'est l'avantage du scrutin de liste, qui permet aux élections de se faire sur des questions de principe, ou d'intérêt général, et pas plus que sur des questions de personnes, encore que, dans le cercle restreint communal, bien des jalousies et des haines personnelles trouvent trop souvent dans ces circonstances, l'occasion de se manifester. Généralement, c'est le candidat tête de liste, maire d'hier ou
Généralement, c'est le candidat tête de liste, maire d'hier ou de demain, qui sert de tête de turc à ses adversaires. C'est sur lui que porte tout l'effort de la bataille : sa liste succède ou triomphe avec lui. À Paris, les élections municipales sont une aggravation des élections législatives, puisqu'il y a deux conseillers municipaux pour un député. Pourquoi Paris, comme les autres villes de France, ne nommerait-il pas ses édiles au scrutin de liste ? Même, si chaque quartier dans la pratique, devait désigner ou fournir son candidat, la campagne électorale n'en perdrait pas moins beaucoup de son
la campagne électorale n'en perdrait pas moins beaucoup de son caractère de violence, si elle était collective : les violences, en tout cas, ne sauraient avoir un caractère aussi personnel. Les intérêts généraux de la grande cité réonnaie y gagneraient certainement d'être mieux servis. Qu'il s'agisse d'élections municipales ou bien d'élections législatives, la nécessité apparaît toujours d'opérer la réforme d'un système électoral qui subordonne les principes essentiels et les intérêts généraux, à des questions de personnes ou à des intérêts particuliers. M. Clemenceau, qui avait, dans sa déclaration ministérielle, l'intention de changer la loi électorale et qui semblait favorable au
de changer la loi électorale et qui semblait favorable au scrutin de liste, y aurait-il renoncé ? Aucun projet, dans ce sens, n'a encore été déposé sur le bureau de la Chambre ? Pourtant, on peut être assuré que si le gouvernement propose le rétablissement du scrutin de liste, il sera voté. GIL BLAS. Echos Les Courses Aujourd'hui, à 2 heures, courses à Saint-Cloud. Pronostics de Gil Blas : Prix de la Passerelle. — Olivier, Alpaga, Prix de la Bataille. — Rovno, Berkshire. Prix du Roi Soleil. — Hudson, Mon Prince. Prix des Glaïeuls. — Chicard, Pierrot III. Prix des
Prince. Prix des Glaïeuls. — Chicard, Pierrot III. Prix des Buttes. — Sébastien, Pic de la Mirandole. Prix des Peupliers. — Mario Galba. Le temps d'hier. Dimanche soir. — Des avances de neige, de grésil et de pluie, fournissant de 1 à 4 mm. d'eau, sont tombées sur nos régions hier, à midi 25, 3 h. 40 et 4 h. 45 du soir. Ce matin, le ciel est couvert et les vents soufflent du sud-sud-ouest avec une vitesse modérée. La température reste fraîche ; la moyenne d'hier, 30,7, inférieure de 6°8 à la normale, correspond à celle du 8 février,
6°8 à la normale, correspond à celle du 8 février, et on note aujourd'hui des minima négatifs dans toute la banlieue. Hauteur barométrique à midi : 758 mm. 2. HYPERBOLES On a relevé un certain nombre d'épithètes accolées, dans un journal parisien, à une comédie récente qui, d'ailleurs, a convenablement réussi. Il est parlant de succès prodigieux, de magnifique victoire, de triomphal succès, de merveilleuse saveur, de gaieté spontanée d'une force irrésistible, de souplesse admirable, de verve folle, de fantaisie indescriptible, de sensibilité exquise, d'impossibilité d'avoir plus de comique, d'impossibilité d'avoir plus de mesure, d'impossibilité d'avoir plus de tenue. Si,
d'avoir plus de mesure, d'impossibilité d'avoir plus de tenue. Si, il est possible d'avoir plus de tenue surtout dans les articles de critique, on peut railler ici ces exagérations, parce que véritablement elles sont trop. Au surplus, une charmante confraternité d'armes dans le même bataillon, etc., pour les mêmes campagnes les excuse. Mais la plupart du temps, les articles de critiques sont péniblement débordants d'hyperboles enthousiastes. Je me suis souvent demandé pourquoi les critiques se laissaient aller à cette exaltation. Ils devraient se rendre compte de ceci : premièrement, le public n'est pas dupe de leurs éloges démesurés. Il ne
public n'est pas dupe de leurs éloges démesurés. Il ne prend pas au sérieux, ou il ne prend guère au sérieux leurs appréciations sur une pièce. Il demande à vérifier. Il ne s'en tient réellement qu'à l'opinion des premiers spectateurs. Secondement, si les auteurs ne tirent aucun avantage de ces adulations véhémentes, ils n'en ont aucune reconnaissance aux critiques. Ils exigent au contraire d'eux toujours plus et toujours mieux. Ils se blessent de la moindre atténuation. Ils s'offensent de la moindre réserve. Les critiques ne gardent plus vis-à-vis des auteurs la liberté de la mesure et du goût. Troisièmement, ni
la liberté de la mesure et du goût. Troisièmement, ni le public, ni les auteurs n'étant satisfaits, les critiques n'ont pas raison de l'être non plus. Ils ont abdiqué toute personnalité. Ils ne sont pas récompensés de leur humilité. Ils le sont d'autant moins que, tous ou presque tous, rivalisant de zèle, les auteurs ne distinguent plus entre eux. Ils ont renoncé à être quelque chose en réalité. Ils ne peuvent même pas avoir l'illusion d'être quelque chose en apparence. J. Ernest Chariot. IL Y A CENT ANS Mercredi 27 Avril 1808. — Hier soir, dans la Salle Olympique, concert
Avril 1808. — Hier soir, dans la Salle Olympique, concert donné par Mlle Colbran (qui épousa, en 1822, Rossini); elle chante Un air de Portogallo, un air de Crescentino et une Polonaise nouvelle. La cantatrice est fortement applaudie, surtout dans le second morceau, qui est tout à fait à sa voix ; la société est nombreuse et choisie, les dames y portent de « rayonnantes coiffures à la Cléopâtre, à la Plotine, à la Mathilde, à la Sabine, etc ». — Dans la Côte-d'Or, un des moulins de la poudrerie de Vonges fait explosion, sans qu'il y ait heureusement aucun
de Vonges fait explosion, sans qu'il y ait heureusement aucun accident de personne. Chose bizarre, le même moulin avait déjà sauté en 1795. — A Brest, on salue l'entrée dans le port des frégates Hermione et Horsense, retour de la Martinique, où elles ont heureusement transporté des troupes. — Ce soir, réouverture du Théâtre de la Gaîté, boulevard du Temple, avec une nouvelle administration. On y donne la première représentation du Mariage du Mélodrame et de la Gaîté, scène à spectacle mêlée de ballets et de combats. LE BOULEVARD Galanterie française. Savez-vous quelque chose de plus indiscret que de demander
française. Savez-vous quelque chose de plus indiscret que de demander l'âge d'une femme — d'une jolie femme surtout et qui n'est plus très jeune ? Et pourtant, il y a des cas où la loi l'exige. En ce moment, nos aimables théâtreuses se font inscrire dans les mairies, pour exercer leurs droits de vote au conseil de prud'hommes. Malgré toute la délicatesse et toute la galanterie de nos employés municipaux, il faut bien requérir l'âge de l'électrice. — Mademoiselle, vous allez sans doute me trouver bien indiscret et je vous en demande humblement pardon à l'avance. Mais la loi exige
en demande humblement pardon à l'avance. Mais la loi exige que je sache votre âge. La charmante divette s'exécute généralement avec bonne grâce. Mais lorsque, quelques jours après, elle apporte son acte de naissance, l'employé est bien obligé de voir qu'on l'a trompé de quelques années. En galant homme, il rectifie le premier chiffre et dirait au besoin qu'il a mal entendu si on s'avisait de lui demander raison de l'erreur. Rendons à César. Notre ami Ernest-Charles, dans son remarquable feuilleton dramatique de l'Opinion, a commis deux très petites erreurs, vénielles au possible. Parlant de Sacha Guitry, il rappelle un
vénielles au possible. Parlant de Sacha Guitry, il rappelle un roman publié jadis par cinq humoristes, et dont le titre était X. Il en attribue la quintuple paternité à Allais, Bernard, Courteline, Veber, Auriol. Or, Tristan Bernard n'y collabora point, mais Jules Renard. Deuxième point d'histoire à fixer. Ernest-Charles loue le jeune vaudevilliste d'avoir trouvé ce mot (il s'agit d'une petite femme entretenue par un septuagénaire qui lui sert de tuteur) : "J'avais cru jusqu'ici qu'on avait la pupille à l'œil". Or, cette aimable facétie, nous semble la fille, disons la pupille d'une calembredaine ancienne, de Georges Auriol, calembredaine déjà
la pupille d'une calembredaine ancienne, de Georges Auriol, calembredaine déjà connue de nos lecteurs : La pupille prenait une prunelle à l'œil. Tant de calembres, ou de traits, ont été confectionnés par les Français, peuple spirituel, qu'il devient vraiment malaisé d'en inventer de nouveaux. L'enseignement officiel. Parmi les tableaux dont M. Fallières inaugurera mercredi prochain, le vernissage aux Artistes français, il en est deux : Baie de Tréfasmeur par mauvais temps et Cale d'embarcation à Roscoff, qui méritent une petite mention. Ces deux œuvres, en effet, assure le catalogue, où elles sont portées aux numéros 594 et 595, sont d'une
elles sont portées aux numéros 594 et 595, sont d'une jeune fille, qui est « l'élève de M. Etienne Beaumetz ». Son élève ! Mlle Rose Dujardin-Beaumetz est, en effet, l'élève de son oncle. Nous savons ce que vaut l'enseignement de M. Bonnat, directeur de l'école des Beaux-Arts. Nous savons aussi ce que vaut l'enseignement de M. Carolus-Duran, directeur de l'école de Rome. M. Beaumetz étant le supérieur hiérarchique de ces messieurs, s'en enseignement personnel doit être supérieur au leur. Regarde ! De tous tes yeux, regarde ! Il est parmi les jeunes députés un des plus sympathiques et les
parmi les jeunes députés un des plus sympathiques et les plus éminents. Il doit faire partie de toutes les combinaisons que l'on annonce, il est membre de plusieurs grandes commissions, rapporteur d'un budget, presque chef d'un groupe. En attendant le portefeuille qu'il mérite et qu'il aura — comptez sur lui et sur ses collègues ! — il collabore au plus littéraire des journaux du matin. Il y publie un bulletin politique quotidien, d'une jolie forme littéraire, rempli de bon sens et d'un excellent esprit. Adoré de ses collaborateurs, ceux-ci cependant n'ont pu résister au plaisir anodin de lui faire une
n'ont pu résister au plaisir anodin de lui faire une petite plaisanterie. Ils ont accroché devant son bureau une immense affiche jaune destinée à flétrir les « quinze malheureux », et tous les jours, en venant faire son éditorial, ses yeux se portent machinalement et fatalement vers cette « protestation nationale ». Vite, il la baisse, mais tout de même, depuis quelque temps, on peut remarquer qu'en ses articles il est beaucoup moins partisan de l'augmentation de l'indemnité parlementaire. IMPRESSIONS D'UN SPECTATEUR Pauvre Archimbaud ! La salle des rapports du 140e de ligne, à Grenoble, Le colonel, des officiers, sous-officiers,
140e de ligne, à Grenoble, Le colonel, des officiers, sous-officiers, etc. UN PLANTON, (entrant.) Mon colonel, c'est un soldat qui demande à vous parler. LE COLONEL. — Bien. Je reçois tout le monde, moi, c'est mon principe. Plein de douceur pour les bons soldats, impitoyable pour les fricoteurs, voilà ma théorie. Faites entrer ce soldat. LE PLANTON, (à la cantonade). — Eh! mon bleu, tu peux entrer, le colonel a dit qu'il allait t'recevoir. LE SOLDAT, (entrant. Position réglementaire, salut, etc.). LE COLONEL. — Vous désirez me parler, mon garçon ? (bienveillant) Une permission, peut-être ? Une petite réclamation, hein
? (bienveillant) Une permission, peut-être ? Une petite réclamation, hein ? LE SOLDAT. — Non mon colonel, ce n'est pas ça. (simplement) Je demande à être libéré. LE COLONEL, (sursautant). — Libéré ! ! ! LE SOLDAT. — Oui, mon colonel, j'ai un frère sous les drapeaux. LE COLONEL. — En effet, c'est un cas de dispense. LE SOLDAT. — D'ailleurs, mon colonel, le conseil d'administration du régiment a décidé que je devais être renvoyé dans mes foyers. LE COLONEL. — Diable. en effet. LE SOLDAT. — Et le commandant de recrutement de Montélimar a déclaré la même chose, mon
de recrutement de Montélimar a déclaré la même chose, mon colonel. LE COLONEL. — Mais alors, dans ces conditions, mon garçon, votre situation me paraît excellente. Je vais vous renvoyer dans vos foyers, aujourd'hui même. LE SOLDAT. — Je vous remercie bien, mon colonel. LE COLONEL. — Moi, la justice avant tout. Doux pour les bons soldats, impitoyable aux fricoteurs. vous allez être libre. aujourd'hui même. LE SOLDAT. — Je vous remercie bien, mon colonel. LE COLONEL. — Moi, la justice avant tout. Doux pour les bons soldats, impitoyable aux fricoteurs. vous allez être libre. aujourd'hui même. LE SOLDAT. Archimbaud,
fricoteurs. vous allez être libre. aujourd'hui même. LE SOLDAT. Archimbaud, mon colonel. LE COLONEL, (bondissant). — Archimbaud ! Oh ! mais ça change tout. du moment que vous êtes Archimbaud, je vous garde. et puis comme je n'aime pas ceux qui réclament à tort, vous aurez quatre jours. Rompez ! ... PUCK. Un chef d'orchestre exubérant. Quand les critiques musicaux de Bruxelles se mettent à décrire les chefs d'orchestre, ils n'y vont pas de main morte. Voici le portrait ultra-pittoresque qu'un de nos confrères belges trace de M. Alexandre Birnbaum, lequel a dirigé à Bruxelles le dernier concert Ysaÿe :
lequel a dirigé à Bruxelles le dernier concert Ysaÿe : « Sa manière est expressive et héroïque superlativement. Il part pour conduire une symphonie comme un colonel des cuirassiers pour charger. Une fois parti, son travail est terrible ! Il sabre, il lutte, il boxe, il soulève des poids, il reçoit des fardeaux sur les épaules, il porte le monde : c'est Hercule, c'est Sisyphe, c'est Atlas. Il persuade, il dissuade, il insinue, il suggère, il ordonne, il fascine, il supplie, il défend : c'est aussi Eschine et Démosthène. Il lève les bras au ciel, il prend les dieux à
lève les bras au ciel, il prend les dieux à témoin, il offre son âme au Très-Haut ; ou bien il bénit et caresse des têtes blondes ; à moins qu'il ne tourne une mayonnaise ou mêle une salade. Parfois aussi il conduit à quatre, et son bâton devient une chambrière ; ou bien c'est une canne à pêche dont il frôle et amène quelque mystérieux poisson. Parfois il se fâche, empoigne, terrasse, écrase son adversaire; il fait des coups de jiu-jitsu ; ou bien il danse comme Miss Isadora Duncan ; à moins qu'il ne se torde de douleur
Duncan ; à moins qu'il ne se torde de douleur ou qu'il n'exulte de joie. » C'est très amusant et très coloré. Parions que M. Mirbeau, le « Belgophage » aimerait cette page de critique. Pianos d'occasion. Mme Eichbaum-Deultoff, chanteuse berlinoise, et son époux, M. Eichbaum, architecte à Charlottenbourg, avaient imaginé un stratagème fort joli pour se faire des rentes. Ils achetaient à bas prix des pianos hors d'usage et les revendaient fort cher, en faisant annoncer qu'il s'agissait d'une exceptionnelle occasion, le piano étant celui d'une célèbre cantatrice « d'opéra ». L'opération réussissait si fructueusement — le couple Eichbaum