jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Est asiatique danois Verminek Sucreries Indo-Chine (action) Sucreries Indo-Chine (parts) COURS DES CHANGES Londres (livre) New York (dollar) Allemagne (100 reichsmarks) Argentine Belgique (les 100 belgas) Canada (le dollar) Danemark (100 kronors) Espagne (les 100 pesetas) Finlande (les 100 markkaa) Hollande (les 100 florins) Hongrie (les 100 pengos) Italie (les 300 lires) Norvège (les 100 kronors) Pologne (les 100 zloty) Portugal (les 100 escudos) Prague (rebécos) Roumanie (les 100 leva) Suede (les 100 kronen) Suisse (100 fr.) Turquie (1 er 100 piastre) Cours du jour 73 385 3920 1335 259 50 261 205 487 238 2660 479 1875 381 391
50 261 205 487 238 2660 479 1875 381 391 2430 661 6575 245 745 124 03 54 604 75 1090 364 75 681 25 446 50 1021 50 122 70 285 15 75 491 50
PLANS DE COMÉDIE Est-ce un plan sérieux ou un scénario d'opérette que le Figaro nous a tracé hier en nous révélant les conceptions du général Boulanger et du comte de Paris ? La question est grave, mais nous inclinerions pour la réponse la plus gaie, et plus les combinaisons qu'on nous expose seraient sérieuses, plus nous pourrions nous réjouir en voyant l'inanité des plans échafaudés par les adversaires de la République. Qu'on en juge plutôt. On nous dit que le général Boulanger veut rester sur le terrain de la République et qu'aux prochaines élections, non content de se proclamer lui-même
et qu'aux prochaines élections, non content de se proclamer lui-même républicain sincère, il « n'accordera son patronage qu'aux candidats qui auront commencé par une adhésion formelle au principe de sa République ouverte et nationale ». Cependant, on nous apprend tout aussitôt qu'il n'opposera aucun concurrent à la plupart des députés actuels de la Droite et qu'il réservera toutes ses forces pour combattre « certaines catégories de républicains ». Il pense parvenir ainsi à former dans la prochaine Chambre une majorité de trois cents membres qui se trouverait « moralement maîtresse du gouvernement », mais qui, pour achever sa prise de
du gouvernement », mais qui, pour achever sa prise de possession, refuserait de constituer un cabinet et qui, en organisant la grève ministérielle, contraindrait M. Carnot à démissionner. Le Congrès se réunirait aussitôt; le général Boulanger recueillerait la succession de M. Carnot. Devenu maître du pouvoir, le général Boulanger consulterait le pays, par voie de plébiscite, sur ces quatre points : 1° Maintien du Concordat ; 2° Maintien des sœurs dans les hôpitaux; 3° Maintien des congréganistes dans les écoles; 4° Maintien des curés dans les paroisses. Le général Boulanger pense qu'il y aura 100 000 non contre 5 ou
pense qu'il y aura 100 000 non contre 5 ou 6 millions de oui. La question sera ainsi résolue ; il se conformera à la volonté nationale et il se propose d'agir de même dans tous les cas difficiles. Il se propose également d'assurer la paix par l'essor industriel et commercial, par de grands travaux et de grandes affaires, comme au début de l'empire, et il ajoute qu'il n'habitera pas l'Elysée qui est trop triste, mais qu'il fera rebâtir les Tuileries. Si ce plan n'est pas très complet, celui du comte de Paris ne l'est guère plus. Il a pour
comte de Paris ne l'est guère plus. Il a pour but de relever « légalement » la monarchie. Pour y arriver, il faut d'abord ne perdre aucun des sièges occupés par les droitiers; puis il faut en gagner une centaine. Le général Boulanger lui a paru le « cheval de renfort » indispensable pour atteindre ce but et il l'a accepté comme « remorqueur ». Le comte de Paris pense en effet que le général Boulanger sera, grâce à l'appui des monarchistes, élu dans une centaine de circonscriptions, et qu'après option il sera remplacé par une centaine de monarchistes. Cela
option il sera remplacé par une centaine de monarchistes. Cela fera environ trois cents monarchistes dans la Chambre, c'est-à-dire la majorité. Il ne restera plus qu'à reviser la Constitution pour abroger l'article 8 voté par le Congrès de 1885 et pour « conduire ainsi, sans secousse, au rétablissement de la monarchie ». Le révélateur anonyme des plans des prétendants élève contre ces conceptions un certain nombre d'objections qui ne manquent pas de valeur. Il établit assez clairement que, même dans le cas où la prochaine Chambre serait composée comme on le prétend, les choses seraient moins avancées qu'on ne se
le prétend, les choses seraient moins avancées qu'on ne se plaît à le croire et que la minorité républicaine, jouant entre les monarchistes, les bonapartistes et les boulangistes le rôle d'arbitre que la Droite a joué durant la législature actuelle, pourrait fort bien empêcher toutes les combinaisons, et surtout la combinaison monarchiste, — d'avenir. Mais, au milieu de toutes ses objections, il a fait un oubli assez considérable et les prétendants paraissent l'avoir commis avant lui. Nulle part on ne nous parle du Sénat. Cependant son consentement est indispensable pour réunir le Congrès et il est évident qu'il le refuserait
réunir le Congrès et il est évident qu'il le refuserait si on lui proposait d'abroger l'article 8 et de rétablir la monarchie. Donc, la solution légale imaginée par le comte de Paris devrait être ajournée jusqu'au moment où la majorité du Sénat pourrait être redevenue réactionnaire, c'est-à-dire après deux renouvellements partiels, jusqu'en janvier 1898. De même pour la réalisation du plan du général Boulanger, il ne suffirait pas qu'il y eût trois cents boulangistes dans la Chambre pour qu'il pût rebâtir les Tuileries. Cette majorité au Palais-Bourbon serait la minorité à Versailles, et les deux cents ou deux cent cinquante
à Versailles, et les deux cents ou deux cent cinquante républicains de la Chambre, joints aux deux cent quarante républicains du Sénat, feraient une majorité de cinq cents voix devant laquelle les prétentions du général Boulanger s'évanouiraient. Cette simple objection détruit à peu près tout l'édifice qu'on nous montre. Il n'en reste que ceci : Que le général Boulanger compte sur le parti clérical, lequel, d'ailleurs, paraît résolu à lui faire payer, mais non pas à lui refuser son concours, et que le prétendant monarchiste, malgré le discours de Tours, n'a pas abandonné l'espoir de faire faire la trouée par
n'a pas abandonné l'espoir de faire faire la trouée par le général Boulanger. Tout cela n'a rien de nouveau ; il est cependant intéressant de savoir que les dispositions des deux armées, qui, tout en poursuivant des buts différents, exercent des « actions parallèles », ne se sont pas modifiées. Le XIXe SIÈCLE publiera demain la « Chronique de M. Francisque Sarcey ». M. GIRARD ET LE LABORATOIRE MUNICIPAL A notre grand regret, l'abondance des matières nous oblige à remettre à demain la suite de notre campagne contre le directeur du Laboratoire municipal. LE RESPECT DES LOIS Mieux que ceux
du Laboratoire municipal. LE RESPECT DES LOIS Mieux que ceux d'aucun autre journal, les lecteurs du XIXe Siècle connaissent la question de l'accaparement des céréales. Les débats d'hier n'ont révélé aucun fait nouveau. M. Laur s'est livré à des digressions et à des hypothèses qui ont fait complètement dévier la discussion. Quant à M. Rouvier, il ne s'est pas borné à expliquer son intervention pour empêcher la fermeture des guichets du Comptoir d'escompte, il a félicité la haute banque d'avoir souscrit quarante millions sur les cent quarante millions avancés par la Banque de France. Comment s'empêcher, à ce propos, de
la Banque de France. Comment s'empêcher, à ce propos, de faire remarquer que si la haute banque n'avait pas prêté son concours à l'accaparement des cuivres, elle n'aurait pas mérité, sans doute, ces félicitations; mais qu'en revanche M. Denfert ne se serait pas suicidé, et que le Comptoir d'escompte serait toujours debout? M. Rouvier n'a pas été mieux inspiré quand il a dit que le gouvernement ne pouvait rien pour sauver Panama. Tout le monde sait que si le gouvernement était intervenu, à une certaine époque, auprès de certaines sociétés de crédit, comme il est intervenu auprès d'elles pour le
de crédit, comme il est intervenu auprès d'elles pour le Comptoir d'escompte, la compagnie de Panama aurait facilement trouvé les capitaux nécessaires à l'achèvement du canal. Cela aurait coûté moins cher à la haute banque que l'affaire des cuivres, et cela eût été plus profitable à la France. Le mot vraiment juste a été dit dans cette discussion par M. Millerand. Il a demandé qu'on ne se contentât pas « d'essayer de protéger les petits et les faibles contre une série de fautes commises dans un intérêt de lucre par de gros spéculateurs, mais qu'on fasse un exemple, qui seul
de gros spéculateurs, mais qu'on fasse un exemple, qui seul était capable de dégoûter les gros et les puissants de recommencer ces spéculations ». Après avoir repoussé l'ordre du jour pur et simple et témoigné ainsi qu'elle n'entendait pas qu'on passât l'éponge sur cette criminelle affaire des Métaux, la Chambre a voté un ordre du jour invitant le gouvernement « à prendre les mesures nécessaires pour rechercher les responsabilités et assurer le respect des lois ». Le respect des lois, cela veut dire la punition des accapareurs et des administrateurs infidèles. LA SOCIÉTÉ DES MÉTAUX Liquidation judiciaire Le tribunal de
infidèles. LA SOCIÉTÉ DES MÉTAUX Liquidation judiciaire Le tribunal de commerce de la Seine a prononcé hier la liquidation judiciaire de la Société des métaux, conformément à la nouvelle loi sur les faillites. M. Levasseur a été nommé liquidateur. LE GÉNÉRAL BOULANGER A VERSAILLES Un nouveau banquet (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Versailles, 21 mars. Le général Boulanger vient d'accepter la présidence d'un grand banquet à Versailles pour le dimanche 7 avril. Ce banquet sera suivi d'un punch. Le comité d'organisation est ainsi constitué : Général baron Rebillot, Dr Moreau, marquis Charles de Montebello, Copelk, Sogler et Delagarde. HERBERT DE BISMARCK
Charles de Montebello, Copelk, Sogler et Delagarde. HERBERT DE BISMARCK A LONDRES Négociations intimes entre l'Allemagne et l'Angleterre. (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Berlin, 21 mars. Le comte Herbert de Bismarck, secrétaire d'Etat pour les affaires étrangères, est parti ce matin pour Londres, sous le prétexte de rendre visite à ses amis, mais en réalité pour poursuivre les négociations ouvertes par le chancelier avec sir E. Malet, ambassadeur d'Angleterre à Berlin, auxquelles ce dernier était allé à Londres conférer avec lord Salisbury, ce qui indique que les premières ouvertures auraient été favorablement accueillies par le cabinet anglais. L'ACCAPAREMENT DES CUIVRES L'INTERPELLATION
favorablement accueillies par le cabinet anglais. L'ACCAPAREMENT DES CUIVRES L'INTERPELLATION DE M. LAUR Une question intéressante. — Les griefs de M. Laur. — Les explications du gouvernement. — Le Comptoir d'escompte et Panama. — M. Millerand. — Le rejet de l'ordre du jour pur et simple. — Le replâtrage. On sait que M. Laur avait déposé une commande d'interpellation sur la crise du cuivre. La Chambre en avait décidé l'ajournement à quinzaine. C'est hier qu'expirait ce délai. Le député de la Loire est donc venu, dès le début de la séance, traiter, dans un long discours, de cette intéressante et
séance, traiter, dans un long discours, de cette intéressante et très grosse question. M. Laur a rappelé que, l'an dernier déjà, il avait interpellé sur le même sujet et que M. Fallières, qui était alors garde des sceaux, s'était engagé à faire, le cas échéant, une application sévère de l'article 419 du Code pénal, lequel prévoit et réprime le délit d'accaparement d'une marchandise dans le but de se rendre maître absolu du marché français. Or, a ajouté M. Laur, cet engagement pris par M. Fallières n'a pas été tenu par ses successeurs, bien que nous ayons vu, depuis lors, l'achèvement
ses successeurs, bien que nous ayons vu, depuis lors, l'achèvement de cette opération gigantesque sur le cuivre, bien que la spéculation ait pris des proportions toujours croissantes. L'interpellateur a ensuite réfuté les objections qu'il prévoyait. Il a été presque aussitôt amené, ainsi qu'il était facile de le prévoir, à traiter la question palpitante du Comptoir d'escompte. Citons les paroles de M. Laur: Je prévois que le gouvernement pourra évoquer sur la question d'accaparement; il pourra dire qu'en réalité le cuivre n'est pas une marchandise française, mais une marchandise étrangère qu'il a plu à quelques spéculateurs de réunir dans leurs mains,
a plu à quelques spéculateurs de réunir dans leurs mains, qu'en réalité le marché français n'a pas été touché. C'est là un raisonnement qui tombe d'un mot : il y a là accaparement à la deuxième puissance. Non seulement accaparement pour les 25,000 tonnes de cuivre du marché français, mais accaparement du marché du monde entier, et le gouvernement lui-même a dû passer par les fourches caudales du syndicat ; il était encore acheteur, le 18 mars dernier, de 178,000 kilos aux prix de la hausse. Le gouvernement avait pris l'engagement d'appliquer l'article 419, si l'accaparement était prouvé. Eh bien!
l'engagement d'appliquer l'article 419, si l'accaparement était prouvé. Eh bien! il a été prouvé depuis, avec un luxe de publicité et de documents qu'on n'a jamais rencontré dans aucune autre spéculation. Qu'a fait le gouvernement? Il n'a pas agi. Il a eu tort. Mais le mal est fait, je ne récrimine pas. J'arrive au suicide du directeur du Comptoir d'escompte. Quelle devait être alors la conduite du gouvernement, en présence du krach qui se produisait par suite de l'échec de l'opération ? D'abord, pourquoi, quand nous avons demandé d'interroger sur l'heure, a-t-il fait ajourner la discussion? Nous aurions pu lui
l'heure, a-t-il fait ajourner la discussion? Nous aurions pu lui fournir alors des éclaircissements utiles. Il y avait deux sortes d'opérations engagées au Comptoir d'escompte. Une opération au comptant se chiffrant par quelques centaines de millions et qui pouvait se niveler; il y avait plusieurs engagés, la Société des métaux, le Comptoir d'escompte, la Banque de Paris, MM. de Rothschild. La question à liquider n'était pas une grosse question. Mais, à côté de l'opération au comptant, il y avait l'opération à terme. Le Comptoir d'escompte était engagé alors pour 31 millions sur du cuivre en magasin et pour 73 millions
millions sur du cuivre en magasin et pour 73 millions sur du cuivre warranté au cours de 65 livres la tonne, garantie illusoire dans la situation. Le Comptoir d'escompte était donc engagé pour tout son capital dans l'opération au comptant, et même pour ses réserves de 20 millions. Mais ses engagements à terme étaient encore bien plus terribles. Il s'était obligé à garantir pendant deux ans les contrats des compagnies de Rio-Tinto, de Tharsis, de Tope Copper pour 80,000 tonnes de cuivre à 60 ou 65 livres. Il se reconnaissait donc obligé, si la Société des métaux ne satisfaisait pas
donc obligé, si la Société des métaux ne satisfaisait pas à ses engagements, de prendre livraison de 80,000 tonnes à 65 livres la tonne, ce qui représentait 10 millions. Le remède, a conclu sur ce point l'interpellateur, résidait en une stricte application de la loi. Ce point examiné, M. Laur a poursuivi, mettant en cause la maison Rothschild. Toute cette partie de la séance a été très mouvementée et a donné lieu à des incidents nombreux. Je vais me faire l'écho d'une version qui a circulé à propos du Comptoir d'escompte. Il aurait été, paraît-il, victime d'un complot financier qui
d'escompte. Il aurait été, paraît-il, victime d'un complot financier qui ne date pas d'hier et dont la fin dernière est la ruine du marché français. Il y a déjà longtemps que le Comptoir d'escompte est en butte à l'animosité de cette association internationale dont MM. de Rothschild sont les chefs. (Bruits divers). M. le baron de Soubeyran. — Vous parlez de ce que vous ne savez pas. M. le président. — Il faudrait éviter dans un pareil débat de prononcer des noms propres. M. le ministre des Affaires. — Il n'est pas convenable, en effet, de faire intervenir le nom
n'est pas convenable, en effet, de faire intervenir le nom de personnes qui ne sont pas représentées ici et qui, dans la crise sur laquelle je m'expliquerai tout à l'heure, ont eu la plus honorable attitude. (Très bien! très bien! Bruit sur quelques bancs à l'extrême-gauche.) M. Laur. — Il m'est impossible de m'engager à ne pas introduire dans ce débat les noms dont j'ai parlé. J'y mettrai de la réserve, de la courtoisie, mais il y a un nom dont j'ai besoin de me servir. (Bruit.) À qui, je le demande, pouvait profiter la ruine du Comptoir d'escompte? Le
le demande, pouvait profiter la ruine du Comptoir d'escompte? Le Comptoir avait la spécialité des emprunts d'État étrangers. J'ai ici la liste nombreuse des emprunts réalisés par son entremise : turc, égyptien, russe, mexicain, grec, etc. Quels étaient les établissements de crédit français qui pouvaient avoir contre le Comptoir d'escompte certaines susceptibilités à raison de cette clientèle spéciale des emprunts d'État? La réponse est sur vos lèvres : en réalité, il n'y a que la maison dont je parlais tout à l'heure. M. Georges Perin. — La maison qui est au coin des quais. M. Laur. — La maison qui
au coin des quais. M. Laur. — La maison qui est au coin de tous les quais du monde. (Très bien! très bien! sur quelques bancs à gauche. — Bruit.) Les interruptions n'ont pas empêché l'orateur d'aller jusqu'au bout de sa pensée. Voyez plutôt: En réalité, c'est cette maison qui a commencé la spéculation des cuivres; elle savait très bien — et M. Secrétan, qui est corps et âme avec elle, le savait également — que la spéculation ne pourrait pas tenir pendant trois ans, surtout pendant dix ans. (Mouvements divers). Je ne peux pas accuser la maison Rothschild de
divers). Je ne peux pas accuser la maison Rothschild de folie, elle sait très bien ce qu'elle fait. Or, le fait d'engager l'opération sur le cuivre pendant trois ans, pendant dix ans, c'est ou une folie, ou un complot. (Très bien! très bien! sur divers bancs à l'extrême-gauche de la salle. Bruit.) Qui a déterminé en somme le krach des cuivres ? La même maison. C'est elle qui, par M. Secrétan, après avoir engagé M. Denfert-Rochereau, le directeur du Comptoir d'escompte, dans une opération ruineuse, a retiré ses capitaux et a fait tout couler. La maison Rothschild n'avait que le
a fait tout couler. La maison Rothschild n'avait que le petit doigt à lever pour que la répercussion fut plus considérable. La Société des métaux était un détail pour elle; elle pouvait avoir mis à l'abri 80 millions que lui avait rapportés la spéculation de 1838. Mais ce qu'on voulait atteindre, c'était le Comptoir d'escompte et on y a réussi. Le premier devoir du gouvernement était non pas d'aller trouver la Banque de France, mais la maison de MM. de Rothschild, les inspirateurs, les conducteurs de toute l'affaire, et de dire : Ou vous allez liquider cette opération, ou nous
dire : Ou vous allez liquider cette opération, ou nous vous appliquerons l'article A19. (Bruit. — Approbation sur quelques bancs à gauche.) M. Rouvier, ministre des finances. — Une telle démarche aurait ressemblé à des procédés de chantage qui ne sont pas dans nos habitudes. (Très bien! très bien! au centre et à gauche.) M. Laur. — Je vais démontrer qu'en allant dire à MM. de Rothschild : Vous avez engagé M. Secrétan et la Société des métaux dans une spéculation sans issue. (Interruptions.) M. Jules Ferry. — On ne peut pas parler ainsi des personnes à la tribune! —
peut pas parler ainsi des personnes à la tribune! — Prenons garde, continue M. Laur, que le krach du Comptoir d'escompte n'ait sa répercussion sur tous nos établissements de crédit! — Vous n'avez pas le droit de vous servir de la tribune pour augmenter la panique! s'écrie M. Rouvier, qui paraît assez surexcité. Nouveaux incidents Et bientôt le débat se passionne davantage encore et les incidents se multiplient. Le ministre des finances interrompt à chaque instant : l'interpellation a fait place à une véritable conversation — d'ailleurs très montée de ton — entre MM. Rouvier et Laur. De cette conversation,
ton — entre MM. Rouvier et Laur. De cette conversation, voici quelques fragments : M. Laur. — Ma conviction est qu'il y a des personnes, qu'il y a une maison internationale intéressée à la ruine de notre marché. (Exclamations.) M. le ministre des finances. — Cette maison aurait toutes les vertus si elle subventionnait vos journaux ! M. Laur. — Je n'ai pas de journaux, et ce que vous dites est inexact ; car la maison Rothschild subventionne beaucoup de journaux. M. le ministre des finances. Pas les vôtres ! (On rit.) Entre temps, M. Le Hérissé attrape un rappel
(On rit.) Entre temps, M. Le Hérissé attrape un rappel à l'ordre et de nouveaux incidents ne tardent pas à se produire : M. Laur. — Mais la question est plus haute. Je veux mettre le gouvernement en présence d'une hypothèse. Supposez que demain une puissance, notre voisine, nous déclare la guerre; que feriez-vous, monsieur le ministre des finances, si le marché financier était réduit à néant? (Bruit.) Oui, la ruine du marché français, c'est là une question de vie ou de mort pour nous. Or le complot dont je parle a pour but de ruiner définitivement la France, de
parle a pour but de ruiner définitivement la France, de l'empêcher de trouver de l'argent pour se défendre. (Bruit.) M. le ministre des finances. — Ce serait monstrueux, si ce n'était inepte! M. Laur. — Vous avez bien tort de parler ainsi, car si demain les événements me donnaient raison, vous ne sauriez où vous montrer. M. Laur conclut en dénonçant bien d'autres spéculations, également faites par des syndicats accapareurs. Il descend de la tribune sur ces mots : Je termine ces explications en demandant au gouvernement d'appliquer l'article A19, d'ordonner une enquête sur la question des cuivres pour découvrir
d'ordonner une enquête sur la question des cuivres pour découvrir l'origine de la spéculation. Je crois que la maison Rothschild a favorisé cette spéculation pour la faire crouler ensuite. Je crois aussi qu'il est nécessaire de préparer un projet de loi sur les coalitions. MM. Rouvier et Thévenet L'exaspération que M. le ministre des finances avait montrée en écoutant M. Laur s'est traduite par la véhémence des premiers mots de sa réplique. M. Rouvier a reproché au député boulangiste « son économie politique puérile, bonne à mettre en roman-feuilleton », et s'est déclaré confus d'avoir à réfuter le discours précédent.
et s'est déclaré confus d'avoir à réfuter le discours précédent. Je n'ai, quant à moi, a ajouté M. Rouvier, à m'expliquer que sur le concours prêté par la Banque de France pour empêcher la chute du Comptoir d'escompte. Mon collègue de la justice parlera sur l'application qui a été requise de la loi pénale : Les dépôts, les sommes exigibles à vue au Comptoir d'escompte dépassaient 100 millions, continue M. Rouvier. Mais il était permis d'espérer que l'intervention de la Banque de France et en paiement à guichets ouverts calmeraient la panique des déposants. A ce moment, j'ai été informé
la panique des déposants. A ce moment, j'ai été informé que, pour satisfaire aux remboursements demandés, une somme de 20 ou 35 millions, peut-être plus, était encore nécessaire ; et, bien que le Comptoir d'escompte eût à Paris ou dans ses succursales des sommes supérieures à celles qu'on réclamait, il pourrait se produire des retards entraînant la suspension des paiements, et le bénéfice de la première mesure aurait été ainsi perdu. j'ai donc fait appel cette fois non seulement à la Banque de France et aux établissements de crédit, mais à des industriels qui ont fourni une nouvelle avance de
à des industriels qui ont fourni une nouvelle avance de 100 millions, qui dépasse le chiffre prévu des remboursements. C'est ainsi que, grâce au concours de la Banque de France, qui a bien voulu entrer en compte commun avec ces banquiers et ces industriels, — plus de 50 personnes, — on nouveaux millions ont été mis à la disposition du Comptoir d'escompte et on a maintenant la certitude que les guichets de cet établissement ne seront pas fermés. Tout semble indiquer que, malgré les mesures qui ont été prises, il sera nécessaire de liquider l'ancien Comptoir d'escompte. Dans le monde