jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
cadre familier où il vivait. Ce décor était nécessaire à sa sérénité et à son travail. Mais l'esprit de René Boylesve restait habité par une gaminerie qui était d'un rare agrément. La comédie mondaine l'enchantait. S'il ignorait la méchanceté, il était malicieux avec délices. C'est ce qui l'aidait à supporter la société dont il était apprécié plus qu'il ne l'appréciait lui-même. Parfois, un espoir candide le faisait partir avec quelque enthousiasme pour les réunions d'où il revenait ingénument attristé. Le lendemain, pour se renouveler, il allait au music-hall ou il relisait les classiques. Il passait avec une gentillesse amusée de
relisait les classiques. Il passait avec une gentillesse amusée de l'illusion à la déception, toujours attentif aux aspects divers de tout et de tous, et de lui-même. Ces mouvements continuels d'une nature sensible donnaient à sa vie beaucoup de variété. Il souriait à tout avec confiance et bonne volonté. Et comme il était facilement heurté, il se réfugiait dans les contraires, et se découvrait sincèrement des dispositions opposées à celles qu'il s'était crues la veille. Par probité intellectuelle, il avait les scrupules les plus délicats et il s'interrogeait sans cesse. Je lui avais écrit un jour, après la lecture d'un
Je lui avais écrit un jour, après la lecture d'un livre qui allait paraître : « René se spiritualise beaucoup depuis quelque temps. » Ce fut le point de départ d'une de ces conversations nuancées comme il les aimait. Il m'expliquait que j'exagérais, qu'il venait de lire Saint-Evremond, qu'il avait un penchant très fort pour la liberté d'esprit et que le XVIIIe siècle avait du bon. Mais ayant rencontré le lendemain un moderne encyclopédiste et l'ayant entendu discourir, il était hors de lui, il se jetait dans Pascal avec bonheur, et il m'écrivait : « Tu as raison. Décidément, René
et il m'écrivait : « Tu as raison. Décidément, René se spiritualise de plus en plus. » De quel amour il a aimé la vie de l'esprit ! Toute sa gaieté, tout son enjouement, toute sa subtile ironie et sa finesse satirique n'étaient qu'une efflorescence légère à la surface de son être. Il avait une âme grave, une curiosité passionnée pour le mystère du cœur humain. Il a certes adoré la musique des livres, la grâce des femmes et la poésie de la vie. Mais ce n'était pas là chez lui la simple délectation d'un artiste qui accueille la charmante
lui la simple délectation d'un artiste qui accueille la charmante ivresse de la beauté. Tout s'épanouissait en pensées sérieuses et tout s'achevait en méditations profondes. C'est ce qui explique les plans divers de ces ouvrages, dont les sujets sont peu chargés de matière et qui ont l'air d'être faits avec rien. On ouvre ses livres et on voit paraître de jolis paysages de France ; on reconnaît de braves gens de province et de Paris qui ont beaucoup de faiblesses et quelques vertus ; on se plaît à un art romanesque qui consiste non pas à décrire, mais à faire
romanesque qui consiste non pas à décrire, mais à faire revivre avec délicatesse la petite ville et les vieux jardins, à retrouver leur âme doucement chantante. Et, peu à peu, on découvre ce qu'il y a de réfléchi et pathétique chez ce conteur si soucieux de la réalité, de toute la réalité, de l'apparence et du tréfonds de la matière comme de l'énergie spirituelle. Il aimait à répéter : « Je suis un moraliste » et toute son œuvre atteste qu'il disait vrai. Je n'ai jamais oublié de quelle voix pénétrée il me déclara un jour que nous parlions de
pénétrée il me déclara un jour que nous parlions de ses romans : « Je te sais gré d'avoir compris que le Bel Avenir n'est pas un livre optimiste. » Au fond de son œuvre, il y a ce pessimisme discret, qui ne provient pas des lointaines doctrines naturalistes, mais qui exprime l'émotion d'une âme courageuse et sensible devant les spectacles de la vie. Ses livres lui ont fait beaucoup d'amis inconnus, et ils continueront de lui en faire. Lecteurs et lectrices y discernent avec raison, non pas un auteur, mais un homme qui s'est penché sur ses semblables avec
mais un homme qui s'est penché sur ses semblables avec une humaine sympathie, et qui a été capable d'être tourmenté par leur destinée. Ils y trouvent cet art classique qui est d'un grand lettré, cette politesse et cette fierté qui sont d'un écrivain sachant le prix de la culture, cette tendresse voilée d'un homme qui a la pudeur de ses sentiments, et cette grâce d'un philosophe qui laisse le soin de mesurer sa profondeur. Ce sont bien des titres à l'amitié de ceux qui le liront. Mais ceux qui l'ont connu et qui gardent, avec son souvenir, un douloureux regret,
connu et qui gardent, avec son souvenir, un douloureux regret, ont seuls bien su tout ce qu'il y avait en celui que j'ai si souvent nommé, par allusion au titre d'un de ses romans, le « meilleur ami ». André CHAUMEIX, de l'Académie française. Lettres inédites à Mme Marie Scheikevitch Pendant de longues années, j'ai eu la joie incomparable d'avoir l'amitié de René Boylesve. Comment rendre le charme de sa présence et de sa conversation? Voici deux lettres qu'il m'a adressées, bien différentes de tout, mais dans lesquelles il laisse libre cours à sa pensée, et que je choisis parmi
libre cours à sa pensée, et que je choisis parmi beaucoup d'autres. Marie SCHEIKENWITCHE. Royal, Deauville, 31 octobre 1914. Ma chère amie, Je n'ai pas encore répondu à votre longue et douloureuse lettre, parce qu'à la tristesse affreuse que vous éprouvez il n'y a certainement rien à dire, parce qu'on ne saurait vous parler que de ce qui vous afflige et que cela ne peut se faire que de vive voix ; enfin, je ne vous ai pas encore répondu parce que je n'ai le cœur à rien dire et parce que j'ai à peine le temps de griffonner une
parce que j'ai à peine le temps de griffonner une lettre. Je suis triste, ma chère amie, à un point qui dépasse tout ce que j'ai pu jamais éprouver dans la manière noire. Vous pouvez me parler de votre douleur : je n'ai pas trouvé votre lettre assez longue ; tout ce qui n'est pas l'horrible, tout ce qui n'a pas la saveur du fond de calice me semble insupportable. Il se pourrait qu'avant peu j'aille vous trouver, si vous êtes encore à Paris ; j'irai seul, sans doute. Mais je ne puis plus rester ici ; je suis à
je ne puis plus rester ici ; je suis à bout. Deux mois et demi d'hôpital m'ont mené très bas, j'y meurs. La monotonie des emplois auxquels je suis réduit, le fait d'être sorti si complètement de mes « capacités », si je puis m'exprimer ainsi, et la perspective de recommencer ainsi tous les jours, toujours, sans plus me retrouver moi-même jamais, et sans rencontrer dans ces travaux rien qui exalte l'âme commune que l'on doit se sentir aujourd'hui et que j'ai pourtant beaucoup d'aptitude à sentir, tout cela m'étouffe, me diminue à un moment où l'on devrait être augmenté.
me diminue à un moment où l'on devrait être augmenté. Le sentiment de mon inaptitude physique à tout emploi de guerre est pour moi une cause de dépit affreux, de désespoir que rien n'atténuera plus. Si je vais à Paris, c'est pour tâcher de m'employer à quelque chose : si je ne trouve pas à le faire, je suis un homme perdu : par le temps qu'il fait, la chose n'a pas d'importance. Je suis à peu près sans nouvelles de tous nos amis ; je suppose qu'ils sont tous — à part ceux qui se battent — aussi peu
— à part ceux qui se battent — aussi peu gais que moi et que cela n'est point de leur style d'exprimer tels sentiments. Je vois ici Mme X.... qui est tout seule dans notre voisinage et qui ne s'amuse guère. Il y a aussi Isadora Duncan, mais elle n'est pas en état de danser. Il fait un sale temps gris, un froid qui me fait grelotter partout. Quel jour de Toussaint ! Ecrivez-moi, ma chère amie, si vous le pouvez, si vous avez le courage de laisser votre rêverie prendre une forme pour moi. Donnez-moi des nouvelles de «
prendre une forme pour moi. Donnez-moi des nouvelles de « l'autre monde » — j'appelle ainsi celui qui est d'avant-guerre et pour lequel nous aurons (sans doute et malgré tout) une coupable faiblesse. Moi, je suis trop à court, trop désolé, trop mécontent de moi-même pour vous le raconter plus longtemps. Tout ce qui me viendra de vous me fera plaisir : de cet « autre monde » qui était déjà celui du crépuscule pour moi, vous êtes et vous resterez, ma chère Marie, la figure qui émergera pour moi dans la nuit où il me semble que je vais
dans la nuit où il me semble que je vais entrer en entrant dans la vieillesse ; je ne me reposerai jamais sur un souvenir plus tendre que le vôtre. Et toute votre grande douleur me rapproche encore plus de vous. Je vous baise les mains de tout cœur. Votre vieil ami, René BOYLESVE. Mme Marie Scheikévitch, 12, Pimienta, Sevilla (Espagne). 18 avril 1919. Chère amie, Est-ce le voisinage des grands inquisiteurs qui vous porte à souhaiter l'anniversaire d'un homme qui a deux ans de plus qu'un demi-siècle ? Je n'en doute pas, mais je ne vous en suis pas
n'en doute pas, mais je ne vous en suis pas moins reconnaissant de votre attention et de la fleur déjà séchée qui s'échappa de votre enveloppe. Vous m'envoyez non seulement une fleur, mais des images évoquées par vous en quelques mots et dont je ne sais si elles me charment ou me comblent de jalousie. LES HOMMES ET LES LIVRES GENS D'HIER Le 27 janvier Souvenirs inédits par Fernand VANDEREM Les divers articles consacrés ces jours-ci au cinquantenaire du Boulangisme m'ont remémoré la fameuse soirée du 27 janvier 1889, où le général Boulanger faillit s'emparer de la dictature, soirée un
le général Boulanger faillit s'emparer de la dictature, soirée un moment tragique pour le régime, mais qui, pour moi, fut peut-être une des plus divertissantes de mes débuts littéraires. Je dois avouer, d'abord, que, l'année d'avant, peu s'en était fallu que je fusse enrôlé officiellement dans le Boulangisme. Je préparais alors ma licence de philosophie et le hasard des relations m'avait affilié à un petit groupe de jeunes gens oscillant entre le barreau, les lettres et la politique, tous de trois ou quatre ans mes aînés et qui, deux fois la semaine, de dix heures à minuit, tenaient leurs assises
la semaine, de dix heures à minuit, tenaient leurs assises autour d'une table écartée du Café Napolitain. Parmi ces compagnons, dont l'avance d'âge, sans me frapper positivement de respect, exerçait sur moi certain ascendant, je citerai Fernand Labori, que l'Affaire devait rendre célèbre, géant blond, au profil de gallo-romain, au creux de stentor, toujours l'idéalisme à la bouche comme dans le cœur et se jugeant déjà appelé aux plus glorieuses destinées ; Henri Deloncle, orateur-né, dont la faconde fougueuse et saccadée électrisait les foules ; Alfred Berl, futur oncle du directeur de Marianne, aussi doué pour la tribune que réfléchi
directeur de Marianne, aussi doué pour la tribune que réfléchi et lettré ; enfin Maurice Spronck, critique délicat, radical à tous crins et qui, quelques années plus tard, allait devenir un de nos plus militants députés de droite. Dans les entretiens de ce petit cénacle, quoique la littérature jouât son rôle, elle occupait beaucoup moins de place que la politique, mais, entendons-nous, non pas une mesquine politique de clocher ou de couloirs, de la profonde et haute politique ne tendant à rien moins qu'à la refonte intégrale de nos institutions et à la rénovation foncière de nos idées sociales. Aussi,
et à la rénovation foncière de nos idées sociales. Aussi, ne fus-je pas autrement surpris quand, un soir, Labori nous annonça qu'il estimait l'heure venue pour nous de nous prononcer publiquement sur les hontes régnantes — on pataugeait alors au plus fort du Panama — et qu'en conséquence, il nous demandait de fonder à cette intention la Ligue antiparlementaire, dont nous formerions le Comité. Aussitôt dit, aussitôt adopté, et le dimanche suivant, dans un préau d'école voisin de Saint-Germain-des-Prés, la Ligue antiparlementaire débutait par une réunion du meilleur augure, où l'on ne comptait pas moins d'une cinquantaine d'assistants et où
l'on ne comptait pas moins d'une cinquantaine d'assistants et où vous devinez les virulents discours qui se succédèrent contre les hontes du régime et l'abjection du Parlement. L'effet de cette réunion ne tarda pas à se traduire par une quantité d'adhésions. Si bien qu'au bout de trois mois, comme nous inscrivions notre deux centième membre, Labori nous informa, qu'après délibération avec Henri Deloncle, il allait mettre nos effectifs à la disposition du général Boulanger, maintenant en rébellion ouverte contre le gouvernement. Audience auprès de lui avait été obtenue pour le lendemain, deux heures, et, le soir même, au Napolitain, Labori
lendemain, deux heures, et, le soir même, au Napolitain, Labori nous rendrait compte de sa visite. Vous imaginez si, le lendemain soir, nous étions tous exacts au rendez-vous et avec quelle impatience nous guettâmes l'apparition de Labori. Il n'arriva que sur le coup d'onze heures, la physionomie sombre et le front soucieusement plissé. — Voilà, nous dit-il. Accueil très aimable. Puis, après quelques mots sur notre Ligue et son programme, je lui ai déclaré simplement : « Général, je vous amène la jeunesse pensante et idéaliste. Usez de nous comme vous voudrez. » — Et alors ? — Alors, après
vous voudrez. » — Et alors ? — Alors, après un moment d'hésitation, il a répondu : « Je suis très touché. Mais il faut que je consulte mon entourage. Sitôt que j'aurai son avis, je vous rappellerai. » — C'est tout ? — Absolument tout. Et, si vous voulez mon impression, il n'a pas compris. C'est un homme distrait, superficiel, ombrageux et pour lequel nous ne représentons rien. Enfin, on verra !... Malgré le froid que nous avait jeté ce bref récit, il subsistait, comme lueur d'espoir, le rappel éventuel oui viendrait peut-être. Un mois, deux mois, trois mois
éventuel oui viendrait peut-être. Un mois, deux mois, trois mois s'étaient pourtant écoulés sans que le général nous eût donné signe de vie, et nous touchions à la fin du printemps quand, un soir, au Napolitain, Labori, lançant autour de lui un regard circulaire pour s'assurer que nul consommateur ne l'écou-tait : — Mes amis, nous confia-t-il d'une voix sourde qui ne lui était pas coutumière, ma conscience me commande de vous communiquer certaines réflexions qui me tourmentent depuis quelque temps et m'ont révélé notre erreur. En deux mots, nous faisions fausse route et nous nous sommes trompés sur le
faisions fausse route et nous nous sommes trompés sur le général. Ce n'est qu'un vulgaire arriviste ne visant qu'à la dictature et qui veut jeter bas la République. Eh bien ! cela, nous ne devons pas nous y prêter. Aussi, dès aujourd'hui, je vous propose de dissoudre la Ligue antiparlementaire pour la remplacer sans délai par une autre, dont le nom seul indiquera le but : la Ligue Anti-Césarienne. Aussitôt dit, aussitôt adopté ; et la semaine d'après, dans le salon privé d'une grande brasserie du boulevard Poissonnière, l'ex-comité de la Ligue antiparlementaire tenait la première séance de la Ligue
la Ligue antiparlementaire tenait la première séance de la Ligue Anti-Césarienne. On s'étonnera peut-être du manque de convictions dont je faisais preuve en passant si docilement du blanc au rouge. Mais, à la vérité, jusque-là, j'avais moins suivi un parti qu'une tablée de camarades. Alors pour une divergence entre deux thèses, en somme chacune défendable, je n'allais pas me brouiller avec de charmants amis qui, deux fois par semaine, m'assuraient un agréable emploi de mes soirées. Et je continuai donc à fréquenter, sans fanatisme mais sans remords, les réunions de notre nouvelle ligue qui, du reste, se bornaient encore à
notre nouvelle ligue qui, du reste, se bornaient encore à d'anodines parlottes préparatoires. Assiduité, hélas ! de courte durée, car, au retour des vacances, un autre hasard de relations m'ayant abouché à Arthur Meyer, ma première chronique paraissait au Gaulois, organe officieux du boulangisme et centre d'action des plus chauds partisans du général. De la part d'un commissaire de la Ligue Anti-Césarienne, je ne me dissimulais certes pas la gravité d'une telle collaboration. Mais m'eût-il fallu sacrifier cette chance de départ littéraire à une opinion de raccord, dont, au surplus, trois mois avant, je professais l'opposée et À la soirée
trois mois avant, je professais l'opposée et À la soirée de reprise du Napolitain, qui suivit de près, j'attendais pourtant de mes compagnons de lutte sinon des reproches, des plaisanteries sur ma défection. Mais, au contraire, ils se montrèrent si gentils, si compréhensifs, que j'en vins même à me demander si, politiquement, ils m'avaient jamais pris très au sérieux. Au Gaulois, d'ailleurs, j'eus vite fait d'oublier la Ligue Anti-Césarienne dans la griserie boulangiste qui enfiévrait toute la maison depuis le directeur jusqu'au plus humble des rédacteurs ou des employés. Ralliés par la duchesse d'Uzès, vouée âme et subsides à la
par la duchesse d'Uzès, vouée âme et subsides à la cause du général, c'était au journal un incessant défilé des gens les plus huppés de l'aristocratie, et souvent la composition de la salle d'attente, dominant les boulevards, donnait moins l'impression d'une antichambre de quotidien que d'un hall de grand club. Quant aux collaborateurs, deux d'entre eux se distinguaient surtout par leurs épineuses fonctions de délégués d'Arthur Meyer auprès de la duchesse d'Uzès et auprès du général. Le premier, un Italien à la fois fluet et élevé de taille, se nommait Ferrari. Très imbu de l'importance de ses attributions, moustache d'or
Ferrari. Très imbu de l'importance de ses attributions, moustache d'or pâle, binocle, évoquant plutôt un professeur de langues vivantes qu'un courriériste mondain, Ferrari possédait de la haute société et de ses hiérarchies diverses une science que lui fût enviée jadis d'Hozier. En outre, cordialement lié non seulement avec les secrétaires mais avec les portiers de toutes les ambassades, il était plus calé sur les moindres potins des cours étrangères que les plus grands bonnets du Quai d'Orsay. Les soirs d'élections, il ne manquait jamais d'arborer l'habit noir et la cravate blanche. Et comme je m'informais un jour des raisons de
blanche. Et comme je m'informais un jour des raisons de cette habitude : — C'est pour téléphoner les résultats à la duchesse d'Uzès, me dit-il, et pour venir si elle me demande. À l'inverse du long et mince Ferrari, Bois-Glavy, l'agent de liaison près du général, était un petit homme trapu, bedonnant, sa figure joufflue barrée d'un boudin de moustache brune et moins l'aspect d'un reporter que d'un ancien bookmaker de la pelouse, similitude que corsa plus tard la grosse sacoche qu'il portait en bandoulière et dans laquelle il véhiculait fièrement les documents secrets à transmettre ou le numéraire à
fièrement les documents secrets à transmettre ou le numéraire à distribuer ici et là. Enfin, une individualité non moins pittoresque et considérée par tous comme un des plus fermes boulangistes du journal, c'était Jean, le chef des huissiers, ex-grenadier de la garde de l'empereur, qui, avec sa livrée verte à boutons d'or et le pinceau aigu de son impériale noire, rappelait à s'y méprendre le voltigeur du pont de l'Alma. Le spectacle de tous ces curieux personnages et de cette agitation toujours croissante me devint bientôt si indispensable que chaque soir, vers six heures, même si nul article ne m'appelait
soir, vers six heures, même si nul article ne m'appelait au Gaulois, j'éprouvais le besoin d'y faire un tour. Aussi, le 27 janvier 1889, journée sensationnelle de l'élection législative où le général posait pour la première fois à Paris sa candidature contre un obscur édile du nom de Jacques, on pense si j'accourus au journal. J'y avais fixé rendez-vous pour dîner à Alfred Capus, avec lequel commença mot, amitié, et sitôt arrivé, il me dit : — Il serait peut-être décent de présenter nos vœux à Arthur. L'excellent Jean nous introduisit et, dès notre entrée, Arthur Meyer nous cria :
introduisit et, dès notre entrée, Arthur Meyer nous cria : — Les meilleures nouvelles, Messieurs ! Tout nous promet, l'aplatissement de Jacques. Puis, nous ayant conviés à repasser dans la soirée, comme il nous reconduisait : — Eh bien ! Jean, demanda-t-il au fidèle huissier, j'espère que vous avez bien voté ? — Oui, monsieur Meyer, fit sans détours l'ex-grenadier. J'ai voté pour Jacques. Faute de savoir l'histoire et le latin, Arthur ne s'écria pas : Sancta simplicité ! Mais il leva les bras au ciel, ce qui revenait au même. Et quant à nous, prenant rapidement congé pour cacher
même. Et quant à nous, prenant rapidement congé pour cacher notre rire, nous nous acheminâmes vers le restaurant du Café Américain, où, ce soir-là, était le mouvement. L'Américain, outre sa vogue boulevardière, avait effectivement l'avantage d'être situé à deux pas du Gil Blas, où un transparent donnerait les résultats successifs dès neuf heures, et, bien avant, donc, toutes les salles étaient bondées. AVIATION A. DE SAINT-EXUPÉRY COURRIER SUD VOL DE NUIT Préface d'ANDRÉ BEUCLER Préface d'ANDRÉ GIDE Roman: 15 Frs PRIX FÉMINA 1931 Roman : 12 Frs JEAN AJALBERT MISS AMELIA EARHART PAUL MORAND de l'Académie Goncourt PLAISIR DES AILES
AMELIA EARHART PAUL MORAND de l'Académie Goncourt PLAISIR DES AILES (traduit de FLÈCHE D'ORIENT) sur l'anglais par R. BRUA) 12 Frs JACQUES BOULENGER J. KESSEL ROBERT GASTAMBIDE L'ÉTOILE DE SABLE L'ENVOL ("les Documents Géographiques") 13,50 ANDRÉ DUBOIS LA CHARTRE LE REPOS DE LA VIE ("les Archives") 70.. PIERRE FAURE LA FORTUNE DES AIRS ....... 15 Frs L'AVOINE TUERA LA GUERRE. 10 Frs g LE VIEUX CARNET ROUGE de JACQUES DEVAL, le brillant auteur de Tovaritch, est bien le plus précieux de tous les recueils d'observations, de pensées et de maximes. Il renferme un trésor de sagesse, caché sous les apparences
Il renferme un trésor de sagesse, caché sous les apparences les plus spirituelles. Un livre à lire et à faire lire. (En vente partout 5 fr. Envoi franco de port contre mandat ou timbres. Denoël et Steele, 19, rue Amélie, Paris-8e.) Avez-vous LES DICTATEURS par JACQUES BAINVILLE de l'Académie française 60e ÉDITION 15 francs DENOËL. ET STEELE I FRANÇOIS MAURIAC DE L'ACADÉMIE FRANÇAISE publie son nouveau roman LES ANGES NOIRS 1 vol. 15 frs Aux ÉDITIONS GRASSET La solution aux difficultés de la vie conjugale L'ouvrage du Docteur Marchai : "La Liberté de la Conception" (1) atteint déjà son 155e
"La Liberté de la Conception" (1) atteint déjà son 155e mille. Ce livre est l'exposé d'une découverte récente : "la conception n'est possible que 65 jours par an". Le nom de l'auteur, l'avis de sommités médicales, telles le professeur Vignes, de la Faculté de Paris, le Docteur Gutcheteneere, etc., donnent à ce livre une autorité indiscutée. On y trouve également une étude très intéressante du Docteur Regnault : "Peut-on avoir à volonté fille ou garçon ? (1) Chez tous les libraires : 1 vol. 15 fr. et aux Editions Médipis, serv. C.D., 30, rue de Bellefond, Paris, qui en font
serv. C.D., 30, rue de Bellefond, Paris, qui en font l'envoi franco remb. de 1,75 fr. 50. ÉDITIONS ORIGINALES LIVRES DE LUXE ILLUSTRES 9 à l'état de neuf, EN VENTE D'OCCASION à l'ARGUS DU LIVRE, 125, r. Michel-Ange (16e) CATALOGUE envoyé gratuitement CONFÉRENCES de l'Université des Annales Salle Gaveau, 3 h. — Conferences répétées, 5 h. LE DI BOUT HENRI-ROBERT 20 jan. Temps du bon roi Henri 3 heures La Cour de Marie de Médicis Mardi MAURICE DONNAY 21 Visages de l'Amour. Cinq Ménages célèbres : 1. Le Ménage de Molière à 3 heures scène : Mlle DELANCRE et M.
Molière à 3 heures scène : Mlle DELANCRE et M. PIERRE DUX HORS SÉRIE H. DE MONFREID Dernières Impressions d'Ethiopie 5 heures Avec projections Mercredi JEAN GIRAUDOUX 22 jan. 2 séances Les Cinq Tentations 3 h. et 5 h. de La Fontaine 5eures 1. La Tentation de la Vie Bourgeoise Conférences Giraudoux heures Poèmes par M. ROGER KARL ALFRED CORTOT Beethoven Romantique 23 jan. 2 séances 1. Deux Chefs-d'Œuvre 2 h. 2 h. 45 et 5 h. Manière M. ALFRED CORTOT jouera la Sonate Clair de Lune à 5 heures et la Sonate à l'Archiduc. Vendredi HENRY BIDOU. 24 jan.