jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
les séniles qui ne sont pas délirants, agités, dangereux ou inconscients ne doivent pas être internés dans un asile d'aliénés, du moins en vertu de cet article de la loi du 30 juin 1838. L'article 25 de la même loi dit bien que « les aliénés dont l'état mental ne compromettrait pas l'ordre public ou la sûreté des personnes y seront également admis dans les formes, dans les circonstances et aux conditions qui seront réglées par le conseil général sur la proposition du préfet et approuvées par le ministre ». Mais cet internement des aliénés non dangereux n'est pas obligatoire
Mais cet internement des aliénés non dangereux n'est pas obligatoire et n'existe que dans certains départements; dans d'autres, le nombre des aliénés non dangereux dont le département accepte de payer les frais de séjour à l'asile est limité, et, pour ce motif, les étrangers sont exclus du bénéfice de cette disposition de la loi : enfin, la première condition pour en bénéficier, c'est d'être aliéné, et la plupart des séniles, malgré un notable affaiblissement des facultés, ne présentent pas de troubles mentaux suffisants pour être qualifiés d'aliénés. Au surplus, une circulaire de M. Clemenceau, ministre de l'intérieur, en date du
circulaire de M. Clemenceau, ministre de l'intérieur, en date du 10 novembre 1906, désigne comme ne devant plus être maintenus sous aucun prétexte dans les asiles d'aliénés « les vieillards dont l'activité intellectuelle est très affaiblie, qui ne sont pas à proprement parler des aliénés, dont l'état ne réclame pas de soins particuliers et dont la place est à l'hospice, au milieu des vieillards indigents et inoffensifs comme eux. Laisser ces malheureux dans un asile, souvent au milieu d'agités et sous un régime spécial, serait manquer de respect à la vieillesse indigente, c'est-à-dire déserter l'un des devoirs les plus sacrés
vieillesse indigente, c'est-à-dire déserter l'un des devoirs les plus sacrés de l'humanité, et constituerait en même temps une violation certaine de l'esprit de la loi du 14 juillet 1905 sur l'assistance obligatoire aux vieillards, infirmes et incurables. » Que dit donc cette loi? « ARTICLE PREMIER. Tout Français privé de ressources, incapable de subvenir par son travail aux nécessités de l'existence, et, soit âgé de plus de soixante-dix ans, soit atteint d'une infirmité ou d'une maladie reconnue incurable, reçoit aux conditions ci-après l'assistance instituée par la présente loi. » « ART. 19. — Les infirmes et les incurables ayant le
ART. 19. — Les infirmes et les incurables ayant le domicile de secours communal ou départemental reçoivent l'assistance à domicile ; ceux qui ne peuvent être utilement assistés à domicile sont placés, s'ils y consentent, soit dans un hospice public, soit dans un établissement public ou privé, ou chez des particuliers, ou enfin dans les établissements publics ou privés où le logis seulement, et indépendamment d'une autre forme d'assistance, leur est assuré. » « ART. 40. — Il n'est pas dérogé aux lois relatives aux aliénés. » Ainsi donc, la première condition exigible pour bénéficier de cette loi, c'est d'être
première condition exigible pour bénéficier de cette loi, c'est d'être Français. Un étranger privé de ressources et incapable, en raison de l'âge, d'infirmités ou de maladies incurables, de subvenir par son travail aux nécessités de l'existence, ne pourra légalement être assisté ou hospitalisé que s'il est aliéné (et encore s'agit-il là d'une mesure de police bien plus que d'assistance); et comme l'âge amène en général un affaiblissement notable de l'activité intellectuelle, et parfois des troubles mentaux plus accentués, on voit ce qui en résulte : internement possible de vieillards inoffensifs, dont les enfants sont, ou morts, ou à l'étranger, ou
dont les enfants sont, ou morts, ou à l'étranger, ou incapables de les recueillir (car si ces enfants doivent nourrir et soigner leurs parents, ils ne peuvent plus exercer leur profession qui leur procurait tout juste de quoi vivre) ; ces vieillards eux-mêmes, une fois à l'asile, demandent souvent à y rester, car leurs infirmités les empêchent de jouir de la liberté, et ils se trouvent là comme à l'hospice. Et pourtant le médecin aliéniste, en vertu de la loi de 1838 et de la circulaire ministérielle précitée, n'a pas le droit de les conserver. N'y a-t-il pas de remède
le droit de les conserver. N'y a-t-il pas de remède à cela? En pratique, oui, pour certains pays seulement. Les bureaux de bienfaisance et les hospices chargés d'appliquer la loi du 14 juillet 1905 sont bien antérieurs à cette loi qui n'a fait que rendre obligatoire l'assistance aux vieillards, infirmes et incurables, et l'a mise à la charge des départements, des communes et de l'État; et longtemps avant sa promulgation, ils les assistaient déjà dans la mesure de leurs ressources, qui varient d'un pays à l'autre. Or, il existe certains pays où ces établissements charitables, après avoir assisté les vieillards,
pays où ces établissements charitables, après avoir assisté les vieillards, infirmes et incurables auxquels s'applique la loi du 14 juillet 1905, ont encore quelques ressources leur permettant de secourir ou d'hospitaliser ceux à qui elle n'est pas applicable; et c'est ainsi que des vieillards étrangers ont pu être directement assistés par le bureau de bienfaisance ou soignés dans un hospice. La question de leur nationalité n'a pas été posée; mais elle peut se poser à l'avenir, maintenant que l'assistance est réglementée et devenue obligatoire pour des vieillards que ces établissements charitables ne secouraient pas. En résumé, la loi ne nous
charitables ne secouraient pas. En résumé, la loi ne nous permet pas de conserver à l'asile les séniles non aliénés qui y sont souvent envoyés; d'autre part, il est inhumain de les faire sortir de l'asile s'ils ne sont pas, à leur sortie, soignés dans leur famille ou dans un hospice; enfin, s'ils sont étrangers, ils n'ont souvent pas de famille en France et n'ont aucun droit à l'assistance. Que faire dans cette alternative? ÉCHOS A la Mutuelle des aliénistes de France Jusqu'à présent, je m'imaginais que l'Association mutuelle des aliénistes de France, cette sœur ainée de l'Amicale des médecins
aliénistes de France, cette sœur ainée de l'Amicale des médecins d'asiles, devait être par essence une institution de mœurs paisibles, dégagée des rivalités de personnes et où l'écho des polémiques du dehors n'avait aucune chance d'être accueilli. C'est, du reste, ainsi que les choses se passaient depuis l'origine, ce qui nous offrait à tous cette précieuse et nécessaire garantie que les secours utiles étaient répartis entre les familles des collègues disparus avec la plus entière équité. Nos amis de province pour les élections annuelles de l'association en étaient même arrivés à ce degré de quiétude qu'à moins d'être du comité,
à ce degré de quiétude qu'à moins d'être du comité, ils ne venaient presque jamais assister à l'assemblée générale du mois d'avril; ils s'en rapportaient, pour la bonne gestion de l'affaire, au conseil d'administration de la Société, où un petit nombre de provinciaux ultra-zélés collaboraient avec une majorité de parisiens. Aussi, grande fut ma surprise, quand j'appris que le 26 avril dernier à l'assemblée générale annuelle de l'Association, un certain nombre de médecins de la Seine, et notamment MM. Briand et Magnan, avaient dérogé aux traditions pacifiques en évoquant des rivalités de personnes là où elles n'avaient que faire et
rivalités de personnes là où elles n'avaient que faire et cela avec le concours du président sortant de la Mutuelle, mon ancien collègue de Charenton, M. Ritti. À la vérité, quand cette mesquine histoire me fut contée, j'hésitais à y ajouter foi, tant le terrain de lutte me semblait mal choisi; mais j'appris bientôt avec certitude que Charon et moi — un provincial et un parisien — nous venions d'être l'objet d'un boycottage systématique, dont le résultat tangible était d'avoir empêché l'élection de l'un, et la réélection de l'autre au conseil d'administration de la Mutuelle. Le parisien — votre serviteur
conseil d'administration de la Mutuelle. Le parisien — votre serviteur — s'étant trouvé dans l'impossibilité d'assister à la réunion, cette circonstance inespérée fut immédiatement mise à profit. Pour assurer le succès, M. Magnan, qui depuis des années, n'avait pas honoré une séance de la Mutuelle de sa présence, avait jugé nécessaire d'intervenir en personne. Il engagea ses clients (je parle à la façon romaine), voire même certains de mes amis, à substituer à mon nom sur la liste des membres sortants et rééligibles du conseil, celui du président de la Société médico-psychologique, M. Legras. Malgré cet effort redoutable, il y
Société médico-psychologique, M. Legras. Malgré cet effort redoutable, il y eut ballottage; mais au second tour de scrutin, le président de la Société médico-psychologique remporta la victoire à quelques suffrages près; notez qu'il y avait au total deux douzaines de votants sur plus de cent cinquante membres que compte l'Association. Et c'est ainsi que le 26 avril, entre trois et quatre heures de l'après-midi, je reçus, par les soins de MM. Magnan et Legras, cette peu banale leçon de déontologie, j'allais dire... de bonne confraternité!... Le provincial, c'était Charon, le véhément Charon à la plume alerte et spirituelle. Oh! alors,
véhément Charon à la plume alerte et spirituelle. Oh! alors, avec lui, ce fut bien pis... pensez donc, un provincial! et quel provincial! un de ces mauvais esprits qui blaguent sans cesse le séparatisme séquanien et qui le combattent efficacement!... Plusieurs semaines avant l'assemblée générale, il lui fut demandé au nom du bureau — donc avec l'assentiment du président Ritti — s'il accepterait d'être élu membre du conseil, le 26 avril, et de venir tous les trois mois aux réunions d'usage. Charon accepta, laissa poser sa candidature et fit le voyage de Paris pour démontrer son zèle aux intérêts de
voyage de Paris pour démontrer son zèle aux intérêts de la Mutuelle. C'est alors que ces messieurs de l'opposition — puisque opposition il y a — jugèrent opportun de blackbouler la candidature de Charon pour faire triompher celle d'un absent, le confrère Déricq, qui, assurément ne se doutait pas de toute cette intrigue. Bien entendu, par une manœuvre classique, ils tentaient, dans le même temps, de donner le change à l'opinion, en joignant leurs suffrages à ceux de nos amis pour élire ou réélire membres du conseil, MM. Cullerre, Giraud, Semelaigne et Vigouroux. Enfin, pour couronner la série de ces
Semelaigne et Vigouroux. Enfin, pour couronner la série de ces opérations, M. Ritti obtenait sa réélection à la présidence, grâce à l'appui de ses alliés de fraiche date et notamment de son nouvel ami M. Magnan. Tels sont les faits. — Au fond, Charon et moi nous ne pouvons être que flattés de voir quelle large place nous occupons dans les petites préoccupations de l'éminent doyen de la psychiatrie française et de ses acolytes; à en juger par leur combattivité, il faut croire que nous les gênons fort et que nous leur déplaisons infiniment. Mais pourquoi, me direz-vous? Pourquoi? parce
nous leur déplaisons infiniment. Mais pourquoi, me direz-vous? Pourquoi? parce que Charon et moi nous ne partageons pas l'opinion antilibérale de ces messieurs en matière de recrutement spécial des médecins de la Seine; parce nous avons osé le dire, l'écrire, l'imprimer, et surtout parce que nous avons avec nous l'opinion publique et la grosse majorité des aliénistes français. Ce qui déplaît encore très fort à ces messieurs, c'est que nous ayons réussi, avec l'aide de quelques collègues dévoués, à fonder une Amicale florissante, qui est un excellent instrument de défense professionnelle; ce qu'ils me reprochent à moi, par surcroît, c'est
professionnelle; ce qu'ils me reprochent à moi, par surcroît, c'est de diriger activement ce vaillant Informateur qui, en toute occasion, a son franc-parler et conserve sa précieuse indépendance. Quoi qu'il en soit, n'est-il pas singulièrement suggestif de voir un savant comme M. Magnan chargé d'ans et d'honneurs, jouissant comme fonctionnaire de privilèges et de prérogatives exceptionnels, oublier sa qualité de docte académicien pour venir, au sein d'une Mutuelle, combattre, avec le prestige de sa haute autorité, de jeunes confrères dont l'indépendance d'esprit n'est pas de son goût et auxquels il ne peut cependant pas refuser le rare mérite d'avoir le
ne peut cependant pas refuser le rare mérite d'avoir le courage de leurs opinions... La conclusion s'impose; si l'on veut conserver à la Mutuelle le caractère d'indépendance absolue et de bon fonctionnement qui doit en assurer l'intégrité, il faut que nos amis se décident à s'en occuper plus activement que par le passé. Ce qu'il y a lieu de faire, c'est dès aujourd'hui d'organiser une active propagande afin d'y amener encore de nouvelles adhésions; et c'est désormais d'assister à l'assemblée générale statutaire d'avril, pour y procéder à des élections susceptibles d'infuser un sang nouveau au conseil d'administration, afin que ce
d'infuser un sang nouveau au conseil d'administration, afin que ce conseil puisse instituer le vote par correspondance, qui est la seule garantie efficace que nous puissions avoir contre les manœuvres de coterie. N'est-il pas légitime, en définitive, que ce soit l'élément provincial qui occupe la place prépondérante dans l'administration de la Mutuelle, puisque c'est lui qui en alimente la presque totalité du budget? A. ANTHEAUME. COMMUNIQUÉS Le Congrès de neurologie et de psychiatrie de Mons La cinquième session du Congrès annuel des aliénistes et neurologistes belges, aura lieu à Mons, les 25 et 26 septembre 1909. Les rapports à l'ordre
les 25 et 26 septembre 1909. Les rapports à l'ordre du jour sont les suivants : Neurologie : les voies conductrices neuro-fibrillaires, par le professeur Joris (de Bruxelles); Psychiatrie : psychose systématisée à base d'interprétations délirantes, par le docteur Deroubaix (de Froidmont); Psychologie : le surmenage scolaire, par Mlle Joteyko (de Bruxelles). Le prix de la cotisation est de 10 francs; adresser les adhésions au docteur Crocq, secrétaire permanent, 62, rue Joseph II, à Bruxelles. Le Congrès de psychologie de Genève Ce Congrès international aura lieu du 3 au 7 août 1909. Les questions à l'ordre du jour sont :
août 1909. Les questions à l'ordre du jour sont : 1° les sentiments; 2° le subconscient; 3° la mesure de l'attention; 4° la psychologie des phénomènes religieux. Le programme est complété par l'étude de plusieurs questions spéciales de psycho-pédagogie : classification des arriérés scolaires; de psychologie zoologique et de psycho-physiologie. Pour tout ce qui regarde les expositions d'instruments, les communications individuelles, s'adresser au secrétaire général, 11, avenue de Champel à Genève; adresser les adhésions et cotisations (20 fr.) à M. Cellérier, Monchoisy, Genève (Suisse). Le Gérant : G. DELARUE. L'INFORMATEUR DES ALIÉNISTES ET DES NEUROLOGISTES INFORMATIONS NOMINATIONS ET PROMOTIONS Facultés
DES ALIÉNISTES ET DES NEUROLOGISTES INFORMATIONS NOMINATIONS ET PROMOTIONS Facultés et écoles étrangères Saint Bartholomew's hospital and College de Londres. — M. le docteur Robert Jones, lecteur à Westminster hospital School de Londres, est nommé lecteur de psychiatrie. faculté de médecine de Rome. — Sont nommés privat-docent : MM. les docteurs Canzio Ricci (psychiatrie); Vasco Forli (neurologie et psychiatrie). Ministère de l'Intérieur Mouvement de mai 1909 M. le docteur Dubuisson, médecin-chef de l'asile de Braqueville (Haute-Garonne), est admis à faire valoir ses droits à la retraite et nommé médecin-chef honoraire. M. le docteur Dide, directeur-médecin de l'asile public d'aliénés d'Auxerre,
M. le docteur Dide, directeur-médecin de l'asile public d'aliénés d'Auxerre, est nommé directeur-médecin de l'asile de Braqueville (Haute-Garonne), troisième classe. M. le docteur Jacquin, médecin chef de l'asile de Château-Picon (Gironde), est nommé médecin chef de l'asile privé d'aliénés de Sainte-Madeleine à Bourg (Ain). M. le docteur Robert, médecin-adjoint de l'asile d'aliénées de Château-Picon, a été promu à la première classe de son grade. M. le docteur Olivier, médecin-adjoint de l'asile d'aliénés de Blois, a été promu à la première classe de son grade. NOUVELLES Aliéniste blessé au cours d'une expertise Le docteur Legras, médecin en chef de l'infirmerie spéciale
expertise Le docteur Legras, médecin en chef de l'infirmerie spéciale près la préfecture de police, vient d'être victime d'une agression très regrettable à tous égards, de la part d'un détenu qu'il avait mission d'examiner au point de vue psychiatrique. Cet individu avait été interné à Bicêtre en 1907. Quelques mois après sa sortie de cet établissement, il se faisait arrêter pour vol. Le docteur Legras, désigné pour l'examiner, déclara dans son rapport qu'il s'agissait d'un simulateur. Renvoyé devant la police correctionnelle, l'inculpé déposa des conclusions d'incompétence et demanda à comparaître devant la cour d'assises. Le malfaiteur, qui faisait l'objet d'un
devant la cour d'assises. Le malfaiteur, qui faisait l'objet d'un complément d'instruction, attendait à la prison de la Santé la fin de l'enquête. Sur ces entrefaites, le juge, M. Ducasse, commit le docteur Legras à l'effet de se prononcer, d'une façon définitive, sur l'état mental de l'inculpé. Le médecin expert se rendit à la prison de la Santé afin de procéder à l'expertise du délinquant. Il lui rappela qu'il l'avait antérieusement examiné. « Ah ! c'est vous qui avez dit que j'étais « un type » qui simule la folie ! » proféra le détenu, et là-dessus il se précipita
! » proféra le détenu, et là-dessus il se précipita sur le docteur Legras, lui administra une série de coups de poing au visage qui le blessèrent assez grièvement. Notre confrère a déposé une plainte contre son agresseur ; il est heureusement tout à fait rétabli actuellement. Publication des comptes rendus du Congrès de Vienne Nous insérons bien volontiers l'avis suivant : « Vienne, le 8 juin 1909. « Monsieur le rédacteur, « De nouveau, le comité central d'organisation fait appel à votre amabilité en vous priant de vouloir bien publier la notice suivante dans votre distingué journal : «
publier la notice suivante dans votre distingué journal : « Les comptes rendus officiels du troisième Congrès international « pour l'assistance des aliénés, Vienne 1908, vont paraître dans le mois « de juillet 1909 et seront envoyés aux congressistes. Pour ceux qui ne sont « pas membres du Congrès, le volume sera mis en vente à la librairie « de C. Marhold à Halle. » « Le secrétaire général, « Professeur Dr PILCZ. » Asile de Clermont (Oise) Un poste d'interne en médecine est actuellement vacant à l'asile d'aliénés de Clermont Oise ; pour tous renseignements, s'adresser au directeur de
Clermont Oise ; pour tous renseignements, s'adresser au directeur de l'établissement. NÉCROLOGIE Nous enregistrons avec regret la mort du docteur Bourneville, médecin honoraire de Bicêtre, bien connu par ses travaux scientifiques notamment sur les enfants arriérés, et pour le rôle actif qu'il a joué dans la presse médicale de ces trente dernières années. Le docteur Bourneville avait une qualité qui se fait rare : il était serviable, bienveillant envers ses confrères, et, au point de vue des intérêts corporatifs, il ne fut jamais avare ni de son temps, ni de sa peine. M. le professeur Mandalari, directeur du Manicomio privé
sa peine. M. le professeur Mandalari, directeur du Manicomio privé de Messine, a péri avec toute sa famille dans le récent tremblement de terre. M. le docteur G. Pribytkov, privat-docent de neurologie à la Faculté de médecine de Moscou. INTÉRÊTS PROFESSIONNELS Au Conseil d'État LE STATUT DES FONCTIONNAIRES. LES MÉDECINS DES ASILES D'ALIÉNÉS Nos lecteurs savent qu'en septembre 1907 l'Association amicale des médecins des asiles publics d'aliénés de France avait, en son nom et au nom d'un grand nombre de ses membres, rempli son devoir de défense professionnelle en déférant à la censure du Conseil d'État, juridiction suprême en matière
à la censure du Conseil d'État, juridiction suprême en matière de contentieux administratif, deux arrêtés de M. le ministre de l'intérieur en date des 1er août et 12 septembre 1907, le premier instituant, et le second organisant un concours pour le recrutement spécial des médecins des asiles publics d'aliénés de la Seine. Ces arrêtés avaient été pris à la suite d'un vœu présenté par le conseil général de la Seine, tendant à ce que l'on constituât le corps médical des asiles de la Seine en service autonome comme celui des hôpitaux de Paris : le résultat était de scinder en
hôpitaux de Paris : le résultat était de scinder en deux le corps des aliénistes français d'asiles publics, qui, jusque-là, sous le régime de la loi de 1838 et des décrets, arrêtés et règlements en vigueur, bénéficiaient d'un même statut, pour l'entrée dans la carrière et pour l'avancement ultérieur. Cette barricade, élevée subitement entre Paris et la province, était au surplus bizarrement construite, sans qu'aucune mesure transitoire fût venue atténuer la brutalité et l'iniquité de la mesure. À la suite de l'introduction de ce recours devant le Conseil d'État, M. le ministre de l'intérieur, reconnaissant sans doute que — sinon
le ministre de l'intérieur, reconnaissant sans doute que — sinon dans le fond, au moins dans la forme — il avait mal procédé, abrogea spontitement les arrêtés attaqués. Mais il en incorpora le texte et l'esprit — à quelques variantes près — dans un décret qui fut promulgué au Journal officiel du 12 décembre 1907, et suivi — par voie de conséquence — d'un arrêté préfectoral ouvrant le premier concours spécial pour la Seine, le 5 mars 1908. C'est dans ces conditions que l'Association amicale, aux poursuites et diligences de son bureau et d'un grand nombre de ses membres, entama,
son bureau et d'un grand nombre de ses membres, entama, en février 1909, une seconde procédure devant le Conseil d'État, en lui déférant, pour excès de pouvoir, le décret de décembre 1907, et l'arrêté préfectoral de mars 1908, ainsi qu'elle avait fait pour les arrêtés ministériels d'août et de septembre 1907 par un premier recours devenu sans objet puisque ces arrêtés étaient abrogés par le décret susdésigné. Cette fois, la question posée devant le Conseil d'État avait une tout autre envergure que lors de la procédure initiale, où la question de forme primait la question de fond; il s'agissait de
de forme primait la question de fond; il s'agissait de faire trancher par la haute assemblée le point de savoir si, oui ou non, il existait un statut stable et définitif pour les aliénistes entrés dans la carrière par la voie du concours; si le décret de décembre 1907 pouvait valablement modifier le décret du 1er août 1906, qui organisait expressément les médecins d'asile en cadre unique se recrutant par un concours unique avec mêmes conditions d'avancement ultérieur dans toute la France. Il s'agissait en d'autres termes de décider si, en vertu des décrets, arrêtés et règlements en vigueur, il
en vertu des décrets, arrêtés et règlements en vigueur, il ne s'était pas établi, par le fait même du concours initial d'adjuvant, entre l'État-patron et des médecins devenus fonctionnaires par la voie de ce concours, un contrat au terme duquel les parties en présence avaient chacune des droits et des devoirs respectifs : L'ÉTAT-PATRON le droit d'exiger du corps médical des asiles de France un dévouement absolu aux obligations professionnelles, mais le devoir d'être également bienveillant envers tous les médecins, qu'ils fussent de Paris ou de province, le devoir de tenir compte des situations acquises, des engagements matériellement ou moralement