jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
les oppositions entre le droit romain et le droit du moyen âge, principal objet de ses études, et qui font de son livre élémentaire le guide le plus recommandé aux élèves de nos écoles. M. Viollet a compris les obligations que lui imposait la haute distinction décernée à son œuvre. Il y a en même temps puisé un précieux encouragement, une plus grande confiance pour l'expression de ses vues personnelles. Aussi nous voyons réunis dans ce livre deux qualités qui parfois s'excluent : 1° une sûreté presque infaillible dans les citations historiques, une abondance d'indications bibliographiques qui, les premiers jalons
citations historiques, une abondance d'indications bibliographiques qui, les premiers jalons posés, ouvrent à la curiosité des voies nombreuses et rendent les recherches faciles; 2° en outre, une originalité et une hauteur d'aperçus qui font penser, qui montrent la marche des événements, qui font apercevoir dans le passé les germes de l'avenir. Ces deux satisfactions données à l'esprit, par un savoir sûr et étendu, et par une réflexion profonde quant à la raison des choses, rendent très agréable, disons mieux, captivante la lecture de cet ouvrage. Ce n'est pas toujours ainsi que des précis ont été conçus et composés. Souvent on
que des précis ont été conçus et composés. Souvent on leur pardonne une sécheresse qui semble inséparable de la brièveté. L'auteur d'un manuel presque toujours se borne à résumer les idées reçues, expose la tradition, et réserve pour une autre œuvre les manifestations de son jugement propre et de son sentiment personnel. M. Viollet n'a pas agi de cette sorte, et, selon nous, il a donné un bon exemple. Il colore, il anime les faits qu'il décrit; il est ému du sort des générations qu'il traverse, il ne croit pourtant pas que le bonheur individuel ait fait de très grands
pas que le bonheur individuel ait fait de très grands progrès, il se garde et de la sévérité injuste envers ce qui n'est plus, et de l'exaltation qui attend tout de certaines réformes extérieures, et du pessimisme qui désespère de l'humanité. Il est impartial et se montre confiant dans un progrès modéré, raisonnable, que rien au surplus ne saurait arrêter. La part de la volonté humaine n'est pas niable; mais elle est limitée. — Les Romains ont permis à un père réduit à une extrême misère de vendre l'enfant qui vient de naître. On s'indigne aujourd'hui: ne tolérons-nous pas encore
vient de naître. On s'indigne aujourd'hui: ne tolérons-nous pas encore un abandon qui prévient un infanticide? — La féodalité a tout assujetti dans son vaste et complexe système. Les corporations y ont pris leur place; elles ont tué la liberté du travail et vécu de privilèges. De nos jours on regrette l'émiettement des individualités, et les syndicats professionnels, maintenus sous le droit commun et généralisés, font espérer une conciliation de la liberté et de l'association. — L'autorité domestique a succombé dans la lutte engagée contre elle par les pouvoirs sociaux; mais le respect est mort avec elle. La femme a
mais le respect est mort avec elle. La femme a été longtemps pour son mari une servante plutôt qu'une compagne. Pourtant, « elle n'était point avilie sous l'autorité maritale, cette femme du XVIIIe siècle, qui chaque soir bénissait son fils, chef d'une famille nombreuse, et dans les veines de ce fils de cinquante ans à genoux sous la main de sa mère, coulait avec le Sang l'orgueil tumultueux de la race des Mirabeau. Par ces observations et par des tableaux de ce genre, notre auteur peint les époques, caractérise les mœurs et provoque la réflexion. Que l'on ne croie pas
mœurs et provoque la réflexion. Que l'on ne croie pas que ces vives peintures se détachent par intervalle d'un ensemble où l'aridité habituelle des résumés reprend son empire. Non. M. Viollet soutient et attire partout l'attention, soit par une expression pittoresque, soit par une image saisissante, soit par une appréciation pleine de vie et de chaleur. — Nous avons dit que cette manière de composer un précis était d'un excellent exemple. S'adressant aux élèves, il faut avant tout leur faire goûter le charme de l'étude à laquelle ils vont se livrer, il faut leur fournir un cadre dans lequel tous
livrer, il faut leur fournir un cadre dans lequel tous les détails qu'ils acquerront peu à peu trouveront leur place logique et leur explication. Il est inutile de prétendre à tout embrasser dans une miniature inintelligible ; il est plus important de graver d'une façon pénétrante des traits généraux qui forment une figure vivante. — La matière sur laquelle le savant bibliothécaire nous paraît avoir exercé avec le plus de hardiesse heureuse sa sagacité et sa verve, est celle de la féodalité. C'est tout le moyen âge et les débris du système ont encombré la France jusqu'à la Révolution. Quelle
du système ont encombré la France jusqu'à la Révolution. Quelle en est l'origine? Quel en est l'esprit? Quelles ont été les causes de sa décadence? Le fief éveille l'idée simple de la concession d'un bien, d'une terre ou d'un office quelconque avec une réserve qui crée une subordination. La concession a été parfois la restitution de ce qui avait été offert à charge de protection et de dépendance. La tendance vers une telle organisation sociale était si forte que tout en a le caractère: le bail à cens, le bail à rente, la locatairie perpétuelle, la précaire, l'emphytéose. La subordination
à rente, la locatairie perpétuelle, la précaire, l'emphytéose. La subordination acceptée comme moyen d'existence conduit à la perpétuité et se rattache mieux à la propriété foncière. La terre devient le fondement de l'édifice social, la source de tous les droits. Le bénéfice d'abord viager devient perpétuel ; la précaire perd sa révocabilité. La main-morte devient réelle. Puis dans ce vaste réseau d'assujettissement s'introduit la distinction de la noblesse et de la roture, des services nobles et des corvées, des revenus qui attestent l'autorité retenue et ceux qui représentent la propriété transmise. Quel dédale ! Les jurisconsultes, par un souvenir du
transmise. Quel dédale ! Les jurisconsultes, par un souvenir du droit romain, inventent l'idée et le mot de la directe, seigneurie directe, par opposition à seigneurie utile. Le mot fait fortune, devient un pivot, et la directe est déclarée imprescriptible. Au milieu de cet asservissement universel, l'alleu prétend conserver son indépendance ; il ne reconnaît même pas les prérogatives inhérentes à tout pouvoir social. Les juristes favorables à la royauté combattent d'une part la féodalité, et d'une autre part s'efforcent de faire rentrer l'alleu dans les liens de la féodalité pour le soumettre au roi qui n'est plus guère qu'un
pour le soumettre au roi qui n'est plus guère qu'un grand fieffeux. La Révolution survient; elle croit aux distinctions des juristes, elle abolit la féodalité, elle érige les tenanciers perpétuels en propriétaires; elle supprime les droits féodaux sans indemnité, et elle soumet à rachat toutes les autres redevances; transformation nécessaire de la propriété, reconstitution inévitable des pouvoirs sociaux, mais en même temps source de procès innombrables et presque insolubles par l'admission de distinctions arbitraires. — M. Viollet n'a pas dissipé toutes les obscurités du sujet ; mais il a délivré la raison d'une tâche insupportable, celle d'expliquer logiquement des différences
la raison d'une tâche insupportable, celle d'expliquer logiquement des différences arbitraires et subtiles. Sur un fond assez simple a été érigé un édifice compliqué, savant, dans lequel des mots, des formes de langage tiennent lieu de choses, de réalités. C'est déjà beaucoup de n'être pas forcé de tout comprendre, et de savoir pourquoi. — Nous n'avons plus le temps et l'espace d'ajouter quelques observations critiques. Nous avions noté des passages à revoir, mais qu'importe? L'auteur a atteint son but. De son savoir immense, de ses lectures infinies, de ses réflexions ingénieuses et fécondes, il a su tirer la quintessence, de
ingénieuses et fécondes, il a su tirer la quintessence, de manière à composer un précis nourri de faits et d'idées, vif et léger d'allure, propre à inspirer le goût des études historiques, propre à faire apprécier ce que nous devons à nos ancêtres et sans exagération les bienfaits véritables de la société moderne. De la protection des enfants du premier âge. Étude théorique et pratique sur la loi du 23 décembre 1894, par M. GUSTAVE LE POITTEVIN, docteur en droit, procureur de la République à Ussel. — Brochure in-8 de 32 pages (Extrait de la France judiciaire). — Paris, G.
32 pages (Extrait de la France judiciaire). — Paris, G. PEDONE-LAURIEL, éditeur, 13, rue Soufflot. La mortalité des enfants mis en nourrice ou en sevrage, loin de leurs parents qui les confient à des mains mercenaires, est considérable ; elle est effrayante. Une loi de 1874 a essayé de remédier à cette cause de dépopulation. M. Le Poittevin explique le système de déclarations obligatoires et de visites ou d'inspections organisé par le législateur. Il combine les sanctions pénales que contient cette loi spéciale avec celles du droit commun. Tout paraît avoir été prévu avec une grande sagesse. Cependant, en certains
avoir été prévu avec une grande sagesse. Cependant, en certains départements, la loi est restée lettre morte, aucune déclaration n'est faite. Les conseils généraux ne votent pas de fonds. L'inspection médicale n'est pas constituée. Le savant auteur de notre dissertation s'efforce de secouer cette incurie funeste. Il indique ingénieusement quelques procédés très simples, qui empêcheraient que la loi ne fût éludée. Le but à atteindre est de telle importance que l'on s'associe aux vœux émis et aux moyens proposés pour assurer l'exécution d'une loi aussi morale, aussi bienfaisante. Discours et réquisitoires de M. EMILE DUPRÊ-LASALLE, conseiller à la Cour de
réquisitoires de M. EMILE DUPRÊ-LASALLE, conseiller à la Cour de cassation. — 1 vol. in-8. — Paris, ARTHUR ROUSSEAU, éditeur, 14, rue Soufflot, et rue Touillier, 18. M. Dupré-Lasalle est un jurisconsulte ; il est de plus un écrivain. Il a le souci de la forme ; un goût naturellement distingué et mûri par l'étude dirige sa plume et sa parole. Deux ouvrages ont révélé au public que, pendant les loisirs que lui laissent ses fonctions, l'histoire de la magistrature occupe sa pensée et forme l'objet de ses pénétrantes recherches. Il a fait revivre la physionomie originale de Bouju, président
Il a fait revivre la physionomie originale de Bouju, président au Parlement de Bretagne. Il a surtout retracé la première partie de la vie de l'Hôpital avec un talent qui a été consacré par l'Académie française. Un second volume est espéré, vivement désiré par les amateurs des études profondes et des livres bien écrits. Quand paraîtra-t-il? Il nous semble que, de la part du public lettré, marquer cette impatience, c'est honorer dans l'auteur l'impartialité des jugements, la vérité des peintures, l'élégance du style. Pour un moment, M. Dupré-Lasalle a fait un retour sur les différentes phases de sa vie déjà
un retour sur les différentes phases de sa vie déjà si féconde, quoique pleine de sève encore, et il offre à ses amis, dit-il, des souvenirs où reparaissent tous les succès qui ont préparé son illustration actuelle. — Jeune et sans notoriété, il compose pour un concours académique l'éloge de Jean Gerson, et il remporte le prix. Jean Gerson intervient à une époque où l'Église et la France sont plongées dans les dissensions les plus graves. Il prêche à tous la paix et la concorde. Il exalte la résignation ; mais, après avoir donné l'exemple de l'activité la plus dévouée
mais, après avoir donné l'exemple de l'activité la plus dévouée au bien, il constate les maux faits par le raisonnement subtil et argutieux ; il exprime et communique un sentiment plus pur et plus élevé de la vérité morale. — Avocat stagiaire, M. Dupré-Lasalle est appelé à peindre le portrait de Cochin. Il met en relief la gravité de sa vie, la force de sa doctrine, son dédain des paroles inutiles, sa véhémence contenue qui fait éclater la vérité et ménage l'adversaire, l'humilité ou pour mieux dire le bon sens qui le retient au barreau et l'empêche de se mêler
qui le retient au barreau et l'empêche de se mêler aux querelles où la magistrature perdit une partie de son prestige, son amitié avec Rollin, son maître, qui atteste une harmonie de vues et des sentiments si purs et si vrais qu'aujourd'hui encore leurs ouvrages sont consultés et leurs figures austères font contraste avec les turpitudes et les témérités du XVIIIe siècle. — Organe du ministère public, notre magistrat, ayant à répondre à Jules Favre, qui avait employé toutes les ressources de sa belle parole à rendre vraisemblable la prétention d'un nouveau Louis XVII, répand une lumière impitoyable sur toutes
d'un nouveau Louis XVII, répand une lumière impitoyable sur toutes les invraisemblances du récit, et devient accablant sans cesser d'être digne. Dans l'affaire de la Biographie universelle, il expose dès le début la solution qui a fini par prévaloir après une cassation. La valeur du jurisconsulte se manifeste également dans les conclusions où il démontre que, dans une poursuite en adultère, la mort du plaignant doit arrêter l'action du ministère public. — Dès cette époque, sa place à la Cour de cassation était marquée, et son rapport sur la non rétroactivité d'une loi de compétence à une affaire parvenue en
rétroactivité d'une loi de compétence à une affaire parvenue en appel avant la promulgation de cette loi offre au plus haut degré les qualités de clarté, de méthode, d'enchaînement, de dialectique qui brillaient déjà dans ses conclusions comme ministre public devant d'autres juridictions. Aussi a-t-il fait prévaloir son opinion malgré la contradiction de MM. Bertauld et Ronjat. — Nous devions signaler à nos lecteurs les discussions juridiques que contient ce recueil ; nous n'avons pu en donner que quelques exemples. Nous ne voulons pas déposer la plume sans exprimer le plaisir que nous avons éprouvé en relisant le réquisitoire prononcé
plaisir que nous avons éprouvé en relisant le réquisitoire prononcé dans l'affaire Calzado. Jamais peut-être la parole du ministère public n'a été plus noblement vengeresse des droits de morale et de l'honneur. Qui ne serait ému quand il exprime une patriotique tristesse en voyant « tant d'hommes distingués par leur naissance, par leur rang, par leur éducation, réunis autour d'un tapis vert, réduits à se donner mutuellement l'exemple de se fouiller, exposés à renouveler, par la publicité des débats correctionnels, la notoriété de ces noms que leurs pères ont illustrés au service de l'État ». Puisse être entendu de la
au service de l'État ». Puisse être entendu de la société ce conseil donné avec autorité par un magistrat : « Renonçons à cette fatale tolérance, ne souffrons plus que l'on puisse vivre à la fois dans les deux camps ; refusons les honneurs de la bonne compagnie à ceux qui fréquentent la mauvaise, et commençons ces exécutions par ces jeunes gens qui, oubliant les obligations de leur naissance et dissipant follement leurs fortunes héréditaires, traînent à travers de honteux plaisirs leur existence oisive, comme si les mille voies de l'activité moderne ne leur offraient pas assez de moyens de
l'activité moderne ne leur offraient pas assez de moyens de se rendre utiles, et comme s'il n'y avait plus de champ de bataille pour y rajeunir leur blason qui se ternit et qui s'efface ». Beccaria et le droit pénal, par M. CÉSAR CANTU. — Ouvrage traduit, annoté, précédé d'un avant-propos et d'une introduction, par MM. JULES LACOIN, ancien avocat général à la Cour de cassation, et C. DELPECH, conseiller à la Cour d'appel de Montpellier. — 1 vol. in-8. — Paris, librairie de FIRMIN DIDOT et Cie, rue Jacob, 56. L'historien César Cantu a consacré un volume à Beccaria.
56. L'historien César Cantu a consacré un volume à Beccaria. On cherche d'abord quelle sympathie attirait, vers un ami des encyclopédistes, un écrivain qui a toujours su allier à l'amour de la liberté le respect pour la religion, et notamment pour le catholicisme. Beccaria est une gloire italienne; l'Italie, affranchie de la domination étrangère, et fière de son unité nationale, rassemble et met en lumière toutes ses gloires. Ce souci patriotique apparaît dans une note où l'auteur raconte la pénible impression causée par une leçon où M. Villemain parlait du peu d'initiative de l'esprit italien. Beccaria a eu l'honneur de
peu d'initiative de l'esprit italien. Beccaria a eu l'honneur de donner l'essor à un mouvement de réforme dans le droit criminel. Il a attaché son nom à une cause qui n'avait presque pas eu de défenseurs avant lui, celle de l'humanité à l'égard de ceux qui sont poursuivis comme coupables. Son livre a été traduit dans toutes les langues. Son exemple prouve que, sous le despotisme de l'Autriche, le génie italien avait conservé son ressort et sa vitalité. L'érection d'une statue au savant milanais a été l'occasion de recherches dans tous les événements de sa vie. L'ouvrage de Cantu en
tous les événements de sa vie. L'ouvrage de Cantu en est le fruit. Il renferme des détails curieux sur les diverses phases de la carrière de Beccaria, sur ses travaux, son caractère et sa famille. Beccaria, jeune encore, essaie avec quelques amis de favoriser le réveil des études, de contribuer à la formation d'un esprit public. Il fonde un journal. L'entreprise échoue. Il fait imprimer hors du Milanais son livre sur les délits et les peines. Le succès est immense. L'auteur, attiré en France, est choyé, adulé par les philosophes. Mais Beccaria, qui n'est pas au fond l'homme de courage
Mais Beccaria, qui n'est pas au fond l'homme de courage et de lutte que les hardiesses de ses pensées avaient fait imaginer, retourne promptement dans sa ville natale. Il s'occupe d'économie politique, en devient professeur, et accepte des fonctions administratives dans lesquelles il produit encore quelques idées judicieuses d'amélioration. Il n'avait certainement pas le tempérament d'un révolutionnaire. Tout cela est dépeint avec finesse. — Mais César Cantu, qui a composé de si beaux tableaux historiques, ne pouvait se borner à écrire une simple biographie. Il saisit l'occasion de dépeindre l'état des idées, l'effervescence des esprits au XVIIIe siècle. C'est la
des idées, l'effervescence des esprits au XVIIIe siècle. C'est la partie la plus intéressante de l'œuvre. L'historien, selon sa tendance habituelle, veut être juste envers tout le monde, surtout envers l'Église. Il montre que les papes avaient déjà essayé de réagir contre la sévérité des justices des princes et contre l'emploi de la force brutale. Il était dans leur rôle de se préoccuper de l'amendement des coupables. L'auteur prend aussi volontiers la défense du moyen âge ; il fait remonter au droit romain le reproche dont on accablait alors le moyen âge d'avoir inventé et pratiqué la torture. Rien n'est
moyen âge d'avoir inventé et pratiqué la torture. Rien n'est plus curieux que de voir notre scrupuleux historien appelé à prononcer un jugement sur les encyclopédistes qui ont tant exalté Beccaria. Leur irreligion, leur matérialisme, leurs sarcasmes contre tout ce qui n'est pas de leur secte, lui paraissent odieux : cependant il ne peut s'empêcher de rendre hommage à leur amour de l'humanité et à leur généreuse révolte contre l'oppression. — Une grande part est également faite dans ce livre aux progrès du droit pénal, dont Beccaria a été le promoteur. La plupart des changements réclamés au nom de l'utilité
promoteur. La plupart des changements réclamés au nom de l'utilité ou d'un vague sentiment d'équité ont été accomplis. Mais la science a fait reposer ses principes sur une autre base, sur une étude plus approfondie de la nature humaine. Une évolution salutaire a ramené vers le spiritualisme et vers une sage combinaison entre l'idée de justice et la considération de l'intérêt social. Les criminalistes italiens ont joué un grand rôle dans ce travail commun des penseurs de tous les pays. L'évolution continue toutefois; on ne sait où elle s'arrêtera. — Les traducteurs, MM. Lacointa et Delpech, hommes très compétents en
Les traducteurs, MM. Lacointa et Delpech, hommes très compétents en cette matière, ont, dans une introduction et dans des notes, tenu au courant des problèmes récemment agités et des publications faites de nos jours, mais que l'on doit faire dériver de l'impulsion donnée par le célèbre Beccaria. Traité et formulaire des expertises en matière civile et en matière d'enregistrement, par M. A. PIGEON, notaire.— 1 vol. in-8°; prix : 5 fr. — En vente chez M. PIGEON, notaire, Villefranche-de-Belvéz (Dordogne). Les expertises ou les prisées se rencontrent dans le cours de procès de diverses natures et aussi dans le cours
de procès de diverses natures et aussi dans le cours d'opérations non contentieuses; mais elles se rattachent presque toujours à la justice pour la nomination des experts en cas de désaccord ou d'incapacité et par la prestation de serment. L'auteur du volume dont nous avons à rendre compte est notaire; il a une expérience spéciale des expertises qui accompagnent les inventaires, qui se rattachent aux opérations de partage. Mais il a étendu ses regards au-delà de ce cercle, et il a étudié avec un soin non moins éclairé toutes les questions qui naissent des expertises contentieuses ou amiables. — Le
questions qui naissent des expertises contentieuses ou amiables. — Le texte des lois, l'opinion des auteurs, les monuments de la jurisprudence composent les éléments de ce traité. Sur les points controversés, l'auteur se livre à une discussion sommaire, et pourtant substantielle; il manifeste son sens juridique par le choix d'une solution motivée, qui mérite presque toujours à nos yeux d'être suivie. Il résiste même parfois à l'autorité de la Cour suprême. — La matière comporte un grand nombre de détails minutieux dont aucun ne doit être négligé, mais qui ne prêtent pas à une analyse. Toutefois, des questions plus graves
prêtent pas à une analyse. Toutefois, des questions plus graves se détachent çà et là de ce fond sévère, et un peu monotone à une lecture continue. Quelle est l'étendue de la responsabilité de l'expert qui aurait commis des fautes ? L'expert est rémunéré; mais il donne un avis qu'on lui demande. Il intervient non spontanément dans une affaire qui ne lui est pas personnelle. Notre auteur borne judicieusement à la faute lourde sa responsabilité. — L'expert peut-il surseoir aux opérations de l'expertise ou au dépôt de son rapport jusqu'à la consignation préalable des sommes qui peuvent lui être dues
la consignation préalable des sommes qui peuvent lui être dues ? La Cour régulatrice a réprouvé cette conduite âpre et pleine de défiance. M. Pigeon adopte une opinion contraire. Nous croyons aussi que l'expert n'est pas forcé de faire l'avance des frais, c'est-à-dire de débourser de son argent pour la marche des opérations. Mais il nous paraît certain que, relativement aux honoraires, l'expert est suffisamment garanti par l'action solidaire que notre auteur lui accorde dans tous les cas contre les parties en cause. — Les expertises en matière d'enregistrement sont assez fréquentes, et ont une force spéciale de décision; car
assez fréquentes, et ont une force spéciale de décision; car le juge ne peut pas s'écarter des conclusions de l'expert. Leur examen a été logiquement compris dans le sujet. — La moitié du volume est remplie par des formules qui donnent au livre un caractère essentiellement pratique. — Le travail de M. Pigeon est sérieux et recommandable. Les expertises en matière administrative avaient fait l'objet de publications intéressantes; mais les expertises en matière civile ou en matière fiscale, qui ne le cèdent pas aux premières en importance, n'avaient été, croyons-nous, examinées que dans des traités généraux. Une lacune est comblée.