jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
d'un dirigeant de la gauche catalane. L’Angleterre a-t-elle répondu au mémorandum français ? « — Oui, dit Londres « — Non, dit Paris. PARIS. — Faisant allusion au communiqué publié hier par l’ambassade d'Angleterre, l’ « Echo de Paris » tient à préciser les points suivants : Le mémorandum de M. Poincaré a été transmis au Foreign Office le 5 février dernier. Depuis lors, tous les journaux français répètent qu’aucune réponse britannique n’a été envoyée au Quai d'Orsay. Du côté anglais, on prétend que nous sommes en pleine possession de la réponse de Downing Street. Nous devons la trouver dans
la réponse de Downing Street. Nous devons la trouver dans deux lettres adressées à M. de Saint-Aulaire par lord Curzon respectivement les 11 et 14 février. Or, qu'il faut noter dans ces deux lettres ? La première n'est qu’un accusé de réception ; la seconde exprime l’idée que pour discuter par écrit toutes les questions Entente, un projet d'alliance avec la France, Dans ce projet, signé par M. Poincaré et M. Renner, les Etats formant la Petite Entente s’engagent à secourir la France dans le cas où elle serait attaquée par l’Allemagne ou par une tierce personne. Cette alliance serait
par l’Allemagne ou par une tierce personne. Cette alliance serait conclue pour une durée de cinquante ans. On sait déjà qu’au cours d’une interview accordée hier à un représentant de la presse étrangère de Paris, M. Benès a démenti formellement la nouvelle de la conclusion du projet d’alliance dont il s’agit entre la France et les Etats de la Petite Entente. EN IRLANDE La fusillade reprend à Belfast LONDRES. — Le « Daily Telegraph » dit qu'à Belfast, la fusillade a éclaté de nouveau, hier après-midi, dans la ville. Trois habitants ont été tués. Les inculpés sont remis à la
habitants ont été tués. Les inculpés sont remis à la justice espagnole BERLIN. — Une note officieuse confirme que les deux meurtriers présumés de M. Dont l'extradition avait été demandée par le gouvernement espagnol ont été remis aux autorités espagnoles, conformément à l'accord d'extradition germano-espagnol. D'après le «Journal «le Huit heures du soir », le gouvernement allemand aurait exprimé à l'ambassadeur d’Espagne l'espérance que les deux inculpés ne seraient pas condamnés à mort. EN ESPAGNE Un condamné à mort gracié MADRID. — Le Roi a gracié dans la nuit de samedi à dimanche et a commis à l'exécution du matin.
samedi à dimanche et a commis à l'exécution du matin. LA BOXE Un match Criqui-Joé Fox «L'Auto» annonce que le match Criqui-Joé Fox est conclu. Joé Fox est champion d’Angleterre poids plume. Ce match sera organisé par le Nations Sporting-Club de Londres, le 29 mai, au White Hart Lane. EN RUSSIE Premiers résultats de ce matin PARIS. — Du «PARIS PEINT»: «Le cas de M. Paul Meunier évoque la forfaiture d’Ignace. La justice a été mise, non seulement à la disposition de rancunes politiques, mais des intérêts d’une bande. Personne n'aura-t-il donc la curiosité de savoir par quel concours de
n'aura-t-il donc la curiosité de savoir par quel concours de circonstances M. Clemenceau, tigre de son métier, a fait dans le même temps incarcérer par son Ignace patibulaire la plaidoirie Marguliès et son avocat Paul Meunier, partie adverse de M. Albert Clemenceau, de sa profession avocat du boche Rosenberg ? «Je sais bien que la véulerie du Parlement est prodigieuse. Mais tous ces scandales ignominieux puent trop fort la forfaiture. «La Haute Cour n'a — De la «LANTEURNE»: «Est-il possible que de telles infamies demeurent sans sanction pour la honte de la démocratie française ? Tout ce qui garde, en
de la démocratie française ? Tout ce qui garde, en ce pays, le sentiment du Droit ne saurait l'admettre un instant. «L'innocence de Paul Meunier une fois proclamée, il faut que la justice, juste, implacable, ait une autre proie, si on veut que le peuple puisse encore croire en elle, «Montesquieu voyait loin lorsqu'il posa le principe de la séparation judiciaire et du politique. L'action du pouvoir sur le juge est toujours la plus infinie de forfaiture», lorsqu’elle n'est pas le plus infâme des crimes. «Qui peut nier que dans l'affaire Paul Meunier, comme dans l'affaire Marguliès, la magistrature n’ait
l'affaire Paul Meunier, comme dans l'affaire Marguliès, la magistrature n’ait point été un instrument servile aux mains des ministres solidaires responsables ? » — Du «FIGARO»: «Où aura lieu la grande conférence internationale ? «Les Italiens tiennent toujours pour Gènes ou pour Rome. Mais ils se demandent parfois si le séjour prolongé des grands chefs bolchevistes dans une de leurs villes, ne troublera pas la population ouvrière. Les Fascistes parlent déjà de mobiliser leurs forces pour répondre aux provocations communistes. » Si le sang va couler autour des ministres qui chercheront à aménager la paix «Pourquoi toutes les anciennes décisions
chercheront à aménager la paix «Pourquoi toutes les anciennes décisions sont révisées, pourquoi n'irons-nous pas à Bruxelles ? La Belgique a été la première victime de la guerre. Elle présiderait dignement le prochain congrès.» — De «L’AVENIR»: «La Conférence de Gênes parait ajournée, en fait. De plus, M. Lloyd George n'aurait pas consenti à ce que les questions politiques posées par la reconstruction européenne fassent l'objet de l'intangibilité du reste des Réparations et le respect des Traités étant solennellement assurés et garantis à obtenir de la Russie devenue une condition essentielle de la participation de cette dernière à la Conférence,
essentielle de la participation de cette dernière à la Conférence, les experts pourraient immédiatement commencer leur travail technique. «Voilà un programme rationnel qui procéderait d’une logique irréprochable. La perspective de son adoption, qu'on ne nous laisse pas entrevoir de Toulouse, donne enfin une impression réjolissante que c'est en effet capable, ailleurs qu’en France, de raisonner correctement. » Un soulèvement en Géorgie PARIS. — On mande de Constantinople au «Petit Parisien»: «Le bruit court à Constantinople qu’un mouvement insurrectionnel aurait éclaté en Géorgie occidentale. A Batoum, des engagements se seraient produits entre la population et les troupes russes d’occupation. » «toutes
entre la population et les troupes russes d’occupation. » «toutes nos dépêches émanent de l’agence Havas» CEUX QUI S'EN VONT Un Mannesmann Le «Berliner Tageblatt» annonce que l’industriel Reinhard Mannesmann vient de mourir à Düsseldorf, âgé de 63 ans. La vente de l’anisette serait prochainement autorisée Si nos informations sont exactes, la fabrication et la vente de l’anisette en Algérie seraient officiellement autorisées, au plus tard à la fin du mois courant ou commencement mars. On sait qu’à la suite des démarches de nos élus parlementaires, notamment du député de l’Alger Henri Fiori, sollicités eux aussi par les représentants des
l’Alger Henri Fiori, sollicités eux aussi par les représentants des Syndicats Commerciaux, des requêtes motivées avaient été présentées à M. le Gouverneur général sur cette question. Les divers échanges de vues et pourparlers engagés, ainsi que les meilleures consultations juridiques, avaient du reste parfaitement démontré l’excès de pouvoir, ou tout au moins l’erreur, commis par l’Administration algérienne en assimilant l'anisette à un produit dérivé de l’absinthe. C’est alors que survint le fameux et retentissant jugement du Tribunal de Tlemcen, précisément basé sur la thèse contraire à celle de l’administration des Contributions. Dans ces conditions, les derniers scrupules et les dernières
Contributions. Dans ces conditions, les derniers scrupules et les dernières hésitations de l'Autorité Supérieure ne pouvaient que s’effacer, devant l'unanimité des justes réclamations des populations et du Commerce algériens. La cause serait donc définitivement entendue. Et nous croyons pouvoir affirmer — néanmoins sous les réserves habituelles et de convenance élémentaire — que peu de jours s'écouleront avant que ne soit signé l’arrêté gouvernoriel rétablissant la libre fabrication et la vente de l’anisette en Algérie. L’IMPÔT sur les salaires Quelques chiffres intéressants Nous avons démontré, dans un précédent article, que la fiscalité qui sévit, depuis la guerre, sur toutes les catégories
fiscalité qui sévit, depuis la guerre, sur toutes les catégories de contribuables, se montre particulièrement sévère vis-à-vis des salariés. Le monde du travail, aux yeux de l'Etat, demeure au dernier échelon de la hiérarchie sociale. Par un bénéfice à rebours, on impose son capital — puisque son salaire n’est pus autre chose — alors que les autres catégories ne s'adressent qu'aux bénéfices ou aux revenus. Par une attention toute spéciale dont la classe ouvrière ne peut savoir gré au législateur, le salaire, contrairement aux bénéfices et aux revenus, n’est pas déclaré librement par l’employé, mais par l'employeur. Enfin, — toujours
déclaré librement par l’employé, mais par l'employeur. Enfin, — toujours par délicatesse pour le prolétariat — la perception de l’impôt sur les salaires peut être effectuée chez le patron sous forme de saisie-arrest. Ainsi, la dessuse qui travaille n'a plus à se soucier de la charge nouvelle qui la frappe. On lui laisse la faveur de gagner péniblement son salaire. Quant à l’emprise du fisc sur une partie de son gain, elle se fera sans lui. hors de lui... malgré lui au besoin. Je ne trompe... on veut bien laisser au salarié le soin de déclarer ses charges de famille.
au salarié le soin de déclarer ses charges de famille. Faut-il s’étonner que ces procédés, réservés aux seuls salariés, aient soulevé contre cet impôt l’impopularité que nous constatons ? On nous dit quelquefois : « Mais défendez-vous, protestez, donnez aux élus les documents, les chiffres, les comparaisons qui leur permettront d'intervenir efficacement en Commissions ou à la tribune du Parlement pour demander la révision d'une fiscalité dangereuse, parce qu’elle a le grand défaut de s’attaquer au nécessaire ! » Mais, nous ne faisons pas autre chose. Et les voix qui s’élèvent de toutes parts ont fini par se transformer en
s’élèvent de toutes parts ont fini par se transformer en un concert tellement puissant que l’écho en est parvenu jusqu'au Palais Bourbon. Le groupe radical-socialiste, par l’organe de son président, M. Herriot, et de son rapporteur, M. Renard, a décidé de réunir en faisceau tous les arguments produits par les classes laborieuses contre cet impôt. Il demande d'abord, un dégrèvement à la base plus large, plus démocratique, mieux en rapport avec le coût actuel de la vie. Mais cette digression nous entraîne loin des chiffres que nous avions promis. Dans cette question d’impôts, le mécontentement ne provient pas uniquement de
cette question d’impôts, le mécontentement ne provient pas uniquement de la modalité de l’assujettissement ou de la perception. Il naît aussi — et surtout — des comparaisons qui ont été faites et qui se continuent. L'inégalité des conditions sera toujours un prétexte à la lutte des classes. Mais lorsque cette inégalité s’avère, devant le fisc, atteindre une proportion qu’il faut qualifier franchement de scandaleuse, on s’étonne moins des sursauts de révolte qu’elle fait naître. Le monde du travail n’a pas lu sans stupéfaction les statistiques suivantes : Le 16 novembre 1920, les rôles émis en France pour la perception des
1920, les rôles émis en France pour la perception des divers impôts établissaient que le chiffre de l’impôt sur les salaires atteignait 15,165,400 francs, alors que l’impôt sur les bénéfices agricoles arrivait à 359,000 francs. Vous lisez bien : à peu plus de quinze millions du fardeau fiscal sur le dos des classes laborieuses, — et pas même quatre cent mille francs sur les bénéfices des agriculteurs. Le rendement des impôts coloniaux pour les revenus de l’exercice 1919 a d'ailleurs confirmé cette incroyable disproportion. Alors que l'impôt sur les salaires rapportait à l’Etat... 64,534,574 fr. les bénéfices agricoles rendaient 2,657,551
rapportait à l’Etat... 64,534,574 fr. les bénéfices agricoles rendaient 2,657,551 fr. Si nous savons compter, nous constatons que, sur le produit de leur travail, les salariés ont dû verser environ trois millions de PLUS que les agriculteurs n’en ont versé sur leurs bénéfices. Certains départements, pris au hasard, confirment cet écart : SALAIRES BÉNÉFICES — Paris 370,000 1,000 Gers 58,200 422 Et que l’on ne vienne pas nous dire que cette anormalité — ou pourrait écrire immoralité — fut spéciale à l'exercice 1919. A la date du 11 novembre 1920, rémission des rôles pour les deux premiers mois de l’exercice
rémission des rôles pour les deux premiers mois de l’exercice 1920 faisait ressortir les chiffres suivants : Impôt sur les salaires. 2,201,309 Impôt sur les bénéfices agricoles 202,500 Comment veut-on que de pareilles inégalités ne soulèvent pas — à défaut de la conscience publique — du moins l'opinion de ceux qui en pâtissent ? Il faut de l’argent ! C'est entendu. Mais pourquoi le prendre à ceux qui en ont le moins ? La classe ouvrière ne peut comprendre une pareille anomalie. On ne peut l'empêcher de dresser en face de cette inégalité devant le fisc, le tableau des bénéfices
de cette inégalité devant le fisc, le tableau des bénéfices certains réalisés par les agriculteurs. Elle sait — puisqu’elle en fait les premiers frais — que le blé, qui était payé de 20 à 30 francs le quintal avant la guerre, se paie aujourd'hui entre 80 et 90 francs. Elle sait — le budget du ménage en fait loi — que le vin, qui était vendu à 15, 10 et même 5 francs l’ hectolitre, est aujourd’hui à 80, 90 et même 115 francs. Et quand on lui objecte que les salaires ont doublé, elle répond que la vie a
les salaires ont doublé, elle répond que la vie a quadruplé. A telle enseigne que, toutes proportions gardées — si l’on peut user de ce terme après cet exposé — la besace du pauvre s’enfile un peu plus de ce nouveau fardeau. Cette besace, nous la soupèserons dans un prochain article. CINON. ÉCHOS AVIS AUX LAITIER» Le Maire constate, non sans regret, que le prix du lait n’a pas encore subi la moindre diminution. « Et cependant, les vaches depuis quelque temps, en raison des pâturages abondants qui existent actuellement un peu partout, sont nourries presque entièrement frais. « D'ailleurs,
un peu partout, sont nourries presque entièrement frais. « D'ailleurs, le lait est aujourd'hui produit en si grande quantité que certains propriétaires, n'en trouvant pas la vente, très probablement par suite de l’élévation du prix, fabriquent du fromage. Ce bit ne donne pas au Maire l'occasion de riposter : « Taxez le lait, une modification ne me semble pas nécessaire à la vente de ce produit indispensable. enfants, aux vieillards et aux nombreux malades que la grippe a atteints, ils n'hésitera pas à s'adresser à l’autorité judiciaire. » Oui, mais... c’est signé le Maire de Bône. «» EN TUNISIE. Il
c’est signé le Maire de Bône. «» EN TUNISIE. Il n’y a pas qu’en Tunisie que les agents de l’Espagne raflent les chevaux et mulets à n’importe quel prix pour l’armée espagnole du Maroc. La province d’Oran est sillonnée d’agents acheteurs de la péninsule qui paient 1.500 francs sans discussion des chevaux qui l'an dernier à cette époque étaient vendus de 4 à 500 francs. 1.500 francs cela représente 600 francs et cela explique les convois de 100 à 200 chevaux et mulets que l’on rencontre fréquemment sur les routes qui mènent à Oran, port d'embarquement pour Mellila. Les syndicats
qui mènent à Oran, port d'embarquement pour Mellila. Les syndicats agricoles s’émeuvent de la disparition des bêtes de travail et ils ont saisi l’autorité civile du danger. Souhaitons que celle-ci, avisée depuis plus de trois mois, prenne enfin des mesures énergiques pour interdire l’exportation de notre cavalerie agricole. «» BLOCH. Mariage. — Nous apprenons avec plaisir le mariage, célébré aujourd’hui, de Mlle Marthe Cubilier, avec M. Ange Manrini, employé des PTT., à Alger-Central. Nous adressons aux jeunes époux nos meilleurs vœux et à leurs familles nos cordiaux compliments. PETITES ACTUALITÉS Beaucoup de bruit... ....dans Landerneau ; mais, disons-le tout de
Beaucoup de bruit... ....dans Landerneau ; mais, disons-le tout de suite, ce n'est pas du bruit pour rien. Le sujet est d'importance, et on le voit bien à Landerneau des développements que lui donne la presse locale. Elle n'est point, on le voit assez, entièrement satisfaite du choix définitif d'un monument aux morts. En cette même place, j'ai déjà, ici, à la conclusion de l'exposition des projets, qu’aucune œuvre n'imposait vraiment sa supériorité. Les épreuves confirment cette impression ; mais, en outre, elles font ressortir cruellement un défaut qui fut par trop oublié. « L'art n'a pas de patrie »,
par trop oublié. « L'art n'a pas de patrie », dit-on communément. Et, au nom de cette formule, qu'on se dispense d'approfondir, on commet de singulières erreurs. Si l'il est vrai en soi, l'Art est international, il en va différemment dans son expression. La, au contraire, il s’affirme bien régional ; mieux encore, il détermine un âge et une époque. C'est ainsi que l'on discerne aisément l'archaïque d'Egypte de l'archaïque romain, lequel diffère si complètement du style gothique. Et, nous rapprochons de nos contemporains, nous constatons que les Espagnols ont une expression artistique différant entièrement de celle des Italiens ou
une expression artistique différant entièrement de celle des Italiens ou des Allemands. C’est que les manifestations de l'Art sont fonction de la foule du temps et de l'ambiance. Et c’est pour n'avoir pas compris ce aphorisme que l'Administration algérienne ne nous a dotés du « style colonial », voilà dont les écoles forcent le style archaïque clos, mystérieux, voilé, familial se plier aux nécessités de nos conceptions hygiéniques, qui veulent de grandes baies dans des vastes salles ouvertes à tous venus. Une condition essentielle du concours pour le Monument aux Morts aurait dû porter sur l'obligation de fournir un projet
Morts aurait dû porter sur l'obligation de fournir un projet adapté au milieu et surtout au climat algérien. Peut-être eût-on été accusé de régionalisme. Cette objection est, on la voit, aisément réfutable ; en tout état de fait, une telle précaution m’eût évité l'ennui de répéter ce que je disais il y a six mois, ici même sur le sujet de l’architecture du monument actuellement choisi : « Je redoute cette masse dans le limpidité de l'Alger, son pesant sombre dans la légèreté de notre ciel. » Il apparaît de plus en plus que c’est un homme du XIXe qui
plus en plus que c’est un homme du XIXe qui a conçu le chef-d'œuvre, BLOCH. mental qui dans l’œuvre précédente ; en tout cas, on y a nettement sacrifié la sculpture à l'architecture. Avec ses 26 mètres de hauteur, ce monument échappait à l’écrasement qui guette l'autre. Enfin, il s’affirme nettement comme une œuvre exclusivement algérienne qui ne saurait être édifiée autre part qu’en Algérie. M. Gaudissard a eu en outre, comme d'ailleurs plusieurs concurrents, une idée heureuse; nous regrettons qu’elle n'ait pas inspiré M. Landowsky. La crypte de M. Gaudissard est vraiment impressionnante avec son demi-jour doré et son
Gaudissard est vraiment impressionnante avec son demi-jour doré et son lit funéraire où reposent côte à côte dans l'éternel sommeil deux frères d’armes: un français et un indigène. Cette pensée de la collaboration sublime qui unit un temps les deux races algériennes, est encore exprimée dans le détail de l'œuvre de M. Gaudissard; turcos et zouaves, spahis et chasseurs d’Afrique sont représentés au même niveau, côte à côte, comme sont côte à côte leurs noms, figurant sur la même stèle. Il nous sera bien permis de regretter que le monument primé n'ait point fait sa part légitimée à l’heroïsme de
primé n'ait point fait sa part légitimée à l’heroïsme de nos bons musulmans; ils étaient à la peine; ils méritent d’être à l'honneur. La capitale de l’Afrique du Nord se devait à elle-même de ne pas donner l'exemple de l'ingratitude. CHOSES D'ALGER L’insécurité à la Casbah LE MONUMENT AUX MORTS Au sujet du choix d’un jury Quelques réflexions peut-être pas dénuées de bon sens Qu’on discute avec âpreté la décision du jury chargé du choix d'un monument aux morts, c’est assez naturel. Il s'agit de doter notre ville d'un édifice définitif et nous sommes comptables, vis-à-vis des générations futures de
définitif et nous sommes comptables, vis-à-vis des générations futures de la beauté de notre cité. Nous avons déjà commis assez d'horreurs, parmi lesquelles en bonne place l’hôtel des postes. N'insistons pas. Il sera difficile de contester la beauté du geste que à voulu esquisser Landowsky en élevant sur le pavois le poilu glorieux dont la mort nous a sauvé de la barbarie. L’exécution répond-elle au dessein ? Les avis sont partagés; Ils le furent déjà au sein de la Commission où les trois premiers ne se sont tenus à une voix près. Les uns admirent sans réserves ce soit les
voix près. Les uns admirent sans réserves ce soit les amis de l’heureux lauréat; les amis de ses concurrents font observer, en vouleur quelque apparence de raison, qu'il y a beaucoup de « chevilles » dans cette œuvre. Disons tout de suite que ces "chevilles" sont nécessaires impérieusement; il était impossible matériellement de faire supporter le poids considérable que représentent le poilu et la dalle de grès sur laquelle il est étendu, aux seules jambes graciles des trois chevaux et aux bras élevés des sablais; il n’en résulte que leur geste, si noble, est alourdi par des draperies inutiles et
geste, si noble, est alourdi par des draperies inutiles et des ailes superflues. Mais l'œuvre sculpturale n’en résulte moins impressionnante et l’on comprend qu’elle ait conquis tant de suffrages. Malheureusement, et bien que à première observation paraissant réussie, l’œuvre à réaliser devait à notre sens tenir moins de la sculpture que de l'architecture. En raison de l'emplacement choisi, le monument sera contemplé à distance et très lumineux, les détails deviennent ainsi en quelque sorte secondaires et le but immédiat. Le plus attrayant quartier d’Alger Nul n'est obligé d'explorer chaque recoin de la Casbah, c'est une affaire entendue. Il ne en
de la Casbah, c'est une affaire entendue. Il ne en constitue pas moins une des plus pittoresques attractions de notre planche Alger, que les Étrangers ont bien le droit de visiter, et de jour et de nuit. Les habitants de la capitale, tant pour eux-mêmes que pour les visiteurs, parents, amis, qui peuvent les ignorer, ont également le droit de parcourir les ruelles étroites et de s'arrêter sous les voûtes sombres de ces quartiers, qui recèlent les énigmes de l’ancienne ville arabe. Nous réclamons encore le paisible exercice de ce droit pour les rêveurs, pour les poètes, pour les artistes,
droit pour les rêveurs, pour les poètes, pour les artistes, pour tous les hommes d’étude, qui aiment s’en réjouir un peu de silence et de retrait, quelque bribe de secret ou quelque reflet de mystère, à l’ombre des coins et de ces recoins si attrayants, où se blottissent les derniers vestiges de la vie orientale. Et nous réclamons, après lui, ce même droit pour tout le monde — et pour ceux d'ici et surtout, qui habitant ces quartiers y ont leurs antiques soucis et leurs fins dernières et devenir par conséquent pouvoir en sortir et y retourner quand bon leur
conséquent pouvoir en sortir et y retourner quand bon leur semblera, avec la même tranquillité que dans les autres parties de l'agglomération européenne. La péniblement insuffisante des réflexions nous sont inspirées par le fait suivant, que nous signale, en nous le garantissant exact, un de nos amis après la lecture du haut fait aujourd'hui que notre chroniqueur consacrait hier aux "Exploits de spahis à la Casbah". Voici ce fait, dans toute sa banale simplicité : le contingent de police du poste de la rue de la Bombe, spécialement chargé de la surveillance des portions les plus dangereuses de la vieille