jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
train et différents avis sont donnés. Mais il en est un qui trouve crédit auprès des officiers et sous-officiers chargés spécialement du tir. Le voici : À leur arrivée au régiment, les jeunes soldats reçoivent leur équipement. Dans le stock de "fourragères" remis à l'artilleur par le garde-magasin et non par la carte, se trouvent un chargeur contenant trois cartouches d'instruction et une cartouche libre. Ces fausses cartouches, l'artilleur les conserve pendant toute la période d'instruction, c'est-à-dire pendant les trois mois de ses classes à pied. Or, il arrive que des soldats égarent ou perdent des cartouches. Comme ils doivent,
des soldats égarent ou perdent des cartouches. Comme ils doivent, aux revues d'installation, représenter tout leur fourniment, ils se procurent, d'autres cartouches pour remplacer celles perdues. Disons ce que sont ces cartouches de remplacement qui ne diffèrent des fausses que par des stries que celles-ci partent sur le culot. On les prend parmi les Lebel qui, dans un tir, n'ont pas explosé. Ces balles, dites "ratées" devraient réglementairement retourner à la cartoucherie et être vidées, car si elles ne sont pas parties un jour parce que la poudre, qu'elles renferment pouvait être humide, elles peuvent très bien être dangereuses un
pouvait être humide, elles peuvent très bien être dangereuses un autre jour. Ou bien encore, il se peut qu'elles "ratent" dans une carabine et qu'elles partent dans une autre. Cette opération de l'évidage des cartouches ratées est-elle faite avec toutes les mesures de sécurité nécessaires ? Le regrettable accident de jeudi démontre qu'il y a lieu d'exercer, de ce côté, une active surveillance. Et ce sont précisément ces cartouches ratées qui remplacent les cartouches d'instruction disparues et que les artilleurs peuvent se procurer auprès de leurs camarades employés à la cartoucherie ou au magasin. L'enquête ouverte par l'autorité militaire établira
cartoucherie ou au magasin. L'enquête ouverte par l'autorité militaire établira sans doute comment l'artilleur Serain, l'auteur involontaire de l'accident, a pu être détenteur d'une cartouche "ratée". La lui a-t-on remise ou s'est-il procuré ? Déjà, nous l'avons dit, on a constaté que, dans la section qui faisait des simulacres de tir, sept cartouches "ratées" se trouvaient parmi les fausses. On raconte à ce sujet qu'un maréchal des logis ayant appartenu à cette section avait signalé la disparition de plusieurs cartouches inoffensives à son capitaine, lequel avait répondu qu'il fallait qu'elles se trouvassent ou qu'elles fussent remplacées immédiatement. Le sous-officier, pour
se trouvassent ou qu'elles fussent remplacées immédiatement. Le sous-officier, pour s'éviter des ennuis, avait alors demandé au manutentionnaire des cartouches dont l'explosif aurait dû être retiré, mais qui, on l'a heureusement vu, contenaient encore de la poudre. L'officier qui a exigé le remplacement des fausses cartouches se trouve actuellement dans une garnison du Centre ; il aurait été, hier, appelé au ministère de la Guerre. Mais en ce qui concerne le capitaine Rouyer, qui commande actuellement la 8° batterie, celle qui procédait aux exercices de tir, sa responsabilité semble être dégagée. Cet officier n'est à la tête de sa batterie
dégagée. Cet officier n'est à la tête de sa batterie que depuis une quinzaine de jours ; le temps lui a fait défaut pour vérifier l'état général du matériel. De son côté, le général Sylvestre, commandant la place de Vincennes, a fait procéder, hier matin, dans les trois régiments d'artillerie, à la vérification des cartouches dites d'instruction. On a entendu d'autre part des gardes-magasins de batterie pour savoir comment les cartouches ratées ont pu être utilisées dans les tirs d'instruction. Déjà, deux inculpations sont portées contre les maréchaux de logis qui commandaient les sections des 8° et 9° batteries. Contrairement
qui commandaient les sections des 8° et 9° batteries. Contrairement au règlement militaire, ils ont fait exécuter, l'un des exercices devant une section en manœuvre de tir ; l'autre des exercices de tir à plus de dix mètres d'un mur. Baux contre-torpilleurs sont entrés en collision (Dépêche de notre correspondant) Toulon, 29 Novembre. Au cours d'un appareillage discret, par nuit noire et fort vent d'ouest, en rade du Lavandou, deux contre-torpilleurs de l'armée navale sont entrés en collision. Le choc a été extrêmement violent. Le Cauallier a eu son étrave gravement endommagée. Le tube lance-torpille a été écrasé et la
gravement endommagée. Le tube lance-torpille a été écrasé et la torpille qu'il renfermait fortement coincée. Il sera indisponible pour deux mois environ. Le Tirailleur a des avaries insignifiantes. Le point de vue russe dans la question des Détroits (De l'un de nos envoyés spéciaux) Constantinople, 26 Novembre. Il n'est pas de possible solution définitive de la question d'Orient sans une solution de la question des Détroits : Bosphore et Dardanelles. La puissance la plus directement intéressée dans cette dernière question est la Russie. Le représentant, à Constantinople de l'« Agence télégraphique de Saint-Pétersbourg », (agence officielle), M. Doukhovetsky, qui a
télégraphique de Saint-Pétersbourg », (agence officielle), M. Doukhovetsky, qui a suivi dans tous ses détails la politique de la Russie durant ces trente dernières années et y a participé, m'a fait l'exposé suivant du point de vue national russe dans la question des Détroits. Il m'a parlé en son nom personnel, mais si les milieux autorisés ne se feraient montrer ni aussi explicites, ni surtout aussi sincères, ils sont très près de partager les idées contenues dans l'exposé suivant. La Russie veut que Constantinople — et naturellement le Bosphore avec un enlèvement de valeur stratégique suffisante — soit entre ses
un enlèvement de valeur stratégique suffisante — soit entre ses mains ou reste entre les mains des Turcs, car avec les Turcs elle s'arrangera toujours pour sauvegarder ses intérêts. Elle repoussera toute autre solution et n'acceptera à aucun prix l'internationalisation de Constantinople, ce qu'on ne cache pas dans ses sphères diplomatiques. Le but de la Russie est que le Bosphore soit fermé à toute flotte militaire étrangère, la sécurité de ses côtes de la mer Noire l'exige impérieusement. En quelque situation que se trouvent son armée et sa marine, la Russie fera la guerre pour soutenir ce point de vue
Russie fera la guerre pour soutenir ce point de vue : c'est une question vitale pour elle, et on ne pourrait la résoudre contrairement à sa volonté que si elle était totalement vaincue, à bout de forces. Ceci, quel que soit le gouvernement au pouvoir ; car il s'agit pas ici d'une ambition de parti, mais du point de vue moral. La Russie ne tient d'ailleurs au Bosphore que comme position défensive. La preuve en est que si elle le possédait, elle se désintéresserait des Dardanelles. La puissance qui les aurait pourrait les fortifier que la Russie n'y trouverait rien
aurait pourrait les fortifier que la Russie n'y trouverait rien à redire. Naturellement, elle préférirait avoir toute latitude pour faire passer à son gré sa flotte de la mer Noire dans la Méditerranée ; mais ceci n'est qu'une question secondaire pour laquelle elle ne risquerait pas un conflit, tandis que pour le Bosphore elle est prête à tous les sacrifices. Le libre passage des Dardanelles aux navires de commerce intéresse, du reste, beaucoup plus les autres États que la Russie. Quand elles ont été fermées dernièrement lors de la guerre italo-turque, c'est l'Angleterre qui a protesté la première, puis insisté
italo-turque, c'est l'Angleterre qui a protesté la première, puis insisté pour leur réouverture. La Russie tient, elle aussi, évidemment, à ce qu'il n'y ait pas d'entrave à la libre circulation, mais non d'une façon plus particulière que les autres États. Tout son commerce est fait par des bateaux étrangers ; elle importe d'ailleurs très peu par la mer Noire, presque rien, et ses exportations sont à peu près exclusivement des exportations de céréales dont les pays acheteurs, Allemagne, Angleterre, Italie, ont un besoin immédiat pour vivre. Les visées de la Russie sur Constantinople n'ont donc pas pour base une ambition
Russie sur Constantinople n'ont donc pas pour base une ambition politique, mais exclusivement une nécessité vitale. L'opposition de la France à ce sujet est fondée sur des considérations commerciales. La Russie est, en effet, entourée d'un régime douanier presque prohibitif ; et la France craint qu'il n'en soit de même à Constantinople si cette ville devenait russe, ce qui entraverait notre développement commercial et industriel. Mais les considérations commerciales ne passent qu'au tout dernier rang des préoccupations russes et la Russie serait prête à faire de Constantinople une ville libre, sans douanes aux connais : un port franc. L'opposition de
sans douanes aux connais : un port franc. L'opposition de l'Angleterre est motivée par son souci de la sécurité des Indes. Mais la Russie n'a jamais nourri de desseins de conquête sur cette possession britannique. Constantinople n'a più d'ailleurs, à ce sujet, la même valeur que jadis ; et depuis le rapprochement anglais russe les appréhensions anglaises sont sans objet. Du côté de l'Autriche-Hongrie, l'opposition est de même nature commerciale que celle de la France, avec, en plus, la crainte que, par la possession de Constantinople, la Russie n'augmente son influence politique sur les États balkaniques. Cette dernière raison ne
influence politique sur les États balkaniques. Cette dernière raison ne subsisterait pas pour l'Autriche si elle possédait Salonique ce que la Russie ne peut admettre à moins de posséder elle-même le Bosphore. Mais la grosse opposition vient de l'Allemagne pour qui Constantinople est la porte de son Drang nach Osten, de sa poussée vers l'Est, la clef de son Bagdad, de sa route vers la Mésopotamie et le golfe Persique. Là est le point difficile, toute concession de la Russie à l'Allemagne en Syrie, ou en Mésopotamie, devant en effet léser la France et l'Angleterre dans leurs intérêts acquis. Et
léser la France et l'Angleterre dans leurs intérêts acquis. Et c'est là un double motif pour que la France et l'Angleterre soutiennent la Russie. Car la Russie ne nourrit aucune ambition personnelle sur leurs sphères d'influence soit en Syrie, soit en Mésopotamie, soit en Arabie ; elle n'a aucun intérêt en Égypte, elle n'a aucune visée sur Alexandrette, comme on l'a prétendu à tort. Et, si dans l'avenir elle voulait s'étendre, ce serait seullement sur les côtes asiatiques de la mer Noire. Le point de vue de la Russie est donc nettement défini : elle veut que Constantinople reste turque
donc nettement défini : elle veut que Constantinople reste turque ou soit de elle ; à aucun prix elle n'en acceptera l'internationalisation, même si elle devait se trouver seule contre tous. Mais elle espère que la France et l'Angleterre comprendront que leurs intérêts respectifs concordent là avec les intérêts de la Russie, et que les puissances de la Triple-Entente resteront solidaires pour les faire respecter. — Eugène Uchânnenkov. La FÉROCITÉ des ALBANAIS. — De notre correspondant particulier Belgrade, 26 Novembre. Je n'oublierai jamais le spectacle qu'il me fut donné de voir lors de l'arrivée des prisonniers albanais à Belgrade. Toute
voir lors de l'arrivée des prisonniers albanais à Belgrade. Toute la population s'était massée sur les trottoirs depuis la gare jusqu'à la forteresse, — récemment encore occupée par les Turcs (1878) — pour voir passer ces farouches Arnautes, tête à bas, pieds nus, en haillons, harassés, affamés. Ils passaient avec l'alternative de bêtes traquées entre les Serbes qui ne manifestaient aucune horreur, aucune haine, qui ne poussaient au moindre cri, s'efforçant d'oublier les agonies horribles de leurs malheureux frères de la Vieille Serbie, massacrés par ces Arnautes. Certaines puissances de l'Europe s'emploient à accorder l'autonomie à l'Albanie.... Je vous dirai
l'Europe s'emploient à accorder l'autonomie à l'Albanie.... Je vous dirai prochainement ce que, voyageant jadis dans cette contrée, j'ai vu et appris au pays des Arnautes. Mais leur cruauté, leur barbarie vous sont déjà connues. Je vous citerai cependant quelques faits qui vous feront comprendre l'usage de leurs instruments de torture dont je vous envoie les photographies. À Ipek, les Albanais martyrisèrent, il y a deux ans, un Serbe, d'une façon atroce et le décapitèrent ensuite. On n'a jamais pu savoir ce qu'ils ont fait du cerveau, avec la tête, dans les rues d'Ipek ! À la même époque, une
dans les rues d'Ipek ! À la même époque, une autre bande d'Albanais saisit l'instituteur serbe de Ferisovitch, lui fit subir des souffrances horribles avant de l'achever... Les autorités, loin d'arrêter les coupables, les protégeaient au contraire, s'affichaient avec eux dans les rues de la ville. Il y a quelques jours, lorsque les troupes serbes entrèrent à Ferisovitch, les coupables s'enfuirent dans la forêt... et les mêmes autorités qui les protégeaient jadis, un -qui, avant, de s'enfuir, eut le temps de plonger son couteau dans la poitrine d'une jeune fille de quinze ans. C'est alors que le capitaine fut blessé
de quinze ans. C'est alors que le capitaine fut blessé lui-même par un coup de pistolet. Je vous ferai grâce des méfaits des habitants de Ljubljane, tristement fameux par leurs cruautés. Je ne vous parlerai pas de ces sauvages qui, il y a à peine un mois, mutilèrent et martyrisèrent à Berane, quelques enfants, puis, après les avoir décapités, promenèrent, piquées à des tranches d'arbres, les têtes de ces petits martyrs. Je vous dirai seulement ce que j'ai vu dernièrement dans l'hôpital installé dans un lycée... Un Albanais blessé de trois coups de feu à la poitrine, demandait un verre
trois coups de feu à la poitrine, demandait un verre d'eau. Je le vis prendre le verre, le vider, puis le jeter à la face de l'infirmière en lui criant en guise de remerciement : « Chienne de chrétienne ! » Un autre à qui j'offris une cigarette, je fumai cette-ci toute allumée dans son lit de malade. Croyant qu'il l'avait laissée tant EN VIEILLE SERBIE Le clergé serbe va enterrer une tête coupée par des Albanais les attirèrent dans un guet-apens et les livrèrent aux autorités militaires serbes !!!... Il y a deux jours à peine, le capitaine Stoïlkovitch,
Il y a deux jours à peine, le capitaine Stoïlkovitch, blessé par eux, me racontait, à l'hôpital, des faits ignobles que lui et ses soldats ont vus et que je me refuse à vous décrire... C'est le même officier qui fut chargé de saisir le fameux Hassan bey, l'un de ces chefs de bandits et qui, lorsqu'il arriva dans un village, trouva quelques femmes arnautes lui assurant qu'il n'y avait plus aucun Albanais ; et pourtant, quelques mètres plus loin, des coups de fusil éclataient de trois côtés. On trouva des Albanais cachés dans les caves, les greniers, les hangars,
des Albanais cachés dans les caves, les greniers, les hangars, dans le fumier des fermes ! Le capitaine Stoïlkovitch en vit ber para Had, je me rapprochai de lui. Compréhendant ce que je voulais, il s'écria : « Que m'importe de brûler si l'hôpital brûle ! » et il gifla les infirmières qui debauchaient à retirer la cigarette du matelas... Un autre à qui je demandais ce qu'il ferait à sa sortie de l'hôpital, me fit cette réponse d'une voix calme et posée : « J'égorgerais et je mutilerais le premier enfant chrétien que je trouve dans la rue !
premier enfant chrétien que je trouve dans la rue ! ». Puis, se tournant du côté du médecin, il ajouta : « Vous pouvez faire de moi ce que vous voudrez !» Et voilà les êtres avec lesquels certains hommes d'État rêvent de faire une nation se gouvernant elle-même au milieu de l'Europe civilisée ! SITUATION Selon certains renseignements puisés dans les milieux gouvernementaux de Sofia, les plénipotentiaires turcs, qui ont trouvé, jeudi, les conditions bulgares inacceptables, ont remis, hier, des contre-propositions concernant l'armistice et les préliminaires de paix. Le ministre turc de l'Intérieur, Rechid pacha, et le beau-frère du
ministre turc de l'Intérieur, Rechid pacha, et le beau-frère du sultan, le sénateur Damad Ferijd pacha, se sont rendus au quartier général pour participer à la réunion des plénipotentiaires turcs et bulgares qui se tenait hier. Ils devaient rentrer à Constantinople dans la nuit. Le conseil des ministres, qui s'est réuni hier, devait siéger pendant la nuit pour attendre le résultat des négociations. M. Théodore, ministre des Finances de Bulgarie, est parti pour Kirk-Kilisse, où il a été appelé par le tsar Ferdinand, avec lequel il aura une conférence. De là, il irait rejoindre les plénipotentiaires, pour prendre part, suppose-t-on,
là, il irait rejoindre les plénipotentiaires, pour prendre part, suppose-t-on, à la discussion sur l'indemnité de guerre qui se serait à payer par la Turquie. "Cependant le télégramme suivant, expédié de Sofia à l'Agence Havas, apporte des précisions intéressantes sur la situation militaire des deux parties en présence à proximité de Constantinople; Sofia, 29 Novembre. Les dernières reconnaissances faites devant Tchataldja ont été, paraît-il, assez meurtrières. Les Bulgares auraient eu, dit-on, de cinq à six mille hommes hors de combat. L'échec des assiégeants a certainement influencé sur les dispositions du gouvernement ottoman et a décidé celui-ci à faire traîner en
gouvernement ottoman et a décidé celui-ci à faire traîner en longueur les pourparlers actuellement engagés. Les Turcs refusent énergiquement de céder Andrinople, que réclament non moins énergiquement les Bulgares. Là assistance de cette ville toucherait, selon, à sa fin ; les dernières tentatives de sortie faites par la garnison ont avorté complètement et ont coûté beaucoup d'hommes aux Turcs. La reddition d'Ankara serait infirmer singulièrement la collusion de l'armistice. Les alliés envoient de nouveaux renforts à Tchataldja. Les troupes disponibles de Macédoine et la classe récemment appelée sont dirigées sur ce point. C'est par suite d'une fausse interprétation d'une dépêche
ce point. C'est par suite d'une fausse interprétation d'une dépêche officielle venue de Sofia à Belgrade que plusieurs correspondants ont télégraphié la nouvelle qu'un armistice de huit jours avait été conclu entre les Turcs et les Bulgares. De cette nouvelle erronée, une seule chose paraît devoir être retenue, c'est que la durée prévue pour la suspension d'armes actuellement en cours de négociation serait de huit jours. On déclarait officiellement, bien sûr, que les informations disant que Sir Edward Grey, ministre anglais des Affaires étrangères, a soumis aux puissances une proposition tendant à la réunion d'une conférence d'ambassadeurs sont « prématurées
tendant à la réunion d'une conférence d'ambassadeurs sont « prématurées et inexactes. ». Dans les milieux politiques de Londres, on n'attribue pas au mot « inexact », employé dans le communiqué, son sens libéral et l'on croit que le démenti apparent donné aux informations répandues par les journaux n'est en réalité qu'une mise au point, en ce sens que Sir Edward Grey n'aurait pas fait de proposition ferme aux puissances, mais qu'il aurait simplement suggéré l'idée d'une conférence. Sir Edward Grey a reçu en audience, hier soir, les ambassadeurs de France, d'Autriche-Hongrie et d'Italie. Les journaux viennois du soir assurent
France, d'Autriche-Hongrie et d'Italie. Les journaux viennois du soir assurent que rien n'est encore connu à Vienne du projet d'une conférence des ambassadeurs. Selon la Neue Freie Presse, dans les cercles autrichiens bien informés on croit que l'idée peut être examinée si la conférence est un simple instrument destiné à accélérer l'échange de vues diplomatiques et si elle n'a pas à prendre de décision liant les puissances. La presse allemande accueille en général avec sympathie l'idée d'une conférence des ambassadeurs, et, tout en faisant quelques réserves sur l'adhésion de l'Autriche-Hongrie, croit que cette idée a chance d'aboutir. On prétend qu'un
croit que cette idée a chance d'aboutir. On prétend qu'un incident s'est produit à la Wilhelmstrasse. Herr von Kiderlain-Waechter, secrétaire d'État allemand aux Affaires étrangères, aurait violemment pris à partie M. Hammain, directeur du Bureau de la Presse, au sujet de la note parue lundi dans la Gazette de l'Allemagne du Nord, sur la situation extérieure, note qui aurait été publiée malgré l'opposition du secrétaire d'État. LA QUESTION ALBANAISE L'incertitude continue à régner sur l'occupation de Durazzo. Aucune nouvelle officielle n'est venue confirmer, à Belgrade, les bruits qui circulent à ce sujet depuis deux jours. Cependant, le journal la Politika
ce sujet depuis deux jours. Cependant, le journal la Politika assurait, hier matin, que le général Giffkowitch était entré dans la ville, où il était attendu par la population, confiante. Personne, ajoutait ce journal, sauf quelques agitateurs, ne s'était réfugié à bord du Lloyd autrichien. L'autonomie albanaise a été proclamée non seulement à Durazzo, mais, ainsi que nous le faisions prévoir hier, dans la capitale, Valona, qui est beaucoup plus au sud. Les délégués albanais, réunis en assemblée, sous la présidence d'Ismaïl Kemal bey, y ont proclamé l'indépendance de l'Albanie. Le drapeau albanais a été arboré au milieu de l'enthousiasme
Le drapeau albanais a été arboré au milieu de l'enthousiasme de la population qui, chantant des hymnes nationaux, a fait une manifestation de sympathie devant les consulats d'Italie et d'Autriche-Hongrie. A CONSTANTINOPLE Constantinople, 29 Novembre, Une nouvelle division de réfugiés d'Erzurum, une division d'Urfa et de la cavalerie kurde de la région de Sieverek seraient en route pour Constantinople, afin de renforcer les troupes ottomanes de Tchataldja. Deux cents cavaliers volontaires turcs sont arrivés et un grand nombre d'autres sont attendus. L'épidémie continue à sévir parmi les groupes turques de Tchataldja et au camp cholérique de San-Stefano, où la situation
Tchataldja et au camp cholérique de San-Stefano, où la situation serait désolante. Le premier conseil sanitaire international délibère sur l'affectation d'un nouveau crédit important. Les listes officielles donnent 51 cas de choléra, dont près de la moitié mortels, à Constantinople. PROPOS D'ACTUALITÉ L'absurde ordonnance Ce gage embête ce moment nos malheureux citoyens, ce n'est rien, mais le dire !... La pluie, la neige fondue qui tombent depuis quelques jours ont transformé Paris en cloaque, or, vous savez qu'une récente ordonnance de police autorise tout piéton éclaboussé au passage par un véhicule quelconque, ou tout boutiquier dont la devanture a été
véhicule quelconque, ou tout boutiquier dont la devanture a été salie par des projections de boue, à requérir un agent et à exiger que contravention soit dressée au conducteur de la voiture ayant causé le dommage. Je vous laisse à penser si nos agents sont requis depuis quelques jours et s'ils ont dressé des procès-verbaux. Le résultat, c'est qu'une foule de pauvres gens innocents seront condamnés à l'amende et que les vrais coupables ne seront pas atteints. Car, sauf le respect que je dois aux ordonnances de la préfecture, m'est avis que celle-ci est parfaitement absurde et inique par dessus
avis que celle-ci est parfaitement absurde et inique par dessus le marché. Il n'est pas admissible, en effet, qu'on dresse contravention aux conducteurs d'automobiles qui ont éclaboussé les passants, alors qu'il leur est impossible de ne pas soulever la boue sur leur passage, puisque Paris, par la négligence administrative, est transformé en un véritable marécage. L'autorité n'a pas le droit de punir l'effet alors que c'est elle qui laisse subsister la cause. Le service de la voirie, qui coûte vingt millions par an aux Parisiens, est la honte de notre capitale. Nos rues ne sont que plaies et bosses. La