jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Constitution résoudra cette question. En attendant, il prie ses collègues de rétablir les crédits qu'ils ont supprimés en haine de la religion catholique. La majorité républicaine se demande si on se moque d'elle ? Que vont penser les électeurs de ces députés-penseurs, si en une semaine la même majorité vote pour le maintien des crédits qu'elle vient de supprimer ? La situation est critique pour la commission du budget et pour le gouvernement. M. Jules Ferry paye de sa personne : « Il pose carrément la question de confiance, provoquant, hautain, envers les radicaux, il parle avec douceur et humilité
hautain, envers les radicaux, il parle avec douceur et humilité de la religion catholique et de ses ministres ; après M. Spuller, M. Ferry : ils y passeront tous ! Les conservateurs ne sont pas dupes d'ailleurs de cette petite comédie : M. le président du conseil vante le patriotisme du Sénat, qui en refusant de discuter le budget, a voulu écarter les douzièmes provisoires. Il ne manquait plus au Sénat que de mériter l'éloge de M. Ferry ! Les douzièmes provisoires, savez-vous ce que c'est, lecteurs ? M. Jules Ferry va vous le dire : « C'est l'humiliation, la
Ferry va vous le dire : « C'est l'humiliation, la déconsidération pour la république; c'est l'oubli des intérêts qui sont si chers au pays... etc..., etc... » Et le ministre qui parle ainsi est le même qui dans l'opposition, pour combattre un homme, le maréchal de Mac Mahon, prêcha le refus du budget, et se félicita d'avoir rendu nécessaire le vote des douzièmes provisoires. le ministre des affaires étrangères rend hommage aux grandes vertus de l'archevêque de Paris, il n'hésite pas à dire que cet éminent prélat consacre une grande partie de son traitement à des œuvres de bienfaisance :
partie de son traitement à des œuvres de bienfaisance : quant aux crédits affectés aux bourses des séminaires, M. Ferry, l'auteur de l'article 7, le persécuteur des congréganistes, s'indigne, — le brave homme ! — à cette pensée « que des républicains obéiraient au misérable calcul de renforcer le recrutement des membres du clergé!... » Oh! non! cette pensée est horrible! M. Ferry ne peut pas admettre que des républicains puissent faire une guerre aussi odieuse à de modestes séminaristes, enfants du peuple! La droite est impassible, la gauche ne peut maîtriser sa colère. Un député radical s'écrie : «
peut maîtriser sa colère. Un député radical s'écrie : « Nous avons maintenant l'« Ferry l'évangéliste » ! » Le président du Conseil s'aperçoit que la majorité l'abandonne ; aussitôt il change de fusil d'épaule : il annonce, on ne sait trop pourquoi, que dans l'année de 1884 aura lieu la révision des lois constitutionnelles. — Ah! vous y venez donc crie l'extrême gauche. — Oui, dit l'orateur, nous la ferons, tandis qu'il y en a, il y en a (cela se chante), qui demandent la révision pour se la faire refuser!... La tempête éclate : MM. Perl, Clemenceau, Pelletier,
faire refuser!... La tempête éclate : MM. Perl, Clemenceau, Pelletier, de Lanessan, Tony Révillon somment M. Ferry de retirer ces paroles. Voici, d'ailleurs, l'incident : M. Jules Ferry. — L'année qui va commencer doit être, dans le vœu de la majorité républicaine, dans le désir le plus vif du Gouvernement, qui a pris à cet égard des engagements formels, une année de réformes constitutionnelles. (Applaudissements. — Bruit sur divers bancs.) M. de Marcère. — Je demande la parole. S. M. le président du conseil. — J'entends des réclamations sur divers bancs ; je m'adresse à ceux qui désirent la révision,
bancs ; je m'adresse à ceux qui désirent la révision, et non à ceux qui la demandent pour se la faire refuser. (Exclamations et bruit à l'extrême gauche.) M. Georges Périn. — A qui vous adressez-vous? Expliquez vos paroles. (Bruit.) M. le président du conseil. -Je ne m'adresse à personne ici. M. Georges Périn. — A qui donc alors? M. Tony Révillon. — Nommez! nous ne voulons pas être attaqués ainsi! (Bruit prolongé.) M. le président. — Monsieur Tony Révillon, je vous rappelle à l'ordre. M. Georges Périn. — C'est M. le président du conseil qu'il faut rappeler à l'ordre.
M. le président du conseil qu'il faut rappeler à l'ordre. Nous en avons assez de cette manière de discuter. (Bruit.) Voix à l'extrême gauche. — Rappelez-nous tous! à l'ordre. M. Ferry, président du conseil. — Ce sont là des violences sans raison. (Nouvelles interruptions:) Je n'ai qu'une explication à vous donner : je ne m'adresse pas à vous. (Bruit.) Voix à gauche. — A qui? A qui? (Au centre, des cris : À l'ordre!) M. le président. — M. le président du conseil vous a dit qu'il ne s'adressait à personne ici. M. le président du conseil. — En vérité,
personne ici. M. le président du conseil. — En vérité, rien n'explique la violence de ces interruptions. Je donne des explications dans la forme la plus parlementaire. Je m'adresse aux partisans sincères de la révision constitutionnelle ; et puisque vous êtes des partisans sincères de la révision, écoutez-moi. (Bruit.) Voix à gauche. — Retirez votre injure! (Exclamations au centre.) M. le président. — Puisque M. le président du conseil déclare que ses paroles ne s'adressaient à personne ici, il n'a rien à retirer. (Très bien! très bien! Bruit.) M. Georges Périn. — Monsieur le président du conseil, vous ne pouvez
Périn. — Monsieur le président du conseil, vous ne pouvez pas parler ici comme au Havre. (Applaudissements à l'extrême gauche.) Nous sommes fatigués d'être insultés! (Exclamations au centre.) M. le président. — M. le président du conseil ayant déclaré à deux ou trois reprises qu'il ne s'adressait à personne dans cette enceinte, rien ne motive cette émotion. Voix à gauche. — Qu'il retire alors ses paroles. M. le président du Conseil. — Je n'ai rien à retirer de ce que j'ai dit. (Bruit persistant.) M. Clovis Hugues. — Vous êtes un insolent! (Exclamation. — Tumulte.) (M. le président du conseil
un insolent! (Exclamation. — Tumulte.) (M. le président du conseil quitte la tribune, au milieu des applaudissements du centre et d'une partie de la gauche. — Bruyante agitation.) M. le président. — M. Clovis Hugues a prononcé une parole injurieuse pour M. le président du conseil. Je propose la censure contre M. Clovis Hugues (Très bien! très bien! — Bruit.) M. Clovis Hugues. — Je demande la parole. M. le président. — Aux termes du règlement, M. Clovis Hugues a le droit d'être entendu. M. Clovis Hugues. — Puisque c'est mon droit d'être entendu, je m'explique. M. le président du
mon droit d'être entendu, je m'explique. M. le président du conseil a déclaré qu'il n'enlève pas l'expression, la phrase plutôt, qu'il a adressée à ceux qui réclament la révision pour se la faire refuser. Eh bien, en présence de la censure dont je suis menacé, je déclare que, moi aussi, je n'ai rien à retirer. Et l'expression que j'ai employée : « Vous êtes un insolent! » je la maintiens. (Exclamations et cris : La censure! la censure!) M. le président. — Je consulte la Chambre sur le point de savoir si elle entend prononcer contre M. Clovis Hugues la
savoir si elle entend prononcer contre M. Clovis Hugues la censure avec exclusion temporaire. (Oui! oui! — Bruit.) La censure avec exclusion temporaire est prononcée contre M. Clovis Hugues. (M. Clovis Hugues se retire. — Mouvement prolongé.) Coût : 1,500 francs, au bas mot. Ferry d'ailleurs conserve son sang si froid : Après avoir parlé de la révision, il déclare qu'après tout « les crédits dont il demande le rétablissement ne sont que provisoires ». Il accuse M. Jules Roche qui combat le maintien des crédits primitifs « d'avoir manqué à sa parole ». M. de Lanjuinais riposte : «
à sa parole ». M. de Lanjuinais riposte : « Un membre du gouvernement devrait à la tribune se tenir un langage au moins parlementaire. » Furieux, M. J. Ferry réplique : « Cela ne vous regarde pas, monsieur ! » M. de Lanjuinais, un ancien officier, brave comme son épée, se lève et dit : « Vous me rendrez raison, Monsieur, de ces sévères paroles ! » Et aussitôt l'honorable député fit charger M. le comte de Maillé et un autre de ses amis d'aller demander des explications à M. le ministre des affaires étrangères. M. Brisson intervient, et
M. le ministre des affaires étrangères. M. Brisson intervient, et l'incident est clos ; les paroles prononcées par M. J.', Ferry ne seront pas reproduites au Journal officiel. À ce moment, la situation du cabinet était critique : dans la tribune des journaux progressistes, nos confrères républicains, se rendant un compte exact de l'état des esprits, considéraient comme inévitable une crise ministérielle, si toute la droite se s'abstenait de prendre part au vote sur le rétablissement des crédits. Mais la droite s'est divisée : les uns, comme MM. de la Rochefoucauld, de Mackau, de Mun, n'ont pas cru pouvoir refuser
Rochefoucauld, de Mackau, de Mun, n'ont pas cru pouvoir refuser de voter des crédits affectés au budget des cultes ; les autres, comme M. de Cassagnac, se sont abstenus, s'efforçant, mais en vain, de démontrer à leurs amis de la droite qu'avec l'abstention, le ministère Ferry était à terre, les douze millions provisoires, tant redoutés par les républicains, étaient imposés au pays, et, quant à la question intéressant les catholiques, ceux-ci ne pouvaient se méprendre. Feuilleton théâtral du 31 décembre 1883. CAUSERIE THÉATRALE Théâtre dit gymnase. — Le Maître de Forges, comédie en cinq tableaux, par M. Georges Ohnet. La
Forges, comédie en cinq tableaux, par M. Georges Ohnet. La représentation de Nana-Sahib nous a empêché, la semaine dernière, de revenir sur le Maître de Forges, dont nous avions déjà parlé et sur lequel nous voulions nous appesantir un peu plus. Car nous avons éprouvé une satisfaction réelle à voir que M. Koning était revenu aux bonnes traditions de ce théâtre, qu'il avait laissé de côté cette littérature malsaine, qui consiste à faire voir le vilain coin du monde, à soulever le rideau du côté de la boue, en le laissant retomber sur celui-là seul qui est propre et agréable.
laissant retomber sur celui-là seul qui est propre et agréable. Depuis quelque temps le laid est à la mode, le trivial a conquis une place à la force du poignet, et l'idéal est renvoyé loin et aux calendes grecques. Maintenant, tout ce qui touche le sentiment est mal considéré, les jeunes font exprès de paraître mal élevés, et il nous est arrivé d'entendre sortir des lèvres de jeunes gens, de ceux qui sont à l'âge de l'illusion, de la poésie, du sentiment, ces mots ridicules et péremptoires, en entendant des phrases qui remuent l'âme et vont jusqu'au cœur : Oh
phrases qui remuent l'âme et vont jusqu'au cœur : Oh ! là, là, que de guitare ! — T'as pas fini ! Le siècle baisse et tournerait certainement au torchon, pour employer le style de Pot-Bouille, s'il n'y avait point des hommes de cœur et de volonté pour essayer de rehausser le niveau intellectuel, honnête et convenable. M. Ohnet doit avoir les remerciements de tous ceux qui sentent encore l'honorabilité se faire jour chez eux, car il n'a pas craint, au milieu de ce fouillis d'ordures, de lever le drapeau. Il n'a pas craint de faire de la guitare, comme
Il n'a pas craint de faire de la guitare, comme disent les gommeux. Et la guitare n'est pas un instrument aussi désagréable qu'on pourrait le croire lorsque l'on en joue bien. Il y a dans cette pièce des rôles sévères, droits, justes et bien soutenus. Philippe Darblay est un type comme on doit en voir au théâtre. La scène doit rehausser les mœurs et non les avilir. Nous montrer les beaux caractères et non les infâmes. Le théâtre doit les châtier, et il n'a de véritable utilité que lorsque il sait punir le crime et récompenser la vertu. On me
sait punir le crime et récompenser la vertu. On me dira que c'est du vieux jeu. Eh ! le vieux jeu a du bon : demandez-le à Scribe et à Moncrivine. Leur théâtre allait bien, les recettes étaient bonnes, et le public s'en allait satisfait. Demandez à Sardou ce qui a fait son triomphe ; et Emile Augier donc, croyez-vous qu'il serait ce qu'il est, s'il avait simplement produit des Pot-Bouille. Vive donc le vieux jeu, et félicitons de nouveau M. Ohnet d'avoir regardé la vie à travers un joli prisme, du côté brillant et lumineux, en plein soleil, pendant
prisme, du côté brillant et lumineux, en plein soleil, pendant que chantaient les oiseaux, que fleurissaient les roses, et non la nuit, derrière les omnibus nocturnes. S'il y a dans sa pièce une note douloureuse et mélancolique, c'est Philomène qui la gémit et non la dégoûtante limace. Le Maître de Forges, nous le répétons, aura un grand succès et fera de belles recettes, car chacun ira verser sa petite larme sur les douleurs silencieuses et réelles, sur les douleurs héroïquement éprouvées, qui donnent une valeur morale, non seulement aux personnages de la pièce qui les ressentent, mais encore au spectateur
de la pièce qui les ressentent, mais encore au spectateur qui les entend. Mme la marquise de Beaulieu est veuve d'un mari qu'elle a beaucoup aimé et qui lui a laissé deux enfants. Le marquis était un homme adorable, mais un peu étourdi, léger en affaires, et se laissant duper assez facilement. Il avait écorné sa fortune et, grâce aux hommes de loi, il avait entamé en Angleterre un lourd procès sur lequel il comptait absolument pour rétablir d'une façon convenable l'avenir pécuniaire de ses enfants. La perte de ce procès avait brisé sa fin. Le chagrin que lui occasionna
procès avait brisé sa fin. Le chagrin que lui occasionna l'abandon de toutes ses espérances le tua : il laissa donc sa femme en butte aux difficultés de la vie, et deux enfants charmants dont il fallait finir l'éducation. À ses deux enfants, la marquise de Beaulieu en avait adjoint depuis fort longtemps un troisième, le duo Gaston de Bligny, un de ses neveux, orphelin, qui n'avait plus que son oncle et sa tante de Beaulieu pour le protéger. Le jeune duc était possesseur d'une belle fortune et, déjà tout enfant, alors que la marquise était riche, Gaston et Glaire,
enfant, alors que la marquise était riche, Gaston et Glaire, la fille de la marquise, avaient juré de s'épouser. Les enfants proposent et Dieu dispose. Gaston partit pour les ambassades, tandis que son cousin faisait son droit à Paris et que sa cousine finissait de porter le deuil de son père au château de Beaulieu. La ruine de la famille arriva, Gaston, de son côté, vida trop largement, il joua, perdit de grosses sommes et, pour s'acquitter, consentit à recevoir le prêt d'argent dont il avait besoin d'un négociant, marchand de chocolat fort riche, M. Moulinet, qui, en échange, lui
de chocolat fort riche, M. Moulinet, qui, en échange, lui offrit la main de sa fille. Le jeune duc, malgré sa répugnance, consentit au mariage, mais n'osa point communiquer encore la terrible vérité à sa tante de Beaulieu, à son cousin et surtout à sa cousine, la jolie Claire, qui l'attendait toujours, sans se douter qu'elle ne pourrait réparer la brèche faite à la fortune de son cousin, puisque la marquise avait encore cru devoir laisser ignorer sa ruine à sa fille adorée. Mais la jeune personne que devait épouser Gaston se trouvait être précisément une mademoiselle Athénaïs, compagne de
Gaston se trouvait être précisément une mademoiselle Athénaïs, compagne de pension de Claire et, au couvent il y avait deux clans, le clan de la noblesse et le clan de la bourgeoisie. Claire était le chef de la vieille aristocratie nobiliaire et Athénaïs Moulinet le chef de la jeune aristocratie de l'argent. On voit la guerre acharnée que ces deux partis ressentent l'un contre l'autre. Ce fut une de ces haines qui commencent au pensionnat et finissent dans le monde. Athénaïs Moulinet, qui rêvait un titre, fut au comble de la joie de pouvoir l'emporter d'autant plus sur sa rivale
la joie de pouvoir l'emporter d'autant plus sur sa rivale du couvent, qu'elle savait absolument lui prendre son fiancé, et, pour que sa vengeance fût absolument satisfaite, elle fit acheter à son père un vieux château voisin du château de Beaulieu et s'empressa d'aller rendre visite à son amie et voisine pour lui apprendre la première la fatale nouvelle. Claire, frappée au cœur par cette décharge à bout portant, sut tenir sa douleur et son indignation, et resta absolument femme du monde et femme digne devants sa méchante amie; seulement elle ne voulut point être en reste avec son cousin.
elle ne voulut point être en reste avec son cousin. Son amour-propre et son orgueil souffrant de cet outrage, elle ne voulut point paraître avoir été délaissée la première. À côté du château de Beaulieu s'élevait une usine, et dans cette usine vivaient deux êtres, bons et charmants, Philippe Derblay, Ingénieur, et sa sœur Suzanne. Philippe n'avait pu voir Claire de Beaulieu sans l'aimer d'une affection profonde et véritable, comme en éprouvent les hommes sérieux, attachés à la société et à leurs devoirs. Mais, la sachant riche et fiancée à son cousin, il n'aurait jamais osé jeter les yeux sur
son cousin, il n'aurait jamais osé jeter les yeux sur elle. Quelques jours auparavant, cependant, son notaire, en même temps son ami et son confident, lui annonçait la ruine de Mme de Beaulieu et la trahison du jeune duc. Immédiatement il fit demander la main de la jeune Claire, heureux s'il pouvait lui faire oublier les injures du sort et celle de son ex-narcisse. Le matin même du jour où Athénaïs vint annoncer sa victoire à Glaire, Mme de Beaulieu, qui savait bien qu'elle n'avait plus rien à espérer d'un autre côté, avait fait part à sa fille de la
autre côté, avait fait part à sa fille de la recherche de Philippe Derblay, et avait autorisé celui-ci à faire une première visite de soi-disant voisinage. Glaire, donc, émue, irritée, en voyant son cousin arriver pour essayer d'amortir le coup frappé par sa future, Claire se décida à répondre à Philippe qu'elle acceptait sa demande et présenta son lancé. Le mariage eut lieu, mais la jeune fille, dont la fureur était tombée, et qui ne se croyait point ruinée, restait en proie à son désespoir et encore à son amour pour son cousin. Aussi, lorsque Philippe vint réclamer ses droits
pour son cousin. Aussi, lorsque Philippe vint réclamer ses droits de mari, la reçut-elle brutalement ; Philippe lut dans les yeux et dans l'attitude de sa femme toute la vérité, non seulement sa femme ne l'avait épousé que pour se venger, mais encore elle aimait son rival. Il l'accabla de son indignation. Elle, alors, mettant le comble à sa faute, en lui disant qu'il l'a aussi bien épousée pour son argent que pour elle-même, donc qu'il garde l'argent et lui laisse sa liberté. Philippe, avec une grande noblesse de caractère, ne dit point à sa femme que son argent n'existe
ne dit point à sa femme que son argent n'existe pas ; il s'abandonne à sa douleur de n'être point aimé et lui jure que tout est fini entre eux, et que jamais, quand même elle le traînerait à ses genoux, il ne reviendrait sur sa décision. Une année se passe, Claire a pu voir le caractère de son mari, noble, grand, généreux, elle l'aime, mais il est implacable, la séparation est bien et dûment tacitement prononcée entre eux. Ils vivent ensemble, le monde les croit fort unis, même la mère de la jeune femme, car Philippe ne s'est plaint
mère de la jeune femme, car Philippe ne s'est plaint de son sort à âme qui vive. L'un et l'autre gardent fidèlement leur secret. La fête de Claire arrive et Philippe la souhaite magnifiquement : tout le château, le parc, l'usine, sont pavoisés ; le village et les ouvriers profitent de la joie générale. Philippe est si aimé dans le pays, il est si bon, si serviable ! Tous sont dans la joie, hormis les principaux auteurs de ce drame, le mari et la femme, et cependant le sourire est sur leurs lèvres. Il y a grand bal et la
sur leurs lèvres. Il y a grand bal et la duchesse Athénaïs est invitée avec son mari. Euquette avec Philippe et essaie de faire sa conquête. De son côté, Gaston revient à sa cousine. Celle-ci, indignée, le chasse, et, voyant Athénaïs faire la cour à son mari, sa jalousie éclate et ne connaît plus de bornes. Elle retient sa rivale dans un endroit écarté et la somme d'avoir à laisser son mari et à partir immédiatement de chez elle. — Tu m'as pris mon fiancé, dit-elle, aujourd'hui tu veux me prendre mon mari, cela ne sera pas. Athénaïs refuse énergiquement
prendre mon mari, cela ne sera pas. Athénaïs refuse énergiquement de s'en aller, elle allègue le besoin qu'elle a de la considération du monde. — Ah ! c'est ainsi, dit Claire, je te forcerai à partir, et cette considération, je te la ferai perdre. Elle appelle tous les invités et devant eux la chasse ignominieusement. Gaston, sommé par Athénaïs de relever le gant, demande raison à Philippe, qui répond : — Ce que fait Mme Derblay en est toujours juste et je l'approuve. Un duel est décidé. Claire, comprenant toute la violence de ce qu'elle vient de faire, va implorer
la violence de ce qu'elle vient de faire, va implorer le pardon de son mari, lui dire combien elle l'aime et lui demander son amour. — Priez Dieu que je vive, dit Philippe en partant au rendez-vous. Le duel va avoir lieu, les témoins sont en présence, les pas sont comptés, le mot : feu à retenti, lorsqu'une femme se précipite entre les deux combattants et reçoit la balle dans l'épaule. C'est Claire. Son mari la prend en ses bras et, après avoir vu qu'elle n'en mourrait pas, lui jure un amour éternel. Une scène qui eût fait grand effet
un amour éternel. Une scène qui eût fait grand effet et qui a été supprimée à la scène, est la façon dont M. Ohnet termine le duel dans le livre. Mme Derblay reçoit la balle de Gaston dans la main. Celui-ci s'approche et, secouant sa main et le repoussant, Claire la lui jette comme un soufflet au visage. Gaston se retire en essuyant avec honte et terreur le sang de sa victime qui rougit son mouchoir. On a pensé à concentrer l'effet de la dernière scène sur les deux époux, et peut-être est-ce mieux!... Mlle Jane Hading est une grande
et peut-être est-ce mieux!... Mlle Jane Hading est une grande et vraie comédienne, elle a fait d'immenses progrès et a conquis dans cette pièce une des premières places sur la scène française. Mais un homme dont le talent s'est montré fort remarquable est M. Damala. C'est superbe, et nous lui assurons aussi une part fort belle de succès parmi les artistes de premier ordre, s'il continue dans cette voie. Mlle Devoyod est la plus jolie baronne que l'on puisse rêver. Landrol est le plus parfait des braves cœurs et des notaires honnêtes. Lagrange est bien le baron savant, aimable et
notaires honnêtes. Lagrange est bien le baron savant, aimable et de bon ton... Et Saint-Germain, quel beau Moulinet ! comme il fait plaisir à voir et à entendre ! C'est le plus adoré des comiques. A la Porte-Saint-Martin, il y a eu, paraît-il, du grabuge. M. Marais, mécontent de son succès dans Nana-Sahib, aurait refusé de jouer le rôle, ce qui mettait cette direction dans une position difficile. Mais cette maison-là a des ressources à nulle autre pareilles ; l'auteur, M. Richepin, a eu le courage de sa pièce et de son talent ; il a joué le rôle à
de son talent ; il a joué le rôle à la place de Marais, imitant en cela et Molière et Shakespeare. Espérons, pour M. J. Richepin, que cette ressemblance sera de bon augure et que son audace sera couronnée de succès, malgré les difficultés que donne le caractère américain de la scène. PAUL DE CHARRY. sur la signification de l'abstention des conservateurs. Le ministère renversé, la droite reprenait sa liberté d'action et les crédits eussent été rétablis. Cette opinion des partisans de l'abstention n'a pas prévalu. L'amendement de M. Jules Roche, consistant à réduire de 30/000 francs le chapitre 5
Roche, consistant à réduire de 30/000 francs le chapitre 5 du budget des cultes (traitement des archevêques et évêques), est mis aux voix. A la majorité de 270 voix, contre 183, sur 453 votants, il n'est pas adopté. Le chiffre proposé par la commission, d'accord avec le gouvernement, est adopté. Le crédit relatif aux bourses des séminaires, rétabli par le Sénat et accepté par la commission et le gouvernement, est mis aux voix et, à la majorité de 268 voix contre 195, sur 463 votants, il est adopté. Lorsque M. Brisson proclame les résultats de ces scrutins, M. Paul de