jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
membres de l'enseignement primaire et aux directeurs des établissements industriels (pour former, encourager les associations), Elle s'adresse à tous les hommes instruits, médecins, ingénieurs, écrivains, artistes, commerçants, professeurs, fonctionnaires, étudiants. Elle leur dit, allez à ces jeunes par les plus modestes, initiez-les progressivement à la vie consciente, vie professionnelle, civique, vie artistique, vie intellectuelle! Pour approcher de ce but qui recule sans cesse, cours professionnels, cours désintéressés, causeries, conversations, visites aux musées, monuments, fabriques, tout est bon, qui plaît et qui réussit. Mais qu'il n'y ait pas d'équivoque: Vous n'apportez aucune opinion préconçue, aucune pensée de derrière la tête, aucun
aucune opinion préconçue, aucune pensée de derrière la tête, aucun dogme, quel qu'il soit. Vous ne voulez pas dominer, contraindre, duper, endormir. Vous voulez le bien général. Mais lequel? Celui qui sortira de ces loyaux essais faits de bonne volonté, d'absolu libéralisme, de confiance en la science des faits humains, des besoins humains des sentiments et des désirs des hommes, tels qu'ils résultent du progrès des choses, de l'évolution tout humaine considérée en soi, aimée en soi, et non à travers un dogme? Et tout cela, c'est bien la vraie liberté, celle qui est réelle, la vraie égalité, celle qui
liberté, celle qui est réelle, la vraie égalité, celle qui est possible et indéfiniment perfectible, la vraie fraternité, celle qui nous fait solidaires et non comme des bêtes de proie ou comme des gladiateurs excités par des dilettanti féroces et roublards. Informez-vous donc de ce qu'est l'Union démocratique pour la solidarité sociale. Venez. Elle vous invite à collaborer à cet essai désintéressé de fonder « la solidarité révolutionnaire en vue de la justice sociale.» Ce n'est qu'aux démocrates sincères qu'elle fait appel. Vous serez juges de ses idées, de ses procédés, de ses moyens. Vous verrez qu'elle n'est et ne
procédés, de ses moyens. Vous verrez qu'elle n'est et ne veut être que le centre et le lien des bonnes volontés, des efforts désintéressés des sociétés locales et particulières. Parlons net; elle veut être le cœur et le cerveau de la démocratie française. C'est une ambition qu'elle peut avouer, puisqu'elle est et reste impersonnelle. Vive donc la vieille devise française : Liberté, Égalité, Fraternité, et qu'elle descende enfin du front des monuments dans le fond des cœurs. Ce n'est qu'à cette condition que nous pourrons avoir le seul bonheur, la seule paix possible pour notre époque critique, lucide, clairvoyante et
seule paix possible pour notre époque critique, lucide, clairvoyante et exigeante. Jeune. %K Commission docile Dans sa dernière séance, la commission du budget convoquait les généraux Duchesne et Voyron : elle voulait se renseigner auprès du commandant en chef du corps expéditionnaire de Madagascar, et de l'un de ses brigadiers, sur les travaux qui pourraient être exécutés dans notre nouvelle colonie avec les ressources que produira la conversion de la dette malgache. En même temps que les deux généraux, la commission devait entendre l'ancien résident général, M. Laroche. Cette initiative de la commission n'a pas été du goût des ministres
de la commission n'a pas été du goût des ministres de la guerre et de la marine qui ont purement et simplement refusé aux deux généraux l'autorisation de se rendre à la convocation. Pour quelle raison ? C'est ce que la commission a jugé inutile de demander. Elle s'est bornée docilement à prendre acte du refus d'autorisation, et a renoncé d'autre part à entendre M. Laroche. C'est un bel exemple d'obéissance passive. NOTRE MARINE On se rappelle que la construction d'un cuirassé comme le «Magenta» a exigé plus de dix ans. M. de Kermaingant, rapporteur du budget de la marine,
ans. M. de Kermaingant, rapporteur du budget de la marine, nous déclare que, pour les bâtiments du même tonnage en cours d'achèvement, ce délai sera réduit « presque de moitié ». Puis il ajoute : Il n'est donc pas interdit d'espérer que l'on pourra terminer en quatre ans les cuirassés encore sur les chantiers et que, pour les grands croiseurs, trois années seront suffisantes. Certes, il convient de ne rien négliger pour obtenir une exécution plus rapide encore, mais il serait prématuré de compter, dès maintenant, sur des résultats très différents de ceux-là. Ainsi, voilà notre idéal : quatre ans
différents de ceux-là. Ainsi, voilà notre idéal : quatre ans pour un cuirassé, trois ans pour un croiseur. Encore le rapporteur n'affirme-t-il rien : très prudent, il se contente de nous laisser « espérer ». Nos ministres de la marine ont rarement fait preuve d'une pareille sagesse, et il nous souvient que M. Barbey, pour obtenir la mise en chantier du « Carnot », du « Charles-Martel » et du « Jaurès », promettait solennellement, en 1890, que ces cuirassés entreraient tous les trois en service au plus tard vers la fin de 1895 ». Or, nous sommes, si je
la fin de 1895 ». Or, nous sommes, si je ne m'abuse, à la fin de 1896, et ni le « Jaurès », ni le « Charles-Martel », ni le « Carnot » n'ont terminé leurs essais. La comparaison est pénible des résultats obtenus de chacun des deux côtés de la Manche. Les Anglais construisent beaucoup plus vite des navires beaucoup plus grands et plus dispendieux que les nôtres. Par exemple le « Royal Sovereign », en moins de trois ans; le « Magnificent » et le « Majestic », en moins de trente mois. Nous n'en sommes pas encore
en moins de trente mois. Nous n'en sommes pas encore là, et c'est d'autant plus fâcheux qu'il n'y a pas de marine au monde qui ait, plus que la nôtre, le besoin de construire vite. LA CATASTROPHE DE SANTERRE Le cadavre du nommé Ledoux a été retrouvé sous les décombres, mutilé mais reconnaissable. Comme on avait déjà reconnu le corps de Mouraret, tous les cadavres des victimes sont donc retrouvés. L'inhumation reste toujours fixée jeudi LA GRÈVE DE HAMBURG Le nombre des grévistes n'a pas encore été relevé complètement par la commission de la grève, mais on dit qu'il s'élevait,
la commission de la grève, mais on dit qu'il s'élevait, à la date d'hier, à 13,000, dont 8,000 hommes mariés ayant entre eux 17,000 enfants. Aujourd'hui commence la distribution des secours. Elle comporte, par semaine : 8 marcs pour les hommes non mariés, 6 marcs pour les hommes mariés, avec 1 marc en plus par enfant. Les grévistes croient pouvoir maintenir cette distribution de secours pendant trois à quatre semaines. On compte nombre de Sociétés entrepositaires ont renvoyé leurs employés qui ne faisaient pas grève et ont interrompu entièrement les affaires. Les ouvriers continuent à s'abstenir de tout désordre. Hier,
affaires. Les ouvriers continuent à s'abstenir de tout désordre. Hier, ont eu lieu dix réunions. On télégraphie de Stockholm que, dans une réunion des ports, il a été décidé de ne pas opérer le déchargement de tout navire venant de Hambourg. Tous les groupes des ouvriers des moyens de transport en Suède, seront invités à imiter cette attitude. Le sénateur Loehmann, M. Hinrichsen, président du Sénat et M. Noack, président de tribunal de commerce, ont adressé au président de l'Association des armateurs une lettre dans laquelle ils lui demandent de constituer un tribunal d'arbitrage en vue de mettre fin à
constituer un tribunal d'arbitrage en vue de mettre fin à la grève. Ce tribunal devra être composé de trois personnes ci-dessus indiquées, d'un membre désigné par les patrons et de quatre ouvriers, par conséquent de huit membres en tout. Les décisions devront être approuvées par six voix au moins. Les deux parties devront souscrire d'avance à ses décisions. Les signataires de la lettre déclarent soumettre leur proposition aux patrons et aux ouvriers sans avoir préalablement pressenti ni les uns ni les autres. Notons enfin qu'à Londres, une proclamation vient d'être lancée par le président du syndicat international des ouvriers des
lancée par le président du syndicat international des ouvriers des ports, des bâtiments et des rivières à l'effet de demander des fonds pour soutenir la grève de Hambourg, LE CONSEIL DES DÉPÊCHES NOUVEAU TROPPENANN (DEUXIÈME AUDIENCE) Condamnation à mort Dijon, décembre. — L'audience est ouverte à huit heures et demie. M. Cunisset-Carnot, procureur général, prononce son réquisitoire, Après avoir rappelé que les victimes n'avaient pas d'ennemis, il aborde l'examen des faits du drame terrible qui s'est passé à Ruffey dans la nuit du 11 septembre. C'est à Redon, la quatrième victime de Pacot, dit-il, qui a survécu à ses blessures,
victime de Pacot, dit-il, qui a survécu à ses blessures, que la justice doit la découverte de l'auteur du quadruple crime. Redon n'a pas menti et ne pouvait mentir, n'ayant jamais eu de différend avec Pacotie. Redon s'est-il trompé ? Non. Il est de Ruffey et connaissait bien Pacotte qui y venait souvent, puisque sa famille et celle de sa femme demeuraient dans ce village. Son assassin, celui de la femme Méot et de ses enfants n'est donc pas une autre personne que Pacotte, malgré ses dénégations acharnées. C'est la cupidité de Pacotte qui l'a poussé à son horrible crime.
cupidité de Pacotte qui l'a poussé à son horrible crime. Il voulait hériter des Méot, Il a longtemps mûri son dessein criminel. Le procureur général retrace ensuite en termes saisissants l'égorgement de la femme Méot, de ses deux enfants et enfin la tentative de meurtre dont Redon a été victime. Le procureur général passe ensuite à l'arrestation de Pacotte qui ne demande pas aux gendarmes pourquoi on l'arrête et ne proteste pas. Il s'habille et suit les gendarmes sans mot dire, Cette attitude n'est-elle pas significative ? L'expert a constaté que le soulier de Pacotte avait de la terre identique
que le soulier de Pacotte avait de la terre identique à celle du champ où a été frappé Redon. La trace de l'ongle imprimée sur le visage de la fille Méot correspond à l'ongle de Pacotte ; c'est la signature de l'assassin. Devant toutes ces preuves, Pacotte n'a qu'un système : une absolue négation afin de jeter un doute dans l'esprit des jurés. Sa tentative d'évasion n'est-elle pas significative ? On est en présence d'un criminel énergique et habile, dit en terminant le ministère public. Il s'agit de ne pas faillir. Frappez sans pitié ; la peine capitale s'impose, À
faillir. Frappez sans pitié ; la peine capitale s'impose, À une heure l'audience est suspendue. À la reprise de l'audience, le docteur Guelfard, interrogé, dit que Pacotte, confronté avec Redon, a pâli, mais qu'il est resté indifférent en présence des cadavres de la femme Méot et de ses deux enfants. Le défenseur de Pacotte M. Jacquier, défenseur de Pacotte, se lève et dit qu'il réclamera l'acquittement de son client. Il demande aux jurés de faire abstraction des articles de journaux et de leurs commentaires, pour s'attacher seulement aux pièces de la procédure et aux déclarations faites à l'audience, car depuis
la procédure et aux déclarations faites à l'audience, car depuis son arrestation Pacotte a été accusé de plusieurs crimes imaginaires. Il extrait des dépositions des témoins des renseignements favorables à Pacotte, notamment ceux de l'inspecteur de l'abattoir et du commandant d'artillerie Duhaut. Le passé de Pacotte, dit-il, est irréprochable. Le défenseur ne met pas en doute la sincérité de Redon, mais il a dû se tromper. Pacotte n'est pas l'assassin. Redon a vu. En est-il bien sûr? L'écurie était obscure ; il a pu reconnaître la voix de sa maîtresse, mais il n'a pas reconnu l'individu puisqu'il ne l'a pas
mais il n'a pas reconnu l'individu puisqu'il ne l'a pas vu, Pacotte n'a jamais tutoyé Mme Méot. Redon, quand il a été lui-même frappé par derrière, n'a pu voir l'assassin et à tort certainement se tromper. En dehors de la déposition de Redon, dit M. Jacquier, il n'existe aucune preuve. Le verdict Après une courte délibération, le jury rentre en séance et prononce un verdict affirmatif, muet sur les circonstances atténuantes. L'arrêt En conséquence, la cour condamne Pacotte à la peine de mort. Pacotte est en outre condamné à 5,000 fr de dommages-intérêts envers Redon. En entendant la lecture de
fr de dommages-intérêts envers Redon. En entendant la lecture de l'arrêt, Pacotte s'écrie d'une voix forte : « Je suis innocent ! Je ne mérite pas la mort ! Je n'ai rien fait contre la société! » LES INCIDENTS DE CARMAUX Au tribunal correctionnel d'Albi. — Quatre condamnations, — Mise en liberté de M. Calvignac. Albi, 12 décembre. — Quatre prévenus dans l'affaire de Carmaux ont comparu ce matin à l'audience des flagrants délits pour outrages envers les agents. Le tribunal a prononcé les condamnations suivantes: Boinson, huit jours de prison; Sudre, quatre jours; Viguier, huit jours et Tesseyre, vingt-cinq
prison; Sudre, quatre jours; Viguier, huit jours et Tesseyre, vingt-cinq jours. M. Calvignac, ancien maire, a été relâché. À LA CHAMBRE La séance du matin Inauguration, hier matin, des doubles séances. Très exactement, à 9 heures, M. le président Brisson ouvre la séance. Un certain nombre de députés sont à leur banc. D'un coup et sans discussion, les sept premiers chapitres du budget de la Légion d'honneur, sont votés lorsque M. Notre ville vient proposer un amendement de 10,500 fr, en vue de donner à un certain nombre de médaillés militaires le traitement réglementaire. Le ministre de la justice et
militaires le traitement réglementaire. Le ministre de la justice et la commission acceptant cette augmentation, l'amendement est adopté. Non moins rapidement, la Chambre adopte 17 nouveaux chapitres. M. le président rappelle que la Chambre avait réservé certains chapitres du budget des affaires étrangères. M. Paul Doumer propose d'ajourner la discussion des chapitres réservés aux protectorats. Un incident se produit à ce moment au sujet d'un vote relatif à l’Ecole française de droit du Caire. Plusieurs membres s'écrient qu'il est impossible de ne pas constater que la Chambre n'est pas en nombre pour délibérer. M. Maurice Berteaux constate qu'il n'y a
nombre pour délibérer. M. Maurice Berteaux constate qu'il n'y a pas plus de 150 députés en séance. M. Henri Brisson dit que si on insiste le bureau décidera, si la Chambre est en nombre. Toutefois le président rappelle que la Chambre a décidé hier de se réunir ce matin et il prie personnellement ses collègues de vouloir bien permettre que la séance continue. Il n'a pas besoin de rappeler ce qui est advenu dans un pays voisin où la liberté de la tribune et le régime de la libre discussion ont été loin de gagner à ces procédés. Persiste-t-on ?
ont été loin de gagner à ces procédés. Persiste-t-on ? demande-t-il. M. Maurice Berteaux maintient que la Chambre n'est pas en nombre ; il ne croit pas que la liberté de la tribune et la bonne discussion puissent gagner à des votes faits en dehors de la majorité. M. le président dit que le bureau consulté est unanime à déclarer que la Chambre n'est pas en nombre. La séance est suspendue et sera reprise à dix heures. La séance est reprise à dix heures. M. Henri Brisson propose de passer à la discussion générale du budget du ministère du commerce.
à la discussion générale du budget du ministère du commerce. La Chambre, dit-il, est en nombre pour délibérer si elle n'est pas en nombre pour voter. C'est M. Plichon qui débute en demandant au gouvernement quelles mesures il compte prendre pour développer la consommation du charbon français dans la marine marchande, cette industrie se trouvant en présente d'une concurrence redoutable de la part de l'Angleterre. M. Boucher, ministre du commerce, répond que lui aussi désire voir se développer la production des houilles françaises et il fera tous ses efforts pour la favoriser, M. de Ramel insiste dans le même sens
la favoriser, M. de Ramel insiste dans le même sens que M. Plichon, le bassin houiller du Gard subissant une crise des plus douloureuses. Après l'intervention de M. Charles Houx et un projet de résolution de M. Lemire sur le relèvement de la marine marchande, la séance est levée à 11 h. 35 et renvoyée à 2 h. 30. Séance de l'après-midi Après l'adoption du chapitre 9 du budget des affaires étrangères, qui avait été réservé, on reprend la discussion du budget du commerce. M. Vaillant demande la création d'un chapitre 1 bis ainsi intitulé : « Direction, conseil supérieur
chapitre 1 bis ainsi intitulé : « Direction, conseil supérieur et office du travail, » L'amendement combattu par le gouvernement est repoussé. Les sept premiers chapitres sont adoptés sans discussion. Sur le chapitre 8 (Écoles nationales d'arts et métiers), M. Bourrat demande vainement une augmentation de 10,000 francs pour créer des cours d'électricité industrielle. Un second amendement de M. Bourrat tendant à une augmentation de 50,000 francs pour réorganiser le matériel des cours d'électricité industrielle est également repoussé. Les chapitres 9 à 15 sont adoptés. Sur la demande de M. Rozet, le chapitre 20 (récompenses honorifiques aux vieux ouvriers) est
Rozet, le chapitre 20 (récompenses honorifiques aux vieux ouvriers) est augmenté de 20,000 fr. M. Jules Guesde a la parole sur le chapitre 31. (Conseil supérieur du travail.) Il demande que les organisations ouvrières et les chambres syndicales soient appelées à nommer une partie des membres du conseil supérieur du travail. Actuellement sur les soixante membres choisis par le ministre du commerce, il n'y a que sept ouvriers. Après une intervention de M. Faberot, le projet de résolution déposé par M. Guesde est repoussé par la Chambre. Sur le chapitre 33 (inspection du travail dans l'industrie), M. Vaillant demande un
33 (inspection du travail dans l'industrie), M. Vaillant demande un relèvement de crédit de 5,000 francs. M. Desfarges, député de la Creuse, appuie cet amendement. Il fait remarquer, qu'en votant un crédit de 5,000 francs, la Chambre manifestera son intention de faire appliquer rigoureusement les lois ouvrières qu'elle a votées. Malheureusement c'est là le moindre des soucis de la Chambre qui repousse l'amendement, et repousse également une demande de subvention présentée par M. Gérault-Richard en faveur de l'Union protectrice des travailleurs des deux sexes. Rien d'intéressant à signaler à la fin de la séance. Les derniers chapitres du budget du
fin de la séance. Les derniers chapitres du budget du commerce sont adoptés. Séance aujourd'hui à une heure. CONSEIL DES MINISTRES Le conseil des ministres s'est réuni hier matin, à l'Élysée, sous la présidence de M. Félix Faure. Les affaires de Carmaux Il s'est occupé de l'affaire de Carmaux et des divers incidents auxquels elle a donné lieu. Le conseil supérieur de la guerre Le ministre de la guerre a fait savoir que le conseil supérieur de la guerre se réunirait le 10 décembre, sous la présidence du Président de la République. Le nouveau directeur de l'Observatoire Enfin, sur la
la République. Le nouveau directeur de l'Observatoire Enfin, sur la proposition du ministre de l'instruction publique, le Président de la République a signé un décret par lequel M. Maurice Loewy, membre de l'Académie des sciences et du Bureau des Longitudes, et directeur de l'Observatoire de Paris, est nommé directeur de cet établissement, en remplacement de M. Tisserand, décédé. Cette nomination est faite conformément à la liste dressée par l'Académie des sciences et le conseil de l'Observatoire, et tous deux avaient, on s'en souvient, présenté M. Maurice Loewy en première ligne pour ces hautes fonctions. LES BANDITS CORSES Ajaccio, 1er décembre,
pour ces hautes fonctions. LES BANDITS CORSES Ajaccio, 1er décembre, — Dimanche, à neuf heures du matin, trois individus armés se sont présentés à l'hôtel de Vizzavona, demandant à parler au prince autrichien Windischgrätz. Le plus âgé pénétra de force dans la chambre du prince et réclama de l'argent; celui-ci appela son médecin et lui donna l'ordre de prendre quelque argent dans une sacoche : l'individu enleva la sacoche, qui contenait une somme de 4,000 francs, et se retira. Le consul d'Autriche s'est rendu à Vizzavona et a pris des mesures avec les autorités administratives et judiciaires en vue de
mesures avec les autorités administratives et judiciaires en vue de l'arrestation des voleurs. La Soirée d'hier LA VIE VOLEE LE DANGER ET LES YEUX CLOS. L'ôde d'hier à l'Odéon. M. Ginisty a trouvé le vrai type de jeunesse pour son théâtre. Un mort. Et, triomphe pharisaiquement, nous avons été donné ce chef-d'œuvre du pauvre et grand Villiers de l'Isle-Adam; La Récolte. En entendant chaque phrase du drame admirable saluée de bravos enthousiastes, il n'était douloureux de penser que de tels succès attendent le trépas pour se produire. Jamais les confrères ne seront vraiment justes qu'envers les monuments funèbres et c'est
ne seront vraiment justes qu'envers les monuments funèbres et c'est seulement après la mort qu'ils aiment à prédire un bel avenir. La révolte de cette femme de négociant qui veut enfin s'évader des livres du commerce qu'elle tient depuis dix ans et après une nuit d'inventaire, tous comptes remis à son mari, bonne brute commerçante, part pour le pays bleu, est la plus poignante lutte qui se puisse voir entre la bourgeoisie et la poésie. Quelle parfum ou quelle ironie aux mille liqueurs de la femme, et quelle merveilleuse bêtise de sens commun à celles du mari. Nulle invention de
de sens commun à celles du mari. Nulle invention de dramaturge patentée ne vaut la tristesse du retour, quand, découragée de sa tentative risquée trop tordue, la prisonnière revient la nuit même, reprendre la chaîne incassable que la vie lui forge. L'Odéon a bien agi en rendant cet hommage posthume, comme tous les hommages vraiment mérités, mais il appartient au Théâtre-Français, dès que M. Pailleron y aura mené son Bien Enterrement, d'inscrire la Révolte à son répertoire. Oui donc a dit qu'Antoine n'était plus à l'Odéon? Je l'ai bien reconnu au jeu de M. Gémier, parfait dans le rôle du
au jeu de M. Gémier, parfait dans le rôle du mari. Mme Segond-Weber dresse fièrement la figure de la femme et lui donne une heureuse habileté de diction. Le Danger, trois actes de M. Arnault, un débutant dont le talent de théâtre sourit dans la confection des comptes rendus parlementaires, a, tout d'une voix, été qualifié de distingué. Satanée distinction! Tout est fin, délicat, subtil, tout en demi-teintes, en nuances indécises, en sous-entendus discrets, dans cette aimable charade pour salons faiblement éclairés. Tant de gracilité est parfois le pire danger au théâtre. Il y a quelque peu paru hier. Le
au théâtre. Il y a quelque peu paru hier. Le séduisant de Morannes songe à utiliser en se mariant les forces qu'il a reconquises sur la maladie avec l'aide du docteur Boisset, son ami d'énfance. Mais Mme Boisset voit ce projet avec un effroi désespéré. Elle aime de Morannes et le tout de suite s'emploie à empêcher son union avec Glaire Chanteau, la jeune fille choisie, en lui montrant le danger d'épouser ce séduisant, condamné à l'inconstance par ses agréments mêmes. Claire a pourtant le cœur plein de M. de Morannes, mais Mme Boisset interroge si habilement ce cœur, qu'elle
Morannes, mais Mme Boisset interroge si habilement ce cœur, qu'elle lui fait avouer un sentiment tendre pour un certain M. Devaux, brave jeune homme, type de ce à quoi rêvent les beaux-pères et non pas les jeunes filles. C'est d'ailleurs le seul gendre qui pourrait convenir à Chanteau père, très atteint de la maladie dénommée par Scribe: la jalousie paternelle. Morannes qui a senti la puissance de la tendresse de Mme Boisset, s'aperçoit que, seule, elle est l'aimée; en vain essaie-t-il de s'éprendre de sa fiancée, -il ne peut plus disposer de lui-même et s'abandonne forcément à son unique amour,
disposer de lui-même et s'abandonne forcément à son unique amour, qu'il laisse pour l'avoir plus beau. Claire épousera Devaux. Peut-être a-t-elle deviné le secret de Mme Boisset, et peut-être... mais nous n'en finirions pas avec les peut-être de cette façon de pièce. L'écriture y est recherchée, souvent poétique avec de jolis couplets, mais la poursuite du mot rare conduit parfois l'auteur à des expressions impropres, qui font rire le public. Ainsi se vengent les vocables trop tourmentés. Quelques scènes délicieuses, telle celle de l'aventure déguisée de Morannes à Mme Boisset et l'entretien de la femme et de la jeune fille