jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
limites fixées à leurs armements par la présente convention sont acceptées par elles en fonction des obligations usées à l'alinéa précédent et dont le maintien en vigueur est en ce qui les concerne une condition essentielle de l'observation de la présente convention. Discutons cet article, en public, se récria le comte Bernstorff, sans avoir peur de la vérité. Dans cette Commission, répliqua le président, nous n'avons peur de rien. M. Massigli, délégué français justifia son texte en faisant remarquer que, pour juger en droit, sur l'application de la future convention, la Cour de La Haye ne devra se trouver en
la Cour de La Haye ne devra se trouver en présence d'aucune équivoque. La France, dit M. Massigli, apportera à la Conférence générale des chiffres de limitation ou de réduction qui correspondent à sa situation donnée. Or, le respect des traités existants et en particulier des clauses militaires, constituera pour elle un facteur précieux de jugement. La proposition française constitue une condition essentielle de l'engagement que la France contractera par la convention. Le comte Bernstorff rappelle alors la réserve déjà faite en 1927 sur cet article et l'élimination de certains éléments fondamentaux de la convention qui le fit se séparer
éléments fondamentaux de la convention qui le fit se séparer nettement, l'an passé, du programme de la majorité de la commission préparatoire. Si la majorité, dit le délégué allemand, voulait bien se rendre compte du résultat déplorable de son travail de cinq années, elle ne mettrait pas, par l'article E. A., cette œuvre factice en parallèle avec les conventions antérieures. Il est vrai que si la majorité accepte l'article A. E., cette décision ne toucherait que les Etats qui se proposent de signer le projet de convention. Quant à moi, je ne suis sûrement pas de leur nombre. Je profiterai,
je ne suis sûrement pas de leur nombre. Je profiterai, au contraire, de l'occasion de l'article E. A. pour voter contre le projet en sa totalité. Il se pourrait qu'il y ait parmi nous des délégués qui se figurent que l'on pourrait offrir à mon gouvernement l'adhésion à une convention qui, au lieu de nous mener à un désarmement réel, ne servirait qu'à couvrir d'un voile l'état vrai des armements terrestres ou ce qui serait pire encore permettrait d'augmenter ces armements et qui, en même temps, signifierait pour moi de renouveler la signature allemande des clauses de désarmement du traité
renouveler la signature allemande des clauses de désarmement du traité de Versailles. Je vous prie, messieurs, de renoncer à de telles illusions. Quant à l'amendement que vient de déposer la délégation française, je tiens à déclarer ceci: vous connaissez tous, messieurs, les conditions que le gouvernement allemand croit indispensables pour reconnaître à la convention le caractère d'un acquittement des obligations des autres vis-à-vis de l'Allemagne désarmée. Depuis des années, les représentants officiels de l'Allemagne n'ont pas cessé de les répéter chaque fois que l'occasion s'y prêtait. Nous sommes, de l'avis que l'Allemagne ne peut reconnaître comme une première convention de
que l'Allemagne ne peut reconnaître comme une première convention de désarmement qu'une convention qui nous apporte une solution à la fois juste et tenant compte de la sécurité de tous les Etats. Il y a quelques semaines seulement qu'ici, à Genève, le ministre des affaires étrangères du Reich, le docteur Curtius, a répété ces conditions. Moi-même, je me suis exprimé toujours dans le même sens. Or, l'Allemagne jugera de la valeur de la convention de désarmement sous le point de savoir si elle est de nature à réaliser enfin le principe de la parité de sécurité. Le projet que la
principe de la parité de sécurité. Le projet que la majorité de cette commission a élaboré en ces dernières cinq années est bien loin de la réalisation dudit principe. Cette commission, riposte vertement lord Robert Cecil, n'a pas qualité pour discuter la parité d'armements. Cette question ne pourra être examinée que devant une conférence générale, si elle a lieu. Le délégué de l'Allemagne, dit lord Robert Cecil, ne veut voir qu'un seul aspect de la question. Mais il y a d'autres traités que celui de Versailles et il serait imprudent d'en diminuer l'autorité. Je ne puis que déplorer le rôle
d'en diminuer l'autorité. Je ne puis que déplorer le rôle qu'a été chargé de jouer le comte Bernstorff au sein de la commission. Nous étions en droit d'espérer une collaboration allemande moins négative. J'espère qu'en cette matière la politique du gouvernement allemand n'est pas définitivement fixée. L'Allemagne, dit alors M. Massigli, invoque son besoin de sécurité. Je vois là une thèse toujours soutenue par le gouvernement français, et je suis heureux de la voir appuyer de façon aussi providentielle par le gouvernement allemand. Le délégué de la Pologne observe que la doctrine de sécurité est le point de départ des
la doctrine de sécurité est le point de départ des obligations de désarmement, qui sera fonction de la sécurité existante au moment de la conclusion définitive de la convention. Un des éléments les plus importants de la sécurité est le système militaire des quatre pays désarmés conformément aux clauses des traités de paix. La Pologne réclame le maintien en vigueur et la stricte observation des obligations de désarmement résultant pour certaines puissances des traités de 1919 comme une condition préalable de l'acceptation et du maintien en vigueur de la présente convention par les autres puissances. Comme technicien militaire, conclut le
convention par les autres puissances. Comme technicien militaire, conclut le délégué polonais, je dois constater que nous avons empiété à fond sur le domaine qui, jusqu'à présent, était réservé à la souveraineté exclusive des Etats et qui maintenant entre dans la voie d'un règlement international. Les délégués de la Yougoslavie et de la Roumanie se rallient entièrement à la proposition française. Le comte Bernstorff, s'adressant en anglais à lord Cecil, regrette les divergences existant entre lui et le délégué de la Grande-Bretagne. Il demanda s'il est dénué de fondement de prétendre qu'on a limité directement le matériel naval et non
prétendre qu'on a limité directement le matériel naval et non le matériel terrestre et qu'on n'a pas voulu toucher aux réserves instruites. On a sacrifié, dit-il, les armements terrestres aux armements navals. Le délégué des Etats-Unis, M. Gibson, déclare qu'il votera la disposition touchant les crédits existants, parce que son pays a signé les traités navals de Washington et de Londres. On vote. Par 12 voix contre 5 (Allemagne, Turquie, Italie, U.R.S.S., Bulgarie) la commission repousse les propositions des délégations turque et bulgare tendant à renvoyer l'article en discussion à la conférence générale du désarmement, et par 14 voix contre
la conférence générale du désarmement, et par 14 voix contre 0, elle adopte la proposition française dont le texte sera examiné de concert avec un texte britannique qui tend au même objet. L'Allemagne et ses alliés habituels n'ont pas voté contre la proposition qu'ils considèrent comme une réserve unilatérale dont ils affectent de se désintéresser. Arrestation à Paris d'un communiste ancien député italien À 14 h. 30, boulevard Magenta, devant le marché Chabrol, la direction des renseignements généraux, à la préfecture de police a arrêté Ruggieri Grieco, ancien député communiste italien, actuellement secrétaire général du parti communiste italien. Grieco présenté
italien, actuellement secrétaire général du parti communiste italien. Grieco présenté une fausse carte d'identité, timbrée de la mairie de Colombes, au nom de Serge Claverie, professeur à Rome, naturalisé français, domicilié à Colombes 7, rue Napoléon. Il était accompagné d'une personne qui a déclaré se nommer Léa Neumann, née en Lettonie. Depuis quelque temps et notamment au lendemain de l'affaire de Sartrouville, on avait établi que Grieco séjournait clandestinement en France, d'où il était expulsé. On retrouva sa trace au numéro 100 de la rue Saint-Lazare, où il logeait depuis le 10 novembre avec sa compagne. Ces deux étrangers quittèrent
le 10 novembre avec sa compagne. Ces deux étrangers quittèrent précipitamment cette adresse dans la nuit du 15 novembre, laissant du linge et des vêtements et une importante documentation communiste française. Le secrétaire adjoint de la Fédération unitaire de l'agriculture et membre du bureau de la Confédération fédérale des paysans travailleurs, un certain Boisseau, se présenta au numéro 100 de la rue Saint-Lazare pour se faire remettre les objets qui y avaient été laissés. (Ils se composaient de cinq valises et d'un paquet.) Boisseau se rendit ensuite au 86 de la rue de Richelieu et déposa deux valises et le
la rue de Richelieu et déposa deux valises et le paquet au siège de la Confédération fédérale des paysans travailleurs. Quant aux autres valises, il les mit en consigne à la gare Montparnasse. Grieco utilisait divers états civils, et dans les documents trouvés dans la villa de Sartrouville et chez Tartari, 8, rue des Immeubles-Industriels, siège de l'imprimerie clandestine des communistes italiens en France, le nom de Carlandi, utilisé par lui, était fréquemment regardé comme étant celui du chef du mouvement communiste en France. Grieco, qui était député communiste en Italie, joua dans son pays un rôle important lors de
Italie, joua dans son pays un rôle important lors de l'avènement du fascisme. Il poursuivit la lutte contre le régime établi et dut s'expatrier après avoir été condamné par un tribunal spécial fasciste de Rome pour complot contre la sûreté de l'Etat. Il fit de longs séjours en Suisse, en France, en Allemagne et en Russie. Chez nous, il était investi de la confiance des dirigeants de la IIIe Internationale. Comme secrétaire général du parti communiste italien à l'étranger, c'est lui qui donna les directives aux différents centres de propagande, et, notamment au celui de Sartrouville. Il était à la
et, notamment au celui de Sartrouville. Il était à la tête des comités prolétariens antifascistes. Il dirigeait la Revue Communiste italienne, l'Etat Ouvrier, et de nombreux journaux répandus clandestinement en France : la Voix Prolétarienne, l'Unité, la Galère, la Solidarité, l'Ayant-Garde, le Secours Rouge, il collaborait régulièrement à l'Humanité. Il prit part à plusieurs manifestations révolutionnaires à Paris, il fut appréhendé à l'issue du meeting du 15 juin 1925 à la Bellevilloise, organisé en souvenir de Matteotti. Il fut refoulé le lendemain, enfin fut l'objet d'un arrêté d'expulsion le 25 juin 1925. Il a été envoyé au Dépôt pour faux
juin 1925. Il a été envoyé au Dépôt pour faux et usage de faux. Londres, 27 novembre. A la Chambre des communes, une motion conservatrice blâmant la politique du gouvernement travailliste à la Conférence impériale a été repoussée par 299 voix contre 234. Un ministère de coalition pourra-t-il être formé à Vienne ? Selon le correspondant de l'Agence Sud-Est à Vienne, M. Miklas, président fédéral, qui désire trouver un terrain d'entente entre le parti chrétien social et le bloc Schober, vient de commencer ses démarches avec un certain succès. Il a eu, au palais de la présidence, avec MM. Vaugoin
a eu, au palais de la présidence, avec MM. Vaugoin et Schober, un échange de vues qui paraît avoir apporté une grande détente dans les relations entre les deux partis. Les milieux bien informés estiment que l'on peut prévoir dès maintenant la constitution d'un ministère de coalition, sous la présidence du docteur Heinl. Ce ministère comprendrait M. Schober comme vice-chancelier, Mgr Seipel aux affaires étrangères et M. Vaugoin à la guerre. Le prince de Starhemberg ne ferait pas partie de cette combinaison. Le docteur Ranek, ancien chancelier, membre du parti chrétien social, serait candidat à la présidence du Conseil national,
chrétien social, serait candidat à la présidence du Conseil national, et il aurait de grandes chances d'être élu, bien que le parti socialiste dispose du plus grand nombre des sièges de cette assemblée. LE PROCÈS DE MOSCOURel' Moscou, 27 novembre. Au cours de l'audience d'aujourd'hui du procès des huit savants et ingénieurs russes accusés d'activité contre-révolutionnaire, le juge Vishinski a averti l'un des inculpés, le professeur Kuprianof, qui prétendait que des personnages français avaient pris part au complot contre la Russie, de ne faire aucune allusion à des « puissances amies ». Le magistrat ajouta que la question de l'intervention
amies ». Le magistrat ajouta que la question de l'intervention de puissances étrangères serait discutée à huis clos, voulant dire par là que les prétendues activités de MM. Poincaré et Briand seront discutées en dehors de la présence du corps diplomatique, des journalistes et du public. Grand choix de Meubles, Sièges, Boiseries, Tapisseries et Bronzes d'Art Signés du T T N TC F Maître Ébeniste Une visite vous persuadera de sa fabrication supérieure 170, Faubourg-Saint-Antoine Place Vendôme, 26 La boxe à la Salle Wagram Bonnaugure et Tassin ont fait match nul Tassin et Bonnaugure, face à face, hier soir, à
nul Tassin et Bonnaugure, face à face, hier soir, à la salle Wagram, pour la troisième fois, ont fait match nul en douze reprises. Telle est, tout au moins, la décision rendue par l’arbitre, Henri Bernstein. Il n’est pas douteux, cependant, que Bonnaugure avait acquis un avantage suffisant pour obtenir la victoire. Pendant la presque totalité du combat, il eut l’initiative de la bataille le plus souvent, il conduisit ses attaques avec infiniment plus d’intelligence et d’à-propos que son adversaire il fit preuve d’une plus grande connaissance de la boxe et accumula les points dans la proportion de deux contre
et accumula les points dans la proportion de deux contre un pour Tassin. Dans ces conditions, on conçoit mal que le verdict de match nul ait pu être rendu. Il n’est d’ailleurs pas besoin d’épiloguer longuement à ce sujet. Seules les deux dernières reprises, et la dernière plus particulièrement, où Tassin eut la chance de placer quelques beaux coups, peuvent avoir à ce point influencé l’arbitre pour qu’il ait donné une décision aussi contraire à la physionomie du combat. Ceci dit, nous avons revu Bonnaugure plus brillant, plus étincelant que jamais et capable actuellement d’affronter, avec des chances de succès,
jamais et capable actuellement d’affronter, avec des chances de succès, les meilleurs. Le second combat, le Philippin Joe Mandiola a triomphé du jeune Appel, par arrêt de l’arbitre, à la septième reprise. Appel, presque battu, a fait un excellent combat. Il a démontré qu’il n’était pas dénué de qualités et qu’il pouvait bien se faire respecter. L’élection des 33 membres de la commission d’enquête Les onze bureaux de la Chambre, tirés au sort mardi dernier, se sont réunis hier après-midi afin d’élire chacun trois membres de la commission d’enquête. À 16 h. 45, les scrutins étaient terminés et la liste
16 h. 45, les scrutins étaient terminés et la liste des trente-trois élus était au complet. Cette liste comprend 3 membres S. F. I. O., MM. Compère-Morel, Renaudel et Paul Faure 5 radicaux-socialistes MM. Daladier, Berthod, Rucart, Marcombes et Lorgeré; un indépendant de gauche M. Guernut un socialiste-français M. Maxence Bibié 4 gauche-radicale MM. Pic, Cels, Guernier et Charrier (ce dernier anti-ministériel); un gauche sociale et radicale M. Buvat; 7 républicains de gauche: MM. Doussain, Etienne Fougère Verlot, Patureau-Mirand, de Tastes, Dignac, Sevestre et Gellie 2 action démocratique MM. Scapini et Blondel; 5 U. R. D. MM. Adam, Blaisot, Georges
et Blondel; 5 U. R. D. MM. Adam, Blaisot, Georges Bonnefous, Louis Marin et Denais 3 non inscrits ou indépendants MM. Besbons, Mandel et Neyret. Dans quelques bureaux, des ballottages ont eu lieu et plusieurs tours de scrutin ont été nécessaires. L’élection la plus mouvementée a été celle du 9° bureau, qui n’a pas demandé moins de trois tours de scrutin. Le premier avait fait deux élus MM Mandel et Marcombes, le premier modéré; le second radical-socialiste. Les socialistes Blum et Grumbach, désistants, retirèrent leur candidature, et M. Verlot, de la gauche radicale, restait seul candidat. M. Léon Meyer se
la gauche radicale, restait seul candidat. M. Léon Meyer se présenta alors comme candidat de l'opposition, mais les socialistes, usant de représailles contre les radicaux, votèrent pour M. Verlot qui fut élu. M. Monnet, au 3° bureau, insista beaucoup pour être élu, mais en vain. Le jeune interpellateur socialiste de l’affaire Oustric avait pourtant déclaré que « sa présence eût donné de l’autorité à la commission ». La commission n’en a pas senti le besoin. Dans deux bureaux, les socialistes ont consenti aux membres du gouvernement le droit de prendre part au vote. Au troisième bureau, M. Marquet, maire socialiste
part au vote. Au troisième bureau, M. Marquet, maire socialiste de Bordeaux, souleva l’objection au sujet de M. Pernot, ministre des travaux publics. Celui-ci répondit qu’il s’agissait d’une enquête de moralité et qu’il se sentait habilité pour donner un avis sur le choix des enquêteurs. De même, au onzième bureau, M. Maginot fut l’objet d’une remarque analogue de la part de M. Alexandre Varenne. Le ministre de la guerre repartit que tant que le gouvernement serait recruté parmi les membres des assemblées, il fallait s’attendre à ce que les ministres réclament les mêmes prérogatives que leurs collègues. M. Varenne demanda
réclament les mêmes prérogatives que leurs collègues. M. Varenne demanda alors pourquoi M. Maginot ne s’était pas porté candidat. Cette dernière remarque lui valut des remerciements ironiques du ministre et les sourires de ses collègues du bureau. Les trente-trois commissaires élus se réuniront aujourd’hui, à 14 h. 30, sous la présidence de M. Cels, député du Lot-et-Garonne, qui se trouve être le doyen d’âge, en vue de l’élection du bureau. Déjà on prononce des noms pour la présidence de la commission MM. Marin, Blaisot, Guernier. Le rapport général pourrait être confié à un membre de l’opposition, à moins que M.
confié à un membre de l’opposition, à moins que M. Mandel ne se le voie attribuer. Un nouvel hebdomadaire Un nouvel hebdomadaire va paraître samedi prochain Je suis partout. Grâce à une présentation inédite et ingénieuse, Je suis partout donnera chaque samedi le reflet le plus exact et le plus pittoresque de toute l’activité mondiale politique et affaires, bien entendu, mais aussi lettres, arts, sports, théâtre, cinéma, etc. Il est impossible aujourd'hui à un Français d’ignorer ce qui se passe chez ses voisins. Tout se tient dans le monde. Un "crash à New-York entraîne un crash à Paris" un grand
"crash à New-York entraîne un crash à Paris" un grand film réussi, on le voit deux semaines après sur nos écrans un 110111 u (le découvre-t-il un prix Nobel, il est "aussitôt traduit pour nous. Je suis partout vous mettra au courant de tout ce qui se passe, se dit et se prépare dans tous les pays. "Mais Je suis partout est un frère de Candide. C'est dire qu’il ne sera ni pédant ni ennuyeux, mais au contraire qu’il sera vivant, varié, et qu’il contiendra, chaque semaine, les meilleurs dessins de toute la terre. AU SÈNEAT Lorsque, à 3 heures,
de toute la terre. AU SÈNEAT Lorsque, à 3 heures, M. Doumer, grave et digne, prit place au fauteuil présidentiel, les sénateurs étaient nombreux et les tribunes du public étaient remplies. On est toujours libre de mettre en doute l'attirance particulière que peut exercer sur les masses la réforme des budgets communaux. À peine la séance était-elle ouverte que M. Héry demandait la parole : "Je ne pouvais pas, dit-il, être présent à la dernière séance et je m'étonne que M. Charles Dumont ait demandé qu'elle fût levée à une heure insolite." Je vous rappelle, interrompt le président, que les
heure insolite." Je vous rappelle, interrompt le président, que les interpellations de collègue à collègue sont interdites par le règlement. Si M. Doumer avait cru qu'il calmerait ainsi l'ire du fougueux sénateur des Deux-Sèvres, il eut tôt fait de perdre cette illusion. "On a voulu, riposte celui-ci, faire reporter à la séance d'aujourd'hui la suite de l'interpellation sur les finances locales, afin d'empêcher qu'on y discute mon interpellation sur la politique générale. C'est une manœuvre dont j'ai été victime. M. Charles Dumont estime que, d'ici à quelques jours, des banques vont tomber, entraînant la chute du gouvernement, et que, par
vont tomber, entraînant la chute du gouvernement, et que, par conséquent, il n'y a pas lieu d'interpeller celui-ci pour le moment. Je proteste." Il y eut dans l'assemblée ce que le compte rendu qualifie "mouvements divers", qui indique d'ailleurs de façon exacte la diversité de réaction des membres de la Haute-Assemblée. À droite, on semblait s'amuser beaucoup. M. Germain-Martin, aimable et souriant, rappela que le gouvernement continuait à être à la disposition du Sénat. "Aujourd'hui, tout de suite" crie alors M. Héry. L'assemblée, consultée, estima qu'il n'y avait pas lieu d'interrompre la discussion sur les finances locales. Un méchant hasard
d'interrompre la discussion sur les finances locales. Un méchant hasard mit en présence M. Ch. Dumont et M. Héry. Le rapporteur général, qui n'est point vindicatif, fit un essai de conciliation. Ses avances furent accueillies par des propos dénués d'aménité. Il n'insista pas. M. Héry a de la ténacité. C'est une qualité qu'on ne peut lui refuser. Lorsqu'en fin de séance on parla de renvoyer la discussion à mardi, "Et mon interpellation, jusques à quand va-t-on l'ajourner?" questionna-t-il. M. Charles Dumont, puis le président Doumer, s'attachèrent à démontrer au sénateur des Deux-Sèvres combien était urgente la question des finances communales
des Deux-Sèvres combien était urgente la question des finances communales et que, d'ailleurs, dès mardi, on pourrait sans plus tarder prendre date. Prendre date mardi! s'écria M. Héry. C'est tout de suite que je veux être fixé. Je ne me prêterai pas plus longtemps à ces manœuvres d'ajournement. M. Germain-Martin fit observer qu'aucun reproche ne pouvait être adressé au gouvernement. Un peu ironique il ajouta: "Je puis vous donner à nouveau lecture de la lettre de M. le président du conseil qui se tient à la disposition du Sénat et de l'interpellateur pour tel jour qu'ils choisiront." J'attends répète inlassable
de l'interpellateur pour tel jour qu'ils choisiront." J'attends répète inlassable M. Héry. De guerre lasse on lui offre le jeudi 4 décembre qu'il accepte. Cet incident réglé, on revint à la discussion des budgets communaux. Les interpellateurs ne peuvent que répéter ce qui a déjà été dit : réforme des finances communales, plus de simplicité dans l'établissement des impôts. M. Mounic attira tout particulièrement l'attention du gouvernement sur la situation des communes de banlieue, surtout celles de Paris qui ont pris un accroissement considérable, véritables villes nouvelles créées à la périphérie de la capitale. Elles ont toutes beaucoup de mal
périphérie de la capitale. Elles ont toutes beaucoup de mal à équilibrer leur budget. C'est M. Germain-Martin qui, au nom du gouvernement, répond aux interpellateurs. Il est lui aussi d'avis qu'une réforme s'impose. Que faut-il faire ? Il faudrait, d'abord parer au plus pressé, c'est-à-dire par des mesures immédiates, venir en aide à certaines localités, pourvoir aux besoins urgents de certains départements. Un plan de réforme général sera dressé, dont M. Germain Martin tracera les grandes lignes devant le Sénat au cours de la séance d'aujourd'hui. Le Voyage de Grandes Chasses MM. Brendon et Gallet peuvent encore recevoir quelques adhésions,
Chasses MM. Brendon et Gallet peuvent encore recevoir quelques adhésions, 56, Faubourg Saint-Honoré, Paris, pour ce splendide voyage à travers le Sahara et l'A.O.F. Tous frais compris, 55.000 francs. Le "Do-X" poursuivant son voyage est arrivé à Lisbonne. Poursuivant son voyage aérien, l'hydravion géant allemand Do-X s'est envolé hier matin, à onze heures, de la Corogne en direction de Lisbonne, où il a arrivé à 15 h. 20, après un voyage sans incidents, malgré des circonstances atmosphériques nettement défavorables, notamment une pluie torrentielle au moment de son départ de la Corogne. INFORMATIONS Les Tapis de Cogolin sont exclusivement au point