jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
aristocrate dans un parti républicain. LE REMANIEMENT DU CABINET polonais On télégraphie de Varsovie Le nouveau gouvernement formé hier dimanche diffère du précédent quant aux portefeuilles importants dont les titulaires sont des hommes de confiance du président Moscicki. La mission confiée au colonel Slawek de présider aux nouvelles élections était considérée comme terminée après la fin de la session constitutive des deux Chambres nouvelles. Le colonel Slawek, que de nombreux éléments gouvernementaux rendaient responsable du nouveau mode de scrutin et de son insuccès auprès des masses électorales, a tiré les conséquences de cet échec. On pense que son successeur, M.
conséquences de cet échec. On pense que son successeur, M. Koscialkowski, plus jeune, sera plus libéral. Lors de la consultation électorale récente, de résultat favorable au nouveau gouvernement fut mis au compte de M. K. Koscialkowski qui, par sa politique de conciliation envers la minorité ukrainienne, sut gagner au camp gouvernemental de larges masses de cette minorité. L'élément le plus remarquable du nouveau ministère est certainement M. Eugène Kwiatkowski, ami du président de la République et son successeur à la direction des usines d'azotates de l'Etat polonais. M. Kwiatkowski est considéré en Pologne comme le créateur du port de Gdynia.
considéré en Pologne comme le créateur du port de Gdynia. Comme le président Moscicki, il est avant tout un ingénieur chimiste. Au contraire des autres membres du cabinet, il ne fait pas partie du groupe restreint des pilsudskistes de la première rigueur. Dans la combinaison actuelle, il représente la note personnelle du président de la République. L'arrivée du général Roman Gorecki au ministère du commerce et de l'industrie, à la place de M. Folyar-Rachnian, mérite une mention spéciale. Le général Roman Gorecki est l'initiateur de plusieurs actions entreprises ces temps derniers pour éclairer l'opinion française sur les véritables sentiments et
derniers pour éclairer l'opinion française sur les véritables sentiments et intentions de la Pologne. En sa qualité de président honoraire de la F. I. D. A. C, il a pris contact en novembre 1934 avec les organisations françaises d'anciens combattants, et la lettre qu'il leur adressa et dans laquelle il exposait objectivement le point de vue polonais eut un retentissement en France. Le général Roman Gorecki s'est efforcé par la suite de dissiper les malentendus récents qui avaient surgi entre la France et la Pologne. Il a effectué plusieurs voyages en France et en Belgique. Le groupe des colonels dans
en France et en Belgique. Le groupe des colonels dans la nouvelle combinaison ministérielle est moins fortement représenté que dans le cabinet précédent. Les conséquences de ce glissement peuvent se faire sentir. M. Joseph Beck, ministre des affaires étrangères, reste à son poste. Cependant, les changements opérés autour de lui se feront sentir sur la politique extérieure. En particulier, M. Beck avait toujours trouvé en la personne de M. Rachman, ancien ministre du commerce et de l'industrie, un exécuteur fidèle de ses intentions en ce qui touche les accords commerciaux, corollaires importants de la politique extérieure. M. Roman Greski, qui
corollaires importants de la politique extérieure. M. Roman Greski, qui succède à M. Rachman dans ce domaine, maintiendra certainement une ligne plus indépendante. En politique intérieure, les efforts conciliateurs seront poursuivis envers la minorité ukrainienne. M. Koscialkowski, qui a été l'initiateur de cette politique comme ministre de l'intérieur, la poursuivra plus énergiquement encore comme président du conseil. Le nouveau cabinet paraît d'autre part disposé à atténuer la scission regrettable que les nouvelles lois électorales ont créée dans le pays entre partisans du gouvernement et l'opposition. On ignore encore quel sort sera réservé au Parlement issu de la récente consultation électorale.
sera réservé au Parlement issu de la récente consultation électorale. Mais il paraît certain que l'équipe nouvelle s'efforcera de surmonter le conflit qui divise le pays. À ces efforts d'apaisement à l'extérieur comme à l'intérieur correspondra sans doute une politique économique plus rigoureuse que celle poursuivie jusqu'ici. M. Kwiatkowski, en sa qualité de vice-président du comité chargé des affaires économiques et des finances, aura à cœur d'atténuer les effets nuisibles d'une déflation trop radicalement appliquée. On doute cependant qu'il puisse inaugurer à bref délai une politique plus audacieuse. On admet qu'il commencera les préparatifs dans ce sens afin de pouvoir
qu'il commencera les préparatifs dans ce sens afin de pouvoir profiter immédiatement de toute conjoncture favorable. Le groupe des colons dans la nouvelle combinaison ministérielle est moins fortement représenté que dans le cabinet précédent. Les conséquences de ce glissement peuvent se faire sentir. M. Joseph Beck, ministre des affaires étrangères, reste à son poste. Cependant, les changements opérés autour de lui se feront sentir sur la politique extérieure. En particulier, M. Beck avait toujours trouvé en la personne de M. Rachman, ancien ministre du commerce et de l'industrie, un exécuteur fidèle de ses intentions en ce qui touche les accords
fidèle de ses intentions en ce qui touche les accords commerciaux, corollaires importants de la politique extérieure. M. Roman Greski, qui succède à M. Rachman dans ce domaine, maintiendra certainement une ligne plus indépendante. En politique intérieure, les efforts conciliateurs seront poursuivis envers la minorité ukrainienne. M. Koscialkowski, qui a été l'initiateur de cette politique comme ministre de l'intérieur, la poursuivra plus énergiquement encore comme président du conseil. Le nouveau cabinet paraît d'autre part disposé à atténuer la scission regrettable que les nouvelles lois électorales ont créée dans le pays entre partisans du gouvernement et l'opposition. On ignore encore quel
entre partisans du gouvernement et l'opposition. On ignore encore quel sort sera réservé au Parlement issu de la récente consultation électorale. Mais il paraît certain que l'équipe nouvelle s'efforcera de surmonter le conflit qui divise le pays. À ces efforts d'apaisement à l'extérieur comme à l'intérieur correspondra sans doute une politique économique plus rigoureuse que celle poursuivie jusqu'ici. M. Kwiatkowski, en sa qualité de vice-président du comité chargé des affaires économiques et des finances, aura à cœur d'atténuer les effets nuisibles d'une déflation trop radicalement appliquée. On doute cependant qu'il puisse inaugurer à bref délai une politique plus audacieuse. On
puisse inaugurer à bref délai une politique plus audacieuse. On admet qu'il commencera les préparatifs dans ce sens afin de pouvoir profiter immédiatement de toute conjoncture favorable. La conférence du parti travailliste La conférence de Margate était plutôt une conférence syndicale et professionnelle, mais il s'y est posé quand même, parmi les divers problèmes d'intérêt particulier pour les différents corps de métier, des questions d'intérêt général, telles que la formation d'un « front commun » avec les démocrates et la Socialist League, et le problème des sanctions, qui est dans le plan international, mais qui touche cependant les travailleurs d'une
le plan international, mais qui touche cependant les travailleurs d'une grande nation industrielle. Pendant ce même mois de septembre, par exemple, les ouvriers de la chaussure de Northampton ont refusé une importante commande du gouvernement italien, lequel, il est vrai, n'offrait que 17 francs par paire de chaussures; peu après, de grands établissements métallurgiques refusèrent une autre commande italienne en alléguant qu'ils ne travailleraient pas « pour un pays qui ne tenait pas ses obligations de traité ». Pour tout dire, le mouvement ouvrier anglais appliquait déjà des sanctions à l'Italie avant qu'aucune décision eût été prise à ce sujet
l'Italie avant qu'aucune décision eût été prise à ce sujet à Genève. On sait que la motion en faveur de sanctions fut votée par une très forte majorité. Ce qui est plus intéressant du point de vue de l'équilibre des forces dans le travaillisme anglais, c'est que les syndicalistes de la Trades Union accomplirent trois actes d'une grande portée politique : ils rejetèrent la formation d'un front commun; ils marquèrent leur défiance à l'égard de la Ligue socialiste, organisation formée après la panique des élections d'octobre 1931 pour donner une doctrine marxiste au parti ouvrier britannique; enfin ils firent ressortir
doctrine marxiste au parti ouvrier britannique; enfin ils firent ressortir du débat général que le Labour Party n'avait pas un chef suffisant en la personne de M. George Lansbury, chrétien socialiste, et par conséquent ennemi des sanctions et de la violence. Résultat un peu étrange, puisque le syndicalisme. anglais s'écartait des partis violents et révolutionnaires à l'exception mémorable dans son relation internationales une attitude qui ne se comportait pas forcément contre les intérêts clés. La question des titres nobiliaires accordés à des personnalités travaillistes, notamment à MM. Pugh et Citrine, dans la dernière "fournée" de l'anniversaire du roi (3 juin),
dans la dernière "fournée" de l'anniversaire du roi (3 juin), fournit un prétexte à des offensives contre des leaders respectés de la part d'éléments révolutionnaires, et à des quolibets sur la défiance qui s'impose à l'égard d'adversaires politiques qui vous apportent des présents purement honorifiques. La réunion de Brighton Lors de la réunion de Brighton, aux derniers jours de septembre, les mêmes problèmes se posèrent qu'à la conférence de Margate, et il en résulta de grands débats, qui atteignirent par moments une certaine élévation. D'une façon générale, on put constater à Brighton que l'élément politique et parlementaire du Labour Party
à Brighton que l'élément politique et parlementaire du Labour Party avait à ménager la Trades Union, dont il dépend du point de vue financier, ainsi que la presse du parti. Ce second congrès eut pour effet de souligner les tendances déjà affirmées dans l'assemblée précédente, défiance à l'égard des révolutionnaires, des intellectuels bourgeois et marxistes de la Socialist League, et à l'égard du chef parlementaire populaire et vénéré, Lansbury. Celui-ci, entre les deux réunions, avait fait connaître, par une interview à une agence de presse, qu'il reviendrait le groupe parlementaire du Labour Party prochainement (8 octobre), pour offrir sa démission
du Labour Party prochainement (8 octobre), pour offrir sa démission de leader. Ce procédé eut pour conséquence d'irriter vivement un des chefs les plus écoutés du syndicalisme, M. Ernest Bevin, "l'avocat des dockers", et lui-même ancien débardeur, lequel maltraita fort M. Lansbury après que la conférence lui eut fait une ovation. En même temps, on confirma ce que l'on avait prévu depuis Margate, que Sir Stafford Cripps ne ferait pas partie du nouveau conseil exécutif du Labour Party. C'était la déroute à la fois du socialisme chrétien et pacifiste et du socialisme révolutionnaire, qui, depuis la crise de 1931, avait
du socialisme révolutionnaire, qui, depuis la crise de 1931, avait parfois imprudemment attaqué la couronne. Un orateur trade-unioniste eut même assez peu de charité pour insinuer que Sir Stafford Cripps, fils de lord Parmoor, pourrait bien prendre un jour le même chemin que Sir Oswald Mosley, et verser dans le fascisme. On est accoutumé à ce genre d'aménités dans les congrès travaillistes. Pourrie reste, la motion en faveur de sanctions rapides et intégrales contre l'Italie, devenue État agresseur, fut votée à nouveau par une majorité encore plus forte qu'à Margate. La démission de M. Lansbury On sait que, peu de
La démission de M. Lansbury On sait que, peu de jours après, M. Lansbury donnait sa démission de leader parlementaire du Labour Party. Il a été remplacé par le commandant Attlee, qui avait déjà fait fonction de leader pendant la longue convalescence de M. Lansbury, qui s'était accidentellement brisé le fémur. Tout le monde considère que cette nomination est provisoire, non pas qu'on manque de confiance en M. Attlee, mais parce que deux autres personnalités travaillistes paraissent mutuallement désignées que lui pour les fonctions de leader de l'opposition, et éventuellement, qui sait? de chef du gouvernement. L'une de ces personnalités
qui sait? de chef du gouvernement. L'une de ces personnalités est M. Arthur Greenwood, l'autre M. Herbert Morrison. Ce dernier pourrait être réélu au Parlement dans le siège sûr de Hammersmith (Londres), où une élection doit avoir lieu en novembre, à moins qu'il ne préfère attendre les élections générales, que l'on prévoit pour la fin du même mois. Laissant de côté ces questions de personnes, qui seront rapides et résolues en consultation nationale à lieu effectivement dans six semaines, il convient de constater que, les trade-unions, qui tiennent les cordons de la bourse dans l'organisation ouvrière anglaise, viennent de faire
de la bourse dans l'organisation ouvrière anglaise, viennent de faire claquer le ficel et d'imposer leur volonté d'une façon non équivoque. La nouvelle orientation du Labour Party en vue des élections générales sera nettement définie comme il suit: pas d'inspirations révolutionnaires; pas d'hostilité à la dynastie, risquant d'entraîner la défection d'éléments libéraux avancés qu'on espère absorber; pas d'intrigants plus ou moins moscovites contre les chefs et les traditions du trade-unionisme anglais, et, pour la partie positive du programme, la fidélité absolue au covenant dans le domaine international, et une offensive bien réglée contre le gouvernement national, pour ses insuffisances dans
bien réglée contre le gouvernement national, pour ses insuffisances dans le domaine économique intérieur. Il n'est pas douteux que des élections générales à une date prochaine ne soient gênantes pour les perspectives du Labour Party et pour ses chances de revenir au pouvoir. Mais il n'en est pas moins vrai que, les deux congrès du mois dernier ayant éclairci l'atmosphère dans le Labour Party, travaillé par des tendances diverses et contradictoires, il marchera maintenant aux urnes avec de meilleures chances de gagner du terrain qu'il ne l'aurait pu il y a moins de deux mois. Rédigé par Gim, Il cite
a moins de deux mois. Rédigé par Gim, Il cite beaucoup de vers dans son livre pourquoi faut-il qu'il les fasse faux, en les rapportant? Sans doute on l'excusera de ne pas connaître très bien l'œuvre d'Offenbach mais enfin, ce n'est pas de chance de prendre les Contes d'Hoffmann pour une opérette, alors qu'Offenbach a écrit cette partition pour démontrer précisément qu'il pouvait écrire autre chose que des opérettes. Il n'est pas raisonnable de croire, d'autre part, et d'affirmer que le jovial Albertus de Théophile Gautier ne soit que la parodie du Faust de Goethe; car ce n'était pas la
parodie du Faust de Goethe; car ce n'était pas la pensée de Gautier, et le supposer, c'est n'avoir rien entendu au drame de Goethe. M. l'abbé Grillet paraît se réjouir beau-coup de la résistance que trouveraient, en France, Goethe et Wagner. Il affirme tout pareillement qu'on ne lit plus Renan ni Hugo; et il va jusqu'à déplorer que la poésie chez Vigny soit desservie par un art inférieur. Je pense que ce sont là des affirmations gratuites, dont le Malin a dû grandement se divertir, dans le goût bien connu qu'il a des contre-vérités. Mais on passera ces péchés véniels
qu'il a des contre-vérités. Mais on passera ces péchés véniels à M. Grillet, pour ce qu'il a, par ailleurs, justement discerné du diable romantique, et nous a fait relire, à son propos, ces trois chefs-d'œuvre, Albertus, Eloa et la Fin de Satan. Ce mythe de Satan est magnifique. Il permet tous les éclairages et il est renouvelé par chacun. Née des terreurs du moyen âge, la conception chrétienne du diable s'est puissamment modifiée et diversifiée au dix-neuvième siècle, où, selon la foi du moment, la poésie s'est emparée du personnage et l'a remodelé à ses fins sous trois espèces, Satan
et l'a remodelé à ses fins sous trois espèces, Satan tel qu'on le craint, Satan tel qu'on le blague, Satan tel qu'on le plaint. Le Satan craint, c'est une réinvention de Chateaubriand, qui a mis le démon dans les Martyrs, le démon traditionnel, l'archevillain, l'esprit du mal, selon la Bible. Personnage fort conventionnel et peu nouveau, emprunté par Chateaubriand à Milton, et passé de ces impossibles Martyrs à l'illustration troubadouresque des keepsakes de la Restauration. Mais René a réhabilité littérairement la vieille figure de Lucifer, qui fournira plus tard un thème si riche aux rêveries mystiques et humanitaires de Vigny
thème si riche aux rêveries mystiques et humanitaires de Vigny et d'Hugo, pour ne nommer que ces deux-là. Le retour au moyen âge, la ferveur catholique du premier groupe romantique devaient tout naturellement ramener la littérature à l'exploitation du décor et du personnel infernal, remis à la mode par Nodier et le succès des contes fantastiques d Hoffmann. Aussi, quelle consommation de diables, sous toutes leurs formes, dans cette partie seconde de la grande effusion romantique ! J'avoue être, pour ma part, excédé de toute cette diablerie de pacotille, ce pullulement de démons, larves, follets, stryges, goules, vampires, psylles, aspioles
pullulement de démons, larves, follets, stryges, goules, vampires, psylles, aspioles et brucolaques, autant que des têtes de mort et des cimetières, où se complaisait l'imagination des Jeunes-France, à la suite de l'Hugo des Odes et ballades. Mais Hugo se sauve par son rythme et la couleur de ses images et toute sa vie son esprit restera hanté par cette démonologie qui avait occupé son adolescence. Chez des écrivains de second ou de troisième ordre, ce macabre, ce diabolique et cet infernal intentionnels, à la Petrus Boreus et à la Philotée O'Neddy, sont purement insupportables c'est de l'esthétique de vignette. Aussi
O'Neddy, sont purement insupportables c'est de l'esthétique de vignette. Aussi bien s'est-il trouvé chez les romantiques eux-mêmes de bons et solides esprits pour résister à cette mode et s'en divertir à l'occasion. Musset n'y a jamais donné il aimait beaucoup trop la vie, il avait beaucoup trop de bon sens classique pour s'amuser à ces billevesées funèbres et sans réalité. Théophile Gautier, très vite, a compris le parti qu'il y avait à tirer, pittoresquement, de ces exagérations contemporaines, et à les traiter avec bonne humeur. Gautier est un romantique d'une espèce particulière il était un romantique gai. Il a bien
espèce particulière il était un romantique gai. Il a bien ri de lui-même et de ses amis dans les Jeunes-France. Et son Albertus, jovial, fracasseur et démoniaque, demeure la plus amusante diablerie que nous ait laissée le romantisme, avec cet avantage d'être une diablerie qui ne se prend pas au sérieux. Mérite d'autant plus sensible à Gautier qu'il n'avait que vingt-deux ans quand il rima (si richement) cette parodie. Mais fabbé Grillet a le tort de croire que c'est Faust que Gautier parodiait là: l'histoire de Faust est bien autre chose que l'anecdote d'Albertus, oui redève bien plus de Breughel
chose que l'anecdote d'Albertus, oui redève bien plus de Breughel que de Gœthe. Appartenant après Gœthe à de grands poètes de donner une signification nouvelle à la vieille figure de Satan c'est de voir en lui le type même et le symbole du révolté. Le génial Byron avait déjà traité le révolté, sous divers angles, mais en lui conservant son caractère humain dans ses plus puissantes créations, Caïn, Manfred, Lara, Don Juan. À Vigny doit revenir l'honneur d'avoir, dès ses débuts, renouvelé l'éternel mythe du réprouvé, dans Eloa. On n'a pas oublié le thème si profondément original de ce poème.
pas oublié le thème si profondément original de ce poème. Eloa est née d'une larme du Christ. Elle n'est qu'amour et piété. Elle s'imagine que l'archange déchu est avant tout un malheureux, et, parce qu'il est malheureux, elle l'aime et va le rejoindre au fond de la géhenne, pour le sauver. Mais Eloa n'est qu'une nouvelle victime du séducteur, et, loin de sauver l'éternel coupable, c'est sa pitié qui la perdra. "N'est-ce pas Eloa qui soulève ta chaîne? J'ai tenté de te sauver. -Non; c'est moi qui t'entraîne. Plus triste que jamais. Qui donc es-tu? Satan. " Ainsi le diable;
que jamais. Qui donc es-tu? Satan. " Ainsi le diable; chez Vigny, n'était pas l'archaigre. Mais du moins, il s'était trouvé une âme généreuse pour le plaindre. On a beau se moquer du romantisme, à cause de ses excès absurdes; il J'ai retrouvé cette même opinion dans divers livres classiques elle plaît à l'esprit qui, par naturelle paresse, aime les idées simples, et je vois bien qu'on l'admette comme une première étape vers la compréhension des choses; de même, un examen superficiel fait que dans une montre il n'y a que du laiton et de l'acier; en y regardant de
que du laiton et de l'acier; en y regardant de plus près, on trouve du nickel dans cet acier, on aperçoit le rubis des pivots, et les couches d'huile, savamment distribuées sans quoi la machine refuserait de marcher. Et qu'est-ce qu'une montre à côté du plus rudimentaire des êtres vivants, par exemple cette humble moisissure, que Raulin a si bien étudiée, Aspergillus niger, qui se développe sur les fruits, à la surface ou dans la pâte de certains fromages? Il faut en prendre notre parti : la nature Vivante est prodigieusement compliquée, et si le gros oeuvre est constitué avec
prodigieusement compliquée, et si le gros oeuvre est constitué avec du carbone, de l'oxygène, de l'hydrogène et de l'azote, il s'y ajoute beaucoup d'éléments, tous soigneusement triés, tous mis à leur place, tous rigoureusement indispensables. Je parlais ici même, il y a quelque temps, de la chlorophylle, et je soulignais son état sublime milieu. Il faut tout de même discerner et dire ce qu'il avait de beau cette générosité magnifique, ce désir sublime de rénovation et de libération de l'homme, cet appétit de justice, qui va jusqu'à vouloir faire pardonner Satan. Vigny n'est pas allé jusque-là, dans son poème. Mais
Satan. Vigny n'est pas allé jusque-là, dans son poème. Mais il a posé le problème la bonté véritable doit pardonner le mal qui n'est que le malheur enduré. Cette idée, d'ailleurs, a longtemps continué de préoccuper Alfred de Vigny. Son Journal nous a fait savoir qu'il rêvait de donner une suite à Eloa. Entraînée par Satan dans l'abîme, elle finissait par le convaincre. Il s'attendrissait et pleurait sur son antique faute ainsi la femme archange rachetait Lucifer. Et l'on entendait une voix s'élever, du sein des sphères célestes, et proclamer le mot libérateur « Le mal n'existe plus. » Il
le mot libérateur « Le mal n'existe plus. » Il y a lieu de noter ici une curieuse rencontre. Cette note sur l'idée d'une continuation d'Éloa figure dans le Journal d'un poète, qui n'a paru, fragmentairement, qu'en 1867. Or en 1841, dans son poème de Psyché, Victor de Laprade arrive à une conclusion analogue l'Amour pourra le pardon final de Psyché coupable, et ce pardon sera le signe de l'extinction du mal pour l'humanité tout entière. « Expire, donc, ô Mal! il n'est plus que des dieux! » M. l'abbé Grillet a justement souligné la filiation du poème de Laprade
Grillet a justement souligné la filiation du poème de Laprade par rapport à celui de Vigny, et, non moins justement, il établit la concordance qu'il y eut, chez tous ces grands poètes philosophes du dernier siècle, entre l'idée du mal vaincu et la croyance au progrès et à la perfectibilité humaine. Haut point de vue, et très fécond, et qu'on saura gré à l'abbé Grillet d'avoir si bien su dégager, encore qu'il avoue ne pas « raffoler » à Éloa. Pourtant, ce n'est pas la charité chrétienne qui manque à cet admirable poème. Ou bien, si l'idée que le diable