jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
émouvant, et sur les causes n'ont pu être établies, a eu lieu rue Lelong. Mme Louise Moumay, veuve, employée de bureau, s'est jetée par la fenêtre de son appartement. Transportée à l'hôpital, elle y est morte aussitôt et son corps fut ramené à son domicile. Un enfant se tue en jouant. Sarah Oestmann, 6 ans, voulant jouer en montant dans un canon de jeu, qui stationnait rue Carrié, à Versailles, est tombée et s'est mortellement blessée. Brûlée vive. Mme Marie Bastieu, au cheminée. Le feu étant commis à ses vêtements, alors qu'elle sommait, elle fut grièvement brûlée. Transportée à l'hôpital,
alors qu'elle sommait, elle fut grièvement brûlée. Transportée à l'hôpital, elle y est morte quelques instants après. Un quinquagénaire se suicide, À Maubeuge, François Cordon, 52 ans, s'est suicidé en se tirant un coup de revolver. Il ne pouvait résister à la vue de la vente de son immobilier et il a pu résister à son caractère. Le feu dans un magasin à Dax. Bueil (Voie Métro prolongée), Dax, un violent incendie s'est déclaré au bâtiment Saint-Jean. Les secours n'ayant pu être organisés, les substances situés dans les cours voisines, et cinq magasins ont eu leur butin entièrement dévasté d'un
et cinq magasins ont eu leur butin entièrement dévasté d'un éboulement. À Vaulx-en-Velin (Rhône), près de Lyon, un écoullement s'est produit au cours de travaux de terrassements. Un ouvrier, Emile Borel, 52 ans, a été enseveli. Résisté, le bassin écrasé et l'homme ouvert par un coup de pioche, il est mort quelques heures après. LES PLAI D O I R I E S D E MM. RHEA U ET CHENU (SUITE DE LA PREMIERE PAGE) Enfin M. le président Laugier, après avoir brossé deux ou trois fois sa courteoothc, se tourne vers l'avocat général et déclare qu'après tout, au moment
tourne vers l'avocat général et déclare qu'après tout, au moment que la défense notice sa liste de témoins, la Cour peut entendre ces témoins. Les avocats de la défense quittent l'audience. Herbin, c'est curieux, voilà qui est du plus haut comique. Torrès. Tout de même, M. le président, quand il s'agit d'hommes comme Vain Henri Turbustin, nous inférmons que vous ne les considérez pas comme avocats généraux. La Corte. En leoul cas, je tiens à vous déclarer, M. l'aveu général, que vous êtes libre de faire entendre ces témoins et même de les faire amener à cette barre entre deux
même de les faire amener à cette barre entre deux jurés, mais je puis vous déclarer que je ne les entendrais. Dans le tumulte qui s'ensuit, un violent incident éclate entre Albert Fournier et le procureur Paul. Albert Fournier ayant crié "qu'il y avait là une espèce de mise en scène incompatible avec l'appui" prend pour lui cette déclaration et déclare qu'il n'est pas ami et qu'il n'aurait d'adresser un tel reproche à un vilain expert comme lui. Le président Laugier se met de la partie; l'avocat général Paul ose dire "qu'il ne considère plus bases". Bertillon proteste immédiatement et
dire "qu'il ne considère plus bases". Bertillon proteste immédiatement et de l'aveu de la défense, même par son avocat général. Le docteur Paul quitte la salle. Que va-t-on faire ? Le président se le demande. En attendant, il ordonne qu'on use des dépositions écrites des témoins de l'accusation défaillants il s'agit des dépositions, des jeunes fascistes Brodiez et Theard d'Aste, le propre secrétaire de M. Thalinger, tous deux légèrement blessés dans le cours des bagarres du 23 avril. Le président Laugier, les avocats de la défense ont-ils des objections à formuler? Torrès. Aucune objection d'aucune sorte. Et ostensiblement les trois
formuler? Torrès. Aucune objection d'aucune sorte. Et ostensiblement les trois avocats de la défense quittent leur banc. Le président a assez gêné, et, s'adressant à Bertillon Le président Laugier. Mais, monsieur, qui reste pour la défense? représente la défense, monsieur le président. Les trois avocats de la défense viennent de quitter la salle. Que l'on se laisse oublier le triste et pénible spectacle de voir se lever M. Gautrat. Ce dernier met à profit l'absence de Terrès et de Bertillon pour se livrer à une manœuvre parfaitement indigne. Il déclare que si les avocats de la défense ont renoncé au
que si les avocats de la défense ont renoncé au témoignage de nombreuses personnalités politiques, c'est parce que ces hommes, n'ont pas cru devoir se déranger ni apporter la barre. Torrès rentre justement au moment où M. Gautrat termine sa perfide et venimeuse intervention. Souverainement méprisant Torrès. Je n'ai pas entendu parler à M. Gautrat, et même si j'avais entendu je ne l'aurais même pas écouté. Enfin, M. Rheau parle: C'est pour plaider! Tout de même, comme on ne peut lever l'audience qu'à une heure et demie de l'après-midi, le président décide que l'on va passer aux plaidoiries des avocats
président décide que l'on va passer aux plaidoiries des avocats de la partie civile. Il donne la parole à M. Charles Heidel. L'ancien ministre des régions libérées se lève alors, et s'accouquant à la vitrine des pièces de conviction, levant vers les jurés une figure peu amène, il débute d'un ton douloureux : « Mon heure est enfin arrivée. » Qu'allons-nous entendre ? Une adroite plaidoirie qui, parfois, habilement charpentée, n'a malheureusement, avec la réalité des faits, que peu de rapports. M. Charles Reibel. Je me suis posé une seule question, messieurs, et cette question est la suivante : nous
question, messieurs, et cette question est la suivante : nous avons ici deux accusés, et devant ces deux accusés est-il permis à nos consciences d'avoir une seule hésitation ? Non. M. Reibel relève alors d'une façon schématique, mais absolument inexacte, le « drame » de la rue Dammertont; Dans une rue de Paris, un soir, des hommes soûl attaquent, dans la nuit, ils courent des coups de pistolet, par derrière ils essuient un feu de salve, quatre d'entre eux sont tués, dix-sept blessés. À proximité du lieu du crime, on arrête deux hommes porteurs de pistolets dont ils menacent les
arrête deux hommes porteurs de pistolets dont ils menacent les agents qui leur mettent la main au collet. Ces deux hommes sont-ils les assassins ? Ils le nient. Mais lorsque les balles sont retrouvées dans le corps des cadavres, on établit que les balles ont bien été tirées par les pistolets trouvés sur les deux accusés. Ces faits sont-ils discutables ? Non. Se substituant à M. Bayle, empruntant d'ailleurs ses arguments aux termes mêmes du rapport du directeur de l'identité judiciaire, M. Reibel parle longuement des douilles, balles, culasses, percuteurs, rayures, etc., etc. C'est un véritable cours d'armurerie. M. Reibel
rayures, etc., etc. C'est un véritable cours d'armurerie. M. Reibel serait un excellent instructeur fasciste. M. Taittinger, en intervenant il son exposé, a dû certainement en être frappé. À Charles Reibel n'est pas ce qu'on appelle un avocat plaisant. Pourtant, de temps à autre, il daigne éventuellement sa plaidoirie de quelques bons mots. C'est ainsi qu'après avoir longuement commenté le rapport de l'armurier, M. Reibel. Et voici bien, messieurs, si M. Tournès veut bien me permettre l'expression, un faisceau de preuves probantes, quitte parfois à ce genre de plaisanteries, qui ne lui convient guère, pour le pathétique, qui lui convient
ne lui convient guère, pour le pathétique, qui lui convient encore moins. M. Reibel. Jamais, messieurs les jurés, m'entendez-vous, jamais en dehors de l'aveu par les coupables eux-mêmes, nous n'avons eu entre les mains un nombre de preuves plus évidentes, plus accablantes, et qui nous permettent de nous prononcer, messieurs, en notre âme et conscience. Pour charger Clerc et Bernardon, M. Reibel se sert de vieux ragots. Après l'exposé des faits, M. Reibel fait la réfutation de la défense. Il croit avoir discerné un système de défense utilisé par Clerc et un autre utilisé par Bernardon. Pour ce qui est
et un autre utilisé par Bernardon. Pour ce qui est de Clerc, son système à lui Reibel consiste à reprendre, pour accabler notre camarade, les propos du comptoir tenus au débit Pontet et dont M. Pontet lui-même et Mme Pontet sont venus dire qu'ils étaient absolument faux dus à l'imagination débordante du brigadier Rollélet. Il retiendra aussi la vantardise de l'agent Carbonne qui déclarait s'être vu mis en joue par Clerc. Il rappellera enfin que M. Taittinger est venu déclarer que Clerc n'avait dit « J'ai tiré dans le tas », propos qui a été démontré absolument mensonger. M. Reibel.
», propos qui a été démontré absolument mensonger. M. Reibel. – Et parlerai-je des douilles, messieurs, de ces douilles identifiées au revolver de Clerc, et qui sont là comme des témoins muets et tragiques pour l'accuser ! Maintenant, vient Bernardon. « Ah, celui-là, dit-il, est certes intelligent et malin. Son système de défense est plausible. Mais le malheureux est enfermé dans un dilemme terrible. donner à la version une unité de lieu. Laborieusement, l'avocat de la partie civile épluche les différentes déclarations faites par Bernardon au cours de l'instruction. Il sert des bouts de phrases puisés çà et là dans
sert des bouts de phrases puisés çà et là dans différents interrogatoires et il tente de prouver que ces phrases se contredisent et s'opposent. L'ultime, son dernier argument est que le pistolet trouvé par Bernardon dans sa fuite ayant été ramassé par lui à cinquante mètres du lieu du drame et à cours de la bascule, il est impossible matériellement que ce pistolet ait été transporté et jeté à l'endroit où Bernardon dit qu'il l'a ramassé. – M. Reibel oublie simplement qu'un homme normal ne met guère plus de 7 à 8 secondes pour couvrir les 50 mètres. M. Reibel
à 8 secondes pour couvrir les 50 mètres. M. Reibel étrangle le bolchevisme Après une assez longue suspension d'audience, M. Reibel reprend sa plaidoirie. Cette fois-ci, il ne s'agira plus de l'affaire de la rue Dammertont, mais du communisme; Où se trouve que le parti communiste se demande - M. Reibel avec anxiété. Et il se répond forcément exercer un empire absolu et sans partage sur la classe ouvrière. Il gagne le peuple en lui cernant une liqueur chaque jour plus pernicieuse et plus freightée. Quel langage ! Faut-il attendre la fin ? M. Reibel. Le but du parti communiste
la fin ? M. Reibel. Le but du parti communiste est simple et clair. Il veut se réserver comme une chasse gardée les ouvriers et, sur ces milieux, exercer ses ravages en y développant le virus révolutionnaire. Puis il prodigue de documents saisis chez Berthon, et concernant le centre d'aviation du Bourget. M. Reibel. Avec l'or de "Moscou, on veut organiser la révolution. Berthon. Avec l'or que vous touchez de Borne Puis M. Reibel lit un article de Zinoviev qu'il traite en passant de « redoutable mystérieux oriental » Nous approchons de la peroraison, le ton se fait pathétique. M.
approchons de la peroraison, le ton se fait pathétique. M. Reibel. Non, messieurs, nous ne voulons ni dictature, ni révolution. Le peuple français d'ailleurs a trop d'amour de la liberté, pour consentir à être un jour un instrument entre les mains d'une minorité avide ni pour être exploité sous la coupe de dictateurs étrangers, s'agit de savoir, Messieurs les jurés, si vous allez laisser s'instaurer sur la voie publique le régime des assassinats. Vous avez à défendre ici la fois le respect de la vie. humaine, et le respect des libertés publiques en même temps que préserver la civilisation du
libertés publiques en même temps que préserver la civilisation du reflux des barbaries primitives. D'un léger geste, M. Reibel s'éponge le front, l'audience est suspendue. M. Chenu plaisante finement. Et voici Chenu qui commence sa plaidoirie. Et tout de suite elle promet. M. Chenu aura des effets comiques qui, pour n'en être pas recherchés n'en sont pas moins fort réussits notamment quand il déclare qu'ayant lu attentivement tous les livres publiés par la Librairie de Villane, et connaissant, conformément aux décisions des organisations syndicales, L'Humanité ne paraîtra pas DEMAIN à ses lecteurs trouveront chez leur marchand le "Premier Mai" journal
ses lecteurs trouveront chez leur marchand le "Premier Mai" journal d'information ouvrière publié par la C. G. T. U. POUR EVITER LES ACCIDENTS D'AUTO On a expérimenté hier un pare-chocs. Quelques représentants de la presse et quelques opérateurs de grands films cinématographiques avaient été conviés à assister hier après-midi, au Levallois, aux essais officieux d'un nouveau pare-chocs pour automobiles, le système hydropneumatique P. A. D. Les résultats semblent probants. Une première expérience a été faite contre un mur. Une voiture pesant 1.500 kilogrammes a été lancée contre ce mur à une vitesse de 30 kilomètres à l'heure. Le mur a
une vitesse de 30 kilomètres à l'heure. Le mur a été démoli sans aucun dommage pour la voiture. Dans la deuxième expérience, on a fait heurter cette même voiture contre une autre voiture, arrêtée. La rencontre s'est produite sans aucun inconvénient pour aucune voiture. Une troisième expérience a été tentée, des personnes ayant pris place dans les voitures. Au cours de cette dernière expérience ces personnes qui occupaient les deux voitures n'ont ressenti aucun choc, les appareils ayant parfaitement amorti ledit choc. De nouveaux essais, officiels cette fois, seront faits prochainement. Espérons que ces progrès rendront les accidents d'automobile de
prochainement. Espérons que ces progrès rendront les accidents d'automobile de nos jours si nombreux, de plus en plus rares et de moins en moins meurtriers. par cœur lus; meilleurs auteurs communistes, il n'a jamais trouvé le mot racisme À un autre moment, lisant comme il dit à l'évangile selon Vaillant-Couturier, c'est-à-dire « Un Mois dans Moscou-la Rouge », il fit remarquer avec « esprit » que M. Vaillant-Couturier a vu des mendiants à Moscou et que ces mendiants ne semblaient pas être plus heureux que les mendicants de Paris. dictature du prolétariat ?, s'exclame Chenu, plaisanterie sinistre la bourgeoisie ce
du prolétariat ?, s'exclame Chenu, plaisanterie sinistre la bourgeoisie ce n'est pas une classe, c'est le peuple » Après ce brillant exorde, M. Chenu déclare qu'il a vu étudier les groupes de combat communistes et qu'il va démontrer immédiatement que Clerc et Bernaridon appartiennent à ces groupes de combat que ce sont comme on dit des gradés de l'Armée rouge. Sa démonstration vaut vraiment que M. Chenu. Voilà comment M. Chenu argumente. Dans différents documents saisis chez Alvergnat et chez Thibault concernant l'organisation du service d'ordre dans les meetings de faire appel aux membres du Parti qui puissent de temps
faire appel aux membres du Parti qui puissent de temps à autre trouver suffisamment de liberté pour se mettre à la disposition des organisateurs, on travaille à son compte et Bernardon, était volontaire ils avaient donc des loisirs, par conséquent ils faisaient partie des groupes de combat. Voilà l'ordre d'arguments démonstratifs employés par ce triste héritier d'un nom lourd à porter dans une cour d'assises. Mais voici M. Chenu qui s'apprête à faire le récit du drame. Il va toucher au lion! Il montre Clerc et Bernardon rôlant dans des fauves aux aguets depuis huit heures « les victimes sont
fauves aux aguets depuis huit heures « les victimes sont lentes à sortir de la salle de réunion. mais n'ose dire qu'ils n'étaient armés que de parapluies, ça, cela lui a trop mal rougi; se présenter devant eux. Ah, ah! le groupe de combat se présente joyeusement, l'heure approche. Ils se voient voici que dans un moment particulièrement propice, le chef commande de se préparer au combat. Vont-ils trembler ? Non, non ils appartiennent à des groupes de combat. Un coup de sifflet, ci voilà qu'ils tirent. Ah, comment à cette heure Bernardon ne s'est-il pas rappelé qu'il avait une
cette heure Bernardon ne s'est-il pas rappelé qu'il avait une femme et un enfant. Vont-ils s'arrêter de tirer ? Non, non, car ce sont des hommes des groupes de combat. Ils iront jusqu'au bout de leur huit balles, et comme on leur a dit pendant la guerre pour mieux tuer, et pour achever les blessés, ils tirent bas. Ayant ainsi atteint aux sphères glorieuses de la plus sublime éloquence, M. Chenu, dont le souffle est comme on l'a vu assez court, se tourne vers le président Laugier et implore de lui une suspension de séance. Allant au devant des désirs
lui une suspension de séance. Allant au devant des désirs de ce grand Maître, le président lève l'audience. Demain, nous entendrons la suite de ce petit feuilleton parlé. Marée! FOURNIER. Le service d'un jour dans un an Vous ne faites pas maréchal « D'ici là, il y a beau temps Que je ne serai plus ministre! » Une banque dunkerquoise suspend ses paiements Encore une banque en déconfiture. Un des plus importants établissements financiers de Dunkerque, la banque Pelly, qui possède une succursale à Paris, vient de se suspendre ses paiements à la suite de retraits importants. À la direction
paiements à la suite de retraits importants. À la direction parisienne, on espère une amélioration Pouvant intervenir dans les 48 heures, faute de quoi la banque déposera son bilan. La confiance dans le camp Lancement du Général Gassouin Hier matin, à huit heures, a eu lieu à Bordeaux, le lancement du navire le Général Gassouin. Ce bateau est destiné à faire le service de porteur d'huile de graissage. Le lancement s'est effectué normalement. Le temps d'aujourd'hui Région parisienne vente sud-est faibles. Plus chaud. Nuageux, orageux, ondées tendant à l'orage. Moitié clair, moitié ouest, nuageux. Plus chaud vers l'afternoon de mercredi
clair, moitié ouest, nuageux. Plus chaud vers l'afternoon de mercredi Lu réalité des Les jeunesses patriotes, l'écrivain dit, ont toujours soutenu qu'elles n'avaient jamais été frappés d'un vigoureux coup de canne en pleine figure pour avoir machinalement répété « Une, deux une, trois » en arrachant à son agresseur l'instrument du délit et l'exhibe triomphalement aux yeux de la Cour ébahie. Le Libertaire, dans son éditorial. écrit Les jurés doivent avoir compris des maintenant que Clerc et Bernardon ne sont là que parce qu'un mouvement de voulu faire porter tout le poids des mêmes s'ils veulent se prononcer non en
le poids des mêmes s'ils veulent se prononcer non en hommes de parti, mais en hommes (ce qui est si beau s'ils veulent manifester enfin qu'ils n'ont rien de commun avec les imitateurs français de l'assassin Mussolini, s'ils veulent, en toute indépendance d'esprit montrer qu'ils ont compris quels sont les seuls coupables de la fusillade de la rue Drouot, ils acquitteront Clerc et Bernardon. Le Malin, relate la déposition de M. Jean Piot, de Vouvres, déclarant que les accusés, s'ils ont tiré, ont tiré sur le fascisme. La manière désinvolte avec laquelle le président Laugier a mis fin à l'audience
avec laquelle le président Laugier a mis fin à l'audience suscite la légitime protestation des témoins. L'un d'eux, Georges Piocq, n'envoie pas dire à ce singulier président ses quatre vérités. Pioch et d'autres témoins, dont M. le professeur Langevin, attendaient dans un couloir malodorant « florant judiciairement l'urine » le moment de déposer. Que M. le conseiller Laugier trouve naturel de se moquer de ces hommes bénévoles c'est peut-être son droit, écrit Georges Pioch, dans la Volonté. Je suis incompétent pour juger si M. le conseiller Laugier excelle, ou non, aux exercices qu'on me dit être ceux de la justice.
aux exercices qu'on me dit être ceux de la justice. Ce que je vois bien, ce qui, même, se voit trop, c'est que dans la banalité d'être, du moins le moins, aussi poli que n'importe qui, ce jeune homme d'un âge de vieux passe, qui voudrait faire la loi à ses concitoyens, a Beaucoup encore à apprendre. Dans l'Echo Nouvelle, M. J.-Ernest Charles observe On ne saurait souligner avec trop de soins, les brutalités singulières du fascisme dans tous les domaines. Les braillards fascistes encombrent le Palais de Justice. Dans le même journal, le rédacteur judiciaire croit comprendre ce que
le même journal, le rédacteur judiciaire croit comprendre ce que désirent l'avocat général et le président Laugier D'abord faire entendre en dernier M. Bayle, directeur de l'identité judiciaire et dernier témoin de l'accusation, ensuite allonger les débats pour que le prononcé du verdict ne puisse coïncider avec des troubles possibles le jour du 1er mai. Ce rédacteur estime que la « journée de mercredi a été nettément favorable aux accusés « De plus en plus la question Bayle menace de s'envenimer » dit le Petit Parisien. L'accusation compte sur ce petit homme, moderne Bertillon, comme sur un témoin-massue. M. Félix
petit homme, moderne Bertillon, comme sur un témoin-massue. M. Félix Belle, dans le Gaulois, tient pour grave le fait d'arrêter l'audience une heure plus tôt sans consulter la défense. Il est du devoir et de la dignité de la justice, écrit-il, que la vérité soit recherchée dans le calme, la lumière faite dans sa plénitude et que rien ne puisse non seulement porter, mais sembler porter atteinte à tous les droits et à toutes les libertés de la défense. Le Quotidien signale la fermeture inopinée de l'audience et la démarcation des avocats chez le procureur général « Aussitôt reçus, ils
des avocats chez le procureur général « Aussitôt reçus, ils lui exposèrent qu'il n'était point difficile de discerner les desseins de magistrats si dévoués au fascisme. » M. Pierre Bénard écrit, dans VŒuvre, un compte rendu dont nous avons déjà dit tout le bien que nous en pensions. Voilà un journaliste qui ne sabote pas les interventions favorables à la défense et le courage d'exercer son droit de critique contre les magistrats quand ceux-ci s'affirment trop partisans; Il écrit, au sujet de l'incident de fin d'audience Le président a disparu. Quel mystère entoure un aussi brusque départ ? Ne veut-on
Quel mystère entoure un aussi brusque départ ? Ne veut-on pas, en ralentissant les débats à plaisir, en raccourcissant la durée des audiences, dépasser la date dangereuse du 1er mai, et en outre, d'accord entre la partie civile et l'accusation, permettre à M. Bayle, non établi, de venir, déposer après les témoins de la défense ? Le Corrier le dit. Mais, comme l'autorité est levée, il ajoute d'une voix tonnante, saisissant M. Georges Piocq par le bouton de sa veste: Il est bien entendu, mon cher ami, que je vous dis tout cela en toute confidence et sur le ton
dis tout cela en toute confidence et sur le ton de la conversation nous nous opposerons de toutes nos forces aux manœuvres d'une accusation aux abois. Seuls dans toute la presse, le Nouveau Siècle et l'Echo de Paris s'acharnent comme des hyènes contre les deux accusés. Le rédacteur du Nouveau Siècle s'appelle Marx. Il n'entend rien au marxisme. Il comprend que le mussolinisme assassin. Le rédacteur de l'Echo de Paris, qui porte un nom de spécialités pharmaceutiques, Jubel ou Planbel, est bassement injurieux à l'égard des avocats et des témoins qui n'adhèrent pas aux théories carnassières du « fascio »
qui n'adhèrent pas aux théories carnassières du « fascio » français. LES FAUX TEMOIGNAGES RÉGLEMENTAIRES Il faut que les J.P. observent scrupuleusement non seulement la discipline matérielle, obéissance immédiate aux ordres de leurs chefs, mais encore la discipline morale qui consiste à adopter LES IDÉES DE LEURS CHEFS. MÊME SI ELLES SONT À L'ENÇONTRE DE LEURS PREFERENCES NATURELLES, ET D'Y CONFORMER LEURS PAROLES ET LEURS ACTES. « C'est cette discipline seule qui donnera de la valeur aux divers groupements, qui ne peuvent (par suite des circonstances présentes) faire que d'une façon insuffisante leur entraînement aux diverses épreuves qu'ils peuvent avoir
façon insuffisante leur entraînement aux diverses épreuves qu'ils peuvent avoir à surmonter. » (Règlement des Jeunesses Parisiennes) COMITÉ CENTRAL D'ACTION Travailleurs, tous debout! Le 1er Mai 1926 se présente dans des conditions particulièrement graves pour les classes laborieuses. De toutes les promesses du Cartel, aucune n'a été réalisée. Il devait faire la paix. Cédant à la pression des banquiers, les guerres du Maroc et de Syrie ont été poursuivies avec l'acharnement de serviteurs dévoués de l'impérialisme. Il devait décharger les travailleurs des impôts de consommation qui rendent la vie plus chère. Il a capitulé devant la haute finance. Il avait