jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
il a oublié le sens, qui les arrache parfois à leur égoïste aveuglement. C'est ce qui attend une fois de plus, et à bref délai, à "un bien pensant" et formaliste; malheureusement nous porterons tous les lourdes, ledoux louables et anglo-saxonnes conséquences de cette négligente et incompréhensive impéritie ! A CARUS. Si notre politique est la vôtre; Si notre journal vous plaît ; ABONNEZ-VOUS et FAITES ABONNER au "PETIT CORUNIS" 4, Rue Général Joubert, ORAN — Un an. 48 fr. 6 mois: 24 fr. ; 3 mois: 12 fr. C.P 184-59 Alger. Il s’agit d'organiser l'existence nationale, dans l’équilibre de
184-59 Alger. Il s’agit d'organiser l'existence nationale, dans l’équilibre de ses activités et de ses ressources. La nature du sol et du peuple français le permet et l’ordonne. Les intérêts égoïstes ne doivent plus avoir le moyen de détruire notre vitalité. Répartition rationnelle des agglomérations et de la main-d’œuvre entre les campagnes et les villes, autour de la capitale et dans les provinces. Equilibre de notre production; elle correspond à peu près aux possibilités de notre consommation et demande seulement une importation complémentaire, une exportation d’appoint. Equilibre de la métropole et des colonies. Depuis trop longtemps l’Etat sans prévoyance et
et des colonies. Depuis trop longtemps l’Etat sans prévoyance et sans continuité s'obstine à chercher à l’étranger les matières premières issues de ses possessions lointaines; il oblige les colons et les indigènes de son immense et magnifique empire à acheter à l’extérieur les produits dont la mère-patrie est amplement pourvue. Toutes les consciences sincères, quelle que soit leur formation religieuse ou philosophique, toutes les forces morales, quelle qu’en soit la source, toutes les consciences avides de voir plus clair et de monter plus haut, ont leur place marquée dans la vaste et libre famille du mouvement CROIX DE FEU. Tous
vaste et libre famille du mouvement CROIX DE FEU. Tous les travailleurs ennemis du parasitisme social et de l’exploitation politique, tous ceux qui ont la fierté et le culte du travail, nous les appelons au vaste rassemblement de la réconciliation CROIX DE FEU. COMMENT L'ON AIDE LE PAYSAN 25 d’intérêts Intérêts composés Sidi-Rel-Abbès, 29 août Sans commentaire nous livrons aujourd'hui ce document aux lecteurs d'Omnis-Matin et leur demandons de le savourer : Saisie arrêté L'an mil neuf cent quatre-vingt-quinze et le deux août. A la requête de M. Klibaz Salomon, généralement appelé Salomon Klibaz, propriétaire et commerçant demeurant à Tissemsa.
généralement appelé Salomon Klibaz, propriétaire et commerçant demeurant à Tissemsa. Habitant domicile en sa demeure, en mon étude. En vertu de la grosse dûment en forme exécutoire d'un acte reçu par M. Nouamri alors notaire au Télagli, en date du 31 mai 1931 enregistré, contenant obligation par M. Nabi Abdelkader ayant 5 alliot, cultivateur demeurant à Tergot, banlieue de Tissemsa au profit du requérant de la somme de quinze mille liantes; productive d'intérêts au taux de 1 25 pour cent l'an payables le premier août de chaque année. J'ai A. Gaussin, huissier près les tribunaux de Sidi-Rel-Abbès, demeurant au Télagli.
Gaussin, huissier près les tribunaux de Sidi-Rel-Abbès, demeurant au Télagli. Signifié et déclaré à M. Robert Matti, propriétaire demeurant à Tissemsa, en son domicile où étant et parla 1' à la personne de sa femme qui a refusé de recevoir la présente copie. Puis ce document a été transporté à la mairie de Tissemsa où étant et parlant à M. le Maire qui a reçu cet acte en pièce et visé l'original. On le requérant d'opposition immédiatement par les présentes. à ce qu’il se dise payé ou vide ; les mains d’autre que les reçue d’aucune somme de valeurs ou
mains d’autre que les reçue d’aucune somme de valeurs ou objets quelconques ! qu'il a ou aura, doit ou devra à quelque titre et pour quelque que ce soit à M. Nabi Abdelkaderould Yabia cultivateur demeurant à Tergot (banlieue de Tirsa) ancien par justice eût aussi ordonné. Lui déclarant que la présente arrêt est faite pour garantir le paiement de : 1. Le principal de quinze mille francs montant de la susdite obligation. 2. Les intérêts de la dite somme au taux de 20 pour cent l'an à partir du premier août 1932 au jour du paiement. Les intérêts des
premier août 1932 au jour du paiement. Les intérêts des dits intérêts au même taux. Et toutes milliers francs pour les années préjudiciables. Et cela mille francs ou à fait dire de l'argent, dûs et effets d'argent ainsi qu'il lui en ignore. Lui déclarant en conséquence que tous paiements faits au mépris de la présente opposition seront considérés comme nuls et inouïs arrivés, et le requérant entendu le rendre personnellement responsable des causes de la présente saisie arrêt. Soulignées réserves, fini acte. Il est certain que la publication de ce document donne au journal juif un coup de massue, car
document donne au journal juif un coup de massue, car il fait ressortir les moyens employés pour pressurer et mettre dans la misère colon et fellah. La présente publicité confirme de quelque manière notre opinion sur le journal Oran-Matin. Vous avez, en effet, écrit et répété : Oran-Matin est philosémitique à Oran et antijuif à ses idées. Oran-Matin est la voix populaire à Oran et Front national à Héliopolis. La preuve étant, Oran-Matin oublie lui-même. il a intérêt commercial. Oran-Matin entend plaire à tous, seules, les juifs à Oran et aux juifs à Héliopolis. Mais les 250.999 habitants de ce
aux juifs à Héliopolis. Mais les 250.999 habitants de ce journal vont se démener et s'apercevoir de la misérable et demanderont probablement une direction plus politique et bien déterminée au jour naissant de la municipalité oranaise. OPINIONS LITTÉRALES Réponse au “Cartel” Mostaganem, août 1932. Monsieur le Directeur, Nous avons l'honneur de vous prier de vouloir insérer dans votre plus prochain numéro la réponse d'après l'article paru dans notre journal, article émanant du Cartel de la région de Mostaganem, sous la signature de son secrétaire M. Patureau. M. le Secrétaire du Cartel, Dans votre article du 2 août, vous nous avez
Cartel, Dans votre article du 2 août, vous nous avez vu un devoir de signaler aux Pouvoirs publics l'élévation démesurée des prix pratiqués par les revendeurs de légumes, et vous citez comme exemple le prix de vente d'un kilogramme de poissons à 2 fr., alors qu'en gros ce même produit a été acheté à 15 fr. le kilogramme. En vérité, Monsieur le Secrétaire, de vous faire remarquer que la mauvaise qualité de cette marchandise ne s'est pas vendue au prix exagéré que vous signalez et légèrement sur votre article et en supposant que cela se soit passé comme vous imaginez,
en supposant que cela se soit passé comme vous imaginez, en quoi les grossistes en sont-ils fautifs, si cela s'est passé au marché de détail ? Que cette marchandise ait été achetée ailleurs que dans leurs magasins ? Vous avez donc mal pris vos renseignements et laissez nous vous recommander, avant de passer aux questions qui nous intéressent plus personnellement, de mieux vous renseigner à l’avenir. Pour mieux étayer vos doléances auprès des Pouvoirs publics, vous avances que le coût exagéré des produits est l'œuvre néfaste des mandataires qui perçoivent des taxes que l'adjudicataire au marché devrait percevoir, grevant ainsi
des taxes que l'adjudicataire au marché devrait percevoir, grevant ainsi indirectement le budget de la commune et que c’est pour ces motifs que la Municipalité a accordé une diminution de 200.000 francs, somme qui, d'après vous, serait à supporter par la collectivité des contribuables de Mostaganem. Éludons, si vous le voulez bien, toutes les questions qui nous concernent et dont vous vous êtes servi dans votre article. Ce qui est du droit de place. Le droit de place que nous sachions cût permis à percevoir une taxe sur les colis vendus sur le terrain communal, il est redevable à l'adjudicataire,
vendus sur le terrain communal, il est redevable à l'adjudicataire, c'est son droit le plus absolu; mais nous, mandataires installés dans les magasins particuliers, nous vous faisons remarquer, Monsieur le Secrétaire, que ne nous servant pas de terrain communal, nous n'avons pas ce droit à payer à l'adjudicataire. Néanmoins quand il nous arrive de vendre des marchandises sur la voie publique, nous payons à celui-ci le droit de place sans discussion aucune et nous vous en montrerons les preuves si vous le jugez utile. De ce qui est de la commission. Il est perçu par les mandataires sur les marchandises
commission. Il est perçu par les mandataires sur les marchandises vendues par eux au profit des producteurs une commission de 6 %. Cette commission est destinée à l'Amortissement du capital engagé pour l’aménagement de nos magasins (électricité, téléphone, achat d'emballages mis gratuitement à la disposition des producteurs). 2° Notre rémunération personnelle. 3° La sauvegarde de nos intérêts envers les mauvais payeurs et ils sont légion malheureusement ! 4° Le paiement de notre présence. Vous ne devez pas ignorer, Monsieur le Secrétaire, et ce pour justifier le troisième alinéa, que le producteur, dès la vente terminée de ses produits, est intégralement
producteur, dès la vente terminée de ses produits, est intégralement et immédiatement payé par nous, qu'il ne court aucun risque. Il ne reste donc, à nous, mandataires, après cette opération, à aller encaisser le montant de ces ventes et faire recueillir, par notre personnel, les emballages vides chez les détaillants. Le mandataire est donc une nécessité pour la tranquillité du producteur qui ne connaît pas l'acheteur. et le premier nommé, tellement nécessaire dans tous les marchés, que dans toutes les villes bien administrées, il en existe une corporation, sous le contrôle des municipalités. Après cet exposé, vous devez, il n'est
contrôle des municipalités. Après cet exposé, vous devez, il n'est pas étonnant, loyalement reconnaître que cette commission n'a pas d'exagéré et que l'existence de mandataires à Mostaganem est. aussi bien qu'une nécessité et qu'elle ne louche d'ailleurs en rien le consommateur. Réduction de 200.000 francs envisagée par la Commune à l'adjudication des marchés. Vous nous reprochez d’être la cause indirecte de cette réduction envisagée par la commune et vous soutenez que le fait d’avoir déserté les marchés de ce qu'on appelle marché de gros, pour nous installer dans des magasins, considérablement a réduit le bénéfice de la commune. Voici, si
considérablement a réduit le bénéfice de la commune. Voici, si vous voulez les connaître, les raisons qui nous ont fait déserter le marché de gros (si marché de gros il y a) : 1. La location d'une barraque en planche d'une superficie de neuf mètres carrés était obligatoire, à raison de 12 francs par jour : 2. Malgré cette location journalière, nous étions contraints de verser à l'adjudicataire un droit de place de 0,50 franc par colis de légumes et 1 franc par colis de fruits et ce, que la marchandise soit exposée à l'extérieur ou à l'intérieur de la
marchandise soit exposée à l'extérieur ou à l'intérieur de la barraque. Nous vous avons donné plus haut la signification du droit de place. Il est donc démontré que l’adjudicataire percevait deux taxes : le montant de la location journalière de la barraque et le droit de place sur les colis. Outre les redevances (loyer et taxe), il restait à notre charge l’aménagement plus complet de la barraque, c'est-à-dire l'installation électrique et la construction d'une marquise pour abriter nos marchandises exposées à toutes les intempéries. Sous ne discutons pas ici la réduction accordée à cet adjudicataire, ni la résiliation prévulée de
réduction accordée à cet adjudicataire, ni la résiliation prévulée de son contrat. Cette question devant être soumise au Conseil de préfecture qui est tout qualifié pour en juger. À la suite de ces explications, nous nous permettrons de vous dire que les mandataires installés dans les magasins particuliers, au lieu d'être déférés devant les tribunaux, comme vous le prétendez, mériteraient des éloges pour la façon dont ils ont défendu les intérêts de la collectivité. En effet, depuis plus de dix mois, les mandataires ont employé leur temps et leur argent à lutter pour arriver à la suppression des taxes perçues
à lutter pour arriver à la suppression des taxes perçues indûment par l'adjudicataire et que supportaient indirectement les consommateurs. En un mot, au lieu d’augmenter le coût de la vie, ils ont contribué à sa diminution, et nous aurions approuvé, Monsieur le Secrétaire, si vous nous aviez devancé dans cette voie. C'eût été votre devoir. Et tout en vous reconnaisseant le souci légitime de faire baisser le coût de la vie nous croyons qu'il serait plus sage à l'avenir d’éviter d’aborder une question que vous connaissez très mal et dont les renseignements auraient pu vous être fournis à bonne source
les renseignements auraient pu vous être fournis à bonne source gratis pro bono. Nous vous laissons donc le soin à vous de méditer et au bon public de juger. Et pour terminer, Monsieur le Secrétaire du Cartel, permettez-nous de vous dire avec la plus grande franchise que dans cette affaire présente où vous prenez la défense des victimes des décrets-lois et de la vie chère peut-être que dans la croisade que vous entreprenez, vous auriez pu passer la main à un autre critique votre situation personnelle de communiste avéré aurait du légitimement vous inspirer un peu plus de modération. Pour
du légitimement vous inspirer un peu plus de modération. Pour un groupe de primeuristes, P. PASTOR. Maison MADELAIN Tailleur 9, rue d’Arzew, 9, ORAN PENDANT LES CHALEURS... Exigez LA TISANE HYGIENIQUE LA SUITE Inconséquences Les hardiesses socialisantes de MM. Laval et Darlan ont finalement reçu un accueil satisfaisant de l’opinion raisonnable. Ces bien peu, à la vérité, que dix ou vingt mille protestataires ici ou là, alors que des millions de citoyens ont été frappés. Toutes les manifestations du Front commun se sont mises en échec. Même les vilaines émeutes de Brest et de Toulouse, très sévèrement réprimées, n'ont été
de Brest et de Toulouse, très sévèrement réprimées, n'ont été déclenchées et soutenues que par l’appui de quatre ou cinq cents voyous, spécialistes du pillage. La fin de la masse, l'énorme majorité des Français, a accepté les sévices de la grande pénitence. C'est dans ce même esprit qu'au lendemain immédiat des décrets-lois nous écrivions : Bravo Laval! malgré les rudes atteintes portées aux contrats privés ainsi qu'aux engagements solennels de l'État. Nécessité oblige ! pensions-nous, et nous applaudissions à ce que le geste du gouvernement comportait de courage et de bonne volonté à la fois. Malheureusement, une pointe de démagogie
bonne volonté à la fois. Malheureusement, une pointe de démagogie se révélait dès le premier examen des textes révolutionnaires! N’était-ce point démagogie que cette réduction automatique et généralisée de 10 % sur tous les loyers, dont un grand nombre (nous voulons dire les loyers bourgeois et grands bourgeois) étaient déjà comprimés à l’extrême par le fait d’une âpre concurrence entre les locaux vacants qui abondent? N’était-ce pas démagogie également que cette ouverture à révision pour des locations ayant déjà fait l’objet de décisions judiciaires ? N’était-ce pas démagogie plus encore que cet accablement des coupons au porteur qu’on ampute maintenant
que cet accablement des coupons au porteur qu’on ampute maintenant de 30 à 35 % au seul titre de l'impôt complémentaire et de la taxe de transmission ? Voici qu'au surplus une curieuse jactance inspire la plupart des invitations à la baisse des prix. Qu’est-ce à dire ? Aurait-on formé l’dessein de provoquer une baisse de 20 à 25 pour cent sur toutes les denrées consommées par ceux-là même auxquels on a demandé un sacrifice de 10 %, à telle enseigne que leur pouvoir d’achat, au lieu d'être diminué par la crise, se verrait renforcé très sensiblement? N’est-il pas démontré
la crise, se verrait renforcé très sensiblement? N’est-il pas démontré que l'on peut aussi aisément se procurer pour 100 fr. aujourd’hui ce qui coûtait 125 et 150 fr. aux temps de grande prospérité (années 1925 à 1930)? À quoi veut-on aboutir? À augmenter encore le prélèvement des éléments parasitaires sur le revenu de la nation? C’est insensé et du reste impraticable! Le moment est venu de répéter la fameuse question tournée jadis à la scie: De qui se moque-t-on? S’il était vrai (mais ce n’est pas vrai) qu’on puisse parvenir à faire baisser d’un quart ou d’un tiers le prix
à faire baisser d’un quart ou d’un tiers le prix moyen de l’existence, ne comprend-on pas que l’assiette fiscale en serait réduite d’autant, que les moins-values d’impôts s’avéreraient bientôt catastrophiques et qu’ainsi on n’aurait fait que reporter sur un plan inférieur toutes les difficultés budgétaires et de trésorerie auxquelles on a prétendu remédier? La simple vérité, l’élémentaire et rude vérité, c’est qu’il faut, au contraire, maintenir en France le prix de la vie à un niveau relativement élevé afin d’assurer une normale rentrée d’impôts et rendre effectives les réductions massives de traitements, de retraites, de pensions, de coupons et d’arrérages
de traitements, de retraites, de pensions, de coupons et d’arrérages auxquelles on vient de procéder. Certes! je sais bien que cette observation, cruelle d’apparence, ne se glisse pas sous la plume des économistes officieux qui se donnent mission d’informer le public! Combien d’entre eux ont su garder quelque indépendance d’esprit? On vient de publier dans les gazettes les noms, qui remplissent des colonnes, de ceux qui ont sollicité des grades dans l’ordre national de la Légion d’honneur. C'est honteux que des hommes d’âge mûr, qui se piquent d’avoir le cerveau meublé et une plume alerte, s’asservissent au pouvoir pour cravate.
meublé et une plume alerte, s’asservissent au pouvoir pour cravate. Aussi que de puérilité se découvre-t-on pour dans les chroniques politico-financières. La plus humiliante flatterie accompagne servilement les paroles d’ordre des plus hauts dignitaires du jour. Voit-on mis à la mode la baisse du prix du veau et le rajustement de l’escalope que voilà tous les thurifères du régime, aujourd'hui valets de Pierre Laval, demain serviteurs de Daladier, qui chaulent les sanctuaires de saint Barème et de la bienheureuse Mercure! Un va donc vraiment sauver le pays par la déchéance du saindoux et l’effondrement du haricot! Misères et platitudes! Notre
du saindoux et l’effondrement du haricot! Misères et platitudes! Notre salut ne réside aucunement dans une poursuite épuissante des bas prix. Ni plus, les grandes nations barricadées et contingentées vivent en économie fermée et leur équilibre ne s’échelle point d’un abaissement incessant des prix de revient, mais du plus souvent d’un rythme accélééré des échanges intérieurs, d’une protection vigilante de la famille, du foyer et de l’épargne, d’un encouragement positif à la natalité et de facilités accordées à l’invention, à l’initiative et à l’esprit d’entreprise. Or, avec notre cortège d’impôts inouïs brimant toutes les manifestations, même les plus utiles, même
inouïs brimant toutes les manifestations, même les plus utiles, même les plus héroïques de l'intelligence et du labeur humains, nous faisons absolument fausse route! Rien de plus fâcheux, de plus inopportun, de plus maladroit, que ces majorations d’impôts que truinent presqu’à chaque paragraphe certains décrets-lois. Une telle aberration ne saurait persister sans dommage irréparable pour le relèvement du pays. Ce n’est pas tant le prix de l’huile d’arachide qu'il faut minorer que le droit d’apport sur les capitaux qui, de 3 %, au lieu de 1,25 avant la guerre ne devrait pas dépasser 1 %. Ce n’est pas tant le
devrait pas dépasser 1 %. Ce n’est pas tant le tarif du cuir à selles qu’il faut réduire que les droits de mutation sur immeubles et autres biens fouciers qui, de 18 à 22 %, au lieu de 7 % avant la guerre, devraient être ramenés à 5 % pour devenir sûrement productifs et créer de la richesse. Ce n’est pas tant le coût d’une culotte de golf qu’il faut comprimer, mais l’impôt sur les coupons étrangers qui, de 25 % au lieu de zéro ou de 4 % avant la guerre, ne devrait pas dépasser 10% pour être acquitté
la guerre, ne devrait pas dépasser 10% pour être acquitté loyalement et produire le double. Ce n’est pas non plus le prix d’une lampe électrique qu’il faut réduire, mais la taxe effarante des coupons au porteur qui, de 24 % aujourd’hui, au lieu de 4 ou 5 % avant la guerre devrait retourner à ce dernier taux. Mêmes réflexions pour certaines taxes commerciales. Idem pour l’impôt global sur le revenu qu’on a transformé en machine de guerre électorale. Ajoutons à ces mesures indispensables de redressement par l’allègement du fardeau fiscal un recul à trois ans du renouvellement partiel du Sénat
un recul à trois ans du renouvellement partiel du Sénat et un recul à deux ans des élections législatives de mai prochain et nous aurons le schéma logique des réformes cohérentes susceptibles d’entraîner un retour de confiance. Corollaire obligé: un abaissement du loyer de l’argent. Ainsi, on travaillera vraiment pour la France! Sinon, c’est l’aventure et la pire aventure... Tout ce que nous avons dit de la hausse des rentes (et qui a reçu une partielle confirmation sans qu’on ait attendu longtemps) serait dérisoire et vain si n'était pas amorcé un sérieux programme d'allègement fiscal. Admettons que cette manœuvre publicitaire
un sérieux programme d'allègement fiscal. Admettons que cette manœuvre publicitaire soit justifiée par certains aspects de notre formation syndicaliste et électorale... il n’en est pas moins évident, dès aujourd'hui, que de tels errements ne sauraient se prolonger. Bientôt, on verra les échanges tomber au volume ridicule de la satisfaction des besoins les plus élémentaires: aliments et remèdes de vieilles bottines. Puis, sous quelques mois, le communisme larvé, dont jouent nos gouvernants, n'aura plus aucune peine à s'installer. L’expropriation des richesses anciennes et l’absence de création de richesses nouvelles prépareront le lit d’une dictature ignominieuse dressée sur la déchéance morale et
lit d’une dictature ignominieuse dressée sur la déchéance morale et matérielle de notre nation égarée. Paul-Louis HOEFLEH. MARDI SOIREE DANSANTE DANS LE DECOR "LESCOLSBLEUS" Billet CONTINI BOULE BAR — BACCARA AMERICAIN LES PLUS SELLLES NUITS DE LA SAISON Dédié aux ‘socialistes’ par sentiment Le « socialisme » est une belle chose, si l’on entend par là une « doctrine sociale » tendant à équilibrer ce qui est désaxé, à niveler dans la mesure du possible ce qui est inégal, et à faire jouer autant qu’on le peut entre les hommes et entre les peuples, les liens de compensation et de
et entre les peuples, les liens de compensation et de solidarité. Cela s’appelle en fait pratiquer la loi de charité et d'aujourdhui que le Christ nous donna, et que bien peu observent, parce que la plupart ne se font du « socialisme » qu'un tremplin, un moyen égoïste, une forme doctrinale idéale, et que d’ailleurs les socialistes purs, qui se réclament de la doctrine socialiste, sont neuf fois sur dix des adversaires du christianisme qu’ils efforcent de contrecarrer par leurs moyens. Aux rêveurs sentimentaux, aux idéalistes de bonne foi, dédions la courte citation suivante, extraite de l'Humanité (13-0-35) rendant compte
la courte citation suivante, extraite de l'Humanité (13-0-35) rendant compte du congrès socialiste qui vient de se terminer à Mulhouse : « Il faut saluer comme un grand progrès vers des conceptions plus justes le fait que 777 mandats (soit le quart) sont allés à la motion Zyromski qui proclame, au contraire, la nécessité d'action de masse et de l'insurrection armée pour la conquête du pouvoir, préalable indispensable de la réalisation du socialisme. « Il n'est point excessif de dire que jamais la politique du parti communiste dans tous les domaines n'avait eu au sein d’un congrès socialiste des résonances