jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
réfléchissait. Elle voyait clair avec son cœur de mère. Un mouvement instinctif lui disait que son ami de tromperie. — Eh bien ! Jeanne, vous hésitez ? — Je ne partirai pas, je ne veux pas quitter Paris... non, non, mon fils n’a pas allé si loin. Laissez-moi à Paris, cherchez de votre côté ; je chercherai du mien. Vous n’êtes pas raisonnable, mon ami, dit Léon Fousseret. Son ouverture où vous et M. Dupuis voulez m'avoir fait entrer. Ce n’est pas un médecin mais un ami qui vous a montré, Léon, que vous, seul, vous connaissez. Il donc fait
montré, Léon, que vous, seul, vous connaissez. Il donc fait selon votre volonté, ma bonne Jeanne... je retourne dans un mois revenir chez vous dans un mois recevoir des nouvelles à Toulouse. Écrivez-moi souvent, pour moi au courant de toutes vos démarches pour que Jeanne soit bien couragée et bonne santé. Je l'ai retrouvé mon enfant, s’écria Jeanne dans un sublime moment d’exaltation maternelle, plusieurs fois déjà. Le bon médecin m'a aidé à le trouver une troisième fois, c'est génial. Léon Fousseret, ennemi de la trahison, connaissait Léon tout court jusqu'à la tribune de la maison de santé et lorsque
jusqu'à la tribune de la maison de santé et lorsque le bon homme se pencha à la portière de sa boutique pour dire un dernier adieu à ses deux amis, Jeanne agita son mouchoir et fit pleurer la maison et s'écria "plaise à la maison et élevant sur le bras du docteur. "Mon ami, à partir?" "Alors, c'est décidé à partir", à suivre.
Cinquante-Neuvième Année. N° 852. Prix : 10 Centimes. Dimanche-Lundi 20-21 Avril 1910. THÉMATIQUE L'INDEPENDANT DES BASSES-PYRÉNÉES JOURNAL RÉPUBLICAIN PARAISSANT TOUS LES JOURS EXCEPTÉ LE DIMANCHE ABONNEMENTS Frais par mois, limitrophes: Sfr. 10 Or. 20 fr. Frais par mois, négocié: 10 fr. 18 fr. 26 fr. Frais pour tous les contribuables des Basses-Pyrénées: Sfr. 16 fr. BÉDARDES ET DOCTORATS - XX, les Imprenables, Rédacteur en chef : GUSTAVE AUBERT Tout MANUSCRIPT INEDIT devra être adressé à Paris à M. Georges BAUR, Adjoint administrateur et Directeur de l'imprimerie. À PARIS, aux diverses Rentes pour les Annonces. LES MANUSCRITS INÉDITS NE SONT PAS
Rentes pour les Annonces. LES MANUSCRITS INÉDITS NE SONT PAS RENDUS ANONCES Annonces d'ici disent d'ici: Ofr. 40 fr. 50 fr. Annonces ordinaires.... O 60 fr. 70 fr. Réclames 0 60 fr. 70 fr. Chronique locale ou Faits divers 5 fr. 50 fr. Les Annonces de durée se traitent À forfait. Les Abonnements. VERS LA PAIX La convocation des délégués allemands. Zurich. — On mande Berlin : Le président de la commission d’armistice interalliée à Spa, le général Nivelle, a remis mercredi à Spa au président de la commission d’armistice allemande, le général de Wiedfeldt, le texte du discours prononcé
allemande, le général de Wiedfeldt, le texte du discours prononcé par le président Wilson au conseil des Quatre, comprenant la convocation des délégués allemands pour le 25 avril à Versailles. L’invitation a donc été adressée officiellement aux délégués allemands de se rendre à Versailles le 25 avril pour les négociations de paix. Les délégués allemands quitteront donc Berlin le 22 ou le 23 avril pour se rendre à Paris, probablement via Mayence et Trêves. Les membres de la délégation de paix allemande qui font déjà partie de la commission d’armistice se rendront directement de Spa à Paris. Les décisions prises
se rendront directement de Spa à Paris. Les décisions prises à l’égard des plénipotentiaires allemands. Paris. — On confirme que, conformément aux instructions du maréchal Pétain, le général Nivelle, président de la commission d’armistice, a fait part officiellement à Spa, au chef de la mission allemande, de l’invitation que les alliés adressent par son intermédiaire au gouvernement allemand pour envoyer à Versailles, le 25 avril, des représentants dûment mandatés, afin de recevoir les conditions des préliminaires de paix. Les autorités allemandes sont priées de faire connaître dès que possible les noms et qualités des personnages composant la délégation allemande. Ainsi,
noms et qualités des personnages composant la délégation allemande. Ainsi, dans quelques jours, les noms des plénipotentiaires allemands seront officiels, ainsi que leur nombre. Les instructions du général Nivelle précisent, croyons-nous, que les représentants allemands seront traités avec toute la courtoisie désirable, mais cependant, en ennemis, tant que la signature des préliminaires de paix ne sera pas un fait accompli. Ils auront à se rendre à Spa par leurs propres moyens. Là, ils monteront dans un train français et accompliront leur voyage sous la garde des autorités militaires françaises. Ils seront reçus à la gare de Versailles par une commission
seront reçus à la gare de Versailles par une commission commandée par un colonel et amenés dans les appartements qui leur ont été réservés dans les hôtels de la ville. Ils ne pourront pas circuler librement. Il sera interdit notamment à la presse d’avoir des entretiens avec les délégués allemands sous peine d’encourir le risque de poursuites sous l’inculpation d’intrigues avec l’ennemi. Le sort de Dantzig. Paris. — Les quatre chefs de gouvernement se sont réunis ce matin. Ils ont traité la question de Dantzig et adopté les clauses d’un compromis suivant lequel Dantzig sera comme un port libre avec
compromis suivant lequel Dantzig sera comme un port libre avec mandat pour l’administration aux Polonais. L’après-midi, il n’y a pas eu de séance. La question de Fiume et des revendications italiennes a été renvoyée à samedi. L’élaboration du traité de paix. Paris. — Le conseil des Quatre a décidé de renforcer encore le comité de rédaction afin de pouvoir mettre sur pied le texte du Traité à la date convenue. La création d’une commission composée de représentants de la guerre et d’autres du département de la marine des grandes puissances a été adoptée en vue de préparer toutes les clauses
a été adoptée en vue de préparer toutes les clauses du traité relatives au sort des prisonniers de guerre allemands. Nous sommes en mesure de donner de nouveaux détails sur le contenu du projet de traité : indépendamment des clauses militaires aériennes et navales du pacte de la Ligue des Nations, il comprendra des chapitres réservés aux indemnités, aux sanctions et aux responsabilités. Ces dernières clauses seront particulièrement appréciées par l’opinion publique, car elles posent le principe de la responsabilité de tous les auteurs de crimes et d’atrocités commis au cours de la guerre. Un résumé détaillé du projet de
cours de la guerre. Un résumé détaillé du projet de traité sera publié sans doute le même jour où le texte complet aura été communiqué aux Allemands et simultanément dans tous les pays alliés. Après la présentation de nos indications. Paris. — En ce qui concerne les événements qui suivront la communication de nos conditions, on est réduit à des hypothèses. Ou bien les plénipotentiaires allemands demanderont à en réitérer à leur gouvernement d’une façon générale, et alors ils enverront un émissaire porteur du texte à Berlin, pendant que le reste de la délégation demeurera à Versailles. Il n’y aura
reste de la délégation demeurera à Versailles. Il n’y aura plus alors aucune entrevue entre les représentants alliés et ennemis pendant dix ou quinze jours, jusqu’au moment de la signature du traité. Ou bien les plénipotentiaires allemands, après avoir envoyé le texte à Berlin, se déclareront autorisés à discuter certaines parties du traité. Dans ce cas, les entrevues commenceront dès le lendemain. LE BUDGET DE 1919 Paris. — M. Klotz, ministre des finances, vient de faire connaître au Parlement ses propositions rectificatives pour le budget ordinaire des services civils de l’exercice 1919. Le projet primitif déposé le 24 septembre 1918
l’exercice 1919. Le projet primitif déposé le 24 septembre 1918 comportait un total de crédits de 8 milliards 92 millions 534.230 francs. Les prévisions nouvelles s’élèvent à 10 milliards 305 millions 361.755 francs. L’augmentation est donc de 1 milliard 1 378 millions 827.425 francs. POUR LA LIBERTÉ La France a fait plus que tous les peuples pour sauver la liberté du monde. Son gouvernement pourtant n’a pas foi dans les vertus de la liberté. Considérez notre malaise économique. Partout, c’est l'incertitude et le chaos. Aucune volonté dirigeante ne semble chercher à nous tirer de ce trouble et de cette indécision.
à nous tirer de ce trouble et de cette indécision. Quoi de plus lamentable que cette bataille menée sans issue et sans conclusion, autour de la question des importations et des exportations ? On n’a pas étudié le régime le plus convenable à la paix ; on nous débarrassent avec violence des réglementations qui nous paralysaient. Mais il semble qu’on ne soit pas encore tout à fait conscient qu'en dehors de la concurrence et de la liberté, il ne peut y avoir que désarroi. De quoi a besoin la France actuellement ? La "Victoire économique" répond à cette question. La
actuellement ? La "Victoire économique" répond à cette question. La France a besoin : De reconstituer ses industries de paix ; De restaurer au plus tôt les régions dévastées ; D'éviter que tout combattant démobilisé reste sans emploi. Or, pour arriver à ce triple résultat il faut : 1° Que les "matières premières" nous rentrent au plus tôt (par concession apparente autorisation d'importation sans limite) ; 2° que les "objets fabriqués" (sauf deux qui restent absolument indispensables en attendant que la production française se soit rétablie) ne rentrent pas, ceci pour éviter de noyer notre propre industrie sous la concurrence,
pour éviter de noyer notre propre industrie sous la concurrence, (par conséquent défense d’importation). Cette séparation, si nette entre les deux séries (l’importation, me semble être la première mesure préalable à prendre, qui doit être prise en ce moment. Mais, direz-vous, elle ne résout pas la question des changes. Celle-ci se pose toujours entière, et avec une acuité dont il faut bien tenir compte. Les arguments émis par les défenseurs de la devise française, qu’en faites-vous ? Eh ! qu’importe à la France une perte de change de 15 à 20 % pendant un an ou deux, si au bout
20 % pendant un an ou deux, si au bout de ce laps de temps elle est en état de reprendre sa pleine activité économique ? A ce moment, le change remontera de lui-même, et la perte consentie jusque-là aura été un sacrifice bien minime en comparaison de celui que nous aurions à souffrir si la défense intransigeante de ce change pendant ces deux ans rejetait à beaucoup plus tard le moment où nous pourrons à nouveau produire. On peut faire des réserves sur la défense d’importation des objets fabriqués. Il suffit de songer à l’intérêt des consommateurs et à
Il suffit de songer à l’intérêt des consommateurs et à la cherté des choses pour souhaiter que la liberté s'impose partout la fabrication. En tout cas, comment en ce qui concerne l'alimentation, tout le monde ne voit-il pas l’intérêt que nous aurions tous, consommateurs, à un régime de liberté ? Une comparaison en quelques chiffres : montrons la différence de prix des principales denrées de consommation en France et en Grande-Bretagne. Les chiffres que nous donnons ne s’appliquent pas à la "livre anglaise" (454 gr.) ; lorsque ce mot est prononcé, il est entendu qu’il s’agit de la livre française
prononcé, il est entendu qu’il s’agit de la livre française (500 gr.) Les froments taxés en France 75 fr. sont vendus en Angleterre 46 fr. et 41 fr. 45 selon qu’ils sont importés ou de production indigène. Les maïs qui valent 55 fr. ici coûtent de 32 à 35 fr. au marché de Londres. La farine — denrée sur laquelle l’Etat français perd 100 p. 100 — est, malgré cela, meilleur marché en Angleterre. La viande fait, en Angleterre, l’objet d’une répartition spéciale. N’en parlons donc pas. Le gibier et la volaille sont à 100 p. 100 de différence d’un
la volaille sont à 100 p. 100 de différence d’un côté à l’autre du détroit. Voici les prix à Londres : poulets, 2 sh. 8 p., soit 3 fr. 30 la livre ; poules, 2 fr. ; dindes, 2 sh. 8 p. ; lapins, 0 90 ; canetons, 1 35 la livre ; pigeons, de 1 85 à 2 25 la pièce. Peu d'écart sur les oeufs. Le thé est annoncé par la maison Lipton à 2 sh. 8 p., soit 3 fr. 30 la livre. A Paris, la livre coûte 12 fr. Passons aux fruits : bananes à Paris,
coûte 12 fr. Passons aux fruits : bananes à Paris, 10 fr. la douzaine, à Londres, 3 fr. à 3 fr. 75 ; dattes, 200 à 300 fr. à Paris, 112 fr. à Londres. Les légumes : pommes de terre, Paris 35 fr., Londres 23 fr., carottes, 60 à 95 fr. Paris, 32 à 36 fr., Londres. Sur les poissons : différence de 30 à 40 p. 100. Sur les huiles : huile de lin 1.450 fr. à Londres, 3.800 à Paris ; huile de palme, 1.125 fr. à Londres, 2.100 à Paris. Comment font les Anglais ? Ils ont
2.100 à Paris. Comment font les Anglais ? Ils ont de la méthode et ils ont la pratique de la liberté. Affamée presque en 1916, l’Angleterre regorge de vivres. Elle a du fret, c’est entendu, mais si nous en avions, nous n’importerions pas. Il y a chez nous des hommes d’Etat qui ont tout fait pour favoriser la hausse des choses et qui, maintenant, appréhendent l’effondrement des cours. Quelle démence ! Octave AUBERT. À LA CHAMBRE Séance de Vendredi (Après-midi). Paris. La Chambre poursuit la discussion du projet de loi de réforme électorale. Divers amendements présentés par MM. Lofas, Crolard,
de réforme électorale. Divers amendements présentés par MM. Lofas, Crolard, Hennesy, Gazassus, Andrieux, Valette, Hesse, Laurent, Bourelly, Constans sont repoussés. L’article 11 est adopté par 312 voix contre 167. Les articles 12, 13 et 14 sont votés sans apposition. L’article 15 excepte de l’application de la loi l’Algérie, les colonies et le territoire de Belfort. M. Poncet proteste contre les exceptions et demande un scrutin public. M. Dessoye. — La commission est disposée à accepter l’application de la loi à l’Algérie et aux colonies qui seraient susceptibles d’avoir trois députés. Elle est, d’ailleurs, prête à attribuer maintenant trois députés à
Elle est, d’ailleurs, prête à attribuer maintenant trois députés à la Guadeloupe. M. Vieillard, député de Belfort, déclare se rallier à l'amendement de M. Poncet qui veut rattacher dès à présent le territoire de Belfort au département du Haut-Rhin. M. Outrey demande une représentation plus nombreuse de l’Indochine. L’amendement Poncet est repoussé à mains levées. Le texte primitif de la commission, repris par M. Bonnefous, est adopté. Il ne reste plus que quelques articles additionnels, dont certains sont d’ailleurs, retirés par leurs auteurs, Les autres articles additionnels sont retirés ; mais il y a plusieurs orateurs inscrits pour parler sur
mais il y a plusieurs orateurs inscrits pour parler sur l’ensemble. (Protestations et bruit.) L’ensemble de la loi est, après pointage, voté par 287 voix contre 138. (Vifs applaudissements.) On règle ensuite l’ordre du jour. L'amnistie. M. Ernest Laffont demande la discussion, dans une séance d’aujourd’hui, du projet d’amnistie présenté par la commission de législation civile et criminelle. M. Ignace, sous-secrétaire d’État à la guerre. — Le gouvernement se réserve le droit de combattre au fond la proposition. M. Paul Meunier, rapporteur. — La représentation nationale doit voter cette loi de réconciliation nationale. (Applaudissements à l’extrême gauche, mouvements divers.) M.
de réconciliation nationale. (Applaudissements à l’extrême gauche, mouvements divers.) M. Pierre Berger. — Jamais la question de date, qui est très importante, n’a été soulevée. On a écarté l’insoumission et la désertion, car il y a de braves gens qui montent la garde à la frontière de l’Est ou qui ont combattu pendant plus de quatre ans. On ne pouvait amnistier ceux qui, par lâcheté ou trahison, ont fui leur devoir. (Vifs applaudissements sur presque tous les bancs et bravos. Seuls, les socialistes n’applaudissent pas.) La non-inscription de l’amnistie à l'ordre du jour d’aujourd’hui est prononcée par 365 voix contre
l'ordre du jour d’aujourd’hui est prononcée par 365 voix contre 135. M. Alexandre Blanc. — Vive la révolution ! Gris à droite. — À bas les Boches ! Faites-la donc ! La séance est levée à 10 h. 15 du soir. SÉNAT ; Séance du 18 Avril. M. de Selves, au nom de l'affaires extérieures dont il est le président, déclare que cette commission n’est pas d’avis d'appuyer, auprès du Sénat, le vote de la proposition de résolution déposée par M. Doumer, relative à la paix et aux garanties militaires. Il n’est pas d’avis de l’appuyer dans les termes qui
Il n’est pas d’avis de l’appuyer dans les termes qui ont été formulés. La commission des affaires étrangères, déclare M. de Selves, présente un texte ainsi conçu : « Le Sénat, certain d’être l’interprète de la nation qui a payé de lourds et sanglants sacrifices le droit d’obtenir une paix durable, compte sur le gouvernement pour assurer, en coopération avec les alliés, toutes les garanties d’ordre militaire indispensables à la sécurité et à la liberté. » M. Doumer se rallie à cette motion. La motion est adoptée à l’unanimité de 227 votants. Le Sénat renvoie à une commission spéciale, qui
227 votants. Le Sénat renvoie à une commission spéciale, qui sera composée de dix-huit membres, le projet relatif à la journée de huit heures. Puis M. Perehot développe son interpellation sur la politique financière du gouvernement. Cette discussion sera continuée aujourd’hui. Humbert et Cie 16, AU CONSEIL DE GUERRE Paris. — Le premier témoin appelé aujourd’hui est M. Léon-Crosper Régnier, qui fait partie de l'administration du « Journal » et qui a assisté aux opérations d’achat par Pierre Lenoir. Le témoin expose que l’idée de Ch. Humbert, au service duquel il s’était mis, était de manœuvrer dans l’achat des actions
il s’était mis, était de manœuvrer dans l’achat des actions de manière à acquérir le plus possible d’actions, à évincer Desouches, à demeurer le maître. M. Henri-Auguste Bauer, gérant de la banque Périer, est un témoin qu’on a déjà entendu dans l’affaire Bolo. Il est appelé à expliquer les garanties qu’il a fournies à Charles Humbert sur Bolo. Le témoin raconte son entretien sur ce sujet avec l’ex-directeur du «Journal». M. Charles Marchai, gérant de la banque Périer, est appelé pour témoigner dans le même sens que le précédent. M. du Mesnil, rédacteur du « Rappel », qui a déjà
du Mesnil, rédacteur du « Rappel », qui a déjà témoigné lui aussi dans le procès Bolo, est appelé à rappeler le sens de cette déposition. M. Périer, ancien banquier, expose ses opérations financières avec Bolo, qui fut client de sa maison. M. Périer continue en racontant l’histoire financière de sa banque pour y expliquer la présence et le rôle des précédents témoins. L’on entre maintenant dans le monde de la police avec M. Jules Sébille, contrôleur général des recherches judiciaires à la Sûreté générale. M. Sébille expose en quelques mots comment il a fait opérer le déchiffrement du cryptogramme
mots comment il a fait opérer le déchiffrement du cryptogramme qu’il pensait avoir été remis au capitaine Ladoux par M. Charles Humbert. On sait que ce document contenait les initiales très explicites d’hommes politiques notoires. Une discussion est entamée entre le témoin, la défense et le conseil pour savoir ce que sont devenus ces documents, cryptogramme et reproduction dont on n’a plus de nouvelles. Il n’en sait rien. Le capitaine Ladoux demande à s’expliquer. Il le fait d’une manière assez étendue et, de ses explications, il résulte qu’il attribue l’entière responsabilité des enquêtes dont il s’agit à la Sûreté générale.
responsabilité des enquêtes dont il s’agit à la Sûreté générale. Cependant, il avoue qu’il a détruit des originaux qui l’encombraient et qui n’avaient plus pour lui aucune importance, du moment que la Sûreté en possédait les photographies. Une discussion s'établit sur la question de savoir si le ministre de l'intérieur n'aurait pas dû faire une enquête sur la matière du cryptogramme. La vérité, explique M. Richard, c'est que cette cryptographie était enfantine et que le contenu était un peu naïf ; le ministre de l'intérieur et ses services, auxquels il a été montré, ont eu l'impression que j'ai apporté tout
a été montré, ont eu l'impression que j'ai apporté tout à l'heure, celle d'une manœuvre de division. M. Xavier Orsatti, ancien officier d'administration, a eu entre les mains le cryptogramme et l'a classé. Il n'en a plus entendu parler. Il fournit, avant de se retirer, sur demande de M. Bonnet, un excellent témoignage de satisfaction au capitaine Ladoux. M. Jacques Herveau, commissaire spécial à la Sûreté générale, a effectué la traduction du cryptogramme. Il n'y a rien trouvé d'extraordinaire sinon que vraiment le système en était un peu enfantin. L'audience est levée sur cette déclaration. CAUSERIE Curieuse et tragique situation
est levée sur cette déclaration. CAUSERIE Curieuse et tragique situation que la nôtre ! La Fortune, qui nous fut si longtemps cruelle, s'est montrée subitement généreuse et clémente au-delà même de nos espérances. D'un seul coup de sa baguette magique la fée a dissipé les noirs orages amoncelés sur la France et illuminé son horizon. Au loin, les phalanges ennemies fuyent en désordre, le tumulte des batailles se perd dans l'espace et nos glorieux poilus, que rien n'arrête dans leur poussée triomphale, plantent leurs tentes sur ces rives du Rhin que l'ennemi déclarait intangibles et inviolables. C'est la victoire. Cendrillon
que l'ennemi déclarait intangibles et inviolables. C'est la victoire. Cendrillon n'oublie point que ses sœurs, plus fortunées, l'ont puissamment aidé dans sa détresse. Sans elle, elle succombait. Mais la maison en s'effondrant eût écrasé toute la famille qui aurait péri sous ses ruines, de sorte que, sans diminuer leurs mérites, les sœurs de Cendrillon en volant son secours se sont sauvées elles-mêmes du danger de mort. Les premiers gages de la victoire sont acquis et le barbare s'exécute en murmurant. Les armées tombées de ses mains jonchent les champs de bataille. Mais il ne peut se résoudre à renoncer à
bataille. Mais il ne peut se résoudre à renoncer à ses instincts rapaces et sanguinaires. Il cherche dans ses arsenaux des instruments de meurtre et continue à en fabriquer d'autres pour les revanches futures. Contre toute évidence, le Boche se fait illusion et ne veut pas s'avouer vaincu. Privé des moyens de continuer la guerre par le fer et par le feu, dans sa rage il communique son venin à tout ce qui l'entoure avec l'espoir de nous empoisonner, quitte à périr lui-même dans l'universelle catastrophe. Peut-on fermer les yeux sur le danger évident qui plane encore sur le monde
sur le danger évident qui plane encore sur le monde ? Ce serait plus qu'une imprudence. Ce serait la faute sur laquelle nos ennemis comptent pour essayer d'un nouvel assaut, et leurs bruyantes querelles tout comme leurs métamorphoses politiques ne sont que des ruses pour endormir notre vigilance. Si la Ligue des Nations doit avoir pour but unique un embrassement général, sa formation semble prématurée, car trop de peuples sont encore incapables d'en comprendre la majestueuse beauté. Cette Ligue paraît plus simplement destinée à resserrer les liens d'amitié et de confraternité des nations qui ont lutté pour le Droit et
confraternité des nations qui ont lutté pour le Droit et la Liberté et de celles qui méritent leur confiance. Encore, pour jouir en paix des bienfaits de la Ligue, ces nations devront-elles entretenir une armée suffisante pour en imposer aux perturbateurs. Or, une telle ligue que sera-t-elle sinon une Alliance des amis de la Paix, alliance de défense et, au besoin, de coercition contre ses ennemis. Et cette Alliance devra avoir pour base la solidarité la plus complète. Elle reposera sur des traités de commerce où trouveront place des conventions douanières libérales entre les contractants, protectrices contre les coalitions protéiformes