jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
mai, cinq sont bonapartistes et vingt-trois républicains. En tout cas, il y a une opinion que le pays a toujours repoussée avec les candidats qui la représentaient c'est justement celle que le gouvernement voudrait faire prévaloir à la rentrée. On fait courir le bruit du remplacement de M. le général de Cissey comme ministre. Quelle en est la raison? Les raisons ne manqueraient pas de trouver un ministre qui répondît aux nécessités du moment, qui eût un système et qui l'eût conforme aux leçons de l'expérience, aux vœux de l'opinion publique et de l'armée, enfin qui possédât assez d'autorité sur
publique et de l'armée, enfin qui possédât assez d'autorité sur ses collègues et sur l'Assemblée pour n'avoir à subir ni l'opposition de l'une ni la résistance d'inertie des autres. Mais puisqu'une telle supériorité ne se découvre pas et probablement ne peut pas être découverte, reconnue et acceptée dans les circonstances où nous sommes, à quoi bon changer le général de Cissey qui commence à être fait au ministère, qui a des défauts sans doute, mais qui n'en a pas plus que le général du Barail ou tout autre qu'on lui donnerait un peu au hasard comme successeur? Nous n'admettons pas,
donnerait un peu au hasard comme successeur? Nous n'admettons pas, à moins de motifs graves, que la politique, soit du gouvernement, soit du Parlement, puisse mettre en question d'un jour à l'autre la direction du ministère de la guerre. Cela serait possible si ce ministère était, comme en Allemagne, la tête d'une vaste administration, et rien de plus, et si cette administration était définitivement constituée. Ce n'est pas le cas ici. Rien n'est constitué, et comme le général de Moltke de l'armée française est aussi encore à trouver, le ministre de la guerre est jusqu'à nouvel ordre l'unique pierre d'attente
de la guerre est jusqu'à nouvel ordre l'unique pierre d'attente de la nouvelle organisation. Tâchons donc de ne pas le déplacer tous les six mois. Peut-être, il est vrai, le général de Cissey ne s'entend-il pas avec le gouvernement ou avec la Chambre sur un point important des réformes militaires. Mais ce sont de ces choses que le gouvernement et le ministre ont dû prévoir. Est-on sûr que, demain, sur tel ou tel autre point, un autre ministre s'entendrait davantage? Il ne faut pas par amour-propre ou par obstination, s'abandonner de part et d'autre, et remettre tout à l'étude et
de part et d'autre, et remettre tout à l'étude et en question sous un nouveau titulaire. Nous savons tout ce que le général de Cissey aurait dû faire et qu'il n'a pas fait. Il n'a pas proposé de loi sur l'état-major il a accablé les régiments de ses circulaires sans se demander comment ses ordres seraient exécutés; enfin, et c'est notre principal grief, il manque absolument de l'autorité et de l'énergie nécessaires pour « faire marcher » les généraux sous ses ordres. Ce n'est pas un ancien officier d'état-major, courtois et doux, qu'il faudrait au ministère de la guerre; c'est
et doux, qu'il faudrait au ministère de la guerre; c'est un Pélissier. Mais la race des Pélissier est éteinte. La vigueur et le bon sens de cet esprit d'élite seraient mal à l'aise aujourd'hui au milieu des périodes académiques que l'on débite sur nos malheurs et devant le parti pris que chacun a cependant de ne rien changer à ses habitudes. Il voudrait faire table rase du corps d'État-major, extirper le népotisme, avoir le service obligatoire sérieux, et accorder les loisirs de la retraite aux cinquante généraux demandés en holocauste par le général Guillemaut. Il offrirait d'accepter le ministère de
par le général Guillemaut. Il offrirait d'accepter le ministère de la Guerre à ce prix, mais on ne le lui donnerait pas. On ne le donnerait pas davantage aujourd'hui à un homme de sa trempe et de sa juste renommée s'il en existait. C'est pourquoi il vaut mieux ne pas en chercher un autre que celui qui l'occupe, et le général de Cissey, à moins de motifs que nous ne pouvons soupçonner, doit rendre de son côté le gardant la tâche rouge qu'elle avait au cou. L'épingle d'or que la princesse tenait encore à la main s'échappa de ses doigts
princesse tenait encore à la main s'échappa de ses doigts glacés et, en tombant sur le parquet, rendit un son métallique qui le fit tressaillir. Mortelle, dit-il à demi-voix. Il se baissa pour ramasser cette épingle et subitement la rejeta comme s'il eût craint pour lui-même le trépas qu'elle venait de subir. Épouvanté, Loudéac se mit à marcher par la chambre, haletant, fiévreux, n'osant pas tourner les yeux vers ce cadavre, et cependant attiré par son immobilité et sa pâleur de marbre. Un jour verdâtre qui se glissait par la fenêtre en faisant paraître la forme raide plus livide encore
fenêtre en faisant paraître la forme raide plus livide encore et l'entourait de clartés sinistres. Le chevalier tremblait comme s'il avait eu froid. Ce silence qui l'entourait lui faisait horreur et il n'osait appeler. Soudain une rumeur éclata; des pas précipités retentissaient dans la cour et les escaliers d'où montait un grand bruit de voix. Il courut vers la porte, criant « N'entrez pas mais cette porte s'ouvrit violemment et un homme s'élança dans la chambre. M. de Loudéac reconnut M. de Saint-Elix. C'était M. de Saint-Elix en effet, que nous avions laissé revenant sur ses pas, sur la route
nous avions laissé revenant sur ses pas, sur la route d'Orléans et suivant la princesse à la piste. A son arrivée à Beaugency, il avait appris qu'elle s'était rendue chez M. de Loudéac, et poussé par une conscience de ne pas livrer l'armée à un nouveau changement de main. Le Journal de Paris s'étonne que les républicains modérés n'avouent pas leur défaite dans les élections partielles. Il cite le scrutin du 8 novembre, qui vient d'envoyer à la Chambre un bonapartiste, un républicain modéré et un républicain radical. Or sur les 28 élections qui se sont faites depuis le 24
les 28 élections qui se sont faites depuis le 24 mai, on en compte 5 de bonapartistes, 7 de radicales et 16 de républicaines modérées. Ajoutons que les élections partielles, accomplies sous un régime non défini, favorisent nécessairement les candidatures extrêmes, circonstance fâcheuse qui donne encore plus de prix à l'incontestable supériorité des candidatures modérées. Le Moniteur attribue à un membre du centre droit, partisan de l'union des centres, le raisonnement suivant : Notre grand malheur à tous, c'est que nous ne voulons jamais nous incliner devant les faits accomplis. Il faudrait cependant savoir nous résigner à voir les choses
Il faudrait cependant savoir nous résigner à voir les choses telles qu'elles sont et les prendre dans l'état où elles se trouvent actuellement. Or, la vérité des faits accomplis, la voici : c'est que tous les partis ont été successivement battus devant l'Assemblée, et qu'ils doivent se résigner à subir les conséquences de leur défaite. L'empire a été battu par le vote de la déchéance; La monarchie légitime a été battue par le vote qui a repoussé l'examen du projet pour le rétablissement de la royauté; La république définitive a été battue par le rejet de la proposition Casimir Perier.
été battue par le rejet de la proposition Casimir Perier. Il ne reste debout, en fait, que le septennat. Monarchistes ou républicains, rallions-nous donc franchement et loyalement au septennat, et organisons au plus tôt les pouvoirs du maréchal, si nous voulons arrêter les progrès du radicalisme et donner au pays les six années de tranquillité dont il a besoin pour achever sa réorganisation. Dans l'intérêt général, il serait à désirer que le centre gauche, aussi bien que le centre droit, se laissent influencer par ces sages conseils. Il est très vrai que l'empire, la monarchie et la république ont successivement
vrai que l'empire, la monarchie et la république ont successivement succombé devant l'Assemblée; mais le septennat a succombé comme la république et sous une majorité bien plus forte. La république a au moins et de beaucoup la majorité relative dans l'Assemblée elle a en outre la majorité absolue dans le pays. Pourquoi céderait-elle le pas au septennat ajournement, dont ne veut ni le pays, ni l'Assemblée ? On écrit de Versailles, le 12 novembre, à l'agence Havas : Lundi dernier, l'ambassade d'Espagne à Paris prévint le gouvernement français que don Carlos était à Hendaye et désigna même la maison où
Carlos était à Hendaye et désigna même la maison où il devait se trouver. Le gouvernement français prescrivit immédiatement toutes les perquisitions nécessaires pour s'assurer si les renseignements donnés étaient exacts et pour prendre les mesures que pouvait nécessiter cette enquête. Une descente eut lieu dans la maison indiquée. Des recherches furent faites à Hendaye mais les autorités françaises, malgré le soin qu'elles y mirent, ne purent parvenir à constater la présence de don Carlos dans les lieux où elle était signalée. Il a été fait part officiellement de ce résultat à l'ambassade d'Espagne. On sait que l'ambassadeur de la
résultat à l'ambassade d'Espagne. On sait que l'ambassadeur de la Sublime Porte à Paris a communiqué officiellement au duc Decazes la réponse de la Porte Ottoman à la demande formée par l'Autriche, la Prusse et la Russie dans le but de faire autoriser le gouvernement des Principautés danubiennes à conclure des conventions commerciales. Le ministre des affaires étrangères n'a pas encore donné de réponse à cette communication. Il fera très prochainement une réponse verbale à l'ambassadeur ottoman à Paris. En même temps le ministre fera connaître à M. de Montgascon, qui assure l'ambassade française à Constantinople en l'absence de M.
qui assure l'ambassade française à Constantinople en l'absence de M. de Vogüé, les termes de cette réponse, et le chargera de la communiquer verbalement au gouvernement ottoman. O LETtres ITALIE Rome, 9 novembre. Premier aperçu sur le résultat des élections. On croit qu'il s'est présenté un peu plus de 55 % des 550 mille électeurs inscrits. Aux dernières élections, en novembre 1870, au moment où le pays allait nommer une Chambre pour Rome, il ne s'en était présenté que 47 %. Le corps électoral italien est décidément difficile à émouvoir. La crainte invincible, redoutant tout de cet homme, il y
La crainte invincible, redoutant tout de cet homme, il y pénétrait à son tour. Ses regards firent le tour de la chambre et tombèrent sur Léonora. Il fit un bond, la souleva dans ses bras, l'appela, et tout frémissant passa les mains le long de son corps comme pour y surprendre un reste de vie. La bouche était muette, le front livide. Terrible, il se redressa. Misérable! s'écria-t-il, qu'as-tu fait d'elle? Moi, moi fit Loudéac hors de lui, la tête perdue; est-ce que je sais? Elle est venue. C'était pour M. de Montestruc qu'elle aimait, vous savez. Que n'eût-elle pas
M. de Montestruc qu'elle aimait, vous savez. Que n'eût-elle pas fait pour lui? Le prisonnier délivré, je l'ai trouvée morte. Mais déjà le marquis s'était élancé vers la porte qu'il verrouillait, et d'un geste violent mettant l'épée à la main: Ah! bandit, je te tiens; il faut que je te tue! cria-t-il. Et il fondit sur Loudéac. Cette attaque furieuse tira le chevalier de cette espèce de terreur morale dans laquelle il était tombé et qui tenait de la folie. Il arracha sa rapière du fourreau et le combat commença âpre, violent, silencieux. Personne ne songeait à les déranger; on
âpre, violent, silencieux. Personne ne songeait à les déranger; on s'était aperçu de l'évasion du captif et un grand tumulte régnait partout. Parmi les coquins à qui sa garde était confiée, les plus hardis se répandaient çà et là pour essayer de rejoindre M. de Montestruc ou de découvrir quelque trace de sa fuite. En Belgique, le scrutin compte 85 électeurs 0/0; en Angleterre, 75; en France, environ 72. D'après les renseignements télégraphiques reçus jusqu'ici, il y a 203 élections achevées et 300 ballottages. Pour les élections achevées, le parti gouvernemental a une certaine majorité, que l'on fait varier, d'après
gouvernemental a une certaine majorité, que l'on fait varier, d'après des suppositions contradictoires sur les douteux, de 40 à 30 ou 25. Dans les ballottages, les gouvernementaux ont une majorité de suffrages notable, ce qui permet de prévoir une majorité gouvernementale définitive assez convenable. En résumé, ainsi que vous le faisait pressentir ma dernière lettre, il y aura une majorité gouvernementale, qui sera à peu près sûrement de 50 à 60 voix, peut-être de 60 à 70. Les espérances qu'avait formées la gauche, et qu'elle exprimait bruyamment, d'arriver avec une augmentation de 70 à 80 voix sont entièrement déçues. Toutefois,
augmentation de 70 à 80 voix sont entièrement déçues. Toutefois, la majorité ne sera peut-être pas extrêmement plus forte et surtout plus solide que dans la précédente législature. Le pays ne semble pas donner au parti modéré une continuation d'autorité triomphante, mais encore, et toujours, d'autorité très laborieuse. On me dit que cette perspective n'effraie pas le camp modéré. Laboremus, disait aujourd'hui devant moi l'un des députés les plus résolus de la droite libérale. Naples donnera peut-être un ou deux modérés de plus que par le passé. Milan est décidément de la couleur de la Perseveranza. Garibaldi « dieu et
de la couleur de la Perseveranza. Garibaldi « dieu et M. Ferrari « Platon » n'ont que des chiffres insignifiants en présence des candidats modérés. Rome et sa province sont presque universellement en ballottage. Les électeurs sont revanches à l'action. Au Transept, où le nom de Garibaldi devait tant exciter les esprits, il n'y avait qu'un très faible concours. Garibaldi n'a eu là que 168 voix, et son compétiteur 85. Garibaldi sera d'ailleurs presque certainement élu dimanche, et au Transept et aux Monts. Les trois autres collèges de Rome nommeront sans doute deux gouvernementaux déclarés et un indépendant. C'est ce
sans doute deux gouvernementaux déclarés et un indépendant. C'est ce qu'indique le résultat du premier scrutin. Dans la province de Rome, l'opposition gagnera probablement deux voix. La jeune princesse Balthasar Odescalchi, d'opposition déclarée, sera élu à Civita-Vecchia. On mande de Rome, le 10, au Daily News Le pape a reçu ce matin l'évêque de Bucarest et ensuite plusieurs catholiques anglais. La pape, causant avec ces derniers, a dit « Un ancien ministre de votre pays (M. Gladstone), que j'avais toujours cru un homme modéré, et qui pour dire la vérité n'a jamais, tant qu'il fut en place, manifesté de mauvaises
n'a jamais, tant qu'il fut en place, manifesté de mauvaises ou violentes intentions à l'égard de l'Eglise catholique, vient d'avoir la tête tournée par les procédés employés par un autre ministre, dans un autre Etat, et, comme une vipère, est venu siffler contre la barque de saint Pierre. Je n'ai pas lu son livre et n'aime pas à lire des blasphèmes ; mais, d'après ce que j'en ai entendu dire, le ministre qui se dit libéral flatte les catholiques de cette nation et tâche de leur inspirer l'idée que je désire qu'ils manquent de loyauté envers leur souverain et envers
désire qu'ils manquent de loyauté envers leur souverain et envers les lois de leur pays. Étonné des progrès faits en Angleterre par la foi catholique, le ministre tombé espère arrêter le triomphe éclatant de l'Eglise en interprétant de la sorte les volontés du pauvre vicaire de Jésus-Christ. Un grand souverain (Charlemagne) a dit que, lors même que l'Eglise pèserait d'un grand poids sur la conscience des peuples, les catholiques devraient la supporter à cause de l'intérêt qu'ils ont tous à ne pas se séparer de la communion de l'Eglise mais nos dogmes, loin d'être des fardeaux, sont légers; ceux qui
nos dogmes, loin d'être des fardeaux, sont légers; ceux qui veulent s'en écarter ne sont pas des catholiques, ils sont pires que les protestants et les juifs, parce que, tout en se disant catholiques, ils se révoltent journellement contre Dieu et contre les lois de l'Eglise. La Gazette des Tribunaux rend compte en ces termes des troubles qui ont eu lieu hier pour la seconde fois à l'Ecole de médecine. Mercredi, à cinq heures, devait avoir lieu à l'Ecole de médecine la deuxième lecture de M. e' professeur Chauflard, qui a été au tour d'offrir l'objet d'une manifestation si regrettable.
a été au tour d'offrir l'objet d'une manifestation si regrettable. Désirant prévenir le retour de ces tentatives de désordre et éviter la nécessité de prendre, des mesures qui atteindraient forcément même les étudiants studieux, et ennemis de ces coupables agitations, l'autorité universitaire avait autres n'osaient en informer le chevalier; Dans les conditions où ce duel farouche mettait aux prises Loudéac et le marquis, il ne pouvait être long. Le fer visait au cœur l'un voulait tuer, l'autre était presque las de vivre, mais ne voulait pas mourir sans frapper. Tous deux portaient des coups plus qu'ils ne cherchaient à les
deux portaient des coups plus qu'ils ne cherchaient à les parer. Bientôt des taches rouges parurent sur leurs vêtements le souffle des deux épées faisait voler des gouttes de sang. Un instant vint où le marquis sentit que ses forces s'épuisaient, mais il avait devant lui un adversaire qui chancelait. Il le prit son temps et se jeta sur lui avec la furie d'un homme qui veut en finir. Son fer se plongea dans la poitrine du chevalier et s'y enfonça tout entière, mais lui-même atteint d'un coup terrible laissa échapper l'arme qui l'avait vengé. Loudéac venait de tomber lourdement,
échapper l'arme qui l'avait vengé. Loudéac venait de tomber lourdement, le nez par terre, les bras ouverts; son front toucha les pieds du marquis; une convulsion agita ses membres et il resta roide. Un dernier sourire éclaira le visage de M. de Saint-Blix et; se traînant vers celle qui ne le voyait pas et ne l'entendait plus, il se coucha à ses pieds; ses lèvres où flottait encore un reste de souffle cher-"chèrent les mains glacées que rien ne devait plus réchauffer, et dans l'attitude de l'adoration, heureux de sentir sa vie s'écouler, puisque celle qu'il aimait ne vivait plus,
sa vie s'écouler, puisque celle qu'il aimait ne vivait plus, pressé contre ses genoux, [il attendit . la mort, Presque à la même heure, et dans cet étroit enclos où toutes les bassins les fait afficher, dès hier matin, l'avis suivant aux portes de l'École FACULTÉ DE MÉDECINE DE PARIS Avis à MM. les étudiants. Des manifestations tumultueuses ont empêché hier le cours de M. le docteur Chauflard. La Faculté ne peut pas tolérer ce désordre et des mesures sont prises pour en prévenir le retour. Mercredi prochain, les étudiants de quatrième année seront seuls admis, sur la présentation de
de quatrième année seront seuls admis, sur la présentation de leurs cartes, au cours de pathologie générale. Ce cours aura lieu dans le petit amphithéâtre. Fait à la Faculté de médecine, le 10 novembre 1874. 1874., Le doyen de la Faculté, Signé WURTZ. En outre, au dehors de l'École, des dispositions avaient été prises pour empêcher les rassemblées sur la place et dans les rues voisines. Malgré ces précautions, au moment où, à quatre heures trois quarts, les portes du petit amphithéâtre ont été ouvertes, des étudiants de deuxième et de troisième année se sont précipités avec une telle violence
de troisième année se sont précipités avec une telle violence pour forcer le passage qu'il a été impossible de leur demander leurs cartes, ainsi que les affiches l'annonçaient. En un instant, la salle a été envahie. M. le docteur Wurtz est aussitôt monté dans la chaire du professeur et a fait connaître aux auditeurs que si M. Chauflard ne pouvait pas faire un cours, l'École de médecine serait fermée. Cette déclaration a été accueillie par les cris :« Vive Wurtz À bas Chauffard Cassons les barreaux À bas la calotte À bas les Jésuites » etc. M. Chauflard ayant dû
À bas les Jésuites » etc. M. Chauflard ayant dû renoncer à prendre la parole, M. Wurtz est sorti de l'amphithéâtre et, en entrant dans la cour, a été accueilli par les mêmes clameurs que dans la salle. À ce moment, le respectable doyen, était tellement ému qu'il n'a pu s'empêcher de s'écrier « De pareilles manifestations sont un déshonneur pour la France dans la situation où nous nous trouvons » Après le départ de M. le docteur Wurtz, on a fait évacuer l'École et les rues voisines sans qu'il se soit produit d'autre incident. À l'heure où nous écrivons,
se soit produit d'autre incident. À l'heure où nous écrivons, tout est calme dans le quartier de l'École de Médecine. Nous apprenons que les cours de la Faculté Viennent d'être suspendus pour un mois, CHRONIQUE Les troubles de l'École de médecine ont recommencé hier. Je me suis abstenu jusqu'ici de parler de ce sujet éminemment délicat. Si la première journée n'avait pas eu de suites, il aurait été aisé de se taire nous n'aurions eu affaire qu'à une manifestation assurément significative et telle que l'histoire de l'École de médecine en compte déjà un certain nombre. Mais les étudiants n'ont pas
compte déjà un certain nombre. Mais les étudiants n'ont pas voulu s'en tenir à une première démonstration ils ont poursuivi leur œuvre en dépit des conseils et des avertissements que leurs meilleurs amis leur avaient prodigués. Le beau résultat de cette manœuvre, c'est que l'École est fermée pour un mois Et bien, il faut le dire hautement, ce genre de rébellions érigées à l'état de système dénote un parti pris absolument intolérable. J'ai vécu pour ma part, pendant de longues années, la vie de l'étudiant. Je sais aussi bien que personne ce que certaines mesures peuvent amener dans des âmes
personne ce que certaines mesures peuvent amener dans des âmes naturellement ardentes et souvent généreuses de ferments de révolte et d'indignation. S'il est puéril de croire que des jeunes gens peuvent comprimer au premier mouvement peut-être excessif, peut-être irréfléchi, il est inadmissible que des écoliers, de simples écoliers, s'arrogent le droit de fermer systématiquement la bouche à un de leurs maîtres. Cette juridiction-là est monstrueuse, elle est contraire à toute notion de justice et de liberté. Quand on juge de pareils actes, il faut s'abstraire de considérations de détails et de personnes; il ne faut prendre l'égard qu'à l'intérêt suprême
de personnes; il ne faut prendre l'égard qu'à l'intérêt suprême de l'enseignement. Autrement, pourquoi ne pas réclamer tout de suite en faveur des étudiants l'élection de leurs maîtres? Il n'y a pas deux façons d'envisager les choses. Ces émeutes à l'état permanent ne tendraient à rien moins qu'à soumettre les professeurs à des plébiscites désordonnés. On conçoit que l'administration ait dû se présigner à la fermeture des cours, mesure éminemment regrettable, qui prive les étudiants laborieux du droit au travail au profit d'une minorité tapageuse; mais encore une fois, à qui la faute? J'admets, sans la justifier, la première explosion
qui la faute? J'admets, sans la justifier, la première explosion d'une colère juvénile. À vrai dire, elle est bien inoffensive, et des maîtres aujourd'hui justement populaires m'ont pas échappé à ce petit désagrément. N'exagérons rien, les étudiants en médecine, qui forment une corporation nombreuse, indépendante, souvent attachée à ses maîtres par les liens d'une respectueuse familiarité, ont de temps immémorial l'habitude de dire très haut ce qu'ils pensent. Les coups de tête passagers ne constituent pas des péchés mortels. Qu'on les blâme au point de vue de la morale abstraite, rien de mieux, mais le plus sage est de s'y
rien de mieux, mais le plus sage est de s'y résigner. C'est d'une corporation pareille, moins encore que de toute autre association que l'on pourrait dire "L'école est un régiment; quand on lui dit de marcher, elle marche." La discipline ne saurait y être inflexible. Presque partout en France, à Strasbourg avant Nancy, à Paris même, les rapports entre maîtres et élèves sont fondés sur des considérations plus violentes se donnaient carrière, où la haine, la jalousie, l'ambition, le dévouement, l'amour; la colère, la ruse, l'amitié, se poursuivaient, se cherchaient, s'évitaient, Brisquette arrivait à Chambord accompagnée de Coquelicot, de l'Anguillet