jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
qu’on ne saurait dépasser. Actuellement, des agents reconnus, à la suite d’un examen médical, dans l’impossibilité d’assurer un service actif, sont contraints de prolonger leur situation de maladie ou de risquer une rechute plus grave que la maladie elle-même, si, cédant à la pression exercée sur eux, ils reprenaient des fonctions qu’ils ne pourraient remplir qu’au prix d’efforts toujours dangereux, parfois funestes. Nous sommes contre les Tricoteurs, les tireurs au flanc, les simulateurs, mais nous défendrons par tous les moyens et avec la dernière énergie les camarades qui ont usé leur santé au service de l'exploitation. La société du Gaz
leur santé au service de l'exploitation. La société du Gaz n’a pas le droit de se désintéresser d’eux. M. l'administrateur-délégué a les moyens de forcer la main à l’hostilité évidente des chefs de service en ce qui a trait au recrutement de leur personnel sédentaire. Qu’on ne vienne pas opposer un rendement inférieur causé par une instruction insuffisante. Quand même cela se produirait pour quelques-uns, ce ne serait pas une raison plausible pour jeter sur le pavé, avec une retraite trop faible pour vivre, des agents qui ont apporté, durant dix, quinze ou vingt années, le plus grand dévouement, la
dix, quinze ou vingt années, le plus grand dévouement, la plus grande assiduité dans les meilleures fonctions Discours du camarade Gaubiez Camarades, Je tiens tout d’abord à vous remercier d’avoir répondu à notre appel en venant si nombreux à notre meeting qui marque le début de l’action que nous allons engager encore une fois, pour vaincre la mauvaise volonté préfectorale. Vous savez que nous avons décidé l’organisation de cette réunion commune, aussitôt que nous avons eu connaissance de la note du préfet, relative à l’application au personnel des services concédés des nouveaux traitements votés en décembre dernier par le Conseil
des nouveaux traitements votés en décembre dernier par le Conseil municipal, en faveur des expéditionnaires, sous-ingénieurs, conducteurs et piqueurs. En ce qui concerne les expéditionnaires, rien à dire. Nos camarades toucheront, cette année, la première partie de leur augmentation de 200 francs ; il eût, du reste, été difficile de leur contester. Pour ce qui touche les conducteurs, nous tenons à protester contre la mesure du préfet qui fait redescendre dans la cinquième classe nos camarades de quatrième, alors que leurs collègues des autres classes conservent leurs situations. Cette décision arbitraire et illogique est insoutenable devant tout homme raisonnable, malheureusement,
arbitraire et illogique est insoutenable devant tout homme raisonnable, malheureusement, nous ne voyons pas possibilité d’obtenir un résultat sérieux en présentant une réclamation en faveur des conducteurs de quatrième classe ; pareille mesure étant appliquée aux conducteurs municipaux, et devant nous être appliquée, en vertu même de notre assimilation. Il n’en est pas de même en ce qui concerne les piqueurs pour lesquels nous sommes décidés à mener une énergique campagne de protestation. Nous sommes résolus à ne pas accepter la décision du préfet de la Seine, qui prétend rétrograder d’une classe tous nos camarades. Nous ne permettrons pas que
d’une classe tous nos camarades. Nous ne permettrons pas que l’on viole d’une façon aussi cavalière l’article 14 de notre convention qui nous permet de profiter de tous les avantages accordés au personnel municipal. (Applaudissements.) Nos camarades les piqueurs municipaux n’ont pas tous été rétrogradés, la plupart au contraire ont bénéficié de relèvements de salaires importants. Nous ne voulons pas être traités plus mal que ceux auxquels nous sommes assimilés. Que l’on ne cite pas, à cette occasion, le cas de nos camarades expéditionnaires qui, l’an dernier, ont été rétrogradés d’une classe ; aucune comparaison n’est possible entre les deux
d’une classe ; aucune comparaison n’est possible entre les deux cas. Chez les expéditionnaires, il y avait création de classe nouvelle : la huitième. Chez les piqueurs, au contraire, la huitième classe est supprimée et pour appliquer sa stupide décision, le préfet se voit forcé de réunir les deux dernières classes en une seule et de détruire la fameuse péréquation, bonne tout au plus à limiter nos avancements, mais sur laquelle on s’assied avec élégance lorsqu’elle gêne l’application d’une mesure désavantageuse pour le personnel. Egalement en ce qui concernait les expéditionnaires, la pensée du Conseil municipal n’était pas douteuse. Il
expéditionnaires, la pensée du Conseil municipal n’était pas douteuse. Il n’était pas dans ses intentions d’accorder 300 francs d'augmentation à chaque classe, comme le déclarait le citoyen Brunet à la tribune ; les possibilités budgétaires ne permettaient pas cette largesse. Pour les piqueurs, au contraire, l’intention du Conseil municipal était bien de leur accorder un avantage matériel. Il suffit pour se convaincre de cela, de lire le rapport de M. Lemarchand et la discussion au Conseil municipal. Tous les orateurs qui ont pris part au débat ont fait ressortir la situation digne d’intérêt des agents de cette catégorie et demandaient
situation digne d’intérêt des agents de cette catégorie et demandaient qu’ils soient mis au moins sur un pied d’égalité avec leurs collègues des services administratifs. Ils avaient compté sans le préfet de la Seine qui a tenu à manifester, une fois de plus, sa mauvaise volonté à appliquer les décisions du Conseil, favorables au petit personnel. Des camarades bien renseignés nous ont dit savoir que la sollicitude de M. le préfet s’arrête aux sous-chefs de bureaux. Il s’agit de faire voir à M. de Selves que nous poussons plus loin notre sollicitude ; car tous nos camarades indistinctement en sont
notre sollicitude ; car tous nos camarades indistinctement en sont dignes. Il nous reste maintenant, camarades, à agir avec rapidité et énergie. Voici la méthode d’action adoptée par nos deux organisations : 1° demande d’audience au préfet ; si l’entretien avec ce dernier ne nous donne pas satisfaction, nous nous adresserons aux conseillers municipaux, et nous ferons porter la question à la tribune de l’Hôtel de Ville par nos amis du Conseil. Nous espérons obtenir justice près du Conseil municipal. Toutefois, si le résultat n’est pas satisfaisant, il nous restera à envisager d’autres moyens pour faire respecter les engagements pris
à envisager d’autres moyens pour faire respecter les engagements pris envers nous. Mais ce qu’il nous faut surtout pour réussir, c’est Votre concours et votre appui. Vos mandataires, que nous sommes, se montreront d’autant plus exigeants et plus énergiques qu’ils se sentiront soutenus et encouragés par ceux dont ils ont accepté d’être les représentants. Ce sont les intérêts et les droits de tous qui sont aujourd’hui en danger ; serrons nos rangs autour du drapeau syndical. (Applaudissements.) Discours du camarade Mazet Camarades, Avant de prendre la parole sur l’ordre du jour, permettez-moi de répondre à deux questions qui intéressent les
jour, permettez-moi de répondre à deux questions qui intéressent les camarades du gaz. La première concerne la date de paiement des nouveaux tarifs de traitements. Nous vous avions annoncé que les instructions préfectorales étant parvenues à la société du gaz, celle-ci allait pouvoir les appliquer, mais des divergences de vues assez profondes existant entre la préfecture, la société et le personnel, tout au moins quant aux instructions relatives aux assimilés adjoints techniques, nous ne sommes pas en mesure de vous renseigner aujourd’hui sur la date d’application. Cependant que nos camarades se rassurent, ce retard ne saurait influer en rien sur
se rassurent, ce retard ne saurait influer en rien sur le mouvement qui partira du 1er janvier 1911. Les bénéficiaires se verront promus avec rappel, et tout sera dit. La seconde question vise le congé du mardi gras. Le personnel municipal, ayant eu la chance d’obtenir le « pont », a profité de trois jours de congé, alors que celui du Gaz n’a obtenu que l’après-midi de la journée du mardi. Nos camarades ont réclamé une compensation et l’organisation syndicale a demandé à M. l’administrateur-délégué la journée entière de la mi-carême. Nous avons essuyé un refus motivé par le congé
mi-carême. Nous avons essuyé un refus motivé par le congé de la demi-journée seulement accordée à la Ville. Nous avons alors songé à réclamer avec le maintien de la mesure prise l’année dernière pour le congé de l’après-midi du samedi saint son extension à la journée entière. Sans vouloir préjuger de la décision de M. l’administrateur-délégué, nous espérons réussir. Nous connaissons les avis de quelques chefs de service et nous voulons croire que la société du Gaz ne marchandera pas une si minime satisfaction, à un personnel qui vient de fournir, durant la saison d’hiver, un effort appréciable. Le camarade
fournir, durant la saison d’hiver, un effort appréciable. Le camarade Gaubiez vous a entretenus tout à l’heure de la situation créée, par les instructions de M. de Selves, aux assimilés adjoints techniques, anciennement piqueurs. Nous allons vous donner connaissance de la lettre transmise à un de nos amis du Conseil municipal par M. de Metz, directeur du personnel. (Suit la lecture de la lettre insérée dans le journal l'Eclairage du mois d’avril). Nous savions que l’administration municipale était en train de rouler les assimilés du Gaz, mais nous pensions qu’elle y aurait apporté au moins quelque pudeur. Jusqu’ici, nous n’étions
y aurait apporté au moins quelque pudeur. Jusqu’ici, nous n’étions pas habitués à beaucoup de franchise de sa part, mais nous rencontrions, en revanche, une certaine habileté. Aujourd’hui, l’une et l’autre manquent. Aussi n’avons-nous pas résisté au plaisir de communiquer cette lettre à notre régisseur, en le secrétaire, M. Claverie. SECTION PARISIENNE qui leur étaient confiées. La commission exécutive. Le secrétaire, M. Claverie. AGENTS HAVING CEASED TO BE PART OF THE PERSONNEL IN MARCH 1911 NOMS FUNCTIONS ASSIMILATION TRAITEMENT CESSATION DATE OF SERVICE MOTIFS Coste .... Brigadier (Recettes) 3.000 1er mars. Retraité Fringaut . . Inspecteur (Eclair, privé) Piqueur 2.100
mars. Retraité Fringaut . . Inspecteur (Eclair, privé) Piqueur 2.100 16 Décédé Dory Brigadier (Recettes) 3.000 21 — Michelet. . . Employé (Recettes) Expéditionnaire 2.700 25 — Michelet. . . Employé (Contentieux) — 2.700 6 — Désiniscence Héraudet. . Employé (Eclair, privé) 3.600 27 — Décédé Nous faisant observer que les anomalies qui y fourmillent seront facilement découvertes s’il veut bien comparer le texte avec le tableau de la situation des adjoints techniques municipaux remis par nous à M. le contrôleur central du personnel. Voici notre lettre : SYNDICAT GÉNÉRAL DU PERSONNEL DU GAZ DE PARIS 21, boulevard Magenta, 21,
DU PERSONNEL DU GAZ DE PARIS 21, boulevard Magenta, 21, boulevard Magenta, 21, boulevard Magenta, 21, boulevard Magenta, Paris (lX°). 21 Mars 1911. SECTION DES EMPLOYÉS SIÈGE SOCIAL BOURSE DU TRAVAIL 2° étage, Bureau 1 SECRÉTARIAT A M. l'administrateur-délégué de la société du Gaz de Paris. Monsieur l’administrateur-délégué, Nous avons l’honneur de Vous adresser une copie de la lettre transmise par M. de Metz, directeur du personnel municipal, en réponse à une demande de renseignements sur les modifications apportées aux situations des adjoints techniques (anciennement piqueurs) du service municipal. Vous voudrez bien reconnaître que cette lettre est en contradiction, sur
voudrez bien reconnaître que cette lettre est en contradiction, sur plus d’un point, avec les instructions de M. le préfet de la Seine, concernant l’application du rapport Lemarchand aux adjoints techniques de la société du Gaz de Paris. L’état de répartition des adjoints techniques du service municipal, remis par nous à M. le contrôleur central du personnel vient à l’appui de ce que nous avançons. Comptant sur votre esprit de justice pour en tirer les conclusions qu’attend le personnel, nous vous prions d’agréer, monsieur l’administrateur-délégué, l’expression de nos meilleurs sentiments. Pour la commission exécutive : Le secrétaire général, Nous profiterons
Pour la commission exécutive : Le secrétaire général, Nous profiterons de notre présence chez M. le préfet de la Seine pour traiter la question des principalats et obtenir que les nominations aient lieu dans les services concédés assimilés aux mêmes dates qu’à la Ville. Il serait profondément injuste, en effet, que les agents des secteurs et du Gaz, qui ont subi un préjudice par le retard apporté à l’institution du principalat dans leurs services ne puissent pas être assurés que le second échelon sera appliqué le 1er janvier 1912. Nous interviendrons également auprès du régisseur, afin qu’il soit réservé dans
interviendrons également auprès du régisseur, afin qu’il soit réservé dans ces promotions la plus large part à l’ancienneté. M. le préfet de la Seine vient, d’ailleurs, de donner l’exemple, puisque les onze douzièmes des nouveaux adjoints techniques principaux promus ont été pris au choix, c’est entendu, mais dans la classe de 3.900 francs. Est-ce là le résultat de l’intervention de M. Grébauval à la tribune du Conseil municipal, le 31 décembre dernier ? C’est possible ; quoi qu’il en soit, nous sommes heureux de constater le fait. Un dernier mot en ce qui concerne les rédacteurs dont les situations n’ont
en ce qui concerne les rédacteurs dont les situations n’ont pas été améliorées comme elles auraient dû l’être. Nous nous en occuperons dans une réunion que nous organiserons prochainement avec nos camarades électriciens, et nous examinerons bientôt le moyen propre à assurer aux gradés une représentation au sein du conseil syndical. La pensée de la commission exécutive, à cet égard, était très nette ; elle n’a pas varié. Si nous acceptons les gradés parmi nous, nous devons leur assurer les mêmes droits qu’aux autres catégories. Rien ne s’édifie sur la rancœur ou la haine, instruisons-nous des leçons du passé, mais
rancœur ou la haine, instruisons-nous des leçons du passé, mais n’ayons pas peur d’envisager l’avenir sous un jour nouveau et avec des espérances nouvelles. (Vifs applaudissements.) Discours du camarade Claverie « Mazet. » Camarades, Aucune réponse ne nous a été donnée, mais nous sommes en mesure de déclarer que des observations ont été soumises à la préfecture de la Seine. Notre thèse est simple et facile à soutenir parce qu’elle se base sur la loyauté et qu’elle s’appuie sur une convention qui ne saurait impunément être violée. Qu’a voulu le Conseil municipal ? Donner aux piqueurs une situation privilégiée en
Conseil municipal ? Donner aux piqueurs une situation privilégiée en regard de celle des expéditionnaires. Au Gaz, après application, tous les piqueurs seraient en état d’infériorité de 200 francs sur leurs collègues expéditionnaires ; on ne peut pas commodément se moquer de la volonté du Conseil municipal. À la Ville, les piqueurs ont en majorité bénéficié de deux promotions en un an ; au Gaz, la moitié d’entre eux sont restés quatre ans au même traitement depuis l’assimilation et grâce à l’assimilation. Oh ! tant qu’il s’est agi de leur en faire supporter les désavantages, on leur a dit et
en faire supporter les désavantages, on leur a dit et répété qu’ils étaient assimilés ; dès l’instant où la situation change, c’est le contraire qui se produit. (Applaudissements.) Quelle est cette légende colportée par MM. de Metz, Keek, Planche et tutti quanti, qu’on a tout simplement assimilé les piqueurs municipaux à ceux du Gaz ? À qui fera-t-on croire semblable billevesée ? Si c’est vrai, leurs situations respectives doivent, à ancienneté égale, être les mêmes. Or, il n’en est rien. D’après un tableau communiqué par l’administration préfectorale et qui sera inséré dans le prochain journal, on s’aperçoit qu’il existe, suivant
inséré dans le prochain journal, on s’aperçoit qu’il existe, suivant les classes, un écart moyen variant de 2 à 4 années au détriment des piqueurs du Gaz. Et cela cinq ans après l’assimilation. On conviendra que c’est quelque peu abusif. La société du Gaz le reconnaît, elle ne peut nier l’évidence de faits dont elle est responsable en partie, puisque ce retard a été causé par le nombre insuffisant de promotions fin 1907 et 1908. Des agents qui avaient, le 31 décembre 1905, un an ou presque d’ancienneté dans la classe, ont dû encore attendre trois ou quatre années pour
classe, ont dû encore attendre trois ou quatre années pour être promus. Voilà ce qui a faussé considérablement l’assimilation, et si M. Le camarade Mazet m’a invité d’une part à faire connaître mon sentiment personnel dans la question spéciale aux piqueurs et d’autre part sur l’attitude que prendra le syndicat général à ce sujet. Mon sentiment personnel est celui qu’ont, avec tant de force et d’éloquence, exposé nos camarades Gaubiez et Mazet. L’administration préfectorale emploie une fois de plus des moyens détournés, judaïques et jésuitiques d’éviter les conséquences de l’article 29 1er. (Applaudissements.) Les raisons invoquées ne tiennent pas. On
29 1er. (Applaudissements.) Les raisons invoquées ne tiennent pas. On ne peut alléguer le reclassement opéré, en 1906, dans le cadre des assimilés à piqueurs, parce que les conditions de ce reclassement ne sont pas les mêmes. La classe de 4.200 n’existait pas encore, et celle de 1.800 n’avait pas été supprimée. Les personnels du Gaz et de l’Électricité se seraient contentés sans doute d’une promotion de classe à classe. Ils ont droit au moins à cela, car au fond c’est ce qu’a voulu le Conseil municipal. En ce qui concerne l’intervention du syndicat général, je n’hésite pas à répondre
concerne l’intervention du syndicat général, je n’hésite pas à répondre — et ce sera mon premier geste comme secrétaire général — qu’il manquerait à son rôle, à sa mission s’il n’intervenait pas dans une question où la justice et le droit sont en jeu. Son devoir est, ainsi qu’il est dit dans l’article 4 des statuts, de mettre la force de tous au service de tous. Soyez certains, camarades, qu’il n’y faillira pas. (Applaudissements répétés.) Le camarade Lajarrige, sachant qu’un grand meeting était tenu à la Bourse du travail par les employés du gaz et des secteurs électriques, tint à
les employés du gaz et des secteurs électriques, tint à se rendre au milieu de nous et donner par sa présence un gage nouveau de sa sympathie pour notre organisation syndicale. Invité à prendre la parole, il nous dit la satisfaction qu’il éprouve en voyant les gaziers faire cause commune avec les électriciens, et nous adresse ses félicitations pour l’acte de solidarité que nous donnons à la classe ouvrière. Le préfet de la Seine veut nous entendre en toute impartialité, s’il n’a pas de parti pris, car, malgré tout, nous voulons le considérer comme un honnête homme, il en conviendra.
voulons le considérer comme un honnête homme, il en conviendra. (Applaudissements.) Mais alors, il aura l’obligation de modifier ses instructions dans un sens conforme à l’équité et à la loyauté envers un personnel aussi jaloux de ses droits que conscient de ses devoirs, envers un personnel qui veut travailler, mais qui veut aussi être payé ; enfin envers des hommes qui sont disposés à lutter franchement et courageusement pour maintenir les avantages acquis par l’assimilation. Comment M. de Metz peut-il déclarer sérieusement que la méthode qui a servi de base au reclassement des piqueurs est la même que celle employée
au reclassement des piqueurs est la même que celle employée lors de l'assimilation des piqueurs du Gaz, au 31 décembre 1905. Celle-ci partait de 1,800 francs pour atteindre, par bonds successifs de 300 francs, la classe exceptionnelle de 3,900 francs à 20 ans de service ; celle-là part de 2,100 francs pour atteindre la classe de 4,200 francs à 16 ans de service. Quoi ! ce sont, ces deux méthodes que M. le directeur du personnel municipal affirme être semblables? Réellement, nous ne comprenons pas que M. de Metz ait apposé sa signature au bas d’un tel ramassis d’inexactités. Car
apposé sa signature au bas d’un tel ramassis d’inexactités. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne
à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à
par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par
telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle
sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet,
Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche
n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a