jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
au point qu'ils durent abandonner les ouvrages ». Le coup d'opinion est raté. Pris au piège de leurs victoires trop tôt annoncées, les Allemands recommenceront, tant que leurs réserves d'hommes et de munitions le permettront, la poursuite du succès qui doit galvaniser l'Allemagne, réconforter ses alliés et épouvanter les neutres. L'attaque de Verdun, qui devait ébranler la résistance française, jeter le désarroi à Paris, renverser le gouvernement et affoler le Parlement jusqu'à l'incohérence, est dès à présent pour l'Allemagne une déception, que des avantages partiels sont incapables d'atténuer. Le moral français n'a pas faibli une heure pendant cette lutte angoissante
français n'a pas faibli une heure pendant cette lutte angoissante par ses péripéties et sa longueur. L'opinion est restée inébranlable et sa confiance se fortifie par le raisonnement, à mesure que les journées s'écoulent, sans que les ruées les plus sauvages et les plus formidables moyens d'artillerie puissent rompre nos lignes. L'ennemi est incapable de comprendre l'état d'âme de la France, qu'il s'obstine à juger d'après ses illusions de 1914. Il attend l'événement imprévu, la bousculade démagogique, ou le désarroi de la discorde. Au lieu de la dépression de l'énergie française, l'Allemagne ne constate que le fléchissement qui ramène son
française, l'Allemagne ne constate que le fléchissement qui ramène son propre public à l'état de découragement qui caractérisait son attitude au moment où le sursaut de Verdun fut jugé indispensable. L'armée allemande fait preuve, dans ces assauts sauvages autour de Verdun, d'une abnégation sans bornes. Elle se soumet aveuglément aux exigences de la tactique féroce de l'état-major. Ces sacrifices sanglants peuvent-ils donner aux Allemands un succès même passager ? Nous nous abstiendrons de rien préjuger; mais si cette éventualité se produisait, elle impressionnerait moins les neutres que l'absence de décision, après trois semaines du plus formidable effort allemand qui ait
après trois semaines du plus formidable effort allemand qui ait été tenté depuis le début de la guerre, et dont nos ennemis prédisaient l'effet foudroyant. Berlin et Vienne ressortiraient peut-être encore leurs drapeaux, mais certainement avec moins de conviction que pour célébrer la prise du fort de Vaux! Pour ce qui concerne les Français et leurs alliés, ils savent qu'aucun des soubresauts du monstre ne le sauvera et, certains du succès, ils combattront avec la même foi solide et raisonnée jusqu'à l'inéluctable victoire, qui leur est assurée par la logique même des choses. DÉPÊCHES TÉLÉGRAPHIQUES DES CORRESPONDANTS PARTICULIERS DU LECPMS
même des choses. DÉPÊCHES TÉLÉGRAPHIQUES DES CORRESPONDANTS PARTICULIERS DU LECPMS Madrid, 12 mars. M. Lopez Muñoz, ancien ministre d'Etat, est nommé ministre au Portugal, le marquis Villalonga, ministre actuel au Portugal devant aller rem placer le comte de Cartagena, ambassadeur démissionnaire en Russie. Le comte de Romanonès dément les bruits affirmant qu'il y eut trente morts et soixante blessés lors des collisions de la Union, près de Carthagène, entre les grévistes et la force publique. Le gouverneur militaire de Carthagène, le général Munoz Coro, communique au gouvernement que le conflit est conjuré. À Barcelone le calme renaît; le gouverneur a
est conjuré. À Barcelone le calme renaît; le gouverneur a acquis 75,000 tonnes de blé, afin d'éviter la hausse du pain. Borne, 12 mars. L'Universul apprend que le gouvernement suédois a décidé de charger le ministre de Suède à Vienne de représenter les intérêts de la Suède à Bucarest le ministre arrivera bientôt à Bucarest pour présenter ses lettres de créance. La session du Parlement roumain est prolongée jusqu'au 15/28 juin. TAXATIONS EXÉQUISITIONS Un incident assez curieux s'est produit dans la dernière séance du Sénat. La déclaration d'urgence et la discussion immédiate ont été réclamées, d'accord avec le gouvernement, en
discussion immédiate ont été réclamées, d'accord avec le gouvernement, en faveur d'un projet de loi sur la taxation de l'avoine, du seigle, de l'orge, du son et des céréales, projet dont la commission de la taxation des denrées avait, on n'en doute pas, fait une étude sérieuse, et qui avait certainement donné lieu, de la part de cette commission, à un rapport instructif; seulement, la plupart des membres du Sénat ignoraient encore ce travail, car le rapport venait à peine d'être distribué. De plus, si l'on se reporte à l'ordre du jour arrêté par le Sénat, le 3 mars, pour
du jour arrêté par le Sénat, le 3 mars, pour cette séance, on constate que la discussion du projet de loi en question n'y figure pas. Dans ces conditions, les votes inopinément sollicités du Sénat devaient paraître, on l'avouera, quelque peu singuliers. La déclaration d'urgence et la discussion immédiate furent, néanmoins, ordonnées: Heureusement, un sénateur s'est rencontré pour exprimer la surprise que devait causer une telle procédure. « Je suis stupéfait, a dit M. Lhopiteau, que l'on n'ait même pas attendu la mention de ce projet à l'ordre du jour pour le discuter. » M. Lhopiteau a annoncé qu'il se
pour le discuter. » M. Lhopiteau a annoncé qu'il se propose d'intervenir dans le débat, mais il a déclaré ne pouvoir le faire; « n'ayant pas sous la main les éléments nécessaires ». Le ministre de l'agriculture, M. Méline, a reconnu que le renvoi à une autre séance s'imposait, et il a prié le Sénat de fixer au 14 mars la discussion. Mais quelle discussion? Sur ce point, également, il importait qu'aucune surprise ne se produisît. M. Perchot a senti qu'une équivoque demeurait possible. Il a tenu à la prévenir. « Il est bien entendu, a-t-il fait observer, que le
« Il est bien entendu, a-t-il fait observer, que le projet sur la taxation des denrées ne peut pas venir en discussion en même temps que celui sur les avoines. » La commission sénatoriale des finances n'avait pas encore entendu le gouvernement sur le premier de ces projets, celui qui soulève tout le problème des taxations et des réquisitions frappant l'ensemble des denrées. Le président du Sénat a clairement précisé la question «Les deux projets sont distincts, a-t-il dit, et il ne s'agit pour le moment que de la mise à l'ordre du jour des conclusions du rapport sur le
à l'ordre du jour des conclusions du rapport sur le projet de loi sur la taxation de l'avoine. » M. Antonin Dubost a conclu en ces termes : « S'il n'y a pas d'opposition, la suite de la deliberation du projet de loi sur la taxation des avoines est renvoyée à une prochaine séance. » Il en a été ainsi ordonné; et le Sénat a fixé cette prochaine séance au 14 mars. Tout est bien qui finit bien. Mais sans la vigilance de M. Lhopiteau, que fût-il advenu? Le Sénat était exposé à statuer, sans l'ombre d'un éclaircissement, sur un
était exposé à statuer, sans l'ombre d'un éclaircissement, sur un projet qui mérite tout au moins un examen attentif. Et comme la déclaration de l'urgence avait été précipitamment prononcée, la haute Assemblée n'aurait plus eu même la ressource d'une seconde deliberation. - MALEBRANCHE La Revue de métaphysique vient de consacrer un numéro spécial à Malebranche, à l'occasion du deuxième centenaire de sa mort. Il y a un peu de retard, puisque Malebranche a succombé le 13 octobre 1715, mais il est déjà très bien que la guerre n'ait pas fait complètement oublier un auteur si inactuel. Il ne l'eût pas
complètement oublier un auteur si inactuel. Il ne l'eût pas été beaucoup moins en temps de paix, on l'avoue, et l'actualité n'a jamais compté pour ce penseur uniquement occupé des vérités éternelles. On est pourtant obligé de le considérer comme une des gloires de notre pays, à moins d'écarter toute philosophie par la question préalable. C'est un très grand philosophe, un de ceux qu'il faut citer après Descartes, avec Leibnitz et Spinoza, Kant et Hegel. Notons tout de suite une supériorité des deux Français ce sont aussi de grands écrivains. Descartes, fondateur de la philosophie moderne, est aussi un de
Descartes, fondateur de la philosophie moderne, est aussi un de ceux qui ont fixé la langue. Malebranche écrit admirablement, avec une clarté, une pureté, une grâce exquises. Presque tous nos philosophes ont bien écrit. Quant à Spinoza et à Leibnitz, le premier emploie le latin, le second également le latin, ou notre langue, presque jamais sa langue maternelle tous deux s'expriment aussi nettement que possible, sans qualités propres littéraires. Mais Kant est terriblement aride et broussailleux; Hegel est décourageant. Presque tous les philosophes allemands sont d'une lecture redoutable, à l'exception de Schopenhauer, qui n'est qu'un philosophe de second rang, et
de Schopenhauer, qui n'est qu'un philosophe de second rang, et de Nietzsche, qui est surtout un littérateur. Il ne faudrait pas croire, d'ailleurs, que Descartes ou Malebranche aient eu des prétentions au beau style ils l'ont trouvé par surcroît, parmi les dons naturels de leur génie et peut-être de leur race. Malebranche, en particulier, méprisait fort le bel esprit, la poésie et l'éloquence. On connaît sa célèbre plaisanterie; il se vantait d'avoir composé deux vers, que voici : Il faut en ce bel jour le plus beau temps du monde Pour aller à cheval sur la terre et sur l'onde,
Pour aller à cheval sur la terre et sur l'onde, et si on lui objectait qu'on ne va pas à cheval sur l'onde, il répondait en riant qu'on passe aux meilleurs poètes, à la faveur de la rime, bien d'autres fantaisies. Pour ce serviteur du vrai, la littérature n'était que vanité. Non point qu'il ne fût capable de l'apprécier, et par exemple, il rend justice au talent de Montaigne, à la fin de ce chapitre de la Recherche de la vérité, où il l'a combattu avec une vivacité un peu radicale. Mais pour son compte, littérairement, c'était un ascète ce
radicale. Mais pour son compte, littérairement, c'était un ascète ce qui ne l'a pas empêché d'être, à ce même point de vue, un maître au-dessus duquel il n'y a que Platon. Le principal biographe de Malebranche, le P. André, jésuite, qui fut persécuté et même emprisonné pour crime de malebranchisme, raconte qu'ayant acheté le Traité de l'homme, de Descartes, que lui offrait son libraire, il en fut extrêmement « La joie d'apprendre un si grand nombre de nouvelles découvertes lui causa des palpitations si violentes qu'il était obligé de quitter son livre à toute heure et d'en interrompre la lecture
son livre à toute heure et d'en interrompre la lecture pour respirer à son aise. » On ne soutiendra point qu'il manquait de sensibilité! Mais il n'était guère sensible qu'aux idées, et elles l'émouvaient d'autant plus qu'elles étaient plus abstraites. Dans son système, l'existence de Dieu est infiniment plus certaine que celle des corps. Ce que les hommes ordinaires tiennent pour le type même de la réalité était pour lui comme nul et non avenu. L'histoire et l'érudition même lui semblaient trop concrètes; il ne fut pas attiré par les études philosophiques de Richard Simon, qui fut, comme lui, pendant
études philosophiques de Richard Simon, qui fut, comme lui, pendant plusieurs années, prêtre catholique et athée religieux de l'Oratoire. Il lisait peu, surtout peu de nouveautés, et disait qu'il eût été satisfait s'il avait seulement paru chaque année un bon in-12. C'était un pur spéculatif, uniquement voué à la méditation. Il fuyait le monde et confessait qu'il ne s'était jamais ennuyé dans la solitude. Un autre biographe, le P. Adry, nous a révélé qu'il fut l'un des premiers qui se servirent du café à Paris, qu'il en a fait usage pendant plus de cinquante ans, qu'il n'était guère en état
pendant plus de cinquante ans, qu'il n'était guère en état de s'appliquer avant d'en avoir pris; et aussi « qu'il se servait de tabac en mastication, ce qui n'a pas peu contribué à le rendre aussi sec qu'il était ». Malebranche chauve! En dehors de son rêve de chevaucher sur l'onde, on ne lui connaît pourtant pas d'affinité avec la marine. Le café et la chique auront été ses seules concessions à la sensualité. Il eut une existence assez pénible. Il n'aimait rien tant que la paix, et il dut perpétuellement batailler, tantôt contre les jansénistes, tantôt contre les jésuites.
perpétuellement batailler, tantôt contre les jansénistes, tantôt contre les jésuites. Le grand Arnauld lui assénait un fatras théologique et le faisait condamner en cour de Rome! Bossuet, « plus orateur que philosophe », dit le P. André, se saisit à Paris deux de ses ouvrages et mena contre lui des campagnes coupées de temps à autre par des réconciliations l'histoire des rapports de cet orateur et de ce philosophe est celle des variations de Bossuet. Quant aux jésuites, comme un opuscule de Malebranche, Entretiens d'un philosophe chrétien et d'un philosophe chinois, gênait leurs opérations en Chine, ils l'attaquèrent violemment dans
chinois, gênait leurs opérations en Chine, ils l'attaquèrent violemment dans le Journal de Trévoux et le accusèrent même d'athéisme. Ils étaient d'ailleurs, par attachement à la philosophie d'Aristote, ennemis jurés de celle de Descartes et de Malebranche. La Sorbonne et le roi, qui étaient absolument ignorants en ces matières, au témoignage du P. André, prirent le parti d'Aristote et interdisaient l'enseignement du cartésianisme dans les collèges! Aristote n'a pas mérité de tels disciples, et ce n'est pas ainsi qu'il eût souhaité d'être défendu. Par contre, ces persécutions contribuèrent à la renommée de Malebranche et lui assurèrent une sorte de popularité.
renommée de Malebranche et lui assurèrent une sorte de popularité. La Recherche de la vérité fut un succès de librairie le Traité de la Nature et de la Grâce pareillement. Malebranche était traduit dans toutes les langues de l'Europe. Il était une des curiosités de Paris les étrangers de distinction, même les souverains, voulaient le voir. Il avait une clientèle féminine. S'il avait fait un cours au Collège de France, on s'y serait écrasé comme à celui de M. Bergson, bien qu'il fût beaucoup moins bergsonien que M. Maurice Blondel ne voudrait nous le faire croire. Malebranche est profondément intellectualiste
ne voudrait nous le faire croire. Malebranche est profondément intellectualiste la raison est tout pour lui. Comme le dit très bien M. Leibniz, il est aux antipodes du fidéisme. C'est un des esprits les plus libres qu'il y ait jamais eu. Il regardait la liberté de philosopher comme « un droit qui est aussi naturel que celui de respirer ». Il disait aussi « Il ne faut pas forcer les hommes à agir selon leur conscience », et « Dieu est esprit et veut être adoré en esprit et en vérité. » Il estimait, on le sait, que Dieu, n'agit
vérité. » Il estimait, on le sait, que Dieu, n'agit point par des volontés particulières principe d'une portée immense! Sa théorie de la vision en Dieu est le contraire du mysticisme ce qu'on voit en Dieu, d'après lui, c'est la vérité rationnelle, parce que la raison et Dieu ne font qu'un. Le vers dramatique Lui qui voit tout en Dieu n'y voit pas qu'il est fou, s'applique mal à ce grand rationaliste souvent peu compris. D'ailleurs, ce vers fameux est de Faydit, et non de Voltaire, qui, ainsi que Didot, a parlé de Malebranche, avec beaucoup de considération. À certains
a parlé de Malebranche, avec beaucoup de considération. À certains égards, il annonce. no tre dix-huitième siècle n'admet-il point que la nature humaine est égale dans tous les hommes? N'a-t-il pas le dégoût des esprits esclaves et pares seux, de la force brutale, et n'enseigne-t-il pas que les gouvernants ne devraient être que les « vicaires de la raison » P. S. Cinq cent quatre-vingt-septième jour LA SITUATION MILITAIRE La lutte a été de plus en plus violente à l'ouest du champ de bataille de Verdun; au centre, c'est-à-dire entre la côte du Poivre et Douaumont, où, les Allemands avaient
la côte du Poivre et Douaumont, où, les Allemands avaient au début lancé leurs troupes à l'assaut, l'infanterie ne se montre pas pour le moment; le bombardement continue avec intensité. À l'ouest de la Meuse, l'ennemi a prononcé dans la nuit de vendredi à samedi de fortes attaques contre nos tranchées longeant la route de Béthincourt à Chattancourt, cherchant à déborder la position du Mort-Homme, qui commande le débouché des bois des Corbeaux et de Cumières. Le Mort-Homme est un point très solide, et tant que nous le tiendrons, l'ennemi ne pourra progresser au delà de ces bois. L'Allemagne annonce
ne pourra progresser au delà de ces bois. L'Allemagne annonce comme un immense succès le terrain que les troupes du kronprinz ont gagné au nord de Cumières, sans dire ce qu'il a coûté de soldats « L'attaque contre les hauteurs de Cumières et le bois des Corbeaux fut menée avec tant de violence que nos lignes se trouvent maintenant à trois milles de Marre et des Bois-Bourrus. Elles en sont à cinq kilomètres et il ne sera pas facile de nous faire reculer sur ces cinq kilomètres; l'ennemi y parviendrait-qu'il se trouverait devant une position beaucoup plus solide que celles
se trouverait devant une position beaucoup plus solide que celles devant lesquelles tant de ses soldats sont tombés. D'ailleurs, après avoir fait sonner si haut le petit succès obtenu, on a dû faire comprendre à l'opinion que la bataille est loin d'être gagnée. Étant donné les difficultés extrêmes que présente le terrain sur lequel le kronprinz opère à l'ouest du fleuve, terrain hérissé de hauteurs et de bois touffus, et qui se prête admirablement à une défense vigoureuse, le kronprinz doit se contenter pour le moment d'écraser les Français sous la masse de son artillerie. » On nous a accusés
la masse de son artillerie. » On nous a accusés d'être systématiquement optimistes, nous avons tenu à dire textuellement, sans y changer un mot, l'avis de notre adversaire sur la situation en ce vingt et unième jour de la bataille. À l'est de la Meuse, l'ennemi n'a engagé d'infanterie que contre le village de Vaux et les pentes de la hauteur sur laquelle s'élève le fort. Il n'a pu occuper que quelques maisons, à l'est de l'église; le village de Vaux est une rue longue d'un kilomètre, orientée de l'est à l'ouest, et l'église se trouve à l'extrémité est; le
à l'ouest, et l'église se trouve à l'extrémité est; le gain réalisé par l'ennemi est donc insignifiant. Les fantassins lancés à l'assaut du fort de Vaux ont gravi la pente, mal vue par les défenseurs; mais, arrivés sur le plateau, ils ont été balayés par la fusillade sans pouvoir parvenir jusqu'au réseau de fils de fer qui en veloppe l'ouvrage. Cette bataille de Verdun se résume, jusqu'à présent, d'une façon très simple. Première période: refoulement de notre ligne avancée; assauts donnés avec un acharnement sans pause contre la position côte du Poivre-Douaumont; prise du fort, échec complet des attaques pour
du Poivre-Douaumont; prise du fort, échec complet des attaques pour en déboucher. Deuxième période: abandon momentané des opérations contre les hauteurs Poivre-Douaumont; l'ennemi porte son effort principal à l'ouest de la Meuse et se borne sur son premier point d'attaque à un bombardement; refoulement de nos premières lignes, comme à l'est; attaques contre le front Béthincourt-Mort-Homme-Châtilloncourt, repoussées jusqu'à présent. Aveu de l'ennemi de la difficulté de continuer à coups de fantassins à progresser vers le sud et bombardement comme à l'est. Quant aux attaques du côté de Vaux et de la Woëvre, elles n'ont été, jusqu'à présent, qu'une diversion; c'est
la Woëvre, elles n'ont été, jusqu'à présent, qu'une diversion; c'est peut-être par là que se développera la troisième période de la bataille. Cette grande bataille, où l'Allemagne escomptait une victoire rapide, dans laquelle elle a engagé tout ce qu'elle avait de troupes disponibles, se développe donc dans des conditions ouls ne doivent nous donner aucune inquiétude: le fait que l'ennemi, malgré de premiers succès, est contraint, après avoir sacrifié tant de chercher sur d'autres points l'ouverture où il pourra, trouver un défaut dans la muraille de baïonnettes que lui opposent nos soldats, est de nature à nous donner les plus
nos soldats, est de nature à nous donner les plus grands espoirs, parce que, nous le répétons, l'ennemi en est son vingt et unième jour d'efforts sans précédents. Le désarroi ottoman n'en est pas moins l'indice d'une situation nouvelle, que les faux dépeches allemandes ne suffiront pas à modifier. Des journaux allemands annoncent en effet l'évacuation de Salonique par les Français et les Anglais, et le Tartufe se fait l'écho de cette fable. Mais la Macédoine est trop près de la frontière de Thrace pour que cette manœuvre puisse abuser longtemps la crédulité turque. Venant après la nouvelle de la
longtemps la crédulité turque. Venant après la nouvelle de la prise du fort de Vaux, les neutres verront dans ces mensonges systématiques une preuve de plus de la dépression allemande. Ces tentatives puériles d'induire l'opinion en erreur trahissent une mentalité aux abois et résolue à employer tous les moyens. La recrudescence de la piraterie sous-marine confirme du reste que les Allemands ont renoncé à tout ménagement. Le torpillage sans avertissement du Silius, succédant de quelques jours à la remise du mémorandum allemand à Washington, ne peut manquer de rouvrir tout le conflit germano-américain, le bateau norvégien ayant sept Américains à
le conflit germano-américain, le bateau norvégien ayant sept Américains à son bord. De plus, les incursions des bandes mexicaines en territoire américain portent la marque de la complicité allemande, et l'on annonce que l'amirauté de Berlin veut exploiter l'impression produite par la déclaration de guerre au Portugal pour intimider les États scandinaves jusqu'à se résigner à une fermeture de la Baltique contraire à toutes les obligations internationales. L'affolement de l'Allemagne, qui jette sans compter ses meilleures troupes dans le gouffre de Verdun, se traduit dans tous ses gestes, et cette énergie désespérée donne une impression d'anxiété plutôt que de confiance
énergie désespérée donne une impression d'anxiété plutôt que de confiance dans une force supérieure. COMMUNIQUE OFFICIEL DU 11 MARS Onze heures soir En Belgique, tirs de destruction sur les tranchées et les boyaux ennemis de la région de Steenstraete et des environs de Bixschoote. En Artois, à l'est de Neuville, nous avons fait sauter une mine dont nous avons occupé l'entonnoir. Entre Somme et Oise, nous avons bombardé les organisations allemandes de la région d'Herbécourt, de Laucourt et de Beuvraignes. Au nord de l'Aisne, la canonnade s'est maintenue très vive dans la région du bois des Buttes, sud de la
dans la région du bois des Buttes, sud de la Ville-aux-Bois. Sur la rive gauche de la Meuse, l'activité des deux artilleries a été moins vive au cours de la journée. Sur la rive droite, le bombardement s'est maintenu intense dans la région de l'ouest de Douaumont. Il a été plus lent sur le reste du secteur, ainsi qu'en Woëvre. L'ennemi n'a tenté aucune action d'infanterie sur tout l'ensemble de notre front. D'après de nouveaux renseignements, les assauts infructueux lancés hier contre nos tranchées, à l'ouest de Douaumont, ont été très meurtriers pour l'ennemi. Les Allemands ont attaqué par trois
très meurtriers pour l'ennemi. Les Allemands ont attaqué par trois fois en colonnes de quatre. Fauchés par nos tirs d'artillerie et nos feux de mitrailleuses, ils ont dû se retirer, laissant le terrain couvert de cadavres. COMMUNIQUE BRITANNIQUE DU 11 MARS Nous avons fait éclater, avec de bons résultats, trois mines, à l'est de Vermelles. L'artillerie a été active de part et d'autre dans les parages d'Albert, d'Hulluch et d'Ypres. COMMUNIQUE OFFICIEL BELGE DU 11 MARS La nuit dernière n'a été troublée que par quelques tirs d'artillerie dans la partie méridionale de notre front. Rien à signaler aujourd'hui en dehors