jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
supérieures de la société... ». on ne peut s'empêcher de trouver, en songeant aux quatre écrivains catholiques assez notables qu'il vient de citer (p. IX, 215, 219), que la conclusion dépasse les prémisses... et l'on demeure tout de même un peu surpris. Chez Beauchesne, 7 fr. REVUE APOLOGÉTIQUE M. l'abbé Michel a groupé fort heureusement en appendice « quelques questions d'actualité », parmi lesquelles il donne la part très large au syndicalisme chrétien. Il se plaît notamment à citer, à ce sujet, plusieurs pages de la « belle lettre doctrinale » publiée en 1919 par Mgr l'archevêque de Toulouse «
» publiée en 1919 par Mgr l'archevêque de Toulouse « sur la Paix sociale par l'organisation chrétienne du travail ». (À suivre.) GEORGES GUITTON, Informations Un peu de politique religieuse. I. — Au Sénat : nos relations diplomatiques avec le Vatican et la loi de 1905. Les récents discours que M. Briand a prononcés, au Sénat, sur ces graves questions, ont fait bonne impression parmi les catholiques français. Le président du Conseil avait cherché à maintenir la question de la reprise de nos rapports avec le Vatican sur le terrain de la politique extérieure. Mais il fut amené par ses
de la politique extérieure. Mais il fut amené par ses adversaires de droite et de gauche sur le terrain de la politique intérieure. Et l'on peut bien dire que c'est là que nous l'attendions. Nous nous demandons tous, en effet, ce que la reprise des relations entre le Saint-Siège et le Gouvernement va nous apporter, non pas seulement au dehors, mais encore au dedans. Voici plusieurs mois qu'on nous parle des « diocèses ». Que sont-elles exactement? Quel accueil peut-on prévoir pour elles de la part des Chambres ? ou, si l'on préfère, comment l'auteur de la loi de Séparation
si l'on préfère, comment l'auteur de la loi de Séparation va-t-il les présenter aux sénateurs et aux députés pour que, tout en agréant aux autorités ecclésiastiques, elles n'apparaissent pas en opposition avec la lettre de cette loi ? Quelque habile que soit M. Briand, il n'aura pas trop de toute sa souplesse d'esprit pour résoudre le problème. Il s'y est essayé déjà dans son discours au Sénat du 16 décembre dernier. Écoutons-le : « Ici, par avance on nous dit : tel statut n'est pas conforme à la loi de 1905. J'ai entendu, par exemple, M. François Albert, et M.
1905. J'ai entendu, par exemple, M. François Albert, et M. Renoult après lui, affirmer que la loi de 1905 excluait les associations diocésaines composées d'une certaine manière. C'est une erreur profonde. Ces questions ont été débattues pendant le vote de la loi, et j'ai été à même de m'expliquer à ce sujet. « Voici la thèse que j'ai soutenue et qui n'a été contredite par personne. Ce n'est pas une thèse pour les besoins de la cause ; c'était celle du rapporteur, présentée devant la Chambre au nom de la Commission : « Quand nous avons discuté sur ce point,
Commission : « Quand nous avons discuté sur ce point, quand Vous nous avez parlé d'une association qui se proposait, par des voies détournées, de mettre l'organisation du culte, l'exercice du culte, sous l'autorité des laïques, je vous ai dit : « Ces associations, vous pouvez les constituer exclusivement de prêtres, on vous le permet, avec l'évêque à leur tête. « Voilà ma réponse. « J'ai été rapporteur de la loi : je la connais, je pense. Ici, nous nous trouvons en contradiction, mais ce n'est pas la question, et je vous répète encore que nous n'avons pas à pousser
je vous répète encore que nous n'avons pas à pousser l'Église catholique dans la voie des associations, si elle ne veut pas y entrer. C'est un geste qu'elle doit faire d'elle-même : mais il serait inadmissible que, si des évêques ou des prêtres le faisaient, les mêmes conflits qu'autrefois se produisissent. Ces conflits ne seraient plus possibles. « Maintenant, Monsieur Renoult, puisque vous connaissez bien la constitution de l'Église catholique... (Sourires.) soyez sûr que le jour où elle recourra à la loi de 1905, elle se sera mise d'accord avec elle-même; les évêques se seront mis d'accord entre eux ;
elle-même; les évêques se seront mis d'accord entre eux ; le Saint-Siège ne laissera pas s'établir de division, de conflit et de lutte au sein de l'Église. Les évêques discutent entre eux, vous le savez fort bien; ils échangent des vues sur un statut, ils s'efforceront d'adopter un même type d'association dans le pays tout entier. Mais cela, c'est leur affaire : nous n'avons pas la prétention de leur imposer des règles. Si ces associations sont contraires à la loi, alors ce sera autre chose; mais dans les limites de la loi ils ont le droit de l'interpréter comme les
la loi ils ont le droit de l'interpréter comme les autres citoyens. Ils peuvent faire demain, s'ils le veulent, des associations telles que les prévoit la loi de 1901, ou celle de 1884, s'ils se placent à un autre point de vue. C'est leur affaire. » Oui, M. Briand est un homme très habile : il a obtenu du Sénat un vote de confiance; tout porte à croire qu'il en obtiendra un autre, quand le moment sera venu de le lui demander. Ajoutons, avec M. Jean Lerolle (Libre Parole, 19 décembre 1921), que « le vote du Sénat n'est pas
décembre 1921), que « le vote du Sénat n'est pas seulement un succès pour la politique d'apaisement du président du Conseil, il est un succès non moins grand pour la politique de réconciliation poursuivie depuis son avènement par Benoît XV... Contre cette politique, comme jadis contre la politique de Léon XIII, les mêmes oppositions se sont manifestées. Espérons que Benoît XV réussira, comme jadis Pie VII, à réconcilier pour tout de bon la France et l'Église, et à ouvrir pour l'une et l'autre une nouvelle ère de paix glorieuse et féconde. « Est-ce que, continue M. Jean Lerolle, il y
féconde. « Est-ce que, continue M. Jean Lerolle, il y aurait, à l'heure actuelle, des catholiques pour vouloir jouer le rôle de « la petite Église » ? Pour nous qui ne sommes pas « plus catholiques que le Pape », nous saluons avec joie la ratification par le Sénat de la reprise des relations diplomatiques entre le gouvernement de la République et la Papauté... Sans doute, bien des questions restent encore en suspens. La reprise des relations avec le Vatican ne tranche pas toutes les difficultés et ne donne pas satisfaction à toutes les revendications. Elle donne un moyen
pas satisfaction à toutes les revendications. Elle donne un moyen de les résoudre peu à peu... « Mais cela ne peut être l'œuvre d'un jour. De tels résultats ne peuvent s'obtenir, dans une démocratie, qu'avec le concours de l'opinion publique. La discussion même qui s'est poursuivie au Sénat a montré que si l'opinion française était lasse des guerres religieuses, elle restait susceptible et que certaines des revendications catholiques, si justes soient-elles, la heurtaient encore. Vouloir aujourd'hui imposer la satisfaction immédiate et totale de ces revendications comme condition de la paix religieuse serait une politique singulièrement imprudente. « La reprise des
religieuse serait une politique singulièrement imprudente. « La reprise des relations diplomatiques avec le Vatican ferme une période d'Histoire : elle en ouvre une autre : sachons attendre et laissons faire à Dieu. » II. — A la Chambre des députés : Subventions pour l'enseignement secondaire privé et répartition proportionnelle scolaire. Depuis quelques mois surtout, on parle beaucoup, chez nous, de la E.P.S., de la répartition proportionnelle scolaire. Journaux, livres, revues, conférences, congrès, tous s'en occupent. C'est que la question en vaut la peine. Elle vient d'être incidemment portée à la Chambre des députés, qui lui a fait assez mauvais
la Chambre des députés, qui lui a fait assez mauvais accueil. Mais ceci n'a qu'une importance restreinte, et l'on ne peut affirmer que « l'égalité scolaire » n'est pas près de triompher au Parlement. Y fallût-il, du reste, travailler de nombreuses années encore, il suffit que la cause soit bonne pour que nous ne nous laissions pas aller au découragement. Ce n'est pas tout à fait la E.P.S. que M. de Baudry d'Asson et M. Paul Gay réclamaient dans leurs amendements; ces honorables députés demandaient seulement que les « bourses » nationales, que certaines subventions ou remises et allocations pussent
» nationales, que certaines subventions ou remises et allocations pussent être accordées pour les établissements secondaires privés aussi bien que pour les établissements secondaires publics. L'article 69 de la loi de 1850 dit expressément: « Les établissements libres peuvent obtenir des communes, des départements ou de l'État, un local, et une subvention, sans que cette subvention puisse excéder le dixième des dépenses annuelles de l'établissement. » La loi de 1850 n'a jamais été abrogée sur ce point, et, de ce que l'article 69 n'a pas été souvent appliqué, on ne peut pas conclure que la loi est tombée en désuétude.
peut pas conclure que la loi est tombée en désuétude. Il semble bien, dès lors, que les amendements Baudry d'Asson et Paul Gay eussent pu être pris en considération sans que, pour autant, notre législation scolaire fût bouleversée ou menacée. M. Léon Bérard, ministre de l'Instruction publique, n'en a pas moins jugé à propos de repousser ces amendements. C'est nouveau, a-t-il dit, ce qu'on demande là, et vraisemblablement, la nouvelle « conception de l'enseignement » que cela suppose, n'est pas près de devenir la nôtre. Nouveau? Pas autant qu'on le dit. Il y a dix ans déjà que M. Jacques
dit. Il y a dix ans déjà que M. Jacques Piou, que M. Groussau en ont entretenu leurs collègues. Et puis, en serait-il ainsi, pourquoi ne chercherions-nous pas à réaliser toujours plus de justice, dans le domaine scolaire comme en tout autre? M. Isaac, le très honorable député du Rhône, paraît, contrairement à M. Léon Bérard, croire que l'heure de la justice scolaire, de la E.P.S., est peut-être plus proche qu'on ne l'imagine. Elle n'est pas venue encore, et il souhaite que nous sachions la préparer, l'attendre avec patience : « Oui, dit-il à ses collègues, il se peut que
« Oui, dit-il à ses collègues, il se peut que cette heure sonne dans un avenir plus ou moins rapproché ; mais, pour le moment, ne croyez-vous pas que ce champ de bataille doit être délaissé et que l'on doit s'abstenir d'y jeter des traits enflammés pour déchaîner des escarmouches stériles ? » Les questions brûlantes ne doivent pas être introduites « par une petite porte latérale ». La Chambre s'est ralliée à une telle façon de voir. M. l'abbé Lemire ne s'en est pas tenu à la question de l'opportunité; il a combattu les amendements — c'est son mot
l'opportunité; il a combattu les amendements — c'est son mot — « au fond ». « Quand on veut être libre, s'est-il écrié, il faut savoir être pauvre. » Et encore: « L'école de l'État est l'école de tout le monde », et il faut qu'elle continue de l'être dans notre « République une et indivisible ». Et enfin: Accorder des subventions c'est préparer la E.P.S., donc la guerre. Ces divers arguments, pour le moins étranges, ont pu faire quelque impression sur les membres du Parlement, et il sera bon que nos amis y répondent, avec plus de soin encore,
que nos amis y répondent, avec plus de soin encore, dans la campagne d'opinion qu'ils mènent si résolument. Mais le vote de la Chambre semble avoir été décidé beaucoup moins par l'argumentation de M. Lemire que par les considérations de M. Isaac. Et c'est pourquoi, je le répète, les partisans de la E.P.S. n'ont pas à se décourager. « Je regrette, disait M. Paul Gay, à cette séance du 11 décembre 1921, je regrette de constater, suivant ce qu'a dit M. Isaac, que j'ai peut-être été un peu trop vite et qu'il faut attendre quelque temps encore pour obtenir que
et qu'il faut attendre quelque temps encore pour obtenir que cet esprit de pacification que j'appelle de tout mon cœur, vienne enfin jusqu'à nous. Dans ces conditions, je retire mon amendement sans faire aucun sacrifice à mes idées, « sans les sacrifier en aucune façon ». Sachons patienter, puisqu'il le faut. Mais travaillons à pacifier et à éclairer les esprits. Notre victoire est à ce prix. J. RICOUT. Questions et Réponses Q. — Existe-t-il en allemand un commentaire catholique du Nouveau Testament qui soit récent et à jour? R. Procurez-vous Die heilige Schrift des Neuen Testaments übersetzt und erklärt, publié
Die heilige Schrift des Neuen Testaments übersetzt und erklärt, publié par Peter Hanstein, Bonn. Huit volumes in-8°: T. I, Die drei älteren Evangelien übersetzt und erklärt, par le Prof.-Dr Dausch (Dillingen) mit einer Geschichte des neuen Testaments, par le Prof.-Dr Sickenberger, 548 p., 2° édition sans changement, 6e au 10e mille, 1921. Prix naguère : 30 marks. — T. II, Das Johannesevangelium, par le Prof.-Dr Tillmann (Bonn). — T. III, Die Apostelgeschichte, par le Prof.-Dr Steinmann (Braunsberg). T. IV, Die Briefe an die Thessalonicher und Galater, par Steinmann. — T. V, Die Briefe an die Korinther und Römer, par le
V, Die Briefe an die Korinther und Römer, par le Prof.-Dr Sickenberger (Breslau). — T. VI, Die Gefangenschaftsbriefe, par le Prof.-Dr Meinertz (Münsteren-W.). — T. VII, Die Pastoralbriefe, par Meinertz. — T. VIII, Der Hebräerbrief, die katolischen Briefe, die geheime Offenbarung, par le Prof.-Dr Rohr (Tübingen), Meinertz et le Dr Vrede. Cet ouvrage est plus développé que la Sainte Bible commentée en huit volumes par M. Fillion (ici, deux sont consacrés au Nouveau Testament), mais il n'a pas l'ampleur et la valeur des volumes qui forment la collection des Etudes bibliques publiées par Gabalda. A. BRASSAC. Q. — Les fouilles
bibliques publiées par Gabalda. A. BRASSAC. Q. — Les fouilles françaises de Susa. Où en sont ces fouilles si importantes au point de vue biblique? Quels ouvrages pourraient me renseigner sur les résultats acquis? R. 1° Les fouilles ont été interrompues pendant la guerre. Après la guerre, on n'a pu, faute de ressources, continuer la publication des Mémoires de la Délégation. Mais, sur l'initiative du P. Scheil et de M. de Macquenen, les nouveaux directeurs de la Délégation en Perse, et avec le concours de M. Coville, directeur de l'enseignement supérieur au ministère de l'Instruction publique, le Gouvernement a fourni
supérieur au ministère de l'Instruction publique, le Gouvernement a fourni les fonds nécessaires et pour reprendre les fouilles de Susa dès l'hiver 1920-1921, et pour publier de nouveaux volumes des Mémoires. 2° Lisez de Morgan, Histoire et travaux de la Délégation en Perse, 1897-1905, in-12, VIII-180 p., Leroux, 28, rue Bonaparte, Paris (VIe); M. Pézard et E. Pottier, Les Antiquités de la Susiane (Musée du Louvre), in-8, IV-256 p., Paris, Leroux, 1913 (cet ouvrage est un guide pratique pour la visite des salles du Louvre); M. L. Pillet, Le Palais de Darius Ier à Susa au VIe siècle avant Jésus-Christ,
de Darius Ier à Susa au VIe siècle avant Jésus-Christ, in-8, 108 p., Paul Geuthner, 13, rue Jacob, Paris, 1914. (c'est une étude sommaire d'un monument historique dont l'importance est considérable; les plans complets, leur étude, celle des matériaux feront l'objet d'une publication scientifique qui paraîtra ultérieurement et qui devait paraître en 1914); J.-M. Lagrange, O. P., Les fouilles de Susa d'après les travaux de la Délégation en Perse, article publié dans le Correspondant du 10 mai 1913, p. 126-150, et reproduit dans les Mélanges d'histoire religieuse, in-12, Gabalda, rue Bonaparte, Paris, 1915; P. Cruveilhier, Les principaux résultats des nouvelles
Bonaparte, Paris, 1915; P. Cruveilhier, Les principaux résultats des nouvelles fouilles de Susa, 154 p., Paris, Geuthner, 1921, prix: 7 fr. 50 (division: état des fouilles, point de vue historique, point de vue religieux, point de vue juridique et économique, point de vue philologique; il semble que l'auteur n'a pas connu le travail de Pillet). Voir également les articles de M. Cruveilhier dans la Revue du Clergé français, 1909, 1910, 1912: Les principaux résultats des fouilles de Susa et leurs rapports avec la Bible, le code de Hammurabi et la législation civile des Hébreux. Étudiez surtout les quinze volumes in-8,
législation civile des Hébreux. Étudiez surtout les quinze volumes in-8, très érudits, constituant actuellement les Mémoires de la Délégation (quand la suite aura paru, nous vous informerons) et visitez nos splendides collections du Louvre dans les salles des Antiquités orientales, au rez-de-chaussée et au premier étage, et les Antiquités de la Susiane, le long de la Seine, en face du Carrousel. A. BRASSAC. Ouvrages déposés aux bureaux de la Revue PIERRE GUTTLOUX, L'Esprit de Renan, in-12. 412 pages, 6 fr. 50. de Gigord. G. BOUTOUX, La Prière idéale, d'après la Bible, in-12. 200 pages. 2 fr. Aubanel, Avignon. E. DÉCROUILLE,
Bible, in-12. 200 pages. 2 fr. Aubanel, Avignon. E. DÉCROUILLE, Méditation sur le Sacré Cœur de Jésus, in-18. Duvivier, Tourcoing. Vie de la Bienheureuse Anne de Saint-Barthélemy, compagne de sainte Thérèse, in-8 cour. Carrère à Béde. DÉCROUILLE, Méditation sur l'ordinaire de la messe, in-18, 2 fr. Duvivier, Tourcoing. ALBERT BESSÎBRES, « Inter Lilia » Figures d'enfants. Première série. Louis Manolia. in-8e. 2 fr. 50. Apostolat de la Prière. Toulouse. Lettres du R. P. Lacordaire à deux Jeunes Alsaciens-Lorrains (1846-1861). Préface du R. P. JANVIER. O. P. Vol. in-8 écu avec portrait intérieur comprise), 7 fr. 50. De Gigord. Paillettes d'or,
portrait intérieur comprise), 7 fr. 50. De Gigord. Paillettes d'or, 18e série. Recueil des années 1919-1920-1921. 1 vol. in-18, 0 fr. 85. Franco, 1 fr. Aubanel à Avignon. Le Gérant: GABRIEL BEAUCHESNE PARIS. — soc. D'IMP. ET D'EDIT, 17, RUE CASSETTE,
UNE AFFAIRE ÉPINEUSE RÉGLÉE PAR LA CONFÉRENCE DES AMBASSADEURS Les frontières orientales de la Pologne sont définitivement fixées La situation de fait concernant Vilna et la ligne du traité de Riga est reconnue La conférence des ambassadeurs s'est réunie hier matin pour statuer sur la demande de la Pologne tendant à obtenir la reconnaissance de ses frontières orientales. Par l'article de la paix de Versailles, il incombait, en effet, aux principales puissances alliées, de fixer les frontières de la Pologne. Toutefois, depuis la conférence des ambassadeurs, représentant ces puissances, n'avait pas encore pris de décisions, et elle se trouvait en
pas encore pris de décisions, et elle se trouvait en face d'états de fait qui n'étaient pas prévus par le traité, mais dont elle était obligée de tenir compte. Particulièrement en ce qui concerne les limites nordiques de la Pologne, elle s'est trouvée obligée de considérer successivement les faits concernant les frontières russo-polonaises et les frontières polono-lithuaniennes; La frontière russo-polonaise La frontière russo-polonaise était déterminée par le traité de Riga conclu depuis entre les gouvernements de Varsovie et de Moscou. Deux questions se posaient Premièrement, la conférence des ambassadeurs accepterait-elle cette ligne de démarcation avantageuse pour la Pologne d'ailleurs et
cette ligne de démarcation avantageuse pour la Pologne d'ailleurs et sous quelle forme ? Elle se trouvait là en face d'une éventualité piquante celle d'adopter une frontière fixée d'accord avec la Pologne par une qu'elle ne reconnaît pas, à savoir l'assemblée des commissaires du peuple. Et, deuxièmement, quelle serait l'attitude de la Russie dans la solution par la conférence du conflit polono-lithuanien puisque, aux termes de l'article 3 alinéa du traité de Riga, les frontières entre la Pologne et la Lithuanie ne pouvaient être réglées que par décision directe entre les parties intéressées. Tchitchérine a déjà protesté dans ses récentes
les parties intéressées. Tchitchérine a déjà protesté dans ses récentes notes contre l'arbitrage de la Société des nations, cette intervention d'un tiers lui paraissant contraire aux engagements pris par la Pologne envers la Russie. La conférence des ambassadeurs vient d'adopter la décision prise entre la Russie et la Pologne, au sujet de leur commune frontière et de reconnaître ainsi implicitement la souveraineté de la Pologne sur la Galicie orientale. La frontière polono-lithuanienne La frontière polono-lithuanienne avait été fixée par l'arbitrage de la Société des nations le 3 février dernier. Cet arbitrage ne représentait, en somme, que la sanction d'un état
arbitrage ne représentait, en somme, que la sanction d'un état de fait vu l'impossibilité où la Ligue s'était trouvée depuis des mois d'amener les deux parties à négocier un accord. On se souvient de la guerre polono-lithuanienne de 1920, marquée le 9 octobre par l'initiative du général polonais Zeligowski occupant d'autorité Vilna, À ce moment-là, une ligne de démarcation provisoire de plusieurs kilomètres de large, représentant à peu près la situation en fin de combat des belligérants, fut établie par les soins de la commission militaire de contrôle de la Société des nations. À la longue, l'existence de cette zone
Société des nations. À la longue, l'existence de cette zone neutre présenta pour le traité de graves inconvénients. Il fallait en finir. La récente décision de la Ligue a consisté précisément à réduire la bande neutre à une simple ligne frontière. L'exécution de cette décision, comportant pour les Polonais l'exploitation de la seule section de la grande voie ferrée Godno-Vilna qui ne leur appartenait pas encore, provoca les vifs incidents que l'on sait. Toutefois, la décision de la Société des nations était provisoire en ce sens qu'elle réservait juridiquement les droits territoriaux des deux pays. La conférence des ambassadeurs, a
droits territoriaux des deux pays. La conférence des ambassadeurs, a homologué la décision de la Ligue, créant ainsi une situation nette en fait et en droit. Le protocole sera signé aujourd'hui Le protocole de la décision prise par la conférence des ambassadeurs sera signé cet après-midi au Quai d'Orsay, sous la présidence de M. Poincaré, par le comte Zamoyski, ministre de Pologne à Paris et des représentants des grandes puissances. Après la signature, le comte Skrzynski qui restera à Paris jusqu'à dimanche et se rendra ensuite à Londres, sera reçu par le président du Conseil. Hier après-midi, M. Poincaré a
par le président du Conseil. Hier après-midi, M. Poincaré a accueilli au Quai d'Orsay les membres de la mission économique polonaise. Au cours de cet entretien, le président du Conseil a exprimé aux délégués sa satisfaction de la décision prise le matin par la conférence des ambassadeurs. M. Poincaré a manifesté l'espoir que la Pologne pourrait désormais se consacrer en paix aux efforts économiques qui assureront le plein développement de sa prospérité. Le communiqué officiel Le communiqué suivant a été remis à la Presse à la fin de la séance de la conférence des ambassadeurs La conférence des ambassadeurs a
de la conférence des ambassadeurs La conférence des ambassadeurs a pris cette matin sa décision concernant la frontière de la Pologne avec la Russie et la Lithuanie. Cette décision, qui tient compte de la situation de fait existante, sera notifiée demain au gouvernement polonais. La conférence a, d'autre part, pris connaissance du rapport de la commission extraordinaire envoyée à Kémo, et a entendu M. Peterson, haut commissaire des puissances alliées à Kémo. À la Dernière Heure Une interview du comte Skrzynski, ministre polonais des Affaires étrangères Le lieutenant Colin et M. Joly les deux victimes de Buer ont eu d'imposantes
M. Joly les deux victimes de Buer ont eu d'imposantes funérailles La cérémonie, qui s'est déroulée sans incident, a fortement impressionné la population allemande Buer, mars (dép. Havas,) Les obsèques des deux Français assassinés par les Allemands, le lieutenant Colin et le chef de gare Joly, ont eu lieu ce matin à Buer, devant une affluence considérable. Les corps des deux victimes avaient été transportés, la veille au soir, à la mairie de Buer. Les cercueils étaient posés sur deux catafalques, côte à côte, dans une chapelle ardente située au premier étage de la mairie, dans le salon d'honneur auquel