jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
qualitativement de celles qui ont été absorbées par R.A.K. Ces dernières avaient de l'affinité pour R.A.K., car elles agglutinaient cette souche et étaient absorbées par elle. On peut conclure que le sérum Ch. 130 contient deux agglutinines qualitativement différentes, toutes les deux à un titre très élevé. TABLEAU III. — Sérum Ch. 130 titré avec les mêmes souches après absorption avec R.A.K. DILUTIONS TITRE AVEC 1/100 1/200 1/400 1/800 1,6 400 1/12,800 El Tor 47 smooth. + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
+ + + + + + + + + + + + + + + El Tor 47 rough. + + + + + + + + + + + + + + + + + El Tor 6 + + + + + + + + + + + + + + + + + Ch-130 + + + + + + + + + + + Ch-129 + + + + + + + + + + + T-IVF. + + + + + + + + + + + El Tor A' + + + + +
+ + El Tor A' + + + + + + + + + Elles absorbaient toutes les agglutinines de leur groupe, mais ne faisaient qu'abaisser le titre pour les souches Ch. 130, El Tor 47 rough, etc. Cette absorption était quantitativement égale à l'abaissement de titre causé par R.A.K. Toutes ces souches n'étaient capables que d'absorber une seule agglutinine. Le sérum Ch. 130 contient d'abord une agglutinine qui flocule toutes les souches du vibrion cholérique. Je l'appellerai l'agglutinine A; puis une agglutinine qui ne flocule que quelques souches, à peu près la moitié des souches examinées ci-dessus. Je l'appellerai
peu près la moitié des souches examinées ci-dessus. Je l'appellerai l'agglutinine B. Est-ce que toutes les souches qui sont agglutinées par l'agglutinine B peuvent aussi la former? Pour répondre à cette question j'ai examiné des sérums préparés avec chacune des souches du tableau III. Les sérums préparés avec les souches qui se laissaient agglutiner par les deux agglutinines contenues dans le sérum Ch 130 provoquaient la formation de ces deux agglutinines chez le lapin, sauf la souche Ch.129 qui ne provoquait que l'agglutinine A, quoique trois lapins fussent injectés avec cette souche et quoique l'agglutinine fut recherchée jusqu'au titre 1/50,
cette souche et quoique l'agglutinine fut recherchée jusqu'au titre 1/50, à partir duquel les agglutinines normales commencent déjà à développer leur action. Les souches qui, dans les expériences d'agglutination et d'absorption ne montrèrent qu'une affinité que pour l'agglutinine A ne provoquèrent que la formation de l'agglutinine A. En résumé, on peut dire, en utilisant la nomenclature d'Ehrlich (nomenclature généralement adoptée par Weil, Félix, Sachs et d'autres auteurs) que les souches Ch.130, El Tor 47 rough et smooth et El Tor 6 possèdent deux récepteurs, que j'appellerai les récepteurs A' et B'. Les souches R.A.K., T.U.F., Ch.44, Ch.43 et Tor A
B'. Les souches R.A.K., T.U.F., Ch.44, Ch.43 et Tor A ne possèdent que le récepteur A'. La souche Ch. 129 possède le récepteur A' et l'haptène du récepteur B'. Ici l'haptène se trouve donc séparé de la matière antigène dans un microbe. La souche Ch. 129 vend donc une place non simplement intermédiaire mais toute spéciale. Cette souche est en outre beaucoup moins bien agglutinée par l'agglutinine B que les souches Tor 6, Ch. 130 et El Tor 47 rough, comme on le voit dans les tableaux II et IV. Le tableau IV donne le résultat du titrage de tous
Le tableau IV donne le résultat du titrage de tous les sérums à deux agglutinines examinés avec les souches à deux récepteurs, à un seul récepteur et avec le type intermédiaire Ch.129, avant et après absorption de l'agglutinine A. TABLEAU IV. AVANT TOUTE ABSORPTION TITRÉ AVEC APRES ABSORPTION avec une souche à un seul récepteur A Souches Souches à deux récepteurs récepteur A et B A et haptène B A et B Ch.130 1/20.000 1/8.000 1/3.000 1/12.000 Ch.130 II 1/6.000 1/2.500 1/2.500 1/3.000 Ch.130 III 1/1.600 1/1.600 1/1.600 1/200 Ch.130 IV 1/4.000 1/400 1/1.000 1/4.000 El Tor 47 I 1/4.000
IV 1/4.000 1/400 1/1.000 1/4.000 El Tor 47 I 1/4.000 1/400 1/1.000 1/4.000 El Tor 47 II 1/2.500 1/400 1/1.000 1/2.500 El Tor 6 1/4.000 1/2.000 1/2.000 Il nous reste à répondre à deux questions. Pourquoi les sérums à deux agglutinines floculent-ils les souches à deux récepteurs jusqu'à un titre beaucoup plus élevé que les souches à un récepteur? Et pourquoi ce titre diminue-t-il quand l'agglutinine A est enlevée? C'est que le titre qu'on mesure avec les souches aux récepteurs A' et B' est la somme du titre de l'agglutinine A et du titre de l'agglutinine B, forcément plus élevé
A et du titre de l'agglutinine B, forcément plus élevé que le titre de l'agglutinine A, qu'on obtient en titrant avec une souche à un seul récepteur. (Les sérums qui ne contiennent qu'une seule agglutinine ont à peu près le même titre pour tous les vibrions cholériques [Tableau V]). En enlevant l'agglutinine A on obtient le titre de l'agglutinine B, forcément plus bas que le titre avant l'absorption. Il reste à examiner si les récepteurs sont thermostabiles. Ils le sont parce que des émulsions chauffées à 100° pendant deux heures se laissent agglutiner par l'agglutinine A aussi bien que par
se laissent agglutiner par l'agglutinine A aussi bien que par l'agglutinine B, absorbant les deux agglutinines et provoquant la formation de ces deux agglutinines après injection au lapin. J'ai examiné plusieurs autres souches de vibrion cholérique quant à leurs récepteurs A' et B'. Sur six souches de vibrions cholériques, deux possédaient deux récepteurs; sur douze souches hémolytiques, onze se laissaient agglutiner par l'agglutinine B. La transformation dans la forme rough n'avait pas d'influence sauf dans le cas de la souche Ch.129. La souche Ch.129 rough était encore moins bien agglutinable par l'agglutinine B. CONCLUSIONS. 1° Certains sérums agglutinant le vibrion
par l'agglutinine B. CONCLUSIONS. 1° Certains sérums agglutinant le vibrion cholérique contiennent deux agglutinines actives jusqu'à un très haut titre; 2° L'une agglutine tous les vibrions, elle est appelée l'agglutinine A. L'autre n'agglutine qu'un tiers des vibrions, c'est l'agglutinine B; 3° Tous les deux provoquent une agglutination de même aspect; 4° Seules les souches agglutinées par les deux agglutinines provoquent la formation de ces deux agglutinines; 5° Une souche agglutinée par les deux agglutinines ne possède qu'un seul antigène; RECEPTEURS DES VIBRIONS CHOLÉRIQUES ET EL TOR 6° Les deux récepteurs sont thermostabiles; 7° Les deux types immunologiques ont été trouvés
sont thermostabiles; 7° Les deux types immunologiques ont été trouvés l'un à côté de l'autre dans deux épidémies; 8° Parmi les soi-disant vibrions El Tor, se trouvent les deux types immunologiques. En ceci ils sont identiques aux vibrions cholériques. ÉTUDE EXPÉRIMENTALE DES PROPRIÉTÉS ANTIGÈNES DE L'ANAVACCIN ANTITYPHIQUE par N. N. SPASSKY et L. A. DANENFELD. (Institut Bactériologique de Kieio.) La méthode de Ramon pour la préparation des anatoxines par l'action combinée sur les toxines du formol et de la température fut appliquée dans ces dernières années pour la préparation des anavaccins. Patané (1931), et Zdrodovsky (1933), ont prouvé, les premiers,
anavaccins. Patané (1931), et Zdrodovsky (1933), ont prouvé, les premiers, la possibilité d'obtenir par cette méthode des vaccins antitypho-paratyphiques produisant une faible réaction. Dans les premiers six mois de l'année 1932, plus de 400.000 personnes furent vaccinées à Leningrad par l'anavaccin anti-typho-paratyphique. Le but du présent travail est d'étudier expérimentalement les propriétés antigènes de cet anavaccin. Les travaux de cet ordre sont très contradictoires chez les différents auteurs. Belavzen et ses collaborateurs, AVyschelesski, Bytschkow et Doubovine, Kosmodemyanski et Faibitch et Palowandow avec ses collaborateurs, trouvent que les propriétés antigènes de l'anavaccin sont plus prononcées que celles des vaccins ordinaires (préparés
l'anavaccin sont plus prononcées que celles des vaccins ordinaires (préparés par chauffage). Boudakow, Romanenko et Tokarevitch, Nossow, Jaremcnko, Filippowa, Kourdumowa et Semitchewa et Timakow, arrivent à une conclusion opposée, notamment que les anavaccins sont de moins bons antigènes que les vaccins. MÉTHODE D'IMMUNISATION DES ANIMAUX. Toutes nos expériences furent exécutées avec l'anavaccin, préparé d'après la prescription originale de M. le professeur Zdrodowsky. A une suspension de 10 milliards de germes en PROPRIÉTÉS ANTIGÈNES DE L'ANAVACCIN ANTITYPHIQUE 77 eau physiologique d'une culture de vingt-quatre heures de bacilles d'Eberth sur gélose sont ajoutés à 0,5 cc. de formol et ce mélange est
ajoutés à 0,5 cc. de formol et ce mélange est placé à l'étuve à 39° pendant trente jours. Après ce temps, on ajoute à l'anavaccin de l'ammoniaque liquide en quantité strictement nécessaire pour la neutralisation du formol libre (il se forme de l'urotropine). La suspension-mère de l'anavaccin est diluée avec de l'eau physiologique jusqu'à ce qu'elle contienne 1 milliard de microbes par 1 cent. cube. Pour conserver l'anavaccin, on y ajoute encore 0,5 p. 100 de phénol. Comme souche microbienne nous nous sommes servis d'une culture de bacilles typhiques de notre collection n° 203, étudiée en détail par M. le
notre collection n° 203, étudiée en détail par M. le Dr Basilewski. Elle représente, par ses propriétés morphologiques, antigènes et biochimiques, une race pure du type S. A titre de contrôle nous avons pris un vaccin préparé comme d'ordinaire avec la même souche (chauffage à 56° pendant une heure ; le phénol y fut ajouté à 0,5 p. 100). Pour l'immunisation, 24 lapins pesant chacun de 1.500 à 2.000 grammes ont été employés. Nous avons introduit l'anavaccin sous la peau. 10 lapins reçurent trois injections d'anavaccin dosées à 0,5 cc. 5, 1 cent, cube et 1 cent, cube tous les
5, 1 cent, cube et 1 cent, cube tous les cinq jours. 7 lapins reçurent 2 cc. 5 d'anavaccin, 7 lapins furent injectés en même temps que ceux de la première série avec du vaccin antityphique ordinaire. Aucune réaction notable (fièvre, lymphes, perte de poids) ne fut observée durant toute l'immunisation. AGGLUTINATION. Pour l'étude des agglutinines nous prélevâmes le sang trois fois aux dixième, vingtième et trentième jours après la dernière injection. La réaction d'agglutination fut faite avec une culture vivante de bacilles d'Eberth pour fixer le taux des agglutinines flagellaires et avec une culture traitée par l'alcool (Bien) pour
flagellaires et avec une culture traitée par l'alcool (Bien) pour déterminer le taux des agglutinines somatiques. Le tableau I résume les résultats obtenus. Il démontre qu'il y eut dans tous les cas plus d'antigènes flagellaires que d'antigènes somatiques. Le vaccin antityphique ordinaire stimulait une production un peu plus considérable ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR TABLEAU I. LAPINS IMMUNISÉS PAR l'anavaccin l'anavaccin le vaccin 3 fois 1 fois 3 fois H (1) 0 11 0 200(2) 880 400 160 300 320 200 320 300 640 860 320 600 40 290 40 600 40 300 320 200 640 406 10 1.200 320 50
40 300 320 200 640 406 10 1.200 320 50 20 380 80 130 80 300 160 400 1P0 400 320 200 640 400 160 800 320 130 10 400 50 200 80 1.200 320 800 320 300 640 1.200 640 300 80 1.200 320 150 20 1.160 80 300 640 400 160 400 50 1.200 640 600 640 400 80 1.200 640 100 20 800 160 600 640 150 320 400 10 600 320 300 640 100 10 300 640 200 320 150 40 200 640 300 320 400 610 600 320 100 40 400 160 130 80 1.800
610 600 320 100 40 400 160 130 80 1.800 320 800 320 400 320 300 320 8(0 640 150 160 I LAPINS IMMUNISES PAR l'anavaccin 3 fois l'anavaccin 1 fois le vaccin 3 fois 005 004 003 002 001 0013 001 0013 002 001 001 001 003 001 001 + + + — ++++++++++-++++ -J-+ + + + + + + 4 4 4 4 — 4+ + + 4 + ++ + + + + + + + +++++++++ + ++ + + ++ + + + + + + ++++ ++++ +4+ + + ++++ ++++ ++
+ + ++++ ++++ +4+ + + ++++ ++++ ++ +++ + + + ++++ + 444 4+++ ++ + 4444 4444 4444 4444 4444 ++++ 4444 ++++ ++++ + + ++ ++ ++ 44 44 ++ +-r + + 4444 ++++ ++++ -H-+ + + + — ++ + + +++ + 4444 44 + -+ ++ ++ ++++++++ + + + + ++++ ++++ ++++ 4444 + + ++ ++ ++ 44 44 + + + + + ++ 4444 + + + + 4444 + + + + + + + + + ++ + + +
+ + + + + + ++ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +++ + — — ++++ + + + + ++++ + + + + + + + + ++++ 4+ 44 4444 4444 +444 4444 4444 +44-4 4444 4444 4444 4444 4 444 444 444 4 4444 4444 4444 +-44 4444 4444 4444 4+44 4444 4444 4444 4 444 44 4444 4 + 44444 4444 4444 4444 ++++ ++++ +4-1-4 4444 4444 44 44 4 44 4444 +44 444 444 ++ +
44 44 4 44 4444 +44 444 444 ++ + + + +++ + + + + ++++ ++++ +444 4444 4444 4444 44 4444 4444 4444 4444 4444 ++ ++ ++ 444 44 444-r 444+ ++ ++ + + +++ -++ + ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ + + + + ++ ++ -t+ ++ ++ ++ ++++ + + ++ ++ + ++++ ++++ ++++ 444+ 4444 4444 + — — ++++ ++++ 4+++ 4444 4444 4444 4444 4444 4444 4444 444+ ++ ++ ++ + + ----+++ +++ +++ ++ ++ ++++ ++++ ++++ +++
+ ----+++ +++ +++ ++ ++ ++++ ++++ ++++ +++ ++ ++++ 44++ ++++ 4444 4444 444 444 +++ +++ ++ ++++ ++++ +4+ 444 44 ++++ ++ ++ ++ ++ ++++ +++ 44 4 ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ Taux des polysaccharides dans la réaction de précipitation avec le sérum de lapins immunisés par l'anavaccin et par le vaccin ordinaire antityphiques. ANAVACCIN ANAVACCIN VACCIN 3 fois 3 fois 100.000 80.000 40.000 80.000 20.000 40.000 10.000 10.000 20.000 4.000 10.000 20.000 4.000 10.000 10.000 4.000 4.000 4.000 2.000 4.000 2.000 En moyenne : 25.000 20.000
4.000 4.000 2.000 4.000 2.000 En moyenne : 25.000 20.000 22.300 Le tableau IV démontre qu'en ce qui concerne la production des anticorps précipitant le polysaccharide spécifique du bacille d'Eberth, les lapins présentent des différences individuelles très prononcées. Certains chiffres montrent que les anavaccins, même injectés une seule fois, possèdent une faculté de stimuler la production des anticorps dirigés contre les polysaccharides spécifiques, non inférieure à celle des vaccins ordinaires. Les chiffres moyens des taux de la réaction de précipitation sont à peu près égaux dans le cas de l'immunisation par l'anavaccin et par le vaccin antityphique. RÉACTIONS ALLERGIQUES. Kahn
par l'anavaccin et par le vaccin antityphique. RÉACTIONS ALLERGIQUES. Kahn a créé, dans ces dernières années, une méthode d'évaluation quantitative de la sensibilisation de l'animal par rapport aux antigènes bactériens et autres, en employant les réactions cutanées. Attribuant une signification fondamentale à l'état allergique des éléments cellulaires, nous entreprîmes, pour juger des qualités antigènes de cette espèce, les expériences que voici : 9 lapins reçurent chacun cinq injections de quantités différentes (500.000.000 ; 50.000.000 ; 5.000.000 ; 500.000 et 50.000) de corps microbiens d'anavaccin dans la peau du dos et en même temps cinq injections à la même dose de
en même temps cinq injections à la même dose de vaccin ordinaire. Vingt-quatre heures après, 7 lapins reçurent une injection intraveineuse du vaccin ordinaire, antityphique à 6.000.000.000 de corps microbiens par kilogramme du poids et 2 lapins reçurent la même quantité d'anavaccin. PROPRIÉTÉS ANTIGÈNES DE L'ANAVACCIN ANTITYPHIQUE 83 6 heures après les injections intraveineuses, 7 lapins donnèrent des réactions cutanées inflammatoires aux points d'inoculation (aussi bien de l'anavaccin que du vaccin), 2 lapins ne donnèrent point de réaction. Les réactions les plus prononcées furent suivies de nécrose. Pour arriver à un jugement précis, nous fîmes, à l'aide d'un compas, la
un jugement précis, nous fîmes, à l'aide d'un compas, la mensuration du plus grand diamètre des foyers nécrotiques et nous calculâmes, pour chaque lapin, le montant de toutes les mensurations, qui donnait en millimètres la dimension du diamètre général de tous les foyers nécrotiques, pour l'anavaccin et le vaccin (tableau V). TABLEAU V. LAPINS SENSIBLISÉS PAR l'anavaccin le vaccin 153 90 32 32 19 66 Réactions provoquées par l'injection d'anavaccin; 12 (diamètre des nécroses, en millimètres). 20 14 Ce tableau montre que les propriétés sensibilisantes de l'anavaccin ne sont pas moindres que celles du vaccin. Dans nos expériences, nous eûmes
moindres que celles du vaccin. Dans nos expériences, nous eûmes même une réaction allergique cutanée plus forte après la sensibilisation par l'anavaccin, qu'on ait injecté ultérieurement le vaccin ou l'anavaccin. En général, la réaction allergique semble être plus faible après l'injection ultérieure de l'anavaccin, qu'on ait injecté préalablement l'anavaccin ou le vaccin. LAPINS PORTÉS DE GERMES. Maltaner, dans son travail récent sur l'immunité et la vaccination antityphiques, attira l'attention sur la valeur des anciennes expériences de Gay et de Claypol, qui rendaient les lapins porteurs de bacilles et se servaient de ce fait pour juger du degré de l'immunité. Si
de ce fait pour juger du degré de l'immunité. Si on inocule au lapin par voie intraveineuse une certaine quantité de culture typhique, certains d'entre eux meurent. En ensémant le sang de ces lapins à des temps différents, en les tuant ensuite et en ensémant le contenu de la vésicule biliaire, il est possible de constater, dans un nombre de cas assez élevé, la présence de bacilles d'Eberth. Maltaner, en usant de cette méthode, put constater qu'à la suite de l'immunisation des lapins par les vaccins préparés avec des cultures du type R le nombre d'animaux donnant des résultats négatifs
du type R le nombre d'animaux donnant des résultats négatifs surpasse de beaucoup celui des animaux « négatifs » vaccinés par le type S. Pour étudier, sous ce rapport, l'effet immunisant de l'anavaccin, nous effectuâmes les expériences suivantes : 8 lapins, immunisés trois fois par l'anavaccin, reçurent, cinquante jours après l'immunisation, 7.200.000 de microbes vivants dans les veines, de même que 5 lapins, immunisés une fois par l'anavaccin et 3 lapins immunisés par le vaccin (tableau VI). TABLEAU VI. ENSEMENCEMENT IMMUNISATION MORTS TUÉS du cœur de la bile Par 24 heures 6 4 4 6 24 4 6 6 —
heures 6 4 4 6 24 4 6 6 — 6 6 — 6 6 4 6 24 4 6 6 — 6 6 — 6 24 4 6 6 — 6 6 — 6 24 + 6 6 — 6 6 — 6 24 + 6 6 — Vaccin 72 4 + 6 6 — 6 6 — Le tableau VI montre que parmi les 6 lapins restés en vie et immunisés trois fois par l'anavaccin, 3 seulement devinrent porteurs de germes. Les 2 lapins, immunisés par l'anavaccin une fois donnèrent des résultats négatifs. De même, les 2 lapins
fois donnèrent des résultats négatifs. De même, les 2 lapins immunisés par le vaccin. PROPRIÉTÉS ANTIGÈNES DE L'ANAVACCIN ANTITYPHIQUE 83 Le nombre restreint des animaux en expérience ne permet pas de tirer de conclusions sur l'effet immunisant de l'anavaccin comparativement à celui du vaccin; néanmoins, il semble qu'après l'immunisation par l'anavaccin, une grande partie des lapins ne deviennent pas porteurs de bacilles (après inoculation ultérieure). La dose infectante était très élevée, et dans les expériences de Maltaner, tous les lapins survivants devenaient porteurs de germes. DISCUSSION DES RÉSULTATS OBTENUS. Les expériences décrites ci-dessus montrent que les lapins immunisés par l'anavaccin
expériences décrites ci-dessus montrent que les lapins immunisés par l'anavaccin forment en quantité considérable des anticorps contre les bacilles typhiques, ce qu'on réussit à démontrer par différentes réactions sérologiques. Il est surtout à remarquer que le taux des agglutinines somatiques qui ont probablement la plus grande signification dans l'état de l'immunité ne diffère pas chez les lapins immunisés par l'anavaccin et chez les lapins immunisés par le vaccin antityphique. De même, la précipitation des polysaccharides spécifiques du bacille d'Eberth est égale pour les deux modes de vaccination. L'action bactériolytique est aussi suffisamment prononcée. Les expériences sur la sensibilisation par la
aussi suffisamment prononcée. Les expériences sur la sensibilisation par la méthode de Kahn prouvent que l'anavaccin constitue un moyen de sensibilisation non moins efficace que le vaccin. Les essais de rendre les lapins « porteurs de germes », témoignent de l'effet positif de l'anavaccin. De cette façon, les résultats de nos différentes épreuves prouvent que l'anavaccin présente des propriétés antigènes considérables. L'anavaccin antityphique donnant des réactions beaucoup plus faibles peut être par conséquent introduit à une dose plus élevée que le vaccin ordinaire. L'anavaccin offre une grande valeur pratique qui augmente encore par le fait qu'en employant de fortes doses
augmente encore par le fait qu'en employant de fortes doses on pourrait probablement ne faire que deux injections au lieu de trois. CONCLUSIONS. 1° La réaction d'agglutination (avec évaluation des agglutinines H et O), la réaction de fixation du complément, l'épreuve bactériolytique in vitro et la réaction de précipitation du polysaccharide spécifique, prouvent que l'immunisation des lapins par l'anavaccin antityphique stimule une production abondante d'anticorps spécifiques; 2° L'anavaccin, introduit dans la peau, provoque une allergie locale des tissus à l'anavaccin et au vaccin injectés ultérieurement; 3° Dans nombre de cas, les lapins immunisés par l'anavaccin ne deviennent pas porteurs de
les lapins immunisés par l'anavaccin ne deviennent pas porteurs de germes, si on leur inocule des cultures vivantes par voie veineuse; 4° Il serait désirable d'étudier les effets de l'anavaccin dans la lutte contre les épidémies. BIBLIOGRAPHIE [1] AFCHWRIGHT, Cit. p. TOPLEY. l'instance, 1929, p. 1337. [2] BASILEWSKI. Zeitschr. f. Immuniatssforsch., 80, 1933, p. 479. [3] BBLJAVCEV, Zenzinova Nesn. Journ. Microbiol. et Epidémiol., n° 9 et 10, 1932; n° 1, 1934. [4] BIEN. Zentralbl. f. Bakteriol. O., 93, 1924, p. 196. [5] BOUDAKOV, ROUANINKO et TOKARBEVITCH. Microbiol. Journ., 13, n° 1, 1931. [6] FILIPPOVA, KOURDUKOVA et SEKICHYVA. Journ. Microbiol. et
1, 1931. [6] FILIPPOVA, KOURDUKOVA et SEKICHYVA. Journ. Microbiol. et Epidémiol., n° 5, 1934, p. 100. [7] GAY et CLAYPOLE. Arch. Intern. Méd., 12, 1913, p. 621. [8] KAHN. The Journ. of Immunol., 25, 1933, p. 295. [9] KOSMOLYANSKI et FAIBITSCII. Journ. Microbiol. et Epidémiol., n° 9 et 10, 1932; n° 3 et 4, 1933. [10] KOUPELSTEIN, PRODAN, KOTLAREVSKI et CIHOUI. Journ. Microbiol. et Epidémiol., n° 5, 1934, p. 121. [11] MALTZANER. The Journ. of Immunol., 26, 1934, p. 161. [12] Nosov. Journ. Microbiol. et Epidémiol., n° 1, 1934, p. 43. [13] PALAVANDOV, KOUPELSTEIN, PRODAN et KOTLAREVSKI. Journ. Microbiol. et
43. [13] PALAVANDOV, KOUPELSTEIN, PRODAN et KOTLAREVSKI. Journ. Microbiol. et Epidémiol., n° 5, 1934, p. 114. [14] PATANÉ. Bolletino, 3, fasc. 10, 1931. [15] TIMAKOV. Journ. Microbiol. et Epidémiol., n° 5, 1934, p. 106. [16] TOPLEY et AYRTON. Journ. Hyg., 23, 1924, p. 198. [17] WHITE. Med. Res. Coun. Spec. Rep. Ser., n° 103, 1926. [18] WITCHELEVSKI, BICHKOV et DOBURENKO. Sovetskaja Veterinarija, n° 19 et 20, 1932. [19] ZDRODOVUKI. Journ. Microbiol. et Epidémiol., n° 9 et 10, 1932, p. 1. ETUDE IN VIVO ET IN VITRO SUR LE SORT DE LA TOXINE TÉTANIQUE DANS LE TUBE DIGESTIF par ROBERT REGAMEY.
LA TOXINE TÉTANIQUE DANS LE TUBE DIGESTIF par ROBERT REGAMEY. (Institut d'Hygiène de l'Université de Zurich) Depuis cinquante ans, de nombreux auteurs ont cherché à expliquer l'innocuité de certaines toxines bactériennes administrées par voie entérale : introduites per os ou per rectum, des doses énormes de toxine tétanique ou diphtérique sont fort bien supportées par l'animal d'expérience. Ransom croyait que la toxine était éliminée avec les fèces, sans avoir subi de transformation au cours de son passage dans le tractus digestif. Gibier suppose que la toxine est retenue, détruite peut-être, par la muqueuse intestinale, ou encore qu'elle est absorbée, puis
par la muqueuse intestinale, ou encore qu'elle est absorbée, puis transportée dans le foie qui la détruit. Charrin, Lefèvre, Metchnikoff pensent que la toxine tétanique est modifiée par les sécrétions gastriques et la flore saprophytique du tube digestif. Nencki, Sieber, Schorr-Simanowski, Carrière mettent en évidence l'action des sucs digestifs sur la toxine et H. Vincent conclut de ses recherches que : « la toxine tétanique est susceptible de perdre son activité dans l'une quelconque des régions de la portion sous-diaphragmatique du tube digestif. Prise individuellement, chacune des sécrétions de l'estomac, du foie, de l'intestin et du pancréas annihile en trente