jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester
tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir
MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM.
Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car
ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne
sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck les administrateurs-délégués de la société du Gaz de Paris et des secteurs électriques, leur donnent pleins pouvoirs pour obtenir dans les délais les plus brefs satisfaction complète sur les deux points ci-dessus spécifiés, et se séparent aux cris de : « Vive l’action syndicale ! Vive l’entente des gaziers et des électriciens unis pour le triomphe de leurs revendications communes ! » La séance est levée à onze heures trente du soir. Le secrétaire de séance, Charles
onze heures trente du soir. Le secrétaire de séance, Charles Saint-Requier. Compteurs-Courants CONTROLEURS DE COMPTEURS Réunion du 16 mars 1911 Président, Petitjean ; Assesseurs, Briquet et Adler ; Secrétaire, Mittaine. Le camarade Joubin demande des explications aux délégués sur une demande concernant les responsabilités qui pourraient incomber aux contrôleurs en cas d’accident se produisant après leur passage chez un abonné, il s’étonne de ne pas l’avoir vu figurer sur l'ordre du jour des convocations. Renard répond que lui seul est le coupable, ayant rédigé les convocations au dernier moment, il a omis bien involontairement d’y inscrire cette demande, mais néanmoins,
a omis bien involontairement d’y inscrire cette demande, mais néanmoins, il a toujours compris que cette question viendrait en discussion aujourd’hui. Il soumet ensuite à la ratification de la catégorie les adhésions des camarades Rolin Louis, Bourdillat, Muon Xavier, Harmand Georges, ainsi que la proposition de radiation des camarades GrandClaude et Gauthereau. Ces derniers n’ayant pas été compris dans les promus de janvier dernier, malgré les démarches faites par le syndicat en leur faveur, refusent de payer leurs cotisations. Renard et Mazet critiquent énergiquement cette manière d’agir, car ajoutent-ils, ce qu’il faut au syndicat, c’est la valeur et non le
qu’il faut au syndicat, c’est la valeur et non le nombre des syndiqués, et s’il est regrettable de voir disparaître de bons camarades, il n’en est pas de même quand il s’agit de syndiqués qui ne voient qu’une question d’argent dans l’action syndicale. Les adhésions et radiations proposées sont acceptées à l’unanimité. Formicaccia dépose un vœu sur la répartition des congés, demandant qu’à l’avenir, le roulement soit appliqué. Mazet répond que la catégorie s’est déjà prononcée plusieurs fois contre, mais que le conseil syndical, n’est pas hostile à l’étude de la question si la majorité décide de lui renvoyer. Renard
la question si la majorité décide de lui renvoyer. Renard souhaite la bienvenue aux camarades Saint-Requier, secrétaire général adjoint, Gallant de l’Éclairage, Faure et Périnet délégués du bureau des comptes-courants et Grosel ancien délégué, puis il invite le camarade Joubin à vouloir bien développer sa question. Ce dernier donne le compte rendu d’une explosion qui s’est produite boulevard des Italiens. Il s’étend très longuement sur les conséquences résultant de l’intervention étrangère auprès du compteur en démontrant tout ce qu’il y aurait d’inique ; si, comme dans le cas invoqué, on se trouvait en présence d’un abonné qui, manipulant son compteur
se trouvait en présence d’un abonné qui, manipulant son compteur après le passage du contrôleur provoque une explosion et accuse pour se couvrir, ce dernier d’avoir oublié de remettre une des vis du compteur, alors que c’est lui, qui, pour permettre cette accusation a sciemment déposé auprès de l’appareil une des vis qu’il a enlevée. Il est heureux de constater que le vérificateur incriminé tout d’abord a été mis hors de cause ; néanmoins, dit-il, s’il en eût été autrement, des conséquences graves s’en seraient suivies pour lui ; il conclut en demandant aux délégués de faire une démarche auprès
conclut en demandant aux délégués de faire une démarche auprès de la Direction afin de lui demander ce qu’elle ferait dans ce cas vis-à-vis de son agent. Bidard répond à Joubin que les délégués ne sont pas restés insensibles à cet accident et qu’ils ont pris tous renseignements utiles ; il remet au point l’affaire telle qu’elle s’est présentée ainsi que les suites de l’enquête, affirme que le chef de service ainsi que l’Administration feraient l’impossible, et cela même dans leur intérêt, pour couvrir le contrôleur; mais que s’il était irrévocablement impossible de démontrer l’innocence de ce dernier, c’était la
irrévocablement impossible de démontrer l’innocence de ce dernier, c’était la correctionnelle et qu’alors il resterait au syndicat à mener une campagne énergique contre un pareil jugement ; il invite tous les camarades à se serrer les coudes et à soutenir de toute leur énergie leurs mandants pour sauver en ce cas un camarade s’il était en péril. Jobert avec sa fougue habituelle apporte la proposition Joubin ; il ne faut pas compter sur les promesses du chef de service. Soyez convaincus, dit-il, que si cet accident au lieu de s’avoir produit après le passage du vérificateur s’était produit après le
produit après le passage du vérificateur s’était produit après le vôtre, M. Buissonnier aurait commencé par vous retirer votre parcours, ce qui démontre bien qu’il ne faut pas s’en tenir là. Péters déclare qu’il y a deux ans il lui a été infligé une amende à la suite d’une explosion survenue quarante-trois jours après son passage, la vis du régulateur ayant soi-disant sauté comme un bouchon de champagne; là encore, il est inadmissible d’admettre qu’une main étrangère n’a pas touché le compteur. Dans beaucoup d’autres cas il en est ainsi, répond Jobert, 80 % des abonnés tripotent leur appareil ;
répond Jobert, 80 % des abonnés tripotent leur appareil ; il faut que nos délégués prennent l’engagement de faire une démarche auprès de la Direction, lui demandant sa ligne de conduite dans un accident analogue. Bidard répond qu’il y aurait un moyen de pallier les effets d’une accusation dépourvue de preuves en invitant les contrôleurs à fournir un rapport chaque fois qu’un abonné affirme qu’il manipule le compteur; ces rapports transmis au chef de service serviraient, le cas échéant, à éclairer la raison des juges. Il informe ensuite la catégorie que la Commission de l’avancement dont il est le secrétaire
que la Commission de l’avancement dont il est le secrétaire s’est réunie le 27 février dernier afin d’étudier la question des vacances à réserver et donne des explications à ce sujet. La lettre du Préfet n’étant pas encore parvenue à la Société, la question de l’application du projet Lemarchand a été ajournée. Bidard invite les camarades à ne pas fournir de rapports de compteurs inaccessibles à chaque instant pour des installations en service depuis plusieurs années, ces rapports incommodent, nos camarades inspecteurs par leur impossibilité d’application ; plusieurs camarades protestant contre cette déclaration, le délégué donne la parole au camarade
contre cette déclaration, le délégué donne la parole au camarade Gallant, de l’Éclairage, afin de les renseigner. Gallant explique longuement les difficultés qu’il y a à faire déplacer une ancienne installation, faute d’ordres fermes; aussi demande-t-il qu’une délégation composée des délégués de l’éclairage, des compteurs et des surveillants de travaux soit présentée à M. Lévy, ingénieur du service central des abonnés. La question serait discutée à fond et il serait demandé à M. l’Ingénieur en chef de préciser l’application du règlement en ce qui concerne surtout les déplacements de compteurs sur d’anciennes installations. Joubin et Fromentin Léon prennent part au
sur d’anciennes installations. Joubin et Fromentin Léon prennent part au débat et donnent des explications sur des modifications apportées par les inspecteurs des sections sur lesquelles ils travaillent. Bidard continue par la question des Retraites. Renard, ayant assisté comme membre du Comité d’études, à l’élaboration du texte définitif, complète ses renseignements sur les différentes propositions concernant le nombre d’années de service et la limite d’âge, ainsi que la répartition aux enfants issus d’un premier lit et les enfants naturels. La question des quarante ans a été réservée, un amendement à la loi déposé à cet effet par un conseiller municipal,
la loi déposé à cet effet par un conseiller municipal, pouvant seul être pris en considération; des démarches, dit-il, seront faites en conséquence. Le secrétaire général Mazet déclare profondément regretter le peu d’entrain que met la catégorie à se faire inscrire à la fête offerte en l’honneur de Claverie, il retrace la vie de lutte et de labeur de ce dernier, qui, pendant 15 ans, a fait abnégation de sa situation, de sa santé et de la paix de son foyer, pour obtenir, par l’action syndicale, un peu plus de bien-être à tous. Si aujourd’hui, dit-il, vous avez une situation
bien-être à tous. Si aujourd’hui, dit-il, vous avez une situation qui permet d’envisager l’avenir avec un peu moins d’amertume, vous ne devez pas oublier à qui vous devez ce résultat obtenu, et si vous ne secouez pas votre apathie, vous m’obligerez à prendre une décision regrettable. Cette déclaration amène une discussion entre le secrétaire général, Jobert, Philippe (Paul), Wuittner, etc., qui se termine par une marque de sympathie au camarade Claverie. Mazet déclare ensuite, qu’il a pu obtenir de l’Administration des rappels de solde de 6 et 8 mois, au profit de camarades malades. Il s’étend longuement sur les conséquences
profit de camarades malades. Il s’étend longuement sur les conséquences avantageuses du rapport Lemarchand, tel qu’il a été appliqué à la Ville et démontre la mauvaise foi de l’Administration préfectorale qui, dans la lettre adressée à la Société, ne prévoit qu’une augmentation régulière, avec ancienneté de 2 ans dans la classe pour les classes intermédiaires. Les classes 1.800 et 3.900 passant à la classe supérieure, il doit s’en suivre, dit-il, une répercussion dans les classes intermédiaires qui souffriraient éternellement de cet état de choses, aussi je vous invite tous à venir au meeting qui aura lieu avec les employés des
venir au meeting qui aura lieu avec les employés des secteurs électriques, le vendredi 24 mars, à la Bourse du Travail, afin de prendre les mesures nécessaires pour faire revenir le Préfet de la Seine sur sa décision. Il donne ensuite des explications sur le renouvellement des représentants du personnel aux Conseils du travail et de discipline. Le Conseil syndical, tout en reconnaissant que le Conseil du travail n’avait pas donné tout ce qu’on en avait espéré, croit, néanmoins, cet organe d’une utilité incontestable, différentes réclamations repoussées par les chefs de service ont trouvé leur solution au sein de ce
de service ont trouvé leur solution au sein de ce Conseil. Jobert conteste l’utilité du Conseil du travail et voudrait voir toutes les solutions obtenues par l’action syndicale, ce qui aurait beaucoup plus d’effets à son point de vue. Mazet donne des détails sur la composition du Syndicat général. Boutault, en quelques paroles bien senties, retrace le passé syndical de Claverie et invite les camarades à s’inscrire nombreux sur les listes qui seront représentées à nouveau; afin de montrer aux personnalités qui présideront cette fête que nous sommes toujours unis. Le Président donne lecture des deux ordres du jour suivants
Le Président donne lecture des deux ordres du jour suivants qui sont adoptés à l’unanimité: PREMIER ORDRE DU JOUR: Les contrôleurs de compteurs, réunis le 16 mars 1911, salle Charles, 2, boulevard Barbès, après avoir entendu les camarades Renard et Bidard, délégués-généraux de la catégorie, Mazet, Secrétaire général, Joubin, Jobert, Gallant, de la Commission exécutive, mandatent leurs délégués: Réunion générale des catégories des chauffeurs-conducteurs, aides et piqueurs de chaudières, le vendredi 28 avril, à huit heures et demie du soir. Salle des Grèves, Bourse du travail. Ordre du jour: Étude d’un nouveau tableau d’assimilation; Situation des conducteurs des secteurs électriques;
d’un nouveau tableau d’assimilation; Situation des conducteurs des secteurs électriques; Suppression des deux dernières classes; Questions diverses. Les camarades appartenant à ces catégories sont invités à s’y rendre nombreux. Le délégué général, Courbet. Commission de Contrôle Les membres qui en font partie, sont informés que la réunion nouvelle des versements aura lieu le samedi 22 avril, à huit heures et demie, salle des Commissions, quatrième étage. Prière d’être exact. Le secrétaire, Brugnière. La Ville l'aide Injustice Le Conseil Municipal décide d’aller en aide aux victimes de la grève de 1899 Sitôt investis de la confiance des Travailleurs du Gaz, la
Sitôt investis de la confiance des Travailleurs du Gaz, la première de nos préoccupations fut de rappeler à M, l’Administrateur-Délégué qu’il y avait dans nos vieux cartons de nos archives syndicales quelques réclamations par nous plusieurs fois soumises et auxquelles il n’avait jamais été donné de suite. Celle de nos vieux camarades victimes de cette malheureuse grève, dont tous les gaziers, jeunes ou vieux, connaissent aujourd’hui les principales phases, était du nombre. Dans une délégation officielle auprès de M. Rouland, nous fûmes amenés à lui rappeler que, tout en reconnaissant l’effort accompli par lui pour réparer les injustices commises par
l’effort accompli par lui pour réparer les injustices commises par la Compagnie Parisienne, son œuvre de réparation n'était pas complète puisqu’il y avait encore quelques-uns de ces vieux ouvriers qui attendaient avec impatience que justice leur soit rendue. Il nous fut répondu par M. l’Administrateur que, animé des meilleurs sentiments à l’endroit de ces vieux serviteurs, il ne se refusait pas à examiner à nouveau cette importante question et voir s’il n’y aurait pas eu, au moment de la réintégration, des erreurs commises. Au cours de la discussion, une déclaration nous laissa quelque peu pensifs, il nous fut démontré que
nous laissa quelque peu pensifs, il nous fut démontré que certains n’avaient pu être réintégrés, n’ayant pas rempli les conditions voulues à la visite médicale. Ayant compris de suite le danger qu’il y avait pour les intéressés dont nous défendions la cause à borner toute notre action en leur faveur à une seule demande auprès de la Société du Gaz, attendu que celle-ci se trouvait soumise au bon vouloir de MM. les médecins, nous avons cru de notre devoir, et cela dans l’intérêt de tous, de prendre les garanties nécessaires de sorte que ceux brisés par l’âge ou la maladie,
de sorte que ceux brisés par l’âge ou la maladie, voire blessés au service de l’exploitation du gaz avant leur révocation, ne soient pas plus longtemps délaissés. Pour combler toutes ces lacunes et pour que cette œuvre de juste réparation soit complète, nous nous sommes adressé à notre camarade Lajarrige, qui a bien voulu, devant le Conseil municipal, se faire une fois de plus l’interprète de ses vieux compagnons de lutte et de travail. Pour rassurer et fixer exactement tous les gaziers qui, comme nous, se sont intéressés, plus que par des déclarations enflammées, au sort de ceux qui ont
par des déclarations enflammées, au sort de ceux qui ont sacrifié leur propre situation pour la cause commune, nous publions intégralement le texte de la proposition faite par notre ami, et la délibération prise : Renvoi à l’Administration d’une proposition de M. Louis Lajarrige tendant à l’allocation d'une retraite ou d’un secours viager aux ouvriers licenciés de l’ancienne Compagnie Parisienne du Gaz qui n’ont pas été réintégrés. M. Louis Lajarrige. — Messieurs, après avoir voté les propositions de mes collègues Brunet et Varenne, je me permets d’attirer la bienveillante attention du Conseil municipal en faveur des ouvriers du gaz licenciés
du Conseil municipal en faveur des ouvriers du gaz licenciés à la suite de la grève de 1890, qui n’ont pas été réintégrés pour insuffisance à la visite médicale. Certains comptent de nombreuses années passées au service de l’exploitation du gaz ; il serait injuste, alors que vous avez à différentes reprises voté une large et généreuse amnistie, de leur faire perdre le bénéfice des années de service dont, à juste titre, vous avez tenu compte pour les ouvriers réintégrés. Si la Société du Gaz de Paris ne peut les reprendre en raison d’incapacités contractées toutes sous l’ancienne Compagnie, il
reprendre en raison d’incapacités contractées toutes sous l’ancienne Compagnie, il serait de toute équité de leur accorder une retraite sous la forme de secours annuel et viager proportionnel aux années de service passées au compte de l’exploitation du gaz. En ce faisant, vous accomplirez un acte de justice dont le personnel du gaz tout entier vous aura une infinie reconnaissance. J’ai l’honneur, en conséquence, de déposer la proposition suivante, dont je demande le renvoi à l’Administration pour être soumise à la Commission de contrôle du gaz et sur laquelle j’attire toute l’attention de notre collègue Dausset pour qu’une suite favorable
toute l’attention de notre collègue Dausset pour qu’une suite favorable y soit donnée le plus tôt possible : « Le Conseil, « Délibère : « Les ouvriers du gaz licenciés à la suite de la grève de 1899 qui n’auraient pas été réintégrés pour insuffisance à la visite médicale obtiendront, dans les mêmes conditions que les ouvriers réformés du gaz, une retraite ou un secours annuel et viager proportionnel aux années de service passées au compte de l’exploitation du gaz. « Signé : Louis Lajarrige, Evain, Salmon, Henri Gai, Guibert, Dhérécourt, Frédéric Brunet, Ranvier, Morin, Deslandres, Pierre Morel, Paris, Fleurot,
Dhérécourt, Frédéric Brunet, Ranvier, Morin, Deslandres, Pierre Morel, Paris, Fleurot, Emile Desvaux, Henri Rousselle, Armand Grébault. » M. Louis Dausset. — Je promets à mon collègue Lajarrige que la Commission de contrôle s’occupera, à une de ses prochaines séances, de sa proposition avec le désir de lui donner une suite favorable. Renvoyée à l’Administration. Qu’il nous soit permis ici, au nom de tous les Travailleurs du Gaz, de remercier sincèrement et dans la même pensée, tous les conseillers municipaux qui ont bien voulu s’associer à notre juste réclamation en apposant leur signature à côté de celle de Lajarrige. Cette marque
leur signature à côté de celle de Lajarrige. Cette marque d’attention à l’égard de nos camarades révoqués par une compagnie inhumaine n’atteint pas seulement les intéressés, mais aussi tout le personnel du gaz syndiqué. Les gaziers, sachez-le, messieurs, ne sont jamais indifférents à ceux qui leur témoignent leurs amitiés, qu’ils soient. En maintes circonstances, ils ont su prouver qu’ils se rappelaient des services rendus. Nous sommes de ceux qui, même dans notre action syndicale, nous inspirons bien souvent des vérités contenues dans les fables de ce brave La Fontaine, qui disait « qu’un bienfait n’est jamais perdu ». Nous osons
disait « qu’un bienfait n’est jamais perdu ». Nous osons espérer, comme conclusion, que l’on tiendra compte, soit à la Société du Gaz, à l’Administration préfectorale ou à la Commission de contrôle, de la situation intéressante dans laquelle se trouvent nombre de ces vieux travailleurs et que dans le plus bref délai possible on voudra bien faire droit à leur juste réclamation. Ainsi disparaîtront pour tout jamais les pénibles souvenirs de ces jours déjà lointains qui avaient jusqu’ici jeté le deuil dans les familles d’anciens gaziers. R. Rhul. Monsieur l’Administrateur, À la suite des rapports présentés par M. Lemarchand, au
À la suite des rapports présentés par M. Lemarchand, au nom de la Commission du Personnel, le Conseil, dans ses séances des 29, 30 et 31 décembre 1910, adoptait un certain nombre de projets de délibération, augmentant les salaires d’ouvriers de différents services municipaux. Par un arrêté en date du 1er mars 1911, M. le Préfet de la Seine fixe, à partir du 1er janvier 1911, les nouvelles échelles de salaires de certaines catégories de ce personnel. D’autres, également adoptées par le même Conseil, n’ont encore pas été ratifiées par lui ; pour celles-ci nous nous réservons le droit d’intervenir
lui ; pour celles-ci nous nous réservons le droit d’intervenir pour en hâter la solution. Nous reportant au texte de la convention passée entre la Ville et la Société du Gaz de Paris (Article 29 ter), le personnel de cette dernière doit bénéficier des nouveaux avantages concédés car celui de la Ville. Au nom des catégories du Personnel du Gaz, comprises dans les délibérations adoptées par le Conseil municipal en décembre et ratifiées par M. le Préfet le 1er mars, c’est-à-dire depuis environ un mois et demi, nous nous permettons, Monsieur l’Administrateur, de vous adresser cette lettre ouverte, de manière
Monsieur l’Administrateur, de vous adresser cette lettre ouverte, de manière à ce que, s’il vous était possible, à la prochaine séance, les intéressés reçoivent le salaire intégral auquel ils ont droit d’après les décisions et arrêtés pris. Vous conviendrez avec nous, Monsieur l’Administrateur, qu’avec les salaires actuels il soit quelque peu difficile aux camarades faisant partie de ces catégories d’assurer une vie normale, surtout en présence de l’augmentation toujours croissante des conditions d’existence à Paris. Qu’il nous soit permis d’espérer qu’après cette requête, qui peut vous être utile pour vaincre les dernières résistances de l’Administration préfectorale, une prompte exécution des