jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
l'on regarde mes paroles comme des lois." Mais ce qui excita contre lui une haine implacable, c'est qu'un jour il reçut, assis devant le temple de Vénus Mère, le Sénat qui venait en corps lui présenter des décrets honorifiques portés en sa faveur. Quelques-uns croient que Cornélius Balbus se retint comme il allait se lever; d'autres disent que non seulement il ne se leva point du tout, mais il regarda de mauvais œil Trébatius, qui l'avertissait de se lever. Cela parut d'autant plus intolérable que lui-même avait été indigné que Pontius Aquila fût le seul des tribuns qui ne se
Pontius Aquila fût le seul des tribuns qui ne se fût pas levé lorsqu'il passait en triomphe devant son tribunal. À cet affront qu'il faisait au Sénat il ajouta un trait d'arrogance encore plus marqué. Revenant des fêtes latines au milieu des acclamations extraordinaires du peuple, un homme de la foule mit sur sa statue une couronne de laurier, attachée avec une bandelette blanche. Epidius Marcellus et Césétius Flavius, tribun du peuple, firent ôter la bandelette; ils ordonnèrent qu'on conduisît cet homme en prison. César vit avec douleur que cette tentative réussit aussi mal, ou bien qu'on lui ôtât comme
tentative réussit aussi mal, ou bien qu'on lui ôtât comme il le dit alors, la gloire de refuser le diadème: il réprimanda très amèrement les tribuns et les priva de leur charge. Il ne put dès ce moment se laver du reproche d'avoir prétendu au titre de roi, quoiqu'il eût répondu à ceux du peuple qui l'appelaient de ce nom, qu'il était César et non pas roi, et que le jour des Lupercales il eût rejeté et consacré à Jupiter Capitolin le diadème que Marc-Antoine essaya à plusieurs reprises de mettre sur son front dans la tribune aux harangues. Il
mettre sur son front dans la tribune aux harangues. Il ressort clairement de ce passage que César parlait et agissait comme s'il eût été roi, et qu'il n'eût pas été fâché d'en recevoir le titre. Les conjurés comme leurs partisans étaient logiques et de bonne foi en le prétendant. Leur assertion ne saurait être taxée d'absurdité et de calomnie. Soutenir le contraire c'est ignorer les faits, ou, de parti pris, fermer les yeux à leur évidence. Nous ne croyons pas que Napoléon se plût à méconnaître la vérité; nous croyons seulement qu'il ne la connaissait qu'imparfaitement. Il a jugé Homère
seulement qu'il ne la connaissait qu'imparfaitement. Il a jugé Homère et Virgile au même point de vue que César, c'est-à-dire au point de vue de l'art militaire, de sorte que, s'il était dans les meilleures conditions pour apprécier l'œuvre du grand capitaine, il était dans les pires pour apprécier celle des poètes. Les batailles seules de l'Iliade l'ont séduit. Pour lui il n'y avait qu'un soldat qui eût pu faire de telles descriptions. Et dans le chantre de l'Iliade c'était le guerrier seulement qu'il estimait si fort. "Lorsqu'on lit ce poème, dit-il, on sent à chaque instant qu'Homère a fait
poème, dit-il, on sent à chaque instant qu'Homère a fait la guerre, et n'a pas, comme le disent les commentateurs, passé sa vie dans les écoles de Chios. Quand on lit l'Enéide, on sent que cet ouvrage est fait par un régent de collège qui n'a jamais rien fait." Quelle expression méprisante pour signifier que le poète latin n'a jamais connu le maniement des armes, ni rien entendu aux choses de la guerre! Et il ajoute: "On ne voit pas en effet ce qui a pu décider Virgile à commencer et à finir la prise, l'incendie et le pillage de
et à finir la prise, l'incendie et le pillage de Troie en peu d'heures." Si Homère eût traité la prise de Troie, il ne l'eût pas traitée comme la prise d'un fort, mais il y eût employé le temps nécessaire, au moins huit jours et huit nuits. » Ainsi Virgile n'a, aux yeux de Napoléon, aucune valeur, parce qu'il ressort de son poème qu'il n'a pas fait la guerre. Voilà tout ce que Napoléon a vu dans Virgile. Le noble et patriotique dessein du poète, la grandeur de ses conceptions, son imagination si vive, sa sensibilité si profonde, sa grâce
son imagination si vive, sa sensibilité si profonde, sa grâce si séduisante, en un mot tout ce qui caractérise le génie de Virgile lui a échappé. Du moment que le chantre de l'Enéide n'avait pas été soldat, il ne pouvait avoir aucun mérite et Napoléon ne pouvait que professer un profond mépris pour ce régent de collège qui avait l'outrecuidance de parler de ce qu'il ne connaissait pas. Cette étrange critique montre que Napoléon ne jugeait vraiment bien que les questions relatives à l'art militaire. C'est pourquoi ses observations sur les campagnes de l'illustre général romain, surtout au point de
les campagnes de l'illustre général romain, surtout au point de vue de la stratégie, constituent une œuvre fort estimable et des plus intéressantes. Camille Rousset a bien fait de doter, en 1872, la bibliothèque de l'armée d'une édition des Commentaires de César suivis du Précis de ses guerres par Napoléon. Il serait à souhaiter que cette édition fût placée dans les bibliothèques des professeurs et même entre les mains des élèves de nos lycées. Gustave VALLAT. POÉSIE IDYLLE Princesse, aurez-vous un regret Pour l'aube qu'un jour de juillet Très-finement nous goutâmes ?. L'air était doux ; dans le ciel pur
goutâmes ?. L'air était doux ; dans le ciel pur Les oiseaux chantaient sous l'azur Raillant les songes de nos âmes. C'est si bon de pouvoir rêver ! Et pour une heure d'oublier Les chocs de notre vie ingrate; Laisser et soucis et chagrins, Tenir la joie en ses deux mains N'avoir plus de fils à la patte. Courir sous bois les chemins verts, Semer à tort et à travers Les souvenirs et les promesses. Grimper sur les rochers mousseux, S'asseoir sous les taillis ombreux Où l'herbe appelle les caresses. Il fallut aussi passer l'eau, Et je ne sais dans
Il fallut aussi passer l'eau, Et je ne sais dans quel cerveau Surgit cette bizarre idée. On voulait voir vos pieds mignons Sortir enfin de vos jupons Dessous la dentelle envolée. Amours, chansons et falbalas ! Ce n'est rien. et c'est tout, hélas ! La vie n'a point d'autre ivresse ; Oh ! les souvenirs de trente ans !. Quand nous serons des vieux tremblants Vous en souviendrez-vous, princesse ? P. IZANN. FLANÉRIES Nous n'apprendrons à personne que l'exploitation des hôtels et des voyageurs constitue pour la Suisse une industrie éminemment nationale. Mais on ne se doute pas du mouvement
éminemment nationale. Mais on ne se doute pas du mouvement formidable d'affaires auquel donne lieu l'exercice de cette hospitalière industrie. Un article de M. Georges Michel, récemment paru dans l'Economiste français, nous donne à ce sujet des chiffres très intéressants. En 1894, il y avait, sur les montagnes et dans les vallées de la Suisse, 1,034 hôtels permanents et 659 hôtels de saison, soit au total, 1,693 établissements renfermant 88,000 lits de maîtres, dont 32,396 se trouvaient à une altitude supérieure, à 1,000 mètres. Depuis cette époque, le nombre des hôtels a toujours été en augmentant et on en a
hôtels a toujours été en augmentant et on en a vu établir sur beaucoup de sommets, où les touristes ne trouvaient autrefois que des chalets, des huttes ou de simples refuges d'alpinistes. Dans cette même année 1894, les hôtels suisses ont encaissé une recette brute de 114,333,744 fr., chiffre vraiment inouï si on le compare au budget des recettes de la République fédérale, qui oscille entre 78 et 80 millions. Leur service exigeait 23,997 employés dont le salaire en argent, non compris les pourboires, atteignait 8,756,5oo. Les frais de ces hôtels en dehors des salaires se sont élevés à 74
hôtels en dehors des salaires se sont élevés à 74 millions, dont 40 pour la cuisine, 7 1/2 pour les frais généraux, autant pour l'entretien, 5 1/2 pour le chauffage et l'éclairage, et, pour les impôts, les assurances et la publicité. D'après leur statistique, publiée par la Société des Hôteliers, les dépenses de cuisine se répartissent ainsi : fromage, 350,000 fr. ; huiles de table, 358,000 fr. ; thé, 376,000 fr. ; sucre, 490.000 fr. ; café 477,000 fr. ; fruits, 1,137,000 fr. ; œufs, 1,397,000 fr. ; conserves, légumes, 16,430,000 fr. ; lait, 1,677,000 fr. ; beurre, 2,254,000 fr.
16,430,000 fr. ; lait, 1,677,000 fr. ; beurre, 2,254,000 fr. ; pain, 2,660,000 fr. ; poisson, 3,483,000 fr. ; volailles, 6,313,000 fr. ; viande et gibier, 14,086,000 fr. En additionnant le chiffre des salaires et celui des autres dépenses, on arrive à un total de 82,828,269 fr. ; et il en résulte que les bénéfices nets, pour l'année 1894, se sont élevés à 31 millions 505,475 fr. Si l'on observe que l'argent dépensé par les hôteliers demeure presque entièrement en Suisse et si l'on songe aux bénéfices réalisés par les industries annexes, locations de mulets, de voitures, de guides, etc.,
industries annexes, locations de mulets, de voitures, de guides, etc., on peut évaluer à plus de 200,000,000 l'afflux d'argent que provoque en cet heureux pays l'industrie des hôtels. Les compagnies de chemins de fer françaises commencent à se préoccuper de favoriser, dans les régions pittoresques de la France, l'établissement d'hôtels de montagne; on ne peut que les y encourager. Comme le fait remarquer M. Georges Michel, la création de semblables hôtels, outre les nombreux avantages qu'elle aurait pour les voyageurs et pour les Compagnies pourrait servir la cause de la repopulation des campagnes en y retenant quelques milliers de nationaux
repopulation des campagnes en y retenant quelques milliers de nationaux qui, faute de ressources, désertent la montagne et vont chercher la fortune dans les villes ou à l'étranger. QUI VEUT DU COCO ! J'ose espérer, s'écriait l'été dernier « Tout Paris » du Gaulois, que le coco ne disparaîtra pas complètement de nos mœurs. Qui sait ?. Peut-être, à mesure que le peuple l'abandonne les classes dirigeantes l'adopteront-elles ? Il y a une dizaine d'années, par une chaude soirée d'août, je passais place de la Concorde avec un de nos chroniqueurs les plus distingués. Savez-vous de quoi j'ai une envie
chroniqueurs les plus distingués. Savez-vous de quoi j'ai une envie folle ? me demanda t-il. D'un sorbet, peut-être, dis-je en m'épongeant le front. Non. d'un verre de coco, La place de la Concorde, au mois d'août fait naître des idées de Sahara, ou grand désert. On y cuit. Un verre de coco bien frais, quel régal ! Justement, une marchande de coco passait, agitant sa sonnette argentine. "Vous voilà servi à souhait, dis-je." Oui, mais ce n'est pas le tout. Il faut oser. Comment oser ? Sans doute, il faut oser arrêter cette marchande en pleine place publique et boire
oser arrêter cette marchande en pleine place publique et boire du coco devant tout le monde. Oseriez-vous, vous ? Ma foi, je ne sais trop. Mais tenez, voici un vieux monsieur à l'air respectable qui nous donne l'exemple. Ça me décide, approchons-nous. Quel peut être ce vieux monsieur ? Le vieux monsieur, c'était Victor Hugo. BONS MOTS Aux assises : Accusé, veuillez expliquer comment vous vous y êtes pris pour enlever de la maison un coffre-fort qui pèse plus de 300 kilos ? Oh ! monsieur le président, ça ne servirait rien de vous le dire. Vous n'arriveriez pas à
servirait rien de vous le dire. Vous n'arriveriez pas à le faire tout de même ! Béchuzet raconte qu'il a soumis un échantillon de son écriture à un graphologue, lequel l'a émerveillé par sa science. Que vous a-t-il dit ? D'après la manière dont j'avais fait l'H du mot à épinard, il a deviné tout de suite que je n'avais jamais eu le prix d'orthographe ! Le Gérant : ED. MCNNOYER.
BOUE HUMAINE Sa Majesté le tsar de toutes les Russies est, comme on sait, le père de tous ses sujets, ce qui lui fait soixante millions d'enfants, qui ne lui ont donné aucune peine ni aucun plaisir à fabriquer. C'est pourquoi on l'appelle petit père, tout comme M. Combes. En cette qualité, il est adoré de son peuple; et nous pourrais être tout comme lui, si le bon Dieu nous avait fait la grâce de nous faire naître à sa place. Cependant le petit père russe, en dehors de sa famille nationale, a une famille privée. Il paraît préférer de
famille nationale, a une famille privée. Il paraît préférer de beaucoup cette famille à la grande. s'il est vrai qu'à la naissance de son petit dernier, il se soit écrié : « Je suis plus content que si mes soldats avaient remporté vingt victoires. » Ce qui prouve qu'en sage empereur qu'il est, il est beaucoup plus sensible à ce qui lui arrive personnellement d'agréable qu'à tout ce qui touche le bien public. Les soixante millions trouvant cela très légitime, à Dieu ne plaise que nous n'en fassons pas autant, n'étant pas là pour les contrarier. Ce n'est pas à
n'étant pas là pour les contrarier. Ce n'est pas à dire que le petit père russe ne s'intéresse pas à la guerre. Ils y intéresse même tellement qu'il aurait dit un de ces derniers jours : « Je ne céderai jamais. Je sacrifierai jusqu'au dernier homme et jusqu'au dernier sou. » Entendez par dernier homme le dernier de ses millions d'enfants, car, pour ce qui le concerne, il n'a nullement l'intention de risquer ses précieux jours. Il a la bosse de la paternité d'Ugolin, et, à son exemple, mangerait volontiers ses fils pour leur conserver un père. Pour moi, j'aime
ses fils pour leur conserver un père. Pour moi, j'aime ces potentats. Ils sont folichons. J'admire ce courage, qui consiste à livrer la vie des autres, non moins que cette générosité, qui fait bon marché de la fortune publique. Ils s'expriment là-dessus avec une telle candeur, qu'on ne saurait leur en vouloir, et je suis persuadé qu'ils sont de très bonne foi, que lorsque l'empereur d'Allemagne parle de son artillerie, il est absolument convaincu qu'elle lui appartient au même titre que son mouchoir de poche, et que, lorsque l'empereur de Russie met son honneur à fournir des régiments à la
Russie met son honneur à fournir des régiments à la mort, il croit faire un aussi grand sacrifice que s'il offrait au couteau le tout de son nez personnel, ce que pourtant il ne fera jamais, tenez-le pour assuré. Je ne leur en veux pas du tout. Il y a des gens qui leur en veulent et qui crient après eux. Moi pas. Je leur suis reconnaissant de n'en pas dire et de n'en pas faire davantage, et je pense qu'ils seraient vraiment bien bêtes, s'ils ne profitaient pas à leur gré de la bêtise humaine. Les nations sont en
leur gré de la bêtise humaine. Les nations sont en général pareilles aux prostituées, qui, selon Barbier, n'ont de chaudes caresses que pour ceux qui les fouillent depuis le soir jusqu'au matin. On s'étonne quelquefois de la passion des filles pour leurs souteneurs ; c'est le même sentiment qu'éprouvent les nations pour leurs monarques, qui peuvent être considérés comme leurs souteneurs, puisqu'ainsi que ces messieurs, ils extirpent à leurs belles tout l'argent qu'elles ont gagné. Entre une casquette à trois ponts et une couronne, il y a beaucoup moins de différence qu'on ne le suppose. La preuve, c'est que c'est
différence qu'on ne le suppose. La preuve, c'est que c'est le même langage. Qui n'a pas vu une traînée admirer son homme, et qui ne l'a entendue s'écrier, après un bon coup de poing sur l'œil : « C'est tout de même un fier zigue ! » Les hommes ne s'expriment pas autrement, quand ils parlent de celui d'entre eux qu'ils ont mis au pouvoir, et il faut qu'ils en reçoivent de bonnes dégelées pour qu'ils reconnaissent son mérite et s'écrient à leur tour : « C'est tout de même un fier zigue ! » Certainement, l'état de souteneur n'est
un fier zigue ! » Certainement, l'état de souteneur n'est pas un noble état. Quand même l'un d'eux tombe sous la main d'un magistrat, celui-ci ne manque pas de lui adresser des remontrances, qu'il se garde bien de faire à son souverain, bien que celui-ci exerce le même métier. Le souteneur jusqu'à présent n'a pas songé à tirer bénéfice de cette assimilation pourtant toute naturelle, et qu'il pourrait compléter en ces termes : « Je pense même, Monsieur le juge, que je vaux mieux qu'un empereur; car, lorsque je me bats pour soutenir ma gamine, je me bats moi-même, en
bats pour soutenir ma gamine, je me bats moi-même, en personne. Mais admettons que nous valons autant l'un que l'autre. Qu'avez-vous à nous reprocher, puisque cela provient de celles qui nous emploient ? Allez un peu demander à Lydie si elle veut que je l'abandonne, et si elle n'est pas fière de me donner ses économies, afin que je m'achète une jolie cravate à pois, et que je lui fasse honneur dans le quartier. C'est comme si vous alliez demander à un Allemand ou à un Russe s'ils ne sont pas au comble de l'enchantement quand ils apprennent que leur
pas au comble de l'enchantement quand ils apprennent que leur Guillaume ou leur Nicolas se sont donné une forte cuite avec leur argent. Que diable! il ne faut pas empêcher les gens d'être heureux à leur manière. C'est pourquoi, je le répète, je n'éprouve aucun ressentiment contre les potentats. Les peuples ont les gouvernements qu'ils méritent et qu'ils aiment. Il n'y a pas plus lieu de plaindre les opprimés qui se vautent dans la servitude que les pourceaux qui se vautent dans la boue. HENRY MARET. LES ON-DIT Je ne suis pas de ceux qui blaguent ce pauvre M. Geay,
suis pas de ceux qui blaguent ce pauvre M. Geay, je suis de ceux qui le plaignent. Il est incontestablement une victime. Remarquez que le raisonnement qu'il tient est irréfutable : lisez la suite de ses confidences à notre confrère Mouthon ; il fait toucher du doigt l'odieuse duperie dont il est l'objet. Voici : sur quatre-vingt-six ou quatre-vingt-dix évêques français, deux avaient essayé de ne point se brouiller avec le Concordat, d'en exécuter les prescriptions, de ne point entrer en conflit avec les autorités civiles, de se montrer déférents pour le ministère, de se déclarer eux-mêmes républicains. Qu’est-il arrivé
pour le ministère, de se déclarer eux-mêmes républicains. Qu’est-il arrivé ? Ils ont été mis en quarantaine dans leurs deux diocèses. M. Geay n'osait plus sortir de chez lui, de crainte d’être insulté ; son confesseur lui refusait l’absolution ; la situation de M. Le Nordez était la même. À un moment donné, constatant que l’attaque des cléricaux de leur diocèse était infiniment plus forte, mieux conduite que la défense de leurs personnes d’évêques, dont le gouvernement prétendait se charger ; étouffés sous les outrages et sous les calomnies ; isolés dans leurs maisons épiscopales, le courage leur a manqué
isolés dans leurs maisons épiscopales, le courage leur a manqué pour continuer cette lutte inégale ; ils ont été chez le pape, non comme des insurgés contre le gouvernement, mais comme des vaincus qui se rendent, comme des prisonniers qui demandent l'amen à leur vainqueur. M. Geay explique très clairement cela. Son exposé est d’une limpidité qui ne laisse rien à désirer. Or, quel est, pour les deux évêques concordataires qui ont cessé de lutter faute d’énergie, mais qui ont fait, pour la loi concordataire, ce que leur pauvre courage les mettait en mesure d’essayer, quel est le résultat de
les mettait en mesure d’essayer, quel est le résultat de leur effort avorté? Le résultat, c’est qu’ils sont assis par terre, sans titre, sans fonction et sans traitement. Et quel sera le sort des prélats factieux, des chanoines en révolte, de toute la partie du clergé qui n’a point désarmé dans la lutte pour le pape contre la République ? Le sort de ces ennemis déclarés, le lendemain de la séparation telle que l’entend M. Combes, sera de garder leurs mitres, leurs calottes et leurs traitements. Je suis obligé de reconnaître que M. Geay exprime là des vérités gênantes pour
reconnaître que M. Geay exprime là des vérités gênantes pour M. Combes et pour sa façon de concevoir la séparation. LES MICROBES DES VIEUX HABITS Un nid à microbes, la brocante. On l’a déjà dit, et rien n’est plus dangereux que de se vêtir et de se chausser au décrochage ça. Un médecin, M. Mangiati, vient de faire de nouvelle et éclatante démonstration de ce fait. Il a inoculé à cinquante-sept cobayes et souris des poussières extraites de vêtements provenant soit des fripiers, soit du Mont-de-Piété. Vingt-sept de ces animaux ont succombé. Le savant a aussi expérimenté sur les effets
ont succombé. Le savant a aussi expérimenté sur les effets militaires conservés en magasins, et le résultat est assez rassurant. Sur 68 cobayes et lapins inoculés, quatre décès seulement. La conclusion de ces constatations est qu’il est temps de soumettre le commerce des vieux habits à un contrôle sanitaire. L’étuve municipale n’a pas été inventée pour les chiens ! LA TYPHOÏDE À LA PITÉ Le public parisien passe par de curieuses alternatives de crainte et d’espoir si il lit certains journaux qui semblent refléter plus particulièrement les hautes pensées du règne. Tour à tour il apprend que la fièvre typhoïde
règne. Tour à tour il apprend que la fièvre typhoïde est à sa porte, qu’il court les plus grands risques, à moins qu’on envisage sans tarder certain projet d’adduction auquel est intéressé un groupe de philanthropes avisés. L’échelle de la mortalité monte et descend au gré de statistiques imprévues. Dans la réalité, l’état sanitaire de Paris est tout ce qu’il y a de plus normal. La fièvre typhoïde existe à l’état endémique à Paris comme dans la plupart des grandes agglomérations. Elle n’atteint, hélas, en général que les pauvres, les malheureux que le sort cruel confine dans des milieux sordides,
malheureux que le sort cruel confine dans des milieux sordides, qui sont de véritables terrens de culture pour les contagions. J’ai visité hier l’un des hôpitaux dont les bâtiments délabrés, humides, sont le plus mal notés par le service d’hygiène. Vous avez reconnu à ce trait la Pitié. Eh bien, je n’ai rencontré dans les salles des fiévreux que quatre cas de typhoïde et encore assez bénins. GUERRE ET CHASSE Ce serait une erreur de croire que les coups de fusil « à blanc », que les soldats en manœuvre échangent un peu partout à travers la France ne fassent
échangent un peu partout à travers la France ne fassent aucune victime. Associez-vous à moi pour pleurer la plus humble. C’est un pauvre lièvre breton — des environs du Fougerès. Au cours d’une crépitante fusillade, il filait à travers bois, quand une bourre l’atteignit entre les deux oreilles. Le soir, il a amélioré l’ordinaire d’une escouade. Que n’était-il resté dans son trou, tranquillement ? Personne ne pensait à lui. Mais chacun ramène les événements auxquels il assiste à ses propres préoccupations. Et quand les lapins voient des fusils, ils ne se disent pas : « Voilà une guerre qui commence.
se disent pas : « Voilà une guerre qui commence. Ils opinent : c’est l’ouverture de la chasse, filons. » LA RUE WALDECK-ROUSSEAU Le nom de M. Waldeck-Rousseau vient d’être donné à une rue nouvelle percée à l’angle du boulevard Pereire et de l’avenue des Ternes, sur l’ancien emplacement du dépôt des omnibus, par les soins du propriétaire de ces terrains, M. Bloch Levalois. Cette voie privée sera prochainement classée. NE PAS SE FIER AUX APPARENCES Petite scène parisienne. Aux environs de la gare St-Lazare, chez un marchand de comestibles qui détient la spécialité de certains pâtés succulents mais fort
qui détient la spécialité de certains pâtés succulents mais fort chers. Un éminent sociétaire de la Comédie-Française, très rasé et très digne comme il convient, est en train de faire son choix. Après une minutieuse inspection, l’éminent sociétaire finit par se décider et de l’index de sa dextre, il désigne un majestueux pâté. — Combien ? demande-t-il, en s’approchant de la caisse. Un louis. L’éminent sociétaire répond, — Vous ferez porter ce pâté rue X, n° 2, chez M. Y., sociétaire de la Comédie-Française. Puis il tire vingt francs de sa poche et les tend à la caissière. Celle-ci lui
sa poche et les tend à la caissière. Celle-ci lui rend un franc. ? Interroge l’éminent sociétaire. Le sou du franc, riposte la caissière. L’éminent sociétaire, toujours très rasé et très digne, esquisse d’abord un petit mouvement de révolte puis il empoche les vingt sous.. Il n’y a pas de petites économies. On l’avait pris pour son domestique ! LES PÊCHEURS DE L’OURCQ Un de nos amis, ancien percepteur, nous fait remarquer que ces messieurs les riverains du canal de l’Ourcq jouissent de privilèges dont se plaignent justement les pêcheurs à la ligne. En quel honneur auraient-ils le droit, parce