jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
menace personne, mais qu'elle ne peut pas laisser que quelqu'un mette en mesure de répondre à toutes les situations. Quant à la conversion de la dette égyptienne, ce n'est pas une concession faite à la politique anglaise. Elle n'était pas liée à l'évacuation de l'Egypte par l'armée anglaise. Elle était nécessaire pour le bien-être de l'Egypte elle-même. Depuis cette conversion, notre situation morale en Egypte est devenue meilleure. La Chambre demande au ministre quelles sont les intentions du gouvernement au sujet de l'expiration prochaine du délai établi pour le modus vivendi Terre-Neuve. L'Angleterre ne demanderait pas mieux que d'acheter l'éviction
vivendi Terre-Neuve. L'Angleterre ne demanderait pas mieux que d'acheter l'éviction des pêcheries françaises au moyen d'une indemnité, or ou argent, mais il y a une population de 15 à 20,000 marins qui serait ainsi sacrifiée. Le ministre répond que les négociations engagées en vue d'une solution définitive sont conduites aussi activement que possible. Répondant ensuite à une triple question de M. Deloncle, relative à la convention du 6 août 1890, M. le ministre des affaires étrangères affirme que rien n'est changé par cette convention, en ce qui concerne les arrangements antérieurs que le sultan de Mascate avait pris. Quant à
antérieurs que le sultan de Mascate avait pris. Quant à la baie de Tadjoure, les négociations se suivent avec l'Italie, et pour la libre navigation sur le Niger, l'Angleterre recevra une note lui rappelant que la convention de Berlin garantit le libre commerce sur le grand fleuve soudanais. Après cet changement d'explications, la Chambre passe à la discussion des articles du budget du ministère des affaires étrangères. En réponse à une critique de M. Chicheportiche sur le nombre des employés de l'administration centrale, M. Ribot annonce qu'à mesure qu'une place se trouvera vacante, il supprimera un emploi, jusqu'à ce que
se trouvera vacante, il supprimera un emploi, jusqu'à ce que l'on soit arrivé au nombre d'employés strictement nécessaire. Il répousse un amendement de M. Harviehendant qu'on supprimerait la fonction de bibliothécaire et M. Deloncle retiré un amendement qu'il avait déposé pour augmenter de 5,000 Fr. la collectivité des documents géographiques, tout en insistant pour que, cette année, la Chambre porte son attention sur ce point. Cette année, c'est M. Leconte, député de l'Indre, qui défend à la tribune l'amendement traditionnel tendant à la suppression de l'ambassade auprès du pape. L'amendement est repoussé, comme toujours, avec une honorable minorité, cette année
est repoussé, comme toujours, avec une honorable minorité, cette année de 205 voix. En développant son amendement, l'orateur a obtenu un certain succès d'étonnement par la rudesse de son langage et sa façon de mettre les pieds dans le plat. Je suis libre parce que je l'ai été, s'est éclaté, et je ne sais pas avoir péché originel. Je propose de supprimer l'ambassade auprès de monsieur le pape si on lui trouve le moindre péché originel. Les papes ont eu tous, à leur tour, tous les vices reprochés à l'humanité. Sous Alexandre VI Borgia, l'inceste brillait à son meilleur éclat.
Sous Alexandre VI Borgia, l'inceste brillait à son meilleur éclat. Léon X trafiquait des choses saintes, il les portait le casque et l'épée. Pie VII ne savait pas ce que c'était que les astres et n'aurait pu être bachelier en sciences; enfin, on connaît les arrière-pensées du Syllabus. Pourquoi envoyer un ambassadeur auprès du pape ? C'est pour connaître le prix des pots et des fagots qui se font dans le Vatican. (Exclamations) Le président invite l'orateur à employer d'autres expressions. Ceux qui pensent comme vous, ajoute M. Floquet, ne sont peut-être pas enchantés de voir ainsi défendre leur opinion.
sont peut-être pas enchantés de voir ainsi défendre leur opinion. (Très bien.) M. Leconte (de l'Indre) continue : On béatifiedes individus pour leur malpropreté, la papauté n'est plus, avec ses traditions surannées, en harmonie avec la société et la science modernes. Il faut supprimer l'ambassade. Malgré l'appui de M. Gabilier, qui a soutenu la même thèse, dans un langage beaucoup plus parlementaire, l'amendement a eu le sort que nous avons dit plus haut. Dans la suite du débat, il n'y a plus qu'à noter une déclaration de M. Ribot, en réponse à une question de M. Oelafosse, et par laquelle
réponse à une question de M. Oelafosse, et par laquelle le ministre donne l'assurance que si la conférence actuellement réunie à Bruxelles apporte une dérogation à l'acte international de Berlin en ce qui concerne la liberté du commerce au Congo, cette dérogation sera soumise à l'examen du Parlement. À noter aussi une très judicieuse observation de M. Millevoye sur l'insuffisance du crédit de 700,000 francs, ouvert au département des affaires étrangères, pour les dépenses secrètes. Les derniers chapitres ne sont examinés que tardivement à six heures, M. Jumel monte à la tribune, pour examiner, dans son ensemble, le jugement de
la tribune, pour examiner, dans son ensemble, le jugement de la guerre. Les observations de l'orateur portent principalement sur l'influence des économies faites, d'après lui, dans cette "catégorie de dépenses. M. Gorcey, rapporteur, répond que ces économies s'élèvent à 43 millions. Il ne pense pas que l'orateur précédent, malgré ses affirmations, puisse proposer d'autres économies réalisables. Les onze premiers chapitres du budget de la guerre sont ensuite votés sans discussion ; puis on reprend aujourd'hui vendredi la continuation du débat. LA FRANCE À MADAGASCAR : Le ministre des affaires étrangères a fait, à la séance d'avant-hier à la Chambre, un
a fait, à la séance d'avant-hier à la Chambre, un sujet de notre situation à Madagascar, une déclaration qu'il n'est pas inutile de mettre sous les yeux des lecteurs... Nos intérêts à Madagascar sont de nature à sauvegarder ; c'est notamment le cas pour ceux qui ont aidé de leurs deniers le gouvernement hova à payer l'indemnité de guerre due à la France et lui ont fourni des fonds pour réparer les dommages résultant de la lutte qu'il a soutenue contre nous. De la déclaration de M. Ribot, il résulte que nous sommes bien aujourd'hui les maîtres incontestés à Madagascar.
que nous sommes bien aujourd'hui les maîtres incontestés à Madagascar. Voici, en effet, ce qu'a dit le ministre des affaires étrangères : Nous étions à Madagascar, cela est vrai. Mais notre situation n'avait pas été formellement reconnue et ce n'est pas un avantage négligeable que d'avoir pu obtenir de l'Angleterre la reconnaissance explicite et formelle de notre situation actuelle à Madagascar. La seule puissance avec laquelle nous nous rencontrions à Madagascar, la seule qui pût faire échec à tout développement de notre situation dans cette île, la seule sur laquelle les Hovas pouvaient jeter les yeux, c'était l'Angleterre. Le moment
les Hovas pouvaient jeter les yeux, c'était l'Angleterre. Le moment où la Grande-Bretagne a dit publiquement qu'elle reconnaissait le protectorat de la France, avec ses conséquences, elle n'a pas prononcé une parole, insigne que pourrait laisser tomber. Vous remarquerez également que ce simple acte s'est intervenu entre l'Angleterre et la France pour la première fois dans toute l'île de Madagascar, et vous comprendrez que cette reconnaissance par l'Angleterre de notre situation privilégiée n'est pas un acte insignifiant. Remarquez que ce que l'Angleterre a reconnu, ce n'est pas seulement le traité de 1885, ce n'est pas telle ou telle convention, c'est
de 1885, ce n'est pas telle ou telle convention, c'est le protectorat de la France avec ses conséquences. Ces conséquences se développeront, et vous pensez bien que l'orateur qui est à la tribune en ce moment aura la preoccupation de les faire sortir de l'acte même qui a été signé. Nous ne voulons renoncer à aucun progrès, nous ne voulons renoncer à rien de ce qui doit établir de manière indissociable de la France ce que nous avons appelé de son nom : le protectorat, avec ses conséquences. Ces conséquences sont d'abord et surtout la sauvegarde des intérêts français, de
sont d'abord et surtout la sauvegarde des intérêts français, de ceux notamment des créanciers du gouvernement hova qui jouissent maintenant de la garantie financière du gouvernement. Dépêches de l'Étrangère (De nos correspondants des agences) 11 novembre. — L'imitation savamment organisée par les catholiques dans toute l'Allemagne au moyen de manifestations et de réunions en faveur du respect légal des jésuites gagne du terrain. Déjà le gouvernement federal aurait été favorable à la restitution des Jésuites réformés de la congrégation qui ressemble beaucoup à la compagnie de Jésus. Grande-Bretagne Londres, 6 novembre, — Le discours de M. Ribot, à la Chambre,
novembre, — Le discours de M. Ribot, à la Chambre, n'a donné lieu à aucun commentaire. Les grands journaux montrent une certaine crainte au sujet du nouveau ministère grec. On croit que M. Deliyannis interviendra en Crète et en Macédoine. L'ambassadeur russe, qui se rend à Athènes, est porteur de lettres du czar au roi Georges et que la Russie veut pousser la Grèce à une politique plus décidée. Espagne Madrid, 5 novembre. — La régente a été indisposée ce matin, mais elle a pu se lever cet après-midi. Italie Milan, 6 novembre. — M. Crispi, accompagné du chef de
Milan, 6 novembre. — M. Crispi, accompagné du chef de cabinet du ministère des affaires étrangères et de deux secrétaires, est arrivé à Milan à midi et demi. Cet après-midi, il sera reçu par les autorités. Le général de Caprivi arrivera demain matin à six heures et trente. Autriche-Hongrie Vienne, 6 novembre. — Le czarevitch est arrivé à deux heures précises. Il a été reçu à la gare par l'empereur, l'archiduc Charles-Louis et ses fils, les archiducs Roger et Guillaume, les gouverneurs civil et militaire, le préfet de police, le conseiller d'ambassade russe à Vienne, prince Cantacuzène. ÉTATS-UNIS (Dépêche des
conseiller d'ambassade russe à Vienne, prince Cantacuzène. ÉTATS-UNIS (Dépêche des agences) New York, 6 novembre, — Les démocrates ont gagné des sièges au Congrès de Washington dans le Wisconsin, le Michigan, la Pennsylvanie, le Kansas. Je Nebraska, le Minnesota. Ils ont élu les gouverneurs du Wisconsin et de la Pennsylvanie. Les républicains ont élu les gouverneurs de la Californie, le vice-gouverneur de la Pennsylvanie, un membre du Congrès pour la Californie du Nord et un pour la Caroline du Sud, deux pour le Tennessee. M. Cleveland a déclaré dans une interview qu'il était enchanté du résultat des élections. Elles montrent
interview qu'il était enchanté du résultat des élections. Elles montrent aux démocrates que leur devoir est de voir, est de soutenir la révision du tarif doux, l'abaissement des droits sur les produits d'alimentation et de réclamer une sage adaptation du tarif aux exigences raisonnables du gouvernement. Les journaux estiment que les démocrates auront une majorité variant de 40 à 80 sièges dans la nouvelle Chambre. L'échec de M. McKinely est certain. On assure qu'il est battu à une majorité de 3,000 voix. DANS LE QUOTIDIAN AUJOURD'HUI Causerie par Blaise Thibert. — Par un vent mistral, par Edouard Aitken. Le dîner
— Par un vent mistral, par Edouard Aitken. Le dîner du préfet, par A. Ville — Monsieur Auguste, par Rémy Éloy. Bulletin orchestrique. Usages et coutumes. Cuisine facile. Mode sapatiné. Renseignements d'esprit. Cote de la Bourse. Méfiento du capitaliste. — Le Journaal, feuilleton, par Pierre Marcel. Emprunt de la ville de Paris (1875) et du Crédit Foncier de France. NUMÉRO 5 CENTIMES. LES TRIBUNAUX (LE GRIE DE MISÈRE) Cour d'appels de la Haute-Vienne; Dépêche de notre envoyé spécial DEUXIÈME AUDIENCE Limoges, 6 novembre. La déposition de Françoise est ouverte, à neuf heures. Les accusés arrivent en poussant de longs gémissements.
neuf heures. Les accusés arrivent en poussant de longs gémissements. Le premier témoin entendu est le brigadier de gendarmerie Salvant, d'Oradour-sur-Vayes, auquel les trois Pousy, firent, quelques heures après le crime, le récit des faits tels que nous les avons racontés. Ensuite un grand mouvement se produit, c'est la jeune Françoise qui est appelée à la barre. Sa déposition nous ménage une surprise. Le président — Vous aviez une grande affection pour Grasset? Vous l'aimiez beaucoup? — Oh non, pas beaucoup! — Comment vous ne l'aimez pas, vous avez déclaré à une jeune fille de vos amies que c'était le
à une jeune fille de vos amies que c'était le seul homme que vous connaissiez capable de vous rendre heureuse? — Oui, pour ça, non! — Vous ne voulez pas épouser? — Non, monsieur, je ne voulais pas parce que ça déplaisait à mes parents. On voit que Françoise, s'est butée à un système; elle n'en sortira pas. Le président soulève le sujet. Après la naissance de votre enfant, vos parents n'ont-ils pas attiré chez eux des prétendants? — Oui, monsieur, cinq. — Nous n'en connaissions aucun. Dans le nombre, y en avait-il un qui vous convenait? — Oui, monsieur,
y en avait-il un qui vous convenait? — Oui, monsieur, c'est un nommé Fontanille. Et Françoise, afin de sauver ceux qui plurent sur le banc des accusés, refusait au fond de son cœur tous ses sentiments les plus chers pour celui qui n'est plus. À l'en croire, Pierre voulait la décider à quitter la maison paternelle et comme elle se refusait à le suivre, il la menaçait chaque fois qu'ils se trouvaient ensemble : "Tu ne te mettreas pas, tu auras pas, répétait-il, il y en a un de nous deux qui mourra, toi ou moi". La jeune fille raconte
deux qui mourra, toi ou moi". La jeune fille raconte que Grasset, le premier, a frappé le père Pousy d'un coup de poing et le fils d'un coup de pied. La mère est venue à leur secours. Elle s'est à ce moment cachée toute dans ses draps et n'a plus rien vu. Le président — Et vous n'avez rien entendu? — J'ai entendu Pierre s'écrier : "Pauvre père, ils m'ont tué, je suis mort!" La confiante Anna Desvallois, une grosse Courtaude, à physionomie de bouledogue, mais aux yeux vifs, raconte que dans la matinée du 6 octobre, elle, prévint sa
que dans la matinée du 6 octobre, elle, prévint sa tante de la visite reçue par Françoise la veille précédente. "Ma cousine ne me parlait jamais de Grasset, je lui ai demandé au jour si elle ne voulait pas se marier avec lui, elle me répondit : "Non, mes parents ne veulent pas, moi non plus". Le témoin raconte la scène du meurtre dans les mêmes termes que sa cousine. Les témoins. Les voisins sont tous d'accord sur ce qui s'est passé après le crime. Nous avons relaté les propos tenus par le père et la mère Pousy, les actes
tenus par le père et la mère Pousy, les actes de brutalité inutiles accomplis sur le mourant et le second étranglement du cadavre. Ces détails constituent la deuxième déposition des témoins. — Suspendue à onze heures, l'audience est reprise à une heure. Une quinzaine de témoins sont entendus. Une jeune fille, amie de Françoise Pousy, affirme que celle-ci lui a confié son amour pour Grasset. Françoise proteste. L'impression qui se dégage de toutes les dépositions est toujours la même. Les accusés, continuent à pleurer abondamment. Le père joint les mains et semble prier, la mère se cache obstinément le visage
et semble prier, la mère se cache obstinément le visage derrière ses mains, pas de nouvelle charge grave contre Martial. Parmi toutes les autres dépositions, retenons seulement celles du père et de la mère de la victime. Jean Grasset raconte en patois les amours de son malheureux fils : un soir que la jeunesse de La Chaux était réunie chez lui, le père Pousy, sans doute de bonne humeur, racontait comment, dans sa jeunesse, il avait forcé le père Lathière, le "Loup", à lui donner sa fille en mariage. Pierre en fit son profit. Mon ami, dit le témoin, était
en fit son profit. Mon ami, dit le témoin, était un brave garçon qui me venait en aide pour élever ses plus jeunes frères, je l'avais bien des fois détourné de songer à la fille à Montry, qui était bien trop riche pour lui, mais il avait fait son choix. Comme son mari et également en patois, la femme. La race est, d'éclater que cela avait fait remarquer à son enfant la différence de fortune qui le séparait de celle qu'il aimait. Pierre avait promis d'oublier, mais les deux amoureux se voyaient en cachette. Les pauvres gens sont en proie
se voyaient en cachette. Les pauvres gens sont en proie à une émotion dont on se fait facilement une idée. Il est cinq heures et quart lorsque le dernier témoin se présente à la saisie de.plugins. Les jurés et les avocats ont le président décide que l'aidance de nuit n'aura pas lieu. Le débat sera envoyé à demain matin. À ce jour, le réquisitoire et les plaidoiries nous en aurons pour tout la journée. ÊTRE BEAUX-FRÈRES Cour d'assises du Cher CONVOCATION, À Orléans : Depêche de notre correspondant Bourg, 6 novembre. Malapert, propriétaire-cultivateur à Yignoux-sur-Barangeon, accusé d'incendie, d'empoisonnement et d'assassinat
novembre. Malapert, propriétaire-cultivateur à Yignoux-sur-Barangeon, accusé d'incendie, d'empoisonnement et d'assassinat sur la personne de Baraton, son beau-frère, cultivateur au même lieu, vient de comparaître devant la cour d'assises du Cher. Son procès a duré trois jours. Le 5 septembre dernier, vers quatre heures et demie du soir, Baraton était tué dans une tannerie qu'il labourait à Saint-Laurent, par un coup de fusil tiré à bout portant. Le cri unanime de l'opinion publique désignait comme l'auteur de ce crime son beau-frère Malapert, qui nourrissait contre lui une haine implacable, née de conflits d'intérêts. Malapert fut arrêté et l'information établit bientôt que
conflits d'intérêts. Malapert fut arrêté et l'information établit bientôt que deux fois déjà dans le passé il avait tenté d'atteinte aux jours de son beau-frère. Au décès de sa sœur, qui laissait une orpheline du premier lit, Malapert avait dissimulé trois titres de rente, valant environ 1,400 fr. Sa propre fille, alors âgée de onze ans, le dénonça. On retrouva l'argent qui lui fut repris. Coupable, sournois et vindicatif, Malapert voua dès lors à son beau-frère une haine qui devait finir par coûter la vie à celui-ci. Il a été établi que le jour du crime, vers trois heures, Malapert
établi que le jour du crime, vers trois heures, Malapert empruntait un fusil qu'il restituait à cinq heures du soir, il a été vu quelques instants avant le crime non loin du lieu où il s'est produit. Les alibis qu'il a tentés d'établir se sont retournés contre lui. L'opinion publique lui est nettement défavorable. L'accusé a nié tout. Le jury a rendu son verdict hier soir à onze heures trois quarts. Malapert, reconnu coupable sur les circonstances atténuantes, a été condamné à la peine de mort. NOUVELLES JUDICIAIRES Le XIXe Siècle a comparu hier devant la neuvième chambre du tribunal
Siècle a comparu hier devant la neuvième chambre du tribunal correctionnel de la Seine, pour la publication anticipée de TRÈFES, tous les meubles, — tous excepté juste ment la boîte à piston ! Celle-ci, elle dut la déranger plusieurs fois pour visiter la commode — et sans aucuns soupçons. Oui, je ne me suis pas trompée, se dit-elle. C'est un autre qui les a. Un jour, Barabas reçut une lettre qui le troubla singulièrement. C'était une invitation à se présenter le lendemain, vers dix heures du matin, dans le cabinet du préfet de police. — Qu'est-ce qu'on me veut? s'murmure-t-il.
du préfet de police. — Qu'est-ce qu'on me veut? s'murmure-t-il. Et il montra la lettre à sa femme. — Sûrement, il s'agit de Lafistole, va-t-il dire, tu te seras fourré dans quelque vilaine affaire. Il fallut demander à M. Chavarot la permission de s'absenter le lendemain matin, ce qui lui fut accordé. Le soir même, il reçut une nouvelle lettre, telle-ci de Victor Leroy. Elle disait: "Ne t'effraye pas de ta convocation. C'est à moi que tu la dois. Si j'ai un conseil à te donner, ne refuse rien de ce que le préfet te demandera; dans ton intérêt. Ces
ce que le préfet te demandera; dans ton intérêt. Ces trois derniers mots étaient soulignés; La vieille avait raison; c'était bien de Lafistole qu'il s'agissait. Le lendemain, à dix heures, il se présentait avec sa lettre. On le fit attendre un quart d'heure et on l'introduisit ensuite dans une grande pièce très aérée, ouvrant sur des bureaux et sur un vestibule et dont les fenêtres prenaient jour sur le boulevard du Palais. Les murailles étaient fendues de tentures d'un brun rougeâtre et garnies de quelques aquarelles. Au milieu, un vaste bureau plat. Des chaises et des fauteuils; Au fond, un
bureau plat. Des chaises et des fauteuils; Au fond, un canapé, dans un angle ficel. Barabas pénétra là en tremblant fort. Le préfet était un homme d'une quarantaine d'années, aimable, précis et énergique. Il indiqua un siège à Barabas. Lui-même était assis devant son bureau. Il considéra attentivement la bonhomme, fut frappé de son honnête, doux et naïf visage. — Victor Leroy est votre beau-frère? — Oui, monsieur le préfet. — Il nous a raconté que vous déteniez chez vous des papiers fort importants par le secret qu'ils renferment. — Il paraît, monsieur le préfet. — Comment, il paraît? Vous
Il paraît, monsieur le préfet. — Comment, il paraît? Vous n'en êtes pas sûr? — Non, car l'indiscrétion que Leroy a commise en lisant ces papiers, je n'ai pas, moi, à me la reprocher, et j'ignore ce qu'ils contiennent. — Que comptez-vous en faire? — Je n'en sais rien encore. Ils appartiennent à Lafistole. Celui-ci m'avait fait jurer de ne jamais m'en séparer. Il est mort. Je suis assez embarrassé. — Je suis là pour vous tirer d'embarras. — Vous, monsieur le préfet? — Remettez-les-moi. Non. À vous moins qu'à tout autre! fit nettement le bonhomme. — Pourquoi? dit le
tout autre! fit nettement le bonhomme. — Pourquoi? dit le préfet qui fronça le sourcil. La police a l'habitude de garder les secrets les plus délicats. Bien des histoires lui sont contées qu'elle conserve, sans en dire mot, au plus profond de ses archives. Le secret du dossier que vous avez chez vous intéresse une famille de hauts magistrats, absolument honorable et innocente. La police et la magistrature se tiennent de trop près pour que l'une ne protège pas l'autre. J'ajoute, mon sieur Barabas, que si vous aimiez réellement Lafistole, vous devez désirer que sa mort soit vengée, n'est-ce pas
vous devez désirer que sa mort soit vengée, n'est-ce pas ? Le coupable, M. de Séverac, est mort. Il n'est pas certain que M. de Séverac soit le vrai coupable. Le père Barabas était étonné. En outrant il n'était pas sans éprouver un secret orgueil de résister ainsi au chef de la police parisienne, puissant fonctionnaire auquel aboutissaient les innombrables canaux de la vie mystérieuse de la grande cité. Je ne m'explique pas très bien, monsieur le préfet, quelle serait pour vous l'importance de ces papiers, surtout puisque vous en connaissez la teneur. Permettez-moi donc de les garder, jusqu'à nouvel
connaissez la teneur. Permettez-moi donc de les garder, jusqu'à nouvel ordre. Le préfet réprima un geste d'impatience. Il jouait, sur sa table de travail, avec un couteau à papier en ivoire, agrémenté d'incrustations de nacre. Monsieur Barabas, dit-il après un silence, votre ami Lafistole était un coquin, et vous, qui êtes un brave homme, je comprends difficilement votre amitié pour ce misérable. Monsieur, il est facile d'accuser. Je peux vous dire, tout d'abord, que des renseignements intimes qui me sont parvenus, il résulte la certitude que jamais il n'a été question de mariage entre Mlle Bérengère d'Hautefort et le caissier
question de mariage entre Mlle Bérengère d'Hautefort et le caissier de M. Chavarot. Gépandant, monsieur le préfet. Lafistole et Mlle d'Hautefort ne se connaissaient pas. Mais comment se fait-il alors ? Lafistole et Mlle d'Hautefort ne s'étaient jamais vus. Voilà qui est singulier. Les papiers que vous a confiés Lafistole n'appartenaient pas le moins du monde à la famille d'Hautefort. Ces papiers la concernent seulement, mais ils étaient déposés chez votre patron, M. Chavarot, qui seul connaissait leur contenu. Je dis seul, le secret du dos, sera inconnu même à la famille d'Hautefort. Ces papiers étaient enfermés dans la caisse