jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sous le format élégant et pratique qu'a inauguré Alphonse Daudet, avec le succès considérable que l'on sait, succès qu'a confirmé l'œuvre de Jules Claretie, tout récemment parue. Les éditeurs Fayard ne se sont pas contentés du papier magnifique, de l'impression de luxe, de l'artistique couverture illustrée de José Roy. Ce sont des jeunes, des audacieux qui, plus qu'aucun de leurs confrères, ont pris comme devise : Succès oblige. C'est donc une édition illustrée des œuvres d'Hector Malot qu'ils donnent au public. Et le verbe « donner » est, en la circonstance, le seul qui puisse être justement employé. Car réaliser
circonstance, le seul qui puisse être justement employé. Car réaliser ce bon de force de livrer pour dix centimes un fascicule de vingt-quatre pages contenant près de dix gravures sur bois, dues à nos maîtres du dessin et du burin, n'est-ce pas faire un véritable cadeau ? Mais le maître écrivain méritait ce grand effort. Il ne nous reste plus qu'à souhaiter — souhait d'autant plus aisé à former qu'il est par avance réalisé, — que la reconnaissance du public donne, en cette occasion, un éclatant démenti à ceux qui le prétendent ingrat. GEORGES LE FAURE. LA CHAMBRE On a
le prétendent ingrat. GEORGES LE FAURE. LA CHAMBRE On a enfin abordé hier la discussion du budget des recettes. MM. Dussaussoy, Lacombe et Plichon ont pris part à la discussion générale, le premier pour s'élever contre les grandes entreprises financières, le second pour accuser le protectionnisme d'être la cause des embarras financiers dont nous souffrons, le troisième pour approuver le projet du gouvernement. Le rapporteur général, M. Krantz, a développé les conclusions de son rapport et montré que le déficit causé par les augmentations de crédits votés au cours de la discussion du budget des dépenses était largement comblé par
la discussion du budget des dépenses était largement comblé par les ressources proposées. Après la clôture de la discussion générale, la Chambre, avant de passer à l'examen des articles, a voté plusieurs chapitres réservés du budget des finances. Les articles 1 et 2 ont ensuite été adoptés sans discussion. L'article 3, relatif au tarif de la contribution sur les voitures, chevaux et automobiles, qui a ensuite été adopté, est ainsi conçu Art. 3. — Le tarif de la contribution sur les voitures, chevaux, mules et mulets, qui fait l'objet de l'article 1er de la loi du 22 décembre 1879, est
l'article 1er de la loi du 22 décembre 1879, est complété de la manière suivante: Somme à payer, non compris les fonds de non valeurs pour chaque voiture automobile : Paris, 60 fr pour les automobiles à deux places et 100 fr. pour les automobiles à plus de deux places. Communes autres que Paris ayant plus de 40,000 âmes de population, 40 et 75 fr. Communes de 20,001 à 40,000 âmes, 30 fr. et 50 fr. Communes de 10,001 à 20,000 âmes, 25 et 50 fr. Communes de 5,001 à 10,000 âmes, 20 et 40 fr. Communes de 5,000 âmes
10,000 âmes, 20 et 40 fr. Communes de 5,000 âmes et au-dessous, 10 et 20 fr. Les voitures automobiles sont passibles de cette contribution suivant les mêmes règles que les voitures attelées de chevaux, mules ou mulets. Les augmentations de taxe résultant du présent article sont dues à partir du 1er avril 1898; elles seront appliquées, pour l'année courante, par voie de rôles complémentaires. Pour la même année, les déclarations relatives aux voitures automobiles possédées depuis une époque antérieure au 1er avril 1898 seront reçues dans le délai d'un mois, à partir de la promulgation de la loi de finances.
à partir de la promulgation de la loi de finances. Les articles 4 à 6 ont été adoptés sans discussion. Sur l'article 7, M. G. Berry a fait adopter un amendement tendant à abaisser la taxe sur les vélocipèdes à 6 francs pour les machines à une place, à 11 francs pour les machines à deux places et à 16 francs pour les machines à trois places et au-dessus. L'adoption de cet amendement entraîne un déficit de 1,200,000 francs dans les prévisions budgétaires. Aujourd'hui, on reprendra le budget après la liquidation des interpellations qui figurent à l'ordre du jour. H.
liquidation des interpellations qui figurent à l'ordre du jour. H. VALOIS. LE SÉNAT Le Sénat reprend la suite de la délibération sur le projet de loi relatif aux accidents dont les ouvriers sont victimes dans leur travail. L'article 3 (quotité des droits de l'ouvrier ou de ses héritiers dans les divers cas qui peuvent se présenter) ; l'article 4 (frais médicaux et pharmaceutiques supportés par le chef d'entreprise); les articles 5 et 6 (assurances faites par les patrons auprès des Sociétés de secours mutuels pour les frais de maladies) ; l'article 7 (actions contre les tiers responsables) ; l'article 8
l'article 7 (actions contre les tiers responsables) ; l'article 8 (base de la fixation de l'indemnité) ; l'article 9 (versement du capital en espèces), et l'article 10 (détermination du salaire annuel servant de base à la fixation des rentes) sont successivement adoptés, ainsi que les articles 11 à 14 (déclaration des accidents — enquête) et les articles 15 à 23 (jugements et appels). La suite de la discussion est renvoyée à la prochaine séance. G. L. La Salle des Fêtes du « Journal » À la suite de l'éloquent article de notre collaborateur Jean de Bonnefon sur Notre-Dame-des-Arts et l'œuvre
de notre collaborateur Jean de Bonnefon sur Notre-Dame-des-Arts et l'œuvre intéressante du chanoine Philippe à Pont-de-l'Arche, Mme Marie Gorlenko-Dolina, la grande artiste russe qui s'est fait entendre, hier, au concert Lamoureux, avec un succès retentissant constaté par toute la presse, a, d'elle-même, indiqué cette œuvre comme celle au profit de laquelle elle veut bien nous prêter son gracieux concours que, dès son arrivée à Paris, elle nous avait spontanément offert et que nous avons déjà annoncé. Avec son cœur d'artiste et de femme, l'éminente cantatrice ne pouvait, en vérité, choisir mieux que cette œuvre qui touche de si près tous
mieux que cette œuvre qui touche de si près tous les travailleurs de la pensée. Cette fête aura lieu la semaine prochaine, dans la Salle des Fêtes du Journal. Nous en indiquerons, au premier jour, la date et le programme. Le prix des places est d'ores et déjà fixé à 50 fr., 20 fr. et 10 francs. On peut se procurer des billets à l'Hôtel du Journal. Rappelons que c'est mardi prochain, 8 mars, à neuf heures du soir, qu'aura lieu la seconde et dernière représentation de Flore ou l'Enfant du Pavé, ce drame original joué par une troupe d'amateurs
du Pavé, ce drame original joué par une troupe d'amateurs qui eut un si vif succès mardi dernier. Cette soirée extraordinaire sera donnée au bénéfice des héroïques matelots qui montèrent le canot de sauvetage de la Champagne. On peut se procurer des billets au Journal. Le prix des places est ainsi fixé : Fauteuils de la première série, 50 francs; fauteuils de la deuxième série et chaises, 20 francs. Mercredi prochain, à quatre heures après-midi, notre éminent collaborateur Hugues Le Roux fera, sur invitations, une conférence dont voici le sujet : la Passion en Italie, d'après les poètes italiens contemporains.
: la Passion en Italie, d'après les poètes italiens contemporains. P. Grâce à L'Echo du Public, dont le numéro 69 vient de paraître (tirage justifié 202,000), tout le monde est journaliste! Toute question insérée gratuitement y trouve gratuitement sa réponse; s'y abonner (6 fr. par an) c'est posséder l'encyclopédie idéale, le livre où l'on trouve, du premier coup, le renseignement désigné et auquel chacun peut faire les adjonctions et rectifications qu'il juge à propos. Bureaux à Paris, 28, rue Louis-le-Grand. La nouvelle suivante n'est pas pour nous faire regretter l'invention des chemins de fer. Un retard de deux mois sur
des chemins de fer. Un retard de deux mois sur un trajet de 1,200 kilomètres, la distance de Paris à Menton, n'est-ce pas, un joli record; il vient d'être tenu, en Asie, par une caravane chargée de tapis de Perse et d'Anatolie. A quelque chose malheur est bon; ces tapis, arrivés à Paris après la saison, vont être soldés lundi par les Magasins de la Place Clichy au tiers de leur valeur; voilà pour les Parisiens le moment de profiter d'une occasion rare. Que d'eau! Que d'eau! Exclamation célèbre que nous répétons en ce moment avec assez de mauvaise humeur
nous répétons en ce moment avec assez de mauvaise humeur sans songer à ce que nous deviendrions si nous n'avions pas d'eau. Réfléchissons un peu qu'il faut un faible demi-litre d'eau bouillante pour obtenir, instantanément, en y délayant — sans le faire bouillir — un des célèbres tubes Maggi à quinze centimes, un bouillon exquis n'ayant rien à envier au meilleur des pot-au-feu. APRÈS LE PROCÈS * LES DUELS Une rencontre à l'épée doit avoir lieu ce matin entre les colonels Henry et Picquart. On a pu croire, d'abord, que cette rencontre serait ajournée, le droit de priorité étant réclamé
cette rencontre serait ajournée, le droit de priorité étant réclamé par le commandant Esterhazy pour le règlement de son différend avec le colonel Picquart. Cette réclamation du droit de priorité pouvait amener des pourparlers plus ou moins longs, et de nouveaux retards. C'était ce que semblait présager la lettre suivante, adressée, dans la matinée d'hier, au colonel Picquart, par les témoins du commandant Esterhazy. En raison de la nouvelle attitude prise par le colonel Henry vis-à-vis du colonel Picquart, les témoins du commandant Esterhazy s'étaient rendus, hier matin, chez le colonel Picquart. En son absence, ils lui avaient laissé cette
colonel Picquart. En son absence, ils lui avaient laissé cette lettre : Paris, le 4 mars 1898, 9 heures du matin. Monsieur, Nous apprenons par les journaux de ce matin la nouvelle attitude prise vis-à-vis de vous par M. le colonel Henry. Vous remarquerez que le procès-verbal rédigé, hier 3 mars, par nous, témoins de M. le commandant Esterhazy, en conséquence de la première décision de M. le colonel Henry, maintenait expressément le droit de priorité de notre client à une rencontre avec vous, droit suffisamment établi par la priorité de l'offense. M. le colonel Henry ayant, après réflexion, mis
de l'offense. M. le colonel Henry ayant, après réflexion, mis ses deux témoins en rapport avec les vôtres, nous réclamons énergiquement le droit de priorité qui lui avait été reconnu et accordé par M. le colonel Henry, et que nous n'avons cessé d'affirmer. Nous vous prions, en conséquence, de bien vouloir nous mettre le plus tôt possible en rapport avec vos deux témoins. Agréez, monsieur, l'expression de nos sentiments très distingués. Pour le commandant Esterhazy : Lieutenant-colonel BERGOUIGNAN, Commandant DE SAINTE-MARIE. Mais un peu plus tard, à la suite d'une démarche des témoins du colonel Henry, les représentants du commandant
démarche des témoins du colonel Henry, les représentants du commandant Esterhazy adressaient au colonel Picquart la lettre suivante : Paris, 4 mars 1898. Monsieur, Voici ce que les témoins du colonel Henry nous ont demandé : « Paris, 4 mars 1898 (1 h. après-midi). » Messieurs et chers camarades, » Nous avons pris la défense des intérêts du lieutenant-colonel Henry dans les conditions où ils se trouvaient hier soir. » Ce matin, nous lisons dans le journal le procès-verbal rédigé par vous hier. Nous faisons appel à votre courtoisie, et nous vous prions, malgré toutes les démarches que vous nous
nous vous prions, malgré toutes les démarches que vous nous déclarez avoir faites ce matin vis-à-vis de M. le colonel Picquart et malgré votre droit reconnu par le lieutenant-colonel Henry de vouloir bien rendre à ce dernier sa parole, et lui abandonner votre droit d'antériorité. » Veuillez agréer; etc. » Lieutenant-colonel BOISSONNET. » Lieutenant-colonel PARÈS. » Voici ce que nous avons répondu ; « Paris, 4 mars (4 h. soir). » Messieurs et chers camarades, » En dépit de l'extrême regret que nous cause l'abandon de ce droit de priorité auquel nous attachions tant d'importance, en raison de notre qualité
auquel nous attachions tant d'importance, en raison de notre qualité d'offensé, nous tenons à faire acte de courtoisie envers votre client et vous accordons votre demande en considération de votre qualité d'offenseur. » Ceci, bien entendu, sous réserve de tous les droits de notre client, après l'issue de la rencontre entre le colonel Henry et M. le colonel Picquart. » Veuillez agréer, etc., » Lieutenant-colonel BERGOUIGNAN, » Commandant DE SAINTE-MARIE. Veuillez donc, monsieur, avoir l'obligeance de nous mettre en rapport avec deux de vos amis (vos témoins), afin que nous puissions régler immédiatement les conditions de la rencontre qui aura
puissions régler immédiatement les conditions de la rencontre qui aura lieu entre vous et le commandant Esterhazy dès que la rencontre entre le colonel Henry et vous sera réglée. Nous préciserons bien entendu dans le procès-verbal, le retard involontaire de votre part qui pourrait se produire. Agréez, monsieur, l'expression de nos sentiments très distingués. Pour le commandant Esterhazy : Lieutenant-colonel BERGOUIGNAN, Commandant DE SAINTE-MARIE.. Le droit de priorité n'étant plus réclamé par le commandant Esterhazy, cela a hâté la solution annoncée de l'incident Henry-Picquart ; une rencontre à l'épée a été décidée pour ce matin même. À M. ANDRÉ. L'Agence
été décidée pour ce matin même. À M. ANDRÉ. L'Agence Nationale publie la note suivante : M. Gast, témoin du colonel Picquart, est allé, cet après-midi, au Luxembourg, et a causé longuement avec M. Ranc ; ce dernier, très interrogé, vivement pressé de questions par tous les journalistes présents, s'est renfermé dans un silence absolu. À un interviwer qui insistait pour avoir quelques indications, il a répliqué à haute voix devant tous nos confrères : « Monsieur, s'il y a duel et si je suis témoin, je prendrai des mesures telles que personne, vous entendez, personne n'assistera à la rencontre.
telles que personne, vous entendez, personne n'assistera à la rencontre. Si un seul étranger réussissait à pénétrer sur le lieu du combat, je prendrais mon chapeau et je m'en irais. », L'INCIDENT TRARIEUX-BEGOUEN Le Journal officiel publiait, hier matin, une mutation concernant le capitaine d'état-major Begouen. Le capitaine Begouen quitte l'état-major de l'armée pour passer à l'état-major du 6e corps d'armée. Cette mutation est ainsi formulée : Service d'état-major. — Par décision ministérielle du 3 mars 1898 : M. Begouen, capitaine de cavalerie hors cadre, à l'état-major de l'armée, a été désigné pour l'état-major du 6e corps d'armée. Les groupes
été désigné pour l'état-major du 6e corps d'armée. Les groupes du Sénat se sont déclarés satisfaits par cette mesure. Le groupe de la gauche républicaine, réuni sous la présidence de M. Barbey, a décidé à l'unanimité qu'il n'y avait pas lieu de donner suite à l'incident. Le groupe du centre gauche, réuni sous la présidence de M. Morel, a estimé que l'incident était clos. Le groupe de l'union républicaine, réuni sous la présidence de M. Guyot (du Rhône), a décidé qu'aucune suite ne devrait être donnée à l'incident qui avait motivé sa convocation. LA LETTRE AUFFRAY Me Jules Auffray a
motivé sa convocation. LA LETTRE AUFFRAY Me Jules Auffray a adressé, hier, au directeur du Temps la lettre suivante : Monsieur le directeur, Les journaux donnent depuis plusieurs jours différents textes de la lettre qui m'a été adressée par un de mes amis, le samedi 19 février, et qui a donné lieu à l'incident dont toute la Presse s'occupe. Les indications relatives à cette lettre n'ayant pas été fournies par moi aux journaux, il me paraissait correct que les auteurs de ces communications prissent l'initiative de déclarer qu'elles n'étaient pas exactes et que les textes publiés n'étaient pas conformes au
exactes et que les textes publiés n'étaient pas conformes au texte original dont il aurait été pris copie avant que la lettre parvint. Le démenti ne venant pas, je le donne moi-même. "Vous comprendrez, d'ailleurs, que, tenu comme je le suis, en ma qualité de plaignant, à la plus grande réserve jusqu'à la décision du conseil de l'Ordre, je me contente de cette affirmation, JULES AUFFRAY. L'INCIDENT DE GRANDMAISON-TRARIEUX Plusieurs de nos confrères ont annoncé, hier soir, que M. le sénateur Trarieux avait reçu, au sujet des derniers incidents qui se sont produits en cour d'assises, une lettre de M.
se sont produits en cour d'assises, une lettre de M. de Grandmaison, député, ancien officier de cavalerie, conçue en des termes plus vifs encore que ceux de la lettre du capitaine Begouen. Pour connaître l'importance de ce nouvel incident, nous avons tenté de voir M. de Grandmaison, mais une consigne sévère avait été donnée chez lui, boulevard Haussmann, et nous n'avons pu le rencontrer. Voici, toutefois, la note qu'il a communiquée à notre confrère le Soir : Sous le coup de l'indignation que m'avait causé l'acte si peu français commis par M. Trarieux, je lui avais écrit une lettre très
par M. Trarieux, je lui avais écrit une lettre très raide que je comptais lui remettre personnellement au Sénat. Je me rendis au Luxembourg à trois heures, et là, dans le grand salon, je le cherchai. Je le vis au milieu d'un groupe, qui causait avec quelques-uns de ses collègues. Comme j'attendais qu'il eût terminé sa conversation, je rencontrai un sénateur de mon département, M. Merlet, à qui je dis : « Tenez, voilà ce que je vais remettre à votre collègue Trarieux! » M. Merlet me dissuada de la lui remettre. Il m'expliqua que l'opinion publique ne comprendrait pas
lui remettre. Il m'expliqua que l'opinion publique ne comprendrait pas mon intervention, etc., etc. Je me rendis à ses raisons. Ai-je bien fait ? Je partis donc du Luxembourg sans avoir mis mon projet à exécution. Dois-je le regretter ? Il me semble que M. Trarieux pouvait suivre l'exemple qui lui a été jadis donné par M. Gadaud et qu'avant de saisir le ministre de sa plainte contre un officier, il devait régler cette affaire sur un autre terrain. Il a au contraire agi comme l'écolier taquiné par un camarade qui appelle le maître en disant: « M'sieu, il me
qui appelle le maître en disant: « M'sieu, il me bat. » LE POURVOI DE M. ZOLA Me Mornard, avocat à la cour de cassation, s'est inscrit, hier, au greffe de la cour de cassation pour soutenir le pourvoi formé par M. Zola, contre l'arrêt de la cour d'assises de la Seine. UN PRÉTENDU SCANDALE On a fait beaucoup de bruit autour d'une affaire mystérieuse, un scandale à la préfecture de police. L'affaire est si peu mystérieuse que nous l'avons racontée tout au long dans notre numéro du 1er janvier de cette année. Il s'agissait de la lettre de menaces
de cette année. Il s'agissait de la lettre de menaces adressée à M. Hadainard, et attribuée au commandant Esterhazy, qui se serait servi de l'intermédiaire d'une agence, le Post-Office, du 27 du passage de l'Opéra. À l'époque, on avança que cette agence de correspondance était une succursale de la préfecture de Police, une sorte de cabinet noir. L'information fut démentie. Depuis, M. Ferraud, l'ex-associé du directeur actuel, M. Ferret, porta plainte contre ce dernier, qu'il accuse d'escroquerie, lui reprochant de l'avoir trompé en acceptant une commande de 15,000 francs pour faire marcher une maison de commerce qui, selon lui, n'était
faire marcher une maison de commerce qui, selon lui, n'était qu'une agence policière. Le parquet a chargé M. Roy, commissaire aux délégations judiciaires, d'éclaircir cette affaire embrouillée. Le magistrat a terminé son enquête et transmettra sa procédure aujourd'hui au procureur de la République qui verra s'il y a lieu de commettre un juge d'instruction. Le plaignant réclame sa part d'association, représentée par 15,000 fr., mais M. Ferret oppose un acte d'abandon par lequel son ancien associé renonce à la co-direction, au partage des bénéfices et au capital versé. Il faut dire aussi que le signataire prétend que l'acte lui a
dire aussi que le signataire prétend que l'acte lui a été imposé par des moyens délictueux. Dans quelques jours, on sera fixé. Quant à la question policière, on a essayé de mêler le nom de M. Puybaraud à cet imbroglio financier. Or, la préfecture a certainement la surveillance de tous les établissements de ce genre, et il arrive fréquemment que des inspecteurs de la Sûreté ou des commissaires aux délégations vont faire des saisies dans ces sortes d'agences sur mandats de juges d'instructions. C'est cela sans doute qui a donné lien à la légende. LES INSTRUCTIONS DE M. BERTULUS Aucune
lien à la légende. LES INSTRUCTIONS DE M. BERTULUS Aucune des instructions nécessitées par les affaires Dreyfus n'est encore près d'être close par M. Bertulus. D'autant que le juge est en ce moment privé du concours de M. Bernard, commissaire aux délégations, parti en voyage, hier matin, pour aller chercher, dit-on, un témoin récalcitrant. A TORINO La grande cordonnerie de luxe, 22, boulevard des Italiens (angle de la rue Taitbout), est le bottier du Tout-Paris élégant. CONSEIL MUNICIPAL Election de M. Navarre Un homme qui a été bien heureux, hier, c'est M. Paul Viguier, conseiller du quartier des Ternes, qui,
c'est M. Paul Viguier, conseiller du quartier des Ternes, qui, en l'absence de M. Ruel, doyen d'âge, a présidé la première partie de la séance de rentrée du Conseil municipal. Après une allocution au cours de laquelle M. Viguier a fait appel à l'union désintéressée, cordiale et fraternelle de toutes les volontés sincèrement républicaines, il a été procédé au scrutin pour le renouvellement du bureau. M. le docteur Navarre, conseiller du quartier de la Gare, a été élu par 41 voix sur 69 votants. MM. Chérioux et Astier ont été nommés vice-présidents, et MM. Charles Gras, Léopold Achille, Adrien Veber
nommés vice-présidents, et MM. Charles Gras, Léopold Achille, Adrien Veber et Ernest Morand secrétaires. Quant à M. Bellan, il a été maintenu par acclamation dans ses fonctions de syndic. Le nouveau bureau une fois installé, M. le docteur Navarre, en attendant le discours d'usage qu'il prononcera à la prochaine séance, a remercié en quelques mots ses collègues de l'honneur qui lui était fait. Il a rendu hommage à M. Sauton et aux autres membres du bureau précédent, puis a donné lecture d'un certain nombre de décrets du ministre de l'intérieur annulant des délibérations prises par le Conseil pendant la dernière
annulant des délibérations prises par le Conseil pendant la dernière session. La lecture de ces décrets n'a pas été sans soulever de nombreuses protestations et, sur la proposition de MM. Breuillé et Bossy, le Conseil a décidé de maintenir ces délibérations et même par mains levées exprimé un vote à cet égard. M. Barthou annulera de nouveau ce vote, le Conseil le maintiendra, et il n'y a pas de raison pour que cela finisse. M. le docteur Navarre, qui vient d'être élu président du Conseil municipal, fait partie de cette assemblée depuis le 29 mars 1885. Né à Condé-sur-Escaut, en
assemblée depuis le 29 mars 1885. Né à Condé-sur-Escaut, en 1853, après avoir été reçu docteur en médecine, il entra comme médecin stagiaire à l'hôpital militaire du Val-de-Grâce et fut ensuite envoyé comme aide-major à l'hôpital militaire du camp de Châlons, et ensuite dans un régiment en garnison à Maubeuge qu'il quitta comme démissionnaire en 1877. Il vint alors à Paris et se fixa dans le quartier de la Gare, l'un des plus populeux et des plus pauvres du treizième arrondissement, où sa bienfaisance et sa science médicale lui créèrent rapidement de vives sympathies. Aussi, depuis 1885, fut-il réélu comme
rapidement de vives sympathies. Aussi, depuis 1885, fut-il réélu comme conseiller, et s'il échoua en 1894, lorsqu'il se présenta à la députation, c'est que la candidature de son concurrent, M. Gérault-Richard, devant lequel il se retira lors du scrutin de ballottage, revêtait un caractère politique tout particulier. A l'Hôtel de Ville, M. Navarre s'est principalement occupé des questions d'assistance publique avec la compétence que lui donnait son expérience d'ancien médecin de cette administration. Il fut vice-président du Conseil municipal pendant la session 1894-95, et, quoique d'opinions fort avancées, il jouit de l'estime de ses collègues de tous les groupes du