jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
31 JANVIER. L'Assemblée, hier, a subi stoïquement un long martyre. Durant cinq heures et demie, la parole de M. Ferrouillat, représentant du Var et membre du conseil municipal de Lyon, a ruisselé sur elle du haut de la tribune. C'a été quelque chose d'analogue à cette façon d'administrer la question qui consistait à ingurgiter au moyen d'un entonnoir des seaux d'eau dans l'estomac du patient. Eh bien ! l'Assemblée s'est soumise à cette question du coréligionnaire politique. Et c'est ainsi que se sont faits la plupart de ces marchés, et il y en a eu pour trente millions ! Un
il y en a eu pour trente millions ! Un mot du citoyen Barbecot, membre du conseil municipal et du comité de la guerre, est demeuré célèbre. On discutait, sous la présidence de M. Ferrouillat, sur un projectile nouveau proposé par un inventeur, et le comité paraissait disposé à adopter cet engin, quand le citoyen Barbecot s'écrie : « L'obus est bon sans doute, mais il faudrait, avant de traiter avec l'inventeur, s'assurer s'il a de solides principes républicains ! » Nous voulons bien admettre que le choix des fournisseurs n'ait jamais été dicté par des considérations moins avouables que
n'ait jamais été dicté par des considérations moins avouables que celles de l'amitié ou de la communauté de principes politiques. Nous ne demandons pas mieux que de croire, sur la parole de MM. Challemel et Ferrouillat, que tout le monde a été d'une plus qu'extraordinaire non sans produits de cent, cent cinquante, deux cents mouvements nerveux involontaires ; mais enfin, elle l'a accepté et supporté jusqu'au bout, et M. Ferrouillat pourra se vanter d'avoir donné à la fois au monde l'exemple de la patience humaine d'une part et de la loquacité humaine de l'autre. Ce faisant, il a usé de
loquacité humaine de l'autre. Ce faisant, il a usé de son droit. Ancien président du Comité de la défense nationale dans la commune de Lyon mis sur la sellette par la commission des marchés, c'est à lui qu'échoit naturellement la défense de ses propres actes. Mais ce droit, il en a usé avec une rigueur excessive, inhumaine, et en homme qui, se sentant dans une si situation désespérée, veut du moins se venger d'avance. Il s'est conduit comme un combattant; qui n'espère de l'adversaire nulle grâce. Nous ne le suivrons pas dans les développements à perte de vue où il
pas dans les développements à perte de vue où il est en traitant touchant l'opportunité et la convenance de la discussion parlementaire sur les marchés lyonnais. Il a soutenu cette thèse que la juridiction du conseil d'Etat devant prononcer en dernier ressort sur la question, et décider à qui incomberaient les débours en litige, l'Assemblée, en formulant à cet égard un vote, voulait peser à l'avance sur la décision. «Les juges. Le conseil d'Etat saura sans doute non seulement de gré que l'Assemblée à l'orateur radical d'avoir émis cette aimable hypothèse. Encore moins suivrons-nous M. Ferrouillat dans la justification détaillée
hypothèse. Encore moins suivrons-nous M. Ferrouillat dans la justification détaillée des dépenses que la commission des marchés conteste, justification comprenant les principaux actes, les hommages et les éloges, — oui, toutes les choses auxquelles le rapport a touché ou fait allusion, depuis le bouton de gueur jusqu'au camp roulant et au char hussite blindé et armé de faux ! A en croire l'ex-président du comité de la guerre à Lyon, l'Assemblée, en se chicanant à la Commune lyonnaise quelques millions dépensés pour des armements fantastiques, devrait, au contraire, lui voter, comme fit le sénat romain à son général vaincu à
comme fit le sénat romain à son général vaincu à Cannes, des remerciements solennels pour n'avoir point désespéré de la patrie. Il n'admet pas qu'on puisse contester un instant à cet ardent patriotisme la régularité morale de marchés passés tous sans exception sous le manteau de la cheminée, sans adjudication, sans appel à la concurrence. Personne n'ignore à Lyon que, pour devenir fournisseur de la Défense nationale, l'essentiel n'était pas d'être en état de fabriquer de bonnes fournitures, d'avoir une notoriété industrielle recommandable, mais bien d'être l'ami d'un homme de la Commune ou l'ami de ses amis. Cette règle a,
la Commune ou l'ami de ses amis. Cette règle a, il est vrai, exceptions, mais rares, et, en cherchant bien, on trouve dans presque toutes les affaires la part de l'ami ou pour cent et plus, avec lesquelles ont été négociées certaines fournitures, ne représentent que la rareté des produits demandés et le bénéfice légitime des fournisseurs. Mais enfin, il faut arriver autant que possible à faire entrer par démonstration cette certitude dans l'esprit de l'Assemblée et du public. Et c'est malheureusement à quoi l'on n'arrive pas, ce dont même on n'apprécie guère en se bornant à répéter à outrance
on n'apprécie guère en se bornant à répéter à outrance et avec toutes les formes d'affirmation possibles, qu'on était trop pressé par les circonstances, trop pressé par les hommes pour procéder aux achats dans les formes régulières. Nous indiquons seulement ce point vulnérable de l'argumentation des défenseurs de la Commune lyonnaise. Il en est bien d'autres que les orateurs de la commission sauront parfaitement trouver à la séance d'aujourd'hui. Certains esprits se disant républicains censurateurs jugent les hommes de désordre, les démagogues, les radicaux, comme certains parents jugent leurs enfants par trop gâtés. Quelles que soient les infractions de leur
par trop gâtés. Quelles que soient les infractions de leur progéniture aux règles de la morale et de la bienséance, on les excuse par un mot banal : « Ils sont si jeunes ! » et on se garde bien de les corriger pour les empêcher de recommencer. Nous lisons dans le Bien public, à propos des marchés de Lyon, une phrase d'une adorable naïveté. Le rapport de la commission s'exprime sur les faits et gestes des révolutionnaires de Lyon comme il suit : « La compétence administrative et militaire ne s'improvise pas. Les hommes qui surgissent tout à coup
ne s'improvise pas. Les hommes qui surgissent tout à coup en temps de révolution; et qui n'ont d'autre titre au pouvoir que leur ardeur révolutionnaire, mènent nécessairement leur pays au désastre et à la ruine. » Or, le Bien public répond à cet aphorisme, comme il l'appelle : « Parfaitement observé; Seulement qu'on veuille bien remarquer que les hommes qui se permettent ainsi audacieusement le pouvoir ont été systématiquement privés de toute éducation politique. Quoi d'étonnant s'ils usent ainsi du pouvoir ? » L'observation du Bien public donne la clé de la plupart de nos révolutions. Il y a des
de la plupart de nos révolutions. Il y a des pays où les fonctionnaires de tout ordre, magistrats, administrateurs, militaires, se préparent par des études spéciales pour les fonctions publiques auxquelles ils aspirent. Il y a d'autres pays, et la France est du nombre, où tout subi des citoyens se croit apte à tout, et où il n'y a qu'un seul obstacle à écarter, pour arriver à telle ou telle fonction : le titulaire actuel. Avec ce point de départ, les convoitises et les ambitions vulgaires prennent leur vol : leur préoccupation, dès la sortie de l'école, n'est point d'acquérir
leur préoccupation, dès la sortie de l'école, n'est point d'acquérir les connaissances et les aptitudes qui leur manquent, mais bien de travailler à déposer ceux qui sont en place pour les supplanta. Voilà comment se recrute l'état-major de nos gauches dites parlementaires, et voilà l'exemple qui descend du haut de l'échelle sociale jusqu'aux degrés inférieurs de cette même échelle. Que veut dire alors cette phrase du Bien Public : « Ils ont été systématiquement privés de toute éducation politique »? Cela veut dire que le Bien Public partage l'opinion des meneurs des « nouvelles couches sociales », prêchant que l'Etat
meneurs des « nouvelles couches sociales », prêchant que l'Etat est là pour fournir des emplois et des traitements à tout le monde. La différence entre le Bien Public et les démagogues est seulement celle-ci : l'un demande une « éducation politique », les autres la déclarent superflue. Mais que veut donc dire ce mot : « éducation politique »? Est-ce que par hasard la société serait tenue d'élever tous les citoyens de manière à pouvoir remporter les fonctions de ministre, d'ambassadeur, de préfet, de juge ? Chaque citoyen, à côté de son métier de tailleur, de teinturier, devra-t-il étudier,
côté de son métier de tailleur, de teinturier, devra-t-il étudier, aux frais de l'Etat, le droit, les sciences exactes ? Expliquera-t-il Aristote et Tacite, entre deux coups d'aiguille ou d'aïlène ? Que le Bien public veuille nous le dire ? Ou bien ce journal pense-t-il que cette éducation politique consiste dans l'exercice le plus large de toutes les libertés ? Mais, depuis vingt ans, tous les citoyens français et majeurs exercent le droit (l'électeur, tous sont éligibles, tous peuvent être législateurs). C'est là, ce nous semble, un assez beau commencement d'éducation politique. Cela a-t-il profité aux citoyens de Lyon? Ont-ils
d'éducation politique. Cela a-t-il profité aux citoyens de Lyon? Ont-ils été heureux dans le choix des hommes qui devaient remplacer le « régime corrupteur » ? Nullement, ils ont accepté tous les gredins, tous les fous qui s'imposaient à leur choix. A quoi donne servir l'éducation politique si elle n'apprend pas à la masse d'électeurs à distinguer entre les ignorants et les hommes sages -et si elle n'empêche même pas les plus éclairés de toucher à des choses qu'ils savent ne point connaître? M. Châtel-Lacour, par exemple, s'est-il préparé, par des études spéciales, aux fonctions administratives d'un département? Nullement. Il
des études spéciales, aux fonctions administratives d'un département? Nullement. Il n'en accepte pas moins ces fonctions, s'imaginant que son ardeur révolutionnaire pourra suppléer à son ignorance en matière d'administration publique. Et, comme lui, d'autres se sont improvisés préfets, généraux, ingénieurs, enfin tout ce qu'ils voulaient ou pouvaient. Cessez donc de nous parler du manque d'éducation politique. Ce n'est pas votre soi-disant éducation politique qui manque, mais bien la préparation laborieuse de ceux qui doivent servir l'Etat. Il ne suffit pas d'avoir remporté un grand prix de vers latins pour faire un bon préfet, ni d'avoir passé un examen d'ingénieur pour
un bon préfet, ni d'avoir passé un examen d'ingénieur pour entrer dans la diplomatie. Ce qu'il faut c'est l'exclusion rigoureuse, de l'administration et du gouvernement, de tous ceux qui ne s'y sont pas préparés par un stage régulier. Une pareille rigueur découragera les ambitions vulgaires et ramènera les bottiers et les épiciers vers leurs honnêtes métiers. La souscription ouverte à Milan pour élever une statue à l'empereur Napoléon Ier a déjà produit près de 90,000 francs et l'opération n'est pas au bout. ! Le mouvement préfectoral dont il a été tant parlé depuis trois semaines ne tardera pas à se
tant parlé depuis trois semaines ne tardera pas à se produire. Parmi les mutations annoncées, on cite celles des préfets de l'Isère, de la Loire-Inférieure, de la Lozère, du Var, de l'Hérault, de la Savoie, des Basses-Alpes. M. Gérard de Riolles, préfet à Dijon, et M. de Rochefort, préfet à Mende, dont les connaissances administratives ont été remarquées, seraient envoyés dans des départements plus importants. De nombreuses nominations sous-préfectorales sont en voie de préparation. Le ministère des finances s'occupe de la révision, depuis longtemps réclamée, des tarifs régissant aujourd'hui les pèages. La commission de décentralisation a voté aujourd'hui les deux
pèages. La commission de décentralisation a voté aujourd'hui les deux premiers articles (noms un paragraphe) du projet Broglie, Desjardins, Say et Bethmont sur les élections municipales. Aux termes des articles votés, il faudra deux ans de domicile pour être électeur municipal. Le Daily News publie avant : Rome, jeudi. Le premier bal qui ait été jamais donné au Quirinal a eu lieu la nuit dernière. Les salons offraient le plus magnifique aspect. Tous les ministres, les membres du corps diplomatique, l'aristocratie romaine et le monde fashionnable y assistaient. Le bal s'est terminé par la danse de sir Roger de Coverley,
s'est terminé par la danse de sir Roger de Coverley, composée en l'honneur du prince Arthur. Nous lisons dans le Journal officiel : Le Paris-Journal du 30 janvier; dans sa chronique départementale, a publié la note suivante : On vient de Rochefort : Depuis hier, le bruit court que le transport l'Orne, parti de Brest pour la Nouvelle-Calédonie, le 15 de ce mois, avec un convoi de déportés, vient de rentrer à Brest complètement dématé et après avoir perdu à la mer sept hommes de son équipage. L'état-major de ce navire aurait aussi à déplorer la mort de M. l'abbé
navire aurait aussi à déplorer la mort de M. l'abbé Géret, l'aumônier; Nous sommes heureusement en mesure d'affirmer, d'après les renseignements pris par le ministre de la marine, notamment auprès du préfet maritime de Brest, que cette nouvelle, qui a jeté l'émoi dans beaucoup de familles, est absolument dénuée de fondement. L'Orne est en effet partie le 15 de ce mois pour la Nouvelle-Calédonie, mais elle n'est pas rentrée à Brest ; elle est donc en route pour sa destination, et le ministre de la marine n'a reçu aucun avis indiquant qu'une avarie quelconque ait obligé ce bâtiment à relâcher
indiquant qu'une avarie quelconque ait obligé ce bâtiment à relâcher dans un port. Nous lisons dans la Gazette des Tribunaux : Nous avons annoncé que des instructions avaient suivies tant à Paris que dans d'autres départements, notamment à Toulouse, à Narbonne et à Valence, où une certaine frange de la population s'était soulevée contre la loi sur l'internement, des arrestations avaient été opérées sur un certain nombre de points de la France. Par suite des constatations faites au cours de ces diverses instructions, de nouvelles arrestations ont eu lieu, ces jours derniers, à Paris. Plusieurs journaux se sont emparés de
jours derniers, à Paris. Plusieurs journaux se sont emparés de cet incident et publient, à ce sujet, des détails dont ils prétendent pouvoir garantir la complète exactitude. L'Événement affirme que le nombre des arrestations s'élève à cent vingt-deux et, entre autres détails qu'il croit pouvoir donner sur les premiers résultats de l'instruction, raconte comment les affiliés à l'organisation pré-couverte, pour déguiser leur association, avaient pris les apparences d'une société de chant. De son côté, le Figaro, après avoir déclaré qu'il connaît exactement le nombre des mandats d'arrestation lancés ou à lancer, annonce que les arrestations qui viennent d'avoir lieu sont
lancer, annonce que les arrestations qui viennent d'avoir lieu sont de cinquante environ. Ces indications sont inexactes. Le nombre des arrestations auxquelles il a été procédé depuis quelques jours n'est ni de cinquante ni de cent vingt-deux, il est de onze seulement. Quant aux détails donnés sur les résultats de l'instruction, ils ne sont pas plus exacts que ceux que nous venons de rectifier. De semblables publications n'ont pas seulement pour effet de propager à tort l'inquiétude dans les esprits; elles sont une entrave à l'action légitime de la justice, et la loi qui interdit de divulguer les actes d'une
et la loi qui interdit de divulguer les actes d'une instruction criminelle interdit plus strictement encore de les dénaturer. Échos de l'Assemblée nationale. Versailles, 31 janvier, soir. Sous le titre brièvement, aujourd'hui; n'oublions pas M. Ferrouillat qui, dans un discours magnifique, souligna les dangers de l'anarchie, à propos de la Constitution. Le Gardien Maurice Un instant après il se mettait à la poursuite du chasseur, malgré les supplications de sa fille qui avait fait des instances pour le retenir. André entendit venir le garde de loin. Au lieu de fuir, comme cela lui eût été facile, il s'assit tranquillement sur
comme cela lui eût été facile, il s'assit tranquillement sur le bord d'un talus, son fusil entre les jambes, et il attendit. Le père Maurice le surprit dans cette attitude. — Voilà donc comme on tient ses promesses! se serait-il quand il l'eut rejoint. Et comme André gardait le silence : — Cette fois, tu l'as bien voulu. Je te ferai un procès. Faites, dit André sans s'émouvoir. Le garde n'y comprenait rien. — Mais m'expliqueras-tu au moins ce que cela signifie? Se faire prendre ainsi? Tu as donc perdu la tête ! Voyons, parle, au lieu de me regarder
la tête ! Voyons, parle, au lieu de me regarder avec des yeux de chevrette blessée. — Que voulez-vous que je vous dise ? J'ai chassé parce que... parce que je n'y pouvais plus tenir. — Alors, mon garçon, tu as besoin qu'on te corrige et j'espère que la leçon te profitera. Reproductibilité autorisée pour plusieurs journaux ayant un traité avec la société, dis-je, de lettres. — N'y comptez pas, père Maurice. — C'est ce que nous verrons. Il s'éloigna en grommelant, tandis que le braconnier le suivait des yeux. Quand le père Maurice eut disparu au détour de la
Quand le père Maurice eut disparu au détour de la clairière, André se leva brusquement et reprit le chemin de sa demeure. Le garde tout ému apprit à sa fille l'échappée du braconnier, et ne lui cacha pas les suites inévitables qu'entraînerait cette récidive : Lazarette s'en affligea beaucoup tout en devinant bien qu'André avait cédé à un mouvement de dépit plutôt qu'à l'entraînement de la passion. Après cet incident, les visites du soir chez le père Maurice cessèrent. André s'enferma chez lui, et ne se montra nulle part. Comme tous ceux qui souffrent, il trouvait un charpie amer à
tous ceux qui souffrent, il trouvait un charpie amer à entretenir sa douleur dans l'isolement. L'image de Lazarette se présentait sans cesse à sa pensée, et il ne cherchait pas à l'en chasser, tout en jurant de ne plus revoir celle qu'il avait aimée. Il y avait quatre jours qu'il s'était fait ce serment. Il venait d'ensemencer un champ-et-le pour rentrer chez lui, il suivait un chemin creux bordé de chênes séculaires. Les branches des arbres formaient un dôme au-dessus de la chaussée et la remplissaient d'ombre. Sur un des côtés s'élevait une croix que la piété des habitants avait
côtés s'élevait une croix que la piété des habitants avait érigée, depuis longtemps, pour perpétuer le souvenir d'une de ces légendes chrétiennes si communes dans les campagnes du Morvan. Le socle en pierre reposait sur des dalles d'inégalable grandeur qui formaient comme des marches d'escalier. En arrivant à cet endroit, André aperçut une femme agenouillée et paraissant prier avec ferveur. Bien qu'il ne put pas voir son visage, il reconnut ou plutôt devina Lazarette. Il ne savait s'il devait passer tout droit ou s'arrêter, mais son cœur battait fort dans sa poitrine et il sentait bien qu'il n'aurait pas le
sa poitrine et il sentait bien qu'il n'aurait pas le courage de ne point écouter Lazarette si elle lui adressait la première la parole. La jeune fille se leva lorsque André se trouva à portée de sa voix, et faisant quelques pas vers lui : — C'est donc décidé, vous oubliez vos promesses et vos amis ? dit-elle d'un ton d'affectueux reproche. — Il faut bien oublier ceux qui vous oublient, répondit André avec une brusque ironie affectée. Il avait sur le cœur le don mystérieux du bijou. Il pensait que sur ce point toute explication était impossible, et comme
que sur ce point toute explication était impossible, et comme il redoutait sa propre faiblesse, il crut le moment venu d'accabler l'hypocrite sous le poids de la vérité qu'il s'imaginait avoir surprise. Il rappela donc à Lazarette la scène qui l'avait si fortement ému. Elle écouta sans l'interrompre cet acte d'accusation, réquisitoire violent d'un amoureux jaloux. Puis, quand il fut terminé, elle leva sur André ses grands yeux humides de larmes. — Ainsi, dit-elle, vous m'avez crue capable de me donner à cet homme méprisable? Et elle se mit à pleurer. — Ecoutez, lui dit-elle; puisqu'il faut me justifier, je
pleurer. — Ecoutez, lui dit-elle; puisqu'il faut me justifier, je vais vous dire ce que je voulais vous cacher. Oui, j'ai donné ma croix à Gervais; mais c'était pour obtenir de lui une petite somme dont j'avais besoin. Mon frère, votre ami Jacques, me l'avait demandée et je la lui ai envoyée. Dans quelques jours je rendrai l'argent prêté après avoir touché le prix de quelques mesures de blé que j'ai vendues au dernier marché. Je ne pouvais emprunter à d'autres, parce que mon père aurait pu le savoir et qu'il ne veut accepter de personne des services en retour
qu'il ne veut accepter de personne des services en retour desquels on se croirait en droit d'attendre certaines complaisances. Pour l'usurier, c'est différent. Avec lui on fait un marché qui lui est avantageux et dont il ne se vante pas. En écoulant cette explication, qui dissipa tous ses soupçons, André éprouva une joie profonde. Il se sentit soulagé d'un grand poids, et, tout confus d'avoir accusé injustement Lazarette : « Pardonnez-moi, dit-il, j'étais fou. » Lazarette lui tendit la main. Mais s'il était certain maintenant de n'avoir pas un rival dans Gervais, il ne savait que penser de la manière
dans Gervais, il ne savait que penser de la manière dont Lazarette avait répondu à sa déclaration. Il voulut être fixé sur ce point et il l'interrogea en tremblant. Elle lui répéta qu'elle n'avait pas encore songé au mariage; elle avoua que son cœur était libre, mais qu'elle ne disposerait pas de sa main sans le consentement de son père. Obtener ce consentement, c'était bien difficile et André ne pouvait pas se l'arracher de l'écarter après le procès au-devant duquel il s'était jeté si sottement. Il se repentait amèrement de son incartade, et il se promit de la faire oublier.
son incartade, et il se promit de la faire oublier. Sa première pensée après sa réconciliation avec Lazarette fut de se procurer la somme nécessaire pour retirer des mains de Gervais le gage qu'avait exigé l'usurier. Il s'adressa à tous ses amis verbaux, monotone, a retenu l'Assemblée, depuis trois heures jusqu'à neuf heures du soir. Cette journée d'ailleurs est sans résultat, elle n'est que la continuation de la préface qui a été commencée hier; elle aura son lendemain, et sa conclusion. Nous devons donc nous contenter, pour le moment, d'analyser les discours de MM. Blavoyer, de Ségur et Ferrouillard ;
les discours de MM. Blavoyer, de Ségur et Ferrouillard ; M. Blavoyer qui, en sa qualité de rapporteur d'une des commissions d'enquête, a été, à plusieurs reprises, pris à part par M. Challemel-Lacour, a répondu dans un langage plein de modestie, de loyauté et de bon sens à l'ancien préfet du Rhône. À l'orateur intéressé qui semblait s'étonner hier que la commission d'enquête ait mis à jour les fraudes, les agissements coupables de certaines administrations, sous le prétexte que ces révélations ne tendaient à rien moins qu'à apprendre à la France à se mépriser, M. Blavoyer a répliqué : Il
France à se mépriser, M. Blavoyer a répliqué : Il importe, au contraire, que notre patrie sache bien où se trouve conduite l'incurie et l'incapacité de ceux qui ont prétendu la gouverner sans mandat; il importe que le pays puisse juger ce dernier ressort, lui le grand juge, afin qu'à l'avenir il ne se contente plus de la parole de ceux qui veulent le commander. Au lieu d'apprendre à la France à se mépriser, nous l'instruisons, nous la mettons en garde contre les dangers de l'avenir, et nous espérons qu'elle pourra, dans cette leçon d'utiles et salutaires enseignements, rester, même
pourra, dans cette leçon d'utiles et salutaires enseignements, rester, même dans les plus grands revers, digne du respect et de la sympathie de l'Europe. Ont-ils contribué à faire respecter notre pays par les nations étrangères, ceux qui, dans leur autorité dictatoriale sans exemple, disposaient ainsi follement de sa fortune et de sa vie? De sa fortune, en gaspillant les dernières ressources de l'Etat. De sa vie, en imposant, eux profanes et ignorants, des plans de campagne à nos généraux les plus éprouvés par la bravoure et la science militaire, et dont le talent, après avoir brillé avec éclat sur les