jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
le Patriote français de Brissot et le Journal des États généraux de Mirabeau, comment elle subsista, par la force des choses, malgré les interdictions royales, pour aboutir enfin, malgré l'indécision de l'assemblée et l'opposition de la droite, à la législation de 1791. Les mêmes alternatives d'indécision et de restrictions qu'avaient manifestées le pouvoir royal et l'Assemblée saisissent la municipalité de Paris et, à la fin, la police se montre particulièrement dure pour la presse. Les clubs, et notamment le club des Jacobins, le public sont favorables à la liberté illimitée de la presse. Mais cela ne peut durer. Les partis
de la presse. Mais cela ne peut durer. Les partis dominants y portent chaque jour de nouvelles atteintes. La commune de Paris met fin à la presse royaliste, l'avènement de la Convention fait triompher la presse girondine, et les Jacobins rétablissent la censure contre leurs adversaires. La Terreur, où s'arrête le premier volume de cet intéressant ouvrage, largement documenté, fut funeste aux journalistes d'opposition et vit l'avènement de la presse subventionnée. Le livre de M. A. Söderhjelm traite un sujet tout nouveau, que nous avions négligé en France il faut lui savoir gré d'en avoir découvert la nouveauté et d'avoir
lui savoir gré d'en avoir découvert la nouveauté et d'avoir publié, sur la matière, un volume d'une incontestable utilité et d'un grand intérêt. Maurice Dumoulin. L. G. F. Campagne de Russie (1812). Paris, Gougy, 1900, 2 vol. in-8. Nous éprouvons un plaisir tout particulier à signaler le nouvel ouvrage que M. le lieutenant Fabry, du 101e de ligne (pourquoi tairions-nous son nom ?) vient de faire paraître sur la campagne de Russie. Tous les amateurs d'histoire militaire se rappellent la remarquable étude que M. Fabry a publiée, il y a deux ans, sur la campagne d'Italie de 1796. Comme dans
deux ans, sur la campagne d'Italie de 1796. Comme dans son précédent ouvrage, l'auteur s'adresse, cette fois encore, surtout à ses camarades de l'armée, car il estime que le règlement sur le service des armées en campagne impose à tout officier l'étude des guerres passées. « Désireux de connaître les grandes actions de nos pères et de savoir à quel prix l'armée française a acquis le droit de graver en lettres d'or le nom de leurs victoires sur ses drapeaux », M. Fabry a résolu d'étudier successivement les guerres de la République et de l'Empire. Dans le tome 1 (opérations
la République et de l'Empire. Dans le tome 1 (opérations militaires, 21 juin-19 juillet), il élucide avec beaucoup de perspicacité les deux points suivants, qui étaient toujours restés si obscurs Quel a été le rôle de la cavalerie dans les guerres de Napoléon, et quelles sont les causes qui ont amené l'échec de la poursuite contre Bagration et à qui en revient la faute. Dans le second tome (operations militaires, 20 juillet-31 juillet), qui est dédié à M. le général Maillard, sont publiés les documents relatifs aux opérations de Vitebsk. Ces ouvrages, qui contiennent des détails inédits et très intéressants,
Ces ouvrages, qui contiennent des détails inédits et très intéressants, sont d'une lecture fort attrayante, même pour les profanes. M. Fabry n'avait pas destiné ces pages à la publicité; félicitons-nous qu'il soit revenu sur sa décision et prions-le de ne pas nous faire attendre trop longtemps la suite. Pierre DECHARME. J. Mandoul. Joseph de Maistre et la politique de la maison de Savoie. Paris, Alcan, 1900, in-8 de 363 p. Philosophe, écrivain, diplomate, galant avec les dames, aimant beaucoup la France, mais « l'homme du monde ayant peut-être le plus haï la Révolution », J. de Maistre consacra son existence
haï la Révolution », J. de Maistre consacra son existence à la maison de Savoie proscrite, refusant les avances brillantes de Napoléon Ier et du tzar Alexandre. Exilé volontaire à Lausanne pendant cinq ans, lorsque Victor-Amédée fut chassé de Savoie, il servit ensuite son successeur, Victor-Emmanuel Ier, en Sardaigne, et fut, en 1802, nommé par lui ambassadeur en Russie. La jalousie de certains courtisans sardes, la mesquinerie et la duplicité du roi eussent rendu la vie impossible à de Maistre, s'il n'eût rencontré à Saint-Pétersbourg un accueil favorable et joui de l'estime générale. Le tzar, séduit par les « Considérations
de l'estime générale. Le tzar, séduit par les « Considérations sur la France » de l'ambassadeur, devint son ami personnel et le combla de bienfaits. Le long séjour (1803-1816) de de Maistre en Russie est traité avec beaucoup de détails, et des notes pleines d'intérêt y sont jointes: il est à regretter que M. Mandoul n'ait pu obtenir du gouvernement italien la communication de la correspondance de la secrétairerie d'État de 1803 à 1810, et des instructions de l'ambassadeur. Au point de vue politique, ses efforts pour faire agir le tzar en faveur du roi de Sardaigne restèrent vains. Le
tzar en faveur du roi de Sardaigne restèrent vains. Le traité de Tilsitt fit disparaître ses dernières illusions. La chute de Napoléon, toujours prévue et annoncée par de Maistre, fournit à Victor-Emmanuel une occasion dont il ne sut pas profiter, car il écarta de Maistre du congrès de Vienne et des conférences de Paris. Telle était la récompense de longs et fidèles services. Il s'employa pourtant auprès du tzar pour obtenir un agrandissement du Piémont, et la réunion de Gênes à cet État fut le résultat de ses instances. L'auteur expose ensuite les sentiments de de Maistre envers l'Autriche qu'il
expose ensuite les sentiments de de Maistre envers l'Autriche qu'il hait, et craint envers l'Angleterre, dont il se défie malgré les services qu'elle a rendus à la maison de Savoie. Quant à la Russie, « c'est une nation neuve, à demi-asiatique, qui a voulu trop brusquement se pénétrer de la civilisation et de la science européenne et qui en est restée aux demi-connaissances perfides. » Il poussait son maître à s'allier à la France après 1814, mais cela le rendait suspect à sa cour. Rappelé de Saint-Pétersbourg en 1816, on refusa à de Maistre l'entrée dans les affaires publiques; il
refusa à de Maistre l'entrée dans les affaires publiques; il n'obtint qu'une retraite honorable dans la magistrature. En somme, du consciencieux ouvrage de M. Mandoul, il ressort que, si ce précurseur de Cavour fut un incompris, c'est peut-être à la hardiesse de ses conceptions qu'il le doit. Il eut le malheur de naître cinquante ans trop tôt. Pierre COQUELLE. Pierre Coquelle. CHATEAUBRIAND. Mémoires d'Outre-Tombe. Nouvelle édition avec une introduction, des notes et des appendices, par Edmond Biré. Paris, Garnier, s. d. [1899-1900], 6 vol. in-12. M. Edmond Biré a terminé la publication, tant souhaitée depuis longtemps, des Mémoires d'Outre-Tombe de
la publication, tant souhaitée depuis longtemps, des Mémoires d'Outre-Tombe de Chateaubriand. Jamais, on le sait, ce mot de « nouvelle édition » ne fut plus justifié; à vrai dire, c'est la première fois que les fameux Mémoires, souvent si peu compris, sont présentés au public tels que Chateaubriand les conçut et voulut qu'ils parussent au jour. Je n'ai pas l'intention de revenir sur cette question, que M. E. Biré a élucidée depuis longtemps mais encore faut-il rappeler en deux mots ce qui fait qu'en cette dernière et définitive publication de ses Mémoires, Chateaubriand enfin n'est plus trahi. Comment, pendant tant
ses Mémoires, Chateaubriand enfin n'est plus trahi. Comment, pendant tant d'années, des esprits vraiment judicieux ont-ils pu supposer que cet écrivain, l'un de nos plus grands, ce penseur, l'un de nos plus fiers, fût responsable de l'état incroyable de désordre que présentait le texte courant des Mémoires d'Outre-Tombe, c'est ce qu'il est vraiment difficile de comprendre. On sait de quelles avidités publicistes les dernières années de Chateaubriand furent entourées pour la publication de ses Mémoires, et comment, contrairement à ses intentions, ils se trouvèrent, dès le lendemain de sa mort (ou peu s'en faut), servis par tranches aux lecteurs de
(ou peu s'en faut), servis par tranches aux lecteurs de la Presse, pendant deux ans (1848-1850); comment la publication en volumes ne porta aucun remède au mal, car elle n'avait gardé aucune des divisions du plan primitif et du manuscrit original; comment d'ailleurs, les événements politiques, d'une part, et la campagne hostile à la mémoire de Chateaubriand aux dépens de ses Mémoires, menée par Sainte-Beuve, d'autre part, achevèrent de déconsidérer, même littérairement, l'œuvre posthume de l'écrivain. Que les derniers éditeurs ne fussent pas responsables du désordre du texte qu'ils publiaient ou republiaient, c'est ce que M. Biré avoue et ce
ou republiaient, c'est ce que M. Biré avoue et ce qu'on peut en effet constater d'après les renseignements qu'il donne sur l'état dernier du manuscrit de Chateaubriand. Mais, comme il le dit très justement, « aujourd'hui, après un demi-siècle, la situation n'est plus la même. Chateaubriand est pour nous un ancien, c'est un des classiques de notre littérature, et le moment est venu de donner une édition des Mémoires d'Outre-Tombe qui replace le chef-d'œuvre du grand écrivain dans les conditions mêmes où il fut composé, qui nous le restitue dans son intégrité première ». D'où la nouvelle distribution de l'ouvrage,
son intégrité première ». D'où la nouvelle distribution de l'ouvrage, qu'on remarquera dès la première vue de l'édition Biré distribution scrupuleusement conforme aux divisions originales et qui, non seulement, crée une ordonnance harmonieuse où il n'y avait que confusion, mais donne à l'ouvrage une physionomie nouvelle. C'est pour le coup que les prologues prennent leur importance et rayonnent de tout leur éclat sans paraître les hors-d'œuvre qu'on regrettait tout en les admirant; que les livres ont un début et une fin, et se séparent les uns des autres par les intervalles, les arrêts voulus et médités par l'auteur; qu'enfin l'unité
intervalles, les arrêts voulus et médités par l'auteur; qu'enfin l'unité de l'ensemble se dégage dans sa fermeté, sa grandeur. Est-il besoin d'ajouter qu'il ne manquait pas d'erreurs dans les noms propres et qu'on les trouvera rectifiées? Assurément non, puisque c'est M. Biré qui y a donné ses soins. Mais il faut donner encore un bref aperçu de ce que cet érudit si lucide et si informé a ajouté à son texte enfin rétabli. Des notes d'abord, dont l'intérêt se double par le fruit de recherches nouvelles et de petites trouvailles inédites, puis des appendices. Je crois utile de donner ici
inédites, puis des appendices. Je crois utile de donner ici la liste des principaux d'entre eux, regrettant (mais que faire avec l'abondance des informations de tous les livres de M. Biré?) de ne pouvoir insister aussi sur les notes. Tome I. La tombe du Grand-Bé (lettres inédites). Le manuscrit de 1826 (pages supprimées). Louis et Christian de Chateaubriand (neveux de l'écrivain). Le comte René de Chateaubriand (son père). Le cousin Moreau et sa mère (affaire La Chalotais). Le Bilingue Billing et l'ambassade de Londres. Francis Tulloch. II Le mariage de Chateaubriand (sottise des racontars de Sainte-Beuve). Comment fut composé le
Chateaubriand (sottise des racontars de Sainte-Beuve). Comment fut composé le Génie du Christianisme. La rentrée en France (lettres inédites). Le Génie du Christianisme (et sa préface). Mme de Custine. La mort de La Harpe (testament, lettres). Les quatre Clausel. Le cahier rouge (de Mme de Chateaubriand). Réal et l'anecdote du duc de Rovigo (exécution du duc d'Enghien). III L'article du Mercure (1807). Les Martyrs (3 lettres de Chateaubriand à Guizot). Armand de Chateaubriand. Le discours de réception à l'Académie. Les prix décennaux et le Génie du Christianisme. Petite guerre pendant la Campagne de Russie. IV La monarchie selon la Charte
la Campagne de Russie. IV La monarchie selon la Charte (saisie). Chateaubriand, Victor Hugo, J. de Maisière. Le Conservateur. Le Congrès de Vérone et la Guerre d'Espagne. Le renvoi de Chateaubriand. V Le Conclave de 1829 (deux discours de Chateaubriand). Le journal secret du Conclave. Le départ de Cherbourg (d'après Balzac). Le sac de Saint-Germain-l'Auxerrois (Lettre à la Revue de Paris, 1831). Le journal du maréchal de Castellane: Lettres de Genève (à Ballanche et Ampère). L'arrestation de Chateaubriand (lettre à la Quotidienne). Les stances sur la jeune Élise (lettre à la Revue de Paris). Chateaubriand et Bertin aîné (sur son
la Revue de Paris). Chateaubriand et Bertin aîné (sur son arrestation). VI Le mariage morganatique de la duchesse de Berry (récit du comte de la Ferronnays). Fragments inédits des Mémoires d'Outre-Tombe (à Maintenon, 1836). Le vicomte de Talleyrand et les traités de Vienne. L'avenir du monde (fragment de 1834 publié par la Revue des Deux-Mondes). Les dernières années de Chateaubriand (lettres inédites et souvenirs). Avant de terminer, n'oublions pas de signaler l'excellente table alphabétique qui termine le 6e volume. C'est la première fois qu'on possède cet outil indispensable d'investigations dans les Mémoires. Ajoutons enfin que l'impression de l'ouvrage ne laisse
les Mémoires. Ajoutons enfin que l'impression de l'ouvrage ne laisse rien à désirer, et prévenons simplement les amateurs qu'ils feront aussi bien, avant de faire relier ces volumes, de supprimer les gravures sur acier qu'on y rencontre ils y gagneront. Henri DE Curzon. Frédéric DAMÉ. Histoire de la Roumanie contemporaine. Paris, Alcan, 1900, in-8 de 451 p. Si nous ne sommes pas au courant de l'histoire étrangère, c'est que nous ne voulons pas lire. Chaque année, dans l'excellente bibliothèque d'Histoire contemporaine de la librairie Alcan, un volume paraît qui comble une lacune. Cette année, M. Frédéric Damé nous donne une
une lacune. Cette année, M. Frédéric Damé nous donne une histoire de la Roumanie complète et consciencieuse. Il prend la principauté en 1822, à l'époque du protectorat russe et nous mène d'abord, avec les règnes de G. Bibesco et de Michel Stourdza jusqu'en 1856. C'est ensuite, après la guerre de Crimée, les époques de luttes de l'union (1856-1866) jusqu'à l'avènement du prince étranger Charles Hohenzollern. La seconde partie du livre est occupée par le récit des débuts troublés du règne du roi Charles, suivis de l'indépendance conquise, pendant la guerre turco-russe et se termine par l'exposé de la politique intérieure
turco-russe et se termine par l'exposé de la politique intérieure et extérieure du nouveau royaume de 1881 à 1900. Le volume finit par un copieux appendice contenant les textes du traité de Paris du 30 mars 1856, de la Convention de Paris de 1856, et de la Constitution roumaine. Maurice Dumoulin. A. Vavasseur. Sociétés, syndicats, associations devant la justice (Seize ans de jurisprudence civile et correctionnelle). Paris, Fontemoing, 1900, 2 vol. in-8 de 956 p. On connaît le classique traité des sociétés civiles et commerciales, publié par l'éminent vice-président d'honneur de la Société des études historiques, et la Revue des
de la Société des études historiques, et la Revue des Sociétés qui, complétant son œuvre doctrinale, étudie au jour le jour les procès et les questions financières et économiques. M. Vavasseur a eu l'excellente idée de réunir dans les deux gros volumes que nous annonçons les bulletins dont il faisait précéder chaque numéro de la Revue. Même après seize ans écoulés, les plus anciens n'ont rien perdu de leur intérêt. C'est le tableau vivant et animé des sociétés en marche, de leurs conflits, de leurs luttes contre la destruction, jusqu'au jour où elles viennent échouer lamentablement dans le prétoire correctionnel
jour où elles viennent échouer lamentablement dans le prétoire correctionnel ou civil. Toutes les grandes entreprises industrielles, commerciales et financières de ces dernières années défilent devant nos yeux; ce sont de précieux matériaux pour une histoire économique de notre pays. On comprendra que nous ne puissions analyser en détail ces bulletins dont la variété fait un des charmes et qui touchent aux affaires les plus opposées, aux groupements les plus dissemblables c'est un kaléidoscope judiciaire. On s'en rendra compte en parcourant la table spéciale des sociétés mentionnées dans l'ouvrage, table qui va des Brasseurs et des Cafés-restaurants à la Banque
qui va des Brasseurs et des Cafés-restaurants à la Banque de France, de la Société de Suez et de Panama à la Comédie française, du Comptoir d'Escompte et des Dépots et comptes-courants aux Sociétés américaines d'assurances sur la vie, des mines d'or ou de cuivre à la Photographie voltaïque et aux Sciences psychologiques. C'est, d'un bout à l'autre, une revue ingénieuse, piquante, d'une doctrine sûre, qui aborde au passage les problèmes les plus élevés partout l'auteur mène, avec une verve toujours jeune et infatigable, sa lutte incessante en faveur des idées libérales, contre le collectivisme, le socialisme d'État, toutes les
idées libérales, contre le collectivisme, le socialisme d'État, toutes les utopies dont il signale les dangers. Nous souhaitons qu'il la continue longtemps encore, et nous attendons de lui une nouvelle série de ces intéressants bulletins. Albert Vaunols. DANIEL MAZE. Le Droit de réponse. Paris, Pedone, 1900, in-8 de 181 p. Le droit de réponse, qui oblige les journaux à insérer les réponses qui leur sont envoyées par toute personne nommée ou désignée dans un article quelconque est une des plus précieuses créations des lois sur la presse. Il intéresse à la fois les écrivains et le public tout entier et
la fois les écrivains et le public tout entier et donne lieu en outre à d'incessants procès. Pour ne parler que de l'année dernière, les retentissantes discussions suscitées par la résistance de MM. Brunetière et Jules Lemaître, refusant d'imprimer dans la Revue des Deux Mondes la réponse de M. Dubout au piquant compte rendu de Frédégonde, la prétention du comte de Bourmont de faire rectifier par le Petit Journal le rôle attribué à son grand-père dans une étude historique inspirée du Waterloo de M. Henry Houssaye, le procès, plus récent encore, où l'on décida que le droit de réponse ne
encore, où l'on décida que le droit de réponse ne se prescrit que par trente ans, tous ces débats, qui sont d'hier, touchaient aux intérêts de l'histoire et de la littérature, en même temps qu'à ceux du journalisme courant ils ont fait préciser les droits des représentants d'un mort ils ont mis en jeu les principes juridiques les plus variés et laissé en évidence que la loi de 1881 sur la presse, pourtant soigneusement étudiée par les jurisconsultes et quotidiennement élucidée par la jurisprudence, est incomplète et prête toujours aux controverses. Le droit de réponse méritait donc une étude spéciale
controverses. Le droit de réponse méritait donc une étude spéciale et détaillée. M. Daniel Maze a consciencieusement fouillé le sujet et montré qu'il est encore possible d'y trouver du nouveau. Très averti sur les questions pratiques, bien au courant de la jurisprudence (quoiqu'il ait paru ignorer la décision imprévue de la Cour de cassation, refusant le droit de réponse au journal, considéré comme étant collectif, lorsqu'il est attaqué dans une autre publication Cassation 21 mai 1897, Dall. 1898. I. 94) l'ouvrage est un guide clair, sûr et complet. Au point de vue historique qui nous intéresse ici particulièrement, la comparaison
de vue historique qui nous intéresse ici particulièrement, la comparaison des différents textes législatifs, depuis 1822 jusqu'en 1881, est instructive. On y trouve également tous les projets de réformes agités au Parlement et de très curieux détails, avec pièces justificatives, sur le véritable initiateur du droit de réponse, Dulaure, qui proposait déjà en prairial an VII, au conseil des Cinq cents, l'ébauche des dispositions qui entrèrent dans nos lois seulement en 1822. Albert Vaunois. Mélanie Lipinska. Histoire des femmes médecins depuis l'antiquité jusqu'à nos jours. Paris, Jacques, 1900, in-8 de 586 p. C'est une thèse et c'est mieux qu'une thèse
586 p. C'est une thèse et c'est mieux qu'une thèse c'est une contribution à une histoire qui n'avait jamais été tentée. Si l'on a cessé d'opposer de faibles arguments à une chose fort naturelle en somme, le droit de la femme à soigner et à formuler, à exercer légalement un pouvoir qu'officieusement on lui a conféré de longue date, il était curieux de rechercher ce qu'autrefois on faisait. L'enquête n'est pas à l'avantage de notre siècle. Mme Lipinska, avec un soin et une conscience remarquables, est remontée aussi loin que les recherches historiques lui permettaient d'aller. Elle nous montre, à
les recherches historiques lui permettaient d'aller. Elle nous montre, à l'origine, la femme associant la médecine à la fonction de prêtresse et cela, non seulement aux limbes de l'histoire, mais chez toutes les peuplades primitives; elle nous découvre l'obstétrique devant les femmes son origine et constamment exercée par elles. Si on peut contester jusqu'à un certain point (et cependant les études sur l'hypnotisme et la suggestion ne sont-elles pas là pour infirmer cette réserve?) l'assimilation que fait Mme Lipinska entre la Pythie et une femme médecin, on ne peut contester que Pline l'ancien et Galien parlent de doctrices et qu'il
que Pline l'ancien et Galien parlent de doctrices et qu'il y eut même des femmes, telles que Origénie et Aspasie, qui exercèrent la médecine et que nous possédons encore des inscriptions funéraires relatant le titre de femme médecin qu'elles portaient officiellement. Même remarque pour le monde romain: Au moyen âge, l'influence de l'antiquité persiste dans le Sud de l'Italie. Trotula fut célèbre à Palerme et son traité, maintes fois copié, est maintes fois aussi cité; les mulieres Salernitanœ font autorité et des pièces d'archives relatent la licence d'exercer la médecine accordée à de nombreuses postulantes. Dans l'Europe du Nord, les
accordée à de nombreuses postulantes. Dans l'Europe du Nord, les Sagas et les Eddas nous montrent les femmes soignant les blessés, pansant les plaies, recousant les déchirures. La tradition subsiste dans les chansons de geste et dans les romans de chevalerie, et notre moyen âge connut en France des « médecins » des « chirurgiens » des « ventouseuses »; en Allemagne « des opticiens et des médecins » de même en Pologne. Les congrégations religieuses de femmes trouvent, dans l'exercice de la médecine, matière à leur activité. Sainte Hildegarde au XIIe siècle laissa après elle deux ouvrages médicaux. Aux
au XIIe siècle laissa après elle deux ouvrages médicaux. Aux XVIIe et XVIIIe siècles, c'est l'Espagne qui marche à l'avant-garde la comtesse Chinchona y introduit et y généralise l'emploi de la quinine (1638) d'où le nom de Chinchona, donné par Linné à l'arbuste qui le produit. La France, au contraire, au début de cette période, entre dans une phase rétrograde. Dès le XVIe siècle, grâce aux efforts de la Faculté, les femmes n'exercent plus la médecine, et au XVIIIe siècle, en 1755, un arrêt du Parlement ordonna « qu'à l'avenir, les femmes et les filles ne pourront être agrégées dans
les femmes et les filles ne pourront être agrégées dans l'état d'herniaire et dentiste, ni dans aucune partie de la chirurgie, sous quelque prétexte que ce soit, excepté à celle qui concerne les accouchements ». Ces prohibitions d'exercer n'arrêtèrent pas les études de toute espèce, et une foule de femmes étudièrent la médecine et l'anatomie avec ferveur. Mme Bihéron fut célèbre comme savante; Mme d'Arconville laissa de nombreuses études; Mme Necker fut, grâce à ses connaissances médicales, une réformatrice autorisée des hôpitaux. L'Angleterre, la Suisse l'Allemagne participèrent aussi à ce mouvement très remarquable, qui poussa beaucoup de femmes des XVIIe
mouvement très remarquable, qui poussa beaucoup de femmes des XVIIe et XVIIIe siècles à étudier la médecine. La Révolution, fidèle à sa mission de liberté, supprima les entraves qu'on avait apportées à l'exercice de la médecine pour les femmes; et les principes qu'elle sema donnèrent naissance au mouvement féministe qui se développa avec l'école saint-simonienne pour aboutir aux résultats que nous voyons aujourd'hui. Ce qui nous paraît un progrès n'est qu'un retour à la liberté d'autrefois la preuve en est faite par Mme Lipinska dans un livre écrit sans passion, nourri de faits, plein d'utiles renseignements faisant honneur à son