jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
pas ceci. Nous partageons l'opinion de La Mêlée, et nous regrettons amèrement nos écarts de plume à l'endroit de M. Jammes. Cependant n'exagérons rien. M. Jammes n'est pas de ceux dont on doit dire qu'ils sont restés fidèles à l'idéal de toute leur vie. Nul n'ignore sa qualité de récent « converti » et que l'auteur de cette conversion fut M. Paul Claudel. M. Jammes est encore agité par l'fièvre du révolté. C'est contre les manifestations, parfois inopportunes et un peu agaçantes, de cet état mental particulier que nous nous étions permis de diriger notre faible ironie. Outre La Mêlée
étions permis de diriger notre faible ironie. Outre La Mêlée nous interdit ! Jean de l'Escritoire. Cours et Conférences Vendredi 3 mai DEUX HEURES. — Musée de Saint-Germain. — M. H. Pautart, Archéologie nationale et préhistorique. DEUX HEURES ET DEMIE. — Collège de France. — M. Jacques Flach : Poésie et symbolisme du droit dans les plus anciens monuments historiques de l'Orient. TROIS HEURES. — Sorbonne (escalier E). — M. Lacroix : Les Electeurs des évêques constitutionnels. TROIS HEURES ET DEMIE. — Sorbonne. — M. A. Bernard : Conquête et colonisation de l'Algérie. QUATRE HEURES UN QUART. — Collège de
colonisation de l'Algérie. QUATRE HEURES UN QUART. — Collège de France. — M. E. Fuster : Institutions cléricals d'hygiène sociale dans leurs rapportsavec les assurances. QUATRE HEURES ET DEMIE. — Sorbonne. — M. Armando Lishboa : Le Milieu physique au Brésil. QUATRE HEURES ET TROIS QUARTS. — Sorbonne. — M. Baldensperger : Chateaubriand, voyageul, émigré et traducteur. CINQ HEURES. — Sorbonne. — M. Denis : La Réforme dans l'Europe orientale. — M. Guignebert ; L'Église et l'Etat de Julien à Théodore. CINQ HEURES ET DEMIE. — École du Louvre. — M. G. Migeon : Histoire des ivoires depuis le Moyen
M. G. Migeon : Histoire des ivoires depuis le Moyen Âge jusqu'à la Renaissance. HUIT HEURES ET DEMIE. — Coopération des idées (157, faubourg Saint-Antoine). — Commandant Darget. : Spiritisme, photographies spirituelles avec et sans appareil (projections). — Université populaire Émile Zola (14, rue Picquart). M. Raymond Dunan ; L'Art et la Révolution. Chronique Scientifique CIRCULEZ ! Est-il rien de plus irritant que se trouver au milieu de la foule, dans une rue étroite, dans la complète impossibilité d'avancer ou de reculer ? Cela devient, à la longue, affolant, et si vous êtes un peu nerveux, vous risquez le vertige
si vous êtes un peu nerveux, vous risquez le vertige et l'attaque de nerfs. La bonne circulation exige une réglementation rigoureuse, des voies larges, libres, sans tournants brusques, autant que possible, réservées, les unes à la montée, les autres à la descente ; ou tout au moins que le mouvement dans chaque sens soit bien codifié. Le rêve serait évidemment que les maisons eussent des murs élastiques pour faciliter la circulation au moment d'affluence, d'engorgement, ou, suivant l'expression consacrée, de congestion. Il faut aussi éviter de laisser séjourner sur le passage des tas de sable ou des matériaux qui encombrent
passage des tas de sable ou des matériaux qui encombrent la voie et obstruent encore la circulation. La foule, dit-on, est indéfiniment coinpressible. Elle doit être aussi expressément fluente. Dès que ces conditions sont remplies, tout danger a disparu, quelles que soient la rapidité et l'intensité de la circulation. Ce qui se passe ainsi journellement, sous nos yeux, dans les rues de nos grandes cités, et cause la préoccupation constante des pouvoirs édilitaires, se produit également dans notre corps à tout instant de la vie. Peut-on trouver une comparaison plus juste que celle de notre circulation sanguine à la circulation
juste que celle de notre circulation sanguine à la circulation de voitures et des piétons dans nos rues ? Notre sang se précipite dans nos artères et dans nos veines comme les voitures et les piétons dans les rues d'une grande ville. Là aussi, il faut éviter l'encombrement, la stagnation, l'obstruction, même momentanée. Là aussi, il faut à l'aide d'une réglementation empêcher l'amoncellement de corps étrangers, de dépôts résiduaires, qui rétrécissent le passage et gênent le écoulement du flot sanguin. Là, également, il faut que le flot soit aussi fluant que possible. La nature, bonne et prévoyante mère, a doté
que possible. La nature, bonne et prévoyante mère, a doté ses rues de parois élastiques, de telle sorte que le passage du flot soit rendu aisé, même en cas de surpression accidentelle. Mais, nous ne devons pas imposer de surmenage à nos vaisseaux, et nous devons veiller à ce que notre sang ne soit pas chargé d'impuretés, de résidus qui retardent le passage du sang et qui, à la longue, l'obstruent complètement. Vous est-il arrivé de sentir battre fortement votre cœur jusqu'à l'incommodité, après vos repas ? Vous est-il arrivé de ressentir comme un engourdissement général ou des étourdissements ?
de ressentir comme un engourdissement général ou des étourdissements ? N'avez-vous pas ressenti, dans les jambes, ce fourmillement particulier qu'on a appelé, si justement, des inquiétudes ? Si oui, c'est que votre mouvement sanguin s'opère mal, parce que votre sang est trop épais, que vos artères ne sont plus assez élastiques et que vos veines sont obstruées plus ou moins par des résidus non consumés. Alors, vous risquez ou bien l'artério-sclérose, c'est-à-dire la vieillesse prématurée, les hémorragies par rupture d'artères ; ou bien le caillot obstructif, c'est-à-dire la phlébite, et peut-être, l'émasculation et la mort. Bien des remèdes sont employés
peut-être, l'émasculation et la mort. Bien des remèdes sont employés pour combattre ces tendances fâcheuses. Il y a, d'abord, le régime qui consiste à supprimer dans la nourriture tout ce qui peut donner lieu à des résidus trop considérables, c'est-à-dire la viande, les opilants, les matières grasses. Mais ce régime est, le plus souvent, débilitant, il est de plus capable d'occasionner par l'abus des farines et des pâtes, des fermentations gazeuses dans l'estomac et les intestins. De là des souffrances nouvelles, affaiblissement, et aussi constipation. Ce régime, en effet, rend l'intestin paresseux, puisque la rareté ou l'absence de résidus laisse
l'intestin paresseux, puisque la rareté ou l'absence de résidus laisse trop de loisirs à l'intestin qui désapprend ses fonctions. On a beaucoup aussi préconisé les iodures... Mais s'ils ont pour effet de liquéfier le sang, ils ont, par contre, bien des inconvénients ; par exemple, de causer le rhume de cerveau chronique, et de faire sortir généralement des chicots de petits clous ou d'autres objets désagréables, souvent douloureux et même vilains effets ; enfin d'être difficilement supportés par les estomacs délicats. Un pharmacien vient de découvrir un remède nouveau, fruit de patientes et longues recherches, qui n'a aucun de ces
de patientes et longues recherches, qui n'a aucun de ces inconvénients et dont l'effet est rapide et sûr. Grâce à l'Euevine, tous ceux qui souffrent de circulation défectueuse, de varices, de phlébites, d'hémorrhoïdes, seront rapidement soulagés et guéris pour peu qu'ils emploient ce remède pendant une dizaine de jours par mois, à la dose d'une cuillerée à bouche, matin et soir. L'Euevine est amère et d'un goût agréable. Composée d'hamamelis, constructeur énergique du système vaso-moteur, de viburnin tonique du système nerveux, de bourdouine, puissant dépuratif du sang et d'un quatrième produit phosphaté dont les qualités reconstructrices sont considérables, elle agit
produit phosphaté dont les qualités reconstructrices sont considérables, elle agit à la fois sur tous les organes atteints pour les purifier tout en leur communiquant en même temps une nouvelle force de résistance. Un grand nombre de personnes qui ont essayé ce produit nouveau ont été émerveillées des résultats obtenus et de leur rapidité, après avoir essayé sans grand succès tous les autres remèdes préconisés et sans voir leur état s'améliorer. Elles ont écrit nombre de lettres de remerciements à l'inventeur de ce nouveau traitement qui y a trouvé la juste récompense de ses travaux et de ses peines pour
juste récompense de ses travaux et de ses peines pour mettre au point sa découverte. Docteur Sangrado. L'Euevine se trouve chez l'inventeur, M. Jeannon, pharmacien, 9, place Beauconnier, à Paris, et dans les principales pharmacies. Le flacon représentant dix jours de traitement est vendu 3 fr. 75. EXAMENS ET CONCOURS Internat en médecine Sont nommés internes en médecine : M. Duponchel, à Saint-Périne ; M. Chenet, à Chardon-Lagarde ; MM. Gihert, Lanlier et Valloront, à l'hospice de Brévannes. Professeurat de chant Voici la liste, par ordre de mérite, des candidats proposés pour l'admission définitive au certificat d'aptitude à l'enseignement du
proposés pour l'admission définitive au certificat d'aptitude à l'enseignement du chant et de la musique : MM. Caix, Chabriel, Morin, Buravancl, Ellersonneau, Faure, Luigini, Delabarre, Leccaplain, Leconte, Leduc, Ard'gui, Lejealle, Henry, André, Barault, Biais, Pueaux, Delvalleé, Lortatilles, Caudin, Aubry, Lespinière, Léger, Vaustaurs ; Mlles Bourcier, Fouquet, Bédrék, Aebischer, Leconte, Brousse, Rochelle, Colivet, Livet, Schmidt, Depuclois, Julien, Lebrun, Benignel, Priad, Hornus, Maiau ; Pelletier -et Via], ex æquo ; de Gosson, Daltroff, A. Hollerville, Rousseaux, Vagnoux, Fabre, Peignet, Grégeois, P. Hollerville, Groleau, Daltroff, Petit, M. Hubert, Thiou, Pellarin, Gay, Berlin, Mauger et Morcau. ex æquo. — J. L. LE PALAIS Le
et Morcau. ex æquo. — J. L. LE PALAIS Le désincrustant Garnier C'est aujourd'hui que continuent les débats de cette affaire, dont nous avons déjà parlé plusieurs fois à nos lecteurs. On sait que M. Albert Garnier est poursuivi, en compagnie de plusieurs de ses employés, pour avoir vendu une grande quantité d'un produit dénommé « D. A. », servant soi-disant à « désincruster » les fûts, mais utilisé en réalité, paraît-il, pour masquer le « mouillage » des vins. On se souvient qu'à la dernière audience M. le substitut Proust a prononcé un réquisitoire sévère, demandant énergiquement la condamnation
Proust a prononcé un réquisitoire sévère, demandant énergiquement la condamnation de M. Garnier et de ses co-accusés. Aujourd'hui, la parole sera donnée à la défense ; plaideront, successivement, M. le bâtonnier Fernand Labori, M. Liouville, Me de Moro Giafferi, M. Ch. Cointe, Mlle de Pachmann, Me Missoffe, Me de Borsat, M. Crémeux et enfin Me Henri Robert. (Huitième Chambre. — 11 heures et demie. — Présidence de M. d'Albignac). 115.000 francs de détournements Emile Couclyser, qui est maintenant âgé de soixante ans, exécutait depuis vingt ans pour la maison Daberny (Fonderie de caractères d'imprimerie) des travaux de galvanoplastie consistant en
(Fonderie de caractères d'imprimerie) des travaux de galvanoplastie consistant en livraison de plaques dont le prix est basé sur leur grandeur. Or, M. Giraud, directeur de la maison Daberny prétend aujourd'hui que Couclyser a pu, grâce à la complicité de deux de ses ouvriers dont il avait acheté la complicité, escroquer près de 115.000 francs. L'information a établi, en effet, que Couclyser majorait frauduleusement la dimension des plaques qu'il livrait, et que, par suite, il majorait le montant des factures, Couclyser profitait du désordre qui régnait à l'administration de la maison Daberny pour toucher à la caisse des factures ayant
maison Daberny pour toucher à la caisse des factures ayant le même objet que les factures précédemment encaissées. Il paraît, en outre, que depuis 1888, Couclyser était au mieux avec Charles Simonet, 41 ans, et François Cessot, 35 ans, ouvriers au service de M. Giraud. Depuis 1897, Couclyser a versé à ses complices des sommes régulières élevées, grâce auxquelles il s'assurait leurs bons offices et le silence sur ses agissements. Si Cessot et Simonet avaient des scrupules, Couclyser les rassurait et augmentait leurs "remises". Cessot et Simonet ont fait des aveux ; ils ont reconnu qu'ils avaient accrédité Couclyser auprès
aveux ; ils ont reconnu qu'ils avaient accrédité Couclyser auprès de leur patron, qu'ils avaient certifié la réalité de ses livraisons et la sincérité de ses factures. Ils reconnaissent, en outre, qu'ils ont reçu 5 % sur ce que touchait Couclyser, plus une prime de vingt francs sur chaque facture encaissée par Couclyser, par la suite ils touchèrent jusqu'à 10 %. Le désordre de la comptabilité de la maison Daberny n'a pas permis aux experts d'évaluer exactement le chiffre du préjudice causé. Toutefois, ils ont pu fixer à treize mille francs la somme. montant des « remises » encaissées par
francs la somme. montant des « remises » encaissées par Cessot et Simonet. Tous trois comparaîtront aujourd'hui devant le Tribunal correctionnel. Seul, Cessot n'a pas d'antécédents judiciaires. (Dixième chambre. — 11 heures et demie. — Présidence de M. Schlumberger). L'AFFAIRE GENEVOIS Comment un Pharmacien de Besançon délivra du poison sans ordonnance Besançon, 2 mai. — Un incident a marqué l'audience de cet après-midi. M. Soulas, pharmacien à Paris, qui a fourni l'aconitine au docteur Genevois, déclare qu'un pharmacien ne doit pas, sans ordonnance, délivrer des pilules d'aconitine. M. Hesste répond que, il y a dix minutes, il a envoyé une
que, il y a dix minutes, il a envoyé une personne qu'il ne connaît pas, chez "un pharmacien de la ville qui lui a remis un tube d'aconitine moyennant soixante centimes. Il le présente aux jurés. Le procureur général proteste et demande le nom de cette personne et celui du pharmacien. Un dialogue assez vif s'engage entre le défenseur et le procureur général qui promet que des poursuites ne seront pas exercées. Me Hesse révèle alors le nom du pharmacien. L'acheteur du poison est un journaliste de Besançon. Mme Saint reconnaît que Genevois l'a soignée avec de l'aconitine et que
reconnaît que Genevois l'a soignée avec de l'aconitine et que le 10 avril, l'accusé vint chez elle et versa dans les cendres le reste du flacon. Suivent une certaine quantité de dépositions sans importance. Dans le Monde Hier jeudi, la comtesse d'Yanville donnait un thé en son hôtel de la rue Théry. Hier également, le comte et la comtesse Récope recevaient leurs amis en leur hôtel de l'avenue Malakoff. Reçus : S.A.R. l'Infante Eulalie d'Espagne ; S.A.R. l'Infant Luiz d'Espagne ; vicomtesse de Flers ; comtesse de Sciages ; baronne de Mandat-Grancey, baronne de Pallnel, vicomte et vicomtesse de Guéninveau
de Mandat-Grancey, baronne de Pallnel, vicomte et vicomtesse de Guéninveau ; baronne de Mazières, etc. — Jeudi soir, S.A.I. le grand-duc Michel de Russie et la comtesse Torby donnaient, à l'hôtel Ritz, un dîner intime. Au nombre des convives : Lord et Lady Curzon ; la générale Anannikoff ; comtesse Zia Torby M. André de Fouquieres ; M. Mones Robinson. Le grand-duc Michel de Russie et la comtesse Torby viennent de passer deux mois dans leur villa de Cannes et, après quelques jours passés à Paris, comptent se rendre dans leur propriété d'Angleterre. Très brillante réunion hier après-midi, de la
leur propriété d'Angleterre. Très brillante réunion hier après-midi, de la Société Française des Amis de la Musique, à l'Hôtel des Modes. Au programme : œuvres de Paul Vidal, chantées par Mlle Charny, de l'Opéra et Mme Mayran, accompagnées par l'auteur ; mélodies de Debussy et de Fanelli, chantées par Mme Marie Christian et enfin la Symphonie d'hébreu, de Beethoven, récemment découverte, et dont on attendait avec impatience la première audition à Paris. L'orchestre sous la direction de M. Hasselmans. Parmi l'assistance exceptionnellement nombreuse, reçus : Mme Allam-Targé, baron et baronne de Bereincrentz, baronne de Berchim, M. G. Berly, M. Ch.
de Bereincrentz, baronne de Berchim, M. G. Berly, M. Ch. de Billy, baronne de Blonay, MM. G. Calheiin', comte Chandon de Briailles, L. Diémer, Théodore Dubois, M. et Mme Ecorcheville, MM. G. Castella, André de Fouquieres, Mme Funck-Brennero, Mlle de Milly, Mmes Judith Gautier, Gornse G. de Contamine, C. Halphen, la comtesse d'Haussonville, Mme Kolai-gswarter, M. R. de Laboulaye, M. et Mme Lavague d'Ortigue, baronne Le Lasseur, M. Jules Léon, G. de Lépiney, J. Ley, Miss de Loys-Chandieu, Dr Lucas-Championnière, baronne de Machies, MM. P. de Mandrot, M. Montiers, Mlle Juliette Massenet, P. Moricand, M. et Mme Charles Morice, M.
Juliette Massenet, P. Moricand, M. et Mme Charles Morice, M. et Mme G. Noblmacher, MM. Pasquier, Préjre, Mmes Emile Pierre, P. de Marcellier, gués, Pam, E. Propper, Dr et Mme Richecourt. M. G. Risler, duchesse de La Rocheboucauld-d'Estissac, M. et Mme Léo Sachs, comte et comtesse de Saussine, Mme LUCOLL .Say, Mme Selingmann-Liu, M. de Vaux-Haussmann, comtesse d'Yanville, Mme de Y, Mme Whitney-Hoff. Saint-Arnould. La Vie Théâtrale Les répétitions générales PORT E-S ,,IINT-ill ART IN : La Crise, pièce en trois actes de MM. Paul Bourget et André Beaunier. On chercherait vainement à le dissimuler : La Crise est une
chercherait vainement à le dissimuler : La Crise est une œuvre manquée. S'il s'agissait de débutants, on dirait qu'il a fallu vraiment que les auteurs s'y mettent à deux pour voir aussi peu clair dans leur sujet. Ce qui ne serait qu'une plaisanterie envers des débutants deviendrait une impertinence déplacée dans l'occurrence. La personnalité des auteurs et l'estime que nous avons pour leurs ouvrages précédents nous commandent de ne pas nous départir, dans notre critique, d'un ton déférent. Le ton, c'est, précisément ce qu'il y a de plus fâcheux dans leur pièce. Il serait plaisant que nous manquions de tenue,
leur pièce. Il serait plaisant que nous manquions de tenue, à notre tour, en le leur reprochant. Nous aurons recours à la formule polie qui est d'usage, en pareil cas, et nous dirons que La Crise est la double erreur "de deux écrivains de talent. Double erreur, non seulement parce que les auteurs sont deux, mais surtout parce que la conception de leur pièce est aussi à côté que son exécution. Et cette constatation, nous la faisons tout net, sans réserve, par déférence encore, afin de bien séparer cette œuvre mal venue des bons livres de M. Paul Bourget et
mal venue des bons livres de M. Paul Bourget et des ouvrages de critique de M. André Beaunier. Ne forçons point notre talent, recommande le fabuliste. N'ayons pas non plus l'ambition de croire que notre talent s'adapte à tous les genres, que nous portons en nous un nombre multiple de tempéraments et de moyens. M. Paul Bourget a voulu écrire une comédie satirique et blaguer, cette fois, un régime et une époque qu'il avait critiqués déjà, mais sur un ton grave. Il a pensé qu'il pourrait changer sa manière à son gré. Cette confiance l'a égaré. M. Paul Bourget n'est
son gré. Cette confiance l'a égaré. M. Paul Bourget n'est pas un ironiste. Il l'a prouvé en commençant par choisir mal son sujet. Et ce manque initial de discernement a amené toute une suite d'erreurs et de fautes graves. On ne fait pas de la satire à propos de tout ni autour de n'importe quel conflit dramatique. Il y a des cas où il est choquant d'opposer des personnages ridicules à des êtres sincères, qui souffrent profondément. Montrer concurremment sur la scène une femme très malheureuse et des politiciens incapables de pitié, tant ils sont préoccupés d'eux-mêmes et de leur
de pitié, tant ils sont préoccupés d'eux-mêmes et de leur arrivée ou pouvoir, c'est exposer la douceur humaine, qui est respectable, à l'irrespect de témoins indifférents, et c'est rendre odieux des personnages qui ne devraient être que grotesques. MM. Paul Bourget et André Beaunier n'ont pas fait autre chose. Et voilà pourquoi leur comédie, qui pouvait être ou dramatique au satirique, n'est ni ceci ni cela. C'est une pièce pénible et qui n'atteint pas son but, parce qu'on nous invite à rire dans des circonstances où notre pitié, instinctive s'y refuse avec une sorte de pudeur blessée. On nous présente
refuse avec une sorte de pudeur blessée. On nous présente une veuve, Mme Prieur, qui est depuis quatre ans la maîtresse d'un député, Michel Ravardin, qu'elle n'aime pas ou, plus exactement, qu'elle a cessé d'aimer. Cette femme, qui est profondément honnête, souffre dans son amour-propre de cette liaison qu'elle doit cacher. Elle espère chaque jour que Ravardin va lui offrir de l'épouser. Mais le député, qui ne songe qu'à se pousser à la Chambre et à conquérir le pouvoir, ne se soucie pas de compléter sa vie en ajoutant à son propre passé, tout chargé d'intérêts politiques, le passé de
son propre passé, tout chargé d'intérêts politiques, le passé de sa maîtresse. Or, le mari de celle-ci, feu Prieur, a tué en duel un jeune homme avec lequel il s'était querellé à propos de sa femme. Ce jeune homme fut-il l'amant de Gisèle Prieur ? On se le demande pour que Ravardin hésite à donner son nom à Mme Prieur. Gisèle a vient d'avoir quarante ans. Elle envie les femmes de son âge qui retrouvent, le soir, en rentrant chez elles, un mari avec lequel elles vieilliront. Sa solitude l'effraie. Elle ne veut pas vieillir seule. Aussi se résout-elle à
Elle ne veut pas vieillir seule. Aussi se résout-elle à demander à Ravardin s'il est disposé à l'épouser. Il lui en coûte de prendre cette initiative. Mais elle veut être fixée. Car si Ravardin répondait négativement, elle accepterait de devenir la femme d'un autre député, Laurent Bernard, plus jeune qu'elle, qui s'est déclaré à elle et qui l'aime assez pour ne pas s'inquiéter de son passé. Vous voyez que, dans le cas de cette femme, il n'y a rien que de très émouvant. La pièce pouvait être développée, en dehors de tout esprit satirique, suivant l'axe parallèle sur lequel les
de tout esprit satirique, suivant l'axe parallèle sur lequel les auteurs l'ont dirigée à partir de ce moment. En effet, le jour où Gisèle se décide à interroger son amant, le cabinet est renversé et Ravardin est chargé de constituer le nouveau ministère. Président du conseil ! Ravardin réalise son ambition politique. Ce n'est pas tout de prendre le pouvoir, le plus difficile est de le garder. Aussi, moins que jamais, songe-t-il à épouser Gisèle, puisque ce mariage permettrait à ses adversaires de l'attaquer dans sa vie privée. Pourtant, il aime sa maîtresse. Il ne voudrait pas la perdre. Et
aime sa maîtresse. Il ne voudrait pas la perdre. Et il apprend que s'il ne l'épouse pas, elle deviendra la femme de Bernard. Le voici jaloux et tourmenté dans son cœur, le jour où il devrait exulter d'allégresse ! L'ambition et l'amour entrent en conflit. Vous continuez de voir combien il était indiqué que le ton de l'œuvre ne devait pas changer. La situation ne prête pas à la satire. Nous nous trouvons en présence d'un drame sentimental et moral qui va atteindre son maximum d'émotion. C'est l'instant que les auteurs ont choisi pour introduire dans leur œuvre une caricature
auteurs ont choisi pour introduire dans leur œuvre une caricature des mœurs parlementaires. On ne constituerait pas autrement un ministère dans un opéra-bouffe. Ravardin devient grotesque. Il se compare à Napoléon. Son premier soin est d'offrir un portefeuille à Bernard. Mais il met à son offre une condition : c'est que Bernard renonce à épouser Gisèle. Bernard refuse le portefeuille. Les deux hommes se querellent, Une rencontre est inévitable. Ils constituent aussitôt des témoins. Et voilà ce président du conseil qui se bat pour une femme le jour où il doit composer son ministère ! Le président de la République
doit composer son ministère ! Le président de la République s'en mêle. Il défend à Ravardin d'épouser Gisèle. Après le duel, il se ravise. L'attitude de Ravardin sur le terrain fut si noble que ce dernier honorerait maintenant la République en épousant Mme Prieur. Mais Gisèle refuse à son tour. Elle ne pardonne pas à Ravardin le scandale qu'il a provoqué autour de son nom. Décidément, elle sera la femme de Bernard. Tout cela est d'une invraisemblance, et, disons le mot, d'une puérilité déconcertante ! Et que dire des entrevues de Ravardin avec les chefs des groupes de gauche !