jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sont menacées. M. Briand, en effet, va nommer les membres d’une commission qui étudiera les modifications à apporter dans la législation réglementant l’Ordre national de la Légion d'honneur et dans les services de cette institution, notamment en ce qui concerne les maisons d’éducation qui en dépendent. Or, nul n'ignore que les maisons de la Légion d'honneur, et notamment Saint-Denis, sont considérées dans certains milieux socialistes comme un vestige des anciens temps qu’il faut faire disparaître. Attendons-nous à voir la Maison de Saint-Denis devenir un lycée comme les autres, et les jeunes âmes de Saint-Denis réparties dans les divers lycées de
jeunes âmes de Saint-Denis réparties dans les divers lycées de France. Si Paris n'a plus de mouches, Bonneville a des fourmis. Voici la dépêche de ce matin : « Une véritable trombe de fourmis ailées s’est abattue sur notre ville, hier après-midi. En un clin d’œil, nos rues ont été entièrement recouvertes, à tel point que, par places, elles étaient si compactes qu'elles formaient des tâches blanches sur le terrain. Une grande quantité de ces insectes étaient dépourvus d'ailes, mais ils étaient de la grosseur d’une mouche ordinaire. À cette trombe a succédé un violent orage, la pluie a fait
trombe a succédé un violent orage, la pluie a fait rage pendant une partie de la nuit, ce qui a grandement contribué à la destruction de ces gendarmes touristes d'un nouveau genre. » Une trombe de fourmis, c’est étrange ! mais le plus bizarre c'est qu’elles aient fait des tâches blanches sur le sol. En fait de fourmis nous ne connaissons de blanc que leurs œufs. Pour finir : À la campagne. Monsieur lit le journal ; et il arrive à ce titre : Paris sans mouches... Madame l’interrompt, en s’écriant : — En ont-ils de la veine, les Parisiens,
s’écriant : — En ont-ils de la veine, les Parisiens, de s’être débarrassés des mouches ! Comment donc ont-ils fait ?... Les Retraites Ouvrières La première proposition date du 5 décembre 1879 et fut déposée par MM. Floquet, Min, Spuller, Clémenceau, Lockroy, Miquaud, Allain-Targé, Madier de Montjau sur le bureau de la Chambre. En 1891, MM. Constans et Rouvier posèrent à nouveau la question devant le Parlement. En 1893, M. Guieysse déposa un projet nouveau. La discussion fut suspendue jusqu’en 1891, mais, reprise, elle n'a pas encore abouti à un résultat positif. Pourquoi cet arrêt ? M. Delpech, sénateur de
résultat positif. Pourquoi cet arrêt ? M. Delpech, sénateur de l’Ariège, nous en donne les raisons. D’où tirer les millions ? Il faudra bien se décider à aborder la question. On commence à parler de la création de nouveaux monopoles d’État, raffinerie des sucres, raffinerie des pétroles, rectification de l'alcool, suppression du privilège extravagant des agents de change, monopole du trafic des valeurs mobilières. On ferait bien, tout d’abord, de soumettre le projet des dépenses à un examen approfondi. Il y a de sérieuses économies à faire. On les signale depuis longtemps, sans aboutir à un résultat, parce que rien
depuis longtemps, sans aboutir à un résultat, parce que rien n'est aussi durable que les abus. Des énergies héroïques sont nécessaires pour les supprimer. On ne les voit pas encore dans le Parlement. On dit couramment que de nombreux millions pourraient être économisés aux ministères de la Guerre et de la Marine. Messimy, dans son excellent rapport de l’année dernière, M. Humbert, dans son livre éminemment utile Sommes-nous défendus ? ont indiqué les grandes économies qui pourraient être réalisées dans le budget de la guerre, sans que la Défense Nationale eût à en souffrir d’une manière quelconque. Il n'y a
eût à en souffrir d’une manière quelconque. Il n'y a pas de ministère où les finances publiques soient mises en coupe réglée avec une pareille désinvolture, le capitaine Humbert en donne des exemples. Or, quand le budget est mis en discussion, le temps est absorbé par de vaines manifestations de tribune, par des bavardages oratoires d’une abondance excessive. Mais personne n’ose signaler une réforme économique à accomplir, un emploi inutile à supprimer, parce qu’on craint de se heurter à des intérêts jaloux. Nous l’avons bien vu lorsqu’un ministre voulut tenter de diminuer le nombre des fonctionnaires. Il fit un essai
de diminuer le nombre des fonctionnaires. Il fit un essai timide dans trois départements. Les parlementaires des trois départements atteints se précipitèrent menaçants chez l’audacieux ministre qui ne persista pas dans sa résolution. On est généralement d’accord pour reconnaître que l’on peut, sans dommage pour l’intérêt public, supprimer plusieurs sous-préfectures, tous les conseils de préfecture, deux magistrats dans les tribunaux de première instance et établir le juge unique comme en Angleterre et comme dans nos justices de paix. On pourrait réaliser encore de sérieuses économies en réduisant les gros traitements à un maximum déterminé, en supprimant certaines subventions, telles que
à un maximum déterminé, en supprimant certaines subventions, telles que les 2,200,190 francs accordés, sans aucune utilité, à la culture du lin et du chanvre ; les 17,700,000 francs alloués aux chemins de fer d’Algérie ; les 2,200,000 francs attribués au chemin de fer et au port de La Réunion, ces deux vieilles colonies devraient supporter tous les frais afférents à leur outillage commercial. Enfin, étant donné le développement de nos voies de communication, le nombre des fonctionnaires pourrait et devrait être réduit dans de fortes proportions, sans grand inconvénient pour le public. Si on n’aborde pas résolument cette question
pour le public. Si on n’aborde pas résolument cette question de réformes administratives, il n’est pas possible à la majorité radicale de tenir les engagements qu’elle a pris vis-à-vis de la masse ouvrière des villes et des champs. Telle est la vérité. Il est temps de la dire. Pourquoi n’a-t-on pas réservé pour l’alimentation de la Caisse des retraites ouvrières, les 50 millions du budget des Cultes, au lieu de les répartir dans les communes, au fur et à mesure que les sommes deviennent disponibles ? Cette année le Ministère des Finances procède, de ce chef, à une distribution de
des Finances procède, de ce chef, à une distribution de 13,477,804 francs. Les communes participantes n’en tireront qu’un avantage insignifiant. Il faut reconnaître et proclamer, dans un intérêt national, que la majorité républicaine n’a pas agi, en cette matière, avec la circonspection nécessaire. La voici aux prises avec la plus grosse difficulté qu’elle ait eue à résoudre depuis qu'elle a la responsabilité du pouvoir. D’un côté, une masse ouvrière fortement organisée et travaillée par des révolutionnaires de tempérament ou de métier, dont les agissements ne tendent à rien moins qu’à provoquer des conflits déraisonnables et violents. Déjà, dans ces milieux,
provoquer des conflits déraisonnables et violents. Déjà, dans ces milieux, on proteste contre l’insuffisance de la retraite promise aux travailleurs de 60 ans. De l'autre côté sont les capitalistes, les commerçants, les industriels, les propriétaires, préoccupés de défendre leurs intérêts contre la poussée de l'armée des prolétaires, et aussi des malfaiteurs mêlés aux laborieux. Cependant il faut, de toute nécessité, que la République obéisse à la loi d'évolution qui la pousse toujours plus avant vers un idéal de solidarité et de justice. On a dit, avec raison, que les démocraties ne sont pas des tentes pour le sommeil et qu’elles
ne sont pas des tentes pour le sommeil et qu’elles reculent dès que s’arrêtent. Nous devons obéir à cette loi du progrès indéfinie à laquelle nous sommes soumis, de par la nature même de nos institutions, et éviter, cependant, tout bouleversement excessif qui irait à l'encontre du progrès réalisé. Mission singulièrement ardue. Elle exige l’esprit de contradiction, la force du jugement, l’amour du bien public, les énergies morales, sans quoi les assemblées politiques s'épuisent en stériles agitations, tout en compromettant leur autorité auprès des électeurs, et taudis que le régime en trouve discrédité. Le Parlement est engagé dans des difficultés
en trouve discrédité. Le Parlement est engagé dans des difficultés économiques telles que nous n’en avons jamais connues. Il ne peut en sortir qu’en prenant résolument aux abus administratifs, en opérant les réformes indispensables, en faisant planer les intérêts de la République et de la Nation au-dessus de toutes les préoccupations d’intérêt privé ou d'intérêt électoral. Le Socialisme en France et en Europe Le sabotage. Ses conséquences Grâce à la tactique de la Confédération générale du Travail, on a constaté dans quelle proportion effrayante le rendement de la main-d'œuvre diminuait dans les chantiers publics ; il en est de même
dans les chantiers publics ; il en est de même dans les chantiers privés. Cette tactique a été adoptée depuis 1906 dans toute la Fédération du Bâtiment. La C. G. T. a jugé que ce sabotage était le moins dangereux de tous, moins dangereux et moins onéreux que la grève; aussi a-t-elle recommandé à ses adhérents de la Fédération du Bâtiment de ne se livrer à la destruction des matériaux et des outils ou de ne recourir à la grève que le plus rarement possible et dans des cas exceptionnels. La consigne est de se faire embaucher, de faire acte
La consigne est de se faire embaucher, de faire acte de présence sur les chantiers, mais de n’y produire aucun travail ; ainsi le but de la révolutionnaire C. G. T. est atteint : la ruine progressive du patronat. Les meneurs de la C. G. T. se préoccupent fort peu de ce qui adviendra des ouvriers le jour où les patrons ruinés ne pourront plus les occuper ; la haine du patronat les hante ; le sort des ouvriers qu’ils prétendent défendre ne les louche nullement. La tactique préconisée par la C. G. T. n’est pas viable, M. Griffuelhes et
la C. G. T. n’est pas viable, M. Griffuelhes et l’ouvrier, deux des chefs les plus influents du club de la rue Grange-aux-Belles, le font reconnaître dans divers écrits. J'en citerai un : « Le mode d’action utilisé par nos camarades maçons est d’une telle nature, a écrit M. Griffuelhes dans la Voix du Peuple, que ses effets n'apparaissent pas immédiatement pour le public. C D’ailleurs, cette forme de lutte ne permet pas la grande publicité ; elle est de ces choses dont on peut dire : « Agissez, mais ne parlez pas ». Et de fait, ces dernières années,
ne parlez pas ». Et de fait, ces dernières années, les entrepreneurs ont été à même d’apprécier la valeur de cette parole. Leurs profits se sont ressentis fortement de la lutte ainsi définie, et on comprend aisément l’état d'esprit du patronat qu’une guerre de guérillas surexcitait pour une explosion de colère répressive. Le but poursuivi est donc la ruine du patron, et par conséquent la suppression de son commerce ou de son industrie. Pendant que les ouvriers français agissent ainsi, il n'est pas sans intérêt de voir comment agissent, par contre, les socialistes allemands : ceux-ci tendent uniquement à acquérir
contre, les socialistes allemands : ceux-ci tendent uniquement à acquérir plus de bien-être sans jamais sortir de la légalité et sans employer de moyens révolutionnaires; ils veulent obtenir le plus possible du capital, mais sans le supprimer. Un membre influent du parti social démocrate, M. A. Quist, publiait dernièrement dans la Revue Syndicaliste une étude sur les conflits du travail dans les entreprises du bâtiment en Allemagne. Dans cette étude, M. Quist expose la méthode des ouvriers allemands dans la poursuite de leurs revendications. Après avoir opposé à la méthode pacifique allemande la méthode révolutionnaire française, il ajoute : «
pacifique allemande la méthode révolutionnaire française, il ajoute : « Ce qui ressort bien, c’est qu'il n’y a aucun succès à espérer en Allemagne avec le sabotage, l'action directe et autres moyens de lutte des syndicats français. Les coreligionnaires allemands de ceux-ci sont en effet réduits à un groupe insignifiant, l'un représentant de cette tendance voulait aussi participer aux pourparlers dans l’industrie du bâtiment. Mais non, reniant il protesta contre la participation de son groupe, les représentants des patrons lui attribuèrent aucune importance à sa participation. Ils l’ont exclu. » M. Jaurès et ses amis, qui prétendent que les socialistes
M. Jaurès et ses amis, qui prétendent que les socialistes de tous les pays marchent avec eux, ont déjà reçu de nombreux démentis, notamment en ce qui concerne les sentiments patriotiques des socialistes allemands ; ou voit par ce qui précède que, dans la poursuite de leurs revendications économiques, les socialistes allemands sont fort loin des socialistes français. H. M. REVUE DE LA PRESSE L'Instruction des conscrits Le degré d’instruction des 13.787 jeunes soldats faisant partie de la classe 1900 est le suivant : Totalement illettrés, 11.062 (3.530/0) : sachant lire seulement, 4.290 ; sachant lire et écrire, 71.783 ;
lire seulement, 4.290 ; sachant lire et écrire, 71.783 ; instruction primaire plus développée, 197 847 ; brevetés de l’enseignement primaire, 5 0*25; diplômés de l’enseignement secondaire, 5.853 ; instruction inconnue, 10.027. (La France Militaire), Dignité parlementaire Monsieur l'ancien, la dernière semaine, quelques mots tout à fait charmants : — Vous avez, dit-il du haut de la tribune à ses collègues, vous avez voté une mesure de dignité parlementaire et je fêlérai d’avoir votée avec vous ! Savez-vous ce que cela voulait dire ? Cela voulait dire que la Chambre s'était allouée quinze mille francs au lieu de neuf mille
s'était allouée quinze mille francs au lieu de neuf mille et que M. Pelletan n'avait pas cru pouvoir refuser sa voix à cette réforme démocratique. (Le Cri de Paris). Justice d’Etat On sait que le comte J. de Lesseps avait attaqué devant le Conseil de préfecture de l'Eure les opérations du « dépouillement », au sens littéral du mot, des élections municipales de Marcilly-sur Eure. Mais le Conseil de préfecture l’a débouté sans même vouloir entendre ses témoins ! C'est qu’ils eussent été écrasants pour le préfet. Et voyez-vous le Conseil contre son préfet ? M. de Lesseps se pourvoit
Conseil contre son préfet ? M. de Lesseps se pourvoit devant le Conseil d'Etat. Espérons qu'il trouvera des juges à Paris. , La liberté, JOURNAUX ÉTRANGERS Tolstoï Les paroles de Tolstoï peuvent être celles d’un fanatique, mais il faut convenir que celui qui les prononce et ose braver les pires malheurs pour défendre ses principes, est un fanatique qui mérite de figurer parmi les quelques grands hommes auxquels le monde est redevable de tant de progrès. Il ne faut pas oublier, d’ailleurs, que les doctrines de Tolstoï paraissent moins étranges aux Russes qu’à nous autres habitants de l'Europe occidentale. Les
aux Russes qu’à nous autres habitants de l'Europe occidentale. Les Russes n’ont pas appris les leçons de la liberté. L’obéissance absolue a été enseignée au Russe comme idéal. Cette leçon-là, il ne l'a que trop bien apprise, car elle le rend incapable de résistance, la violence peut le pousser à répondre par la violence, mais la crise ne tarde pas à se calmer et il retombe dans l'indifférence. Tolstoï prêche aux paysans une doctrine qui est enracinée dans leur cœur même. Ils comprennent Tolstoï parce qu’ils sont Russes. Nous ne le comprenons pas parce que nous ne sommes pas Russes.
le comprenons pas parce que nous ne sommes pas Russes. (Evening Standard de Londres). Entrevue prématurée Guillaume II et M. Fuller n'auraient à se dire que des paroles de politesse, la première rencontre entre l’empereur et le président peut marquer la conclusion, non le début d’un rapprochement franco-allemand. Cet accord devrait d’ailleurs être conclu entre les gouvernements avant que l'empereur ne le sanctionne par une visite à Paris. Aussi longtemps que le gouvernement impérial témoignera de la méfiance devant les desseins de la France au Maroc et considérera l’entente avec l'Angleterre comme le signe de sentiments hostiles, aussi longtemps que
l'Angleterre comme le signe de sentiments hostiles, aussi longtemps que le gouvernement français attribuera à l'Allemagne des projets secrets dans la question marocaine et admettra qu'il existe dans l'empire un parti de guerre influent capable d'entraîner le gouvernement dans un conflit subit, l'entrevue des deux chefs d'Etat ne peut avoir aucun but réel. (La Gazette de Vosges). L'encerclement Nous comprenons parfaitement que M. Jules Cambon soit optimiste à l'heure actuelle. S'il ne l’oserait pas, qui devrait l’être ? Les succès de son pays légitiment sa satisfaction personnelle. Mais il ne doit pas s'attendre à la même satisfaction de notre part,
doit pas s'attendre à la même satisfaction de notre part, à nous qui sommes dans une toute autre situation. Le cercle anglo-franco-russe se resserre autour de nous chaque jour davantage, et la formidabile armada anglaise étudie actuellement tout ce qu’elle pourrait utiliser en cas de conflit dans la mer du Nord et la Baltique. (La Reichshof). TRIBUNE PUBLIQUE, 21 juillet. M. le Directeur du Libéral, Il y a un mois que je vous signalais la préméditation de l’adjoint spécial Soulier et du fadeur-receveur Renhamou, coupables de la dissolution de la section de l'Orphelinat mutuel du Peuple de l’Afrique du Nord,
section de l'Orphelinat mutuel du Peuple de l’Afrique du Nord, section 41. Aujourd'hui, le Bulletin Officiel de la Société fait connaître à tous les Sociétaires de l’Orphelinat, que le facteur-receveur Beuhamou regrette « les écarts de langage et de plume qui ont pu froisser qui que ce soit du Conseil d’Administration ou des sociétaires. » Dont acte. Après avoir prononcé les pires injures, on fait amende honorable. Le remords a pris les coupables qui voyaient la lumière se faire sur leurs actes. Malgré tout, nos deux gaillards ne reculent devant rien pour assouvir leurs rancunes et voudraient terroriser notre laborieuse
rien pour assouvir leurs rancunes et voudraient terroriser notre laborieuse population dont ils n’ont pas la confiance. Que va penser M. Etiennot, directeur des P. T. T. du département d’Oran, d'une pareille rétractation rendue publique par l'officiel de la société. Depuis bien longtemps des réclamations nombreuses et justifiées ont été adressées à M. le Directeur des P. T. T. du département d'Oran. Rien d’étonnant si ces plaintes n’ont pas reçu de sanctions : à chaque plainte portée, nos deux compères faisaient parvenir à la direction une pétition complaisante qui entraînait l’absolution. CASSAN Moines. L'Assassinat de M. Canicio Après deux séances,
l’absolution. CASSAN Moines. L'Assassinat de M. Canicio Après deux séances, le jury de Tlemcen vient de rendre son verdict dans l’affaire de l'assassinat de M. Canicio. Rappelons les faits : Le 8 octobre 1914, à 8 heures du soir, au lieu dit le « Camp des Italiens », à quelques kilomètres de Tlemcen, sur la route de Maruia, M. Canicio, directeur des Messageries de Tlemcen, qui se rendait à Maruia dans son break avec sa femme et un de ses amis, était attaqué par des bandits qui le mettaient à mort et blessaient grièvement son compagnon de route. Mme Canicio
mort et blessaient grièvement son compagnon de route. Mme Canicio ne conservait la vie que par un hasard providentiel, l'un des chevaux était tué, l'autre blessé. L’instruction de cette affaire a duré plus de trois ans. Ce fut que grâce à la perspicacité du magistrat instructeur, M. Giubauana, à l'activité déployée par le chef du parquet, M. Lescure, et à l'utile concours de l’autorité militaire, que les assassins qui s'étaient réfugiés au Maroc furent enfin arrêtés lorsque Oudjda fut occupé par nos troupes. Les débats étaient dirigés par M. Robert, conseiller à la cour. Les accusés au nombre de trois
conseiller à la cour. Les accusés au nombre de trois (on sait que le quatrième et le dernier Ali a été tué le 28 octobre 1914 au moment où il se préparait à commettre un nouveau crime) opposent des dénégations formelles aux dépositions accablantes de douze témoins appelés à la barre. Après 3 heures de délibération la cour rend un verdict affirmatif mitigé par l’admission des circonstances atténuantes. En conséquence, les accusés sont condamnés aux travaux forcés à perpétuité. NOUVELLE Une bonne petite femme Le cousin revint plus souvent, prétextant que la solitude lui pesait... Bientôt même il fut l’amant
que la solitude lui pesait... Bientôt même il fut l’amant de la bonne petite femme. Le mari ne voyait toujours rien, enfoncé de plus en plus dans sa nullité. Il était si heureux, son épouse était si aux petits soins avec lui, le dorlotant comme un enfant. Un soir qu’ils étaient seuls, il lui parla de prendre bientôt sa retraite, on changerait de logis pour en prendre un moins cher. Mais elle, se leva, s’appuya sur son épaule, lui mit un caleçon sur le front et lui annonça que le cousin, par reconnaissance pour toutes leurs prévenances, leur louerait une
cousin, par reconnaissance pour toutes leurs prévenances, leur louerait une villa à Auteuil. Il protesta, mais doucement, par délicatesse de sentiment, trouvant la récompense bien au-dessus des services rendus. Elle fut si câline, si enveloppante qu’il s'endormit en souriant au rêve de posséder une villa, avec un bassin où s'ébattraient des poissons rouges. Le cousin mit une condition à sa générosité : Il vivrait avec eux. La proposition fut accueillie avec enthousiasme et tous trois bientôt s’installèrent dans une villa coquette qui mirait son toit dans l'eau trouble de la Seine. Des fenêtres, on pouvait se livrer au plaisir passionné
Seine. Des fenêtres, on pouvait se livrer au plaisir passionné de la pêche à la ligne, exercice qui convenait admirablement au caractère impétueux du mari. Quand le brave homme, armé d'un chapeau pointu, d'une longue canne de bambou, et d'un pot de fer où se débattaient les appâts, longeait la Seine en quête d'un bon endroit, les voisins souriaient. Il leur rendait, aimable, leur salut ironique. Un jour, comme il taquinait le goujon, qui, vorace se laissait amorcer, un voisin moins chanceux lui dit : « Heureux au jeu, malheureux en amour ». « Pas toujours vrai le proverbe »,
en amour ». « Pas toujours vrai le proverbe », répondit le mari en se tapotant sur les cuisses, et, d'abondance il parla de sa bonne petite femme et de son cher cousin. L’autre ricana : « Il n’y a pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir». Et sur ces mots, il laissa notre homme tête-à-tête avec les goujons. Ces paroles tombèrent dans son cœur comme une pierre dans une mare. Il surveillerait et gare !... Le soir, il n’y pensait plus... Paroles de jaloux!... Et quand cela serait ? N'était-il pas heureux, sa femme n’avait-elle
quand cela serait ? N'était-il pas heureux, sa femme n’avait-elle pas pour lui les mêmes prévenances, le baromètre conjugal n’était-il pas toujours au beau fixe ? Et pour quelques baisers échangés, il irait, lui, détruire leur bonheur, réintégrer un obscur appartement de la capitale ? Il haussa les épaules, et fermant les yeux, en gourmand qui savoure un mets adoré, il dégusta son bonheur. L’air lui semblait si bon, le soleil si doré, les arbres si verts. Car il avait passé sa vie dans un bureau obscur, enfumé, le derrière sur un rond de cuir, et parce que le cousin
sur un rond de cuir, et parce que le cousin aimait sa femme — oh ! tout platoniquement... soixante ans et des rhumatismes ! — il ferait une scène ? l’ah si naïf. Et puis, pour toutes ses bontés, le cousin avait le droit à un peu d’amour. De plus belle, il taquina les goujons qui continuèrent à sauter de la Seine dans la poêle. Il s’en voulut de ses soupçons et, pour se châtier, il passa des journées entières par crainte de troubler les deux amants! Un soir qu’il rentrait, il trouva sa femme à genoux, la figure dans
rentrait, il trouva sa femme à genoux, la figure dans les mains, sanglotant. Dans son lit le cousin reposait calme et souriant. — Qu’y a-t-il ? — Mort ! gémit la femme. Il était mort brusquement, tué par l'apoplexie, mort en pleine ivresse d'amour, car la bonne épouse dans son émoi avait oublié de réparer le désordre des draps et... de sa toilette. Plus de doute !... Mais comme le cousin avait testé en leur faveur, leur laissant la villa, l'époux embrassa sa femme et lui dit : « Tu es une bonne petite femme ! » Paul d’Asuros. CHRONIQUE