jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
voir condamner à cette restitution. Un tel ajournement ne pouvait pas terminer davantage le différend: les parties restèrent dans le statu quo c'est-à-dire qu'elles recommencèrent la série de leurs remontrances et de leurs récriminations seulement les affaires s'étaient un peu plus embrouillées. Les consuls de Pézenas reprochaient à l'abbé de Valmagne, chargé de l'exécution du testament de l'évêque Trigard, de n'avoir pas suivi les intentions du fondateur dans l'admission des Collégiats; ils se plaignaient notamment de ce que ceux-ci étaient laissés arbitrairement au choix de l'abbé, sauf deux ou trois, tandis que les dix Collégiats devaient spécialement appartenir à des
tandis que les dix Collégiats devaient spécialement appartenir à des familles pauvres, parentes ou alliées du testateur, et au moins être originaires de Pézenas. Ils se plaignaient encore de ce que l'argent du consulat destiné à l'entretien des Collégiats, choisis, comme il vient d'être dit, en passant, cum reverentia loquendo, par les mains du sacristain de la maison de Valmagne, à Montpellier, qui en usait à son gré et le distribuait aux écoliers comme il l'entendait, s'il en restait quelque chose, la distribution faite, il le gardait pour lui; et il en restait certainement quelque chose, puisqu'on assurait que l'excédant
il en restait certainement quelque chose, puisqu'on assurait que l'excédant retenu par ce trésorier dépassait déjà la somme de 200 livres. Ils disaient, en outre, que ce même sacristain n'avait pas honte (inverecunde) de rogner la portion journalière de pain de vin et de deniers des pauvres Collégiats de telle sorte que le total qu'il en retranchait pourrait suffire à l'alimentation de deux personnes; qu'enfin et ceci n'était pas le moindre grief des consuls de Pézenas contre les abbés de Valmagne ils disaient que ceux-ci ayant placé en des mains tierces la vigne acquise par l'évêque de Brescia pour l'entretien
tierces la vigne acquise par l'évêque de Brescia pour l'entretien du Collège ils avaient détourné le produit du cens à leur profit au lieu d' de celui de cette école, au grand péril de leur âme (in veste ruæ animæ maximum periculum). Au fond, et autant qu'on peut en juger aujourd'hui sur les pièces que nous possédons, il y eut dans la gestion du Collège de Brescia désordre, dilapidation et les consuls de Pézenas avaient raison de se plaindre de ce que les intentions du testateur n'avaient pas exactement été remplies mais, comme on l'a vu, ce n'était pas contre
remplies mais, comme on l'a vu, ce n'était pas contre les consuls de Montpellier qu'il fallait récriminer, puisque ceux-ci avaient toujours une raison péremptoire qu'ils pouvaient leur opposer, et que les Tribunaux paraissaient avoir comprise. Les premiers revinrent un moment à l'idée que leurs réclamations ne seraient favorablement accueillies qu'en traduisant les abbés de Valmagne et les consuls de Montpellier en cour de Rome mais ils se souvinrent bientôt de l'opposition qu'ils avaient rencontrée à cet égard, à leur grand regret, car ils disaient "Non los povei girar de Montpellier ni del Reino". Chercher à rapporter l'affaire à Paris n'offrait
ni del Reino". Chercher à rapporter l'affaire à Paris n'offrait pas de moindres inconvénients aux consuls d'une ville qui avait besoin d'économie et auxquels les jurisconsultes dont ils prenaient conseil disaient "Non es san gran malencontra quanes à Paris de dreg, no ne hant los clercs assegura ni sens gran costquapres que ben hant mestiers". Ainsi, les consuls de Pézenas se virent obligés de suivre l'avis de leur avocat, qui ne voyait pas de meilleur parti à prendre que celui d'attendre que le successeur du Cardinal blanc, comme exécuteur testamentaire de l'évêque de Brescia, fût disposé à se donner une
de l'évêque de Brescia, fût disposé à se donner une part plus active dans le différend à l'encontre des consuls de Montpellier. "Das dos exequidores lo Cardinal blanc en luoc daquel lo papa ni pot metre autre a poder que per se puesta recobrar larguen ni comprar rendas, e aquel aqui non esser enhibit, los fara a Montpellier amonestar, en ayssin larguen ychira trametes de que fassa so que ay a far". Indépendamment des revenus fondamentaux du Collège de Pézenas que nous avons fait connaître, cet établissement avait reçu en don, le 20 décembre 1398 de Léger Sabors, docteur en
don, le 20 décembre 1398 de Léger Sabors, docteur en droit et professeur au Collège de Montpellier (depuis évêque de Maguelone) une terre située dans la paroisse de Saint-Étienne de Sorente et c'est probablement dans le but d'apaiser les plaintes et les récriminations des consuls de Pézenas que le 20 mai 1400 il fit cession aux Collégiats de Montpellier de tous les droits qu'il pouvait prétendre sur cette terre. Mais tout cela n'était pas propre à faire revivre l'ancien Collège de Pézenas car il eût suffi des différends que nous venons de raconter en abrégé, indépendamment des dissensions religieuses et
venons de raconter en abrégé, indépendamment des dissensions religieuses et de l'animosité des partis, pour ruiner tout à fait cet établissement. Vers la fin du XVe siècle, les consuls de Pézenas songèrent à réorganiser leur Collège à cet effet, ils pensèrent avec raison que, sans faire intervenir les consuls de Montpellier et afin d'éloigner tout prétexte de rivalité, il suffisait de s'entendre et de s'accorder avec l'abbé de Valmagne et les régents de l'Université de Montpellier. Ce ne fut plus dix pauvres écoliers qu'il s'agissait d'entretenir dans le Collège ce furent vingt-quatre Collégiats, dont le maintien et la présentation durent
furent vingt-quatre Collégiats, dont le maintien et la présentation durent appartenir totalement aux consuls de Pézenas comme ils soulignaient avoir, disent-ils, en ladite Université de Montpellier. Mais au lieu qu'autrefois les écoliers sortaient du Collège de Pézenas sans être gradués, il fut conclu alors qu'ils seraient à l'avenir admis sans frais aux grades de bachelier, licencié et docteur. L'abbé de Valmagne se chargeait, en sa qualité d'exécuteur testamentaire du fondateur, de bailler, pour le logement des vingt-quatre Collégiats, bonne et habitable maison, bien réparée et entretenue, et pourvue de tout ce qui était nécessaire pour l'habitation, utilité et nécessité des
ce qui était nécessaire pour l'habitation, utilité et nécessité des Collégiats en retour desquelles remises et conditions, les consuls de la ville qui sera plus à même de recouvrer l'argent et d'acheter des rentes; et celui-là ne sera pas embarrassé, il les fera admonester à Montpellier, de manière que l'argent arrivera pour pouvoir faire ce qui est à faire. Pézenas cédait à l'abbé de Valmagne la faculté de nommer et de présenter huit Collégiats, dont quatre seraient des Religieux et quatre pris parmi les enfants de Pézenas, au choix de l'abbé. Les Collégiats qui devaient d'abord entrer dans l'établissement, furent
l'abbé. Les Collégiats qui devaient d'abord entrer dans l'établissement, furent tenus de payer chacun cent livres tournois entre les mains des consuls de Pézenas sur le produit de cette rétribution, les consuls durent remettre dix livres pour cent pour être employées à l'entretien des écoliers. Le capital resta déposé dans les mains des consuls de Pézenas jusqu'à ce qu'on eût trouvé à acheter un placement en rente bonne et devisante, toujours pour le service et le bien du Collège. En outre, chaque Collégiat était tenu, en entrant, de se pourvoir d'un lit de plumes, les consuls de Pézenas devant leur
d'un lit de plumes, les consuls de Pézenas devant leur fournir les instruments et documents dont ils pouvaient avoir besoin pour leurs études. Mais ce qu'il y a de plus remarquable dans l'acte que nous venons d'analyser, c'est que, dans un dernier article, les mêmes consuls s'engagent à aider leur Collège de cent écus d'or au soleil pour iceux être employés au recouvrement de la somme donnée et léguée par le Cardinal, c'est-à-dire le Cardinal blanc, exécuteur testamentaire de l'évêque Trigard, pour l'entretien et l'accroissement du Collège; où l'on voit combien ils étaient loin d'avoir renoncé à leur ancien procès
combien ils étaient loin d'avoir renoncé à leur ancien procès quelque peu de fond qu'ils eussent sur son issue puisqu'ils en entamaient un nouveau de même nature. Il faut cependant que les consuls de Pézenas n'aient pas été plus heureux dans ces nouvelles poursuites que dans les précédentes car longtemps après, on n'entend plus parler de leurs réclamations touchant les revenus de leur Collège. C'est pourquoi se voyant à la fin du XVIe siècle définitivement privés de cette institution à Montpellier, puisqu'il avait été presque entièrement ruiné durant les guerres religieuses, ils résolurent d'en faire bâtir un autre dans la
religieuses, ils résolurent d'en faire bâtir un autre dans la ville même de Pézenas et comme les ressources de cette ville étaient moins que prospères ils s'adressèrent au roi Henri IV, lequel par ses lettres patentes du mois d'août 1597, ordonna l'établissement d'un collège à Pézenas et accorda à cet effet, aux consuls de la ville, une croix de douze deniers (réduite bientôt après à huit) sur chaque quintal de sel levé dans les greniers du pays de Languedoc. À l'aide de cette croix, les consuls de Pézenas traitèrent, le 25 octobre 1600, pour la construction d'un collège dans leur
25 octobre 1600, pour la construction d'un collège dans leur ville avec Pierre Ricon marchand de la même cité, au prix de 2,285 écus. Mais il était facile de prévoir qu'avec l'aide des huit deniers accordés par le Roi lesquels ne produisaient qu'environ cent écus pour chaque denier, les consuls ne pouvaient pas suffire à toutes les dépenses de cette construction ils s'endettèrent afin de pourvoir aux premiers frais. Néanmoins dès 1601 en attendant que le nouveau local en construction fût achevé les consuls pourvurent à l'enseignement gratuit de la jeunesse en traitant pour la place de principal-régent avec Antoine
jeunesse en traitant pour la place de principal-régent avec Antoine Maurin maître ès-arts moyennant 100 écus, à 60 sols pièce sur lesquels il devait prélever 170 écus pour son salaire annuel les 330 écus restants devant servir au paiement des gages nourriture et entretien des autres régents et être distribués de cette manière au régent de rhétorique 80 écus, à celui de seconde 60 écus, à celui de troisième 50 écus à celui de quatrième 40 écus aux deux abécédaires 50 écus à l'écrivain 50 écus. Les classes comprenaient, outre les lettres humaines, le catéchisme, l'étude de la religion l'éducation
les lettres humaines, le catéchisme, l'étude de la religion l'éducation le soin des bonnes mœurs et des lectures publiques. Mais tout cela "n'était que provisoire il fallait assurer l'avenir du Collège et en éteindre les dettes. Pour atteindre ce but, les consuls de Pézenas firent quelques tentatives afin de s'entendre avec les Pères Jésuites pour la direction de leur Collège mais ceux-ci n'ayant pu fournir des sujets, devenus alors d'autant plus rares que ces Pères venaient de se charger du collège de Béziers récemment créé dans le voisinage, les consuls s'adressèrent pour la direction de leur Collège aux Pères de
s'adressèrent pour la direction de leur Collège aux Pères de la Doctrine chrétienne, qui prirent bientôt après le nom de Pères de l'Oratoire. En vertu d'un contrat du 29 août 1606, passé entre la ville et ces Pères ceux-ci demeurèrent chargés de l'entretien et de la régence du Collège et même des constructions à faire pour le complément et l'appropriation du local et le rendre apte à sa destination et du paiement des dettes contractées par les consuls à l'occasion de la construction primitive, moyennant la cession que leur firent ces derniers des huit deniers sur chaque quintal de sel.
ces derniers des huit deniers sur chaque quintal de sel. Toutefois jusqu'à ce que ces dettes fussent acquittées, et jusqu'à ce que l'ameublement et la construction d'une église attenante, aussi en construction fussent terminées et le prix soldé sur les huit deniers cédés par les consuls, les Pères n'étaient pas tenus de compléter les régences des classes mais seulement de pourvoir à celles des trois classes de cinquième, de quatrième et de troisième; les deux classes restantes c'est-à-dire les humanités et la rhétorique ne devant être faites et ne devant être pourvues de régent qu'après que les dépenses pour l'ameublement
être pourvues de régent qu'après que les dépenses pour l'ameublement nécessaire, l'achèvement de l'église et l'extinction des dettes, seraient acquittées; et néanmoins la ville, en attendant, se chargeait de faire disposer et de convertir en chapelle la plus grande classe du Collège, pour y célébrer le service divin. Cependant les nouvelles dettes et les nouveaux engagements contractés par les consuls de Pézenas pour leur Collège les mettaient dans le cas de revenir sur leur traité du 29 août 1606 avec les Pères de l'Oratoire relativement à la régence au personnel et à l'entretien de l'établissement. C'est ce qu'ils firent par
et à l'entretien de l'établissement. C'est ce qu'ils firent par un autre contrat ou transaction du 10 février 1616, transaction à laquelle on substitua un troisième traité le 20 juillet 1623. Par celui-ci, qui est le complément de la transaction de 1606, les Pères s'obligeaient à faire cinq classes au lieu de trois seulement auxquelles ils étaient précédemment tenus de pourvoir, c'est-à-dire qu'ils devaient fournir des régents, en dehors des classes de cinquième, de quatrième, de troisième, aux deux classes d'humanités dont l'exercice avait été ajourné en 1606. À l'égard de la classe de philosophie ce ne fut que le
de la classe de philosophie ce ne fut que le 9 mars 1640 que la ville se décida à la faire professer dans son Collège, et le professeur lui coûta 250 livres par an. Les jeunes gens de Pézenas étaient admis au Collège après un examen préalable constatant qu'ils savaient au moins lire et écrire; ils étaient ensuite reçus et instruits gratuitement pendant tout le temps que duraient leurs études. Les consuls se réservaient le droit d'inspection et, en cas de constatation, celui d'appel devers l'évêque d'Agde. Mais, d’un autre côté, en considération des deux nouvelles classes de seconde et
côté, en considération des deux nouvelles classes de seconde et de rhétorique dont les Pères se chargeaient désormais, la ville payait la somme de 3,000 livres sur celle de 6,569 livres 10 sols que le Collège restait devoir à divers particuliers. Les autres conditions du traité étaient à peu près les mêmes que celles de 1606. Le Collège de Pézenas, désormais étranger au Collège de Brescia précédemment établi à Montpellier, prospéra sur les bases que nous venons de poser durant les XVIIe et XVIIIe siècles. Il surgit bien quelquefois des difficultés entre les Pères de l’Oratoire, fermiers pour ainsi dire
difficultés entre les Pères de l’Oratoire, fermiers pour ainsi dire emphytéotes du Collège de Pézenas, et les consuls de cette ville, propriétaires réels de l’établissement, mais ces difficultés n’eurent presque jamais rien de sérieux, leur objet étant des points secondaires des transactions qui régissaient la direction du Collège royal, ainsi appelé parce qu’il devait son existence aux libéralités du roi Henri IV. Mais, bien que les dissensions civiles eussent causé la ruine du Collège fondé à Montpellier par l’évêque de Brescia et que le Collège de Pézenas, Pour compléter l’idée que nous avons donnée du Collège de Pézenas, qui dut
que nous avons donnée du Collège de Pézenas, qui dut son origine à la ruine de celui de Brescia, nous ajouterons que ce Collège avait 25 cannes de longueur sur 4 cannes de largeur; qu’on y avait construit cinq classes de 4 cannes de tour environ, carrées, à plein-pied de la cour; qu’à la suite était une salle de 5 cannes de longueur et de 3 de largeur; qu’on trouvait au fond de la même cour une grande cuisine ayant à peu près les mêmes dimensions, avec un escalier à repos pour aller au-dessus des classes, de la salle et
repos pour aller au-dessus des classes, de la salle et de la cuisine, ayant une galerie qui conduisait à quatorze chambres et qui faisait le tour du bâtiment; enfin, que la Cour avait 20 cannes de longueur sur 12 de largeur, et que le jardin était un carré de 20 cannes de côté avec un puits. qui l’avait en quelque sorte remplacé fut en pleine prospérité, les consuls de Pézenas n’avaient pourtant pas pris le parti d’abandonner leurs vieilles prétentions sur leur ancien établissement de Montpellier, ni de s’énoncer à faire valoir leurs réclamations au moment opportun. Ils les réveillèrent
faire valoir leurs réclamations au moment opportun. Ils les réveillèrent donc vers 1674 voici à quelle occasion. De quelques documents imparfaits que nous avons trouvés dans les Archives municipales de Pézenas, il résulterait que l’Ordre de Saint-Lazare de Jérusalem, après avoir été chargé de l’administration du Collège de Brescia, en avait été dépouillé depuis 29 ans et que le Collège étant alors entièrement ruiné et démoli, les biens et les revenus de l’établissement avaient été usurpés et employés comme par le passé, abusivement, à d’autres usages qu’à ceux qui étaient prescrits par le fondateur. Ce sont les paroles des consuls
prescrits par le fondateur. Ce sont les paroles des consuls de Pézenas. En conséquence, ils dépêchèrent à M. Silvain d’Heres, sieur de la Bergerie, agent-général des affaires de l’Ordre de Notre-Dame-du-Mont-Carmel et Saint-Lazare de Jérusalem en Languedoc et Roussillon, une procuration qui mettait celui-ci en mesure d’aller prendre possession, administration et jouissance du Collège de Pézenas fondé à Montpellier, mais qui n’existait plus en réalité et en même temps de se faire rendre compte des 29 années d’administration dudit Collège sus-mentionnées. L’Ordre de Saint-Lazare fit, on s’y attend bien, ses réserves et ses oppositions. Au mois de mai 1675, les
réserves et ses oppositions. Au mois de mai 1675, les consuls de Pézenas obtinrent un arrêt contre le grand-vicaire général et les commandeurs et chevaliers de l’Ordre de Notre-Dame-du-Mont Carmel et de Saint-Lazare de Jérusalem, le leur firent notifier et les amenèrent en la Chambre royale de Paris, à l’effet de rendre compte et de faire restitution des revenus de ces 29 années, que, selon toutes les probabilités, les intimés n’avaient point touchés; et ceux-ci en se défendant, attaquèrent à leur tour les consuls de Pézenas qui fournirent de leur côté leurs défenses aux demandes des premiers par le ministère
côté leurs défenses aux demandes des premiers par le ministère de Dumont, avocat au Conseil, le 12 juillet 1675. Il y eut nouvelle introduction d’instance, nouveaux débats, heureusement il ne nous en reste plus rien en sorte que depuis cette époque, non-seulement il n’est plus question dans nos Archives de la première réclamation des consuls de Pézenas touchant les 3,400 florins déposés entre les mains des consuls de Montpellier, et employés et au-delà par ceux-ci à l’entretien du Collège de Brescia, mais encore des sommes provenant des 29 années d’administration de ce Collège aussi réclamées par les consuls de Pézenas
de ce Collège aussi réclamées par les consuls de Pézenas à l’Ordre de Notre-Dame-du-Mont Carmel. Cette dernière réclamation fut-elle mieux fondée que la première et obtint-elle un meilleur succès? Ce qu’il y a de certain, c’est que des faits connus, et surtout de l’établissement du Collège de Pézenas après la ruine du Collège de Brescia à Montpellier, il résulte que les consuls de la première ville ne devaient pas beaucoup attendre alors des droits établis sur la seconde, quand ils se déterminèrent à demander un nouveau Collège, et que, s’ils crurent devoir réveiller des prétentions qui ne furent jamais admises,
crurent devoir réveiller des prétentions qui ne furent jamais admises, c’est qu’ils se croyaient obligés, dans l’intérêt financier de leur ville, de ne pas laisser périmer leurs réclamations, bien qu’ils fussent convaincus qu’elles pouvaient être indéfiniment contestées. Acte de vente d’une maison au faubourg du Corral de Montpellier par Pons Charles, Jacques de Rodes et Jean de Villeneuve, procureurs-fondateurs de Bernard Trigard, évêque de Pargame, pour loger les collégiats au Collège de Montpellier, fondé par ledit évêque. In nomine Domini nostri Jesu Christi, Noverint universi quod anno ejusdem Incarnationis millesimo trecentesimo quarantesimo septum, dominus Philippus Dei gratia rex Francorum regnante
trecentesimo quarantesimo septum, dominus Philippus Dei gratia rex Francorum regnante et die decima mensis octobris, ego Guillelmus Baralli, mercator, habitator Montispessulani, pro me et meis juris et rei heredibus et successoribus bona fide et sine dolo, gratis et ex certa scientia, vendo et titulo pure, perfecte et irrevocabilis venditionis, perpetuo, firmiter, valiture, concedo et trado, seu quasi et penitus et perpetuo derelinquo vobis religioso viro domino fratri Poncio Karoli, monacho Vallis Magne, Jacobo de Rodesio et Johanni de Villanova mercario Afontispessulani, procurators reverendi in Christo palmarum et Dni Dni Bernardi, Dei et apostolice sedis gratia episcopi Pergamensis, prout de PIÈCES
Dei et apostolice sedis gratia episcopi Pergamensis, prout de PIÈCES JUSTIFICATIVES. I. 10 octobre 1347. procuratione vera constat, publico instrumento inde facto per magistrum Symonem de Pilis imperiali auctoritate notarium publicum Pergamensem ac officialem et scribam curie Pergamensis, sub anno Dominice Nativitatis millesimo trecentesimo quadragesimo septies, indictione quinta decima die septies mensis augusti presentibus, stipulantibus et recipientibus nomine procuratorio predicti domini episcopi et pro pia ordinatione per dictum dominum episcopum facienda juxta suam voluntatem per eum declaratam et vobis mandatam, sive per eum ordinandam et statuendam, et ad omnes dicti domini episcopi voluntates plenarie faciendas videlicet totum quoddam hospicium cum
domini episcopi voluntates plenarie faciendas videlicet totum quoddam hospicium cum medietate partis in eo existentis, et cum omnibus suis appandices, tectis, parietibus et fundamentis, sotulis, cameris et solariis, introitibus et exitibus, juribus et pertinenciis, redditibus et loqueriis et cum quadam camera terranea que est juxta introitum dicti hospici a parte sinistra et cum iino sotulo sibi contiguo. Quod hospitium est extra muros in suburbiis Montispessulani in carreria recta vocata de Corrali, et dicti sotuli sunt in traversia in qua morantur Sorores Beate Marie Magdalene, et confrontatur dictum hospicium et dictus sotulus ab una parte cum hospicio Johannis de Sancto Elichaele,
sotulus ab una parte cum hospicio Johannis de Sancto Elichaele, mercatoris Montispessulani in quo est quedam trullia, et dicta camera terranea confrontantur etiam a parte laterali cum dicto hospicio dicti Johannis, et a parte desuper cum dicto hospicio dicti Johannis, et a parte altera confrontatur dictus sotulus cum hospicio Guillelmi Lamberti, cultoris, et cum dicta traversia confrontantur hospitium et sotulum et a parte dicte traversie confrontantur cum hospicio Johannis Cezane, ordinarium, et cum domo Symonis Salerii, candelerii cere et cum domo Jacobi Garbini, cultoris dicta traversia in medio et a parte ante confrontatur dictum hospitium cum dicta carreria recta de
parte ante confrontatur dictum hospitium cum dicta carreria recta de Corrali predicta. Siquidem hospitium, cameram, et sotulum cum suis juribus et pertinenciis, introitibus et exitibus, presentes predictos vobis ut supra stipulantibus et recipientibus vendo in et pro franco, libero et absoluto alodio et sine aliqua servitute et sine praestatione alicujus usatici aut laudimii seu alterius cujuscumque petitionis, pro precio septuaginta et viginti librarum turonensium monete hodie currentis, quas nomine justi et legali precii a vobis quo supra nomine solveutibus et de propria pecunia dicti domini Pergamensis episcopi habui realiter numerando renuncians exceptionem dicti precii michi integre non soluti et pecuniae