jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à l'Allemagne, lorsqu'elle demande l'armistice et la paix non pas l'un après l'autre, mais l'un avec l'autre, non pas séparés, mais conjugués font-ils à l'Allemagne une confiance aveugle que le président Wilson leur mesure ? Oui ou non, les socialistes français admettent-ils le retour pur et simple de l'Alsace-Lorraine à la France? Il faut se prononcer, en ces heures dramatiques, à cet instant solennel qui va être comme la ligne de partage des destinées de l'Europe et du monde. Or, les socialistes allemands, desquels les néo-majoritaires, guidés par M. Longuet, veulent se rapprocher sans retour sur le passé, sans garanties
veulent se rapprocher sans retour sur le passé, sans garanties pour l'avenir, n'ont, eux, jamais varié ils ne veulent pas de la restitution de l'Alsace-Lorraine à la France. Ne sont-ce pas eux un exemple entre mille si souvent donnés qui, dans une réunion tenue à Berlin, ont repoussé avec indignation « la réannexion de l'Alsace-Lorraine à la France, quelle que soit la forme sous laquelle on veuille l'obtenir »? Les minoritaires allemands du Reichstag assistaient à cette réunion et ont adopté cette décision. Admettent-ils du moins même le plébiscite? Non. Ce sont eux qui, dans l'Internationale Korrespondenz, déclaraient « Nous
Ce sont eux qui, dans l'Internationale Korrespondenz, déclaraient « Nous n'abandonnerons pas ce morceau du sol allemand, même pas sous le masque d'un vote du peuple. Parler ici de la libre disposition des peuples est UNE duperie. Un vote du peuple pendant la guerre ou immédiatement après la guerre ne peut être qu'UNE COMÉDIE. » Voilà comment les socialistes allemands, y compris les minoritaires de l'école Haase, comprennent « la libre disposition des peuples ». Les socialistes français déclaraient, le 25 décembre 1914, y compris les minoritaires d'alors, devenus les majoritaires d'aujourd'hui « Nous luttons pour que les provinces annexées
majoritaires d'aujourd'hui « Nous luttons pour que les provinces annexées il y a quarante-quatre ans contre leur volonté reviennent librement à leur patrie d'élection. » M. Longuet, chef des néo-majoritaires, a signé cette déclaration. Qu'y a-t-il donc de changé depuis le 25 décembre 1914? Les socialistes allemands n'ont pas varié ils repoussent le retour de nos provinces perdues à la France; ils refusent « le masque » de la consultation. Les socialistes français ont-ils, eux, modifié leur opinion? Qu'ils le disent. A ceux qui réclament sans cesse des gouvernements alliés, le devoir de ceux de Poincaré en particulier « leurs
le devoir de ceux de Poincaré en particulier « leurs buts de guerre » on a le droit de demander « leurs buts de paix ». Sont-ils avec la France et le président Wilson contre l'Allemagne, pour la restitution de l'Alsace-Lorraine? Est-on un « chauvin », un « pourfendeur », un partisan « de conquêtes » parce qu'après l'avoir attendue de la justice immanente, on l'obtient par la force triomphante, unissant ainsi, avec les armées américaines lancées sur le continent par le président Wilson, le droit et la force? LA RÉPARATION DES DOMMAGES DANS LES RÉGIONS ENVAHIES Le cri de
RÉPARATION DES DOMMAGES DANS LES RÉGIONS ENVAHIES Le cri de détresse des sinistrés semble avoir porté. Hier, la conférence des présidents de groupes et des grandes commissions de la Chambre a décidé, à l'unanimité, de demander l'inscription à l'ordre du jour, pour le jeudi 14 novembre, du projet de loi sur la réparation des dommages causés par la guerre. Le projet de loi relatif aux pensions militaires prendrait rang immédiatement après celui-là. Cette double inscription a été réclamée par le ministre des finances. Ce seul fait montre quels espoirs nouveaux paraissent autorisés. On ne doit pas oublier en effet que
paraissent autorisés. On ne doit pas oublier en effet que les préoccupations d'ordre financier ont été pour beaucoup dans les difficultés auxquelles s'est heurtée jusqu'ici la plainte si légitime des sinistrés. Assurément, la lenteur des délibérations, les hésitations parlementaires et gouvernementales, la longue attente du droit ont tenu aussi à d'autres causes; peut-être n'aura-t-on que trop à s'en apercevoir encore. Mais en présence de l'énormité croissante des dévastations commises par l'ennemi, le coût des réparations nécessaires se révélait si élevé, que nombre de personnes avaient des doutes sur les moyens d'y faire face. Pour nous, qui avons toujours cru à
d'y faire face. Pour nous, qui avons toujours cru à la victoire absolue, nous n'avions aucun mérite à soutenir que la justice devrait être sans défaillance comme le crime avait été sans pitié. Aujourd'hui, aux yeux de tous, l'horizon s'éclaircit. Quelles que puissent être désormais les vicissitudes de la lutte entre la civilisation et la barbarie, le sort est fixé de telle sorte que l'opinion se manifeste unanime, défaitistes obstinés à part, mais on nous permettra de les négliger. La voix publique l'affirme et le veut les coupables, payeront. Dès lors, la Chambre peut aborder dans un esprit de plus
lors, la Chambre peut aborder dans un esprit de plus exacte équité l'examen du projet de loi que lui a renvoyé le Sénat. Non seulement elle doit se rallier aux améliorations que la Haute Assemblée a su décider; mais, les prenant comme point de départ, elle doit s'appliquer à les élargir de manière que des dispositions nouvelles répondent vraiment au droit des sinistrés. Parmi les clauses sur lesquelles l'accord s'est fait entre le Sénat et la Chambre, il en est une qui est tout particulièrement à retenir, et dont il conviendrait maintenant de tirer les conséquences logiques. Elle est contenue
conviendrait maintenant de tirer les conséquences logiques. Elle est contenue dans l'article 19; la voici: Les indemnités attribuées conformément aux dispositions du présent titre (il s'agit du titre II, intitulé De l'Indemnité) ne peuvent se cumuler avec aucune autre indemnité reçue, sauf accord préalable des parties, sinon avec les sommes que l'Etat français aura recouvrées sur l'ennemi en vertu des conventions et des traités, pour les dommages DE TOUTE NATURE qu'il n'aurait pas été réparés ou qui ne l'auront été que partiellement par la présente loi. Voilà posé le principe de la réparation sans restrictions, aux frais de l'ennemi. La
de la réparation sans restrictions, aux frais de l'ennemi. La charge des dommages « de toute nature » lui incombe. La Chambre et le Sénat s'étaient contentés de l'affirmation du principe, et les circonstances excusaient sans doute cette prudence; actuellement, il ne saurait y avoir de témérité à mettre mieux en harmonie avec la réalité du droit des sinistrés et de la France, la réalité des réparations assurées. PARLONS FRANÇAIS! La guerre ne semble décidément pas destinée à résoudre la crise du français ou du moins, jusqu'à présent, il faut bien dire qu'elle contribue à l'aggraver. Les émotions naturelles de
bien dire qu'elle contribue à l'aggraver. Les émotions naturelles de la lutte et de la victoire font perdre encore davantage à certains écrivains et orateurs le sens de la propriété des termes. Les textes étrangers sont hâtivement traduits, dans diverses agences officielles ou privées, par des polyglottes improvisés, qui ont une teinture d'un grand nombre de langues, mais n'en savent bien aucune. Un des écueils où ils ont coutume de sombrer est la similitude apparente de mots qui ont pris dans deux idiomes des sens tout à fait différents. Par exemple, traduire opportunity en opportunité est généralement une erreur opportunity
exemple, traduire opportunity en opportunité est généralement une erreur opportunity veut dire occasion. De même, le controlle ne signifie pas contrôle, mais pouvoir, autorité, domination. Le self-control est la capacité de se maîtriser soi-même, et non simplement celle de procéder à des examens de conscience, de s'analyser et de se juger. Le controlle est, en anglais, fonction proprement gouvernementale, tandis qu'en français le contrôle des actes du gouvernement appartient aux Assemblées parlementaires. Une autre faute se commet couramment, depuis quelques jours, sur le mot capitulation. On l'emploie tout de travers, et l'amusant est qu'on en vient à critiquer ceux qui,
et l'amusant est qu'on en vient à critiquer ceux qui, une fois par hasard, l'ont appliqué exactement. Un journal de ce matin, après s'être moqué d'une épicière qui croyait que l'anglais et l'américain étaient deux langues différentes, affirme que nos grandes administrations publiques ne sont pas beaucoup plus savantes, ce qui n'est pas impossible, pourvu qu'on n'attribue pas à tous les fonctionnaires l'ignorance de quelques-uns. Un des exemples fournis par notre confrère se retourne précisément contre lui. Faguet se divertissait souvent à faire des fausses fautes, c'est-à-dire à imprimer des phrases parfaitement régulières qui, pour un lecteur superficiel ou inattentif,
phrases parfaitement régulières qui, pour un lecteur superficiel ou inattentif, prenaient l'apparence d'une incorrection. C'est ainsi qu'il ne faut certainement pas écrire « Je m'en rappelle », à moins pourtant qu'il ne s'agisse, par exemple, d'histoires joyeuses et qu'on n'ajoute « Je m'en rappelle une, qui était à faire frémir. » Ou encore, parce que Racine a usé avec ironie, dans les Plaideurs, de compendieusement, et parce que cet adverbe remplit tout un hémistiche d'honnêtes gens se refuseront toujours à concevoir qu'il signifie pour l'esprit cette brièveté dont il représente pour l'oreille une si paradoxale négation. Donc, après avoir accusé
pour l'oreille une si paradoxale négation. Donc, après avoir accusé nos administrations d'incompétence en matière linguistique, le journal précité ajoute « Témoin la première traduction que les affaires étrangères ont donnée de la dernière note de M. Wilson à l'Allemagne, et où on avait rendu surrender par reddition au lieu de capitulation. Et cela fait une différence car on peut se rendre sans conditions, tandis que si on capitule, on capitule complètement. » Avec votre permission, cher confrère, c'est précisément le contraire de ce que vous dites, et le quai d'Orsay avait raison. On peut se rendre sans conditions, ou
d'Orsay avait raison. On peut se rendre sans conditions, ou du moins sans conditions particulières à la circonstance, sans autres garanties que celles qui sont prévues par les lois générales de la guerre. Tel est le sort des soldats qui, sur le champ de bataille, déposent leurs armes et se constituent prisonniers. C'est bien la nécessité de se rendre ainsi, à discrétion, que le président Wilson faisait entrevoir à l'Allemagne si elle maintenait l'autocratie militariste, refusant de consentir à accorder une capitulation à une Allemagne affaiblie et désormais la volonté du peuple. Car, tout au contraire de ce que vous
du peuple. Car, tout au contraire de ce que vous croyez et de ce que beaucoup d'autres semblent croire depuis qu'on agite ces problèmes, capituler, c'est se rendre moyennant certaines conditions débattues entre les belligérants. Voyez Littré « Capitulation: terme de guerre. Convention qui règle à quelles conditions une place, un poste, une troupe se rendent. Obtenir, accorder une capitulation honorable. Faire sa capitulation. Recevoir à capitulation. » L'étymologie est décisive. Le mot vient de capitulum, chapitre, parce qu'une capitulation est divisée par articles. C'est pourquoi il est usité aussi dans d'autres cas, par exemple pour les conventions qui assuraient
dans d'autres cas, par exemple pour les conventions qui assuraient certains privilèges aux Occidentaux en Orient. Bien entendu, une ville, une armée, une nation qui demande à capituler avoue par là même qu'elle a perdu la partie. Le vainqueur a le droit d'imposer des conditions sévères, celles qu'il juge indispensables pour que sa victoire reconnue ne puisse plus être remise en question. Il peut même arriver qu'il en dicte de draconiques, comme on l'a vu en 1871. C'est là, au fond, l'origine de la méprise. Elle nous vient de Bismarck. Raison de plus pour l'éviter. Même en temps de guerre,
Raison de plus pour l'éviter. Même en temps de guerre, même à la veille de la paix, prenons bien soin de respecter la langue, qui est aussi notre mère. Plusieurs de nos provinces françaises ont été dévastées par un ennemi barbare: que notre langue nationale sorte du moins indemne de ce drame sinistre et ne soit pas saccagée par ses troupes. P. S. Mille cinq cent cinquantième jour LA SITUATION MILITAIRE « L'Allemagne arrive à la fin de sa capacité de résistance », écrit le Vorwärts; ses alliés l'abandonnent; c'est un sauve-qui-peut général. L'heure de la justice va sonner. Sur
un sauve-qui-peut général. L'heure de la justice va sonner. Sur les fronts tenus par les Autrichiens en Italie, en Bavière, en Bohême, en Albanie, au Monténégro, la débâcle est complète. En France, la résistance de l'armée allemande est tenace, mais les Allemands sont hors d'état de défendre à la fois leur frontière de l'ouest et leur frontière de l'est quand celle-ci sera découverte et menacée. Sur les fronts des armées belges et britanniques, la journée de mercredi s'est passée sans événements importants. Le long des lignes françaises, on signale quelques combats locaux. Au nord de Guise, nos soldats ont franchi
combats locaux. Au nord de Guise, nos soldats ont franchi le canal de l'Oise à la Sambre, entre Vadencourt et Lesquelles, et se sont emparés de la ferme Beaufort. Au sud de Guise, ils ont enlevé des tranchées et arrivent à la route de Guise à Laon, près du Héry-la-Ville. On signale aussi quelques progrès de nos troupes à l'est de cette route et du Péron, dans le secteur de Monceau-le-Neuf. Au nord-ouest de Château-Porcien, la lutte est sensiblement plus dure, les Allemands lancent sans cesse des centres d'attaque sur la route de Reims à Sedan; à l'ouest de la
la route de Reims à Sedan; à l'ouest de la Meuse, nos alliés américains se sont emparés d'Aincreville, village situé sur la route de Bantheville à Dun-sur-Meuse et à 5 kilomètres de cette ville. A l'est de la Meuse, le communiqué américain ne mentionne qu'une violente lutte d'artillerie. En Italie, la bataille à l'est de la Piave est terminée; les combats livrés par les troupes italiennes, britanniques et françaises ne sont plus qu'une mornée des années antérieures. Au nord de Verdun, les alliés ont occupé le mont Gesen, à 7 kilomètres à l'est de Vauquois. À 13 kilomètres au nord
kilomètres à l'est de Vauquois. À 13 kilomètres au nord de Gorizia, ils sont arrivés à Vittorio. Au sud, la poursuite est aussi active et l'offensive s'est étendue jusqu'à Santa Dona di Piave, où les alliés ont franchi la Piave. À la date du 30 octobre, les Autrichiens avaient perdu 33.000 prisonniers et plusieurs centaines de canons. En Serbie et en Albanie, la déroute autrichienne s'aggrave d'heure en heure; la cavalerie serbe a atteint le Danube, près de Semendria, et l'infanterie n'est plus qu'à 60 kilomètres de Belgrade. Jusqu'à présent, on a peu parlé du rôle des troupes grecques dans
on a peu parlé du rôle des troupes grecques dans les opérations qui ont abouti à la défaite des armées bulgares et austro-allemandes. Il n'est que juste d'en dire au moins quelques mots; ce rôle n'a pas été si effacé qu'on pourrait le croire. Trois divisions grecques ont tenu en respect les forces bulgares et turques à l'est de la Strouma, entre les monts Belessi et la mer, pendant que le général Franchet d'Espèrey prenait l'offensive dans la vallée du Vardar, au nord du lac de Doiran. Quatre autres divisions helléniques ont pris part à cette offensive; deux d'entre elles
helléniques ont pris part à cette offensive; deux d'entre elles ont occupé la vallée de la Stroumitza et ont eu une part importante dans l'enlèvement des monts Belessi; elles ont perdu 4,000 hommes. L'armée grecque est ressuscitée; elle compte aujourd'hui plus de 300,000 hommes pleins d'entrain qui assureront la régénération de leur pays et aideront à faire régner la paix en Orient. COMMUNIQUÉS OFFICIELS DU 30 OCTOBRE COMMUNIQUE FRANÇAIS Onze heures soir Des opérations locales dans la région au sud de Guise nous ont permis d'enlever plusieurs tranchées ennemies et de nous rapprocher de la route de Guise au Hérie-la-Viéville.
de nous rapprocher de la route de Guise au Hérie-la-Viéville. Nos troupes ont continué leur offensive entre Banogne et Herpy et ont fait des prisonniers. À l'ouest de Saint-Firmin, vers la cote 145, des combats très vifs sont en cours. Nos troupes ont résisté à plusieurs contrefaites ennemies. Rien à signaler ailleurs. LA GUERRE AÉRIENNE Le très beau temps, qui a caractérisé la journée du 29 octobre, a permis à notre aviation de donner un plein développement à son activité. L'aviation d'observation a sillonné l'arrière-front ennemi de ses reconnaissances, dont un grand nombre ont été poussées à plus de 30
un grand nombre ont été poussées à plus de 30 kilomètres dans l'intérieur des lignes et quelques-unes jusqu'à 80 kilomètres. L'une d'elles a pénétré jusqu'à 120 kilomètres dans la zone occupée par les Allemands. Ces reconnaissances ont rapporté 1,350 clichés et des renseignements utiles. L'aviation de bombardement, continuant son action des jours précédents, a lancé plus de 37,000 kilogrammes d'explosifs et tiré 20,000 cartouches sur les rassemblements et les convois de l'ennemi de la région de Réchicourt, de Seraincourt. Ces tirs, effectués à basse altitude, ont donné d'excellents résultats. Au cours de ces opérations et des croisières lentees, l'aviation de
cours de ces opérations et des croisières lentees, l'aviation de combat a abattu 21 avions ennemis et a incendié trois drachens. Pendant la nuit, encore que les conditions de visibilité aient été défavorables, nos bombardiers se sont attaqués aux gares les plus actives de l'ennemi. 18,000 kilogrammes de projectiles ont été ainsi employés avec les plus heureux résultats sur les jonctions de Givet, de Mézières, d'Hirson, de Vervins, de Montcornet, de Laon et sur les dépôts et bivouacs de la région de Prôvins et de celle de Montcornet. L'adjudant Pezon a incendié, le 29 octobre, un ballon ennemi. C'est le
a incendié, le 29 octobre, un ballon ennemi. C'est le dixième appareil de ce pilote. (Neuf ballons et un avion.) COMMUNIQUÉ BRITANNIQUE Soir En dehors de l'activité des avant-postes et de l'artillerie, il n'y a rien d'intéressant à signaler. LA GUERRE AÉRIENNE Le 29 octobre, le beau temps nous a permis de continuer activement nos opérations aériennes sur tout le front. Plusieurs objectifs ont été indiqués à notre artillerie et nos avions d'observation ont signalé de nombreuses destructions dans les positions de l'artillerie ennemie. Nous avons continué nos reconnaissances et avons pris un certain nombre de clichés. Neuf tonnes un
avons pris un certain nombre de clichés. Neuf tonnes un quart de bombes ont été lancées sur des rassemblements ennemis. Au cours de la journée, les avions ennemis ont montré beaucoup d'activité. 17 avions allemands ont été abattus en combats aériens et 7 autres contraints d'atterrir désemparés. Un avion ennemi a été abattu par nos batteries antiaériennes. Huit de nos appareils manquent. Durant la nuit, nos escadrilles ont lancé douze tonnes et demie de bombes sur des gares importantes et des nœuds de communications ennemis, avec plusieurs coups au but. Un de nos appareils n'est pas rentré. Une escadrille indépendante
Un de nos appareils n'est pas rentré. Une escadrille indépendante a attaqué, dans la nuit du 29 au 30 octobre, deux importantes usines de produits chimiques et d'aéroplanes avec de bons résultats. Elle a également attaqué les hauts fourneaux de Burbach ainsi que la voie ferrée à Thionville et à Offenburg et l'aérodrome de Haguenau. COMMUNIQUÉ AMÉRICAIN Neuf heures soir Sur le front de Verdun, la journée a été marquée, par un violent feu d'artillerie à l'est de la Meuse. Un raid ennemi sur nos lignes à l'est de Beaumont a été repoussé. En Woëvre, nos patrouilles ont de nouveau
a été repoussé. En Woëvre, nos patrouilles ont de nouveau déployé beaucoup d'activité et ont ramené des prisonniers. Nos escadrilles de chasse, opérant sur le front de la 1ère armée, ont abattu 21 appareils et 2 ballons d'observation ennemis. Deux de nos avions manquent. LE DERNIER MANIFESTE DE LUDENDORFF (De notre envoyé spécial au front britannique) 30 octobre. Le document, suivant, capturé il y a dix jours, constitue plus que probablement le dernier manifestation de Ludendorff avant son départ. C'est un appel aux troupes lancé par lui quand il eut surmonté la crise de désespoir sous l'empire de laquelle il
surmonté la crise de désespoir sous l'empire de laquelle il avait conseillé de demander un armistice. Cet appel est adressé à tous les soldats allemands, et dit ceci: Les gouvernements ennemis ont aujourd'hui entre les mains nos propositions de paix. La lassitude et la disette économique ne sont pas moindres chez eux que chez nous. C'est une considération dont les hommes d'État de l'Entente sont forcés de tenir compte. Ils ne peuvent plus, comme ils l'espéraient, rejeter la note allemande sans autrement s'en occuper. Il est vrai que, suivant la presse de l’Entente, le parti de la guerre à outrance
presse de l’Entente, le parti de la guerre à outrance fait tout son possible pour écarter les présentes propositions de paix. Il désire nous imposer des conditions telles que leur acceptation signifierait la soumission complète et immédiate de l’Allemagne à la domination anglaise, française ou américaine. Nous serions abandonnés à la merci de la disette et du manque de travail, car l’ennemi ne songe pas à offrir au peuple allemand des moyens suffisants d’existence ni les matières brutes nécessaires à notre industrie. Les impôts seraient augmentés dans des proportions effroyables et le pays épuisé au plus haut degré. Il en
et le pays épuisé au plus haut degré. Il en résulterait pour nous une période telle que les pays allemands n’en auraient pas vu de pareille depuis la guerre de Trente Ans, ni durant la domination française sous Napoléon. De plus, l’ennemi s’arrangerait pour nous empêcher de jamais nous relever. Il est tout à fait possible que chez nos ennemis le parti de la guerre l’emporte sur les modérés. La paix ne sera en vue que le jour où les canons ennemis se tairont. Jusque-là, il faudra que nous nous battions résolument. C’est seulement en serrant les mâchoires et en
battions résolument. C’est seulement en serrant les mâchoires et en tenant jusqu’au bout que nous obtiendrons la paix. Si l’ennemi voit que nous faiblissons, il redoublera d’efforts, continuera ses attaques et ne voudra plus entendre parler de discussions relatives à la paix. Tout homme qui recule travaille pour l’ennemi et contribue à prolonger indéfiniment la guerre et la disette. L’ordre de tenir signifie que nous devons avoir non seulement du courage et de l’endurance pendant la bataille, mais aussi que nous devons observer une stricte discipline. La discipline est la base de tous les succès militaires; elle doit être observée
base de tous les succès militaires; elle doit être observée strictement, aussi bien dans les marches en avant qu’en retraite et dans les cantonnements de repos. Une armée sans discipline n’est plus une armée. Les hommes qui, en pays ennemi, sont partisans de la paix considéreront que toute opération offensive est inutile le jour où ils verront que la discipline et la puissance combative de l’armée allemande sont demeurées intactes. Ceci est une vérité dont chaque homme doit bien se pénétrer les hommes indisciplinés et ceux qui n’obéissent point aux ordres contribuent à prolonger la guerre au même titre que
ordres contribuent à prolonger la guerre au même titre que ceux qui refusent ouvertement de se battre. Chaque homme doit se montrer discipliné, non pas seulement quand il est seul, mais encore lorsqu’il est avec ses camarades. Il n’est pas douteux que l’état moral de notre armée exercera une sérieuse influence sur les discussions de paix. Les agents de l’ennemi nous surveillent étroitement. Si ce dernier s’aperçoit que nous ne sommes pas capables de poursuivre la lutte plus longtemps, il montrera des exigences de plus en plus grandes. Si la discussion des conditions est commencée, il rompra les pourparlers, la