jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
elle peut et doit être réprimée, arrêté: Art. 1er. Il est interdit de stationner ou de circuler sur la voie publique en état d'ivresse. Art. 2. Tout contrevenant à la présente défense sera poursuivi, conformément à la loi, devant le tribunal de simple police. Sèvres, le 31 juillet 1871. JOURNAULT. Vu et Approuvé par nous, préfet de Seine-et-Oise. Versailles, le 14 septembre 1871. A. COULLIN. Le préfet a visé et approuvé cet arrêté. Pourquoi l'enverrait-il pas à tous les maires, avec une circulaire les engageant à en rendre un exactement semblable! Nous souhaitons vivement voir cet arrêté affiché bientôt à
semblable! Nous souhaitons vivement voir cet arrêté affiché bientôt à Versailles; Nous y voudrions ajouter seulement un article à peu près ainsi conçu : "Le présent arrêté restera affiché en permanence à l'Hôtel-de-Ville, dans les salles de justice de paix, au tribunal de simple police et sur la place du Marché." Nous demandons cette addition, parce que nous savons par expérience que les meilleurs arrêtés tombent facilement en désuétude quand on ne prend pas toutes les précautions pour assurer leur observation et les maintenir présents à la mémoire. Il ne faut pas que l'arrêté disparaisse avec l'affiche. Le cours des
faut pas que l'arrêté disparaisse avec l'affiche. Le cours des billets de banque en Alsace. La Gazette de Strasbourg s'occupe de la déprédation subie actuellement en Alsace par les billets de la Banque de France. Elle dit que la question de droit, relative à la valeur de ces billets, est devenue douteuse en Alsace, en ce sens que, d'une part les caisses publiques n'acceptent pas ces billets, tandis que, d'autre part, les tribunaux de commerce leur ont accordé le cours forcé. La Gazette ajoute qu'il va être mis un terme à cette situation équivoque, par un acte du gouvernement qui
à cette situation équivoque, par un acte du gouvernement qui déclarera la suppression du cours forcé. LE CONTEGEM DE LA CLASSE DE 1870. Des instructions viennent d'être adressées à toutes les autorités administratives, et militaires au sujet de l'application de la loi du 5 septembre, qui réduit à 120,000 hommes le chiffre du contingent de la classe de 1870, appelée tout entière sous les drapeaux. Il en résulte que la proportion entre le contingent de 120,000 hommes et le nombre total des jeunes gens inscrits sur les tables de recrutement (304,024) est de 39 et demi pour 100. Cette proportion
(304,024) est de 39 et demi pour 100. Cette proportion doit servir de base pour la sous-répartition entre les cantons; elle sera faite par les préfets en conseil de préfecture. Pour ceux où le tirage au sort n'a pas eu lieu, elle s'effectuera ultérieurement. Les jeunes gens que l'élévation de leurs numéros de tirage aura fait sortir du contingent seront libérés de toute obligation militaire dans l'armée active et renvoyés dans leurs foyers; mais ils devront être inscrits sur les contrôles de la garde nationale mutable pour le temps qui reste à faire à celle de leur classe. Les jeunes
reste à faire à celle de leur classe. Les jeunes soldats seront rayés des registres matricules des corps et rendus à leurs familles sur la délivrance de certificats des préfets qui attesteront leurs positions. En comprenant les hommes restés déjà dans leurs foyers comme impropres au service, comme soutiens de famille, les absents, et les pertes de toute nature qui ont affecté la classe de 1870, on suppose que la loi rendra à leurs familles à peu près autant d'hommes qu'il en restera sous les drapeaux, c'est-à-dire de 100 à 120,000. (Gaulois.) Nouvelles de l'extérieur ESPAGNE. UNE LETTRE DE DON
120,000. (Gaulois.) Nouvelles de l'extérieur ESPAGNE. UNE LETTRE DE DON CARLOS. Le journal l'Impérial a publié dans son numéro du 21 et la Esperanza, organe du carlisme en Espagne, a reproduit après lui, une lettre de don Carlos adressée au général Elio et dans laquelle le prince formule de nouveaux ordres et indique au parti carliste la marche qu'il convient de suivre dans les circonstances. Le fait de la reproduction de ce document dans le journal qui reçoit ses inspirations des principaux chefs du parti, sinon du prétendant lui-même, imprime à la lettre de don Carlos un cachet d'authenticité qu'il
à la lettre de don Carlos un cachet d'authenticité qu'il n'est plus permis de contester. Voici la lettre du prince : Mon cher général, J'ai reçu les renseignements demandés : ils témoignent, du zèle et de l'intelligence déployés par toi ainsi que par la junte de la guerre et par tous les commandants généraux. Cependant, pas un seul ne m'a fait parvenir, pour des raisons sans doute respectables, les états que j'avais exigés, relativement aux forces de mon armée. J'ai pesé dans ma conscience de roi ce que le manifeste contient de hardiesse, et j'ai dû appréhender le sentiment qui
contient de hardiesse, et j'ai dû appréhender le sentiment qui anime ceux qui l'ont signé. J'ai pris surtout en sérieuse considération tes remarques à ce sujet; j'ai écouté tous ceux qui ont autorité dans de semblables matières; je connais l'opinion personnelle d'un grand nombre d'among lesquels ont une importance égale et qui se trouvent les uns à la frontière, les autres en Espagne, et j'ai enfin médité sur les conjonctures actuelles et sur l'avenir qui se dessine. J'ai tout mis dans la balance de mes déterminations, et, avec l'aide de Dieu et en parfaite connaissance de cause, j'ai résolu :
Dieu et en parfaite connaissance de cause, j'ai résolu : Qu'il n'existe ni des moyens suffisants pour faire un soulèvement ni une occasion propice pour le tenter. En faisant part de cette décision à toutes les autorités, je leur suis certain que ma volonté est de voir poursuivre l'œuvre avec le même zèle et la même énergie que l'on y a mis jusqu'à présent, afin que les nouveaux éléments qui viendront s'y ajouter supplèrent à ceux que l'on aura perdus. Je leur dis que la vraie occasion s'approche et rapide, et que lorsqu'elle se présentera, elle nous trouvera forts, unis
et que lorsqu'elle se présentera, elle nous trouvera forts, unis et vigilants. Que Dieu te garde, etc. ... CARLOS. AMÉRIQUE. On nous écrit de New-York, 12 septembre : Les dépêches et les correspondances de Washington autorisent à croire que le cabinet a renoncé à proclamer, dans la Caroline du Sud, la loi martiale. Les rapports adressés au président, par le sénateur Scott, ne seraient qu'une œuvre de fantaisie ou de malveillance. Il est prouvé que depuis l'installation du comité congressionnel aucun crime n'a été commis dans l'État. L'opinion publique prend difficilement le changement. Le parti radical a compris que frapper
difficilement le changement. Le parti radical a compris que frapper un coup au décès à la veille des élections serait plus qu'une imprudence. Il a reculé devant les conséquences d'une telle maladresse. Les familiers de la Maison-Blanche ont commencé leur tournée électorale, hier, à Lowell, État du Massachusetts; M. Boutwell a profité de la réunion de la Société agricole de la Nouvelle-Angleterre pour exposer le programme de la politique du cabinet. L'orateur s'est bien gardé de dire, comme autrefois l'ex-dictateur Kossuth, alors l'hôte des États-Unis, que le fondateur de la République américaine ne fut qu'un esprit conservateur et que notre
République américaine ne fut qu'un esprit conservateur et que notre Constitution est une œuvre vermouise. M. Boutwell, s'est montré plus courtois, et surtout plus habile. Après avoir rendu hommage aux efforts des hommes d'État qui, jusqu'en 1851, ont présidé aux destinées de la Confédération, l'orateur a constaté le changement opéré dans les mœurs et dans les aspirations nationales. L'Union s'est vue menacée. La guerre séparatiste a inspiré des craintes motivées. Aujourd'hui la paix est assise sur des bases solides, et les hommes appelés à remplir les premières fonctions fédérales ont résolu d'ouvrir une voie nouvelle au point de vue administratif
résolu d'ouvrir une voie nouvelle au point de vue administratif et politique. M. Boutwell n'est entré dans aucun détail de l'application du nouveau système; et nous le regrettons, car ce qui se passe sous nos yeux n'est guère de nature à nous rassurer sur l'efficacité du nouveau système. La ville de New-York n'a qu'une voix pour flétrir les actes de l'administration locale; et chaque jour nous apprenons qu'un officier fédéral a commis des détournements dommageables au Trésor public. Le district de Washington n'est pas à l'abri de cette épidémie. Le receveur et le gouverneur du district se soutiennent, paraît-il, entendus
receveur et le gouverneur du district se soutiennent, paraît-il, entendus pour puiser à pleines mains, dans la caisse publique. Averti, M. Grant n'a point répondu à la demande faite de la destitution de ces deux officiers civils. On croirait volontiers que le parti radical, pressentant sa chute prochaine, veut s'assurer, dans sa retraite forcée, une existence facile. ... La campagne électorale est ouverte en Pennsylvanie. La température automnale ramène à Philadelphie radicaux et démocrates. Les deux camps se préparent à la lutte. Les démocrates, tant de fois déçus dans leurs espérances de triomphe, organisent un comité central auquel viendront toutes
espérances de triomphe, organisent un comité central auquel viendront toutes les informations touchant l'attitude des partis sur toute l'étendue du territoire. Cette organisation est due à un homme d'une grande influence, M. Wallace, qui sera le président du comité central. Dans les districts occidentaux de l'État, le général McClellan a déjà organisé des sous-comités. Cette organisation intelligente semble promettre la victoire au parti démocrate. La question de l'immigration chinoise est, plus que jamais, à l'ordre du jour. Un meeting montrera tenu à Rochester sera le signal d'une levée générale de boucheries. M. Horatio Seymour a formulé un foudroyant requisitoire contre
boucheries. M. Horatio Seymour a formulé un foudroyant requisitoire contre les sujets du Celeste Empire. N'est-ce pas assez, a dit l'orateur, d'accepter dans le cercle de la vie commune les israélites, sans attirer sur le territoire américain des idolâtres, des païens ? Le flot de l'immigration chinoise va grossissant de jour en jour, et lorsque ces adorateurs des faux dieux se seront comptés, après avoir porté atteinte à la morale, ils attaqueront la constitution politique et sociale des États-Unis. L'honorable Horatio Seymour a trouvé un écho dans l'auditoire, et les résolutions formulées et adoptées ne tendent à rien moins qu'à
résolutions formulées et adoptées ne tendent à rien moins qu'à organiser per fas et nefas une croisade contre les immigrants chinois. En suite d'avis reçus des États cotonniers, je disais, dans ma dernière lettre, que la récolte semblait compromise. Des lettres reçues récemment constatent que le délit sera localisé. La spéculation paraît, à l'heure présente, moins aventureuse, et une hausse assez accentuée pour imposer aux manufacturiers de lourds sacrifices ne paraît pas possible. (Havas.) Le port du Havre. Hier, toute la journée, des flots de curieux n'ont cessé d'assiéger les abords de la tente des transatlantiques, au bassin de l'Eure,
abords de la tente des transatlantiques, au bassin de l'Eure, pour considérer les ruines du paquebot Lafayette. Ce désolant spectacle semblait vivement impressionner la foule. À l'arrière et au centre du navire, déjà refroidi, on a commencé, dès hier, le déblaiement des ruines sans nom qui couvraient les barrots tordus des ponts. Ce travail continue aujourd'hui à l'aide d'une centaine de travailleurs. Le blé dont les sacs ont été brûlés est débarqué avec des manches, mêlé à la cendre et au charbon. Les caisses de liquide placées dans l'entrepôt ont maintenant souilleré qu'on le croyait. On commençait cette après-midi à
maintenant souilleré qu'on le croyait. On commençait cette après-midi à les débarquer. M. Vanaan, président de la Compagnie transatlantique ; M. Goyetché, directeur ; M. de Mareil, administrateur ; et M. Besson, le capitaine inspecteur, sont arrivés hier au Havre. Après une enquête approfondie, ils sont repartis ce matin pour Paris. Parmi les personnes qui ont fait preuve de zèle et d'abnégation dans cette douloureuse circonstance, nous devons citer encore M. Pannier, capitaine d'armement de la Compagnie, et M. Equidazu, officier de réception. RAPPORT Fait au nom de la commission des marchés chargée d'examiner tous les marchés passés par les
des marchés chargée d'examiner tous les marchés passés par les administrations publiques depuis le 18 août 1870 (armement), par M. Riant, membre de l'Assemblée nationale, (Suite.— Voir le Constitutionnel des 23, 24, 25 et 26 septembre.) Le 7 novembre, Boulanger se présente chez Eley. Il vient y vérifier pour le comte d'Hedley les cartouches "Remington" destinées au ministère. Il lui présente un lot de 500,000 cartouches qu'il accepte, et dans lequel sont comprises évidemment les 400,000 mises au rebut par M. Boudreaux. Ce lot de 500,000 a été expédié à Cherbourg le 12 novembre, par le vapeur Vigilant; celui-ci figure
Cherbourg le 12 novembre, par le vapeur Vigilant; celui-ci figure bien, sur les registres d'artillerie et les relevés de la douane. Le contrat d'Hedley, relatif aux cartouches, n'a donc procuré à la France que des cartouches rebutées ou des cartouches soustraites qui lui auraient été livrées en vertu du traité Norris. Mais dans ce dernier cas, le Trésor les aurait payées 125 fr, au lieu de 180. Les engagements successifs contractés par Norris envers la commission d'armement l'obligeaient à fournir 16 millions de cartouches avant le 10 février. A cette date, il en avait livré seulement 11,658,000. Le surplus a
date, il en avait livré seulement 11,658,000. Le surplus a été détourné en grande partie par Hedley, qui en a livré 3,714,000 avant le 10 février, car, par une singulière coïncidence, le traité du 28 novembre de Hedley avait le même terme que celui de Norris. D'après le contrat du 14 octobre, une première livraison d'un million de cartouches devait avoir lieu le 28 octobre, et la dernière devait être effectuée au plus tard le 1er décembre. On peut suivre l'exécution du marché dans la correspondance de M. Joulin. Ce dernier écrit le 30 octobre au ministère de la guerre
dernier écrit le 30 octobre au ministère de la guerre : « Un million et peut-être un million et demi de cartouches Snider, éprouvées demain, partiront mardi pour Cherbourg. » Il termine par cette recommandation : « Ne plus contracter avec Hedley, qui est un intermédiaire. » Hedley est un intermédiaire, mais du deuxième degré. Le ministère traite avec Hedley, qui traite avec Norris, qui traite avec Eley. Quant aux livraisons, M. Joulin se trompait. Hedley ne fit rien essayer et ne livra rien. M. Joulin écrit le 2 novembre, : « Hedley éprouve de grandes difficultés pour livrer, impossible
: « Hedley éprouve de grandes difficultés pour livrer, impossible de dire quand partira le premier million. » Healy ne s'était pas encore entendu avec Norris, mais, le lot rejeté le 2 novembre par le capitaine Boudreaux arrangea tout. Il en fut de même pour les cartouches Snider. Hedley livrait péniblement en accaparant les rebuts ou en détournant les produits destinés à l'exécution d'autres traités. Dans la dépêche du 6 novembre, M. Joulin annonce : « Demain épreuve de 2 à 3 millions Boxer, Hedley. » Cette fois encore on n'éprouva rien ; on ne livra rien. M. Joulin écrit
n'éprouva rien ; on ne livra rien. M. Joulin écrit le 26 novembre : « Je ne pense pas que M. Hedley, qui n'a fourni à ma connaissance que 740,000 cartouches, puisse exécuter son marché dans le délai stipulé le 1er décembre, et comme c'est que grâce aux prix élevés qu'il avait obtenus qu'il est arrivé à fournir ce faible contingent, en allant chez les fabricants engagés par des contrats spéciaux surprendre de la marchandise en offrant des primes plus ou moins fortes, je suis d'avis que vous dénoncez le traité le 1er décembre, et si Vous vouliez bien m'autoriser
traité le 1er décembre, et si Vous vouliez bien m'autoriser à traiter directement avec les fabricants, je me fais fort, surtout si je ne suis pas contre carré par les opérations de la commission d'armement ou des délégués municipaux, d'obtenir des conditions avantageuses pour l'Etat, et surtout d'obtenir qu'on vous livre... En continuant les anciens errements, on s'expose non seulement à payer très cher... mais encore à ne pouvoir compter sur les engagements des contractants. » La vérité, c'est qu'au 28 novembre M. Hedley avait fourni 844,000 cartouches Remington et 765,000 cartouches Snider, et qu'il s'était engagé à livrer pour
765,000 cartouches Snider, et qu'il s'était engagé à livrer pour le 1er décembre, 1 millions de cartouches Remington, 3 millions de cartouches Snider et 3 millions de cartouches Chassepot. Il y avait une chose à faire; c'était de dénoncer le traité. Le ministère en conclut un autre. Il demanda le 28 novembre à Hedley la fourniture de 4 millions de cartouches Remington à 158 fr. le mille. Ce nouveau contrat ne s'exécuta pas mieux que les précédents. Hedley s'était engagé à fournir 500,000 cartouches par semaine à partir du 7 décembre. Il ne livre rien jusqu'au 21 décembre et fournit,
décembre. Il ne livre rien jusqu'au 21 décembre et fournit, en définitive, 2,900,000 cartouches au lieu de 4,000,000. Mais les relations du fournisseur et du délégué de la guerre s'étaient modifiées dans l'intervalle. En décembre, M. Joulin trouva bon ce qu'il avait trouvé mauvais en novembre. Hedley n'est plus cet intermédiaire avec lequel il ne faut plus contracter. M. Joulin écrit le 25 décembre au ministère, : « Il est déjà parti 1,500,000 cartouches provenant de la fabrique Eley. Vous recevrez les 2,500,000 autres avant quinze jours. Les engagements d'Eley envers M. Hedley sont tels que celui-ci pourrait vous fournir
envers M. Hedley sont tels que celui-ci pourrait vous fournir 15,000,000 en trois mois... Je crois donc qu'il y a lieu de renouveler le marché Hedley... les produits de l'usine Eley sont excellents. » On expédia le 26, 1,450,000 cartouches; sauf sur ce point, tout est inexact dans les renseignements fournis par M. Joulin. Hedley ne réussit même pas à fournir 4 millions de cartouches. Hedley n'avait pas de traité avec Eley. Nous n'avons jamais fait d'affaires secrètes avec le capitaine Hedley... », dit M. Ely dans sa déclaration du 26 mai 1871. Ely fabriquait les cartouches Remington pour Norris,
26 mai 1871. Ely fabriquait les cartouches Remington pour Norris, c'est-à-dire pour la commission d'armement. Hedley obtient les rebuts de Norris et une partie des cartouches destinées à l'exécution, selon son contrat. Les produits de la maison Ely sont excellents, quand il ne s'agit plus des cartouches Remington. Ces dernières sont d'un système délectueux. La douille adhère souvent à l'arme. L'extraction nécessite l'emploi de la baguette. Il y avait donc à examiner de près ces cartouches. Or, voici comment MM. Joulin et Boulanger entendaient les vérifications : « Je vous ai télégraphié ce soir, écrit le premier au second :
ai télégraphié ce soir, écrit le premier au second : « De vouloir vous rendre dès demain matin, 9 heures, chez M. Ely pour recevoir 2 millions de cartouches Remington, qui doivent partir dans la journée à Cherbourg. » La réception est pour demain jeudi à 9 heures. (Lettre du 21 décembre 1870) En revanche, se complaît dans la perspective d'une revanche. » Ceux qui cherchent l'influence et désirent le pouvoir ont, par suite, à considérer la situation sous ce double point de vue. De là une certaine ambiguïté qui ne se dément presque jamais. Celui qui, à Paris, observe
ne se dément presque jamais. Celui qui, à Paris, observe attentivement, — qu'il soit sympathique ou non pour M. Thiers, — en revient toujours à reconnaître que la couleur nouvelle du définitif provisoire ou du provisoire définitif actuellement établi, reste en somme la nuance la plus acceptable, et qu'au point de vue de l'Allemagne et dans l'intérêt de la paix, la république avec M. Thiers est encore ce qu'il y a de mieux. Mais enfin, arrive qui voudra au pouvoir en France, fût-ce les d'Orléans, — et que leurs assurances pacifiques soient ou non de bon aloi, — tout gouvernement
pacifiques soient ou non de bon aloi, — tout gouvernement français, quel qu'il soit, devoir respecter la paix de Versailles et de Francfort. On lit dans la Gazette de Spandau en date du 23 septembre : « Les Français ont cette particularité qu'ils se relèvent promptement des plus rudes coups du sort. Aucune épreuve plus dure ne pouvait atteindre un peuple que ces défaits épouvantables et continues, la ruine de la moitié du pays, des réquisitions de guerre considérables et en même temps la chute de l'ordre politique; qui, depuis vingt ans, subsistait tant bien que mal dans le pays.
vingt ans, subsistait tant bien que mal dans le pays. Certes, il n'y a rien de surprenant à voir le peuple français, sous l'impression de pareils coups, désespérer de son salut et se jeter follement dans les bras des conseils les plus aventureux et les plus insensés. Mais non, le peuple français a supporté avec résignation ce qu'il n'était pas en son pouvoir de modifier; et il s'est confié à un homme vieux et expérimenté, tout en sachant bien que cet homme n'est pas à l'abri de la faute et de l'erreur. Mais cet homme, s'est mis résolument à l'œuvre
de l'erreur. Mais cet homme, s'est mis résolument à l'œuvre de la régénération et il est assez prudent pour écarter les dangers auxquels un peuple passionné est toujours plus ou moins exposé. Entre autres choses, il a su obtenir des parlements intérieurs une attitude modérée et l'ajournement de leurs plans et de leurs rêves et il a réussi à rétablir, sur un pied aussi favorable que possible, les relations de la France avec l'étranger, notamment avec l'Allemagne. Et c'est à lui, à lui seul, que la France sera redevable de ce bienfait si l'occupation du territoire français, par les troupes
ce bienfait si l'occupation du territoire français, par les troupes allemandes, cinq mois seulement après la conclusion définitive du traité de paix, est restreinte, en fait, aux départements et au nombre d'hommes qui avaient été réservés jusqu'après le 1er mai 1872. C'est lui qui a trouvé les moyens de relever le crédit et de faire face aux nouvelles nécessités financières. C'est lui qui, depuis la répression de l'insurrection parisienne, a maintenu loin des sollicitations des partis, un peuple; en général trop accessible à leurs intrigues. C'est lui, enfin, qui a laissé taire toutes les impatiences passionnées pour s'faire une idée
laissé taire toutes les impatiences passionnées pour s'faire une idée du sens, raisonnable et pratique qui, en France, a succédé à toutes les manifestations bruyantes et irréfléchies, il suffit de relire les débats de la dernière séance de l'Assemblée nationale. Combien de sympathies pour l'Alsace-Lorraine n'avait-on pas naguère! On se disait alors qu'il ne s'agissait que d'une séparation temporaire après laquelle ces provinces feraient bientôt retour à la France. Certes, si ce grand enthousiasme s'était maintenu à ce diapason; l'Assemblée nationale aurait dû se rendre, avec une joie empressée, au vœu de l'Alsace-Lorraine, de conserver, pour des années entières, des
vœu de l'Alsace-Lorraine, de conserver, pour des années entières, des relations commerciales aussi franches de tous droits que possible avec la France. Eh bien! nous avons vu observer, en présence de ce vœu, l'attitude la plus égoïste et la plus récalcitrante. Quelle et la sorte de l'accord était déjà on ne peut plus problématique; lorsque intervenait l'opposition personnelle de M. Thiers, à force d'arguments chauds et persuasifs, triompha de toutes les répugnances mesquines et sauva la situation, sous la condition toutefois, que les industriels français ne perdaient pas leur clientèle dans l'Alsace-Lorraine. Certes, un peuple chez qui domine ainai: la