jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
provocations et aux violences des réactionnaires, le calme se rétablit et M. Gambetta passa la nuit dans une campagne voisine. Le lendemain (sur le matin), il arriva à Marseille en compagnie de M. Edmond Adam. L'impression causée par les incidents de Cavillon était considérable. La population de Marseille lui rendit une réception superbe. Tous les hommes d'ordre blâmaient ouvertement les réactionnaires et déploraient les violences dont le chef de la gauche avait été victime. Dans la journée, l'autorité militaire, à Marseille, a interdit trois réunions, convoquées pour le soir, et qui paraissaient devoir être très nombreuses: Une légitimiste, pour entendre
qui paraissaient devoir être très nombreuses: Une légitimiste, pour entendre M. Maggi, une autre républicaine, pour M. Gambetta, et la troisième bonapartiste, pour le colonel Boucart. Les deux premières devaient avoir lieu dans des locaux voisins, sur la place Centrale. Dans la soirée, M. Gambetta, s'est rendu au théâtre, et a été acclamé par une foule immense, à son entrée et à sa sortie. Sublime électorale AUBE. Arrondissement de Bar-sur-Aube. Nous apprenons avec plaisir que la candidature de M. de Roys a toutes chances de succès dans cet arrondissement. M. de Roys a en présence deux candidats dits conservateurs, dont
de Roys a en présence deux candidats dits conservateurs, dont l'un est bonapartiste-légitimiste, l'autre légitimiste-Rohanpartiste. Nous espérons que les électeurs les mettront d'accord en nommant M. de Roys. Voici l'excellente profession de foi de M. de Roys. Messieurs et chers concitoyens, Vous allez élire un député. Un grand nombre d'entre vous m'ont engagé à poser ma candidature. Ils ont témoigné le désir que notre arrondissement soit représenté par un des habitants qui a fait de l'agriculture la principale occupation de sa vie, et qui a toujours défendu les intérêts des populations agricoles; Encouragé par cette marque de sympathie, je me
populations agricoles; Encouragé par cette marque de sympathie, je me présente à vos suffrages. J'Appelé par la concision du maréchal-président de la République au commandement du régiment territorial formé dans le département de l'Aube, je dois au chef respecté de la nation et de l'armée mon dévouement de citoyen et de soldat; et je serais heureux de pouvoir le seconder dans l'accomplissement de la mission patriotique qu'il a acceptée. Mais je blâme fortement les soi-disants conservateurs, qui actent de séparer le maréchal de la Constitution, dont il tient ses pouvoirs et s'abritent derrière son nom, si justement populaire, pour combattre
et s'abritent derrière son nom, si justement populaire, pour combattre le gouvernement dont il est le chef. que ce grand enfant a besoin des mêmes ménagements que les petits enfants. Là où il fallait de la patience, il a employé la précipitation; il est évident cependant qu'en matière d'éducation, la meilleure manière d'arriver est de se hâter lentement. Si, par exemple, pour faire passer les ouvrages chers à son cœur, mais peu en harmonie avec les instincts du public, il les avait accompagnés d'opéras-comiques du répertoire, supérieurement interprétés, ceci aurait pu faire passer cela tandis qu'au contraire, les forces vives
pu faire passer cela tandis qu'au contraire, les forces vives de la troupe furent toujours employées au profit des œuvres nouvelles, pendant que le répertoire devenait la proie d'artistes au-dessous du médiocre, accumulant défaites sur défaites c'était, certains soirs, à se croire dans une ville de cinquième ordre, régie par une municipalité parcimonieuse, ennemie systématique des subventions théâtrales. Le moyen n'est pas bon, convenons-en. Et si encore, pour faire valoir les nouveautés, on nous présentait des artistes d'un mérite réel, nous nous habituerions plus aisément au genre qu'on nous impose, et peu à peu nous nous détacherions de ce qui
et peu à peu nous nous détacherions de ce qui tusait nos délices. Au lieu de cette précaution élémentaire, qu'entendons-nous ? Des chanteurs de peu ou point de style chargés d'interpréter de la musique récitative, des voix mal posées mises au service de phrases soutenues, de la mièvrerie où il faudrait de la grandeur, de l'emphase au lieu de simplicité. Et c'est avec d'aussi minces ressources qu'on prétend révolutionner un théâtre! On le révolutionnera, en effet, en ce sens qu'il y aura changement de gouvernement. Nous serions au regret, pourtant, de voir M. du Locle se retirer. Nous le préférons
de voir M. du Locle se retirer. Nous le préférons à bien d'autres, à cause de son initiative même. Nous sommes persuadés que, s'il voulait changer sa chère, il arriverait promptement à rendre à son théâtre sa splendeur passée l'exemple l'a prouvé récemment : la reprise du Fauvette a été brillante et digne, à part de légères taches – il y en a dans le soleil – de M. Opéra-Comique. Que cette reprise Annonçant plus ou moins ouvertement que se la forme du gouvernement doit être remplacée en question l'expiration des pouvoirs du président, ils donnent rendez-vous pour cette époque
des pouvoirs du président, ils donnent rendez-vous pour cette époque à tous les partis, et font de l'année 1880 une Échéance fatale dont l'approche tarira les sources de la richesse nationale. Cette politique, si elle venait à triompher, nous conduirait à de nouvelles révolutions, à la guerre, à l'anarchie. Aussi devez-vous ne porter vos suffrages que sur des candidats bien décidés à la combattre, leur demander des déclarations bien nettes et ne pas vous contenter de ces phrases équivoques, qui peuvent servir un jour à justifier une défection. Ma profession de foi sera courte Convaincu que la République est le
de foi sera courte Convaincu que la République est le seul gouvernement possible, j'ai adhéré sans réserves à la Constitution. Je crois, avec le maréchal, qu'elle ne doit pas être révisée avant d'avoir été loyalement pratiquée, et je n'admets le droit de révision que comme un moyen d'améliorer graduellement nos institutions républicaines. Agriculteurs, industriels, commerçants ouvriers, nous tous qui avons besoin de sécurité pour nos personnes, nos biens et notre travail, nous devons chercher à affermir la Constitution, parce que nous voulons un gouvernement conservateur, animé du sage esprit de progrès, qui préserve la France d'un césarisme et de la
progrès, qui préserve la France d'un césarisme et de la démagogie et lui assure la paix, l'ordre et la liberté. Comte DE ROTS, Lieutenant-colonel commandant le 47e régiment territorial (dép. de l'Aube), chevalier de la Légion d'honneur, agriculteur à Crespy. BOUCHES-DU-RHONE.–Le Sénateur publie la liste suivante de candidats républicains pour les quatre circonscriptions de Marseille. Première circonscription.–M. Léon Gambetta, député sortant; Deuxième circonscription. M. Henri Amat, député sortant Troisième circonscription.– M. Maurice Rouvier, député sortant; Quatrième circonscription. M. Louis Gu'Sort, avocat, vice-président de la société départementale d'agriculture. Voici la profession de foi que M. Maurice Rouvier, candidat dans la troisième
de foi que M. Maurice Rouvier, candidat dans la troisième circonscription de l'arrondissement de Marseille, vient d'adresser aux électeurs Nés cher concitoyens, Au mois de juillet 1871 vous m'avez une première fois appelé à l'insigne honneur de vous représenter. Ma conscience me rend ce témoignage que j'ai fidèlement et laborieusement rempli le mandat que vous m'avez conféré. Vous connaissez mes votes. Je me indique d'un mot le caractère: J'ai invariablement voté avec le groupe parlementaire de l'Union républicaine: Radical, je me suis associé à la politique qui a abouti au vote des lois constitutionnelles, et, quelque modeste qu'ait été mon
vote des lois constitutionnelles, et, quelque modeste qu'ait été mon rôle dans le grand acte d'où est sortie la reconnaissance légale de la République, je revendique hautement ma part de responsabilité. Si vous croyez comme moi que cette politique d'union et d'apaisement, imposée par les circonstances autant que par le patriotisme, a préparé le relèvement de la patrie et assuré la fondation de la République définitive, j'accepterai avec reconnaissance vos suffrages et, investi par vous d'un nouveau mandat, j'irai de nouveau siéger sur les bancs de l'Union républicaine. Pendant la législature qui vient, je n'ai jamais oublié qu'un député des
législature qui vient, je n'ai jamais oublié qu'un député des Bouches-du-Rhône, en même temps qu'il représente le parti républicain, est encore le représentant de la métropole commerciale de la France. Dans toutes les questions où les intérêts commerciaux, maritimes, industriels de Marseille étaient en jeu, je me suis levé pour les défendre. J'ai demandé la réorganisation du conseil supérieur du commerce, en substituant l'élection de ses membres à la nomination par le pouvoir exécutif. J'ai proposé et obtenu l'abolition de la surtaxe de pavillon qui, sans protéger la marine nationale, ruinait Marseille au profit de ses concurrents étrangers. Rapporteur de
ruinait Marseille au profit de ses concurrents étrangers. Rapporteur de la loi sur la réforme judiciaire en Egypte, j'ai énergiquement lutté pour la protection des intérêts français en Orient. J'ai combattu tous ces impôts nouveaux, plus vexatoires encore que productifs, inspirés par l'esprit de routine et votés par une majorité hostile à toute réforme fiscale sérieuse. L'impôt sur les allumettes, sur les huiles, sur le savon, sur la stérilisation, sur la petite vitesse, etc., toutes ces conceptions financières hâtives, contraires aux lois les plus élémentaires de la science économique, ont trouvé en votre représentant un adversaire résolu. À trois reprises
trouvé en votre représentant un adversaire résolu. À trois reprises différentes, j'ai proposé l'impôt sur le revenu. Fort de ce passé laborieux, je me présente à vous, sous les auspices du comité central républicain. La révision n'est pas un fait isolé; il y en a d'autres bonnes à faire, et aussi utiles. Pourquoi M. du Locle ferait-il pas de concessions quand ces concessions doivent tourner à son profit. Nous ne sommes plus en 1769 où Voltaire écrivait « L'opéra-comique n'est pas autre chose que les foires renforcées. Les chefs-d'œuvre que tout le monde a dans la mémoire, ne sont pas
tout le monde a dans la mémoire, ne sont pas des pasquinades, et l'accusation portée il y a cent ans par un esprit paradoxal, n'a pas besoin d'être refutée par des ouvrages hybrides, quand il y a cinquante arguments irrésistibles dans Auber, Hérold, Adam, Thomas et Masse. Nous n'entendons point écarter les jeunes, bien entendu; nous sommes d'avis que le soleil doit luirer pour tout le monde mais nous nous éleverons toujours contre l'abus qui tend à faire la part plus belle aux jeunes qu'aux vieux, aux élèves qu'aux maîtres. Nous sommes prêts à applaudir aujourd'hui la tête de troupe
Nous sommes prêts à applaudir aujourd'hui la tête de troupe dans Carmen, s'il nous est donné d'applaudir le lendemain la tête de troupe dans la Dame de Meknès. Nous n'entendons pas être à Paris quand on joue du Bizet, et à Carpentras quand on exécute Boellmann. Nous espérons que M. du Locle reviendra sur la décision annoncée par les journaux. La prochaine Assemblée, plus équitable que l'ancienne, aura peut-être le bon sens de supprimer une portion de la scandaleuse subvention accordée à l'Opéra pour la reporter sur le théâtre de l'Opéra-Comique, au moins aussi digne d'intérêt que son trop somptueux
l'Opéra-Comique, au moins aussi digne d'intérêt que son trop somptueux confrère. Alors de beaux jours peuvent encore briller. Que M. du Locle profite du départ de certains de ses artistes pour les remplacer avec avantage; qu'il accorde ses soins intelligents au répertoire, source de fortune; qu'il réprouve obstinément tout ouvrage ne s'ajustant pas au cadre de l'Opéra-Comique – qui n'est pas et ne doit pas être le Théâtre-Lyrique; qu'il rappelle à lui cette catégorie d'habitués, bien pensants et bien payants qui a désappris le chemin de la place Favart; en un mot, qu'il ne confonde pas, dans sa sollicitude inquiète,
un mot, qu'il ne confonde pas, dans sa sollicitude inquiète, l'avenir de la musique avec la musique de l'avenir. L'ÉLECTEUR. Electeurs, Si j'ai connaissance de nouveau l'honorable mission de vous représenter, tout en demeurant inébranlablement fidèle à mes convictions républicaines, j'apporterai tous mes soins à l'étude des questions économiques. Je poursuivrai de toutes mes forces l'établissement d'un système financier qui, épargnant les sources vives de la prospérité nationale, demande l'impôt à la richesse sociale. Pour résumer d'un mot mon programme: je voudrais poursuivre l'alliance de la démocratie et des sans-aveux. Vive la République! Maurice ROUVIER. COURSES-DU-NORD. M. de Janzé vient
Vive la République! Maurice ROUVIER. COURSES-DU-NORD. M. de Janzé vient d'adresser aux électeurs de l'arrondissement de Loudéac la lettre suivante Messieurs, À la veille de l'élection, je crois devoir vous appeler à la réunion tenue à Loudéac, le 1er Janvier dernier, j'ai déclaré que, quel que fut le résultat des élections sénatoriales, je déclinerais le 20 février toute candidature à la députation. Il y a quelques jours, j'ai fait une déclaration semblable aux électeurs républicains du Morbihan, qui me faisaient l'honneur de m'offrir une candidature dans l'arrondissement de Ploërmel. La résolution que j'ai prise vous épargne, il est vrai, l'embarras
résolution que j'ai prise vous épargne, il est vrai, l'embarras de vous prononcer entre les deux députés républicains que l'arrondissement de Loudéac a eu successivement pour représentants, mais cela ne suffit pas en présence de l'ardeur excessive que nos adversaires mettent à combattre les défenseurs de la cause libérale. Il faut encore que mes amis personnels, et c'est la prière que je viens leur adresser, fassent, pour assurer le succès de la candidature de mon collègue Ernest Carré-Kérisol, tout ce qu'ils auraient fait pour la réussite de ma propre candidature. Depuis cinq ans, nous avons tous deux suivi la même
Depuis cinq ans, nous avons tous deux suivi la même ligne politique; nous avons ensemble combattu pour la cause de la liberté, nous avons tous deux contribué à faire sortir le pays d'un provisoire ennuyeux et à doter la France d'une Constitution qui est la sécurité du présent et la garantie du lendemain. En votant pour mon collègue E. Carré-Kérisol, mes amis voteront donc en même temps pour moi, puisque leur vote sera l'approbation de la ligne politique que nous avons suivie sans cesse à l'Assemblée nationale. Messieurs les électeurs de l'arrondissement de Loudéac, en donnant le 20 février une
de l'arrondissement de Loudéac, en donnant le 20 février une grande majorité à M. Ernest Carré-Kérisol, vous donnerez une fois de plus, je n'en doute pas, une preuve de votre attachement inébranlable à la cause libérale. 14 février. CH. DE JANZÉ. DEPUTATION DE L'ARRONDISSEMENT DE LOUDÉAC. CREUSE. –MM. Fayollo et Pâlotte, sénateurs, ont adressé aux électeurs de l'arrondissement de Boussac la lettre suivante Chers concitoyens, Vous aurez, dimanche prochain, à nommer un député et à choisir entre M. Lezaud et M. Parry. M. Lezaud se présente comme bonapartiste et vous propose une révolution. La Constitution est à peine votée, et
propose une révolution. La Constitution est à peine votée, et vous espériez y trouver quelques années de calme, de tranquillité, de ce travail qui est votre vie à tous, et il veut vous précipiter dans les aventures, au bout desquelles vous trouveriez ce gouvernement néfaste, qui commence par le crime et suit par l'invasion. M. Parry, au contraire, veut conserver la République, et il accepte sans arrière-pensée la Constitution du 5 février. Elle nous donnera l'ordre, la sécurité, la paix intérieure, et cette autorité, devant l'Europe, que nos divisions ont amoindrie, et qu'une révolution nouvelle nous enlèverait à jamais, car
amoindrie, et qu'une révolution nouvelle nous enlèverait à jamais, car une nation faible n'a pas d'alliés. Ayons un bon gouvernement qui ne laisse mettre en question ni son principe, ni sa durée, et il nous donnera de bonnes finances qui assureront avec le crédit, le travail, les aimes, et ce relèvement industriel dont nous avons tant besoin pour refaire notre épargne. L'empire, c'est la dictature, la guerre et l'invasion. La République, c'est la liberté, l'ordre, la justice; c'est le gouvernement du pays par le pays. Nous vous engageons tous à voter, dimanche prochain, pour M. Eugène Parry. ARRONDISSEMENT DE PONTARLIER.
voter, dimanche prochain, pour M. Eugène Parry. ARRONDISSEMENT DE PONTARLIER. Voici une circulaire adressée aux électeurs de Pontarlier Messieurs et chers concitoyens, Vous êtes appelés à élire un député dimanche prochain. Déjà, les délégués de vos municipalités ont participé à l'élection des sénateurs du Creusot, et malgré le secret qui protégeait leurs votes, il n'est pas téméraire d'affirmer qu'ils ont fait majorité contribué au succès des deux candidatures républicaines. Nous restons donc pleins d'espoir sur le résultat qu'on doit attendre de l'exercice libre du suffrage universel dans vos honnêtes et énergiques populations. Parmi les concurrents qui sollicitent vos suffrages, permettez-nous
énergiques populations. Parmi les concurrents qui sollicitent vos suffrages, permettez-nous de vous recommander celui qui, par son attitude au conseil général depuis cinq ans, par ses engagements et par ses actes, nous paraît le mieux représenter les aspirations républicaines et les besoins actuels. Nous avons désigné M. Colin. La République est sortie victorieuse des élections sénatoriales. Il importe donc qu'elle s'affirme par une majorité puissante et résolue dans la Chambre des députés. Ne laissez pas l'œuvre que vous avez si bien commencée. Restez mêlé à cette union que vos délégués ont récemment contractée avec ceux des autres arrondissements du Doubs.
ont récemment contractée avec ceux des autres arrondissements du Doubs. Cette union fera notre force et assurera le bonheur de la France. Signé Goudet et Monnot-Arbois, sénateurs; Greville, Gaudet, Fermen, députés du Doubs. DROME.-M. le général Chareton, sénateur et député de la Drôme à l'Assemblée de 1871, vient d'adresser à M. le président du comité républicain de Nyons, la lettre suivante : Monsieur le président, Je ne puis que m'associer aux sentiments patriotiques et conservateurs exprimés par M. Bertrand. Je les partage de tous points et je serais heureux de le voir appelé, par mes concitoyens, à l'honneur de défendre,
le voir appelé, par mes concitoyens, à l'honneur de défendre, au sein du Corps législatif, des principes aussi nettement exprimés. Général CHARETON, député sénateur. Paris, 19 février 1876. Nous rappelons que M. Malnes, sénateur élu du département de la Drôme, a adressé, lui aussi, au comité de Nyons, son adhésion à la candidature de M. Bertrand, en ces termes : Monsieur le président, J'approuve complètement la profession de foi si bien faite et si sage de votre candidat, l'honorable M. Bertrand, et je fais les vœux les plus ardents pour que les électeurs de l'arrondissement de Nyons lui accordent leur
que les électeurs de l'arrondissement de Nyons lui accordent leur consentement. Au point de vue des intérêts généraux du pays, comme au point de vue des intérêts particuliers du département, il est éminemment désirable qu'une entente cordiale existe entre tous les députés et tous les sénateurs de la Drôme, et cette entente serait difficile, si l'élu de Nyons n'était pas républicain. Recevez, monsieur le président, l'assurance de ma parfaite considération. J.M. MALNES, Député du Drome. Valence, 18 février 1876. L'ORNE. Nous lisons dans le Journal de la Drôme, à propos de la candidature républicaine de M. Heurtier, les réflexions suivantes
de la candidature républicaine de M. Heurtier, les réflexions suivantes qui répondent aux attaques d'un journal intransigeant : Notre confrère dit que M. Camille Heurtier a fait une profession de foi « à peu près républicaine, mais que notre patronage donne à sa candidature une teinte réactionnaire. » Et voyons en quoi consiste la profession de foi si piètrement républicaine de M. Camille Heurtier : Je suis, dit le concurrent de M. Crozet, je suis partisan de cette République conservatrice que le centre gauche a mis tous ses efforts à faire prévaloir, en la maintenant dans la ligne modérée qui
faire prévaloir, en la maintenant dans la ligne modérée qui assure la protection à tous les intérêts et la sécurité à tous les citoyens. Si vous me nommez, j'irai siéger près des hommes éminents qui guident ce groupe important de la Chambre, parce que, comme eux, je veux le maintien de la Constitution républicaine du 25 février 1875 et la stricte observation de la loi du 20 novembre 1873, qui a conféré à l'illustre maréchal de Mac Mahon le pouvoir exécutif jusqu'en 1880. Là est le vrai sentiment de la nation et seulement peut se rencontrer la stabilité indispensable au
nation et seulement peut se rencontrer la stabilité indispensable au développement de nos forces productives, à la reprise de notre rang dans le monde, au prompt retour de notre prospérité. Tel est le langage de M. Camille Heurtier. Se placer à côté des Dutaure, des Léon Say, des Casimir Périer, des Bardoux, des Ricard, ce n'est pas, aux yeux de notre confrère, être assez républicain. Vouloir une République qui « assure la protection à tous les intérêts et la sécurité à tous les citoyens », c'est assurément montrer de bonnes intentions ; mais quelle tiédeur, quelle pusillanimité ! Il n'y
intentions ; mais quelle tiédeur, quelle pusillanimité ! Il n'y a rien à faire, avec des républicains de cette sorte ! MEURTHE-ET-MOSSELLE. M. de Ladoucette adresse à ses électeurs la lettre suivante : À M. les électeurs de l'Arrondissement de Metz. Messieurs et chers concitoyens, J'ai regardé comme un devoir de répondre à l'appel qui m'est adressé de plusieurs points de notre arrondissement, et j'ai l'honneur de mettre à votre disposition, pour vous représenter à l'Assemblée législative, un dévouement traditionnel depuis près d'un siècle dans ma famille. Au lendemain d'une guerre terrible, entreprise avec une coupable folie, après avoir accompli
guerre terrible, entreprise avec une coupable folie, après avoir accompli à l'armée mon devoir de citoyen, j'ai eu l'honneur de devenir votre mandataire du canton d'Audun-le-Roman au conseil général. J'ai appris dans cette assemblée, ainsi qu'à la commission départementale, à connaître les intérêts de notre contrée, et je m'y suis attaché tout entier. Les questions qui concernent notre instruction publique, notre agriculture, notre industrie, notre commerce, nos voies ferrées, nos chemins de fer ont trouvé et trouveront toujours en moi un zélé défenseur, chaque fois qu'il sera possible de développer ces sources fécondes de notre richesse nationale. Je me présente
ces sources fécondes de notre richesse nationale. Je me présente à vos suffrages libre de tout engagement ; je n'ai ni concessions à faire, ni passé politique à oublier. Je suis de ceux qui demandent que tous les bons citoyens s'unissent pour créer un grand parti national et rendre à notre patrie, à l'abri de la Constitution du 25 février, la paix politique et le rang auquel lui donnent droit son travail et son génie. J'appuierai donc franchement le gouvernement qui nous régit. La République conservatrice, sous l'égide du loyal soldat auquel elle a été connue, donnera au pays de
soldat auquel elle a été connue, donnera au pays de sérieuses garanties de calme et de prospérité. Si j'avais l'honneur d'obtenir vos suffrages, je voudrais, pendant toute la durée de mon mandat, assurer la mise en pratique de la Constitution, et l'heure de la révision venant à sonner, je chercherais à perfectionner et non à détruire les institutions existantes. Je ne vous apporte pas une candidature de parti, fondée sur des préférences ou des impatiences qui conduiraient de nouveau notre malheureux pays à la ruine, mais une candidature pleinement respectueuse de la légalité républicaine. Veuillez agréer, messieurs et chers concitoyens,