jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
en Mon dessein n'est certes pas une contradiction de mettre en cette affaire des républicains en une contradiction avec d'autres républicains. Mais Les Vers; auteurs du nouvel article; ces observations m'inquiètent. D'autre part, un nouveau article 6 bis émanant également de la délégation des gauches, qu'on nous a distribué aussi ne m'inquiète encore! L'article, en effet, laisse un simple délai de la fin de six mois après la dévolution aux associations cultuelles concurrentes pour revendre les biens de la fabrique disparue, bien plus légitimement attribués à la première des associations cultuelles qui se sera formée. Donc, l'association, une fois investie
cultuelles qui se sera formée. Donc, l'association, une fois investie par la loi en conseil d'Etat, va l'être à perpétuité de pari partiellement cet article 6 bis! Si c'était moi, socialiste parisien qui eusse présenté ce texte, que d'ans d'homes sur ma tête (On rit.) Et ce sont ceux qui ont proposé cet article 6 bis qui nous sont prochains l'article 4? N'est-ce pas la plus extraordinaire des contradictions? Et cela ne montre pas l'injustice de certaines polémiques dirigées contre nous, à propos de l'article 4, nous n'avons rien abandonné sur l'Eglise; nous lui avons seulement assuré des garanties de
sur l'Eglise; nous lui avons seulement assuré des garanties de loyauté auxquelles chacun a droit. Nous ne voulons pas, nous non plus, de la souveraineté des évêques; mais le contraire, nous n'entendons pas affecter une puérile ignorance de l'existence de ces évêques. N'est-ce pas là, au fond, le principal grief relevé contre nous? Nous n'avons jamais, quant à ce, entendu dire que les évêques devaient être considérés comme des juges infinies et permanentes; nous ne voulons pas que leur intervention s'exerce plus loin que la première dévolution et non pas au-delà. (Mouvements de divers.) Ce que nous repoussons surtout, c'est
au-delà. (Mouvements de divers.) Ce que nous repoussons surtout, c'est l'idée qu'une association cultuelle, une fois investie des biens, puisse être arbitrairement et brutalement dépouillée. M. Jaurès. — En somme, M. Ribot n'admet pas la souveraineté absolue et permanente des décisions épiscopales en matière de dévolution. Sommes-nous donc si loin d'être tous d'accord? M. cord et l'article 4 méritait-il, dès lors, tant de mises en controverses ? M. Clemenceau, dans son dernier article de la Dépêche, a dit qu'il ne s'associait que contre la souveraineté des évêques : voilà donc, MM. Clemenceau et Dubois à peu près d'accord. Que l'on
MM. Clemenceau et Dubois à peu près d'accord. Que l'on se méprise, c'est, en tous cas, M. Riolot qui a fait le plus de chemin. Nul ; M. Jaurès. — Qu'importe ? Laissons ce qui est essentiel est que les malentendus se dissipent. L'orateur s'attache alors à fixer le sens dont il faut donner au nouvel article 6 pour que cet article ne soit pas en contradiction avec le principe contenu dans l'article 4, en fait, la si que cet article lui-même aura la portée, il n'aura que la portée que les paroles de M. Guesde viennent de préciser. C'est
que les paroles de M. Guesde viennent de préciser. C'est donc à peine si nos propos, nous, républicains, étant divisés seulement par des nuances d'interprétation. Voilà donc, dès lors, je le répète, toutes ces questions qui ont divisé les républicains qu'a fait naître le vote de l'article 4 ? Tout simplement parce que, selon notre illustre collègue catholique M. de Montmorin, M. écrit après ce vote qu'un coup de poing lui a été porté au projet de sécularisation. M. de Montmorin a écrit cela, c'est sans doute parce que croyait que nous poursuivions une séparation oppressive et qu'il a été
que nous poursuivions une séparation oppressive et qu'il a été grandement étonné de nous voir faire une séparation libérale ; c'est peut-être aussi parce que M. de Montmorin tenait à expliquer aux cléricaux ses raisons et ennemis de toute concession pourquoi lui et ses collègues de droite ont voté l'article 4 ; c'était peut-être encore parce que M. de Montmorin comprenait que son mot ferait naître des hésitations et des craintes dans l'esprit de certains républicains. N'avons-nous pas vu certains de nos amis tomber, en effet, dans le piège de haute stratégie cléricale ? Il en est résulté un désarroi
haute stratégie cléricale ? Il en est résulté un désarroi qui fait que ce débat s'est immobilisé et demeure presque sur place depuis plusieurs semaines. J'attends qu'on nous dise comment les juges s'y prendront pour affecter les biens à des associations qui seraient catholiques sans être romaines ; peu importe que ces juges appartiennent à des tribunaux ou au conseil d'Etat ! Et c'est ce qui fait que je ne me inquiète pas du nouvel article 6, surtout après les interprétations qu'en ont données M. Cruppi, au nom de la délégation des gauches qui a élaboré cet article, et la
délégation des gauches qui a élaboré cet article, et la commission qui l'a fait sien. Il est donc entendu que, si la décision du conseil d'Etat doit se fonder sur l'appréciation des circonstances de fait, l'une de ces circonstances de fait sera que telle association a été constituée en vertu des règles générales de l'organisation du culte, comme a dit l'article 4. Est-ce bien entendu, Monsieur Cruppi ? M. Cruppi. — Cette situation constituera, en effet, l'une de ces circonstances de fait que vise l'article 6 et même l'une des plus importantes. Mais cette circonstance, toutefois, ne saurait être la
plus importantes. Mais cette circonstance, toutefois, ne saurait être la seule et ne saurait, à elle toute seule, lier le juge chargé de prononcer. M. Jaurès. — Assurément ; il va de soi que les autres circonstances de fait devront être également appréciées. Si une association, même nombreuse, prétend à la propriété des biens d'une fabrique, alors que cette association serait manifestement constituée en dehors des règles générales d'organisation du culte, sa prétention pourra-t-elle être admise ? M. Cruppi. — Non. M. Jaurès. — Eh bien ! voilà qui est clair, et M. Cruppi et moi sommes tout au moins
clair, et M. Cruppi et moi sommes tout au moins bien d'accord. La conformité aux règles d'organisation du culte sera une condition, non pas suffisante, mais tout au moins nécessaire. Et, si nous sommes tous d'accord là-dessus, que reste-t-il de nos dissentiments précédents ? Nous voulons tous une séparation bien nette, mais ménageant les transitions nécessaires entre le régime d'hier et celui de demain ; le système que nous avons fait prévaloir au sujet de la dévolution des biens constitue l'une de ces transitions. M. Caillaux, qui a combattu ce système, s'est réclamé de Waldeck-Rousseau. Rappelez-vous que celui-ci ne voulait
système, s'est réclamé de Waldeck-Rousseau. Rappelez-vous que celui-ci ne voulait pas de la séparation ; et demandez-vous si certaines intransigeances qui se manifestent aujourd'hui sur des questions relativement secondaires ne préparent pas des capitulations définitives quand viendront des questions plus essentielles. C'est peut-être là ce qui explique ce spectacle étonnant de M. Leygues d'accord avec M. Pelletan. (On rit.) M. Guesde. — Vous êtes bien d'accord aujourd'hui avec M. Ribot... M. Jaurès. — En raison de cet accord, je demande à mon ami Pelletan d'user de son crédit sur MM. Leygues et Caillaux pour les amener à retirer des amendements
Leygues et Caillaux pour les amener à retirer des amendements qu'ils ont déposés sur certains des articles qui suivent, amendements qui, ceux-là, seront de nature à compromettre le sort de la séparation. (Applaudissements et rires.) M. Pelletan monte à la tribune. Il dit que, lui aussi, désire vivement l'union entre républicains ; aussi s'abstiendra-t-il de toute allusion à des polémiques récentes, comme aussi de toute ironie. (Vifs applaudissements.) L'éminent orateur répond par quelques mots sanglants aux épigrammes dont M. Ribot a essayé de cribler hier la délégation des gauches ; puis il s'attache à justifier l'article 6 qu'on discute en
puis il s'attache à justifier l'article 6 qu'on discute en ce moment et qui est l'œuvre de cette délégation. Il proclame tout d'abord que les biens des fabriques sont biens d'Etat et ne sauraient être tenus pour être de ces biens d'Eglise dont la République ne saurait admettre la reconstitution. M. Pelletan. — De ces biens, l'Etat doit assurément user avec équité c'est ce que nous voulons faire et nous n'avons aucune de ces terreurs-pensées qu'hier encore M. Ribot paraissait soupçonner en nous. Qui peut croire en effet, qu'avant. Synergie, d'arbitre faire au risque de mécontenter le pays et déchaîner
d'arbitre faire au risque de mécontenter le pays et déchaîner sur la France une redoutable guerre religieuse ? Mais si nous ne voulons pas faire la guerre, nous ne voulons pas non plus qu'on nous la fasse. Voix à droite. — Alors, gardez le Concordat ! M. Pelletan. — Au point où nous en sommes, cette interruption n'a plus de sens. (Vifs applaudissements.) Je dis donc que nous avons besoin de garanties pour l'usage qui sera fait des biens que possédaient les fabriques au moment où il va être fait de ces biens une dévolution nouvelle. Est-il admissible qu'on fasse
de ces biens une dévolution nouvelle. Est-il admissible qu'on fasse aller ces biens à celles-là surtout des associations cultuelles qui travailleront principalement à faire sortir du clergé paroissial tous les prêtres qui seraient suspects de prévôtéanismes ? Non ! Nous ne voulons pas créer aux mains des cléricaux un pareil trésor de guerre qu'ils emploieraient à des répétitions comme celle qui fut récemment dirigée dans le Midi contre l'abbé Roucaud. Notre article 6 n'a eu d'autre but que d'instituer à cet effet les précautions et garanties nécessaires ; grâce à lui, la juridiction chargée de trancher les contestations relatives à
lui, la juridiction chargée de trancher les contestations relatives à la dévolution des biens ne se trouvera pas obligatoirement forcée de se prononcer pour l'association dont le dessein serait d'imposer le prêtre de combat, même à des paroissiens qui n'en voudraient pas. Entre les républicains de la Chambre, l'accord est d'ailleurs déjà fait, le discours de Jaurès l'a prouvé. Nous ne pouvons vouloir que les biens de fabrique soient employés à une propagande de politique contre nos institutions. Penter d'autre chose, c'est vouloir, qu'on s'en rende compte ou non, le rétablissement des temples d'Eglise, de ces biens de main-morte que
rétablissement des temples d'Eglise, de ces biens de main-morte que la Révolution a supprimés et qu'aucun gouvernement libre ne songera à faire revivre. M. Aillard. — Le plus sûr est de rendre les biens de fabrique à la nation. M. Pelletan. — Nous ne voulons pas qu'un seul puisse, contre le gré de toute une paroisse, investir des biens de la fabrique une association instituée pour imposer un curé qu'on saurait l'implacable adversaire de la République; nous ne voulons pas, je le répète, que les biens des fabriques puissent devenir des fonds de guerre politique. M. Laurent Bourre. — Eh
des fonds de guerre politique. M. Laurent Bourre. — Eh bien ! prenez-le, je le payerai tout (élancements), ! M. Pelletan. — La Chambre voudra un projet de séparation qui soit républicain dans l'esprit : c'est ce que la démocratie comprendra. Elle saura désavouer quiconque aura donné sa pensée et sa doctrine. La suite de la discussion est renvoyée à demain après-midi, pour la suite de la discussion sur le sucrage des vins. Séance levée à six heure un quart ; prochainement, de cette matinée, pour la suite de la discussion sur le sucrage des vins. Carnet Parlementaire Manifeste du
discussion sur le sucrage des vins. Carnet Parlementaire Manifeste du groupe socialiste parlementaire, nous communiquons le procès-verbal suivant : « Le groupe socialiste parlementaire est réuni sous la présidence du citoyen Auguste Aguillon; il a adopté à l'unanimité la déclaration de principes suivante : « Le groupe socialiste parlementaire affirme sa volonté de continuer sa lutte chaque jour contre toutes les formes de la réaction. Fidèle à la politique du bloc républicain, les résultats obtenus avec le concours de tous les élus socialistes sans exception, sont unanimement reconnus, il continuera à proposer ou à soutenir et s'efforcera de faire aboutir
à proposer ou à soutenir et s'efforcera de faire aboutir par l'union étroite des républicains de gauche les réformes immédiates qui peuvent, même sous le régime social actuel, améliorer la condition de tous les travailleurs. « Il n'entend lier par aucune formule la liberté de ses membres et le développement même du socialisme; mais, pour dissiper toute équivoque, il déclare nettement : « 1. Qu'il réprouve comme contraires à l'idée socialiste et aux intérêts du prolétariat toutes les manifestations de l'anarchisme, depuis les théories antipatriotiques jusqu'à l'action directe et la propagande par le fait « 2. Qu'en conformité avec la
propagande par le fait « 2. Qu'en conformité avec la pensée essentielle des socialistes de tous les pays et avec la tradition socialiste française depuis la Révolution, il entend assurer à chacun et à tous la liberté et la propriété dont nul, d'après la Déclaration des Droits de l'Homme, ne devrait être privé. « A cet effet, il poursuit : la conquête des pouvoirs publics, la substitution progressive de la propriété sociale à la propriété capitaliste et l'entente internationale des travailleurs. « L'adhésion au groupe socialiste parlementaire implique l'adhésion à ces principes. » La réforme judiciaire. — La commission des
ces principes. » La réforme judiciaire. — La commission des réformes judiciaires a adopté le rapport de M. Cruppi sur la proposition de loi votée par le Sénat et relative à la réforme des justices de paix. La commission a donné mandat à M. Cruppi de déposer son rapport dans le plus bref délai, d'insister pour sa discussion et de repousser en son nom tous les amendements qui seraient de nature à déterminer un retour de la loi au Sénat. La séparation. — MM. Sarrien, Cavaillou, Cruppi, Dumont, Georges Leygues, Pelletan, etc., au nom de la délégation des gauches, proposent
Pelletan, etc., au nom de la délégation des gauches, proposent la rédaction suivante pour l'article 6 bis : « La demande sera introduite devant le conseil d'Etat dans le délai de six mois à partir de la date du décret ou à partir de la notification à l'autorité préfectorale par les représentants légaux des établissements publics du culte de l'attribution effectuée par eux. Cette notification devra être faite dans le délai d'un mois. « L'attribution ne pourra être ultérieurement contestée qu'en cas de scission dans l'association même ou si elle ne remplit plus exclusivement son objet. » La commission de
ne remplit plus exclusivement son objet. » La commission de la séparation a repoussé le deuxième paragraphe de l'article 6 bis qui lui était présenté par la délégation des gauches. Mouvement social EN FRANCE Villefranche-sur-Saône, 24 mai. — À la suite du vote de la grève générale de toutes les corporations, des groupes se sont présentés dans toutes les maisons, notamment chez des marchands de doublures, qui occupent des employés au mois, et les ont obligés à quitter le travail. Montmédy, 24 mai. La grève des mineurs de Thil et de Tiercelet, près de Longwy, est terminée; les grévistes ont
de Tiercelet, près de Longwy, est terminée; les grévistes ont obtenu satisfaction sur les principaux points. DANS L'URUGUAY Montevideo, 24 mai. — Dans une réunion, les inscrits maritimes, chauffeurs et pêcheurs ont décidé de mettre en grève. Les associations des armateurs, calfats et déchargeurs de navires adhèrent au mouvement. Le travail du port sera suspendu demain, sauf chez deux armateurs au Crédit National qui acceptent les conditions de leurs ouvriers. La Guerre russo-japonaise EN MANDCHOURIE Tokio, 24 mai. — Les forces de Liniévitch sont évaluées à 300,000 combattants. Le chemin de fer militaire à voie étroite de Kirin à Chang-Tchoum
de fer militaire à voie étroite de Kirin à Chang-Tchoum est terminé, et on construit une large route vers le Sud, pour transporter des approvisionnements. Les communications par chemin de fer entre Dalian et Mukden sont rétablies. L'armée japonaise a été renforcée, et ses effectifs sont égaux maintenant à ceux qu'elle possédait avant la bataille de Mukden. — (Daily Telegraph). Vladivostok isolé Tokio, 24 mai — Le chemin de fer de Vladivostok a été coupé. La forteresse est isolée, et on considère que le voyage de Rodjestvensky est sans grande utilité. — (Daily Telegraph). On annonce d'autre part que cette
utilité. — (Daily Telegraph). On annonce d'autre part que cette nouvelle est absolument dénuée de fondement. Télégramme de Liniévitch Saint-Pétersbourg, 21 mai. — Le général Liniévitch, dans un télégramme reçu le 23 mai : Le 21 mai, un de nos détachements, s'avançant vers la station de Chang-Tou-Fou, a essuyé le feu de l'infanterie ennemie qui occupait des tranchées sur les hauteurs situées au nord de la station. Attaqués par notre détachement, les Japonais ont évacué les tranchées. AUTOUR DE LA GUERRE L'ATTITUDE DES NEUTRES Tokio, 24 mai. — Depuis que la flotte de la Baltique a quitté la baie de
la flotte de la Baltique a quitté la baie de Honshu, les escadres de toutes les puissances, dans les eaux d'Extrême-Orient, surveillent activement leurs ports respectifs. La principale flotte anglaise est à Haïphong. Les Etats-Unis ont augmenté de deux cuirassés et de deux canonnières leur escadre de Manille. La France a divisé sa flotte en deux parties, dont l'une est dans la baie d'Along et l'autre à Saïgon. Toute la flotte allemande est à Tsinchoua et la flotte chinoise à Shanghai. — (Daily Telegraph). New-York, 24 mai. — Tous les journaux copient des projets attribués à l'amiral Rodjestvensky, qu'on dit
journaux copient des projets attribués à l'amiral Rodjestvensky, qu'on dit décidé à utiliser les eaux territoriales des Philippines comme il utilise celles de l'Indo-Chine française. Ici, l'on est unanime à déclarer que l'amiral Train a reçu l'ordre d'empêcher, en employant la force au besoin, que la moindre atteinte ne soit portée à la neutralité américaine par les marins russes. — W. Saïgon, 24 mai. — Les autorités coloniales françaises ont donné les ordres les plus rigoureux pour qu'aucune livraison de charbon n'ait lieu dans les eaux territoriales indo-chinoises. UN CURIEUX PROCÈS De notre correspondant particulier : Saint-Pétersbourg, 24 mai. —
PROCÈS De notre correspondant particulier : Saint-Pétersbourg, 24 mai. — D'après les journaux de Moscou, un procès de ce genre viendra prochainement devant les tribunaux de cette ville. Il s'agit d'une action en dommages-intérêts pour 40.000 roubles intentée par la veuve d'un officier tué lors de la retraite de Mukden, contre le général commandant le détachement dans lequel se trouvait cet officier. La plainte se base sur la circonstance que le général en question aurait, en cette occasion, à tel point perdu la tête qu'il négligea de communiquer à plusieurs officiers l'ordre de se replier sur le gros des troupes
officiers l'ordre de se replier sur le gros des troupes en retraite. Cette coupable négligence de son devoir de la part du général, soutient la plaignante, fut la cause réelle de la mort de son mari, qui se laissa tuer à son poste. La décision du tribunal est attendue avec une certaine curiosité par le public. Il paraît que plusieurs jurisconsultes se sont déjà prononcés dans un sens favorable à la plaignante. J. A. La Révolution en Russie A SAINT-PÉTERSBOURG Une Interview du pope Capony Paris, 24 mai. — Le Journal publie une interview du pope Capony, au cours de
Journal publie une interview du pope Capony, au cours de laquelle l'agitateur russe a déclaré : J'ai pris recently l'initiative de convoquer une conférence de tous les groupes révolutionnaires : socialistes et non socialistes, des différentes parties de l'Empire, notamment le parti socialiste démocrate, le parti socialiste révolutionnaire, les groupes socialistes polonais, la Fédération révolutionnaire armée, le parti révolutionnaire géorgien, le parti basque, de la résistance active, des organisations de lettons, d'ukrainiens, de blancs russiens, etc. Un groupe de démocrates socialistes, représenté par Pister, aura le choix de se faire représenter et que d'autres groupes aient abandonné la conférence, ceux
représenter et que d'autres groupes aient abandonné la conférence, ceux qui ont pris part aux travaux figuraient la masse principale des forces révolutionnaires de la Russie et des pays frontières. Les participants se sont mis d'accord pour coordonner leur activité, en vue de provoquer un soulèvement populaire général. EN POLOGNE Varsovie, 24 mai. — Hier soir, à minuit, un inconnu a lancé une bombe contre le chef de la police qui, en sortant du théâtre, s'était assis sous la véranda du cercle russe. Le chef de la police a été blessé grièvement ; trois autres personnes ont été légèrement atteintes.
blessé grièvement ; trois autres personnes ont été légèrement atteintes. Le coupable a pu s'échapper. ECHOS POLITIQUES L'ENTENTE CORDIALE Paris, 24 mai. — Le lord-maire a reçu de M Thomson, ministre de la marine, la lettre suivante : J'ai l'honneur de vous accuser réception de votre lettre du 19 avril et de vous remercier de l'invitation que vous avez eu la bonté de m'adresser au nom de la corporation de la Cité de Londres pour les officiers de l'escadre française. Je transmettrai cette invitation au commandant de l'escadre, qui accordera certainement toutes facilités aux officiers placés sous ses ordres pour
certainement toutes facilités aux officiers placés sous ses ordres pour visiter Londres à cette occasion. Permettez-moi d'ajouter, au nom de la marine, que nous sommes très sensibles à cette marque d'amitié et de sympathie que la cité de Londres nous a ainsi témoignée. UN BANQUET Paris, 24 mai. — Les patrons et ouvriers des carriers de Seine-et-Oise, se sont réunis cet après-midi au palais d'Orsay, en un banquet que présidait M. Berteaussé, député de Seine-et-Oise, ministre de la guerre. Au dessert, M. Collet, président de la chambre syndicale, a souhaité la bienvenue à M. Berteaussé. M. Berteaussé a prononcé ensuite
la bienvenue à M. Berteaussé. M. Berteaussé a prononcé ensuite un discours dont voici le passage essentiel : « Je n'ai pas caché, en prenant le portefeuille de la guerre, les difficultés de la tâche que j'assumais ; mais j'avais à cœur de réaliser par la justice et par la bonté, outre la réforme du service de deux ans, le rapprochement nécessaire entre tous les éléments qui constituent l'armée nationale. » Le ministre termine ainsi : « On peut, certainement, avoir le désir d'écarter du pays ces abominables massacres qui excitent la passion du monde entier ; mais, en même
excitent la passion du monde entier ; mais, en même temps, nous sommes sûrs que ces malheurs peuvent être évités à un peuple qui abdiquerait, ou se laisserait désarmer et qui risquerait ainsi d'être asservi, piétiné au plus grand préjudice non seulement du travail, mais de la cause sacrée de la justice et de l'humanité. » LE COMPLOT Paris, 24 mai. — Me Orgias avait fait une démarche auprès du directeur des services pénitentiaires, au ministère de l'intérieur, afin que son client, le capitaine Tamburini, actuellement détenu à la prison de la Santé, fut dorénavant soumis au régime des détenus
de la Santé, fut dorénavant soumis au régime des détenus politiques. Ce haut fonctionnaire vient d'aviser Me Orgias que la requête de son client ne pouvait être agréée, le capitaine Tamburini n'étant pas seulement inculpé de propositions de complot, mais aussi de munitions de guerre, délit de droit commun. Me Orgias a demandé une audience à M. Catherine, ministre de l'intérieur. POIGNÉES DE NOUVELLES a— L'ambassadeur de France en Russie, M. Romuald, interrompant son voyage, était rentré à Saint-Pétersbourg pour affaire complètement étrangère à la politique, repartira demain pour Paris. ■fr, La Tribuna de Rome, dit que le bruit court