jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
La Vie sportive, de Bruxelles, organe officiel de l’Union Belge des Sociétés de Football, n’est pas très emballée par notre suggestion : Pour originale qu’elle soit, cette proposition restera, sans nul doute, dans le domaine de l’utopie. Elle est réalisable dans le cadre du football professionnel cent pour cent, car les joueurs n’auraient pas d’autres loisirs que ceux de voyager et de s’entraîner. De plus, dans les championnats nationaux, lorsqu’une nouvelle compétition commence, tous les clubs qui y participent partent à égalité. Comment pourrait-on faire admettre dans les fédérations nationales que le champion de l’année puisse bénéficier, d’office, de son
que le champion de l’année puisse bénéficier, d’office, de son maintien dans la division pour l’année suivante sans avoir dû affronter ses adversaires ?... Rentrons à Paris La Presse parisienne, qui a déclenché le mouvement, comment a-t-elle réagi ? Dans l’Auto, Lucien Gamblin, ancien capitaine de l’équipe de France, n’accorde pas grande chance au projet : Ce mouvement, le bien qu’on en puisse dire, c’est qu’il se heurterait à de grandes difficultés de réalisation. En effet, nous ne voyons pas Tottenham accepter de laisser de côté les 4 ou 5 millions de francs de recettes, et peut-être plus, qu’il réalise
millions de francs de recettes, et peut-être plus, qu’il réalise en une saison en Angleterre, pour le million et demi qu’il encaisserait en France. Et puis, nous ne sommes pas sûrs du tout que l’Olympique Lillois intéresserait la foule anglaise, que l’Athlétique ferait fête au Racing, que Juventus ou Ambrosiana, qui possèdent des équipes chères, pourraient joindre les deux bouts de leur budget, etc., etc. Quant au problème individuel, il est encore plus épineux. On n’ignore pas qu’en France bon nombre de nos footballeurs professionnels ne peuvent vivre avec le football. Ils ont un autre emploi, et certains même ne
football. Ils ont un autre emploi, et certains même ne demandent au football qu’un supplément de revenu, qui cessera le jour où ils ne joueront plus. Il faudrait donc que ces joueurs abandonnent leur situation civile, ce qui nous paraît impossible. De plus, puisqu’il est question de Saint-Gilles, il faut penser que le professionalisme n’est pas reconnu en Belgique et que la situation des footballeurs de ce pays serait plus difficile encore à déterminer. Maurice Pefferkorn (Paris-Soir) se montre plus indulgent et ses objections laissent deviner une certaine sympathie pour l’idée Personnellement, nous trouvons l’idée tout à fait séduisante. Elle
l’idée Personnellement, nous trouvons l’idée tout à fait séduisante. Elle déclencherait parmi nos publics sportifs un enthousiasme certain. Quel succès n’attrait pas un match de championnat à Paris entre le Rapid de Vienne et le F. C. Barcelone, ou entre le Genova F. C. et le Red Star, etc., etc. En principe donc, les foules françaises seraient acquises d’emblée à une telle suggestion. Mais il n’est pas question que ce principe recueille une multitude d’adhésions qui ne seront pas facilement acquises. Quand on sait combien les ententes internationales sont toujours difficiles à réaliser, ne peut-on craindre que celle-là demeure dans
difficiles à réaliser, ne peut-on craindre que celle-là demeure dans le domaine de l’utopie ou de la fantaisie ? La réalisation d’une telle proposition poserait de sérieuses questions d’ordre pratique. Il y a d’abord celle de la qualification des joueurs. Le championnat de chaque pays est une épreuve rigoureuse en ses règlements. Comment les équipes d’amateurs belges ou allemandes résoudraient-elles le problème du recrutement et pourraient-elles se mettre au niveau d’équipes professionnelles qui sont gérées tout autrement ? En second lieu, l’on voit mal le Racing s’installer à Yvoir pendant un an et le Rapid de Vienne à Paris. Il
un an et le Rapid de Vienne à Paris. Il faudrait admettre que les joueurs ne sont pas mariés et qu’ils ne possèdent pas d’autre occupation que le football. Bref, l’on devrait se résoudre à n’appliquer la formule qu’à des équipes qui pourraient continuer à résider chez elles tout en participant à un championnat étranger ; ce serait le cas de Sochaux et du Servette, de Gênes et de Marseille, de Barcelone et de Sète. Mais qu’il y ait là possibilité de telles applications, cela est déjà suffisamment intéressant. René Lehmann (Intransigeant), accepte la proposition, avec les réserves qui conviennent
Lehmann (Intransigeant), accepte la proposition, avec les réserves qui conviennent : Je trouve l'idée très séduisante, mais je me demande jusqu'à quel point les sportifs de chaque nation (dirigeants, joueurs, supporters, spectateurs et lecteurs) accepteraient un parfait échange qui supprimerait, peu à peu, les grandes rencontres internationales des équipes représentatives où l'amour-propre et le chauvinisme l'emportent malheureusement presque toujours sur le sport. Avons-nous une foi assez profonde en la destinée du sport pour croire aux bienfaits de ces échanges? Je n'ose pas répondre par l'affirmative. Toutefois, si cet essai pouvait être tenté, combien il serait intéressant de suivre les réactions
être tenté, combien il serait intéressant de suivre les réactions provoquées par un geste aussi loyal, aussi rapproché de la vérité sportive. Au fond, les étudiants de chaque pays s'invitent au pair, depuis bien des années, et ont toujours rapporté de leur séjour à l'étranger une expérience approfondie, un jugement plus sûr et l'intelligence plus lucide d'une nation étrangère. Pourquoi les équipes ne feraient-elles pas ce qu'ont pu faire individuellement les hommes? Gaston Meyer (le Petit Journal) juge que la suggestion est prématurée : Peut-être, un jour, cette idée pourra-t-elle prendre corps. Mais les temps ne nous semblent pas révolus.
prendre corps. Mais les temps ne nous semblent pas révolus. Du seul point de vue français, en effet, il paraît évident que notre retard est encore trop considérable pour que nous puissions espérer jouer, dans ces conditions multiples, un rôle intéressant... Car l'on suppose que l'Olympique de Marseille, qui représenterait éventuellement, en Italie, le football français, ne pourrait mettre en ligne que ses éléments français, sous peine de fausser le résultat réel de l'expérience... Dès lors, il nous faut combler nos lacunes, découvrir des joueurs aux postes où nous en sommes dépourvus, nous hausser à la hauteur d'une tâche qui,
sommes dépourvus, nous hausser à la hauteur d'une tâche qui, pour l'instant, nous dépasse beaucoup. Après, mais après seulement, l'on pourra se demander si le public marseillais accepterait d'applaudir pendant vingt journées une équipe totalement étrangère à son milieu. Une commission d'étude M. Fernand Héric (l'Œuvre) estime que : La surprise première laisse place à une considération beaucoup plus sérieuse. Ce serait, le cas échéant et par extention, la victoire des « clubs », véritables cellules ouvrières du football, ne l'oublions pas. C'est toujours le club qui peine, pourquoi ne serait-il pas à l'honneur ? Mais pourquoi, par ailleurs, ne
serait-il pas à l'honneur ? Mais pourquoi, par ailleurs, ne point encourager la création d'une commission au sein de la Fédération internationale et qui serait chargée de mettre sur pied le projet d'organisation ? Jean Eskenazi (Echo des Sports), Pierre Junqua (le Jour), Mario Brun (Intransigeant), Georges Besse (la Presse), ont également pris la peine d'étudier notre proposition et de présenter un contre-projet. Nous les remercions de leur amical effort. Marcel Rossini (Football) émet des critiques d'ordre technique et financier et sa conclusion est la suivante : Si la réalisation de l'idée paraît pour l'instant invraisemblable, il n'est pas niable
de l'idée paraît pour l'instant invraisemblable, il n'est pas niable qu'elle ouvre un nouveau et vaste champ d'orientation au football international, afin que le sport puisse rester ce qu'il n'aurait jamais dit cesser d'être : un moyen de compréhension entre les peuples, un moyen de pacification et non pas une raison supplémentaire d'opposer des idées et des races, de sacrifier plus que jamais au chauvinisme. Voilà un bien plus grand mérite que d'objections dans la réalisation ! Nous aussi, nous entrevoyons des obstacles, et d'importance. Mais ne croyez-vous pas que si un ou deux clubs de France et d'étranger s'adressaient
si un ou deux clubs de France et d'étranger s'adressaient à leur fédération respective en lui disant : « Nous sommes disposés à tenter l'expérience », le problème serait bien près de sa solution ? Cette solution, nous ne la désirons pas immédiate. Elle viendra à son heure, comme l'acte de probité morale et de progrès technique qu'a été la création du professionnalisme. Avant l'institution du nouveau régime, les partisans du statu quo, les routiniers, qui sont toujours plus nombreux et plus paresseux que les novateurs, ont démontré à satiété que l'entreprise n'était pas viable. L'idée a mûri et le
que l'entreprise n'était pas viable. L'idée a mûri et le jour où les clubs ont été prêts à l'évolution, l'œuvre nouvelle était réalisée et les obstacles réputés insurmontables étaient contournés ou aplanis. Dans le Nouveau-Monde Si la vieille Europe en pantoufles renâcle ou sourit à notre projet d'échanges internationaux, il semble bien que la jeune Amérique soit plus disposée à envisager l'idée sous tous ses aspects. On prête à la Nación, le grand journal de Buenos-Aires, l'intention d'enregistrer l'opinion de ses lecteurs sur le problème posé. (La fin au prochain numéro.) MAURICE HOLTZER EST ENFIN CHAMPION DE FRANCE Poids Plume
numéro.) MAURICE HOLTZER EST ENFIN CHAMPION DE FRANCE Poids Plume Durcissement vendredi, le triste tableau des champions de France a un peu gagné en relief, le Niçois Francis Augier étant remplacé, dans la catégorie des poids plume, par le Parisien Maurice Holtzer. A vrai dire, depuis la conclusion de ce match, il ne faisait de doute pour personne que, pour la première fois de sa carrière, le scientifique Holtzer allait s'emparer d'un titre officiel, les performances du challenger en Amérique, en Angleterre et en France étant bien supérieures à celles fournies par son modeste adversaire. Avec l'institution de tarifs à
fournies par son modeste adversaire. Avec l'institution de tarifs à bon marché, la Salle Wagram a retrouvé son aspect de ruche bourdonnante. Certes, Holtzer, qui a accompli une grande partie de sa carrière à l'étranger, n'est pas aussi populaire à Paris qu'un Thil ou un Pladner ; mais, tout de même, sa réputation est suffisamment établie pour garnir convenablement le vieux temple pugilistique de la capitale. Ce ne fut pas un championnat de haute portée, genre Angelmann-Huguenin, l'affaire manquant d'équilibre. Nullement préparé à rencontrer des pugilistes de cette trempe, le brave Augier fit ce qu'il put, crânement, sans se réfugier
brave Augier fit ce qu'il put, crânement, sans se réfugier dans un corps à corps touffu. Grâce à cette ligne de conduite, la couronne changea de mains après un match clair, sans accrochages, mais également dénué de passion, d'imprévu. Sentant que, cette fois, seul un accident pouvait faire échouer ses projets, Holtzer ne voulut pas s'exposer à s'abîmer une main en frappant à fond. Il se contenta, la plupart du temps, à exalter ses complètes connaissances défensives et surtout offensives du noble art, en touchant sous tous les angles le courageux Augier, dont l'arcade sourcilière droite céda à mi-parcours. Il
courageux Augier, dont l'arcade sourcilière droite céda à mi-parcours. Il est probable qu'en insistant plus, ou en appuyant avec plus de conviction une magnifique série à l'estomac, délivrée au milieu du dixième round, le Parisien aurait obtenu un résultat plus positif qu'une victoire aux points en douze reprises. Quels peuvent être les projets de Maurice Holtzer, enfin sacré champion de quelque chose ? Si cela ne tenait qu'à lui, il s'attaquerait, sans plus tarder, au tenant du titre mondial de sa catégorie, l'Américain Freddie Miller. Ce projet, Jeff Dickson l'avait déjà caressé il y a trois mois, mais deux défaites
déjà caressé il y a trois mois, mais deux défaites successives, enregistrées en Angleterre, ont forcé l'organisateur et le boxeur à battre en retraite. Avant de songer à reprendre les pourparlers interrompus, nous préférerions qu'Holtzer essaie de consolider sa position de premier poids plume français en éliminant le jeune cogneur Populo et s'attaque ensuite, en cas de succès, à l'Espagnol Gironès, pour le championnat d'Europe. L'emballement est toujours dangereux, et certains confrères, qui portèrent, il y a quinze jours, aux nues le petit Marseillais François Atenza, après un match nul réussi devant le champion national poids mouche Maurice Huguenin, déchantèrent
réussi devant le champion national poids mouche Maurice Huguenin, déchantèrent jeudi. Ce fut presque un désastre. Opposé, à Magic-City, à l'honnête boxeur de première série Maurice Filhol, Atenza essaya bien, au début, de surprendre son nouvel adversaire par ses larges crochets, qui avaient fait merveille deux semaines auparavant. Mais Filhol, qui en a vu bien d'autres, ne se laissa pas démonter, bloqua la plupart des coups destinés à ses oreilles et, à la cinquième reprise, le vent du Midi tomba comme par enchantement. Sans que le combat dépasse jamais un niveau seulement honnête, l'outsider remonta tranquillement le courant en plaçant
niveau seulement honnête, l'outsider remonta tranquillement le courant en plaçant de classiques gauches à la sortie des corps à corps. Au bout de sept rounds, c'était le match nul : à l'issue du dixième, la victoire appartint au Parisien. Tout cela se passa calmement, sans à-coups d'aucune sorte, à tel point que personne ne pensa ni à applaudir, ni à huer le verdict. Il est vrai que, trouvant dans d'autres salles des places à un meilleur prix, les sportifs ont boudé cette deuxième sortie d'Atenza et les peu nombreux spectateurs se sentirent trop isolés pour manifester leur déception ou leur
se sentirent trop isolés pour manifester leur déception ou leur enthousiasme. Si Jack Hanlon, matchmaker de Magic-City, veut essayer de rendre l'affaire viable, il doit, sans plus tarder, choisir entre deux alternatives : ou baisser sensiblement ses prix et en faire une salle populaire, — pour cette solution, le quartier ne serait peut-être pas très indiqué, — ou ne donner que des rencontres de première importance. Or, le combat Atenza-Filhol ne pouvait passer, sous aucun prétexte, pour un événement pugilistique. Parmi les autres événements de cette semaine, terriblement chargée, faisons ressortir le combat très acharné que se livrèrent, mercredi, à
ressortir le combat très acharné que se livrèrent, mercredi, à Paris-Ring, le poids mouche Valentin Angelmann et Joé Mendiola. Angelmann, qui avait à faire oublier la perte de son titre au bénéfice d'Huguenin, batailla désespérément, mais ne put obtenir, sur le poteau, que le match nul. Il est vrai que l'agile Philippin Mendiola, dont la détente est extraordinaire, pourrait compter parmi les tout meilleurs boxeurs de sa catégorie s'il prenait la peine d'apporter moins de fantaisie à son entraînement et à ses matches. Enfin, mardi et samedi, l'actif Central fut le théâtre de deux batailles d'aspect différent : d'abord l'ex-champion
le théâtre de deux batailles d'aspect différent : d'abord l'ex-champion du monde poids mouche Young Perez se débarrassa de l'Espagnol Boira, l'arbitre arrêtant le combat à la sixième reprise, puis le jeune poids mi-moyen martiniquais Kid Janas, triomphant difficilement aux points de l'ex-champion de France et d'Europe poids légers Aimé Raphaël. L'an prochain, le noir Janas sera un rival redoutable pour le solide maître de sa catégorie, Edouard Tenet. VICTOR CUAPIRO. Le poing gauche d'ANGELMANN a raté l'arrêt et MENDIOLA ne tardera pas à toucher son adversaire au corps. À Prague, Jacks, de face, a gardé son titre de champion
Prague, Jacks, de face, a gardé son titre de champion tchèque poids moyens en battant aux points Nekolny. À Bruxelles, le poids moyen belge Gustave ROTH, à dr., qui vaincra l'Italien ROLANDO aux points, ne se presse guère pour attaquer. LE "MIROIR" EN VISITE CHEZ CHARLES PÉLISSIER, L' "EXILÉ VOLONTAIRE" DE NOTRE EXVOYÉ SPÉCIAL Lère, près Peyrelongue. LE train, à Dax, n'avait que cinq minutes d'arrêt. En hâte, je griffonne sur un papier quelques instructions et je hèle, sur le quai, un employé du buffet, à l'allure dégourdie, qui pousse allègrement un chariot garni de sandwiches et de bouteilles. —
allègrement un chariot garni de sandwiches et de bouteilles. — Tenez, lui dis-je en tendant le papier avec une pièce, voulez-vous me rendre le service de téléphoner ceci à l'adresse indiquée. C'est pour démêler qu'on vienne me prendre à la gare de Puyo! Le garçon jette machinalement les yeux sur la feuille. — Comment, c'est pour Charles Pélissier? s'exclame-t-il joyeusement, mais je crois bien que je veux!... Le voilà de chez nous! Une demi-heure plus tard, j'arrive à Puyo. Je suis d'ailleurs l'unique voyageur à descendre sur le quai de la petite gare basque. Me voici dehors, sur une minuscule
la petite gare basque. Me voici dehors, sur une minuscule place, couverte de gravier, presque en bordure d'une route où l'on voit passer autant de lents attelages de bœufs que de rapides automobiles. Charles Pélissier n'est pas encore là — je sus plus tard qu'il avait commis une petite "erreur de parcours" — et seul devant cette petite gare, avec ma valise à la main, je dois apparemment donner l'impression d'une grande perplexité. Les Basques, on le sait, sont gens fort aimables et très hospitaliers. Il ne s'écoule pas grand temps avant qu'un brave homme du pays, sabots aux pieds
temps avant qu'un brave homme du pays, sabots aux pieds et béret sur l'œil, me voyant avec mon costume de citadin et me supposant dans l'embarras, ne vienne m'offrir ses services. En le remerciant, je lui explique que je vais en visite chez un ami de Paris fixé aux environs et que l'on va venir me chercher en voiture d'une minute à l'autre. Mes culottes de sport le mettent sur la voie. — C'estait moins que Charles Pélissier que vous allez? Ah! c'est un brave garçon et nous l'aimons bien par ici. Voilà la deuxième fois, depuis mon arrivée dans
par ici. Voilà la deuxième fois, depuis mon arrivée dans la région, que l'on me fait des éloges du benjamin des Pélissier! Cela me paraît assez significatif ! Mais voici Charles qui arrive dans sa belle conduite intérieure aux lignes basses et allongées. La valise est installée dans la malle arrière et nous partons en direction de Léren, à 15 kilomètres de là. En route, des hommes ou des jeunes gens tirent leur béret et lancent, cordialement ou plus familièrement, selon leur âge : — Bonjour, monsieur Pélissier! — Bonjour, Charles! Il n'y a pas à dire, Charles Pélissier est
Charles! Il n'y a pas à dire, Charles Pélissier est bien considéré dans ce pays qu'il a choisi pour sa retraite d'hiver ! Repousser délibérément des avantages financiers certains, renoncer entièrement à des applaudissements et des témoignages de popularité plus certains encore, tout cela pour avoir plus tard la possibilité de se dire à soi-même, quel que soit le sort des événements : « Au moins, je n'ai rien à me reprocher, j'ai fait tout ce qu'il fallait pour réussir!... » je ne crois pas qu'il y ait, en France, beaucoup de champions capables de se décider avec autant de
beaucoup de champions capables de se décider avec autant de fermeté que l'a fait, cet hiver, Charles Pélissier. Depuis plusieurs années, nul ne l'ignore, le fin et élégant Charlot a été une des plus grandes vedettes — sinon la plus grande — du Vél' d'Hiv. Dans les omniums, dans les américains ou dans les six jours, toujours aimable, souriant, désinvolte, mais également brillant, volontaire et scrupuleux à l'extrême, combien de fois ne fit-il pas crouler le vélodrome sous les bravos d'enthousiasme ? Charles Pélissier, si populaire sur la route, retrouvait chaque hiver, sous les verrières de Grenelle, le même encens
chaque hiver, sous les verrières de Grenelle, le même encens de gloire et l'éclat de sa popularité ne semblait pas près de se ternir ! Imaginez un peu l'étonnement des fanatiques quand ils apprirent que Charles Pélissier, idole du public parisien, ne courrait pas au Vél' d'Hiv' durant l'hiver 1934-1935 ! Était-il tombé subitement malade ou avait-il été frappé d'ostracisme par la direction du vélodrome ? Il n'y avait rien de tout cela, à la vérité. Charles avait simplement pris la détermination de se reposer sérieusement, ce qui ne lui était pas arrivé depuis bien longtemps. Les courses sur route,
était pas arrivé depuis bien longtemps. Les courses sur route, le Tour de France, les tournées de vélodromes, puis le Vél' d'Hiv', les Six Jours... et de nouveau la route ! Il arrive un moment où l'organisme demande grâce. Et puis Charles Pélissier se sent plus que jamais décidé à porter tous ses efforts vers la route. Sa victoire de cette année dans une épreuve vraiment importante, le Circuit de Paris, — victoire qu'il n'osait plus espérer — lui a redonné sa flamme et son enthousiasme des jeunes années, jamais il ne s'est senti d'humeur plus ardente et plus batailleuse.
il ne s'est senti d'humeur plus ardente et plus batailleuse. J'imagine que l'exemple d'Antonin Magne qui, cette saison, à trente et un ans, a marché mieux que jamais, doit constituer pour lui un précieux encouragement. Qui sait s'il ne va pas connaître, lui aussi, à trente et un ans, son année la plus glorieuse ? — Voyez-vous, me disait Charles, alors que nous arrivions en vue de sa retraite, j'ai décidé de frapper un grand coup l'an prochain. Et c'est pour cela que vous me voyez ici en véritable exil, loin de Paris, du Vél' d'Hiv', de ses bravos, mais
loin de Paris, du Vél' d'Hiv', de ses bravos, mais aussi de sa fumerie. C'est un sacrifice, vous n'en doutez pas, mais j'estime qu'il est absolument nécessaire, si je veux mettre, pour la saison à venir, tous les atouts dans mon jeu. Si j'étais resté à Paris, si j'avais accepté de courir au Vél' d'Hiv' huit ou dix fois comme les années précédentes, j'aurais dû continuer à m'entraîner sans arrêt, de façon à plaire au public et à défendre ma réputation et ainsi j'aurais, une fois de plus, ignoré le repos... Non, je veux me reposer, puiser dans le calme
repos... Non, je veux me reposer, puiser dans le calme des champs des forces neuves, afin d'être en possession des meilleures armes possibles pour accomplir ma future saison routière. Tenez, j'ai même renoncé à participer aux prochains Six Jours ! Une fois de plus, je ne puis m'empêcher d'admirer ce champion professionnel qui, de sang-froid, refuse les contrats qu'on lui propose (encore que ceux-ci aient été frappés d'une sensible diminution !) pour poursuivre la recherche d'un idéal sportif ! Evidemment, c'est là une « fantaisie » que, seul, peut s'offrir un coureur à la situation bien assise, mais le geste,
un coureur à la situation bien assise, mais le geste, tout de même, est d'une belle élégance... Cette fois, nous sommes arrivés à destination. La voiture s'arrête devant une grande maison carrée, toute crasseuse de blanc, ainsi que la plupart des maisons de ce pays. C'est "La Pinante", que son propriétaire, le speaker Georges Berretrot, bien connu et apprécié de tous les sportifs, a prêté à Charles Pélissier pour la saison d'hiver. La villa s'élève sur un petit monticule, en pleine campagne. Pas une seule maison aux alentours ; le village le plus proche, Peyrehorade, est à 7 kilomètres, aux
village le plus proche, Peyrehorade, est à 7 kilomètres, aux confins des Landes et du pays Basque. Les champs, les pâturages, les boqueteaux, encore verts et feuillus, s'étendent à perte de vue et, à l'horizon, se profilent les premiers contreforts pyrénéens. Comme l'air est doux et le ciel bleu ! Le soleil tape même sérieusement ! Un petit thermomètre, accroché au mur blanc, nous renseigne aussitôt : 40° !... On se croirait en plein été. Tout nous incite à faire le tour du propriétaire. Nous voilà partis avec Mme Pélissier, la belle-sœur de Charles, son petit-neveu Jean-Pierre, rieur et malicieux