jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la Commission réunie des Travaux et de la Finance. Adopté. TRAVAUX PUBLICS. — Projet de Redon. Demande de prorogation d'une année au délai de la construction de la Société prévue à l'article VI de la Convention. M. Ralli, maire : Alès. Un décret du 13 janvier 1911 a approuvé la convention entre la Commune d'Alger et la Ville de Redon en vue de l'agrandissement et l'embellissement de la Ville. L'article 50 de cette convention est ainsi conçu : "I* concessionnaire devra se substituer à une société française pour l'exécution de cette présente convention. "A cet effet, il lui est accordé
cette présente convention. "A cet effet, il lui est accordé un délai maximum de six mois, à dater de l'approbation définitive de toutes les parties de cette convention, pour constituer légalement cette société. "Passé ce délai, le concessionnaire sera déchu de ses droits au présent contrat, et deviendrait alors nul et de nul effet, par la seule échéance du terme fixé, sans qu'il soit besoin d'aucune formalité ou mise en demeure. "Cette société, ainsi que ses statuts, après avoir été agréés par la Ville, devront être agréés par le Ministère de l'Intérieur. "Le décret d'approbation de la convention ayant été
de l'Intérieur. "Le décret d'approbation de la convention ayant été officiellement notifié à la Ville de Redon le 5 février 1911, ce délai commença à courir le 5 août 1911. Par délibération du 20 juin 1911, le Conseil Municipal a décidé d'accorder à la Ville de Redon un nouveau délai de 6 mois, pour la constitution de la Société rétrocessionnaire et ce délai devait expirer le 5 février 1915. Par décret du 30 janvier 1915, cette prorogation de 6 mois n'a été accordée à la Ville de Redon que le 27 octobre 1915. La Ville de Redon a fait parvenir
27 octobre 1915. La Ville de Redon a fait parvenir au Maire la lettre suivante : "Alger, le 12 octobre 1922. "Mr le Maire, "Le décret du 22 décembre 1920, approuvé par la délibération municipale d'Alger en date du 15 octobre de l'an même, accorde une prorogation de délai de deux ans, arrivant à terme le 27 octobre courant, j'ai l'honneur de vous prier de bien vouloir saisir l'Assemblée Municipale de ma demande d'un nouveau délai d'une année. "Quoique les lois du 30 mars 1918 et celle plus récente du 31 mars 1922 créant des difficultés d'exécution aux projets dans
31 mars 1922 créant des difficultés d'exécution aux projets dans lesquels l'expropriation d'immeubles pour cause d'utilité publique, joue un rôle dont l'importance vous est connue — ce qui est le cas de notre projet concernant l'expropriation de plusieurs immeubles — j'avais la certitude d'obtenir dans les délais que je m'étais fixés. "Je suis certain, Mr le Maire, que quand le Conseil Municipal connaissant les causes qui me mettent dans l'obligation de solliciter un nouveau délai, il sera convaincu que j'ai fait tout ce qu'il était réellement possible de faire et qu'il n'a pas lésé ni moi, ni les garanties qui
qu'il n'a pas lésé ni moi, ni les garanties qui m'étaient demandées. "Je vous serai très reconnaissant, Monsieur le Maire, de bien vouloir entendre en séance plénière du Conseil Municipal, afin de me donner à l'Assemblée Municipale, les renseignements que je crois être de nature à justifier mes efforts dans le but d'aboutir à la solution élégante malgré les difficultés de l'heure prise sur moi. Veuillez agréer, etc... "Signé: Fugeat de Redon - Suivant le désir qu'il avait formulé, M. de Redon a été invité à fournir tous renseignements ou explications devant la Commission plénière du Conseil Municipal. La Municipalité
explications devant la Commission plénière du Conseil Municipal. La Municipalité vous propose de vous prononcer en faveur du nouveau délai pour la réalisation de l'œuvre solicitée par la Ville de Redon. M. Fuster, Alors, je vous rappellerai les arguments fournis il y a 2 ans pour vous démontrer que le projet de Redon est aujourd'hui irréalisable. Cependant, je dois vous dire que le projet existe depuis nombreuses années et malgré tous les délais et prorogations accordés, rien n'a été fait sur ce projet. Par conséquent, la Ville de Redon revient aujourd'hui à vous demander de rien; donc, j'estime que son
aujourd'hui à vous demander de rien; donc, j'estime que son projet est irréalisable. Autrefois la combinaison envisagée pouvait être acceptée. Parler de la ville, on connaissait le détail de l'efficacité de l'action qu'elle a prise depuis et une collectivité passée dans les conditions présentes pouvait être utile et profitable. Mais actuellement la situation de la ville d'Alger, la Complètement changée. En fait, je estime qu'au point de vue économique et technique, la réalisation du projet de Rissoin est possible. J'ajoute que, pour mener à bien l'exécution, M. de Redon à l'intention de démolir les 175 immeubles du quartier de la
l'intention de démolir les 175 immeubles du quartier de la marine et quand on a posé la question des modalités de la vie et de la crise du logement. M. de Redon a répondu qu'il avait déjà trouvés les terrains où il ferait bâtir les maisons nécessaires au logement avant de procéder à toute expropriation des habitants des 175 immeubles. Cette conception pourrait être intéressante, mais il s'agirait encore de savoir si les personnes qui ont des intérêts dans le quartier de la Marine, auraient préféré de les déménager pour aller habiter dans un quartier totalement inconnu pour elles. Il
aller habiter dans un quartier totalement inconnu pour elles. Il existe également une autre question qui, à mon avis, est capitale. M. de Union veut fonder une société; il a des courants qui lui permettent de bénéficier de l'achat des terrains du quartier de la Marine dans des conditions avantageuses pour lui, et alors, considérations le résultat, en sumposant qu'il obtienne la permission de tout le particien favorisée par la société de Redon. Après avoir acheté le terrain à bon prix, la société pourra spéculer sur lui en toute liberté. Gardons-nous des généralités. Messieurs, de favoriser autour de nous l'influence
Gardons-nous des généralités. Messieurs, de favoriser autour de nous l'influence de grandes sociétés capitalistes. Certes, je ne garderai bien longtemps le capital constitué par le travail des générations. Je parlerai en ce moment des sortants financiers et l'auteur de projet nous a cité lui-même l'intervention de l'Etat dans l'histoire. J'estime que toutes les interventions de grandes sociétés capitalistes sont nuisibles aux intérêts de la collectivité et je ne l'expliquerai que le projet de Redon s'il se réalisait, nous ouvrons la voie à une société capitaliste dans le quartier de la Marine; non, essentiellement nous ouvrons une voie nénfaste à la
Marine; non, essentiellement nous ouvrons une voie nénfaste à la santé de la ville. N'oublions pas, Messieurs, l'indemnité tributaire de la Commune, qui écrit cette affaire, est de 60 millions. Ne serait-il pas préférable alors d'expropier pour notre compte les terrains nécessaires pour construire le bonheur de la foule en mettant, en partie, à une combinaison particulière, mais à une entreprise bénéficiaire d'exister son action. Le jour où des fonds pourrons sortir de notre compte, ou la voir des grands projets seront construits les immeubles nécessaires à celle transformation inévitable du logement, je me sens mieux préparé à exproprier les
du logement, je me sens mieux préparé à exproprier les habitants du quartier de la Marine pour obtenir la transformation de ce quartier suivant les règles des constructions nouvelles. Nous pourrions infiniment louer l'offre makheyer de la possibilité d'exister des solutions, à leur marché, car cet quartier est essentiellement le milieu ouvrier. Si par malheur, une société capitaliste y installait parmi les rejetons de gros et collets immeubles, ce serait à brève échéance, la démolition partielle. J'ai résisté devant la possibilité de se réaliser ce projet de Union, soit du point de vue technique que le changement énorme de donner
point de vue technique que le changement énorme de donner à une confrérie capitaliste la moitié de la ville pour y exercer sa spéculation sur les habitants. Je déclare en concluant que nous devons profiter de la facilité qui est offerte d'examiner de près le projet de Redon est avancé qu'il est délivré de toutes éventualités jusqu'en 1925, et de toute façon, nous ne pourrions revendre aucun droit sur les terrains jusqu'en 1925. Si vous ne faites pas de l'exéption une question de salubrité, vous vous convaincrez facilement du défaut de votre argumentation, Messieurs. D'autre part, Messieurs, avez-vous visité quelquefois
de votre argumentation, Messieurs. D'autre part, Messieurs, avez-vous visité quelquefois le quartier de la Marine? Vous êtes-vous aperçu comme moi que ses immeubles renferment quantité de logements insoupçonnés? Cela tient à ce qu'il est très insalubre, à ce point que la plus grande partie de ses appartements sont des taudis inhabitables. Pourquoi vouloir les conserver? Il faut démolir et ne pas oublier autre chose encore: c'est que le projet de Redon a été affirmé par un décret. Ainsi donc, n'attaquez pas ce projet et demandez plutôt l'annulation du décret qui l'a déclaré d'utilité publique. M. Cayron. — Je tiens à
l'a déclaré d'utilité publique. M. Cayron. — Je tiens à vous rappeler que, lorsque cette affaire est venue devant le Conseil municipal, je vous ai déclaré qu'il serait matériellement impossible de réaliser le projet dans le nouveau délai demandé. Dans ces conditions, pourquoi l'accorderions-nous? M. Ardoino. Parce que cela ne nous gêne pas. M. Cayron. — Aujourd'hui, les conditions sont les mêmes qu'auparavant, avec cette différence que la loi du 21 mars 1922 mettra. de Redon dans l'impossibilité de réaliser son projet en commençant par exproprier les locataires des immeubles du quartier de la Marine. Certainement, tous les commerçants demanderont
du quartier de la Marine. Certainement, tous les commerçants demanderont à bénéficier de la loi et ce n'est pas avant 1921 ou 1925 que les opérations d'expropriation pourront être entreprises. Je suis donc certain que, si vous votez la prorogation demandée, dans un temps, le problème se présentera à nouveau et MM. se trouveront dans le même aspect. M. Ardoino. — Al. Cuvillier, l'auteur du projet en demandant une prorogation de la loi, n'a pas l'intention de procéder à des expropriations immédiates. Il ne faut pas oublier qu'aux termes du décret, Al. de Redon est obligé de constituer une société
décret, Al. de Redon est obligé de constituer une société dans les délais indiqués. À la date fixée, il devra avoir constitué sa société et c'est à ce moment que des disposition seront prises en vue de l'expropriation. M. Raffi, maire. — Je mets au vote les conclusions du rapporteur. (Le Conseil, à la majorité, adopte.) BOURSES DIVERSES. — Ecole des Alinéas de Nancy. — Demande de Mme Vve Lamotte d'Ineamps. M. Rigal, adjoint : Messieurs, La Municipalité vient d'être saisie d'une demande de Mme Vve Lamotte d'Ineamps en l'effet d'obtenir une bourse pour permettre à son fils Alarc de
d'obtenir une bourse pour permettre à son fils Alarc de suivre les cours de l'École des Alinéas de Nancy. Aime Lamotte d'Ineamps, veuve d'un Ancien Référendaire des Contributions Directes, habite 21 rue des Fontaines. Elle est mère seule, pour élever sa nombreuse famille : 8 enfants, dont 7 garçons. Elle n'a aucune fortune personnelle. Une pension de 2.078 francs, du chef d'un mari et les appointements de 2 de ses enfants, soit 800 à 000 fr par mois sont ses seules ressources. L'élève dont il s'agit est très apprécié de ses professeurs qui lui reconnaissent de grandes aptitudes. Il serait
ses professeurs qui lui reconnaissent de grandes aptitudes. Il serait regrettable que le manque de ressources de la famille vienne priver ce jeune homme de la situation à laquelle son intelligence et son travail lui permettraient d'accéder. La Municipalité vous demande de voter, à compter du 1er octobre courant, une bourse annuelle de 8,000 francs à l'élève Lamotte d'Ineamps Alarc, pour lui permettre de suivre les cours de l'école des Alinéas de Nancy, cette école ne recevant les élèves que pour les cours, ce qui les oblige à vivre en ville. Cette bourse sera attribuée à titre tout à fait
ville. Cette bourse sera attribuée à titre tout à fait exceptionnel, en raison des charges de famille de la pétitionnaire, et du mérite très rare de l'élève Lamotte d'Ineamps. Le coût nécessaire pour le dernier trimestre 1922, soit 3.000 francs, fera l'objet d'une autorisation sociale. Un crédit de 3.000 francs sera inscrit pour cet objet, au budget primitif de l'exercice 1923. M. Arnassar. — Je voterai la proposition faite, mais il demeure entendu que Mme Lamotte d'Ineamps, à sa majorité, remboursera à la ville les frais avancés par cette dernière. Il s'agit d'un prêt d'honneur. M. Rigal, adjoint. — Cette
Il s'agit d'un prêt d'honneur. M. Rigal, adjoint. — Cette obligation ne souffre d'aucune exception. (Le rapport, mis aux voix, est adopté). La séance est levée à 0 h. 3/4. T. Conservateur du Matériel-Gérant : LAGAILLARDE. Imprimerie Algérienne Alger.
MAÎTRE et réponses responsables. Le négatif des apports unitaires. La situation actuelle. Les Américains Gabrielle Ray La Rochefoucauld. Sécurité ou désarmement? Le Litre bleu; – PIERRE BERGER. Le roi de la sûreté générale apparaît de plus en plus étrange. À la Chambre. – Le second de la croisade africaine. Ouvrier socialiste. HÉRONDOC. Sous le soleil de l'Espagne. – D'ARTHE BERTHET. À la Bourse financière. Des certitudes économiques. Le spectacle de l'Euro. Le marché de l'or. À la Saint-Thomas. – Le grand pays de l'Europe centrale. L'odeur de la viande. Travaillez, mes chers compatriotes, il n'y a pas lieu de redouter
mes chers compatriotes, il n'y a pas lieu de redouter de mauvaises manœuvres car le maître demeure maître. Situation où il serait absurde et plus absurde encore d'en méconnaître la signification. Tout est aménagé dans notre régime pour que l'État ne puisse pas faire son métier, et pour que la Chambre soit un instrument de désordre continu. Il n'était pas nécessaire que la rentrée du Parlement fût l'occasion nouvelle de cette démonstration. Mais puisque cela est, il est nécessaire de le constater. À peine revenue, l'ancienne majorité qui a perdu le pouvoir ne songe qu'à le reprendre. Les partis qui
le pouvoir ne songe qu'à le reprendre. Les partis qui se prétendent apôtres du progrès sont les plus routinières du monde. Exception faite des néo-socialistes qui se croient, en raison de leur récent avènement, obligés de trouver de l'innédiu, les autres rétournent sans aucun dégoût aux vieilles pratiques du catholicisme révolutionnaire. Dans les coulisses de la Chambre, les vaincus ont repris du cœur et ils s'amusent à ennuyer M. Doumergue. Il y a donc présentement trois entreprises différentes, celle des socialistes, celle des néo-socialistes, et celle des radicaux. 1° Les socialistes partent en guerre contre l'Union nationale, ils sont décidés
socialistes partent en guerre contre l'Union nationale, ils sont décidés à faire la révolution par l'intermédiaire du parlementarisme. De là des satisfactions données aux extrémistes au sujet des négociations avec la 2° Les néo-socialistes, beaucoup plus hardis et novateurs, rêvent d'une entente avec la Confédération générale du travail et les associations d'anciens combattants entraînés par les politiciens dans leur rôle il s'agit de trouver, au mois de juillet, un programme, de fonder un parti encore nébuleux, qui serait à la fois collectiviste et national 3° Les radicaux antiunionistes qui suivent M. Daladier et M. Chautemps sont prêts à rejoindre M.
M. Daladier et M. Chautemps sont prêts à rejoindre M. Blum à la première occasion et, en attendant, essaient de gêner la réforme fiscale et la réforme électorale. Laissons de côté pour le moment les grands desseins des néo-socialistes qui doivent faire connaître le 8 juillet le résultat de leurs recherches. Les deux autres manœuvres sont parlementaires. Elles n'en sont pas meilleures. Elles ont pour objet de ramener dans le cartel les radicaux, en faisant appel à leur intérêt électoral, la plupart étant élus grâce à des désistements socialistes. Aussi voit-on la commission du suffrage universel manifester peu d'empressement à
voit-on la commission du suffrage universel manifester peu d'empressement à étudier la réforme électorale. Hier, elle a renvoyé en octobre tout examen de la proportionnelle. Mais, à vrai dire, ce qui préoccupe les cartellistes, c'est moins le mode de scrutin que l'époque des élections. Sur ce sujet, il y a désaccord entre radicaux et socialistes. Les socialistes réclament la dissolution parce qu'ils espèrent que le désarroi du parti radical leur serait favorable, et qu'ils accentueraient la décadence de leurs alliés. Les radicaux se soucient peu d'élections rapides, en raison de leur présente impopularité. En écartant la réforme électorale, ils tâchent
leur présente impopularité. En écartant la réforme électorale, ils tâchent d'éviter la possibilité même d'une dissolution. Ce sont là, comme on le voit, des considérations toutes parlementaires, qui sont dépassées par les événements. La crise politique, ouverte depuis plusieurs mois, n'est pas de celles qui s'arrêtent à une étape électorale. Mais pour le gouvernement, il y a lieu de quoi réfléchir. Il préférerait évidemment pouvoir continuer son œuvre avec une Chambre assagée. Il en a les moyens encore, en agissant et en se montrant. Il est engagé dans une politique qui doit continuer et qui doit produire tous ses effets,
qui doit continuer et qui doit produire tous ses effets, sous peine de livrer notre pays à de dures épreuves. Prise entre la crainte des manifestations et la crainte de la dissolution, la Chambre, en dépit des agités et des meneurs, a toutes les raisons de se tenir tranquille. L'opinion est le grand appui de M. Doumergue. Et, en vérité, avec les affaires financières et les affaires extérieures, dont les incidents de la Sarre indiquent la gravité, le gouvernement a mieux à faire qu'à déjouer chaque jour les stériles et pénibles manœuvres des politiciens. Inégalité de grandes unités Par suite
pénibles manœuvres des politiciens. Inégalité de grandes unités Par suite des modifications contenues dans nouveau projet de loi Sur l'organisation de l'armée, dont le général Duval vient de parler ici même, une des réformes qui étonnent le plus le lecteur non averti est la constitution inégale des grandes unités. Il y a des esprits trop méthodiques, un peu routiniers, qui sont troublés par l'idée que toutes les divisions ne seront pas identiques. Ce sont des gens qui, en poésie, n'aiment que les alexandrins. La défense d'un pays demande des organes qui diffèrent les uns des autres suivant l'usage que l'on
qui diffèrent les uns des autres suivant l'usage que l'on en doit faire. L'égalité, discutable ailleurs, n'est pas de mise dans une organisation militaire bien comprise. Les pions du jeu de dames ne donnent pas de souplesse à la défense. Les pièces du jeu d'échecs, au contraire, avec leur vitesse et leur puissance variables, permettent de meilleures combinaisons d'attaque et de défense. Un bon orchestre comprend des instruments différents. La France a fortifié ses frontières. Il faut, pour défendre la barrière qu'on a construite, des troupes organisées d'une façon spéciale. Tout les secteurs de ces frontières sont différents les uns
Tout les secteurs de ces frontières sont différents les uns des autres. Chaque fois, c'est un cas particulier à résoudre. Il faut ici un bataillon indépendant, là un régiment à six bataillons. La couverture ne peut pas être tissée dans une étoffe uniforme. Les réserves disposées derrière la couverture, ainsi que les réserves générales, ont des rôles divers à remplir. Les unes seront motorisées, les autres ne le seront pas. Leurs missions seront différentes. Leur composition, leur armement peuvent l'être aussi. La règle de l'uniformité ne peut plus s'appliquer à l'armée moderne. La division à type unique, la division bonne
l'armée moderne. La division à type unique, la division bonne à tout, ne donne pas la solution du problème: Il est essentiel de modifier nos lois militaires en ce qu'elles ont de trop rigide. Le gouvernement doit être laissé libre de fixer le nombre et la composition des divisions, ainsi que des unités subordonnées. Les forces militaires d'un pays ne peuvent pas être fabriquées en série. Les effectifs sont variables suivant les appelées et suivant les engagements. Les armes employées se perfectionnent. La tactique se modifie. L'organisation de l'armée doit pouvoir s'adapter aux circonstances. Les lois doivent être assez souples
pouvoir s'adapter aux circonstances. Les lois doivent être assez souples pour permettre au ministre de guerre de prendre, de sa propre autorité, les mesures nécessaires. GÉNÉRAL DE CUGNAC. On a attiré un film des mêmes sceaux. Je ne sais si cette production a eu du succès auprès du grand public des cinémas, mais, elle a certainement incité les esprits curieux à lire ou à relire les nombreux volumes de l'œuvre si diverse de Victor Hugo. Ce n'est pas une petite affaire de s'engager dans ce roman, dans cette étude coupée çà et là de digressions interminables, d'une grandiloquence de congrès
çà et là de digressions interminables, d'une grandiloquence de congrès politique, mais qui contient des observations de romancier, des envolées de poète, dénotant une sensibilité vive, et finalement dégage une doctrine. M'est assez rare que le cinéma rende service à la littérature en général, il dénature la pensée de l'écrivain, il la grossit, et même, en voulant la saisir, souvent il l'éparpaille. Ici même, nous avons partie en son temps de l'équivalence de ce très beau film avec le roman de Stevenson n'était pas à l'avantage de l'adaptation photographique. Tout autre est l'impression devant les Misérables. Ici, le cinéma a
autre est l'impression devant les Misérables. Ici, le cinéma a été utile à la littérature; il a fait ressortir l'armature de l'œuvre, et il en a extrait la pensée principale. Hugo avait noyé dans le détail et dans l'exagération verbale les idées mâtres de son œuvre; il avait évité de les souligner. Et tel personnage, qui dans le livre, tient un premier rôle, n'apparaît dans le torrent écrit qu'épisode. C'est ainsi que l'évêque, qui attire, dans le livre, beaucoup moins l'attention que Thénardier, Manus ou Gavroche, prend, au cinéma, une proportion nouvelle. L'évêque, c'est la raison d'être de l'œuvre, c'est
proportion nouvelle. L'évêque, c'est la raison d'être de l'œuvre, c'est l'âme de Jean Valjean, du forçat balloté entre le bien et le mal, et qui doit son déséquilibre à sa rencontre avec le prêtre. C'est la pensée de l'évêque qui relie entre elles les parties éparses de cette œuvre immense, qui soulde entre eux les épisodes et qui crée la doctrine. On se pose une question d'intérêt rétrospectif mais n'appartient-il pas aux grands poètes de demeurer longtemps les contemporains des générations nouvelles et de bénéficier de l'actualité? On se demande si Hugo n'a pas laissé volontairement l'évêque sur un plan
si Hugo n'a pas laissé volontairement l'évêque sur un plan effacé. N'a-t-il pas craint de s'incliner devant le christianisme avec trop de franchise? L'opportuniste Hugo ne pouvait, à cette époque, obéir aveuglement à Charles Nodier qu'il avait su faire baigner le romantisme de Rousseau dans l'idée religieuse. Il désirait approuver, mais il voulait le faire sans insister, en demeurant objectif. Cette observation, grâce aux précautions de Hugo, avait échappé à beaucoup de lecteurs, mais le cinéma, plus brutal, moins enveloppé que le texte du poète, a indiqué le lecteur que le christianisme avait vraiment la bute ravie, et qu'il en
le christianisme avait vraiment la bute ravie, et qu'il en était même la source inspirant. Qu'il en était même la source inspire. La mort de Jean Valjean, écrite avec la sobriété que dicte la sensibilité, et d'où toute grandiloquence est bannie, est intensément émouvante. Quand le moribond déclare vouloir se contenter, à son chevet, de la présence spirituelle de l'évêque mort depuis longtemps, il prouve que jamais au cours de son existence il n'a agi que sous l'inspiration de ce prêtre. Le pardon, le soir du vol chez l'évêque, reste toujours présent à l'esprit et a modifié toute sa carrière.