jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Gouvernement à l'égard de certains journaux de nuances ou, pour mieux dire, de couleurs opposées, ont démontré l'urgence d'une réglementation définitive. L'état de siège nuit plus encore à l'autorité du gouvernement qu'aux intérêts de la presse. Il croit faire preuve d'impartialité en frappant tour à tour ou à la fois les journaux républicains, bonapartistes ou royalistes; il montre seulement par ces rigueurs multipliées l'embarras où le plonge le pouvoir arbitraire et exceptionnel dont il est armé par l'état de siège. Comme il s'est fait le juge suprême et absolu de tout ce qui se publie, il n'y a aucune limite
tout ce qui se publie, il n'y a aucune limite à sa responsabilité. Un pareil état de choses ne saurait durer plus longtemps. Nous adjurons donc le gouvernement, dans l'intérêt de sa tranquillité et même de sa dignité, de hâter la présentation d'un projet de loi qui replace la presse sous le régime du droit commun. BOURSE DE PARIS. BOURSE, le 13. le 14. le 15. le 16. le 17. Comptant. 61 23 90 61 85 60 Fin cour.. 61 50 6J 50 4 1/2 0/0 Comptant. 88 89 25 90 25 Fin cour.. 77 78 79 80 5 O/O
90 25 Fin cour.. 77 78 79 80 5 O/O Comptant 97 40 98 97 80 40 Fin cour.. 97 90 98 90 -40 1 PETITS BOULETS DU SOEUR. Empr. 8 0/0. 38f 10, 97f 95, 987 1/2, 97f 72 1/2, 82 1/2. Télégraphie privée. Il (Service de l'agence Havas.) Berlin, le 13 juillet, soir. Le bruit court que le Congrès de Bruxelles se réunira le 27 juillet sans la participation des représentants de l'Angleterre, pour délibérer en premier lieu sur la proposition de cette puissance, tendante à restreindre le programme du Congrès. Les représentants de l'Angleterre n'entreront dans le
programme du Congrès. Les représentants de l'Angleterre n'entreront dans le Congrès qu'après l'adhésion de ce dernier à la réserve formulée par elle. Madrid, le 13 juillet, soir. Les trois délégués qui doivent assister à la conférence sanitaire de Vienne partiront dans la soirée. Le maréchal Serrano est attendu demain à Madrid pour prendre part à un important conseil des ministres. Une forte colonne marche au secours de Puebla. Madrid, le 13 juillet, soir. Le Diario espanol assure que M. Camacho a décidé de ne rien payer des 24 millions de réaux d'indemnité demandés par la Banque hypothécaire. Le ministre a
réaux d'indemnité demandés par la Banque hypothécaire. Le ministre a envoyé au Conseil d'Etat le traité passé avec la Banque de Paris. M. Camacho a l'intention de publier dans la Gaceta tous les emprunts et les taux auxquels ils ont été émis. Le gouvernement de Washington insiste pour toucher l'indemnité demandée au gouvernement espagnol en faveur des familles des individus du Virginius qui ont été fusillés. M. Ulloa étudiera le dossier de cette affaire et l'on prendra une résolution. On assure que la duchesse de Madrid ira à Dax pour assister à des conférences du parti carliste. Valdespina a reçu
assister à des conférences du parti carliste. Valdespina a reçu l'ordre de l'escorter en Navarre avec toutes ses bandes. Rome, le 13 juillet, soir. On a célébré aujourd'hui, à l'église Saint-Pierre, un service funèbre splendide pour Mgr de Mérode. On assure que les propriétés laissées au Pape par Mgr de Mérode seront destinées à maintenir quinze institutions de bienfaisance qu'il avait fondées et qu'il entretenait à ses frais. La mort de Mgr de Mérode est déplorée par beaucoup de familles qui recevaient des secours de lui. Le Pape a désigné M. Howard comme premier aumônier particulier, en remplacement de Mgr
M. Howard comme premier aumônier particulier, en remplacement de Mgr de Mérode. L'Opinione confirme les bruits d'après lesquels la nomination du ministre de l'instruction publique serait ajournée pendant quelque temps. L'Italie dit que la nomination du colonel Lanza, attaché militaire à la légation italienne à Paris, comme représentant du gouvernement italien au Congrès de Bruxelles, paraît certaine. Lisbonne, le 13 juillet. Le résultat définitif des élections donne 78 députés ministériels et 14 de l'Opposition. La Haye, le 13 juillet, soir. Une dépêche officielle des Indes annonce que deux positions ennemies ont été prises par la marine néerlandaise après un vif
ont été prises par la marine néerlandaise après un vif combat. Cette victoire assure mieux notre position à l'est et nos communications avec la rivière d'Atchin. Nos pertes ont été de 4 morts. L'ennemi a eu 19 tués. Notre fleuve a empêché l'ennemi d'enlever Penting, qui se trouve en face de nos postes. New-York, le 13 juillet, soir. New-York, le 13 juillet, soir. A Westfield, dans le Massachusetts, par suite du débordement du fleuve, les gares du chemin de fer ont été détruites, des moulins et des réservoirs ont éprouvé de grands dégâts. Service de nuit. Rome, le 14 juillet.
de grands dégâts. Service de nuit. Rome, le 14 juillet. M. Minghetti, au nom du gouvernement, a envoyé à M. de Bismarck un télégramme déplorant l'attentat de Kissingen et félicitant le prince d'y avoir échappé heureusement. Les représentants de l'Italie au Congrès de Bruxelles seront MM. Blanc, ministre d'Italie à Bruxelles, et le colonel Lanza. Madrid, le 14 juillet. La Gaceta annonce que les carlistes ont attaqué Cuenca, qui se défend énergiquement. Des troupes sont parties de Madrid pour lui porter secours. Le ministre de l'intérieur s'est réservé le droit d'infliger des amendes aux journaux, de les suspendre et de
d'infliger des amendes aux journaux, de les suspendre et de les supprimer. L'Impartial dit que Cabrera a déclaré qu'il ne permettrait à personne de lui conseiller de prendre part à une guerre qui est un grand malheur pour l'Espagne. Le conseil des ministres discutera longuement ce soir les questions de finances. On croit que le Conseil d'Etat rencontrera des difficultés relativement à l'indemnité qu'il est question d'accorder à la Banque hypothécaire. Vienne, le 14 juillet. L'empereur d'Autriche et l'empereur d'Allemagne sont arrivés cette après-midi. Ils ont été salués par le prince impérial et sa suite, qui les attendaient à l'hôtel
prince impérial et sa suite, qui les attendaient à l'hôtel Elisabeth. Une foule nombreuse se pressait dans les rues pour assister au passage des empereurs. Vienne, le 14 juillet. Le prince Milan, partira demain pour les Eaux-Bonnes (Basses-Pyrénées). Copenhague, le 14 juillet. (Officiel). Le nouveau ministère est ainsi composé — MM. de Fonnesbeck, président du conseil et ministre des finances; le baron de Rosenfeld, ministre des affaires étrangères, le directeur général Tobiesen, ministre de l'intérieur Klein, ministre de la justice; le commandeur Raon, ministre de la marine et ministre, par intérim, de la guerre; le conseiller d'Etat Worsaage, ministre de
intérim, de la guerre; le conseiller d'Etat Worsaage, ministre de l'instruction publique. Constantinople, le 13 juillet. Le gouverneur général du Diarbekir s'est emparé par violence de l'église arméno-catholique de Shynkonche, sise dans la province de Diarbekir, et l'a livrée aux kupélianistes. Les kupélianistes sont à peine une dizaine dans cette ville ils n'ont pas de prêtre, et l'église a été exclusivement construite par le dernier évêque hassouniste de Khaspouth. Le Times reçoit la dépêche ci-après, en date de Logroño le 13 juillet — « Des renforts arrivent continuellement ici, mais ce ne sont que des réserves composées de mauvais soldats.
ce ne sont que des réserves composées de mauvais soldats. On ne pense pas que les opérations recommencent d'ici à quelque temps. » Dorregaray essaie de semer la discorde dans les rangs des nationaux en y faisant pénétrer des circulaires où l'on provoque à la désertion, et promettant une récompense aux déserteurs. Il a aussi publié une proclamation où il déclare qu'il continuera la guerre sans faire de quartier. Le docteur Lauda, qui s'était rendu à Estella pour y chercher les blessés de l'armée nationale, a été sérieusement maltraité, et ses hommes ont été presque massacrés. Il est revenu au
ses hommes ont été presque massacrés. Il est revenu au camp nu et blessé; les carlistes lui avaient enlevé jusqu'à sa chemise. » On dit que le capitaine Schmidt a été fusillé parce qu'il était protestant. » Les prisonniers carlistes à Logroño sont bien traités les nationaux leur donnent jusqu'à des cigares. » Voici les dépêches relatives à l'attentat commis contre le prince de Bismarck Kissingen, le 13 juillet, soir. L'auteur de l'attentat contre M. de Bismarck a avoué que son intention était de tuer le prince, et il a prétendu qu'il y avait d'autres conspirateurs mais il a refusé
prétendu qu'il y avait d'autres conspirateurs mais il a refusé opiniâtrement de répondre à un interrogatoire plus détaillé. Les perquisitions faites dans le train qui part d'ici à deux heures n'ont eu aucun résultat. A l'arrivée du train à Schweinfurt, on a arrêté un ecclésiastique du nom de Kotleier, que l'on soupçonne de complicité. Kissingen, le 13 juillet, soir. M. de Bismarck est allé immédiatement dans la prison de Kullmann pour l'interroger. Le prince s'est montré le soir à la promenade avec son fils à l'heure du concert, et il a été accueilli par les vivats des étrangers et des
a été accueilli par les vivats des étrangers et des gens du pays. La musique a joué la Wacht am Rhein et l'hymne national bavarois. Ce soir, à sept heures, un cortège aux flambeaux est parti de la ville et s'est rendu devant la maison du prince de Bismarck, auquel l'orchestre de l'établissement de bains a donné une sérénade. Un service d'actions de grâces sera célébré demain soir à l'église protestante. Kissingen, le 13 juillet, soir. Pendant la sérénade qui lui a été donnée ce soir, le prince de Bismarck a paru à son balcon et a remercié la foule
a paru à son balcon et a remercié la foule de ses marques de sympathie. Il a dit que l'attentat n'était pas dirigé contre sa personne, mais contre la liberté et l'indépendance de la cause représentée par lui. Le prince a terminé son allocution par un vivat, en l'honneur de l'empire d'Allemagne et des princes confédérés. La foule a crié alors: « Vive le prince de Bismarck! vive le roi de Bavière » Le prince de Bismarck a répondu par un vivat adressé au roi de Bavière. Kissingen, le 14 juillet. L'ecclésiastique arrêté à Schweinfurt, et soupçonné d'être l'auteur de
juillet. L'ecclésiastique arrêté à Schweinfurt, et soupçonné d'être l'auteur de l'insulte adressée à la personne du prince de Bismarck, est le prêtre Hauthaler, de Walsersen, près Künstedorf. Le prince de Bismarck a passé une longue nuit; il se dispose à continuer la cure thermale. Kissingen, le 14 juillet. Voici l'allocution adressée hier par le prince de Bismarck aux personnes qui lui ont donné une sérénade « Je vous remercie de la sympathie que vous me témoignez en cette circonstance, où la toute-puissance et la grâce de Dieu m'ont heureusement sauvé. Il ne me convient pas de m'étendre sur un fait
Il ne me convient pas de m'étendre sur un fait qui est soumis à la décision de la justice; cependant je puis dire que l'attentat de cette après-midi n'était pas dirigé contre ma personne, mais contre la cause que je représente. » Un grand nombre d'entre nos compatriotes sont morts, il y a trois ans, pour la proclamation, l'unité et la liberté de notre patrie. Pourquoi ne serais-je pas prêt à mourir pour la même cause? Puisque vous êtes tous d'accord avec moi sur ce point et que vous vous enthousiasmez aussi pour la liberté, la grandeur et la puissance
enthousiasmez aussi pour la liberté, la grandeur et la puissance de notre patrie allemande, je vous prie de vouloir bien crier avec moi: « Vive l'Allemagne et ses princes confédérés !» Le Daily News publie la dépêche suivante de Berlin, lundi soir. La tentative d'assassinat commise sur le prince de Bismarck a causé fort peu d'émotion à Berlin. La nouvelle ne se trouvait dans aucun autre journal du soir que la Norddeutsche Allgemeine Zeitung, et cette feuille ne la donnait que très succinctement, en ajoutant ces seuls mots : « Pour la seconde fois, le Tout-Puissant a sauvé le prince
Pour la seconde fois, le Tout-Puissant a sauvé le prince de Bismarck d'un danger de mort. » Ceci était imprimé en supplément et affiché à six heures du soir. Tout le monde l'a lu et s'en était allé sans faire la moindre remarque. À dix heures du soir, le même journal fit paraître un second supplément annonçant que l'assassin était un certain Kullmann, de Magdebourg, membre d'une Société catholique, et que, peu de temps avant sa tentative d'assassinat, il avait été en relations compromettantes avec un prêtre catholique à Kissingen. Ce supplément s'est vendu rapidement dans les rues, mais on
Ce supplément s'est vendu rapidement dans les rues, mais on l'a lu assez froidement sans démonstration d'aucune sorte. On lit dans le journal le Français : « Les conservateurs du centre gauche ne voient-ils pas clairement le piège que leur tend la gauche en paraissant soutenir la proposition Périer? Radicaux et républicains avancés ne veulent pas plus que par le passé d'une république conservatrice organisée par l'Assemblée actuelle. La proposition Périer n'est, à leurs yeux, qu'une tactique pour empêcher toute organisation du septennat par les conservateurs unis; ils ne veulent retirer de cette proposition qu'une proclamation de la république mais,
retirer de cette proposition qu'une proclamation de la république mais, ce résultat obtenu, ils se retourneront aussitôt contre la proposition, afin de laisser à l'Assemblée future le soin d'organiser cette république. Jamais on n'aurait mieux appliqué à la politique l'apologue de Bertrand et de Raton. » Ainsi s'exprime le journal de M. de Broglie dans son désir de faire échouer la proposition Casimir Périer. Nous ne pensons pas que de tels arguments soient de nature à modifier les résolutions des députés conservateurs du centre gauche. Tout d'abord il n'est nullement prouvé que les radicaux et les républicains avancés attachent autant
prouvé que les radicaux et les républicains avancés attachent autant de prix qu'on se plaît à le dire à l'adoption de la proposition Casimir Périer. Nous lisons assidûment leurs journaux les uns, comme la République française, déploient en effet au service de la politique actuelle du centre gauche un zèle dont il convient de leur tenir compte; d'autres, au contraire, le Rappel, par exemple, et le Bien public, se montrent tout à fait tièdes, sinon hostiles. Cela prouve tout au moins que, dans le camp de la république radicale et dans celui de la république avancée ou simplement socialiste, les
dans celui de la république avancée ou simplement socialiste, les opinions sont très partagées en ce qui regarde la proposition Casimir Périer. On n'est donc point fondé à dire que ce sont les républicains radicaux ou avancés qui pèsent sur les républicains du centre gauche en faveur de cette proposition; c'est tout le contraire qui est vrai ce sont les républicains du centre gauche qui, fidèles à leur politique traditionnelle, s'efforcent de constituer une majorité assez forte pour imposer et faire l'acceptation définitive du gouvernement républicain. Qu'on cesse donc de nous parler de pièges et de nous conseiller la méfiance.
nous parler de pièges et de nous conseiller la méfiance. Il ne s'agit ici ni de se fier ni de se défier, mais simplement de vouloir ce qui est bien et d'en préparer le triomphe. Depuis trois ans, les républicains conservateurs disent et répètent qu'une des principales causes du malaise du pays c'est l'absence d'un gouvernement non pas seulement défini, mais définitif; des expériences réitérées leur ont appris qu'ils ne faisaient point fausse route en cherchant dans l'organisation de la république la seule forme actuellement possible et pratique d'un gouvernement de ce genre. Le temps, les événements, l'avortement des tentatives
de ce genre. Le temps, les événements, l'avortement des tentatives contraires, enfin le péril bonapartiste de jour en jour croissant ont travaillé pour eux tout est préparé dans les esprits comme dans les faits, le moment psychologique est venu. Ce serait de la part des républicains conservateurs une véritable abdication que de reculer dans de semblables conjonctures. Qu'importe, après tout, que les républicains radicaux ou avancés aient leurs arrière-pensées et que leur intention secrète soit d'obtenir de l'Assemblée actuelle la proclamation de la république, mais d'en réserver l'organisation à une autre Assemblée où ils espèrent se trouver en nombre et
autre Assemblée où ils espèrent se trouver en nombre et faire la loi? Rien n'empêche les républicains conservateurs du centre gauche et leurs alliés nouveaux du centre droit de faire, eux aussi, leurs réserves et d'avoir, comme dit Montaigne, leurs pensées « de derrière la tête. » Une fois la république votée, s'ils la veulent conservatrice, voire même réactionnaire, n'auront-ils pas le droit de se retourner du côté des monarchistes vaincus et de faire alliance avec eux pour combattre et pour dominer leurs alliés de la veille? On comprend bien que nous ne donnons point ici de conseil nous voulons
que nous ne donnons point ici de conseil nous voulons seulement montrer que les habiletés, les piéges et les voies de retour ne font pas plus défaut du côté droit de l'Assemblée que du côté gauche et que les républicains conservateurs ne sont pas le moins du monde désarmés. Il y a plus, nous estimons que l'adoption de la proposition Casimir Périer aura pour premier et immédiat résultat, si le veut, en mettant à néant les dernières espérances des députés monarchistes, de renverser la barrière qui les sépare des républicains conservateurs. Actuellement on demeure divisé parce que chaque parti garde
conservateurs. Actuellement on demeure divisé parce que chaque parti garde entières ses prétentions propres et ses ambitions, et il en sera ainsi tant que le débat portera sur la forme du gouvernement. Mais, une fois cette question résolue par l'adoption de la forme républicaine, les autres affinités, celles qui résultent d'une commune manière de voir sur l'organisation politique et sociale, abstraction faite du nom et de la forme du gouvernement, toutes ces sympathies, un moment étouffées mais cependant subsistantes, pourront reprendre leur empire et devenir le lien d'une nouvelle majorité conservatrice. Nous maintenons donc qu'en théorie du moins, l'adoption de
conservatrice. Nous maintenons donc qu'en théorie du moins, l'adoption de la proposition Casimir Périer ne préjuge rien en ce qui touche le caractère de l'organisation constitutionnelle. Cette proposition est bonne en soi, parce qu'elle donne au pays le moyen de sortir du provisoire et de reprendre foi dans l'avenir. Voilà pourquoi il faut la voter. Quant à ses conséquences, au point de vue de l'organisation de la république une fois reconnue et proclamée, elles appartiennent aux députés de la droite comme à ceux de la gauche; elles seront ce qu'on les fera. Henry ARON. On nous écrit de Versailles «
les fera. Henry ARON. On nous écrit de Versailles « La séance d'hier a roulé toute entière sur l'amendement de M. Joubert. On connaît cet amendement, nous en avons déjà parlé. M. Joubert propose d'établir sur le sel un décime d'impôt. Hier, aussitôt que l'amendement a été déposé, la commission du budget s'est réunie; elle a prié M. le ministre des finances de se rendre au milieu d'elle; elle a demandé à M. Magne quelles étaient sur l'impôt du sel la pensée et les dispositions du gouvernement, et il faut avouer que la discussion publique n'avait donné que peu de
avouer que la discussion publique n'avait donné que peu de lumières à cet égard. M. Magne a déclaré qu'il défendrait l'amendement Joubert la commission a proposé à l'Assemblée de le voter; son rapporteur, M. Ancel, l'a déclaré à la tribune au moment même où la séance allait être levée. » On s'attendait donc aujourd'hui à une grande discussion sur l'impôt du sel, et nous aurions désiré qu'un débat théorique se fût élevé sur la question; nous l'aurions désiré plus encore pour le pays que pour la Chambre, car, dans l'Assemblée, les opinions sont faites sur le sel, et nous ne
les opinions sont faites sur le sel, et nous ne doutons pas qu'elles soient toutes parfaitement éclairées. Quoi qu'il en soit, le débat n'a pas eu un seul moment un caractère doctrinal. M. Magne et M. Pouyer-Quertier, qui se sont succédé à la tribune, ont traité la question à un point de vue plus général. M. Magne, le premier, a parlé un peu de tous les impôts ou de tous les expedients financiers proposés par divers membres de l'Assemblée. M. Pouyer-Quertier l'a suivi sur ce terrain il s'est efforcé de démontrer que les conventions de 1859 constituaient au profit de
démontrer que les conventions de 1859 constituaient au profit de l'Etat une créance de 316 millions sur les chemins de fer, et qu'on pourrait se dispenser d'imposer le sel en utilisant dès aujourd'hui cette créance. » Mais le sol! N'en parlera-t-on pas un peu dans une discussion qui devait lui être consacrée ? M. Buffet a invité l'orateur à le faire. Que voulez-vous que je dise du sel, s'est écrié M. Pouyer-Quertier, sinon que l'impôt auquel on le soumet est le plus détestable de tous, qu'il porte exclusivement sur le pauvre, qu'il est proportionnel en sens inverse de la richesse.
pauvre, qu'il est proportionnel en sens inverse de la richesse. Voilà tout ce qu'on en peut dire, cela suffit bien à le faire rejeter. Et M. Pouyer-Quertier est revenu aux chemins de fer, aux garanties d'intérêts, aux conventions de 1859. M. Magne, il est vrai, s'était contenté de dire, en faveur de l'amendement de M. Joubert, que le sel était la seule matière imposable qui n'avait pas été soumise depuis la guerre à une surtaxe, et qu'il y avait lieu, par conséquent, après avoir épuisé toutes les autres sources fiscales, de recourir à celle-là. Puis M. Magne, tout comme M.
de recourir à celle-là. Puis M. Magne, tout comme M. Pouyer-Quertier n'avait plus rien dit du sel, et s'était abandonné à des développements généraux sur l'état du budget et sur les moyens proposés par divers membres pour y rétablir l'équilibre. » La Chambre avait pourtant décidé hier que la discussion et le vote sur le sel auraient lieu avant tous les autres et M. Buffet, en maintenant avec énergie cet ordre que l'Assemblée elle-même avait fixé, remplissait son devoir de président, comme il le fait toujours, avec intelligence et avec fermeté. M. Pouyer-Quertier est pourtant excusable lorsqu'il s'obstine à parler
fermeté. M. Pouyer-Quertier est pourtant excusable lorsqu'il s'obstine à parler des chemins de fer, car enfin, si l'on pouvait trouver de ce côté une ressource aussi considérable qu'il le croit l'impôt du sel, qui ne plaît à personne, deviendrait inutile. Que faire? M. Buffet est tenace dans ses observations et il a l'autorité un peu dure; quant à M. Pouyer-Querlier, il n'y a pas de barrières qui l'arrêtent lorsqu'il est parti, et il ne renonce facilement ni à la parole ni à l'usage qu'il s'est proposé d'en faire. M. Rouher s'est jeté dans le débat il a prié la Chambre
s'est jeté dans le débat il a prié la Chambre de permettre à M. Pouyer-Querlier de discuter parallèlement l'impôt du sel et tel autre moyen de combler le déficit du budget. Mais la présence de M. Rouher à la tribune a soulevé de telles clameurs, l'agitation de la gauche a été si violente, que le discours de l'honorable député de la Corse n'a guère ramené l'ordre ni le calme dans le débat. Il nous semble difficile que M. Pouyer-Querlier et M. Rouher aient eu la même pensée en proposant la même chose. Que voulait le premier? M. Pouyer-Querlier voulait sans
même chose. Que voulait le premier? M. Pouyer-Querlier voulait sans doute, en présentant à l'Assemblée le mirage séduisant d'une combinaison très économique, la déterminer à repousser la surtaxe sur le sel. Que voulait, au contraire, M. Rouher? Il voulait démontrer immédiatement à la Chambre que le procédé de M. Pouyer-Querlier reposait sur une pure illusion, et la ramener par là à l'impôt sur le sel. Mais l'Assemblée, consultée par M. le président Buffet, a maintenu l'ordre de discussion qu'elle avait réglé hier elle a décidé qu'on ne discuterait pour le moment que le sel, elle a décidé aussi que le