jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
toutes sortes de forfaits. D'après les noms des chefs : Andelot dit le Colonel, Sendronne, Saint-Martin, Pouget, Lafon, Cluny, Guincourt, Bauregard, Lachatre, Gonelle, Méric, Escarabilhat, on peut conclure que l'effectif de cette bande comprend des gens du Nord et des gens du Midi. En tout cas, rien ne permet d'affirmer qu'elle est à la solde d'un parti politique ou religieux, rien n'indique qu'elle poursuit un but militaire déterminé. Tout ce que l'on sait d'après certains témoins, c'est qu'elle se dirigeait vers Carcassonne, mais ce point n'a pas été prouvé par la suite des événements. Une seule chose est certaine, c'est
la suite des événements. Une seule chose est certaine, c'est que cette bande de malvivants va passer sur l'Albigeois comme un cyclone. Arrivée le 25 novembre par Réquista, elle disparaîtra le 1er décembre dans le Vauréen. Le détail de ses rapides et tristes exploits est longuement relaté dans les procès-verbaux d'une enquête ouverte plus tard par les autorités du diocèse. De là sont tirés les faits que nous allons rapporter. L'aube du 20 novembre se lève sur la ville de Mende. Au moment où l'on ouvre la porte de Notre-Dame, un détachement d'une quarantaine d'hommes surgit du brouillard, s'empare de
un détachement d'une quarantaine d'hommes surgit du brouillard, s'empare de cette porte et occupe les murailles voisines. L'alarme n'est pas encore donnée en ville qu'une troupe de plus de deux mille hommes, comprenant des cavaliers et des fantassins, apparaît à son tour et pénètre dans la cité qu'elle pille en partie, sans s'attarder d'ailleurs. Ayant chargé ses animaux de butin des fruits de ce pillage, elle s'éloigne et va coucher à La Canourgue. Le lendemain, elle reprend sa marche, franchit le Levezou pour éviter Rodez et arrive après plusieurs étapes à Réquista, tandis que son arrière-garde, commandée par le capitaine
à Réquista, tandis que son arrière-garde, commandée par le capitaine Bauregard, s'attarde à piller Cassagnes-Bégonhès, massacrant un consul et ravissant plusieurs jeunes filles de la localité que les familles durent racheter le lendemain. Pendant que cet événement se passe en arrière, un grand conseil est tenu le 24 à Réquista par les chefs. La bande va entrer en Albigeois, pays plus riche que le Rouergue. Mais la ville d'Albi est place trop forte et le cardinal Strozzi, son gouverneur, est capitaine trop énergique pour qu'on puisse tenter de grandes actions de guerre et en masse. Il faut, au contraire, se
de guerre et en masse. Il faut, au contraire, se fractionner pour piller plus largement les campagnes et surtout agir vite avant que l'alarme soit donnée. Et le drame va se dérouler en quelques jours, sur plusieurs points à la fois, avant que le diocèse surpris ait eu le temps d'envoyer partout des secours. Dès le lendemain 25 novembre, un détachement, sous les ordres des capitaines Guincourt et d'Aymeric, franchit le Tarn à Trébas et ravage le vicomté d'Ambialet pendant les journées des 26 et 27 novembre. Puis, après avoir poussé une pointe dans la région de Grandval le 28,
poussé une pointe dans la région de Grandval le 28, ce détachement rejoint le 29 le gros de la troupe non loin de Réalmont. Au cours de ce raid, de violences sont exercées sur des personnes, mais peu d'incendies à signaler. Les quatre-vingt-deux témoins de la vicomté entendus plus tard mentionneront les « violences, pillages, larcins » commis par la « gendarmerie ». Ainsi qualifiaient-ils cette bande de pillards. Egalement, le 25 novembre au matin, le gros de la troupe quitte Réquista, défile devant Valence sans l'attaquer et atteint Saussenac. Là, la compagnie Saint-Martin, sous les ordres de Cabansac, est
Là, la compagnie Saint-Martin, sous les ordres de Cabansac, est détachée vers Lescure pour tromper la garnison d'Albi. C'est une diversion qui attirera vers le nord la garnison d'Albi, tandis que le sud du diocèse pourra être ravagé sans obstacles. Cabansac, constatant que le village de Lescure est un morceau trop gros pour lui, s'installe dans le hameau de la Barrière, situé sur la route actuelle d'Albi à Carmaux, et commence le pillage méthodique de la plaine. Si le séjour de la compagnie de Cabansac en ce lieu permet aux pillards de commettre les « contentionz, battements, rançonnements, larrecins et
pillards de commettre les « contentionz, battements, rançonnements, larrecins et prises de femmes » que leur reprochera plus tard « l'Inquisition » ouverte par le juge de Lescure, ce séjour doit être cependant de courte durée. Dès le 27 novembre, cette compagnie est surprise dans le hameau de la Barrière par les troupes d'Albi d'un côté et les troupes du seigneur de Lescure de l'autre, beaucoup de ses hommes sont tués dans le combat, ceux qui sont faits prisonniers sont pendus aux arbres des chemins et ceux qui ont réussi à s'enfuir sont rattrapés par Monrozier, prévôt du diocèse, qui
à s'enfuir sont rattrapés par Monrozier, prévôt du diocèse, qui les ramène à Albi et les fait pendre également sans miséricorde. Seul Cabansac parvient à prendre le large et à rejoindre à Fauch, le 28 novembre, le gros des pillards. Ce dernier groupe a commencé ses exploits dès qu'il a dépassé Saussenac. Avant même de franchir le Tarn au bac des Avalats, le 25 novembre au soir, les croix de bois et de pierre sont brisées sur les chemins et même dans les cimetières. Les soldats des capitaines Pouget et Cluny se font remarquer par leurs excès qui se continueront
Cluny se font remarquer par leurs excès qui se continueront au sud du Tarn. Toutes sortes de crimes sont commis et les habitants sont épouvantés par les discours des pillards, « lesquels gens d'armes, diront-ils plus tard, en tout leurs propos blasonnent et maudissent tant de notre Saint Père le pape, que des messes, cardinaux, nommément de notre révérendissime prélat le cardinal d'Astroski qu'ils traitent de vache et de paillard ». Le 26 novembre, de grand matin, la troupe quitte le village des Avalats intégralement pillé et se dirige vers Fréjairolles. A la même heure, Antoine Taurine, paisible citoyen du
Fréjairolles. A la même heure, Antoine Taurine, paisible citoyen du Bout du Pont d'Albi, est parti de son logis sur son cheval pour se rendre dans la forêt de Fréjairolles où il a son travail. A peine est-il arrivé sur les lieux qu'il est entouré d'une soldatesque hurlante, roué de coups et dépouillé de tout, y compris de son cheval. Puis, chargé d'un lourd fardeau, il est obligé de suivre ses persécuteurs, d'assister au sac de Fréjairolles et, un peu plus tard, au sac de Labastide-Episcopale, aujourd'hui Labastide-Dénat, où, sous ses yeux, le village est pillé, des habitants massacrés et
ses yeux, le village est pillé, des habitants massacrés et plusieurs maisons incendiées. Après ces beaux exploits, les compagnies colonel Andelot, Cluny et l'Escarabille sont vues s'installer à Dénat pour la nuit. On devait constater le lendemain, après leur départ, que de nombreux vols avaient été commis, notamment chez le consul Georges del Cassaignol, qui avait dû loger quinze hommes et chez Pierre Borel, originaire de Teillet, qui était ruiné du coup. Durant les journées des 27 et 28 novembre, l'armée des pillards, subdivisée en plusieurs détachements, met en coupe réglée toute la région comprise entre Fauch, Lombers et Lafenasse.
réglée toute la région comprise entre Fauch, Lombers et Lafenasse. Le butin est d'autant plus appréciable que, pour éviter la peste, tous les gens à peu près aisés de Réalmont ont fui cette ville et se sont réfugiés dans les campagnes environnantes. A Fauch, le 28 novembre, le capitaine Saint-Martin pille le village. Un consul et dix habitants sont surtout frappés et dépouillés. Georges Massabuou, prêtre de Réalmont, qui s'est retiré dans sa métairie de Roumégous en raison de la peste, est surpris dans les champs, frappé violemment, dépouillé de sa robe de drap et rançonné de cent écus. «
sa robe de drap et rançonné de cent écus. « Si nous pouvons entrer à Réalmont, lui disent les soldats en le quittant, tous les hommes que nous y trouverons seront meurtris. » Les habitants des communautés de Saint-Lieux-Lafenasse, Lombers, Roumégous, Ronel, sont victimes de toutes sortes de violences : « meurtres, larrecins, saccages, forcements de filles et de femmes ». Les masures de Pisselèbre, de Pardelha et de Malpertus, sont particulièrement éprouvées. Malgré la peur de la peste, quelques familles de Réalmont épouvantées n'hésitent pas à rentrer dans leur ville. Clément Guiraud, corroyeur, et Lafon, tous deux des faubourgs
ville. Clément Guiraud, corroyeur, et Lafon, tous deux des faubourgs de Réalmont, énumèrent les nombreux crimes commis et le second atteste que tous ses meubles furent emportés. Antoine Rigal et Mathurin Boulanger, teinturier, déclarent que la campagne des environs est la proie des compagnies Pouget, Lafon, Saint-Martin, Sendronne, l'Escarabille, « lesquels soldats font les pires excès, prenant les femmes à force, rompant croix et images, meurtrissant les hommes, singulièrement les prêtres ». Dans l'intérieur de la ville de Réalmont, la situation n'est guère plus brillante. Par suite des impositions levées pour payer la garnison et par suite de la peste
pour payer la garnison et par suite de la peste qui vient de sévir avec fureur, « il n'y a pas trois familles qui puissent vivre aisément ». En ce moment la peste reprend ses ravages. Le chiffre de la population a tellement diminué en raison de la peste et de l'exode de nombreux habitants, que les hommes ne suffisent plus pour assurer le service de guet et qu'il faut recourir aux femmes et même aux enfants. Les nouvelles venues du dehors et le retour de quelques familles affolées qui fuient les campagnes achèvent de faire régner la terreur dans
fuient les campagnes achèvent de faire régner la terreur dans la place. Tout à coup, le 29 novembre au matin, le bruit du tocsin fait courir au rempart du côté de la porte d'Albi toute la population valide. Là, un spectacle s'offre à la vue qui est capable d'effrayer même les gens braves. Une troupe imposante, comptant douze à quinze cents hommes, « marchant en bataille, enseignes déployées, sonnant les tambours et la sonnette », défile à peu de distance des murailles en proférant toutes sortes de menaces. Aucun bruit cependant ne leur répond du haut de ces murailles. Le
cependant ne leur répond du haut de ces murailles. Le défilé s'achève sans qu'un coup d'arquebuse, sans qu'un trait d'arbalète, ou même un jet de pierre soit parti de la ville. Une telle contenance étonne les pillards qui flairent un piège. Aussi, bien que fixés sur l'état intérieur de la place, ils font bientôt halte pour prendre une décision. Le conseil des chefs réuni examine rapidement la situation. Réalmont paraît vouloir résister ; tenter une attaque de vive force, qui s'avère dure, serait dangereux, alors surtout que les troupes d'Albi peuvent survenir d'un moment à l'autre ; il n'est pas
peuvent survenir d'un moment à l'autre ; il n'est pas douteux, en effet, que depuis trois jours des émissaires ont dû courir à Albi et à Castres pour chercher des secours. Conclusion : il faut vider les lieux sans retard. Mais de quel côté se diriger ? Inutile de penser au nord, les troupes albigeoises sont peut-être, à cette heure, en marche vers Réalmont ; au sud, même perspective, la population de la ville de Castres ayant toujours protégé Réalmont dont les habitants sont comme elle en majorité protestants ; à l'est, c'est la montagne de Lacaune et de Roquecourbe,
à l'est, c'est la montagne de Lacaune et de Roquecourbe, pauvre et d'autant plus froide que l'hiver va commencer. Il ne reste donc d'autre issue que vers l'ouest. Il faut gagner rapidement le Vaurais et des bords de l'Agout essayer d'atteindre la région de Castelnaudary. Cette décision ayant été adoptée, les pillards abandonnent immédiatement les faubourgs de Réalmont, traversent Lombers, pillent en passant Saint-Cernin-de-Lombers et se dirigent vers Graulhet. Poulan est la dernière localité de l'Albigeois occupée par eux. Là, il faut encore héberger une compagnie, lui verser dix écus et lui livrer le cadastre, réclamé probablement dans le but
et lui livrer le cadastre, réclamé probablement dans le but de connaître les noms des propriétaires bons à être rançonnés. Mais le temps manque. La compagnie doit fuir et, le soir même du 30 novembre, les derniers pillards ont quitté le diocèse d'Albi. Nous n'avons pas trouvé trace dans les documents du sort réservé à ces aventuriers. Il est probable qu'ils furent massacrés en partie par les troupes de Lavaur, de Toulouse et de Castres, lancées à leur poursuite. Quant aux survivants, ils durent se disperser, prêts à s'enrôler dans les troupes qui sans nul doute allaient être levées à
les troupes qui sans nul doute allaient être levées à l'occasion de la nouvelle guerre que tout le monde prévoyait déjà. Bien que les procès-verbaux de l'enquête du diocèse ne permettent pas de chiffrer exactement les pertes subies par notre région au cours de ce raid, il semble que l'on puisse évaluer à une cinquantaine le nombre des maisons incendiées ou démolies et à trois ou quatre cents le nombre des personnes tuées, blessées ou violentées. Il est naturellement impossible d'évaluer même approximativement ce qui fut volé, consommé, gaspillé ou détruit, en grains, volailles, bestiaux, meubles, linge, effets d'habillement, provisions
détruit, en grains, volailles, bestiaux, meubles, linge, effets d'habillement, provisions de ménage de toute nature, récoltes en granges et surtout numéraire ; mais le total de cette évaluation devait être considérable. Pertes d'autant plus cruelles qu'elles étaient subies par un pays déjà en partie ruiné. Entre tous les hivers de cette malheureuse époque, celui de 1563-1564 allait être particulièrement dur pour beaucoup d'habitants de l'Albigeois. R. ALLAIRE. Le Château de Gaillac Ce n'est pas en quelques lignes ni à l'aide de quelques photographies qu'il me serait loisible de dire et de montrer tout le charme de l'ancienne résidence de MM.
de montrer tout le charme de l'ancienne résidence de MM. Foucauld et des comtes d'Hutaud, devenue propriété de la ville de Gaillac. Le parc et les jardins ont été conservés dans leurs grandes lignes ; l'intérieur du château — sans cesse modifié — ne présente plus aucun intérêt, sauf dans les sous-sols où l'on trouve encore de savoureux ornements sculptés ; les exceptionnels communs ont failli être démolis à la suite d'un arrêté récent de la municipalité qui voulait construire, à leur place, des bains et douches ; le pavillon près du Tarn avec sa salle fraîche est tristement abandonné.
près du Tarn avec sa salle fraîche est tristement abandonné. Je dirai, dans un post-scriptum, comment cet ensemble sera sauvegardé. Château On peut dater le château de la fin de la première moitié du XVIIe siècle. A vrai dire, cette construction est beaucoup plus une maison de plaisance qu'un château. Elle est bâtie selon des procédés propres à la région : murs en briques d'un beau ton cinabre, toiture en tuiles romaines avec des souches de cheminées bien assises sur les versants. Les baies sont de bonne proportion : un sur deux, sensiblement, pour celles du rez-de-chaussée, le carré pour
sur deux, sensiblement, pour celles du rez-de-chaussée, le carré pour celle de l'étage. La partie la plus curieuse de la maison est le motif central qui, avec son fronton demicirculaire et sa porte avec un ordre à corniche brisée, rappelle certaines inventions de Philibert Delorme. Communs L'édifice le plus intéressant est, sans contredit, celui des communs (construit tout au début du XIXe siècle), qui est un rare exemple d'architecture palladienne rustique de France. Son plan est tracé suivant un hémicycle. Il est rigoureusement dans l'axe du tapis vert du château. En élévation, la façade, en forme de cylindre creux, est
En élévation, la façade, en forme de cylindre creux, est épaulée par deux pignons qui se dressent comme un décor de théâtre antique. Chacun des pignons comprend un ordre à pilastres légèrement bombés, un entablement, un fronton et un rempart à arcature aveugle. Ordre, fronton et baies, suivent de très près les règles géométriques palladiennes. (Tracé générateur : carré et sa diagonale rabattue). Tous les murs en élévation sont construits en brique cinabre à joints larges et creux. La couverture est en tuiles romaines avec faîtières coniques. Les briques des pilastres, de certains éléments des entablements et des frontons ont
pilastres, de certains éléments des entablements et des frontons ont des modules variés, qui font vivre et jouer la modénature. Parc, jardins et pavillon Le parc obéit à un canevas régulier fort simple et très logique. Devant la façade principale, il est dessiné à la française avec un tapis vert flanqué de hautes verdures. Par contre, devant la façade sur le Tarn, il est composé à l'italienne avec de nombreux mouvements de terrain accusés par des différences de niveaux importantes, des terrasses, des rampes et des escaliers, des chutes d'eau vives qui chantent de bassins en bassins. Dans cette partie
vives qui chantent de bassins en bassins. Dans cette partie du jardin, sur une pente gazonnée, s'élève un pavillon auquel il est difficile d'attribuer une date. Le plan et la coupe indiquent l'œuvre d'un maître du XVIe siècle, tandis que la toiture avec ses arêtiers bombés, ses tuiles imbriquées et ses amortissements sculptés, fait plutôt penser à un travail du XVIIe siècle. A l'intérieur, dans les angles, se font vis-à-vis quatre niches en « tour ronde » couvertes d'une sorte d'arrière-voussure ornée d'une grosse coquille. La base des niches, à hauteur d'appui, est terminée par un bassin ou cuvette percée
hauteur d'appui, est terminée par un bassin ou cuvette percée d'un orifice. Trois baies libres, bien orientées, s'ouvrent sur le jardin, tandis que la face au nord est aveugle, mais avec refouillement en niche pour recevoir une statue. Tout laisse donc à penser que l'on se trouve en présence d'une salle de repos où l'on venait s'asseoir et deviser à l'ombre et, peut-être, s'y rafraîchir aux fontaines. Les bassins filtrants, la pièce d'eau cruciforme, le jardin compartimenté, autant d'éléments contemporains peu orthodoxes, mais aussi, peu agressifs, qui disparaissent au milieu des gazons, des fleurs et des luxuriantes verdures. J.-Ch. MOREUX,
des gazons, des fleurs et des luxuriantes verdures. J.-Ch. MOREUX, Architecte D. P. L. G. P. S. — Je remercie tout particulièrement notre si actif directeur des Beaux-Arts, M. G. Huisman, d'avoir examiné avec tant d'intérêt les relevés, les photographies et le rapport que je lui ai remis et d'avoir fait classer d'urgence les bâtiments et le parc de Gaillac. Je suis reconnaissant à M. Saliez, inspecteur général des monuments historiques, de m'avoir assuré, tout récemment, que la belle façade palladienne des communs serait sauvée et rigoureusement respectée, même si la municipalité de Gaillac était autorisée à construire, derrière elle,
la municipalité de Gaillac était autorisée à construire, derrière elle, son établissement de bains et douches. J.-C. M. « Monseigneur Mignot » d'après l'ouvrage de M. L. de Lacger Depuis 1823, année où fut relevé le siège archiépiscopal supprimé par le Concordat, le diocèse d'Albi — considérablement plus étendu qu'avant la Révolution — a été gouverné par plusieurs prélats, dont les traits sont encore insuffisamment connus, la plupart des chercheurs ayant fait porter leurs efforts sur les périodes antérieures. Dans cette nouvelle lignée d'archevêques, Mgr Eudoxe-Irénée Mignot mérite d'occuper la cimaise. Cette attachante figure, qui fut mêlée de si étrange
cimaise. Cette attachante figure, qui fut mêlée de si étrange façon aux questions brûlantes de son temps, vient de faire l'objet d'une solide biographie. L'auteur, M. le chanoine Louis de Lacger, ne cache pas ses sympathies pour le prélat, qu'il a connu et aimé ; il le range résolument parmi « les maîtres d'une génération », comme l'indique le titre significatif de la collection où paraît l'ouvrage. Mais, formé aux saines méthodes historiques, le biographe sait allier dans son exposé une sûreté de documentation et une justesse de touches, qui lui permettent de tracer de Mgr Mignot un portrait singulièrement
lui permettent de tracer de Mgr Mignot un portrait singulièrement vivant et, semble-t-il, définitif. Le volume constitue la synthèse des travaux antérieurs de M. de Lacger sur le même sujet : Notice et Souvenirs, forte brochure publiée à Albi l'année de la mort du prélat; article spécial dans le Dictionnaire de théologie catholique; Mgr Mignot et M. Loisy, étude fort curieuse récemment parue dans la Revue d'histoire de l'Église de France. Louis de Lacger. Monseigneur Mignot. 1 vol. in-8°, XVI-154 pp. Paris, Bloud et Gay, 1933. Louis de Lacger. Notice et Souvenirs : Eudoxe-Irénée Mignot. 1 broch. Albi, 1918. Article
et Souvenirs : Eudoxe-Irénée Mignot. 1 broch. Albi, 1918. Article Mignot dans le Dictionnaire de théologie catholique, t. X, col. 1743-1751. Mgr Mignot et M. Loisy, dans la Revue d'histoire de l'Église de France, t. XIX, n° 83, janvier-avril 1933, pp. 161-205. LE CHATEAU DE GAILLAC ET SON PARC A Château, début du XVIIIe. B Communs, début du XIXe. C Pavillon et salle fraîche, fin du XVIIIe. D Bassins et fontaines. E Bâtiments utilitaires contemporains. F Bassins filtrants. G Bassin contemporain. H Jardin compartimenté contemporain. CHATEAU DE GAILLAC Pavillon abritant une salle fraîche CHATEAU DE GAILLAC Façade sur le jardin
une salle fraîche CHATEAU DE GAILLAC Façade sur le jardin français CHATEAU DE GAILLAC Façade sur le jardin italien M. de Lacger, prêtre du diocèse d'Albi, a eu l'avantage de vivre de longues années en fréquents rapports avec l'archevêque. De plus, il a tiré partie des lettres de Mgr Mignot à l'ex-Père Hyacinthe Loyson, publiées par Albert Houtin dans la Revue d'histoire et de littérature religieuses et reprises par lui dans sa biographie du « prêtre solitaire », ainsi que de la correspondance du prélat avec Alfred Loisy, que ce dernier a éditée par fragments dans ses Mémoires pour servir
dernier a éditée par fragments dans ses Mémoires pour servir à l'histoire religieuse de notre temps. M. de Lacger a enfin beaucoup emprunté à l'autobiographie, au journal et aux réflexions que Mgr Mignot a composés et recopiés, à la fin de sa vie, sur de grands registres, légués par lui aux Clarisses de Mazamet. L'ouvrage, fort bien présenté, reproduit en frontispice les traits du prélat et débute par une substantielle et cordiale préface de M. le chanoine Louis Birot, qui fut le vicaire général de l'archevêque et son collaborateur le plus précieux pour ses tâches intellectuelles et doctrinales. Eudoxe-Irénée Mignot
plus précieux pour ses tâches intellectuelles et doctrinales. Eudoxe-Irénée Mignot naquit le 20 septembre 1842 au village de Brancourt-en-Vermandois, dans le diocèse de Soissons, où son père était instituteur. La localité professait des opinions libérales et renfermait quelques protestants. Peut-être est-ce à cette ambiance que le futur prélat dut son libéralisme foncier. Après d'excellentes études au séminaire de Saint-Sulpice, il fut ordonné prêtre en 1865 et parcourut, dans son diocèse natal, toute la gamme des fonctions ecclésiastiques. Évêque de Fréjus en 1890, il fut transféré en 1899 sur le siège archiépiscopal d'Albi, qu'il devait occuper jusqu'à sa mort, le 18
archiépiscopal d'Albi, qu'il devait occuper jusqu'à sa mort, le 18 mars 1918. L'attention et l'activité de l'archevêque s'exercèrent sur trois terrains principaux : celui de la doctrine, celui de la politique et celui de l'action sociale. Sur chacun d'eux, il ne cessa de rester fidèle à l'esprit libéral de Léon XIII, qui correspondait si bien à son propre tempérament. « D'une intelligence active et avisée, ouverte aux grandes questions, spécialement sensible aux problèmes que soulève la raison en face de la foi », Mgr Mignot a senti s'éveiller en lui dès sa jeunesse la vocation exégétique. Mais son biographe ne