jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
les dernières résistances de l’Administration préfectorale, une prompte exécution des décisions prises par le Conseil municipal mettra un terme à une légitime impatience, qui se manifeste parmi les catégories sus-visées, impatience qui s’explique par les lenteurs que l’on semble apporter pour la mise en application d’avantages justement dus. Nous supposons, Monsieur l’Administrateur, que le retard apporté doit être imputé à ceux qui, à la Préfecture de la Seine, font tout leur possible pour écarter certaines délibérations régulièrement prises par le Conseil municipal et qui intéressent quelques catégories du Personnel du Gaz ; nous nous confions à vous pour que, dans
Gaz ; nous nous confions à vous pour que, dans la mesure de votre possible, nous usiez de toute votre influence pour en hâter l’application. Veuillez agréer, Monsieur l’Administrateur délégué, l’assurance de nos sentiments respectueux. La Commission exécutive. Conseil du Travail Séance du 1er avril 1911 M. le secrétaire du Conseil du travail donne lecture du procès-verbal de la dernière séance, qui est adopté sans observations. (M. le président donne les résultats du vote émis le 25 mars par le personnel, pour les délégués sortants au Conseil du travail et de discipline ; il déclare qu’aucun incident n’ayant été signalé,
de discipline ; il déclare qu’aucun incident n’ayant été signalé, on peut procéder de suite à la validation des pouvoirs. Les délégués élus sont présentés par ordre de catégorie et validés à l’unanimité, M. Mourey, délégué, ayant demandé que les suppléants ne soient plus classés avec leurs titulaires, par parité du nombre de voix, mais par catégorie, il donne son cas comme exemple, appartenant aux services extérieurs, il a comme suppléant un délégué d’usine. Le président soumet le cas au Conseil et demande son approbation, qui, à l’unanimité, émet un avis favorable, et l’état suivant du personnel ouvrier est accepté.
avis favorable, et l’état suivant du personnel ouvrier est accepté. Catégorie A : A. Lablanche, titulaire ; suppléant, Laroche ; Mourey, titulaire ; suppléant, Guidoin ; Leclair, titulaire ; suppléant, Bouilly ; Michot, titulaire ; suppléant, Bienaimé ; Elevé, titulaire ; suppléant, Blot Gaston. Il est procédé de même pour les catégories des employés et des allumeurs. Le président signale un fait qui s’est produit au Conseil de discipline, et qui nécessite de nouvelles élections ; pour que pareil fait ne se reproduise plus, il demande que le Conseil du travail émette un vote permettant d’en éviter le retour. Après
travail émette un vote permettant d’en éviter le retour. Après discussion et échange de vues entre les membres du Conseil, il présente la motion suivante : « Tout membre suppléant au Conseil du travail ou de discipline, qui n’aurait pas, huit jours avant l’ouverture du scrutin, donné sa démission de suppléant serait inéligible à l’un ou l’autre de ces Conseils. » Cette motion est adoptée à l'unanimité, le président déclare la séance levée. E. Mourey. UN DANGER Depuis quelque temps, avec une souple et méthodique et persévérante, la bourgeoisie apprête les travailleurs à recevoir, comme un don bienfaisant, la participation
les travailleurs à recevoir, comme un don bienfaisant, la participation aux bénéfices. Déjà, nombre de camarades sont engagés sous les mailles du filet, et, donnant libre cours à leur enthousiasme s’en vont semer aux quatre vents l’idée qui leur paraît contenir des principes généreux. « Peu importe la source, nous disent-ils, si les effets sont bons. » Je sais bien que, depuis le manoir à Pleine Ferme, on s’habitue à regarder les choses de certaines façons ; mais, au risque de paraître retardataire, j’avoue sans honte que j’ai presque coutume de préjuger des effets en regardant la source. Je vois
de préjuger des effets en regardant la source. Je vois toute la presse à scandales, les grands tirages comme les petits, les revues financières et les syndicats patronaux, s’agiter en faveur de la participation. Et je me dis : s’il est vrai que les intérêts du patronat aient des raisons pour être distincts de ceux des travailleurs, son insistance suffit à dessiller les yeux. Eh quoi ! Nous savons tous qu’il n’y a pas pour la finance quelque chose de plus désagréable que les syndicats. Nous savons tous que son ultime désir, que tous ses actes tendent à anéantir la.
ultime désir, que tous ses actes tendent à anéantir la. masse des travailleurs qui grandit en conscience et menace de lui ravir ses privilèges. Nous savons tous au prix de quels efforts nous devons lui arracher quelques maigres adoucissements à notre sort. Et nous serions assez simples pour croire que, bénévolement, unanimement, d’un geste large, en souriant, elle viendrait, d’elle-même, nous apporter le moyen de l’exproprier ? Non ! Nous ne tomberons pas dans ce piège grossier. L’offre que l’on fait aux travailleurs est une mauvaise plaisanterie. Le bouquet contient un poison pour l’imprudent qui l’acceptera. Il est digne de
un poison pour l’imprudent qui l’acceptera. Il est digne de celui qui l’a conçu ; mais nous en détournerons les victimes présumées. Camarades, il y a danger ! Je le prouverai en de prochains articles. Georges Bergère, Cliehy Réunion générale du groupe du 22 mars 1911. Président : Alfred Agasse. Secrétaire : Duchet. Assesseurs : Justin et Eyraud. Bernier, secrétaire du groupe, donne le compte rendu moral qui est approuvé. Il rappelle aux camarades qu’ils ont à prévenir le bureau, afin de prendre les mesures nécessaires, chaque fois qu’ils auront connaissance que des gaziers inconscients vont, soit entre les heures
connaissance que des gaziers inconscients vont, soit entre les heures de travail, pendant leurs jours de repos ou pendant leurs congés annuels, travailler dans différentes industries et remplacer de ce fait des ouvriers, bien souvent à des salaires dérisoires. Il déclare qu’il faut combattre ces mauvais camarades qui nous font un tort considérable. Rhul, secrétaire général, expose de quelle façon nos camarades réformés auront, à la suite des démarches faites par notre syndicat, la majoration de 40 pour 100 que la société avait illégalement supprimée depuis quelques mois. Après avoir fait allusion aux prochaines élections au Conseil du Travail, il
fait allusion aux prochaines élections au Conseil du Travail, il estime qu’il faut qu’il donne des réformes, sans cela les gaziers s’en désintéresseront de plus en plus. Abordant la question des journées de maladies, Rhul dit que peut-être nous ne nous sommes pas assez élevés contre la tentative du Conseil municipal, l’année dernière, c’est ce qui fait que ce dernier revient à la charge et veut nous enlever, à partir du 1er juillet prochain, la moitié du salaire pendant les huit premières journées, il espère que les camarades sauront, de toutes leurs forces, protester contre cet acte inhumain. Depuis des
toutes leurs forces, protester contre cet acte inhumain. Depuis des années, cette tentative se répète, dit-il, il passe en revue les rapports préfectoraux et municipaux qui en font foi. Invité et mandaté par notre syndicat pour assister, à titre consultatif, au Congrès des travailleurs municipaux, réunis pour envisager cette question, Rhul en donne un compte rendu sommaire, où il fut décidé qu’au cas où le Conseil municipal refuserait de maintenir le statu quo, il serait présenté le projet que notre journal du 10 mars courant a porté à la connaissance de nos camarades, afin qu’ils se prononcent à leur tour
de nos camarades, afin qu’ils se prononcent à leur tour à ce sujet. De par ce projet, le coût total des journées de maladies serait fixé, d’après la somme atteinte au cours des cinq dernières années. Cette caisse serait gérée par le personnel. Il met en garde les camarades contre les inconvénients que cela pourrait avoir. Il déclare qu’il ne veut pas insister et laisse chaque gazier libre de son avis et de son choix. L’assemblée consultée est unanime à repousser ce système et se déclare pour le statu quo. Rhul propose de faire connaître notre volonté aux élus municipaux
Rhul propose de faire connaître notre volonté aux élus municipaux et de tenir, par tous les moyens en notre pouvoir, le paiement intégral de nos journées de maladies. Tous les camarades présents sont de cet avis et applaudissent longuement ces déclarations. Duchet invite les camarades à voter pour nos candidats au Conseil du Travail et à suivre attentivement ses travaux, si la Société du Gaz qui s’est réservée la majorité au sein en profitera pour repousser systématiquement les justes et légitimes réclamations que nous lui présenterons. Il est d’avis, comme plusieurs camarades le proposent, que nous ne prenions plus part
plusieurs camarades le proposent, que nous ne prenions plus part au vote, mais avant il nous faut mettre en demeure cet organisme. Il demande que les syndiqués qui auraient des réclamations s’y rattachant à faire en faire part au syndicat, afin que dans le courant de l’année nous puissions nous fixer sur la valeur réelle de ces institutions. Il met au courant les journaliers de la cour au sujet de l’erreur dans laquelle ils sont, la première classe pour 1911 est de 7 francs, avec rappel depuis le 1er janvier, par journée payée ; en 1912, ceux qui auront droit
par journée payée ; en 1912, ceux qui auront droit à la première classe auront 7 fr. 50 par jour. Rhul expose longuement la situation précaire faite à nos camarades temporaires, tous les camarades présents protestent contre la façon dont la Société les traite, les exploite, et s’engagent à seconder l’action du syndicat pour améliorer leur situation. Après ces explications qui sont fortement applaudies, l’ordre du jour suivant est voté à l’unanimité. Les gaziers de l’usine de Cliehy, au nombre de 800, réunis salle des Fêtes, rue République, après avoir entendu le compte rendu moral du groupe, exposé par Bernier,
entendu le compte rendu moral du groupe, exposé par Bernier, secrétaire, remercient Rhul des documents sérieux qu’il a développés avec précision sur les journées de maladies. Repoussent le projet que le congrès des travailleurs municipaux a élaboré ; s’engagent, par tous les moyens en leur pouvoir, à faire pression sur le Conseil municipal, à seule fin de maintenir les situations acquises, et se séparent aux cris de : « Vive le syndicat général ! » Le secrétaire de séance, Duchet. Distillation Réunion du 5 avril 1911 Président : Libot (Julien) ; Assesseur : Planex ; Secrétaire : Breuil. Bernier, secrétaire
; Assesseur : Planex ; Secrétaire : Breuil. Bernier, secrétaire du groupe, déclare qu’attendu les bruits calomnieux et tendancieux qui ont couru, ces temps derniers, dans les services de la distillation, sur le compte du camarade Sursin, délégué général, il a cru de son devoir de convoquer les chauffeurs, pour demander à l’intéressé des explications sur les bruits qui courent et aussi pour savoir s’il y a calomnie pour celui qui fait courir. Il dit qu’il faudra que par tous les moyens on connaisse ceux ou celui qui en opérant ainsi à chercher à nuire au syndicat et que l’on
ainsi à chercher à nuire au syndicat et que l’on devra lui donner la leçon qu’il mérite. Il invite tous les camarades qui ont entendu courir ces bruits à venir s’expliquer et autant que possible faire savoir la source où ils ont misé leurs renseignements. Bernier fait appel encore une fois à ceux qui peuvent avoir entendu des calomniateurs. Aucun camarade ne se présente et tous sont unanimes à reconnaître que ce ne sont que des bruits tendancieux lancés par des non-syndiqués, certains disent même par un contremaître dont la pensée est de diminuer l’autorité du syndicat. Sursin fait une
pensée est de diminuer l’autorité du syndicat. Sursin fait une déclaration remplie de sincérité et dit que sa personnalité attaquée l’importe peu, ce qui lui fait mal c’est de voir que par tous les moyens on essaye à Clichy de diminuer l’autorité du syndicat et de diviser les chauffeurs. Mais il sait que les chauffeurs sont trop avisés pour se laisser prendre à ce piège ; pour prouver à tous qu’il est resté le mandataire désintéressé, malgré les encouragements et les sympathies qui lui parviennent ce soir, il est bien décidé à donner sa démission et déclare que rien ne
décidé à donner sa démission et déclare que rien ne saurait le faire revenir sur cette décision. S’il prend une telle détermination, c’est parce qu’il est fatigué, il croit avoir le droit, comme tous ces camarades, à se reposer, mais aussi pour pouvoir poursuivre plus aisément, par tous les moyens en son pouvoir, ses calomniateurs, quand bien même ce serait un contremaître. Il regrette que certains camarades se soient fait les porte-parole de pareille injure dans l’usine ; c’est parce qu’il en a vu certains en répandre le bruit, sans en être certains, qu’il donne sa démission. Les camarades auraient
en être certains, qu’il donne sa démission. Les camarades auraient mieux fait de le lui demander à lui que de le répéter sans aucune preuve ; comme il n’aime pas être suspecté et qu’il ne voudrait à aucun prix être le motif de dissensions, il se retire. Libot Jean déclare que quelque peu visé par certains comme étant celui qui aurait répandu ce bruit, il n’en est rien; quoique différant quelquefois d’idées avec Sursin, sur les moyens à employer il ne se serait pas permis pareille accusation, surtout qu’il le croit incapable de pareille chose. Il dit que c’est plutôt
croit incapable de pareille chose. Il dit que c’est plutôt le fait de quelques non-syndiqués, comme le fameux Minet et Mestre Louis, que celui de camarades. Il reproche à Sursin, à ce sujet, d’être quelquefois trop complaisant envers ceux-là, qui ensuite sont les premiers à faire tout le mal possible à l’organisation. Il croit pour son compte que si on chassait tous ceux qui comme Minet font des saletés aux chauffeurs, ils ne pourraient pas faire du mal au syndicat. Merle appuyé ces paroles et croit, en effet, que quelquefois Sursin se montre trop doux dans ses déclarations envers certains
Sursin se montre trop doux dans ses déclarations envers certains ; il rappelle un fait qui s’est produit au sujet du basculeur en question. Il estime à son tour que pour un être pareil on n’aurait pas du avoir de pitié. Rhu, secrétaire général, résume en quelques paroles la discussion qui vient d’avoir lieu à l’instant et met en garde les chauffeurs contre toutes ces tentatives de divisions, qui pour lui ne proviennent toujours, comme par le passé, que de la même source. Camarades, s’écrie-t-il, méfiez-vous de ces faux camarades qui, n’ayant pas le courage de se syndiquer, veulent cacher
qui, n’ayant pas le courage de se syndiquer, veulent cacher leur faiblesse en calomniant les mandataires. A Clichy, vous n’avez jamais voulu les écouter et lorsqu’ils ont voulu semer la division, vous avez su prouver que vous étiez capables de vous en débarrasser. Je compte sur vous, pour, comme dans le passé, être assez clairvoyants pour empêcher de tels procédés de prendre naissance. Il faut connaître les calomniateurs, les démasquer, quels qu’ils soient et s’il est nécessaire leur donner la leçon qu’il leur convient. (A partir des éléments.) Après une courte discussion dans laquelle Sursin déclare qu’il se retire, il
courte discussion dans laquelle Sursin déclare qu’il se retire, il est décidé que le bureau du groupe devra poursuivre l’éclaircissement de cette affaire et faire citer devant lui tous ceux qui pourraient fournir des renseignements utiles. Le secrétaire de séance : Breuil. Pétrelle Dans notre organe syndical, sous prétexte de faire un article pour relater les discours prononcés sur la tombe d’un de nos militants regretté de tous, l’on se permet de critiquer en passant la présence du drapeau rouge, précédant la Voiture du prêtre, comme le dit si bien l’auteur dudit article ; ce que je m’étonne bien plus,
l’auteur dudit article ; ce que je m’étonne bien plus, c’est que l’on viole les idées du vivant de notre regretté camarade ; il me semble que l’anonyme comprend à sa manière la liberté Lautru ! D'un autre côté, le rouge lui fait donc bien peur. Il me semble que si ce camarade connaissait un peu mieux l’histoire française, il devrait savoir que notre drapeau national est l’emblème de la réunion des trois ordres de 1789, c’est-à-dire, au point de vue contemporain, ce que l’on pourrait appeler l’union des classes, et que le rouge était la couleur populaire, à moins
et que le rouge était la couleur populaire, à moins que ledit camarade ne s’exclut du populaire, alors je comprends son indignation rien qu’à sa seule vue. A l’avenir, je crois qu’il serait préférable que les camarades bannissent à jamais toute attaque envers ceux qui ne pensent pas comme eux, là, seulement, serait la véritable union syndicale. En terminant, je ferai remarquer que je n’ai rien de commun avec ceux que l’on pourrait croire. Morroth. Réunion du bureau Pétrelle. Président, Pierre Charles. Les versements étant effectués, lecture est faite par le secrétaire du procès-verbal de la séance précédente, qui est
le secrétaire du procès-verbal de la séance précédente, qui est adopté sans observations. Neuf nouvelles adhésions sont acceptées par le bureau sans contestation, en revanche les nommés Monotte et Moll sont considérés comme démissionnaires, ayant six mois de retard. Le camarade secrétaire fait part qu’ayant écrit au camarade Alfred Rigal, sur les ordres du bureau, au sujet de l’action du journal L'Humanité dont il est possesseur, il n’a reçu aucune réponse. Sur la proposition de Werlhé, il est décidé de lui écrire de nouveau, mais par lettre recommandée, qu’ensuite nous agirons en conséquence. Le secrétaire donne lecture d’un rapport présenté
agirons en conséquence. Le secrétaire donne lecture d’un rapport présenté par Poirey, visant les indemnités de déplacement. À ce sujet le bureau charge le secrétaire, et sur sa proposition, d’écrire au secrétaire des travailleurs municipaux, pour lui demander des renseignements, ensuite une commission sera nommée pour étudier le meilleur moyen d’obtenir satisfaction. En attendant, ledit rapport est envoyé à la commission exécutive. Ensuite il est donné lecture d’un rapport présenté par Werlhé, visant l’évacuation des poussières, rapport très documenté ; il est décidé de l’envoyer à la commission exécutive, pour de là être présenté et défendu devant le Conseil du
de là être présenté et défendu devant le Conseil du Travail. Bergère défend une proposition en ce sens que l’âge des ayant droit de voter pour le Conseil du travail et du Conseil de discipline, étant de vingt et un ans, soit porté à dix-huit ans, car il considère que déjà à cet âge, bien des camarades ont fourni une capacité de travail qui oblige le patronat à les considérer comme des ouvriers, et comme ils ont déjà été assez exploités pendant la période d’apprentissage, qui va de trois ou quatre ans, il est assez juste qu’ils soient considérés comme
quatre ans, il est assez juste qu’ils soient considérés comme ouvriers, et que, d’un autre côté, puisque dans notre syndicat nous ne regardons pas l’âge de les accepter, et qu’ils sont aussi bien, si ce n’est pas plus, victimes des mêmes injustices que les vieux. En conséquence, le bureau charge le camarade Verrin de défendre cette proposition devant la commission exécutive, de manière d’en demander la révision de cet article, et qu’ensuite, à partir de cet âge, la société les considère comme permanents. Werlhé réitère sa demande : à quelle somme s’est montée la souscription du syndicat en faveur des
somme s’est montée la souscription du syndicat en faveur des cheminots ? Bergère propose qu’une adresse soit envoyée aux Cortès espagnoles, en faveur de la révision du procès Ferrer. Envoyée à la commission exécutive. Le bureau décide de présenter le camarade Werlhé comme délégué à la commission de contrôle du syndicat général. Sur la proposition de Bergère et Edouard Hurst, une réunion de section est décidée pour le 20 mai, ayant comme ordre du jour la question des retraites. Une commission est nommée pour étudier la question ; elle est composée des camarades Perrin, délégué général ; Dumas, Edouard Moroth,
composée des camarades Perrin, délégué général ; Dumas, Edouard Moroth, Bergère et Vorget. Réunion prochaine le 13 mai. La séance est levée à onze heures et demie. Vaugirard Bureau du 5 avril 1911 Président : Blot ; Secrétaire : Meyer (Etienne). Présents : Beaume, Delva, Goldham, E. Meyer, A. Meyer, Blot, Force, Piquery, Mongin, Legoff, Mallier. Beaume et Mongin donnent les noms des camarades qui, trop en retard de leurs cotisations, n’ont pas droit au journal, en attendant que le bureau ait décidé sur leur radiation. Le Bureau décide d’examiner le cas Auribault qui n’est pas à jour et demande
le cas Auribault qui n’est pas à jour et demande qu’il lui soit fait une quête à l’usine. Le secrétaire donne avis de la démission des camarades Piquery, secrétaire adjoint, Legoff, délégué, et Meyer (Etienne), contrôleur. Après un vote à mains levées, la démission de Piquery n’est pas acceptée. Il donne lecture de l’ordre du jour Bordeaux OBSÈQUES D’UN MILITANT Le dimanche 2 avril, ont été célébrées les obsèques civiles de notre regretté camarade Chauimatrel, délégué des services des compteurs. La levée du corps a lieu à l’hôpital Saint-André. Derrière le corbillard, disparaissant sous les nombreuses couronnes offertes par la
le corbillard, disparaissant sous les nombreuses couronnes offertes par la famille et les divers groupements dont faisait partie notre ami, le cortège se forme, composé de deux mille personnes environ. A la suite de la famille, on remarque la bannière syndicale, autour de laquelle s’étaient groupés les membres du bureau et des commissions, puis les principaux militants de l’Union des syndicats et du Parti socialiste. Tous les camarades de la chambre syndicale du personnel qui n’étaient pas retenus par le service, les camarades adhérents au Parti socialiste et de nombreux amis personnels, avaient tenu à accompagner à sa dernière demeure
amis personnels, avaient tenu à accompagner à sa dernière demeure celui qui avait été si prématurément arraché à ses parents et à ses camarades de lutte. Avant l’inhumation, le cercueil fut recouvert par la bannière syndicale, et le camarade Delpeuch, au nom de la chambre syndicale, fut le premier à prendre la parole; ensuite, le camarade Castéran, au nom du service des compteurs, lui succéda. Le camarade Bonnard, au nom de l’Union des syndicats, retraça dans paroles émues la carrière de celui qui avait consacré sa vie à la défense des intérêts et de l’émancipation du prolétariat. Le camarade Doindinol,
des intérêts et de l’émancipation du prolétariat. Le camarade Doindinol, au nom du Parti socialiste, vint ensuite. C’est le cœur serré par l’émotion et les yeux pleins de larmes qu’il adressa à celui qui avait été un des meilleurs militants du Parti et un camarade sincère et dévoué un suprême adieu. Dans cette circonstance, la chambre syndicale toute entière adresse à la famille ses sincères sentiments de condoléances et l’expression de sa profonde sympathie. Bordeaux, le 2 avril 1911. Le secrétaire adjoint, Fernand Drouet. Allocution du camarade Delpeuch Regretté Camarade, Je dois tout d’abord excuser les camarades Pujol, Fauchier et
Je dois tout d’abord excuser les camarades Pujol, Fauchier et Coculet, appelés à Paris afin de solutionner les intérêts du personnel, mais néanmoins, c’est avec une grande peine que je viens, au nom de la chambre syndicale du personnel de la Compagnie Générale, porter le dernier hommage à notre cher et regretté camarade Chaumarel, jeune encore. Le camarade Chaumarel était appelé à rendre de grands services à l’organisation, mais malheureusement la maladie inexorable nous l’a enlevé, alors que nous pensions l’avoir longtemps encore parmi nous, afin de continuer la lutte qu’il a toujours soutenue. Je ne m’étendrai pas sur les