jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
proportion. Mais ces résultats cessent d'étonner et s'expliquent facilement lorsqu'on considère l'influence de la distraction sur la perception et la reproduction des impressions musculaires. Nous avons, en effet, montré qu'une impression subit un renforcement d'individualité sensorielle lorsqu'elle est dépourvue d'une élaboration intellectuelle et imaginative. Et inversement, l'activité de l'imagination et de l'intellect, se développant autour des impressions, altère la caractéristique sensorielle de ces impressions, les transforme en fusionnant avec elle des éléments étrangers, de provenance représentative, par un mécanisme analogue à celui des illusions des sens, provoquées par l'imagination. Il résulte de ce fait que l'oubli de la mémoire musculaire
résulte de ce fait que l'oubli de la mémoire musculaire perturbée, étant la survivance subconsciente des individualités sensorielles plus fortes, présente aussi des sentiments génériques plus forts dans les lacunes de la mémoire, puisqu'il conserve plus fidèlement le caractère de l'impression et que par conséquent il manifeste plus fréquemment une résistance positive à l'égard des suggestions fausses. Par contre, l'oubli de la mémoire libre, où s'exerçaient les influences de l'imagination et de l'intellect, conservait moins bien cette caractéristique primitive des impressions, et par conséquent présentait plus rarement la résistance positive. Cette diminution de la résistance positive, comme nous le montre
Cette diminution de la résistance positive, comme nous le montre le tableau IV, se fait principalement au profit de l'augmentation de la résistance négative dans la mémoire libre. Car la quantité de l'oublié sans résistance, c'est-à-dire de l'oublié absolu, est plus petite dans la mémoire libre que dans la mémoire perturbée ; les sentiments génériques sont altérés ici plutôt que détruits. Ce deuxième phénomène — l'augmentation de la résistance négative dans la mémoire libre et sa diminution dans la mémoire perturbée, est aussi le résultat du travail de l'imagination et de l'intellectualisation qui s'exerce sur les impressions peu connues. La
de l'intellectualisation qui s'exerce sur les impressions peu connues. La résistance négative a, nous l'avons vu, la même origine dans la mémoire tactile, où les impressions étaient également peu connues. Le supplément représentatif qui se forme dans ces cas, au lieu de renforcer et de conserver l'individualité psychique de la perception l'allège. Les représentations, passant dans la cryptomnésie avec les impressions auxquelles elles se sont liées, d'une manière accidentelle le plus souvent, tendent à créer dans les lacunes de la mémoire des sentiments génériques propres et exercent par là une certaine perturbation du sentiment générique de l'objet oublié lui-même. Lorsque
certaine perturbation du sentiment générique de l'objet oublié lui-même. Lorsque cet objet est perçu une seconde fois, la représentation qui s'était associée à lui peut ne pas se répéter, l'attention peut être exclusivement occupée de la sensation musculaire, et, retrouvant dans la mémoire le vestige de quelque chose d'autre, un sentiment générique modifié par la représentation précédente, ne plus reconnaître l'objet présenté. Entre les deux termes de la comparaison — le passé qu'on possède d'une manière innommée et le présent — on perçoit alors un désaccord et on rejette comme fausse l'impression véritable répétée. C'est pourquoi la résistance négative est
fausse l'impression véritable répétée. C'est pourquoi la résistance négative est si fréquente dans la mémoire libre et relativement rare dans la mémoire perturbée, où le facteur intellectuel altérant les sentiments génériques faisait défaut. Le mécanisme de cette altération présente une certaine analogie avec la formation des illusions des sens. Dans l'illusion, la représentation évoquée par l'impression ou bien la représentation que suggère à ce moment notre esprit indépendamment de l'impression, se fusionne avec elle, en y introduisant des éléments imaginaires qui, en retour, participent à sa réalité ; deux états psychiques différents ne forment désormais qu'un seul état indivisible et
psychiques différents ne forment désormais qu'un seul état indivisible et l'objet véritable ne peut être perçu. Dans la production de la résistance négative, il se passe quelque chose d'analogue, mais dans le domaine subconscient. Si, dans la mémoire libre, la résistance négative ne peut provenir que de l'influence des représentations, dans la mémoire perturbée, où l'influence des représentations est très faible, elle provient principalement de l'émotion qui accompagne souvent le calcul mental et la distraction forcée. Le fait que la résistance négative de ce dernier type est moins fréquente dans la mémoire musculaire que la négation du premier type, ne
la mémoire musculaire que la négation du premier type, ne change en rien le principe général des deux origines. La quantité de la négation d'origine émotionnelle dépend exclusivement de l'émotivité des personnes pendant les expériences. J'ai déjà fait avec les personnes étudiées ici beaucoup d'expériences analogues, où le calcul mental était employé pour produire une distraction forcée. Il se peut que pour cette raison ce calcul mental se soit fait ici plus tranquillement, ne donnant que des émotions très légères, plus faibles que dans les expériences précédentes sur la résistance de l'oublié dans la mémoire musculaire. TABLEAU V Les variations
de l'oublié dans la mémoire musculaire. TABLEAU V Les variations individuelles de la résistance de l'oublié dans la mémoire musculaire. DEGRÉ P. 100 de P. 100 de d'intélllectualisation résistance positive la résistance négative SUJETS sation des impressions dans —— 4 mémoire libre. Mémoire Mémoire Mémoire Mémoire libre. perturbée libre. perturbée. 1.60 0.40 0.33 0.40 0.50 Mlle Szum... 1.59 0.66 0.— 0.33 0.80 Mlle Bor..... 1.33 0.0.0.50 0.44 M. Sam" .... 1.14 0.33 0.25 0.66 0.— Mlle Sar 1.10 0.66 0.83 0.33 0.16 Mlle Sar 0.60 0.40 0.50 0.20 0.50 0.59 0.33 0.75. 0.66 0.— M. Bar 0.50 0.50 0.25 0.—
0.33 0.75. 0.66 0.— M. Bar 0.50 0.50 0.25 0.— 0.25 0.16 0.0.83 1.0.16 Mlle Neu. ..... o.— 0.42 0.30 0 — 0 20 tance de l'oublié des mots et des dessins, où ces mêmes personnes prenaient part pour la première fois aux expériences. Le tableau V, qui montre la résistance de l'oublié des impressions musculaires des individus, met en lumière les deux origines de la négation, dont nous avons parlé. Dans ce tableau, les sujets sont classés selon l'ordre décroissant du degré d'intélllectualisation de leurs impressions, librement perçues. Ce degré a été calculé en prenant le rapport du nombre
degré a été calculé en prenant le rapport du nombre des gestes, accompagnés d'images visuelles et de mots, et du nombre des associations mentales, au nombre général des reproductions de la mémoire libre. Ainsi par exemple, s'il y avait sur 7 reproductions de gestes 4 gestes, qui furent accompagnés d'images visuelles et de mots, lors de la perception, et outre cela, 4 associations mentales provoquées par le caractère de ces gestes, alors le degré d'intélllectualisation de cette personne sera 4 + 4/7 = 1,14. L'étude de ce tableau nous montre une correspondance assez marquée entre le degré d'intélllectualisation chez l'individu
une correspondance assez marquée entre le degré d'intélllectualisation chez l'individu et le pourcentage de la résistance négative dans sa mémoire libre. Notamment les cinq premières personnes, dont le degré d'intélllectualisation surpasse l'unité, ont toutes un assez fort pourcentage de la résistance négative dans les lacunes de la mémoire libre. Tandis que la seconde moitié des sujets, dont le degré d'intélllectualisation est inférieur à l'unité, présente, dans la colonne qui représente la résistance négative, deux zéros et le pourcentage le plus faible : 0,20. Il n'y a que deux personnes, dans cette partie de la colonne, qui présentent des pourcentages de
cette partie de la colonne, qui présentent des pourcentages de résistance négative contraires à cette règle, parce que exceptionnellement grands ; surtout M. B. donne un rapport stupéfiant : ayant un très faible degré d'intélllectualisation des impressions, puisqu'il les perçoit et reproduit exclusivement à l'aide des sensations musculaires (sa mémoire visuelle est en général très faible), et, pourtant, il présente le plus grand de tous les pourcentages de la résistance négative dans la mémoire libre ; cette résistance est, en effet, tout à fait exceptionnelle, puisqu'elle porte sur tous les objets qu'on présente au sujet. L'interprétation de ce cas exceptionnel
objets qu'on présente au sujet. L'interprétation de ce cas exceptionnel peut cependant être donnée. Pendant la perception libre des gestes apparaît, chez M. B., une émotion provenant de souvenirs personnels, à cause du 48ème geste, qui lui a rappelé un séjour qu'il fit en prison. Ce souvenir fut assez intense, puisqu'il a effacé complètement la mémoire des gestes précédents, représentés plus tard dans la reproduction par des gestes tout à fait faux, plutôt hallucinatoires. Il y eut donc une distraction émotionnelle qui a perturbé les sentiments génériques des oubliés et qui a développé la résistance négative. Mais même en tenant
qui a développé la résistance négative. Mais même en tenant compte de ce cas exceptionnel, nous voyons dans le tableau V que la résistance négative dans la mémoire libre est plus forte chez les personnes chez qui le degré d'intélllectualisation des impressions est plus grand : pour la première moitié des sujets, le total est de 222, pour la seconde moitié, de 186 seulement. Cela confirme l'existence de la résistance négative d'origine représentative et sa prédominance dans la mémoire libre. Le tableau V confirme aussi la deuxième origine de la résistance négative, l'origine émotionnelle, quoique l'émotivité des sujets ne puisse
résistance négative, l'origine émotionnelle, quoique l'émotivité des sujets ne puisse être exprimée en nombres. Le rétrécissement de la mémoire sous l'influence du calcul mental ne peut servir ici d'aucun indice, car la cécité mentale seule pouvait diminuer l'étendue de la mémoire. Nous n'avons que des indices subjectifs, les observations des sujets eux-mêmes sur leur état pendant le calcul, inquiet ou non, automatique ou indifférent ou bien accompagné d'une émotion et d'un pénible dédoublement de la conscience. La connaissance des sujets, avec lesquels j'ai déjà fait auparavant beaucoup d'expériences analogues, me permet aussi de déterminer lesquels d'entre eux font le calcul
permet aussi de déterminer lesquels d'entre eux font le calcul mental avec ou sans émotion. Dans le tableau V, les personnes dont le nom est souligné sont celles chez qui le calcul mental est accompagné d'une émotion ; les personnes dont le nom est suivi d'une astérisque, celles qui font le calcul tranquillement, avec indifférence. Comme nous le voyons, il y a 4 personnes de la première catégorie, et chez les 3 d'entre elles on rencontre un haut pourcentage de la résistance négative dans la mémoire perturbée. Tandis que 4 autres personnes de la deuxième catégorie présentent toutes un petit
autres personnes de la deuxième catégorie présentent toutes un petit pourcentage de cette résistance. Il reste deux personnes que je n'ai pu juger à ce point de vue ; quant à Mme Bar, je sais seulement qu'elle est tout à fait absorbée par le calcul mental et cesse de percevoir les impressions. Ce résultat général s'accorde donc complètement avec ce que nous avons dit plus haut, que l'origine de la résistance négative dans la mémoire perturbée est surtout émotionnelle. Pour résoudre d'une manière tout à fait satisfaisante le problème de l'influence de l'émotion sur la formation de la résistance négative
l'influence de l'émotion sur la formation de la résistance négative dans l'oublié, il nous faudrait encore d'autres recherches, où l'émotivité des sujets serait déterminée quantitativement et d'une manière objective. Une telle détermination est aujourd'hui possible à l'aide de la réaction psychogalvanométrique des sujets, et ce sera l'objet d'un travail ultérieur. Comme résultat général de nos expériences sur la mémoire musculaire nous obtenons donc aux questions posées les mêmes réponses que pour la mémoire tactile. À savoir : 1° Les impressions musculaires, lors même qu'elles sont dénuées de toute intellectualisation, comme dans la mémoire perturbée, se conservent dans le subconscient en
dans la mémoire perturbée, se conservent dans le subconscient en tant qu'oublié de nature psychique, présentant une résistance positive assez forte ; cette résistance augmente même lorsque les impressions sont dépourvues de toute élaboration intellectuelle, ce qui n'était le cas pour aucune autre forme de mémoire. 2° L'oublié de la mémoire musculaire subit des perturbations et se modifie en tant que sentiment générique sous l'influence des deux mêmes causes qui agissent sur la mémoire tactile : 1° des représentations qui s'associent aux impressions reçues (résistance négative dans la mémoire libre), et 2° des émotions coïncidant avec l'impression sensible (résistance négative
et 2° des émotions coïncidant avec l'impression sensible (résistance négative dans la mémoire perturbée). La réduction des états conscients en sentiments génériques, qui survivent dans la cryptomnésie et forment notre subconscient, est donc un phénomène général, qui apparaît à tous les degrés de la vie psychique et toujours avec les mêmes propriétés : elle se renforce, s'affaiblit et se déforme dans des conditions bien déterminées, et manifeste partout la même nature d'état psychique a-intellectuel, qui peut vivre et agir en dehors de notre mentalité consciente. ED. A BRAMOWSKI, Chef de laboratoire à l'Institut psychologique polonais de Varsovie. ÉTUDE CRITIQUE FREUD
laboratoire à l'Institut psychologique polonais de Varsovie. ÉTUDE CRITIQUE FREUD ET LE TRAITEMENT MORAL DES NÉVROSES (Contribution à l'étude objective de la pensée.) (Suite') III Jusqu'à présent nous avons parlé autant de Breuer que de Freud, mais sous le rapport du traitement, le premier en est resté à la formule cathartique ; le développement de la psycho-analyse revient entièrement à Freud. Il en assume tout le mérite et, disons le maintenant, aussi toute la responsabilité. Le fait est que tout en restant aussi intéressante dans son principe, la psycho-analyse est devenue beaucoup plus subjective dans ses détails. Nous ne saurions
devenue beaucoup plus subjective dans ses détails. Nous ne saurions le démontrer plus clairement qu'en examinant le dernier cas publié par Freud sous le titre de « Fragment d'une analyse ». La malade était une jeune fille de dix-huit ans, d'aspect florissant, appartenant à une famille de gros industriels de la Haute-Autriche. Comme hérédité, il importe de relever une maladie vénérienne du père, antérieure à son mariage et des névroses assez graves chez la sœur et le frère de celui-ci. Dora elle-même — tel est le nom sous lequel la présente Freud — eut ses premiers troubles nerveux à l'âge
présente Freud — eut ses premiers troubles nerveux à l'âge de huit ans. Au retour d'une petite excursion en montagne, elle eut une crise d'étouffement. La dyspnée attribuée au surmenage, dura près de six mois. Vers la douzième année, Dora commença à souffrir de migraines et eut en même temps des accès de toux nerveuse. Les deux symptômes d'abord simultanés, finirent par se séparer pour suivre une évolution différente. À l'approche de la seizième année, les migraines devinrent plus rares et finirent par disparaître, tandis que la toux revenait toujours se compliquant d'une extinction complète de la voix. Les accès
se compliquant d'une extinction complète de la voix. Les accès duraient de trois à cinq semaines, quelquefois plus de deux mois. L'hydrothérapie, l'électrisation locale restaient sans résultat. À ce moment déjà, appelé dans la famille pour une maladie du père, Freud avait conseillé une cure psychique, mais son conseil ne fut pas suivi. Deux ans plus tard, Dora devenant de plus en plus sombre, irritable et ayant laissé percer des idées de suicide, eut à ce sujet une explication avec le père, au cours de laquelle elle s'évanouit. L'évanouissement fut suivi d'un accès d'amnésie qui effraya les parents et les
suivi d'un accès d'amnésie qui effraya les parents et les força à s'adresser sérieusement à Freud. En résumé, dit celui-ci, les symptômes n'étaient pas très graves : petite hystérie avec toux nerveuse, aphonie et dépression mélancolique ; mais leur ténacité affectait fort la malade et mettait même son avenir en danger. Passant à l'exposé du traitement, Freud ne le détaille malheureusement pas étape par étape. Nous avons déjà dit qu'au lieu d'interroger lui-même le sujet il se borne maintenant à établir l'anamnèse générale de la maladie et laisse aux malades la liberté de la compléter par ce qui leur vient
la liberté de la compléter par ce qui leur vient dans la tête. Étant donné l'abondance des matériaux, suivre ce travail pas à pas, aurait été évidemment trop long. Cependant, dans l'exposé synthétique, on parvient tout de même à distinguer les étapes principales. La première avait été remplie par le témoignage du père. Celui-ci rattachait les troubles principaux, c'est-à-dire le changement de caractère et l'idée de suicide, à un événement encore récent de leur vie intime. La famille était très liée avec un ménage K... Les rapports amicaux dataient du temps où le père de Dora étant tombé malade de
temps où le père de Dora étant tombé malade de la poitrine, ils avaient quitté leur résidence habituelle pour passer plusieurs hivers dans une ville du Midi. Mme K..., s'y était prise de sympathie pour le malade, l'avait beaucoup soigné et, comme il ressortit plus tard des témoignages complémentaires de Dora, était devenue sa maîtresse. L'indifférence de la femme légitime favorisant beaucoup ces rapports, la famille allait souvent rejoindre les K... dans leurs villégiatures. À un voyage de ce genre qui datait de deux ans, le père apprit avec stupeur que M. K... s'était permis une inconvenance vis-à-vis de Dora.
que M. K... s'était permis une inconvenance vis-à-vis de Dora. Au cours d'une promenade en tête à tête, il lui aurait fait une déclaration d'amour qui affecta tellement la jeune fille, qu'elle refusa de rester avec les K... Le père ne voulait pas y croire, disait qu'elle avait inventé tout cela, s'étant bourrée la tête de romans, mais reconnaissait tout de même que cette histoire, vraie ou fausse, avait été l'origine du changement qui se produisit dans son caractère. L'action d'un traumatisme de ce genre n'était pas invraisemblable, mais les troubles purement nerveux, la toux et l'aphonie, dataient de bien
troubles purement nerveux, la toux et l'aphonie, dataient de bien avant. Il fallait donc chercher une cause plus ancienne. À peine mise sur cette voie, la jeune fille révéla elle-même un fait très important. Il s'agissait d'une scène du même genre, mais antérieure de quatre années. Dans la petite ville du Midi où ils passaient l'hiver, les K... avaient un magasin. Un jour que Dora était venue pour regarder une procession religieuse des fenêtres de ce magasin, K... s'était arrangé pour rester seul avec elle et l'ayant serrée de près au passage, l'avait embrassée sur les lèvres. Au dire de
au passage, l'avait embrassée sur les lèvres. Au dire de Dora, cette agression aurait produit chez elle un violent mouvement de dégoût. Ce second fait, de nature traumatique, semble à Freud mériter un examen plus approfondi. Il constate d'abord que chez une jeune fille de quatorze ans, c'est-à-dire au moment de la puberté, un mouvement de ce genre n'est guère naturel. K... n'était pas mal de sa personne et lui était même tout à fait sympathique. Elle se laissait volontiers faire la cour par lui. Dans ces conditions, le dégoût était un phénomène déjà nettement hystérique, produit d'une conversion morbide.
était un phénomène déjà nettement hystérique, produit d'une conversion morbide. Cherchant à s'expliquer la cause de celle-ci, Freud croit comprendre que Dora avait senti non seulement le baiser sur la bouche, mais aussi la pression du membre de K... sur son corps. Il rappelle à ce sujet le double rôle des organes génitaux et, sans aller jusqu'à préciser tout le mécanisme de cette conversion, affirme qu'elle provient en grande partie de la répulsion qu'on éprouve pour les excréments. Ces faits une fois établis, Dora semblait avoir fini avec la personne de K... Tout ce qui lui vint ensuite à l'esprit,
de K... Tout ce qui lui vint ensuite à l'esprit, n'avait de rapport qu'à son père. Elle ne tarissait pas en reproches contre lui de l'avoir sacrifiée à sa passion pour Mme K... Il aurait tout compris, mais n'aurait pas osé rompre avec le mari, de crainte de perdre la femme. Du reste, au dire de Dora, ce n'était pas la première fausseté de sa part. Lorsqu'il était dans le Nord, il simulait souvent un retour de la maladie, pour s'en aller plus vite rejoindre sa maîtresse dans le Midi. Ici l'exégèse de Freud devient très sinueuse et demande une
Ici l'exégèse de Freud devient très sinueuse et demande une attention soutenue. Il reconnaît que les idées de Dora sont tout à fait logiques et se développent d'une manière suivie, mais cette continuité même finit par le mettre en garde. Son expérience antérieure lui rappelle qu'une série de pensées, aussi soutenue, est souvent artificielle et destinée à en cacher d'autres que le malade ne veut pas avouer. Ainsi, une série de reproches dirigés contre une tierce personne, peut cacher des reproches que le malade se fait à lui-même. Il se produit un retour automatique, comme chez certains enfants qui, étant
produit un retour automatique, comme chez certains enfants qui, étant convaincus de mensonge, retournent l'accusation en disant « c'est toi qui es un menteur ». S'étant placé à ce point de vue, Freud finit par reconnaître que le reproche d'avoir sacrifié sa fille à son intérêt personnel, en cachait un du même genre qu'elle s'adressait à elle-même : d'avoir toléré cette situation tant que l'amitié des K... lui était agréable. Et ceci n'était pas encore tout. Ce dernier reproche se doublait de pensées très significatives. Elle raconta notamment que la fausseté lui répugnait, surtout depuis qu'elle avait appris qu'une institutrice
fausseté lui répugnait, surtout depuis qu'elle avait appris qu'une institutrice qu'ils avaient à la maison, ne lui montrait de l'affection que parce qu'elle était amoureuse de son père. Situation qui pouvait de nouveau être reportée à elle-même! N'avait-elle pas montré autant de tendresse pour les enfants de K... ? Ne les avait-elle pas abandonnés aussi facilement après l'incident? N'était-ce pas parce qu'elle était également amoureuse de K... ? À cette dernière question, Dora répondit qu'elle n'en savait rien, mais avoua que d'autres personnes avaient déjà supposé la même chose. On voit combien hasardeux devient ici le travail de l'analyste. Freud
voit combien hasardeux devient ici le travail de l'analyste. Freud croit avoir saisi le fil conducteur; il l'a peut-être saisi, mais par quels retours de pensée! Il pourrait aussi bien être resté à côté. Revenons maintenant au second reproche qui concerne les simulations du père. Ici l'analyse fut guidée par un fait récent survenu au cours du traitement. Un jour, Dora s'était plainte d'un symptôme nouveau : de violentes douleurs abdominales. « Qui copiez-vous en cela? » demanda Freud au hasard. La question avait porté juste, car il apprit aussitôt qu'une de ses cousines s'était plainte de douleurs du même
qu'une de ses cousines s'était plainte de douleurs du même genre, du reste aussi peu sérieuses. Elle les avait inventés de dépit pour ne pas assister au mariage de sa sœur cadette. Dora l'imitait inconsciemment, se sentant dans un cas analogue, ou bien par sympathie pour elle. D'autre part, mise sur cette voie, elle raconta que Mme K... simulait aussi des maladies, mais dans un but tout autre que celui du père. Elle le faisait, non pas pour se rapprocher de lui, mais pour mettre une barrière entre elle et son mari. K... voyageait beaucoup pour ses affaires; lorsqu'il était