jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
telle gravité à mes yeux, que chacun de nous, quelque humble qu'il soit dans son parti, peut avoir le droit de monter à cette tribune pour donner son opinion personnelle. (Très bien ! Parlez !) Je ne veux pas suivre l'honorable M. Léon Sav dans le discours qu'il a prononcé tout à l'heure; je crois qu'on pourrait lui adresser à double titre le reproche qu'il avait, en débutant, adressé à M. le président du conseil. Je suis convaincu que les embarras dans lesquels se débats aujourd'hui le parti républicain n'ont pas seulement pour cause des exagérations dont on peut accuser
pas seulement pour cause des exagérations dont on peut accuser la politique radicale, mais aussi, et beaucoup plus encore, l'intention manifeste, persistante, de ce qu'on peut appeler le parti conservateur à ne jamais se rallier à la forme républicaine. (Vive approbation à gauche.) Un sénateur à gauche. C'est la vérité! M. Tolain. J'en suis d'autant plus convaincu qu'à l'heure présente même, où voit-on se rencontrer les éléments de force et d'action et la majorité des votes de ceux qui soutiennent l'espèce de fantôme de la dictature? C'est dans les rangs du parti conservateur. (Très bien ! à gauche.) M. le
du parti conservateur. (Très bien ! à gauche.) M. le baron de Lareinty. Non ! non! Ce n'est pas ici toujours. Nous protestons! M. Tolain. Vous pouvez, mes chers collègues qui êtes sur ces bancs de l'Assemblée (l'orateur désigne la droite), — et je me plais, à ce sujet, à rendre hommage à beaucoup d'entre vous, vous pouvez renier toute espèce de responsabilité pour votre compte personnel, mais non pas pour le parti auquel vous appartenez. M. le baron de Lareinty. Nous en sommes toujours une partie assez importante ! M. Tolain. Les électeurs, ceux qui ont coutume de vous
M. Tolain. Les électeurs, ceux qui ont coutume de vous demander des conseils et qui, d'habitude, écoutaient ceux que vous leur donniez, ces électeurs, à l'heure présente, n'en tiennent plus compte. (Protestations, à droite.) Et si le parti républicain est si divisé et si l'époque est si difficile, c'est que des exigences légitimes, qu'il est impossible de satisfaire aussi vite qu'on le voudrait, se manifestent, provoquées par les incitations malsaines et déshonorantes des aventuriers de toute espèce et de toute nature auxquels vos amis viennent apporter une majorité passagère. (Murmures à droite.) Eh bien, que devons-nous faire en pareille circonstance
à droite.) Eh bien, que devons-nous faire en pareille circonstance ? Devons-nous venir discuter à cette tribune les causes de nos divisions, examiner les motifs de nos querelles? Non; à l'heure présente, je ne me préoccupe des personnes, des hommes qui sont sur les bancs du ministère; je dis que ces hommes ont une œuvre à accomplir; c'est la seule que je leur demande. Je ne recherche pas s'ils sont des radicaux ou des modérés, je leur demande — et je crois que telle est leur intention, je crois qu'ils y font tous leurs efforts; mais j'ai le droit de
y font tous leurs efforts; mais j'ai le droit de poser la question, parce qu'il faut que nous le sachions — s'ils sont résolus à prendre toutes les mesures nécessaires pour faire disparaître d'abord et avant toute chose le danger qui nous menace et qui se dresse en face de nous. (Très bien ! et applaudissements à gauche.) Etes-vous, messieurs les ministres, suffisamment armés? Vous croyez-vous assez forts pour remédier au mal que nous vous avons signalé? Si oui, dites-le; dites-le nettement, de manière à nous inspirer confiance et à conquérir sur le parti républicain tout entier l'autorité qui vous
conquérir sur le parti républicain tout entier l'autorité qui vous est nécessaire. Si vous n'êtes pas suffisamment armés, venez nous le dire également, et il n'est pas dans le parti républicain un homme qui n'applaudisse à toutes les mesures que vous viendrez lui proposer pour sauvegarder la République. (Applaudissements sur un grand nombre de bancs à gauche.) M. le président du conseil. Messieurs, je n'hésite pas à répondre deux mots à l'appel qui vient de m'être fait par mon honorable ami M. Tolain. Le Sénat et le pays savent que, vis-à-vis des menaces dont M. Tolain a voulu parler, le
vis-à-vis des menaces dont M. Tolain a voulu parler, le Gouvernement est résolu à la plus grande fermeté, et il en a donné des preuves multiples. (Sourires à droite.) Oui, messieurs, en toutes circonstances, nous sommes résolus à faire tout notre devoir en surveillant attentivement les menées que vous connaissez, à réprimer toute violation des lois, et si par impossible les lois nous faisaient défaut, à en demander de nouvelles. (Très bien ! très bien ! et applaudissements prolongés à gauche. — Rumeurs à droite.) INCIDENT M. Girault (du Cher). Monsieur le président, je demande la parole sur mon rappel
Monsieur le président, je demande la parole sur mon rappel à l'ordre. (Exclamations.) Voix. Parlez ! parlez ! Plusieurs sénateurs. Mais tous n'auraient pas été rappelé à l'ordre ! M. le président. Monsieur Girault, je ne vous ai pas rappelé à l'ordre. M. Girault. Permettez-moi de vous demander, monsieur le président. Ce que mes collègues m'ont affirmé que je viens d'être. M. le président. Vous êtes complètement dans l'erreur, et vos collègues aussi. M. Girault. Dans tous les cas, vous avez prononcé le mot. (Rires.) être M. le président. J'ai dit que j'allais être obligé de vous rappeler à l'ordre
dit que j'allais être obligé de vous rappeler à l'ordre si vous persistiez, mais je ne vous ai pas rappelé à l'ordre. M. Girault. Je regrette de ne pas être dans la situation. (Nouveaux rires.) M. le président. L'incident est clos. Le rapporteur demande le renvoi de la discussion à demain. Il n'y a pas d'opposition. La suite de la discussion est renvoyée à demain. RÈGLEMENT DE L'ORDRE DU JOUR M. le président. Voici quel serait l'ordre du jour: Second tour de scrutin sur la proposition de loi. Léon Say et plusieurs de ses collègues, relative à l'affichage du discours
et plusieurs de ses collègues, relative à l'affichage du discours de M. Challemel-Lacour; de 101, Suite de la discussion du projet adopté par la Chambre des députés, portant fixation du budget général des dépenses et des recettes de l'exercice 1889; de loi, 1re délibération : 1° sur le projet de loi sur la réforme des prisons de courtes durées; 2° sur la proposition de loi de M. Bérenger sur les moyens préventifs de combattre la récidive (Régime des prisons). Il n'y a pas d'opposition. L'ordre du jour reste ainsi fixé. Personne ne demande plus la parole. La séance est levée
Personne ne demande plus la parole. La séance est levée à cinq heures et demie minutes. Ordre du jour du jeudi 20 décembre. À deux heures, séance publique. Deuxième tour de scrutin sur la proposition de loi de M. Léon Say et plusieurs de ses collègues, relative à l'affichage du discours de M. Challemel-Lacour. Suite de la discussion du projet de loi adopté par la Chambre des députés, fixation du budget général des dépenses et des recettes de l'exercice 1889. (N° 130, 123, session extraordinaire 1888. — M. Langer, rapporteur.) 1re délibération : 1° sur le projet de loi sur
1re délibération : 1° sur le projet de loi sur la réforme des prisons de courtes durées; 2° sur la proposition de loi de M. Bérenger sur les moyens préventifs de combattre la récidive (Régime des prisons). (N° 24, session ordinaire 1884, et 43, session extraordinaire 1888. — M. Bérenger, rapporteur.)
LETTE D'ALLEMAGNE INSTINCT GREGAIRE (De notre correspondant particulier) Berlin, juin. C'est devenu un lieu commun de souligner, en parlant du Germain, son instinct grégaire, par opposition au tempérament individualiste, voire anarchiste, du Celte. Il faut se méfier de ces définitions trop généralisées. Certes le Celte est frondeur, mais il n'est pas rebelle à toute autorité : les événements l'ont prouvé. En revanche il est jaloux de sa vie individuelle et par conséquent de son existence familiale. Il n'aime pas l'intrusion de la collectivité dans ses affaires personnelles et se plie difficilement aux règles des associations. Pour lui l'individu n'est pas
difficilement aux règles des associations. Pour lui l'individu n'est pas fait pour l'Etat, et l'Etat n'est qu'une émanation des forces individuelles. Franchir le Rhin c'en est fait de cette conception : nous sommes au pays de l'Obrigkeitsstaat, de l'Etat souverain où l'individu est dépouillé de tout son prestige. Ce n'est certes pas ici qu'est née la Charte des Droits de l'Homme et du Citoyen, mais uniquement celle de ses devoirs ! Cette abdication des droits de la personnalité, nous la retrouvons à tous les degrés de la vie politique, économique et sociale, dans le suffrage de liste allemand qui s'en
et sociale, dans le suffrage de liste allemand qui s'en remet aux partis du soin de désigner leurs candidats et leur confère une puissance pour ainsi dire illimitée, dans la constitution de ces immenses consortiums, de ces « cartels » verticaux et horizontaux, qui tuent ou absorbent les petites entreprises, nous le découvrons enfin dans les innombrables associations qui recouvrent le pays d'un tissu aux mailles serrées et ne laissent échapper aucun individu à leur tyrannique emprise. Ces réflexions nous sont suggérées par la lecture d'un article d'une gazette du Reich sur l'aspect d'une petite ville allemande en l'an de
Reich sur l'aspect d'une petite ville allemande en l'an de grâce 1929. Cette petite ville, qui est la sœur de celle décrite naguère par Kotzebue, ne compte guère que treize mille âmes : petits et moyens commerçants, artisans, nombreux fonctionnaires, quelques industriels, une centaine d'ouvriers, des agriculteurs ou maraîchers habitant les faubourgs, une section de « Schupo » et de rares petits rentiers (l'espèce en a été éliminée par l'inflation). Ajoutons-y quelques centaines d'étudiants d'un Technikum, ou institut allemand des arts et métiers. Cette petite ville a à peine changé depuis vingt ans : la Schupo a remplacé dans la
depuis vingt ans : la Schupo a remplacé dans la caserne un régiment d'infanterie et le nombre des étudiants s'est un tantinet accru. Et pourtant elle a changé, mais à l'extérieur cette transformation est demeurée imperceptible : le peu d'individualisme qui existait autrefois s'est fondu dans le creuset de l'association. L'énumération des Vereine et des Verbaende qu'abrite la bonne petite ville est longue, mais combien édifiante ! On y dénombre trois sociétés d'éducation ou d'enseignement, six d'utilité publique, seize de caractère musical, dont treize s'exercent au chant, neuf dites de sociabilité, où l'on cultive la chope, la pipe et le
sociabilité, où l'on cultive la chope, la pipe et le potin, neuf caisses de pension ou de décès, quarante-et-une corporations dédiées à la défense d'intérêts professionnels, six ligues confessionnelles, onze associations militaires (sic), neuf politiques, trente sportives et touristiques et deux patriotiques. Les associations philanthropiques (y compris les fondations) se chiffrent par vingt-neuf, celles des amis ou éleveurs d'animaux par huit, deux Vereine pratiquent des recherches historiques et archéologiques en utilisant le Musée municipal, les archives et la bibliothèque de la ville. Enfin les étudiants sont embrigadés dans dix-sept corps ! Au total notre petite ville possède cent soixante-huit associations,
! Au total notre petite ville possède cent soixante-huit associations, qui répondent, croyons-nous, à tous les domaines de l'activité humaine. Il serait difficile de trouver un exemple plus probant de la toute-puissance de la collectivité et de l'effacement de la personnalité. GAULOIS L'EVACUATION DE LA RHENANIE Mayence, 2 juin. — Hier, à 7 h. 30, les derniers avions du 33e régiment d'aviation restés en Rhénanie, ont survolé Mayence, à haute altitude, en un vol de groupe impeccable, saluant une dernière fois le pays qui, pendant plus de dix ans, leur a servi de nid. Il convient, à cette occasion, de
a servi de nid. Il convient, à cette occasion, de rendre hommage à ce beau régiment qui rejoint ses garnisons nouvelles : Tours, Nancy, Châteauroux et le camp de Châlons. LE CADAVRE DE Mme GEISTDORFER EST TROUVE SUR LA VOIE FERREE Dimanche soir, on découvrait sur la voie ferrée, près de Rennes, le corps atrocement mutilé d'une femme dont on ne put établir l'identité. D'après les résultats de l'enquête, il résulte que l'on se trouve en présence du cadavre de Mme Geistdorfer, femme du député, maire de Dinan, qui était partie de Paris dimanche matin pour Brest. La malheureuse aurait
partie de Paris dimanche matin pour Brest. La malheureuse aurait été victime d'un accident. Un peintre de Montparnasse fait arrêter un Espagnol qui lui volait 14 toiles Un artiste peintre de Choisy-le-Roi, M. Millio Burguin, qui depuis plusieurs années expose ses œuvres dans un café de Montparnasse, était présenté, la semaine dernière, à un Espagnol qui se prétendait très riche et qui se trouvait, disait-il, de passage à Paris : M. Imbert Enrique Torres Casana, demeurant à Bruxelles. Ce dernier lui offrait d'acheter, moyennant 30.000 francs, 14 tableaux qu'il avait choisis à son exposition et qui étaient destinés — affirmait-il
choisis à son exposition et qui étaient destinés — affirmait-il — à une galerie de Bruxelles. M. Torres Casana s'exprimait en connaisseur de la peinture, et parlait avec aisance des peintres les plus en renom. M. Burguin fut séduit et conclut le marché. Il remit à son client les 14 toiles demandées, qui devaient être réglées le lendemain par chèque. Plusieurs jours s'écoulèrent sans que l'artiste reçût de nouvelles de son client. Or, samedi dernier, les deux hommes se trouvèrent face à face, boulevard Montparnasse. M. Burguin réclama à M. Torres Casana le règlement des toiles livrées. L'étranger ergota, mais
Torres Casana le règlement des toiles livrées. L'étranger ergota, mais dut bientôt convenir qu'il était totalement dépourvu d'argent, et que les toiles n'étaient plus en sa possession. Voyant qu'il avait affaire à un escroc, le peintre le fit aussitôt arrêter. Devant M. Mollard, commissaire de police du quartier Notre-Dame-des-Champs, Torres Casana, né en 1905, à Barcelone, affirma que les œuvres du plaignant avaient été envoyées à Bruxelles, pour y être exposées, chez un marchand, et protesta de sa bonne foi. Une rapide vérification établit que plusieurs Casanas avaient subi déjà deux condamnations et qu'en outre il était en état d'infraction
deux condamnations et qu'en outre il était en état d'infraction à un arrêté d'expulsion. Il a pris à nouveau le chemin du Dépôt. L'AFFAIRE DES FAUX TABLEAUX M. Milon, juge d'instruction à Melun, a convoqué, pour ce matin, M. Douhin, conservateur du musée Jean-Charles Millet, à Barbizon, qui sera appelé à donner son appréciation sur les faux tableaux et notamment sur l'Homme à la houe, qui est exposé dans son musée. Dans l'après-midi, M. Milon confrontera J.-Ch. Millet et Paul Cazot, au sujet de la vente du Van der Neer au bonnet rouge, objet de la plainte de M. Michaux.
au bonnet rouge, objet de la plainte de M. Michaux. Enfin, J.-Ch. Millet, sur ordonnance de renvoi de M. Milon, comparaîtra le mardi 17 juin devant le tribunal correctionnel pour émission de six chèques sans provision. LE DRAPEAU QUOTIDIEN Je ne supposais point qu'il y eût, en ce bas monde, tant de motifs d'expédier son prochain dans l'autre. Au nom de la vertu, M. Gilbert Raitonès, de Charleville, me lirait bien en avoir inauguré un: M. Gilbert Raitonès, 26 ans, est en possession d'une foi solide, d'une respectabilité à toute épreuve, d'un sens farouche de la discipline, d'une droiture d'âme
épreuve, d'un sens farouche de la discipline, d'une droiture d'âme à peu près sans exemple, d'une impeccabilité fondamentale; en possession d'une sœur également, Madeleine, dont (ses parents étant morts) il se trouve l'unique défenseur. Madeleine a 18 ans — et point du tout les solides principes de son frère. En sorte que, il y a peu de mois, s'étant laissé conter fleurette au-delà de l'épiderme, il en résulta ce que pouvez imaginer, et que M. Gilbert Raitonès dut bien, un beau jour, et à sa profonde horreur, découvrir: Madeleine allait être mère. Avec toutes les apparences de la sympathie, alors
être mère. Avec toutes les apparences de la sympathie, alors que son cœur de justicier bouillait de rage, il interrogea la malheureuse, il sut d'elle le nom de son soupirant — qui avait soupiré juste assez de temps pour qu'il en résultât des catastrophes; il apprit son domicile, la nature de ses occupations régulières (il avait sous les yeux le résultat de celles irrégulières), son âge, sa vitalité, ses desseins, ses ambitions, et jusqu'à ses projets, qui étaient de plaquer tout uniment sa maîtresse. Sachant tout cela, M. Gilbert Raitonès revêtit son complet de cérémonie, se rendit chez M. Pierre
revêtit son complet de cérémonie, se rendit chez M. Pierre Durand, 22 ans, amant en rupture d'obligations, et qui ne voulait point payer les pots qu'il avait cassés, lui posa la question de confiance: « À quand le mariage ? » et, sur un refus désenchanté, mais ferme, du séducteur, lui brûla la cervelle, au nom de la Morale Outragée, de la Vertu-en-larmes, et de la plus stricte Honnêteté. — René D. Le frère de l'empereur du Japon en France Le prince impérial Takamatsu, frère de l'empereur du Japon et la princesse Kikuko, sa femme, sont arrivés, hier matin, à
la princesse Kikuko, sa femme, sont arrivés, hier matin, à Marseille, à bord du paquebot Kashima-Maru. Ils ont été reçus par de nombreuses personnalités. Le préfet, M. Delfini, les a salués au nom du gouvernement. Le prince, la princesse et leur suite sont partis, hier soir, à 21 heures, pour Paris. Le prince se rendra ensuite à Londres, puis il visitera les autres capitales européennes; son séjour en Europe durera une année environ. LE DISCOURS DE M. ANDRÉ TARDIEU La Réforme de l'Etat par l'équilibre des intérêts Décidément la réorganisation — du plutôt l'organisation — de l'Etat apparaît de plus
— du plutôt l'organisation — de l'Etat apparaît de plus en plus comme le problème essentiel de la politique actuelle. Il en avait été question dans les discours récents de MM. Chautemps, Caillaux et Tardieu. Et M. Tardieu y est revenu dimanche avec une force nouvelle et dans une forme nouvelle. Il l'a montré pressant sous tous ses aspects. Il a noté avec une pénétration aiguë la contradiction grandissante entre le "volume" et "l'autorité" de l'Etat. Ainsi l'opinion est prévenue: elle sait que l'effort à accomplir n'est plus de l'ordre purement politique, mais de l'ordre proprement politique. Nulle part la
purement politique, mais de l'ordre proprement politique. Nulle part la notion de l'Etat n'a été plus forte, ni plus longtemps forte qu'en France. Du jour où le pouvoir royal a imposé sa souveraineté aux féodaux, l'Etat a été puissant et indiscuté. Il l'est resté même sous la Révolution qui a bien détruit l'appareil royal, mais non l'Etat français, lui a même renforcé au temps du Comité de salut public, et qui a préparé, réellement préparé ce que Napoléon n'a plus eu qu'à codifier. Et l'Etat n'a été battu en brèche que depuis cinquante ans — par l'organisation de la liberté
que depuis cinquante ans — par l'organisation de la liberté collective, c'est-à-dire par l'action grandissante du syndicalisme. Non pas que le syndicalisme soit, par essence, l'ennemi de la puissance publique. Mais il en est devenu l'adversaire par la déformation ou du moins par l'insuffisance. Ce qui rend le syndicalisme dangereux, en effet, c'est qu'il ne trouve pas en lui son équilibre parce qu'il est incomplet. Tout naturellement les intérêts groupés et organisés pèsent sur les autres et sont privilégiés. Tout naturellement, et M. Tardieu l'a fort bien montré, les organisations de fonctionnaires ont tendance à faire chanter le gouvernement, à
de fonctionnaires ont tendance à faire chanter le gouvernement, à faire pression sur le Parlement. Tout naturellement le syndicalisme ouvrier s'arroge la mission de parler pour tout le prolétariat encore qu'il ne groupe pas le dixième de celui-ci. Et l'Etat pris entre ces forces et l'inorganisation du reste du pays ne dispose plus de la force de résistance qu'il y trouverait, cède à la menace, s'affaiblit et perd de son autorité. C'est contre cette tendance qu'il faut réagir. La faiblesse de l'Etat, en face des groupements, a dit le président du Conseil, vient de ce que, pendant des générations, il
du Conseil, vient de ce que, pendant des générations, il ne s'est occupé de régler que les rapports d'homme à homme et qu'il n'est outillé que pour cela. Les exigences du monde moderne veulent que dans une société transformée, il règle aussi les rapports d'homme à groupe, les rapports de groupe à groupe, les rapports de groupe à l'Etat. Une définition précise du droit de l'État à l'égard des groupements quels qu'ils soient, — eux-mêmes définis dans leurs attributions et dans leur compétence et parfois intégrés à la vie de la nation, sous le contrôle des disciplines d'intérêt général, que
la nation, sous le contrôle des disciplines d'intérêt général, que l'État représente et qu'il doit pouvoir imposer, — tel est, dans ses grandes lignes, le but à atteindre : but de progrès et non de réaction. Le jour où, dans cette organisation, tous les intérêts seront groupés ; le jour où les revendications des uns seront équilibrées par celles des autres ; le jour où la force syndicale des fonctionnaires sera tenue en respect par la force syndicale des contribuables ; ou celle des vendeurs et des producteurs trouvera devant elle celle des consommateurs, alors la nation aura son équilibre
elle celle des consommateurs, alors la nation aura son équilibre et l'État retrouvera sa souveraineté faite de la subordination de tous les intérêts particuliers à l'intérêt général. Voilà où il faut tendre. Mais ce n'est que par un long effort qu'on y parviendra. INTERROMPUS LE 26 AVRIL DERNIER les travaux parlementaires reprennent cet après-midi et dureront vraisemblablement jusque vers le 14 juillet, époque à laquelle se terminera la session ordinaire de 1930 Les Chambres se sont séparées le 26 avril dernier. Leurs travaux reprennent cet après-midi. Ils dureront vraisemblablement jusque vers le 14 juillet, époque à laquelle se terminera la
vers le 14 juillet, époque à laquelle se terminera la session ordinaire de 1930. À la Chambre, il est probable que la première question mise à l'ordre du jour sera le projet de loi tendant à autoriser le gouvernement à adhérer à l'acte général d'arbitrage approuvé par la neuvième assemblée de la S.D.N. le 26 septembre 1928, et le projet de loi tendant à autoriser la ratification de la déclaration en date à Genève du 19 septembre 1929 portant adhésion de la France à la disposition facultative reconnaissant la juridiction de la cour permanente de justice internationale. Le temps nécessaire
de la cour permanente de justice internationale. Le temps nécessaire à la discussion de ces projets et celui qu'entraînera l'examen des propositions de loi concernant la propriété commerciale permettra l'étude, par la commission des finances, des textes définitifs du projet de loi sur l'outillage national. Les contreprojets déposés par MM. Palmade, Chabrun, Vincent Auriol et Bedouce feront l'objet d'un rapport de M. de Chappedelaine. La discussion du projet gouvernemental pourrait ainsi venir devant l'assemblée dans la seconde quinzaine de juin. Cette importante question intéressant toutes les activités françaises une fois réglée, le gouvernement et la Chambre pourront alors aborder la
réglée, le gouvernement et la Chambre pourront alors aborder la discussion de la convention sur les pétroles et du projet de loi sur les vins qui soulèvera certainement un long débat. L'assemblée aura aussi à se prononcer sur le projet d'emprunt colonial de 3.600 millions, sur le projet de renouvellement du privilège de la Banque de l'Indochine, de même que sur la proposition de M. Gourdeau, député de la Sarthe, tendant à inviter le gouvernement à organiser pour 1931 une exposition commémorative et un congrès pour le cinquantenaire de la création de l'enseignement public en France. Enfin, d'autres propositions sont