jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ils avaient érigé en loi qu'au lieu de se prêter courageusement aux nécessités du régime parlementaire et de regarder, non pas leurs électeurs, mais la France les députés avaient pour devoir de s'en tenir obstinément, sans en abandonner une syllabe, au mandat dont ils avaient subi la nécessité ou dont ils avaient eux-mêmes formulé les termes. (Nouvelle approbation sur les mêmes bancs.) On a vu dès lors les candidats condamnés pour gagner et pour retenir les électeurs, à la surenchère des promesses! (Très bien? très bien ! et rires.) On a vu les programmes s'allonger indéfiniment, embrassant toutes les questions,
a vu les programmes s'allonger indéfiniment, embrassant toutes les questions, politiques, sociales, financières, même les questions religieuses, même les questions métaphysiques (Rires); on a vu les députés élus sur ces programmes venir à la Chambre avec le parti pris, la résolution inébranlable de culbuter, sans se soucier du pays et du repos public, tous les cabinets, jusqu'à ce qu'il en trouvât un assez hardi, ou assez servile, ou assez niais pour se charger de liquider leurs engagements. (Bravos et applaudissements sur un grand nombre de bancs.) On a vu les cabinets, composés d'éléments disparés, obligés de compter avec ces programmes,
cabinets, composés d'éléments disparés, obligés de compter avec ces programmes, de s'incliner devant ces illusions, de transiger avec ces mensonges et de trahir ainsi peu à peu, comme malgré eux, leur propre pensée, dans l'espoir, toujours déçu, d'un avenir qui ne leur a jamais été accordé. (Très bien! très bien!) C'est ainsi qu'on a vu le régime parlementaire tomber peu à peu dans le discrédit; les gouvernements dépourvus non seulement de force, mais d'autorité; l'administration sans direction, dans un profond désarroi, cherchant sa voie à tâtons, sous des ministères sans lendemain; la loi sans cesse violée et souvent impunément violée.
lendemain; la loi sans cesse violée et souvent impunément violée. (Mouvement prolongé.) M. Oudet. C'est vrai! M. Challemel-Lacour. De là, messieurs, les colères de ceux qu'on avait enivres en. leur versant à plein verre le vin des promesses et qui viennent aujourd'hui demander raison à la République des déceptions que le radicalisme leur a préparées. De là, la lassitude et le mécontentement du nombre immense des hommes laborieux et paisibles qui aiment la liberté, sans doute, mais qui ont un impérieux besoin de repos et de sécurité! (Approbation sur un grand nombre de bancs.) Et ce n'est pas tout encore,
grand nombre de bancs.) Et ce n'est pas tout encore, messieurs, il faut ajouter un dernier trait. Du moment où il a suffi, non pas même d'avoir, mais d'afficher des opinions avancées, radicales, pour être accueilli dans la République, pour y être recommandé comme candidat, comme fonctionnaire, comme magistrat et, oh! humiliation! comme général, que dis-je? y être accueilli? pour y être placé d'emblée au premier rang, vous devinez, messieurs, ce que des hommes sans scrupules et sans aveu, des ambitieux équivoques, des gens au service d'on ne sait quelle cause, ont trouvé de facilités dans cet étrange système, et
cause, ont trouvé de facilités dans cet étrange système, et nous pouvons voir aujourd'hui au bord de quel abîme ces favoris du radicalisme, qui ont longtemps arboré son drapeau, parlé son langage, usé de ses moyens, profité de sa popularité, ont amené la République et la France. (Applaudissements prolongés.) Ainsi, messieurs, s'est développé ce mouvement que le prestige du cabinet actuel devait, à ce qu'assuraient ses amis, enrayer dès le premier jour et refouler victorieusement; et qu'au contraire, à en juger, du moins, par les élections qui se sont faites depuis dix mois, césariennes ou démagogiques, et par bien d'autres
depuis dix mois, césariennes ou démagogiques, et par bien d'autres indices encore, son apparition n'a fait que précipiter. (C'est vrai! — Très bien! à gauche et au centre.) Si ce mouvement, messieurs, atteint le but qu'on se propose et qu'on annonce insolemment, je ne crois pas qu'on puisse imaginer pour la France une révolution plus grosse des plus effroyables conséquences. Est-ce que nous nous laisserons périr, je ne dis pas sans nous défendre, sans défendre la République, je dis sans défendre l'honneur de la France et son avenir? Est-ce que nous n'essayerons pas d'arrêter ce peuple, las, mécontent, mais abusé
nous n'essayerons pas d'arrêter ce peuple, las, mécontent, mais abusé et enivré, sur la pente qui l'entraîne à des agitations sans fin, à des désastres sans nom? (Très bien! très bien! et applaudissements à gauche et au centre.) Est-ce que nous laisserons recommencer la série des révolutions, ce jeu de hasard qui énerve et qui déprave? Est-ce qu'on ne se réunira pas pour dire à ce peuple que si la République ne jouit plus de la même confiance qu'il y a dix ans, elle n'en est pas moins, à l'heure qu'il est, le gouvernement le plus capable, le seul capable
qu'il est, le gouvernement le plus capable, le seul capable de réparer les fautes qu'il a commises, de restaurer l'autorité, de rétablir le règne de la loi, de faire rentrer l'ordre dans les finances, la discipline dans l'administration; d'inspirer à ce peuple ce sentiment de sa force qui lui est nécessaire rien que pour envisager les perspectives qu'il a devant lui, pour voir de loin ces événements que chaque jour rapproche de nous, et pour l'aider à porter son fardeau? Messieurs, il y a en France bien des hommes de bonne volonté dans tous les partis, dans toutes les Assemblées,
bonne volonté dans tous les partis, dans toutes les Assemblées, dans le Gouvernement; je veux dire par ce mot des hommes résolus à subordonner leurs griefs, leurs rancœurs, de justes rancœurs peut-être, à l'intérêt souverain de la patrie. (Applaudissements.) Eh bien, messieurs, est-ce que ces hommes de bonne volonté ne s'associeront pas pour tenter un effort et pour conjurer les chances d'une révolution qui, préparée au grand jour par de tels moyens et avec de tels instruments, ne pourrait, si elle s'accomplissait, aboutir qu'au despotisme démagogique le plus abject dont l'histoire fasse mention? (Bravos et applaudissements.) Messieurs, pour ramener ce
l'histoire fasse mention? (Bravos et applaudissements.) Messieurs, pour ramener ce pays, deux politiques sont en présence : l'une, que vous trouverez éloquemment développée dans les discours, dans les programmes, dans les manifestes du chef actuel du cabinet, c'est la politique radicale. Elle a un autre nom, plus captieux : elle s'appelle la politique des réformes. Quelles réformes? Elles sont annoncées ou exposées en termes si vagues; elles portent sur tant de points à la fois; elles procèdent de systèmes si différents et même si opposés, qu'il est bien difficile de s'en faire une idée précise; mais ce qui est, dès
s'en faire une idée précise; mais ce qui est, dès à présent établi et ne peut être contesté, c'est que cette politique n'a eu jusqu'à présent d'autre effet appréciable que de diviser et de subdiviser sans fin le parti républicain de faire la fortune des monarchistes, de servir de bête au péril contre tous les ministères. Vous connaissez les centres dans lesquels cette politique est en faveur, il est facile de les compter; mais, ce que vous savez aussi, c'est que cette politique, qui a laissé longtemps le pays indifférent, ne lui inspire, à l'heure qu'il est, qu'une véritable inquiétude
ne lui inspire, à l'heure qu'il est, qu'une véritable inquiétude et de vives alarmes. (Très bien! très bien!) En face de cette politique, que je me permettrai de définir « la politique d'agitation et de stérilité », je me permettrai d'en indiquer une autre, pour laquelle j'ambitionnerais le nom de « politique de simplification, de stabilité, de bon sens et de calme ». (Très bien! très bien!) Elle consisterait à répudier tous les programmes fastueux et fanfarons (Très bien!) à s'interdire les promesses même hasardées, car elles sont souvent décevantes; elle consisterait à réduire la tâche du Gouvernement, à la
elle consisterait à réduire la tâche du Gouvernement, à la simplifier, à la concentrer sur un point unique: raffermir la République en pratiquant selon son esprit la Constitution de 1875, en s'imposant la tâche de rendre à nos finances leur ressort et leur vigueur, en tenant la main à l'exacte et complète exécution des lois par tout le monde, individus ou corps publics, en s'appliquant à former une administration exercée, équitable et fidèle, enfin en réclamant, si ceux qu'elle a entre les mains à l'heure qu'il est ne suffisent pas, les moyens de gouverner. Très bien ! très bien !
les moyens de gouverner. Très bien ! très bien ! Je ne sais, quant à moi, messieurs, que cette politique qui puisse ramener les esprits désorientés et rendre à la masse de ce peuple qui n'a, lui, point d'engagement avec aucune famille, indifférent aux théories politiques, étranger à tout fanatisme, qui ne peut avoir de préférences que pour le gouvernement qui lui apporterait plus de sécurité et de repos; je ne sais que cette politique qui puisse rendre à ce peuple la confiance qu'il a témoignée à la République pendant quinze ans et qui paraît, à l'heure qu'il est, non
quinze ans et qui paraît, à l'heure qu'il est, non pas certes irrévocablement, mais sérieusement ébranlée. (Applaudissements.) J'entends, messieurs, une objection. Quoi! c'est vous, un républicain, qui paraît croire qu'il n'y a plus rien à faire, nulle amélioration à rechercher, nul effort à tenter en présence des problèmes désespérants qui affligent et qui, quelquefois, troublent le monde? Vous croyez donc que le monde et la France sont arrivés à un état définitif? Non, je ne le crois pas. Au contraire, je crois, ou plutôt je vois le monde dans un mouvement éternel ! Il y a plus : je crois
mouvement éternel ! Il y a plus : je crois qu'il s'accomplit autour de nous, sous l'impulsion des idées de plus en plus dominantes en Europe depuis trois siècles, et des faits qui en sont résultés, une révolution immense, une révolution si grande que la portée en dépasse infiniment celle de toute vue humaine. Elle est l'œuvre d'un révolutionnaire qui se sert de tout le monde et qui n'a besoin de personne. Qu'on s'en afflige ou qu'on s'en applaudisse, nous ne pouvons rien, nous ne pouvons au moins que bien peu de chose soit pour en retarder, soit pour en
peu de chose soit pour en retarder, soit pour en accélérer le dénouement. Mais ce que je sais aussi, c'est que les bases de la société française posées il y a un siècle sont encore solides ; ce que je sais, c'est que ses bases civiles et sociales, ses bases financières même auxquelles on touche d'une main d'autant plus hardie qu'elle est inexpérimentée (Sourires approbatifs), ses bases sont fixées non pas pour toujours, mais pour longtemps. (Très bien! très bien!) Et j'ai pour en être convaincu, messieurs, bien des raisons et de bien des sorts; mais j'en ai une preuve
et de bien des sorts; mais j'en ai une preuve pour moi positive, une démonstration à mes yeux irréfragable. Cette démonstration c'est la complète inutilité de toutes les tentatives faites depuis soixante-dix ans au moins par tous les gouvernements successifs pour modifier ces bases, les uns dans un sens, les autres dans un autre. Les gouvernements royalistes l'ont essayé, ils l'ont essayé à une époque où ces bases n'étaient pas protégées par des habitudes qui sont aujourd'hui séculaires ; ils l'ont essayé pour revenir à des institutions qui avaient leur raison d'être et leur grandeur. Ils n'y ont pas réussi.
raison d'être et leur grandeur. Ils n'y ont pas réussi. Je vois depuis quinze ans les républicains vivre dans cette illusion qu'ils sont appelés à tout modifier et à tout transformer, que l'idée républicaine le veut ainsi ; et qu'ils s'efforcent de leur mieux, les uns par des réformes de leur invention pour la réalisation pure et simple des dogmes de la Révolution; d'autres, qui pour le breton, être, à l'heure qu'il est, les plus conservateurs, ajoutant de nouveaux chapitres à ces institutions (Très bien! très bien!) et en tirant de conséquences imprévues. Ainsi, messieurs, on arrive pleinement d'accord, plein
de conséquences imprévues. Ainsi, messieurs, on arrive pleinement d'accord, plein de rêves aussi, et pour un consensus, plein de contraintes, il faut rabattre des rêves, il faut renoncer à ces belles idées, si on n'y renonce pas, on se des projets qui succombent, avant même d'être mis en discussion, sous leur propre absurdité. (Très bien! très bien et applaudissements.) Alors, messieurs, on s'irrite de la résistance des choses, on s'emporte contre la mauvaise volonté des hommes, on se plaint du vice des institutions; on accuse le gouvernement (Sourires et applaudissements) mais, le Sénat qui a le courage d'accepter les fautes
mais, le Sénat qui a le courage d'accepter les fautes sans doute, mais non pas celles que son orientation trop résistive ! (Très bien! très bien!) Alors, après le Sénat, ouvrons la voie au génie d'une Assemblée aussi brillante. Mais il est trop tard ; déjà le gros des bataillons n'obéit plus à votre volonté, messieurs, nous le savons trop, se placent avec une profonde injustice — et j'en suis convaincu, je le déclare — mais elles se plaignent de la trahison, de l'incapacité et de la corruption de leurs représentants ; et elles sont prêtes, si vous ne les
représentants ; et elles sont prêtes, si vous ne les arrêtez, à vous lancer dans les bras d'un personnage bien plus grand que vous : car il vous promet, sur un grand nombre de bancs, très bien ! (Applaudissements des mêmes bancs), et suborne une partie de votre clientèle en lui déclarant que ce que vous dites, il le fera (Nouveaux applaudissements des mêmes bancs), et qui s'engage même vous : car il tient en réserve une voie commode de payer ses dettes, c'est qu'il fera les réclamations de ses électeurs, mettant à l'ordre du jour le silence plein de
électeurs, mettant à l'ordre du jour le silence plein de ruse suggérée. (Très bien ! très bien ! Applaudissements vifs et répétés.) Je reste persuadé, quant à moi, que les pouvoirs publics, si la politique dont vous quelques traits pourraient peut-être leur avoir suffisamment à faire d'étudier et soudre avec maturité les institutions auxquelles donne toujours lieu la société dans un grand pays. La France; ils auraient assez à faire d'intervenir par degrés les améliorations reconnues nécessaires et possibles, d'assurer au pouvoir gouvernement vigilant l'ordre, la sécurité, la justice. (Très bien! très bien!) Si cela ne suffisait pas à certains
bien! très bien!) Si cela ne suffisait pas à certains de mes collègues républicains ; s'ils tenaient davantage. mandaient comment je puis me flatter tenter le peuple de France, par des moyens si simples, à une forme que je m'imaginais justifier par un système sans ensemble les déchirements que la France s'est livrés depuis cent ans avant de se plonger dans la République, eh bien, je leur ferai ma confession tout en profitant. Il y a des heures sérieuses où, face à certains spectacles, et quand le jour s'obscurcit, on se demande avec angoisse : Que tristesse si on n'a
se demande avec angoisse : Que tristesse si on n'a pas fait un bon usage de sa vie en la consacrant tout entière au service d'une cause que l'on voit à la fin compromise. Si quelques-uns de vous, mes chers camarades, connaissaient ces peruples permettent à l'un d'eux, au loin, de les comprendre, mais qui a comme eux vénéré, qu'ils lui permettent de loer sans outrecuidance : Non! non, vous êtes pas trompés, et quoi que vous ayez souffert, quelques déceptions ou qui vous atteintent vous, votre choix est justifié. Vous avez cru qu'après les crises décisives de la fin
Vous avez cru qu'après les crises décisives de la fin du siècle dernier, avec l'épouvante récrudescence des masses de l'esprit monarlien qui n'a rien à faire, qui ne peut avoir de commun avec l'esprit césarien, en croyez-vous que la République n'était pas la meilleure et le gouvernement le plus propre à en favoriser toutes les bonnes volontés en offrir une issue et une carrière à toutes les ambitions légitimes, à nous présenter les révolutions ; vous avez cru en effet, de plus, une grande et efficace dépense publique, vous avez cru qu'enfin les services du maître d'école ont leur vaste
cru qu'enfin les services du maître d'école ont leur vaste pourtant pas de l'institution fallait avoir Un citoyen, un homme, qu'il y ait bien vécu de ces choses et en particulièrement du enseignement qui est l'esprit de la cité où l'on vit. (Marques d'approuvement à gauche). Vous avez cru que la République n'apparut, non pas seulement par les droits qu'elle apporte et par les perspectives qu'elle ouvre, mais parce qu'elle ennuie, au plus petit en suscitant, enfin de la chez tous le sentiment du devoir et de la responsabilité. Non, mes chers confrères, un événement vous donnerait tort cent fois.
mes chers confrères, un événement vous donnerait tort cent fois. Plus, non, vous ne vous êtes pas trompés. (Applaudissements à gauche et au centre.) Ce que j'ai présenté messieurs, ont été de leurs miennes, et l'expérience, de longue et parfois assez contrariée, ne les a pas encore ébranlées; au contraire, à l'heure qu'il est, voyant ce qui se passe en France, me rejette avec un redoublement de fermeté vers ces institutions qui exaltèrent de ma jeunesse et dans lesquelles je trouve, au déclin de ma vie, être encore le dernier abri de la liberté. (Applaudissements répétés à gauche et au
abri de la liberté. (Applaudissements répétés à gauche et au centre) je vous dis à vous, la République, que la République serait, si elle n'en avait jamais dû cesser, le gouvernement le plus propre à en favoriser toutes les bonnes volontés. Offrez une issue et une carrière à toutes les ambitions légitimes, faites que chacun soit bien protégé dans ses biens, dans sa liberté et dans ses croyances, non seulement contre les bruits et le tumulte de la rue (Oui, mais contre l'infamie et la calomnie. (Nouveaux applaudissements à gauche), contre les excès de cette puissancé formidable, trouver un frein
contre les excès de cette puissancé formidable, trouver un frein légitime, sans responsabilité elle-même face à la presse. Conjurez, détournez les esprits n'ayant pas leur raison, les hontes, les ruines auxquelles ne s'abstenraient pas les existences et qui résulteraient pour eux, et pour les vainqueurs plus estropiés que pour les vaincus, de la fin de la liberté. (Applaudissements à gauche et au centre.) Par la politique dont je me suis servi, je ne prétends pas uniquement présenter l'esprit, il est essentiel de présenter l'esprit, il est essentiel le soit. Ce qui ne veut pas dire que ce soit facile. Je
qui ne veut pas dire que ce soit facile. Je crois même, à ne vous citer est impossible à certains esprits. (Sourires sur diverses bancs.) L'ayant présenté, je ne demanderai pas, je n'aurai pas la naïveté de demander au calme. Il est sûr sur ces bancs de l'adopter. J'espère qu'ils le trouveront discret. (Nouveaux rires.) J'espère qu'ils ne le trouveront pas injustifié. Pas messieurs, de ceux qui ont souhaité véritablement de ce ministère. Je vous ai vu que, sauf quelques journaux, le désintéressé honore encore le conseil (Sourires), le respect des opinions publiques, soit dans les solitudes au dehors, l'appel
des opinions publiques, soit dans les solitudes au dehors, l'appel aux armes en intérieur. Je ne l'ai pas demandé, cependant! M. Challemel-Lacour, et, lorsqu'il y est arrivé, je n'ai pu me défendre de quelques appréhensions pour la République. Ses actes et ses projets, depuis qu'il est aux affaires, tout ce qu'il a fait et tout ce qu'il n'a pas fait, n'a pu que justifier mes appréhensions. Mais, messieurs, je n'en suis pas moins prêt à reconnaître les rares mérites de M. le président du conseil (Sourires), prêt à rendre justice, comme je l'ai toujours été, à ses éminentes qualités. Il
comme je l'ai toujours été, à ses éminentes qualités. Il en a, en particulier, deux qui sont presque des vertus, des vertus théologales tout au moins, mais parfois aussi, dans certaines circonstances, des vertus politiques. Il a la foi, une foi profonde, absolue, dans ses idées, une foi qui ne connaît ni hésitation ni doute. Lorsqu'il les a une fois adoptées, qu'elles viennent de son fond ou qu'il les emprunte à l'évangile de la Révolution, il s'y tient, il les soutient, il les soutiendra toujours. On affirme de tous côtés qu'il vient de se rallier au scrutin d'arrondissement. C'est là
qu'il vient de se rallier au scrutin d'arrondissement. C'est là une déviation légère, un accroc (Nouveaux rires) à la rectitude jusqu'à présent presque inflexible de ses idées et de son intelligence politique. Comment cela s'est-il fait? Je ne doute pas qu'il n'ait, pour expliquer son évolution, pour dissiper la surprise de ses amis et de ceux qui ne le sont pas, des raisons solides et sérieuses que nous ne tarderons pas, je l'espère, à connaître. Outre cette foi, il a l'espérance, l'espérance de convaincre ses adversaires, de faire prévaloir ses idées dans le public et dans les Chambres; vous risquez,
idées dans le public et dans les Chambres; vous risquez, si vous n'y prenez garde, d'être vous-mêmes convaincus, vous, que le Sénat est de trop dans la Constitution. (Rires) Cette espérance est fondée sur le juste sentiment de sa force; elle l'est surtout sur l'évidence dont ses idées sont entourées à ses yeux et qu'il se flatte, avec raison peut-être, de faire resplendir aux nôtres. Pour peu que la fortune lui donne la durée, et pourvu que les circonstances s'y prêtent, tous les articles de son programme, de son unique programme, — car il n'a jamais eu, depuis qu'il est
programme, — car il n'a jamais eu, depuis qu'il est entré dans la politique, qu'un seul programme, invariable, et c'est ce qui fait la belle unité de sa vie publique, — tous les articles de ce programme passeront en projet, tous vous seront tôt ou tard soumis, si vous existez encore. Nous croyons, vous, que ces idées ne répondent pas à celles du pays; nous croyons qu'elles sont contraires à ses tendances, à ses intérêts, à ses besoins. M. le président du conseil ne le croit pas, et il n'y a pas lieu de s'en étonner; mais c'est là, assurément,
a pas lieu de s'en étonner; mais c'est là, assurément, une raison suffisante pour que je n'aie pas la témérité de lui proposer d'adopter une politique pour laquelle évidemment la nature ne l'a point fait. Le voulût-il, d'ailleurs, messieurs, et mieux éclairé, selon moi, sur ce que l'intérêt de la France et l'intérêt de la République réclament dans les circonstances actuelles, fût-il disposé à renoncer à son programme pour adopter le programme hélas! infiniment plus modeste que j'ai indiqué, il ne le pourrait pas, ou, s'il le faisait, cela serait inutile. Et pourquoi, messieurs? Je le dirai franchement, bien persuadé
inutile. Et pourquoi, messieurs? Je le dirai franchement, bien persuadé que M. le président du conseil ne verra dans mes paroles rien de désobligeant: c'est que, pour appliquer cette politique, il n'aurait pas l'autorité suffisante, et il n'est pas homme à se charger des affaires dans de pareilles conditions. M. le président du conseil. Tous avez parfaitement raison! M. Challemel-Lacour. Si je ne me trompe pas radicalement, messieurs. (Sourires), si la politique que je vous ai indiquée est bien celle que la France attend, celle qu'elle est disposée à accepter et à soutenir, celle que le bon sens avoue dans
et à soutenir, celle que le bon sens avoue dans les circonstances où nous sommes, la seule qui soit capable d'arrêter la désagrégation et de nous retenir sur une pente au bas de laquelle est l'abîme, il faut, pour avoir ce résultat, qu'elle se déclare hautement, qu'elle se présente au pays sans déguisement, bannières déployées; et cela ne suffit pas encore: il faut qu'elle se reconnaisse jusque dans les noms mêmes de ceux qui seront appelés à la pratiquer. (Vifs applaudissements.) Je ne m'abuse pas, messieurs, je le répète, sur les difficultés de cette politique; elles sont réelles, et lorsque,