jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
la question du salaire des mobilisés à l'usine. Il s'étonna et déplora qu'une situation privilégiée à tous égards fût faite à une fraction de nos soldats. Il regretta qu'on ne leur rappellât pas assez constamment et assez nettement qu'ils étaient toujours militaires, non pas civils. Et ce sentiment semblait bien être partagé par la très gronde majorité de la Chambre. Sur les bancs socialistes par contre, une houle passa et la politique de surenchère, la préoccupation sociale trouverait des avocats, qui se trouvèrent-ils embarrassés un peu eurent le mérite d'être brefs. Quant à M. Albert Thomas, il fut extrêmement gêné
brefs. Quant à M. Albert Thomas, il fut extrêmement gêné il déplaça la question en parlant de la militarisation des hommes et de la réquisition des usines il laisse entendre qu'une diminution de salaires pourrait entraîner un ralentissement dans la production (ce qui serait le fait de mauvais Français et mériterait une poursuite immédiate en Conseil de guerre), mais il a discrètement suggéré que les mobilisés de l'usine pourraient être contraints à un prélèvement de solidarité en faveur des combattants. "C'est une étude à faire", a-t-il conclu. L'étude est faite. Et il serait, en effet inconcevable qu'elle n'ait pas été
Et il serait, en effet inconcevable qu'elle n'ait pas été faite voici longtemps déjà. Le Conseil des ministres a délibéré sur les conclusions qui lui ont été soumises et, bien qu'elles fussent timides et alambiquées, il n'a pas osé les accepter. La Commission de l'armée, la Commission des économies se sont préoccupées du problème. Elles ont suggéré des solutions. Mais nulle décision n'est prise, et le désordre continue, et nous n'avons même pas la compensation d'un rendement exceptionnel, puisque M. Albert Thomas a confessé, du haut de la tribune, que, dans certaines usines, le chiffre faisait défaut à un point
dans certaines usines, le chiffre faisait défaut à un point fort regrettable. Il faut pourtant voir les choses dans leur réalité, et non pas du point de vue subjectif, égoïste, de quelques meneurs socialistes du Parlement et de l'usine. Or, les faits sont là : des salaires exorbitants sont payés dans certains établissements industriels, avec une libéralité d'autant plus grande que c'est en fin de compte l'Etat qui les supporte presque nulle part, les prix ne sont conformes aux tarifs syndicaux dressés avant la guerre, mais ils ont enflé ou parfois diminué, selon la raréfaction ou l'abondance de la main-d'œuvre,
parfois diminué, selon la raréfaction ou l'abondance de la main-d'œuvre, sans que le contrepoids de l'intérêt personnel de l'employeur limite les augmentations. Les salaires exorbitants ne sont pas la règle générale, et il est, par contre, beaucoup d'usines où les hommes et plus encore les femmes ont un gain absolument insuffisant par rapport à la cherté de la vie dans certaines agglomérations subitement accrues. Mais, du point de vue moral, les salaires exorbitants exercent une influence détestable et suscitent parmi la population, aussi bien que dans l'armée, des ressentiments graves de conséquences fâcheuses pour l'avenir. Le devoir strict du gouvernement
de conséquences fâcheuses pour l'avenir. Le devoir strict du gouvernement et, puisque le gouvernement est défaillant, le devoir du Parlement est de prévenir la crise sociale que prépare un impudent laisser-aller. Nous ne devons pas tolérer qu'il y ait des mobilisés de deux catégories ceux qui se battent pour cinq sous par jour et ceux qui, dans un labeur nécessaire, mais exempt de dangers, gagnent, des salaires extraordinairement élevés. Nous avons taxé les bénéfices exceptionnels des industriels et des commerçants, parce que l'opinion publique n'admet pas qu'il y ait des profiteurs de la guerre. Nous ne devons pas perdre de
profiteurs de la guerre. Nous ne devons pas perdre de vue que l'indulgence ne serait pas plus grande à l'égard des mobilisés de l'usine la classe ouvrière non plus ne doit compter de profiteurs de la guerre. Ce disant, je suis certain de traduire le sentiment de la très grande majorité des travailleurs eux-mêmes. Aux demandes de réforme, M. Albert Thomas répond que, malheureusement, rien n'avait été prévu. Cette imprévoyance est un fait la responsabilité ne nous incombe pas. Mais, parce qu'elle fut, elle ne doit pas s'opposer à ce que nous soyons prévoyants pour le temps de paix et
que nous soyons prévoyants pour le temps de paix et que nous remettions les choses en leur place. Sans doute, il est trop tard pour réquisitionner les usines. Le résultat eût été médiocre d'ailleurs, et, seule, l'application d'une régie intéressée très souple, telle qu'elle était dans les services concédés de la Ville de Paris, aurait pu, pourrait encore être appliquée. Il n'est pas question non plus, comme on a feint de le croire, comme on l'a dit, de soumettre les mobilisés des usines au régime de l'encasernement, avec soupe du matin et du soir, et solde de cinq sous par
matin et du soir, et solde de cinq sous par jour. Les socialistes tentent là de donner le change et de surprendre l'opinion. Mais, sous le bénéfice de ces observations préliminaires, il est possible et il est souhaitable que le régime actuel des ouvriers mobilisés dans les usines soit complètement remanié et soumis à des règles uniformes. M. Albert Thomas, mardi, a admis que des prélèvements pourraient être exercés sur le salaire des mobilisés de l'usine pour affirmer je ne sais par quels moyens leur solidarité avec les camarades des tranchées. C'est l'aveu de tout ce que la situation actuelle
tranchées. C'est l'aveu de tout ce que la situation actuelle présente d'anormal, mais ce n'est pas la solution d'ensemble que nous réclamons. Le mobilisé à l'usine continue d'être un soldat, voilà l'idée première dont il faut partir, et que les intérêts, les premiers, admettront parce qu'elle les associe plus étroitement à la défense nationale. Soldat, placez-vous au poste de combat que vous ont assigné vos chefs, il a les privilèges du soldat, comme il en a les obligations disciplinaires. Il voyagera donc à quart de place quand il sera du droit de permission, sa femme et ses enfants continueront de
droit de permission, sa femme et ses enfants continueront de percevoir l'allocation militaire, etc. Mais il est un isolé en ce sens que la nature de ses occupations, et souvent le lieu où il doit s'y livrer font obstacle à ce qu'il soit soumis au régime de la caserne, logé et se mourant à sa guise, il percevra l'indemnité journalière des isolés soit 3 fr. auxquels il y aura lieu, poussé qu'il travaille en vêtements civils, d'ajouter la prime quotidienne d'habillement de 0 fr. 25. Comme il est affecté d'autres travaux exceptionnels, ne rentrant pas dans les occupations normales du
travaux exceptionnels, ne rentrant pas dans les occupations normales du soldat telles qu'elles sont définies par les lois et règlements, il touchera une prime horaire de 0 fr. soit 2 francs pour la journée de dix heures. 4 fr. 75 d'une part, 5 franco de l'autre, voilà le salaire de base celui qui est considéré comme pouvant suffire à la vie d'un individu, et le seul individu puisque sa famille continue à percevoir l'allocation militaire. Cependant il convient je l'admets avec M. Albert Thomas de stimuler le moral nous ajouterons donc au salaire de base de 4 fr. 75 une
donc au salaire de base de 4 fr. 75 une prime à l'avancement, à la production. dont le taux fixé, suivant les spécialités et par région, jouera entre un minimum de 0 fr. 25 et un maximum de 3 francs. C'est-à-dire que le mobilisé à l'usine pourrait, dans des circonstances favorables, toucher un salaire quotidien de 7 fr. 75 la solde d'un lieutenant. Il peut paraître que c'est suffisant. À l'exception faite de ceux qui occuperaient dans l'armée une situation donnant droit à une solde supérieure, patrons, directeurs, ingénieurs, qui seraient mobilisés dans les usines, ne devraient pas percevoir un
seraient mobilisés dans les usines, ne devraient pas percevoir un traitement plus élevé. Les réductions ainsi opérées sur les frais généraux seraient précomptées de l'État et atténueraient d'autant la soulte à payer pour les marchés en cours d'exécution. Telle est, à notre avis, la base logique de la discussion qui ne peut manquer de s'engager. Telles pourraient être les grandes lignes du système qu'il nous faut adopter dans l'intérêt moral et social du pays, dans l'intérêt des mobilisés de l'usine eux-mêmes. Nous avons éprouvé, depuis la guerre, combien précieuse était l'union des cœurs. Il importe que, sur des questions de
l'union des cœurs. Il importe que, sur des questions de salaires surtout, cette union ne soit pas rompue. Puisque l'État, par la force des circonstances, se trouve le plus grand employeur de France, il doit à tous ceux qui soit directement ou indirectement ses salariés un traitement égal et suffisant. Mais parce que, aussi, une partie de ses salariés lui doivent, de par la loi, leur temps, leurs forces et leur vie même, il est fondé à créer pour eux un régime de travail qui s'écarte du régime des ouvriers civils. Ce serait faire injure aux mobilisés de l'usine de
civils. Ce serait faire injure aux mobilisés de l'usine de les croire capables de réduire, parce que certains d'entre eux percevaient moins d'argent, le concours qu'ils apportent à la défense nationale et à leurs camarades du front. Que devient l'union sacrée Sous ce titre l'« Indépendance du Morvan » signale ce fait digne de la « Lanterne de la Liberté » et de la « Dépêche de Toulouse ». Si nos lecteurs veulent être renseignés sur ce point, nous les engageons à lire l'Union républicaine de Mâcon, du 27 février dernier. Ils y verront à la troisième page, dans un
dernier. Ils y verront à la troisième page, dans un compte rendu d'enterrement civil, étalée la phrase suivante Beaucoup de gens n'obstinent malheureusement à ne pas comprendre que le civiliste, cet ennemi de l'intérieur, est aussi dangereux que les ennemis de l'extérieur que combattent les valeureux soldats. Ainsi, au moment où tous les enfants de France combatent vaillamment devant Verdun, pour empêcher la patrie de son envahisseur, il y a des gens qui estiment que ce n'est pas le seul ennemi envahisseur le plus redoutable, mais que d'autres Français, parce qu'ils ne pensent pas comme eux, sont aussi redoutables. Quelle
qu'ils ne pensent pas comme eux, sont aussi redoutables. Quelle mentalité ont ces gens-là! Ils veulent sans doute que la férule prussienne. Et dire que l'Union républicaine est le journal officiel de la préfecture. Ne nous croyons donc pas que la censure ait laissé passer une telle infamie! L'article intitulé « Les Watermanville », dans notre numéro du 3 mars, était signé: Hervé DE Landosle. La signature a été omise par erreur. Dans l'article paru dans notre gazette du 4 mars, sous le titre: « Un chef d'État catholique prie », ainsi que les huitième et neuvième lignes, défigurées par
», ainsi que les huitième et neuvième lignes, défigurées par une faute d'impression. « Le Souverain Pontife tient à tenir aux siens l'expression personnelle de sa sympathie; la plupart des grands journaux, les organes de l'opposition française et étrangère et la presse, etc. La France et le Saint-Siège » de M. Fernand Lard, dont nous avons rendu compte en temps. Elle a été publiée par la « Revue hebdomadaire » La République des États du Brésil où l'Église ne jouit d'aucune situation officielle ont été en tractation avec le Saint-Siège et ont abouti à une entente. Nous voulons faire semblablement.
et ont abouti à une entente. Nous voulons faire semblablement. Et moyennant, sans porter atteinte à la liberté conquise par la Séparation, la question toujours si délicate de la situation des évêques s'améliore de la présence d'un représentant de nos intérêts auprès de la Cour. Il éclairerait le Saint-Siège sur des choix qu'il a tout avantage à faire en conformité avec les vœux du pays. Mais n'anticipons pas un accord ne pourrait se faire qu'après l'assentiment du Parlement, aujourd'hui plus que jamais. Faut-il rappeler nos intérêts au dehors ? Jadis, où il y avait que la présence du cardinal Lavigerie
où il y avait que la présence du cardinal Lavigerie sur nos terres méditerranéennes nous y valait un corps d'armée; jadis, en Orient, où la religion est inséparable de la nationalité, c'était la France qui recueillait les bénéfices d'un protectorat séculaire; jadis, en Chine et au Japon et ailleurs, nos missionnaires, dont les fertiles noviciats ont été ruinés à l'intérieur, étaient les coopérants de nos consuls et, pour garder l'influence religieuse qui s'éteignait avec l'influence française, le Saint-Siège nous maintenait des privilèges convoqués par les autres nations. Quand parfois ils semblaient atteints, notre ambassadeur à Rome les défendait; il n'est
semblaient atteints, notre ambassadeur à Rome les défendait; il n'est plus à son poste, et ce sont ceux-là même qui l'ont rappelé qui se retournent avec le plus de vivacité vers le Chef de l'Église lorsque, abandonné par celle que Léon XIII appelait nobilissima Gallia nationum, il est bien obligé de chercher ailleurs un peu d'appui. Et l'un s'étonne qu'au Maroc l'organisation ecclésiastique passe, aux mains des Espagnols et qu'en Palestine l'Allemagne nous supplante. A qui la faute ? Écoutez ce qu'écrivait, il y a quelques jours, le Kölnische Volksblatt : « Tout contribuait, avant la guerre, dit-elle, à donner
: « Tout contribuait, avant la guerre, dit-elle, à donner au catholicisme allemand un caractère français catholique et français étaient presque synonymes. Après cette constatation, vous penserez bien que le journal d'outre-Rhin indique que les choses y ont changé, et que l'Allemagne est devenue l'attracteur de la Turquie. Peut-être mais cela dépend aussi du délégué du Saint-Siège. Et alors nous arrivons toujours à la même conclusion : faut-il nous pas dire quelque chose au Saint-Siège à ce sujet ? FEUILLETON OU 5 MARS 23 Vers la frontière Lui aussi, il a fait partie des troupes de l'avant-guerre. Il est un
a fait partie des troupes de l'avant-guerre. Il est un familier de Paris, un espion de l'Allemagne, et il met une morte de coquetterie provocante à l'actester. Sans les phrases qu'il adresse à plusieurs gradés français, perce l'orgueil de l'occupation préalable, de l'envahissement de la France trop confiante par le flot germanique, déferlant par petites vagues avant la colossale tempête qui balayera tout sur son passage. « C'est la fin du cauchemar, murmure Pierre au caporal Miéry, celui même qui, au premier instant de la captivité, a fait briller le rayon de patriotisme et d'hopital espérance qui l'a soutenu, alors
rayon de patriotisme et d'hopital espérance qui l'a soutenu, alors que la dépression matérielle n'avait pas encore accompli son œuvre. C'est la fin du cauchemar, le mauvais rêve va commencer, et quand se terminera-t-il ? Ordre de former les rangs pour traverser le village. Toute la population, le plus grand nombre des habitants sont des enfants forment la haie, tandis que défilent les prisonniers français. Un silence absolu plane. Plus d'injures, plus d'insultes, mais ces regards curieux et ternes accusent-ils la compassion ? Et quand même elle pénétrerait dans l'âme germanique, la main de fer de l'Allemagne au-dessus de tout
germanique, la main de fer de l'Allemagne au-dessus de tout » ne comprimera-t-elle pas les gorges, déjà serrées par la crainte ? Et, mes chers, ne vous étonnez pas si je dis qu'il faudrait remettre le Saint-Siège. Oui, malgré la Séparation, malgré un malheureux abandon que nous avons fait en 1905, et sur lequel je n'insisterai pas, le Saint-Siège nous a gardé avec une fidélité inlassable le peu qui nous restait de notre protectorat. Mais voyez combien la chose lui est pénible quand, dans la paix, une communauté religieuse abandonnait en Orient le drapeau français, qui la protégeait, et voulait
en Orient le drapeau français, qui la protégeait, et voulait recourir à la tutelle d'une autre nation, il y avait plainte de notre consul à notre ambassade à Constantinople cette plainte était transmise à Paris au ministre des Affaires étrangères, qui en saisissait notre ambassadeur auprès du Saint-Siège. Celui-ci en avisait la Propagande qui donnait l'ordre à la communauté dénommée de réarmer le protégeant français. Aujourd'hui, forcément, la plainte s'arrête à Paris, il n'y a plus moyen de la transmettre au Saint-Siège. Le Saint-Siège n'est plus renseigné, mais si, par hasard, il lui arrive par une autre voie d'être informé
hasard, il lui arrive par une autre voie d'être informé de l'abandon par une communauté du pavillon français, il lui enjoint de le garder. Voici ce que j'ai continué de faire pour la France, et je ne puis ici tout dire, mais c'est mon devoir de vous donner l'assurance qu'il a proposé de faire plus encore. Quittons l'Orient et entrons en Alsace où nos troupes ont déjà pénétré et que, bientôt, nous allons recouvrer toute entière. Notre ancien Concordat amélioré s'y applique encore. Il va de soi que Rome et la France ont besoin de s'entendre pour garder à ce
la France ont besoin de s'entendre pour garder à ce pays la paix religieuse que l'Allemagne a conservée. L'honneur national impose. Vous devinez toutes les questions délicates qu'il y aura à régler. Je ne voulois en citer qu'une. Pourrions-nous voir encore à Metz l'évêque qui a expulsé des sanctuaires les statues de Jeanne d'Arc? Au réveillons-nous. Des erreurs, des fautes, ont pu être commises de part et d'autre, mais des temps nouveaux, des temps futurs, je puis dire, comme le cent. À part quelques myopes inguérissables, nous croyons tous à une autre lumière, et cela partout. Hélas encore, à la
une autre lumière, et cela partout. Hélas encore, à la Chambre des Communes, un orateur unioniste prélaborgea les extraordinaires conséquences qui allaient sortir des événements présents. Ce n'est pas l'habitude de la France de rester en arrière dans la marche des idées; or, rien n'est plus vénitien que des querelles ressassées. Certains, et non sans raison, entrevoient les lueurs d'une nouvelle aube sociale, celle que saluait, il y a bientôt vingt ans, le comte Albert de Mun en entrant à l'Académie française, mais il voyait en plus sa retenue vers les désuisis de la vie le Christ répudié par un
les désuisis de la vie le Christ répudié par un siècle expirant. Ces pressentiments ne sont pas près de se réaliser, à une époque où l'Église est de plus en plus confinée, j'allais dire élargie dans la grandeur de sa mission spirituelle. Il ne s'agit plus maintenant de temporel, de bénéfices et de régale, et de tant d'autres entraves qui, dans le passé, troublaient l'union des deux sociétés, et ce n'est Paris, 8 septembre. Mon frère chéri, Plus de lettres de toi. Tu nous l'avais annoncé et nous avons voulu d'abord croire à une tendre précaution de ta part, à
d'abord croire à une tendre précaution de ta part, à une exagération de la crainte que tu avais de nous savoir inquiètes. Tu nous as averti de ne plus t'écrire. Nous nous conformons à cet avis. Mais il nous semble tromper l'attente, le vide que nous cause la cessation de tes chères lettres, en continuant à te parler. La plume à la main. Puis, tant d'événements vont avoir lieu! Plus tard, quand nous nous retrouverons, certaines impressions, certains souvenirs auxquels tu aimeras à être initié, auront été en partie effacés. Le courant de la vie, à la fois monotone et
Le courant de la vie, à la fois monotone et intense que nous menons, entraîne nos pensées. Ils nous ramènent à nouveau. et forcément, un recul se produit dans la mémoire. Je trace, pour toi, une sorte de journal. Je l'ai beaucoup prié ce matin. Je t'ai écrit que j'étais frappée par le souvenir de Pélissier et du 8 septembre. D'autres l'ont été. La ferveur redouble. Sainte Geneviève et la bienheureuse Jeanne d'Arc sont implorées même par les moins fervents. Leurs noms évoquent un recommencement de l'histoire, elles font elles-mêmes partie de l'histoire nationale. "La France vaut un miracle!" Et
partie de l'histoire nationale. "La France vaut un miracle!" Et sans trembler devant l'invasion, on ne peut nier que l'heure est venue. Des bruits pas de nouvelles précises. Je suis sortie pour essayer de rencontrer quelques personnes sûres et informées. Dans la rue, on entend sans écouter. Mieux vaudrait user du procédé d'Ulysse et boucher ses oreilles avec de la cire. Le départ du gouvernement pour Bordeaux n'a pas jeté le trouble qu'eussent La séparation des biens, si l'on veut, mais pas de divorce. Voici que de nouveaux rapprochements se font. À la veille de cette guerre, la Serbie orthodoxe
font. À la veille de cette guerre, la Serbie orthodoxe entrait en relations avec le Saint-Siège à son début, la Grande-Bretagne envoyait un représentant au Vatican, et, ces jours derniers, les Pays-Bas reprenaient des rapports interrompus. Ces nations, comme les autres, comprennent qu'il y a dans les cercles du Vatican un merveilleux centre d'observation, et que ceux qui s'en éloignent semblent presque vouloir ignorer un côté de la vie du monde. À tout instant, des événements y méritent l'attention des envoyés des peuples. Pour ne citer qu'un exemple récent, ces jours-ci, un illustre prélat dont s'est délivrée la Belgique et
jours-ci, un illustre prélat dont s'est délivrée la Belgique et qui, dans sa manière, a courageusement résisté à la brutalité allemande se trouvait dans la Ville Éternelle. Il y a été accueilli par les ambassadeurs des alliés. Une seule, et seule qu'elle était fermée, c'est la maison de France. Serons-nous donc toujours implacables et aveugles, et demeurerons-nous les seuls à pratiquer le divorce? N'y a-t-il pas une gêne à nous rencontrer avec nos alliés sur tous les terrains, sauf sur le carré de la cour Saint-Barnabas? Et cela du côté d'un pays où le christianisme continue de déborder. Il y
d'un pays où le christianisme continue de déborder. Il y a quelques mois, quand il s'était agi d'éclairer d'un insigne la poitrine de nos héros, a-t-on choisi une médaille, un trophée, une étoile ou une palme? Non, tout cela n'est que l'accessoire, l'essentiel c'est la croix, c'est le signe de la reconquête qui a été voulu pour récompenser la souffrance et le sacrifice. Ce sont ces gestes-là, et tant d'autres, même quand ils sont accompagnés d'inconséquences, qui font la parure de la France au dehors. et c'est surtout à cette France spontanée, généreuse, héroïque, surprenante que pensait le pape Benoît
France spontanée, généreuse, héroïque, surprenante que pensait le pape Benoît XV lorsque, sans vouloir faire de distinction entre ses enfants. Il me disait au printemps dernier: "J'aime la France tout court" mais à l'heure de midi venant à sonner, il ajoutait mélancoliquement: "Je n'entends ici qu'une cloche." Quand donc songerons-nous à faire arriver jusqu'à lui les échos de la France? S'il y a des malentendus à dissiper, s'il y a des éclaircissements à apporter et au besoin même des doléances à faire entendre, la France ne saura-t-elle pas trouver un représentant au moins officieux pour en être l'interprète? Soyez assuré
représentant au moins officieux pour en être l'interprète? Soyez assuré qu'il aura la manière et que la tradition nationale lui donnera une éloquence qui vaudra bien les menaces ou les promesses sans valeur des empires du centre. Il démasquera l'hypocrisie de certains neutres qui gémissent sur notre perdition et signalent un Constantin dans l'ami de Luther celui qui ait si justement attristé par les horreurs de cette guerre et dont le cœur apostolique souhaite la fin de l'épouvantable fléau, il rappellera que cette guerre n'est certes pas l'œuvre de la France pacifique, mais qu'il ne peut plus y avoir aujourd'hui
France pacifique, mais qu'il ne peut plus y avoir aujourd'hui de paix que celle que souhaitent les ennemis et que, sans doute, ils escomptaient. Je ne fais aucune réflexion à ce sujet, j'écoute les discussions sur le pour et la contre. Le sentiment unanime est la confiance dans l'autorité militaire. Galliéni est maître, après Dieu, à l'ordre. En banlieue, plus d'agitation qu'à Paris. Sur différents points, l'affolement. L'ordre d'évacuer les habitations situées dans certaines zones a surpris beaucoup de gens qui, cependant, en étaient avertis d'avance. Ce furent, m'a-t-on conté, des exodes navrants de familles nombreuses, ne sachant où se