jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
moine à Saint-Pons dont il portait le nom, en mémoire de son aïeul maternel le comte Pons de Toulouse, devint plus tard abbé de Cluny, et la sœur de ce même Pierre, la comtesse Judith, devait, après la mort de son époux Robert II d'Auvergne, se consacrer, elle aussi, au service de Dieu dans le monastère de Saint-Pierre de Cornillon au diocèse de Grenoble. Il l'appelle « le comte de bonne mémoire », « totus Memfred comes », dans sa lettre du 14 décembre 1088 à l'abbé de Maguelone, Godefrid, déjà mentionné, et ajoute qu'il confirma par testament l'abandon récemment
déjà mentionné, et ajoute qu'il confirma par testament l'abandon récemment fait de son comté à S. Pierre, « comitatum, qui sui juris erat, sub jure B. Petri ejusque vicariorum per testamentum defeunctus »; d'où il paraîtrait résulter que Pierre de Melgueil était dès lors déjà décédé. (Voy. Zf:t gén. de Lang. 11, 268. Cf. Gariel Ser. præb. Magal., I, 120 sq., et Idée gén. de la ville de Maguelone, Part. I, p. 135.) J'ignore sur quoi ont pu se fonder les auteurs de l'Art de vérifier les dates, pour affirmer (in-fol., II, 331) que la mort du comte Pierre ne
(in-fol., II, 331) que la mort du comte Pierre ne devança pas l'an 1090. Il fut élu abbé de Cluny après la mort de S. Hugues, en 1099 et mourut en 1125. Consulter sur sa vie et son caractère l'Histoire générale de Languedoc, II, 349 sq., et la Bibliothèque de Cluny, p. 82 sq. et 1310 sq. Les papes ne pouvaient, en bonne politique, négliger une si persévérante fidélité à l'Église. Urbain II, qui avait naguère publiquement reconnu la dette du Saint-Siège envers la généreuse famille, dut donc profiter de son voyage en France, à propos du concile de Clermont
son voyage en France, à propos du concile de Clermont pour remercier personnellement la veuve et l'héritier de Pierre de Melgueil, et pour faire directement connaissance avec ses nouveaux sujets. L'entrevue se passa à Maguelone, c'est-à-dire dans l'ancien chef-lieu du comté, redevenu depuis un demi-siècle son centre religieux comme ville épiscopale. Le saint-père y arriva, venant de Toulouse, le 28 juin 1095 c'était un samedi. Le lendemain, jour de la fête de Saint Pierre, patron de la cathédrale, il y prêcha en présence du clergé et d'une immense foule de peuple avide de contempler les traits augustes du vicaire de
peuple avide de contempler les traits augustes du vicaire de Jésus-Christ. Cette assemblée rappelait, sous certains rapports, à la requête pontife celle qui l'entourait à Rome à pareil jour. Il comptait à ses côtés les archevêques de Pise et de Tarragone, avec les évêques de Segni, d'Albano, de Nîmes et de Maguelone, qu'escortait une nombreuse noblesse, au sein de laquelle se faisaient remarquer le comte de Melgueil Raymond II et le seigneur de Montpellier Guillem V. Urbain II, non content d'avoir béni cette multitude, bénit ensuite solennellement l'île de Maguelone elle-même tout entière, décrétant une indulgence au profit de quiconque
elle-même tout entière, décrétant une indulgence au profit de quiconque y était déjà inhumé ou y aurait à l'avenir sa sépulture. Le pape demeura cinq jours à Maguelone, et accorda divers privilèges à sa cathédrale: puis, il se dirigea vers Montpellier, et alla tenir un concile à Nîmes, pour retourner de là en Italie, par Saint-Gilles et Avignon. Il n'en resta pas moins, même après son départ, l'arbitre du comté de Melgueil. On en eut bientôt une preuve non équivoque, lorsque Raymond II, nonobstant l'abandon fait par son père le comte Pierre, en faveur de l'Église de Maguelone, des droits
comte Pierre, en faveur de l'Église de Maguelone, des droits dont avaient joui ses prédécesseurs sur le domaine de cette Église, voulut continuer à se les approprier. L'évêque Godefrid afin de le contraindre à renoncer à ses prétentions, l'excommunia, et partit immédiatement pour Rome. Raymond l'y suivit avec une escorte de chevaliers, et, à peine arrivé dans la capitale du monde chrétien alla supplier Urbain II de le relever de l'excommunication. L'affaire fut régulièrement plaidée devant le pape, et le comte, convaincu d'avoir violé le testament paternel, s'avoua coupable, renouvela l'hommage de son comté au Saint-Siège en présence de la
l'hommage de son comté au Saint-Siège en présence de la cour romaine, s'engageant à payer annuellement la redevance fixée d'une once d'or, et se désista de toute revendication illégitime. Voilà ce que fit le comte de Melgueil Raymond II en 1099. Il se prépara, une fois de retour de Rome, à entreprendre le pèlerinage alors en vogue de Saint-Jacques en Galice; et ses préparatifs consistèrent en partie à réitérer sa récente promesse entre les mains de l'évêque Godefrid et à choisir, à l'exemple de son père, sa sépulture dans l'église de Maguelone. Qui pourrait s'empêcher de reconnaître dans cette double
de Maguelone. Qui pourrait s'empêcher de reconnaître dans cette double soumission une autorité suprême exercée par le Saint-Siège sur le comté de Melgueil? L'action de l'Église sur ce comté devint si pleine et si entière, que les évêques de Maguelone, représentants des droits de la papauté dans leur diocèse ne tardèrent pas à s'y révéler comme de petits souverains même sous le rapport temporel et qu'un vieux poète-chroniqueur a pu dire de Godefrid qu'intervertissant les rôles il a contraint les comtes à se soumettre aux évêques. Dès la fin du XIe siècle, en effet, les évêques de Maguelone commençaient à
XIe siècle, en effet, les évêques de Maguelone commençaient à l'emporter sur les comtes de Melgueil, naguère leurs dominateurs. La puissance, grâce à l'acte du 27 avril 1088 et au ferme vouloir du Saint-Siège pour sa mise à exécution, s'était visiblement déplacée, sinon transformée, dans nos parages, et l'État y primait l'Église. L'autorité de l'Église sur le comté de Melgueil s'accrut encore, à la faveur de la Croisade. On ne saurait préciser au juste si le comte Raymond II accomplit le voyage de la Terre-Sainte. Mais il se disposait certainement à l'entreprendre en compagnie de son cousin le comte Bertrand
à l'entreprendre en compagnie de son cousin le comte Bertrand de Toulouse. Car il nous est resté de lui un testament qu'il fit vers 1099, « à la veille de partir pour Jérusalem », et par lequel, statuant sur l'avenir de son comté, il abandonne à l'Église de Maguelone, dans le cas où il viendrait à décéder pendant l'expédition, et où son fils mourrait sans enfants légitimes, les droits dont il jouissait soit sur les salines soit sur la pêche, soit même sur la navigation ainsi que les terres qu'il possédait sur la Mosson, à gauche du chemin qui mène
possédait sur la Mosson, à gauche du chemin qui mène à Vieux. Les auteurs de l'Art de vérifier les dates ne mettent pas ce voyage en doute et vont même jusqu'à dire qu'on ignore si Raymond II retint en France; mais ils me paraissent trop affirmatifs sur ce point. Le testament de Raymond II de Melgueil, auquel j'ai déjà fait allusion, se trouve à la Bibliothèque de l'Hérault, catalogue de Maguelon, Res A fol. 216 r'. Cf. D'Aichey, Spicilège in-M., U), 460, et Gariel, Ser. prov. Magal., I, 133 sq. Aussi les papes prennent-ils l'habitude de se considérer comme chez
Aussi les papes prennent-ils l'habitude de se considérer comme chez eux dans les domaines des comtes de Melgueil. Gélase II atteint de maladie à Maguelone, où il était venu visiter sa chère église de Saint-Pierre, se fait transporter, en 1118, à Melgueil, pour y recevoir les soins de l'abbé Pons et se mettre en état de continuer sa route. Son successeur Calixte II, élu en France, se montre, à son tour, à deux reprises différentes, en 1119 et 1120, dans les parages du comté de Melgueil avant de s'installer à Rome. Il n'est pas sûr, malgré l'affirmation de Gariel et
Rome. Il n'est pas sûr, malgré l'affirmation de Gariel et de D'Aigrefeuille, qu'Innocent II y ait abordé en 1130. Mais on sait d'une manière positive qu'Alexandre III, forcé par l'empereur Frédéric Barberousse et par l'anti-pape Victor de quitter l'Italie, débarqua le 11 avril 1162, dans l'île de Maguelone, où il consacra en l'honneur des saints apôtres Pierre et Paul le grand autel de la cathédrale, et d'où il alla ensuite résider à Montpellier. Il fit ce trajet avec pompe, monté sur une haquenée blanche, et revêtu de ses habits pontificaux. Le seigneur de Montpellier Guillem VII s'avança respectueusement à sa
Le seigneur de Montpellier Guillem VII s'avança respectueusement à sa rencontre, « avec plusieurs barons et hommes d'armes », et lui servit d'écuyer, l'espace d'un mille à propos de quoi un auteur du XIIIe siècle remarque que ce seigneur se reconnaissait vassal du pape. Il était, en effet, puisque la seigneurie de Montpellier relevait féodalement du comté de Melgueil, et que ce comté se trouvait, depuis la donation de 1085, sous la suzeraineté des vicaires de Jésus-Christ. Ce fut aussi dans le territoire du comté de Melgueil que ce même Alexandre vint, trois ans plus tard, attendre l'occasion favorable de
Alexandre vint, trois ans plus tard, attendre l'occasion favorable de se rembarquer pour l'Italie car ce fut au port de Maguelone que le reçut le petit vaisseau qui le conduisit à Messine, et le mit en voie de reconquérir son trône avec sa capitale, pour le triomphe du droit et la glorification de la liberté. Tout cela ne faisait pas perdre de vue aux comtes de Melgueil le soin de leurs affaires personnelles. Bernard IV, récemment appelé à recueillir la succession de son père Raymond II, épouse, vers la fin de 1120, une fille du seigneur de Montpellier Guillem V,
de 1120, une fille du seigneur de Montpellier Guillem V, renouvelant ainsi l'alliance de sa race avec une maison non moins illustre que rapprochée par le voisinage. Guillemette tel était le nom de cette fille de Guillem V, reçut en dot sept mille sols mérovingiens, et Bernard lui assigna, de plus, en douaire les châteaux de Muries et de Bataruf avec les terres domaniales de Grahels, de Juvignac, de Castelnau et de Substantion. Bernard IV était encore jeune alors, et obéissait à la tutelle de son aïeule Almodis. Il hypothéqua la dot de sa femme sur la monnaie de Metgueil,
la dot de sa femme sur la monnaie de Metgueil, ce qui semblerait établir, au profit des comtes de Metgueil de cette époque, l'existence d'un droit exclusif et d'une sorte de monopole sur la fabrication de la monnaie mérovingienne. Mais le comte de Metgeuil ne demeura pas toujours en possession de ce monopole, et la bonne intelligence que ce mariage semblait devoir cimenter à tout jamais entre les deux voisins ne fut pas de longue durée. La faute n'en revient pas à Guillem V, qui mourut bientôt après, laissant la meilleure partie de son héritage à son fils aîné Guillem
meilleure partie de son héritage à son fils aîné Guillem VI. Il ne serait guère plus juste de t'imputer à un mauvais vouloir systématique et à un parti pris de Bernard IV, puisqu'il avait fait dès le principe les avances les plus bienveillantes à son beau-frère, promettant de respecter ses domaines et de le défendre envers et contre tous. Mais les deux princes, jeunes comme ils l'étaient, avaient toute la fougue et toute l'imprévoyance de leur âge, et il ne fallait qu'un prétexte pour mettre en rivalité leurs amours-propres. Guillem VI le fournit, en détournant l'eau d'un moulin au profit
VI le fournit, en détournant l'eau d'un moulin au profit sans doute de son port de Lattes dont la réunion des deux branches du Lez semblait devoir faciliter l'accès. Ce moulin n'étant pas à lui et appartenant à un vassal du comte de Metgeuil, Bernard Candalmar, le comte dut naturellement intervenir, pour s'opposer à l'usurpation. Guillem reconnut alors la témérité de son entreprise, et, dans le but de couper court à tout débat, il se rendit, accompagné de Bernard d'Anduze et de plusieurs autres de ses amis, auprès du comte, son beau-frère, offrant de vivre en paix avec lui et
son beau-frère, offrant de vivre en paix avec lui et de se soumettre à la justice de sa cour. Bernard IV accepta cette proposition. Mais Gandalmar étant sorti de Metgeuil, peu de temps après, à la tête des chevaliers du comte, alla assaillir la ville de Montpellier, et en ravagea les environs. Guillem VI, entrant aussitôt en campagne, repoussa l'attaque, et, ayant rencontré sur sa route le comte son beau-frère, s'entendit avec lui, pour suspendre les hostilités, avec promesse mutuelle de réparer le dommage commis. Gandalmar n'en continua pas moins ses incursions. Le seigneur de Montpellier, après avoir tenté pour
ses incursions. Le seigneur de Montpellier, après avoir tenté pour le rétablissement de la paix de nouvelles démarches aussi infructueuses que les premières, usa de représailles, fit le siège de Metgeuil, et dévasta les domaines du comte, son suzerain, grave sujet de souffrance plus navigable. L'autorité ecclésiastique pouvant seule y porter remède, l'évêque de Maguelone Galtier interposa sa médiation, et, afin de mieux réussir à tout pacifier, invoqua le puissant concours du pape, chef suprême du comté de Melgueil. Calixte III, qui occupait toujours le trône pontifical et que son double voyage de 1214 et de 1215 avait mis personnellement
double voyage de 1214 et de 1215 avait mis personnellement en rapport avec les maisons rivales, ne refusa pas son assistance. Il délégua, pour arranger le différend, en qualité d'arbitres, les archevêques de Vienne et de Tarragone, avec les évêques de Grenoble et de Carpentras, qu'il adjoignit à l'évêque diocésain invitant, en outre, par lettre le comte de Melgueil et le seigneur de Montpellier à s'en rapporter au jugement de ces prélats. Calixte III ne vit pas la fin de cette affaire. Mais les évêques chargés de la concilier ne la menèrent pas moins à terme. Ils se rassemblèrent, le
la menèrent pas moins à terme. Ils se rassemblèrent, le 9 mai 1125, dans l'église Saint-Martin du Crès, non loin de Montpellier, et y rendirent une sentence arbitrale, en vertu de laquelle Guillem VI dut rétablir dans son ancien état le lit de la rivière précédemment détourné, et indemniser Bernard Gandalmar, ainsi que les autres vassaux du comte de Melgueil, des dommages qu'ils avaient eu à supporter, Guillem et ses hommes devant obtenir, de leur côté, une réparation analogue. Les évêques afin d'obvier sans doute à de nouveaux troubles et de pacifier complètement le pays, prononcèrent ensuite sur "Nec adhuc
de pacifier complètement le pays, prononcèrent ensuite sur "Nec adhuc pro tantis malis Guillelmus de Montpellier vindictam sumebat de suis hostibus, donec ceperunt ejus homines, et jumenta intereccerunt." Accord de 1125, ap. Arch. des Nobles, fol. 25 V. Cf. Hist. gén. de Lang., H, Pr. 435. (1) "Occasione ejus guerre, et et tota patria destruebatur." (Accord de 1125, ibid.) (2) "Interposito eorum geeratis episcoporum, Gaufrido Maguelone et Teotgario Tiroli, et cum consensu prealiorum etiam comitis Rostagno." (Accord de 1125, ibid.) (3) "Per litteras suas ipsi comites et domini sentendunc en: Guillelmo, Montispessulani domino, mandavit ut eorum arbitrio de omnibus inter
Guillelmo, Montispessulani domino, mandavit ut eorum arbitrio de omnibus inter enim suis ad veram pacem et perpetuam concordiam redirent." (Accord de 1125, ibid.) (4) "At coeta metuendo intereposta communis et unanimo consilio." (Accord de 1125, ibid.) (5) "Quam aque in territorio auctoritate illius agi, statutum quod aque in leto, quem antea solebat aqua ad molendinum Bernardi decurrat." Accord de 1125, ibid.) quelques autres différends, survenus entre le comte de Melgueil et le seigneur de Montpellier, touchant l'administration de la justice et la perception des droits de jeune. Ils statuèrent, en outre, sur la propriété et l'usufruit des domaines du comté
outre, sur la propriété et l'usufruit des domaines du comté de Melgueil, et imposèrent à Guillem VI l'obligation de prêter serment de fidélité à Bernard IV, une fois celui-ci entré en pleine jouissance de son fief, par la mort ou la cession de la comtesse Almodis, son aïeule; pourvu cependant qu'il fût prouvé par témoins que Guillem V avait prêté pareil serment. Les arbitres réglèrent enfin, avant de se séparer, le poids et le titre de la monnaie que le comte ferait à l'avenir fabriquer à Melgueil. Ainsi se passa, le 9 mai 1125, l'assemblée de Saint-Martin du Crès. Les
le 9 mai 1125, l'assemblée de Saint-Martin du Crès. Les parties présentes au jugement, adhérèrent à la sentence des prélats, et, la main sur l'autel, jurèrent de l'observer inviolablement de point en point. La paix fut de la sorte, "à la grande joie du pays", comme parlait l'évêque de Maguelone Galtier, principal négociateur dans cette transaction, "rétablie par la grâce de Dieu entre nos princes, après beaucoup de soins et de travaux". Mais cette paix devait subir plus d'une éclipse et en juillet 1128 déjà un nouvel accord était nécessaire pour ramener l'harmonie entre le comte de Melgueil et le
pour ramener l'harmonie entre le comte de Melgueil et le seigneur de Montpellier. Il fut alors réglé que le comte ne ferait à l'avenir frapper de monnaie, sans le consentement de Guillem VI, que selon le titre et le poids expressément convenus, ce qui annonçait désormais un droit du seigneur de Montpellier sur la fabrication de la monnaie mérgorienne; droit que renforcèrent, d'ailleurs, le prêt d'une somme de 3,000 sols, que fit Guillem V à Bernard IV, et l'engagement que prit celui-ci de consacrer à l'extinction de cette dette la moitié des revenus provenant de la même fabrication. Il fut
moitié des revenus provenant de la même fabrication. Il fut arrêté, en outre, que dans le cas où le comte de Melgueil mourrait, laissant des enfants, ils seraient placés sous la tutelle du seigneur de Montpellier les fils, jusqu'à l'âge voulu pour être armés chevaliers, et jusqu'à ce qu'ils pussent régir personnellement leur domaine; les filles jusqu'à ce qu'elles fussent nubiles. C'était reconnaître au seigneur de Montpellier une importance qu'il n'avait pas encore eue, et le mettre hors de pair, par rapport aux autres vassaux du comté de Melgueil. Mais le seigneur de Montpellier méritait cette distinction exceptionnelle et devait
le seigneur de Montpellier méritait cette distinction exceptionnelle et devait même s'élèver plus haut, avec le temps et les circonstances. C'est, selon toute probabilité, à l'importance nouvelle que prenait ainsi le seigneur de Montpellier, qu'il y a lieu d'attribuer sa rivalité avec le comte de Melgueil car Bernard IV semble avoir été malgré certains écarts assez juste et assez équitable par nature. Il renonça au droit de naufrage dont avaient joui ses prédécesseurs, tant sur terre que sur mer. Environ 8,200 francs d'aujourd'hui, valeur intrinsèque; mais quatre ou cinq fois plus, si l'on a égard à la valeur commerciale de
plus, si l'on a égard à la valeur commerciale de l'argent en 1138. Si ego Bernardus, comes Meissumi, mortuus fuero, habens legados meas vel filios, dimitto eos vel eas, cum juramento meo facto in presentia ursi, mei poestate et in auctoritate mea, domino meo; tali tamen pacto, quod, si ego masculus fuero, permaneant in ejus baillia, adeo donec et milites fiant, et honorem suum bene regere possint. Si vero filiam vel filias legatimas habuero, nominent unius filii mei vel masculi vel femine, et in baillia ejusdem Guillelmi Monspessulanus, Si filii mei, ad minimum sex, perseverant in ipso comitatum; sed, si
mei, ad minimum sex, perseverant in ipso comitatum; sed, si forte contingerit le Guillelum interfieri interim, relinquo similiter predictos liberos meos, sive sint masculi, sive femine, successoribus tuis, videlicet: ursis qui de Montepessulano dominis fuerunt. Accord de juillet 1228, ap. Jem. des Nobles, fol. 27 v°. Cf. Hist. gén. de Lang., II, Pr. 445 sq., et ibid. 401. Voy. mon Hist. de la Comm. de Lyon Introduction. dans toute l'étendue de son comté. On a de lui une charte par laquelle, afin de réparer le dommage causé à l'Eglise de Maguelone, il s'oblige, pour lui-même et ses successeurs, à fournir,
Maguelone, il s'oblige, pour lui-même et ses successeurs, à fournir, le jour de l'Assomption de chaque année, un excellent repas aux chanoines de cette cathédrale, leur restituant, en outre, les droits qu'il avait usurpés naguère sur son étang entre l'embranchure du vieux Lez et celle de la Mosson et promettant d'en protéger à l'avenir les possessions contre toute attaque. L'Église de Maguelone n'était pas, du reste, la seule qui eût part aux largesses de Bernard IV; l'abbaye d'Aniane y participa également. Bernard fit aussi, de concert avec sa femme la comtesse Guillemette, une donation à l'église Saint-Romain de Montguzon, dont
comtesse Guillemette, une donation à l'église Saint-Romain de Montguzon, dont l'acte nous a été conservé; donation qui fut bientôt suivie d'une autre, en faveur de l'église Saint-Jacques de la même localité. Cette église Saint-Jacques de Montguzon devait prochainement avoir à s'enorgueiller d'un insigne honneur: l'un de ses anciens clercs allait ceindre la tiare, sous le nom d'Adrien IV. Bernard IV n'était donc pas un homme méchant, il s'en faut. Mais la rapide élévation des seigneurs de Montpellier, ses voisins, surexcitait son amour-propre, et lui inspirait je ne sais quoi de jaloux et débile, qui lui faussait presque le caractère, et
jaloux et débile, qui lui faussait presque le caractère, et l'entraînait dans les aventures les moins rassurantes pour la tranquillité du pays. Il se permettait même, à bout d'expédients, certaines fraudes monétaires assez graves, si tant est qu'on doive rapporter, avec les auteurs de l'Histoire générale de Languedoc, à l'année 1137 la bulle d'Honorius II, transcrite au fol. 11 r° du Cartulaire des Abbois, et éditée par Gariel dans les Series prosetutoriales Maguelonenaises; au lieu d'en reculer la date jusqu'en 1139, comme je le proposais, en retraçant les vicissitudes de la monnaie mérogienne. Mais le noble comte avait beau faire;
la monnaie mérogienne. Mais le noble comte avait beau faire; le seigneur de Montpellier gagnait toujours du terrain. Il en existe un témoignage irrécusable dans un nouvel accord que conclurent, en avril 1130, Bernard IV et Guillem VI, et par lequel le premier céda à l'autre le quart de ses droits de monnayage. La monnaie subissait, il est vrai, du même coup un notable affaiblissement; et Bernard IV avait reçu en outre, de son beau-frère une somme assez ronde, à titre de compensation. Mais le seigneur de Montpellier n'en entrait pas moins en partage des droits féodaux les plus précieux
pas moins en partage des droits féodaux les plus précieux du comté de Montguzon, et s'enrichissait en réalité de tout ce que perdait son suzerain. Et cette avantageuse conquête devait, qui plus est, se perpétuer dans sa famille car elle ne regardait pas seulement Guillem V; il était stipulé qu'elle passerait aux maîtres ou possesseurs de la seigneurie de Montpellier en généralement, et même sans distinction de sexe. Elle n'annulait pas, du reste, les autres prérogatives déjà obtenues par la famille, et lui faussait presque le caractère, et l'entraînait dans les aventures les moins rassurantes pour la tranquillité du pays.
les aventures les moins rassurantes pour la tranquillité du pays. Il se permettait même, à bout d'expédients, certaines fraudes monétaires assez graves, si tant est qu'on doive rapporter, avec les auteurs de l'Histoire générale de Languedoc, à l'année 1137 la bulle d'Honorius II, transcrite au fol. 11 r° du Cartulaire des Abbois, et éditée par Gariel dans les Series prosetutoriales Maguelonenaises; au lieu d'en reculer la date jusqu'en 1139, comme je le proposais, en retraçant les vicissitudes de la monnaie mérogienne. Mais le noble comte avait beau faire; le seigneur de Montpellier gagnait toujours du terrain. Il en existe un
de Montpellier gagnait toujours du terrain. Il en existe un témoignage irrécusable dans un nouvel accord que conclurent, en avril 1130, Bernard IV et Guillem VI, et par lequel le premier céda à l'autre le quart de ses droits de monnayage. maison de Montpellier; l'accord d'avril 1130 les augmentait plutôt: il maintenait au seigneur de Montpellier la tutelle des enfants de Bernard IV, dans le cas où leur père viendrait à mourir pendant leur minorité avec l'administration du comté de Melgueil jusqu'à l'âge marqué par l'accord (le 1er juillet 1135 ajoutant aux clauses précédentes que les filles ne pourraient contracter