jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
n'y suffirai pas à mon tour pour Madeleine ? Il est difficile d’exprimer ce que ce monosyllabe, parti comme un trait en sifflement, n’empêcherait peut-être pas que M. le vice-président du conseil ne fût grand cas de ses sucrés, mais cela suffit, à coup sûr, pour qu’ils soient refusés à M. Buffet. Les légitimistes raisonnent à l’égard de M. Buffet comme M. Buffet à l’égard des républicains de la gauche et de l’extrême gauche; ils le repoussent au nom des principes conservateurs, ils voient en lui un esprit subversif, un agent de la révolution. Donc rien à attendre de ce
agent de la révolution. Donc rien à attendre de ce côté. Il serait déjà difficile de reconstituer sans eux la majorité du 24 mai, on n’y pourrait arriver qu’en retenant l’appui compromettant de tout le groupe bonapartiste (appui qui coûte aux ministres plus cher qu’il ne leur rapporte) et en prenant une forte base d’opération sur tous les groupes du centre droit fortifiés d’un appoint du centre gauche. Ce ne serait déjà plus qu’un faisceau conservateur très mitigé, faisceau nouveau et non faisceau reformé comme le voudrait M. Buffet. Mais admettons qu’il s’en contente. A-t-il le pouvoir de le réaliser?
admettons qu’il s’en contente. A-t-il le pouvoir de le réaliser? En aucune façon. Du moment que le groupe Lavergne condamne lui-même ses combinaisons factices tout inspirées de préventions injustes, du moment que le centre gauche refuse, à plus forte raison, d’abandonner ses alliés naturels par l’air commun avec les pseudo-constitutionnels de l'école de M. de Broglie, il n’y a pas de majorité possible à droite. Que des vérités si palpables et si souvent démontrées depuis le 20 novembre soient encore méconnues par des tacticiens de la force de M. de Clercq, cela se conçoit à la rigueur, mais qu’elles continuent
Clercq, cela se conçoit à la rigueur, mais qu’elles continuent de faire question pour un ministre dirigeant, c’est ce qui passe toute crédence. Le programme de Dompaire rapproché de l’accueil qui lui est fait par le parti constitutionnel tout entier, y compris le groupe Lavergne, provoque une autre réflexion. On se demande si M. Buffet n’abuse pas un peu de son titre de vice-président du conseil, s’il n’a pas tort de présenter comme une sorte de programme collectif du cabinet ce qui n’est et ne peut être que la manière de voir particulière de M. le ministre de l’intérieur. MM.
de voir particulière de M. le ministre de l’intérieur. MM. Dufaure et Léon Say appartiennent au centre gauche, M. Wallon au groupe Lavergne; or, le centre gauche et le groupe Lavergne protestent, par leurs organes les plus autorisés, contre toute tentative de reconstitution de la majorité du 24 mai; ils ne goûtent nullement l’idée qu’aurait M. Buffet de faire passer à droite une majorité qui est à gauche et qui doit y rester parce que cette majorité est constitutionnelle et que la gauche et ses alliés ont fait la Constitution ils pensent, comme le dit très justement l'Echo qu'une situation
ils pensent, comme le dit très justement l'Echo qu'une situation nouvelle devait amener un nouveau groupement des partis, et imposer de nouvelles conditions à quiconque voulait entrer ou rester dans la majorité gouvernementale. Ils souhaitent que cette majorité s'étende, mais non qu'elle se dénature. On peut craindre que M. Buffet n'ait vraiment fait trop peu de cas de ses collègues lorsqu'il a pris sur lui de les associer à ses vœux tout personnels; et de qualifier de « politique du cabinet », ce qui n'est en réalité que le programme électoral de l'honorable député des Vosges désireux de s'assurer, à
électoral de l'honorable député des Vosges désireux de s'assurer, à défaut des suffrages républicains, les voix de tous les réactionnaires de son département. Nous n'en avons pas fini avec M. Ducros, dont la situation s'embrouille de plus en plus. On se souvient du dernier conflit que ce fonctionnaire étonnant a trouvé moyen de se procurer avec le conseil général du Rhône le conseil avait ouvert un concours entre les auteurs d'ouvrages sur les enfants assistés; un crédit de 3,300 fr. avait été voté pour les récompenses; le conseil a continué, contenant d'incrédulité, d'insolence, peut-être de mépris. André Fuster, touché au
contenant d'incrédulité, d'insolence, peut-être de mépris. André Fuster, touché au cœur, eut un haut-le-corps formidable. Il se mordit les lèvres jusqu'au sang. Puis, après une minute de silence stupide, il articula d'une voix calme : Assurément, ma chère Thérèse, je n'aurai garde d'entamer avec Madeleine un cours complet de théologie, ce dont M. de la Sylve, très versé dans les matières religieuses, eût été fort capable. Mais sans parler du secours que, pour les cas compliqués, pourra me prêter le Révérend Père Phalippou, et, à son défaut, tel autre ecclésiastique de la paroisse, vous êtes là, vous, et, qui sait?
de la paroisse, vous êtes là, vous, et, qui sait? peut-être vous étonnerai-je beaucoup par mes aptitudes à faire réciter le catéchisme et à fournir des explications. D'ailleurs ceci est le point douloureux pourquoi vous cacher mon intime pensée? Je ne compte pas élever notre fille comme M. de la Sylve vous éleva. Vous trouvez sans doute que mon père ne comprit pas ses devoirs envers moi? Non certes! Pourtant. M. de la Sylve, dont j'honorai les vertus, dont j'honore la mémoire, ne mérite aucun blâme, puisqu'il fit de sa fille la plus noble et la plus charitable des femmes.
fille la plus noble et la plus charitable des femmes. Pourquoi n'ajoutez-vous pas la plus dévouée des épouses? Pourquoi? Il hésita. Il reprit : Parce que, dans le mariage, le dévouement ne compte pas. Ah soupira-t-elle un peu troublée. Deux amis se dévouent l'un à l'autre; penses à distribuer à cette occasion; ce crédit n'avait pas été inscrit au budget de 1874; le conseil général, dans sa session d'avril 1875, qu'il fût inscrit au budget de 1875; le préfet répondit que ladélibération y relative avait été annulée par le conseil d'Etat. Dans la séance du 10 septembre, il a été
d'Etat. Dans la séance du 10 septembre, il a été reconnu et affirmé que le conseil d'Etat n'avait prononcé aucun arrêt d'annulation, circonstance dont le conseil a cru devoir saisir le ministre de l'intérieur par délibération spéciale. Le secrétaire général de la préfecture a déclaré que le préfet avait parlé du conseil d'Etat par suite d'un lapsus et qu'il avait voulu en réalité et seulement viser un décret suspensif du ministre de l'intérieur. Or, il résulte de la lettre adressée et écrite au nom du ministre sur l'affaire des 3,300 fr., qu'il n'y a pas eu même de décret suspensif,
fr., qu'il n'y a pas eu même de décret suspensif, mais seulement ajournement par le ministre de l'approbation du budget départemental en ce qui touchait cet article spécial. Voici, du reste, cette lettre, telle qu'elle a été lue par le secrétaire général dans la dernière séance du conseil et telle que l'a reproduite la Décentralisation, d'après le compte rendu officiel Paris, le 8 juin 1875. Monsieur le préfet, J'ai l'honneur de vous transmettre une ampliation du décret arrêté sur ma proposition pour sanctionner les votes émis par le conseil général dans sa session d'avril dernier, à l'effet de modifier le
dans sa session d'avril dernier, à l'effet de modifier le budget départemental de 1875. Ci-joint également un tableau annexe et les cartridges en blanc pour les copies destinées à M. le trésorier-payeur général. À raison des circonstances qui ont accompagné le vote d'un crédit de 3,300 francs en faveur des auteurs d'une monographie sur les enfants assistés, il ne m'a pas paru indispensable de le faire consacrer dès à présent par un décret; j'ai pensé que cette mesure pouvait être ajournée jusqu'après la solution du pourvoi que vous avez formé à ce sujet. Recevez, etc. Le vice-président du conseil, ministre
à ce sujet. Recevez, etc. Le vice-président du conseil, ministre de l'intérieur, Pour le ministre Le chef de la division de comptabilité, Sieur HÉBERT. Nous déclarons d'ailleurs ne pas comprendre grand-chose à cette mention du pourvoi. De quelle espèce de « pourvoi » le ministre de l'intérieur entend-il parler? Les préfets n'ont pas qualité pour déférer au conseil d'Etat, par la voie contentieuse, une délibération qu'ils jugent illégale; ils doivent, aux termes de l'article 47 de la loi départementale, provoquer dans les vingt jours un décret d'annulation dont le projet est soumis au conseil d'Etat par le ministre de l'intérieur.
est soumis au conseil d'Etat par le ministre de l'intérieur. Ce projet de décret existe-t-il, oui ou non? Affaire de Fibigerzgovine. Un correspondant de la Gazette d'Ausbourg envoie à ce journal, de Belgrade à la date du 9 septembre, les détails suivants sur le pope Zarko. Nous les reproduisons sans nous porter garant de l'exactitude des succès qu'on lui attribue De tous les chefs d'insurgés, le plus prudent et le plus heureux est, sans contredit, le pope Zarko. Il opère depuis trois semaines et n'a pas encore subi d'échec. Il occupe une étendue du terrain assez considérable entre la frontière
occupe une étendue du terrain assez considérable entre la frontière serbe et Novibazar; il a interrompu les communications entre la Houmélie et la Bosnie, il a retenu les communications entre la Serbie et le Montenegro et il est peut-être sur le point de s'emparer de la forteresse de Vichygrad. Il a sous ses ordres deux chefs, avec 2,500 hommes dont on vante beaucoup l'armement et la discipline. Le pope a adressé la proclamation suivante à la nation serbe en Turquie « Salut à la nation en Bosnie, dans l’Herzégovine et dans la Vieille Serbie » « Que tous les peuples
dans la Vieille Serbie » « Que tous les peuples sachent et que tout le monde apprenne que la nation serbe est faite pour vivre libre » « Frères, il y a longtemps qu’a été livrée la bataille dans les plaines de Kossova. Mais depuis ce moment, la nation endure incessamment des injustices, le pillage et le mauvais traitement de la part des Ottomans dépravés. Chaque pied de terrain est trempé du sang et des larmes de nos ancêtres. Les Turcs foulent toujours encore aux pieds la foi, la liberté, l'honneur et les biens des descendants des Nemanjides et des
l'honneur et les biens des descendants des Nemanjides et des Obilic, à la honte de la nation tout entière. L’heure de la vengeance a sonné. Il est temps que nous cessions d'être des vassaux turcs. Nos frères des bords de la Narenta versant à torrents le sang des Turcs, l’héroïque Bosnie étrangle ceux qui se sont nourris de son sang. » Ecoute, mon peuple ! Prends les armes, car le prix de la lutte est la liberté ; la nation tout entière. Nous respecterons la foi, les droits, l'honneur et la propriété de tout le monde. Mais quiconque nous montrera
la propriété de tout le monde. Mais quiconque nous montrera de l’hostilité dans notre lutte paiera de sa vie sa trahison envers le peuple, quelle que soit sa loi, quelle que soit sa position. Levez-vous donc, fils de la Bosnie, de l’Herzégovine et de la vieille Serbie ! Unissons-nous et marchons au combat avec des dispositions héroïques. Arrosez les foules de nos ancêtres du sang des tyrans. Ce pays est à nous d'ancienne date. Le droit est de notre côté Dieu est avec nous La victoire est à nous ! Attaquez-noir avec courage et avec toutes les forces réunies nos
Attaquez-noir avec courage et avec toutes les forces réunies nos tyrans. Vive la nation Serbe, vive la liberté ! vivent les héros, les pays libres de la Bosnie, de l’Herzégovine et de la vieille Serbie ! » La proclamation est signée ainsi qu'il suit : Les combattants pour la liberté et l'unité du monde serbe. La Correspondance politique de Vienne, du 21 septembre, a reçu, sur les combats du 18 et du 19, de nouveaux détails qui lui permettent d'affirmer que ces engagements ont été non-seulement très sanglants, mais qu'ils ont eu pour les insurges des résultats à peine croyables.
ont eu pour les insurges des résultats à peine croyables. La victoire de ces derniers, dans ces différentes rencontres, ne peut plus être mise en doute. Les insurgés désignent la série des combats du 18 et du 19 sous le nom commun de bataille de « Glavsko ». Cette série s’ouvre par la razzia couronnée de succès, dans laquelle les insurgés se sont emparés du convoi de vivres turc qui allait de Drîno à Trebinje. Dans la même journée, l’action principale se livrait aux portes de Trebinje entre quatre bataillons de nizams, trois bataillons de bachi-bozoucks et les insurgés renforcés
de nizams, trois bataillons de bachi-bozoucks et les insurgés renforcés de quelques centaines de Zubciens. Comme l’on sait, les forces insurgées ont d’abord repoussé les Turcs, puis les ont mis en fuite en leur tuant 80 hommes; 110 blessés turcs restèrent entre les mains des vainqueurs, ainsi que 200 fusils, 74 sabres et 31 revolvers. Les insurgés avouent 38 morts et un chiffre assez considérable de blessés. Dans une autre rencontre à Zabitza, les insurgés ont fait 19 Turcs prisonniers. En outre, ils ont enlevé aux soldats de la Porte de grandes quantités de farine, de riz, de biscuit, plus
de grandes quantités de farine, de riz, de biscuit, plus de 1,000 têtes de bétail qu’ils ont mis en sûreté derrière leurs lignes. Les localités turques traversées par les vainqueurs ont été incendiées et les hommes valides massacrés; il n’a été fait de quartier qu’aux femmes et aux enfants. Près de Bernda a eu lieu un autre combat sur lequel la même correspondance donne les détails suivants : les Turcs avaient reçu l'ordre de disperser par une sortie vigoureuse les bandes qui infestent les environs de cette place forte. 330 insurgés, dans une lutte de huit heures, auraient combattu avec
insurgés, dans une lutte de huit heures, auraient combattu avec un tel acharnement que les turcs se seraient retirés en désordre sous les canons de la forteresse, en laissant 40 morts ou blessés sur le champ de bataille. La Presse, de Vienne, a reçu de Raguse, à la date du 20 septembre, la dépêche suivante : La négociation des consuls avec les insurgés de Zubci n'ayant pas eu de résultat, les consuls quittent aujourd'hui de Trébinje à Bilek. L'agence Havas nous communique les dépêches suivantes : Belgrade, 22 septembre. — Malgré le ton pacifique de l'adresse adoptée par la Skouptchina,
Malgré le ton pacifique de l'adresse adoptée par la Skouptchina, le gouvernement serbe continue ses préparatifs de guerre. Le prince recevra l'adresse demain seulement. Belgrade, 22 septembre, soir. — La Skouptchina a adressé, par télégraphe, des remerciments à lord Russell. La Chambre s'est ajournée jusqu'au retour de la députation chargée de communiquer l'adresse au prince Milan, à Belgrade. Belgrade, 22 septembre, soir. — Une députation de l'Assemblée nationale vient remettre à Son Altesse l'adresse votée par la Skouptchina. Parlant de la concentration des troupes turques sur les frontières de la Principauté, l'adresse s'exprime en ces termes : « Les circonstances
Principauté, l'adresse s'exprime en ces termes : « Les circonstances sont sérieuses, mais non moins sérieuse est la ferme volonté du peuple serbe d'être à la hauteur de la situation ; aussi l'Assemblée déclare solennellement, au nom du peuple serbe, qu'il est prêt à protéger son pays, à défendre sa liberté et à garder l'héritage de Miloš et de nos pères. Il n'est pas de sacrifice que la Serbie ne soit prête à faire dans ce but sur la foi sacrée de la patrie. À la voix de Votre Altesse, le peuple serbe se lèvera comme un seul homme pour
le peuple serbe se lèvera comme un seul homme pour défendre sa patrie. » Relativement au soulèvement de la Bosnie et de l'Herzégovine, l'adresse dit : « La vue du sang de nos frères révolte nos sentiments ; leurs cris de désespoir trouvent un noble écho chez les nations civilisées. Il nous est impossible de rester indifférents à leurs destinées ; l'assemblée est pénétrée des plus profonds sentiments de reconnaissance pour les efforts que Votre Altesse continue à faire pour ramener définitivement la tranquillité dans les contrées bouleversées, et pour assurer le contentement durable de nos frères cruellement éprouvés. »
assurer le contentement durable de nos frères cruellement éprouvés. » Dans cette voie patriotique, Votre Altesse peut compter sur l'appui du peuple serbe ; l'assemblée, au nom du peuple serbe, donne à Votre Altesse l'assurance que dans ce but aussi elle ne reculera devant aucun sacrifice, convaincue que Votre Altesse trouvera avec son gouvernement la voie la plus prompte pour que la Serbie réponde avec honneur à son devoir. » Trieste, 22 septembre. — On assure que les insurgés ont déclaré qu'ils s'entreraient en pourparlers avec les consuls et le Serdar-Pacha qu'aux conditions suivantes : 1° Qu'un armistice leur serait
Serdar-Pacha qu'aux conditions suivantes : 1° Qu'un armistice leur serait accordé pendant les négociations ; 2° Que la ville de Trébinje ne recevrait des approvisionnements qu'au jour le jour et ne pourrait être ravitaillée à discrétion ; 3° Que les puissances garantiraient les concessions de la Porte aux insurgés. Les consuls vont se rendre à Bilek. Les télégrammes annonçant les défaites des troupes turques sont exagérés. Les insurgés se bornent, quand ils sont en nombre, à attaquer les convois d'armes ou de vivres, mais ne livrent aucun combat sérieux. Un détachement turc a éprouvé la semaine dernière quelques pertes en
détachement turc a éprouvé la semaine dernière quelques pertes en poursuivant les insurgés qui l'attendaient dans une embuscade. L'aga qui le commandait a été destitué. Un autre, demanda la baronne au comble de la surprise. — Madeleine se mariera un jour, je suppose ? — Madeleine se marier ! articula-t-elle avec je ne sais quelle moue dédaigneuse et dégoûtée. — Comptez-vous, par hasard, la faire religieuse ? — Où serait le mal, vraiment, si jamais. Le mal ! Je le vois, ma chère, le mal ne serait pas pour vous, malheureusement mais il serait pour notre enfant, il serait pour
malheureusement mais il serait pour notre enfant, il serait pour moi. Général, vous vous alarmez à tort, quand vous redoutez pour Mlle Fuster la vocation religieuse ; rien dans son caractère ne laisse prévoir que Dieu l'ait élue pour la vie supérieure du sacrifice, et sa légèreté naturelle doit vous être une suffisante garantie. Monsieur, riposta Fuster offensé, moi aussi je fus léger ; mais l'infortune où je me vis de bonne heure muré me rendit grave, grave au point qu'élevé par un prêtre éloigné des autels, ayant en outre passé ma vie dans des œuvres où dominaient les seules
passé ma vie dans des œuvres où dominaient les seules préoccupations terrestres, j'en suis pourtant venu à appeler votre Dieu par qui je souffre, à le prier, à l'invoquer. Certes, je donnerai tous mes soins au bonheur de ma fille, j'emploierai à cette tâche sacrée le restant de mes forces. Mais, en dépit de ma lutte acharnée contre le mal, il me tient et peut m'entraîner d'un jour à l'autre. Or, moi disparu, qu'arriverait-il si la religion, dont j'aurais laissé Madeleine s'imprégner trop abondamment, se présentât tout à coup à elle comme son unique appui, son unique consolation ? Je
elle comme son unique appui, son unique consolation ? Je veux précautionner mon enfant contre cette terrible ennemie. Il se tourna vers le Supérieur du Juge. Raguse, 22 septembre, soir. — Deux cents chevaux chargés de farine sont partis hier de Raguse à destination de Trébinje escortés par cinq bataillons de l'armée, de l'artillerie et des éclaireurs. Les insurgés n'ont pas attaqué le convoi. Istanbul, 22 septembre, soir. — L'agent de Serbie a communiqué hier à la Porte une dépêche de son gouvernement se plaignant de ce qu'une bande de maraudeurs avait traversé la frontière, entrant en Serbie, et avait
maraudeurs avait traversé la frontière, entrant en Serbie, et avait enlevé du bétail. La Porte n'a pas encore répondu. Il paraît que l'expérience de 1870 n'a pas suffi pour faire perdre à tous nos publicistes l'habitude de refaire la carte de l'Europe à coups de plume. Il se trouve encore des écrivains et des poètes pour continuer cette fâcheuse tradition. Leurs manifestations ne trouvent, il est vrai, aucun écho en France ; mais elles en ont à l'extérieur. Heureusement, les organes les plus importants de la presse étrangère savent rendre justice à l'incontestable sagesse de notre pays, comme le prouve
justice à l'incontestable sagesse de notre pays, comme le prouve l'article suivant de l'Indépendance belge : Deux hommes éminents, dont la notoriété est européenne, M. Emile de Girardin, par un article de la France, M. Victor Hugo, par une lettre adressée au congrès de la paix, à Genève, se sont avisés de remettre en discussion une question qu'on croyait depuis longtemps, et plus que jamais oubliee et enterrée : la question de l'annexion de la Belgique à la France. Telle est, nous ne dirons pas seulement l'inopportunité, mais l'inanité de ce débat, que malgré l'autorité qui s'attache à ces deux
ce débat, que malgré l'autorité qui s'attache à ces deux noms et quoiqu'en toute autre circonstance la moindre idée émise par M. de Girardin devienne aussitôt, pour une quinzaine de jours, le thème de la polémique de toute la presse française, cette fois la plupart des journaux français ont laissé passer les théories annexionnistes de l'éminent publiciste et du grand poète, jugeant que personne ne s'en préoccuperait et que, partant, il n'était pas nécessaire de les réfuter. En Belgique, où cependant de pareilles théories ne manqueraient pas de surexalter le patriotisme de la population si elles paraissaient le moins du
patriotisme de la population si elles paraissaient le moins du monde menaçantes, l'émotion a été nulle, et la presse belge en général a témoigné d'une indifférence à peu près aussi complète que la presse française. Quelques-uns de nos confrères, cependant, ont cru devoir opposer des protestations solennelles à ces idées d'annexion telles qu'elles ont été émises par deux personnalités considérables sans doute, mais évidemment isolées, et dont la voix en cette occurrence n'est pas écoutée, pas même entendue. À ces protestations est venue s'ajouter une sorte de sommation adressée à tous les journaux de Belgique par un de nos confrères,
tous les journaux de Belgique par un de nos confrères, qui s'émeut de leur silence et les met en demeure d'avoir à s'expliquer sur une question qui, fort heureusement, n'est pas à l'ordre du jour, et sur des appréciations qui n'ont troublé la sécurité de personne. Malgré tout cela il nous paraît fort inutile de nous associer à ces protestations. Le patriotisme de la nation belge n'a pas besoin de s'affirmer à tout instant, sans rime ni raison, et chacun sait que sur les questions nationales, la presse belge, sans distinction de partis ou de nuances politiques, est unanime comme
distinction de partis ou de nuances politiques, est unanime comme la nation elle-même. Nous aurions donc gardé le silence, si parmi ceux de nos confrères qui ont donné à leur protestation la sonorité d'un cri d'alarme, bien que sans doute ils fussent parfaitement tranquilles, il ne s'en était trouvé qui ont voulu rendre la France entière responsable et solidaire de fantaisies politiques qu'elle n'est nullement disposée à encourager. Or, c'est là une inexactitude évidente et, qui plus est, une injustice flagrante qui serait de nature à faire tort à notre pays si l'on pourrait supposer qu'il s'y associât. On ne
pays si l'on pourrait supposer qu'il s'y associât. On ne cesse de répéter, et l'on a raison, que la Belgique entend vivre en paix et en bonne intelligence avec tous ses voisins. Il n'est pas de son intérêt de s'aliéner les sympathies de l'un ou de l'autre, en lui attribuant des sentiments qu'il n'a pas, en calomniant ses intentions. Lorsque le Bien public et le Courrier de Bruxelles, sans parler des autres feuilles ultramontaines, insultaient l'Allemagne lorsqu'un évêque belge outrageait le souverain de ce pays, si l'on avait prétendu que la Belgique entière faisait chorus avec eux, qu'elle ratifiait leur