jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
du P. trinidadensis. Celles de la face ventrale sont petites, peu inégales et disposées en plusieurs rangées vagues dans chaque pli. La ligne claire est fort distincte; elle est limitée par des papilles principales ou des groupes de papilles accessoires assez fortes. Les organes clairs sont arrondis et, presque partout, fort nets. Les fossettes ventrales médianes ne sont pas distinctes, ce quiient sans doute à l'état d'extension de l'animal. Région céphalique. — La partie céphalique et ses organes sont semblables à ceux du P. trinidadensis; pourtant le lobe antérieur médian des lèvres m'a paru plus étroit. Yeux, antennes et tubercules
des lèvres m'a paru plus étroit. Yeux, antennes et tubercules sont sensiblement identiques dans les deux espèces. La langue a 9 dents très normales. Sur les lames externes et internes des mâchoires des deux côtés on voit une petite dent et une saillie denticuliforme; la scie de la lame interne a 11 denticules très obtus. Pattes. — Notre exemplaire est une femelle qui compte 32 paires de pattes. Ces dernières sont petites, étroites, plutôt courtes, d'ailleurs le plus souvent contractées, comme le montre un profond sillon longitudinal situé sur leur face externe. Elles sont séparées par un intervalle de 2
face externe. Elles sont séparées par un intervalle de 2 mill. Leur solo pédieuse a quatre arceaux, mais on voit souvent les papilles les plus voisines du premier se modifier, se pigmenter de brun et donner l'indication vague d'un cinquième. Les papilles du pied sont disposées comme dans les deux espèces précédentes; les griffes terminales sont fortes et peu arquées. Organes en relation avec les pattes.— Les orifices urinaires sont à la même place que dans les espèces voisines, de même que les organes coxaux. Ces derniers ne sont pas dévaginés dans notre exemplaire, ils forment une fente très longue,
dévaginés dans notre exemplaire, ils forment une fente très longue, élargie à la base, légèrement évaginée en bourrelet sur les bords. On peut aisément écarter les deux lèvres de cette fente et accéder ainsi dans la cavité, à membrane mince, qui représente la face externe de l'organe invaginé. Structure des papilles tegumentaires. — Les écailles des papilles sont finement denticulées sur les bords comme dans le P. Edwardsi; mais elles tendent à garder la forme polygonale sur la plus grande partie du cône basilaire; celles qui couronnent le sommet de ce cône sont moins allongées et plus larges que les
ce cône sont moins allongées et plus larges que les écailles situées à la même place dans le P. Edwardsi. Les écailles de la partie terminale de la papille sont, comme de coutume, lancéolées et plus longues que les autres; au sommet se voit une soie assez courte et légèrement arquée. Distribution géographique, habitat. — Il m'a été fort agréable de dédier (98d, p. 1345) cette espèce au savant zoologiste, M. E. Simon, qui l'a découverte à Caracas. Elle est représentée par un exemplaire femelle, qui se trouve dans la collection du Muséum de Paris. Le P. Simoni se rapproche
collection du Muséum de Paris. Le P. Simoni se rapproche surtout du P. Edwardsi à cause de ses papilles contiguës, égales ou subégales, accompagnées de très petites papilles accessoires; il en diffère par sa coloration uniforme, sa forme grêle et ses papilles coniques très surbaissées, il est possible qu'on arrive à démontrer plus tard que l'individu sur lequel je fonde cette espèce n'est qu'un Peripatus Edwardsi démesurément étendu et présentant, à cause de cela, des papilles coniques; mais cette hypothèse me semble peu probable, car le P. Edwardsi ne paraît pas exister dans la région et sa coloration est tout
pas exister dans la région et sa coloration est tout autre. Le P. Sedgwicki, qui est particulièrement propre à Caracas et aux environs, se distingue de notre exemplaire par ses papilles principales de dimensions fort différentes; quant au P. trinidadensis, il n'est sans doute pas sans grande analogie avec notre espèce, mais il paraît localisé à la Trinité et se fait remarquer, en outre, par la variété de ses papilles principales et accessoires qui passent les unes aux autres par tous les intermédiaires. Peripatus Sedgwicki E.-L. Bouvier. (Pl. IV, fig. 4.) 1899 Peripatus Sedgwicki E.-L. Bouvier, 99, p. 1346. 1888
4.) 1899 Peripatus Sedgwicki E.-L. Bouvier, 99, p. 1346. 1888 Peripatus Edwardsi A. Sedgwick, 88, p. 467-493 et p. 487, fig. 6, 11, 12-14, 22, 25, 26. 1895 — A. Sedgwick, 94, p. 25. 1885 — E. Gaffron, 85, p. 33-60 (ex. de Caracas). Cette espèce n'est autre chose que le Péripate de Caracas longuement étudié par M. Sedgwick (88, 467-474, fig. 6, 11, 12, 13, 22, 25, 26) sous le nom de P. Edwardsi. Les exemplaires dont je me suis servi pour la caractériser sont les types de M. Sedgwick conservés à Cambridge, deux co-types que m'a obligéamment donnés
Sedgwick conservés à Cambridge, deux co-types que m'a obligéamment donnés M. Sedgwick, Péripates américains. 411 quelques individus fort normaux recueillis par M. Simon à Caracas ou aux environs, et quatre exemplaires du Bas Sarare rapportés par M. Geay. Ayant comparé ce Péripate avec le type du P. Edwardsi Bl. conservé au Muséum, j'ai pu me convaincre qu'il en était fort distinct. En fait, il représente une espèce nouvelle pour laquelle j'ai proposé le nom de P. Sedgwicki, en l'honneur du savant zoologiste qui a fait réaliser tant de progrès à l'histoire des Onychophores. Forme du corps et dimensions. — La
l'histoire des Onychophores. Forme du corps et dimensions. — La forme générale du corps est la même que celle du P. Edwardsi, mais l'animal paraît être toujours un peu plus déprimé du côté dorsal. Un exemplaire mâle que m'a donné M. Sedgwick a 31 mill. de longueur totale, 3,7 mill. de largeur au milieu du corps et 2,2 mill. d'épaisseur. Les dimensions correspondantes de deux exemplaires capturés par M. Simon sont, pour le mâle 25, 3,5 et 2 mill.; pour la femelle 29, 4 et 2,5 mill. L'exemplaire figuré par M. Sedgwick est plus grand et bien plus étalé; il
M. Sedgwick est plus grand et bien plus étalé; il a 60 mill. de longueur et 5 de largeur; les grandes femelles vivantes capturées par M. Ernst avaient un décimètre de longueur et 5 à 6 mill. de largeur; les mâles étaient moitié plus petits que les femelles; les nouveau-nés avaient 25 mill. de longueur sur 2 de largeur (81, p. 447). Coloration. — La coloration ne doit pas différer beaucoup de celle du P. Edwardsi et présente certainement les mêmes variétés. Le mâle de M. Simon ressemble, à cet égard, à un P. Edwardsi des plus normaux; la ligne
égard, à un P. Edwardsi des plus normaux; la ligne noire dorsale y présente les mêmes taches segmentaires diffuses, les losanges y sont un peu moins nets, mais néanmoins fort accentués, enfin, on dehors de ces losanges, une bande longitudinale plus foncée tranche sur la teinte générale brune du tégument. Dans l'exemplaire femelle, les losanges sont plus effacés mais encore sensibles; la face ventrale est grisâtre comme dans le mâle. Les exemplaires de M. Geay sont absolument semblables, par leur couleur, au P. Edwardsi, mais de teinte plus claire. Les spécimens décrits par M. Sedgwick sont actuellement très décolorés, mais
spécimens décrits par M. Sedgwick sont actuellement très décolorés, mais on observe encore des traces non douteuses des losanges dans le mâle que m'a donné ce zoologiste. En 1888, quand M. Sedgwick publia son travail, les Péripates conservés dans l'alcool étaient « d'une couleur brune, plus foncée chez certains individus que chez d'autres,... la face ventrale, d'ailleurs, était de même couleur que la face dorsale » (88, p. 469). Le spécimen figuré par l'auteur (81, fig. 6) paraît ressembler beaucoup à la femelle capturée par M. Simon; mais sa Teinte est plus jaunâtre et l'on n'y voit pas trace de
est plus jaunâtre et l'on n'y voit pas trace de losanges dorsaux. M. Ernst (88, p. 447), qui a observé vivants les exemplaires étudiés par M. Sedgwick, dit qu'ils avaient sur le dos une ligne noire diffuse, des losanges plus clairs et une teinte générale d'un noir brunâtre ; la face ventrale était de couleur chair foncée. Les jeunes étaient rougeâtres et présentaient des losanges plus pâles. Téguments du corps. — Les plis dorsaux sont disposés de la même manière que dans le P. Edwardsi, et les bifurcations segmentaires y sont aussi distinctes. Mais leurs papilles sont bien différemment disposées.
sont aussi distinctes. Mais leurs papilles sont bien différemment disposées. Les papilles principales sont de deux sortes : de grandes papilles ordinairement plus claires et d'autres plus ou moins réduites, toujours assez fortes d'ailleurs, qui alternent assez régulièrement avec les précédentes; les papilles principales sont toujours séparées les unes des autres par une dépression aussi large qu'elles et parfois, beaucoup plus (exemplaire femelle de M. Simon). Dans ces dépressions claires se trouvent des papilles accessoires à peine sensibles, qui, comme de coutume, deviennent bien plus abondantes sur les flancs. Ces caractères suffisent pour distinguer cette espèce du P. Edwardsi qui
caractères suffisent pour distinguer cette espèce du P. Edwardsi qui a des papilles principales subégales et étroitement juxtaposées. Les papilles principales du P. Sedgwicki ont une base cylindrique, parfois rétrécie en tronc de cône, qui mesure 6 à 7 centièmes de millimètre de diamètre; elles sont d'ailleurs parfaitement unisériées, comme celles du P. Edwardsi. La ligne claire est moins distincte sur les exemplaires de M. Sedgwick que sur ceux de M. Simon, sans doute parce que les premiers sont plus anciens et moins bien conservés. Elle est bordée par des papilles primaires assez faibles, souvent mal limitées, et, parfois, passe
papilles primaires assez faibles, souvent mal limitées, et, parfois, passe au centre de l'une d'elles. Si M. Sedgwick n'a pas aperçu la ligne claire (ligne blanche) dans les Péripates américains, c'est qu'elle y est beaucoup moins évidente que dans les espèces africaines, et qu'il faut, pour l'apercevoir, l'étudier de très près sur des préparations microscopiques. Les organes clairs sont assez distincts. Quant à la face ventrale, elle ne diffère pas de celle du P. Edwardsi. Région céphalique. — La région céphalique ressemble à tous égards à celle du P. Edwardsi, ainsi qu'il résulte des recherches de M. Sedgwick et des
ainsi qu'il résulte des recherches de M. Sedgwick et des miennes propres. Toutefois l'espace compris entre les deux arceaux papillifères de la base des antennes est formé par un triangle de papilles, et non par une ligne de papilles unisériées. Les mâchoires n'ont qu'une petite dent, mais la scie de leur lame interne présente de 8 à 12 denticules. Ces nombres ont été donnés par Péripates américains. 413 M. Sedgwick (88, p. 470, fig. 25); ils proviennent aussi d'observations faites sur les exemplaires capturés par M. Simon et par M. Geay. Pattes. — Les pattes ressemblent tout à fait, par
Geay. Pattes. — Les pattes ressemblent tout à fait, par leur forme, à celles du P. Edwardsi, elles présentent aussi quatre arceaux pédieux sans rudiment d'un cinquième; il y a deux papilles sur la face antérieure du pied et une en arrière. D'après M. Sedgwick (88, p. 447) les pattes sont au nombre de 29 à 30 paires chez les mâles, de 29 à 34 paires chez les femelles. Les deux mâles que j'ai sous les yeux ont chacun 29 paires de pattes; les femelles en ont de 30 à 32 paires. Organes en relation avec les pattes. — Les
32 paires. Organes en relation avec les pattes. — Les organes coxaux et les orifices urinaires sont disposés de la même manière que dans le P. Edwardsi; les organes coxaux de la dernière paire de pattes sont fort réduits. Quant aux organes urinaires, ils se font remarquer par la position des tubercules néphridiens des pattes 4 et 5, tubercules qui sont inclus entre les arceaux 3 et 4, mais, ainsi que l'a figuré M. Sedgwick (88, fig. 11), indépendants de l'un et de l'autre. La disposition des orifices urinaires sur les appendices postérieurs a été figurée par M. Gaffron (85,
les appendices postérieurs a été figurée par M. Gaffron (85, p 22, fig. 32) ; quant aux papilles sexuelles des mâles, elles ont été bien décrites par M. Sedgwick (88) et par M. Gaffron (85) ; je les ai observées moi-même sur les mâles capturés par M. Simon. Le tableau suivant donne une idée du nombre et des variations de ces organes : Observations Observations Observations de M. Sedgwick de M. Gaffron (88, p 471). (85, p 157). 1er mâle 2e mâle Mâle Mâle Mâle Mâle Pattes des deux dernières paires 1re patte avant l'orifice génital 22 22 22 22
paires 1re patte avant l'orifice génital 22 22 22 22 2 2 2 1 2e — — 2 22 22 22 2 2 3e — — 22 22 00 22 2 2 4e — — 2 5e — — 2 6e — — 1 7e — — 1 8e — — 0 1 En somme, les papilles manquent toujours sur les deux paires de pattes postérieures et paraissent se trouver normalement sur les huit paires précédentes; les plus antérieures n'en ont qu'une, les suivantes en ont une ou deux. Les deux papilles de chaque patte sont rarement égales, l'une étant
deux papilles de chaque patte sont rarement égales, l'une étant fréquemment plus petite que l'autre; on comprend, dès lors, les variations relevées dans le tableau précédent. Structure des papilles. — La structure des papilles est très sensiblement la même que dans le P. Edwardsi. Distribution, habitat — Les exemplaires étudiés par M. Sedgwick avaient été recueillis à Caracas, par M. Ernst, qui décrit, de la manière suivante, les habitudes de l'espèce (81, p. 447) : « Il y a dans notre Université (celle de Caracas), dit-il, une grande cour carrée, où des pierres, de vieilles briques et autres débris, ont
où des pierres, de vieilles briques et autres débris, ont été accumulés au cours des ans... Je pris l'heureuse résolution de la transformer en jardin et j'engageai les ouvriers à me remettre tous les animaux qu'ils pourraient découvrir sous les amas de décombres. Combien grande fut ma satisfaction d'obtenir, dès les toutes premières récoltes, une demidouzaine de Péripates!... J'offris immédiatement un prix pour. chaque autre spécimen, et la localité fut si bonne qu’au bout de quelques jours je me trouvais en possession de plus de cinquante individus. » Dans le nombre il n’y avait que 5 mâles. M. Ernst a
nombre il n’y avait que 5 mâles. M. Ernst a pu assister à la parturition de ces curieux animaux : « La mère, dit-il, élevait légèrement la partie postérieure du corps qu’elle balançait lentement d’un côté à l’autre. Après quelques minutes, la tête de l’embryon faisait saillie par le pore sexuel et, au bout d’une demi-heure, le corps sortait, se tordant en tous sens. La mère restait assez paisible, remuant parfois la tête, mais sans se déplacer. Le processus de la parturition étant ainsi avancé, le jeune Peripatus s’agrippait, au moyen de ses pattes, à la surface la plus voisine
moyen de ses pattes, à la surface la plus voisine et, la mère s’éloignant, la partie postérieure du corps sortait en quelques secondes. » Une autre fois, un jeune naquit dans l’eau où M. Ernst, suivant les conseils de Moseley, avait mis un animal pour le tuer à l’état d’extension. Ces jeunes avaient 29 paires de pattes et l’auteur pense que d’autres devaient pousser dans la suite; mais cette opinion me paraît peu justifiable. Les exemplaires capturés par M. Ernst appartiennent, en partie du moins, à M. Sedgwick; le Muséum de Paris en possède deux, une femelle et un mâle
de Paris en possède deux, une femelle et un mâle qui lui ont été offerts par l’obligeant zoologiste. Deux beaux exemplaires de la même espèce, un mâle et une femelle, ont été capturés par M. Simon, à Caracas, et offerts par lui au Muséum. Péripates américains. 415 Au Muséum se trouvent également cinq femelles capturées à San Esteban, par M. Simon, et quelques exemplaires de même sexe provenant du Bas Sarare où ils ont été recueillis par M. Geay. Certains de ces derniers font le passage au P. Edwardsi par leurs grandes papilles principales, qui sont peu écartées et entre
leurs grandes papilles principales, qui sont peu écartées et entre lesquelles se trouvent des papilles intercalaires moins nombreuses et moins réduites que d’ordinaire. Peripatus Sedgwicki var. Bavayi E.-L. Bouvier. 1899 Peripatus Sedgwicki var. Bavayi E.-L. Bouvier, 99. p. 1346. Je considère provisoirement, comme appartenant à une variété distincte du P. Sedgwicki, un Péripate recueilli à la Guadeloupe par M. le Dr Bavay. Cet exemplaire est étroit et mesure environ 15 mill. de longueur. Il est absolument noir ou plutôt d’un noir verdâtre, avec la ligne médiane dorsale plus claire. Il a 30 paires de pattes, et présente sur chacune quatre
a 30 paires de pattes, et présente sur chacune quatre petites soles pédicules. La ligne claire n’est pas distincte ou apparaît à peine dans quelques plis, elle se trouve au milieu d’une aire où les papilles sont petites ou nulles. Les plis sont étroitement pressés les uns contre les autres et, de cela, les grandes papilles unisériées qui les recouvrent paraissent partout contiguës, sauf dans la partie tout à fait dorsale. En réalité, l’examen microscopique montre que ces plis sont du même type que ceux du P. Sedgwicki; ils sont ornés, en effet, de grosses papilles séparées les uns des
ornés, en effet, de grosses papilles séparées les uns des autres par de larges intervalles où se trouvent çà et là quelques petites papilles principales, souvent accompagnées par des papilles accessoires peu nombreuses. Il est vrai que les grosses papilles sont très allongées transversalement, que les petites papilles sont peu nombreuses et les papilles accessoires presque imperceptibles, mais l’ensemble de la disposition de tous ces organites rappelle tout à fait le P. Sedgwicki. Bien que le faciès de l’animal soit fort différent, il est prudent de ne voir dans l'exemplaire qu’une variété de cette dernière espèce. Je serais moins que
qu’une variété de cette dernière espèce. Je serais moins que surpris, d’ailleurs, si l’examen de spécimens plus nombreux et plus frais conduisait à faire de cette variété une espèce distincte. En attendant, je donne au Péripate de la Guadeloupe le nom de P. Sedgwicki var. Bavayi en l’honneur de mon excellent confrère de la Société zoologique, à qui on doit sa découverte. Jamais, que je sache, on n’avait signalé de Péripates à la Guadeloupe; ces animaux, là comme ailleurs, doivent fréquenter les habitations, car M. Bavay trouva son exemplaire, un beau matin, noyé dans une cuvette. 416 E.-L. BOUVIER. Peripatus
beau matin, noyé dans une cuvette. 416 E.-L. BOUVIER. Peripatus Brölemanni E.-L. Bouvier. (PL IV, fig. 5-10). 1899 Peripatus Brölemanni E.-L. Bouvier, 99, p. 1345. Forme et dimensions du corps. — Cette espèce n’est représentée jusqu’ici que par un exemplaire mâle dont le corps, assez trapu, est un peu plus rétréci en arrière qu’en avant. Il a 27 mill. de longueur totale, 4 mill. de largeur au milieu du corps et 2,8 mill. d’épaisseur. Le cône anal est très court, mais bien distinct. Coloration. — La ligne médiane dorsale est noirâtre, bien limitée et sans taches segmentaires diffuses. Le reste
noirâtre, bien limitée et sans taches segmentaires diffuses. Le reste de la face dorsale est d’un brun noirâtre plus clair, sa teinte devient très foncée suivant une ligne longitudinale large et diffuse qui occupe à peu près le milieu des flancs, de chaque côté. La coloration du corps est due aux papilles dont certaines, pourtant, ont une teinte moins sombre que les autres. Les pattes et la face ventrale sont de couleur grisâtre. Téguments du corps. — Les papilles principales du dos sont unisériées et de deux sortes : 1° les unes sont très grosses (1 dixième de millimètre de
les unes sont très grosses (1 dixième de millimètre de diamètre en moyenne), subégales, cylindro-sphériques dans leur partie basilaire, plus ou moins sphériques dans leur partie terminale dont la base circulaire est fort large; elles constituent la partie la plus importante du revêtement papilleux du corps et ont, presque toutes, une couleur brune localisée sur leurs écailles; 2° les autres sont très petites, coniques et situées dans une dépression assez grande qui sépare deux grandes papilles consécutives. On en trouve ordinairement une dans chacun de ces intervalles, mais, dans certains cas aussi, deux ou trois. Elles sont accompagnées de quelques
cas aussi, deux ou trois. Elles sont accompagnées de quelques papilles accessoires minuscules qui, parfois, se substituent à elles et les remplacent complètement; ces dernières ne sont visibles qu’au microscope, et, comme les petites papilles principales, tranchent par leur couleur brune sur la teinte blanche de la dépression qui les porte. Cette dernière a, au plus, la largeur d’une grande papille principale. La ligne claire est fort nette ; elle occupe le centre de la ligne foncée dorsale qui est formée par de petites papilles principales confluentiales et mal limitées. Les organes clairs sont relativement peu distincts. Les papilles des
Les organes clairs sont relativement peu distincts. Les papilles des pattes ont une base cylindrique; celles de la face ventrale sont beaucoup plus petites que les papilles dorsales et fort peu serrées. Les fossettes ventrales sont très visibles partout; les plus développées sont la fossette post-labiale et celle qui se trouve entre les pattes de la paire postérieure. Région céphalique. — Les antennes ne paraissent pas avoir plus de 45 articles ; il y a un triangle de papilles entre les arceaux basilaires des antennes. Les tentacules et les lèvres rappellent à tous égards le P. Edwardsi. Les mâchoires n'ont
rappellent à tous égards le P. Edwardsi. Les mâchoires n'ont qu'une petite dent et la scie de leur lame interne ne compte pas plus de 8 denticules. Pattes. — Les pattes sont au nombre de 29 paires; elles sont cylindriques et ne présentent pas d'étranglement basilaire bien sensible. Pour le reste, elles ressemblent complètement à celles du P. Edwardsi. Organes en relation avec les pattes. — Les orifices urinaires sont rarement bien distincts dans cette espèce, ce qui tient sans doute à l'état de contraction de l'animal. Les organes coxaux se présentent sous la forme de longues fentes, sans trace
se présentent sous la forme de longues fentes, sans trace de dévagination aucune; ils sont peu distincts sur les pattes des deux dernières paires. Structure des papilles. — Les écailles des papilles sont peu différentes de celles du P. Edwardsi; celles de la sole pédieuse sont médiocrement grandes et hérissées de saillies spiniformes dans toute leur moitié basiale. Distribution. — L'unique représentant de cette espèce a été trouvé par M. Simon à la colonie de Tovar, au Venezuela. Il est conservé dans les collections du Muséum de Paris. III. — Note sur le Peripatus dominicae Pollard. En 1894, Mlle E.-C.
Note sur le Peripatus dominicae Pollard. En 1894, Mlle E.-C. Pollard étudia un Péripate de la Dominique qu'elle considéra comme nouveau et décrivit sous le nom de P. dominicae. Très voisine du P. Sedgwicki Bouv., cette espèce n'en diffère, d'après l'auteur, que par deux caractères essentiels : 1° par le nombre des appendices ambulatoires qui est de 29 à 34 paires dans le P. Sedgwicki, de 25 à 30 paires seulement dans le P. dominicae; 2° par les tubercules blancs ou papilles sexuelles des mâles, qui ne paraissent pas exister dans cette espèce, tandis qu'ils sont nombreux et bien développés
dans cette espèce, tandis qu'ils sont nombreux et bien développés dans le P. Sedgwicki. « L'espèce de la Dominique, ajoute l'auteur, diffère beaucoup plus du P. trinidadensis. Outre les différences dans le nombre des appendices ambulatoires (P. trinidadensis ayant de 28 à 31 paires), les deux formes se distinguent par le nombre des dents de la lame interne des mandibules, l'espèce de la Trinité en présentant un beaucoup plus grand nombre que celle de la Dominique. D'ailleurs, dans le Peripatus de la Trinité, la partie basale des papilles primaires est conique, tandis qu'elle est cylindrique dans l'espèce de la Dominique.