jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
moment que le sel, elle a décidé aussi que le débat avait duré assez longtemps et qu'il y avait lieu de le clore. La vérité, on n'avait jamais moins parlé du sel dans une discussion sur le sel. M. Germain a supplié la Chambre de l'entendre il voudrait traiter la question même de l'impôt du sel et prouver que cet impôt ne comblera pas le déficit. Les partisans de la clôture ont été les plus nombreux. Toute cette discussion, qui a été longue et un peu confuse, a été aussi singulièrement bruyante et parfois passionnée. La séance avait commencé au
singulièrement bruyante et parfois passionnée. La séance avait commencé au milieu des conversations par un discours de M. Ancelon, discours dont il a été impossible d'entendre un mot. Mais il est impossible de ne pas entendre M. Pouyer-Querlier lorsqu'il parle et, au bout de cinq minutes, les éclats de sa voix, la véhémence de ses gestes avaient mis la Chambre en rumeur. M. Magne paraissait ému en répondant, sa voix tremblait il a parlé de sa fatigue, de sa maladie, de son âge même il a voulu faire pourtant un dernier effort en faveur de ce qui lui paraît être
dernier effort en faveur de ce qui lui paraît être la loi d'une bonne administration financière; nous allons voir que cet effort courageux n'a pas été suivi du succès. Quant à M. Rouher, sa parole a été presque constamment couverte par le tumulte, et nous ne pouvons vraiment pas féliciter la gauche de l'impartialité et de la convenance qu'elle a apportées dans cette partie du débat. Le vote a eu lieu. Il y avait, sur l'amendement Joubert, cinq demandes de scrutin public et une demande de scrutin secret; cette demande de scrutin secret était portée par des membres de la
de scrutin secret était portée par des membres de la droite, MM. Chaper de Gavardie, Vétillart, de la Borderie, etc. L'Assemblée a décidé de plus que le vote aurait lieu par appel nominal. La longue procession des députés entre les deux urnes du scrutin a commencé avant cinq heures, et il était plus de six heures lorsque le résultat a pu être connu et proclamé. Résultat négatif L'amendement n'a pas été adopté: par 362 voix contre 256 la surcharge sur le sel a été écartée. Le vote d'aujourd'hui achève de rendre difficile la situation de M. le ministre des finances.
rendre difficile la situation de M. le ministre des finances. Le projet primitif qu'il a présenté n'a presque aucune chance de succès, le projet auquel il s'est rallié est décidément repoussé reste seulement les projets qu'il a attaqués, condamnés, déclaré détestables. M. Magne en inventera-t-il un nouveau? Si l'esprit d'aventure est toujours bien dangereux en finance, il y a des moments où un peu d'invention n'est pas inutile. F. G. Les députés se sont réunis aujourd'hui dans leurs bureaux afin de procéder à la nomination 1° des quatre commissions mensuelles des pétitions, des congés, d'intérêt local et d'initiative parlementaire; 2°
des pétitions, des congés, d'intérêt local et d'initiative parlementaire; 2° à la nomination d'une commission chargée d'examiner le projet de loi déposé par le ministre de l'intérieur il y a deux jours, et tendant à ajourner l'époque de la prochaine session ordinaire des conseils généraux. En même temps on a élu les présidents et les secrétaires de chaque bureau. Les candidats des fractions de la gauche l'ont emporté dans ces diverses nominations. Voici d'abord le résultat de l'organisation des bureaux 1er Bureau Président, M. Le Royer. Secrétaire, M. de Salvandy. 2e Bureau Président, M. le général d'Aurelle Secrétaire, M. de
2e Bureau Président, M. le général d'Aurelle Secrétaire, M. de Paladines. 3e Bureau Président, M. Léon de Maleville. Secrétaire, M. Rousseau. 4e Bureau Président, M. Rameau. Secrétaire, M. Deschange. 5e Bureau Président, M. Teisserenc de Bort. Secrétaire, M. de Barante. 6e Bureau Président, M. de Mortemart. Secrétaire, M. Aclocque. 7e Bureau Président, M. Gaulthier de Rumilly. Secrétaire, M. Pollotte. 8e Bureau Président, M. Baze. Secrétaire, M. Voisin. 9e Bureau Président, M. Corne. Secrétaire, M. Lamy. 10e Bureau Président, M. de Limairac. Secrétaire, M. Savoye. 11e Bureau Président, M. Barthélemy Saint-Hilaire. Secrétaire, M. Hilaire. 12e Bureau Président, M. de Dampréau. Secrétaire,
Secrétaire, M. Hilaire. 12e Bureau Président, M. de Dampréau. Secrétaire, M. de Rainneville. 13e Bureau Président, M. Oscar de Lafayette. Secrétaire, M. Lacave-Laplagne. 14e Bureau Président, M. Fourcand. Secrétaire, M. Tassin. 15e Bureau Président, M. Hamille. Secrétaire, M. Vandier. Neuf présidents, MM. Le Royer, Léon de Maleville, Rameau, Teisserenc de Bort, Gaulthier de Rumilly, Corne, Barthélemy Saint-Hilaire, Oscar de Lafayette et Fourcand, ont été nommés par les gauches. Celles-ci ont fait passer en outre les huit secrétaires dont les noms suivent: MM. de Salvandy, Rousseau, Deschange, Folliet, Lamy, Félix Voisin, Sadi-Carnot, Tassin. Les trente députés élus membres de la commission
Sadi-Carnot, Tassin. Les trente députés élus membres de la commission d'initiative sont, par ordre de bureaux MM. Guibal, Henri Lefôvre De la Pérvanchère, Benoist du Buis; Le colonel de Chadois, Simiot; Philippoteaux, Rathier; Le marquis de Pârlz, le général Loysel, Dietz-Monnin, Carquet; Jouin, Crespin; Du Breuil de Saint-Germain, Charrèyron Eyraard-Duvernay, Magniez; Ernoul, Bureau-Lajanadel Dréo, de Janzé Lebourgeoys, le comte de Bagneux; Le Gai La Salle, Bottard; Humbert, Danelle-Bernardin Vetillart, Taillefert. Dix-huit de ces commissaires ont été appuyés par diverses fractions de la gauche. Les quinze députés élus membres de la commission pour l'examen de la loi sur les conseils généraux
commission pour l'examen de la loi sur les conseils généraux sont MM. Foubert, Bigot, Cochery, Théophile Roussel, Carbonnier de Marzac, de Tillancourt, Villain, Jullien, Jules Ferry, Vilfeu, Lopès, le vicomte de Bonald, Paul de Rémusat, Danello-Bernard, et Ganivet. La majorité de cette commission, composée de députés du centre gauche et de la gauche, est opposée au projet de M. le ministre de l'intérieur. La sous-commission qui a été chargée par la commission générale des Trente de préparer un projet de loi électorale politique en quelques articles s'est réunie cette après-midi. La discussion a principalement porté sur les deux points suivants
La discussion a principalement porté sur les deux points suivants 1° Substitution du scrutin d'arrondissement au scrutin de liste 2° Supprimer les candidatures multiples pouvant présenter un caractère plébiscitaire. En résumé, la sous-commission a détaché du projet de M. de Chabrol sur l'électorat municipal et de celui de M. Batbie sur l'électorat politique, les dispositions essentielles pour constituer une loi électorale politique. Demain, la sous-commission entendra la lecture de la rédaction définitive du nouveau projet codifié d'après le vœu émis par les membres de la sous-commission. Le dîner annuel du Club Cobden a eu lieu à Londres samedi dernier, sous
Club Cobden a eu lieu à Londres samedi dernier, sous la présidence de M. Baxter, membre du Parlement anglais. Parmi les membres présents on remarquait M. Léon Say, ancien ministre des finances de France; M. le baron d'Overbeck, consul général d'Autriche-Hongrie M. Cyrus Field, que ses travaux en télégraphie transatlantique ont fait connaître M. Julius Faucher, l'économiste allemand; M. Ayrton, ancien secrétaire des travaux publics en Angleterre sir Louis Mallet, sir John Bennett et quantité de membres de la Chambre des Communes. Après le toast à la reine, le président a bu, selon la coutume, à la prospérité du Club.
a bu, selon la coutume, à la prospérité du Club. L'éloge de l'homme qui lui a donné son nom n'était plus à faire, M. Baxter a cependant trouvé des choses nouvelles à dire à la louange du grand économiste. Puis, contemplant l'état du monde et supposant M. Cobden encore existant, il a mis dans sa bouche ces paroles à l'adresse des Anglais « Votre politique a heureusement changé. Vous avez cessé de vous mêler à toutes les disputes qui surviennent sur le continent; vous ne parlez plus sans cesse de la balance des pouvoirs et vous êtes délivrés de presque
la balance des pouvoirs et vous êtes délivrés de presque tous ces articles des traités de 1814 qui n'avaient en vue que les dynasties et ne tenaient aucun compte des nationalités et des désirs des populations. Une Italie libre, une compacte Allemagne ont été fondées. Vous avez retiré vos troupes de vos colonies, réorganisé votre système militaire. L'Angleterre est devenue l'atelier et la chambre des constructions maritimes du monde ses habitants sont plus riches et plus contenus que jamais. Pourquoi donc entretenir une armée permanente si nombreuse et une marine qui pourrait faire face à celles de l'Europe ?» Passant
qui pourrait faire face à celles de l'Europe ?» Passant alors aux questions qui intéressent la politique contemporaine, l'orateur a demandé une réforme des lois sur la propriété territoriale de telle nature qu'il serait permis de vendre et d'acheter la terre comme la première marchandise venue, et il a plaidé en faveur de l'extension du libre-échange. « On n'a pas encore en Angleterre, a-t-il dit, ce qu'on appelle la 'bratfast table' (l'affranchissement de tout impôt des substances alimentaires), et cela en dépit de splendides budgets. Les bons principes ne sont pas encore acceptés dans nombre de pays; dans quelques colonies
pas encore acceptés dans nombre de pays; dans quelques colonies anglaises, en Australie notamment, il se produit dans certains Etats, à côté du progrès réalisé dans la Nouvelle-Galles du Sud, un mouvement rétrograde. Il faut donc plus que jamais, a continué M. Baxter, travailler à répandre le libre-échange par la plume et par la parole. Heureusement, nous sommes secondés par des hommes de mérite. Si M. Parker (de l'Australie) et M. Michel Chevalier ne sont pas au milieu de nous et si ce dernier est retenu en France par les travaux qu'occasionne le percement projeté du tunnel entre l'Angleterre et
travaux qu'occasionne le percement projeté du tunnel entre l'Angleterre et la France, nous voyons à nos côtés l'un des Américains qui, avec M. Wells, font le plus pour réformer la législation fiscale des Etats-Unis, où, grâce au système économique, le riche devient plus riche et le pauvre plus pauvre. Je me réjouis en pensant que leurs efforts seront couronnés de succès et en voyant que notre ancien sentiment de jalousie à l'égard des nations voisines fait place à un autre, plus chrétien pourrait-on dire, qui tend à maintenir l'Angleterre à la tête des nations, mais à s'intéresser pour la prospérité
la tête des nations, mais à s'intéresser pour la prospérité de toutes celles-ci. Ni nous ni nos enfants, a dit en terminant M. Baxter, ne verrons le millénium. Tant que l'ignorance, les passions et les crimes se rencontreront sur terre, il y aura des jalousies et des malentendus entre les Etats; mais il me semble que le désir de les exciter et de les augmenter s'est amoindri et que simultanément, quoique lentement, le désir de recourir à l'arbitrage pour mettre fin aux disputes grandit parmi les nations et les individus, et fait croire à un recours moins fréquent à la
et fait croire à un recours moins fréquent à la guerre. » Sir Lewis Mallet a proposé ensuite la santé des hôtes étrangers, en faisant observer que la politique de libre-échange réconcilie les nationalités et les intérêts opposés, et en associant à son toast les noms de M. Léon Say, de M. Faucher et de M. Cyrus Field: « M. Léon Say, le financier distingué qui a fait tant d'efforts pour maintenir le traité de commerce; M. Faucher, qui a répandu en Allemagne les saines doctrines et contribué à la signature du traité austro-anglais; M. Cyrus Field, dont le nom
signature du traité austro-anglais; M. Cyrus Field, dont le nom est identifié avec le grand travail de télégraphie sous-marine. MM. Say, Faucher et Field ont successivement pris la parole en réponse à ce toast. Voici les paroles que M. Say a fait entendre en français : « Messieurs, je vous prie de m'excuser si je parle en français, mais il me semble que votre société sera d'autant plus disposée à l'indulgence, que les principes de Richard Cobden sont vrais dans tous les pays et dans toutes les langues. J'ai été très sensible au témoignage de sympathie que vous m'avez donné
très sensible au témoignage de sympathie que vous m'avez donné et aux compléments que sir Lewis Mallet a bien voulu m'adresser. Mais je ne peux pas oublier que la France donne en ce moment un spectacle qui doit affliger les vrais amis de la science économique. Nous devons surtout le regretter, ceux de mes amis et moi qui avons été obligés, soit dans le gouvernement, soit dans les Chambres, de nous incliner devant la nécessité et de faire fléchir les principes. En France, nous n'avons pas le déjeuner (tiré). Depuis l'heure de notre lever jusqu'à celle de notre coucher nous
l'heure de notre lever jusqu'à celle de notre coucher nous payons, on peut bien le dire, pour nos moindres mouvements. Oui, mes amis et moi, nous avons dû prendre la responsabilité de mesures regrettables parce que nous n'avions pas le choix des moyens. Soumis aux plus dures extrémités, nous avons dû obéir à la nécessité. Nous étions comme un voyageur surpris par la tempête, et qui se trouve obligé de se construire un abri avec les premiers matériaux qu'il trouve sous sa main. Nous n'avons pas dû nous borner à ces durs sacrifices dans notre organisation financière, il a fallu
ces durs sacrifices dans notre organisation financière, il a fallu abandonner pour notre circulation la base métallique, si chère à la France depuis la douloureuse expérience des assignats. Notre métal s'en est allé à l'étranger, et nous pourrais faire le compte des pièces de 20 fr. en or qui ont été fondues en Allemagne. Il y en a pour plus d'un milliard. Pour remplacer ce milliard nous avons émis des billets, et des billets à cours forcé. Jusqu'à présent le cours forcé n'a pas eu d'inconvénients, et le cours du change montre que le franc est au pair comparé à
change montre que le franc est au pair comparé à la livre sterling. Je ne puis m'empêcher cependant de penser à ce que me disait mon père, Horace Say, en 1848, à une époque où les billets en espèces avaient également cessé. « Je suis effrayé, me disait-il, du peu de mal que fait le cours forcé. » Mon sentiment est identique aujourd'hui et voyant combien peu nous avons souffert, je me demande si la théorie du cours forcé ne pourrait pas, ce qui serait un grand malheur, s'acclimater dans notre pays. Le moment est d'ailleurs arrivé où nous pourrons
notre pays. Le moment est d'ailleurs arrivé où nous pourrons réformer peu à peu le système provisoire d'impôts que nous avons adopté. Les taxes sur les objets de consommation paraissent avoir atteint les dernières limites. Ces taxes produisent environ 900 millions de francs par an. A la fin de l'année 1873, on a divisé les impôts dont il s'agit en deux catégories d'importance à peu près égale comme revenu, et sur la première de ces catégories on a établi une taxe supplémentaire de 4 %. Au 30 juin de cette année, c'est-à-dire six mois après, on a pu faire le
année, c'est-à-dire six mois après, on a pu faire le compte : les impôts surchargés de 4 % ont donné une diminution, tandis que les impôts auxquels on n'avait point touché ont donné un excédent. C'est une preuve expérimentale qui démontre que les relèvementes de tarifs ne donnent pas toujours des excédents de produit. Nous remplacerons petit à petit dans notre édifice financier les matériaux rassemblés un peu au hasard, par des matériaux de bonne qualité. Il faudra du temps et des efforts; mais, malgré tous les obstacles que nous avons à vaincre, je vous prie de croire qu'il y
avons à vaincre, je vous prie de croire qu'il y a en France une petite phalange d'hommes fidèles aux principes de Richard Cobden, et qui finiront par les faire triompher. » Après un autre discours de M. Mac-Halstead, qui a parlé de l'état économique de la grande république américaine, M. Ayrton a proposé la santé de l'infatigable secrétaire du Cobden Club, M. Potter, membre de la Chambre des Communes, et l'assemblée s'est séparée, sans avoir remercié son président. On nous écrit de Rome, le 12 juillet : « Les derniers événements de la place Saint-Pierre avaient conservé à Rome un
événements de la place Saint-Pierre avaient conservé à Rome un peu d'animation maintenant, tout prétexte d'agitation ayant disparu, les gens riches et les oisifs ont abandonné la ville, laissant la population inamovible sous un soleil brûlant. » Et pourtant, je ne cesserai de le dire, la chaleur est infiniment plus supportable ici qu'ailleurs. Non seulement la température y est moins élevée qu'à Florence et dans d'autres villes de l'Hiver, mais nous avons, en outre, la ventilation du jour et la fraîcheur de la nuit. Vous avez vu que le Vatican fait de grands efforts afin d'enlever à la réception des
fait de grands efforts afin d'enlever à la réception des individus condamnés pour avoir pris part à la manifestation du 21 juin le caractère qui lui a été attribué. Le télégramme que vous avez publié assure que le Pape n'a point encouragé la résistance aux agents de l'autorité, qu'il n'a rien répondu à l'Adresse lue par les manifestants et qu'il avait recommandé l'obéissance aux lois. Il est possible que tout cela soit vrai, mais ne pourrait-on pas supposer qu'on a cherché, après coup, à dégager le Pape de la responsabilité qu'il aurait encourue en prononçant les paroles qui lui ont
qu'il aurait encourue en prononçant les paroles qui lui ont été attribuées ? Quoi qu'il en soit, le gouvernement italien n'a fait, au sujet de cet incident, aucune communication à ses agents diplomatiques à l'étranger. Toutes les puissances, même celles qui ont un envoyé accrédité auprès du Pape, sont représentées auprès du roi d'Italie et ont dû recevoir des rapports diplomatiques qui rendent superflues les explications du gouvernement italien. M. Minghetti est arrivé vendredi matin, après avoir employé une semaine à se concerter avec les chefs de service de. son ministère au sujet de certaines réformes financières, et peut-être pour
ministère au sujet de certaines réformes financières, et peut-être pour la création de nouveaux impôts, car il faudra toujours en venir à ce moyen héroïque pour atteindre l'équilibre du budget, sans lequel il est impossible d'arriver à la suppression du cours forcé. Le transport de la capitale à Rome a été si incomplet, que les ministres sont obligés de se rendre à Florence toutes les fois qu'ils projettent quelque grande mesure. Cela n'a pas seulement l'inconvénient d'occasionner de fréquents déplacements, cela entraîne, en outre, de longs délais pour l'expédition des affaires, et le public se plaint vivement de tous ces
affaires, et le public se plaint vivement de tous ces retards. Et cet état de choses n'est pas près de cesser, au moins en ce qui concerne le ministère des finances, car il se passera encore des années avant que l'immense monument qu'on est en train de construire puisse recevoir toutes les administrations financières qu'on veut y centraliser. Il paraît que rien n'est encore décidé touchant la dissolution du Parlement. Quelques personnes ordinairement bien informées assurent que le gouvernement ne serait pas éloigné de convoquer la Chambre actuelle vers le mois d'octobre, afin de lui soumettre la discussion du budget
mois d'octobre, afin de lui soumettre la discussion du budget de 1875 et de quelques lois urgentes. Le Manifeste électoral lancé par la gauche n'a produit qu'un médiocre effet; on dit même qu'il n'a point satisfait ceux qui l'ont inspiré ou rédigé. On a cherché à réparer cet échec en s'entendant avec quelques dissidents pour la rédaction d'un nouveau document; on n'a réussi qu'à accentuer plus fortement la séparation. La gauche est aujourd'hui divisée en deux fractions bien tranchées l'une, qui s'intitule la jeune Opposition, est dirigée par un député septuagénaire; l'autre se plaît à se nommer l'Opposition historique; on
septuagénaire; l'autre se plaît à se nommer l'Opposition historique; on se demande pourquoi elle ne ferait pas remonter son origine jusqu'à la création, car le premier chef de l'Opposition dans le monde a été Caïn. Nous sommes en pleine crise municipale. La junte capitoline a donné sa démission. Il y avait incompatibilité d'humeur entre cette junte, le syndic et le conseil communal. Les séances ont été suspendues jusqu'après les élections qui doivent avoir lieu aujourd'hui même pour le renouvellement partiel des membres sortants du conseil. Depuis plusieurs jours les murs de la capitale sont ornés d'affiches de toutes couleurs, où
de la capitale sont ornés d'affiches de toutes couleurs, où s'étalent des listes de candidats. Les journaux recommandent au choix des électeurs les hommes de leur parti. Il n'y a que les feuilles cléricales qui se taisent, et l'on ignore encore si les affidés de la Société catholique prendront part à la lutte. L'Osservatore romano écrivait ces jours-ci « Occuper un siège au Sénat ou à la Chambre des Députés, comme représentant de ce qu'on appelle le peuple souverain, est l'équivalent de la participation de fait à l'usurpation de la souveraineté civile du Saint-Siège, et c'est encourir la censure de
souveraineté civile du Saint-Siège, et c'est encourir la censure de l'Eglise, comme détenteur des biens ecclésiastiques. » Mais le pieux journal n'a point dit si cette censure s'applique également à ceux qui siègent au conseil communal. Mgr de Mérode est mort hier d'une pneumonie dont il était atteint depuis cinq jours. La famille du défunt avait été prévenue dès l'invocation de la maladie, qui présentait des symptômes alarmants. Mme de Montalembert était arrivée depuis deux jours auprès de son frère. Elle s'était installée au Vatican, dans un appartement contigu à celui du malade, et qui lui avait été cédé par
celui du malade, et qui lui avait été cédé par un prélat actuellement en villégiature. M. le marquis de Noailles a signé, avant de quitter Rome, le contrat de location d'une partie du palais Farnèse, comprenant le premier étage, le rez-de-chaussée et quelques pièces du second étage, le tout pour le prix annuel de 40,000 fr. Cette affaire a produit, dit-on, une impression très douloureuse au Vatican, où l'on ne cache point le dépit qu'on éprouve en voyant l'ex-roi François II louer son palais à un diplomate accrédité auprès de S. M. le roi d'Italie. La Presse de Vienne, du
S. M. le roi d'Italie. La Presse de Vienne, du 12 juillet discute le Message du maréchal de Mac-Mahon et apprécie la situation générale de la France de la manière suivante « Nous pouvons donc actuellement nous attendre à une solution plus rapide des questions constitutionnelles et à des tentatives plus sérieuses d'organisation du septennat. On ne sait encore quel résultat auront ces tentatives. Assurément, il n'est pas de bons augures que la solution proposée le 8 juillet par le centre gauche, et qui avait pour objet de fixer les pouvoirs du maréchal en même temps que l'organisation de la
pouvoirs du maréchal en même temps que l'organisation de la république définitive, ait été repoussée. Et cependant les autres votes qui ont eu lieu le même jour ont clairement démontré que sans le centre gauche l'Assemblée Nationale est incapable de constituer. La question se pose donc aujourd'hui ainsi: « Ou le septennat sera organisé dans le sens du centre gauche, c'est-à dire dans l'esprit de la constitution de M. Casimir Périé, ou il ne restera plus autre chose à faire qu'à prononcer la dissolution de l'Assemblée Nationale. » Voici le programme des articles relatifs aux mesures de quarantaine contre le
programme des articles relatifs aux mesures de quarantaine contre le choléra qui a été soumis le 1er juillet à la conférence sanitaire internationale réunie à Vienne (Autriche). I. Questions spéciales. 1. Le choléra épidémique se développe-t-il spontanément dans l'Inde seulement et pénètre-t-il toujours du dehors dans d'autres pays ou bien existe-t-il aussi dans des pays autres que l'Inde (et lesquels?) à l'état endémique? 2. Le choléra se propage-t-il par les personnes ? 3. Le choléra peut-il être introduit par des objets provenant d'un lieu infecté, surtout des objets portés par des cholériques? 4. Le choléra peut-il être propagé par des