jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sur la tasse mobile. En vertu de cette attraction, la tension électrique sur l’aiguille fixe est moindre que ce qu’elle serait si la tasse mobile n’existait pas; la déperdition sera moins rapide aussi. Lorsque cependant une certaine quantité d’électricité s’écoulera par les extrémités de l’aiguille, l’équilibre du fluide répandu sur le système fixe sera rompu ; une partie de l’électricité retenu sur la tasse fixe et par l’attraction du fluide négatif de la tasse mobile, et par la répulsion du fluide positif de l’aiguille, se répandra sur cette dernière et compensera en partie la déperdition. La surface de la tasse
compensera en partie la déperdition. La surface de la tasse fixe sera donc, en quelque sorte, un réservoir d’électricité, capable de restituer dans une certaine limite à l’aiguille fixe l’électricité qu’elle perd. Quant au système mobile, son état électrique suivra les phases du système fixe ; ses deux fluides se recomposeront graduellement en proportion des pertes de la charge, et après un certain temps, tout rentrera dans l’état naturel. Tout ce que nous venons de dire est indépendant du mode employé pour charger l'appareil, et peut, en conséquence, s'appliquer également au cas de la charge directe par contact et au
au cas de la charge directe par contact et au cas de la charge par influence. Une dernière remarque relativement à la suspension: si l'on trouvait la force de torsion du fil de soie trop faible, et si l'on désirait abréger le temps des observations, il n'y aurait qu'à poser parallèlement à la direction de l'aiguille mobile une petite aiguille aimantée sur la tasse mobile, comme on le fait pour l'indicateur de l'électroscope de Peltier, et à placer les appendices de la tasse fixe dans une direction qui forme un angle de 4 à 5 degrés avec le méridien magnétique.
angle de 4 à 5 degrés avec le méridien magnétique. Mais il ne faudra pas oublier qu'alors on perdra en sensibilité ce qu'on gagnera du côté de la promptitude des observations; le secours de l'aiguille aimantée pourra toutefois être utile dans plusieurs circonstances, et surtout lorsque la trop grande humidité de l'air enlève rapidement l'électricité à la partie extérieure de l'instrument. Les dimensions de l'appareil construit par M. Melloni sont les suivantes : diamètre de la cage, 115 millimètres; hauteur, 110 millimètres; longueur du fil de cocon, 250 millimètres; diamètre intérieur de la tasse fixe, 21 millimètres; diamètre extérieur de
intérieur de la tasse fixe, 21 millimètres; diamètre extérieur de la tasse mobile, 16 millimètres. — Note sur l'assimilation de l'azote par les plantes agricoles; sur l'action du plâtre; sur la maladie des pommes de terre, par M. Rou. « 1° De tous les sels ammoniacaux, le carbonate d'ammoniaque est le seul qui fournisse en grand de l'azote assimilable. « Les légumineuses des prairies artificielles, plantes dites améliorantes, jouissent de la faculté remarquable d'absorber le carbonate d'ammoniaque gazeux par les fécules; c'est à cette propriété qu'est due la valeur agricole de ces plantes. « Les graminées, en général, celles des
de ces plantes. « Les graminées, en général, celles des prairies naturelles, et les céréales, n'absorbent pas le carbonate d'ammoniaque par les feuilles, elles ne l'absorbent qu'à l'état de dissolution par les spongioles. « 2° L'azote de l'air n'est pas absorbé par les organes aériens des plantes, mais l'azote dissous dans l'eau, qui pénètre dans les plantes par les racines, est assimilé; c'est ce que démontrent les expériences contradictoires de MM. Boussingault et Ville, sur l'assimilation de l'azote. « Une plante placée dans une atmosphère limitée, qui accomplit dans cette condition toutes les phases de son développement, ne transpire pas
condition toutes les phases de son développement, ne transpire pas d'eau par les racines. Il s'ensuit qu'elle n'absorbe par les racines qu'une quantité d'eau restreinte, et par suite une quantité d'azote inappréciable. C'est le cas de l'expérience de M. Boussingault. « Une plante douée d'une grande puissance de transpiration telle que le blé, placée dans l'appareil de M. Ville, absorbe d'autant plus d'eau que la transpiration est plus activée par le renouvelement de l'air. La quantité d'azote entraînée par l'eau dans l'intérieur de la plante, et assimilée, devient sensible à l'analyse. » On voit que les assertions de M. Roy
l'analyse. » On voit que les assertions de M. Roy sont de nature à expliquer les différences fondamentales qui existent entre les résultats des expériences faites par M. Boussingault, sur des plantes renfermées dans une atmosphère confinée, et des expériences de M. Ville, dans lesquelles les conditions où se trouvait la plante se rapprochaient davantage des conditions naturelles de la végétation. Nous regrettons de ne point connaître le détail des expériences de M. Roy. Sans doute une communication ultérieure nous renseignera à cet égard, et nous mettra à même d'apprécier les explications proposées par cet observateur. « Le plâtre ne
les explications proposées par cet observateur. « Le plâtre ne produit d'action directe et marquée que sur les plantes qui absorbent le carbonate d'ammoniaque à l'état gazeux, c'est-à-dire par les feuilles: telles sont les légumineuses des prairies artificielles, les luzernes, trèfles, sainfoins, etc. « Le plâtre a pour effet de faire absorber par les feuilles le carbonate d'ammoniaque que la rosée et la pluie ramènent à la surface du sol et des plantes. « Dans la dernière période de la décomposition des engrais, l'azote se dégage du sol à l'état de carbonate d'ammoniaque. La rosée ramène celui-ci sur les plantes,
de carbonate d'ammoniaque. La rosée ramène celui-ci sur les plantes, mais en mouillant leur surface et obstruant leurs organes respiratoires. Dans ces conditions, le carbonate d'ammoniaque ne peut être absorbé, il se dégage dans les premiers produits de la vaporisation de la rosée, avant que les stomates soient mis à sec. La présence du plâtre dans le sol et sur la plante a pour effet: 1° de fixer l'ammoniaque de la rosée à l'état de sulfate, en donnant du carbonate de chaux; 2° sous l'influence d'une vaporisation continue, lorsque les organes de la plante ne sont plus mouillés, le sulfate
organes de la plante ne sont plus mouillés, le sulfate d'ammoniaque, non volatil, en présence du carbonate de chaux, donne lieu à un dégagement lent de carbonate d'ammoniaque et à la reformation du sulfate de chaux. Cet dernier agit ainsi indéfiniment.» La faculté que possèdent les légumineuses des prairies artificielles d'absorber le carbonate d'ammoniaque gazeux, est encore, suivant l'auteur, puissamment aidée par l'action du plâtre. Le plâtre et les légumineuses concourent à enrichir le sol d'engrais azotés. C'est à cet enrichissement que M. Roy rattache d'une manière générale la maladie des pommes de terre. Il affirme avoir inoculé, pour ainsi
des pommes de terre. Il affirme avoir inoculé, pour ainsi dire, cette maladie à quatre pieds en leur faisant absorber directement du carbonate d'ammoniaque. Séance du 18 décembre 1854. M. Pouillet lit un rapport intitulé: Supplément à l'instruction sur les paratonnerres; ce rapport est destiné à compléter celui que Gay-Lussac avait publié en 1823, au nom de la section de physique de l'Académie des sciences. Le rapporteur fait observer que malgré les progrès de la science de l'électricité, les principes posés par l'instruction de 1823 subsistent dans leur entier; ils ont besoin seulement d'être complétés. Dans un grand nombre de
ont besoin seulement d'être complétés. Dans un grand nombre de constructions modernes, en effet, les métaux remplacent le bois: le Palais de l'Industrie en offre un exemple: il occupe près de 3 hectares qu'il couvre d'une immense construction ayant 40 mètres de hauteur, et où il entre partout des masses énormes de fer, de fonte et de zinc. L'instruction donnée par Gay-Lussac contient au sujet des édifices où il entre des métaux le seul passage suivant : « Si le bâtiment qu'on arme du paratonnerre renferme des pièces métalliques un peu considérables, comme des lames de plomb qui recouvrent le
peu considérables, comme des lames de plomb qui recouvrent le faîtage et les arêtes du toit, des gouttières en métal, de longues barres de fer pour assurer la solidité de quelques parties du bâtiment, il sera nécessaire de les faire toutes communiquer avec le conducteur du paratonnerre; mais il suffira d'employer pour cet objet des barres de 8 millimètres de côté ou du fil de fer d'un égal diamètre. Si cette réunion n'avait pas lieu, et que le conducteur renfermât quelque solution de continuité, ou qu'il ne communiquât pas très-librement avec le sol, il serait possible que la foudre se
avec le sol, il serait possible que la foudre se portât avec fracas du paratonnerre sur quelqu'une des barres métalliques. Plusieurs accidents ont eu lieu par cette cause ; nous en avons cité deux exemples au commencement de cette instruction. » Afin de mieux faire ressortir les conditions que doivent remplir les conducteurs des paratonnerres, M. Pouillet discute deux cas de foudre survenus en mer, l’un en 1827 sur le paquebot le New-York, l'autre en juin 1854 sur le Jupiter. Le paratonnerre du New-York était une tige de fer conique de 1 m, 20 de longueur, mise en communication avec
de 1 m, 20 de longueur, mise en communication avec la mer par une chaîne d'arpenteur faite avec du fil de fer de 6 millimètres de diamètre. L'appareil fut frappé par la foudre; la chaîne, fondue et dispersée de toutes parts sous forme de globules incandescents. Sur le Jupiter, le conducteur consistait en un câble à trois torons, formé d'une soixantaine de fils de laiton d'un demi à deux tiers de millimètre d'épaisseur. La foudre en fit des milliers de fragments plus petits que des épingles. Les causes de ces deux accidents sont faciles à trouver. Le paratonnerre du New-York
deux accidents sont faciles à trouver. Le paratonnerre du New-York avait plusieurs vices de construction : sa tige était trop mince et trop effilée ; son conducteur était d'une section beaucoup trop petite; de plus, la forme de chaîne n'est jamais admissible ; les anneaux ne se touchent qu'imparfaitement, à cause des altérations du métal et des souillures diverses qui s'y attachent : les surfaces de contact, lors même qu'elles seraient parfaitement nettes, seraient d'ailleurs trop étroites pour donner passage à la décharge. Le paratonnerre du Jupiter présentait aussi un vice radical de construction. L'examen des débris du câble a
vice radical de construction. L'examen des débris du câble a fait voir qu'un certain nombre de fils seulement a été fondu; la décharge ne s'est donc pas propagée également par tous les fils. Sans doute, si aux deux extrémités du câble, sur une longueur d'environ 1 décimètre, les fils, d'abord étalés séparés, étaient ensuite soudés ensemble pour former en quelque sorte un cylindre métallique, jamais il n'arriverait que l'électricité montrât quelque préférence pour l'un ou l'autre de ces fils pareils. Mais si cette condition n'est pas remplie, si aux points de jonction les fils se trouvent isolés entre eux par
de jonction les fils se trouvent isolés entre eux par des couches de poussière ou d'oxyde; si le câble ne touche ces conducteurs que par ses fils superficiels, alors les fils ne sont plus ni égaux ni solidaires, l'électricité choisit ceux qui sont en contact avec les conducteurs; ces fils, en petit nombre, sont incapables de supporter l'effort, et le câble entier se trouve brisé par l'explosion. C’est donc à l’insuffisance de la section du conducteur qu'il faut attribuer les deux accidents dont il vient d'être question. Les considérations précédentes conduisent dès lors à ces deux règles fondamentales de la
conduisent dès lors à ces deux règles fondamentales de la construction des paratonnerres : 1° Il faut que les conducteurs aient partout une section suffisante. 2° Qu'ils soient continus et sans lacune depuis la pointe de la tige jusqu'au réservoir commun. Pour réaliser cette dernière condition il faudra : Réduire autant que possible le nombre des joints sur la longueur entière du paratonnerre; Faire, au moyen de la soudure à l'étain tous ceux de ces joints qu'il est nécessaire de faire sur place. Ces soudures à l'étain devront toujours se faire sur des surfaces ayant au moins 10 centimètres carrés,
faire sur des surfaces ayant au moins 10 centimètres carrés, et seront en outre consolidées par des vis, des boulons ou des manchons. À ces règles, M. Pouillet ajoute encore une prescription relative à la pointe qui doit terminer la tige. À son avis, l'extrémité supérieure du fer ne doit pas avoir moins de 2 centimètres de diamètre ; le cône de platine aura 2 centimètres de diamètre à la base et 4 centimètres de hauteur; l'angle d'ouverture de la pointe aiguë sera ainsi de 28 à 30°. Cette pointe présente une incontestable supériorité sur celles beaucoup plus aiguës qu'on
présente une incontestable supériorité sur celles beaucoup plus aiguës qu'on adopte ordinairement, car elle oppose une résistance incomparablement plus grande à la fusion. Le rapport de M. Pouillet se termine par deux notes spéciales, l’une relative aux paratonnerres des bâtiments de mer, l’autre relative aux paratonnerres qu'on devra disposer sur le Palais de l’Industrie. Nous renvoyons, pour plus de détails, aux Comptes rendus des séances de l’Académie, persuadé que nos lecteurs éprouveront la plus vive satisfaction à lire dans son entier le rapport si lucide et si élégant de l’illustre académicien. C. DRION, Professeur au lycée de Versailles. NOUVELLES DIVERSES.
académicien. C. DRION, Professeur au lycée de Versailles. NOUVELLES DIVERSES. Jeudi dernier, 21 décembre, ont eu lieu les obsèques de M. Baour-Lormain, membre de l’Académie française. Les corps du défunt étaient tenus par les membres du bureau de l’Académie : MM. Nisard, directeur; de Pongerville, chancelier, Villemain, secrétaire perpétuel; et M. Empis, qui s’était joint au bureau. M. Nisard a prononcé un discours dont nous extrayons les passages suivants : « Un grand éclat littéraire avait entouré la jeunesse et l'âge mûr de M. Baour-Lormain. Son élégante et libre imitation des poésies d'Ossian fut un des premiers plaisirs de ce
des poésies d'Ossian fut un des premiers plaisirs de ce public français rendu enfin à la vie de l'esprit, et qui, dans l'ingénieux mensonge littéraire de Macpherson, avait embrassé l'ombre de la poésie, dans son impatience d'embrasser la poésie elle-même. Le talent brillant de M. Baour-Lormian, la douceur et l'harmonie de ses vers ajoutaient à l'illusion et accréditaient l'aimable supercherie du poète écossais, par l'originalité de la paraphrase. Avant la grande vogue de ces poésies, il avait fait apprécier des connaisseurs un talent pour la satire dont il ne messie pas de le louer sur sa tombe, car il y
pas de le louer sur sa tombe, car il y était piquant sans être amer, et d'ailleurs, c'était moins une vocation qu'une tentation ; il n'y persista pas. En 1807, des caractères bien tracés, des vers d'une simplicité élégante et expressive faisaient applaudir au Théâtre Français sa tragédie d'Omasis, où les meilleurs juges crurent reconnaître, non une imitation étudiée, mais une naïve inspiration de Racine. D'autres pièces dans divers genres, une traduction célèbre de la Jérusalem délivrée, où sa touche brillante parut si propre à rendre les beautés du poète de la chevalerie, accrurent la réputation de M. Baour-Lormian et
de la chevalerie, accrurent la réputation de M. Baour-Lormian et lui conservèrent la faveur publique jusque vers le milieu de la Restauration. Depuis lors, un retour de goût, en faisant passer Ossian de mode et en substituant, dans nos admirations étrangères, au poète épique de l'Italie moderne le poète dramatique anglais, porta la popularité vers des talents plus jeunes, peut-être vers une autre mode. M. Baour-Lormian ne se découragea ni ne s'en plaignit; il écrivit d'agréables livres en prose, auxquels on lit un tort d'avoir succédé à des poésies très admirées ; il se souvint de ce qu'il avait été,
admirées ; il se souvint de ce qu'il avait été, sans s'aigrir de ce qu'il n'était plus; et ce poète, si applaudi, se mit à applaudir ceux qui le remplaçaient dans la faveur publique. "Il faut que chacun ait son tour," me disait-il avec une aimable bonhomie, un jour qu'il me parlait des vicissitudes de la réputation; douce sagesse et bien nécessaire dans un pays où l'on peut reprocher au goût public de quitter trop tôt ce qu'il a adopté trop vite. M. Baour-Lormian emporte dans la tombe une charmante pièce de vers sur cette résignation du poète qui s'en
pièce de vers sur cette résignation du poète qui s'en va en saluant doucement les poètes qui viennent. S'il eût été possible, en ces derniers temps, de l'intéresser assez à sa réputation pour qu'il les publiât, ces vers auraient enrichi d'un petit chef-d'œuvre le recueil de notre poésie légère. Un sens très droit, un cœur sans envie lui rendaient cette philosophie facile. Quelque chose de meilleur encore et de plus sur, la piété du chrétien, l'aida à supporter des maux bien plus sérieux que l'indifférence de la foule pour un poète autrefois aimé; je veux parler d'infirmités cruelles dans une
poète autrefois aimé; je veux parler d'infirmités cruelles dans une vieillesse prolongée au-delà de la mesure commune. Il les oublia en méditant dans les livres saints l'idéal de la misère humaine, Job, dont il fit le compagnon de sa solitude douloureuse, et qu'il traduisit, en des vers parfois dignes de leurs aînés, plutôt pour le lire de plus près qu'avec le désir de mériter d'égaler les accents de cette sublime plainte. Cette traduction fut son dernier ouvrage : c'était couronner dignement une vie de poète, et j'ajoute, c'était bien employer la vieillesse d'un chrétien. Par suite de la mort de
la vieillesse d'un chrétien. Par suite de la mort de M. Baour-Lormian, trois fauteuils sont maintenant vacants à l'Académie française : le sien, celui de M. Ancelot et celui de M. de Saint-Aulaire. L'emploi de Professeur de géodésie et d'astronomie à l'École polytechnique est vacant en ce moment, par suite de la nomination de M. Faye, membre de l'Institut, au rectorat de l'académie de Nancy. La Revue des Deux-Mondes s'adresse en ces termes à ses lecteurs, dans sa livraison du 15 décembre 1854 : Dans un moment où chacun semble trop prendre le ton de gémir sur l'affaissement littéraire et
trop prendre le ton de gémir sur l'affaissement littéraire et se plaindre de ne pas voir surgir des renommées nouvelles, personne ne nous blâmera sans doute de tenter ce qui est en quelque sorte de notre ressort, de faire un appel aux esprits et aux intelligences d'une génération qui peut-être se plaint trop souvent aussi de manquer d'un milieu favorable et de voix sympathiques et fortifiantes. Quoi qu'il en soit, ce n'est pas à nous de joindre notre voix à ces condoléances bien diverses, mais plus sincères que réfléchies. Il y a dans notre pays des forces vives latentes qu'il
y a dans notre pays des forces vives latentes qu'il suffit peut-être d'évoquer ou de convier à des efforts nouveaux; mais il s'agit aussi d'éclairer l'avenir des exemples du passé pour en éviter les écarts. C'est dans cette intention que la Revue des Deux-Mondes croit devoir proposer deux prix à décerner à la fin de 1855 et au commencement de 1856 pour des travaux d'un ordre différent, mais purement littéraire. Les questions scientifiques et économiques pourront venir plus tard. 1° Un prix de 2500 fr. sur cette question : "Comment on pourrait raviver l'esprit littéraire et produire un mouvement intellectuel
on pourrait raviver l'esprit littéraire et produire un mouvement intellectuel du même ordre que celui qui a signalé la dernière période de la Restauration et les premières années du gouvernement de 1830." Ce travail devrait être divisé en deux parties : l'une qui comprendrait un tableau substantiel, quoique rapide, de l'histoire littéraire des trente dernières années, en notant les déviations regrettables des écrivains les mieux doués, et qui ont cependant exercé une action qui n'a pas toujours été heureuse sur les lettres et sur le goût public; l'autre qui examinerait les écuesils de l'esprit littéraire, qui apprécierait le rôle salutaire,
les écuesils de l'esprit littéraire, qui apprécierait le rôle salutaire, charmant et sérieux tout à la fois qu'il est appelé à remplir dans la société en se développant à loisir loin des préoccupations singulières de ces derniers temps, ainsi que l'action puissante que la critique peut avoir sur les œuvres des poètes et des romanciers, et l'influence féconde que pourrait exercer l'Académie française. Quelles pages vraiment éloquentes et pathétiques ne fournirait pas à l'auteur bien inspiré le tableau de ces trente dernières années, quand il ferait passer devant le lecteur ces commencements si brillants suivis par malheur de tant de
ces commencements si brillants suivis par malheur de tant de défaillances, quand il en déroulerait les causes, quand il retracerait les phases diverses de ces ambitions, si grandes et si nobles au début, qui sont venues s'oublier et s'étourdir dans les rêves dorés de l'industrie littéraire! Dès les quatre ou cinq premières années qui suivirent la révolution de 1830, on pouvait apercevoir déjà de fâcheux symptômes de ces déviations. Pourtant alors, en 1834 et jusqu'aux approches de 1837, les mœurs littéraires avaient encore leur élévation et même leur austérité, si on songe surtout à ce qu'on a vu depuis. On
on songe surtout à ce qu'on a vu depuis. On avait toujours un grand but devant soi : on voulait renouveler le théâtre, créer le roman moderne, aborder même la grande histoire, et on ne pensait pas encore, dans ces belles années, à ces fortunes de maréchaux et de princes de lettres qui ont fait tant ruiner. Ce n'est que plus tard que l'altération de l'esprit littéraire fut sensible pour les moins clairvoyants. N'y aurait-il pas dans cette histoire contemporaine sondée résolument, et qui n'est pas d'ailleurs sans éclat, d'utiles et grandes appréciations sur le passé, de profitables leçons pour
et grandes appréciations sur le passé, de profitables leçons pour le présent et pour l'avenir? « Cette étude, divisée en deux parties, pourrait comporter six ou sept feuilles de la Revue, et le manuscrit devra être envoyé avant le 1er octobre 1855. « 2° Le second prix, destiné à une œuvre plus considérable, est porté à 5000 fr. Il sera attribué à un roman de mœurs et de caractères sur notre dix-neuvième siècle, avec les tendances et les idées morales qui peuvent découler, sous la plume de l'observateur, d'un tableau de la vie contemporaine, où se réfléchiront les diverses nuances
de la vie contemporaine, où se réfléchiront les diverses nuances qu'on peut remarquer dans une société éprouvée par tant de secousses et de passions. « On conçoit qu'ici le programme soit plus vague; le sujet et le développement doivent nécessairement être abandonnés à la pensée de l'écrivain. Une œuvre d'observation et d'imagination ne s'indique guère qu'à demi; le poète qui se sent provoqué à l'écrire peut seul l'entrevoir et la coordonner dans son ensemble. Tout ce que l'on peut demander à l'auteur, c'est une œuvre qui se fasse remarquer par l'intérêt et la distinction. « Cette œuvre pourrait comporter de
l'intérêt et la distinction. « Cette œuvre pourrait comporter de quinze à seize feuilles environ de la Revue, ou même plus, à la volonté de l'auteur, et le manuscrit doit être envoyé avant le 1er janvier 1856. « Les manuscrits de l'un et l'autre ouvrage devront être adressés cachetés et avec une devise particulière à la direction de la Revue, qui s'adjoindra des écrivains notables pour prononcer sur la valeur des travaux qui lui seront envoyés. « Les sommes affectées à ces deux prix seront remises aux écrivains qui les auront méritées, en dehors, bien entendu, de la rétribution ordinaire