jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de chaque pot : 3 fr. ON REÇOIT LES ANNONCES A LA COMPAGNIE CENTRALE, 12, rue de la Banque, 12, Paris. Ce VINAIGRE, le type des VINAIGRES DE TOILETTE, n'a plus à lutter contre l'Eau de Cologne qui, ayant fait son temps, est décidément passée de mode. Le public a reconnu la supériorité de son parfum et la réalité de ses propriétés pour rarifier, tonifier, adoucir et embellir la peau, pour les bains, pour les soins délicats de la toilette des dames. C'est un anti-méphitique puissant qui corrige le mauvais air et préserve de la contagion, etc., etc. Il n'a
air et préserve de la contagion, etc., etc. Il n'a plus à se défendre que contre les imitations, similitudes de formes et contre-façons qui surgissent de toutes parts. Il convient donc de rappeler au public que les mots VINAIGRE AROMATIQUE de J. L. MICHEL BULLY doivent être incrustés sur le flacon, et que le cachet et l'étiquette doivent porter la signature ci-contre. RUE SAINT-HONORÉ, 259, PARIS. LOTERIE DES LINGOTS D'OR CHAQUE BILLET COUTANT UN FRANC PEUT GAGNER LE LOT PRINCIPAL DE 400,000 FRANCS OU L'UN DES LOTS SECONDAIRES, SAVOIR Un lot de.... 200,000 fr. Un lot de.... 400,000 Deux lots
lot de.... 200,000 fr. Un lot de.... 400,000 Deux lots de 50,000 TIRAGE AU MOIS D'AUGUST 1851 par le procédé ci-contre Un chiffre sera extrait de chacune des quatre roues : leur rapprochement, dans l'ordre où se produiront, composera les Numéros gagnants. Quatre lots de.... 25,000 Cinq lots de 10,000 Dix lots de 5,000 Deux cents lots de 1,000 Tous ces lots seront délivrés en lingots d'or, au même jour du tirage, c'est-à-dire sans dépréciation. Les demandes de Billets doivent être ordonnées, Paris, avec mandat sur la poste ou sur une banque, rue Hamilton, 6.
une banque, rue Hamilton, 6.
On trouvera dans la dernière Revue de la presse les explications de M. Canivet, Directeur du Parisien. Elles sont un peu longues, mais parfaitement étonnantes. Je manifestais, hier, la crainte que M. Canivet ne se résolvât à se retrancher derrière son encrier, et je flairais une sorte de piège. J'avais raison. Le piège est apparu. Seulement, M. Canivet ne se retranche pas derrière son encrier, il se retranche derrière une lettre, et une lettre volée, s'il vous plaît. Tous ces gens-là sont dans la note. Le patron, M. Thévenet, fait fabriquer dans les prisons les lettres qu'il apporte à la
fabriquer dans les prisons les lettres qu'il apporte à la tribune. L'employé, M. Canivet, se contente d'utiliser dans son journal les documents volés. Quel est donc cet écrit redoutable, Madame chante Bertrand, dans "Bohemian Girl"? C'est une lettre dans laquelle M. de Miranda présente à M. Silvela, ambassadeur d'Espagne à Paris, M. Arthur Meyer comme un homme qui a des relations mondaines et financières, et qu'il convient d'accueillir avec confiance. Miranda m'envoya de Madrid cette recommandation, que je déposai dans mon tiroir et que je n'utilisai pas, puisque je n'ai même pas l'honneur de connaître, à l'heure présente, M. Silvela,
même pas l'honneur de connaître, à l'heure présente, M. Silvela, que je n'ai jamais vu. Il faut croire qu'un des amis que le garde des sceaux compte dans les prisons a mis la main sur ce papier et l'a porté aux employés de la maison Thévenet, puisqu'ils l'utilisent aujourd'hui en guise de rempart, et prétendent y trouver une raison de refuser une rencontre avec moi. Car, avant la lettre, M. Canivet déclare qu'il aurait, de manière, consenti à s'aligner. Mais, après la lettre, c'est impossible. Comprenez bien ceci: je suis un espion, et quel espion ! Un espion espagnol. L'espion
un espion, et quel espion ! Un espion espagnol. L'espion espagnol n'avait pas encore paru: il est inattendu; il est bizarre; il est bien trouvé; il aura du succès. J'ai bien eu tort, hier, de céder à un accès d'indignation et de m'émouvoir des insultes lancées d'un banderillero dépêché par Thévenet pour détourner mon attention, et tenter une diversion en faveur du pauvre ami de Jacques Meyer. Cela ne m'arrivera plus, et je ne m'attarderai plus désormais à chasser de mes jambes les sous-Thévenet trop zélés. C'est le Thévenet en chef qui m'occupera seul et que je poursuivrai avec constance,
chef qui m'occupera seul et que je poursuivrai avec constance, jusqu'à ce que je sois traduit devant les tribunaux ou bien jusqu'à ce que le ministre de la justice, se rendant à lui-même, cesse de déshonorer par sa présence le cabinet français. ARTHUR MEYER À L'ASSOCIATION DES JOURNALISTES PARISIENS M. Arthur Meyer a adressé, hier soir, la lettre suivante à M. Mézières, président de l'Association des journalistes parisiens. Paris, le 3 juillet 1889. Monsieur le président, L'Epoque et le Paris ont publié une lettre d'introduction qui m'aurait été remise, par M. A. de Miranda, pour M. de Silvela, ancien ambassadeur
M. A. de Miranda, pour M. de Silvela, ancien ambassadeur d'Espagne à Paris. Cette lettre, écrite en espagnol, n'a jamais été remise par moi à M. de Silvela, que je n'ai pas l'honneur de connaître, ni à aucune autre personne de l'ambassade. J'ai gardé cette lettre sans m'en servir, et elle m'a été volée. Il est bien entendu que, si vous désirez, monsieur le président, faire une enquête sur les faits qui précèdent, je suis en mesure de vous fournir les preuves de ce que j'avance. Recevez, monsieur le président, l'assurance de ma considération la plus distinguée. Arthur MEYER. Le
l'assurance de ma considération la plus distinguée. Arthur MEYER. Le comité de l'Association des journalistes parisiens se réunira aujourd'hui, à quatre heures. M. Arthur Meyer, qui a provoqué cette réunion, y assistera et demandera 1° Qu'on veuille bien produire l'original de la lettre, chose qui ne sera peut-être pas très facile, pour qu'on examine si la traduction française est exacte 2° Qu'on veuille bien dire comment cette lettre, qui n'a été remise ni par M. de Silvela, ni par M. de Miranda, ni par M. Meyer aux personnes qui la publient, est parvenue entre leurs mains 3° Si ces explications
publient, est parvenue entre leurs mains 3° Si ces explications ne paraissent pas suffisantes, qu'on veuille bien faire appel aux souvenirs de M. de Miranda; 4° Qu'on sache de M. Silvela s'il connaît ou non M. Arthur Meyer. LA DEMANDAISON THÉVENET RÉCLAMÉE PAR LES RÉPUBLICAINS Nous détachons les lignes suivantes du Journal des Débats Le scandale a pris de telles proportions que les journaux républicains eux-mêmes demandent à M. Thévenet de poursuivre ses désignés. Voici, en effet, ce qu'on pouvait lire, hier matin, dans la Libre parole française La sanction est ailleurs (que les votes de la Chambre) elle est
est ailleurs (que les votes de la Chambre) elle est devant les tribunaux, devant le jury. Vous avez des lois sur la diffamation, sur la calomnie; pourquoi les laissez-vous dormir? Réveillez-les. J. RUSSEGH. De même dans la Lanterne Il n'y a pas à hésiter. Tout ce tas d'accusations si hardiment lancées, il faut qu'il retombe sur quelqu'un, sur eux ou sur nous. Si on ne les prend pas par les oreilles pour leur frotter le nez dans leur ordure, c'est sur la république que la souillure restera. Ce n'est pas possible, il faut se hâter. M. le garde des sceaux
possible, il faut se hâter. M. le garde des sceaux doit le comprendre et, s'il ne le comprenait pas, ses collègues sont là pour le lui expliquer. Un journal le sommait, hier, de se démettre et de poursuivre. C'était excessif. Il n'y a pas lieu de cumuler les deux choses; au contraire. Et nous pensons que M. Thévenet a le choix entre la poursuite et la démission. Mais la France ne doit pas attendre plus longtemps l'une ou l'autre. Enfin, dans Paris, le propre journal de M. Canivet, M. Laurent terminait ainsi, hier soir, son article C'est parce que les
terminait ainsi, hier soir, son article C'est parce que les ministres ne poursuivent pas qu'on les poursuit. Eh bien, il faut que cela change. La république ne peut pas supporter la peine des inconcevables faiblesses ou des coupables hésitations de ceux qui ont le droit de parler officiellement en son nom. En échange des honneurs qu'elle leur décerne, elle a le droit de compter qu'ils défendront leur honneur. Qu'ils poursuivent ou se démettent, c'est leur affaire. Ch. LAURENT. Et le Moniteur officiel conclut Voilà la presse française, le Paris, la Lanterne. Sous l'aimable accord avec le Garde des Sceaux, ils
Lanterne. Sous l'aimable accord avec le Garde des Sceaux, ils veulent une poursuite, ils demandent un procès. On attend la décision de M. le garde des sceaux. LA VENTE DE LA GALERIE SECRETAN RESTERA UN GRAND ÉVÉNEMENT ARTISTIQUE ET PARISIEN. Cette galerie était certainement une des plus belles qu'on ait vues. Elle avait été rapidement faite, à coups de billets de banque. M. Secrétan n'était pas l'un de ces amateurs patients et savants, comme l'amateur dépeint par Balzac, qui découvrent les tableaux, les jugent à leur valeur et finissent par les conquérir pour les garder jalousement. Il achetait les réputations
les conquérir pour les garder jalousement. Il achetait les réputations consacrées et payait cher. Peut-être même ne goûtait-il bien les chefs-d'œuvre qu'en songeant au prix dont il les avait payés ? Mais, enfin, il avait eu le billet de banque heureux et, presque toujours, intelligent. C'est bien quelque chose. Artistiquement, cette vente a consacré la gloire de François Millet, égalé désormais aux plus grands peintres d'histoire. Ah ! que nous sommes loin des années, rapprochées de nous cependant, où Millet, obscur, travaillait dans sa petite maison de Barbizon, dont l'atelier avait juste la grandeur d'une chambre d'étudiant. Le peintre avait
avait juste la grandeur d'une chambre d'étudiant. Le peintre avait une dizaine d'enfants, qu'il avait fait baptiser deux par deux. Derrière la maison s'étendait un petit champ de pommes de terre, où, comme les paysans qu'il a peints, il allait parfois chercher le repas du soir, la soupe rustique. Là, il travaillait, rarement sur nature. En sabots, enveloppé d'une robe de charretier, on le rencontrait soit seul, soit avec son ami Rousseau, surprenant les attitudes de ses modèles, alors qu'ils ne posaient pas, s'inspirant et se remplissant les yeux des teintes de l'aurore ou du couchant. Il peignait ensuite avec
teintes de l'aurore ou du couchant. Il peignait ensuite avec ses souvenirs, simplifiant la nature, la faisant abstraite (ce qui est le grand style), selon les procédés de l'art grec. Car ce peintre de paysans, qu'on a qualifié, non sans raison, l'artiste démocrate, était un pur classique. Que de fois, dans son atelier, il m'a montré la seule œuvre d'art qu'il possédait, les métopes du Parthénon, grossièrement moulées en plâtre. Il y revenait toujours. Le secret de son originalité, c'est la simplification hellénique. Et il peignait le jour, et il dessinait à la lampe de la veillée. La maison appartenait
dessinait à la lampe de la veillée. La maison appartenait à un employé du ministère de l'intérieur, assez connaisseur en peinture, M. Sensier. Quand arrivait l'époque du terme, Millet n'ayant jamais d'argent, Sensier se payait avec un dessin ou avec un tableau, et passait pour un mécène quand il y ajoutait une soulte de quelques louis. Quand il est mort, il y a quinze ou vingt ans, on en a vendu pour cinq cent mille francs. Trouvant l'œuvre trop cher à dix-huit cents francs, il l'avait fait acheter à un ami, qui l'a revendu une vingtaine de mille depuis. On
ami, qui l'a revendu une vingtaine de mille depuis. On en est au demi-million ! Cette gloire de Millet est de bon aloi et, je le crois bien, définitive. Ce n'est pas seulement aux enchères que l'œuvre du maître monte c'est aussi dans l'esprit de tous les passionnés de l'art. Tout s'est vendu fort cher dans la galerie Secrétan. Mais, probablement, avec Corot et Fromentin, Millet restera au-dessus des déconvenues de l'avenir car ces trois maîtres ont, de façon différente, une poésie qui est de tous les temps, et où la mode et la curiosité n'ont rien à voir. Je
la mode et la curiosité n'ont rien à voir. Je ne sais pas si l'avenir en dira autant de M. Meissonier. On a couvert d'or ses plus petites toiles, celles où le tour de force vient s'ajouter à l'art pour le compromettre et le diminuer. Mais je ne vois pas que le peintre ait beaucoup gagné, même devant des enchères qualifiées de « folles ». Le grand tableau des Cuirassiers, pour lequel ordre avait été donné à deux cent cinquante mille on le savait n'a pas atteint, d'ailleurs, deux cent mille. Et cependant, en dépit du joli mot que tout
mille. Et cependant, en dépit du joli mot que tout est en fer dans cette toile, sauf les cuirassiers, ce tableau est le plus important du grand maître du petit art. C'est peut-être ce fait qui permet d'affirmer que la mode est pour beaucoup dans la grande réputation de M. Meissonier, cet adroit impassible, qui a tout su de son art, sauf l'émotion. Mais, à la vente Secrétan, on était emballé on était "parti pour la gloire", comme on dit à la fin d'un bon dîner. Rien de plus curieux que l'émoi causé par les enchères. On se fût cru
que l'émoi causé par les enchères. On se fût cru autour d'une table de trente-et-quarante, le jour où quelque duel magnifique s'engage entre la banque et un audacieux joueur. Qui sera le vainqueur à la bataille des billets de banque ? Car, pour l'amour de l'art, je crois bien qu'il n'est pas toujours profond parmi ceux qui l'affichent. Il y a beaucoup de convention dans l'engouement du public pour les peintres. Mais qu'importe ? La religion de l'art est comme toutes les religions elle ne vivrait pas si son culte n'était suivi que par des esprits très éclairés. La mode
n'était suivi que par des esprits très éclairés. La mode même, avec ses erreurs, est encore une sorte d'hommage que l'on rend à l'idéal, en un temps où il a bien besoin qu'on l'honore. C'est donc sans méchante raillerie et sans réserve que je constate l'espèce de frémissement quasi patriotique qui a saisi l'assemblée quand on a vu la victoire rester à M. Antonin Proust, achetant, pour le compte de l'Etat, le tableau qui ne nous quittera plus. Cela a fait plaisir et cette joie est bonne. J'avoue que quand j'ai lu, dans un article de journal, une sorte de
j'ai lu, dans un article de journal, une sorte de désapprobation de cet achat, sous prétexte que les sentiments pieux exprimés par l'Angelus n'étaient pas partagés par tous les contribuables, je suis resté stupéfait. C'est, vraiment, d'un peu plus haut qu'il faudrait voir les choses. Et, puisqu'un pape a trouvé beaucoup d'esprit à Voltaire, la libre-pensée pourrait bien ne pas en trop vouloir à Raphaël d'avoir peint les Vierges chrétiennes. Oh ! misères de l'esprit de parti ! Une objection moins déraisonnable pouvait être faite sur la façon dont l'Etat a acquis son tableau. Il a été bon que M.
a acquis son tableau. Il a été bon que M. Proust s'expliquât là-dessus, comme il l'a fait. Il a bien fait de déclarer que les crédits qui lui ont été octroyés généreusement ont été regardés comme une avance, et que l'on demanderait aux Chambres d'intervenir pour laisser à l'État le soin de ne pas recevoir en cadeau ce qu'il lui appartenait d'acquérir. Le diable est que le budget des beaux-arts est fort pauvre et n'a pas de fonds de réserve. Ce n'est pas la première fois qu'on s'aperçoit des inconvénients de cette situation. Deux choses manquent à notre administration des
de cette situation. Deux choses manquent à notre administration des beaux-arts l'esprit d'initiative, la liberté d'action et des ressources en réserve. Un directeur des beaux-arts devrait, sûr de son lendemain, pouvoir acquérir les œuvres qui lui semblent belles, dùl-il se tromper parfois. Il devrait aussi avoir un crédit pour faire face aux occasions imprévues. Mais il se trouve obligé de satisfaire trop de monde. Tantôt par intérêt politique, tantôt par courtoisie, le directeur des beaux-arts est tenu d'acquérir quantité d'œuvres qu'il trouve lui-même médiocres. Le tableau « électoral » et le tableau « de convenance » encombrent les musées de
le tableau « de convenance » encombrent les musées de province, quand ils ne s'accumulent pas dans les greniers. Ceci, d'ailleurs, a été malheureusement de tous les régimes et ne date pas d'aujourd'hui. La protection donnée aux arts perd toute efficacité, tout esprit de suite, obligée qu'elle est de suivre les fluctuations et les nécessités de la politique. N'importe. Le sentiment général sera satisfait de voir rester en France l'Ange de l'Œuvre, que je n'appelle pas le chef-d'œuvre de l'école française, trouvant ces classifications imprudentes, mais qui n'est pas contesté comme l'œuvre manifeste d'une école qui a profondément modifié notre
comme l'œuvre manifeste d'une école qui a profondément modifié notre art. Il y a, de la sorte, des tableaux et des statues qui, en dehors de l'admiration qu'on peut avoir pour leur beauté, ont une valeur historique toute particulière. Un musée doit être, pour les étrangers, composé de telle façon qu'ils n'ignorent rien des variations que les arts ont subies. En ce sens, on a raison de dire que l'État ne doit pas avoir d'opinion systématique, ne pas connaître les partis pris. Tout ce qu'on doit lui demander, c'est de confier le soin de faire les achats à un homme
confier le soin de faire les achats à un homme d'un goût assez sûr pour reconnaître le mérite dans toutes les écoles. Et ne croyez pas que ce soit là une chose aisée ! La passion même qu'on apporte aux choses de l'art, noble en soi et louable, arrive parfois à en obscurcir l'intelligence. Ce qui a fait la valeur de la galerie Secrétan, par exemple, c'est que l'homme qui l'a faite n'avait pas de système. L'amour des Hollandais ne se traduisait pas, chez lui, par le mépris des Italiens. Il n'avait pas de préférence exclusive entre les maîtres français,
Il n'avait pas de préférence exclusive entre les maîtres français, allait de Delacroix à Ingres, de Prud'hon à Sabatier, de Corot à Rousseau, de Fromentin à Millet. C'était un éclectique. Mais l'éclectisme, c'est tout ce qu'il y a de plus difficile à défendre et à pratiquer. Pour un rien, je dirais que c'est la modération en politique. SCARAMOUCHE Ce qui se passe ENGLISH DE PARIS Mgr Brincat, après avoir prêté, à la nonciature, son serment de fidélité aux lois de l'Église, a quitté Paris pour se rendre à Alger, où son sacre sera célébré, dimanche prochain, par S. Em. le
son sacre sera célébré, dimanche prochain, par S. Em. le cardinal Lavigerie. Mgr Brincat est né à Alger, d'une famille maltaise, qui s'y établit lors de la conquête. Le père de Mgr Brincat fut un des premiers pionniers de la civilisation de notre colonie africaine. Il aura la douce joie d'assister au sacre épiscopal de son fils bien-aimé, qui reçoit cette investiture solennelle dans son pays natal, où il a fait ses études et où il a passé une grande partie de sa carrière sacerdotale. L'infant Don Antonio de Montpensier, complètement remis de son indisposition, arrivera demain à Paris avec
complètement remis de son indisposition, arrivera demain à Paris avec sa femme, l'infante Dona Eulalia. Ils descendront chez la reine Isabelle d'Espagne, au palais de Castille, où ils resteront plusieurs jours, avant de se rendre aux eaux de Panticosa. De là, ils reviendront à Paris et iront rejoindre ensuite leurs enfants, qui sont chez leur tante l'infante Dona Maria de la Paz, femme de S. A. R. le prince Louis Ferdinand de Bavière, au château de Nymphenbourg. La comtesse Pastré ouvrira, samedi prochain, ses salons du faubourg Saint-Honoré à une grande soirée, à l'occasion de la signature du contrat de
grande soirée, à l'occasion de la signature du contrat de mariage de sa petite-nièce, Mlle Marie-Thérèse O'Tard de la Grange, fille du baron et de la marquise O'Tard de la Grange, fiancée au vicomte Henri de Castellane, fils du comte et de la comtesse de Castellane, née de Bastard-d'Estang. Le mariage sera célébré à la Madeleine, le mercredi 10 juillet, à midi. C'est M. l'abbé Bonhefoy, qui donnera la bénédiction nuptiale. Témoins du fiancé ses oncles le duc des Cars et le comte de Bastard-d'Estang. Témoins de la fiancée ses oncles le comte Pierre Pastré et le comte Renaud de
oncles le comte Pierre Pastré et le comte Renaud de la Roche-Aymon. Hier soir a eu lieu, à l'Ambassade d'Italie, le dîner offert par le général Menabrea à la commission de la section italienne à l'Exposition. La marquise de Valdora, la princesse de Sant' Elia, sa nièce, la comtesse Richetti avec sa charmante fille, M. Ressmann, ministre plénipotentiaire, et M. Negri, consul général, assistaient au dîner. La réception qui a suivi a été très brillante. Parmi les nombreux invités, on remarquait le marquis Alviro de Sostegno, le neveu et héritier du comte de Cavour. Mlle Pierrepont, M. Viardot et M.
du comte de Cavour. Mlle Pierrepont, M. Viardot et M. Braga, auxquels avait été confiée la partie musicale, ont été très applaudis. Lord Lytton et sa famille sont attendus demain à Paris. L'éminent diplomate, complètement rétabli, reprendra aussitôt la direction de l'ambassade d'Angleterre. Nous avons annoncé l'autre jour, que deux soirées théâtrales auraient lieu prochainement chez M. Thévenet, ministre de la justice. Une erreur typographique nous a fait dire que le Mésalliance était de Regnard; c'est le 70e Mr que nous avions écrit. Nul de nos lecteurs n'ignore, du reste, que le Mésalliance est de Corneille. Au surplus. le fait
que le Mésalliance est de Corneille. Au surplus. le fait importe peu, car le théâtre ne sera pas représenté dans les salons de M. Thevenet, qui remplace le chef-d'œuvre de Regnard par la Bourse, de François Ponsard, et par PâMwe Jacques, une comédie créée par Bouffé. Un mariage artistique: M. Raoul Verlet, grand-prix du Salon en 1887, épouse, en septembre, Mlle Valentine Hirel, de Louviers, qui appartient à une famille de grands industriels. Qui le croirait? Les savants ignorent ce que c'est qu'une anguille! Eh bien l'anguille est un poisson mystérieux, et l'Académie des sciences s'en occupait encore dans sa
mystérieux, et l'Académie des sciences s'en occupait encore dans sa dernière séance. On ignore, en effet, d'où il vient, comment il naît on est étonné de le trouver vivant dans la vase desséchée des flaques d'eau des prairies, de le surprendre rampant dans les haies, de le voir à la source des cours d'eau les plus petits aussi bien qu'à l'embouchure des fleuves les plus larges. Une simple question: Un exposant, ayant déjà eu un prix, est allé demander à l'administration ce à quoi correspondait ce prix. Voici la réponse textuelle: « À un diplôme sur beau papier, avec lequel
textuelle: « À un diplôme sur beau papier, avec lequel l'exposant primé aura le droit de faire faire, à ses fils, une médaille dont le modèle sera déposé à la Monnaie. » On n'est vraiment pas plus généreux! L'Exposition, dit-on, laissera un bénéfice. A quoi servira-t-il donc? Serait-ce aux frais d'élection? Aujourd'hui, à deux heures, vente des objets d'art de la collection Secréton. L'Administration en a se procurer des entrées pour la revue du 14 juillet, un de nos amis avait écrit à la Présidence mais, ayant oublié que celle-ci jouissait de la franchise, notre ami avait affranchi sa lettre.
jouissait de la franchise, notre ami avait affranchi sa lettre. Trois jours plus tard, un garde municipal à cheval apportait à notre ami une lettre portant le cachet de la Présidence. C'est la réponse sans doute. Notre ami ouvre la lettre et y trouve, collé sur une feuille de papier vierge, son timbre non oblitéré. La Présidence n'avait pas voulu devoir trois sous à un contribuable. C'est bien fait! La Société des ingénieurs civils d'Angleterre (Institution of mechanical engineers) a inauguré la réunion qu'elle vient tenir à Paris, par un grand banquet donné hier soir à l'hôtel Continental, sous la
grand banquet donné hier soir à l'hôtel Continental, sous la présidence de M. Charles Cochrane, président de l'Institution, et auquel elle a convié un grand nombre de notabilités de la Société des ingénieurs français. ECHOS DE PROVINCE De Draguignan On s'occupe activement, dans les cercles électoraux, des prochaines élections législatives. M. Tony Révillon a fait savoir qu'il acceptait la candidature à Toulon, et M. Clémenceau pose la sienne à Draguignan. À Brignoles, la candidature de M. Bagarry, maire, un des membres les plus influents du parti royaliste, est sûre d'un éclatant succès. On parle, dans le camp républicain, de lui