jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Ruquet (Montparnasse, mat., soir., Cinq attractions. Médran, 8 h. 45. Cirque sous l'eau. Cirque d'Hiver, 8 h. 45, le cirque Busch à Paris. Coliséeum, danse, mat. et soir., attractions. Moulin-Rouge, bal-kermesse, mat., soir., nuit. Magic-City-Bal, tous les soirs, 9 h., dim., mat. Luna-Park, 9 h., dancing (seulement entrée libre). Jardin d'Acclimat., entrée, 3 fr.; enfants, 1 fr. Pompéien, jeudi soir. bal sam., dim., mat. CINEMAS Madeleine, le Champion. Paramount, le Roi improvisé. Gaumont-Palace, Baroud. Aubert-Palace. Un rêve blond. Olympia, la Merveilleuse Journée. Attention deux nouveaux volumes de la dernière collection des Éditions de France "Ne pas lire la nuit" choix
des Éditions de France "Ne pas lire la nuit" choix de romans policiers, passionnants et inédits. VIENNENT DE PARAITRE Lisez roman policier de Maurice Dekobra et Isabelle Ostrander et La griffe du chat roman policier de Roger Searlett DÉJÀ PARUS: La forêt qui pleure, de Maurice Dekobra et Wadsworth Camp Panique, de Martin Porlock Exclusivité Achetez volume BÉNÉDICTINE À la dégustation, laisse une satisfaction durable "LA GRANDE LIQUEUR FRANÇAISE?" demain, souleva la portière, entra, dans un glissement silencieux de reptile. Il reconnut Shung Shin Fo et se leva. Un instant, le colosse germanique et le petit homme jaune demeurèrent face
le colosse germanique et le petit homme jaune demeurèrent face à face. Que me voulez-vous ? demanda enfin Conrad Czirok. Le Chinois s'assit, prit un cigare, l'alluma, puis dit, en allemand, et sans aucun accent Causer un peu avec vous. Ne nous sommes-nous pas dit tout ce que nous avions à nous dire ? demanda Czirok en s'asseyant à son tour. Non dit Shung. Il prit la feuille de papier et lut à mi-voix Margit. C'est bien ce que je pensais dit-il. Vous alliez lui écrire, n'est-il pas vrai, que vous l'aimez ? Oui avoua Conrad. Shung dit, l'oeil mauvais
vous l'aimez ? Oui avoua Conrad. Shung dit, l'oeil mauvais Gros sot que vous êtes ! Ne ferez-vous donc jamais que des bêtises ? Shung gronda le colosse, -Assez ! dit sèchement Shung. Conrad se tut. Parlons de choses sérieuses. Rien trouvé, réellement ? Non, rien. Et l'on ne trouvera rien ? Comment pourrais-je le savoir ? Ce n'est pas après une journée de prospection, opérée grosso modo, que l'on peut espérer découvrir une fortune, à moins d'un hasard miraculeux. C'est vrai dit le Chinois. Il se tut et, toujours en allemand, dit encore Je veux être tenu au courant,
en allemand, dit encore Je veux être tenu au courant, au jour le jour, de ce que vous verrez réellement. Vous comprenez ? Oui dit sourdement l'Allemand. Vous obéirez ? Oui. Vous le savez bien Marivaux-Pathé, Mélodie. C. Ch.-Elys., Silence, on tourne (H. Lloyd) Gaumont-Th., Jeunes filles en uniforme. Marigny, Fanny. Cotisez. Boudu sauvé des eaux. Monligny-Pathé, Gaités de l'escadron. Max-Linder-Pathe. Poil de Crâne. Victor-Hugo-Pathé, l'Atlantide. Impérial-Pathé, la Femme nue. Omnia-Pathé, Une petite femme dans le train. Pathe, la Traite des femmes. Capucines (mat. seul.). Monsieur Albert. Krmit.-Pathé-Natan, Courtisane (G. Garbo, Pluie, le Chemin de la vie (permanent). Apollo-Cinéma, Mata-Hari
Garbo, Pluie, le Chemin de la vie (permanent). Apollo-Cinéma, Mata-Hari (Greta Garbo). Miracles, 9 h., Allô, Berlin? Ici Paris. Maillot-Palais, la Perle. Falguière, Queen Kelly (G. Swanson). Caméo, le Picador. Luna (Nation), Fascination, Le Sans-Gêne Royal-Pathé, Tarzan. Studio Y. Print., S. Gult., Mon Léopard Argk., Scarface, 3, 9 h. sam., dim., 2 30. 5 h. Bonaparte, Clair de lune, 3, 9; s., d., 2 30, 6 h. St. Diamant (pl. St-Aug.), Cabaret de nuit Cigale, Fascination (J. Crawford). Artistique, Jeunes filles en uniforme, Ciné-Opéra (1 h. 30 à minuit), Clair de lune. Gaîté-Lyrique-Pathé, Coeur de Lilas. Raspail le Roi des
de lune. Gaîté-Lyrique-Pathé, Coeur de Lilas. Raspail le Roi des achémiliens. Passy (25, r. Passy). Alraune (Berg. Helm) Mon (7, av. Clichy). le Triangle de feu. Saint-Marcel-Pathé, l'Atlantide. Lutétia-Pathé, l'Atlantide. St-Sabin, Mon ami Tim et Fantomas. Carillon, Quick (Lilian Harvey). Roxy. Conduisez-moi, madame. Lyron-Pathé, l'Atlantide Sélect-Pathé, l'Atlantide. Auteuil-Bon-Ciné, Notre-Dame de Paris. L'électrification des chemins de fer et le chômage Parmi les grands travaux envisagés par le Conseil national économique, pour remédier au chômage, cet organisme, en se référant aux études récentes du conseil supérieur des travaux publics et du conseil supérieur des chemins de fer, vient d'émettre, à l'unanimité, un
supérieur des chemins de fer, vient d'émettre, à l'unanimité, un vœu pour que l'exécution des travaux d'électrification de 1.625 km. de voies ferrées soit décidée dès à présent pendant la période de chômage il appelle l'attention à la fois sur la main-d'œuvre importante, intéressant des industries variées, que comporteront ces travaux, et sur le rendement réel de ces opérations d'électrification. Une simple phrase de rappel sur le quotidien lumineux du carrefour Richelieu grave votre publicité dans l'esprit du lecteur. Electric Publicité, 118, Champs Elysées, Conditions spéciales aux annonceurs du «Petit Parisien» Au jour voulu, j'opérerai. Vous avez toujours le flacon
Parisien» Au jour voulu, j'opérerai. Vous avez toujours le flacon que je vous ai confié ? Oui. C'est bien! Bonne nuit. dit Shung. Il se dirigea vers la portière et il allait la soulever quand Conrad, d'une voix sourde et humble, dit en se levant: Shung ! Quoi ? Ne soyez pas impitoyable. Je l'aime et je veux la soustraire au destin qui les attend tous. Êtes-vous fou ? Un tel témoin ! Et folie de son Merry ricana Shung. Tenez-vous donc à aller gigoter au bout d'une corde ? Dans ce damné pays, la justice est prompte et ses
Dans ce damné pays, la justice est prompte et ses arrêts exécutoires en quelques heures. Non. elle y passera comme les autres. Allons-nous, pour une femme, si séduisante qu'elle soit, jouer nos chances si nous en avons, et jouer notre tête si le destin nous est favorable ? Il ajouta, durement, tout en parlant sur un ton égal et à mi-voix Je vous ai fait venir pour m'obéir. Vous savez que je vous tiens. Vous pouvez me tuer. Mais ce n'est pas en vain que vous portez comme nous tous comme moi-même, le Signe du Bon heur. Moi mort, un
comme moi-même, le Signe du Bon heur. Moi mort, un autre prendra ma place. Un autre que vous ne connaîtrez pas et qui vous réglera votre compte. Si l'affaire réussit, vous serez libéré loyalement. Si elle ne réussit pas, et que vous ayez tout tenté pour réussir, vous serez libéré quand même et libre de regagner l'Allemagne, l'Autriche ou la Hongrie, si cela vous plait. Jusque-là, obéissance ! Obéissance passive comme à la compagnie poméranienne des cadets de noblesse. baron ! Oh gronda Czirok, avec un mouvement de rage folle, mais taisez-vous donc, démon jaune que vous êtes ! "Drunkard."
mais taisez-vous donc, démon jaune que vous êtes ! "Drunkard." L'EXPOSÉ DE SIR JOHN SIMON A LA CONFÉRENCE DU DÉSARMEMENT »SUITE DE LA PREMIERE PAGE -« La possibilité de parvenir sur ces questions à une solution obtenue grâce à une bonne volonté mutuelle et à un accord commun constituera, pour les hommes d'État qui s'occupent des affaires internationales, l'épreuve suprême de leurs qualités. Notons, en passant, que le plan français, que je ne discute pas aujourd'hui, contient en fait une proposition celle qui a trait au mode de recrutement des armées continentales, qui impliquerait une modification de l'une des clauses
armées continentales, qui impliquerait une modification de l'une des clauses de la partie V du traité et qui, en soi, tend à appliquer le principe de l'égalité. Le cas de l'Allemagne 2) D'autre part, il ressort du préambule de la partie V du traité et des explications données de ce moment-là par M. Clemenceau, au nom des alliés, que, sans aucun doute, dans le texte comme dans l'intention des auteurs, le désarmement imposé à l'Allemagne devait être le précurseur d'une mesure importante de désarmement général. Je ne discute pas les subtilités juridiques qui, comme le soulignait la note britannique du
subtilités juridiques qui, comme le soulignait la note britannique du mois de septembre dernier, ne vont pas au cœur même de la question. Je parle des intentions générales que l'on peut déduire de ce qui a été dit et signé en 1919. 3) Je suis loin de sous-estimer, ajoute sir John Simon, les mesures de désarmement unilatérales prises par certains États depuis l'armistice. Mon propre pays, par exemple, a, au cours de ces dernières années, effectué d'immenses réductions et ne saurait aller plus loin dans cette voie si un accord général n'intervenait pas. Il en reste pas moins que, tandis
général n'intervenait pas. Il en reste pas moins que, tandis que l'Allemagne continue d'être soumise aux restrictions perpétuelles du traité de paix, d'autres nations du monde ne sont encore liées mutuellement par aucune convention contractuelle de limiter ou de réduire leurs armements, sauf dans les domaines extrêmement importants auxquels s'appliquent les traités navals de Washington et de Londres, et d'autres nations peuvent encore se permettre de posséder des armes de guerre que le traité interdit à l'Allemagne. 4) Dans l'intervalle, l'Allemagne est devenue membre de la Société des nations et elle a le droit indiscuté d'y siéger en égalité. Si
elle a le droit indiscuté d'y siéger en égalité. Si nous hésitons sur les termes de notre accord, ce n'est pas que nous désirions d'une manière quelconque imposer ouvertement ou implicitement un statut d'infériorité, c'est que nous nous demandons avec inquiétude de quelle manière pourrait être utilisée cette situation nouvelle et que nous crainons les dangers qui pourraient en résulter pour la tranquillité de l'Europe. Cette considération relève directement de la conférence du désarmement. En effet, nous ne cherchons pas à réaliser le désarmement comme une fin en soi, mais comme un moyen en vue d'une fin. Le désarmement a
comme un moyen en vue d'une fin. Le désarmement a pour but essentiel de contribuer à établir une paix solide et durable. Voici donc quatre propositions objectives dans lesquelles j’ai essayé de résumer la véritable situation et qui me paraissent ne devoir soulever de contestation d’aucune part. Les propositions anglaises Sir John Simon énumère ensuite les conclusions, au nombre de quatre, auxquelles est parvenu le gouvernement britannique 1) Tous les Etats européens devraient s’unir en une affirmation solennelle qu’en aucune circonstance ils ne chercheront à résoudre un différend quelconque, présent ou futur, surgi entre eux, en recourant à la force.
ou futur, surgi entre eux, en recourant à la force. Peut-être, dira-t-on, qu’il n’y a là rien de plus qu’une affirmation nouvelle du pacte Kellogg, mais, même s’il s’agissait d’une répétition, ce ne serait certes pas ici une vaine répétition. Nous nous refusons, au surplus, totalement à admettre l’opinion qu’une telle assurance, donnée solennellement dans ces circonstances, puisse n’être qu’une promesse sans valeur. 2) Les limitations imposées aux armements de l’Allemagne devraient être inscrites dans la même convention de désarmement que celles où seront définies les limitations concernant les armements des autres puissances. 3) Les limitations nouvellement formulées en ce
des autres puissances. 3) Les limitations nouvellement formulées en ce qui concerne l’Allemagne auraient la même durée et seraient subordonnées au même mode de révision que celles de tous les autres pays. 4) En ce qui concerne la liste des armements, l’Allemagne a déclaré qu’elle n’a pas l’intention de réarmer. Elle désire qu’on reconnaisse le principe que les espèces d’armes permises aux autres pays ne doivent pas lui être interdites. Il est entendu qu’à cet égard je parle d’espèces d’armes et non d’armes, car cette dernière question doit être traitée à part et plus tard. En attendant, le gouvernement britannique
à part et plus tard. En attendant, le gouvernement britannique désire souligner 1) Que le but de la conférence du désarmement est de réaliser le maximum de désarmement positif, susceptible de recueillir l’adhésion générale et non d’autoriser, au nom de l’égalité, un accroissement de la force armée. 2) L’application intégrale dans la pratique du principe de l’égalité ne saurait être réalisée immédiatement. La confiance dans l’application ultérieure de ces principes s’accroîtra lorsqu’on verra que, le premier pas ayant été fait, la paix du monde s’en est trouvée plus assurée. Le gouvernement britannique estime, par conséquent, que ce dont on a
gouvernement britannique estime, par conséquent, que ce dont on a besoin, c’est d’un programme pratique comportant des paliers, chaque mesure successive étant justifiée et préparée par les conséquences constatées de la mesure précédente. A la lumière de ces observations, le gouvernement britannique estime que les méthodes suivantes pourraient être appliquées pour la première étape. 1) Désarmement qualitatif a) ARMEMENTS NAVALS. Le gouvernement de Londres est actuellement en pourparlers, en vue de conclure un accord, avec les principales puissances navales visant à une réduction importante du tonnage des navires de ligne, et le principe de l’octroi de droits égaux à l’Allemagne
et le principe de l’octroi de droits égaux à l’Allemagne exige que ce pays soit autorisé à construire des navires d’un type analogue à celui qui sera finalement adopté par les grandes puissances navales. Sir John Simon continue Le gouvernement britannique s’est déjà déclaré prêt à limiter les croiseurs à un type de navire de 7.000 tonnes armé de canons de 6 pouces, limite qui correspond approximativement à celle qui est actuellement imposée à l’Allemagne. Le gouvernement de Londres a insisté à plusieurs reprises sur la nécessité de supprimer entièrement les sous-marins. Il considère cette mesure comme la plus importante
les sous-marins. Il considère cette mesure comme la plus importante contribution qui puisse être apportée au désarmement et à la paix mondiale et, accessoirement, le moyen le plus efficace de faire droit, en ce qui concerne cette arme, à la demande d’égalité de traité formulée par l’Allemagne. b) Armements terrestres. 1° Chars d’assaut: Le gouvernement britannique propose, tout au moins comme première étape, de supprimer tous les chars d’assaut dépassant un certain poids et de fixer ce poids de façon à interdire les chars d’assaut particulièrement propres à un emploi offensif dans le combat. Si l’on admet l’égalité de traitement,
offensif dans le combat. Si l’on admet l’égalité de traitement, il serait impossible de refuser à l’Allemagne, en principe, le droit de posséder un nombre limité de ces armes. 2° Grosses pièces d’artillerie terrestre mobiles. Sir John Simon dit que le moyen d’accorder l’égalité de traitement à l’Allemagne en ce qui concerne cette arme, tout en faisant un grand pas dans la voie du désarmement, est de demander que les canons soient uniquement ramenés de 105 mm., calibre imposé à l’Allemagne par le traité de Versailles. 3° Armements aériens. Le gouvernement de Londres suggère, en titre de mesure de désarmement
gouvernement de Londres suggère, en titre de mesure de désarmement pratique et immédiate 1° la réduction immédiate des forces aériennes des principales puissances au niveau de celles du Royaume-Uni 2° une réduction de 33 % de toutes les forces aériennes du monde en prenant l'exemple du Royaume-Uni 3° une limitation du poids à vide des appareils de l’aéronautique militaire au chiffre le plus bas sur lequel peut se faire l’accord général. Le gouvernement britannique pense qu’il n’est pas déraisonnable que l’Allemagne s’abstienne de réclamer une aéronautique militaire de marine. 2) Désarmement quantitatif En ce qui concerne la question des effectifs,
Désarmement quantitatif En ce qui concerne la question des effectifs, sir John Simon déclare que si l’Allemagne désire être libérée de la clause qui lui interdit actuellement le service militaire obligatoire, le nombre des hommes qui reçoivent annuellement l'instruction obligatoire de miliciens en Allemagne devra être déduit, dans une proportion à convenir, du nombre des soldats qui effectuent un service prolongé. Le gouvernement de Londres accueille favorablement les propositions Hoover visant les effectifs militaires et il est disposé à les accepter en principe comme base de discussion. 3) Contrôle du désarmement Le gouvernement britannique accepte en principe la résolution, adoptée
désarmement Le gouvernement britannique accepte en principe la résolution, adoptée le 23 juillet par la commission générale de la Conférence du désarmement, sur la question du contrôle. Il est convaincu, en effet, qu’il est essentiel pour le bon fonctionnement de la convention, de prévoir un contrôle effectif, sous réserve des conditions fixées d’un commun accord et acceptées par tous les Etats représentés à Genève. Sir John Simon conclut en disant que nous sommes arrivés à un tournant de la conférence. Une étude de détail du désarmement, si elle est purement mécanique et ne s'inspire pas de l'esprit créateur de la
mécanique et ne s'inspire pas de l'esprit créateur de la paix, ne saurait aboutir à des résultats effectifs. M. HENDERSON INTERVIENT Dans ce discours, qui fut écouté avec attention et longuement applaudi, sir John Simon s'est abstenu, on le voit, de commenter le plan français. Mais sans le mentionner expressément, il s'est constamment appliqué à faire ressortir les points de contact qui existent entre les conceptions française et britannique. Comme le souligne M. Henderson, il a donc voulu, lui aussi, préparer les voies à une action collective de grande envergure dans le domaine du désarmement. Ce travail de coordination, ajouta
dans le domaine du désarmement. Ce travail de coordination, ajouta M. Henderson, serait facilité si l'Allemagne reprenait sa place. L'acceptation du principe de l'égalité par les puissances principalement intéressées pourra donc constituer une base de discussion qui permettra de savoir de quelle façon on arrivera, dans la pratique, à appliquer ce principe. Mais il faudrait d'abord proclamer que la limitation des armements de l'Allemagne et des autres puissances, qui se trouvent dans une situation semblable, sera contenue dans la prochaine convention. Pour cela, la présence de l'Allemagne est, à mon avis, indispensable. Au nom de l'Italie, M. Rosso s'associa pleinement
avis, indispensable. Au nom de l'Italie, M. Rosso s'associa pleinement aux déclarations de M. Henderson. Une déclaration de M. Massigli Après avoir remercié le ministre britannique des Affaires étrangères et le représentant de l'Italie pour l'hommage rendu par eux au plan français, M. Massigli tint à remettre les choses au point en ce qui concerne l'égalité des droits: Le gouvernement français, déclara-t-il, a fait connaître sa manière de voir sur cette question dans son dernier mémorandum. Il maintient fermement la position qu'il a prise, mais en son nom je m'associe aux vœux formulés par M. Henderson visant le retour de
aux vœux formulés par M. Henderson visant le retour de l'Allemagne. Dans le même ordre d'idées, le délégué des Etats-Unis, M. Norman Davis, insista sur le fait que malgré le désarmement relatif de l'Allemagne, de la Hongrie et de la Bulgarie, les armements des autres pays se sont accrus. Après quelques remarques des représentants de la Pologne, de la Belgique, de l'URSS, de la Suisse et de la Tchécoslovaquie, M. Henderson prononça la clôture de la discussion. Paul Du Bochet. M. HENRY BÉRENGER REÇU PAR LE PAPE Rome, 17 nov. (dép. Petit Parisien.) La présence à Rome de nombreuses personnalités
(dép. Petit Parisien.) La présence à Rome de nombreuses personnalités étrangères à l'occasion du Congrès international Volta, a sa répercussion au Vatican, où les audiences du souverain pontife se multiplient. Ce matin, le pape, qui avait reçu hier le cardinal Liénart, archevêque de Lille, a accordé audience à Mgr de Guébriant, supérieur de l'Institut des Missions étrangères de Paris, et au vicomte de Fontenay, ancien ambassadeur près le Saint-Siège et président de l'Académie diplomatique internationale. Quelques instants plus tard, M. Henry Bérenger a été introduit dans la bibliothèque privée de Pie XI, qui a retenu le président de la commission
Pie XI, qui a retenu le président de la commission sénatoriale des affaires étrangères en une longue et cordiale conversation. Au tribunal correctionnel d'Etampes Dans sa dernière audience, le tribunal correctionnel d'Etampes a infligé les condamnations suivantes 25 francs d'amende et 1.500 francs de dommages-intérêts à M. Paul Fournier, négociant à Méreville; 25 francs d'amende et 1.000 francs de provision à M. Charles Bouchard, demeurant à Morvilliers; 100 francs d'amende et 1.200 francs de provision à M. Jamet, maçon à Sarcelles, comme auteurs responsables d'accidents d'automobile: neuf mois de prison et cinq ans d'interdiction de séjour, par défaut, à Charles
et cinq ans d'interdiction de séjour, par défaut, à Charles Denex, journalier à d'Hulst-Longueville, pour violences sur ses parents: un an de prison et 1.000 fr. d'amende, par défaut, à Louis Phalempin, à Itteville, pour émission de chèques sans provision. Avant l'entrevue Hoover-Roosevelt au sujet des dettes SUITE DE LA PREMIÈRE PAGE Il y a 9 milliards de dollars d'hypothèques foncières que les fermiers américains ont prises au temps de la prospérité et qu'ils ne peuvent pas lever. Le prix des produits agricoles a tant baissé que le revenu global des populations agricoles américaines, estimé à douze milliards de dollars
des populations agricoles américaines, estimé à douze milliards de dollars en 1929, n'est plus en 1932 que de cinq milliards de dollars. En 1929, 45.000 saisies ont été opérées chez les fermiers américains faute d'avoir purgé leurs hypothèques. Cette année, ce chiffre aurait atteint déjà 150.000 et dans bien des Etats on n'a pas osé recourir à cette procédure, de peur de provoquer des troubles. Si justifiées que paraissent, du point de vue américain, les objections du Congrès à un moratoire, il est regrettable que les notes anglaise et française aient été remises depuis plus d'une semaine sans que personne,
aient été remises depuis plus d'une semaine sans que personne, au sein du gouvernement américain, ait encore pris l'initiative d'expliquer au pays l'importance et le bien-fondé des demandes de conversations formulées par trois gouvernements alliés. Lorsque, il y a un an, M. Hoover s'efforçait de faire ratifier son moratoire et proposait au Congrès de reconstituer la commission des dettes, il signalait lui-même l'impossibilité où se trouveraient sûrement certains pays européens de reprendre les paiements. Lui-même mentionnait alors que le déclin de la livre sterling rendait le poids des versements anglais d'autant plus lourd à porter. S'il répétait seulement ses déclarations
d'autant plus lourd à porter. S'il répétait seulement ses déclarations d'alors, les Etats-Unis ne s'en iraient peut-être pas comme en ce moment dans une direction diamétralement opposée à celle des pays européens. Sans que M. Hoover ou ses ministres aient rien fait pour l'empêcher, l'opinion parlementaire et l'opinion publique se sont complètement cristallisées dans un sens défavorable à tout arrangement. Notre ambassadeur, M. Claudel, et l'ambassadeur de Belgique, ont vu aujourd'hui M. Castle, sous-secrétaire d'Etat. Il leur a été impossible de rien apprendre sur les intentions du gouvernement américain. Toute action du président Hoover semble être suspendue en attendant son
action du président Hoover semble être suspendue en attendant son entrevue avec M. Roosevelt. Le gouverneur de New-York a téléphoné aujourd'hui à M. Hoover pour lui faire savoir qu'il arriverait Washington mardi à 15 h. 30 et qu'il se rendrait aussitôt à la Maison Blanche. Mais il ne faut pas trop attendre de cette entrevue. Que pourrait recommander M. Roosevelt à ses partisans à la suite de son entretien avec M. Hoover? Hoover ? Les principaux leaders démocrates ont déjà pris parti dans des déclarations publiques contre un nouveau moratoire et contre une réduction des dettes. Ainsi que le constate