jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ouvrier. 'i95 (Ballottage). Il s'agissait de remplacer M. Marius Poulet, démissionnaire. M. Marius Poulet avait été élu, le 11 décembre 1881, par 2.107 voix contre 1,507 obtenues par M. Saunon. LETTRE PARLEMENTAIRE Paris, 18 décembre. Demain commence au Luxembourg la discussion du budget. Je vous ai dit que les modifications que se proposaient de faire subir nos pères conscrits au projet de la Chambre portaient sur des points tout à fait secondaires et qu'aucun conflit entre les deux Assemblées n'était à redouter. Mais, si peu importantes que soient ces modifications, il sera nécessaire que le projet retourne à la Chambre,
il sera nécessaire que le projet retourne à la Chambre, après avoir été voté par le Sénat. On croit généralement que deux ou trois séances suffiront au Luxembourg pour l'examen du budget ordinaire. Indépendamment des orateurs que je vous ai cités comme étant intervenus dans le débat, on assure que M. Bocher prendra la parole au cours de la discussion. Quant à la question de savoir si le budget extraordinaire sera ou ne sera pas renvoyé à la prochaine session, l'exacte vérité est qu'à l'heure actuelle, il n'est permis de rien affirmer, dans un sens ou dans l'autre. Je tiens
rien affirmer, dans un sens ou dans l'autre. Je tiens de source sure que le président du Sénat est d'avis qu'on vote avant la clôture de la session le budget extraordinaire. De son côté, le gouvernement partage la même opinion et croit qu'en siégeant toute la semaine l'Assemblée du Luxembourg pourrait en finir complètement avec toutes nos lois de finances. Cependant, un certain nombre de sénateurs de l'union républicaine et de la gauche persistent à considérer comme très problématique et très difficile le vote dès maintenant du budget extraordinaire, en raison de l'importance que plusieurs de leurs collègues comme M.
raison de l'importance que plusieurs de leurs collègues comme M. Léon Say et M. de Freycinet attachent à ce début. Ils font observer que rien ne s'oppose à la disjonction du budget extraordinaire et que cet ajournement n'empêchera pas les travaux de continuer en janvier, en attendant le vote du budget extraordinaire. Quoi qu'il en soit, le vote final du Luxembourg est aussi connu d'avance que celui de la Chambre au sujet de cette partie du budget. Le Sénat se prononcera dans le même sens que l'Assemblée voisine, puisque M. Léon Say, tout le premier, prendra la parole pour demander
Léon Say, tout le premier, prendra la parole pour demander la continuation des travaux. A propos de l'ancien ministre des finances, il s'est fait inscrire pour parler pour et contre le budget ordinaire, ce qui indique son intention bien arrêtée d'intervenir à plusieurs reprises dans le débat. L'amiral Jauréguiberry ne fait plus parler de lui. Cependant, on ne croit pas qu'il conserve son portefeuille longtemps encore. Ses adversaires, qui sont nombreux à la Chambre, ont profité du dernier incident à propos de l'affaire du Tonkin pour tenir contre lui des propos très vifs. Sa démission serait loin d'être regrettée par
propos très vifs. Sa démission serait loin d'être regrettée par ceux qui lui reprochent de ne tenir aucun compte des volontés du Parlement, de favoriser l'esprit de routine et de réaction dans son département, d'avoir fait voter des fonds sur l'expédition de M. de Brazza à son corps détendant, de susciter enfin difficultés sur difficultés, retardant le départ du hardi explorateur, au risque de compromettre le succès de sa mission. Des députés en mesure de savoir ce qui se passe dans nos colonies asiatiques ajoutent encore que l'expédition du Tonkin, dans les conditions où elle se présente aujourd'hui, aurait pu
dans les conditions où elle se présente aujourd'hui, aurait pu être évitée si les bureaucrates de la marine protégés par le ministre s'étaient occupés de l'affaire dès ses origines, point n'eût été besoin de tous les crédits dont il est question en ce moment. Certains nouvellistes, qui "voudraient ressusciter les personnalités, sans avoir de chances d'y arriver, ont prétendu qu'il y avait un complot tendant à éliminer M. Jaragueiberry comme trop "libéral" et à le remplacer par un "autoritaire." Où la monomanie des gens qui voient des complots partout va-t-elle se nicher ? Si le ministre de la marine rencontre
se nicher ? Si le ministre de la marine rencontre de l'opposition sur beaucoup de bancs de la majorité, il a encore ses partisans de ce côté, et précisément parmi ses partisans se trouve un certain nombre de membres influents de l'union républicaine. Pas plus tard que à la dernière séance de la Chambre, l'un des anciens ministres de M. Gambetta, M. Allain-Targe, faisait hautement des vœux pour le maintien aux affaires de M. Jaragueiberry, en invoquant son titre de collaborateur de la Défense nationale. Vous connaissez déjà le résultat de l'élection de Valenciennes qui a eu lieu hier dimanche.
de l'élection de Valenciennes qui a eu lieu hier dimanche. Il y avait ballottage entre deux candidats républicains, MM. Giard et Rousseau, le premier plus avancé que le second. M. Giard l'a emporté de plusieurs centaines de voix. L'échec de M. Rousseau est dû à plusieurs causes. D'abord, il s'était désisté après le premier tour de scrutin, puis il était revenu sur sa décision et avait continué la lutte pour être agréable à ses amis. Ceux-ci avaient, en outre, commis de nombreuses maladresses qui ont déterminé le succès du concurrent, ainsi que des exclusions fâcheuses, le ton tranchant pris par
ainsi que des exclusions fâcheuses, le ton tranchant pris par le comité urbain vis-à-vis des électeurs de la campagne. De là un certain nombre d'abstentions qui ont été préjudiciables à M. Rousseau. Quoi qu'il en soit, il est toujours à remarquer que la lutte était circonscrite entre républicains et que les monarchistes n'ont pas donné signe de vie. À propos de la discussion sur le budget extraordinaire qui vient de finir au Palais-Bourbon, on a beaucoup remarqué le silence gardé par l'extrême gauche, tandis que les députés les plus autorisés de l'union républicaine et de l'union démocratique prenaient une part
de l'union républicaine et de l'union démocratique prenaient une part brillante à la discussion. Cependant l'extrême gauche avait une façon toute naturelle de se produire et d'exposer son programme économique, puisque MM. Clemenceau, Jules Roche, Pelletan, Laisant faisaient partie de la commission du budget. Il est vrai que, comme je vous l'ai raconté, M. Clemenceau s'est retiré sous sa tente pour des raisons que vous connaissez. Cependant, il faut voir dans l'abstention de ses amis une preuve d'un manque de programmé bien défini aussi bien sur les questions économiques que sur les questions de politique pure. Ce qui démontre une
sur les questions de politique pure. Ce qui démontre une fois de plus qu'il est plus facile de critiquer que d'avoir des idées nettes et pratiques sur les questions à l'ordre du jour. GALERIE DES GRANGES. On a distribué hier matin aux sénateurs le rapport de M. Dauphin sur le budget de 1883. La commission des finances a apporté deux modifications au budget voté par la Chambre. La première consiste à réduire d'un million le chapitre 34 du budget de l'instruction publique, la deuxième porte le rétablissement au ministère des affaires étrangères du crédit de 20,000 francs demandé par le
affaires étrangères du crédit de 20,000 francs demandé par le gouvernement au chapitre 8 du service des cultes et affecté aux secours annuels à divers établissements religieux en Orient. M. Dauphin constate dans son rapport l'inconvénient sérieux pour la commission des finances de n'avoir pas pu examiner le budget extraordinaire en même temps que le budget ordinaire et exprime l'avis que cela ne saurait devenir la règle ni constituer un précédent. Ces deux budgets, dit-il, sont étroitement liés entre eux par la nécessité d'inscrire au chapitre 5 du budget ordinaire, les crédits affectés au service des emprunts. Ils le sont
les crédits affectés au service des emprunts. Ils le sont encore par l'influence commune que leur règlement exerce sur la situation financière du pays. M. Dauphin propose cependant d'accepter la délibération scindée. Plus loin, il dit : « Le projet qui vous est envoyé par la Chambre doit être considéré comme une œuvre de sagesse et de prudence ; il établit dans le système général de nos finances l'ordre et la sûreté que réclamait une situation exempte d'inquiétude, mais digne de sérieuses réflexions. » M. Dauphin montre l'augmentation progressive des recettes depuis 1876 ; il constate qu'elles sont abaissées en
recettes depuis 1876 ; il constate qu'elles sont abaissées en 1882 et en attribue la cause à la spéculation et aux désastres financiers de janvier ; il exprime le désir que les travaux publics se borneront aux travaux engagés ; il loue l'économie du budget de 1883 qui tient compte des désirs exprimés, savoir : 1° de ne pas introduire plus de nouveaux crédits sur des ressources extraordinaires les dépenses qui, par leur caractère, appartiennent au budget ordinaire ; 2° de calculer suffisamment des dépenses par des prévisions sérieuses et complètes pour mettre un terme à l'abus des crédits supplémentaires
complètes pour mettre un terme à l'abus des crédits supplémentaires ; 3° d'augmenter le chiffre de l'amortissement annuel. Enfin, le rapporteur termine par les réflexions suivantes : « L'équilibre de cet exercice dépendra de la fermeté avec laquelle le gouvernement et le Parlement rendront efficaces les mesures de prudence prises dans le budget. L'habitude de considérer les crédits primitifs comme des indications plutôt que comme des résolutions, ne se perdra pas en un jour ; la règle doit être pourtant de n'accepter les crédits supplémentaires que pour satisfaire à des nécessités impérieuses et lorsqu'il sera certain que l'on peut y
nécessités impérieuses et lorsqu'il sera certain que l'on peut y faire face avec des plus-values constatées et acquises. » M. Dauphin espère que le Sénat ne faillira pas à ce devoir. INFORMATIONS Les ministres avaient été invités à formuler leurs propositions de dépenses pour 1884, suivant l'usage constamment suivi depuis quelques années. Le gouvernement, en effet, se proposait de déposer le projet de budget de 1884 au cours de la session de janvier. Mais le cabinet a reconnu que cette manière de procéder présentait de sérieux inconvénients, aussi bien au point de vue de l'évaluation des recettes que des dépenses.
point de vue de l'évaluation des recettes que des dépenses. En conséquence, pour obtenir un budget plus vrai, il a été décidé que le dépôt sur le bureau de la Chambre en serait ajourné au printemps prochain. -Grâce à cet ajournement, on pourra, en effet, baser toutes les évaluations budgétaires de 1884 sur les résultats constatés en 1882. M. Paul Bert a déposé sur le bureau de la Chambre une proposition tendant à organiser l'instruction militaire de la jeunesse. D'après cette proposition, les jeunes gens de treize à seize ans seraient astreints à faire partie du bataillon scolaire le plus
seraient astreints à faire partie du bataillon scolaire le plus voisin de leur domicile. De seize à vingt ans ils seraient soumis à des exercices à régler par le ministre de la guerre. De la sorte, ils arriveraient sous les drapeaux possédant déjà les premiers éléments de l'instruction militaire. Le conseil supérieur de l'instruction publique s'est réuni hier matin sous la présidence de M. Duvaux. Le conseil est saisi de trois affaires disciplinaires. La première est relative à la réouverture à Dijon d'une école tenue anciennement par des jésuites ; la seconde concerne un étudiant de Lyon qui faisait partie
la seconde concerne un étudiant de Lyon qui faisait partie de la rédaction d'un journal pornographique, et la troisième un directeur d'une école congréganiste de la Dordogne, dans laquelle ont été commis des attentats à la pudeur. Une dépêche de Paris, publiée par les Temps, contient, un long résumé des rapports qui existent en ce moment entre l'Angleterre et la compagnie du canal de Suez. On y voit, entre autres renseignements, que la compagnie a décidé récemment de faire établir trois nouvelles stations sur le canal, à Kantarah, à Timsah et au kilomètre 133, en prévision d'une grande augmentation du
et au kilomètre 133, en prévision d'une grande augmentation du transit. La compagnie aurait commandé, en outre, des machines à draguer, pour une valeur de cinq millions, afin de pourvoir à l'exécution des travaux nécessaires. Le Journal des Débats appelle l'attention du ministre de l'instruction publique sur le baccalauréat de l'enseignement secondaire spécial. Deux choses surtout sont à lui l'oeil ; il faut réviser les programmes et faciliter l'examen, ensuite provoquer des décrets ou des arrêtés des différents départements ministériels, assimilant le diplôme de bachelier de l'enseignement secondaire spécial à celui de bachelier ès lettres ou de bachelier ès sciences.
celui de bachelier ès lettres ou de bachelier ès sciences. On lit dans le Constitutionnel : « La candidature sénatoriale du duc d'Aumale dans le Lot, annoncée puis démentie, paraît aujourd'hui définitivement confirmée. Mais ce qu'il y a de marquant dans cette candidature, c'est une dépêche officielle de Cahors, annonçant que le prince Murat aurait promis son concours au duc d'Aumale, et que l'alliance serait faite sur le terrain des libertés religieuses. » Le garde des sceaux, en dehors de son projet sur la réforme de la magistrature, prépare un projet de loi spécial ayant pour objet d'étendre la compétence
projet de loi spécial ayant pour objet d'étendre la compétence des juges de paix. Ce projet de loi sera déposé sur le bureau de la Chambre à la rentrée de janvier prochain. M. Remington, l'inventeur de la carabine de guerre qui porte son nom, vient de mourir. Le Président de la République a chassé hier dans la forêt de Fontainebleau. Au nombre des invités étaient le grand-duc Nicolas de Russie et le prince héritier de Monaco. Cette année, sur la proposition de M. Delisle, proviseur du lycée Louis-le-Grand, adoptée par le ministre, entre la sortie de Noël et les vacances
le ministre, entre la sortie de Noël et les vacances du jour de l'an, il n'y aura plus de solution de continuité. On fermé les lycées le lundi 23 décembre puis les rouvre que le jeudi 4 janvier. M. l'Ancestrable, député de la Cochinchine, a écrit à M. le président du conseil pour prévenir de son intention de l'interroger sur les faits se rattachant au Tonkin. D'après de nouvelles informations, le dernier rail du Tonkin des troupes chinoises serait, dû à M. Bouère, notre ambassadeur à Pékin. Il aurait fait comprendre au gouvernement chinois qu'il avait tout intérêt à nous
comprendre au gouvernement chinois qu'il avait tout intérêt à nous laisser à Hanoï et à nous confier le soin de délivrer les personnes du Yunnan des bandits et des pirates qui, sous la dénomination de pavillons noirs et de pavillons jaunes, désolent le pays. La commission relative à l'hypothèque légale de la femme dans le mariage, a terminé son travail. M. Herneier, rapporteur, a donné lecture de son rapport, qui a été adopté. Il conclut à une modification rendue nécessaire par la fausse interprétation de la loi de 1855 ; pour la transcription. Il convient d'ajouter que la corporation des
pour la transcription. Il convient d'ajouter que la corporation des notaires avait été préalablement entendue. Nous avons annoncé samedi dernier l'arrivée à Paris, de deux délégués du conseil municipal de Roubaix : M. Fippo, adjoint au maire, et M. Delebois, conseiller municipal, qui avaient été délégués pour assister aux obsèques de Louis Blanc. Le Petit Nord, qui avait également signalé cette arrestation, a reçu de MM. Fippo et Delebois une lettre explicative dont nous extrayons le passage suivant : « Il est parfaitement exact qu'à la sortie d'une réunion démocratique, M. Fippo se vit invité à se rendre au poste
M. Fippo se vit invité à se rendre au poste de police pour décliner ses noms et qualités ; ce qu'il fit d'ailleurs sans opposer la moindre résistance. Il est aussi exact que M. Delebois crut de son devoir d'accompagner son collègue, mais sans la moindre invitation et pour protester énergiquement contre cette arrestation. » D'autre part, le Journal de Roubaix a reçu une lettre de M. Delebois dans laquelle il déclare qu'il n'a pas été pour des outrages arrêté aux agents, et il ajoute : « Je n'ai pas été arrêté, je le répète, j'ai tout simplement tenu à
été arrêté, je le répète, j'ai tout simplement tenu à suivre, au poste de police, mon collègue, dans le but de protester, — et cela violemment, — contre cette arrestation, ce que je n'ai pas fait, je m'empresse de le reconnaître, sans quelques vivacités de langage, exagérées même au besoin, mais je n'hésite pas à dire que tout homme de cœur, en pareil cas, eût agi comme moi. » Delebois ajoute qu'il n'a pas été arrêté pour ivresse publique, et qu'il n'a pas été détenu trente-six heures au dépôt. Il dit qu'il a assisté, mardi, aux obsèques de Louis Blanc,
dit qu'il a assisté, mardi, aux obsèques de Louis Blanc, avec son collègue. Il n'y aura donc pas de procès correctionnel comme on l'avait cru. Chronique Départementale LES ÉVÊQUES EN VOYAGE Nous lisons dans le Siècle : L'article 20 de la loi du 18 germinal an X, qui prescrit aux évêques de résider dans leur diocèse et qui leur interdit de s'en éloigner sans une autorisation expresse du chef de l'État n'est pas celui des articles organiques qui souffre les moins fréquentes infractions. Le gouvernement ferme les yeux et personne ne s'en plaint, ni les fidèles, ni surtout le clergé.
ne s'en plaint, ni les fidèles, ni surtout le clergé. La longanimité, néanmoins, doit avoir des bornes et le gouvernement ne doit pas hésiter à sévir, lorsque l'absence irrégulière du prélat a pour but, non de fuir l'ennui, hôte habituel des palais épiscopaux, mais d'amener un trouble, un scandale ou un désordre public. C'est précisément le cas des ÉVÊQUES DE L'AIX-EN-PROVENCE et de Saint-Dié, qui, sans en avoir obtenu l'autorisation du président de la République, viennent de partir pour Rome. Aussi apprenons-nous avec plaisir que, par mesure disciplinaire, le ministre des cultes les a l'un et l'autre frappés de suspension
des cultes les a l'un et l'autre frappés de suspension de fonction. Voici, en peu de mots, les circonstances principales de l'affaire. Il y a quelques semaines à peine, la presse entière a retenti des démêlés de l'évêque de Poitiers avec son chapitre. Chaque journal a cru devoir consacrer une ou deux colonnes à cette lutte insolite, puis le silence s'est fait sur cet incident burlesque digne de faire pendant au Lutrin de Boileau. Mais, dans le clergé, les haines sont plus vives et les idées moins mobiles que dans le monde. La guerre, plus sourde, mais plus implacable et
le monde. La guerre, plus sourde, mais plus implacable et plus acharnée, s'est perpétuée contre l'évêque. Le malheureux prélat, bon prêtre, paraît-il, mais versificateur médiocre, avait, il y a quelque trente ans, fait imprimer pour l'usage de quelques amis, des essais soi-disant poétiques. On s'est emparé de quelques passages tendus avec une perfidie toute dévote pour représenter M. Bellot des Minières, comme un continuateur de l'Arétin. Certains journaux religieux, par animadversion politique contre un évêque qui passait, au début de son épiscopat, pour avoir eu quelques timides velléités républicaines, se sont faits les propagateurs ardents de ces calomnies. Enfin la
sont faits les propagateurs ardents de ces calomnies. Enfin la question a été portée à Rome, et MM. les évêques d'Angoulême et de Saint-Dié, de concert avec l'archevêque de Pamiers, se sont faits auprès du pape les accusateurs de l'évêque de Poitiers, qui est allé seul porter sa défense. (C'est ce que nous disions déjà dimanche dernier.) Ce qui rend plus condamnable encore cette conduite, c'est que l'un au moins des deux dénonciateurs poursuit une vengeance personnelle et peut-être aussi la réalisation d'une pensée ambitieuse. La Semaine catholique, de Paris, qui, comme chacun sait, est inspirée par le cardinal Guibert,
qui, comme chacun sait, est inspirée par le cardinal Guibert, parlant de l'incident, dit avec une naïveté qui n'est pas dépourvue de malice : Les journaux de Rome annoncent l'arrivée dans cette ville de Nos Seigneurs les évêques de Poitiers, de Saint-Dié, de Pamiers et d'Angoulême ; d'aucuns veulent voir dans la réunion de ces quatre prélats aux pieds du Saint-Père autre chose qu'une coïncidence fortuite. La vérité, croyons-nous, la voici : Mgr l'évêque de Poitiers va accomplir à Rome le voyage ad limina apostolorum que tout évêque promet de faire au jour de sa consécration, et que des circonstances
faire au jour de sa consécration, et que des circonstances que nous n'avons pas à apprécier ont retardé jusqu'à ce jour. Monseigneur Soubaux et Rougerie y déposeront le denier de Saint-Pierre recueilli dans leurs diocèses ainsi que Mgr de Saint-Dié, dans la ville duquel est centralisée l'œuvre des vieux papiers, au profit du denier de Saint-Pierre. Toutefois il est non moins probable que l'évêque d'Angoulême, en sa qualité de vicaire du diocèse de Poitiers ; l'évêque de Pamiers, qui a beaucoup connu Mgr d'Anthédon durant ses fréquentes visites au Dorat, et dont il se trouvait le voisin à Rochechouart, que,
et dont il se trouvait le voisin à Rochechouart, que, enfin, Mgr de Saint-Dié, qui fut le confrère et ami de Mgr Gay, au chapitre de Poitiers, avant d'être son collègue dans l'épiscopat, donneront chacun leurs avis sur l'incident de Poitiers. On assure de plus que la santé de Mgr de Briey, étant éprouvée par le climat des Vosges, Sa Grandeur croit nécessaire à son rétablissement un retour dans un lieu peu éloigné de son pays natal. Quant à Mgr Bellot des Minières, nous sommes certain que son voyage à Rome terminera heureusement le conflit si regrettable du chapitre de
Rome terminera heureusement le conflit si regrettable du chapitre de Poitiers. M. de Briey, évêque de Saint-Dié, appartient en effet à une des familles les plus nombreuses et les plus cléricales de la noblesse poitevine. Depuis longtemps il comptait, à la mort du cardinal Pie, quitter les froides montagnes des Vosges pour aller occuper le riche siège épiscopal de Poitiers. La nomination de M. Bellot des Minières est venue troubler ses combinaisons de famille, et il faut supprimer l'obstacle. Sans doute le gouvernement n'a pas à se mêler de ces intrigues, mais il lui faut faire respecter ses choix, et
intrigues, mais il lui faut faire respecter ses choix, et il ne nous déplaît pas qu'il apprenne aux prélats qui vont intriguer à Rome qu'ils le feront désormais à leurs risques et périls. Par décision ministérielle en date du 8 décembre courant, M. Claude Brodhier, docteur en médecine à Villejagnan, a été nommé aide-major dans la réserve de l'armée active. On nous pose la question suivante : Un membre d'une commission scolaire a-t-il le droit de se présenter dans les écoles pendant les heures de classe et de réclamer les registres pour faire l'appel des enfants ? Réponse. — Les
registres pour faire l'appel des enfants ? Réponse. — Les commissions scolaires n'ont aucun droit d'inspection et de contrôle sur les écoles. La loi du 28 mars 1882 n'a rien innové sur ce point et, hormis le maire, l'inspecteur primaire et les délégués cantonaux ou communaux, nul n'a qualité pour pénétrer dans les salles de classe. Les membres des commissions scolaires, autres que les personnes ci-dessus désignées, ne sauraient donc être admis à visiter les écoles. Les commissions exercent la surveillance spéciale dont elles sont chargées en consultant l’extrait du registre d’appel que l’instituteur est tenu d’adresser, à la fin
registre d’appel que l’instituteur est tenu d’adresser, à la fin de chaque mois, au maire et à l’inspecteur primaire, extrait où doivent se trouver mentionnés, avec le nombre des absences constatées, les motifs invoqués et soumis à l’appréciation de la commission. (Circulaire du ministre de l'instruction publique du 13 juin 1882.) Vote des députés de la Charente sur l’ensemble du budget extraordinaire de 1883 : La Chambre a adopté. Ont voté pour : MM. Duclaud et Marrot. M. Laroche-Joubert a voté contre. M. Gautier n’a pas pris part au vote. Absents par congé : MM. André et Cunéo d’Ormanno. Deux