jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
des ouvriers verriers. Qui n'entend qu'une cloche, dira-t-on, n'entend qu'un son. Soit ! Mais la cloche des patrons est assurée de trouver ailleurs des échos complaisants. Laissons donc ici la parole aux ouvriers. Il s'agit des deux verreries de Montluçon. Eh bien ! là, au dire de la Fédération, les patrons grapillent indignement sur les salaires réglementaires. Sous le titre de "bonne casse" on retire par "place" 50 ou 60 bouteilles imparfaites qui ne sont pas payées aux trois ouvriers dont je parlais tout à l'heure, mais que le patron s'empresse, tout de même, de livrer au commerce... Autre abus
s'empresse, tout de même, de livrer au commerce... Autre abus : il est donné à chaque souffleur la faculté de varier de 1 à 5 centilitres pour la contenance des bouteilles. Dépasse-t-il cette tolérance d'un demi ou d'un quart de centilitre ? Immédiatement ces bouteilles, "refusées du premier choix", sont distraites du total. Le patron les écoulera, cela va sans dire. Mais il ne les payera pas à l'ouvrier. Et, vous le devinez, le nombre de ces "refusées" est considérable, Sur 100 ou 150 bouteilles par jour et par place, il s'en trouve de 70 à 100... Mais dans une
il s'en trouve de 70 à 100... Mais dans une des deux verreries de Montluçon, c'est bien pis. L'ouvrier y supporte les conséquences de la mauvaise qualité du verre, et si nous en croyons les chiffres que nous avons sous les yeux, "tout récemment, sur une production de 4,200 bouteilles fabriquées sur 12 places par des équipes ayant travaillé chacune sept heures et demie, il n'a été reconnu bonnes et payées aux 36 ouvriers que 407 bouteilles, soit moins de 35 bouteilles par place !..." Et les amendes ! Ça n'en finit plus. Un "gamin" qui gagne 2 francs par
n'en finit plus. Un "gamin" qui gagne 2 francs par jour, est souvent frappé, pour des enfantillages, d'une retenue de 3 ou 4 francs. Les amendes des souffleurs s'élèvent jusqu'à 10 francs ! Allons tout de suite au devant d'une objection. Oui, le salaire des verriers est un salaire relativement élevé. Les premiers ouvriers gagnent de 3 à 400 francs par mois. Mais combien d'années cela dure-t-il ? Hélas ! À quarante ans, à quarante-cinq ans, un souffleur est amorti... s'il n'est pas mort ! Ce n'est pas seulement la violence et la permanence du feu qui le tue, ce
violence et la permanence du feu qui le tue, ce n'est pas seulement une soif ardente qui le consume, c'est la phthisie qui le guette, chaque jour, à la sortie de l'usine et qui ferme à jamais ses pauvres yeux brûlés par la vision incessante du feu... Est-il donc possible de calculer le salaire de l'ouvrier verrier, en tenant compte seulement des nécessités de la vie ? Ce qu'il faut faire entrer en compte, c'est plutôt la nécessité de la mort. Non, non, ce n'est pas un salaire ordinaire que celui de ce damné qui insuffle ainsi sa vie dans
celui de ce damné qui insuffle ainsi sa vie dans des millions de bouteilles, car au salaire légitime doit s'ajouter, légitimement, une prime d'assurance pour la femme, pour les enfants de ce malheureux. Qui casse les verres, les paye, dit la sagesse des nations. Qui tue les hommes doit les payer. C'est la justice qui le dit, s'il est permis de parler de justice devant cet épouvantable enfer. Paul Degouy. DERNIÈRE HEURE À Rome Rome, 11 octobre. À midi, les associations libérales de Velletri, avec une députation de la municipalité de cette ville, qui étaient arrivés ce matin à Rome,
de cette ville, qui étaient arrivés ce matin à Rome, se sont rendues au Panthéon avec bannières et musique. Les associations et le public sont restés au dehors pendant qu'une délégation entrait au Panthéon pour déposer une couronne sur le tombeau de Victor-Emmanuel. Les associations et la députation se sont ensuite dispersées sans aucun incident. LETTRE DE RUSSIE Une princesse. — Une martyre Saint-Pétersbourg, 26 septembre /8 octobre 1891. La cour de Russie s'est mise en deuil pour la mort de la grande-duchesse Alexandra, qu'une courte maladie vient d'enlever à la fleur de l'âge, au lendemain de ses fiançailles. C'est
la fleur de l'âge, au lendemain de ses fiançailles. C'est à qui vanta les qualités de la « petite princesse », comme on l'appelait familièrement à Athènes. Elle était, dit-on, aussi gracieuse que belle, aussi séduisante que bonne. Sa plus chère préoccupation était de se rendre avec sa mère, la reine Olga, aux hôpitaux, de causer avec les malades, de les consoler et de les divertir par de bonnes et douces paroles. Au mois de juin 1889, elle quittait Athènes pour se rendre à Saint-Pétersbourg, où devait avoir lieu son mariage avec le grand-duc Paul, frère du tsar, et la
mariage avec le grand-duc Paul, frère du tsar, et la semaine dernière, elle mourait au palais d'Illinskoïe, près de Moscou, à l'âge de vingt et un ans. Au même moment, on apprenait la mort d'une autre jeune fille, charmante aussi, douce et timide, d'une gaieté franche et aimable, d'un dévouement simple et d'un naïf enthousiasme. Celle-ci, aucun journal en Russie, n'annonçait sa mort. C'eût été criminel de parler de ses vertus, de plaindre sa fin prématurée. Pourtant combien plus digne d'intérêt était cette pauvre oubliée, qui ne s'était pas contentée de visiter les malades, mais avait voué sa vie à
de visiter les malades, mais avait voué sa vie à la cause de la liberté qui, arrachée par une police brutale à ses affections, n'avait point connu, à l'heure suprême, les tendres adieux des siens, mais avait rendu son dernier souffle seule en face des geôliers impitoyables, dans l'affreux abandon d'une sombre prison! La famille de la princesse Alexandra peut maudire l'implacable mort qui emporte cette jeune fille en pleine floraison. Mais de quels sentiments un peuple devra accueillir ceux qui enlève cette autre jeune fille, Sophie Gunsbourg, dont le cœur ne battait que pour lui, qui l'ont tuée sciemment,
cœur ne battait que pour lui, qui l'ont tuée sciemment, sans autre grief contre elle que son dévouement sans limite aux idées démocratiques! C'est une partie de plaisir pour les grandes dames de Pétersbourg que de remonter le cours de la Neva, jusqu'à Schlusselbourg et d'aller visiter la prison. Voir de près des têtes de nihilistes, est un régal fort estimé ; contempler, sur leurs traits, l'effet mortel de la souffrance est une jouissance inappréciable pour ces âmes sensibles. Elles sont servies à souhait. Car le matériel abonde, La prison regorge. Jamais une cellule vide. Elles y trouvent toutes les
regorge. Jamais une cellule vide. Elles y trouvent toutes les variétés de la douleur physique et morale, tout ce que peut produire l'isolement sans fin et le désespoir sans remède. Il n'est pas de régime plus meurtrier ni plus dépérissante. Cellules souterraines, humides et infectes, privées d'air et de lumière. Privation de toute lecture, interdiction de tout travail même manuel. C'est l'épuisement rapide ou la folie comme conséquence. La moindre révolte est punie de mort. Mychkine, socialiste bien connu, y a été fusillé pour désobéissance. Cette fin est encore la meilleure. La mort est attendue par tous comme leur seul
meilleure. La mort est attendue par tous comme leur seul espoir. C'est là qu'était Sophie Gunsbourg. Il y a deux ans qu'elle avait été arrêtée, puis ensuite condamnée à mort. Pourquoi ? Les journaux racontaient qu'elle avait laissé par mégarde sur le comptoir d'un magasin son porte-monnaie contenant une proclamation. C'était vraisemblable. On meurt pour moins en Russie. La peine cependant fut commuée. Le carillon des agences télégraphiques sonna à toutes volées pour célébrer la clémence impériale. Au lieu de la courte agonie du gibet, Sophie Gunsbourg, la charmante et douce jeune fille, était livrée à l'agonie plus lente et
douce jeune fille, était livrée à l'agonie plus lente et plus cruelle de la prison de Schlusselbourg. Elle s'était refusée à livrer certain nom, et on espérait le lui arracher. Le procès de Sophie Gunsbourg avait été jugé à huis-clos. Nul n'était admis à la salle d'audience ni public, ni amis, ni parents, pas même les hauts fonctionnaires étrangers au tribunal. Aucune indiscrétion n'avait transpiré au dehors. Des preuves de l'accusation, de la défense de l'accusée, on ne savait rien. C'est maintenant seulement qu'un exemplaire de l'acte d'accusation a pu être obtenu par voie clandestine. À la fin d'octobre 1889,
être obtenu par voie clandestine. À la fin d'octobre 1889, cinq personnes comparurent devant le « tribunal particulier du Sénat, jugeant les crimes politiques. » C'étaient : 1° Sophie Gunsbourg, bourgeoise de la ville de Kertch, vingt-cinq ans ; 2° Mikaïl Stoïanowsky, étudiant, vingt ans ; 3° Leïba Freifeltz, étudiant, vingt-cinq ans; 4° Piotr Douschewsky, officier d'artillerie de la place de Cronstadt, vingt-quatre ans, et 5° Alexandre Orotchko, sous-officier d'artillerie de la place de Sébastopol, vingt-quatre ans. Il était prévenu d'avoir appartenu au parti de la Volonté du peuple (Narodnaia Volia) qui a pour but le renversement de l'ordre politique
Volia) qui a pour but le renversement de l'ordre politique et social actuel par voie révolutionnaire, et qui a choisi comme l'un de ses moyens d'action l'attentat contre la vie sacrée de l'empereur et particulièrement d'avoir organisé un attentat contre la vie d'Alexandre III. La base de cette accusation, le point de départ de toute l'affaire, était bien connue, les journaux l'avaient annoncée ; une proclamation écrite sur un bout de papier et trouvée dans le porte-monnaie qu'une femme avait laissé, par distraction, dans une papeterie, appartenant au lieutenant-colonel en retraite, Pierre Tatarinoff. La police informée du fait, constata que
retraite, Pierre Tatarinoff. La police informée du fait, constata que le porte-monnaie appartenait à Mlle Vilhelmine Braun. Toutes les personnes plus ou moins liées à Mlle Braun furent arrêtées. Elle-même avait pu disparaître. La police acquit bientôt la preuve que son véritable nom était Sophie Gunsbourg. Traquée pendant plusieurs mois, elle fut arrêtée en Crimée, au moment où elle se disposait à gagner l'étranger. Sophie Gunsbourg refusa d'abord de donner aucune explication. Mais il fut reconnu par l'expertise que la proclamation avait été écrite de la main de Michel Stoyanowsky. Alors, pour sauver la tête de ce jeune homme, Mlle
Alors, pour sauver la tête de ce jeune homme, Mlle Gunsbourg déclara que la proclamation avait été composée sur sa demande, par un libéral dont elle ne dirait jamais le nom et avec lequel elle était entrée en pourparlers par l'entremise de Pierre Lavroff. Cependant il manquait à l'accusation toute preuve de complot, de préparation à un attentat. Ici se placent des faits d'une gravité exceptionnelle qui, s'ils sont vrais, engagent, de la façon la plus formelle, la responsabilité de deux gouvernements étrangers. L'acte d'accusation, après avoir raconté l'histoire des bombes de Zurich et la mort tragique de Dembo (Brinstein),
bombes de Zurich et la mort tragique de Dembo (Brinstein), s'exprime ainsi : « Une perquisition opérée à Lausanne, chez la bourgeoise de Homel, Marie Gunsbourg, par les autorités suisses, a amené la découverte de documents qui ont un rapport direct à cette affaire. « On a trouvé parmi les pièces, les deux documents suivants : A. Un manuscrit intitulé : « Buts immédiats », et écrit de la main de Brinstein. Parmi les différents points, nous y trouvons : 1° transporter le manuscrit ; 2° envoyer un passeport ; 3° le passeport de Vilhelmine Braun est délivré pour deux
3° le passeport de Vilhelmine Braun est délivré pour deux ans... 9° trouver un moyen de transporter les poudres, — B. Une feuille contenant les statuts du cercle de Zurich adhérant au parti de la Narodnaia Volia; il est dit, dans ces statuts, que les bases du programme de l'organisation révolutionnaire en Russie restaient les mêmes que celles de l'ancien comité exécutif du parti, à savoir : 1° mise en évidence et hors de toute contestation des revendications nettement socialistes ; le parti prend l'initiative de la lutte avec l'absolutisme. » On lit plus loin : « La copie de
» On lit plus loin : « La copie de ces documents a été présentée à Sophie Gunsbourg, qui nia toute relation avec les révolutionnaires de Zurich et exprima son étonnement de voir son passeport mentionné dans les notes de Dembo. Autre passage : « Les indications de Sophie Gunsbourg sur son séjour à Paris ont pu être contrôlées au moyen des renseignements fournis par la préfecture de police de Paris. Il est exact que Sophie Gunsbourg demeurait à Paris, depuis le 8 avril jusqu'au 25 juin 1888, mais sous le faux nom de Marie Muller, institutrice, de Zurich. Son
le faux nom de Marie Muller, institutrice, de Zurich. Son affirmation qu'elle aurait demeuré chez Mme Perrin, rue Claude-Bernard, ne se trouve pas confirmée; mais ces informations nous présentent Mme Perrin comme recevant des correspondances pour les réfugiés russes ; c'est ainsi qu'en 1884, Mme Perrin remettait à Tikhomiroff et aux autres, des lettres provenant de Russie. » Voilà sur quelles preuves les juges se sont appuyés pour prononcer la première capitale, C'est monstrueux ; mais ce qui est plus monstrueux que la sentence et que ce jugement à huis-clos, c'est que des gouvernements républicains aient pu prêter la main
c'est que des gouvernements républicains aient pu prêter la main à cette comédie cynique, barbare, en fournissant des renseignements qu'on leur demandait contre la victime. Quand on pense que dans ce pays où règne l'arbitraire policier le plus absolu, la moindre indication, inoffensive partout ailleurs, peut conduire à la mort une jeune fille innocente ou la précipiter dans de mortels cachots, on reste stupéfait de ces honteuses complaisances. Nous aimons à croire que l'accusation publique a menti. Mais il serait bon qu'on le dise. Pourvoyeuse de gibet et de bagne, au compte d'une police étrangère, ce serait vraiment un rôle
au compte d'une police étrangère, ce serait vraiment un rôle inattendu pour une République. Et si de pareils attentats pouvaient se trouver dans les bas-fonds de la rue de Jérusalem, il serait temps d'y mettre fin pour l'honneur de la France démocratique. INFORMATIONS POLITIQUES La rentrée des Chambres Le Journal officiel a publié hier l'ordre du jour de la séance d'ouverture de la session extraordinaire des Chambres qui aura lieu, on le sait, le jeudi 15 octobre. Il ne porte pour chaque assemblée que la mention : « Tirage au sort des bureaux ; fixation de l'ordre du jour. «
sort des bureaux ; fixation de l'ordre du jour. « L'élection de la Dordogne Dans une réunion préparatoire tenue à MontdeMarsan et composée d'environ 80 délégués réactionnaires, M. de Claye a été désigné comme candidat conservateur pour l'élection législative de Saint-Sever, le 8 novembre, en remplacement de M. Sourigues, décédé. L'élection du Nord On annonce une nouvelle candidature à l'élection du 25 octobre : celle de M. Eugène Roche, avocat, président de la Société des voyageurs et employés de commerce, radical. M. Paul Lafargue fait publier la lettre suivante, qu'il a adressée au ministre de l'intérieur : « Prison de
a adressée au ministre de l'intérieur : « Prison de Sainte-Pélagie, 10 octobre. » Monsieur le ministre de l'intérieur, » Veuillez donner des ordres à M. le directeur de la prison de Sainte-Pélagie pour que je puisse recevoir dans ma cellule les personnes que je jugerai utiles à ma candidature et communiquer librement avec les électeurs par la voie de la presse. » Paul LAFARGUE ». L'élection sénatoriale de la Gironde Hier a eu lieu le Congrès des électeurs sénatoriaux de la Gironde. Munis, qui a obtenu 227 voix contre M. Obissier Saint-Martin (94 voix) ; Laroze (19 voix) Duvignaux
M. Obissier Saint-Martin (94 voix) ; Laroze (19 voix) Duvignaux (16 voix); de Selves (1 voix), a été proclamé l'élu du Congrès. Retour de MM. de Freycinet et Constans M. de Freycinet, après avoir passé la nuit à Marseille, en est reparti, incognito, hier matin, à huit heures. Il était accompagné du colonel Pamard, sous-chef de son cabinet, des commandants de Lamothe et Bazin, du lieutenant de vaisseau Kéraut, ses trois officiers d'ordonnance, et de M. de Selves. M. Constans, accompagné de M. Emile Demagny, directeur du personnel, a rejoint, à Arles, le train de M. de Freycinet. Les présidents
à Arles, le train de M. de Freycinet. Les présidents du conseil et le ministre de l'intérieur sont arrivés à Paris, hier soir, à 11 heures. Les droits de douane Les Sociétés agricoles et de fabricants d'huiles du Pas-de-Calais enverront prochainement des délégations auprès du ministre du commerce et de l'agriculture et auprès du président et du rapporteur de la commission des douanes au Sénat. Ces délégués auront mission de protester contre l'exemption de droits votée par la Chambre en faveur des sésames et des arachides, en se basant sur ce fait que ce serait la ruine pour l'huilerie du
ce fait que ce serait la ruine pour l'huilerie du Nord et pour la culture de l'huile et du colza. ÉLECTION LÉGISLATIVE Hier a eu lieu, dans la circonscription de Sarlat, une élection législative en remplacement de M. Clerjounie, décédé. En voici les résultats : inscrits 17.772 Votants 11.154 Voix exprimées... 10.473 De Deloix, conseiller général républicain 9,337 ÉLU De la Nouville 79 Viger de Pène Bulle Lins nuls... ... . . . . f6ii L'INTENDANCE AUX MANOEUVRES D'ARMÉES A l'issue des manoeuvres d'armées, M. le général Saussier a adressé aux troupes qu'il commandait un ordre du jour dans lequel
aux troupes qu'il commandait un ordre du jour dans lequel se trouve l'alinéa suivant : « Pour l'intendance toutefois, le général directeur tient à insister d'une façon toute particulière et à constater que, grâce aux efforts dévoués, grâce aussi au principe fécond qui a mis l'administration et le commandement dans une seule main, elle a toujours été à même de pourvoir aux besoins du soldat. » Contrairement à ce qui s'était passé les années précédentes, le soldat n'a manqué de rien pendant les manoeuvres de 1901. C'est ce que M. le général Saussier a cru devoir constater dans son ordre
le général Saussier a cru devoir constater dans son ordre du jour. Rien mieux. Les manoeuvres d'armées se sont terminées par une apothéose des services administratifs. Malheureusement il faut en rabattre. Nous savons ce qui s'est passé. Comme en Tunisie, comme partout d'ailleurs, l'intendance n'a pas tiré ou su tirer parti des immenses ressources qui se trouvaient dans les régions parcourues par nos troupes. On a fait sans nécessité des efforts inouïs. On a dépensé pour des transports inutiles des sommes énormes. Les journaux étrangers, la Gazette de la Croix, notamment, ont loué les qualités de marche et la mobilité
notamment, ont loué les qualités de marche et la mobilité des troupes françaises, mais ils ont prétendu que le service de l'intendance laissait à désirer. Les fautes que nous allons signaler sont donc connues, au moins en Allemagne. Pour nous, au surplus, le patriotisme consiste à dire la vérité, toute la vérité. Dans une circulaire adressée aux fonctionnaires sous ses ordres, l'intendant général, directeur, disait : « Il y va de l'avenir de notre corps ; faites bien comprendre l'importance de la situation à vos jeunes camarades, et qu'on n'ait à vous reprocher aucune lacune, aucune faute, c'était un cri
à vous reprocher aucune lacune, aucune faute, c'était un cri d'alarme. On envoya cinq fonctionnaires dans les régions où devaient passer les troupes, pour y étudier sur place les ressources de chaque localité. Le service de l'intendance était donc ou devait être renseigné sur les ressources considérables du pays où ont eu lieu les manoeuvres d'armées. Néanmoins, et contre toute prévision, le mot d'ordre fut de stocker, d'inonder le quadrilatère stratégique de denrées de toute nature. On dépassa si bien le but qu'un tiers du pain et la totalité du foin ont resté en excédent. C'est la condamnation définitive et
foin ont resté en excédent. C'est la condamnation définitive et sans appel du corps de l'intendance. Nous n'inventons rien. Les ordres ineptes ou superflus sont encore là pour prouver ce que nous avançons. Dans le désir de n'encourir aucun reproche, les services administratifs ont versé dans la prodigalité. Ils ont à leur passif le désordre, l'encombrement, le gaspillage pour les frais de transport des quantités énormes de pain avarié qu'on a été obligé d'enfouir ou de vendre à vil prix. A Saint-Dizier où on n'avait nul besoin de foin, il en était expédié de trois places différentes, par trois cents
en était expédié de trois places différentes, par trois cents quintaux. Même situation à Vitry-le-François. Si on comparait les dépenses faites pour le transport des denrées à celles correspondant aux denrées réelles Jean Jullien s'est retirée, et qui reste désolé comme ces solitudes sablonneuses qui lurent jadis des plages, la représentation de Kean est en l'honneur de M. Guitry, qui parut avec talent au Gymnase et nous revient de Russie avec grande réputation. M. Guitry ajoute simple, sobre, et naturel, il a été très intéressant mais tout justement le contraire de ce qu'il fallait être dans ce rôle à fanfares
de ce qu'il fallait être dans ce rôle à fanfares et plumets. Etre raisonnable et vrai dans la fantaisie des épisodes et les redondances du style donne à l'acteur l'air de se désintéresser de l'action. Pour prendre le public aux tirades ponctuées de coups de grosse caisse, il faut taper avec conviction. On citait très justement à l'Odéon l'exemple de Dumaine qui fut un Buridan médiocre tant qu'il eut peur des passages de son rôle où rient les blagueurs, et n'osa pas lancer à toute voix, face au public et le geste assuré les fameux : « C'était une noble
le geste assuré les fameux : « C'était une noble tête de vieillard... La Bourgogne était heureuse... » Kean, d'après Humas, est ce puissant grand premier rôle de tous les drames romantiques, qui brave, adroit, spirituel, généreux, bon, pas fier aimable autant qu'aimé, sauve la vertu, abat l'iniquité, déjoue les vilains projets, aide la faiblesse de sa force et la pauvreté de sa richesse, donnant à plaisir coups de poing, coups d'épée, bijoux et bourses d'or. Ses seuls défauts sont plaisants, il fête la divine bouteille et n'a point d'avare comptabilité régulière. S'il s'égare en des bouges, c'est encore pour
comptabilité régulière. S'il s'égare en des bouges, c'est encore pour y faire quelques beaux traits, et s'il s'affuble de déguisements populaires, c'est pour mettre à l'aise ses protégés misérables. Une délicatesse exquise est au fond de ses plus grossières fantaisies. Deux femmes ont pris à Drury-Lane l'amour de l'artiste qui leur a dit toutes les passions de Shakespeare, l'une est la superbe Eléna, comtesse de Koefeld, femme de l'ambassadeur de Danemark, l'autre, la douce Anna Damby, héritière d'une énorme fortune gagnée dans le commerce et fiancée au jeune ruiné Melwill qui prétend par ce mariage relever ses affaires. Kean, rival
qui prétend par ce mariage relever ses affaires. Kean, rival heureux du prince de Galles, partage la tendresse d'Eléna, mais n'accorde à Anna qu'une affection toute fraternelle. Lorsqu'elle vient chez lui, fuyant une union détestée, pour confier sa vie à son héros, il se contente de lui donner d'excellents conseils et de la renvoyer à sa famille. Cependant à sa première visite à la chère Taverne du Trou au Charbon, si peine a-t-il eu le temps de pocher un coi! à un boxeur insolent, et d'entamer le repas de baptême du petit treizième à son ancien patron forain, qu'il retrouve,
du petit treizième à son ancien patron forain, qu'il retrouve, cachée dans ce lieu peu respectable, la pure miss Anna Damby. Elle y a été attirée par une lettre de lord Melwill signée du nom de Kean. Bientôt le grand seigneur faussaire vient chercher sa proie, mais il trouve devant sa porte le redresseur de torts, avorteur des mauvais desseins. Kean demande à lord Melwill réparation de l'insulte qui lui a été faite par l'abus de son nom; mais lord Melwill, pair d'Angleterre, refuse de se battre avec un histrion. L'histrion qui pourrait assommer le pair d'Angleterre, se contente de