jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Vous savez que, depuis quelques années, il ne se donne plus un dîner dont le menu ne soit scrupuleusement détaillé dans les papiers publics; on met les plats à la ligne; — on dirait qu'il s'agit d'une réception des grands corps de l'Etat. Connaissez-vous quelque chose de plus saugrenu que cette carte lithographiée à cent mille exemplaires? Si Gutenberg eût prévu cette profanation, il n'aurait pas inventé l'imprimerie. Mais, dans ce système, ô annalistes ! vous ne nous semblez que bien médiocrement consciencieux. Les chefs de bataillon de la garde nationale, entraînés par l'exemple du major de Lorenzo, commandant le
nationale, entraînés par l'exemple du major de Lorenzo, commandant le 5e bataillon, ont commencé d'eux-mêmes l'épuration réclamée par la pétition. Ils retirent la patente et les armes à ceux de leurs hommes qui ont été signalés dans les désordres de vendredi. Heureusement que le nombre en est relativement fort restreint. Enfin, on commence à nous envoyer des troupes : 3,000 bersaglieri viennent d'arriver à Gênes. Ces soldats d'élite, rendent ici de très grands services. Cinq ou six d'entre eux accompagnent chaque soir les patrouilles de carabiniers royaux qui circulent dans la ville aussi nos rues n'ont jamais été aussi sûres
la ville aussi nos rues n'ont jamais été aussi sûres qu'aujourd'hui. On se fait des merveilles fabuleuses sur danseurs et courants les promeneurs dans notre ville ; les romans et les opéras comiques nous ont fait bien du tort à cet égard. Pour extraire : E. CHARPENTIER. COURRIER d'allemagne (Correspondance particulière du Temps. Vienne, 30 avril. En continuant aujourd'hui mes communications au sujet des affaires d'Autriche, je ne puis m'empêcher de vous dire combien je me range avec joie sous le drapeau que vous déployez dans votre programme politique. Vous trouverez avec de tels principes honnêtement pratiqués des amis, des
trouverez avec de tels principes honnêtement pratiqués des amis, des frères d'armes, des chaleureux partisans dans tous les pays, parmi toutes les races. Nous aimons tous la liberté, et notre but est d'aider de toutes nos forces à l'élévation de la dignité humaine, sans égard aux divisions religieuses ou politiques du moment. Vous dites : « Nous pouvons tous apprendre, les individus des individus, les nations des nations. » Idée trop juste, trop souvent négligée dans notre siècle. Il faut donc « que les nationalités se connaissent et s'estiment, se rapprochent et se pénètrent. » Ma tâche est de vous
rapprochent et se pénètrent. » Ma tâche est de vous parler d'un pays dont les armées se sont souvent rencontrées avec celles de la France sur les champs de bataille. A-t-on jamais cherché à se rapprocher, à se connaître d'une manière autre que par la guerre ? Est-ce que les sentiments, les idées, les aspirations intimes de cette multitude de peuples, de races et d'origines différentes qu'on appelle l'Autriche, ont été assez étudiés en France pour qu'on se dise avec raison : il n'y a que la guerre qui puisse trancher toujours et seule nos dissentiments avec cet empire ennemi
trancher toujours et seule nos dissentiments avec cet empire ennemi ? La politique, la raison d'Etat, l'intérêt diplomatique ont toujours trouvé des causes de guerre dans l'histoire du passé; voyons si, par un examen sérieux, par le respect de la conscience d'autrui, nous ne pourrons arriver à la solution pacifique des problèmes qui pesent actuellement sur le monde entier. Voilà, en vous parlant des faits qui se présentent dans ce pays-ci, en les caractérisant avec sincérité, le seul but de mes lettres. Nous sommes au commencement d'une ère nouvelle pour l'Autriche. Le système inauguré en 1848, par suite de la
l'Autriche. Le système inauguré en 1848, par suite de la révolution, a succombé. Une guerre funeste a tout l'Autriche remué jusqu'aux entrailles de cet empire; mais quoique forcé, si l'on veut, par les circonstances, c'est en pleine paix intérieure que le gouvernement a accompli la grande réforme ; et, de fait, c'est de sa propre initiative que l'empereur a rétabli la vie parlementaire dans ses pays. Il est vrai qu'au souvenir de la suppression violente du parlement d'autrefois, il y a bien des gens qui ne voient dans ce qui se produit actuellement que la répétition comique du premier essai
se produit actuellement que la répétition comique du premier essai parlementaire, et qui, par conséquent, lui prédisent la même fin tragique. Les circonstances, pourtant, sont changées. Il est plus honnête de reconnaître la bonne intention possible, même des adversaires d'autrefois, et de leur accorder le « fair play », comme disent les Anglais. Jugeons-les sévèrement, oui; mais après que nous les aurons vu à l'œuvre. Donc, ce parlement autrichien est enfin assemblé, et une tâche sérieuse, pénible, bien difficile est la sienne. Il contient des noms connus, estimés, populaires avec raison; il se trouve parmi les représentants une vingtaine de
raison; il se trouve parmi les représentants une vingtaine de figures aimées de la nation, que le peuple revoit avec joie et confiance. Bien des hommes manquent parmi les anciens chefs; les douze années qui se sont écoulées depuis le dernier parlement ont enlevé bon nombre de patriotes, et la vieillesse retient les autres chez eux; ils ont les yeux sur les hommes nouveaux qui siègent à leur place. Après l'ouverture des travaux du Conseil de l'empire, celui-ci pourra mieux que le gouvernement trouver un terrain où l'intérêt de la monarchie et les susceptibilités hongroises puissent transiger sans sacrifier l'unité
monarchie et les susceptibilités hongroises puissent transiger sans sacrifier l'unité de l'empire. Alors le peuple des diverses provinces slaves et allemandes parlera, par ses représentants au peuple et à la diète de la Hongrie; ce sera dans un esprit fraternel d'amitié et au nom de cette union si ancienne entre eux qu'ils s'accorderont. Il est impossible de nier que la Hongrie a des griefs contre l'Autriche; mais les autres parties de l'empire n'en ont pas moins, et le seul moyen pratique d'y remédier et de s'assurer un avenir plus heureux, sera de s'unir sur la base de la liberté et,
sera de s'unir sur la base de la liberté et, dans cette union sincère des peuples, ils trouveront tous la meilleure garantie des réformes actuelles et des privilèges anciens dont l'application a été si souvent suspendue. Je ne vois pas ce que la Hongrie, si la constitution est franchement mise en pratique, aurait à perdre en s'appliquant en commun, avec les autres pays de la couronne, à conséquer les réformes libérales octroyées par le gouvernement. On parle de la mauvaise situation des finances de l'empire, mais la Hongrie pourrait-elle échapper à sa part de ce fardeau commun? Le cabinet de
à sa part de ce fardeau commun? Le cabinet de Vienne paraît prêt à accorder toute liberté intérieure à la Hongrie, ainsi qu'à aux autres pays; il ne se réservera que les trois choses indispensables à l'unité de l'Etat : les finances, la guerre et la diplomatie. Les deux dernières sont nécessaires pour la représentation et la défense des intérêts communs vis-à-vis de l'étranger; les finances le sont pour donner la vie à l'armée et à la diplomatie. Ces points admis, on s'entendra facilement sur le reste. Que veut donc, en vérité, le parlement qui fomente la résistance à tout
en vérité, le parlement qui fomente la résistance à tout prix? Est-il possible, dans l'état actuel de l'Europe, que la Hongrie se constitue en état indépendant? La Russie, qui donne en ce moment le triste exemple de la suppression violente de manifestations énergiques, mais non armées, la Russie souffrira-t-elle à ses portes un nouvel Etat révolutionnaire, ou bien, disons le mot, une république hongroise? Au cas contraire, si la Hongrie se met d'accord avec le reste de l'Autriche, et si la question italienne est décidée par la question d'Orient même; si ces deux grandes difficultés sont tranchées du même coup,
si ces deux grandes difficultés sont tranchées du même coup, chose non impossible en somme, si, par une heureuse entente des grandes puissances, la perte de la Vénétie est compensée par un accroissement de territoire sur les bords du Danube, alors la Hongrie augmentera encore son influence par l'homogénéité de sentiments avec ces nations limitrophes. Un avenir prochain éclaircira tous ces doutes. Nous saurons bientôt si l'union sera établie par des moyens pacifiques. Je ne vous cache pas que j'en ai encore l'espoir. Il est heureux d'apercevoir des signes de paix, quelque peu importants qu'ils soient; ils ont toujours une
paix, quelque peu importants qu'ils soient; ils ont toujours une certaine valeur. On a été agréablement surpris de la promulgation du traité avec le Piémont, pour l'entretien gratuit des malades indigents. L'action de ce traité s'étend à tous les pays incorporés de fait dans le royaume d'Italie. De même on a accordé le droit à une société hongroise d'assurance d'établir des sous-comptoirs dans les villes de l'Italie. Il est vrai qu'on a trouvé le moyen d'éviter le titre de royaume d'Italie dans ces publications, mais le besoin mutuel de la paix ne reçoit-il pas là une preuve nouvelle? La guerre
paix ne reçoit-il pas là une preuve nouvelle? La guerre ni les changements de gouvernements n'ont fait cesser les relations commerciales de l'Italie avec Vienne et les villes manufacturières de l'Autriche, et le commerce s'ira le besoin d'une entente finale. Si la Hongrie se montre parfois bien intolérante envers l'élément germanique, on peut excuser cette fureur momentanée par l'aspect des affaires à résoudre; mais que dire de la conduite de la municipalité de Trieste, qui vient de décider qu'on n'enseignerait plus dorénavant la langue allemande dans les écoles communales de la ville? Trieste, qui doit tant à l'Autriche, tant à
la ville? Trieste, qui doit tant à l'Autriche, tant à l'Allemagne! Le résultat le plus naturel de cette mesure illibérale et peu éclairée, sera que les écoles protestantes, qui ne demandent pas mieux que de recevoir des élèves nouveaux, seront plus estimées du public. Pour extrait : E. CHARPENTIER. EXTERIEUR, ANGLETERRE. CHAMBRE DES COMMUNES. — Suite et fin de la séance du 3 mai. — M. Cobden appelle l'attention de la Chambre sur les récents et tristes événements de Varsovie. Puisque le secrétaire d'Etat aux affaires étrangères est toujours si empressé d'invoquer le droit des nationalités pour plaider la cause
empressé d'invoquer le droit des nationalités pour plaider la cause de leur indépendance, voici une occasion dont il pourrait profiter pour tâcher d'amener le gouvernement russe et les Polonais mécontents à régler leurs querelles à l'amiable. L'honorable membre ne pense pas que les Polonais cherchent à se séparer de la Russie, ils désirent que le traité de Vienne, qui leur a donné un gouvernement constitutionnel avec tous les avantages d'une existence indépendante soit expressément accompli. Il exprime, en terminant, l'espoir que le noble lord voudra bien maintenant communiquer la correspondance qui a été échangée sur cet intéressant sujet. Evoy s'élève
qui a été échangée sur cet intéressant sujet. Evoy s'élève avec indignation contre le traitement infligé à la Pologne par la Russie, et insiste auprès du secrétaire d'État aux affaires étrangères pour qu'il adresse à cette puissance d'énergiques remontrances, afin qu'elle s'arrête dans sa carrière tyrannique. Sir H. Ventry dit que ses vives sympathies sont pour la cause polonaise, et qu'il est sûr que la Chambre des communes et le public approuveraient toute manifestation d'opinion faite en faveur de la Pologne par le gouvernement de S. M. La Russie a audacieusement violé un traité auquel l'Angleterre avait opposé sa signature.
audacieusement violé un traité auquel l'Angleterre avait opposé sa signature. « Elle a donc, dit-il, parfaitement le droit d'intervenir ». L'honorable baronnet, abordant ensuite la question du Schleswig-Holstein, la conduite du gouvernement danois vis-à-vis des populations des duchés, dont l'unique désir est, « Un pas à se séparer, mais en conservant leurs anciennes institutions ». Sir, M. Peto nie que, à la part du gouvernement danois, il y ait malveillance, ou beaucoup d'esprit de conciliation. Nul pays, en Allemagne, ne jouit d'autant de liberté que les deux provinces de Schleswig et Holstein. Si la Prusse, et l'Allemagne voulaient ne point
et Holstein. Si la Prusse, et l'Allemagne voulaient ne point s'en mêler, on n'entendrait plus parler de ces différends ; malheureusement, l'Allemagne a plutôt fait des concessions, qu'on s'en est prévalu pour en demander une autre. M. Hennessy demande quelle est la situation de Naples au moment actuel. Lord John Russell. — L'honorable représentant de Bradford a commencé par dire que j'avais fait un appel aux nationalités dans ma dépêche d'octobre, et que cette dépêche avait pour conséquence de provoquer les événements en Hongrie et Varsovie. D'abord l'honorable membre, s'est trompé, en disant que j'avais fait un appel aux nationalités.
trompé, en disant que j'avais fait un appel aux nationalités. En ce qui concerne l'Italie et surtout Naples et la Sicile, j'ai été induit à écrire cette dépêche, parce que la Prusse et la Russie avaient déjà exprimé leur opinion, et que tout ou tant devait s'élever la question de savoir si le gouvernement qui a remplacé celui de l'ex-roi de Naples, pouvait être reconnu par ce pays comme un gouvernement régulier; Il était donc nécessaire de manifester notre opinion sur les événements qui se sont passés en Italie. J'ai dit et constaté que, pendant quarante ans, depuis 1821, le
dit et constaté que, pendant quarante ans, depuis 1821, le peuple de Rome et dans les États napolitains avait eu un mauvais gouvernement, pire, je crois, que tout autre en Europe, bien plus mauvais que le gouvernement actuel, et que ces populations avaient si longtemps souffert, que je ne pouvais être surpris qu'elles se fussent jointes à l'invasion pour s'affranchir; En ce qui concerne ces autres contrées, on a attribué à ma dépêche beaucoup plus d'importance que l'on ne devait faire. Ce n'est certainement pas elle qui a amené les événements de Hongrie. Quant à la Pologne, tout Anglais doit
événements de Hongrie. Quant à la Pologne, tout Anglais doit sentir qu'une nation aussi distinguée dans l'histoire et qui, jusqu'à ce jour, a conservé le sentiment de sa nationalité, mérite un meilleur sort, et il doit regretter de la voir victime, du paragraphe qui a eu lieu il y a quatre-vingts quatre-vingt-dix ans. Mais je répugnerais grandement à rien dire qui pût engager les Polonais à supposer que les efforts que fera le pays leur feront recouvrer leur nationalité. Si j'écrivais une dépêche sur ce sujet à la cour de Saint-Pétersbourg, je n'ai aucun doute sur la réponse qui me
Saint-Pétersbourg, je n'ai aucun doute sur la réponse qui me serait faite. On me dirait que l'empereur de Russie a fait les concessions les plus libérales à ses sujets polonais, et que tout ce qu'il demande, c'est que la tranquillité règne en Pologne; mais qu'il n'a pas l'intention de retirer les concessions ou d'aller au-delà de ce qu'il juge nécessaire pour le maintien de la paix dans ses possessions. Il y aurait une dépêche et il y aurait une réponse; mais est-il un parti dans ce pays, est-il un gouvernement qui voudrait prendre les armes pour la Pologne et s'efforcer
qui voudrait prendre les armes pour la Pologne et s'efforcer de lui rendre sa nationalité? Si nous ne sommes point disposés à agir ainsi, malgré toute notre sympathie pour la Pologne, je ne vois point qu'il y ait lieu à des dépêches ou à des démarches diplomatiques, ce qui vient de se passer est, à mon sens, aucun doute c'est déplorable. (Écoutez!) Je comprends pour ma part, comprendre pourquoi on a employé la force pour disperser la foule dans les rues de Varsovie. Le gouverneur de Varsovie avait sans doute le droit, si les rues étaient encombrées d'une foule qui
le droit, si les rues étaient encombrées d'une foule qui troublait la tranquillité publique, de sommer cette foule de se disperser; mais, bien que rien n'eût été fait et répété trois fois, il m'a semble qu'il eût été sage et juste que le gouvernement donnât avis que les attroupements étaient contraires à l'ordre public, et qu'il ne les souffrirait pas. Quant au précédent du rapport, je ne pense pas qu'il soit convenable de communiquer le rapport de notre consul à Varsovie. Cela pourrait nuire à l'un ou à l'autre des partis. M. Hennesy m'a adressé une interpellation au sujet des
partis. M. Hennesy m'a adressé une interpellation au sujet des événements de Naples. Les nouvelles qui nous sont parvenues de cette contrée nous annoncent que la tranquillité règne à Naples, mais que les provinces ont été très troublées par les troupes débandées de l'armée de l'ex-roi; les soldats n'ayant rien d'occupation et étant accoutumés à vivre de la profession des armes, font des courses illégales. On lit dans le dernier volume de l'Histoire de lord Macaulay, qu'après la bataille de Crécy, lorsque nos troupes s'étaient débandées, les routes, pendant quelque temps, n'étaient pas sûres, le désordre et la confusion furent
temps, n'étaient pas sûres, le désordre et la confusion furent mis dans le pays par ces soldats. Naples est dans une situation exceptionnelle : le roi a été forcé de quitter la ville et d'abandonner toutes les forteresses, mais il lui a été permis de demeurer à Rome, et il envoie des munitions, de l'argent et des armes à ses partisans de Naples. On a découvert des conspirations; les chefs libéraux devaient être assassinés, et l'on a arrêté quelques personnes qui seront jugées. On a demandé si nous avions des dépêches de M. Elliot ; il y a six mois
dépêches de M. Elliot ; il y a six mois qu'il a quitté Naples et qu'il est en Angleterre, nous n'avons donc pas de dépêches de lui. Nous avons à Naples un attaché qui nous a donné ces renseignements, mais nous n'avons pas de dépêches à produire. Quelques dépêches relatives au commerce ont été déposées sur le bureau. M. Henneny. — Je n'ai pas dénombré de dépêches commerciales, mais bien des dépêches relatives au mouvement réactionnaire. Lord John Russell. — Il n'y en a pas. Nous avons su seulement que diverses personnes avaient été arrêtées. Le gouvernement de S. M.
diverses personnes avaient été arrêtées. Le gouvernement de S. M. a été en communication avec quelques-unes des puissances dans le but de conclure un arrangement entre le Danemark, le Schleswig et le Holstein. Les difficultés qui se sont élevées viennent, non d'obstacles sérieux, mais des prétentions exagérées des deux parties et de leur mutuelle irritation. Je crois qu'il est parfaitement vrai, comme l'a dit sir Peto, que les populations du Schleswig et du Holstein ne désirent point changer de gouvernement, et qu'elles veulent être gouvernées par le Danemark, mais des questions constitutionnelles se sont produites. À ce sujet, le gouvernement
questions constitutionnelles se sont produites. À ce sujet, le gouvernement est en communication avec les différentes puissances de l'Europe, et j'espère que l'on tombera d'accord pour proposer un arrangement acceptable, car certainement rien n'est plus dangereux qu'une lutte entre l'Allemagne et le Danemark ; l'on ne peut pas savoir jusqu'où cela peut aller. (Morning-Post du 4.) BELGIQUE. SÉNAT BELGE. — Séance du 4 mai. — L'ordre du jour est la discussion du projet de crédit de 12 millions pour la transformation de l'artillerie et la suppression des fortifications de Maastricht, près de Charleroi et de Namur (ville basse). M. Cassiers
près de Charleroi et de Namur (ville basse). M. Cassiers a prononcé un long discours dans lequel il stigmate l'abus des dépenses et souligne la nécessité de conserver l'officier. M. le Président, s'étonne que l'on élève contre le projet dans la salle. Il justifie les dépenses militaires par la situation précaire de la paix en Europe. Les traités garantissent l'existence et la neutralité de la Belgique; mais il y a des complications qui pourraient faire violer la Violation, et il est du devoir patriotique du gouvernement et des Chambres de se tenir en mesure pour tous ces événements. Le général
se tenir en mesure pour tous ces événements. Le général Claes, ministre de la guerre, défend vivement le projet de la loi militaire générale contre les critiques. La suppression des places fortes ou les fortifications, pense-t-il, est une conséquence nécessaire des stratégies qui ont constitué la République. Dans un petit pays, tout le monde doit comprendre que la nécessité d'une bonne défense est de se concentrer dans une place de refuge unique. C'est ce que l'on fait en créant la place forte d'Anvers. Si le pays était attaqué, du reste, ce n'est pas seulement une armée de 100 000 hommes
ce n'est pas seulement une armée de 100 000 hommes qui le défendrait; la garde civique mobilisée, les volontaires, les anciens militaires répondraient tous à l'appel de la patrie. On blâme la suppression des fortifications de la frontière meridionale; c'est absurde, dit-il, le territoire du côté même où il y a plus de dangers ! J'ai déjà expliqué, et je répète, que le système de défense est combiné contre toute invasion, de quelque part qu'elle vienne. Dans les éventualités à prévoir, on ne peut dire si le danger viendrait de l'Allemagne, de l'Angleterre, de la France. (C'est cela, très bien
l'Allemagne, de l'Angleterre, de la France. (C'est cela, très bien ! à gauche et à droite.) Le gouvernement n'oublie pas que la Belgique est neutre, qu'elle ne peut avoir la pensée d'attaquer personne. Son devoir et son désir le plus cher est de vivre en bons rapports avec ses voisins. C'est justement pour cela que la défense doit être concentrée sur un seul point, neutre par sa position, puisqu'il touche à la mer. Malgré les sommes considérables qu'exige cette combinaison, elle finira par offrir plus d'économie que la création de places fortes ou l'entretien de celles qui existent sur les
places fortes ou l'entretien de celles qui existent sur les frontières. (De toutes parts : Toutes bien! aux voix!) Celle demandée n'a pas de suite. Le ministre répond ensuite à des critiques de M. d'Anethan au sujet du choix du système de canons adopté par le gouvernement. Il reproduit ce qu'il a dit dans l'autre Chambre relativement à l'inutilité de ses démarches pour obtenir du gouvernement français la communication de son système. Celui-ci a répondu qu'il ne pouvait donner son secret. La Belgique peut bien aussi avoir ses secrets. Du reste, tout le bruit qui s'est fait autour de cette
reste, tout le bruit qui s'est fait autour de cette question provient en grande partie de la concurrence des inventeurs, dont chacun en particulier voudrait faire adopter son idée. M. Dellien, de la droite, parle en faveur du projet, qu'il approuve dans toutes ses parties. M. de Robien, de la droite, attaque fortement tout le système de défense et déclare qu'il voterait volontiers la démolition des fortifications d'Anvers. M. le ministre de la guerre lui répond quelques mots. MM. de Renesse et d'Omalie, parlent au milieu des conversations. (Les cris : "Aux voix!" se font entendre de toutes parts.) La
: "Aux voix!" se font entendre de toutes parts.) La discussion est close. Les articles sont successivement adoptés; l'ensemble du projet de loi est ensuite adopté par 27 voix contre 7, et 11 abstentions. (Correspondance lavable.) LE SEVARD EX BELGE. (Deuxième lettre, fin (I). AU RÉDACTEUR. Parmi les serfs, il y a une hiérarchie quasi militaire ; les dizains sont des espèces de cupuels qui commandent les services des corvées. La femme de ce chef est dispensée de la corvée; c'est tout le bénéfice de la charge. Il existe dans chaque village un bureau nommé la chancellerie, où des livres
chaque village un bureau nommé la chancellerie, où des livres régimentaires contiennent toutes les observations relatives aux serfs. O sont des registres de l'état servile qui indiquent l'âge de chaque habitant, sa position, le lot qu'il reçoit, les animaux de travail ou de rente qu'il possède, etc. Comme on le voit, il y a plusieurs étages dans l'édifice du servage de la glèbe; mais pour bien comprendre la situation économique des paysans, il est nécessaire de pénétrer dans les recoins inconnus de leur existence. La classe des piéchis étant la moyenne et la plus nombreuse, nous allons la découvrir telle