jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dans la mémoire perturbée provient principalement du second facteur — de l'émotion — qui, lors même de la représentation claire d'un fait, peut quelquefois produire à elle seule, la résistance négative, comme par exemple dans la dissociation pathologique. C'est ce que montre aussi le tableau II, qui représente le pourcentage de la résistance positive et négative d'après les individus, en comparaison avec le rétrécissement de la mémoire perturbée et avec la capacité des individus à l'intellectualisation des impressions reçues. Le rétrécissement de la mémoire perturbée est exprimé par la perte absolue de la mémoire. La capacité à l'intellectualisation est exprimée
absolue de la mémoire. La capacité à l'intellectualisation est exprimée par le pourcentage des perceptions incomplètes, c'est-à-dire de celles qui ne peuvent être déterminées ou bien étaient déterminées faussement et avec incertitude ; ces pourcentages sont calculés d'après les réponses des sujets pendant la reconnaissance des suggestions, où ils s'efforçaient de dire au juste quel pouvait être l'objet présenté; il y eut 266 de ces réponses pour huit personnes étudiées. Avec ce nombre on peut déjà évaluer assez bien la capacité des individus à percevoir fidèlement les impressions tactiles, à les compléter par la représentation. Comme nous voyons dans le
les compléter par la représentation. Comme nous voyons dans le tableau II, les différences individuelles sous ce rapport ne sont pas très grandes. À cause du choix des objets utilisés dans les expériences, le pourcentage des perceptions fausses est très élevé chez tous les sujets, excepté JI. B. — Les différences individuelles sont encore plus petites pour le rétrécissement de la mémoire perturbée; la perte est pour la plupart très petite, et chez deux personnes il n'y en a aucune; la distraction du calcul, dans les petites séries de perceptions tactiles, ne fait pas grand tort à la mémorisation, puisque
tactiles, ne fait pas grand tort à la mémorisation, puisque les impressions reçues, même lors de l'attention libre, sont représentées très faiblement. La représentation, qui est toujours la plus endommagée par la distraction, joue ici un rôle trop insignifiant ; tandis que les impressions elles-mêmes peuvent parvenir au subconscient lors même de la cécité mentale complète et peuvent se reproduire dans la mémoire comme des choses qui n'ont jamais été perçues. Il en résulte que les chiffres correspondant au rétrécissement de la mémoire, qui figurent dans le tableau, ne représentent ni la force de la distraction mentale du sujet, ni
ni la force de la distraction mentale du sujet, ni l'intensité de son émotion pendant le calcul, comme c'était le cas par exemple dans la mémoire perturbée des mots et des dessins (tableau II et IV du travail précédent), où la représentation a eu un rôle important. Nous ne voyons non plus ici aucune correspondance entre le degré de rétrécissement de la mémoire et le pourcentage de la résistance négative, correspondance assez nette dans la mémoire des mots. L'influence de l'émotivité du sujet sur la résistance négative, lors de la reconnaissance de l'oublié, ne peut être qu'indirectement inférée des chiffres
reconnaissance de l'oublié, ne peut être qu'indirectement inférée des chiffres que présente le tableau II, notamment, en prenant en considération l'indépendance de la résistance négative par rapport à la faculté de percevoir les impressions tactiles. Nous voyons ici que les deux nombres les plus grands de la résistance négative, 1,00 et 0,75, correspondent à des degrés élevés (quoique ce ne soient pas les plus élevés) de la perception incomplète; mais à côté nous rencontrons aussi des cas inverses, où le sujet doué d'une meilleure perception (M. B.) présente un pourcentage de résistance négative deux fois plus grand que les sujets
de résistance négative deux fois plus grand que les sujets ayant une perception très faible (Mme Lib. et Nel.): ou bien des cas, où les sujets ayant une perception également faible (Mme S. et M. Zan.) présentent des pourcentages très différents de la résistance négative. Ces rapports permettent de conclure que la production de la résistance négative doit être influencée par un autre facteur que la faiblesse de la représentation; et nous savons, d'autre part, que cet autre facteur c'est l'émotion qui accompagne le calcul mental, l'émotion coïncidant avec la perception des impressions, mais n'ayant avec elles rien de commun.
perception des impressions, mais n'ayant avec elles rien de commun. Cette émotion surajoutée, de provenance étrangère, se fusionne avec l'impression reçue, lui donne sa nuance propre, formant avec elle un état psychique indivisible qui passe avec ce caractère à l'état subconscient et se conserve dans la cryptomnésie. Le vestige de l'impression primitive, mêlée à cet élément étranger, est donc profondément altéré; il se conserve dans la cryptomnésie en tant que sentiment générique d'une lacune de la mémoire, puisqu'il résiste aux substitutions diverses; mais ce sentiment générique est perverti par l'élément émotionnel étranger et c'est pourquoi non seulement il ne peut
émotionnel étranger et c'est pourquoi non seulement il ne peut retrouver son objet, mais même il s'oppose à lui, en produisant, lors de la reconnaissance, le phénomène de la résistance négative. En comparant les divers types de la résistance dans la mémoire tactile libre et perturbée, que nous représente le tableau III, avec ces mêmes types dans la mémoire des mots (tableau III du travail précédent), nous voyons que les modifications de ces types par la perturbation sont presque les mêmes dans les deux cas, sauf quelques exceptions. Une petite augmentation dans la mémoire tactile perturbée, du premier type, de
augmentation dans la mémoire tactile perturbée, du premier type, de la résistance positive la plus forte (reproduction spontanée), n'est qu'un résultat accidentel, provenant de ce que dans la série perturbée il y avait une impression exceptionnellement intense, une piqûre qui a produit, dans quelques cas, par sa propre intensité, une distraction et une amnésie. Mais étant trop près du seuil de la conscience elle se reproduisait spontanément lors des premières suggestions évocatrices. Les types 2 et 3 de la résistance positive forte diminuent à cause de la perturbation, aussi bien dans la mémoire des mots que dans la mémoire tactile;
dans la mémoire des mots que dans la mémoire tactile; par contre, les types de la résistance positive faible (4e et 5e types), d'une reconnaissance incertaine, augmentent ici notablement après la perturbation, tandis que dans la mémoire des mots il y avait une diminution assez grande du quatrième type et seulement une petite augmentation du cinquième type. Cette différence peut se comprendre facilement vu la faiblesse de la représentation des impressions tactiles, laquelle, augmentée par la distraction du calcul, doit rendre d'autant plus incertaine la reconnaissance. Les types de la négation faible, moins certaine (6e et 8e), augmentent presque de
négation faible, moins certaine (6e et 8e), augmentent presque de la même manière dans la mémoire perturbée tactile que dans la mémoire perturbée des mots. La différence se manifeste par contre dans le neuvième type, le type de la négation la plus forte, lequel augmente considérablement dans la mémoire perturbée des mots et ne change pas quantitativement dans la mémoire tactile. Cela provient plutôt du défaut d'une représentation claire de l'objet sur lequel porte la résistance négative que de l'altération moindre par l'émotion surajoutée, des sentiments génériques tactiles. Dans la reconnaissance des mots la représentation de l'objet qu'on doit reconnaître
reconnaissance des mots la représentation de l'objet qu'on doit reconnaître est bien déterminée et constitue un point de repère défini pour la pensée lors du jugement, lors de la comparaison du sentiment générique conservé avec la perception primitivement présentée. Dans la reconnaissance des impressions tactiles, par contre, ce point de repère pour la pensée est très peu intellectuel et adopte facilement toute sorte de suggestions représentatives, en raison de quoi, sa comparaison avec le sentiment générique de l'oublié doit présenter souvent le caractère d'un jugement incertain. Cette suggestibilité dans la représentation des signes sensoriels mal définis, la facilité d'adopter une
représentation des signes sensoriels mal définis, la facilité d'adopter une représentation de l'objet fausse, constitue probablement souvent aussi la cause de la négation forte dans les lacunes de la mémoire libre. Une représentation fausse, suggerée n'importe comment et conservée dans la cryptomnésie, possède son propre sentiment générique, indépendant de l'impression reçue; et lorsque ce sentiment générique se rencontre une seconde fois avec cette même impression, il ne peut évidemment se mettre d'accord avec elle. La négation ne provient pas ici d'une perturbation émotionnelle et d'une altération du sentiment générique de l'impression (ce qui du reste n'a pas lieu dans une
l'impression (ce qui du reste n'a pas lieu dans une série libre), mais bien de la substitution d'un nouveau sentiment générique, provenant de l'imagination seule, lequel s'implante dans la même lacune de la mémoire que le sentiment générique de l'impression et tend ou à se fusionner avec lui, en le transformant, ou bien à l'étouffer lorsqu'il est plus intense. De cette manière on comprend pourquoi dans la mémoire tactile libre nous trouvons un pourcentage aussi fort de la résistance négative, quoiqu'il n'y ait aucune perturbation émotionnelle, et pourquoi l'augmentation de la résistance négative forte n'a pas lieu dans la mémoire
la résistance négative forte n'a pas lieu dans la mémoire tactile perturbée. C'est parce que dans chacun de ces deux cas, c'est une cause différente qui produit la négation. Dans la mémoire libre, c'est la suggestion d'une représentation fausse, laquelle déprave le sentiment générique de l'oublié, en créant son sentiment propre. Dans la mémoire perturbée — où la représentation ne pouvait avoir lieu et où apparaît par contre l'émotion du calcul — la dépravation du sentiment générique se fait exclusivement par l'addition de cet élément émotionnel étranger. Les résultats que nous avons obtenus dans nos expériences sur l'oubli de la
nous avons obtenus dans nos expériences sur l'oubli de la mémoire tactile peuvent donc se résumer ainsi : 1° Les impressions sensorielles, lors même qu'elles sont presque agnostiques, réduites aux sensations élémentaires, se conservent dans les lacunes de la mémoire sous la forme de sentiments génétiques des oubliés et présentent dans la cryptomnésie une résistance positive, plus ou moins forte, aux suggestions fausses, quoiqu'elles n'aient eu primitivement aucun contenu représentatif, et que, dans la reconnaissance, leurs vestiges soient comparés à des impressions aussi agnostiques ou faiblement représentatives. Cela nous prouve que l'élément représentatif n'est nullement nécessaire à la formation d'un
que l'élément représentatif n'est nullement nécessaire à la formation d'un état psychique différencié, ayant une individualité propre et déterminé à sa manière. Le subconscient, qui se compose des états de ce genre, peut donc avoir sa vie psychique différenciée propre, quoiqu'il ne représente pour notre intellect qu'un vide nébuleux, une sorte d'abîme obscur où s'anéantissent toutes les formes et tous les rapports. 2° Les sentiments génériques, provenant des impressions tactiles agnostiques, se comportent presque de la même manière que les sentiments génériques provenant des perceptions déterminées ; notamment : dans la perception perturbée par une distraction émotionnelle, un certain pourcentage
la perception perturbée par une distraction émotionnelle, un certain pourcentage de l'oublié disparaît entièrement (augmentation de l'oublié sans résistance), la résistance positive de l'oublié devient, en général, plus faible, et simultanément apparaît la résistance négative, résultat d'une altération émotionnelle des sentiments génériques. 3° En raison du caractère agnostique des impressions tactiles, la résistance négative manifeste ici sa double origine, non seulement d'une perturbation émotionnelle du sentiment générique, mais aussi de la création d'un sentiment générique nouveau, provenant du travail de l'imagination contemporain de l'impression primitive. Cette dernière cause de la résistance négative, que les expériences sur la mémoire tactile nous
résistance négative, que les expériences sur la mémoire tactile nous ont permis de découvrir, peut agir aussi dans toutes les variétés de la mémoire. On peut supposer facilement, que dans l'oubli des dessins, surtout dans les cas où la perception fut subitement interrompue et où par conséquent une certaine partie du dessin n'a pu être représentée (par exemple les cartes III et VI du travail précédent), ou encore lorsque le dessin était d'une composition complexe (par exemple la carte 11), donnant lieu aux hallucinations et aux représentations fausses, la résistance négative qui apparaissait dans les lacunes de la mémoire libre
négative qui apparaissait dans les lacunes de la mémoire libre provenait aussi du travail de l'imagination : une représentation fausse, créée pendant la perception, laissait dans le subconscient son sentiment générique propre, qui, lors de la reconnaissance, ne pourrait s'adapter à l'objet. Dans la mémoire libre des mots, où on rencontre aussi un certain degré de résistance négative, les représentations fausses peuvent provenir des distractions momentanées, dues à ce que l'attention est occupée par les mots précédents, cause fréquente d'hallucinations de la mémoire au moment de la reproduction. Ces hallucinations (comme nous l'avons vu dans les expériences sur les «
(comme nous l'avons vu dans les expériences sur les « Illusions de la mémoire ») possèdent le plus souvent un contenu du même genre que les mots oubliés qu'ils remplacent ; ce n'est donc que la représentation mauvaise d'un même sentiment générique. Mais il arrive aussi que dans les hallucinations de la mémoire on ne puisse retrouver aucune ressemblance avec les mots oubliés; au lieu d'une représentation erronée nous rencontrons une représentation tout à fait étrangère aux mots oubliés, une représentation qui apparaît simultanément avec la perception, par n'importe quelle voie associative, et qui, par l'intérêt qu'elle présente, peut l'emporter
voie associative, et qui, par l'intérêt qu'elle présente, peut l'emporter sur la perception réelle, affaiblie par la distraction. Dans ces conditions une représentation fausse passe facilement dans la cryptomnésie, simultanément avec la perception, et par son élément étranger altère le sentiment propre de l'oublié. La négation de l'objet, lors de la reconnaissance, est le résultat nécessaire de ce processus. III. MÉMOIRE MUSCULAIRE. — La série des perceptions, présentée aux sujets dans ces expériences, se composait, comme nous l'avons dit, de 10 gestes empruntés à l'alphabet des sourds-muets, un peu modifiés et inconnus aux sujets, qui restaient passifs, les yeux fermés.
et inconnus aux sujets, qui restaient passifs, les yeux fermés. Dans ces perceptions l'élément actif de l'impulsion musculaire faisait donc défaut ; il n'y avait que les sensations kinesthétiques, provenant des différentes fonctions des mains et des doigts, ainsi que les sensations tactiles associées. Ces deux espèces de sensations servaient aussi principalement dans la reproduction des gestes. Mais dans beaucoup de cas apparaissait encore par association l'image visuelle du geste qui complétait ces sensations. Parfois le processus mental surajouté était plus complexe encore et à l'image visuelle s'associaient en outre les mots et les phrases, à l'aide desquels on détermine
les mots et les phrases, à l'aide desquels on détermine la forme du geste, et les idées évoquées par lui, comme par exemple, le geste du silence, le geste de battre quelqu'un, le geste comique, ou bien encore des souvenirs d'une chose ou d'une personne. Les gestes accompagnés d'associations sont assez fréquents ; dans chacune des mémoires — libre et perturbée — ils constituent un quart du nombre total des reproductions. À cet ensemble s'ajoutent encore quelquefois d'autres sensations qui servent comme signes mémoratifs, par exemple la sensation de douleur dans la main, le sentiment d'incommodité, de gêne, provenant de
dans la main, le sentiment d'incommodité, de gêne, provenant de la position forcée de la main, surtout dans le geste correspondant à la lettre R (main fermée et en flexion exagérée sur l'avant-bras). Cependant, la manière la plus fréquente de reproduire les gestes, chez les sujets expérimentés, était la reproduction basée sur les vestiges des sensations musculaires, sur l'image kinesthésique et tactile de la position des mains et des doigts, accompagnée souvent de l'image visuelle. Il y avait des personnes qui, lors de la reproduction, se servaient plutôt de l'image visuelle que musculaire ; d'autres, au contraire, chez lesquelles la
visuelle que musculaire ; d'autres, au contraire, chez lesquelles la mémoire visuelle n'était pas très active, se servaient exclusivement des sensations musculaires, en disant par exemple que « la main tend d'elle-même à reprendre la position qu'elle avait eu auparavant ». Dans la reproduction de la mémoire perturbée, le rôle de l'image visuelle diminue considérablement, car elle ne peut apparaître pendant le calcul mental, sauf pendant quelques moments où l'imagination est libre ; les sensations musculaires et tactiles constituent alors seules la base de la reproduction. L'influence de la distraction sur la mémoire de séries d'impressions musculaires présente un phénomène
sur la mémoire de séries d'impressions musculaires présente un phénomène curieux, qui nous permettra de comprendre les résultats obtenus par l'étude de l'oubli. La distraction forcée, à l'aide du calcul mental, rétrécit l'étendue de la mémoire immédiate des gestes, de même que pour toutes les autres séries de perceptions. Ce rétrécissement est même plus grand ici que dans la mémoire tactile. La reproduction de la série libre des gestes est égale à 0,61 ; la reproduction de la série perturbée = 0,36. Mais à côté de ce rétrécissement, nous voyons un autre phénomène : la mémoire perturbée est plus fidèle
un autre phénomène : la mémoire perturbée est plus fidèle ; les gestes de cette série se reproduisent mieux et avec plus de certitude. Dans la mémoire libre nous trouvons 10 reproductions fausses ; dans la mémoire perturbée 5 seulement. Dans la première il y a 11 hallucinations de gestes, dans la seconde, 9 hallucinations. Si l'on considère que dans la perception perturbée il ne peut y avoir d'images visuelles des gestes ni d'autres associations de mots ou d'idées, puisque l'imagination visuelle et le langage sont occupés par le calcul à haute voix, nous pouvons conclure que cet isolement des
à haute voix, nous pouvons conclure que cet isolement des impressions musculaires de tout élément intellectuel favorise la conservation plus fidèle de ces impressions dans la mémoire. Le fait est aujourd'hui connu dans la psychologie expérimentale et fut souvent constaté par divers auteurs. Les impressions musculaires, revues d'une manière agnostique, dans les intervalles courts de l'attention plus libre, ou même sans attention, conservent une intensité plus grande de leur caractéristique affective, que les suppléments intellectuels et représentatifs peuvent facilement attirer et obscurcir, en y introduisant des éléments étrangers. Comme exemple intéressant sous ce rapport, nous avons la reproduction chez Mme
intéressant sous ce rapport, nous avons la reproduction chez Mme Bar., sujet présentant nettement une nature hystérique et dont l'attention peut facilement être complètement absorbée, de sorte que la distraction devient une vraie cécité mentale. Or, la reproduction des gestes perturbés est très bonne chez elle ; sur 10 gestes, 6 sont reproduits et il n'y a qu'une seule erreur; la reconnaissance se fait à l'aide du sens musculaire, sans qu'interviennent d'autres représentations conscientes. « Mon attention, dit Mme B., fut complètement absorbée par le calcul, j'oubliais même par moments que l'on faisait des gestes avec mes mains, et après
que l'on faisait des gestes avec mes mains, et après la fin je ne me souvenais d'aucun de ces gestes consciemment ; c'est seulement par la sensation éprouvée dans les mains que j'ai pu les reconnaître. » Il y a pourtant des cas où des associations mentales accompagnent la reproduction de la mémoire perturbée (9 fois chez trois personnes seulement) ; mais ces associations sont souvent de nature émotionnelle (comme le geste du silence, de la colère, etc.) et on ne peut pas savoir avec certitude si elles ne se développent qu'au moment de la reproduction, n'étant qu'une teinte émotionnelle
développent qu'au moment de la reproduction, n'étant qu'une teinte émotionnelle du geste pendant la perception même. Diagramme de la mémoire libre des gestes. Cette différence fondamentale dans la manière de percevoir la série libre et la série perturbée se manifeste aussi dans les diagrammes qualitatifs des deux mémoires immédiates. Dans le premier, à côté de l'influence de l'attention et de l'intervalle entre la perception et la reproduction (la hausse de la courbe au commencement et à la fin), nous voyons aussi les ondes aiguës caractéristiques, qui sont la manifestation ordinaire de l'activité de l'imagination et de l'intellect, développée autour des
de l'activité de l'imagination et de l'intellect, développée autour des impressions; le diagramme ressemble ici, par son aspect, au diagramme de la mémoire des mots, c'est-à-dire, de la mémoire d'une série de perceptions complètement intellectuelles. Par contre, dans le diagramme de la mémoire perturbée des gestes, ce qui frappe surtout est l'absence de ces ondes ; il n'y en a qu'une seule qui correspond au geste R, lié pour la plupart des sujets à une sensation de douleur ou d'incommodité ; et c'est cette sensation accidentellement surajoutée qui est ici la cause d'une distraction et de l'abaissement de la courbe
la cause d'une distraction et de l'abaissement de la courbe après R... En dehors de ce cas, l'absence de l'activité intellectuelle et imaginative maintient la majorité des reproductions presque au même niveau ; les impressions privées de leurs compléments représentatifs entrent dans la mémoire avec une force égale, puisqu'elles ne rencontrent pas ces distractions qui, provenant du contenu même d'une perception, troublent la réception des autres. Le caractère plus expressif des impressions musculaires reçues pendant une distraction forcée, et l'influence pernicieuse de l'imagination (visuelle) et de l'intellectualisation sur la mémorisation de ces impressions, se manifeste d'une manière caractéristique dans l'oubli
de ces impressions, se manifeste d'une manière caractéristique dans l'oubli de la mémoire musculaire, dans ses variations extrêmement différentes des variations de l'oubli de la mémoire tactile ou de la mémoire des mots. C'est ce que nous montre le tableau IV. TABLEAU IV La résistance de l'oubli de la mémoire musculaire. MÉMOIRE LIBRE MÉMOIRE PERTURBÉE P. 100 sans résistance 0.10 0.14 — des reconnaissances incertaines... 0.12 0.17 — de la résistance positive.. 0.35 0.40 — — négative.. 0.38 0.29 Sauf la première catégorie de nombres, qui nous montre l'augmentation des oubliés sans résistance dans la mémoire perturbée, comme dans les
oubliés sans résistance dans la mémoire perturbée, comme dans les tableaux précédents, tous les autres rapports sont ici inversés. Le pourcentage des reconnaissances incertaines, que l'on peut considérer comme correspondant à des oubliés d'une résistance positive très faible, et surtout le pourcentage des oubliés avec résistance positive forte, qui, dans toutes les autres mémoires, diminuait sous l'influence de la perturbation, ici, au contraire, augmente. Et le pourcentage de la négation, qui augmentait toujours, dans les autres mémoires, sous l'influence de la perturbation, diminue ici et même dans une assez grande proportion. Mais ces résultats cessent d'étonner et s'expliquent facilement lorsqu'on