jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Higue, lancé à pleine allure par Coderc et il était étonnant de voir ce petit bonhomme qui n'avait l'air de toucher à rien, rattraper ses adversaires et les mettre proprement à terre. Puis lorsque le hasard du jeu le mit, portant le ballon, en présence de deux adversaires, de Chaud en particulier, quelques-uns durent évoquer la lutte du pot de terre contre le pot de fer, mais le petit ailier périgourdin botta habilement le ballon au-dessus de ses adversaires, le reprit en vitesse et se laissa rouler dans les buts. L'arbitre n'accorda pas l'essai, mais l'exploit n'en avait pas moins
L'arbitre n'accorda pas l'essai, mais l'exploit n'en avait pas moins été réalisé avec limpidité et netteté. Une seule grande révélation, c'est peut-être bien peu pour un match de sélection. Mais les anciens, il est vrai, refusent de vieillir et semblent en mesure d'attendre encore leurs remplaçants... A la suite du match, l'équipe de France appelée à rencontrer celle de Paris le 6 janvier a été ainsi constituée : arrière: Chaud ; trois-quarts: Celhay, Coderc, Desclaux, Cazade ; demis: Servolle, Boyer ; avants: Finet, Theau, Raynal, Cornet, Griffard, Laurent, Choy, Ainciart. MARQUEUR. DIÉLARORDERIE. Tout était pis et triste, dimanche, et le
MARQUEUR. DIÉLARORDERIE. Tout était pis et triste, dimanche, et le sol gras, boueux, dérapant, comme celui de ce chemin de terre aux profondes ornières, obligea les concurrents du cross "La perle" à Montmorency, de fournir de rudes efforts. Vermassen triompha dans cette épreuve que les éléments avaient rendue si difficile. C'est la 6e victoire consécutive du Belge, depuis l'ouverture de la saison de cyclo-cross. AU BOIS DE BOULOGNE, SOUS LA PLUIE, LE BELGE HONOREZ TRIOMPHE DANS LE CROSS DES "AS" Letisserand enlève la première place dans la catégorie des jeunes, battant les favoris avec facilité. CROIX-CATELAN. Le peloton est emmené
battant les favoris avec facilité. CROIX-CATELAN. Le peloton est emmené par Goix (460) devant HONOREZ (maillot cerclé). L'instant décisif où Honorez prend définitivement la tête devant Goix. LES cross de VIntran ont été courus, dimanche matin, comme ils le furent les années précédentes ; c'est-à-dire qu'un appel fut fait, d'une part, aux jeunes, de l'autre, aux as ; que le départ fut donné au bois de Boulogne, derrière les tribunes de l'hippodrome d'Auteuil, et que Michel Renard se chargea de son organisation. Une fois de plus, il s'en tira au mieux. Pourtant, sa tâche fut, cette fois-ci, beaucoup plus difficile.
mieux. Pourtant, sa tâche fut, cette fois-ci, beaucoup plus difficile. Il lui fallait donner l'envol à deux pelotons différents, opérer dans un temps réduit et éviter la moindre confusion dans les tracés, le départ et les arrivées. Ce problème complexe fut résolu avec élégance au mieux des intérêts de tous. Je suis certain que si l'on avait désigné Michel Renard pour s'occuper plus particulièrement du temps, il eût trouvé une solution qui aurait évité aux rares spectateurs présents les ennuis d'ondées multiples et froides. Non pas qu'il eût, comme Josué, commandé au soleil, mais je connais assez son esprit débrouillard
commandé au soleil, mais je connais assez son esprit débrouillard pour imaginer qu'il eût résolu, comme il l'eût fallu, cette question épineuse. Pour venir à bout de sa mission, Michel Renard vint au bois vers les six heures du matin. Aidé par quelques camarades, il répandit sur le sol quelque 50 kilos de copeaux de bois. Il traça deux courbes distinctes de même origine et de même aboutissement : les couloirs d'arrivée. Les 800 coureurs, divisés en deux catégories à peu près égales, étaient placés sur la même ligne. Ils étaient séparés par une longue et forte corde qui coupait
étaient séparés par une longue et forte corde qui coupait le terrain en deux camps : jeunes à gauche et seniors à droite. Après le coup de pistolet commun, la séparation des deux catégories s'effectuait en faisant tourner les jeunes selon une boucle inscrite dans la partie sud du Bois, et les seniors sur un tracé empruntant la partie nord. Comme les deux arrivées ne pouvaient se confondre, il fallut donner à parcourir aux jeunes une distance suffisamment réduite pour que les derniers arrivants des jeunes ne puissent pas gêner les premiers arrivants de la catégorie as. Il fut donc
les premiers arrivants de la catégorie as. Il fut donc choisi comme longueurs : 5.400 mètres d'une part et 7.200 mètres de l'autre. Cette proportion prouva qu'elle était la bonne, puisque les arrivées se suivirent de près, sans être à aucun moment confondues. Ainsi, une fois n'étant pas coutume, la technique s'accommodait parfaitement avec la meilleure présentation. Que Michel Renard en soit loué. C'est son cross, il le connaît, il l'aime. Qu'il nous pardonne de le présenter aujourd'hui comme un troisième vainqueur dans une spécialité où il fut jadis considéré comme un as, mais qu'il préfère organiser que de courir,
comme un as, mais qu'il préfère organiser que de courir, fût-ce même mieux que le vétéran Olzewski, qui, à soixante-dix ans, démontra, en terminant avant dernier de la catégorie senior, qu'à aucun âge, sur cette terre, il ne faut débrider. Exemple aux jeunes, diront certains. Exemple plutôt à ceux qui ont passé la quarantaine. Il y avait donc un coureur derrière le septuagénaire ? Oui, un. Celui-ci avait à peine vingt-cinq années. Ne lui jetons pas la pierre, car ce fut le seul qui fut plein d'aménité pour l'ancêtre. Heureusement que chacun ne voulut pas en faire autant ; sans
que chacun ne voulut pas en faire autant ; sans cela nous aurions été privés du beau duel que se livrèrent le Belge Honorez et le Parisien Goix. Pas plus après le tour du petit Lac Supérieur qu'après avoir abandonné les longues rives du Lac Inférieur, les deux principaux héros du Cross de VIntran 1934 n'étaient en tête. En ce début, seuls des inconnus menaient la danse. Il fallait attendre la proximité de la Porte Maillot pour que Goix prît le contrôle du mouvement. A 2.500 mètres du départ, Goix se trouvait en compagnie du Belge Vincent, d'Arnold, de Lecuron,
se trouvait en compagnie du Belge Vincent, d'Arnold, de Lecuron, de Muselet, de Letutour, de Poharec et de Desroches. Honorez trottait également dans ce lot relevé. En traversant le Jardin d'Acclimation, le Nancéien Poharec faisait un louable effort et prenait le commandement. Il se fatiguait en vain, car Goix, Arnold, Honorez et Gouard le suivaient facilement. Arrivé à Saint-James, Poharec avait rétrogradé au profit de Goix, qui faisait mine de vouloir se détacher : il avait une dizaine de mètres d'avance sur Honorez, qui précédait assez difficilement d'une vingtaine de mètres le Parisien Lefèvre. Mais ce n'était pas encore là
mètres le Parisien Lefèvre. Mais ce n'était pas encore là le point névralgique de la course. Il fallait attendre les deux derniers kilomètres. Remontant, en compagnie de Goix, l'allée de Longchamp, Honorez réfléchissait que son unique adversaire était champion de France du moment des 1.500 mètres, donc vite, et que s'il ne se détachait pas de lui avant les derniers mètres, il avait les plus grandes chances d'être battu. Ici, il jouait la partie avec franchise. Les premiers efforts réels de la course qu'il faisait étaient récompensés. Honorez prenait rapidement 20 mètres d'avance, les conservait, et même les augmentait jusqu'au
20 mètres d'avance, les conservait, et même les augmentait jusqu'au poteau d'arrivée. Comme il terminait sans fatigue apparente, M. Hermès, le distingué président de la Fédération belge d'Athlétisme, me disait : — Vous voyez, je n'avais pas exagéré avant le départ, lorsque je vous disais que notre équipe de Belgique serait, cette année, beaucoup plus redoutable que par le passé, et que nous comptions causer des surprises au Cross des Six Nations. Nous le croyons volontiers. Les crossmen belges progressent chaque année. Il y a un an, ils furent bien près de faire mordre la poussière à l'équipe de France.
près de faire mordre la poussière à l'équipe de France. Ils sont pourtant loin, outre Quievrain, de profiter des avantages que peuvent avoir les nôtres. Mais ils ont la foi et la volonté. En attendant que celle-ci soulève des montagnes, elle a permis à Honorez de prendre la première place du cross de VIntran. Honorez est un lutteur qui s'accroche. Je n'en dirai pas autant de Lefèvre, coureur de classe du C.A.S.B., qui arriva troisième derrière Goix. Il termina frais, trop frais pour s'être donné comme il était nécessaire. Que Honorez ait fini aisément, cela est acceptable pour un premier,
Honorez ait fini aisément, cela est acceptable pour un premier, mais un troisième arrivant n'a pas la même excuse. Derrière Lefèvre, terminaient Gouard, Laforge, Muselet, Letutour, Arnold, Poharec, Leguyader, Desroches et Lonlas. Classement qui n'est pas sans manquer de logique en cette première escarmouche. Du côté des jeunes, la course fut beaucoup moins mouvementée. Letisserand partit en tête. Il fut premier en passant devant le terrain du Racing Club de France, le Rond-Point de la Reine Marguerite, la Cascade, Longchamp, la Porte de Boulogne et la ligne d'arrivée. Il dominait aisément Bauduin, de Reims, favori de la course ; le
aisément Bauduin, de Reims, favori de la course ; le Belge Verryt et les jeunes coureurs mieux connus : Chusseau, Laborde, Bonnabaud, Biston, Bréas, Cuzol, Willems, gagnant en 1933, et Lavache, du C.O.B., sur lequel certains comptaient beaucoup. Que vaut Letisserand ? Serait-il la révélation de la saison ? Une seule bonne course ne saurait pas plus désigner un champion qu'une hirondelle n'est capable de faire le printemps. La logique nous demande d'attendre avant de formuler à son sujet des appréciations plus étendues. Que nos souhaits l'accompagnent en 1935. GÉO AXDRÉ. LETISSERAND, vainqueur des jeunes, termine au pas. LES QUATRE
AXDRÉ. LETISSERAND, vainqueur des jeunes, termine au pas. LES QUATRE CENTS "AS" DU CROSS DE L'INTÉRVIENNE VIENNENT DE PRENDRE LE DÉPART, À PROXIMITÉ DU CHAMP DE COURSES D'AUTEUIL Le champion du monde toutes catégories, l'Américain MAX BAER (à g.), qui n'a pas remonté sur un ring de combat depuis sa victoire sur CARNERA, met à mal, au cours d'un match-exhibition, à Des Moines, son partenaire, le poids mi-lourd JOHNNY MILLER. Le champion d'Angleterre poids plume Nel Tarleton (à dr.), conserve son titre, en dominant aux points, en quinze rounds son challenger Dave Crowley. Ce match se déroulait à Wembley, devant
challenger Dave Crowley. Ce match se déroulait à Wembley, devant 10.000 spectateurs. LA MEILLEURE CONDITION PHYSIQUE DES FRANÇAIS L'EMPORTE SUR LA VALEUR TECHNIQUE DES YOUGOSLAVES Les Yougoslaves (m. clair) ont ici l'avantage dans le jeu de la tête. Les Français (m. sombre) sont Anatol (à dr.) et Verriest Si jamais équipe battue est sortie du terrain de jeu avec les honneurs de la guerre, c'est bien celle de Yougoslavie, dimanche, au Parc des Princes. Sept minutes avant la fin du match contre la France, elle menait par 2 buts à 1 et donnait l'impression d'avoir la victoire en mains. Sans
1 et donnait l'impression d'avoir la victoire en mains. Sans doute avait-elle été plutôt dominée dans l'ensemble, et surtout en seconde mi-temps ; mais la supériorité individuelle des Yougoslaves, tant dans la captation que dans la garde du ballon, permettait aux visiteurs de résister aux assauts des Français et de pousser dans notre camp des contre-attaques qui faisaient passer le frisson chez les spectateurs aux nerfs sensibles. Que serait-il arrivé?... Que se serait-il passé si les ordres du capitaine, l'arrière droit docteur Ivkovitch, avaient été suivis, et si les intérieurs avaient plus étroitement collaboré avec la défense ? Il est
avaient plus étroitement collaboré avec la défense ? Il est vraisemblable que les Yougoslaves auraient conservé l'avantage. Comme ils continuèrent de jouer sans dresser devant nos attaquants un rideau défensif plus épais, ils furent débordés par le suprême enchaînement des Français, à qui une meilleure condition athlétique favorisait la tâche. Nos équipiers, battus dans le jeu individuel, se dépensèrent sans compter pour racheter cette infériorité ; mais ils se seraient effondrés, au lieu de réagir victorieusement au cours des dernières minutes, s'ils n'avaient été en si brillante forme physique. Les techniciens yougoslaves Pourquoi la supériorité technique des Yougoslaves fut-elle si
techniciens yougoslaves Pourquoi la supériorité technique des Yougoslaves fut-elle si manifeste ? D'abord parce que le maniement du ballon n'offre plus de mystères à ces virtuoses, parmi lesquels le demi gauche Lechner excella particulièrement. Ensuite, parce que, en dépit de leur bonne volonté, les Français jouèrent en ordre dispersé. On voyait parfois deux des nôtres, comme Anatol et Gabillargues, attaquer simultanément le ballon : ou, au contraire, un Français errait, irrémédiablement condamné à l'échec, entre deux ou trois Yougoslaves... Qu'on n'invoque pas l'état de la pelouse, molle et, par endroits, spongieuse : à ce point de vue, les Yougoslaves, habitués
spongieuse : à ce point de vue, les Yougoslaves, habitués à la terre battue, étaient plus désavantagés que les nôtres. Songez que le rude et habile arrière gauche Matochitch est un Dalmate qui pratique le football à Split, sur un terrain qui est dur comme un rocher, et il jouait, pour la seconde fois de sa carrière, sur une pelouse, qui était au surplus détrempée par le temps épouvantable des derniers jours. Non : ce qui mit en péril l'équipe de France, ce fut le manque de cohésion de ses unités composantes. Les joueurs ne savaient où se tenir, et
unités composantes. Les joueurs ne savaient où se tenir, et ils étaient rarement là où arrivaient les passes qui leur étaient destinées. Quand un centre venant de Langiller tombait vers l'intérieur droit, ni Keller, ni Courtois ne se trouvaient sur place ; lorsque Keller déplaçait le jeu vers la gauche, Rio était en retrait, et Langiller se laissait barrer la route par le demi droit yougoslave. L'absence des joueurs là où le jeu les appelait, et aussi la maladresse des passes dirigées sur l'adversaire indisposèrent le public, qui, patient en première mi-temps, protesta après le repos et se mit même
première mi-temps, protesta après le repos et se mit même en devoir de donner des indications tactiques : Langiller ! Langiller ! criait le public en réclamant que le jeu fût orienté vers le populaire ailier gauche. Pourquoi pas : « Keller ! » On aurait aussi bien pu crier: Keller! Keller! car l'ailier droit strasbourgeois fut plutôt délaissé, lui aussi, par des demis qui, à part Verriest, semblaient uniquement préoccupés de lancer la triplette du centre ou de se porter en défense. Mais les intérieurs, direz-vous ? Eh bien ! Courtois et Rio furent, selon toute apparence, chargés d'une
! Courtois et Rio furent, selon toute apparence, chargés d'une mission de repli en première mi-temps, ce qui laissait Niolas très isolé au centre de l'attaque ; en seconde mi-temps, ils se maintinrent plus régulièrement dans l'attaque, avec le souci, surtout évident chez Rio, de permettre à l'avant-centre de percer ou de shooter. Nicolas trop marqué Cette stratégie n'obtint pas d'heureux effets. Outre que les ailiers furent abandonnés à leur sort, Nicolas était tenu en respect par le demi-centre et les arrières opposés, et on n'ignore pas que le Rouennais est un joueur plus prompt que rude, plus subtil que
est un joueur plus prompt que rude, plus subtil que carré, plus ami de la liberté et de l'espace que de la bataille en champ clos et des chocs directs. La présence voisine de Rio et de Courtois aurait donné à l'équipe de France une ligne d'avants en Le gardien yougoslave Tsoulteb s'est précipité vers le S de son but, pour s'assurer que le ballon va bien dehors Une partie des 30.000 spectateurs qui assistèrent à la 4e rencontre franco-yougoslave La pluie cessa heureusement après un quart d'heure de jeu. Chaque nation a maintenant gagné deux fois : la France
Chaque nation a maintenant gagné deux fois : la France en 1928 (4-1) et en 1934 (8-2) ; la Yougoslavie en 1929 (3-1) et en 1932 (2-1) Rio (à dr.) et l'arrière yougoslave Ivkovitch ont l'air d'accomplir une figure de danse, dos à dos, ligne et obligés les Yougoslaves à relâcher leur surveillance, à desserrer leur étreinte autour de l'avant-centre. Pour comble d'infortune, le demi droit Gabrillargues, probablement intimidé par ses débuts en équipe de France, joua un football hésitant ; il ne savait où se placer, et il paraissait surtout préoccupé par son rôle défensif. Au centre, Verriest, qui
surtout préoccupé par son rôle défensif. Au centre, Verriest, qui a du courage à revendre, a aussi quelques kilos à perdre, car il fut pris de vitesse, sauf en fin de match, par les Yougoslaves. A gauche, Lietaer joua comme il y a quinze jours, à Roubaix, devant Cannes, et je ne puis que reprendre ma critique d'alors : Lietaer... sisse et abuse de la passe latérale et de la passe courte. Pas une seule fois, durant les quatre-vingt-dix minutes du match, il n'a lancé son ailier loin en avant, ni, encore moins, croisé le jeu par un déplacement de
ni, encore moins, croisé le jeu par un déplacement de ballon vers la droite. Des passages à vide Des deux arrières français, le vétéran Anatol fut le plus régulier, Mattler ayant, en effet, traversé une mauvaise période en première mi-temps. Le Francais redevint maître de la situation après le repos, mais il avait eu des passages à vide que le remarquable ailier droit yougoslave Glichovitch fut bien près d'exploiter. En seconde mi-temps, Mattler réduisit Glichovitch au rôle de figurant. Thépot, notre gardien de but, fut surpris, et manœuvré à contre-pied, par l'avant-centre Marianovitch, qui semblait hors jeu lorsqu'il marqua le
par l'avant-centre Marianovitch, qui semblait hors jeu lorsqu'il marqua le premier but yougoslave, mais que l'excellent arbitre belge, M. Baert, d'accord avec le juge de touche français M. Moench, considéra comme étant bien en jeu. De même, le gardien français fut décontenancé par le shot de l'intérieur gauche Vouiadinovitch, quand celui-ci obtint le second but, sept minutes avant la fin du match. La France ouvrit et ferma la marque. Il y avait onze minutes de jeu lorsque, le gardien yougoslave Glaser avant mal bloqué un tir de Keller, Nicolas obtint à bout portant le premier point. Glaser, au cours d'un
à bout portant le premier point. Glaser, au cours d'un essai de suprême parade, eut la main ouverte par un crampon de Nicolas ; il quitta le terrain pour se faire panser et recevoir une piqûre antitétanique, et il fut remplacé par Tsoulitch. Au milieu de la première mi-temps, un autre Yougoslave rentra au vestiaire : c'était le demi droit Petrovitch, qui fut suppléé par Jazbec. A la mi-temps, le résultat était de 1 à 1, chacun des deux avants-centre ayant marqué pour son équipe. Les visiteurs avaient obtenu leur second point et la situation semblait désespérée pour les nôtres
second point et la situation semblait désespérée pour les nôtres lorsque Nicolas exploita de nouveau une faute de l'arrière défense yougoslave pour mettre les deux camps à égalité. Il n'y avait plus que 4 minutes à jouer. Le suprême enlevement des Français, devenus irrésistibles, fut couronné par un shot de Rio sur le poteau, un ricochet vers l'intérieur droit, et Courtois, qui accourait à toute vapeur, logea le ballon au fond des filets. Les spectateurs qui, cinq minutes plus tôt, craignaient pour les visiteurs : "Encore un but !" se montraient les plus enthousiastes de ce renversement de situation. Il
montraient les plus enthousiastes de ce renversement de situation. Il restait deux minutes de match. La victoire était acquise, et les Yougoslaves se résignèrent à la défaite. S'il fallait immédiatement constituer une nouvelle équipe de France, je ne suis pas certain que le Comité de Sélection opérerait des changements radicaux dans la formation nationale. Aucun homme n'a donné pleine et entière satisfaction, parce que le jeu de position a été très faible dimanche et que, sans jeu de position, il n'y a pas de jeu d'équipe. Mais tous, même Rio qui fut désaxé par les critiques, même Courtois qui est
qui fut désaxé par les critiques, même Courtois qui est un intérieur droit d'occasion, travaillèrent avec cœur et persévérance, et l'on voyait bien qu'un changement d'orientation dans les passes de Rio aurait, d'un coup, libéré Nicolas, alimenté Langiller, trop enclin aux gestes de protestation ou de découragement, et modifié la situation en avant. D'ici au 24 janvier, date de la rencontre Espagne-France à Madrid, un mois de matches de championnat de France et Coupe de France permettra aux titulaires de l'équipe d'appeler de leur insufficiency technique d'avant-hier et de leurs erreurs dans l'occupation du terrain. Gabriel Hanot. France: Thépot ;
erreurs dans l'occupation du terrain. Gabriel Hanot. France: Thépot ; Anatol, Mattler ; Gabrillargues, Verriest, Lietaer ; Keller, Courtois, Nicolas, Rio, Langiller. Yougoslavie: Glaser (puis Tsoulitch) ; Ivkovitch, Matochitch; Petrovitch (puis Jazbec), Gayer, Lechinér; Glichovitch, Jivkovic, Marianovitch, Vouiadinovitch, Zetchevitch. 'À ÉCHANGES INTERNATIONAUX Les chevaucheurs de chimères DANS les Sports du Sud-Est, Emm. Gambardella explique de nouveau pourquoi notre projet lui semble prématuré et, songeant sans doute à l'institution tant combattue, tant décriée du professionnalisme, il conclut : Je me moque des esprits forts qui souriront avec pitié, de prétendus hommes d'affaires qui hausseront les épaules devant cette manifestation nouvelle de
d'affaires qui hausseront les épaules devant cette manifestation nouvelle de ce qu'ils appellent dédaigneusement Vidéalisme, à moins que ce ne soit la chimère. Ils souriaient de même naguère ; et il s'est trouvé que les songe-creux, les chevaucheurs de chimères et les remueurs d'idées ont eu raison contre eux. Emmanuel Gambardella ne nous a pas fait entendre le seul son de cloche méridional : l’Eclaireur de Nice ; André Olivier dans les Sports de Provence ; Raymond Chêne dans Touches, de Montpellier : l’Illustriation Sportive de Sète, qui tente de nous assommer sous le ridicule, d’autres encore, qui nous font
nous assommer sous le ridicule, d’autres encore, qui nous font l’honneur de nous prendre au sérieux, ont présenté le problème à leurs lecteurs et ils l’ont discuté sans donner l’impression d’assouvir une rancœur. Nous les remercions d’avoir bien voulu réfléchir à une idée qui présentera moins d’arêtes et de piquants quand la paix européenne ne sera plus un terme provisoire. Le Sport Alsacien, par la plume de notre ami O. Jenner, considère qu’un pareil échange de clubs constitue un haut idéal qui ne saurait se réaliser actuellement. Mais la suggestion, qui aurait à surmonter des obstacles d’ordre pratique, n’effraie pas
qui aurait à surmonter des obstacles d’ordre pratique, n’effraie pas notre confrère strasbourgeois. À l’étranger, le projet a aussi trouvé des échos. La presse italienne, en particulier la Nazione, de Florence, et l’Arena, de Vérone, a reproduite avec bienveillance une dépêche d’agence. En Espagne, El Liberal, de Madrid, expose le projet sans faire connaître son opinion personnelle. Il en est pas de même pour Heraldo, de Madrid également, qui redoute, pour les clubs jouant le championnat à l’étranger, les arbitres du pays et les petites combinaisons. Comme en Espagne, ajoute malicieusement le journal madrilène. Az Est (Le Soir), de Budapest,
malicieusement le journal madrilène. Az Est (Le Soir), de Budapest, écrit : Cette idée est « idéalement » très intéressante ; mais, pratiquement, elle semble difficile à réaliser, surtout au point de vue financier. Comment imaginer, en effet, qu’un club comme Tottenham, qui réalise en Angleterre des recettes atteignant un total de plusieurs millions, accepte de jouer en France, où les recettes sont beaucoup plus faibles ? Et les équipes italiennes, dont les joueurs sont payés si cher, pourraient-elles se tirer d’affaire avec les prix pratiqués en Europe centrale ? La Vie sportive, de Bruxelles, organe officiel de l’Union Belge