jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
mettraient dans l'impossibilité de gagner sa vie. » « On pourrait accorder un secours temporaire à celui qui ne réunirait pas toutes ces conditions. « Les retraites seraient depuis trois cent jusqu'à six cent francs, par an, suivant la bonne conduite et l'importance des services rendus à l'industrie, attestées l'une et l'autre par les notes des fabricants, notes mentionnées dans le livret et dans le registre matriculé. « L'ouvrier qui quitterait Lyon avant d'avoir atteint sa vingtième année de service ne saurait exiger sa retraite qu'alors que de retour dans cette ville; il y aurait accompli son temps, c'est-à-dire qu'on
cette ville; il y aurait accompli son temps, c'est-à-dire qu'on lui tiendrait compte des services antérieurs. « Par ce moyen, tous les ouvriers s'attacheraient particulièrement à la ville de Lyon, et les ouvriers nomades eux-mêmes, seraient engagés à s'y fixer. L'industrie y gagnerait infailliblement. Il règnerait une grande harmonie entre l'ouvrier et le fabricant, celui-là par reconnaissance pour la souscription de celui-ci et le désir d'en obtenir de bonnes notes; désir qui ne le rendrait pas peu circonspect. Celui-ci par les résultats de son rapprochement plus immédiat avec l'ouvrier, soit pour le présent ou pour l'avenir. « Notre projet m'a
pour le présent ou pour l'avenir. « Notre projet m'a paru conforme à ce que prescrivent la religion, la morale et l'humanité. Si toutes trois sont d'accord pour que celui qui possède donne à celui qui n'a pas; pour que les hommes vivent en commun dans leur intérêt particulier, afin de se secourir mutuellement, tout cela est évidemment dans ce que j'ai proposé, et indépendamment des avantages qu'on y trouve sous tous les rapports dans le sens de la question, j'ai indiqué les moyens de fournir des secours aux ouvriers à des époques calamiteuses. « En m'attachant à répondre à
à des époques calamiteuses. « En m'attachant à répondre à une question d'un si haut intérêt, j'ai été mu seulement par le désir de voir adopter un projet qui assurât l'avenir de la classe ouvrière, qui concourut à son amélioration. Si je n'ai pas atteint mon but, je n'en serais que plus heureux, parce qu'on aura proposé des moyens supérieurs à ceux que j'ai fait valoir moi-même. Permettez-moi, Messieurs, d'ajouter quelques nouveaux détails à ce que je viens de vous raconter: Une commission devait faire un rapport sur les moyens proposés verbalement ou par écrit, quant aux questions qui nous
proposés verbalement ou par écrit, quant aux questions qui nous occupent. Mais ayant su que ce rapport ne serait pas fait au sein de la section; qu'il ne soulèverait conséquemment aucune discussion; ayant entendu un membre qui avait déjà manifesté son opinion, assez éloignée de la mienne, la modifier plus tard au point de faire une proposition en tout semblable à celle que j'avais faite moi-même, et pourtant présentée comme nouvelle ou du moins comme différant en ce sens qu'au lieu de forcer les ouvriers à souscrire ainsi que l'on supposait que je le voulais, il fallait les laisser libres
supposait que je le voulais, il fallait les laisser libres de souscrire ou non; dans la vue de protester contre l'interprétation donnée à mes paroles; dans l'intention aussi de refuter des objections qui m'avaient été faites non d'une manière directe, mais tacitement et au point que personne n'avait pu s'y méprendre, je remis à M. le Président et à l'un des secrétaires de la 5° section, des notes que je priai l'un et l'autre de mettre sous les yeux de l'assemblée, dans la séance du 10, qui devait être la dernière et à laquelle je ne devais pas assister, vu
dernière et à laquelle je ne devais pas assister, vu que je quittais Lyon le même jour. Voici un extrait de ces notes: On a cru ou l'on a feint de croire que je voulais obliger les ouvriers à souscrire; mais telle n'a pas été mon intention. Ne résulte-t-il pas de cette assertion: que les ouvriers seraient plus particulièrement engagés à rester à Lyon et que les ouvriers étrangers s'y établiraient volontiers, que j'ai fait entrevoir des avantages au-devant desquels l'ouvrier se porterait avec empressement, et qu'il ne saurait donc être question d'aucune contrainte? Hel si: vous direz à un
être question d'aucune contrainte? Hel si: vous direz à un ouvrier: Si vous donnez 3 CENTIMES par jour, pendant 20 ANS, vous aurez après ce temps donné tout au plus 2 CENT FRANCS, et vous vous serez acquis par ce moyen une retraite de 3 CENT à 6 CENT FRANCS par an, et on s'imaginerait que l'ouvrier serait assez stupide pour ne pas souscrire avec empressement! Si l'on a pu avoir une pareille idée, que l'on sache bien que je ne l'ai pas eue moi-même, et que par conséquent je n'ai pas entendu parler d'une souscription forcée. On a prétendu
n'ai pas entendu parler d'une souscription forcée. On a prétendu que je m'étais écarté de la question, lorsque j'ai parlé de secours temporaires. Mais si cela n'était pas demandé explicitechement, cela l'était évidemment d'une manière implicite. En effet, vous ne direz pas à l'ouvrier qu'il jouira d'une retraite au bout de vingt années d'exercice, à condition qu'il ne sera pas mort de faim dans dix ou douze années, par cessation de travail, à cause de la rigueur des saisons ou de toute autre circonstance malheureuse. On n'aurait pas voulu que j'eusse tracé un plan à suivre par l'association à laquelle
j'eusse tracé un plan à suivre par l'association à laquelle il fallait, disait-on, laisser le soin de s'administrer comme elle l'entendrait. Et quel inconvénient y a-t-il qu'un concurrent communique ses idées sur le plan qui lui paraît le plus convenable, pour que tout s'harmonise? Mais je n'ai pas eu la prétention d'imposer mon plan; je sais bien que les institutions les mieux organisées se voient souvent forcées de revoir leurs statuts; que cette révision est une conséquence de tels ou tels évènements. Ce n'est pas dit pour cela que l'on ne doive indiquer tout d'abord une marche à suivre. Si
ne doive indiquer tout d'abord une marche à suivre. Si je ne l'avais pas fait, on aurait eu raison de m'en faire un reproche. Au rapport d'un membre, il existe dans notre projet cette lacune, d'avoir passé sous silence une sorte de pénalité, pour les ouvriers qui ne se conduiraient pas bien. Il paraît que je n'ai pas été compris. En effet, on n'a pas vu que ce qui peut exciter l'ouvrier à bien faire, c'est l'espoir d'obtenir le maximum ou du moins plus que le minimum de la retraite. La pénalité est donc dans ce minimum. Un orateur qui
La pénalité est donc dans ce minimum. Un orateur qui n'a pris la parole que pour soutenir l'un des concurrents, s'étant érigé en Aristarque, a passé successivement en revue quelques-uns des moyens proposés, parmi lesquels, celui de fonder des sociétés de prévoyance, comme il en existe déjà, lui a paru le plus convenable, et s'étant permis certaines allusions, a cherché à démontrer que notre projet est d'une exécution très difficile pour ne pas dire impossible. Mais je n'accorde à qui que ce soit le droit de tenir un pareil langage, avant que l'on ait fait la moindre tentative. Moi, j'ai
avant que l'on ait fait la moindre tentative. Moi, j'ai soutenu que rien n'est plus facile, au moyen d'un Conseil d'administration, tel que celui dont j'ai proposé l'organisation, tandis que des sociétés de secours, comme on les désirerait, instituées en opérant des retenues, etc., etc., sont vraiment d'une difficile exécution et ne sauraient durer longtemps. L'expérience a déjà prononcé là-dessus. On le voit, les objections qui ont été faites devaient tomber d'elles-mêmes. J'y ai répondu par écrit parce que je pensais n'avoir pas assez donné de développement dans mon exposé et qu'au milieu de l'improvisation, dans un moment peut-être où
et qu'au milieu de l'improvisation, dans un moment peut-être où le silence n'avait pas été profond, on avait pu entendre différemment le sens que j'ai attaché à quelquesunes de mes expressions ou de mes propositions. Al. P. M. Roux rend compte ensuite de l'excursion que le Congrès fit à Vienne, le 7 septembre. Ce fut pour le Congrès un grand délassement dont il avait besoin après des séances aussi nourries que celles qu'il avait tenues pendant six jours. Partout sur les bords du Rhône ou était une foule d'habitants, les deux bateaux à vapeur, les Syrius, tout pavoisés, qui transportaient
deux bateaux à vapeur, les Syrius, tout pavoisés, qui transportaient les membres du Congrès, étaient salués par des acclamations et des manifestations de la plus franche cordialité et par des décharges d'artillerie et de mousqueterie, surtout à Vienne lors de l'arrivée et du départ du Congrès. Un banquet par souscription eut lieu en plein air. On y comptait plus de six cents personnes. Plusieurs heures furent consacrées à l'exploration de ce que renferme d'intéressant la ville de Vienne, en fait de géologie, d'industrie et d'archéologie. Tous les membres s'étaient partagés en trois classes et rangés sous trois bannières dont chacune
en trois classes et rangés sous trois bannières dont chacune portait l'inscription indicative des objets qui devaient être explorés. Le retour à Lyon présenta cela de remarquable que des milliers de personnes attendaient sur les quais l'arrivée des Syrius tout illuminés. Le lendemain et les jours suivants, jusqu'au 10 septembre, terme de la durée de la session, on se remit au travail, et l'on jouit le 12 de l'illumination avec musique militaire, dans le bassin de la Saône. Mais alors j'étais déjà parti pour Marseille. Je ne dois pas vous taire, ajoute M. Roux, que dès la 1re séance générale
taire, ajoute M. Roux, que dès la 1re séance générale du Congrès, je déposai sur le bureau les actes tels que le répertoire et les compte-rendus des travaux de notre Société, et qu'ils furent reçus avec une grande reconnaissance. Maintenant, Messieurs, il me reste à vous dire en quoi peut consister un congrès tel que celui dont je viens de vous parler. À mon avis, c'est beaucoup de connaître personnellement des savants que l'on ne connaissait que de réputation ou par correspondance. Mais on ne reste pas assez longtemps en contact avec eux pour y gagner beaucoup. D'un autre côté,
contact avec eux pour y gagner beaucoup. D'un autre côté, on n'a pas assez de temps pour traiter les questions posées, et en permettant d'en résoudre de tout à fait étrangères au programme, il arrive que le temps manque en suite pour s'occuper des principales, c'est-à-dire de celles qui ont été annoncées. M. de CAUMONT qui a introduit les congrès scientifiques en France, a si bien compris le peu de fruits que l'on peut retirer de ces réunions, sorte d'académies que j'appellerai nomades, qu'il a fondé comme complément des congrès l'institut des provinces de France, c'est-à-dire une société où aboutiront
l'institut des provinces de France, c'est-à-dire une société où aboutiront tous les travaux de toutes les sociétés savantes mais où seront coordonnés ces travaux de manière à ce qu'on puisse les rattacher à chacune des branches dont toutes ces sciences se composent. Cet institut fixera sa résidence dans une ville pendant trois ans seulement, pour s'établir dans une autre pendant le même temps et ainsi de suite. En résumé, avec quelques modifications indispensables, les congrès peuvent rendre de grands services sous bien des rapports. M. Roux a entretenu ensuite l'assemblée de quelques autres considérations sur le même sujet, mais de
de quelques autres considérations sur le même sujet, mais de moindre importance, et telles que celles sur la manière dont les choses se sont passées dans les sections. Après cet exposé, M. le Président adresse des paroles de félicitations à M. le Secrétaire perpétuel, et exprime le vœu que la Société en reconnaissance de la manière dont la mission a été remplie par M. Roux et de ses services antérieurs qui méritent surtout un témoignage authentique de satisfaction de la part de la compagnie, une médaille d'honneur lui soit décernée. Il fait la même proposition en faveur de M. BARTHÉLÉMY
Il fait la même proposition en faveur de M. BARTHÉLÉMY qui a représenté la Société au Congrès de Florence. Cette opinion appuyée fortement par MM. NATTE, BEUF et GUINDON est ensuite partagée par les membres de la Société et, après délibération, celle-ci, par l'organe de son Président, décide qu'une médaille serait offerte à Messieurs les Secrétaire et vice-Secrétaire. M. Roux, sensible à ce témoignage d'estime, remercie la Société et dit que si son zèle devait se refroidir, il serait suffisamment excité par le souvenir de la distinction flatteuse qu'il reçoit en ce jour de ses honorables collègues. L'ordre du jour
en ce jour de ses honorables collègues. L'ordre du jour amène ensuite le scrutin de MM. BELLARDI et MORNAY, proposés pour le titre de correspondant; l'un et l'autre obtiennent tous les suffrages, et M. le Président, après les avoir proclamés en cette qualité, lève la séance. SÉANCE DU 7 OCTOBRE 1841. En l'absence de M. le Président, M. de MONTLUISANT, vice-Président, occupe le fauteuil. M. le Secrétaire lit et la Société adopte le procès-verbal de la séance du 12 août. Ouvrages présentés.—L'Académie de l'industrie adresse à la Société le Journal de ses travaux, vol. XI, onzième année, n° 127, et
de ses travaux, vol. XI, onzième année, n° 127, et les n°s 31 à 38 du Recueil complémentaire. Mémoire, vol. VI. M. le Ministre transmet à la Compagnie le Bulletin du Ministère de l'agriculture et du commerce, 2me année, juillet 1841, n° 7, ainsi que les couvertures destinées à réunir provisoirement les Avis divers d'un même pays, jusqu'à ce qu'il y ait assez de matière pour former un volume. M. le Conseiller d'État, Préfet du département des Bouches-du-Rhône, nous fait parvenir le n° 20, année 1841, du Recueil d'actes et autres documents administratifs de la Préfecture. M. PORTE, membre correspondant
autres documents administratifs de la Préfecture. M. PORTE, membre correspondant à Aix envoie l'Extrait des arrêts de la Cour d'assises, pendant les deuxième et troisième trimestres de l'année 1841. M. GODDE DE LIANCOURT, fondateur de la Société générale des naufrages, membre correspondant de la Société de statistique, lui adresse un opuscule de 12 pages in-8° qu'il a publié et qui a pour titre : De la confédération des Corps savants. M. Théodose ACHARD, l'un des fondateurs de notre Société, lui fait également hommage d'une pièce de poésie provençale qu'il vient de publier et qui est intitulée : Uno Journado aou
de publier et qui est intitulée : Uno Journado aou Roucas-Blanc. M. ACHARD professe de cette occasion pour réitérer la demande qu'il fit, dans le temps, d'être admis au nombre des membres correspondants de la Société. M. le Secrétaire fait connaître que M. MATHERON, l'un des membres actifs de notre Société, a fait une chute qui a eu pour funeste résultat la fracture d'un bras. M. P.M. Roux demande que l'assemblée témoigne au malade et à sa famille la douleur que chacun de ses collègues doit ressentir de ce fâcheux événement. La Société, pénétrée des mêmes sentiments, arrête qu'une commission
événement. La Société, pénétrée des mêmes sentiments, arrête qu'une commission composée de MM. AUDOUARD, BEUF, G. FALLOT, MONFRAY, NATTE et TOULOUZAN, se rendra, au nom de la compagnie, chez M. MATHERON, pour lui exprimer toute la peine que lui cause le malheur dont il a été frappé. Après cette délibération, M. le Secrétaire perpétuel, appelé auprès d'un malade par ses fonctions de médecin, remet la plume à M. FEAUTRIER, annotateur de la deuxième classe. Rapports.—M. NATTE, au nom de la commission d'agriculture, lit un rapport sur les travaux que M. BARBAROUX, membre correspondant de notre compagnie, fait exécuter dans son
BARBAROUX, membre correspondant de notre compagnie, fait exécuter dans son vignoble, à Saint-Louis. Ce vignoble, qui était tombé dans un état complet de décrépitude, a repris, en peu d'années, sous la main habile de M. BARBAROUX, celle vigueur du jeune âge et cette force fécondante sans laquelle la fructification n'existe plus. Le procédé employé est celui du récépage, et, dans cinq années, la vigne ainsi régénérée a été amenée au point de produire une récolte entière; succès, dit M. le Rapporteur, qui ne s'obtient guère avant 8 ou 10 ans. M. BARBAROUX a voulu répondre par un fait à la
M. BARBAROUX a voulu répondre par un fait à la question qui lui fut adressée dans le temps et qui avait pour objet de savoir si les raisins de cuve seraient susceptibles des mêmes résultats que ceux qu'il avait déjà obtenus pour les raisins de table qu'on examinait alors. M. le Rapporteur fait connaître qu'une pleine réussite a couronné les soins de notre collègue dont les nobles efforts et les travaux éclairés, bien que susceptibles d'amélioration, méritent d'après MM. les Commissaires, d'être honorablement mentionnés. L'assemblée adopte ce rapport et vote des remerciments à la commission d'agriculture. — A l'analyse pleine
des remerciments à la commission d'agriculture. — A l'analyse pleine de sens et de clarté de M. NATTE, succède un rapport non moins intéressant de M. BEUF sur l'ouvrage que M. Joanny PHARAON, membre correspondant de notre Société, et M. Théodore DULAU, avocat à la cour royale de Paris, ont publié, sous le titre d'Etudes sur les législations anciennes et modernes. M. le Rapporteur fait remarquer que de tous les ouvrages d'érudition et de talent dont M. PHARAON a fait hommage à la Société le plus remarquable est celui dont il présente aujourd'hui l'analyse, et qui est intitulé: Droit musulman.
il présente aujourd'hui l'analyse, et qui est intitulé: Droit musulman. M. BEUF suit les auteurs pas à pas et fait ressortir avec un talent d'observation peu commun tout ce que leur publication a de plus intéressant. Il paie un juste tribut d'éloges à l'érudition de MM. PHARAON et DULAU, et termine son rapport en annonçant qu'il complétera l'analyse de l'ouvrage entier aussitôt qu'il en aura reçu la cinquième partie, que notre Société ne possède point encore. M. le Président rappelle qu'il a été arrêté, à la dernière séance, qu'une médaille d'honneur sera offerte à M. P.-M. Roux, Secrétaire perpétuel, et
d'honneur sera offerte à M. P.-M. Roux, Secrétaire perpétuel, et à M. BARTHÉLÉMY, vice-Secrétaire, en reconnaissance de la manière distinguée dont ils ont représenté notre Société, le premier au Congrès scientifique de Lyon, le second à celui de Florence. M. de MONTLUISANT ajoute qu'il reste à décider aujourd'hui de quel métal seront les deux médailles. La Société, après avoir entendu plusieurs de ses membres, délibère que les médailles décernées à MM. les Secrétaires et vice-Secrétaire, seront en vermeil grand modèle. Elle regrette vivement que l'état de ses finances ne lui permette pas de donner plus de prix à une distinction
permette pas de donner plus de prix à une distinction si bien méritée. Plus rien n'étant à l'ordre du jour, M. le Président lève la séance. SÉANCE DU 4 NOVEMBRE 1841. En l'absence de M. le Président, M. le vice-Président, occupe le fauteuil. Après la lecture et l'adoption du procès-verbal de la dernière séance, M. P. M. Roux, Secrétaire, parle de la perte douloureuse faite par la Société de Statistique, dans la personne de l'un de ses membres les plus remarquables, sous tous les rapports, de M. le capitaine FALLOT DE BROIGNARD, tué, dans ses fonctions de chef d'état-major, le
DE BROIGNARD, tué, dans ses fonctions de chef d'état-major, le 9 octobre au col de Mouzaïa. M. le Secrétaire dit qu'indépendamment de l'éloge historique dû à notre infortuné collègue, la Société devrait honorer sa mémoire par quelque autre chose à la fois digne de lui et de la compagnie. A cet égard, M. AUDOUARD désirerait, et en fait la proposition, qu'une pierre tumulaire avec une inscription, rappellât dans le champ du repos, à Marseille, le nom et les vertus du défunt. Cette proposition est prise en considération mais ajournée jusqu'à ce que le corps de M. FALLOT DE BROIGNARD ait
ce que le corps de M. FALLOT DE BROIGNARD ait été transporté dans notre ville, ce qui, nous assure-t-on, aura bientôt lieu. Correspondance. — Lettre de M. DUNOYER qui, ayant déjà donné plusieurs fois verbalement sa démission, non encore acceptée, de membre de la Société, écrit aujourd'hui que lorsqu'il sollicita ce litre, il espérait le justifier au moins par son assiduité aux séances, mais qu'une expérience de longues années lui ayant prouvé qu'il s'était trompé, il se voyait forcé d'adresser sa démission. M. le Secrétaire fait remarquer qu'il n'y a pas longtemps que M. DUNOYER a assisté régulièrement à nos
pas longtemps que M. DUNOYER a assisté régulièrement à nos séances, à l'occasion d'une commission dont il est membre; qu'il n'est donc pas exact de dire que bien des années se sont écoulées depuis qu'il n'a point participé à nos travaux. D'après cela, M. le Secrétaire pense que la démission de M. DUNOYER ne devrait pas être acceptée. Toutefois plusieurs collègues font remarquer qu'on ne saurait s'opposer à l'intention bien formelle de M. DUNOYER dont la démission est, par conséquent, acceptée avec regret. Lettre de M. CHALONS D'ARGI, éditeur de l'Annuaire des Académies, Sociétés savantes, littéraires et agricoles de la
l'Annuaire des Académies, Sociétés savantes, littéraires et agricoles de la France, (rue de Grenelle St-Germain, 101, au ministère de l'intérieur, direction des beaux-arts ;) qui demande quelques renseignements sur notre Société de statistique. Ces renseignements lui seront transmis par M. le secrétaire. Lettre de MM. les frères BOSQ, correspondants à Auriol, qui adressant une notice sur un monument et le catalogue des objets que renferme leur cabinet, objets qui ne s'élèvent pas à moins de f. 17,387, relatifs à l'histoire naturelle et à l'archéologie, demande à la Société qu'elle veuille bien leur délivrer un certificat constatant leurs travaux. La Société
bien leur délivrer un certificat constatant leurs travaux. La Société décide qu'une commission (ce dont MM. BOSQ seront avertis) composée de MM. FEAUTRIÉR, BARTHÉLÉMY, SAINTFERRÉOL et TOULOUZAN, se rendra à Auriol pour s'assurer de visu de toutes les richesses scientifiques dont il s'agit, et en rendra compte à l'une de nos réunions prochaines. — 480 — M. MARCEL DE SERRES transmet à la Société un mémoire dont il est l'auteur et qui est intitulé: Notes géologiques sur la Provence, avec deux coupes sur la même planche. (M. TOULOUZAN est chargé du rapport à faire sur ce mémoire.) M. le docteur
du rapport à faire sur ce mémoire.) M. le docteur BOUDIN, membre correspondant, adresse à l'usage de l'hommage un exemplaire d'un ouvrage qu'il vient de publier sous ce titre : Traité des fièvres intermittentes, rémittentes et continues, des pays chauds et des contrées marécageuses, suivi de recherches sur l'emploi thérapeutique, des préparations arsenicales. (in-8° de 336 pages, Marseille 1821.) M. P. M. Roux, rapporteur. M. le Secrétaire dépose sur le bureau le numéro de juillet 1841 du Journal des travaux de l'Académie de l'industrie française. M. BARTHÉLÉMY dépose à son tour sur le bureau deux brochures de M. Charles PASSERINI,
tour sur le bureau deux brochures de M. Charles PASSERINI, correspondant à Florence, l'une intitulée : Continuazione delle osservazioni nel anno 1841 sulle larve di scolia flavicornis lettere in Firenze il 23 settembre 1841 all' sezione di zoologia del terzo compito degli scienziati italiani. — L'autre brochure a pour titre : Notizie su la moltiplicazione in Firenze, nei punti 1837, 38, 39, dell'uccello americano puro alisbon pué pucuttata ehiamato volgaremente cardinale lettera in Pisa alla sezione di zoologia della prima riunione degli scienziati italiani, il 7 ottobre 1839. Candidats proposés. — M. BARTHÉLÉMY promet pour la prochaine séance un rapport
— M. BARTHÉLÉMY promet pour la prochaine séance un rapport sur le Congrès de Florence rapport dont il trace aujourd'hui le plan et finit par proposer au titre de membre correspondant le marquis et chevalier Cosimo RIDOLFI, Président-Général du Congrès scientifique de Florence et M. Ferdinando TARTINI, Secrétaire-Général du dit Congrès. M. SAINT-FERRÉOL propose aussi pour le même titre M. le docteur Pietro CALCARA, membre de diverses académies, qui a fait parvenir à l'appui de sa candidature deux brochures ayant pour titre, la première : Mémoria sopra alcune conchiglie fossili rinvenute nella contrada d'Al' tavilla; la deuxième : Monographie dei