jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Au même et à Vincent, imprimeur, pour le même tome. 3,284 1747 A Vincent, imprimeur, id. 500 1749 Au même, id. 500 1749 Au même, pour exemplaires du même volume. 905 1746–1755 Pension viagère de 1,000 liv. à D. Vaissete (délibération des États du 23 décembre 1746). 20,000 1756 A Dom Trablaine exécuteur testamentaire de Dom Vaissete, mort le 10 avril 1756. 333 Il résulte de la délibération du 23 décembre 1746 que la pension viagère qui fut accordée alors à D. Vaissete n'était qu'une conversion de la même pension qui lui aurait été payée sous un autre titre pendant
qui lui aurait été payée sous un autre titre pendant qu'il travaillait à l'Histoire de Languedoc; mais nous n'avons rien trouvé qui pût nous fixer soit sur la quotité de cette pension antérieure, soit sur l'époque où elle aurait commencé d'être payée. Il faut donc admettre, malgré le silence des documents, que les États ne laissèrent pas sans rémunération les travaux précédents soit de D. Vaissete, soit de D. Dévie, pas plus que ceux de leurs prédécesseurs dans les mêmes travaux. En ce cas, le chiffre de la dépense devrait être élevé d'environ 60,000 liv., depuis les premières années où
être élevé d'environ 60,000 liv., depuis les premières années où les Bénédictins commencèrent l'Histoire de Languedoc jusqu'en 1746. 1749–1760 Pension viagère de 1,000 liv. à Vincent, imprimeur (délibération des États du 3 janvier 1749). Vincent mourut à la fin de 1760. 12,000 1761–1776 Pension viagère de 500 liv. à la veuve de Vincent, décédée vers le 12 décembre 1776. 7,975 TOTAL des Dépenses faites pour l'Histoire générale de Languedoc. 75,218 3° DÉPENSES FAITES PAR LES ÉTATS DE LANGUEDOC POUR LA CONTINUATION DE L'HISTOIRE GÉNÉRALE DE LA PROVINCE. 1758–1784 Pension de 1,000 liv. à D. Bourotte (délibération des États du 24
1,000 liv. à D. Bourotte (délibération des États du 24 janvier 1758). 26,450 D. Bourotte mourut le 12 juin 1784. 26,450 1785-1789 Pension de 1,200 liv. à D. Souairie et D. Malherbe, historiographes de la Province (délibération des États du 30 décembre 1784). 6,000 1786 A D. Malherbe pour les recherches et relevés qu'il avait faits pour la Province. 1,000 1783–1789 A D. Pacotte pour le travail dont il fut chargé, depuis le mois de décembre 1785 jusqu'en 1789 à raison de 1,200 liv. 1,900 A reporter. 33,480 Report. 33,450 1785–1789 Copistes et autres frais pour le même travail durant
1785–1789 Copistes et autres frais pour le même travail durant le même intervalle de temps. 5,000 TOTAL des Dépenses faites pour la continuation de l'Histoire générale de Languedoc. 43,350 DÉPENSES FAITES PAR LES ÉTATS DE LANGUEDOC POUR LES CARTES GÉOGRAPHiques DE LA MÊME PROVINCE. Carte du Golfe du Lion. 1723 Gratification à Filliol. 1,000 1727 Au même, pour deux copies de la carte envoyée au Conseil de la marine. 150 3,350 1724 A G. Delisle, pour la gravure de la carte. 3,000 1726 Autre gratification à Filliol. 1,200 Cartes diocésaines de la Province. 1728–1729 A Maratdi, pour instruments de mathématiques
de la Province. 1728–1729 A Maratdi, pour instruments de mathématiques faits à Paris. 4,000 1729 A Laffitte, marchand, pour une tente et autres fournitures nécessaires au levé de la carte de la Province. 106 A Barthez pour frais de voyage de Messieurs de la Société royale des sciences de Montpellier qui travaillaient au levé de la carte provinciale. 3,500 liv. Report. 7,606 3,350 Reports. 7,606 3,350 1731 A Cassini, pour supplément du prix des instruments de mathématiques. 1,500 1731 A de Plantade, pour dépenses à l'occasion du levé de la carte provinciale. 2,000 1731 A de Clapiès pour dépenses concernant
carte provinciale. 2,000 1731 A de Clapiès pour dépenses concernant la carte. 1,000 1731 A Barthez pour frais de voyage. Aux académiciens de Montpellier chargés de lever la carte de la Province, 10,000 livres. Plantade, Danyzy, Barthez, Lacroix pour frais de la carte en juin juillet, août, septembre, et octobre 1732, 9,000 livres. Gratification de 1,500 livres à Plantade et à Clapiès, 3,000 livres. À Plantade, Danyzy, Barthez et Lacroix, pour les mêmes travaux, 54,000 livres. Gratifications à Plantade, 2,000 livres en 1733 et 1734, et 1,500 livres les années suivantes, 14,500 livres. Aux mêmes, pour les mêmes travaux, 30,750
suivantes, 14,500 livres. Aux mêmes, pour les mêmes travaux, 30,750 livres. À la veuve de Plantade, 1,500 livres. À Danyzy, Barthez et Lacroix, employés au levé de la carte pendant les mois de mai à octobre, recevaient chacun 500 livres par mois, le troisième touchait 300 livres, 8,100 livres. Aux mêmes, pour les mêmes travaux, 8,100 livres. À Despax, dessinateur (employé aussi aux dessins des cartes de l'Histoire de Languedoc), 300 livres. À Danyzy, Barthez et Lacroix, pour les mêmes travaux, 30,000 livres. Dépenses extraordinaires pour les cartes, 300 livres. Aux mêmes pour les mêmes travaux d'avril à septembre, 16,200
Aux mêmes pour les mêmes travaux d'avril à septembre, 16,200 livres. À Danyzy, Barthez et Lacroix, pour les travaux de la carte, d'avril à septembre, 8,100 livres. À Danyzy 2,000 livres, à Lacroix 1,400 livres, à Barthez 1,000 livres, pour les mêmes travaux, 4,400 livres. À Buache, à compte du prix de la gravure des cartes diocésaines (en deux paiements), 8,000 livres. Aux ingénieurs chargés de lever la carte, 1,500 livres. À Cassini de Thury, de Montigny et Perronet, pour la gravure des cartes, en cinq paiements de 15,000 livres faits en 1770, 1772, 1773, 1774, 1776 (délivrance des États
faits en 1770, 1772, 1773, 1774, 1776 (délivrance des États du 24 décembre 1768), 80,000 livres. Impression de cent nouveaux exemplaires des cartes, savoir 50 livres pour le diocèse de Narbonne, et 1,150 livres pour les autres diocèses, 7,200 livres. Au sieur Abeille, pour frontispices de l'Atlas, 50 livres. Frais de reliure de l'Atlas, 92 livres, 93,598 livres. Plan du port et de la ville de Cette. Trois cartes, 1,300 livres. Cartes du Canal des deux Mers. Opérations pour le levé de la carte du Canal, 6,000 livres. Gratification à M. de Garipuy, directeur des travaux publics de la Province,
M. de Garipuy, directeur des travaux publics de la Province, 2,000 livres. Frais pour les mêmes travaux et gratification à M. de Garipuy, 7,000 livres. Mêmes frais et même gratification, 7,000 livres. Levé de la carte des rigoles et des contre-canaux, 6,211 livres. Frais pour la carte du Canal, 7,056 livres. id. 6,518 livres. Copies des cartes du Canal, 5,000 livres. Dépenses pour le levé de la même carte, 5,500 livres. Solde du prix des copies des cartes du Canal, 850 livres. Gratification à M. de Garipuy, 4,000 livres. À Chalmandrier, graveur (dix-huit feuilles de la carte du Canal, d'après
Chalmandrier, graveur (dix-huit feuilles de la carte du Canal, d'après le traité fait avec lui) en six paiements, 19,200 livres. À Dupaintriel pour la gravure de quatre feuilles des rigoles et contre-canaux (en deux paiements), 4,800 livres. Gratification au même, 260 livres. Remplissage de la carte du Canal (en trois feuilles) par Chalmandrier, 2,400 livres. À Louis-Alexandre Dubus pour l'impression de cent nouveaux exemplaires des cartes du Canal, 639 livres. Au même six rames de papier grand-aigle pour lesdites cartes, à 120 livres, 720 livres. Carte du Canal et de la Bobine de Narbonne. À Berthault, graveur, pour la carte
la Bobine de Narbonne. À Berthault, graveur, pour la carte routière générale, 1,350 livres. Au même, pour la carte des sénéchaussées de Toulouse et de Carcassonne, 1,250 livres. Au même, pour la carte de la sénéchaussée de Nîmes et Beaucaire, 1,250 livres. Pour l'impression de deux cents exemplaires de chacune de ces cartes, 600 livres, 5,350 livres. Remplissage des mêmes cartes pour les divisions départementales, 900 livres, 414,817 livres. Le résumé des dépenses faites par les États de la province de Languedoc pour les trois monuments dont nous avons esquissé l'histoire, présente donc les résultats suivants: 1° Histoire générale de
l'histoire, présente donc les résultats suivants: 1° Histoire générale de Languedoc, 75,218 livres. 2° Continuation de l'Histoire générale de Languedoc, 43,350 livres. 3° Cartes géographiques de la même province, 41,487 livres. Total 53,385 livres. Tels furent les sacrifices que s'imposa la province de Languedoc pour deux livres qui devaient contenir son Histoire complète. Nous avons dû, en en présentant les détails, ne pas nous écarter de la lettre des énonciations trouvées dans les documents officiels à l'article de chaque dépense et si l'on compare notre dernier total avec la somme votée par les États de Languedoc dans le dernier siècle
votée par les États de Languedoc dans le dernier siècle pour les mêmes dépenses, on reconnaîtra bientôt, par la presque égalité des deux totaux, que nous sommes resté dans les limites de l'exactitude, alors que certains documents nous ont manqué pour établir quelques chiffres de détail et que nous avons été obligé d'y suppléer par appréciation ou par analogie. Mais il n'est pas moins vrai et nous n'avons pas attendu la fin de nos investigations pour le faire remarquer, que ces totaux mêmes pourraient encore recevoir des chiffres additionnels, indépendamment des pensions payées sous un titre quelconque aux historiographes de
des pensions payées sous un titre quelconque aux historiographes de la Province antérieurement à 1746, bien que nous n'ayons pu découvrir ces titres ni savoir comment ces pensions leur étaient payées depuis les premiers travaux de D. Marcland et de D. Auzières jusqu'à cette dernière année, qui est celle où les États provinciaux déclaraient convertir l'ancienne pension de D. Vaissete en pension viagère. Un seul exemple fera mieux comprendre notre pensée. Nous avons relevé sur les registres des Trésoriers de la Bourse des États les sommes textuellement dépensées pour le levé de la carte du Canal des deux mers. Cependant,
levé de la carte du Canal des deux mers. Cependant, nous sommes à peu près certain qu'une partie des autres dépenses affectées aux travaux publics de la Province dirigés par M. de Garipuy, chargé aussi du levé de cette carte fut employée au paiement des opérations de ce levé. On pourrait faire la même remarque à l'égard des autres ouvrages dont nous nous sommes occupé dans les présentes recherches. Laissant donc au lecteur le soin d'apprécier ce que nous ne pouvons qu'indiquer, il saura lui-même ajouter, par la pensée au demi-million déjà trouvé, les sommes qui ont pu être employées
demi-million déjà trouvé, les sommes qui ont pu être employées à des dépenses de même nature quoique sous d'autres titres, et que, faute de documents précis, nous n'avons pas cru devoir comprendre dans nos résultats, et il conclura avec nous que plus les sacrifices ont été considérables, plus les anciens Représentants du pays ont engagé notre reconnaissance, plus les monuments qu'ils ont fait élever ont acquis des droits à notre estime. Eugène THOMAS. MÉMOIRES A NOSSÉIGNEURS DES ÉTATS DE LA PROVINCE DE LANGUEDOC. Nosseigneurs, Il y a déjà plusieurs années que votre Assemblée, ayant formé le dessein de faire travailler
que votre Assemblée, ayant formé le dessein de faire travailler à l'Histoire de la Province sur les meilleurs auteurs et sur les titres les plus autentiques, pria feu M. de la Berchère, archevêque de Narbonne, de vouloir se charger du soin de choisir des ouvriers pour l'exécution de cette entreprise. Ce Prélat fit l'honneur aux Supérieurs de notre congrégation de leur en demander. Le choix tomba d'abord sur deux Religieux de mérite, qui travaillèrent inutilement dans la Province pendant quelques années mais leur âge ou leurs emplois ne leur ayant pas permis de continuer ce travail, nos Supérieurs jugèrent à
pas permis de continuer ce travail, nos Supérieurs jugèrent à propos de nous en charger, et nous présenterent à ce Prélat qui eut la bonté de nous agréer. Pour accoucher enfin ce que nous avons commencé, nous nous proposâmes d'abord de commencer notre travail par la recherche des titres et des actes; et pour distinguer plus aisément ceux qui étaient déjà donnés au public d'avec ceux qui ne l'étaient pas, nous parcourûmes avec soin tous les différents auteurs imprimés qui pouvaient nous fournir des pièces pour notre Histoire. À cette recherche succéda celle des archives et des cabinets des particuliers.
recherche succéda celle des archives et des cabinets des particuliers. Paris étant la ville du Royaume où l'on trouve des manuscrits en plus grand nombre, où l'on les communique avec plus de facilité, et où l'on en connaît mieux le mérite, nous nous y sommes arrêtés par ordre de feu M. de la Berchère, archevêque de Narbonne, et par celui de M. de Beauvau, qui occupe aujourd'hui si dignement son siège. Comme ce n'est pas un projet de notre Histoire que nous avons l'honneur de vous présenter, mais un compte que nous venons vous rendre de nos recherches, nous nous
que nous venons vous rendre de nos recherches, nous nous contentons de vous exposer ici succinctement la nature des pièces qui doivent lui servir de preuves, de base et de fondement, et de vous faire remarquer, avec l'usage qu'on en peut faire, les avantages qu'en doit tirer la Province en général et en particulier chacun des trois États qui la composent. Ces pièces ou titres presque tous anecdotes, que nous avons pris sur des copies authentiques ou sur les originaux mêmes, sont un grand nombre de Lettres ou Bulles des Papes sur divers sujets importants qui regardent la Province ou
Papes sur divers sujets importants qui regardent la Province ou ses principaux membres. Quelques conciles des évêques de Languedoc et divers actes ecclésiastiques. Des érections d'évéchés, des fondations d'abbayes ou monastères de l'un et de l'autre sexe, monuments éternels de la piété de nos Rois et de la libéralité de nos Comtes. L'établissement de quelques ordres militaires, d'hôpitaux, universités, académies, collèges, foires, etc.; Des donations, grâces, remissions, privilèges, ordonnances, lettres patentes et chartes de nos Rois de la seconde et de la troisième race, accordées tantôt aux églises et aux cléricaux, tantôt à la Province ou à ses principales villes;
cléricaux, tantôt à la Province ou à ses principales villes; Des testaments des comtes, des vicomtes et autres seigneurs qui ont gouverné la Province; leurs contrats de mariage, des traités de paix, d'alliance, de partage, de confédération, négociations, ambassades, etc. Des associations et traités de commerce de plusieurs de nos villes, soit avec les pays voisins, soit avec les étrangers et surtout avec ceux du Levant et d'Italie, et les faits historiques qui se sont passés dans les principales villes de la Province. Des sermons de fidélité et des hommages rendus ou par les seigneurs de Languedoc à nos Rois,
rendus ou par les seigneurs de Languedoc à nos Rois, ou par les vassaux à leurs seigneurs, ou par ces derniers entre eux. Quantité de revues ou montres des sénéchaux et des principaux seigneurs, qui feront connaître presque toute la Noblesse de la Province, avec la part qu'elle a eue dans les différentes guerres du Royaume et des pays étrangers. Des procès-verbaux des assemblées des États généraux ou particuliers de la Province, les impositions ou subsides qui y ont eu cours, ses droits, ses privilèges et l'usage du droit-écrit reconnu et confirmé par des lettres et ordonnances de plusieurs de
et confirmé par des lettres et ordonnances de plusieurs de nos Rois, les différents usages et coutumes de Languedoc. L'origine des différents tribunaux pour l'administration de la justice; les fonctions, droits et privilèges des magistrats, soit du Parlement, soit des autres Cours souveraines ou subalternes; les différents changements, créations et suppression de leurs offices. Des découvertes très-curieuses sur les Templiers, sur l'hérésie et la guerre des Albigeois, sur l'établissement du redoutable tribunal de l'Inquisition, sur les guerres et différents troubles arrivés dans le Languedoc, principalement du temps des Anglais, des Religionnaires et de la Ligue. Un grand nombre de sceaux
Religionnaires et de la Ligue. Un grand nombre de sceaux très-rares de nos Comtes, Vicomtes et autres anciens Seigneurs de la Province. En un mot, une infinité d'actes, tant anciens que modernes, que nous avons recueillis ou en entier ou par extrait, et dont on pourra se servir utilement pour dresser trois cartes de la Province: l'une pour l'ancien temps, depuis les Romains jusqu'à la fin du règne des Wisigots; l'autre pour le moyen âge, depuis la seconde race de nos Rois jusqu'à la fin du XIIIe siècle; et la troisième qui en représentera l'état présent. Pour juger du prix
troisième qui en représentera l'état présent. Pour juger du prix de ces Mémoires et de l'usage que nous nous proposons d'en faire, il suffit de jeter les yeux sur les principales époques de notre Histoire, c'est-à-dire sur celle des Gaulois, des Romains, des Wisigots, des comtes et des rois de la troisième race depuis la réunion de la Province à la Couronne. Les événements ou faits historiques des trois premières époques sont trop éloignés de nous pour pouvoir être appuyés sur d'autres témoignages que sur ceux des auteurs contemporains qui sont déjà imprimés, ou des anciens monuments qui subsistent encore
sont déjà imprimés, ou des anciens monuments qui subsistent encore dans la Province, comme les médailles et les inscriptions. Il n'en est pas de même des deux autres époques qui forment la plus grande partie de notre Histoire. Quelque obscurs qu'en soient les événements, nous avons de quoi les tirer de leur obscurité et des ténèbres où ils sont ensevelis, par les nouvelles découvertes que nous avons faites. Le défaut de ces découvertes a donné occasion aux historiens de la Province de se méprendre souvent, et de confondre plusieurs faits importants, les noms des personnes et des familles. Ces mêmes
importants, les noms des personnes et des familles. Ces mêmes historiens ne se sont pas moins mépris sur l'origine et la succession de nos Comtes; ils nous ont donné la vie de quelques-uns qui n'ont jamais subsisté que dans leur imagination, et n'ont rien dit de quelques autres dont nous rapporterons l'origine, l'histoire et la succession, avec une suite bien plus sûre et plus exacte que la leur, des marquis de Gothie, des ducs de Septimanie et de Narbonne, des comtes et des vicomtes de Toulouse, de Carcassonne, de Béziers, d'Albi, de Nîmes, d'Agde etc. La dernière époque de notre
d'Albi, de Nîmes, d'Agde etc. La dernière époque de notre Histoire, qui comprend tout le temps qui s'est écoulé depuis la réunion de la Province à la Couronne jusqu'à nos jours, et qui paraît si stérile dans nos histoires, du moins jusqu'aux guerres des Calvinistes, sera peut-être, de toutes les parties, la plus agréable, la plus intéressante et la plus étendue par l'abondance et le prix de nos Mémoires. Avec leur secours, nous découvrons les services importants rendus à nos Rois en différentes fois et en différentes occasions par le Clergé, la Noblesse et le Peuple du Languedoc; leur affection
Clergé, la Noblesse et le Peuple du Languedoc; leur affection et leur zèle pour le rachat du roi Jean les mouvements et les troubles de la Province sous le gouvernement despotique des ducs d'Anjou et de Berry, et sous celui des comtes de Foix et d'Armagnac les fameux différends de ces deux grandes maisons, avec toutes leurs suites les efforts et les secours extraordinaires du Languedoc pour le roi Charles VII et son entier rétablissement sur le trône; les marques d'attachement et de libéralité données au roi Louis XI avant et après son avènement à la Couronne et enfin, une
et après son avènement à la Couronne et enfin, une histoire suivie et presque complète des assemblées ou États généraux et particuliers de la Province. Vous n'ignorez pas Nosseigneurs que les procès-verbaux de vos assemblées qui sont dans vos archives ne remontent guère au-dessus du XVIe siècle, et que la plupart des assemblées qui ont précédé sont presque entièrement inconnues. Nous pouvons remonter plus haut, et en donner une connaissance plus exacte et plus étendue. Deux chartes du roi S. Louis accordées, en 1234 aux habitants de Nîmes et de Beaucaire, nous mettent en état de justifier l'usage dans lequel
Beaucaire, nous mettent en état de justifier l'usage dans lequel la Province a été de tout temps de traiter les affaires les plus importantes dans des assemblées composées des Notables du Pays. Ce saint Roi, après avoir maintenu la Province dans cet usage et dans celui du droit-écrit, ajoute dans ces mêmes chartes que, lorsqu'il s'agira de permettre ou de refuser la sortie des grains hors de la Province, les sénéchaux assembleront les trois États de leurs sénéchaussées pour délibérer là-dessus. Trois procès-verbaux de pareilles assemblées que nous avons sont des preuves de cette liberté de s'assembler, et de l'usage
des preuves de cette liberté de s'assembler, et de l'usage d'admettre dès ce temps-là dans les assemblées les députés des communes et des bonnes villes de la Province. De ces preuves nous pouvons ajouter celles que nous fournissent plusieurs autres assemblées tenues au dedans et au dehors de la même Province. Entre ces premières, sont celle de Montpellier, tenue au mois de juillet 1303 au sujet du différend du roi Philippe-le-Hardi avec le pape Boniface VIII et celle de Toulouse, au mois de décembre de la même année où à la demande des gens des trois États, le même Roi
la demande des gens des trois États, le même Roi accorda le rétablissement du Parlement de Languedoc. Les autres sont celles des États généraux du Royaume, tenus à Bourges en 1316; à Poitiers, en 1320, sous le règne de Philippe-le-Long à Paris sous Philippe de Valois, en 1350; à Selles, en Berry, en 1422, et à Chinon, en Touraine en 1429 sous le roi Charles VII où les principales villes de la Province envoyerent leurs députés. Autant il est aisé de prouver l'usage et la liberté des assemblées de la Province, autant est-il difficile de fixer précisément l'époque de leur
Province, autant est-il difficile de fixer précisément l'époque de leur consentement pour la levée des subsides que les pressants besoins de l'État ont souvent obligé nos Français de leur demander. Cet usage paraît peu connu avant les temps qui ont précédé le règne de Philippe-le-Hardi. Les rois ses prédécesseurs, contents des revenus de leurs domaines et des services personnels que leur rendaient pendant la guerre la Noblesse et la plupart des Communes, ne paraissent guère avoir exigé d'autres secours. Il est vrai que le roi S. Louis demanda et obtint, en 1270 des bonnes villes de Languedoc, un subside pour
en 1270 des bonnes villes de Languedoc, un subside pour son passage à la Terre Sainte; mais il déclara en même temps par ses Lettres, qu'il le regardait moins comme un tribut que comme un effet de l'affection et de la libéralité de ses sujets. Le comte Alfonse, frère de ce saint Roi fit une semblable déclaration pour un pareil subside obtenu pour le même sujet dans sa comté de Toulouse. Quand les guerres de Flandres obligèrent le roi Philippe-le-Hardi à imposer divers fouages dans toutes les provinces du Royaume, celle de Languedoc n'en fut pas exempte; mais en donnant
celle de Languedoc n'en fut pas exempte; mais en donnant des marques de son affection et de son zèle pour ce Prince, elle en donna en même temps de sa liberté par le consentement que les députés des bonnes villes convoquées à Paris donnerent, en 1297, pour l'imposition de six sols par feu. Depuis le règne de Philippe-le-Hardi jusques vers la fin de celui de Philippe de Valois, que les subsides devinrent presqu'ordinaires, nous trouvons quelques dons accordés à nos Rois, tantôt dans les assemblées générales de la Province, tantôt dans les particulières des sénéchaussées et des vigueries. Nous avons
dans les particulières des sénéchaussées et des vigueries. Nous avons des preuves de ce consentement des États et de leur liberté à délibérer, dans deux assemblées générales tenues à Toulouse, l'une en 1303, où l'on accorda vingt mille livres au Roi, et l'autre en 1318, au sujet du subside demandé par Philippe-le-Long pour la guerre qu'il avait à soutenir contre les Flamands. Nos Mémoires sont si amples sur cette matière, que nous sommes en état de donner une suite presque complète des États généraux de la Province, depuis sa réunion à la Couronne jusqu'à nos jours, et d'en marquer les