jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
dans un palais national tout rayonnant de son génie, ne pouvait d'ailleurs avoir lieu que pendant une période de vacances parlementaires, comme l'exposition de 1872 dont bénéficièrent si largement les malheureuses victimes de la guerre de 1870. Il va sans dire que la réalisation d'un tel projet, ou plutôt d'un tel vœu, qui se trouve très favorablement accueilli par les innombrables admirateurs de Delacroix, est surbordonnée à l'agrément de la présidence de la Chambre des députés. Mais nous connaissons assez la ferveur artistique du président actuel et ce qu'il pense de l'œuvre du maître incomparable, pour douter un instant de
de l'œuvre du maître incomparable, pour douter un instant de la sympathie de son accueil. Armand Dayot. Une lettre du R. P. Doncœur « Nous ne partirons pas » Le R. P. Doncœur, jésuite, officier de la Légion d'honneur pour faits de guerre, a publié, hier matin, dans la Victoire, une lettre émouvante à M. Herriot. (Le Figaro en a cité hier quelques lignes, en sa revue de journaux) Lettre émouvante, non point par son supplication. Par son accent et par sa force. Elle atteste la volonté la plus resolue et la plus solidement fondée de tous les congréganistes, anciens
et la plus solidement fondée de tous les congréganistes, anciens combattants, d'être demeurés dans leur pays, pour une même de ce pays. Le 2 août 1914 écrit le R. P. Doncœur, au lieu de se lever le matin, j'étais à genoux chez mon supérieur. « C'est demain la guerre, a-t-il dit, il n'y a pas de place au feu. » Et mon supérieur m'a bien reçu et m'a embrassé. Par des trains insensés, sans ordre de mobilisation (j'étais réformé), sans livre militaire, j'ai couru au canon, jusqu'à Verdun. Le 20 août, à l'aube, avant la reprise du combat, à la
août, à l'aube, avant la reprise du combat, à la recherche des blessés du 15e Régiment, j'avançais au-delà des petits postes, quand tout à coup je fus enveloppé par le craquement de vingt fusils et je vis mon camarade étendu de son long, contre moi, sur la route, la tête broyée. Le poste allemand était à trente pas. J'ai senti à ce moment que mon cœur protégeait tout mon pays. Jamais je n'avais respiré l'air de France avec cette intensité, ni posé mon pied sur sa terre avec cette assurance. Je ne comprends pas encore comment je ne fus pas
Je ne comprends pas encore comment je ne fus pas tué alors, ni vingt fois depuis. Le 1er septembre, j'étais fait prisonnier devant Noyon, en plein combat en novembre, j'étais de nouveau en France, et en décembre je retrouvais le feu avec la plus belle des divisions, la 1ère de Belfort. Avec elle, je me suis battu trente mois, jusque devant Mézières, le 11 novembre 1918. J'ai été trois fois blessé, je garde toujours sous l'aorte un éclat d'obus reçu dans la Somme, et démobilisé, j'ai commis le crime de rester chez moi. Et maintenant, vous me montrez la porte.
rester chez moi. Et maintenant, vous me montrez la porte. Non moi, entendez-vous, ni aucun autre (car tous ceux qui étaient en âge de se battre se sont battus), ni aucune femme, nous ne reprendrons la route de Belgique. Cela jamais. Vous ferez ce que vous voudrez, vous prendrez nos maisons, vous nous ouvrirez vos prisons si s'y trouve, en effet, des places laissées vides par qui vous savez soit. Mais partir comme nous l'avons fait en 1900 Jamais. Nous avons aujourd'hui un peu plus de sang dans les veines, voyez-vous, et puis, soldats de Verdun, nous avons appris aux
voyez-vous, et puis, soldats de Verdun, nous avons appris aux bons endroits ce que c'est que de s'accrocher à un terrain. Et je vais vous dire maintenant pourquoi nous ne partirons pas. Ce n'est pas de courir au diable qui nous effraie. Nous ne tenons à rien, ni à un toit, ni à un champ. Jésus-Christ nous attend partout et nous suffira toujours au bout du monde. Mais nous ne partirons plus parce que nous ne voulons plus qu'un Belge, ou qu'un Anglais, ou qu'un Américain, ou qu'un Chinois, ou qu'un Allemand, nous rencontrant un jour loin de notre pays,
qu'un Allemand, nous rencontrant un jour loin de notre pays, nous pose certaines questions auxquelles nous répondrions, comme jadis, en baissant la tête « La France nous a chassés. » Le temps n'est plus où l'injustice prenait appui sur la faiblesse et où il suffisait d'évoquer la liberté pour la violer impunément. Il apparaîtra clairement au gouvernement qu'il est plus facile d'amnistier des coupables que de châtier des innocents. L'innocence a maintenant la voix forte, le poing solide et la tête dure. Et les raisons où elle se fonde sont si légitimes et d'une si claire vérité que nulle basse
si légitimes et d'une si claire vérité que nulle basse manœuvre, nulle protestation hypocrite ne pourra éteindre son rayonnement ni altérer sa force persuasive. Dénoncer la persécution est bien. Mais déclarer fermement qu'elle n'aura point d'effet est mieux c'est le plus sûr moyen de l'étouffer avant que le mal s'accomplisse. Une puissante défense est la seule mesure de paix véritablement efficace. On ne menace pas on fait savoir que la menace est vaine. Et tout rentre dans l'ordre. Louis Martin-Chaufier. Demain Le « Figaro aux Etats-Unis » La vraie figure des Etats-Unis Par W. MORTON FULLERTON Les faits essentiels «
des Etats-Unis Par W. MORTON FULLERTON Les faits essentiels « En tête de son programme, de toute réforme, le Sénat place l'amnistie. Est-il, en effet, à l'heure actuelle, rien de plus urgent ? Ce n'est pas qu'on attende le vote des sénateurs pour exécuter la loi. On sait assez que le gouvernement par exemple, a repris dans ses services, et comme déjà réhabilités, des condamnés dont la Haute Assemblée, usant de son droit essentiel, pourrait maintenir la peine. Elle n'en usera pas d'ailleurs. Elle enregistrera, à quelques nuances près, les textes appliqués par anticipation. On n'osera pas, au Luxembourg, se
textes appliqués par anticipation. On n'osera pas, au Luxembourg, se refuser à souscrire à la formule du Cartel « Effaçons la guerre ». Cet acte grande pensée du règne ne s'est-elle pas étendue, généralisée et traduite par ce triple pardon Amnistie à la Défection, amnistie à l'Allemagne, amnistie enfin à la Russie. Quelques communistes hier -les délicats sont malheureux, rien ne saurait les satisfaire exprimaient le regret qu'on n'eût pas retardé de quelques semaines cette reconnaissance des Soviets. Il eût été beau de dater la dépêche à M. Rykoff et Tchitchérine du 15 décembre, jour du septième anniversaire de l'armistice
Tchitchérine du 15 décembre, jour du septième anniversaire de l'armistice de Brest-Litovsk. C'eût été plus symbolique, plus « vrai-visage » ; en effet. Mais, dans l'ensemble, ayant bien compris la raison de cette date choisie, les Gauches sont satisfaits, car, au cours des vacances finies, chacune maintenant a reçu son cadeau, un beau cadeau. Les radicaux purs ont eu la suppression de l'ambassade du Vatican, les socialistes révolutionnaires ont obtenu la reconnaissance des syndicats de fonctionnaires et les communistes enfin triomphent, de ce qui est, nous diront, une offre spontanée de M. Herriot : la République des Soviets est reconnue
de M. Herriot : la République des Soviets est reconnue par la France. L'Humanité ne cache pas sa joie et souligne l'importance d'une telle concession, il son parti « Les prolétaires communistes saluent ce succès de leurs frères de Russie ». « Avec plus de fermeté que jamais, nous annonce le comité directeur du Parti, ils marcheront dans la voie tracée par le bolchevisme victorieux que ses ennemis acharnés sont obligés aujourd'hui de reconnaître comme le gouvernement normal du plus grand peuple de l'Europe. » Quel encouragement et de quel cœur ragaillardi, le Parti de Moscou va « travailler à
cœur ragaillardi, le Parti de Moscou va « travailler à son agrandissement par le renversement de la société capitaliste et par l'instauration de la dictature du prolétariat ». Les prolétaires d'ici, syndiqués et réintégrés dans l'administration, seconderont, coup sur coup, de leur mieux, cette propagande harmonieuse de la IIIe Internationale. Car si le gouvernement russe s'interdit toute ingérance dans les affaires intérieures des autres Etats, il ne peut empêcher la IIIe Internationale de répandre au dehors la bonne parole. Des bénéficiaires des trois présents ministériels, les communistes sont les plus heureux. Mais ils ont la franchise d'annoncer hautement leur intention
heureux. Mais ils ont la franchise d'annoncer hautement leur intention d'ingratitude. Elle n'étonnera pas M. Herriot qui, dans sa bonté, doit souvent redire ce mauvais refrain si mal rimé : Si l'on comptait sur la reconnaissance, Bien rarement on serait des heureux. Il vaut mieux faire, je le pense, Des ingrats que des malheureux. Le gouvernement n'a pas besoin, d'ailleurs, du groupe de M. Cachin pour vivre encore, et les deux autres fractions d'extrême-gauche, ses soutiens, ne le laisseront pas tomber tout de suite. Par gratitude ? Non pas. Mais parce que le gouvernement du 11 mai peut leur être
parce que le gouvernement du 11 mai peut leur être utile encore. Le Cartel n'abandonnera le ministère que lorsque celui-ci lui aura tout abandonné. Alors, un beau soir d'interpellation, les socialistes sentiront qu'au soleil du radicalisme les fruits révolutionnaires ont mûri suffisamment. Pour les cueillir eux-mêmes, ils écarteront ce gouvernement désormais inutile et qui devra partir, encore tout chargé de discours louables et rempli d'intentions excellentes. Dans sa chute, alors, il s'apercevra qu'il n'a travaillé que pour les partis révolutionnaires et pour les divers personnages obscurs ou notoires dont le Sénat, avant fin novembre, aura contresigné la réhabilitation. Henri de
Sénat, avant fin novembre, aura contresigné la réhabilitation. Henri de Mongins. Pourquoi l'Allemagne a perdu la guerre Une conférence d'un député populiste de Berlin, 29 octobre. Le professeur Brandt, leader du parti populiste, a fait à Görlitzen, devant l'Association des femmes allemandes, une conférence ayant pour thème « De 1914 à 1924 ». « On ne saurait dire, a déclaré l'orateur, que l'Angleterre, malgré sa politique d'encerclement, ait constamment poussé à la guerre. Quels sont les Allemands qui portent la responsabilité de l'issue malheureuse du conflit mondial ? Le docteur Brandt en arrive à cette conclusion naïve : « Tout
Brandt en arrive à cette conclusion naïve : « Tout compte fait, il faut rechercher la cause du désastre, dans la volonté d'anéantissement montrée par nos ennemis. » Parlant ensuite du traité de Versailles, l'orateur déclara : « Même si on repousse en principe ce traité, il faut reconnaître qu'il a en quelque sorte protégé l'Allemagne en fixant des limites à la politique de violence de la France. » Le Reich ne peut plus, comme avant la guerre, avoir une politique extérieure indépendante, car il lui manque les trois facteurs essentiels argent, soldats et alliances. Aujourd'hui, l'Allemagne ira d'autre part
essentiels argent, soldats et alliances. Aujourd'hui, l'Allemagne ira d'autre part que de traiter. Elle n'a pas besoin d'hommes forts; mais d'hommes intelligents. C'est uniquement à force de patience que l'Allemagne se relèvera. « L'équivoque du 28 octobre La République Française a reconnu l'Union des Républiques soviétiques. Les partisans de M. Herriot disent qu'on a simplement reconnu un état de choses. Depuis sept ans, le gouvernement communiste est établi en Russie. Comme on ne peut pas tenir la moitié de l'Europe dans une excommunication éternelle, on constate le fait. Rien de plus. Le début de l'acte de reconnaissance justifie cette thèse
plus. Le début de l'acte de reconnaissance justifie cette thèse : « Le gouvernement de la République reconnaît le gouvernement de l'Union des Républiques socialistes soviétiques comme le gouvernement des territoires de l'ancien empire russe où son autorité est acceptée par les habitants. » La formule est prudente. Le télégramme ajoute : « Cette reconnaissance ne saurait porter atteinte à aucun des engagements pris et des traités signés par la France ». Cette restriction vise évidemment la Géorgie, que la France a reconnue en janvier 1921, que l'armée rouge a envahie ensuite sans déclaration de guerre, et qui, munie d'un
envahie ensuite sans déclaration de guerre, et qui, munie d'un gouvernement soviétique imposé par la force, s'est ralliée, également de force, à la Constitution russe de 1923, pour se rebeller en 1924. Que la France réserve ses engagements de 1921, son honneur l'y engageait, aussi bien que les principes de sa politique. Seulement, que signifie cette réserve ? Il est trop évident que le gouvernement russe répondra que son autorité est reconnue en Géorgie, sauf par quelques insurgés réfugiés dans la montagne. Là-dessus, M. Herriot se lavera les mains dans la cuvette de Ponce-Pilate. Craignons d'autres équivoques, plus graves encore
la cuvette de Ponce-Pilate. Craignons d'autres équivoques, plus graves encore pour l'Europe. M. Tchitchérine a confié à l'Ere nouvelle son jugement sur l'acte du 28 octobre. On voit avec plus de regret que de surprise que ses déclarations sont une suite d'impertinences hardies, et d'ironies excellentes. « A l'intérieur, nos prix sont fixés par le cours normal et non arbitrairement, puisque le commerce est libre. » A merveille. M. Tchitchérine oublie de dire que l'Etat soviétique étrangle de son mieux ce commerce libre. Voilà pour l'imposture. Au point de vue de la sécurité des capitaux engagés, notre gouvernement offre toutes
de la sécurité des capitaux engagés, notre gouvernement offre toutes les garanties, dont la principale est sa stabilité. Voilà pour l'ironie. Tout l'article de M. Tchitcherine est de ce ton mi-prometteur, mi-néant, et suant le triomphe à chaque ligne. Enfin, M. Tchitcherine ne cache pas son espoir de voir le capital français coopérer au relèvement économique de la Russie. Voilà enfin l'aveu. L'emprunt que l'Angleterre ne veut accorder à aucun prix, M. Tchitcherine l'attend de la France. M. Herriot, qui avait une belle occasion de lui tenir la dragée haute, a couru au devant de lui, selon son habitude. Et
a couru au devant de lui, selon son habitude. Et la Russie nouvelle n'a plus qu'à s'installer sur le champ de bataille conquis, sous les espèces, si flatteuses pour la France, de M. Rakowsky. Henry Bidou. À L'ACADÉMIE CONCOURT Raoul est élu Les membres de l'Académie Goncourt se sont réunis hier pour déjeuner chez Drouant, selon qu'ils ont accoutumé de faire. Au cours de ce déjeuner, ils devaient donner un remplaçant à Émile Bergerat. Qui se souvient peut-être qu'il y a quelques mois ils n'avaient pu réussir à se mettre d'accord. Mais, ces temps-ci, les Dix avaient eu un nouveau
d'accord. Mais, ces temps-ci, les Dix avaient eu un nouveau deuil. Par suite de la mort d'Henry Céard, ils se trouvent réduits à huit, et M. Lucien Descaves ne venant plus à leurs réunions depuis plusieurs années, sept académiciens seulement se sont retrouvés place Gaillon MM. Gustave Geffroy, Jean Ajalbert, Émile Bourges, Léon Daudet, Léon Hennique, J.-H. Rosny aîné et J.-H. Rosny jeune. M. Lucien Descaves avait fait savoir qu'il voterait par correspondance pour M. Georges Duhamel, ce qu'il fit. On pensait que M. Camille Mauclair avait les plus grandes chances d'être élu. En effet, au premier tour, les voix
chances d'être élu. En effet, au premier tour, les voix furent ainsi réparties M. Camille Mauclair 3 M. Raoul Ponchon 2 M. Gaston Cherault 1 M. Georges Duhamel 1 M. Han Ryner 1 On peut croire que M. J.-H. Rosny aîné avait voté pour M. Han Ryner, et M. J.-H. Rosny jeune, pour M. Gaston Cherault. Au deuxième tour, M. Raoul Ponchon fut élu par 6 voix contre 1 à M. Mauclair, et là M. Duhamel. Il fut, d'autre part, décidé que le siège laissé vacant par la mort de Henry Céard serait pourvu en novembre. Il n'est pas difficile
Henry Céard serait pourvu en novembre. Il n'est pas difficile à supposer que M. Camille Mauclair aurait alors les plus grandes chances, et que ce serait juste. Le nouvel académicien, M. Raoul Ponchon, est âgé de soixante-quatorze ans. C'est dire qu'il y a de longues années qu'il arpente le boulevard Saint-Michel, qu'il fait aux terrasses des cafés de longues stations, avec quelque vieil ami, et que de petits vers ailés s'échappent de sa tête légère et sage. M. Raoul Ponchon, en effet, a toujours méprisé la renommée et ne s'est soucié que de boire le vin quand il était bon
soucié que de boire le vin quand il était bon et cueillir l'heure qui passait. Au hasard des circonstances, et comme soufflait le vent, il a composé un grand nombre de poèmes, d'une philosophie narquoise et désabusée qui, par leur vivacité, leur tour heureux et familier, s'apparentent à la plus ancienne poésie française, la plus simple et la plus moqueuse. On n'imagine pas un Français sensible à la poésie et qui ignorerait Le Vin de mon Ami, ou tel autre poème de M. Ponchon qui révèle, sous la libre et charmante fantaisie, un cœur sensible et toujours jeune. M. Raoul
charmante fantaisie, un cœur sensible et toujours jeune. M. Raoul Ponchon a publié des « gazettes limées » dans le Courrier Français, à partir de 1882, et dans le Journal, à partir de 1892. Il-y a deux ans, comme plusieurs de ses amis se désolaient de voir ces vers d'un naturel si rare perdus dans des collections de journaux, M. Raoul Ponchon consentit d'en faire un choix. Ce fut la Muse au Cabaret, qu'on n'a pas oubliée. Cette aimable Muse sut décider la société « Le Cornet » à décerner son prix à celui qui l'avait su courtiser avec tant
son prix à celui qui l'avait su courtiser avec tant de bonne grâce. Aujourd'hui, voici l'ancien camarade de MM. Jean Richepin et Maurice Bouchor académicien. Il est vrai que c'est d'une académie où l'on aime à bien manger et à boire sec. Le testament d'Edmond de Goncourt stipulait, croyons-nous, que l'Académie ne devrait couronner que des œuvres en prose et n'ouvrir sa porte qu'à des prosateurs. Mais l'exception confirme la règle et ce poète bachique ne sera point déplacé chez Drouant Gilbert Charles. ECHOS La marche de Rakotsky. Ce sera le premier ambassadeur des Soviets à Paris et sans doute
le premier ambassadeur des Soviets à Paris et sans doute est-il déjà en marche. Est-ce l'air que son quasi-homonyme, roi de Transylvanie, faisait jouer par ses trompettes guerrières, que la musique de la garde républicaine exécutera dans la cour de l'Élysée, lors de l'intronisation du nouvel ambassadeur ? Devant le vif succès artistique et mondain remporté par ses premières matinées-causeries, grâce au concours de Mme Halka Ducraine, dans sa parfaite interprétation historique, et de Mme Madeleine Dirix, cantatrice merveilleuse, « L'Université de Beauté » organise une série de conférences sur « La Femme à tous les âges de la Vie
« La Femme à tous les âges de la Vie ». Les personnes qui voudraient y assister sont priées de s'adresser à « l'Université de Beauté », 39, avenue des Champs-Élysées. (Service des Conférences.) Dahlias et chrysanthèmes. C'est une magnifique exposition florale offerte au public que les corbeilles du jardin du Luxembourg. Nous ne connaissons pas le jardinier en chef mais il a aménagé les parterres qui encadrent le palais et le grand bassin avec un goût délicieux et une prodigalité admirable. Quand on entre, dans le jardin par la porte de l'avenue de l'Observatoire, on éprouve, à mesure que
porte de l'avenue de l'Observatoire, on éprouve, à mesure que l'on avance vers le palais, un plaisir raffiné à admirer les buissons de dahlias ou de chrysanthèmes de toutes nuances qui, reliés entre eux par des plantes chargées d'aromates, vont du jaune citron au rouge le plus violent, dans la plus heureuse harmonie. De belles allées d'arbres, sauves de M. Chaussemiche, aboutissent à ces féeriques parterres. Au fond, le palais enchante l'œil par cet admirable sentiment des proportions qui est la poésie de l'architecture. On ne va pas assez au Luxembourg. Marchands de fretin. Le fisc a l'habitude de désigner
Luxembourg. Marchands de fretin. Le fisc a l'habitude de désigner ainsi les boutiquiers qui vendent de la mercerie, de la parfumerie à bon marché, des journaux. Fretin signifie, d'après Littérature, choses de rebut. Le fisc qualifie donc de marchands de choses de rebut des commerçants auxquels il envoie, avec cette injure, une feuille d'impôts à payer. Qu'il retire l'injure ou la feuille d'impôts! Le Malaise de Fer. La jolie chronique de notre collaborateur Miguel Zamacoïs sur « le grand prix de robe » nous a valu un courrier plus volumineux encore que de coutume. C'est une question -décidément à l'ordre
encore que de coutume. C'est une question -décidément à l'ordre du jour parisien que celle des récompenses à accorder aux artistes de la mode qui valent à notre pays encore une souveraineté, celle du goût en matière de toilette féminine. Des tentatives ont été faites déjà pour exciter l'émulation des gracieuses créatrices de tant de merveilles. Une des plus intéressantes est restée à l'état de proposition faite à Paul Léon, en 1909, alors qu'il n'était encore que l'un des directeurs des services des Beaux-Arts. Cette proposition, qui émane de M. Manuel, le photographe bien connu, délégué de la Société des
Manuel, le photographe bien connu, délégué de la Société des artistes français, méritait d'être réalisée. Il s'agissait d'organiser vingt petites loges sur un podium en face du public. Vingt habiles modistes entreraient en loges sous le contrôle des assistants et avec les mêmes « fournitures », établiraient en deux heures vingt chapeaux n'ayant entre eux d'autres différences que celles qui proviendraient de l'art particulier à chacune de leurs créatrices. Réalisera-t-on un jour l'idée de M. Manuel? Janoï. LES ABONNÉS DU FIGARO TROUVERONT CE MATIN, DANS LEUR JOURNAL Le Figaro Artistique EN CARTÉ DANS LEUR JOURNAL Les acheteurs du numéro pourront
EN CARTÉ DANS LEUR JOURNAL Les acheteurs du numéro pourront se le procurer dans tous les kiosques et librairies au prix de un franc. Abonnement spécial au Figaro Artistique Paris, départements et colonies françaises 30 fr. par "a Etranger 50 fr. Les élections anglaises Les premiers résultats connus sont favorables aux conservateurs Londres, 29 octobre. L'activité et l'agitation afférentes aux élections se sont manifestées dès les premières heures dans les villes anglaises, et principalement à Londres. C'est, en effet, à 7 heures, et à 8 heures du matin, dans certains endroits, que s'est ouvert le scrutin. M. Macdonald et son
endroits, que s'est ouvert le scrutin. M. Macdonald et son adversaire libéral sont arrivés de bonne heure à Aberavon, leur circonscription. M. Asquith a commencé également sa tournée dès le début de la matinée. M. Baldwin, lui, ne vote pas il n'a pas de concurrent et il n'est pas électeur dans la capitale. Avant 7 heures, à Londres, les électeurs attendaient déjà de pouvoir déposer leurs bulletins. Dans un quartier de la capitale, six policiers en uniforme ont ouvert le scrutin, suivis d'un soldat et d'un marin, mais, en général, les femmes se sont présentées les premières, pour éviter la
les femmes se sont présentées les premières, pour éviter la foule, et échapper à la bousculade, et on a constaté que leur nombre était supérieur à celui relevé aux élections précédentes. On dit même, dans certains milieux, que l'augmentation inattendue des suffrages féminins constitue un facteur important pour le résultat des élections, mais il est difficile de prévoir dans quel sens son influence se fera sentir. D'ailleurs, les électeurs se sont rendus au scrutin en nombre plus élevé qu'aux trois dernières élections, et jusqu'à une heure. Je l'après-midi, 50 p. 100 du total des votes de l'année précédente avaient déjà
100 du total des votes de l'année précédente avaient déjà été enregistrés. Dans certains centres électoraux, les votes s'élevaient même à 80 p. 100. Les candidats ont parcouru toute la journée leurs circonscriptions en automobiles pavoisées aux couleurs de leurs partis, et chacun, bien entendu, s'est déclaré sûr d'être victorieux. On signale plusieurs incidents tels qu'il s'en produit en pareilles circonstances. Dans un quartier populaire de l'est de Londres, des pierres lancées dans l'automobile d'un candidat libéral et visant l'Union Jack, qui y flottait, ont blessé le chauffeur. Ailleurs, des affiches ont été arrachées et remplacées par celles de l'adversaire.