jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
italiens. Voilà pourquoi une intervention italienne aux côtés de l'Allemagne apparaît comme impossible. Si elle se réalisait cependant, nous aurions l'impression d'une victoire des Ténèbres sur l'Esprit; Petit Parisien ce noble regret signé de M. I. Bois, semble que tout à coup font apparaître les réalités. Elie-Joseph Bois et, quelque scandale qu'il ait causé ainsi aux politiciens endurés du Populaire, cet ancien ami de Briand n'a pas hésité à reconnaître ce que lui démontrait l'évidence, savoir que Jacques Bainville avait eu raison. Hier encore, M. Elie-J. Bois écrivait au Petit Parisien : L'hitlérisme? Mais hitlérisme et pangermanisme c'est tout un
Parisien : L'hitlérisme? Mais hitlérisme et pangermanisme c'est tout un : Hitler vient de le rappeler aux Français dans son ordre du jour à ses soldats fanatisés. Si nous étions tentés d'oublier ce que Jacques Bainville nous a souvent dit et ce que son livre posthume l'Allemagne nous répète, que « la France n'a jamais eu de repos tant que l'Allemagne a été unie quelle que fut l'étendue de son territoire », le monstre du Reich vient de nous le redire. Le bon usage de ces redites du passé est de nous servir, de nous aider à organiser un avenir
de nous servir, de nous aider à organiser un avenir qui soit enfin sérieux. C'est de sérieux qu'a manqué notre politique : politique d'orateurs et d'hommes de théâtres, politique de mots à laquelle il faut imposer enfin le sentiment des choses et la leçon des faits. Sous un uniforme menteur Il paraît que le souci de l'amitié anglo-française doit nous induire à truffer notre français de termes anglais, d'ailleurs plausible ment écorchés. M. Gay Lucidus estime ces bassesses indispensables à l'Entente cordiale : il est inopportun, croit-il, de les déconseiller. Je suis d'une autre opinion que cet imbécile. Et nous
Je suis d'une autre opinion que cet imbécile. Et nous connaissons assez d'Anglais de bon sens pour être sûrs que notre souci, qui diffère du leur, ne les choque en rien. Or, les Gay Lucidus, comme les Bure, font état de M. Degrelle, incarcéré en Belgique. Les gens qui ont prononcé contre la neutralité belge les paroles les plus dangereuses, et qui ont fait tout ce qui dépendait d'eux pour nous aliéner les plus fermes éléments du patriotisme et de l'amitié avec les meilleures têtes du royaume de Léopold III, ce sont ces gens-là qui nous demandent des comptes sur
ce sont ces gens-là qui nous demandent des comptes sur M. Degrelle ! Eh ! bien, nous n'avons aucun compte à rendre sur M. Degrelle. Nous avons toujours déconseillé de nous mêler des affaires des pays amis. À supposer (ce que j'ignore) que des complices d'Hitler aient emprunté là-bas le masque de nos idées, cela prouve qu'ils s'estimaient ainsi mieux couverts du soupçon de germanisme, attendu qu'il n'y a pas d'idées moins germanisantes, ni moins favorables à la Germanie, ni plus conformes à la hiérarchie de l'Ordre universel. La campagne que nous menons sur ce terrain depuis quarante-cinq ans, —
que nous menons sur ce terrain depuis quarante-cinq ans, — exactement depuis le jour (18 juin 1895) où la rencontre fraternelle des vaisseaux franco-russes dans le canal de Kiel avec la flotte de Guillaume II nous induisit à notre premier commentaire des Discours de Fienté à la Nation allemande, — cette longue campagne a eu pour effet d'apporter au peuple français une certaine lumière sur les intentions et les méthodes de l'Ennemi. Et les gens qui, depuis, adhérèrent au désarmement dreyfusard comme les Buré et les Gay, ceux qui furent briandistes comme Gay et Kerillis, ceux qui furent aussi évacuateurs
briandistes comme Gay et Kerillis, ceux qui furent aussi évacuateurs de Mayence comme le même Kerillis et le Buré, qui, en ces jours de 1930, demandait, guouguenard : « Charles Maurras, croyez-vous que la France veuille faire une révolution pour rester à Mayence ? » tous ces agents conscients ou inconscients du même Ennemi feraient mieux de rester un peu tranquilles et silencieux. Ce défaut des valeurs spirituelles sur lesquelles s'appuie l'action commune des civilisés, entends leur action intérieure individuelle : l'adhésion de leur intelligence, la fermeté de leur volonté et de leur cœur. Tout cela ne veut pas dire
et de leur cœur. Tout cela ne veut pas dire qu'il faille négliger la diplomatie et compter seulement sur le moral. Bien au contraire ! Nous devrions envoyer à Rome un homme de chez nous pour y poursuivre une action analogue à celle, si féconde, du maréchal Pétain à Burgos. Oui, mais quand a-t-on vu le gouvernement de la IIIe République écouter des avis émanant à la fois du bon sens populaire et de l'esprit éclairé et perspicace d'hommes d'extrême-droite ?... Périsse la France plutôt que d'accepter leurs directives ! Quelle foi il faut avoir dans les destinées de notre
Quelle foi il faut avoir dans les destinées de notre beau pays pour ne pas nous laisser aller au découragement devant de telles navrantes erreurs volontaires, les pires de toutes. Mais voilà qu'une de mes correspondantes m'écrit ce matin « J'achète de temps en temps l'AF. mais je cesse de la lire quand elle a l'air de penser que tout va beaucoup plus mal dans les démocraties. Jetons un regard sur l'Europe, les monarchies ne sont pas plus reluisantes... C'est là l'argument habituel, né de l'insuffisance notoire des trônes européens, — qu'en pensez-vous ? Cent cinquante ans de parlementarismes à
— qu'en pensez-vous ? Cent cinquante ans de parlementarismes à l'anglaise, cent cinquante ans de monarchies constitutionnelles n'étaient pas faits pour conférer aux monarchies européennes ni grand ressort ni grande résistance. Le métier des souverains constitutionnels a été trop facile et trop bon, il a tenu trop de princes. Cependant, comparez, d'un peu près, la moyenne des monarchies aux démocratie sanguinaires, à leurs guerres d'enfer, à leurs farouches luttes civiques ! La monarchie a joué souvent comme un frein, parfois comme un bon stimulant. Nous faisions remarquer avant-hier que nous ne l'avions pas dit les premiers, mais que, d'après un
ne l'avions pas dit les premiers, mais que, d'après un de nos confrères (le Figaro, je crois bien), l'Autriche, la Tchécoslovaquie et la Pologne avaient rendu leur âme comme des pays orphelins : pas de roi, pas de chef incontesté ! Le miracle finlandais n'a même pas pu se soutenir, jusqu'au bout, faute du fermement appui d'une monarchie historique, comme celle que possédait la Belgique en 1914... Avec le roi de Norvège (pourtant mal armé), les choses ont pris un autre tour, de même que, ces jours-ci encore, en Belgique, en Hollande et en Luxembourg. La Monarchie est bonne en
en Hollande et en Luxembourg. La Monarchie est bonne en elle-même, disait Moréas ; mais ce qu'elle a de meilleur, c'est encore de remplacer la République... Comment de bons esprits peuvent-ils se défendre d'apercevoir l'insuffisance évidente d'un régime où tout est donné, du haut en bas, au charlatanisme de l'élection et aux fureurs de la compétition ? C'est avec cela qu'il faut en finir, si l'on veut que dure la France. Et on le veut ! Nous avouerons la forte émotion qui nous a étreints en décachetant une lettre venue du Midi et contenant 2.000 francs avec ces simples mots
du Midi et contenant 2.000 francs avec ces simples mots sur une carte bordée de deuil : « En souvenir du premier chef des commissaires d'Action française ! » Notre cher et grand ami regretté, Edmond de Rigaud ! Mais quel plaisir de voir dans une autre lettre du Midi qu'un bon Provençal, M. Ch..., rencontrant sur la place de Couvin, « Action française » (64) LE MIROIR DU PASSÉ « Et si l'on se réjouit » ROMAN par Marie de WAILLY TROISIÈME PARTIE IV « Bien chère Tante, je ne vous donne pas mon adresse dans cette lettre-ci, mais
ne vous donne pas mon adresse dans cette lettre-ci, mais je vous demande de voir Jules Thomas pour la maison de ses ma tante. Elle est modeste, mais ça serait tout à fait si je revenais à Couvin. Michel pourrait toujours la louer. Je sais bien, chère tante, qu'il faut encore payer chez le notaire pour l'usine ; mais tout de même nous ne devons plus que soixante-sept mille francs et le notaire pourrait prendre une nouvelle hypothèque sur la maison de la place. Le loyer arriverait à tout payer si je ne me décide pas pour habiter. Bien chère
si je ne me décide pas pour habiter. Bien chère tante, dites à Michel qu'un de la maison où je suis a eu une gazette de Bruxelles qui remet les affaires qu'il a écrit sur la Belgique. J'ai trouvé, une de ses histoires sur Couvin et vous lui direz que j'ai été fort contente. C'est tout de même beau d'être instruit, n'est-ce pas, chère tante. Michel causait du château-fort détruit en 1672 et du couvent des Récolletines qui a été brûlé à la Révolution française. Tout de même, chère tante, j'avais entendu dire que la peste avait été au pays
j'avais entendu dire que la peste avait été au pays de Couvin et je ne croyais pas. Michel dit que c'est vrai et que c'était pour ça qu'on avait fait la chapelle Saint-Roch qui est toujours existante. J'ai vu aussi que la Place Verte était un ancien cimetière ; c'est pourquoi il y faisait souvent malsain. J'ai été bien contente de penser que c'était Michel qui avait écrit cela. Bien des amitiés et des bises à tous, ma bien chère tante. — Fanny. Léonard à Fanny, Florennes, 10 mars. « Tu peux dire que tu en as fait une belle
Tu peux dire que tu en as fait une belle avec ta lettre, toi ! Nous étions bien tranquilles, mômoun, Mirette et moi qui fumais ma pipe quand qui voilà !... le doyen avec le père jésuite. « C'est déjà un énergique, sais-tu, ce lui-là. Il y a des arbres qui sortaient saouls de l'estaminet du bas de la Falerne, juste comme le père Alphonse-Marie passait, et mes soldats se mettent à le suivre en chantant le corbeau : croa... croa... croa... Le père Alphonse-Marie, qu'est un grand maigre avec une rouge barbe et des rouges cheveux, flanque une baffe
une rouge barbe et des rouges cheveux, flanque une baffe à l'un, en disant : « C'est une carotte d'aile de corbeau, ça ». Là-dessus, mes hommes ont tous fichu le camp et le soir ils étaient au salut avec des chapelets à chanter « Dominus » plus fort que les curés. On l'a dit toujours, parce que moi, on ne me voit pas à toutes ces farotines là. « Quand les curés ont rentrés voilà notre Anneke qui se met à chanter messe : « Alléluia, Alléluia, j'ai été au pommes du père Jérôme, il m'a battue, je n'irai
au pommes du père Jérôme, il m'a battue, je n'irai plus, Alléluia, alléluia, alléluia ». Cette sotte fille est fin fine folle de la tête, elle est à mettre à Dames que dit Momaun, mais le père donne une médaille à la méchante en disant : « En voici une petite, béni, mettez-la à votre chapelet pour que la Sainte Vierge vous protège... » « Tout le monde était assis, les curés ne voulaient pas de café ni de goutte, ils étaient en tournée de mission dans le pays, alors j'ai donné des cigares. Le père a vu que je
j'ai donné des cigares. Le père a vu que je boitais, il m'a demandé quoi et il a dit qu'il me guérirait en me frottant avec une paille et il faut dire qu'il est venu tous les jours de la mission et que ça va n'est-ce pas, puisque je suis à Florennes pour Alexis Van Frécon, le garçon du brasseur de Gand, qu'était en surplus de sa maison. Un garçon tout à fait qui remplace Zéphirin Pantoucke au panait et que je paye quinze cents. Pourtant c'en est déjà un capable, sais-tu. Pas plus tard arrivé, il fait connaissance avec
capable, sais-tu. Pas plus tard arrivé, il fait connaissance avec Virginie Hysgem, de Florennes, qui était venue jouer tout auprès de sa tante qui est la femme de Jules Thomas. Avant de quitter Couvin, voilà mes deux qui courtisaient déjà. Alexis écrit à sa maison ; sa mère avait un cousin à Florennes, on lui écrit là-dessus et il donne tous bons renseignements. Van Frécourent me demande d'aller là un peu voir, n'est-ce pas, si le garçon avait consentement pour fréquenter et me voilà ici près et j'ai vu tout le monde et que tout va. Alexis pourra venir le
le monde et que tout va. Alexis pourra venir le dimanche, il courtise là avant là un an parce que Virginie n'a encore que dix-sept ans, et ils marieront à la fin de la campagne qui vient. Van Frécourent viendra faire la demande à Pâques et moi je te récris en attendant mon train qu'aura du retard m'a dit un garde de la station. Oui, je te disais que tu en avais fait le bel effet avec ta lettre à ma mère. Je ne savais pas que tu avais voulu faire une parlotte, n'est-ce pas, sans ça je t'aurais en
faire une parlotte, n'est-ce pas, sans ça je t'aurais en berceuse. Le docteur causait de la mission : "Et qu'on devait aller... des pareils à nous autres devraient montrer l'exemple..." un tas de cabiströries comme les curés racontent, et le père Alphonse-Marie riait dans sa rouge barbe en disant que le Bon Dieu envoyait une grâce aux gens de Couvin en permettant qu'ils aient une mission et qu'il était bien aise d'avoir été choisi par ses supérieurs, car ça allait lui permettre de faire plaisir à de braves gens. Tu me connais, moi je riais en regardant Mirette et ma
me connais, moi je riais en regardant Mirette et ma mère disait oui pendant que la messe s'était assise pardessus le poêle et ne bougeait pas plus qu'une aiguille. Le père disait qu'il avait eu occasion de faire connaissance avec une de Couvin, qu'il ne pouvait pas raconter comment, mais qu'il avait une lettre. Alors, il rouvre sa soutane et dans son portefeuille il prend la sacrée lettre et la donne à ma mère. C'est de Fanny, qu'elle dit tout de suite et la voilà qui brûle, pendant que la messe envoie sort sans qu'on la voie. Elle était allée
messe envoie sort sans qu'on la voie. Elle était allée chercher les autres et l'entrevue était encore fermée que la gamine, son homme et Dorvina arrivent en criant : "Où qu'est la lettre à Fanny", et c'est Michel qui lit. "Ma pauvre fille, il faut être fou de la tête pour écrire des balivernes pareilles; tout le monde brûle et voilà Marie qui se met à genoux devant le jésuite en lui disant : "Au nom de Dieu, si vous savez où est ma sœur, dites-le." Le père Alphonse-Marie tire sur sa rouge barbe et répond : "Je le voudrais,
sur sa rouge barbe et répond : "Je le voudrais, mais je suis lié par le secret. Je me suis engagé à remettre cette lettre à M. Arnaud. Je n'ai pas le droit de vous dire qui me l'a donnée ni où je l'ai reçue." Ça a été un bazar, tu peux croire cela. Un suivre. Mouriès, la présidente des Jeunes Filles royalistes d'Arles, ne l'a point laissé pas seurer sans lui confier 50 francs pour l'Action française. Ces faits courants donnent l'idée d'une bonne et solide fraternité. Et voulez-vous un autre témoignage? Il nous arrive d'Algérie : Ci-join 20
un autre témoignage? Il nous arrive d'Algérie : Ci-join 20 francs pour m'inscrire parmi les légionnaires. C'est peu. Mais c'est d'un soldat. Ce m'est une occasion aussi de dire mon attachement et ma reconnaissance de tous les instants, de même que ma ferme espérance — à notre cher journal l'A. F. * Notre espérance n'est pas moins ferme, parce qu'elle repose sur l'activité de nos amis. À l'action et à l'œuvre, à l'aide et au secours! Charles MAURRAS. Tous les officiers turcs sont convoqués d'urgence au bureau central de leur région Londres, 12 mai. — Une dépêche d'Ankara annonce que
région Londres, 12 mai. — Une dépêche d'Ankara annonce que tous les officiers supérieurs et subalternes appartenant aux cadres de la réserve ont reçu l'ordre de se présenter immédiatement au bureau central militaire de leur région. D'autre part, les réservistes âgés de 25 à 35 ans devront, eux aussi, se rendre au bureau de recrutement de leur domicile afin qu'il soit statué sur chaque cas individuel. Carnet des lettres des Sciences et des Arts LA CIVILISATION AMÉRICAIN La grande crise de 1929 a inspiré beaucoup de livres. Il en est peu, semble-t-il, qui donnent plus de satisfaction à l'intelligence que
peu, semble-t-il, qui donnent plus de satisfaction à l'intelligence que Civilisation américaine, de Bernard Fay, paru récemment aux éditions dit Sagittaire. À côté des vues développées dans cet ouvrage, celles de Georges Duhamel et d'André Maurois, souvent ingénieuses et brillantes, apparaissent parfois assez superficielles. Bernard Fay est allé davantage au fond des choses. Aux questions que nous nous posons souvent quant aux États-Unis, il fournit des explications dont la justesse ne peut pas être contestable. Pour nous aider à comprendre l'Amérique, il est difficile de trouver mieux. Longtemps, la civilisation américaine a bénéficié, chez nous, d'une admiration sans réserve. Jusqu'à
américaine a bénéficié, chez nous, d'une admiration sans réserve. Jusqu'à ces dernières années, ses procédés et ses méthodes ont été donnés en exemple à nos vieux États européens, qualifiés de routiniers et de retardataires. N'avait-elle pas réalisé, en politique, l'idéal démocratique ? Sur le plan social, n'avait-elle pas supprimé la lutte des classes en multipliant le bien-être et la richesse ? La crise de 1929 a remis tout en question. L'Amérique en est restée désemparée et tous les efforts du président Roosevelt n'ont pas encore réussi à lui faire reprendre confiance en elle-même. Les raisons de cet échec incontestable ?
confiance en elle-même. Les raisons de cet échec incontestable ? La prospérité des Etats-Unis, construction des idéologues francs-maçons du XVIIIe siècle dont Benjamin Franklin était le type, entreprise gigantesque à base de rationalisme et d'optimisme, faisait état de considérations et de prévisions que la nature des choses autorisait jadis, mais que le cours des événements est venu démentir ou infirmer. Elle a été longtemps favorisée par des circonstances de fait qui ont disparu par la suite. Pendant longtemps, les Américains ont été des Européens « qui ont eu de la place » ; leur pays n'était pas formé de territoires,
place » ; leur pays n'était pas formé de territoires, mais d'espace. La force qui les a unis et entraînés, qui en a fait une nation, ce n'est pas leur passé, mais leur avenir. Cet avenir avait une réalité matérielle, l'immense espace qui était étendu devant eux et qui devait leur appartenir, s'ils étaient unis et audacieux : « La nationalité ornementaire, note Bernard Fay, fut bâtie sur cet espoir, sur ce mouvement. L'espace y a tenu lieu de temps, l'avenir y a tenu lieu du passé ! » L'espace qui fédérait ainsi spontanément les colonnes anglo-saxonnes, leur rendait facile,
qui fédérait ainsi spontanément les colonnes anglo-saxonnes, leur rendait facile, non moins spontanément, l'établissement de ce qu'on a appelé les institutions libres. « Ils ont eu assez de place pour que leur nombre immense n'empêche point à chacun d'eux de vivre seul, dans cette solitude qui a nom liberté. » Leur fameuse constitution de 1788, aujourd'hui encore en usage, n'est qu'une simple esquisse, auprès de ces véritables encyclopédies morales, sociales et politiques qu'ont été les constitutions européennes du XIXe siècle. C'est la nature des choses, encore une fois, qui l'ont dictée, et sa puissance, sa force de durée, ont résidé
dictée, et sa puissance, sa force de durée, ont résidé précisément dans la brièveté de ses ordres et dans l'étendue de ses silences. Ce que voulaient avant tout ceux qui l'ont rédigée, c'était se conformer aux nécessités de la situation. Il fallait absolument laisser un large champ libre au développement des initiatives personnelles des individus qui avaient devant eux un espace immense de terres à conquérir et à défricher. Les Etats-Unis ont été, en somme, la réalisation du rêve le plus typique de nos encyclopédistes : la « science » se substituant à la « routine » afin d'activer le
se substituant à la « routine » afin d'activer le plus possible le « progrès », chaque individu laissé en possession de toutes ses forces individuelles et encouragé à les dépenser comme il lui plairait, au nom des dogmes de l' « égalité » et de la « liberté ». Pour avoir méconnu, les règles de la sagesse éternelle, les citoyens de cette « cité des philosophes » menacent aujourd'hui de s'engloutir dans les sables des déserts créés par leurs machines, leurs chiffres hallucinants et leurs inventions. Prenons garde seulement que ce n'est pas comme Américains qu'ils ont échoué, mais
que ce n'est pas comme Américains qu'ils ont échoué, mais comme fils de notre XVIIIe siècle et de ses illusions. Et c'est fort heureux, non seulement pour les Etats-Unis, mais aussi pour l'humanité entière. Ces dangers qui menacent l'homme, il les a fabriqués contre lui-même; il pourra donc, quand il en aura pris conscience, les surmonter et se libérer. Ce qui disparaîtra de la planète dans les siècles qui viennent, ce ne sera point l'homme, mais un des mirages de l'homme. Telle est la conclusion du livre optimiste, lucide et sage de Bernard Fay. ORION, UNE de nos grandes amies,
sage de Bernard Fay. ORION, UNE de nos grandes amies, connaissant bien son Paris, était hier, dans l'après-midi, sur les Champs-Elysées. Au milieu de la foule de la Pentecôte, elle a été frappée du nombre extraordinaire d'étrangers qui se promenaient. Etrangers amis ? Naturalisés ? Réfugiés en ennemis d'Hitler ? Nous voulons le croire. Nous venions croire aussi que les autorités ont exigé d'eux toutes les garanties et qu'elles ne cessent pas de les surveiller. Nous aimons à penser que ce qui s'est passé en Norvège et en Hollande les a incités à redoubler cette surveillance. Mais pourquoi, puisque la
a incités à redoubler cette surveillance. Mais pourquoi, puisque la cinquième colonne et les parachutistes sont décidément dans les procédés ennemis, ne constitue-t-on pas, pour y faire face, une milice armée composée des éléments de la population mâle (anciens combattants, réformés, etc...) demeurés dans le civil ? Parachutistes (De notre correspondant de guerre) C'est la deuxième fois au cours de cette guerre qu'il est question de parachutistes. Les Russes en avaient lâché quelquesuns dans le ciel de Finlande. Assez timides, semble-t-il, étant avec des succès divers, qui ont d'ailleurs été très discutés. On sait qu'ils se tiennent pour précurseurs en
très discutés. On sait qu'ils se tiennent pour précurseurs en fait de saut dans l'espace. Bien avant la guerre, ils avaient organisé chez eux, à grand renfort de publicité, des expériences spectaculaires dans le genre « colossal ». Nous voyons aujourd'hui que les Allemands ont recours en Norvège à cette arme nouvelle. On se doute qu'elle ne saurait avoir d'efficacité qu'au cours de batailles fragmentaires, dans une lutte de guérilla. Mais est-elle réellement efficace ? Nous aussi, nous avons des parachutistes. S'ils n'ont pas eu jusqu'ici l'occasion d'intervenir sur notre front, ils n'en sont pas moins prêts à le faire.
front, ils n'en sont pas moins prêts à le faire. Ils s'exercent chaque jour. Mieux que personne, ils sont renseignés sur les espoirs qu'on peut mettre dans ces débarquements aériens où les effectifs sont forcément limités. Il était intéressant d'aller les voir. Quelque part dans le ciel, un chef de bord vient de jeter son commandement : — Sautez ! Ils sont dans la carlingue de l'avion géant. Ils viennent de se former par groupes au seuil des issues béantes sur le vide. L'appareil à cabré légèrement pour freiner sa vitesse. Il se tient à faible altitude, ce qu'il faut
vitesse. Il se tient à faible altitude, ce qu'il faut pour permettre aux voiles de se déployer en toute sécurité, et pour que le terrain visé soit atteint avec le moins d'écart et le minimum de dispersion. Pendant les quelques secondes qui ont précédé l'ordre, les parachutistes sont restés figés dans la position réglementaire du saut : casqués, serrés dans leur combinaison entre les gaines d'où vont s'échapper cinquante mètres carrés de surface poreuse, sanglés par les courroies qui maintiennent l'ensemble de l'équipement, les armes, les outils; les deux bras ramenés contre la poitrine, la main gauche appuyée sur le