jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
256 454 75 456 393 395 376 376 25 296 50 295 25 292 291 75 372 372 50 345 50 346 327 50 328 380 382 348 318 75 504 504 24 MAI 1887 BANQUE DE FRANCE Escompte 5 0/0 Intérêt des avances 4 0/0 BONS DU TRÉSOR A 3 mois............ 1 0/0 Des 4 à 8 mois, 5 0/0,-A la, 2 0% ./. Opéra. 1 —'Demain mercredi, le Prophète 8 1/2 Opéra-Comique.—La Fille du régiment; -lé Pré 8 1/2 Odéon.—Claudia 8 1/2 Gymnase.—Le Gentilhomme pauvre 8 1/2 Vaudeville 8 1/2 Porte-St-Martin.—Messieurs de Bois-Doré 8 1/2 Théâtre de Paris.—Le
8 1/2 Porte-St-Martin.—Messieurs de Bois-Doré 8 1/2 Théâtre de Paris.—Le Ventre de Paris 8 1/2 Gaité.—Orphée aux enfers 8 1/2 Châtelet.—La Chatte blanche 8 1/2 Palais-Royal.—Durand et Durand 8 1/2 Variétés.—Le Fiacre 8 1/2, les Charbonniers 8 1/2 Renaissance.—Les Deux mains blanches 8 1/4 Nouveautés.—L'Amour mouillé 8 1/2 Ambigu.—Marie-Jeanne 8 1/4 Bouffes-Parisiens.—La Gamine Parisienne 8 1/2 Folies-Dramatiques. 8 1/4 Menus-Plaisirs.—La Mascotte 8 1/2 Gaïty.—Clo-Clo 8 1/4 Déjazet.—Les Femmes collantes 8 1/2 Beaumarchais.—Le Sonneur de Saint-Paul 7 1/8 Château-d'Eau 8 1/2 Bouffes-du-Nord. 8 1/2 Montmartre.—Les Aventures d'un Gascon 8 1/2 Batignolles.—Les Mousquetaires au couvent 8 1/2 Concert-Parisien^—Spectacle varié 8 1/2 Belleville.—Serge
Mousquetaires au couvent 8 1/2 Concert-Parisien^—Spectacle varié 8 1/2 Belleville.—Serge Panine 8 1/2 La Villette.—La Comtesse Sarah 8 1/2 Éden -Théâtre.—Relâche 8 1/4 Folies-Bergère.—Fleurs et plumes 8 1/2 Cirque -d'Été.-Exercices équestres 8 1/2 Cirque Fernando.—Mazeppa 8 1/2 Nouveau-Cirque.— Exerc. équestres ct nautiques 8 1/2 Hippodrome.—Exercices équestres Musée Grévin.—Réception à l'Élysée, la Magicienne, jardin d'Acclimatation tous les Jours. L' Éditeur : D.GASSIER ET WÉPIT. GASSERIE Imprimeur 61, rue Lafayette. Panoramaiforme sur les marchés rotatifs MARIINOAL.
LE CORSAIRE JOURNAL LITTÉRAIRE QUOTIDIEN I M. VIENNOT, Directeur-Gérant. M. Achille DENIS, Rédacteur en chef. 32e Année. CENTIME PAR RUBRIQUE. Jeudi 7 octobre 1888. ABONNEMENT : PARIS, Un mois, 3 fr. 50. — Trois mois, 10 fr. — Six mois, 20 fr. — Un an, 40 fr. — DÉPARTEMENTS : Trois mois, 12 fr. — Six mois, 24 fr. — Un an, 40 fr. On s'abonne à PARIS, aux Bureaux du CORSAIRE, rue Favart, 18, et au Bureau de vente et d'abonnement, rue de la Victoire-des-Victoires, 11. Le CORSAIRE ne répond pas des articles envoyés. On reçoit en paiement les
répond pas des articles envoyés. On reçoit en paiement les mandats à vue sur le Trésor et sur la Poste. Dans les DÉPARTEMENTS, on s'abonne chez les libraires, notamment chez Alexandre, à STRASBOURG ; Mme Philippe, née Baudier, à LYON; Watré, rue du Vieux-Palais, à ROUEN; Michelet-Peyron, et Mme Camoin, à MARSEILLE ; Delpech, à BORDEAUX; À L'ÉTRANGER, chez MM. les Directeurs des Postes, à Bruxelles, Amsterdam, Quiévrain, Mouscron; Munich, Madrid, Rome, etc. Les lettres non affranchies seront refusées. Paris, 6 octobre. STENDHAL ET M. DE LAMARTINE. Mon cher Denis, En lisant hier le remarquable article de M. Vacquerie, j'ai
En lisant hier le remarquable article de M. Vacquerie, j'ai senti remonter à mon cœur tous ces bons et vieux souvenirs des luttes littéraires des grands jours, de ce temps heureux où l'on se passionnait pour le fond et pour la forme des idées, où l'art était non seulement un culte, mais aussi une foi. Demandez donc un peu aux générations d'aujourd'hui ce qu'elles pensent du romantisme et du classicisme; à peine sauveront-elles de nous dire ce que signifient ces choses oubliées, ces mots effacés du dictionnaire du langage usuel. Tout au plus trouvent-elles la force d'être éclectiques sans se
Tout au plus trouvent-elles la force d'être éclectiques sans se donner la peine de s'en rendre compte, si elles n'aiment pas la Tragédie, c'est que la Tragédie les ennuie. Vienne demain un grand acteur ou une belle comédienne qui se mette en tête de les convertir à Racine, à Voltaire, (tragique) voire à Crébillon ou à Luce de Lancival, elles iront applaudir Bérénice, Zaïre, Rhadamante et le Mort d'Hector. La fanfare de trompettes sonnée avec de si vigoureux éclats par Vacquerie, dans son article d'hier, suffira-t-elle à faire prêter l'oreille à la génération de demain ? Il le souhaite sans
à la génération de demain ? Il le souhaite sans oser l'espérer. En lisant cette vigoureuse proclamation, écho retentissant de la préface de Coriolanus, je me suis rappelé que l'audacieux iconoclaste n'est pas, quoi qu'il en dise, le premier qui ait osé "entrer dans le temple sans ôter son chapeau". En fouillant mes souvenirs, il m'est revenu qu'il y a quatre ans, pas davantage, ayant l'honneur de revoir, pour la maison Michel Lévy, les épreuves des œuvres complètes de Stendhal, j'avais admiré l'énergique cri de guerre contre les classiques, poussé par Henry Bayle dans son pamphlet de Racine et Shakespeare.
par Henry Bayle dans son pamphlet de Racine et Shakespeare. Ce pamphlet est, s'il vous plaît, daté de 1823. "Rien ne ressemble moins que nous aux marquis couverts d'habits brodés et de grandes perruques noires, coûtant mille écus, qui jugèrent, vers 1670, les pièces de Racine et de Molière. "Ceux-ci cherchèrent à flatter le goût de ces marquis et travaillaient pour eux. "Je prétends qu'il faut désormais faire des tragédies pour nous, jeunes gens raisonneurs, sérieux et un peu curieux, de l'an de grâce 1823 ; ces tragédies-là devront être en prose. De nos jours le vers alexandrin n'est le
en prose. De nos jours le vers alexandrin n'est le plus souvent qu'un cadre à sottise." C'est ainsi que débute la préface de ce livre composé de divers pamphlets et articles de journaux publiés à la même époque. Mais, voyez la singulière rencontre, je trouve au chapitre X (chapitre additionnel : Réponse à quelques objections), la note suivante : "Ce chapitre est en grande partie la réponse de Bayle à une lettre que M. de Lamartine écrivait à son sujet à M. de M... le 19 mars 1823." Plus loin, la lettre elle-même de M. de Lamartine est reproduite en
la lettre elle-même de M. de Lamartine est reproduite en son entier. J'y vois que le grand poète des Méditations, tout en se proclamant romantique, se pose déjà en champion de Racine et du lyrisme dans l'art dramatique. "Le beau n'est pas arbitraire, dit-il, il est parce qu'il est" ce qui veut dire que la forme du beau peut être la même à toutes les époques. "Classique par l'expression, romantique dans la pensée, à mon avis, c'est ce qu'il faut être," ajoute-t-il. La réponse de Bayle est émaillée de traits charmants. "Au lieu de ce mot tragédies, écrivez, dit-il, en
charmants. "Au lieu de ce mot tragédies, écrivez, dit-il, en tête des œuvres de Racine : Dialogues extraits d'un poème épique, et je m'écrie avec vous : C'est sublime ! Ces dialogues ont été de la tragédie pour la nation courtisanesque de 1670; ils n'en sont plus pour la population raisonnante et industrielle de 1823." Et plus loin : "Tout ce que j'ai à dire, c'est que moi, Français moderne, qui n'ai jamais vu d'habits de satin et à qui le despotisme a fait courir l'Europe dès l'enfance et manger de la vache enragée, je trouve que les personnages de
de la vache enragée, je trouve que les personnages de Rimini, d'Alfieri, de Manzoni, de Schiller ont toujours la mine de gens contents de si bien parler. Ils sont remplis de passion, soit ; mais ils sont d'abord contents de bien parler. "Présentement, il nous faut des tragédies en prose, ai-je dit dans la première partie de Racine et Shakespeare. On m'a répondu que j'étais un sot. On m'a dit : "Votre âme n'est pas faite pour sentir la beauté du vin." — Qu'importe? Attendons deux ans, et voyons si les idées de ce pamphlet trouveront des voix pour les
les idées de ce pamphlet trouveront des voix pour les répéter. Je suis comme ce soldat de Mayence, en 1854, qui s'institue le général Garnison et commande pendant trois jours. Je n'ai pas de nom. Je ne suis rien, si je suis seul : je ne suis rien, si personne ne me suit. Je suis tout, si le public se dit : « Cet homme a émis une pensée » Je ne suis rien, ou je suis la voix d'un public à qui la terreur de la grande ombre de Racine tenait les bouches fermées... » « Racine a été
Racine tenait les bouches fermées... » « Racine a été romantique, ajoute-t-il, il a fait la tragédie qui plaisait réellement aux Dangeau, aux Cavoye, aux La Fayette, aux Caylus. L'absurde, ce sont les gens qui, écrivant en 1823, s'efforcent d'attaquer et de reproduire les formes qui plaisaient vers 1770, gens doublement ridicules, et envers leur siècle, qu'ils ne connaissent pas, et envers le dix-septième siècle, dont jamais ils ne sauraient saisir le goût. » Assurément, Vacquerie ne s'est pas souvenu de ce pamphlet ; autrement il n'aurait pas manqué de le citer et de s'appuyer sur cette autorité de l'auteur
le citer et de s'appuyer sur cette autorité de l'auteur de la Chartreuse de Parme, bien que leurs opinions ne soient pas en tout point conformes et que Bayle appartienne à un sous-genre de romantisme, qu'on pourrait appeler le romantisme réaliste. En exhumant ce pamphlet, en en citant quelques passages, je n'ai prétendu rien ôter de son importance et de son audace à l'initiative de Vacquerie, j'ai voulu rappeler seulement la date FEUILLETON DU CORSAIRE DU 7 OCTOBRE GRENIER D'ABONDANCE Approvisionnements et Gaspillage. De toutes les moutures. La première partition dramatique de BOIELDIEU a été celle de la Famille suisse,
dramatique de BOIELDIEU a été celle de la Famille suisse, représentée au théâtre Feydeau, le 11 février 1797. Les paroles étaient de Saint-Just qui, par la suite, prit beaucoup de goût à cette collaboration. Carle Vanloo a fait le portrait de Mlle Clairon, et ce fut Louis XV qui, de son propre mouvement, paya la dépense du cadre. La tragédienne dut aussi à ce même monarque une pension de mille livres. C'est la suppression de cette ressource qui l'ennuya, longtemps après, à recourir au ministre Chaptal, dont elle obtint une si flatteuse réception. Il y a plus de soixante ans
si flatteuse réception. Il y a plus de soixante ans que l'autorité réclamait impérieusement l'emploi des nouveaux poids et mesures. Dans l'usage partiel qu'on en faisait, on signalait le délit des marchands « qui vendaient à tant l'aune ce qu'ils mesuraient au mètre. » Il se pourrait qu'en 1858 la remarque ne fût pas encore tout à fait à dédaigner. « Les contrefacteurs sont des Carottages littéraires. » L'INGÉNIEUX. Pour rajeunir l'exécution de l'orchestre de l'Opéra, le ministre de l'Intérieur institua, avant 1800, un jury chargé de choisir les artistes les plus capables parmi ceux que désignait l'opinion publique. —
les plus capables parmi ceux que désignait l'opinion publique. — Les membres de cet aréopage étaient Cherubini, Gossec, Langlé, Lesueur, Gavinies, Méhul, Martini, Lahoussaye et Rigel. Le commissaire du Gouvernement était Sarrette, qui, depuis, fut si longtemps directeur du Conservatoire. On avait mis, beaucoup trop tôt, une sphère armillaire entre les mains d'un enfant. — À cette vue, Fontenelle fit comprendre le ridicule de ce moyen d'éducation par ces simples paroles : « Il croira longtemps que le monde est entouré de bandes de carton. » La première idée d'une Souscription générale en faveur des victimes d'un incendie de théâtre,
Souscription générale en faveur des victimes d'un incendie de théâtre, a été celle d'un nommé Goffaux, homme de loi (qualification peu significative). — La cotisation publique fut ouverte chez Deloche, notaire, rue Montmartre, où s'adressaient les secours réparateurs du feu qui avait dévoré le Cirque, élevé dans le jardin du Palais-Royal.— L'exemple, suivi depuis, fut très favorable à la fortune des Francs, dont le Manège, situé dans le faubourg du Temple, brûla de fond en comble en 1826. L'Institut s'étant ouvert d'une absence de trois années et d'un silence absolu, la place de l'abbé Delille fut déclarée vacante. Un des
la place de l'abbé Delille fut déclarée vacante. Un des membres ayant dit en sa défense : « Il est aveugle comme Homère, » un autre répondit : « Oui, mais il est sourd aux vœux de ses amis, et Homère ne l'était pas. » On sait que l'abbé Delille retrouva sa place quand la raison fut revenue. Les comédiens s'amusent. Baron remonte sur la scène à 68 ans; Mlle Debrie, plus que sexagénaire, joue Agnès en habit de ville; Lekain, un porteur de chaise; Mme Préville, la femme de Sganarelle; Mlle Raucourt s'habille en officier de cavalerie; Dugazon prend
Sganarelle; Mlle Raucourt s'habille en officier de cavalerie; Dugazon prend un bouchon; Beaulieu déclame Mahomet; Baptiste cadet apporte une lettre; Talma figure dans une soirée à bénéfice; Saint-Prix dit un vers; Lafon fait un confident; Mlle Duchesnois se travestit en page; Mlle George chausse un large brodequin; Dérivis père articule de la prose; Elleviou représente des Niais; La danseuse Carlotta Grisi chante de grands airs; Mlle Rachel porte la cornette du temps de Molière. Et, de toutes ces excentricités plus ou moins joviales, le souvenir même serait perdu si nous n'en étions pas ici les complaisants historiographes. Si rien n'est
n'en étions pas ici les complaisants historiographes. Si rien n'est impossible aujourd'hui, c'est peut-être qu'avant 89, tout était réellement trop possible. — Il devait nécessairement s'en suivre des idées de réforme, des moyens d'améliorations que chaque jour rendait plus indispensables. — Croirait-on qu'à une époque où les banqueroutes étaient à la mode, le sentiment public ait eu à souffrir de voir l'exécution des hautes-œuvres réclamer les facilités offertes par ce genre de scandale et placer ses déficits sur la même ligne que ceux de la maison princière de Guémené? — Il allégua que, le roi étant d'un des premiers manifestes
Il allégua que, le roi étant d'un des premiers manifestes du romantisme en France, manifeste qui valut à son auteur de violentes attaques, lesquelles furent pour lui le prétexte de vives et spirituelles répliques. Je désirerais dans l'intérêt même de la cause littéraire qu'il en arrivât autant de l'élu romantique, Mais qui donc se donnerait la peine aujourd'hui de défendre ce doux Pacine, courtisan plein de générosité. Non, admirablement doué sous le rapport de l'esprit et du vis-à-vis comique (je n'en trouverai pour preuve que ses épigrammes dans les Plaideurs); mais qui, plus docile à son tempérament qu'à son génie,
mais qui, plus docile à son tempérament qu'à son génie, tortura sa Muse pour la mettre à la mode des temps et, conséquemment jusqu'au bout, finit par mourir d'un froncement de sourcil de Louis XIV. Je reviendrai, si vous le voulez bien, sur ce pamphlet de Stendhal qui poussa la témérité paradoxale jusqu'à consacrer deux chapitres à l'immoralité de Molière et à la moralité de Regnard. Accordez mes condoléances bien affectueux. Julien LEMER. UN MOT SUPERBE D'UN GROS NÉGOCIANT. Georges est associé avec deux de ses frères pour un commerce très important qui les a rendus tous trois plusieurs fois
très important qui les a rendus tous trois plusieurs fois millionnaires. Tous trois vivent à Paris comme des grigoux, déjeunant avec des poèmes, dînant avec la soupe et le bouilli, auquel on ajoute du persil les dimanches seulement, habitant le sixième étage d'une vaste maison à eux, laquelle rapporte plus de cinquante mille francs. Y... rencontre Georges dernièrement à Amsterdam, en brillant équipage, sortant de dîner avec des dames dans le meilleur restaurant de la ville; Georges ne se fait point faute de confesser qu'il va au spectacle aux meilleures places, et il invite même son interlocuteur à souper avec
places, et il invite même son interlocuteur à souper avec une brillante et coûteuse société. — Ah çà, demanda Y..., il faut donc aller à l'étranger pour vous voir vivre en millionnaire que vous êtes; je ne reviens pas de ma surprise, vous qui à Paris n'offriez jamais un verre d'eau à vos meilleurs amis. ...". Dam, répond Georges, à Paris, c'est bien différent, je vis à mon compte personnel, tandis qu'à l'étranger, comme je voyage pour affaires, je suis au compte de ma maison. Georges veut bien s'amuser et faire politesse à ses connaissances, mais à la condition que
faire politesse à ses connaissances, mais à la condition que ses frères payeront les deux tiers de ses plaisirs et de ses libéralités. Y.... me disait : Je parierais qu'en voyage Georges est capable de faire l'aumône. Où diable les millions vont-ils se nicher? Hier (26 mars 1823), à un concert à l'Opéra, comme l'orchestre écorchait le duo d'Armide, de Rossini, mon voisin me dit: « C'est détestable! c'est indigne! » — Étonné, je lui réponds : « Vous avez bien raison. — C'est indigne que les musiciens ne soient pas en culottes courtes! » Voilà le public français et
pas en culottes courtes! » Voilà le public français et la dignité telle que la cour nous l'a donnée. Naïveté du Journal des Débats (feuilleton du 8 juillet 1818): Ô temps heureux où le parterre était composé presque en entier d'une jeunesse passionnée et studieuse, dont la mémoire était ornée d'avance de tous les beaux vers de Racine et de Voltaire, d'une jeunesse qui ne se rendait au théâtre que pour y compléter le charme de ses lectures! STENDHAL (Racine et Shakespeare). PAUL MORPHY LE CÉLÈBRE JOUEUR D'ÉCHECS AMÉRICAIN. Paul Morphy, le célèbre joueur d'échecs dont on parle de tous
Morphy, le célèbre joueur d'échecs dont on parle de tous côtés depuis un mois environ, est natif de la Nouvelle-Orléans. Ses premières années se sont écoulées dans le collège de Spring-Hill cottage, près de Mobile, dans l'Alabama. Son père, originaire de Charleston, était issu d'une famille espagnole et devint l'un des juges les plus remarquables de la cour suprême de l'Etat de Louisiane. C'est de son union avec une créole américaine que naquit, en 1837, le 22 juin, le joueur d'échecs qui, dès l'âge de dix ans, faisait la partie avec son père, et lui donnait beaucoup de mal ayant
avec son père, et lui donnait beaucoup de mal ayant que d'être vaincu par lui. Depuis longtemps la famille Morphy, qui comptait une assez nombreuse parenté, était connue dans le sud et l'ouest de la République américaine pour sa science approfondie des mystères de Caïssa, et à la tête de tous nous citerons l'oncle de votre hôte, M. Ernest Morphy. Ce gentleman était de force égale avec M. Rousseau de la Nouvelle-Orléans, qui depuis de longues années, avait été renommé dans les clubs de Londres et du Continent et qui se trouve encore à cette heure en Europe. Dès sa
se trouve encore à cette heure en Europe. Dès sa plus tendre enfance, Paul Morphy avait été élevé par son oncle à manier les échecs, et M. Rousseau, qui avait deviné les talents du jeune élève, s'était plu à lui donner des leçons. Nous n'étonnerons pas nos lecteurs en les assurant que Paul Morphy ne tarda pas à laisser loin derrière lui et son oncle et son ami. À treize ans, le précoce joueur d'échecs jouait trente parties avec M. James Mac'Connell et en gagnait vingt-neuf. Ce fut à cette époque, le 22 et le 25 mai 1850, que Paul
époque, le 22 et le 25 mai 1850, que Paul Morphy se trouva en présence du célèbre Hongrois, M. Lowenthal, qu'il vainquit en deux parties, grâce au peu de cas que le célèbre joueur semblait faire de son antagoniste. Tout fait croire que le désir d'effacer cette défaite a été pour beaucoup dans la défense qu'a présentée M. Lowenthal en se mesurant de nouveau avec le joueur d'échecs américain. Pendant un certain nombre d'années, M. Morphy s'était seulement mesuré avec des amateurs à qui il rendait une tour ou un cavalier avant de commencer la partie. C'étaient là des plaisanteries
cavalier avant de commencer la partie. C'étaient là des plaisanteries qui ne lui coûtaient que quelques minutes à rendre très sérieuses pour ses adversaires. L'année dernière, lorsque les joueurs d'échecs des Etats-Unis se réunirent à New-York, Paul Morphy fut à même de prouver qu'il était maître expert, et tous ses rivaux l'accueillirent avec enthousiasme, lorsqu'ils apprirent son arrivée dans la ville impériale. Là se trouvaient présents Mead et Thompson, deux gentlemen très connus au café de la Régence, à qui Kieszkrycki et les joueurs de sa force ne rendaient qu'un ou deux pions; — Lichtenheim, un peu plus fort qu'eux,
ou deux pions; — Lichtenheim, un peu plus fort qu'eux, ex-président du club de Kœnigsberg en Allemagne, — et Charles H. Stanley, dont la renommée a pénétré jusqu'en Angleterre. On comptait encore dans cette assemblée « d'échiquistes » M. Montgomery, de Philadelphie, et M. Paulsen. Si quelques-uns de nos lecteurs pouvaient suivre le jeu de ces messieurs sur les journaux qui en ont publié les figures, nous n'hésitons pas à croire qu'ils seraient émerveillés du savoir du joueur d'échecs américain. L'honorable B. Meek, juge d'instruction de l'État d'Alabama, l'un des plus célèbres orateurs américains, fut le premier qui présenta le
plus célèbres orateurs américains, fut le premier qui présenta le jeune Morphy à ses confrères amateurs d'échecs et qui leur fit connaître les talents du jeune homme. Lorsqu'il apprit à ses amis que dans son opinion Morphy obtiendrait le prix du tournoi, on lui répondit de toutes parts qu'il avait été battu par le jeune Louisiannais et qu'il pensait sans doute que tout le monde se laisserait faire comme lui. Bientôt, pourtant, les rieurs ne furent pas satisfaits de leur jactance, et pourtant Paulsen, avant l'arrivée de Morphy, avait émis la même opinion que le juge Meek, en ajoutant que
la même opinion que le juge Meek, en ajoutant que si jamais le Louisiannais se rendait à Paris, il ferait parler de lui. M. Paulsen tenait en si haute estime que toutes les fois que M. Morphy se mesurait avec quelqu'un, il demeurait impassible, et aucune considération ne l'eût entraîné loin de l'échiquier. Du reste, comme on le sait, ce n'est pas devant les échecs que Morphy se montre plus savant que personne au monde. Les yeux bandés, nul avant lui, à l'exception de M. Paulsen, n'avait été parvenu à diriger sept jeux à la fois. Et encore ce dernier
diriger sept jeux à la fois. Et encore ce dernier lui eût-il demandé des points, pour égaliser la chance, car Morphy est plus habile que lui, sous tous les rapports. M. Morphy est d'une taille d'environ cinq pieds trois pouces, et son aspect svelte le rajeunit encore. Nos lecteurs ont été mis au courant par les journaux quotidiens des différents combats du célèbre joueur d'échecs américain. Nous leur apprendrons en même temps le résultat de la partie engagée à cette heure au café de la Régence. B.-H. RÉVOIL. LES LIVRES ET LES ÉDITEURS Je ne saurais trop louer le zèle
ET LES ÉDITEURS Je ne saurais trop louer le zèle de quelques-uns de nos éditeurs qui ont donné, dans ces derniers temps, en divers sens, une grande impulsion au commerce de la librairie. Parmi eux il faut nommer en première ligne M. Jannet et MM. Poulet-Malassis et de Broise, d'Alençon. M. Jannet, dont la Bibliothèque élzévirienne mérite assurément une mention honorable et se distingue par des qualités et des défauts particuliers, est, dans ses publications, comme le chevalier Bayard dans sa vie militaire, sans peur, mais non comme lui sans reproche. M. Jannet a de l'initiative; il a introduit en
reproche. M. Jannet a de l'initiative; il a introduit en librairie l'usage de ne point livrer au commerce de livres brochés. Aucun volume ne sort de chez lui que revêtu d'une très élégante reliure rouge en toile à l'anglaise. C'est là une très heureuse innovation. Mais il n'a jusqu'ici publié que des réimpressions, d'auteurs du dix-septième siècle, dont quelques-uns ne méritaient pas cet honneur. Un commencement d'exécution toutefois permet d'attendre de lui une collection très soignée des vrais et grands classiques de ce siècle, si l'on en juge par le premier volume des Œuvres complètes de Corneille, que M. Taschereau
premier volume des Œuvres complètes de Corneille, que M. Taschereau s'est chargé de commenter. Comme dans la vie réelle, le bien et le mal se coudoyaient dans la bibliothèque élzévirienne de M. Jannet, et nous essaierons, quelque jour, d'indiquer où nous semble être le bien et le mal; mais, comme dans la vie réelle encore, le premier, après tout, l'emporte sur le second. MM. Poulet-Malassis et de Broise, eux, ont en tout moins d'uniformité que M. Jannet. Leurs éditions sont très variées de format et de sujet, et ils n'ont pas choisi leurs auteurs dans une période précise de notre