jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
& qu'on ne fasse servir l'Esprit à percer la Vertu des traits les plus empoisonnés. Nous séparerons toujours les Auteurs de leurs Ouvrages, & nous déclarons ici, qu'en critiquant les fautes que nous croirons apercevoir dans leurs Écrits, nous ne prétendons diminuer en rien leur mérite personnel, &c. En relevant les défauts, nous n'oublierons pas les beautés que nous apercevrons, &c. Quant aux bons Ouvrages dont nous parlerons, nous prions les Lecteurs de nous pardonner s'il nous échappe quelque louange un peu trop forte. L'admiration que causent les Ouvrages des Grands Hommes, fait naître une espèce d'enthousiasme, contre lequel il
Grands Hommes, fait naître une espèce d'enthousiasme, contre lequel il est bien difficile d'être toujours en garde. On peut blâmer avec beau coup de sang froid un mauvais Auteur, parce que l'ennui qu'il cause, assoupit les sens, & rend plus léthargique. Il est aisé alors de mesurer ses termes. Mais quand on lit les Ouvrages d'un Homme, tel que Locke, on est saisi tout à la fois de respect & d'admiration. On bénit le siècle qui a produit un Génie aussi profond, &c. Voici quelques Articles des Livres, dont les Extraits nous ont paru bien faits. CONTINUATION DE L'HISTOIRE UNIVERSELLE
Extraits nous ont paru bien faits. CONTINUATION DE L'HISTOIRE UNIVERSELLE de Messire Jean Baptiste Bossuet, Évêque de Meaux, contenant ce qui s'est passé de plus remarquable, depuis l'an 800. de N. S. jusqu'à l'an 1737. Tomes II. III. IV. À Amsterdam, chez François l'Honoré; & Fils, 1738. COMMENTAIRE sur la Traduction en Vers de M. l'Abbé du Resnel, de l'Essai de M. Pope sur l'Homme, par M. de Crousaz, Conseiller des Ambassades de S. M. le Roi de Suède & Landgrave de Hesse-Cassel, ci-devant: gouverneur de S. A. S. le Prince Frédéric de Hesse, & Membre des Académies Royales des
Prince Frédéric de Hesse, & Membre des Académies Royales des Sciences de Paris & de Bordeaux. À Genève, chez Pasquier & Compagnie, 1738. 480 pages. DÉFENSE de la Religion, tant naturelle que révélée, contre les Infidèles & les Incrédules, extraite des Écrits publiés pour la Fondation de M. Bayle, par les plus habiles Gens d'Angleterre, & traduite de l'Anglais de M. Gilbert Burnet, Tome I. in-12. de 508 pages, à la Haye, chez Pierre Paupie. DISSERTATION sur l'incertitude des cinq premiers Siècles de l'Histoire Romaine, par M. L. D. B. à Utrecht, chez Etienne Neaulme, 1738. in-8°. de 348 pages,
à Utrecht, chez Etienne Neaulme, 1738. in-8°. de 348 pages, sans la Préface qui en a 12. HISTOIRE DES RATS, pour servir à l'Histoire Universelle. À Ratopolis. 1738. in-8°. de 140 pages. Quoique ce Livre ne soit qu'un simple Amusement, & donné pour tel par son Auteur, notre Journaliste employé dix pages entières à le censurer sérieusement, à quelques ironies un peu mordantes près. L'ARISTOTE MODERNE, ou Réflexions sur les systèmes du Siècle, à Amsterdam, chez François l'Honoré, & Fils; 1738. in-12. de 298 pages. Ce petit Volume est terminé par des Nouvelles Littéraires. Le second Tome de cette Nouvelle
par des Nouvelles Littéraires. Le second Tome de cette Nouvelle Bibliothèque, qui est le mois de Novembre, commence par cet Article. LETtres sur la Religion Essentielle à l'Homme, distinguée de ce qui n'en est que l'Accessoire. À Londres, chez Jean Nourse, 1738. in-8°. de 389 pages, sans l'Épître Dédicatoire, & quelques autres Pièces préliminaires, qui font 60 pages. HISTOIRE DES REVOLUTIONS DE FRANCE, où l'on voit comment cette Monarchie s'est formée, & les divers changements qui y ont arrivés par rapport à son Étendue & son Gouvernement. On y a joint des Remarques, & les Faites des Rois de France,
joint des Remarques, & les Faites des Rois de France, depuis Clovis, jusqu'à la mort de Louis XIV, par M. de la Houssaye, 4. Vol. in-12. 1738. chez Goffe & Moetjens. Le premier Tome de 383 pages, le second de 576, le troisième de 370, & le quatrième de 520. Dans les Nouvelles Littéraires, on apprend à l'Article de Marseille, que M. de Boyer d'Argens, Chevalier de Malte, Lieutenant de Galère, a été choisi par l'Académie de cette Ville, pour composer le Tribut qu'elle doit annuellement à l'Académie Française. Le sujet de son Discours, est, qu'on juge mieux des Ouvrages
sujet de son Discours, est, qu'on juge mieux des Ouvrages de Poésie & de Eloquence par sentiment, que par Discussion. Cet Ouvrage est d'une demie-heure de lecture. Il y a l'apparence qu'il sera reçu du Public avec un aplausi, puisqu'il a mérité l'aprobation d'un des plus savants Hommes de l'Europe. Voici la Lettre que M. l'Abbé du Bos, Secrétaire de l'Académie Française, a écrite à M. de la Viscountede, qui remplit la même Charge dans celle de Marseille. » Hier, Monsieur, je présentai à l'Académie le Tribut que lui envoyait sa Fille de Marseille, & que vous m'avez fait l'honneur
sa Fille de Marseille, & que vous m'avez fait l'honneur de m'adresser, il fut lu sur le champ, & je puis vous dire, sans alterer en rien la vérité, que je n'ai vu, depuis que je suis dans la Compagnie, aucun Ouvrage plaire davantage, ni mériter plus d'applaudissements. Enfin il réussit si bien, qu'il me fut impossible de cacher ce que je savais de l'Auteur. L'Académie me chargea de l'exhorter à continuer de travailler. » Je dis à continuer. On n'est pas aussi avancé qu'il l'est à son âge lorsqu'on n'a pas bien employé tout son temps. Vous jugez bien
n'a pas bien employé tout son temps. Vous jugez bien que nous nous empresserons de lire l'Ouvrage dont il s'agit, à notre première Assemblée publique. Il sera enfoui immédiatement dans notre Recueil, tel qu'il est, sans y changer un seul mot. L'Académie m'ordonne d'assurer la vôtre des sentiments de l'Amitié la plus tendre ; en mon particulier, soyez bien persuadé de l'estime & de la respectueuse considération &c. à Paris le 16. » 16. Août 1738. Signé, l'Abbé du Bos, » Secrétaire permanent. M. le Chevalier d'Argens travaille aujourd'hui, à ce qu'on dit, à perfectionner un Ouvrage qu'il a écrit
ce qu'on dit, à perfectionner un Ouvrage qu'il a écrit sur les Moyens d'exciter la Terreur & la Pitié dans la Tragédie. Ce jeune Officier, qui donne à tous les Camarades un exemple si louable, & qui se garde bien de croire que l'amour des Sciences ne peut s'accorder avec celui du Service, est le même Chevalier, à qui son frère le Marquis d'Argens a dédié la Philosophie du Bon Sens. LES VIES des Hommes Illustres de la France &c. Tome III. Ce Volume, de plus de 500 pages, contient d'abord la Vie, ou plutôt l'Histoire suivie du Ministre de
d'abord la Vie, ou plutôt l'Histoire suivie du Ministre de MAXIMILIEN DE BETHUNE, Baron de Raison, Duc de Sully, Maréchal de France; Premier Ministre sous Henri IV. C'est peut-être l'Ouvrage le plus travaille, le mieux écrit, le plus instructif, & le plus digne d'être lu, de tous ceux qui composent le grand Recueil, dont nous continuons de rendre compte. Nous avions d'abord projeté de le placer en entier dans ce Journal; sa seule longueur, car il contient seul les trois quarts de ce III. Tome, nous en a empêchés; mais le Public n'y perdra rien, tout le monde étant à
le Public n'y perdra rien, tout le monde étant à portée d'en faire la lecture dans le Livre même, que le Sr Le Gras, Libraire au Palais, continue de vendre avec succès. Pour ne point exceder nos bornes, & pour suivre le Plan que nous nous sommes faits, nous présenterons à nos Lecteurs la Vie illustre de CHARLES D'ALBERT Duc de Luynes, Pair, Connétable, & Premier Ministre sous Louis XIII. qu'on trouve à la fin du même Tome. Il naquit en 1578, d'Honoré d'Albert, Seigneur de Luynes, de Brantes & de Cadenet, & d'Anne de Roduf, alliée aux Maisons de
de Cadenet, & d'Anne de Roduf, alliée aux Maisons de Foix, de Parthenay, de Saluces, d'Orai son, d'Angennes, de Montmorency, &c. Honoré d'Albert, Chevalier de l'Ordre du Roy, descendait de Thomas Alberti, qui, lors de l'exil des Alberti de Florence, vint s'établir au Pont-Saint-Esprit. Celui-ci fut Pennetier du Roy, Bailli d'Épée de Vivarais, & de Valentinois, Viguer Royal du Pont-Saint-Esprit, &c. Honoré fut enveloppé dans la Conjuration formée par Coconas, & de la Molle, Officiers du Duc d'Alençon, dont Honoré d'Albert était Chambellan. Il se justifia par un combat en champ clos, en présence & par la permission du Roy,
champ clos, en présence & par la permission du Roy, contre le Capitaine Panier, qu'il tua. Ce combat fut le dernier que nos Rois aient autorisé. Honoré possédait plusieurs Emplois à la Cour; il fut, comme on l'a vu plus haut, Chambellan du Duc d'Alençon, & Colonel des Bandes Françaises. Après la mort de ce Prince, il se retira pour quelque temps, & ne revint à la Cour, que pour présenter Charles de Luynes, dont il s'agit dans cette Histoire, à Henry IV, qui lui avait fait l'honneur d'en être le Parrain; que ce Prince retint pour Page de sa
le Parrain; que ce Prince retint pour Page de sa Chambre. Dès lors Luynes eut le bonheur de plaire au Dauphin, & lui fut toujours particulièrement attaché. C'était à lui que ce jeune Prince, devenu Roy, se confia des chagrins que lui donnaient l'autorité sans bornes du Maréchal d'Ancre, que la prison du Prince de Condé avait achevé de rendre odieux à toute la Nation. Tous les Seigneurs qui comptaient du Gouvernement de la Régence, se joignirent au Favori du Roy, & on sache quel en fut l'Événement. Luynes, que son esprit & son adresse à tous les Exercices avaient
son esprit & son adresse à tous les Exercices avaient rendu jusque-là nécessaire au Roy, pour ses amusements, lui devint ensuite nécessaire pour ses affaires, par la capacité qu'il y fit voir, & fut chargé de l'administration générale de l'État. Son premier soin fut de faire la paix avec les Princes, & de rendre le repos au Royaume. Le Duc de Mayenne, par son conseil, ayant envoyé au Roi les Clefs de la Ville de Soissons, Sa Majesté reçut avec tant de faveur et de bonté le Gentilhomme chargé de les lui apporter, que le Duc de Nevers, celui de
les lui apporter, que le Duc de Nevers, celui de tous dont le Roi avait le plus de sujet d'être mécontent, instruit de cet accueil, revint à la Cour comme les autres, & y reçut les mêmes honneurs qu'auparavant. La Reine était alors éloignée de son fils ; Luynes était informé de ses plus secrets sentiments, par le commerce de Lettres que cette Princesse avait avec Barbin. Cet homme, qui de Procureur du Roi à Melun, était parvenu à la place de Contrôleur Général des Finances, fut arrêté à la mort du Maréchal d'Ancre, & conduit à la Bastille. On
mort du Maréchal d'Ancre, & conduit à la Bastille. On lui parla d'abord de ce qu'il avait à craindre des recherches souvent fondées & toujours dangereuses pour ceux qui ont occupé de pareilles places ; & en lui fit espérer en même temps de l'engagement, s'il travaillait à calmer le ressentiment de la Reine. Pour y parvenir, on lui permit d'écrire à cette Princesse, & d'en recevoir des réponses, que l'on ouvrit sans qu'il le sût. Barbin, moins fidèle à Luynes qu'à Marie de Médicis, ne se servit de cette liberté que pour l'irriter davantage. Luynes alors crut qu'il était
liberté que pour l'irriter davantage. Luynes alors crut qu'il était inutile de suspendre plus longtemps le cours de la Justice, & il abandonna Barbin à toute la rigueur des Lois. On sait l'Événement singulier qui arriva, lorsque les Juges allaient aux opinions. Un d'entre-eux parut perdre tout à coup les sens & la voix, & revenu de son évanouissement, harangua ses Confrères, prêts alors, disait-on, à condamner Barbin à la mort, il leur dit qu'ils prennent garde de condamner un innocent, & par des discours pathétiques, joints à la singularité de cette avanture, il les ramena à ne condamner Barbin
de cette avanture, il les ramena à ne condamner Barbin qu'au bannissement. Luynes agissait cependant auprès de toutes les personnes qui environnaient la Reine ; mais son objet principal était de gagner l'Évêque de Luçon, qui avait le plus de crédit sur son esprit. Richelieu n'ayant point répondu aux avances de de Luynes, devint suspect, & reçut ordre de s'éloigner de la Reine. Cette Princesse fut extrêmement sensible à l'exil de l'Évêque de Luçon ; elle tenta tous les moyens pour le faire revenir ; mais Luynes fut toujours inflexible, & ne lui accorda enfin le retour de ce Prélat,
& ne lui accorda enfin le retour de ce Prélat, que quand il put croire que le temps & les conseils des personnes sages, qu'il avait gagnées, avaient effacé du cœur de cette Princesse tout désir de gouverner. Cependant M. le Prince restait toujours enfermé dans la Bastille ; il y avait alors une trop grande fermentation dans les Esprits, pour ne pas craindre les premiers ressentiments de ce Prince, quand il aurait recouvré sa liberté. Peut-être aussi que Luynes voulait se donner le temps d'établir son autorité, trop faible encore pour l'essayer contre le premier Prince du Sang. Il
encore pour l'essayer contre le premier Prince du Sang. Il est vrai que, comme sa prison avait été l'ouvrage de la Régente, toute la haine en devait tomber sur elle, & que M. le Prince, délivré par les soins de de Luynes, devenait un nouvel appui à la Cour pour ce Favori. Les Partisans de Marie de Médicis sentirent tout l'avantage que Luynes en pouvait tirer, & inspirèrent à la Reine, lors de l'accommodement, qui commençait à se traiter entre le Roi & Elle, de demander pour une des conditions principales, la délivrance du Prince de Condé. Par là elle
principales, la délivrance du Prince de Condé. Par là elle comptait regagner un si puissant ennemi, & se faire honneur de sa liberté dans l'esprit des Peuples, en même temps qu'elle en ôterait tout le mérite au premier Ministre. Tant d'intérêts opposés procurèrent la liberté au Prince & à la Princesse de Condé, qui avaient suivi son mari dans sa prison. Luynes alla à Vincennes, où ils avaient été transférés, & d'où il les ramena à Chantilly pour saluer le Roi. On rendit une Déclaration, par laquelle la Reine était chargée du reproche de tout ce que ce Prince avait
chargée du reproche de tout ce que ce Prince avait souffert; & sur les plaintes qu'elle en fit, on en rejeta la faute sur le Garde des Sceaux du Vair, lequel avait dressé la Déclaration. Le Prince de Condé, rentré une fois dans les bonnes grâces du Roi, ne se mit plus au hasard de les perdre. La Cour ne vit jamais depuis un Courtisan plus dévoué ; & il affecta un grand empressement à accompagner de Luynes au Parlement quand il y fut reçu Duc & Pair, par l'Érection de la Terre de Maillé en Duché. L'exil de la
de la Terre de Maillé en Duché. L'exil de la Reine durait toujours, & l'envie qu'excitaient la faveur de de Luynes, lui fit craindre qu'on ne cherchât à reconcilier la Reine avec son Fils, aux dépens de son autorité. La Cour semblait partagée entre Marie de Médicis & le Duc de Luynes; il y avait vu, disait le Maréchal de Bouillon, lequel, sans se commettre, attendait alors à Sedan la fin de cette aventure, qui gouvernerait sous le nom d'un Roi temporaire, ou de la Mère, ou du Favori. Tant que la Reine était éloignée, on était dans l'incertitude de
que la Reine était éloignée, on était dans l'incertitude de savoir si, en revenant à la Cour, elle ne reprendrait pas toute son autorité. Et il n'y avait que son retour sans crédit qui pût rendre la fortune de de Luynes invariable. D'ailleurs le Parti quel qu'il fût, auquel on voulait se déterminer, ne souffrait plus de remise ; on fit tout ce que le Duc d'Épernon ne s'était pas entreprit pour mettre la Reine en liberté ; cette Princesse, sollicitée d'un autre côté par le Duc de Rohan, Chef du Parti Huguenot, était tentée de s'y livrer. Le Duc
du Parti Huguenot, était tentée de s'y livrer. Le Duc de Mayenne, Maître de la Guyenne, qui ne cherchait qu'un nom et qu'un prétexte pour remuer, rendait ce Parti redoutable, sans en être. Tout cela donnait de justes allarmes au Roy, ou plutôt à son Ministre. M. de Luynes crut dans ces circonstances qu'il pouvait se fier à l'Evêque de Luçon ; il était de l'intérêt de ce Prélat, qui voulait gouverner Marie de Médicis, d'empêcher qu'elle ne se mit dans la dépendance de tant de Grands Seigneurs, et que par là elle ne lui échapât. Son crédit sur cette
par là elle ne lui échapât. Son crédit sur cette Princesse ne pouvait jamais lui être plus utile, qu'en se rendant nécessaire à la Cour, et en mettant à prix la réconciliation de la Reine avec son Fils. Cette conformité d'intérêts rendit la négociation facile entre de Luynes et Richelieu ; la Reine revint enfin à la Cour. On permit à l'Evêque de Luçon de solliciter pour lui un Chapeau à Rome, et Mlle de Vigne de Pont-Coumblay, sa Nièce, épousa M. de Combalet, Neveu de M. de Luynes : c'est elle qui se nomma depuis Madame d'Aiguillon. Ce Chapeau
c'est elle qui se nomma depuis Madame d'Aiguillon. Ce Chapeau ne vint pas si-tôt : de Luynes craignait trop l'Evêque de Luçon pour ajouter cette grande Dignité à ses talents qui l'approchaient déjà de trop près de la première Place. Il fit entendre au Roy qu'il fallait que M. de la Valette, Archevêque de Toulouse et fils de M. d'Epernon, passé le premier, et ce ne fut qu'après la mort de Luynes que la promesse du Roy fut accomplie. Jusque-là, les négociations avaient été le principal objet du Ministère de de Luynes. Il était temps qu'il cherchât à en relever
de Luynes. Il était temps qu'il cherchât à en relever l'éclat par quelque entreprise qui fût en même temps utile à sa gloire et à la grandeur de son Maître ; la Religion lui en fournit les moyens. Le parti Protestant était trop puissant en France, pour qu'il ne fût pas de la gloire et de la sûreté du Ministre de chercher à l'abattre ; les circonstances étaient favorables ; les Calvinistes avaient bien perdu de leurs avantages, non qu'ils eussent encore pour Chefs des Hommes d'une haute naissance et d'un grand courage, mais qu'ils n'étaient plus que des Particuliers
d'un grand courage, mais qu'ils n'étaient plus que des Particuliers ; le Roy et Navarre les avaient bien souvenus pendant un temps ; les Princes de la Maison de Condé avaient été leurs plus zélés défenseurs : mais tous ces intérêts avaient changé ; l'avènement de Henri IV à la Couronne leur avait fait perdre un si puissant appui, et Henri II, Prince de Condé, était sorti Royaliste de sa prison. Luynes profita en homme habile de ces circonstances, et il commença ce grand ouvrage, que la mort seule interrompit, et dont la consommation était réservée au Cardinal de Richelieu.
et dont la consommation était réservée au Cardinal de Richelieu. Avant que d'entreprendre cette guerre, de Luynes avait obtenu l'Épée de Comte de Penthièvre ; cette affaire s'était conduite avec beaucoup d'habileté. Le Maréchal de Lesdiguières était sans contredit, l'Homme du Royaume le plus digne de cette haute Dignité ; c'était d'ailleurs un Chef puissant à enlever aux Protestants, et son abjuration en devait être le prix. On détermina le Roy à faire revivre en sa faveur la Charge de Connétable, vacante depuis la mort de Henri de Montmorency, décédé en 1614. mais bien-tôt après on se servit de la
en 1614. mais bien-tôt après on se servit de la réputation même de ce grand Capitaine, pour le rendre suspect. La Charge une fois créée, il devenait plus facile à de Luynes de se la faire donner. Et on agit si habilement auprès de Lesdiguières, qu'il consentit à la voir conférée au Favori ; il se contenta de la Dignité de Maréchal Général des Camps et Armées du Roy. Cette Dignité de Maréchal Général avait été créée pour le Maréchal de Biron et avait cessé avec lui. Le Connétable ne songea plus qu'à commencer la guerre contre les Protestants ;
songea plus qu'à commencer la guerre contre les Protestants ; le début en fut brillant ; on s'empara de Saumur par artifice, et toutes les Villes des Réformés en Poitou, en Saintonge, en Angoumois, en Normandie, en Bretagne, furent soumises, et on résolut enfin le Siège de Montauban. Ce Siège entrepris sans trop de précautions, mal conduit par la jalousie des Capitaines, envieux de la Grandeur de Luynes, levé enfin au bout de trois mois de travaux inutiles, aurait peut-être été le terme fatal de la faveur du Connétable, si bien-tôt après il ne l'avait pas été de sa vie.
bien-tôt après il ne l'avait pas été de sa vie. Louis XIII, toujours jaloux de son propre ouvrage, dès qu'il croyait l'avoir élevé trop haut, regardait déjà le crédit de M. de Luynes, et la foule des créatures qu'il s'était faites, comme une diminution de son autorité : il s'en ouvrit à M. de Puisieux, au Père Arnoux, son Confesseur, et à Bassompierre ; et sans doute il était à craindre que les Brigues ne prévalussent, et que le Connétable n'eût survécu à sa fortune, si une mort prématurée ne l'avait pas enlevé au milieu de toutes ses Grandeurs. Le
l'avait pas enlevé au milieu de toutes ses Grandeurs. Le Siège de Montauban fut levé, comme nous l'avons dit, dans le mois de Novembre 1621. De Luynes, mortifié de ce mauvais succès, rejeta la faute sur ceux qui y avaient servi. L'imprudente bravoure du Duc de Mayenne, qui fit perdre beaucoup de monde, la négligence du Duc d'Angoulême, qui laissa entrer dans la Ville le secours que le Duc de Rohan y envoya, la maladie du Duc de Montmorency, qui causa la défection de 3000 hommes ; tout cela pouvait être une excuse pour de Luynes, dans le temps de
être une excuse pour de Luynes, dans le temps de sa grande faveur ; mais il s'aperçut bien-tôt que le Roy s'était laissé prévenir, et pour pouvoir prendre sa revanche de l'échec de Montauban, il crut devoir amener le Roy devant Montreuil, petite Ville de la basse Guyenne, dont il l'engagea à faire le siège. Cette Ville résista près de trois semaines, et fut enfin saccagée par l'armée du Roy. Ce fut à ce Siège que le Connétable de Luynes, sur attaqué d'une fièvre qu'on nomma fièvre pourprée ; il fut transporté à Longueville, où il mourut en 1621, non
fut transporté à Longueville, où il mourut en 1621, non sans soupçon de poison. Le Connétable, après sa mort, éprouva le sort de tous les Favoris, dont la mémoire est soumise aux jugements dictés par les différents intérêts : il avait trop haï les Protestants, pour que le Duc de Rohan ne fût pas suivi, en l'accusant de violence. Les Partisans de Marie de Médicis ne devaient pas lui pardonner d'avoir enlevé l'autorité à cette Princesse, quelque mauvais usage qu'elle en eût fait. Ce que l'on peut recueillir de tout ce qui nous reste de ce temps-là, c'est que le
ce qui nous reste de ce temps-là, c'est que le Connétable devait être né avec de grands talents, pour s'être démêlé, comme il fit, des intrigues d'une Cour, où tous les Grands voulaient prendre part au Gouvernement, & où l'agitation des guerres civiles & des guerres de Religion, avaient laissé dans les esprits cette impression d'indépendance, si fatale au repos des peuples ; c'est que l'on ne peut faire honneur au Cardinal de Richelieu, d'avoir rétabli l'Autorité Royale, sans se souvenir que le Connétable osa le premier la reprendre des mains de tous les Seigneurs qui l'avaient usurpée ; c'est
mains de tous les Seigneurs qui l'avaient usurpée ; c'est enfin qu'une entreprise si difficile, et qui devait décourager l'esprit le plus hardi, fut exécutée par un esprit doux, fin, & délié, qui n'employa que les négociations, les entremises, les promesses, & jamais la force, les ménaces, ni les violences, que lorsque il n'aurait pu s'en dispenser, sans manquer essentiellement aux intérêts de l'Etat & de la Religion. Le Connétable de Luynes avait épousé en 1617, Mademoiselle de Montbazon, qui devint si célèbre dans la suite, sous le nom de Madame de Chevreuse, après qu'elle eut épousé en secondes noces
Madame de Chevreuse, après qu'elle eut épousé en secondes noces le Duc de Chevreuse, de la Main de Lorraine. Il avait été question pour le Connétable du Mariage de Mademoiselle de Vendôme, Fille de Henry IV. & de Gabrielle d'Estrées, mais dans la crainte qu'une si grande alliance ne l'exposât à l'envie, il la laissa épouser au Duc d'Elbeuf. Le Roi lui accorda, en faveur de son Mariage, la Lieutenance générale de Normandie, qu'avait proposé le Maréchal d'Ancre, avec la confiscation de tous ses biens, & lui donna le 3 Août 1621, la Charge de Garde des Sceaux de France,