jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
généraux étrangers remplissant les mêmes fonctions dans les armées terrestres, navales ou aériennes souvent beaucoup moins importantes, se voient attribuer le rang attaché à des titres divers de maréchal, vice-maréchal, amiral de la flotte, amiral, colonel général, général d'armée, etc. « Pour remédier à cette situation, ainsi que pour faciliter l'organisation éventuelle de grands commandements interalliés en cas de guerre, il paraît indispensable d'adopter une terminologie nouvelle ayant pour objet d'attribuer, aux titulaires des plus hautes fonctions de notre hiérarchie militaire, des appellations correspondant à l'importance des emplois effectivement tenus par eux. « Cette mesure, qui ne vise qu'à donner
par eux. « Cette mesure, qui ne vise qu'à donner un nom à des fonctions déjà existantes, ne modifie en rien l'organisation actuelle des grades dans nos forces armées ; elle ne touche pas aux règles de l'ancienneté et n'entraîne aucune dépense nouvelle. » LA VIE MUNICIPALE Inaugurations et réceptions La municipalité de Paris inaugurera : Le vendredi 23 juin, à 11 heures, au musée Carnavalet, en présence de M. le président de la République, l'exposition « la Révolution française dans l'histoire, dans la littérature, et dans l'art » ; Le samedi 1er juillet, à 11 heures, le square de
Le samedi 1er juillet, à 11 heures, le square de l'Amérique latine et les bustes de Montalvo, écrivain de l'Equateur, et de José Marti, poète cubain (à la porte Champerret). Donnera une réception à l'Hôtel de Ville, le jeudi 29 juin, à 16 h. 30, à l'occasion du trentième anniversaire de la fondation du comité France-Amérique. L'inauguration du monument au Maréchal Joffre Samedi prochain, à 16 heures, aura lieu, en face de l'Ecole militaire, la cérémonie d'inauguration du monument au maréchal Joffre, en présence du président de la République. Des discours seront prononcés par le colonel Fabry et le maréchal
discours seront prononcés par le colonel Fabry et le maréchal Franchet d'Espérey au nom du comité du monument, par le préfet de la Seine et le président du conseil municipal au nom de la Ville de Paris, et par M. Edouard Daladier, président du conseil et ministre de la défense nationale, au nom du gouvernement. Cette cérémonie sera suivie d'un défilé militaire important. Les anciens combattants auront des emplacements réservés face au monument, et dont la police sera faite par eux-mêmes. De même, les officiers et sous-officiers de réserve auront des emplacements, également réservés, où ils seront admis en uniforme,
des emplacements, également réservés, où ils seront admis en uniforme, les officiers par la rue Savorgnan-de-Brazza, les sous-officiers par la rue Jean-Jaurès. NOMINATION M. Armand Camboulives, substitut du procureur général près la Cour d'appel de Paris, est nommé directeur de l'administration pénitentiaire et des services de l'éducation surveillée, en remplacement de M. Estève, qui est admis à faire valoir ses droits à la retraite et est nommé directeur honoraire. Un déjeuner au Quai d'Orsay en l'honneur du patriarche d'Antioche Sa Béatitude Cyrille IX, patriarche d'Antioche, de Jérusalem et de tout l'Orient, était hier, à midi, l'hôte, au Palais d'Orsay, du
l'Orient, était hier, à midi, l'hôte, au Palais d'Orsay, du Comité d'accueil qui s'était formé en son honneur, et qui tenait à fêter officiellement le grand prélat qui vint demander, il y a vingt ans, à la France, de prendre le Liban et la Syrie sous sa protection. Le cardinal Verdier, le cardinal Baudrillart, Mgr Chaptal, M. Louis Marin, ancien ministre, une trentaine de parlementaires, entouraient le patriarche. EN SERA-VEZ-VOUS AUTANT? Un monsieur a fait vœu d'escalader à pied les 1.710 marches de la Tour Eiffel, s'il gagnait les Cinq millions de la LOTERIE NATIONALE, TRANCHE DE LA TOUR EIFFEL
millions de la LOTERIE NATIONALE, TRANCHE DE LA TOUR EIFFEL ! Prenez votre billet avant le 16 juin, jour du tirage ! TOUS LES JOURNAUX DE LA SITUATION INTERNATIONALE AU PROBLÈME DE LA NATALITÉ Comme de notes nouvelles aujourd'hui dans la presse. Aussi profite-t-on de l'accalmie présente pour évoquer les différentes questions qui sont en permanence à l'ordre du jour de nos préoccupations et qui ont fait l'objet des dernières délibérations gouvernementales. Aussi bien chez nos confrères qu'au conseil des ministres, c'est la situation internationale qui tient la vedette. L'exposé très clair et très complet que M. Georges Bonnet a
très clair et très complet que M. Georges Bonnet a fait mardi à l'Elysée permet aujourd'hui d'évoquer les problèmes extérieurs et spécialement les conversations qui se poursuivent avec l'U.R.S.S. Dans l'ordre intérieur, c'est le danger de la dénatalité qui préoccupe le plus volontiers nos confrères qui estiment qu'aucun redressement ne sera durable si nous n'assurons pas la force de la France par de nombreux enfants. LES NEGOCIATIONS AVEC L'U.R.S.S. Au dernier conseil des ministres, M. Georges Bonnet, ministre des affaires étrangères, a fait un large tour d'horizon. Il s'est plus particulièrement arrêté à l'état présent des négociations avec l'U.R.S.S. À
particulièrement arrêté à l'état présent des négociations avec l'U.R.S.S. À ce sujet LE MATIN imprime : Le long exposé que M. Georges Bonnet fit, hier matin, à ses collègues au cours du conseil des ministres porta sur la négociation avec la Russie et sur les pourparlers avec la Turquie. Après avoir indiqué que, dès le 13 avril dernier, la France avait, la première, proposé une formule qui, si elle avait été acceptée immédiatement, aurait réglé l'affaire de la garantie polono-roumaine, M. Georges Bonnet a déclaré que les services du Quai d'Orsay allaient étudier avec ceux du Foreign Office une nouvelle
d'Orsay allaient étudier avec ceux du Foreign Office une nouvelle formule de rédaction du texte initial. Il est bien entendu que c'est à Londres qu'il appartient surtout de négocier avec Moscou, puisque c'est l'Angleterre qui a engagé les négociations. Si elles n'ont pas encore abouti, c'est, nous rappelle LA FRANCE DE BORDEAUX et du SUD-OUEST, parce qu'il y a l'obstacle de la garantie balte. Le seul point véritablement litigieux, dit-il, est celui qui a trait aux paiablies. La Lettonie et l'Estonie qui négocient avec le Reich un pacte de non-agression (il va être conclu tout de suite, affirme-t-on), refusent de
(il va être conclu tout de suite, affirme-t-on), refusent de se lier à une combinaison, quelle qu'elle soit. L'U.R.S.S. demandait qu'elles fussent comprises dans le pacte tripartite. On reconnaît à Paris et à Londres qu'il est impossible d'inclure ces deux Etats et la Finlande qui a fait connaître discrètement ses intentions dans la nomenclature des pays à protéger automatiquement. La difficulté n'est pas insoluble, et notre confrère l'indique ainsi. Mais, comme l'U.R.S.S. a fait un pas vers un compromis et comme sa participation au regroupement pacifique est tenue pour indispensable, on recherche une formule qui concilie tous les droits et
on recherche une formule qui concilie tous les droits et tous les intérêts. La presse britannique en suggère plusieurs mardi matin et elle est envisagée par le Foreign Office. Certains croient cependant qu'à la fin de la semaine prochaine, les signatures pourraient intervenir. M. L.-O. Frossard, de LA JUSTICE, insiste pour que l'accord ne soit plus retardé. Il écrit en effet : — Vous nous invitez, observe la Russie, à garantir avec vous la frontière polonaise, la frontière roumaine, la frontière suisse, la frontière belge, la frontière hollandaise, soit ! Mais garantissez-vous avec nous les frontières des Pays baltes ?
Mais garantissez-vous avec nous les frontières des Pays baltes ? L'Angleterre répond : — La question pour les frontières baltes ne se pose pas de la même façon que pour les autres. Les Pays baltes refusent la protection que vous leur proposez. Ils la repoussent presque avec violence. C'est tout juste si ils ne la considèrent pas comme une atteinte à leur liberté. La Lettonie et l'Estonie vont signer avec l'Allemagne des pactes de non-agression. A quoi bon insister ? La Russie néanmoins Insiste. Quel inconvénient y a-t-il à lui donner satisfaction ? Que craint-on ? Que dans l'hypothèse où
donner satisfaction ? Que craint-on ? Que dans l'hypothèse où l'un des Pays baltes se placerait sous l'obédience du Troisième Reich, par une décision « spontanée », la Russie ne se voit obligée à faire la guerre pour le rétablir dans sa pleine souveraineté ? L'hypothèse paraît absurde. Elle ne mérite crédit que si l'on estime que la Russie veut, à la fois, nous jeter dans une conflagration générale, et en choisir l'occasion et l'heure. Mais c'est le principe de l'alliance russe elle-même que cette hypothèse nous amènerait à remettre en discussion. LE GRAND Echo DU NORD (M. F. J.L.)
en discussion. LE GRAND Echo DU NORD (M. F. J.L.) n'est pas aussi pressé. Il estime qu'il n'y a aucun intérêt à brusquer les choses : Nous voulons conserver, dit-il, la faculté de nous consulter et de n'agir qu'en toute connaissance de cause dans le respect du droit des peuples de disposer d'eux-mêmes et avec la certitude que nous ne serons pas, contre notre gré, entraînés dans une sanglante aventure — et avec nous l'Europe — par les louches agissements d'agents provocateurs que nous ayons vus à l'œuvre en d'autres lieux. En somme, la question des Etats baltes sur laquelle
lieux. En somme, la question des Etats baltes sur laquelle accrocha l'accord anglo-franco-soviétique se ramène à ceci : il s'agit de savoir si les cabinets de Londres et de Paris, qui régissent aujourd'hui le maintien de la paix, accepteront ou n'auront pas à se confier à la sagesse d'un rameau d'olivier que celui-ci pourrait avoir vite fait de transformer en torche incendiaire sans avoir commencé par l'ignifer. C'est de cette sage précaution que se plaint M. Molotov. Elle est cependant indispensable. Aussi, dans L'EVENEMENT, M. Lucien Lamoureux souhaite-t-il que les Soviets ne se montrent pas trop difficiles et pas trop
Soviets ne se montrent pas trop difficiles et pas trop lents. Il souligne que M. Staline a besoin au moins autant que nous de ce pacte que nous lui offrons. A ce sujet, il déclare que pour la sécurité de son régime et de son pays (à M. Staline), il a besoin vers l'occident d'une alliance et d'une contre-partie pour faire échec aux ambitions de l'Allemagne. Ainsi, quand on fait le tour du problème, on constate sans effort que l'accord anglo-franco-turc est commandé, pour les trois pays, impérieusement, inéluctablement, par les circonstances et par la situation actuelle. Il est inscrit
les circonstances et par la situation actuelle. Il est inscrit sur la carte et il résulte des nécessités vitales des trois pays, pour employer le qualificatif cher aux dictateurs. Les trois gouvernements qui le négocient le savent. Leurs peuples aussi. L'Angleterre a dû, pour le négocier, surmonter bien des préjugés et avaler quelques couleuvres. Elle l'a fait et, à travers des réticences et des résistances inutiles mais compréhensibles, elle a accompli tout l'effort nécessaire. La Russie fera le sien et bientôt. Car le temps presse. Ce qui n'empêche point M. Pierre Dominique, de LA REPUBLIQUE, de poser cette question :
Pierre Dominique, de LA REPUBLIQUE, de poser cette question : Si l'U.R.S.S. est, si forte que cela pourquoi tremble-t-elle ? Elle ne tremble pas, réplique L'HUMANITE, mais elle ne veut pas de tergiversation, et elle ajoute : Le pacte de paix toujours en suspens devant les cabinets de Paris et de Londres. Mais Berlin ne perd pas de temps et, sans délai, fait signer un pacte à la Lettonie et à l'Estonie. M. Pierre Brossolette, du POPULAIRE, n'est pas aussi pessimiste. Les conversations du Reich avec les Etats baltes n'ont guère d'importance à ses yeux. Quant au bénéfice moral que
guère d'importance à ses yeux. Quant au bénéfice moral que l'Allemagne peut tirer de ses conventions avec le Danemark, la Lettonie ou l'Estonie, dit-il, elle est probablement seule à se le figurer très considérable. Elle a déjà fait rire toute l'Amérique avec l'enquête par laquelle elle a prétendu répondre au président Roosevelt qu'aucun de ses voisins ne s'estimait menacé par elle. Elle fera rire le monde entier si elle essaie maintenant de faire croire que c'est parce qu'ils ont confiance en sa parole que les Danois, les Lettons et les Estoniens traitent avec elle. Chacun sait parfaitement bien que s'ils
Estoniens traitent avec elle. Chacun sait parfaitement bien que s'ils s'y résignent, c'est parce qu'ils calculent qu'un refus leur vaudrait plus d'ennuis, de la part du Reich, que cela n'en vaudrait la peine. Ayant donné cette satisfaction à Berlin, ils espèrent que les menées nazies les épargneront au moins pendant quelque temps. Mais la signature qu'ils vont donner aujourd'hui n'a pas d'autre sens. Elle ne sera pas un effet de la sympathie, mais un effet de la peur. Et si l'on peut regretter que la peur continue à agir ainsi sur les petits Etats, une chose est du moins certaine
sur les petits Etats, une chose est du moins certaine : c'est que ce genre d'expédient n'apaise pas le ressentiment contre le Reich dans l'opinion mondiale. LE REDRESSEMENT FRANÇAIS Tandis que monte le crédit de la France, même chez nos adversaires après l'article de LA GAZETTE DE COLOGNE faisant allusion à notre redressement, la FRANKFURTER ZEITUNG vient de publier une étude analogue dont M. G. de Marsilly prend prétexte dans LE PETIT BLEU pour écrire : Il est incontestable que le redressement moral et matériel a renversé la situation à notre profit. Le renforcement de notre appareil militaire, dans le
notre profit. Le renforcement de notre appareil militaire, dans le domaine de l'air et de la marine, est considérable. L'œuvre patiente, souple et tenace de M. Georges Bonnet porte rapidement ses fruits : la France, pratiquement isolée après deux ans de Front populaire, retrouve peu à peu les amitiés perdues et renoue progressivement ses anciennes alliances. Il s'est produit ce que l'on avait perdu jusqu'à l'espoir de jamais revoir, la France diriger en médiateur les difficiles négociations entre Londres et Moscou. C'est une sorte de renaissance du Quai d'Orsay. A cet hommage, M. Georges Sernay, qui consacre un numéro spécial
cet hommage, M. Georges Sernay, qui consacre un numéro spécial de L'ESPOIR FRANÇAIS à notre redressement, ajoute : Hier, lorsque les fonds de l'Etat français baissaient, ceux des pays étrangers montaient. Aujourd'hui, les rentes étrangères diminuent et les rentes françaises augmentent. Hier, le chômage croissait. Aujourd'hui, il régresse. Hier, le coût de la vie ne cessait de s'élever. Aujourd'hui, il demeure stable. Hier, parce qu'on ne travaillait plus, notre production dégringolait. Aujourd'hui, parce que le travail est remis en valeur, la production s'accroît. Hier, le déficit en poids d'or — méthode de comparaison innovée par l'Espoir Français — de notre
méthode de comparaison innovée par l'Espoir Français — de notre balance commerciale était de 60 p. 100 supérieur à ce qu'il est aujourd'hui. Hier. Aujourd'hui Mais inutile de poursuivre la comparaison puisqu'elle est détaillée dans les pages qui suivent. L'Espoir Français a jadis lancé le slogan : « Que faire pour que ça change ? » Hier, les réponses étaient aussi nombreuses que variées. Aujourd'hui, il n'y en a qu'une qui soit bonne : "Continuer d'employer la méthode appliquée depuis six mois." Même constatation dans L'AVENIR DE LA VIENNE où, sous la signature de M. L.-D. Arnotto, on lit :
sous la signature de M. L.-D. Arnotto, on lit : M. Paul Reynaud a remboursé, jusqu'à concurrence de 600 millions, les emprunts les plus onéreux et il a obtenu, pour le surplus, la transformation de bons à court terme émis à Amsterdam en bons à six ans. De plus, il a obtenu la suppression de la clause or qui figurait sur les anciens titres. Si les prêteurs y ont consenti, c'est parce qu'ils savent que la monnaie française est redevenue stable et loyale et s'ils ont accordé un terme aussi long, c'est parce que l'Etat français leur inspire maintenant confiance.
long, c'est parce que l'Etat français leur inspire maintenant confiance. Ce sont là des résultats remarquables. Ils montrent combien la France s'est relevée aux yeux de l'étranger, le prestige qu'elle a retrouvé, la sécurité qu'inspire l'argent placé chez elle. Il faut maintenant que l'économie reparte. Ce serait chose faite si les complications internationales n'avaient pas à renaître, dans ces temps de crise, de la part des dictateurs. C'est d'autant plus vrai que LA CROIX (M. P. L.) imprime : Il ne suffit pas d'avoir tissé un réseau d'alliances pour que la paix se trouve « organisée ». Hitler nous accuse
la paix se trouve « organisée ». Hitler nous accuse de l'encercler. Il a tort et fait penser à cet ivrogne, incapable de retrouver en pleine nuit son domicile, qui déambulait en répétant : "Ils m'ont enfermé dans la rue." Si nous prétendions, toutefois, nous figer pour toujours dans une attitude hostile, les chefs d'une Allemagne assagie auraient raison de protester. Blanche ou rouge, la guerre ne nous apportera jamais la solution des difficultés de l'heure. Bien au contraire. Même les batailles que nous livrons aujourd'hui sans hécatombes se payeront un jour. Et c'est pourquoi elle ajoute : En réalité
un jour. Et c'est pourquoi elle ajoute : En réalité le monde ne retrouvera de vraie paix que si après avoir rétabli des relations normales entre les peuples on peut ramener chacun de ces peuples à une existence normale. Même si la tension internationale prenait fin aujourd'hui — la chose est peu probable — il resterait aux conducteurs de nations du pain sur la planche. Toutefois l'éditorialiste du PETIT PROVENÇAL note avec à propos : Le plus robuste optimisme se manifeste en construisant sur un présent aussi incertain qu'est le nôtre les fondements d'un avenir meilleur. Là-dessus Edouard Daladier a
nôtre les fondements d'un avenir meilleur. Là-dessus Edouard Daladier a ébauché quelques traits d'une sobriété par trop sommaire qu'on eût souhaités plus détaillés, mais qui, dans leur généralité, réconforteront ce pays qui veut revivre et qui s'impatiente de voir sur lui tant de jeunes forces inemployées, tant de richesses en jachère, tant de possibilités en arrêt, en un mot tant de sève prête à jaillir et contenue dans son écorce. Sur ce bel espoir, la harangue présidentielle s'acheva en point d'orgue. Tandis que LE SEMAPHORE DE MARSEILLE constate pour s'en réjouir que : Nous nous accoutumons au danger de guerre,
réjouir que : Nous nous accoutumons au danger de guerre, comme on s'accoutume, pendant les hostilités, au danger des bombardements. La situation ne s'est pas éclaircie. Les dictateurs sont en arrêt, mais ils n'ont renoncé à aucun de leurs desseins dominateurs. Et cependant la vie des affaires tend de nouveau à s'intensifier, les caisses d'épargne retrouvent leurs déposants et les banques leur aisance de trésorerie. La preuve en est dans la rapidité avec laquelle, en pleine période de tension, l'emprunt à long terme lancé par M. Paul Reynaud a été couvert. Est-ce l'effet des exhortations du gouvernement, des milieux économiques,
couvert. Est-ce l'effet des exhortations du gouvernement, des milieux économiques, et des « slogans » répandus pour la bonne cause ? L'un et l'autre peut-être. Toujours est-il que la nation donne en ce moment un bel exemple d'équilibre et de sang-froid. Elle est dans la situation de celui qui s'attend au pire avec calme, parce qu'il s'est, peu à peu, organisé en conséquence. D'après LE JOURNAL DES DEBATS, voici pourquoi il s'est organisé : Peu à peu, déclare notre confrère, certaines vérités politiques sont reconnues par les radicaux eux-mêmes. L'ordre du jour du dernier congrès radical-socialiste contient quelques déclarations intéressantes.
du jour du dernier congrès radical-socialiste contient quelques déclarations intéressantes. On y trouve ces mots : « Le parti radical-socialiste met en garde le peuple français contre les étranges réprésentants de divisibilité ou de démagogie qui altéreraient sa volonté de tenir matériellement et moralement et qui, par cela même, augmenteraient les risques de guerre. Il dénonce ceux qui, approuvant notre politique de fermeté et de dignité nationale, refusent les moyens de la poursuivre. Il fait confiance au président Daladier pour prendre toutes les mesures indispensables au maintien de la paix intérieure. » L'affaiblissement de l'Etat s'est accompli en même temps
intérieure. » L'affaiblissement de l'Etat s'est accompli en même temps que le déclin de nos institutions. Les réparations ne se feront pas en un jour. Mais en attendant il est indispensable que la politique intérieure amène un élément de force et de stabilité pour donner confiance aux Français et à nos amis étrangers. Nous sommes dans la bonne voie. Poursuivons donc notre marche. GIRET-RICHARD FAIRE DE PARIS UNE CAPITALE DE L'ART MUSICAL (Suite de la première page) Il faudrait d'ailleurs en finir une fois pour toutes avec ces distinctions ridicules. Je ne vois pas pourquoi un homme du peuple, sensible
Je ne vois pas pourquoi un homme du peuple, sensible à une œuvre spécialement écrite et sur mesure pour lui, taxerait d'œuvre de classe, de classe bourgeoise ou de classe aristocratique, ce qui le dépasserait. Il faut en prendre son parti et décider qu'un individu peut être ouvert ou fermé aux beautés d'une œuvre en dehors de toute distinction de classe, sinon il faudrait donner raison à Baudelaire qui déclarait qu'en matière de nourriture intellectuelle, le peuple en restera toujours aux Choix de pages et aux Feuilles roses du dictionnaire. Il y a un autre incident à régler à ce
Il y a un autre incident à régler à ce point de vue, c'est celui que soulèvent constamment les musiciens et les peintres. On admet qu'un coureur cycliste, un marin qui veut changer de métier, fasse de la littérature, manie la syntaxe, invente un art poétique à son usage personnel, donne son avis sur une production littéraire quelconque. Mais on lui interdit de s'exprimer sur la peinture et la musique. On lui dit, et d'ailleurs le reproche ne s'adresse pas à lui seul puisque aussi bien les peintres ou les musiciens se couvrent entre eux de sarcasmes, on lui dit
musiciens se couvrent entre eux de sarcasmes, on lui dit : « Vous ne connaissez rien à la peinture! » ou bien : « Vous ne connaissez rien à la musique ! Je vous dénie le droit d'apprécier une symphonie de Beethoven, parce que vous ne savez pas ce que c'est qu'un accord parfait; je vous refuse le droit de juger Delacroix ou M. Ingres, si vous ne possédez pas la technique de la peinture au couteau. » Les ânes qui s'expriment de la sorte, comment peuvent-ils dire qu'ils aiment ou qu'ils comprennent l'art auquel ils consacrent leurs soins ?
ou qu'ils comprennent l'art auquel ils consacrent leurs soins ? Si M. Stravinsky ne peut être apprécié que par les ouvriers pratiquants de son école, pourquoi présenter ses œuvres à plus de quatre personnes, pourquoi lui ouvrir les portes de l'Opéra ou du théâtre des Champs-Elysées, et pourquoi ne pas avouer connu rien sur le classicisme des autres ? Combien plus adroits en ces matières se montrent les Allemands pour qui il semble que la musique ait été créée, puisqu'ils en font un usage extraordinaire, leur consommation de tous les jours, aussi bien politique, sociale qu'économique. Dans quelle mesure le
jours, aussi bien politique, sociale qu'économique. Dans quelle mesure le trio Bouché-Gaubert-Büsser parviendra-t-il à ramener le peuple le plus spirituel de la terre à la musique qui est le plaisir des dieux ? M. Rouché occupe une grande place dans l'histoire de notre théâtre, puisqu'il a lancé au Théâtre des Arts dont il était directeur le goût d'une savante mise en scène, celle que font triompher aujourd'hui les Baty, lots Dullin et les Jouvet. C'est un précurseur. Les temps évoluent avec une extrême rapidité. Le goût s'affine et se discipline. Il aura, dans le respect des chefs-d'œuvre du passé, à