jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
: processions, foules, assemblées de religion et de guerre. La musique de Fervaal est une coulée ininterrompue de métal éclatant. On peut ouvrir la partition à n'importe quelle page, si l'on veut savoir ce que c'est que la frappe et le travail des maîtres. Il y a une solidité lourde. Voici, dirai-je, de la solidité enlevée. La force de la ciselure ne doit pas nous dissimuler la finesse du joyau. On sent, me dira-t-on, la travail dans cette musique. Soit le mais un travail merveilleusement réussi et qui a constamment visé au résultat le plus parfait, le plus noble et
visé au résultat le plus parfait, le plus noble et le plus pur et qui l'a atteint. Dieu me garde de reprocher, comme d'autres, à l'auteur de Fervaal l'imitation de Wagner. Aujourd'hui le drame musical vit dans cette forme, à condition de la prendre dans ce qu'elle a de plus général et de plus abstrait, et de la dégager (ce que M. d'Indy ne faisait peut-être pas assez) d'une certaine idéologie trouble et tout à fait surérogatoire, il était acceptable, dis-je, qu'on y vît un cadre normal au drame lyrique. C'est un fait que le drame wagnérien n'a pas réussi
C'est un fait que le drame wagnérien n'a pas réussi à faire tradition. Mais il y aurait bien de la témérité à prétendre qu'il ne le pût pas. Et c'est prosessez un individualisme, vraiment barbare, démenti par l'exemple de tous les grands maîtres dans tous les arts que de supposer une contradiction entre la force de la personnalité et la soumission à une forme traditionnelle. Au contraire, les personnalités artistiques fortes ont toujours épousé quelque grande forme préexistante et ce sont les personnalités frêles qui ont prétendu rompre avec les moyens d'expression antérieurs. Beethoven, en ce sens, a imité Mozart.
moyens d'expression antérieurs. Beethoven, en ce sens, a imité Mozart. Et ce n'est pas ce qu'il y a de plus tien dans l'œuvre qui diminue l'importance. Le principe de l'imitation wagnerienne ne doit pas être reproché à M. d'Indy. Et la franche simplicité elle-même avec laquelle on le voit dans Fervaal s'attacher à reproduire certains moments dramatiques ou épisodes musicaux de Tristan, de Parsifal ou de la Tétralogie est précisément la preuve de la très légitime confiance qu'il a en la robustesse de sa personnalité. Sans ça, il eût imité en se cachant. C'est si facile. Il n'est pas commode
en se cachant. C'est si facile. Il n'est pas commode de définir une personnalité musicale. Quelque chose de fièrement juvénile, de chevaleresque, d'héroïque dans le sentiment, dans l'inspiration, avec extraordinaire éclat dans la réalisation, voilà des traits qui frappent chez M. d'Indy. Cet éclat n'exclut jamais ni le goût, ni le style, ni la merveilleuse précision de l'écriture. Là même où il prodigue le plus ses richesses, M. d'Indy observe une élégance, une retenue, une hauteur qui donnent un accent et un air très français à cette musique. « wagnerienne ». La page symphonique si belle et célèbre par où
». La page symphonique si belle et célèbre par où s'ouvre le premier acte et qui nous peint les séductions dangereuses de l'amour et du plaisir, dans un lieu enchanté comme les jardins d'Armide, est un modèle de cette sobriété dans la volupté. Rien de plus suave et délicieux dans le contant, rien de plus surveillé dans le dessin, rien de plus ferme dans les assises. La nature de M. d'Indy ne peut exceller autant dans l'expression de la passion et de la tendresse que dans celle des rêves d'héroïsme, de puissance et de gloire. Il y a du Parsifal
de puissance et de gloire. Il y a du Parsifal en lui et comme une invincible et bien précieuse persistance d'enthousiasme adolescent. C'est la note qu'on sent dans ces pages si vives où Guilhen et Fervaal évoquent la liberté, le bonheur, les chevauchées de leur jeunesse, pages dont la grâce intérieure est servie par ses merveilles d'invention rythmique neuve et audacieuse. Au second acte triomphent le peintre des foules et le grand musicien décoratif. Cette vaste suite de scènes, dont j'ai indiqué le sujet, offre un ensemble d'une maîtrise, d'une conduite, d'une progression incomparables. A la fin l'ensemble musical qui
conduite, d'une progression incomparables. A la fin l'ensemble musical qui prépare et accompagne l'ascension de Fervaal, portant le corps de Guilhen vers les cimes, et où la symphonie tout à la fois, repose sur le thème liturgique du Sang, s'élève sur ses ailes, cet ensemble a musicalement tout ce qu'il faut pour être sublime. Peut-être cependant l'émotion d'une certaine confusion dans le drame compromet-elle quelque peu notre élan et nous empêche-t-elle de nous reprendre après les parties les plus en vedette de cet amas de trésors magnifiquement élaborés. Par-dessus tout il faut louer la constance étonnante d'une fois dans la
il faut louer la constance étonnante d'une fois dans la tenue, le brillant et dans l'élévation du style. Avec sa noble candeur persiflageque, M. d'Indy est en. art homme un Vénitien tard venu, qui aurait hérité des richesses de tous les Vénitiens. Curieux mélange ! Son instrumentation fameuse, si éclatante sans lourdte, si raffinée, avec plénitude, est une fête incessante pour l'oreille. Enfin il y a certainement des musiques qui touchent plus et plus directement le cœur que celle de Fervaal. Mais elle est un enchantement et un charme. Et elle émeut elle-même par le sentiment si haut et si
elle émeut elle-même par le sentiment si haut et si pur de l'art qu'elle respire partout. C'est une sorte d'émotion bien belle. Exécution digne de l'œuvre. Mme Bréval et M. Delmas se sont montrés à la hauteur de leur juste gloire. Et c'est beaucoup, dire pour M. Delmas surtout, dont le rôle est lourd et plein de pièges. M. Muralori est un très beau Fervaal. Il en a l'aspect rêvé. Et il possède, avec un excellent style, une vraie voix de ténor. On sait de reste de quoi est capable l'orchestre de l'Opéra sous la direction savante, cordiale et fine
l'orchestre de l'Opéra sous la direction savante, cordiale et fine de M. Messager. L'accueil du public a été justement enthousiaste. Jean BARMAUT. MOUVEMENT SYNDICAL ! LES MINEURS La réunion des délégués des Compagnies minières des bassins du Nord, du Pas-de-Calais et d'Anzin, et des ceux des Syndicats ouvriers, a eu lieu hier à Arras. La question en discussion était surtout les conventions relatives aux majorations des pensions des ouvriers mineurs. Un incident caractéristique s'est produit dès l'ouverture de la séance, incident que l'exclusion prononcée par le Vieux Syndicat, ou Syndicat Basly, contre M. Broutchoux, chef des syndicats dissidents, fait saillie
Basly, contre M. Broutchoux, chef des syndicats dissidents, fait saillie d'ailleurs prévoir. M. Henri, délégué du Syndicat dissident de Courrières, et autres délégués de syndicats dissidents, s'étant présentés à la réunion en y démontrant leur admission, M. Remuaux, directeur des mines de Lens, président de la Fédération nationale des houilliers du Pas-de-Calais et du Nord, déclara qu'il avait l'habitude depuis de longues années de discuter avec le Vieux Syndicat et qu'il ne pouvait admettre la représentation des syndicats dissidents, qu'il ignorait. M. Henri et ses amis se retirèrent ainsi non sans avoir protesté contre cette exclusion. DANS LE BATIMENT Une
sans avoir protesté contre cette exclusion. DANS LE BATIMENT Une assemblée générale des ouvriers des bâtiments a eu lieu hier matin à la Bourse du Travail. Trois cents participants environ y assistaient. Le représentant du syndicat des souffleurs et divers orateurs ont exposé les incidents provoqués par l'application de la journée de huit heures sur les chantiers. LE PRIVILÈGE DE L'ACTION FRANÇAISE (suite) Notre excellent confrère le Rappel n'a pas de chance avec nous ou nous n'avons pas de chance avec lui. Le fait est qu'il lui Suffit d'entrer en discussion avec l'Action française pour que ses typographes laissent traîner
discussion avec l'Action française pour que ses typographes laissent traîner les coquilles aux endroits les plus opportuns, et les plus décisifs pour la discussion engagée. Dimanche matin, son texte portant « révolutionnaires et bonapartistes », nous avions lu « révolutionnaires et bonapartistes », comme il était imprimé. Le Rappel nous fait savoir aujourd'hui, après quarante-huit heures, qu'il avait écrit monarchistes au lieu de bonapartistes. Nous n'en mettrons pas plus de vingt-quatre à lui donner acte de cette coquille, tout en lui faisant remarquer, non que il écrit Philippe VII au lieu de Philippe VIII (coquille encore), mais — il est
lieu de Philippe VIII (coquille encore), mais — il est vrai que le passage a pu rester sur le marbre — qu'il ne nous répond rien quant au fond, savoir : nous ne sommes pas un parti, et, par conséquent, bon rai sonnement, valable contre socialistes, bonapartistes, etc., ne vaut rien contre nous. Et donc, de ce que le parti républicain souffre une crise de pouvoir, on n'a pas le droit de conclure que la Monarchie instituée donnerait le spectacle des mêmes divisions, des mêmes impuissances. Ce raisonnement par analogie n'est pas fondé ; cette assimilation est arbitraire. « Nous
n'est pas fondé ; cette assimilation est arbitraire. « Nous l'avons montré. Si le Rappel a des raisons d'en juger autrement, il serait bien aimable de les dire. Deux ministres : Maura et Venizelos Ce sont deux grandes figures qui se croisent, en ce moment, sur la scène de l'actualité ; l'une qui vient au premier plan, l'autre rentrant dans la coulisse, d'où peut-être on ne la verra plus jamais sortir. Maura ! Tous ceux qui suivent avec attention le duel engagé entre la Contre-Révolution et la Révolution en Europe, regrettent les regrets unanimes qui accompagnèrent le ministre conservateur, lors
regrettent les regrets unanimes qui accompagnèrent le ministre conservateur, lors que, au lendemain de l'exécution de Ferrer, sous l'empire de ces minutes d'énervement qui sont si fréquentes dans la vie parlementaire, Maura se vit contraint de se retirer. Mais on pensait que, selon la règle du romantisme traditionnelle et pour ainsi dire constitutionnelle jusqu'ici en Espagne, l'héritier de Canovas ne tarderait pas à être rappelé au pouvoir, et serait ainsi mis en mesure d'achever les réformes capitales qu'il avait si heureusement commencées. Ces espoirs ont été déçus. Et cependant ! Comme le dit à l'Echo de Paris le Journal des
Comme le dit à l'Echo de Paris le Journal des beaux jours, « Maura était le seul homme de gouvernement que possédait l'Espagne depuis l'assassinat de Canovas ». Mais passons la parole à Jaurès : Il dut résigner le pouvoir, après avoir accompli le plus difficile et le plus dangereux des devoirs. Il avait fait condamner et exécuter l'anarchiste Ferrer. Les libéraux d'Espagne, qui ressemblent aux libéraux de partout, c'est-à-dire qui collent instinctivement avec la révolution, montrèrent estomaqué, presque scandalisés de cet acte d'énergie, et le roi, malheureuse mère docile à leurs scrupules, renvoya M. Maura, parce qu'il avait courageusement
à leurs scrupules, renvoya M. Maura, parce qu'il avait courageusement servi sa cause de l'autorité et consolidé son trône. Depuis lors les libéraux occupent le gouvernement. À vrai dire, ils ne gouvernent pas. Le libéral, en quelque nation qu'il a de mine, est forcément impropre à la gouvernance. Il est novateur et brouillon, il ne comprend ni la tradition, ni l'autorité, sa politique est une abdication incessamment renouvelée. Il abandonne les nécessaires dérogations du pouvoir aux conspirations des Mi éiazétos au pouvoir fuit un doutes des forteresses. Crétois s'agace se montra immédiatement supérieur en faisant marquer le pas à ses
montra immédiatement supérieur en faisant marquer le pas à ses concitoyens de la grande île, dont les excès compromettaient à tout instant l'harmonie de la renaissance hellénique. Il poussa vigoureusement la réorganisation de l'armée nationale, sous le commandement de notre partis et des sectes qui ne s'exercent qu'à le saper. Ceux d'Espagne ont l'abominable manière de vouloir imiter les nôtres. Notre régime est caché aux regards de l'étranger par un décor de mensonges et de pipelines, qui trompent les imbéciles chez nous, peut bien tromper la candide ignorance de nos voisins. Nous connaissons, nous, les tares et les misères de
voisins. Nous connaissons, nous, les tares et les misères de ce régime. Les étrangers n'en connaissent que les artifices. Il y a dans le Parlement espagnol tout un lot de politiciens fagotés sur le patron de nos leaders parlementaires. Cela s'appelle Lopez-Dominguez, Moret, Martinez-Campos, Villanueva, Homanonès, etc. Canalesas était le plus représentatif de la bande par son ambitieuse et présomptueuse médiorcritique. Il n'avait de principes sur rien. Mais il avait la démangeaison du Progrès, et croyait que le Progrès consiste à dépouiller les peuples de leurs traditions et de leurs croyances. Il s'était donné mission d'initier la catholique Espagne à
croyances. Il s'était donné mission d'initier la catholique Espagne à la morale laïque et de proposer la rupture avec l'Eglise. Il croyait aussi qu'il fallait entretenir un commerce fraternel avec les partis révolutionnaires, et il se montra plein de complaisances pour eux. Il est mort cependant assassiné par un sectaire du Progrès, et sa personnalité ne méritait pas un semblable honneur. La retraite de Maura est un gros événement, dit L'Express. Qui pourrait se flatter d'en prévoir les conséquences ? Si le jeune souverain avait étudié l'histoire des révolutions, qui est le brevet de chefs d'Etat, il y aurait vu
est le brevet de chefs d'Etat, il y aurait vu que le libéralisme est une infection qui dissout et liquéfie les forces constitutives et préservatrices de l'autorité royale. Tout libéral est le fourrier naturel des révolutions. Le Patriote des Pyrénées, qui est certes un démocrate-libéral pour les affaires de France (mais « vérité en dessous, erreur au-delà. » !), écrit : Il y a quelques semaines, nous disions, parlant de la situation politique en Espagne : le retour des conservateurs au pouvoir ou la révolution. Les conservateurs qui ont démissionné en masse à la suite de Maura et de La
en masse à la suite de Maura et de La Clerva appellent bruyamment au peuple ou plutôt — car cette expression, en Espagne, ne signifie à peu près rien — au roi. Ils se démettent de leur fonction traditionnelle de défenseurs d'une monarchie qui les ignore systématiquement. Si l'on ne trouve pas moyen d'enrayer d'urgence cette tendance de désertion, l'idée républicaine envahira de plus en plus les esprits libéraux. Alphonse XIII n'aura plus entre la révolution et lui que la fragile barrière d'un parti républicanisé. Il ne faudrait pourtant pas pousser les choses trop au noir. Des appréhensions sont permises
pousser les choses trop au noir. Des appréhensions sont permises ; rien n'est en péril certain. En évitant pour lui-même et pour ses amis les compromissions définitives, en conservant intact son programme, Maura réserve l'avenir. Quand l'heure du retour aux vrais principes aura sonné, il pourra offrir à la monarchie espagnole les moyens de se sauver d'elle-même. Alphonse XIII pourra heureusement méditer l'exemple que lui a donné son cousin de Grèce en faisant venir à Athènes Venizelos pour lui confier la direction des affaires helléniques, alors qu'elles étaient alors aussi la proie des partis, du parlementarisme et de la Révolution.
la proie des partis, du parlementarisme et de la Révolution. M. Pierre Giffard traçait, au Petit Marquis, un portrait fort juste de Venizelos, qu'il appelle « le moderne Ulysse ». Grâce à lui, dit-il, les affaires helléniques vont aujourd'hui mieux que jamais, la Grèce a reconquis en quelques mois, d'abord par des succès militaires, ensuite par une influence politique, progressive, la première place, la place historique qu'elle ne serait jamais dûe perdre, en Europe orientale. Mais, comme ailleurs, on dit en Grèce que tant vaut l'homme tant vaut la chose. Depuis quelques années, le roi manquait d'hommes de premier ordre,
Depuis quelques années, le roi manquait d'hommes de premier ordre, comme il en eut jadis avec Trcoupis, Koumoundouros, Bizyntis. L'avènement de Aujourd'hui sortent les effets de ses patientes négociations. Derrière ces silencieux d'or, Constantin Venizelos apparaît comme un moderne Ulysse, fin diplomate, restaurateur de la tradition hellénique. Aussi sa gloire est-elle célébrée, non seulement dans toutes les villes et bourgades de l'antique Hellas, mais aussi sur les divers points du monde où se trouvent des colonies grecques. Il y a quelques mois, le Temps, examinant la situation de la Grèce depuis l'arrivée au pouvoir de Venizelos, signalant une « amélioration
depuis l'arrivée au pouvoir de Venizelos, signalant une « amélioration incontestable dans les diverses branches de l'administration ». Entrant dans le détail, le Temps énumérait « le statut des fonctionnaires, la décentralisation, la réorganisation de la justice et de la gendarmerie, la réforme militaire ». Tout cela réalisé en quelques années, quelques mois à peine. Très utile leçon à proposer aux souverains qui ne savent pas profiter des ministres réformateurs que le destin leur envoie (« Roia, gouvernez hardiment ! ») et aux peuples qui ne savent pas se munir des institutions monarchiques sur lesquelles les ministres réformateurs ont besoin
des institutions monarchiques sur lesquelles les ministres réformateurs ont besoin de pouvoir s'appuyer pour accomplir leur œuvre... Au Portugal Avec la Monarchie, rien n'est assuré, mais tout est possible, en fait de réformes. Renverser la Monarchie, c'est donc détruire leur condition et s'interdire tout espoir de les faire aboutir. Cela, nous l'avons dit et démontré des milliers de fois. Mais nous sommes heureux de voir le Temps le constater... au Portugal. Il déplore l'anarchie où se débats la République portugaise, incapable depuis des semaines, de constituer le moindre ministère, ce qui est évidemment le comble. La France, animée d'une sincère
qui est évidemment le comble. La France, animée d'une sincère sympathie pour la jeune République portugaise, souhaite que l'une quelconque de ces combinaisons lui assure la stabilité politique dont le défaut s'accuse si fâcheusement. Mais on ne peut pas ne pas noter avec inquiétude qu'la situation, depuis la révolution, est exactement la même qu'avant : dispersion des partis, intrigues de coteries, rivalités personnelles. Une fois de plus il apparaît que rien ne sert de changer les lois si l'on n'change pas les mœurs. Un drame horrible a ensanglanté Lisbonne, un régime a remplacé un régime, une Constitution nouvelle a été
régime a remplacé un régime, une Constitution nouvelle a été appliquée : et c'est toujours la même chose. Et le Temps sait qu'il gagne. Ce n'est pas "la même chose", la situation n'est pas non plus la même qu'avant. Les libertés publiques ont été abolies, les finances sont dilapidées, les colonies en péril, la vie nationale suspendue. C'est cela, la régénération républicaine ! Le Président et le Roi "La logique et le bon sens prendraient-ils enfin le dessus sur la fantaisie et le sentiment irréfléchi ?" demande, aux Annales Coloniales, M. Victor Augagneur. Certains faits pourraient le donner à croire.
M. Victor Augagneur. Certains faits pourraient le donner à croire. En face d'une situation intérieure des plus difficiles, et d'une situation extérieure des plus graves, en face surtout des évènements des Balkans, dont la leçon est si nette, nos républicains se sont mis à réfléchir, et ils finissent par découvrir les insuffisances de la machine démocratique parlementaire. Celui-ci, M. Paul Archevêque, de la Dépêche de Toulouse (la maison de l'ancien sous-secrétaire à la Guerre Albert Sarraut !), regrette le magique de spécialité des chefs des départements ministériels et tout particulièrement de ceux qui se sont succédé rue Saint-Dominique : Le
de ceux qui se sont succédé rue Saint-Dominique : Le mal vient sans doute de ce que nous plaçons à l'administration de la guerre, comme dans les autres ministères d'ailleurs, des personnalités d'une valeur souvent incontestable, mais que leurs travaux antérieurs ont laissé étrangers à cette besogne. Depuis des années, nous avons vu se succéder rue Saint-Dominique des ministres, des sous-secrétaires d'État ou des secrétaires généraux ignants non seulement de l'organisation de l'administration centrale, leur auxiliaire direct, mais le fonctionnement des rouages militaires. Les questions très importantes ne sont donc point étudiées et nous nous engageons avec une déplorable facilité
point étudiées et nous nous engageons avec une déplorable facilité dans une voie fausse. Ceux-là, M. André Lefèvre, ancien sous-secrétaire d'État aux Finances, demandé au Petit Provençal, un Président représentatif, agissant, énergique : Cela ne veut pas dire, évidemment qu'il exercera les pouvoirs du président de la République américaine, mais qu'il aura à préside r le Conseil des ministres en intervenant dans les débats, en constituant notamment en ce qui concerne les Affaires étrangères, la Guerre et la Marine, un facteur de continuité, un lien entre les différents gouvernements qui pourront se succéder aux affaires. Il y a eu des
pourront se succéder aux affaires. Il y a eu des heures où par suite de changements de ministres, notre politique extérieure a fait de terribles embardées, où notre action militaire et navale n'a pas eu toute la continuité nécessaire. Le rôle du futur président sera par son action personnelle de remédier à cet inconvénient. Cela ne mettra nullement en péril les libertés publiques, mais cela nous évitera des à-coups qui nous ont affaiblis à diverses reprises et qui pourraient être graves dans la situation troublée de l'Europe. Continuité, stabilité, fixité, coordination, voilà les grands biens dont on découvre le prix
coordination, voilà les grands biens dont on découvre le prix et qu'on voudrait ménager à notre République. — sans, d'ailleurs, en prendre le moyen. Le moyen réside dans l'hérédité. Et les républicains le sentent. En voulez-vous la preuve ? Hier, a paru dans plusieurs feuilles de gauche, notamment à Paris-Journal et aux Nouvelles, une consultation extrêmement significative à ce point de vue. L'auteur ? Je l'ignore. L'article est signé : « Un député, radical. ». Si ce député radical cache son nom, Paris-Journal nous assure qu'il « ne cache pas ses opinions politiques » et que son papier « semble
ses opinions politiques » et que son papier « semble refléter la pensée d'une centaine de membres du Parlement ». Juste le chiffre de parlementaires dont on dit que M. Pams a racheté au fils Berteaux les créances gênantes. Et précisément, l'article en question est dirigé contre la candidature Pams. La situation d'Andrinople Londres, 8 janvier. — D'après des informations recueillies dans les milieux bulgares, on attend avec une grande impatience des nouvelles d'Andrinople. Il est très difficile d'en obtenir qui soient précises et dignes de créance. Les consuls européens en résidence à Andrinople ne sont pas en position de
en résidence à Andrinople ne sont pas en position de donner des informations ayant une réelle valeur. Les nouvelles qui arrivent de Tchataldja sont fournies au général Savof par le général bulgare qui dirige l'investissement d'Andrinople, mais il n'y a probablement pas entre les assiégeants et les assiégés d'autres communications que celles qu'apportent des individus isolés qui s'échappent d'Andrinople et qui peuvent être exagérées. Toute l'étonnante situation de la détresse qui règne à Andrinople n'est probablement connue que du général et de l'état-major turc qui défendent la ville et ce qui a filtré de Constantinople à ce sujet est suffisant
qui a filtré de Constantinople à ce sujet est suffisant pour conclure que les assiégés sont dans une situation quasi désespérée. — (Havas.) Les Turcs ne veulent plus faire de concessions. Quant aux délégués turcs, ils déclarent ne pas avoir à attendre de nouvelles instructions de Constantinople, car à la Porte ne peut plus faire de concessions; et ils ne pensent pas que le gouvernement puisse se céder sur la question d'Andrinople. Ce pendant, le fait même qu'ils restent à Londres prouve qu'ils attendent quelque chose. Les délégués balkaniques ont déclaré qu'ils avaient dit leur dernier mot et que c'est