jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
difficile et angoissant problème de la repopulation. Avez-vous remarqué la date choisie, celle du 1er mai ? Les Turcs passeront donc ce jour-là dans l'amour et dans la paix, tandis qu'il n'est souvent pour nous que messager de tumulte et de gâchis. Nous ne l'avons même inventé au fond que pour discourir, assister à des meetings, et faire le charivari en troupe une fois l'an et avec la plus parfaite ponctualité. Je sais bien qu'en principe c'est un jour de récréation obligatoire — tout est obligatoire chez nous, sauf le travail, la liberté et la solidarité — mais la plupart
travail, la liberté et la solidarité — mais la plupart des gens travaillent si péniblement, du plus fin matin au plus extrême, pour aller retirer leurs carottes, se former en cortèges, déambuler durant de longues heures et assister, jusqu'au milieu de la nuit, à des palabres ou discours en général non moins biscornus qu'enflammés, qu'ils finiront peut-être par se déchirer si l'on ne se paye pas leur tête, et que le 1er mai n'est pas bientôt pour eux un gouvernement de travaux forcés ! Enfin, puisqu'il est convenu que ce jour de « repos obligatoire » doit être nécessairement consacré
jour de « repos obligatoire » doit être nécessairement consacré au labeur et à l'entraînement collectif, le seul tremblement logique serait de créer, à une autre époque, la fête du travail et du tapage, laquelle, par esprit de contradiction, se transformerait aussitôt en une solide journée de véritable repos. Voilà, c'est l'œuf de Colomb, mais il fallait le trouver ! Autrefois, la fameuse enseigne d'un établissement de bains, situé sur la Seine, portait en grosses lettres peintes : « Bains froids pour dames à fond de bois ». Elle troubla beaucoup Paris ; mais que dites-vous ! de celle-ci, plus
beaucoup Paris ; mais que dites-vous ! de celle-ci, plus moderne et non moins authentique, relevée dernièrement dans une ruelle située près de l'avenue du Maine : « Voiture pour dame à vendre, attelée ou sans attelé, et dont le derrière est démontable à volonté. Belle occasion à enlever de suite ». En effet, pour une occasion à saisir immédiatement. c'en est une, et même plutôt par! Or, puisque ce sujet d'annonces carrés et drolatiques se présente à mon esprit, je m'empresse de vous livrer encore telle-ci, relative au dernier emprunt, et copiée mot à mot dans un journal :
emprunt, et copiée mot à mot dans un journal : « Le coffre-fort le plus facile et le modeste bas de laine sont frères, quand il s'agit des destinées de la France. La main dans la main, ils se font un doux, et impérieux devoir de répondre l'un et l'autre au pressant appel de l'État. » Ce coffre-fort et ce bas de laine qui se présentent ensemble sur les routes, la main dans la main, pour apporter leurs économies à l'État, n'est-ce pas une touchante idylle et un spectacle délicieux ? Quand ils sont trop fatigués, le bas de laine
? Quand ils sont trop fatigués, le bas de laine pourra se mettre dans le coffre-fort, et celui-ci ira lui-même dans la voiture de la dame dont le derrière est démonstré sur la table. Savoir se débrouiller, tout est là. Les physiciens nous assurent que le son se propage à raison de trois cent quarante mètres à la seconde. J'ai remarqué cependant que lorsque on réclamait une somme à un maître ou à un débiteur quelconque, le son allait plutôt en quatrième vitesse et que personne n'entendait jamais rien. Il y a là un phénomène que je signale à nos
y a là un phénomène que je signale à nos savants. Comment se fait-il aussi que lorsque vous faites la louange de quelqu'un, intéressé, fût-il sourd comme un pot, entende immédiatement tous les compliments que vous dites à son égard ? Il est certain que, dans ce cas, le son se propage avec une vitesse d'au moins deux mille mètres à la seconde. Quant à la voix, elle ne doit guère parcourir que quelques millimètres dans le même temps car presque personne ne l'entend, heureux encore quand on ne se bouche pas les oreilles ! Messieurs les savants, renouvelez vos
bouche pas les oreilles ! Messieurs les savants, renouvelez vos expériences, et refaites vos calculs. Peut-être êtes-vous trop tard ? J'ai peut-être dit tort. VERZENET. Nous rappelons à nos abonnés que tout changement d'adresse doit être accompagné de la somme de 60 centimes, en monnaie ou timbres-poste. Prière de joindre l'ancienne bande. LA FEMME FRANÇAISE La médaille des mères Elle a fait sourire. D'excellente intention, de valeur pratique nulle, elle est devenue le symbole de l'assistance dérisoire du ministère de l'hygiène Il faut autre chose pour combattre la dépopulation. Il faut autre chose aux mères de familles nombreuses pour les
faut autre chose aux mères de familles nombreuses pour les encourager. Il leur faut les moyens de faire vivre leurs enfants. Or, rien n'a encore été fait dans ce sens. La discussion du budget de l'assistance sociale, l'autre jour, à la Chambre, a dressé contre le nouveau ministère de la prévoyance sociale un terrible réquisitoire. Il n'était pas question de mettre en cause le ministre lui-même, qui est un apôtre de la natalité, mais l'exiguïté des ressources qui lui sont dédiées. Deux millions ! Le coût d'une heure de guerre, non seulement pour vaincre la dépopulation, mais la tuberculose, l'avarie,
non seulement pour vaincre la dépopulation, mais la tuberculose, l'avarie, l'alcoolisme. L'indifférence du gouvernement à l'égard du premier de tous les problèmes, celui de la vie, semble incompréhensible. On s'est préoccupé d'améliorer, en France, la race chevaline, non de sauver la race humaine. Certes, le conseil supérieur de la natalité est réuni, de nombreuses commissions sont formées, mais aucun projet de loi, jusqu'à ce jour, n'a été déposé par le gouvernement pour améliorer la situation présente en « grande pitié » des mères. Ne parlons pas des conditions où elles accouchent. Ce serait soulever la question du logement introuvable, du
accouchent. Ce serait soulever la question du logement introuvable, du taudis meurtrier, de nos maternités insuffisantes, redoutées des parturientes. N'insistons pas sur les conditions dans lesquelles certaines femmes accouchent aux pays libérés, dans des baraques à peine closes, ou dans des caves-américaines garnies de saules à terre, sans eau potable et parfois sans soin médical possible. Considérons seulement l'aide financière de l'État. Depuis 1913 on a, avec raison, interdit le travail à la femme en couches à l'usine, à l'atelier, au magasin pendant les quatre semaines qui suivent sa délivrance. L'indemnité-t-on ? On lui donne 0 fr. 50 par jour,
L'indemnité-t-on ? On lui donne 0 fr. 50 par jour, 1 fr. 50 au maximum ! Du moins, pensez-vous, on le lui donne facilement, il suffit pour l'obtenir qu'elle fasse une déclaration de naissance ? Point du tout. Même pour ce secours dérisoire, il faut des formalités, et bien souvent on le lui refuse, sous prétexte qu'elle n'a pas demandé en temps voulu les certificats qu'elle devrait avoir. Les primes d'allaitement sont encore plus difficiles à obtenir. Un député a pu citer l'exemple d'une employée qui se vit refuser parce qu'elle gagnait 200 à 400 francs par mois. Et à
qu'elle gagnait 200 à 400 francs par mois. Et à mesure que l'enfant grandit, donne-t-on à la mère de famille, en dehors de l'honneur, des ressources suffisantes pour élever ses enfants ? La loi de 1913 décide qu'elle pourra obtenir, pour son quatrième enfant de moins de 13 ans, un secours de 5 francs par mois, qui ne pourra pas dépasser, aux termes de la loi, 7 fr. 50. 25 centimes par jour pour élever 4 enfants ! La Chambre a voté, il est vrai, il y a deux ans, des allocations temporaires de 10 francs par mois pour les
des allocations temporaires de 10 francs par mois pour les familles nombreuses. Mais elles expireront au 24 octobre 1920, et on n'a vu paraître encore aucun projet du gouvernement prolongeant, au moins à titre temporaire, ces secours. Comment le gouvernement reste-t-il à ce point indifférent, au plus grave des problèmes qui se pose pour notre pays ? Ce n'est pas seulement manque de justice, absence de pitié, c'est un suicide absurde. A quoi nous serviraient toutes les économies, toutes les richesses, si nous n'existons plus ? Si vous n'avez pas d'enfants, disait l'an dernier Clemenceau, vous aurez beau faire ce
d'enfants, disait l'an dernier Clemenceau, vous aurez beau faire ce qu'il vous plaira, la France sera perdue. Em. MONOD. Pour les régions libérées UN BEAU GESTE A cette heure où beaucoup oublient, une grande reconnaissance existe pour ceux qui pensent à nos pauvres pays blessés et ruinés par la guerre et à leurs courageux habitants. La Croix-Rouge Norvégienne, émue de tant de détresse, vient, dans un geste généreux et silencieux, d'envoyer 100,000 fr. au "Secours d'urgence dans les régions libérées" (Bastion 55, Boulevard Lannes, Porte-Dauphine). Cette œuvre, sous la présidence de Mme la maréchale Joffre et le haut patronage de
de Mme la maréchale Joffre et le haut patronage de Mme Paul Deschanel, a, depuis trois ans, consacré trois millions au soulagement des patientes et vaillantes familles qui cultivent le sol national autour de leurs foyers en ruines et entreprend en ce moment la reconstruction de quinze villages. Il est juste de signaler, pour le bel exemple qu'il donne et pour la fidèle et active sympathie dont il témoigne, l'admirable et sénorable effort d'une nation amie. LE RÉGIME DU BLÉ Par un communiqué à la presse, le gouvernement vient de faire connaître l'économie générale du projet de loi déposé, ces
faire connaître l'économie générale du projet de loi déposé, ces jours-ci, et concernant le nouveau régime du blé. Les agriculteurs qui, par l'intermédiaire des associations agricoles, réclamaient le retour à la liberté du commerce du blé, seront certainement très déçus. Mais, avant d'anticiper pas et examinons les arguments présentés dans la note, en faveur de la thèse gouvernementale : "Divers pays européens, qui participaient avant la guerre à notre ravitaillement en céréales, n'ont pu jusqu'ici reconstituer leur culture ; ainsi la liberté commerciale, déjà gravement gênée par l'insuffisance des transports, ne serait pas une réalité. "En outre, si aucune limite
ne serait pas une réalité. "En outre, si aucune limite n'était fixée, on s'efforcerait d'obtenir pour le blé indigène, les prix les plus élevés atteints par les blés étrangers. "D'autre part, avec la liberté commerciale, le producteur pourrait garder son blé, dans l'espoir d'une hausse, et cette réserve provoquerait pour notre ravitaillement en pain, des accoucs graves" Avant de discuter les arguments destinés à étayer la thèse lamentable soutenue pour justifier ce projet, destiné à maintenir la mainmise de l'État sur le producteur, il ne nous paraît pas inutile de faire remarquer qu'elle étrange clarté jette ce document sur la
faire remarquer qu'elle étrange clarté jette ce document sur la mentalité de nos dirigeants par rapport aux agriculteurs. À sa lecture, on éprouve une impression pénible devant l'esprit de défiance dont il est imprégné à l'égard de nos populations rurales. Alors que l'industrie (presque toutes les industries) ont fait de si fructueuses affaires par la liberté des transactions, il semble inadmissible à certains milieux que l'agriculteur puisse prétendre, lui aussi, à une rémunération librement admise par le commerce. À travail égal, un cultivateur ne peut donc prétendre à une rémunération aussi avantageuse qu'un commerçant ou un industriel ? C'est bien,
aussi avantageuse qu'un commerçant ou un industriel ? C'est bien, somme toute, sous cette forme que se pose la question, et sous cette incidence aussi que la considère nos ruraux. Cinq ans de guerre ou de privations, de tribulations économiques de toutes sortes, d'où le paysan de France va enfin, nous tirer par son travail, son amour de l'ordre et de l'économie, n'ont pas suffi à extirper ce préjugé qui est une insulte gratuite à nos agriculteurs. Tel qu'il est présenté, le projet de loi nous paraît apporter plutôt une aggravation au régime actuel du blé. Jusqu'à maintenant, le blé
aggravation au régime actuel du blé. Jusqu'à maintenant, le blé était taxé et réquisitionné à 473 francs. C'était brutal et injuste; mais au moins, la situation était nette. Avec le régime prévu "les prix fixés pour l'achat du blé, méteil ou seigle indigènes ne pourront dépasser ceux qui seront établis par décret, après avis d'une commission consultative constituée à cet effet". Quelle que soit la composition de la commission, dans laquelle seront noyés six membres des associations agricoles, il convient de noter que son rôle sera purement consultatif, et que les prix seront fixés par décret. C'est dire, qu'ils pourront
les prix seront fixés par décret. C'est dire, qu'ils pourront varier suivant les nécessités de la situation et, tout ce que nous savons de la politique agricole suivie depuis cinq ans, nous laisse craindre que ce ne soient encore les agriculteurs qui fassent les frais de ces nécessités. C'est, en effet, bel et bien une taxe que nous apporte ce projet de loi, avec, comme corollaire, le maintien de la réquisition, puisque : "à défaut de vente amicale, il pourrait être procédé, le cas échéant, à la réquisition de ces denrées". On ne peut être plus aimable. Et cependant, M.
denrées". On ne peut être plus aimable. Et cependant, M. Thoumyre, sous-secrétaire d'État au ravitaillement, n'avait-il pas reconnu, dans une déclaration récente, faite à un de nos confrères, que la réquisition "heurte violemment les agriculteurs" ? Considérée d'ailleurs au point de vue logique, la proposition de loi est la négation du bon sens. Il y a lieu de craindre parait-il que, le marché étant libre, les producteurs français s'efforcent "d'obtenir pour le blé indigène les prix les plus élevés atteints par les blés étrangers". On croit rêver devant de tels considérands. Ainsi le paysan français, qui a fourni pendant la
considérands. Ainsi le paysan français, qui a fourni pendant la guerre la majorité des combattants, qui a sauvé le pays, n'a pas le droit de prétendre au prix que l'État français paye aux producteurs australiens par exemple ? La belle affaire que le blé soit payé un peu plus cher aux cultivateurs français ! Au moins, notre or resterait dans le pays, tandis que c'est un lieu commun de répéter que nous nous ruinons à acheter à l'étranger. Il paraît bien résulter des tendances actuelles de nos dirigeants, que le point de vue des agriculteurs est trop simple et trop
point de vue des agriculteurs est trop simple et trop élevé pour être accepté. Nous ne voudrions pas avoir la cruauté de trop insister. Cependant, nous ne pouvons passer sous silence la circulaire du 2 mai 1920, de M. le ministre de l'agriculture, dans laquelle celui-ci dit expressément "qu'avec la suppression de la taxe, aujourd'hui décidée pour la récolte de 1920, les cultivateurs réaliseraient des bénéfices certains, en même temps qu'ils contribueraient puissamment à l'amélioration de notre change." Dans tous les cas, ce ne sont pas les dispositions gouvernementales qui s'améliorent à l'égard de notre agriculture. Ce que nous savons,
s'améliorent à l'égard de notre agriculture. Ce que nous savons, c'est que les surfaces cultivées en blé se sont à peine accrues de 5 cette année, alors que les ensemencements. ments de l'avoine libre ont augmenté de près d'un quart, et qu'avec le régime de la liberté, la France, dès 1920, eût été capable non seulement de produire le blé nécessaire à sa consommation, mais encore d'en exporter. Inutile de dire que cette taxation éventuelle du blé décourage profondément les apiculteurs, qui méritent mieux de la part du pays. Taxation ! Réquisition ! Sommes-nous toujours en guerre ? La paix
! Réquisition ! Sommes-nous toujours en guerre ? La paix serait-elle signée pour tout le monde, sauf pour les paysans ? UN RURAL. Pour le repos du dimanche dans la presse Dans un éloquent article où il expose fort judicieusement la nécessité du repos du dimanche dans la presse, M. Paul Duché, rédacteur en chef de la Liberté du sud-ouest, conclut en ces termes que nous ne pouvons qu'approuver : « La question du repos dominical de la presse est en effet d'un intérêt à la fois trop élevé et trop pressant pour que partisans et adversaires de la réforme
trop pressant pour que partisans et adversaires de la réforme ne se présentent point désormais, à visage découvert, devant l'opinion publique. « Ceux de nos confrères, et ils sont légions, qui veulent le repos, et le repos non point par roulement, ce qui n'est qu'une mauvaise plaisanterie de grands seigneurs, mais le repos intégral du dimanche matin au lundi matin, ne craignent pas de dire et d'écrire les motifs sur lesquels leur sentiment est fondé. « Il faut que ceux qui n'en veulent pas — pour leurs collaborateurs — s'expliquent, s'ils le peuvent, avec la même netteté et la même
s'ils le peuvent, avec la même netteté et la même franchise. « Mais ce qu'il ne faut plus, c'est que le repos dominical, qui est voté et acclamé par presque tous nos confrères présents dans nos réunions générales et professionnelles, trouve, quand nous avons le dos tourné et que nous nous sommes dispersés dans nos régions et départements respectifs, de petits foyers et des éléments trop discrets d'opposition qui se chargent de le combattre dans les ministères ou dans les couloirs du Parlement. « Là est la véritable cause du retard injustifiable qu'a subi une réforme qui depuis trois ou
retard injustifiable qu'a subi une réforme qui depuis trois ou quatre mois déjà devrait être un fait accompli par la nouvelle Chambre, sur la proposition du gouvernement ou tout au moins avec son appui, conformément à la volonté et pour la dignité comme pour l'intérêt le plus manifeste, le plus urgent, de toute la presse française. » HOMMAGE À SCHEURER-KESNTER La ville de Thann, qui représente en Alsace le rempart de la pensée française et qui a toujours opposé à la pénétration allemande une résistance opiniâtre, vient de rendre un solennel hommage à son illustre et regretté compatriote, Scheurer-Kestner, en
solennel hommage à son illustre et regretté compatriote, Scheurer-Kestner, en adoptant la résolution suivante : « Le conseil municipal de Thann, désireux d'affirmer son indéfectible attachement à la France et d'honorer par un solennel hommage le souvenir de tous les Thannois qui, malgré quarante-quatre ans de domination ennemie, sont restés fidèles à leur patrie ou sont pieusement morts pour elle, décide de donner au collège le nom de Scheurer-Kestner, l'un des plus illustres enfants de Thann, l'une des plus nobles figures de la République, l'ardent apôtre de la justice et de la vérité, qui signa la protestation de Bordeaux et
de la vérité, qui signa la protestation de Bordeaux et dont le nom, symbole des plus hautes vertus, mérite d'être perpétué dans la mémoire des générations présentes et futures. » Le tribunal arbitral mixte franco-allemand Le tribunal arbitral mixte franco-allemand, qui a été institué dans la partie X du traité de Versailles et qui a fixé son siège à Paris, 140, avenue de Malakoff, est composé de quatre sections, présidées chacune par un éminent jurisconsulte neutre, assisté d'un juge français et d'un juge allemand. On sait que c'est au tribunal arbitral qu'incombe la lourde tâche de trancher les différends d'ordre
arbitral qu'incombe la lourde tâche de trancher les différends d'ordre privé, nés de la guerre entre Français et Allemands. La première section s'occupe des litiges relatifs aux affaires d'Alsace et de Lorraine. La deuxième section est chargée des questions relatives aux dettes d'avant-guerre ; elle a principalement à départager les créanciers et débiteurs que les offices de compensation n'auront pu mettre d'accord sur le montant de leurs dettes. La troisième section juge les affaires relatives aux biens, droits et intérêts privés des Français en Allemagne ; le traité de Versailles a notamment prévu que les Français dont les biens ont
a notamment prévu que les Français dont les biens ont fait l'objet de mesures exceptionnelles de guerre ou de dispositions pourraient demander au tribunal une indemnité en réparation du préjudice causé. La quatrième section connaît des questions de contrat, de propriété industrielle, artistique ou littéraire et de toutes les affaires ne rentrant pas dans la compétence des autres sections. Les requêtes doivent être, dès maintenant, déposées au secrétariat dans les formes prévues par le règlement de procédure paru au « Journal officiel » du 20 avril. Produire et se restreindre. Lu, hier, dans les colonnes d'un de nos confrères du
Lu, hier, dans les colonnes d'un de nos confrères du soir cette savoureuse et certainement véridique histoire : Les cafés et dancings ont obtenu l'autorisation d'une heure du matin, et à Montmartre on ne s'en plaint pas, car il y a du monde. Mais il n'en est pas de même dans tous les quartiers et il est des établissements où à minuit ne restent que quelques couples acharnés. Dans l'un de ceux-là, voisin des boulevards, la direction, l'autre soir, décida de ne pas user de la lumière pour rien, et pria les dix derniers danseurs de se retirer. Mais ils
pria les dix derniers danseurs de se retirer. Mais ils ne l'entendirent point ainsi. Ils protestèrent, commandèrent du Champagne qu'ils burent toutes lumières éteintes. Enfin après vingt minutes de résistance, ils sortirent et s'en furent dans un café proche pour finir la soirée. Mais à peine étaient-ils servis que le garçon vint leur dire qu'on allait fermer. — Il n'est pas une heure, pourtant, objectèrent-ils. — Sans doute, répondit le garçon, mais nous prenons tous ici, le patron et nous, le dernier métro. Il fallut bien aller se coucher. Car les nuits de Paris sont encore faites, pour l'instant, pour
les nuits de Paris sont encore faites, pour l'instant, pour le sommeil. Je tiens à rapprocher le récit de cet incident bien parisien, qui doit se renouveler vingt ou cent fois chaque soir, dans les différents quartiers de la capitale, des émouvantes exhortations que l'on s'adresse à la population, à tous les patriotes, à tous les Français soucieux de la reconstitution économique de leur pays, il y a à peine quelques mots : « À ce travail, de la production, des restrictions. « C'est à cette condition que la France se relèvera et parviendra à la terrible crise économique qui
se relèvera et parviendra à la terrible crise économique qui la menace. » Des restrictions, je crois que les gens qui traînent de restaurants en cafés, de cafés en brasseries, jusqu'à une heure du matin, ne les observent guère. Ils boivent assurément sans soif, ingurgitent liqueurs et champagne pour l'unique plaisir de bombancer et de se livrer à de folles dépenses. Et quel travail pensent-ils faire, à quelle sorte de production pensent-ils se livrer, de quelle façon contribuent-ils à la reconstitution économique de leur pays, les gaillards qui vont se coucher après que ferme le dernier café, c'est-à-dire pas avant
coucher après que ferme le dernier café, c'est-à-dire pas avant une heure du matin ? La tête lourde et le cerveau vide, le corps brisé et les jambes flasques, à quoi, je vous le demande, peuvent-ils être bons le lendemain ? À se lever pour le déjeuner de midi et recommencer leur vie de parasites, de mangeurs, de buveurs et de bavards. Travail, production, restrictions. Dans ma naïveté, je croyais que tout le monde, après les effroyables épreuves que nous venons de traverser, devait travailler, produire et se restreindre ? Il y a donc encore en France des gens dont
Il y a donc encore en France des gens dont l'unique préoccupation est de bien manger, de bien boire, et de s'amuser tout leur saoul. Tony DELPERRIER. Le hasard. Si le récent concours de ténors a mis en lumière quelque nouveau talent, combien de fois n'est-ce pas une circonstance fortuite qui fait découvrir l'oiseau rare ! La fortune de Sellier est due à un pur hasard. À dix-huit ans, il était garçon chez un petit marchand de vins. Or, un soir, Edmond About s'avisa de dîner dans ce modeste restaurant. Comme il s'attardait, le garçon, tout en rangeant la vaisselle,