jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
poursuite et fut se percher sur la muraille de Kara, attestant ainsi une certaine affinité entre les vautours et les snoussiat. Et immobile, le cou tendu, il suivit de loin la manœuvre des aviateurs, comme s’il cherchait à comprendre de quelle façon ce étrange oiseau pourrait, atterrir sans battre des ailes. Journal de la Manche et de la Basse-Normandie Étranger Faute de charbon, on redoute un arrêt complet de la marche des trains dans toute la Hollande. À Amsterdam des révoltes : rien n'a éclaté devant les boulangeries. Sur vingt-deux conseillers municipaux socialistes de Berlin, vingt ont quitté le parti
conseillers municipaux socialistes de Berlin, vingt ont quitté le parti pour adhérer au parti minoritaire. — Durant un sermon à la cathédrale d’Anter, le cardinal Mercier a été sifflé et conspué par un groupe de jeunes flamingants. — Cinquante citoyens de Mulvane (Kansas) ont versé 250 francs chacun comme acompte sur la prime de cinq millions promise à quiconque supprimera le kaiser. — Le gouvernement allemand a décidé de convoquer la Diète lithuanienne à Vilnius et de former un Conseil d'État lithuanien. — L’Allemagne prépare l'invasion économique de la Russie en faire une nouvelle urquie après la guerre : des
en faire une nouvelle urquie après la guerre : des milliers de réformés et 40,000 femmes apprennent le russe. — La banque d’État russe va émettre deux milliards de nouveaux billets de banque. — On dément la « nouvelle » du mariage de M. Kerensky, déjà marié. — Trois ballons captifs ont rompu accidentellement leurs amarres dans la banlieue de Londres ; un observateur a fait une chute mortelle. L'artillerie a pu abattre les aérostats. — Le peintre hongrois connu, Laszlo de Lombos, a été arrêté à Londres pour un motif inconnu. Il fit naguère les portraits du roi Edouard
motif inconnu. Il fit naguère les portraits du roi Edouard VII et de la reine Alexandra. — On s’inquiète au Brésil d’installations allemandes soi-disant industrielles à proximité de forts ou de bases éventuelles pour sous-marins. Communiqué de la nuit. Activité des deux artilleries en quelques points du front de l’Aisne et sur la rive droite de la Meuse. Nos batteries ont pris sous leurs feux et dispersé des rassemblements ennemis au nord de Beaumont. Rien à signaler sur le reste du front. Dans la journée du 25 septembre, deux avions allemands ont été abattus à la suite de combats et
allemands ont été abattus à la suite de combats et deux autres gravement endommagés. Les gares de Roulers, de Lille, en Belgique ; les cantonnements de Nantillois, les gares de Brieulles-de-Maïz, Woippy, etc., ont été copieusement arrosés de projectiles par nos escadrilles. Communiqué du 24 Septembre, 15 heures Actions violentes d’artillerie dans la région Braye-ferme Froidmont-Hurtebise. Un coup de main ennemi sur ce dernier point a échoué. En Champagne, nous avons réussi une incursion dans les lignes allemandes à l’est du Téton. Sur la rive gauche de la Meuse, des reconnaissances ennemies qui tentaient d’aborder nos lignes ont été dispersées
reconnaissances ennemies qui tentaient d’aborder nos lignes ont été dispersées par nos feux. Sur la rive droite, la lutte d’artillerie a pris une extrême intensité pendant la nuit dans la région bois des Fosses-bois le Chaume. Nuit calme partout ailleurs. Des avions ennemis ont bombardé cette nuit la région au nord de Bar-le-Duc. Plusieurs bombes sont tombées sur un camp de prisonniers allemands : 2 prisonniers ont été tués, 17 blessés. Dans la journée du 22, nos pilotes ont abattu 3 avions allemands. Communiqué de la nuit. Sur le front de l’Aisne, la lutte d'artillerie se poursuit très vive dans
de l’Aisne, la lutte d'artillerie se poursuit très vive dans la région Bray-Clay-Hurtebise. Nous avons repoussé un coup de main sur nos petits postes au nord de Crecy-en-Laonnois. Sur la rive droite de la Meuse, à la suite du bombardement signalé dans le communiqué de ce matin, les Allemands ont attaqué nos tranchées au nord du bois le Chaume, sur une étendue de deux kilomètres environ. Menée par quatre bataillons, appuyée par des troupes spéciales d'assaut, l’attaque a été désorganisée par nos feux et a été impuissante à aborder nos lignes sur la plus grande partie du front attaqué. Dans
lignes sur la plus grande partie du front attaqué. Dans quelques éléments de tranchées, au contraire, où l’ennemi avait réussi à prendre pied, un violent combat s’est engagé qui s’est terminé à notre avantage. Nos soldats, après avoir infligé de fortes pertes à l’adversaire, sont restés maîtres de leurs positions. Au même moment, deux attaques secondaires prononcées, l’une, au nord de Bezonvaux, l’autre, au sud-est de Beaumont, subissaient également un sanglant échec, grâce à la vaillance de nos troupes qui, sortant de leurs tranchées, se sont portées avec fougue au-devant de l’assaillant. Au cours de l’après-midi, deux nouvelles tentatives exécutées
de l’assaillant. Au cours de l’après-midi, deux nouvelles tentatives exécutées sur les tranchées du bois le Chaume n’ont réussi qu’à augmenter le chiffre des pertes subies par l’ennemi sans lui valoir le moindre résultat. Nous avons fait une cinquantaine de prisonniers au cours de cette action. Communiqué du 25 Septembre, 15 heures. Activité des deux artilleries entre le front de l’Aisne dans les secteurs d’Hurtécise et au sud de Juvincourt. Nous avons arrêté des coups de main sur nos postes avancés à l’est du Tarn et au nord de la cote 304. Sur la rive droite de la Meuse, l’ennemi
cote 304. Sur la rive droite de la Meuse, l’ennemi a poursuivi le bombardement de la région au nord du bois le Chaume et renouvelé ses tentatives sur nos tranchées vers Beaumont, malgré l’emploi intensif de lance-flammes il a été repoussé avec de lourdes pertes sans obtenir aucun avantage. Dans les Vosges, rencontre de patrouilles. Trois avions allemands ont été abattus dans la journée d’hier par nos pilotes. Communiqué de la nuit. La lutte d'artillerie se maintient très active dans les régions d'Hurtécise et de Cravanne et sur la rive droite de la Meuse dans le secteur du bois le
droite de la Meuse dans le secteur du bois le Chaume. Aucune action d’infanterie. Rien à signaler sur le reste du front. Nos avions ont effectué diverses opérations de bombardement dans la journée du 24 septembre et dans la nuit du 24 au 25 : 10.000 kilos de projectiles ont été jetés au cours de ces expéditions, notamment sur les gares de Cambrai, Luxembourg, Longuyon, Brieulles, etc. Plusieurs incendies ont éclaté dans les bâtiments bombardés. Communiqué du 26 Septembre, 15 heures. Sur le secteur de l'Aisne, actions d’artillerie courtes et violentes dans le secteur Hurtécise-Cravanne. Un coup de main ennemi
violentes dans le secteur Hurtécise-Cravanne. Un coup de main ennemi sur nos petits postes au nord de Juvy a échoué. De notre côté, nos détachements ont exécuté avec succès deux incursions sur la ligne allemande, au sud de Cerny, au nord-ouest de Bérmericourt et en Champagne, vers Tahure. Nous avons ramené une dizaine de prisonniers. Sur la rive droite de la Meuse, la lutte d’artillerie se poursuit intense entre Beaumont et Bezonvaux, Il se confirme, d’après l’interrogatoire des prisonniers, que les attaques infructueuses dirigées par les Allemands sur nos positions au nord du bois le Chaume pendant la journée du
au nord du bois le Chaume pendant la journée du 24, leur ont valu des pertes élevées. En outre, le chiffre des prisonniers qu’ils ont laissés entre nos mains, ce jour-là, s’élève à 121, dont 4 officiers. Nuit calme partout ailleurs. Nos Dépêches Les nouvelles suivantes (visa officiel) ont été affichées au fur et à mesure de leur réception dans notre Salle de Dépêches depuis notre dernier numéro : Paris, le 26 septembre. De Buenos-Ayres. — La Chambre se prononça, par 63 voix contre 18 en faveur de la rupture avec l’Allemagne. De Petrograd. — On mande de Yalta que
avec l’Allemagne. De Petrograd. — On mande de Yalta que l’ex-impératrice douairière Marie Feodorovna est dans un état grave. De Madrid. — Le roi signa un décret rappelant le ministre d’Espagne en Belgique. De Londres. — De nouveau, des aéroplanes ennemis franchirent les comtés de Kent et d’Essex dans la nuit du 25 au 26 et parvinrent jusqu’aux faubourgs sud-est de Londres. Des bombes lancées firent une vingtaine de tués et blessés. De Petrograd. — Kerensky interviewé par le correspondant du Figaro déclara qu’il avait le ferme espoir que la Russie se relevera. Quant à la paix séparée, la presse
Russie se relevera. Quant à la paix séparée, la presse allemande seule en a parle et jamais la Russie ne voudrait apposer sa signature au bas d’un pareil traité. Terestchenko, également interviewé, exprima de semblables déclarations. De Saint-Nazaire. — Le vice-consul de Suède à Saint-Nazaire donna sa démission à la suite de l’attitude du gouvernement suédois à l’égard de l’Argentine. Paris, le 27 septembre. De Montevideo. — Le gouvernement convoquera la Chambre et proposera de rompre avec l’Allemagne, se solidarisant avec la République Argentine. De Londres. — Onze officiers allemands échappés du camp de Sutton Bonington ont été repris, dont
échappés du camp de Sutton Bonington ont été repris, dont le capitaine Muller du croiseur Emden ; treize officiers manquent encore. De Petrograd. — La presse russe commente amèrement la réponse allemande, laissant voir la désillusion de constater que la révolution russe renforça la foi allemande en la victoire. Un journal socialiste populaire demande que les Russes répondent en décuplant l’effort militaire. L’organe de Gorky lui-même réclame l’envoi d’un ultimatum à la classe ouvrière allemande. De Bordeaux. — Interviewé à son retour d’Amérique, M. Franklin-Bouillon dépeignit l’enthousiasme aux Etats-Unis pour la France et assura que l’Amérique est solidaire de la
la France et assura que l’Amérique est solidaire de la France jusqu’à la fin. Il raconta que M. Wilson, en lui tenant la main, lui dit : « Jusqu’au dernier homme, jusqu’au dernier dollar, la totalité des forces américaines est au service de la France. » Chronique La chasse. — Instructionsatives à l'exercice de la chasse par les mobilisés détachés aux travaux agricoles. — Permis. — Les détachés aux travaux agricoles ne sont pas dispensés du permis de chasse (droit commun). Toutefois, les détachés de la catégorie B qui ont droit à une permission de détente sont dispensés au cours
droit à une permission de détente sont dispensés au cours de cette permission, de l’obligation du permis. Droit de chasse, — Les détachés aux travaux agricoles étant astreints au travail (militaires en service commandé) sauf les dimanches et jours fériés, la chasse leur est interdite les autres jours. Les autorités civiles et militaires chargées de leur surveillance qui les surprendraient en action de chasse en dehors des dimanches et jours fériés, auront à leur en prescrire immédiatement l’interdiction. S’ils ne se conformaient à cet ordre, le fait serait signalé à la Commission départementale de la Main-d’Œuvre agricole qui aurait à
la Commission départementale de la Main-d’Œuvre agricole qui aurait à prendre contre eux toutes sanctions nécessaires. Le Ministre de l’Agriculture, Signé : David. Article 3. — Le déclarant devra spécifier qu’il sollicite l'allocation de la prime et qu’il a bien détruit en dehors d’une battue générale ou municipale l’animal dont il s’agit, vivant à l’état sauvage. Il devra indiquer ses nom, prénoms et domicile, le lieu ou l’animal a été détruit, les circonstances dans lesquelles il a été tué ou capturé (chasse ou battue particulière, affût, piège) poison, etc.), son âge et son poids. Il devra présenter au maire le
âge et son poids. Il devra présenter au maire le sanglier détruit (plein ou vide) et, en sa présence brûler les soies des oreilles. S’il veut éviter de présenter l’animal entier, il devra : 1° faire compléter sa demande de prime par une attestation signée de deux personnes ayant assisté à la destruction ou en ayant eu connaissance, et certifiant le poids de l’animal ; 2° présenter les deux oreilles munies de leurs soies, qui devront être brûlées en présence du maire. En ce qui concerne les petits marcassins de moins de 3 kilogrammes, ils devront tous être présentés en
moins de 3 kilogrammes, ils devront tous être présentés en entier et les oreilles, ainsi que la queue, devront être coupées en présence du maire. Article 4. — Le maire procède le plus tôt possible aux constatations et en dresse procès-verbal. Ce procès-verbal mentionne : 1° La date et le lieu de l’abattage ou, en cas d'empoisonnement ou de capture, le lieu où l’animal a été trouvé ou pris ; 2° Le nom et le domicile de celui qui a tué ou capturé le sanglier ; 3° Le sexe et le poids de l’animal détruit. Le procès-verbal indique en outre
le poids de l’animal détruit. Le procès-verbal indique en outre si l’animal a été présenté en entier couvert de sa peau, ou s’il n’a été présenté que les oreilles. Il spécifie enfin qu’en présence du maire les soies des oreilles ont été brûlées (ou s’il s’agit d’un petit marcassin, que les oreilles et la queue ont été coupées) de manière à rendre impossible toute présentation ultérieure. Lorsque les énonciations de la déclaration du destructeur auront été reconnues exactes le maire pourra s’y référer dans son procès-verbal et ne faire figurer en extenso dans le dit procès-verbal que les constatations et
en extenso dans le dit procès-verbal que les constatations et assertations supplémentaires prévues ci-dessus. Article 5. — Dans les 24 heures suivantes, le maire adresse au Préfet le procès-verbal ainsi établi auquel il joint la déclaration de l’intéressé. Article 6. — Sur les vues des pièces qui lui sont transmises par le Préfet le Conservateur des Eaux et Forêts délivre, au nom du déclarant, un mandat du montant des primes dues. Article 7. — Dans le cas où plusieurs animaux ont été détruits par la même personne, ils peuvent être compris dans une même déclaration et donner lieu à un
compris dans une même déclaration et donner lieu à un seul mandat. Article 8. — Lorsqu’il s’agira de destructions de sangliers effectuées dans des battues municipales organisées par les maires ou dans des battues générales ordonnées par le Préfet et dirigées par le lieutenant de louveterie, ou son remplaçant s'il en est empêché, la prime sera partagée par moitié entre la personne qui aura abattu l’animal et la commune en cas de battue municipale et entre cette personne et le lieutenant de louveterie, ou son remplaçant, en cas de battue générale. Toutefois en ce qui concerne le lieutenant de louveterie
générale. Toutefois en ce qui concerne le lieutenant de louveterie les parts de prime auxquelles il pourra prétendre ne pourront dépasser annuellement le montant des dépenses faites par lui par les frais de transports de son équipage et pour le recrutement des rabatteurs non réquisitionnés. Il justifiera du montant de ces frais par état fourni au Conservateur des Eaux et Forêts. Une déclaration globale sera faite par le directeur de la battue à la suite de chaque battue, il fournira les déclarations et justifications prévues pour les déclarations particulières. Cette déclaration, qui spécifiera pour chaque animal tué le nom, prénoms
déclaration, qui spécifiera pour chaque animal tué le nom, prénoms et domicile du tireur qui l’a abattu, sera soumise aux formalités prévues aux articles 3 à 6 ci-dessus. Lorsque la battue aura lieu sur le territoire de plusieurs communes la déclaration des sangliers tués pourra être faite au maire de l’une de ces communes. Arrêté de l'Administration de l’Agriculture, Vu la loi du 4 août 1917 ouvrant sur le chapitre 104 du budget du Ministre de l’Agriculture un crédit additionnel pour allocation de primes pour la destruction des sangliers, ARRÊTE : Article 1. — A partir de la publication du
: Article 1. — A partir de la publication du présent arrêté au Journal officiel des primes seront allouées par l’Etat pour la destruction des sangliers. Ces primes seront fixées de la manière suivante : 50 francs par sanglier pesant plus de 30 kilogrammes. 20 francs par marcassin pesant de 3 à 30 kilogrammes. 10 francs par petit marcassin pesant moins de 3 kilogrammes. Article 2.— Quiconque, en dehors d’une battue générale ordonnée par le Préfet ou d’une battue municipale organisée par le Maire, effract un sanglier ou un marcassin et réclame l’une des primes indiquées ci-dessus, doit en faire
et réclame l’une des primes indiquées ci-dessus, doit en faire une déclaration au maire de la commune sur le territoire de laquelle l’animal a été détruit. Cette déclaration dont il est donné récépissé par le maire doit être faite par écrit sur papier timbré dans les 24 heures qui suivent la destruction. Ce délai pourra exceptionnellement être porté à 48 heures en cas d’empêchement motivé, mentionné dans la déclaration et reconnu valable par le maire. Cour d’Assises Audience du lundi 24 septembre 1917. Affaire. — SAESISTE.— Meurtre volontaire. — Corrabeuf, Julien-Paul, 45 ans, carrier à Lestre. 4 témoins. Ministère public
Julien-Paul, 45 ans, carrier à Lestre. 4 témoins. Ministère public : M. Choisy. Défenseur : M° Maundrell. L'accusation Dans la nuit du 22 au 23 avril 1947, un incendie détruisait à Lestre, près Montebourg, au village de la Devise, un bâtiment appartenant à la dame Cosson, dans lequel elle logeait le nommé Corrabœuf, Julien-Paul, qui était employé à son service comme carrier. Celui-ci qui avait été surpris la veille en train de tendre un collet par les gendarmes de Montebourg, ayant déclaré qu’il voulait se suicider parce qu’il se savait en état d’insoumission militaire, la dame Cosson qui est également
en état d’insoumission militaire, la dame Cosson qui est également débitante, refusa de lui servir du café. Il proféra alors des menaces contre elle et sortit en disant : « Vous aurez de mes nouvelles ». Le soir, il revenait coucher. Dans la nuit, vers 3 heures, un incendie éclatait dans l’immeuble ; Corrabœuf n’était plus là. Les soupçons se portèrent sur lui. En raison de son allure suspecte, il était arrêté le 24 à Ravenoville par le brigadier des douanes. Corrabœuf se défendit d’être l’auteur de l’incendie et prétendit avoir quitté Lestre dans l’intention d’aller se constituer prisonnier à
avoir quitté Lestre dans l’intention d’aller se constituer prisonnier à la brigade de gendarmerie de Ste-Mère-Eglise comme insoumis. Mais les menaces qu’il avait proférées contre Mme Cosson, sa fuite la nuit du sinistre, son allure ensuite le désignèrent comme le coupable. Il a une réputation d’alcoolique. L’accusé De taille moyenne, la figure jaune, rasée, Corrabœuf a une apparence solide et dure. Jusqu'à l'âge de 45 ans, il n'a pas été condamné. C’est seulement le 25 mai dernier que le Conseil de guerre de Rennes le condamnait à 2 ans d’emprisonnement avec sursis pour insoumission. Les débats Débats rapides, conduits fort
avec sursis pour insoumission. Les débats Débats rapides, conduits fort impartialement par M. le Président Houyvet. Au cours de l’interrogatoire, l’accusé renouvelle avec énergie ses dénégations. C’est dans un moment de vivacité qu’il a proféré des menaces à l’égard de Mme Cosson et s’il a quitté Lestre la nuit c’est qu’il était « hanté » par l’idée de se faire arrêter comme insoumis. 4 témoins sont entendus dont Mme Cosson qui pendant les 4 ans qu’elle a eu Corrabœuf à son service déclare n’avoir pas eu à se plaindre de lui jusqu'au jour du sinistre. M. Choisy, ministère public, établit
lui jusqu'au jour du sinistre. M. Choisy, ministère public, établit la chaîne de circonstances qui permettent d’affirmer que Corrabœuf est coupable ; il rappelle que lorsqu’on l’a arrêté, il avait une boîte d’allumettes alors qu’il a été reconnu qu’il n’en portait jamais. Le fait d’avoir incendié volontairement une maison habitée entraîne la peine capitale. L'honorable ministère public n’entre pas dans cette voie ; il demande à ce qu’on écarte la circonstance aggravante et que l’on accorde les atténuantes. De cette manière, Corrabœuf pourra être condamné à une peine variant de 2 à 5 ans de réclusion. M° Maundrell, défenseur de
2 à 5 ans de réclusion. M° Maundrell, défenseur de Corrabœuf, s’élève très vivement contre l’accusation qui n’a pas apporté de preuves, ni même de présomptions contre l’accusé. M° Maundrell explique les motifs de la conduite de son client et réclame l’acquittement. Le verdict Après courte délibération, le Jury revient avec un verdict négatif. En conséquence, la Cour prononce l’acquittement. 2° Affaire. — SSARU’EVILIÆ. — Faux usage de faux et abus de confiance. — Meslin, Auguste-Jean-Louis, 24 ans, domicilié à Saint-Maurice, ex-facteur des postes Intérimaire à Barneville. 3 témoins. Défenseur : M° Tardif. L’accusation Auguste Meslin, 24 ans, soldat au
: M° Tardif. L’accusation Auguste Meslin, 24 ans, soldat au 136e d’infanterie. _Lors de la guerre, à la suite d’une hécatombe guerre mis en réforme, le 23 juillet 1915 et renvoyé dans ses foyers. Classé à la suite d’une nouvelle visite dans le service auxiliaire, il a été rappelé sous les drapeaux en avril 1917. D’octobre 1915 à avril 1917, il a été employé comme facteur intérimaire au bureau des postes à Barneville. Le 21 août 1916, il était chargé de restituer le montant d’un mandat lettre de 10 francs adressé le 18 juillet 1916, par M. Jules Jourdan, cultivateur
adressé le 18 juillet 1916, par M. Jules Jourdan, cultivateur à Baubigny à son fils soldat au 168e d’infanterie, mandat que celui-ci n’avait pas touché ; ce militaire avait été effectivement tué à l’ennemi le 11 juillet. Meslin apposa sur l’acquit du mandat la fausse signature « Jourdan » et garda les 10 francs. Le 12 septembre 1916, le dépôt du 36e d’infanterie adressait de Caen à titre de secours par mandat-carte une somme de 150 francs à M. Letellier, cultivateur à Baubigny dont le fils avait été tué à l’ennemi. Chargé le 13 septembre de verser cette somme au
l’ennemi. Chargé le 13 septembre de verser cette somme au destinataire, Meslin se l’apropria et remit le mandat-carte au bureau de poste après avoir apposé au pied de l’acquit la fausse signature « Letellier ». Le 5 février, le dépôt du 168e d’infanterie adressait de Sens, à titre de secours, par mandat-carte, une somme de 150 francs à M. Jourdan, cultivateur à Baubigny, dont le fils avait été tué à l’ennemi le 11 juillet 1916. Meslin qui avait déjà détourné 10 francs à M. Jourdan s’apropria les 150 francs et remit au bureau de poste le mandat-carte après avoir apposé
remit au bureau de poste le mandat-carte après avoir apposé au pied de l’acquit la fausse signature « Jourdan ». Meslin a passé des aveux. Grâce à un ami, il a pu rembourser à l’Administration des Postes la somme de 310 francs qu’il avait détournée.. L’accusé Imberbe, vêtu du costume militaire, Meslin a l’air d’un jeune conscrit. Son attitude à l’audience exprime le repentir ; parfois il pleure. Il est marié et père d’un jeune enfant. Les renseignements recueillis sur lui à Barneville et à Vaogues ne lui sont pas défavorables. Toutefois, il a été condamné en 1910, par le
défavorables. Toutefois, il a été condamné en 1910, par le Tribunal correctionnel de Vaogues, à 6 mois de prison avec sursis. Comme il y a plus de 5 ans qu'elle a été encourue, elle ne figure pas au casier judiciaire. Les débats Comme à la précédente affaire, interrogatoire court. L’accusé renouvelle ses aveux et son repentir. Sur une question du Président, il déclare avoir agi afin de faire face aux besoins pressants d'argent causés par son mariage avec une jeune fille de Barneville qu’il avait rendue enceinte. 3 témoins sont entendus : 1 d’abord MM. Jourdan et Letellier, deux bras
entendus : 1 d’abord MM. Jourdan et Letellier, deux bras des cultivateurs du pays qui racontent comment ils furent amenés à déposer une réclamation à l’Administration des Postes. M. Lemetayer, Inspecteur des Postes à St-Lo, en une déposition très précise, explique comment il parvint à découvrir le faux de Meslin. Sur ce dernier, il dit qu’il avait eu jusque-là la confiance de ses chefs. À plusieurs reprises, l’accusé lui a d'ailleurs manifesté le repentir qu’il avait d’avoir commis des actes délictueux. M. Choisy, ministère public, prononce un vigoureux réquisitoire contre l’accusé qui, traître à la confiance que l’Administration avait placée