jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
de vieilles habitudes auxquelles la politique n'avait que peu de part, et si l'on veut à toute force chercher la leçon du scrutin, on la trouvera seulement dans ce fait que le bloc des gauches n'a pas su se réaliser. En Seine-et-Oise, notamment, M. Cachin s'est maintenu jusqu'au troisième tour, les chances qu'avait M. Amiard, radical, de l'emporter sur M. Cornudet, du Bloc national. Dans la Haute-Garonne également, les radicaux, qui avaient refusé l'alliance avec les socialistes, perdent le siège de M. Honoré Leygucs. Dans le Tarn, les communistes n'ont pas fait échouer la liste radicale, mais ils s'étaient employés
pas fait échouer la liste radicale, mais ils s'étaient employés à assurer son ballottage. Il serait vain de vouloir modeler à l'avance les élections législatives sur les élections sénatoriales. De tout temps, le Sénat a été un agent modérateur, un frein habilement institué par la Constitution, en vue d'atténuer les surprises qui peuvent naître des élections à la Chambre. Aujourd'hui, comme toujours, les délégués sénatoriaux ont voté, dans le calme, pour des candidats dont aucun ou presque n'osait désapprouver publiquement la politique extérieure de M. Poincaré. Mais il serait faux de conclure que le pays n'est pas plus passionné que
de conclure que le pays n'est pas plus passionné que les électeurs du second degré. De ce que le scrutin du 6 janvier s'est déroulé dans les conditions les plus normales, il ne s'ensuit pas qu'il en sera de même en avril. De ce que les sénateurs sont aujourd'hui ce qu'ils étaient hier, il ne ressort pas que le mois d'avril 1924 verra revenir la même Chambre. On se tromperait fort en le craignant. On risquerait également de se tromper en affirmant que les élections seront ou mère à gauche. Jusqu'au jour du scrutin, personne n'en sait rien. Et d'ici
Jusqu'au jour du scrutin, personne n'en sait rien. Et d'ici là, mille événements influeront encore sur le caractère éminemment changeant de l'électeur français. "Le traité franco-tchéco-slovaque est le pont entre la Russie et la France" déclare M. Gessler, ministre de la Reichswehr Berlin, 7. — M. Gessler, ministre de la Reichswehr, a prononcé, hier, un discours devant une assemblée de démocrates du Wurtemberg. Il a d'abord déclaré que la population ouvrière est entièrement désarmée et que cette situation a fait naître, dans certains milieux, un sentiment de puissance qui peut devenir fatal pour la vie économique de l'Allemagne. M. Gessler,
devenir fatal pour la vie économique de l'Allemagne. M. Gessler, parlant du traité franco-tchéco-slovaque, l'a appelé le pont qui doit servir à un rapprochement entre la France et la Russie. "Le allié de la Russie tsariste s'alliera volontiers, a-t-il ajouté, avec la Russie des soviets, parce qu'ensuite l'Allemagne se trouvera entre deux feux." De son côté, l'Allemagne possède en grande abondance ce dont la Russie a besoin. Elle doit chercher à établir, avec la Russie, un système de compensation. M. Gessler déclare que la politique allemande doit être avant tout économique et qu'elle doit s'orienter vers l'est. Mais il faudra
économique et qu'elle doit s'orienter vers l'est. Mais il faudra auparavant résoudre la question des réparations et, conclut le ministre : "Nous attendons avec anxiété la réponse qui viendra de Paris." Le renouvellement du tiers du Sénat, c'était hier la répétition générale de la pièce qui se jouera en avril. C'était, en hiver, les petites manœuvres des grandes manœuvres législatives du printemps. La tournée d'hier oblige le cartel des gauches à déchanter. Deux leçons émergent du scrutin. D'ordre, le cartel des gauches a peine à naître. Dans la Haute-Garonne, il a refusé de fonctionner. Liste radicale, liste socialiste, liste socialiste
a refusé de fonctionner. Liste radicale, liste socialiste, liste socialiste révolutionnaire n'ont pas voulu fusionner. Deux radicaux du Sénat sont remplacés par deux républicains nationaux. Quand il parvient à naître, qu'advient-il du bloc des gauches ? Trois départements nous offrent un exemple bien intéressant : l’Hérault, l’Isère, l’Oise. Les deux premiers, seuls, ont connu la victoire. Mais dans quelles conditions ? Un radical-socialiste est remplacé par un socialiste. Dans l’Hérault, M. Lafferre par M. Reboul; dans l’Isère, M. Rivet par M. Bréneur. On se passe entre radicaux socialistes et socialistes, le 1er janvier, la casse pour recevoir le sénateur en
le 1er janvier, la casse pour recevoir le sénateur en avril. Mais aussitôt, avec le succès électoral d’une minute, se dévoile l’échec politique du lendemain. Les socialistes élus sont violemment hostiles à la politique de M. Poincaré. Les radicaux socialistes lui restent résolument favorables. Quelle politique peut résulter demain de cette union hybride ? Sur la Ruhr ? Désaccord. Sur la propriété ? Désaccord. Dès le succès du bloc des gauches, s’il sortait des urnes, les uns tireraient à hue, les autres à dial. Le désordre des forces hostiles ou l’inertie des forces contraires. LES ANCIENS COMBATTANTS ET LES ÉLECTIONS
l’inertie des forces contraires. LES ANCIENS COMBATTANTS ET LES ÉLECTIONS Dans la Liberté, M. Binet-Valmer engage les anciens combattants à prendre une part active à la prochaine campagne électorale: « La plupart de ces vieillards ou de ces jeunes hommes qui vont se battre sur les murs ne se sont pas battus à côté de nous. Je ne sais pas s’il est utile de le leur reprocher, comme nous le fîmes en 1919. Je ne sais pas s’il est utile d’exiger, comme en 1919, que les listes qui se préparent soient composées de 50 % d’anciens combattants. Mais je crois
soient composées de 50 % d’anciens combattants. Mais je crois que nous avons le droit d’exiger des candidats qu’ils respectent la dignité de ce pays pour lequel nous avons souffert. Tous les partis doivent tenir compte de notre volonté. Nous ne servirons aucun d’eux. Nous ne voulons pas qu’ils nous gardent à l’écart. Dans chaque réunion électorale, il faut que l’un d’entre nous prenne la parole, non seulement pour rappeler ce que l’on nous doit, les engagements pris, mais ce que l’on doit à tous ces morts que les parlementaires glorifient dans leurs discours. » BLOC NATIONAL Dans la Revue
glorifient dans leurs discours. » BLOC NATIONAL Dans la Revue hebdomadaire, M. Edouard Soulier, député de Paris, trace les limites du Bloc national. Pour être du Bloc national, il faut répondre oui à quatre questions : Oui ou non, est-on pour l’occupation des territoires de la Ruhr, et cela jusqu’à ce que l’Allemagne ait fait honneur à sa signature et se soit mise en mesure et en train d’acquitter complètement son dû ? — Être pour l’occupation efficace de la Ruhr, c’est être, à plus forte raison, pour l’occupation, conforme au traité de Versailles, de la rive gauche du Rhin
au traité de Versailles, de la rive gauche du Rhin et des têtes de pont; de plus, le service de dix-huit mois est logiquement inclus dans une réponse favorable, car ce n’est qu’une armée française ainsi constituée qui peut être l’huissier de la vile exigence de nos réparations et qui peut maintenir l’attitude pacifique des vaincus. Oui ou non, est-on pour la conservation, le peuplement, l’organisation, la mise en valeur de notre domaine colonial, et, ce qui est actuellement le point précis sujet à controverse, pour l’exercice actif, persévérant des divers mandats que la victoire nous a confiés ? Oui
divers mandats que la victoire nous a confiés ? Oui ou non, est-on pour la présence dans le Bloc républicain, pour la participation au pouvoir, des membres de l’Action libérale populaire, association des républicains catholiques, qui entendent n’abaisser en rien leur foi de catholiques devant leurs opinions de républicains ? Oui ou non, garde-t-on vivace contre M. Caillaux et M. Poincaré la rancœur de la patrie; est-on de ces Français qui estiment, nous dirais volontiers : qui seraient, de toutes leurs libres, qu’il est des actes, et d’autres des actes contre la patrie, sur lesquels on ne passe pas condamnation
contre la patrie, sur lesquels on ne passe pas condamnation ? LES INTENTIONS DE M. DE LASTEYRIE Questions militaires et autres M. Marcel Hutin (L’Echo de Paris) donne un aperçu des mesures que le ministre des Finances compte prendre pour améliorer notre change. M. de Lasteyrie envisage des mesures propres à renforcer le contrôle sur les registres des maisons de change et sur les noms des clients qui donnent des ordres d’achat de devises étrangères, Ensuite, d’après des suggestions de M. Jacob, président de la Chambre syndicale des agents de change, qui a surtout entretenu le ministre du côté technique
change, qui a surtout entretenu le ministre du côté technique de la question de l’établissement des « cours moyens », le ministre verrait d'un bon oeil l’adoption de méthodes nouvelles garantissant la sincérité des cours moyens, la plupart du temps faussés par la spéculation. D’autre part, il s’agit d’épurer la Bourse d’un certain nombre d’individus qui jouent un rôle dans le marché des changes : M. Maunoury se mettra en rapport avec M. Dam, commissaire à la Bourse, et lui donnera des ordres en conséquence. Il est des mesures qui ne relèvent, comme je le disais hier, pas uniquement du
ne relèvent, comme je le disais hier, pas uniquement du ministre des Finances, mais qui sont du ressort du Garde des sceaux. Fin, il a été constaté que la commission des changes, fonctionnant en vertu de la loi — prorogée de trois mois en trois mois — sur l’exportation des capitaux ne peut pas grand-chose, parce que manquant de personnel suffisant pour contrôler efficacement les livres des banques. Le ministre cherchera, sans recourir à une augmentation de fonctionnaires, à renforcer l’autorité de M. Bizot, qui préside cette commission, et de ses deux collègues. PROPOS DE DICTATEUR Que devient notre dictateur
ses deux collègues. PROPOS DE DICTATEUR Que devient notre dictateur contre la vie chère ? Il travaille et l'Œuvre s’impatience: « Avant qu’il occupât la haute fonction de dictateur aux vivres, M. Richeau se révélait singulièrement disert. 11 disait à tout venant, ses plans et ses projets. Une longue et explicite interview qu'il donna libéralement à un de nos confrères fut même supprimée — par ordre, c'est que l'intendant général exposait d'excellentes idées dont l'application immédiate eût pu exercer un très salutaire influence sur la cherté de la vie. Mais, aujourd'hui que M. Rimbert est officiellement installé dans un somptueux
aujourd'hui que M. Rimbert est officiellement installé dans un somptueux bureau du ministère du Commerce, il met, comme on dit, un boeuf sur sa langue : — Monsieur l'intendant, on s'étonne de votre silence subit. On dit : « À propos — à propos de la vie, qui augmente tous les jours — que fait-il, celui-là? » — Je travaille, répond impavide, M. Rimbert, — On dit que, depuis que vous avez entrepris la lutte contre la vie chère, notre franc a baissé de 5 0/0 et que... — J'ai lu dans l'« Œuvre » ce matin. Je n'en suis
lu dans l'« Œuvre » ce matin. Je n'en suis pas troublé. — L'information de l'« Œuvre » était exacte ce matin, mais depuis, c'est 10 0/0 qu'il faudrait écrire. En ce cas, pourrais-je vous dire, monsieur l'intendant, les bonnes raisons que vous avez de n'en point être troublé... — Vous avez sans doute un plan précis ? — Je travaille. Je prépare. Je reçois des gens... — On ne résout pas évidemment un tel problème du jour au lendemain. Cependant, il y a des mesures à prendre que vous prendrez sans tarder. Lesquelles ?... — J'y travaille. M. Rimbert
prendrez sans tarder. Lesquelles ?... — J'y travaille. M. Rimbert ne sort pas de là. Joffre disait : « Je les grignote » ; M. Clémenceau : « Je fais la guerre » ; M. Rimbert dit : « Je travaille ». Magique formule. Le malheur, c'est qu'elle ne fait pas baisser le prix de la vie. Et cela paraît très urgent ! On aimerait bien voir les premiers effets d'un travail si intense. Le Tournai officiel a publié, hier matin, un décret ramenant le droit de douane sur les blés de 11 francs à 7 francs le quintal. Le
blés de 11 francs à 7 francs le quintal. Le Journal des Débats approuve cette mesure, qui doit empêcher le prix du pain d'augmenter : Ce qui aurait pu arrêter le gouvernement, c'aurait été la crainte que l'abaissement du droit n'entraînât un fléchissement du prix du blé au-dessous des prix considérés comme rémunérateurs, bien que ces prix varient suivant les régions de France productrices de blé. Mais aujourd'hui la hausse considérable du dollar constitue par elle-même une protection pour l'agriculteur français, et il était grand temps de jeter du lest. Peut-être n'est-on pas allé assez loin. Les soviets se détourner
Peut-être n'est-on pas allé assez loin. Les soviets se détourner de l'Allemagne D'après l'Action nationale, tout projet de coopération militaire germano-russe serait abandonné jusqu'à nouvel ordre : La Russie aspire à la paix, et c'est seulement par des moyens pacifiques qu'elle pourrait venir en aide aux prolétaires allemands. Tel est le sens de tous les articles et de toutes les déclarations des bolcheviks russes. Il y a sinon un refroidissement, du moins comme un désenchantement. Les bolcheviks ne croient plus qu'ils puissent arriver à un résultat positif en s'alliant aux Allemands, qui se montrent impuissants chez eux comme au dehors.
Allemands, qui se montrent impuissants chez eux comme au dehors. Ils n'attachent donc plus un grand prix à l'amitié allemande, et c'est surtout du côté de la France que sont tournés actuellement leurs regards. Les politiciens bolcheviks sont gens sans scrupules, mais pratiques, qui savent reconnaître la force et s'incliner devant elle. D'ailleurs, comme tous les Orientaux, la seule chose qu'ils tiennent en estime et qu'ils redoutent, c'est la force. Il faut dire que, de son côté, l'Allemagne ne semble plus fonder — pour le moment du moins — aucun espoir sur le concours des soviets; il n'y a pas
espoir sur le concours des soviets; il n'y a pas longtemps, le général von Seeckt croyait devoir rappeler tous les officiers en mission en Russie. Une pièce tirée de "Maria Chapelet" par M. Loïc de Gouriade, a été envoyée à Montréal. Cette pièce, nous apprend le Figaro, sera prochainement jouée en France. Jamais Guillaume II ne consentit à monter à bord d'un zeppelin, où M. Paul Léon dans les Débats. Le halissoir croyait que le comte Zeppelin « avait le mauvais caractère ». Avons-nous des partis ? demande la République française. Deux députés répondent : — Il y en a
française. Deux députés répondent : — Il y en a au moins deux, dit M. Le Prévost de Lauvent : Ceux qui sont au pouvoir et ceux qui voudraient y parvenir. — Dans nos campagnes, dit M. d'Ihary d'Estinche, nous comptons trois partis : celui du maire, celui de l'ancien maire et celui du futur maire. Les héros, écrit dans Porto-Midi M. Maurice de Waleffe, servent leur patrie par-delà le tombeau : « En tombant dans la mer de Sicile comme une torche qui fume en s'éteignant dans les îlots, le Dixmude est allé rallumer la flamme de l'amitié italienne,
le Dixmude est allé rallumer la flamme de l'amitié italienne, qui vacillait depuis quelque temps au souffle des mauvais vents. » Dans l'Echo national, diatribe de M. Tardieu contre le président du Conseil : « M. Poincaré est toujours prêt à rédiger douze pages d'homélies sans sanctions à l'adresse de M. von Hoesch ou de lord Curzon. Mais les impôts, les changes, le prix du pain, la discipline des sergents de ville, la crue de la Seine, l'orientation des partis à la veille des élections, ce n'est pas son affaire. » M. Georges Robin commence dans l'Information une série d'articles
» M. Georges Robin commence dans l'Information une série d'articles sur la politique allemande. Il constate que les chefs actuels de l'Allemagne sont dépourvus d'autorité réelle. On ne permettra pas à de tels comparses d'engager sérieusement l'avenir de leur pays. Quand sonnera l'heure des décisions graves, les vrais chefs apparaîtront. D'après le Carnet de la Semaine, M. Mandel serait de nouveau candidat dans la Gironde aux prochaines élections. Mgr Andrieux, archevêque de Bordeaux, lui aurait promis son appui et la Liberté du Sud-Ouest mènerait campagne en sa faveur. Lazario, par Paul Bourget, de l’Académie française. Ces deux œuvres émouvantes, qui
Paul Bourget, de l’Académie française. Ces deux œuvres émouvantes, qui se présentent ensemble dans la belle collection de romans modernes de la maison Pion, mettent en scène les éternels conflits de l’instinct et du devoir. Dans « Les mains blanches », on voit la justice de l’opinion, forme redoutable de la justice immanente, se substituer à la justice humaine défaillante pour châtier la femme égarée qui pensa avoir droit au crime dans le but de venger son honneur et de punir l’époux infidèle. « Lazarine », du maître Paul Bourget, est un drame de passion qui se déroule en pleine
est un drame de passion qui se déroule en pleine guerre, avec, pour cadre, le décor magique de la Côte d’Azur. C’est un conflit d’âmes, d’inspiration vraiment cornélienne. Deux volumes in-10, sous couverture illustrée. Prix de chaque volume, 3 francs. Par poste, 3 fr. 50. — En vente chez Plon-Nourrit et Cie, 106, rue Garancière, Paris-6e, et dans toutes les bonnes librairies. Bella Donna, par Robert Hichens, roman traduit de l’anglais par F. des Courlis. Un volume in-10, 7 fr. 50. (Payot, 106, boulevard Saint-Germain, Paris.) Cet admirable roman, qui raconte la passion tragique d’une femme d’Occident pour un homme
raconte la passion tragique d’une femme d’Occident pour un homme d’Orient, vient d’avoir un immense succès d’actualité en Angleterre. M. Robert Hichens avait déjà écrit plusieurs romans très remarquables, mais nul ne l’a dessiné un caractère de femme aussi frappant, retracé un drame aussi poignant, évoqué l’antique Égypte avec autant de magnificence que dans « Bella Donna ». La lumière d’Égypte, la splendeur du Nil, la surhumaine sérénité du Sphinx, l’impressionnante désolation du désert, servent de cadre à ce drame si fortement noué et lui donnent un relief, une intensité extraordinaires. Le sénateur africain Hiram Johnson candidat à la présidence
extraordinaires. Le sénateur africain Hiram Johnson candidat à la présidence Cleveland, 7. — Avec la fougue qui le caractérise, le sénateur de Californie, Hiram Johnson, vient d’ouvrir officiellement sa campagne comme candidat à la présidence des États-Unis. Dans un discours prononcé à l’Auditorium de Cleveland aux électeurs de l’Ohio, M. Johnson a sévèrement critiqué la politique extérieure, d’après lui inconsistante et versatile, du gouvernement américain: M. Coolidge, a-t-il dit, tend à la Russie une main amicale, mais, derrière lui, M. Hughes tourne le dos au gouvernement de Moscou. Le gouvernement se déclare ennemi de toute participation à la Commission des
se déclare ennemi de toute participation à la Commission des réparations, et puis nomme promptement des représentants à un comité d’experts. M. Coolidge se déclare contre la Société des Nations, et pourtant il veut faire entrer l’Amérique dans une des organisations subsidiaires de Genève: « La Cour de Justice Internationale ». « A mon avis, conclut M. Hiram Johnson, le gouvernement des États-Unis n’a pas de politique extérieure. » L’Aviation et la sécurité française Des à présent avec l’aviation se trouvent tragiquement en jeu la sécurité et l’intégrité de la patrie. » Si je commence mon article par ces lignes
patrie. » Si je commence mon article par ces lignes qui terminent au contraire la conclusion du livre récemment publié par mon ami le capitaine Fonck, sous le titre « L’Aviation et la sécurité française », c’est qu’elles expriment une conviction que je croyais quiconque ne peut pas partager après la lecture attentive de ce remarquable ouvrage. Tout le livre est une démonstration ardente de cette vérité, mais il est des pages où Fonck l’a voulu rendre plus éclatante encore, afin que nul ne pût, sans mauvaise foi, qualifier de tendances belliqueuses ou de visées impérialistes ce qui n’est que
tendances belliqueuses ou de visées impérialistes ce qui n’est que le souci légitime de la sécurité et de l’intégrité de notre pays. « Le véritable impérialisme, dit-il, ne se trouve pas dans les pays que la mauvaise foi des vaincus obliges à conserver des troupes pour faire respecter les traités... il est dans les pays qui s'organisent pour produire avec une vitesse foudroyante les armes de mort, dans les pays qui troublent la paix pour accaparer le pétrole... » Examinant alors tous les dangers qui peuvent menacer notre sécurité, Fonck met en évidence la nécessité d’assurer la défense de notre
met en évidence la nécessité d’assurer la défense de notre pays et l’impossibilité de rendre cette défense efficace sans le développement d’une aviation dont il critique, en termes mesurés mais justes, l’actuelle insuffisance et la défectueuse organisation. C’est en effet, s’élevant très haut afin d’embrasser un large horizon, que le capitaine Fonck étudie le rôle de l’aviation dans la défense nationale. Jetant sur le tracé total de nos frontières terrestres et maritimes, un regard dont il ombrasse également les pays qui nous environnent, les mers qui bordent nos côtes et celles qui nous séparent de nos possessions coloniales, il considère
celles qui nous séparent de nos possessions coloniales, il considère les diverses et multiples missions, qui, soit sur terre, soit sur mer, soit aux colonies, peuvent incomber à l’aviation. La diversité de ces missions est-elle un obstacle au regroupement de tous les services de l’aviation dans un même organisme ? Fonck ne le pense pas et il est partisan d’un ministère de l’Aéronautique. « En l’état actuel des choses, écrit le vaillant aviateur, l’armée de l’air dans sa totalité et sa valeur no peut être réalisée ». « Pour la création et le commandement de nos "forces aériennes, on trouve
création et le commandement de nos "forces aériennes, on trouve actuellement quatre grands organes : la 12e direction au ministère de la Guerre, l’aéronautique maritime au ministère de la Marine, l’aviation coloniale au ministère des Colonies et le sous-secrétariat d’État de l’aéronautique et des transports aériens au ministère des Travaux publics. » Les relations entre ces diverses constituants sont confuses; en voici, parmi beaucoup d’autres, quelques exemples cités par l’auteur : « On voit des stocks de moteurs de l’aviation terrestre qui pourraient être utilisés par la marine, et que celle-ci n’utilise pas. Pour je ne sais quelles raisons, dit
celle-ci n’utilise pas. Pour je ne sais quelles raisons, dit Fonck, la marine tient à en acheter d’autres. Pendant ce temps, des moteurs de la guerre rouillent dans quelque coin. » Le même vice d'organisation se trouve dans l'aviation coloniale : la Guerre ne sait pas ce que le ministère des Colonies demande au sous-secrétariat d'État. D'ailleurs, dans nos colonies, l'aviation dépend souvent de trois, quatre, et même, en certains cas, de cinq ministères à la fois. Mais l'auteur de l'Aviation et la sécurité française, ne se renferme pas dans une critique stérile. Dans un chapitre qui serait à citer
une critique stérile. Dans un chapitre qui serait à citer tout entier, il définit ce que doit être le ministère de l'Aéronautique et les grandes tâches qui s'offrent à son activité, parmi lesquelles il donne une large place à la prévision de la mobilisation industrielle en ce qui concerne le matériel de l'armée de l'air. Passant d'ailleurs en revue toutes les missions qu'aurait à remplir, en temps de guerre, cette armée de l'air, il montre que la nécessité s'impose d'en relier tous les organes parce qu'ils évoluent dans un domaine unique : l'air, l'espace illimité, d'où l'aviateur doit concourir aussi
unique : l'air, l'espace illimité, d'où l'aviateur doit concourir aussi bien à la guerre terrestre qu'à la guerre navale. D'un exemple impressionnant, vécu par lui, le capitaine Fonck appuie son opinion : « En 1917, écrit-il, volant dans la région des Flandres, j'ai eu plusieurs fois à aborder, au-dessus de la mer du Nord, les avions ennemis qui m'étaient signalés comme menaçant l'Angleterre. Il n'y eut pour moi aucune différence entre ces combats livrés dans l'atmosphère maritime et ceux que je livrais au-dessus des terres. Plus de onze avions ennemis tombèrent ainsi dans les flots. » « Durant ces croisières,