jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
maladies coûtent environ 95 francs par agent. En Alsace-Lorraine, les caisses officielles de maladie coûtent 143 fr. 14 par tête d'assuré. Les caisses industrielles privées, maintenues par les lois allemandes, coûtent 89 fr. 74 par tête d'assuré. En Autriche, l'administration des caisses maladie officielles coûte 38 francs par tête d'assuré, celle des caisses privées coûte 5 fr. 70 par tête d'assuré. Ces chiffres montrent le gaspillage des classes officielles. La moyenne des dépenses maladie en Allemagne varie de 380 à 481 francs par tête d'assuré; en France, les caisses industrielles dépensent par tête d'assuré de 95 à 143 francs en
dépensent par tête d'assuré de 95 à 143 francs en moyenne pour soigner les ouvriers, leurs familles et les retraités de plus de 65 ans, que la loi sur les assurances sociales ne soignera pas. En Allemagne, les fonctionnaires affectés exclusivement aux assurances maladie sont au nombre considérable de 31.927. Les hommes de confiance sont au nombre de 189.198. Les hommes de confiance reçoivent des indemnités, ils ne sont pas exclusivement affectés aux assurances sociales. Il est donc certain que le chiffre de 1.200 fonctionnaires devant être occupés aux assurances sociales en France ne peut être exact. Si on veut
sociales en France ne peut être exact. Si on veut éviter les effets désastreux de la fraude corrompant les assurés et nombreux de médecins et de pharmaciens, alors qu'en France le corps médical et pharmaceutique est digne de tout respect (cependant des pharmaciens, des médecins marins ont déjà été condamnés pour fraude), le risque maladie doit être assuré par les mutualités, lesquelles ne doivent pas être trop étendues, afin que la surveillance soit possible. Il faut à tout prix maintenir toutes les organisations actuelles soignant les malades, en les faisant contrôler par l'État. En limitant la loi des assurances sociales
contrôler par l'État. En limitant la loi des assurances sociales au salaire annuel de 12.600 francs, en ajournant la loi maladie, on évitera une crise économique néfaste, à condition que les assujettis paient leur part sur leurs salaires fictionnels et que le budget contribue aux retraites. Il est heureux que l'agriculture bénéficie d'un tarif réduit, empêchant une hausse importante des produits agricoles. Les ouvriers français doivent se rendre compte qu'il est nécessaire de soutenir les agriculteurs, producteurs des vivres, ne prenant que les impôts strictement indispensables si on veut que la vie en France reste à des prix raisonnables. En
la vie en France reste à des prix raisonnables. En outre, les cultivateurs paieront des majorations, tous les produits industriels. Il est nécessaire de sérier les lois sur les assurances sociales : d'abord, d'établir l'assurance vieillesse et invalidité, puis décès et maladie, par les mutualités. Agir autrement, c'est provoquer l'avenir économique du pays et préparer une grave crise sociale provoquée par la vie chère et le chômage. Veuillez agréer, Monsieur le sénateur, l'assurance de notre considération distinguée. Le président de la Fédération, Gaston Japy. À l'heure où le Loucheur du nouveau cartel des gauches succède au Loucheur du cartel des
nouveau cartel des gauches succède au Loucheur du cartel des droites et sera encouragé par la démagogie dans son œuvre néfaste, il était intéressant de noter cette opinion autorisée d'un homme qui n'est pas de nos aisance et qui n'ose pas aller aussi loin que l'a fait dans les conclusions nécessaires de révision totale de la loi des assurances sociales, mais qui, cependant, répond à certains des boniments de l'homme des machines à calculer de travers et démontre la nécessité de n'entrer que progressivement et prudemment dans l'aventure. — p.h. lotromigncwiiiroimiipa ® Ces CHAÎNES ® DE HAUTE _ PRÉCISION ^0^
lotromigncwiiiroimiipa ® Ces CHAÎNES ® DE HAUTE _ PRÉCISION ^0^ POUR TOUTES INDUSTRIES TRANSMISSIONS CHAÏNES ONDE; DE 5 CHEVAL à 800 CHEVAUX LES INCOHERENCES FISCALES à l'artiste par le ministère Tardieu Tout le monde a remarqué l'absurde application du parlementarisme qui a renversé, en pleine conférence de Londres, un ministère, à propos d'un article du budget qui paraissait secondaire. La question de confiance, posée par le ministre au nom du président du Conseil absent, pour obtenir le vote d'un impôt ou d'un texte de loi, n'aura jamais paru soulevée plus mal à propos. Prendons garde que la question de confiance
mal à propos. Prendons garde que la question de confiance est un des ressorts essentiels du régime parlementaire et qu'elle permet au gouvernement d'obtenir de ses partisans le vote de mesures que ceux-ci estiment fâcheuses. « C'est surtout quand j'ai tort que j'ai besoin que mes amis me soutiennent », disait un ministre qui avait l'esprit du système. Ce n'est pas cette éclatante démonstration d'un vice constitutionnel que nous tenons à souligner ici. Mais le pire, c'est que M. Chéron a engagé le cabinet Tardieu et l'a naufragé sur un point où il laissait à l'opposition radicale et socialiste l'avantage
point où il laissait à l'opposition radicale et socialiste l'avantage inattendu de défendre le bon sens et la famille autant que le petit commerce. Un épiciier a une employée. Tout naturellement, il déduit de son bénéfice net sur lequel il paiera l'impôt sur les revenus (cadeau des bénéfices commerciaux et industriels) le salaire de cette auxiliaire. De son employée, il fait sa maîtresse. Il continue à déduire son salaire. Au contraire, il l'emploie. Ne va-t-il pas pouvoir faire la même déduction? Le Conseil d'État, par un arrêt récent, a décidé que non, contrairement à une pratique qui tendait à se
que non, contrairement à une pratique qui tendait à se généraliser. Et il faut avouer que les raisons du Conseil d'État sont fortes : la femme mariée est « une collaboratrice dont la condition n'est point complètement assimilable à celle d'une salariée. Si la loi sur les assurances sociales était entrée en application, soyez sûrs que la plupart des petits commerçants n'auraient pas tenu à subir un prélèvement sur le salaire de leur femme. En cas de faillite, elle ne viendrait point réclamer un traitement comme une créance privilégiée. Par contre, si le ménage fait fortune, elle bénéficiera de la
contre, si le ménage fait fortune, elle bénéficiera de la majoration des gains réalisés. Cette collaboration se distingue donc très réellement de la rétribution forcitaire qui porte le nom proprement dit de salaire, et il y avait lieu d'en tenir compte sous une forme spéciale. C'était d'autant plus nécessaire que la différence d'imposition pour le petit commerçant se trouve extrêmement importante. Jusqu'à 10.000 francs on le sait, les salaires ne sont pas imposés. S'il peut déduire de 20.000 francs de bénéfices 10.000 francs représentant le travail de sa femme, le contribuable paiera 1.050 francs : s'il ne peut pas faire
contribuable paiera 1.050 francs : s'il ne peut pas faire cette déduction, il paiera 2.270 francs, soit 1.200 francs de plus. Comme l'a dit, le 17 février, M. Jules Moch, député socialiste de la Drome : J'imagine que se trouvent face à face dans la rue les boutiques d'un épicier et d'un crémier. Ces commerçants n'ont pas le droit, d'après le texte que propose M. le ministre des Finances, de déduire une somme quelconque pour le salaire de leurs femmes. Je pose à M. le ministre des Finances la question suivante : le crémier a-t-il droit d'envoyer sa femme tenir
suivante : le crémier a-t-il droit d'envoyer sa femme tenir les comptes de l'épicier, pendant que l'épicier chargera sa femme de cendre des produits chez le crémier? Si oui, chacun d'eux pourra déduire le traitement de la femme de son voisin salariée chez lui. C'est l'évidence. Et il est un peu difficile de laisser aux gauches le bénéfice de défendre ces vérités premières même si leur application immédiate ne vaut pas une crise gouvernementale, en ce moment. Le texte de la commission, laquelle s'était approprié un amendement de M. Joseph Denais, était d'ailleurs timide : Lorsque le bénéfice n'excède pas
Denais, était d'ailleurs timide : Lorsque le bénéfice n'excède pas 20.000 francs, le montant de l'impôt est réduit de 20 % pour le chef d'entreprise dont le conjoint travaille exclusivement avec lui. C'est donc une déduction au maximum de 4.000 francs qui est admise sur le bénéfice net. Je ne crois pas qu'à l'heure actuelle on trouve beaucoup d'employées qui se contentent de cette rétribution, inférieure à 350 francs par mois. Au point de vue fiscal, le patron qui épousera son employée continuera à faire une mauvaise affaire. La limitation à 20.000 francs n'est pas sérieusement défendable car la collaboration
à 20.000 francs n'est pas sérieusement défendable car la collaboration de la femme se produit couramment dans des maisons sensiblement plus importantes. Enfin l'impôt sur les bénéfices commerciaux jusqu'à 50.000 francs est perçu par tranches forfaitaires. Entre 10.000 et 15.000 francs, entre 15.000 et 20.000 francs c'est une même somme qui est réclamée. La deduction de 20 % n'aboutit donc à aucune modification du chiffre de l'impôt. Cela, M. Chéron ne l'a pas dit, il n'a pas donné à la déduction qu'il demandait le sens d'une élude nouvelle nécessaire pour mettre au point un texte mal rédigé. Il lui a
mettre au point un texte mal rédigé. Il lui a donné nettement la signification d'un ajournement reportant à un budget futur le dégrèvement dont le principe était si indiscutable. Il a ajouté seulement qu'il serait privé de 60 millions de recettes. À supposer un dégrèvement moyen de 250 francs par contribuable, c'était faire ressortir que 240.000 petits contribuables, surtout à Paris, bénéficieraient de la réforme proposée, c'était mettre l'intérêt électoral le plus pressant du côté qui, il faut le répéter, était déjà celui du bon sens. Le reproche que mérite l'article 8, est que la commission l'a rédigé, est au
l'article 8, est que la commission l'a rédigé, est au contraire de laisser subsister une prime fiscale encore importante à l'union libre par rapport au mariage. M. de Roux. LA VIEME FINANCE: résumé des valeurs COMMISSAIRE RÉFÉRENCE EN TOUS PAYS 87. BOUYYON SIEUR M PARIS 17!! S sSiîsM ® eii ® Au cours du réquisitoire passionné qu'il a écrit contre la stabilisation et publié sous le titre « La Revanche du Franc », M. André Thiers, pour renforcer sa démonstration, expose les répercussions de la loi monétaire, de 1928 sur la Bourse. La surcapitalisation des entreprises, dit-il, a des effets
la Bourse. La surcapitalisation des entreprises, dit-il, a des effets déplorables; elle n'a peut-être pas d'effet direct sur le niveau des prix, mais les profits sont d'abord insuffisants pendant de sombres années pour payer des dividendes raisonnables... Quoi qu'il en soit, la hausse des titres industriels, puis leur baisse successive, ont dérouté l'opinion publique, donné une notion malsaine de la valeur des actions et contribué à créer une mentalité spéculative qui est loin de devoir disparaître et dont les conséquences sont plus graves qu'on ne le croit. Ces remarques sont tout à fait justes. Cependant, on pourrait faire observer à
tout à fait justes. Cependant, on pourrait faire observer à l'auteur, d'un livre qu'on lit avec un grand intérêt, que les violents mouvements contraires qu'ont subis les valeurs françaises préexistaient à la stabilisation légale et ce n'est qu'en 1923, peu de mois avant la loi monétaire, qu'on a spéculé sur la réévaluation des bilans et l'adaptation des cours à un coefficient de dévaluation du franc, calcul tout à fait arbitraire et dont les événements ultérieurs ont fait apparaître la légèreté. Mais on pourrait objecter également que la stabilisation, en provoquant le dégonflement des titres boursiers, ne peut être condamnée, au
le dégonflement des titres boursiers, ne peut être condamnée, au contraire, pour avoir permis la rectification apportée aux spéculations passées et celles-là mal saines. Quoi qu'il en soit, il semble bien qu'après les remous difficilement évitables, les valeurs françaises, et les plus sérieuses, soient revenus à des taux avantageux et qui peuvent soutenir facilement la comparaison avec ceux des titres à revenu fixe qui semblent constituer traditionnellement le refuge de l'épargne. Et M. André Thiers reconnaîtra sans hésiter, nous en sommes persuadés, que si le rendement des valeurs industrielles n'était en 1929 que de 2 et même 1 %, il
en 1929 que de 2 et même 1 %, il est sensiblement plus élevé présentement. La surcapitalisation tend à se résorber et si l'on admet, suivant la théorie classique, que le taux des titres industriels doit offrir un écart de 1 à 1 1/2 % à l'avantage des rentes et obligations, on constatera que celles-ci ne s'établissent plus guère qu'à 4 % ; mieux encore, le prochain emprunt du Crédit Foncier qu'on annonce pour le mois de mars sera émis à 4 % demi-net, soit à 3,69 %. C'est dire que le revenu des actions des grandes sociétés françaises peut
que le revenu des actions des grandes sociétés françaises peut être confronté avantageusement avec celui des obligations, ayant pour les premières des possibilités que les capitalistes ne peuvent négliger. Au reste, ce rendement peut être amélioré encore par un dégrèvement des valeurs mobilières qu'il semble difficile à un ministère d'éluder et qui s'impose d'ailleurs victime des abus fiscaux. La preuve en est fournie par le montant de l'impôt sur les opérations de bourse, qui est tombé de 55.285.000 francs pour janvier 1920 à 32.667.000 francs pour le mois dernier. Voilà pourquoi, bien entendu, sur le seul terrain où nous voulons
pourquoi, bien entendu, sur le seul terrain où nous voulons nous tenir, nous croyons que les valeurs mobilières peuvent, compte tenu des difficultés, s'adapter progressivement aux conséquences financières de la stabilisation. Bourse, Banques et Poste. Le Comité des Porteurs de Fondob Ank, de la rue Scribe, conteste la validité des accords passés avec le gouvernement serbe sur le sujet du règlement de la dette, consécutif au jugement de la Cour. — Le Conseil de la Banque Nationale de Crédit proposera à la prochaine Assemblée ordinaire la répartition d'un dividende de 70 francs contre 63 francs précédemment. — L'assemblée générale des
70 francs contre 63 francs précédemment. — L'assemblée générale des actionnaires de la Compagnie Le Monde, en date du 19 novembre 1929, a décidé la division de chacune des 10.000 actions de 1000 francs en deux actions de 500 francs. Chausson, Mines, Métallurgie. Depuis le 20 février, les 200.000 obligations 5 % 1929 Les Petits-Fils de l'Éclair et Cie sont admises en négociations de la Bourse au comptant. — La Société des Mines et Métaux remboursera par anticipation à partir du 1er avril les bons 6 1/2 % restant en circulation. La Compagnie des Mines de l'Escarpel, tenant du droit
circulation. La Compagnie des Mines de l'Escarpel, tenant du droit qu'elle s'est réservé à l'origine, procédera à la date du 30 avril 1930 au Termo-bénéfice de Sa totalité des bons % 1925. — L'assemblée extraordinaire des Mines de Cuivre de Huautauga se trouve reportée au 22 mars 1930. — La Société des Mines de Fer de Segré va procéder à l'émission au pair de 100.000 actions nouvelles de 125 francs, dont la souscription est ouverte du 14 février au 7 mars inclus. Divers Le conseil de l'entreprise Meslonghé proposera à la prochaine assemblée le maintien du dividende à 780 francs
la prochaine assemblée le maintien du dividende à 780 francs par action. — Le trust français Franco-Wyoming Oil Cy annonce le paiement, le 10 mars prochain, d'un dividende semestriel de 50 cents égal au précédent dont le montant net ressortira, à 51 cents. — La répartition des 5.000 parts bénéficiaires qui vont être créées par les Établissements François Bell se fera à raison d'une part pour 10 actions de 100 francs. La Société des Produits Chimiques de Saint-Germain procède, du 20 février au 20 mai, à l'augmentation de son capital à concurrence de 65 millions, par l'émission de 170.000 actions
à concurrence de 65 millions, par l'émission de 170.000 actions nouvelles de la catégorie A, dont 164.000 réservées aux actionnaires, le solde devant être mis à la disposition du personnel de la Société. Les actions nouvelles seront émises à 2.500 francs, c'est-à-dire avec une prime de 2.000 francs, à raison de 2 actions nouvelles pour 5 anciennes et 1 nouvelle pour 3 anciennes pour ceux des actionnaires qui ne possédraient pas 5 actions anciennes ou un multiple de 5. Un premier versement de 1.250 francs devra être effectué à la souscription et le solde être le 1er et le 10
souscription et le solde être le 1er et le 10 juillet, avec faculté de versement anticipé; Emissions en cours Forces Motrices de la Vienne. — Mines d'Argelès. — Crunches et placement — L'Épargne — Tramways de l'Indochine. — Grands Travaux Africains. — Baynes et Dewisme B. — L'Africaine française. S. I. S. Sf. A. — Immobilière Foncière de la Seine. • DENIÉRAL, Nous pouvons facilement dégager du budget, tel qu'il se présente aujourd'hui, un milliard et demi environ de nouvelles disponibilités. Que faire avec ces 1.500 millions? Nous n'hésitant pas à dire qu'il faut envisager de nouveaux débroussaillements. À notre
à dire qu'il faut envisager de nouveaux débroussaillements. À notre avis, ces diminutions d'impôt doivent porter maintenant sur les valeurs mobilières. L. DE CHAPPEDELAINE, Ex-rapporteur du budget, secrétaire-ministre du nouveau cartel. Information du samedi 22 février 1930. Contributions volontaires ACTION FRANÇAISE 23 FÉVRIER 1930 72 5) Etienne. Joseph et Marius Epahe 36 1) Baron d'Esneval 240 S Baronne d'Esneval 240 J Roger d'Esneval 240 1 Mlle Françoise d'Esneval 21 1 Comte H. d'Espinay Saint-Luc.... 2.000 1 Vicomtesse d'Espinay Saint-Luc..... 2.000 1 L. J. E. 24782 108 H Henry Fahren, 2e contribution 100 1 Fauvo: 5 1 Fayette 50 1 Émile
contribution 100 1 Fauvo: 5 1 Fayette 50 1 Émile Fenaux 30 1 G. Fivre 120 1 Mme G. FIndeling 2.400 1 Fleuret 60 1 Comte A. de Forceville 100 1 E. Fritsch 80 1 Mlle V. Galant 180 1 M. Gilbert 150 1 M. Gari. 50 1 Maurice Gasquet 120 1 Gauderique-Vidal 60 1 J. Genin 33 1 Ligueur B. 47v>21 110 1 Comtesse de Genouillac 100 1 Comtesse de Georcre ris Chabrignac.. 100 1 A. Georgin 120 1 Docteur A. Gibault 50 1 L. Cibert 120 1 A. Giardini 100 1 M. Gilbert 100 1 A. Gilles 10
Giardini 100 1 M. Gilbert 100 1 A. Gilles 10 9 Mlles Giroux 120 1 F. G., abonné 23427 50 1 René Givry 240 1 Mme de Combert 53 1 G. G., souscription B. 48%2 (1928 et 1929). 200 1 Célestin Gonon 50 1 Louis Goujon 50 1 E. Goursault 12 1 M. Griot 240 1 M. Grisard 100 1 L. Guéraud 30 1 Maurice Guérin 200 1 Paul Guérin (1928 et 1929) 200 1 Mme Guette 20 1 J. Guigues 20 1 Mme Guille 500 1 Mme Guillemet 200 1 Maurice Guitton 160 1 Abonné 60712 140 1 P.
1 Maurice Guitton 160 1 Abonné 60712 140 1 P. Haenni 160 1 Roger Hairet 100 1 J. Hallumié 120 1 Louis Hamel 100 1 Hamelin 48 1 Mme Hamon 10 1 J. Haury 100 1 Un abonné de Picardie 200 1 Paul Houe 60 1 J. Hubau 100 1 G. Hyron 60 1 Roger Illac 100 1 Général Imbert 360 1 Mine des Îles 230 1 Mme Pierre Jacquard 25 1 Paul Jacquin 100 1 Mme Jacques 300 1 Eugène de Jaham 200 1 Raoul de Jaham 200 1 Mme L. Jausions 120 1 Fernand Jean 25 1 Marins
Mme L. Jausions 120 1 Fernand Jean 25 1 Marins Jean 100 1 Mme Jeantet 50 1 A. Jouard 120 1 Le frère d'une Carmélite 1.50 1 Docteur Kaeppelin 100 1 André Keneut 100 1 Simone Keneut 100 1 F. de Kergaradec 20 1 Commandant de Kertramguy 120 1 Henri La Batie-Alaiomar 60 1 Roger Labey 200 1 Anonyme J. L. 1.200 1 Baronne de La Bouillière 100 1 Georges de la Blanchardières 303 1 Mme La Caze Sabatier d'Espeyran 200 1 Mme Laclerc 200 1 Jean-Marie Lacroix 85 1 Jean Lacrotix 85 1 Mme Ladeveze 50 1 Jeanne Lafargne
Jean Lacrotix 85 1 Mme Ladeveze 50 1 Jeanne Lafargne 80 1 R. Lafont (1928 et 1929) 80 1 Jean Lagabe 60 1 Mme Largette 60 1 Paul Lajugie 5 1 Henri Lajus 100 1 Lamendouï 60 1 Un pretre 190 1 Pierre Langlame 100 1 Auguste Langlame 60 1 R. Langlois 120 1 Mine Paul de La Perrière 100 1 Mme Laperrine d'Hautpoul 1.000 1 C. Lardy 5 9 L'Essor (1928 et 1929) 120 1 Immota, succinet dolorempotens 120 1 F. de La Tour 20 1 A. Latoumerie 100 1 P. Latournerie 100 1 Lauceou 100 1 Alphonse Laurent
1 P. Latournerie 100 1 Lauceou 100 1 Alphonse Laurent 580 1 B. 1 de L. IL Laviile .......a.',,.................. 3.200 Comte H. de La Villemarqué ........ 100 G. Lebaillif ...... 100 Un ami de Charleroi (1928 et 1929)... 100 Le Gadz'Art? anonyme .... 100 Lebrat .... 100 Mme E. Le Breton-... 100 L. Le Corpentier ... A. Lec. 100 Benoit Leca-... 100 Louis Lecat ........................ 100 M. Leclerc et Mme Lecommte Maillard ... 120 Victor Leduc 120 Mme Victor Leduc ... 100 Jean Lefèvre ... 1200 Ferdinand Léger ... 30 K. Leblanc (1927-28-29) ... 30 B ... 50; 35 300
K. Leblanc (1927-28-29) ... 30 B ... 50; 35 300 J. Lemarchand ... 10 J. Le Nevé (1928 et 1929) 100 P. Lestringe 100 Abonné 48/130 100 Philippe Leport ... 100 IL Leroy-Belauieu .... 100 Mlle A. Lapinasse (1928 et 1929) ... 20 P. Lapinasse ... 100 Pierre Lespinasse 100 Jean Levoir 20 Mlle Lévy .... 20 Mme Libaud .... ..... 100 -Libanlt de la Chetasnerie ........ 250 H. Loaisel de Saulnays ....:. 20 Loisel 210 . J L. à Calmar 1200 Long : n (1928 et 1929) . 240 Charte Louis 100 B. Loupien . 120 Comtesse de Lyrot
Charte Louis 100 B. Loupien . 120 Comtesse de Lyrot <......... 100 E. M 1 .; Amis .... .; .%. • • 50 Mme J. Madinier-Lacour 100 A. M. 56.415 50 L. Magnas 100 Mlle H. M. 20 L. M .5 Comte Joseph de Maistre. 500 Mlle de M. r 100 A. Maleti' .' 100 André Malet......;;.. 100 G. M^'leval ;.... 120 A. M. 100 ' Commandant de Malval. 50 Joseph Malzieu 100 Paul Mangin.'... 100 Adhérent 569 Bruxelles. 100 Maurice Maxwellandet . 100 Ch. Marcofan d 100 F. de Sossan. de Marignan.....' . 160 Mme Roger de Marignan 50
Sossan. de Marignan.....' . 160 Mme Roger de Marignan 50 'Mme E. Marin. 60 , A. Marion 200 M. Marion 100 Vane Mailllins 80 Mme Marmier 30 L. Marsan 120 J. Martel.... 60 A. Martin... 500 Martin 41 H. Mawty....' ' 1' Mme Mawty , 100 Mlle "Y. Màsson. 100 H. Mathéron. '. 100 N. Mattéi... i......; 100 L. de Maumusson .. 100 G. Matisseid .....t*.......... 100 J. M. '..v. 100 Léon et Charles Maurel............ 10 V. M. 60 Mme Maurouard. 50 Mf&ussjD3 _.i......................... 60 Albert .....a.................. 60 1 L. il. ............................... 60 L.-de M-efler 1200 Geriges Mercier..... 10 Alger
il. ............................... 60 L.-de M-efler 1200 Geriges Mercier..... 10 Alger Me'Jor ..................... 75 Meusy 20 P. Ménessier 60 Henri Meyer. ...1 150 Léon er.......................... 60 Jean 'Michuad 60 Mme Michelin 20 G. Michet 510 Par. <1 Michonau * ' 25 F. Miquel. : i.. 100 Comte de Missiessy..'. 300 Jean Meunier 220 Mocho 100 O. ^Mollusco a 100 IL ^Jones .....j..................... 12 Mancmt ........ o G.Motinié. 100 Anonyme de-Ton» 300 Jacques:<ie 'Mïottigny.. ....'....... ... 290 Comtesse de Montpansjn 600 M dmî EMiTitridraîd 100 Comtesse G.-de Mont-Serrat. 240 Maurice de Mont-Serrat. 60 Jean Monzier. ......... . . ... . ........ 400
60 Jean Monzier. ......... . . ... . ........ 400 Pierre Morinre. 100 Pierre de 'Morand de Joaffray. 100 Albert Morand. 120 F. Morel. 110 J. Morin. 100 C. Morel-Bailly ' v.. ; tiO P. M. 100 A. Mottefleu. 100 Bernard; soirée, Bernard; vendredi, Le Demi-Monde; samedi, Les Romanesques, La Voix humaine, Le Carrosse du Saint-Sacrement; dimanche, matinée, Le Vieil Homme, soirée, Les Romanesques, La Voix humaine, Le Carrosse du Saint-Sacrement. ODYSSEE. — Lundi, Le Barbier de Séville, Un Caprice; mardi, Les Nouveaux Riches, La Nuit de mai; mercredi, L'Arlesienne; jeudi, matinée, Le Barbier de Séville, Un Caprice; soirée, Les
jeudi, matinée, Le Barbier de Séville, Un Caprice; soirée, Les Ventres dorés; vendredi, matinée, répétition générale de La Châtelaine de Shenstone; soirée, La Tempête; samedi, matinée, Les Nouveaux Riches, La Nuit de mai; soirée, La Sonnette d'alarme; dimanche, matinée, L'Étanger Mitier; soirée, La Châtelaine de Shenstone. THALIA. — Lundi, Werther; mardi, La Fille du tambour-major; mercredi, Les Cloches de Corneville; jeudi, matinée, Le Barbier de Séville; soirée, Rip; vendredi, Mireille; samedi, matinée, Rip; soirée, Faust; dimanche, matinée, Mireille; soirée, Les Cloches de Corneville. A. Morange 12 » Muet 200 s Edouard Muller 100 y de P. 600 ] Jean Mussard