jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
juillet 1886, rendue sur la proposition du ministre de la marine et des colonies, M. le lieutenant de vaisseau de Marolles (Louis-Roger Gérard) a été nommé au commandement de la canonnière la Vipère, dans la division navale de l'Extrême-Orient. Par décision présidentielle en date du 2 juillet 1886, rendue sur la proposition du ministre de la marine et des colonies, M. le lieutenant de vaisseau Vallée (Emmanuel-Yves) a été nommé au commandement du cutter L'Étranger, dans les mers du Nord. Par décision présidentielle en date du 2 juillet 1886, rendue sur la proposition du ministre de la marine et des
sur la proposition du ministre de la marine et des colonies, M. le lieutenant de vaisseau Richard-Foy (Frédéric-Emile), a été nommé au commandement de la chaloupe canonnière le Moulin, au Tonkin. L'exequatur a été accordé à MM. : Carlos Flores, consul d'Espagne à Paris. Louis Maneyro, consul des Etats-Unis du Mexique à Bordeaux. Joaquin Garcia Conde, consul des Etats-Unis du Mexique au Havre. E. Henry Mark Hardy, agent consulaire des Etats-Unis d'Amérique à Honfleur. PARTIE NON OFFICIELLE Paris, 5 Juillet 1886. Le ministre de la marine et des colonies a reçu avis que M. Filippini, gouverneur de la Cochinchine, arrivé
reçu avis que M. Filippini, gouverneur de la Cochinchine, arrivé à Saigon le 19 juin, a pris en main, le 20 du même mois, la haute administration de la colonie. En informant M. le général Bégin de la nomination du gouverneur titulaire, le soussecrétaire d'Etat au ministère de la marine et des colonies a transmis à cet officier général, au nom du ministre, un témoignage de satisfaction pour le dévouement éclairé avec lequel il a rempli ses fonctions intérimaires. Hier a eu lieu, au palais de l'industrie, la distribution solennelle des récompenses du Salon. La cérémonie était présidée par M.
des récompenses du Salon. La cérémonie était présidée par M. René Goblet, ministre de l'instruction publique, des beaux-arts et des cultes qui avaient à ses côtés M. Edmond Turquet, sous-secrétaire d'Etat; M. Kaempfen, directeur des beaux-arts; M. Bailly, président de la société des artistes français ; MM. Guillaume et Bouguereau, vice-présidents. Avaient également pris place sur l'estrade : M. le général Pittier, secrétaire général de la Présidence ; M. Poubelle, préfet de la Seine; M. Etienne Arago, conservateur du musée du Luxembourg ; M. Jules Comte, inspecteur général des écoles des beaux-arts ; M. Gustave Ollendorff, commissaire général des expositions
des beaux-arts ; M. Gustave Ollendorff, commissaire général des expositions ; M. Lacour, secrétaire particulier de M. le sous-secrétaire d'Etat ; des fonctionnaires de l'administration des beaux-arts ; des membres de l'Institut, de la société des artistes français, des divers jurys du Salon et un grand nombre de notabilités artistiques. M. le ministre a donné la parole à M. Bailly, président de la société des artistes français, qui s'est exprimé en ces termes : "Monsieur le ministre, Monsieur le sous-secrétaire d'Etat, Messieurs, Il y a une année, à pareille époque, réunis comme nous le sommes aujourd'hui, je donnais connaissance, ici
réunis comme nous le sommes aujourd'hui, je donnais connaissance, ici même, du remarquable rapport que vous avait adressé M. le sous-secrétaire d'Etat pour vous prier de solliciter de M. le Président de la République l'abrogation du décret du 13 décembre 1883. La conséquence fatale de ce décret était de priver la société des artistes français d'une exposition cette année. Sans cette bienveillante proposition, due à l'initiative de M. le sous-secrétaire d'Etat, sans le décret du 13 mars 1885, obtenu par vous, la solennité qui nous réunit aujourd'hui ne pouvait avoir lieu. C'est pourquoi, monsieur le ministre, suis-je heureux de vous
lieu. C'est pourquoi, monsieur le ministre, suis-je heureux de vous témoigner de nouveau l'expression de notre profonde gratitude pour avoir accepté les conclusions libérales de l'exposé des motifs qui ont engagé M. le sous-secrétaire d'Etat, à faire ressortir, à vos yeux, les conséquences graves que la suppression du Salon en 1886 auraient eues pour un grand nombre d'artistes. Une année sans Salon, monsieur le ministre, vous l'avez bien compris, est pour beaucoup de nos jeunes artistes, d'abord la perte des plus chères espérances de succès et de récompenses, ensuite, pour d'autres, faut-il l'avouer, la gêne et quelquefois bien pis encore.
d'autres, faut-il l'avouer, la gêne et quelquefois bien pis encore. La haute bienveillance que vous nous avez témoignée dans cette grave circonstance nous donne l'espoir qu'au moment de l'Exposition universelle de 1889 vous voudrez bien décider que, parallèlement à l'exposition universelle de beaux-arts faite par les soins et sous le contrôle de l'Etat, une exposition des artistes vivants aura lieu également, ainsi que cela a toujours existé lors des précédentes expositions universelles, et notamment en 1878 et en 1873." Rien d'ailleurs n'est plus rationnel que d'offrir au jugement des nombreux visiteurs, appelés pour apprécier les progrès de notre pays en
visiteurs, appelés pour apprécier les progrès de notre pays en toutes choses, d'une part les ouvrages les plus considérables produits par nos artistes les plus renommés de notre temps et par ceux des autres pays, ouvrages choisis par des jurys spéciaux sous le haut patronage de l'État; et, d'autre part, le Salon fait par là société des artistes français dans les conditions approuvées par vous. Nous avons confiance en vous, monsieur le ministre, et en vous également, monsieur le sous-secrétaire d'État, l'un et l'autre justes appréciateurs de ce qu'il sera équitable de décider dans l'intérêt du développement de l'art français,
équitable de décider dans l'intérêt du développement de l'art français, pour affirmer, lorsque le moment sera venu, le maintien du Salon de 1889. La société des artistes, bien que constituée depuis six années, est mal connue du public ; car, à part nos sociétaires, à part les hommes amoureux de tout ce qui est art, le but que nous poursuivons est médiocrement apprécié, et, cependant, qu'avons-nous voulu lorsque nous avons été mis en demeure par l'État de prendre en main le fonctionnement des expositions? Quel a été l'objet de la fondation de notre société : 1° de représenter et défendre
fondation de notre société : 1° de représenter et défendre les intérêts généraux des artistes français, notamment par l'organisation des expositions annuelles des beaux-arts ; 2° de prêter aide et assistance à tous ses membres dans toutes les occasions où cela pourrait leur être utile. Notre but, notre mission, notre tâche, tout est résumé dans ces quelques mots de notre loi statutaire que vous venons de rappeler. Depuis 1881, rien n'est venu nous en distraire, tous nos efforts ont tendu à faire progresser l'art et à donner raison aux encouragements que nous avons reçus des représentants autorisés de l'État. La
que nous avons reçus des représentants autorisés de l'État. La tâche n'a pas toujours été facile, des critiques souvent amères ont travestis nos efforts, on a attaqué le mode de nomination des divers jurys, on s'est plu à répandre des griefs non fondés sur ces jurys, sur leur manière de procéder. Cependant, qu'y a-t-il de plus libéral que la nomination des divers jurys par tous les exposants de l'année dans chaque section, et vraiment le système n'est pas aussi mauvais que l'on veut bien le dire, puisque depuis la formation de notre association les artistes exposants, devenus électeurs, ont nommé
de notre association les artistes exposants, devenus électeurs, ont nommé librement depuis six ans, à peu de noms près les mêmes membres des divers jurys, et, chose digne de remarque, les électeurs de cette année, en peinture, ont porté leurs suffrages sur tous les membres du jury de l'an dernier sans en excepter un seul. Nous aurions peut-être le droit de conclure que les électeurs n'ont vraiment pas à se plaindre de la manière juste et équitable de procéder du jury élu par eux puisqu'ils l'ont investi de nouveau de la mission délicate de l'appréciation de leurs œuvres. La société,
la mission délicate de l'appréciation de leurs œuvres. La société, d'ailleurs, en s'inspirant de ce que faisait l'administration des beaux-arts, lorsqu'elle était chargée des Salons, a tenu à ratifier les décisions des jurys en décernant chaque année des médailles ou autres récompenses dont la valeur dépasse souvent près de 40,000 fr. Cette année, les médailles qui vont être remises par vous, monsieur le ministre, représentent une valeur de 44,000 fr. : tous nos efforts tendent donc à faire progresser notre art national afin de nous conformer aux prescriptions de nos statuts, et cela par les seuls moyens dont nous pouvons
statuts, et cela par les seuls moyens dont nous pouvons disposer. Quant à la partie de ces mêmes statuts qui est de prêter aide et assistance à ses membres, le comité a décidé que tous les ans le cinquième des bénéfices serait affecté à des œuvres de bienfaisance au profit de ses sociétaires. Depuis cette décision, qui remonte au 29 novembre 1883, la caisse de secours a distribué déjà plus de 60,000 fr., dont 42,000 dans la seule année de 1885 ; sur cette somme figure, il est vrai, le don fait par la société des artistes français à M.
don fait par la société des artistes français à M. le ministre de la guerre ; ce don s'est élevé à plus de 25,000 fr. et a été donné aux blessés du Tonkin. La société poursuit, en outre, la pensée d'avoir un jour une maison de retraite pour recevoir ceux de ses membres déshérités de la fortune ou infirmes ; déjà nous vous avons entretenus de ces projets, mesdames et messieurs. Aujourd'hui, ce projet entre dans une voie qui peut faire croire à sa prochaine réalisation. Le comité a décidé que, cette année, le produit des entrées du jour du
que, cette année, le produit des entrées du jour du vernissage, représentant une somme de près de 20,000 francs, serait affecté à cette fondation. Depuis lors, de généreux bienfaiteurs ont accordé leur appui à cette œuvre éminemment philanthropique, et nous pouvons compter dès aujourd'hui sur le concours empressé d'un grand nombre d'amis des artistes, désireux de figurer parmi les bienfaiteurs de notre association. La société ne considère pas sa tâche comme achevée par la fondation de la maison de retraite dont nous venons de vous entretenir. Elle veut faire le bien plus grandement en ce qui concerne la bienfaisance et
bien plus grandement en ce qui concerne la bienfaisance et pense créer bientôt un fonds permettant d'assurer des pensions viagères à ses sociétaires ; la question est encore difficile à résoudre, mais une commission a été nommée et étudie en ce moment les moyens d'exécution. La défense de la propriété artistique, dont nous avons eu à vous parler à plusieurs reprises, mesdames et messieurs, et en dernier lieu l'an dernier, est maintenant en pleine activité. Une agence est formée, elle agit sous le contrôle de plusieurs délégués, et déjà un grand nombre de nos sociétaires a réclamé l'assistance de cette
grand nombre de nos sociétaires a réclamé l'assistance de cette agence. Nous pensons qu'elle est destinée à rendre de réels services aux artistes, elle leur permettra de jouir plus sûrement du produit de leurs travaux, de s'assurer des avantages attachés à la reproduction de leurs œuvres, et enfin elle éveillera l'attention des artistes sur les questions soulevées aujourd'hui dans presque toute l'Europe au sujet de la propriété artistique. Il est à souhaiter qu'un mouvement d'opinion se produise en France, pour qu'une loi nouvelle vienne remplacer la loi insuffisante de 1793. À défaut d'une loi d'ensemble, un projet de loi, dû
À défaut d'une loi d'ensemble, un projet de loi, dû à l'initiative d'un de nos membres d'honneur, M. Bardoux, sénateur, va bientôt être soumis au Corps législatif, et nous avons tout heure de croire que la contrefaçon, si souvent exercée impunément, pourra être réprimée par des mesures énergiques. En toute occasion, nos sociétaires trouveront auprès de nous l'appui auquel ils ont droit, et nous ne voulons que vous citer aujourd'hui le procès que nous venons de soutenir devant le tribunal de commerce pour un de nos membres, M. Massé, procès que nous avons gagné le 28 juin. La commission de
que nous avons gagné le 28 juin. La commission de la propriété artistique suit également avec intérêt les conventions internationales et saura en toute occasion défendre les intérêts des artistes français. L'exposition de cette année vous a démontré, monsieur le ministre, et à vous aussi, monsieur le sous-secrétaire d'Etat, combien il eût été regrettable qu'elle n'eût pas lieu : les artistes d'un talent connu, comme ceux dont la réputation est encore à faire, ont voulu affirmer leurs efforts. C'est dire que notre Salon de 1886 par plusieurs œuvres d'un mérite incontesté et hors de pair dans chacune des sections, démontre
incontesté et hors de pair dans chacune des sections, démontre que nos artistes contemporains soutiennent dignement la réputation que s'est si justement acquise notre art national. Soyez assez bon, monsieur le ministre, ainsi que vous, monsieur le sous-secrétaire d'Etat, de remettre vous-même aux artistes récompensés les médailles décernées par les différents jurys d'un Salon dû à votre haute et bienveillante intervention. M. Edmond Turquet, sous-secrétaire d'Etat, a prononcé ensuite le discours suivant : Mesdames, Messieurs, Nous célébrons aujourd'hui le sixième anniversaire de la société des artistes français ! Je ne saurais oublier, quant à moi, avec quelle confiance dans le
saurais oublier, quant à moi, avec quelle confiance dans le succès final de l'entreprise je vins vous apporter l'indépendance à laquelle vous aviez droit. Si l'Etat, vous disais-je, reprend sa liberté en vous rendant la vôtre, ce n'est point pour se séparer de vous. Il y a de cela cinq ans et demi, et depuis lors le gouvernement de la République n'a pas cessé de vous témoigner sa constante sollicitude. De votre côté, vous continuez à la mériter, par votre esprit de suite et votre excellente organisation, non moins que par vos éclatants succès, dont les échos ont retenti avec
par vos éclatants succès, dont les échos ont retenti avec tant d'éclat de Paris à Anvers, à Amsterdam et jusqu'à Philadelphie. Aussi, messieurs, quelle joie pour moi, quelle profonde et intime satisfaction de me retrouver ainsi, au milieu de vous tous, heureux de célébrer une fois de plus cette fête annuelle de la grande famille de l'art ! Et pourquoi ne pas vous l'avouer ? au moment de causer avec vous de vos affaires et de vous parler de l'avenir de votre société, je ne puis m'empêcher de jeter un regard en arrière et de me rappeler quelle était cette
regard en arrière et de me rappeler quelle était cette situation dont vous êtes désormais et à toujours affranchis ! Chaque année, des polémiques nouvelles, à propos de la réglementation du Salon, d'interminables discussions à propos des admissions, du placement, des récompenses ! C'est en vain que des changements considérables s'étaient accomplis, que des améliorations importantes s'étaient réalisées : comme elles ne portaient que sur la forme, elles ne possédaient pas les conditions de la durée ; — applaudies la veille, elles étaient battues en brèche le lendemain. Vous êtes nombreux, ici encore, qui pouvez vous rappeler les allées violentes
nombreux, ici encore, qui pouvez vous rappeler les allées violentes adressées ce qu'on appelait le monopole de l'Institut, et l'accueil fait par le monde des artistes à la réforme de 1863. N'est-il pas curieux, cependant, de constater que le jour où ces mêmes artistes eurent à affirmer librement leurs choix, ce furent ces mêmes membres de l'Institut, si malmenés naguère, dont les noms furent inscrits en tête de toutes les listes ! La contradiction, messieurs, n'est qu'apparente ; il est bien simple de l'expliquer. Il ne saurait y avoir, chez vous, aucune hostilité contre une corporation dont les chefs les
vous, aucune hostilité contre une corporation dont les chefs les plus récents ont prouvé avec tant d'évidence qu'elle ne demandait qu'à s'adjoindre toutes les supériorités, eussen-ils celle de la poésie à ajouter à celle de la peinture ; mais cette prééminence accordée à l'académie, cette sorte de direction demandée à plusieurs de ses membres, vous vouliez qu'elle viendrait de vous, de votre libre et intelligente préférence ; qu'elles ne vous fussent pas imposées par un pouvoir politique, toujours incompétent dans de telles questions. C'est là ce que j'ai compris, messieurs ; c'est ce but, légitime entre tous, que j'ai franchement
; c'est ce but, légitime entre tous, que j'ai franchement poursuivi, réclamant, en votre faveur, une liberté pour laquelle vous me paraissiez mûrs, et que la République ne pouvait vous refuser sans se mentir à elle-même ! (Applaudissements.) Mais les difficultés étaient nombreuses ; les oppositions, les défiances s'affirmaient de toutes parts ; pour les uns, l'Etat aurait à la fois un droit et un devoir ; pour les autres, vous n'arriveriez jamais à vous entendre entre vous ; pour le plus grand nombre : « La réforme avait été trop peu préparée, elle était condamnée à ne pas aboutir
trop peu préparée, elle était condamnée à ne pas aboutir ; c'était une véritable révolution. Une révolution ! ai-je dit ; soit, messieurs, je retiens le mot et ne m'en demande pas. S'il est des révolutions coupables et condamnées à demeurer stériles, parce qu'elles sont une tentative de la force contre le droit, il en est d'autres, au contraire, qui sont destinées à produire des résultats durables et dont l'avenir ne fait que consacrer la légitimité ! (Très bien !) Quoi de plus juste, en effet, que la prétention d'un groupe de travailleurs à discuter librement leurs affaires ? Et
groupe de travailleurs à discuter librement leurs affaires ? Et quand ces travailleurs constituent un des groupes qui jettent le plus d'éclat sur le pays, quand le rayonnement de leur génie s'étend sur l'Europe entière, inclinée devant leur supériorité, comment ne pas reconnaître une révolution pacifique qui leur a rendu ce droit imprescriptible qui s'appelle : la Liberté ? (Bravos.) Je vais plus loin encore, et j'affirme que non seulement la République a fait là l'œuvre de justice, mais que dans le sein de l'avenir elle a jeté des semences qui profiteront à la gloire de la Patrie française! (Applaudissements.)
qui profiteront à la gloire de la Patrie française! (Applaudissements.) Il ne s'agit plus, du reste, de prophétiser; nous n'avons qu'à passer en revue les résultats obtenus. Vainement, à l'époque dont je venais parler tout à l'heure, les mauvais vouloirs tentèrent leur œuvre de réaction; au fond, vous saviez parfaitement ce que vous vouliez; la soudaineté de la mesure prise eut l'avantage de ne pas laisser à vos forcés le temps de s'éparpiller. Grâce au concours d'hommes dévoués qui ne ménagèrent ni leur temps ni leur peine, quelques semaines suffirent pour une première organisation, et le Salon de 1880 put
pour une première organisation, et le Salon de 1880 put s'ouvrir dans les conditions de ceux qui l'avaient précédé. C'est en marchant, vous aussi, que vous avez prouvé le mouvement! Comment suivre, dès lors, les progrès incessants de votre société? Il faudrait vous rappeler ses sept Salons successivement organisés, son avoir progressivement augmenté, atteignant aujourd'hui le chiffre respectable de plus de 500,000 fr.; pas d'événement; si vives dernières dans de douloureuses circonstances, à des familles cruellement frappées; enfin, cette création récente d'un bureau spécial de protection pour la propriété artistique, dont vous êtes tous appelés à retirer d'inappréciables avantages. Ici,
dont vous êtes tous appelés à retirer d'inappréciables avantages. Ici, messieurs, je vous demande la permission de faire une halte. Nous sommes à une époque où personne, l'artiste pas plus que les autres, ne saurait se désintéresser complètement des préoccupations matérielles. N'eût-il pas lui aussi une famille à élever, et ne fut-ce que pour conserver la liberté de travailler à loisir, l'artiste ferait un métier de ce que en laissant passer à des mains étrangères le produit, chaque jour plus considérable, qu'assurent à son œuvre les mille procédés de l'industrie. Trop longtemps nous avons enrichi nos rivaux et ceux de
Trop longtemps nous avons enrichi nos rivaux et ceux de nos nationaux qui n'avaient pas honte de s'attribuer ainsi les bénéfices de cette propriété, personnelle et sacrée entre toutes: la pensée humaine et ses créations! Nous touchons enfin au terme de tant d'injustices. Tandis qu'une dernière délibération du Sénat va consacrer chez nous le principe de la propriété artistique et en déterminer les conditions légales, vous avez, de votre côté, établi le centre où chacun n'aura qu'à apporter ses réclamations. Plus de pertes de temps, plus d'avances à faire en vue d'un succès problématique; c'est la société qui sera votre
vue d'un succès problématique; c'est la société qui sera votre mandataire, profitant à la dignité morale de tous, laissant néanmoins à chacun son indépendance personnelle, sa libre et imprescriptible initiative de producteur. La voie d'ailleurs vous a été tracée par la société des gens de lettres, par celle des auteurs dramatiques et des compositeurs de musique, si riches toutes et si prospères aujourd'hui; vous n'avez qu'à la suivre: l'expérience vous montre à quel point elle peut être féconde. A côté des œuvres de notre théâtre, de notre roman, de notre musique, qui alimentent le monde entier, celles de nos artistes,
musique, qui alimentent le monde entier, celles de nos artistes, peintres, sculpteurs, graveurs, architectes, dessinateurs de tout ordre et de tout genre, ne sont pas moins universellement répandues. Si la France a toujours marché à la tête de la civilisation, n'oublions pas que l'art fut, à toutes les époques de notre histoire, un des plus brillants, un des plus glorieux fleurons de sa couronne. (Oui! — Très bien! — Bravos.) Grâce à vous, messieurs, nous ne sommes pas près de voir s'amoindrir cette vieille supériorité; et vous le savez, sans que j'aie besoin de vous le répéter, ce n'est pas
que j'aie besoin de vous le répéter, ce n'est pas le gouvernement de la République dont le concours vous fera jamais défaut! (Applaudissements.) Ces assurances solennelles que je suis heureux de vous réitérer, il me suffira, pour leur donner toute leur portée, de les appuyer d'un seul témoignage, celui du ministre qui a tenu à honneur d'affirmer, en acceptant la présidence de votre fête, la sollicitude éclairée avec laquelle il suit vos efforts. N'est-on pas venu nous dire, lors de notre arrivée aux affaires, que vous aviez conçu des craintes, quant à l'exposition triennale projetée pour 1886, et la concurrence
quant à l'exposition triennale projetée pour 1886, et la concurrence qu'elle eût pu faire à votre Salon annuel? Ah! messieurs, vous ne connaissiez pas encore le ministre, libéral entre tous, entre les mains duquel la confiance du Président de la République française avait remis les destinées de la république des arts! C'est pour la seconde fois qu'il est des nôtres aujourd'hui, et j'ai vainement insisté à plusieurs reprises auprès de lui pour qu'il vous apportât les encouragements autorisés de son éloquente parole. Sa bienveillante amitié a tenu à me laisser l'honneur d'être son interprète auprès de vous. Ce n'est pas
l'honneur d'être son interprète auprès de vous. Ce n'est pas une raison pour que j'oublie, moi non plus, ce que vous devez à son initiative, à son inébranlable attachement aux principes depuis qu'on l'a vu au pouvoir, a achevé de faire de lui le champion quand même et toujours de l'idée de liberté! (Applaudissements.) Laissez-moi, mon cher ministre, laissez-moi dire aux artistes français qui m'écoutent, avec quel empressement vous avez accueilli ma proposition de renoncer à l'exposition triennale de cette année, avec quelle sollicitude vous avez craint d'entraver l'œuvre encore commencée de cette société qui avait, dès le début, conquis