jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
intelligemment », in order to do this intelligently, on ne doit pas tenir pour « essentiel de se placer dans les bottes du prince de Galles », il is essential to place oneself in the shoes of the prince of Wales, et d'essayer de voir la situation comme il la vit, and attempt to see the situation as he saw it (The English historical Review, janvier 1938, p. 39) Il faut aussi ressusciter la pensée de ces Anglo-Gascons pour qui toute la politique avant Maupertuis, toute la tactique à Maupertuis, toute la stratégie après Maupertuis consistèrent à piller et rançonner,
toute la stratégie après Maupertuis consistèrent à piller et rançonner, à filer au plus vite et « sans dérouter » vers Bordeaux, après avoir mangé les provisions du roi (Froissart V, 29), après s'être enrichi aux dépens des chevaliers de France « tant en vaisselle d'or et d'argent et en riches joyaux, en malles farcies de ceintures riches et pesantes et de bons manteaux. car les Français étaient là venus très richement et si étoffement que mieux ne pouvaient » (Froissart, V, 61. Voir notre article « L'histoire morale et politique de la Bataille de Poitiers », La Grand'Goule, nov.
politique de la Bataille de Poitiers », La Grand'Goule, nov. 1935, p. 35-39). Les buts de guerre, c'est-à-dire l'histoire morale et politique, expliquent et dominent l'histoire militaire. Et pour comprendre la place du prince de Galles dans la bataille, il est surtout essentiel de ne point oublier pourquoi vers Pâques 1355 le capitaine de Buch était allé à Londres demander le jeune prince de Galles et l'avait ramené à Bordeaux. M. Gaillard s'est intéressé aussi à un autre combattant, le gouverneur du dauphin Charles, Guichard d'Angle, auquel est consacrée une page dans l'étude sur Angle-sur-l'Anglin (p. 1819). Sur la manœuvre
page dans l'étude sur Angle-sur-l'Anglin (p. 1819). Sur la manœuvre des chariots de butin le lundi matin, M. Gaillard nous prête par méprise (p. 506) une théorie qui n'a jamais été nôtre. Que l'avant-garde anglo-gasconne ait conduit les chariots de butin le lundi matin, non le dimanche, sur les terrasses de la rive gauche du Miosson, en défilant à l'aube par le Gué de l'Omme, la fuga pulativa de Baker, c'est ce qu'après Delachenal nous avons admis, plusieurs fois raconté et même cartographié (Bulletin de la Société des Antiquaires de l'Ouest, 1937, p. 448 ; La Grand'Goule, novembre 1935, p,
l'Ouest, 1937, p. 448 ; La Grand'Goule, novembre 1935, p, 47, « Les trois positions successives des Anglo-Gascons. », avec trois croquis ; Petit Guide au champ de Bataille, 1938, p. 3, 7e station). Le rôle des archers gallois contre les charges des maréchaux de France fut décisif. Mais Delachenal considère que « l'échec de l'avant-garde [royale], pour douloureux qu'il fut, ne préjugeait pas le sort de la journée » (p. 235). Abrégeons ces rapides contrôles bibliographiques sur les hommes et sur les faits. Une remarquable découverte simultanée de R. Delachenal et de Karl Lampe, travaillant à l'insu l'un de
Delachenal et de Karl Lampe, travaillant à l'insu l'un de l'autre, démontre, mieux que des déductions from a military point of view, la véritité sortant spontanément des sources correctement traitées. R. Delachenal et H. Gaillard n'ont pas connu la dissertation berlinoise de Karl Lampe. M. Gaillard nous avouait encore ne la point connaître, le 14 avril 1938. Or, dans leurs enquêtes parallèles, les chercheurs de Paris et de Berlin sont parvenus aux mêmes conclusions sur cette question primordiale, l'échelonnement des groupes de chevaliers de l'armée royale, non les uns derrière les autres, comme on le supposait avant eux, mais les
les autres, comme on le supposait avant eux, mais les uns à côté des autres, de la cote 138de la carte au80.000e vers la cote 127, en direction du Champ Alexandre (Karl Lampe, Die Schlacht bei Maupertuis, 1908, p. 55-59). D'autres exemples pourraient confirmer l'utilité de contrôles bibliographiques, où l'on voit chacun offrir son apport, sans qu'on doive imaginer les enquêtes jamais closes. La question du nombre des combattants, notamment, est ajournée par nous, considérant que les difficultés en font la matière nettement spéciale de vastes recherches, où la biographie rencontrerait sa part constante à côté de la statistique. III.
rencontrerait sa part constante à côté de la statistique. III. — ACCUEIL DE NOUVEAUTÉS. Dans leurs recherches à travers les textes comme dans leurs enquêtes sur le territoire de la commune de Nouaillé, Delachenal et H. Gaillard possédaient une disposition de l'esprit qui les préparait à découvrir des solutions. Ils n'étaient point passionnés préventivement, ni préoccupés d'un système. Ils allaient des « plains de Beauvoir et de Maupertuis » au promontoire du Champ Alexandre et au marais encaissé de Villeneuve, du gué de l'Omme à la Croix Bouilleau et au gué de Russon, apportant cet « état de grâce de
gué de Russon, apportant cet « état de grâce de l'homme de science » peint par Fustel de Coulanges, qui féconde l'esprit de découverte. Il leur était ainsi facile de rejeter d'abord les fables conçues par Voltaire, Michelet, Henri Martin et vulgarisées par l'historiographie courante, opiniâtrément romantique ; de rejeter ensuite les localisations embarrassées du commandant Saint-Hypolite et de ses successeurs qui se contraignirent à forger autour de la Cardinerie tout un décor imaginaire, un « siège fait », imposant de juger fâcheux les textes incompatibles, le Héraut Chandos, Baker, la lettre du prince de Galles du 22 octobre 1356,
la lettre du prince de Galles du 22 octobre 1356, destructeurs invincibles d'une topographie de convention qu'on laisserait dans l'oubli si son souvenir n'était encore au XXe siècle cause de méprises et déceptions. De même ils négligeaient la toponymie du folklore, la fantaisie rustique créatrice de légendes, se rappelant, suivant le mot de Camille Jullian, qu' « un lieu dit n'est pas un argument historique » (Revue des Études anciennes, 1921). Delachenal et Gaillard ne se sont pas attardés devant la « Mare aux Anglais », la « Grotte du Prince Noir », ni les buttes d'épierrage, ni près des
Prince Noir », ni les buttes d'épierrage, ni près des « cavaliers » de déblais enlevés vers 1865 lors de la construction des voies ferrées, ni autour du vain foisonnement des « on dit » populaires, friandise du dilettantisme. Leur tableau historique doit sa solidité aux doutes méthodiques du commencement, comme à la sereine patience dans l'élaboration. Après Delachenal, nous nous trouvons à notre tour bénéficier de cet accueil aux nouveautés. M. Gaillard admet et reprend une des principales nouveautés offertes dans notre « Conclusion de l'histoire militaire de la Bataille de Poitiers » (Bulletin de la Société des Antiquaires
Bataille de Poitiers » (Bulletin de la Société des Antiquaires de l'Ouest, 1937, p. 441, 459-460). « Le Maupertuis », veut bien nous faire l'honneur de répéter M. Gaillard (p. 505), est le vieux chemin, de 3.800 mètres, de l'Hôpital de Beauvoir à la Croix Bouilleau, près duquel la Cardinerie fut créée en 1495. Nous remercions M. Gaillard d'accueillir cette nouveauté, par préférence à Delachenal qui écrivait encore 213): « Maupertuis, ferme ou maison forte connue depuis le XVème siècle sous l'appellation nouvelle de la Cardinerie ». Suivre ce vieux chemin jusqu'à la Croix Bouilleau, comme il faut oser le
chemin jusqu'à la Croix Bouilleau, comme il faut oser le faire, prépare à comprendre les textes essentiels, la lettre du prince de Galles à la municipalité de Londres du 22 octobre 1356, les pages 146-148 de Baker citées comme mystérieuses par l'English historical Review de janvier 1938 (p. 24-29). L'accueil accordé par M. Gaillard à notre vue du Maupertuis nous fait espérer semblable assentiment pour les 36 photographies aériennes du champ de bataille prises le 6 mars 1938, nouvel instrument de découverte, qui confirme notamment la continuité retrouvée du Maupertuis et des présomptions sur l'extension antérieure du Bois de Nouaillé
et des présomptions sur l'extension antérieure du Bois de Nouaillé (Journal Officiel de la République française, 23 avril 1938, p. 4731, col. 1 et 2). Qu'on nous permette de ne pas encore faire mention d'autres photographies et d'autres entreprises, qui pourront être présentées à la Société des Antiquaires de l'Ouest. Car la Société des Antiquaires de l'Ouest continue. En 1844 elle suscitait l'école de Saint-Hypolite, devenue en 1883 école de Babinet, si prospère notamment en Angleterre qu'en 1938 le colonel Burne l'appelle « l'école anglaise », the English School (p. 21). En 1908, elle suscitait, avec H. Gaillard, l'école de
21). En 1908, elle suscitait, avec H. Gaillard, l'école de Delachenal, que le colonel Burne veut opposer à la précédente comme étant « l'école française », the French school. Car c'est la Société des Antiquaires de l'Ouest qui a suscité ces « deux écoles », both schools (p. 21), celle de Saint-Hypolite et Babinet, censée anglaise, et l' « école » de Delachenal et H. Gaillard. La Société des Antiquaires de l'Ouest en peut encore susciter d'autres, aussi légitimement, sans concevoir ainsi de nouvelles batailles de Poitiers, mais en conciliant plutôt dans les gracieux sites du Val du Miosson les
plutôt dans les gracieux sites du Val du Miosson les efforts des chercheurs de toutes origines conviés fraternellement. IV. — COOPÉRATION SCIENTIFIQUE. Contrairement à l'indication accueillie par l'English historical Review (janvier 1938, p. 21), R. Delachenal n'était pas professeur ; et en un passage facilement accessible, l'avant-propos du vol. IV de l'Histoire de Charles V (p. v), Paul Fournier, son biographe,explique pourquoi il put « mener une vie indépendante, sans solliciter aucune fonction publique ; il put ainsi se livrer librement à ses études préférées, c'est-à-dire aux études historiques ». Delachenal représentait à un degré éminent le genre de l'érudit
Delachenal représentait à un degré éminent le genre de l'érudit désintéressé, inventif, qui honore les sociétés savantes. C'est H. Gaillard qui était le scholar, l'universitaire, pourvu de la formation classique, avec la conscience, le dévouement, les mérites du fonctionnaire excellent. Heureuse était l'association qui garantissait la souveraineté critique, la valeur des options entre les solutions possibles des problèmes sur la Bataille de Poitiers. L'histoire militaire est en réalité si complexe, si liée à toute l'histoire de la civilisation, qu'on ne peut souhaiter trop l'entraide des spécialistes dans son étude. La technique militaire moderne ne saurait improviser utilement en prenant pour
technique militaire moderne ne saurait improviser utilement en prenant pour guide l'esprit géométrique : elle s'éclaire par d'autres techniques, l'histoire des institutions, des idées morales et des mœurs, de la vie économique et sociale, du droit et de la politique, de l'agronomie et de la géographie historique. L'entente des érudits de Paris et de Poitiers, suivant ensemble « le Maupertuis », à la lisière du Bois de Nouaillé, ne procurait pas, contrairement à ce qui est instinctivement présumé à Paris, à l'un la perspective large, à l'autre la précision détaillée, car on peut avoir pour prédilection à Paris l'exiguïté des
car on peut avoir pour prédilection à Paris l'exiguïté des champs d'étude ; à Poitiers, l'ampleur. Au Parisien, Poitiers révélait la complexité de ses vingt et un siècles d'histoire ; et qui est familier avec cet infini historique n'aurait pas la pensée d'appeler, comme fait l'écrivain anglais Hilaire Belloc, « Poitiers » tout court, une rencontre retentissante mais épisodique dans un ensemble que le simple titre « Poitiers » est fort loin de résumer, encore moins de symboliser. Et d'autre part le séjour de Delachenal était apte à inspirer aux pouvoirs locaux le désir de la signalisation discrète et de
pouvoirs locaux le désir de la signalisation discrète et de la protection de sites historiques dignes de la curiosité générale. En même temps qu'interrégionale, la coopération scientifique et touristique, à la manière ici décrite, peut devenir internationale. Les Anglais avertis d'aujourd'hui n'apportent plus à Maupertuis un secret contentement devant le souvenir d'une victoire anglo-gasconne éphémère, jugée stérile par l'Angleterre lettrée du XXe siècle, sans originalité militaire, remportée pour des buts et par des procédés inavouables, sur des amas de chevaliers sans discipline militaris, comme l'écrit l'auteur du Tragicum argumentum, vaincus d'abord par leur particularisme. Dont dit le Prince [de Galles]
d'abord par leur particularisme. Dont dit le Prince [de Galles] : « Sire doux [Jean II], Dieu l'a fait et non mie nous. Si, l'en devons remercier Et de bon cœur vers lui prier Qu'il nous veuille octroyer sa gloire Et pardonner cette victoire. (Héraut Chandos, 1427 s.). Voilà fort loin désormais l'art pittoresque d'un James Bullock, qui en 1826 exhibait à Londres, 209 Regent street, une Panstereomachia, c'est-à-dire la Bataille de Poitiers reconstituée en images de cire, dont la Bibliothèque municipale de Poitiers possède depuis 1937 une curieuse notice (cartons poitevins, Bullock). Les Anglais sont intéressés à éviter, grâce
(cartons poitevins, Bullock). Les Anglais sont intéressés à éviter, grâce au concours des « autorités locales à Poitiers », local authorites at Poitiers (The English historical Review, janvier 1938, p. 21), les quiproquos du genre qui consiste à prendre pour un homme l'orme du gué de l'Omme ; et les coquecigrues comme celle qui fait se demander si au XIVe siècle « Alexandre n'avait pas d'autre Champ », "Othere was no other field belonging to Alexander (p. 35), l'Alexandre éponyme de la villa Alexander remontant, comme l'attestent les chartes éditées par le P. de Monsabertet comme l'indiquait déjà le Dictionnaire
par le P. de Monsabertet comme l'indiquait déjà le Dictionnaire départemental de Rédet, à la même protohistoire que le Sabinius de Savigny, le Nobilius de Nouaillé, le Calvinius de Chauvigny, etc. Quant aux bienfaits, pour le chercheur français, dans la coopération internationale, il nous suffit, pour les ressentir, d'évoquer nos longues excursions de 1930, 1931, avec un jeune lettré de l'Université de Cambridge, Michael J. Rogers, dont notre Institut universitaire d'histoire entendit une conférence accompagnée d'un croquis sur papier noir conservé dans nos collections et dont la revue régionale illustrée La Grand'Goule, publia quatre articles en anglais sur la Bataille
La Grand'Goule, publia quatre articles en anglais sur la Bataille de Poitiers (1931-1932). L'esprit de sacrifice du roi Jean II au champ d'Alexandre peut offrir, comme le martyre de Jeanne d'Arc à Rouen, des occasions de rapprochement franco-anglais de commémorations confraternelles, sans exaltations pour les uns, sans humilité pour les autres ; — de fraternisations chevaleresques à la manière des combattants anglais et français du dimanche 18 septembre 1356, abreuvant leurs chevaux côte à côte et voisinant aux eaux du Miosson, à la faveur de la trêve de Dieu. L'un près de l'autre se logèrent. Et si très près se
près de l'autre se logèrent. Et si très près se hébergèrent Qu'ils abreuvaient, par Saint-Pierre, Leurs chevaux à une rivière. (Héraut Chandos, 763-766). La Commanderie de la Lande de Gourgé dite de Saint-Georges par A. BODIN Le domaine de la Lande, situé dans la commune de Gourgé, au nord et à 7 km. de Parthenay (Deux-Sèvres), est aujourd'hui une grande ferme de 140 hectares qui présente la particularité de n'avoir pas été divisée, comme tant d'autres, et d'avoir conservé ses grands champs, comme autrefois. Les bâtiments sont tous affectés à l'exploitation agricole et ont l'aspect modeste de la plupart des
l'exploitation agricole et ont l'aspect modeste de la plupart des fermes de la Gâtine. Mais on y voit çà et là des portions de mur en pierres de taille très anciennes ; on y voit d'un côté une vieille tour dépouillée de son toit d'origine et d'un autre côté les restes d'une chapelle. Cette chapelle mérite de retenir l'attention. Longue de 14 mètres, large de 8 m., elle est épaulée à l'extérieur par des contreforts plats. A l'intérieur, on y voit 4 colonnes dont deux sont noyées dans un mur de refend construit postérieurement. Les deux autres sont bien apparentes.
de refend construit postérieurement. Les deux autres sont bien apparentes. Ce sont des pilastres formés d'une demi-colonne sur dosseret avec base à glacis et qui sont surmontés d'un chapiteau à volutes, assez écrasé. Au-dessus on remarque des traces de voûte en berceau sur doubleau à double rouleau. Mais la voûte a disparu depuis longtemps et laisse voir une vulgaire charpente couverte de tuiles. Il y a une fenêtre et une porte à arc brisé ; de même deux entrées aujourd'hui bouchées sont à arc brisé. Tout porte à penser que la construction de cet édifice remonte au XIIe ou au
la construction de cet édifice remonte au XIIe ou au début du XIIIe siècle. A l'intérieur de la chapelle il se trouvait il y a quelque trente ans une pierre tombale sur laquelle on pouvait lire : « Ci-gît le Chevalier d'Amailloux commandeur. Claude de Liniers. » La dalle ayant été levée, on a vu en dessous les restes d'un squelette humain. Puis la pierre a été transportée dans la cour de la ferme où, depuis longtemps, elle sert de banc, en sorte que l'inscription a totalement disparu. Il en a été de même pour une autre pierre tombale qui
a été de même pour une autre pierre tombale qui était à l'extérieur du bâtiment, mais qui à l'origine devait se trouver à l'intérieur de la chapelle, laquelle se prolongeait au-delà de ses assises actuelles. Exposée à toutes les intempéries depuis plus d'un siècle, cette pierre est depuis longtemps sans inscription connue, mais elle porte à la partie supérieure, qui est arrondie, la croix de Malte que l'on distingue encore parfaitement. De telles constatations accompagnées de témoignages vivants sont de nature à éveiller la curiosité des chercheurs. Aussi la Lande de Gourgé n'avait-elle pas échappé à l'attention du grand historiographe
de Gourgé n'avait-elle pas échappé à l'attention du grand historiographe de la région Bélisaire Ledain, qui, dans son ouvrage La Gâtine historique et monumentale, y a consacré quelques lignes (2e édit., p. 125). On y lit : « Les domaines des Templiers ayant été donnés aux Chevaliers de Jérusalem appelés plus tard de Malte, les deux maisons de la Boissière-en-Gâtine et de St-Georges de la Lande de Gourgé ou de Parthenay passèrent entre les mains de leurs nouveaux maîtres en 1313. La Lande eut successivement pour commandeurs, depuis sa réunion à l'ordre des Hospitaliers : Guillaume Rousseau en 1343, Pierre
à l'ordre des Hospitaliers : Guillaume Rousseau en 1343, Pierre de Jaurécy en 1390, Adam de Javers en 1398, Jean Viau en 1428, Jean Guillotain en 1478, Pelloquin en 1543, Claude de Liniers en 1600, Philippe de Nouzillac en 1626, Emmanuel Gilliers de Puigarreau en 1642, Hyppolite de Brillac en 1752. Elle fut unie à la commanderie de Roche-Villedieu, ainsi que la maison de la Boissière. » D'un autre côté, le Dictionnaire de Beauchet-Filleau nous apprend que Claude de Liniers, seigneur d'Amailloux, chevalier de Malte, a été commandeur de la Roche-Villedieu et de la Lande à partir du 10 octobre
Roche-Villedieu et de la Lande à partir du 10 octobre 1593. Mais il nous a semblé que ces notes biographiques, un peu sèches pouvaient être complétées par d'autres tirées de l'histoire générale et de documents d'archives, afin d'essayer de retracer l'historique de cette commanderie. La Lande a donc fait partie des biens de l'ordre des Templiers À quelle époque ? Nous savons que l'ordre des Chevaliers du Temple a été créé en 1118 comme suite à la première croisade et en vue de remplir en Palestine une mission de surveillance permanente au profit de la foi chrétienne. Bientôt, pour récompenser
permanente au profit de la foi chrétienne. Bientôt, pour récompenser les Templiers des services rendus en Terre Sainte, on vit de nombreuses personnes leur faire des donations et legs importants, si bien qu'ils devinrent rapidement de grands propriétaires terriens et que leurs richesses furent si importantes qu'à l'occasion ils furent les banquiers des rois et du pape. Les chevaliers membres de l'ordre devaient être nobles. Après plusieurs années de vie militaire, il devint de règle d'attribuer aux plus méritants de vastes domaines formant une commanderie à laquelle étaient attachés tous les avantages et privilèges des terres nobles. L'institution ou plutôt
les avantages et privilèges des terres nobles. L'institution ou plutôt l'organisation des commanderies remonterait à 1260 (Dict. anc. institutions). Tel fut sans doute le cas de la terre de la Lande de Gourgé, dont nous ne connaissons pas l'origine. Les vieilles pierres de l'église nous autorisent seulement à dire que cet édifice date du XIIe siècle ou du XIIIe siècle, époque concomitante avec le développement des acquisitions territoriales des Templiers. Après la perte définitive de la Palestine, en 1291, les Templiers rentrèrent dans leurs foyers et les chevaliers titulaires de commanderies regagnèrent leurs terres. A partir de ce moment, soit
commanderies regagnèrent leurs terres. A partir de ce moment, soit que l'habitude de la vie militaire et un séjour prolongé en Orient aient altéré leurs mœurs, soit que leurs immenses richesses aient éveillé des convoitises, l'attention royale fut attirée sur eux d'une façon fâcheuse. Ils furent violemment décriés auprès du roi Philippe le Bel, si bien que celui-ci prit la résolution de faire disparaître l'ordre des Templiers, ce qui fut exécuté par les agents royaux le 13 octobre 1307. Sans revenir sur le procès fameux des Templiers, il paraît cependant utile de rappeler qu'après une longue information, après conflit avec
utile de rappeler qu'après une longue information, après conflit avec l'Église, qui ne cessait de réclamer la connaissance du procès, après une entrevue du roi avec le pape Clément V — entrevue qui eut lieu à Poitiers -, l'affaire fut soumise à un concile d'évêques et théologiens qui se réunit à Vienne — en Dauphiné —au mois d'octobre 1311. Là, les procès-verbaux d'enquête furent étudiés ; les Templiers accusés — au nombre de 1500 à 2000 — furent mis en route pour être interrogés ; il fut même décidé que chacun d'eux serait assisté d'un défenseur. A ce moment l'autorité
chacun d'eux serait assisté d'un défenseur. A ce moment l'autorité royale put craindre un désaveu des mesures qu'elle avait déjà prises contre les Templiers, dont beaucoup avaient péri sur le bûcher. Il y eut à Vienne une nouvelle entrevue entre le roi et le pape et il intervint un accord d'après lequel on se contenterait de part et d'autre d'une décision prononçant la dissolution de l'ordre des Templiers et l'attribution de leurs biens à l'ordre des Hospitaliers. A la suite de cet accord, le pape s'était réservé le jugement des grands dignitaires du Temple, qui, le 19 mars 1314, furent
grands dignitaires du Temple, qui, le 19 mars 1314, furent condamnés, par une commission de cardinaux, à l'emprisonnement perpétuel. Mais le conseil du Roi, « usurpant une fois de plus sur les attributions de l'Église », les condamna à être brûlés vifs et la sentence fut exécutée. Ainsi périrent Jacques de Molay, grand maître de l'ordre du Temple, Hugues de Poiraud, visiteur de France, Geoffroy de Charney, commandeur de Normandie. Il serait utile pour l'histoire locale de savoir ce que sont devenus les titulaires des commanderies du Poitou. Il résulte du livre de M. Lizerand : Le dossier de l'affaire
du livre de M. Lizerand : Le dossier de l'affaire des Templiers, édité en 1923, que les interrogatoires de Poitiers et de Chinon concernant les personnes du Temple se trouvent aux archives du Vatican, où nous n'avons pu les consulter. Nous savons seulement par le livre de Bélisaire Ledain que le commandeur de la Boissière-en-Gâtine, le frère Jehan de Bertault, fut parmi les Templiers arrêtés ; mais il n'aurait pas été condamné (L'Évrier, Histoire des Deux-Sèvres, p. 40). Par contre, il existe aux Archives nationales un procès-verbal de remise des biens des Templiers aux Chevaliers de St-Jean de Jérusalem dans