jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
chez le brigadier des gardes de la forêt ; les cèpes cueillis furent mangés séance tenante et trouvés délicieux. Au retour, dans les haies bordant la route, nous eûmes la bonne fortune de trouver plusieurs exemplaires d'une plante fort rare pour l'Ille-et-Vilaine, le Turritis glabra, signalée seulement jusqu'ici à Dol, Saint-Pierre-de-Plesguen et le Tiercent. EXCURSION DE CANCALE L'herborisation de Cancale eut lieu le lundi de la Pentecôte, en 1910, sous la direction de notre dévoué président, M. Charles Oberthür. Malgré les menaces de pluie, une trentaine de sociétaires se trouvèrent au rendez-vous et prirent place dans les automobiles qui devaient
au rendez-vous et prirent place dans les automobiles qui devaient nous conduire à Cancale par la route de Hédé. En tête, M. Ch. Oberthür nous montrait le chemin; M. Landresse fermait la marche, prêt à parer à toute panne imprévue. En route, le ciel se couvrit de nuages; une forte ondée survint et nous craignîmes un instant de voir notre excursion compromise. Il n'en fut rien heureusement; la pluie cessa à notre arrivée à Cancale; ce fut seulement par un ciel gris, quelque peu maussade, agrémenté d'un vent violent, que nous pûmes admirer la mer et les splendides rochers du
nous pûmes admirer la mer et les splendides rochers du Grouin et récoler quelques plantes intéressantes, parmi lesquelles Armeria maritima, Cochlearia danica, Silene maritima, Anthyllis Vulneraria, Euphorbia portlandica, etc. De là, nous nous rendîmes à la propriété de M. Oberthür où nous attendait un excellent déjeuner. Au dessert, notre dévoué président nous souhaita la bienvenue en termes fort gracieux, puis il nous invita à faire le tour du jardin. Celui-ci a été dessiné par Buller, le célèbre architecte paysagiste auquel est dû le tracé du Jardin des Plantes de Rennes. On est tout surpris d'y trouver bien acclimatés un certain
On est tout surpris d'y trouver bien acclimatés un certain nombre d'arbres et d'arbustes que, il y a une cinquantaine d'années, on ne croyait pas capables de résister au climat marin. Les racines de certains d'entre eux plongent dans la grève, et sont de temps en temps baignées par les vagues, sans s'en montrer plus mal porter pour cela. Parmi ces plantes, il faut citer de nombreuses conifères dont un splendide Araucaria imbricata et des Cistes méridionaux qui se développent à Cancale comme s'ils recevaient les chauds rayons du soleil de leur pays natal. Dans la pelouse, nous eûmes la
de leur pays natal. Dans la pelouse, nous eûmes la bonne fortune de trouver quelques pieds de Saxifraga granulata, plante intéressante non encore signalée jusqu'ici en Ille-et-Vilaine. Pendant que nous admirions le jardin et le beau panorama que l'on découvre de plusieurs terrasses, un aimable voisin, M. Martel, qui est un naturaliste distingué, faisait voir à quel ques-uns de nos sociétaires conchyliologistes sa belle collection de coquilles. Le programme comportant une visite à la Guimorais, nous repartîmes en automobiles et bientôt nous étions arrivés sur les dunes où M. Ch. Oberthür nous fit cueillir Ophrys aranifera et Rosa pimpinellifolia qui
Oberthür nous fit cueillir Ophrys aranifera et Rosa pimpinellifolia qui s'y trouvent en assez grande abondance. En chemin nous trouvâmes deux pieds de Centaurea aspera près de fleurir et en grand nombre, Potentilla verna en pleine fleur. Un vent violent soufflait et la température était plutôt fraîche, ce qui nous obligea bientôt à chercher des points plus abrités. Pourtant, un des excursionnistes, M. Nitsch, eut le temps de prendre de curieux instantanés photographiques de divers groupes au moment où, maniant le déterroir, ils cueillaient les Ophrys, ou quand, la loupe à la main, ils en examinaient les fleurs singulières. Le
à la main, ils en examinaient les fleurs singulières. Le retour eut lieu par le même chemin, et sauf une légère panne d'un taxi-auto, qui lui valut un retard d'une demi-heure, tous les excursionnistes rentrèrent sans encombre à Rennes pour le repas du soir, enchantés de la bonne journée qu'ils venaient de passer. Je suis sûr d'être l'interprète de tous ceux qui prirent part aux herborisations de la forêt de Villecartier et de Cancale en remerciant chaleureusement, en leur nom et au mien, MM. Joubaire et Ch. Oberthür qui dirigèrent ces excursions avec autant d'amabilité que de compétence. L. DANIEL.
ces excursions avec autant d'amabilité que de compétence. L. DANIEL. NECROLOGIE M. Baco, instituteur à Bélus (Landes), dont nos lecteurs suivent avec intérêt les travaux sur la vigne, vient de perdre son fils Maurice, à l'âge de 17 ans. D'un caractère doux et affectueux, Maurice Baco était aimé de tous ceux qui le connaissaient. Ses succès dans les études autorisaient les plus légitimes espérances. La mort, en quelques jours, l'a brutalement enlevé à l'affection des siens, les laissant inconsolables. En souvenir de ce fils tendrement aimé, M. Baco a donné son nom à l'un de ses meilleurs hybrides à raisins
son nom à l'un de ses meilleurs hybrides à raisins blancs, le 22 A, qui possède de fort belles grappes avec de superbes grains non foxés. Ce cépage remarquable, qui a presque mûri ses raisins à Rennes l'an dernier, est appelé à rendre des services au sud de la Loire, étant donné ses résistances aux maladies et sa grande fertilité. Nous offrons à M. Baco et à sa famille, si cruellement éprouvés, nos plus sympathiques condoléances. , L. D. NOTA. — Par suite d'une erreur typographique les trois fascicules de 1910 de la Revue bretonne de Botanique ont été numérotés
1910 de la Revue bretonne de Botanique ont été numérotés 5, 6 et 7 au lieu de 1, 2 et 3-4.
6e Année. N° 55 : Janvier 1909. Prix : 0 fr. 50 REVUE DE Paraissant le 1er. de chaque mois SOMMAIRE Paul Lantelme.... Les pensions mutualistes. Alfred Valensi ................. L'abandon de famille. Ralf de Neriet ........-....... Travail humain et capitalisme. M.-C. Poinsot .................. La Solidarité dans la littérature et dans l'art. Gustave Waag. L'impôt dans la démocratie. Ida-R. Sée ..........,....;.... L'industrialisation du lait dans les Pyrénées. Le Mois de la Solidarité. — Revue de la Presse... — Revues sociales de l'Etranger, ... Les Théâtres. :— Bibliographie. LA REVUE DE LA SOLIDARITÉ SOCIALE Est honorée d'une souscription des Ministères de l'Agriculture,
SOLIDARITÉ SOCIALE Est honorée d'une souscription des Ministères de l'Agriculture, du Travail, des Postes et Télégraphes, des Colonies et de la Chambre des Députés. Ne publie que des études inédites et laisse à chacun de ses collaborateurs l'absolue indépendance de ses opinions. Accueille les communiqués que veulent bien lui adresser les associations, les œuvres et en général, tous les groupements qui peuvent se réclamer de l'idée de solidarité. Publie des articles nouveaux et documentés sur les questions de : Travail.— Mutualité. — Prévoyance. — Coopération. — Assistance mutuelle. — Retraites.—Crédit populaire. — Participation aux bénéfices. — Epargne, -Habitation. — Hygiène
populaire. — Participation aux bénéfices. — Epargne, -Habitation. — Hygiène sociale. — Syndicalisme. -—Education sociale. — Assurance. — Œuvres sociales, etc. PRINCIPAUX COLLABORATEURS Michel Argand-Livi, M. G. AVRIL DE SAINTE-CROIX; Jean BAYET ; J. DE BELCASTEL, député; J. BENZACAR ; Ferdinand BOIRE; C BOUGLÉ; Philine BURNET; Edmond CHAR; Albert CHENEVIER ; Emile CHEYSSON, de l'Institut; Léo CLARETIE; Pierre DÉCHARNÉ; Lucien DESCAVES; Charles DORNIER; Ferdinand DREYFUS; F. DUBIEF, député; Dr Blanche EDWARDS-PILLIET ; Georges FAUTRET; Emile FAGUET, de l'Académie française; Jacques FEILLET ; Ainaury FLOR; Pierre FONS; Raymond GERMAIN ; Charles GIDE; Jessie GILLIGAN; Lucie GOYAU-FÉLIX-FAURE ; Yvette GUILBERT ; Han
GIDE; Jessie GILLIGAN; Lucie GOYAU-FÉLIX-FAURE ; Yvette GUILBERT ; Han RYNER ; Paul LANTELME'; Maxime LEROY; 'Cit.. LYON-CAEN, de l'Institut; Henri MAZEL ; Paul OUVIER-LACROYE ; Gabriel PIQUOR; Marcel PLESSIX ; M.-C. POINSOT ; Dr RAIMONDI ; Maurice RECLUS; E. REY, sénateur; Emile RIBET; Joseph RIBET; comte DE ROCQUIGNY ; Eugénie ROY; Camille SABATIER ; J.-J. SARA ; Prosper SARDOU ; Ida-R. SÉE; Gabriel TALLET; Jules TAVERNY ; Jenny THÉNARD, de la Comédie française ; Henri TRUCHY; André VERNE; Henri VERNE; Madeleine VERNET; Maria VÉRONE; Maurice VIOLLETTE, député; Andrée VIOLLIS. LA SOLIDARITÉ SOCIALE. Le XIXe siècle qu'on a appelé le
LA SOLIDARITÉ SOCIALE. Le XIXe siècle qu'on a appelé le siècle des inventions, n'a pas, à vrai dire, inventé la Solidarité ; mais s'il n'a pas découvert la chose, il a du moins créé le mot. L'évolution politique et économique a, en effet, rendu de jour en jour plus nécessaire l'appui que les hommes doivent se prêter en s'alliant contre les risques et les incertitudes de leur existence par tous les moyens de l'association humaine. L'antique loi de solidarité, loi un peu ignorée des choses, vieille comme les choses elles-mêmes, est apparue alors comme étant aussi une loi sociale inéluctable.
est apparue alors comme étant aussi une loi sociale inéluctable. Des phénomènes qu'on avait mal compris venaient d'eux-mêmes se ranger sous ce principe; on s'aperçut que de grandes réformes avaient germé et s'étaient développées à la faveur de cette idée : enfin on reconnut qu'elle pouvait dominer l'avenir, condamner le progrès, fournir à nos esprits des conceptions très hautes et à notre conduite une règle très sûre. C'est pour désigner d'un seul terme ce vaste mouvement de la pensée et de la réalité contemporaine que le mot de solidarité a reçu une signification nouvelle. La science lui a donné ses
reçu une signification nouvelle. La science lui a donné ses assises premières, la philosophie en a agrandi et étendu la portée, mais c'est peut-être dans les études sociales qu'il devait trouver son emploi le plus fréquent et ses applications les plus efficaces. C'est pourquoi ce titre : La Solidarité Sociale s'est imposé à nous quand nous avons songé à créer cette revue. C'était un titre à la fois précis et compréhensif, qui devait, mieux que tout autre, nous servir à grouper ici les recherches, les documents et les articles que nous nous proposons de publier sur tous les faits sociaux
nous nous proposons de publier sur tous les faits sociaux qui sont précisément inspirés par l'idée de solidarité. La Mutualité figurera tout naturellement au premier rang de nos études. Nous la suivrons dans la marche rapide qui l'entraîne et nous ne négligerons aucun de ses aspects si divers. Elle est un moyen pratique de résoudre un grand nombre de problèmes et nous la retrouverons sous tous les sujets que nous traiterons. Ces sujets seront nombreux et nous ne pouvons, dès à présent, en arrêter la rénumération. Mais nous rappelant que les œuvres de solidarité sont le fruit des efforts des
les œuvres de solidarité sont le fruit des efforts des travailleurs, nous donnerons la place qu'il convient aux questions qui se rattachent directement ou indirectement au Travail et à ces diverses formes d'amélioration sociale parmi lesquelles se rangent la Participation aux bénéfices, la Coopération. Nous nous appliquerons à maintenir et à répandre le vieil esprit d'Épargne qui est la plus solide qualité de notre race, sans toutefois, borner nos vues à cette économie stérile et égoïste que la Prévoyance, à la fois plus noble et plus riche, a dès longtemps donnée. Nous passerons en revue tous les modes existants ou
donnée. Nous passerons en revue tous les modes existants ou à venir d'assurer au prolétariat la vie plus aisée et plus affermie, à laquelle il a le droit des levées. Nous irons des Associations qui veillent sur les mères, les enfants et les adolescents, à celles qui pratiquent l'Assistance mutuelle parfois si largement, à celles qui donneront à la vieillesse, par les Retraites, et autrement la sécurité et le repos ; enfin, et en général, à toutes les Sociétés et à toutes les œuvres de bien et d'utilité sociale qui peuvent se réclamer de la solidarité. Dans toutes ces questions
peuvent se réclamer de la solidarité. Dans toutes ces questions nous nous efforcerons d'apporter, impartialement la documentation précise que peuvent exiger les lecteurs auxquels nous nous adressons. Notre revue les renseignera ainsi sur la marche en France et à l'étranger des œuvres et des législations; elle les initiera aux théories les plus nouvelles et les plus originales que nous examinerons, toujours avec l'intérêt qu'elles méritent. Tous ceux qui croient au libre effort de l'union mutuelle trouveront dans cette revue ces renseignements et ces faits nouveaux, aujourd'hui dispersés, qui leur permettront de. collaborer plus facilement et plus activement à la diffusion
de. collaborer plus facilement et plus activement à la diffusion de l'idée de Solidarité Sociale. LA RÉDACTION. 6e Année. N° 55 : Janvier 1909. Prix : 0 fr. 50. Les pensions Mutualistes. Dans un précédent article, je me suis efforcé d'analyser théoriquement les nombreux éléments qui doivent entrer en ligne de compte dans le calcul des pensions mutualistes. Le rapport officiel, bourré de chiffres et de documents, que vient de publier le Ministre du Travail sur les opérations des sociétés de secours mutuels pendant l'année 1905, me permet aujourd'hui de fournir l'appui de la Thèse que j'ai soutenue les meilleurs
fournir l'appui de la Thèse que j'ai soutenue les meilleurs arguments pratiques. On sait que la loi du 12 avril 1898 a prévu pour les sociétés de secours mutuels reconnues ou approuvées, deux moyens principaux d'organisation de la retraite mutualiste : le « fonds commun » et le « livret individuel », et un moyen accessoire : « l'allocation ». Le premier moyen consiste à former à la caisse des dépôts et consignations un fonds commun de retraites à capital réservé, le second à opérer, à capital réservé ou aliéné, des versements sur les livrets individuels de la caisse nationale
des versements sur les livrets individuels de la caisse nationale des retraites pour la vieillesse, le troisième à distribuer des allocations annuelles prises sur les fonds libres. Que ce soit pour le « fonds commun » ou pour le « livret individuel », il existe très peu de sociétés qui réclament de leurs membres participants une prime, une cotisation déterminée, destinée exclusivement à la constitution des pensions. Le plus grand nombre de sociétés de secours mutuels se contentent de consacrer à la retraite des ressources indéterminées. Elles font payer à leurs adhérents une cotisation globale qui doit, en principe, alimenter
leurs adhérents une cotisation globale qui doit, en principe, alimenter les différents services, et qui, en fait, est toujours absorbée, totalement et même au-delà, par les dépenses de maladie. La situation sous le régime de la loi de 1898, au sujet du principe des pensions mutualistes, est donc, en résumé, la suivante : trois moyens généraux de constituer la pension : « fonds commun », « livret », « allocation »; deux combinaisons particulières correspondant à l'un ou l'autre de ces moyens généraux : rétablissement, par les sociétés, d'une cotisation spéciale de retraites, ou bien le mélange et la confusion
spéciale de retraites, ou bien le mélange et la confusion de la cotisation de retraites et de celle de maladie. Les rares sociétés de secours mutuels qui ont recours à la cotisation spéciale ont deux procédés pour fonder et faire vivre leur service spécial de retraites : ou bien elles réclament à leurs adhérents une cotisation de même importance pour tous, 12 fr. par exemple. Dans ce cas la quotité de la pension varie suivant l'âge de l'adhérent, tant au moment de son admission qu'au moment de sa mise à la retraite. Ou bien, elles fixent d'avance la pension à
la retraite. Ou bien, elles fixent d'avance la pension à un chiffre déterminé, 100 francs par exemple. L'adhérent acquitte alors une cotisation proportionnelle à l'importance de la renie et variable suivant son âge à l'admission. La grande majorité des sociétés qui n'exigent pas pour la retraite de cotisation spéciale, organisent la pension avec les ressources extraordinaires provenant des dons, des legs et des cotisations des membres honoraires. Il y a d'ailleurs, sensiblement équivalence entre l'importance des versements pour la retraite et l'importance des cotisations acquittées par les membres honoraires. Le rapport officiel pour l'année 1903 estime que les cotisations des
rapport officiel pour l'année 1903 estime que les cotisations des membres honoraires représentent 94,37 1/2 % des sommes versées aux fonds communs de retraites. Dans ce régime et avec ces moyens d'organisation, quels sont les résultats obtenus ? Il importe d'abord, afin d'éclairer la question et de bien apprécier le taux des moyennes, d'écarter certains résultats exceptionnels qui ne peuvent point, en raison de circonstances spéciales, être pris en considération. Je veux parler des sociétés dont le patrimoine a été augmenté par de grosses libéralités, par exemple la mutualité du personnel des hôtels français, par exemple les associations de retraites
personnel des hôtels français, par exemple les associations de retraites des membres de la presse, etc.. Il faut ensuite signaler que le rapport officiel ne fait point entrer dans le calcul des moyennes le sixième de l'allocation. L'allocation n'est pas considérée comme un moyen sérieux de retraite, si ce n'est pour une énumération préalable. Cependant, il se trouve que beaucoup de sociétés ne donnent que des allocations qu'elles considèrent comme des pensions, et que d'autres sociétés, à cause des allocations qu'elles répartissent, ne servent qu'un chiffre très réduit pour la pension proprement dite. De cela, on devrait sûrement tenir compte
pension proprement dite. De cela, on devrait sûrement tenir compte et autrement qu'à titre d'indication pour arriver à des moyennes exactes et sincères. Le taux des moyennes en serait peut-être abaissé, mais la mutualité y gagnerait en prévisions justes et loyales. Lé taux des moyennes en serait peut-être abaissé, mais la mutualité y gagnerait en prévisions justes et loyales. Lé taux des moyennes en serait peut-être abaissé, mais la mutualité y gagnerait en prévisions justes et loyales. Enfin, l'on ne doit pas oublier que les subventions de l'Etat, subventions proportionnelles aux versements, et bonifications d'intérêt, fournissent un élément d'appréciation important.
aux versements, et bonifications d'intérêt, fournissent un élément d'appréciation important. Ces précisions établies, voici les chiffres qui nous sont révélés : Pour les sociétés reconnues ou approuvées, les pensions liquidées sur le fonds commun par l'intermédiaire de la caisse nationale des retraites, donnent une moyenne de 70,84 en 1900, de 70,40 en 1901, de 70,37 en 1902, de 70,03 en 1903, de 72,99 en 1904, de 71,49 en 1905. Les pensions servies directement par les sociétés, à l'aide des intérêts du fonds commun, auraient donné : 81,62 en 1900, 88,17 en 1902, 80,20 en 1903, 78,24 en 1904, 80,42 en
en 1902, 80,20 en 1903, 78,24 en 1904, 80,42 en 1905, mais ces derniers renseignements ne sont fournis que sous réserves, de même que ceux concernant les pensions liquidées sur les fonds libres, qui auraient été de 90,21 en 1900, 96,29 en 1901, 96,20 en 1902, 77,14 en 1903, 74 en 1904, 70,19 en 1905. La faculté du livret individuel a été principalement utilisée par les caisses scolaires. Ces caisses ont opéré, en 1905, des versements sur 23,006 livrets. Le rapport de 1908 ne parle pas de l'âge moyen, mais celui de 1907 le fixe à 65 ans 2 mois
celui de 1907 le fixe à 65 ans 2 mois 7 jours, en donnant comme nombre d'années de cotisations : 31 ans 11 mois 18 jours. CORRECTION ### collaborer plus facilement et plus activement à la diffusion de l'idée de Solidarité Sociale. LA RÉDACTION. 6e Année. N° 55 : Janvier 1909. Prix : 0 fr. 50. Les pensions Mutualistes. Dans un précédent article, je me suis efforcé d'analyser théoriquement les nombreux éléments qui doivent entrer en ligne de compte dans le calcul des pensions mutualistes. Le rapport officiel, bourré de chiffres et de documents, que vient de publier le Ministre
chiffres et de documents, que vient de publier le Ministre du Travail sur les opérations des sociétés de secours mutuels pendant l'année 1905, me permet aujourd'hui de fournir l'appui de la Thèse que j'ai soutenue les meilleurs arguments pratiques. On sait que la loi du 12 avril 1898 a prévu pour les sociétés de secours mutuels reconnues ou approuvées, deux moyens principaux d'organisation de la retraite mutualiste : le « fonds commun » et le « livret individuel », et un moyen accessoire : « l'allocation ». Le premier moyen consiste à former à la caisse des dépôts et consignations
consiste à former à la caisse des dépôts et consignations un fonds commun de retraites à capital réservé, le second à opérer, à capital réservé ou aliéné, des versements sur les livrets individuels de la caisse nationale des retraites pour la vieillesse, le troisième à distribuer des allocations annuelles prises sur les fonds libres. Que ce soit pour le « fonds commun » ou pour le « livret individuel », il existe très peu de sociétés qui réclament de leurs membres participants une prime, une cotisation déterminée, destinée exclusivement à la constitution des pensions. Le plus grand nombre de sociétés
la constitution des pensions. Le plus grand nombre de sociétés de secours mutuels se contentent de consacrer à la retraite des ressources indéterminées. Elles font payer à leurs adhérents une cotisation globale qui doit, en principe, alimenter les différents services, et qui, en fait, est toujours absorbée, totalement et même au-delà, par les dépenses de maladie. La situation sous le régime de la loi de 1898, au sujet du principe des pensions mutualistes, est donc, en résumé, la suivante : trois moyens généraux de constituer la pension : « fonds commun », « livret », « allocation »; deux combinaisons
commun », « livret », « allocation »; deux combinaisons particulières correspondant à l'un ou l'autre de ces moyens généraux : rétablissement, par les sociétés, d'une cotisation spéciale de retraites, ou bien le mélange et la confusion de la cotisation de retraites et de celle de maladie. Les rares sociétés de secours mutuels qui ont recours à la cotisation spéciale ont deux procédés pour fonder et faire vivre leur service spécial de retraites : ou bien elles réclament à leurs adhérents une cotisation de même importance pour tous, 12 fr. par exemple. Dans ce cas la quotité de la pension
par exemple. Dans ce cas la quotité de la pension varie suivant l'âge de l'adhérent, tant au moment de son admission qu'au moment de sa mise à la retraite. Ou bien, elles fixent d'avance la pension à un chiffre déterminé, 100 francs par exemple. L'adhérent acquitte alors une cotisation proportionnelle à l'importance de la renie et variable suivant son âge à l'admission. La grande majorité des sociétés qui n'exigent pas pour la retraite de cotisation spéciale, organisent la pension avec les ressources extraordinaires provenant des dons, des legs et des cotisations des membres honoraires. Il y a d'ailleurs, sensiblement équivalence
cotisations des membres honoraires. Il y a d'ailleurs, sensiblement équivalence entre l'importance des versements pour la retraite et l'importance des cotisations acquittées par les membres honoraires. Le rapport officiel pour l'année 1903 estime que les cotisations des membres honoraires représentent 94,37 1/2 % des sommes versées aux fonds communs de retraites. Dans ce régime et avec ces moyens d'organisation, quels sont les résultats obtenus ? Il importe d'abord, afin d'éclairer la question et de bien apprécier le taux des moyennes, d'écarter certains résultats exceptionnels qui ne peuvent point, en raison de circonstances spéciales, être pris en considération. Je veux parler
de circonstances spéciales, être pris en considération. Je veux parler des sociétés dont le patrimoine a été augmenté par de grosses libéralités, par exemple la mutualité du personnel des hôtels français, par exemple les associations de retraites des membres de la presse, etc.. Il faut ensuite signaler que le rapport officiel ne fait point entrer dans le calcul des moyennes le sixième de l'allocation. L'allocation n'est pas considérée comme un moyen sérieux de retraite, si ce n'est pour une énumération préalable. Cependant, il se trouve que beaucoup de sociétés ne donnent que des allocations qu'elles considèrent comme des pensions, et