jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sages et clairvoyants, membres de la municipalité de Mulhouse, qui, en 1872, firent des efforts considérables pour prévenir la disparition de l'Ecole de chimie. Telles ne sont pas les idées du comité de chimie dont les membres sont des premiers intéressés au maintien de nos industries dans le rang qu'elles occupent. Ils comprennent qu'avec l'Ecole disparaitra le milieu scientifique dans lequel ils se retraitent et dont ils ont besoin pour se maintenir à la hauteur de leur tâche. Ils jugent qu'à ce point de vue les services de cette institution sont aussi importants que les résultats de son enseignement et
sont aussi importants que les résultats de son enseignement et ils vous proposent, en conséquence, de lui décerner, à l'occasion de la récompense exceptionnelle, l'un des prix décennaux de 5,000 fr. inscrits au programme, le prix Daniel Dollfus et une médaille d'honneur. Ce sera le plus bel encouragement et le plus grand témoignage de reconnaissance que vous puissiez donner à ses professeurs. Le conseil d'administration vous propose, en outre, d'offrir à M. Nödling, une médaille d'honneur pour marquer la part très considérable qui lui revient dans le succès de l'Ecole et pour reconnaître la valeur scientifique ajoutée à nos publications
et pour reconnaître la valeur scientifique ajoutée à nos publications par ses savants travaux. ÉCOLE DE DESSIN DE LA SOCIÉTÉ INDUSTRIELLE Exercice 1894-95. RAPPORT sur la marche du cours de figure et d'ornement et de la section d'art industriel, PAR MM. AUG. FLENSBERGER ET G. MERCKLEN. Séance du 29 janvier 1896. MESSIEURS, Nous avons l'honneur de vous soumettre la statistique des cours d'art industriel (ancienne Ecole de gravure) de dessin, de figure et d'ornement. Section d'art industriel, directeur M. Gustave Mercklen ; professeur de dessin M. Stöcklin ; professeur de gravure M. Tresch. Ce cours a été suivi pendant l'année
gravure M. Tresch. Ce cours a été suivi pendant l'année scolaire par 32 élèves dont 17 pour le cours de gravure et 15 pour le dessin. 3 élèves ont dû quitter, vu leur manque de dispositions. La moyenne de présence était de 23 élèves. Dans le courant de cette année scolaire, 14 jeunes gens ont quitté le cours et ont été casés à Mulhouse, dans des maisons de dessin et de gravure ; l'Ecole n'a pas été en mesure de répondre à toutes les demandes. Sur le nombre de vingt élèves présents actuellement, 4 seulement auront deux années d'école, à
élèves présents actuellement, 4 seulement auront deux années d'école, à la fin de l'année scolaire courante. Ce nombre restreint est la conséquence des départs mentionnés plus haut et, certainement, l'exposition des travaux se ressentira de cet état de choses. Cours de dessin, de figure et d'ornement, directeur M. Aug. Haensler ; professeurs, MM. Dupont, Claus et Stöcklin ; surveillant M. Bär. Nombre des élèves ayant fréquenté les cours pendant l'année 1894-1895 156 Présence moyenne 100 Présence actuellement 94 Élèves de la ville ayant fréquenté le cours 120 Élèves de la campagne ayant fréquenté le cours 36 Les 156 élèves comprennent
campagne ayant fréquenté le cours 36 Les 156 élèves comprennent : Dessinateurs 49 Graveurs 38 Lithographes 14 Sculpteurs 13 Architectes 4 Peintres en bâtiment 4 Photographes 3 Divers 31 156 Années d'étude : Moins de 6 mois 1re année 30 Plus de 6 mois 51 De 1 à 2 ans 2e année 39 De 2 à 3 ans 3e année 27 De 3 à 4 ans 4e année 7 De 4 à 6 et 5 à 6 ans 2 ............... 156 Cours préparatoire dirigé par M. Claus, pour les enfants au-dessous de 14 ans (le mercredi et le samedi) :
au-dessous de 14 ans (le mercredi et le samedi) : Élèves ayant fréquenté ce cours 73 Nombre constant 42 Les récompenses obtenues à l'exposition du mois de juillet 1895 ont été publiées dans les journaux locaux. Dans le courant de l'année dernière, les salles de cours ont été remises en état, les appareils à gaz pourvus du bec Auer ; il ne nous reste donc qu'à remercier la Société industrielle d'avoir fait droit aux demandes contenues dans notre rapport de l'année dernière. Nous présenterons au comité des Beaux-Arts une demande de crédit pour l'achat de nouveaux modèles et de châssis
de crédit pour l'achat de nouveaux modèles et de châssis pour les dessins primés. RAPPORT sur la marche du cours de dessin linéaire, PAR M. A. DE GLEHN. Séance du 29 janvier 1896. MESSIEURS, Dans notre dernier rapport, nous vous avons indiqué que le nombre des élèves de la première division, présents à la fin de l'exercice, était de 20 et le nombre des élèves de la deuxième division de 154. Les chiffres correspondants pour le dernier exercice 1894-95 sont de 21 pour la première division, et de 150 pour la deuxième. La première division se compose de 8 anciens
la deuxième. La première division se compose de 8 anciens élèves 1 nouveau et 12 du cours ordinaire, soit un total de 21 élèves qui fréquentent l’Ecole 6 fois par semaine. La deuxième division est fournie du cours ordinaire dont les élèves fréquentent l’Ecole quatre fois par semaine, et du cours préparatoire dont les élèves ne fréquentent l’Ecole que deux fois par semaine. Le cours ordinaire se compose de 88 élèves dont 45 anciens et 36 du cours préparatoire; Le cours préparatoire, de 21 anciens et 47 nouveaux admis. Sur un total de 171 élèves, 163 sont fils d'Alsaciens, 5
un total de 171 élèves, 163 sont fils d'Alsaciens, 5 fils d'immigrés, 3 fils d'étrangers. Le nombre de dessins exécutés dans l’année a été d’environ 400 par la première division et 1900 par la deuxième. L'assiduité des élèves a été satisfaisante en général, et l’exécution des dessins, exposés au concours, supérieure à celle de l'année précédente. Nous avons malheureusement à enregistrer un nouveau changement dans le personnel enseignant. M. Charles Götz, que nous avions engagé au commencement de l'exercice pour aider MM. Haffner et Fuchs, dans la deuxième division, a dû résigner ses fonctions à la fin de l'année, l'autorité
dû résigner ses fonctions à la fin de l'année, l'autorité supérieure ne lui permettant plus de les exercer par suite de sa nationalité. M. Götz est Français. Nous avons nommé à sa place M. Schweitzer qui a commencé son service le 1er janvier de cette année. Nous avons fait à l’éclairage de la salle de la première division les mêmes améliorations que nous avions faites l'année précédente à la grande salle, et professeurs et élèves s'en trouvent bien. La Société alsacienne de constructions mécaniques vient de donner à l’Ecole une collection de pièces diverses de machines et une série de
collection de pièces diverses de machines et une série de modèles en bois. Les élèves auront ainsi un plus grand choix d'objets à dessiner et nous pourrons les exercer davantage à faire des croquis à la main, d'après des pièces en nature. LE DÉVELOPPEMENT, DEPUIS JEAN DOLLFUS, DE L’ŒUVRE DES GITES OUVRIÈRES dans les différents pays Conférence faite à la Société industrielle dans sa séance du 30 décembre 1895, PAR M. GEORGES PICOT. MESSIEURS, Les proverbes sont, vous le savez, la sagesse des nations... Il y a un proverbe en France qui dit que porter de l'eau à la rivière
France qui dit que porter de l'eau à la rivière est un travail inutile; en Angleterre, on dit qu'on porte du charbon à Manchester. Je me suis appliqué ces proverbes quand j’ai accepté de venir parler devant vous sur une question que vous connaissez bien mieux que moi, car vous avez l'habitude de vous entretenir des logements à bon marché. J’espère que vous me pardonnerez ma témérité, car le proverbe prend un caractère déterminé et positif quand il s'agit de la grande œuvre à laquelle la ville de Mulhouse a attaché son nom. Cette œuvre date de loin, elle a
attaché son nom. Cette œuvre date de loin, elle a aujourd'hui près de 44 années d'existence et lorsque nous en parlons, les noms de vos pères et grands-pères illustres qui en ont été les premiers représentants, viennent sur nos lèvres, tels que les noms de Jean Dollfus, de Zuber, de tous ceux qui se sont groupés autour d'eux et qui sont les disciples de la première heure. Nous ne pouvons pas les prononcer sans exprimer envers leur mémoire un sentiment de véritable vénération. C'est en 1851 que les premières études ont eu lieu; c'est en 1852 que le plan type
ont eu lieu; c'est en 1852 que le plan type a été arrêté et que les premiers efforts ont été produits. Vous raconter ce qui s'est fait, maintenant que 1200 maisons sont élevées, serait abuser de votre patience. Est-il nécessaire d'évoquer en vous ce souvenir pour que vous sachiez quels sont les résultats de cette grande entreprise, de quelle manière les 355,000 francs du début ont produit un bienfait qui se traduit par un chiffre de 5 à 6 millions, et comment des centaines de familles ouvrières sont devenues les propriétaires de leurs immeubles, comment elles se sont multipliées, et
propriétaires de leurs immeubles, comment elles se sont multipliées, et comment cette population ouvrière de Mulhouse s'est trouvée élevée au premier rang de celles du monde entier? Je n'insisterai pas sur ce point: je me permettrai seulement quelques mots pour vous exposer en face de quel problème étaient placés ceux qui, dans les différentes branches de l'industrie en France, en Belgique, en Italie, voyaient s'aggraver l'encombrement humain. Les grandes industries et les grandes manufactures dans leurs formes nouvelles ont été en grande partie la véritable origine de ce mal. L'atelier de famille ne suffisait plus et l'usine entraînait l'agglomération des
de famille ne suffisait plus et l'usine entraînait l'agglomération des populations ouvrières. Voyez une industrie nouvelle se fixant hors d'une ville: une usine d'un millier d'ouvriers amène autant de chefs de familles cherchant à se loger, et telle commune rurale qui n'avait qu'un petit nombre d'habitants se trouve envahie par une nouvelle population qu'elle doit loger tant bien que mal. Un certain nombre de familles s'entassant dans l'intérieur d'une maison, l'encombrement devient plus dangereux; c'est alors que s'impose la nécessité absolue pour les chefs d'usine de pourvoir aux logements de ceux qui étaient leurs instruments. Dans la ville, le mal
ceux qui étaient leurs instruments. Dans la ville, le mal était le même sous une forme un peu différente. En même temps que le nombre des usines allait en augmentant, le nombre des habitants augmentait et vous savez dans quelles proportions. En 1801, Paris avait 600,000 habitants et à l'heure qu'il est, il en a 3 millions; Londres avait 800,000 habitants au commencement de ce siècle, et actuellement 7 millions. Dans la plupart des villes l'accumulation s'est produite dans des proportions à peu près analogues. Ce mouvement énorme a eu pour résultat un entassement et un encombrement très considérable, mais
pour résultat un entassement et un encombrement très considérable, mais le mouvement de construction a été beaucoup moins vite. Alors que s'est-il produit ? Un phénomène sur lequel on n'a pas assez appelé l'attention. Observez quel est l'état d'une famille qui habite une chambre unique; suivez avec moi ce qu'elle peut être et comment elle peut vivre; rappelez-vous vos voyages de famille dans les heures de repos de l'année où nous nous trouvons forcés de vivre 4 à 5 personnes dans une ou deux chambres. Imaginez-vous ce que c'est que la vie d'une famille tout entière : père, mère et
la vie d'une famille tout entière : père, mère et 5 à 6 enfants, habitant, non pas pendant trois jours, lorsque les heures de vacances nous ont jetés hors des soucis, mais pendant des semaines, des mois, des années dans une seule chambre ! Pensez à ce qui se passe dans une ville comme Paris où il y a environ 40,000 familles vivant ainsi, c'est-à-dire ne disposant chacune que d'une seule chambre; et il ne faut pas s'y tromper, plus l'agglomération est grande, plus les conditions de l'hygiène sont mauvaises. Il y a des existences que vous ne pouvez vous
Il y a des existences que vous ne pouvez vous imaginer : je les ai vues, je suis monté dans ces chambres. J'ai vu, à Londres, dans ces familles en détresse, les petits enfants rachitiques, dans un état affreux, ayant à peine le sang nécessaire dans les veines. On trouve ces familles n'habitant qu'une seule chambre aussi bien à Bruxelles qu'à Paris, à Londres qu'à Lyon. Vous ne vous imaginez pas l'état de déchéance morale qu'au bout d'un certain temps, la chambre unique entraîne avec elle : les cris des nombreux enfants, les maladies du premier âge, l'air corrompu, empêchent
nombreux enfants, les maladies du premier âge, l'air corrompu, empêchent les parents de dormir sur les matelas qui sont le plus souvent des paillasses ou des tas de chiffons. Quand arrive le matin, le mari part pour son travail, épuisé par la mauvaise nuit et laissant la malheureuse mère qui essaye de ranger ces paillasses, ces couvertures, ces chiffons; faute de place, elle les accumule dans un coin. Comment la séparation des enfants de sexes différents est-elle possible dans de pareilles conditions ? On envoie les enfants au plus vite sur l'escalier pour qu'ils puissent y respirer un air un
sur l'escalier pour qu'ils puissent y respirer un air un peu moins mauvais; ensuite on les envoie courir dans la rue. La mère, essayant de mettre de l'ordre dans cet intérieur, souffre de sa propre impuissance et, vaincue, elle y renonce. Quand les enfants reviennent de l'école, ils n'ont qu'une pensée : s'échapper, courir un peu en liberté et vagabonder dans les rues. Arrive l'heure fatale où le père revient fatigué et rentre dans cet intérieur. Pourra-t-il se reposer, manger dans cette chambre enfermée, où les cris sont incessants et l'air vicié ? A peine rentré, le père ne peut
l'air vicié ? A peine rentré, le père ne peut avoir qu'une idée, c'est d'aller au cabaret. Serons-nous sans pitié pour celui qui, en face de cet état de choses, préférera le cabaret ? Il m'a été impossible, après avoir fait cette enquête, de me sentir pris pour ce père de cette sévérité que je concevais au premier moment. J'ai vécu un instant de sa vie et l'indulgence a prévalu. Je me souviens toujours d'un mot qu'a dit un homme dont j'ai l'honneur d'être l'ami, M. Jules Simon : « Le logement hideux est le pourvoyeur du cabaret. » Le
Le logement hideux est le pourvoyeur du cabaret. » Le logement hideux est responsable de l'intempérance et de la dissolution de la famille allant au cabaret. Le désordre irrite et fait mal au père, énerve la mère et engendre les enfants corrompus, « les enfants du ruisseau ». Pendant que le logement hideux fait tout cela, votre pensée, par contraste, se porte vers le logement qui reconstitue le foyer, relève et fait renaître des sentiments d'affection dans le sein de ces malheureuses familles. Telles sont, Messieurs, les idées générales que vous avez conçues et qu'ont eues tous ceux qui vous
vous avez conçues et qu'ont eues tous ceux qui vous ont précédé dans cette grande tâche. Je n'ai fait que parler sous votre inspiration; il serait superflu de vous dire que le mal que vous avez poursuivi n'est pas le mal passager d'une heure ou d'une crise, mais que c'est le mal continu de toutes les villes industrielles, et que plus la ville est grande, plus ce mal est profond. Messieurs, je voudrais maintenant passer en revue rapidement avec vous ce qui peut être fait pour combattre ce mal. Celui qui parlait à la dernière séance de votre Société vous
qui parlait à la dernière séance de votre Société vous aurait probablement appris beaucoup sur ce sujet. Plus les principes de notre admirable Pasteur ont été observés, et plus on s'est aperçu que dans la malpropreté, dans la mauvaise odeur que nos organes absorbent, il y a le germe des grandes épidémies; non pas seulement le typhus, mais la peste même peut être développée dans ces conditions. Il n'y a pas une de nos épidémies locales qui n'ait là son foyer d'infection et ce sont pour les villes des dangers permanents et terribles. Vous voyez le mal, Messieurs. Comment peut-on
permanents et terribles. Vous voyez le mal, Messieurs. Comment peut-on le combattre ? Contre tous les maux, il y a des moyens de lutte de diverses sortes, de même que le mal se présente sous différentes formes, de même le remède que l'on emploie peut être différent. Il faut mettre en mouvement les capitaux, et pour les réunir il faut grouper en société l'initiative des hommes. Mais comment et sous quelle forme ? N'y-a-t-il qu'une seule forme, celle que vous avez employée ? Avec le temps, ces formes ne subissent-elles pas des transformations ? Telle méthode ne doit-elle pas être
pas des transformations ? Telle méthode ne doit-elle pas être modifiée ? Je vais, en quelques mots, vous expliquer comment, suivant les cas, il y a lieu de recourir à des remèdes divers. Messieurs, les forces particulières qu'il faut employer, c'est assurément l'initiative des capitaux, c'est-à-dire la force venant d'en haut, des capitalistes, et celle venant d'en bas, c'est-à-dire de l'épargne par petites fractions. Si vous voulez bien, nous allons les passer en revue. La première se caractérise par ce que vous avez fait : c'est l'association des capitaux poursuivant un but philanthropique ; vous avez eu des imitateurs dans
un but philanthropique ; vous avez eu des imitateurs dans la voie que vous avez tracée. La Société anonyme des habitations de Passy-Auteuil a construit 50 petites maisons indépendantes, pour les louer et les vendre par amortissement dans les conditions que vous connaissez. Vous dire toutes les difficultés que les fondateurs de cette grande œuvre ont eu à combattre, nous mènerait trop loin ; il est en outre inutile de vous rappeler avec quelle lenteur ont été vendues ces 50 maisons qui, en ce moment-ci, sont toutes payées par voie d'amortissement. Pendant ce temps, votre exemple fut partout suivi :
d'amortissement. Pendant ce temps, votre exemple fut partout suivi : À Amiens, 84 maisons furent construites, 228 à Orléans et 200 à Rouen ; un nombre analogue au Havre, etc. La Société bordelaise est la plus jeune ; venue au monde, il y a peu d'années, elle a commencé ses opérations par la construction de 4 maisons; aujourd'hui elle en possède déjà 28 qui sont toutes habitées et qui portent le nom de « Groupe Jean Dollfus ». Voilà l'action exercée par la Société bordelaise en 4 ans. À côté de ces sociétés, filles de la vôtre, il y a
de ces sociétés, filles de la vôtre, il y a les sociétés de location où l'on s'est borné à louer. Le bureau de bienfaisance d'Anvers a construit 250 maisons, celui de Mons 130, qui ont été louées spécialement aux indigents moyennant fr. 130 par an ; après 3 années de location, on eut la satisfaction très vive de constater que ces familles s'étaient relevées et que les trois quarts d'entre elles avaient cessé d'être inscrites au bureau de bienfaisance. L'exemple de Mons ne peut pas, néanmoins, servir de base ; le bureau de Mons, qui avait construit à très bon
le bureau de Mons, qui avait construit à très bon marché, ne retenait que 4 ½, environ et avait été subventionné par la ville qui, de cette manière, a aidé ces familles à sortir de leur indigence. La plus grande œuvre de ce genre a été accomplie en Angleterre. C'est à Londres qu'a été fondée une grande société de construction qui, au lieu d'appeler ces groupes de maisons Cité, les appelle Parc. Elle a fait élever 6600 maisons entourées de jardins. Ces maisons ont toutes été louées très rapidement et quand l'une d'elles se trouve vacante, il y a vingt
quand l'une d'elles se trouve vacante, il y a vingt locataires pour la remplir; elles forment des quartiers entiers aux environs de la ville; les habitants employés dans Londres y viennent le matin par le chemin de fer. Toutes ces expériences ont été moins importantes que celles dont je vais vous entretenir. Dans l'intérieur des villes, le haut prix du terrain empêche absolument de procéder ainsi. La maison individuelle avec jardin, c'est le type normal de la maison ouvrière : cabane, chaumière ou petite maison à une seule famille ; c'est ce qu'on voit à la campagne où à l'entour
c'est ce qu'on voit à la campagne où à l'entour d'une petite ville. En France, il y a plus de cinq millions d'habitants qui sont propriétaires de leurs maisons. Malheureusement, ce serait une folie de vouloir construire dans l'intérieur des grandes villes des maisons individuelles. Il a donc fallu se résoudre à construire des maisons collectives, c'est-à-dire des maisons à étages. Le système présente bien des inconvénients. Il n'y a rien de plus absurde que d'entasser des maisons sur d'autres maisons. On est arrivé en Amérique à 24 étages qui sont 24 maisons en hauteur ; ce sont là des
sont 24 maisons en hauteur ; ce sont là des chiffres tout à fait insensés. Ce système de construction a été imposé par les hauts prix du terrain. Ces maisons se comptent par centaines à Paris ; ce n'est que le bas prix qui attire les locataires dans ces habitations à longs corridors qui ressemblent à des ruches, et, comme dans toutes les ruches, vous y voyez une sorte de corridor sombre ainsi qu'un escalier sombre qui constituent des périls de toute nature. Il n'y a pas de plus grandes causes d'immoralité que ces longs corridors, à ce point que
causes d'immoralité que ces longs corridors, à ce point que les familles préfèrent être logées plus mal encore dans des habitations humides et à rez-de-chaussée, plutôt que de vivre dans ces habitations à corridors. Ce sont les Anglais qui ont, les premiers, régénéré ce système en supprimant les corridors sombres, et dans l'histoire des maisons ouvrières en Angleterre, c'est au prince Albert que revient l'honneur de l'effort accompli à cette époque ; c'est lui qui en a été le promoteur. Sous l'inspiration du prince Albert, une société s'était formée en vue de faire un effort dans ce sens. En 1847/1848,
vue de faire un effort dans ce sens. En 1847/1848, on a inauguré les premières maisons à Londres. Pour remplacer les couloirs on a construit des balcons communiquant avec les logements; ce système est très simple mais un peu plus coûteux. Puis on multiplia le nombre d'escaliers et à chaque palier on trouve 4 à 5 portes donnant dans ces logements, absolument indépendants les uns des autres. Le locataire trouve à l'intérieur de son logement tout ce qui lui est nécessaire, et, en tournant la clé de sa porte, il entre pour ainsi dire dans sa maison. C'est à cette
entre pour ainsi dire dans sa maison. C'est à cette installation qu'est dû le succès des maisons collectives en Angleterre. Et cependant, au début, la répugnance des ouvriers était telle qu'en 1857 a paru un récit de voyage (que j'ai entre les mains) qui, faisant allusion aux maisons ouvrières de Londres, assurait qu'il y avait grande répugnance de la part de la classe ouvrière à s'y loger. Les sociétés continuèrent à construire avec une grande persistance et leurs efforts en faveur des ouvriers ont été énormes. En réunissant les capitaux pour cette entreprise on s'attendait à un dividende insignifiant; c'était
pour cette entreprise on s'attendait à un dividende insignifiant; c'était donc uniquement une œuvre de charité ou d'ordre philanthropique; elle pouvait donner des résultats curieux, mais ne dépassant pas l'intérêt d'une sorte d'expérience de laboratoire. Ce n'est pas ce qui est arrivé ; cette œuvre a été féconde et a eu un réel succès. Une excellente administration, basée sur des principes commerciaux, réussit à produire 4 à 5 % de dividende. Dès cette époque, quatre sociétés poursuivaient cette grande œuvre d'amélioration des logements de la classe ouvrière. Vers ce temps, un américain, M. Peabody, qui avait été un petit commis
un américain, M. Peabody, qui avait été un petit commis de maison de banque anglaise, était arrivé à devenir associé, puis chef d'une maison de banque dans laquelle il se fit une fortune considérable, a eu l'idée de la consacrer à de grandes œuvres. Je ne vous parlerai pas des grands bienfaits dont il a comblé sa ville natale, à laquelle il a légué une somme de 50 millions. M. Peabody qui habitait Londres, était très préoccupé de la question des habitations ouvrières. Il consacra à cette œuvre la somme de 3 à 4 millions et à sa mort 12