jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
un versant suisse et un versant français, le Mont-Blanc, lui, est complètement sur notre territoire. Et, du moment que M. Millerand règle avec la Confédération helvétique la question des zones franches, il n'y a pas de raison pour que nous ne réglions pas entre nous la question du Mont-Blanc. Va donc pour le département du Mont-Blanc ! Mais voyez ce qui se passe pour Landru. N'a-t-il pas suffi qu'un citoyen, portant le même vocable que le pacha de Gambais, ait demandé à changer de nom, pour qu'une trentaine de Landrus se remuent à leur tour pour obtenir une modification de
se remuent à leur tour pour obtenir une modification de leur état civil ? N'est-il pas à craindre qu'un mouvement analogue se dessine parmi nos départements, et que la Seine, par exemple, ne se hausse jusqu'à vouloir prendre le beau titre de département de la Butte-Montmartre ? Ne sont-ils pas déjà encouragés dans une telle voie par M. Louis Forest, mon excellent confrère du Matin ? M. Louis Forest estime qu'il est impossible de se débrouiller dans ce fouillis Loiret-Cher, Loire, Haute-Loire, Loire-Inférieure, Loiret, Maine-et-Loire, Eure-et-Loir, Indre-et-Loire, et qu'il trouve que c'est là un casse-tête pour nos écoliers. Ne peut-on
que c'est là un casse-tête pour nos écoliers. Ne peut-on lui répondre que ce casse-tête a au moins pour résultat de leur apprendre la géographie ? Et n'est-ce point dans ce dessein, que des esprits ingénieux avaient imaginé toute une série d'alexandrins mnémotechniques ? Quelques-uns sont célèbres, comme Va, lance ton coursier dans ce vaste orchestre ou Rions, car voilà Thiers en périssoire [Ambert ou encore Oh ! là là, finis c't'air, ou je vais déquinoxer. Quoi qu'il en soit, la nomenclature de nos départements ne se trouve-t-elle pas menacée ? Mon Dieu, je sais bien que certains ont été
? Mon Dieu, je sais bien que certains ont été baptisés en dépit du bon sens, notamment le département d'Ille-et-Vilaine qui consacre une grossière faute grammaticale, une faute d'accord. C'est comme si l'on disait « Ette est vilain. » Mais il y a pourtant des départements aux noms desquels il faudrait se garder de toucher. En premier lieu, la Marne, et je n'ai vraiment pas besoin de dire pourquoi. D'autres noms ont un caractère symbolique. Rien ne caractériserait mieux les difficultés matérielles que nous subissons que l'Ardèche, le Cher, le Loir-et-Cher ? Jamais, le fait est certain, le Loir n'a
Loir-et-Cher ? Jamais, le fait est certain, le Loir n'a été plus Cher qu'aujourd'hui. Quant au département de l'Eure, il faudrait, si nous ne l'avions déjà, l'inventer, depuis l'heureuse initiative de M. Honnorat. La Gironde caractérise admirablement la beauté des Bordelaises. Et, si je parle du Jura, mais un peu tard, c'est pour regretter qu'il n'ait pas pour chef-lieu Château-Thierry, patrie de notre grand La Fontaine. Non, il ne faut pas toucher à ces départements-là. Et si l'on veut toucher aux autres, qu'on le fasse d'une main prudente. Car on risquerait de chambarder la physionomie de notre pays. Et celui
risquerait de chambarder la physionomie de notre pays. Et celui qui tenterait une telle entreprise serait évidemment fou (Allier). Adrien Vély LE CHOIX Ce n'est pas un fonctionnaire que l'on nommera la semaine prochaine à Versailles ce n'est pas un chef de parti que l'on va tirer du Parlement pour le porter au pouvoir suprême ni un homme politique qu'il s'agit de récompenser de sa bonne conduite, c'est un représentant de la France que doit élire le Congrès. Dès le lendemain, le nouveau président de la république, par les dramatiques circonstances de son élection et par la situation de notre
circonstances de son élection et par la situation de notre pays devant le monde se trouvera brusquement dans la plus éclatante lumière et, chargé de plus de responsabilités morales que s'en était comporté jusqu'ici la fonction. Qu'il le veuille ou non, que la Constitution l'ait ou ne l'ait pas prévu, le premier magistrat de l'Etat français a désormais, en effet, la charge du prestige national. La gloire, pour un pays, n'est pas un mot vide de sens et de réalité, un appel à l'orgueil et à l'exaltation, elle est un fait et une valeur. Elle se traduit en prospérité chez
fait et une valeur. Elle se traduit en prospérité chez tous les citoyens si on sait en entretenir le culte. Elle devient industrie, commerce, bien-être social. Elle facilite les rapports avec les autres peuples, elle est une force de la paix. Nous avons trop de gens en France disposés à la laisser flétrir, à la considérer comme une superfluité, un luxe indigne d'une démocratie. C'est presque une mode intellectuelle dans certains milieux littéraires et dans certains milieux politiques, on ne songe qu'à se débarrasser le plus tôt possible des glorieux souvenirs de la Victoire. Ce serait une sorte de catastrophe
souvenirs de la Victoire. Ce serait une sorte de catastrophe si de pareilles idées fixaient le choix du Congrès de Versailles sur quelque personnage honnête, médiocre et effacé, et non sur un représentant authentique de l'intelligence et de la volonté françaises. Je sais bien que, quand on parle ainsi, on a toujours l'air de vouloir poser en secret la candidature d'un soldat qui escamoterait la république. Mais la France n'a pas dû ses illustrations militaires à elle, elle a des hommes d'État d'un relief puissant, dont les noms sont sur toutes les lèvres. Est-ce prétendre peser sur l'opinion que de
toutes les lèvres. Est-ce prétendre peser sur l'opinion que de citer M. Millerand ? Il n'est pas candidat, paraît-il. Aussi n'avons-nous pas à le désigner. Le nom ne nous sert qu'à montrer à quelle taille doit se hausser le nouveau chef de l'État. N'allons pas jusqu'à dire qu'en lui donnant pour premier magistrat un simple honnête homme, digne et cordial, on humilierait le pays. Non, évidemment, mais on lui laisserait une déception cuisante et la lourde impression que l'on méconnaît son génie. Alfred Capus de l'Académie française Nous publierons demain un article de notre éminent collaborateur M. Frédéric Masson, de
un article de notre éminent collaborateur M. Frédéric Masson, de l'Académie française La leçon des folles. EST-CE UN ATTENTAT ANARCHISTE? Terrible explosion Une bombe éclate devant la banque Morgan, 50 morts, 200 blessés On mande de New York qu'une bombe a fait explosion hier, après-midi, devant le n° 36 de Wall-Street, où se trouve le siège social de la Banque Morgan, qui fait face à la Bourse. D'après les premières nouvelles 50 personnes ont été tuées et 200 blessées. Plusieurs jeunes filles sont parmi les victimes. La façade de la Banque a été démolie, ainsi que la partie où se
Banque a été démolie, ainsi que la partie où se trouve la sous-station. L'explosion a été formidable, en plein centre financier, brisant toutes les vitres aux alentours. Immédiatement après l'explosion de Wall-Street, une foule de gens pris de panique se sont précipités hors des grands immeubles commerciaux qui semblaient avoir été ébranlés jusqu'à leurs fondations. Des fenêtres des bureaux de l'agence Reuter, dans Wall-Street, on pouvait voir de nombreux blessés gisant sur la chaussée dans des mares de sang. Des centaines de policiers arrivant très rapidement sur les lieux en même temps que plusieurs pompes à incendie. Le fils de
même temps que plusieurs pompes à incendie. Le fils de M. Pierpont Morgan, qui se trouvait dans la rue, a été blessé par des éclats de verre. Les causes de l'explosion Les plus étranges rumeurs se répandent sur les causes du désastre, mais rien de défini n'est encore connu à ce sujet. Le lieu de l'explosion est gardé par un cordon d'agents et de troupe régulière. D'après les derniers renseignements, encore sans confirmation, sur la cause de l'explosion, deux hommes en automobile se seraient rendus devant la Banque Morgan, et y auraient jeté une bombe. Les restes d'une automobile mise
y auraient jeté une bombe. Les restes d'une automobile mise en miettes ont été découverts par la suite dans ces parages. Cette version est toutefois l'objet d'investigations de la part de la police. Une autre version dit, par contre, que l'explosion est le résultat d'une collision entre une automobile et un camion chargé de dynamite. ouvrière en Italie M. Giolitti accepte le principe du contrôle des ouvriers sur les usines M. Giolitti, après avoir entendu les représentants des industriels et des ouvriers convoqués par lui à Turin, a résolu la question du contrôle des usines en nommant, par décret, une
question du contrôle des usines en nommant, par décret, une commission composée d'industriels et d'ouvriers chargés de préparer un projet de loi que le gouvernement présentera à la Chambre à sa rentrée. Telle est la nouvelle qui nous arrive de Rome. Cette décision, dont on ne peut prévoir les conséquences, avait été énergiquement combattue par les industriels, mais, nous dit le Giornale, M. Giolitti les exhorta à l'accepter et combattit leurs arguments en faisant comprendre que, si le contrôle n'était pas accepté d'un commun accord, il serait appliqué par le gouvernement, qui ferait voter une loi spéciale. C'est la solution
gouvernement, qui ferait voter une loi spéciale. C'est la solution à laquelle il s'est arrêté. Les Échos Bravo M. Autrand Tous ceux qui ont affaire dans les administrations publiques sont quelque peu scandalisés de la chaleur exagérée qui y règne d'octobre à mai. M. Autrand est bien trop Parisien pour n'en avoir pas fait la remarque l'année dernière. Avec raison, il trouve inconvenant que les fonctionnaires de son administration soient chargés à l'excès, alors qu'ils édictent et appliquent les règlements sur la restriction du charbon dans les foyers domestiques. Donc, pour l'hiver prochain, les ordres sont sévères il faudra que
pour l'hiver prochain, les ordres sont sévères il faudra que M. le préfet sache se restreindre comme tout le monde, ou sinon il apprendra à ses dépens de quoi se chauffer le préfet de la Seine. Septembre est le mois des congrès corporatifs. En cette période de vie toujours plus chère, il faut se méfier des congrès corporatifs, car on ne manque jamais d'y discuter des augmentations de salaires ou de traitements. Et quand ce sont des commerçants qui se réunissent, c'est le même couplet qui se chante sur le dos des consommateurs. Le dernier congrès de ce genre fut
dos des consommateurs. Le dernier congrès de ce genre fut celui des coiffeurs. Dans quelques jours, des affiches seront apposées dans les salons de Paris, prévenant la clientèle qu'il en coûtera cinquante centimes de plus pour se faire tailler les cheveux. Les autres opérations subiront vraisemblablement une hausse proportionnelle, de telle sorte qu'il ne faudra pas s'étonner si, au moment de passer à la caisse, le garçon annonce Complet, shampoing, friction, dix francs La vie est belle. Psychologie et tramways, Pendant plusieurs mois, la Compagnie des omnibus avait fait afficher, dans tous les tramways dont les lignes sont exploitées par
dans tous les tramways dont les lignes sont exploitées par elle, cet avis dont le fond et la forme étaient également louables : « Dans l'intérêt du service et par conséquent du public lui-même, on est prié de ne pas stationner dans les couloirs des compartiments. » Et les couloirs étaient toujours pleins. Récemment, la Compagnie s'est résolue à faire remplacer cet avis par le suivant : « Sous peine de contravention, il est expressément interdit de stationner dans les couloirs des compartiments. » Et maintenant les couloirs sont vides. Cela prouve une fois de plus qu'il faut toujours s'adresser
Cela prouve une fois de plus qu'il faut toujours s'adresser à l'intelligence et à la raison des foules. L'oncle d'un des créateurs du fameux mouvement dada vient de passer quelques jours de vacances avec son neveu. "Écoute, lui dit-il un soir, je veux en avoir le cœur net. Votre mouvement dada, est-ce une fumisterie, ou bien prenez-vous réellement la chose au sérieux ?" Voyons, mon oncle, vous avez assisté, n'est-ce pas, à notre grande manifestation du mois de juin ? Vous avez bien pu le dire. Eh bien, alors, que demandez-vous de plus ? L'oncle fut fixé. Et nous le
demandez-vous de plus ? L'oncle fut fixé. Et nous le savons Que la Parisienne est jolie sous le chapeau de velours qu'elle arbore si allègrement. Les superbes reflets de sa chevelure nous révèlent l'emploi régulier de l'Extrait Capillaire des Bénédictins du Mont Majella, seul capable de tonifier les cheveux et d'arrêter leur décoloration. Il porte comme caractère d'authenticité le nom de l'administrateur E. Senet, 26, rue du Quatre-Septembre, pendant que la Parfumerie Ninon, toute voisine, voit le succès du Véritable Lait de Ninon, le plus sûr des talismans de beauté. A. Caille La Démission de M. Deschanel LE PRÉSIDENT A
A. Caille La Démission de M. Deschanel LE PRÉSIDENT A REMIS HIER A M. MILLERAND SA LETTRE DE DÉMISSION. LE CONSEIL DE CONSEIL. LES CHAMBRES SERAIENT CONVOQUÉES MARDI PROCHAIN. M. Millerand, président du conseil, arrivé à Paris dans la matinée, s'est rendu hier, cinq heures du soir, à Rambouillet, où il a eu un entretien de plus d'une heure avec M. le président de la république. M. Deschanel a confirmé au président du conseil sa décision irrévocable de renoncer à l'exercice de sa magistrature. Les raisons qu'il fit valoir ne souffraient aucune objection. M. Millerand n'eut pas à l'insister, M.
souffraient aucune objection. M. Millerand n'eut pas à l'insister, M. Deschanel a remis alors à M. Millerand la lettre dans laquelle le président de la république fait connaître sa détermination aux Chambres et en expose brièvement les raisons. M. Millerand, se retira un peu après six heures, après avoir salué Mme Deschanel. À sept heures, il était de retour à sa villa de la rue Mansart, à Versailles. M. Millerand, fut consulté ce malin le résultat de son entretien avec le président de la république aux membres de son cabinet et leur donnera lecture de la lettre de Deschanel. À
et leur donnera lecture de la lettre de Deschanel. À l'issue de cette réunion, M. Millerand se rendra, au palais du Luxembourg, où il sera l'hôte de M. Léon Bourgeois, président du Sénat. M. Raoul Péret, président de la Chambre, sera également présent. Tous trois examineront de concert la situation et arrêteront la date de convocation des Chambres. La question qui préoccupe surtout le monde politique est celle de la date à laquelle pourra être entendue la lecture du message de démission du Président. Deux dates sont mises en avant celles du 21 et du 23 septembre. Si les Chambres
celles du 21 et du 23 septembre. Si les Chambres étaient convoquées le 21, c'est-à-dire mardi, le Congrès aurait lieu le 23, jeudi et si, au contraire, le Parlement se réunirait le 23, le Congrès n'aurait lieu que le samedi 25. La majorité des députés semble incliner pour la date la plus rapprochée, soit pour mardi prochain. Rien n'est encore fixé sur cette question de date, nous a-t-on dit hier à la présidence du conseil. Il ne dépend pas du gouvernement seul de procéder à la convocation du Parlement. Le président du conseil s'est entretenu de cette formalité au cours
président du conseil s'est entretenu de cette formalité au cours de l'entretien qu'il a eu avec M. Deschanel aujourd'hui, M. Millerand aura à ce sujet une conversation avec les présidents du Sénat et de la Chambre, qui arrêteront d'un commun accord la date de convocation. Ce n'est donc que cet après-midi que l'on sera fixé sur ce point. La convocation aura-t-elle lieu par décret ? Cela est probable. Comme le gouvernement a toujours le droit de réunir le Parlement en session extraordinaire, il usera de ce droit et c'est par décret que les Chambres seront convoquées pour communication du gouvernement.
décret que les Chambres seront convoquées pour communication du gouvernement. Le jour même de la rentrée, qu'elle ait lieu mardi ou jeudi, lecture sera donnée dans chaque Assemblée du message présidentiel. On assurait, il y a quelques jours, que, dans cette lettre-message, M. Deschanel, après avoir dit les causes de sa détermination, laisserait entendre que le rôle trop restreint du président de la république lui aurait rendu pénible, à ses débuts, l'exercice de la haute magistrature et qu'il en fermerait ainsi l'opinion déjà exprimée par son prédécesseur, M. Poincaré. Selon la date choisie, le Congrès aurait donc lieu soit jeudi,
la date choisie, le Congrès aurait donc lieu soit jeudi, soit samedi. Le lendemain du Congrès, les Chambres se réuniront pour entendre la lecture du message inaugural du nouveau chef de l'Etat et ensuite recevoir communication d'un décret prononçant la clôture de cette courte session de quatre jours. Les Chambres se sépareraient pour ne revenir en session extraordinaire, que dans les premiers jours du mois de novembre. Il est évident que dans ce plan n'est établi que dans la prévision où M. Millerand persisterait à décliner toute candidature à la succession de M. Deschanel. LE REFUS DE M. MILLERAND Le
succession de M. Deschanel. LE REFUS DE M. MILLERAND Le refus du président du conseil de laisser poser sa candidature, fut très vivement commenté, hier, dans les couloirs. Plusieurs députés affirmaient que la décision de M. Millerand n'était pas irrévocable et qu'on ferait les plus grands efforts pour amener le président du conseil à modifier son attitude. Bientôt, en effet, les groupes de la Chambre et du Sénat vont se réunir pour examiner la situation. À ce moment, des délégations de certains groupements politiques se rendront auprès de M. Millerand pour qu'il accepte de prendre la charge de l’Exécutif et
pour qu'il accepte de prendre la charge de l’Exécutif et ne tienne pas pour définitive la déclaration qu'il a faite. D’ailleurs, avant le Congrès, il y aura probablement au Luxembourg une réunion plénière des groupes des deux assemblées pour se mettre d’accord sur le nom d’un candidat. Cette procédure, on le sait, a été suivie lors des précédentes élections présidentielles. Elle sera vraisemblablement reprise cette fois encore. Louis Lambert AU PALAIS-BOURBON La journée de M. Jonnart Un jeune député, habitué de Longchamp, résumait ainsi, hier soir, l’état de la course à l’Elysée, à la façon d’un bookmaker : Je donne
à l’Elysée, à la façon d’un bookmaker : Je donne grand favori, M. Millerand, seconde favori, M. Jonnart; outsiders, MM. Raoul Péret et Pams. Dans le peloton, MM. Louis Barthou, Hiblot, Arago, Georges Leygues, de Selves, Doumorgue et René Renault. C’est à peu près exact, autant que l’on peut être un pronostic, cinq ou six jours au potin. Hier, le salon de la Paix n’était pas plus animé que la veille, bien que les députés fussent plus nombreux. J’aperçois deux questeurs affairés, MM. Lenail et Duclaux-Monteil et MM. Vincent Auriol, Ellen-Prevost, Moutet, Aubriot, Bokanowski, Marcel Habert, Fleury-Ravarin, Villeneuve, Ignace, etc.
Ellen-Prevost, Moutet, Aubriot, Bokanowski, Marcel Habert, Fleury-Ravarin, Villeneuve, Ignace, etc. M. Moro-Giafferi fait de l’esprit et déplore l’accident présidentiel. M. Gels, ancien sous-secrétaire d’Etat, pense qu’il faudra imposer à M. Millerand le devoir d’être candidat et l’honneur d’être élu. M. Marc Doussaud songe à convoquer pour mardi les présidents de groupes. On constate l’absence de tous les leaders, ainsi que celle de M. Raoul Péret et des attachés de son cabinet du moins, s’ils sont au Palais-Bourbon, ils demeurent invisibles. Cette discrétion est très remarquée. M. Raoul Péret, le nouveau député de Loir-et-Cher, ancien chef de cabinet de M. Millerand,
député de Loir-et-Cher, ancien chef de cabinet de M. Millerand, confirme que le président du conseil ne veut à aucun prix devenir président de la république. On apprend, d’autre part, qu’à Lausanne même, M. Millerand a littéralement crié à des journalistes amis un non énergique et trois fois répété. Dans tout cela, semble bien indiquer que la décision négative du président du conseil est irrévocable. Malgré tout, quelques-uns espèrent encore un revirement ou bien une manifestation tellement imposante de la volonté du Parlement que M. Millerand serait élu malgré lui. On opposerait à son entêtement bien connu, et qui est
On opposerait à son entêtement bien connu, et qui est une de ses qualités, une obstination égale. Néanmoins, des amis du président du conseil et un certain nombre de sénateurs et de députés sont déjà résolus, si M. Millerand demeure irréductible, à offrir la candidature à M. Jonnart. Aussi le nom du sénateur du Pas-de-Calais revient-il dans toutes les conversations comme un leitmotiv. Il est remarquable, dit un vieux parlementaire, que la carrière de l’honorable M. Jonnart a de quoi satisfaire tous les partis. En effet, jeune ministre des travaux publics dans le cabinet Casimir-Perier, il se signale par un
publics dans le cabinet Casimir-Perier, il se signale par un discours énergique contre les mineurs socialistes et devient aussitôt un des grands espoirs du centre progressiste. Six ans plus tard, il est un des remparts du cabinet Waldeck-Rousseau et de la « défense républicaine » ce qui lui vaut le gouvernement général de l’Algérie, poste qu’il a occupé à trois reprises, avec une véritable distinction et une rare autorité. Le rôle joué par M. Jonnart en Algérie en fait le plus remarquable des gouverneurs civils avec M. Revoil. Et l’on n’a pas oublié avec quelle rapidité, quelle adresse et quelle
n’a pas oublié avec quelle rapidité, quelle adresse et quelle fermeté il remplit, en 1891, la mission que lui avait confiée M. Riolff en Grèce. Par ailleurs, M. Jonnart, qui eut pour beaux-parents feu M. Edouard Aynard, le grand banquier lyonnais, est un homme riche aux plus grandes affaires et d’une telle compétence financière qu’il préside de façon remarquable le conseil d’administration de la Compagnie de Suez. N’oubliez pas un des titres moraux de M. Jonnart. Il appartient de coeur et de fait à la France dévastée. Président du conseil général du Pas-de-Calais, il connaît les souffrances et les besoins
général du Pas-de-Calais, il connaît les souffrances et les besoins des populations des régions libérées. Beaucoup de nos collègues s’en souviendront. Cela me paraît tout à fait vraisemblable, je dirai même logique. À propos, M. Aristide Briand est-il à Paris ? J’allais vous le demander. Un de ses fidèles m’assure qu’il est en route et que, dès demain, il recevra quelques amis. Encore grand électeur alors Plus que jamais, et futur président du conseil, Chut Et à quand la lecture du second message de M. Deschanel ? Mardi. Il faut sortir le plus tôt possible de la situation actuelle, afin
sortir le plus tôt possible de la situation actuelle, afin de couper court aux commérages et aux intrigues. Le pays s’en lasserait vite. Celui qui s’exprime ainsi est un député influent de la majorité. Il tradait, au reste, l’avis général, mais sera-ce l’avis des présidents des deux Assemblées ? Nous le saurons aujourd'hui. Daniel Yvon Une Visite à Versailles AVANT LE CONGRES Bien que la démission du président de la république ne fût pas encore officielle hier matin, Versailles était déjà en rumeur. Ce n’était certes pas l’agitation des grands jours, mais cette effervescence qui la précède un peu plus
jours, mais cette effervescence qui la précède un peu plus de monde dans les rues, un peu plus de fièvre dans les magasins, les hôtels et les restaurants, une impression d’activité qui ne saurait tromper personne. Au château, c’est la consigne habituelle. Les salles du musée sont ouvertes et le public y est nombreux. M. Pératé, le distingué conservateur, dirige lui-même des groupes d’amateurs qu’il émerveille de son aimable érudition. Mais, faut-il le dire ? La majorité des curieux, où dominent les étrangers, se porte de préférence vers la salle du Congrès, qui demeure accessible comme en temps ordinaire, mais
du Congrès, qui demeure accessible comme en temps ordinaire, mais où l’on respire, malgré tout, une atmosphère surchargée d’inquiétude. Aucun ordre n’est encore parvenu, aucun préparatif n’a encore été fait. Au bureau de la conservation, on demeure sur le qui-vive. On attend d’un moment à l’autre un message, un cavalier porteur d’instructions, un ordre téléphonique. Nous avons passé la journée à rôder autour de cet impondérable. À cinq heures et demie, rien n’était venu. « Ce sera pour demain », se disait-on. Il est bon de remarquer que la conservation du château de Versailles n'a, pour ainsi dire, rien à