jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et, sans plus de façon, en allumèrent un bout à la chandelle, lui était au centre de la table et de la poudre. Presque aussitôt celle-ci prit feu et une terrible explosion eut lieu. La toiture du sanloin tomba sur le plancher, qui la souffleta et les murs se lézardèrent. Quant à tous les acteurs ou témoins de cette stupide imprudence, ils furent, excepté le père Quémener qui était au lit, cruellement blessés aux mains et à la figure. Heureusement ils en seront pour des traces faciles, et les yeux ne sont pas affectés de façon à faire craindre pour
ne sont pas affectés de façon à faire craindre pour la vue d'aucun d'eux. Par un singulier hasard, une partie seule de la poudre a fait explosion. Si celle-ci avait été complète, les malheurs eussent été beaucoup plus regrettables. — Jean Bondal, l'assassin de Marty, époux infidèle de Rose Bessière, condamné à mort par la cour d'assises de l'Aveyron, vient d'être exécuté à Rodez. Samedi dernier, à six heures du matin, le greffier du tribunal s'est présenté auprès du condamné qui dormait profondément. À neuf heures précises, Bondal a été extrait du pénitentiel et conduit au lieu de l'exécution, c'est-à-dire
extrait du pénitentiel et conduit au lieu de l'exécution, c'est-à-dire sur la place du Palais de Justice. Une nombreuse foule, accourue à l'annonce de ce lugubre spectacle, entourait la fatale charrette. En arrivant aux pieds de l'échafaud, Bondal était pâle, défiguré, et sa fermeté a paru l'abandonner. Il est monté soutenu par l'aumônier, et un instant après la justice des hommes était satisfaite. On écrit de Calais, 14 février : Nous avons eu hier lundi une véritable tempête sur nos côtes. Le paquebot la Reine-des-Français n'est lui pas parti, et la malle française, qui devait arriver à six heures du
la malle française, qui devait arriver à six heures du soir dans notre port, est restée à Douvres retenue par le mauvais temps. Dans le cours de la marée du soir, la mer était tellement grosse et le courant portait à l'ouest avec tant de force, qu'on a dû refuser l'entrée du port à un bateau à vapeur, à une goélette et à plusieurs bateaux de pêche qui ont dû se laisser aller et chercher un abri dans la rade d'Ambleteuse. Sur terre, les voyageurs ont été surpris par une neige tellement abondante qu'on ne voyait plus à 5 mètres
neige tellement abondante qu'on ne voyait plus à 5 mètres devant soi, et par un vent glacial tellement fort que ses tourbillons ressemblaient à de véritables trompes d'éléphants. On n'a eu fort heureusement à signaler de aucun sinistre. Aujourd'hui la mer est encore fort agitée et le vent encore très-violent, mais les paquebots ont pu heureusement reprendre leur service. — Vous n'avez pas lu le Moniteur, messieurs ? demandait avant-hier un individu d'environ quarante ans aux ouvriers qui s'étaient assis à table dans le cabaret du sieur S., rue Saint-Antoine. — Non, répondirent en chœur les ouvriers. — Alors vous
— Non, répondirent en chœur les ouvriers. — Alors vous ne savez pas ce qui est arrivé. Un navire français, l'Exterminateur, s'est emparé, en vue du cap de Bonne-Espérance, de quatre vaisseaux chinois qu'on appelle en ce pays des jonques, à cause de leur grandeur extraordinaire. Ces vaisseaux étaient chargés de richesses, notamment de manteaux de cour à l'usage des mandarins à boutons d'or et des pachas à trois queues. L'Exterminateur est arrivé en rade de Brest et les matelots ont reçu leurs parts de prise consistant en un grand nombre de ces manteaux tout reluisants. Ils sont faits avec
nombre de ces manteaux tout reluisants. Ils sont faits avec la laine d'un animal qui vit au fond du fleuve Jaune, et qui ne vient à la surface qu'une fois tous les 150 ans, afin de mettre le nez à l'air pour respirer. Vous comprenez que de pareils manteaux doivent être d'un grand prix. Cependant, j'ai vu dans ce quartier des matelots qui en offraient à très bon marché. Le marchand de vins prêta une oreille attentive. — Si l'on vous en présente, continua le nouvelliste en s'adressant au sieur S., achetez-les, puis venez me trouver. Je me nomme Lauvin,
S., achetez-les, puis venez me trouver. Je me nomme Lauvin, je suis employé à la Banque de France; je me charge de vous les faire vendre avec de grands avantages, pourvu que j'aie une part dans les bénéfices. et La chose fut convenue. Hier, deux personnages en costume de matelots ont présenté chez le marchand de vins et lui offert en vente de prétendus manteaux chinois. il, les n'acheta, quoique le prix en fût assez élevé, et il courut ensuite au magasin de la Belle Jolie dame, où il demanda le sieur Lauvin. On lui répondit qu'il n'y avait aucun
le sieur Lauvin. On lui répondit qu'il n'y avait aucun employé de ce nom. Il fit voir alors son achat. On lui dit qu'il avait été dupe d'une société de fripons qui avait déjà trompé de la même façon plusieurs marchands, et que les manteaux étaient des couvertures en eu de laine, revêtues de dessins bizarrement coloriés et d'un apprêt brillant destiné à servir de trompe-l'œil, mais n'ayant n'aucune valeur réelle. — Encore deux accidents causés par le feu: Le sieur H..., ouvrier cordonnier, demeurant rue de la Goutte-d'Or, s'était absenté hier pendant que sa femme, âgée de trente ans
absenté hier pendant que sa femme, âgée de trente ans et enceinte de quatre mois, préparait le dîner dans une chambre sans cheminée qu'ils occupaient en commun depuis quelques jours seulement. Une demi-heure plus tard il rentrait et trouvait sa femme étendue sans mouvement près d'un réchaud à gaz allumé au milieu de la pièce pour la cuisson des aliments. Un médecin appelé sur-le-champ pour lui donner des secours ne put que constater que cette infortunée avait déjà cessé de vivre et que la mort avait été causée accidentellement par le gaz carbonique. Après le départ de son mari la
le gaz carbonique. Après le départ de son mari la dame H... était restée enfermée pour s'occuper des soins de son ménage pendant que son repas se préparait sur le fourneau en terre placé, à défaut de cheminée, au milieu de la pièce. Le gaz n'ayant pas d'issue suffisante pour s'échapper, n'avait pas tardé à emplir cette pièce, et cette malheureuse femme, surprise par les émanations pernicieuses, était tombée comme foudroyée sans avoir pu faire entendre un seul cri. Deux petites filles de sept à huit ans, domiciliées chez leurs parents, rue Saint Jacques, 145, avaient été laissées momentanément seules
parents, rue Saint Jacques, 145, avaient été laissées momentanément seules avant-hier, entre six et sept heures du soir, dans une chambre où se trouvait un poêle allumé. En jouant, l'une d'elles, nommée Berthe F.... s'étant approchée trop près du poêle, le feu communiqua à ses vêtements, qui s'enflamèrent aussitôt, et en quelques secondes elle se trouva couverte de feu des pieds à la tête. Mis en alerte par les cris de détresse des voisins accoururent, à son secours et éteignirent le feu; mais ses vêtements avaient déjà été presque entièrement consumés sur elle, et son corps portait de nombreuses traces
consumés sur elle, et son corps portait de nombreuses traces de profondes brûlures. Après avoir donné les premiers soins, on a dû transporter cette enfant à l'hôpital de la Clinique, où la gravité de sa situation fait perdre l'espoir de pouvoir la sauver. On lit dans le Courrier de Nantes : M. Dutré, commissaire de police à Le Mans, s'était, mercredi dernier, en la commune de Langon, où il se trouvait en tournée, le nommé Julien Gourde, récemment évadé de la prison de Vannes. Gourdel n'est pas l'un de ces voleurs ordinaires qui perdent toute audace quand ils sont surpris
voleurs ordinaires qui perdent toute audace quand ils sont surpris ou gênés dans leurs desseins : c'est un maître faussaire de la première sorte, qui, pour sortir de l'embarras, ne recule point devant un meurtre. Son précédent en fait preuve. Lorsqu'il rencontra Gourdel, M. Dutré de suivait avec M. Hamon, huissier à Redon, le chemin vicinal qui conduit à Langon. Arrivé près de lui, il le saisit par le bras et, après lui avoir dit qu'il le reconnaissait bien, l'évita de le suivre. Ainsi surpris, Gourdel nia être l'individu en question et sembla s'exécuter de bonne grâce, comme pour prouver
question et sembla s'exécuter de bonne grâce, comme pour prouver qu'il n'avait rien à craindre, espérant peut-être être, dans le doute, et à tromper par son calme apparent, on allait le laisser. Il n'en fut point aini, on le pense bien. Aussi, à la vue des premières mandons de Langon qu'il vit bientôt alterner entre rire et larmes, il se débara de tout à l'aide d'un violent effort, de l'étreinte de M. le commissaire, tire son couteau et se précipite sur lui pour lui en donner un coup en pleine poitrine. M. Dutré l'évite en se jetant en arrière; le
poitrine. M. Dutré l'évite en se jetant en arrière; le couteau lui atteint seulement à la main et tailledge son paletot sur une longueur de six centimètres. Gourdel se disposait à frapper de nouveau, et M. le commissaire allait infailliblement être atteint, lorsque M. Hamon lui asséna plusieurs coups de canne et le terrassa à trois reprises différentes. Rendu plus furieux encore, Gourdel s'adosse alors contre un tas de fagots et se prépare à une résistance désespérée. Mais avec l'aide de quelques paysans accourus au bruit et aux cris poussés pendant la lutte, on parvint enfin à s'en emparer. Conduit
pendant la lutte, on parvint enfin à s'en emparer. Conduit à Port-de-Broc et remis aux mains de la gendarmerie, Gourdel a été amené à Redon jeudi et déposé à la maison d'arrêt. On ne saurait trop louer la conduite tenue en cette circonstance par MM. Hamon et Dutré. Ils ont rendu là un véritable service au pays, que ce malfaiteur pouvait exploiter pendant longtemps, avec quelque chance de n'être pas découvert parmi les nombreux ouvriers occupés sur les chantiers du chemin de fer. — En vente chez Dentu, Catherine d'Olivier, étude par Ernest Feydeau. 2 volumes, 6 fr. — Le
étude par Ernest Feydeau. 2 volumes, 6 fr. — Le recueil des mélodies de A.-E. de Vaucorbeil, format partition in 8°, volume réunissant les anciennes et les nouvelles productions, vient de paraître au Ménestrel, 2 bis, rue Vivienne. — Expédition tranche : 6 francs. Pour tous les faits : J. BARATON. Paris, 16 février. A Monsieur le Directeur du journal LE PAYS. Monsieur, En rendant compte du procès Vriès, dit le docteur Noir, plusieurs journaux ont cité le nom d'un sieur Panis, demeurant place de la Bourse, au sujet d'une réclamation de 600 francs pour copie de pétitions et de
réclamation de 600 francs pour copie de pétitions et de poursuites à défaut de paiement. Il existe, en effet, un bureau de copiste sur la place de la Bourse, où j'habite moi-même depuis quinze ans, mais ce bureau est tenu par un M. Palis et non Pant's. Je n'ai pas besoin d'ajouter que, régisseur des annonces des six grands journaux de Paris, je m'occupe exclusivement de mes annonces, et que je n'ai jamais fait de copies de pétitions, ni pour M. Vriès, ni pour aucune autre personne. Je vous serai reconnaissant, Monsieur, d'accueillir cette rectification et de l'insérer dans votre
reconnaissant, Monsieur, d'accueillir cette rectification et de l'insérer dans votre journal. Je vous prie, monsieur le directeur, d'agréer mes civilités les plus empressées. Le régisseur de vos annonces, E. PANIS. Bulletin dramatique. Demain, au Théâtre-Français, 62e représentation du Duc Job, comédie en 4 actes, de M. Léon Layla, jouée par MM. Provost, Got, Monrose, Talbot, Worms, Barré; MM. Nathalie et Emilie Dubois. — Demain, à l'Opéra-Comique, 4e représentation du Roman d'Elvire, opéra comique en 3 actes, paroles de MM. Alexandre Dumas et de Leuven, musique de M. Ambroise Thomas, joué par MM. Montaubry, Crosti, Prilleux, Caussade; MM. Monrose et Lemercier.
par MM. Montaubry, Crosti, Prilleux, Caussade; MM. Monrose et Lemercier. — A l'Odéon, demain, le Testament de César Girodot, parvenu à sa 124e représentation. On commencera par François le Champi. — Samedi, au Théâtre-Italien, Don Giovanni, opéra en trois actes de Mozart, chanté par Mmes Penco, Alboni, Cambardi, MM. Gardoni, Badiali, Zucca, et Angelini. — Au Théâtre-Lyrique, demain, 1re représentation de Philémon et Baucis, opéra en trois actes, chanté par Mmes Miolan-Garavello, Sax; MM. Battisti, Bianqué, Froment. — Le spectacle (reprise), On demande un gouverneur, pièce pour un acteur charmant comédien Fechner; la Penelope normande, pièce en 5 actes de
comédien Fechner; la Penelope normande, pièce en 5 actes de M. Alliod Karr, et Comment l'esprit vient aux garçons, vaudeville en 1 acte. — La Tireuse de cartes attirera longtemps encore la foule au théâtre de la Porte-Saint-Martin, car jamais émotion plus profonde n'a été ressentie par un public plus passionné. — La Revue du théâtre des Variétés est toujours en grande faveur. Chaque soir force bravos pour cette pièce et ses excellents interprètes. — Le succès de fou rire des deux dernières nouveautés du Palais-Royal, la Pénélope à la mode de Caen et Je suis mon Fils, assurent à
mode de Caen et Je suis mon Fils, assurent à ce théâtre des jours gras fructueux. — A l'Ambigu, à l'occasion des jours gras, deux grands drames, spectacle demandé : Trente ans ou la vie d'un joueur, et la deuxième représentation du Chevalier du Temple. — Demain, au théâtre de la Gaîté, 1re représentation du Prêteur sur gages, pour la rentrée de M. Dumaine, Mlle Duverger, et la continuation des débuts de Mme Lacroix. — L'Imperiale d'un jour, au théâtre impérial du Cirque, se recommande à toutes les familles qui amènent à Paris les fêtes du carnaval. C'est un spectacle
amènent à Paris les fêtes du carnaval. C'est un spectacle des plus intéressants et des plus attachants qui se puissent voir. — Au Cirque Napoléon, dimanche et lundi gras 19 et 20 février, récréations matinales enfants à deux heures. Les Bals de nuit masqués, parcs et travestis, qui auront lieu à la salle Valentino le samedi et le mardi gras, commenceront à huit heures du soir et se prolongeront jusqu'à six heures du matin. L'orchestre de Marx exécutera pour ces deux fêtes exceptionnelles un répertoire entièrement nouveau. TRIBUNAUX. COUR IMPÉRIALE DE PARIS, (Appels correctionnels.) Présidence de M. Partarrieu Lafosse. Audience
DE PARIS, (Appels correctionnels.) Présidence de M. Partarrieu Lafosse. Audience du 17 février. AFFAIRE OLLIVIER. Par suite du rejet du pourvoi contre l'arrêt par lequel la chambre des appels s'est déclarée incompétente, l'affaire revenait aujourd'hui au fond. Avant l'ouverture de l'audience toutes les places disponibles sont envahies ; des avocats en robe occupent même le banc des prévenus. On remarque, au nombre des magistrats qui sont venus assister à ces débats, M. Dupin, procureur général à la cour de cassation, M. l'abbé Coquerel. M. le procureur général Chaix d'Est-Angle, assisté de M. l'avocat général de Vallée, occupe le siège du
de M. l'avocat général de Vallée, occupe le siège du ministère public. Me Plocque, bâtonnier, est assis au banc de la défense, il est assisté de tous les membres du conseil. M. le président, — Me Ollivier, quels sont vos noms, âge, lieu de naissance, profession et domicile ? Me Ollivier. — Olivier, trente-quatre ans, né à Marseille, avocat à la cour impériale de Paris. M. le président. — Avez-vous des conclusions tendant à vous faire entendre des témoins sur les faits qui vous ont été produits à l'audience et qui ont précédé la condamnation ? Me Plocque fait des
qui ont précédé la condamnation ? Me Plocque fait des conclusions tendant à être admis à faire entendre des témoins. M. le président. — Pour apprécier ces conclusions, la cour doit auparavant entendre le rapport. La parole est au M. le conseiller Filhon, M. Filhon fait le rapport. Il rappelle les débats qui se sont élévés sur la question de compétence. Si l'affaire, dit-il, a perdu de sa nouveauté, elle n'a rien perdu de sa gravité. Les difficultés de forme sont aplanies. Les annales judiciaires enregistreront avec honneur les paroles éloquentes par lesquelles la question de compétence a été débattue
éloquentes par lesquelles la question de compétence a été débattue de part et d'autre. L'arrêt de la cour de cassation a tranché la question. Il s'agit aujourd'hui d'apprécier l'appel de M. Ollivier au fond. M. le rapporteur rappelle ici les faits tels qu'ils résultent des notes, et donne lecture du jugement dont nous avons déjà donné le texte. La cour, d'un bout à l'autre, remarquera que le jugement est en fait fondé sur ce que M. Ollivier a refusé de rétracter et d'expliquer. Avez-vous pensé, ra-t-il devant la cour, à donner ces explications ? Bien que peut-être un peu tardives,
donner ces explications ? Bien que peut-être un peu tardives, elles n'en seront pas moins entendues et commentées, avec intérêt. M. le président. — Me Plocque, avez-vous quelque chose à ajouter pour développer les conclusions que vous avez posées ? Me Plocque. — Non, M. le président, elles ont pour but l'audition d'un certain nombre de personnes qui assistaient aux débats de première instance. Je n'ai rien à ajouter. M. le président. — La parole est à M. le procureur général. L'Imprenable! M. le procureur général. — Attendu que les faits sont régulièrement et judiciairement constatés, nous requérons qu'ils soit
faits sont régulièrement et judiciairement constatés, nous requérons qu'ils soit passé outre aux débats. La cour, après délibéré en chambre du conseil, rend un arrêt conforme. M. le président. — Monsieur Ollivier, à l'audience du 30 décembre dernier, vous vous présentiez pour défendre M. Vacherot, auteur du livre la Démocratie M. Ollivier. — Oui, monsieur le président. M. le président. — Vous avez plaidé pour lui ? Me Ollivier, vivement. — J'ai commencé à plaider. M. le président. — Soit! commencé. Nous voulions dire seulement que c'est après le réquisitoire du ministère public que vous avez pris la parole. Me
du ministère public que vous avez pris la parole. Me Ollivier. — Oui, M. le président. M. le président. — Combien de temps a duré votre plaidoirie ? Me Ollivier. — Une minute ou deux, au plus. M. le président. — Comment ! une minute ou deux. Vous n'avez donc prononcé que quelques paroles ? Me Ollivier. Oui, monsieur le président. Voici les seules paroles que j'ai commencées : « Dans une affaire de cette nature, la première loi et le premier devoir est une modération extrême : aussi ne répondrai-je pas aux paroles irritantes que vous venez d'entendre; cet
répondrai-je pas aux paroles irritantes que vous venez d'entendre; cet appel aux passions est mauvais. » J'avais à peine prononcé ces paroles que M. le président m'interrompit en me disant : « Me Ollivier, vous venez de dire une inconvenance, rétractez-la. » M. le président. — Est-ce que vous contestez l'exactitude des notes d'audience ? Me Ollivier, — Je les conteste formellement. Il suffit de rapprocher les termes du jugement de ceux des notes du greffier, pour se convaincre que les paroles prononcées n'ont pas été textuellement recueillies. J'ajoute que vingt-cinq de mes confrères, qui assistaient aux débats, ont reproduit
vingt-cinq de mes confrères, qui assistaient aux débats, ont reproduit les paroles mêmes qui ont été prononcées, dans une déclaration qu'ils ont signée et remise au conseil de l'ordre. M. le président. Ce document ne saurait prévaloir contre les documents judiciaires d'audience. D'ailleurs la différence que vous signalez entre les notes d'audience et le jugement est peu importante. Vous reconnaissez vous-même avoir parlé d'appel aux passions et avoir dit que cela était mauvais. Or c'est là une qualification, un reproche blessant pour le ministère public. Me Ollivier. — Je dois faire remarquer d'abord que, lorsqu'il s'agit de rechercher la vérité,
faire remarquer d'abord que, lorsqu'il s'agit de rechercher la vérité, les différences les plus légères ont leur importance. Je n'ai pas d'ailleurs en ce moment à examiner cette importance, Je constate seulement que les deux documents judiciaires que l'on invoque ne sont pas identiques. Et ce qui touche la parole « cela est mauvais », je l'ai prononcée, je la maintiens. Le ministère public venait d'accomplir loyalement son devoir, mais son réquisitoire, calme dans la forme, avait touché au fond, à ces affections que, dans le langage du monde comme dans le langage judiciaire, on appelle passions. En disant que
dans le langage judiciaire, on appelle passions. En disant que cet appel aux passions était mauvais, je ne croyais dire qu'une de ces vérités triviales, un de ces lieux communs qui a été dit et redit mille fois avant moi. En cela, je le répète, je ne croyais pas manquer à la justice. M. le président. — Vous avez été invité à rétracter et expliquer vos paroles. Me Ollivier. — M. le président m'a interrompu en me disant : Vous venez de dire une inconvenance, rétractez-la. Quel était le devoir de l'homme d'honneur, de l'avocat ? — Je le dis
de l'homme d'honneur, de l'avocat ? — Je le dis hautement, si j'avais manqué au respect de la magistrature, j'en aurais un vif remords, et je remercie M. le rapporteur des paroles bienveillantes qu'il a prononcées. Mais je crois pouvoir dire qu'en première instance j'avais devancé ses paroles. Si l'homme d'honneur a refusé de rétracter ses paroles, je n'ai pas oublié que j'étais avocat, et comme avocat j'ai offert avec le ton le plus calme, le plus humble, le plus surpris surtout, d'expliquer mes paroles : j'ai commencé même cette explication en disant : Je ne crois pas avoir rien
explication en disant : Je ne crois pas avoir rien dit d'inconvenant, je ne l'ai pas voulu ainsi... et aussitôt le président m'interrompt de nouveau en me disant : « Vous avez prononcé des paroles inconvenantes, rétractez-les. » Je ne puis alors que répéter ce que j'ai dit, c'est que je ne pouvais pas rétracter des paroles qui pour moi n'avaient aucune pensée mauvaise. Et, je le répète, si j'étais convaincu dans mes paroles d'avoir dépassé les limites de la défense, si je croyais avoir dit quelque chose d'offensant, ce qui n'est ni dans mon devoir ni dans mon intention
qui n'est ni dans mon devoir ni dans mon intention je le rétracterais. Mais je maintiens qu'en m'attaquant non à magistrat du ministère public que je respecte mais à son réquisitoire, je n'ai rien dit d'inconvenant et n'ai fait qu'user de mon droit. Me Plocqut prend la parole et soutient l'apologie de Me Ollivier. COUR IMPÉRIALE DE PARIS (ch. correctionnelle). Présidence de M. Partarrieu-Lafosse. Audience du 17 février. AFFAIRE VRIÈS, DIT LE DOCTEUR NOIR. La cour a rendu aujourd'hui son arrêt dans cette affaire. Elle a, par de nouveaux motifs, confirmé le jugement de première instance, tant sur le chef
confirmé le jugement de première instance, tant sur le chef d'escroquerie que sur celui d'exercice illégal de la médecine. POLICE CORRECTIONNELLE. UN PORTRAIT DE FAMILLE. M. Jules B..., ancien consul de France en Amérique, est domicilié aux Balignies-l'Isle-de-France, ce nouveau faubourg du Paris agrandi. Un jour qu'il sortait de son logis, grande fut sa surprise d'apercevoir à l'étalage d'un sieur Doyen, marchand de bric-à-brac, son voisin; son portrait peint à l'huile, le représentant tant en grand costume de consul de France. La surprise de M. B... se bientôt transforma en douleur et en indignation, car ce portrait, gage d'affection, propriété
douleur et en indignation, car ce portrait, gage d'affection, propriété de famille, avait été donné dans des jours meilleurs par le père de famille à l'un de ses enfants, la dame F..., qui l'avait ensuite donné à son frère Héliodore B.... Celui-ci, pressé par son créancier M. de P..., lui avait donné en paiement, après un arrêté de compte s'élevant à la somme de 300 fr., le portrait de son père. M. de P..., pour tirer parti de la peinture, la fit exposer à l'étalage de la devanture d'un marchand de bric-à-brac, qu'il chargea de la vendre dans les conditions
de bric-à-brac, qu'il chargea de la vendre dans les conditions les plus avantageuses. M. Jules B... entra dans la boutique, sous couleur de marchander l’œuvre du peintre, qui lui fut offerte pour la somme de 250 fr.; puis donnant bientôt un libre cours à son indignation, il fit connaître sa qualité de père et d’original du portrait à la marchande stupéfaite, et lui fit faire défense par acte extra-judiciaire de s’en dessaisir. Puis il fit donner assignation en référé à M. Doyen, le marchand, et à M. de P., qui avait déposé le portrait dans sa boutique. À l’audience, M.