jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
cri "À la rescousse, Montoison!" Le roi Charles VIII, menacé d'être pris à la journée de Fornoue, appela ainsi Philibert de Clermont, seigneur de Montoison, et la bravoure du vaillant capitaine décida le gain de la bataille. Rappelons aussi la fière réplique de Jean de Chourses, gouverneur du Poitou, qui, prisonnier des rebelles et trainé dans les rues de Poitiers, le poignard sous la gorge, répondit aux forcenés qui violaient sa fidélité au roi Henri III "Je n'ai jamais commis de lâcheté, leur dit-il vous pouvez m'ôter la vie, mais vous ne m'ôterez jamais l'honneur." C'était là un noble descendant
vous ne m'ôterez jamais l'honneur." C'était là un noble descendant du seigneur Patri de Chourses. Et Rougé, Guiscard, Boisberthelot, Beauffremont, Crèvecœur, Coucy, Beauffort, de Moustier, de Ligne, Luzignan, d'Estaing, Bourdeilles (Brantôme), Lostange, Polignac, Pardaillan de Gondrin, Beaumont (des Adrets en Dauphiné)? glorieux noms qui se retrouvent dans notre histoire, tantôt à ses pages brillantes, tantôt à ses pages fatales; car on peut dire d'une famille ce qu'un grand poète a dit de la civilisation, la comparant au soleil "Elle a ses nuits et ses jours, ses plénitudes et ses éclipses; elle disparait et reparait." Encore quelques noms au hasard, on
elle disparait et reparait." Encore quelques noms au hasard, on nous en saura gré. Les races guerrières de Foix, Narbonne, Rohan, Caumont, Levis-Mirepoix, Voisins, Mallet en Normandie et en Bretagne, Courtenay, Rochechouart, Maillé, La Guiche, Pressigny, Hangest, Béthune, Laval, Vienne, Mouchy, d'Aubusson, Coligny, d'Aumont, de Gand, d'Albon, Boufflers, Beauvau, Gontaut-Biron, Montesquiou et Grouchy devaient produire plus tard des amiraux et des maréchaux de France. De Philippe de Montgommery descendait ce chevalier au long panache, rouge qui, au tournoi du 10 juillet 1459, renversa mort dans la rue Saint-Antoine ce jeune et beau cavalier fleurdelisé que l'histoire nomme Henri II. Roland
et beau cavalier fleurdelisé que l'histoire nomme Henri II. Roland de Cossé, et Bernard de Durfort ont donné naissance, l'un à cinq, l'autre à quatre maréchaux de France; Pierre de Noailles est aussi l'ancêtre de quatre maréchaux, dont le plus illustre, posant sa vénérable tête sur la guillotine de 1795, s'écriait, calme et résigné "À vingt ans je montais à l'assaut pour mon roi, à quatre-vingts ans je monte à l'échafaud pour mon Dieu." De Bernard de Montault sortait ce duc de Navailles, pair et maréchal de France, à la mémoire si vénérée de la population des Pyrénées, et dont
mémoire si vénérée de la population des Pyrénées, et dont on admire à Versailles la figure guerrière en regard du doux et gracieux visage de Suzanne de Baudéan, duchesse de Montault-Navailles. Geoffroi Gayclip est l'aïeul du connétable Bertrand du Guesclin, ce valeureux enfant de la Bretagne dont la race est morte. Baudouin de Mérode, issu des rois d'Aragon, devait avoir l'insigne et singulière gloire de voir un de ses descendants, au XIXe siècle, refuser une couronne! La révolution qui a créé en Belgique une royauté et une nationalité toute française est trop récente pour que quelqu'un ait oublié la part
est trop récente pour que quelqu'un ait oublié la part si honorable que les divers membres de cette race princière ont prise à ce grand événement, scellé de leur sang. Parcourez cette contrée aucun nom n'est plus populaire, parce qu'aucun nom n'offre une plus magnifique succession de grandeurs. Burgraves de Cologne, comtes du saint-empire avec voix et séance aux diètes sur le banc des comtes de Westphalie, chevaliers de la Toison d'Or, feld-maréchaux, grands d'Espagne, tenant par leurs alliances aux maisons souveraines d'Oldenbourg, de Holstein, de Nassau, de Hohenzollern du sang royal de Prusse, enfin aux Rubempré sortis des rois
sang royal de Prusse, enfin aux Rubempré sortis des rois de Hongrie, tous les titres, toutes les dignités, toutes les beaux privilèges ont été le partage des Mérode jusqu'à nos jours. Thibaut, Mathieu et Gui de Montmorency, auteurs d'une postérité de héros, toujours placés à côté du trône et dignes de l'occuper, n'ont pu cependant trouver grâce pour leur infortuné rejeton devant la haine envieuse de Richelieu, qui eut l'atroce barbarie de faire, le 30 octobre 1652, décapiter, à l'âge de trente-sept ans, Henri II, dernier duc de Montmorency et de Damville, premier baron, pair, amiral et maréchal de France,
de Damville, premier baron, pair, amiral et maréchal de France, petit-fils, dit l'historien le Vassor, de quatre connétables et de six maréchaux, le plus riche, le mieux fait, le plus noble et le plus brave de tous les seigneurs du royaume. Odon et Roger de Pins, grands-maîtres de Saint-Jean de Jérusalem, sortaient de Gausserand de Thann ou de Pinos, l'un des neuf princes qui vers 768 entrèrent en Espagne pour combattre les Maures et commencèrent contre les barbares la guerre sainte qui devait anéantir leur puissance dans la Péninsule. Celui-ci avait pour frère Guillaume-Raymond Dapifer, auteur de la maison de
avait pour frère Guillaume-Raymond Dapifer, auteur de la maison de Moncade, de laquelle descendait, par une longue suite de générations, Jeanne d'Albret, reine de Navarre et bisaïeule de Louis XIV. Et il faudrait dépasser les bornes de notre article, si nous voulions énumérer toutes les illustrations de ce vieil estoc en grands hommes et en grandes alliances. Ajoutons seulement que monseigneur le comte Gaston de Pins, archevêque de Lyon et pair de France, il y a peu d'années, était de cette maison qui a encore à Toulouse et dans le Gers d'honorables représentants. Aux Pourcelet qui comptaient déjà dans leurs
Gers d'honorables représentants. Aux Pourcelet qui comptaient déjà dans leurs ascendants le comte Roderic, fondateur de Burgos, Gonzalve et Ruy-Diaz dit le Cid, le roi René de Provence avait donné pour devise le mot Grandeur! Bertrand Pourcelet, conseiller et chambellan du comte de Toulouse, est un des preux de la première croisade (1096), et on voit ce seigneur sceller de l’écu de ses armes les dernières volontés de Raymond V, comte de Toulouse et de Saint-Gilles, au Mont-Pèlerin de Syrie, l’an 1105. Un siècle après, un autre Pourcelet, chevalier croisé, s’immortalise par un stratagème tout de dévouement et sauve le
s’immortalise par un stratagème tout de dévouement et sauve le roi d’Angleterre. Or, à notre sentiment, voici le plus beau titre de cette illustre famille: aigris, indignés, exaspérés des odieuses vexations des Français, les Siciliens ont résolu le massacre général de leurs dominateurs. Les conjurés sont prêts le lundi de Pâques, 30 mars 1282, au premier coup de vêpres, retentit le cri sinistre Meurent les Français! Et bientôt huit mille personnes sont égorgées sans distinction d’âge ni de sexe. Les femmes mêmes, qui devraient être sacrées par la vie qu’elles portent dans leur sein, sont impitoyablement éventrées et le fruit
portent dans leur sein, sont impitoyablement éventrées et le fruit de leurs entrailles broyé sur le pavé. Mais, dans cet horrible carnage, un seul homme, un Français, reste debout, respecté, protégé contre une fureur aveugle; c’est Guillaume de Pourcelet d’Arles, compagnon de Charles d’Anjou à la conquête, et qui, devenu vice-roi des royaumes de Naples et de Sicile, s’était attiré, durant un séjour de quatorze ans, l’amour du peuple par ses bonnes actions et ses vertus. L’histoire l’a surnommé Pourcelet des vêpres siciliennes! Quel beau livre à faire avec la collection généalogique de ces sept cents familles de chevaliers chrétiens!
collection généalogique de ces sept cents familles de chevaliers chrétiens! En effet, quelle époque du monde européen vit jamais une plus nombreuse réunion d’individualités illustres? Que de grands hommes se révèlèrent dans les croisades! que de noms mémorables en sortirent! Comme chaque membre des races baroniales sut bien profiter de cette heure si favorable au développement des hardis esprits! Quels vastes champs ouverts aux nobles passions, à la force, au courage, au génie de conquête et d’organisation. Hélas! hélas! triste vérité de l’histoire! la plupart de ces maisons de chevalerie, après avoir contenu tout ce qui fait la gloire et
après avoir contenu tout ce qui fait la gloire et l’éclat du monde, la puissance, la fortune et le renom, sont descendues de l’oubli de la tombe dans l’oubli des hommes! Que sont devenus les héritiers de ces noms fameux? Comment sont tombés, semblables aux vieux chênes, ces fiers chevaliers qui ont fait de leur propre histoire la moitié de l’histoire nationale? Quomodo ceciderunt fortibus? Où sont allés ces trésors, ce pouvoir, cette renommée, toutes ces choses qui commandent le respect et font l’éclat d’une race? Ubi sunt? Et sur quelles bases solides pourtant reposait l’organisation féodale? Chacune de ces
quelles bases solides pourtant reposait l’organisation féodale? Chacune de ces familles nobles des anciens temps avait su se suffire à elle-même; elle vivait et se défendait par ses vassaux, tour à tour menant la charrue et lançant la flèche; elle avait, pour administrer ses fiefs, son intendant; pour protéger ses domaines, son bailli; pour moraliser ses serfs, son chapelain, et tout a disparu. À heure dite, pour ainsi dire, l’édifice féodal s’est écroulé pêle-mêle, et la tempête révolutionnaire a balayé avec les ruines d’hier les poussières d’autrefois. Plus rien, rien. On trouverait plus d’une famille historique retranchée par la hache
On trouverait plus d’une famille historique retranchée par la hache de 1795, et Robespierre n’a été que le continuateur de Richelieu et de Louis XI; seulement les deux derniers s’attaquaient aux plus forts et aux plus nobles, et le premier à tous indifféremment. Aussi, en feuilletant les tables de Versailles, constate-t-on avec regret l’absence parmi nous des petits-fils de ces chevaliers qui, après une part si glorieuse aux croisades d’outre-mer, devaient, dans l’odieuse boucherie des Albigeois, conquérir, après le laurier des héros, la palme des martyrs, tels que les comtes de Melgueil, de Rodez, les vicomtes de Béziers, les sires
de Melgueil, de Rodez, les vicomtes de Béziers, les sires de Montpellier, de Montlaur, de Bermond, de Castelnau, tous puissants vassaux du comte de Toulouse. Or, une particularité digne de remarque, c’est qu’il ne reste plus rien de ces grands feudataires si puissants au temps des croisades. Ainsi rien des comtes d’Anjou, de Blois, de Bourgogne, de Brabant, d’Eu, de Flandre, de Forez, de Hainaut, de Joigny, de Lamballe, de Montfort, de Nevers, d’Orange, de Perche, de Ponthieu. Rien non plus des sires d’Albret, d’Ancenis, d’Artois, d’Aubigné, d’Aunoy, de Baugé Baumez, Beaumontau-Maine et en Picardie, Beauvilliers, Bec-Crespin, Beyviers, Beaujeu, Bréhan,
Baumez, Beaumontau-Maine et en Picardie, Beauvilliers, Bec-Crespin, Beyviers, Beaujeu, Bréhan, Britany, Ham, Cayeux, Chartres, Châteaudun, Châteaugiron, Coëtivy, Coligny, Comborn, Corsant, Cosquer, Cressonsart, Dinan, Dol, Donzi, Dreux seigneurs de Beau, Flameng, Garlande, Grailly, Goulaine, d’Aubigny, Guines, Joinville, La Trémouille, Léon, Lohéac, Magnac, Montbéliard, Montferrat, Moreuil, Nanteuil, Nesle, Noyers, Preuilly, Rethel, Rostrenen, Roubaix, Sassenage, Sonnac, Roye, Vitré, Saint-Valery, Vergy, Villehardouin, de Sabran, dont le dernier vient de mourir. A ces noms nous pourrions ajouter foule d’autres. Notons encore que, des maisons qui ont la prétention d’avoir eu quelqu'un des leurs aux croisades, il en est fort peu dont la branche aînée se
il en est fort peu dont la branche aînée se soit perpétuée jusqu’à nos jours. Ils sont tous morts les fils de ces guerriers chrétiens qui parfois, — quand ils daignaient l’accepter, ont échangé la lance contre un sceptre et le casque de baron contre la couronne d’empereur. Il faut bien ensuite se garder de confondre un grand nombre des noms inscrits dans les salles des croisades avec les mêmes noms encore subsistants de nos jours. Les uns sont portés par des familles qui n’ont aucune analogie avec les héros de la Palestine; d’autres revivent et ne se perpétuent point
de la Palestine; d’autres revivent et ne se perpétuent point directement. A ce sujet on cite ceux de Breteuil (le Tonnelier), Broyes (Barbin), Créquy (le Compasseur), Kersauson (le Ny), Béarn (Gallard), Lastours (Born), Apchon (Saint-Germain), Marly (Hodric), Morges (Roux), Saint-Simon (le Borgne de Rouvroy), Commines (la Clite, dont l'historien), Sourdeval (le Neuf), Champlitot (Toulonjon), Thiern (Crozat), Roussillon (Chaugy), Amboise (Bastet de Crussol), Nevers (Mancini-Mazarin), l’Île-Jourdain (la Béraudière), Chastelus (Beauvoir), Chabannon et Sable (Colbert), Caylus (Robert de Lignières), Thémires (Lauzières, dont l’illustre maréchal sous Louis XIII), Anduze (Airebaudouze), Verneuil (Chaspoux, etc. Gourdon (Ricard de Genouillac), Duplessis en Poitou, dont le cardinal
Gourdon (Ricard de Genouillac), Duplessis en Poitou, dont le cardinal de Richelieu (Chapelle-Jumillac), Montauban (Artaud, etc.), Luzech (Chapelle-Rastignac), etc., etc. Nous donnons ces exemples qui nous viennent à la mémoire les premiers. Ces noms, — et beaucoup d'autres, — subsistent donc aujourd'hui, soit qu'ils aient été transmis à d'autres maisons par suite de substitutions testamentaires, et ce cas est rare, soit que les fiefs et terres, domaines primordiaux des familles, en passant dans d'autres mains, aient donné lieu de les reprendre en surnom. Ce n'est pas que la plupart des noms que nous venons de rapporter ne se recommandent par
noms que nous venons de rapporter ne se recommandent par eux-mêmes; mais, on le sait, plus la noblesse est ancienne, plus elle est prisée et moins contestable. De là la prétention de tant de maisons, estimables d'ailleurs, à la descendance des races féodales ou à une origine fabuleuse. Ce goût de vieilliérrie n'est pas seulement propre à notre siècle. Tous les parvenus de toutes les époques ont rivalisé d'ingénieuse prévoyance à l'endroit de leur berceau, et les trafiquants de diplômes et de parchemins n'ont pas manqué. Cela se concevait du reste sous des régimes où la naissance menait à tout,
reste sous des régimes où la naissance menait à tout, et où, faute de ce hasard, on demeurait obscur, taillable et corvéable à merci, à moins d'être doué de qualités supérieures qui finissent toujours par se produire, dans quelque rang qu'on se trouve. Mais aujourd'hui que la noblesse a perdu ses privilèges et son prestige, au lendemain des mauvais jours où le plus léger soupçon d'aristocratie était puni de mort comme crime sans circonstances atténuantes, il est vraiment curieux de voir jusqu'à quel point est poussée la démence de la gentilhommerie. En aucun temps l'étude du blason ne fut plus
gentilhommerie. En aucun temps l'étude du blason ne fut plus en honneur, et la preuve s'en trouve dans ces publications d'armoriaux qui ont lieu de toutes parts. Chacun veut reconstituer son état nobiliaire, comme on dit en style héraldique, et cette fantaisie est assez innocente. Il y a, par exemple, une toute petite difficulté, c'est qu'aucun caractère officiel ne revêt ces juges d'armes improvisés, c'est qu'aucune authenticité ne consacre dès lors leurs arrêts, et, par conséquent, libre à chacun d'ajouter confiance en ces publications que ne garantit aucun contrôle, que ne vise aucune autorité ad hoc. DENIS DE THEZAN. La
ne vise aucune autorité ad hoc. DENIS DE THEZAN. La fin au prochain no. LETTRE PROVINCIALE. Barèges, le 20 août. Le duc de Nemours est un homme de patience. Il fait tous les jours preuve de cette vertu cardinale en supportant de bonne grâce les petits retards des préparatifs de son bain. Il ne rappelle nullement son grand-oncle avec son "J'ai failli attendre"; le duc de Nemours sait attendre, et, de plus, il ne fait pas attendre les autres. Je suis son successeur (dans la baignoire); je me plais à lui rendre la justice qu'il l'a toujours quittée avec la
lui rendre la justice qu'il l'a toujours quittée avec la ponctualité d'un simple mortel auquel on compte ici les minutes. Il vient tous les jours à Barèges, d'ordinaire dans une calèche ouverte, tenant les guides lui-même, ayant à côté de lui un visage de cocher maussade et oisif, et derrière lui un valet de chambre gros et joufflu. Quand le temps est beau, le prince suit à pied sa voiture depuis Luz jusqu'à Barèges, car il aime en général les exercices du corps. Il impose aux montagnards par la souplesse hardie avec laquelle il gravit les hauteurs les plus escarpées.
hardie avec laquelle il gravit les hauteurs les plus escarpées. Près de la brèche de Roland, dans la vallée de Gavarnie, on montre les rocs à pic que le prince a gravis au risque de se casser le cou. C'est un chasseur intrépide, et dernièrement, dit-on, un ours a été en grand danger de le rencontrer. De temps à autre, il fait des excursions dans les montagnes, accompagné de son auguste épouse, qui est une très belle femme. Dernièrement, ils allèrent faire l'ascension du Pic du Midi, et, tandis que la princesse se fit porter dans un palanquin, le prince
la princesse se fit porter dans un palanquin, le prince la devança pour admirer seul et sans témoin aucun ces beautés colossales de la nature qui arrachent notre âme d'une manière si idéale à la vie commune et journalière. Mais, arrivé sur le sommet de la montagne, que voit-il ? Trois gendarmes bien plantés. Or, il n'y a rien au monde de plus désenchantant, de plus dégrisant, que la figure de loi d'un gendarme avec l'horrible jaune de ses buffleteries. On dirait qu'il vous arrête tout sentiment, toute rêverie dans le fond de votre cœur par le masque de la
le fond de votre cœur par le masque de la loi, et je comprends fort bien le mot d'une petite Française qui, l'hiver passé, était indignée de voir des gendarmes dans l'église, ces maisons divines et pieuses destinées à inspirer de la dévotion : "Cet aspect, me disait-elle, m'a ôté toute illusion." Je n'ai pas pu m'empêcher de rire lorsqu'on m'a raconté combien le prince a été peu enchanté de cette surprenante surprise. Pauvre prince! me suis-je dit, tu te trompes si tu crois pouvoir rêver seul et sans être espionné! Pauvre prince! Ici, à Barèges, l'ennui va croissant, non
espionné! Pauvre prince! Ici, à Barèges, l'ennui va croissant, non pas qu'on manque de distractions de société, mais le pis, c'est qu'on ne peut pas jouir des avantages de la solitude, car il y a ici un vacarme perpétuel de cris qui donne des cahots à la pensée et à la rêverie. On entend surtout ici un claquement de fouet continuel qui ne cesse pas depuis le matin jusqu'au soir. Arrive alors le mauvais temps; quand les montagnes assoupies tirent par-dessus les oreilles leur bonnet de brouillard, les heures deviennent des éternités. La déesse de l'ennui se promène alors en
des éternités. La déesse de l'ennui se promène alors en personne dans les rues, la tête affublée d'un capuchon de plomb et tenant à la main la Messiade de Klopstock. Malheur à celui qu'elle regarde en bâillant le dernier souffle de gaieté s'éteint dans son cœur. Cela m'est arrivé au point que, de désespoir, j'ai recherché la société d'un membre du parlement anglais, protecteur particulier des Allemands. Il ne tarit pas sur nos vertus de ménage et sur nos mœurs sociales, mais il me semble qu'il nous aime un peu moins depuis que je lui ai dit en passant que
moins depuis que je lui ai dit en passant que les Allemands ont grande envie de posséder une marine, que pour tous les vaisseaux de notre future flotte nous avons déjà trouvé les noms; que nos patriotes, dans les maisons de force, au lieu de filer de la laine, ne filent plus que de la toile pour en faire des voiles, et que les chênes, dans la forêt de Teutobourg, qui, depuis la défaite de Varus, s'étaient endormis, se sont enfin réveillés, s'offrant de servir comme des mâts volontaires. Cette communication a déplu au noble fils d'Albion. Il me répondit
communication a déplu au noble fils d'Albion. Il me répondit que nous ferions bien mieux d'employer nos forces réunies pour achever le dôme de Cologne, cette grande œuvre de foi de nos ancêtres. Chaque fois que je m'entretiens avec les Anglais sur ma patrie, je suis tout honteux de voir que la haine qu'ils ont pour les Français est bien plus honorable pour ce peuple que l'amour impertinent qu'ils daignent avoir pour nous, amour que nous devons toujours à une lacune quelconque de notre puissance politique ou de notre intelligence. Ils nous aiment à cause de notre impuissance maritime et
Ils nous aiment à cause de notre impuissance maritime et parce qu'ils ne craignent pas notre concurrence commerciale; ils nous aiment enfin à cause de notre naïveté politique qu'ils espèrent pouvoir exploiter comme autrefois en cas d'une guerre avec la France. Vous n'êtes pas sans savoir que M. Achille Fould a été élu à Tarbes pour représenter les Hautes-Pyrénées dans la chambre. A Dieu ne plaise que j'entre dans les détails de l'élection ni de la personne! M. Fould n'est ni meilleur ni pire que cent autres qui forment la majorité sur les banquettes vertes du Palais-Bourbon. L'élu, du reste,
majorité sur les banquettes vertes du Palais-Bourbon. L'élu, du reste, n'est pas ministériel, mais conservateur, et de tout temps il a protégé M. Molé plutôt que M. Guizot. Son élévation à la députation me fait un plaisir véritable, par la simple raison que j'y vois le principe de l'émancipation des juifs consacré jusque dans ses dernières conséquences. Il est vrai que, de par la loi aussi bien que par les mœurs, le principe a été admis en France que toutes les fonctions publiques soient accessibles aux juifs qui se distinguent soit par leur talent, soit par leurs sentiments nobles et
soit par leur talent, soit par leurs sentiments nobles et élevés; mais, si tolérant que cela paraisse, il y a cependant un mélange acide d'un préjugé suranné. En effet, ce préjugé n'a pas disparu, et l'ancienne persécution dure toujours, jusqu'au moment où les juifs, même sans talent ni sentiments nobles et élevés, seront admis à toutes les fonctions aussi bien que mille chrétiens qui ne pensent ni ne sentent, et qui ne savent que calculer. Mais l'intolérance du moyen-âge disparait jusqu'à la dernière trace dès que les juifs sans aucun mérite personnel, et seulement en vertu de leur argent, arrivent
mérite personnel, et seulement en vertu de leur argent, arrivent à la députation, ces fonctions les plus honorifiques de la France, tout aussi bien que leurs frères catholiques. Sous ce rapport, l'élection de M. Achille Fould est le triomphe définitif du principe de l'égalité, et c'est pourquoi je m'en réjouis. Deux autres israélites, dont les noms sonnent bien à la Bourse, ont été élus cette année. Nous verrons jusqu'à quel point ceux-ci consacrent le principe d'égalité démocratique. Ce sont également deux banquiers millionnaires, et dans mes recherches historiques sur la richesse nationale des juifs, depuis Abraham jusqu'à nos jours, je
richesse nationale des juifs, depuis Abraham jusqu'à nos jours, je ne manquerai pas de parler de MM. Benoit Fould et d'Eichthal. Honni soit qui mal y pense! Je m'empresse de constater, afin d'éviter des malentendus, que le résultat de mes recherches sur la richesse nationale des israélites est très favorable à ces messieurs et leur fait honneur. Israël doit sa fortune uniquement à sa foi suprême en Dieu, foi à laquelle il est attaché depuis des siècles. Les juifs, en effet, adorent un être suprême qui règne invisible dans le ciel, tandis que les païens, incapables de s'élever jusqu'au spiritualisme
ciel, tandis que les païens, incapables de s'élever jusqu'au spiritualisme pur, se sont fait et se font encore toutes sortes de dieux en or et en argent qu'ils adorent sur la terre. Si ces sortes de païens, au lieu de prodiguer leur or en idoles, l'eussent escompté et placé à intérêts, ils seraient peut-être aussi riches que les juifs. Ceux-ci ont su mieux placer leur or et leur argent soit dans les emprunts d'Etat assyrio-babylonienne, soit dans des obligations nabucodonosaréennes, soit dans des actions égyptiennes et sidoniennes à cinq pour cent, et en d'autres papiers classiques que le Seigneur a