jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
avait été résolu par le gouvernement tout entier. Monis, je le reconnais, a prêté le flanc à ses adversaires lorsqu'il s'est servi du mot « convention », alors qu'il ne s'agissait que d'un accord diplomatique conclu avec la Belgique par le ministère Méline. Par parenthèse, M. le ministre des affaires étrangères aurait bien dû venir expliquer à la Chambre, en termes précis et clairs, ce que c'est que cet accord diplomatique en vertu duquel le gouvernement a cru pouvoir accéder à la demande de la Belgique. Le Journal des Tribunaux de Bruxelles donne à ce sujet les explications suivantes :
de Bruxelles donne à ce sujet les explications suivantes : « Le gouvernement belge a réclamé Sipido comme un père peut réclamer son enfant échappé partout où il le trouve, et le gouvernement français en le livrant n'a fait que se conformer à une pratique qui date de plusieurs années, qu'on peut croire irréprochable en droit et à laquelle l'accord diplomatique de 1898 n'a fait que donner un caractère officiel. » Sans examiner si cet accord diplomatique conclu par le ministère Méline est, comme le dit le journal belge, « irréprochable en droit, et s'il ne peut pas donner ouverture
irréprochable en droit, et s'il ne peut pas donner ouverture aux abus les plus graves », à de véritables dénis de justice, ce qu'on peut dire c'est qu'il vise les enfants réclamés par l'autorité paternelle ou les mineurs échappés des maisons de correction. Il n'est évidemment pas applicable au cas de Sipido, étant données les circonstances où s'est produit l'arrêt qui le condamne à passer quelques années dans une maison de correction. Le gouvernement ne l'a pas compris. C'est une faute. Les adversaires du cabinet en ont pris habilement prétexte, de même que depuis dix-huit mois ils jouent de la
de même que depuis dix-huit mois ils jouent de la présence de M. Millerand dans le cabinet. Autre prétexte. On entend répéter tous les jours par des gens qui n'en croient pas un mot que le collectivisme, l'abominable collectivisme est à nos portes. Epouvantail à moineaux. « Tant que M. Millerand sera dans le cabinet, écrit spirituellement Cornely, il y aura des gens qui se donneront les gants de défendre la propriété en essayant de le renverser. Pas un de ces estimables citoyens ne sera moins propriétaire aujourd'hui qu'il y a dix-huit mois. Mais ils prennent des airs terrifiés. »
a dix-huit mois. Mais ils prennent des airs terrifiés. » Jeudi, c'est M. Lanessan de Montebello qui s'est chargé de porter à la tribune ces airs terrifiés, qui s'est fait l'interprète des inquiétudes de gens qui ne sont pas inquiets du tout. Les coalisés comptaient fort sur l'intervention du député de la Marne. Dès le commencement de la séance, ils prenaient des airs mystérieux et annonçaient, sans vouloir s'expliquer davantage, qu'il allait se produire un coup de théâtre à la suite duquel la majorité ministérielle se disloquerait inévitablement. M. Arthur Meyer frétillait de joie dans la tribune des journalistes. Résultat
Meyer frétillait de joie dans la tribune des journalistes. Résultat de cette intervention sensationnelle : une majorité plus forte, plus compacte, plus déterminée que jamais. En descendant de la tribune, M. de Montebello, qui est un bon garçon, s'est précipité sur la main que M. Waldeck-Rousseau laissait pendre négligemment, et l'a serrée avec frénésie. Tel ce personnage de vaudeville qui, ayant, en qualité de juré, condamné à mort un de ses anciens amis, lui écrivait qu'il espérait bien que ce légère dissentiment n'altérerait en rien la cordialité de leurs relations. Oui, quoi qu'on puisse penser, le pur prétexte que le
Oui, quoi qu'on puisse penser, le pur prétexte que le collectivisme de M. Millerand. Les vraies raisons des attaques furibondes dirigées contre le cabinet sont ailleurs. C'est ce qu'a montré avec sa haute autorité Henri Brisson, lorsque, déchirant les voiles et dissipant l'équivoque, il a dit : « Il s'agit pour ces messieurs de faire tomber le gouvernement qui se met pour la première fois à la tête de la lutte contre la Congrégation et qui compte dans ses rangs le ministre républicain, le ministre réformateur de la guerre. » La majorité l'a compris. Elle a compris que la chute
La majorité l'a compris. Elle a compris que la chute du ministère, c'était le triomphe de la Congrégation, c'était le retour offensif du militarisme clérical et prétorien. RANC. DÉBAT OUVERT Le regret exprimé par la Chambre au sujet de l'extradition de Sipido n'a pas liquidé l'affaire, sur laquelle il faudra bien revenir. En sa qualité de garde des sceaux, M. Monis a cru pouvoir s'expliquer sur le côté juridique de la question ; mais il s'agissait de droit international, et il a paru — ce qui se comprend — insuffisamment renseigné dans cette partie. On lui avait parlé d'une convention;
renseigné dans cette partie. On lui avait parlé d'une convention; il a agi en vertu de la convention, sans vérifier, si bien qu'en fin de compte il s'est cru lié, alors qu'en réalité il n'y avait nulle obligation. Mais il y a autre chose dans cette affaire, que certains plaisantins mal inspirés font semblant de considérer comme de peu d'importance. Sipido n'est pas un gamin indiscipliné, réclamé par des parents sévères : c'est un accusé acquitté, qui a été réclamé pour des motifs politiques et qu'on a livré pour des motifs politiques. Ces motifs, quels sont-ils ? Il est évident
motifs politiques. Ces motifs, quels sont-ils ? Il est évident que l'extradition a été précédée de pourparlers diplomatiques, auxquels le roi des Belges, présent à Paris hier encore, il rendait visite à l'ambassadeur d'Angleterre — n'a pas dû rester étranger. Dans ces pourparlers, ce n'est pas M. Monis qui a représenté le gouvernement français : c'est M. Delcassé. Or, M. Delcassé, ministre des affaires étrangères, ne pouvait pas ignorer que la prétendue convention invoquée n'existe pas, puisqu'elle n'a point été ratifiée par le pouvoir législatif; il savait donc que la France n'était point obligée de livrer Sipido, et cependant il
France n'était point obligée de livrer Sipido, et cependant il l'a livré. Pourquoi ? Le roi des Belges lui-même ne devait pas tenir énormément à reprendre le jeune détraqué que ses magistrats voulaient enfermer dans une maison de correction, ou, s'il y tient, c'est pour des considérations extérieures, pour donner satisfaction, — drôle de satisfaction, entre parenthèses ! — au prince de Galles et à l'Angleterre. Il faut cependant, pour que le roi Léopold ait insisté, il ait cru avoir intérêt à se contraindre, obligé à tout prix les bonnes grâces de l'Angleterre; il faut aussi, pour que M. Delcassé
grâces de l'Angleterre; il faut aussi, pour que M. Delcassé et le gouvernement tout entier aient cédé, qu'ils aient eu des raisons de faire cette concession, moins à la Belgique qu'à l'Angleterre. Ces raisons, bonnes ou mauvaises, M. Delcassé doit les faire connaître. Les discours échangés jeudi et le vote qui s'en est suivi n'ont donc point clos le débat : ils l'ont ouvert. S. L. L'ELECTION DU QUARTIER des Halles Si les électeurs appréciaient chez un candidat la fidélité aux opinions, le constant dévouement aux intérêts d'un quartier, M. Paul Degouy prendrait au Conseil municipal la place laissée vacante
Paul Degouy prendrait au Conseil municipal la place laissée vacante par la mort de M. Lamouroux. Nul autant que lui n'est digne de l'occuper, nul n'aurait pour remplir cette fonction plus de zèle et de compétence. Il faut espérer que les républicains des Halles, dans le légitime désir d'être utilement représentés à l'Hôtel de Ville, et conscients du devoir qui s'impose à eux, s'uniront afin que triomphe l'homme qui, grâce à ses capacités, est tout désigné pour soutenir de façon victorieuse à la tribune leurs revendications. Contre Paul Degouy, au cours de la campagne électorale, se sont acharnés les nationalistes.
cours de la campagne électorale, se sont acharnés les nationalistes. Leur porte-drapeau, M. Maurice Quentin, a reçu, chaque soir, dans les réunions, l'aide et le concours de tout l'état, major de la « Patrie française » et des chefs du parti antisémite. La coalition des adversaires de la République a donné d'ensemble un vigoureux effort pour emporter le siège. Paul Degouy a été — il faut le dire — livré à ses propres forces : malgré cela, pas un instant il n'a cessé de combattre pour ses idées avec une vaillance et une belle humeur qui lui auront valu, dans
vaillance et une belle humeur qui lui auront valu, dans cette circonscription où il comptait déjà de si nombreuses amitiés, un surcroît de sympathies. Puisque c'est sur le terrain politique que la réaction a porté ce scrutin municipal, nos amis sentiront la nécessité d'affirmer l'union la plus étroite ; tous, dès aujourd'hui, inscriront sur leur bulletin de vote le nom de Paul Degouy. Il n'est pas de moyen plus sûr pour mettre en échec les complices du césarisme et du cléricalisme. M. H. BAVARDAGE Je demande expressément que lundi, dernier jour de l'Exposition, l'entrée soit toute la journée à un
jour de l'Exposition, l'entrée soit toute la journée à un ticket. Il est déjà très raide qu'un acheteur de bons avec vingt entrées ait été empêché d'entrer vingt fois : il y a là un abus de confiance — administratif. C'est bien le moins que pour le dernier jour on tienne ses engagements : je sais bien que, pour la farce, on voudrait arriver à un chiffre de tickets employés ne laissant pas trop d'écart entre les 65 millions et le nombre réel. Ceci est une plaisanterie de haut goût qui a déjà trop servi. Il faut se résigner à
qui a déjà trop servi. Il faut se résigner à s'entendre dire qu'on a émis trop de billets. Après tout, on n'en mourra pas. * Mais je trouverais révoltant que, pour le dernier jour, alors qu'il s'agit de venir encore une fois se rincer l'œil avec des beautés — très appréciables — et qui vont à jamais disparaître, on refusât cette petite jouissance à ceux qui n'ont pas le privilège de la pièce de cent sous. Favoriser les camelots est bien, et je suis très satisfait du concert inattendu que leur a procuré la dernière fête, mais il serait bon
leur a procuré la dernière fête, mais il serait bon d'un peu penser à tout le monde. Il s'agit d'ailleurs d'un acte de vulgaire probité. Parce qu'on s'est illégitimement arrogé le droit de chasser de l'Exposition ceux qui ne pouvaient disposer que d'un ticket sur lequel il était écrit, sous la garantie de l'Etat, Entrée à l'Exposition, — il serait monstrueux que, lorsqu'il n'y a plus moyen d'utiliser, plus tard, le bon dont on est porteur, on refusât de reconnaître sa valeur officielle. Les Français sont de bons enfants. C'est entendu. Mais il n'faudrait pas trop en abuser. UN PARISIEN.
entendu. Mais il n'faudrait pas trop en abuser. UN PARISIEN. LE PATRIOTISME NATIONALISTE Il y a un journal où, hier, le ministre de la guerre était qualifié de la façon suivante : Immonde scélérat travaillant à la désorganisation de nos forces militaires, gredin, brute. Il y a un journal qui, hier, à propos des deux duels de l'Ecole d'application, écrivait : Le scintillement des flamberges de Fontainebleau n'est, nous l'espérons, qu'un début. Nous comptons bien que le mouvement se propagera comme une traînée de poudre et que les aiguilles à tricoter, les côtes sortiront toutes seules de leur fourreau. Tous
tricoter, les côtes sortiront toutes seules de leur fourreau. Tous les officiers de l'armée française sont tenus, désormais, sous peine de démériter de l'épée qu'ils portent, de boycotter sans pitié leurs collègues dreyfusards. Deux duels, ce n'est rien. Il en faut cent ; il en faut mille. Quelle est la feuille anarchiste, révolutionnaire, antimilitariste où, après d'atroces injures contre le chef de l'armée, est exprimé l'espoir que tous les officiers vont se battre les uns contre les autres ? C'est un journal nationaliste, celui de M. Henri Rochefort ; c'est l'Intransigeant, dont la prétention est de défendre l'armée ! Sans
l'Intransigeant, dont la prétention est de défendre l'armée ! Sans doute, c'est dans le but de travailler au maintien de la discipline, de la cohésion, qui, seule, rend une armée forte, que l'Intransigeant excite au mépris du ministre de la guerre, aux duels entre officiers français ? Si un langage aussi indigne, des conseils aussi odieux trouvaient des oreilles complaisantes, c'en serait bientôt fini de l'armée et de la France. Voilà pourtant le patriotisme nationaliste ! A. G. LES AFFAIRES DE CHINE Dépêche du général Voyron Une dépêche du général Voyron avise le ministre de la marine que le général
Voyron avise le ministre de la marine que le général Bailloud vient de signaler un mouvement boxer assez accentué au sud de Pao-Ting-Fou. Un engagement assez sérieux a eu lieu le 26 octobre dans cette région. Les Boxers occupaient un village retranché. Malgré l'artillerie dont ils disposaient, les Chinois furent délogés et le village pris d'assaut. Nos troupes eurent trois tués et plusieurs blessés. Le général Voyron ajoute que tous les approvisionnements destinés au corps expéditionnaire sont débarqués et que l'état sanitaire est bon. Les négociations Le Times publie une dépêche de Pékin d'après laquelle la proposition faite par le
dépêche de Pékin d'après laquelle la proposition faite par le ministre d'Angleterre, d'insérer dans le traité préliminaire une clause au sujet de la revision des traités de commerce, aurait été très favorablement accueillie par tous les ministres, à l'exception de ceux de la Russie et de la France. M. de Giers et M. Pichon se seraient également opposés à la proposition du ministre des Etats-Unis d'insérer une clause par laquelle la Chine s'engagerait à déplacer immédiatement tous les fonctionnaires des districts où un outrage serait commis contre les étrangers. M. de Giers et M. Pichon auraient affirmé que ni l'une
de Giers et M. Pichon auraient affirmé que ni l'une ni l'autre de ces clauses n'était de nature à être inscrite dans un traité préliminaire. L'ATTENTAT SUR LE CHAH L'anarchiste Salsou devant la cour d'assises de la Seine — Le verdict du jury — Condamnation aux travaux forcés à perpétuité Hier, la cour d'assises de la Seine, présidée par M. Mercier, a jugé Mélanie-François Salsou, âgé de vingt-quatre ans, originaire de Montlaur, près Saint-Affrique, qui était poursuivi pour tentative d'assassinat sur le chah. M. l'avocat général Lombard occupait le siège du ministère public. Me Lagasse était assis au banc de
du ministère public. Me Lagasse était assis au banc de la défense. Salsou est un homme de taille moyenne, aux cheveux bruns coupés court, à grosse moustache rousse. Ses yeux enfoncés, ses joues creuses, ses pommettes saillantes, son long cou décharné, éveillent l'idée d'un être assez farouche; mais, aux premières paroles qu'il prononce, l'impression se modifie: rien de tranquille comme sa voix. L'ACTE D'ACCUSATION Les faits sont encore dans toutes les mémoires. Résumons brièvement l'acte d'accusation. Le 2 août dernier, vers onze heures du matin, le chah de Perse, quittait le palais des Souverains du Bois de Boulogne, en landau,
le palais des Souverains du Bois de Boulogne, en landau, avec AK-As Kas-Amin, sadrazan de Perse ; Mahmond-Klan, ministre de la cour, et le général Parent. Le landau dépassait à peine le seuil de la porte, lorsqu'un homme sauta sur le marchepied et, braquant un revolver vers le chah, en fit jouer la gâchette. Mais le coup ne partit point, et le ministre Mahmoud, saisissant le bras de l'homme, put s'emparer du revolver. En même temps, celui-ci était saisi, par derrière, par les agents chargés de veiller à la sûreté du chah, et arrêté. C'était Salsou. On l'emmena dans la
du chah, et arrêté. C'était Salsou. On l'emmena dans la cour de l'hôtel ; là, il cria : « Vivent les enfants du peuple ! » Puis il ajouta, parlant à ses voisins : « Dites à votre maître de démissionner, car on l'aura. » La veille était arrivée au Palais une lettre à l'adresse du chah, dans laquelle on lui annonçait qu'il allait être victime d'un attentat. Cette lettre, signée Angelo Bertholozzi, était datée de Naples, 30 juillet, mais avait été mise à la poste à Paris. De qui émanait-elle ? On ne l'a pas découvert. L'enquête établit que
émanait-elle ? On ne l'a pas découvert. L'enquête établit que le revolver de Salsou, un revolver de neuf millimètres, avait été acheté chez un armurier du boulevard Magenta, M. Paul. On sait que ce fut un numéro matricule de régiment d'infanterie marqué sur son linge qui a permis d'établir l'identité de Salsou. Il a déjà été condamné en 1894 pour propagande anarchiste. C'est un garçon d'une certaine instruction ; il a passé par l'école communale et par l'école des frères; on le considérait comme laborieux et intelligent, mais un peu sournois et taciturne. Il a ensuite été employé chez le
sournois et taciturne. Il a ensuite été employé chez le conservateur des hypothèques de Saint-Affrique, où il lisait Proudhon, paraît-il. De Saint-Affrique il va à Alger, commence à manifester des idées anarchistes, et le patron chez lequel il avait trouvé du travail l'expulse. On le trouve à Lyon au cours de 1894, en rapport avec les anarchistes de la ville. Peu après, il est arrêté à Nemours pour vagabondage. Dans la prison il se serait vanté d'être le camarade de Ravachol et d'Emile Henry et aurait déclaré qu'il tuerait un jour un empereur, ou un roi, ou un grand personnage,
jour un empereur, ou un roi, ou un grand personnage, comme Rothschild par exemple. Au sortir de la prison il s'engage, et ses chefs le représentent comme un excellent soldat. Au mois d'avril 1899, il est condamné à huit mois de prison pour avoir porté un coup de couteau à un camarade. Après l'expiration de sa peine, il travaille comme ciseleur en zinc de droite et de gauche, jusque vers juillet dernier, et laisse partout de bons souvenirs. Il avait une maîtresse, la veuve Londot, actuellement enceinte de ses œuvres. Celle-ci le savait anarchiste (il s'était qualifié de tel près
Celle-ci le savait anarchiste (il s'était qualifié de tel près d'elle), mais elle ignorait le sens exact du mot et elle n'aurait pas connu ses projets vis-à-vis du chah. On a trouvé en son logis des poignards et des dagues, ajustées par lui ; d'où l'instruction conclut qu'il voulait d'abord se servir d'une arme semblable. C'est le 2 juillet qu'il a acheté son revolver avec 25 cartouches. Et, s'il faut l'en croire, il aurait d'abord songé à tuer M. Casimir-Perier; il se serait rendu à Pont-sur. Seine où était alors celui-ci, et se serait caché tout un jour aux environs
celui-ci, et se serait caché tout un jour aux environs du château; puis, perdant patience, il serait rentré à Paris. Le parquet s'est demandé pourquoi le revolver avait raté le 2 août, et il a été constaté que le percuteur était limé. Qui a fait cette opération? On ne l'a pas découvert, Salsou affirme que ce n'est pas lui et ajoute qu'il s'est cru trahi en voyant que l'arme ne partait pas. D'autre part, un expert qui a essayé les cartouches et a réussi à en faire éclater plusieurs estime que, si le coup n'est pas parti, c'est parce que
que, si le coup n'est pas parti, c'est parce que le revolver était défectueux. Le parquet s'est également demandé si Salsou jouissait de toutes ses facultés mentales. Les médecins chargés de l'examiner ont conclu à son entière responsabilité. L'INTERROGATOIRE M. le président Mercier soumet Salsou à un interrogatoire interminable qui suit pas à pas l'acte d'instruction, s'arrête aux détails les plus menus. Les faits étant avoués, il n'y a lieu de retenir de cet interrogatoire que les passages qui visent, chez Salsou, la genèse des opinions anarchistes. Le président. — Vous avez obtenu votre certificat d'études primaires avec le no
Vous avez obtenu votre certificat d'études primaires avec le no 1. Après l'école, vous avez été employé chez le conservateur des hypothèques, à Saint-Affrique, qui n'a eu qu'à se louer de vous; seulement vous lisiez la Révolution sociale de Proudhon? Salsou. — C'est vrai. Le président. — De Saint-Affrique, vous allez à Montpellier, puis à Alger. Pourquoi à Alger? Les idées anarchistes ne vous agitaient-elles pas déjà? Salsou. — Non, j'aimais la liberté. Le président. — Alger ne vous donnait pas plus de liberté que Montpellier. Quoi qu'il en soit, vous êtes resté un an et demi à Alger; en
vous êtes resté un an et demi à Alger; en dernier lien, vous travailliez chez un M. Martin; vous aviez dix-huit ans à cette époque. À l'occasion de l'attentat contre le président Carnot, vous auriez manifesté votre contentement? Salsou. — Non, j'ai gardé pour moi ce que j'éprouvais. Le président. — Votre patron vous a congédié à cause de vos opinions? Salsou. — Non, je suis parti volontairement après une discussion. Le président. — Vous avez quitté l'Algérie et vous êtes venu à Lyon? Salsou. — Je me dirigeais sur Paris. Je me suis arrêté quelques jours à Lyon pour
Paris. Je me suis arrêté quelques jours à Lyon pour chercher du travail, puis j'ai continué mon voyage à pied. Le président. — Vous aviez laissé votre malle à Lyon, elle contenait des papiers anarchistes? Salsou. — Elle contenait l'Intransigeant et la Libre Parole. (Hilarité.) Le président. — À Orléans, vous avez été arrêté pour vagabondage et mendicité. Dans la prison vous auriez tenu des propos anarchistes, vous auriez dit qu'on devait lire le Père Peinard et le Chambard, qu'il fallait le revolver pour les agents, la corde pour les bourgeois et la guillotine pour les juges? En réponse, Salsou,
bourgeois et la guillotine pour les juges? En réponse, Salsou, d'une voix basse, donne des explications confuses, s'interrompant à chaque instant pour chercher ses mots. On ne l'entend guère; toutefois il nie les propos qui lui sont attribués, et il ajoute : — Ces propos m'ont fait condamner, et j'en ai été exaspéré, car c'était injuste. Le président. — Au sortir de la prison, vous avez fait votre service militaire, vous êtes devenu soldat de 1re classe, puis caporal, et le colonel fournit sur vous les meilleurs renseignements. Vous sembliez avoir changé d'opinion? Non, fait Salsou, je n'avais pas changé
avoir changé d'opinion? Non, fait Salsou, je n'avais pas changé d'opinion; seulement, au régiment, j'étais soldat de la France, je n'avais pas à combattre; maintenant je suis soldat de la Révolution et je voulais combattre l'oppression des peuples. Plus tard Salsou arrive à Paris; il est LE JOUEUR DE MARIONNETTES aOMAN ENTENDIT: PAR F. AUVILLAIN! Le roman de Narcisse (Suite) Maintenant vous rêvez, les regards perdus dans le confus éloignement mauve par la fin d'un beau jour automnal. Agenouillé, je vous embrasse toute, et la tête posée sur votre sein j'écoute avec ravissement les battements du cœur qui ne bat
j'écoute avec ravissement les battements du cœur qui ne bat que pour moi. « Tout là-bas » « Tout là-bas quel joli fond de tableau se brosse! Un soleil rouge roule dans une brume violette, les collines s'embrasent en de rutilantes vapeurs, le ciel est orange avec des nuages violets dont le limbe brûle, étincelle; le ciel est vertbleu avec des nuages roses, le ciel est bleu pâle avec des nuages d'or. Tous ces tons secondent, s'harmonisent, sans se grisant. Ainsi que mignardises de colombes, vos mains se posent sur mes épaules, et nous restons là les yeux dans les
mes épaules, et nous restons là les yeux dans les yeux. « Que ces bandeaux ondulés encadrent bien votre visage d'une si pure ovalité! Quelle harmonie en tous vos traits! Le front doucement incliné, le nez dessiné finement, la bouche expressive, un menton sévère malgré sa fossette, et des yeux à grands yeux verts, clairs et profonds, qu'une frange noire fait ciller lentement. « Loin de vous, non, je ne crois pas à ce bonheur. En mon cerveau, qui s'embue d'une brume, votre image devient toute floue et s'efface. Je me semble que j'ai rêvé; et souvent je ne puis
me semble que j'ai rêvé; et souvent je ne puis me rappeler mon rêve. « Il fait nuit. Assis sur le sofa, nous nous amusons des tisons qui frissonnent sur les chenêts; leur lueur indécise s'épand dans la chambre où vibre discrètement un rose camaieu. Est-ce un reflet qui te rosit ainsi la joue? « Laissez donc vos mains dans la mienne, je veux vous voir rougir encore. « Oui, abandonnez-vous comme un enfant ensommeillé, et causons. « Chuchotez du présent. Je rêve d'avenir en suivant dans le foyer une féerie. « Mon imagination vagabonde et se perd bientôt en