jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et qu'on agisse comme si, avec un bruit de sabre, on allait nous effrayer. Nous sommes des pacifiques, nous ne sommes pas des lâches. Nous ne menaçons personne, nous n'entendons pas être menacés. Certains journaux allemands affectent de croire que, depuis le pacte germano-russe, nous serions hors d'état de nous défendre. Ceux qui ont lu le pacte ont, d'autre part, légitimement ému et indigné l'opinion française, parce qu'on a chez nous horreur de la duplicité, parce que nous avons été révoltés d'apprendre que, dans le temps même où les dirigeants soviétiques nous faisaient un bon visage et semblaient causer avec
soviétiques nous faisaient un bon visage et semblaient causer avec nous en toute loyauté et amitié, ils avaient secrètement engagé des négociations avec le Reich. Mais la déloyauté est toujours une arme à deux tranchants et l'Allemagne pourrait bien s'apercevoir plus vite qu'on ne pense que ce n'est pas impunément qu'on tente certaines volte-face. Je ne sais si, au sein même du Reich, les hommes qu'on appelait à la guerre sainte contre le communisme auront trouvé tout naturel de se réveiller un beau matin dans les bras de Staline. Mais ce que je sais, comme tout le monde, c'est qu'un
ce que je sais, comme tout le monde, c'est qu'un revirement aussi formidable a provoque un profond désarroi parmi ceux qui suivaient l'Allemagne dans sa croisade et qui la voient avec stupeur faire brusquement demi-tour. Dès à présent, on peut se demander si l'Allemagne, au coup de Moscou, n'a pas perdu plus qu'elle n'a gagné. Il paraît d'abord très fort de se poser en Etat « réaliste », de fouler aux pieds toutes les valeurs morales, d'adorer le lendemain ce qu'on brûlait la veille. Mais la vérité, bafouée n'en est pas moins la vérité, et l'histoire est là qui nous
pas moins la vérité, et l'histoire est là qui nous montre qu'elle prend, à l'heure où on s'y attend le moins, de grandes et terribles revanches. On peut hausser les épaules et nous traiter de fossiles, sous prétexte que nous croyons encore à la loyauté, à l'honneur, à la moralité internationale. Mais c'est cela même qui fait aujourd'hui notre force devant le monde. C'est cela qui nous donne ce courage tranquille qui frappe tous les observateurs étrangers. Ce courage, les événements de demain, d'après-demain vont le mettre à l'épreuve. Il va falloir affronter la succession des nouvelles qui tantôt ouvrent,
va falloir affronter la succession des nouvelles qui tantôt ouvrent, tantôt ferment la route à l'espérance. Mais, forts de notre bonne conscience, nous tiendrons. Et tenir, sans faiblesse comme sans compromission, c'est, aux heures que nous vivons, plus grand moyen de défendre la paix. Un grand mort : le professeur GUIGNEBERT Le professeur Guignebert, vient, on le sait, de succomber, au cours d'une crise cardiaque, à Billy-sur-Oisy, près de Clamecy. Celui qui disparaît aujourd'hui, dans un petit village du Nivernais, était l'un des hommes dont notre pays pouvait être le plus fier. Science et conscience étaient, en lui, mêlées comme
plus fier. Science et conscience étaient, en lui, mêlées comme elles le sont rarement. Du moins à ce point. Charles Guignebert était né le 18 juin 1867, à Villepinte-Saint-Georges, d'une famille très modeste. Son père mourut quand il avait six mois. Il fut élevé par sa grand-mère, dans la Sarthe et de ce séjour, il devait conserver un goût très vif pour la vie paysanne. Le second mari de sa mère était professeur et c'est sous sa direction qu'il fit ses études, au lycée de Versailles et à la Sorbonne. Il fut reçu à l'agrégation en 1892. Lui et le
Il fut reçu à l'agrégation en 1892. Lui et le professeur Thalmaïs furent, à cette occasion, en compétition pour la place de premier... Il fit une thèse qui renouvela entièrement l'histoire de l'antiquité chrétienne et, au moment de la Séparation, on créa pour lui, en remplacement des facultés de théologie, une chaire d'histoire du christianisme. Selon la belle expression de Mlle Marguerite Brunot, qui fut, durant de longues années, la collaboratrice du maître, il était un « rassembleur d'idées laïques »" Le professeur Guignebert avait été élu à la présidence du congrès Ernest Renan qui se tint à l'occasion du
du congrès Ernest Renan qui se tint à l'occasion du centenaire de l'illustre écrivain. Il présida ensuite le congrès de l'Histoire du Christianisme, à l'occasion du jubilé d'Alfred Loisy. Il fonda, avec Alphandéry, Pottier, la Société Ernest Renan et publia l'Evolution des Dogmes, ouvrage. qui montre comment les dogmes naissent, vivent et meurent et qui constitue un exposé philosophique de toute première importance, nous croyons savoir que c'était celle de ses œuvres à laquelle il tenait le plus. Il publia également une Histoire du christianisme, antique et moderne, un livre sur l'état actuel du Christianisme en France qu'il doit également
sur l'état actuel du Christianisme en France qu'il doit également le Monde juif au temps de Jésus. Il travaillait, ces jours derniers encore, à un ouvrage qui devait être intitulé Le Christ et qui aurait montré comment le prophète Jésus a été transformé, par la première génération chrétienne, en Seigneur Christ. Des innombrables élèves et auditeurs, que sa parole, comme son esprit, séduisait, se souviennent des cours qu'il professa en Sorbonne où il avait examiné tout l'historique du Christianisme et fait l'exposé des Évangiles, des Actes, des Épîtres. Il avait ensuite consacré des années aux études pauliniennes. Il témoignait à
ensuite consacré des années aux études pauliniennes. Il témoignait à ses élèves une affection qui ne s'est jamais démentie et que ceux-ci, on le pense, lui rendaient bien. Il avait fondé, pour les jeunes filles, au temps où Ferdinand Brunot était doyen, l'École de préparation aux examens supérieurs de l'Enseignement primaire qui donnait, en parallèle, à celui de Fontenay, cet enseignement. Cela correspondait à cette idée — toujours dominante chez lui — de la nécessité de permettre aux primaires de suivre un enseignement supérieur, afin qu'ils aient, du moins, quelque idée de cet enseignement. Charles Guignebert avait créé, avec M.
idée de cet enseignement. Charles Guignebert avait créé, avec M. Bouglé, l'actuel directeur de l'École normale supérieure, l'université populaire de Toulouse où ils enseignèrent tous deux. Il est superflu de dire que ce grand honnête homme fut un ardent champion de l'innocence de Dreyfus. AU TEMPS DES ROBOTS Préambule : la tête à flot ce qui nous reste de mains et, une minute, essayons de penser... Ou bien nous avons la guerre — et cette fin de monde ne mérite plus que le silence. Ou bien nous construisons la paix, avec les merveilles de l'avenir devant nous. Ou bien nous
avec les merveilles de l'avenir devant nous. Ou bien nous végétons, ne sachant plus choisir entre la mort et la vie, dans cette affreuse inquiétude quotidienne, dans cette atmosphère de départ, de sursis, d'adieu. Si ce grand malheur durait, alors, il faudrait s'attendre à voir toute vraie civilisation s'éteindre, laissant les hommes dolents et diminués, comme ils sont déjà dans les pays de dictature, où l'existence ressemble à un long hivernage. Jadis on finissait la guerre avec des cartes de pain, de beurre, de lait, de viande. Or ce cadre, là-bas, ils l'ont déjà, alors que la prochaine folie n'est
là-bas, ils l'ont déjà, alors que la prochaine folie n'est même pas commencée. Défense de manger à sa faim ; défense de téléphoner à sa femme ; défense de écrire à un ami ; défense d'aller à la campagne ; défense d'écouter en sourdine la radio ; défense, bientôt, de s'isoler pour un pauvre petit besoin — car on pourrait être amené à réfléchir, à faire son métier d'homme, à se trouver idiot... Il n'y a plus assez de graisse ? Tant mieux : ainsi en sera-t-il, ne mangeront pas chez eux, ni écouteront pas les plaintes de la ménagère,
chez eux, ni écouteront pas les plaintes de la ménagère, qu'ils ne pourront pas recueillir en se restaurant. On des grandes tambouilles en flancs ale — et à bas ce qui reste du foyer ! Déjà, dès le berceau, on avait mis les mères et leurs enfants pour ne se souviendront jamais d'avoir été libres. Maintenant, les pères sont partis : ils marchent, comme des machines, dans l'immense bruit de bottes. Restait un seul danger : celle qui fait le marché, qui achète les légumes et qui sait composer... Celle-là, elle n'hésite pas et montre les dents quand le panier
elle n'hésite pas et montre les dents quand le panier à provisions est vide : alors, on l'a aussi supprimée... Il n'y a plus d'enfants, il n'y a plus de famille, il n'y a plus de métier, il n'y a plus de citoyens, il n'y a plus de maternité. Il n'y a plus que des machines qui marchent, jasent épuisement. Ainsi au siècle prochain, il existera des nations qui ressemblent à des truelles raisons d'existence. Une clochard, sur son banc, tâchant le briquet dans la verdure, avec le droit de boire à la fontaine, peut se sentir libre auprès de
boire à la fontaine, peut se sentir libre auprès de ces foules absentes, serrées autour de la cuisine roulante, et avalant le brouet en chantant des espèces de cantiques. Qui aurait pu penser qu'on ferait ces horreurs, après trois cents années de science et des millénaires de patience ? Dans les régimes où il n'y a plus que des mots d'ordre et de numéros matricules, est-on sûr qu'on pourra encore aimer ?... Un couple qui monte au septième ciel, ça doit être tout ce qu'il y a de plus subversif, puisque durant quelques secondes, ça se prend pour le bon
puisque durant quelques secondes, ça se prend pour le bon Dieu ! L'amour aussi, va-t-il falloir qu'ils le fassent en groupe, et au sifflet ? Ils ont déjà stérilisé des millions d'être. Ne serait-il pas plus simple de leur couper maintenant le cerveau ? Puissions-nous ne jamais assister à ce suicide automatique ! Notre raison n'a tout de même pas inventé des machines pour se transformer elle-même en robot — en robot bête et buté qui ne sait que dire : « Déchirez toi de mon chez moi, ou je cogne ! » Ce qu'il y a d'effarant dans cette
cogne ! » Ce qu'il y a d'effarant dans cette époque, c'est que tous les êtres vivants, pris un à un, pourraient s'entendre et être heureux. Il n'est pas un individu qui hait son semblable. Jamais peut-être nous n'avons été aussi près de réaliser la concorde universelle — et c'est si vrai que pour nous battre, on a toutes les peines du monde à trouver des prétextes. Aussi bien, si le grand malheureux éclate, c'est que des hommes avaient désespéré de vivre et qu'ils ont abandonné pour des rêves sous tous les joies simples de l'existence : joie de créer,
tous les joies simples de l'existence : joie de créer, de respirer, de manger, d'aimer. Et c'est pourquoi l'espoir ne nous quittera tant que nous serons sensibles à une étoile ciel ou à un sourire dans un œil d'enfant. Jean Nocher Nouvelles adhésions au manifeste des intellectuels français Le manifeste des Intellectuels français, que nous avons publié le 30 août, a été signé par : Jean Perrin, de l'Institut, prix Nobel ; Ch. Maury, de l'Institut ; Louis Lapicque, de l'Institut ; G. Pagès, de l'Institut ; Raymond Marquis, professeur à l'Institut Agronomique ; H. Lévy-Bruhl, professeur à la Faculté
à l'Institut Agronomique ; H. Lévy-Bruhl, professeur à la Faculté de Droit ; Paul Mantoux, professeur au Conservatoire des Arts et Métiers ; Marcel Gromaire, peintre ; René Cannac, professeur au lycée Henri-IV. Un adroit filou subtilise le sac bien garni d'une Américaine Le Havre, 31 août. — Sur le quai, de la Compagnie industrielle maritime, devant l'embarcadère du paquebot « Manhattan », le sac à main de Miss Gloria Mullaney, une jeune Américaine demeurant à New-York, 420 Lexington Avenue, a subrepticement disparu, entre 14 h. 10 et 14 h. 20, du siège avant, de l'automobile, où il avait été
20, du siège avant, de l'automobile, où il avait été déposé. Miss Mullaney, qui était occupée à son coffre arrière, ne s'est aperçue de rien. Le voleur n'a pas perdu son temps, car le sac contenait, outre des papiers d'identité, un portefeuille, des clés, une somme de mille francs, deux bagues en or, avec diamants et l'autre ornée d'une améthyste de valeur. Le préjudice total s'élèverait à 30.000 fr. IMPRESSIONS DE BRUXELLES Nouvelle journée d'attente... Bruxelles, 1er septembre 1939. Aujourd'hui fut encore une journée d'attente très calme. On s'organise dans un état de semi-mobilisation, Des firmes et des journaux, ont
un état de semi-mobilisation, Des firmes et des journaux, ont payé leur personnel un jour d'avance pour faciliter la tâche de chacun, et aider les rappelés qui ont une famille à soutenir. Les banques paraissent avoir beaucoup de liquidités et il n'y a aucune inquiétude de nature financière dans le public. Hier matin, le bruit commence à se répandre dans la ville, à la suite de nouvelles parvenues en Hollande, en Angleterre et en France, qu'il y avait des troubles en Allemagne. Les journaux belges en général, n'accordèrent qu'une croyance mitigée à ces nouvelles que l'Agence Belga ne reprit pas.
mitigée à ces nouvelles que l'Agence Belga ne reprit pas. Certes, on reconnaissait à Bruxelles que les mesures de ravitaillement ordonnées par le Reich, causaient un mécontentement sourd dans la population allemande depuis plusieurs jours, mais on ne craignait pas à des troubles sérieux. Hier soir, l'ambassadeur d'Allemagne est allé voir M. Pierlot à qui il a déclaré que le gouvernement du Reich avait pris connaissant de l'offre grande que le roi des Pays-Bas lui avaient chèrement proposé de prendre en considération. Le ministre lui a exprimé sa profonde gratitude au gouvernement pour ce reçu soin. On faisait remarquer dans
au gouvernement pour ce reçu soin. On faisait remarquer dans la suite de la réponse du premier ministre qu'elle n'était ni négative, mais fin de non-recevoir. Il faut donc en conclure que le gouvernement se réserve d'accepter les offices des deux souverains si les négociations actuelles échouaient. Pendant que les pourparlers se poursuivaient et que les nouvelles informations continuaient à tourbiller dans les feuilles d'une journée de brouillard, les gens achètaient des masques des volontaires de la défense et s'assisaient devant des tables, en nouveaux collègues dans certains quartiers. On me cite aussi le cas où l'on se munissait de
me cite aussi le cas où l'on se munissait de masques pour le chien. Je me demande ce qu'une pauvre bête pourra s'en foutre enfin, on dit qu'il n'y a qui sauve ! On vend aussi dans les villes des brochures sur l'histoire de 1914 et celles de 1939 et il y a des gens qui s'imaginent que les clauses du traité de Versailles. On achète les brochures les détrompaient. Y. DUSSER DERNIERES NOUVELLES Ce que l'on remarquait avec intérêt, à Londres comme à Paris, hier soir, était le fait que, bien que cet ultimatum n'ait pas été pris en
que, bien que cet ultimatum n'ait pas été pris en considération par la Pologne, puisque l'Angleterre, dans la réponse qu'elle adressait au Führer hier matin, se déclarait non compétente pour exercer la moindre pression sur la Pologne à ce sujet, et suggérait simplement des échanges de vues par voie diplomatique entre Berlin et Varsovie, tout en rappelant que l'Angleterre avait pris des engagements vis-à-vis de la Pologne, qu'elle ne transgresserait à aucun prix l'Allemagne se bornait, hier soir, à répéter publiquement toutes ces stipulations, sans ajouter aucune menace à l'égard du gouvernement polonais malgré le silence de ce dernier. Les
du gouvernement polonais malgré le silence de ce dernier. Les propositions allemandes à la Pologne ont été, une fois de plus, mentionnées par le communiqué qu'on a lu plus haut, et bien qu'elles soient jugées inacceptables par le gouvernement polonais, on doit remarquer qu'elles n'ont pas été jusqu'à faire mention de la Haute-Silesie et de la Poméranie. Le fait que l'Allemagne n'ait pas ajouté de menaces à la fin de ce communiqué est interprété assez favorablement dans les différentes capitales, bien que l'on n'exclue pas du tout la possibilité d'une action immédiate à Danzig de la part de l'Allemagne. D'après
action immédiate à Danzig de la part de l'Allemagne. D'après Varsovie, cette action pourrait consister par une séance du Sénat de Danzig, où le gauleiter Forster déclarerait le rattachement légal de Danzig au Reich. C'est tout au moins ce que les Polonais attendent, après l'accord qui serait intervenu l'avant-dernière nuit à Berlin, entre le Führer et le gauleiter Forster qui était venu, pour s'entretenir avec son chef. Les Allemands, dans ce cas-là, voudraient laisser à la Pologne l'opportunité de les attaquer en premier. Dans les grandes chancelleries, bien que l'on y soit moins optimistes que les jours précédents, on estime
y soit moins optimistes que les jours précédents, on estime qu'il y a beaucoup d'hésitation en Allemagne devant l'appel calme, courageux et digne des démocraties. Enfin, au cours de la journée d'hier, comme nous l'annoncions tous ces temps derniers, il semble que le gouvernement italien, par l'entremise du comte Ciano à M. André François-Poncet, ait adressé la proposition que l'on attendait. Il ne semble pas, néanmoins, que cette proposition, à laquelle s'est jointe une proposition du pape, modifie beaucoup la situation actuelle. Pourtant, on doit constater qu'il existe toujours, dans une suggestion de médiation, quelque heureux espoir qui pourrait se
une suggestion de médiation, quelque heureux espoir qui pourrait se réaliser. Par exemple, si la suggestion... ne semble pas, par elle-même, devoir apporter des modifications à la situation générale, on peut toujours espérer que le simple fait d'avoir pris cette initiative donne au gouvernement qui l'aborde une nouvelle position tactique qui veut, dans un temps donné, modifier vraiment la situation générale. Tension germano-hongroise La mesure que le gouvernement de Berlin vient de prendre en créant, à Vienne, un gouvernement subcarpathique a certainement un triple motif. Tout d'abord, il faut se souvenir que ce territoire d'environ 150.000 habitants a été donné
souvenir que ce territoire d'environ 150.000 habitants a été donné par l'Allemagne à la Hongrie. Le Reich indique par cette création qu'il veut reprendre en main les revendications nationales de ses Ruthènes, ce qui prouve qu'il n'a pas l'intention de laisser ces derniers à la Hongrie, s'il peut faire autrement. Cela indique la tension actuelle des relations entre Berlin et Budapest, tension que nous indiquions hier. Il paraît d'ailleurs que plus les heures passent, plus la France semble animée du désir de se défendre au cas où l'Allemagne violerait sa neutralité et que, de son côté, l'Allemagne a voulu, au
neutralité et que, de son côté, l'Allemagne a voulu, au moyen de cette mesure, donner un avertissement sérieux à Budapest. Ensuite, il s'agit, certainement, d'une manifestation de mauvaise humeur de la part d'Hitler à l'égard de Staline, qui a fait traîner la ratification du pacte germano-russe et la lenteur que ce dernier apporte à fixer la date du voyage à Berlin de M. Molotov L'Allemagne veut ainsi montrer à l'U.R.S.S. qu'elle peut, si elle le veut, soulever, à tout instant, la question ukrainienne. On répète toujours — nous l'avons écrit souvent dans ces colonnes — que dans les clauses secrètes
souvent dans ces colonnes — que dans les clauses secrètes du pacte germano-russe, l'Ukraine polonaise devait revenir à l'U.R.S.S. C'est donc d'une façon discrète de rappeler à Moscou que le pacte n'est pas encore ratifié. Enfin, c'est une mesure nouvelle pour mieux encercler la Pologne et lui imposer une frontière de plus à défendre. Le Dr Goebbels ne partagerait pas l'avis du Führer Dans les milieux berlinois on parle beaucoup de la création du Conseil de défense du Reich dont, hier matin, les journaux de Paris donnaient la composition. Les avis sont partagés sur la signification de ce nouvel organisme.
avis sont partagés sur la signification de ce nouvel organisme. En général, on s'accorde à répéter qu'il s'agit là, pour Hitler — qui ne fait pas partie de ce conseil — de la création d'un organisme qui prendrait une part des responsabilités qu'il aurait seules vis-à-vis du peuple allemand. Dans le même moment, on fait observer que les personnalités qui composent ce conseil sont particulièrement liées d'amitié avec le Führer et, en tout cas, en stricte conformité de vues militaires, politiques et économiques. Un grand nombre d'hommes critiquant beaucoup la politique actuelle du Führer se montrant toujours très pessimiste sur
politique actuelle du Führer se montrant toujours très pessimiste sur l'avenir, le docteur Goebbels n'en fait pas partie. Ce dernier est aujourd'hui le grand adversaire de la politique germano-russe ainsi que de la politique d'attaque contre la Pologne. Il demeure persuadé que Staline, ne remplira pas ses engagements vis-à-vis du Führer et que l'Allemagne se trouvera alors complètement isolée, tandis qu'au contraire, une espèce d'union générale se fera autour des démocraties. Par contre, la personnalité qui paraît maintenant puissante dans ce Conseil, est le maréchal Göring, dont les opinions militaires et diplomatiques sont précisément, à l'opposé de celles du docteur
et diplomatiques sont précisément, à l'opposé de celles du docteur Goebbels. D'après ce que l'on dit, elles sont, par contre, en parfaite communauté avec celles du Führer. Les autres personnalités faisant partie de ce Conseil sont : Rudolf Hess, vice-chancelier ; le docteur Lammers, ancien fonctionnaire républicain, parfaitement soumis à toutes les directives qui lui sont données, et qui est, de plus, un fervent catholique, puis le docteur Funk, grand maître des finances et de l'économie du Reich. Les sympathies de ce dernier à l'égard de l'Angleterre sont connues, mais il est nazi avant tout! G. T. Modifications du haut
il est nazi avant tout! G. T. Modifications du haut commandement italien Rome, 31 août. — On apprend qu'à la suite de décisions qui viennent d'être prises par le gouvernement italien, l'armée italienne est désormais, divisée en deux groupes distincts. Un groupe d'armée est confié au prince héritier d'Italie, l'autre groupe est aux ordres du maréchal Graziani. D'autre part, on annonce que le général Dall'Olio, directeur des services techniques, c'est-à-dire génie, communications et approvisionnements, atteint par la limite d'âge, a été remplacé par le général Favagrossa. (Havas.) Les revendications allemandes à l'égard de la Pologne Berlin, 31 août. — Voici
à l'égard de la Pologne Berlin, 31 août. — Voici les propositions que formule le D.N.B. en conclusion de sa dépêche relative à l'échange de notes anglo-allemand et qui est en cours de publication sous le numéro 128. (Tous les postes de radio allemands ont diffusé, à 21 heures, ce soir, cet exposé des revendications à l'égard de la Pologne). « Sur la base de son caractère purement allemand, de même que de la volonté unanime de sa population, la ville libre de Dantzig revient immédiatement au Reich allemand ; « Le territoire du soi-disant Corridor — qui va de
« Le territoire du soi-disant Corridor — qui va de la Mer Baltique jusqu'à la ligne Marienwerder-Graudenz-Kulm-Bromberg (ces villes y compris; et ensuite jusqu'à environ à l'Ouest : Schonecke) — décidera, lui-même, de son appartenance à l'Allemagne ou à la Pologne ; « Dans ce but, un plébiscite aura lieu dans ce territoire. « Participeront à ce plébiscite tous les Allemands qui habitaient ce territoire le 1er janvier 1918 ou qui y étaient nés jusqu'à ce jour, de même que tous les Polonais habitant ce territoire ce même jour ou qui y étaient nés. Ils en est de même pour
qui y étaient nés. Ils en est de même pour les Kachoubes, etc. Les Allemands repoussés de ce territoire y rentrent pour exercer leur droit de vote ; en vue de garantir un plébiscite objectif et d'assurer les préparatifs nécessaires, le territoire sus-indiqué sera placé, comme cela a eu lieu dans le territoire de la Sarre, sous le pouvoir d'une commission internationale à former immédiatement et qui comprendra les quatre grandes puissances ci : Italie, Union Soviétique, France, Angleterre. Cette commission exerce sur ce territoire tous les droits de souveraineté. Dans ce but, ce territoire sera évacué dans un délai