jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ce pendant, les membres de la Légion d'honneur ne sont pas astreints à un code spécial de générosité et de désintéressement en affaires. On peut leur demander quoique de ne pas forfaire à l'honneur. » La cour d'appel, influencée sans doute un peu par l'immense poussée de l'indignation publique et... politique avait condamné pour abus de confiance. « La commission d'enquête, malgré tout son respect pour la justice, ne put pas aboutir à la même conclusion. » Or, que s'est-il passé entre M. Eiffel et la Compagnie de Panama ? « M. Eiffel a exigé de la Compagnie, qui avait
« M. Eiffel a exigé de la Compagnie, qui avait besoin de lui et dont il n'avait pas besoin, un contrat qui lui assurait des avantages considérables, mais qui, par contre, lui faisait courir des risques graves. La Compagnie a accepté ce contrat de plein gré : il n'y avait plus de part et d'autre qu'à l'exécuter jusqu'au bout. « C'est ce que l'on a fait et on peut relever dans toute cette affaire aucun motif contraire à la probité commerciale stricte. « La cour d'appel a jugé M. Eiffel comme s'il eût été un mandataire, comme disent les gens
comme s'il eût été un mandataire, comme disent les gens de métier, alors qu'il était forfaitaire, ce qui change du tout au tout la face des choses. Il avait traité à forfait, et il n'a encaissé que tout juste l'argent auquel son traité lui donnait droit. « Le fait d'être officier de la Légion d'honneur n'oblige pas à renoncer aux bénéfices — même énormes — que vous donne une affaire industrielle poursuivie conformément aux traités. » C'est précisément dans ces conclusions que se trouve l'origine du conflit. Le conseil de l'ordre de la Légion d'honneur n'est pas chargé de réformer
l'ordre de la Légion d'honneur n'est pas chargé de réformer les sentences rendues par les tribunaux, ni de les discuter. Il n'agit pas ainsi pour les légionnaires qui coupables ou innocents sont frappés par un arrêt juridique quelconque. Pourquoi l'a-t-il fait en faveur de M. Eiffel? Les explications du Figaro, loin d'expliquer le cas actuel, le compliquent singulièrement. « Le conseil de l'ordre de la Légion d'honneur Sont nommés dans l'ordre de la Légion d'honneur au grade de Grand officier, M. le Comte de Montebello ; au grade de commandeur, M. Barrère ; au grade d'officier, MM. Bompard, Bourcier, Saint-Chaffray;
M. Barrère ; au grade d'officier, MM. Bompard, Bourcier, Saint-Chaffray; d'Angelis, Pellet ; au grade de chevalier, MM. d'Avril, le baron Cottu, Hudeleston, Patenotre, Pernet, Jaluzet, de La Cassini, Vossion, Peretti, Besson, Flachet, de Martia-Dono, Pietri, Ley, Mariani, Mory. Sont nommés chevaliers dans l'ordre de la Légion d'honneur: M. l'abbé Dubois, curé de Saint-Etienne, à Beauvais, M. l'abbé Pigeon, chanoine de Coutances, M. l'abbé Palbray, curé de Saint-Romain-de-Coubara, M. Ménigoz, pasteur directeur du séminaire protestant. défaut de toute stipulation spéciale dans les baux à leur sujet. Néanmoins et sans trop chercher, on trouverait encore plus d'un immeuble fort convenable dans
chercher, on trouverait encore plus d'un immeuble fort convenable dans Paris où l'on est fort désagréablement surpris, en ouvrant sa porte à 9 heures, quelquefois même plus tôt, de ne rencontrer que les ténèbres extérieures. Ne serait-ce pas le cas de fredonner une fois de plus le refrain connu : "Si la concierge avait mis de l'huile, on verrait clair dans l'escalier"? Mais ce n'est pas seulement de négligence ou de mauvaise volonté : dans leur service que se rendent coupables les "chevaliers du cordon". Combien de leurs victimes n'ont pas à se plaindre de leurs propriétaires ? Et Dieu
pas à se plaindre de leurs propriétaires ? Et Dieu sait tout ce que se permet une langue de concierge. Quand tout cela ne dépasse pas les limites du commérage, on s'en préoccupe en général fort peu et la meilleure manière d'y mettre fin est de n'avoir pas l'air de s'en apercevoir. Toutfois il peut être des cas où les bornes tolérées sont par trop dépassées et où l'intérêt et la réputation sont sérieusement entamés. Mentez, mentez encore, il en reste toujours quelque chose, et quand tout n'est pas mensonge, la médisance peut être pire que la calomnie. Aussi est-il
la médisance peut être pire que la calomnie. Aussi est-il parfois nécessaire de faire mettre par justice un frein à la fureur des flots. Le tribunal de la Seine a, dans un jugement récent, fixé les limites dans lesquelles doit se renfermer un concierge lorsqu'il est questionné par un étranger sur les faits et gestes, bonne vie et mœurs de ses locataires. « Attendu, est-il dit dans sa décision, que, si les concierges peuvent renseigner les intéressés qui les questionnent sur les locataires de leurs maisons, ils doivent se borner aux informations qui se rapportent au contrat de louage ;
aux informations qui se rapportent au contrat de louage ; qu'ils excèdent leurs droits lorsqu'ils se permettent des divulgations concernant la vie privée, les intérêts et surtout la moralité personnelle des habitants de leur maison. » Et comme, dans l'espèce, le tribunal a constaté que le concierge en question avait excédé ses droits, il l'a condamné à une amende ; Ce ne doit pas être en vain que le mur Guillotet a été élevé entre la vie privée et la voie publique ; et cependant combien d'autres que des concierges ne s'en sont pas tenus aux simples situations financières ;
ne s'en sont pas tenus aux simples situations financières ; elles indiquent un moyen de réaliser 120 millions d'économies par la simplification des services et l'application du Budget de décentralisation. Ité manifeste indique que les ministres, après avoir pendant quinze ans promis au pays l'équilibre parfait, sont aujourd'hui forcés de demander aux Chambres 58 nouveaux millions pour assurer les services publics : Avant d'en venir à ce douloureux aveu, ils ont depuis quelques années fouillé tous les coins du budget pour essayer de faire sortir ce qu'un ministre des finances a appelé ses ressources latentes. Les 150 millions de crédits
a appelé ses ressources latentes. Les 150 millions de crédits réservés à l'amortissement par la sagesse de l'Assemblée nationale ont été peu à peu supprimés depuis 1876 et leur produit gaspillé. Gaspillés et dissipés aussi les cent millions de ressources venant des deux conversions, ressources que, par des engagements solennels, le Parlement avait cependant promis de consacrer au soulagement des misères de notre agriculture. Tout ce qu'a produit le développement naturel des anciens impôts, tout ce qu'a donné l'application des nouveaux tarifs de douanes (en tout 692,035,975 francs) a été jeté dans le gouffre et nos trois derniers budgets se
jeté dans le gouffre et nos trois derniers budgets se soldent encore en déficit. Aujourd'hui la situation ne peut plus être dissimulée, le déficit est avoué, plus de cinquante millions d'impôts nouveaux sont demandés pour le combler. Nous ne les consentirons pas, nous n'avons pas le droit de les consentir. Les forces contributives d'un pays ont des limites qu'il ne faut pas franchir si l'on ne veut tarir les sources et aggraver le déficit : Si l'on n'y met ordre, il s'aggravera nécessairement encore l'année prochaine ; les recettes à prévoir au budget de 1897 sont très inférieures aux recettes
prévoir au budget de 1897 sont très inférieures aux recettes prévues à celui de 1896 ; les dépenses seront plus considérables. L'application de lois trop légèrement volées par le Parlement, et ce que les ministres appellent par euphémisme l'extension normale des services publics, ont motivé, pour 1896, 99 millions de demandes d'inscription de dépenses nouvelles ; 43 millions et demi de ces nouvelles dépenses ont été inscrites au projet du budget de 1896, il nous faut compter voir reparaître le reste, considérablement augmenté, au budget de 1897. L'équilibre peut encore être obtenu ; il faut de sérieuses économies : Nous
être obtenu ; il faut de sérieuses économies : Nous avons entrepris de démontrer leur possibilité. Que l'on jette un coup d'œil sur la progression des dépenses publiques de la France depuis tout à l'heure vingt ans. Le budget de 1876 a été voté au chiffre de 2.570.505.513 fr. Pour celui de 1896, les dépenses s'élèvent à ... . Fr. Différence brute ... 2.570.505.513 3.424.008.636 853.502.523 Et cette différence est inférieure à la réalité ou du moins ne représente pas le total des dépenses nouvelles inscrites au budget ; car, en 1873, le budget pourvoyait à 150 millions d'amortissement et
en 1873, le budget pourvoyait à 150 millions d'amortissement et la charge de la dette n'avait pas été diminuée de 110 millions par les conversions ; ces 250 millions de charges disparues ont été remplacées par des dépenses nouvelles. Est-ce tout ? Non. Comment, dans le tableau, de nos dépenses actuelles, ne pas faire entrer en ligne de compte les dépenses hors budget que l'on continue à faire payer sur fonds d'emprunt, malgré la prétendue suppression des budgets extraordinaires et les dettes échues que l'on ne rembourse plus à l'échéance ? Mais un raisonnement à priori, ne suffit pas; nous
? Mais un raisonnement à priori, ne suffit pas; nous prétendons démontrer comment des économies suffisantes pour équilibrer le budget sont possibles, indiquer d'une façon précise quelques-unes d'entre elles, c'est le but de la proposition que nous avons l'honneur de soumettre au Parlement. Voici les noms de quelques-uns des signataires de la proposition dont nous venons d'analyser l'exposé des motifs : Comte de Lanjuinais, d'Aillières, de Rame, baron de Mackau, baron Gérard, Plichon, Taillandier, Gusman Serph, de Cazeneuve de, Pradine, baron André Reille, Cuneo d'Ornano, Gamard, comte de Pontbriand, comte de Hergariou, Arousing, Gabriel Dufaure, comte de Trévenon, comte Le
de Hergariou, Arousing, Gabriel Dufaure, comte de Trévenon, comte Le Gonidec de Traissan, Mgr d'Hulst, Cannée Pouquet Le Cerf, Galpin, marquis de La Ferronnays, due de Rohan, Dussaussoy, Laroche. Joubert, Porteu, Lemire, comte de Montalembert, etc. L'escadre espagnole à Cherbourg L'amiral Espinoza et les officiers espagnols ont visité l'arsenal. La garden party de la préfecture a été fort brillante. L'escadre restera à Cherbourg jusqu'au 20 juillet et se rendra ensuite à Plymouth. À travers la presse Après les élections italiennes La Revue du clergé français publie une très remarquable étude de Mgr Bogelin sur la moralité des dernières élections italiennes.
de Mgr Bogelin sur la moralité des dernières élections italiennes. Le savant prélat marque l'échec du jeu de M. Crispi qui désirait, avec le concours du Pape et des catholiques, consolider sa position et celle de la politique italienne : En restant impassible devant cette nouvelle font aucun scrupule de lui enlever, qui une pierre, qui une autre, quand on ne le fait même pas tomber tout à fait. Les reporters de journaux en sont les grands démolisseurs : il est vrai que beaucoup de ceux qu'il abritait ne sont pas autrement fâchés de laisser mettre le public dans la
pas autrement fâchés de laisser mettre le public dans la confiance des plus menus détails de leur existence. D'aucuns se croient des personnages quand le public s'arrête pour les regarder : mais que de vilaines choses ne regarde-t-on pas en passant dans la rue. Ce que le tribunal a fait encore mieux que de condamner un concierge trop hardi ou trop indiscret, c'est de déclarer, conformément aux dispositions du code civil, le propriétaire responsable des agissements de son préposé dans les fonctions auxquelles il l'emploie. Il n'est pas mauvais de rappeler de temps en temps aux propriétaires trop insouciants qu'il
rappeler de temps en temps aux propriétaires trop insouciants qu'il ne suffit pas du cave canem inscrit sur le seuil de la porte pour se croire à l'abri de toute responsabilité vis-à-vis de leurs locataires et de ceux qui franchissent l'entrée de leur maison. Permis à Cerbère de japper contre les arrivants, mais mordre et déchirer à belles dents est de trop : le propriétaire de l'animal nuisible est responsable du dommage causé par celui-ci. Une autre application du principe de l'obligation de réparer le dommage causé par son fait se trouve dans un arrêt de la cour de Poitiers,
se trouve dans un arrêt de la cour de Poitiers, conforme d'ailleurs à une jurisprudence antérieure, et cette fois au profit du propriétaire contre son locataire. Un locataire est frappé d'une maladie contagieuse dans une maison de la poste il expérience de M. Crispi, Léon XIII sait que la période de solutions définitives approche. Reculer, l'État italien ne le peut : le socialisme ne se contente pas de l'os anticlérical, et le peuple ne prêtera plus la main à un kulturalismo. Les dieux du Risorgimento sont morts. Avancer, M. Crispi a pu se convaincre que, sans le Saint-Siège, il n'y
a pu se convaincre que, sans le Saint-Siège, il n'y parviendra plus. L'avenir appartient au Pape et au Pape seul. Prier sur place n'est plus possible, car le républicanisme fédéraliste et le courant conservateur chrétien battent jusqu'aux marches du trône. Comment, d'ailleurs, maintenir les charges actuelles ? Qui paiera les impôts ? Qui équilibrera le budget ? Qui relèvera l'agriculture, le commerce et l'industrie ? Qui infusera un sang nouveau dans les veines du corps social épuisé ? Il faut tout ensemble garder la triple alliance, sans en avoir le bénéfice, car diplomatiquement et moralement, la triple alliance est pour
bénéfice, car diplomatiquement et moralement, la triple alliance est pour l'Italie un point mort. La guerre, jadis le seul espoir du Quirinal, paraît plus éloignée que jamais mais. Guillaume II préfère gagner du temps, coquetter avec la France et la Russie plutôt que de sauver la cohésion des amitiés internationales et les intérêts de la Consulta. L'ère des impossibilités est désormais ouverte en Italie. Impossible, le relèvement avec le Pape sans lui rendre Rome ; impossible, la paix religieuse ; impossible, l'arrêt de la décadence et du mouvement d'en bas ; impossible, le statu quo. M. Crispi a beau faire
; impossible, le statu quo. M. Crispi a beau faire des prodiges d'adresse et de constance, la force des choses le terrassera. Seule, la restitution de Rome et de l'indépendance pontificale pourra affranchir cette noble et intéressante nation. Voilà la leçon mémorable et irréductible qui se dégage des dernières élections. Le Quirinal a joué sa dernière carte, et cette carte n'était pas un atout. La patience sérène de Léon XIII, son inlexible impassibilité ont prouvé au régime délicat que sans des garanties efficaces, la question romaine est le calvaire de l'Italie, de même qu'elle est le nœud des intérêts européens.
l'Italie, de même qu'elle est le nœud des intérêts européens. L'expédition de Madagascar M. Urbain Gohier écrit dans le Soleil : Dès lors, avant huit mois de délai, rien de prêt ; Pas de bateaux : il faut affréter des bâtiments anglais ; pas d'abris sur la côte de Majunga ; pas de canonnières pour balayer les premiers obstacles et franchir promptement la zone dangereuse ; pas même de chalands pour débarquer ; pas de wharf pour accoster ; des indications hydrographiques grossièrement erronées. Vingt et un vaisseaux en rade, chargés de troupes et de matériel, attendant le moment de
chargés de troupes et de matériel, attendant le moment de s'en débarrasser, à raison de 2,000 fr. par jour de retard. À terre, un entassement confus de matériel. Pour moyens de transport, six mille voitures Lefèvre, payées 800 fr. pièce, et qui sont inutilisables. On fait venir des mulets pour les remplacer ; quand les mulets sont arrivés, on demande en France quatre mille bâtards. Comme les canonnières ont manqué, et qu'il faut prendre la voie de terre, on demande en France quatre cents sapeurs pour leur ouvrir des routes. En attendant les mulets, puis les bâts, puis les sapeurs,
En attendant les mulets, puis les bâts, puis les sapeurs, les troupes séjournent dans les marais mortels, ou piéinent dans la brousse avec. Le sac sur le dos. L'expédition n'avance pas; les effectifs diminuent. Les dépêches officielles annoncent régulièrement que « l'état sanitaire est satisfaisant ». Mais les soldats écrivent à leurs parents qu'il y reste, dans telle compagnie, trente hommes debout; et le ministère envoie cinq mille hommes de renfort. Voilà l'expédition de Madagascar. Est-ce du nouveau ? Non. Qu'on se rappelle toute la guerre du Tonkin. Au Dahomey, on avait envoyé des mules sans fourrage; puis, quand les
on avait envoyé des mules sans fourrage; puis, quand les mules furent mortes de faim, on envoya des fourrages qu'il fallut détruire pour essayer de dissimuler la faute. À la Côte d'Ivoire, la "moitié de la colonne Monteil fut laissée sans vivres, sans médicaments, dans un pays qui ne peut nourrir même des mulets, et presque pas ses habitants. M. Slambouloff "L'Éclair" publie une interview d'un journaliste russe avec l'ex-dictateur bulgare, remontant à quelque temps: Bien que l'ex-ministre m'eût accordé une interview, j'ai pu observer en passant le seuil de sa maison que dans son entourage on me regardait d'un
sa maison que dans son entourage on me regardait d'un œil de soupçon. Faudrait-il l'attribuer à ce que l'on se trouvait encore sous l'émotion de l'attaque faite contre M. Lucanoff, ex-préfet de police, ami intime de Stambouloff, qui, en plein jour, était maltraité dans un café ? Toujours est-il que le terrible et naguère encore le tout-puissant ministre n'osait se montrer dans les rues, suivant la même tactique qu'il avait conservée après sa chute, lorsqu'il restait enfermé chez lui pendant des mois entiers. Le bruit courait que ses amis les « stamboulistes » à tour de rôle faisaient la garde
« stamboulistes » à tour de rôle faisaient la garde armée auprès de lui. Je ne saurais affirmer ces dires, au moins il m'était impossible de constater que les personnes qui me reçurent au vestibule et dans la salle d'attente fussent armées. La chambre de travail du ministre tombé n'est pas bien spacieuse, elle est encore moins élégante : deux lampes à écrire et quelques chaises jetées par-ci par-là font tout son amusement. Je savais bien que M. Stambouloff était encore jeune, on lui donnerait à peine trente-cinq ans et il avait déjà une brillante carrière politique. La taille au-dessus
il avait déjà une brillante carrière politique. La taille au-dessus de la moyenne, le geste énergique, déterminé, pas la moindre affectation ni le désir d'imposer. Son langage est précis, net, logique. À propos de l'exécution du major Panitza : Les autorités militaires s'efforçaient à tout prix de prendre la direction de la politique du pays. Quant au prince Ferdinand, malgré tous les services que je lui ai rendus pour, en quittant les lieux loués, faire faire à ses frais tous les travaux nécessaires pour opérer la désinfection complète des locaux contaminés, ou tout au moins tenir compte au propriétaire de
contaminés, ou tout au moins tenir compte au propriétaire de tous les déboursés faits dans ce but par ce dernier. L'obligation du locataire ne cesserait qu'autant qu'il serait prouvé que le germe de la maladie existait dans la maison antérieurement à l'entrée du locataire. En vain voudrait-on soutenir, pour se soustraire à la réparation, qu'il y a dans la maladie un cas de force majeure. « Il est de toute évidence, dit l'arrêt, que si le propriétaire doit supporter les cas fortuits qui frappent directement la chose louée, il ne peut avoir à souffrir des conséquences d'un accident survenu au
peut avoir à souffrir des conséquences d'un accident survenu au locataire ou à l'un des membres de sa famille; il est néanmoins évident que l'auteur responsable du dommage doit prendre les mesures nécessaires pour désinfecter les appartements contaminés afin de mettre ceux qui doivent les habiter plus tard à l'abri des germes morbides que ces appartements pourraient conserver. Cette obligation de désinfecter des lieux contaminés découle tout naturellement du fait même de la contamination. L'intérêt général est engagé dans cette désinfection non moins que l'intérêt particulier, et on ne peut qu'approuver les règlements municipaux qui, par mesure sanitaire, ordonnent cette
qu'approuver les règlements municipaux qui, par mesure sanitaire, ordonnent cette désinfection dans tous les cas où il y a lieu de le faire. Mais il ne faut pas aller trop loin dans cette voie et pousser la logique jusqu'à ses extrêmes limites; Des réglementaires à outrance ne nous ont-ils pas déjà fait subir des maux en les imposant de force ? Consolider son pouvoir en Bulgarie, jamais il n'a voulu être sérieux vis-à-vis de moi. Tenez, savez-vous ce que est le duel américain? Eh bien, tout le long nous avons représenté ces duellistes qui se poursuivent l'un l'autre en épiant
représenté ces duellistes qui se poursuivent l'un l'autre en épiant le moment favorable pour porter le coup. Et voilà qu'on me dénonce Panitza et son complot. Pourriez-vous vous douter du danger qui menaçait le pays? Panitza avait déjà pour lui toute la garnison de la ville excepté quelques détachements. Il semblait que la situation du gouvernement était sans issue. À trois heures du matin, je me tenais encore dans cette même pièce à conférer, avec Moukhtourloff et Ginceff; mais je n'ai pas soufflé mot au prince lui-même, car dans ces moments critiques, on ne doit pas demander de conseils aux
moments critiques, on ne doit pas demander de conseils aux faibles ni aux lâches, dont la panique pourrait se transmettre aux hommes d'action. Je vous le répète, au moment où j'avais pris la résolution d'arrêter Panitza, je n'avais avec moi que deux détachements de soldats et la police qui m'était entièrement dévouée. Vous trouvez que l'exécution de Panitza était une erreur dans ma politique — moi, au contraire, j'affirme que c'était un acte exigé par cette politique même! À ces paroles Stambouloff fit un geste énergique et me demanda : « À propos, avez-vous vu mon portrait enroqué d'un collier
« À propos, avez-vous vu mon portrait enroqué d'un collier de crânes humains — de tous ceux que j'avais fait exécuter ? » Sur ma réponse affirmative, il reprit avec passion : « Ils eurent parfaitement raison de m'avoir accordé cette décoration; j'accepte volontiers la responsabilité de ces exécutions. Au moment même où le prince allait s'embarquer pour Lompaanka d'où il devait se rendre à l'étranger, le procureur général Ougara lui présenta à signer l'acte pour gracier Panitza. Ferdinand s'y prêta de bonne volonté. Mais je m'y opposai formellement. Je me prononçai en ces termes : « Si vous voulez
me prononçai en ces termes : « Si vous voulez grâcer Panitza, retournez en ville pour gouverner le pays; c'est moi, alors, qui m'en irai à l'étranger sur ce même vapeur. L'armée, ajoutai-je, a parfaitement connaissance de sa culpabilité ; en le graciant, vous y provoquerez la démoralisation... » Bref, j'ai insisté pour son exécution, je ne le nie pas. Mais quant à l'exécution de Nabovoff, je n'y suis pour rien. Il a été fusillé par les paysans et le gouvernement n'eut connaissance de ça que deux jours après, vu que dans ce moment toutes les communications furent arrêtées à
que dans ce moment toutes les communications furent arrêtées à cause de la neige très profonde qui était tombée. — Alors, les exécutions de Roustohouk ? ". . — C'est différent. Nous avons eu affaire à une rébellion militaire. Ici, ma conduite énergique, insolente, si vous aimez mieux, a sauvé encore la situation. Je me vis forcé d'attaquer les insurges avec une force armée très insignifiante et sans perdre un seul moment. Croyez-vous donc que le supplice des meneurs qui dirigèrent l'insurrection et qui complotèrent d'attaquer le gouvernement l'arme à la main, était un acte d'injustice ? — Il est
la main, était un acte d'injustice ? — Il est évident, néanmoins, que vos bonnes intentions ne furent pas appréciées par vos compatriotes, et ce régime où l'énergie l'emporte, ne leur inspire que de la terreur. Telle fut mon impression après ma conversation avec plusieurs hommes politiques à Sofia. — Croyez-moi, dans la plupart des cas, c'est le gouvernement lui-même qui provoque la foule. Lorsque, pour la dernière fois, je quittai le palais du prince, je fus accueilli dans la rue par une foule se composant de cinq cents hommes environ, qui m'étaient hostiles et qui vociféraient : « À