jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
lumière de la libre pensée; c'est qu'il leur faut, comme il a été dit, lors de la terre par l'expérience simple. accessible à toutes les intelligences, visible à tous les yeux, facile à répéter par tous et partout, etc. L'Académie a récompensé le zèle et l'habileté de M. Foucault, en lui décernant, qu'on nous pardonne cette expression, empruntée aux usages du grand concours, le premier prix des nouveaux. Le premier prix des nouveaux, quand ces nouveaux sont des physiciens distingués et déjà célèbres, MM. Fizeau, Biot, Dove, Becquerel, Masson, Babbage, c'est tout le monde en conviendra, un grand triomphe! M.
c'est tout le monde en conviendra, un grand triomphe! M. Cagniard de Latour, au contraire, c'est un vétéran, presque un vieux de la vieille science, contemporain et ami de Lavoisier, des Laplace, des Fourcroy; un hôte des souvenirs d'Artois, etc.; c'est un vétéran plein de jeunesse et d'ardeur, dont la longue vie a été une suite non interrompue d'expériences ingénieuses, de découvertes originales, d'inventions curieuses et utiles. Son nom, moins connu des hommes du jour, a fait cependant le tour du monde, répété par les milles échos des sons de son élégante sirène. Nous félicitons sincèrement l'Académie de lui avoir
son élégante sirène. Nous félicitons sincèrement l'Académie de lui avoir ouvert son sein; et il nous serait facile de prouver à tous que ce choix est véritablement digne et éclairé. Il nous suffirait pour cela de rappeler avec quelques détails l'invention de la sirène; la production de sons musicaux par les vibrations de colonnes liquides, la vis d'Archimède prise à rebours et transformée en machine soufflante; la réduction des liquides en vapeur dans de très petits espaces et sous des pressions énormes: la végétation du ferment; la théorie du son d'axe produit par les corps en révolution; les expériences sur
d'axe produit par les corps en révolution; les expériences sur la voix humaine, la méthode nouvelle pour le débourbage du minerai de cuivre, la dilatation d'un tube calorifuge par l'extension, etc. Mais grâce à cette énumération, il n'est pas besoin de passer à des détails; tous les gens sensés y applaudiront et en aurent même un point de vue du progrès des conquêtes de la science les plus hardis résulteraient. L'ajournement est pour les nouveaux candidats, une suite ouverte, une gloire usuelle engagée; et comme ils sont-ils pleins d'amour et d'intelligence la lutte amène. Plus animés de proie, les feux
d'intelligence la lutte amène. Plus animés de proie, les feux de l'ignorance pour envelopper leurs projets, le monopole de l'imprimerie et de la librairie n'est pas seulement arbitraire au point de vue de la politique, il ne change pas seulement les termes d'attaque des partis; il ne transforme pas seulement le combat à ciel ouvert en parlementaire; il permet la conspiration possible, la pérennité du progrès et la nécessité des révolutions. Il fait plus. "La pensée, dit encore M. Benjamin Constant, est le principe de tout, elle s'applique à l'industrie, à toutes les sciences, à tous les arts, elle leur
à toutes les sciences, à tous les arts, elle leur fait des progrès; puis, en analysant ces progrès, elle étend son propre horizon. Si l'arbitraire veut la restreindre, la morale en sera moins sage, les connaissances de fait moins exactes, les sciences moins actives dans leur développement, l'industrie moins enrichie par les découvertes. L'arbitraire en réprime, dans ces parages, l'expression libre de la pensée, vous croyez n'avoir fait que retirer de votre âme empoisée l'abbesse. Au contraire. Voilà les résultats, voici les dangers: "L'arbitraire, en atteignant la pensée, ferme à un talent sa plus belle carrière mais il ne saurait
un talent sa plus belle carrière mais il ne saurait empêcher aucun homme de talent de naître; il faudra bien que leur autorité s'exerce. Qu'arrivera-t-il ? Qu'ils se diviseront en deux classes : les uns, fidèles à leur destination primitive, l'étudieront ; les autres se précipiteront dans l'egoïsme." Ces conséquences ont été plus d'une fois développées dans nos assemblées parlementaires, et toujours, comme aujourd'hui, on a proclamé la nécessité d'ajourner la liberté de la presse jusqu'au désarmement des factions. M. Bonnamin Constant se charge encore de répondre à cette objection : " Comment en sommes-nous arrivés là ? Si des
: " Comment en sommes-nous arrivés là ? Si des mesures violentes, en attendant l'esprit public, l'empêchent de naître; on s'agite dans un cercle vicieux; on marque une époque faste mais feignant ne pas avancer, car c'est impossible, car seule la vérité peut avancer, car seule la vérité ne se dément pas; la force rend de plus en plus la force nécessaire; la colère s'accroît par la colère; la loi devient plus impitoyable dans ses codes; des déclarations de guerre remplacent des codes; les esclavagistes aveugles de la métallurgie, oublieux de l'humanité, réussissent à dominer par le despotisme, soumettent les
de l'humanité, réussissent à dominer par le despotisme, soumettent les consommateurs au despotisme, pour s'assurer des appointements plus grands flattereurs du pouvoir." Alors, et c'est la seule phrase que nous ajoutons à ces lignes éloquentes, alors l'ère des révolutions est ouverte, et la société penche vers les abîmes. La liberté de la pensée, défendue avec talent par MM. Daire et Boisset, a succombé sous le poids du vote de la majorité, qui ont invoqué contrairement le même droit de propriété, comme si le monopole créé par une législation, et qu'une législation nouvelle peut détruire, était une propriété réelle; comme si
législation nouvelle peut détruire, était une propriété réelle; comme si le brevet d'imprimeur, que le gouvernement supprime quand bon lui semble, était au-dessus de l'utilité de la liberté, quand il est au-dessous de l'utilité du despotisme. L'Assemblée a déclaré, malgré les efforts de M. Sauzet, qu'elle passerait à la troisième délibération sur la proposition de M. Sainte-Beuve, relative à la vente des fruits et récoltes pendant la racine. À l'ouverture de la séance, on a procédé à l'élection d'un secrétaire, en remplacement de M. Arnaud (de l'Ariège). La majorité absolue était de 207 voix. M. Yvan, membre de l'opposition démocratique,
était de 207 voix. M. Yvan, membre de l'opposition démocratique, a réuni 183 suffrages. Le candidat qui le suivait, M. Monnet, de la majorité, a obtenu 104 voix. Il sera procédé demain à un nouveau scrutin. La nomination de M. Yvan nous paraît assurée. M. Pascal Duprat a déposé aujourd'hui, à la fin de la séance, la proposition suivante : "Art. 6. M. Tout individu qui, par ses discours, ses écrits ou une manoeuvre quelconque, aura provoque ou soutenu pour l'élection présidentielle, l'une des candidatures interdites par l'art. 45 de la Constitution, sera puni d'une amende de 1,000 à 5,000
la Constitution, sera puni d'une amende de 1,000 à 5,000 fr. et d'un emprisonnement d'un an au moins pour quelque grande œuvre, quelque brillante découverte. ACADÉMIE DE MÉDECINE. L'Académie de Médecine s'est mise, sur le bras, de gaieté de cœur, un procès stupide et honneur, qui est extraordinaire. Nos lecteurs se rappelleront sans doute encore le marquis d'Argenton, et le prix fondé par lui pour être donné à l'inventeur d'une méthode chirurgicale révolutionnaire. Le premier prix d'Argenton aurait dû être donné au bout de six ans, en 1844, et il ne l'est pas, ce n'est pas encore après douze ans,
ne l'est pas, ce n'est pas encore après douze ans, en 1851. Dix-sept concurrents prirent part au dernier concours; tous apportaient une réputation de médecin habile, des recherches consciencieuses ou des succès constatés. L'un d'eux, le docteur Guillon, se présentait comme ayant découvert le moyen de guérir complètement et radicalement ce mal redoutable qui avait empoisonné la vie du marquis d'Argenton et dans un rapport adopté sans discussion par l'Académie de médecine, M. Lagneau déclarait souverainement que "la connaissance des effets provoqués par l'élargissement de l'urètre, malgré les plus durs et les plus rebelles, a été obtenue par cette méthode,
et les plus rebelles, a été obtenue par cette méthode, dès la première séance, et l'élargissement de l'urètre, malgré les résistances les plus dures et les plus rebelles". Malheureusement, la commission du prix d'Argenton n'était pas la commission chargée de juger la mémoire et la méthode de M. Guillon. Mais les deux commissions représentèrent l'une et l'autre l'Académie; et l'Académie, en adoptant les conclusions du rapport de M. Lagneau, imposées par la même à la commission d'Argenton, l'obligation de déclarer le prix. Mettons fin à ces conjettures pauvres passions humaines, les intérêts de coterie, et jugeons froidement des choses. L'Académie
les intérêts de coterie, et jugeons froidement des choses. L'Académie s'est engagée à donner le prix d'Argenton à l'auteur du perfectionnement le plus important, apporté au moyen curatif des rétrécissements fibresux de l'urètre, et de cinq ans au plus, avec privation des droits civiques pendant dix années. La peine sera doublée s'il s'agit d'un simple fonctionnaire. De la part des fonctionnaires supérieurs, des ministres et du président de la République, l'acte séditieux déclare un crime de haute trahison. Art. 2. Il ne sera tenu aucun compte, après le vote, des bulletins qui violeraient la disposition ci-dessus du pacte constitutionnel. Ces
bulletins qui violeraient la disposition ci-dessus du pacte constitutionnel. Ces bulletins seront déchirés sans qu'il puisse en être fait mention dans les procès-verbaux, et il sera retranché autant de voix du chiffre des votants. En cas d'infraction, les membres des bureaux seront punis correctionnellement d'une amende de 500 à 3,000 fr. et d'un emprisonnement de six mois au moins et de trois ans au plus. Ils pourront être privés pendant cinq ans du leurs droits civiques. La présente loi, suivie de l'article 4 de la Constitution, restera affichée dans toutes les communes de la République, jusqu'à la prochaine élection présidentielle.
les communes de la République, jusqu'à la prochaine élection présidentielle. Les deux volumes de l'enquête sur les boissons ont été distribués aujourd'hui, le rapport sera dans quelques jours. Le premier des deux volumes distribués aujourd'hui comprend l'enquête orale, le deuxième l'enquête écrite. Nous donnerons une analyse détaillée des deux volumes. Le projet de loi sur l'organisation de la garde nationale a été distribué aujourd'hui à l'Assemblée. Organisation par compagnies, bataillons et légions d'infanterie, addition facultative de cavalerie là où cela semblera nécessaire, d'artillerie seulement sur les côtes et dans les places de guerre, de sapeurs-pompiers partout où cela sera possible;
places de guerre, de sapeurs-pompiers partout où cela sera possible; élections des capitaines, lieutenants, sous-officiers et caporaux par le suffrage direct des gardes nationaux dans chaque compagnie, élection par délégation des officiers supérieurs, nomination du commandant supérieur par le pouvoir exécutif, ces sont les dispositions fondamentales de ce projet d'organisation. Un délai de deux années est donné au gouvernement pour réorganiser toutes les gardes nationales. Jusqu'à la nouvelle organisation, les corps actuels de la garde nationale et leurs cadres sont maintenus. Le conseil des ministres s'est, réuni ce matin à l'Élysée, sous la présidence de M. Louis-Napoléon Bonaparte. La délibération
l'Élysée, sous la présidence de M. Louis-Napoléon Bonaparte. La délibération a porté d'abord sur les affaires d'Allemagne, et il a été décidé, en présence des éventualités menaçantes qui pourraient naître au-delà du Rhin, que tous les ministres plénipotentiaires et chargés d'affaires, en ce moment en congé, devraient quitter Paris immédiatement pour se rendre à leurs postes. Un débat assez animé s'est élève ensuite sur la question de savoir quelle conduite devra tenir le cabinet actuel dans les complications qui pourraient se présenter, dans un moment où les différentes factions de la majorité sont encore désunies, et en présence des incertitudes
la majorité sont encore désunies, et en présence des incertitudes auxquelles peut donner lieu la crise ministérielle qui se perpétue. On est convenu de se tenir dans la plus grande réserve, de ne pas chercher les débats irritants, et de conserver cette attitude de circonspection jusqu'au retour de M. le président Dupin. On lit dans le Gazette de Saint-Quentin (Aisne): Les renseignements fournis par le ministre sur les états de la loi du 31 mai étaient déjà passablement significatifs. Mais il y aura mieux, et les listes closes du 31 mars nous donneront la mesure exacte des efforts infâmes au
mars nous donneront la mesure exacte des efforts infâmes au suffrage universel. Voici la chose en ce qui nous concerne. Les électeurs inscrits à Saint-Quentin, sont au nombre de 2,151, savoir: Electeurs payant la contribution personnellement depuis trois ans. 1,851 Descendants majeurs vivant dans la maison paternelle. 150 Dotées ou portiers. 10 Employés résidant chez les patrons. 20 Fonctionnaires puissants. 220 En tout, 2,151 En 1850, avant du 31 mai, les électeurs Saint-Quentinois étaient au nombre de 6,023. D'inscriptions arrêtées le 31 mars 1851. 2,151 Différence en moins. 4,303 Le nombre des électeurs est donc diminué de 4,303, plus ou
nombre des électeurs est donc diminué de 4,303, plus ou moins. De tous les documents relatifs à la résolution de Février, exposés depuis quelque temps par la polémique des partis, le plus curieux et le plus instructif. Si est assurément celui que publie ce matin le Constitutional; nous voulons parler du procès-verbal de ce qui, la veille du 24 Février, avait été convenu entre le gouvernement et l'opposition pour escamoter le mouvement et sauver les apparences. PROCÈS-VERBAL. « Dans le but d'éloigner une collision qui pourrait, en troublant l'ordre public, compromettre nos institutions et nos libertés, et éviter réciproquement au
compromettre nos institutions et nos libertés, et éviter réciproquement au gouvernement et au parti de l'opposition un ridicule ou un danger, MM. Duvergier de Hauranne, Léon de Malvezin et Berger, Vitet et de Morny, se sont réunis en s'engageant à user de leur influence pour faire adopter, chacun pour leur parti, les résolutions et arrangements qu'ils auront jugé utile et prudent de prendre dans les circonstances actuelles. » Le but de cette entrevue ainsi déterminé, la situation relative des partis a été exposée ainsi que suit » Le ministère, dans la discussion de l'adresse, a déclaré qu'il croyait avoir le
la discussion de l'adresse, a déclaré qu'il croyait avoir le droit d'interdire les banquets, en vertu des lois et règlements généraux déposés; qu'il ne jugeait donc pas nécessaire d'apporter aux chambres une loi nouvelle, se trouvant suffisamment armé à cet effet mais que la question de légalité se résoudrait ainsi. » Or, quelle est le moyen légal et logique d'arriver à cette solution? Evidemment aucun, si le gouvernement se croit fort de son droit, fasse envahir la salle, et s'oppose, par la force, à l'entrée des convives, qu'en peut-il résulter? Ou bien les députés et leur suite tenteront de passer
Ou bien les députés et leur suite tenteront de passer l'entrée. Et (indépendamment de la gravité de l'acte et de ses conséquences) ce fait, en soi, constituera un acte de rébellion, la question sera donc dénaturée, et la légalité demeurera donc incertaine. Ou bien les députés et leur suite préféreront ne pas amener une collision sanglante, et s'en retourneront peut-être; alors il n'y aura ni délit, ni contravention; rien à verbaliser, rien à juger, et la question restera encore en suspens comme un germes de fermentation entre les partis. Ni le gouvernement ni l'opposition n'ont à gagner à aucune de
le gouvernement ni l'opposition n'ont à gagner à aucune de ces deux solutions. Les cinq membres ont reconnu la vérité de ce premier exposé de la question. Ils sont tombés d'accord que le seul moyen d'arriver à une solution qui mette un terme à cette situation si tendue, était que le gouvernement consentît à laisser la contravention arriver au point où elle pourrait légalement être constatée, afin qu'à la suite d'une condamnation prononcée par défaut, par un juge de paix, on pût, par appel, soumettre la question de légalité à la juridiction éclairée de la cour de cassation. » Les
la juridiction éclairée de la cour de cassation. » Les conventions suivantes ont donc été arrêtées de bonne foi entre les cinq membres, comme censés sauver et observer, tant du point de vue légal que pratique, ces arrangements. Les députés de l'opposition feront tout ce qui leur sera humainement possible pour que l'ordre ne soit pas troublé. Ils entreront paisiblement dans la salle du banquet, malgré l'avertissement du commissaire de police qui, placé à la porte, leur préviendra, dès leur entrée, qu'ils violentent un arrêté du préfet de police. Ils se conformeront à cet avis, en déclarant que ne pouvant
se conformeront à cet avis, en déclarant que ne pouvant se conformer de près à ce que les autres font de près, ils exécuteront noblement leur faire tirer l'ordre, sans se laisser traîner devant les tribunaux. Errare humanum est, perseverare autem philosophi. CRYSTALLOGRAPHIE. J'ai établi longtemps, que la forme cristalline est liée d'une manière intime avec la composition des minéraux. M. Mitscherlich démontra plus tard que certains éléments peuvent se remplacer les uns par les autres dans toutes proportions si les relations atomiques restent les mêmes. Il existe donc un lien caché entre la composition atomique et la forme du
lien caché entre la composition atomique et la forme du cristal. Quelle est la nature de cette rotation ? Comment le nombre des atomes que renferme un minéraux peut-il être en quelque sorte représenté par le nombre des éléments du cristal ? C'est le problème important que M. Delafosse a voulu résoudre, et qu'il a résolu pour quelques groupes de minéraux. M. Ampère, en 1819, posait hardiment ce principe très général : « Dans les substances cristallisées, la forme des molécules intégrantes, et par suite la forme des cristaux, dépend du nombre et de la disposition respective des atomes dont
du nombre et de la disposition respective des atomes dont ces molécules sont composées. » Partant des vues d'Ampère, M. Gaudin entreprit de curieuses et profondes recherches par la nature intime des corps inorganiques définis, sur le rôle que jouent leurs dernières parties dans les principaux phénomènes de la nature, et il parvint avec un bonheur incroyable à représenter géométriquement certaines combinaisons chimiques très complexes. M. Baudrimont a montré, de son côté, qu'on pouvait construire un cristal de forme cubique avec un nombre déterminé de points. Il n'a voulu que faire juger judiciairement la question, et il en verra lo
faire juger judiciairement la question, et il en verra lo mi révolution a se séparer tumultueusement avec candeur, en cédant à sa force. Il fera comprendre à l'Assemblée que toute rébellion ou insulte envers un officier public dénaturerait complètement la question et manquerait le but que l'opposition a toutu atteindre. J'adresse à mes amis et concitoyens cette lettre, non pas comme un des acteurs, mais comme un simple spectateur de ces évènements. Il est difficile de s'exprimer avec force et vérité sur ce qui est devenue une question si chaude et si difficile: cependant, j'essayerai de dire ce que je
et si difficile: cependant, j'essayerai de dire ce que je pense vraiment. La question des subsistances a dominé pendant des mois, et il est clair que les mesures prises n'ont pas réussi à améliorer la situation. Les prix restent élevés, la disette persiste, et la répression exercée contre les manifestants n'a fait qu'accentuer le mécontentement. Il est temps de reconnaître que les solutions militaires ne peuvent pas résoudre des problèmes économiques et sociaux aussi profonds. La situation serait-elle plus heureuse si les radicaux étaient au pouvoir? Je ne le crois pas. Ils pourraient bien accrocher la bande de leurs habits
pas. Ils pourraient bien accrocher la bande de leurs habits rouges à la charrette de la République, mais cela ne changerait rien à la situation des masses populaires. Les radicaux sont aussi incapables de comprendre les souffrances des petites gens que les orléanistes et les bonnes âmes de la députation ne le sont pas. Les radicaux parlent de l'interprétation de la Constitution, alors que ce que les peuples veulent c'est du pain et de l'habilitation. Il est dit que l'on veut rechercher, enfin, des solutions partout équitables, cette pièce incomparable. Nous ne nous arrêtons pas à ce brevet de faute
Nous ne nous arrêtons pas à ce brevet de faute incomparable que se délivrent à eux-mêmes les signataires, il était, le lendemain, remplacé par un brevet d'ineptie. Mais quoi dire de la comédie pleine même, de ce scénario pileux, de cette ridicule parade qui transforme M. Boissel en Cassandre, et qui fait de M. Odilon Barrot l'arlequin ou le Théramène d'un commissaire de police? Que dire de ce mot d'ordre effronté donné aux journaux compromis de la reculade, mot d'ordre qui mettait la subterfuge publique à la merci de l'opinion publique? On peut hardiment avancer que l'histoire n'offre pas de
publique? On peut hardiment avancer que l'histoire n'offre pas de second exemple d'une mystification aussi immodestie. Et M. Berryer s'est appelé le maître de la répartie et les trois membres chargés de parler pour l'opposition et de la compromettre ont signé l'acte d'accusation dirigée contre un ministère dont ils étaient les complices, ou, pour parler plus exactement, leurs complices. Nous eussions voulu voir l'élégance d'épaules de M. Guizot à la vue de pareils noms apposés au bas du réquisitoire fulminé contre lui. La révolution de février n'eût eu d'autre but et d'autre utilité que d'infliger une leçon méritée à des
et d'autre utilité que d'infliger une leçon méritée à des hommes capables de se moquer de ce point de l'opinion, que nous la trouverions suffisamment justifiée. Et ces mêmes hommes, au lieu de se cacher à jamais, ont la prétention de se mêler de nouveau des affaires du pays, et se posent une seconde fois en sauveurs. Quelle leçon leur faut-il donc? ENVOI. L'atome élémentaire cuivré, un conseil d'aujourd'hui conseille les proportions retenues indiquées par la science chimique. M. Deltafosse a voulu établir les deux principes suivants, dont le premier est une partie empruntée à Ampère: Les atomes de même
est une partie empruntée à Ampère: Les atomes de même espèce s'opposent de manière que leurs centres de gravité occupent toujours des sommets identiques du polyèdre que la molecule cristallise figure dans l'espace, et que les atomes uniques de toute espèce occupent le centre de ce polyèdre. De plus, que la forme de la molecule doit toujours s'accorder avec celle du corps, par conséquent, être une des formes même de son système constituant. Ainsi, par exemple, les composés à base de potassium, de soude, de manganèse, de fer ou de chrome, sont composés d'un atome de sulfate double anhydre, et
chrome, sont composés d'un atome de sulfate double anhydre, et de vingt-quatre atomes d'eau cristallisés selon tous dans le système cubique; leur construction moléculaire consiste donc à placer au centre l'atome de sel anhydre, tandis que les vingt-quatre atomes d'eau correspondant aux vingt-quatre arêtes du dodécaèdre rhomboïde régulier, qui sont des formes simples du système cubique, seront réjetés à la périphérie du polyèdre moléculaire, et ont constitué l'enveloppe. Sans entrer dans de plus tons détails, arrivons aux conclusions du rapport de M. Dufrénoy: «L'extrait que nous venons de donner du travail de M. Deltafosse aura sans doute montré à l'Académie