jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
il nous paraît oiseux de les démentir, une telle information était digne d'un reporter du Soir ou de quelque autre feuille aux gages du chef de la Vidange ; nous sommes étonnés de la trouver dans l'Éclair ordinairement mieux renseigné et plus avisé. LES SOCIALISTES ALLEMANDS Dans le procès intenté à Elberfeld à plus de cent socialistes, les poursuites avaient été abandonnées pour soixante-dix-huit d'entre eux ; mais, sur l'opposition du procureur impérial, elles seront reprises contre trente accusés, parmi lesquels figure M. Böbel, député au Reichstag. Les débats de ce procès monstre commenceront probablement au mois de décembre. L'EFFET
ce procès monstre commenceront probablement au mois de décembre. L'EFFET ITALIEN À propos de l'augmentation des effectifs des régiments italiens sur la frontière occidentale, l'Esercito italiano dit que c'est là une mesure de prudence. Les classes anciennes ont été congédiées le 10 août dernier, ce qui a diminué l'armée permanente de 70 mille hommes et plus. Les compagnies sont ainsi réduites à moins de 60 hommes. Nous sommes, ajoute ce journal, dans une période de transition entre le licenciement des classes anciennes et l'encadrement de la nouvelle classe. La France n'a pas encore licencié ses classes anciennes, et elle a
n'a pas encore licencié ses classes anciennes, et elle a augmenté ses forces de frontière dès le printemps avec des contingents tirés des régiments de l'intérieur. VE sert à demander si dans cette situation, on pouvait laisser les compagnies italiennes avec un effectif inférieur de moitié à celui des compagnies françaises. LES GROUPES PARLEMENTAIRES AU REICHSTAG On télégraphie de Berlin, 2 octobre : Dans sa partie non officielle, le Monitor de l'Empire annonce que l'empereur a pris connaissance du numéro du 26 septembre, de la Gazette de la Croix, et qu'il a vivement blâmé les attaques dirigées contre d'autres groupes
qu'il a vivement blâmé les attaques dirigées contre d'autres groupes politiques. L'empereur ne permet à aucun parti de faire croire qu'il a l'oreille du souverain. L'empereur est d'avis que, dans l'intérêt du régime parlementaire, les partis doivent avoir certains égards l'un envers l'autre, et c'est pourquoi il condamne absolument les attaques et les insinuations de la Gazette de la Croix. L'empereur estime que le cartel répond en fièrement aux principes de son gouvernement ; les attaques dirigées par la Gazette de la Croix, contre cette coalition parlementaire semblent donc au souverain contraires au respect dû à sa personne et aux
souverain contraires au respect dû à sa personne et aux institutions de l'État. M. GLADSTONE ET LA TRIPLE ALLIANCE On mande de Londres, 2 octobre : Le Daily Telegraph commente en termes très vifs un article de la Contemporary Review, qui est généralement attribué à M. Gladstone. La Daily Telegraph espère que le chef du parti libéral n'en est pas réellement l'auteur ; si tel était pourtant le cas, M. Gladstone aurait commis une indiscrétion pareille à celle dont il s'est rendu coupable en 1870 en accusant l'Autriche de n'avoir jamais rien fait de bon. L'écrivain de la Contemporary Review
jamais rien fait de bon. L'écrivain de la Contemporary Review ayant dit qu'il considérait la triple alliance comme une provocation à la guerre et non pas comme une garantie de paix, le Daily Telegraph s'élève contre cette assertion et profite de l'occasion pour se livrer à une attaque à fond de tir contre la France. Le journal anglais va jusqu'à supposer que la République pourrait bien, pour rétablir son prestige, songer à envahir l'Italie. Le Daily Telegraph prétend qu'en exprimant ses sympathies pour la France, M. Gladstone encourage les tendances belliqueuses de la République. LES AFFAIRES DE SERBIE La reine
belliqueuses de la République. LES AFFAIRES DE SERBIE La reine Nathalie et son fils Suivant des nouvelles de Belgrade, la reine Nathalie n'a pu voir son fils, les négociations n'ayant pas abouti jusqu'à présent au sujet de cette entrevue. La Régence persiste à tenir le roi à l'écart, espérant que la reine finira par accepter les conditions de Milan. La reine refuse et se dispose à s'établir définitivement à Belgrade. Il se confirme que le gouvernement a proposé à la reine d'être présentée au roi comme personne privée, sous le nom de Mme Retschko mais elle a refusé également. L'embarras
nom de Mme Retschko mais elle a refusé également. L'embarras de la Régence est très grand. Les régents ont télégraphié à Milan pour l'aviser de ces difficultés. Si la Régence ne cède pas, la rencontre d'Alexandre et de la reine aura lieu fortuitement dans la rue, à l'église ou au passage du roi. On fait courir le bruit que celui-ci est entièrement d'accord avec la Régence et qu'il voudrait même se retirer à Nish, si sa mère n'accepte pas les conditions qui lui ont été imposées. On ne sait comment se terminera cette affaire qui commence à prendre une tournure
se terminera cette affaire qui commence à prendre une tournure inquiétante. On redoute à Vienne l'effervescence de la population de Belgrade et on craint qu'une émeute ne force la Régence à céder à la reine. Le CORPS Arrivé du corps à Lille — Reconnaissance de la dépouille mortelle — La garde d'honneur — Les drapeaux en berge. On télégraphie de Lille, 8 octobre : Le corps du général Faidherbe est arrivé à Lille par l'express de midi à une heure et demie. À l'arrivée, toutes les personnes présentes sur le quai, parmi lesquelles on remarquait M. Contamine, secrétaire général de
quai, parmi lesquelles on remarquait M. Contamine, secrétaire général de la mairie, M. Faucher, adjoint au maire de Lille, M. Bigot-Danel Crépy, président de la Société de géographie, et un grand nombre de membres de la presse, se sont découverts. Le fourgon dans lequel se trouvait la dépouille mortelle du grand chancelier, orné d'écussons surmontés de drapeaux, a été détaché du train et la reconnaissance du corps a été faite par M. Géry-Legrand, maire de Lille, MM. les capitaines Isard et Brosselard et le capitaine d'infanterie de marine Binger, délégué du ministre de la marine. Le cercueil était recouvert d'un
du ministre de la marine. Le cercueil était recouvert d'un drapeau tricolore, de l'uniforme du général et des insignes de la chancellerie. Parmi les couronnes, on remarquait celle offerte par la maison de la Légion d'honneur de Saint-Denis. La garde du cercueil est faite par cinq sous-officiers d'artillerie. Le corps restera à la gare encore deux heures pour permettre d'achever les préparatifs de la chapelle ardente à l'Hôtel de Ville. Une foule énorme stationne aux abords de la gare. Un grand nombre de maisons ont arboré le drapeau tricolore en fenêtre et cravaté de deuil. M. BOULANGER SE RECONNAIT BATTU
fenêtre et cravaté de deuil. M. BOULANGER SE RECONNAIT BATTU On écrit de Londres au Temps : Les abords de la maison de Portland Place sont déserts et les visites se font rares. Ce qu'il y a d'étrange, c'est que le parti boulangiste s'est, quelques jours après les élections, cru absolument vainqueur : il arrivait chaque jour plus de quatre cents lettres ou télégrammes de félicitation, sans omettre les congratulations personnelles et de vive voix. Il n'en est plus ainsi : la défaite est acceptée, et M. Dillon règle les comptes d'une partie de l'entourage dont les services ne semblent
comptes d'une partie de l'entourage dont les services ne semblent plus indispensables. L'hôtel de Portland-Place est loué jusqu'au 15 novembre, mais il est plus que probable que M. Boulanger le quittera avant cette époque. Où ira-t-il ? On ne le sait pas au juste, mais je considère comme à peu près certain qu'il s'installera à Jersey. Le train de maison sera naturellement restreint. Quoi qu'on puisse dire, M. Boulanger est très découragé et paraît vouloir momentanément renoncer à une lutte dont il espérait bien sortir victorieux. VOIR PLUS LOIN La revue des sciences, La situation en Bulgarie, Les travaux de
revue des sciences, La situation en Bulgarie, Les travaux de Paris. L'affaire Gouffé. CHRONIQUE ÉLECTORALE Seine PARIS Deuxième arrondissement Le citoyen Mesureur nous communique la circulaire suivante, qu'il adresse aux républicains du deuxième arrondissement : Citoyens, En donnant le 22 septembre plus de 7,000 suffrages aux candidats républicains, vous avez condamné irrévocablement la faction qui ose encore se réclamer de la République, malgré son alliance éclatante avec la réaction. Votre vote du 6 octobre sera la consécration de la victoire remportée par la France républicaine, et si nous avons la douleur de voir beaucoup de nos concitoyens abusés encore, par
douleur de voir beaucoup de nos concitoyens abusés encore, par le parti d'un homme sans programme et sans principe, nous avons cette suprême consolation de savoir que la République, désormais respectée et forte, continuera légalement, pacifiquement, l'œuvre d'affranchissement moral et matériel que tous les citoyens sont en droit d'attendre, d'exiger d'elle. Vos suffrages m'ont désigné comme le seul candidat républicain pour l'élection du 2e arrondissement. À vous, citoyens, par votre fermeté, par votre discipline, de faire triompher la République réformatrice, garde de nos libertés, de notre paix sociale et de la grandeur de la France. Si j'ai l'honneur d'être votre
la grandeur de la France. Si j'ai l'honneur d'être votre élu, fidèle à mes engagements, je serai le représentant des intérêts de tous, et je n'oublierai jamais que nous voulons, ouvriers, industriels, commerçants, ce que le patriotisme nous commande aujourd'hui : Une politique pratique et féconde. Vive la République ! U. MESUREUR député sortant. Le comité de M. Michaud adresse la circulaire suivante aux électeurs : Le Comité républicain du 2e arrondissement qui a soutenu le 22 septembre la candidature du citoyen Michaud, remercie ceux d'entre vous qui ont approuvé son programme ; et fidèle à ses principes, il vous
son programme ; et fidèle à ses principes, il vous demande de reporter vos suffrages sur le candidat républicain le plus favorisé. Sans rien abandonner de ce programme modéré, le Comité républicain du 2e arrondissement, s'inspirant de l'intérêt supérieur de la République, vous adjure de faire abstraction de vos préférences personnelles et de voter pour le citoyen MESUREUR, seul candidat des républicains. La France a marqué le 22 septembre, son dégoût de l'aventure boulangiste. Le 2e arrondissement fera, lui aussi, son devoir le 6 octobre, Vive la République ! Le président du Comité républicain du 2e arrondissement. L. THAREL L'ordre
président du Comité républicain du 2e arrondissement. L. THAREL L'ordre du jour suivant a été voté dans une réunion de plus de 300 électeurs, le mardi octobre, salle Barrat 45, rue des Petits-Carreaux : Après avoir entendu les explications du citoyen Mesureur et pris connaissance des désistements des candidats Boutaire, Brelay et Michaut. Acclament la candidature du citoyen Mesureur, le seul candidat républicain, et engagent tous les électeurs du deuxième arrondissement à être fidèles à la discipline républicaine. M. Brelay, député sortant, se désiste en faveur de M. Mesureur. Troisième arrondissement M. Chautemps, président du Conseil municipal adresse aux électeurs
arrondissement M. Chautemps, président du Conseil municipal adresse aux électeurs du 3e arrondissement le rappel suivant : Citoyens, Je remercie les huit mille électeurs qui ont bien voulu affirmer sur mon nom, le 22 septembre, leur attachement à la République. Ce témoignage de confiance m'a profondément touché, parce qu'il me vient de concitoyens au milieu desquels j'ai vécu depuis quatorze ans et qui ont pu me suivre pas à pas, dans ma vie privée et dans ma vie politique. La République vient de remporter dans notre arrondissement une nouvelle et éclatante victoire ; les divers candidats républicains ayant réuni ensemble
éclatante victoire ; les divers candidats républicains ayant réuni ensemble douze mille suffrages, cette victoire se transformera, le 6 octobre, en un triomphe écrasant et définitif, à la condition toutefois que chacun fasse son devoir : en ce sens, soumettant sans réserve à la discipline républicaine, mes honorables concurrents républicains ont fait le leur, et il appartient aux électeurs d'éviter les surprises que procurent parfois les nombreuses abstentions. Citoyens, La lutte est maintenant circonscrite entre la République qui, héritière d'une situation désespérée, a fait de la France une nation forte et respectée; et le boulangisme, entreprise louche dans laquelle le
et respectée; et le boulangisme, entreprise louche dans laquelle le pays ne peut attendre que troubles et périlleuses agitations, sans parler de la honte qu'il y aurait pour la France à se livrer à un tel parti. Citoyens, aux urnes, et pas d'abstention ! Vive la République ! M. CHAUTEMPS, Président du Conseil municipal de Paris. Le comité qui patronne la candidature de M. Chautemps, président du Conseil municipal, convoque les électeurs du troisième arrondissement, en réunion publique, pour ce soir jeudi, à huit heures et demie, au préau de l'école communale de la rue Montgolfier. La salle ne sera
l'école communale de la rue Montgolfier. La salle ne sera admise que sur la présentation de sa carte électorale. Quatrième arrondissement M. HARODET adresse aux électeurs républicains de la 1ère circonscription du 4ème arrondissement l'appel suivant : Chers Concitoyens, Dans la lutte suprême engagée entre la République et la coalition de toutes les forces réactionnaires, vous avez pris résolument parti pour la République et lui avez assuré, le 22 septembre, une majorité de plus de quinze cents voix. Honneur à vous ! La faute du 27 janvier est réparée et ne se renouvellera pas. Mais combien notre joie serait plus
ne se renouvellera pas. Mais combien notre joie serait plus grande si nous pouvions ramener à nous, au second tour de scrutin, les deux mille républicains abusés qui ont voté, avec les deux mille monarchistes de la première circonscription, pour le candidat boulangiste ! Amis, me permettrai-je de leur dire, parlant en votre nom et au mien, nous ne voulons pas faire que vous soyez des transfuges. Vous avez fait cru voir à Boulanger un réformateur. La c'est votre erreur et votre excuse. Les monarchistes, qui le connaissent mieux que vous, ont vu en lui le général capable d'assassiner la
vous, ont vu en lui le général capable d'assassiner la République et ils l'ont gorgé d'or. Cela doit vous éclairer. Un rédacteur du Figaro, qui dit ne connaître que trop bien la Boulangerie, M. Saint-Genest, dans son article du 25 septembre, a écrit ceci : "Tant que le soldat puni se rendra à la salle de police en criant : Vive Boulanger ! Tant que l'officier sortira de la salle du conseil en criant : Je serai rétabli par Boulanger ! Tant que le condamné en cour d'assises sera traîné à Mazas en hurlant : À moi Boulanger ! Tant
à Mazas en hurlant : À moi Boulanger ! Tant qu'on verra tous les vagabonds, tous les voyous, tous les souteneurs, tous les repris de justice continuer à acclamer Boulanger, je vous dirai : ne votez pas pour lui !" Amis, réfléchissez. Il n'est pas honteux de se tromper et il est beau de convenir de son erreur. Vous ne pouvez voter avec les royalistes, vous ne pouvez rester dans un pareil milieu. Non, mille fois non ! et vous n'y resterez pas. Nous vous tendons nos mains fraternelles et nous vous adjurons de reprendre votre place dans la famille
nous vous adjurons de reprendre votre place dans la famille républicaine. Écoutez la grande voix de la France, qui vient de se faire entendre et qui vous appelle. Suivez son exemple. Que le 6 octobre soit le jour, le beau jour de la réconciliation de tous les républicains et nous retrouverons une unité dans la même pensée, dans le même vote, dans la même acclamation de : Vive la République ! Électeurs qui m'avez honoré de vos suffrages le 22 septembre, Électeurs ralliés qui voudrez bien aussi m'honorer des vôtres le 6 octobre. Candidats moins heureux qui vous désistez en
le 6 octobre. Candidats moins heureux qui vous désistez en ma faveur, et vous, amis, membres du comité qui a patronné ma candidature et conduit la campagne électorale avec tant d'intelligence, de dévouement et d'activité ; je vous remercie tous du fond du cœur et vous exprime ma plus vive reconnaissance de m'avoir une fois de plus, jugé digne de vous représenter. Vous pouvez compter, quoiqu'il arrive, sur la fidélité d'un homme qui a voué sa vie à la République. Mais n'oubliez pas que la victoire n'est certaine que si vous votez tous, au second tour de scrutin, avec la
vous votez tous, au second tour de scrutin, avec la même empressement qu'au premier. Aux urnes ! aux urnes ! pour la République contre ses ennemis. D. BARODET, Député sortant. DEUXIÈME CIRCONSCRIPTION L'Union des comités républicains de la deuxième circonscription du quatrième arrondissement adresse aux électeurs de la circonscription l'appel suivant : Citoyens, Le 22 septembre, la République a remporté une première victoire ; au scrutin du 6 octobre vous la rendrez définitive. Fidèles à la discipline républicaine, les citoyens Ruel et Dejeante se sont désistés en faveur du citoyen M. Chassaing, qui reste seul candidat républicain en face de
M. Chassaing, qui reste seul candidat républicain en face de la réaction. L'union complète et sincère des comités républicains nous donne la certitude d'un éclatant succès. Vous affirmerez par un vote unanime votre dévouement à la République, dont vous êtes restés, depuis dix-huit années, les plus fermes soutiens, et votre inébranlable volonté d'en finir à jamais avec le césarisme et la monarchie coalisées. Citoyens, votez tous pour le citoyen H. Chassaing. Vive la République ! Pour les comités réunis : Cahen, L. Geoffroy, A. Hudelo, Di Ch. Loiseau, P. Moreau, Oudinet, A. Ricbourg, Gh. Rousseau, Vervelle. Cinquième arrondissement PREMIÈRE CIRCONSCRIPTION
Oudinet, A. Ricbourg, Gh. Rousseau, Vervelle. Cinquième arrondissement PREMIÈRE CIRCONSCRIPTION Une importante réunion publique, provoquée par l'Union des comités républicains antiboulangistes a eu lieu, mardi octobre, dans le préau d'école de la rue Cujas; Le citoyen Léon Martin présidait, assisté des citoyens Corréger et Lechapelain, assesseurs, et des citoyens Guille et Vital Chansel, secrétaires. Plusieurs citoyens ont pris successivement la parole pour attaquer M. A. Naquet comme vice-président du conseil d'administration de la Société centrale de dynamite, et le sieur Versigny, président du comité royaliste du cinquième arrondissement, entreprend la tâche difficile de détendre le « vénéré » Naquet, suivant
tâche difficile de détendre le « vénéré » Naquet, suivant sa adorable expression. On peut dire, comme le citoyen Martin l'a fait remarquer, qu'il soutient M. Naquet comme la corde soutient le pendu, en l'étranglant, car tous les arguments qu'il apporte pour sa défense se retournent contre son client, qui ne peut lui-même se défendre, car la veille, dans une réunion organisée par les soins de son propre comité, il n'a pu fournir aux électeurs aucune explication claire, et il ressort de ses réticences que les maisons filiales de la Société centrale de dynamite ont le droit de fournir la
Société centrale de dynamite ont le droit de fournir la poudre sans fumée Nobel aux nations qui leur en ont des commandes, mais que la Société centrale, dont elles sont pour ainsi dire les succursales, n'en fournit pas elle-même. Il est inutile de faire ressortir aux yeux des électeurs la valeur de cette réponse, qui est un véritable aveu. Le citoyen Souchet, président et membre du parti ouvrier, prend la parole pour faire remarquer à l'assemblée que le citoyen Naquet, déjà convaincu plusieurs fois, ne vient jamais dans les réunions, et il fait la proposition de nommer une délégation choisie
et il fait la proposition de nommer une délégation choisie dans l'assemblée pour être envoyée à la réunion privée qui a lieu au même moment à la salle de l'Ermitage, pour lui proposer d'organiser une réunion publique. La délégation, composée de neuf citoyens, s'est rendue aussitôt à la salle de l'Ermitage. Le citoyen Bourneville rappelle que le 19 septembre, dans la même salle, il a exposé le programme du parti radical, mis les articles du programme en face de ses votes et prouvé qu'il avait rempli loyalement son mandat. Il dit que, à l'heure actuelle, il n'est pas seulement le
dit que, à l'heure actuelle, il n'est pas seulement le candidat des radicaux de la circonscription, mais le candidat unique de tous les républicains, le porte-drapeau de la République contre M. Alfred Naquet, le porte-bannière de tous les cléricaux. Puis, il insiste sur deux points au sujet desquels des citoyens lui ont demandé des explications : la réforme administrative (épuration du personnel, réduction des frais d'administration, prompte exécution des affaires, etc.) sur son amendement à la loi d'amnistie du 19 juillet demandant l'amnistie pour les débitants de vins condamnés à des peines légères. Le citoyen Bourneville montre la nécessité de
des peines légères. Le citoyen Bourneville montre la nécessité de l'épuration du personnel, de la réduction des frais d'administration et de la prompte exécution des affaires. Sur le second point, il montre que la loi du 24 janvier qui a rendu l'électorat politique à la catégorie de marchands de vins dont il est question les a virtuellement amnistiés, ainsi que l'a déclaré le rapporteur, le citoyen C. Pelletan ; que ce qu'il faut réclamer, si cela n'est pas encore fait, c'est la suppression du casier judiciaire. A cet égard, il est prêt à aider les intéressés de son concours. Le
est prêt à aider les intéressés de son concours. Le citoyen Bourneville répond ensuite à une attaque violente dirigée contre lui par M. Alfred Naquet, dans le journal le Cinquième, dont il lit les derniers paragraphes : « Un dernier mot ; Si je livrais de la poudre sans fumée aux Allemands ou aux Italiens, comme mes accusateurs le prétendent, je serais coupable de haute trahison. S'il en est ainsi, pourquoi suis-je en liberté ! Nul ne peut dire que je suis l'ami du pouvoir et que je bénéficie de son indulgence. Que le gouvernement me poursuive et me fasse
son indulgence. Que le gouvernement me poursuive et me fasse condamner ! » Je mets au défi M. Bourneville, qui a l'oreille du pouvoir d'obtenir que des poursuites soient dirigées contre moi. » Et s'il ne l'obtient pas, il ne restera qu'un point établi : c'est que je ne suis coupable d'aucun crime; c'est que ceux qui emploient des moyens pareils pour combattre la candidature loyale d'un adversaire politique, qui n'a jamais eu recours à des actes d'hostilité personnelle contre ses concurrents, se livrent à une manoeuvre monstrueuse, infâme, dégradante pour ceux qui l'emploient, et dont les électeurs feront bonne
pour ceux qui l'emploient, et dont les électeurs feront bonne et prompte justice. » M. Naquet cherche à établir une confusion entre la poudre sans fumée de l'armée française et la poudre Nobel qui, paraît-il, est également sans fumée. Comme il ne vend pas la poudre française, dont il ignore le secret, il sait très bien qu'il ne peut être question de crime de haute trahison. Par conséquent, il se moque du public lorsqu'il demande que le gouvernement le poursuive. M. Naquet se trompe s'il s'imagine que les électeurs accepteront ses explications. La Bataille, du 19 septembre, le Paris du
ses explications. La Bataille, du 19 septembre, le Paris du 20, ont dénoncé M. Naquet comme administrateur de la Société centrale de dynamite. M. Naquet, rompant les chiens, a répondu jésuitiquement dans la Patrie du 21 septembre, qu'il n'était pas administrateur de la Société de dynamite italienne. Voici la vérité d'après des documents officiels ; « La Société centrale de dynamite a été formée le 18 juin 1887. La Société a pour objet les opérations d'achat et de vente de valeurs quelconques de Sociétés de dynamites, d'explosifs et de produits chimiques s'y rattachant, pour lesquelles le Conseil d'administration aura été