jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Chambres, et probablement, dans deux mois faire des élections générales. Les partis paraissent à peu près d'accord pour laisser le nouveau ministère faire les affaires indispensables de la session, et le ministère, de son côté, ne proposera avant les élections aucune mesure importante. Il est probable qu'hier soir lord Derby, dans la Chambre des Lords, et M. Disraeli, dans la Chambre des Communes, auront exposé leur programme. Leur intention, dit-on, est de déclarer qu'ils sont toujours partisans du principe de la protection, mais qu'ils veulent consulter le pays sur ce point, et se conformer à son verdict. Selon que les
point, et se conformer à son verdict. Selon que les élections renverront une majorité pour l'abandon de la protection ou pour le rétablissement du système protecteur, le parti appelé des peelites se ralliera aux tories ou aux réformistes. Dans tous les cas, les élections prochaines seront les plus animées dont on aura eu depuis longtemps le spectacle. L'administration que s'occupe de former le comte de Derby n'est pas encore toute faithve, mais elle ne saurait tarder à l'être. Voici les nominations qu'hier, à quatre heures, on tenait pour certaines à Londres Premier lord de la Trésorerie, lord Derby Lord-chancelier d'Angleterre,
Londres Premier lord de la Trésorerie, lord Derby Lord-chancelier d'Angleterre, sir Edward Sugden, qui serait élevé à la pairie on ne dit pas encore sous quel titre; Président du conseil, le comte de Lonsdale; Lord du sceau privé, le marquis de Salisbury Chancelier de l'Échiquier et ministre dirigeant dans la Chambre des Communes, M. Disraeli; Ministre de l'Intérieur, M. Walpole; Ministre des affaires étrangères, le comte de Malmesbury Ministre des colonies, sir John Palaungton; Président du bureau de contrôle des affaires de l'Inde, M. Herries; Premier lord de l'Amirauté, le duc de Northumberland Président du bureau de commerce, M. Henley
duc de Northumberland Président du bureau de commerce, M. Henley Maître général des postes, le comte d'Hardwicke Commissaire des bois et forêts, lord John Manners Lord-lieutenant d'Irlande, le comte d'Eglinton Ministre de la guerre, M. Barnesford Sous-secrétaire des affaires étrangères, lord Stanley, fils de lord Derby; Attorney général, sir F. Thesiger; Secrétaire pour l'Irlande, lord Naas; Secrétaires de la Trésorerie, MM. George Hamilton et Forbes Mackenzie; Attorney général pour l'Irlande, M. Napier; Procureur général pour l'Irlande, M. Whiteside Général en chef de l'armée, le duc de Wellington Chancelier du duché de Lancastre, sir John Y. Buller; Sous-secrétaire des colonies, lord
de Lancastre, sir John Y. Buller; Sous-secrétaire des colonies, lord Desart; Secrétaires pour les affaires de l'Inde, lord Jocelyn et M. Gaskell a conservé d'autre souvenir que quelques traits généraux, propres à frapper, par le contraste, les nations civilisées auxquelles s'adressaient les historiens ? Et pourtant lorsque d'aussi faibles restes sont à peu près les seuls témoignages contemporains des origines d'un grand peuple, la découverte en est accueillie avec ce sentiment qui porte l'homme à rechercher sa trace aussi loin que possible dans le passé, impuissant qu'il est à la suivre dans les ténèbres impénétrables de l'avenir. Le Mémoire de
suivre dans les ténèbres impénétrables de l'avenir. Le Mémoire de M. Rouard sur les bas-reliefs gaulois trouvés à Eutremont offre à notre histoire ce genre d'intérêt. La découverte de ces sculptures remonte à trente-cinq ans. Dans l'intervalle elles ne sont pas restées absolument ignorées des archéologues, mais il était réservé à M. Rouard d'en faire comprendre la valeur comme monument vraiment gaulois, en les entourant de nombreux rapprochements historiques et d'inductions pleines de sagacité, qui permettent de les dater et de les expliquer avec une probabilité très satisfaisante. Il commence par poser cette question : Les Celtes ou Gaulois, nos
par poser cette question : Les Celtes ou Gaulois, nos ancêtres, nous ont-ils laissé des monuments authentiques, ou des débris de monuments, qui, abstraction faite d'un petit nombre de textes anciens plus ou moins conclus, plus ou moins contradictoires, puissent faire supposer de leur part quelque connaissance, quelque pratique de ce que nous appelons les beaux-arts, et particulièrement de la sculpture ? Existe-t-il encore des statues, des bas-reliefs qu'on puisse exclusivement et légitimement leur attribuer, qui ne soient pas évidemment gaulo-romains, et dont l'exécution remonte avec toute véritable essence à l'époque de la conquête romaine, ou même aux temps qui
l'époque de la conquête romaine, ou même aux temps qui l'ont précédée, c'est-à-dire à deux mille ans ? Sécrétaire du bureau de commerce, M. George F. Young. On donne comme très probables les Dominations suivantes : Procureur général, sir F. Kelly; Grand maître de l'artillerie, lord Combermere ou le marquis d'Angelsey. Sont nommés dans la maison de la reine Lord chambellan, le duc de Montrose; Lord intendant de la maison royale, le marquis d'Exeter; Vice-chambellan, le marquis de Worcester Capitaine des yeomen de la garde, lord Forster ou lord de Roos Clerc maréchal et écuyer en chef, lord Roslyn ou
Roos Clerc maréchal et écuyer en chef, lord Roslyn ou lord Ossulston Lords de la chambre, le comte de Morton, lord Byron, lord Gayway, lord Canterbury, lord Templemore, lord Shannon, lord Crofton et lord Powarth. À propos de ces nominations, qui étaient déjà en partie connues, les Times disent dans son numéro d'hier matin On ne peut pas lire cette liste sans reconnaître que jusqu'à un certain point ces noms présentent des garanties de capacité et de talent, et dans les remarques que nous allons faire, nous ne pourrons sans doute que prévenir les réflexions qui ont dû se présenter
doute que prévenir les réflexions qui ont dû se présenter spontanément à l'esprit de la plupart de nos lecteurs. On ne saurait douter que M. Disraeli n'est l'homme à qui il appartient d'être le chef de l'administration devant la Chambre des Communes mais certainement il a plus consulté son ambition que son génie dans le choix qu'il a fait de sa nouvelle position. Il est vrai qu'il a plongé dans les profondeurs et qu'il s'est élevé aux plus hautes vues des théories financières mais le chancelier de l'Échiquier n'a pas seulement à élaborer des projets ou à élucider des maximes
seulement à élaborer des projets ou à élucider des maximes de finances, il lui faut aussi apprendre et comprendre les nombreuses relations qui existent entre le commerce et le revenu du pays, élaborer des exposés de lois et de budget, être prêt à répondre sur toutes les questions de détail que le hasard des événements ou la malice de ses adversaires peut susciter. En se préparant à remplir une pareille tâche, M. Disraeli aura sans doute quelque peine à être à la fois un homme d'esprit et un chancelier de l'Échiquier. Peut-être aussi n'est-ce pas lui qui a choisi cette
l'Échiquier. Peut-être aussi n'est-ce pas lui qui a choisi cette situation. M. Thomas Baring l'a refusée pour des raisons que nous ne trouvons valables ni pour le pays ni pour lui-même. Celui qui a des prétentions à être un homme politique doit savoir faire certains sacrifices et courir certaines chances. M. Walpole est un homme instruit et de talent; mais son mérite comme ministre de l'intérieur est une question qui est encore trop du domaine de la spéculation pour que nous la discutions ici. Le comte de Malmesbury est un diplomate et est, dit-on, un homme sage et à vues
diplomate et est, dit-on, un homme sage et à vues droites; cependant il a accepté un emploi qui n'est pas passé de lord Palmerston même à lord Granville sans qu'il n'en soit résulté quelque désappointement, et que certaines circonstances intérieures non moins que l'état de l'Europe rendront peut-être le plus délicat du cabinet, sinon du monde. Toutefois la nomination la plus surprenante pour le public doit être celle de sir J. Pakington au ministère des colonies. C'est nous demander beaucoup que de vouloir nous faire regarder l'actif magistrat du comté de Worcester comme capable de gouverner nos cinquante colonies, toutes
de Worcester comme capable de gouverner nos cinquante colonies, toutes plus ou moins mécontentes. Nous ferons cependant tout ce que nous pourrons pour le croire. M. Herries, au bureau de contrôle des affaires de l'Inde, est peut-être aussi compétent et aussi capable de faire une nouvelle charte de l'Inde que son prédécesseur, quoique ce soit cependant un peu hardi de le prétendre. Lord John Manners administrera les eaux et forêts aussi bien qu'aucun de ses prédécesseurs. Le duc de Northumberland remplacera avec avantage l'ancien premier lord de l'Amirauté et quant au comte d'Hardwicke, il n'y a pas à douter qu'il
au comte d'Hardwicke, il n'y a pas à douter qu'il ne puisse remplir très convenablement l'emploi de grand maître des postes. Les Chambres du Parlement n'ont tenu lundi qu'une très courte séance. A la Chambre des Lords, le marquis de Lansdowne, dans un discours qu'on pourrait presque regarder comme un adieu à la politique, et qui a excité la plus vive sympathie, a annoncé officiellement que lord Derby était chargé de composer un nouveau cabinet. A la Chambre des Communes, c'est lord John Russell qui a pris le soin de faire lui-même une communication analogue. Son discours, que l'on trouve
faire lui-même une communication analogue. Son discours, que l'on trouve généralement habile, a posé les bases de la politique qu'il compte suivre dans l'Opposition. Il a pris l'engagement de combattre le rétablissement de tout droit sur les céréales, soit au nom de la protection, soit dans l'intérêt du fisc; il a promis de continuer ses efforts pour l'extension des droits électoraux, et enfin d'employer tout son crédit et tout son talent au maintien de la paix en Europe et dans le monde. Après ces deux discours les Chambres se sont ajournées à vendredi prochain. CHAMBRE DES LORDS. Une fois du
ajournées à vendredi prochain. CHAMBRE DES LORDS. Une fois du 23 février. LE MARQUIS DE LANSDOWNE Je viens, Mylords, vous proposer d'enregistrer de votre ordre du jour de vendredi prochain la nomination d'un comité chargé de faire La réponse parait facile et le doute singulier sur les personnes qui, connaissant les recueils d'antiquités nationales et autres, publiés soit antérieurement soit depuis ceux du savant Père Montfaucon, jusqu'à l'œuvre "Antiquités de la France" de M. Alexandre Lenoir, recueils copiés et dépouillés si souvent, se rappelleront y avoir vu bien des monuments gaulois ou celtiques, bien des figures de druides et même
gaulois ou celtiques, bien des figures de druides et même de druidesses, jusqu'à la statue du glorieux Vercingetorix, jusqu'à celle de la Vénus bretonne de Quinipily, tirée d'un temple élevé par César lui-même à Vénus dans le Morbihan! Cependant le doute nous paraît très légitime sur cette question, car toutes ces figures, si intéressantes pour notre histoire primitive, manquent en général d'authenticité. Ajoutez que presque toutes ont été dessinées et gravées, dans le principe, de la manière la plus inexacte, et que ceux qui les ont ensuite copiés semblent n'avoir cherché qu'à les embellir, c'est-à-dire à les transformer en figures
cherché qu'à les embellir, c'est-à-dire à les transformer en figures grecques ou romaines; ce qui est d'autant plus fâcheux, que la plupart des monuments originaux ont disparu, soit devant l'œil de la critique qui les a reconnus pour apocryphes soit par l'incurie des possesseurs, quand toutefois ils ont existé réellement et qu'ils n'étaient pas les fruits de l'imagination de l'artiste dessinateur ou des souvenirs confus de l'écrivain. La réponse, en effet, pourrait bien se trouver entièrement négative, si le voisinage de Marseille n'eût fourni aux Gaulois-Salyens, qui l'environnaient, une sorte de première initiation aux beaux-arts, à une époque où la
de première initiation aux beaux-arts, à une époque où la Gaule ne connaissait d'autres monuments lapidaires que ces énormes pierres levées, des Dolmen et des Menhirs, qui seront toujours le désert des statues et des bas-reliefs. une enquête sur l'opportunité du fondement de la charte de la Compagnie des Indes, et en faisant cette motion je crois que je n'ai pas besoin d'expliquer longuement à Vos Seigneuries les motifs qui m'y ont déterminé; ils sont connus de vous, car vous savez que tous les ministres de S. M. ont donné leur démission et qu'ils ne restent au pouvoir que jusqu'au
leur démission et qu'ils ne restent au pouvoir que jusqu'au moment où leurs successeurs seront nommés. En annonçant ce fait, je désire très vivement ne laisser échapper aucune parole qui puisse provoquer une discussion. Je voudrais m'en abstenir en toute occasion, et surtout en l'absence du noble comte, un noble et précieux ami, quoique ce soit un adversaire politique, qui a accepté la mission de composer une nouvelle administration, tâche dans laquelle il m'est impossible de l'aider, mais à l'accomplissement de laquelle je désire ne point faire obstacle, lors même que je pourrais le faire. Je dis que moins que
que je pourrais le faire. Je dis que moins que personne je chercherais à créer des difficultés à la formation d'un ministère, parce que nous sommes informés qu'en dehors de cette administration qui cherche à se former il en est d'autres, mais d'anonymes, qui se croient capables de conduire les affaires, et qui malheureusement sont trop modestes pour se faire connaître. Tout ce que je veux dire maintenant, c'est que j'ai toujours été d'opinion (et chaque année de l'année qui vient de s'écouler n'a pu que me confirmer encore dans cette conviction) qu'un gouvernement ne saurait prolonger son existence officielle
cette conviction) qu'un gouvernement ne saurait prolonger son existence officielle lorsqu'il n'obtient pas ce concours qui est nécessaire pour conduire à bien les affaires de la reine que, dans ce cas, il est non seulement impuissant pour le bien, mais encore qu'il peut être la cause de beaucoup de mal. Aussi, lorsque j'ai appris samedi matin par lord John Russell qu'après ce qui s'était passé dans la Chambre des Communes il était disposé à remettre dans les mains de S. M. le dépôt qui lui avait été confié, je me rangeai aussitôt à son avis, et je puis ajouter que
rangeai aussitôt à son avis, et je puis ajouter que quand je communiquai cette nouvelle à mes autres collègues, je les trouvai tous unanimes pour suivre l'exemple de lord John Russell. Je ne sais, Milords, s'il est nécessaire que j'en dise davantage. Ce que je viens de vous annoncer, je l'ai fait au nom des collègues avec qui j'ai eu l'honneur et le bonheur de servir. Si il me soit permis cependant, quand je considère ma position personnelle, quand je songe qu'il est presque absolument improbable, je devrais même me servir d'un mot plus fort, que je puisse jamais maintenant
servir d'un mot plus fort, que je puisse jamais maintenant vous parler comme ministre, il me sera peut-être permis d'ajouter quelques mots pour mon propre compte. Sans doute je regarderai toujours, aussi longtemps que j'aurai force et santé, je regarderai comme un devoir de suivre les travaux de cette Chambre, au milieu des événements si importants qui s'accomplissent et se préparent je pense cependant que ce devoir sera surtout impérieux quand il s'agira des grandes questions d'intérêt public qui vous seront soumises. Et il me sera d'autant plus agréable de prendre part alors au débat, que je pourrai donner mon
prendre part alors au débat, que je pourrai donner mon opinion sans avoir à craindre de me laisser influencer, sans le savoir, par ma position officielle. Je dirai encore que bien que ce soit toujours mon devoir, le temps est enfin venu où je crois que je puis être dispensé d'une coopération constante, forcée, aux travaux de cette Chambre, et en pensant ainsi il me semble encore que je ne saurais me rasseoir dans cette occasion sans avoir auparavant remercié tous mes nobles amis, personnels aussi bien que politiques, pour la bienveillance et la cordialité qu'ils m'ont toujours témoignées. (Écoutez!)
la bienveillance et la cordialité qu'ils m'ont toujours témoignées. (Écoutez!) J'ajouterai que je quitte cette Chambre avec le sentiment d'une profonde reconnaissance pour tout le monde, et je dirai pour tous les lords qui sont mes adversaires politiques, à raison de la courtoisie, de la bienveillance, de l'indulgence avec lesquelles ils m'ont toujours accueilli. (Écoutez!) J'ai toujours désiré et je désire encore voir dans les travaux de cette Chambre cette absence de tout sentiment acrimonieux qui est essentielle à la dignité de Vos Seigneuries, et si j'ai pu contribuer pour une part quelconque à la conservation de cette dignité, ce
une part quelconque à la conservation de cette dignité, ce sera une source d'éternelle satisfaction pour moi, convaincu comme je le suis que continuer ces traditions c'est pour Vos Seigneuries le meilleur moyen de conserver l'autorité qui vous est dévolue par la Constitution, autorité que, j'en suis sûr, toute la partie saine du pays désire vous voir conserver pendant longtemps. Je dis, Milords, la partie saine du pays, car toute cette fraction du public a eu l'occasion de voir qu'il n'y a pas de pays au monde doué d'institutions semblables aux nôtres, et que là où il en existait et
aux nôtres, et que là où il en existait et où elles ont été précipitamment abolies, on a pu voir qu'il était beaucoup plus aisé de les détruire que de les reléver. (Applaudissements.) Je quitte donc le pouvoir avec l'ardente espérance que, quel que soit le ministère, Vos Seigneuries continueront ces traditions qui vous donnent droit au respect du pays, respect dont, j'en ai la confiance, vous continuerez à jouir. (Écoutez, écoutez) J'ai cru à cause de ma situation personnelle, pouvoir adresser ces quelques mots à Vos Seigneuries. et je termine en vous proposant, d'accord avec lord Derby, de vous
termine en vous proposant, d'accord avec lord Derby, de vous ajourner à vendredi prochain. Ces nobles paroles ont produit la plus vive émotion dans la Chambre des Lords, et ont été suivies de plusieurs salves d'applaudissement partis de tous les bancs. Lorsque le calme est rétabli, le comte de Malmesbury prend la parole en ces termes: Je n'ai pas d'observations à faire sur ce qui vient d'être dit par le noble marquis, si ce n'est que les membres de l'Opposition ont entendu ses paroles avec orgueil et plaisir. Oui, la Chambre reconnaît que dans les luttes politiques souvent engagées entre
Chambre reconnaît que dans les luttes politiques souvent engagées entre les deux opinions qui y sont représentées, le noble marquis, loin de lui causer aucune peine ni aucune offense, a toujours donné à ses collègues plus jeunes que lui l'espoir ou l'écueil des antiquaires. Des sculptures gauloises, qui par cette influence du voisinage de la célèbre colonie phocéenne ont ainsi été exécutées avant l'invasion des Romains, nous présentent donc le mérite du premier point de départ de notre histoire par les monuments, quand même les dégradations du temps n'en auraient laissé subsister que des parties frustes et mutilées. Tel est
laissé subsister que des parties frustes et mutilées. Tel est l'état des trois pierres décrites par M. Rouard, et qui sont très fidèlement représentées dans les planches jointes à son ouvrage. Ce sont trois cubes sculptés sur trois de leurs faces, évidemment destinés à être superposés, à la manière des quatre célèbres autels ou piédestaux des Aïaïfaïa' Waisi'act. Les sujets en sont disposés symétriquement. Sur la face du milieu d'une de ces pierres on voit les restes de deux cavaliers lancés au galop; sur le milieu d'une autre, un cavalier, mieux conservé, armé d'un large espadon et d'une javeline, une
mieux conservé, armé d'un large espadon et d'une javeline, une tête coupée suspendue au cou de son cheval. Le milieu de la troisième pierre, qui était sans doute placée entre les deux autres, laisse entrevoir les restes d'un personnage debout, qui semble avoir été placé devant un autel. Des têtes coupées sont sculptées sur les six faces latérales de ces trois pierres, dans l'examen desquelles M. Rouard a trouvé une étude féconde en doctes résultats. Il nous paraît bien difficile, dit-il, de ne pas reconnaître dans la plupart de ces détails quelques traits caractéristiques des mœurs gauloises l'espadon, longue et
détails quelques traits caractéristiques des mœurs gauloises l'espadon, longue et large épée, sans pointe, sur le flanc droit; le grand javelot armé d'un large fer; l'aspect enragé et sauvage de la physionomie; la tête ou le casque hérissé de cornes et de figures en saillie; la chevelure abondante, tressée et relevée sur le front; de fortes moustaches, etc., tout ce que la ne se trouve-t-il moins expérimentés dans les affaires publiques d'exécution. et précieuses levons de cette courtoisie et de cette dignité si nécessaires aux membres de la Chambre. J'espère que la Chambre se rappellera ces nobles paroles émanées de
que la Chambre se rappellera ces nobles paroles émanées de la Plume haute autorité. Parmi nous, soit pour la dignité personnelle, soit pour les fonctions parlementaires. (Applaudissements.) Dans la discussion de questions politiques toujours denses, souvent irritantes, de telles paroles ne peuvent que profiter à la Chambre. Si la marche des événements ne permet pas au noble marquis de siéger envers et contre les ministériels, la Chambre est intimement liée à l'office de siéger toujours au milieu d'elle, attendant la plus précieuse assistance dans ses délibérations. Le conseil de ses conseils et le précieux exemple de ses vertus feraient faute
conseils et le précieux exemple de ses vertus feraient faute si cette Assemblée délibérante venait en être privée. (Applaudissements). La Chambre s'ajourne à vendredi. CHAMBRE DES COMMUNES. Séance 23ème. La Chambre est au grand complet. Lord Palmerston siège sur les bancs de l'Opposition. M. B. COCHRANE: Je demanderai à lord John Russell si le gouvernement a reçu une dépêche que j'ai lue dans un journal du matin, émanée du prince de Schwarzenberg, en réponse à une dépêche de lord Granville. On y tient un langage énergique vis-à-vis du gouvernement anglais, dans le cas où il ne surveillerait pas la conduite
dans le cas où il ne surveillerait pas la conduite des réfugiés étrangers en Angleterre. LORD J. RUSSELL Je n'ai pas lu cette dépêche en conséquence, je ne saurais dire si la dépêche parvenue au gouvernement est semblable à celle dont l'honorable membre vient de parler. MR. JOHN RUSSELL se lève et, au milieu du plus profond silence de la Chambre, dit: Après le vote de la majorité dans la séance de vendredi, la Chambre est sans doute préparée à la communication que je vais lui faire. Samedi, lorsque les serviteurs de S. M. se sont réunis en conseil, nous
serviteurs de S. M. se sont réunis en conseil, nous avons considéré quelle était la marche qu'il fallait suivre. Il nous a paru qu'il était impossible d'administrer d'une manière satisfaisante les affaires du pays après le vote de la séance précédente. Nous avons examiné l'alternative ou de proposer à la reine de dissoudre la Chambre en usant de sa procédure ou de nous retirer; mais nous avons pensé qu'il y avaient de graves objections contre la première de ces mesures. C'est pourquoi nous n'avons pas voulu conseiller à S. M. En conséquence, nous nous sommes décidés à mettre humblement notre
En conséquence, nous nous sommes décidés à mettre humblement notre démission aux pieds de la reine, et c'est ce que nous avons fait dans l'après-midi du même jour. S. M. a bien voulu accepter notre démission, et a aussitôt fait appeler lord Derby, qui, à ce que je crois, est chargé de composer un cabinet. Nous ne quitterons donc nos postes que jusqu'au moment où nos successeurs seront définitivement nommés par la reine. Après simple exposé des faits, je n'ai aucune intention de revenir sur les différends incidents qui ont eu lieu depuis le commencement de la session, et qui