jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
un ami de notre pays. Mais la collaboration des armées ne se conçoit que comme conséquence ultime de la collaboration des diplomaties. Est-il que la diplomatie polonaise veut encore quelque hésitation? On nous entende bien: nous nul reproche au colonel de s'être efforcé d'aplanir les frictions qui séparaient son pays de l'Allemagne. L'Europe, contient un certain nombre de problèmes d'incendie pour lesquels elle accueille avec joie la nouvelle que l'un d'entre eux a disparu et s'est provisoirement assoupi. Pourquoi faut-il que M. Beck, tant de fois donné l'impression de se faisant, contre nous, le truqueur de la politique allemande? Faut-il
faisant, contre nous, le truqueur de la politique allemande? Faut-il citer tant d'incidents que nous savons relever, je n'en veux citer que deux: Qu'allait-il faire telles à la veille de l'occupation de la Rhénanie? Qu'allait-il faire à Belgrade à la veille de l'accord austro-allemand? La coïncidence troublante de Dantzig paraît avoir l'opinion polonaise. Sans se être-elle demandée si la politique qui consistait à tenir à l'écart de la Société des Nations était vraiment favorable à la Pologne, et si ce n'était pas dans l'intérêt de la Pologne et de la Pologne même qu'on avait donné à l'organe de Genève un
Pologne même qu'on avait donné à l'organe de Genève un droit de regard sur le Gouvernement de la ville libre? Ne se considèrent-ils pas, par delà les frontières du Reich, comme une intégrante de la "nation" allemande? Sans doute, il y a la France. La chance est fidèle. Mais beaucoup de Français se demandent si ces audaces de la politique allemande seraient affirmées sans l'appui complaisance de la diplomatie française. La Pologne s'est émue, après coup, de l'occupation de la rive gauche du Rhin par les armées d'Hitler. Elle a exprimé le souhait que l'appui français pût perdre de ce
exprimé le souhait que l'appui français pût perdre de ce chef en rapidité et en efficacité. Il eût été préférable que sa diplomatie s'en préoccupât plus tôt. Et n'est-il pas à craindre que l'Italie ne nous donne, dans un avenir prochain, l'occasion de réflexions analogues? Elle est grisée par sa victoire éthiopienne. Nous ne pensons nullement à en diminuer l'importance. Nous ne voulons même pas nous demander si elle eût été possible sans la complaisance de la France. Nous n'en sommes point jaloux. Nous sommes de ceux qui pensent que la création par l'Italie d'un empire colonial en Afrique orientale
la création par l'Italie d'un empire colonial en Afrique orientale peut parfaitement se concilier avec l'intérêt français. Nous n'avons pas hésité à l'écrire dans les heures critiques. Nous n'en sommes que plus à l'aise pour regretter l'attitude qu'elle prend dans les affaires d'Espagne. Où veut-elle en venir? Crainte du communisme, engouement des jeunes dirigeants du fascisme pour ceux qui leur paraissent incarner là-bas l'autorité? Ce serait le plus excusable. Or, faut-il croire que tout n'est pas faux de ce qu'on raconte de ses ambitions dans la Méditerranée occidentale, aux Baléares, et plus particulièrement au Maroc? Ce serait le conflit certain
et plus particulièrement au Maroc? Ce serait le conflit certain avec la France comme avec l'Angleterre. Au Maroc, par des accords signés en 1912, au temps où elle entreprenait la conquête de la Tripolitaine, elle a nettement reconnu les droits de notre protectorat. Même à Tanger, c'est par une interprétation particulièrement bienveillante de ces accords qu'on lui a fait place plus récemment dans l'administration de la zone internationale. Si elle regardait de ce côté, sachant qu'elle ne pourrait attendre de la France ni complaisance ni faiblesse, c'est qu'en dépit des déclarations du Duce sur les nations satisfaites, elle se laisserait
déclarations du Duce sur les nations satisfaites, elle se laisserait entraîner par ses redoutables amis d'outre-Rhin vers des ambitions plus aventureuses qu'elle ne pourrait réaliser qu'au prix d'une guerre générale. Nous nous refusons à admettre une hypothèse aussi folle. Depuis sa conquête éthiopienne, l'avenir de l'Italie nous paraît nettement tracé. Elle a un empire à organiser. Cela suppose pour elle la paix en Europe. Cela suppose aussi l'amitié de la France et de l'Angleterre, puissances pacifiques, méditerranéennes, coloniales. Deux siècles d'histoire, mêlés de gloire et de désastres, de Louis XIV à Napoléon Ier, ont appris à la France qu'on ne
à Napoléon Ier, ont appris à la France qu'on ne garde pas un empire colonial quand on se laisse entraîner dans les aventures continentales et qu'on a contre soi l'Angleterre. Comme le Times le disait récemment de l'entente avec la France, l'entente avec l'Angleterre est pour nous un axiome. L'Italie espère-t-elle garder son empire à la fois contre l'Angleterre et contre la France ? A-t-elle mesuré le risque ? Et veut-elle le courir pour les beaux yeux des orgueilleux guerriers d'outre-monts, aux avions desquels elle vient imprudemment d'ouvrir la Méditerranée orientale, dont elle paraît se disposer à épauler les prétentions
orientale, dont elle paraît se disposer à épauler les prétentions indéfinies, et dont nous souhaitons qu'elle ne sente pas bientôt la pression, fatale comme une loi historique, sur le Brenner et sur l'Adriatique. Puisse-t-elle ne pas reconnaître trop tard que l'amitié française, qui ne cesse de s'offrir à elle, est encore la plus profitable et la plus sage. Aimé BERTHOD, Sénateur du Jura, Ancien ministre. Puzzle sportif Une bonne idée de Mme "H. Bisteck sur la raquette de M. Sauvayre.) La Vie Sportive LE PILOTE CARRE sauvé par son parachute Villacoublay, 21 août. — Le pilote Carré, ingénieux du corps
Villacoublay, 21 août. — Le pilote Carré, ingénieux du corps technique de l'aéronautique, faisait ce matin, à Villacoublay, un vol d'entraînement sur un monoplan de 300 CV quand, vers 11 h., au moment où il se préparait à atterrir, le feu s'est déclaré à bord de l'appareil, qui se trouvait alors à 400 mètres d'altitude... Le pilote sauta avec son parachute hors de l'appareil, pendant que celui-ci tombait en flammes dans les bois de Meudon. Le feu se propagea rapidement au bois, mais il fut rapidement maîtrisé par les pompiers du centre de Villacoublay. Le pilote Carré, très légèrement brûlé
du centre de Villacoublay. Le pilote Carré, très légèrement brûlé au visage et aux mains, a pu regagner seul son domicile après avoir reçu des soins à l'infirmerie militaire de l'aérodrome. LIRE EN PAGE 6 le programme des concerts de gala de la Dépêche : transmis par RADIO. TOULOUSE APRÈS L'INCIDENT DU "KAMERUN" Berlin proteste à Moscou et à Madrid contre les campagnes antiallemandes L'Italie a adhéré sous réserve au Projet français de non-ingérence LES REBELLES DU SUD VONT-ILS TENTER UNE NOUVELLE OFFENSIVE CONTRE MADRIDE ? Les loyalistes consolident leurs positions en Aragon et en Castille, tandis que la fusillade
positions en Aragon et en Castille, tandis que la fusillade a repris devant Irun Paris, 21 août. — C'est une très grave question que l'on se pose dans les milieux politiques européens. Pourquoi le gouvernement du Reich a-t-il donné à l'incident du Kamerun l'importance que l'on sait, alors que ni la France, ni la Grande-Bretagne ne songèrent à soulever les incidents diplomatiques lorsqu'un village français fut bombardé par un avion rebelle et lorsqu'un citoyen britannique fut tué à bord de son yacht par des obus lancés des croiseurs insurgés? Calme et sang-froid français en présence d'événements regrettables et même douloureux!
et sang-froid français en présence d'événements regrettables et même douloureux! Calme et sang-froid britannique! Mais quelle effervescence en Allemagne ! Le chef de l'amirauté allemande se rend en toute hâte auprès du führer. Il donne des ordres pour que la flotte allemande en Méditerranée soit renforcée, et le gouvernement du Reich adresse au gouvernement de Madrid une note sévère et menaçante. Quelles sont donc les intentions de l'Allemagne? Quels sont ses buts? Nous ne savons, ou nous ne cherchons pas à savoir, mais ce qu'il y a de sûr, c'est qu'à Berlin on est tout prêt, sinon tout disposé, à
qu'à Berlin on est tout prêt, sinon tout disposé, à exploiter le moindre incident. Certes, on ne saurait dire que le gouvernement de Madrid, dans les délicates conjonctures actuelles, ait eu raison d'arraisonner un navire de commerce allemand, encore qu'il eût été fondé à rechercher si les rebelles ne risquaient pas d'être ravitaillés de cette façon en armes et en munitions. Mais, enfin, il est excessif de prendre cet incident au tragique. Quand un promeneur indifférent se voit gêné par une manifestation de la rue, il n'en fait pas une affaire d'Etat. C'est une question de bon sens. A moins
affaire d'Etat. C'est une question de bon sens. A moins que ce promeneur, pour une raison ou pour une autre, ne veuille soulever un incident. Et alors nous revenons à notre interrogation première? Est-ce que, ici ou là, on ne cherche pas l'incident? Est-ce que, si cet incident éclate et prend des proportions démesurées, des risques de conflit général ne sont pas à redouter ? Or, ces risques de guerre doivent à tout prix être évités. C'est un devoir urgent, primordial, que de les écarter. C'est ce que fait la France. C'est la raison profonde, essentielle, à sa politique de
France. C'est la raison profonde, essentielle, à sa politique de non-ingérence. Cette politique sauvegarde la paix. Est-il quelqu'un chez nous qui, à la lumière de ces derniers incidents, puisse en douter et songer à changer de politique ? Les négociations diplomatiques Démarches allemandes à Moscou et à Madrid Berlin, 21 août. — Le D. N. B. communique : L'ambassadeur d'Allemagne à Moscou et le chargé d'affaires d'Allemagne à Madrid ont protesté avec la plus grande énergie auprès des gouvernements de Moscou et de Madrid contre la propagande d'excitation et de calomnies visant les Allemands. L'Italie a accepté le projet français
calomnies visant les Allemands. L'Italie a accepté le projet français de non-ingérence Rome, 21 août. — L'Italie a accepté le texte du projet français de non-ingérence dans les affaires espagnoles. Contrairement à l'atmosphère de pessimisme qui commençait à se répandre, l'Italie, sans attendre les éclaircissements de Paris, a donné ce soir son acceptation définitive. Le comte Ciano a fait venir ce soir au ministère des affaires étrangères M. de Chambrun pour lui communiquer cette réponse. L'Italie accepte le texte du projet français concernant les souscriptions. Elle demande également l'adhésion de toutes les puissances européennes possédant des usines de constructions d'armes
toutes les puissances européennes possédant des usines de constructions d'armes Le sens des réserves italiennes Rome, 21 août. On fait remarquer que la note verbale remise à l'ambassadeur de France reprend entièrement les propositions françaises et ne considère pas les demandes d'explications déjà formulées comme des conditions. L'adhésion italienne ne comprend donc qu'une condition, celle de l'adhésion des puissances européennes possédant des industries de guerre. Encore faut-il remarquer que cette condition est beaucoup moins rigoureuse que celle posée par la réponse allemande qui demande l'adhésion de toutes les puissances, non seulement européennes, mais mondiales, en y comprenant le Japon et
seulement européennes, mais mondiales, en y comprenant le Japon et les États-Unis, ce qui rend très difficile la réalisation de l'accord. La réponse italienne est donc considérée dans l'état actuel des négociations comme l'élément définitif qui permet la réalisation du projet français. APRÈS L'INCIDENT DU «KAMERUN» L'incident du « Kamerun » Paris, 21 août. — Ainsi que nous l'avons dit hier dans nos dernières éditions, d'après certaines informations recueillies à Berlin, l'amiral Raeder, commandant en chef de la marine de guerre allemande, se serait rendu hier soir, en avion spécial, à Berchesgaden, où séjourne actuellement le chancelier. Le docteur Meissner,
à Berchesgaden, où séjourne actuellement le chancelier. Le docteur Meissner, chef du cabinet présidentiel, et le secrétaire d'État Lammers, de la chancellerie du Reich, l'accompagnaient. D'autre part, nous avons signalé que M. Eden avait eu, dans la journée d'hier, deux entrevues au Foreign Office avec M. Lopez Olivan, ambassadeur d'Espagne, auquel il n'a pu manquer de souligner la nécessité, pour le gouvernement de Madrid, de conserver une attitude conciliante dans le règlement de l'affaire du « Kamerun », ceci afin d'éviter que cet incident ne vienne aggraver la situation internationale. À CLAMEURS PAR UNE FOULE ENTHOUSSIASTE, SUR LA PLACA DEL
À CLAMEURS PAR UNE FOULE ENTHOUSSIASTE, SUR LA PLACA DEL SOL, À MADRID. 15.000 MILICIENS QUITTENT LA CAPITALE POUR ALER COMBATTRE SUR LES FRONTS DU NORD ET DU SUD-OUEST (Photo Fulgur.) HOMMES ET CHOSES Les Tortures du Génie Au moment où la plupart des écrivains et artistes français demandent que la statue de Balzac par Rodin soit enfin érigée dans Paris, où elle devrait se dresser depuis quarante ans — initiative due à La Dépêche de Toulouse — paraît un très important livre consacré à l'œuvre et à la vie du génial sculpteur, l'un des plus grands que la France
du génial sculpteur, l'un des plus grands que la France ait eus au dix-neuvième siècle, avec Rude, Carpeaux et Bourdelle. Nous le devons à l'intelligente et sensible piété de Mlle Judith Cladel, la fille de l'original et puissant romancier du Quercy, l'auteur du Boucassier et des Va-Nu-Pieds, qui, fort justement, a sa statue non seulement dans son pays natal si bien évoqué par lui, mais à Paris, dans notre beau jardin du Luxembourg, où nous apparaissent, parmi les feuillages et les fleurs, les fiers visages de tant d'écrivains célèbres du dernier siècle. Elle-même, Mlle Judith Cladel, héritière de ce beau
dernier siècle. Elle-même, Mlle Judith Cladel, héritière de ce beau nom, fameux dans les Lettres, est un écrivain de haut mérite à qui nous devons maints ouvrages remarquables et remarqués. Confidente de la pensée de Rodin, pour qui elle fut une jeune amie vigilante et dévouée, inspiratrice de ce précieux musée Rodin qui, sans ses efforts tenaces, n'eût jamais été constitué et dont elle inventoria patiemment les richesses, Mlle Judith Cladel a recueilli les pensées du grand sculpteur, ses réflexions sur son art, sur la nature, sur l'art grec et gothique, sur l'orientation de ses propres recherches. L'ayant connu, adolescente,
gothique, sur l'orientation de ses propres recherches. L'ayant connu, adolescente, dans la maison de son père, dont Rodin était l'un des familiers, elle fut, jusqu'au dernier souffle de ce merveilleux artiste, témoin de sa vie laborieuse et tourmentée. Pendant plus de vingt ans, elle a pu assister à l'éveil de ses idées, à ses études pour leur réalisation, à ses luttes incessantes pour imposer son œuvre telle qu'il l'avait conçue, à son opiniâtre labeur, à ses ferveurs enthousiastes et scrupuleuses lorsqu'il travaillait, à ses lassitudes devant l'incompréhension, les moqueries et les injures. De tout cela résulte, pour nous et pour
les injures. De tout cela résulte, pour nous et pour les générations à venir, un livre inappréciable, passionnant et poignant. Je viens d'en lire, ligne par ligne, les quatre cent trente-six pages. Et c'est avec une profonde émotion que je le referme. Mlle Judith Cladel a eu bien raison de donner comme sous-titre à ce beau livre sur Rodin « sa vie glorieuse et inconnue ». Moi qui étais en relations amicales avec lui depuis ma dix-huitième année et qui ai pris part à certaines de ses batailles pour faire respecter son œuvre, il y a dans cette vie torturée
respecter son œuvre, il y a dans cette vie torturée des souffrances et des péripéties que j'ignorais. Cet ouvrage me les révèle. Quel calvaire que la vie des grands artistes originaux et puissants ! J'ai raconté moi-même, dans un livre, celui qu'endura Carpeaux. Chacune de ses œuvres importantes fut une lutte terrible. Sa gloire n'empêchait pas les attaques et les injures. Il en est de même pour Rodin tout au long de sa carrière, si ce n'est pourtant qu'on n'alla pas jusqu'au bout de la haine et des insultes, en essayant d'abîmer ses statues par le flot d'encre dont on
essayant d'abîmer ses statues par le flot d'encre dont on les offensa, comme le fit se produire pour l'admirable Danse de Carpeaux, parure de la façade de l'Opéra. Mais l'un et l'autre, à cause du mouvement et de la frémissante vie de leurs figures féminines, furent bafoués comme des artistes immoraux et sadiques. Je crois bien que c'est Baudelaire qui a dit : « Il y a des gens pour qui la beauté est une offense personnelle. » C'est, à la vérité, une offense que Carpeaux et Rodin infligèrent souvent à ces pauvres sires. On s'en est bien vengé sur
à ces pauvres sires. On s'en est bien vengé sur eux, de leur vivant et jusqu'après leur mort. Pour Rodin, comme d'ailleurs pour le grand Carpeaux — sans l'œuvre vivante et véridique duquel Rodin n'aurait peut-être pas pu oser et faire ce qu'il nous a donné — les injustices et les persécutions commencèrent dès sa jeunesse. Trois fois de suite cet adolescent très doué et déjà fort bon dessinateur, en qui l'on pouvait facilement deviner un artiste d'avenir, se voit refusé à l'École des beaux-arts. Heureusement pour lui, il a la ressource de l'École des arts décoratifs, où un excellent
la ressource de l'École des arts décoratifs, où un excellent professeur resté légendaire, Lecoq de Boisbarran, que j'ai connu au déclin de sa longue vie, forma des élèves tels que Fantin-Latour, Alphonse Legros, Cazin, Dalou, Guillaume, Régamey, etc... Heureusement aussi que, avide d'apprendre et laborieux, Rodin eut encore le courage, après ses dures journées de travail pour le pain quotidien, d'aller dessiner au Muséum et même, certains jours, au marché aux chevaux du faubourg Saint-Marcel, quartier populaire où il vivait depuis son enfance. Son premier envoi au Salon, buste plus tard célèbre sous le nom de L'Homme au nez cassé,
tard célèbre sous le nom de L'Homme au nez cassé, est repoussé avec mépris. Et pourtant on ne tarda pas à reconnaître en lui un chef-d'œuvre de vie et de vérité, digne d'être mis à côté des plus beaux morceaux de la sculpture antique. Exposé-t-il la superbe figure représentant un homme nu qui marche et qui est depuis longtemps fameuse sous le titre de L'Âge d'Airain, aussitôt des envieux, des ignés et des sots — parmi eux des artistes momentanément importants et aujourd'hui ignorés — prétendent que cette statue n'a pas été honnêtement modelée, qu'elle est le résultat d'un artificieux
pas été honnêtement modelée, qu'elle est le résultat d'un artificieux surmoulage. Ils tempêtent, clamaient et calomnient si bien que, malgré une victorieuse expertise demandée par Rodin lui-même, ils réussissent à restreindre son succès, à le priver des récompenses, avantages et commandes qu'une telle œuvre devait lui valoir. Dans un court article je n'ai pas assez de place pour rappeler tous les déboires de Rodin, toutes les iniquités dont il ne cessa d'être victime, toutes les cabales montées contre lui. Qu'il nous suffise de rappeler la statue de Victor Hugo, commandée par l'État à Rodin, déjà célèbre, et qu'il dut amputer
par l'État à Rodin, déjà célèbre, et qu'il dut amputer de deux belles figures allégoriques, par la suite très recherchées et maintes fois reproduites en bronze lorsqu'elles furent séparées du grand poète dont elles exprimaient noblement le génie. Encore fit-on grief au sculpteur d'avoir représenté Victor Hugo tout nu. Et, faute de la redingote alors exigée par les pontifes de l'art officiel et l'administration routinière des beaux-arts, cette noble image de l'auteur de La Légende des Siècles ne fut point admise à l'honneur du Panthéon. On la relégua dans le jardin du Palais-Royal, d'où, m'assura-t-on, on l'aurait dédaigneusement reléguée dans
jardin du Palais-Royal, d'où, m'assura-t-on, on l'aurait dédaigneusement reléguée dans quelque recoin un peu plus désert. Enfin, il y a trente-huit ans, la ruée contre le Balzac de Rodin fut si violente qu'elle priva le génial romancier d'une statue digne de lui et Paris d'une œuvre puissamment évocatrice. Cette bataille, à laquelle je pris part, je l'ai relatée, l'année dernière, ici-même. Et c'est La Dépêche qui détermina le mouvement de réparation dont on va s'occuper avec énergie, méthode et persévérance, dès que l'atmosphère de l'Europe sera redevenue un peu paisible. Nous offrirons ainsi à la ville de Paris, qui fut
Nous offrirons ainsi à la ville de Paris, qui fut lamentable en cette circonstance, l'occasion de se réhabiliter, et à la Société des Gens de Lettres, bien mal inspirée à cette époque, le moyen d'effacer une tache dans son histoire. Mais il nous était réservé de voir mieux encore, s'il est possible. Lorsque, au sommet de la gloire, Rodin, oublieux des iniquités, des mépris et des négligences, eut la générosité de donner à l'État tous ses marbres, ses bronzes et ses plâtres, ses dessins et ses aquarelles, sa collection personnelle de belles sculptures antiques qui devaient constituer la maison Rodin
de belles sculptures antiques qui devaient constituer la maison Rodin à l'hôtel Biron, rue de Varenne, quel tombereau d'injures à l'adresse du donateur ! Invité par l'excellent Lintilhac, rapporteur de la commission, j'ai assisté à la séance du Sénat où son rapport, très favorable, devait être discuté. J'eus la stupeur d'entendre deux membres de la Haute Assemblée, MM. de Lamaze et Gaudin de Villaine, traiter Rodin comme si, pervers et corrupteur, il venait d'accomplir une mauvaise action. Suprême hommage à un grand artiste généreux ! C'était pendant l'un des plus froids hivers de la guerre. Quelques mois plus tard, l'incubation,
froids hivers de la guerre. Quelques mois plus tard, l'incubation, la négligence et les lenteurs de certains fonctionnaires des beaux-arts laissaient mourir de froid — faute d'un bon chauffage installé à temps — Mme Rodin, puis Rodin lui-même, dans leur villa de Meudon dont ils venaient de faire cadeau à la France. Il faut ajouter que, comme Carpeaux, persécuté et persécuteur, malade, bourreau de lui-même et de celle qui lui prodigua le plus tendre dévouement, Rodin aggrava ses mécomptes d'artiste par ses faiblesses et ses imprudences d'homme. Le caractère, chez lui, n'était pas à la hauteur de son génie. Nous
lui, n'était pas à la hauteur de son génie. Nous en eûmes tristement la preuve lorsque, au temps de l'affaire Dreyfus, il arrêta la souscription ouverte pour lui acheter le Balzac qui venait de lui être insolemment refusé, et cela parce que le hasard fit que la plupart des souscripteurs croyaient à l'innocence du capitaine ! Parfois aussi son orgueil l'aveuglait. Et sa finesse s'alliait à une surprenante candeur. Vers la fin de sa vie, il se laissa circonvenir, ridiculiser, berner et spolier par des gens — hommes et femmes — cupides ou ambitieux, qui voulurent s'installer dans sa gloire
— cupides ou ambitieux, qui voulurent s'installer dans sa gloire si durement, si noblement acquise, et capter les profits bien légitimes qu'il en tirait : Car, heureusement, si l'État, la ville, les sociétés le méprisaient, ses bustes et ses figures obtenaient dans toutes les parties du monde un immense succès. On le séparait de ses véritables amis. Il fit souffrir et souffrit. Mais l'œuvre de ce génial artiste, si fécond, demeure. Et sait-on par quoi, à l'heure actuelle, elle est représentée dans Paris ? Uniquement par un buste : à l'avenue de Villiers, celui d'Henri Becque, le vigoureux et hardi
l'avenue de Villiers, celui d'Henri Becque, le vigoureux et hardi dramaturge. Quand on pense qu'au temps où Rodin et son ami Puvis de Chavannes, tous deux en pleine force, travaillaient, le Panthéon était vide de monuments entre ses murs nus ! Quelles splendeurs nous y pourrions voir si, clairvoyante, l'administration des beaux-arts avait dit à ces deux magnifiques artistes : "Cette maison est à vous. Peuplez-la de belles statues. Faites-y rayonner d'émouvantes et harmonieuses peintures ! La Sainte Geneviève veillant sur Paris, la seule toile que Puvis de Chavannes fut appelé à y mettre, nous montre quelles joies pour l'esprit