jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
tendit une communication relative aux statistiques sur le district de Smyrne et la Thrace faite par le docteur Nihad Rechid bey, au nom de la délégation turque, en vue "d'établir, au moyen de chiffres, la majorité de Turcs parmi la population et la nécessité économique de laisser Smyrne et la Thrace orientale à la Turquie, aussi bien dans l'intérêt de la Turquie que dans celui des Alliés et des Grecs. Il basa sa réclamation sur le fait que les marchands grecs de la côte ne pourraient pas exister économiquement indépendamment des agriculteurs turcs qui possèdent les terres. Les délégués turcs
des agriculteurs turcs qui possèdent les terres. Les délégués turcs se retirèrent alors et M. Calogeropoulos, premier ministre de Grèce, fut introduit. Après avoir été informé de ce qui venait de se passer, il fut invité à revenir à la séance de l'après-midi, pour y faire un exposé concernant les revendications statistiques des Grecs sur les districts de Smyrne et la Thrace, en réponse aux données turques. La thèse grecque La conférence s'est donc réunie à nouveau au Palais de Saint-James dans l'après-midi, à 4 heures, pour entendre un exposé de la délégation grecque sur les statistiques ethniques relatives au
de la délégation grecque sur les statistiques ethniques relatives au district de Smyrne et de la Thrace orientale. M. Calogeropoulos commença par rappeler que ce sujet avait été déjà étudié à fond par la conférence de la paix devant laquelle M. Venizelos avait présenté la thèse grecque et que les décisions prises alors avaient été incorporées dans le traité de Sèvres. Il ajouta qu'il présumait qu'on n'avait pas l'intention de rouvrir la question dans son entier, mais qu'en toute éventualité la délégation grecque était prête à en donner tous renseignements. M. Gounarakis fit ensuite un exposé détaillé, au cours duquel
M. Gounarakis fit ensuite un exposé détaillé, au cours duquel il cita diverses statistiques établies en 1912, en 1917 et plus récemment encore, statistiques tirées de sources aussi bien turque que grecque, en vue de montrer la prépondérance de l'élément grec sur l'élément turc dans les populations du district de Smyrne et de la Thrace. Il répondit ensuite à des questions sur ce point et sur d'autres relatifs aux revendications grecques. M. Calogeropoulos fit appel à la conférence pour obtenir un règlement prochain et définitif qui apporterait la paix en Orient. Après le départ de la délégation grecque, la conférence
Orient. Après le départ de la délégation grecque, la conférence a décidé d'inviter la délégation turque pour ce matin à 11 heures 30, et la délégation grecque à midi. Le cas et l'énigme que l'Arabité présente Londres, 24 février. — À l'occasion de la présence à Londres de l'émir Fayçal, le Times publie aujourd'hui un long article écrit par un personnage anglais ayant gardé l'anonymat, mais bien connu, paraît-il, pour son expérience des affaires d'Orient. L'auteur y décrit l'origine et le développement des relations entre la Grande-Bretagne et le roi du Hedjaz, Hussein, dont l'émir Fayçal est le fils, et
du Hedjaz, Hussein, dont l'émir Fayçal est le fils, et montre les difficultés politiques qu'a suscitées en Orient la campagne en Arabie et la série de dilemmes en présence de laquelle l'Angleterre a été et se trouve encore actuellement, par rapport à la question de Syrie. Après avoir longuement exposé les intrigues de Hussein, qui, nommé avant 1914 par le sultan grand chérif de la Mecque — fonctions purement honorifiques, profita du conflit avec la Turquie pour usurper, en quelque sorte, le titre de roi du Hedjaz, l'auteur souligne l'échec définitif de sa tentative audacieuse de réunir sous son sceptre
définitif de sa tentative audacieuse de réunir sous son sceptre l'Arabie tout entière et conclut en ces termes significatifs : « Il a été fait allusion précédemment au changement qui s'est produit dans la situation de Hussein, après qu'il se fut proclamé roi et indépendant. Il y a une énorme différence de situation entre celle de roi d'un État indépendant, mais en banqueroute, et celle de grand chérif, pourvu de larges émoluments et n'ayant pas de dépenses à faire. En outre, sa dignité de chérif se trouve anéantie dans le nouveau titre qu'il s'est arrogé et la part de vénération
nouveau titre qu'il s'est arrogé et la part de vénération et de respect qu'il tenait de sa fonction primitive est maintenant évanouie, tandis que le grand khalife, sultan de la Turquie, demeure toujours le gardien des Saints-Lieux, aux yeux des Mahométants. Le pays fait banqueroute, il est gouverné par un tyran et il abrite un peuple dégénéré et paresseux. La seule vraie question qui se pose maintenant est de savoir ce qu'il faut faire avec les Arabes. Il n'y a qu'une chose à faire, c'est de les laisser à eux-mêmes. Il faut qu'ils trouvent leur propre salut sans l'aide des
Il faut qu'ils trouvent leur propre salut sans l'aide des flots d'or anglais versés entre leurs mains avides. Il est aisé de leur fournir tel secours dont ils peuvent avoir besoin, sous forme de conseillers et de conseils, mais le versement continu de subsides et le fardeau de lourdes dépenses ne sont pas plus agréables au contribuable anglais qu'ils ne sont nécessaires. » Le Comité exécutif radical EXCUTING DU PARTI MM. Puech et Bluysen IL DESAVOUE LA CANDIDATURE DE M. J.-L. BONNET M. Hernot présidait, la nuit dernière, la séance du comité exécutif du parti radical et radical-socialiste, où des
du comité exécutif du parti radical et radical-socialiste, où des décisions importantes furent prises relativement à la discipline. M. Herriot prononça l'allocution d'ouverture. Il parla de la conférence de Londres : « Les radicaux, dit-il, ont voté pour M. Briand afin de lui donner la plus grande force possible. » Le président du parti annonça ensuite son intention d'aller dimanche à Annecy pour combattre les candidats du bloc national. La discussion s'engagea, aussitôt après, sur les conclusions de la commission de discipline chargée de rapporter la décision du Congrès de Strasbourg relative aux députés ayant voté la reprise des relations
Strasbourg relative aux députés ayant voté la reprise des relations avec le Vatican. Cette décision était l'exclusion. « Il faut imposer à tous, avait conclu le rapporteur, une discipline rigoureuse. » M. Boussenot et Queille expliquèrent leur vote. Un délégué du Nord soutint M. Daniel-Vincent. M. Ripault jugea sévèrement le discours de M. Puech contre M. Herriot lors de la discussion du Vatican. Il se prononça nettement pour une application stricte de la décision de Strasbourg. « Plus le devoir m'est pénible, dit-il, plus je me sens obligé de le remplir. » M. Buisson demanda la justice et l'indulgence. On
remplir. » M. Buisson demanda la justice et l'indulgence. On vota ensuite sur la première question : Les députés visés sont-ils coupables ? « Oui ! » fut-il répondu. Puis la question des circonstances atténuantes fut posée, sauf pour MM. Puech et Bluysen, que M. Herriot proclama exclus ainsi du parti. L'avertissement disciplinaire fut appliqué par le comité à MM. Sarraut, Daniel-Vincent, Pascal, Queille, Berquet, Boussenot, Gasparini et Celles. Tous ces votes furent acquis à une majorité supérieure aux deux tiers des voix. Ils sont susceptibles d'appel devant le congrès de Lyon. Le cas Bonnet vint en discussion vers minuit.
de Lyon. Le cas Bonnet vint en discussion vers minuit. M. Ripault précisa les faits. M. Bonnet se défendit longuement. Un ordre du jour fut voté qui approuve la décision prise par le bureau de désavouer hautement la candidature J.-L. Bonnet, candidat du bloc national. M. Bonnet ne saurait se réclamer du parti en aucun cas. Son acte sera soumis à la commission de discipline. Le parti radical, d'accord avec M. Léon Bourgeois, organisera le 16 mars, à l'hôtel Lutétia, un grand banquet en faveur de la Société des nations et de son président. Les personnalités civiles ayant accepté de
et de son président. Les personnalités civiles ayant accepté de défendre la Société des nations seront invitées. Un membre du gouvernement assistera au banquet. — R. P. LES COULISSES DU PARLEMENT LA COMMISSION DES MARCHÉS ENTEND M. EMILE CONSTANT La commission des marchés de la Chambre avait convoqué hier, sur sa demande, M. Emile Constant, ancien député de la Gironde, directeur démissionnaire de la liquidation des stocks. Celui-ci était désireux de connaître les faits précis qui lui étaient imputés par des fonctionnaires révoqués avant d'appartenir à son service. Le président de la commission, M. Simony, avant de déclarer que celle-ci
de la commission, M. Simony, avant de déclarer que celle-ci n'avait aucune question à lui poser, M. Constant a demandé que le député qui l'avait mis en cause et ses informateurs soient de nouveau convoqués et il a signalé un certain nombre de dossiers sur lesquels il a appelé l'attention de la commission. POUR LES MUTILÉS ET LES ANCIENS COMBATTANTS MM. Durafour, Antériou et Fiorini viennent de déposer une proposition de résolution où, après avoir proclamé que le soldat français n'est pas seulement créancier de sa patrie, mais de toutes les nations qui ont combattu pour la liberté, ils demandent
les nations qui ont combattu pour la liberté, ils demandent à la Chambre d'inviter le gouvernement à étudier sans délai les moyens financiers nationaux et internationaux, propres à améliorer le sort de toutes les victimes de la guerre, veuves, orphelins, ascendants, mutilés, à hâter la liquidation des pensions et à organiser en faveur des anciens combattants une pension viagère incessible et insaisissable, à partir de l'âge de cinquante ans. L'APPEL DE LA CLASSE 1921 C'est mercredi prochain 2 mars que viendra en discussion — sous réserve que le rapport ait été distribué au préalable — le projet de loi relatif
été distribué au préalable — le projet de loi relatif à l'appel de la classe 1921. Les nominations aux justices de paix M. Bonnaventure, garde des sceaux, a décidé que parmi les candidats aux justices de paix admis à l'examen professionnel, une priorité de nomination serait accordée aux mutilés et blessés de guerre. Une première application de cette décision vient d'être faite par les nominations de M. Moine à la justice de paix de Monsols (Rhône) et de M. Gidon à celle de Nouville-en-Thiérache (Aisne). AU SÉNAT Les informations de M. Humblot LE CHÔMAGE ET LES HABITATIONS A Bonne Mère
M. Humblot LE CHÔMAGE ET LES HABITATIONS A Bonne Mère M. Hauriat, alors qu'il était ministre de l'instruction publique, a été élu sénateur des Basses-Alpes, au second tour, et après les manœuvres que l'on sait, par huit voix de majorité sur son concurrent, M. Henry-Michel. M. Honnorat a vu, hier, son élection validée par le Sénat, mais une imposante minorité — 116 voix contre 152 — s'est prononcée contre les procédés employés par l'ancien ministre pour entrer au Luxembourg. La pression officielle qui accompagna l'élection des Basses-Alpes n'est pas niable. Elle apparut avec évidence dans l'exposé que fit à la
Elle apparut avec évidence dans l'exposé que fit à la tribune M. Lancien : "Il est un fait, dit-il, que plusieurs vacances dans la Haute-Bourdonne n'ont été attribuées que de justesse à l'approche des élections provinciales, alors que de nombreux postes étaient vacants depuis longtemps." D'ailleurs une lettre adressée à un conseiller général de Castellane, et publiée par un journal local, souligne la pression à laquelle ce personnage était soumis. Le nombre limité de nominations dans la Légion d'honneur accordées au département des Basses-Alpes dans la période visée n'est sans doute pas excessif, et les propositions ont été régulières ;
doute pas excessif, et les propositions ont été régulières ; elles se justifiaient. Mais, pour deux des nouveaux décorés, le Dr Gastémel et M. Bonnardon, on ne peut s'abstenir de faire une remarque. Par un empressement qui semble procéder du souci de recueillir le bénéfice, Les bons offices de M. Honnorat Le rapporteur, M. Lancien, expose les diverses mesures prises par M. Honnorat, sénateur de l'Essonne, à l'égard des membres de sa famille. Il cite en premier M. et Mme Germain Honnorat, qui, ayant fait leurs preuves durant la guerre, ont été nommés chefs de bureau au ministère de la
ont été nommés chefs de bureau au ministère de la Marine. Le rapporteur indique que ceci s'est produit à la suite d'une démarche de M. Louis Honnorat, conseiller municipal de Palaiseau, et que M. Georges Honnorat, secrétaire d'Etat, n'a pu s'opposer à cette nomination. Il constate que c'est à cette époque que M. Georges Honnorat a reçu la croix de guerre et la légion d'honneur. M. Lancien rappelle ensuite que c'est à la suite d'une démarche de M. Louis Honnorat que M. Germain Honnorat a été nommé chevalier de la légion d'honneur. D'autre part, la sollicitude de M. Honnorat s'est
légion d'honneur. D'autre part, la sollicitude de M. Honnorat s'est affirmée d'une façon toute particulière à l'égard de M. Renoult, candidat à la Légion d'honneur. Le ministère des colonies, dont relevait M. Renoult, lui ayant demandé diverses pièces, le dossier a été transmis au ministère des colonies par l'intermédiaire de M. Honnorat lui-même, et avec sa recommandation. M. Lancien s'étend ensuite sur le cas du transfert d'un élève de l'École normale d'Aix à celle d'Ajaccio. Puis, il cite ce dernier fait : Un dernier mot : à mon tout récent retour de Bretagne, j'ai appris qu'un M. Sérignac, maire d'une
retour de Bretagne, j'ai appris qu'un M. Sérignac, maire d'une commune des Basses-Alpes et rédacteur à la Direction des beaux-arts, n'ayant pas été nommé sous-chef de bureau, parce que ses chefs hiérarchiques s'y opposaient fermement et lui opposaient un autre candidat, a obtenu du ministre, à titre de compensation, une somme de mille francs sous couleur de « frais de mission ! » (Exclamations. Mouvements divers). C'est un fonctionnaire des beaux-arts qui m'a fourni ce renseignement, mais en me demandant de ne pas révéler son nom. J'ajoute que j'ai pu constater sur la liste des électeurs sénatoriaux du département des
constater sur la liste des électeurs sénatoriaux du département des Basses-Alpes, liste que m'a communiquée M. Berthelot, rapporteur, que M. Sérignac y figure sous le numéro 374. Ces « mouvements » n'empêchent pas le rapporteur, M. Berthelot, de conclure à la validation et le Sénat de repousser la demande d'enquête proposée par M. Lancien. M. Honnorat est donc sénateur. La Haute Assemblée a également validé l'élection de M. Henry Bérenger comme sénateur de la Guadeloupe. Le rapporteur, M. Paul Strauss, expose l'économie du projet soumis par la commission au Sénat et qui diffère un peu de celui adopté par la
et qui diffère un peu de celui adopté par la Chambre. Il s'agit surtout de donner à la commission d'attribution des prêts l'examen des avances dévolues aux sociétés d'habitations à bon marché. On avait pensé que le montant des prêts pourrait atteindre 60 % du prix de revient des immeubles. Un accord transactionnel s'est établi pour maintenir le taux des avances à 2 et 2 1/2 % et fixer le maximum des prêts à 80 et dans des cas particuliers à 85. La durée de l'amortissement reste fixée à 10 ans. La composition de la commission d'attribution est légèrement modifiée.
ans. La composition de la commission d'attribution est légèrement modifiée. Une hypothèque du premier rang est stipulée toutes les fois qu'il n'y aura pas garantie départementale ou communale. Et M. Strauss constate avec tristesse que le projet ne met pas fin à la crise du logement. M. de Monzie s'insurge contre les administrations publiques qui continuent à garder des immeubles qu'elles n'utilisent pas. M. Leduc, ministre de l'hygiène, abonde dans ces mots, et le projet est adopté. Le chômage On aborde cette question sous l'incidence suivante : discussion du projet additionnel de 4 millions 500.000 francs aux crédits provisoires, de
additionnel de 4 millions 500.000 francs aux crédits provisoires, de 125 millions. Ce vote est nécessaire, dit le rapporteur, M. Peyronnet ; mais il y a des moyens d'en empêcher le chômage : il faut exciter au lieu d'énerver l'esprit de prévoyance et de solidarité. M. Henry Chéron, rapporteur général, prend à partie le ministre du travail, M. Daniel-Vincent, à propos du taux de la subvention au fonds de secours de chômage qui a été porté à 75 %, puis ramené à 50 et à 33 Le ministre fait observer que le vote du crédit ne doit pas être conditionné
que le vote du crédit ne doit pas être conditionné au taux de la subvention ; la mesure n'est qu'un palliatif provisoire et insuffisant ; il faut reclasser la main-d'œuvre avec l'utilisation qu'elle avait avant la guerre et favoriser le retour à la terre. MM. Louis Michel et Japy appuient la demande de crédits et le projet est voté par 267 voix contre 6. Les décorations de la guerre Le Sénat adopte aussi, après déclarations de M. Brangier, pour la commission des finances, et de M. Cazelles, rapporteur, la régularisation des croix et médailles militaires accordées pendant la guerre. Le
des croix et médailles militaires accordées pendant la guerre. Le Sénat s'est ajourné à lundi au lieu de mardi, parce qu'il faudra voter les douzièmes provisoires, mais il y aura une discussion assez vive. À LA CHAMBRE Vote du budget de la marine et discussion du budget de la guerre. Discours de M. Barthou. Dans sa séance d'hier matin, que présidait M. Arthur Groussier, la Chambre a achevé la discussion du budget de la marine. M. Groussier est, si je puis me permettre ainsi, un président électrique. Il ouvre la séance très exactement à 9 h. et, à 11 h.
séance très exactement à 9 h. et, à 11 h. 35, il avait déjà expédié 13 chapitres, du n° 27 au 40. Il est vrai qu'il y avait exactement 15 députés en séance. Mais leur nombre augmenta peu à peu dans le cours de la matinée. Sur le chapitre 41 (services administratifs, personnel de gestion et d'exécution), M. Goude s'élève contre la suppression d'un certain nombre de commis, suppression qui résultera de la réduction opérée sur le crédit, et il s'étend un peu en complémentaire sur cette question. Il ne dépose, d'ailleurs, aucun amendement et, après diverses observations de MM.
dépose, d'ailleurs, aucun amendement et, après diverses observations de MM. Bouligand, Lamy et Balanant et réponse du ministre de la marine, le chapitre 41 est adopté, ainsi que les chapitres 42 et 43. Sur le chapitre 44 (cercles et foyers, distractions des équipages), M. Bouligand demande le rétablissement de la musique de la brigade des fusiliers marins qui s'est couverte de gloire pendant la guerre. Le ministre de la marine dit qu'il s'efforcera de donner satisfaction à M. Bouligand, et le chapitre est adopté. Une question de règlement Le chapitre 45 a trait aux allocations diverses au personnel technique et
45 a trait aux allocations diverses au personnel technique et ouvrier des arsenaux et établissements de la marine. Sur ce chapitre, M. Balanant, que nous allons retrouver à chaque pas dans la discussion, dépose un amendement consistant en une augmentation de crédit de 100.000 francs en faveur des agents techniques, mais le rapporteur général demande à la Chambre d'appliquer l'article 86 du règlement d'après lequel l'administrateur n'est pas redevable. D'où grande colère de M. Balanant qui assure que la commission veut museler le Parlement. Le président lui fait observer que le règlement a été voté par la Chambre et qu'il
le règlement a été voté par la Chambre et qu'il n'a qu'à s'incliner. Mais M. Balanant ne s'incline pas et proteste avec véhémence contre l'abus que la commission fait du règlement. Le ministre de la marine et le ministre des finances prient M. Balanant de ne pas insister en rassurant que ses suggestions seront prochainement examinées, et, après quelques autres observations, le chapitre 45 est adopté, ainsi que les suivants jusqu'au n° 50. Les autres chapitres donnent lieu à des observations de MM. Goude et Balanant, puis le budget ordinaire de la marine est enfin voté, ainsi que le budget
de la marine est enfin voté, ainsi que le budget extraordinaire. L'ALSACE-LORRAINE La Chambre reprend alors la discussion des budgets réservés de l'intérieur et des travaux publics, relatifs à l'Alsace et à la Lorraine, qui a donné lieu à des interventions intéressantes. Je ne parle pas de celle de M. Uhry qui, fort longuement, a critiqué très vivement l'administration d'Alsace et de Lorraine, se plaignant qu'on traite ces deux provinces en colonies, qu'on leur impose un gouverneur et un insupportable parasitisme de fonctionnaires. À de nombreuses reprises, M. Uhry provoque des protestations ardentes de la part des députés d'Alsace, et
des protestations ardentes de la part des députés d'Alsace, et après avoir épluché chapitre par chapitre le budget en discussion, il conclut en manifestant l'espérance que le régime actuel est temporaire et en déclarant que l'Alsace et la Lorraine désirent vivre maintenant de la même vie que tous les départements français. C'est M. Pfleger qui succède à M. Uhry, et nous entendons alors une véritable voix d'Alsace. M. Pfleger veut dire un mot d'une question spéciale qui intéresse les mutilés et les réformés d'Alsace. Le traité de Versailles, dans son article 122, a mis à la charge de l'Allemagne les
article 122, a mis à la charge de l'Allemagne les pensions civiles et militaires acquises en Alsace-Lorraine au jour de l'armistice, et une convention de Baden-Baden a confirmé cette décision. Or, dit M. Pfleger, les Allemands, avec leur esprit chicanier et leur mauvaise foi traditionnelle, ont inventé mille ruses pour éluder cette obligation. Ils acceptent bien les certificats d'invalidité des médecins français, mais ils se réservent d'apprécier l'imputabilité au service militaire de ce degré d'invalidité. De là un retard considérable dans la délivrance des titres de pension à nos mutilés, dont beaucoup n'ont encore que des allocations provisoires d'attente, inférieures
dont beaucoup n'ont encore que des allocations provisoires d'attente, inférieures aux pensions définitives et d'ailleurs absolument insuffisantes. Le mécontentement légitime de nos populations, à cet égard, se trompe d'adresse en incriminant l'administration française qui, pour une fois, est innocente. L'Allemagne seule est responsable, mais, forte de son impunité, elle s'en moque. (Applaudissements.) Je demande que toutes les mesures soient prises pour obliger l'Allemagne à tenir ses engagements. (Applaudissements.) Et M. François d'ajouter ce détail : "Un autre abus commis par les Allemands consiste à faire venir nos mutilés en Allemagne pour les examiner par des médecins allemands. Le gouvernement français,
pour les examiner par des médecins allemands. Le gouvernement français, qui a longtemps ignoré ce procédé, ne peut manquer de tenir la main à ce que cet abus soit enrayé. (Très bien ! Très bien !) M. Thomas Seltz : "C'est inadmissible !" En effet, c'est inadmissible, et la Chambre témoigne, par ses applaudissements, qu'elle partage ce sentiment. Mais elle témoigne également qu'elle a faim en demandant le renvoi de la discussion à l'après-midi, et la séance est levée à midi. LA SEANCE DE L'APRES-MIDI Dans la séance de l'après-midi, présidée par M. Raoul Péret, la Chambre a repris et
présidée par M. Raoul Péret, la Chambre a repris et achevé la discussion des chapitres réservés concernant l'Alsace-Lorraine. M. l'abbé Hackspill monte le premier à la tribune pour traiter les questions des chemins de fer d'Alsace et de Lorraine. Il se félicite des résultats obtenus par la gestion française. L'orateur parle du danger que présente le maintien de certains agents d'origine allemande dans les cadres, et notamment dans les cadres supérieurs des chemins de fer. Les Allemands n'apprécient nullement cette politique de générosité et, d'autre part, il ne faut pas espérer qu'un nationaliste allemand, d'esprit bismarckien, s'assimile à cela. L'orateur