jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
le monde parlementaire. En cet état, le garde des sceaux s'est mis en devoir de modifier son projet dans un sens qui pût amener un accord avec la commission et la majorité de la Chambre. D'après ce que nous apprenons, M. Gazot aurait sinon élaboré un nouveau projet, du moins modifié son projet primitif d'une manière assez profonde pour qu'il puisse être considéré comme nouveau. Cette nouvelle rédaction sera communiquée cette semaine à la commission. Si nous sommes bien informés, M. Cazot aurait imaginé de constituer pour la magistrature une sorte de cadre de réserve, dans laquelle le gouvernement recevrait
sorte de cadre de réserve, dans laquelle le gouvernement recevrait le droit de faire entrer, sans distinction de qualité et sans limitation de nombre, les magistrats qu'il jugerait ne pas pouvoir conserver dans les cours et tribunaux. Ces magistrats, ainsi éliminés du cadre d'activité, pourraient être remplacés par des hommes nouveaux, et l'on aurait ainsi la possibilité d'opérer la réforme de la magistrature d'une manière aussi large que l'exigent les circonstances. Hier matin la commission de l'enseignement primaire s'est réunie au Palais-Bourbon et a entendu la lecture de deux rapports de M. Paul Bert. Le premier de ces rapports concerne
de M. Paul Bert. Le premier de ces rapports concerne la gratuité et il conclut à l'adoption du système de M. Jules Ferry. On se souvient, en effet, que dans une séance précédente, la commission avait abandonné son propre système pour se rallier à celui du ministre qui aboutit au même résultat par d'autres moyens. Le second rapport concerne la laïcité et l'obligation réunies. On se rappelle, en effet, que la commission n'a pas consenti au sectionnement en trois parties demandé par M. Jules Ferry et que si elle a consenti à détacher la partie relative à la gratuité, elle
consenti à détacher la partie relative à la gratuité, elle a refusé de séparer la laïcité de l'obligation, ne voulant pas astreindre les enfants à fréquenter les écoles tant que l'enseignement n'y serait pas laïcisé. Ces deux rapports ont été approuvés par la commission et il avait même été décidé qu'ils seraient déposés sur le bureau de la Chambre au cours de la séance d'hier. Mais dans l'après-midi, M. Paul Bert a eu une entrevue avec M. Jules Ferry qui a fait différer jusqu'à aujourd'hui le dépôt des deux rapports. Ce retard, peu important puisqu'il n'est que d'un jour, a,
Ce retard, peu important puisqu'il n'est que d'un jour, a, par contre, le grand avantage de permettre de consacrer définitivement un accord qui vient de se produire à la dernière heure entre le ministre de l'instruction publique et la commission. M. Jules Ferry qui, on s'en souvient, avait demandé le sectionnement du projet pour faire voter immédiatement la gratuité et l'obligation et renvoyer la laïcité, a consenti hier, à l'entrevue avec M. Paul Bert, à la laïcisation immédiate de l'enseignement proposée par la commission. C'est cet accord survenu au dernier moment, qui a nécessité un remaniement du rapport et qui
moment, qui a nécessité un remaniement du rapport et qui en a fait ajourner le dépôt à aujourd'hui. La commission a tenu hier, à six heures, une seconde séance dans laquelle M. Paul Bert lui a communiqué le consentement du ministre de l'instruction publique à la laïcisation de l'enseignement, et dans laquelle on a fait subir au rapport les changements qu'un pareil fait rendait nécessaire, puisque dans la rédaction primitive le rapporteur constatait l'opposition de M. Jules Ferry au vote immédiat de la laïcité. Le nouveau projet sur la laïcité et l'obligation réunies que la commission va présenter aujourd'hui à
et l'obligation réunies que la commission va présenter aujourd'hui à la Chambre est très court. La commission a, en effet, séparé pour en faire, un peu plus tard, l'objet d'un rapport spécial, toutes les dispositions de son projet d'ensemble ayant un caractère administratif. En ce qui concerne la laïcité, le projet supprime l'obligation de l'enseignement religieux, présenté par la loi de 1850, dans toutes les écoles primaires. Désormais « l'enseignement religieux sera donné, au gré des parents, par les ministres des différents cultes, en dehors des bâtiments scolaires, aux heures qu'un règlement laissera libres dans ce but. » C'est cette
qu'un règlement laissera libres dans ce but. » C'est cette disposition qu'accepte le ministre de l'instruction publique. Quant à l'obligation, les mesures adoptées par la commission sont presque identiques à celles proposées par le ministre de l'instruction publique. Voici le résumé : L'instruction primaire est obligatoire pour les enfants des deux sexes, âgés de six ans révolus à treize ans révolus. Elle est donnée soit dans les écoles publiques, soit dans les écoles privées, soit dans les familles, soit par le père de famille lui-même ou par toute personne qu'il aura choisie. Le père, le tuteur, la personne qui a
aura choisie. Le père, le tuteur, la personne qui a la garde de l'enfant, le patron chez qui l'enfant est placé devra, quinze jours au moins avant l'époque de la rentrée des classes, faire savoir au maire de la commune s'il entend faire donner à l'enfant l'instruction dans la famille ou dans une école publique ou privée; dans ces deux derniers cas, il indiquera l'école choisie. Une série de prescriptions réglemente les déclarations à faire en ce qui concerne la désignation des enfants soumis à la loi, les absences pour motif légitime, l'établissement des listes des élèves des écoles, etc.
motif légitime, l'établissement des listes des élèves des écoles, etc. Les enfants qui reçoivent l'instruction dans la famille doivent, pendant l'âge de la scolarité, subir à la fin de chaque année un examen. Si l'un quelconque de ces examens est jugé insuffisant et qu'aucune excuse ne soit admise par la commission d'examen, les parents seront mis en demeure d'envoyer leurs enfants dans une école publique ou privée. Les sanctions de l'obligation sont les suivantes, pour le père, le tuteur ou la personne responsable : 1° La réprimande par la commission municipale scolaire en cas d'absence non justifiée de l'enfant, trois
municipale scolaire en cas d'absence non justifiée de l'enfant, trois fois dans le cours d'un mois; 2° L'affichage des noms et prénoms à la porte de la mairie en cas de récidive dans les douze mois qui suivront la première infraction; 3° La condamnation pour contravention par le juge de paix, en cas de seconde récidive. La commission enfin fait passer l'applicabilité de la loi du 1er janvier 1881. M. Martel, président du Sénat, doit arriver à Paris ce matin, de retour de Nice, où le mauvais état de sa santé le retenait depuis plusieurs mois. Il doit recevoir aujourd'hui
santé le retenait depuis plusieurs mois. Il doit recevoir aujourd'hui même les présidents des trois gauches du Sénat, auxquels il fera savoir définitivement s'il persiste à maintenir sa démission de président du Sénat ou si, se rendant aux instances de la majorité républicaine, il compte rester au fauteuil. L'Incendie de la forêt de Fontainebleau Dimanche, après-midi, le feu prit dans les bruyères, à droite de l'allée aux Vaches, qui va de Barbizon au carrefour de Bas-Bréau. Il y avait un assez grand nombre de promeneurs dans cette partie du bois, très voisine du village, et on suppose qu'un fumeur avait
très voisine du village, et on suppose qu'un fumeur avait dû jeter là un bout de cigare ou une allumette. Le vent était vif, il n'avait pas plu depuis longtemps, et, tout à coup, on vit une flamme sortir dans un petit tourbillon de fumée des herbes et des feuilles sèches. En cet endroit qu'on nomme la Cavalière des Dames, et où les arbres, très espacés, forment une espèce de clairière, le sol, plein de bruyères et de mousses mortes, tout semé de plantes rampantes et de verdures desséchées, peut conduire et propager le feu avec une effrayante rapidité. C'est
conduire et propager le feu avec une effrayante rapidité. C'est dans cette jonchée d'amadou que le vent, hier, s'est mis à souffler, à travers les claires-voies de la Cavalière, en poussant l'incendie vers les collines couvertes de pins des gorges d'Avre mont. En quelques minutes, sur un espace de plus de cinquante mètres, toute la terre flamba; puis le flamboiement se mit à courir sous les arbres, à ramper, à s'étendre, à grandir, lâchant de gros tourbillons asphyxiants de fumée chargée de cendres volantes, chauffant effroyablement l'air, et laissant derrière lui d'énormes traînées, blanchâtres pleines d'incandescences et de frissons de
lui d'énormes traînées, blanchâtres pleines d'incandescences et de frissons de braises. Le vent soufflait, le feu marchait, se précipitant aux bourbussolles, suivant une voie qui s'élargissait toujours, et on avait à peine eu le temps de donner l'alarme, qu'une explosion de craquements succéda aux pétillements qu'on entendait. Le feu venait d'atteindre le bois de pins. Ce qu'on vit alors est inouï. L'incendie était au bas d'un coteau; il se mit à le monter comme une armée monte à l'assaut. La manière dont le sol avait flambé jusque-là n'était rien auprès de la façon dont flambèrent ces milliers de petites aiguilles
de la façon dont flambèrent ces milliers de petites aiguilles résineuses qui pleuvent constamment des pins, et les pins eux-mêmes s'allumèrent. Le feu enveloppait rapidement les troncs, s'élançait le long des branches, grimpait furieusement jusqu'aux cimes; les arbres, en un clin d’œil, avaient du haut en bas des feuillages de flamme; ils brûlaient par rangées; d'autres rangées s'allumaient sans cesse, et les craquements. Feuilleton du RAPPEL DU 27 MAI LE PALEFRENIER ROMAN PARISIEN CHAPITRE XXIX Visite au parloir (Suite) "Yvonne repartit pour Paris en proie à une surexcitation composée partie d'angoisse, partie d'espoir. Son père, très abattu de l'attitude silencieuse
d'angoisse, partie d'espoir. Son père, très abattu de l'attitude silencieuse et glaciale qu'elle avait adoptée vis-à-vis de lui, n'osait l'interroger sur ses longues absences, auxquelles il n'osait pas non plus s'opposer de peur de la voir retomber malade. Le monde fantaisiste a inventé un petit jeu qui, tout innocent qu'il est, a la propriété de troubler profondément ceux qui en sont les victimes, désignées d'avance. C'est le genre de plaisanterie, connu sous le nom de « muette », Faire à quelqu'un une « muette », c'est le laisser entrer dans un salon, s'asseoir, se dégeler et adresser la parole aux
un salon, s'asseoir, se dégeler et adresser la parole aux assistants sans que ceux-ci lui répondent et sans s'apercevoir qu'il existe. J'arrive un peu en retard, mais je croyais que le dîner était seulement pour sept heures et demie. Mutisme sur toute la ligne. L'arrivant croit d'abord qu'on ne l'a pas entendu et reprend : — Vous me pardonnerez de vous avoir fait attendre. Pas un mot. Alors il interroge pour obliger à une réplique. — Ne trouvez-vous pas que le temps s'est beaucoup rafraîchi ? Et les convives continuent les conversations commencées, comme si aucun élément nouveau ne s'était
les conversations commencées, comme si aucun élément nouveau ne s'était introduit dans le cercle. Après cinq minutes de supplice, le supplicié n'y tient plus. Il se demande en quoi il a pu démériter de l'estime générale au point que personne ne daigne l'honorer d'une question ou d'une réponse, et qu'il soit au milieu des autres comme s'il n'était pas, et il ne retrouve ses esprits que quand cette mauvaise farce a pris fin. M. de Curval était dans l'état perplexe et agité d'un malheureux contre qui Yvonne eût organisé la « muette ? » en question. Elle se mettait à
« muette ? » en question. Elle se mettait à table, mangeait du bout des dents, mais n'ouvrait pas plus la bouche aux sollicitations orales du marquis que si la chaise paternelle eût été vide. Le marquis ne connaissait du sort d'Aronelli que ce que les faits-divers lui en racontaient; et malgré la conviction où il était que sa fille en savait à elle seule sur ce sujet plus que les feuilles les mieux informées, il ne se risquait pas à sonder un mystère que le silence sépulcral d'Yvonne rendait impénétrable, Il avait compté un moment sur quelque lettre à
impénétrable, Il avait compté un moment sur quelque lettre à lui adressée par Aronelli, du fond de sa prison, et dans laquelle le détenu eût fait blanc de son épée et parade de son héroïsme, puisqu'entre la vie et l'honneur il n'avait pas hésité. Il aurait montré cette protestation à Yvonne, dont elle eût vraisemblablement délié la langue obstinément paralysée. Mais, pas plus que sa fille, Roderic ne soufflait mot. Cette simplicité dans le sacrifice démentait toutes ses prévisions. En constatant que, pendant la période insurrectionnelle, le membre du Comité central n'avait dévalisé aucun logement particulier, il en avait conclu
central n'avait dévalisé aucun logement particulier, il en avait conclu que ce grand coupable avait été jeté dans le mouvement par « l'amour des galons ». Pour un homme à ce point amoureux de la vaine gloire, le fait de s'être remis volontairement aux mains de ses exécuteurs, constituait une action d'éclat dont il aurait eu beau jeu à se vanter, au moins vis-à-vis de celui dont il convoitait l'alliance. Et cet insurgé à panache ne songeait même pas à bénéficier moralement de son élan généreux qui allait lui coûter si cher! Cette abstention déroutait de plus en plus M.
si cher! Cette abstention déroutait de plus en plus M. de Curval, qui dans sa loyauté se faisait mentalement cet aveu : "Cadoudal n'aurait pas mis plus de modestie dans la bravoure. Quel malheur que ce jeune homme se soit fourvoyé ! Il était digne de combattre avec nous." CHAPITRE XXX Le départ Comme Roderic l'avait exigé, Yvonne resta chez elle le jour où les débats s'ouvrirent devant le tribunal militaire. Seulement, elle dépêcha en son lieu et replace, à Versailles, sa femme de chambre, qui devait assister à l'audience et lui en rapporter les moindres péripéties en même temps
et lui en rapporter les moindres péripéties en même temps qu'elle lui en annoncerait le résultat. Louise revint sur les cinq heures du soir, la bouche pleine d'anecdotes du plus haut intérêt. Après la plaidoirie d'un jeune homme qui parlait « comme un livre », celui qu'elle persistait à appeler monsieur François avait été condamné à la déportation dans une enceinte fortifiée. — Mais on n'avait pas dit pour combien de temps, ajoutait la soubrette, qui, entre autres choses, ignorait que la peine de la déportation est essentiellement perpétuelle. Yvonne, avec cette illusion de la femme qui croit que, parce
avec cette illusion de la femme qui croit que, parce qu'elle aime un homme, tout le monde doit s'y intéresser, avait espéré un acquittement. Cependant, l'irréparable était évité, la mort était conjurée. Elle eut vite pris son parti, du reste. Si éternelle que dût être la déportation de son Roderic, elle le serait moins que son amour pour lui. Enfin, ou il serait embarqué, ou il ne le serait pas. S'il l'était, eh bien, elle demanderait à partir avec lui, en vertu de cette prescription du code civil que la femme doit suivre son mari partout où il lui plaira
femme doit suivre son mari partout où il lui plaira de résider, bien que la résidence à laquelle Roderic se préparait ne fût pas précisée. Cela semblait plaisant. La colline ne tarda pas à entrer tout entière en combustion, et ne fut plus qu'une forêt ardente, un bûcher monstrueux dont la fumée était si vaste et si épaisse que le soleil, pendant quelque temps, ne donna plus qu'une lumière pâle et que tout apparut comme dans un clair de lune. Dès que l'alarme avait été donnée, des coulisses de paysans et de bûcherons avaient coupé de grands rameaux verts, et
et de bûcherons avaient coupé de grands rameaux verts, et s'étaient mis à circonscrire l'incendie en balayant des sentiers qui entouraient la colline en feu les petites aiguilles résineuses qui les couvraient. En même temps, on était allé chercher de la troupe à Fontainebleau, lorsque vers cinq heures le vent tomba. Il était temps. Le feu dévora encore une partie du bois, mais il atteignit bientôt l'un des sentiers d'où l'on avait enlevé les herbes et les feuillages inflammables, et, l'atmosphère étant redevenue calme, il s'arrêta. Une heure plus tard, tout était fini, et l'on pouvait voir, dans la forêt,
tout était fini, et l'on pouvait voir, dans la forêt, le long du chemin suivi par l'incendie, une longue et immense trace noire pareille à la trace d'un torrent d'encre fumante. MAURICE TALMAYR. M. Tirard, ministre de l'agriculture et du commerce, a été entendu hier par la commission du budget au sujet du budget de son ministère. Les réductions opérées par la commission sont peu importantes; elles s'élèvent en totalité à 150,000 francs. Le ministre les a acceptées, et par suite le rapport va pouvoir être prochainement déposé sur le bureau de la Chambre. Au cours de son entretien avec
bureau de la Chambre. Au cours de son entretien avec la commission, l'attention du ministre a été appelée sur la situation des colonies et orphelinats agricoles qui sont tenus par des congrégations, même non autorisées, et qui néanmoins reçoivent des subventions de l'Etat. Le chiffre total des subventions s'élève à 70,000 francs et s'applique à cinquante établissements environ. M. Tirard a pris l'engagement de s'occuper de cette question et des remèdes à y apporter. Le ministre de l'intérieur doit être entendu aujourd'hui par la commission de la Chambre, chargée des propositions tendant à assurer le secret du vote dans toutes
propositions tendant à assurer le secret du vote dans toutes les élections par l'emploi d'enveloppes cachetées dans lesquelles seraient enfermés les bulletins de vote. Cette commission s'est réunie hier et s'est constituée; elle a choisi pour président M. Couturier, et pour secrétaire M. Corentin-Guyho. Elle est décidée à déposer son rapport dans huit jours au plus tard. Elle est, en effet, unanimement favorable au système proposé, et elle voudrait mettre les Chambres à même de se prononcer assez tôt pour que la mesure, si elle doit être votée, puisse être appliquée aux élections du mois d'août prochain pour le renouvellement
appliquée aux élections du mois d'août prochain pour le renouvellement des conseils généraux. On a distribué hier aux sénateurs une proposition présentée par M. Baragnon et signée par 33 sénateurs de la droite, parmi lesquels MM. Buffet, Chesnelong, de Kerdrel, de Fourtou, de Larcy, Delsol, etc. Cette proposition tend à modifier l'organisation du tribunal des conflits; elle est ainsi conçue: Article 1er. — L'article 25 de la loi du 24 mai 1872 est modifié ainsi qu'il suit: "Les conflits d'attributions entre l'autorité administrative et l'autorité judiciaire sont résolus par un tribunal spécial composé: 1° De trois conseillers d'Etat en service
tribunal spécial composé: 1° De trois conseillers d'Etat en service judiciaire; 2° De trois conseillers à la cour de cassation, nommés par leurs collègues; 3° De trois membres et deux suppléants, qui seront élus par les juges désignés aux paragraphes précédents. Les membres du tribunal des conflits seront soumis à réélection tous les trois ans et indéfiniment rééligibles. Ils choisissent leur président et leur vice-président au scrutin secret et à la majorité absolue des voix." Le reste comme à l'article. Art. 2. — Dans les huit jours de la promulgation de la présente loi, le tribunal des conflits, tel qu'il
de la présente loi, le tribunal des conflits, tel qu'il est composé par l'article ci-dessus, se réunira pour élire le troisième juge à choisir par lui, et procédera ensuite au choix de son président. Cette proposition, d'apparence inoffensive, fait partie du plan de campagne imaginé par les cléricaux pour résister à l'exécution des décrets du 29 mars sur les congrégations. En prévision d'un conflit possible entre la justice civile ordinaire et le conseil d'Etat, qui représente la justice administrative, ils s'efforcent de faire modifier le tribunal des conflits dans un sens qu'ils supposent favorable à leur cause. Le point important
sens qu'ils supposent favorable à leur cause. Le point important de la proposition est d'enlever la présidence du tribunal des conflits au garde des sceaux, qui, aux termes de la loi de 1872, est président de droit de ce corps judiciaire. Il est à peu près certain qu'il ne se trouvera pas de majorité au Sénat pour voter cette proposition ; mais si, par hasard, il se trouvait une, la Chambre ne manquerait pas de faire bonne justice de cette proposition insidieuse et de la rejeter avec empressement. Encore un vestige de la législation du 2 décembre qui va disparaître.
vestige de la législation du 2 décembre qui va disparaître. On sait que la Chambre a voté une proposition abrogeant le décret du 29 décembre 1851 sur les cafés, cabarets et débits de boissons. Le décret de 1851 donne aux préfets un droit absolu de vie et de mort sur ces établissements, et l'on sait quel usage on fit naguère le régime du 16 mai, puisqu'on vit des préfets de ce régime, comme M. de Nervo dans la Haute-Loire, supprimer à la fois par un trait de plume plusieurs centaines de cafés et débits de boissons dans un intérêt politique.
de cafés et débits de boissons dans un intérêt politique. La proposition déjà votée par la Chambre et tendant à faire disparaître cette détestable législation est soumise au Sénat actuellement. La commission sénatoriale qui l'examine s'est réunie hier et l'a définitivement approuvée. M. Lamothe a été le rapporteur; il doit déposer son rapport prochainement sur le bureau du Sénat. Nous rappelons qu'aux termes de cette proposition tout citoyen peut ouvrir un café, cabaret ou débit de boissons sans autorisation préalable et sous la seule condition d'en faire la déclaration à la mairie de son domicile quinze jours avant l'ouverture de
la mairie de son domicile quinze jours avant l'ouverture de l'établissement. Les repris de justice sont exceptés du bénéfice de cette mesure. UN NOUVEAU LIVRE DE SWINBURNE Le grand poète anglais Charles Swinburne publie un nouveau volume de vers Songs of the Springtides, qui est tout à fait digne de ses aînés. Un des principaux poèmes de ce beau livre est une ode considérable à la glorification du plus grand des poètes français : Birthday ode for the anniversary festival of Victor Hugo, February 26th. 1880. Il y a un mois, au moment où il achevait cette ode, Swinburne nous
mois, au moment où il achevait cette ode, Swinburne nous écrivait : "Je publierai dans un mois une ode à Victor Hugo, admirez ma témérité! J'en serais confus moi-même si le maître n'avait trois fois déjà daigné agréer mes hommages. J'ai toujours quatre actes à faire avant de mettre fin à ma trilogie de Marie Stuart, dont je lui ai dédié la première partie il y a quinze ans. En attendant, je vous enverrai le recueil qui doit contenir l'ode susdite, où j'ai tâché de mettre en vers quelque chose qui ressemblerait à un catalogue raisonné (vous voyez qu'à cet
qui ressemblerait à un catalogue raisonné (vous voyez qu'à cet égard mon audace ne connaît pas de bornes) des œuvres complètes du maître, suivi d'un cantique en guise d'actions de grâces." C'est avec un orgueil patriotique que nous citons cet hommage d'un grand poète étranger au grand poète français, et par conséquent à la France. Nous recevons aujourd'hui le livre que nous annonçait Swinburne. Il est dédié à Trelawney, l'ami de Byron et de Shelley. "À Trelawney", nous écrit l'auteur, "à ce vieillard magnifique qui, plus qu'octogénaire, vit toujours parmi les fils de ses fils qui sont moins grands que
les fils de ses fils qui sont moins grands que lui; à l'homme qui s'est battu, par terre et par mer, en Grèce comme en Amérique, pour la République universelle; à l'ami de Shelley, le plus pur de nos républicains et le plus grand de nos poètes lyriques; à celui qui ressemble à ce vieil Titan du Rhin, Job fecund communiqué." Le festival de Victor Hugo éclate, en effet, dans le livre que nous recevons, en strophes éloquentes. Cinq cents vers crient l'admiration du poète pour "le maître dont le vers est un glaive" et inclinent devant lui "une lyre