jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sous un jour nouveau et éminemment frappant. Malgré les surcharges d'un style compliqué et absolument dépourvu de simplicité, les informations recueillies et groupées par M. Floquet, au prix de déplacements sans nombre et de labeurs persévérants, ont une si sérieuse valeur que l'ouvrage n'a pas encore vieilli et sera toujours utilement consulté. Un critique des plus compétents, M. Nisard, en a jugé ainsi, et en 1856 l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres confirmait cette appréciation en accordant à M. Floquet le second prix Gobert. Nous ne saurions esquisser ici, en quelques lignes, le plan général d'une composition de ce genre; nous
lignes, le plan général d'une composition de ce genre; nous voudrions seulement faire saisir la nature vraie des sentiments de l'écrivain, en indiquant par une très courte citation les impressions profondes sous l'empire desquelles il a composé son travail. Certes, quand il s'occupait de l'histoire du Parlement de Normandie, M. Floquet s'était attaché, avec une certaine verve, à faire ressortir les grands types de magistrats qu'il rencontrait sur son chemin, et il a même trouvé pour les peindre des traits animés et chaleureux. Mais, en présence de Bossuet, sa situation est bien différente l'admiration que lui inspire le modèle qu'il
est bien différente l'admiration que lui inspire le modèle qu'il doit reproduire sur la toile ne connaît pas de bornes et, à côté de l'érudit consciencieux que nous connaissions, nous découvrons un lyrique que nous ne soupçonnions pas. Peut-être pourrait-on trouver, au point de vue du récit historique, qu'il y a ici des excès mais la passion qui emporte notre confrère est si sincère, si élevée, si généreuse, que l'on aurait, ce me semble, mauvaise grâce à la lui reprocher, d'autant que les sentiments auxquels il obéit n'ont jamais porté le moindre dommage à la vérité rigoureuse et de mot
le moindre dommage à la vérité rigoureuse et de mot à mot qu'il rechercha toujours. Au reste, cet état d'esprit auquel nous faisons allusion, il n'a pas essayé, un seul instant, de le dissimuler à son lecteur. « Pouvait-il m'être permis de parler de Bossuet, écrit-il au début de sa préface, après l'ouvrage où le cardinal de Beaufort a célébré cette grande mémoire, sans protester d'abord de ma vénération pour l'illustre biographe, et dire hautement tout ce que je lui dois. Avoir le premier raconté tant d'actions notables, rapporté tant de mémoires paroles, fait revivre enfin un grand pontife, mal
de mémoires paroles, fait revivre enfin un grand pontife, mal connu jusque-là, c'est là sans doute un signalé service rendu à qui sont chères la religion, les lettres, l'histoire. Et comment pourrai-je m'en taire, mon admiration pour le grand pontife s'étant par là accrue à ce point, que, sans pouvoir m'en défendre, je vouais dès lors tout mon temps à des recherches sur sa vie et à l'étude attentive de ses ouvrages. Un peu plus loin, dans la relation qu'il nous a laissée de l'ouverture du tombeau de l'évêque de Meaux, à laquelle, en 1856, sur l'invitation de Mgr Allou,
Meaux, à laquelle, en 1856, sur l'invitation de Mgr Allou, il avait assisté, ses paroles sont encore plus vives et plus significatives. « A mon retour de Meaux, écrit-il où je viens de passer dans la cathédrale de Bossuet la journée du 14 novembre et celle du 15 je me sens pressé de dire ici ce qu'il m'a été donné d'y voir, le cœur en proie à mille sentiments divers que vainement je tenterais d'exprimer. Dans son cercueil ouvert depuis peu d'instants, la tête révérée du grand évêque, majestueuse, rayonnante et telle, à bien peu de choses près que Rigaud
et telle, à bien peu de choses près que Rigaud la sut peindre à Germigny cette bouche inspirée prête encore ce semble, à proférer quelques-unes de ces fortes paroles dont elle avait reçu de Dieu le secret. Des prêtres, des laïques en petit nombre s'empressant auprès du prélat endormi et bientôt, sur un signe du vénérable et pieux successeur de Bossuet, visiblement ému lui-même, tous tombant à genoux et récitant à haute voix un De profundis plus solennel et plus saisissant qu'aucun de ceux dont jamais ait retenti la basilique de St-Denis aux obsèques des Rois. Voir Bossuet, combien, dans
de St-Denis aux obsèques des Rois. Voir Bossuet, combien, dans le monde au loin, depuis 1704 avaient, en leur âme, envié cette douceur au grand siècle, et combien encore, dans la suite des temps, s'affligeront de n'avoir pu saisir une occasion inespérée telle qu'elle s'est offerte à moi, il y a deux jours. Je m'arrête sur ces lignes où éclate le cri de la passion la plus vraie et la plus touchante. Ces effusions attendries sorties du cœur de notre compatriote, dans un moment d'abandon révèlent tout à la fois les convictions religieuses auxquelles il resta toujours fidèle et le
les convictions religieuses auxquelles il resta toujours fidèle et le culte enthousiaste qu'il avait voué à la mémoire d'un des plus grands génies qui aient illustré la France. Le disciple aujourd'hui est allé rejoindre le maître. Et M. Floquet s'est éteint dans son château de Formentin, à l'âge de 85 ans. M. Floquet était le doyen des membres correspondants de l'Institut de France; il était l'un des plus anciens de nos membres titulaires. Il a honoré notre province par la dignité de sa vie et par des œuvres considérables qui ne périront pas. J'ai cru, Messieurs répondre à vos sentiments,
ne périront pas. J'ai cru, Messieurs répondre à vos sentiments, en venant rendre à cet homme de bien et à cet historien éminent un public et solennel hommage. DANIEL HUET ET PIERRE DANIEL HUET HÉRAUTS d'armes DE l'écume DU ROY Par M. le vicomte DE BLANGY Les différentes pièces que nous publions à la suite de cette courte notice sont du plus haut intérêt pour l'histoire de la famille de Pierre Daniel Huet. Aucun des biographes du savant évêque n'en a eu connaissance, et il y a quelque présomption pour que toute sa vie, le prélat lui-même ait ignoré leur
que toute sa vie, le prélat lui-même ait ignoré leur existence. La première de ces pièces est un brevet daté du 10 décembre 1593, nommant Daniel Huet, le père du futur évêque d'Avranches, à l'état et office de héraut d'armes de l'écurie du roi du titre de Bourbon. Cette pièce sur parchemin a été octroyée à Vernon par Henry IV, dont elle porte la signature autographe le sceau en a été arraché. Une note marginale mentionne que Daniel Huet prêta le serment de l'état et office de héraut d'armes de France entre les mains de Mgr de Bellegarde, premier gentilhomme
France entre les mains de Mgr de Bellegarde, premier gentilhomme de la chambre du roi et grand écuyer de France, le 12 du même mois. La seconde pièce que nous publions est une procuration sur parchemin, du père de Huet, pour remettre entre les mains de Sa Majesté la résignation de l'état et office de héraut d'armes de l'écurie du roi, avec prière de vouloir bien nommer audit office son fils Pierre Daniel Huet. Cette procuration est du 5 novembre 1633 le nom du mandataire est resté en blanc. Toutefois, elle ne resta pas sans effet car la troisième pièce
elle ne resta pas sans effet car la troisième pièce est un brevet de Louis XIII pour retenir Pierre Daniel Huet, celui qui devait un jour occuper le siège d'Avranches, en l'état et charge de héraut d'armes de l'écurie du roi, vacante par la pure et simple démission de son père. Cette pièce porte la signature autographe de Louis XIII et le sceau aux armes de France. Elle est du 18 février 1634; Huet, qui était né le 8 février 1630, venait d'avoir quatre ans. Mais le sort ne devait pas tarder à déjouer la prévoyance paternelle. Huet, en effet,
pas tarder à déjouer la prévoyance paternelle. Huet, en effet, dut perdre son père, sinon avant du moins fort peu de temps après sa nomination à la charge de héraut d'armes de l'écurie du roi, puisque cette nomination est du 18 février 1634, et que, dans le Huetiana, l'évêque d'Avranches en parlant de sa mère, dit « Je la perdis à l'âge de six ans ». Et dans ses Mémoires, à propos de la mort de son père, il ajoute « Alors la tutelle et l'administration de nos biens fut donnée à notre mère, qui géra l'une et l'autre avec
donnée à notre mère, qui géra l'une et l'autre avec sagesse pendant trois ans ». Si l'on se reporte à la procuration citée plus haut, il est facile de concevoir les raisons qui déterminèrent le père de Huet à charger un de ses amis, allant en cour, d'user de son influence auprès du roi afin d'obtenir pour son fils aîné la survivance de sa charge de héraut d'armes. Se voyant déjà vieux et sentant sa fin prochaine, il désirait avant de mourir voir son fils en possession de cet office que lui-même avait rempli pendant plus de quarante années. La
que lui-même avait rempli pendant plus de quarante années. La faveur du roi, comme nous l'avons vu, ne se fit pas attendre; puisque la procuration est du 5 novembre 1633 et que la nomination de Huet par Louis XIII est du 18 février 1634. Mais, par une vraie fatalité, Isabeau Pillin ne survécut que trois ans à son mari. Elle fut moissonnée par la mort avant d'avoir accompli sa quarantième année et emporta dans le tombeau les projets qu'elle avait formés avec son époux pour l'avenir du jeune Huet. C'est alors que survint cette tutelle de parents peu soucieux de
alors que survint cette tutelle de parents peu soucieux de recueillir leur pupille et de défendre ses intérêts. Huet, dans ses Mémoires, ne laisse pas d'en parler avec une certaine amertume il attribue, et non sans raison, à la négligence de ses tuteurs successifs la perte de ses titres et de ses papiers de famille. Il est bien évident que, si Huet eût eu connaissance des pièces que nous publions, assurément il n'eût pas manqué de mentionner dans ses Mémoires qu'il avait été, dès son âge le plus tendre, l'objet des bontés royales, et de nous apprendre les raisons qui
des bontés royales, et de nous apprendre les raisons qui l'avaient déterminé à dédaigner l'office qu'avait rempli son père auprès de Henry IV et de Louis XIII. On ne peut supposer, d'un autre côté, que Mgr Huet eût à dessein gardé le silence sur cet office que son père avait occupé sous deux règnes, soit parce que cette charge n'était pas à ses yeux assez relevée, soit parce que c'était là l'origine des privilèges et exemptions de noblesse de sa famille. Un fait curieux à noter cependant son père était trésorier général provincial de l'extraordinaire des guerres en Normandie, et
trésorier général provincial de l'extraordinaire des guerres en Normandie, et Huet n'en fait mention nulle part, que je sache, dans ses Mémoires ou dans le Huetiana. De même son père était conseiller du roi et secrétaire ordinaire de la chambre de Sa Majesté, et il n'en parle pas plus que de la charge de héraut d'armes. Maintenant, examinons quelles étaient les obligations de cette charge de héraut d'armes de l'écurie du roi. Les hérauts d'armes, au nombre de seize, étaient sous le commandement du grand écuyer de France ils portaient chacun le nom d'une province Bourgogne, Normandie, Dauphiné Bretagne. Ils
chacun le nom d'une province Bourgogne, Normandie, Dauphiné Bretagne. Ils assistaient à toutes les solennités guerrières il n'y avait pas de tournoi, de combat en champ clos, d'entrée du souverain en quelque ville que les hérauts d'armes n'y eussent leur place marquée. Ils portaient, dit Palliot, comme le roi d'armes, une cotte de velours violet cramoisi, ornée devant et derrière de trois grandes fleurs de lis; les extrémités de ladite cotte bordées seulement d'un galon d'or et d'une frange de même d'où pendaient de chaque côté deux grosses houppes le collet fermé avec des cordons d'or et de soie cramoisie
collet fermé avec des cordons d'or et de soie cramoisie violette sur les demimanches étaient brodés le nom et les armes de la province qu'ils représentait. Peut-être objectera-t-on qu'encore bien que Huet n'eût pas entre les mains les deux brevets qu'un hasard nous a fait découvrir, il était impossible qu'il n'eût jamais vu les riches costumes de cérémonie dont son père était revêtu dans l'exercice de sa charge costumes qui avaient dû frapper son imagination et qu'il avait été sans doute à même de voir encore dans son enfance. Eh bien! le passage suivant du Huetiana va nous montrer que
bien! le passage suivant du Huetiana va nous montrer que la présence de ces costumes d'apparat avait été pour le savant évêque un problème qu'il n'avait pu résoudre qu'imparfaitement. En effet, l'évêque d'Avranches, se plaisant à citer les récits qu'il a entendus de la bouche des vieillards contemporains et amis de son père, dit « J'ai appris d'eux que mon père fit à Rouen dans sa première jeunesse une fameuse mascarade à cheval, en forme de carrousel dont j'ai vu les habits longtemps après sa mort; magnifiques à la vérité, et en si grande quantité que les voyant je ne
et en si grande quantité que les voyant je ne pouvais m'empêcher de penser, avec tout le respect que je dois à sa mémoire que cette dépense eût été bien plus utilement employée, s'il s'en fût servi pour contribuer à l'établissement de sa famille. Quelle était donc cette fameuse mascarade en forme de carrousel? Ne serait-ce pas, par hasard, l'entrée de Henry IV, à Rouen, le mercredi 16e jour d'octobre, l'an 1596. Car c'était au temps de la jeunesse du père de Huet, et il y avait déjà trois ans qu'il occupait l'office de héraut d'armes de l'écurie du roi.
qu'il occupait l'office de héraut d'armes de l'écurie du roi. Représentant particulièrement la province de Normandie, il dut figurer à l'entrée d'Henry IV à Rouen ce qui expliquerait tout naturellement cette grande magnificence de costumes. Huet, plus tard, faisant appel à ses souvenirs d'enfance, se demande pourquoi son père s'était mis en frais d'un tel luxe d'habits, et il l'aurait volontiers qualifié de folle dépense sans le respect qu'il portait à sa mémoire. Mais nous avons une autre preuve de la présence de Daniel Huet dans le cortège royal, lors de la fameuse entrée d'Henry IV à Rouen. Un récit
de la fameuse entrée d'Henry IV à Rouen. Un récit du temps fait par un témoin oculaire, en nous donnant la description des fêtes qui eurent lieu en cette occasion, vient rendre le fait patent et changer, pour ainsi dire, toute conjecture en certitude. Ce récit est emprunté au « Discours de la joyeuse et triomphante entrée de très-haut, très puissant et très-magnanime prince, Henry IIII de ce nom, très-chrétien, roi de France et de Navarre », par un contemporain, Daniel Huet, ire édition, page 318. « Avec l'ordre et somptueuses magnificences d'icelle, et les portraicts et figures de tous
somptueuses magnificences d'icelle, et les portraicts et figures de tous les spectacles et autres choses y représentées. » Nous en extrayons le passage suivant : « Les Suisses de la garde du roi, vêtus et accoustrés à leur mode des trois couleurs de Sa Majesté, avec leurs armes ordinaires, fifres et tambours. Lesquels furent suivis par les trompettes de Sa Majesté, bravement équipées avec leurs banderoles où des couleurs et armoiries du roi. « Après eux vinrent les roi d'armes et heraldes, avec leurs cottes et masses d'armes. » Et successivement marchaient plusieurs gentilshommes, barons, comtes, capitaines et autres seigneurs
successivement marchaient plusieurs gentilshommes, barons, comtes, capitaines et autres seigneurs en grand nombre, tous en leur rang et ordre, fort bien montés et accommodés. « Après eux vinrent les roi d'armes et heraldes, avec leurs cottes et masses d'armes. » N'est-il pas de toute évidence que celui qui devait figurer le premier entre tous dans le cortège royal était le heralde d'armes sur la manche duquel brillait écrit en lettres d'or le nom de la province de Normandie, c'est-à-dire Daniel Huet qui, pour concourir aux somptueuses magnificences déployées en l'honneur du roi, lors de sa joyeuse entrée dans sa bonne
du roi, lors de sa joyeuse entrée dans sa bonne ville de Rouen, avait revêtu ces brillants costumes dont parle Mgr d'Avranches, dans le Huetiana. Ces pièces que nous venons de signaler à l'attention de MM. les Antiquaires et qui ont certainement leur importance au point de vue historique font partie d'un petit dossier, que nous avons entre les mains, concernant Huet et sa famille. Parmi les pièces de ce dossier, il en est encore une que nous joindrons aux précédentes; d'abord à cause des détails curieux et intéressants qu'elle contient, ensuite parce qu'on peut y puiser quelques éclaircissements à
contient, ensuite parce qu'on peut y puiser quelques éclaircissements à l'endroit d'une généalogie de Huet, consignée dans un mémoire manuscrit sur l'origine de quelques familles caennaises. Ce mémoire, qui faisait jadis partie de la collection de l'avocat de Quittier et qui aujourd'hui est catalogué parmi les manuscrits de la bibliothèque de Caen, sous le n° 19, est rempli d'anecdotes plus ou moins contestables. Ces anecdotes paraît qu'avaient été recueillies par M. de Chamillard, intendant de la généralité de Caen, lors de sa recherche de 1666. La pièce dont il s'agit est un contrat passé à Caen, le 29 avril 1615,
est un contrat passé à Caen, le 29 avril 1615, par lequel « noble homme Daniel Huet, conseiller du roi et secrétaire ordinaire de la chambre de Sa Majesté, donne et aumône au curé, cinq prêtres, deux cierges et au custos de l'église paroissiale de St-Jean de Caen la somme de six livres tournois de rente pour être employées à la célébration de douze Libera, De Profundis et oraisons ordinaires pour les Trépassés, tous les premiers dimanches de chaque mois de l'année pour le repos de l'âme d'Antoinette Poussin, sa mère, et détail à noter le curé, ainsi que les
mère, et détail à noter le curé, ainsi que les cinq prêtres et cierges étaient tenus d'aller chanter ces Libera sur la tombe et fosse de dame Antoinette Poussin, mère dudit Huet, laquelle est inhumée devant son banc qui est contre la porte des balustres dans l'aile de vers St-Pierre à main droite en sortant du cœur. Toutes les clauses et conditions de ce contrat sont spécifiées avec un soin méticuleux. Ainsi, des cinq prêtres, trois devaient être « chapés des ornements mortuaires » et les autres devaient être seulement revêtus de leur surplis. Tous devaient avoir en main «
revêtus de leur surplis. Tous devaient avoir en main « une petite chandelle de cire » à l'exception des deux cierges qui devaient porter « devant les dits prêtres, les deux cierges ardents » qui avaient servi à dire la grande messe. Lors du trépas du donateur, ces Libera devaient se chanter pendant six dimanches sur sa sépulture, et les six autres dimanches sur celle de ladite Poussin. Mais dès l'année suivante, le 27 septembre 1616, sans qu'on en dise le motif, ce contrat fut « dissolu moyennant la fondation de deux obits. Huet, dans ses Mémoires, nous fait un
de deux obits. Huet, dans ses Mémoires, nous fait un récit assez circonstancié des derniers moments de sa grand-mère. Toute sa vie, elle avait, nous dit-il, fait profession de calvinisme; mais à son lit de mort, obéissant aux prières de son fils qui lui-même avait fait sa soumission à l'Église catholique d'après les conseils éclairés et les exhortations d'un pieux jésuite, le Père Jean Gonthier, elle abjura ces doctrines. Le Père jésuite éprouva un tel contentement de cette conversion, due aux instances de son disciple que, de concert avec ses amis, il composa des vers grecs, latins et français à
amis, il composa des vers grecs, latins et français à la louange des vertus de ladite Antoinette Poussin: « Le tout, ajoute le prélat, par ordre de mon père, fut gravé sur une table de marbre pour en conserver le souvenir à perpétuité et placé sur le tombeau de la défunte, qu'il avait fait construire dans l'église St-Jean de Caen. Il fit également construire dans cette même église, pour soi et sa postérité une chapelle entourée d'une balustrade élégante, ornée de peintures et de sculpture et dotée chaque année d'un revenu fixe. Dans ce revenu fixe figuraient évidemment les six
revenu fixe. Dans ce revenu fixe figuraient évidemment les six livres tournois aumônés en 1615. Il n'existe plus dans l'église St-Jean aucune trace des inscriptions citées plus haut mais il est facile de retrouver la chapelle dans laquelle le père de Huet avait pris soin d'édifier un caveau funéraire pour lui et les siens, et où eût dû reposer l'évêque d'Avranches, selon les vœux paternels. Cette chapelle est évidemment celle consacrée jadis à sainte Barbe, et où furent déposés au commencement de ce siècle dans les circonstances que rapporte l'abbé De La Rue en ses mémoires, les restes de Jean
De La Rue en ses mémoires, les restes de Jean de Bernières et de sa sœur Jourdaine de Bernières. Voici maintenant le texte des quatre pièces que nous avons mentionnées dans ce travail 1. « De PAR LE ROY. « Grande scuyer de France, et vous, contrôleurs et receveurs de notre écurie, salut. Savoir vous faisons que pour le bon et agréable rapport qui fut nous été de la personne de notre cher et bien aimé Daniel Huet, et de ses sens, suffisance, loyauté, prudhomme, expérience et bonne diligence, icelui, pour ces causes et autres à ce nous mouvants, ayant
pour ces causes et autres à ce nous mouvants, ayant égard même aux bons et recommandables services qu'il nous a faits et continue chaque jour, avons ce jourd'hui retenu et retenons par ces présentes lettres signées de notre main, en l'état et office de héraut d'armes de notre écurie, du titre de Bourbon, auquel n'a encore été pourvu depuis notre avènement à la Couronne pourudit état dorénavant nous y servir par ledit Huet et en jouir et user par ledit seraux honneurs, autorités, prérogatives, prééminences, franchises, libertés, exemptions, privilèges, gages, droits, fruits, profits, revenus et émoluments accoutumés et au dit
droits, fruits, profits, revenus et émoluments accoutumés et au dit état et office appartenant tels et semblables que les ont et prennent nos autres officiers de semblable état et retenue. Mandons, en outre, à vous dits receveurs de notre dite écurie qu'ils chacun en l'année de notre exercice vous aient à payer, bailler et délivrer comptant dorénavant par chacun an audit Huet ses gages et droits audit office appartenant et en rapportant par vous ces présentes ou copie d'icelles deument collationnées pour une fois seulement avec quittance dudit Huet sur ce suffisante, nous voulons iceux gages être passés et alloués
ce suffisante, nous voulons iceux gages être passés et alloués en la dépense de vos comptes par nos aimés et fidèles les gens de nos comptes auxquels nous mandons ainsi le faire sans difficulté. Car tel est notre plaisir. Donné à Vernon, sous le sceau de notre secret, le 10 jour de décembre l'an de grâce mille cinq cents quatre-vingt-treize et de notre règne le cinquième. Par le roi HENRY. Sceau enlevé. Ruse. « Aujourd'hui dixième décembre quinze cents quatre-vingt-treize, Daniel Huet ci-dessus nommé a fait et presté serment de l'état et office de héraut d'armes de France de l'écurie
l'état et office de héraut d'armes de France de l'écurie du roi, du titre de Bourbon entre les mains de Mgr de Bellegarde premier gentilhomme de la chambre de Sa Majesté et grand escuyer de France, moi son conseiller secrétaire sous signé présent. « BLONDEAU. » II. « À tous ceux qui ces lettres verront Thomas Morant, chevalier, seigneur et baron de Mesnil-Garnier et de Courseulles, conseiller du Roi ordinaire en son conseil d'état et finances et garde héréditaire des sceaux des obligations de la vicomté de Caen, salut. Savoir faisons que par devant Mathieu De La Londe et Michel
faisons que par devant Mathieu De La Londe et Michel Le Sueur, son adjoint, tabellions royaux du dit Caen, fut présent noble homme, maître Daniel Huet, héraut d'armes de l'écurie du Roi, du titre de Bourbon, lequel a constitué et établi son procureur général et spécial. Auquel il donne pouvoir de, pour lui et en son nom, résigner son dit état et office de héraut d'armes entre les mains du Roi notre seigneur, pour, sous le bon plaisir de Sa Majesté et de Monseigneur le grand escuyer de France, verser et tourner au nom, profit et bénéfice de Pierre-Daniel Huet,