jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
sont vendus 45 centimes et non 42 centimes 1/2; l'acheteur paye, par suite, 2 centimes 1/2 de trop. Les pièces de 2 centimes 1/2 pourraient donc servir de monnaie d'appoint. Le conseil adopte les idées de M. Brousse et émet un vœu tendant à ce que le ministre des finances demande aux Chambres le crédit nécessaire. Le pont de Choisy. On sait que les communications entre les rives de la Seine, en amont de Paris, ne sont assurées que par le Pont national et les ponts d'Ivry et de Charenton. Depuis longtemps, on réclame la création d'un pont intermédiaire à
Depuis longtemps, on réclame la création d'un pont intermédiaire à Choisy. Dans un avant-projet soumis au conseil général en 1883, la dépense de cet ouvrage avait été évaluée à la somme de 1,050,000 francs, non comprises celle de 400,000 francs afférente à une opération complémentaire de voirie. Les communes d'Ivry et de Charenton s'engagèrent à donner une subvention de 350,000 francs. Mais les études complémentaires montrèrent que la dépense totale s'élèverait à 1,885,000 francs. Il faut avouer que les devis des travaux, dans certains services de la préfecture de la Seine, sont faits avec une singulière légèreté, puisque la plus
Seine, sont faits avec une singulière légèreté, puisque la plus grande partie de cette majoration des dépenses était affectée à l'établissement de fondations plus solides que celles prévues en premier lieu. C'est qu'on s'était aperçu, après coup, que le sol n'était pas calcaire, comme on le supposait, mais argileux et fort peu consistant. Le conseil général s'est ému et a décidé que l'on mettrait le projet de pont au concours, le devis de construction ne devant pas dépasser 850,000 francs. Il y a de cela six mois environ. Le concours devait avoir lieu du 1er au 31 août. Depuis, rien
devait avoir lieu du 1er au 31 août. Depuis, rien n'a été fait. C'est le 13 septembre seulement que l'administration préfectorale a écrit au ministre des travaux publics pour demander une subvention et la mise au concours. La réponse à cette lettre n'est pas encore parvenue à la préfecture. Le conseil général demande une réponse d'urgence. Il faut reconnaître qu'il a raison de critiquer la lenteur des procédés administratifs, et comme l'a fait spirituellement observer un conseiller, c'est un projet de pont suspendu. Les prisons de la Seine. M. Vaillant questionne l'administration sur la suite donnée à diverses délibérations concernant
questionne l'administration sur la suite donnée à diverses délibérations concernant les prisons de la Seine et portant sur leur réorganisation, leur assainissement et leur désaffectation, ainsi que sur les conditions de transfert des prévenus. M. le secrétaire général de la préfecture de police rappelle qu'une nouvelle commission d'hygiène, dite des prisons, a pour mission de visiter les prisons de la Seine, afin de voir quelles sont les améliorations les plus urgentes qu'il y a lieu d'y introduire, et que leur application plus ou moins immédiate sera subordonnée à la décision du conseil enfin qui concerne le transfert hors Paris de
du conseil enfin qui concerne le transfert hors Paris de certaines de ces prisons. En ce qui concerne Saint-Lazare, l'administration fait tous ses efforts pour satisfaire au désir du conseil de voir cette prison désaffectée le plus tôt possible. C'est ainsi que 198 détenus ont quitté cette maison et sont installés à la prison de Doullens. Quant à la maison de Nanterre, 22 cellules nouvelles seront complètement aménagées à bref délai. M. le secrétaire général entre ensuite dans des détails très précis sur le transport des prévenus, sur leur rapatriement, ainsi que sur leur nourriture et leur entretien. M. Benon
ainsi que sur leur nourriture et leur entretien. M. Benon invite M. le secrétaire général à saisir la commission administrative de la question de la désaffectation de la prison de Mazas et de son transfert hors Paris. La zone militaire. Sur la proposition de M. Lefèvre et de ses collègues suburbains, le conseil renouvelle le vœu tendant à la suppression de la zone militaire autour de Paris. Séance lundi prochain. TRIBUNAUX L'AFFAIRE PRADO L'interrogatoire de Prado n'a commencé hier qu'à quatre heures moins vingt minutes, et, dès les premiers mots qu'il a prononcés, l'accusé s'est révélé ce qu'il est vraiment
qu'il a prononcés, l'accusé s'est révélé ce qu'il est vraiment un habile jouteur qu'aucune question ne déconcerte et qui a réponse à tout. Prado est à l'aise sur son banc, en face de la cour et des jurés, comme un comédien consommé sur la scène, sous les yeux d'un public familier. Son aplomb est imperturbable, son calme et son sang-froid absolus; il s'exprime dans un français correct, souvent élégant, et c'est à peine si son accent et quelques tournures de phrases particulières à la langue espagnole trahissent, pour un observateur attentif, son origine exotique. Sa facilité d'élocution est vraiment extraordinaire.
attentif, son origine exotique. Sa facilité d'élocution est vraiment extraordinaire. Jamais accusé ne parla avec une telle volubilité et en même temps avec une netteté pareille. L'INTERROGATOIRE de M. le président. Linska de Castillan, levez-vous. Prado (s'apprêtant à parler, le bras étendu). Monsieur le président, je. M. le président. Pardon, pas d'équivoque, je vous interroge, vous répondrez. Ce n'est pas à vous à prendre la parole et à présenter des observations. Il ne faut pas que les rôles soient intervertis. Au début de cette audience, vous avez déclaré que vous vous appeliez Linska de Castillon. Lorsque vous avez été arrêté
vous appeliez Linska de Castillon. Lorsque vous avez été arrêté vous aviez dit que vous vous appeliez Prado y Rido; au cours de l'instruction vous avez dit qu'aucun de ces noms ne vous appartenait. Avez-vous des observations à faire sur ce point? Prado. L'instruction n'a fait aucun effort sérieux pour savoir exactement ce que je suis. Je ne puis faire plus qu'elle. Je ne m'appelle pas Linska de Castillon. Mais puisque c'est ainsi qu'on m'appelle dans la procédure, j'accepte ce nom. Peu m'importe. Tant qu'on n'apportera pas la preuve du contraire, je garderai ce nom. M. le président. Ainsi votre
contraire, je garderai ce nom. M. le président. Ainsi votre passé nous est inconnu, ou du moins nous n'en connaissons que ce qu'il vous a plu de dire dans vos récits, dont on ne peut contrôler la véracité. Prado. Oh! ne parlons pas de mes récits. Le juge d'instruction a eu pour moi des complaisances au point que son cabinet s'est plusieurs fois transformé en boudoir à mon profit. Lorsqu'on va dans certaines maisons chercher les plaisirs qu'on y trouve habituellement, on les paye au patron avec de l'argent. Voulant récompenser la complaisance de M. le juge d'instruction, j'ai payé
récompenser la complaisance de M. le juge d'instruction, j'ai payé avec la monnaie que j'avais, avec de l'imagination je lui ai donné du merveilleux puisqu'il semblait en désirer. Mais, en réalité, mes récits ne sont qu'une œuvre d'imagination. On a voulu faire de moi un Fra Diavolo, un Rob-Roy, que sais-je? On verra par la suite des débats qu'il faut en raconter. On a désiré une mise en scène retentissante; ce que j'ai fait n'y prête guère. L'instruction a été immorale et injuste. M. le président. Quoi qu'il en soit, dans ces récits, il y a un point particulier qui
dans ces récits, il y a un point particulier qui se dégage et que je signale à l'attention de MM. les jurés. Vous apparaissez dès votre plus jeune âge comme un voleur, et comme un voleur de bijoux. Prado. Encore une fois, laissez là mes récits. Je n'ai à répondre ici qu'à un débat oral. Tout ce que j'ai dit à l'instruction doit rester à l'écart. Je ne veux et ne dois me défendre que contre les accusations formelles que vous prétendez prouvées. Voilà le terrain sur lequel j'entends rester et vous ramener. M. le président. Je vous y ramènerai
et vous ramener. M. le président. Je vous y ramènerai moi-même au besoin. D. Ainsi vous prétendez que tout ce que vous avez dit n'était que fantaisie. MM. les jurés apprécieront. Encore une fois, je ne retiens que ceci c'est que, depuis votre plus tendre enfance, vous avez volé c'est à dire si vous pouvez énumérer vos vols. Ensuite, c'est que presque tous ces vols étaient des vols de bijoux. R. Permettez-moi de vous dire que ce sont là des hypothèses, des conjectures, comme tout ce qui a été dit dans l'instruction. L'instruction n'est qu'un échafaudage de conjectures. Elle prétend
dans l'instruction. L'instruction n'est qu'un échafaudage de conjectures. Elle prétend bien que j'ai assassiné Marie Aguétant. M. le président. Nous arriverons à cela plus tard. Ainsi, tout ce que vous avez dit à l'instruction, c'était pour faire plaisir à votre juge d'instruction? R. Pour lui rendre ses complaisances. D. Nous ne savons pas grand-chose de votre existence jusqu'en 1879, puisque ce que vous aviez dit, vous déclarez aujourd'hui que c'est faux. En 1879, vous vous mariez à Madrid. Est-ce exact cela? R. Oui, monsieur. D. Vous épousez une femme qui vous a apporté environ 170,000 fr. de dot. R. Oui.
vous a apporté environ 170,000 fr. de dot. R. Oui. D. Et vous avez mangé tout ce qu'elle avait? R. Non. D. Nous entendrons votre femme sur ce point. Elle est citée. A ce moment, nous vous voyons à Madrid vivant de pratiques peu recommandables. En novembre 1883, vous êtes même condamné à Madrid à trois mois de prison pour escroquerie, R. Sans doute, par défaut; en tout cas, je l'ai ignoré. D. En 1883, nous vous retrouvons à Paris et là, vous paraissez vous être associé à un nommé Ramos pour exploiter des produits chimiques. R. Oui, monsieur. D.
Ramos pour exploiter des produits chimiques. R. Oui, monsieur. D. Nous arrivons ainsi à 1885. Les affaires avec Ramos marchaient mal. C'est à cette époque que vous avez fait connaissance avec Eugénie Forestier, femme Varlay. Quels étaient alors vos moyens d'existence? R. En ce temps-là, je me servais de ma plume pour manger; si l'instruction n'avait pas songé uniquement à accumuler des accusations contre moi, elle aurait pu le savoir. D. Vous avez dit cela à M. le juge d'instruction? R. Oui, monsieur. D. Et vous avez signé vos interrogatoires sans exiger qu'on le consignât. R. J'ai toujours signé mes
sans exiger qu'on le consignât. R. J'ai toujours signé mes interrogatoires sans les lire. D. Vous faites le procès de l'instruction. Cependant, à la fin de votre instruction, vous avez subi un long interrogatoire qui a duré soixante heures en dix jours. Cet interrogatoire terminé, vous avez demandé à M. le juge d'instruction de compléter par écrit vos réponses, et il a fait ce qu'on n'a jamais fait pour aucun accusé: il vous a laissé couvrir la minute de votre interrogatoire d'annotations au crayon. Vous avez ainsi complété vos réponses. Voilà l'homme que vous êtes et qui se laisse conduire
Voilà l'homme que vous êtes et qui se laisse conduire par le juge. Vous êtes donc mal venu à faire le procès à l'instruction. Prado (avec de grands gestes, se tournant tantôt vers les jurés, tantôt vers le public). Lorsque l'instruction a commencé, il y avait parmi les inculpés une femme qui était la mère de mon enfant. Je l'aimais follement. M. le juge d'instruction, qu'on dit très intelligent, a compris le parti qu'il pouvait en tirer. Il savait bien ce qu'il faisait. Vingt fois il nous a enfermés ensemble dans son cabinet. Il ne se demandait pas ce qui
dans son cabinet. Il ne se demandait pas ce qui pouvait arriver. D. Vous nous avez dit que vous tiriez du journalisme vos moyens d'existence. Avez-vous fait cette déclaration au juge d'instruction? R. Non, il y a bien d'autres choses que je ne lui ai pas dites. D. La femme Varlay déclare qu'elle était alors assez richement entretenue et que vous viviez des largesses de son amant. R. Elle dit bien que je suis un assassin Ça c'est des misères, des enfantillages! D. Les largesses ont diminué, et vous n'avez pas tardé à être dans la plus profonde misère ?
pas tardé à être dans la plus profonde misère ? R. Non, nous vivions largement, comme de bons enfants qui ne se préoccupent guère du lendemain. D. Ventes et Adjudications de M° Eug. Ancelot, avoué à Paris? R. liUJUi!/ d'Alger, 9 (suce de M' Hervé). IflFfêTIi1 au Palais de Justice à Paris, le merc. » E/li 1 l!i 21 novembre 1888, en vingt-huit lots, f li&TCllï 01? DAfï? du XV« siècle et ses LIIÂ B h:b I3fa I WllEi dépendances, à à 3 kil. de la station d'Amboise. Cont. 16 hect. : Mise à prix 200,000 francs. Maisons, ignés, Terres,
hect. : Mise à prix 200,000 francs. Maisons, ignés, Terres, Prés, Bois. Mises à prix de 300 à 8,000 francs. 1 1? IIM3 4 Ï!W des Aulnaies, com. de SaintLïi lltFiïsABilb Ouen-de-Pocé. Cont. 10 hect. Mise à prix 18,000 francs. 1 F S l>!?l2lBS*'V cllJ Ja Ruellerie, Chambreton Llik5 Ï1Ij1bî?II!;Ij et la Grand'Maison, commos de Morand et d'Auzoucr. Cont. 200 hect. envir. Mise à prix 1SO,OOO francs. Le tout sis arrond. de TOURS (Indre-et-Loire). S'adresser à Paris, à M°« Ancelot et Pérard, avoués, etMc Bonneau, notaire et à Amboise, à M. Lepladec, architecte. riause santé, à vendre à Paris, maison
M. Lepladec, architecte. riause santé, à vendre à Paris, maison de Charles-Henri Gros. Paquot, 62, quai de la Loire. « D. Vous n'aviez pas d'autre domicile que l'appartement d'Eugénie Forestier ? Prado (goguenard). C'est ce qui vous trompe. J'avais un domicile rue de Maubeuge, 40. Je l'ai toujours eu jusqu'au moment où je suis parti de France. D. Et cela, l'avez-vous dit à M. le juge d'instruction? R. Je ne crois pas. Il ne me l'a pas demandé. D. Nous arrivons donc à la fin de 1885. A cette époque, la femme Varlay reçoit 800 francs de son amant. MM.
la femme Varlay reçoit 800 francs de son amant. MM. les jurés retiendront ce chiffre. En janvier 1886, vous n'aviez plus rien ni l'un ni l'autre; le 16 janvier 1888, MM. les jurés retiendront encore cette date, le 16 janvier au soir, vous partez pour l'Espagne. Avec quel argent êtes-vous parti ? R. Avec 200 francs que j'avais. D. D'où provenait cet argent? R. D'où provenait l'autre, de mon association avec mon ami Ramos. Je n'attendais que cela pour partir. Ce voyage n'a pas été improvisé. L'instruction l'a improvisé parce que c'était nécessaire pour avoir un assassin. D. Vous n'avez
que c'était nécessaire pour avoir un assassin. D. Vous n'avez pas dit tout à fait cela à l'instruction. Prado (dédaigneux). C'était le dernier de mes soucis, votre instruction. M. le président. Vous allez donc en Espagne. puis, en février 1886, nous vous retrouvons à Bordeaux, vous vivez à l'hôtel des Pyrénées avec Eugénie Forestier. Vous prenez alors le nom de Mendoza. R. Vous voulez, sans doute, faire croire que je changeais de nom constamment. Mendoza est mon nom maternel j'étais alors avec la femme Varlay. Elle était mariée. Je savais que les maris qui ont des désagréments font une descente
que les maris qui ont des désagréments font une descente chez vous avec le commissaire de police. Cela pouvait m'arriver et je ne voulais pas que le comte Linska de Castillon passe en police correctionnelle. Voilà pourquoi j'ai pris le nom de Mendoza. M. le président aborde la question des relations de l'accusé avec la petite Couronneau : D. En avril 1886, vous entrez en pourparlers avec la veuve Couronneau pour la location d'une maison. Vous vous présentez chez elle avec la femme Varlay. Vous vous faisiez passer pour mariés ? R. Nous voulions aller à la campagne. J'avais vu
? R. Nous voulions aller à la campagne. J'avais vu un logement sur un journal d'annonces; il appartenait à Mme Couronneau. J'y ai été avec la femme Forestier. Je lui laissais prendre ce titre qui lui plaisait, qu'elle me faisait ma femme. J'y vis Mlle Couronneau; elle me fit une impression tellement profonde qu'elle m'a conduit pour ainsi dire ici. Si je suis ici, c'est à cause d'elle. Et c'est pour cela que j'ai dit le lendemain : « Non, la femme Forestier est seulement une maîtresse, et une maîtresse sans importance. » D. Vous avez promis le mariage à
sans importance. » D. Vous avez promis le mariage à la mère et vous avez séduit la fille. Est-ce exact ? R. La conséquence est exacte, mais cela ne s'est pas produit si facilement que vous voulez bien le dire. Je voulais me marier avec elle, mais je m'en suis rien dit. Je l'aimais éperdument. J'ai eu un enfant avec elle, je vivais maritalement avec elle, si maritalement qu'elle passait pour ma femme. L'enfant, je l'ai reconnu. C'est ma seule espérance. D. Vous étiez donc l'amant de cette fille; elle est devenue enceinte ? R. C'était la suite naturelle. Vous
est devenue enceinte ? R. C'était la suite naturelle. Vous dites que je l'ai séduite; mais pas du tout. On dit toujours cela, et souvent nous ne sommes pas les séducteurs, nous sommes les séduits ! D. L'accouchement a eu lieu à Angoulême, vous avez simulé un voyage en Espagne et vous avez laissé croire que le mariage avait eu lieu là-bas. R. A qui l'ai-je dit ? Mme Couronneau a pu le dire, je ne lui reproche pas : je suis le seul de ses enfants qui l'aime avec ces insinuations à la Fouquier-Tinville. D. A ce moment étiez-vous
ces insinuations à la Fouquier-Tinville. D. A ce moment étiez-vous séparé d'Eugénie Forestier ? R. Pas tout à fait. D. C'est vrai, vous aviez toujours des rapports. Prado (ironiquement). Des rapports. Voilà un mot spécieux. Comment l'entendez-vous ? D. Des rapports intimes. Prado (avec force). Non, non. D. Vous viviez entre ces deux femmes, trompant un peu l'une pour l'autre. Vous n'aviez plus de moyens d'existence. Vous viviez avec l'argent de la veuve Couronneau. R. C'est Mme Couronneau qui, me considérant comme l'enfant de la famille, voulut bien mettre à ma disposition des sommes qui m'étaient nécessaires et que je
ma disposition des sommes qui m'étaient nécessaires et que je pensais lui rendre. D. Elle en mit si bien à votre disposition qu'elle est complètement ruinée. R. C'est un fait indépendant de ma volonté. D. Ceti argent servait à payer les frais d'hôtel et à vous nourrir avec la femme Varlay ? R. Mais pas du tout. D. Vous l'avez dit à l'instruction. R. C'est toujours votre ressource, cette instruction. Je ne l'ai pas dit. À Bordeaux, je m'occupais. D. Nous arrivons ainsi au moins d'août 1887. À ce moment-là, vous allez passer quelque temps à Royan. Qu'alliez-vous y faire
vous allez passer quelque temps à Royan. Qu'alliez-vous y faire ? R. J'allais m'y promener. Je voulais jouer et voir ce que je pourrais gagner. M. le président arrive ici aux deux vols relevés contre l'accusé par la prévention. Le premier en date est celui commis, à Royan, au préjudice du bijoutier Forgerit. M. le président en rappelle les détails tels qu'ils sont indiqués dans l'acte d'accusation et fait passer sous les yeux de l'accusé le plan de la boutique du bijoutier. D. Linska, reconnaissez-vous l'exactitude de ce plan ? R. Je n'ai rien à regarder là-dedans. Qu'est-ce que cela
R. Je n'ai rien à regarder là-dedans. Qu'est-ce que cela me fait ? D. Vous êtes étranger à ce fait ? R. Puisque je n'y étais pas. D. Vous soutenez donc que vous êtes étranger à la consommation du vol ? R. Je le soutiens et je le prouverai. D. Comment alors avez-vous eu ces bijoux ? R. C'est Benito Lopez qui m'a proposé de le défaire de ces bijoux. Ici se place un incident concernant ce Benito Lopez. On l'a recherché à une adresse indiquée par l'accusé et des renseignements qui viennent d'arriver à la cour il résulte qu'on
renseignements qui viennent d'arriver à la cour il résulte qu'on a bien trouvé un Lopez, mais il ne s'appelle pas Benito et ne répond pas au signalement donné par l'accusé. À noter encore, cette opinion de Prado, sur le rôle qui doit être réservé aux domestiques D. Pour mieux connaître les habitudes du bijoutier, vous avez fait la cour à sa jeune bonne, vous lui avez proposé de l'emmener à Paris ? Prado (avec philosophie). Oh, celle-là, elle aurait peut-être été plus honnête que les autres. Mais je n'ai jamais été habitué à regarder les domestiques de ce côté-là. Je
été habitué à regarder les domestiques de ce côté-là. Je prends les domestiques pour me servir, pas pour autre chose. M. le président revient sur la présence de l'accusé à Royan, au moment du vol. Il prétend qu'il était retourné à Bordeaux. D. Le 23 août, vous avez couché à Royan avec Mauricette Couronneau. Elle l'a déclaré à l'instruction et vous avez reconnu qu'elle disait vrai ? Prado (avec une sorte d'emportement passionné). Mais elle m'aurait fait signer mon arrêt de mort, puisque j'étais sûr d'avoir ma récompense au bout de cinq minutes. Je l'aimais follement; il vous suffit de
de cinq minutes. Je l'aimais follement; il vous suffit de la regarder, messieurs les jurés, et vous comprendrez. Est-ce ma faute si le cabinet du juge d'instruction a été transformé en boudoir ? D. Vous avez remis les bijoux volés aux individus qui sont sur ces bancs à côté de vous ? R. Pas à Ybanez ! S'il y a un homme qui est innocent ici, après moi. c'est lui! Les autres, j'ai dit d'abord qu'ils n'y étaient pour rien, mais j'étais obligé de les couvrir, malgré le peu qu'ils valent, pour ne pas compromettre la mère de mon enfant.
valent, pour ne pas compromettre la mère de mon enfant. C'est plus tard, quand j'ai su l'instrument qu'elle avait été entre les mains du juge d'instruction que je suis revenu sur mes déclarations, que j'ai dit que tous en étaient. (Se tournant vers la femme Pablo) sauf toutefois cette triste Espagnole. C'est une inconsciente dans tout ceci, elle ne s'occupe que de sa musique! Signalons enfin cette appréciation de l'accusé sur l'instruction Le juge d'instruction est un romancier auquel j'ai voulu faire voir que j'avais autant d'imagination que lui, mais j'avoue sincèrement qu'il en a plus que moi. Après le
j'avoue sincèrement qu'il en a plus que moi. Après le vol de Royan, le vol du Château-la-Reine, sur lequel M. le président interroge brièvement l'accusé. Il évite de s'expliquer sur ce fait et répond aux questions qu'on lui pose par cette autre question « Etes-vous bien sûr qu'il y avait des bijoux dans ce coffret ? Pouvez-vous l'affirmer, monsieur le président ? » On lui rappelle les circonstances dans lesquelles il a été arrêté Prado. Oui, j'ai tiré un coup de pistolet, je l'ai tiré bien involontairement et je le regrette sincèrement. C'était à un moment où je ne savais
regrette sincèrement. C'était à un moment où je ne savais plus ce que je faisais. J'avais couru; j'ai une maladie de cœur qui fait que je m'essouffle très facilement. J'étais comme un sanglier qui a une meute de chiens derrière lui. Je voulais simplement l'effrayer comme le domestique; le coup est parti et j'en suis resté tellement abasourdi qu'il n'y a pas eu besoin de beaucoup de courage pour m'arrêter. L'acte d'accusation dit que la balle lui a traversé la joue. C'est encore une exagération. Je lui ai fait une simple égratignure. Je la déplore. C'est peut-être la seule chose
simple égratignure. Je la déplore. C'est peut-être la seule chose que j'aurai à déplorer ici. Votre accusation, je la ramasserai dans la fange dont vous l'avez tirée pour en flageller la face à ceux qui osent me la jeter à la tête. Il y en a bien ici qui applaudiront le verdict d'acquittement qui sortira de ces débats. Il n'y a dans l'affaire que le coup de pistolet. J'en ai déjà reçu le prix. Au poste j'ai reçu une volée d'importance par des individus que je ne savais pas payés pour battre les individus qu'ils arrêtent. Si c'est un pays
pour battre les individus qu'ils arrêtent. Si c'est un pays où on lynche, on ne lynche pas deux fois. L'audience a été levée sur ces mots et la suite des débats renvoyée à aujourd'hui. Nous avons donné hier un aperçu du style de Prado. Ce serait faire trop d'honneur à sa prose de M. Bourgeois, avoué à Paris, 7, J. Tissier de Fontaine, avoué à Paris, 7, 51 Boulevard Lafayette, et de M. Gouget, avoué à Paris, rue Richelieu, 62. Vente au Palais de Justice à Paris, le samedi 24 novembre 1888 1° MAISON À PARIS Rue Beaucaire, 6. Surface,