jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
DE TRÈVES LXXI S'il échouait dans sa tâche impossible, comme c'était, hélas ! trop probable, il tirerait du moins son épingle du jeu et garderait intacts les rayons de son aureole. Il insista beaucoup sur la déclaration remise par M. de Trèves au docteur, et qui commanderait un acquittement si par malheur elle ne se trouvait point perdue. Il lui semblait très admissible que le baron Max, convaincu que la morsure d'un chien enragé amenait fatalement à sa suite une horrible mort dans un laps de temps plus ou moins long, se fût empoisonné lui-même pour échapper à une crise
long, se fût empoisonné lui-même pour échapper à une crise d'hydrophobie. Malheureusement, l'affaire du portefeuille perdu fit sourire les jurés, qui ne prirent point au sérieux cette partie de la défense. L'avocat comprit que toute tentative pour obtenir un acquittement devenait inutile. Il changea ses batteries, plaida l'erreur commise en écrivant la fatale ordonnance n° 1249, accepta pour Lucien la responsabilité de la catastrophe résultant de cette erreur, et demanda que cette question fût posée au jury : L'accusé est-il coupable d'avoir commis un homicide par imprudence, sans intention de donner la mort ? Le ministère public répliqua brièvement, puis
donner la mort ? Le ministère public répliqua brièvement, puis les jurés se retirèrent dans la salle de leurs délibérations. Ils n'y passèrent qu'une demi-heure, tant les questions posées leur semblaient faciles à résoudre. Après cette courte suspension d'audience, le jury et le tribunal rentrèrent en séance, et le chef du jury apporta un verdict de culpabilité sans circonstances atténuantes. Il ne restait au tribunal qu'à appliquer le texte de la loi, ce qu'il fit, et le président déclara le docteur Lucien d'Harblay condamné à la peine de mort. Au moment où il achevait de prononcer la sentence, deux gémissements
moment où il achevait de prononcer la sentence, deux gémissements retentirent dans la salle des assises et deux femmes s'évanouirent. Ces femmes étaient Mme d'Harblay, la mère du condamné, et Léonide de Trèves, la veuve de la victime. LXXII Un mois s'était écoulé depuis la séance de la cour d'assises où Lucien avait été condamné à mort. Mme d'Harblay succombait sous le fardeau d'un incurable désespoir. Une seule pensée rendait un peu de calme à la pauvre mère ; elle se disait : — Je ne survivrai pas à mon fils. J'irai rejoindre là-haut l'innocent qui va mourir. Léonide de
fils. J'irai rejoindre là-haut l'innocent qui va mourir. Léonide de Trèves, reprise par le mal étrange auquel nous savons qu'à Vevey elle avait failli succomber, s'éteignait lentement. Au moment où nous conduisons nos lecteurs auprès d'elle, la jeune femme était étendue sur une chaise longue dans sa chambre à coucher. Jacques Hâbert, debout en face de cette chaise, avait la tête basse, le regard morose ; son visage exprimait une tristesse immense. — Ils ont rejeté le pourvoi, et Lucien refuse de former un recours en grâce qui semblerait l'aveu d'un crime qu'il n'a pas commis, murmura Léonide d'une voix
d'un crime qu'il n'a pas commis, murmura Léonide d'une voix faible. Encore dix jours et la sentence inique sera exécutée, et le martyr montera sur l'échafaud ! Ah ! Dieu nous abandonne ! Le muet fit un signe affirmatif. Mme de Trèves poursuivit : — Tu as continué tes recherches, cependant? Nouveau signe de Jacques Hâbert. — Ce portefeuille demeure introuvable ! Et cependant, cette lettre de Max, cette déclaration qui serait le salut, elle existe, j'en suis sûr ! La pantomime du muet répondit : — Moi aussi, j'en suis sûr ! — La tête de l'innocent va tomber
suis sûr ! — La tête de l'innocent va tomber ! Nous qui l'aimons, nous ne pouvons rien pour lui ! Jacques fit un geste de violente dénégation. — Espères-tu donc encore? Le père nourricier de Léonide imita ces mots : — Je ne désespère pas complètement. — Hâte-toi donc, alors, hâte-toi ! Le temps s'écoule et tu vois que j'agonise. Si tu veux me rendre la vie, sauve Lucien ! Le muet écrivit sur son ardoise : — « Priez ! » — Explique-toi. Il secoua la tête et sortit de la chambre. Aux séances de la cour d'assises,
sortit de la chambre. Aux séances de la cour d'assises, Jacques Hâbert avait entendu l'avocat de Lucien parler de cette déclaration de suicide, signée par le baron de Trèves et qui, s'il était possible de la produire, démontrerait l'innocence de l'accusé. Quoique ce moyen de défense n'eût rencontré dans l'auditoire que des incrédules, Jacques ne mettait point en doute l'existence de la pièce en question et s'était juré de la découvrir. Mais, jusqu'à ce jour, toutes ses recherches avaient été infructueuses, aussi bien que celles ordonnées par le juge d'instruction. Maintenant, pour réussir, il ne comptait plus que sur un
Maintenant, pour réussir, il ne comptait plus que sur un hasard improbable, et néanmoins, nous le répétons, il ne désespérait pas tout à fait. Son idée se formulait ainsi : — La déclaration existe, donc on peut la trouver. Et il se livrait, sans plus de résultat que par le passé, à des investigations nouvelles. Le jour fatal approchait. Le surlendemain, la guillotine devait se dresser sur la place de Beauvais, et la tête de Lucien devait rouler dans le panier sinistre. Depuis quarante-huit heures, le muet n'avait point paru au chalet de Lamorlaye. Cette absence inexplicable désolait Mme de
au chalet de Lamorlaye. Cette absence inexplicable désolait Mme de Trèves en lui faisant perdre sa dernière lueur d'espérance. Elle se disait : — Jacques n'a rien découvert. Il n'ose revenir et paraître devant moi, dans la crainte de me porter un coup funeste. Et, cependant, j'aurais besoin de lui, j'aurais voulu qu'il m'accompagnât là-bas, là-bas où Lucien va mourir. Un désir étrange, maladif, irrésistible, obsédait Léonide. De même que la reine de Navarre et Mme de Sauers avaient voulu contempler une dernière fois les têtes chéries de La Mole et de Coconnas, elle voulait assister à l'exécution de Lucien
et de Coconnas, elle voulait assister à l'exécution de Lucien d'Harblay. — En voyant ce qu'on appelle la justice assassiner ce juste, je mourrai, pensait la jeune femme. En même temps que lui je partirai. Nos âmes se rejoindront entre la terre et le ciel, et ce sera la fin de toutes mes souffrances. Mais Jacques Hâbert ne revenait pas. Dans la journée Léonide fit demander M. de Nerville. Le cousin de Max accourut, le cœur gonflé d'espoir. — Sans doute elle a réfléchi, se disait-il, peut-être va-t-elle enfin céder. Mme de Trèves l'accueillit avec un triste sourire, en lui
Mme de Trèves l'accueillit avec un triste sourire, en lui tendant ses mains amaigries. Il les pressa dans les siennes, et demanda d'une voix mielleuse : — Chère cousine, comment allez-vous ? — Comment je vais ? répéta Léonide avec un nouveau sourire. Votre question n'est pas sérieuse... vous voyez bien que je meurs... — Mais... commença Georges. — Chut! interrompit Mme de Trèves. Ne cherchez point à me rassurer, vous l'essaieriez en vain, et, d'ailleurs, je ne tiens plus à vivre. J'ai fait hier mon testament ; dans cet acte vous n'êtes pas oublié. — Ah ! ma cousine...
acte vous n'êtes pas oublié. — Ah ! ma cousine... ma chère cousine, que de reconnaissance ! — Il est inutile de en parler, mais vous pouvez me la prouver. — Et comment? Parlez ! Je suis prêt. — Vous ferez ce que je vous demanderai de faire, si singulier que vous paraissant mon désir. — Vous n'en doutez pas, je l'espère. De quoi s'agit-il? — Vous irez à Beauvais. — Aujourd'hui ? — Demain matin. — C'est entendu. A Beauvais, que ferai-je? — Vous louerez à quelque prix que ce soit une chambre dans l'une des maisons de la
ce soit une chambre dans l'une des maisons de la place... à quelque prix que ce soit, vous m'entendez, pourvu que les fenêtres de cette chambre donnent sur la place où se dressera l'échafaud... Georges regarda Léonide avec stupeur, mais il se garda bien de hasarder la moindre objection. Mme de Trèves continua : — Vous reviendrez ici et demain soir vous me conduirez à Beauvais. — Vous ! s'écria M. de Nerville, pris d'un commencement d'effroi. Vous !... faible comme vous êtes !... — Qu'importe ma faiblesse? — Avez-vous donc une impérieuse raison pour aller à Beauvais? — J'en
donc une impérieuse raison pour aller à Beauvais? — J'en ai une. — Laquelle? — Je veux voir mourir Lucien. Georges devint pâle. — C'est horrible ! balbutia-t-il. — Peut-être, mais c'est ma volonté. Vous avez promis. — Je tiendrai, chère cousine. Vous pouvez compter sur moi, je le répète. — J'y compte. — Demain matin j'irai à Beauvais pour une chambre et demain soir je vous conduirai. Merci ! Maintenant laissez-moi je veux prier. Georges, que l'étrange désir de Mme Trèves stupéfiait et terrorisait à la fois, trouver la douairière en quittant Léonin lui raconta ce qui se passait,
douairière en quittant Léonin lui raconta ce qui se passait, mais il se bien de parler du testament. — Il faut le laisser faire, dit la baronne d'Orne. D'abord, il serait impossible de l'empêcher, et puis que nous importent ces travestissements? Nous avons de bonnes rentes, la maison de Chantilly, c'est le plus. Peut-être d'ailleurs cette folle pensera à nous laisser quelque chose. Je ne lui connais pas d'héritiers. — Peut-être, en effet. Espérons-le, tante. — Quand partiras-tu pour Beauvais? — Demain, de grand matin. — As-tu donné l'ordre d'atteler conduire à la gare? — J'y veux aller de mon
conduire à la gare? — J'y veux aller de mon pied léger. C'est me fait grand bien. (Xavier de Montépin) CHOCOLAT LA FAVEUR
et le Bulletin Municipal Officiel de Paris, dans les mairies de Paris. SOMMAIRE DU 4 MARS 1936 BULLETIN MUNICIPAL DE PARIS CV,K V s. Questions écrites. CONSEIL MUNICIPAL DE PARIS CONSEIL ET ARRÊTÉ DE LA SEINE SÉANCE écrite. CONSEIL GÉNÉRAL DE LA SEINE conseil VÉTRAL DE LA SEINE Questions écrites. 1. l'exercice de la Seine par l'intermédiaire de la Commission consultative d'éducation physique que. Statistique municipale. — Résumé de la 5e décade du mois de février 1936. 4e Conseil des eaux de la Ville de Paris. Analyse chimique et bactériologique des eaux du département de la Seine. semaine du 6
des eaux du département de la Seine. semaine du 6 au 12 janvier 1936. Chronique. Résultats des élections qui ont eu lieu le 7 février 1926 pour la nomination des délégués chargés de représenter dans les Commissions de classement les catégories d'agents du service de la Navigation de la Seine (de section). Service des eaux de la Ville de Paris. Analyse chimique et bactériologique. — Semaine du 6 au 12 janvier 1935. Le Conseil permanent. Nominations dans le personnel. Assignations. Transports. Etats de l'industrie. Construction de l'infrastructure. Avis aux abonnés. Le service de l'abonnement au Bulletin municipal officiel de la
Le service de l'abonnement au Bulletin municipal officiel de la Ville de Paris prend fin à la date indiquée sur la bande d'envoi. Pour que l'abonnement soit renouvelé sans interruption, le prix doit en être versé quinze jours au moins avant la date d'expiration de l'abonnement en cours. CONVOCATIONS DE COMMISSIONS Du mercredi 4 mars 1936. À 9 heures : 12e Commission du Conseil général. Du jeudi 5 mars 1936. À 9 heures précises (48, rue Vieille-du-Temple) : 150e tirage trimestriel de l'emprunt municipal de 1898. À 9 h. 30 (salle des Conseils d'arrondissement, annexe Est, 2, rue Lobau) :
(salle des Conseils d'arrondissement, annexe Est, 2, rue Lobau) : Commission départementale d'appel en matière d'assistance. À 9 h. 30 (salle n° 1) : Commission administrative des indemnités. À 15 heures (salle des Commissions des transports en commun) : Commission administrative d'aménagement et d'extension du Département de la Seine. Séances des Conseils de révision. Du mercredi 4 mars 1936. À 9 h. 30 et 14 h. 30, mairie du 18e arrondissement (place Jules-Joffrin). Du jeudi 5 mars 1936 À 14 h. 30, mairie du 18e arrondissement (place Jules-Joffrin). CONSEIL MUNICIPAL DE PARIS QUESTIONS ÉCRITES N° 257. — 3 mars 1936.
DE PARIS QUESTIONS ÉCRITES N° 257. — 3 mars 1936. — M. Raymond Susset, conseiller municipal, a l'honneur d'appeler, d'une façon toute spéciale, l'attention de M. le Préfet de la Seine sur les conséquences que va avoir, du point de vue du chômage, l'état d'avancement des travaux pour l'année 1936, en ce qui concerne le Métropolitain. Cet état d'avancement est le suivant : Ligne n° 8 bis (3 lots). — Infrastructure terminée ; les accès seront achevés en mai 1936. Ligne n° 14 (2 lots). — Terminés. Raccordements (2 lots). — Lots nos 10 et 14, nos 8 et 10.
— Lots nos 10 et 14, nos 8 et 10. — Infrastructure terminée ; les accès seront achevés avant fin 1936. Prolongement de la ligne n° 1 dans Neuilly (1 lot). — Infrastructure terminée ; les accès seront terminés en 1936. Prolongement de la ligne n° 3 dans Levallois (2 lots). — Travaux qui seront terminés en 1936. Prolongement de la ligne n° 9 dans Montreuil (2 lots). — Travaux qui seront terminés en 1936. Prolongement de la ligne n° 10 vers la place Valhubert (1 lot). — Travaux qui seront terminés en 1936. On peut donc compter que, dans
seront terminés en 1936. On peut donc compter que, dans le courant de 1936, le nombre des chômeurs augmentera de 5.000, si les travaux adjugés ne sont pas mis en route. Actuellement, on a adjugé : Prolongement de la ligne n° 5 vers la porte de Pantin : 1er lot, le 27 décembre 1935. 2e lot, le 4 janvier 1936 3e lot, le 10 janvier 1936. Les adjudications ne sont pas approuvées. Il reste à adjuger deux lots de prolongement dans Pantin, et un lot de prolongement de la ligne n° 8 dans Charbonneau. Si ces travaux étaient entrepris, les
n° 8 dans Charbonneau. Si ces travaux étaient entrepris, les ouvriers disponibles après l'achèvement des travaux en cours trouveraient une occupation pendant environ trois ans. Dans ces conditions, il serait urgent de prendre des dispositions utiles, et M. Raymond Susset demande à M. le Préfet de la Seine ce qu'il compte faire à ce sujet. N° 258. — 3 mars 1936. — M. Louis Sellier, conseiller municipal, signale à M. le Préfet de la Seine qu'en application de l'art. 34 (titre VIII) d'un décret-loi en date du 30 octobre 1935, un accord est intervenu entre la Compagnie parisienne de distribution
un accord est intervenu entre la Compagnie parisienne de distribution d'électricité et les propriétaires de colonnes montantes pour la coupure du courant en cas de non-paiement par l'abonné de deux trimestres consécutifs de la location de la colonne montante ou du branchement extérieur. L'abonné défaillant est signalé à la Compagnie parisienne de distribution d'électricité par le propriétaire des canalisations collectives et la Compagnie parisienne de distribution d'électricité procède elle-même à la coupure du courant. De nombreux chômeurs pouvant être atteints par cette mesure sans être à même de s'acquitter sans délai des locations arriérées, M. Louis Sellier demande à M.
délai des locations arriérées, M. Louis Sellier demande à M. le Préfet de la Seine quelles dispositions il compte prendre, en accord avec le concessionnaire, pour remédier à cet ablîs. N° 259. — 3 mars 1936. — Par délibération du 26 décembre 1935, le Conseil municipal de Paris, sur le rapport de M. Fiancette, a autorisé diverses grosses réparations et améliorations dans les mairies de Paris, jusqu'à concurrence d'une somme de 623.940 francs. Il y aurait urgence, dans les nouveaux crédits, qui seront accordés au cours du prochain exercice, à prévoir la construction à la mairie du 2e arrondissement d'une
prévoir la construction à la mairie du 2e arrondissement d'une marquise destinée à protéger contre les intempéries les nombreux chômeurs qui sont obligés d'attendre dans la cour pour faire pointer leurs cartes. M. Armand Lanote, conseiller municipal, prie M. le Préfet de la Seine de bien vouloir lui faire connaître s'il envisage cette construction et dans quel délai, le cas échéant, il semblerait pouvoir la faire réaliser. N° 260. 3 mars 1936. — Les constructions nouvelles édifiées sur l'emplacement de l'ancienne usine à gaz de Saint Mandé, en bordure de la rue de la Plaine, comportent toutes des boutiques, alors
la rue de la Plaine, comportent toutes des boutiques, alors que les entrées desdits bâtiments se trouvent sur le square Sarah-Bernhardt. Il en résulte que les commerçants de la rue de la Plaine ne bénéficient pas de la clientèle habitant ces immeubles, ce qui n'est pas fait pour les satisfaire, et que, d'autre part, aucun commerçant nouveau n'est susceptible de s'installer rue de la Plaine, étant donné le peu d'activité commerciale qu'il y a dans cette voie. Les boutiques ne se loueront donc jamais. M. Levillain, conseiller municipal, pense que ces locaux pourraient alors être transformés et utilisés à usage
ces locaux pourraient alors être transformés et utilisés à usage d'habitation. Les commerçants existant rue de la Plaine pourraient alors bénéficier d'un appoint de clientèle et la Société immobilière — par répercussion la Ville de Paris — percevrait des loyers moins élevés que s'il s'agissait de boutiques, mais supérieurs en tout état de cause à ce qu'elle touche en ce moment. M. Levillain serait reconnaissant à M le Préfet de la Seine de bien vouloir lui faire connaître son sentiment sur cette question. N° 261. — 3 mars 1936. — Les commerçants installés rue d'Avron sont vivement émus par l'annonce
Les commerçants installés rue d'Avron sont vivement émus par l'annonce de la création d'un magasin à prix uniques dans un local vide 124, rue d'Avron. Renseignements pris, cette émotion serait motivée puisque, malgré la loi votée récemment interdisant formellement la création de nouveaux magasins de ce genre, l'installation dont il s'agit serait décidée. M. Levillain, conseiller municipal, serait reconnaissant à M. le Préfet de la Seine et à M. le Préfet de police de lui faire savoir s'ils sont armés pour interdire ce magasin et appliquer la loi. Le quartier de Charonne ne possède pas de magasins dits « à
de Charonne ne possède pas de magasins dits « à prix uniques » et s'en félicite. M. Levillain ne voudrait pas se trouver devant un fait accompli. REPONSES AUX QUESTIONS ECRITES N° 900. — 21 octobre 1935. — M. D., demeurant 5, impasse de Ménilmontant, se voit refuser son inscription au chômage avec le motif : « A touché le chômage à La Frette puis à Cormeilles jusqu'en mars 1935, n'avait donc aucune raison de rentrer à Paris ». Cette façon de répondre à un courageux travailleur, explique de quelle façon mécanique on applique les règlements. M. D. est né
façon mécanique on applique les règlements. M. D. est né à Paris et y a vécu plus de quarante-sept ans jusqu'au jour où, avec la crise économique en 1931, le chômage l'atteint et, courageusement, il quitte son quartier, la capitale pour chercher ailleurs du travail. Mais la crise économique continuant ses ravages, pénètre jusque dans les campagnes, (et à ce sujet on ne saurait trop mettre en garde les chômeurs de Paris contre les promesses fallacieuses du retour à la terre) et il se trouve, en 1934, à nouveau en chômage. Il rentre à Paris le 4 janvier, mais retourne
chômage. Il rentre à Paris le 4 janvier, mais retourne régulièrement se faire pointer en grande banlieue jusqu'au jour où il n'a plus de travail là-bas. Parisien, il veut retrouver du travail ou toucher son allocation. Est-ce qu'il ne pourrait pas prétendre à une plus sollicitude de la part de l'office de du Département ? C'est la question que pose M. Léon, conseiller municipal, à M. le Préfet de la Seine en vue de modifier certaines appréhensions trop rigides de la part de l'Office de du Département. Réponse : M. D. n'avait pas quitté Paris. Il a travaillé de mai
D. n'avait pas quitté Paris. Il a travaillé de mai 1931 au 1er janvier date à laquelle il s'est fait inscrire au chômage de La Frette, perçu les allocations jusqu'en mars qu'il soit venu habiter Paris en mai. Ce n'est donc pas à l'expiration du contrat de travail que l'intéressé est venu du département de la Seine, puisqu'il avait perçu, pendant plus de deux ans, de secours de chômage en Seine-et-Oise et qu'il était demeuré. Dans ces conditions, la commission départementale de contrôle et d'appel à chômage n'a pu que confirmer la décision prise par la Commission à l'égard de
confirmer la décision prise par la Commission à l'égard de ce chômeur. N° 992. 6 novembre 1935. — Inscriptions paritaires du chômage. Un rôle dont le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il n'est pas toujours cohérent : prennent des décisions de façon radicale, mais toutes leur sont bonnes, que souvent elles sont prises par le Contrôle ou par la Commission. Dans le cas où la décision est prise en dehors de la Commission, il apparaît utile et logique que, en même temps que le chômeur soit informé de sa radiation, mais que la Commission soit également mise au courant
radiation, mais que la Commission soit également mise au courant des motifs. Toutes les Commissions paritaires le font, certaines l'ont réclamé, et ont obtenu satisfaction. M. Castellaz, conseiller municipal, demande à M le Préfet de la Seine qu'un chômeur soit informé de sa radiation et que, lorsque la décision est prise en dehors de la Commission, celle-ci soit également mise à jour des raisons qui ont motivé la radiation. Réponse : À plusieurs reprises, il a été fait entendre aux chômeurs radiés et aux chômeurs le ou les motifs de leur radiation. Une circulaire du 18 janvier ordonne cette prescription.
leur radiation. Une circulaire du 18 janvier ordonne cette prescription. 28 novembre 1935. — M. Roger, conseiller municipal, rappelle à l'effet de la Seine que la fermeture des bains douches ayant amené des protestations, il fut décidé par le Conseil municipal dans sa séance du 3 avril 1935 d'essayer la piscine Ledru-Rollin en ouvrant de 13 heures à 17 heures pour connaître le résultat et l'efficacité, afin de savoir quels sont les inconvénients qu'elle a révélés, les causes qui les ont provoqués, et savoir s'il est exact que la piscine de la Butte-aux-Cailles est ouverte de 12 heures à 14
de la Butte-aux-Cailles est ouverte de 12 heures à 14 heures et quels sont les résultats de cette exploitation. Référence, la séance du Conseil municipal où fut décidée la fermeture des bains douches municipaux de 13 heures à 15 heures, des protestations s'étant été exprimées contre cette mesure, une délibération du Conseil municipal suivante a décida qu'à titre exceptionnel, les bains douches municipaux seraient rouverts de 13 heures à 15 heures. piscine Ledru-Rollin resterait nettement avant les autres piscines municipales, sans exception, sont ouvertes au public de 8 h. à 20 h. : les quotidiennes établies pour mai, juin et
20 h. : les quotidiennes établies pour mai, juin et juillet 1935- : les au sport de la natation en moyenne de soixante à soixante-dix minutes. a fréquenté l'établissement de 14 heures. : ne sont donc qu'exceptionnelles-s'à profit par les usagers des piscines de 13 heures à 14 heures, qui permettent de réaliser des économies d'âges à 350.000 francs pour les chemins de personnel — n'a donc pas sensible aux nombreux établissements et l'expérience que la piscine Ledru-Rollin desservie, suffit largement d'une clientèle en réalité reuse. Boulevard de la Butte-aux-Cailles, ouverte de 13 heures à 14 heures, en vertu du
ouverte de 13 heures à 14 heures, en vertu du décret du 28 décembre 1934. 1936. L'exploitation s'agrandit de plus en plus grâce aux locataires sur les étendues redevance, on a eu jusqu'à 1.000 francs, comme celle du 8 de la rue Saint-Gervais, comportent trente baraques. d'ores et déjà perçu, à titre de locataire, une somme d'une centaine de francs, telle est la situation des entreprises qui installent et mettent en location des colonnes montantes dans les immeubles, résultat des contrats privés intervenus entre elles et les propriétiers d'immeubles. Toutefois, cette question a fait l'objet d'un décret-loi du 30 octobre