jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
des raisons d'ordre privé, M. Devillaine, directeur des mines de Montrambert, l'un des candidats choisis par le comité conservateur, se voit dans l'obligation de décliner toute candidature. Le nom de M. Devillaine a été remplacé par celui de M. Charles Neyrand, maître de forges, maire de Saint-Julien-en-Gare, conseiller général. Les opportunistes ont définitivement fixé leur choix dans une réunion tenue dimanche. Les candidats désignés sont: MM. Brossard et Madignier, sénateurs sortants; Brunon, maître de forges à Rive-de-Gier; Francisque Reymond, député, en faveur duquel M. Gnolet, préalablement choisi, s'est désisté. Sur la liste conservatrice continuent de figurer, à côté de M.
la liste conservatrice continuent de figurer, à côté de M. Neyrand, MM. Palluat de Besset, maire de Nervieux, ancien conseiller général, Bouchetal-Laroche et Vital de Rochetaillée, conseillers généraux. LOIRET. Le choix des conservateurs n'est pas définitif. Trois noms sont mis en avant, ceux de MM. Miehoy, ancien préfet de l'ordre moral, Brière, ancien député bonapartiste, de la Rocheterie. LOTTÉ-ET-GARONNE. Les sénateurs sortants sont MM. Faye, ministre de l'instruction publique; Laporte et Pons. M. Pons se retire. Le congrès républicain l'a remplacé par M. de Lafitte de Lajouannet. Les conservateurs opposent à ces candidats MM. Sarrette, député; Gayraud, conseiller général, et
à ces candidats MM. Sarrette, député; Gayraud, conseiller général, et de Lasalle, rédacteur en chef du journal le Lot-et-Garonne. MEURTHE-ET-MOSELLE. Deux sièges. Biographies des deux candidats conservateurs: M. le comte Henri de Bizemont, ancien capitaine de frégate, maire de Laneuville-devant-Nancy, est une physionomie lorraine des plus connues et des plus sympathiques. Écrivain distingué, d'une grande érudition, membre actif de la Société centrale de géographie, il a souvent fait à Paris, à Nancy et ailleurs, des conférences fort applaudies. Il a longtemps habité nos colonies de l'Extrême-Orient, et a rempli pendant deux ans les fonctions de maire de Saigon, en Cochinchine.
deux ans les fonctions de maire de Saigon, en Cochinchine. Par sa famille et par ses relations, le second candidat, M. Caresme, est non moins Lorrain que M. le comte de Bizemont. Ancien procureur général à Bourges de 1873 à 1878, puis premier président à la cour d'Aix jusqu'en 1883, il est aussi savant comme jurisconsulte, que clair et précis comme orateur. Le département de Meurthe-et-Moselle serait incontestablement beaucoup mieux représenté au Sénat par MM. de Bizemont et Caresme que par MM. Volland et Marquis, les deux obscurs sénateurs sortants que le parti républicain présente de nouveau. NORD. Cinq sénateurs
que le parti républicain présente de nouveau. NORD. Cinq sénateurs : MM. Massiet du Biest, Merlin, Fiévet, Girard et Faidherbe. M. Massiet du Biest, conservateur, ne se représente malheureusement pas. Il est fatigué de la politique. Cela se comprend d'ailleurs. M. Charles Merlin, qui descend du fameux conventionnel, n'est pas aussi fougueux que son ancêtre. Il est surtout aimé dans son pays pour avoir protesté énergiquement contre le transfert des Facultés de Douai à Lille. Il a été élu en 1879 par 416 voix sur 803. Le général Faidherbe, atteint par la loi des incompatibilités parlementaires, récemment promulguée, préfère conserver
par la loi des incompatibilités parlementaires, récemment promulguée, préfère conserver son poste de chancelier de la Légion d'honneur. Les cinq candidats conservateurs, nommés par acclamation, sont MM. Desjardins-Thelliez, Cultivateur, vice-président du comice agricole de Cambrai, frère du député actuel ; Alfred Thiriez, filateur à Lille ; Ernest Didier, armateur; Léon Legrand, manufacturier; le général de division L'Hériller. Les radicaux portent M. Alfred Giard, ancien député. Ils seront vraisemblablement battus. Les délégués de Condé prient les candidats de tenir compte d'un certain nombre de vœux, dont voici le premier : Les auteurs d'écrits ayant pour but d'exciter au meurtre, à l'incendie,
auteurs d'écrits ayant pour but d'exciter au meurtre, à l'incendie, au pillage, etc., etc..., sous prétexte de raisons politiques; ceux qui, dans les réunions publiques, auront excité aux mêmes crimes, seront immédiatement poursuivis conformément aux lois et si ces lois sont insuffisantes pour une répression énergique, qu'il en soit élaboré de nouvelles plus complètes. Dans le cas où le gouvernement n'en prendrait pas l'initiative dans cet ordre d'idées, que les sénateurs nommés s'en chargent. Le congrès républicain, sous la présidence de M. Testelin, sénateur, a désigné comme candidats : M. Merlin, maire de Douai, et A. Girard, sénateurs sortants; MM.
Merlin, maire de Douai, et A. Girard, sénateurs sortants; MM. Cuirier, ancien député, conseiller général; Chayea, conseiller général, maire de Bergues, et Scève, ancien député. Les autres républicains persisteront-ils à se présenter ? Mystère ! OISE. Trois sénateurs sortants. D'abord MM. Célestin Lagache, vice-président du Conseil général, maire de Gournay-Epinte, élu en 1879 par 515 voix sur 777, et Cuvinot, élu le même jour par 490 voix. Tous deux appartiennent au centre gauche et se représentent. Le troisième siège est vacant par suite de la déchéance prononcée contre le général d'Andlau. Le congrès centre gauche opportuniste a choisi pour candidats
d'Andlau. Le congrès centre gauche opportuniste a choisi pour candidats MM. Cuvinot ; Dupuis, conseiller général; Franck-Chauveau, ancien député centre-gauche. Un autre congrès, non moins républicain, a mis sur sa liste, dite de concentration républicaine, MM. Chovet, maire de Compiègne; Delaunay, maire de Formerie, conseiller général, président du comité agricole, notaire à Paris; Boudeville, maire de Méru, conseiller général, ancien député de l'Oise, candidat progressiste. On cite d'autres candidats républicains : MM. Le Vavasseur, ancien député de l'Oise; Dupuis, conseiller général, et Villard, ancien conseiller municipal de Paris. On peut juger par tous ces noms de la division du parti
juger par tous ces noms de la division du parti républicain. Les conservateurs présentent, eux, une liste unique, composée de MM. le vicomte Arthur de Chezelles, agriculteur, lauréat de la Prime d'honneur au concours agricole de 1885, président du syndicat agricole de Beauvais; le comte de Luçay, ancien maître des requêtes au Conseil d'Etat, secrétaire général adjoint de la Société des Agriculteurs de France, membre de la Société nationale d'Agriculture, vice-président du Syndicat agricole de Clermont; A. Prevost, conseiller général, président de la Commission départementale. De l'aveu des républicains, la lutte sera très vive ; ils redoutent même dans leurs
lutte sera très vive ; ils redoutent même dans leurs journaux l'élection de la liste conservatrice au premier tour. En cas de deuxième tour, il serait possible; vu l'état aigu des relations, que soit les républicains modérés, soit les radicaux, ne prissent point part au vote. Il se peut aussi que les opportunistes fusionnent avec les conservateurs pour empêcher les autres de passer. Charles Cahon, PARIS AU JOUR LE JOUR Je crois la rentrée du duc d'Aumale bien compromise. M. Edouard Hervé plaint les républicains de n'avoir pas compris que l'on faisait appel à leur intérêt plus encore qu'à leur
l'on faisait appel à leur intérêt plus encore qu'à leur justice; le rédacteur en chef du Soleil s'emporte même plus violemment qu'il n'a coutume de le faire. Les républicains, dit-il, exigent du duc d'Aumale un témoignage de son respect pour la République. J'ignorais que le respect de la République fût une condition imposée à un Français pour avoir le droit de vivre en France. D'autre part, je ne m'attendais pas qu'on accusât le duc d'Aumale d'avoir manqué à cette condition. Je ne le lui reproche pas. Je trouve au contraire qu'il y a là de sa part quelque chose de
qu'il y a là de sa part quelque chose de généreux et de touchant. Ceci dit, je maintiens que l'idée de bannir tous ceux qui ne respectent pas la République passe les limites de l'extravagance. Nous sommes, en France, des milliers et des centaines de milliers qui non seulement ne respectons pas la République, mais qui la méprisons. Nous la méprisons, parce qu'elle est méprisable, parce qu'elle viole cyniquement la justice, parce qu'elle corrompt le pays, parce qu'elle lui communique la honteuse maladie dont elle-même est atteinte; la vénalité. Il y a, certes, beaucoup de vrai dans cette furieuse philosophie,
y a, certes, beaucoup de vrai dans cette furieuse philosophie, nul est-ce bien choisir son moment, pour dire de dures vérités aux gens, que de prendre celui où l'on a besoin de leur bienveillance ? Peut-être M. Hervé savait-il déjà que cette bienveillance ne serait point accordée; cela justifierait sa colère. Mais quelqu'un aurait voulu faire échouer le projet cher au duc d'Aumale qu'il n'aurait pas employé une autre tactique. Le ministre des finances, après s'être concerté avec son collègue de l'intérieur, vient d'adresser au préfet de la Seine une lettre lui demandant d'inviter le Conseil municipal de Paris à
lettre lui demandant d'inviter le Conseil municipal de Paris à délibérer de nouveau, dans sa séance d'aujourd'hui, sur la répartition de la contribution mobilière. Tout en maintenant son désaccord d'approuver la délibération du Conseil gouvernement, dit le Temps, a eu l'occasion de voir que le rapport de M. Despatys ne concordait pas absolument avec le texte de la décision du Conseil et qu'il laissait planer un doute qu'il importait de dissiper avant de rendre la décision du Conseil exécutoire. C'est sur ce point que le Conseil municipal a délibéré de nouveau. Le décret approuvant la répartition de la contribution mobilière
nouveau. Le décret approuvant la répartition de la contribution mobilière sera pris dans la soirée, mais après cette nouvelle délibération du Conseil municipal. On lit dans la Semaine religieuse du diocèse de Paris : Par vertu d'un indulgent du Souverain-Pontife, et avec le consentement de Mgr l'archevêque de Paris, il est permis d'user d'aliments gras tous les samedis de l'année, excepté ceux où le jeûne est prescrit. *** Autre nouvelle religieuse. Avant de quitter Paris pour se rendre à Rome, Mgr Richard, archevêque de Paris, a adressé aux fidèles de son diocèse une lettre pastorale ordonnant un Te Deum pour
son diocèse une lettre pastorale ordonnant un Te Deum pour le jubilé sacerdotal de Léon XIII. Cette lettre se termine ainsi : Laissez-nous, N. T. C. F., ajouter une parole qui sort du plus intime de notre cœur d'évêque et de Français. Quand nous offrirons au Souverain-Pontife la tiare, symbole de sa royauté spirituelle et sociale, nous ne saurions oublier que la France, parmi les nations qui forment la grande famille du peuple catholique, lui est chère comme la fille aînée de l'Église; nous lui demanderons de nous donner une part de ces bénédictions privilégiées que les patriarches des anciens
part de ces bénédictions privilégiées que les patriarches des anciens jours réservaient à leurs premiers-nés. Pendant que vous serez réunis autour des autels pour rendre grâce à Dieu de la conservation de notre Père et Pontife, vous prierez aussi pour la France. L'année viendra de s'ouvrir, la prière montera vers Dieu de tous nos cœurs. Nous sommes étrangers aux préoccupations politiques, mais nous ne saurions demeurer indifférents aux intérêts de la gloire et de la prospérité de notre pays. Après le cantique d'action de grâces, nous implorerons la protection de la très sainte Vierge pour notre patrie. Que Notre-Dame de
la très sainte Vierge pour notre patrie. Que Notre-Dame de Paris protège la France et lui donne la paix dans la foi et la charité ! *** Le Cri du Peuple a de suprêmes indulgences pour tous les misérables. Il plaide les circonstances atténuantes pour ces agents allemands, qui viennent de faire parler d'eux en Suisse. Il les considère comme de pauvres gens qui ont peut-être le tort de n'avoir pas de quoi manger et de n'être pas trop regardants sur la provenance de la pâtisse quotidienne », Les « sans-le-sou » dont le Cri de Séverine s'est fait le
sans-le-sou » dont le Cri de Séverine s'est fait le défenseur sont aisément des « sans-patrie »; et la thèse socialiste, anarchiste et révolutionnaire qui supprime les frontières entre peuples voisins brille ici dans toute sa splendeur. Mais, dans l'espèce, la pitié internationale du Cri tombe mal. Ces mouchards étaient au service d'une monarchie; c'était leur manière à eux de servir « leur patrie ». Une des personnes signalées à l'atriconduisant par son correspondant de Genève comme étant à la solde de la police de Berlin lui a adressé la lettre suivante : Paris, le 29 décembre 1887. Monsieur le
lettre suivante : Paris, le 29 décembre 1887. Monsieur le rédacteur, J'ai trouvé ce matin, dans votre journal, la même accusation qui vient d'être dirigée contre moi par le Sozialdemokrat, de Zurich, une feuille qui m'a attaqué autrefois et à plusieurs reprises, à cause de mes opinions modérées. Je lui ai répondu par lettre recommandée ce qui suit : « Je sais depuis longtemps qu'un agent provocateur bien connu, à qui j'ai été signalé par vos calomnies et mes convictions, a mêlé mon nom dans des dénonciations adressées à certains personnages à Paris. J'ai prévenu aussitôt vos amis de cette
personnages à Paris. J'ai prévenu aussitôt vos amis de cette manœuvre, et aujourd'hui j'ai à peine besoin de réfuter votre accusation. Toute ma vie politique prouve le contraire. Les agents provocateurs et leurs amis parmi les violents ont été souvent soutenus par les vôtres; moi, je les ai toujours combattus énergiquement, et ils n'ont pas cessé de me poursuivre de leur haine. Tous vos amis à Paris peuvent l'affirmer. Vous êtes donc incapable de citer un seul fait à l'appui de l'accusation dirigée contre ma personne. » Je vous prie, monsieur le rédacteur, de reproduire cette lettre adressée au Sozialdemokrat,
monsieur le rédacteur, de reproduire cette lettre adressée au Sozialdemokrat, et d'agréer l'assurance de ma plus haute considération. HENRI OBERWINDER. M. Oberwinder habite Paris, où il est correspondant du journal autrichien, la Gazette universelle de Vienne. *** Très amusante la Vie Parisienne, avec « Téléphone-Revue », une étonnante fantaisie de Mitschi et « Dernier soir d'année », une rêverie bien parisienne, quoiqu'un peu misanthropique, de Steck. Le tout est égayé par les joyeux dessins de Sahib et de Robida. Un journal savoisien raconte que c'est le nouveau Président de la République, autrefois ingénieur à Annecy, qui a fait planter une
République, autrefois ingénieur à Annecy, qui a fait planter une magnifique croix dans cette ville au carrefour du faubourg du Boeuf. M. Carnot, ajoute ce journal, non contenu à faire gratuitement le plan de ce monument religieux, a voulu inscrire son nom sur la liste des personnes charitables qui l'ont élevé. Dans un appel adressé à ses membres, le directeur de la Ligue des patrimoines renouvelle l'affirmation que « la Ligue s'abstiendra de toute forte politique ». Leurs chers petits pieds nus, en longue robe de nuit, viennent de sauter sur le lit et, sans énoncer beaucoup, récitent le compilaire,
sur le lit et, sans énoncer beaucoup, récitent le compilaire, la fable apprise pour maman, au Jour de l'Aude. Des larmes diamantent les yeux des mères, lay-rix de bonheur. Pourquoi ne peuvent-elles être pleines de joie et de saint orgueil dans leurs enfants ; pourquoi ne peuvent-elles les voir croître en sagesse, grâce et beauté. Pourquoi ne peuvent-elles savoir donner de dignes fils à la France, forts et douces au cher pays. Il n'est pas difficile de dire les meilleurs à envoyer à nos lectrices, quant aux autres, jeunes filles ou jeunes femmes qui n'ont pas encore connu le goût
ou jeunes femmes qui n'ont pas encore connu le goût de la maternité, nous leur souhaitons d'avoir, un jour, des anges terrestres à aimer. Vendredi soir ont commencé les douze jours de vacances accordés aux lycéens à l'occasion des fêtes du nouvel an. Pour marquer leur joie, un certain nombre d'élèves des lycées Louis-le-Grand, Henri IV, etc., se sont réunis hier soir, à cinq heures, place de la Sorbonne. Ils se sont alors formés en musique et ont parcouru en chantant le boulevard Saint-Michel, le boulevard Sébastopol, les Halles, la rue Montmartre, les boulevards, les passages Jouffroy, Verdeau, le faubourg
rue Montmartre, les boulevards, les passages Jouffroy, Verdeau, le faubourg Montmartre. Puis, par la rue Lafayette, l'avenue de l'Opéra et la rue de Rivoli, ils ont regagné la place Saint-Michel, où ils se sont dispersés. L'AFFAIRE DE LA RUE TIQUETONNE. Une tentative qui rappelle absolument la fameuse affaire Lacenaire a été commise hier, rue Tiquetonne. On se souvient de ce crime qui fit à l'époque tant de bruit. Après avoir assassiné déjà plusieurs personnes, sans jamais s'être laissé découvrir, Lacenaire avait pris pour associé un nommé Avril, et tous deux avaient loué, le 14 décembre 1834, rue Montorgueil, 66, un
avaient loué, le 14 décembre 1834, rue Montorgueil, 66, un appartement au 4e étage, sous le nom de Mahossier. Ils payèrent le terme d'avance. Le 29 décembre, Lacenaire déposa à l'encaissement, chez un banquier, deux traites signées Mahossier et à l'échéance du 31 décembre. Quand le garçon de banque Genevay se présenta pour toucher, Lacenaire et un repris de justice nommé Martin - qu'il avait embauché à la place d'Avril, arrêté deux jours avant dans une rixe - le firent passer dans la seconde pièce, fermèrent la porte, se précipitèrent sur lui et voulurent l'assassiner. Il put heureusement s'échapper, et
sur lui et voulurent l'assassiner. Il put heureusement s'échapper, et ce fut sur ses indications que le chef de la Sûreté Canler arrêta enfin Lacenaire. L'affaire d'hier a été combinée absolument de la même façon : Vers le 15 novembre dernier, un individu louait, rue Tiquetonne, 16, soi-disant pour y établir un dépôt de soie, un petit logement composé de deux pièces, au deuxième étage, sur la rue; il paya un demi-terme d'avance, dans le but évident d'éviter ainsi les renseignements que, sans cette circonstance, le concierge aurait été obligé de prendre sur lui, et fit établir la quittance au
de prendre sur lui, et fit établir la quittance au nom de Granier. Le logement était vacant, mais comme le précédent locataire l'avait laissé dans un état qui nécessitait de sérieuses réparations, Granier se chargea de le faire remettre à neuf, à ses frais. Dès le surlendemain, en effet, il amena un peintre, M. Tognini, rue Coquilliére, 7, et un serrurier, M. Coulaud, rue Beaubourg, 14. Ces deux ouvriers se mirent aussitôt à l'œuvre et quand, quinze jours plus tard, ils eurent terminé leurs travaux, ils furent réglés par leur client en deux valeurs, l'une de trente-huit francs au serrurier,
client en deux valeurs, l'une de trente-huit francs au serrurier, et l'autre de cent francs au peintre, payables, toutes les deux, fin décembre. Et surtout, recommanda expressément Granier à ses fournisseurs, faites passer mes deux billets par la Banque de France, j'y tiens absolument. Granier annonça alors au concierge qu'il allait apporter son mobilier, mais il s'en tint à cette promesse, et on ne le revit plus. Cette façon d'agir paraissait bien un peu extraordinaire, mais le propriétaire étant désintéressé, le locataire avait, en somme, toute liberté de prendre possession de son logement quand bon lui semblerait. Avant-hier, cependant, il
de son logement quand bon lui semblerait. Avant-hier, cependant, il vint dans l'après-midi et prévint la concierge qu'attendant une visite le lendemain, elle fasse monter du bois dans le logement. "Ah ! à propos, ajouta-t-il, faites-moi penser à vous demander ma quittance du demi-terme à venir. Je réglerai cette misère tout de suite et vous donnerai en même temps vos étrennes. Hier matin, en effet, Granier arriva à huit heures et demie, comme il l'avait promis, alluma le feu préparé par la concierge et resta dans son logement, attendant la visite annoncée. À midi et demie, un coup de sonnette
visite annoncée. À midi et demie, un coup de sonnette retentit, Granier courut ouvrir et se trouva en présence d'un garçon de la Banque de France qui lui présenta les deux effets souscrits par lui. D'un geste, il l'invita à entrer. Sans défiance, le garçon de recettes, un nommé Alfred Cahors, âgé de vingt-neuf ans, demeurant rue de Sambre-et-Meuse, 4, pénétra dans la première pièce, tenant à la main, les deux valeurs dont il était chargé d'opérer l'encaissement. La porte refermée, Cahors présente de nouveau les effets, mais Granier ne répond pas ; il se contente de sortir de la
répond pas ; il se contente de sortir de la poche de son pantalon une certaine quantité de pièces de monnaie d'or et d'argent pouvant s'élever à trente ou quarante francs, et qu'il jette pêle-mêle sur le marbre de la cheminée. Il passe ensuite dans la seconde pièce, comme s'il allait chercher le complément de la somme, et revenant au bout d'une minute à peine, il trouve le garçon de recettes adossé à la cheminée. Granier, toujours sans mot dire, lui fait signe de prendre l'argent. Alors, fait Cahors, qui d'un coup d'œil a compté la somme, vous ne payez
d'un coup d'œil a compté la somme, vous ne payez que la valeur de trente-huit francs ? Et sur un signe affirmatif du souscripteur, le garçon de recettes enlève l'épingle qui tient les deux valeurs, remet à Granier celle de Coulaud, replace l'autre dans son portefeuille et se retourne pour prendre le montant de l'effet sur la cheminée. Ce moment semble être attendu par Granier. Il se précipite sur Cahors, cherchant du bras gauche à paralyser ses mouvements, et, de la main droite, il enfonce dans le cou de sa victime, à la jonction de la nuque et de la
victime, à la jonction de la nuque et de la moelle épinière, une sorte de poinçon long de dix centimètres environ et percé, à sa partie aiguë comme les aiguilles à setons employées par les vétérinaires. L'arme a déjà pénétré de quatre centimètres dans les chairs du malheureux. Mais Cahors est, lui aussi, d'une constitution vigoureuse; il se défend énergiquement contre l'étreinte de son assassin, et, en se débattant, le fait trébucher sur le parquet fraîchement ciré. Le poinçon reste dans la plaie, mais l'assassin glisse et tombe. Sa victime court à la fenêtre, brise un carreau et appelle au
court à la fenêtre, brise un carreau et appelle au secours. Granier comprend que le coup si savamment combiné est manqué, que l'on va accourir, qu'il est perdu; alors, ouvrant la porte, il se précipite à travers les degrés, répondant aux locataires qui l'interrogent sur les cris d'appel partant de chez lui : « Ce n'est rien, c'est un monsieur qui se trouve mal. » Il descend plus rapidement encore, et gagne la rue, bousculant le concierge. Mais celui-ci se lance à sa poursuite, en criant aussi « à l'assassin ». Des passants se mettent de la partie, et l'homme
». Des passants se mettent de la partie, et l'homme est rejoint rue Mandar. Que me voulez-vous, s'écrie-t-il ? Je n'ai rien fait, laissez-moi tranquille. On n'écoute pas ses protestations et on le remet entre les mains de deux agents qui le conduisent chez M. Brissaud, commissaire de police. Pendant ce temps, Cahors avait arraché de sa blessure le poinçon, et tout sanglant était descendu dans la loge où des soins lui furent donnés par un médecin. Il se rendit ensuite au commissariat où l'assassin venait d'être amené. C'est ce misérable qui a voulu me tuer pour me voler, s'écrie
misérable qui a voulu me tuer pour me voler, s'écrie le garçon de la Banque. Moi, réplique Granier, je ne vous connais pas, je ne vous ai jamais vu. Le magistrat procéda à son interrogatoire, mais il se refusa à répondre à toutes les questions qu'on lui posait. Il a même poussé l'impudence jusqu'à affirmer qu'il n'était pas le Granier, locataire du logement où le crime a été commis, et, bien qu'au cours de l'enquête il ait été reconnu pour tel par les concierges, le serrurier Coulaud et le peintre Tognini, il a continué à protester de son innocence, déclarant