jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
du continent américain compris entre le 31e et le 45e degré de latitude nord avec toutes les îles qui ne seraient pas à plus de cent milles de la côte. Tous les spéculateurs anglais s'agitèrent pour partager cette riche concession. L'entreprise fut confiée au capitaine Newport qui après avoir pris possession et combattu les Indigènes revint en Angleterre, laissant dans la colonie à peu-près cent hommes seuls Anglais qui fussent alors sur le continent de l'Amérique. Ainsi plus d'un siècle après la découverte de ce pays toutes les possessions anglaises dans le Nouveau Monde, se bornaient à quelques acres de
dans le Nouveau Monde, se bornaient à quelques acres de terre occupées par une centaine de Colons. Cet établissement semblait devoir prospérer par les accroissements successifs qu'il s'autoentendait mais le désordre et l'anarchie s'introduisirent bien vite dans l'administration, les Colons, divisés entre eux pour combattre la haine des Indiens qu'ils avaient méritée et la faute qu'ils avaient commise, le désordre même. Ces malheureux après avoir dévoré leurs chevaux et les Indiens qu'ils prenaient dans les combats, prolongèrent leurs jours en se partageant les corps de ceux de leurs compagnons qui avaient succombé aux maladies. L'inutilité de tant de migrations de
avaient succombé aux maladies. L'inutilité de tant de migrations de tant d'expéditions ruineuses, indique que les âmes ennobles imprimeurs, usait que la France leur était profitable pour les services qu'ils avaient rendus aux lettres et plus grands épanouissements pour avoir étendu ou agrandi son territoire. Cet éloge est exagéré sans doute; mais il prouve que l'on estimait alors de la science de l'érudition, des travaux de l'esprit, et de tout ce qui pouvait en étendre la substance et faciliter la culture. On estimait surtout les ouvrages de proportion de leur utilité et du mérite réel qu'ils supposaient, sans leurs auteurs;
utilité et du mérite réel qu'ils supposaient, sans leurs auteurs; et telle qu'aujourd'hui un poète qui a fait quelquefois quelques bonnes poèmes ce qu'il appelle enfin un ouvrage d'imagination se croit très supérieur à l'écrivain infatigable qui par de savantes recherches s'est rendu utile à ses contemporains et à la postérité, et trouve les esprits trop généralement disposés à lui accorder cette supériorité. Je doute en effet que le président du Juilenais eût fait un aussi magnifique éloge d'aucun poète de son temps. Aujourd'hui, c'est l'esprit et l'imagination qu'on estime; alors c'étaient le bon sens, le jugement et la science.
alors c'étaient le bon sens, le jugement et la science. Alors, et à une époque où les Dictionnaires étaient d'une si grande utilité et d'une si prodigieuse difficulté, on pouvait être tenté d'exagérer le mérite de leurs auteurs; peut-être est-on aujourd'hui à l'opposé et à les méconnaître. Il n'est cependant aucun ouvrage plus utile qu'un bon Dictionnaire; il en est peu qui demandent dans son auteur un esprit plus net, plus juste, plus analytique. Rassembler tous les mots d'une langue, en donner des définitions claires, exhaustives et précises, assigner leur origine, leur dérivation, leur étymologie; en distinguer les sens différents
origine, leur dérivation, leur étymologie; en distinguer les sens différents et les diverses acceptations, enregistrer les nuances délicates qui différencient ceux qui paraissent se confondre dans une même signification et être effectivement synonymes, déterminer leur sens propre, naturel et primitif; les suivre dans toutes leurs acceptions différences, dans tous les sens détournés de leur sens original, dans toutes les dérivations éloignées de l'origine primitive enfin dans toutes les métamorphoses qu'ils reçoivent par la collocation, la décomposition ou par toute autre circonstance telle est la tâche que doit remployer un bon lexicographe. Aussi l'Académie française, en publiant en 1694 la troisième
lexicographe. Aussi l'Académie française, en publiant en 1694 la troisième édition du Dictionnaire avec laquelle elle travaillait depuis cent ans disait-elle dans sa préface : « S'il y a un ouvrage qui demande d'être exécuté par une compagnie, c'est le Dictionnaire d'une langue vivante. Comme il doit donner l'illustration des sens différents des mots qui sont en usage, il faut que ceux qui entreprennent d'y travailler aient une multitude et une variété de connaissances qu'il est comme impossible de trouver rassemblées dans une seule personne. » Tel était aussi sans doute l'avis des académiciens de la Crusca, à Florence, qui
doute l'avis des académiciens de la Crusca, à Florence, qui comme les académiciens français travaillèrent en corps et longtemps à un Dictionnaire de leur langue. Ils faisaient ce ne sont encore là que les difficultés que doivent innover ceux qui se bornent à donner le vocabulaire d'un seul idiome; et combien ces difficultés augmentent-elles, lorsque toutes les opérations de l'esprit que nous avons indiquées pour seule langue doivent se répéter sur une seconde; lorsque à la connaissance étendue et exacte qu'on a de l'une, il faut joindre une connaissance non moins parfaite de l'autre; lorsque l'on n'a pas tellement l'esprit
moins parfaite de l'autre; lorsque l'on n'a pas tellement l'esprit et le génie qu'on puisse rendre tous les sujets et toutes les choses qui doivent être attribuées "à trois causes principales. D'abord, les Anglais, comme tous les peuples "en cette ère primitive "qu'eus ne voyaient de véritable richesse que là où il y avait de l'or. L'inconcevable fertilité de la terre américaine ne fit que leur démontrer si cette terre ne recevait pas d'innocents innocents du facile que les Américains pouvaient faire au linguiste et au travailleur les novices de l'ubiquité dans la première et la véritable richesse c'est-à-dire l'accumulation
l'ubiquité dans la première et la véritable richesse c'est-à-dire l'accumulation des produits de l'exploration leinient "des aventuriers anglais, allèrent jusqu'au point de laisser des vaisseaux d'une terre jaune "inutile (qui eux savaient prise pour l'or. La seconde cause de contamination est due "à la tyrannie et l'arbitraire des premiers Colons envers les indigènes qu'ils nommaient des sauvages heureux disséminés intérieurement, et aux ruses des religieux que l'on avait envoyés pour le christianisme des colonies. La troisième enfin est la hostilité constante que fit le gouvernement tyrannique de l'Espagne "dans les îles américaines septentrionales. Ces vaisseaux plus occupés de courir sur
îles américaines septentrionales. Ces vaisseaux plus occupés de courir sur les Espagnols qu'à protéger les colonies faisaient de longues courses dans la mer Atlantique on aux Antilles sans les secours nécessaires aux Colons arrivés trop tard ou n'arrivant jamais. L'Etat de Virginie, qui commençait à prospérer fut attaqué par les Indiens, qui massacraient presque tous les blancs, et détruisirent en un temps les travaux pénibles d'un grand nombre d'années. Malgré tous les infortunes et les vices d'administration la colonie subsista et parvint à se conserver. Avant que les vices d'administration la colonie subsista et parvint à se conserver. Avant que
la colonie subsista et parvint à se conserver. Avant que le gouvernement anglais lui intima plusieurs fois l'ordre de s'occuper exclusivement de la culture du tabac, comme on exigeait de la Caroline qu'elle élevât des vers à soie; ces décrets s'obtenaient bien en s'élevant au cultive le riz, qui devint une source de richesse, et les habitants de la Virginie plantaient le tabac, qui fut pour eux non seulement plus riche et plus sûr que celles du Portugal. Ainsi cette plante "les intimes de l'une par les mots. aussi est-elle hétérogène correspondante, et des équivalences aussi parfaite que l'autre puisse
hétérogène correspondante, et des équivalences aussi parfaite que l'autre puisse les offrir lorsqu'enfin il faut approuver tant de traductions, tant d'interprétations par de bonnes autorités, et qu'il faut ainsi connaître non seulement tous les termes d'une langue étrangère et quelquefois morte avec leurs différentes acceptions mais tous ses sens avec le degré de confiance qui leur est dû. C'est surtout pour un pareil travail que l'Académie française aurait pensé que la vie et les connaissances d'un seul homme ne pourraient y suffire. Il en serait véritablement ainsi, si, depuis la renaissance des lettres, c'est-à-dire depuis environ trois siècles, des hommes
renaissance des lettres, c'est-à-dire depuis environ trois siècles, des hommes éminents et laborieux en travaillant constamment sur les matériaux qui doivent composer les Dictionnaires des langues anciennes n'avaient fait de bons ouvrages en ce genre et n'avaient préparé aux hommes laborieux et savants qui leur succédèrent les moyens, d'en faire de meilleurs encore. L'exemple donné par les anciens fut suivi dans le dix-septième et le dix-huitième siècles par d'habiles professeurs et des hommes profondément versés dans la connaissance du grec et du latin. Sur les traces de ces premiers lexicographes, et aidés par leurs immenses travaux, les Danmm, les Joubert,
et aidés par leurs immenses travaux, les Danmm, les Joubert, les Lefranc avaient publié d'utiles Dictionnaires français-latin. MM. Lallemant avaient abrégé avec discernement les compilations un peu volumineuses de leurs prédécesseurs. En rendant justice aux estimables travaux de ces hommes qui ont tant contribué aux progrès des lettres, on ne peut se dissimuler cependant, que leurs ouvrages n'étaient ni toujours aussi exacts ni aussi complets qu'ils auraient pu l'être. Il était donc à désirer qu'une main habile, conservant et perfectionnant, tout ce qu'il y avait, d'utile et de bon dans les anciens Lexiques, corrigerait et rétablirait tout ce qu'il y
les anciens Lexiques, corrigerait et rétablirait tout ce qu'il y avait de défectueux, d'insuffisant et d'incomplet; et parmi les hommes les plus distingués, qui s'adonnent parmi nous à la culture des lettres, qui s'appliquent sur tout à l'étude des langues anciennes qui consacrent leurs veilles et leurs travaux à en inspirer le goût, à en faciliter la connaissance, et à donner cette utile direction à l'instruction publique; l'opinion générale ne désignerait personne plus en état d'entreprendre un pareil travail que M. l'Abbé, si avantageusement connu par tant d'autres ouvrages dont l'utilité a toujours été le but et dont le succès
l'utilité a toujours été le but et dont le succès a toujours prouvé le mérite. Parmi ces ouvrages, on a distingué son Dictionnaire latin-français, de la première édition a été épuisée presque aussitôt qu'elle a été annoncée. C'est sur le même plan qu'il a composé son Dictionnaire français-latin; il a eu soin de donner l'étymologie des mots français toutes les fois que leur origine peut être certainement assignée, et surtout lorsqu'ils dérivent du grec et du latin. C'est une méthode trop négligée par les anciens Dictionnaires, et dont l'utilité est sentie par tous les bons esprits. Voltaire lui-même, que le
sentie par tous les bons esprits. Voltaire lui-même, que le temps de son esprit et la nature de ses occupations rendaient peu favorable à ces recherches utiles, mais pensant, les obscurités reconnaît cependant l'utilité générale de l'étymologie. Il commence ainsi une critique qu'il avait faite sous un nom supposé du Dictionnaire de l'Académie. J'aurais voulu rapporter l'étymologie naturelle et incontestable de chaque mot. Il est certain que c'est en remontant à l'origine d'une expression qu'on en connaît la valeur et la signification réelle. Parmi les autres avantages du Dictionnaire français-latin de M. Noël je noterai celui des définitions plus claires,
de M. Noël je noterai celui des définitions plus claires, plus nettes, plus précises, celui d'un meilleur ordre et l'indicatif des différentes significations d'un même mot j'ai développé plus par agréable, perméable, naine, et contraire à la propreté, se répandit dans toute l'Europe combattant toutes les obstacles qu'on lui opposa et devenant l'objet de l'envie. L'Angleterre faisait des efforts lentement des tentatives malheureuses avaient été frustrantes la Nouvelle-Angleterre. Elles ne rebutèrent point les spéculateurs mais les énergiques efforts auraient peut-être été infructueux si une querelle de religion n'y avaient jeté des hommes doués d'une patience qui l'entend ne trouve que
des hommes doués d'une patience qui l'entend ne trouve que dans le fanatisme. Les puritains, secte obstinée et persécutée en Angleterre avaient demandé un île dans le continent nouvellement découvert. Ils se fixèrent dans le Massachusetts et ils soutinrent des maux incroyables sous ce climat où les chaleurs de l'été ne sont pas moins excessives que les rigueurs de l'hiver et où les eaux salagisses produisaient un méperçant destructeur. Ils s'y maintinrent cependant et bientôt leur nombre, grossi par celui des puissants qui avaient fui l'Angleterre pour les mêmes causes constitua une colonie qui obtint la clarté et s'accrut encore
constitua une colonie qui obtint la clarté et s'accrut encore des nouvelles migrations de la métropole, ils fondèrent l'une des villes les plus riches des États-Unis et la plus constamment dans son opposition aux prétentions de la cour de Londres. Les autres États, tels que la Caroline, les deux Jersey, la Pennsylvanie, le Rhode Island, le Connecticut, le New-York, le New-Hampshire, etc., mériteraient une notice particulière mais les bornes de ce Journal nous interdisent ces détails intéressants, pour lesquels nous renvoyons les lecteurs à l'ouvrage même. L'accroissement de la population qui dans les premiers temps avait été d'une telle extrême
qui dans les premiers temps avait été d'une telle extrême fit dans la suite des progrès inconcevables le Massachusetts par exemple, qui en 1629 avait été fondé par trois cents Colons, et qui en 1630 ne pouvait fournir que cent hommes armés, avait en 1643, une population de quatre-vingt-dix mille âmes et pouvait armer dix mille hommes. Dès que les colons furent parvenues à un certain degré de prospérité et qu'ils eurent des relations commerciales, il se manifesta dans quelle mesure cet avantage qui tient à la seule métaphysique du langage, se rendant compte dans ce Dictionnaire latin-français de l'auteur.
langage, se rendant compte dans ce Dictionnaire latin-français de l'auteur. Mais la plus grande supériorité du nouveau Dictionnaire de M. Noël consiste dans une meilleure traduction d'une foule de tours vifs et particuliers à la langue française que le génie différent des deux langues rendait très difficiles à traduire par des tours correspondants des figures et des expressions à-peu-près équivalentes. Ce ne sont pas en effet les discours nobles et sérieux d'une langue qui sont très difficiles à faire passer dans une autre c sont les discours véhéments et passionnés pleins de métaphores et de figures usitées chez un peuple
pleins de métaphores et de figures usitées chez un peuple inconnues chez un autre, ou les expressions familières et proverbiales très différées aussi dans les différents langages. Le traducteur doit cependant trouver des équivalents; car rien de plus froid que de rendre une expression figurée par une expression commune et traduire une locution vive et familière par une locution sérieuse et noble, c'est une sorte de contre-sens. M. Noël blâme avec raison l'auteur d'un Dictionnaire qui avait traduit l'expression familière s'en faire accroire par ce tour poétique de Lucain tumorem mei late gerere. L'abbé Dubos tombe dans un défaut contraire
mei late gerere. L'abbé Dubos tombe dans un défaut contraire lorsqu'il pense qu'on ne peut traduire en français ce proverbe si noble des Latins pour exprimer une chose impossible : Arracher la masse maussade, que par ce proverbe trivial : Prendre la lune avec les dents. C'est dans les poètes comiques surtout qu'il faut chercher la traduction du langage commun et proverbial et c'est ce qu'un a pas manqué de faire M. Noël, à tous les auteurs de la latinité sonst parfaitement connus : aussi est-il parvenu à rendre les tours particuliers à la langue française par des tours correspondants
tours particuliers à la langue française par des tours correspondants de la langue latine autant que cela est possible. Je cherche, par exemple dans son Dictionnaire le mot chat, et je trouve ces différentes expressions proverbiales Chat échauffé craint l'eau froide. A bon chat, on bon rat. Acheter chat en poche. Éveiller le chat qui dort. Tirer les marrons de jaune avec la patte du chat. M. Noël a trouvé chez les Latins un proverbe plus général, mais qui traduit presque mot à mot le premier de ces proverbes français Per meus calidus gelidam limem. Il a été moins heureux
Per meus calidus gelidam limem. Il a été moins heureux pour le second et il a été obligé de le rendre sans expression figurée Par pari respondere. Je ne sais si la traduction versipellis versipellem nasclus est, n'aurait pas quelque chose de plus vif. Le troisième proverbe n'en a pas un correspondant dans la langue latine, il a fallu le rendre par la phrase simple, dépouillée de toute image Pretium ante quam quant mercem ostendatur. Flûte lui a fourni pour le quatrième un assez heureux équivalent Irritare crabrones, irriter des crabes. Suscillare sopitos ignes est encore un proverbe assez ressemblant
crabes. Suscillare sopitos ignes est encore un proverbe assez ressemblant qu'il aurait trouvé dans Virgile et d'autres auteurs. Il a traduit le cinquième par cette phrase de Salluste Rem suam alieno periculo curare. Pour conserver le tour figuré un de ses prédécesseurs avait proféré dum res fit alterius periculo in portu navigare mais au fond c'est la même traduction. Enfin, si M. Noël avait voulu compléter cette série de proverbes où le chat joue un rôle, il aurait pu rapporter celui-ci Vivre comme chien et chat, ce que les Latins exprimaient ainsi Se mutuo odisse pejus cane et anguilla, en
exprimaient ainsi Se mutuo odisse pejus cane et anguilla, en substituant le serpent au chat. Le premier mérite d'un Dictionnaire est de nous faire bien connaître la valeur réelle des mots. Le Dictionnaire composte doit en outre établir la plus exacte correspondance entre les termes des deux langues qu'il traduit l'une par l'autre. Une telle opposition aux lois de la métropole, qui annonçait en quelque sorte leur indépendance future. En 1651 la Nouvelle-Angleterre refusa de tenir ses assemblées au nom du parlement. Le fameux acte de navigation passé sous le règne de Charles Ier produisit alors. un mécontentement général dans
règne de Charles Ier produisit alors. un mécontentement général dans les colonies; et en 1670 des troupes royales ayant été envoyées dans le Mississippi, les habitants s'opposèrent au désarmement et fixèrent le nombre d'officiers et de soldats qui pourraient descendre à terre. Cependant la France maîtresse du Canada et d'une partie de l'Acadie était un objet de crainte et de jalousie pour les colonies anglaises. Ces dernières sollicitèrent vivement l'Angleterre de détruire la puissance française dans le nord de l'Amérique. La guerre fut déclarée le 7 septembre contre le Canada avec tentatives infructuelles. Elle fut traitée d'Utrecht signé en 1713,
avec tentatives infructuelles. Elle fut traitée d'Utrecht signé en 1713, mit fin aux hostilités. La paix extérieure ranima les contestations entre les colonies et la métropole. Dès l'année suivante les premières avaient décidé que le parlement ne pourrait imposer aucune taxe sur les Américains sans leur consentement ce principe, toujours combattu et toujours défendu, fut la première cause de la division. Un autre motif augmenta la mésintelligence. La cour de Londres voulut prélever des taxes pour affecter leurs produits aux traites des gouverneurs et au salaire des agents royaux. Les colonies voulaient conspirer le droit de régler et de payer
colonies voulaient conspirer le droit de régler et de payer ce traitement bien persuadées que les hommes qui recevraient d'elles leurs moyens d'existence leurs seraient toujours favorables. Enfin les troubles prirent un caractère plus sérieux et la colonie du Massachusetts résista ouvertement au gouverneur, qui fut forcé de céder. Une nouvelle guerre éclata entre la France et l'Angleterre et se termina par le traité d'Aix-la-Chapelle. Le sort des colonies était d'être en guerre avec l'étranger, ou en querelle avec le parlement britannique. Le décolonisation de la Louisiane ralluma cent fois la guerre fatale qui continua. Un de leurs premiers devoirs
la guerre fatale qui continua. Un de leurs premiers devoirs est donc de remarquer avec soin les nuances délicates qui distinguent les expressions dont le sens paraît le même. Les gens qui savent une langue ont diocrement y trouvent beaucoup de termes synonymes; ceux qui la savent très-bien n'y en trouvent presque pas; et comme il est difficile de savoir mieux le français que le latin et impossible de savoir mieux le latin, on pense bien qu'il a été très-exact dans cette partie essentielle. Le P. Lebrun, auteur d'un Dictionnaire estimé, et digne de l'être, dans ce ouvrage les mots
estimé, et digne de l'être, dans ce ouvrage les mots lucus salus, nemus, sylva, omne pouvant être pris indistinctement les uns pour les autres. M. Noël remarque avec raison que lucus signifie plus particulièrement bois sacré, et qu'il avait fait la même remarque lorsque, s'élevant contre ceux qui se donnaient la peine de traduire les auteurs latins dans un autre latin en affectant d'éviter ces expressions dont les auteurs s'étaient servis, il fait voir que cette méthode n'est propre qu'à gâter le goût, et qu'elle empêche de sentir la propriété des termes et les finesses de la langue. Il prend
des termes et les finesses de la langue. Il prend pour exemple le mot lucus, qui veut dire bois sacré et sylva, qui signifie bois en général. « Virgile, dit-il, ne mit pas plus d'accent à cette distinction mais le traducteur latin est obligé de s'écarter de l'exactitude de son original. "Se quisquis lucum quo se plus glorietur Apollo." Ainsi parle Virgile voici comment on le traduit "Nec quis sylva, etc." Ne se necisque continue le même écrivain, "se uti d'une mort violente; au lieu que mors signifie surtout la mort, la cessation de la vie. Virgile dit, "parlant d'Hercule
mort, la cessation de la vie. Virgile dit, "parlant d'Hercule Necese Gerionis spoliis superbus" mais son traducteur est obligé de dire mort de Gerionis "On ne ferait point ces sortes de contresens en se conformant aux explications précises et aux traductions exactes qu'on trouvera dans le Dictionnaire de M. Noël. Cet ouvrage a encore une foule d'autres avantages sur ceux qui l'avaient précédé, que la longueur de chaque article et le défaut d'espace m'empêchent d'indiquer. Je finirai par un rapprochement flatteur pour l'époque où nous vivons. Il fut un temps où les hommes les plus célèbres ou les solitaires de
où les hommes les plus célèbres ou les solitaires de Port-Royal et les plus habiles professeurs d'une école rivale, oubliant leur propre gloire pour l'utilité publique, et sacrifiant l'éclat de leurs talents à d'obscurus travaux, consacrèrent leurs veilles à faciliter l'étude pénible des langues anciennes par des livres classiques, par des Grammaires, des Dictionnaires et toutes sortes de bons ouvrages élémentaires et ce fut le temps de la plus grande prospérité des lettres en France. M. Noël, marchant sur leurs traces et sans oublier aussi des occupations plus attirantes et des succès plus flatteurs pour se livrer exclusivement à la
des succès plus flatteurs pour se livrer exclusivement à la composition d'ouvrages utiles à la jeunesse, s'est livré lui-même à la nécessité de publier des Vocabulaires qu'il a déjà fait paraître, se joindra bientôt un Gradus ad Parnassum qu'il prépare actuellement, et qui complètera la suite de tous les Dictionnaires classiques dont la langue latine peut être l'objet. Espérons que son exemple sera imité par d'autres encore et que le même dévouement et les mêmes sacrifices auront les mêmes résultats et les mêmes succès, et feront de plus en plus fleurir les lettres parmi nous. A. Bouttueau le Moine Journal