jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
le mari, — il se disait qu'il n'était pas possible que Mme Von ! surtout avec ses apparences éthérées ! Bref, — pour ne pas avoir à rougir, il riait et conseillait à Mme Joseph d'être d'autant plus réservée que son amie se montrait plus communicative ! Il n'est, dit-on, pire sourd que celui qui ne veux pas entendre, — mais il vint un moment où Mme Joseph entendit ! malgré elle. C'était à propos de toilettes. Madame Von. voulut, à toutes forces, faire mettre une de ses robes à la jeune femme ; afin, disait-elle, de l'admirer ainsi !
la jeune femme ; afin, disait-elle, de l'admirer ainsi ! Et, pour ne pas l'effaroucher, elle tint à lui servir elle-même de femme de chambre ! Elle enleva donc robe, jupons et corset et ne put contenir l'enthousiasme qu'excitèrent en elle les bras blancs et ronds et les merveilleuses épaules de l'ingénue ! Sans doute la manifestation de cet enthousiasme blessa la modestie excessive de Mme Joseph, car les gens de service la virent sortir presqu'aussitôt de la chambre à coucher et quitter le palais en courant comme une perdrix blessée. Ils avaient remarqué, en outre, ces fénomènes de valets,
blessée. Ils avaient remarqué, en outre, ces fénomènes de valets, que Mme Joseph paraissait s'être réhabillée tellement en hâte, que sa toilette en était toute fagotée. Ce soir-là, Mme Joseph ne raconta rien à son mari, — mais elle se dit souffrante le lendemain et les jours suivants, ce qui lui permit de ne pas retourner chez Mme Von. Sans doute la femme du banquier fut froissée de cet abandon, — mais elle n'en laissa rien paraître ! — et, au contraire, elle invita les deux époux à une fête qu'elle organisa brusquement pour quelques jours plus tard. Mme Joseph
qu'elle organisa brusquement pour quelques jours plus tard. Mme Joseph obtint de son mari de l'excuser, résolue qu'elle était à n'y pas aller, et le chargea de donner pour prétexte une aggravation de son indisposition. Comme cela se passait un dimanche et que Joseph était libre, il se rendit chez Mme Von. afin de s'acquitter de sa commission. L'inflammable blonde était seule et reçut le jeune homme à bras ouvert. Elle accepta les regrets de Mme Joseph, s'apitoya sur sa maladie, se fit enfin de tous points charmante : Joseph n'en revenait pas ! Bref, on causa longuement et amicalement,
n'en revenait pas ! Bref, on causa longuement et amicalement, — jusqu'au moment où le jeune mari se leva pour prendre congé. Mme Von. le retint. Avant que vous ne partiez, dit-elle, il faut que je vous montre les changements que j'ai fait faire dans mes appartements ! Je tiens à avoir votre appréciation ! Comment refuser ? Joseph, — que son hôtesse tenait par la main, — parcourut donc un nombre infini de salons, de fumoirs, de salons de jeu et de concert — puis ils arrivèrent à une chambre à coucher miraculeuse, devant laquelle il s'extasia. Ce n'est
chambre à coucher miraculeuse, devant laquelle il s'extasia. Ce n'est rien, cela, dit-elle. Que pensez-vous de ce boudoir ? Et elle le faisait entrer dans une pièce-haute de trois étages, éclairée du plafond par un immense œil de bœuf à verre poli, et entièrement capitonnée, murs, plancher et voûte, — en satin bleu piqué de boutons cerise ! Des divans turcs, bas et larges — des objets d'art, des glaces monumentales, bref, tout ce que le luxe le plus raffiné peut inventer concourait à faire de ce boudoir là merveille des merveilles. Il s'était arrêté, stupéfié d'admiration. Elle referma doucement
des merveilles. Il s'était arrêté, stupéfié d'admiration. Elle referma doucement la porte, se. laissa tomber sur un des divans et, comme elle le tenait toujours par la main, il y tomba près d'elle. -Quand il ressortit du boudoir, moins de cinq minutes après, Joseph était très rouge. Et il se disait en rentrant chez lui : Ce brave Von., si bon, si paternel., en vérité, c'eût été une mauvaise action. Le surlendemain, le bon et paternel Von. mettait poliment à la porte son trop respectueux commis. C'était la double vengeance de la nouvelle Mme Putiphar. Un Vieux Parisien. L'EX-KHÉDIVE D'ÉGYPTE
de la nouvelle Mme Putiphar. Un Vieux Parisien. L'EX-KHÉDIVE D'ÉGYPTE A ROME Ainsi que nous l'annonçait, il y a quelques jours, un de nos correspondants en Italie, Ismail-Pacha, a quitté cette ingrate ville de Naples où les jeunes gens venaient donner des sérénades à ses sultanes favorites ; où le Mont-de-Piété refusait de lui prêter un demi-million sur ses bijoux et son argenterie; où des juges irrévérencieux le condamnaient, hier encore, à acquitter une facture d'une centaine de mille francs au profit d'un simple fabricant de porcelaines! En quittant Naples, Ismaïl-Pacha est venu à Rome. — Il voyage avec son
Ismaïl-Pacha est venu à Rome. — Il voyage avec son second fils, Hassan-Pacha : Le sofa sur lequel Hassan était couché Était, dans son espèce, une admirable chose. Il était de peau d'ours, mais d'ours bien léché, Moelleux comme une chatte et frais comme une rose. Empressons-nous d'ajouter que le fils d'Ismaïl est moins légèrement vêtu que le héros de Musset ! C'est ce même Hassan-Pacha qui commandait le contingent égyptien pendant la dernière guerre russo-turque. Ismaïl-Pacha, en outre de son fils bienaimé, a aussi amené avec lui le fameux Drahnet-Pacha, son aide de camp; Ibrahim-Bey, son principal médecin; Kaney-Bey,
Drahnet-Pacha, son aide de camp; Ibrahim-Bey, son principal médecin; Kaney-Bey, son ancien secrétaire, et d'autres personnes encore. Tout ce monde-là est descendu dans la plus aristocratique et la plus chère « auberge » de Rome, occupant tout le bel étage de l'hôtel Bristol. Pour un souverain en rupture de trône! Le roi Humbert, prévenu de l'arrivée de l'ex-khédive, a envoyé à sa rencontre un des hauts dignitaires de la cour, mettant à sa disposition des voitures aux armes de la maison de Savoie. Puis, dès que le roi d'Italie a su Ismaïl-Pacha installé à l'hôtel Bristol, il lui a envoyé
su Ismaïl-Pacha installé à l'hôtel Bristol, il lui a envoyé souhaiter la bienvenue par le préfet du palais. Le lendemain, 1er mars, à midi, l'ex-khédive a été reçu au Quirinal, où le roi Humbert lui a fait un accueil plein de cordialité. Cette entrevue a duré près d'une heure. Un peu plus tard, le roi d'Italie, accompagné de son premier aide-de-camp, est allé rendre sa visite à l'ex-khédive. Ismaïl-Pacha ne doit rester que dix jours à Rome. Il est attendu à Paris vers le 20 mars. Comme la première fleur des marronniers, alors! CHEZ LA REINE On sait la merveilleuse
des marronniers, alors! CHEZ LA REINE On sait la merveilleuse puissance d'information des journaux américains, qui sont si bien organisés, qu'ils arrivent souvent à rendre compte par avance des événements importants. Tel ou tel article des grandes feuilles yankees suffit à bouleverser l'Europe pendant huit jours. Nous avons la bonne fortune d'offrir à nos lecteurs le texte d'une correspondance qui est envoyée aujourd'hui même de Paris au New-York Express, et où le rédacteur de ce journal, un « interviewer » consommé, résume l'entretien qu'il a eu avec un des souverains qui étaient hier de passage à Paris. Nous ne doutons
qui étaient hier de passage à Paris. Nous ne doutons pas que cet article ne produise dans le monde politique et dans le monde parisien une impression profonde. Ayant appris que Paris avait, hier, l'occasion unique de compter dans ses murs plusieurs rois et reines, sans que ses opinions républicaines en fussent blessées, j'ai immédiatement sollicité une audience du plus important de ces souverains. Les lecteurs du New-York Express savent que je ne suis pas embarrassé de demander des audiences. C'est dans une rue Berger, qui, malgré son nom pastoral, n'a rien de bien idyllique, que s'élève le palais du
n'a rien de bien idyllique, que s'élève le palais du roi et de la reine. N'était le respect que la tradition exige que l'on doive aux souverains, je me permettrais d'insinuer que ce palais ressemble furieusement à une boutique de marchand de vins. Mais je garde mes réflexions pour moi, et, introduit dans la salle du conseil par un grand chambellan, vêtu d'un costume de seigneur Louis XIII — avec des favoris en plus, — je suis présenté à LL. MM. très gracieuses. Je suis accueilli par Elles avec une courtoisie parfaite, bien qu'il soit évident que je les dérange
courtoisie parfaite, bien qu'il soit évident que je les dérange beaucoup ; mais la royauté impose des devoirs à ceux qui portent au front une couronne ! À propos de couronne, je dois encore déclarer que celle de la reine (le roi n'en portait pas), m'a paru du plus vulgaire doublé qu'on puisse trouver. Je ne blâme pas cette parcimonie. Mieux vaut consacrer au bonheur des peuples qu'à de chimériques symboles les sommes qui proviennent de la liste civile ! La reine, une forte femme, encore belle, très brune, porte le costume des Noces d'Olivette. Le roi, un bel homme,
le costume des Noces d'Olivette. Le roi, un bel homme, ma foi, est vêtu en Louis XIV. Nec pluribus impar ! L'entretien suivant s'engage alors entre les souverains et moi. LA REINE. — Vous prendrez bien un petit verre de Madère ? On conviendra que ce début était flatteur pour le correspondant du New-York Express. L'étiquette m'obligeait à accepter. Leurs Majestés voulurent bien choquer leur verre avec le mien, et la conversation, après quelques compliments de part et d'autre, se rua bientôt sur les questions les plus élevées de la politique. Moi. — Oserais-je supplier Votre Majesté de me dire
politique. Moi. — Oserais-je supplier Votre Majesté de me dire l'étendue de ses possessions et le nombre de ses sujets ? LA REINE. — Je règne sur tout l'espace compris par ces vastes constructions que vous apercevez et qu'un écrivain a appelées un jour le Ventre de Paris. Mon pouvoir, bien que grand, est des plus respectés, et je n'ai à craindre aucun attentat. Ma cour se compose de ces quarante personnes, messieurs et dames, que vous apercevez. Tout à l'heure, nous allons partir en bande, et après un petit déjeuner soigné chez Barratte, je daignerai me montrer à mes
déjeuner soigné chez Barratte, je daignerai me montrer à mes sujets. Mes fonctions consistent uniquement à me promener en voiture dans Paris. Je vous assure que c'est très agréable. Moi. — Et celles du roi? LA REINE. — À vous dire le vrai, le roi n'est là que pour la forme. Le roi règne, mais ne gouverne pas. C'est un bel homme, et puis c'est tout. La vraie souveraine, la seule, celle qui n'est pas au coin du quai, — c'est moi ! Moi. — Et ce pouvoir, d'où votre Majesté le tient-elle. Est-il héréditaire ? LA REINE. — Ah
Majesté le tient-elle. Est-il héréditaire ? LA REINE. — Ah ! mon petit, voilà le fondement! C'est ici une monarchie où il y a du bon et du mauvais. Le bon, c'est l'autorité suprême que j'ai aujourd'hui; le mauvais, c'est qu'elle ne dure qu'un jour. Et la loi cruelle de ce royaume exige que le futur roi et la future reine se promènent, en costume, à mes côtés. Moi. — En vérité ! LA REINE.— Tenez, ils ont été désignés ces jours-ci, en assemblée générale des Etats. La reine de l'année prochaine, c'est cette jolie blonde que vous voyez, habillée
l'année prochaine, c'est cette jolie blonde que vous voyez, habillée en péruvienne. Jusqu'à présent, elle répond au nom bourgeois de Mme Amédée. Le roi, c'est ce marquis pimpant et bien pommadé. On l'appelle M. Munier : il est bijoutier. Moi. — Oserais-je demander à Vos Majestés à quelle dynastie elles appartiennent ? LA REINE. — Il n'y a pas d'indiscrétion. Je me nommerai demain, comme devant, Mme Boisnard, et je suis marchande de légumes au pavillon des choux : monsieur est tourneur sur métaux. Ce soir, à minuit, à la fin du bal, nous remettrons nos pouvoirs ! Courte et
fin du bal, nous remettrons nos pouvoirs ! Courte et bonne, telle est la devise de notre royauté. Moi. — Je vois avec plaisir que Vos Majestés professent les principes d'une douce philosophie. LA REINE. — Il le faut bien. Vous reprendrez bien un petit verre de madère ? Au moment où je m'apprête à prendre congé du roi et de la reine, on apporte de nombreuses bannières. J'y lis, en lettres d'or : À la reine des Queux ! et sur une autre : Mi-Carême Tout s'explique ! JAMES BENEDICT BENNET, Pour copie conforme : Paul Ginisty. Gil Blas
BENEDICT BENNET, Pour copie conforme : Paul Ginisty. Gil Blas au Sénat La séance s'ouvre sous la présidence de M. Calmon. Ce n'est pas encore aujourd'hui le jour de la grande bataille. De tous les orateurs en vue, seul M. Buffet a donné. M. Bérenger vient combattre l'article 7. La question lui paraît épuisée, dit-il en commençant. Et cependant, il sent le besoin de fixer le caractère de la loi que le gouvernement présente. M. Bérenger est un excellent homme, et de beaucoup de savoir. Mais, comme orateur, il est long à l'excès et bien monotone. D'après M. Bérenger, les
long à l'excès et bien monotone. D'après M. Bérenger, les congrégations ont le droit d'exister. On proteste à gauche contre cette affirmation. — La liberté d'association et la liberté d'enseignement existent depuis 1848, ajoute-t-il. Jamais, depuis cette date, une congrégation autorisée n'a été inquiétée. Si les congrégations ont le droit d'exister, elles ont le droit d'enseigner. La gauche du Sénat ne semble pas se rendre à cette raison ; car, si par le seul fait qu'on existe, on avait le droit d'enseigner, chacun pourrait enseigner à sa guise, et ce ne serait vraiment pas la peine d'établir des brevets et
ne serait vraiment pas la peine d'établir des brevets et des diplômes. M. Bérenger se défend d'être l'avocat des jésuites. Mais il ne veut pas d'oppression et il ne souffrira pas qu'on oppresse les jésuites. La droite applaudit, comme vous le pensez. Les centres gauchers dissidents félicitent l'orateur. M. Foucher de Careil lui succède à la tribune. Depuis 1870, dit l'honorable sénateur, la nation a senti la nécessité de reformer son caractère, de réorganiser l'enseignement.— Et l'enseignement et les doctrines des jésuites sont en contradiction avec la rénovation scientifique moderne. L'orateur critique la situation des jésuites, qui ne dépendent ni
L'orateur critique la situation des jésuites, qui ne dépendent ni de l'Etat ni du clergé régulier et qui, d'après la loi de 1790, n'ont même pas le droit d'exister. Il insiste sur l'opinion du pays, qui s'est prononcée énergiquement et qui ne veut pas d'un enseignement complètement en désaccord avec l'enseignement national. M. Buffet demande la parole et monte à la tribune au milieu d'un silence profond. Il commence par établir un parallèle entre un discours prononcé en 1876 par M. Jules Ferry, absolument opposé au monopole universitaire et demandant la liberté de l'enseignement, et le projet de loi présenté
la liberté de l'enseignement, et le projet de loi présenté par le même M. Jules Ferry. Comme argument, M. Buffet constate que le projet de loi a contre lui tous les prêtres (naturellement !) et tous les catholiques, qu'il ne veut pas laisser confondre avec les cléricaux. Cette accusation de cléricalisme a la vertu de faire bondir M. Buffet qui termine en réclamant la liberté qui est due aux honnêtes gens qui proclament hautement leurs convictions. La suite de la discussion est renvoyée à demain. Georges Dupré. Gil Blas à la Chambre La Chambre a commencé une discussion qui n'attirera
la Chambre La Chambre a commencé une discussion qui n'attirera pas le public. Les questions économiques présentent encore quelque intérêt quand elles se tiennent dans les régions théoriques; mais lorsqu'on en vient aux détails, aux chiffres, elles deviennent arides comme le Sahara, et bien peu nombreux sont les auditeurs capables, en dehors du devoir professionnel, d'en supporter l'ennui. Aujourd'hui l'on a débuté par une discussion préjudicielle. Procéderait-on à l'égard du budget par une discussion d'ensemble, comme autrefois, où recourrait-on au sectionnement? Premier point. Prononcerait-on l'urgence ou suivrait-on l'ordre régulier et déciderait-on que les deux délibérations réglementaires auraient lieu ? Second
déciderait-on que les deux délibérations réglementaires auraient lieu ? Second point. Le débat a duré assez longtemps. Nous ne prétendons pas reproduire les arguments fournis de part et d'autre ; franchement, cela est oiseux. Oh ! non pas que la question ne présente un grand intérêt; mais parce que tout, en réalité, était décidé d'avance et que cette discussion publique, comme tant d'autres, n'est là que pour amuser la galerie. Il avait été décidé par la commission, d'accord avec M. Gambetta, qu'il en serait ainsi, et il en a été ainsi. Nous nous contenterons donc de citer les orateurs pour
ainsi. Nous nous contenterons donc de citer les orateurs pour ou contre le sectionnement ou l'ajournement. M. Lebaudy, pour l'urgence. Son argument ne manque pas de valeur; une seule délibération demandera 1,200 votes × 2 = 2,400; ce serait long. M. Méline, rapporteur, repousse l'urgence. Les 1,200 votes × 2 = 2,400 sont, d'après lui, une fantasmagorie, articles sans importance, amendements superficiels. Accepte le sectionnement pour empêcher qu'on aille jusqu'à l'année prochaine. En vérité, M. Méline est bien bon ! M. Villain appuie l'urgence comme conséquence du sectionnement. M. de Kerjégu combat le sectionnement par un argument qui n'est pas
Kerjégu combat le sectionnement par un argument qui n'est pas sans valeur; il dit que le vote des premières sections, aussitôt renvoyées au Sénat, ne laissera pas une complète indépendance pour les dernières. M. Lorois prétend que la discussion des articles est commencée et qu'on n'a plus le droit de voter l'urgence. Ici M. Gambetta intervient, discute, soutient que l'on a discuté des amendements et non les articles. M. Lorois a raison dans l'esprit; M. Gambetta, dans la lettre. Celui-ci l'emporte, naturellement; et le programme s'exécute, et le sectionnement est voté, et l'urgence est voté, et l'on passe à la
voté, et l'urgence est voté, et l'on passe à la première et unique délibération des articles. On entame la discussion de la première section qui comprend les animaux vivants et leurs produits. M. Malézieux a la parole. Il entame la discussion générale de la première section. On vient de voter le sectionnement; en voilà le premier : une nouvelle discussion générale. M. Malézieux dit d'excellentes choses, mais qui ont été dites. Nous ne saurions le suivre. En somme, l'honorable président de la commission place ce discours, que M. Gambetta l'a empêché de prononcer samedi dernier. M. Parent continue la discussion
empêché de prononcer samedi dernier. M. Parent continue la discussion générale. Nous attendrons qu'on passe réellement aux articles pour suivre, pas à pas, le débat. Nous en avons assez des généralités et le pays encore plus que nous. Julien Delangle. A TRAVERS LA POLITIQUE Huit jours ne se sont pas écoulés, et les bruits relatifs aux dispositions hostiles de l'Allemagne se sont déjà envolés. On avait donné une interprétation fâcheuse, menaçante même, au départ de M. de Hohenlohe; aujourd'hui, on sait à quoi s'en tenir. Le prince de Hohenlohe ne sera pas remplacé. M. de Radowitz sera chargé comme ministre
sera pas remplacé. M. de Radowitz sera chargé comme ministre plénipotentiaire de la direction de l'ambassade par intérim. Le prince n'est pas relevé de ses fonctions; il a refusé d'accepter à titre définitif le poste éminent qu'on lui a offert. Par devoir, et sur les instances de l'empereur et de M. de Bismarck, il passera six mois à Berlin, remplaçant M. de Bulow dans le cabinet prussien et suppléant le chancelier dans les affaires de l'empire. J'insiste sur ces détails parce qu'ils ont une importance considérable. Je ne suis pas un illusionniste, pour employer un mot de formation récente, peut-être
un illusionniste, pour employer un mot de formation récente, peut-être même future; je ne crois pas que l'Allemagne nous adore; je ne crois pas que M. de Bismarck ait pris son parti de nous voir réparer nos désastres et reconstituer nos forces; mais je sais deux choses qui ont une grande importance et que je vais dire. Je sais que, pour cette année, tout danger est éloigné de nous. Ce n'a pas été sans peine; les fautes des exagérés de toute couleur n'ont pas manqué et, pour un peu, eussent suffi comme prétexte; mais le gouvernement et le Parlement, ainsi
suffi comme prétexte; mais le gouvernement et le Parlement, ainsi que les organes qui ont une réelle autorité, ont eu une attitude assez sage et assez ferme à la fois pour qu'on n'ait pu se servir de ce prétexte. S'il y a eu danger, le danger est écarté. Je sais encore que, malgré les sentiments de défiance, peut-être d'hostilité, peut-être de haine, qui inspirent contre nous certains personnages influents, et bien que, par leur puissance, beaucoup de choses même injustes soient possibles; malgré cela, il dépendra encore dans l'avenir, de nous-mêmes, de notre attitude nette, de notre modération, de notre
nous-mêmes, de notre attitude nette, de notre modération, de notre extrême prudence et de notre sage fermeté d'empêcher toute agression, de ne pas prêter le flanc même à une apparence d'accusation. J'entends exprimer à ce sujet des avis tout contraires. Je ne m'en émeus pas; il ne faut pas s'en émouvoir. Etrange pays que cette Russie, mélange de civilisation surchauffée et de barbarie. On nous écrit de Saint-Pétersbourg que l'émotion causée par l'attentat du Palais d'Hiver n'a pas interrompu le cours des réceptions et des fêtes. Les salons, les soirées, sont plus brillants que jamais. Entre temps intervient un coup
sont plus brillants que jamais. Entre temps intervient un coup de revolver ou une explosion. Le grand monde russe ne s'arrête pas pour cela. Il y a quelque chose de bizarre dans cet état de choses. Je ne serais pas surpris que tout cela se terminât par quelque coup de théâtre, que le czar actuel, ou son successeur — une abdication n'est pas impossible — fit quelque grand acte libéral et progressiste. Il me semble qu'il serait digne de l'émancipateur des serfs russes de finir son règne par l'octroi d'une Constitution. Nous connaissons mal la Russie; elle contient des éléments
Constitution. Nous connaissons mal la Russie; elle contient des éléments sauvages et brutaux, elle en contient aussi d'admirables. C'est un peuple qui a poussé trop vite. Pierre Ier a pu improviser une capitale; son génie a été impuissant à improviser une nation. Alexandre II a déjà fait beaucoup, mais il reste beaucoup à faire. L'agitation dont nous constatons la gravité par des symptômes des plus graves a une cause, entre plusieurs, qu'on méconnaît trop en Occident. Il y a en Russie deux éléments, — je parle du gouvernement et de tout ce qui s'y rattache; — l'élément moscovite et l'élément
tout ce qui s'y rattache; — l'élément moscovite et l'élément allemand. Celui-ci a presque tout envahi; celui-là le hait. Le nihilisme a pour cause première la haine de l'invasion germanique dans l'administration de l'empire. On comprend, dès lors, que l'octroi d'une Constitution, la création d'un Parlement où l'élément russe dominerait, ou d'autres éléments slaves non moins hostiles au germanisme prendraient part, prépareraient un apaisement des esprits, en opérant sinon l'exclusion, au moins l'affaiblissement de l'élément allemand. J'reviendrai sur cette question. Il y a là un point de vue nouveau, qui, bien compris, explique beaucoup de choses qui sans cela nous
bien compris, explique beaucoup de choses qui sans cela nous paraissent incompréhensibles. Notre tort est, avant de juger une situation, avant de prendre parti pour ou contre un gouvernement ou un peuple, de ne pas nous rendre un compte exact du caractère national, du degré de progrès et de civilisation, et de nous figurer que ce qui, pour nous, est l'idéal, soit également l'idéal des autres. Le Sage. INFORMATIONS Nous recevons de nos correspondants particuliers les dépêches suivantes : Londres, 4 mars, 7 h. 40. On a oublié, dans la traduction que l'on a faite à Saint-Pétersbourg de la lettre