jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
(Suède), 1'52"3; 3. Larsson (Suède), 1'53''; 4. Michelson (Finl.), 1'54"; 5. Whitehead (Angl.), 1'53"5; 6. Carson (Norv.); 7. Kurkela (Finl.); 8. Scrimshaw (Angl.), 1'53"7; 9. Peltzer (All.); 10. Szabo (Hongr.), 1'54"4; Konig (All) 1. Suède, 17 pts; 2. Finlande, 11 pts; 3. Italie et Angleterre, 10 pts; 5. Norvège, 4 pts; 6. Allemagne, 2 pts; 7. Hongrie, 1 pt. 1.500 mètres 1. Beccali (It.), 3'49"; 2. Szabo (Hongr.), 3'51"6/10; 3. Thomas (Angl.), 3'53"6, 4. Furia (It.), 3'55"; 5. Michelson (Finl.), 3'55'3; 6. Iso-Ilo (Finl.), 3'55"5; 7. Ny (Suède), 3'55'8; 8. Jorgensen (Norv.), 3'56"5; 9. Chérimet (Fr.), 3'57"6; 10. Holmgren (Suède);
Jorgensen (Norv.), 3'56"5; 9. Chérimet (Fr.), 3'57"6; 10. Holmgren (Suède); Lécuron (Fr.), 3'58"2. 1. Italie, 17 pts; 2. Finlande, 11 pts; 3. Hongrie, 9 pts; 4. Angleterre, 8 pts; 5. Suède, 4 pts 5; 6. Norvège, 3 pts; 7. France, 2 pts 5. 5.000 mètres 1. Lehtinen (Finl.) 14'41" 4/10; 2. Toivonen (Finl.), 14'43"6; 3. Magnusson (Suède), 14'43"8; 4. Petterson (Suède), 14'44-"4; 5. Rochard (Fr.), 14'46"5; 6. Nielsen (Dan.), 14'52"; 7. Rérolle (Fr.), 14'58"8; 8. Mabey (Angl.); 9. Maréchal (Belg.), 15"00"5; 10. Gebhardt (All.) 15"03"5. 1. Finlande, 19 pts; 2. Suède, 15 pts; 3. France 10 pts; 4. Danemark, 5
Suède, 15 pts; 3. France 10 pts; 4. Danemark, 5 pts; 5. Angleterre et Belgique, 2 pts 5; 6. Allemagne, 1 pt. 10.000 mètres 1. Iso-Hollo (Finl.), 30'21"2; 2. Lehtinen (Finl.), 30'30"5; 3. Nielsen (Dan.), 31'13"; 4. Lindgren (Suède), 31'31"7; 5. Bérolle (Fr.), 31.'32"; 6. Syring (All.), 31'38"; 7. Braathe (Norv.), 31'40" 8; 8. Bree (All.), 31'44"5; 9. Moller (Suède), 31'46"8; 10. Siefert (Dan.), 32'02". 1. Finlande, 19 pts; 2. Danemark et Suède, 9 pts; 4. Allemagne, 8 pts; 5. France, 6 pts; 6. Norvège, 4 pts. 110 mètres haies 1. Finlay (Angl.), 14"5; 2. Albrechtsen (Norv.),; 3. Petterson (Suède),
1. Finlay (Angl.), 14"5; 2. Albrechtsen (Norv.),; 3. Petterson (Suède), 14'7; 4. Mandikas (All.); 5. Wegner (All.); 6. Facelli (It.); 7. Valli (It.); 14'8; 8. Kovács (Hongr.); 9. Sjostedt (Finl.); 10. Langmayer (Aut.), 14'9. 1. Italie, 11 pts; 2. Angleterre, 10 pts; 3. Norvège et Suède 8 pts 5; 5. Allemagne et Grèce, 5 pts 5; 7. Autriche, Finlande et Hongrie, 3 pts. 400 mètres haies 1. Facelli (It.), 53"5; 2. Areskoug (Suède). 53'6; 3. Lord Burghley (Angl.), 53"8; 4. Albretschsen (Norv.); 5. Haug (Norv.); 6. Petterson (Suède); 7. Kostrowiakowski (Pol.), 54"5; 8. Stone (Estonie); 9. Nottbrock (Dan.); 10. Jarvinen
(Pol.), 54"5; 8. Stone (Estonie); 9. Nottbrock (Dan.); 10. Jarvinen (Finl.), 54"6. 1. Suède, 14 pts 5; 2. Norvège, 11 pts; 3. Italie et Angleterre 10 pts; 5. Pologne 5 pts 5; 6. Allemagne et Finlande, 2 pts. ET VOILA. LA SAISON. Les pâles journées d'hiver ne seront bientôt plus qu'un souvenir et les après-midi de printemps vont permettre aux athlètes et aspirants athlètes de goûter à nouveau les joies du stade. Il est bon qu'au seuil de la saison, nous donnions aux athlètes à l'entraînement les conseils que l'expérience accumule chaque jour au profit d'une forme toujours meilleure. Nous
accumule chaque jour au profit d'une forme toujours meilleure. Nous laisserons volontairement de côté la technique de l'entraînement, chaque entraîneur ayant sa méthode, chaque « poulain » son adaptation, et nous insisterons particulièrement sur l'hygiène alimentaire de l'athlète en période d'entraînement et d'épreuve. Il est surprenant de constater qu'à rencontre de l'étranger où cette question passe au tout premier plan, il semble que bien des managers et athlètes français ne se soucient pas de l'alimentation du moteur auquel ils demandent l'effort. D'autre part, les erreurs du passé pèsent encore lourdement sur les méthodes d'alimentation et les athlètes qui sont des
sur les méthodes d'alimentation et les athlètes qui sont des hommes « comme les autres » ont tendance à confondre ventre plein et muscles nourris. Mettons les choses au point. L'entraînement, rodage du moteur humain, nécessité de l'amélioration lente et suivie pour acquérir la « forme », demande d'un effort à l'organisme encore endormi, nécessité du maintien de l'équilibre physiologique, toute déperdition devant être compensée. (Comment ? Par la suralimentation qui impose à l'organisme l'absorption de tous les éléments nutritifs désirés protéines. hydrates de carbone, graisses, sels minéraux. L'athlète sera donc amené à consommer une masse volumineuse d'aliments divers viandes
donc amené à consommer une masse volumineuse d'aliments divers viandes (aliment peu énergétique exigeant un chimisme digestif de transformation et abandonnant des déchets importants), légumes (aliment incomplet nécessitant une absorption considérable proportionnellement aux calories emmagasinées), graisses (exigeant des étapes multiples avant de pouvoir être utilisées, ayant cependant une puissance calorigène élevée), sucres (valeur énergétique considérable quand il est pris en grande quantité, hélas dangereux dans ces conditions au point de vue gastrique mais il se heurte alors aux difficultés d'absorption, de digestion et la masse des déchets de combustion, l'accumulation des toxines viennent contrecarrer l'effet voulu. Il est facile, en
des toxines viennent contrecarrer l'effet voulu. Il est facile, en effet, de s'imaginer le poids et le volume d'aliments à ingurgiter dans ces conditions. Comment résoudre pratiquement ce problème de la suralimentation ? L'idée est venue de l'aliment biologique complet extrait de produits naturels : concentration sous un faible volume en leur conservant toutes leurs qualités nutritives et leur vitalité de tous les éléments nécessaires à la vie dans des proportions scientifiquement déterminées. La réalisation de cette idée, après de longues recherches, a été faite par le Docteur Wander dont le produit connu sous le nom « d'Ovomaltine » est
le produit connu sous le nom « d'Ovomaltine » est une synthèse d'extrait de malt, de jaunes d'œufs et de lait: type de l'aliment complet et vivant, de volume réduit, d'absorption facile, de digestibilité parfaite, d'assimilation presque instantanée et rapide ne donnant qu'un minimum de déchets et constituant un aliment d'épargne de valeur énergétique considérable. C'est pourquoi nous pouvons affirmer que la consommation d'Ovomaltine pendant l'entraînement comme principe de suralimentation permet aux athlètes de s'alléger en se nourrissant mieux. Il est bien certain que nous n'avons pas, en écrivant ces lignes, l'intention de conseiller aux athlètes à l'entraînement la consommation
lignes, l'intention de conseiller aux athlètes à l'entraînement la consommation d'un aliment unique, même complet, non : s'interdire formellement l'alcool ; conserver un régime normal, peu carné, et lui ajouter la dose quotidienne de suraliment digéré, voilà la solution du problème qui fait l'objet de ce premier article. Après Glasgow ! Il n'est point bon de porter des jugements dans l'amertume d'une défaite, c'est pourquoi je me suis accordé une huitaine de réflexion afin de me prononcer en toute sérénité : Donc encore une fois nous échouons au port. Autrement dit, nous pouvions — je ne dis pas le coup
dit, nous pouvions — je ne dis pas le coup sûr, certes — gagner à Ayres, et cependant nous revenons largement battus ! Allons-nous enfin faire quelque chose, réagir, adopter un programme, une ligne de conduite concernant le cross-country ? Car nous sommes tous d'accord là-dessus. ce ne sont pas nos athlètes qui ont été battus ce sont nos méthodes. Le Cross des Six-Nations, véritable championnat d'Europe de Cross-Country, va-t-il être par nous considéré comme une fin, ou tout simplement comme un délassement, aux efforts d'une saison aboutissant exclusivement au National ! Il serait temps de le savoir, pour le
National ! Il serait temps de le savoir, pour le bon renom de l'athlétisme français, pour fixer l'ordre de sa valeur, pour mettre un peu de clarté et de cohérence dans les efforts que nous demandons à nos athlètes. Si nous voulons le considérer comme une fin, ce qui serait après tout simplement normal, préparons-nous en conséquence, limitons surtout les efforts demandés aux hommes de premier plan. Si contre toute raison il doit se borner à une visite de bon voisinage, à l'exécution d'un aimable protocole, alors abandonnons-le carrément, parce que d'un prix hors de proportion avec son objet. J'ai
que d'un prix hors de proportion avec son objet. J'ai entendu à l'occasion d'une interrégionale, un dirigeant de club, par ailleurs excellent lui-même, soutenir que pour le club, seul le National compte, le reste, les Six-Nations notamment, est accessoire. Ce jugement, qui trouve bien des excuses dans les difficultés que les clubs ont à entraîner leurs athlètes, fixe exactement le malentendu qui règle d'une manière si décelée pour notre amour-propre le sort de nos couleurs dans cette importante compétition. Eh bien, ce malentendu, il faut le dissiper et résoudre une fois pour toute un problème extrêmement simple en soi. Mais
fois pour toute un problème extrêmement simple en soi. Mais de quelle manière, me dira-t-on ? Tout simplement en faisant preuve d'autorité, en réglementant les interclubs, en vérifiant les parcours et les distances. Laisser un athlète participer à peu près tous les dimanches, pendant trois mois, à des compétitions de cross-country, c'est non seulement le vouer au surmenage, c'est aussi compromettre son état physique, et d'une façon générale sa santé. Penchez-vous sur ce problème, messieurs les techniciens, il ne dépasse ni votre sagesse, ni votre compétence. J. G. Le Premier Pas Notre confrère « Paris-Soir » vient de publier le
Pas Notre confrère « Paris-Soir » vient de publier le programme des épreuves de propagande en faveur de l'Athlétisme, qu'il a décidé d'organiser avec le concours de l'UIL, du rugby et de la LPA. Le mécanisme du « Premier Pas » est simple. Il réunira les débutants chez les non-licenciés, classés en trois catégories d'âge : a) 16 à 18 ans ; b) 18 à 20 ans ; c) 20 ans et au-dessus, dans les épreuves de leur choix, 60 mètres, 300 m., 1.000 m., 3.000 m. Saut en hauteur, saut en longueur, Lancement du poids (5 kilos pour les
saut en longueur, Lancement du poids (5 kilos pour les catégories a et b); 7 kg. pour la catégorie c. Chaque catégorie compétitionnera séparément dans toutes les épreuves. Pour les licenciés, mêmes catégories d'âge et mêmes épreuves. Les athlètes classés en première catégorie dans leurs ligues respectives, ne pourront s'engager. Les dates choisies sont 22 et 29 avril, 6 et 13 mai, finales le 20 mai : toutes ces réunions se dérouleront à Paris. LE PROGRAMME DE DIMANCHE Bouc-Élysée. 10 heures, épreuve des Ancêtres organisée pour l' « Auto ». Le Tour de Nice, organisé par Nice-Sports, sous le patronage
Le Tour de Nice, organisé par Nice-Sports, sous le patronage de la « Tribune de Nice et du Midi ». Le Challenge « Le Gaillard », organisé par le CL Briviste, sur 25 km., ouvert aux clubs et coureurs toutes catégories de la FFA. Le Tour de Tinchebray, organisé par l'US de Tinchebray (Orne), sur 6 km. 500 m.; ouvert à tous les clubs de la FFA. Classement par trois coureurs. La réunion du Mans organisée par l'US du Mans, au stade du Pré. Programme : Minimes (10 à 15 ans), 1.500 mètres ; vétérans, 3.000 mètres ; épreuves réservées
ans), 1.500 mètres ; vétérans, 3.000 mètres ; épreuves réservées aux seniors et juniors. En vue des Championnats d'Europe (Suite de la 1re page) Saut en hauteur 1. Perasalo (Finl.), 1 m, 98 ; 2, Bodosi (Hong.), Kuse (Esth.), 1 m, 05 ; 4, Plawczyk (Pol.), Bergstroj (Suède), Lundqvist (Suède), Halvorsen (Norv.), Kotkas (Finl.), Bornhoff (All.), 1 m, 94 ; 10. Tommasi (Ital.), 1 m. 93. 1. Finlande, 14 pts 5 ; 2. Suède, 9 pts ; 3. Hongrie et Estonie, 8 pts 5 ; 5. Allemagne, Norvège et Pologne, 4 pts 5. Saut en longueur 1. Long (Al.), 7
4 pts 5. Saut en longueur 1. Long (Al.), 7 m. 65 ; 2. Balogh (Hong.), 7 m. 49 ; 3. Koltai (Hong.), 7 m. 48 ; 4. Tolamo (Finl.), 7 m. 46 ; 5. Kuttis (Esth.), 7 m. 42 ; 6. Paul (Fr.), 7 m. 41 ; 7. Leichum (All), 7 m. 40 ; 8. Svensson (Suède), 7 m. 38 ; 9. Berg (Norv.), 7 m, 34 ; ~10. Rudzits (Lett.), 7 m. 33. 1. Hongrie, 17. pts ; 2. Allemagne, 14 pts ; 3. Finlande, 7 pts ; 4. Estonie, 6 pts ; 5. France, 5 pts ;
4. Estonie, 6 pts ; 5. France, 5 pts ; 6. Suède, 3 pts ; 7. Norvège, 2 pts. Saut à la perche 1. Ljungberg (Suède), 4 m. 11 ; 2. Wegner (All), 4 m. 10 ; 3. Lindblad (Suède), 4 m. 05 ; 4. Larsen (Dan.), 3 m. 15 ; 5. Zsuffka (Hong.), Schulz (All.), Doitscheff (Bulg.), 3 m. 90 ; 8. Van der Zee (Holl.), 3 m. 87 ; 9. Lindroth (Finl.), Vintousky (Fr.), 3 m. 85. 1. Suède 18 pts ; 2. Allemagne, 14 pts ; 3. Danemark, 7 pts ; 4. Hongrie et Bulgarie, 5 pts;
Danemark, 7 pts ; 4. Hongrie et Bulgarie, 5 pts; 6. Hollande, 3 pts; 7. France et Finlande, 1 pt. 5. Triple saut 1. Svensson (Suède), 15 m. 18; 2. Peters (Holl.), 15 m. 14; 3. Rajassari (Finl.), 15 m. 09; 4. Holmberg (Suède), 14 m. 79; 5, Blankers (Holl.), Il a u gland (Norv.), 14 m. 69; 7. Guglielmi (It.), 14 m. 63; 8. Vinter (Finl.), 14 m. 52; 9. Luckhaus (Pol.), 14 m, 50; 10. Dusnoki (Hongr.), 13 m. 29. 1. Suède, 17 pts; 2. Hollande, 14 pts; 3. Finlande, 11 pts; 4. Norvège, 5 pts; 5. Italie,
3. Finlande, 11 pts; 4. Norvège, 5 pts; 5. Italie, 4 pts; 6. Pologne, 2 pts; 7. Hongrie, 1 pt. Poids 1. Hirschfeld (Allem.), 16 m. 05; 2. Heljasz (Pol.), 15 m. 94; 3. Viiding (Eston.), 15 m. 92; 4. Sievert (Allem.), 15 m, 89; 5. Alarotu (Finl.), 15 m. 75; 6. Douda (Tchécosl.), 15 m. 64; 7. Kunlsi (Finl.), 13 m. 57; 8. Duhour (Fr.), 15 m. 54; 9. Csanyi (Hongr.), 15 m. 53; 10. Norrby (Suède), Daranyi (Hong.) 15 m. 30. 1. Allemagne, 17 pts; 2. Finlande, 10 pts; 3. Pologne, 9 pts; 4. Estonie, 8 pts; 5.
pts; 3. Pologne, 9 pts; 4. Estonie, 8 pts; 5. Tchécoslovaquie, 5 pts; 6. France, 3 pts; 7. Hongrie, 2 pts; 8. Suède, 0 pts. Disque 1. Anderson (Suède), 49 m. 68; 2. Kotkas (Finl.), 49 m. 64; 3. Sievert (Allem.), 49 m. 32; 4. Remecz (Hong.), 48 m. 67; 5. Noël (Fr.), 48 m. 28; 6. Winter (Fr.), 48 m. 21; 7. Hedval (Suède), 48 m. 17; 8. Lampert (Allem.), 48 m.; 9. Donogan (Hong.), 47 m. 55; 10. Viiding (Eston.), 47 m. 10. 1. Suède, 14 pts; 2. Allemagne et France, 11 pts; 4. Finlande et Hongrie, 9
Allemagne et France, 11 pts; 4. Finlande et Hongrie, 9 pts; 6. Estonie, 1 pt. Javelot 1. Jarvinen (Finl.), 76 m. 10; 2. Weimann (Allem.), 73 m. 50; 3. Unttila (Finl.), 69 m. 35; 4. Suie (Eston.), 69 m. 30; 5. Stock (Allem.), 68 m. 70; 6. Varszegi (Hongr.), 67 m. 65; 7. Jurgis (Lett.), 66 m. 51; 8. Klasek (Tchecosl.), 65 m. 35; 9. Stromqvist (Suède), 64 m. 59; 10. Sunde (Norv.), 64 m. 18. 1. Finlande, 18 pts; 2. Allemagne, 16 pts; 3. Estonie, 7 pts; 4. Hongrie, 5 pts; 5. Lettonie, 4 pts; 6. Tchécoslovaquie, 3 pts;
5 pts; 5. Lettonie, 4 pts; 6. Tchécoslovaquie, 3 pts; 7. Suède, 2 pts; 8. Norvège, 1 pt. Marteau 1. O'Callaghan (Irlande), 53 m. 95; 2. Kotomela (Finl.), 53 m. 55; 3. Porhoka (Finl.), 52 m. 91; 4. Jansson (Suède), 52 m. 81; 5. Skold (Suède), 51 m. 35; 6. Yandelli (Ital.), 49 m. 03; 7. Stenerud (Norv.),48 m. 74; 8. Poggioli (Ital.), 48 m. 50; 9. Seeger (Allem.), 48 m. 05; 10. Knotek (Tchécosl.), 47 m. 69. 1. Finlande, 17 pts; 2. Suède, 13 pts; 3. Irlande, 10 pts; 4. Italie, 8 pts; 5. Norvège, 4 pts; 6. Allemagne,
4. Italie, 8 pts; 5. Norvège, 4 pts; 6. Allemagne, 2 pts; 7. Tchécoslovaquie, 1 pt. Classement par Nations 1. Finlande, 164 pts; 2. Allemagne, 161 pts; 3. Suède, 155 pts; 4. Hongrie, 77 pts; 5. Italie, 66 pts 5; 6. Angleterre, 55 pts; 7. Norvège, 46 pts 5; 8. France, 40 pts 1; 9. Hollande, 36 pts; 10. Estonie, 30 pts 5; 11. Pologne, 23 pts; 12. Danemark, 21 pts; 13. Grèce, 12 pts; 14. Suisse, 11 pts; 15. Tchécoslovaquie, 11 pts 3; 16. Irlande, 10 pts; 17. Autriche, 9 pts; 18. Bulgarie, Lettonie, 5 pts; 20. Belgique, 2
9 pts; 18. Bulgarie, Lettonie, 5 pts; 20. Belgique, 2 pts 5; 21. Portugal, 1 pt 1. Le fonds olympique britannique a atteint, à l'heure actuelle, le même niveau qu'il avait à la veille des Jeux de Los Angeles, en 1932. On peut s'attendre à ce que l'Angleterre envoie aussi beaucoup de spectateurs à Berlin, car les clubs sportifs ont déjà organisé des comptes d'épargne à cet effet pour leurs membres. « L'Italie sera à Berlin avec ses meilleurs athlètes et offre sa plus enthousiaste et sincère collaboration pour la bonne réussite des XIes Jeux Olympiques. » C'est par ces
bonne réussite des XIes Jeux Olympiques. » C'est par ces paroles transmises dans une lettre par son Secrétaire, le Général Vaccaro, au Comité d'organisation de la XIe Olympiade que le Comité Olympique italien a accepté l'invitation allemande de participer aux Jeux principaux et à ceux de l'hiver en 1936. En outre, le COI italien a déjà fait parvenir un relevé indiquant approximativement le chiffre qu'atteindra son expédition pour les Jeux principaux et ceux de l'hiver. Le Comité compte, pour ne citer que les chiffres principaux, avec 40 concurrents pour l'athlétisme, également 40 pour l'escrime, 30 pour la natation, 24 pour
également 40 pour l'escrime, 30 pour la natation, 24 pour l'aviron, 16 pour la boxe, 14 pour le cyclisme ainsi que 10 pour chacune des autres catégories, le ski, la gymnastique, etc., soit 267. En ajoutant les entraîneurs, les masseurs et ceux qui les accompagneront, on arrive à 329 pour toute l'expédition italienne. En Pologne, le peuple tout entier a participé aux moyens de venir en aide au rétablissement du vainqueur olympique Kusocinski, malade ; car la Pologne est fière de l'homme qui, le premier, réussit à rompre l'hégémonie des Finlandais sur les grandes distances et parvint, en outre, sur
Finlandais sur les grandes distances et parvint, en outre, sur un parcours de 10.000 mètres, à laisser derrière lui un Iso-Hollo et un Virtanen. Maintenant, étant guéri, il constitue, de nouveau, un concurrent redoutable. Lille Poursuivant son programme de propagande, la Ligue du Nord puissamment aidée par la Municipalité Lilloise et le Comité de la Foire de Lille, organise, dimanche, avec le concours des dévoués membres du Cercle Sportif des Défenseurs de Lille, une course par relais de 14 hommes, dénommée « À Travers Lille ». La LNA a voulu reprendre l'idée du Stade Français qui, malheureusement, n'est pas très
reprendre l'idée du Stade Français qui, malheureusement, n'est pas très accessible à de très nombreux Clubs provinciaux étant donné qu'il faut pour courir cette épreuve, 50 hommes par équipe. À la pléiade des champions Nordistes viendront se heurter les vedettes belges et parisiennes. Parmi les champions belges dont la participation est déjà assurée, nous relevons les noms des Athlètes de l'Union St-Gilloise, tels que Guillemet, Schromey, L'Hoste, Brauwer, Duflasse, Depoorter, Leemans, Philippart, Deschuyteneer, etc., tous les champions de Belgique ou finalistes des championnats. À ces derniers se joindront les hommes de Courtrai-Tournai et la belle équipe parisienne du Stade Français.
de Courtrai-Tournai et la belle équipe parisienne du Stade Français. Belle épreuve en perspective entre Belges et Français ou, étant donné le caractère spécial de l'épreuve, il faudra faire preuve de ténacité dans l'effort. Le parcours empruntant par petites fractions les artères principales qui mènent de la foire au Bois de Boulogne et retour, c'est devant une foule, que les organisateurs espèrent nombreuse, que s'effectueront les passages de témoins aux divers relais. Le parcours, à l'heure actuelle, est définitivement arrêté comme suit : Aller. Foire Commerciale, Boulevard Louis IX, Boulevard de la Liberté, Quai de la Deule côté Bois de
de la Liberté, Quai de la Deule côté Bois de Boulogne jusqu'au pont tournant de l'Avenue de l'Hippodrome. Retour; Avenue de Dunkerque, Jardin Vauban, Boulevard de la Liberté, Boulevard Louis IX. Arrivée Foire de Lille. et Paris Le grand relais « À travers Paris » qui opposera le 15 avril, 16 équipes de 50 athlètes est en pleine période d'organisation tant au Stade Français et au « Journal » pour régler les nombreuses questions de détails que dans les clubs pour préparer l'équipe de 50 hommes. Les Anglais sont arrivés bons premiers — est-ce un présage ? — pour remettre
bons premiers — est-ce un présage ? — pour remettre leur liste complète d'engagés avec le numéro du relais affecté à chaque homme. Cette liste est formidable et il est certain que le team des Universités britanniques partira grand favori, en voici la composition ; Équipe des Universités anglaises 1. 710 m., J.-E. Lavelock; 2. 1.5 km., J.-C. Mabey; 3 975 m., J.-W. Alford; 4. 500 m., H.-S.-K. Ecclesly; 5. 800 m., M.-W. Lister; 6, 500 m., J. Holborn; 7. 500 m., J.-B. Howell; 8. 395 m., H.-H. Ellis; 9. 600 m., G. Stinson; 10. 245 m., A.-G. Whitbron; 11,
600 m., G. Stinson; 10. 245 m., A.-G. Whitbron; 11, 500 m, C.-A. Emerson; 12. 415 m., D.-T, Wright; 13, 435 m., G.-N, Blake; 14. 255 m., C.-F. Stanwood; 15. 330 m., H.-L. Lindo; 16. 340 m., J.-G. Nel; 17. 365 m., D.-M,II, Craven; 18. 150 m., C.-L. Broad; 19. 170 m., P. Shaw; 20. 345 m., H.-G.A.. Peters; 21. 245 m., M.-B. Howles; 22, 420 m., J.-C. Horsfall; 23. 745 m., J.-C. Stothard; 24, 1.000 m., S,-C. Truelove; 25. 180 m., G, Harris; 26. 995 m., A.-E.-J. Etheridge; 27. 825 m., L. Illingworth; 28. 160 m., R-I. Cohen; 29.
825 m., L. Illingworth; 28. 160 m., R-I. Cohen; 29. 300 m., J.-M. Small; 30. 260 m., G.-W. Hibberd; 31. 135 m., J.-G, Day; 32: 210 m., E.-D.T. Varie; 33. 380 m., F.-A. Arrowsmith; 34. 310 m., }i,-S. Smith; 35. 340 m., W.-D. Capper; 36, 270 m., C.-J. Burns; 37. 425 m., J.-A. Judson; 38. 415 m., J.-H. Stevenson; 39. 410 m., B.-W, Mulrenan; 40. 225 m., K.-S. Duncan; 41. 645 m., D.-W. Rhys; 42. 315 m., J.-E. Clegg; 43, 410 m., L.-J. Pratt: 44. 615 m., J.-B. Shaw; 45, 775 m., M.-J. Sullivan; 46. 490 m., E.-C.-E. Bourne; 47,
775 m., M.-J. Sullivan; 46. 490 m., E.-C.-E. Bourne; 47, 980 m., H.AV. Aizlcwodd; 48. 195 m., E.-I. Davis; 49. 1.565 m., A.-B. Leach; 50. 415 m., D.-L. Rathbone. Parmi quelques-unes des déclarations faites par Holden à l'issue de sa victoire dans le Cross des Six Nations : « Ce Cross International, dit-il, est le but de ma saison de cross-country. Il y a bien auparavant le Championnat National mais je n'y attache qu'une importance très secondaire. Je le considère beaucoup plus comme un dernier galop, comme un « affûtage » avant le Cross des Six Nations, que comme un
» avant le Cross des Six Nations, que comme un titre à enlever. Et ceci confirme ce que nous avons dit la semaine dernière, quand nous avons posé ainsi le problème : National ou International. La rencontre Italie-Allemagne se déroulera à Bologne (Italie). Au sujet de l'entraînement hivernal, voici ce que dit dans les Sports de Provence, M. Ch. Petit : « Ne pourrait-on pas créer les journées de janvier, de février et de mars ? des rencontres interclubs ? Certains athlètes font du football ou du basket, qu'importe ! D'autres auront la chance de se chasser, la lutte sera
D'autres auront la chance de se chasser, la lutte sera plus imprécise et les nouveaux venus, par des victoires peut-être éphémères, seront encouragés et viendront grossir les rangs pendant la saison d'été. Tout est à faire de ce côté. Pourquoi ne tenterait-on pas quelques essais les jours d'épreuves de cross-country ? Puisque le soleil sait nous favoriser, sachons au moins mettre cette faveur à profit. » Après Rérolle qui doit se marier prochainement, voici que Leheurtec nous fait part également de son intention de convoler en justes noces. Nous pensons que les futures Mmes Hérolle et Leheurtec n'empêcheront pas leurs
que les futures Mmes Hérolle et Leheurtec n'empêcheront pas leurs maris de continuer à pratiquer le sport. Le Club de la Police d'Helsinki s'attaquera, prochainement, au record dit monde dit relais 4 x 1.500 m., détenu par le club de Paavo Nurmi, le Turun Vreheidliito Abo, avec 10'6"1/10. L'équipe de la Police sera composée de : Loukola, Sarkama, Michelson et Lehtinen. Ce dernier s'attaquera, en outre, aux records du monde des 2.000 et 3.000 m. Nurmi s'entraîne, paraît-il, sur les distances de 20 à 42 kms, mais on ignore dans quelles intentions. Au cours de la récente Assemblée générale de