jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
presque — que l'on rencontre portent les cruelles œillères. Pauvres bêtes ! Si courageuses, si résignées, si dociles, qui donnent à l'homme toute leur force, toute leur intelligence et souvent tout leur cœur, et qui ont perdu à jamais la liberté, le premier des biens ! Faut-il encore que le champ de leur regard soit borné ? Faut-il qu'elles ne voient uniquement que la route à suivre pour le service du maître ? Route monotone et sèche, route à l'horizon resserré, prolongée à l'infini. Symbole de leur triste vie de travaux forcés, de courses sans fin, exempte de toute fantaisie,
travaux forcés, de courses sans fin, exempte de toute fantaisie, de tout plaisir, de tout caprice. Si vraiment « les chevaux possèdent l'âme si proche de la nôtre, dont parle Maeterlinck dans l'Hôte inconnu, quelle ne doit pas être la torture affreuse de leur vie ! et combien devraient-ils nous haïr ! Peut-être, naguère, en voyant apparaître les premières automobiles, ont-ils admiré de leurs grands yeux calmes ces voitures « qui savent se passer de chevaux. » et sans doute au fond de leur âme affaissée a-t-il passé un rêve, un vague espoir de n'être bientôt plus nécessaires à l'homme
un vague espoir de n'être bientôt plus nécessaires à l'homme et de retourner enfin à la savane ancestrale, mener la vie joyeuse et fougueuse de la nature sauvage et libre. Hélas ! pauvre cheval, tu seras sous le joug humain jusqu'à la consommation des siècles !. Tu ne retrouveras jamais la liberté ! Mais ton maître, le « Roi de la création », s'il était vraiment digne du titre qu'il s'arroge, devrait se montrer généreux à ton égard et songer enfin à élargir ton horizon en supprimant ces œillères qui doivent être si rudes à ta pauvre âme d'esclave intelligente
doivent être si rudes à ta pauvre âme d'esclave intelligente et douce. GAB. Aujourd'hui Concours de combustible On sait qu'un concours public a été ouvert par la préfecture de la Seine sur les meilleurs moyens d'économiser le combustible. Parmi les réponses très nombreuses qui sont arrivées à l'Hôtel de Ville, il en est qui ne manquèrent pas d'originalité. Celle-ci, par exemple, envoyée par un ancien professeur d'école libre, devenu cuisinier ; Ce concurrent préconise notamment de dîner, le soir, d'un potage froid et d'une tartine de pain beurre au miel. Perfectionnons son système en insinuant que le meilleur moyen d'économiser
Perfectionnons son système en insinuant que le meilleur moyen d'économiser le combustible est de ne jamais faire de feu. Le Petit Journal. Lire en 2ème page : LE PARTI RADICAL DESVENUS M. BONNET, DEUX EXCLUSIONS Consération de la candidature officielle à Le Sénat vient d'émettre un vote qui surprendra l'opinion publique. Par 152 voix contre 116, la Haute Assemblée a repoussé la nomination d'une commission d'enquête sur les élections des Basses-Alpes. Franchement, elle a eu tort. D'abord parce que, en validant M. André Honnorat, ancien ministre de l'instruction publique — même par un vote de dédaigneuse piété — elle a
même par un vote de dédaigneuse piété — elle a consacré les abus les plus scandaleux de la candidature officielle. Ensuite parce qu'elle attente à son propre prestige et à la haute opinion qu'on a généralement de sa moralité politique. M. Honnorat, ancien ministre de l'instruction publique, élu (?) député par une voix de majorité reprise à M. de Villeneuve, élu (?) sénateur par trois voix pipées à son bienfaiteur et ami Henri-Michel, entre au Sénat par la porte basse, marqué de suspicion légitime par 116 de ses collègues. Si M. André Honnorat avait un peu de fierté, il provoquerait,
M. André Honnorat avait un peu de fierté, il provoquerait, de lui-même, une réélection. Simple hypothèse. Un succès diplomatique (?) Il s'agissait de répartir entre les vainqueurs les câbles allemands. La France n'était — comme d'habitude — pas bien gourmande : Elle réclamait l'attribution du câble qui relie Brest aux Etats-Unis. C'était, semble-t-il, tout naturel, Brest étant encore en France, bien que port de débarquement américain pendant la guerre. Mais les Etats-Unis ne l'entendirent point ainsi. Sans doute, la guerre a-t-elle compromis temporairement nos relations ; sans doute, avons-nous, chez eux, la réputation d'être très riches. Ils sont allés jusqu'à
eux, la réputation d'être très riches. Ils sont allés jusqu'à nous menacer, si nos demandes étaient admises, de refuser de recevoir nos communications par câble. L'Amérique nous avait habitués à plus de délicatesse et plus de générosité. Et, — comme d'habitude encore, — nous avons cédé. Le câble de Brest est attribué aux Américains. Et ça nous fait un succès diplomatique de plus ! L'entourage du Pape On annonce que Benoit XV vient de nommer à la charge de vice-camerlingue le protonotaire apostolique Boncompagni, qui fut marié deux fois et attacha son nom à certaines spéculations d'un fâcheux souvenir. Mais
attacha son nom à certaines spéculations d'un fâcheux souvenir. Mais l'on considère que la désignation du Monsignor n'est qu'une marque de déférence accordée par le Pape au patriciat romain dont aucun membre n'est revêtu de la dignité cardinalice. Cependant, ce qu'on oublie trop, c'est que ce prélat, aussi bien durant la guerre que depuis la conclusion de la paix, n'a jamais perdu une occasion de témoigner de ses sentiments hostiles à la France. Est-ce pour faciliter la tâche de l'ambassadeur futur de la République que le Saint-Père attribue à un de nos adversaires avérés une des plus hautes charges de
de nos adversaires avérés une des plus hautes charges de la curie ? Et c'est une preuve de plus que nous avons toutes raisons de nous méfier des soi-disant sourires vaticanesques ! UN PROCESS POLITIQUE L'attentat contre M. Venizelos Les débats du procès des deux anciens officiers de l'armée grecque, qui tentèrent d'assassiner M. Venizelos, commenceront cet après-midi devant la cour d'assises de la Seine. Le 12 août, c'est-à-dire quelques jours après la conclusion du traité de Sèvres, M. Venizelos se rendait à la gare de Lyon à 8 h. 30 pour prendre le train de 8 h. 35 via
30 pour prendre le train de 8 h. 35 via Modane. En raison de certains bruits d'attentats possibles, son départ avait été tenu secret. Accompagné de M. Coromilas, ministre de Grèce à Rome, et de son secrétaire particulier M. Marcantonakis, le président du conseil hellène se dirigea vers le quai où stationnait le train en partance. Là, l'attendaient M. Athos Romanos, ministre de Grèce à Paris et divers membres de la légation. Alors qu'il saluait M. Athos Romanos s'avançant à sa rencontre, des coups de revolver retentirent. On venait de tirer sur M. Venizelos qui, atteint à l'épaule gauche, fit
tirer sur M. Venizelos qui, atteint à l'épaule gauche, fit un brusque écart. Mais tandis que la foule se précipitait sur le meurtrier, deux autres détonations se faisaient entendre et l'on voyait un second individu dont le bras, armé d'un revolver, était dirigé dans la direction du président du conseil hellène. M. Athos Romanos s'élança sur lui, et, le prenant à bras-le-corps, tâcha de le mater. Des agents survinrent qui prêtèrent main forte au ministre. Comme on l'arrêtait, l'individu s'écria "Je suis officier de la marine grecque ; si je ne l'avais pas eu ici, je l'aurais eu à Athènes.
ne l'avais pas eu ici, je l'aurais eu à Athènes. Vive la liberté !" Cet homme était Tserepis ; l'autre, qu'on dut arracher à la foule qui voulait le lyncher, était Kyriakis. Quels étaient ces hommes ? Le premier, Apostolas Tserepis, né le 31 décembre 1880, à Aitolicou (Grèce), qui exerçait la profession de journaliste, directeur du Journal de la Bourse d'Athènes, était arrivé en France depuis deux mois. Il était descendu au Grand Hôtel. Le second, Georges-André Kyriakis, né à Corinthe, en octobre 1897, lieutenant du génie grec, demeurait hôte du Rhône, 5, rue Jean-Jacques-Rousseau. Le mobile de l'attentat
hôte du Rhône, 5, rue Jean-Jacques-Rousseau. Le mobile de l'attentat À quel mobile avaient-ils obéi ces deux hommes ? — Je suis, a déclaré Tserepis, un ancien officier de l'entourage du roi Constantin, et j'en ai toujours voulu au président Venizelos, qui m'a sacrifié le peuple grec à l'Entente. Déjà, en 1919, j'avais l'intention de tuer le chef du gouvernement hellénique, car « des motifs patriotiques se joignent des ressentiments personnels. C'est à lui que je dois d'avoir été cassé de mon grade en 1916 ; d'avoir été longtemps exilé. Quand j'ai pu revenir en Grèce, je me suis mis
Quand j'ai pu revenir en Grèce, je me suis mis au service de mon peuple, car le peuple souffre, est malheureux par la faute du président. C'est pour ça que j'ai conçu le plan de l'attentat. J'ai été chassé de la marine grecque à cause de ma fidélité à Constantin et pour avoir traité l'amiral Coudouriotis de « ramolli », Je n'en ai gardé nul ressentiment personnel. Je ne connais pas la haine. Je ne connais que l'amour du prochain tel que le Christ l'a enseigné. Mon unique but dans la vie est de servir pour l'humanité. Venizelos était le
la vie est de servir pour l'humanité. Venizelos était le tyran de mon pays. Installé à Athènes par les Alliés, il y soutenait leurs intérêts contre la volonté du peuple grec. J'ai considéré comme un devoir de mettre fin à cette situation, même s'il le fallait par un meurtre. Préméditation L'attentat a été longuement prémédité. Tserepis qui, dès 1919, avait conçu des projets de vengeance, avait rencontré Kyriakis, officier rayé, comme lui, des cadres de l'armée grecque. Les deux hommes ayant appris que Venizelos allait quitter la France s'étaient concertés le matin, 12 août, dans un café voisin de l'Opéra.
le matin, 12 août, dans un café voisin de l'Opéra. Kyriakis se procura des revolvers et, le soir, après avoir rôdé aux abords de l'hôtel où logeait M. Venizelos, les deux hommes se rendirent, en taxi, à la gare de Lyon. Les débats qui commencent aujourd'hui, dureront deux jours ; M. Moro-Giafferi défendra les accusés. Prenant la parole ensuite, le docteur von Simons, ministre des affaires étrangères, tout en gardant le silence sur les contre-propositions allemandes, a exposé la critique des décisions de Paris qu'il présentera à Londres. LE DESARMEMENT « Le gouvernement d'Empire, dit-il, est disposé à remplir loyalement,
« Le gouvernement d'Empire, dit-il, est disposé à remplir loyalement, dans le cadre du traité de Versailles, les obligations relatives au désarmement que nous ont imposées le traité de paix et les conventions de Spa, et dans la forme sous laquelle elles sont maintenant imposées à Paris au peuple allemand, mais avec des délais plus modérés. Militairement, nous nous sommes dépouillés à peu près jusqu'à notre chemise et on ne saurait parler sérieusement d'une attaque de notre part contre d'autres peuples. Nous ferons de notre mieux pour faire disparaître les insuffisances critiquées dans les décisions de Paris, mais, toutefois, en
insuffisances critiquées dans les décisions de Paris, mais, toutefois, en restant toujours dans la limite de ce que le traité nous impose. » M. Simons incrimine alors certaines exigences militaires de l'Entente qu'il déclare avoir pour but réel de paralyser l'industrie allemande. Il mentionne la question des moteurs Diesel, la divulgation des procédés chimiques secrets, les sens trop étendus donnés à l'expression « matériel de guerre ». LES REPARATIONS Il est hors de doute que dans la question des réparations nous aurons un assaut extrêmement dur à soutenir, car les décisions de Paris ne sont pas une imposition arbitraire, mais
décisions de Paris ne sont pas une imposition arbitraire, mais le résultat final, à mon sens, précipité, de luttes ardentes, résultat qui a pour but de satisfaire aux nécessités absolues, financières et économiques de nos adversaires. Maintenant, ils se sont mis d'accord sur cette question et il sera prodigieusement difficile d'amener nos adversaires à passer de cet accord à un autre accord. Sans une entente sur la base générale des intérêts de nos adversaires, nous ne devons pas espérer aboutir à des résultats positifs et nous devons établir nos contre-propositions de façon à pouvoir compter sur une entente avec nos
de façon à pouvoir compter sur une entente avec nos adversaires. « On dit, dans la presse allemande, qu'il ne s'agit à Londres que de la réalisation des décisions de Paris. Alors, c'est inutilement que nous allons à Londres, car je considère comme absolument impossible d'appliquer et d'exécuter ces décisions. La taxe de 12 % Je me bornerai aux deux points suivants : impossibilité de payer les annuités et impossibilité de prélèvement des 12 % sur les exportations. Nous ne pourrons payer les six milliards de marks or annuels qu'avec un excédent correspondant des importations. Vu la nécessité pour nous
un excédent correspondant des importations. Vu la nécessité pour nous d'importer des matières premières, cet excédent n'est réalisable qu'en sacrifiant nos besoins intérieurs. Ce chiffre est inspiré par un optimisme fou, d'autant plus que nos adversaires ne culent nullement à nous rendre possible cette exportation. Partout, dès maintenant, il se manifeste au contraire une tendance à restreindre nos exportations, car on redoute la concurrence allemande favorisée par un change bas. Que dire alors du prélèvement de 12 % ? On nous a déclaré : « Si vous n'y consentez pas, on vous infligera des tarifs différentiels. » Ce serait une
on vous infligera des tarifs différentiels. » Ce serait une erreur. L'industrie allemande d'exportation qui, seule, devra supporter cette charge, ne saurait y résister. Le chantage va bientôt nous atteindre aussi. Ce qu'on nous demande exprime seulement la volonté de ruiner l'industrie allemande en faveur des industries étrangères. Mais cela aboutirait à la ruine économique de ces pays eux-mêmes et nos adversaires agissant ainsi contre leur propre intérêt en condamnant le peuple allemand à ce servitude de 42 ans qui est contraire aux engagements solennels pris par eux et par nous. Les contre-propositions « Mais la critique ne suffit pas.
nous. Les contre-propositions « Mais la critique ne suffit pas. Aussi avons-nous élaboré des contre-propositions pratiques qui tiennent compte des besoins de nos adversaires. Il s'agit avant tout de tenir compte des très grands besoins financiers de la France. L'exécution du traité ne doit pas nous ruiner au point de compromettre notre faculté de vivre et de produire. Le ministère en prononcera demain au sujet de ces propositions sur lesquelles les experts n'ont pu que très difficilement se mettre d'accord. Nous ne les divulguerons que quand elles seront connues de nos adversaires. Toutefois, nous donnerons des renseignements généraux à la
nos adversaires. Toutefois, nous donnerons des renseignements généraux à la prochaine séance de la commission du conseil d'Empire, aux chefs des partis politiques. Le gouvernement tient à ce que la grande majorité du peuple allemand lui crie : « Reste ferme » et « Nous comptons que tu resteras ferme. » Alors, nous aussi, nous resterons ferme. De cela, vous pouvez être convaincus. Nous avons conscience de la responsabilité qui nous incombera à Londres. » Les sanctions prévues sont contraires au traité ? « Je profite de ces dernières occasions pour exprimer de nouveau devant l'opinion allemande la ferme conviction
pour exprimer de nouveau devant l'opinion allemande la ferme conviction qu'il serait contraire au traité et au droit qu'un refus provoquerait des sanctions. Le traité n'en prévoit que si nous ne remplissons pas nos obligations. Or, nos obligations ne nous ont même pas été communiquées sous une forme telle qu'elles puissent être considérées comme une décision acceptée par nous et nous n'avons même pas eu le temps utile de les examiner. Ces messieurs de là-bas prennent des années pour rédiger leurs conditions et ne nous laissent que quelques jours pour nous prononcer. Ma conviction est que, d'après l'équité et le
nous prononcer. Ma conviction est que, d'après l'équité et le droit, il ne devrait pas encore y avoir de sanctions. Mais, d'autre part, certains symptômes indiquent qu'un refus sera interprété comme une révolte de l'Allemagne et qu'il y aura des sanctions. Elles seraient lourdes pour la vie économique allemande. Ce ne saurait être la tâche des délégués allemands à Londres que de donner l'impression que nous acceptons leur risque le cœur léger ; mais leur tâche est de faire ressortir que nous avons la bonne volonté de collaborer au projet commun de reconstruction. Mais il faut faire autrement cette reconstruction.
commun de reconstruction. Mais il faut faire autrement cette reconstruction. Il n'est pas humainement possible qu'un seul peuple répare tous les dommages causés à 27 autres peuples. Ceux qui le croient s'illusionnent eux-mêmes et trompent leurs propres peuples. La tâche de reconstruction doit être commune. « Toutefois, le gouvernement allemand n'a pour programme d'exécuter le traité dans les limites du possible. Mais celles-ci n'iront pas, à beaucoup près, aussi loin que le croient nos adversaires. Il s'agit ici d'une tâche de reconstruction commune à toute l'humanité civilisée. Même ceux qui furent spectateurs de la guerre doivent y collaborer. La réparation
furent spectateurs de la guerre doivent y collaborer. La réparation n'est pas seulement une œuvre intellectuelle qui doit se pénétrer d'une conception nouvelle des rapports entre les peuples. On ne doit pas insister sur la menace des sanctions. Ce n'est pas ainsi que nous pourrons libérer le monde des suites de la guerre. » M. Simons met, en terminant, en garde contre toute aventure politique qui pourrait être tentée ces jours-ci par des éléments perturbateurs. De vifs applaudissements accueillent le discours de M. Simons. LA RÉSOLUTION M. de Siemens prononce quelques paroles contre les décisions de Paris. Puis, la résolution
quelques paroles contre les décisions de Paris. Puis, la résolution suivante est adoptée à l'unanimité : Le conseil économique d'Empire estime de son devoir d'attester devant le pays et le monde qu'il considère comme inexécutables les demandes formulées dans la note de Paris. Il demande donc au gouvernement de rester dans les limites extrêmes des capacités de l'Allemagne en ce qui concerne l'accomplissement de l'obligation de réparer. « Si une entente était impossible sur cette base, il prie unanimement et instamment le gouvernement, en pleine connaissance des conséquences, de persister dans son refus des propositions adverses. » À LONDRES Les
dans son refus des propositions adverses. » À LONDRES Les Turcs s'entendent pour réclamer la révision du Traité de Sèvres et les Grecs font connaître leur point de vue. La conférence montre une grande hâte à liquider l'article gréco-turc. Les délégués turcs sont venus apporter les précisions qui leur avaient été réclamées la veille. Celles-ci portent en premier lieu sur les statistiques et les statistiques prouvent une chose : c'est que les parties cédées à la Grèce sont bien turques sous tous les rapports. Il existe bien des minorités grecques en Thrace et à Smyrne. Si l'on part de là,
en Thrace et à Smyrne. Si l'on part de là, on trouverait également une importante colonie grecque à Marseille. L'idée n'est jamais venue cependant à personne de vouloir déporter notre grand port de la Méditerranée pour le rattacher à la Grèce. Ce qui est vrai de Marseille l'est aussi de Smyrne. Il suffit de mettre le pied sur les quais de Smyrne pour voir s'étendre au loin le haut plateau d'Anatolie. Il domine en quelque sorte la région. C'est dire que l'étranger qui s'y installe n'y sera jamais à demeure et qu'il lui faudra, en tout temps, un déploiement de
et qu'il lui faudra, en tout temps, un déploiement de forces considérables pour s'y maintenir. Smyrne ne fait pas seulement partie de l'Anatolie, elle lui est aussi indispensable. Mais de même que l'Anatolie ne saurait se passer d'elle, Smyrne serait condamnée à mort, à une mort lente si elle se trouvait longtemps coupée du reste de l'Anatolie. Quant à la Thrace, c'est comme en Macédoine, vous y trouvez des Turcs ou des Bulgares, mais nulle part, sauf dans quelques rares localités, des Grecs. Il faut une grande dose de mauvaise foi pour refuser de le reconnaître et pour taxer les
foi pour refuser de le reconnaître et pour taxer les Turcs d'extravagance lorsqu'ils osent le dire. N'a-t-on pas poussé la perfidie jusqu'à faire entendre que si les Grecs avaient une armée, l'embryon de cette armée avait été formé par des instructeurs français ? M. Calogeropoulos n'a pas manqué, cela va sans dire, de s'inscrire en faux contre les statistiques apportées par les Turcs sur les vilayets de Smyrne et de la Thrace. Le malheur est que ces statistiques ne sont pas turques, mais françaises. Dans ces conditions, il semblerait tout indiqué que les Grecs soient invités à évacuer prochainement des
indiqué que les Grecs soient invités à évacuer prochainement des régions qui leur ont été attribuées par erreur. Mais, comme en toute chose il faut considérer la fin, vous verrez que l'on va nous réserver après Faisal, la surprise arménienne. Le nouveau changement qui vient de se produire à Erivan n'a pas été machiné pour rien. Louis BRESSE. LA QUATRIÈME JOURNÉE Communiqué officiel. La conférence est réunie au Palais de Saint-James, à 11 heures, hier matin, pour entendre une déclaration détaillée sur les modifications à apporter au traité de Sèvres, suivant la délégation turque. En l'absence de Son Altesse Tewfik
suivant la délégation turque. En l'absence de Son Altesse Tewfik pacha, qui était trop souffrant pour y assister, Mustapha Rechid pacha annonça que les deux délégations étaient d'accord et qu'il laisserait à Son Excellence Rekir Sami bey l'honneur d'exposer le point de vue turc, se réservant le droit d'apporter des observations. Bekir Sami bey lut alors la déclaration sur les revendications turques comportant deux parties, la première consacrée aux revendications territoriales et politiques, la seconde aux revendications financières et économiques. Au point de vue territorial et politique la délégation turque demanda ce qui suit : En Europe, les frontières de
demanda ce qui suit : En Europe, les frontières de 1913 ; en Asie Mineure, une frontière au sud à fixer suivant une ligne tracée en accord avec les parties intéressées et séparant les territoires habités par une majorité arabe ; à l'Est, la frontière devrait être la ligne entre la Turquie et l'Arménie, telle qu'elle a été fixée par le premier traité entre les autorités d'Angora et le gouvernement d'Erivan. Evacuation par les Grecs du territoire de Smyrne, qui retournera sous la pleine et entière souveraineté de la Turquie ; liberté de navigation dans les Détroits, Straits. compromis entre
; liberté de navigation dans les Détroits, Straits. compromis entre la sécurité de Constantinople et respectant la complète souveraineté de la Turquie, aussi bien que la démilitarisation des Détroits ; une commission internationale des Détroits, dans laquelle la Turquie sera représentée ; protection des minorités ; respect de la souveraineté de la Turquie dans les affaires judiciaires et constitution d'une commission composée de juristes étrangers et turcs pour préparer un projet de réformes judiciaires d'après les principes modernes ; forces navales et militaires suffisantes pour assurer l'ordre intérieur et défendre les côtes et les frontières ; réorganisation de la gendarmerie
les côtes et les frontières ; réorganisation de la gendarmerie pour toute la Turquie avec l'assistance d'officiers étrangers ; la Turquie compte sur le retrait des troupes étrangères de Constantinople et de son territoire après la ratification du traité. Sur les questions financières et économiques, les propositions de la Turquie sont : Indépendance complète, financière et économique de la Turquie et évaluation des dommages et réparations mutuels. La question de Smyrne Après une courte interruption durant laquelle les Alliés conférèrent entre eux, la conférence se réunit à nouveau et en tendit une communication relative aux statistiques sur le district de