jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
un beau geste pour vous, qui êtes le gouvernement russe : Ce serait d'apporter vos preuves devant l'Internationale reconstituée (pour un moment sur cette question). Ou bien, vous auriez eu tort et on vous le dirait ; ou bien votre accusation serait juste et les accusés seraient discrédités devant l'internationale. Mais dans une conférence générale, nous ne pouvons pas avoir pour alliés le gendarme et le bourreau. À peine si les applaudissements des membres de la Deuxième Internationale sont éteints, que Tom Shaw donne la parole à Paul Faure. Déclaration de Paul Faure Paul Faure lit, au nom du bureau
de Paul Faure Paul Faure lit, au nom du bureau de Vienne, une déclaration saluant la présente conférence comme un premier pas vers la réunion du prolétariat, mais faisant observer que la formation du front unique ne peut réussir que si les conflits entre les partis prolétariens sont réglés avec des armes intellectuelles et non par l'emploi de moyens terroristes d'un parti contre les autres. On constate, dit-il, que dans la Russie soviétique, les masses ouvrières sont dépouillées des droits politiques et syndicaux, les partis socialistes persécutés, la Géorgie dépouillée du droit à disposer d'elle-même. L'exécution des condamnations à mort
du droit à disposer d'elle-même. L'exécution des condamnations à mort contre les socialistes révolutionnaires pour des faits couverts par l'amnistie, rendrait moralement impossible la continuation de la présente conférence. D'autre part, dans certains pays où les socialistes de droite prennent part au gouvernement, les partis de gauche sont soumis à des persécutions brutales, et ces gouvernements ont attenté au droit des peuples à disposer d'eux-mêmes. L'Union de Vienne réclame pour ces partis communistes la même liberté d'expression que pour les partis socialistes en Russie. La nécessité de la lutte de classes devant imposer l'unité de front, il est inutile de
classes devant imposer l'unité de front, il est inutile de discuter ici ces questions. problèmes, et l'Union de Vienne déclare prête à entrer en délibération sur la manière de constituer l'unité de front. Paul-Faure est vigoureusement applaudi par les membres de l'Union des Partis socialistes, de Vienne. Radek a la parole et répond à Vandervelde. Discours de Radek Nous nous tenons sur le terrain de l'invitation de Vienne. Nous considérons la Conférence comme une conférence d'action ; nous avons renoncé à une explication sur le passé, non par amour au silence, mais parce que le besoin de l'heure, la situation
silence, mais parce que le besoin de l'heure, la situation générale du prolétariat rend inutiles les recriminations. Vandervelde a cru nécessaire de demander un minimum de confiance, nous ne pouvons pas davantage répondre par de la confiance, car nous avons payé trop cher celle que nous avions eus avant la guerre. Il nous demande confiance dans la paix de Versailles qu'il a signée comme ministre, pour les occupations militaires contre lesquelles il n'a pas protesté ! Il prétend juger les socialistes révolutionnaires ! Où est le tribunal de l'Internationale qui jugera les assassins de Rosa Luxembourg et de Liebknecht ?
jugera les assassins de Rosa Luxembourg et de Liebknecht ? Si vous venez à cette conférence, c'est parce que vous devez y venir ; vous lutterez ensemble avec nous, non pour la dictature, mais pour des buts concrets et immédiats, et c'est dans ces actions que nous vous jugerons et que nous verrons si vous êtes encore disposés à lutter ; mais nous avons la plus profonde défiance, parce que vous avez dix fois fait faillite dans les combats analogues. Nous ne voulons pas faire de la conférence une discussion sur le passé ; si vous nous y forcez, nous
sur le passé ; si vous nous y forcez, nous opposerons le bilan de vos 8 ans de guerre aux 4 ans du gouvernement des Soviets. Nous proposons une conférence d'action : Que faire contre le chômage ? Que faire contre les lock-out ? Mais nous sommes prêts à accepter la Conférence sous les deux formes : conférence d'action ou conférence de discussion. En ce qui concerne les prisonniers politiques, nous proposons qu'on échange les accusés russes contre les prisonniers communistes de Munich. Mais nous n'acceptons pas des conditions posées par des gens à qui nous n'en avons pas posé
par des gens à qui nous n'en avons pas posé et à qui nous aurions le droit d'en poser. Un délégué donne la traduction du discours de Radek en anglais, un autre en français et la séance est levée pour permettre à chaque Exécutif de se réunir. Ceux-ci siègent assez tard dans la nuit. LA SEANCE D'HIER L'Agence Havas communique dans la soirée la dépêche suivante, au sujet de laquelle nous maintenons les réserves que nous avons faites hier : Berlin, 4 avril. La conférence des internationales n'avait pas siégé hier, comme on le sait, parce que les comités exécutifs
hier, comme on le sait, parce que les comités exécutifs ont délibéré sur les conséquences du discours de Radek. Ce matin, une nouvelle séance a eu lieu sous la présidence de Clara Zetkin. Macdonald (Angleterre) s'est fortement étonné du discours de Radek, qui attaque les partis ouvriers occidentaux tandis que ses camarades Tchitchérine et Krassin négocient avec M. Rathenau et les partis bourgeois allemands. Les paroles de Radek ne respirent en rien l'esprit de conciliation. On peut se demander si les communistes ne sont pas verts pour poignarder dans le dos les autres internationales. Le gouvernement purement socialiste de Géorgie
dos les autres internationales. Le gouvernement purement socialiste de Géorgie a été renversé par l'armée rouge et les mencheviks y sont toujours en prison. Une résolution commune ne peut pas être prise parce que la confiance fait défaut. On peut toutefois fixer les points qui serviront de base à une conférence. Si aucune entente n'est possible, chaque groupe devra travailler de son côté pour réaliser ses propres idées. (Havas.) L'IMPOT SUR LES SALAIRES Chez les Fonctionnaires Sous le titre « Contre l'impôt sur les salaires », l'international a publié la décision prise par le conseil de la Fédération nationale des
décision prise par le conseil de la Fédération nationale des syndicats de fonctionnaires. En voici la conclusion : Assure que le seul système fiscal équitable et productif est l'impôt personnel et progressif sur le revenu réel dont l'impôt sur les traitements et salaires est une des cédules ; Demande : 1. L'abaissement du taux de la cédule sur les traitements et salaires à 1 pour 100. 2. Relèvement de 2,000 francs des taux d'exemption à la base, ce qui portera ces taux à 6.000, 7.000 et 8.000 francs. 3. L'application à la cédule sur les traitements et salaires de tous
à la cédule sur les traitements et salaires de tous les abattements pour situation et charges de famille actuellement prévus pour l'assistance de l'impôt général sur le revenu. On le voit, c'est la thèse de la C.G.T., que nous n'avons cessé de défendre ici et que notre ami Auriol soutient à la Chambre, que la Fédération des fonctionnaires ratifie. Il faut l'ignorance du problème qu'ont manifestée les communistes, ou leur manque de blague, pour donner comme une manifestation hostile à l'impôt sur les salaires cette adhésion formelle à un principe. ! Nous ne nous étonnons plus de la part de
! Nous ne nous étonnons plus de la part de démagogues qui poussent les plus à ne pas payer l'impôt, mais qui s'empressent de se le payer pour leur propre compte. Que les citoyens qu'ils abusent demandent donc à Gachin, Vaillant-Couturier, et autres élus communistes, s'ils ne paient pas l'impôt sur leur traitement ? SUCCÈS SOCIALISTES Des élections complémentaires ont eu lieu hier à Bègles, commune essentiellement ouvrière de la banlieue de Bordeaux. Les partis bourgeois n'osèrent pas affronter la lutte et nos candidats furent élus au premier tour de scrutin. Voici les résultats ; Inscrits : 4.355. Votants :
scrutin. Voici les résultats ; Inscrits : 4.355. Votants : 2.242. Majorité absolue : 1.077. Ont obtenu : Cazalet (S.F.I.O.) 1.101 ÉLU. Capelle 1.178 Cosnade 1.174 La liste communiste a rallié une moyenne de 750 suffrages : le parti des masses est dorénavant battu encore une fois. Une élection municipale complémentaire vient d'avoir lieu à Sablé (Sarthe). Elle a été un triomphe pour le parti socialiste. En voici les résultats ; Inscrits : 1.169. Votants : 1.072. Suffrages exprimés : 1.061. Majorité absolue : 532. Loiseau, social. S.F.I.O. 636 voix ÉLU. Fouber, répub. cathol. 252. Audibert, répub. radical. 175 Une
ÉLU. Fouber, répub. cathol. 252. Audibert, répub. radical. 175 Une ovation fut faite, à Laisseau qui remercia en quelques mots les citoyens de cette marque de sympathie, puis une colonne de manifestant se forma et parcourut les rues de la cité sablonneuse en chantant l'« Internationale ». La décisive victoire de notre ami a causé une vive impression dans toute la région et nombreuses félicitations et marques de sympathie sont, dès le lendemain, parvenues au premier élu municipal socialiste de Sublé. COMBATTANT POPULAIRE LES DEUX MORTS Tout en haut de Passy, dans une calme rue bourgeoise, sept heures vint sonner,
Passy, dans une calme rue bourgeoise, sept heures vint sonner, une automobile luxueuse s'arrête devant la porte d'un immeuble sombre. Un homme jeune encore, grand et fort, en descend. Il est mis avec élégance, avec recherche même, c'est M. Pierron, directeur de la Maison Pierron et Cie, fabrique de pièces détachées pour automobiles et transformée depuis les hostilités en usine de guerre. "L'assesseur" transporté rapidement à la porte de son appartement. Là, dans une salle à manger richement meublée; trois personnes attendent déjà autour d'une table sur laquelle quatre couverts se trouvent mis. Charmant tableau dans cette demeure aise, une
se trouvent mis. Charmant tableau dans cette demeure aise, une douce chaleur; la maîtresse, la fille jeune, l'air doux et résigné, s'assied sur ses genoux, le barbin de cinq années; elle lit, elle joue, tandis qu'un grand garçon de quinze ans lit attentivement les dernières nouvelles de la guerre. Malgré soi, on compare cette vie paisible et calme avec la vie agitée des poilus, d'autres loyers se présentent à votre esprit, les foyers où le papa est parti laissant toute la maison presque sans ressources et lui est là-bas, bien loin, dans la boue, au milieu de la mitraillette, sans
loin, dans la boue, au milieu de la mitraillette, sans toit, sans feu, sans abri, pour défendre ce foyer qu'il aura d'abandonner. M. Pierron rentre; chacun se précipite; c'est à qui embrassera le premier papa. Ces effusions terminées, on se met à table et, suivant son habitude, Monsieur se met à parler de ses affaires. Les commandes affluent, il va être obligé d'agrandir son usine, la maison prenant de plus en plus d'extension, du reste il a trouvé un commanditaire sérieux et influent. Il lui faudra, peut-être aussi déménager, prendre un appartement plus grand, sa nouvelle situation va le forcer
un appartement plus grand, sa nouvelle situation va le forcer à recevoir davantage, à donner des réceptions, des dîners; il invitera des notabilités politiques, des ministres, des sénateurs, des députés car tous ces gens peuvent lui donner un sérieux coup de main. La guerre n'est pas prête de finir, il faudra encore beaucoup de sueurs, il vient du reste d'obtenir une commande importante grâce à Durand, le député, qui l'a chaudement recommandé au ministre; cela lui a coûté cher sans doute, ces gens ne dédaignent pas la petite commission, mais l'Etat paye bien; on arriverait à gagner gentiment sa vie,
l'Etat paye bien; on arriverait à gagner gentiment sa vie, si ce n'était les ouvriers qui deviennent, de plus en plus exigeants, ils veulent gagner des salaires énormes, ils devraient cependant s'estimer heureux d'être pas aller au front; pour lui, s'il était quelque chose dans le gouvernement, il se chargerait de les mater, il les payerait comme les poilus et ceux qui ne voudraient pas travailler, il les expédierait dans les tranchées. Mme Pierron l'écoute, songeuse, triste, les horreurs de la guerre la font souffrir dans son cœur de femme et de mère; elle perçoit qu'elle aussi pourrait avoir ses
et de mère; elle perçoit qu'elle aussi pourrait avoir ses petits dans la fournaise; elle n'a pas l'âme endurcie, elle ne peut comprendre cette affreuse tuerie; elle méprise d'instinct tous ces tripoteurs, tous ces profiteurs de la mort et pourtant elle aussi vit de la guerre; elle essaye du reste de se faire pardonner en faisant le plus de bien possible autour d'elle, il y a tant de misères à soulager. Aujourd'hui, plus que les autres jours, elle a le coeur serré; elle ne peut articuler un mot, elle a des larmes plein les yeux; elle a appris une nouvelle
des larmes plein les yeux; elle a appris une nouvelle qui l'a profondément attristée: sa vieille et bonne nourrice vient d'avoir son unique enfant tué à Verdun; elle se rappelle avec émotion les doux et gais moments passés à jouer, à sauter avec ce bambin de son âge; elle ne l'avait jamais perdu de vue et plus tard elle l'avait fait entrer dans l'usine de son mari comme comptable et le voilà maintenant, tué laissant sa pauvre mère seule et sans soutien. M. Pierron, qui avait fini de causer, fut surpris de voir sa femme pleurer; il lui en demanda
surpris de voir sa femme pleurer; il lui en demanda la raison. Elle lui raconta alors la visite qu'elle avait reçue, la mauvaise nouvelle qu'elle avait apprise elle lui dépeignit la douleur de sa nourrice, ses larmes, ses sanglots, ses sursauts de révolte contre la guerre; elle lui dit sa peine à elle et combien elle avait souffert du chagrin de cette vieille mère. Mais son mari se récria : « Eh quoi ? Mon chère amie, il n'est pas digne d'une Française de pleurer pour une telle mort, c'est triste, évidemment pour une mère de perdre son enfant, mais
triste, évidemment pour une mère de perdre son enfant, mais aussi quelle gloire et quelle consolation de pouvoir dire que son fils est mort pour la France, que c'est un héros, c'est un véritable titre de noblesse dont les parents peuvent, à bon droit être fiers. « Crois-moi, nous avons chacun nos ennuis, nos peines, nos fatigues, mais chacun à notre façon; nous devons offrir tout cela à la patrie s'il le fallait je donnerai moi aussi mon sang pour mon pays, mais j'ai conscience de le servir tout aussi bien que n'importe quel poilu, eux là-bas se battent, nous
bien que n'importe quel poilu, eux là-bas se battent, nous ici nous travaillons pour leur fournir les moyens de lutter et de vaincre. « D'un geste, cette mère ne restera pas sans soutien, la société est là; elle touchera une pension qui la dédomagera de la perte de son fils; que veux-tu, c'est la destinée, il le faut, pour la civilisation, nous devons lutter jusqu'au bout. » Elle ne répondit rien. Qu'aurait-elle pu dire à cet état, à cet inconscient, qui trouvait légitime la douleur des autres. Cependant le plus jeune des enfants, Charles, avait écouté attentivement son père et
jeune des enfants, Charles, avait écouté attentivement son père et il s'écria : "Eh bien ! moi, je voudrais déjà être grand pour pouvoir mourir pour la France. Je serais un héros et papa serait fier de moi." Perron laissa expressément de se taire, tandis que sa mère n'en pouvait se empêcher de frissonner à cette horrible pensée. Deux ans ont passé, la guerre est terminée, la paix signée, on ne fabrique presque plus de munitions. M. Perron, ayant des affaires, a acheté en Touraine un superbe château. Il y vit, en compagnie de sa femme et du petit Charles,
vit, en compagnie de sa femme et du petit Charles, l'aîné, Charles fait ses études à Paris et, chaque année, il vient passer les vacances auprès de ses parents. Cette année-là, M. Perron a voulu organiser de grandes parties de chasse et chaque matin les nombreux invités du château partent dès le lever du soleil et ce n'est que par la pétite ardeur de tous les côtés. Aujourd'hui chacun, est allé suivant son idée, mais, on doit tous se retrouver à 10 heures à un endroit convenu. À l'heure fixée, chacun était arrivé au rendez-vous. Seul Jacques manquait à l'appel.
chacun était arrivé au rendez-vous. Seul Jacques manquait à l'appel. On crut à un retard, on pensa qu'il s'était égaré et on l'attendit. Une heure se passa et Jacques ne venait toujours pas, l'inquiétude commençait à gagner les chasseurs, on décida alors d'organiser une battue, car on appréhendait, sans oser le dire tout haut, un accident. Ils se divisèrent en plusieurs groupes et partirent chacun dans une direction opposée. M. Perron, accompagné d'un de ses gardes-chasses, venait à peine de faire deux cents mètres, lorsqu'il poussa un grand cri : son fils était étendu là, sanglant, la face emportée. Un
son fils était étendu là, sanglant, la face emportée. Un accident stupide avait coûté la vie au jeune homme ; il avait dû glisser et tomber sur son fusil ; sous le coup, le choc était parti, mutilant affciévement le pauvre enfant. Le père, fou de douleur, voulut attenter à sa vie; on eut toutes les peines du monde à l'en empêcher. On forma une civière et, lentement, le corps fut ramené au château, tandis qu'un ami désopilé se chargeait d'aller prévenir, avec les ménagements possibles, la pauvre mère. À la vue du cadavre de son enfant, Mme Perron, qu'on
la vue du cadavre de son enfant, Mme Perron, qu'on avait vainement essayé d'éloigner, poussa des cris déchirants, s'arrachant les cheveux, lacérant ses habits, se tordant les mains de désespoir tandis qu'on parvenait enfin à l'éloigner loin de cette vision funèbre. L'enterrement eut lieu trois jours plus tard. Une foule d'amis étaient venus de Paris pour prodiguer leurs consolations aux pauvres parents. Le jeune Charles, qui avait pu s'échapper des mains de sa bonne, contemplait étonné ce spectacle ; il cherchait à comprendre, la mort était encore une énigme pour lui et cependant la vue de tous ces gens qui
lui et cependant la vue de tous ces gens qui se lamentaient lui semblait extraordinaire et, tout à coup, au milieu des sanglots et des pleurs, on entendit une petite voix claire qui criait : "Dis, petit père, c'est embêtant, que grand-frère n'ait pas été tué à la guerre, il aurait été un héros et ni toi ni petite mère, vous ne pleureriez, comme cela." Félix Légoft. LES SIX JOURS CYCLISTE C'est lundi soir, à 23 heures, que Carpentier, devant un public nombreux, donna le départ aux 15 équipes de la course Cycliste des six jours. À midi hier, c'est-à-dire
la course Cycliste des six jours. À midi hier, c'est-à-dire à la treizième heure, les équipes avaient couvert 413 kilomètres 260. À la dix-septième heure (4 heures de l'après-midi) elles atteignaient le chiffre de 542 km 08. La soirée La soirée s'est passée sans incident, la ronde continue : tous les coureurs sont en forme. À la 24 e heure, 766 kil. 750 m. ont été parcourus, Voici le classement 1. Deruyver-Van Steenbergen : 128 points ; 2. Ockerman-Mac Namara, 69 points ; 3. Sérès-Aerts : 65 points. TRIBUNAUX BENJAMIN ET POURSUIVIES M. René Benjamin a-t-il du talent ? Est-il
ET POURSUIVIES M. René Benjamin a-t-il du talent ? Est-il sincère ? Est-il indulgent ? Qu'importe ! M. René Benjamin s'en prend aux institutions à travers les hommes ; il arrive qu'un ne voie plus que les hommes et qu'ils se plaignent. Il importe peu au juge, par exemple, d'être un coquin, si vous n'accusez que les hésitations de la justice, à Diafoirus d'être un âne, si vous ne dénoncez que la "faiblesse" de la science. Mais M. René Benjamin fait du mauvais juge et du faux savant un portrait sévère et souvent passionné ; il le peint tel qu'on
sévère et souvent passionné ; il le peint tel qu'on le connaît et qu'on le reconnaît. Ainsi, M. René Benjamin, sans s'élever au général, soulève assez de colères pour gagner le bénéfice d'une honnête publicité. Il emploie les procédés qu'il reproche aux avocats arrivistes de son livre sur le Palais ; le peintre et le modèle se confondent souvent. Les "Oeuvres libres" ont publié un assez long article : "Antoine déchaîné", qui est, peut-être, une caricature de quelques correspondants. Les comédiens aiment qu'on parle d'eux. Ils préfèrent l'injure au silence et prennent l'univers à témoin de leurs infortunes. Mlle Garagnani,
et prennent l'univers à témoin de leurs infortunes. Mlle Garagnani, connue sous le nom de Fabris, eut la joie de se croire diffamée et le désir de nous l'apprendre. Elle assigna M. René Benjamin en 100.000 francs de dommages-intérêts. Elle lui reprochait, des phrases telles que celle-ci : Elle se met, bien, se déshabiller pour 300 personnes, mais pour un monsieur seul, elle n'est pas pressée. Hier, on plaida ce procès parisien. Ainsi, se rejoignent souvent le Palais et le théâtre. M. Peytel exposa les doléances de Mlle Fabris. M. Payen plaida pour l'éditeur Fayard et M. Campindon pour M.
Payen plaida pour l'éditeur Fayard et M. Campindon pour M. René Benjamin. Le tribunal prononcera son jugement dans trois semaines ; s'il entend lire l'œuvre de M. Benjamin, point était besoin d'un aussi long délai. Dernières Nouvelles APRÈS LE DÉBAT AUX COMMUNES Le discours de Clynes Nous donnons en bref résumé de l'exposé fait par J. R. Clynes dans la séance de lundi aux Communes, en réponse au discours de M. Lloyd George. L'heure tardive nous a empêché de le reproduire dans notre numéro d'hier, mais il est bon que nos lecteurs puissent constater l'accord qui règne entre les socialistes
nos lecteurs puissent constater l'accord qui règne entre les socialistes français et le Labour party au sujet de la Conférence de Gênes : Si Clynes rappelle tout d'abord que le discours du Trône souhaitait qu'il fut possible d'établir en Europe une paix juste et d'arriver au règlement de beaucoup de questions importantes pour les nécessités de la reconstitution financière et économique. Ce passage du discours du Trône montre que la paix juste n'est pas encore établie. Nous ne pouvons pas avoir non plus une reconnaissance économique et le rétablissement des affaires sans une paix qui soit basée sur l'équité et
affaires sans une paix qui soit basée sur l'équité et sans qu'un esprit de paix règne sur le monde. Notre attitude à l'égard de la Russie doit être complètement modifiée. M. Lloyd George est devenu prisonnier d'un parti politique, Nous n'avons plus confiance dans un gouvernement qui n'a pas employé à l'intérieur et à l'extérieur les avantages que lui conférait l'énorme majorité qui lui avait donnée les dernières élections. Il n'a tenu aucune de ses promesses, et plus tôt nous aurons rétabli la confiance entre la France et l'Angleterre, mieux cela vaudra pour la paix de l'univers, pour la prosperité
cela vaudra pour la paix de l'univers, pour la prosperité britannique et pour celle de nos alliés. Le discours de M. Lloyd George et la presse anglaise Si la presse française se montre plutôt satisfaite ou tout au moins l'assurée par le discours de M. Lloyd George, en Angleterre il trouve peu d'approbation en dehors de l'officiel « Daily Chronicle ». Celui-ci déclare que le premier ministre a exposé sa politique de Gênes avec la calme maîtrise d'un homme qui connaît son sujet. M. Lloyd George, dit-il, c'est Gênes. Il est le promoteur de cette manifestation et sa personnalité est
est le promoteur de cette manifestation et sa personnalité est indispensable au succès de la conférence. Le « Times » fait remarquer qu'en raison de la combinaison anormale des forces de la Chambre des Communes, M. Lloyd George a obtenu son vote de confiance comme il était inévitable. Mais, ajoute-t-il, deux choses sont évidentes. Le premier ministre a parlé sans chaleur et sans conviction et beaucoup de ceux qui devaient voter pour lui ont, en son époque, la plus profonde méfiance. Le discours du premier ministre, écrit le « Daily News », montre, une fois de plus, la folie de
News », montre, une fois de plus, la folie de vouloir appliquer une politique libérale avec l'aide des éléments conservateurs. A moins que nous ne nous rompons lourdement, c'est la dernière fois, dit ce journal, que M. Lloyd George tente pareille chose. Le « Daily Herald » déclare que M. Lloyd George est fini, discrédité, exposé et déposé. Ses propres partisans, dit-il, l'ont mis en laisse. Il a les mains liées. Sur l'ordre de Poincaré à l'étranger et des conservateurs en Angleterre, il a rejeté du programme de Gênes les deux points essentiels ; la révision du système des réparations