jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
extérieure de l'Algérie. Il ne s'agit pas ici des questions qui passionnent les partis en France et divisent les meilleurs esprits, mais de ce qui se rattache à la constitution d'une société homogène avec les éléments si divers qui composent la population coloniale. On constate avec une légitime satisfaction que l'instruction primaire compte 66,340 élèves sur une population européenne de 350,000 âmes. Mais croit-on que la France apprendra sans surprise qu'après bientôt un demi-siècle de domination les 2,400,000 musulmans algériens n'envoient que 2,139 enfants dans nos écoles primaires? Si au moins, pour nous consoler, on nous donnait le chiffre des
moins, pour nous consoler, on nous donnait le chiffre des enfants musulmans qui fréquentent les écoles purement musulmanes, nous prendrions patience devant l'insuccès de l'enseignement français. En fait d'écoles, un des plus illustres gouverneurs généraux de l'Algérie l'a dit, toutes sont bonnes. Les écoles françaises valent cent fois mieux que les écoles arabes; mais l'école arabe où l'enfant apprend l'alphabet arabe est préférable à l'ignorance absolue, au vagabondage, qui préparent des malfaiteurs et des brigands. On s'applaudit également de l'extension croissante de la juridiction des tribunaux français, dont les indigènes apprécient de plus en plus l'impartialité et l'esprit de justice.
apprécient de plus en plus l'impartialité et l'esprit de justice. Mais a-t-on transmis à M. le garde des sceaux cette délibération du conseil général d'Alger qui a pris en considération les plaintes des assesseurs musulmans contre l'énormité des frais de procédure et l'avidité ruineuse de certains officiers ministériels? Sans contester le bienfait du progrès, on le trouve trop rapide, trop brusque, et on demande des ménagements. Que de considérations seraient encore à faire valoir sur l'exclusion absolue des indigènes et des étrangers de la colonisation officielle, sur le sort des enclaves indigènes dans la commune de plein exercice, sur les
enclaves indigènes dans la commune de plein exercice, sur les communes mixtes, etc! Il faut se borner, puisque M. le général Chanzy a cru opportun de laisser de côté ces questions politiques. Nous saisirons seulement cette occasion pour déclarer que les observations que nous présentons sur la nécessité de centraliser les affaires algériennes à Paris, sous la responsabilité directe d'un des ministres, sous le contrôle immédiat du Parlement, loin d'avoir pour but de diminuer le rôle et l'importance du gouverneur général, tendent à fortifier son pouvoir en l'appuyant sur la loi, et à augmenter son indépendance non vis-à-vis du pouvoir
loi, et à augmenter son indépendance non vis-à-vis du pouvoir métropolitain, mais vis-à-vis des intérêts locaux qui trop souvent parasitent sa bonne volonté. On nous écrit de Londres, le 29 mars « On s'attendait à ce que le gouvernement fit des déclarations au Parlement dans la séance d'hier, mais bien peu de personnes savaient à quoi s'en tenir au juste. La surprise a donc été grande lorsqu'on a vu M. Derby ne pas prendre place à côté de ses collègues sur le banc ministériel cet indice annonçait d'une façon indubitable sa sortie du cabinet. L'avenir a paru plein de menaces,
sa sortie du cabinet. L'avenir a paru plein de menaces, bien que l'ancien secrétaire d'Etat n'ait pas indiqué les résolutions arrêtées par les ministres comme devant amener nécessairement la guerre. Le ton du discours prononcé par lord Beaconsfield a laissé une impression d'anxiété et d'inquiétude le chef du gouvernement a parlé de l'impérieuse nécessité où l'Angleterre se trouvait de prendre des mesures de précaution, en présence des changements survenus en Orient, changements qui bouleversaient l'équilibre des puissances dans la Méditerranée. Lord Beaconsfield a insisté sur l'urgence de ces dispositions. » La reprise de cette comédie n'a donc soulevé aucune protestation;
La reprise de cette comédie n'a donc soulevé aucune protestation; elle a été, au contraire, très favorablement accueillie. La distribution n'était plus tout à fait la même. Pujol et Achard ont seuls conservé les rôles créés par eux à l'origine, et il n'existait pas de raison pour qu'ils n'y eussent pas le même succès qu'autrefois. M. Fromentin a été très applaudie, surtout dans la scène de l'aveu, au second acte. Un des rôles les plus importants, celui de Mme Guichard, si heureusement compris d'abord par Mme Alphonsine, est échu à Mme Lagier qui lui a donné une couleur plus sérieuse.
Mme Lagier qui lui a donné une couleur plus sérieuse. Mme Lagier s'y est montrée sans contredit comédienne de talent; mais j'aimais mieux l'interprétation de Mme Alphonsine pour deux raisons. Mme Guichard est, comme on sait, une ancienne femme de ménage enrichie par un mariage mâle avec un vieil homme. Elle dit à chaque instant des énormités, elle est sottement familière avec les domestiques, elle n'a pas l'ombre d'éducation. Mme Alphonsine en faisait un personnage absolument grotesque, mais qui pourtant ne manquait pas d'une certaine grandeur dans la scène de la fin où Mme Guichard, éclairée sur les véritables sentiments
la fin où Mme Guichard, éclairée sur les véritables sentiments de ce M. Alphonse qu'elle aime, le chasse en l'écrasant de son mépris. Ainsi comprise, la bonne dame servait à égayer la pièce et ensuite à jeter du ridicule sur cet ignoble. Les nouvelles (appel de la réserve sous les drapeaux) afin d'assurer le maintien de l'empire, la liberté de l'Europe, la grandeur et la sécurité nationales. Il serait prématuré de vouloir interpréter d'une façon trop précise les paroles de lord Beaconsfield. La situation est tendue et grosse de périls. Y aura-t-il une rupture immédiate ? C'est peu probable. Ce
Y aura-t-il une rupture immédiate ? C'est peu probable. Ce qu'on doit redouter, c'est une prolongation de cet état énervant qui n'est ni la paix ni la guerre, où les adversaires restent en présence, se mesurant du regard. En tout cas, la mobilisation de la réserve marque un pas de fait dans le sens de la guerre. S'arrêtera-t-on sur la pente? Il faudrait l'espérer. Bien qu'ayant l'inconvénient d'enlever l'Europe, qui tout naturellement désire la paix, la mesure arrêtée par le cabinet a l'avantage de satisfaire le sentiment patriotique. Se sentant prête, la nation anglaise voudra peut-être attendre encore. Mais il
prête, la nation anglaise voudra peut-être attendre encore. Mais il n'y a pas à en douter, le sentiment patriotique est déchaîné dans la masse, et une guerre avec la Russie ne rencontrerait que des approbateurs. Le 2ème, si vacillant d'ordinaire et qui se contredit sans cesse, vient se ranger derrière le gouvernement. S'il fallait en juger par les clameurs de la rue, par les enthousiastes applaudissements qui saluent tout couplet patriotique au théâtre et dans les cafés-concerts, l'Angleterre semblerait être dévorée de la furie des combats. Quelque reproche qu'on puisse adresser à lord Derby, on ne saurait se refuser à
adresser à lord Derby, on ne saurait se refuser à reconnaître qu'il a su tomber avec dignité. Pour le souci de sa propre renommée, il eût mieux fait d'abandonner le pouvoir en même temps que lord Carnarvon et de ne pas revenir sur sa détermination. Il s'est séparé de lord Beaconsfield lorsque celui-ci a voulu tirer les conséquences logiques de la politique poursuivie en commun jusque-là. Ce qui a manqué à lord Derby, c'est l'énergie nécessaire pour mettre en pratique les idées que lui dictait sa connaissance des faits. Il a toujours balancé le pour et le contre, si bien
a toujours balancé le pour et le contre, si bien qu'il n'a rien fait. Plus d'une fois il a été le maître de la situation au sein du cabinet, et il n'a pas pu se décider à imposer sa volonté. Sa popularité s'est émiettée, la foule aime la décision et l'audace, et lord Derby en a malheureusement manqué. Avec lui disparaît le seul membre du cabinet capable de contrerbalancer l'influence de lord Beaconsfield. Le marquis de Salisbury va prendre la place de secrétaire d'Etat aux affaires étrangères. Les journaux libéraux, qui n'avaient que des louanges pour lui à son retour
qui n'avaient que des louanges pour lui à son retour de Constantinople, l'attaquent avec violence ils l'accusent de manœuvres souterraines pour se défaire d'un collègue dont il enviait la place. Les partis politiques sont rarement équitables envers leurs adversaires; lord Derby en est lui-même une preuve en ce moment. Le Parti conservateur ne peut cacher la joie que lui cause sa chute. La crise économique et industrielle que l'Angleterre traverse, et qui atteint également les patrons et les ouvriers, est favorable au recrutement, dès que le patriotisme sera échauffé. En ce moment, la misère est grande dans toute l'étendue du
ce moment, la misère est grande dans toute l'étendue du pays, et une augmentation de solde (par exemple 25 sh. par semaine) attirerait un grand nombre de recrues. On nous écrit de Lausanne, le 22 mars: "Le train direct, qui n'était jamais pressé, ne met qu'une heure et demie entre Genève et Lausanne. Cependant, à peine arrivé, on se sent à cent lieues de Genève la population est différente; les visages sont plus gais, plus ouverts, la ville est tournée au midi et cherche le soleil. Je pourrais prolonger le parallèle entre les deux cantons, mais je craindrais de trop
parallèle entre les deux cantons, mais je craindrais de trop allonger ma lettre. Je me bornerai donc à marquer un ou deux points qui touchent à des faits récents. Le canton de Vaud vient d'avoir des élections politiques; il a nommé son Grand Conseil. Vous savez comment on vote à Genève on se présente au palais électoral, on dit son nom (celui qu'on veut) à un bureau, qui vous remet une estampille, on colle cette estampille sur un bulletin imprimé que l'on jette dans l'urne, et le tour est fait. De là, beaucoup de fraudes qu'on vous a déjà dénoncées
De là, beaucoup de fraudes qu'on vous a déjà dénoncées et qui ont été flétries, mais trop peu punies par des jugements récents. Ce qui étonne ici tout le monde, c'est que le gouvernement genevois, qui dispose d'une énorme majorité, ne fasse rien pour empêcher ces abus, qu'il les tolère au contraire et les excuse presque, en traitant de mauvais citoyens ceux qui s'avisent de les dénoncer. Il passe ainsi bien à tort pour le complice de fraudes qu'il ne sait ni réprimer ni prévenir. Ici, rien de pareil. L'électeur qui se présente à l'un des quatre bureaux de Lausanne
qui se présente à l'un des quatre bureaux de Lausanne doit exhiber une carte civique constatant son identité de citoyen. Il est donc impossible à un Vaudois de se présenter à la place d'un autre. Ajoutons qu'on vote ici dans quatre endroits différents." qui sont quatre églises protestantes, et que dans tous les autres le vote au cercle est imposé par la loi. Ces cercles ne sont pas fort étendus, et l'électeur rural n'est point forcé, comme à Genève, de se rendre au chef-lieu où on ne le connaît pas. Vous le voyez, toutes les précautions sont prises pour empêcher
Vous le voyez, toutes les précautions sont prises pour empêcher les petites perfidies électorales. Le gouvernement n'en est pas moins radical comme celui de Genève, et ne traite pas d'une homme qui veut l'épouser pour son argent quoiqu'il lui soit si supérieur par l'esprit et les manières. Ils ne sont pas du même monde, cela se voit tout de suite. Avec la nouvelle Mme Guichard l'élément comique de la pièce disparaît, et, par une conséquence toute naturelle, ce jour M. Alphonse cesse d'être ridicule, ou peu s'en faut; il ne reste plus que l'odieux du personnage. On ne peut que
reste plus que l'odieux du personnage. On ne peut que s'intéresser aux efforts que font les acteurs du Château-d'Eau réunis en Société pour lutter contre la mauvaise fortune qui s'attache à ce théâtre mais cet intérêt ne saurait aller jusqu'à prendre au sérieux un drame tel que cet épisode, joué justement la veille de la mi-carême. J'avoue n'avoir pas compris grand-chose à cette pièce, même en m'aidant des lumières d'un ami qui assistait avec moi à cette représentation, et qui a dû, lui aussi, jeter sa langue aux chiens. La plupart des personnages ont plusieurs noms, ou du moins se
plupart des personnages ont plusieurs noms, ou du moins se cachent sous de faux noms; de sorte que l'on ne sait jamais bien au juste avec qui l'on a affaire. Il y a là une manière de princesse indienne en costume oriental, qui s'appelle Naïda, et que l'on retrouve ensuite en Espagne sous un costume et avec un titre de duchesse, sans que cette métamorphose soit bien clairement expliquée. Il y a aussi un certain duc d'Arcos, qui n'est en réalité qu'un aventurier italien nommé Stigelli et qui assassine le duc de San-Lucar; mais ce duc a été fort mal
duc de San-Lucar; mais ce duc a été fort mal assassiné, car il repart d'infâmes conservateurs ceux qui demandent la sincérité du scrutin. Les élections ont amené au Grand Conseil, comme on s'y attendait, une majorité radicale. Sur 230 députés, le parti libéral, ou conservateur, n'en obtient ordinairement que 80 environ. À Lausanne même, il y a une petite majorité en faveur de l'Opposition: 15 députés sur 26 sont conservateurs. Ici encore le canton de Vaud me paraît supérieur à celui de Genève. Si les élections se faisaient au bord du Léman comme au bord du Rhône, la minorité ne
du Léman comme au bord du Rhône, la minorité ne serait pas plus représentée au Grand Conseil de Lausanne qu'elle ne l'est au Grand Conseil genevois. Je remarque aussi une différence notable entre les deux gouvernements. Le Conseil d'Etat est nommé ici par le Grand Conseil, à Genève par le peuple. Il en résulte que le pouvoir exécutif n'est pas livré aux idées brutes, aux volontés absolues du suffrage universel. Aussi voit-on des esprits modérés, conservateurs même, appelés au Conseil d'Etat par leurs adversaires politiques c'est ainsi que M. Boiceau, le chef du département de l'instruction publique et des cultes,
le chef du département de l'instruction publique et des cultes, vient d'être réélu. À Genève, on n'eût jamais rien vu de pareil jamais membre de l'Opposition n'y dirigera les écoles, encore moins les églises. Le Conseil supérieur et le consistoire se croiraient perdus. Nous avons eu hier quelque chose de plus étonnant encore. Non seulement le Grand Conseil a maintenu au Conseil d'Etat M. Boiceau, membre de l'Opposition, mais il y a gardé un transfuge. Ce transfuge est M. Delarageaz, radical de la vieille roche qui était au pouvoir depuis 1848. Ce magistrat quasi-inamovible s'était séparé récemment, non sans éclat,
1848. Ce magistrat quasi-inamovible s'était séparé récemment, non sans éclat, de ses collègues à propos d'une question financière. Le parti radical avait proposé de défalquer de l'impôt foncier les dettes hypothécaires; M. Delarageaz et son journal, le Votement, se prononcèrent hautement contre la défalcation. L'affaire fut portée devant le peuple vaudois, qui la trancha en faveur du parti radical, mais à une majorité très faible (700 voix sur 16,000 électeurs). Depuis lors, M. Delarageaz est traité de conservateur par ses anciens amis, et son journal a cessé d'être l'organe officiel du radicalisme. Une feuille autrefois hebdomadaire, le Demain, est devenue
du radicalisme. Une feuille autrefois hebdomadaire, le Demain, est devenue quotidienne et lui a succédé. Autre différence entre les deux gouvernements. Il existe à Lausanne comme à Genève un homme considérable qui passe pour le chef de son parti à Lausanne, c'est M. Louis Ruchonnet; à Genève, c'est M. Antoine Carrière. Mais M. Louis Ruchonnet commande les radicaux sans trôner au gouvernement, tandis que M. Antoine Carrière trône au gouvernement sans commander les radicaux. Le politicien vaudois est un avocat d'un très grand talent, qui gagne beaucoup d'argent dans sa profession, et qui ne tient nullement à siéger parmi les
profession, et qui ne tient nullement à siéger parmi les premiers magistrats de la république. Il a même dédaigné la place qui lui était offerte au Conseil fédéral mais il fait ce qu'il veut d'un groupe de partisans qui mènent au Grand Conseil les affaires du canton. M. Antoine Carrière est un fabuliste distingué mais ce n'est point là un métier lucratif, c'est tout au plus un amusement, de cigale. Quand on s'en est donné tout l'été, on se trouve fort dépourvu aux premières bises il faut mieux être fourmi ou conseiller d'Etat. M. Carrière règne donc, mais ne gouverne
ou conseiller d'Etat. M. Carrière règne donc, mais ne gouverne pas comme M. Ruchonnet il est gouverné au contraire par son parti, dont les chefs, assemblés en conseil suprême, composent une sorte de tribunal occulte qu'on nomme le comité. À Lausanne, une pareille camarilla serait impossible. Le canton est trop grand, trop rural pour l'accepter. Les députés paysans, qui sont en majorité, sont trop avisés et trop puissants pour se courber sous les prépotences des citadins. Un autre fait, qui frappe ici les Genevois, c'est l'apaisement des luttes confessionnelles. M. Ernest Naville, le philosophe orateur, vient de répéter à Lausanne,
Ernest Naville, le philosophe orateur, vient de répéter à Lausanne, dans le temple de Saint-Laurent, les conférences qu'il avait faites à Genève l'hiver dernier dans la salle de la Réformation. À Genève, M. Ernest Naville, qui est un homme fort tolérant, avait consacré l'un de ses discours à la question catholique. Il s'était efforcé de démontrer à Son auditoire qu'on peut appartenir à l'Église romaine sans être un Tartuffe ou un Loyola; que des hommes fort libéraux, tels que Montesquieu, avaient cru leur religion compatible avec le régime parlementaire et les progrès de la civilisation; que le Syllabus lui-même, si
les progrès de la civilisation; que le Syllabus lui-même, si on le regarde du bon côté et pas de trop près, ne contient pas tant d'anathèmes qu'on veut bien dire. Ce discours avait provoqué des tempêtes et sérieusement compromis la popularité de M. Naville auprès de ses concitoyens. Les Genevois, surexcités par M. Mermillod, ne veulent plus voir dans le catholicisme romain qu'une force de mannequin redoutable ou ridicule, un camail violet sur un spectre noir. M. Naville n'a point répété cette conférence à Lausanne, non qu'il craignît l'hostilité du public vaudois, mais parce qu'il ne voulait pas prêcher des
public vaudois, mais parce qu'il ne voulait pas prêcher des convertis et enfoncer des portes ouvertes. Ici, en effet, les catholiques, trop peu nombreux pour nuire, et presque tous étrangers, n'en raient point la population. Il n'y a dans tout le canton que cinq paroisses catholiques, subventionnées par l'État et quelques salaires sous le nom de Campagne, costume en véritable bandit. Cependant, tout déguenillé qu'il est, ce duc invraisemblable a un fils, le jeune don Rodrigue, que l'infâme d'Arcos, ou Stigeily, si on l'aime mieux, poursuit de sa haine parce qu'il est aimé de dona Bianca, la fille de la
qu'il est aimé de dona Bianca, la fille de la dame indienne du deuxième tableau, devenue duchesse espagnole. Campeleamar se fait semblant de vouloir tuer son fils, mais c'est pour mieux le protéger sans exciter les soupçons et je crois que le jeune homme finit par épouser dona Bianca. Il me semble bien que c'est là ce que l'auteur a voulu nous montrer. Le style est à la hauteur de l'intrigue, et l'on est à chaque instant surpris et terrifié par des métaphores et des images inouïes. Je ne sais pas si les acteurs avaient conscience des énormités qu'ils débitaient,
pas si les acteurs avaient conscience des énormités qu'ils débitaient, mais ils faisaient de leur mieux et paraissaient convaincus. Le théâtre du Château-d'Eau avait pris l'habitude de s'alimenter avec le vieux répertoire du boulevard, il fera bien d'y revenir; il y a beaucoup de raisons pour que l'inédit ne lui réussisse pas. Mon confrère, M. Hippolyte Hostein, vient de publier un volume intéressant sous ce titre: "Mémoires d'un directeur, d'un auteur et d'un critique dramatique". En sa triple qualité de directeur, d'auteur et de critique dramatique, M. Hostein a beaucoup vu et se souvient beaucoup. De là ce recueil d'anecdotes
vu et se souvient beaucoup. De là ce recueil d'anecdotes très agréable à lire. J'en trouve une dans le nombre qui n'est pas encore chapelles dans les villes. Les fidèles qui vont y entendre la messe sont de braves gens, bien tranquilles, pour qui la religion n'est pas un drapeau. Leurs curés sont désignés par l'évêque de Lausanne, résidant à Fribourg, un digne prélat accepté par le gouvernement, bien qu'il dépende de Rome. Catholiques et protestants font bon ménage ensemble et ne s'envoient pas mutuellement en enfer. Les querelles de clocher semblent apaisées, même entre protestants; nous sommes bien loin
clocher semblent apaisées, même entre protestants; nous sommes bien loin de 1848, où l'Église nationale avait déclaré la guerre aux sectes dissidentes. Maintenant, les partis religieux, n'ayant plus rien à se disputer, n'ont aucune raison d'en venir aux mains. Ce qui les divise, ce n'est guère que la grosse question du jour, la séparation de l'Église et de l'État. Mais les deux camps acceptent les mêmes dogmes. Le christianisme libéral, qui fait tant de bruit en France et à Genève, n'a eu jusqu'ici que très peu d'adhérents dans le canton de Vaud. Je note même que les théologiens les plus
de Vaud. Je note même que les théologiens les plus hardis appartiennent à l'Église libre ou méthodiste. Cette Église a une Faculté de Théologie dont les professeurs suivent la large voie de Vinet. L'un d'eux, M. Astée, Français de naissance et de cœur, est un penseur courageux et un polémiste de première force. En général, les études à Lausanne marchent bien; le collège laisse à désirer cependant on y apprend trop de choses et pas assez de latin mais ici, comme partout, on a reconnu l'inconvénient de ce régime. L'Académie chemine un jeune professeur français, M. Renard, y enseigne notre
chemine un jeune professeur français, M. Renard, y enseigne notre littérature avec beaucoup de distinction. C'est aussi un Français, M. Walras, qui occupe la chaire d'économie politique. Ce professeur est un écrivain et un érudit fort épris de la science et regrettant de la voir décliner au-delà du Jura. Ce qui réussit encore à Lausanne, c'est la philosophie professée par deux hommes supérieurs, MM. Secrétan et Dandiran. En ceci encore les Vaudois sont tout le contraire des Genevois; ils sont poètes et métaphysiciens, se plaisent dans les nuages et dans l'azur. Les Genevois préfèrent l'horlogerie et les sciences naturelles. J'aurais
l'azur. Les Genevois préfèrent l'horlogerie et les sciences naturelles. J'aurais beaucoup de choses encore à vous dire sur ce pays, mais je ne veux pas trop allonger ma lettre je garde le reste pour une prochaine fois. Nous avons annoncé déjà la candidature de M. A. Ribot, ancien secrétaire général du ministère de la justice et des cultes. M. Ribot se présente aux élections des électeurs de la 2e circonscription de Boulogne. Nous ne saurions exprimer des vœux trop vifs pour son succès. M. Ribot représente très expressément la république telle que tous les vrais conservateurs l'ont comprise, et qu'elle
telle que tous les vrais conservateurs l'ont comprise, et qu'elle est pratiquée par le gouvernement actuel. Cette république conservatrice fait tous les jours des progrès dans l'opinion, et les élections dernières l'ont prouvé avec éclat. Nous comptons sur le succès de M. Ribot. Tous les républicains voteront certainement pour lui après avoir lu la circulaire où il expose ses opinions avec franchise et fermement. M. Ribot est un homme de mérite et de talent dont un parti peut s'honorer, et qui rendrait, dans une Chambre parlementaire, des services que les électeurs de Boulogne sauront apprécier. Voici la circulaire de M.