jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
à l'organisation politique et économique des territoires libérés ; à cette occasion la NRL joua le rôle d'un véritable gouvernement, ayant sa diplomatie et son armée; il fallut mettre sur pied des forces armées régulières, devant prendre la relève des groupes de partisans, qui étaient basés souvent plus sur de petites villes que sur les centres urbains importants, dans lesquels l'élément germanophone restait encore numériquement influent. Un autre aspect de cette activité fut la tentative de développer une action politico-militaire en direction d'autres terres de la Baltique aux Sudètes. Cette activité allait bien sûr dans le sens d'un renforcement des
activité allait bien sûr dans le sens d'un renforcement des positions polonaises (celles du moins qui se réclamaient de la tendance piast) mais visait aussi à créer une sorte de contre-pouvoir ND, opposé à Pilsudski (tentative de coup d’État à Varsovie, le 5 janvier 1919). Au début de janvier 1919, les premiers pas étaient faits et le 7 janvier commencèrent des opérations de type classique contre les groupes armés allemands ; le 11 janvier, on créa des unités au niveau du bataillon et du régiment — « prêté » par les Varsoviens, le général Dowbor-Muśnicki (ancien général de l'armée du
les Varsoviens, le général Dowbor-Muśnicki (ancien général de l'armée du Tsar et organisateur des forces polonaises en Russie) fut nommé commandant en chef sous l'autorité de la NRL (son chef d'État fut le futur général Anders). Pendant un mois environ, la fortune des armes fut souvent favorable aux Polonais, de durs combats furent livrés (préfigurant parfois ceux de septembre 1939) ; l'armée de Wielkopolska ne parvint pas à mordre sur la Poméranie ni sur la Silésie, mais réussit à créer sur la Warta un noyau « poznański » de belle taille. Rapidement, malgré les protestations des Allemands et leur propagande
taille. Rapidement, malgré les protestations des Allemands et leur propagande anti-polonaise très acerbe (ou peut-être justement à cause de ceci, et de l'amélioration croissante des liens entre Allemands et Anglo-Saxons), la France imposa par la voix de Foch la reconnaissance par les Allemands du « fait poznański », en subordonnant la reconduction de l'armistice à cette acceptation et au cessez-le-feu le long d'une ligne de démarcation (qui fut reprise, à peu de choses près, par le traité de paix). Il est permis de penser qu'à côté des arguments militaires, ce qui influença dans le sens pro-polonais la décision des Alliés,
qui influença dans le sens pro-polonais la décision des Alliés, ce fut l'établissement d'une vie organisée proprement polonaise (encore que dans certains cas, on gardait les structures prussiennes, et on remplaçait seulement les Allemands par des Polonais). Cette polonisation de la vie publique rencontrait, de la part des milieux allemands et juifs, une opposition peu systématique et non unanime — toutefois, ces milieux participèrent aux élections des députés au Reichstag (le 19 janvier 1919) et au Landtag de Prusse (26 janvier 1919) 42. La NRL de son côté, même si elle n'avait guère de convictions « socialistes » et «
elle n'avait guère de convictions « socialistes » et « progressistes » (ce qui n'est pas forcément la même chose), s'acharna à rétablir la situation économique — chose qui profite toujours aux travailleurs, même si cela gêne certains plans des chefs d'iceux — à assainir les finances, à trouver les cadres de tout niveau pour poloniser l'administration et l'enseignement — à créer enfin cette Université polonaise, qui porta d'abord le nom de Wszechnica Piastowska, d'Université des Piast, pour bien marquer sa position intellectuelle et politique en face de l'Université des Jagiellons, à Cracovie; la première faculté (sciences humaines et exactes)
Jagiellons, à Cracovie; la première faculté (sciences humaines et exactes) fut ouverte le 30 janvier 1919, la rentrée solennelle ne se fit que le 7 mai 1919. CORRECTION ### réunions des autorités locales et des groupements (polonais, juif, allemand) se tinrent, sans résultats probants — notamment les 30 et 31 décembre 1918 ; certains furent d’ailleurs boycottés par les Allemands — et pourtant même le très actif W. KORFANTY ne réclamait alors que l’autonomie et non l’indépendance et le rattachement à la Pologne (des parallèles avec ce qui s’est passé sur le Rhin s’imposent !) ; lire A. CZUBINSKI, Polityka
sur le Rhin s’imposent !) ; lire A. CZUBINSKI, Polityka wewnętrzna władz powstanczych (La politique intérieure des autorités polonaises) dans Pisma Wielkopolskie (Poznań, 1968), p. 297 (il insiste sur le rôle de l’Église Catholique). REVUE D'HISTOIRE MODERNE ET CONTEMPORAINE naie en circulation, lui succéda ensuite un mark « polonais », le złoty n’apparaissant qu’en 1924 !) — dans le reste de la Pologne, il y eut des affrontements sanglants, ainsi le 28 décembre à Zamosc, — au Sud-Est de Lublin. L’hiver 1918-1919 fut une période de mouvements que l’on peut qualifier au moins de pré-révolutionnaires et qui touchèrent tout le
qualifier au moins de pré-révolutionnaires et qui touchèrent tout le Kłobeda, jusqu’aux limites occidentales, tout près de la Wielkopolska : à Włocławek, à Łęczyca, à Częstochowa; au printemps 1919, l'agitation paysanne se développait fortement en Wielkopolska même. Les premières semaines furent consacrées à l’organisation politique et économique des territoires libérés ; à cette occasion la NRL joua le rôle d’un véritable gouvernement, ayant sa diplomatie et son armée; il fallut mettre sur pied des forces armées régulières, devant prendre la relève des groupes de partisans, qui étaient basés souvent plus sur de petites villes que sur les centres urbains importants,
sur de petites villes que sur les centres urbains importants, dans lesquels l’élément germanophone restait encore numériquement influent. Un autre aspect de cette activité fut la tentative de développer une action politico-militaire en direction d’autres terres de la Baltique aux Sudètes. Cette activité allait bien sûr dans le sens d’un renforcement des positions polonaises (celles du moins qui se réclamaient de la tendance piast) mais visait aussi à créer une sorte de contre-pouvoir ND, opposé à Pilsudski (tentative de coup d’État à Varsovie, le 5 janvier 1919). Au début de janvier 1919, les premiers pas étaient faits et le 7
janvier 1919, les premiers pas étaient faits et le 7 janvier commencèrent des opérations de type classique contre les groupes armés allemands ; le 11 janvier, on créa des unités au niveau du bataillon et du régiment — « prêté » par les Varsoviens, le général Dowbor-Muśnicki (ancien général de l’armée du Tsar et organisateur des forces polonaises en Russie) fut nommé commandant en chef sous l’autorité de la NRL (son chef d’État fut le futur général Anders). Pendant un mois environ, la fortune des armes fut souvent favorable aux Polonais, de durs combats furent livrés (préfigurant parfois ceux de
Polonais, de durs combats furent livrés (préfigurant parfois ceux de septembre 1939) ; l’armée de Wielkopolska ne parvint pas à mordre sur la Poméranie ni sur la Silésie, mais réussit à créer sur la Warta un noyau « poznański » de belle taille. Rapidement, malgré les protestations des Allemands et leur propagande anti-polonaise très acerbe (ou peut-être justement à cause de ceci, et de l’amélioration croissante des liens entre Allemands et Anglo-Saxons), la France imposa par la voix de Foch la reconnaissance par les Allemands du « fait poznański », en subordonnant la reconduction de l’armistice à cette acceptation et
en subordonnant la reconduction de l’armistice à cette acceptation et au cessez-le-feu le long d’une ligne de démarcation (qui fut reprise, à peu de choses près, par le traité de paix). Il est permis de penser qu’à côté des arguments militaires, ce qui influença dans le sens pro-polonais la décision des Alliés, ce fut l’établissement d’une vie organisée proprement polonaise (encore que dans certains cas, on gardait les structures prussiennes, et on remplaçait seulement les Allemands par des Polonais). Cette polonisation de la vie publique rencontrait, de la part des milieux allemands et juifs, une opposition peu systématique et non
milieux allemands et juifs, une opposition peu systématique et non unanime — toutefois, ces milieux participèrent aux élections des députés au Reichstag (le 19 janvier 1919) et au Landtag de Prusse (26 janvier 1919) 42. La NRL de son côté, même si elle n’avait guère de convictions « socialistes » et « progressistes » (ce qui n’est pas forcément la même chose), s’acharna à rétablir la situation économique — chose qui profite toujours aux travailleurs, même si cela gêne certains plans des chefs d’iceux — à assainir les finances, à trouver les cadres de tout niveau pour poloniser l’administration et
trouver les cadres de tout niveau pour poloniser l’administration et l’enseignement — à créer enfin cette Université polonaise, qui porta d’abord le nom de Wszechnica Piastowska, d’Université des Piast, pour bien marquer sa position intellectuelle et politique en face de l’Université des Jagiellons, à Cracovie; la première faculté (sciences humaines et exactes) fut ouverte le 30 janvier 1919, la rentrée solennelle ne se fit que le 7 mai 1919. LE SOULÈVEMENT DE LA WIELKOPOLSKA, 1918-1919 naie en circulation, lui succé Le séparatisme régnait-il vraiment dans cette Wielkopolska qui avait été, je le rappelle, le berceau de l'État polonais ? Remarquons
je le rappelle, le berceau de l'État polonais ? Remarquons tout d'abord que l'État, la Respublica, n'a jamais été un corps politique centralisé ; comme cela a été dit plus haut, il n'était pas absurde de penser que, au nom de la continuité politique dont on se prévalait par ailleurs dans les milieux les plus divers, l'État polonais restauré garderait la même structure. Allemands votèrent surtout pour la National Volkspartei et pour la Deutsche Demokratische Partei, de tendances nationalistes plus ou moins affirmées (cf. S. KWIENIEWSKI, Niemcy w Wielkopolsce, o. c., p. 156 sqq). Sur le Traité de Versailles vu
c., p. 156 sqq). Sur le Traité de Versailles vu par les Polonais lire Problem polsko-niemiecki w Traktacie Wersalskim (Le problème polono-allemand dans le Traité de Versailles) (Poznań, 1963). À noter la présence d'un fort courant « royaliste » (la Respublica avait été un royaume !) particulièrement fort dans le haut-clergé — n'oublions pas que, avant les partages, c'est l'archevêque de Gniezno qui était, en tant que primat, l'interrex en cas de vacance de pouvoir (c'est ce qui fut la théorie, tout récemment encore, du cardinal Wyszynski). 92 REVUE D'HISTOIRE MODERNE ET CONTEMPORAINE structure (je préfère ne pas employer le
MODERNE ET CONTEMPORAINE structure (je préfère ne pas employer le terme de « fédéral » car ce terme désigne en fait, dès le début et en partie grâce à ses origines théologico-politiques, une structure très unitaire reposant sur le foedus, alliance indissoluble. Le soulève de décembre 1918 avait été dirigé — on ne le répétera jamais assez — non seulement contre les Allemands, mais aussi contre une certaine Pologne varsovienne (que l'on soupçonnait, à tort ou à raison, de sentiments pro-allemands qui dépassaient largement ce que l'on pouvait accepter à Poznań même dans le cadre d'un réalisme politique). L'aventure ukrainienne
Poznań même dans le cadre d'un réalisme politique). L'aventure ukrainienne séduisait peu, l'attitude ambiguë des socialistes polonais (et l'attitude sans aucune ambiguïté de la SPD !), le conflit fondamental entre Pilsudski et la ND — les résultats du Congrès d'Amsterdam de l'Internationale socialiste où la voix de la Pologne ne se fit guère entendre, mais où l'on entendit les voix fort nettes du Reich et de l'Ukraine (avril 1919) étaient décevants. Néanmoins, la Wielkopolska abandonna peu à peu sa position et le rapprochement préludant à la réintégration, se fit sur plusieurs plans : — la polonisation de l'administration et de
plusieurs plans : — la polonisation de l'administration et de l'école se fit en bonne partie grâce à la venue des Polonais du Kralestwo et de la Galicie ex-austro-allemande ; le polonais fut déclaré seule langue officielle le 15 mai 1919; — la frontière douanière entre Wielkopolska et Kralestwo fut supprimée le 11 juillet 1919; — le gouvernement Paderewski, mis en place le 17 janvier 1919, s'appuyait sur la ND (plus aucun socialiste n'y siégeait) et deux hommes de Wielkopolska y siégeaient (au finances et au commerce et à l'industrie — ce qui est éloquent) — Seyda entra dans ce
— ce qui est éloquent) — Seyda entra dans ce gouvernement le 16 août 1919 comme ministre de « Reichszabrz » ; Ce n'est qu'en avril 1919 que l'on supprima pour les fonctionnaires la Ostmarkenzulage (indemnité pour résidence dans les terres allemandes de l'Est) — voir S. KWIENIEWSKI Niemcy (o. c), p. 203. Les Polonais ont toujours insisté sur le caractère « prussien » et non « allemand » du zabrz ; Seyda avait été d'un des intermédiaires avec les Français — notamment par le canal d'un médecin de l'armée allemande. Lorrain d'origine, et qui était en garnison à Poznań
allemande. Lorrain d'origine, et qui était en garnison à Poznań ; lire T. SZULC, Rzecz o polskich lekarzach (Les médecins polonais) dans Poznańskie wspominki (Souvenirs de Poznań) (Poznań, 1960), p. 194-195. Le fait pour les Alliés de traiter avec les Allemands et non avec les divers États du Reich, tous souverains d'après la constitution de 1871, a fait faire un immense pas en avant à l'unité allemande au détriment notamment de la France (ce n'est pas un paradoxe si K. H. JANSSEN appelle la guerre de 1914 une « guerre de coalition » vue sous la perspective allemande (o. c,
de coalition » vue sous la perspective allemande (o. c, p. 13 : « ... die Koalition deutscher Fürsten und Städte, aus der 1871 das Deutsche Reich hervorgegangen war... Nicht bei dem Kaiser, dem Repräsentanten der Einheit, sondern bei der Gesamtheit der verbündeten Regierungen ruhte die Souveränität des Reiches ») ; divers États resteront d'ailleurs souverains après 1919 et même après 1933 : Hitler nommera des Reichsstatthalter (tout comme le fit le Deuxième Reich) qui seront en même temps des Gauleiter de la NSDAP mais avec des fonctions propres (ainsi Balfour dit Wagner pour le Pays de Bade puis pour
Balfour dit Wagner pour le Pays de Bade puis pour l'Alsace occupée). Il faut noter que le texte du traité de Versailles, s'il utilise en général le terme de Allemagne, parle dans les articles 311 sqq (relatifs aux voies d'eau internationales) de « quatre représentants des États allemands riverains du fleuve » pour l'Elbe (art. 340), de « trois représentants de la Prusse » pour l'Oder (art. 341), de « deux représentants des États allemands riverains » pour le Danube (art. 347), de « quatre représentants des États allemands riverains » pour le Rhin (art. 355). LE SOULÈVEMENT DE LA
» pour le Rhin (art. 355). LE SOULÈVEMENT DE LA WIELKOPOLSKA, 1918-1919 93 — la fusion de l'armée de la Wielkopolska et de l'armée polonaise se fit progressivement sous la pression des événements du front oriental ; fin mars 1919, malgré l'opposition de Dowbor-Musielski, elle était pratiquement faite, tandis qu'arrivaient enfin les troupes de Haller (de la mi-avril à la mi-juin) ; L'accord de coopération militaire avec la France facilita l'intégration, il signifiait une nette rupture des gens de Varsovie avec les orientations germanophiles : en mars 1919, presque jour pour jour un an après la signature de l'accord «
pour jour un an après la signature de l'accord « polono-allemand du 18 mars 1918 sur l'expansion combinée vers le Nord-Est, le Sejm approuvait le principe d'un traité d'alliance avec les États de l'Entente ; ceci ne pouvait que plaire aux Polonais de l'Ouest, traditionnellement plus francophiles que ceux de la Galicie ou de l'outre-Prosna. Toutefois, les affaires de Silésie et le problème de l'Assemblée Constituante restaient des pierres d'achoppement. Par prudence, « tout azimut » pourrait-on dire, les gouvernants de la Wielkopolska refusèrent la participation aux élections de janvier 1919 — notons que ce refus fut aussi le fait
1919 — notons que ce refus fut aussi le fait des communistes, d'une fraction des socialistes et du Bund juif. Mais la tendance ND ayant remporté une manifeste victoire, sinon un triomphe, le Poznanien Trapczynski fut élu président du Sejm ; toutefois, Pilsudski restait le « chef de l'État » jusqu'au vote de la Constitution. Les élections communales, organisées le 23 mars 1919 dans la Wielkopolska, définie par les limites d'août 1914, donnèrent 60% des voix aux Polonais, 28 % aux Allemands, 2 % aux Juifs ; les socialistes, trop liés avec Berlin, étaient perdants — et ceci mettait en
liés avec Berlin, étaient perdants — et ceci mettait en quelque sorte la Wielkopolska d'accord avec l'ensemble de la Pologne sur le plan de la géographie parlementaire. La situation fut normalisée sur le plan international en juin 1919 par le traité de paix, mais encore avant sa signature, et peut-être pour consolider les « faits accomplis », des élections complémentaires furent organisées en Wielkopolska, qui confirmèrent la défaite des socialistes, la victoire de la gauche modérée (17 députés) et du centre (25 députés) — parmi ceux-ci se trouvèrent certains des créateurs du groupe parlementaire des Démocrates Chrétiens (Chadecja) qui se
créateurs du groupe parlementaire des Démocrates Chrétiens (Chadecja) qui se constitua au cours de l'été (un premier noyau de Chadecja avait été créé en 1902 à Poznan). Ces élections avaient suivi de peu la transformation du Commissariat de la NRL à Poznan en une sorte de relais semi-gouvernemental des autorités centrales (l'intégration définitive le 6 novembre). Le 1er août 1919, cinq ans presque jour pour jour après le début de la Guerre, le Sejm de Warszawa prononçait l'intégration de la Wielkopolska et accueillait des représentants des Polonais de Silésie et de Poméranie Prusse Orientale. Le traité de paix prévoyait l'organisation
de Poméranie Prusse Orientale. Le traité de paix prévoyait l'organisation dans ces deux régions contestées de plébiscites, mais cela concernait un territoire bien plus restreint que les Polonais — surtout ceux de Poznan — ne l'avaient imaginé et demandé — si bien que le conflit subsista entre la Wielkopolska et Warszawa : au moment où l'on devait préparer les plébiscites, la Pologne s'engageait dans une guerre contre le Pays des Conseils (la Russie ne sera appelée U.R.S.S. qu'en 1922), une guerre qui, après des succès initiaux, amena des revers de plus en plus considérables. Poznan avait ses idées sur la
plus en plus considérables. Poznan avait ses idées sur la politique baltique, mais ce furent surtout les affaires de Silésie qui opposèrent les vues des gens de Wielkopolska et celles des gens de Warszawa — d'autant plus que Paderewski démissionna le 27 novembre 1919, payant ainsi non seulement la dévaluation continue du mark polonais, mais aussi sa position anti-annexionniste dans l'affaire de la Galicie Orientale (la région de Lwów notamment). La Silésie — ou du moins la « Haute-Silésie » serait-elle allemande, polonaise ou « autonome » (cette dernière solution était soutenue en coulisse par le gouvernement allemand, tout comme
était soutenue en coulisse par le gouvernement allemand, tout comme il soutenait contre la France l'autonomisme ou le simple régionalisme dans l'ancien Reichsland Elsass-Lothringen) ? Sur l'arrière-plan des événements du Reich (affaires de Bavière en avril 1919, création puis destruction d'une République Soviétique de Bavière), les activistes polonais étaient de plus en plus engagés dans la lutte pour une Haute-Silésie polonaise; c'était le cas notamment des étudiants silésiens inscrits à la nouvelle Université de Poznan. Depuis des siècles, il y avait entre la Silésie et la Wielkopolska des échanges constants, et de tout ordre : jusqu'en 1821, l'évêché de Wrocław/Breslau
et de tout ordre : jusqu'en 1821, l'évêché de Wrocław/Breslau avait appartenu à l'archevêché de Gniezno-Poznań, il y avait une sorte de communauté économique dans l'industrie textile entre les deux régions, les liaisons sur le plan intellectuel étaient nombreuses (souvent par l'intermédiaire de Leszno — en allemand, Lissa — tel fut p. ex. l'itinéraire de l'éditeur J. B. Lange nommé plus haut). Tout récemment, le rôle du Silésien Korfanty, démocrate-chrétien silésien et activiste poznanien, avait été extrêmement important. Par ailleurs, Poznan était très conscient de l'importance du charbon silésien, une importance qui — selon Korfanty — dépassait de loin l'importance
importance qui — selon Korfanty — dépassait de loin l'importance du libre accès à la mer. Cette symbiose entre Silésie et Wielkopolska ne pouvait que gêner Pilsudski sur le plan intérieur et extérieur; il n'avait pas l'intention de se laisser entraîner dans les affaires silésiennes. Certaines maladresses des Poznaniens ne pouvaient que renforcer sa prudence : c'est ainsi que les Allemands savaient presque tout tant du rôle de la délégation de la NRL à Bytom (Beuthen) que de l'activité des conspirateurs polonais locaux. L'armée de la Wielkopolska mit la main sur la POW de Silésie, à cela Warszawa répondit en
sur la POW de Silésie, à cela Warszawa répondit en tentant de s'infiltrer dans les milieux silésiens pour contre-carrière l'action de Poznan, et en refusant d'engager sur le front occidental l'armée « bleu-horizon » de Haller (toutefois, une brigade fut envoyée à Leszno, en observation). Les menaces et les actions armées allemandes (qui se poursuivirent jusqu'en juillet 1919 dans la région de Rawicz) rapprochèrent Poznan de Warszawa (et l'inverse!) mais le premier soulèvement silésien du 17 août — qui fut peut-être provoqué par Berlin — vit les deux centres de décision s'opposer brutalement : l'armée « polonaise » alla jusqu'à
décision s'opposer brutalement : l'armée « polonaise » alla jusqu'à interdire aux troupes de la Wielkopolska de se diriger sur le front silésien — il est vrai que des volontaires, des armes et du ravitaillement venant du Kujawy et de Galicie, aussi bien que des autres régions polonaises purent parvenir en Silésie. LE SOULÈVEMENT DE LA WIELKOPOLSKA, 1918-1919 95 Il reste sans doute encore bien des choses à découvrir à propos de ce premier soulèvement, dont le signal paraît avoir été donné par la grève des mineurs du 1er août 1919, organisée par les communistes à la veille de la
1919, organisée par les communistes à la veille de la proclamation de la Constitution du Reich, dite « de Weimar », et de l'occupation de Luckau et de Minsk par les Polonais... Le soulèvement échoua, les Alliés vinrent occuper la partie de la Silésie concernée par le plébiscite, mais la lutte entre Polonais et Allemands, entre Poznań et Varsovie, continua, si bien que l'on a pu dire que la véritable fin du Powstanie Wielkopolskie n'eut lieu qu'en juin 1920, voire en août 1920, sur la Vistule... Il ne serait pas paradoxal même de dire que Varsovie ne devint vraiment la
paradoxal même de dire que Varsovie ne devint vraiment la capitale de la Pologne, expressis verbis, qu'avec la Constitution de mars 1921 : avant les partages en effet, Varsovie n'était que la résidence du roi et le lieu de convocation de la Diète (Sejm), Cracovie restant le lieu de couronnement et de sépulture. Et c'est à bon droit que la ville de Poznań s'appelait, encore en 1939, miasto stolica, ville capitale (stolica, capitale vient d'ailleurs de stolec, siège). Grot qui est spécialiste de l'histoire contemporaine de la Wielkopolska, Czubinski qui est spécialiste des relations polono-allemandes et de l'histoire allemande, et
est spécialiste des relations polono-allemandes et de l'histoire allemande, et Miękiewicz, spécialiste de l'histoire militaire, estiment que c'est le 8 mars 1920, avec le dernier ordre du jour du général Dowbor-Musielski et la liquidation du « front de Wielkopolska », qui marque la fin de l'époque du Powstanie Wielkopolskie. Cela se peut; de toute manière, les faits historiques se prêtent mal à l'établissement d'actes de naissance et d'actes de décès ; et la lutte entre Polonais et Allemands — favorisée par « la protection des minorités » prévue par les traités — ne prit pas fin ni en 1919 ni