jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
et à la maison BERGOGNON. Demandez les Véritables BISCUITS DE LUXE DUCASSE & GUILBAUT de Nantes. Le Pectoral le plus agréable et le plus efficace est la RÉGLISSE FLORENT. La vraie réglisse d’Avignon, de formes et parfums divers, en boîtes rouges de 50 grammes net. Exiger sur chaque boîte le timbre de garantie de l’Union des Fabricants. Verrerie Centrale : PERRIER-SAMARY Rue Porte-de-France, 38, NIMES BOUTEILLES en tous genres ETIQUETTES, BOUCHONS, etc EAU MINÉRALE (prix réduit) de VERGÈZE et VICHY Saint-Yorre Dépositaire du FILTRE système PASTEUR Le seul efficace contre les microbes ARTICLES DE CHIMIE ET ÉLECTRICITÉ Dans toutes les
les microbes ARTICLES DE CHIMIE ET ÉLECTRICITÉ Dans toutes les bonnes Maisons d’Épicerie VOULEZ-VOUS déguster un thé supérieur comme goût à tous les thés de Chine et guérir radicalement de toutes les maladies d’estomac et des voies digestives? Buy after each repast a cup of the Thé digestif des Frères Mathieu. Un aliment exquis, le meilleur marché avec un arôme excellent, efficace de tous les thés. Seul concessionnaire à Nîmes : Mme L. MARCOT, Place du Marché, 15. Dépositaire des fromages de Jeanne d’Arc Kina Ber. [texte manquant] Cet aliment, dont la base est le bon lait, est le meilleur
dont la base est le bon lait, est le meilleur pour les enfants en bas âge : il supplée à l’insuffisance du lait maternel, facilite le sevrage. En outre, pour les adultes convalescents ou valétudinaires, cet aliment constitue une nourriture à la fois légère et substantielle. CHASSENIÉ Frères, 16, rue du Bailly-Royal, PARIS. À la Taille Élégante M. A. QUET Corsets Orthopédiques et Hypogastriques Rue de l'Aspic, 24.
LA PETITE PRESSE Le Numéro 5 centimes ABONNEMENTS — Trois mois Six mois Un an Paris et Départements. 6 fr. 10 fr. 18 fr Administrateur : M. P. MOUILLOT Bureaux : 13, quai Voltaire, à Paris. VENDREDI . 10 NOVEMBRE 1882. SAINTE LÉON Les Annonces sont reçues Chez MM. L. AUDBOURG et O, 10, place de la Bourse. Paris, 9 Novembre 1882 LES Finances de la République Le Journal des Débats publie un remarquable article de M. Paul Leroy-Beaulieu sur la question budgétaire. L'éminent économiste ne ménage de dures vérités ni aux Chambres, ni à M. Tirard, ni même à
ni aux Chambres, ni à M. Tirard, ni même à l'auteur de tous nos maux, au gouvernement de la République. M. Leroy-Beaulieu commence son examen de divers éléments de notre situation financière, par un aveu des plus instructifs : Disons-le, sans aucune espèce d'ambages : aussi bien, de notre part, n'est-ce qu'une répétition, — cette situation est mauvaise, et elle peut, si l'on persévère dans le désordre actuel, devenir rapidement très dangereuse. Il n'est pas un élément des finances publiques qui ne soit atteint : les impôts, et le crédit, et la confiance. Et il s'empresse de démontrer cette triste
et la confiance. Et il s'empresse de démontrer cette triste vérité en étudiant nos ressources budgétaires, particulièrement pendant les deux dernières années, et en signalant la diminution des plus-values qui, en une année, sont tombées de 73 à 38 millions. Cette énorme diminution a fatalement amené un déficit ; M. Leroy-Beaulieu n'hésite pas à en mesurer l'étendue : C'est, en chiffres ronds, 60 millions qui manquent. On dira sans doute qu'il se présentera des annulations de crédit en fin d'exercice, c'est incontestable ; mais, d'autre part, il a dû se produire des crédits supplémentaires depuis le mois de juillet. Il
produire des crédits supplémentaires depuis le mois de juillet. Il ne faut pas oublier, en outre, que l'exercice 1882 a emprunté une forte somme aux budgets antérieurs et que, de plus, on a classé à l'extraordinaire les dépenses qui avaient un caractère ordinaire manifeste. Si l'on examinait les choses à fond, nous sommes convaincus, quand à nous, que le budget de 1882 présenterait un déficit de 150 millions ; c'est le chiffre que nous écrivions il y a déjà trois mois; depuis lors, les choses se sont aggravées, puisque le rendement des impôts a été beaucoup plus mauvais pendant le
rendement des impôts a été beaucoup plus mauvais pendant le troisième trimestre que pendant les deux précédents. Le crédit public n'est pas dans un plus brillant état : On dira sans doute que la cause en est au krach, aux exagérations de la spéculation, à la baisse de l'ensemble des valeurs. On se tromperait. Tout l'ensemble des titres mobiliers, de moins de ceux qui sont sérieux, cote en ce moment des cours plus élevés qu'à la fin d'octobre 1880; en particulier, tous les fonds étrangers ont haussé dans cet intervalle de deux ans; presque tous les fonds français ont considérablement
de deux ans; presque tous les fonds français ont considérablement baissé. C'est bien le crédit du Gouvernement qui est atteint, car tout l'ensemble des autres valeurs françaises ou étrangères, à de rares exceptions près, est encore, même après le krach, même après la panique des derniers temps, à des cours plus élevés qu'en octobre 1880, tandis que les fonds de l'Etat français ont fléchi de 6 à 7 %. Ainsi, les plus-values d'impôts se changent en moins-values, les excédents budgétaires en déficit, les fonds publics français baissent pendant que les fonds étrangers haussent. Quelles sont les causes de ce phénomène
fonds étrangers haussent. Quelles sont les causes de ce phénomène attristant, et quelle est la direction nouvelle que vont prendre nos finances? Il y a sans doute, à ce changement complet qui s'est opéré depuis 1880, des causes diverses ; mais il y a une cause principale à laquelle on peut presque tout imputer: depuis deux ans, sauf quelques rares intervalles lucides, nos Chambres et le Gouvernement ne savent plus trop ce qu'ils font. Toutes les mesures qu'ils prennent sont exactement l'opposé de celles qu'ils devraient prendre. Tandis qu'ils devraient calmer, modérer, faire, dans cette période d'épreuves, aussi peu de
calmer, modérer, faire, dans cette période d'épreuves, aussi peu de changements que possible, ils agitent et brouillent tout ; ils entreprennent tout à la fois ; ils semblent prendre plaisir, par exemple, à inquiéter tous les intérêts que M. Thiers cherchait avec tant de soin à sauvegarder. Ce qu'on appelle la haute banque, les grandes Compagnies de chemins de fer, les concessionnaires de mines, tout ce qui, dans ce pays, est une force organisée, ils s'y attaquent en bavardant, non pas certes qu'ils mordent sérieusement, mais ils aboient beaucoup et ils font peur. Tous les concours qu'ils pourraient avoir et
ils font peur. Tous les concours qu'ils pourraient avoir et qui les sortiraient d'affaire, ils les repoussent avec hauteur. Nous craignons fort que notre situation financière ne soit absolument voilée pour notre ministre des finances, notre ministre des travaux publics et ses collègues ; si elle ne leur est pas voilée, ils agissent comme si elle l'était. L'écrivain du journal des débats donne des preuves à l'appui le plan de M. de Freycinet par exemple, dit-il, qui comportait une dépense de quatre milliards, échelonnés sur dix ou douze années, n'eût été admissible qu'à la condition de rester dans cette limite
été admissible qu'à la condition de rester dans cette limite de quatre milliards ; le programme primitif s'est enflé, l'évaluation actuelle dépasse neuf milliards. C'est ensuite les dépenses exorbitantes et hors de propos que régularisent nos députés : ' L'honorable M. Ribot nous a appris que, dans les trois dernières années, les dépenses ordinaires des ministères se sont accrues de 300 millions... Nous disions, au commencement de cet article, que le gouvernement et les Chambres faisaient, d'ordinaire, exactement le contraire de ce que devraient faire des ministres et des députés expérimentés et judicieux. M. Tirard et M. Hérisson viennent d'en
expérimentés et judicieux. M. Tirard et M. Hérisson viennent d'en donner la preuve. M. Léon Say avait fait avec la Compagnie d'Orléans une convention pour le remboursement de 200 millions. M. Tirard n'en veut pas ; pourquoi? Parce qu'il est faible, et qu'il ne comprend nullement la situation grave de nos finances. Il croit que la Chambre déteste les grandes Compagnies; la Chambre, en effet, a deux passions : la haine du Jésuite et la haine des grandes Compagnies de chemins de fer. Il ne faut haïr personne, c'est un précepte, non seulement chrétien, mais de la sagesse de tous
précepte, non seulement chrétien, mais de la sagesse de tous les temps. La haine fait toujours faire des sottises. Voilà le gros mot de l'article lancé ! et M. Leroy-Beaulieu va montrer qu'il n'y a rien d'exagéré : M. Tirard avait pensé d'abord, dit-on, à émettre ou négocier pour 2 ou 300 millions de papier de je ne sais quelle espèce. Mais il s'est bientôt aperçu que la création de la fameuse commission des chemins de fer était une fort mauvaise préparation à l'émission d'un emprunt gagé sur les excédents des revenus des Compagnies, M. Tirard était donc très perplexe
des revenus des Compagnies, M. Tirard était donc très perplexe quand il s'est avisé d'un expédient curieux. Qui l'eût cru ? Ce sont les grandes pluies de cette année qui le tirent d'affaire. Il paraît que ces pluies ont eu le rare mérite de ralentir les travaux publics, si bien qu'on en aura fait en 1882 pour 159 millions de moins que ne le pensait M. Léon Say. Quelles pluies opportunes ! Après avoir fait cette trouvaille de 159 millions économisés par les pluies, M. Tirard veut aussi attribuer au budget extraordinaire de 1883 les remboursements faits ou à faire
budget extraordinaire de 1883 les remboursements faits ou à faire par les Compagnies de chemins de fer en 1881, en 1882 et en 1883. Nous craignons fort que ces sommes, évaluées à 85 millions, ne soient déjà engagées : il en faudra notamment une partie pour couvrir le déficit plus que probable de l'exercice courant. Ajoutez qu'une crise semble se préparer sur la propriété immobilière parisienne. Pour clore le chapitre de toutes ces habiletés administratives, on désorganise, avec les épurations, le personnel financier. L'excellent M. Labouze aime mieux avoir des fonctionnaires radicaux que des fonctionnaires zélés qui seraient suspects de
fonctionnaires radicaux que des fonctionnaires zélés qui seraient suspects de mauvaises fréquentations politiques. Aussi les agents des régies n'osent plus faire de procès-verbaux : M. Léon Say a établi que, de 40,000 annuellement, les procès-verbaux sont tombés à 16,000 ; ce n'est pas le moyen d'avoir des plus-values. Nous conseillons à la Chambre de faire un sérieux examen de conscience, et nous croyons lui rendre service, car, si elle continue comme elle a commencé, elle verra où elle en sera dans deux ou trois ans. Rien ne manque, comme on vient de le voir, à cette violente et si juste
vient de le voir, à cette violente et si juste critique. Mais M. Paul Leroy-Beaulieu, perd assurément son temps en donnant le conseil par lequel il termine : conseiller à la Chambre de faire un sérieux examen de conscience, c'est bien peu la connaître, et chercher à la ramener à la raison en lui montrant l'abîme où elle court, c'est un travail au-dessus des forces humaines. LE NOUVEAU GOUVERNEUR DE LA COCHINCHINE Le Président de la République a signé le décret nommant M. Thomson, préfet opportuniste, ancien secrétaire de M. Gambetta, gouverneur général de la Cochinchine, en remplacement de M.
Gambetta, gouverneur général de la Cochinchine, en remplacement de M. le Myre de Villers, révoqué. Plusieurs journaux républicains se sont déjà efforcés de légitimer la disgrâce qui vient d'atteindre ce dernier fonctionnaire. Ils ont publié à ce sujet certaines pièces relatives à l'incident Bataille-Le Myre de Villers, desquelles il résulte que l'inspecteur Bataille envoyé à Saigon par le ministre de la marine aurait reçu, en arrivant à son poste de son chef hiérarchique un accueil des plus imprévus. Débarqué à Saigon, le 21 septembre, M. Bataille aurait été, en effet, en vertu d'une décision prise le lendemain 22, rembarqué manu
en vertu d'une décision prise le lendemain 22, rembarqué manu militari et malgré sa protestation, et envoyé en France à la disposition du ministre de la marine. Nous n'avons à prendre parti ici ni pour ni contre M. Le Myre de Villers. Si l'ex-gouverneur général de la Cochinchine s'est rendu coupable d'un excès de pouvoir, d'un acte arbitraire, nous trouvons fort juste que le gouvernement ait décidé de le lui faire payer par la mesure de la révocation. Mais nous ne pouvons pas ignorer que M. Le Myre de Villers est un rallié à la République, qu'il a fait son
est un rallié à la République, qu'il a fait son chemin rapide grâce à ses aptitudes sans doute, mais aussi au zèle républicain dont il a fait preuve. Il y a, qu'on nous permette le mot, dans sa mésaventure, un dessous de carte, un inconnu qui sera divulgué plus tard. Nous attendrons les explications du principal intéressé. LES NOUVELLES LA POLITIQUE Le ministère et la Chambre. — Quelques-uns de nos confrères ont cru pouvoir, dès hier matin, donner, dès hier matin, une analyse de la déclaration dont le cabinet doit donner aujourd'hui lecture aux Chambres. Le Gouvernement, par l'intermédiaire de
donner aujourd'hui lecture aux Chambres. Le Gouvernement, par l'intermédiaire de l'Agence Havas, s'est empressé de repousser toute responsabilité dans une pareille communication. Il est certain qu'il est dans son droit absolu en cette affaire, attendu qu'il n'avait pas arrêté, hier matin, les termes de sa déclaration. Une réunion du conseil a eu lieu hier soir, expressément convoquée dans le but de rédiger cette déclaration. Nous ne voudrions pas affirmer que la rédaction de ce document est définitivement arrêtée au moment où nous écrivons. Nous avons tout lieu de croire, au contraire, que le ministère aura à s'en occuper encore ce
contraire, que le ministère aura à s'en occuper encore ce matin au conseil de l'Élysée. Il ne faudrait pas s'étonner par trop des difficultés du ministère à se mettre d'accord sur son programme gouvernemental. Ces difficultés sont, les unes inhérentes à sa situation, les autres tiennent aux circonstances que nous traversons. Le cabinet du 7 août est loin d'être homogène ; les éléments autoritaires et les éléments libéraux qui le composent ont quelque peine à s'entendre entre eux, surtout lorsqu'il s'agit de se mettre d'accord sur un programme commun. M. Jules Grévy n'était que prévoyant quand il imposait à M.
Jules Grévy n'était que prévoyant quand il imposait à M. Duvergier l'obligation de faire entrer dans son ministère quelques-uns des anciens collègues de M. de Freycinet. Le mouvement préfectoral. Le ministre de l'intérieur soumettra ce matin à l'approbation de ses collègues un mouvement préfectoral rendu nécessaire par la vacance qui vient de se produire dans le département de la Somme et celui de la Loire, où le Gouvernement a à donner des successeurs à M. Massicault, récemment nommé préfet du Rhône, et à M. Thomson, qui vient d'être appelé au gouvernement général de la Cochinchine. N° 28 — Feuilleton de
gouvernement général de la Cochinchine. N° 28 — Feuilleton de la PETITE PRESSE LA MAISON GINIEL DEUXIÈME PARTIE RUSSE ET FRANÇAISE IV (suite) — Ah! madame !... M. de Fontalbane est un gentleman accompli; il est jeune, riche... attaché d'ambassade; on le dit, de plus, fort aimable. Les longs cils qui voilaient à demi les yeux ardents de Mme Giniel se relevèrent lentement. — Pas plus que vous, monsieur Blondel, fit gracieusement. La phrase était banale, mais l'expression du regard bouleversa le pauvre René. — Moi, madame! balbutia-t-il, je ne suis qu'un humble employé, et je ne saurais prétendre... Adrienne
suis qu'un humble employé, et je ne saurais prétendre... Adrienne abandonna sa pose nonchalante et se penchant vers le jeune homme : — Avec de l'audace, interrompit-elle à voix basse, on peut prétendre à tout... fondamentalement eut le vertige. — Madame ! s'écria-t-il en se levant à demi, je ne comprends pas... — Que je m'intéresse à vous ? fit-elle en se laissant retomber sur les coussins. Voyons, rasseyez-vous, monsieur, et causons tranquillement. Blondel passa la main sur son front. — Vous me raillez, dit-il tristement, et vous avez raison. Madame, veuillez m'excuser... Je n'ai pu me soustraire... Vous seule,
Madame, veuillez m'excuser... Je n'ai pu me soustraire... Vous seule, ou plutôt votre beauté... Elle l'arrêta d'un geste. — Ne parlons pas de moi, je vous prie; je ne suis pas en cause... — Mais alors? fit Blondel stupéfait. — Pour le moment. Je vous l'ai dit : je m'intéresse à vous; vous me plaisez. — Oh ! murmura René en appuyant une main sur son cœur; vous êtes trop bonne! — Vous me plaisez, répéta Mme Giniel d'un ton léger, et je veux travailler à vous rendre heureux. Avec vos agréments personnels, votre bonne humeur, votre esprit, il vous
vos agréments personnels, votre bonne humeur, votre esprit, il vous est facile de séduire une héritière, de faire un riche mariage, de devenir l'associé de la maison Giniel — je me charge de cela — et de... dis vivre dans notre cercle de famille. Blondel releva la tête et regarda Adrienne avec une surprise si réelle, qu'elle ne put s'empêcher de sourire. — Je vous croyais plus de finesse, monsieur René; vous êtes troublé. — On le serait à moins, madame... Vous me parlez par énigmes depuis un quart d'heure... et je n'ose en deviner le sens. — Osez !
et je n'ose en deviner le sens. — Osez ! ou plutôt je vais vous tirer d'embarras et vous en dire le mot. Ce jeune homme, M. de Fontalbane, ne me plaît pas; je ne veux pas qu'il épouse ma nièce. — Mais s'il l'aime? hasarda timidement Blondel. — Que m'importe ! reprit Adrienne avec hauteur; et d'abord, l'aime-t-il ? — On disait à Pétersbourg... Elle ne le laissa pas achever; d'un mouvement saccadé et violent, elle avait jeté sur la table le bracelet qu'elle tourmentait fiévreusement dans ses mains depuis un instant. — Je ne veux pas savoir ce
depuis un instant. — Je ne veux pas savoir ce qu'on disait à Pétersbourg! Je déteste les commérages, entendez-vous, M. Blondel ? Mais ce qui est positif, c'est que M. de Fontalbane n'épousera pas Mlle Giniel ! — Pourrez-vous l'empêcher ? — Je le pourrai... avec vous. — Madame, je vous en prie... veuillez m'expliquer plus clairement; en quoi puis-je vous aider à... — Venez vous mettre ici, fit-elle en lui désignant le canapé sur lequel elle était assise; je vous dirai ce que j'attends de vous. Le jeune homme se leva. Au même instant, un léger coup fut frappé
se leva. Au même instant, un léger coup fut frappé à la porte du salon. — Puis-je entrer, ma tante ? demanda la voix de Paula. Blondel regagna vivement son fauteuil. Adrienne eut un soubresaut d'impatience. — Vous m'aimez, Blondel? dit-elle en enveloppant le jeune homme d'un regard étincelant. — Madame... bégaya-t-il en rougissant. — Puis-je entrer ? demanda de nouveau la voix de la jeune fille. — Eh bien ! il faut m'obéir en tout ! fit impérieusement Adrienne en reprenant sa pose nonchalante. — Entrez donc ! cria-t-elle gaiement à Paula; vous trouverez ici M. Blondel qui vous
gaiement à Paula; vous trouverez ici M. Blondel qui vous donnera des nouvelles de Saint-Pétersbourg. La gracieuse silhouette de Paula se dessina entre les portières. — Vraiment!... Vous arrivez?... Je suis bien contente de vous voir, dit-elle en tendant franchement la main à Blondel qui s'était levé. Que dit-on à Saint-Pétersbourg ? — On dit, répliqua le jeune homme avec un sourire, que vous avez laissé bien des regrets. — Pas plus que je n'en ai emporté! répondit Paula dont les yeux se mouillèrent. — Aussi l'on vous suit, vous le voyez, fit Adrienne en riant. Paula regarda sa tante
le voyez, fit Adrienne en riant. Paula regarda sa tante avec surprise. Blondel fit un mouvement. Il allait parler; mais la porte venait de se rouvrir, et un domestique annonçait : — M. de Fontalbane. Le regard de Blondel alla de Paula à Mme Giniel. La première avait rougi et semblait confuse; la seconde souriait, mais ses sourcils étaient contractés et son visage avait un air tendu. M. Gleizes, préfet du Puy-de-Dôme, sera probablement nommé préfet de la Loire, en remplacement de M. Thompson. M. Assiot, préfet de Vaucluse, serait nommé préfet du Puy-de-Dôme. Le mouvement sera peu étendu. M.
nommé préfet du Puy-de-Dôme. Le mouvement sera peu étendu. M. Cohn, préfet de Loir-et-Cher, serait nommé préfet de la Somme en remplacement de M. Massicault, déjà nommé préfet du Rhône. M. Du Grosriez, ancien chef de cabinet de M. René Goblet, à l'intérieur, serait nommé préfet de Vaucluse. M. Allain-Targe, préfet de la Haute-Loire, serait nommé préfet de la Nièvre. M. Bourgeois, sous-préfet de Reims, serait nommé préfet du Tarn. À TRAVERS LE MONDE Le grand-duc régnant de Saxe-Weimar, frère de l'impératrice d'Allemagne, qui était à Paris depuis quelques jours avec sa fille, la princesse Elisabeth, a quitté Paris hier
avec sa fille, la princesse Elisabeth, a quitté Paris hier soir, pour se rendre à Weimar. Avant son départ, le grand-duc a reçu, dans ses appartements de l'hôtel Continental, l'ambassadeur d'Allemagne, et les membres les plus distingués de la colonie allemande à Paris. Mgr le nonce a quitté hier l'hôtel Bristol pour s'installer au palais de la Nonciature, avenue Bosquet, 2, bien que l'aménagement ne soit point terminé. Les peintres, les tapissiers, etc., sont encore dans toutes les pièces et ne sont pas près d'avoir terminé. Mgr le nonce se rend à l'avenue Bosquet pour être plus à même de
rend à l'avenue Bosquet pour être plus à même de se mettre aussitôt au travail avec ses deux éminents collaborateurs, Mgr Ferrata, auditeur, et Mgr Tonti, secrétaire. Une dépêche annonce que le baron de Larcy, sénateur inamovible, est mort à Piérrelatte (Drôme), chez M. Broët, ancien député. C'est pour nos amis, pour nous, une douloureuse nouvelle. M. de Larcy était né au Vigan, le 20 août 1832. En 1829, il était nommé substitut du procureur du Roi à Alais. À la Révolution de 1830, il donna sa démission et rentra au barreau. En 1833, il était élu conseiller général du
au barreau. En 1833, il était élu conseiller général du Gard ; en 1839, député de Montpellier, et siégeait à côté de Berryer, faisant opposition au ministère Guizot. Il fut, en 1843, l'un des cinq députés qui se rendirent à Belgrave-Square, en députation auprès de M. le comte de Chambord. Au coup d'État, il protesta avec la réunion du 10° arrondissement, puis il rentra dans la vie privée. S'étant présenté aux élections de 1863 et de 1869, il échoua, et ce fut qu'en 1871 que le Gard l'envoya à l'Assemblée nationale. M. Thiers, dont il était l'ami, lui confia le
nationale. M. Thiers, dont il était l'ami, lui confia le portefeuille des travaux publics dans le ministère de conciliation du 19 février. Il reprit son portefeuille dans le ministère formé le 24 mai 1873 par le duc de Broglie. Après la dissolution de l'Assemblée nationale, il resta trois ans sans mandat parlementaire. Ce ne fut que le 4 décembre 1877 que le Sénat le nomma au siège inamovible du marquis de Francieu. On a appris hier au Palais la nouvelle de la mort de M. Audemar, juge au tribunal civil de la Seine, qui a succombé hier à une attaque
de la Seine, qui a succombé hier à une attaque d'apoplexie. M. Audemar appartenait au tribunal de la Seine depuis 1870. La 38e chambre du tribunal à laquelle appartenait M. Audemar, en apprenant sa mort, a levé l'audience en signe de deuil. L'ÉLOQUENCE DU CHIFFRE J'ai bien peur, si cela continue, que notre époque n'en connaisse bientôt plus d'autre. Du moins cette éloquence-là, brutale et concise, menace-t-elle de remplacer définitivement la critique dramatique tombée en désuétude. Elle s'enorgueille pourtant de noms bien éclatants, parmi lesquels se comptent les Jules Janis, les Théophile Gautier, les Rolle, les Paul de Saint-Victor. Ce
les Théophile Gautier, les Rolle, les Paul de Saint-Victor. Ce fut une des formes les plus brillantes de la littérature française. Mais à quoi bon? Nous nous américanisons. Au diable les longs commentaires. Des faits, des informations — et des additions. Déjà l'impatience du public, avide de reportage, avait substitué à l'étude approfondie des œuvres théâtrales le reportage hâtif qui constate sommairement les résultats d'une représentation, décrit quelques toilettes, et donne la carcasse de la pièce. C'était encore trop. On fut bientôt plus bref. Je ne sais si vous y avez pris garde, en effet, mais tous les jours à