jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
le même jour un décret conforme à cette convention. L'indemnité de 400 livres qu'Eustache réalisa ainsi vint s'ajouter à une somme de 111 francs, total des dommages-intérêts que lui avaient respectivement versés Remi Le Noir, Clément de Villiers et Mathieu Renaudin pour obtenir la cessation des poursuites intentées contre eux à raison du sac de la maison de Givry auquel ils avaient pris part. Notre poète avait donc, une fois encore, su se tirer à son avantage de cette fâcheuse aventure. Même en admettant que le dommage qui lui avait été causé dépassât réellement 500 francs, comme il le prétend
été causé dépassât réellement 500 francs, comme il le prétend quelque part, il y avait en définitive plutôt gagné que perdu. Nous ne saurions dire si le souvenir des épreuves qu'il avait subies en ses propriétés fut pour quelque chose dans le choix que Charles VI fit de lui comme bailli de Senlis en 1389, car le texte même des lettres de provision ne nous est pas connu. Mais si ses nouvelles fonctions l'obligèrent à résider plus souvent encore qu'autrefois hors de Champagne, il ne rompit point pour cela toutes relations avec son pays d'origine, et continua même à y
relations avec son pays d'origine, et continua même à y jouer un rôle administratif. Non content, en effet, d'avoir choisi Eustache Morel comme écuyer d'écurie, le frère du roi, Louis, d'abord duc de Touraine puis duc d'Orléans, qui était devenu, par son mariage avec Valentine de Milan, possesseur du comté de Vertus, confia à Eustache la charge de maître des eaux et forêts en ses terres de Champagne et de Brie. C'est à ce titre qu'on voit, en 1393, Eustache Deschamps rendre une sentence sur les droits d'usage des habitants de Villers-Allerand et délivrer la même année un mandement daté
de Villers-Allerand et délivrer la même année un mandement daté de Sezanne. Il dut donc avoir encore mainte occasion de revoir sa chère ville de Vertus et put comme autrefois convier ses amis à venir le distraire de ses ennuis dans la maison des Champs relevée de ses ruines. Charles PRIEUR. Pièces originales, 14 mai 1389 quittance pour 50 écus d'or délivrés par le duc de Touraine à Eustache Morel « en récompensation d'un cheval par lui pris de moi et donné à noble, haut et puissant homme, messire Pierre de Craon. » Cf. Tarbé. t. I, p. xxv. 2.
de Craon. » Cf. Tarbé. t. I, p. xxv. 2. Ibid. Sentence du 1er octobre 1393, rendue par Eustache Deschamps dit Morel, escuier, seigneur de Barbonval, conseiller maître d'hôtel et des eaux et forêts de monseigneur le duc d'Orléans en ses terres de Champagne et de Brie », au sujet de la révision des usages dus par le duc d'Orléans « après que les dites terres lui sont advenues par le trépas de feu Madame la duchesse d'Orléans. » Cf. Tarbé, t. I, p. xxv. 3. Inventaire des Archives de la Marne, G 1315. 4. Œuvres, t. IV, p. 105
la Marne, G 1315. 4. Œuvres, t. IV, p. 105 « Assez, suis-en la Maison des Champs, Ma bonne ami, venez lever le siège. Pour ma douleur vers de tristesse chans Assez, suis-en la Maison des Champs, où je me l'ai, las, dolereux, mal chans. Enfants lever et froit'ont pris au piège. Assez, suis-en la Maison des Champs, Ma bonne ami venez lever le siège. L'emplacement occupé par la « maison des Champs » est assez exactement indiqué. PIÈCES JUSTIFICATIVES Arrêt du Parlement condamnant au bannissement, à une amende envers Eustache Morel et à la confiscation d'Huguenin de Charmes et
Eustache Morel et à la confiscation d'Huguenin de Charmes et ses complices, convaincus d'avoir pillé la maison dudit Eustache à Givry près Vertus. (10 mars 1386). Karolus, Dei gracia Francorum Rex, universis presentes litteras inspecturis salutem. Notum facimus quod ex parte procuratoris nostri generalis pro nobis et dilecti ac fidelis hostiarii nostri armorum Eustacii Morel, scutiferi, castellani de Fimis, contra Hugueninum de Charmes, capitaneum de Saillyaco, Michaelem de Saillyaco, magistrum Johannem Barbitonsoris, de Cousance, Philibertum de Curia et quendam vocatum Le Camus, dicti Huguenini famulum, complices et malefacteurs in hac parte, absentes, fuit in nostra Parlamenti curia propositum quod cum
parte, absentes, fuit in nostra Parlamenti curia propositum quod cum dictus Eustacius, ad causam dicti sui officii hostiarii armorum, fuisset et esset una cum omnibus suis familiaribus, rébus et bonis quibuscunque in nostra salva et speciali guardia notoric publicata, fuissentque et essent in regno nostro et inter nostros subditos omnes guerres et vies facti, nostris guerris durantibus, prohibite, nihilominus, ipso in nostra societate et comitiva in guerre nostra in partibus Flandrie existente et per hoc etiam in nostra salva guardia, prenominati complices et nonnulli alii corum in hac parte faute et sequaces, diversis armorum invasibilia generibus patenter armati, nullis minis
et sequaces, diversis armorum invasibilia generibus patenter armati, nullis minis aut diffidacionibus precedentibus, et absque eo quod dictus Eustacius eis in aliquo forefecisset, ad villam de Givryaco accedentes per modum hostilitatis, ac si essent inimici regni nostri, subumbra certe guerre quam dicebant se habere ad comitem de Parva Petra de partibus Alamanie, dominum dictae ville de Givryaco, quoddam hospicium de franco allodio in dicta villa de Givryaco situm, ad dictum Eustacium, in nullo dicto comiti de Parva Petra subjectus un bail du 7 septembre 1484 par l'abbaye de Notre-Dame « d'une place ou maison assise pourprins et lieu appelé Saint-Ladre
d'une place ou maison assise pourprins et lieu appelé Saint-Ladre avecques les jardins, aisances, etc., en laquelle place et maison a une chapelle fondée en l'honneur de Monsieur Saint Guynefort, le dit lieu tenant d'une part au chemin royal qui va du dit Vertus à Bergères d'un bout, vers le dit Vertus aux héritiers de feu damoiselle Isabelle Des Champs. moyennant 20 s. t. et deux poules de cens. » (Archives de la Marne. Notre-Dame.) Le lieu dit anciennement Saint-Ladre », actuellement appelé « la Croix Saint-Ladre », situé à un kilomètre environ de Vertus, est coupé par l'ancien chemin
un kilomètre environ de Vertus, est coupé par l'ancien chemin royal de Vertus à Bergères et s'étend depuis les vignes, à l'ouest, jusqu'au nouveau chemin de Vertus à Bergères (chemin de grande communication n° 9), à l'est au midi, il est limité par le territoire de la commune de Bergères-lès-Vertus. L'acte de 1484 que nous venons d'analyser nous permet de fixer dans cette contrée et sur le vieux chemin l'emplacement qu'occupait la maison du poète. 2. Archives nationales, XIXA n. 104. Expédition jointe à un accord du 17 mars 1389 n. st. entre Eustache et Isabelle de La Loye, veuve
n. st. entre Eustache et Isabelle de La Loye, veuve de Huguenin. Cet arrêt est également transcrit dans le registre du Parlement criminel X2* 11, fol. 200. Et, avec les médiateurs, prier et requérir dit Eustachie quod prénominés complices et leurs quilibet en solide et pour totale, prout in casibus criminum et maleficiorum, ut erat et est in casu presenti, fuit et est fieri consuetudine, salva gardia nostra meliori modo quo fieri posset reintegrando, ad emendandum et emendam publicam notabilem et honorabilem eidem Eustachio tam in dicta curia nostra quam alibi, secundum ordinacionem dicte nostre curie, faciendum, placiandum et agiandum,
alibi, secundum ordinacionem dicte nostre curie, faciendum, placiandum et agiandum, et ad reddendum et restitendum dicto Eustachio et per beneficium dicte salvgardiae nostre Adem dicto Hasart, suo familiari et censero seu firmario, ad quem nonnulla de dictis bonis pertinebant, predictos equos, jumenta, harnais et alia bona mobilia per ipsos complices, ut præmissum est, in dicto hospicio capta, rapta et amota si in rebus natura extarent, alioquin pro ipsorum valore et estimacione, super quo, attenta violencia, dicto Eustachio suo simplicio juramento crederetur, summam centum librarum parisiensium, nec non in emenda ulti et proficua erga dictum Eustacium in summa mille librarum parisiensium
et proficua erga dictum Eustacium in summa mille librarum parisiensium et erga dictum Adam Hasart in summa quingentarum librarum turonensium et in totidem pro suis damnis injuriis et interesse ac in ejusdem Eustacii expensis in prosecucione præmissarum factis et faciendis per captione, incarcerationem et detensionem corporum ac per venditionem et executioem bonorum quorumcunque, mobilium et immobilium dictorum complicum et eorum cujuslibet condempnarentur et condempnati compellerentur, quodque de omnibus que dictis Eustachio et Adem adjudicarentur pro præmissis sibi solucio et satisfaciot primitus et ante omnem adjudicationem, confiscationem vel emendam nobis aut alteri cuicunque propter hoc faciendum seu adjudicandum, si que fieret
alteri cuicunque propter hoc faciendum seu adjudicandum, si que fieret aut adjudicaretur, ac ea non obstante. Prierat insuper et requisiverat dictus procurator noster quod prænominati complices caperentur et incarcerarentur in processu quo extraordinaire et non ordinario ponerentur, ac præmissorum veritas ore suo proprio, eciam questionibus et tormentis, si opus esset, mediantibus, extorqueretur et sciretur, qua comperta in corporibus atque bonis erga nos condempnarentur et punirentur et, si capi nequirent, quod a regno nostro bannirentur et hujusmodi banni virtute omnia bona sua nobis applicarentur et confiscarentur. (Après quatre défauts successifs, la Cour rend son arrêt) Tandem visis per dictam nostram curiam
Cour rend son arrêt) Tandem visis per dictam nostram curiam adjournementis, relationibus, defectibus, informatione et expeditis de quibus superius habetur mencio, unacum utilitate predicta, et consideratis omnibus circa hœc considerandis et que dictam nostram curiam in hac parte movere poterant et debebant, Est en arrêtum ejusdem nostre curie dictum fuit quod prænominati procurator nostre et Eustacius talem ex predictis quatuor defectibus contra prænominatos complices reportabunt utilitatem videlicet quod prænominati complices ab omnibus factis, defensionibus et racionibus suis, si que vel quas adversus predicta crimina et maleficia dicere, proponere, seu agitare quovis modo potuissent sive possent, omnino erant et sunt exclusi
quovis modo potuissent sive possent, omnino erant et sunt exclusi ac eciam ceciderunt, de ipsisque criminibus et maleficiis dicta curia nostra prænominatos complices tenuit et reputavit ac tenet et reputat pro convictis et superatis, et idcirco præsata curia nostra juramento dicti Eustacii pro suis damnis seu deperditis antedictis usque ad summam ducentarum librarum turonensium detulit atque defert, quodquidem juramentum dictus Eustacius in ipsa nostra curia solemniter prestitit, et, ipso prestito, præsata curia nostra dictos complices et eorum quemlibet in solide et pro toto erga dictum Eustacium pro dictis suis damnis seu deperditis in dicta summa ducentarum librarum turonensium et pro
seu deperditis in dicta summa ducentarum librarum turonensium et pro ipsius Eustacii injuriis interesse et expensis in summa trecentarum librarum turonensium et ad tenendum carcerem firmatum quousque satisfecerint integre de præmissis et una cum hoc erga nos pro infractione dicte salvgardiae nostra in emenda mille librarum turonensium per idem arrêtum condempnavit et condempnat; ordinavitque et ordinat quod de et super bonis quibuscumque mobilibus et immobilibus dictorum complices et eorum quemlibet et executio primitus pro predictis summis dicto Eustacio, ut dictum est, adjudicatis, et postmodum pro predicta emenda nostra ante omnem confiscationem propter hoc faciendum. Et insuper eadem curia nostra prænominatos
confiscationem propter hoc faciendum. Et insuper eadem curia nostra prænominatos complices et eorum quemlibet a regno nostro perpetuo bannivit atque bannit, ac residuum suorum bonorum quorumcumque confiscavit et confiscat. In cujus rei testimonium, nostrum presentibus litteris fecimus apponi sigillum. Datum Parisius in Parlamento nostro decima die marcii anno Domini millesimo CCC° octogesmo quinto et regni nostri sexto. Sigillatum sigillo nostro in absenia magni ordinato. (Sur le repli) Per arrêtum Curiae J. de Cessières. (Expédition d'arrêt du Parlement jointe à un accord du 17 mars 1389, n. st., passé entre Eustache et dame Ysabel de la Loüe, veuve de Huguenin de
et dame Ysabel de la Loüe, veuve de Huguenin de Charmes, au sujet de la saisie des biens dudit Huguenin pratiquée en vertu de cet arrêt.) Hemissio pro Hugone de Charmes. Charles, etc. Savoir faisons à tous présents et à venir nous avoir reçu l'humble supplication de Huguenin de Charmes, écuyer, contenant que, comme puis environ deux ans ençore le comte de Petite Pierre en Allemagne, de fait et par voie de guerre soit venus et entré par lui et ses gens en notre royaume et en la terre de Jean de Vergi, chevalier, seigneur de Fouvans et seneschal de
Jean de Vergi, chevalier, seigneur de Fouvans et seneschal de Bourgogne, ait bouté le feu, brûlé plusieurs de ses terres, villes et possessions, pillé, volé, pris et rançonné plusieurs hommes dudit chevalier, ses hôtes et sujets, et eux et leurs biens pris et mené hors de notre dit royaume, après lequel fait ledit suppliant qui était serviteur et du serment dudit chevalier qui lors était absent de son pays et en notre service en Flandres, non craignant en rien mesprandre, vint en la ville de Givry en Champagne, appartenant audit comte de Petite Pierre, et en un hostel étant en
comte de Petite Pierre, et en un hostel étant en icelle ville ou près d'elle entra de fait ledit suppliant, avec lui aucuns de sa compagnie, et là prînrent en icelui hostel par manière de guerre III chevaux et aucuns autres biens de très petite valeur, craignant que ledit hostel fût audit comte de Petite Pierre ou sous sa seigneurie. Après lesquelles choses ainsi faites notre aimé huissier d'armes, Eustace Morel, obtint de nous ou de notre cour certainnes de nos lettres, èsquelles il nous donna à entendre que, lui étant en notre sauvegarde, (traduction exacte de la requête insérée
étant en notre sauvegarde, (traduction exacte de la requête insérée dans l'arrêt du Parlement). Sous l'ombre desquelles choses et par lesquelles lettres était mandé que, en information précédente, les complices fussent adjournés à comparaitre personnellement en notre cour de Parlement, c'est-à-dire à leurs domiciles, si aucuns en avaient en notre royaume, et sinon aux lieux où l'on leur disait les délits avoir été commis, pour répondre à notre procureur et audit Eustace sur les choses dessusdites, par vertu desquelles lettres ledit Eustace a fait adjourner ledit suppliant en ladite ville de Roches, qui est distant de XL lieues ou environ
de Roches, qui est distant de XL lieues ou environ du domicile dudit suppliant étant en notre royaume, par III adjournements et au quart adjournement le fit adjourner à son domicile, lequel suppliant ne sachant les III adjournements dessusdits et pour la longue distance dessusdite qui est de son dit domicile à la dite ville de Roches, et quant au quart adjournement, comme beaucoup d'essais desdits III adjournements qui avaient été faits, comme dit est, doutant alors l'rigueur de justice et ignorant le style de notre dite cour de Parlement, et aussi parce qu'il était alors lieutenant et garde des
et aussi parce qu'il était alors lieutenant et garde des châteaux et forteresses dudit de Vergy lesquelles il n'osait laisser pour doute de ladite guerre, ne vint ni comparut en icelle cour et par ce a été mis en quatre délais ledit Huguenin et condamné envers nous en la somme de mille francs et banni de notre royaume et ses biens envers nous confisqués, et avec ce lui et aucun des dessus nommés que l'on dit avoir été ses complices ont été condamnés envers ledit Eustace pour ses dommages-intérêts et dépens en la somme de IIII francs d'un côté et
dépens en la somme de IIII francs d'un côté et de IIII francs de l'autre et chacun pour le tout et il soit ainsi que les choses maintenues et proposées par ledit Eustace n'ont pas ainsi été faites comme il a proposé, et n'ait pas eu tel dommage comme il a maintenu, mais tout ce qui par ledit suppliant et ses complices fut fait, ce fut pour les causes et par la manière que dessus est dit, et avec ce ledit suppliant avait en notre royaume bon hostel et domicile auquel ledit Eustace pourrait peu faire les III adjournements dessusdits
auquel ledit Eustace pourrait peu faire les III adjournements dessusdits aussi bien que il a fait faire le quart, auquel quart adjournement ledit suppliant était lieutenant dudit de Vergy et garde de ses forteresses, comme dit est, obstand la guerre dudit comte de Petite Pierre, il ne osa délaisser le pays ne se en déporter, comme dit est, car trop grand péril en peut être suivi. Pour lesquelles choses ledit suppliant n'ose plus venir ne convaincre en notre royaume, se sur ce ne lui est impartie notre grâce et miséricorde, et pour ce nous a requis que, ces choses considérées
et pour ce nous a requis que, ces choses considérées et que ledit suppliant nous a servi par plusieurs fois en nos guerres avec ledit chevalier où il a été grandement dommageé, considéré aussi que ce qu'il fit il ne fit pas en contemt de nous ne de notre dite sauvegarde, ne dudit Eustace, et ne le connaissait, et aussi ne savait aucunement que la dite maison et les biens fussent siens, mais avait plus juste couleur de croire qu'elle fut audit comte que à autre, nous lui voulions sur ce impartir icelle, nous, ces choses considérées, avons audit suppliant
ce impartir icelle, nous, ces choses considérées, avons audit suppliant ou cas dessus dit quitté, remis et pardonné et par ces présentes de notre plaine puissance, autorité royal et grâce spéciale quittions, remettons et pardonnons les faits et bannis dessus dits avec toute peine, amende et offense, corporelle, criminelle et civile qu'il peut être encouru envers nous et le restituons à la bonne fame et renommée au pays et à ses biens non confisqués, satisfaction faite à partie premièrement et avant tout ouvre. Si donnons en mandement, etc. Ce fut fait et donné au Bois de Vincennes, ou mois d'avril
fait et donné au Bois de Vincennes, ou mois d'avril l'an de grâce mille IIIe IIII et six, et de notre règne le VIe. Accord entre « Eustace Morel, huissier d'armes du roi », et Remy le Noir, de Roches, et Clément de Villiers dit le Parmentier, par lequel ledit Eustace, moyennant le versement qui lui sera fait par Remy de 60 francs et par Clément de 24 francs, renonce aux poursuites intentées contre eux, « sur ce que l'on leur opposait que ledit écuyer étant en Flandre, en service et en la compagnie du roi notre dit seigneur et
et en la compagnie du roi notre dit seigneur et en la sauvegarde d'icelui, avec ses biens et famille, et que en signe de ce les pennons royaux étaient affichés à un hostel dudit écuyer étant à Givry, lesdits Remy et Clément, avec plusieurs autres leurs complices, armés de diverses armes, avaient couru, pillé et robé ledit hostel d'icelui écuyer et emmené ses chevaux, juments, bêtes et autres biens quelconques et les avaient butinés entre eux et appliqués à leur profit, et combien que l'on leur eût bien signifié ladite sauvegarde il n'en avaient tenu compte, mais avaient tellement menacé
sauvegarde il n'en avaient tenu compte, mais avaient tellement menacé ledit écuyer, son hostel et ses gens que aucun n'avait osé depuis et n'osait demeurer en icelui hostel ne faire les besoins dudit écuyer, par quoi ses blés et autres biens étant en icelui étaient pourris et gâtés et ses vignes et terres laissées en friches, en quoi ledit écuyer avait été et était dommagé de plus de V livres, si comme il disait. Fait le vingt-neuvième jour de janvier l'an de grâce mille IIIe IIII** V. Accord entre « Eustache Morel, huissier d'armes du roi notre seigneur » et
Eustache Morel, huissier d'armes du roi notre seigneur » et « Mathieu Regnaudin », par lequel ledit Eustache renonce, moyennant le versement qui lui sera fait de soixante francs, aux poursuites qu'il avait intentées contre ledit Regnaudin « sur ce qu'il maintenait que lui étant ou service et sauvegarde du roi notre seigneur, celui Mathieu et plusieurs autres soubz l'ombre de certaine guerre que ledit Mathieu et autres maintenaient être environ la Saint Remy l'an IIII et III entre Jean Vergy, chevalier, d'une part, et le comte de Petite Pierre, d'autre, avaient pris en un sien hostel situé au dehors
d'autre, avaient pris en un sien hostel situé au dehors de la ville de Givry près Vertus en Champagne quelques vivres et autres biens meubles appartenant audit Eustace dont il avait été dommageé et grevé. » Fait le XXIIIe jour de mai l'an mil 111- IIII et VI. Extraits de la relation du sergent à cheval au bailliage de Chaumont, chargé d'exécuter l'arrêt obtenu par Eustache Morel contre Huguenin de Charmes et ses complices à cause du pillage de la maison dudit Eustache. A tous ceux qui ces présentes lettres verront, Jacquin de Chaumont, sergent à cheval du roi notre
verront, Jacquin de Chaumont, sergent à cheval du roi notre seigneur ou bailliage de Chaumont et son commissaire en cette partie, salut. Savoir fait que par vertu de certain arrêt donné au Parlement du roi notre seigneur le Xe jour de mars l'an mil IIII et cinq pour le procureur du Roy notre seigneur et noble homme Eustace Morel, huissier d'armes du roi notre seigneur, contre Huguenin de Charmes et autres ses complices, par lequel m'est apparu entre les autres choses lesdits complices et chacun pour le tout être condamnés envers ledit Eustace en 5 livres et au surplus être
envers ledit Eustace en 5 livres et au surplus être bannis du royaume et aussi par vertu des lettres royales exécutoires dudit arrêt dont la teneur s'ensuit : Karolus, Dei gracia, Francorum Rex, baillis de Chaumont et Vitry-en-Périgné et à tous autres justiciers nos ou eaux lieux tenus ne mons primo Parlement de Paris hostiario ou serviteur notre ad quibus presentes litterae noastre pervenierunt, salutem. Cum per arrêtum noastre Parlementis curiae, etc. mandamus quatinus complices superius nominatos et eorum quemlibet, ubique in regno nostro, extra loca sacra, reperiri poterunt, ex parte nostra capiatis seu capi faciatis, vosque, judices, tanquam a
parte nostra capiatis seu capi faciatis, vosque, judices, tanquam a regno nostro bannis juxta predictorum criminum et maleficiorum exigenciam puniatis et ultimo supplicio tradere faciatis, justitia intermedié, arrêtumque predictum de quo vobis liquebit juxta ejus tenorem diligenter exequamini aut vos, judices, executioni demandari faciatis inhibeatis insuper omnibus subditis nostris et regni nostris sub omni pena et emenda corporale, criminale et civile quam erga nos incurrere possent ne quid bannis superius nominatos confortare, recipere seu juvare audeat quolibet vel presumat. Contrarium vero facientes vos, judices, taliter intermedié justitia puniatis quod ceteris transeat in exempelum. Arrêtumque predictum ne super hoc ignorantia pretendi
transeat in exempelum. Arrêtumque predictum ne super hoc ignorantia pretendi valeat in locis notabilibus et publicis de quibus fueritis requisiti debite publicetis. In quibus et ea tangentibus vobis et vestrum cuiquam et deputandis a vobis judicibus, aut altero vestrum ab omnibus judiciariis et subditis nostris pareri auxiliumque et consilium praebere et carceres praestari, quociens opus fuerit et super hoc fuerint requisiti volumus et jubemus. Datum Parisius in parlemento nostro XXIIe die marcii anno Domini millesimo CCCmo octogesimo quinto et regni nostri sexto. Ainsi signé Pere laios in camera J. de Cessières. Et à la requête dudit Eustace, je, le Xe
Cessières. Et à la requête dudit Eustace, je, le Xe jour d'avril l'an mil IIII et cinq me transportai en la ville de Vitry-en-Périgné et la fis crier en jour de marché et publier solennellement par le crieur dudit lieu ledit bannissement, comme il m'apparut par ledit arrêt et m'était mandé de par le roi et sa court de Parlement, et en faisant ledit cri fut défendu de par le roi notre dit seigneur sur toute amende corporelle, criminelle et civile à tous les sujets et bienveillants du roi notre seigneur que ledit Huguenin ne ses complices nommés audit arrêt