jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
consigné leurs réserves par écrit. DEPART DU CHANDELIER RENNER Le chancelier Renner a quitté Saint-Germain hier après-midi à cinq heures et demie, se faisant conduire en automobile à Paris où il a pris l'Orient-Express à destination d'Innsbruck. Autant qu'on peut en juger les conditions de paix semblent avoir amené à son terme la mission unique de la mission. L'autonomie des pays rhénans Berlin, 2 juin. — On mande de Berlin que, dans une réunion tenue chez Scheidemann par des représentants des provinces rhénanes, du Palatinat et de la Hesse rhénane, l'accord s'est fait avec le gouvernement pour repousser toute idée
l'accord s'est fait avec le gouvernement pour repousser toute idée de séparation. L'assemblée nazie et la Diète prussienne de tous les partis représentant le pays rhénan, la Hesse rhénane et le Palatinat ont pris part à la discussion. Le général Robertson à Mayence Mayence, 3 juin, — Le général Robertson, commandant l'armée britannique d'occupation, est arrivé à Mayence hier soir, à 19 heures. À la gare, un bataillon d'infanterie, avec drapeau et musique, rendait les honneurs. Le général Maging, entouré de son état-major, est venu à la gare devant le général anglais. Le général Robertson, à sa descente du wagon-salon,
général anglais. Le général Robertson, à sa descente du wagon-salon, a été salué par le général Maging, tandis que le piquet présentait les armes. À la sortie de la gare, avec une foule considérable, la musique a joué God Save the King et la Marseillaise. Les généraux et leur suite se sont ensuite rendus en automobile au palais grafique-ducale, où un bataillon sénégalois, avec drapeau et musique, rendait les honneurs. Le général Robertson, ayant reçu du général Maging, a remis à celui-ci, solennellement, l'Ordre du Bain, au nom du gouvernement britannique. RIEN N'A ETE DECIDE DES CINQ On s'est entendu
britannique. RIEN N'A ETE DECIDE DES CINQ On s'est entendu hier, à 3 heures, au quai d'Orsay, M. van Kâilnebecke, représentant des Pays-Bas, dans sa réponse au résumé exposé de M. Hyndiris, premier ministre de Belgique, sur les questions de l'Escaut et des frontières du Limbourg... Il ne semble pas qu'on ait beaucoup avancé, la discussion ayant été restreinte à une exposé de principes préliminaires. LA QUESTION BELGE L'aspect belge n'a pas fait un pas. En ce qui concerne l'État indépendant, la délégation yougoslave demande que l'on n'y fasse entrer ni Suchak avec son petit part, ni l'île de Veglia.
ni Suchak avec son petit part, ni l'île de Veglia. Elle observe, en effet, que si ce port et si l'île qui en commande l'accès échappaient au royaume yougoslave, celui-ci ne posséderait plus aucun débouché sur le golfe du Quarnero. En revanche, la délégation voudrait en outre dans l'État de Fiume l'île de Cherso, ainsi qu'une bande un peu plus large de l'Istrie (jusqu'au cours de l'Arsa). Les Yougoslaves désireraient en outre rapprocher la date du plébiscite qui fixera le sort définitif de l'État de Fiume, afin de savoir plus tôt s'ils auront d'autres voies ferrées et un autre port
tôt s'ils auront d'autres voies ferrées et un autre port à construire pour accéder à la mer : ils souhaiteraient que le vote ait lieu dans trois ans (au lieu de quinze). Quant aux îles de l'Adriatique, la délégation yougoslave demande que les îles "stratégiques" soient placées sous la souveraineté de la Société des Nations. Enfin, les Yougoslaves ne veulent pas abandonner ni Zara, ni Sebenico, à la souveraineté de l'Italie. M. Sonnino, que nous avons rencontré hier après-midi, avait l'air soucieux et fatigué. PÉTR0GRADÉ SERAIT PRISE Les représentants des pays rhénans chez Scheidemann Londres, 3 juin. — Le Journal
pays rhénans chez Scheidemann Londres, 3 juin. — Le Journal hongrois Tiden.de a reçu un télégramme de Varsovie annonçant la prise de Pétrograde par les armées des Estoniens et des Finnois. Cette nouvelle n'est pas confirmée. RUSSIE Le budget sera versé aux ayants-droit Le Journal officiel d'aujourd'hui publie une circulaire du ministre de la guerre, relative à l'attribution du budget de 1.000 francs aux ayants-droit des militaires disparus ou présumés morts au combat. Les combats se poursuivent avec des alternances diverses devant Pétrograde. L'armée de Kolchak a repris une importante partie de la voie ferrée de Pskoff à Pétrograde, et
partie de la voie ferrée de Pskoff à Pétrograde, et fait prisonnier un régiment bolcheviste. L'armée rouge est également aux prises avec les Estoniens et combat avec une énergie qui montre l'importance décisive des batailles actuelles. —o— Les troupes lettones ont occupé Wenden en Livonie, coupant ainsi une voie importante de communication aux forces bolchevistes. —o— Le Lloyd anglais a informé la délégation estonienne que tous les bateaux revendiqués comme estoniens ont été enregistrés comme tels avec droit de battre pavillon estonien. Le pavillon estonien est formé de trois bandes horizontales — bleu, noir, blanc. —o— Un grand complot vient
horizontales — bleu, noir, blanc. —o— Un grand complot vient d'être découvert en Finlande. Plusieurs millions de marks ont été introduits dans le pays pour fomenter une révolution. Le représentant bolcheviste à Helsingfors a distribué à l'armée permanente et aux chômeurs vingt de trois millions de marks. Une grande quantité d'armes a été également distribuée, de nombreuses arrestations ont été opérées. ALLEMAGNE être envisagée qu'après la conclusion de la paix et la dénonciation de la Constitution. Le caractère officieux de cette nouvelle ne diminue en rien l'importance des manifestations spontanées d'indépendance de la population rhénane. POLOGNE On mande de Berlin
d'indépendance de la population rhénane. POLOGNE On mande de Berlin que, dans une réunion tenue chez Scheidemann par des représentants des provinces rhénanes, du Palatinat et de la Hesse rhénane, l'accord s'est fait avec le gouvernement pour repousser toute idée de séparation. Quant à une modification possible des relations avec la Prusse, elle ne pourra. D'après des renseignements reçus de Cracovie, les Polonais ont pris à Zloczów six mille prisonniers, dont 124 officiers ; ils ont encore capturé 28 canons et deux escadrilles d'avions. À Stryi, les Ukrainiens ont abandonné 56 locomotives et 700 wagons ; à Boryslaw, 25.000 wagons-citernes
56 locomotives et 700 wagons ; à Boryslaw, 25.000 wagons-citernes de pétrole. À Sambor, les officiers ukrainiens misez par leurs propres soldats, se sentent rendus délibérément, le général Tuchko à leur tête. — Les troupes polonaises et roumaines ont opéré leur jonction en Galicie orientale. — L'Espagne a reconnu le nouvel état polonais, et son représentant à Madrid, le comte Dzituszeki. La République rhénane Berlin inculpe ses chefs de haute trahison. Berlin, 3 juin. — On mande de Berlin : Les journaux annoncent que le président du Conseil, M. Scheidemann, a reçu du docteur Dorden, président de la République rhénane,
a reçu du docteur Dorden, président de la République rhénane, un télégramme portant à la connaissance du président d'Empire la proclamation de la République rhénane au sein de l'Empire allemand, et demandant l'autorisation de procéder immédiatement aux élections et à l'admission de représentants du gouvernement provisoire à la Conférence de la Paix. En réponse à ce télégramme, le gouvernement d'Empire a ordonné au ministère public impérial d'ouvrir contre le docteur Dorden et les autres membres du gouvernement de la République rhénane une procédure en haute trahison. LE SAVON l'amy 56 VAUT DE L'OR M. BERTIN & CIE NANTES-PARIS Revue de
VAUT DE L'OR M. BERTIN & CIE NANTES-PARIS Revue de la Presse Du Boche à l'Avrichite Capus a raison de souligner en tête du Figaro une différence essentielle : Il faut avouer que le chancelier autrichien s'est exprimé sur un ton digne et, par moments, presque cordial. M. Renner a reconnu la défaite de son pays, en diplomate civilisé qui admet les lois de la guerre et qui se borne à réclamer les meilleures conditions au nom de l'humanité. Une pareille attitude est dépourvue de bassesse et elle est une leçon pour cette Allemagne sournoisement arrogante, et qui prétend traiter
leçon pour cette Allemagne sournoisement arrogante, et qui prétend traiter ses vainqueurs un poignard à la main. * C'est donc que les Autrichiens appartiennent, eux, à l'ancienne famille européenne. Cela remonte aux campagnes de Tibère et de Drusus. Le charme opère encore de l'unité de civilisation en deçà du limes romanus où, trait curieux, le catholicisme domine. À l'inverse, Capus dit que : La rupture de l'unité allemande, voilà le suprême espoir de la paix européenne et ce qui doit être désormais le thème de tous nos efforts et de toute notre propagande. Le rôle du gouvernement français, dit Capus,
toute notre propagande. Le rôle du gouvernement français, dit Capus, est tout tracé : ne plus rien céder. L'avènement de Blahqui Dans la Lanterne, M. Allard évoque le témoignage du vieil révolutionnaire Blahqui, l'éternel emprisonné. Il faut bien croire que sa solitude le rendait parfois clairvoyant, et M. Allard montre « se méfiant de Gambetta, qui pensait davantage à sa situation personnelle qu'à la rénovation sociale ». Il ne jugeait pas mal non plus les Boches, car il écrivait : La patrie de ce philosophe ne pourra jamais s'unir à la huitre. L'antinomie des deux races est trop grande... Les
la huitre. L'antinomie des deux races est trop grande... Les révolutionnaires de cet âge héroïque avaient encore de la générosité, du désintérêt, et leur patriotisme reculait devant les extrémités conséquences de la germanisation intellectuelle. Les quarts de Boches, leurs successeurs, sont à tous égards infiniment moins sympathiques. La République rhénane M. du Mesnil saluée dans le Rappel : La faute des Alliés, après l'armistice, est d'avoir voulu traiter avec une Bohême unitaire, au lieu de négocier avec des Etats allemands. Si la naissance d'une République rhénane viable présage et précède une Allemagne émancipée de la tutelle de Berlin, elle peut
une Allemagne émancipée de la tutelle de Berlin, elle peut être saluée comme un événement heureux, favorable à l'affermissement de la paix dans le monde. Gustave Hervé prend l'attitude du penseur de Rodin pour aboutir à cette fin de contradiction : Que nous le voulions ou non, les 6 millions d'Allemands d'Autriche sont destinés un jour ou l'autre à se rattacher à l'Allemagne. Et répète. Destinateur qui préside à la Victoire ajoute dix lignes au-dessous que le séparatisme rhénan n'est pas pour lui déplaire : La République rhénane a été proclamée hier à Mayence. Si elle dure, c'est un très
proclamée hier à Mayence. Si elle dure, c'est un très gros et très heureux événement pour nous, et peut-être pour l'Allemagne elle-même. Voilà la force de raisonnement du pauvre Hervé. L'Autriche qui n'est pas Boche, doit fatalement le devenir, cela est écrit, au Livre des Destins, comme au Livre de la Justice. La rive gauche du Rhin montre ce que vaut ce fatalisme en se séparant toute seule, et Hervé trouve que c'est heureux pour l'Allemagne ! Pour être juste, disons qu'Hervé suppose que l'Autriche-Allemagne admise dans le Reich y contre-balancera la Prusse. Mais la Rhénanie la dé contre-balancera. Alors
contre-balancera la Prusse. Mais la Rhénanie la dé contre-balancera. Alors ? témoignage d'un parlementaire » On a déjà vu M. le député Brousse rendre hommage à l'état-major français en prenant soin de déclarer qu'il n'était pas susceptible de tendresse à son égard. Il écrit de nouveau dans le Journal : Le prestige et le rayonnement de la France victorieuse, la sage administration de nos chefs militaires, comme le général Magnin, le bon garconnage de nos officiers et de nos poilus, la déférence témoignée par les Français aux femmes allemandes peu habituées à autant de politesse et de courtoisie, et nous
habituées à autant de politesse et de courtoisie, et nous en aurons assez dit pour montrer combien l'ambiance était favorable à l'éclocison de la nouvelle république rhénane. Les malheurs survenus à la Biche, songez donc! Les socialistes s'arrachent une poignée de cheveux, et Homo-Grumbach écrit dans l'Humanité: Je ne partage nullement l'enthousiasme de la plupart des journaux français, et pourquoi la politique pratiquée dans les pays rhénans ne me paraît être qu'une caricature antialliéniste d'une politique que Napoléon a parfois trouvée excellente et utile, mais qui ne répond aujourd'hui, à aucun égard, aux besoins véritables de la France et de
aucun égard, aux besoins véritables de la France et de l'Europe entière puisqu'elle n'est que la continuation d'un jeu de balance diplomatique, qui réduit l'Europe en petits fragments, là où il fallait ériger un grand bâtiment unique sans labyrinthes. Lamartine, Michelet, drapeau et noble fils de la sainte Allemagne, où était possible de chanter ça en 1848, 1870! 1914! Droit des peuples à se disposer d'eux-mêmes. La victoire là-dedans. Le colonel Fabry présente dans l'Autrichienne d'intéressantes vues générales sur les causes de notre victoire militaire de 1918. victoire si complète qu'elle surprit. Pour la première fois, la capitulation d'un pays
qu'elle surprit. Pour la première fois, la capitulation d'un pays livrant armes, flotte, territoires, se confondait avec celle de son armée. Le colonel Fabry étudie le rôle de Clemenceau. Nous lui devons entièrement dit-il, d'avoir échappé en juin, à la crise de commandement qui eût causé notre défaite. Il sut soutenir Foch, si violemment attaqué alors. On ne doit pas désespérer de l'ensemble parce que la droite (ou la gauche) est en difficulté; la guerre ne se fait pas sans courir des risques. M. Clemenceau a eu ce mérite de connaître parfaitement cette situation, d'en mesurer les dangers avec sang-froid,
connaître parfaitement cette situation, d'en mesurer les dangers avec sang-froid, d'en accepter le risque et de garder le général Foch au commandement. Il a ce jour-là, peut-être, sauvé la France, et dans tous les cas permis la victoire en 1918. Après la bataille du 8 août devant Amiens, le général Foch dit : « Nous les battrons cette année, sans pourquoi? Parce que : Le général Debeney qui avait demandé l'autorisation d'attaquer avec les divisions en secteurs et non plus avec un corps d'attaque réuni spécialement, venait de faire la preuve éclatante que l'armée française était enfin outillée pour la
preuve éclatante que l'armée française était enfin outillée pour la guerre qu'elle faisait, et que le moment était venu où le commandement pouvait songer à ordonner l'assaut sur toute l'étendue du front. Debeney, Foch, voyaient juste et loin. Leur campagne finale, la belle manœuvre de Francheville d'Espérance à Saigon achevaient de briser le moral, la force boche. La politique de Gribouille. M. Ch. Chaumet assure, dans l'Avenir, qu'elle est celle des ouvriers qui se laissent entraîner à troubler par des grèves la période si difficile, si délicate, où tout est à remettre en marche et en ordre dans le pays
à remettre en marche et en ordre dans le pays : « Le premier effet des grèves étant de restreindre la production, donc les profits des entreprises, puis de raréfier l'ensemble des objets de consommation, la situation ne peut qu'empirer. Réserves faites des revendications particulières que nous n'avons pas les moyens d'étudier, que les grévistes n'oublient pas le lecteur inexorable des lois économiques et ne se laissent pas entraîner à pratiquer la politique de Gribouille, cet homme ingénieux qui se jetait à l'eau pour ne se point mouiller. Les journaux bolcheviques disent que cette grève est politique et tend à
bolcheviques disent que cette grève est politique et tend à nous faire exonérer les Boches... Si le Populaire de Quart de Boche, dit M. Chaumet, interprétait fidèlement les sentiments des grévistes, il faudrait le déplorer pour tous, eux compris. En effet, moins l'Allemagne paie, plus nous aurons à payer. Annexés aux contributions obligations et impôts. Le rôle que joue Téry l'amène à des contradictions dans le raisonnement presqu'aussi belles que celles d'Hervé, et moins naïves. Dans l'Èuvre, il parle de la vie chère et observe : Dans le renchérissement général, seul le prix du pain n'a pas varié. Il serait
seul le prix du pain n'a pas varié. Il serait même plus exact de dire que le pain coûte deux fois moins cher qu'avant la guerre, car la puissance d'achat de notre monnaie a pour le moins diminué de moitié. G. Téry, qui a appris autrefois la logique, écrit à la colonne voisine : Le régime du vain cher, c'est le régime actuel. ...parce que, dit-il, c'est l'État qui solde la différence. Il paraît que la « politique alimentaire » pratiquée par Téry l'a conduit à un point de prospérité d'où le prix du pain apparaît contingence négligeable. Mais le
d'où le prix du pain apparaît contingence négligeable. Mais le petit employé (on n'ose plus écrire l'ouvrier) qui a juste de quoi boucler son budget et des gosses à nourrir ? Est-ce que ça l'intéresse, lui, de savoir si le prix du pain sortira directement de sa poche ou de celle d'un gros profiteur comme Téry — qui d'ailleurs doit bien avoir appris de son copain Ford que le moyen de payer le moins d'impôts possible ? Louis XVIII au théâtre. Mon confrère en critique, M. Georges Pioch a écrit dans son compte rendu de la Vérité sur Napoléonette :
dans son compte rendu de la Vérité sur Napoléonette : La répétition générale de Napoléonette n'en est pas moins fort significative et l'on ne saurait trop remarquer, afin de tâcher d'y voir un peu clair dans l'excès de nos gloires quotidiennes, l'aise qui s'empare du Français, chaque fois qu'on lui exhibe un peu, réel ou de théâtre... Cela n'est pas dit, je vous le jure, pour conforter cet étonnant M. Charles Maurras qui... (etc., etc., etc., etc., etc.), mais seulement, parce que c'est là une banale et humiliante vérité... Et qu'il y faut prendre garde... Voilà un témoignage qui ne
qu'il y faut prendre garde... Voilà un témoignage qui ne paraîtra pas suspect : Paris aime l'idée et le personnage du roi. M. Pioch tient encore la critique dramatique dans le Pays — il n'hésite pas à nous en vouloir pour dire que son parti politique compte si peu de lettrés — et dans le Pays voici l'hommage que M. Pioch rend au roi Louis XVI : Napoléon met fin au complot : et tout finit au mieux pour les siens, et pour elle, et pour Louis XVIII, dont le règne doit être prisé, puisque aussi bien le service militaire
règne doit être prisé, puisque aussi bien le service militaire « Magnédière » fit son minimum de dépendance, de misère et de bêtise. Ah, ah ! nous épargnerons cette déclaration au dossier de la prochaine discussion sur le fameux problème : « la démocratie, c'est là nul ! » Nous disons, nous, le seul régime qui n'ait pas fait au XIXe siècle, de grande guerre, est la monarchie. M. Pioch trouve souffle que ce régime fut le plus militariste. Il y a évidemment relation de cause à effet. Jeannne d'Arc et la Marseillaise. M. Paul Rival me répond courtoisement dans
et la Marseillaise. M. Paul Rival me répond courtoisement dans la Politique. Il me décerne même un titre que je ne mérite pas ét court que je dois fêler, celui d'historien. Mais il m'accuse d'avoir déformé sa pensée et son texte pour les besoins de la discussion. Je lui dois, en effet, une excuse. Une erreur de copie précipitée m'a fait transcrire une ligne pour une autre. Mais à mon tour je pourrais demander à M. Rival s'il a bien lu, car il est visible que je n'ai rien tiré ni voulu tirer du membre de phrase substitué par l'erreur.
ni voulu tirer du membre de phrase substitué par l'erreur. J'avais écrit : M. Rival dit que « Charles VII l'abandonna » parce qu'elle refusa de reconnaître l'autorité de l'Église ». Charles VII a-t-il abandonné Jeanne d'Arc ? On est discordant encore : M. Rival pousse l'assaut jusqu'à savoir le pourquoi de cet abandon ! M. Rival donnait une raison autre de l'abandon, et cette raison là voici rétablie d'après son texte : C'est parce qu'elle parlait trop haut dans les conseils du roi, c'est parce qu'elle faisait entendre malgré les chefs de guerre sa grande voix populaire que Charles
les chefs de guerre sa grande voix populaire que Charles VII l'abandonna. Qui ne voit que je ne faisais en aucune manière porter la discussion sur la raison donnée de l'abandon de Jeanne, mais qu'il me faisait que M. Rival était assez assuré de cet abandon pour en donner une raison, quelle qu'elle fut. Je n'avais aucun besoin de dénaturer sciemment une raison que je ne discutais pas. Je disais à M. Rival : Comment prétendez-vous donner une explication (que je néglige) d'un fait qui n'est pas établi ? Car enfin c'est là l'essentiel et M. Rival me permettra de
enfin c'est là l'essentiel et M. Rival me permettra de l'y ramener : le fait de l'abandon de Jeanne d'Arc par le roi n'est pas établi. Comment donc je fais, ainsi que le remarque M. l'abbé Delmont, qu'aucune allusion à ce prétendu abandon ne soit antérieure à la Pucelle de Voltaire ? Aucun historien n'eut parlé du XVIIe au XVIIIe siècle. Dire-t-on qu'on fit silence sur ce point par respect pour la monarchie ? Elle existait encore quand on laissa l'accusation. À ce moment seulement on commença de pouvoir parler librement ? Non, M. Rival ne le dira pas cela.
librement ? Non, M. Rival ne le dira pas cela. Il est, lui, historien. Il sait que les Français ne deviennent pas soudain difficiles à gouverner vers 1750, qu'en tout temps on eut chez nous un franc parler. On a bien accusé Louis XI d'avoir fait empoisonner le duc de Guyenne, et l'on n'aurait pas osé accuser Charles VII d'avoir abandonné Jeanne d'Arc ? Une voix du pays de Calvin Voici précisément une excellente confirmation qui nous arrive du pays de Calvin. C'est M. Maurice Muret qui écrit dans la Gazette de Lausanne : C'est une erreur du radicalisme français
Gazette de Lausanne : C'est une erreur du radicalisme français que d'avoir excommunié Jeanne d'Arc — et à la suite, il est vrai, d'un prélat du XVe siècle — et d'avoir fait de cette humble et laïque héroïne une personnalité éminemment cléricale. Cette erreur s'aggrava avec Voltaire dont le poème sur la Pucelle est peut-être sa plus mauvaise action et certainement son plus mauvais livre. Depuis lors, l'erreur radicale se perpétue le long des siècles. M. Muret rappelle qu'elle trouva, quelques années avant la guerre, son plus éminent représentant dans la personne du bruyant Thalamas. Nous avons répondu à Thalamas
la personne du bruyant Thalamas. Nous avons répondu à Thalamas avec les seuls arguments qu'il méritait. Nous donnerons à M. Rival des raisons plus relevées, et tirées de l'histoire. Le témoignage de l'Histoire M. Delmont a raison de remarquer que, sitôt l'accusation lancée, elle fut réduite à néant par la volumineuse démonstration de M. de l'Avenedy, reprise et complétée au XIXe siècle par Robillart de Beaurepaire et par M. de Beaucourt. Encore ces historiens ne connaissaient pas la Chronique Mohosini, dont la publication est récente. Voici ce qu'on trouve dans cette chronique à la date du 15 décembre 1430 :
cette chronique à la date du 15 décembre 1430 : Aussitôt que la Pucelle fut tombée entre les mains du duc de Bourgogne et que le bruit se répandit que les Anglais l'obtiendraient moyennant assez d'argent le Dauphin, informé, envoya une ambassade vers le duc de Bourgogne pour lui dire qu'il ne devait la livrer pour rien au monde, sans quoi il en tirerait vengeance sur ceux de ses hommes qui l'auraient entre ses mains. De la même chronique, en date du juin 1431 : Les Anglais avaient réussi à la faire arrêter, brûler viva voce Les grands et nobles,
la faire arrêter, brûler viva voce Les grands et nobles, qui leur avaient fait parvenir le Dauphin de France... Il a ressenti une très haute douleur de la mort de Jeanne et formé le dessein d'en tirer une terrible vengeance sur les Anglais et les femmes anglaises. Témoignage confirmé par l'Université de Paris, acharnée contre Jeanne, et écrivant, en juillet 1430, au duc de Bourgogne et à Jean de Luxembourg que... leurs ennemis et adversaires, mettent tous leurs soins, appliquent tous leurs efforts à délivrer cette femme, par des moyens rares, et, qui pis est, par argent et rançon. Ce