jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
hautes fonctions. » Les félicitations de la municipalité parisienne aux nouveaux souverains M. René Fiquet, président du Conseil municipal de Paris, a adressé au roi Léopold III et à la reine Astrid, le télégramme suivant : « A l’heure où elles montent sur un trône glorieux, Paris incline son hommage respectueux devant Votre Majesté et Sa Majesté la reine. » Au nom des élus et de la population, unis dans une commune pensée, j’exprime à Vos Majestés, nos souhaits fervents pour leur bonheur, la prospérité de leur règne et la grandeur de la noble Belgique, terre de l’héroïsme et du
grandeur de la noble Belgique, terre de l’héroïsme et du sacrifice. Signé : René FIQUE. Président du Conseil municipal. LA COMMISSION SÉNATORIALE DES FINANCES ACCORDE LES PLEINS POUVOIRS AU GOUVERNEMENT La commission sénatoriale des finances, après avoir entendu M. Gaston Doumergue et M. Germain Martin, a voté, par 19 voix contre 1, l’article 39 bis. qui accorde au gouvernement les pouvoirs exceptionnels pour réaliser par décret les économies qui seront jugées nécessaires. MORT DU COMTE D’ALSACE sénateur des Vosges Paris, 24. — On annonce la mort, à Paris, à l’âge de 81 ans, du comte d'Alsace, prince d’Hénin, sénateur des
de 81 ans, du comte d'Alsace, prince d’Hénin, sénateur des Vosges. Ancien officier de cavalerie, le défunt était né à La Haye (Pays-Bas), le 5 août 1833. Il avait été élu pour la première fois député, en 1894, et sénateur, en 1900. APRÈS LES ÉMÉUTES DE VIENNE POUR LA CULTURE VOIR EN DERNIERE PAGE La commission d’enquête sur l’affaire Stavisky a établi deux listes : 1. de toutes les responsabilités encourues depuis l’origine des affaires Stavisky ; 2. de rechercher les causes et les origines des événements du 6 février 1934 et jours suivants, ainsi que toutes les responsabilités encourues.
1934 et jours suivants, ainsi que toutes les responsabilités encourues. Ces listes, établies par les bureaux des groupes, remises au président de la Chambre et publiées au « Journal officiel », ont été validées sans opposition. M. Xavier VALLAT élu vice-président de la commission d’enquête sur l’affaire Stavisky, président M. Henri GUERNUT, député radical-socialiste de l'Aisne, par 31 voix M. Fie, ayant décliné toute candidature Il y a cependant un bulletin à son nom, ainsi que deux autres bulletins au nom de M. Renaud Jean, communiste, et quelques bulletins blancs. — KO — (Voir la suite en deuxième page) LE
— KO — (Voir la suite en deuxième page) LE PACTE DE NON-AGRESSION FRANCO-ALLEMAND EST ENTRÉ EN VIGUEUR Samedi matin, a eu lieu, à Varsovie, l’échange des documents de ratification de l’accord polono-allemand de non-agression du 26 janvier dernier. Du côté polonais, le ministre des affaires étrangères, M. Beck : du côté allemand, le ministre d’Allemagne à Varsovie, M. von Moltke. Du fait de l’échange des documents, l’accord entre en vigueur à partir d’aujourd’hui. Les funérailles des victimes France, PUBLICITÉ LOCALE ET RÉGIONALE Eté, me des Sept-Agdes. Tel. 519. 03 Publicité générale excluvement chez MM. A. PELABON & Cie N°
Publicité générale excluvement chez MM. A. PELABON & Cie N° rue du 4 Septembre, PARIS Tél. Central 52-00. 48e ANNÉE. DIMANCHE CINQ ÉDITIONS QUOTIDIENNES Grand Journal Quotidien du Nord de ABONNEMENTS 8 mots 3 mois Nord et limitrophes 70 fr. 40 fr. 22 fr. Autres départements 80 fr. 43 fr. 23 fr. Les abonnements sont montés payable à l’affiche. COMPTABLE CORÉUB POSTAUX LILLE 418 Le RÉDACTION ET L'IMPRIMERIE : 15, Rue d'Angleterre. LILLE MM BUREAUX ROUBAIX : 56 bis, Grande-Rue. DOUAI 12, rue Léon Gambetta. DUNKERQUE: 61, r. du Maréchal Pétain. TOURCOING: 10 bis, rue Fidèle Léhane. VALENCIENNES 26, rue
Pétain. TOURCOING: 10 bis, rue Fidèle Léhane. VALENCIENNES 26, rue Capron. ARRAS : 5, rue de la Charité. Le DIMANCHE 15 FÉVRIER 1934 LA CROIX DU WORD LA MORT ÉTRANGE DU CONSEILLER PRINCE LES COMMISSIONS LES BELLES FAMILLES CHRONIQUE RÉGIONALE L’ENQUÊTE EST ENCORE À SON POINT DE DÉPART La Sûreté générale poursuit très activement son enquête à Paris sur les circonstances si mystérieuses qui ont précédé le départ de M. Prince. Les inspecteurs s'efforcent toujours de retrouver l’auteur du coup de téléphone qui annonça à M. Prince la maladie de sa mère. Ces recherches sont extrêmement longues et difficiles, et
sa mère. Ces recherches sont extrêmement longues et difficiles, et les policiers comptent autant sur le hasard que sur leur travail de prospectation. D’autre part, le faux « ami » de M. Prince qui l'aborda le 15 février ne s’est évidemment pas fait connaître, mais la Sûreté ne désespère pas de le retrouver. L’inspecteur Lato, qui s'était rendu à Dijon avec le commissaire Belin, est rentré samedi matin à Paris. Il était porteur du couteau à cran d’arrêt qui a été trouvé sur le ballast, à proximité du corps de la victime. Les taches de sang, qui sont visibles sur
la victime. Les taches de sang, qui sont visibles sur la lame, seront examinées dans la journée par les spécialistes du laboratoire de la police judiciaire. L’inspecteur Lalo se rendra ensuite à la fabrique de coutellerie de Thiers d’où provient le couteau, afin d’établir par qui l’arme a été achetée. On a appris samedi matin l’existence d’une maison de santé au village de Talant, situé non loin des lieux du drame, près de Plombières-lez-Dijon. Faut-il envisager à ce sujet, une nouvelle hypothèse : le conseiller aurait pu être prié par un inconnu, à sa sortie de la gare, de se
un inconnu, à sa sortie de la gare, de se rendre auprès de sa mère qui, lui aurait-il dit, était en traitement à Talant. Le conseiller serait parti en voiture et aurait été assassiné dans les carrières et les bois tout proches. Enfin aurait eu lieu la macabre mise en scène. Le point de départ du guet-apens criminel ? Un de nos confrères parisiens a vu, samedi matin, la concierge du n° 6 de la rue de Babylone, où habitait M. Albert Prince. Nous a-t-il écrit, trouvé la brave femme littéralement indignée du bruit que l’on fait courir sur un
littéralement indignée du bruit que l’on fait courir sur un suicide possible du conseiller à la Cour. — C'est une infamie, nous dit-elle. M. Prince était un homme intègre, qui avait une vie irréprochable. Il ne vivait que pour sa femme et ses enfants. Non, on l'a bien tué, allez ! D’ailleurs, il savait trop de choses... — Est-il exact que, depuis sa mort, vous êtes harcelée par des coups de téléphone mystérieux ? — On, un individu qui ne dit pas son nom me demande à tout moment s'il veut quelqu’un chez lui, ou si M. Raymond Prince est
veut quelqu’un chez lui, ou si M. Raymond Prince est rentré. Comme je ne sais pas qui téléphone, je raccroche aussitôt. — Et avant le drame, n’avez-vous rien remarqué d’anormal ? Un se mêle à notre conversation un «ami» intime de M. Prince, un avocat distingué, qui, lui aussi, proteste véhémentement contre la légende absurde et folle du suicide. Et quand la concierge fait allusion aux «invitations» mystérieuses qui avaient été adressées verbalement à M. Prince ces temps derniers, il interrompt son récit par ces mots : — Prince ne m’avait pas caché que, depuis un certain temps, des choses
m’avait pas caché que, depuis un certain temps, des choses singulières se passaient. Il avait l’impression qu’il était épié. Un jour — c’était il y a dix jours environ — il me confia qu’il «avait reçu un coup de téléphone d'un de ses collègues du Palais; qui lui demandait un rendez-vous immédiat au café Zimmer, place du Châtelet. Le rendez-vous fut pris, mais, par une sorte de pressentiment instinctif, Prince refusa au magistrat. Or, celui-ci n’avait jamais téléphoné et n’avait jamais chargé personne d’aucune commission. Par l’impression très nette que le coup avait été préparé à Paris, mais que, voyant
le coup avait été préparé à Paris, mais que, voyant que Prince se tenait sur ses gardes, ses futurs assassins décidèrent de l’attirer à Dijon, certains qu’ils étaient qu’une maladie de sa mère le ferait immédiatement partir. — Croyez-vous des documents dont on parle ? — Il y en avait, à mon avis, de deux sortes : quelques notes qui devaient compléter le rapport qu’il allait remettre à M. Descouvez, et qui ne représentaient en somme que des précisions sur les renseignements apportés à la transmission des notes de service de M. Pechstein. et puis une documentation précise et importante,
de M. Pechstein. et puis une documentation précise et importante, qu'il destinait à la commission d'enquête parlementaire. N'est-ce pas le point de départ du guet-apens criminel ? LE SCANDALE STAVISKY LE PROCUREUR PRESSARD EST LONGUEMENT INTERROGÉ PAR LA COMMISSION JUDICIAIRE D’ENQUÊTE On lit dans le "Petit Parisien" : On sait que MM. Faillie et Pressard devaient, le 9 février dernier, prendre possession de leurs nouvelles fonctions, M. Faillie, comme procureur de la République du tribunal de la Seine, et M. Pressard, comme conseiller à la Cour de cassation. Or, brusquement, le 8 février, dans la soirée, on apprenait que les
le 8 février, dans la soirée, on apprenait que les cérémonies étaient reportées. Depuis ce jour, le parquet de la Seine est dirigé par deux procureurs ; MM. Pailhé, titulaire non installé, et M. Pressard, démissionné, mais non installé à son nouveau poste. Mais un fait nouveau s'est produit vendredi, qui aura peut-être pour conséquence de faire changer cette situation quelque peu paradoxale, et en tout cas extraordinaire. M. Lescouvé convoqua M. Pressard, procureur de la République, qui n'est plus. Le conseiller à la Cour de Cassation, qui n'est pas encore, a été longuement interrogé par MM. Lescouvé, Bourgeon et
encore, a été longuement interrogé par MM. Lescouvé, Bourgeon et Le Marc'Hadour. S'est-il agi uniquement des 19 remises ? N'a-t-on pas évoqué l'affaire Stavisky depuis ses débuts ? N'a-t-on pas parlé des rapports de la police judiciaire transmis au procureur par M. Prince, chef de la section financière ? Ne s'est-on pas entretenu d'autres affaires importantes ? L’audition a été si longue qu’elle a sûrement, dépassé le simple cadre du bien ou du mal-fondé des remises, même s'il en aurait-il eu 19 ? Mais, interrogé peu après la sortie du cabinet de M. Lescouvé, M. Pressard s’est refusé à toute
cabinet de M. Lescouvé, M. Pressard s’est refusé à toute explication. « Par respect pour les hauts magistrats qui viennent de m’entendre, par respect pour mes chefs, je ne puis rien dire. Croyez que je le regrette sincèrement. » De quoi donc s’agissait-il ? La commission d’enquête indiciaire va clôturer à nouveau, et très probablement au mois prochain. S’audiences seront-elles aussi onfimistes que celles du début de ce mois ? On n'auraient en douter au palais, les décisions qu'ils prendront seront-elles sans l’avis des ministres, nous fixeront-elles enfin le prix de l’infrastructure de Bayonne et Maman par le requisiteur général
de l’infrastructure de Bayonne et Maman par le requisiteur général de Paris, Le Journal. M. d’Hautpé est assez mécontent d’une lettre qu’il a reçue du procureur général de Pau, M. Ancely. Dans cette lettre, M. Ancely M. LE CHANOINE PIROT NOUS PARLE DE M. PRINCE SON FRÈRE D’ARMES « C’était un esprit droit, loyal, incapable de cacher une vilenie » Le hasard d’une conversation nous avait appris que M. le chanoine Pirot, doyen de la Faculté de théologie, avait été le compagnon de guerre de M. Prince, conseiller à la Cour, assassiné dans les circonstances dont on connaît l’horreur. Nous
Cour, assassiné dans les circonstances dont on connaît l’horreur. Nous sommes allé demander à M. le chanoine Pirot de vouloir bien, pour les lecteurs de « La Croix du Nord », rappeler quelques-uns de ses souvenirs sur M. Prince. Visiblement affecté par le rappel de la mort de son ami, M. le chanoine Pirot néanmoins s’imposa aimablement l’effort, après les fatigues d'une journée chargée de cours, de consulter ses agendas de la guerre formant son cahier de la grande épopée et de rassembler tous ses souvenirs. COMBATTANT HÉROÏQUE Aumônier officiel du 8e C. A., je fus détaché au 85e d'infanterie,
du 8e C. A., je fus détaché au 85e d'infanterie, du 2 août 1914 au 31 décembre 1917. Prince vint bientôt m’y rejoindre. Il commanda en dernier lieu, la 8e compagnie. Extrêmement juste, très cordial avec les officiers, ses camarades. Prince était aussi très bon pour ses soldats. Ceux-ci, en retour, avaient en lui la confiance la plus absolue. Ils l’adoraient. Son calme, c’est vrai, inspirait confiance. DEVANT VERDUN C'est surtout devant Verdun que Prince combattit. Son sang-froid était remarquable, même au milieu de soldats trempés par de longs mois de guerre. Parfaitement maître de soi, aussi bien dans les
de guerre. Parfaitement maître de soi, aussi bien dans les attaques que dans la guerre de tranchées, il subissait sans qu’on l'ait vu jamais sourciller les pires bombardements. Il donna sa mesure de chef, d’entraîneur, le 17 avril 1915, lors de l’attaque de la « Redoute du Bois Brûlé », dans la « Forêt d’Apremont ». Théâtre de sanglants combats où nos soldats se trouvaient à quelques mètres seulement de l'ennemi. Je crois même que c’est là que Prince gagna sa Légion d'honneur. HAUDREMONT Plus tard, à la Ferme d’Haudremont, il eut encore l’occasion de donner des preuves de son
il eut encore l’occasion de donner des preuves de son courage. Les 210 nous tombaient dessus. Pendant 36 heures, sous les marmites, la 31e brigade tint en échec deux corps d'armée allemands. Nous faisions parfois des dernières réserves du Quartier Général. Ordre était donné de se faire tuer sur place plutôt que de céder un pouce de terrain à l’ennemi. Le commandant du 2e bataillon du 85e venait d'être tué. Les pertes augmentaient sans cesse dans nos rangs. Devant le « Ravin de la Mort », Prince encourageait ses hommes à tenir bon. Il ne s'était pas départi de son
à tenir bon. Il ne s'était pas départi de son calme. Nous fûmes engagés 2.000 dans la bataille. Plus de 1.300 d'entre nous tombèrent pour ne plus se relever ou furent faits prisonniers. Prince, blessé, fut parmi ces derniers. Je ne le revis qu'après guerre, à Bourges, où tous deux nous avions été invités chez M. le général Reibel, sous les ordres de qui nous avions combattu devant Verdun. M. le général Reibel désirait se documenter exactement sur les pertes que le 85e avait subies à la Ferme et aux carrières d’Haudremont. Nous pensions jusqu’alors, le général et moi, que
carrières d’Haudremont. Nous pensions jusqu’alors, le général et moi, que beaucoup des nôtres avaient été faits prisonniers. Prince nous détrompa en affirmant que la plupart de nos soldats avaient été tués. DROIT ET LOYAL — Dites surtout, ajoute M. le chanoine Pirot, que Prince était un esprit droit, loyal, incapable de cacher une vilenie, adoré, je le répète, par les hommes qu’il commanda pendant la guerre. — Mais alors, cette hypothèse d'un suicide, ce bruit qu'on a fait courir ? La réponse ne se fait pas attendre. Elle est catégorique : — L’hypothèse de Chauvinismes, pour tous ceux qui ont
: — L’hypothèse de Chauvinismes, pour tous ceux qui ont connu Prince devant l'ennemi, est abominable, invraisemblable. Une honte ! Non seulement on l’a assassiné mais on veut, à présent, salir sa mémoire. Ce fut le dernier mot de M. le chanoine Pirot. Nous avons reproduit le plus exactement possible ses propres paroles. Ce que nous ne saurions traduire, c’est le ton de conviction profonde sur lequel furent prononcées ses déclarations à propos de la mort de M. Prince. Nous avons cru intéressant de recueillir ce témoignage d’un compagnon de guerre du magistrat affreusement assassiné. Il est temps que les
guerre du magistrat affreusement assassiné. Il est temps que les honnêtes gens songent à se défendre les uns les autres. On lui a pris la vie ; qu'on lui laisse au moins d’honneur. Ed. C. lui reproche d'avoir fait connaître à la presse le montant des chèques émis par Stavisky. « M. Ancely aurait-il reçu des ordres de Paris, ajoute notre confrère, afin que le juge d’instruction de Bayonne ne puisse dire que des choses insignifiantes aux journalistes ? La Sûreté générale agissant de son côté et les journalistes étant bridés de l’autre, on en arriverait forcément à l’étouffement de
bridés de l’autre, on en arriverait forcément à l’étouffement de l'affaire. Est-ce le but actuellement recherché ? » « Une comédie comique avec CHARLOT Une comédie d’aventures : PERLE RARE Une comédie « joyeuse et gaie » LA MÉGÈRE APPRIVOISÉE 2204 U JOURNÉE DE LUS. C. Le Congrès annuel du Syndicat U. S. I. C. (Union Sociale d’ingénieurs Catholiques) a eu lieu dimanche dernier, 18 février. Plus de trente sections régionales avaient envoyé des délégués. Le rapport moral présenté le matin par le secrétaire général, M. A. Faivre a montré les progrès croissants du Syndicat, dont l’effectif, encore : accru
les progrès croissants du Syndicat, dont l’effectif, encore : accru de 450 unités au cours de l'année, atteignait, au 31 décembre. Le chiffre de 7.950 membres. Plus de 300 réunions à Paris ou en province, ont abordé les problèmes professionnels ou sociaux qui intéressent les ingénieurs À midi, s’est tenu, À la maison de la Mutualité, un banquet sous la présidence de M. Yves LE TROCOREUR, ancien ministre des travaux publics, président du groupe des ingénieurs membres du Parlement et du comité d’initiative de la Fédération européenne des ingénieurs. À cette occasion, le président de l’U. D’ENQUÊTES PARLÉMENTAIRES (SUITE DE
cette occasion, le président de l’U. D’ENQUÊTES PARLÉMENTAIRES (SUITE DE LA PREMIÈRE PAGE) Ont été élus vice-présidents : MM. Pierre Dignac, député de la Gironde, républicain de gauche ; Xavier Vallat, député de l’Ardèche, membre de la Fédération républicaine ; Boully, député de l’Yonne, socialiste français, et Fie, député de la Nièvre, socialiste unifié. Toutes les principales nuances de l’opinion parlementaire se trouvent ainsi représentées au bureau de la commission. Le bureau a été complété par la nomination des secrétaires. Il a décidé de faire auprès du président du conseil une démarche cet après-midi, afin de demander la communication de
une démarche cet après-midi, afin de demander la communication de tous les dossiers relatifs aux enquêtes administratives, ordonnées dans les différents départements ministériels, sur les affaires que la commission va avoir à examiner. La commission réclame les pleins pouvoirs judiciaires. La Commission d’enquête a constaté également qu'elle ne saurait mener ses travaux à bonne fin sans être investie des pouvoirs judiciaires. Elle invite le gouvernement à demander à la Chambre de compléter en ce sens le mandat qui lui a été confié. Au cours de ses explications, M. CAMBOULET a déclaré que la tâche qui avait été assignée à la
déclaré que la tâche qui avait été assignée à la commission était passée du domaine politique sur le plan de la justice à la suite d’un fait qu’il considère comme d'une gravité exceptionnelle et qui a porté à son paroxysme l’opinion publique. Celle-ci verrait un lien étroit entre les scandales Stavisky et l’assassinat d’un haut magistrat chargé, à certaines heures, d'une action judiciaire dans cette affaire. Aussi estime-t-il que, plus que jamais, les pouvoirs d’enquête doivent être accordés à la commission, en dépit des obstacles d'ordre constitutionnel qui ont été soulevés, lors d’une récente séance de la Chambre, par le
soulevés, lors d’une récente séance de la Chambre, par le Garde des Sceaux. En conséquence, il a estimé que si ces pouvoirs n’étaient pas accordés à la commission, celle-ci ne pourrait pas assumer la responsabilité de l’inefficacité de ses investigations et de la déception qui pourrait en résulter pour l’opinion publique. M. Georges Maruelli a fait décider que les dossiers qui seraient demandés au gouvernement seraient ceux qui ont été constitués, non seulement au ministère de l’Intérieur, mais encore ceux qui figurent dans les départements ministériels suivants : Commerce, Finances, Affaires étrangères, Guerre et Air. Il a, en outre, déclaré
Affaires étrangères, Guerre et Air. Il a, en outre, déclaré que le premier document à obtenir était les photographies des chèques de Stavisky. À la commission sur les événements du 6 février La commission d’enquête, chargée de rechercher les causes et les origines des événements du 6 février 1934 et jours suivants, ainsi que toutes les responsabilités encourues, réunie sous la présidence de M. d’Andigné, doyen d’âge, a procédé à l’élection de son bureau qui a été constitué comme suit : Président : M. BONNEVALE : vice-présidents. MM. Jammy-Solnit et Jean Longuet : secrétaires, MM. Dormann, Rivière, Aubaud et d'Audiffret-Pasquier.
Jean Longuet : secrétaires, MM. Dormann, Rivière, Aubaud et d'Audiffret-Pasquier. En prenant possession du fauteuil, M. BONNEVALE a prononcé les paroles suivantes : « En portant à la présidence de votre commission celui de ses membres qui compte la plus longue durée de mandat législatif, sans rechercher de quel côté de l'assemblée il siège, vous avez témoigné de votre volonté de ne pas placer votre œuvre d'investigation sous le signe des préoccupations des partis. Ce sera un document d'histoire que vous allez établir, d'une histoire infiniment douloureuse. Le souvenir de ceux qui ont souffert, qui ont succombé au cours de
ceux qui ont souffert, qui ont succombé au cours de ces tristes journées de discorde civile, défenseurs de l'ordre et du pouvoir légal victimes du devoir, manifestants pour la plupart tombés au service d’un idéal qu'llantera nos esprits au cours de nos futurs travaux de recherche des causes. pour éviter le retour des effets. D'un mot, je résume par avance notre effort : il doit être d’apaisement mais la vérité et la justice. » Mesure d’ostétracisme contre M. Jean Goy Un incident a eu lieu au moment de la nomination du bureau de la commission d’enquête. Un assistant a protesté
du bureau de la commission d’enquête. Un assistant a protesté contre la candidature de M. Jean Goy, qui avait pris part à la manifestation du 6 février, à l'un des postes de secrétaire. M. de Tinguy du Pouet a fait observer que la présence du député de la Seine parmi les manifestants ne l’empêchait nullement de faire partie du bureau et qu'une mesure d’ostracisme analogue pourrait être demandée par les membres du centre contre ceux qui, à gauche avaient encouragé la grève générale du 12 février. M. Jean Goy a déclaré « lors que puisqu'il y avait une objection à
déclaré « lors que puisqu'il y avait une objection à sa candidature il se retirait. Il a constaté que, dans un excellent esprit d’union, les précédentes désignations des membres du bureau avaient été faites à mains levées ; il tenait, pour sa part à être le premier à se rallier à une solution qui permettrait de nommer le bureau tout entier à l’unanimité. C'est dans ces conditions qu’est intervenue la nomination de ces quatre secrétaires. MM. de Tastes et Marc Rucart ont demandé que la commission eût communication de tous les objets saisis lors des manifestations, instruments et projectiles divers,
les objets saisis lors des manifestations, instruments et projectiles divers, fils censurés, photographies, affiches, etc.,. Il a été convenu que toute documentation serait transmise comme pièces à conviction aux commissaires et demeurerait à leur disposition au Palais Bourbon. La commission a enfin examiné les conditions dans lesquelles les témoins pourraient être entendus. Bien qu'elle n’ait pris encore à ce sujet aucune décision, il semble qu'elle s'apprête à convoquer d’abord les fonctionnaires occupant les échelons inférieurs de la hiérarchie et seulement ensuite les chefs ou les détenteurs de l’autorité. Deux magistrats sont désignés pour assister aux débats. Le premier président de
sont désignés pour assister aux débats. Le premier président de la Cour d'Appel a désigné deux conseillers, MM. Villette et Brack, pour assister aux débats des deux commissions d'enquête parlementaires. Ils assureront la liaison entre les commissions et le parquet général, au palais de justice. À l'issue de la conférence, M. Albert LIOUVILLE, a mis en évidence l’activité professionnelle du Syndicat et un des buts qu'il poursuit, moraliser la profession. Après une séance de travail qui s’est tenue l’après-midi, le Congrès s’est terminé par une conférence très remarquable de M. Bernard FAY, professeur au Collège de France, sur l’expérience Roosevelt.