jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
d'Angleterre, 103, rue de Paris, Pantin. Le pauvre homme ne résistait plus; ses jambes étaient comme du coton. Il lui semblait que dans ses oreilles sonnaient des cloches. Soucaud ne mentait pas; À peine couché sur l'herbe, il sentit revenir la vie. Ça va mieux, hein, père la Biquée. Ça va mieux? Est-ce que vous vous sentez du mal quelque part? Pas du tout. Je ne sais pas ce qui m'a pris. Le saisissement. Quel saisissement? Le vieillard ne répondit point. Il s'était mis sur son séant, et, encore comme au bord de l'eau, il baissait la tête. Le jeune
au bord de l'eau, il baissait la tête. Le jeune homme, accroupi près de lui, attendait, toujours anxieux. Enfin, qu'est-ce que vous avez eu? Il faut vous expliquer. Eh bien, ça m'a fait souvenir de ce soir, le soir de l'assassinat de la dame du Val-Rose. Tu vois si je mentais. Avec de la lumière dans la cuisine, on distingue parfaitement ce qui s'y passe. En effet, puisque nous reconnaissons M. Varagniez et sa fille. Oui, parce que nous savons d'avance que c'est eux. Mais pas du tout, même en nous disant qu'il pourrait s'agir d'autres personnes, nous ne risquons
nous disant qu'il pourrait s'agir d'autres personnes, nous ne risquons pas le moins du monde de nous tromper. Cependant, ce soir du crime, je n'ai reconnu que Mme Agathe. Mais l'homme qui était avec elle, d'après ce que vous avez toujours dit, ressemblait à son neveu. Par la taille seulement. (A niré.) Georges Maldases.
Aujourd'hui : Saint Sosthène, Saint Saturnin (à souhaiter) Soleil : lev. 7 h. 21 ; couch. 17 h. 57 Lune : P. O. le 26 ; P. L. le 4 Adresse télégraphique : PÉTIJOURE-PARIS * Chèque postal 3239 P TELEPHONE : Tradalne : 0 2-63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, rue Lafayette, Paris (IXe) heures Mardi 28 Novembre 1922 Mme VJ^L. D R'ARI S tsneiafBWMinwiwwM^ GRAND CONCOURS DES ALLUMETTES BON N°7 'À découper et à conserver précieusement LES NÉGOCIATIONS de nos accords commerciaux restent actives ~ La guerre n'a pas manqué de rendre caduc la plupart des
guerre n'a pas manqué de rendre caduc la plupart des traités et accords commerciaux qui existaient antérieurement ; des États ont été fragmentés ; d'autres ont été créés ; de nouvelles alliances sont intervenues, surtout, une doctrine nouvelle en matière de commerce extérieur s'est développée : celle du protectionnisme à l'étranger. Celles, depuis Colbert, la France et l'on peut dire presque tous les pays d'Europe, sont protectionnistes. Une seule période de libre-échange eut lieu de 1860 à 1873, à la suite du traité signé par Napoléon III après les négociations de Rouher, Baroche et Gladstone. En 1881, la France se
de Rouher, Baroche et Gladstone. En 1881, la France se donnait un tarif légèrement protecteur qu'elle aggravait par la loi du 11 janvier 1892. Mais ce protectionnisme était bénin, il avait pour but de détendre temporairement les industries naissantes contre la concurrence étrangère. Il constituait un encouragement rationnel aux produits qui avaient chance de réussir ; il dotait de béquilles les jeunes initiatives, encore timides. Après la guerre, avec la guerre, chaque pays est devenu un producteur ; l'industrie de chacun s'est ouverte, à la paix, atteinte de pléthore ; sous peine de déclencher une crise de chômage sans précédent
sous peine de déclencher une crise de chômage sans précédent qui n'aurait pas manqué d'être accompagnée des pires troubles sociaux, elle n'a pu ni disparaître ni s'amoindrir ; elle s'est seulement transformée ; les usines d'obus ont produit des autos, les poudreries, des matières colorantes, etc. Toutes ces industries, nouvelles, qui naissaient dans des conditions particulièrement défavorables à leur croissance, ne pouvaient résister qu'à l'abri d'un rempart de protection. Et comme tous les pays se trouvaient dans cette même pénible situation, leurs frontières commerciales se couvrirent d'un mur épais, barrié de tarifs douaniers. Ils vécurent ainsi quelques mois sur leur
de tarifs douaniers. Ils vécurent ainsi quelques mois sur leur propre fonds. Mais cette conception moyenâgeuse ne pouvait durer. La concomitance d'une crise de surproduction, avec une crise de sous-consommation et une crise de transports, créa rapidement une crise de prix, une "vie chère", dont nous ne perdrons d'autant moins le souvenir qu'elle dure encore. Après une période néfaste de repliement, l'ère de politique commerciale d'au-delà, il fallut enfin causer. Accords signés Les premiers traités commerciaux négociés par la France furent avec les nouveaux États issus du traité de Versailles : Finlande, Estonie, Pologne, Tchéco-Slovaquie ; un accord avec la
: Finlande, Estonie, Pologne, Tchéco-Slovaquie ; un accord avec la Lettonie est en cours de discussion, un autre avec la Yougoslavie est amorcé ; celui avec la Hongrie est envisagé. Après mille tiraillements, des accords ont été conclus avec l'Espagne, le Portugal, le Guatemala et, il y a quelques jours à peine, avec l'Italie. Des pourparlers très serrés ont lieu avec l'Australie, le Canada, le Siam, et avec le bloc commercial Belgique-Luxembourg, puisque ce dernier s'est incorporé au tarif douanier belge. C'est tout pour le moment, cependant ces résultats d'apparence minces, n'ont été atteints qu'au prix d'efforts laborieux et incessants
minces, n'ont été atteints qu'au prix d'efforts laborieux et incessants dont on doit louer M. Dior, ministre du Commerce, et son plénipotentiaire, M. Serruys, directeur des accords commerciaux. C'est qu'il est plus difficile de mettre les hommes d'accord sur des questions de gros sous que sur celles de sentiment ; le négociant est plus obstiné que le soldat ; l'arithmétique est plus terne-à-terre que la tactique. Déjà, les traités passés laissent maintes fissures, en particulier celui avec la Tchéco-Slovaquie, dont la plupart des articles nous lèsent sans contre-partie. Aussi, devant l'instabilité des relations économiques, l'on n'a pas à proprement parler
l'instabilité des relations économiques, l'on n'a pas à proprement parler conclu de traités ; sagement, l'on s'est contenté de modus vivendi. L'adaptation des accords passés aux conditions, sans cesse variables de la vie économique de l'Europe, la conclusion d'accords nouveaux ne manqueront pas d'avoir une heureuse répercussion sur la balance de notre commerce extérieur, dont la flexion du bon côté ou même l'équilibre restent un facteur important de notre redressement économique. Nous ne pouvons mieux conclure qu'en citant les paroles que le ministre du Commerce a prononcées récemment au cours de la discussion du budget : « Ce qui est
de la discussion du budget : « Ce qui est mortel pour un pays, c'est de perdre de l'argent tous les ans. Quand un pays en gagne tous les ans, quelles que soient ses dettes, il trouvera toujours le moyen de les payer, et pour les payer tranquillement, de les amortir. » Marcel Nadaud. Les délégués soviétiques à Lausanne Rakowski menace d'abandonner la Conférence Un démenti français aux allégations bolchevistes M. Stamboulisky, président du Conseil bulgare (à droite) s'entretient avec M. Rakowski (à gauche) Lausanne, 27 Novembre. — M. Rakowski a commenté hier soir, devant les représentants de la presse,
a commenté hier soir, devant les représentants de la presse, la note envoyée par son gouvernement et il a répondu à un certain nombre de questions qui lui étaient posées. Il a été amené à préciser que la délégation russe à la Conférence de Lausanne représente en même temps que la Russie des soviets, la république soviétique de l'Ukraine et la Géorgie. M. Rakowski a été également amené à dire que la venue de M. Tchitchérine est subordonnée à l'accueil que fera la Conférence à la demande formulée par la Russie dans la note au président de la Conférence. On
Russie dans la note au président de la Conférence. On en conclut dans les milieux de la Conférence que la délégation russe quitterait Lausanne si la demande russe n'était pas agréée, ce qui paraît infiniment probable. M. Rakowski s'est refusé à s'expliquer à fond sur les vues de son gouvernement concernant la liberté des Détroits. Il s'est contenté de dire que deux aspects sont à considérer dans cette question : la liberté commerciale et la défense internationale. Il a ajouté, par ailleurs, ce que cela veut dire : droit de passage pour les navires de commerce, interdiction pour les navires
passage pour les navires de commerce, interdiction pour les navires de guerre. M. Rakowski a reconnu que l'invitation à la Conférence de Lausanne adressée par les grandes puissances à son gouvernement n'impliquait pas la reconnaissance de jure de la Russie des soviets. Il a fait l'éloge de M. Mussolini et de l'Italie disant que si la Russie des soviets avait accueilli sans enthousiasme l'avènement au pouvoir du président du conseil italien, cette situation s'était modifiée à la suite de certaines déclarations récentes faites par ce dernier. La Russie compte aujourd'hui que l'Italie lui prêtera son appui pour la faire admettre
que l'Italie lui prêtera son appui pour la faire admettre à tous les travaux de la Conférence. Autre enfin parmi les déclarations faites par M. Rakowski la nouvelle donnée par lui que la Roumanie serait représentée par la Pologne à la Conférence du désarmement, le 30 décembre à Moscou. Comment répondront les Alliés ? Par une fin de non-recevoir. Lausanne, 27 Novembre. – La question se pose, maintenant que les Russes ont demandé formellement à participer à tous les travaux de la Conférence, de connaître la réponse qui leur sera faite par les puissances invitantes. Selon toute vraisemblance, la demande
faite par les puissances invitantes. Selon toute vraisemblance, la demande de la délégation russe sera écartée. Il lui sera répondu que la délégation des soviets interprète inexactement les termes de la note adressée le 14 novembre dernier au gouvernement russe par M. Poincaré, au nom des puissances invitantes. En troisième page : Un démenti français Importante conférence à l’Élysée sur les sanctions éventuelles à appliquer à l'Allemagne Le gouvernement proposerait un plan d’action pour le cas où l'Allemagne ferait défaut Une importante conférence s’est tenue hier matin à l’Élysée, sous la présidence de M. Millerand, indépendamment de M. Poincaré, président
la présidence de M. Millerand, indépendamment de M. Poincaré, président du Conseil, les personnalités suivantes y ont notamment pris part, le maréchal Foch, M. Barthou, président de la commission des Réparations ; M. Tires, président de la Haute Commission des territoires rhénans ; M. Maginot, ministre de la Guerre ; général Buaty, chef d’état-major général de l'armée ; M. de Lasteyrie, ministre des Finances. NOTRE CONCOURS DES ALLUMETTES Abonnements d’un Mois Pour répondre au désir exprimé par beaucoup de nos lecteurs, nous créons des abonnements exceptionnels d’un mois au prix de 4 fr. 50. Ces abonnements, destinés à faciliter la
de 4 fr. 50. Ces abonnements, destinés à faciliter la participation au Concours des Allumettes, partiront du 20 novembre. Ils permettront à tous d’avoir la série complète des bons du concours, ainsi que le règlement et les renseignements donnés jusqu’à ce jour, et aussi le commencement de COQUECIGROLE, l'admirable roman de M. Alfred Machard, qui paraît dans nos colonnes. Paris, le... En attendant l’explosion Tout en écrivant, j’observe ma salamandre du coin de l’œil. Elle a un drôle d’air depuis ce matin. Elle a l’air de quelqu’un qui va faire un mauvais coup. Explosera-t-elle sous la malfaisante influence de son
un mauvais coup. Explosera-t-elle sous la malfaisante influence de son charbon ? Ne explosera-t-elle pas ? La situation actuelle rappelle aux parisiens le temps où, toutes les onze minutes, un obus de Bertha, éclatant sur leur ville, défonçait un église, une boutique, une mansarde, la toile d'une usine ou le tuyau d’un égout. On se mettait à la fenêtre pour mieux entendre l'explosion et on essayait de se rendre compte du quartier où elle s'était produite... Je viens de poser la plume pour me mettre à la fenêtre et mieux entendre la prochaine explosion de salamandre. Mais je n’ai rien
entendre la prochaine explosion de salamandre. Mais je n’ai rien entendu du tout; j’ai sans doute mal écouté. La fréquence des accidents interdit dès lors de penser qu’ils puissent avoir une cause... accidentelle. J’avais d’abord pensé aux mineurs gallois qui se seraient amusés à assaisonner de projectiles explosifs l'anthracite destiné à la France militariste et impérialiste. L'hypothèse était absurde, puisque l'anthracite belge et les copeaux explosent tout aussi bien que l'anthracite anglais. La même constatation écarte également tout soupçon en ce qui concerne les inscrits maritimes, bien que sur ce point l'enquête de la police soit, dit-on, particulièrement hésitante. En
point l'enquête de la police soit, dit-on, particulièrement hésitante. En tout cas, il ne fait plus de doute pour personne que les explosifs dont la présence a été constatée dans nos divers combustibles n’ont été nés par des citoyens mécontents de leur sort et fort désireux de l'améliorer. L'amélioreront-ils en faisant sauter nos salamandres ? Voilà ce qui ne me semble pas démontré. Du moins goûlent-ils, en lisant chaque matin, dans les journaux, la liste des explosions de la veille, la volupté d'une terrible vengeance. C'est un plat qui gagne, paraît-il, à être mangé froid. Dans le cas présent, la
paraît-il, à être mangé froid. Dans le cas présent, la chaleur inhérente aux poêles à feu continu ne doit rien lui enlever de sa saveur. Il est cependant une considération que je crois capable de gâter le plaisir des semeurs d’explosifs. C'est que les vrais bourgeois, les gros, les repus, échappent à leurs représailles puisqu'ils ont tous, maintenant, le chauffage central. La salamandre n'est que l'appanage des petits bourgeois et du travailleur en chambre, qui ne sont ni l’un ni l’autre des victimes bien intéressantes. Si je suis anarchiste, communiste-bolchevik, c'est par le chauffage central que je essaierais de semer
c'est par le chauffage central que je essaierais de semer la panique et la distraction au cœur de la société bourgeoise. S'attaquer à nos modestes salamandres, non, vraiment, ce n'est pas la bonne méthode. Mais attendez donc! Il me semble que la mienne vient de faire entendre un bruit suspect... Appelle Billy. En 2e page : TROIS TÊTES DEMANDÉES dans l'affaire René Jean; L'impôt sur les salaires! La commission des Finances de la Chambre a examiné la proposition de sa sous-commission fiscale relative au projet de loi ayant pour objet : Loi de modifier et compléter les dispositions en vigueur
: Loi de modifier et compléter les dispositions en vigueur pour l'établissement de l'impôt sur les salaires, de l'impôt sur les bénéfices des professions non commerciales et de l'impôt général sur le revenu; 2° de majorer le prix de vente de certaines catégories de tabac. Elle a décidé que les revenus provenant des traitements publics et privés, les indemnités et émoluments, des salaires, subventions et des rentes viagères seront assujettis à un impôt portant sur la partie de leur montant annuel dépassant, savoir : Pour les pensions et les rentes viagères, 5.000 et 4.000 francs (les chiffres actuels sont de
viagères, 5.000 et 4.000 francs (les chiffres actuels sont de 3.600 et 2.000) ; Pour les traitements et salaires, la somme de 5.000, 6.000 et 7.000. (Les chiffres actuels sont 4.000, 5.000 et 6.000) En outre, la commission a admis pour cette cédule le principe d'une exonération pour charge de famille fixée à 1.000 francs par enfant jusqu'à l'âge de 16 ans, le bénéfice de cette disposition devrait profiter à la fois au père et à la mère dans le cas où ils seraient salariés tous les deux. Pour les professions non commerciales, elle a adopté le chiffre de 5.000,
professions non commerciales, elle a adopté le chiffre de 5.000, 6.000 et 7.000 sans exonération pour charge de famille. Pour l'impôt général sur le revenu, seront exonérés : les personnes dont le revenu n'excède pas 7.000 francs. Toutefois, les personnes ayant plus de 7.000 francs de revenu ne seront exonérées que pour 6.000. Enfin, la commission a adopté les diverses propositions du gouvernement relatives à la majoration du prix de vente des tabacs : 27 fr. 50 le kilo, au lieu de 25 fr., pour les tabacs ordinaires à fumer, à mâcher et la poudre ordinaire à priser. Le gouvernement
à mâcher et la poudre ordinaire à priser. Le gouvernement français a gardé le plus rigoureux secret sur toutes les discussions; il est donc réduit aux hypothèses, quant à son objet. Toutefois, il semble possible de le définir en raison même des fonctions des diverses personnalités qui y ont participé. Il n'est pas douteux que le gouvernement s'occupe actuellement de préciser la politique qu'il entend adopter à l'égard du problème de répartitions d'impôts de l'année. On sait, en effet, que le 31 décembre prochain, doit expirer le moratoire partiel du 21 mars dernier qui n'est applicable qu'à l'année 1922. Avant
21 mars dernier qui n'est applicable qu'à l'année 1922. Avant cette date, les gouvernements alliés devront se prononcer sur la demande formulée par le Reich d'immoratoire complet pour 1923 et 1924, soit au cours de la conférence de Bruxelles ou à son défaut en conseil suprême. Un vœu d'ensemble français. Bien entendu, ce n'est qu'à l'issue de l'une ou l'autre de ces délibérations internées que le gouvernement français pourra arrêter sa ligne de conduite définitive. Mais il est naturel qu'il prépare maintenant, dans ses grandes lignes, le plan d'action que M. Poincaré proposera vraisemblablement à la ratification de ses collègues
M. Poincaré proposera vraisemblablement à la ratification de ses collègues anglais, italien, belge, au cours de la rencontre prochaine dont il vient de prendre l'initiative. M. Poincaré l'a dit lui-même dimanche dans la Meuse « Avant la fin de l'année, la France et ses alliés vont se trouver en présence des plus graves problèmes extérieurs qu'ils auront à prendre des décisions importantes dont dépendra en partie leur avenir. » Et le président du Conseil a conclu en affirmant sa volonté « d'assurer enfin à notre patrie, après tant de deuils et de pertes matérielles, les fruits de la victoire et
et de pertes matérielles, les fruits de la victoire et les bienfaits de la paix. » On peut donc sembler, il semble, considérer comme certain que le gouvernement français, fidèle à la thèse soutenue à Londres, en août dernier, par M. Poincaré, n'acceptera pas que l'Allemagne soit exonérée de ses obligations, même en partie, sans qu'elle fournisse, comme un débiteur ordinaire, une contre-partie. En effet, la prise de possession par les Alliés de certains biens allemands pourrait leur procurer des ressources immédiates, et en tout cas, elle inciterait le Reich à s'acquitter, pour obtenir la levée de cette hypothèque sur
à s'acquitter, pour obtenir la levée de cette hypothèque sur son économie nationale. Les mines fiscales de la Ruhr. La présence, à la conférence d'hier, de M. Le Trocquer, ministre des Travaux publics, et de M. Coste, l'un des premiers ingénieurs de mines français, laisse à penser que parmi ces mesures, on envisagerait en particulier l'exploitation, par les Alliés, des mines fiscales de la Ruhr. Cette mesure avait été préconisée par M. Poincaré en août dernier à Londres. Les experts italien et belge avaient estimé alors qu'il pourrait y avoir, sans la proposition française, un moyen d'assurer une plus sûre
sans la proposition française, un moyen d'assurer une plus sûre exécution des livraisons de charbon prescrites par la commission des Réparations, puisque les mines de l'Etat prussien, dont l'exploitation serait contrôlée par les Alliés, prodiguent environ 9 millions de tonnes par an, soit 50 pour cent des quantités de charbon à livrer, en vertu de la décision de la commission des Réparations. Finalement, le gouvernement britannique lui-même avait accepté ce contrôle des mines de la Ruhr, mais seulement en cas de manquements dans les livraisons de charbon. Il ne semble donc pas qu'il doive y avoir, de ce côté, de
donc pas qu'il doive y avoir, de ce côté, de sérieuses difficultés. Cette mesure se compléterait, sans doute, d'une certaine surveillance que les Alliés exerceraient sur le bassin industriel allemand, en installant un cordon douanier autour de la Ruhr. À Londres, les experts français ont fait remarquer que l'installation de postes douaniers aux débouchés de la Ruhr avait surtout pour but de prélever des taxes à l'exportation des produits du bassin de la Ruhr (charbon, produits métallurgiques, etc.). Ils ont fait observer que la valeur des produits métallurgiques fabriqués dans le bassin de la Ruhr se montait à environ 575
le bassin de la Ruhr se montait à environ 575 milliards de marks-papier par an, et que, par conséquent, un prélèvement de 5 % seulement comme taxe à l'exportation sur ces produits pouvait procurer un nombre de marks-papier correspondant à plusieurs centaines de millions de marks-or. Aux objections de certains experts affirmant que le développement de l'économie de l'Allemagne se trouverait sérieusement gêné, les délégués français répondirent que, étant donné l'influence qu'elle pourrait avoir sur les grosses industries du bassin de la Ruhr, — industries qui possèdent une telle énorme influence sur le gouvernement actuel, — l'organisation de cette garantie
influence sur le gouvernement actuel, — l'organisation de cette garantie permettrait de constituer un gage important susceptible d'un développement ultérieur et pourrait avoir une action favorable sur les dispositions de l'Allemagne au regard du traité de paix. Pour le maintien de la paix et vêiller au maintien de l'ordre dans la zone contrôlée, il paraît indispensable de faire appel au concours de l'armée d'occupation. Etant donnée la présence des experts militaires à la réunion d'hier, tel serait autant qu'on peut le supposer, l'objet des délibérations officielles qui ont eu lieu à l'Élysée. M. Poincaré a vu, dans l'après-midi, M. Salvago
à l'Élysée. M. Poincaré a vu, dans l'après-midi, M. Salvago Raggi, délégué italien à la commission des Réparations, et l'on peut se demander, en raison de l'intérêt que M. Mussolini a marqué pour une solution positive du problème des réparations au cours de l'entrevue de Lausanne, si le président du Conseil français ne l'a pas fait tenir au courant de ses premières dispositions. Le Charbon, explosif de paix Un jugé d'instruction va tenter de le rendre inoffensif... Rue Jacques-Dulud, 41, à Neuilly-sur-Seine, une explosion se faisait entendre, hier matin, vers onze heures et demie. Elle provenait d'un appartement situé au
onze heures et demie. Elle provenait d'un appartement situé au quatrième étage de l'immeuble et ayant 1. C'était moi, est-ce que je prendrais... Voir en 4e page : D'importants avis et la suite de notre Petit Courrier. pour LE CONCOURS DES ALLUMETTES. Dans le salon de Neuilly pour locataire Mme Marguerite Munier, 46 ans, rentière. Dans une pièce servant de salon une cheminée mobile venait d'éclater. Ses débris, projetés dans toutes les directions, avaient brisé une glace, coupé le dossier d'une chaise, lacéré des tableaux et réduit en miettes des bibelots qui se trouvaient sur la cheminée, dégâts assez considérables.
bibelots qui se trouvaient sur la cheminée, dégâts assez considérables. M. Rottée, commissaire de police, aussitôt prévenu, procéda à une enquête et à des recherches. Il ne trouva aucun objet ni fragment de métal suspect. L'enquête a déjà établi un fait intéressant : l'anthracite qui a fait explosion rue Jacques-Dulud provenait d'un grand chantier parisien d'où sortait également le charbon qui a provoqué une explosion chez un pharmacien avenue Sainte-Foy, à Neuilly. 170, faubourg Saint-Antoine, un poêle a éclaté dans le logement de Mme Rivière, au moment où on le chargeait avec du charbon dit « tête de moineau ».