jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
ou des lacunes aux angles des cellules. — 41 — Cette espèce ne manque pas d'analogie avec les espèces actuelles, c'est la première authentique de ce genre signalée dans les terrains tertiaires du bassin de Paris. Car nous pensons que le Membranipora philotracites de Michelin figuré d'après un très-mauvais échantillon (Iconogr. Zooph. Pl. 46, fig. 12), sur Ostrea longirostris est le même que Flustra Cretacea de Demarest et Lesueur (Bull, des Sciences, 1814, Société Philomathique, Mémoires sur les Polypiers, Pl. II, fig. 6), sur une Ostrea de Plaisance, près Paris, et appartient au genre Lepralia. Commune sur les Ostrea Bellovacina
et appartient au genre Lepralia. Commune sur les Ostrea Bellovacina et Sparnacensio Sinceny, Choisy-au-Bac, etc. 62. Clionia erodens, G. Doll. n, sp. Espèce perforante en colonies peu étendues, à oscules médiocres, inégaux, très-irrégulièrement espacés, à pénétration peu profonde, rongeant les bords et les parties minces des Ostrea. Cette espèce semble un peu différente suivant les espèces et les individus d'Ostrea qu'elle attaque, elle se développe plus largement sur Ost. Bellevacina que sur Ostrea heteroclita. Sinceny, Canly, etc. M. Hermite, Professeur à l'Université catholique d'Angers ; M. Rutot, Ingénieur à Bruxelles; Sont élus membres correspondants. — 42 Description de quelques espèces
Sont élus membres correspondants. — 42 Description de quelques espèces nouvelles de la Craie de l'Est du Bassin de Paris Par le Dr Charles Barrois et Jules de Guerne. (1) Les espèces dont nous présentons la description proviennent de la marne calcaire à Belemnites plenus, à l'exception de Ammonites Corneti et de Scalaria abbreviata des Dièves à Terebratulina gracilis (Turonien). La faune de la marne calcaire à Belemnites plenus présente un intérêt spécial ; M. Hébert (2), qui a le premier reconnu ce niveau, a fixé sa place dans la série stratigraphique entre le Cénomanien (zone à Turrulites coslatus) et
série stratigraphique entre le Cénomanien (zone à Turrulites coslatus) et le Turonien (zone à Inoceramus labiatus). M. Hébert a considéré ce niveau comme constituant la base du Turonien; les auteurs de la légende générale de la carte géologique détaillée de la France l'ont considéré comme la partie supérieure du Cénomanien et l'ont assimilé aux Sables du Perche et aux Grès du Maine ; l'un de nous n'avait pu se prononcer d'une façon définitive dans la note principalement stratigraphique qu'il avait déjà publiée à ce sujet (3). Depuis la publication de ce travail sur la zone à Belemnites plenus de l'Est
ce travail sur la zone à Belemnites plenus de l'Est du Bassin de Paris, ce niveau paléontologique a été l'objet de l'attention d'un certain nombre de géologues. Les opinions de ces savants sont assez divergentes relativement à l'âge précis de ce niveau. La zone à Belemnites plenus est très-bien développée et peut se suivre d'une façon continue dans toute la partie orientale du bassin Parisien ; son épaisseur varie de 3 à 15 mètres; c'est une marne calcaire, elle contient 20 à 30 % d'argile et de sable, et diffère peu, pétrographiquement, de la marne sous-jacente à Holaster subglobosus. Il
peu, pétrographiquement, de la marne sous-jacente à Holaster subglobosus. Il est souvent difficile de distinguer ces deux zones lorsqu'elles sont superposées et pauvres en fossiles ; cela arrive souvent en Angleterre et au Nord du Bassin de Paris. MM. Potier et de Lapparent (1), dans leur rapport sur les sondages exécutés en vue du chemin de fer sous-marin entre la France et l'Angleterre, ont distingué, à la partie supérieure de leur craie de Rouen, une division (n° V de leur coupe) qui correspond absolument à la zone à Belemnites plenus telle qu'elle avait été reconnue dans le Boulonnais par l'un
telle qu'elle avait été reconnue dans le Boulonnais par l'un de nous (2). MM. Potier et de Lapparent rangent donc la zone à Belemnites plenus dans le Cénomanien. Dans des travaux récents, M. Hébert (3) confirme la position de la zone à Belemnites plenus dans le terrain Turonien ; il s'exprime de la façon suivante dans son dernier travail à ce sujet (4): « Contrairement à l'opinion de M. Ch. Barrois, qui » place la zone à Belemnites plenus dans le Cénomanien, » M. Hébert n'a jamais recueilli ce fossile qu'à la base des » couches à Inoceramus labiatus, c'est-à-dire
qu'à la base des » couches à Inoceramus labiatus, c'est-à-dire dans le Turon» nien Le Belemnites plenus disparaît dès que l'Inoceramus » labiatus devient abondant. » M. le professeur Schlüter, dans un de ses importants mémoires sur la craie du Nord de l'Allemagne (5), dit, à propos de ces couches : « Charles Barrois a suivi la marne à » Belemnites plenus dans les départements de la Marne, des » Ardennes, de l'Aisne et du Nord.... pour lui cette zone ne » forme pas le membre inférieur du Turonien, mais bien la » partie supérieure du Cénomanien. Les caractères de
bien la » partie supérieure du Cénomanien. Les caractères de cette (1) Potier et de Lapparent : Rapports sur les sondages exécutés dans le Pas-de-Calais en 1875. Paris, imprimerie Chaix. (2) Ch. Barrois : Ann Soc. géol. Lille, t. II, p. 155. (3) Hébert : Note sur le Terrain crétacé du département de l'Yonne. — Bull. Soc. sciences de l'Yonne, 1876, p. 39. (4) Hébert : Bull. Soc. géol. France, 3e série, t. V, 1877. p. 22. (5) Cl. Schlüter : Verbreitung der Cephalopoden in der oberen Kreide Norddeutschlands. Verhandlungen des naturh. Vereines der preuss. Rheinl. und Westf. XXXIII Jahrg,
des naturh. Vereines der preuss. Rheinl. und Westf. XXXIII Jahrg, 4 Folge, III Bd. Mars 1876, p. 330. — 44 — » couche en Allemagne ne donnent aucun appui à la manière » de voir de Barrois.... » Un autre travail sur ce sujet a été lu en mars 1877 à la Société géologique de Londres, par M. F.-G.-H. Price (1) ; c'est une excellente description des falaises de Folkestone. D'après M. Price, non seulement notre zone à Belemnites plenus, la craie compacte à petits brachiopodes, appartient au Cénomanien, mais même la couche de marne grise de 1,50 m d'épaisseur
même la couche de marne grise de 1,50 m d'épaisseur qui la recouvre, découverte en 1872 par M. Whitaker. M. Chellonneix a reconnu dans la falaise du Blanc-Nez le gisement de la Belemnites plenus : elle se trouve, comme à Folkestone, dans un banc de marne gris verdâtre de 0,50 à 0,80 centimètres. Ce banc est nettement séparé de la craie Turonienne, il passe au contraire insensiblement au Cénomanien ; M. Chellonneix rapporte au Cénomanien une masse de craie épaisse de 20 m, reposant sur la zone à Holaster subglobosus, et limitée à sa partie supérieure par le banc à
et limitée à sa partie supérieure par le banc à nombreuses Belemnites plenus. Les avis sont donc très partagés au sujet des rapports exacts de la zone à Belemnites plenus avec le Cénomanien et le Turonien. En Angleterre, l'un de nous n'a fait commencer le Turonien aux bancs noduleux à Inoceramus labiatus (Recherches sur le Terrain crétacé supérieur de l'Angleterre) qu'à cause de la netteté stratigraphique de cette ligne de séparation ; il a reconnu n'avoir aucune raison paléontologique décisive pour mettre dans le Cénomanien la zone à Belemnites plenus. Il ne s'oppose donc pas à l'opinion soutenue par MM.
Il ne s'oppose donc pas à l'opinion soutenue par MM. les professeurs Hébert et Schlüter, pour qui cette zone appartient au Turonien ; on ne pourra se prononcer définitivement que lorsque la faune de cette zone sera mieux connue. Le professeur Schlüter dit, en effet : « Tandis qu'en Westphalie cette zone à B. plenus est extrêmement pauvre en fossiles, Barrois y a trouvé une faune riche. Il pourra être intéressant de citer ici les espèces principales qu'il y a rencontrées. » (Suit la liste des espèces). Or, la liste des fossiles indiqués par l'un de nous dans la zone
des fossiles indiqués par l'un de nous dans la zone à Belemnites plenus de l'Est du Bassin de Paris, et qui est la seule liste publiée jusqu'à ce jour, contenait 49 espèces déjà reconnues ailleurs dans le Cénomanien, et 29 dans le Turonien. La révision de cette liste et la description des espèces nouvelles que nous publions, apportera au moins quelque lumière sur cette question controversée, si elle ne parvient à la résoudre. La disposition spéciale de la zone à Belemnites plenus dans l'Est du bassin de Paris, facilitera beaucoup la connaissance exacte de sa faune ; l'un de nous
la connaissance exacte de sa faune ; l'un de nous a montré, en effet, que dans les départements de l'Aisne, des Ardennes et une partie de la Marne, le Cénomanien et le Turonien différaient des couches de même âge du Nord et du Sud du bassin de Paris. Dans cette partie orientale du bassin, l'épaisseur de ces assises est moindre, leur teneur en argile est plus forte, il y a enfin une lacune correspondant à la zone à Holaster subglobosus et nombreuses Ammonites (A. Varians, A. Rotomagensis, A. Gentoni, etc.), la craie à Belemnites plenus reposant directement sur la glauconie
la craie à Belemnites plenus reposant directement sur la glauconie à Pecten asper. Dans cette région on n'a donc pas à craindre de confondre entre elles les espèces des zones à Holaster subglobosus et à Belemnites plenus, comme au Nord du bassin de Paris, où ces zones sont superposées ; on peut recueillir sans mélange la faune de la zone à Belemnites plenus. Les Ammonites sont très rares dans cette marne à Belemnites plenus ; les Brachiopodes y sont moins abondants que dans le nord du bassin, les classes les plus richesement représentées sont celles des Lamellibranches, des Gastéropodes et
plus richesement représentées sont celles des Lamellibranches, des Gastéropodes et des Serpules. Le facies de cette faune, l'absence de la zone à Holaster subglobosus, la quantité de l'argile et la diminution d'épaisseur du dépôt à l'Est du bassin, concordent pour prouver que le Cénomanien et le Turonien de cette partie se sont formés dans des eaux moins profondes qu'au Nord et au Sud. On sait, d'autre part, que ces terrains comme tous ceux qui forment la bordure orientale du bassin de Paris, se terminent en gradins tournés vers l'Est ; si donc ces escarpements, ces témoins des dénudations, sont des
si donc ces escarpements, ces témoins des dénudations, sont des preuves que les dépôts littoraux ont été détruits de ce côté, l'étude stratigraphique des différentes zones de la craie montre d'ailleurs qu'on n'était pas très éloigné de ces rivages et qu'il faut, par conséquent, se garder de croire que les couches terminées en escarpement ont eu nécessairement une extension beaucoup plus vaste, ou que la craie a dû nécessairement se déposer à des profondeurs aussi considérables que le dépôt crétacé actuel de l'Atlantique. Les Ammonites et les Gastéropodes des marnes crayeuses de l'Est du bassin de Paris, sont généralement de
crayeuses de l'Est du bassin de Paris, sont généralement de très petite taille, ils sont transformés en pyrite et bien conservés ; ils rappellent ainsi les fossiles de certaines marnes Oxfordiennes et Néocomiennes. Ammonites jaddii, n. sp. (Pl. I, fig. 1 et 2). ÉCHANTILLON n° 1. n° 2. Diamètre 4 mill 5 mill. Épaisseur maximale 2 2 Hauteur du dernier tour 1,5 2 Largeur de l'ombilic 1,5 2 Coquille discoïdale, épaisse, à flancs arrondis ; dos arrondi portant une carène. Ombilic assez large, muni sur le pourtour d'une rangée de côtes de longueur variable. Ces côtes sont au nombre de
côtes de longueur variable. Ces côtes sont au nombre de 20 à 22 par tour, elles s'étendent sur une longueur qui varie de un quart (fig. 1) aux deux tiers (fig. 2) de la largeur du tour et s'y terminent par un tubercule aigu ordinairement incliné en arrière. De ces tubercules partent en général deux côtes, ou quelquefois une seule, elles sont infléchies en avant ; lorsqu'elles sont longues (fig. 1 a), elles ont une double inflexion en avant et en arrière. Ces côtes s'infléchissent brusquement en arrière pour passer sur le dos, le dos est muni d'une quille et
sur le dos, le dos est muni d'une quille et ces côtes y forment autant de crénelures profondes. La bouche diffère dans nos deux échantillons, où elle est un peu déformée ; elle nous semble arrondie. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES : Par ses côtes, cette espèce se rapproche de Ammonites Ixion (d'Orb. pl. 56), du Néocomien; elle a plus de rapports avec Am. cordatus de l'Oxfordien, dont elle se distingue facilement cependant. Le nombre et la disposition de ses côtes sont les mêmes que celles de Ammonites Decheni (Roem.). OBSERVATIONS : Cette espèce est citée dans la Note sur la zône
Cette espèce est citée dans la Note sur la zône à Belemnites plenus (p. 189), comme nov. sp. voisine de A. Germari (Reuss. Verst. Bohm. Kreidef. VII fig. 10) ; les crénelures de la carène sont en réalité la seule analogie de ces deux espèces. L'Ammonite citée dans la même note (p. 188), comme A. Decheni (Roemer. Verst. Norddeuts. Kreidegeb. Taf. XIII, Fig. 1), était un échantillon roulé de Ammonites Juddii dont la carène était usée; la Am. Decheni de Roemer diffère bien de la Am. Juddii par le manque de carène et par ses côtes droites au lieu d'être
de carène et par ses côtes droites au lieu d'être flexueuses, leur disposition est toutefois la même dans les deux espèces. Les deux échantillons que nous décrivons ici sous le nom de A. Juddii, sont deux variétés assez différentes, nous ne croyons pas cependant pouvoir les séparer spécifiquement. LOCALITÉ : Cette espèce provient de la marne à Belemnites plenus de Novy-Chevrières (Ardennes); nous la dédions à M. le professeur Judd, à qui on doit beaucoup pour la connaissance du T. crétacé d'Angleterre. EXPLICATION DES FIGURES : Pl. I. Fig. la Individu vu de côté, grossi 10 fois (de nos collections).
Individu vu de côté, grossi 10 fois (de nos collections). Fig. 1 b Le même, vu du côté de la bouche, grossi dix fois. Fig. 1 c Le même, grandeur naturelle. Fig. 2 a Individu vu de côté, grossi 10 fois (de nos collections). Fig. 2 b Le même, vu du côté de la bouche, grossi 10 fois. Fig.2 c Le même, grandeur naturelle. Ammonites Bladenensis Schlüter (Pl. I, fig. 3) Diamètre 7 mill. à 5 mill. Épaisseur maxima 1, 5 Hauteur du dernier tour a à 1, 5 Largeur de l'ombilic 5 à 3, 5 Coquille discoïdale, peu épaisse,
de l'ombilic 5 à 3, 5 Coquille discoïdale, peu épaisse, à flancs aplatis ; dos arrondi, lisse. Ombilic très-large, les 3/4 de la largeur des tours internes y sont visibles. Tours internes lisses, le dernier tour porte des côtes arrondies, larges, peu saillantes, au nombre d'une vingtaine, elles sont surtout nettes au milieu du tour et disparaissent insensiblement vers le dos et vers l'ombilic ; il en est cependant quelques-unes qui passent sur le dos. Bouche ovale. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES : Par ses côtes obtuses, elle se rapproche de la Am. Peramplus, et de A. Juilleti (d'Orb.) par ses tours
Am. Peramplus, et de A. Juilleti (d'Orb.) par ses tours très-découverts. Elle n'est pas très-éloignée de l'Ammonites Marut (Stoliczka. Pl. 79. fig. 1), du groupe d'Ootatoor. OBSERVATIONS : Cette espèce ne nous semble différer par aucun caractère de A. Bladenensis, Schlüter; elle représente pour nous une espèce particulière, et nous ne pouvons l'assimiler à la partie enroulée de Scaphites auritus, comme l'a supposé (p. 78), M. Schlüter. M. le professeur Schlüter a trouvé cette espèce dans la marne du « Rothen Mühle » en Silésie. F. Roemer (Geol. von Oberschlesien, 1870, p. 344), rapporte cette marne au Cénomanien, mais Schlüter
1870, p. 344), rapporte cette marne au Cénomanien, mais Schlüter l'assimile à la zone à Scaphites Geinitzi, parce qu'on trouve au même niveau Heteroceras Reussianum (d'Orb.), Crioceras ellipticus, Mant. caractéristiques de la zône à Scaphites Geinitzi. Schloënbach a trouvé l'Ammonites Bladenensis aux environs de Borsum et de Salzgitter, dans les couches à Scaphites Geinitzi. L'âge de Am. Bladenensis est trop discuté en Allemagne, pour que l'on puisse rapporter au Turonien plutôt qu'au Cénomanien les couches où elle se trouve dans le bassin de Paris. LOCALITÉ : Cette espèce a été trouvée dans la marne à Belemnites plenus de Novy-Chevrières (Ardennes),
trouvée dans la marne à Belemnites plenus de Novy-Chevrières (Ardennes), où elle paraît assez commune (4 échantillons). EXPLICATION DES FIGURES : Pl. I. Fig. 3 a. Individu vu de côté, grossi 10 fois (nos collections). Fig. 3 b. Le même, vu du côté de la bouche, grossi 10 fois. Fig. 3 c. Le même, grandeur naturelle. ammonites Briarti, n. sp. (Pl. I, fig. 4). Diamètre 13 mill. Épaisseur maxima 5, 5 Hauteur du dernier tour 7, 5 Largeur de l'ombilic 2 Coquille discoïdale, assez épaisse, flancs légèrement convexes. Ombilic très-étroit ; tours ornés en travers de côtes simples près de
; tours ornés en travers de côtes simples près de l'ombilic, où elles sont au nombre de 30 par tour, elles se bifurquent au quart interne de la largeur de chaque tour, et s'infléchissent ensuite en arrière, puis en avant, sans former de tubercules et passent ainsi régulièrement sur le dos. Dos arrondi, où les côtes sont séparées par des intervalles de même largeur qu'elles. Bouche ovale, plus haute que large. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES : Cette Ammonite a des rapports avec plusieurs petites espèces Néocomiennes à ombilic étroit, ses côtes sont comparables à celles de Am. Jeannottii, d'Orb, pl. 56;
sont comparables à celles de Am. Jeannottii, d'Orb, pl. 56; elle n'est pas très-éloignée de la Am. Velledoe, Michelin, du Gault, ni de Am. Velledoeformis, Schlüter, de la craie à B. mycronata. Elle présente cependant des caractères suffisamment nets pour se distinguer à première vue de toutes ces espèces. Elle présente aussi certaines analogies avec la partie centrale de Scaphites de la craie supérieure. LOCALITÉ : Espèce trouvée dans la zone à Belemnites plenus, vers le haut du Mont Moret à Courdemange (Marne). Nous la dédions à M. Briart de Mons, qui a fait connaître avec M. Cornet, les couches
Mons, qui a fait connaître avec M. Cornet, les couches à Belemnites plenus du Hainaut. EXPLICATION DES FIGURES : Pl. I. Fig. 4 a. Individu vu de côté, grossi 3 fois (de nos collections). Fig. 4 b. Le même, vu du côté de la bouche, grossi 8 fois. Fig. 4 c. Le même, grandeur naturelle. Ammonites Corneti, n. sp. (Pl. I, Fig. 5). Diamètre 5 mill. Épaisseur maxima 2 Hauteur du dernier tour 2,5 Largeur de l'ombilic 2 Coquille peu épaisse, aplatie sur les côtés, qui présentent au tiers extérieur une courbure assez rapide vers le dos ; cette courbure
une courbure assez rapide vers le dos ; cette courbure y détermine une arête obtuse. Tours ornés en — 51 — travers de très-légères côtes ondulées; au pourtour de la coquille côtes régulières au nombre d'une soixantaine, le pourtour est ainsi crénelé. Ombilic assez large, les tours internes y sont visibles sur plus du tiers de leur largeur. Dos plan, lisse au milieu, caréné sur les côtés, où les extrémités des côtes présentent des crénelures. Bouche comprimée, oblongue, rétrécie et tronquée en avant. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES : Assez voisine de Am. splendens du gault, cette espèce s'en distingue par son
Am. splendens du gault, cette espèce s'en distingue par son ombilic plus large, par le manque de tubercules du pourtour de l'ombilic, et aussi par la forme des côtes. Elle a aussi des rapports très-éloignés avec Am. Vibrayeanus (d'Orb.) et Am. Beaumontianus (d'Orb.) des grès du Maine. OBSERVATIONS : Espèce trouvée dans les marnes argileuses à Terebratulina gracilis, elle n'est décrite ici que pour compléter la planche. Les Ammonites sont assez rares dans ces marnes Turoniennes de l'Est du bassin de Paris ; nous n'en avons trouvé que trois espèces : l'Ammonites Corneti, n. sp., une Ammonite très-voisine de Am.
: l'Ammonites Corneti, n. sp., une Ammonite très-voisine de Am. Lewesiensis in d'Orb., pl. 102, fig. 1 et 2, qui est la plus commune, et une Ammonite nov. sp. voisine de Am. Hernensis, Schlüter. LOCALITÉ : Espèce recueillie à Chaumont-Porcien (Ardennes), dans la marne argileuse à T. gracilis; nous la dédions à M. Cornet, de Mons. EXPLICATION DES FIGURES : Pl. I. Fig. 5 a. Individu vu de côté, grossi 7 fois (de nos collections). Fig. 5 b. Le même, vu du côté de la bouche, grossi 7 fois. Fig. 5 c. Le même, de grandeur naturelle. Cerithium gallicum, d'Orbigny.
5 c. Le même, de grandeur naturelle. Cerithium gallicum, d'Orbigny. (Pal. franc., pl. 231, fig. 7, 8). Deux exemplaires fort petits de cette espèce ont été recueillis à Novy-Chevrières (Ardennes), dans la marne à Belemnites plenus. D'Orbigny l'a rencontrée dans les grès inférieurs des craies chloritées du Mans. OBSERVATIONS : Le Cerithium fasciatum (Reuss, Verst.. Böhm. Kreid. Erst. Abth., p. 42, pl. X, fig. 4) peut être réuni au Cerithium gallicum: il paraît s'en distinguer par la division des plis en deux transversalement, ce qui donne à la coquille un aspect plus granuleux ; mais ce caractère est insuffisant, en
aspect plus granuleux ; mais ce caractère est insuffisant, en l'absence d'autres, pour maintenir l'espèce. On peut, en effet, observer sur un même individu des plis entiers simples ou divisés, avec les passages insensibles de l'un à l'autre de ces états. Reuss signale le Cerithium fasciatum dans le Planermergel de Priesen (senonien), et à Triblitz, rapporté par Anton Fritsch au Turonien (Weissenberger Schichten (1). Cerithium Reichenianum, d'Orbigny. (Pal. franc., pl. 232, fig. 4, 5). Nous rapportons à cette espèce un petit individu rencontré à Novy-Chevrières (Ardennes), dans la marne à Belemnites plenus. L'ornementation de la coquille nous semble la même
Belemnites plenus. L'ornementation de la coquille nous semble la même que celle des types d'Orbigny, qui provenaient d'Uchaux. Cerithium luschitzianum, Geinitz. (Pl. II, fig. 6). Nous donnons au fossile le nom de l'espèce décrite et figurée par Geinitz (Charact. Schicht. Petrefact., p. 72, pl. XVIII, fig. 21 a et 21 A), réunie à tort par Reuss au Cerithium trimonile, Michelin (d'Orbigny; Paléont. fr. terr. crét. gastér., p. 369, pl. 230, fig. 7, 8, 9). Il suffit de comparer les figures de Reuss et d'Orbigny pour se convaincre que l'identification est impossible. L'examen comparatif de nos exemplaires (1) D' A. Fritsch.
impossible. L'examen comparatif de nos exemplaires (1) D' A. Fritsch. Archiv. der naturw. Landes durchf v. Böhmen. IV Rand, n° 1, p. 52. — 54 — avec des Cerithium trimonile typiques du département de l'Aube, ne laisse aucun doute à cet égard. Le Cerithium trimonile du gault est beaucoup plus conique, avec une base relativement plus large que le Cerithium luschitzianum. Les bandes granuleuses du Cerithium trimonile, Michelin, sont beaucoup plus régulières et continues que celles de l'espèce des auteurs allemands; l'une de ces bandes diffère des deux autres quant à l'aspect et à la saillie ; c'est plutôt une
à l'aspect et à la saillie ; c'est plutôt une côte plissée qu'une suite de tubercules arrondis. Dans le Cerithium luschitzianum, les trois bandes paraissent, au contraire, bien semblables; elles sont toutes, également formées de petits tubercules coniques arrondis, un peu espacés assez réguliers, plus ou moins contrariés par les lignes d'accroissement. De plus, les stries décrites et représentées par Reuss à la base et sur le canal de son prétendu Cerithium trimonile, n'existent pas dans le véritable trimonile. M. Stoliczka (Cret. gastr. of India, p. 199, pl. XV, fig. 9, et pl. XLIX, fig. 2 et 3) nous paraît
9, et pl. XLIX, fig. 2 et 3) nous paraît avoir fait, concernant les mêmes espèces, la même confusion que Reuss. Les figures des deux planches ci-dessus désignées semblent difficilement applicables à la même espèce, celles de la planche XIX s'appliquent peut-être au véritable Cerithium trimonile; celles de la planche XV se rapportent plutôt au Cerithium luschitzianum. Détail intéressant à noter dans cette discussion : l'exemplaire figuré sur la planche XV et qui pour nous représente le Cerithium luschitzianum, est légèrement usé, —somewhat eroded, — dit l'auteur, et ne montre pas les stries spirales de la base et du canal,