jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
profita. La chaire d'hygiène et de physique médicale de la Faculté étant devenue vacante par la mort de Halle, Laennec pressenti, s'effaça devant son compatriote et ami Bertin, médecin de l'hôpital Cochin. Médecin des Enfants de France, Bertin était mal vu de l'Ecole; mais son ancien condisciple et grand ami, Corbière, avait fait la leçon au Conseil académique. Candidat officiel, il fut nommé le 23 avril 1822 et installé le 21 mai. Aussi y eut-il quelque bruit à l'ouverture de son cours. La disparition de Halle ouvrait aussi une succession au Collège de France. Corbière, qui connaissait Laennec, l'engagea à
au Collège de France. Corbière, qui connaissait Laennec, l'engagea à poser sa candidature. C'était le ministre qui nommait; mais Institut, Collège et grand maître de l'Université avaient droit de présentation. Or, on discutait la loi sur la presse et, à la suite du vote de la Chambre des pairs, le 25 février, la situation de Villèle parut ébranlée. Celle du candidat Laennec le fut aussi: ses appuis le lâchèrent, et, le 10 mars 1822, entre Chaussier, Laennec, Bertin et Magendie, le Collège de France présenta en première ligne Chaussier. Manœuvre prématurée : car le ministère, rafferirmé, l'emportait le 18 mars,
prématurée : car le ministère, rafferirmé, l'emportait le 18 mars, et le grand maître, soucieux de plaire à son supérieur, présentait, pour sa part, Laennec. Quant à l'Institut, il proposa Magendie. Mais la duchesse de Berry poussait son médecin. Le Roi, bienveillant, trancha en faveur du Breton, et, le 31 juillet 1822, une ordonnance signée Corbière nommait Laennec professeur et lecteur royal au Collège de France. La conquête de cette place était amplement justifiée par la valeur de Laennec, et l'on ne saurait regretter cette élection. Il est toutefois permis de se demander si, étranger à la Congrégation, il aurait
de se demander si, étranger à la Congrégation, il aurait eu le même succès. En province, également, l'opinion passait selon le cas pour un mérite ou un défaut. De tout temps, tout candidat à quelque fonction officielle a sa fiche rédigée sur des racontars de policiers ou de gendarmes, des potins de concierges, des rapports de mouchards ou de dévotes; et, seule, la couleur favorable change avec l'époque. En 1821, une chaire étant vacante à l'Ecole de médecine de Poitiers, le jury présente en première ligne au choix du ministre, après concours, Allonneau, médecin à Tours. Mais les bureaux l'accusent
après concours, Allonneau, médecin à Tours. Mais les bureaux l'accusent « de ne montrer ni religion ni attachement à la légitimité, choses si nécessaires à l'homme à qui l'on confie le soin d'instruire la jeunesse ». Et c'est Jolly, pourvu du second rang, qui emporte la place. Un an après, une autre chaire étant libre, Allonneau se remet sur les rangs. Le préfet redemande une enquête aux sous-préfets de Loudun et de Bressuire. ### CORRECTION ### 25S LA MEDECINE INTERNATIONALE ILLUSTREE Bories, prévenu, commit l'imprudence d'en parler à un mouton qui partageait sa cellule, tandis qu'un vieil aumônier de la
qui partageait sa cellule, tandis qu'un vieil aumônier de la maison, oncle du directeur, avisait le Préfet de police, de Lavalle. Lorsque, le 19 septembre, Margue et Guillié apportèrent à l'agent de surveillance le premier versement promis, les gendarmes surgirent et appréhendèrent Margue. Guillié, qui s'était jeté derrière une porte, put s'enfuir et s'alla cacher dans l'amphithéâtre de dissection. Au point du jour, il sauta le mur du cimetière de l'hospice, regagna Paris, et fit remettre au colonel Dehtzel les 60.000 francs inemployés. Les quatre sergents étaient perdus. Le 21 septembre 1822, la fatale charrette les conduisit à la Grève
septembre 1822, la fatale charrette les conduisit à la Grève devant la foule émue et frémissante. Dans les rangs pressés des curieux, sur la place de l'Hôtel-de-Ville, Casimir Pinel, angoissé, attendait que surgisse la sauveté promulguée, mais personne ne bougea. Les libéraux ne tenaient pas à se compromettre davantage pour des gens qui avaient échoué. « Ils mourront bien », se contenta de dire le député Manuel. Ils moururent bien. Le soir, il y avait bal aux Tuileries. Après cet esclandre, la police surveilla de plus près encore le Quartier latin. Margue et Guillié furent condamnés à trois mois de
latin. Margue et Guillié furent condamnés à trois mois de prison (18 novembre). Plusieurs de leurs camarades furent poursuivis pour avoir fait partie des ventes et fourni des cartouches aux inculpés. L'administration de l'Assistance publique sévit à son tour : le 2 janvier 1823, le marquis de Rosanbo informait le Conseil général des hospices que deux des élèves de l'hôpital Beaujon avaient été relevés de leurs fonctions. Restait à assurer la discipline de la gent étudiante. Pour surélever les barrières, une ordonnance royale du 5 juillet 1820 avait requis des aspirants au doctorat le diplôme de bachelier en lettres avant
aspirants au doctorat le diplôme de bachelier en lettres avant la première inscription, et, à partir du 1er janvier 1823, celui de bachelier en sciences. Pour assurer la surveillance morale des jeunes gens, la même ordonnance exige des étudiants mineurs le consentement écrit de leurs parents ou tuteurs à leur entrée à l'Ecole, et, si ces derniers n'habitent pas dans la ville, la prise en responsabilité de leurs actes par un correspondant local; mesures qu'une décision du 13 janvier 1821 rendra applicables aux Ecoles de médecine navale. Enfin, pour détourner ces messieurs de faire l'école buissonnière, un arrêté du 7
ces messieurs de faire l'école buissonnière, un arrêté du 7 novembre prescrit des appels. Mais, toujours frondeurs, ils refusent de répondre et affectent de considérer comme des brimades ces mesures en partie justifiées. Cependant, lasse des émeutes et des complots, l'opinion publique se détournait du parti libéral et les élections successives ramenaient, peu à peu, les ultras. Richelieu, jugé trop tiède, tombé, Villèle avait pris le pouvoir le 14 décembre 1821, et la Congrégation — la Congrégation bretonne — triomphait avec M. de Corbière, armoricain nanti du portefeuille de l'Intérieur. Elle en profita. La chaire d'hygiène et de physique médicale
Elle en profita. La chaire d'hygiène et de physique médicale de la Faculté étant devenue vacante par la mort de Halle, Laennec pressenti, s'effaça devant son compatriote et ami Bertin, médecin de l'hôpital Cochin. Médecin des Enfants de France, Bertin était mal vu de l'Ecole; mais son ancien condisciple et grand ami, Corbière, avait fait la leçon au Conseil académique. Candidat officiel, il fut nommé le 23 avril 1822 et installé le 21 mai. Aussi y eut-il quelque bruit à l'ouverture de son cours. La disparition de Halle ouvrait aussi une succession au Collège de France. Corbière, qui connaissait Laennec,
une succession au Collège de France. Corbière, qui connaissait Laennec, l'engagea à poser sa candidature. C'était le ministre qui nommait; mais Institut, Collège et grand maître de l'Université avaient droit de présentation. Or, on discutait la loi sur la presse et, à la suite du vote de la Chambre des pairs, le 25 février, la situation de Villèle parut ébranlée. Celle du candidat Laennec le fut aussi: ses appuis le lâchèrent, et, le 10 mars 1822, entre Chaussier, Laennec, Bertin et Magendie, le Collège de France présenta en première ligne Chaussier. Manœuvre prématurée : car le ministère, rafferirmé, l'emportait le
Chaussier. Manœuvre prématurée : car le ministère, rafferirmé, l'emportait le 18 mars, et le grand maître, soucieux de plaire à son supérieur, présentait, pour sa part, Laennec. Quant à l'Institut, il proposa Magendie. Mais la duchesse de Berry poussait son médecin. Le Roi, bienveillant, trancha en faveur du Breton, et, le 31 juillet 1822, une ordonnance signée Corbière nommait Laennec professeur et lecteur royal au Collège de France. La conquête de cette place était amplement justifiée par la valeur de Laennec, et l'on ne saurait regretter cette élection. Il est toutefois permis de se demander si, étranger à la Congrégation,
toutefois permis de se demander si, étranger à la Congrégation, il aurait eu le même succès. En province, également, l'opinion passait selon le cas pour un mérite ou un défaut. De tout temps, tout candidat à quelque fonction officielle a sa fiche rédigée sur des racontars de policiers ou de gendarmes, des potins de concierges, des rapports de mouchards ou de dévotes; et, seule, la couleur favorable change avec l'époque. En 1821, une chaire étant vacante à l'Ecole de médecine de Poitiers, le jury présente en première ligne au choix du ministre, après concours, Allonneau, médecin à Tours. Mais les
du ministre, après concours, Allonneau, médecin à Tours. Mais les bureaux l'accusent « de ne montrer ni religion ni attachement à la légitimité, choses si nécessaires à l'homme à qui l'on confie le soin d'instruire la jeunesse ». Et c'est Jolly, pourvu du second rang, qui emporte la place. Un an après, une autre chaire étant libre, Allonneau se remet sur les rangs. Le préfet redemande une enquête aux sous-préfets de Loudun et de Bressuire. ### CORRECTION ### 25S LA MEDECINE INTERNATIONALE ILLUSTREE Bories, prévenu, commet l'imprudence d'en parler à un mouton qui partageait sa cellule, tandis qu'un vieil aumônier
un mouton qui partageait sa cellule, tandis qu'un vieil aumônier de la maison, oncle du directeur, avisait le Préfet de police, de Lavalle. Lorsque, le 19 septembre, Margue et Guillié apportèrent à l'agent de surveillance le premier versement promis, les gendarmes surgirent et appréhendèrent Margue. Guillié, qui s'était jeté derrière une porte, put s'enfuir et s'alla cacher dans l'amphithéâtre de dissection. Au point du jour, il sauta le mur du cimetière de l'hospice, regagna Paris, et fit remettre au colonel Dehtzel les 60.000 francs inemployés. Les quatre sergents étaient perdus. Le 21 septembre 1822, la fatale charrette les conduisit à
Le 21 septembre 1822, la fatale charrette les conduisit à la Grève devant la foule émue et frémissante. Dans les rangs pressés des curieux, sur la place de l'Hôtel-de-Ville, Casimir Pinel, angoissé, attendait que surgisse la sauveté promulguée, mais personne ne bougea. Les libéraux ne tenaient pas à se compromettre davantage pour des gens qui avaient échoué. « Ils mourront bien », se contenta de dire le député Manuel. Ils moururent bien. Le soir, il y avait bal aux Tuileries. Après cet esclandre, la police surveilla de plus près encore le Quartier latin. Margue et Guillié furent condamnés à trois
le Quartier latin. Margue et Guillié furent condamnés à trois mois de prison (18 novembre). Plusieurs de leurs camarades furent poursuivis pour avoir fait partie des ventes et fourni des cartouches aux inculpés. L'administration de l'Assistance publique sévit à son tour : le 2 janvier 1823, le marquis de Rosanbo informait le Conseil général des hospices que deux des élèves de l'hôpital Beaujon avaient été relevés de leurs fonctions. Restait à assurer la discipline de la gent étudiante. Pour surélever les barrières, une ordonnance royale du 5 juillet 1820 avait requis des aspirants au doctorat le diplôme de bachelier en
requis des aspirants au doctorat le diplôme de bachelier en lettres avant la première inscription, et, à partir du 1er janvier 1823, celui de bachelier en sciences. Pour assurer la surveillance morale des jeunes gens, la même ordonnance exige des étudiants mineurs le consentement écrit de leurs parents ou tuteurs à leur entrée à l'Ecole, et, si ces derniers n'habitent pas dans la ville, la prise Le premier le considère comme un carbonaro et l'accuse d'avoir bu au triomphe de la liberté avec son confrère Detout lors du passage du général Berton. Le second ne le dénonce que comme un
général Berton. Le second ne le dénonce que comme un original dont les libres allures avaient détoné dans sa petite ville, et les professeurs de l'école attestent que, depuis son installation à Poitiers, il n'a rien fait de contraire aux bonnes mœurs et à la légitimité, « sauvegarde de la France ». Néanmoins on lui préfère Le vieil de la Marsonnière, homme bien pensant et royaliste convaincu, qui sera intronisé le 14 décembre 1822. Pour que l'Université redevienne comme jadis - la fille aînée de l'Église, le Roi venait de nommer grand maître, le 1er juin 1822, Mgr. Frayssinous, évêque
nommer grand maître, le 1er juin 1822, Mgr. Frayssinous, évêque d'Hermopolis. Et nos étudiants de griffer sur les murs des graffiti séditieux : « À bas la calotte ! À bas les Bourbons ! Vive Napoléon ! » Mais les vacances arrivaient, et les tapageurs se réservèrent pour la rentrée. On sait quel chahut mémorable troubla, le 18 novembre 1822, la séance de réouverture des écoles, que présidait l'abbé Nicolle, recteur de l'Académie de Paris. Des coups de sifflet, vite couverts par des applaudissements, accueillirent l'entrée des membres du Conseil royal et des professeurs. Des interruptions malsonnantes, coupèrent l'éloge funèbre
royal et des professeurs. Des interruptions malsonnantes, coupèrent l'éloge funèbre de Halle, prononcé par Desgenettes, et le discours de l'abbé. Une partie des assistants protestèrent, criant : « À bas les agents provocateurs! » Les autres hurlaient, sifflaient. L'ecclésiastique se retira sous les huées, escorté jusqu'à sa voiture par une injurieuse cohue. Sur quoi la Faculté en alarme députa auprès de l'abbé Nicolle son doyen et trois professeurs pour l'assurer de ses regrets, lui demander audience avant toute détermination, et rejeter la faute sur des agents provocateurs munis de fausses cartes. L'abbé Nicolle promit, au dire de Béclard, toute son
cartes. L'abbé Nicolle promit, au dire de Béclard, toute son indulgence; mais, n'en adressa pas moins le soir même un rapport au grand maître Frayssinous. Et le lendemain, d'urgence assemblée, le Conseil royal de l'Instruction publique chargea le Conseil académique d'ouvrir une enquête immédiate. Mais sans plus attendre, dévoilant ses véritables intentions, le Ministre de l'Intérieur, en son rapport à S. M., dénonçait dans la Faculté elle-même un « vice intérieur », susceptible de menacer d'un jour à l'autre l'ordre public, et prenant sa source dans un personnel qui, « en offrant un grand nombre de talents vraiment remarquables »,
en offrant un grand nombre de talents vraiment remarquables », ne se montrait pas ce étranger soit à une tendance vers des principes pernicieux, soit à une indulgence portée à l'excès ». En conséquence, le 21 novembre 1822, une ordonnance du roi, insérée le 23 au Moniteur, « Considérant que des désordres scandaleux ont éclaté dans la séance solennelle de la Faculté de médecine de Paris le 18 de ce mois, et que ce n'est pas la première fois que les étudiants de cette école ont été entraînés à des mouvements qui peuvent devenir dangereux pour l'ordre public ; «
mouvements qui peuvent devenir dangereux pour l'ordre public ; « Considérant que le devoir le plus impérieux des professeurs est de maintenir la discipline, sans laquelle l'enseignement ne peut produire aucun fruit, et que ces récidives annoncent dans l'organisation un vice intérieur auquel il est pressant de porter remède; « Sur le rapport de notre Ministre secrétaire d'État au département de l'Intérieur, nous avons ordonné et ordonnons ce qui suit : « ARTICLE PREMIER. — La Faculté de médecine de Paris est supprimée. » Le 26 novembre, l'École fermée, Pelletan fils était nommé administrateur du matériel. Le montant des inscriptions
fils était nommé administrateur du matériel. Le montant des inscriptions du premier trimestre fut restitué aux étudiants. Ceux d'entre eux sur le compte desquels le grand maître donnerait des « renseignements favorables » étaient autorisés à se faire réinscrire dans les Facultés de Strasbourg et de Montpellier, ouïes écoles secondaires. Et l'on admira avec quelle hâte et quelle clarté les renseignements furent prodigués aux élèves pour les inviter à déguerpir. Le modèle de la pétition à adresser au grand maître fut affiché, à toutes fins utiles, à la porte des bureaux fermés. « C'est avec l'ordre le plus parfait »,
bureaux fermés. « C'est avec l'ordre le plus parfait », disait, un protestataire, le docteur de Saint-Germain, que Pelletan avait « opéré la désorganisation de l'École ». Beaucoup de jeunes gens n'en demeuraient pas moins dans une situation fort incertaine ; tel le jeune Véron, alors à la veille de sa thèse inaugurale, et qui ne pardonna point ce contretemps à la monarchie légitime. D'aucuns se découragèrent : l'un d'eux, qui avait pris sa première inscription le 16 novembre 1821, en profita pour orienter autrement sa carrière. Il s'appelait Hector Berlioz. Ces événements firent grand bruit. Le Moniteur, officiel, enregistra,
Berlioz. Ces événements firent grand bruit. Le Moniteur, officiel, enregistra, La Gazette, la Quotidienne, royalistes, approuvèrent. Le Courrier, libéral, protesta. Des pamphlets coururent. De Saint-Germain proclama son étonnement et sa douleur devant une « mesure de sévérité inouïe » et telle que « Bonaparte lui-même, malgré son despotisme et toute sa puissance », ne l'avait pas osé prendre en février 1814 ; décision d'ailleurs injuste puisque, avec les coupables, elle frappait des innocents. Un autre critique, plus violent, dénonçait les ravages du « torrent de l'arbitraire », arbitraire de semblable au Tricarron repensé, et qui n'était que le préliminaire d'une
au Tricarron repensé, et qui n'était que le préliminaire d'une « complaisante épuration » au profit des « protégés du pouvoir, et du pieux pouvoir surtout ». On dut bien reconnaître, en effet, que le temple d'Hygie ne pouvait demeurer indéfiniment fermé. Mais, si l'on rouvrait le sanctuaire, on entendait bien réformer la liturgie et changer les desservants. Une réforme technique, une prescription politique, tels furent les deux articles du programme officiel. Encore fallait-il des exécuteurs : on s'adressa au Conseil royal de l'Instruction publique. Or, Sylvestre de Sacy, l'un des membres, donna sa démission. Le bruit courut même, un
des membres, donna sa démission. Le bruit courut même, un moment, de la retraite de l'abbé Nicolle et de Cuvier. Symptômes de tiraillements. Le 21 décembre, mourut l'abbé Ellicaragay. Deux places à prendre, et qui appelaient des personnages dociles. Corbière pensa à Laennec. Le Breton était honnête : il refusa. Mais le gouvernement ayant nommé une commission pour réorganiser l'École, il pensa n'y être point inutile, et accepta. Dans cette commission, que présidait officiellement M. de Corbière, figuraient déjà Cuvier, Boyer, Cayol et Récamond. Laennec fut nommé le 17 janvier 1823. Rôle ingrat : car sans lui savoir gré de
1823. Rôle ingrat : car sans lui savoir gré de ce qu'il y put faire, on lui tint rigueur de ce qu'il ne put empêcher. La Commission siégea au moins les 20, 22 et 24 janvier. Au point de vue technique, elle fit œuvre judicieuse. Elle supprima la chaire inutile de bibliothéque médicale ressuscitée à la recommandation du chancelier Pasquier pour Moreau, de la Sarthe, qui ne fit jamais son cours. Elle dédoubla les chaires de médecine opératoire, de médecine légale, d'obstétrique, créa une chaire de clinique obstétricale, et une quatrième chaire de clinique médicale. Elle ramena toutefois le nombre
quatrième chaire de clinique médicale. Elle ramena toutefois le nombre des professeurs de vingt-quatre à vingt-trois, en supprimant le doublage de chaque maître par un adjoint, qui, devant l'habituelle carence du titulaire, s'incrustait dans la place et ne la lâchait plus. Désormais, tous les titulaires furent astreints à l'enseignement. On remania les affectations et subdivisions didactiques, on en inaugura de nouvelles, comme la thérapeutique générale et la physique médicale. Mais, pour prévenir l'intrusion possible de talents trop indépendants, les chaires professorales ne furent plus données au concours prescrit par la réforme de 1808. Les Facultés n'avaient plus qu'un droit de
réforme de 1808. Les Facultés n'avaient plus qu'un droit de présentation, qu'elles partageaient entre elles, sauf à Paris, avec le Conseil académique, dont les membres étaient pour la plupart étrangers aux études médicales. Et le grand maître y ferait son choix. Au reste, la première fournée devait être nommée directement par le roi. Le même projet créait également trente-six agrégés, pour la nomination desquels le concours était maintenu. Cependant, pour commencer, le grand maître se réservait d'en désigner les deux tiers, le dernier tiers devant être recruté au concours avant la fin de l'année scolaire. Et c'est sur une liste
la fin de l'année scolaire. Et c'est sur une liste de trois agrégés que seraient à l'avenir choisis les professeurs. L'article 30 du titre IV menaçait « tout professeur, tout agrégé qui, dans ses discours, dans ses leçons ou dans ses actes, s'écarterait du respect dû à la religion, aux mœurs ou au gouvernement, ou qui compromettrait son caractère ou l'honneur de la Faculté par une conduite notoirement scandaleuse, de transmission devant le Conseil académique à fins de suspension ou destitution ». Telles furent les dispositions que sanctionna, sous le contre-sceau de M. de Corbière, une ordonnance rendue par S.
contre-sceau de M. de Corbière, une ordonnance rendue par S. M. le Roi de France et de Navarre, « en son château des Tuileries, le deuxième jour du mois de février de l'an de grâce 1823, et de son règne le vingt-huitième ». Restait à faire le vide et à caser les protégés, anciens ou nouveaux. On fit des coupes sombres, les une justifiées par l'âge avancé de certains glorieux, mais septuagénaires débris, dont la tâche professorale excédait désormais les forces : tels Deylux, Pinel, Chaussier, qui en fit une hémiplégie ; Pelletan, Jussieu, Le Roux, Lallement. Les autres, évictions
hémiplégie ; Pelletan, Jussieu, Le Roux, Lallement. Les autres, évictions politiques, à quoi s'employèrent rapports de police et rancûnes de parti. Des mouchards avaient vu, lors du tumulte du 18 novembre, Moreau, de la Sarthe, rire avec J. Cloquet ; et l'on savait d'autre part que ce professeur fréquentait un peu trop assidûment la belle Charlotte Vanhove, ci-devant Mme Talma. Il y avait aussi Desgenettes, le plus compromis ; Antoine Dubois, qui savait mal faire sa cour à la légitimité. Ex-accoucheur de l'ex-Impératrice, passe encore ! Mais, discourant, en 1819, lors de la distribution des prix aux élèves de la
lors de la distribution des prix aux élèves de la Maternité, présidée par Mgr le duc d'Angoulême, il avait omis de flatter S. A. R., et distribué trop parcimonieusement l'encens aux Bourbons. Appelé au chevet du duc de Berry mourant, il avait gardé sa petite calotte noire, et chauffé ses vieilles jambes au coin du feu, derrière dix autres médecins groupés autour du lit. Le prince, mort, au lieu de pleurnicher, il avait gardé son silence que la duchesse de Berry ne lui pardonna pas. Laennec, à la commission, avait tâché de maintenir les anciens professeurs sur la liste rénovée.
tâché de maintenir les anciens professeurs sur la liste rénovée. Il n'y put, parvenir. Il repêcha peut-être Boyer ; certainement Béclard ; échoua pour Desgenettes, qui avait sollicité sa « courageuse bienveillance », et pour le vieux Pelletan. Pelletan avait fait en 1795 l'autopsie de Louis XVII, et prétendait, détenir, après l'avoir vainement offert au méfiant Louis XVIII, le cœur de l'infortuné Dauphin ? Ce palladium ne le sauva point ; mais il servit à son fils. Aux termes d'une deuxième ordonnance, du 2 février 1823, « les sieurs de Jussieu, Vauquelin, Dubois, Pelletan père, Deylux, Pinel, Desgenettes, Chaussier, Lallement,
Jussieu, Vauquelin, Dubois, Pelletan père, Deylux, Pinel, Desgenettes, Chaussier, Lallement, Le Roux et Moreau (de la Sarthe) [étaient] nommés professeurs honoraires ». Béclard, doublement suspect, à titre personnel et comme gendre de Dubois, ne conserva sa chaire d'anatomie que grâce à l'énergique intervention de Laennec. L'aimable, spirituel et brillant Alibert, qui avait jadis ronronné aux pieds de Marceline Desbordes-Valmore, préparait, à l'âge où les ardeurs sont éteintes, un Traité de la physiologie des passions, dont l'hommage devait plus tard combler d'aise Mgr. de Quelenn, archevêque de Paris, encore que Sa Grandeur observât que « les méditations de la religion »