jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
qui se déroulent dans les lettres au duc de Beauvillier. De 1701 à 1708, il servit à l'armée du Rhin et à celle des Pays-Bas livré à soi-même pour la première fois en présence de la plus périlleuse des épreuves, il cherche l'appui et les encouragements de son ancien gouverneur, de son confesseur laïque. Mais les soucis du commandement n'arrêtent pas, chez lui, l'expansion des sentiments naturels à un jeune marié de vingt ans les lettres à la marquise de Montgon en témoignent. Zèle extrême dans l'accomplissement de sa tâche royale, sensibilité vive, par-dessus tout foi scrupuleuse et agissante, il
royale, sensibilité vive, par-dessus tout foi scrupuleuse et agissante, il est permis de synthétiser en ces traits essentiels les impressions complexes éparses dans cette double correspondance. Dès aujourd'hui le rôle du Duc est définitivement marqué dans l'histoire et sa personnalité apparaît très nette aux yeux du psychologue. M. de Vogüé, au cours d'une longue préface, tout un livre, dont les lecteurs du Correspondant eurent jadis la primeur, a opéré cette résurrection. La scène sur laquelle va paraître le Duc de Bourgogne, les principaux personnages, la marche générale des événements sont fort connus. Sans essayer d'ajouter aux travaux de Lavallée, du
fort connus. Sans essayer d'ajouter aux travaux de Lavallée, du R. P. Baudrillart, le dernier venu l'auteur débute par une étude du milieu où se déroule l'existence du prince, limité à l'entourage immédiat de celui-ci, à ses amis, aux guides moraux dont il recherche la direction. La plupart sont ses correspondants. Passant rapidement sur Fénelon, dont il signale, sans l'analyser, l'autorité absolue, M. de Vogüé nous fait connaître Beauvillier, le « bon duc », comme l'appelaient ses contemporains le duc travailleur, le duc instruit, ajoute l'histoire puisqu'il fut, suivant une remarque mélancolique de Saint-Simon, « l'unique gentilhomme qui, en soixante-douze
remarque mélancolique de Saint-Simon, « l'unique gentilhomme qui, en soixante-douze ans de règne, ait été admis dans les Conseils du roi » son beau-frère Chevreuse la même vertu et la même bonté avec un caractère si différent qu'on songe, pour définir les deux gendres de Colbert, à cette phrase d'un auteur dramatique citée par M. le comte d'Haussonville « Il est des êtres dont la vertu sort, à certains moments, avec un bruit de portes qu'on ouvre ou qu'on ferme. Il en est d'autres chez qui elle demeure comme une servante silencieuse qui ne quitte pas la maison, et ceux
servante silencieuse qui ne quitte pas la maison, et ceux qui viennent du dehors et qui ont froid la trouvent toujours, laborieuse et attentive, au coin de leur feu. » Voilà les éducateurs qui surent réveiller chez le petit-fils de Louis XIV l'âme lointaine du saint aïeul des Bourbons, les maîtres qui lui apprirent à « connaître la France aussi bien que le parc de Versailles ». Ce sont ensuite des correspondances d'un autre ordre la marquise de Montgon, la Duchesse de Bourgogne, Adélaïde de Savoie, princesse de quinze ans. Son mari, suivant un mot de l'auteur, « l'aime en
Son mari, suivant un mot de l'auteur, « l'aime en descendant de Henri IV qui s'est donné saint Louis pour modèle », son charme a conquis tous les cœurs à la cour, hors celui de Madame, la Palatine. Elle est l'enfant gâtée du roi et de Mme de Maintenon. M. le comte d'Haussonville a transformé en une œuvre achevée la rapide esquisse de M. de Vogüé. Le caractère des comparses nettement indiqué, l'auteur aborde le Pelet, la mention d'auteurs tels que MM. Mesnard (Projets de gouvernement du Duc de Bourgogne), Brunetière (Revue des Deux-Mondes, 1er septembre 1884), duc de Broglie
Brunetière (Revue des Deux-Mondes, 1er septembre 1884), duc de Broglie (Fénelon à Cambrai), Esmein (Les théories politiques en France au XVIIIe siècle, cours professé à la Faculté de droit de Paris.) 1. Maeterlinck, La Sagesse et la Destinée, p. 254. Note de M. le comte d'Haussonville. 2. M. de Vogüé a intercalé à leurs dates dans la correspondance avec Beauvillier un certain nombre de lettres du Duc de Bourgogne à Mme de Maintenon. Ces documents ont été publiés en 1777 par l'abbé Millot dans ses Mémoires politiques et littéraires. Ils rétablissent la continuité du récit là où les lettres inédites
rétablissent la continuité du récit là où les lettres inédites renferment quelques lacunes. L'étude du principal personnage. Il analyse son rôle en 1702 et 1703, à l'armée du Rhin sous les ordres de Tallard et Marsin, puis, en 1708, à l'armée des Pays-Bas, comme collaborateur de Vendôme. Alors apparaît clairement la personnalité psychologique du Duc, intelligence formée à l'examen, à la méditation, mais hésitante en présence de l'action et chez laquelle la volonté, semble-t-il, ne va pas sans effort. Les lettres à Beauvillier, à Mme de Maintenon, laissent voir un esprit vif, prompt à saisir l'idée d'autrui, à découvrir les
esprit vif, prompt à saisir l'idée d'autrui, à découvrir les points faibles d'une opération, mais à peu près incapable de commander, si ce n'est à soi-même. Fénelon s'était appliqué à arrêter chez son élève tout mouvement impulsif, toute initiative prématurée certes, il réussit. L'élève ne montre point les qualités de décision du général, encore moins l'amplitude de conception du commandant en chef. Dans cette campagne de 1703, il se borne à exécuter quelques ordres précis, à prendre l'air de la bataille pas un instant il n'aperçoit la nécessité d'établir une concordance entre les mouvements des armées de Bavière, d'Italie et
concordance entre les mouvements des armées de Bavière, d'Italie et du Rhin. Il ne voit pas en imagination Villars soutenu par Tallard et Marsin, joignant Vendôme pour marcher avec lui sur Vienne. Disons, pour sa défense, que Vauban partage cet aveuglement. En la circonstance, Villars et Louis XIV paraissent seuls avoir vu juste. Cinq ans plus tard, aux Pays-Bas, la tâche du Duc est plus haute son infériorité se montre plus manifeste. Il partage avec Vendôme le commandement supérieur il ne sait ni obéir docilement au maréchal, dont il distingue les fautes et les imprudences, ni prendre hardiment la direction
les fautes et les imprudences, ni prendre hardiment la direction des opérations, se jugeant trop jeune militaire pour assumer une aussi lourde responsabilité. Il pense beaucoup et agit peu. Si l'on songe que le prince avait pour mission de défendre la frontière du Nord, que ses adversaires s'appelaient Marlborough et le prince Eugène, comment ne pas tout redouter d'une pareille inertie? Le 20 juin, dès le début de la guerre, il écrit à son frère Philippe V qu'il attend les mouvements de l'ennemi pour régler les siens. Le résultat d'une pareille tactique fut la défaite d'Oudenarde. L'opinion publique se montra
pareille tactique fut la défaite d'Oudenarde. L'opinion publique se montra très sévère pour le Duc. Saint-Simon, qui ne cherche pas à diminuer sa réputation, le représente assistant à la bataille « comme des troisièmes loges de l'Opéra ». Peut-être serait-il plus exact de dire qu'il travaillait en face de l'ennemi comme dans sa salle d'étude, assimilant la science militaire, exerçant son esprit critique, étranger à l'action. Qui pourrait reconnaître à ces traits un Bourbon, fils de cette lignée de hardis batailleurs, où chaque roi eût pu adopter le cri de guerre de Henri IV « Faites comme vous m'allez voir
guerre de Henri IV « Faites comme vous m'allez voir faire, » Donc, le Duc de Bourgogne fut médiocre militaire. Cependant, un jugement fondé seulement sur son peu d'aptitude à l'art de la guerre définirait mal ce caractère dans sa complexité. Il faut se souvenir que ce général a vingt ans et qu'il est jeune marié. M. de Vogüé nous montre que les préoccupations sentimentales occupent une large place dans son existence. Ici plus d'analyse, plus de critique personnelle, l'écolier s'humanise pour ainsi dire et la passivité du disciple s'efface. Louis XIV reconnaîtrait aisément son petit-fils en lisant cette lettre
Louis XIV reconnaîtrait aisément son petit-fils en lisant cette lettre de Mme de Maintenon « Mme la duchesse de Bourgogne ne se porte pas bien, on lui fait faire beaucoup de remèdes. Monsieur son mari est furieux; on ne peut appeler autrement la passion qu'il a pour elle, et je ne crois pas qu'on en ait jamais vu une si désagréable pour celle qui la cause et pour les spectateurs ». Cette affection conjugale fait l'objet de la correspondance avec la marquise de Montgon. Certaines lettres amusent, d'autres étonnent, la plupart émeuvent. Au sortir des longs rapports militaires, coupés de
plupart émeuvent. Au sortir des longs rapports militaires, coupés de fréquents examens de conscience et d'appels à la grâce dont se compose la correspondance avec Beauvillier, l'esprit éprouve une sorte de détente en rencontrant les confidences à Mme de Montgon. Elle est la conseillère sentimentale des jeunes époux, et ces consultations parfois puériles, ces enthousiasmes, ces chagrins amoureux, où le prince du sang dépouille toute majesté royale, montrent une âme d'enfant qui appelle instinctivement la sympathie, presque l'affection. C'est un second Duc qui se révèle, et le contraste avec le premier est si vif, que le lecteur ressent une sorte
premier est si vif, que le lecteur ressent une sorte de gêne morale et d'angoisse en songeant à la compression continue que Fénelon dut imprimer à cette nature. Après avoir étouffé, chez l'enfant, les qualités naturelles d'ardeur et de spontanéité, une telle éducation réussit-elle à les remplacer, chez l'homme, par des ressorts de volonté et d'énergie? En présence des faits, on hésite à répondre et l'on s'explique que certains auteurs aient pu parler de déformation. Quoi qu'il en soit, dans le domaine du sentiment, le précepteur ne brisa rien on le pense, il dirigea et éclaira, et le résultat fut
le pense, il dirigea et éclaira, et le résultat fut merveilleux. Le zèle religieux s'unit chez le prince aux sentiments humains dans une si parfaite combinaison qu'elle semble défier l'analyse. Il aime l'âme de sa femme au point que, dans ses prières, il la confond littéralement à la sienne. Il lui arrive de plaisanter sur l'exemple de saint Alexis et de saint Henri, et presque dans le même temps, à l'occasion d'une indisposition de la Duchesse qui lui donna grand-peur, il remercie Dieu avec ferveur, car il est évident « qu'il a voulu le punir, mais qu'il a arrêté sa
qu'il a voulu le punir, mais qu'il a arrêté sa colère et a eu pitié de lui ». Bonté active et éclairée, intelligence curieuse, sensibilité vive et prompte, telles sont les qualités dominantes dont paraît doué ce jeune prince, mystique et intellectuel, type unique chez les Bourbons, type très rare sous l'ancien régime où presque tous les Français, leurs rois surtout, semblent formés à l'action par l'action. M. de Vogüé termine son étude par un portrait du Duc qu'il faudrait lire en face du tableau de Rigaud. L'auteur semble écrire sous la dictée du peintre les idées que celui-ci a
sous la dictée du peintre les idées que celui-ci a voulu exprimer sur la toile. Saint Alexis s'enfuit le jour même de ses noces pour embrasser la vie religieuse et revint, longtemps après, en pèlerin, dans la maison de son père, où il ne se fit reconnaître qu'au moment de sa mort. L'empereur saint Henri et sa femme sainte Cunégonde vécurent d'un commun accord dans la parfaite continence. La correspondance avec Beauvillier s'arrête en 1708 celle avec Mme de Montgon avait pris fin depuis longtemps. Les deux amis, les deux époux, ne devaient plus se séparer. Les travaux du P.
époux, ne devaient plus se séparer. Les travaux du P. Baudrillart nous feront connaître quelle fut, dès lors, l'existence du Duc, à la Cour, aux côtés du Roi. Elle fut courte, hélas! Le 12 février 1712, Adélaïde de Savoie mourait de la petite vérole six jours après son mari, alors dauphin, succombait victime de la même maladie qu'il avait contractée au chevet de sa femme. Le gouverneur survécut peu à son élève, il mourut le 31 août 1714. On trouva, parmi ses papiers, quatre-vingt-treize lettres du Duc de Bourgogne, celles-là même que nous connaissons aujourd'hui. Par une suscription autographe, il
même que nous connaissons aujourd'hui. Par une suscription autographe, il priait « quelque personne sûre de conserver ces lettres sans paraître avant le décès de ce prince, après lequel, je crois que la gloire de Dieu demande qu'elles soient lues ». On voit qu'il en avait spontanément retardé la publication. La correspondance du Duc de Bourgogne resta dans la famille jusqu'au jour où M. le comte Guillaume de la Roche-Aymon, dernier descendant des Beauvillier, estimant que l'intérêt de l'histoire nationale l'emportait sur les scrupules du feu duc, la confia à M. de Vogüé. Tous ceux que passionne l'étude du grand
M. de Vogüé. Tous ceux que passionne l'étude du grand siècle ont applaudi à cette initiative. Aussi bien, les archives de Saint-Aignan sont riches en documents précieux et nous espérons que M. le comte de la Roche-Aymon voudra donner une suite à cette première série de publications. Si cette vertu et ce charme eussent occupé le trône de France pendant les premières années du siècle dernier, on peut croire que les scandales de la Régence eussent été évités, supposer que Louis XV aurait reçu de meilleurs exemples et espérer qu'il les eût suivis. Peut-être enfin le grand problème de la
les eût suivis. Peut-être enfin le grand problème de la rénovation sociale et politique du pays eût-il été posé plus tôt et résolu avec moins de déchirement, dans des circonstances plus favorables, par un pouvoir entouré d'un plus grand prestige et par une nation moins divisée. En ce sens, la mort du Duc de Bourgogne fut certainement un grand malheur, l'historien peut l'affirmer en toute sûreté de conscience, en s'associant à tous les regrets, sinon à toutes les illusions, de Saint-Simon. Voilà, semble-t-il, le jugement définitif de l'histoire. Mais l'auteur ici n'envisage que le rôle du Roi en France, il
ici n'envisage que le rôle du Roi en France, il ne songe pas à celui de la France dans le monde. Or, si le lecteur, l'imagination encore tout occupée du Duc de Bourgogne et de la gracieuse Adélaïde de Savoie, feuillette quelques pages du numéro de la Revue des Deux-Mondes, où M. le comte d'Haussonville lui présente ce couple princier, il arrive à un article de M. Valbert (Cherbuliez) consacré à Frédéric II avant son avènement. Le contraste n'a point été cherché. Cependant le parallèle s'impose à l'esprit. L'auteur étudie la correspondance du futur roi de Prusse avec le maréchal
la correspondance du futur roi de Prusse avec le maréchal de Grumbkow. Entre autres lettres, l'une surtout nous frappe. En 1735, l'Empereur Charles VI, pour assurer l'adhésion de Frédéric-Guillaume Ier à la Pragmatique-Sanction, lui garantit l'expectative du duché de Berg. Le jour vint de s'exécuter; l'Empereur retira sa parole et proposa de soumettre ce litige à l'arbitrage des puissances. Le Roi-Sergent grommela, tempêta, mais, quoi qu'il en eût, s'inclina et dut chercher un accommodement. A cette nouvelle, Frédéric s'indigne, et, sur l'heure, dresse un plan faire bon visage à l'empereur et entamer les négociations avec les Hollandais puis, dans le
et entamer les négociations avec les Hollandais puis, dans le même temps, mobiliser l'infanterie prussienne dans les marches et diriger toute la cavalerie vers Berg et Juliers au premier signal, occuper les deux duchés après quoi, on pourra « voir venir ». Beati possidentes. Le Duc de Bourgogne connut de pires angoisses. En 1709, Louis XIV, accablé par la coalition, envoyait Torcy à La Haye avec mission d'obtenir la paix. Les alliés imposèrent des conditions inacceptables. Entre autres insupportables duretés, ils exigèrent que le Roi de France s'unît à eux pour renverser Philippe V. La France et son Roi eurent
pour renverser Philippe V. La France et son Roi eurent une magnifique réponse, ce fut Malplaquet. Le Duc de Bourgogne dut souffrir cruellement à la fois dans son patriotisme et son amour fraternel. « Quelle douleur, s'écrie-t-il, de ne pouvoir être à la fois Français et frère ! » Pour le reste, il s'en remet à Dieu et au Roi. Kronprinz et Dauphin, chacun, dans son attitude, synthétise son caractère et peut faire présager son règne. S'il eût monté sur le trône, le Duc eût été l'ennemi des Hohenzollern. Tenterons-nous de refaire l'histoire et de modifier l'issue de la guerre
de refaire l'histoire et de modifier l'issue de la guerre de Sept ans ? Contre Frédéric II, ce souverain égal à Pierre le Grand et Guillaume d'Orange, qui édifia avec les débris des plus vieilles monarchies un État moderne et sut le lancer sur la voie de la toute-puissance contre son associé en scélératesse, l'Angleterre, maîtresse de la mer, dont le XVIIIe siècle verra la prodigieuse fortune coloniale, le Duc de Bourgogne eût été appelé à défendre l'intégrité de son royaume et l'influence politique de la France en Europe. Pour barrer la route à la Prusse, pour dégager le monde
barrer la route à la Prusse, pour dégager le monde de l'étreinte anglo-saxonne, il eût fallu plus qu'un Richelieu. Et le Duc de Bourgogne nous fait songer à Louis XVI. Raymond Tabournel. Les Prisons de Paris en 1644 Le mémoire qui suit, transcrit d'après l'original conservé à la Bibliothèque nationale, éclaire d'une lumière pittoresque et émouvante la police de Paris au début du règne de Louis XIV. Il contribue à montrer l'importance des réformes réalisées par le grand lieutenant de police, Nicolas de La Reynie, et par son successeur René-Marc d'Argenson. Pour juger équitablement le gouvernement de l'Ancien Régime, il
d'Argenson. Pour juger équitablement le gouvernement de l'Ancien Régime, il faut le comparer, non à ce que nous sommes aujourd'hui, nous qui profitons des progrès qu'il a faits, mais à l'état où il trouva la France après l'époque de trouble qui fut la conséquence des guerres de religion. Frantz Funck-Brentano. MÉMOIRE DES DÉSORDRES EX GÉNÉRAL qu'y se trouvent dans les prisons et les remèdes qui s'y peuvent apporter. Les désordres des Prisons ne viennent que des archers et guichetiers qui abusent de leurs charges et commissions. L'abus des archers est qu'ils se servent des polices par lesquelles il est enjoint
qu'ils se servent des polices par lesquelles il est enjoint à tous vagabonds et gens sans avenue de quitter Paris dans 24 heures pour ce qu'ils connaivent avec la plus part de ces 1. Ms. fr. 18600, f. 510-14. 2. L'œuvre de La Reynie est étudiée dans le livre de Pierre Clément, la Police de Paris sous Louis XIV (Paris, 1886) et celle d'Argenson dans la publication de M. Paul Cottin, Rapports inédits du lieutenant de police René d'Argenson (1697-1711). (Paris, Collection élzévirienne, 1891). M. René Bonnat a présenté à l'École des Chartes une thèse qui jettera sans doute un
l'École des Chartes une thèse qui jettera sans doute un jour définitif sur la grande œuvre de La Reynie. Les positions seules en ont encore paru École nationale des Chartes, Positions des thèses soutenues par les élèves de la promotion de 1901 pour obtenir le diplôme d'archiviste paléographe, p. 11-23. D'autre part on lira le beau discours prononcé par M. André Jacquemont à l'ouverture de la conférence des avocats le 17 novembre 1900, Un magistrat de Louis XIV, Nicolas de La Reynie. Paris, 1900, in-8. Ils participent aux droits des Prévôts des chambres, que ces prévôts prétendent leur être dû,
Prévôts des chambres, que ces prévôts prétendent leur être dû, pour chacun prisonnier qui y entre à faute de paiement de ces droits, ils assemblent le conseil et les sergents de la chambre, ou alors ils prennent ce nouveau venu et l'excédent par plusieurs moyens dont il ne s'ozeroit plainte, car ils l'accuseront d'avoir juré ou d'être fastueux, qui sont les prétextes qu'ils prennent. Ces vexations se font ordinairement le soir, quand ils sont renfermés, et les accusations le matin, à l'ouverture, où les guichetiers, par connivence avec ces prévôts et conseil des chambres, sur leur dénonciation, mettent ce pauvre
et conseil des chambres, sur leur dénonciation, mettent ce pauvre nouveau venu, qui quelquefois n'aura eu recours qu'aux prières, aux cachots, pour les tirer desquels il faut que ses amis paient aux guichetiers leurs peines et à la chambre tout ce qu'ils demandent. Aucuns de ces guichetiers abusent des femmes. Mais pour ce qu'il ne leur est pas permis de les laisser seules aux cachots, ils mènent celle dont ils veulent abuser la première, avec laquelle ils demeurent quelque temps, puis ils mènent pour compagnie celle qui sera de leur intelligence. Ils permettent à des femmes de mauvaise vie d'aller
intelligence. Ils permettent à des femmes de mauvaise vie d'aller voir les prisonniers seules, dont ils ont la pièce, ou du prisonnier. Quelquefois le prisonnier abuse à leur insu de ces femmes qui entrent sous le prétexte d'une sœur, parente ou femme, et lorsqu'ils découvrent ces abus, ils les tolèrent quelquefois en leur baillant de l'argent. Ils font par intelligence secrète et donnent avis des moyens de faire que quelques hommes et femmes se fassent mettre prisonniers pour dettes, qui sont toujours de pauvres familles et ouvriers, chargez d'enfants ou nourrices, et ce sont ceux qu'ils présentent tous jours aux
nourrices, et ce sont ceux qu'ils présentent tous jours aux charités qui s'offrent pour les faire sortir. Ceci se fait ordinairement vers les bons jours. Un autre abus, et qui est de très grande conséquence, c'est que ceux en qui les juges et prévôts se confient pour leur rapporter les prisonniers qui sont de leur ordonnance en toutes les prisons, abusent grandement de ce pouvoir, car ils font interroger promptement qui il leur plaît et qui leur donne, dont ils tirent grand lucre. Ils excusent leur crime. Ceci regarde grandement l'honneur des juges, car il semble au peuple que ces
l'honneur des juges, car il semble au peuple que ces exactions se fassent par leurs ordres à cause qu'elles se font par ceux qu'ils emploient et auxquels ils se confient. Et à cause que quelques-uns, qui ont connaissance de ces désordres, les empêchent autant qu'ils peuvent, ces personnes commises et guichetiers les mettent en mauvaise odeur vers les juges par des moyens à quoi ils n'ont jamais pensé, disant qu'ils veulent faire les juges et entreprendre sur leur autorité. Il n'y a pas moyen de savoir la vérité des prisonniers quand ils leur ont parlé, et même contre quelques-uns d'eux
quand ils leur ont parlé, et même contre quelques-uns d'eux on a donné sentence infamante, contre les formes, sans les entendre, étant préoccupé par des rapports injustes. Les archers, ayant mis ces pauvres garçons de métier en prison, les indiquent à des capitaines desquels ils tirent lucre, leur donnant à entendre que ce sont de bons soldats. Ils surprennent les capitaines qui les enrôlent et font croire à ces garçons qu'ils ne peuvent être libérés que par ce moyen, et ainsi ces pauvres gens estiment leur être beaucoup obligés de ce plaisir et consentent d'aller en guerre avec intention, lorsqu'ils
ce plaisir et consentent d'aller en guerre avec intention, lorsqu'ils seront à la campagne, de s'en aller, comme eux-même leur en donnent l'expédient et l'avis. Ces archers font ceci afin de rendre ces pauvres gens déserteurs, pour après, quand ils les rencontrent, faire capture d'eux s'ils n'ont rien, ou de leur argent, s'ils en ont. Ainsi ils font une roue perpétuelle ou une chaîne de maux à quoi il est difficile de remédier que par la vigilance des chefs, qui peuvent y veiller, ou par eux, ou par des gens de bien qui, selon Dieu, leur rapportent véritablement les choses
de bien qui, selon Dieu, leur rapportent véritablement les choses comme elles sont. Ces archers, ayant mis ces pauvres gens, ou autres véritablement coupables prisonniers, n'ont aucun soin d'advertir pour leur nourriture ni expédition. Il faut que les charités les nourrissent où il n'y a point de pain du Roi. Le pain que les gens de bien donnent pour telles personnes, est départi le plus souvent à la volonté des guichetiers. Aucuns des charitables, qui savent les abus, le font donner en leur présence ou par autres personnes qui ont accoutumé de ce faire. Aucuns geôliers ne donnent de la