jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
peu inquiétante que puisse être cette agitation, tout le monde n'en sent pas moins la nécessité d'en finir une fois pour toutes; devant l'impossibilité démontrée pour l'armée fédérale de garantir contre des bandes de partisans 800 kilomètres de frontière ouverte, rurale On instaure dans quelque monument d'apparat, qui masque le fond douloureux du tableau. Le reste se trouve en situation ou trouvera asile près des bonnes volontés particulières, dont l'effort, insistons-y, est prodigieux. Le système ainsi compris fonctionne tant bien que mal. On fait beaucoup de bien, on tolère beaucoup d'abus. Peut-être, ces abus, pourrait-on les corriger. « Mais, dit
d'abus. Peut-être, ces abus, pourrait-on les corriger. « Mais, dit Castaigne, sans les abus, que deviendrions-nous ? » Et les choses continuent, et l'on arrive à la Révolution. La Révolution, précisément, s'attaque aux abus. Il y a des temps où, de chaque organisme, on ne remarque que ce qui fait friction. Les fondations, les corporations avaient rendu des services on ne les réforme pas, on les supprime. Turgot lui-même, cet esprit merveilleux, avait donné l'exemple. On ne veut plus rien devoir aux particuliers. Car un particulier qui assume la tâche de l'Etat est suspect. L'Etat, donc, revendiquera toute la besogne,
de l'Etat est suspect. L'Etat, donc, revendiquera toute la besogne, et dans les villes et dans les campagnes. On a déchargé les seigneurs hauts justiciers de toutes anciennes obligations on a confisqué les biens du clergé qui en subsiste. L'Etat fera face à tout. D'ailleurs, ses ambitions sont vastes. Il ne s'agit plus désormais de secours représentatifs la nation tout entière a des droits qu'on va formuler et qu'on s'efforce de contenter. Ce ne sont pas seulement les malades, ni les enfants, ni les vieillards, ni toutes les séries d'incapables qui peuvent prétendre à des secours. D'autres principes ont surgi.
qui peuvent prétendre à des secours. D'autres principes ont surgi. Le décret du 31 août 1790 reconnaît le droit au travail la loi du 19 mars 1793 proclame solennellement le droit du pauvre à être assisté la Déclaration d'une pacification au moyen d'un compromis quelconque gagne tous les jours des adeptes dans l'opposition. Reste à trouver le territoire sur lequel le gouvernement peut honorablement faire une concession, et la situation du gouvernement en face des insurgés ne laisse pas d'être délicate. Onze fois déjà, après neuf ans de guerre civile sans résultat, l'empereur, n'a pas trouvé d'autre moyen d'y mettre
sans résultat, l'empereur, n'a pas trouvé d'autre moyen d'y mettre un terme, et la République devra faire comme lui. En attendant une solution si désirable, le docteur président de Morais continue à faire disparaître peu à peu les derniers éléments de désordre laissés dans la capitale par son prédécesseur. De nouveaux actes d'indiscipline s'étant produits à l'Ecole militaire où les élèves persisteraient à faire des démonstrations politiques, aux cris de « Vive le maréchal Floriano Peixoto ! » et « À bas le général commandant l'Ecole ! » ils ont été purement et simplement renvoyés de l'Ecole et rayés des
été purement et simplement renvoyés de l'Ecole et rayés des cadres. Ce nettoyage nécessaire a valu au Président l'approbation générale. Ces jeunes gens se croyaient à l'abri d'une mesure aussi rigoureuse, s'imaginaient fainânt peur au gouvernement; ils ont bien vu quelle était leur erreur quand l'Ecole a été occupée non pas seulement par deux bataillons d'infanterie, mais par toute une légère. Aussi ont-ils dépouillé leurs uniformes et sont-ils sortis sans chercher à faire aucune résistance, et toute leur vengeance a consisté à faire quelques-unes des premières lieues de la ville un peu de tapage que la police a vite réprimé.
un peu de tapage que la police a vite réprimé. La factualité avec laquelle a été accompli cet acte de rigueur, qu'on aurait jugé impossible, il y a seulement trois mois, montre combien la situation s'est heureusement modifiée, et ce est de nature à convaincre les plus obstinés que toute tentative d'indiscipline militaire trouverait devant elle un gouvernement avancé voionté et la force de la réprimer impitoyablement. Aussi la nouvelle de la répression des relations diplomatiques avec le Portugal, connue officiellement depuis hier, n'a-t-elle soulevé au moindre protestantisme de la part des jacobins les plus agités. C'est la légation anglaise
part des jacobins les plus agités. C'est la légation anglaise qui est fait l'obligeant intermédiaire de la négociation. Ce gouvernement portugais a rédigé une note dans laquelle il explique que, en fournissant asile sur ses navires aux marins révoltés, il n'avait obéi qu'à un sentiment d'humanité, et qu'il n'avait pu songer à prêter un secours à l'insémination. De son côté, le Président de la République a fait connaître à la légation anglaise qu'il avait lu avec plaisir la déclaration du gouvernement portugais qu'il considérait l'incident comme terminé et, pour preuve de sa réconciliation, avait exprimé son empressement en nommant un
de sa réconciliation, avait exprimé son empressement en nommant un ministre à Lisbonne. Il n'est rien de meilleur pour s'entendre que de lever le voile. L'ASSEMBLÉE DE LA CHAMBRE DE COMMERCE DE LONDRES ET LE HAUT NIL Notre correspondant de Londres nous écrit, au même jour, d'une nouvelle que nous avons déjà annoncée, hier, mais sur laquelle nous croyons devoir revenir, en raison de son importance. La chambre de commerce de Londres, qui n'a jamais passé pour être une assemblée de mauvais plaisants, mais qui, au contraire, est une institution sérieuse, utile et remplissant un rôle important, a adopté hier
sérieuse, utile et remplissant un rôle important, a adopté hier une résolution ainsi conçue : « Le gouvernement de Sa Majesté ayant reconnu que, en conséquence des prétentions britanniques (exprimées dans des déclarations et des traités existants) et des prétentions de l'Egypte dans la région du Nil, la sphère d'influence britannique couvre le cours du Nil en entier », la Chambre approuve énergiquement cette déclaration et recommande qu'il soit pris des mesures efficaces pour s'assurer le contrôle du Nil depuis l'Ouganda jusqu'à Fachbda et que l'on commence immédiatement la construction du chemin de fer Mombassa-Ouganda. Il importe de faire remarquer
du chemin de fer Mombassa-Ouganda. Il importe de faire remarquer que jamais le gouvernement de Sa Majesté n'a non dit de la sorte. Dans un seul journal, le Times, on a fait dire à sir E. Grey que « la sphère d'influence britannique couvrait le cours du Nil entièrement », mais sir E. Grey écrit, le 30 mars, dans une lettre où il dit : « Les mots dont je me suis servi étaient ceux de ma réponse à sir E. Ashmore-Bartlett le 13 Gourant (mats) c'est-à-dire : « Les sphères d'influence britannique et égyptiennes couvrent le cours du Nil
sphères d'influence britannique et égyptiennes couvrent le cours du Nil tout entier. Il y a là une nuance, et une nuance considérable. La version du Times, reproduite par la chambre de commerce et servant de base à la résolution de cette assemblée, est, hélas, méprisante, et l'on ne saurait la laisser passer sans protester. Autrement, un beau jour, on pourrait échaquér là-dessus des prétentions et des raisonnements insupportables. On regarderait la sphère égyptienne et la sphère anglaise comme n'en faisant qu'une seule, le gouvernement de Sa Majesté a déclaré qu'il y voyait des droits de l'homme du 22 juin 1793,
y voyait des droits de l'homme du 22 juin 1793, espagnol que la société doit la subsistance aux citoyens malheureux, soit en leur procurant du travail, soit en assurant les moyens d'existence à ceux qui sont hors d'état de travailler. Quant à ceux qui travaillent et gagnent un salaire, ils ont le droit de ne pas voir des marchands spéculer sur leur saignée ; en conséquence, on fixe un maximum au prix des denrées et des marchandises. Naturellement, la tâche est au-dessus des forces humaines. La Révolution échoue dans sa tentative ; nous voyons qu'elle nous propose un certain nombre
tentative ; nous voyons qu'elle nous propose un certain nombre de principes, qu'elle-même avait empruntés à Rousseau, dont la base n'a pas été sondée ni l'autorité discutée, que nous ayons acceptés les yeux fermés, et que nous voudrions plus tard faire passer dans la pratique. Ce n'est pas Napoléon, toutefois, que cela héritage embarrasse. Sa législation sociale est sommaire. Elle se ramène à une question d'ordre. Qu'un homme se fasse tuer, bien ; mais qu'il n'ait pas plus de grains que de farines. Décret qui charge le Comité d'agriculture de présenter un projet de loi pénale contre les citoyens qui
présenter un projet de loi pénale contre les citoyens qui cacheraient des grains et des farines Décret contre les accapareurs Décret qui autorise les Directoires de département à fixer le maximum du prix du bois de chauffage, charbon, houille, etc. Décret qui fait pour toute la France le maximum uniforme du prix des denrées et marchandises de première nécessité Décret qui comprend tous les comestibles dans le décret sur le maximum Décret qui fixe le prix de la marchandise au lieu de production Décret donnant force de loi au "Tableau général du maximum de la République française", à trois volumes
général du maximum de la République française", à trois volumes Loi qui supprime toutes celles portant fixation d'un maximum sur le prix des denrées et marchandises À deux sphères distinctes traversées toutes deux par le Nil. Quant à l'idée de prendre pour base d'une délibération, d'une révolution, une déclaration reconnue inexacte par le représentant du gouvernement de la reine, c'est un procédé qui ne fait guère honneur à la loyauté de la chambre de commerce de Londres. M. PHILIPPE GODET À LONDRES De notre correspondant de Londres : Dans les derniers jours du mois, M. Philippe Godet, notre collaborateur, viendra
derniers jours du mois, M. Philippe Godet, notre collaborateur, viendra à Londres faire une conférence sur les poètes de la Suisse française. C'est sur les instances de la colonie suisse que M. Godet s'est décidé à venir ici, et le succès que ses conférences ont eu à Paris sera égalé par celui qu'il trouvera à Londres. L'ÉLECTION DU SPEAKER Nous avons annoncé ce matin, d'après l'agence Havas, que M. Gully, succédant à M. Peel, avait été élu comme speaker sans opposition. La nouvelle était de tous points inexacte, ainsi que le prouve la dépêche suivante : Londres, 4 avril, L'élection
le prouve la dépêche suivante : Londres, 4 avril, L'élection du speaker a donné lieu à une vive contestation. C'est un discours de M. Whitbread qui, dans le feu au milieu des passions. En proposant au nom du parti libéral, après sir William Harcourt, la nomination de M. Gully, il a eu une phrase assez maladroite où il a dit que le candidat de l'opposition, sir Matthew White Ridley, représentait "l'intérêt terrien". Cela a amené une réplique assez vive de M. Balfour, auquel sir William Harcourt a riposté aussi énergiquement. Finalement, M. Gully a été élu par 285 voix contre
Finalement, M. Gully a été élu par 285 voix contre 374, soit à 11 voix de majorité. ASIE CENTRALE LA QUESTION DU PAMIR. Notre correspondant de Londres nous écrit : Voilà la question du Pamir réglée, d'un côté tout au moins les sphères d'influence anglaise et russe sont délimitées provisoirement et en attendant la délimitation sur le plan, par un échange de lettres entre lord Kimberley et l'ambassadeur de Russie à Londres. D'après ces documents, la ligne de séparation est fixée de l'extrémité Est. du lac Victoria (Gaz-Koul), et se dirigeant sur la frontière chinoise, dans la direction de l'Est
dirigeant sur la frontière chinoise, dans la direction de l'Est en passant par le défilé d'Artabel et Kizil-Rabat. Le territoire situé entre l'Hindou-Kouch et cette ligne frontière sera incorporé à l'Afghanistan et l'Angleterre s'engage à ne pas l'annexer et à n'y pas établir de posts. C'est une espèce d'État tampon auquel on ne donne pas, mais la chose existe. L'arrangement anglo-russe est subordonné, toutefois, à l'évacuation par l'émir d'Afghanistan de tous les territoires qu'il occupe sur la rive droite de l'Oxus et à l'évacuation par l'émir de Boukhara de la partie du Bouzarque placée au sud de l'Oxus. Cette délimitation
partie du Bouzarque placée au sud de l'Oxus. Cette délimitation donne à la Russie ce qu'elle a toujours réclamé, et il est assez amusant de voir l'Angleterre et la Russie se partager des territoires que la pauvre Chine considérait comme lui appartenant. Il n'y a pas encore bien longtemps, tout au plus, il y avait un poste chinois à Samarkand sur le Yeshil-Koul, et plus récemment encore, un autre à Aktash, à l'est de Kizil-Rabat, où passe maintenant la ligne frontière. Après avoir délimité du Nord au Sud, il va falloir maintenant délimiter avec la Chine, de l'Est à l'Ouest.
falloir maintenant délimiter avec la Chine, de l'Est à l'Ouest. Mais cela ne sera pas de sitôt, car il faudrait que la Chine ne fût pas occupée ailleurs et en ce moment sa conversation avec le Japon ne laisse pas le loisir de penser au Pamir. TERRE-NEUVE L'UNION AVEC LE CANADA: Saint-Jean, le 10 avril 1891. D'après une dépêche d'Ottawa, les délégués de Terre-Neuve, dans un banquet qui leur a été donné, se sont déclarés satisfaits des conditions qui auraient été arrêtées entre les représentants du Dominion et eux pour l'union de Terre-Neuve au Canada. Les délégués reviendront ici dans
l'union de Terre-Neuve au Canada. Les délégués reviendront ici dans une semaine. MEXIQUE Mexico, le 10 avril. Le projet du budget a été déposé à la Chambre. Les dépenses sont estimées à 45,530,000 piastres. Les droits perçus à l'importation pour le mois de mars s'élèvent à 1,650,000 piastres, soit une augmentation de 430,000 piastres sur le mois dernier. Le service de la Dette a été garanti. PORTUGAL Lisbonne, le 10 avril. Le duc d'Orléans est parti pour Séville. Le roi est à la gare. REPUUBLIQUE ARGENTINE Buenos Aires, le 11 avril. On demande, principalement, la nouvelle des routes pour rôder
avril. On demande, principalement, la nouvelle des routes pour rôder dans les villes: c'est un mauvais exemple. Qu'on l'arrête et qu'on le conduise au dépôt de mendicité, s'il est valide; il est malade, à l'hospice. Et des crédits: 500,000 francs, c'est insensé si les ordres ne sont pas exécutés, il s'irrite; mais il lui faut partir un jour pour l'Espagne, un autre pour l'Autriche ou la Russie et, pendant ses absences, la mendicité continue à être interdite, mais la misère continue à croître. En sens inverse, à noter les décrets sur les majors. C'est également une question d'ordre. Une société
sur les majors. C'est également une question d'ordre. Une société doit avoir une tête, un empire, une aristocratie pour fixer la fortune. Il importe de déclarer certains biens inaliénables. Sans quoi, la richesse se dissipe, et la société voit constamment ceux d'en bas remplacer ceux d'en haut, ce qui est d'un effet fâcheux. Les parvenus, d'autre part, n'ont ni traditions ni générosité, et cela encore est mauvais. Ce n'est pas moi qui dirai le contraire. La Restauration marche dans d'autres voies, mais non pas plus loin. Elle veille sur la religion et sur les établissements religieux; elle autorise la création
religion et sur les établissements religieux; elle autorise la création de Caisses d'épargne. C'est tout. Sous Louis-Philippe, on fait un pas de plus. On édicté certains règlements sur les travailleurs enfants, sur la protection des travailleurs dans certaines usines; on vote sur l'Association une loi plus libérale; on enragé les Caisses d'épargne. C'est encore peu de chose. Surgit alors la République de 1848. Et tout 1793 avec elle. Les principes requièrent les vieux dogmes sont remis en honneur, et voici que devient de nombreux décrets d'applictation. Près laquelle un conflit entre le gouvernement argentin et le Chili, serait à craindre.
entre le gouvernement argentin et le Chili, serait à craindre. Le rachat des chemins de fer en Autriche Notre correspondant nous écrit de Vienne: Depuis quelque temps on prépare, dans les bureaux du ministère du commerce, en s'entouant d'un grand mystère, l'opération la plus colossale qui ait encore été effectuée dans ce domaine, en Autriche. Il ne s'agit de rien moins que de l'acquisition par l'État des trois plus grands réseaux de chemins de fer qui appartiennent encore à des Sociétés privées. Quelques chiffres suffiront à vous donner une idée de l'importance de cette transaction. Il s'agit de l'achat du
de l'importance de cette transaction. Il s'agit de l'achat du chemin de fer du Sud (Sudbahn), du chemin de fer dit de l'État (Staatsbahn), et du chemin de fer du Nord-Ouest (Nordwestbahn). Voici, en millions de florins, les sommes qu'exigerait le rachat de ces trois réseaux: Capital Capital en en actions, obligations. Sudbahn -150.. RC5 Staatsbahn. 600..390 Nordwestbahn. 660.. 680 . Total 326 988, Ce fait un total de 1,314 millions de florins de notre époque, ou 2,500 millions de francs, car tous ces titres, à l'exception de ceux de la Nordwestbahn, sont payables en or. La majeure partie des
la Nordwestbahn, sont payables en or. La majeure partie des actions, en effet, sont entre les mains d'actionnaires français, qui, dans un moment de détresse financière, les avaient achetées à bons deniers comptants de l'État. À cette époque, le réseau du Sudbahn comprenait toute la ligne italienne de Venise jusqu'à Magenta, et, parmi les lignes de la Staatsbahn, se trouvaient toutes celles qui, maintenant, traversaient la Hongrie jusqu'à Orsova et à Belgrade. Les premières ont été occupées et rachetées par l'Italie, après la guerre de 1866, les autres sont maintenant la propriété de la Hongrie. Mais il en reste encore
la propriété de la Hongrie. Mais il en reste encore des tronçons fort importants en Autriche, représentant, comme on l'a vu plus haut, un capital de plus de milliards 1/3. Aussitôt que, à la Bourse, les bruits, d'abord vagues, concernant le rachat de ces chemins de fer par l'État, eurent gagné de la consistance, les actions subirent une hausse formidable. On peut, à bon droit, se demander où l'État prendra les fonds nécessaires à une transaction aussi colossale, car, quoiqu'il ne s'agisse pas, naturellement, de payer en argent comptant, de grandes sommes, il n'est pas moins vrai que l'État doit
grandes sommes, il n'est pas moins vrai que l'État doit au moins s'obliger à en garantir les revenus, ainsi que cela s'est fait lors du rachat par l'État du chemin de fer de l'Est et des autres réseaux. En Allemagne, comm. En Autriche, on poursuit avec ténacité le système du rachat des chemins de fer privés par l'Etat, mais avec des résultats différents. Tandis que, en Allemagne, l'Etat tire des ressources assez considérables de l'exploitation de ses chemins de fer, en Autriche, l'exploitation reste passive, en dépit d'une administration excellente et d'une organisation qui ne laisse rien à désirer. C'est
et d'une organisation qui ne laisse rien à désirer. C'est que, en Autriche, la construction des chemins de fer a coûté des sommes énormes, en sorte que, pour tous, presque, il fallait recourir aux subventions de l'Etat et que celui-ci, pour se débarrasser de ces subsides, préféra les racheter, mais à un prix exorbitant qui, dès l'abord, excluait les bénéfices. Sous le régime Taaffe, quand le marquis de Bacquehem était ministre du commerce, on avait adopté un système qui consistait à diminuer autant que possible les tarifs, en introduisant le tarif par zones, afin de forcer les Chemins de fer
tarif par zones, afin de forcer les Chemins de fer privés de suivre l'exemple. Maintenant, on fait le contraire. On augmente de nouveau les tarifs, en apparence pour recouvrer les 3 millions de forins dont le ministre des finances a besoin pour augmenter d'une centaine de francs les appointements des employés des trois dernières catégories. Comment faut-il avoir recours à un moyen aussi hasardeux que celui d'une augmentation de tarifs pour se procurer la misérable somme de 3 millions, au moment où l'on se propose de faire une transaction qui augmentera la Dette publique de 2 milliards 1/8? Il y
augmentera la Dette publique de 2 milliards 1/8? Il y a dix ans, on rachetait les chemins de fer pour ranimer par la diminution des tarifs l'industrie et le commerce qui languissaient. Maintenant, on rachète trois réseaux de chemins de fer à des prix exorbitants et, en même temps, l'on augmente les tarifs. Sur qui retombera la charge de toutes ces expériences? Sur les contribuables, naturellement. Ils paieraient deux fois, d'abord les rentes des actionnaires, puis l'augmentation des tarifs. Pour les trois chemins de fer à acquérir au total un réseau d'un peu plus de 4,000 kilomètres, qui, joints aux
réseau d'un peu plus de 4,000 kilomètres, qui, joints aux 10,000 kilomètres que l'Etat possède déjà, donneraient un total de 14,000 kilomètres. Les chemins de fer deviendraient par conséquent un monopole de l'Etat, comme le sel et le tabac. Si l'on se servait de ce pouvoir extraordinaire pour diminuer les tarifs, pour améliorer les communications, pour favoriser le commerce et l'industrie; il n'y aurait qu'à applaudir l'initiative hardie du ministre du commerce, comte Wurmbrand. La garantie et la transformation du travail (6 février 1848) devait encore n'aboutir à rien. Toutes les fois que l'Etat entreprendra d'aider non pas certaines catégories
les fois que l'Etat entreprendra d'aider non pas certaines catégories d'entreprises de citoyens, mais des classes entières, l'échec est certain et invariablement rejette une réaction. La réaction se produisit sous Napoléon III, en dépit de ses tendances humanitaires et de son vague socialisme. La législation sociale de ce temps est encore toute en façade. En 1850, on sembla vouloir aborder et résoudre toutes les questions logements insalubres, secours mutuels, Caisses de retraites, etc. Mais le régime de 1852 ne pouvait pas remonter le courant qui l'emportait. Il était régime de l'autorité et tout ce qui antagonisait l'autorité était contraire à
l'autorité et tout ce qui antagonisait l'autorité était contraire à son essence et à ses tendances. Jusqu'en 1870, la législation sociale est maigre on peut citer la loi s&s. La loi s&js. L'Etat s'engage à garantir l'existence de l'ouvrier par le travail. Il s'engage à garantir du travail à tous les citoyens. Il reconnaît que les ouvriers doivent s'associer entre eux pour jouir des bienfaits de leur travail. Le gouvernement provisoire rend aux ouvriers, qui il appartient, le million qui va échoir de la liste civile. Comme épilogue de ce décret, on peut citer le décret ordonnant l'établissement immédiat d'ateliers
décret, on peut citer le décret ordonnant l'établissement immédiat d'ateliers nationaux (26 février); arrêté organisant des ateliers de terrassement (27 février); décret allouant des crédits aux ateliers nationaux (22 mai) décret accordant une allocation de 3 millions pour les ateliers nationaux (20 juin); proclamation nommant une commission permanente pour s'occuper de l'organisation du travail (28 février) proclamation portant que chaque profession nommera un délégué auprès de la commission des travailleurs (18 mars); décret réduisant la durée de la semaine de travail et supprimant le marchandage (22 mars); décret ouvrant un crédit de 3 millions aux Associations ouvrières de production (5
crédit de 3 millions aux Associations ouvrières de production (5 juillet 1848); etc. Malheureuse ment, l'opposition qui lui a été adressée dans la commission du budget est si vague, si ambiguë, que le zélé des partisans les plus ardents du système du rachat des chemins de fer par l'Etat a été singulièrement refroidi. Sans parler de l'émotion que ce projet, trop tôt éventé, apporte parmi les milliers d'employés de ces trois chemins de fer qui se voient menacés dans leur avenir, car l'Etat offre des conditions bien moins favorables aux employés que les Sociétés privées, la Bourse a salué ces