jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
son discours sur le colportage, aurait reçu de M. Thiers des reproches assez vifs et que le Président aurait vu avec un vif déplaisir son ministre pencher autant vers la droite. Madrid, 12 décembre Hier soir, une émeute a éclaté dans un faubourg de Madrid ; toutes les dispositions nécessaires ont été prises immédiatement. Trois colonnes de troupes ont parcouru la ville. Une rencontre a eu lieu avec les émeutiers, qui ont déchargé leurs armes. La troupe a riposté et les émeutiers se sont dispersés : ils ont laissé quelques morts et des blessés. M. Martinez, rendant compte de l’événement
morts et des blessés. M. Martinez, rendant compte de l’événement au Congrès, nie toute importance à ce mouvement ; il dit qu’il n’a pas drapeau connu et qu’il est peu nombreux; il ajoute que le mouvement est inspiré par des causes qui ont intérêt à produire du désordre à la veille de l’emprunt. Ce matin, Madrid et les faubourgs sont complètement tranquilles. Le Rappel annonce qu’un versement de 200 nouveaux millions à Prusse a été fait hier. Voici la nature des valeurs remises jusqu'ici aux Allemands pour le paiement des milliards : En or, 109 millions. En pièces de 5
milliards : En or, 109 millions. En pièces de 5 francs en argent, 73 millions. En monnaie allemande, 88 millions. En traites sur Berlin, 743 millions. — sur Francfort, 117 millions. — sur Hambourg, 265 millions. sur Amsterdam, 250 millions. — sur Londres, 265 millions. — sur la Belgique, 147 millions. En billets de Banque de France, 125 millions. Portion du chemin de fer de l’Est cédée pour 325 millions. — On prétend que M. Léon Say, le nouveau ministre des finances, aurait été appelé à ce poste par M. Thiers pour hâter autant que possible les mesures à prendre
Thiers pour hâter autant que possible les mesures à prendre pour la libération du territoire. M. Léon Say serait l’intermédiaire choisi par M. Thiers entre MM. de Rothschild et le gouvernement français d'une part et M. Thiers et le gouvernement prussien de l’autre. Une double négociation s'engagerait entre Paris et Berlin au sujet de nouvelles garanties qu’on proposerait en vue d’une évacuation prochaine. MM. de Rothschild interviendraient activement dans ces négociations. — Chaque jour, les députés de la droite reçoivent des adressades leur reprochant d'abuser de leur mandat et de faire une opposition systématique à un gouvernement qui possède le
faire une opposition systématique à un gouvernement qui possède le la confiance absolue de la nation. Ces adresses concluent toutes ainsi : à une mise en demeure de se présenter devant le pays. —On s’entretenait hier, dans les couloirs de l'Assemblée, d’une conversation récemment tenue par M. de Broglie et par la querelle il résulta que les monarchistes ne croient pas que le gouvernement et la commission des Trente puissent jamais tomber d'accord. — On écrit de Marseille que le journal l'Égalité a été poursuivi par le procureur de la République pour la publication et la reproduction d'adresses des conseillers
République pour la publication et la reproduction d'adresses des conseillers municipaux hors service. — L'inspecteur des écoles primaires de Paris attaqué si violemment à l’Assemblée, M. Buisson, qui a commis le crime de professer en matière religieuse, étant protestant, des opinions antagonistes à celles de plusieurs évêques anglais, vient d’être mis en congé par M. la ministre de l'instruction publique. M. Buisson, agrégé de l'Université, avait été exilé en 1851 par l’ex-gouvernement impérial. — Nous recevons la dépêche arrivée du délégué de Calais : Le Ministre de la guerre est très-satisfait des résultats des tirs d'artillerie qui ont lieu sous
très-satisfait des résultats des tirs d'artillerie qui ont lieu sous la présidence du colonel de Montlives. On a tiré des pièces de bronze et d'acier ainsi que du canon de T. On a tué 11 hommes et 12 chevaux L’INDÉPENDANT les résultats ont été très-satisfaisants en dépit du mauvais temps : des pièces de campagne ont porté jusqu'à 6.000 mètres. La ministre de la guerre a beaucoup admiré la beauté du polygone de Calais, dont l’étendue est de 18 kilomètres. —La nouvelle ambassade japonaise, qui est attendue lundi au Grand-Hôtel, paiera, pendant son séjour, 300 francs de loyer par jour,
paiera, pendant son séjour, 300 francs de loyer par jour, et pour sa nourriture 375 francs, soit 675 francs par jour. — Une dépêche de Canton assure que la ville de Taliq, capitale du Yunnan, a été prise par les Chinois. Moscou est assiégée. ENQUÊTE PARLEMENTAIRE SUR LE 4 SEPTEMBRE. DÉPOSITION DE M. THIERS Suite.—(Voir le numéro du 11 Décembre) Quoique l'empereur Napoléon III ne fût pas colère de sa nature, il s’irrita fortement lorsqu’il vit renaître cette opposition qu’il avait enfermée pour jamais. Il en envoya au corps législatif M. Rouher lire le discours impérial qu’il venait de prononcer
M. Rouher lire le discours impérial qu’il venait de prononcer aux Tuileries, à l'occasion de je ne me rappelle plus quelle cérémonie, et dans lequel, faisant allusion aux nouveaux opposants, il s’écriait : « Les insensés ! » — L’étonnement du Corps législatif fut extrême en entendant cette citation aussi audacieuse. Cette Assemblée a été très mal jugée. Elle était très honnête, très sage, et, quand je lui parlais, j’apercevais le plus souvent son assentiment dans son regard. On y criait souvent, mais c’étaient une trentaine de tapageurs qui criaient, et qui étaient plus bruyants que nombreux. Quant à moi,
et qui étaient plus bruyants que nombreux. Quant à moi, j’ai vu peu d’Assemblées qui fussent plus près de mes opinions; mais elle était timide, elle craignait d’ébranler le pouvoir en écoutant l’opposition même la plus modérée, et on peut dire que c’est par peur des révolutions qu’elle s’est jetée dans une révolution. Voici un fait particulier qui vous donnera une idée des dispositions véritables de ce Corps législatif du second empire. On votait sur l’achèvement des Tuileries, et je votais contre, effrayé des dépenses extraordinaires et précipitées qui s'exécutaient dans Paris. — « Pourquoi votez-vous contre ? me dit
dans Paris. — « Pourquoi votez-vous contre ? me dit un député, homme d'esprit, avec lequel j’avais de fréquents entretiens, vous votez peut-être contre le comte de Paris. » — Je n’y pense pas, répondis-je; habiteras les Tuileries qui pourra, pour le moment je pense au budget. » — Quant à moi, reprit mon interlocuteur, je ne m’inquiète pas que vous ayez qui sera l'habitant des Tuileries. Ce qu’il me faut, c’est qu’il y ait un locataire dans la maison. » — Cette réponse était l’exacte signification de la majorité du Corps législatif. Cinquante dynastiques de la famille Bonaparte, cinquante
du Corps législatif. Cinquante dynastiques de la famille Bonaparte, cinquante républicains ou constitutionnels, et deux cents conservateurs troublés, inquiets, ne sachant quel parti prendre, tel était, au vrai, le Corps législatif du second empire. Je citerai un dernier fait qui rendra plus frappante encore la vérité du tableau que je viens de tracer. Il s’agissait de l’entreprise du Mexique. Je pris la parole, comme tout le monde le sait, contre cette déplorable aventure. Je n’étais pas d’avis de nombreux gens de mon avis. J’en eus bientôt et de nombreux, et quant au Corps législatif lui-même, il était plein d’appréhensions. —
quant au Corps législatif lui-même, il était plein d’appréhensions. — « Vous allez attaquer cette entreprise, me disaient beaucoup de députés de la majorité; vous avez raison : mais faites-le avec modération; surtout n’attaquez pas l’empereur; n'attaquez que la chose, car elle est bien dangereuse, et nous serons bien heureux si vous parvenez à l’empêcher. » — Je n’avais pas besoin de ce conseil, car j’ai toujours, en tout temps, respecté l’autorité établie. Mais pas un de ceux qui auraient désiré que l’expédition fût empêchée, n’osa voter avec moi, toujours par cette peur constante de provoquer une nouvelle révolution. Un
par cette peur constante de provoquer une nouvelle révolution. Un homme excellent, des plus sages et des plus attachants que j'aie connus, M. Larra-bure, me disait; « Si vous suivez mon conseil, nous ferons tout ce que vous voudrez. Venez un jour avec nous aux Tuileries, on ne craindra plus que vous cherchiez à renverser l’empire, et cette Assemblée vous suivra tout entière. » — « Je me déconsidérerais inutilement, répondis-je à mon ami M. Larrabure ; je n’obtiendrais pas les libertés que je réclame, et on ne verrait en moi qu’un ambitieux qui sacrifie ses convictions à une ambition
moi qu’un ambitieux qui sacrifie ses convictions à une ambition imprudente. » Cette conversation se reproduisit bien des fois. La fatalité qui a perdu trois dynasties dans notre demi-siècle, a tour à tour donné raison à lui et à moi, et aujourd’hui encore, cet homme désintéressé, indépendant, des meilleurs que j’aie connus, déplora dans la retraite d’où on n'a pu le faire sortir, des malheurs qu’il n’a pu empêcher, et dont il ne peut se consoler, Quand arriva l’affaire de Sadowa, tout le monde me soutint. Rarement on a vu une Assemblée applaudir un orateur comme je fus applaudisi ce
une Assemblée applaudir un orateur comme je fus applaudisi ce jour-là, et l’on disait à ces députés qui n’avaient pu retenir leur approbation : « Comment ! Et face de l’empereur, vous l'avez applaudsi M. Thiers ! » Je demandai la parole quatre jours après. C’était le moment décisif ; c’était le jour où commença le système d’interruption des conversations tout court. Jamais on n’a fait un vacarme plus affreux ; on en vint à me fermer la bouche, et on laissa passer, sans l’arrêter, le torrent de fautes qui nous a conduits à Metz et à Sedan. Les membres
nous a conduits à Metz et à Sedan. Les membres du Corps législatif ont toujours été, jusqu'au dernier jour, tels que je vous les représente, n’osant empêcher, de peur de l'aggraver, le mal qu’ils voyaient bien. Ils désiraient que la vérité arrive au pouvoir, à condition de la laisser dire par d’autres, sans même oser l’appuyer de leurs votes ; honnêtes gens, en un mot, et même très sensés, mais troublés, éperdus, déconcertés et, jusqu’au dernier jour, faisant trop tard ce qui aurait pu les sauver et, avec eux, le pays. Arriva enfin le ministère du 2 janvier. Nous savions
pays. Arriva enfin le ministère du 2 janvier. Nous savions que l'empereur répugnait beaucoup à l'avénement de ce nouveau ministère. Il est connu qu’il y résista d’abord. On a assuré que le prince de la Tour d’Auvergne, homme honnête et indépendant, lui fit conseiller de mettre un terme à une résistance devenue dangereuse et qu’il fut écouté. Le ministère Ollivier vint au jour. Je dis tout de suite à la gauche : il faut appuyer ce ministère ; il n’est pas de votre opinion, ni de la mienne; mais l'empereur fait un pas considérable en choisissant un ministère dans le
fait un pas considérable en choisissant un ministère dans le sein de l’opposition. Quant à moi, j’ai demandé les libertés compatibles avec la monarchie, il fait un pas et des plus difficiles dans ce sens, celui d’accepter un ministère qui lui déplaît ; il faut encourager et récompenser un pareil sacrifice. » Je ne fus pas approuvé dans l’opposition. On s’écria : « Non ! non ! Ce n’est pas sérieux, c’est une tentative qui n'aboutira pas ; il n'est pas nécessaire d'avoir une certitude de succès pour accueillir une tentative faite dans notre sens. Si elle réussit, nous aurons
tentative faite dans notre sens. Si elle réussit, nous aurons sauvé le pays : si elle échoue, on ne pourra plus nous reprocher d’être intraitables, et de demander des choses dont au fond nous ne voulons pas. Il s’agit, non point d'accepter des portefeuilles, mais de ne pas repousser un ministère qui fait des pas vers nous. » Pendant ce court ministère l’opposition fut plusieurs fois divisée. Quant à moi, jusqu'au plébiscite, je prêtai secours au ministère du 2 janvier. Bientôt, malheureusement, arriva la fonction occasionnelle qui nous faisait à rompre avec lui, et de rompre avec l’empire lui-même, car
rompre avec lui, et de rompre avec l’empire lui-même, car il s’agissait du sort du pays, ce ministère se perdit par la plus imprudente conduite qui fût jamais. Vint en effet la candidature du prince Hohenzollern. M. Ollivier était porté pour la paix; l’empereur lui-même y inclinait. Il avait — (je n’ai pas eu l’occasion de l’approcher à cette époque), — il avait, disait-on, beaucoup perdu de sa volonté. En général, il était incertain dans ses vues, et ne se décidait qu’après beaucoup d’hésitations. Cette disposition était devenue beaucoup plus prononcée que jamais. Pourtant sa préférence, et celle du ministère,
prononcée que jamais. Pourtant sa préférence, et celle du ministère, étaient pour la paix. Malheureusement, il y avait à la cour — (de nombreux témoins oculaires l’ont affirmé) — il y avait à la cour des personnes ardentes qui ne voulaient pas qu’on restât sous le coup de Sadowa. — L’impératrice, à ce qu’on assurait, répétait souvent, en parlant de son fils : « Cet enfant ne régnera pas avant qu'on ne répare pas le malheur de Sadowa. » — Autour d’elle se trouvaient des gens qui, par complaisance ou par conviction, le répétaient avec une sorte de forfanterie. Dans
par conviction, le répétaient avec une sorte de forfanterie. Dans le sein du corps législatif, les purs bonapartistes, eux qui tenaient plus au sort de la dynastie qu’à celui du pays, demandaient avec violence qu’on saisisse toute occasion pour faire la guerre. Les conservateurs purs, au contraire, étaient consternés, et au milieu de leur désolation, se prononçaient pour la paix. Ce qui est certain, c’est que les bonapartistes purs voulaient seuls la guerre, s’apercevant que depuis Sadowa la dynastie avait immensément perdu, et qu’eux-mêmes n’avaient plus dans leurs collèges électoraux le même influence ; qu’en un mot, la France était
le même influence ; qu’en un mot, la France était près de leur échapper. Aussi les répétaient-ils tous répéter sans cesse qu'il fallait saisir la première occasion de réparer Sadowa. C'est à cela que je pris toujours déjouer répondu en 1867, en disant qu’il n’y avait plus une seule faute à commettre, mot fort souvent répété, et toujours mal compris. Je ne l’avais pas voulu dire en effet que toutes les fautes possibles avaient été commises, car il en restait une, hélas ! bien désastreuse à commettre. C’était celle de vouloir réparer Sadowa et avoir préparé les moyens! De cette
vouloir réparer Sadowa et avoir préparé les moyens! De cette là je l’avais signalée avec la plus extrême précision en 1867, en discutant l’adresse. Dans le cabinet était entré M. de Gramont, que je supposais partisan de la paix, car il ne me semblait pas possible qu’un diplomate pût se prononcer pour la guerre dans un moment semblable, c’est-à-dire sans ses alliés et sans ses armées. Je l’avais vu quelques jours avant la formation du cabinet Ollivier, dans un moment où il cherchait à rencontrer les députés influants, et à une époque, du reste, où personne ne prévoyait le malheureux
une époque, du reste, où personne ne prévoyait le malheureux incident de la candidature Hohenzollern. — Vous venez d’un pays (il arrivait de Vienne), lui avais-je dit, d’où l’on veut la paix, et sans doute vous la soutiendrez, si jamais elle était menacée. — Oui, oui, m’avait-il répondu avec une résolution dont la sincérité ne me semblait pas douteuse; et je me suis toujours demandé depuis comment il sut pu changer si complètement et si vite, car à Vienne MM. de Baust et Andrasey m’ont déclaré à moi, de la manière la plus positive, que sans prévoir la candidature Hohenzollern,
manière la plus positive, que sans prévoir la candidature Hohenzollern, ils avaient dit à M. de Gramont d’une manière générale, qu'il ne fallait laisser au gouvernement impérial aucune illusion, et le bien convaincra au contraire que s’il s’engageait dans la guerre, l’Autriche ne l’y suivrait pas. A suivre. Nous extrayons les lignes sauvvées du feuilleton du Temps, signées Georges Sand; ces lignes sont relatives à M. Thiers; Je ne veux pas comparer M. Thiers au soleil, mais il n’en est pas moins revêtu à mes yeux d’une clarté toute nouvelle dans l’histoire et qui doit servir d’exemple à un nouveau
dans l’histoire et qui doit servir d’exemple à un nouveau courant d’électricité patriotique. Voici enfin un homme qui met l’amour du pays et la probité politique au-dessus de tout, au-dessus de lui-même, de ses propres sympathies, de ses propres croyances, peut-être de ses propres illusions, faisant abstraction de tout pour respecter la liberté humaine autant qu’il est possible dans ces temps de malheur où la nécessité semble y mettre de si cruelles entraves. Tandis que la passion monarchique crie au monde scandalisé : « Dieu soit que, tout cela soit accompli à notre profit » tandis que la voix républicaine
accompli à notre profit » tandis que la voix républicaine murmure avec plus de raison : hors la liberté de conscience, point de salut.» Un vieillard se lève et dit : « Vous ici, ajournez vos espérances, vous le avez, renoncez à vos ambitions, me voilà tout seul et désarmé entre vous. Brisez-moi, broyez-moi, vous ne m’ferez pas dévier de ce que je crois être le salut de la France. Que cet homme puisse se tromper dans des questions de détails plus ou moins importantes, je n’ai pas à m’en préoccuper en ce moment suprême. Je vois une grande chose,
préoccuper en ce moment suprême. Je vois une grande chose, un souverain de circonstance, qui est tout seul de son parti, c'est-à-dire qui représente l’absence absolue de parti pris, et qui, à cause de son précieux ancienneté, est aujourd’hui l’esprit de la France, fétiche pour les uns, idéal de désintéressement intellectuel pour les autres. Puissance de la droiture, nous ne sommes donc pas perdus, puisque tu brilles au-dessus de nos conflits multiples, puisque tu t’imposes en ne tenant compte d’aucun de nous, à force de tenir compte de tout ! Cela ne s’était point encore vu, et, pour produire un
Cela ne s’était point encore vu, et, pour produire un tel fait, il fallait une situation sans précédent, comme celle où nous sommes arrivés. PETITE GAZETTE L’or de la France ne serait, à ce qu’il paraît, pour l'Allemagne qu'une cause d’appauvrissement. La Taget Presse de Vienne, recherchant l’influence qu’a exercé l’indemnité de la guerre sur le commerce, l’industrie et les mœurs de la nation victorieuse, trace un tableau navrant de l’excès de spéculation et d'agiotage qui règne maintenant de l’autre côté du Rhin. « Les bonnes valeurs sont délaissées, les titres aléatoires sont seuls recherchés à la Bourse, l'espérance à
titres aléatoires sont seuls recherchés à la Bourse, l'espérance à la curée a causé la plus-value du travail manuel, et le goût du désœuvrement gagne le peuple. Chaque Allemand s'imaginait qu’il toucherait sur la rançon colossale un quote-part de 625 fr. Rien de semblable n’a eu lieu, et les impôts n’ont subi aucune diminution. L’or s’est engouffré dans les caisses de l’Etat, dans celles des généraux, des fournisseurs de l'armée, des spéculateurs, et non-seulement le bien-être de la nation ne s’est point accru, mais la misère s’est gagné en intensité : le prix des loyers et de toutes les choses
: le prix des loyers et de toutes les choses nécessaires à la vie ayant considérablement augmenté. » Ces réflexions de la Taget Presse se retrouvent en partie dans les discours que les députés Richter et Lasker ont prononcé au Landtag prussien lors de la discussion du budget. Leur valeur se trouva ainsi fort augmentée. L'Echo du Nord annonce la faillite de la maison de banque Jacobs, à Bruxelles. Le déficit ne serait pas moindre de 10 millions. On sait que la banque Jacobs avait été constituée à l’époque où toutes les influences cléricales se concentraient en vue de la
toutes les influences cléricales se concentraient en vue de la révolution financière. La clientèle était éminemment catholique; c'est à la banque Jacobs que les corporations religieuses plaçaient leurs fonds. On lit dans l'Univers : Il y a quelques jours, un des questeurs de l’Assemblée rencontre M. le duc d’Aumale face à face dans un des couloirs du palais : — Ah ! Monseigneur, lui dit l'honorable questeur, vous avez manqué l'occasion de vous illustrer par une belle parole. — Comment cela ? répartit le prince. — Oui, fit son interlocuteur, quand M. Thiers nous défiait, en quelque sorte, de rien
quand M. Thiers nous défiait, en quelque sorte, de rien faire, parce que nous étions divisés, il fallait monter à la tribune et répondre : Nous sommes unis ! Ce mot, prince.... — Oui, interrompit nonchalamment le duc d’Aumale, j l’idée m'en est venue ; mais j’ai craint... Et il y a des gens, ajoute l'Univers, qui croient encore à la fusion ! On lit dans le Corsaire : À la séance de lundi, on remarquait beaucoup l’Anglais dans les tribunes publiques. Avant le coup de sonnette de M. Grévy, nous avons entendu le bout du dialogue suivant : —
nous avons entendu le bout du dialogue suivant : — Vous ici, milord, par quel heureux hasard?... — Oh yea ! je étais venu tôt exprès pour voir Martin manger son pain!... Milord en a été pour ses frais. Simon n’a pas été mangé. Martin n’a d’ailleurs pas paru à la tribune. FAITS DIVERS Il nous arrive des nouvelles lamentables de l'arondissement de Dunkerque. Tout le territoire de Mores et des Watemgues est sous l’eau. C'est un immense lac qui s’étend aussi loin que l’œil peut atteindre. Ce qui ne laisse point d’être inquiétant, c'est la rapidité extraordinaire des crues.
laisse point d’être inquiétant, c'est la rapidité extraordinaire des crues. On nous assure qu'à Fournes une famille s'est trouvée le matin tout à fait entourée par les eaux, et n’a pu se retirer qu’avec difficulté en traînant les enfants dans un lit mis à flot pour la circonstance. Et nous savons, d'autre part, qu'un cultivateur d’Aubers, réveillé au point du jour par un bruit insolite, a trouvé sa cour et les étables envahies, et ses bétails dans l’eau jusqu’au poitrail. — La Seine croît pour la troisième fois avec intensité. La Marne marque 5 m. 55. Voici l'avis tracé à
La Marne marque 5 m. 55. Voici l'avis tracé à la craie sur un tableau noir à la porte du bureau du port de Nantes, et qui a été communiqué par l’ingénieur du département, M. Wattiez : « Une dépêche télégraphique, arrivée hier soir à Nantes, donne des nouvelles excessivement graves; elle annonce qu’une nouvelle crue très considérable s’est formée subitement sur la Vienne et suit, à 48 heures d’intervalle, la crue qui arrive aujourd'hui à Nantes. » En conséquence, le maximum qui devait se produire à Nantes, ce soir, ne sera pas le maximum définitif. Un nouveau maximum, correspondant
ne sera pas le maximum définitif. Un nouveau maximum, correspondant à la nouvelle crue de la Vienne, se produit samedi prochain et atteindra 6 m. 10, niveau de la crue de 1843, la plus grande crue du siècle. Actuellement, à Nantes, les fourneaux de la prise d’eau sont envahis, et, par suite, l’eau ne pourra, d’ici quelque temps, être distribuée en ville. Les conduits de l’usine à gaz sont aussi victimes de l’irruption des eaux, et la cité est privée de l'éclairage par le gaz. La Somme déborde et on craint pour les localités des environs d’Amiens. Dans le Nord,
craint pour les localités des environs d’Amiens. Dans le Nord, la Lys a monté de 20 centimètres dans la journée ; elle a débordé à Armentières, près du pont, derrière l'église, et s'est envahie plusieurs établissements. Entre Roubaix et Menin, elle forme une véritable mer, où le flot soulève des vagues énormes. — La Saône cotait hier matin, à Châlons, 5 m. 61. À Verdun, le Doubs était à 6 m. 50. On présume que la crue du mois de mai, qui a atteint 6 m. 62 sera dépassée. Il y a eu dans la nuit d’hier à Gray (Haute-Saône)
y a eu dans la nuit d’hier à Gray (Haute-Saône) un grand orage et une pluie abondante. On prévoit une crue considérable de la Saône. Des dépêches parvenues hier fort tard à Paris annoncent que le temps est horrible dans la Manche. Des bourrasques de vent d’ouest, mêlées de pluie, de tonnerre et d’éclairs ont causé d’affreuses catastrophes. L’ouragan d’avant-hier a abattu quatre-vingts ou cent sapins des plus beaux du parc de Trianon. À son camp de Rocquencourt, les forges ont été bouleversées. À la suite de l'ouragan qui vient de causer tant de dégâts dans Paris, M. le préfet