jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
quelques détails sur ce personnage. M. Monzilli n'est âgé que de 43 ans. Il a donc eu une carrière des plus rapides, puisque le poste qu'il occupait en dernier lieu est un des plus élevés de la carrière administrative. Il avait été chargé d'importantes missions à l'étranger, à l'occasion des traités de commerce. Récemment encore on l'avait envoyé à Vienne, pour discuter les dispositions relatives aux droits sur les vins. Le discours de M. Bovio Les journaux italiens reproduisent le discours suivant, prononcé samedi dernier par M. Bovio, à la Chambre italienne. Je n'ai pas l'habitude de parler dans les
Chambre italienne. Je n'ai pas l'habitude de parler dans les corridors de la Chambre, les cafés, les réunions dont les ministres sont absents. Mes accusations, je les apporte ici, en présence des accusés qui peuvent se défendre. Or les voici, recueillies sur le vif : 1. Les banques ont accordé des sommes au gouvernement dans un but électoral. Autrement, on ne s'explique pas la quantité d'argent dépensée par les préfets pour faire réussir les candidats du gouvernement. 2. Faveur pour faveur, le gouvernement a proposé des lois qui, pour les banques, constituent des privilèges; il a défendu les prévaricateurs, il
banques, constituent des privilèges; il a défendu les prévaricateurs, il en a fait des sénateurs. 3. Les hommes politiques les plus caressés pouvaient escompter des lettres de change, faveurs sur un versant, protections sur l'autre. 4. Les mêmes hommes politiques jouissaient de copieux emplois aux Banques, dans les chemins de fer, dans tous les postes où l'Etat étendait sa main. 5. De là la nécessité, pour ces jouisseurs privilégiés de cacher tout ce qui aurait dû se savoir et se savait. 6. De là l'autre nécessité de frapper, quand les faits hurlent, avec l'espoir, en frappant les faibles, de sauver
faits hurlent, avec l'espoir, en frappant les faibles, de sauver les puissants. 7. L'unique remède au désastre, la Banque unique, c'est-à-dire un monopole qui est d'ailleurs, un duopole. Je ne suis pas, ajoute M. Bovio, celui qui récolte des racontars dans les cabarets, les trivis. Je comprends Cavour, Garibaldi, Mazzini, lorsqu'ils prennent de l'argent : c'est pour une grande œuvre. Mais celui qui exerce des fonctions publiques et en ramasse pour ses intérêts privés, celui-là, je ne le comprends plus, et je ne me sens aucune pitié pour lui. La censure Rome, 24 janvier.— La censure continue à être très
censure Rome, 24 janvier.— La censure continue à être très sévère. Quelques journaux s'élèvent contre les mesures vexatoires qui sont prises contre eux. Ils ne comprennent pas, disent-ils, comment un gouvernement libéral, cherchant à se montrer démocratique, puisse recourir à de tels moyens. Plusieurs protestations seront présentées par l'Association de la presse. Les billets de la Banque romaine Rome, 24 janvier. — Le gouvernement a donné l'ordre à la Banque nationale d'accepter tous les billets de la Banque romaine et de ne pas les remettre en circulation. Cela permettra de vérifier l'excédent exact de la circulation supérieur aux 65 millions
vérifier l'excédent exact de la circulation supérieur aux 65 millions déjà avoués. Les «séparés» compromis Rome, 31 janvier. — Des affiches portant les noms de tous les députés qui ont reçu des prêts de la Banque romaine, ont été imprimées par les soins des radicaux pour être distribuées en province. Ces affiches viennent d'être saisies par la police. À la suite de cette mesure, les radicaux ont décidé de publier les noms de ces députés dans une brochure intitulée le Livre d'or. Banque en liquidation Rome, 31 janvier. — Il se confirme qu'un scandale vient aussi de se produire à
se confirme qu'un scandale vient aussi de se produire à Florence qui a donné lieu à l'arrestation de M. Michel, ex-syndic réviseur des comptes de la banque d'association commerciale. Il est accusé d'escroquerie et d'avoir trompé la bonne foi de l'administrateur de cette banque depuis 1885 à 1889 à l'aide de manœuvres et de détournements frauduleux. Un mandat d'arrêt a été lancé contre le directeur de la même banque et contre le comptable. La banque est en liquidation. Son passif serait de deux millions. AUTOUR DES CHAMBRES Les opérations de bourse La commission du budget a décidé qu'elle statuerait vendredi
bourse La commission du budget a décidé qu'elle statuerait vendredi seulement sur le projet de loi relatif à l'impôt des opérations de bourse. La proposition Monis La gauche républicaine du Sénat a rejeté la proposition de loi de M. Monis, tendant à élever les pénalités en matière de faux témoignages judiciaires. Quant à l'Union républicaine, elle semble disposée à accepter le principe de la proposition. LES DUELS DU JOUR Affaire Canivet-Destex À la suite d'une polémique, M. Eugène Destex, rédacteur à la Patrie, a envoyé ses témoins à M. Raoul Canivet, directeur du Patrie. Un duel à l'épée a eu
Canivet, directeur du Patrie. Un duel à l'épée a eu lieu hier matin. À la troisième reprise, M. Eugène Destex a été atteint à la partie dorsale de l'avant-bras d'une blessure qui, de l'avis des médecins, a mis fin au combat. L'INSTRUCTION JUDICIAIRE Les mémoires des inculpés à la chambre des mises en accusation Me Schayé, avocat de M. Gobron, ancien député des Ardennes, a adressé à la chambre des mises en accusation un mémoire dans lequel il demande à la Cour de relaxer son client. Les motifs de droit invoqués par lui sont les suivants : 1. — Attendu
invoqués par lui sont les suivants : 1. — Attendu que l'accusation paraît vouloir rattacher le versement de la somme au vote de la loi du 28 avril 1888 qui a autorisé l'émission d'obligations à lots par la Compagnie du canal interocéanique de Panama; Attendu qu'aux termes de l'article 13 de la loi constitutionnelle du 7 juillet 1875 « aucun » membre de l'une ou de l'autre Chambre ne « peut être recherché ni poursuivi à l'occasion » des opinions ou votes émis par lui dans l'exercice de ses fonctions »; Que cet article est formel et ne laisse place
»; Que cet article est formel et ne laisse place à aucune interprétation différente de son texte aussi clair qu'absolu; Que, d'ailleurs, M. Dufaure, ministre de la justice, dans l'exposé des motifs de la loi constitutionnelle, disait : "Ce texte reproduit la règle déjà consacrée par la plupart des Constitutions sur l'inviolabilité du sénateur ou du député à l'occasion des opinions ou actes émis dans l'exercice de ses fonctions; " Que toute décision ne tenant pas compte de cette disposition doit être considérée comme illégale, de même que toute disposition législative en sens contraire constituerait une atteinte à la Constitution
législative en sens contraire constituerait une atteinte à la Constitution qui nous régit. II. — Attendu que l'article 177 du Code pénal ne vise que le « fonctionnaire de l'ordre administratif ou judiciaire; Que le député, mandataire électif du suffrage universel, n'appartient à aucun de ces deux ordres ; Qu'il n'est chargé ni d'administrer, ni de Juger Qu'il est seulement chargé de voter ; Qu'il est impossible de donner à l'article 177 une extension qui, en matière pénale, ne permet d'atteindre d'autres personnes que celles désignées par le texte. III. — Attendu qu'il est si vrai que la loi est
— Attendu qu'il est si vrai que la loi est muette à l'égard des citoyens investis d'un mandat électoral politique pour la répression des actes de corruption, que le législateur l'a reconnu lui-même et réparé cette lacune en ce qui touche certains actes qu'il a nettement déterminés, modifiant et complétant ainsi l'article 177 par la loi du 4 juillet 1889; Attendu que, si on prétendait que cette loi a entendu prévoir le cas qui est relevé par les réquisitions du ministère public et l'ordonnance du juge d'instruction, il convient de reconnaître que le fait incriminé est antérieur à cette loi
reconnaître que le fait incriminé est antérieur à cette loi et se trouve hors de son atteinte, la loi n'ayant point d'effet rétroactif. IV. -Attendu, au surplus, que la loi du 4 juillet 1889 n'a visé que toute personne investie d'un mandat électif qui aura agréé des offres ou promesses, reçu des dons ou présents, pour obtenir ou tenter de faire obtenir des décorations, médailles, distinctions ou récompenses, des places, fonctions ou emplois, des faveurs quelconques accordées par l'autorité publique, des marchés, entreprises ou autres bénéfices résultant de ces actes conclus également avec l'autorité publique et aura, ainsi abusé de
conclus également avec l'autorité publique et aura, ainsi abusé de l'influence réelle ou supposée que lui donne son mandat; Que cette loi n'a touché à quoi que ce soit qui ait trait au vote des députés par respect pour la Constitution elle-même. Me Schayé a discuté ensuite les points de fait relatifs au chèque de 20,000 francs qui d'après l'accusation aurait été remis à M. Gobron par le baron de Reinach. Me Lebel, avocat de M. Rouvier, déposera son mémoire demain jeudi, au début de l'audience. Le mémoire se bornera, dit-on, à énoncer les moyens qui sont communs à tous
dit-on, à énoncer les moyens qui sont communs à tous les intéressés, sauf aux administrateurs du Panama et à M. Baïhaut. Il examinera la fausse application de l'article 177 du Code pénal et à la violation de l'article 13 de la loi constitutionnelle de juillet 1875. Le mémoire de Me Tézenas, avocat de M. Dugué de la Fauconnerie, est rédigé dans le même sens que celui de Me Schayé. Le mémoire de Me Waldeck-Rousseau, avocat de M. Antonin Proust, ne soulève aucune question de droit, et fait ressortir qu'il n'y a eu aucune corrélation entre le fait d'avoir participé à
a eu aucune corrélation entre le fait d'avoir participé à un syndicat et celui d'avoir voté la loi sur les obligations à lots. M. Franqueville M. Franqueville, juge d'instruction, a cité devant lui, le rédacteur d'un journal qui a raconté une interview avec Arton. Il a entendu hier de nouveau M. Imbert, liquidateur de la succession du baron de Reinach. Il a remis à M. Clément, commissaire de police aux délégations judiciaires, plusieurs mandats de perquisition. Arton Il n'est pas exact qu'Arton ait été arrêté en Roumanie, comme une dépêche de l'agence Dalziel l'a annoncé sous réserves. Mais on annonce
de l'agence Dalziel l'a annoncé sous réserves. Mais on annonce que la présence d'Arton a été signalée dans ce pays et que des agents de la police française sont sur sa piste. On assure même qu'Arton, fuyant devant les agents, n'aurait pas eu le temps d'emporter ses bagages qui auraient pu être saisis quelques heures après sa fuite. D'ailleurs la même agence publiait hier soir la dépêche suivante : Bucarest, 31 janvier Les efforts faits par les agents de police française pour arrêter Arton, sont restés sans résultats, malgré l'appui accordé par la police locale. En conséquence, les agents sont
accordé par la police locale. En conséquence, les agents sont repartis sans avoir pu accomplir leur mission. Tout ce qu'ils ont pu apprendre, c'est qu'Arton est venu plusieurs fois à Bucarest, à Belin et à Budapest, sous le nom de Joseph Donnenkan ; mais il semble avoir été prévenu à temps et s'être enfui. -On dit qu'Arton serait en correspondance avec le secrétaire de l'hôtel du Boulevard, à Bucarest, et que plusieurs lettres auraient été saisies. Ao. Cornélius Herz Bourneuf, 31 janvier. — L'état de M. Cornélius Herz n'est pas changé. Le malade ne dort pas et a toujours des
changé. Le malade ne dort pas et a toujours des nausées. Il est très abattu. Le médecin aurait exprimé l'opinion que le malade ne se remettrait pas. LE CRIME DE LA RUE SAINT-LAZARE Les constatations du médecin légiste. — Confrontations. — Un fou. Rien, rien, rien ! L'enquête n'a pas fait un grand pas hier. Il n'y a à noter que le rapport du docteur Vibert, le médecin légiste de la Morgue. Ce docteur a constaté que le corps de la victime était couvert d'ecchymoses ; au cou, il a remarqué des traces de strangulation, à la lèvre supérieure, une
remarqué des traces de strangulation, à la lèvre supérieure, une blessure, une égratignure : il y a dû avoir une lutte terrible entre l'assassin et la pauvre fille, et le misérable a essayé de l'étrangler avant de la tuer. Les interrogatoires d'hier n'ont pas fait découvrir quelque chose de neuf. Aujourd'hui on espère obtenir quelques déclarations nouvelles, tous les témoins sont convoqués par le juge d'instruction. On s'attend à quelque chose, peut-être y aura-t-il une arrestation ? Qui sait ? Le cerclement de la fosse d'aisance de la rue Saint-Lazare, opération présidée par M. Clément, n'a rien fait découvrir ;
opération présidée par M. Clément, n'a rien fait découvrir ; une nouvelle perquisition a été opérée chez Dreux rue de Berlin; quel en est le résultat ? Mystère. Attendons! Signalons en terminant l'incident qui s'est produit au commissariat de police du quartier des Arts-et-Métiers, Un nommé Pelzu, photographe, âgé de vingt-neuf ans, né à Paris, demeurant 97, rue des Haies, s'est rendu au poste de police et a déclaré qu'il se constituait prisonnier, parce qu'il était l'auteur de l'assassinat de la fille Louise Lasnier. Il prétend avoir jeté l'arme dont il s'est servi, et qui était un couteau de boucher,
il s'est servi, et qui était un couteau de boucher, dans un égout. Cet homme a été expédié à l'infirmerie spéciale du Dépôt : C'est un fou. LA POLICE DES MŒURS Nouvelle gaffe. — Arrestation arbitraire d'une jeune fille. — Trois jours en cellule La police des mœurs — depuis l'affaire Fernandez à peu près — n'avait pas trop fait parler d'elle : par-ci par-là, une petite gaffe, un « malentendu », étouffé presque aussitôt, mais aucun brillant exploit : c'était à douter de son existence. Cela ne pouvait durer : les gentlemen, qui font partie de ce service spécial
: les gentlemen, qui font partie de ce service spécial de la préfecture de police, vexés de voir que la presse ne s'occupait plus d'eux, ont réédité ces jours derniers les fameuses histoires qui firent tant de bruit jadis. Voici leur dernière gaffe, qui nous a été racontée par des artistes peintres, s'intéressant à la victime de ces policiers. La semaine dernière—mardi, 24 janvier, — une jeune fille, Mlle Pauline G. exerçant la profession de modèle, revenait de son travail et passait boulevard de la Chapelle. Il pleuvait, la pauvre fille, avait des souliers dépourvus, qui prenaient l'eau de toutes
fille, avait des souliers dépourvus, qui prenaient l'eau de toutes parts. Un passant galant, voyant l'embarras de Mlle G., offrit poliment de lui venir en aide, la jeune fille accepta et suivit le passant chez un marchand de vins où on lui prêta une paire de souliers. Comme elle sortait de cet établissement deux individus, à la mine patibulaire, se précipitèrent sur elle en l'accusant de raccrocher dans la rue. La pauvre enfant eut beau protester de son innocence, les deux agents la traînèrent dans la boue jusqu'au plus prochain commissariat et de là à la permanence où l'on procéda
commissariat et de là à la permanence où l'on procéda à son interrogation. Pourquoi m'arrête-t-on, demandait la jeune fille en pleurs, je n'ai rien fait, et je n'ai commis aucune faute. — Quelle est votre profession? — Je suis modèle, je pose chez les peintres Modèle? Les agents se tordaient de rire. — Nous la connaissons celle-là, vous raccrochez, et vous posez dans les chambres d'hôtel ! Pas vrai ? Mlle G. pria ces gens de prendre des renseignements chez des peintres connus, qui l'employaient parfois ce fut inutile. C'est là que les faits revêtent une gravité plus grande encore.
là que les faits revêtent une gravité plus grande encore. Prise pour une fille publique, la prisonnière fut examinée par un médecin : nous n'insisterons pas sur la scène répugnante qui se passa alors, — mais, chose curieuse, l'homme de l'art — quelle clairvoyance — s'aperçut tout de suite que la jeune fille était atteinte d'un mal terrible. — Le siège du mal réside dans la bouche, dit-il, envoyez cette femme à la prison des filles. Elle resta deux jours dans une cellule séparée, sa maladie étant contagieuse, au dire du médecin. Pendant deux jours, la pauvre enfant pleura, supplia
du médecin. Pendant deux jours, la pauvre enfant pleura, supplia ses gardiens de la remettre en liberté, se traîna à leurs pieds, et rien pendant ces deux jours, la mère de cette victime de la police, inquiète, ne sachant que penser de cette disparition soudaine, errait dans les couloirs de la préfecture, demandant ce qu'était devenue sa fille et n'obtenant aucune réponse. Enfin, vendredi, Mlle C. fut conduite à la visite. Un médecin « sérieux » examina la « fille C. » Il ne constata aucune trace de la maladie signalée par son confrère, et à la suite du rapport
signalée par son confrère, et à la suite du rapport qu'il communiqua à la préfecture de police, la jeune fille était remise en liberté après trois jours de détention. Mlle C. ne porte pas un nom éclatant et sonore comme celui de l'une des premières victimes de ces messieurs « des mœurs » ; elle n'a pas d'amis influents qui puissent intercéder pour elle et lui faire obtenir justice ; elle n'a pas de fortune, elle ne peut rien contre ses bourreaux ; elle s'est adressée à la Lanterne, sachant bien que nous ne lui refuserions pas notre concours et
bien que nous ne lui refuserions pas notre concours et que nous lui viendrions en aide. BEATITUDES Brillante assistance hier au mariage de M. Georges Fournier avec Mlle Renée Godchaux. Reconnus M. le contrôleur général Martinie, M. Dumay, directeur des cultes, et Mme Dumay, M. et Mme Tissier, M. le baron Néler, M. le vicomte d'Hattmann de Villiers, MM. Devriès, P. Richard, Sinet, Basse, etc., etc. Nous apprenons que M. de Marçay, préfet en disponibilité, officier de la Légion d'honneur, est nommé commissaire général de l'exposition internationale de Lyon qui doit avoir lieu en 1894. LE VOL DE L'AVENUE HABITT
doit avoir lieu en 1894. LE VOL DE L'AVENUE HABITT Une déclaration Nous avons raconté que, jeudi dernier, vers 4 heures du soir, un homme avait demandé à la concierge des renseignements sur l'hôtel du marquis de Panisse-Passis, et sur le jardin qui lui est contigu, et qu'après avoir obtenu une réponse, il avait causé à deux personnes qui prenaient des mesures sur le trottoir. Or, ce matin, M. Mourgues, commissaire de police, a reçu la visite d'un entrepreneur de travaux publics qui n'est autre que la mystérieuse personne. Il a déclaré au magistrat qu'effectivement il avait bien interrogé la
a déclaré au magistrat qu'effectivement il avait bien interrogé la concierge, jeudi dernier, et qu'il avait bien causé à deux de ses aides qui prenaient des mesures, mais qu'il n'était là que pour son travail, et qu'il n'avait rien de commun avec les auteurs du vol, ce qui a été établi sans peine. Et, d'ailleurs, cette déclaration contredit complètement celle de la concierge qui a affirmé qu'elle avait reconnu dans l'individu qui se faisait passer pour M. Lozé celui qui lui avait parlé jeudi soir. Jusqu'ici les agents de la sûreté ne sont sur aucune piste sérieuse. On ne connaît
sûreté ne sont sur aucune piste sérieuse. On ne connaît pas encore le cocher qui a amené la voiture. Nous le répétons, cette affaire nous réserve de grandes surprises. LE PANAMA EN POLICE CORRECTIONNELLE ONZIÈME AUDIENCE Me Martini. — M. Cottu, solidaire de M. Ch. de Lesseps. -Gestion financière. Les pétitionnements. Union des actionnaires. La prescription Aujourd'hui se sont continués les débats de l'affaire de Panama par la défense de M. Cottu, présentée par Me Martini. L'audience est ouverte à midi vingt et l'éminent avocat prend aussitôt la parole : Dans l'intérêt même de M. Cottu, dit M. Martini, je
Dans l'intérêt même de M. Cottu, dit M. Martini, je ne présenterai que de courtes observations. Aussi bien, mon client n'entend point séparer sa défense de celle de son ami M. Charles de Lesseps. M. Henri Cottu était retenu à Vienne pour des affaires personnelles et absolument étrangères au Panama, lorsqu'il apprit l'arrestation de ses amis. Aussitôt, sans prendre avis de personne et sans un instant d'hésitation, il est rentré à Paris où il s'est constitué prisonnier. Le 17 novembre, mon client avait reçu la visite d'un rédacteur de la Neue freie presse, il se refusa à toute interview comprenant
Neue freie presse, il se refusa à toute interview comprenant la réserve qui lui était inspirée. « Je vais me présenter, dit-il, devant la justice du pays, et je considère comme un honneur et un devoir pour moi, d'aller m'asseoir devant elle, sur les mêmes bancs que M. de Lesseps. » La cour n'oubliera pas, sans doute, qu'un homme qui sait obéir à de tels sentiments d'honneur et de devoir, en leur sacrifiant sa liberté est incapable de commettre une action indélicate. La prévention Le ministère public, dit Me Martini, pour justifier la prévention, signale M. Cottu comme ayant pris
pour justifier la prévention, signale M. Cottu comme ayant pris une part prépondérante à l'administration de Panama. On lui reproche sa signature sur les états récapitulatifs de quelques bons anonymes, sa participation à la dernière campagne de 1888. Enfin on relève contre lui cette circonstance qu'il était membre du comité directeur, et on en conclut qu'à ce titre il a dû s'associer à tous les actes relevés par la prévention à la charge de MM. Charles de Lesseps et Fontane. Mais le ministère public sentant la fragilité de ses accusations, poursuit le défenseur, prend M. Cottu à partie comme membre
poursuit le défenseur, prend M. Cottu à partie comme membre du conseil d'administration de la Société. « Tous, dit M. l'avocat général, vous avez connu les faits, tous vous êtes également coupables. La responsabilité que vous avez encourue est une responsabilité solidaire et commune. » Dans l'esprit de M. l'avocat général comme dans la pensée de M. Prinet, M. Cottu depuis 1887 aurait été spécialement chargé de la gestion financière. Les réponses si nettes de M. Cottu au magistrat instructeur auraient cependant dû faire cesser cette erreur. Comme celui-ci, en effet, posait au prévenu une question à ce sujet, sous
effet, posait au prévenu une question à ce sujet, sous une forme insidieuse et sur un ton qui semblait ne pas pouvoir admettre de contestations. « Non, a fait observer M. Cottu, je n'étais pas chargé de la gestion financière. J'étais chargé de l'administration au point de vue des travaux du personnel principalement et du chemin de fer de Panama. » Me Martini rappelle alors les origines des relations de M. Cottu avec la famille de Lesseps. Un voyage que tout jeune encore il fit, en simple touriste, au canal de Suez, pour assister à l'inauguration de ce canal, son
de Suez, pour assister à l'inauguration de ce canal, son mariage, en 1876, avec Mlle Daumas, fille du président de la commission du canal de Suez ; enfin, le voyage que fit, en 1886, M. Cottu au canal de Panama, où il accompagnait M. de Lesseps, voulant se rendre compte par lui-même de la situation et de l'entreprise. Tout le voyage, dit Me Martini, est relaté d'une façon remarquable dans le rapport d'ensemble déposé en 1886 par M. Cottu, il concluait en termes très prudents : « J'ai pu me rendre compte dit le jeune rapporteur que les fondations de
rendre compte dit le jeune rapporteur que les fondations de cette œuvre sont bien établies, et reposent sur des bases solides. » Pès lors, M. Cottu n'ayant plus de raison pour refuser de devenir en septembre 1886 membre du conseil d'administration de la Société de Panama et, le 5 août 1887, membre du comité de direction. M. Charles de Lesseps avait spécialement chargé M. Cottu d'étudier sur place le fonctionnement du chemin de fer de Panama. Mais rien dans les dossiers, rien dans les pièces, rien dans le rapport si complet de M. Flory ne saurait établir qu'il ait eu
complet de M. Flory ne saurait établir qu'il ait eu une part quelconque à la gestion financière. La gestion financière La gestion financière, s'écrie Me Martini, l'accusation ne s'en occupait que parce qu'il lui semblait que si N. avait pris part, il devenait complice des escroqueries et abus de confiance attribués aux autres prévenus. Mais à défaut de ce chef, on se rabat sur autre chose. — Vous avez, dit-on à M. Cottu, participé aux pétitionnements destinés à peser sur le Parlement saisi du projet de loi sur les obligations au port et sur le public en vue de l'émission.