jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
qu’il a embrassée. Les petites épreuves que nous rencontrerons en élargissant le champ de notre bienfaisance et en persévérant dans notre bonne volonté, ne sont rien à côté des persécutions, des tortures que sainte Jeanne d’Arc a supportées pour sauver sa patrie. Elevons nos cœurs à son exemple. LISELOTTE. CAUSERIE MEDICALE L'ÊME D’UN ENFANT Pour faire de l’hygiène intellectuelle et morale, pour faire de l'enfant un être social et moral, il faut connaître la psychologie générale et les causes de son développement. Cet être psychique est le résultat de son hérédité, de son état physique, biologique ou maladif et enfin
hérédité, de son état physique, biologique ou maladif et enfin de son milieu, de son éducation. Il sera facile à la mère de tirer des conclusions éducatives quand elle connaîtra la psychologie de son enfant et les causes qui vont développer et former son individu moral. Il faut bien qu’elle se pénètre de la gravité de son rôle ainsi que le père. Le psychisme des nourrissons dans les premières semaines de leur vie se traduit par des acquisitions de sensibilité générale. Les impressions douloureuses sont plus vives, plus nombreuses, plus précoces que les sensations agréables. Dans le domaine de la
précoces que les sensations agréables. Dans le domaine de la sensibilité spéciale, on note la distinction de la lumière et de l’ombre, une sensibilité gustative légère, une sensibilité tactile plus développée, répondant à des faibles excitations, une grande impressionnabilité auditive aux moindres bruits. L’activité motrice est réduite à des réflexes. Des pleurs véritables avec effusion de larmes ne sont pas constatés avant le premier mois, quelquefois à deux et trois mois. La première manifestation d’association se montre quand l’enfant pousse des cris et fait mouvoir ses membres inférieurs. Le sens le premier développé est le goût. Le nourrisson distingue vite
le premier développé est le goût. Le nourrisson distingue vite le doux de l’aigre, de l’amer. Ce sens est capricieux chez lui; il refuse tel jour un liquide qu’il prendra le lendemain. La perversion du goût est grave. Le goût offre au l’enfant ses premiers plaisirs : il sourit au sein qui s’offre. C’est par le goût qu’il cherchera à connaître. Il faut donc enlever loin de sa main tout objet sale ou dangereux. Son impressionnabilité auditive étant extrême, il faut lui éviter tout bruit violent. Je ne puis que déplorer l’habitude qu’ont certaines personnes de frapper violemment des mains
déplorer l’habitude qu’ont certaines personnes de frapper violemment des mains près de l’enfant. Ce sont des chocs nerveux inutiles aux cellules naissantes qu’il faut lui éviter. L’enfant est un craintif, un peureux. La peur est automatique; dès les premiers jours l'enfant a peur; une cause légère, un éclat de voix, une apparition brusque le font tressaillir brusquement, respirer vivement et crier. Ce sentiment de la peur est tenace et le nourrisson le transmettra à l’enfant. Il faut donc éviter tout ce qui peut lui faire peur. Quand le nourrisson aura grandi, on se gardera bien de lui raconter des histoires
grandi, on se gardera bien de lui raconter des histoires de crimes, de fantômes, de sorcières, de diables, etc. La nuit, ces histoires retenues pourront se changer en terreurs, cauchemars, cris. Il faut se mettre des premiers plaisirs de l’enfant (le sein, le fait de le garder dans ses bras, de le bercer, etc.) ; le souvenir d’un plaisir est un puissant facteur de désir et par conséquent d’appel à renouveler ce plaisir. Dès le premier mois, le nouveau-né a grand plaisir, une satisfaction assez forte à se mouvoir, à remuer ses jambes et ses bras ; toutes les mères
remuer ses jambes et ses bras ; toutes les mères ont pu voir leurs enfants sourire et jeter vivement leurs jambes, lorsqu’on les libère. L’enfant retient tout ce qui l’émotionne, les sensations agréables ou mauvaises; plus tard, ce qui est nouveau; il ne retient pas ce qui est indifférent. La colère, comme précocité, vient après la peur : dès le deuxième et le troisième mois elle peut se manifester. Quand on ne satisfait pas rapidement ses désirs, il crie, s’irrite, repousse avec violence ce qui est à sa portée, rejette les objets qu’on lui offre. La colère, par son intensité
les objets qu’on lui offre. La colère, par son intensité et sa répétition, peut nuire au développement. Il ne faut pas chercher à détruire ce sentiment; on perdrait son temps, mais chercher à le diriger, à l’atténuer, enlever les causes qui peuvent le faire naître. Un grand point qui guidera la mère dans la culture morale de l’enfant est le fait psychique suivant; le plaisir et la peine que les personnes ou les objets font éprouver à l’un de ses sens sont le germe de ses affections comme de ses répulsions. Les enfants ont des sympathies pour tous les animaux,
répulsions. Les enfants ont des sympathies pour tous les animaux, parce qu’ils réunissent pour eux des plaisirs complexes (vue, ouïe, tact, activité). Ils ont aussi des sympathies pour les hommes. L’enfant est suspendu aux gestes, aux regards, aux paroles de ceux qui l’entourent. Ceci, pour l’éducation future, a une importance capitale. L’enfant est un être curieux. Dès qu’il marche, il pousse son investigation jusqu’à l’effronterie, l’indiscrétion ; il ouvre, brise, mêle, heurte, met du désordre. Il voit tout, écoute tout, questionne, multiplie ses questions. L’enfant devient en général menteur. La ruse est innée dans toute organisation animale, et l’enfant sera
ruse est innée dans toute organisation animale, et l’enfant sera vite amené à mentir. Il ne faut pas mentir à l’enfant; il faut être juste et loyal avec lui, attirer sa confiance absolue. S’il est confiant, il sera franc, ne cherchera pas des excuses pour sa faute. Le sentiment personnel progresse avec le développement des facultés de l’enfant ; vers la deuxième année il s’exagère ; l'enfant veut agir seul, placer son mot, son geste, montrer sa force, son adresse. Il est très sensible aux louanges. Le goût de la paresse se montre de bonne heure. L’enfant exagère tout :
paresse se montre de bonne heure. L’enfant exagère tout : ses douleurs, ses joies, ce qu’il rapporte, ce qu’il a vu. Il faut donc se méfier de ce caractère. L’émotion sociale lui est étrangère; la douleur des autres, la bonté, il ne les connaîtra pas sans guide... L’enfant n’acquiert que très tard le sentiment du beau, quelquefois même il ne l’acquiert jamais. Sa première joie désintéressée est provoquée par des sons ; il aime les rythmes simples qu’il traduit par des mouvements. Il s’intéresse vivement à ce qui brille, un binocle, une glace, etc. Il a de la joie en
binocle, une glace, etc. Il a de la joie en voyant des verroteries. Jusqu’à douze ans environ, le développement des facultés intellectuelles supérieures (abstraction, généralisation, raisonnement) est minime. Les progrès ont porté surtout sur l’attention volontaire et la mémoire; les qualités analytiques inductives et déductives sont restées rudimentaires. Dire, avant cet âge, qu’un enfant est intelligent est d’une audace bien naïve, mais aussi bien douce à l’amour propre des parents. L’éducation de l’âme de l’enfant pour être efficace, exige qu’on lui donne des habitudes qui formeront en lui une nature morale avant l’éveil même de la formalité. Ces habitudes sont
morale avant l’éveil même de la formalité. Ces habitudes sont de deux sortes. celles qui font agir et celles qui empêchent d’agir. Les premières comme les secondes, sont dominées par une habitude d’ordre général qui est l’habitude de l’effort. Il faut, dès le plus jeune âge, donner à l’enfant l’habitude de l'effort. Il faut leur apprendre à se gêner pour les autres, à recommencer plusieurs fois le même acte pour arriver à le bien comprendre ou à le bien faire, à ne pas céder à la première impulsion et à savoir modérer un désir ou un regret. Il faut leur
savoir modérer un désir ou un regret. Il faut leur inculquer l’habitude de la lutte contre les défauts incohérents à leur âge : la gourmandise, la colère ; la nécessité de supporter les mille petites contrariétés inévitables de la vie. Il faut leur apprendre aussi à se suffire à eux-mêmes. C’est dès le berceau qu’il faut façonner cette âme, qui en fera un être humain, le guidera dans la vie, forcera l’estime des hommes, et lui permettra de supporter vaillamment toutes les tempêtes de la vie. Le Docteur. Charles MONSELET gourmet et homme d’esprit. Un jeune homme d’une vingtaine d’années,
gourmet et homme d’esprit. Un jeune homme d’une vingtaine d’années, à la figure poupine et narquoise, arrivé à Paris par la diligence, descendait, en 1846, dans un hôtel de la rue du Mail. Né à Nantes, le 30 avril 1825, il arrivait de Bordeaux, où son père était libraire et tenait un cabinet de lecture assez fréquenté. Il s’appelait Charles Monselet. Bordeaux, où il avait débuté dans le journalisme, lui paraissant un théâtre d’activité littéraire insuffisant, il était parti pour la capitale. Il se rendit compte rapidement qu’on n’y devenait pas célèbre en quelques jours. Le Courage, l’esprit et la
pas célèbre en quelques jours. Le Courage, l’esprit et la bonne humeur ne lui faisant pas défaut, il écrivit la lettre suivante à Arsène Boussaye, directeur de l'Artiste et à Louis Desnoyers, directeur littéraire du Siècle : C’est un solliciteur en prose et en vers qui vient vous demander une lettre de recommandation auprès de vous-même. Arrivé de province depuis quinze jours, il apporte avec lui toutes les chances nécessaires pour y retourner avant peu de temps, si vous ne daignez pas l’encourager dans sa première voie, vous, monsieur, qui avez l’heureux pouvoir de faire et de faire faire de
avez l’heureux pouvoir de faire et de faire faire de belles choses. Excusez la hardiesse et acceptez les salutations de votre dévoué serviteur. Le RHUMATYL guérit les RHUMATISMES Ce procédé réussit. A quelque temps de là, Monselet pouvait écrire à son condisciple et ami, Robert Lesclide, resté à Bordeaux : Je reviens de chez Houssaye... Ce jeune mousquetaire habite un salon Watteau rempli de glaces de Venise, de fauteuils d’Utrecht, de dessus de portes en caméliau et de panneaux mythologiques. Il se fond en éloges, mais laisse entrevoir qu’il paie tort peu... Cependant, ému de mes vingt ans, il me
tort peu... Cependant, ému de mes vingt ans, il me commande pour vendredi une revue du monde parisien, deux colonnes de faits-divers habillés spirituellement. Puis il me presse sur son cœur et je m’en vais... C’était un beau début. Monselet, du reste, par sa gaieté, ses répliques promptes et fines, son affabilité, l’insistance enjouée avec laquelle il frappait à toutes les portes, conquit très vite la place qui revenait à son talent. Girardin, le grand « manager » du journalisme, le remarqua et lui demanda d’écrire une préface aux Mémoires d’outre-tombe, de Chateaubriand, qui allaient paraître dans la Presse. N’était-ce
d’outre-tombe, de Chateaubriand, qui allaient paraître dans la Presse. N’était-ce pas là le prélude d’œuvres aux résonances profondes, qui recueilleraient les grandes symphonies de l’âme et de la pensée ? Non. Monselet n’était voué qu’au rôle brillant et décevant de maître amuseur, malgré les dons qui le firent tour à tour poète, critique, romancier, auteur dramatique. Et, de plus, gourmet célèbre. Cette dernière aptitude se révèle dès les premiers temps de son séjour à Paris. Ses lettres d’alors offrent une contribution piquante à la « petite histoire » d’une époque engloutie : Vendredi. — Dîner splendide à dix-huit sous :
engloutie : Vendredi. — Dîner splendide à dix-huit sous : bœuf à la mode et bœuf à la chicorée. Au dessert (une poire), je me figure tituber et j’accorde un sou de gratification à Joseph, le garçon du « Petit Rocher de Cancale ». Lundi. Je me mets en course pour trouver un logement et j’ai l’audace d’arrêter mon choix sur une maison meublée de la place du Carrousel... Pour 22 francs (par mois), service compris, j’occupe une chambre au premier étage, laquelle est cirée, ayant vue sur tant de splendeurs historiques. Si je n’étais pas un monsieur à tant
splendeurs historiques. Si je n’étais pas un monsieur à tant aimer ses aises, je pourrais, je crois, loger, manger et boire (à Paris) à vingt sous par jour. ...Le fait saillant de cette journée est la rencontre de Balzac dans le bureau de l'Epoque. C’est un homme de quarante ans, d’un embonpoint excessif, plus laid que son portrait, avec de petites moustaches et un chapeau ; vif, bavard, important. Vers 1860, jouissant d’une grande notoriété Monselet écrivait dans la plupart des grands quotidiens et périodiques, y donnant échos nouvelles, feuilletons, reportages. Ses mots couraient tout Paris ; c’est lui qui
reportages. Ses mots couraient tout Paris ; c’est lui qui avait défini Octave Feuillet : un pot-au-feu avec des ailes. Carjat le crayonnait en amour joufflu, couronné de roses et tirant de son carquois... une fourchette, car sa réputation de gastronome éclipsait presque sa vogue d’écrivain. On lui disait même : « Tu n’as qu’un gril pour lyre ! » et on le sacrait chef des poètes... Chef, c’est-à-dire roi des fourneaux.. Il souriait, et écrivait ces « sonnets gourmands » que recueillent avec soin les anthologies. Faut-il les rappeler ? Le Godiveau : Quand j’étais tout petit, je aimais
? Le Godiveau : Quand j’étais tout petit, je aimais les godivelles... ...Je regrette le temps où, fou de moutons, Je dévorais la croûte où nageaient les cervelles Et les crêtes de coq, avec les ris de veau. Le Homar : Le homard, compliqué comme une cathédrale, Sur un lit de persil, monstre rouge, apparaît... Le Cochon : Car tout est bon en toi, chair, graisse, muscle, tripe ! On t’aime galantine, on t’adore boudin... Philosophe indolent qui mange et que l’on mange ! Les deux premiers vers d’un de ses poèmes, imité de la Pose de Ronsard, firent fortune
ses poèmes, imité de la Pose de Ronsard, firent fortune : Mignonne, allons voir si les huîtres Sont ouvertes au restaurant. Jules Chirault qui l’a connu a écrit, non sans raison : « Soulevez le masque satisfait de Monselet : dans les yeux, il y a une larme. » Le rire fait bon ménage avec la mélancolie. Jeune, Monselet avait entrevu ce qu’il appelait sa Fin probable : Des plaisirs, j’en ai vu combien ! Des peines, plus encore — si bien Qu’un jour, las de mordre à la grappe De tous les désirs rejetés, J’irai m’enterrer à la Trappe
De tous les désirs rejetés, J’irai m’enterrer à la Trappe En sortant des Variétés. Il n’entra pas à la Trappe; mais, sentant la vieillesse venir, lorsque Claretie devint directeur de la Comédie-Française, il lui demanda de lui assurer une sorte de retraite en le nommant lecteur du Comité. — J’userai là, lui dit-il, mes dernières lunettes ! Mais la mort vint plus vite pour lui que pour tel ou tel qu’il aurait pu remplacer. Elle le prit en 1888. « Tout a un terme en ce bas monde, avait-il dit, sauf le loyer qui en a quatre ! » Louis
sauf le loyer qui en a quatre ! » Louis de Champeaux. TOUT A L’HEURE. Tout à l’heure, par la prairie. Du côté du bois de Bettant, Apparaîtra, toute fleurie. Celle que mon cœur aime tant. Elle apparaîtra, plus charmante Que le matin à son réveil. Et dans un des plis de sa mante Elle apportera le soleil. S’il voyait ses yeux d’émeraude, L’empereur serait son galant. Moi, je suis l’abeille qui rôde. Craintive autour du rosier blanc. Elle marche comme une reine Au milieu d’un peuple empressé ; Moi, je suis l’humble marjolaine Qui fleurit quand elle a passé.
je suis l’humble marjolaine Qui fleurit quand elle a passé. Sa bouche a le goût de la fraise, La bonne odeur de l’aubépin; Moi, je brûle comme la braise Dans le four à cuire le pain. Et mon cœur, si longtemps rebelle. Mon cœur chante comme un oiseau, À voir au loin ma toute belle Qui se regarde et rit dans l’eau. O verts buissons, profondes haies Où l'amour aime à se cacher. Marronniers, chênes et saules, Vous qui la sentez s’approcher. Forêts dont l’ombre me dérobe Méchamment l’enfant du bon Dieu, Pour que j’aperçoive sa robe, De grâce, écartez-vous
bon Dieu, Pour que j’aperçoive sa robe, De grâce, écartez-vous un peu ! La voici, ma petite Annette, La rose du pays Bressan, Le merle et la bergeronnette Lui font la conduite en dansant. La voici, fraîche, gaie, alerte Ainsi que le furet des bois. À ses pieds la mousse est plus verte, Le buisson fleurit à sa voix. Douce extase, heure fortunée. Joie ineffable du printemps! Tout le bleu de la matinée Est dans mon cœur quand je l’entends ! Gabriel Vicaire. Aussitôt la porte s’ouvrit : — Ah ! Madame, il en a fait un coup votre sale
! Madame, il en a fait un coup votre sale chat ! Il a pêché le poisson rouge, le poisson chéri à Mme Leduc et s’est sauvé avec ! À ces mots, sur le doux visage de la maîtresse du chat se peignit une terreur extraordinaire et lui échappa ce cri d’angoisse : « Mon Dieu ! Qu’allons-nous devenir ? » On s’expliquera cet affolement par ce fait que Mme Rollet était la locataire de Mme Leduc. Veuve avec une fille, elle s’estimait heureuse d’avoir un petit logement pas trop cher. Mais c’était un bonheur précaire suspendu à l’humeur et
cher. Mais c’était un bonheur précaire suspendu à l’humeur et au caprice de Mme Leduc qui n’avait jamais consenti à faire un bail et ne laissait rien soupçonner de ses intentions. La fin de chaque trimestre renouvelait les transes des deux femmes. Que la propriétaire voulût se venger de l’immolation de son poisson chéri, c’était là une chose à craindre et trop certaine, pensait la pauvre Mme Rollet. Le bourreau fut découvert sous la table de la salle à manger, en train de lisser d’une patte légère sa moustache et sa tempe, sans l’ombre d’un remords. Devant lui gisait le
sa tempe, sans l’ombre d’un remords. Devant lui gisait le corps du délit réduit à sa plus simple expression, à savoir l’arête principale. Cette vue terrassa Mme Rollet. — Oh! Minime! Mimine! gémit-elle. Le désespoir noyait en elle le ressentiment. Et puis, corriger le chat n’eut point ressuscité le poisson. Elle demeurait muette et sans force sur une chaise. Mme Biche s’attendrit. Elle avait intérêt à ménager Mme Rollet qui recourait parfois à ses services. — Il y aurait peut-être un moyen d’arranger les choses, suggéra-t-elle, supposez que vous iriez acheter un poisson semblable et que nous le mettrions à
acheter un poisson semblable et que nous le mettrions à la place de l’autre, pendant que Madame est sortie ! D’un bond Mme Rollet fut sur pied. Son chapeau se trouva sur sa tête et son manteau sur son dos en moins de temps qu’il n’avait fallu au chat pour engloutir sa proie. La gravité des circonstances lui imposa la dépense somptuaire d’un taxi, et, une demi-heure plus tard, Mme Rollet rapportait dans un petit seau un aquatique et rouge prisonnier dont la femme de ménage certifia la ressemblance en ces termes : « un poisson rouge et un poisson
ces termes : « un poisson rouge et un poisson rouge, n’est-ce pas, madame, ça se ressemble toujours comme un Chinois ressemble à un autre Chinois. » Installé dans le bocal, ce nouvel hôte parut se trouver tout à fait à son aise. Frétillant de plaisir, il se mit à nager en rond. Tout allait bien. On respira. Le danger néanmoins n’était pas dissipé. Est-ce que Mme Leduc ne découvrirait point la substitution ? Malgré sa tendresse pour son poisson, elle ne passait pas son temps à le contempler. En tout cas, elle n’y verrait sans doute, comme on dit,
tout cas, elle n’y verrait sans doute, comme on dit, que du feu. Elle rentra, et voici que, par malheur, le soleil couchant, dont ses flèches obliques traversaient le bocal, s’irradiait par tant d’étincelles autour du poisson que celui-ci apparut comme une flamme dans un bloc de glace. Ce spectacle merveilleux attira Mme Leduc qui, soudain, poussa un cri de surprise et appela Mme Biche qui s’approcha sans hâte, cachant sous sa volontaire nonchalance l’anxiété de son âme. — C’est drôle, ça, madame Biche ! Figurez-vous que mon poisson est tout changé. — Tout changé ! Est-ce Dieu possible, Madame
tout changé. — Tout changé ! Est-ce Dieu possible, Madame ! — C’est comme je vous le dis, madame Biche. Je le connais bien, mon poisson. Il avait une tache sur le dos et la voilà descendue sur la queue, et il en a une autre plus petite sur la tête ! Mme Biche se pencha sur le bocal, et regarda longuement ; puis, avec beaucoup de naturel : — Mais ça n’a rien de surprenant ! Madame ne sait donc pas que des fois les poissons rouges changent leurs taches de place. Ça leur arrive comme à d’autres bêtes
taches de place. Ça leur arrive comme à d’autres bêtes de perdre leur poil ou de faire peau neuve à certaines périodes de leur existence... Je suis étonnée que Madame ne sache pas ça !... Non, Madame, et pour cause ignorait ce phénomène, mais la science de sa ménagère l’offusqua et elle ne voulut pas être en reste. Plus ou moins justifiées, Mme Leduc avait des prétentions, de la présence d’esprit aussi. Elle prit un air supérieur : — Je vous demande pardon, ma bonne, j’ai appris cette particularité des poissons rouges autrefois à mon cours d’histoire naturelle, j’ai tant
poissons rouges autrefois à mon cours d’histoire naturelle, j’ai tant de choses dans la tête que j’avais oublié ce petit détail. Mais ça me revient. — Pour sûr que Madame a de l’instruction que je n’ai pas et qu’elle est une femme remarquable ! s’exclama avec conviction Mme Biche. Toujours penchée sur le bocal, elle souriait maintenant au poisson rouge, et, en son âme à la fois crédule et méfiante de femme du peuple, elle se demandait : « Est-ce que, sans le savoir, j’aurais donc dit vrai ? » Paul Latour. Le mot anglais « chandelier » ne désigne
Paul Latour. Le mot anglais « chandelier » ne désigne pas un bougeoir, mais un lustre. Cependant, l’anglais n’a pas perdu de vue le sens primitif d’appareil d’éclairage garni de bougies ou chandelles, et comme on ne se sert plus de chandelles, on s’explique que le mot « chandelier » se soit transformé d’abord en « gasolier », puis en « électrolier », mots d’apparence française, mais qui ne sont pas nés et n’ont jamais vécu en France. Une jeune personne dont la « figure » est belle peut être laide à faire peur, car le mot anglais « figure
laide à faire peur, car le mot anglais « figure » ne s’applique pas au visage, mais à tout l’ensemble de la personne, et l’on veut dire simplement que cette dame ou cette demoiselle est bien faite. L'expression « clérical error » n’a rien à voir avec l'anticléricalisme, mais signifie une faute de copie. S’occuper du « commissariat » ne veut pas dire que l’on est fonctionnaire dans la police, mais que l’on s’occupe de ravitaillement. On pourrait multiplier ces exemples. L’ouvrage de MM. Kœssler et Derocquigny, dont voici le titre complet : Les faux amis ou les trahisons du
titre complet : Les faux amis ou les trahisons du vocabulaire anglais (Vuibert, édit.), étudie ainsi plus de 1.200 mots. Bien qu’il se présente sous forme de dictionnaire, il n’est pas d’une lecture aride. Les auteurs en ont fait un recueil agréable par le choix aussi diversifié que possible de nombreux exemples empruntés aux meilleurs écrivains ; on peut le regarder comme une causerie aimable et enjouée, mais pleine de sens, comme une promenade amusante dans un pays que l’on croit connaître, et qui réserve des surprises. Les étudiants d’agrégation et de licence, les candidats aux baccalauréats, au brevet supérieur,
et de licence, les candidats aux baccalauréats, au brevet supérieur, les traducteurs et, d’une manière générale, les personnes qui s’intéressent aux études anglaises y trouveront des indications précieuses. Ajoutons qu’un ouvrage de ce genre ne présente pas seulement un intérêt scolaire : en raison du développement des relations internationales, la traduction des textes diplomatiques, traités de commerce, conventions, etc., est devenue plus que jamais un mal nécessaire, et rien ne contribue davantage à la mésintelligence diffuse des peuples que les interprétations erronées auxquelles nous convient des vocables qui présentent des analogies trompeuses. Cela est si vrai que, lors du Congrès