jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
loi. » « Le 112 est fardé. » À ces mots, le 112 passe frénétiquement son mouchoir sur son gentil petit museau. Avant l'élection, une des électrices voulait que toute candidate exposât ses mérites, parlât avant chaque tour. C'aurait été du joli ! On en aurait entendu ! Et jamais on n'en eût fini ! Bref, malgré querelles et papotage, Paris a aujourd'hui sa Muse : Mlle Ernestine Curot, confectionneuse, 46, rue des Poissonniers, dix-huit ans aux neiges. Celle-ci a deux compagnes: Mlles Eugénie Belin, couturière, 120 boulevard Voltaire, et Amélie Chasselin, modiste, 3, rue Blainville. Par un curieux hasard,
Amélie Chasselin, modiste, 3, rue Blainville. Par un curieux hasard, elles paraissent être les trois sœurs. Cela tient à ce qu'elles ont toutes les trois le type parisien, mince, élégant, chiffonné, indescriptible. Elles auront grand succès le 13 juillet. À propos de cette apothéose du grand Michelet, il a été beaucoup aussi parlé de sa veuve, si digne, si intelligente, si préoccupée toujours du soin et de la protection de la gloire de son illustre mari. Notre confrère Charles Formentin a rendu visite à Madame Michelet, comme tant d'autres, à l'occasion du centenaire aujourd'hui célébré ; je donnerai ici le
l'occasion du centenaire aujourd'hui célébré ; je donnerai ici le début de l'article où Formentin rend compte de cette touchante visite, et qui contient quelques renseignements qui deviennent désormais documentaires : La cérémonie du couronnement n'a pu avoir lieu au jour dit, en raison du mauvais temps; mais le dimanche 24 juillet, le temps s'étant amélioré, la fête projetée a été célébrée dans toute l'étendue du beau programme qui a dû surtout son grand succès à la musique très inspirée et très en situation de M. Charpentier. La Muse et ses deux aides de camp, ont également remporté une grande
ses deux aides de camp, ont également remporté une grande moisson de bravos, et elles ont tenu leurs personnages avec toute la gravité et la convenance désirables. Depuis un mois, Paris possède un autre lieu de pèlerinage, pèlerinage laïque que suivent les hommes de lettres, les journalistes, les savants. C'est derrière le jardin du Luxembourg, en une maison banalement bourgeoise, mais dont les fenêtres s'ouvrent toutes grandes à la lumière, que se trouve le pieux rendez-vous. Au 16, rue d'Assas, une plaque fixée à la hauteur du second porte ces mots : « Ici demeura Jules Michelet, historien, né à
mots : « Ici demeura Jules Michelet, historien, né à Paris le 22 août 1798, mort à Hyères (Var), le 9 février 1874. » C'est là que depuis quarante-cinq ans habite une femme admirable, digne du grand nom qu'elle porte et de la glorieuse mémoire à laquelle, depuis près d'un quart de siècle, elle a voué son culte et sa vie. Mme Jules Michelet m'a fait hier le grand honneur de me parler de celui qui, demain, au Panthéon, sera l'objet d'une apothéose ; pendant plus d'une heure, elle m'a raconté l'existence toute de travail et de vertu où, discrètement
raconté l'existence toute de travail et de vertu où, discrètement elle joua un rôle et dont chaque souvenir lui est une joie. Sa tête tout auréolée de cheveux blancs et bouclés, où des yeux rêveurs et doux éclairent une figure un peu sacerdotale, m'est apparue dans le cadre qui lui est familier. Pour me parler du passé, madame Michelet s'était assise dans le petit salon intime d'où l'on voit comme à la portée de la main, les cimes des grands arbres se balancer. Elle était blottie dans le coin d'un vénérable canapé, appuyée sur le même vieux coussin où le
vénérable canapé, appuyée sur le même vieux coussin où le maître aimait à se reposer. Et tout autour d'elle, dans cette pièce au plafond craquelé, où les meubles fanés par les ans ont un air fatigué et fragile, il y avait comme une atmosphère de dévotion recueillie : on eût dit une petite chapelle encombrée de reliques. Voici, dans un angle, près de la cheminée, la table de travail où le maître, tous les jours, venait s'asseoir. Sur une petite étagère, deux statuettes en plâtre se regardent : c'est l'Alsace et la Lorraine. Tout près, dans un coin, le portrait
et la Lorraine. Tout près, dans un coin, le portrait de Michelet vieillard sourit dans un cadre qui fut doré. Partout, sur les murs, des toiles de maître ornées d'une dédicace et d'une date ; à la place d'honneur, une miniature et une lithographie représentant toutes deux Michelet à trente ans. Mes yeux vont de cette tête fine illuminée d'un regard profond, au visage calme et doux de la noble veuve, et il me semble voir de la ressemblance entre ces deux êtres que l'intelligence et le cœur unirent si étroitement. J'écoute avec respect Mme Michelet me parler d'autrefois, sa
étroitement. J'écoute avec respect Mme Michelet me parler d'autrefois, sa voix est lente, musicale ; l'accent du midi donne à ses paroles un pittoresque relief. Pour me dire ses regrets de l'absent, elle a des mots d'une grâce infinie : « Je suis, murmure-t-elle, son âme attardée. 18 Juillet. Le comte de Riancey vient de mourir à Paris. Le défunt était le fils aîné du comte Henri Leclerc Camusat de Riancey, qui fut un des publicistes et des hommes politiques les plus en vue du parti légitimiste, et l'un des principaux collaborateurs du Correspondant et de l'Union, organes du comte
principaux collaborateurs du Correspondant et de l'Union, organes du comte de Chambord. Comme son père il collabora à l'Union et à d'autres journaux monarchistes jusqu'au jour où le duc de Nemours l'appela auprès de lui en qualité de secrétaire particulier. Le comte de Riancey resta dans ses fonctions jusqu'à la mort du duc de Nemours. De son mariage avec Mlle de La Barre de Nanteuil il n'avait eu qu'une fille. Très répandu dans le grand monde parisien, le comte de Riancey était très apprécié pour son esprit et son érudition. À la mort du comte de Chambord, il suivit la
À la mort du comte de Chambord, il suivit la fortune de la Maison d'Orléans, et les princes et les princesses de la Maison royale de France eurent pour lui la plus vive affection. On a inauguré hier, à la Ferté-Alais, petite ville de Seine-et-Oise, près de laquelle est situé le château de Presles, un monument à la mémoire du regretté président Carnot. Nous donnerons, à ce propos, les renseignements suivants sur le château de Presles qu'habite en ce moment madame Carnot. Le château de Presles est un domaine historique. Il fut acheté, en 1790, par Lazare Carnot, qui en
Il fut acheté, en 1790, par Lazare Carnot, qui en avait fait son ermitage à l'époque troublée de la Révolution. En 1804, ayant seul voté contre l'empire héréditaire, il s'exila volontairement, et Presles devint la propriété de la famille Pottier. Ce n'est qu'en 1835 que le château retourna à Hippolyte Carnot. Depuis cette époque, Presles resta aux Carnot, car il ne faut pas compter l'envahissement momentané des Prussiens. Cependant, nos ennemis firent quelques vols importants, entre autres ceux d'une paire de pistolets offerts par le Directoire à Lazare Carnot, et quelques modèles de canons. Les Prussiens respectèrent cependant de nombreuses
quelques modèles de canons. Les Prussiens respectèrent cependant de nombreuses œuvres de Barrère et de l'abbé Grégoire, deux conventionnels dont Hippolyte Carnot rassembla les mémoires. Citons cet autographe de l'abbé Grégoire, précieusement conservé dans la bibliothèque de l'organisateur de la victoire : De la liberté de conscience. « La religion est le rapport individuel de l'homme à Dieu. Les opinions religieuses sont le résultat des opérations de son intelligence, trop souvent égarée par des motifs secrets qu'il ne sait pas toujours apprécier et dont il ne doit compte qu'à Dieu. S'il se trompe, c'est son affaire. On lui doit quelquefois
S'il se trompe, c'est son affaire. On lui doit quelquefois des conseils et toujours des prières pour demander au ciel de l'éclairer. « Mais, doué d'un libre arbitre dont il peut user ou abuser, il est maître de suivre ou de rejeter ces conseils. Autrement la religion ne ferait que des opprimés ou des hypocrites. « GRÉGOIRE, évêque. » 22 Juillet. On a célébré, hier, 21 juillet, dans les trois maisons d'Education de la Légion d'honneur, la distribution des prix aux élèves de ces grands établissements. L'illustre peintre Bonnat présidait l'une de ces cérémonies, et il s'y est révélé sous
l'une de ces cérémonies, et il s'y est révélé sous un jour tout à fait nouveau, celui d'écrivain, et d'écrivain, ma foi, fort distingué. J'en citerai, comme exemple, le passage suivant du discours prononcé par M. Bonnat, en sa qualité de président de la distribution des prix, à la Maison de Saint-Denis : « Vos succès, dit-il en s'adressant aux jeunes élèves, sont dus également à vos maîtres, à vos professeurs que je félicite de grand cœur et auxquels, au nom du Conseil de la Légion d'honneur, je suis heureux d'adresser des remerciements unanimes. Leur choix vous est une preuve
d'adresser des remerciements unanimes. Leur choix vous est une preuve de la sollicitude incessante dont vous êtes entourées. En ce qui me concerne, c'est avec un vrai bonheur que je vois ici, siégeant à mes côtés, votre éminent maître, Jules Lefebvre, mon ancien camarade d'atelier, mon cher confrère de l'Institut, auquel, depuis quarante-six ans, m'unissent des liens d'une inaltérable amitié. Ah! Mesdemoiselles, si je vous racontais nos débuts, si je vous parlais de nos premiers pas dans cette carrière des arts si encombrée et si difficile! Si je vous racontais les efforts incessants que nous avons dû faire pour arriver
les efforts incessants que nous avons dû faire pour arriver aux situations que nous occupons! « Aide-toi, le ciel t'aidera », dit un proverbe profondément vrai. Pour nous, pour vous, pour tout ici-bas, le ciel qui aide, c'est notre mère, ça été dit bien souvent, mais ça ne saurait trop se redire, surtout dans une cérémonie comme celle-ci. Combien n'avons-nous pas été aidés par nos chères mères, non seulement au début de la vie, mais pendant notre existence entière ! Quel courage, quel dévouement de tous les instants, quels sacrifices pour donner à leurs enfants les moyens de grandir et
pour donner à leurs enfants les moyens de grandir et de s'instruire, pour entretenir en eux le feu sacré, pour éveiller l'idéal si nécessaire pour les luttes de la vie ! Ah ! nos mères, mes enfants, que ne leur devons-nous pas, tous tant que nous sommes, grands et petits! Et ce que je dis de la mère, ne puis-je le dire également de la femme, de l'épouse ? Je causais dernièrement avec un grand industriel qui occupe une situation considérable dans la région qu'il habite. Ses débuts furent plus que modestes, et comme je lui demandais à quels moyens
que modestes, et comme je lui demandais à quels moyens il avait bien pu recourir pour atteindre sa grande fortune: « Ma femme, Monsieur, me répondit-il, mon admirable femme. Bien des gens nous envient, mais bien peu auraient eu l'énergie, la volonté nécessaires pour faire ce que nous avons fait, elle et moi. À trois heures du matin, vous entendez bien à trois heures du matin, quelque temps qu'il fût, par les froids les plus rigoureux, par les temps les plus abominables, ma femme montait tous les jours dans sa carriole, moi dans la mienne, et nous allions à nos
carriole, moi dans la mienne, et nous allions à nos affaires. Et nous ne nous couchions qu'à minuit ! Il en a été ainsi pendant vingt ans. Nous dormions quand nous pouvions ! Et cet autre qui, arrivé à Paris simple maçon, a laissé à ses enfants une des fortunes les plus considérables du pays: « Je gagnais un franc par jour, me disait-il, et je travaillais à l'Arc de triomphe que l'on construisait alors. J'habitais, aux environs de l'Hôtel-de-Ville, un méchant garni, en compagnie de cent trente compagnons comme moi ; nous y étions empilés les uns sur les
moi ; nous y étions empilés les uns sur les autres, et je partais avec un pain de quatre livres sous le bras, et quand j'arrivais à l'Arc de triomphe mon pain était mangé. Aujourd'hui il est vrai qu'il avait quatre-vingt-sept ans aujourd'hui je n'ai plus faim. » Mais enfin, lui demandais-je à lui aussi, comment, ayant eu des débuts si pénibles, avez-vous pu surmonter tous les obstacles ? Sa réponse fut identique à celle du grand industriel: « Ma femme, ma chère femme, qui m'a soutenu dans tous les jours difficiles; oui, répétait-il avec une conviction profonde, mon admirable
jours difficiles; oui, répétait-il avec une conviction profonde, mon admirable femme. Sans elle je ne serais rien. » Si je vous cite ces deux exemples, et combien d'autres analogues pourrais-je vous citer, Mesdemoiselles, c'est pour vous montrer combien est bienfaisante et puissante l'influence de la femme sur les destinées de l'homme, qu'elle soit mère, épouse et même jeune fille. On ne saurait trop tôt vous en signaler les effets. Voyez-vous le rôle admirable que vous aurez à remplir un jour ? Vos cœurs ne battent-ils pas de joie à cette pensée ? Voyez-vous quelle perspective, je dirais volontiers héroïque, je
pensée ? Voyez-vous quelle perspective, je dirais volontiers héroïque, je fais luire à vos yeux. Certes, de temps à autre, un accent, un sourire ou une larme sincères, mais de la musique, dans le sens où nous entendons ce mot, peu ou point. Des contours mélodiques cent fois entendus ; des voix, qu’avec une douloureuse persistance, doublent les bois les plus criards; des accompagnements en contre-temps ou en batteries à rendre jalouse l’ombre de Bellini; un orchestre en baudruche qui, sans motif plausible, se gonfle à crever ou s’affaisse flasque et gauche; des cuivres qui pétaradent à tort et à
et gauche; des cuivres qui pétaradent à tort et à travers; des cymbales qui éclatent comme si l’enfer tout entier allait paraître: un incohérent mélange où des prétentions wagnériennes s’acoquent à des banalités navrantes; enfin deux actes stupéfiants d’inutilité, puis tout à coup, un troisième presque entièrement ému, musical, dramatique et intéressant. L’orchestre lui-même est mieux traité, les timbres y sont plus fouillés et mieux groupés. « Et c’est là l’enragant de voir un jeune auteur, évidemment doué, se contenter si facilement quand, d’un vigoureux effort, on pressent qu’il eût pu s’élever jusqu’à la conception d’une œuvre vraiment digne de
pu s’élever jusqu’à la conception d’une œuvre vraiment digne de ce nom. Qu’est-ce que Martyre à côté de Carmen, de Samson ou de Manon? L’art n’a pas de nationalité; ce qui est beau, est beau partout et de tels modèles imposent partout l’effort vigoureux et persévérant. » L’interprétation de la Martyre est très suffisante. M. Martapoura (Tristan) chante et joue en artiste expérimenté; M. Henriot (Mikaël) a de bons moments; M. Bianconi a dit finement une amusante parodie de chanson italienne. Mme Jane Dhasty a une fort belle voix qu’écrase un peu le cadre étriqué des Variétés, Mme Noelly-Milliaud a
un peu le cadre étriqué des Variétés, Mme Noelly-Milliaud a de l’entrain. Ce théâtre-lyrique qui, malgré les défectuosités de l’interprétation, nous donne une idée de ce que pourrait être ce même théâtre sérieusement réorganisé, et si réclamé, et même imploré par tout le monde, a donné une assez bonne exécution du Trouvère de Verdi, qu’on ne joue plus depuis longtemps à l’Opéra. Un petit ballet intercalé dans l’acte de la Bohémienne, est tout à fait séduisant comme musique, et fort bien mis en scène. Ah! si le Conseil Municipal de Paris le voulait bien, quelle intéressante tentative nouvelle d’un théâtre-lyrique
Paris le voulait bien, quelle intéressante tentative nouvelle d’un théâtre-lyrique on pourrait faire! GEORGES D’HEYLLI. BISMARCK L’homme d’État qui vient de mourir est une des plus puissantes figures de ce siècle et l’une des plus curieuses aussi. Il a fait l’unité de l’Allemagne et cependant il n’était Allemand ni d’origine ni d’esprit. Il descendait d’une race de hobereaux, chasseurs et soldats des bords de l’Elbe; il avait, avec une force et une stature d’athlète, une nature effrénée d’homme des forêts. Buveur, mangeur effrayant, cavalier infatigable, nageur enragé, duelliste furieux, passionné comme pas un pour poursuivre le cerf, l’ours et le
comme pas un pour poursuivre le cerf, l’ours et le loup, toujours en compagnie d’énormes chiens féroces, sans compter les jeunes animaux sauvages qu’il se plaisait à élever chez lui, joignant à tout cela un système nerveux démonté que le rusé politique savait dompter dans les grandes choses, mais qui dans les petites, éclatait en coups de tête incroyables, ce fut assurément l’un des casse-cou les plus extraordinaires qui aient marqué leur place dans l’histoire. En revanche, nul esprit de cette puissance ne semble avoir eu un si vigoureux éloignement pour l’art, les idées, les sciences, tout le domaine intellectuel
pour l’art, les idées, les sciences, tout le domaine intellectuel de l’humanité. Étudiant à l’âge où les grandes intelligences sont d’habitude toutes enfiévrées par la curiosité de savoir et de sentir, ce fut, de l’aveu de ses panégyristes les plus déterminés, un cancre incomparable. Au milieu des enthousiasmes de la fin de la Restauration, il se contentait d’être le roi des mauvais sujets. Avec sa longue pipe de porcelaine ornée de pompons, ses grandes bottes, son petit bonnet et le molosse qui ne le quittait pas, il eut vite une réputation unique non seulement à Göttingue mais dans les Universités
réputation unique non seulement à Göttingue mais dans les Universités voisines, comme le maître incontesté pour vider, pendant que l’heure sonne, une coupe qui tient deux ou trois bouteilles, pour se livrer furieusement à tous les exercices du corps, pour multiplier ses duels universitaires, qu’il accumulait sans qu’on le touchât jamais. Mais ses professeurs ne l’avaient jamais vu aux cours, et on ne trouve chez lui nulle trace d’aucun goût littéraire, philosophique, au milieu du magnifique mouvement du début du siècle, en Allemagne comme en France. Tel il était alors, tel il est resté. On sait que son secrétaire a
tel il est resté. On sait que son secrétaire a recueilli avec soin toutes ses conversations de table pendant la guerre de 1870, notamment pendant les cinq mois du siège, On y chercherait vainement un mot sur quoi que ce soit qui tienne aux choses intellectuelles. En présence de Paris affamé, l’homme d’État sur lequel le monde a les yeux fixés, passe ses heures de loisirs à s’expliquer devant ses secrétaires sur les divers poissons de mer ou de rivière, et la façon de les accommoder; sur le caviar, le fromage qu’il vaut le mieux manger pour bien boire, les
fromage qu’il vaut le mieux manger pour bien boire, les oies grasses de Poméranie, les « nobles » saucisses, toute la triomphante série des charcuteries allemandes. Il tient à honneur d’avoir mérité la reconnaissance des habitants d’Aix-la-Chapelle en leur enseignant la recette des huîtres grillées, avec de la chapelure et du parmesan. Il ne s’interrompt guère de ses sujets favoris que pour regretter que les militaires, avec lesquels il ne s’entend guère, se refusent trop souvent à fusiller les prisonniers ou à brûler les villages et qu’on ne veuille pas déporter, pour semer la terreur, les paysans par milliers. «
déporter, pour semer la terreur, les paysans par milliers. « Un jour, il s’amusa à déclarer à la tribune, qu’on devrait détruire les grandes villes à cause des populations révolutionnaires qu’elles forment. A chaque instant, dans ses paroles, les mots « fer et sang » reviennent comme un refrain sinistre. Il y a visiblement un peu de pose dans ce parti pris de violence. Pendant le long conflit qu’il eut avec le Parlement allemand, on eût dit qu’il cherchait à défier, à pousser à bout ses adversaires. Dans ses paroles publiques comme dans ses conversations privées, il étale son mépris
publiques comme dans ses conversations privées, il étale son mépris pour tout sentiment de sympathie, de justice, même d'inimitié, d'indignation introduites dans la politique. N'admettre que la force et l'intérêt : voilà son credo. Il entend un jour ses amis se féliciter de l'arrestation d'un socialiste, et dire qu'il l'a bien mérité, que cela fait plaisir de voir un homme de la sorte sous les verrous. Il les reprend aussitôt, en leur répondant qu'il ne faut pas plus mêler la vengeance que l'amitié à la politique, et qu'on doit seulement se demander, avant d'agir, s'il est « utile » de
se demander, avant d'agir, s'il est « utile » de maltraiter ses ennemis. De même, c'est au nom de la seule utilité qu'il voulait qu'on fusillât ou pendît les Français en masse. On reste surpris du génie extraordinaire de clairvoyance, de puissance dans la conception et l'exécution de projets qui a pu s'allier avec une intelligence enfermée, à nombre de points de vue, dans des limites si étroites. On ne trouverait peut-être pas dans l'histoire un autre grand politique, je ne dis pas seulement si fermé, mais encore si hostile à tout ce qui est l'honneur de l'esprit humain. À
à tout ce qui est l'honneur de l'esprit humain. À part un sentiment très vif de la nature, sur laquelle il a écrit, dans ses voyages des lettres vraiment intéressantes, on ne découvre rien en lui, en dehors du gouvernant à poigne de fer, du chasseur de peuples. guettant, visant, poursuivant sa proie avec une âpre énergie. Il est vrai que le diplomate est doublé d'un administrateur incomparable. L'œuvre financière et économique accomplie pendant qu'il occupait le pouvoir peut être citée comme un modèle. Organisation des chemins de fer, de la Banque, du budget, de la flotte, tout est là
la Banque, du budget, de la flotte, tout est là d'autant plus remarquable que le morcellement de l'Empire allemand devait opposer de sérieux obstacles à son accomplissement. C'est une singulière ironie de la destinée, qu'un homme si étranger, à ce qu'il semble, au génie allemand, ait fait l'unité allemande, dans la mesure où elle est faite aujourd'hui. Cela est d'autant plus singulier, qu'aucune idée un peu haute ne semble avoir présidé à sa politique, toujours exclusivement attachée aux réalités pratiques. À la fin il a étalé une grande passion pour l'Allemagne, pour sa nationalité, pour sa mission. Cette passion l'a-t-elle
l'Allemagne, pour sa nationalité, pour sa mission. Cette passion l'a-t-elle jamais sincèrement animé ? il est permis d'en douter. Dans sa jeunesse alors qu'il débutait à la tribune, il exprimait à tout propos, sous une forme peu voilée, une hostilité contre cette unité allemande. qui lui apparaissait alors comme une hérésie révolutionnaire ; « Nous voulons rester Prussiens », répétait-il à chaque instant. C'est plus tard, quand il aperçut ce qu'on pouvait tirer du mouvement allemand pour la puissance de la maison des Hohenzollern, par conséquent pour la sienne; c'est quand il vit là le moyen d'abaisser l'Autriche, d'écraser la
quand il vit là le moyen d'abaisser l'Autriche, d'écraser la France et d'étendre sur l'Europe la prépondérance de la Prusse, qu'il se mit à parler le langage des patriotes germaniques et à exalter la « mission divine » de la « grande nation ». Assurément, il restera devant l'histoire beaucoup plus Prussien qu'Allemand. « Il s'est servi des idées, il ne paraît pas en avoir jamais voulu servir aucune. On n'en est que plus étonné de voir avec quelle puissance d'esprit il les pénétrait. Nul n'a rendu avec plus de force toutes celles qu'il a utilisées (pour les abandonner après).
force toutes celles qu'il a utilisées (pour les abandonner après). Je ne sais pas de morceaux oratoires plus frappants que ceux de Bismarck. Cela ne ressemble à aucune des éloquences connues. Nulle part, la pensée n'est plus pleine ; nulle part on ne sent mieux un caractère d'acier. Nul effort pour séduire, gagner son public : c'est toujours une idée puissante et une volonté inflexible, qui mettent leur poigne irrésistible sur les auditeurs. Des formules qu'on n'oublie plus, des mots à l'emporte-pièce, donnent à ce genre de parole une couleur et un relief incomparables ; ce devait être extraordinaire de