jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Navires mouillés dans les limites du port 0 fr. 50 Modification au mode de calcul des surcharges pour colis lourds 2° — Tarifs du port de Pointe-Noire (page 12) Surtaxes pour colis lourds : b) Autres marchandises, surtaxe applicable au poids du colis : De 601 à 1.200 kg De 1.201 à 2.000 kg Nouvelle disposition : De 601 à 2.000 kg (Le reste sans changement) 20 francs (par 100 kg. 32 — factions indivisibles
LE PAYS JOURNAL QUOTIDIEN, POLITIQUE, LITTÉRAIRE ET COMMERCIAL 130 PARIS Trois mois : 13 francs UN NUMÉRO : 15 CENTIMES BUREAUX D'ABONNEMENTS 19, Rue des Bons-Enfants, 19 : Les manuscrits déposés ne sont pas rendus. Dimanche 0 Nui DÉPARTEMENTS Trois mois : 16 francs UN NUMÉRO : 20 CENTIMES S'adresser pour les Annonces : À MM. LAFFITE, CERF ET CIE 8, Place de la Bourse Les annonces ne sont recueillies que sous la réserve d'examen et, s'il y a lieu, de modification par l'administration du journal. OBSÈQUES DE M. EUGÈNE GIBIAT Aujourd'hui ont eu lieu à dix heures les obsèques
GIBIAT Aujourd'hui ont eu lieu à dix heures les obsèques de notre cher et regretté directeur M. Eugène Giblat. Dès 9 heures, le péristyle de la maison mortuaire était envahi par une assistance nombreuse et recueillie. De tous côtés affluaient des couronnes et des fleurs. Parmi les assistants nous avons remarqué beaucoup de compatriotes de M. Giblat, qui étaient venus du Périgord pour lui rendre les derniers devoirs. Leur émotion était poignante. À dix heures et quelques minutes, la voiture mortuaire se mit en route couverte littéralement de fleurs et de couronnes de fleurs naturelles, parmi lesquelles on remarquait celle
de couronnes de fleurs naturelles, parmi lesquelles on remarquait celle de la rédaction du Constitutionnel, celle de la rédaction du Pays, celle de l'administration des journaux réunis, celles de la composition, de l'imprimerie et du service du départ du Constitutionnel et du Pays, toutes fort belles et d'un beau caractère. Les bouquets débordaient du catafalque et remontaient jusqu'au dessus du char. Le service, qui a eu lieu à l'église Saint-Roch, complètement tendue de noir avec des écussons d'argent au chiffre du défunt, a été des plus imposants. La messe en musique, exécutée par la maîtrise avec chœurs, a produit une
musique, exécutée par la maîtrise avec chœurs, a produit une grande impression. L'assistance était si nombreuse que les invités ont dû refluer sur les bas-côtés. M. Giblat comptait tant d'amis dans la société parisienne, il y laisse tant de regrets, que l'église Saint-Roch était littéralement bondée. Les cordons du poêle étaient tenus par MM. Emile Ollivier, ancien ministre; Paul de Cassagnac, rédacteur en chef du Pays ; Labadie-Lagrave, rédacteur en chef du Constitutionnel ; Bosviel, avocat à la cour de cassation, ami intime du défunt; Duverdy et Hector Pessard, délégués du Syndicat de la presse. Au départ de la maison
du Syndicat de la presse. Au départ de la maison mortuaire le cortège se composait, après la famille, de la rédaction du Constitutionnel et de celle du Pays ; De l'Administration des Journaux réunis ; Des typographes et imprimeurs des deux journaux. Nous avons remarqué dans la très nombreuse assistance : MM. Brunet, ancien ministre ; de Fourtou, ancien ministre ; Le Prévost de Lauquier, Delafosse, Fauré, Labat, Guignoux de Fermon, Thirion Montauban, Gavini, députés ; Mme de Fourtou ; MM. Laffol de Fontgâteau, Sarlandes, Maréchal, anciens députés. MM. de Rouville, Cellerier, Arthur Meyer, directeur de Gaulois ; Ed. Hervé,
Rouville, Cellerier, Arthur Meyer, directeur de Gaulois ; Ed. Hervé, directeur du Soleil Guyon, directeur de la Patrie; Thémines de Lauzières, de la Patrie ; Emile Hervet, de la Patrie ; Benjamin Lunel, directeur, et Paul Lefebvre, rédacteur en chef de la Science pour tous ; Daniel, directeur du Courrier d'Etat ; Durangel. MM. Robert Mitchel, Rolland, ancien rédacteur en chef du Périgord, Marie, ancien rédacteur du Constitutionnel, Edg. Rendu, ancien député, Rendu neveu, Emile de Molènes, rédacteur de la Liberté, Alfred de Lucheux, Juan del Perar, ancien secrétaire de la reine d'Espagne, président de la commission des finances d'Espagne.
la reine d'Espagne, président de la commission des finances d'Espagne. Beaucoup de dames parmi lesquelles nous avons remarqué : Mmes Amiral Fourichon, générale Fieury, Vaubert de Geulis, A. Gracier de Cassagnac, de Beauplan-Beauvalon, Paul de Cassagnac, Perrot. À l'issue de la cérémonie, le cercueil a été déposé dans les caveaux de l'église pour être transporté prochainement au château de Redon où le corps sera inhumé. Le Prince Jérôme Napoléon a exprimé dans des termes émus à M. Albert de Loqueyssie ses vifs regrets de ne pouvoir assister aux obsèques de M. Gibiat, et a envoyé à l'ancien député de Tarn-et-Garonne
M. Gibiat, et a envoyé à l'ancien député de Tarn-et-Garonne et à la famille de notre très regretté directeur une lettre de condoléance des plus expressives. Le prince Victor a fait parvenir également à la famille de M. de Loqueyssie une lettre de condoléance où il exprime ses regrets de la perte douloureuse qui frappe la rédaction du Pays et du Constitutionnel. On lit dans la Gazette de France, qui a reproduit, hier soir, l'article nécrologique que M. Labadie-Lagrave a tressé, au nom de la rédaction du Constitutionnel, à notre très cher et à jamais regretté directeur politique : On
très cher et à jamais regretté directeur politique : On nous permettra de rappeler, à propos de la mort de M. Gibiat, un anecdote de notre vie errante en 1870 et 1871. C'était à Tours au mois de novembre. La Gazette de France avait provoqué par sa politique les colères des républicains de Tours. À la suite d'une réunion tenue à la Salle Panvert, il avait été décidé qu'une manifestation aurait lieu devant nos bureaux ; on ajoutait qu'on briserait nos presses. Au jour et à l'heure marqués, nous attendions la manifestation. Mais nous ne vîmes arriver que MM. Emile
la manifestation. Mais nous ne vîmes arriver que MM. Emile de Girardin et Giblat, qui avaient tenu à nous donner cette marque de confraternité et à se trouver à nos côtés quand les émeutiers se présenteraient. La manifestation n'eut pas lieu. Mais Emile de Girardin et Giblat n'avaient pas hésité à protester par leur présence, sans se demander si les tapageurs tenteraient d'exécuter leurs menaces. L'article de M. Labadie-Lagrave est également reproduit dans l'Univers qui, par la plume de M. Eugène Veuillot, a voulu s'associer à notre deuil et rendre un touchant hommage de regrets au directeur que nous pleurons
un touchant hommage de regrets au directeur que nous pleurons : Le Constitutionnel a ce matin paru en deuil. Il a perdu son directeur, M. Eugène Gibiat. Ce coup, qui atteint si vivement le Constitutionnel, doit être ressenti par toute la presse conservatrice, dont M. Giblat fut, en des jours difficiles, l'un des plus fermes représentants. Son rôle, pendant les redoutables luttes de 1870 et de 1871, ne fut pas seulement celui d'un homme d'ordre, il fut aussi celui d'un homme d'action, ne craignant pas de s'exposer pour défendre sa cause. Du reste, en agissant de la sorte, M. Gibiat
cause. Du reste, en agissant de la sorte, M. Gibiat était fidèle à lui-même, car il avait toujours été et il resta jusqu'au bout dévoué au parti conservateur. Et si, quant aux principes d'autorité et d'organisation sociale, il ne donnait pas à l'esprit de conservation tout ce qu'il faut lui donner, il était néanmoins profondément respectueux de la religion et n'entendait pas, comme trop de conservateurs, marcher à l'Église ses droits. Grâce à lui, le Constitutionnel, qui avait été si longtemps l'organe passionné du vieux réactionnaireisme, devint un journal dont les catholiques, non seulement n'eurent plus à se plaindre, mais
les catholiques, non seulement n'eurent plus à se plaindre, mais où leurs intérêts et leurs droits furent souvent défendus. — Pour le fond des choses, pour les croyances, me disait-il assez récemment encore, je suis avec vous. Ce bon vouloir, ces sentiments de respect n'étaient pas chez Eugène Gibiat une affaire de convenance et de position : il croyait, il était chrétien d'esprit et de cœur, et quand il a vu venir la mort, il a de lui-même demandé les secours de la religion. La France : L'honorable directeur du Constitutionnel, M. Gibiat, est mort hier matin dans son domicile
Constitutionnel, M. Gibiat, est mort hier matin dans son domicile de la rue de Rivoli. M. Gibiat laissera un souvenir durable dans la presse où il prit et sut garder un rôle important pendant de longues années. Il était plein de bonne grâce et de bienveillance. Son esprit plein de distinction et son cœur viril lui valurent d'entrer dans l'intimité d'hommes éminents qui l'apprécièrent et s'en servirent utilement. Je n'ai vu M. Gibiat que deux ou trois fois, et je ne puis alors constater combien il était accueillant pour les jeunes gens ; il aimait à causer avec eux, à
jeunes gens ; il aimait à causer avec eux, à les questionner ; il me parla beaucoup d'Emile de Girardin, dont il fut l'associé matériel et toujours un grand ami ; je fus tout surpris d'entendre ce vieillard parler avec autant d'enthousiasme de son ami mort, il n'y mêlait aucun scepticisme ; sur Emile de Girardin on peut dire que Gibiat « s'emballait », il en parlait avec la chaleur d'un jeune disciple qui n'a pas encore eu le temps d'être ingrat. M. Jules Simon, quand on l'engage sur M. Thiers, relève ses éloges d'une pointe d'ironie philosophique. M. Giblat
Thiers, relève ses éloges d'une pointe d'ironie philosophique. M. Giblat laisse une grande fortune et deux journaux, le Pays et le Constitutionnel. Sa mémoire sera respectée de tous ceux qui l'ont connu. PARIS, 9 MAI 1885 BULLETIN POLITIQUE Le Parlement. — Cette après-midi, séance à la Chambre seulement. L'ordre du jour appelle, après un projet déclarant d'utilité publique le rattachement à la Compagnie Paris-Lyon-Méditerranée de la ligne de Corbeil à Montreuil, la proposition tendant à la déportation des récidivistes. Conseil municipal de Paris. — Vote d'un crédit de 2,000 fr. pour l'inauguration « provisoire », place des Etats-Unis, d'une statue
pour l'inauguration « provisoire », place des Etats-Unis, d'une statue de la Liberté « éclairant le monde ». Bien que Paris, comme toute la France d'ailleurs, ne soit pas riche dans ce moment, nous augmenterions volontiers la somme, si ladite Liberté nous garantissait seulement d'éclairer nos gouvernants, et nos conseillers municipaux pour commencer. Observations sur la lenteur de la Ville à payer les travaux faits pour elle. Ces retards ne lui sont pas particuliers. Ils sont communs à toutes nos administrations publiques. Voilà un des motifs pour lesquels toutes les entreprises conduites par l'Etat coûtent plus cher que celles dirigées
entreprises conduites par l'Etat coûtent plus cher que celles dirigées par des particuliers. Comme tous les payeurs en retard, l'Etat, les villes, paient cher. Nous avions, entre autres, cette particularité présente à l'esprit, quand, dans les récents débats, nous combattions de toutes nos forces l'accaparement par l'Etat de toutes les voies ferrées de France. La séance s'est terminée par des observations du citoyen Mesureur, qui s'est plaint de ce que son rapport tendant à la débaptisation laïque de rues de Paris ait été dénaturé par la presse « réactionnaire ». M. Mesureur déclare qu'il ne s'agissait que de 64 rues
M. Mesureur déclare qu'il ne s'agissait que de 64 rues et semble dire que c'était peu de chose. Or, en prenant une moyenne de 100 maisons par rue et de 30 habitants par maison (chiffres qui n'ont assurément rien d'exagéré), on trouve que le projet Mesureur peut blesser, dans leurs sentiments ou dans leurs intérêts, 192,000 personnes — moins que rien, comme on voit. Journal officiel. — Nominations dans les consulats. Mutations dans le service des hôpitaux militaires. L'affaire afghane. — Les négociations pour la délimitation de la frontière afghane ont commencé. Une première délibération a eu lieu à Londres.
ont commencé. Une première délibération a eu lieu à Londres. Les gouvernements anglais et russe ont fait respectivement choix de représentants chargés de préparer les détails du règlement. Il ne semble pas que de sérieuses difficultés doivent se produire à ce sujet. Le Standard lui-même est de cet avis. Le point délicat sera Hérat. L'Angleterre voudrait que les Russes lui donnassent l'assurance formelle qu'ils ne songent pas à occuper cette ville ; or, jusqu'à présent, ils répugnent très vivement à un engagement de cette nature, et, suivant toutes probabilités, ils ne prendront pas sur eux de vaincre ces répugnances. L'Angleterre
ne prendront pas sur eux de vaincre ces répugnances. L'Angleterre devra vraisemblablement céder encore en cette affaire. Au reste, la chose est au fond de peu d'importance. La Russie formulerait-elle une promesse de cette nature qu'elle ne serait nullement liée. Ce ne serait là qu'un de ces serments politiques desquels on dit si justement qu'ils ne sont jamais que prêtés. Comme imprudents seraient ceux qui s'endormiraient sur une semblable parole. Bien sûrs seraient ceux qui ne se reposeraient pas sur une pareille promesse. La naïveté est le moindre défaut des Anglais. Recevraient-ils de la Russie le serment solennel qu'elle n'irait
Anglais. Recevraient-ils de la Russie le serment solennel qu'elle n'irait jamais à Hérat, qu'ils ne se tiendraient pas pour garantis et qu'ils ne cesseraient de veiller ? Mieux vaut donc, pour eux comme pour les autres, qu'ils ne sacrifient pas la paix à une précaution théorique, qui, en fait, ne leur serait d'aucune véritable utilité. Quoi qu'il en soit, l'opposition parlementaire n'entend pas abandonner ses projets d'attaque contre le ministère Gladstone. Elle est absolument décidée à lui donner l'assaut, lundi prochain, sur la question afghane. La lutte sera chaude sans doute, mais nous croyons bien que le ministère obtiendra la
doute, mais nous croyons bien que le ministère obtiendra la majorité. En réalité, et malgré les articles belliqueux écrits quotidiennement par un grand nombre de journaux, les dispositions pacifiques du cabinet répondent parfaitement aux sentiments de la très grande majorité des anglais. Nous disions hier que les prétentions de l'Angleterre sur les Dardanelles n'avaient pas échappé au Divan. Il prenait déjà des mesures pour sauvegarder sa liberté d'action : ainsi il avait chargé les officiers allemands à son service d'arrêter les meilleures dispositions à prendre pour la défense des détroits. Peu de nouvelles de la médiation. On annonce maintenant qu'elle
Peu de nouvelles de la médiation. On annonce maintenant qu'elle s'exercera vraisemblablement par le roi de Danemark : soudé à ce sujet, l'empereur d'Allemagne se serait montré peu disposé à accepter. Nous avons dit d'ailleurs que cet arbitrage avait maintenant perdu beaucoup d'importance. Il ne doit plus avoir pour but de régler le fond de la question. Dorénavant, son seul objet paraît être de dégager les susceptibilités, de donner à l'Angleterre un prétexte convenable pour ne pas insister sur les réclamations périlleuses qu'elle avait, dans un premier mouvement de colère inconsidérée, formulées contre la Russie. A. DE FLOU. DERNIÈRES DÉPÊCHES
inconsidérée, formulées contre la Russie. A. DE FLOU. DERNIÈRES DÉPÊCHES LA QUERELLE ANGLO-RUSSE La question des Dardanelles. — Le langage du « journal de Saint-Pétersbourg » Saint-Pétersbourg, 9 mai. — Le Journal de Saint-Pétersbourg, commentant l'opinion formulée avant-hier par le marquis de Salisbury à la Chambre des lords sur la fermeture des Dardanelles, s'exprime ainsi : « Nous nous permettrons de croire, malgré l'autorité que possède le marquis de Salisbury en sa qualité de membre du congrès de Berlin, que la fermeture des Dardanelles est une question européenne, et il nous semble fort peu admissible que les autres puissances signataires
nous semble fort peu admissible que les autres puissances signataires du traité veuillent adopter la manière de voir du marquis de Salisbury qui reconnaît à l'Angleterre la liberté de ne pas respecter la fermeture au cas où le sultan n'agirait pas avec toute son indépendance, mais sous la pression d'une puissance étrangère. « Mais qui appréciera si cette pression existe. Serait-ce le sultan ou le marquis de Salisbury, si celui-ci se trouvait au pouvoir? « En ce moment, il n'y est pas, et dès lors nous ne poursuivons pas plus loin la controverse. Il nous sera permis cependant de nous
loin la controverse. Il nous sera permis cependant de nous étonner qu'un homme d'Etat et conservateur puisse soutenir sérieusement de pareilles thèses sur la valeur d'un traité. » Suspension dans les préparatifs militaires de la Russie Londres, 9 mai. — On mande de Saint-Pétersbourg au Daily News, le 8 mai : Par suite de la tournure pacifique qu'ont prise les affaires, l'ordre a été donné de suspendre les envois de troupes dans le pays transcaspien. La réponse de la Russie. — La question de Hérat. Londres, 9 mai. — On lit dans le Standard: « On affirme que le texte
lit dans le Standard: « On affirme que le texte in extenso de la réponse russe à la proposition anglaise d'arbitrage ne correspond pas exactement au résumé télégraphique qui en a été fait. Des communications s'échangent à ce sujet; mais le gouvernement anglais a fait tant de concessions qu'on ne croit pas que des difficultés sérieuses se produisent. « Des bruits défavorables circulaient hier soir concernant les négociations ; la question de Hérat constituerait la principale difficulté. Le gouvernement anglais désire que la Russie s'engage par un traité formel à ne pas s'avancer sur Hérat et à n'occuper aucune partie
ne pas s'avancer sur Hérat et à n'occuper aucune partie de l'Afghanistan. De son côté, le gouvernement russe refuse de se lier dans de tels termes. « On dit que sur ce point les négociations menacent d'être arrêtées. » D'autre part, le correspondant viennois du Times télégraphie, à la date du 8, que, dans les négociations entre l'Angleterre et la Russie, on n'a pas attaché à la question de Hérat l'importance qui lui était attribuée dans les discussions publiques. L'ALLEMAGNE ET L'ANGLETERRE La question du Pacifique Londres, 9 mai. — La commission anglo-allemande du Pacifique a terminé ses travaux. Le
La commission anglo-allemande du Pacifique a terminé ses travaux. Le Standard croit savoir que les principaux points de l'accord sont les suivants : « Les nationaux de chacune des deux puissances auront des droits égaux, sous tous les rapports, dans les territoires de l'autre puissance; il n'existera aucun droit différentiel ; « L'une des deux puissances ne pourra pas exercer les navires de l'autre ; « Ni l'une, ni l'autre, ne pourront faire le trafic des armes, des munitions et de l'alcool ; « Les îles Salomon, les Nouvelles-Hébrides, les îles des Amis et des Navigateurs, resteront un champ commun
îles des Amis et des Navigateurs, resteront un champ commun ouvert à l'activité des deux puissances; aucune atteinte ne pourra être portée à leur indépendance. » AUX ÉTATS-UNIS La situation agricole Washington, 8 mai, soir. — Le blé d'hiver a plus souffert qu'on ne l'avait cru au mois d'avril. La condition moyenne est de 70 au lieu de 77 le mois dernier, ce qui réduit la production probable du blé d'hiver à environ 240 millions de boisseaux. La condition du seigle est également inférieure à ce qu'indiquait le rapport d'avril : cependant elle est supérieure à celle du blé, puisque
: cependant elle est supérieure à celle du blé, puisque la moyenne est de 86. Celle de l'orge d'hiver est de 82. LA FAMILLE ROYALE DE SUÉDE Son départ de Constantinople Constantinople, 9 mai. — La reine de Suède et ses fils sont partis pour Stockholm. QUESTION DU JOUR Après avoir fait la navette de la Chambre au Sénat et du Sénat à la Chambre, la loi sur les récidivistes revient de nouveau, après plusieurs pérégrinations, à la Chambre des députés. Dès le premier jour, cette loi a été mal accueillie. On peut dire que, pour la faire passer, il
accueillie. On peut dire que, pour la faire passer, il y aura eu du tirage. Elle n'est point de l'invention de Gambetta, quoi qu'on dise, bien que Gambetta ait promis aux « esclaves ivres » de Belleville de les atteindre « jusque dans leurs repaires » ; elle est une nécessité qui s'impose, et à laquelle il faut pour sanction l'élimination des éléments impurs des grands centres. Nos républicains ont hésité à voter cette loi, parce qu'ils ont compris tout de suite que les récidivistes faisaient partie de leur clientèle ; quand ils ont été obligés de la discuter, ils
; quand ils ont été obligés de la discuter, ils ont fait tout ce qu'ils ont pu pour l'enrayer, et il n'est pas d'attentions, de sollicitudes, de précautions, qu'ils n'aient prises ensuite pour assurer à leurs amis voués à la relégation une douce existence dans les colonies où ils devaient finir leurs jours. Ils se sont inquiétés du climat, trouvant la Guyane malsaine, l'Algérie trop éloignée, Nouméa exposée aux courants d'air, redoutant pour leurs chers récidivistes des fluxions de poitrine, des laryngites ou des rhumatismes. C'est à contrecœur que, finalement, ils ont voté cette loi; mais, une fois votée, elle
ils ont voté cette loi; mais, une fois votée, elle n'a pas été mise à exécution. On a soulevé la question de finances, on s'est excusé en disant qu'on n'avait pas d'argent, si bien que, pour ne pas dépenser quelques millions, on préfère laisser les Marchandon et les Gamahut continuer leur métier de chourineurs. Du moment où les récidivistes n'ont pas encore opéré sur les républicains, ceux-ci estiment qu'il n'y a aucun danger à retarder la relégation; couper le cou à des rentiers, suriner des propriétaires ou juguler des vengeurs, la belle affaire ! Pour arrêter l'exécution de cette loi,
la belle affaire ! Pour arrêter l'exécution de cette loi, toutes les utopies se sont déchaînées à ce point que les récidivistes ont fini par devenir plus intéressants que leurs victimes. Ainsi, un M. Lévellé, député de je ne sais quoi, a été envoyé en Guyane pour y étudier la colonisation sur place. Ce personnage est revenu avec un rapport d'où il conclut que la loi est mauvaise, sous le prétexte que la petite récidive ne doit pas être assimilée à la grande récidive. La petite récidive, ce sont les délinquants; la grande récidive, ce sont les criminels. Il y
délinquants; la grande récidive, ce sont les criminels. Il y a, paraît-il, une nuance. Or, le délinquant doit être traité avec plus d'égards que le criminel. Le délinquant, par exemple, aura droit à son café avec fine Champagne, le criminel aura droit seulement au simple café, pourvu qu'il soit de pur moka. Comme si le délinquant n'était pas le criminel de l'avenir ! Il faudra donc attendre que le délinquant devienne criminel pour le reléguer. De telles théories ne supportent pas la discussion. Ce qu'il y a de certain, c'est qu'il existe des hommes nuisibles, de même qu'il existe des
qu'il existe des hommes nuisibles, de même qu'il existe des animaux nuisibles. On ne transige pas avec eux, on les supprime. La loi sur la relégation a précisément ceci d'humain, c'est qu'elle prévient le criminel, c'est qu'elle lui épargne l'échafaud, en ne lui donnant pas le temps de commettre l'assassinat qui couronnerait fatalement sa carrière de délinquant. Ainsi, pendant l'année 1883, il a été prononcé 172,270 condamnations. Combien de ces condamnations s'appliquaient à des récidivistes ? 82,732. À Paris, la proportion a été de 55 pour cent. Le garde des sceaux, concluant à la nécessité de la loi sur la
sceaux, concluant à la nécessité de la loi sur la relégation, avoue que ce chiffre n'avait pas encore été atteint. Effet des progrès de la république, parbleu ! Plus nous irons, plus la proportion augmentera. La déportation des récidivistes ne nous débarrassera pas seulement des chefs d'attaque, elle nous débarrassera aussi de leurs petits : car il y a aussi les dynasties du crime. Il est certain que les enfants des récidivistes, élevés d'une façon toute particulière, sont voués au crime. Ils n'attendent jamais leur majorité pour débuter, et généralement, quand ils débutent, c'est par l'assassinat. Les Gamahut, les Marchandon,