jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
quelques jurons bien ronflants. On se sent meilleur après cet exercice hygiénique. Vous me direz peut-être qu'il est préférable et plus hygiénique encore de n'avoir aucun sujet d'irritation et partant de ne pas se mettre en colère. Bien sûr, mais ce n'est pas la question. Pendant que le peuple murmure, les partis se battent. L'occasion est trop belle, en effet, d'échanger quelques horizons pour qu'il n'en profitent pas. Ils n'ont eu garde de la manquer. Et les voilà qui se lancent à la tête les responsabilités, chacun plaidant non coupable et s'efforçant de rejeter toute la faute sur le voisin.
et s'efforçant de rejeter toute la faute sur le voisin. Nous avons ainsi un petit avant-goût des polémiques électorales. Les collectivistes, qui ont laissé à la mairie la situation financière très embarrassée que l'on sait, s'efforcent tout de même de tirer leur épingle du jeu. Le déficit est constant, avéré, avoué. Il n'y a pas à dire mon bel ami. Il existe autant qu'un déficit peut exister. Il existait il y a quelques ans, il existait l'an dernier, il existe cette année. Des documents officiels le constatent, et il est si nettement établi que le gouvernement vient d'autoriser la ville
si nettement établi que le gouvernement vient d'autoriser la ville de Lille à emprunter un million pour le combler — au moins en partie. Le même gouvernement avait auparavant autorisé ladite ville à s'imposer de 12 centimes additionnels pour boucler le budget de 1905 dont les ressources étaient insuffisantes. Ce sont ces 12 centimes qui augmentent les contributions et déchaînent le potin. On ne va point certes chez les socialistes jusqu'à nier le déficit, ni les difficultés budgétaires, mais on voudrait bien esquiver les responsabilités... C'est la faute à la municipalité disent les adversaires de celle-ci. Les adversaires étant dans
municipalité disent les adversaires de celle-ci. Les adversaires étant dans l'opposition ont beau jeu et ils en profitent. C'est humain et c'est politique. Les collectivistes tout de même sont plus gênés : le déficit s'est installé sous leur administration. Ils se hâtent d'appeler en garantie le gouvernement. Et le Travailleur écrit : Or, nous répétons que la situation financière déplorable faite à la ville de Lille est due au gouvernement de la République bourgeoise qui, en nous supprimant nos taxes sur les bières et sur les vins, a obligé la municipalité socialiste à imposer des taxes autres que celles qu'elle
municipalité socialiste à imposer des taxes autres que celles qu'elle n'aurait voulu démocratiquement établir. La faute en remonte également aux adversaires de la Municipalité d'alors qui, craignant les taxes progressives dans le sens de la richesse votées par ladite municipalité ont fait une campagne inouïe de mensonges et de calomnies qui a encouragé le ministère à refuser ces taxes démocratiques et à imposer les taxes qui, aujourd'hui parce qu'elles ne réalisent pas les recettes qu'on en espérait, jettent le trouble, en apportant un déficit à considération dans la situation financière que les cléricaux sont obligés, par un juste retour des
que les cléricaux sont obligés, par un juste retour des choses d'ici-bas, d'équilibrer avec de nouveaux centimes additionnels. On peut discuter les termes, mais somme toute la question n'est pas trop mal posée. D'abord le déficit est avoué nettement et les difficultés financières sont reconnues. C'est un point acquis. Evidemment une grande partie du mal vient de la fameuse réforme des octrois. Ce fut une grosse sottise que cette prétendue réforme. Je crois bien que nous n'avons pas cessé de le répéter. Mais avant qu'elle fût réalisée, alors qu'elle était encore dans le domaine de la discussion, les partis avancés
encore dans le domaine de la discussion, les partis avancés eux s'en firent une arme de lutte, la prônèrent comme une panacée. L'octroi était honni, c'était un impôt antidémocratique — il y a donc des impôts démocratiques ? — une contribution impopulaire — en connaissez-vous qui soient populaires ? — pesant inégalement sur les citoyens en raison inverse de leur situation favorisant les fortunés, écrasant les pauvres, etc., etc. Je vous fais grâce bien entendu de tous les développements qui enrichissaient ce thème en réunion publique. Bref, au nom du peuple, on réclamait l'abolition de l'octroi et on regardait de
peuple, on réclamait l'abolition de l'octroi et on regardait de travers ceux qui, comme nous, étaient d'un avis contraire et le disaient. Le Midi, toujours roublard, trouva l'occasion superbe pour dégager ses vins et en développer la vente. Il appuya la campagne. Dans tous les meetings on tonnait contre « l'impôt inique » qui frappait également la piquette du pauvre et les grands crus du riche. Et on fit la fameuse réforme des boissons. Le budget de Lille y perdit un million, mais le Midi triompha. Ce million là aurait toujours profité à quelqu'un bien entendu, si l'ayant perdu d'un
toujours profité à quelqu'un bien entendu, si l'ayant perdu d'un côté il n'avait fallu le retrouver de l'autre. Supprimer l'octroi eût été parfait... si du même coup on avait renoncé aux ressources qu'il procurait. Mais les « réformes » fiscales n'ont jamais pour conséquence de décharger le contribuable ; leur ambition se borne à le. taxer autrement. Finalement ce sont toujours les mêmes qui paient. Ils paient même souvent plus avant qu'après la réforme et c'est le cas ici. L'octroi sur les boissons, sans compter la quote part des producteurs et des intermédiaires éloignés, était payé pour partie seulement par
et des intermédiaires éloignés, était payé pour partie seulement par nos concitoyens, et pour partie par les étrangers qui viennent à Lille, qui y boivent et qui y mangent. N'oublions pas que leur nombre dépasse annuellement cinq millions rien que par le chemin de fer. C'était leur contribution aux plaisirs qu'ils trouvent chez nous. En diminuant les droits sur les vins et les autres boissons on s'est privé bénévolement de cet appoint, et l'argent manquant a dû être démandé directement à nos concitoyens. Bénéficiaient-ils au moins ces concitoyens d'un quelconque dégrèvement? Hélas ! le prix du verre de vin ne
dégrèvement? Hélas ! le prix du verre de vin ne diminua pas, ni celui de la cannette de bière, et les apéritifs augmentèrent ! Ceux-là seuls purent profiter partiellement de la diminution des droits qui achètent le vin et la bière au tonneau. C'était le résultat « démocratique » de la réforme : elle favorisait les riches ! En attendant le budget réclamait son million. On établit des taxes de remplacement, elles mécontentèrent tout le monde et ne produisirent qu'un peu plus de 400,000 francs. On était loin de compte. Alors, comme les élections approchaient comme de nouveaux impôts étaient
Alors, comme les élections approchaient comme de nouveaux impôts étaient dangereux, on en proposa d'inacceptables qui furent rejetés et l'on attendit... en faisant des dettes, en ajournant les créanciers à meilleure fortune. Le déficit s'établit tout doucement d'abord, pour grossir bientôt avec une inquiétante rapidité. S'endetter n'est évidemment qu'un palliatif insuffisant et un système forcément temporaire ; faire « poireauter » les créanciers ne vaut pas mieux. Un beau jour les dettes deviennent exigibles, les créanciers menaçants; il faut s'exécuter, trouver des fonds et payer. C'est ce qu'on nommait autrefois le « quart d'heure de Rabelais ». Il a sonné
le « quart d'heure de Rabelais ». Il a sonné pour nous. Et nous casquons. On tape à nos poches. En réalité, si l'on compte bien, 480.000 francs de taxes de remplacement et 430,000 francs environ de centimes additionnels ne font que 860,000 francs d'impôts directs, remplaçant le million perdu sur l'octroi. Nous devrions donc avoir un petit bénéfice, nous autres contribuables ! Hélas ! le million s'est volatilisé ; il s'est réparti entre tant de mains généralement étrangères à Lille que loin d'y gagner nous y perdons. Ce sont les étrangers, les voyageurs, les marchands de vins du midi,
les étrangers, les voyageurs, les marchands de vins du midi, et d'autres, qui en bénéficient. Mais le prix de la vie ne s'est pas abaissé d'un centime à Lille, et les contributions ont augmenté. Voilà le résultat d'une réforme. Encore deux ou trois comme celle-là et nous serons ruinés. Cette réforme-là les collectivistes l'ont réclamée et soutenue. Bien mieux, dès 1897, ils l'amorçaient spontanément en dégrevant, toujours en se couvrant du prétexte démocratique, les spiritueux — un sou par sept litres ! — la margarine, etc. Jamais la masse des consommateurs ne bénéficia de ces réductions, mais le budget en
consommateurs ne bénéficia de ces réductions, mais le budget en pâtit... Que le gouvernement ait eu tort d'appuyer la loi sur la réforme des boissons qui devait être si funeste au Nord et aux grandes villes, nul n'y contredit, mais lui aurait-il donné son appui et les Chambres l'auraient-elles voté si tous les éléments avancés, tous les tribuns, tous les orateurs enragés de réformes ne l'y avaient poussé en jouant de la guitare démocratique, en créant un mouvement factice? Que chacun prenne ses responsabilités. Supprimer les impôts c'est parfait ; les réformer est tentant — en théorie, — mais si
les réformer est tentant — en théorie, — mais si ces impôts supprimés ou réformés il nous en coûte plus cher qu'avant, zut pour les réformes ? Qu'on cesse de nous « barber » avec ces boniments. Je ne caresse pas l'espoir que la leçon profitera à personne. Ce serait la première fois. Vous verrez que les candidats avancés, aux prochaines consultations du suffrage universel, promettront encore aux électeurs des réformes fiscales en assurant que dès leur réalisation, une ère de bonheur et de prospérité s'établira et que ce sera le retour de l'âge d'or. Peut-être bien que les électeurs
le retour de l'âge d'or. Peut-être bien que les électeurs « couperont » une fois de plus dans ces promesses de réformes, qui évoquent invinciblement la célèbre formule vaudevillesque « Demandez plus à l'impôt et moins au contribuable » ! Ils s'apercevront ensuite, comme ils le constatent déjà aujourd'hui, qu'en réalité on demande toujours plus au contribuable. Ils crieront alors comme des brûlés ! Ils auront raison bien sûr, mais ils ne pourront s'en prendre qu'à eux-mêmes. Et ils recommenceront probablement tout de même. C'est l'histoire des femmes qui aiment à être battue ?... Après tout, si c'est leur goût
à être battue ?... Après tout, si c'est leur goût !... LÉON GOBERT. Echos de Partout Truc de contrebandiers : Il paraît que depuis quelque temps l'administration du district d'Aix-la-Chapelle interdit, pour des raisons sanitaires, l'importation des porcs de Belgique. La première conséquence de cette mesure a été naturellement une hausse importante sur le prix du porc du côté allemand de la frontière. Le second résultat fut, on s'en doute, que les contrebandiers redoublèrent d'audace et d'ingéniosité. Voici l'un des « trucs » qui réussissaient assez bien à ces professionnels. Les douaniers prussiens voient arriver de Belgique un individu qui
Les douaniers prussiens voient arriver de Belgique un individu qui tient sous son bras un sac renfermant un porcelet. L'animal crie et se débat de façon à ne laisser aucun doute sur les intentions du porteur. L'homme approche lentement, longe la frontière pour bien attirer l'attention des douaniers, puis subitement se décide à franchir la limite. Aussitôt les douaniers se précipitent, mais le fraudeur jette son sac et d'un bond il se met en sûreté. Tandis que les douaniers s'élancent sur la prise et procèdent à l'inventaire du sac, des « fraudeurs complices font passer des troupeaux d'une centaine de
« fraudeurs complices font passer des troupeaux d'une centaine de porcs à un endroit soigneusement choisi au préalable. Comme la frontière belge-prussienne n'est marquée par aucun obstacle naturel, la « fraude du Dorcelet » réussit parfaitement avec de l'esprit de décision et du coup d'œil. Et ce sont des qualités qui ne manquent aux fraudeurs dans aucun pays du monde. Rendons grâce aux douanes qui leur fournissent un aliment. Académie et Légion d'honneur : La promotion de M. Lavis, membre de l'Académie française, à la dignité de grand-officier de la Légion d'honneur, nous invite à rechercher quels sont les académiciens,
Légion d'honneur, nous invite à rechercher quels sont les académiciens, membres de la Légion, ainsi que le rang qu'ils y occupent. Un seul est grand-croix, M. Berthelot. Quatre sont grands-officiers : MM. Gaston Boissier, Lavisse, le nouveau promu ; Sardou, et Sully-Prudhomme, qui est en même temps membre du conseil de l'ordre de la Légion. Quatre sont commandeurs : MM. Carême, Corpeau, Halleux et le marquis de Vogüé. Treize sont officiers : MM. Bourget, France, de Freyne, Hanotaux, de Heredia, Herzog, Henri Houssaye, Lemaître, Loti, Mézières, Raynaud, Sorel, Theuriet. Onze sont chevaliers : MM. Bazin, Bruneau, marquis de Castellane, Fagoet,
sont chevaliers : MM. Bazin, Bruneau, marquis de Castellane, Fagoet, comte d'Haussonville, Lavedan, comte de Mun, le cardinal Perrault, Rousse, Turneau Dangin, Vandal. MM. Deschanel, Gebhard, Eugène Lami, Masson, Emile Ollivier, le vicomte de Vogüé ont leurs boutonnières vierges du ruban rouge. L'autre jour, on nous annonçait que les Américains avaient découvert une nouvelle façon de prendre des bains de mer : c'est au milieu de la nuit qu'ils vont maintenant se jouer dans l'onde amère. Mais il y a une façon beaucoup plus simple et démocratique de se baigner ou plus exactement de se doucher. Celle-ci n'exige ni déplacement,
ou plus exactement de se doucher. Celle-ci n'exige ni déplacement, ni frais d'aucune sorte : elle est vraiment à la portée de tout le monde et l'on affirme en outre qu'elle possède une admirable vertu curative. On ne parle, en effet, à Austin, capitale du Texas, que du grand nombre de guérisons obtenues par le bain de pluie : le remède consiste à se tenir en plein air, debout et sans voiles, et à se laisser tomber la pluie sur le corps. Pour les affections nerveuses et les rhumatismes, le traitement est infaillible : de nombreuses cures ont été faites
traitement est infaillible : de nombreuses cures ont été faites ainsi, alors que tous les autres remèdes avaient échoué. Voyons qui semble assurément merveilleux. Mais que devient la morale ? Est-ce encore à minuit, dans l'ombre, que l'on sort de chez soi pour profiter des bienfaits de la douche céleste ? Point. Le remède est devenu tellement populaire que, dans tous les jardins particuliers, on a élevé des palissades pour permettre aux gens de recevoir cette nouvelle douche en toute liberté. Paradoxes et vérités Qui fréquente les bons devient meilleur. L'indulgence est comme le parfum de la vertu. Ne faisons
L'indulgence est comme le parfum de la vertu. Ne faisons rien machinalement. Quoi que nous fassions, allons-y de bon cœur. (Lobstein.) RÉCONFORTANTES PAROLES Le général Langlois, ancien membre du Conseil supérieur de la guerre, vient de publier dans la Revue bleue une fort belle étude sur les Conditions actuelles de la guerre de forteresse. Au cours de ces pages très étudiées, où les graves préoccupations du patriote s'allient sans effort aux connaissances du technicien, l'éminent officier en arrive à se demander s'il suffit, pour vaincre, d'avoir de bonnes forteresses et d'excellents canons. S'il en était ainsi, nous serions prêts à
d'excellents canons. S'il en était ainsi, nous serions prêts à répondre à toutes les attaques, car « nos forteresses et notre artillerie de gros calibre, affirme le général Langlois, n'ont rien à envier aux places fortes et à la grosse artillerie des allemands et nos artilleurs conserveront encore quelques années sur leurs collègues germaniques la supériorité acquise dans le maniement et l'emploi du canon à tir rapide. » Mais, il est évident que tout cela ne suffit pas et que, parmi les éléments de défense, l'homme constitue le facteur prépondérant. Et le général Langlois insiste d'une façon toute spéciale et
Et le général Langlois insiste d'une façon toute spéciale et dans un style ému sur ce côté moral de la question : « Considérant ce qui se passe sous nos yeux et que nous voyons de trop près pour bien juger, penserions-nous, comme aucuns le prétendent, que l'énergie française est morte ; penserions-nous que la France, amoindrie par une guerre malheureuse, déchirée de ses propres mains, s'épuise et va tomber mortellement blessée ?... À la fin du siècle dernier, la France paraissait mourante et déjà les nations rivales, comme autant de loups convoitaient les lambeaux; l'idée républicaine, symbolisée par ces
de loups convoitaient les lambeaux; l'idée républicaine, symbolisée par ces trois mots sublimes : liberté, égalité, fraternité, la releva et prépara les gloires qui suivirent. En ce moment, il est vrai, il n'est plus guère question ni de liberté, ni de fraternité et, si l'on parle d'égalité, c'est surtout en vue de détruire les principes d'autorité et de discipline. Mais, croyons-le bien, l'évolution d'un peuple est toujours lente et ce n'est pas un siècle après Austerlitz qu'une nation s'affaiblit sans pouvoir se relever. » Pour nous qui avons vécu avec l'enfant du peuple qui est devenu soldat, nous affirmons que
l'enfant du peuple qui est devenu soldat, nous affirmons que nos énergies ne sont pas éteintes. Puisque nous parlons de sièges, celui de Thuyen-Quan n'en est-il pas une preuve palpable ? Certes, sous la direction malsaine de politiciens, les uns ambitieux éhontés, les autres de bas étage, les énergies se traduisent trop fréquemment par des actes répréhensibles ou même odieux. Mais survient un danger national et nous retrouverons ce bon peuple de France qu'il fut autrefois, malgré les efforts d'une minorité plus bruyante que forte. Haut les cœurs ! Luttons avec acharnement, avec rage, luttons de toutes nos forces, de
avec acharnement, avec rage, luttons de toutes nos forces, de tout notre cœur, de toute notre âme contre les défaillances présentes qui ne sont que momentanées. Luttons, car celui qui désespère et renonce à la lutte par indifférence, par faiblesse ou par peur, ne mérite aucune pitié ; il doit disparaître, c'est la loi de la nature. Nous ne voulons pas, nous ne devons pas disparaître et nous ne mourrons pas si nous conservons pieusement la foi, la foi en nous-mêmes, la foi dans notre rôle social de nation d'avant-garde dans la marche vers le progrès humain. Voyons aujourd'hui ce
dans la marche vers le progrès humain. Voyons aujourd'hui ce que produit la foi du Japonais dans l'avenir de sa race, opposée à la bravoure incontestable, mais inerte et sans enthousiasme de son adversaire. Ayons la foi, cette force à laquelle rien ne résiste, sans laquelle tout est faiblesse. Il est réconfortant de lire de telles paroles, après toutes les tirades humanitaires et internationalistes des idéologues à la Buisson. Précisément c'est à M. Buisson que M. Goblet vient d'écrire une lettre dont les journaux reproduisent aujourd'hui des passages et qui est à rapprocher du langage de M. le général Langlois
est à rapprocher du langage de M. le général Langlois : "Je n'hésite pas à dire très haut, écrit l'ancien ministre, qu'à mon avis, à l'époque troublée, inquiétante où nous vivons, ce qui importe, c'est moins de cultiver l'idéal que de susciter des énergies et des caractères, que tout ce qui est de nature à affaiblir les uns ou les autres est funeste, et que la pensée dominante qui doit nous animer, celle qui devrait rassembler tous les enfants du pays dans une même conception du patriotisme, c'est que notre premier devoir est d'être forts non seulement matériellement, mais moralement."
premier devoir est d'être forts non seulement matériellement, mais moralement." Or, c'est se condamner à une incurable faiblesse que d'épouser les déprimantes théories des Hervé de l'enseignement secondaire ou de Bretin de l'enseignement primaire et ceux qui ont une part des directions sociales commettraient un crime de lèse-patrie en encourageant d'aussi funestes tendances. E.M.F. ACTUALITÉ Femmes à barbe Un périodique illustré, que son titre même prédispose à l'optimisme, la "Vie heureuse" puisqu'il faut l'appeler par son nom, vient de publier une galerie de portraits tout à fait piquante, par le choix des sujets. Il s'intitule de portraits "de femmes barbes".
choix des sujets. Il s'intitule de portraits "de femmes barbes". Au premier abord on peut penser qu'une femme à barbe ne doit point avoir de place dans la vie heureuse. Ce n'est pas précisément un gage de bonheur pour une femme que d'avoir le menton fertile au point de faire concurrence aux sapeurs. Il semble, au contraire, que ce poil mentonnier doive faire le désespoir de toute fille d'Eve un peu coquette, et empoisonner son existence. Mais sans doute la "Vie heureuse" estime, avec le sage philosophe, que tout est relatif. On raconte qu'un prédicateur facétieux, venant de paraphraser éloquemment
relatif. On raconte qu'un prédicateur facétieux, venant de paraphraser éloquemment ce thème : "Dieu fait bien ce qu'il fait", se trouva, en descendant de la chaire, en face d'un bossu, qui lui dit : "Regardez-moi, mon père, et dites-moi si Dieu a bien travaillé en me faisant. — Mais, mon ami, répliqua le prêtre, vous êtes très bien fait... pour un bossu". Ainsi, la "Vie heureuse" estime probablement que les femmes barbues dont elle reproduit l'image, sont fort séduisantes... pour des femmes barbues. Et qui donc pourrait la contredire sur ce point ? Dernière Heure 3 HEURES DU MATIN LES
ce point ? Dernière Heure 3 HEURES DU MATIN LES GRÈVES dans le bassin de Longwy Les désordres et les bagarres Ouvriers attaqués. — Nouveaux détails sur les désordres. — Une lettre suggestive. — Situation toujours tendue. Des détails commencent à parvenir sur l'échauffourée qui s'est produite mercredi. Cette échauffourée a été infiniment plus grave que les premiers renseignements ne permettaient de le croire. Les ouvriers qui travaillaient malgré les meneurs, à Moulaine, dans les hauts fourneaux de la Société anonyme des Aciéries de Longwy ont été assaillis à coups de revolver et de fusil par les grévistes. Le fait
de revolver et de fusil par les grévistes. Le fait qu'on ne signale pas de blessés indique que les autorités locales ont réussi jusqu'à ce jour à cacher une partie de la vérité, ou bien que les grévistes n'ont pas atteint ceux qu'ils nomment des renégats. Le récit de ces graves incidents se trouve consigné dans la plainte que M. Dreux, administrateur de la Société anonyme des Aciéries de Longwy, adresse au procureur de la République de Briey et dont voici le texte, d'après le Temps : 27 juillet 1905. Monsieur le Procureur, J'ai l'honneur de porter à votre connaissance
Monsieur le Procureur, J'ai l'honneur de porter à votre connaissance les faits suivants qui me sont signalés par mes chefs de service : Mardi 35 du courant, vers sept heures du soir, M. Vallot, directeur de nos mines de Moulaine, était informé que chez une réunion tenue le même jour à Hussy, les grévistes avaient été incités par les agitateurs qui les dirigent depuis le début de la grève à se rendre le lendemain matin à Moulaine, où se trouvent le siège de nos exploitations, et un haut fourneau que nous avons pu maintenir jusqu'ici en activité. Cette tentative devait
nous avons pu maintenir jusqu'ici en activité. Cette tentative devait avoir pour but de faire cesser le travail par tous les moyens, même par la violence. Le mercredi, à trois heures du matin, M. Vallot apprenait qu'une vingtaine de groupes composés de cinq à six individus se dirigeaient sur Moulaine; à cinq heures quarante-cinq, une réunion d'environ quarante à cinquante grévistes se tenait chez un sieur Van Gorp, débitant à Moulaine; enfin, à six heures du matin, c'est-à-dire au moment de la reprise du travail, les grévistes sortant de chez Van Gorp, augmentés d'environ deux cents autres sortant du bois