jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
rouges. » Dans un autre chant, l'amant de Béatrix, par la voix de Montefeltro, accuse Boniface VIII d'avoir été parjure. Montefeltro, ayant revêtu dans sa vieillesse le froc de Saint-François, avait décidé d'expier ses péchés, lorsque Boniface VIII vint le tirer de sa cellule pour profiter de son expérience. Se confirmant aux conseils du vieux guerrier, le pape exigea de Colonna que Préneste lui fut livrée et, sans tenir aucune de ses promesses, fit raser cette ville. Montefeltro dit à ce sujet : « Et comme Constantin pria Sylvestre, aux monts de Soracte, de guérir sa lèpre, ainsi l'autre (Boniface)
monts de Soracte, de guérir sa lèpre, ainsi l'autre (Boniface) pria de le guérir de sa fièvre orgueilleuse, il me demanda des conseils et je me tus. » et le pape lui dit : « Bannis le soupçon de ton cœur, je t'absous d'avance, mais apprends-moi le moyen de renverser Pellestrino. Je puis ouvrir et fermer le ciel. » « Ces graves arguments, reprend Montefeltro, me décidèrent et, croyant que le pire était de ne pas parler, je dis Père, puisque tu me laves des péchés où je vais tomber, promets beaucoup et tiens peu et tu triompheras du haut
promets beaucoup et tiens peu et tu triompheras du haut de ton siège. » Ce Pape, Dante, par gratitude, n'aurait pas dû le frapper de son fléau de justicier; mais la raison n'inspira point toujours ce gibelin vindicatif; comme tous les impulsifs, il s'affranchit de la mesure et sa fougue le porta aux excès de vengeance. Aussi son œuvre passionnée renferme-t-elle beaucoup d'audaces, et la haine parfois enfle-t-elle son verbe. D'un cœur inexorable, pour assouvir ses inimitiés, il précipite dans son Enfer les puissants de ce monde tel qu'il souffre de sa colère, celui-ci est souffleté d'une strophe, l'un se
de sa colère, celui-ci est souffleté d'une strophe, l'un se voit cinglé d'une calomnie, un autre se trouve stigmatisé à jamais par la flamme d'un vers. Cavalcante Cavalcanti, Frédéric II, Ottavio des Ubaldini, Nicolas III, Clément V, Boniface VIII, tous sont marqués au fer rouge de l'opprobre. Cependant, les injustices souffertes, le mépris de ses concitoyens, l'humiliation de l'exil, l'agonie de ses espérances, les séditions intérieures qui secouèrent cet homme devant le spectacle d'événements tragiques, la vision, à travers l'histoire, de princes et de papes souvent indignes, les angoisses éprouvées du fait de cette patrie qu'il appela un jour «
du fait de cette patrie qu'il appela un jour « une hôtellerie de douleur » toutes ces tristesses, ces rancœurs, ces tribulations qui désolèrent une âme éprise de justice et d'amour, excusent, effacent, absolvent aujourd'hui ses emportements et ses fureurs. La postérité ne devait point tenir rigueur au poète à qui la Papauté pardonna ses violences. Léon XIII, en effet, n'a-t-il pas affirmé que « Dante a été l'un des plus splendides ornements du christianisme ? Bien que, poussé à la colère par les amertumes de l'exil et l'esprit de parti, il se soit parfois trompé dans ses jugements, jamais
parti, il se soit parfois trompé dans ses jugements, jamais son âme ne s'est opposée à la vérité de la sagesse chrétienne. C'est, au contraire, des profondeurs de la religion qu'il a tiré ses pures et sublimes pensées; et l'élément du génie qu'il avait reçu de la nature, il l'alimenta et la vivifia toujours par le souffle de la foi divine » Il convient d'imiter ce haut exemple, d'être indulgent au génie et de ne pas nous dispenser de pitié à l'égard de ce grand désenchanté que visitèrent souvent la douleur et la désespérance. On doit d'autant plus oublier ses
douleur et la désespérance. On doit d'autant plus oublier ses injustices que ce poème, en traversant les âges, s'est si bien dégagé de tous les éléments de rancune et de haine qu'il apparaît aujourd'hui dans une irradiante lumière de même les glaciers, en se dépouillant avec les siècles de tous les éléments impurs enfermés en leur masse, conservent éternellement leur pureté et leur transparence. De la Divine Comédie la beauté seule demeure, la grandeur seule subsiste, puisque, depuis six cents ans, les lèvres humaines n'ont cessé de murmurer les chants du Divin Dante. René DE Saint-Cheron. Extrait du bref adressé
du Divin Dante. René DE Saint-Cheron. Extrait du bref adressé à S. Em. le cardinal Sebastiano Galeoti, archevêque de Ravenne, à l'occasion du mausolée élevé à la gloire de Dante (Cf. la brochure du P. Terrade citée). Note sur une chronique sénonnaise inédite du commencement du XIIIe siècle En procédant, pour l'établissement des fiches de notre Histoire des Familles palatines, à une revision méthodique des manuscrits historiques de l'ancien fonds latin et français de la Bibliothèque nationale, notre attention a été éveillée par un manuscrit (n° 5203 du fonds latin) provenant de Jacques-Auguste de Thou, portant sa signature et des
provenant de Jacques-Auguste de Thou, portant sa signature et des indications de sa main, et ayant appartenu auparavant à Urbain Reversey, l'historiographe sénonnais. De la main de celui-ci sont diverses annotations rectificatives ou complémentaires au texte, et dont l'une porte la date de 1549 c'est celle à laquelle Reversey fut pourvu de l'office de préchantre du chapitre métropolitain, qu'il conserva jusqu'à sa mort en 1560. Le texte du manuscrit est d'une écriture plus ancienne, du temps de François Ier ou peut-être même de la fin de Louis XII c'est visiblement une copie d'un manuscrit plus ancien. En effet, un très
une copie d'un manuscrit plus ancien. En effet, un très grand nombre de mots noms propres, termes techniques ou tournures rares avaient été laissés en blanc par le scribe, dérouté par les abréviations ou les altérations matérielles du manuscrit. Après une revision, le même scribe a rétabli spontanément un certain nombre de ces mots mais les plus intéressantes restitutions sont de la main de Reversey, qui contrôla le texte du manuscrit avec l'original et le compléta. Cela résulte avec évidence de la nature même des additions marginales complémentaires qui donnent notamment les premiers anneaux de la chronologie généalogique des rois
notamment les premiers anneaux de la chronologie généalogique des rois de France, dont la suite à partir du VIIe siècle figurait déjà dans le manuscrit. La fidélité scrupuleuse du copiste n'étant pas douteuse, il faut admettre que Reversey a pu retrouver la documentation qui avait servi au rédacteur primitif, en tant que listes chronologiques car l'observation relative aux rois s'applique également aux connétables et aux comtes de Paris, dont le manuscrit donne aussi une curieuse succession. C'est l'orthographe exacte de son nom, d'après sa signature. Le P. Lelong l'appelle Reversy. La plupart de ces mots étaient restés incompris du copiste;
La plupart de ces mots étaient restés incompris du copiste; il est plaisant que Reversey lui-même ait été mystifié par l'un d'eux. Une mention relative au règne de Louis-le-Pieux portait « tempore Ludovici Débonnaire » le bon chanoine a rempli le blanc laissé au lieu de ce dernier mot par les deux mots « de Bonaire », avec une superbe majuscule au B. L'œuvre du rédacteur primitif est une compilation. On y retrouve des passages presque littérairement insérés dans Odoran, Clarius ou les Annales de Sainte-Colombe mais il est très rare qu'il n'y fasse pas des modifications, souvent importantes, ou
rare qu'il n'y fasse pas des modifications, souvent importantes, ou des additions. Ainsi, il donne, dans un passage, le contrôle d'une allégation contestée de Clarius, relative à la parenté de l'archevêque Archambaud et du comte Rainard de Sens, fils de Fromond 1er. Il qualifie Fromond 1er de beau-frère (propinquus) d'Herbert de Vermandois, aïeul d'Archambaud. Il confirme encore l'existence du comte Fromond IV, qui succéda à Rainard III en 1056, et dont le Gallia christiana fait mention à propos d'une abbaye de Sens. L'Art de vérifier les dates suppose, à tort, que le comté de Sens cessa d'exister à la mort
que le comté de Sens cessa d'exister à la mort de Rainard. La chronique du manuscrit 5203 se termine à l'an 1073. Mais, comme l'indique une note finale de la main de J.-A. de Thou, ce n'en est pas la fin. Les derniers feuillets se trouvent insérés dans le 3e volume de l'ouvrage de Reversey, inscrit sous le n° 5204. Dans les deux premiers volumes et au début du troisième, Reversey avait refondu, en y ajoutant une infinité de données nouvelles prises dans des hagiographes ou des chroniqueurs, les annales qui forment le 5203 mais arrivé à 1073, il trouva
qui forment le 5203 mais arrivé à 1073, il trouva la rédaction suffisamment complète pour pouvoir se borner à des additions sous forme de renvois, soit dans le texte, soit hors texte, à la fin du volume. Il inséra donc les cahiers suivants dans son propre manuscrit. Puis il continua, à partir de 1127, date à laquelle s'arrêtait la copie, son Histoire des archevêques de Sens, dans le tome III et les trois suivants jusqu'à l'époque où il vivait. A quelle date le compilateur primitif a-t-il travaillé? On peut faire à cet égard une double remarque qui circonscrit les temps
à cet égard une double remarque qui circonscrit les temps d'une façon précise. L'archevêque Pierre Ier est qualifié par le rédacteur « hujus nominis primus ». Le compilateur des annales a donc connu Pierre II de Corbeil, élu en 1199; d'un autre côté, il les a colligées avant 1204, ainsi que le prouve une des nombreuses réflexions critiques dont ces Annales sont émaillées. À propos d'un cas de tératologie une femme à deux bustes et deux têtes, n'ayant qu'un seul corps à partir du nombril il ajoute (an. 1070) « Una defuncta, supervixit altera. mortuam porLans, donec ex pondere molis
Una defuncta, supervixit altera. mortuam porLans, donec ex pondere molis et nidore cadaveris defecit. Putatum est a quibusdam et litteris traditum, quod ha? mulieres Angliam et Normanniam signification, quae, divisivae licel fuerunt, (amen sub uni domino sunt unilœ. Hanc, quicquid pecuniarum faucibus avidis sorbuerint, in unam lasciviam detluit, que est vel principium avaritia, vel circumpositarum gentium terocia. Mortuam et pêle exhaustam Xormaniam ingens pecuniis sustentat Anglia, donec et ipsa fortassis exactorum violentia succumbat. » Ce qui fait l'intérêt principal de cette compilation, c'est la loyauté évidente avec laquelle son auteur a usé des sources où il puisait. En donnant à
a usé des sources où il puisait. En donnant à toutes ses phrases une même harmonie, en homme infiniment soucieux des règles de la prose cadencée, il a juxtaposé néanmoins ses documents en leur conservant leur contexte et leur précision relative. Il n'est point rare, de la sorte, de voir reproduire le même fait énoncé avec des variantes et à des dates diverses. L'annaliste ne s'était pas cru permis de choisir entre elles, encore moins de fondre en une seule les diverses rédactions originales qu'il rencontrait. Parmi les indications nouvelles que paraît fournir ce manuscrit, nous en relèverons une concernant
que paraît fournir ce manuscrit, nous en relèverons une concernant la construction de l'église Saint-Martin-des-Champs à Paris et l'institution de chanoines dans cette collégiale. Le Gallia (VII, 515) constate l'existence d'une communauté sous Henri Ier, mais n'indique aucune date d'origine. Saint-Martin-des-Champs, d'après notre auteur, aurait été élevé, sans doute à la suite d'un vœu fait à Saint-Martin pendant son exil en Normandie, par Henri Ier en témoignage de gratitude envers la protection divine, qui l'avait rétabli sur le trône. « Anno 1039, Parisiorum civitas conflagravit quo anno Henricus, rex Franciae, in gratiam acceptoruma a Deo beneficiorum, Divi Martini templum quod
in gratiam acceptoruma a Deo beneficiorum, Divi Martini templum quod Camporum appellatur a se Parisiis constructum, saecrdotibus, quos seculares vulgus appellat, assignavit. » Nous signalerons aussi une assez curieuse anecdote, toute d'actualité et dont il serait piquant de retrouver la source « Anno Domini M°LXXI", comètes, longos et flammées crines per mane ducens, apparaît. De quaquidem monachus Malsberie, Hlmeris nomine « Venisti, inquit, venisti, multis martiribus lugende Dudùm est quod te vidi; sed nunc multo terribiliorem teintueor, patrie hujus excidium minantem. » « Is erat litteris bene imbutus, evomaturus immanem audaciam quam in prima juventute conatus fuerat. Nam pennas manibus
audaciam quam in prima juventute conatus fuerat. Nam pennas manibus ejus et pedibus, nescio qua arte, innexuit, ut Dedali more volaret, fabulam pro vero amplexus; colelque e summo turris aura, spacio stadii unius et plus volavit; sed venti et turbinis violentia, simul et temerarii facti consciencia, tremulus cecidit, post hoc perpetuo debilis, crure effractus. Ipso vero ferebat causam fuisse ruinae suae, quod caudam suam in posteriori parte oblitus fuerat aptare. » Avis aux modernes aviateurs. Joseph DEPOIN. COMPTES RENDUS CRITIQUES Charles Gouyon, baron de la Moussaye. Mémoires (1553-1587), publiés par G. Vallée et P. Pahour. Paris, Perrin, 1901, in-8 de
G. Vallée et P. Pahour. Paris, Perrin, 1901, in-8 de xxxiv-248 p., avec 32 planches. Les curieux de menus faits inédits pourront se dispenser d'ouvrir ce volume ils n'y trouveraient rien, ou si peu que rien, de nature à grossir leur insignifiant bagage. Ceux qui, au contraire, cherchent une portée morale à l'étude du passé goûteront à sa lecture un extrême plaisir. L'auteur ne se mêla guère aux événements de son temps. Et pourtant ses premières années passées près du roi Charles IX comme enfant d'honneur lui offraient la promesse d'une haute fortune, s'il l'eût voulu mais il ignorait l'ambition.
d'une haute fortune, s'il l'eût voulu mais il ignorait l'ambition. Si la politique, si la religion intervinrent dans son existence, ce fut pour traverser la réalisation du rêve d'amour qu'il avait conçu dès l'enfance. Il n'avait que plus de raison, on en conviendra, pour les détester et pour s'en abstraire après qu'il eût épousé l'élue de sa tendresse. Aussi bien il écrivit ses Mémoires, guidé par le même sentiment. La mort l'ayant séparé de sa femme, il voulut reconstruire par la pensée cette vie heureuse pour jamais disparue, faire connaître à ses enfants ce qu'était leur mère, en quelle intimité
à ses enfants ce qu'était leur mère, en quelle intimité d'esprit et de cœur il avait vécu avec elle au cours des seize ans que dura leur union. MM. Vallée et Parfouru ont droit à tous les remerciements des amis de l'histoire vivante pour l'exhumation de ces pages touchantes, broderie de paix et de lumière sur la trame impure et sanglante des annales du XVIIe siècle. Léon MARLET. D'L. Couyriaux. Études sur la Fronde en Agenais et ses origines. Villeneuve-sur-Lot, imp. Renaud Leygues, 1899-1901, 2 vol. gr. in-8 de 160 et 492 pages. Les documents mis au jour depuis une
et 492 pages. Les documents mis au jour depuis une trentaine d'années sur la Fronde dans le S.-O. de la Gironde en sont innombrables le précieux recueil des Archives historiques de la Gironde en offre un ensemble imposant, et la source n'est pas tarie, puisque le prochain volume de cette publication doit produire un volumineux dossier de pièces tirées de divers dépôts d'archives agenaises par l'ancien et regretté archiviste de Lot-et-Garonne COMPTES RENDUS DIVERS M. Tholin, dossier qui semble n'avoir été connu qu'en partie de M. le Dr Couyriaux. D'autre part, les travaux d'érudits tels que Tamizey de Larroque, Mgr
part, les travaux d'érudits tels que Tamizey de Larroque, Mgr de Carsalade, Hovyn de Tranchère, Communay et tant d'autres, ont fait connaître avec détail et précision plusieurs épisodes de la grande guerre civile du XVIIe siècle dans les pays gascons. Les sources narratives ne manquent pas non plus, encore que quelques-unes attendent encore des éditions convenables, et les relations de Fontenelle, du colonel Baltazar, de Filhot, etc., sans parler des grands Mémoires, abondent en renseignements circonstanciés. Le moment semble opportun de tenter la synthèse d'un amas si considérable de matériaux et l'on aimerait voir l'un de nos érudits méridionaux répondre
et l'on aimerait voir l'un de nos érudits méridionaux répondre à l'appel qu'en 1883 Mgr de Carsalade leur adressait déjà en tête de la publication de son intéressant dossier sur la Fronde en Gascogne et donner l'histoire définitive de la Fronde dans le Midi. M. le Dr C. a porté moins haut son ambition, il n'a étudié la Fronde qu'en Agenais, il n'a étudié la Fronde qu'en Agenais; encore son travail n'est-il, de son propre aveu, « qu'un simple cadre pour un travail d'ensemble ultérieur plus complet et plus nourri. » Qu'il nous soit permis de le regretter, tout en
» Qu'il nous soit permis de le regretter, tout en reconnaissant que cette déclaration, aussi loyale que modeste, fait tomber la plupart des critiques qui pourraient être adressées à l'ouvrage de M. le Dr C. Les recherches auxquelles il s'est livré pour l'écrire sont considérables, et l'effort donné des plus méritoires à ce titre, M. C. mérite des éloges sans réserve et son travail sera certainement une source très utile à consulter pour le futur historien de la Fronde méridionale il y trouvera la suite très complète, presque au jour le jour, des annales de la guerre civile en Agenais
le jour, des annales de la guerre civile en Agenais de 1648 à 1653, minutieusement dressées à l'aide des documents déjà connus et de nombreuses pièces inédites recueillies dans les divers dépôts d'archives départementales, communales et notariales. Il serait peut-être exagéré de dire que l'ouvrage de M. C., très touffu, est d'une lecture facile, claire et agréable on y souhaiterait une prolixité parfois moins grande, certains documents imprimés in extenso dans le texte auraient pu être réduits ou rejetés en note; le récit n'en eût été que plus alerte, plus nerveux, et l'impression de confusion que l'on éprouve par endroits
nerveux, et l'impression de confusion que l'on éprouve par endroits à voir tous ces événements, grands et menus, exposés avec une égale ampleur, eût été singulièrement atténuée. Pour tout dire, le livre de M. C. sera, croyons-nous, moins à lire qu'à consulter. Et d'un ouvrage aussi documenté, dont le premier mérite requis est la précision, on eût voulu voir disparaître quelques taches faciles à effacer c'est ainsi que les noms propres de personnes auraient dû être ramenés à une orthographe unique; des erreurs de fait évitées, telle que l'achat du duché d'Aiguillon par la nièce de Richelieu placé à tort
duché d'Aiguillon par la nièce de Richelieu placé à tort en 1052, alors que Mlle de Combalet était duchesse d'Aiguillon depuis 1638 (son mari s'appelait Antoine de Beauvoir du Roure et non Grimard) Jarzé était marquis et non pas comte, etc. On est aussi en droit de s'étonner que M. C., qui connaît bien la bibliographie de la Fronde, ne cite pas les bonnes éditions de mémoires, telles que l'édition des Grands Écrivains pour les Mémoires de La Rochefoucauld ou, pour ceux de Gurville, l'édition que, dans un ouvrage où il est à chaque instant question de Monsieur le Prince,
il est à chaque instant question de Monsieur le Prince, l'Histoire des princes de Condé du duc d'Aumale ne soit citée que deux fois. On se demande aussi pourquoi la table générale ne porte pas sur le premier fascicule cette table perde d'ailleurs beaucoup de son utilité, ne comprenant que des noms et des chiffres il eût fallu la faire analytique pour les noms importants suivis d'un grand nombre de renvois, sans quoi le lecteur se sent découragé à la pensée que, pour savoir par exemple ce qu'il est dit de Condé dans ces deux volumes, il devra se reporter
de Condé dans ces deux volumes, il devra se reporter à 60 ou 80 passages différents dont il ignorera absolument d'avance le contenu. Ce ne sont que critiques de détail. M. le Dr C. annonce un troisième fascicule intitulé Les dessous et les misères de la Fronde; ce sera peut-être le plus intéressant des trois, si, comme il y a lieu de le croire, il forme un utile complément à l'ouvrage excellent, mais un peu ancien déjà, de Feillet sur ce sujet. Henri Courault. Aurévus Vivik. Lettres de Gustave III à la comtesse de Boufflers et de la comtesse au
à la comtesse de Boufflers et de la comtesse au roi, de 1771 à 1791, publiées avec une introduction et des notes. Bordeaux, imp. Gounouilhou, 1900, in-8 de 454 pages. Le futur roi de Suède, Gustave III, alors prince héritier, vint en France au commencement de l’année 1771 et séjourna quelques semaines à Paris, qu’il dut quitter, à regret, rappelé à Stockholm par la mort de son père. Cette courte visite lui fut néanmoins pour nouer dans la capitale intellectuelle de l’Europe des relations solides et des amitiés durables. Les dames de la haute société lui furent en particulier aimables,
dames de la haute société lui furent en particulier aimables, nous n'osons dire clémentes. Il trouva surtout le plus charmant accueil auprès de la comtesse de Roufflers, laquelle faisait, avec une grâce incomparable, les honneurs du salon du Temple, chez le prince de Conti. Ces dames devinrent les éducatrices politiques du jeune prince royal, alors âgé de vingt-cinq ans imbué des idées philosophiques du temps, très épris de liberté, champions intrépides des droits du peuple, Mme de Boufflers et ses amies entreprirent de faire du futur Gustave III le roi idéalement républicain de leurs rêves et elles trouvèrent en lui
idéalement républicain de leurs rêves et elles trouvèrent en lui une âme élevée, généreuse et délicate, une intelligence ouverte, robuste et saine. Les liens qui se nouèrent alors entre la grande dame et le futur roi furent tels que, lorsqu'il quitta prématurément Paris, il y laissa la promesse d'entretenir une correspondance suivie avec celle que les bureaux d'esprit de l'époque avaient, non sans une pointe de jalousie, surnommée la Minerve savante. Il tint parole. C'est cette correspondance, retrouvée en partie dans un manuscrit de la collection de M. Escaraguel, de Rouen, en partie à la bibliothèque de l'Université d'Upsal, que
Rouen, en partie à la bibliothèque de l'Université d'Upsal, que M. Vivie a eu l'heureuse idée d'éditer. Ces lettres sont des plus curieuses tandis que la comtesse, avec une liberté respectueuse qu'autorise son âge (elle frisait en 1771 la cinquantaine), donne au roi des conseils, le tient au courant de la vie politique et littéraire à Paris, Gustave III, parmi les soucis du gouvernement, trouve moyen de répondre, courrier par courrier, à son Mentor féminin, lui soumet les actes de son règne, juge, avec une justesse et un sang-froid d'homme du Nord, les mouvements qui agitent la France, précurseurs de
du Nord, les mouvements qui agitent la France, précurseurs de la Révolution. Cette correspondance qui dura vingt années, jusqu'à la mort du prince, assassiné en 1792, est des plus intéressantes pour l'histoire de la fin du XVIIIe siècle on y lira avec curiosité (58e lettre), le jugement porté par le roi de Suède sur le cardinal de Rohan et l'affaire du Collier. Elle forme le très utile complément de la belle étude que M. Geffroy a jadis consacrée à Gustave III, et l'on doit savoir gré à M. Vivie de l'avoir fait connaître. Sa publication, où l’on ne regrette que
l'avoir fait connaître. Sa publication, où l’on ne regrette que l'absence d'une table, est faite avec soin et suffisamment annotée. Le prince Xavier de Saxe, dont l’éditeur parle dans son Introduction (p. 24) et en qui il voit, bien à tort, suivant nous, un précurseur de Gustave III, était non pas « parent à un degré quelconque » de la dauphine Marie Joséphine, mère de Louis XVI, mais le propre frère de cette princesse. Henri Coustelault. Journal de Gouverneur Morris (1789-1792), publié et traduit de l'anglais par E. Pariset. Paris, Plon, 1901, in-8 de 1-388 p. Nous connaissions déjà le
Plon, 1901, in-8 de 1-388 p. Nous connaissions déjà le curieux journal de Gouverneur Morris par des extraits incomplets, et sur quelques points infidèles, publiés en 1811 par Sparks et Gandolfo. C'est de cette publication que se sont servis tous les auteurs qui ont utilisé son témoignage sur les débuts de la Révolution. Depuis, sa petite-fille, miss Anne Cary Morris, a publié in extenso, en 1888, la correspondance et le journal de son aïeul en un volume de 1200 pages qui a pour titre The diary and letters of Gouverneur Morris, Minister of the United States to France. (New-York, Scribner).