jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
pays Scandinaves arrivèrent à une entente sur les lois qui nous intéressent le 11 juin 1920, et déclarèrent comme maladies prohibitives : l'aliénation mentale et la faiblesse d'esprit, l'épilepsie, les maladies sexuelles, la lèpre, l'alcoolisme, la surdité. Mais ce n'est pas le tout que d'interdire le mariage à tel ou tel malade, il faut encore l'empêcher de violer la loi tant qu'il n'est pas guéri, et pour ce, seul un certificat exigé peut empêcher un mariage qui ne présenterait pas des garanties physiques suffisantes. Des sanctions pénales sont prévues dans les cas de fausses déclarations. Les résultats dans ces pays
les cas de fausses déclarations. Les résultats dans ces pays du Nord sont encourageants. Plus de mariages, moins de mortalité infantile, voilà qui contredit hardiment ceux qui combattent cette idée et annoncent un encouragement à l'union libre et à la prostitution. Aux ÉTATS-UNIS, le grand souci de l'amélioration de la race les a amenés à la stérilisation des criminels et des aliénés. On tenta, par différents projets, d'empêcher l'infection vénérienne dans le mariage sans imposer le Certificat prénuptial. Dans divers États, les conjoints sont obligés de déclarer s'ils sont exempts de maladies vénériennes. Divers États des États-Unis punissent sévèrement ceux
de maladies vénériennes. Divers États des États-Unis punissent sévèrement ceux qui ont caché une maladie prohibitive du mariage, et les médecins ayant délivré des certificats de complaisance. Nous ne pouvons, un à un, énumérer tous les États de l'Amérique du Nord qui ont, avec bénéfice, institué ou le Certificat prénuptial, ou une loi analogue interdisant le mariage pour cause de maladie. Certains, comme l'État d'Oregon, n'exigent le certificat que de l'homme, ce qui est une injustice, car les affections vénériennes peuvent être aussi facilement transmises par la femme. La TURQUIE elle-même a imposé chez elle le Certificat prénuptial, le 5
elle-même a imposé chez elle le Certificat prénuptial, le 5 février 1924, afin d'enrayar la propagation de la syphilis. Cependant, en dehors de cette maladie, la loi recommande aux médecins de prendre en considération la tuberculose et la lèpre, et de donner aux malades des conseils nécessaires et des éclaircissements sur les dangers de leur affection. Les deux fiancés doivent être soumis aux mêmes obligations. En ALLEMAGNE, la tendance est nettement de conseiller une consultation prématrimoniale : pas de certificat obligatoire, mais distribution d'une notice à l'usage des personnes contractant un mariage, remise par l'officier municipal lors de la demande
un mariage, remise par l'officier municipal lors de la demande de publication des bans. En ANGLETERRE, où le nombre des aliénés va croissant et où la blennorragie fait d'effrayants ravages, « on commence seulement à s'émouvoir devant de lamentables statistiques ». En ARGENTINE : À la deuxième Conférence panaméricaine de la Croix Rouge de 1920, on voit : « Que l'on recommande à la population la nécessité d'un examen médical avant le mariage et, éventuellement, que cet examen soit facilité. » Puis, au Congrès d'Eugénique de 1927 où treize pays étaient officiellement représentés, il est admis, article 15 : «
étaient officiellement représentés, il est admis, article 15 : « Tout officier d'état civil exigera de chacune des parties un certificat médical contenant un curriculum biologique, lequel sera transmis à l'autre partie ou au chef de famille. » En ARMÉNIE, en 1904, le chef suprême religieux de tous les Arméniens ordonne d'exiger des hommes, entrant en mariage, un certificat de santé. Hélas ! un certificat est trop facile à obtenir en Arménie... et ailleurs ! En AUTRICHE : Il existe à Vienne un bureau libre de consultations prénuptiales ; il donne de bons conseils... Aux fiancés de les suivre —
donne de bons conseils... Aux fiancés de les suivre — ou non. En BELGIQUE, OÙ la lutte contre la syphilis est ouvertement menée, on n'a pas voulu faire une obligation du Certificat prénuptial, mais il est remis à tous les futurs époux, venant solliciter leur inscription en vue du mariage, une notice où l'attention du public est attirée sur les dangers du mariage en cas de maladie. Au CANADA : Dans un avenir rapproché, le Canada devra se décider à accepter cet examen médical prénuptial. En ESPAGNE, on déplore l'absence des lois contre la propagation des maladies contagieuses, mais il
des lois contre la propagation des maladies contagieuses, mais il a été proposé aux Cortès que celui qui se sachant atteint d'une maladie contagieuse sexuelle infecte une autre personne, soit par des rapports sexuels ou de toute autre manière, sera passible d'une peine de deux mois et un jour à un an de prison. Si le fait « se produit entre conjoints, la partie contaminée ne pourra qu'intenter une demande en divorce ». En ITALIE, à l'instigation du premier Congrès italien des docteurs en médecine, le Parlement médical fasciste a fait adopter une série de mesures profondément éducatives et qui
fait adopter une série de mesures profondément éducatives et qui constituent un grand pas vers l'institution du Certificat prénuptial. La HAVANE qui, depuis dix ans, a vu cette question venir à l'ordre du jour, est encore loin d'une solution heureuse. Le LUXEMBOURG, depuis 1927, a mis en chantier un projet de loi. On ne voit pas encore le moment où ce projet sera autre chose qu'un projet. Au MEXIQUE, la mortalité infantile est de 300 pour mille au cours de la première année ; malgré cela, la loi n'a qu'un effet purement éducatif. Cet effet aura peut-être une action efficace
effet purement éducatif. Cet effet aura peut-être une action efficace si l'éducation pénètre tous les milieux. Le projet voté par l'État de PANAMA est l'un des plus curieux qui soient et par la liste des maladies empêchant le mariage et par la dispense in articulo mortis. Au PAYS-BAS, depuis 1912, fonctionne une ligue pour la propagande de l'examen médical avant le mariage. Les tracts distribués sont parfaitement rédigés. Souhaitons qu'ils portent leurs fruits. Il faut encore signaler l'existence de consultations prénuptiales. Au PÉROU, dès 1869, la question fut posée par le professeur Manuel Fuenles et le Code civil qui vient
le professeur Manuel Fuenles et le Code civil qui vient d'être voté a introduit, dans son article 14, la prescription du Certificat médical pour le mariage. La ROUMANIE, en 1927, sous le nom de projet Averesco, prévoyait que toute personne qui communiquerait une maladie vénérienne à une autre commettrait un délit. Une autre mesure établissait le Certificat prématrimonial. En RUSSIE : M. Biardeau, sur les informations de Luc Durtain, écrit : « Si le mariage en Russie tend à se simplifier au point de disparaître, la question de l'enfance prend de plus en plus d'importance et il y a primauté
de plus en plus d'importance et il y a primauté de l'enfant vis-à-vis du couple... De grandes affiches portent : « Nous exigeons du lait naturel, de l'air, de la lumière, des « parents sains », et ceci est dit par des bébés !... Où EST DONC LE RÔLE DE LA MAMAN, EN RUSSIE ? La SUISSE a pris des mesures radicales : la stérilisation des personnes atteintes de maladies pulmonaires. Le mariage est un acte antisocial et un crime quand l'un des conjoints se marie, porteur de tuberculose, de syphilis ou de blennorragie. Mais le Certificat médical n'est qu'un
syphilis ou de blennorragie. Mais le Certificat médical n'est qu'un vœu. LA MEDECINE INTERNATIONALE ILLUSTREE 258 Après Zurich et Berne où des consultations prénuptiales ont été instituées, le cartel romand d'hygiène sociale et morale a ouvert au dispensaire du Chemin Vinet, à Lausanne, un cabinet où le médecin examine les candidats au mariage et, le cas échéant, les gens mariés, pour leur donner des conseils de saine prophylaxie. Le cartel romand d'hygiène a pris cette décision après des vœux émis par la Ligue vaudoise contre le péril vénérien et par la Société de gynécologie et obstétrique de la Suisse romande.
la Société de gynécologie et obstétrique de la Suisse romande. Cette consultation pour examen prénuptial est annoncée aux fiancés par une circulaire qui leur est adressée en même temps qu'une brochure du docteur Hoffmann : Une fois mariés. Cet examen médical correspond à celui demandé pour l'entrée dans une caisse d'assurance-maladie ou d'assurance-vie. Il a principalement pour but d'éviter les contagions par l'un des conjoints et de préparer une génération plus vigoureuse et plus saine. En TCHÉCOSLOVAQUIE, c'est le docteur Haskovec qui a mené la campagne en faveur du Certificat prématrimonial. Il semble qu'il y ait eu pénétration dans le
prématrimonial. Il semble qu'il y ait eu pénétration dans le public des idées émises par ce savant anthropologue. Il est prévu qu'on a le droit de refuser le mariage aux individus atteints de maladie infectieuse, que l'on peut rompre le mariage à cause d'une maladie ou d'une intoxication chronique... Mais il n'est pas question, sinon par déduction, de l'obligation du Certificat prénuptial. Nous n'avons que sommairement résumé cette partie si intéressante de la thèse de Mme Biardeau. Tous ceux qui voudront se documenter devront la lire. Si la question est posée auprès de la plupart des gouvernements, il ne semble
posée auprès de la plupart des gouvernements, il ne semble pas qu'elle soit, en majorité, sur le point d'aboutir. Pour nous, nous voulons surtout voir, dans la « position » de la question, une valeur éducative pour le public et la possibilité par de nombreux articles de presse de faire pénétrer, peu à peu, dans les habitudes, la nécessité de la consultation prématrimoniale. Educateurs de toute philosophie, de toute religion, devraient consacrer leur influence à faire pénétrer auprès de leurs commettants ce premier principe qui est de stricte honnêteté : NUL N'A LE DROIT DE FAIRE TORT A SON SEMBLABLE.
NUL N'A LE DROIT DE FAIRE TORT A SON SEMBLABLE. C'est en examinant la question sous ces divers angles, que M. le professeur Pinard fit adopter le vœu recommandant aux parents des fiancés de les faire examiner avant le mariage. Le docteur Sicard de Plauzolles fit voter également celui-ci : « L'assemblée émet le vœu que le Certificat médical prénuptial soit rendu obligatoire par une loi et qu'en attendant, les bureaux d'état civil distribuent aux personnes qui viennent s'inscrire en vue d'un mariage, des avis relatifs à la nécessité d'un examen prénuptial. » Le docteur Sicard de Plauzolles désirerait voir
examen prénuptial. » Le docteur Sicard de Plauzolles désirerait voir adopté en France, le système Scandinave, qui consiste en une déclaration écrite des fiancés, l'officier d'état civil devant s'assurer que chacun des conjoints en a pris connaissance. Le docteur Schreiber est aussi partisan de cette méthode, mais il demande que la tuberculose soit parmi les maladies prohibitives du mariage. Une autre question se pose, c'est celle du secret professionnel et le docteur Schreiber demande que : « LE MÉDECIN SOIT DÉLIÉ DU SECRET PROFESSIONNEL POUR LES CAS SPÉCIFIÉS PAR LA LOI MATRIMONIALE. » Pauvre secret professionnel ! Que va-t-il rester
LOI MATRIMONIALE. » Pauvre secret professionnel ! Que va-t-il rester de lui ? Une autre question est également très discutée : Quels seront les médecins qui devront délivrer les Certificats prénuptiaux ? les honoraires qu'ils percevront seront-ils libres ou fixés ? M. le docteur Léard souhaite que le certificat soit délivré par le médecin des deux familles..., mais encore faut-il que les familles aient un médecin ! Le professeur Jeanselme se demande aussi quel serait le médecin assez compétent pour rédiger le certificat ? D'après le professeur Jeanselme, la situation du médecin de famille ne lui permet pas de le
du médecin de famille ne lui permet pas de le faire, le médecin de l'état civil n'est pas préparé pour cela. Des médecins experts ? Il pourrait y en avoir dans les villes, mais dans les campagnes ? Enfin la Société française d'Eugénique estime que l'examen devra comporter le libre choix du médecin. Quant aux honoraires des médecins, ils devraient être taxés et payés par l'Etat... L'examen prénuptial ne doit, en aucun cas, être à la charge des fiancés. Le projet de loi du professeur Pinard ne prévoit pas des sanctions pénales en cas de violation de la loi, ou
sanctions pénales en cas de violation de la loi, ou de certificat de complaisance; il est cependant utile de suivre les lois des pays Scandinaves ou des Etats-Unis dans ce sens. En conclusion et pour plaider la bonne cause, il faut penser avec le professeur Richel : « On a tort de dire que la question de la natalité est, pour la France, la plus importante de toutes ; ce n'est pas la plus importante, c'est la seule. » Nous en sommes tous tellement convaincus, que la loi est désirée ; seule, la façon de l'appliquer est discutée quelque peu...
; seule, la façon de l'appliquer est discutée quelque peu... Mais combien de temps la discuteront-ils ? Ce projet ne dormira-t-il pas trop longtemps dans quelque dossier ? Nous souhaitons qu'il n'en soit pas ainsi. En tous cas, Mme Biardeau a jeté un magnifique cri d'alarme ; elle a étudié toutes les objections, elle y a répondu, et avec une magnifique foi d'apôtre, elle termine sa splendide thèse : « Rien n'est irréalisable quand on veut le réaliser, il faut que nous le voulions. Nous le voudrons ! » Telles sont les conclusions de Mme Biardeau, docteur en droit. M.
sont les conclusions de Mme Biardeau, docteur en droit. M. Thomas, dans la Vie Médicale du 13 février 1925, condamne le Certificat prénuptial ; M. le docteur Bouffe de Saint-Blaize en agirait de même (tous deux cités par M. Boulanger dans son très intéressant article intitulé: « Au sujet du certificat d'aptitude matrimoniale », paru dans le même journal). « Ce que le Certificat prénuptial a surtout contre lui, écrit M. Boulanger, c'est sa nouveauté. Toute chose nouvelle dérange les habitudes prises des usages reçus, la routine pour l'appeler par son nom, la sacro-sainte, la toute puissante routine. Et alors,
son nom, la sacro-sainte, la toute puissante routine. Et alors, par nonchalance, par horreur de l'effort à faire pour s'adapter à la chose nouvelle, quelque profitable qu'elle puisse être, quelque bien qui puisse en résulter pour elle, la nature humaine, paresseuse, par un raisonnement aussi commode à son indolence qu'absurde en soi, consistant à nier ce qu'elle ignore, condamne, sans examen, la chose nouvelle qu'elle ne connaît pas, qu'elle ne veut pas connaître, la jugeant de piano sans objet et inapplicable. Puis, quand, malgré tout, la nouveauté victorieuse, force de ténacité, a fini par conquérir le droit de cité, chacun
ténacité, a fini par conquérir le droit de cité, chacun de la trouver admirable et de s'émerveiller qu'une chose si simple, si naturelle, si vraie, n'existe pas depuis longtemps et de dire: il y a longtemps que j'y pensais. Et la nouveauté triomphe... Il est toujours de même. Trop d'exemples en font foi qu'il est inutile de rappeler ici. Ne peut-on penser qu'il en sera de même pour le certificat dont nous parlons et qu'un jour il sera admis comme chose toute naturelle... qu'il est ? — Je le crois. » Je le crois, si le bon sens français qui
» Je le crois, si le bon sens français qui est la suprême qualité de notre race, ne perd pas ses droits en l'espèce. Je le crois, si dans l'examen dont il est question, les mœurs ont primé les lois, si l'éducation de toutes les classes sociales, éducation basée sur la morale des religions, sur la morale tout court, est faite, systématiquement, en même temps que l'éducation sexuelle dont, dans la Médecine Internationale, nous avons prôné l'enseignement et le mode d'enseignement; si, parallèlement, la politique de la natalité qu'avec toute son éloquence, Mme Camus a développée au Comité national d'études
son éloquence, Mme Camus a développée au Comité national d'études sociales et politiques à Strasbourg, le 15 mars 1929, entre résolument en jeu : la Nation poussant le Parlement à assister les familles dans le besoin, à aider les familles qui, sans être indigentes, ont besoin du secours qui leur permettra de lutter et de vaincre, à compenser l'effort fiscal qui pèse si lourdement sur le modeste budget familial, à récompenser effectivement — et non par une simple médaille — l'effort consenti par les générations de familles nombreuses. L'État, l'initiative privée, les caisses de compensation, les associations natalistes et familiales,
privée, les caisses de compensation, les associations natalistes et familiales, la presse familiale ont fait un effort immense et les résultats acquis, pour n'être pas négligeables, ne sont cependant pas en relation avec ces efforts. C'est autour de l'enfant, c'est sous l'angle de l'enfant que doit être envisagé le Certificat prénuptial — car il ne faut pas, on ne doit pas dissocier le problème de la nuptialité de celui de la natalité, comme l'écrit si justement René Lanvolon. Luttons contre l'individualisme par plus de conscience, par plus d'abnégation, par plus de générosité et la conception du Certificat prénuptial s'imposera. Que
de générosité et la conception du Certificat prénuptial s'imposera. Que dis-je ? Il deviendra inutile. Mais prenons l'homme tel qu'il est pour l'amener à être tel qu'il doit être. Luchon, juillet 1931. LA MEDECINE INTERNATIONALE ILLUSTREE 257 LES MÉDECINS DANS LA RESTAURATION ET LA RÉVOLUTION DE 1830 Par le Docteur PAUL DELAUNAY, Membre de la Société française d'Histoire de la Médecine. (Suite.) Quant au complot du 45e de ligne, il ne fut pas seulement celui des Quatre Sergents de La Rochelle, mais aussi celui des carabins. En 1821, le 45e de ligne vint tenir garnison à Paris, et précisément dans
de ligne vint tenir garnison à Paris, et précisément dans le quartier des Écoles. Un sergent-major, Bories, y rencontra l'un de ses anciens condisciples de Villefranche-de-l'Aveyron, étudiant en médecine, à en croire Lucas-Dubarton, en droit, d'après le docteur Véron, et qui le fit affilier d'abord à une loge maçonnique, ensuite à la Charbonnerie où il fit la connaissance de Trélat. À son tour, Bories fit de la propagande parmi ses camarades, si bien qu'à la fin de 1821 la plupart des sous-officiers étaient carbonarisés. Au début de 1822, le régiment reçut l'ordre d'aller prendre ses quartiers à La Rochelle. Avant
reçut l'ordre d'aller prendre ses quartiers à La Rochelle. Avant le départ, Bories, qui avait déjà obtenu audience de La Fayette, voulut présenter ses frères et amis à la vente centrale à laquelle il était délégué. Cette vente, qui portait le nom de Washington, était présidée par l'avocat Baradère, et comptait parmi ses dignitaires Gauran, élève en chirurgie à Beaujon. Un banquet réunit les affiliés chez un cabaretier de la rue Descartes. Au dessert, les délégués de la vente remirent à Bories des poignards d'un modèle spécial, qu'il emporta à La Rochelle. En cours de route, un bataillon du 45e,
La Rochelle. En cours de route, un bataillon du 45e, au lieu de vaquer à la révolution, fut chargé de poursuivre les débris de la bande de Berton, qui venait de manquer son coup à Saumur. Quelques imprudences ou indiscrétions commises par Bories aux étapes ou à La Rochelle éveillèrent les soupçons de ses supérieurs. Notre homme venait de convenir avec Berton d'une tentative d'insurrection, lorsqu'à la suite d'une dénonciation il fut arrêté ainsi que ses complices dans la nuit du 19 mars. On trouva dans leurs paquetages les fameux poignards, des cartes de reconnaissance. L'enquête s'étendit, et comme il
poignards, des cartes de reconnaissance. L'enquête s'étendit, et comme il s'agissait d'un complot mixte, civil et militaire, les accusés furent renvoyés devant la Cour d'assises de Paris. Les sergents furent incarcérés à la Force, où le docteur Casimir Pinel alla rendre visite à Bories. Le procès s'ouvrit le 21 août 1822. Baradère, de la vente centrale ; six sous-officiers du 45e ; le carabin Gauran, et autres, étaient accusés de participation directe au complot. Ce dernier fut défendu par l'avocat Barthe, et acquitté le 5 septembre. Mais quatre sergents, Bories, Goubin, Pommier et Raoulx, furent condamnés à mort et transférés
Goubin, Pommier et Raoulx, furent condamnés à mort et transférés à Bicêtre en attendant l'exécution. Dès lors, les carbonaris s'agencent, élaborent, pour les sauver, divers projets. Finalement, un étudiant, Guillié-Latousche, attaché, paraît-il, à l'amphithéâtre de Bicêtre, de concert avec son camarade, Jean-Jacques Margue, interne des hôpitaux, soumet à La Fayette un plan d'évasion pour les quatre sergents. Il s'agissait de soudoyer le directeur de Bicêtre au prix de 70.000 francs, dont 10.000 payables d'avance. 25S LA MEDECINE INTERNATIONALE ILLUSTREE Bories, prévenu, commit l'imprudence d'en parler à un mouton qui partageait sa cellule, tandis qu'un vieil aumônier de la maison, oncle
sa cellule, tandis qu'un vieil aumônier de la maison, oncle du directeur, avisait le Préfet de police, de Lavalle. Lorsque, le 19 septembre, Margue et Guillié apportèrent à l'agent de surveillance le premier versement promis, les gendarmes surgirent et appréhendèrent Margue. Guillié, qui s'était jeté derrière une porte, put s'enfuir et s'alla cacher dans l'amphithéâtre de dissection. Au point du jour, il sauta le mur du cimetière de l'hospice, regagna Paris, et fit remettre au colonel Dehtzel les 60.000 francs inemployés. Les quatre sergents étaient perdus. Le 21 septembre 1822, la fatale charrette les conduisit à la Grève devant la
la fatale charrette les conduisit à la Grève devant la foule émue et frémissante. Dans les rangs pressés des curieux, sur la place de l'Hôtel-de-Ville, Casimir Pinel, angoissé, attendait que surgisse la sauveté promulguée, mais personne ne bougea. Les libéraux ne tenaient pas à se compromettre davantage pour des gens qui avaient échoué. « Ils mourront bien », se contenta de dire le député Manuel. Ils moururent bien. Le soir, il y avait bal aux Tuileries. Après cet esclandre, la police surveilla de plus près encore le Quartier latin. Margue et Guillié furent condamnés à trois mois de prison (18
et Guillié furent condamnés à trois mois de prison (18 novembre). Plusieurs de leurs camarades furent poursuivis pour avoir fait partie des ventes et fourni des cartouches aux inculpés. L'administration de l'Assistance publique sévit à son tour : le 2 janvier 1823, le marquis de Rosanbo informait le Conseil général des hospices que deux des élèves de l'hôpital Beaujon avaient été relevés de leurs fonctions. Restait à assurer la discipline de la gent étudiante. Pour surélever les barrières, une ordonnance royale du 5 juillet 1820 avait requis des aspirants au doctorat le diplôme de bachelier en lettres avant la première
doctorat le diplôme de bachelier en lettres avant la première inscription, et, à partir du 1er janvier 1823, celui de bachelier en sciences. Pour assurer la surveillance morale des jeunes gens, la même ordonnance exige des étudiants mineurs le consentement écrit de leurs parents ou tuteurs à leur entrée à l'Ecole, et, si ces derniers n'habitent pas dans la ville, la prise en responsabilité de leurs actes par un correspondant local; mesures qu'une décision du 13 janvier 1821 rendra applicables aux Ecoles de médecine navale. Enfin, pour détourner ces messieurs de faire l'école buissonnière, un arrêté du 7 novembre prescrit
de faire l'école buissonnière, un arrêté du 7 novembre prescrit des appels. Mais, toujours frondeurs, ils refusent de répondre et affectent de considérer comme des brimades ces mesures en partie justifiées. Cependant, lasse des émeutes et des complots, l'opinion publique se détournait du parti libéral et les élections successives ramenaient, peu à peu, les ultras. Richelieu, jugé trop tiède, tombé, Villèle avait pris le pouvoir le 14 décembre 1821, et la Congrégation — la Congrégation bretonne — triomphait avec M. de Corbière, armoricain nanti du portefeuille de l'Intérieur. Elle en profita. La chaire d'hygiène et de physique médicale de la