jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
Morris, Minister of the United States to France. (New-York, Scribner). C'est de ce volume que M. Pariset a extrait, avec l'autorisation de l’éditeur, toute la partie qui concerne le séjour en France de Gouverneur Morris de 1789 à 1790. Nous avons donc aujourd’hui, un texte définitif de cet intéressant témoignage. Gouverneur Morris, qui, aux côtés de Washington, venait de faire une révolution, qui de plus était un homme pratique et d'esprit fort clairvoyant, était, par sa position semi-diplomatique (il était chargé de négocier avec le gouvernement français des questions d'indemnités), à même de voir beaucoup et de bien juger. Il
à même de voir beaucoup et de bien juger. Il note ses remarques et ses jugements avec une grande franchise et parfois avec cynisme. Sur la société, légère à l'excès, mille détails piquants sur Talleyrand, sur La Fayette dont le rôle, sous sa plume, n'est pas tout à fait celui de la légende, sur Louis XVI, sur Necker, sur Mme de Staël, une foule de traits précieux et de remarques curieuses c'est pourquoi on ne peut que regretter que l’éditeur, pour un livre destiné à être aussi souvent feuilleté, n'ait pas cru devoir établir une table onomastique. Mais la partie
pas cru devoir établir une table onomastique. Mais la partie la plus originale du journal est certainement celle où Gouverneur Morris dit la part active qu’il prit aux affaires de France, soit par ses conseils, son rôle dans les milieux influents, dans les salons, dans les clubs et enfin par l'appui, qu’il prêta à Louis XVI, qu’il a d’abord si durement jugé, lui soumettant des projets de discours, préparant une tentative d’évasion et acceptant d’être, avant le 10 août, le dépositaire d’une somme importante. La publication de M. Pariset se termine par une partie de la correspondance échangée entre Gouverneur
termine par une partie de la correspondance échangée entre Gouverneur Morris et Washington, où il traite, de plus haut, les points qu’il note dans son journal. Maurice Dumoulin. Francis Funck-Brentano. -La mort de la Reine (les suites de l'affaire du Collier), d’après de nouveaux documents recueillis en partie par A. Bégis. Paris, Hachette, in-16 de 262 pages, avec 9 planches hors texte. La condamnation de Mme de la Motte n'est pas le point final mis à l'affaire du Collier plus retentissantes en furent les suites et plus tragique le dénouement. C'est ce que, après avoir si ingénieusement démêlé le fil
C'est ce que, après avoir si ingénieusement démêlé le fil embrouillé de l'intrigue, M. F. -13. explique et démontre lumineusement en ce second volume, plus émouvant et plus passionnant, s'il se peut, que le premier. Des nombreux acteurs d'un drame si divers quelques comparses seuls ont, morts ou vivants, leur destinée close par la dernière page de l’Affaire du Collier de Bette d'Etienville, du baron de Fages, du comte de Précourt, de ces joyeux drilles, dignes de "figurer partie sous la plume de Lesage avec Gil Blas de Santillane," il ne sera plus question, leur mort reste obscure ou ignorée,
ne sera plus question, leur mort reste obscure ou ignorée, et il importe peu. Mais les grands premiers rôles vivent encore, font parler d'eux, s'agitent, se démènent les voici, en cette seconde partie, qui défilent et finissent sous nos yeux. C'est Mme de la Motte, d'abord prisonnière à la Salpêtrière, pour qui l'opinion publique s'émeut et s'exalte unanime, au point que les plus grandes dames font parties de lui porter leurs consolations puis évadée de sa prison, moins peut-être grâce à l'heureuse fortune d'une clé bien forgée que par la complicité de sa plus illustre victime, prenant ses quartiers à
complicité de sa plus illustre victime, prenant ses quartiers à Londres, et, entre deux flirts avec l'ancien ministre Gallonné et le Père Duchêne, organisant, montant et lançant, aux applaudissements des futurs bourreaux révolutionnaires, la plus ignominieuse campagne de mensonges, de calomnies, d'injures et de pamphlets contre la reine et les lys de France immaculés campagne dont elle ne voit point le triomphe, acculée qu'elle est par la misère aux pires expédients et, dans un accès de fièvre chaude et de rage démente, cherchant la mort par un accident vulgaire et ne la trouvant qu'au prix des plus atroces souffrances. C'est
ne la trouvant qu'au prix des plus atroces souffrances. C'est la pauvre petite baronne d'Oliva que, après l'avoir épousée, ce coureur de Toussaint de Beausire abandonne, son enfant sur les bras, et qui meurt, bêtement, comme elle a vécu, sans peut-être avoir rien compris du drame où sa beauté et une ressemblance fatale lui ont fait tenir un rôle si inconscient cependant que son volage époux, après avoir pris, comme tant d'autres, la Bastille, se laisse emprisonner pour avoir voulu être trop habile, joue le tour, sous les verrous, à son ancien conseil judiciaire de l'envoyer à la guillotine, et,
son ancien conseil judiciaire de l'envoyer à la guillotine, et, la conscience légère, le pied allègre, réussit à sortir de prison en y laissant son bon ami Fouquier-Tinville, pour finir, impérialiste fervent, puis royaliste sincère, dans la peau très honnête d'un contrôleur des contributions. C'est Cagliostro, qui, à peine hors de cause, se remet à plastronner devant l'Europe qu'il ensorcelle, lance de vertueuses proclamations au peuple français, en lui prédisant, d'un instinct sûr, son avenir, réclame à ses geôliers un argent qu'ils eussent été bien en peine de lui retenir, mais finalement, dédoré sur toutes ses coutures, achève misérablement son
mais finalement, dédoré sur toutes ses coutures, achève misérablement son existence tintamarresque au fond d'une geôle italienne, en cette patrie ingrate qui, bien malgré lui, eut ses cendres et où, quelques années avant, Goethe, curieux des origines de ce singulier personnage, découvrait en un coin de Sicile l'humble famille Balsamo. C'est le comte de la Motte, le dernier survivant de l'affaire, qui, un moment, ô ironie de la vie, agent de police de la Restauration, vivote tant bien que mal dans les bas-fonds de la société, extorquant de lui de lit quelques subsides au gouvernement et aux libraires en remettant
lit quelques subsides au gouvernement et aux libraires en remettant sans cesse sur le métier la rédaction de ses Mémoires, et ne réussissant qu'à mourir dans un lit d'hôpital. C'est Rohan, le personnage le plus falot et l'un des plus dignes de pitié de l'aventure, qui, promenant d'abbaye en abbaye son triste exil, ne parvient à rentrer dans son diocèse que pour s'en voir expulsé par la Révolution et finir sur la terre étrangère, prince effacé du Saint-Empire, oublié de tous. C'est enfin et c'est surtout, parmi toutes ces morts, ou misérables ou obscures, la "mort de la Reine," qui
ou misérables ou obscures, la "mort de la Reine," qui forme comme le cœur du livre de M. F.-B. et autour de laquelle toutes ces autres morts ne sont groupées que pour en mieux faire ressortir, par un contraste frappant et nécessaire, la grandeur tragique et la haute et sereine beauté. Et c'est là l'unité de ce livre dont, au premier abord, les morceaux pourraient paraître disparates, où rien cependant n'est hors d'oeuvre, où tout est tenu d'un lien invisible, mais bien noué. Et c'en est aussi, en dehors des multiples documents utilisés qui jamais avant n'avaient vu le jour,
multiples documents utilisés qui jamais avant n'avaient vu le jour, c'en est la nouveauté et l'originalité si bien que ces pages mêmes, où M. F.-H. nous montre Marie-Antoinette gravissant les dures étapes de son calvaire, et qu'il semblait impossible de faire neuves et vivantes, laissent, même après les récits de M. de Nolhac, même et c'est le plus grand éloge à en faire, après ceux des Concourt, une impression de nouveauté. Les lecteurs de cette Revue en avaient déjà pu apprécier l'émotion communicative; elles leur apparaîtront plus vraies et comme l'exacte représentation de la réalité dans le livre, où elles
l'exacte représentation de la réalité dans le livre, où elles arrivent soutenues et encadrées. L'affaire du Collier, ce drame dont Napoléon, frappé de sa grandeur, mesurait à Longwood les conséquences, a trouvé son historien définitif: pour traiter pareil sujet avec l'ampleur voulue et du ton qui convenait, il ne fallait rien de moins que la généreuse maîtrise et le talent sincère de M. Funck-Brentano. Henri Coubteault. Abbé Loridan. Les Ursulines de Valenciennes avant et pendant la Terreur. Lille, Desclée, s. d., petit in-4 de 300 p. M. le chanoine Loridan fait faire un grand pas à ses études si importantes
fait faire un grand pas à ses études si importantes sur les Ursulines de Valenciennes. Il présente aujourd'hui au public une histoire complète et très intéressante de ces religieuses. Après avoir indiqué le lien qui rattache à Sainte-Ursule la fondation de Sainte-Angèle, il prend les Ursulines de Valenciennes à leur origine (1653), les conduit jusqu'à leur exil à Mous en 1792, puis, en 1794, les montre jetées en prison et condamnées à mort à Valenciennes. Il les suit après la Révolution, rappelées en 1819 et définitivement installées à Saint-Saulve en 1815. Quatre chapitres résument la période antérieure à 1789. Le
1815. Quatre chapitres résument la période antérieure à 1789. Le chapitre III sur les écoles mérite plus particulièrement d'être remarqué, à cause des renseignements curieux qu'il fournit sur l'éducation et sur l'instruction aux XVIe et XVIIIe siècles. Signalons en particulier l'épitaphe singulière donnée page 46, comme preuve qu'au XVIe siècle, certains maîtres d'école étaient un peu gens à tout faire « Ici gît François le Moine, maître d'école aux filles orphelines, serviteur aux malades de l'Hôtel-Dieu et porte-souillards des pauvres écoliers, qui repassa âgé de 61 ans, le 18 février l'an 1581 ». Cette première partie est très fouillée, très
l'an 1581 ». Cette première partie est très fouillée, très documentée et accuse un long travail et des recherches patientes. Elle ne serait pas déparée cependant par une note critique sur les fameuses 11.000 Vierges, compagnes de sainte Ursule, dont l'auteur aime plusieurs fois à parler. Avec le chapitre V, nous entrons en pleine période révolutionnaire. Ici surtout l'auteur n'oublie rien histoire générale, histoire de Valenciennes, histoire des communautés religieuses, histoire des Ursulines, il ne néglige aucun côté de la question qu'il étudie à fond. Son but est de prouver que les Ursulines n'émigrèrent pas et furent condamnées à mort,
que les Ursulines n'émigrèrent pas et furent condamnées à mort, en haine de la religion, quoique sous un vain prétexte. Il établit très bien sa thèse et en prouve victorieusement les conclusions. Comme manière de procéder et d'utiliser ses matériaux, il aime à réunir tous les documents en texte, ne renvoie qu'un nombre restreint de pièces justificatives en appendices et, dans les notes, se contente de donner les cotes de ses citations. Nombre de lecteurs peut-être, trouveront que cette manière de faire rend le récit moins vivant et la lecture plus pénible. Peut-être aussi quelques-uns chercheront-ils inutilement des notes critiques
plus pénible. Peut-être aussi quelques-uns chercheront-ils inutilement des notes critiques établissant la valeur des différentes sources utilisées par l'auteur. Mais tout le monde saura gré au chanoine Loridan d'avoir illustré son ouvrage de nombreuses gravures inédites. On ne lui en voudra pas d'avoir inséré les deux images un peu fantaisistes, qui représentent les Ursulines après la sentence de mort et en face de la guillotine ces deux images toutefois sont-elles vraiment à leur place dans un ouvrage historique de grande valeur? Lucien Misermont. H. Léonardon. Prémier (collection des Ministres et hommes d'Etat). Paris, Alcan, 1901, in-16 de 216 p. Le
hommes d'Etat). Paris, Alcan, 1901, in-16 de 216 p. Le second volume de la collection publiée par l'éditeur Alcan sous le titre de Ministres et hommes d'Etat vient de paraître. Il est consacré à un personnage qui ne peut manquer d'intéresser tout spécialement les lecteurs français, car Prim eut à deux reprises une action directe sur des événements où la politique extérieure de la France fut engagée de la façon la plus grave au début de l'expédition du Mexique, et quelques années plus tard, lorsque la candidature du prince de Hohenzollern au trône d'Espagne fournit le prétexte de la guerre
Hohenzollern au trône d'Espagne fournit le prétexte de la guerre franco-allemande. Le livre où M. Léonardon a résumé la vie politique de Prim nous fait connaître l'histoire intérieure de la péninsule depuis la régence de Marie-Christine jusqu'à l'avènement d'Amédée de Savoie. A la lutte ardente des partis qui cherchent à conquérir le pouvoir, l'armée et la marine, entraînées par leurs chefs, prennent une large part et contribuent au renversement des trônes et des ministères. Prim est le plus célèbre de ces soldats politiciens et en restera le type, car, s'il débute fort jeune dans la carrière militaire lors de la
débute fort jeune dans la carrière militaire lors de la première guerre carliste, il conquiert presque tous ses grades dans les luttes civiles et c'est seulement pendant l'expédition du Maroc qu'il eut l'occasion de se distinguer en combattant des ennemis qui n'étaient pas des compatriotes. M. Léonardon, qui a assumé la tâche assurément difficile de condenser en peu de pages le récit de tant d'événements et qui y a parfaitement réussi, fait revivre de façon très heureuse et en toute impartialité la figure du grand champion des idées libérales et progressistes. Il met en lumière ses qualités de chef de
progressistes. Il met en lumière ses qualités de chef de parti et d'homme d'action, sa bravoure, sa fidélité à la cause qu'il avait servie dès son jeune âge et son habileté incontestable à « pénétrer les hommes et à les séduire ». Il fait remarquer non moins justement qu'il lui manque le génie constructeur et administratif, et que, la révolution une fois accomplie, l'œuvre personnelle de Prim dans la besogne d'élaboration d'une nouvelle constitution demeure à peu près nulle. Le principe monarchique adopté, il se borne à chercher par toute l'Europe un prince de bonne volonté pour occuper le trône
l'Europe un prince de bonne volonté pour occuper le trône d'Isabelle II. Lorsqu'après de multiples démarches, il amène Amédée de Savoie à tenter l'expérience délicate entre toutes de régner sur un peuple qui a horreur de l'apparence même d'une domination étrangère, il meurt assassiné et son œuvre éphémère ne lui survit pas longtemps. Georges DAUMET. Edmond Biré. La presse royaliste de 1830 à 1852. Alfred Nettement, sa vie et ses œuvres. Paris, Lecoffre, 1901, in-8 de 570 p. Le sous-titre n'est pas une précaution oratoire ici, et c'est pourquoi je l'ai laissé le premier. Le livre est bien surtout consacré
l'ai laissé le premier. Le livre est bien surtout consacré à Nettement, et il serait difficile de le souhaiter plus complet, comme biographie ou comme étude littéraire. Mais c'est également et presque aussi complètement, une monographie de la presse royaliste à cette époque, et M. Edmond Biré, à tant faire, s'en est donné « à cœur joie ». « Revenons à la lumière » s'écrie-t-il, après avoir déploré l'abaissement si général de notre époque, et du journalisme. « Remontons vers le passé », c'est-à-dire à cet « admirable épanouissement littéraire qui marque la période de la Restauration et du Gouvernement
qui marque la période de la Restauration et du Gouvernement de Juillet en France. Je voudrais entreprendre aujourd'hui, non plus sur la Restauration mais sur les années qui l'ont suivie, un travail analogue à celui sur Victor Hugo, en 2 volumes, moins un livre savamment ordonné, moins une œuvre didactique, composée d'après toutes les règles de l'art, qu'une simple et modeste causerie, un peu longue, je l'avoue, une sorte de promenade à travers champs, dans le passé. Ce passé n'est pas sans troubles, sans orages, sans révolutions. Il n'en reste pas moins que les 18 années de la monarchie de
pas moins que les 18 années de la monarchie de Juillet ont été pleines d'éclat et de fécondité. Quelle vie, quel mouvement, quel entrain! quelle ardente et chaude mêlée! Il y a plus d'un camp, hélas! et plus d'un drapeau. Mais dans tous les rangs et sous toutes les bannières, quelle audace, quelle confiance dans la bonté de sa cause! Personne n'amène son drapeau, et s'il en est un que l'on défende avec plus de fierté, autour duquel on se presse avec plus de dévouement, ce n'est pas celui qui abrite les triomphateurs, c'est le drapeau vaincu. Le vaincu C'est
abrite les triomphateurs, c'est le drapeau vaincu. Le vaincu C'est justement le titre dont Nettement s'est paré toute sa vie comme un honneur. Il était fier de mettre toutes ses facultés, tout son dévouement, tout ce qui aurait pu le mettre au premier rang littéraire, au service de la cause vaincue. Puisque la presse atteignit alors son plus haut point de développement, comme valeur et comme portée, puisque c'était « non seulement, comme on l'a dit, un quatrième pouvoir dans l'Etat, mais le premier », Nettement fut donc journaliste et il fut « le type même du journaliste ardent, convaincu,
il fut « le type même du journaliste ardent, convaincu, passionné. Nul n'apporta dans la défense de ses idées une persévérance plus infatigable, un esprit plus chevaleresque, un dévouement plus désintéressé. Et M. Biré ajoute, pour conclure « Ecrire sa vie nous sera donc une occasion toute naturelle de grouper autour de lui les combattants, de rappeler les péripéties de la bataille et de saluer avec respect le drapeau qu'il a servi. » Je tenais à citer ces divers passages du texte même de M. E. Biré, parce que nul ne sait mieux et n'établit plus clairement d'avance ce qu'il
ne sait mieux et n'établit plus clairement d'avance ce qu'il veut faire et ce qu'il veut dire. Et puis, de pousser plus avant l'analyse d'un pareil livre, il n'y a pas d'apparence. On sait ce que sont les ouvrages de l'éminent érudit critique, surtout quand il déclare que c'est, avec passion qu'il les entreprend et quand on sait d'ailleurs de quelle mine d'informations il dispose. Est-il besoin de faire remarquer, par exemple, que tous les noms, politiques ou littéraires, que le récit amène, ont immédiatement une note, brève mais solidement nourrie, qui nous renseigne sur leur caractère, leurs faits et
nourrie, qui nous renseigne sur leur caractère, leurs faits et gestes, leur place dans le monde ou dans les lettres? Est-il besoin d'ajouter qu'une copieuse table alphabétique termine le volume, que les pages inédites ou peu connues, souvenirs, lettres, fragments, se pressent dans le corps du livre? Au demeurant, une vie bien intéressante par elle-même que celle de Nettement (1805-1869) et qu'on aurait plaisir à conter, si M. Biré n'en décourageait d'avance et s'il n'y faisait trop de place. Un caractère profondément viril et sympathique, haut et bon un fin lettre d'ailleurs, sinon un grand écrivain, dont pas un écrit
lettre d'ailleurs, sinon un grand écrivain, dont pas un écrit ne fut inutile ou banal, et qu'on aimerait à suivre, avec M. Biré, dans ses journaux et dans ses livres. C'est d'une part l'Universel (en 1830), Quotidienne (1830-35), l'Echo de la jeune France (en 1833-35), le Nouveau Conservateur (1835), entre temps le Rénovateur et la Gazelle de France (assidûment depuis 1836 surtout), puis la Mode (1830). Plus tard, c'est l'Opinion publique (1818-1852), la Revue contemporaine (1852), l'Union (1855), le Journal de Bruxelles (1857-1869), enfin la Semaine des familles (de 1858 à sa mort). Politique, variétés, critique littéraire, critique dramatique, Nettement
à sa mort). Politique, variétés, critique littéraire, critique dramatique, Nettement toucha à bien des choses dans ces feuilles, et souvent dans des articles retentissants qu'il faut savoir gré à M. Biré d'avoir analysés et cités, comme on le remerciera d'avoir fait passer au travers les siècles de Balzac, Chateaubriand, Berryer, Pontmartin, Genoud, tant d'autres! Parmi les ouvrages de Nettement, il faudrait citer surtout, en dehors de quelques réunions de variétés et d'articles, Les Mémoires de la Duchesse de Berry (1837), l'Histoire du Journal des Débats (1838), une traduction des Conférences catholiques du D' Wiseman, avec un Essai sur le catholicisme
catholiques du D' Wiseman, avec un Essai sur le catholicisme en Angleterre (1839), deux volumes restés inédits d'Études sur Bossuet (1839), l'Exposition royaliste (1842), la Vie de Suger (1842), la Vie de Marie-Thérèse de France (1842, et plus tard refondue, en 1859), les Études sur le feuilleton-roman (2 séries 1845), Henri de France ou Quinze ans d'exil (1845), les Études sur la Semaine Sainte (1847), les Études critiques sur les "Grands mots" (1848), les Histoires de la littérature française sous la Restauration et sous le gouvernement de Juillet (1853 et 1855), l'Histoire de la conquête d'Alger (1856), la Vie de
1855), l'Histoire de la conquête d'Alger (1856), la Vie de Jean de la Rochejacquelin (1858), les Souvenirs de la Restauration (1858), le Bon mots contemporain (1861), De la seconde éducation des filles (1867), Suger et son temps (1867), Quiberon (1869), enfin l'ouvrage capital, l'Histoire de la Restauration (1869-1871). Notez que la plupart de ces ouvrages ont plusieurs volumes, et le dernier huit, et vous aurez quelque idée de la vie de laborieux de Nettement. Ce n'est pas seulement une biographie, mais une page de l'histoire littéraire du siècle dernier que M. E. Biré a élucidée à jamais. Henri de CranoN.
M. E. Biré a élucidée à jamais. Henri de CranoN. REVUES ET PUBLICATIONS DES SOCIÉTÉS SAVANTES PARIS Carnet historique et littéraire (4e année, nouvelle série). -Janvier 1901 Duc DE Gramont, Souvenirs, 1848-1850 [La garde nationale, les journées de juin, le colonel Charras, le prince-Président]. Mme E. Lerou, Lettres à M. Delaunay. Mme Bartholoni, Notes sur Beyle. GÉNÉRAL D'HAUTPOUL, À l'École polytechnique, 1800-1802 [extraits des souvenirs du général]. BARON R. DE CASSE, Le Prytanée de la Flèche [notice historique]. Abbé DE Montesquiou, Lettres à la marquise de Ligne [sur les événements de 1814]. MARC PAECKEN, Napoléon et Saint-Marin. Février 1900 MARÉCHAL
de 1814]. MARC PAECKEN, Napoléon et Saint-Marin. Février 1900 MARÉCHAL Jouedan, Le dix-huit Brumaire [extrait des mémoires du maréchal]. Chevalier Walsh, Une expédition de Bougainville, 1766 [sur le commencement de son voyage autour du monde]. Comte A. DE Diesbach, Aventures d'un soldat, 1809 [traduction de l'anglais]. André Foulon DE VAULX, Antoine Vestier [notes biographiques et renseignements artistiques]. Général d'Hautpoul, A l'École polytechnique (fin). EDMOND BEAUREPAIRE, Le cloître Saint-Honoré [notice historique et archéologique]. PAUL Fromageot, La chevalière d'Eon à Versailles en 1777 [importante étude sur l'énigmatique personnage]. P. LE Roux, Lettre de Napoléon Ier au comte de Champagny [contre l'athéisme]. -A.
de Napoléon Ier au comte de Champagny [contre l'athéisme]. -A. TERRADE, Une conversation avec le colonel Lambert [à propos de la défense de Bazeilles]. JULES VIARD, Les fausses lettres de Madame de Pompadour Mars Comte DE Riocour, La fin d'une société, Lettres du chevalier de l'Isle [de 1760 à 1784, tableau de la société aristocratique et littéraire]. Victor Du BLED, La famille de Mazarin [extrait d'un volume sur l'histoire de la société française]. Comte A. DE Diesbach, Aventures d'un soldat, 1809 (suite). André Foulon de VAULX, Antoine Vestier (fin). PAUL Fromageot, La chevalière d'Eon à Versailles en 1777 (fin). A.
Fromageot, La chevalière d'Eon à Versailles en 1777 (fin). A. TERRADE, Armand Silvestre [souvenirs intimes]. Rouges, blancs et bleus [lettres, portraits, facsimilés], Avril Baron Durieu, Nicolas Ier et l'avènement de Napoléon III [d'après la correspondance du général de Castelbajac, ambassadeur en Russie]. G. DE Latour, Mémoires inédits du général de Chopowski [officier d'ordonnance de Napoléon Ier, notes sur la bataille de Wagram, la bataille de Znaim, le combat de Tchern. Mémoire sur le collier de la Reine [remis à Marie-Antoinette le 12 août 1785 par les joailliers, extrait des archives du duc de Praslin]. Comte A. DE Diesbach, Aventures d'un