jeanflop/post-ocr-correction huggingface dataset:
du phosphate minéral qui réaliserait ainsi ce que l'on appelle « des ponts calcium ». Un tel phénomène pourrait intervenir dans notre cas. On peut admettre que le solide formé après recouvrement des grains de brushite par les matières humiques constitue un composé qui présente des caractéristiques superficielles différentes de la brushite initiale. En particulier une solubilité très faible. Un tel phénomène de modification des surfaces conduisant à une réduction de la solubilité a déjà été mis en évidence lors de la dissolution de grains d'apatite en présence d'acide oxalique [7]. Selon la teneur en matières organiques des solutions de
[7]. Selon la teneur en matières organiques des solutions de percolation, l'un ou l'autre des deux phénomènes proposés prédomine. Ainsi, celui qui consiste à modifier la solubilité par recouvrement de la surface est plus sensible, comme tout phénomène d'adsorption, aux faibles concentrations. Lorsque la concentration augmente, le phénomène de chélation devient important et la vitesse de dissolution également. En fait, l'explication reste probablement beaucoup plus complexe. En effet, on doit admettre que malgré le phénomène de dissolution, la surface de la brushite reste en permanence recouverte d'une faible couche de composés humiques. On peut concevoir que le phénomène d'adsorption est
composés humiques. On peut concevoir que le phénomène d'adsorption est très rapide par rapport à l'établissement d'un régime permanent entre le solide et la solution. Il est évident que la diversité des composés humiques (composition, poids moléculaire, fonctions, encombrement stérique...) contribue à la complexité des phénomènes. En effet, seules certaines fractions peuvent être susceptibles de s'adsorber, d'autres présentent un pouvoir chélatant. Ainsi même aux faibles concentrations on ne peut avoir un seul type de composé qui puisse contribuer à un seul phénomène. CONCLUSION. — La matière humique, en l'absence de tout autre effet du à l'activité de la microflore ou
tout autre effet du à l'activité de la microflore ou de la microfaune présente un effet sur l'évolution de la brushite. C. R. Acad. Sci. Paris, t. 307, Série II, p. 1419-1424, 1988 En présence de fortes concentrations initiales en matière humique, la formation de complexes humo-calciques conduit à la modification des équilibres de la brushite et à l'augmentation nette de la vitesse de dissolution. Ce phénomène est cependant tempéré par la possibilité que présente la matière humique de se fixer sur les grains de phosphates de calcium et d'en modifier la solubilité. Cet effet est prédominant aux faibles concentrations
modifier la solubilité. Cet effet est prédominant aux faibles concentrations en matière humique. D'un point de vue agronomique, ce travail contribue à confirmer l'importance du rôle de la matière organique sur l'évolution et la disponibilité des phosphates dans le sol. Avertissement : Cette Note fait partie du mémoire de thèse de Mme Nicole Rouquet. Note reçue le 20 juin 1988, acceptée le 19 juillet 1988. RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES [1] P. MEY, D. SAYAG et L. ANDRÉ, C. R. Acad. Agric. Fr., 72 (I), 1986, p. 81-89. [2] B. AMOROS, Interaction entre des composés humiques et les phosphates monocalciques et dicalciques, Thèse,
des composés humiques et les phosphates monocalciques et dicalciques, Thèse, I.N.P., Toulouse, 1987. [3] B. AMOROS, L. ANDRÉ et J.-L. LACOUT, C. R. Acad. Sci. Paris, 303, série II, 1986, p. 1355-1358. [4] J. C. HEUBOEBAERT, J. F. DE ROOIJ et G. H. NANCOLLAS, The growth of D.C.P.D. on O.C.P. at 25°C, Journal of Crystal Growth, 77, 1986, p. 192-198. [5] K. C. BANOAR, K. S. YADAV et M. M. MISHRA, Plant and Soil, 85, 1985, p. 259-266. [6] A. BARROUG, C. REY, M. J. FAURAN, J. C. TROMBE, G. MONTEL et G. BONEL, Sur le processus de dissolution et
MONTEL et G. BONEL, Sur le processus de dissolution et de recristallisation des phosphates dans les milieux biologiques : Rôle des phénomènes d'adsorption, Bull. Soc. Chim., 4, 1985, p. 528-531. [7] J.-L. LACOUT, L. ANDRÉ et D. SAYAG, Approche biotechnologique d'une production de fertilisants phosphatés 3e Congrès International sur les composés phosphores, Bruxelles, 1983, p. 533-542. N. R. et J.-L. L. : Laboratoire de Physico-Chimie des Solides, Unité associée au C.N.R.S. n° 445, École nationale supérieure de Chimie, 38, rue des Trente-Six-Ponts, 31400 Toulouse; L. A. : Laboratoire de Pédologie, Chimie et Physique du Sol, École nationale supérieure d'Agronomie, 145,
Chimie et Physique du Sol, École nationale supérieure d'Agronomie, 145, avenue de Muret, 31076 Toulouse Cedex. C. R. Acad. Sci. Paris, t. 307, Série II, p. 1425-1430, 1988 Paleontologie/Paleontology Un Actinistien (Sarcopterygii, Vertebrata) dans le Dévonien supérieur du Maroc Hervé LELIÈVRE et Philippe JANVIER Résumé — Des restes d'Actinistiens, dont une partie de la division ethmosphénoïdienne du neurocrâne, ont été découverts dans le Famennien du Maroc. Bien que notablement différents des rares autres Actinistiens dévoniens, ils ne présentent toutefois aucun des caractères dérivés que l'on rencontre chez les Actinistiens post-dévoniens. An actinistian (Sarcopterygii, Vertebrata) from the Upper Devonian of Morocco
An actinistian (Sarcopterygii, Vertebrata) from the Upper Devonian of Morocco Abstract — Actinistian remains, including part of the ethmo-sphenoid division of the braincase, have been discovered in the Famennian of Morocco. Although somewhat different from the rare other Devonian actinistians, these remains do not display any of the characteristics met with in post-Devonian actinistians. Abridged English Version — Remains of Actinistian fishes are extremely rare in the Devonian, except for the well-preserved material of Euporosteus and in particular Diplocercides (Nesides) from the Upper Devonian of Germany ([1], [2]). Hence the interest of the fragmentary remains described below, from the Upper
interest of the fragmentary remains described below, from the Upper Devonian (Famennian II to III) of Hamar Lagdod and Oued Chebbi, Morocco. This material consists of a large fragment of the ethmo-sphenoid division of the braincase associated with the corresponding frontals (Fig. 1), a fragmentary frontal (Fig. 2B), a supratemporal (Fig. 2C), a pariétal (Fig. 2D), an isolated scale (Fig. 2E) and an isolated urostyle (Fig. 2A). The preserved part of the braincase consists of the dorsal part of the walls of the brain cavity and orbital cavities, as well as the intracranial articulation, with the supracerebral articular area (art.
as the intracranial articulation, with the supracerebral articular area (art. s. cer., Fig. 1 C). The antotic process (pr. ant., Fig. 1 A) is large, as in Diplocercides [4]. There is a large canal for the ophthalmicus lateralis nerve and the ramus profundus of the trigeminus nerve (opht. I. + p.vf., Fig. 1 A, C), but there is no evidence of a separate foramen for the exit of the ramus profundus from the brain cavity, and it may be supposed that the latter passed directly through the intracranial articulation, as in porolepiforms and osteolepiforms and contrary to what is regarded
in porolepiforms and osteolepiforms and contrary to what is regarded as the generalized actinistian condition ([5], [6], [7]). The only canal uniting the brain cavity and the orbital cavity near the articular area is a thin canal (ocm., Fig. 1 C) which probably accommodated the oculomotorius nerve, as in Diplocercides ([4], [7]). In the anterior part of the orbital cavity, there is a large foramen which opens medially into the brain cavity anteriorly to the level of the pineal recess, and which is interpreted here as the passage for the anterior cerebral vein (v.c.a., Fig. 1 A, D). The roof
anterior cerebral vein (v.c.a., Fig. 1 A, D). The roof of the brain cavity displays two large depressions separated by a blind pineal recess (r. pi., Fig. 1 A). This fragmentary braincase is firmly attached to the overlying frontals (Fig. 1 B) which are ornamented with sinuous longitudinal ridges. Laterally, they partly cover the large supraorbital lateral-line canals, which are intrasutural in position (c.s.o., Fig. 1B-D). This braincase recalls those of Diplocercides and Euporosteus, but this resemblance may be due to mere actinistian symplesiomorphies, such as the absence of a posteroventral process of the frontals [9], which occurs in all
posteroventral process of the frontals [9], which occurs in all post-Devonian actinistians. However, it differs from these other two Devonian forms in having a large and anteriorly placed foramen for the anterior cerebral vein and, possibly, in lacking a separate canal for the exit of the ramus profondus. The frontals, too, bear an ornamentation different from that of Diplocercides, where the frontals are tuberculated. The isolated urohyal (Fig. 2 A) is typical of actinistians in having broad posterior "wings", but it is more slender than in any other actinistian, and thereby resembles somewhat the urohyal of porolepiforms [10]. It may
thereby resembles somewhat the urohyal of porolepiforms [10]. It may be suggested that this shape is plesiomorphous for actinistians. Contrary to the frontals attached to the fragmentary braincase, the other isolated dermal bones referred here to actinistians bear a tuberculate ornamentation (Fig. 2B-D). As in Diplocercides, the supratemporal (Fig. 2C) has no descending lamina, yet another symplesiomorphy. In a parietal from Oued Chebbi (Fig. 2 B), the tubercles are pointed and elongated in shape and the pores of the supraorbital canal are very large. The only scale found in association with the latter (Fig. 2 E) bears the typical actinistian
with the latter (Fig. 2 E) bears the typical actinistian ornamentation of spiniform ridges. These remains are the first Devonian actinistian material prepared chemically and, despite their fragmentary state, they have brought to light anatomical details which have never or rarely been observed in previously described material, the latter being known from needle prepared or serially sectioned material. This actinistian material occurs in a marine limestone and was associated with remains of the large placoderm Dunkleosteus, as well as brachiopods and trilobite fragments. All other Devonian actinistians also occur in marine sediments. Some remains of Actinistians have been discovered in
marine sediments. Some remains of Actinistians have been discovered in the Famennian of Morocco and merit being described since they are so rare the remains of Devonian Actinistians. In fact, Actinistians, or Coelacanthiformes, are known since the Devonian middle, but it is only in late Devonian forms that their internal anatomy could be studied in detail [Diplocercides (= Nesides) and Euporosteus] [1], [2]. This material has been collected during the preparation of nodules in the Dunkleosteus marsaisi, once figured by Lehman [3]. They come from two localities in the Famennian: Hamar Lagdad and more to the East Oued Chebbi. In
Hamar Lagdad and more to the East Oued Chebbi. In both cases an fauna of invertebrates was associated (Conodontes, Trilobites, Brachiopods, Ostracodes) as well as numerous remains of Chondrichthyans (teeth of Cladodus and Ctenacanthus as well as spines of new forms probably). Although the determination of the Conodonts is not yet established, it would probably correspond to zones II to III of the Famennian. 1. ETHMO-SPHENOID DIVISION OF THE NEUROCRANIAL — Only the distal part is preserved, showing the plafond of the cranial cavity and the two parietal orbits, as well as the zone of articulation with the occipital region.
well as the zone of articulation with the occipital region. This latter presents the same structure as in the Devonian Actinistian Diplocercides [4] to [7], with a prominent anterior process (pr. ant., fig. 1 A). The process connectens is not preserved. On its dorsolateral side, on the border of the frontals, the neurocranium is creased on each side by a deep longitudinal sillon for the canal supra-orbitale (c. s. o., fig. 1 B). The size and position of this canal are also very characteristic of Actinistians. In view posterior, one notices the surface articulaire supra-cérébrale for the division otico-occipitale (art.
notices the surface articulaire supra-cérébrale for the division otico-occipitale (art. s. cer., fig. 1 C) and, medially with respect to the anterior process, the opening of the canal for the nerve ophthalmique latéral (opht. I. + prof.). Unlike in Diplocercides, one does not see a large canal for the nerve profond [4]. Only a small foramen opens further towards the front, and which could have transmitted the nerve oculomoteur (ocm., fig. 1 C). One must therefore conclude that the nerve profond passed through the intracranial articulation, as in Ostéolepiformes and Porolepiformes [6]. In views lateral (fig. 1 D) and ventral
Porolepiformes [6]. In views lateral (fig. 1 D) and ventral (fig. 1 A), the parietal orbit shows, with few differences between the two sides, the opening for the exit of the nerve ophthalmique latéral, possibly accompanied by a branch of the nerve profond (opht. I. + prof., fig. 1 A, C). Several branches of the nerve ophthalmique latéral and the nerve ophthalmique superficiel were supposed to penetrate again into the neurocranium at the level of the orbital cavity by numerous small foramina perforating the plafond orbitaire (lat., fig. 1 A). In the anterior part of the orbital cavity is a
In the anterior part of the orbital cavity is a very large foramen which opens towards the cranial cavity (v. c. a., fig. 1 A). By its size, it evokes the foramen opticum of Diplocercides [4], but its position is too anterior, since it opens in front of the level of the recessus pineal (r.pi., fig. 1 A), therefore well in front of the diencéphale. In contrast, its position corresponds quite well with that of the vein cérébrale antérieure. This latter is slightly more posterior in Latimeria [8], but would be approximately in the same position in Diplocercides according to
be approximately in the same position in Diplocercides according to the reconstruction of Bjerring [5]. The foramen opticum is not observable on this specimen and should be situated more ventrally. Laterally with respect to this large foramen, passage presumably for the vein cérébrale antérieure, opens the canal for the portion ethmoidale of the nerve profond (prof., fig. 1 A). Ventrally with respect to this same foramen is a small depression in the parietal orbit, probably an impression for the insertion of the muscles obliques supérieur et inférieur (my., fig. 1 D). Le plafond de la cavité crânienne présente deux dépressions,
D). Le plafond de la cavité crânienne présente deux dépressions, l'une antérieure, l'autre plus vaste et postérieure, séparées par le récessus pineal (r.pi., fig. 1). Ce dernier est un récessus aveugle assez profond et dirigé antéro-dorsalement. 2. TOIT CRÂNIEN. — Les frontaux sont larges et s'étendent jusqu'au bord antérieur de la partie conservée du neurocrâne. Une petite surface de recouvrement pour un susorbitaire (s. r. so., fig. 1 B) est conservée. La limite postérieure des frontaux présente, dans sa partie latérale, une petite échancrure délimitant une petite dépression du neurocrâne (efi, fig. 1 B). Cette même échancrure existe chez Diplocercides
(efi, fig. 1 B). Cette même échancrure existe chez Diplocercides [2] et, dans une certaine mesure, les Actinistiens post-dévoniens ([8], [9]). Toutefois, contrairement à ces derniers, on n'observe ici aucun processus postéro-ventral des frontaux, caractère considéré comme présent chez tous les Actinistiens sauf Diplocercides [9]. L'ornementation superficielle des frontaux est constituée de rides sinueuses de dentine brillante, largement séparées par des plages d'os spongieux. 3. UROHYAL. — Un urohyal isolé, provenant du même bloc, présente la forme caractéristique de l'urohyal des Actinistiens : long processus antérieur et « ailes » postérieures séparées par un profond sillon limité par des crêtes
postérieures séparées par un profond sillon limité par des crêtes saillantes (fig. 2 A), et porte de nombreuses traces d'insertion musculaire. Cet urohyal diffère néanmoins de celui de Diplocercides ([2], [10]) par son aspect plus étiré. En cela, il évoque aussi l'urohyal des Porolepiformes [10], bien que, chez ces derniers, les « ailes » postérieures ne soient pas aussi développées. On pourrait considérer cet urohyal allongé comme représentant un état primitif pour les Actinistiens. 4. Os DERMIQUES ISOLÉS. — Quelques os dermiques isolés ont été trouvés dans le même bloc que les spécimens précédents. L'un est un os dermique du
que les spécimens précédents. L'un est un os dermique du toit crânien, probablement un frontal, orné de petits tubercules et portant un très large canal du système latéral (c. s. o., fig. 2 B). Fig. 1. — Actinistia gen. et sp. indet., Famennien de Hamar Lagdad, Maroc. Partie dorsale de la division ethmo-sphénoïdienne du neurocrâne, portant les deux frontaux, MCD153. A, vue ventrale, montrant la cavité crânienne (trajet des canaux indiqués par des flèches, contour du récessus pineal en traité); B, vue dorsale; C, vue postérieure; D, vue latérale gauche. Échelle : 1 mm. art. s. cer., articulation supracérébrale avec
Échelle : 1 mm. art. s. cer., articulation supracérébrale avec la division olico-occipitale; c. s. o., canal supra-orbitaire; efr., petite échancrure du frontal; lat., foramina pour des rameaux du nerf latéral; my., emplacement possible d'un myodome; ocm., foramen présumé pour le nerf oculeomoteur; opht. l.+prof., canal pour le nerf ophtalmique latéral et, peut-être, le rameau profond du trijumeau; pr. ant., processus antotique; prof., canal pour la division ethmoïdienne du rameau profond; r.pi., récessus pineal; s.r.so., surface de recouvrement pour un sus-orbitaire; v.c.a., canal présumé pour la veine cérébrale antérieure. Fig. 1. — Actinistia gen. et sp. indet., Famennian of Hamar
1. — Actinistia gen. et sp. indet., Famennian of Hamar Lagdad, Morocco. Dorsal part of the ethmosphenoid division of the neurocranium bearing the frontals, MCD 153. A, ventral view showing the brain cavity (the course of the canals is indicated by arrows; outline of pineal recess in dashed line); B, dorsal view; C, posterior view; D, lateral view of left side. Scale: 1 mm. art. s. cer., supracerebral articulation with the oticooccipital division; c. s. o., supraorbital canal; efr., notch in the frontals; lat., foramina for branches of the lateral nerve; my, possible position of a myodome; ocm., presumed foramen
nerve; my, possible position of a myodome; ocm., presumed foramen of the oculomotorius nerve; opht. l. + prof., canal for the ophthalmicus lateralis nerve and possibly also the trigeminus profundus nerve; pr. ant., antotic process; prof., canal for the ethmoidian division of the profundus branch; r.pi.; pineal recess; s.r.so., overlap area for a supraorbital; v. c. a., presumed canal for the anterior cerebral vein. Fig. 2. — A-C, Actinistia gen. et sp. indet., Famennien de Hamar Lagdad, Maroc. A, urohyal en vue ventrale (A1) et dorsale (A2), avec deux sections aux niveaux indiqués sur A1 MCD154; B, fragment présumé de
aux niveaux indiqués sur A1 MCD154; B, fragment présumé de frontal en vue dorsale (B1) et ventrale (B2), MCD 155; C, supratemporal gauche en vue ventrale (C1) et dorsale (C2), MCD 156; D-E, Actinistia gen. et sp. indet., Famennien de l'Oued Chebbi, Maroc; D, pariétal gauche en vue dorsale (D1) et ventrale (D2), MCD 157; E, écaille isolée en vue externe, MCD 158. Échelle : 1 mm. c. s. o., canal supra-orbitaire, p. a., pit-line antérieure. Fig. 2. — A-C, Actinistia gen. et sp. indet., Famennian of Hamar Lagdad, Morocco. A, urohyal in ventral (A1) and dorsal (A2) view, with
A, urohyal in ventral (A1) and dorsal (A2) view, with two sections at levels indicated in A1 MCD 154; B, presumed fragment of a frontal in dorsal (B1) and ventral (B2) view, MCD 155; C, left supratemporal in ventral (C1) and dorsal (C2) view, MCD 156; D-E, Actinistia gen. et sp. indet., Famennian of Oued Chebbi, Morocco; D, left pariétal in dorsal (D1) and ventral (D2) view, MCD 157; E, isolated scale in external view, MCD 158. Scale: 1 mm. c. s. o., supraorbital canal; p. a., anterior pit-line. Un second os dermique (fig. 2C) portant également un large canal
second os dermique (fig. 2C) portant également un large canal sensoriel, orné de tubercules plus grossiers et perforés d'assez gros pores du système latéral, est un supratemporal gauche d'Actinistien. Il est assez semblable à celui de Diplocercides [2], notamment par l'absence de processus descendant. Un pariétal gauche isolé, provenant du Famennien de l'Oued Chebbi (fig. 2D) porte une ornementation clairsemée de rides et de tubercules épineux. Il est traversé par un portion du canal supra-orbitaire et porte une petite pit-line antérieure (p. a.). Ses proportions sont très proches de celles du pariétal de Diplocercides [2]. Il était associé à une
du pariétal de Diplocercides [2]. Il était associé à une petite écaille portant la même ornementation de fines rides longitudinales et interrompues (fig. 2E). 5. CONCLUSIONS. — Le fragment de division ethmo-sphénoïdienne de neurocrâne décrit ici s'accorde assez bien, par sa morphologie générale, avec un Actinistien primitif comme Diplocercides ou Euporosteus. Il en diffère toutefois par la présence d'un important foramen attribué à la veine cérébrale antérieure, et par l'absence de canal indépendant pour le rameau profond du nerf trijumeau. L'ornementation de rides sinueuses de la surface des frontaux diffère également de l'ornementation tuberculée du toit crânien de Diplocercides. Toutefois,
également de l'ornementation tuberculée du toit crânien de Diplocercides. Toutefois, beaucoup d'os dermiques de la joue et de la mandibule, chez ce genre, portent une ornementation de rides identique à celle de ce spécimen du Maroc ([2], [11]). Le frontal présumé et le pariétal de l'Oued Chebbi (fig. 2Dt), portent, quant à eux, une ornementation plus proche de celle de Diplocercides. Quant à l'urohyal, sa forme assez élancée, évoquant aussi celle des Porolepiformes, pourrait être un caractère primitif soit pour les Sarcoptérygiens, soit pour les Actinistiens. Note reçue le 20 juin 1988, acceptée le 16 août 1988. RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES [1]
juin 1988, acceptée le 16 août 1988. RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES [1] E. STENSVILLE, Paläont. Z., 4, 1922, p. 167-210. [2] E. STENSVILLE, K. Svenska Vetensk. Akad. Handl., 16, (4), 1937, p. 5-56. [3] J. P. LEHMAN, Mém. Serv. géol. Maroc, 129, 1956, p. 1-70. [4] H. BJERRING, Colloque intem. C.N.R.S., 163, 1967, p. 223-267. [5] H. BJERRING, Zool. Scripta, 1, 1972, p. 57-68. [6] H. BJERRING, Zool. J. Linn. Soc, Suppl. 1, 1973, p. 179-105. [7] H. BJERRING, Acta Zool. (Stockholm), 59, 1973, p. 203-214. [8] J. MILLOT et J. ANTHONY, Eds. du C.N.R.S., Paris, 1958, 122 p. [9] P. L.
Eds. du C.N.R.S., Paris, 1958, 122 p. [9] P. L. FOREY, Palaeontology, 24, (1), 1981, p. 203-229. [10] E. JARVIK, Académie Press, London, 1980, (1), 575 p. [11] P. JANVIER, Geol. Surv. Iran Rep., 31, 1974, p. 5-47. U.A. n° 12 du C.N.R.S., Institut de Paléontologie du M.N.H.N., 8, rue Buffon 75005 Paris. C. R. Acad. Sci. Paris, t. 307, Série II, p. 1431-1436, 1988 Mécanique des fluides/Mechanics of Fluids Un modèle simple de dispersion hydrodynamique Jean Philippe BOUCHAUD et Antoine GEORGES Résumé — Le coefficient de dispersion d'un traceur dans un milieu poreux dépend linéairement du débit lorsque ce
dans un milieu poreux dépend linéairement du débit lorsque ce sont les fluctuations spatiales de vitesse qui sont responsables de la dispersion, et quadratiquement lorsqu'interviennent des mécanismes de piégeage. Nous présentons un modèle statistique très simple permettant de mettre en évidence ces comportements et conduisant à une expression explicite pour la dépendance temporelle de la concentration (front de diffusion). Nous appliquons ce modèle à différentes situations : dispersion sur l'amas de percolation, fronts de diffusion « anormaux » dus au relargement exponentiel de zones de faible vitesse. A simple model for hydrodynamic dispersion Abstract — The longitudinal diffusivity of a